wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执639号申请执行人：俞锡峰，男，1971年10月30日出生，住宁波市江北区。被执行人：浙江灵桥汽化工贸有限公司，住所地宁波市江北区洪塘街道洪塘西路，组织机构代码:254103392。法定代表人：冯益平。申请执行人俞锡峰与被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司应返还申请执行人俞锡峰200000元，并负责案件受理费2150元，执行费2900元。执行立案后，本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过总对总网络执行查控系统及通过线下调查，对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年08月31日，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司银行存款余额0元，未予冻结及扣划；2、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下位于宁波市江北区洪塘街道郎家村、慈城镇白米湾村的土地使用权及地上在建工程和其他地上设施，已被本院另案[（2018）浙0205执645号]处置，于2018年8月15日网拍成交（尾款缴纳期未至），网拍成交价3200万元，上述土地使用权已在宁波银行股份有限公司江北支行设定借款本金2000万元最高额抵押，宁波银行股份有限公司江北支行已向本院提起诉讼并申请强制执行，执行案号为（2018）浙0205执645号，本院确认宁波银行股份有限公司江北支行在上述土地使用权折价或拍卖价款中的本金1500万元及借款合同约定利息、复利、罚息范围内优先受偿；在建工程为核工业华东建设工程集团公司施工，本院已确认核工业华东建设工程集团公司在该在建工程折价或拍卖价款中的1404万元范围内享用优先受偿权，核工业华东建设工程集团公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0205执993号；在建工程中的消防工程由宁波亿诚消防工程有限公司施工，本院已确认宁波亿诚消防工程有限公司在上述在建工程中对应的消防工程折价或拍卖价款中在647253元优先受偿，诉讼案号为（2018）浙0205民初3110号；考虑过户税费等其他费用，该拍卖成交价款尚不足以满足上述优先债权，本案无须参与分配；3、被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司名下无股权、有价证券登记信息。4、鉴于被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对浙江灵桥汽化工贸有限公司法定代表人冯益平采取限制高消费的执行措施。截止2018年08月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人俞锡峰，其表示不同意终结本次执行程序，本院依职权裁定终结本次执行程序。综上，被执行人浙江灵桥汽化工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执639号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 傅栋二〇一八年八月三十一日代书记员 王斌
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0421执1201号
本院受理的申请执行人嘉善县姚庄镇郭晨家庭农场与被执行人陈家红租赁合同纠纷执行一案，申请执行内容为60276.38元，执行费804元，返还申请人坐落于姚庄镇俞北村区域内的10.18亩温室大棚，并恢复原状。
本院在执行过程中，申请人确认被执行人已将涉案大棚返还并恢复原状，申请人确认被执行人一次性支付32339.26元了结本案债务，现陈家红已履行完毕，且支付本案执行费804元，现案件执行完毕。
至此，嘉善县人民法院作出的（2017）浙0421民初5144号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县姚庄镇郭晨家庭农场与被执行人陈家红租赁合同纠纷执行一案予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月四日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执恢342号
申请执行人周志平，男，1966年10月12日出生，农民：其他，住衢州市衢江区。
被执行人衢江区樟潭街道徐八垄村经济合作社，住所地衢州市衢江区樟潭街道徐八垄村，组织机构代码:111111110。
法定代表人留连洪。
本院在执行周志平与衢江区樟潭街道徐八垄村经济合作社（2018）浙0803执恢342号物权纠纷一案中，本案在执行过程中，（2007）衢民初字第1302号民事判决书于2008年7月23日被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执恢342号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁凤良
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢337号
申请执行人章树炎
被执行人陆美英
申请执行人章树炎与被执行人陆美英民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1687号
申请执行人：吴丽英，女，汉族，1952年3月17日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：葛婉根，女，汉族，1964年5月22日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人吴丽英与被执行人葛婉根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初11658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴丽英向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为被执行人葛婉根支付申请执行人吴丽英51615元及相应利息，并负担案件受理费674元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人葛婉根发出执行通知书、报告财产令，要求葛婉根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛婉根逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛婉根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人葛婉根名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人葛婉根在本院涉案众多，本院对被执行人葛婉根位于杭州市西湖区转塘街道缪家村159号房屋拆迁补偿款进行了分配，经分配本案分得3303元。另经多方查找，亦未发现其有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人葛婉根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛婉根限制消费的执行措施。目前，申请执行人吴丽英债权已受偿3303元，未受偿48312元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴丽英。其无异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人葛婉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0106执1687号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏尧
二〇一八年八月二十四日
书记员 江艺蒙
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执2663号之一
申请执行人：周幼杰，男，1967年12月14日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：崔锡琦，男，1973年12月9日出生，住宁波市海曙区。
申请执行人周幼杰与被执行人崔锡琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初6916号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月18日立案执行,责令被执行人崔锡琦返还申请执行人借款130000元。
执行立案后，本院于2018年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔锡琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人崔锡琦有银行开户，本院已扣划存款余额3705.65元。
2.被执行人崔锡琦未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案已执行到3705.65元，申请执行人已实现债权3705.65元。
综上，被执行人崔锡琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 罗书君
二〇一八年八月二十八日
代书记员 张俊淦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执748号
申请执行人：杨子林，男，1958年1月5日出生，汉族，
被执行人：张银亮，男，1980年2月20日出生，汉族。
杨子林申请执行张银亮民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1829号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王公尔
审判员 刘世毅
审判员 王 磊
二〇一八年九月十八日
书记员 褚忻雨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执748号
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行马燕保险纠纷一案中，被执行人马燕未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人马燕（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执748号
张银亮：
杨子林与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1829号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年五月十五日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执225号
申请执行人：陈玉龙，男，汉族，1955年5月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：马家才，男，汉族，1948年11月20日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县物资局退休干部，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈玉龙与马家才民间借贷纠纷一案中，依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1993号民事判决，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，已冻结了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马家才银行存款55000元；
二、划拨被执行人马家才银行存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一七年二月十六日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执225号之一
申请执行人：陈玉龙，男，汉族，1955年5月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：马家才，男，汉族，1948年11月20日出生，安徽省凤阳县人，凤阳县物资局退休干部，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈玉龙与马家才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，已实际履行12000元，余款本息每月偿还1500元，直至清偿完毕。申请执行人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2017）皖1126执225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一七年二月十五日
代理书记员 王 静
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执1327号
申请执行人：邓和平，男，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：陈玉刚，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：饶海霞，女，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人邓和平与被执行人陈玉刚、饶海霞民间借贷纠纷一案。当涂县人民法院（2018）皖0521民初1105号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年9月11向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人借款本金28000元、利息9720元及逾期利息、迟延履行期间的履行、诉讼及保全费2008元，并承担本案执行费486元。
本院在执行过程中，双方达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2018）皖0521执1327号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年九月十八日
书记员 丁 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0291执保19号
申请人：鲁修银，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。
被申请人：胡青松，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。
法定代表人：李宝忠，该公司董事长。
被申请人：河北建设集团芜湖宝建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘镇新镇。
法定代表人：乔永进，该公司董事长。
被申请人：芜湖经开区宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王兴根，该公司经理。
本院在审理鲁修银诉胡青松、河北建设集团股份有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、芜湖经开区宜居投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，鲁修银向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人胡青松、河北建设集团股份有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、芜湖经开区宜居投资有限公司的财产在2200000元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人胡青松、河北建设集团股份有限公司、河北建设集团芜湖宝建建设有限公司、芜湖经开区宜居投资有限公司的财产在2200000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 瑞
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 安文静
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执115号
申请执行人：周书真，男，1969年12月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：查甫德，男，1972年11月29日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人周书真与被执行人査甫德租赁合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新辉
审 判 员 陈丽丽
审 判 员 胡孝伟
二〇一八年九月二十五日
书记员（代） 杨玭嫔
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执53号之一
申请执行人：张井峰，男，1947年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵礼纯，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人张井峰与被执行人赵礼纯民间借贷纠纷一案，中，因申请执行人张井峰撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结(2018）皖0621执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年六月二十二日
书记员 石金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执53号申请执行人：张井峰，男，1947年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵礼纯，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行张井峰与赵礼纯民间借贷纠纷一案中，经查，赵礼纯有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵礼纯的银行存款37488元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一八年一月九日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执255号
申请执行人曹威，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人胡立根，男，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1004民初187号民事调解书，责令被执行人胡立根履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡立根名下的银行存款或收入人民币107642元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏 华
二〇一八年七月十六日
书记员 常伟明
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执255号之一
申请执行人曹威，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人胡立根，男，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院受理的申请执行人曹威与被执行人胡立根民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初187号民事调解书，申请执行人曹威与被执行人胡立根已达成和解协议，现曹威请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人曹威在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结徽州区人民法院（2018）皖1004民初187号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏 华
二〇一八年八月三日
书记员 常伟明
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执181号
申请执行人：丁娟，女，1980年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：尹浩杰，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人丁娟与被执行人尹浩杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人丁娟撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结(2018）皖0621执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年七月十三日
书记员 石金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执239号
申请执行人胡金林,男,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
被执行人汪达成,男,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
申请执行人胡金林与被执行人汪达成劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初191号民事调解书，申请执行人胡金林与被执行人汪达成已达成和解协议，现申请执行人胡金林请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人胡金林在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1004民初191号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方幼琴
二〇一八年七月二十六日
书记员 常伟明
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执239号申请执行人胡金林,男,汉族,住安徽省黄山市徽州区。被执行人汪达成,男,汉族,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人胡金林与被执行人汪达成劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初191号民事调解书，申请执行人胡金林与被执行人汪达成已达成和解协议，现申请执行人胡金林请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人胡金林在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1004民初191号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一八年七月二十六日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1383号之一
申请执行人叶淑成，男，1971年12月30日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人陈彩仙，女，1970年7月13日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年02月07日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初303号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值133182元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月九日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1415号之一
申请执行人戴雪锋，男，1977年9月18日出生，住浙江省开化县。
申请执行人蓝李芳，女，1983年10月9日出生，住浙江省开化县。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年02月12日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初370号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值107749元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月七日
书记员 张荣琴
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执477号
申请执行人：黄冈市楚雄化工有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区火车站化工园1幢。组织机构代码57373782－7。
法定代表人：袁子牛，该公司总经理。
被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县工业园区。组织机构代码75298763－7。
法定代表人：徐国安，该公司董事长。
申请执行人黄冈市楚雄化工有限公司申请执行被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民二初字第00304号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司的太土国用（2009）第150号国有土地使用权。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一六年十一月六日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保378号
申请人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：杨洁玉，行长。
被申请人：望江意利达实业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区。
法定代表人：魏青松，总经理。
申请保全人中信�行股份有限公司安庆分行与被申请人望江意利达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司安庆分行于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人望江意利达实业有限公司18000000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人望江意利达实业有限公司18000000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解�查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一八年九月十四日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执476号
申请人安徽省天力市政工程有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码证号72853863-9。
法定代表人：谷至富，该公司总经理。
被执行人当涂县国土资源局，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白路，组织机构代码证号00308108-8。
法定代表人：吴超，该局局长。
本院在执行申请人安徽省天力市政工程有限公司与被执行人当涂县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询。现双方当事人正在协商，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔益军
审判员 徐同海
审判员 水从忠
二〇一七年六月二十九日
书记员 张庆芳
当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执476号申请人安徽省天力市政工程有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码证号72853863-9。法定代表人：谷至富，该公司总经理。被执行人当涂县国土资源局，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白路，组织机构代码证号00308108-8。法定代表人：吴超，该局局长。本院在执行申请人安徽省天力市政工程有限公司与被执行人当涂县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询。现双方当事人正在协商，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔益军审判员  徐同海审判员  水从忠二〇一七年六月二十九日书记员  张庆芳
安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执1142号
申请执行人：安徽某某机械有限责任公司。
法定代表人：朱某某。
被执行人：贵州某某电线电缆有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初xxx号
民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人贵州某某电线电缆有限公司银行帐户存款183368.50元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年九月八日
书记员 潮 帅
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执1142号申请执行人：安徽某某机械有限责任公司。法定代表人：朱某某。被执行人：贵州某某电线电缆有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初xxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人贵州某某电线电缆有限公司银行帐户存款183368.50元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年九月八日书记员  潮 帅
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1103号
申请执行人:刘某1，男，2002年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人：刘某2，男，2009年1月28日出生，汉族，住址同上。
上述二申请执行人的法定代理人：刘某3，男，1977年7月26日出生，汉族，住址同上，系刘某1、刘某2之父）。
被执行人：李夫梅，女，1960年1月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
刘某1、刘某2与李夫梅机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院于2018年3月31日作出（2018）皖1222民初540号民事判决书。判决书生效后，因李夫梅未履行裁决确定的义务，刘某1、刘某2于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年5月15日、6月19日、9月21日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人李夫梅名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因被执行人李夫梅既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月21日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。
4.2018年8月14日，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人李夫梅家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
5.2018年8月24日，本院电话约谈申请执行人刘某1、刘某2，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2018）皖1222民初540号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1103号申请执行人:刘某1，男，2002年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：刘某2，男，2009年1月28日出生，汉族，住址同上。上述二申请执行人的法定代理人：刘某3，男，1977年7月26日出生，汉族，住址同上，系刘某1、刘某2之父）。被执行人：李夫梅，女，1960年1月24日出生，汉族，住安徽省太和县。刘某1、刘某2与李夫梅机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院于2018年3月31日作出（2018）皖1222民初540号民事判决书。判决书生效后，因李夫梅未履行裁决确定的义务，刘某1、刘某2于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年5月15日、6月19日、9月21日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人李夫梅名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因被执行人李夫梅既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月21日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月21日限制其高消费。4.2018年8月14日，本院至被执行人户口所在地依法调查被执行人李夫梅家庭及经济情况，未发现可供执行财产。5.2018年8月24日，本院电话约谈申请执行人刘某1、刘某2，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2018）皖1222民初540号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月二十一日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执1090号
申请执行人：安庆市某某有限公司。
被执行人:龙某某。
本院依据（2017）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人龙某某银行帐户存款81542.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐经纬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执1090号申请执行人：安庆市某某有限公司。被执行人:龙某某。本院依据（2017）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人龙某某银行帐户存款81542.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年八月二十八日书记员  徐经纬
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执466号
被执行人：吉尔地尔，男，彝族，住四川省。
被执行人：尔古多布，男，彝族，住四川省。
被执行人：马尔祖，男，彝族，住四川省。
本院在执行被执行人吉尔地尔、尔古多布、马尔祖盗窃罪一案中，经网络查控，没有查到被执行人有可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年八月十三日
书记员 宋 啸
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执762号
申请执行人：殷平华，男，1963年4月24日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C（1-3）。
法定代表人：王孝培，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人殷平华与被执行人合肥市同创建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人合肥市同创建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司值人民币70950元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年四月十六日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执198号
申请人：徐学兰，女，汉族，1975年10月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。
法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。
本院在执行徐学兰与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。该案执行标的为45320元。在执行中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车辆一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;
三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；
四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。
经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执198号申请人：徐学兰，女，汉族，1975年10月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。本院在执行徐学兰与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。该案执行标的为45320元。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车辆一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十九日书记员  阮宏芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保342号
申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，董事。
被申请人：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。
申请保全人安庆市融资担保（集团）有限公司与被申请人曹留根追偿权纠纷一案，申请人安庆市融资担保（集团）有限公司于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人3500000.00元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执537号
申请执行人：刘明明，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:王超，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘明明与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人王超给付申请执行人刘明明借款73000元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权70995元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执537号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十七日
书记员 王晓莉
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执200号
申请执行人：王启高，男，汉族，1978年10月13日出生，住安徽省铜陵县。
被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，�所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。
法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。
本院在执行周章有与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为78280元。在执行中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车�一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;
三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；
四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。
经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执200号申请执行人：王启高，男，汉族，1978年10月13日出生，住安徽省铜陵县。被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，�所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。本院在执行周章有与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为78280元。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车�一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十九日书记员  阮宏芳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保21号
申请人：郑基锐，女，1987年7月5日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市亚父街道城市。
被申请人：徐冬生，男，1984年11月15日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请人郑基锐与被申请人徐冬生民间借贷纠纷一案，申请人郑基锐于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐冬生2100000元财产进行查封、冻结。郑基锐已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人郑基锐的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人徐冬生价值2100000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人郑基锐预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闻庆平
二〇一七年二月二十八日
书记员 翟曼丽
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1428号之一
申请执行人：邹文元，男，1969年8月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈晓波，男，1982年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
本院在执行邹文元与陈晓波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，双方约定截至2017年12月18日，陈晓波尚欠邹文元借款本金428800元及相应利息（截至2017年12月18日利息计算为219900元）。于2017年12月18日给付借款本金20000元，于2017年12月30日前给付借款本金130000元，于2018月2月18日前给付借款本金150000元，于2018月5月18日前给付借款本金150000元；于2018月7月18日前给付借款利息150000元。剩余借款本息自愿放弃。申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2016）皖1126民初2446号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 李海飞
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1126执1428号 申请执行人：邹文元，男，1969年8月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈晓波，男，1982年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。 本院在执行邹文元与陈晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈晓波有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈晓波所有的位于合肥市瑶海区临泉路元一名城A区9幢1104室房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  卞文新 二〇一七年八月二十一日 代理书记员  李海飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1388号之一
申请执行人邱忠明，男，1983年2月3日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人黄慧卿，女，1985年12月30日出生，住浙江省江山市市区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月24日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初265号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值107500.8元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月九日
书记员 张荣琴
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初176号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人赵罗良，男，汉族，1983年8月16日生，大专文化，云南省师宗县人。因涉嫌危险驾驶一案，于2018年3月9日被师宗县公安局取保候审，同年6月19日被师宗县人民检察院取保候审。
辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人赵罗良犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人赵罗良及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2018年1月15日，被告人赵罗良驾驶普通二轮摩托车（载赵某某）沿师宗县丹凤路由人民医院往大同方向行驶，于19时41分许行驶至师宗县丹凤路召设路口处时，与杨某某驾驶停于路旁的小型轿车相撞肇事，造成赵罗良、赵某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。赵罗良有饮酒后驾车的嫌疑。经鉴定，被告人赵罗良血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.84mg/100ml血。
公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、前科证明、证人赵某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人赵罗良的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵罗良违反交通运输法规，酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人赵罗良具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，赵罗良作案时具有限定刑事责任能力，另外被告人赵罗良具有坦白情节，其行为应当判处拘役、并处罚金。
被告人赵罗良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，由于案发时意识不清楚，请求法庭从轻处罚。
被告人赵罗良的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人具有以下从轻判处情节：一、被告人患有精神疾病，是限制民事行为能力人；二、被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；三、被告人犯罪情节比较轻微，造成损害后果不大；四、被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且是偶犯、初犯；五、被告人已为其违法行为付出了相应的代价。综上，建议法庭对被告人从轻判处并给予缓刑。
经审理查明：2018年1月15日，被告人赵罗良驾驶普通二轮摩托车（载赵某某）沿师宗县丹凤路由人民医院往大同方向行驶，于19时41分左右行驶至师宗县丹凤路召设路口处时，与杨某某驾驶停于路旁的小型轿车相撞肇事，造成赵罗良、赵某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人赵罗良血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.84mg/100ml血。
上述事实，被告人赵罗良在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的起诉意见书、户口及前科证明、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、查获经过、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险单、医院诊断证明、证人证言、被害人陈述、被告人赵罗良的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵罗良违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人赵罗良到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。同时被告人赵罗良具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，赵罗良作案时具有限定刑事责任能力，可从轻处罚。被告人赵罗良犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人赵罗良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕海明
人民陪审员 杨红选
人民陪审员 赵文君
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈俊宇
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0323刑初176号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵罗良，男，汉族，1983年8月16日生，大专文化，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2018年3月9日被师宗县公安局取保候审，同年6月19日被师宗县人民检察院取保候审。辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人赵罗良犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员杨超出庭支持公诉，被告人赵罗良及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2018年1月15日，被告人赵罗良驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载赵某）沿师宗县由人民医院往大同方向行驶，于19时41分许行驶至师宗县召设路口处时，与杨某驾驶停于路旁的云Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成赵罗良、赵某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。赵罗良有饮酒后驾车的嫌疑。经鉴定，被告人赵罗良血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.84mg/100ml血。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、前科证明、证赵某武的证言、被害杨某芳的陈述、被告人赵罗良的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵罗良违反交通运输法规，酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人赵罗良具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，赵罗良作案时具有限定刑事责任能力，另外被告人赵罗良具有坦白情节，其行为应当判处拘役、并处罚金。被告人赵罗良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，由于案发时意识不清楚，请求法庭从轻处罚。被告人赵罗良的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人具有以下从轻判处情节：一、被告人患有精神疾病，是限制民事行为能力人；二、被告人主观恶性较轻，对社会危险性小；三、被告人犯罪情节比较轻微，造成损害后果不大；四、被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且是偶犯、初犯；五、被告人已为其违法行为付出了相应的代价。综上，建议法庭对被告人从轻判处并给予缓刑。经审理查明：2018年1月15日，被告人赵罗良驾云Ｄ×××××9号普通二轮摩托车（赵某武）师宗县路由人民医院往大同方向行驶，于19时41分左右行驶师宗县路召设路口处时，杨某芳驾驶停于路旁云Ｄ×××××2号小型轿车相撞肇事，造成赵罗良赵某武受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人赵罗良血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.84mg/100ml血。上述事实，被告人赵罗良在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的起诉意见书、户口及前科证明、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、查获经过、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险单、医院诊断证明、证人证言、被害人陈述、被告人赵罗良的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵罗良违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人赵罗良到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。同时被告人赵罗良具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节，赵罗良作案时具有限定刑事责任能力，可从轻处罚。被告人赵罗良犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人赵罗良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕海明人民陪审员  杨红选人民陪审员  赵文君二〇一八年八月二十日书 记 员  陈俊宇
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第36-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县桦南镇新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系原告单位职员。
被执行人陈旭忠，男，1982年7月20日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人张井连，男，1959年11月1日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人王有付，男，1955年7月14日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
被执行人孟庆发，男，1958年4月10日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行诉被告陈旭忠、张井连、王有付、孟庆发金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月8日作出的（2013）桦民商初字第187号民事判决书，判决确认被告陈旭忠、张井连、王有付、孟庆发于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行借款本金19956.38元及利息（按约定利率计算至给付完毕之日）案件受理费149元由被告承担。判决书生效后，被告未按规定期限履行义务。2013年12月23日，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院申请执行。本院于2013年12月23日立案执行。
在本案执行过程中，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的19956.38元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人陈旭忠、张井连、王有付、孟庆发无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第36号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦法执字第36-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，地址桦南县。
法定代表人王长辉，职务行长。
被执行人陈旭忠，男。
被执行人张井连，男。
被执行人王有付，男。
被执行人孟庆发，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行与被告陈旭忠、张井连、王有付、孟庆发金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行的标的19956.38元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人陈旭忠、张井连、王有付、孟庆发无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦法执字第36号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜忠宝
二〇一四年一月二十二日
书记员 宋 影
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮催字第00008号
申请人高邮市卸甲镇八桥卫生院，住所地高邮市八桥镇。
法定代表人殷志建。
申请人高邮市卸甲镇八桥卫生院申请宣告票据无效一案，本院受理后于2015年9月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，现申请人要求法院依法作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，判决如下：
一、出票行为中国农业银行高邮市八桥分理处，出票人为八桥中心卫生院，收款人为江阴市医疗器械厂，汇票号码为AA／01（03905807），票面金额为5000元，出票日期为2003年2月17日的华东三省一市的银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人高邮市卸甲镇八桥卫生院有权请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 吴国宏
审判员 李 红
审判员 孙龙英
二〇一五年十一月二十日
书记员 厉爱琴
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终5775号
上诉人（原审原告）：赵玉耀。
委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市平盛实业发展有限公司，住所地天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧（万新装饰城内）。
法定代表人：王生，总经理。
委托诉讼代理人：陈雅珍，该公司部门经理。
委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
上诉人赵玉耀因与被上诉人天津市平盛实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵玉耀及其委托诉讼代理人程树德、薛小玲，被上诉人天津市平盛实业发展有限公司的委托诉讼代理人陈雅珍、赵树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉耀上诉请求：1、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决，依法改判支持上诉人全部的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：对于租赁合同的履行期间，上诉人自2016年4月1日起接到了拆迁的通知，并向被上诉人核实该情况。但被上诉人向上诉人明确表示该房屋不拆迁，并且对于上诉人所租赁的房屋还涨了相应的租金。因此，上诉人认为，被上诉人对于租赁合同的履行自2016年4月1日起隐瞒了相应的事实，造成上诉人对租赁物不能正常的经营和使用。因此，应当于2016年4月1日起至8月4日止返还上诉人所交的房租，并承担违约责任。被上诉人对于履行租赁合同存在过错，因此，应当对上诉人进行相应的赔偿。
天津市平盛实业发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵玉耀向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁关系；2、依法判令被告返还原告自2016年4月1日至2016年8月4日期间租金14290元；3、依法判令被告赔偿原告违约金4287元；4、依法判令被告赔偿原告各项损失154967.44元；5、案件诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告于2015年12月5日开始承租被告搭建的万新装饰城内A区4排1-4号房屋，面积计80平方米。租赁期限自2015年12月5日至2016年6月4日，合同期内租金总额20640元。租赁期满后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋。原告向被告交纳租金至2016年8月4日。2016年4月1日，天津市东丽区人民政府万新街道办事处张贴通知，主要内容为：租用万新街成林道南侧、沙柳南路东侧“万新装饰城”院内违法建设的经营者，请于2016年4月10日24时前将上述地点违法建设内的设备及相关物品自行清理完毕，腾空房屋。2016年7月13日，被告在万新装饰城内张贴通知，主要内容为：为配合市地铁工程建设，万新街办事处将对位于万新街成林道南侧、沙柳路东侧“天津市平盛实业发展有限公司万新装饰城院内建筑”进行整体拆除，从商户房租到期日起，最晚到2016年7月15日，45天内商户进行搬迁清货，腾空房屋。关于商户2016年7月15日后多交的费用，请于7月15日后来装饰城管理办公室办理清退业务。
一审法院认为，原、被告在租赁合同期满后，被告继续使用房屋，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告于2016年7月15日通知原告腾空房屋，并给付了45天的合理期限，未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同，一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋，但原告继续使用房屋，应当给付被告使用费，故原告要求被告返还原告自2016年4月1日至2016年7月15日期间租金并赔偿损失，均无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。被告书面承诺并当庭表示退还2016年7月16日至2016年8月4日的租金，一审法院予以确认，经计算为2331.25元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决：一、解除原告赵玉耀与被告天津市平盛实业发展有限公司之间的租赁合同关系；二、被告天津市平盛实业发展有限公司于本判决生效后十五日内返还原告赵玉耀2016年7月16日至2016年8月4日的租金2331.25元；三、驳回原告赵玉耀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1945元，由原告赵玉耀负担。
本院审理查明，天津市平盛实业发展有限公司与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同，承租位于天津市××与××交口××五十亩土地。天津市平盛实业发展有限公司在该土地上建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。赵玉耀承租房屋含在上述房屋范围内。
本院认为，天津市平盛实业发展有限公司从天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会处承租土地，私自建盖房屋，没有相关建房手续，故因该房屋所产生的租赁纠纷，不属于人民法院民事诉讼审理范围，本院不予审理。一审法院对本案进行审理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决；
二、驳回赵玉耀的起诉。
一审案件受理费减半收取1945元，退还赵玉耀；上诉人赵玉耀预交的二审案件受理费3724元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马 丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终5775号上诉人（原审原告）：赵玉耀。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市平盛实业发展有限�司，住所地天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧（万新装饰城内）。法定代表人：王生，总经理。委托诉讼代理人：陈雅珍，该公司部门经理。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。上诉人赵玉耀因与被上诉人天津市平盛实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵玉耀及其委托诉讼代理人程树德、薛小玲，被上诉人天津市平盛实业发展有限公司的委托诉讼代理人陈雅珍、赵树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉耀上诉请求：1、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决，依法改判支持上诉人全部的一审诉讼请求；2、一、二�诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：对于租赁合同的履行期间，上诉人自2016年4月1日起接到了拆迁的通知，并向被上诉人核实该情况。但被上诉人向上诉人明确表示该房屋不拆迁，并且对于上诉人所租赁的房屋还涨了相应的租金。因此，上诉人认为，被上诉人对于租赁合同的履行自2016年4月1日起隐瞒了相应的事实，造成上诉人对租赁物不能正常的经营和使用。因此，应当于2016年4月1日起至8月4日止返还上诉人所交的房租，并承担违约责任。被上诉人对于履行租赁合同存在过错，因此，应当对上诉人进行相应的赔偿。天津市平盛实业发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵玉耀向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁关系；2、依法判令被告返还原告自2016年4月1日至2016年8月4日期间租金14290元；3、依法判令被告赔偿原告违约金4287元；4、依法判令被告赔偿原告各项损失154967.44元；5、案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2015年12月5日开始承租被告搭建的万新装饰城内A区4排1-4号房屋，面积计80平方米。租赁期限自2015年12月5日至2016年6月4日，合同期内租金总额20640元。租赁期满后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋。原告向被告交纳租金至2016年8月4日。2016年4月1日，天津市东丽区人民政府万新街道办事处张贴通知，主要内容为：租用万新街成林道南侧、沙柳南路东侧“万新装饰城”院内违法建设的经营者，请于2016年4月10日24时前将上述地点违法建设内的设备及相关物品自行清理完毕，腾空房屋。2016年7月13日，被告在万新装饰城内张贴通知，主要内容为：为配合市地铁工程建设，万新街办事处将对位于万新街成林道南侧、沙柳路东侧“天津市平盛实业发展有限公司万新装饰城院内建筑”进行整体拆除，从商户房租到期日起，最晚到2016年7月15日，45天内商户进行搬迁清货，腾空房屋。关于商户2016年7月15日后多交的费用，请于7月15日后来装饰城管理办公室办理清退业务。一审法院认为，原、被告在租赁合同期满后，被告继续使用房屋，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告于2016年7月15日通知原告腾空房屋，并给付了45天的合理期限，未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同，一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋，但原告继续使用房屋，应当给付被告使用费，故原告要求被告返还原告自2016年4月1日至2016年7月15日期间租金并赔偿损失，均无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。被告书面承诺并当庭表示退还2016年7月16日至2016年8月4日的租金，一审法院予以确认，经计算为2331.25元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决：一、解除原告赵玉耀与被告天津市平盛实业发展有限公司之间的租赁合同关系；二、被告天津市平盛实业发展有限公司于本判决生效后十五日内返还原告赵玉耀2016年7月16日至2016年8月4日的租金2331.25元；三、驳回原告赵玉耀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1945元，由原告赵玉耀负担。本院审理查明，天津市平盛实业发展有限公司与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同，承租位于天津市××与××交口××五十亩土地。天津市平盛实业发展有限公司在该土�上建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。赵玉耀承租房屋含在上述房屋范围内。本院认为，天津市平盛实业发展有限公司从天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会处承租土地，私自建盖房屋，没有相关建房手续，故因该房屋所产生的租赁纠纷，不属于人民法院民事诉讼审理范围，本院不予审理。一审法院对本案进行审理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5905号民事判决；二、驳回赵玉耀的起诉。一审案件受理费减半收取1945元，退还赵玉耀；上诉人赵玉耀预交的二审案件受理费3724元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一七年一月十九日书 记 员 马 丽
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌凌民初字第0753号
原告；白某某，女，1979年6月8日出生，汉族，农民，住所地凌源市。
被告：王某某，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告白某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员王艳菊适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告白某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称；我与被告于1998年正月18日登记结婚，婚生男孩一名（王某，14岁）。由于婚前接触时间较短，婚后夫妻感情较差，被告脾气暴躁，性格怪异，经常对我打骂，不尽做丈夫、父母的责任。2014年5月17日，因被告不往家里交钱，又与原告发生口角，并殴打原告，原告离家在外租房居住至今。现夫妻感情已破裂，已无和好可能，请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩归被告抚养，婚后共同在产依法分割。
被告王某某辩称：原告所述与事实不符，我们婚后感情一直很好，家里原告当家，收入归她管，现孩子已上初中，学习成绩很好，我不想原告一时的冲动，给孩子造成不好的影响，我们的婚姻没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年农历正月十八举行婚礼，于1999年6月2日补办结婚登记手续。婚生男孩一名王某（2001年7月31日出生）。原、被告在婚后共同生活期间，经常因琐事口角生气，原告认为被告过于依赖其父母，因琐事与被告父亲发生口角，并骂被告父亲，被告父亲为此打过原告，原告认为被告偏向其父亲，双方产生矛盾，原告于2014年4月离家住房居住至今。并诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚登记证、照片等证据材料在卷佐证，并经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后共同生活已十四余年，有一定的夫妻感情，虽在婚后共同生活期间，因没有处理家庭关系，常为生活琐事口角生气，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方在今后生活中，正确处理好家庭关系，互相理解，互相尊重，珍惜以往的夫妻感情，双方是能够重归于好的，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳菊
二〇一五年四月八日
书记员 胡冰心
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初191号
原告：董××。
被告：叶继信。
原告董健康为与被告叶继信民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赵萃独任审判，于2016年1月29日和2016年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董健康及被告叶继信到庭参加诉讼。
原告董健康诉称，2015年8月19日，被告以资金周转所需向原告借款人民币30000元，由被告出具一份借条为凭。后原告催讨无果，故诉请：一、判令被告叶继信偿还原告借款本金人民币30000元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿完毕之日止；二、本案诉讼费由被告负担。
被告叶继信辩称，本案借款系多年前向董凌峰所借的20000元，当时出具了两个10000元的条子给了董凌峰，后被告避债外出。如今被告回来后，董凌峰指示原告找到被告，要求被告重新出具借条。故2015年8月19日，被告重新出具借条，当时原告要求被告书写30000元，双方口头约定被告分期支付，10个月里每个月偿还2000元，本案借款就当20000元，若10个月未还到20000元的话，借款就当30000元。重新出具借条后，被告拿回以前的两张10000元条子。尔后，被告曾向董凌峰支付过1000元，故本案应当剩余借款为19000元。
经审理查明事实与原告诉称事实相一致。
以上事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借条原件及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。双方在借条中未对借款期限做约定，原告可随时进行主张，但应当给予被告一定的准备时间。被告辩称本案实际出借人并非原告，实际欠款为19000元的事实未提供相应证据，本院不予采信。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶继信于本判决生效之日起十日内偿还原告董健康借款本金计人民币30000元，并支付自2016年1月6日起按月利率0.5%计算至本判决实际履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取计人民币275元，由被告叶继信负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 员 赵 萃
二〇一六年三月二日
代理书记员 刘玉燕
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初589号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人秦浩，男，1990年1月26日出生于重庆市荣昌县，汉族，大专文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因本案，2016年3月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年3月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人陆梦磊，男，1989年1月19日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，无业，住重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年3月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人李强，男，1990年12月5日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月7日被捉获，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年4月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]523号起诉书
指控被告人秦浩、陆梦磊、李强犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人秦浩、陆梦磊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年2月25日18时许，被告人陆梦磊与李某1经陌陌联系约定交易毒品的数量、金额、地点后，通过电话、微信与被告人秦浩商议，由秦浩提供毒品，共同贩卖获利。当日19时30分许，被告人李强在明知被告人秦浩要向他人贩卖毒品的情况下，驾驶渝Sxx**轿车搭载被告人秦浩来到渝北区XX轻轨站附近获取毒品。之后，被告人李强驾车接上被告人陆梦磊后，来到重庆市渝北区XX大道XXXX小区并在小区外等待。被告人秦浩、陆梦磊来到该小区X栋XX-
XX房间内，以800元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.85克）、3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.29克）贩卖给李某1后，被民警当场抓获。2016年4月7日，被告人李强被公安机关抓获。
被告人秦浩、陆梦磊、李强到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人秦浩、陆梦磊、李强在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录、扣押物品清单；称量笔录及照片；检材提取笔录；物证检验报告；通话记录、聊天记录；证人李某1、李某2的证言；被告人秦浩、陆梦磊、李强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦浩、陆梦磊、李强违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.85克、甲基苯丙胺片剂0.29克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦浩、陆梦磊在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李强在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人秦浩、陆梦磊、李强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对三被告人贩卖的毒品依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年1月6日止，已折抵先行羁押的2日。罚金已预缴。）
二、被告人陆梦磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年12月24日止。罚金已预缴。）
三、被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日起至2016年10月6日止。罚金已预缴。）
四、对涉案毒品甲基苯丙胺0.85克、甲基苯丙胺片剂0.29克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李果
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0429民初21号
原告：某甲公司。
法定代表人：EricZachs
委托诉讼代理人：徐海燕，北京××律师事务所律师。
被告：某乙公司。
法定代表人：王智强
委托诉讼代理人：郭昇，山西××律师事务所律师。
原告某甲公司与被告某乙公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。
原告某甲公司诉称：2016年4月27日，原告某甲公司与被告某乙公司签订了《承包经营合同书》，原告将其下属沁源县泰岳选煤有限公司交由被告承包经营，合同履行过程中被告未按照合同约定期限支付承包费，构成违约，原告即提起了诉讼。
被告某乙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同签订地系沁源县泰岳选煤有限公司住所地沁源县交口乡交口村，根据合同约定本案应由沁源县人民法院管辖，并提供了证人蒋某、郭某的证言。
本院在审理期间对证人蒋某、郭某进行了调查询问。本院经审查认为，原告某甲公司与某乙公司的合同签订地为沁源县泰岳选煤有限公司住所地沁源县交口乡交口村，根据双方合同约定本案应由合同签订地沁源县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告山西鹏辰贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沁源县人民法院处理
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 董新民
二〇一八年一月十九日
书记员 李晓云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事裁定书（2018）晋0429民初21号原告：山西某运销有限公司，住所地山西省长治市武乡县太行街102号。法定代表人：EricZachs委托诉讼代理人：徐海燕，北京大成律师事务所律师。被告：山西某贸易有限公司，住所地沁源县沁河镇桥西街西苑山庄3幛三单元4层406。法定代表人：王智强委托诉讼代理人：郭昇，山西雷风律师事务所律师。原告山西某运销有限公司与被告山西某贸易有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告山西某运销有限公司诉称：2016年4月27日，原告山西某运销有限公司与被告山西某贸易有限公司签订了《承包经营合同书》，原告将其下属沁源县某选煤有限公司交由被告承包经营，合同履行过程中被告未按照合同约定期限支付承包费，构成违约，原告即提起了诉讼。被告山西某贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案合同签订地系沁源县某选煤有限公司住所地沁源县交口乡交口村，根据合同约定本案应由沁源县人民法院管辖，并提供了证人蒋某、郭某的证言。本院在审理期间对证人蒋某、郭某进行了调查询问。本院经审查认为，原告山西某运销有限公司与山西某贸易有限公司的合同签订地为沁源县某选煤有限公司住所地沁源县交口乡交口村，根据双方合同约定本案应由合同签订地沁源县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山西某贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沁源县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员董新民二〇一八年一月十九日书记员李晓云
宋体黑体江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0081号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人苏某，男，1971年3月24日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业。2007年7月13日因为赌博提供条件被江苏省江阴市公安局行政拘留十四日并处罚款三千元；2011年11月5日因为赌博提供条件被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；2013年1月22日因为赌博提供条件被江苏省江阴市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月29日被刑事拘留，12月2日被取保候审，2014年1月15日经本院决定，1月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
被告人郭某甲，男，1980年3月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民。2006年12月1日因赌博被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；2008年3月14日因赌博被江苏省江阴市公安局行政拘留五日；2008年5月22日因吸毒被江苏省江阴市公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2011年6月28日因赌博被江苏省江阴市公安局行政拘留三日；2011年11月5日因吸毒、向他人提供毒品被江苏省江阴市公安局合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月21日被羁押，11月22日被刑事拘留，12月2日被取保候审，2014年1月15日经本院决定，1月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人苏某、郭某甲犯赌博罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员王楠楠、被告人苏某、郭某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年11月21日下午，被告人苏某、郭某甲经预谋，在张家港市金港镇大圩埭新村14号底楼东南角房间，纠集王某乙、王某丙、柳某等人（均另案处理），使用麻将牌以“牛牛”的形式进行赌博，并抽头渔利人民币9000元。案发后，扣押人民币9000元，现暂存于张家港市公安局港区派出所。
2013年11月29日，被告人苏某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；被告人郭某甲归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后扣押作案工具意见箱1个、麻将牌40只、骰子2只，现暂存于本院。
以上事实，被告人苏某、郭某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某甲、王某乙、柳某、王某丙、王某丁、张某、杜某、范某、彭某、王某戊、姜某、朱某、洪某、王某己、郭某乙、冯某的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、案件查破经过、抓获经过、户籍证明、被告人苏某、郭某甲的供述、调查评估意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人苏某、郭某甲共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人苏某、郭某甲均起主要作用，均系主犯。被告人苏某犯罪后自首、被告人郭某甲归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人苏某、郭某甲均有劣迹，均应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人郭某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年6月11日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人郭某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年7月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
三、作案工具意见箱1个、麻将牌40只、骰子2只，予以没收。
四、非法所得款人民币9000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年一月十六日
书记员 徐 芸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武经开刑初字第00015号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人张某。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二○一○年三月十一日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，同年3月17日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年9月5日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王晓勤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日8时许，被告人张某在其租住的本辖区滨湖社区7栋1单元101室内，容留并提供吸食毒品工具给施杨、刘德芳、刘德禄吸食毒品，后被公安机关查获。经检测，上述吸食毒品人员经现场检测其冰毒“MET”呈阳性。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、证人证言、现场检测报告书、检查笔录、视频资料、作案地点及吸食毒品工具照片、情况说明及办案说明、刑事判决书及释放通知书、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年9月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周波
二〇一四年一月八日
书记员 余倩
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第277号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年5月3日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗掘古墓葬于2015年4月8日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌盗掘古墓葬罪于2015年4月17日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年被告人刘某某伙同刘某乙、刘某丙（已判刑）、贾某某（已判刑）购买一把探铲欲盗掘古墓葬。购买探铲后刘某某外出务工。刘某乙等人使用此探铲在一古墓处挖出一块玉佩，后玉佩被卖，刘某某分得赃款1200元。该墓葬系杞县人民政府公布的重点文物保护单位郭屯遗址。被告人刘某某于2015年4月8日投案自首。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有其多次供述、证人证言、杞县文物保护管理所证明、贾某某等人刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人购买探铲欲盗掘古墓葬，他人使用其购买的探铲实施了盗掘行为，案发后其亦分得了赃款，其行为已构成了盗掘古墓葬罪的共犯，犯罪情节较轻，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合杞县司法局社区矫正机构对其出具的调查评估报告，本院认为对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 谢启宏
人民陪审员 云腾蛟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘昆山
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第00479号
原告张桂枝。
原告刘萌。
原告刘振山。
被告张国选。
被告李九平。
原告张桂枝、刘萌、刘振山与被告张国选、李九平借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张桂枝、刘萌、刘振山、被告李九到庭参加了诉讼，被告张国选经公告传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2011年11月28日，经被告李九平担保，被告张国选借原告张桂枝的丈夫刘昌宁10万元，并出具了相应的欠条。现刘昌宁已去世，故其妻子张桂枝、女儿刘萌、父亲刘振山诉至本院，要求两被告互负连带责任清偿其欠款及利息160000元，并承担本案诉讼费用。
被告张国选经公告传唤，未到庭应诉。
被告李九平辩称：钱是被告张国选借的，其只是担保人，该借款与其无关。
经审理查明：2011年11月28日，被告张国选经被告李九平担保，借原告张桂枝的丈夫刘昌宁10万元人民，言明：今借到刘昌宁哥人民币壹拾万元正，借期六个月。并由两被告分别以借款人张国选、担保人李九平的名义签名。2014年6月份，刘昌宁去世，原告即找被告张国选索要该欠款。同年8月10日，原告张桂枝同两被告协商后，被告张国选出具了还款协议一份，言明在2014年11月28日以前连本带息还款16万元，并在该协议上签名，同时被告李九平仍以担保人的名义签名。但该协议达成后，被告张国选仍未按期还款，原告张桂枝多次索要后无果，现诉至本院，要求两被告互负连带责任清偿借款的本息。刘昌宁的女儿刘萌、父亲刘振山均作为原告参加诉讼。庭审中，三原告坚持其诉讼请求，并提供两份证据：1、借条一份，证明被告张国选借刘昌宁10万元，被告李九平是担保人；2、还款协议一份，证明双方协商在2014年10月29日以前，被告张国选偿还本金以及利息共计是16万元，担保人是李九平。被告李九平对上述两份证据无异议。被告张国选经合法传唤未到庭应诉，未进行答辩、质证、辩论。庭审调解，由于被告张国选未到庭，未能进行。
本院认为：债务应当及时偿还。被告张国选借刘昌宁的钱，出具借条，在未及时还款的情况下，又出具相应的还款协议，言明连本带息共同偿还16万元，该协议内容符合有关法律规定，本院依法予以认定。现债权人刘昌宁去世，其家人作为该债权的继承人，要求两被告互负连带责任清偿该借款的请求成立，本院依法予以支持。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告张国选偿还原告张桂枝、刘萌、刘振山借款连本带息16万元人民币；被告李九平对上述欠款的清偿承担连带责任。
诉讼费用3500元，公告费800元，原告已预交，由被告张国选承担。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 牛毅虎
代理审判员 史红梅
代理审判员 徐向云
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘晓琴
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00479号
原告张桂枝。
被告张国选。
被告李九平。
本院在审理原告张桂枝与被告张国选、李九平借款纠纷一案中，原告张桂枝于2015年2月5日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告张桂枝的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张桂枝撤回起诉。
本案受理费3500元，由原告承担1750元，另1750元退回原告。
代理审判员 史红梅
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘晓琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第589号
申请执行人：菏泽牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢某，局长。
被执行人：杨某，农民。
被执行人：穆某，农民。
本院在执行申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局与被执行人杨某、穆某收社会抚养费一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第45号行政裁定书确定的执行标的额为47160元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第45号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一四年十一月四日
书记员 焦世虎