浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第1074号
原告：潘海光。
委托代理人：林合敬。
被告：赵章兴。
被告：吴雪芬。
被告：叶智。
被告：赵翊霖。
法定代理人：叶智。
被告：赵寅甫。
法定代理人：叶智。
上述五被告委托代理人：陈星兴。
被告：六安市金裕新能生物质能源有限公司。
法定代表人：赵巨敏（已死亡）。
原告潘海光为与被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫、六安市金裕新能生物质能源有限公司（以下简称金裕公司）民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告潘海光及其委托代理人林合敬，被告赵某及委托代理人陈星兴到庭参加诉讼，被告金裕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘海光起诉称：2009年11月15日，债务人陈尚东与赵巨敏共同向原告借款200万元，约定借款利息按月利率2%计算，如发生争议由原告住所地人民法院管辖。后因赵巨敏去世，仅归还借款100万元及部分利息。为此，原告于2012年11月以陈尚东为被告向温州市瓯海区人民法院提起诉讼，经温州市瓯海区人民法院（2012）温瓯商初字第738号民事判决及温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第481号民事裁定确认，陈尚东应归还借款本金866000元及利息（利息自2012年12月17日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日即2013年4月1日，为60620元）。上述案件后经温州市瓯海区人民法院强制执行，现已终结执行程序，原告至今未获得任何执行款项。
此外，被告金裕公司于2013年1月30日向原告出具了担保函，为上述债务承担连带保证责任，同时承诺：金裕公司如能收回六安经济技术开发区的土地出让金或其他赔偿款的，均优先用于偿还原告的借款本息等内容。金裕公司出具担保函后，被告赵某作为赵巨敏的继承人代表，于2013年2月4日同陈尚东一起与六安经济技术开发区管理委员会就退回土地出让金及补偿款事宜签订了协议，并由被告赵某领取了退回的土地出让金及补偿款195万元。为此，原告曾对被告赵某提起代位权诉讼，温州市中级人民法院（2014）浙温商终字第365号民事判决确认金裕公司出具的担保函合法有效，并确认赵巨敏的继承人在继承赵巨敏财产的范围内对本案债务负有偿还责任，但认为因可能涉及公司股权继承、公司清算等有关法律关系的纠纷，故无法直接确定金裕公司是否享有对赵某的到期债权。
原告认为：被告叶智系赵巨敏生前配偶，本案债务系其婚姻存续期间的共同债务，应由被告叶智承担共同偿还责任；被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫共同继承了赵巨敏的财产，应以继承的财产对本案债务承担偿还责任；而被告金裕公司对本案债务提供担保，则应依法承担连带保证责任。故原告起诉请求：一、判令被告赵某、吴某、赵翊霖、赵寅甫以赵巨敏的遗产继承范围为限对陈尚东拖欠原告的借款本金866000元、利息60620元及逾期利息（逾期利息自2013年4月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）承担共同偿还责任；二、判令被告叶智对上述全部债务承担共同偿还责任；三、判令被告金裕公司对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由六被告承担。
原告潘海光为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1.原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；
2.六被告的身份证明材料各一份及被告叶智与赵巨敏的结婚登记材料一份，以证明六被告的身份情况及五自然人被告与赵巨敏的身份关系；
3.借据复印件一份、本院（2012）温瓯商初字第738号民事判决书复印件一份、温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第481号民事裁定书复印件一份，以证明陈尚东与赵巨敏共同向原告借款200万元，后经法院判决确认尚欠本金866000元及相应利息的事实；
4.本院（2013）温瓯执民字第1189-1号执行裁定书复印件一份，以证明原告的债权尚未受偿的事实；
5.担保函复印件一份，以证明本案债务由被告金裕公司承担连带保证责任的事实；
6.协议一份，以证明六安经济技术开发区管理委员会应退还被告金裕公司土地出让金100万元及补偿款95万元的事实；
7.汇款凭证一份，以证明被告赵某已领取六安经济技术开发区管理委员会退还给被告金裕公司的补偿款的事实；
8.乐清市人民法院（2013）温乐柳商初字第882号民事判决书一份、温州市中级人民法院（2014）浙温商终字第365号民事判决书及生效证明书各一份，以证明法院生效判决已认定赵巨敏系本案借款的共同借款人的事实，并确认赵巨敏应承担共同偿还责任，赵巨敏的继承人在继承赵巨敏财产范围内负有偿还责任，金裕公司应承担担保责任；
9.温州市中级人民法院询问笔录一份，以证明被告赵某自认是以赵巨敏继承人代表的身份与六安经济技术开发区管理委员会签订协议并领取195万元款项的事实。
被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫答辩称：一、原告主张赵巨敏系本案借款的共同借款人，事实不清，证据不足。涉案借据上虽有赵巨敏签名，但无法证明是否确系赵巨敏本人生前所签，故不能确定赵巨敏是共同借款人。二、即便赵巨敏是共同借款人，但原告于2012年11月起诉陈尚东时未一并向赵巨敏主张权利，说明原告已放弃对赵巨敏的权利，且原告现主张权利已过诉讼时效期限，故其请求不能得到法院支持。三、被告赵某作为赵巨敏的继承人代表与六安经济技术开发区管理委员会签订协议、领取195万元款项并向相关人员清偿债务，是处理金裕公司事务的行为，并非处置赵巨敏遗产的行为。被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫现自愿放弃继承赵巨敏遗产的权利，无需对赵巨敏的债务承担偿还责任。四、被告金裕公司出具的担保函不真实，被告金裕公司亦无需承担担保责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫没有提供证据。
被告金裕公司未作答辩，也没有提供证据。
原告潘海光提供的证据，均经庭审出示质证。被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫对证据1的“三性”均无异议；对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议，认为赵巨敏与原告不存在民间借贷关系，本案借款与其不具有关联性；对借据的形式真实性无异议，但对实质真实性有异议，认为该借据上赵巨敏的签名不真实；对本院（2012）温瓯商初字第738号民事判决书的形式真实性无异议，但认为该判决认定赵巨敏是共同借款人属事实认定错误；对温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第481号民事裁定书的真实性无异议；对本院（2013）温瓯执民字第1189-1号执行裁定书的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性；对担保函的形式真实性无异议，但对实质真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份担保函是陈尚东在赵巨敏去世后以个人名义出具，未经赵巨敏的继承人同意，且所加盖的印鉴虚假，该担保函不具有法律约束力；对协议、汇款凭证的真实性无异议，但对关联性有异议，认为赵某代表赵巨敏的继承人签订协议并领取款项是处理金裕公司事务的行为，并非继承赵巨敏遗产的行为；对乐清市人民法院（2013）温乐柳商初字第882号民事判决书的真实性无异议，但认为该判决与本案没有关联性；对温州市中级人民法院（2014）浙温商终字第365号民事判决书的形式真实性无异议，但认为该判决认定事实错误；对温州市中级人民法院询问笔录的真实性无异议。
本院经审查认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫虽对相关证据提出异议，但均未能提出反驳证据予以反驳，故本院对被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫的质证意见不予采纳。
经审理，本院查明：被告赵某系赵巨敏父亲，被告吴某系赵巨敏母亲；被告叶智与赵巨敏原系夫妻关系，两人于1999年11月30日登记结婚，育有女儿赵翊霖、儿子赵寅甫。被告金裕公司系赵巨敏与陈尚东出资设立，赵巨敏享有该公司60%股权，陈尚东享有该公司40%股权。
2009年11月15日，陈尚东与赵巨敏共同向原告借款200万元，并向原告出具借据一份，约定：借款期限为2009年11月16日至2010年11月15日，利息按月利率2%计算，如发生争议由原告住所地人民法院管辖；并由林建金承担连带保证责任，保证期限至借款本息全部还清之日止。2009年11月16日，原告通过银行汇款方式支付到陈尚东指定账户190万元。2010年9月，赵巨敏去世。2012年11月1日，原告向本院起诉，要求陈尚东偿还借款本金90万元及相应利息，林建金承担连带清偿责任。2013年1月16日，本院作出（2012）温瓯商初字第738号民事判决：一、陈尚东应于本判决生效后十日内偿还潘海光借款866000元及利息（从2012年12月17日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、林建金对上述款项承担连带清偿责任。后陈尚东提出上诉，却未按法律规定交纳上诉受理费，温州市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）浙温商终字第481号民事裁定：本案按陈尚东自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。该裁定于当日生效。2013年4月22日，原告依据（2012）温瓯商初字第738号民事判决书向本院申请执行，后本院于2013年7月4日裁定终结执行程序。原告的债权尚未受偿。
另查明：陈尚东于2013年1月30日以被告金裕公司名义向原告出具了一份担保函，并加盖了金裕公司的公章。该担保函约定由陈尚东、赵巨敏共同投资设立的金裕公司对上述生效判决确定的陈尚东的债务承担连带保证责任，保证期间到还清全部本息为止；且承诺若金裕公司能收回六安经济技术开发区的土地出让金或其他赔偿款，均优先用于偿还原告的借款本息。2013年2月4日，被告赵某以赵巨敏继承人代表的身份，同陈尚东一起共同代表金裕公司与六安经济技术开发区管理委员会签订一份协议，约定：金裕公司与六安经济技术开发区管委会之间的投资合作终止，六安经济技术开发区管委会收回土地，六安经济技术开发区管委会一次性支付金裕公司95万元补偿款并退还土地出让金100万元，款项汇入赵某开户在中国农业银行乐清柳市支行（尾号6115）账户内。2013年3月4日、3月5日，赵某该银行账户内分别汇入95万元、100万元。2013年3月期间，赵某先后四次汇入陈少东银行账户合计62万元，陈尚东确认已收到上述62万元。
本院认为：赵巨敏与陈尚东共同向原告借款的事实已由生效判决所认定，被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫对此虽有异议，但均没有提供相应证据予以反驳，故本院予以确认。另原告虽然于2012年11月1日仅起诉了陈尚东，但原告并未明确表示放弃对赵巨敏的实体权利，故赵巨敏仍应对该笔债务承担共同清偿责任。该笔债务发生于赵巨敏与被告叶智的婚姻关系存续期间，虽系赵巨敏以个人名义所负债务，但被告叶智未能举证证明原告与赵巨敏明确约定该笔债务为赵巨敏个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按赵巨敏与被告叶智的夫妻共同债务处理，被告叶智依法应当共同清偿。被告赵某、吴某、赵翊霖、赵寅甫等人作为赵巨敏的继承人，虽其在庭审中表示放弃继承赵巨敏遗产的实体权利，但被告赵某代表各继承人与六安经济技术开发区管理委员会签订协议并领取相关款项的行为，表明各继承人并未实际放弃对赵巨敏遗产的继承，故被告赵某、吴某、赵翊霖、赵寅甫等人依法应在继承赵巨敏遗产实际价值范围内对赵巨敏所负的债务承担清偿责任。被告金裕公司系赵巨敏与陈尚东两人出资设立，陈尚东以被告金裕公司名义出具的担保函为其与赵巨敏的债务提供担保未损害其他股东利益，且该担保函形式完备、意思表示真实，担保合同关系成立，被告金裕公司应依约承担担保责任。赵巨敏与陈尚东作为共同债务人，原告于2012年11月1日起诉陈尚东，对赵巨敏亦发生诉讼时效中断的效力，现原告基于对赵巨敏的债权而向其配偶及其他继承人主张权利，未超过诉讼时效期间。原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某、吴某、叶智、赵翊霖、赵寅甫对本院（2012）温瓯商初字第738号民事判决第一项内容所确定的债务承担共同清偿责任；
二、被告赵某、吴某、赵翊霖、赵寅甫对上述第一项债务承担责任的范围以继承赵巨敏遗产的实际价值为限；
三、被告六安市金裕新能生物质能源有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案受理费13066元，由被告叶智、六安市金裕新能生物质能源有限公司负担，并由被告赵某、吴某、赵翊霖、赵寅甫在继承赵巨敏遗产实际价值范围内承担共同给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟克
人民陪审员 周加陆
人民陪审员 陈秀云
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。