大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第6151号
原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，所在地普兰店市南山路3号1—2层。
法定代表人：周晓斌，系该行执行董事。
委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：牟义良，农民。
被告：张秀芳，农民，系被告牟义良妻子。
二被告共同委托代理人：吕明君，系大连市普兰店新海法律服务所法律工作者。
被告：侯长春，农民。
被告：姜丽娜，农民，系被告侯长春妻子。
原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司(以下简称汇丰银行)诉被告牟义良、张秀芳、侯长春、姜丽娜为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰银行的委托代理人隋长军及被告牟义良、张秀芳的共同委托代理人吕明君到庭参加诉讼，被告侯长春、姜丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇丰银行诉称：2014年8月25日，原告与被告牟义良、张秀芳签订《贷款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款用途为大棚流动资金，贷款期限为12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款的到期日不得超过2015年8月24日；利率为中国人�银行于提款日公布的贷款基准利率上浮120%，违约利率为正常贷款利率的150%。同日，被告侯长春向原告出具《单个个人保证》，被告姜丽娜向原告出具《担保人配偶承诺函》（侯长春与姜丽娜系夫妻关系）。按贷款合同及担保文书约定被告侯长春以及配偶姜丽娜共同承担因担保事宜而产生的法律责任，保证方式为连带责任保证，保证人在保证书项下支付的总金额不超过最高债务，最高债务的具体金额为11万元。保证人就全部担保款项提供担保，担保款项包括本金、利息、欠偿的其他款项及执行本保证书而引起的所有开支；保证期间自保证书签署之日起至银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后的一个日历月之日止的期间。同时被告牟义良、张秀芳向原告签发《无抵押个人小额贷款提款通知》。上述合同签订后，原告于2014年8月25日按照约定将100000元贷款发放至被告牟义良账户，账户为78×××50。在合同履行过程中被告违约，被告牟义良、张秀芳未能如期偿还本金及利息，经催要未果。现原告诉至法院，要求：1、被告牟义良、张秀芳立即偿还借款本金90000元及利息1071.21元、罚息2312.04元（截止2015年8月24日），合计93383.25元；2、被告牟义良、张秀芳支付罚息（自2015年8月25日始至借款还清之日止，按每日罚息50.09元计算）；3、被告牟义良、张秀芳支付原告律师代理费2000元；4、被告侯长春、姜丽娜对第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带偿还责任；5、被告承担本案诉讼费用。
被告牟义良、张秀芳辩称：原告所诉借款属实，但是现在没有能力偿还，因为该笔款项用于农业大棚，大棚去年欠收。二被告不同意原告关于罚息的诉讼请求，因为罚息过高。
被告侯长春、姜丽娜未具答辩。
经审�查明：被告牟义良、张秀芳系夫妻关系。被告侯长春、姜丽娜系夫妻关系。原告汇丰银行与被告牟义良、张秀芳于2014年8月25日签订《贷款合同》，合同中约定：第一条借款用途为大棚流动资金。第二条贷款金额100000元，贷款期限是12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2015年8月24日。第三条利息、付息日及违约利息：3.1本合同下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮120%。3.2利息应于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算。以上付息日如遇节假日，除非贷款人同意顺延至节假日后的第一个工作日支付（顺延期间的利息一并结清），否则应提前至节假日前最后一个工作日支付。“工作日”是指贷款人开门营业的日子和时间。3.3借款人应按本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项。贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项（逾期款项）及借款人用于本贷款合同第一条所述用途之外的贷款挪用金额（挪用款项）收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率（即本合同第3.1条约定的利率）的150%。就逾期款项而言，违约利息自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止。……第五条提款、提款先决条件：5.1双方签署了本贷款合同且在本贷款合同第5.2条所述的提款先决条件均得到满足的前提下，借款人可以并且仅可在本贷款合同签署之日起〔1〕月（提款期）内提取部分或全部贷款。借款人应提前向贷款人发出令贷款人满意的书面提款通知，提款通知一旦提交给贷款人即不可撤销。若借款人决定分期提款，则每笔提款的最低金额须为〔1〕万元人民币或其整数倍。5.2提款先决条件如下：（1）借款人已经促使担保人对其在本贷款合同项下的借款出具了令贷款人满意的连带责任担保，该等担保已经设立并且是有效、可强制执行的；（2）借款人已提供了贷款人要求的文件、证明以及其财务、业务和其他信息；（3）借款人已购买了令贷款人满意的记载贷款人为第一受益人的人身意外保险；（4）没有发生任何违约事件或潜在违约事件。……第六条还款、提前还款：6.1借款人应根据下列分期还款计划向贷款人偿还贷款项下的提款，具体还款日由双方在提款通知书中约定。以上还款日如遇节假日，除非贷款人同意顺延至节假日后的第一个工作日偿还（顺延期间的利息一并结清），否则应提前至节假日前最后一个工作日偿还。还款时应当同时结清截至该还款日止的累积应付利息。……第七条�保：7.1侯长春（保证人）承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件。……第八条费用、税收：8.1本贷款合同签署生效后，本贷款合同项下之本金、利息、违约利息、费用和其它款项/开支均应由借款人全额支付，借款人不得扣减其应付款项。第十一条违约事件：在任何时间因任何原因而发生下列事件的，构成违约事件：11.1借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；……如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费�律师费）。……被告牟义良、张秀芳在合同落款借款人处签名。同日，被告牟义良、张秀芳向原告签发《无抵押个人小额贷款提款通知》，内容为：在贷款合同第5.2条所述的提款先决条件均得到满足的前提下，于本通知签署之日起的十个工作日内提款，金额为100000元人民币，利率为在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率上浮120%，即13.2%，到期日为2015年8月24日。还本付息方式：2014年11月20日还本金5000元；2015年2月26日还本金5000元；2015年5月20日还本金80000元；2015年8月24日还本金10000元。利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付。最后一月的还本付息日为2015年8月24日。以上还本/付息日如适逢节假日，则为节假日后的第一个工作日。贷款支付方式：借款人自主支付。被告牟义良、张秀芳在合同下方借款人处签名。
2014年8月25日，被告侯长春向原告签署《单个个人保证》，约定：保证人确认本保证书下的保证是一项连带责任保证。保证人保证一经要求立即支付担保款项，保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息直至银行收到全部担保款项为止。在此期间无论是否发生诉讼或其它限制客户付款情况，违约利息应持续计算。在银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后一个日历月期间届满之前，本保证书是一项持续性保证并就全部担保款项担保。虽然及尽管已发出该书面通知，本保证书应对客户在该等终止之前所实际地或有地负有或成为负有的担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项）继续有效，且保证人保证应一经要求即向银行支付上述担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项），无论要求的提出是发生在该等�止之前、在该等终止之时、或在该等终止之后。保证期间是指自本保证书签署之日起至银行收到终止通知后满一（1）个日历月之日止的期间。……同日，被告姜丽娜向原告出具《担保人配偶承诺函》，其承诺同意担保人被告侯长春为借款人被告牟义良、张秀芳向原告借款100000元提供担保，并承诺其和担保人基于婚姻关系将共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任。
2014年8月26日，原告汇丰银行将该笔100000元贷款发放到账户名为牟义良，账户号为78×××50的账户内。被告牟义良、张秀芳已偿还借款本金10000元。被告牟义良、张秀芳自2015年5月20日开始违约，未按约定偿还本金80000元及利息990元（实际偿还利息270.79元）。截止2015年8月24日，被告牟义良、张秀芳尚欠借款本金共计90000元及利息1071.21元、罚息2312.04元（逾期本金及利息×罚息利率19.8%÷360日×逾期的天数）未付。因本案诉讼原告与辽宁莲城律师事务所签订《法律服务委托协议》，并交纳律师代理费2000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《贷款合同》、《单个个人保证》、《担保人配偶承诺函》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、利息信、被告牟义良欠款本金、利息及罚息计算明细、被告牟义良的账户明细、《法律服务委托协议》及发票、四被告户籍及身份证复印件，以及原、被告的当庭陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告汇丰银行与被告牟义良、张秀芳之间签订的《贷款合同》及被告侯长春、姜丽娜向原告签署的《单个个人保证》和《担保人配偶承诺函》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告牟义良、张秀芳未按合同约定履行还款义务，系违约行为，故原告有权根据《贷款合同》关于违约责任的约定，被告应当承担偿还所有未偿还款项，包括本金90000元及利息1071.21元、罚息2312.04元及罚息（自2015年8月25日始至借款还清之日时止，按合同约定的年利率13.2%的150%计付）的民事责任。故被告牟义良、张秀芳辩称罚息过高没有事实和法律依据，本院不予采信。
对于原告要求被告承担律师费2000元的请求，因被告牟义良、张秀芳与原告签订的《贷款合同》中约定被告牟义良、张秀芳违约应承担原告因追索欠款而诉讼产生的律师费，故本院对原告此项请求予以支持。
因被告侯长春在其签署的《单个个人保证》中约定为被告牟义良、张秀芳在原告处的贷款承担连带保证责任，而被告姜丽娜亦在《担保人配偶承诺函》中表示�悉被告侯长春承担连带责任保证并同意，同时承诺与担保人被告侯长春对被告牟义良、张秀芳向原告的100000元借款共同承担因担保而产生的法律责任。故被告侯长春、姜丽娜对被告牟义良、张秀芳向原告的借款本金及利息、罚息、律师费2000元应承担连带偿还责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告牟义良、张秀芳于本判决生效后十日内偿还欠原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的借款本金90000元、利息1071.21元及罚息2312.04元（截止2015年8月24�）及罚息（自2015年8月25日起按原、被告双方于2014年8月25日签订的《贷款合同》约定计付至借款还清之日时止）；
二、被告牟义良、张秀芳于本判决生效后十日内给付原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费2000元；
三、被告侯长春、姜丽娜对本判决主文第一项给付内容及第二项给付内容承担连带清偿责任；被告侯长春、姜丽娜承担保证责任后，可向被告牟义良、张秀芳追偿。
一审案件受理费减半收取1092元（已由原告预交），由被告牟义良、张秀芳承担，由被告侯长春、姜丽娜连带承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张亚南
二〇一六年三月四日
书记员 于湉湉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方�履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。