赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2086号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人孔令斌，行长。
委托代理人胡小敏，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告孙守春，男，满族，职业不详。
被告王学珍，女，汉族，职业不详。
被告杜井杰，女，汉族，职业不详。
被告孙守瑞，男，满族，职业不详。
被告付宗臣，男，汉族，职业不详。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行诉被告孙守春、王学珍、杜井杰、孙守瑞、付宗臣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行的委托代理人胡小敏到庭参加诉讼，被告孙守春、王学珍、杜井杰、孙守瑞、付宗臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行支行诉称，被告孙守春、王学珍与原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社签订个人贷款借款合同，合同约定：借款金额60000元，借款期限为2010年12月17日至2012年4月10日，月利率9.3333‰，被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣与原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社签订保证合同，自愿承担该笔借款的连带保证责任。借款到期后，被告孙守春、王学珍未按照合同约定偿还借款本息。被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣亦未履行连带偿还责任。原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社现已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行承继。现要求被告孙守春、王学珍偿还借款本金60000元，给付截止2014年3月28日的利息29255.94元，本息合计89255.94元；被告孙守春、王学珍继续支付借款本金60000元自2014年3月29日至借款本息还清时止的利息；被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣对上述借款本息承担连带保证责任。
被告孙守春、王学珍、杜井杰、孙守瑞、付宗臣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、松山区农村信用合作联社个人贷款借款合同，证明被告孙守春、王学珍由被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣担保于2010年12月17日在原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社处借款60000元，借款期限为2010年12月17日至2012年4月10日；
2、松山区农村信用合作联社保证合同，证明被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣为被告孙守春、王学珍的借款提供担保；
3、内蒙古农村信用社借款借据，证明被告孙守春在原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社处领取借款60000元，月利率为9.3333‰；
4、居民身份证，证明被告的身份情况；
5、结婚证复印件，证明被告孙守春与被告王学珍系夫妻；
6、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复（2012）335号文件，证明原告具有主体资格。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行提交的上述证据的形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告孙守春与被告王学珍系夫妻。2010年12月17日，被告孙守春、王学珍与原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社签订个人借款合同，合同约定：借款金额60000元，借款期限二年，自2010年12月17日至2012年4月10日，月利率9.3333‰。同日，被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣与原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社签订保证合同，为被告孙守春、王学珍向原赤峰市松山区农村信用合作社水地信用社借款60000元提供保证担保，约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2010年12月17日，被告孙守春为原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社出具借款借据，领取借款60000元，约定借款期限为2010年12月17日至2012年4月10日，月利率9.3333‰。借款到期后，被告孙守春于2011年6月30日偿还利息500元、2011年9月30日偿还利息500元。自2011年10月1日起，被告孙守春、王学珍未按照合同约定偿还借款本息，被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣亦未履行连带偿还责任。该笔借款截止2014年3月29日的利息为29255.94元。原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社现已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行承继。
本院认为：被告孙守春、王学珍向原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社借款60000元的事实清楚，有原告提交的个人借款合同、借款借据等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行承继，故被告孙守春、王学珍应依约按期履行偿还原告借款本息的义务。被告孙守春与被告王学珍系夫妻，此笔借款系被告孙守春与被告王学珍夫妻关系存续期间的共同债务，且二被告在借款时并未约定各自的债务份额，故此笔借款本息应由被告孙守春与被告王学珍共同偿还。被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣作为保证人为被告孙守春、王学珍向原赤峰市松山区农村信用合作联社水地信用社借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣应对该笔借款的本息承担连带清偿责任。原告要求被告孙守春、王学珍偿还借款本息，被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告孙守春、王学珍给付自2014年3月29日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对判决生效后利息的给付已作出相关规定，原告在诉讼中主张该项请求无法律依据，本院不予支持，但被告应按借款借据约定利率继续支付原告自2014年3月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告孙守春、王学珍于本判决生效后十日内共同偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款本金人民币60000元，支付截至2014年3月28日的利息人民币29255.94元，本息合计人民币89255.94元；
二、被告孙守春、王学珍按借款借据约定的利率继续支付原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款本金60000元自2014年3月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告杜井杰、孙守瑞、付宗臣对本判决第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由被告孙守春、王学珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 吴学刚
审 判 员 王慧杰
人民陪审员 丁玉芳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陆长伟