福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初1929号
原告：盛清书，男，1970年7月3日出生，汉族，住永春县。
被告：周伟荣，男，1977年1月29日出生，汉族，住永春县。
被告：周宝珠，女，1983年3月7日出生，汉族，住永春县。
原告盛清书与被告周伟荣、周宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告盛清书到庭参加诉讼，被告周伟荣、周宝珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛清书向本院提出诉讼请求：1、请求判令周伟荣偿还借款90000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、判令周宝珠应对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告周伟荣因家庭经营生意缺欠资金向原告借款35000元，并当场出具借条一张交原告收执，被告周宝珠于2015年4月1日自愿作为该笔借款的担保人。被告周伟荣又于2015年6月24日在被告周宝珠的担保下再次向原告借款50000元，又于2015年9月28日在周宝珠的担保下向原告借款10000元，并出具借条二张交原告收执。事后，被告周伟荣仅偿还借款5000元，对尚欠借款90000元至今分文未还，被告周宝珠也无承担担保责任。因此，原告诉至法院请求依原告诉求裁处。
周伟荣、周宝珠未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，周伟荣于2015年3月31日向盛清书借款35000元，周宝珠于2015年4月1日为该笔债务提供担保。周伟荣又于2015年6月24日向盛清书借款50000元，周宝珠为该借款提供担保。周伟荣又于2015年9月28日向盛清书借款10000元，周宝珠为该借款提供担保。三次借款均未约定还款期限及借款利息，借条中亦未约定担保方式、担保期限、担保范围。周伟荣、周宝珠出具借条三张交给盛清书收执，周伟荣均在借条上的借款人处签名和捺印，周宝珠均在担保人处签名和捺印。盛清书在庭审中称，借款后周伟荣仅于2015年6月24日偿还借款本金5000元，尚欠借款本金90000元，周宝珠未承担保证责任。
以上事实有盛清书提供的由周伟荣、周宝珠签名并捺印的借条原件、本院依职权调取的二被告的户籍信息及盛清书庭审中陈述为证。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。周伟荣、周宝珠经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有盛清书提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于周伟荣未能偿还借款及周宝珠未能承担保证责任。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告向本院提起诉讼，视为被告逾期还款。盛清书请求周伟荣支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，可予支持。周宝珠对该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式、保证期间、保证范围，应对上述债务承担连带保证责任，现盛清书在法定期间内主张权利，应予支持;周宝珠承担保证责任后有权向周伟荣追偿。周伟荣、周宝珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、周伟荣应于本判决生效之日起10日内偿还盛清书借款本金90000元及其自2017年6月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、周宝珠对周伟荣偿还上述债务承担连带保证责任；
三、周宝珠承担保证责任后，有权向周伟荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由周伟荣、周宝珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林剑梅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。