上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36041号
原告沈正芳。
委托代理人熊思，上海恒杰律师事务所律师。
被告上海益流客运有限公司。
法定代表人陆志达。
委托代理人韩韬。
委托代理人宋乐。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
委托代理人李丹，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师�
被告陆国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司。
负责人蔡仁祥。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告沈正芳与被告上海益流客运有限公司（以下至判决主文前简称益流公司）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永诚上海分公司）、陆国强、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下至判决主文前简称中保上海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告沈正芳及其委托代理人熊思、被告益流公司的委托代理人韩韬、被告永诚上海分公司的委托代理人李丹、被告陆国强到庭参加了诉讼。被告中保上海支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
�告沈正芳诉称，2012年4月3日，原告搭乘被告陆国强驾驶的牌号为沪CVXX**摩托车与被告益流公司所有的牌号为沪CVXX**轿车发生碰撞，致使原告受伤，被告益流公司负事故主要责任，原告及被告陆国强负事故次要责任。现主张其各项经济损失为151，185.43元（人民币，下同），请求判令被告永诚上海分公司在交强险、商业险责任范围内先行赔偿，超出部分由被告益流公司、陆国强、中保上海支公司承担赔偿责任。
被告益流公司辩称，对事故的经过、责任认定无异议。原告主张的经济损失，由法院依法确认。事故发生后其曾为原告垫付医疗费20，000元，要求一并处理。
被告永诚上海分公司辩称，对事故的经过、责任认定无异议，同意在交强险及商业险责任限额内依法承担相应的赔偿责任，对原告主张的部分损失有异议，由法院依法确认。
被告陆国强辩称，对事故的经过、责任认定无异议。原告主张的经济损失，由法院依法确认。事故发生后其曾为原告垫付医疗费22，178.88元，要求一并处理。
被告中保上海支公司未到庭但书面辩称，原告系被告陆国强驾驶的摩托车上的车上人员，其作为被告陆国强摩托车投保的保险公司不应当承担赔偿责任，故要求驳回原告的诉讼请求。
原告对被告益流公司、陆国强垫付的钱款数额无异议，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2012年4月3日，原告搭乘被告陆国强驾驶的牌号为沪CVXX**摩托车与被告益流公司驾驶员王伟驾驶的牌号为沪CVXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇莘新路二号桥东侧发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，王伟负事故主要责任，原告及被告陆国强负事故次要责任。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2013年11月15日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人沈正芳评定XXX伤残，酌情给予休息6个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。现原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。
另查明，沪CVXX**轿车在被告永诚上海分公司处投保了交强险及商业三者险（限额500，000元），本次事故发生在保险期限内。还查明，原告与ＸＸ春于1993年6月9日登记结婚，婚后居住于上海市浦东新区东沟镇东高路界路XXX号，2008年1月1日起原告担任上海通华不锈钢压力容器工程有限公司物业主管，事发后因休息被单位停发工资。
以上事实，由当事人陈述及出院小结、病史资料、医疗费发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、户籍资料、居住证明、单位营业执照、干部考核协议、误工证明、工资支付明细表、税收完税证明、养老保险个人账户的记账情况、交通费发票、律师费发票、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核实的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况及事故责任认定，本院确认由被告永诚上海分公司在交强险及商业险责任限额内先行赔偿原告的合理损失（其中商业险按60%责任承担），对原告超过交强险及商业险责任限额的合理损失，由被告陆国强承担25%的赔偿责任，原告自负15%的责任。原告要求被告中保上海支公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
对原告的合理经济损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金80，376元、护理费2，960元、鉴定费2，300元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、医疗费，经核对原告的病史及医疗费发票，本院确认为54，137.81元（其中被告益流公司支付20，000元，被告陆国强支付22，178.88元），原告的二次手术费用可待实际发生后另行主张；3、误工费原告主张38，000元，但原告提供的相关证据虽能证明其劳动关系成立，但尚不足以证明其每月实际工资收入，故本院酌情按每月3，000元确认原告的误工费为21，000元；4、营养费，本院酌情按每天30元确认为2，220元；5、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认为500元；6、住院伙食补助费，原告的实际住院天数为26.5天，本院按每天20元确认�530元；7、精神损害抚慰金，根据过错责任，本院酌情确认为4，000元；8、律师费，根据具体案情，本院酌情确认为4，000元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费54，137.81元、营养费2，220元、住院伙食补助费530元，合计56，887.81元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金80，376元、误工费21，000元、交通费500元、护理费2，960元、精神损害抚慰金4，000元，合计108，836元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费2，300元、律师费4，000元，合计6，300元。原告以上损失共计172，023.81元，由被告永诚上海分公司在交强险责任限额内承担118，836元（医疗费用赔偿限额内承担10，000元、死亡伤残赔偿限额内承担108，836元）。原告超过交强险赔偿范围的损失53，187.81元，属商业三者险赔偿范围的为46，887.81元，由被告永诚上海分公司按事故责任在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿计28，132.69元，不属于保险赔偿范围的损失为25，055.12元，由被告益流公司对其中6，300元承担60%的赔偿责任计4，380元（其中律师费按3，000元计算），由被告陆国强承担25%的赔偿责任计5，918.78元（其中律师费按1，000元计算），现被告益流公司、陆国强已支付的钱款，均已超过其应当承担的赔偿责任，超过部分可与原告另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈�芳交强险及商业三者险保险金共计146，968.69元；
二、驳回原告沈正芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，323元（原告沈正芳已预交），减半收取计1，661.50元，由原告沈正芳负担161.50元，由被告上海益流客运有限公司负担1，000元，由被告陆国强负担500元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一四年二月十八日
书记员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，�承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的�适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。