辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）古刑初字第00067号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区，身份证号码。系被害人杨某某丈夫。
附带民事诉讼原告人张甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，教师，住辽宁省锦州市古塔区，身份证号码。系被害人杨某某儿子。
被告人暨附带民事诉讼被告人田某甲，男，19XX年X月X日出生于辽宁省凌海市，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌海市翠岩镇。因本案于2014年1月17日被行政拘留十五日，罚款二千元，同年2月1日被刑事拘留，同年2月15日被依法执行逮捕，同年2月21日被取保候审。
被告人暨附带民事诉讼被告人吕某甲，男，19XX年X月X日出生于辽宁省凌海市，身份证号码，满族，初中文化，农民，住辽宁省凌海市。因本案于2014年1月24日被行政拘留十五日，同年2月1日被刑事拘留，同年2月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称中国人民财保公司），住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，该公司总经理。
诉讼代理人张野、乔斯扬，该公司职员。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称阳光财保公司），住所地锦州市凌河区。负责人陈贵军，该公司总经理。
诉讼代理人刘伟，该公司职员。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检刑诉（2014）59号起诉
书指控被告人田某甲、吕某甲犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某、张甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员温震宇、书记员刘超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、张甲，被告人田某甲、吕某甲，附带民事诉讼被告人中国人民财保公司的诉讼代理人张野、乔斯扬，附带民事诉讼被告人阳光财保公司的诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2014年1月16日18时40分许，被告人田某甲驾驶小型普通客车沿锦州市锦朝路由北向南行驶至古塔区胜利村路段时，与前方同向行走的行人杨某某相撞，事故发生后田某甲弃车逃逸。稍后被告人吕某甲驾驶小型普通客车行驶至案发现场，其车底盘又对躺在路上的杨某某挤压、拖拉，在与120人员将杨某某从车底抬出后，吕某甲弃车逃逸。被害人杨某某当场死亡。经交警部门认定，田某甲、吕某甲共同负此次事故的全部责任。
2014年1月16日晚，吕某甲主动到公安机关投案。2014年1月17日下午，田某甲主动到公安机关投案。在公安机关侦查期间，田某甲与被害人家属达成赔偿协议。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人田某甲、吕某甲违反交通运输管理法规，致人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某、张甲要求被告人田某甲、吕某甲及二附带民事诉讼被告人中国人民财保公司、阳光财保公司给付死亡赔偿金394791元，丧葬费21251.5元，精神抚慰金53957.5元，合计人民币47万元。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关提供的证据均无异议，民事部分表示同意赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人吕某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关提供的证据均无异议，民事部分表示同意赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国人民财保公司提出，因肇事司机田某甲肇事后逃逸，保险公司仅同意对抢救期间发生的医疗费用进行垫付，同时保留向被告人追偿的权利，对二附带民事诉讼原告人的提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财保公司提出，因肇事司机吕某甲醉酒驾驶且有逃逸行为，不同意赔偿二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，但抢救期间发生的医疗费用可以先行垫付。
经审理查明，2014年1月16日18时30分许，被告人田某甲驾驶小型普通客车沿锦州市锦朝路由北向南行驶至古塔区胜利村路段时，与前方同向行走的行人杨某某相撞，事故发生后田某甲弃车逃逸。稍后被告人吕某甲驾驶小型普通客车行驶至案发现场，其车底盘又对躺在路上的杨某某挤压、拖拉，在与120人员将杨某某从车底抬出后，吕某甲弃车逃逸。被害人杨某某当场死亡。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，田某甲、吕某甲共同负此次事故的全部责任。2014年1月16日晚，吕某甲主动到公安机关投案。2014年1月17日下午，田某甲主动到公安机关投案。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被告人吕某甲血液中乙醇含量为每一百毫升17.4毫克。
另查，田某甲驾驶的小型普通客车的车主为田某乙，附带民事诉讼被告人中国人民财保公司于2013年9月4日为该车承保交强险，该起事故发生在保险期内。吕某甲驾驶的小型普通客车的车主为吕某乙，附带民事诉讼被告人阳光财保公司于2013年8月11日为该车承保交强险、第三者责任险，该起事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险合同规定的死亡赔偿限额为110000元。
再查，被害人杨某某（1950年7月28日出生）与张某某系夫妻关系，生前育有一子张甲。被害人杨某某于2014年1月16日死亡，其生前系城镇户口。二被告人致被害人杨某某死亡造成的合理经济损失包括死亡赔偿金394791元、丧葬费21251.5元，共计416042.5元。在公安机关侦查期间，田某甲家属代其赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失13万元。在本案审理期间，被告人吕某甲家属主动赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失12.5万元，二附带民事诉讼原告人对被告人田某甲、吕某甲表示谅解。
上述刑事部分的事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、证人吕某乙、张乙的证言，证明吕某甲驾驶小型客车发生交通事故的情况。
2、证人田某乙的证言，证明案发时间、地点及被告人田某甲驾驶小型客车发生交通事故的情况，在第二辆小客车碾压被害人后，田某甲和他弃车逃逸。
3、被害人家属张某某的陈述，证明案发时间、地点及两辆肇事车辆肇事的经过。
4、被告人田某甲的供述和辩解，证明其驾车肇事后逃逸的情况。
5、被告人吕某甲的供述和辩解，证明他在案发当天中午饮酒的情况、肇事的经过及自动投案的相关情况。
6、居民死亡医学证明书，证明被害人杨某某于2014年1月16日因车祸外伤死亡。
7、锦州市公安局道路交通事故尸体检验意见书、锦州辽希司法鉴定中心关于杨某某尸体检验死亡原因法医司法鉴定意见书，证明被害人系交通事故致重度闭合性颅脑损伤、双侧血胸、肺挫伤、腹腔积血死亡，杨某某身体损伤及死亡的后果是两车共同造成的。
8、交通事故车辆技术检验记录、辽宁省机动车综合性能检测报告单、交通事故司法鉴定意见书，证明肇事车辆综合性能情况。
9、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，被告人田某甲、吕某甲共同负本次交通事故的全部责任。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明交通事故案发现场的情况。
11、乙醇检测报告单，证明被告人田某甲血液中未检测出乙醇含量，被告人吕某甲血液中乙醇含量为17.40mg／100ml。
12、扣押物品清单，证明被告人田某甲、吕某甲的驾驶证被扣押的情况。
13、常住人口信息，证明二被告人的身份情况。
14、案件来源与抓捕经过，证明本案的案件来源及二被告人系主动投案。
15、公安行政处罚决定书，证明被告人田某甲、吕某甲因本案受到的行政处罚情况。
16、协议书及收条、谅解书，证明被告人田某甲家属与被害人杨某某家属达成和解协议，已赔偿被害人家属人民币13万元并取得被害人家属的谅解。
另，被告人吕某甲提供了协议书及收条，证明其家属与被害人杨某某家属达成和解协议，已赔偿被害人家属人民币12.5万元并取得被害人家属的谅解。
上述证据，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
上述民事部分的事实，有经本院质证、认证并予以确认的以下证据证实：
1、附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、户口本复印件、锦州市第二中学证明、死亡证明，证实二附带民事诉讼原告人的身份情况、被害人杨某某的死亡时间及被害人杨某某生前系城镇家庭户口。
2、附带民事诉讼被告人中国人民财保公司、阳光财保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），证实肇事车辆的投保情况及出险情况。
关于阳光财保公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，证明驾驶人醉酒发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的，保险公司可在医疗费用限额内垫付符合规定的抢救费用，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》的相关规定，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故致第三人损害的，保险公司仅就受害人的财产损失免除赔偿责任，对人身损害保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任，故该证据与本案没有关联性，不予确认。
本院认为，被告人田某甲、吕某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人田某甲、吕某甲犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人田某甲、吕某甲在逃逸后主动投案，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。考虑被告人田某甲在侦查阶段积极赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解的情节，可对被告人田某甲减轻处罚。被告人吕某甲家属虽在本院审理期间赔偿被害人家属部分经济损失，但考虑吕某甲酒后驾车肇事的情节，不宜适用减轻处罚，可对被告人吕某甲从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对二被告人适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于二附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金394791元和丧葬费21251.5元（共计416042.5元），符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金没有法律依据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财保公司、阳光财保公司提出的被告人田某甲、吕某甲系肇事后逃逸，对附带民事诉讼原告人的请求不同意赔偿的意见，因两辆肇事车辆已分别在中国人民财保公司和阳光财保公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被害人杨某某既不是肇事车辆的人员亦不是被保险人，且被害人杨某某对交通事故的发生没有责任，二保险公司应对投保车辆肇事致被害人死亡发生的经济损失在强制险的责任限额范围内予以赔偿，二保险公司应在所承保的死亡伤残限额内承担赔偿责任各11万元，中国人民财保公司、阳光财保公司的意见不予采纳。二附带民事诉讼原告人剩余的合法损失196042.5元（416042.5元-220000元）由被告人田某甲、吕某甲负担，因被告人田某甲已赔偿13万元，吕某甲已赔偿12.5万元，二被告人的赔偿数额已超出了合理的赔偿范围，但这是二被告人及家属对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定，二被告人对其应承担的赔偿责任已履行完毕。综上，经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险限额内分别一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张甲经济损失人民币十一万元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、张甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 筱
代理审判员 李 策
人民陪审员 吴思莹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 琳
附1：赔偿明细：
1、死亡赔偿金23223元×17年＝394791元
2、丧葬费21251.50元
合计416042.50元
附2：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。