湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第609号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李俊某，男，1992年7月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月9日到案，同日被刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人李官某，男，1992年12月10日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月9日到案，同日被刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人周某，男，1996年11月17日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月9日到案，同日被刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人任某，男，1992年8月4日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月14日被抓获，同日被刑事拘留，8月13日被取保候审。
被告人吴某某，男，1992年11月8日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月7日被抓获，同日被刑事拘留，8月13日被取保候审。
被告人陈某某，男，1993年2月4日出生于湖南省石门县，土家族，小学文化，星城酒店KTV职员。因本案于2015年7月7日被抓获，同日被刑事拘留，8月13日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）592号起诉书指控被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院受理后，被害人邱某某提起附带民事诉讼，要求被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某赔偿经济损失。因双方自行达成和解协议并已履行完毕，邱某某于2015年11月12日向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院裁定予以准许。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉。被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年4月29日5时左右，被告人李俊某、李官某、周某及两名女子在长沙市芙蓉区解放东路“麦吉酒店”大厅办理开房登记手续时，因小事与邱某某及其女友发生言语冲突。李俊某、李官某、周某以为邱某某叫人来打架，三人决定也喊人过来打架。李俊某打完电话叫人后，三人决定先将邱某某打一顿。三人随后返回“麦吉酒店”大厅，对邱某某拳打脚踢，邱某某跑出酒店，三人继续对其追打，将其打倒在地。后李俊某、李官某、周某乘的士离开现场，并在附近绕行。邱某某的朋友李某、牙某某等闻讯赶来，李俊某打电话叫来的被告人任某、吴某某、陈某某及张建飞（另案处理）、戴文斌（另案处理）、黄海（另案处理）、“华仔”、“严苛”、“阿威”、“阿佑”（具体身份不详，均另案处理）等人持砍刀及铁棍赶至“星城酒店”，对邱某某、牙某某、李某进行殴打，致邱某某、牙某某轻微伤。公诉机关认为被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某的行为构成寻衅滋事罪，李俊某、李官某、周某系主犯，任某、吴某某、陈某某系从犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某对起诉书指控的事实基本供认属实，没有提出异议，李俊某、李官某、周某提出自己于案发的当天就主动到朝阳街派出所去说明了情况，并去慰问了伤者，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年4月29日5时左右，被告人李俊某、李官某、周某及两名女子在长沙市芙蓉区解放东路“麦吉酒店”大厅办理开房登记手续时，遇邱某某及其女友。邱某某打了一个喷嚏，李俊某瞪着邱某某，双方僵持一会后发生言语冲突。邱某某被其女友劝开，在一旁拨打电话，李俊某、李官某、周某认为邱某某在叫人来打架，三人走出酒店商议，决定喊人过来打架。李俊某打完电话叫人后，三人决定先将邱某某打一顿。三人返回“麦吉酒店”大厅，对邱某某拳打脚踢、用酒店的烟灰缸砸邱某某；邱某某跑出酒店，三人继续对其追打，将其打倒在地。随后，李俊某、李官某、周某拦一辆的士离开现场，在附近绕行，李俊某、李官某等人继续打电话联系增援人员。邱某某的朋友李某、牙某某等闻讯赶到附近的“星城酒店”旁，与邱某某会合。随后，由李俊某打电话叫来的被告人任某、吴某某、陈某某及张建飞（另案处理）、戴文斌（另案处理）、黄海（另案处理）、“华仔”、“严苛”、“阿威”、“阿佑”（具体身份不详，均另案处理）等人携带砍刀及铁棍分乘3辆的士赶至“星城酒店”，见面即对邱某某、牙某某、李某进行殴打。戴文斌、张建飞、“华仔”等用砍刀砍邱某某、牙某某，任某、吴某某、陈某某等人则用拳脚殴打。当李俊某、李官某、周某绕一圈再次返回现场时，任某、吴某某、陈某某等人已打完离开。后一伙人在黄兴路步行街旁边的“18网吧”碰面。经法医鉴定，邱某某左上臂裂伤及左眼眶内侧壁骨折、牙某某左前臂裂伤及左眼部挫伤，两人均构成轻微伤。
2015年4月29日下午，经长沙市公安局芙蓉分局朝阳街派出所通知，李俊某、李官某、周某三人到朝阳街派出所，接受了公安机关的询问后离开。2015年7月7日凌晨6时左右，公安人员在长沙市黄兴路步行街附近的“18网吧”将吴某某、陈某某抓获归案；2015年7月8日晚，公安人员再次传唤李俊某、李官某、周某三人，三人接通知后到公安机关接受调查；2015年7月14日11：10分左右，公安人员在长沙市火车站出站口处抓获网上在逃人员任某。
另查明：在本院审理过程中，被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某自行与邱某某、牙某某达成和解协议，李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某等人赔偿给邱某某、牙某某、李某共计6万元，邱某某等人对六人表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、户籍证明及现实表现材料，证明六名被告人的身份。
2、线索来源及抓获经过、到案经过、查获经过、情况说明，证明六名被告人到案的经过，其中李俊某、李官某、周某于案发当天经通知到朝阳街派出所接受调查，7月8日晚经通知后传唤到案。
3、湖南省人民医院门急诊病历，证明李某、邱某某受伤的情况。
4、（长芙）公（刑）鉴（法临）字（2015）171、172号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明牙某某、邱某某的损伤程度均为轻微伤。
5、辨认笔录，六名被告人分别进行了相互辨认，并对参与打架的其他人员进行了辨认。
6、民事赔偿协议和收条，证明李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某等人与邱某某、牙某某等人达成和解协议，赔偿给邱某某等人6万元，邱某某等人不再要求追究责任。
7、证人覃某某（牙某某的朋友）的证言，证明2015年4月29日凌晨5时，他和牙某某在星城酒店包厢里面唱歌喝酒时，牙某某喊他一起下楼，见到了李某和他的一个朋友。李某那个朋友已经被人打了，讲是被三个男的在麦吉酒店打的。大概两三分钟的样子有三辆的士突然停在他们几个人旁边，从的士上冲下来十几个人，有的还带了刀子，冲过来就对着他们一顿打，覃某某马上跑了，李某当时就被打倒在地上，后来知道李某和牙某某都受伤了。
8、证人柯某某（邱某某的女朋友）的证言，证明邱某某与三个人因小事发生纠纷的经过。在麦吉酒店邱某某就被三个人打了，后来在星城酒店门口又被随后赶来的十几个男的砍伤的过程。
9、证人李某的证言，证明案发当天他接到邱某某的电话后，赶到星城酒店门口，被一伙人用铁棍和砍刀殴打的事实。
10、被害人牙某某的陈述，证明他和覃某某接到李某的电话后到星城酒店门口，看到邱某某和李某、柯某某在一起，邱某某讲被别人打了。正在商量时，从解放路西边来了几台出租车，下来一群人对他们进行殴打。牙某某背上、手臂被砍伤。
11、被害人邱某某的陈述，证明2015年4月29日凌晨5时左右，邱某某和女朋友柯某某一起到麦吉酒店开房，因瞪眼的小事与三男两女发生冲突。他们三个一起冲进来对邱某某拳打脚踢，其中一个还抄起烟灰缸砸。邱某某往麦吉酒店外面跑，他们就一直在后面追，又被他们压着打了一顿。打完后他们三个走了。邱某某打电话给李某，李某他们来了。后来来了三、四辆的士，下来十几个人，冲过来对邱某某等人拳打脚踢，其中还有人带了刀子，一路追着拿刀砍。李某被打倒在地，邱某某在麦吉酒店前面的铁银大厦公交站台被他们追上，被用刀砍倒在地，左眼、左眼眶、左臂受伤；李某、牙某某都受了伤。这些人应该就是那三个人打电话叫过来的。
12、被告人李俊某、李官某、周某的供述，证明他们与一男子（邱某某）发生冲突的经过，李俊某、李宫谕、周某怀疑对方在打电话喊人来打他们，怕自己吃亏，就想喊人过来打架。三人走出酒店，站在门口商量后决定喊些人过来，李俊某给“小麦”（华仔）和“阿海”打了电话，让他们过来帮忙。之后三人商量决定先把对方打一顿，于是三人回酒店大厅用拳脚和烟灰缸把那男子打了一顿，男子往外跑，三人追出酒店，追打到解放东路铁银大厦附近，那人摔倒，三人围着这名男子拳打脚踢，打完后三人就坐车走了。后来的架是华仔和阿海他们喊的人过来打的。
13、被告人任某、吴某某、陈某某的供述，证明有人接到李俊某打来的电话，讲被人打了，喊他们过去帮忙。他们一伙十几个人有人带了砍刀和铁棍。他们搭的士赶到出事的地方，将对方的人打伤，他们都动了手。
本院认为：被告人李俊某、李官某、周某、任某、吴某某、陈某某无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，李俊某、李官某、周某挑起事端，自己动手殴打他人，并喊人前来打人，起主要作用，系主犯，应对全案负责。任某、吴某某、陈某某受邀参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。李俊某、李官某、周某犯罪后自动投案，在等待接受调查期间经传唤主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对三人从轻处罚。任某、吴某某、陈某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对三人从轻处罚。六名被告人与被害人邱某某等人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌情对六人从轻处罚。经审前社会调查，六人均符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李俊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李俊某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人李官某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李官某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人周某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
四、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人任某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
五、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人吴某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
六、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 刘 强
人民陪审员 曹景云
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。