金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第197号
原告项顺利。
委托代理人张军浩。
委托代理人胡蓉芳。
被告朱磊。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人陈宇。
原告项顺利诉被告朱磊、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称永安保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告项顺利于2014年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告项顺利的委托代理人胡蓉芳、永安保险金华支公司的委托代理人陈宇到庭参加诉讼；被告朱磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项顺利诉称，2013年5月24日10时许，原告乘坐林凯鹏驾驶的浙G×××××号轿车沿金义线由南往北横过道路过程中，行驶至澧浦镇长大村地段，与由被告驾驶的浙G×××××号轿车相撞，造成林凯鹏、项顺利、朱磊及其他乘客受伤以及两车车损的交通事故。事故经交警部门认定，由被告朱磊承担次要责任。另查明，浙G×××××号轿车在永安保险金华支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）及商业险。原告因交通事故造成的损失为医药费13837.18元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费2936.25元（65.25元／天×45天）、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、护理费7500元（100元／天×75天）、误工费8362.5元（55.75元／天×150天）、精神损害抚慰金5000元、修理费15000元、施救费160元、鉴定费2040元、交通费300元。现请求判令被告赔偿原告70376.5元（其中超交强险部分按30%计算）；由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由朱磊承担；精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付。
为证明上述事实，原告项顺利向本院提交了以下证据：
1、金华市公安局交警支队直属二大队第201303084号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
2、金华市文荣医院门诊病历、出院记录、病人费用汇总表各一份、医疗费票据五张、挂号费收据三张，证明原告支出的医疗费用。
3、赔偿权利转让证明、车主身份证及行驶证复印件各一份，证明车主已经将索赔权利转让给原告。
4、车辆损失情况确认书、维修结算单、修理费发票各一份、施救费发票四张，证明车损及施救费用。
5、交通费发票一页，证明原告支出的交通费用。
在诉讼过程中，原告项顺利向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定，本院依法予以准许，并委托金华广福司法鉴定所进行鉴定。该所于2013年10月22日出具金广司（2013）临鉴字第1685、1685－1号法医临床司法鉴定意见书各一份。
被告朱磊未作答辩，也未向本院提交证据。
被告永安保险金华支公司辩称，事故车辆浙G×××××号轿车由所有人朱磊在我公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。在被保险人提供有效的双证情况下，保险公司愿意赔偿合理损失。针对原告诉请，医疗费应剔除2075元非医保费用；营养费标准过高，按43.50元／天计算为宜；出院后的护理费按其依赖程度以50元／天计算；因我方驾驶员负次要责任，精神损害抚慰金以1000元为宜；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。因车辆不是原告本人所有，车辆损失不应由原告主张。
被告永安保险金华支公司未向本院提交证据。
对原告方提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，被告朱磊未到庭进行质证，应视为对其自身权利的放弃。经质证，被告永安保险金华支公司对原告方提交的证据无异议，本院依法予以认定。金广司（2013）临鉴字第1685、1685－1号法医临床司法鉴定意见书经质证，被告永安保险金华支公司对误工时间、护理时间项目有异议，认为时间过长。本院认为，该司法鉴定结论系由本院委托具有鉴定资质的司法鉴定机构经鉴定后出具，保险公司虽有异议，却未能提交相反证据予以推翻，故对此依法予以认定。对保险公司未提出异议的其他鉴定项目，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年5月24日10时许，林凯鹏驾驶浙G×××××号轿车（车上乘坐项顺利、林素文）沿金义东线行驶至金华市金东区澧浦镇长大村地段由南往北横过道路过程中，与由西往东行驶的由朱磊驾驶的浙G×××××号轿车（车上乘坐程春兰）相撞，造成林凯鹏、朱磊、项顺利、林素文、程春兰受伤以及两车车损的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，林凯鹏借道通行影响本车道内车辆行驶，承担主要责任；朱磊驾车未确保安全，承担次要责任；项顺利、林素文、程春兰无责任。原告项顺利受伤后被送往金华文荣医院治疗，被诊断为C5骨折、肋骨骨折，住院10天，共支出医疗费13837.18元。在诉讼过程中，原告项顺利向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定，本院依法予以准许，并委托金华广福司法鉴定所进行鉴定。该所于2013年10月22日出具金广司（2013）临鉴字第1685、1685－1号法医临床司法鉴定意见书各一份，评定原告项顺利因交通事故致C5右侧椎弓骨折经支具固定等对症保守治疗后，目前遗留颈部活动部分受限，构成十级伤残；护理时间75天；营养时间45天；误工时间截止至定残前一天。此次鉴定费2040元由原告项顺利预交。浙G×××××号轿车在事故中受损，产生施救费160元，车损经该车承保人阳光财产保险股份有限公司为15000元。因该车的修理费及施救费由原告项顺利实际支付，车主叶应义将相关赔偿权利转让由原告项顺利进行主张。另查明，浙G×××××号轿车系被告朱磊所有，该车在被告永安保险金华支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。考量事故责任等因素，本起事故由林凯鹏承担70%、被告朱磊承担30%的责任比例为宜。被告永安保险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内进行赔偿。原告项顺利的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间等已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。被告永安保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用及不合理用药，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。由于该事故导致原告项顺利十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持，考量被告朱磊的责任比例，对被告方应承担的精神损害抚慰金本院酌定为1500元。原告项顺利因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上势必会有一定交通费用的支出，其主张的交通费300元较为合理，本院依法予以支持。对于浙G×××××号轿车的损失，因实际车主已对赔偿权利进行转让，故由原告项顺利进行主张并无不当，本院依法予以支持。事故共造成浙G×××××号轿车车上三人受伤，现另外两名伤者林素文、林凯鹏表示自愿放弃对交强险的分配，本院依法准许。综上，原告项顺利因交通事故造成的经济损失为医疗费13837.18元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1957.50元（43.50元／天×45天）、误工费8362.5元（55.75元／天×150天）、护理费7500元（100元／天×75天）、交通费300元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、车辆修理费15000元、施救费160元，合计人民币78021.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告项顺利精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等合计人民币58766.50元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告项顺利医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、施救费等合计人民币5776.40元［（78021.18元-58766.50元）×30%］。
上述一、二款项合计人民币64542.90元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告项顺利的其他诉讼请求。
案件受理费780元（原告项顺利已预交），由原告项顺利负担70元，被告朱磊负担710元。鉴定费2040元（原告项顺利已预交），由原告项顺利负担1440元，被告朱磊负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年三月十四日
书记员 许长缨