山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1622刑初56号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1981年1月17日出生于山东省惠民县，初中肄业，农民，户籍地惠民县，捕前住惠民县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月6日被抓获，同年9月8日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
指定辩护人王荣田，山东王田律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以滨阳检公刑诉［2018］55号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、宋国强出庭支持公诉，被告人徐某某及指定辩护人王荣田到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2016年7月份，被告人徐某某因经济困难，遂产生通过他人担保进行全额贷款买车，再变卖车辆套现之念，后经联系，其以购买车辆需要担保为名骗得山东省A有限公司（下称A公司）的信任。同年7月18日，被告人徐某某通过提供虚假收入证明、房屋产权证明等手段，与A公司签订协议，由A公司为其提供担保，以分期付款的方式在中国工商银行阳信县支行贷款人民币111000元，从B有限公司（下称B汽贸）购买大众朗逸轿车一辆。购得车辆当日，被告人徐某某将该车转卖，非法获利人民币43500元用以消费挥霍等用途。
2016年9月至11月，被告人徐某某分三次归还贷款共计人民币10305元，后逃匿。2017年4月份始，A公司多次代为偿还车辆贷款人民币37440.72元。
就上述指控，公诉机关当庭提交了被害人刘某4的陈述，证人尚某、刘某1、刘某2等人的证言，抓获经过、购车合同、银行汇款单等书证及被告人徐某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人提出的辩护意见是，徐某某是受人诱惑产生贷款买车、卖车提现的犯罪意图；被害人具有一定过错；徐某某如实供述其犯罪事实。请求法院对被告人徐某某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年7月份，被告人徐某某因经济困难，产生通过他人担保进行全额贷款买车，再变卖车辆套现之念，后经联系，其以购买车辆需要担保为名骗得A公司的信任。同年7月18日，被告人徐某某通过提供虚假收入证明、房屋产权证明等手段，与A公司签订协议，由A公司为其提供担保，以分期付款的方式在中国工商银行阳信县支行贷款人民币111000元，从B汽贸购买大众朗逸轿车一辆。购得车辆当日，被告人徐某某将该车转卖，非法获利人民币43500元用于个人消费。
2016年9月至11月，被告人徐某某分三次归还贷款共计人民币10505元，后逃匿。2017年4月至9月27日，A公司多次为其归还车辆贷款共计人民币37440.72元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
刘某4（A公司法定代表人）陈述，他公司主要为分期付款买车的人员提供担保。徐某某通过他人介绍到B汽贸购买车辆。2016年7月22日，徐某某通过他公司担保在中国工商银行阳信县支行贷款111000元，购买了一辆大众朗逸轿车，双方签订合同，徐某某每月应还本息3384.27元，后徐某某未能按时归还贷款。经他公司催收，徐某某表示已将上述车辆卖出，后未归还债务并最终断绝联系。另证实，截止2017年9月27日，他公司为徐某某垫付共计人民币37440.72元。
2、证人证言
（1）尚某（原A公司业务员）证实，徐某某的分期贷款担保业务是她办理的，她在B汽贸与徐某某签订的担保合同及贷款合同。
（2）刘某1（B汽贸销售员）证实，2016年7月份，徐某某贷款在B汽贸购买了一辆大众朗逸轿车。当时她联系A公司，A公司联系徐某某提供资料，后办理的银行贷款。贷款下来后，徐某某在B汽贸财务部门放了一个月的车贷3000余元。11月份，她在财务部门支取3000余元存到徐某某的贷款账户内。
（3）姚某（B汽贸金融部主管）证实，贷款买车流程是B汽贸为客户联系担保公司，担保公司再联系客户签订合同，贷款所需的资料由客户提供。
（4）刘某2证实，他经营博兴县恒车达汽车销售服务有限公司，从事汽车抵押借款活动。2016年，徐某某联系他办理零首付购车，提出购买车辆后将车抵押向他借款。他帮徐某某联系孙某某，后孙某某帮徐某某办理买车手续。徐某某购买车辆后，他把车辆开回，与徐某某签订了车辆抵押借款手续，并通过李某账户转给徐某某43500元。因徐某某未按约定还款，他将该车辆抵押给了别人。
（5）李某证实，他与刘某2是C达汽车销售服务有限公司的同事。2016年7月28日，刘某2用他尾号2979账户向徐某某尾号6775账户分别转款42000元、1500元，并称该两笔款是徐某某用车抵押的借款。
（6）成某（惠民县D村村支部书记）证实，徐某某在村里有一处砖混结构的房子，不过已经拆迁，村委会没有为徐某某开具房屋产权证明。
（7）刘某3（徐某某之妻）证实，2017年初，有人向她催要贷款时，她才知道徐某某在阳信通过分期付款购买了车辆后卖掉的情况。她没有在分期贷款等合同上签字，也没有在滨州某公司上班。另证实，徐某某的债务很多，她没有正式工作，没有能力偿还工商银行的贷款。
3、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，2017年5月9日16时11分，A公司法定代表人刘某4向阳信县公安局报案称，其公司为徐某某担保在工商银行贷款11万余元购买一辆大众朗逸轿车。贷款发放后，徐某某将贷款购买的朗逸轿车转手卖出，且拒不归还贷款。该局于同年6月8日立案侦查。
（2）在逃人员登记表证实，被告人徐某某因本案被列为网上逃犯。
（3）基本信息查询结果单证实，被告人徐某某出生于1981年1月17日。
（4）抓获经过证实，2017年9月6日17时许，浙江省嘉兴市海盐县公安局元通派出所民警在该辖区新兴小宾馆802房间将被告人徐某某抓获。
（5）结婚证复印件、房屋产权证明、收入证明、购车协议、汽车贷款担保申请审批表、委托担保服务合同、共同还款承诺书、委托拍卖变卖处置承诺书、工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书、购车分期付款业务客户谈话笔录、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同担保合同、担保承诺函、抵押合同、抵押物清单及声明书、行驶证复印件、送达地址确认书、人民银行征信系统查询授权书等证实，被告人徐某某提供虚假的房屋产权证明、收入证明及其他资料，于2016年7月18日由A公司担保在中国工商银行阳信县支行贷款111000元用于购买大众朗逸汽车一辆，同时向A公司交纳保证金2220元，并将该车辆抵押给中国工商银行阳信县支行。
（6）车辆档案资料证实，2016年7月28日，被告人徐某某为其购买的大众朗逸轿车在惠民县公安局交通警察大队车辆管理所办理机动车注册、抵押登记的情况。
（7）购车发票复印件、检查事实确认书证实，通过国家税务总局和山东省国税局网站核验发现，被告人徐某某贷款购买的大众汽车价税合计为138900元的发票为虚假发票。
（8）中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行银行卡综合信息查询证实，2016年7月28日，李某中国建设银行尾号2979银行卡向被告人徐某某中国农业银行尾号6775银行卡转账42000元、1500元，共计43500元。
（9）信用卡交易明细查询、牡丹灵通卡账户历史明细清单证实，2016年9月6日，刘某1中国工商银行尾号9911账户向被告人徐某某中国工商银行尾号7256账户转账3405元、200元，2016年10月4日、11月5日，被告人徐某某上述账户分别存入3500元、3400元以及此后A公司代徐某某归还贷款的情况。
（10）中国工商银行汇款单证实，A公司代被告人徐某某归还贷款的情况，其中2017年4月13日归还贷款23136.51元，2017年7月25日归还14254.21元，2017年9月15日归还50元。
4、被告人供述
徐某某供称，他通过微信与刘某2认识，2016年7月份，他为买车套现，经刘某2介绍联系，在中国工商银行阳信县支行办理购车贷款111000元，从B汽贸购买朗逸轿车一辆，手续是刘某2联系办理的，其中收入证明、房屋产权证明是虚假的，一个女的代他妻子在材料上签字。他将购买的车辆在惠民车管所挂牌后，委托刘某2将车辆卖掉，得款45000元，其中他用于归还两个月的车贷6900元，其余均用于个人消费。因为经济困难，他再没有归还贷款。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
关于辩护人提出的被害单位具有一定过错的辩护意见，经查，被害单位在审查贷款资料过程中，未发现被告人徐某某提供的收入证明、房屋产权证明系虚假资料，存在疏忽行为，但不属于刑法意义上的过错，对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的基本事实与罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐某某退赔被害单位山东省A有限公司经济损失人民币100495元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春燕
审 判 员 史国梁
人民陪审员 魏福云
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 侯莹华