广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂化法民三初字第117号
原告李耀文
法定代理人王燕丽
委托代理人吴小明
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
地址深圳市福田区莲花支路1001号公交大夏6楼。
法定代表人马昌明，该公司经理。
委托代理人陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告王土汉
被告李迪文
原告李耀文诉被告太平财产保险有限公司深圳分公司、王土汉、李迪文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀文的委托代理人吴小明，被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人陈媚到庭参加诉讼，被告王土汉、李迪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月01日0时00分，王土汉驾驶粤BTXX**号小型轿车由丽岗往化州方向行驶，当行至S285线化州市汇展路口路段时，与相对方向由李迪文驾驶搭载我的粤KPKXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，我即被送往茂名市人民医院进行住院治疗，至2012年12月24日出院，共住院84天，住院期间前46天2人护理，后38天1人护理，护理人员为我母亲王燕丽和我舅母黄清燕。出院后，我于2013年1月12日到茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行法医精神病学鉴定，鉴定意见为脑外伤所致精神障碍。于2013年02月05日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为我之伤应系本次车祸所致，构成交通标Ⅷ（八）级伤残。该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2012）第01196A号交通事故认定书，认定王土汉、李迪文应负事故的同等责任，摩托车乘客我无责任。依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，我的各项损失如下：1、医疗费57127.60元；2、住院伙食费4200元（50元／天×84天）；3、护理费15600元（120元／天×46天×2人＋120元／天×38天）；4、检查费、鉴定费3124.36元；5、残疾赔偿金56230.38元（9371.73元／年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金9000元；7、交通费1000元；8、营养费2520元（30元／天×84天），合共148802.34元。根据茂名市人民医院的疾病诊断证明书证明，我的后续治疗费用约需35000元，等后续治疗后再另行起诉。被告太平财产保险有限公司深圳分公司是肇事车粤BTXX**号小型轿车的交通强制保险的承保人，该交通事故发生在保险期限内（2011年11月30日零时起至2012年11月29日二十四时止），其应在交通强制保险的责任限额范围内直接赔偿：医疗费、伙食费、营养费10000元；护理费15600元；检查费、鉴定费3124.36元；残疾赔偿金56230.38元；精神损害抚慰金9000元；交通费1000元，合共94954.74元给我，被告王土汉负连带赔偿责任。由于我的损失合共148802.34元，而肇事车粤BTXX**号小型轿车在太平财产保险有限公司深圳分公司购买了第三者商业责任险，该交通事故发生在保险期限内（2011年11月30日零时起至2012年11月29日二十四时止），因此，根据交通事故认定书的责任认定，其应在第三者商业险的限额范围内直接赔偿26923.80元【（148802.34元－94954.74元）÷2】给我，被告李迪文、王土汉负连带赔偿责任。由于交通事故认定书的责任认定，李迪文应负事故的同等责任，因此，李迪文应直接赔偿26923.80元【（148802.34元－94954.74元）÷2】给我，被告王土汉负连带赔偿责任。综上所述，请法院按我的诉讼请求判决：1、请求判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交通强制保险的责任限额范围内直接赔偿：医疗费、伙食费、营养费10000元；护理费15600元；检查费、鉴定费3124.36元；残疾赔偿金56230.38元；精神损害抚慰金9000元；交通费1000元，合共94954.74元给我，被告王土汉负连带赔偿责任；2、请求判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿26923.80元给我，被告李迪文、王土汉负连带赔偿责任；3、请求判令被告李迪文直接赔偿26923.80元给我，被告王土汉负连带赔偿责任；4、请求判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担本案件受理费。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称，1、根据交通事故责任认定书，本案中李迪文与王士汉承担事故的同等责任，侵权人所承担的赔偿责任确定，属于按份责任而非连带责任。2、关于原告诉请的各项赔偿金额：医疗费，以发票为准，须扣除非社保用药部分，非社保用药不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费金额过高，请求法院予以调整；鉴定费及诉讼费不属于交强险的赔偿范围。3、被告仅依据保险条款的规定，分项承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，超过交强险的部分，按照责任比例责任承担。
被告王土汉、李迪文不作答辩。
经审理查明，2012年10月01日0时00分，被告王土汉驾驶粤BTXX**号小型轿车由丽岗往化州方向行驶，当行至S285线化州市汇展路口路段时，与相对方向由被告李迪文驾驶搭载原告李耀文的粤KPKXX**号两轮摩托车（所有人是被告李迪文）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告李耀文即被送往茂名市人民医院进行住院治疗，经医院诊断为：1、硬膜外血肿（额、颞、顶，左）；2、硬膜外血肿（颞，右）；3、多发脑挫裂伤；4、创伤性脑疝；5、颅骨骨折；6、皮肤裂伤。住院84天至2012年12月24日出院，用去医疗费57127.60元。出院建议：住院期间2012.10.01-2012.11.15两人护理，2012.11.16-2012.12.24壹人护理，加强营养，后续治疗费用约35000元。
另查明，原告李耀文是农村居民，其在住院期间是母亲王燕丽和舅母黄清燕护理。原告在住院期间，被告太平财产保险有限公司深圳分公司支付了医疗费10000元，被告王土汉支付了医疗费4000元。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告等证据分析，于2012年11月8日作出化公交认字（2012）第01196A号《道路交通事故认定书》，认定：被告王土汉驾驶机件不符合技术标准的机动车不确保安全行驶，是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，在事故中存在同等过错；被告李迪文在未依法取得机动车驾驶证及乘坐人员不戴安全头盔的情况下驾驶两轮摩托车上路时不靠右行驶，是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第三十五条的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告王土汉应负事故的同等责任，被告李迪文应负事故的同等责任，摩托车乘客即原告李耀文无责任。
原告李耀文出院后，于2013年1月12日到茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行法医精神病学鉴定，该所于2013年1月28日作出茂三司鉴所（2013）精咨字第4号《司法鉴定咨询意见书》，结论为：脑外伤所致精神障碍。此次鉴定，用去检查、鉴定费721.36元。
2012年12月27日，原告李耀文经化州市公安局交警大队交管中队委托到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2013年2月7日作出粤国司鉴所（2012）临鉴字第1025号《司法鉴定意见书》，结论为：原告李耀文之伤应系本次车祸所致，构成交通标Ⅷ（八）级伤残。此次鉴定，用去检查、鉴定费2403元。
被告王土汉是该交通事故肇事车粤BTXX**号小型轿车的法定所有权人，该车于2011年11月9日在被告太平财产保险有限公司深圳分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者商业责任保险，保险时间自2011年11月30日零时起至2012年11月29日二十四时止，该交通事故发生在保险期限内。
因被告除支付部分款项外，其余部分不作赔偿。原告李耀文遂于2013年3月22日向本院起诉，请求判决：1、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交通强制保险的责任限额范围内直接赔偿医疗费、伙食费、营养费10000元；护理费15600元；检查费、鉴定费3124.36元；残疾赔偿金56230.38元；精神损害抚慰金9000元；交通费1000元，合共94954.74元，被告王土汉负连带赔偿责任；2、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿26923.80元，被告李迪文、王土汉负连带赔偿责任；3、被告李迪文直接赔偿26923.80元，被告王土汉负连带赔偿责任；4、本案件受理费由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。
依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告李耀文在该交通事故的各项损失如下：1、医疗费57127.60元；2、住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）；3、营养费2520元（30元／天×84天）；4、护理费15600元［（120元／天×（46天×2人＋38天×1人）］；5、残疾赔偿金56230.38元（9371.73元／年×20年×30%）；6、检查费、鉴定费3124.36元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费800元，以上合计148602.34元。
以上事实，有身份证、户口簿、村委会证明、《道路交通事故认定书》、医院诊断证明书、医疗费票据、病历及用药清单、《司法鉴定咨询意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告王土汉、李迪文负事故的同等责任，摩托车乘客即原告李耀文无责任的责任认定是正确的，因此，对化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2012）第01196A号《道路交通事故认定书》，本院予以采信；原告李耀文的精神病学及伤残等级分别经茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所、广东国泰法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：原告李耀文是脑外伤所致精神障碍，系本次车祸所致，构成交通标准八级伤残。以上两鉴定所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，因此，对茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的茂三司鉴所（2013）精咨字第4号《司法鉴定咨询意见书》及广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2012）临鉴字第1025号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信。原告李耀文请求被告赔偿损失合理，但请求的项目及数额应以本院依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定核定的为准。原告李耀文请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费，有证据证实，对原告的上述请求，本院予以支持；该交通事故给原告李耀文造成八级伤残，确给其今后的生活带来不便利，精神上有创伤，结合茂名地区的生活水平，其请求精神抚慰金9000元，本院予以支持；原告请求交通费1000元，虽然提供有交通费发票，但与实情不符，本院根据原告需到茂名住院治疗后又到高州及茂名作司法鉴定确实需要支付交通费的实际情况，酌情支持交通费800元。对于被告太平财产保险有限公司深圳分公司提出“护理费、营养费过高及鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围”抗辩的问题，原告请求护理费按120元／天／人计算，符合茂名地区医院护工标准。原告请求营养费按住院期间30元／天计算，符合茂名地区的生活水平，且有利于原告身体恢复。鉴定费是原告因该交通事故造成的财产损失，且属合理及必要性的支出。按照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，因此，被告太平财产保险有限公司深圳分公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定。因此，被告太平财产保险有限公司深圳分公司的上述抗辩，于法无据、于理不合，本院不予采纳。经核定，原告李耀文在该交通事故中的损失为148602.34元。被告太平财产保险有限公司深圳分公司是肇事车粤BTXX**号小型轿车交通强制保险及商业第三者责任保险的承保人，该交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“......（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元......”的规定，本案原告李耀文的医疗费损失已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元，因此，原告李耀文在机动车交通事故责任强制保险的医疗费分项限额范围内应得到的赔偿为：医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金84754.74元（含护理费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、精神损害抚慰金、交通费），合计共94754.74元。减除被告太平财产保险有限公司深圳分公司已垫付的医疗费10000元后，被告太平财产保险有限公司深圳分公司尚应赔偿84754.74元给原告李耀文。对于交通强制保险赔偿不足的部分，化州市公安局交通警察大队已认定被告王土汉、被告李迪文应负事故的同等责任，即被告王土汉、被告李迪文各应承担50%的赔偿责任。由于被告王土汉驾驶的肇事车已在被告太平财产保险有限公司深圳分公司购买了50万不计免赔商业第三者责任保险，减除被告王土汉已垫付的医疗费4000元后，被告太平财产保险有限公司深圳分公司应在被告王土汉购买的50万不计免赔第三者商业责任保险限额范围内赔偿医疗费22923.80元［（57127.60元＋4200元＋2520元-10000元）×50%-4000元］给原告李耀文；被告李迪文应赔偿26923.80元［（57127.60元＋4200元＋2520元-10000元）×50%］给原告李耀文。被告王土汉、李迪文是原告李耀文在该交通事故的共同侵权人，应对原告李耀文的损失互相承担连带赔偿责任。对于被告王土汉已垫付的医疗4000元，因其未提出反诉，故本院在本案中不作处理。被告王土汉、李迪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通责任强制保险的限额范围内赔偿残疾赔偿金（含护理费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、精神损害抚慰金、交通费）84754.74元给原告李耀文；被告王土汉、李迪文对上述赔偿负连带赔偿责任；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在50万元不计免赔第三者商业责任保险的限额范围内赔偿医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）22923.80元给原告李耀文；被告王土汉、李迪文对上述赔偿负连带赔偿责任；
三、被告李迪文在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）26923.80元给原告李耀文；被告王土汉对上述赔偿负连带赔偿责任；
四、驳回原告李耀文的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1638元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1227元，被告李迪文负担236.5元，原告李耀文负担174.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李东帅
二〇一三年五月四日
书记员 钟林艳