山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第868号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人付建华，总经理。
委托代理人姬宇，男，1990年8月21日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）杨雪薇，女，1996年2月4日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人肖岩，男，1985年8月7日出生，汉族，济南长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市。
被上诉人（原审被告）于广华，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人孔祥勇，男，1981年8月17日出生，汉族，济南长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称信达财保济南支公司）因与被上诉人杨雪薇、于广华机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长民初字第714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年11月13日晚9时30分许，于广华驾驶鲁A567**号轿车在长清一中北门东30米处由东向西行驶左调转车头时，与同向行驶杨雪薇驾驶的电动车发生碰撞，致杨雪薇受伤的交通事故。2013年11月15日10时16分，于广华电话（1318170****）报警称，11月13日晚在长清一中北门开车撞了一个小女孩（姓名杨雪薇），当日未在现场报警，属于事后报警事故。后双方到交警队城区中队提出协议处理，不要求交警队处理。
2014年9月12日，杨雪薇与于广华达成协议书，内容为“协议书甲方：于广华乙方杨雪薇2013年11月13日晚9时30分许，于广华驾驶鲁A567**号轿车与乙方驾驶的电动车在长清一中北门东30米处发生交通事故，当时甲方驾驶的车辆由东向西行驶，乙方驾驶电动车同向行驶。当甲方车辆向左调转车头时，甲方车辆左前轮叶子板与乙方驾驶的电动车发生碰撞，事故发生后于广华驾车将杨雪薇送往长清区人民医院救治。以上事实过程双方均无争议。事故发生后双方本着公正、公平的原则积极协商，于广华承担杨雪薇因受伤所产生的费用。双方签字（捺手印）2014年9月12日。
杨雪薇受伤后被送至长清区人民医院进行治疗，随即转山东中医药大学附属医院治疗，诊断为：左肱骨外侧髁及左肱小头骨折。2014年8月6日因内固定物取出再次到山东中医药大学附属医院住院治疗，以上两次住院治疗均由于广华支付医疗费。杨雪薇住院期间由其舅舅房其维、舅妈谢君燕进行陪护，杨雪薇及其护理人员均为城镇居民。
诉讼中，杨雪薇申请对伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，经济南三和司法鉴定所鉴定并出具济三和司鉴所（2015）临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨雪薇左上肢损伤构成十级伤残；其护理期限为75天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支付鉴定费1300元。
另查，住院伙食补助费每天30元。2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元。鲁A567**号轿车在信达财产保险济南支公司投保交强险一份。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。杨雪薇、于广华对当时双方发生交通事故的事实经过均无异议且达成协议，长清区交警大队亦为本起事故出具了事故证明，证明了本次事故的真实性。因此在本次事故中于广华应承担全部责任，杨雪薇无事故责任。
鲁A567**号轿车在信达财保济南支公司投保交强险，应由信达财保济南支公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照杨雪薇的实际损失承担赔付责任，超出交强险责任限额的损失由于广华承担赔偿责任。对于于广华为杨雪薇垫付的的医疗费，因其在庭审中明确表示不再要求杨雪薇返还，其中包括交强险的医疗费限额10000元，对此原审法院以确认。对于广华支付给杨雪薇的9200元，杨雪薇认为是于广华自愿支付给杨雪薇的损失，对其辩驳理由于广华不予认可，对此杨雪薇应予返还。
杨雪薇请求的损失应符合相关法律规定，原审法院认定杨雪薇合理的损失如下：一、误工费，杨雪薇在发生交通事故时未满18周岁，且其在住院病历职业一栏系学生，故杨雪薇主张的误工费，原审法院不予支持。二、护理费8543.6元，经鉴定杨雪薇住院期间需2人护理，出院后1人护理，杨雪薇提交的护理人员的证明不能证实其实际工资情况，根据杨雪薇提供的户口本和身份证，杨雪薇主张按每天80元计算符合相关法律规定，原审法院予以支持。三、残疾赔偿金58444元，杨雪薇经鉴定因本次事故构成十级伤残，该项主张符合相关法律规定，原审法院予以支持。四、营养费，杨雪薇未提交医疗机构出具的证据。原审法院不予支持。五、交通费，根据杨雪薇的实际住院天数及情况，原审法院酌情认定为1000元。六、住院伙食补助费930元，杨雪薇两次住院31天，主张每天按30元计算符合相关规定，原审法院予以支持。七、鉴定费1300元，杨雪薇因交通事故受伤，为确定其伤残等级及损失进行司法鉴定而支出的鉴定费，有鉴定报告证实，且于广华方无异议，原审法院予以认定。八、精神损害抚慰金，因交通事故致杨雪薇伤残，的确给杨雪薇的身心造成了一定伤害，原审法院认定1000元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由信达财保济南支公司在交强险范围内赔偿杨雪薇住院生活补助费930元、护理费8543.6元，交通费1000元、残疾赔偿金58444元，精神损害抚慰金1000元，限于判决书生效之日起十日内付清。二、由于广华赔偿杨雪薇鉴定费1300元，限于判决书生效之日起十日内付清。三、由杨雪薇返还于广华款9200元。四、驳回杨雪薇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由杨雪薇承担672元，于广华承担1535元。
上诉人信达财保济南支公司不服原审判决上诉称：本案一审法院在没有核实事故真实性、杨雪薇受伤与事故关联性的情况下判定我公司承担事故全部责任，我公司不服。对于事故真实性我方存有很大疑问，于广华发生事故后并未第一现场报案，交警受理后也并未开具事故责任认定书，双方于事故发生10个月后才签订协议书，我方认为事故情况不属实，有骗保可能，不同意承担赔偿责任。于广华称，杨雪薇于2013年11月13日受伤后并无大碍，自行骑车回家，后于2013年11月14日又以骨折住院并鉴定为十级伤残，根据常识，骨折后会有剧烈疼痛感，且入院记录显示伤者并未向医院反应为交通事故导致受伤，并未因骨折住院，故杨雪薇骨折的伤情与事故无关。请求依法撤销原审判决，依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨雪薇辩称：双方对发生交通事故的事实经过均无异议，且达成协议。长清区交警大队也对本事故出具事故证明，证明本次事故的真实性。事故发生后于广华也很积极配合治疗，并交纳了医疗费。杨雪薇受伤后先到长清区人民医院救治，随即转至山东中医药大学附属医院治疗。进行诉讼后，经长清区人民法院法医室选择鉴定机构，鉴定结果为十级伤残，上诉人应当理赔。请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人于广华辩称：根据相关法律规定，发生交通事故并非以交警队出具的事故认定书为准，也可以由双方根据相应的情况达成对事故责任无异议的协议。并且，在事故发生后的第二天，被上诉人杨雪薇发现身体不适到医院就诊时，被上诉人于广华也向交警队进行报警，并且在被上诉人杨雪薇提起诉讼时已经提交了交警队出具的报警证明。在杨雪薇治疗期间，于广华一直对其提供医疗费，积极治疗，并且在杨雪薇伤情基本稳定后，双方达成了协议，签订了赔偿协议书。根据赔偿协议书的内容，可以证实双方为发生事故所做的赔偿。上诉人只是根据被上诉人之间协议可疑之处提出了异议，并没有证据证明本次案件并非交通事故。请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
经审理本院认定，原审认定杨雪薇与于广华之间发生交通事故的事实错误。
另，于广华认可其于事故发生后第二天即2013年11月14日下午4点多向信达财保济南支公司报案，并于2013年11月15日之后至济南市公安局交通警察支队长清区大队城区中队提出自己协商处理，不要求交警队处理；其于2013年11月14日当日即知道杨雪薇住院。上述事实有本院调查笔录为证。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的证明，仅证实于广华事后电话报过警，该证明并非交警部门出警后就交通事故的发生情况所作的说明，不属于事故证明，依据该证明无法认定交通事故的真实性。对于杨雪薇与于广华之间发生的交通事故，除双方当事人的陈述外，并无其他证据证实，且杨雪薇与于广华达成的协议中对“事故发生后于广华驾车将杨雪薇送往长清区人民医院救治”的描述与客观事实不符。杨雪薇与于广华之间的协议仅对其二者有约束力，并不能及于信达财保济南支公司。在无证据证实交通事故真实发生的前提下，杨雪薇要求保险公司承担赔偿责任，理由不能成立。杨雪薇与于广华之间的纠纷应依据双方之间的协议另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销济南市长清区人民法院（2015）长民初字第714号民事判决。
二、驳回杨雪薇的诉讼请求。
一审案件受理费2207元，由杨雪薇负担；二审案件受理费2207元，由于广华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴秀婷