辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽11刑终58号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张树德，男，1989年9月1日出生，捕前暂住盘锦市兴隆台区。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人张华山，男，1965年4月27日出生，住黑龙江省双城市，系上诉人张树德的父亲。辩护人马卫，天津宗岳律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人张树德犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2018年2月8日作出（2017）辽1103刑初338号刑事判决。原审被告人张树德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2017年年初开始，被告人张树德在其暂居住的位于盘锦市兴隆台区西水湾小区的家中，通过翻墙软件上网下载法轮功资料后大量制作成法轮功的周刊、讲法及图片等宣传资料后向他人传播，并利用lenovo黑色A66手机多次向他人拨打法轮功电话。2017年6月29日，盘锦市公安局兴隆台公安分局民警在张树德家中搜查出62本明慧周刊、23本法轮功讲法、19张法轮功图片、2本法轮功改字表，1张法轮功光盘、17本法轮功书籍及电脑、打印机等物品。经侦查机关讯问，张树德承认公安机关从其家中搜出的法轮功期刊、讲法、图片、改字表等法轮功资料均为本人在家中制作。经盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心鉴定，张树德本人持有的lenovo黑色A66手机（串号：868429011718352）拨打法轮功电话8467次。案发后，公安机关扣押明慧期刊62本、法轮功讲法23本、法轮功图片19张、法轮功改字表2本、法轮功光盘1张、法轮功书籍17本、移动硬盘（黑色，SEAGATE1TB）1个、银灰色宏基笔记本电脑1台、U盘4个（科瑞4GB白色1个、TOSHIBA8GB2个、金士盾16GB银色1个）、联想手机（黑色）1部、EPSON打印机（黑色）1台、电脑主机1台（黑色大水牛）1个。上述事实，有下列证据予以证明：1、搜查证、搜查笔录证实公安机关对被告人张树德位于盘锦市兴隆台区西水湾小区的家中进行搜查的情况。2、扣押物品清单证实公安机关扣押相关物品的情况。3、物证照片证实被告人张树德对公安机关在其住处扣押的物品的指认情况。4、盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验鉴定报告证实经鉴定，在送检的电子设备（银色宏基笔记本电脑）中，发现和提取了与案件相关文档证据：多媒体文件26个；文档5个；反取证软件13个；压缩文档145个;图片2张。5、盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验鉴定报告证实经鉴定，在送检的电子设备（白色科瑞U盘一个、台式黑色组装机一台、IT黑色移动硬盘一个）中，发现和提取了与案件相关文档证据，PJ20170701JCYP002：多媒体文件176个；文档6个；PJ20170701JCYP008：多媒体文件136个；压缩文件219个；PJ20170701JCYP008：多媒体文件2个；反取证软件2个。6、盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验鉴定报告证实经鉴定，在送检的电子设备（lenovo黑色A66手机串号：868429011718352）中，发现和提取了与案件关联的电子证据：法轮功自动拨打软件法轮功音频13个，自动发彩信软件内彩信文件23条，自动发送短信内短信信息文件38条，手机共拨打法轮功电话8467次，共被接听2789次。7、情况说明证实盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所侦查员从张树德住处扣押的法轮功书籍、张树德制作的刊物、改字表、讲法等宣传册的具体数量与张树德扣押清单上的一致，并且当时已制作张树德指认照片，照片上详细罗列的数量与扣押清单扣押数量也一致。8、光盘3张、U盘一张证实公安机关对被告人张树德的住处的搜查情况；对在被告人张树德住处扣押的银色宏基笔记本电脑、联想手机的电子鉴定数据。9、案件来源及抓捕经过证实案发及张树德到案经过。10、户籍证明证实张树德自然情况及已达到法定刑事责任年龄。11、被告人张树德的供述证实他从1996年开始练习法轮功，他是通过网络自由门破网软件，上网了解法轮功的信息。公安机关从他的住处搜出的有关法轮功的明慧周刊62本、法轮功讲法23本、法轮功图片19张、法轮功改字表2本是他的，都是他自己用电脑制作打印出来装订的；从他的住处搜出的17本法轮功书籍和1张法轮功光盘都是他从哈尔滨老家带过来的。他是在2017年年初开始，制作法轮功的明慧周刊、法轮功讲法、法轮功图片、法轮功改字表，并把这些资料给其他人看，具体多少本他记不准了。从他家搜出的移动硬盘1个、笔记本电脑1个、U盘4个、电脑主机1台、EPSON打印机1个等物品都是他的，这些东西都是他用于制作法轮功资料的。公安机关从他家搜出的1部联想手机都是他自己的，他用的。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人张树德在国家取缔“法轮功”后，继续习练，制作刊物达到一定数量，并利用移动电话对外拨打电话宣传“法轮功”，进行破坏法律实施活动，情节特别严重，其行为侵害了国家的法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，第一条，第二条（十一）项2、（十二）项2，第三条（二）项，第四条（二）项的规定，以被告人张树德犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。依法没收公安机关扣押的明慧期刊62本、法轮功讲法23本、法轮功图片19张、法轮功改字表2本、法轮功光盘1张、法轮功书籍17本、移动硬盘（黑色，SEAGATE1TB）1个、银灰色宏基笔记本电脑1台、U盘4个（科瑞4GB白色1个、TOSHIBA8GB2个、金士盾16GB银色）、联想手机（黑色）1部、EPSON打印机（黑色）1台、电脑主机1台（黑色大水牛）1个上缴国库。上诉人张树德的上诉理由是，原判认定法轮功是邪教组织、上诉人有罪没有法律依据，公安机关侦查程序违法，应当宣告上诉人无罪。其辩护人提出，原判适用法律、定性错误，指控上诉人张树德的犯罪事实不清，公安机关侦查程序违法，上诉人张树德无罪。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张树德在国家取缔“法轮功”邪教组织后，继续习练，制作刊物达到一定数量，并利用移动电话对外拨打电话宣传“法轮功”，进行破坏法律实施活动，情节特别严重，其行为侵害了国家的法律秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。关于上诉人张树德提出“原判认定法轮功是邪教组织、上诉人有罪没有法律依据，应当宣告上诉人无罪”的上诉理由。经查，“法轮功”已被国家有关机关认定为非法组织并予以取缔，故对上诉人张树德提出的上诉理由不予采纳。关于辩护人提出“原判适用法律、定性错误”的辩护意见。经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条已对本解释施行前的相关司法解释予以废止，原判适用法律、定性准确，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“指控上诉人张树德的犯罪事实不清”的辩护意见。经查，原判认定上诉人张树德的犯罪事实，有能够相互印证的上诉人供述、鉴定意见、物证等证据在案佐证，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出“公安机关侦查程序违法”的上诉理由及辩护意见。经查，公安机关对在收集证据过程中存在的瑕疵，已补正、作出合理解释，现有证据不能证明公安机关侦查程序违法，故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉新审判员  温 阳审判员  尹本峰二〇一八年八月二十四日书记员  高玉伏