湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0802民初328号
原告：石家康，男，1946年11月5日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：李志才，张家界市永定区正诚律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告：石家于，男，1938年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告石家康与被告石家于健康权纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2017）湘0802民初2499号民事判决书，被告石家于不服，提起上诉，张家界市中级人民法院审理后，于2018年1月10日作出（2017）湘08民终618号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2018年1月25日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。原告石家康及其委托诉讼代理人李志才、被告石家于及其委托诉讼代理人全华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石家康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告损害赔偿共12130元（其中医疗费7200元、误工费17天×100元/天=1700元、住院伙食补助费17天×60元/天=1020元、护理费17天×100元/天=1700元、营养费17天×30元/天=510元）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告石家康诉称，石家于多次到政府部门告石金元（石家康的儿子）的状，2015年10月14日我和石华忠在枞榔峪水库打鱼，回来在路途中碰上石家于，我问石家于说：“你这个狗日的，你告石金元的状，石金元引进开发商给每个学生每年捐资3000元学费”，石家于当时回答：“村里干部吃了石金元的亏，哪个要你儿子引进开发”，石家于便凶狠地用手里拿的木棒向我头部打来，我抓住木棒二人扭成一团，他失脚踩下路坎。然后石家于硬说我打他，到人民医院住院，并且取了几个未在场的人作伪证，派出所经过验证现场与事实不相符，实属诬陷行为，所用药费要我承担这是无理由的，我丝毫不接受，法律应公正的追究诬陷罪。当时被告将原告打伤，我觉得头部有点痛，就请吴光富的车送进仁康医院住院治疗，造成原告住院12天，共花费医疗费7200多元。为维护原告合法权益，保护公民的生命健康权不受到非法侵害，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告石家康为证明其诉称主张，向法庭提供如下证据材料：
1.教字垭乡镇卫生院发票、仁康医院疾病证明及费用汇总表、教字垭派出所证明及询问笔录（证明为原件，其他均为复印件）各一份，拟证明原告因被被告殴打而受伤住院及花医疗费7200多元的事实；
2.李爱浓的证人证言、吴益妹的证人证言、石发忠的证人证言（均为复印件）各一份，拟证明被告蓄意对原告进行殴打且原告被打伤的事实；
3.刘某书写的证明一份，拟证明当时纠纷现场第三人只有石发忠一人的事实。
被告石家于辩称，本案原、被告之间纠纷发生在2015年10月14日，实际是原告殴打被告，原告没有足够证据证明原告诉称的被告殴打原告的事实，原告列举的住院各个数据没有费用开销的具体明细，不能证明本案原告述称的相关事实，仁康医院的住院记录病因是脑萎缩，说明不是被告殴打所致，原告在本案中也没有按证据规则要求举证，故原告诉称事实不清，证据不充分，被告殴打原告的事实不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告石家于为证明其主张，向法庭提供如下证据材料：
1.永定区人民法院的民事调解书一份，拟证明被告没有打原告，而是原告殴打被告给被告赔偿的事实；
2.原告石家康在仁康医院住院病历（多页）一份，拟证明石家康系脑萎缩入院治疗的事实；
3.原告石家康2015年10月住院的用药清单，拟证明石家康因脑萎缩用药治疗及产生费用2015.87元的事实；
4.证人杨某、刘某的录音资料（碟片一个），拟证明石家于没有伤害石家康及石家于受伤的事实。
原、被告双方庭审质证情况：
被告石家于对原告石家康提交的证据发表质证意见如下：对第1组证据中派出所证明的真实性存疑，医疗费用没有诊断证明、住院病历、用药清单明细，不符合有效证据要求，也没有关联性，笔录上的记录也不能证明原告的拟证目的；对第二组证据的三性均提出异议；对第三组证据的真实性合法性提出异议。
原告石家康对被告石家于提交的证据发表质证意见如下：对第一组证据的三性无异议。对第二组证据的真实性无异议，认为系原告被打伤后引起的脑梗塞。对第三组证据的合法性有异议，认为这笔费用只是一部分。对第三组证据的三性都有异议。
法院认证情况：
经审查本院认证如下，对被告提交的第一组证据，因系本院制作的调解书，且质证方无异议，采信为本案有效证据，但不能全部证明被告石家于的拟证目的。对原告提交的证据第二、三组及被告提交的第四组证据，证人无正当理由未到庭作证，且不完全符合有效证据要件，不予采信。对原、被告提交的其他证据材料，虽质证方提出异议，但综合全案材料及庭审陈述、质证材料，可作为综合认定本案基本事实的依据。
本院依据庭审当事人的陈述和采信的证据，确认如下事实：
原告石家康与被告石家于均系张家界市永定区教字垭镇甘溪峪村村民，双方因生活琐事，积有怨气。2015年10月14日，原告石家康与石发忠在张家界市永定区秋牧湾车路边上与被告石家于相遇，原告石家康先发话责骂了被告石家于告其儿子石金元的状，原、被告遂发生争吵，被告石家于年长些，就用手中的木棒打向原告石家康，双方遂撕扭起来，撕打过程中，被告石家于掉到路边的坎下，因此，造成原、被告的身体不同程度受伤，被告石家于受伤后在张家界市人民医院住院治疗（已另案调解结案），原告受伤后在张家界市永定区中心卫生院住院治疗2天，花医疗费446.59元。2015年10月17日至2015年10月23日因脑萎缩（入院诊断为脑梗塞）在张家界仁康中医院住院治疗。原告石家康向被告石家于索赔未果遂诉至本院。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。民事诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系一般侵权案件，原告石家康应对其主张侵权人的侵害事实承担举证责任。原、被告因生活琐事发生争吵并引发撕打事件，在撕扭过程中被告石家于致伤原告石家康，被告石家于应当承担侵权民事责任。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，应减轻被告石家于的赔偿责任。结合本案案情，被告石家于首先动手打人是造成此次事件的主要原因，应承担主要责任，确定为70%的责任，原告石家康辱骂被告在先，是导致撕打事件发生的前因，故原告石家康应承担部分责任，依法确认原告石家康承担30%的民事责任。故对原告石家康的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。关于医疗费的确认，因原告石家康没有提交在张家界仁康中医院住院治疗的病历资料及医疗费发票，系对该项损失的举证不足，本院对其该项诉求不予支持。关于误工费用，因原告已经70多岁，没有劳动能力，对其误工请求不予支持。依照法定赔偿项目、标准，对原告的实际损失项目数额确认为：医疗费446.59元、护理费200元（2天×100元/天=200元）、住院伙食补助费120元（2天×60元/天=120元）、营养费60元（2天×30元/天=60元），上述合计826.59元。根据双方过错程度，被告石家于应承担578.61元，其余损失由原告石家康自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、三款、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石家于赔偿原告石家康医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计578.61元。限判决生效后五日内给付完毕。
二、驳回原告石家康的其它诉讼请求。
案件受理费300元，原告石家康负担200元，被告石家于负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭 宁
人民陪审员 曾筑生
人民陪审员 吴启彬
二〇一八年七月十一日
书 记 员 郭邦锐
附法律条款：
中华人民共和国侵权责任法
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。