安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00918号
原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁光葵，总经理。
委托代理人：曹义水，该公司员工。
委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：曹化玉，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称“巨能公司”）诉被告曹化玉追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托代理人曹义水到庭参加诉讼，被告曹化玉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨能公司诉称：2010年10月22日原告与孟辉签订工程机械买卖合同一份，合同约定孟辉从原告处购买现代R215-7C挖掘机（产品编号：H21C74950C、发动机编号：21956564）一台，因孟辉只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由被告办理银行按揭贷款予以支付。2010年11月16日招商银行有限公司合肥分行与原告、孟辉签订借款合同一份，合同约定孟辉向招商银行股份有限公司合肥分行借款568000元，年利率为6.72%，贷款期限36个月，自2010年11月16日起至2013年11月16日止每月15日前向中国招商银行股份有限公司合肥分行还款人民币18774.58元（遇法定利息调动的随之相应浮动）。原告为孟辉的还款义务及该合同项下的其他义务提供连带责任担保，被告曹化玉为孟辉的债务向我公司提供了反担保，应承担连带清偿责任。该借款合同签订后，被告多次违约并拒绝还款，招商银行合肥分行便依据该借款合同要求原告为被告垫付每月还款，截止到2013年8月14日原告为被告垫付金额本息达474037.91元。因孟辉已去世，原告垫付该款项后，多次要求被告立即向原告偿还该欠款，但被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院要求依法判令：1、被告立即向原告支付垫付款427185.65元（截止到2013年8月14日）及垫付款的利息46852.26元（截止到2013年8月14日，后期利息按合同约定至款清止）合计474037.91元及原告为实现债权而产生的实际支出费用；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告曹化玉未提出答辩意见。
经审理查明：2010年10月22日，原告巨能公司与案外人孟辉签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：孟辉自原告巨能公司购买R215-7C型挖掘机一台（发动机号：21956564），合同总价款710000元，首付款142000元，不足部分由卖方协助向银行申请个人工程机械按揭贷款；买方在该机械首付款及银行按揭款未付清之前，该机械所有权仍然归卖方所有；在开展本业务中，卖方已向银行为买方的上述借款提供连带责任担保；如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方有权选择：1、视为买方没有付清剩余购机款，本买卖合同自动变更为租赁合同，买方已支付的首付款和已还的贷款本息视为其已支付的租金，剩余未还贷款将直接由卖方承担；2、继续履行本合同，卖方有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率9‰计收），同时买方应将全部履约保证金作为违约金支付于卖方；买方违约，除承担上述违约责任外，还应承担卖方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、查找机械下落费用、拖车费）；本合同有未尽事宜或发生争议，双方应当协商解决，解决不成，可向卖方所在地人民法院提起诉讼…等内容。2010年10月22日，被告曹化玉向原告巨能公司出具书面《担保函》一份，载明“孟辉自你公司购买价值71万元的挖掘机壹台（该机型号R215-7C，车架号H21C74950C，发动机号21956564）。鉴于孟辉在办理融资贷款56.8万元时，你公司为之提供担保，为此，我自愿为孟辉向你公司提供反担保，如果到期未按时归还，造成融资单位向你公司主张并由你公司承担了担保责任拾日内，担保人保证如数支付你公司已承担的担保责任，即孟辉的债务，本担保函为连带责任担保。担保期限为肆拾陆个月，自购机合同生效之日起计算”。
2010年11月16日，孟辉与招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称“招商银行”）签订《个人工程机械借款合同》（合同编号100145551085000866），约定贷款金额为568000元，贷款期限36个月，自2010年11月16日起至2013年11月16日止。原告巨能公司作为连带责任保证人签章确认，为孟辉的还款义务提供连带责任担保；孟辉和朱文菊以涉案机器作为抵押物为上述按揭贷款向招商银行设定抵押。后孟辉未按约定的时间足额还款，原告巨能公司根据《个人工程机械借款合同》约定，自2011年12月30日起至2013年7月30日，通过其招商银行55×××02帐户，累计为孟辉垫付银行按揭贷款355807.32元，垫款明细如下：2011年12月30日代垫款17852.02元，2012年1月31日代垫款17857.92元，2012年2月29日代垫款17846.11元，2012年3月29日代垫款17846.11元，2012年4月26日代垫款17828.39元，2012年5月28日代垫款17840.2元，2012年6月15日代垫款9191.79元，2012年6月21日代垫款11.73元，2012年6月27日代垫款8592.82元，2012年7月27日代垫款17787.72元，2012年8月30日代垫款17764.97元，2012年9月28日代垫款17754.1元，2012年10月30日代垫款17764.98元，2012年11月29日代垫款17759.54元，2012年12月28日代垫款17754.1元，2013年2月4日代垫款17792.16元，2013年3月4日代垫款17775.85元，2013年3月29日代垫款17759.54元，2013年4月26日代垫款17743.22元，2013年5月30日代垫款17764.97元，2013年6月28日代垫款17754.1元，2013年7月30日代垫款17764.98元，其中2011年12月30日代垫本金15050.96元，2012年1月31日代垫本金15151.05元，2012年2月29日代垫本金15251.8元，2012年3月29日代垫本金15353.23元，2012年4月26日代垫本金15455.32元，2012年5月28日代垫本金15558.1元，2012年6月15日代垫本金7089.93元，2012年6月27日代垫本金8571.63元，2012年7月27日代垫本金15799.72元，2012年8月30日代垫本金15933.07元，2012年9月28日代垫本金16031.06元，2012年10月30日代垫本金16129.65元，2012年11月29日代垫本金16228.85元，2012年12月28日代垫本金16328.66元，2013年2月4日代垫本金16429.08元，2013年3月4日代垫本金16530.12元，2013年3月29日代垫本金16631.78元，2013年4月26日代垫本金16734.06元，2013年5月30日代垫本金16836.98元，2013年6月28日代垫本金16940.53元，2013年7月30日代垫本金17044.71元。孟辉于2011年9月28日去世。
庭审中，原告巨能公司自愿放弃关于实现债权费用部分的诉讼请求。
以上事实，有工程机械买卖合同、公证书（工程机械个人贷款合同）、担保函、招商银行还款明细表、招商银行对帐单、结婚证复印件以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告巨能公司与孟辉签订的《工程机械买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告曹化玉向原告巨能公司出具书面《担保函》，自愿为孟辉向原告巨能公司提供连带责任反担保，原告巨能公司接受后，双方保证合同成立。原告巨能公司称其为履行保证责任代孟辉向招商银行垫付按揭贷款427185.65元，但根据其提供的招商银行还款明细表证明，自2011年12月30日起至2013年7月30日，其通过招商银行55×××02帐户，实际只为孟辉垫付银行按揭贷款355807.32元。根据担保法的规定，担保人在履行了担保义务后，有权向被担保人追偿，因被告曹化玉向原告巨能公司出具书面《担保函》，自愿为孟辉向原告巨能公司提供连带责任反担保，现原告巨能公司选择向被告曹化玉主张其代孟辉支付的银行按揭款有事实和法律依据，被告曹化玉应支付原告巨能公司实际垫付款355807.32元。
对原告巨能公司要求被告曹化玉给付垫付款利息35454.52元（自2012年4月29日起以实际垫款数额，按照月利率0.9%的标准计算至2014年2月27日，后期利息以此标准持续计算至款清止）的诉讼请求，根据原告巨能公司提供的招商银行出具的还款明细表载明，原告巨能公司垫付款中包括本金、利息和复利，该利息和复利的产生系原告巨能公司未及时履行担保责任造成的损失，现原告巨能公司向被告曹化玉主张该利息和复利部分的利息缺乏法律依据，本院不予支持。对于其主张垫付款本金部分的利息，因原告巨能公司自2011年12月30日起至2013年7月30日，合计向招商银行为孟辉垫付本金321080.29元，根据担保法的规定，被告曹化玉应支付原告巨能公司实际垫付本金321080.29元的利息，即自2011年12月30日起至2013月8月14日止，以原告巨能公司实际垫付的本金数额为基数，按月利率0.9%标准计算的利息为28668.47元（具体计算方式附后）；自2013年8月15日以后，以321080.29元为基数，按月利率0.9%的标准计算至款清之日止。被告曹化玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹化玉于本判决生效后十日内支付原告安徽巨能工程机械有限公司代为垫付款355807.32元及垫付本金的利息［自2011年12月30日起自2013月8月14日止，以原告安徽巨能工程机械有限公司实际垫付本金数额为基数，按月利率0.9%标准计算的利息为28668.47元（具体计算方式附后），自2013年8月15日以后，以实际垫付本金321080.29元为基数，按月利率0.9%的标准计算至款清之日止］；
二、驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元，公告费800元，保全费2740元，合计11950元，由被告曹化玉承担10000元，由原告安徽巨能工程机械有限公司承担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 方 芳
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈慧琦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。