浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第1415号
原告：吴娇芬，农民。
委托代理人：王术通，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：周文彬，农民。
被告：杨小娟，农民。
原告吴娇芬为与被告周文彬、杨小娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员水俊涵适用简易程序独任审判。2015年7月22日，被告周文彬向本院提出对原告吴娇芬的误工期限、护理期限进行重新鉴定的申请。2015年9月24日，本案公开开庭进行了审理。原告吴娇芬及其委托代理人王术通，被告周文彬、杨小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娇芬起诉称：两被告系夫妻。2014年6月16日早上，两被告施工需要的挖土机停在原告的地基上，原告为阻止挖土机驶过原告的地基，威胁用石头砸挖土机。后原告与被告杨小娟发生口角，原告挡住挖土机的去路，被告杨小娟先动手打了原告一巴掌，原告也抓住被告杨小娟的头发。之后，被告周文彬上前用棍子敲打原告头部，致使原告当场晕厥。期间，原告还咬了被告杨小娟的手，直至原告的亲戚向宁海县公安局报警后，事态得以平息。之后，原告在宁海县第一医院住院治疗10天，后又至宁波市李惠利医院进行CT诊断，结论为右侧第4前肋骨折伴骨痂形成。2015年4月23日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因伤需要休息期限180日、护理期限30日、营养期限30日。故原告诉请：依法判令两被告赔偿原告医疗费13888.4元、误工费26505元（147.25元／天×180天）、护理费4417.5元（147.25元／天×30天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、鉴定费800元、交通费1293元、营养费2000元，合计47203.9元。审理过程中，原告撤回关于护理费的部分诉请，主张护理费2872.5元（147.25元／天×10天＋70元／天×20天）。
原告吴娇芬为证明自己的主张，举证如下：
住院病案一份、出院记录一份、门诊病历两份，拟证明原告受伤后在宁海县第一医院住院治疗的事实；
门诊收费票据一组、住院收费票据一份、门诊诊察费票据一组、惠宁大药房付款凭证一份，拟证明原告伤后因治疗花费医疗费13888.4元的事实；
宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波崇新司法鉴定所司法评估意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因伤需要休息期限180天、护理期限30天、营养期限30天，其中宁波三益司法鉴定所鉴定花费鉴定费800元的事实；
交通费发票一组，拟证明原告因就医治疗支出交通费1293元的事实；
宁海县公安局黄坛派出所的询问笔录四份，拟证明原告与被告杨小娟发生争吵并相打，被告周文彬在现场的事实。
被告周文彬、杨小娟答辩称：2014年6月16日早上，原告不讲道理阻止被告方的挖土机经过，造成两被告损失。原告在住院后第三天就到村干部处反映情况，后又来村里活动，住院后进行的脑部检查都是正常的，多次CT检查都是好的，但原告口述次次都在加重，不合理。关于原告的第4前肋骨折，2014年6月17日、2014年6月24日在宁海县第一医院的二次CT检查都没有发现骨折。原告于2014年6月26日出院，距离2014年7月12日去宁波市李惠利医院检查相差16天，该骨折是这16天内造成的，也有可能是之前的车祸造成的。本案是原告故意引起事端，也是原告先动手打被告杨小娟，之后原告压在被告杨小娟身上殴打，不可能造成原告前肋骨折。原告的诉讼时效为2014年6月16日至2015年6月15日，而原告起诉的时间是2015年6月29日，已超过诉讼时效。
被告周文彬、杨小娟未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据，被告周文彬没有异议，被告杨小娟认为原告伤后常在家，未曾住院。本院认为该组证据来源与形式均合法，能够证明待证事实，故予以认定。
2.对原告提供的证据，两被告认为该组票据存在水分，部分票据与本案无关联。本院认为两被告虽有异议，但未对治疗的必要性、合理性提出鉴定，也未提供相反的证据进行反驳，而该组证据中发票的来源与形式均合法，能够证明原告花费医药费的事实；另惠宁大药房的付款凭证仅为打印件，没有惠宁大药房的盖章确认，也没有相应的发票，故该份证据不予认定。综上，本院认定原告花费医药费13660.25元。
3.对原告提供的证据，两被告均认为其没有打伤过原告。本院认为该组证据的来源与形式均合法，能够证明待证事实，故予以认定。
4.对原告提供的证据，两被告主张该组证据由法院审核确定。本院认为交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为300元。
5.对原告提供的证据，两被告仅对自己陈述的事实予以认可。本院认为该组证据调取自宁海县公安局黄坛派出所，对其真实性予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年6月16日早上，两被告因施工需要的挖土机停在原告的地基上，原告要求挖土机的司机不要驶过原告的地基并挡住挖土机的去路，威胁要用石头砸挖土机。后原告与被告杨小娟发生口角并互相殴打。派出所民警介入后，事态得以平息。之后，原告在宁海县第一医院住院治疗10天并于2014年6月26日出院。2014年7月12日，原告又至宁波市李惠利医院进行CT诊断，显示右胸第4前肋骨折伴骨痂形成。期间，原告因治疗花费医疗费13660.25元。经鉴定，原告因伤需要休息期限180日、护理期限30日、营养期限30日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权致人损害的，应承担相应的民事赔偿责任。原告与被告杨小娟因挖土机驶过原告的地基引发争吵并相打，均存在过错，但两被告的挖土机驶过原告的地基是引发纠纷的起因，故被告杨小娟应对原告的损伤承担主要责任，原告自身对其损失承担次要的责任。原告认为被告周文彬用棒敲打原告头部至其晕厥，被告周文彬虽在场但对打原告的事实予以否认，现原告未能提供相应的证据证明该事实，故本院对原告要求被告周文彬赔偿损失的诉请不予支持。两被告对诉讼时效的抗辩，本院认为原告一直在持续治疗中，其诉讼时效应自原告治疗终结后起算，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上，本院酌定被告杨小娟应对原告的损伤承担60%的责任，原告对其自身的损伤承担40%的责任。关于原告的损失，两被告认为原告在宁波市李惠利医院诊断出的右胸第4前肋骨折与本案无关。经宁海县第一医院走访得知，骨折不严重的在受伤初期较难诊断，需待一定时间骨痂形成后方能确诊，原告在出院时陈述右前胸处疼痛（咳嗽时明显），另住院病案首页的出院诊断中也载明“肋骨骨折？”，并在出院时建议两周内复诊。原告在出院后半个月至宁波市李惠利医院检查，诊断为右胸第4前肋骨折伴骨痂形成。综上，本院认为原告在出院半个月后在宁波市李惠利医院确诊右胸第4前肋骨折，合情合理，而两被告也没有证据证明该骨折系原告出院后的新伤，且骨痂形成需要一定的时间，故能够认定原告右胸第4前肋骨折与本案存在关联性。原告主张的医疗费13660.25元、误工费26505元（147.25元／天×180天）、护理费2872.5元（147.25元／天×10天＋70元／天×20天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、鉴定费800元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。另原告的营养费依据其营养期限确定为900元（30元／天×30天），原告的交通费本院酌定为300元。综上，原告各项损失合计45337.75元，被告杨小娟应赔偿原告损失合计27202.65元（45337.75元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨小娟应于本判决生效后十五日内赔偿原告吴娇芬损失合计27202.65元；
二、驳回原告吴娇芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费908元，减半收取454元，由原告吴娇芬负担175元，被告杨小娟负担279元。鉴定费840元，由被告周文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 水俊涵
二〇一五年十一月二日
代书记员 赖建亚