广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第604号
原告佛山中盈盛达典当有限公司。住所地广东省佛山市顺德区。营业执照440600000003702。
法定代表人夏雨峰，执行董事。
委托代理人关丽莹，女，汉族，××年××月××日出生，住所广东省佛山市高明区。系原告员工。
被告杜丽芬，女，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被告麦庆棠，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
被告佛山市顺德区容桂致美包装实业有限公司。住所地广东省佛山市顺德区。营业执照440681000658361。
法定代表人麦庆棠，总经理。
上述三被告共同委托代理人孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人岑嘉培。
被告杜流安，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××5932。
被告吕丽群，女，汉族，住所广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××1223。
被告佛山市顺德区政盈五金有限公司。住所地广东省佛山市顺德区。注册号440681000015420。
法定代表人杜丽芬。
原告佛山中盈盛达典当有限公司（下简称中盈公司）诉被告杜丽芬、麦庆棠、佛山市顺德区容桂致美包装实业有限公司（下简称致美公司）、杜流安、吕丽群、佛山市顺德区政盈五金有限公司（下简称政盈公司）典当纠纷一案，本院于2015年5月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，后因案件审理需要，依法转为普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与审判员蔡珊、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理。被告麦庆棠在答辩期内提交管辖异议申请，本院依法作出民事裁定书，驳回被告麦庆棠提出的管辖权异议。被告麦庆棠不服，向佛山市中级人民法院提出上诉，佛山市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持本院的裁定。本案于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人关丽莹、被告杜丽芬、麦庆棠及致美公司的共同委托代理人孔凡勇、岑嘉培到庭参加了诉讼，被告杜流安、吕丽群、政盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日，原告和被告杜丽芬签订《典当合同》（编号：2014年中盈典当字第037号）以及编号为（2014）年中盈典当抵字第037号《抵押典当担保合同》，约定被告杜丽芬以其名下位于顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房作为当物向原告典当借款，并办理了抵押登记手续；同日，被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司共同与原告签订《典当-
保证担保合同》（编号：2014年中盈典当保字第037号），约定被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司自愿为被告杜丽芬按期归还原告典当借款提供连带责任保证；同日，被告麦庆棠与原告签署《典当-
抵押担保合同》（编号：2014年中盈典当抵担字第037号），约定被告麦庆棠将其名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号的房产为被告杜丽芬按期偿还当金提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；2014年9月30日，原告和被告杜丽芬签订《当票》（编号：4412236479），约定典当金额60万元，典当期限从2014年9月30日起至2014年10月30日止，月费率2.5%。后，原告依约向被告杜丽芬支付当金60万元，被告杜丽芬也支付了综合费用15000元，原告实付当金数额585000元。典当期限届满后，被告杜丽芬向原告提出续当申请，并与原告签订了《续当凭证》，先后续当5期，最后续当期限届满日为2015年3月13日。续当期到期后，被告杜丽芬并未如期偿还剩余当金本金40万元及相应的典当综合费用。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求判令：一、被告杜丽芬立即向原告偿还典当借款本金400000元；二、被告杜丽芬以本金400000元为基数，自2015年4月12日起至实际向原告清偿本金之日止，按2.5%／月向原告计付典当综合费用；三、被告杜丽芬以未清偿的全部当金、综合费用为基数，自2015年2月12日起计至实际向原告清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告计付利息；四、被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司对被告杜丽芬的上述债务承担连带清偿责任；五、原告对被告杜丽芬提供抵押的位于顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房（《房地产权证》编号为粤房地证佛字第C0241459号、《房地产他项权证》编号为粤房地他项权证佛字第0314031116号）在上述债权范围内享有优先受偿权；六、原告对被告麦庆棠提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号的房产（《房地产权证》编号为粤房地权证佛字第××号、《房地产他项权证》编号为粤房地他项权证佛字第0314031799号）在上述债权范围内享有优先受偿权；七、本案诉讼费用由各被告共同负担。
庭审中，原告陈述其诉状存在笔误，诉讼请求第三项利息应从2015年3月14日起算。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司辩称：1、案涉合同项下款项已经绝当，双方典当关系已经终止，综合费用不再产生，被告不应向原告支付综合费用，被告于绝当后支付的费用应作为偿还典当本金。2、本案典当合同第十一条违约责任对逾期利息的约定已经超过法律规定，属于无效约定，因此，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息不合法，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告杜流安、吕丽群、政盈公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
诉讼中，原告举证、被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证的证据如下：
1、原告及各被告身份证、户口本、营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料，证明原告与各被告主体资格。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
2、《典当合同》（编号：2014年中盈典当字第037号），证明被告杜丽芬与中盈公司间成立典当合同关系，约定当物、当金、利息、综合费用、典当期及违约责任等。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
3、《抵押典当担保合同》（编号：2014年中盈典当抵字第037号），证明被告杜丽芬以其名下位于顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房作为当物向原告典当借款，并办理了抵押登记手续。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
4、《典当-保证担保合同》（编号：2014年中盈典当保字第037号），证明各被告保证人为被告杜丽芬在典当公司的债务承担连带责任保证。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
5、《典当-
抵押担保合同》（编号：2014年中盈典当抵担字第037号），证明被告麦庆棠将其名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号的房产为被告杜丽芬按期偿还当金提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
6、承诺书，证明被告麦庆棠同意配偶即被告杜丽芬以顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房为当物办理点当抵押贷款，被告杜丽芬同意配偶被告麦庆棠以佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号作为抵押担保。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
7、《当票》（编号：4412236479），证明典当金额60万元，典当期限从2014年9月30日起至2014年10月29日止，月费率2.5%。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
8、《续当凭证》5份，证明被告杜丽芬向原告提出续当申请，先后续当5期。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
9、中盈公司网银业务回单、委托划款书，证明中盈公司依约向被告杜丽芬发放贷款60万元，并受被告杜丽芬委托支付给中盈盛达担保公司。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。
10、银行的交易明细、来往业务回单、收款回单，委托划款书，证明被告杜丽芬的还款情况，以确认被告杜丽芬并未如期偿还剩余当金本金及相应的典当综合费用。
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司质证对真实性无异议。关于2015年3月25日的划款凭证，被告已经绝当，故不属于偿还综合费用，应用于扣还本金。
诉讼中，被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司未提交证据。
本院对本案证据作如下认证：
被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司对原告提供的上述证据真实性均无异议，原告亦能提供证据原件供核对，故本院对上述证据均予以采信。
综合本院采信的证据及原、被告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年9月24日，原告作为甲方（典当行）与被告杜丽芬作为乙方（当户）的签订编号：2014年中盈典当字第037号《典当合同》，约定：乙方因资金周转需要向甲方融资，乙方拟将其合法拥有的当物抵押给甲方，乙方按合同约定交付费用，取得当金，并承诺在本合同约定的期限内支付当金利息，典当或续当期限届满日偿还当金、赎回当物；当物为房地产一宗，建筑面积102.40平方米，权属人杜丽芬，证号粤房地证字第××号；经双方平等协商，上述当物的估价金额为60万元，当金数额为60万元；典当月综合费率为2.5％，典当综合费用为15000元；乙方逾期续当造成绝当的，乙方还应按典当当金月利率、典当月综合费率和实际逾期天数（自典当或续当期限届满日起至甲方处理当物追索回全部当金、典当利息、典当综合费时止）承担并补交典当利息、典当综合费；典当期为30天，自2014年9月30日至2014年10月29日，最长不得超过6个月（以上期限如与日后开出的当票记载时间不一致时，以当票记载时间为准）；典当期内或典当期限届满后5日内，经甲、乙双方协商同意，可以续当，届时双方另行签署《续当凭证》，续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算，续当一次的期限最长为6个月，《续当凭证》上确定的典当期限终止日为本合同的典当期终止日，除典当期限外本合同约定的其它事项在续当期内继续有效；典当期限或者续当期限届满后，乙方应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当；乙方逾期赎当造成绝当的，乙方还应承担自乙方逾期赎当之日起至乙方全额清偿全部当金、利息及典当综合费用时止，按未清偿的全部当金、利息及典当综合费用的总额，每日按0.5％向甲方支付利息。
同日，原告作为甲方（抵押权人）与被告杜丽芬作为乙方（抵押人）的签订编号：2014年中盈典当抵字第037号《抵押典当担保合同》，约定：乙方自愿以其所有或有权处分的当物财产或财产权利向甲方就《当票》、《典当合同》提供抵押担保；主债权数额为60万元；债务人按《当票》、《典当合同》应履行偿还当金并赎当的期限；抵押担保的范围包括根据《当票》、《典当合同》当户应向典当行偿还的全部当金本金、利息和典当综合费用。根据《当票》、《典当合同》的约定当户还应向典当行承担自当户逾期赎当之日起至当户全额清偿全部当金、利息及典当综合费用时止，按未清偿的全部当金、利息及典当综合费用的总额，每日按0.5％向典当行支付的利息。甲方为实现追索当金、利息及典当综合费用所支付的（包括但不限于）评估费、鉴定费、登记费、公证费、抵／质押物保管费、抵／质押物拍卖、变卖费用、诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等实现担保物权的费用及其他一切款项；抵押担保期间为本合同签订之日起至当户与典当行在《当票》、《典当合同》中约定的的典当期限届满或者续当期限届满之日起延长2年止；抵押物为房地产一宗，证号粤房地证字第××号，位于佛山市顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房，权属人杜丽芬。据上述抵押物房地产权证记载，已设定他项权，权利人为原告中盈公司，证号0314031116。
同日，被告麦庆棠出具《承诺书》，同意配偶杜丽芬用自有上述房地产向中盈公司办典当抵押贷款，贷款金额60万元。
同日，原告作为甲方（被保证人）与被告政盈公司、致美公司、麦庆棠、杜流安、吕丽群作为乙方（保证人）签订编号：2014年中盈典当保字第037号《典当-
保证担保合同》，约定：乙方自愿向甲方就《当票》、《典当合同》提供保证担保；主债权数额为60万元；债务人按《当票》、《典当合同》应履行偿还当金并赎当的期限；乙方对保证担保范围内的债务承担连带责任保证；乙方特别承诺根据《中华人民共和国物权法》176条之规定，在债务人、第三人或保证人向乙方既提供物的担保又有人的担保时，债务人不履行到期债务或者发生约定的实现担保物权的情形，甲方既可选择先就物的担保实现债权，也可选择要求保证人承担保证责任；保证担保的范围包括根据《当票》、《典当合同》当户应向典当行偿还的全部当金本金、利息和典当综合费用。根据《当票》、《典当合同》的约定当户还应向典当行承担自当户逾期赎当之日起至当户全额清偿全部当金、利息及典当综合费用时止，按未清偿的全部当金、利息及典当综合费用的总额，每日按0.5％向典当行支付的利息；典当行为实现追索当金、利息及典当综合费用所支付的（包括但不限于）评估费、鉴定费、登记费、公证费、抵／质押物保管费、抵／质押物拍卖、变卖费用、诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等实现担保物权的费用及其他一切款项；保证担保期间为本合同签订之日起至当户与典当行在《当票》、《典当合同》中约定的的典当期限届满或者续当期限届满之日起延长2年止。
同日，被告政盈公司召开股东会并形成股东会决议：为杜丽芬向中盈公司典当融资60万元提供连带保证责任。
同日，原告作为甲方（抵押权人）与被告麦庆棠作为乙方（抵押人）的签订编号：2014年中盈典当抵担字第037号《典当-
抵押担保合同》，约定：乙方自愿以其所有或有权处分的当物财产或财产权利向甲方就《当票》、《典当合同》提供抵押担保；主债权数额为60万元；债务人按《当票》、《典当合同》应履行偿还当金并赎当的期限；抵押担保的范围包括根据《当票》、《典当合同》当户应向典当行偿还的全部当金本金、利息和典当综合费用。根据《当票》、《典当合同》的约定当户还应向典当行承担自当户逾期赎当之日起至当户全额清偿全部当金、利息及典当综合费用时止，按未清偿的全部当金、利息及典当综合费用的总额，每日按0.5％向典当行支付的利息。甲方为实现追索当金、利息及典当综合费用所支付的（包括但不限于）评估费、鉴定费、登记费、公证费、抵／质押物保管费、抵／质押物拍卖、变卖费用、诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等实现担保物权的费用及其他一切款项；抵押担保期间为本合同签订之日起至当户与典当行在《当票》、《典当合同》中约定的的典当期限届满或者续当期限届满之日起延长2年止；抵押物为房地产一宗，证号粤房地权证佛字第××号（原证号粤房地权证佛字第××号），位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号，权属人麦庆棠。双方就上述抵押物办理抵押登记，他项权证号为粤房地他项权证佛字第0314031799号。
同日，被告杜丽芬出具《承诺书》，同意配偶麦庆棠用自有上述房地产为借款人杜丽芬向中盈公司典当借款60万元提供抵押担保。
2014年9月30日，原告中盈公司与被告杜丽芬签订编号：4412236479的《当票》，当票记载典当金额60万元，综合费用15000元，实付585000元，典当期限由2014年9月30日起至2014年10月29日止。同日，原告依据被告杜丽芬出具的《划款委托书》将585000元汇入其指定的账户。
2014年11月13日，原告中盈公司与被告杜丽芬签订《续当凭证》，续当综合费用15000元，续当期限由2014年10月30日起至2014年11月28日止。
2015年1月7日，原告中盈公司与被告杜丽芬签订《续当凭证》，续当综合费用为7500元，续当期限为2014年11月29日起至2014年12月13日止。同日，双方再次签订《续当凭证》，续当综合费用为15000元，续当期限为2014年12月14日起至2015年1月12日止。
2015年1月27日，原告中盈公司与被告杜丽芬签订《续当凭证》，当户交付金额10000元，续当期限为2015年1月13日起至2015年2月11日止。
2015年3月4日，原告中盈公司与被告杜丽芬签订《续当凭证》，当户交付金额10000元，续当期限为2015年2月12日起至2015年3月13日止。
另查明，2014年10月30日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用15000元；2014年12月3日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用7500元；2014年12月22日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用15000元；2014年12月22日，被告杜丽芬委托张碧云向原告支付典当当金20万元；2015年1月16日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用10000元；2015年2月13日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用10000元；2015年3月25日，被告杜丽芬委托致美公司向原告支付综合费用5000元。
庭审经询问：1、原告陈述被告杜丽芬于2015年3月25日支付的综合费用对应期间为2015年3月13日至4月11日，故诉请被告杜丽芬支付2015年4月12日起的综合费用；2、原告诉请利息的依据为双方在《典当合同》约定违约责任按每日0.5%计付利息，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
本院认为，本案为典当纠纷。原告是依法设立的专门从事典当活动的企业法人，被告杜丽芬以自有房产为当物，原告向其提供当金，不违反国家法律及相关行政法规的强制性规定。原告与各被告签订的《典当合同》、《抵押典当担保合同》、《典当-
保证担保合同》、《典当-
抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告履行了发放当金的义务，续当期限于2015年3月13日届满，被告杜丽芬应向原告赎当或续当，但杜丽芬在上述期限届满后并未续当，亦未按照合同约定归还当金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，本院对原告主张杜丽芬偿还当金剩余当金予以支持。关于当金数额问题，被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司虽提出绝当后还款应用于抵扣本金的抗辩，但依据被告杜丽芬向原告出具的《划款委托书》，除2014年12月22日委托他人支付当金20万元外，其他款项均明确用于支付综合费用，故剩余当金应为40万元。
关于原告诉请综合费用、利息的请求。虽然讼争《典当合同》有“乙方逾期赎当造成绝当的，乙方还应承担自乙方逾期赎当之日起至乙方全额清偿全部当金、利息及典当综合费用时止，按未清偿的全部当金、利息及典当综合费用的总额，每日按0.5％向甲方支付利息”的约定，但参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的相关司法解释的规定，原告作为典当公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额也应以不超过年利率24％（即月利率2％）为限。原告主张按2.5％／月计算典当综合费用过高，本院予以调整为按2％／月计算。至于原告主张以当金、综合费用为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉求，属于超出总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司提出绝当后不应计算综合费用的抗辩。首先，原告与被告杜丽芬在《典当合同》中明确约定原告有权计收综合费用至当户清偿全部款项止；其次，被告杜丽芬在绝当后仍长期占有原告当金，在原告处理当物前必然会产生管理服务费用及相关损失；第三，本院已对原告主张的综合费用及利息作合理调整。因此，被告杜丽芬、麦庆棠、致美公司的该项抗辩缺乏依据，本院不予采纳。
关于原告诉请被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司承担连带责任的请求。被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司作为保证人，未履行保证义务，应承担相应责任。本案既有债务人杜丽芬提供的抵押担保，也有担保人提供的保证担保，但双方在《典当-
保证担保合同》中约定“在债务人、第三人或保证人向乙方既提供物的担保又有人的担保时，债务人不履行到期债务或者发生约定的实现担保物权的情形，甲方既可选择先就物的担保实现债权，也可选择要求保证人承担保证责任”。因此，即使本案既有债务人提供的抵押物担保，又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的有关规定，被告麦庆棠、致美公司、杜流安、吕丽群、政盈公司作为保证人应对被告杜丽芬的债务承担连带清偿责任。
关于原告诉请对抵押物有优先受偿权的请求。被告杜丽芬、麦庆棠已提供自有房产为上述《典当合同》项下债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押已生效，原告依法对抵押物享有优先受偿权，本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告杜丽芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山中盈盛达典当有限公司偿还借款400000元；
被告杜丽芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山中盈盛达典当有限公司支付典当综合费用（以400000元为本金，从2015年4月12日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算）；
被告麦庆棠、佛山市顺德区容桂致美包装实业有限公司、杜流安、吕丽群、佛山市顺德区政盈五金有限公司对本判决确定的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
原告佛山中盈盛达典当有限公司对被告杜丽芬提供抵押的位于佛山市顺德区容桂镇振华居委会培贤路康富花园怡兴阁402房（房地产权证号：粤房地证字第××号）对上述第一、二项确定的债务享有优先受偿权；
原告佛山中盈盛达典当有限公司对被告麦庆棠提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会永新南路一街1号的房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号，他项权证号：粤房地他项权证佛字第0314031799号）对上述第一、二项确定的债务享有优先受偿权；
六、驳回原告佛山中盈盛达典当有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费7300元，由被告杜丽芬、麦庆棠、佛山市顺德区容桂致美包装实业有限公司、杜流安、吕丽群、佛山市顺德区政盈五金有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年一月十一日
书 记 员 谢文珠
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。