wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初4473号
原告：甘华林，男，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：秦平华，男，汉族，住湖北省安陆市。
被告：陈芒风，女，汉族，住湖北省安陆市。
被告：谢林轩，男，汉族，住湖北省安陆市。
被告：谢海洲，男，汉族，住湖北省安陆市。
被告：杨雪，女，汉族，住湖北省安陆市。
原告甘华林与被告秦平华、陈芒风、谢林轩、谢海洲、杨雪民间借贷纠纷一案，为防止被告隐匿、转移财产，使原告的合法权益受到损害，原告于2016年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被告秦平华、陈芒风、谢林轩、谢海洲、杨雪所有的价值150000元的财产予以查封、冻结。担保人杜安红自愿对被告上述财产保全提供财产担保。
经审查，本院认为原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对秦平华、陈芒风、谢林轩、谢海洲、杨雪所有的价值150000元的财产予以查封、冻结。
二、对杜安红所有的座落于安陆市护国18号楼37室房屋予以查封（权证号：42294号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李圣仕
二〇一六年九月十九日
书记员 苏 爽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第2270-1号
申请执行人：铜陵市三盛电子有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区私营工业园。
法定代表人：项宇，经理。
被执行人：宁波立锋电器有限公司，住所慈溪市龙山农垦场。
法定代表人：朱立锋，总经理。
本院在执行（2009）甬慈商初字第3104号民事调解书铜陵市三盛电子有限公司与宁波立锋电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波立锋电器有限公司所有的房地产、动产，依法扣划了其开户银行帐号内的存款。申请执行人谢道忠已按比例受偿33653元。现被执行人宁波立锋电器有限公司暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波立锋电器有限公司尚欠申请执行人谢道忠人民币206727元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2270号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 徐 人 卫
审判员 王 治 军
二〇一〇年八月二十日
书记员 杜震（代）
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣06民辖终6号
上诉人（原审被告）：欣欣农业科技股份有限公司，统一社会信用代码：×××86Ｍ，住所地：山东省寿光市稻田镇宋家稻庄三村村委西300米路北。
法定代表人；宋春明。
被上诉人（原审原告）：周文水，男，1976年11月29日，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
上诉人欣欣农业科技股份有限公司因农业技术服务合同纠纷一案，不服贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1864号民事裁定，向本院提出上诉。
欣欣农业科技股份有限公司上诉称，首先，双方当事人虽在《农业技术服务合作合同》中对管辖有约定，但因约定不明，故不能依该约定确定管辖法院；其次，双方不只是签订了单纯的服务合同，另外还签订了多份购销合同，且交货地点均在上诉人处，故本案合同履行地为山东省寿光市。因此，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均在山东省寿光市，贵溪市人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送山东省寿光市人民法院处理。
被上诉人周文水未提交答辩意见。
本院经审查认为,本案系农业技术服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，双方当事人虽然在2016年6月15日签订的《农业技术服务合作合同》第六条中约定：“如发生与本合同有关的纠纷，甲乙双方协商解决，协商不成由主张方当地法院裁决。”但因该约定不明确，属无效条款，故不能依双方当事人的约定确定管辖法院。《农业技术服务合作合同》第二条约定：“本合同的履行地点：江西贵溪市雷溪乡。”依照法律规定，贵溪市雷溪乡可确定为本案的合同履行地。贵溪市人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄景洪
审 判 员 彭先庆
代理审判员 周芳琴
二〇一七年四月十日
书 记 员 杨 柳
中华人民共和国上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1186号
原告朴钟弼(PARKJONGPIL)，男，1969年4月23日出生，现住上海市闵行区。被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告朴钟弼诉被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朴钟弼撤回起诉处理。
审 判 长 周冬英
审 判 员 周惠平
人民陪审员 曹爱珍
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1186号原告朴钟弼(PARKJONGPIL)，男，1969年4月23日出生，现住上海市闵行区。被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告朴钟弼诉被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朴钟弼撤回起诉处理。审 判 长  周冬英审 判 员  周惠平人民陪审员  曹爱珍二〇一六年二月一日书 记 员  杨 娜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初1000号
原告胡某某，女，1987年8月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告王某某，男敏969年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。2016年3月29日原告胡某某向本院申请撤诉。
本院认为：原告胡某某的申请不违反法律规定，应当予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：
准予原告胡某某撤诉
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 丁跃宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 高娜娜
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初2946号
原告：韩瑞苗。
委托诉讼代理人：许瑛。
被告：西安西港房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：周毅。
委托诉讼代理人：刘剑。
委托诉讼代理人：孙永存。
原告韩瑞苗与被告西安西港房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告于2018年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告韩瑞苗申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩瑞苗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告承担。
审判长 张艳英
审判员 杨 宁
审判员 江红霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 古 乡
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执330号
申请执行人：上海三甲港海滨度假娱乐有限公司。住所地：上海市浦东新区三甲港人民塘路XXX号。
法定代表人：桂国杰，该公司董事长。
委托代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。
委托代理人：黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。
被执行人：上海超艺园林建设有限公司。住所地：上海市浦东新区唐镇创新中路XXX号。
法定代表人：楼召祥，该公司董事长。
委托代理人：陈月珠，该公司员工。
本院在执行申请执行人上海三甲港海滨度假娱乐有限公司与被执行人上海超艺园林建设有限公司合同纠纷一案中，申请执行人表示撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)沪72执330号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿沛宇
审判员 周荣庆
审判员 张 彦
二〇一七年十一月十日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初1714号
原告：靖边县泓泰房地产开发有限公司（以下简称泓泰公司），住所地：靖边县。
法定代表人：谷方超，任经理。
被告：曹永利，男，汉族，住靖边县。
原告靖边县泓泰房地产开发有限公司与被告曹永利追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序。于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原靖边县泓泰房地产开发有限公司法定代表人谷方超到庭参加了诉讼。被告曹永利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泓泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2017年4月30日前替被告偿还的房屋银行按揭款143593.51元，并承担同期银行四倍利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告将其建设的位于靖边县张家畔镇东升国际小区2号楼2单元1802室出卖给被告，该房屋建筑面积共计144.8平方米，套内建筑面积120.89元，房屋价款为每平方米4264.75元，付款方式为由被告于2010年1月8日前向原告付清首付款187536元，余款430000元由被告以按揭贷款方式支付。2010年9月30日，原告与中国工商银行榆林分行签订了《按揭贷款业务合作协议》，合同约定，原告向工行指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，为被告对购买上述房屋的银行按揭贷款提供担保。后被告未能按期支付银行按揭贷款，中国工商银行依据与原告签订《按揭贷款业务合作协议》，将原告在银行的保证金划拔用于偿还被告所欠的购房按揭款，共计143593.51元。现为维护原告之合法权益，希人民法院依法支持原告之诉求。
被告曹永利未到庭答辩，亦未举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2010年1月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告将其建设的位于靖边县张家畔镇东升国际小区2号楼2单元1802室出卖给被告，该房屋建筑面积共计144.8平方米，套内建筑面积120.89元，房屋价款为每平方米4264.75元，付款方式为由被告于2010年1月8日前向原告付清首付款187536元，余款430000元由被告以按揭贷款方式支付。2010年9月30日，原告泓泰公司与中国工商银行榆林分行签订了《按揭贷款业务合作协议》，合同约定，原告向工行指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，为被告对购买上述房屋的银行按揭贷款提供阶段性连带责任保证。从2014年3月26日起，因被告逾期未向银行偿还按揭贷款，截止2017年4月30日，原告泓泰公司共向被告垫付房屋按揭贷款143593.51元。
本院认为，原告泓泰公司作为被告曹永利向中国工商银行榆林分行房屋按揭贷款的阶段性连带责任保证人，在被告曹永利怠于向出借人按期偿还借款本息时，其作为保证人向出借人偿还了借款本息后，即依法取得了向借款人，即本案被告曹永利追偿的权利，但追偿的范围仅限于其垫付的借款本息。故原告诉请要求被告偿还其为被告垫付的银行借款本息的诉讼请求依法应予支持。但其要求被告按银行贷款四倍的标准支付其利息的请求因超出了其垫付范围，且无事实及法律依据，故本院对其该请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹永利于本判决生效后十日内支付原告靖边县泓泰房地产开发有限公司为其垫付的房屋银行按揭贷款143593.51元
二、驳回原告靖边县泓泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3172元，减半收取1586元，由被告曹永利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 贺秉政
二〇一八年四月十七日
书记员 贺艳艳
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初1679号
原告:刑某某，男，生于1955年6月10日，汉族，住城固县。
被告:黄某，男，生于1986年7月6日，汉族，住城固县。
被告:丁某，女，生于1987年2月9日，汉族，住城固县，系被告黄某之妻。
被告:宁某，男，生于1987年7月22日，汉族，住城固县。
原告刑某某诉被告黄某、丁某、宁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刑某某及被告丁某、宁某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刑某某诉称，被告黄某、丁某因经营周转于2017年5月23日向原告借款50000元，并与原告签订了借款合同一份。被告宁某作为担保人在借款合同上签了名，并签订担保合同一份，双方约定借款期限为2个月，月利率3%。借款到期后，被告黄某、丁某以资金周转不开为由与原告刑某某再次续约3个月至2017年10月23日。被告向原告支付借款利息至2017年10月23日。借款到期后被告黄某、丁某未偿还借款，原告多次催促被告黄某、丁某、宁某还款，三被告一拖再拖，至今未偿还。故诉至法院，请求：1、判令被告黄某、丁某立即偿还原告借款本金50000元，并自2017年10月24日起按月利率2%支付利息，由被告宁某承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告刑某某的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告刑某某、黄某、丁某的身份证复印件各一份，证明三
被告的身份情况。
3、借款合同一份，证明被告黄某、丁某向原告借款的事实以
及借款的期限。
4、担保合同一份，证明被告宁某对该笔借款承担连带担保责
任。
被告黄某经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。
被告丁某辩称，其向原告借款50000元属实，但利息已经清至2018年2月20日，故应当从2018年2月21日开始计算利息。
被告宁某辩称，当时黄某和丁某让其提供担保，说只担保3个月，自已就过去给他们签了字。具体是怎么清息的其不清楚。
被告丁某、被告宁某均未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告丁某、宁某质证均无异议，本院予以采信。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告刑某某和被告丁某经人介绍认识，被告黄某和丁某系夫妻关系。2017年5月23日，原告与被告黄某、丁某、宁某签订借款合同和担保合同各一份。合同约定，被告黄某和丁某向原告借款50000元，借款用途为资金周转。借款期限为2个月，自2017年5月23日至2017年7月23日。借款利息为月息3分。该笔借款由被告宁某提供连带责任担保，担保期限为“本合同项下清偿款项到期之日起2年，清偿款项包括借款本金、利息……”。原告如约向被告交付了借款。该笔借款到期后，被告黄某、丁某又与原告约定借款续期至2017年10月23日，被告宁某自愿继续提供担保。此后原告向被告索要借款，三被告均未向原告偿还借款本金。原告遂于2018年5月7日诉至本院，请求判令被告黄某、丁某偿还借款本金及利息，并由被告宁某承担连带清偿责任。
另查明，原告特别授权委托代理人当庭认可被告黄某、丁某向其支付利息至2018年2月20日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告黄某、丁某向原告刑某某借款50000元并签订借款合同，双方的借贷关系合法有效。原告刑某某如约交付借款后，享有收回借款本金的权利，故对原告要求被告黄某、丁某偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方对借款利率约定为月息3分，但原告起诉请求按月利率2%计算借款利息，符合法律有关规定，本院予以确认。因原告认可被告黄某、丁某已向其支付利息至2018年2月20日，故该笔借款利息应自2018年2月21日开始计算。被告宁某辩称其担保期限为3个月，因与其签名的合同的担保期限不符，本院对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某、丁某在本判决生效之日起七日内偿还原告刑某某借款本金50000元及其利息。（利息自2018年2月21日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）
二、被告宁某对以上债务及利息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告黄某、丁某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告黄某、丁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 石文渊
人民陪审员 余永杰
人民陪审员 李贵杰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 丁柯涵
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执415号
申请执行人太平洋财产保险有限公司上海分公司。住所地上海市浦东新区陆家嘴东路XXX号XXX楼XXX室。
代表人阚季刚，该运营中心总经理。
委托代理人薛宽，上海博和律师事务所律师。
被执行人上海申舟物流股份有限公司。住所地上海市嘉定区环城路XXX号XXX室。
法定代表人包明。
本院在执行太平洋财产保险有限公司上海分公司与被执行人上海申舟物流股份有限公司海上保险合同纠纷一案中，未发现被执行人上海申舟物流股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人上海申舟物流股份有限公司列入失信被执行人，并对被执行人上海申舟物流股份有限公司及其法定代表人、主要负责人限制消费。经申请执行人太平洋财产保险有限公司上海分公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2017)沪72民初1069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年十二月十四日
书记员 蔡溢超
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初234号
原告：王跃林，男，1973年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，司机，住青铜峡市。
被告：王国军，男，1973年3月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告王跃林与被告王国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王跃林到庭参加诉讼，被告王国军因下落不明经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃林向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款4000元，支付利息2100元，合计6100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王国军于2010年4月20日向原告借款4000元。后原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由推托不予返还。
原告出示的证据有：借条1份，证实被告向原告借款4000元的事实。
被告王国军未提交答辩意见和证据。
经本院审查认为，原告出示的借条载明了原告姓名、借款数额、借款人（被告）姓名、时间，证实被告向原告借款4000元，与原告当庭陈述一致，符合证据的有效要件，能够证实原告的陈述及主张，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年2月，被告王国军向原告王跃林借款4000元，并于2010年4月向原告出具借条1张，载明：”今借到王跃林现金肆仟元整（4000元整），借款人：王国军，2010年4月20日”。被告至今没有给原告返还此借款。
本院认为，原告与被告之间的借款行为符合法律规定，受法律的保护和约束，双方均应按照约定履行。被告借原告现金4000元，应当予以返还。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告出具的借条上没有写明是否支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。被告王国军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王国军返还原告王跃林借款4000元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告王跃林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告王国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 何建平
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年九月三日
书 记 员 谭瑞雯
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初2361号
原告：卢某，汉族，现住陕西省汉中市。
被告：韩某，女，汉族，现住陕西省汉中市。
原告卢某与被告韩某民间借贷纠纷一案，原告卢某于2018年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币30000元，并按月息2%从2012年3月20日起支付利息到实际还款之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告因缺少周转资金为由，向原告借款3万元，并口头承诺一个月内偿还，然而被告逾期没有还款，原告多次催要，被告只约期不还款。为了维护公民合法权益，原告特此提起诉讼。
被告韩某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告卢某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体适格。
2、借条原件一份。证明被告向原告借款的事实。
3、2018年4月13日原告向被告催要借款的微信聊天记录截屏，证明被告承诺4月20日偿还3万元的事实。
本庭依法对原告提交的证据进行审查，因原告提交的证据能够相互印证，形成有效的证据链，故本院对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告向原告提出借款3万元用于资金周转，原告同意后于2012年3月20日将现金3万元交予被告。被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到卢某人民币叁万元整。（￥30000.00元）借款人：韩某。2012年3月20日”。2018年4月13日，原告通过微信，向被告催要该笔借款，被告微信承诺20号将3万元还给原告，但到期后被告未偿还该笔借款，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金3万元，并按月息2%从2012年3月20日其支付利息到实际还款之日。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告韩某从原告处借款，并给原告出具了借条，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。在原告催要借款时，被告承诺于2018年4月20日偿还借款3万元，但至今仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金人民币30000元的请求，本院予以支持。借款未约定利息，该笔借款视为不支付利息，但约定了还款期限，被告未按约定期限还款，应支付逾期利息。故原告要求被告从借款之日支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持从约定还款之日（2018年4月21日）起按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限韩某于本判决生效后十日内偿还卢某借款人民币30000元及利息（利息从2018年4月21日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一八年八月二十六日
书记员 高丁已
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初2222号
原告：杨德伟，男，汉族。
被告：藏华荣，男，汉族。
原告杨德伟与被告藏华荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨德伟于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨德伟撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由杨德伟负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郑桂花
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初741号
原告：张继军，男。
被告：庞建兵，男。（缺席）
被告：张静蓉，女。（缺席）
原告张继军与被告庞建兵、张静蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张继军到庭参加诉讼，被告庞建兵、张静蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告庞建兵偿还原告借款本金28000元，利息8400元，合计36400元；2.请求判令被告张静蓉承担担保责任；3.请求判令二被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2015年11月25日被告庞建兵向原告借款40000元，利息约定每月800元，约定两个月还清。被告张静蓉自愿承担担保责任。被告给原告出具借条一张。2016年8月庞建兵给原告偿还利息8000元，本金12000元，剩余款未付，2017年12月6日向法院起诉后，庞建兵给原告转账3000元，并答应年底还清，原告则撤诉。后原告多次催要，被告庞建兵推诿不付，现诉至法院，望判如所请。
被告庞建兵、张静蓉未到庭亦未答辩。
经审理查明，2015年11月25日被告庞建兵向原告借款40000元，利息约定每月800元，约定两个月还清。被告张静蓉自愿承担担保责任。被告给原告出具借条一张。2016年8月庞建兵给原告偿还利息8000元，本金12000元，剩余款未付，2017年12月6日向法院起诉，庞建兵当时通过转账还了3000元，并答应年底还清，原告则撤诉。后原告多次催要，被告庞建兵推诿不付，遂诉至本院。上述事实有原告提供的借条原件一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告张继军与被告庞建兵、张静蓉借贷关系明确，被告庞建兵未按约定偿还款借款，构成违约。双方利息约定符合法定范围。被告张静蓉在担保人处签名捺印，但并未就保证方式予以约定，应认定为连带保证责任。被告庞建兵、张静蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的承认，应当承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞建兵偿还原告张继军借款25000元，并给付借款利息8400元，共计33400元。限于本判决生效后十五日内给付。
二、被告张静蓉承担连带清偿责任。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告庞建兵负担，限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张爱勇
二〇一八年四月二十三日
书记员徐文倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初741号原告：张继军，男。被告：庞建兵，男。（缺席）被告：张静蓉，女。（缺席）原告张继军与被告庞建兵、张静蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张继军到庭参加诉讼，被告庞建兵、张静蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告庞建兵偿还原告借款本金28000元，利息8400元，合计36400元；2.请求判令被告张静蓉承担担保责任；3.请求判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日被告庞建兵向原告借款40000元，利息约定每月800元，约定两个月还清。被告张静蓉自愿承担担保责任。被告给原告出具借条一张。2016年8月庞建兵给原告偿还利息8000元，本金12000元，剩余款未付，2017年12月6日向法院起诉后，庞建兵给原告转账3000元，并答应年底还清，原告则撤诉。后原告多次催要，被告庞建兵推诿不付，现诉至法院，望判如所请。被告庞建兵、张静蓉未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年11月25日被告庞建兵向原告借款40000元，利息约定每月800元，约定两个月还清。被告张静蓉自愿承担担保责任。被告给原告出具借条一张。2016年8月庞建兵给原告偿还利息8000元，本金12000元，剩余款未付，2017年12月6日向法院起诉，庞建兵当时通过转账还了3000元，并答应年底还清，原告则撤诉。后原告多次催要，被告庞建兵推诿不付，遂诉至本院。上述事实有原告提供的借条原件一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告张继军与被告庞建兵、张静蓉借贷关系明确，被告庞建兵未按约定偿还款借款，构成违约。双方利息约定符合法定范围。被告张静蓉在担保人处签名捺印，但并未就保证方式予以约定，应认定为连带保证责任。被告庞建兵、张静蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的承认，应当承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞建兵偿还原告张继军借款25000元，并给付借款利息8400元，共计33400元。限于本判决生效后十五日内给付。二、被告张静蓉承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告庞建兵负担，限本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员张爱勇二〇一八年四月二十三日书记员徐文倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执177号
申请执行人：徐真军，男，汉族，1964年3月12日生，住淮安经济技术开发区。
申请执行人：嵇翠银，女,汉族,1965年9月21日生,住址同上。
被执行人：淮安城置有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区天津路88号。
法定代表人：彭庆邦，系该公司董事长。
本院在执行徐真军、嵇翠银与淮安城置有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以正在协商为由，书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第2624号民事判决书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十六日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执177号申请执行人：徐真军，男，汉族，1964年3月12日生，住淮安经济技术开发区。申请执行人：嵇翠银，女,汉族,1965年9月21日生,住址同上。被执行人：淮安城置有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区天津路88号。法定代表人：彭庆邦，系该公司董事长。本院在执行徐真军、嵇翠银与淮安城置有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以正在协商为由，书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第2624号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月十六日书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执39号
申请执行人:江苏和庆建筑劳务有限公司，住淮安经济技术开发区海口路9号。
法定代表人：李大庆，该公司总经理。
被执行人：淮安市倚天建筑劳务有限公司，住淮安市健康东路30号1004室。
法定代表人：陈敏玉，该公司总经理。
被执行人：陈敏玉，女，汉族，1973年6月15日出生，住上海市嘉定区。
申请执行人江苏和庆建筑劳务有限公司与被执行人淮安市倚天建筑劳务有限公司、陈敏玉建设工程劳务作业分包施工合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初4180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、淮安市倚天建筑劳务有限公司应于判决生效后十日内向江苏和庆建筑劳务有限公司给付工程款168765元；二、陈敏玉对淮安市倚天建筑劳务有限公司上述欠款承担连带责任。案件受理费4275元由淮安市倚天建筑劳务有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，被执行人未在规定期限内向本院申报名下财产。
2、经财产调查，被执行人淮安市倚天建筑劳务有限公司名下无不动产、车辆登记信息，银行存款不足，虽有工商登记，但经执行人员查找，健康东路30号1004室地址上未见被执行人办公场所，暂无可供执行的财产。被执行人陈敏玉名下无不动产、车辆、工商登记信息，银行存款不足，经执行人员查找，未能查找被执行人，暂无可供执行的财产。
3、已将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 周 丰
助理审判员 范家祥
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 段俊逸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执39号申请执行人:江苏和庆建筑劳务有限公司，住淮安经济技术开发区海口路9号。法定代表人：李大庆，该公司总经理。被执行人：淮安市倚天建筑劳务有限公司，住淮安市健康东路30号1004室。法定代表人：陈敏玉，该公司总经理。被执行人：陈敏玉，女，汉族，1973年6月15日出生，住上海市嘉定区。申请执行人江苏和庆建筑劳务有限公司与被执行人淮安市倚天建筑劳务有限公司、陈敏玉建设工程劳务作业分包施工合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初4180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、淮安市倚天建筑劳务有限公司应于判决生效后十日内向江苏和庆建筑劳务有限公司给付工程款168765元；二、陈敏玉对淮安市倚天建筑劳务有限公司上述欠款承担连带责任。案件受理费4275元由淮安市倚天建筑劳务有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产，被执行人未在规定期限内向本院申报名下财产。2、经财产调查，被执行人淮安市倚天建筑劳务有限公司名下无不动产、车辆登记信息，银行存款不足，虽有工商登记，但经执行人员查找，健康东路30号1004室地址上未见被执行人办公场所，暂无可供执行的财产。被执行人陈敏玉名下无不动产、车辆、工商登记信息，银行存款不足，经执行人员查找，未能查找被执行人，暂无可供执行的财产。3、已将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  周 丰助理审判员  范家祥二〇一八年八月二十四日书 记 员  段俊逸
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2279号
申请执行人丁邦宽，男，1961年10月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人张秋东，男，1972年12月22日生，汉族，住如皋市。
申请执行人丁邦宽与被执行人张秋东劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏0682民初2405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张秋东于本判决生效后立即偿还丁邦宽欠款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2018年2月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取150元，由张秋东负担（此款原告同意并已预交，被告与上述款项一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：欠款20000元及利息，案件受理费150元，执行费208元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。
3、本院于2018年4月26日查封了被执行人名下位于如皋市××新村××室不动产，因系轮候查封，无法处置。
4、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。
5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆。本院查封了被执行人名下位于如皋市××新村××室不动产，因系轮候查封，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0682民初2405号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十四日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执2279号申请执行人丁邦宽，男，1961年10月24日生，汉族，住如皋市。被执行人张秋东，男，1972年12月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁邦宽与被执行人张秋东劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏0682民初2405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张秋东于本判决生效后立即偿还丁邦宽欠款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2018年2月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取150元，由张秋东负担（此款原告同意并已预交，被告与上述款项一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：欠款20000元及利息，案件受理费150元，执行费208元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3、本院于2018年4月26日查封了被执行人名下位于如皋市××新村××室不动产，因系轮候查封，无法处置。4、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆。本院查封了被执行人名下位于如皋市××新村××室不动产，因系轮候查封，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初2405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月十四日书记员 杨亚萍
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初4114号
原告：何程程。
委托诉讼代理人：王伟。
被告：王卫侠。
第三人：陕西坤元房地产营销策划有限公司。
法定代表人：崔宝剑。
原告何程程与被告王卫侠、第三人陕西坤元房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告何程程于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何程程申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何程程撤回起诉。
案件受理费2970元，减半收取1485元，原告已预交，由原告负担。
审判员 杨宁
二〇一八年九月六日
书记员 古乡
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执156号
申请执行人：鞍山市千山区企业信用担保中心。住所地：鞍海路28号。
法定代表人：王鹏，该中心主任。
委托代理人：王峰，男，汉族，1978年1月22日出生，现住鞍山市铁东区铁东二道街**栋*单元*层**号。
被执行人：李家呢，女，1985年12月1日出生，汉族，现住鞍山市大屯镇林家村*组***号**号。
被执行人：姜渤田，男，1967年12月29日出生，汉族，现住鞍山市铁西区民主街**栋*单元*层**号。
被执行人：宿绍艳，女，1968年1月6日出生，汉族，现住鞍山市铁西区民主街**栋*单元*层**号。
申请执行人鞍山市千山区企业信用担保中心与被执行人李家呢、姜渤田、宿绍艳追偿权纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1294号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李家呢应给付申请执行人鞍山市千山区企业信用担保中心欠款79841.5元及利息，被执行人姜渤田在三万元的担保限额内承担保证责任，被执行人宿绍艳在五万元的担保限额内承担保证责任。申请执行人鞍山市千山区企业信用担保中心于2018年3月5日向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，冻结被执行人姜渤田、宿绍艳的工资卡账户（不足额），冻结被执行人姜渤田、宿绍艳的公积金账户（不足额），后申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）辽0311执156号案终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 周建军
审判员 吴连生
二〇一八年八月二十二日
书记员 蒋 贺
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3764号
申请执行人:中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路183号.
法定代表人:顾鹏飞,行长.
委托诉讼代理人:姚锦平,员工。
被执行人费国强,男,1967年6月16日出生,汉族,住如东县。
被执行人江苏鼎泰融资担保有限公司,组织机构代码67011357-3,住所地南通市工农路6号华丽大厦0802室。
法定代表人：杨磊。
关于申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)苏0682民初1793号民事判决书已发生法律效力，被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人中国银行股份有限公司如皋支行于2018年7月9日向本院申请强制执行，本院立案后，由张鑫执行。申请执行标的为本金54086元、利息113558.78元、滞纳金3719.95元、案件受理费2680元、其余罚息等、执行费2511元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依照职权冻结并扣划被执行人费国强名下中国建设银行尾号为2605的银行存款12191元，其中案件受理费2680元、执行费2511元，余款7000元打入申请执行人指定还款账户。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行以就余款希望与被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司沟通协商为由，向本院提交书面撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初1793号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3764号申请执行人:中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路183号.法定代表人:顾鹏飞,行长.委托诉讼代理人:姚锦平,员工。被执行人费国强,男,1967年6月16日出生,汉族,住如东县。被执行人江苏鼎泰融资担保有限公司,组织机构代码67011357-3,住所地南通市工农路6号华丽大厦0802室。法定代表人：杨磊。关于申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)苏0682民初1793号民事判决书已发生法律效力，被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人中国银行股份有限公司如皋支行于2018年7月9日向本院申请强制执行，本院立案后，由张鑫执行。申请执行标的为本金54086元、利息113558.78元、滞纳金3719.95元、案件受理费2680元、其余罚息等、执行费2511元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依照职权冻结并扣划被执行人费国强名下中国建设银行尾号为2605的银行存款12191元，其中案件受理费2680元、执行费2511元，余款7000元打入申请执行人指定还款账户。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行以就余款希望与被执行人费国强、江苏鼎泰融资担保有限公司沟通协商为由，向本院提交书面撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1793号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十六日书记员  杨亚萍
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初4081号
原告:殷想宁，女，汉族，住靖边县。
委托代理人：武磊，男，汉族，住陕西省靖边县.系殷想宁丈夫。
被告：奥晓磊，男，汉族，现住靖边县。
原告殷想宁与被告奥晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告殷想宁到庭参加了诉讼，被告奥晓磊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金20000元及其利息，利息以月利率20‰计算，从2015年4月28日起至执行完毕之日止2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原、被告系朋友，2015年4月28日被告言称因资金周转困难找到原告向原告借款20000元，被告给原告打下条据一支，约定月利率为20‰计算，未约定还款期限，后由于原告急需资金，原告找到被告向被告索要借款，被告一直推诿，至今借款本金及其利息分文未给，故涉诉至本院。
被告奥晓磊未到庭答辩，亦未举证质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告奥晓磊于2015年4月28日向原告殷想宁借款20000元，并向原告出具借款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，借款本金未做清偿，利息清偿共计8691元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告奥晓磊于2015年4月28日向原告殷想宁借款20000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，所约定借款利率未超法律对民间借贷利率保护的最高限额，故原告要求被告偿还借款及支付利息的诉请本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告奥晓磊于本判决生效后十日内偿还原告殷想宁借款20000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年4月28日起至实际清偿之日止，已经偿还的8691元利息在执行中扣解）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告奥晓磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一八年八月九日
书记员 庞 静
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0114执795号
关于申请执行人张庆申请执行被执行人南京家装易站电子商务有限公司债权转让合同纠纷一案，本次执行标的为人民币15871元。2018年8月13日，本院已将执行款15871元汇至申请人提供账户内。至此，本院（2018）苏0114民初470号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年八月十三日
主办庭海兴主审人马玉元会稿人审核人签发人核对人宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0522民初2282号
原告：王涛，男，生于1989年12月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：何尔沙，男，现年40岁，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
本院于2018年8月6日受理了原告王涛诉被告何尔沙民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王涛于2018年9月3日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告王涛负担。
审判员马玉元
二〇一八年九月三日
书记员李建和
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}主办庭海兴主审人马玉元会稿人审核人签发人核对人宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0522民初2282号原告：王涛，男，生于1989年12月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。被告：何尔沙，男，现年40岁，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。本院于2018年8月6日受理了原告王涛诉被告何尔沙民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王涛于2018年9月3日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告王涛负担。审判员马玉元二〇一八年九月三日书记员李建和附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执1510号
申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼2层。
法定代表人：盛刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。
被执行人：陈金波,男,1975年11月25日生,汉族,住浙江省玉环县。
被执行人：骆恒明,男,1981年10月3日生,汉族,住浙江省玉环县。
被执行人：薛齐林,女,1981年3月22日生,汉族,住浙江省玉环县。
被执行人：江苏汇宏机械制造有限公司,住所地江苏省盱眙县经济开发区玉兰大道与圣山路交汇处江苏（盱眙）机械工业园区。
法定代表人：陈金波，职务不详。
被执行人：江苏德众石油化工科技有限公司,住所地江苏省盱眙县经济工业开发区牡丹大道西侧。
法定代表人：骆恒明，职务不详。
本院在执行淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与陈金波、骆恒明、薛齐林、江苏汇宏机械制造有限公司、江苏德众石油化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国司诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0891民初2694号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月二日
书记员 赵 骏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执1510号申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼2层。法定代表人：盛刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。被执行人：陈金波,男,1975年11月25日生,汉族,住浙江省玉环县。被执行人：骆恒明,男,1981年10月3日生,汉族,住浙江省玉环县。被执行人：薛齐林,女,1981年3月22日生,汉族,住浙江省玉环县。被执行人：江苏汇宏机械制造有限公司,住所地江苏省盱眙县经济开发区玉兰大道与圣山路交汇处江苏（盱眙）机械工业园区。法定代表人：陈金波，职务不详。被执行人：江苏德众石油化工科技有限公司,住所地江苏省盱眙县经济工业开发区牡丹大道西侧。法定代表人：骆恒明，职务不详。本院在执行淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与陈金波、骆恒明、薛齐林、江苏汇宏机械制造有限公司、江苏德众石油化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0891民初2694号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月二日书记员 赵 骏
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初698号
原告秦世刚，男，汉族，1983年7月16日出生，初中文化，职工，住宁夏中卫市海原县。
被告席太祥，男，汉族，1955年11月21日出生，小学文化，农民，住宁夏中卫市海原县，现住海原县。
原告秦世刚与被告席太祥民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦世刚诉称，原被告系熟人，被告分别于2015年8月24日、2015年8月30日声称手头紧张，向原告两次借款3万元，并出具借条二份。期间原告多次向被告催要借款，被告至今分文未付，现请求被告返还借款3万元。
原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：
借条2份，证明被告借款3万元的事实。
被告席太祥缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。
本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告借款3万元的事实，本院予以采信。
通过法庭举证，根据本院采信的证据，可以认定以下法律事实：
2015年8月24日，被告因急需用钱向原告借款2万元，后原告于2015年8月30日又向原告借款1万元，双方没有约定还款期限，原告同意后，通过现金支付的方式，先后分两次向被告交付3万元，由被告出具借条2张，并由被告签字。后原告向被告催收，被告没有返还借款，原告便起诉来院。
本院认为，原被告之间签订的借款合同，是原被告真实意思的表示，该合同合法有效，在原告按照约定将借款交付给被告后，被告应按照约定的时间向原告返还借款，现原告主张被告返还借款3万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告席太祥于判决生效后15日内返还原告秦世刚借款3万元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费400元，由被告席太祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长杨红
审判员周宏凯
人民陪审员潘正仙
二〇一八年八月十三日
法官助理赵廷梅
书记员马海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初698号原告秦世刚，男，汉族，1983年7月16日出生，初中文化，职工，住宁夏中卫市海原县。被告席太祥，男，汉族，1955年11月21日出生，小学文化，农民，住宁夏中卫市海原县，现住海原县。原告秦世刚与被告席太祥民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦世刚诉称，原被告系熟人，被告分别于2015年8月24日、2015年8月30日声称手头紧张，向原告两次借款3万元，并出具借条二份。期间原告多次向被告催要借款，被告至今分文未付，现请求被告返还借款3万元。原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：借条2份，证明被告借款3万元的事实。被告席太祥缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告借款3万元的事实，本院予以采信。通过法庭举证，根据本院采信的证据，可以认定以下法律事实：2015年8月24日，被告因急需用钱向原告借款2万元，后原告于2015年8月30日又向原告借款1万元，双方没有约定还款期限，原告同意后，通过现金支付的方式，先后分两次向被告交付3万元，由被告出具借条2张，并由被告签字。后原告向被告催收，被告没有返还借款，原告便起诉来院。本院认为，原被告之间签订的借款合同，是原被告真实意思的表示，该合同合法有效，在原告按照约定将借款交付给被告后，被告应按照约定的时间向原告返还借款，现原告主张被告返还借款3万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席太祥于判决生效后15日内返还原告秦世刚借款3万元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，由被告席太祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长杨红审判员周宏凯人民陪审员潘正仙二〇一八年八月十三日法官助理赵廷梅书记员马海燕
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2018）宁0522民初698号原告秦世刚，男，汉族，1983年7月16日出生，初中文化，职工，住宁夏中卫市海原县。被告席太祥，男，汉族，1955年11月21日出生，小学文化，农民，住宁夏中卫市海原县，现住海原县。原告秦世刚与被告席太祥民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员杨红、周宏凯、人民陪审员潘正仙组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦世刚诉称，原被告系熟人，被告分别于2015年8月24日、2015年8月30日声称手头紧张，向原告两次借款3万元，并出具借条二份。期间原告多次向被告催要借款，被告至今分文未付，现请求被告返还借款3万元。原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：借条2份，证明被告借款3万元的事实。被告席太祥缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告借款3万元的事实，本院予以采信。通过法庭举证，根据本院采信的证据，可以认定以下法律事实：2015年8月24日，被告因急需用钱向原告借款2万元，后原告于2015年8月30日又向原告借款1万元，双方没有约定还款期限，原告同意后，通过现金支付的方式，先后分两次向被告交付3万元，由被告出具借条2张，并由被告签字。后原告向被告催收，被告没有返还借款，原告便起诉来院。本院认为，原被告之间签订的借款合同，是原被告真实意思的表示，该合同合法有效，在原告按照约定将借款交付给被告后，被告应按照约定的时间向原告返还借款，现原告主张被告返还借款3万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席太祥于判决生效后15日内返还原告秦世刚借款3万元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，由被告席太祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 杨 红审 判 员 周宏凯人民陪审员 潘正仙 二〇一八年八月十三日法官 助理 赵廷梅书 记 员 马海燕
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初1996号
原告：余某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人：陈某，女，汉族，住陕西省汉中市，系原告妻子。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市。
法定代表人：张文祥（2018年4月11日已故）。
原告余某某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的材料费及运费81708元。2、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原告通过他人介绍给被告在城固县承揽的铁路工地、元水工地、龚家沟工地、五郎工业园区路、三合经济园区厂区工程从事供应沙石及运输工作，2016年10月至2017年5月共计材料费及运输费81708元。被告一直未付，故原告提起诉讼。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院依法传唤，未派员到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告余某某提交了身份证复印件及2018年5月8日被告出具的结算单一份，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告余某某在陕西省城固县县城西环三路经营电器材料。2016年10月20日至2017年5月30日，原告购买沙石后运输到被告在城固县铁路工地、元水工地、龚家沟工地、五郎庙工业园区路、三合经济园区厂区工地卖给被告用于工程施工。2018年5月8日双方结算总施工款81708元，被告向原告出具结算单一份，并加盖了被告印章。后被告未付，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告向被告供应沙石，被告收取货物后给原告出具了结算单，双方之间买卖行为是双方真实意思的表示，买卖合同依法成立。原告已实际向被告履行了交付货物的义务，被告已实际收到了原告交付的货物，理应按照合同约定履行支付原告货款，故原告要求被告偿还欠款人民币81708元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
限被告汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向余某某支付所欠沙石款人民币81708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取计921元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李定远
二〇一八年七月十五日
书记员 高雨萌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2067号
原告：张军，男，汉族。
委托诉讼代理人：周平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告：赵丽丽，女，汉族。
被告：杨胜，男，汉族。
原告张军与被告赵丽丽、杨胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，被告赵丽丽、杨胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
张军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款20000元及利息（自2016年11月16日至欠款实际付清之日，按照年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月7日，原告将自己的北京牌汽车以100800元出售给被告杨胜，原告与被告杨胜签订《二手汽车交易合同》一份，约定被告赵丽丽按揭贷款办理完毕便将汽车交付给被告赵丽丽使用，因二被告资金紧张，先支付了80800元，并出具借条一份，约定尚欠20000元于2016年11月15日付清，若逾期付款将承担四倍银行利息，但至今二被告未支付欠款。现诉请判令被告支付欠款及利息。
赵丽丽、杨胜未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交原告与被告杨胜双方签订的《二手汽车交易合同》一份，证实被告杨胜购买原告品牌为北京牌、车号为×××号汽车的事实。原告提交被告赵丽丽书写，被告杨胜签字担保的借条一份，证实被告赵丽丽欠付原告20000元购车款并由被告杨胜进行担保的事实。因二被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告与被告杨胜于2016年5月7日签订《二手汽车交易合同》一份，约定原告张军将其品牌为北京牌，车号为×××号的汽车出售给被告杨胜，金额为100800元，被告预付定金5000元，余款95800元。随后被告杨胜仅支付80800元。被告赵丽丽于2016年5月18日出具的借条一份，载明：今借到张军现金人民币贰万圆整￥20000，本人购车：借期2016年5月18日至2016年11月15日，借款人保证在2016年11月15日一次性还清所借款项。若不能按时还清借款，借款人自愿承担违约金每日陆拾元整￥60，并同时承担违约金所产生的利息（利息按银行年利率四倍执行）。出具借条后，二被告未支付欠款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由二被告偿还借款20000元，经庭审核实该款项为被告拖欠原告的购车款，其提交的二被告出具的借条、原告与被告杨胜签订的二手汽车交易合同可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的利息，自2016年11月16日计算至实际付清之日，年利率按照24%计算。被告赵丽丽、杨胜经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
赵丽丽、杨胜支付张军欠款20000元及承担利息（自2016年11月16日计算至付清之日，按照年利率24%计算），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵丽丽、杨胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月四日
书 记 员 郑桂花
南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0114执797号
张庆申请执行南京家装易站电子商务有限公司债券转让合同纠纷一案，申请执行标的共计15728.00元，2018年8月10日，本院已将15728.00元转入张庆提供的银行账户内，至此，（2018）苏0114民初467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2782号
原告：王金。
被告：吴东。
原告王金与被告吴东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金到庭参加诉讼、被告吴东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王金向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款15000元并承担逾期利息（按年利率6%计算至款项还清之日）。事实与理由：2018年4月1日，被告吴东向原告王金借款15000元，约定于2018年5月1日前一次性还清。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
被告吴东无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因双方约定了还款时间，故被告应支付原告逾期利息（以15000元为计算基础，从2018年5月2日计算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算）。被告吴东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴东向原告王金偿还借款15000元及逾期利息（以15000元为计算基础，从2018年5月2日计算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计88元，法院专递费75元（原告已垫付），共计163元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月30日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹 蓉
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执637号
申请执行人：朱希曾，男，1942年3月17日生，汉族，住泰兴市。
申请执行人：汪吉生，男，1940年10月27日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：泰兴市规划局，住所地泰兴市济川街道。
关于申请执行人朱希曾、汪吉生与被执行人泰兴市规划局行政规划纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）泰行初字第0046号行政判决书已经发生法律效力。依该裁判：撤销被执行人泰兴市规划局所作的泰规划罚[2012]005号《行政处罚决定书》。被执行人重新做出具体行政行为；案件受理费50元，由被执行人泰兴市规划局负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2016年3月10日，本院通过邮寄方式向被执行人泰兴市规划局发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。
2.2016年3月25日，被执行人泰兴市规划局向本院出示以下材料：1、该局向市政府提交的关于请求将汪耀庭、汪兰芳违法建设案件交办给黄桥镇人民政府处理的请示，请示日期为2014年3月31日。2、泰兴市规划局案件移送单。移送案件为：黄桥镇汪耀庭、汪兰芳户未按批准内容违法建设案。移送日期为2014年4月30日。被执行人泰兴市规划局作为移送单位、泰兴市黄桥镇人民政府作为接受单位均盖章确认。3、泰兴市人民政府2012年10月25日发布的泰政发〔2012〕85号文，即市政府关于印发《黄桥镇行政管理体制改革试点工作中下放部分县级经济社会管理权限实施方案》的通知及泰兴市首批下放至黄桥镇行政权力目录。
3、本着减轻申请执行人讼累、积极化解社会矛盾避免矛盾进一步扩大的原则，案件承办人及本院执行局相关负责人多次前往黄桥镇人民政府进行协商，并于2017年9月30日、2018年6月25日两次发函给黄桥镇人民政府，要求其尽快重新作出处罚决定。2018年8月10日，由黄桥镇人民政府出面组织，本院会同该镇城管执法局、规划局、泰兴公安局黄桥分局及当地居委会召开协调会，力争尽快重新作出处罚决定。
4、2018年8月10日，本院短信告知申请执行人，因权力下放，被执行人泰兴市规划局已无重新作出具体行政行为的资格，如与黄桥镇人民政府协商未果，本案将终结执行。
上述事实，有被执行人向本院提交的请示、本院向黄桥镇人民政府所发公函、与黄桥镇相关部门进行协调的协调会会议记录等证据证实。
本院认为，本院（2013）泰行初字第0046号行政判决书判令撤销被执行人泰兴市规划局所作的泰规划罚[2012]005号《行政处罚决定书》，并判令被执行人重新做出具体行政行为。现被执行人作出的泰规划罚[2012]005号《行政处罚决定书》经本院判决后已经失去法律效力。申请执行人向本院申请要求被执行人重新作出具体行政行为，因判决生效后被执行人已经将权力下放给黄桥镇人民政府，其已经失去重新作出具体行政行为的资格，现有权作出具体行政行为的应为黄桥镇人民政府，而非本案被执行人泰兴市规划局，故申请执行人向本院申请执行泰兴市规划局,要求其重新作出具体行政行为的请求于法无据，本院虽本着减轻申请执行人讼累的原则多次与黄桥镇人民政府协调，但至今未果，本案应终结执行，申请执行人可通过其他途径维护自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项，裁定如下：
终结本院（2013）泰行初字第0046号行政判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 琴
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0822财保10号
申请人刘爱莲,1956年10月05日出生,女
被申请人张二川（曾用名张二华）,1954年12月26日出生,男,
被申请人张伟,1982年03月04日出生,男
申请人刘爱莲于2018年1月18日申请保全被申请人张二川名下的工资账户及房产,被申请人张伟名下的房产。
经审查，本院认为，申请人刘爱莲申请的被申请人张二川房产已被榆林市中级人民法院另案轮候查封，被申请人张二川工资属于养老保险范畴，被申请人张伟名下无房产，申请人刘爱莲之申请事项无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定,裁定如下:
驳回申请人刘爱莲的保全申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以裁定送达五日内向向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
(此页无正文）
审判员 曹保华
二〇一八年二月八日
书记员 杨文静
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初872号
原告：赵占武，男。
被告：贾国善，男。
本院在审理原告赵占武与被告贾国善财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告赵占武于2018年5月21向本院申请撤回对被告贾国善的起诉。
本院经审查认为，原告赵占武的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵占武撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取25元，由原告赵占武负担（已预交）。
审判员程万兵
二〇一八年五月二十一日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初872号原告：赵占武，男。被告：贾国善，男。本院在审理原告赵占武与被告贾国善财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告赵占武于2018年5月21向本院申请撤回对被告贾国善的起诉。本院经审查认为，原告赵占武的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵占武撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取25元，由原告赵占武负担（已预交）。审判员程万兵二〇一八年五月二十一日书记员王琳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1964号
原告：冯小琴，女，汉族。
被告：赵旭斌，男，汉族。
被告：陈小梅，女，汉族。
原告冯小琴与被告赵旭斌、陈小梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小琴到庭参加诉讼，被告赵旭斌、陈小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
冯小琴向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款40000元及承担逾期还款利息（自2015年12月6日起至实际履行之日，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年12月5日，二被告向原告借款40000元并出具借条一张，承诺于2015年12月5日前偿还借款，借款期限届满二被告仍未偿还借款，现诉请判令二被告偿还借款及承担逾期还款利息。
赵旭斌、陈小梅未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告赵旭斌、陈小梅出具的借条一份，证实二被告向其借款40000元的事实。因被告赵旭斌、陈小梅未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2014年12月5日，赵旭斌、陈小梅向冯小琴出具借条一份，载明：今借到冯小琴肆万元正（￥40000元正），因家中有事，2014年12月5日至2015年12月5日还清。出具借条后二被告未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由二被告偿还借款40000元，其提交的二被告出具的借条可以证实，对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息利息计算方式符合法律规定，本院亦予支持。被告赵旭斌、陈小梅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
赵旭斌、陈小梅偿还冯小琴借款40000元并承担逾期还款利息（自2015年12月6日起计算至借款还清之日，利率按照年利率6%计算），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由赵旭斌、陈小梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郑桂花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初1964号原告：冯小琴，女，汉族。被告：赵旭斌，男，汉族。被告：陈小梅，女，汉族。原告冯小琴与被告赵旭斌、陈小梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小琴到庭参加诉讼，被告赵旭斌、陈小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。冯小琴向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款40000元及承担逾期还款利息（自2015年12月6日起至实际履行之日，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年12月5日，二被告向原告借款40000元并出具借条一张，承诺于2015年12月5日前偿还借款，借款期限届满二被告仍未偿还借款，现诉请判令二被告偿还借款及承担逾期还款利息。赵旭斌、陈小梅未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告赵旭斌、陈小梅出具的借条一份，证实二被告向其借款40000元的事实。因被告赵旭斌、陈小梅未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2014年12月5日，赵旭斌、陈小梅向冯小琴出具借条一份，载明：今借到冯小琴肆万元正（￥40000元正），因家中有事，2014年12月5日至2015年12月5日还清。出具借条后二被告未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告主张由二被告偿还借款40000元，其提交的二被告出具的借条可以证实，对原告该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息利息计算方式符合法律规定，本院亦予支持。被告赵旭斌、陈小梅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：赵旭斌、陈小梅偿还冯小琴借款40000元并承担逾期还款利息（自2015年12月6日起计算至借款还清之日，利率按照年利率6%计算），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由赵旭斌、陈小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  刘卫涛二〇一八年四月二十六日书 记 员  郑桂花
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0804执545号
申请执行人营口经济技术开发区首一小额贷款有限责任公司。
被执行人张炳东。
被执行人王坤。
营口经济技术开发区首一小额贷款有限责任公司与张炳东、王坤贷款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民二初字第01091号民事判决书，责令被执行人张炳东、王坤履行生效法律文书所确定的义务，但被二执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封二被执行人张炳东、王坤名下等值于人民币500万元的财产。
二、存款冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七至三十日内向本院提出续查封的书面申请，逾期造成损失，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴希刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵 顺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0804执545号申请执行人营口经济技术开发区首一小额贷款有限责任公司。被执行人张炳东。被执行人王坤。营口经济技术开发区首一小额贷款有限责任公司与张炳东、王坤贷款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民二初字第01091号民事判决书，责令被执行人张炳东、王坤履行生效法律文书所确定的义务，但被二执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封二被执行人张炳东、王坤名下等值于人民币500万元的财产。二、存款冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七至三十日内向本院提出续查封的书面申请，逾期造成损失，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴希刚二〇一八年三月二十八日书记员  赵 顺
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0804执154号
申请执行人韩全军。
被执行人营口康翔房地产开发有限公司。
韩全军申请执行营口康翔房地产开发有限公司债务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3705号民事判决书，责令被执行人营口康翔房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人营口康翔房地产开发有限公司名下等值于人民币1064000元的财产。
二、存款冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七至三十日内向本院提出续查封的书面申请，逾期造成损失，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 吴希刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵 顺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0804执154号申请执行人韩全军。被执行人营口康翔房地产开发有限公司。韩全军申请执行营口康翔房地产开发有限公司债务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3705号民事判决书，责令被执行人营口康翔房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人营口康翔房地产开发有限公司名下等值于人民币1064000元的财产。二、存款冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七至三十日内向本院提出续查封的书面申请，逾期造成损失，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴希刚二〇一八年三月二十八日书记员  赵 顺
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执269号
申请执行人：江阴市兴隆特种油墨有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路237号。
法定代表人：张龙，该公司董事长。
被执行人：张家港市新奥塑料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇百家桥村。
法定代表人：吴建芬，该公司董事长。
被执行人：吴建芬，女，1962年11月10日生，汉族，住张家港市。
被执行人：徐正新，男，1956年6月22日生，汉族，住张家港市。
申请执行人江阴市兴隆特种油墨有限公司与被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的(2016)苏0281民初15142号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市新奥塑料制品有限公司应支付江阴市兴隆特种油墨有限公司货款138889.44元及利息；吴建芬、徐正新对上述债务承担连带清偿责任；张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新负担诉讼费3651.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司已停止经营，被执行人吴建芬、徐正新去向不明，被执行人吴建芬、徐正新有位于张家港市××西门新村××室××不动产××套（建筑面积172.5平方米，抵押债权数额190万元），已被其他法院另案在先查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被其他法院另案在先查封,此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0281民初15142号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾永刚
审判员 龚理坚
审判员 俞拥军
二〇一八年八月十八日
书记员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执269号申请执行人：江阴市兴隆特种油墨有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路237号。法定代表人：张龙，该公司董事长。被执行人：张家港市新奥塑料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇百家桥村。法定代表人：吴建芬，该公司董事长。被执行人：吴建芬，女，1962年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐正新，男，1956年6月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人江阴市兴隆特种油墨有限公司与被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的(2016)苏0281民初15142号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市新奥塑料制品有限公司应支付江阴市兴隆特种油墨有限公司货款138889.44元及利息；吴建芬、徐正新对上述债务承担连带清偿责任；张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新负担诉讼费3651.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、吴建芬、徐正新的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司已停止经营，被执行人吴建芬、徐正新去向不明，被执行人吴建芬、徐正新有位于张家港市××西门新村××室××不动产××套（建筑面积172.5平方米，抵押债权数额190万元），已被其他法院另案在先查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被其他法院另案在先查封,此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初15142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇一八年八月十八日书记员  李 剑
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2926民初797号
原告梁洒力，男，东乡族，生于1988年3月1日，农民，小学文化，住东乡县赵家乡赵家村。
被告马学龙，男，东乡族，生于1989年6月3日，农民，初中文化，住东乡县汪集乡盐沟村。
被告马学义，男，东乡族，生于1987年8月10日，农民，文盲，住东乡县汪集乡盐沟村。
本院于2018年7月23日立案受理了原告梁洒力诉被告马学义追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。
经审理查明，2017年8月31日开始原告梁洒力和表哥梁国成在被告马学龙承包的位于新疆乌鲁木齐经济开发区工地干活，双方约定由被告马学义每日给付原告工资180元，后来因梁国成在施工期间受伤，被告马学义要求原告照顾梁国成，护理费按此前约定日工资计算，原告共护理梁国成74.7天，合计工资13446元，被告马学义向原告支付2000元，被告马学龙支付2000元，剩余的9446元至今未付。2018年7月23日原告起诉至本院要求：1、请求判令被告马学义支付原告工资9446元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，经被告马学龙同意将其列为共同被告。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告马学龙自愿支付原告梁洒力工资9446元，于2018年11月5日前一次性付清；
二、其他无争议。
案件受理费50元原告梁洒力负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力
审 判 长 马 继 贤
人民陪审员 马哈麦得
人民陪审员 马 占 强
二〇一八年九月十一日
书 记 员 马 旭
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执3400号
申请执行人：江阴市康乐塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇工业园华陆路50号。
法定代表人：陆维民，该公司执行董事。
被执行人：唐伟，男，1968年8月5日生，汉族，住连云港市新浦区。
申请执行人江阴市康乐塑胶有限公司与被执行人唐伟定作合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏0281民初11977号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：唐伟应给付江阴市康乐塑胶有限公司货款1576038元、违约金315207.60元，并负担诉讼费14490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人唐伟的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下有位于连云港市浦南街××号××单元××室房产（权证号X00205472，建筑面积53.9平方米），已被徐州市铜山区人民法院另案在先查封,但据徐州市铜山区人民法院查明,实际上述房产在查封前就已被拆迁,所得款项已被唐伟挥霍一空；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人唐伟采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房产,但实际已被拆迁,此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初11977号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾永刚
审 判 员 龚理坚
人民陪审员 徐惠春
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执3400号申请执行人：江阴市康乐塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇工业园华陆路50号。法定代表人：陆维民，该公司执行董事。被执行人：唐伟，男，1968年8月5日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人江阴市康乐塑胶有限公司与被执行人唐伟定作合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏0281民初11977号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：唐伟应给付江阴市康乐塑胶有限公司货款1576038元、违约金315207.60元，并负担诉讼费14490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人唐伟的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下有位于连云港市浦南街××号××单元××室房产（权证号X00205472，建筑面积53.9平方米），已被徐州市铜山区人民法院另案在先查封,但据徐州市铜山区人民法院查明,实际上述房产在查封前就已被拆迁,所得款项已被唐伟挥霍一空；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人唐伟采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房产,但实际已被拆迁,此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初11977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  龚理坚人民陪审员  徐惠春二〇一八年八月二十三日书 记 员  李 剑
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执200号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭
被执行人：董岐，男，1971年9月13日生，汉族，住鞍山市千山区汤岗子镇正汤和村（东汤河）***号。
被执行人董岐危险驾驶罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董岐应交付罚金10000元。申请执行人鞍山市千山区人民法院刑事审判庭于2018年4月11日移送执行局执行，本院当日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人董岐有足额财产可供执行的财产。
本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查财产财产财产措施，未发现被执行人董岐有足额财产可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序的情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2018）辽0311执200号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪利
审判员 常旭光
审判员 吴连生
二〇一八年八月二十一日
书记员 蒋 贺
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢487号
申请执行人：孙家生。
被执行人：翟朝辉。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第4223号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人翟朝辉在金融机构的存款242.875万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢487号申请执行人：孙家生。被执行人：翟朝辉。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第4223号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟朝辉在金融机构的存款242.875万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。