北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0118民初5900号
原告：查世莹，女，1988年2月10日出生，满族，住北京市密云区。
被告：北京国电四维清洁能源技术有限公司，经营场所北京市密云区经济开发区东吉路6号。统一社会信用代码911102286782359972。
法定代表人：刘雪梅，董事长。
被告：北京国电四维电力技术有限公司，经营场所北京市密云区工业开发区东吉路1号。统一社会信用代码91110228103008902C。
法定代表人：刘雪梅，董事长。
原告查世莹与被告北京国电四维清洁能源技术有限公司（以下简称国电四维能源公司）、被告北京国电四维电力技术有限公司（以下简称国电四维电力公司）劳动争议一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查世莹到庭参加诉讼。被告国电四维能源公司、被告国电四维电力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
查世莹向本院提出诉讼请求：1.判令国电四维能源公司、国电四维电力公司给付查世莹2018年3月1日至2018年5月29日工资共计9163.64元；2.判令国电四维能源公司、国电四维电力公司给付查世莹2011年9月26日至2018年5月29日期间因用人单位未按时足额发放工资导致解除劳动合同的经济补偿金17303.72元；3.案件受理费由国电四维能源公司、国电四维电力公司负担。事实和理由：2011年9月26日，查世莹到国电四维能源公司、国电四维电力公司上班，职位是前台，月工资3200元。2017年8月起，国电四维能源公司、国电四维电力公司开始拖欠查世莹工资。后经法院调解确认了国电四维能源公司和国电四维电力公司拖欠查世莹2017年8月至2018年2月期间的工资数额，但该调解书内容尚未实际履行。2018年5月28日，查世莹以未按时足额发放工资为由向国电四维能源公司、国电四维电力公司寄送了辞职申请，认为因用人单位的上述行为迫使其离职。次日，查世莹向北京市密云区劳动争议仲裁委员会提出劳动人事争议仲裁申请，北京市密云区劳动争议仲裁委员会于当日出具了不予受理通知书。现查世莹诉于本院。
国电四维能源公司、国电四维电力公司未到庭亦未提交书面答辩状。
查世莹围绕诉讼请求提交如下证据：证据1.劳动合同书1份和证据2.北京市社会保险个人权益记录3张，用以证明其与国电四维清洁公司、国电四维电力公司存在劳动合同关系；证据3.2016年12月1日至2018年1月30日期间中国建设银行个人账户收入交易明细2张和证据4.（2018）京0118民初3066号民事调解书1份，用以证明上述期间内查世莹的月工资数额，并作为计算月平均工资之依据；证据5.辞职申请1份和证据6.EMS快递寄送单寄件人存联1张，用以证明查世莹与用人单位解除劳动合同的方式、原因和时间；证据7.劳动仲裁申请书1份和证据8.不予受理通知书1份，用以证明查世莹与用人单位的劳动争议已经劳动仲裁前置程序处理。
诉讼中，国电四维能源公司、国电四维电力公司向本院提交了劳动争议立案员工财务情况表，表中记载查世莹的入职和离职时间，以及2018年3月至5月期间欠发查世莹的工资数额。查世莹对上述内容予以认可。
因本案涉及群体诉讼，2018年5月25日，本院与国电四维能源公司、国电四维电力公司副总经理张爱军、总经理助理荀姗姗、人力资源部经理袁方方进行谈话，三人证实国电四维能源公司、国电四维电力公司存在用工混同情形。2018年5月31日，本院与国电四维能源公司、国电四维电力公司人力资源部经理袁方方进行谈话，其确认公司业已收到查世莹邮寄的辞职申请书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、入职时间：2011年9月26日。
二、签订书面劳动合同情况：2011年9月26日，查世莹与国电四维能源公司签订《劳动合同书》。
三、合同期满时间：2014年9月25日。
四、劳动者工作岗位：人事专员。
五、二被告之间的关系：国电四维电力公司系国电四维能源公司的全资子公司，二公司之间存在用工混同情形，国电四维电力公司的业务系由国电四维能源公司劳动者完成。
六、（2018）京0118民初3066号民事调解书确认内容：国电四维能源公司、国电四维电力公司于2018年4月10日前给付查世莹2017年8月至2018年2月工资14658.08元。
七、2018年3月1日至2018年5月29日欠发工资分别为3月份2131.26元、4月份2363.21元和5月份1223元，以上合计5717.47元。
八、解除劳动关系的原因：劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬。
九、解除劳动关系的方式：劳动者向用人单位寄送辞职申请解除劳动合同。
十、解除劳动合同关系的时间：2018年5月28日。
十一、解除劳动关系前2017年3月至2018年2月十二个月期间劳动者的月平均工资数额：2238.61元。
十二、劳动者的工作年限：6年8个月零3天。
十三、申请劳动仲裁时间：2018年5月29日。
十四、仲裁请求：1.请求国电四维能源公司和国电四维电力公司支付2018年3月至2018年5月拖欠工资共计9600元；2.请求国电四维能源公司和国电四维电力公司补缴2018年3月至2018年5月期间的社会保险金及2018年1月至2018年5月期间的公积金；3.请求国电四维能源公司和国电四维电力公司支付经济补偿金共计22400元。
十五、仲裁结果及作出时间：京密劳人仲字[2018]第526号不予受理通知书；2018年5月29日。
上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、北京市社会保险个人权益记录、中国建设银行个人账户收入交易明细、（2018）京0118民初3066号民事调解书、辞职申请书、EMS快递寄送单寄件人存联、仲裁申请书、不予受理通知书、劳动争议立案员工财务情况表、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，国电四维能源公司、国电四维电力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。用人单位应当按照劳动合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据查明事实，国电四维能源公司、国电四维电力公司与查世莹之间存在劳动关系，查世莹要求国电四维能源公司、国电四维电力公司支付其2018年3月、4月、5月工资的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体金额本院确定为5717.47元。
就经济补偿金一节，因国电四维能源公司、国电四维电力公司拖欠查世莹工资，查世莹以此为由于2018年5月28日向国电四维能源公司、国电四维电力公司提出解除劳动合同，并要求支付解除劳动合同后的经济补偿金，理由正当、证据充分，本院予以支持。本院根据查世莹的入职时间、离职时间及平均工资情况计算解除劳动合同经济补偿金为15670.27元。
因国电四维能源公司和国电四维电力公司存在用工混同情形，国电四维能源公司与国电四维电力公司应当对上述债务共同承担清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京国电四维清洁能源技术有限公司、被告北京国电四维电力技术有限公司支付原告查世莹二〇一八年三月一日至二〇一八年五月二十八日期间的工资共计五千七百一十七元四角七分，限本判决生效之日起七日内执行。
二、被告北京国电四维清洁能源技术有限公司、被告北京国电四维电力技术有限公司支付原告查世莹经济补偿金共计一万五千六百七十元二角七分，限本判决生效之日起七日内执行。
三、驳回原告查世莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元（原告查世莹已预交），由被告北京国电四维清洁能源技术有限公司、被告北京国电四维电力技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 乐
二〇一八年六月七日
书 记 员 孙艳秋