陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00294号
原告贾如春，男，汉族。
原告刘艳梅，女，汉族，职业、住址同上，系死者宋鹏程之母。
原告甄华，女，汉族，系死者宋鹏程之妻。
原告宋某甲，女，汉族，系死者宋鹏程长女。
原告宋某乙，女，汉族，系死者宋鹏程次女。
原告宋某甲、宋某乙的法定代理人甄华，女，汉族，系死者宋鹏程之妻。
原告共同委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，签收法律文书。
被告贺占贵，男，汉族。
委托代理人安勤，陕西智冠律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，提起反诉、上诉，签收法律文书。
被告刘浪，男，汉族。
原告贾如春、刘艳梅、甄华、宋某甲、宋某乙诉被告贺占贵、刘浪机动车交通�故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾如春、刘艳梅，原告宋某甲、宋某乙的法定代理人原告甄华，原告共同委托代理人白云峰，被告贺占贵的委托代理人安勤，到庭参加了诉讼。被告刘浪经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，五原告的近亲属宋鹏程无证驾驶无号牌两轮摩托车从延川县永坪镇出发准备驶往安塞县建华镇，16时30分许，当车行驶至子安路19Km+515m（子长县寺湾乡刘家硷村）处超车时，与相对方向行驶来的被告贺占贵持伪造的“B2”证驾驶的陕K939**号福田牌中型普通货车相撞，致宋鹏程伤势严重死亡，酿成重大交通事故。被告贺占贵驾驶的陕K929**号车未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准、未按规定投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。子长县公安局交通管理大队（以下简称子长县交管队）于2014年6月16日作出子公交认字[2014]第039号交通事故认定书，认定宋鹏程、贺占贵对本起事故负同等责任。被告贺占贵受雇于被告刘浪的靖边县青年二团，发生肇事时其正从事雇佣活动，因此，被告刘浪应对贺占贵造成的损害承担赔偿责任。宋鹏程有父母和两个未成年女儿由其抚养，被告应按事故责任比例承担被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等费用。诉请判令：1、被告在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元；2、原告交强险限额外的损失，包括死亡赔偿金347160元（457160元-110000元）、被抚养人生活费339660元、丧葬费22165元、交通费500元、住宿费5000元、误工费7200元、120费用300元、清洗尸体费用2600元，二被告应赔偿50%，即362292.5元，二被告互�连带责任；3、二被告赔偿五原告精神损失费20000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第2项为：下余死亡赔偿金347160元、被抚养人生活费216840元、120出诊费300元、交通费2860元、丧葬费22165元、住宿费7030元、便饭687元、停尸费3000元、洗尸费3500元、买衣服6679元、运尸费1600元，合计611821元，由被告承担50%，即305910元。
被告贺占贵的委托代理人当庭口头辩称：1、对发生交通事故没有异议。2、赔偿数额应按照法律规定标准严格计算。3、被告在处理交通事故过程中曾支付过50000元。4、原告诉请的住宿费、便饭、停尸费、洗尸费、买衣费、运尸费应包含在丧葬费之内，不能另行计算。5、精神赔偿金20000元已经包含在死亡赔偿金之内，不能另行计算。6、关于被抚养人生活费，有一个子女是农村户口，应按农村标准计算被抚养人生活费。
被告刘浪经传票传�未到庭，未递交书面答辩状。
原告为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、子长县交管队出具的子公交认字［2014］第039号交通事故认定书1份，证明被告贺占贵与宋鹏程负事故同等责任；
2、宋鹏程的死亡注销证明1份，证明被告宋鹏程死亡的事实；
3、子长县人民医院120救护中心出诊费证明原件和票据复印件各1份（300元）、交通费票据75张（2860元）、住宿费票据41张（7030元）、便饭收款收据7张（687元）、停尸费收据1张（3000元）、洗尸费证明条1张（3500元）、运尸费证明条1张（1600元）、买衣服收据2张（6679元）；
4、户籍证明信3份，证明五原告的身份；
5、安塞县高桥镇桥庄村民委员会和高桥镇人民政府出具的证明1份，证明宋鹏程系贾如春和刘艳梅之子；
6、刘艳梅在子长县人民医院的心电图检查申请单1份、医疗费票据8张，用于证明原告刘艳梅因宋鹏程�死亡遭受精神痛苦。
被告贺占贵的委托代理人对原告上述证据发表了以下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3中的120救护中心出诊费无异议；对75张交通费、41张住宿费和7张便饭票据均不予认可，因为受害人当场死亡，不发生这些费用；对停尸费、洗尸费、运尸费、买衣服收据均不予认可，因为这些费用均应包含在丧葬费中。对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据与宋鹏程的死亡赔偿没有法律上的因果关系。
被告贺占贵向法院提供了以下证据：
转交款凭证2份，证明在事故处理过程中，被告贺占贵通过子长县交管队支付原告20000元、被告刘浪支付30000元。
原告经质证称：对转交款凭证的真实性无异议，对证明目的有异议，原告方只收到子长县交管队转交的20000元。
被告刘浪未到庭，未质证，亦未举证。
本院向子长县交管队调取了以下证据：
1、道路交通事故经济赔偿建议书1份；
2、户籍证明信5份、宋鹏程与前妻张燕的离婚协议书1份（该协议复印自宝塔区婚姻登记处，协议第二项约定女儿宋某甲由宋鹏程抚养，抚养费由宋鹏程承担）、宋鹏程与甄华的结婚证复印件1份、宋鹏程的身份证复印件1份、贾如春、张燕及甄华的户口簿复印件各1份、贺占贵的户籍信息和驾驶证信息各1份、贺占贵驾驶的陕K939**号车的机动车信息1份；
3、贺占贵询问笔录3份；
4、本院于2014年7月3日对刘浪所作谈话笔录1份。
原告对法院调取的上述证据发表了以下质证意见：对证据1-4均无异议；证据3、4证明贺占贵与刘浪系承揽关系，贺占贵的陕K939**号车没有审验、没有购买交强险、准驾车型不符、伪造驾驶证，因此刘浪对本起事故应承担选人不当的责任，刘浪应与贺占贵承担连带赔偿责任。
被告贺占贵的委托代理人对法院调取的上述证据发表了以下质证意见：对证据1-4均无异议；对被扶养人计算生活费时农村户籍的应按农村标准计算，城镇户籍的按城镇标准计算；刘浪与贺占贵之间是承包关系，不是雇佣的劳动关系。
本院对原告提供证据的认证：被告刘浪经传票传唤无正当理由不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的证据1、2、4、5，被告无异议，经审核具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。证据3，被告对120救护中心出诊费无异议，予以采信。被告以受害人宋鹏程当场死亡、不发生相应费用为由对原告的交通费、住宿费和便饭票据均不予认可，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据此，原告有权主张办理丧葬事宜支出的合理的交通费、住宿费，但原告提供的75张交通费票据中有51张为空白车票，没有乘车时间和起止地点，其它有乘车时间的车票和两张加油站发票中大多数乘车时间在2014年7月和8月，而根据原告向法院立案庭提供的埋葬证明，宋鹏程在2014年6月21日已埋葬，故对原告的交通费酌情认定为1000元；原告提供的41张住宿费票据中有37张没有住宿时间，4张有时间的票据住宿时间均在2014年7月21日以后，故对其住宿费酌情认定为2000元；原告提供的便饭收据均为便条式收款收据，非正规票据，不予采信。被告对停尸费、洗尸费、运尸费、买衣服收据均不予认可，理由是这些费用均应包含在丧葬费中，对此质证意见本院予以采纳。
本院对被告贺占贵提供证据的认证：原告经质证对转交款凭证的真实性无异议，予以确认；但经本院核实，子长县交管队只�贺占贵的20000元转交给了原告。
对本院调取证据的认证：证据1-4，原告和被告均无异议，经审核具备真实性、合法性和关联性，认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月3日，五原告的近亲属宋鹏程未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（未按规定投保交强险）从延川县永坪镇出发准备驶往安塞县建华镇。16时30分许，当车由东向西行驶至子安路19Km+515m（子长县寺湾乡刘家硷村）处超车时，与相对方向由西向东行驶的被告贺占贵持伪造的“B2”证（实际持有的机动车驾驶证准驾车型为“C1”）驾驶的陕K939**号福田牌中型普通货车（未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准、未按规定投保交强险）发生相撞，致宋鹏程伤势严重死亡，两车不同程度受损，酿成重大交通事故。2014年6月16日，子长县交管队做出子公交认字［2014］第039号交通事故认定书，认定：宋鹏程未取得机动车驾驶证驾驶未按规定投保交强险的无号牌机动车上道路行驶，遇对面来车有会车可能的情形下超车，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十三条第二项之规定；贺占贵使用伪造的机动车驾驶证驾驶与实际准驾车型不符、未按规定投保交强险、未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第十九条第一款和第四款、第二十一条、第四十二条第一款之规定，因二者在本起事故中的违法行为作用力大小相当，故宋鹏程、贺占贵承担本起事故的同等责任。在事故处理过程中，被告贺占贵已向宋鹏程家属支付埋葬费20000元。
另查明，被告贺占贵系陕K939**号车的所有权人。被告刘浪个人组织了一个民间剧团，取名靖边县青年二团（未经登记注册）。2014年农历2月26日，刘浪与贺占贵达成口头协议，贺占贵驾驶其陕K939**号车为刘浪的剧团运输箱子，加油费用由刘浪承担，修理费用由贺占贵承担，刘浪每月付给贺占贵80**元报酬，期间发生交通事故由贺占贵承担。
又查明，宋鹏程死亡时33周岁，户籍所在地为城镇居民。其长女宋某甲现年6周岁；次女宋某乙现年4周岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告的各项损失核定为：1、120救护中心出诊费，依据医院正规发票计算为300元；2、丧葬费23722.98元（2013年陕西省在岗职工平均工资47446元÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金457160元（2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元×20年）；4、关于被抚养人生活费，被告认为宋鹏程其中一个女儿是农村户籍，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。本院认为按照何种标准计算未成年人的生活费应以其抚养人系农村居民还是城镇居民为判断标准，而不是未成年人本人，因为是以抚养人的经济能力来负担被扶养人的生活费，本案受害人宋鹏程系城镇居民，故计算其两个未成年女儿的被抚养人生活费应以城镇居民标准计算。因此，宋某甲的生活费为100080元（2013年陕西省城镇居民人均消费性支出16680元×12年÷2人），宋某乙的生活费为116760元（16680元×14年÷2人），合计216840元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费2000元；7、原告诉请精神损失费20000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”因此，原告诉请的精神损害抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，不能重复计算。上述1-6项合计701022.98元。
国家对机动车实行第三者责任强制保险制度。本案被告贺占贵系肇事车辆陕K939**号车的所有人，其作为该车的交强险投保义务人负有为该车投保交强险的法定义务，其没有为该车投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，也侵犯了潜在受害者从保险公司获得赔偿的权利，故其依法应当在应投未投交强险的责任限额范围内先行承担赔偿责任。原告损失中超出交强险限额的部分，再依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故经子长县交管队作出的子公交认字［2014］第039号交通事故认定书认定，宋鹏程、贺占贵承担本起事故的同等责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事故责任认定予以采信。据此，原告损失中超出交强险限额的部分，根据事故责任比例，由原告方自行承担50%，由陕K939**号机动车一方承担50%的责任。本案交通事故发生时，被告贺占贵正驾驶其陕K939**号车为被告刘浪的个人剧团运输箱子，根据二被告于2014年农历2月达成的口头协议，贺占贵驾驶其所有的车辆完成刘浪指定的运输箱子的任务，刘浪每月付给贺占贵80**元报酬，加油费用由刘浪承担，修理费用由贺占贵承担，故贺占贵与刘浪之间系�揽关系。贺占贵持“C1”证伪造“B2”证驾驶该货车，同时该车未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准、未按规定投保交强险，刘浪作为定作人在选任承揽人时未尽到应有的注意义务，存在过错，故刘浪亦应承担相应的赔偿责任。至于刘浪与贺占贵口头约定承揽期间发生事故由贺占贵承担，因该约定属于合同法第五十三条第一款规定的无效的免责条款，没有法律效力，不能作为刘浪免责的依据。
综上，原告的损失701022.98元，首先由贺占贵在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿120救护中心出诊费300元；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费共计700722.98元，超出了110000元的限额，由贺占贵赔偿110000元；以上两项合计110300元。原告诉请被告在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，因未举证证明其交通事故中的财产损失，故对该项诉请不予支持。原告剩余损失590722.98元（701022.98元-110300元），根据事故责任比例，由原告方自行承担50%，由陕K939**号机动车一方承担50%。根据二被告的过错程度，由被告贺占贵承担30%，即177216.89元（590722.98元×30%）；由被告刘浪承担20%，即118144.60元（590722.98元×20%）。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘浪经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺占贵在其应投保交强险的限额范围内赔偿原告贾如春、刘艳梅、甄华、宋某甲、宋某乙的损失110300元，扣除其已经支付的20000元，尚应支付90300元；
二、被告贺占贵赔偿原告贾如春、刘艳梅、甄华、宋某甲、宋某乙超出交强险限额部分的损失177216.89元；
三、被告刘浪赔偿原告贾如春、刘艳梅、甄华、宋某甲、宋某乙超出交强险限额部分的损失118144.60元；
以上第一、二、三项均限本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、驳回原告贾如春、刘艳梅、甄华、宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2600元，由被告贺占贵承担2080元、被告刘浪承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 杨平安
二〇一四年十一月四日
书 记 员 高瑶瑶
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不�过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理�有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。