天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0158号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，该公司董事长。
委托代理人曹博，该公司法务。
被告李辉。
被告李云鹏。
被告长丰县国安运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。
法定代表人李春。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告李辉、李云鹏、长丰县国安运输有限公司（以下简称国安公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案转入普通程序进行审理。由本院审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、人民陪审员杨淑静共同组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹博到庭参加了诉讼，被告李辉、李云鹏、国安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李辉与出卖人合肥振泰汽车贸易服务有限公司（以下简称贸易公司）于2013年8月12日签订了《产品买卖合同》，该合同约定了被告李辉以290000元向贸易公司购买了乘龙牌LZ4253QDC型重型半挂牵引车1台，贸易公司并于2013年8月12日将上述车辆交付给了被告李辉。贸易公司为取得全部设备车辆款，与原告、被告李辉于2013年8月16日签订了三方《协议书》，该协议约定将租赁物所有权转移至被告李辉，由被告李辉作为承租人向原告申请办理融资租赁售后回租业务并于2013年8月16日签订生效了编号CNZKHP00055120132329《融资租赁合同》及相关附件，融资租赁合同项下租赁物为乘龙牌LZ4253QDC型重型半挂牵引车1台（车牌号：皖A×××××，车辆识别码号：LGGG4DY38DL816552，发动机号：87630244），受让租赁物的总价值为290000元，因贸易公司代原告收取了81445元的首期款，故原告代被告李辉支付了扣除贸易公司代收款项后的剩余车辆款为208555元。融资租赁合同项下的租赁期限从2013年11月5日至2015年10月5日，共计24期，每月5日支付租金，但被告李辉未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。暂截至2015年1月2日，已到期未付租金150149.04元、罚息34873.41元。根据上述《融资租赁合同》第四条第2.5、2.7、2.9、2.11项的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权解除合同，收回全部租赁物，要求承租人偿付已到期租金，按租金总额的百分之八计算违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告李云鹏与原告以《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，约定被告李云鹏就主合同项下的债务承担连带保证责任。因此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告李辉于2013年8月16日签订的编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》。2、判令被告李辉立即向原告支付已到期未付租金、罚息、违约金（截止2015年1月2日已到期未付租金150149.04元、罚息34873.41元及违约金22947.76元，共计207970.22元）。3、确认乘龙牌LZ4253QDC型重型半挂牵引车1台（车牌号：皖A×××××，车辆识别码号：LGGG4DY38DL816552，发动机号：87630244）所有权属于原告，并判令被告李辉、国安公司立即向原告返还上述车辆，并判令被告配合原告办理上述车辆机动车所有权变更手续。4、判令被告李云鹏对上述诉请的债务承担连带责任。案件审理过程中，因原告已于2014年2月20日将涉案车辆取回，故减少诉讼请求为：1、确认解除原告与被告李辉于2013年8月16日签订的编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》。2、判令被告李辉立即向原告支付截至2014年2月5日已到期未付租金29729.55元及截至2015年1月2日的违约金22947.76元、罚息10572.18元。3、确认乘龙牌LZ4253QDC型重型半挂牵引车1台（车牌号：皖A×××××，整机编号：LGGG4DY38DL816552，发动机号：87630244）所有权属于原告，并判令被告李辉、国安公司配合原告办理过户手续。4、判令被告李云鹏对上述诉请的债务承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，证明被告李辉与出卖人之间的买卖合同真实有效，双方就具体设备明细、交易价款、付款方式等进行了明确约定。
证据二、《交车验收单》，证明出卖人已向被告李辉交付租赁物，被告李辉收到全部租赁物。
证据三、《协议书》，证明出卖人、被告李辉、原告就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租的方式取得了租赁物所有权，三方就租赁物所有权与保管、款项与支付方式等交易规则进行了明确约定。
证据四、《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》及机动车登记证书，证明原告、被告李辉、被告三就租赁物挂靠在被告三名下时的租赁物所有权、票证保管以及租赁物管理规则进行了明确约定。
证据五、《融资租赁合同》，证明原告与被告李辉之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利义务进行了明确约定。
证据六、《租赁支付表》，证明原告与被告李辉对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据七、《代收款收据》，证明出卖人已经代原告收取被告李辉首期款项，原告将该代收部分从设备款中扣除后的金额支付给出卖人。
证据八、平安银行电子业务回单，证明原告已经履行完毕全部付款义务。
证据九、《连带责任保证合同》，证明被告李云鹏为被告李辉履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
证据十、欠款明细表，证明被告李辉拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告李辉存在违约的事实。
被告李辉、李云鹏、国安公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月12日，被告李辉（买受人）与案外人贸易公司（出卖人）签订编号为SQZL-2013-M-hp-2329的《产品买卖合同》，合同约定产品名称为牵引车，生产厂家为东风柳汽，型号规格为LZ4253QDC，数量1台，价格290000元／台，总金额290000元。
被告李辉（购车人／收车人）与案外人贸易公司（售车人／交车人）签署《交车验收单》载明，交车地点为合肥，交车时间为2013年8月14日。购车人同意并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给狮桥融资租赁（中国）有限公司作为融资租赁物用以办理融资租赁售后回租业务，并与其签订编号为CNZKHP00055120132329《融资租赁合同（售后回租）》。制造商为东风柳汽，车辆型号为LZ4253QDC，车辆识别号／车架号为LGGG4DY38DL816552，发动机号：87630244，支付表号为CNZKHP00055120132329-1。购车人或购车人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合购车人要求。
2013年8月16日，原告（丙方／出租人）与被告李辉（乙方／承租人）、案外人贸易公司（甲方／销售方）签订《协议书》，鉴于甲方与乙方签订了编号为SQZL-2013-M-hp-2329-1的《产品买卖合同》，约定了乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备，乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNZKHP00055120132329《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。甲乙双方共同承诺自买卖合同生效之日起乙方取得设备的所有权。买卖合同生效后，甲方同意并支持乙方将设备出卖给丙方，办理售后回租业务，自售后回租合同生效时，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得擅自处分设备。三方共同确认自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。根据买卖合同约定，乙方作为购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同的约定，丙方作为购买人应向乙方支付购买租赁物的价款，同时甲方已代丙方收取售后回租合同项下的租赁支付表所列全部首期款。为简化交易，三方共同确认同时满足以下条件，由丙方将剩余设备款（剩余设备价款=设备总价款-
首期款）代乙方直接支付甲方。
同日，原告与被告李辉签订合同编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一（0.1%）自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本合同项下利率为固定利率。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾期租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。
上述《融资租赁合同》附件一CNZKHP00055120132329-1《租赁支付表》约定，承租人为李辉，租赁物总价款290000元，租赁期限24个月，首期租金43500元、GPS设备安装费2000元、建档费300元、履约保证金24650元、管理费7395元、资信调查费500元、留购价100元、上牌抵押费1000元、续保保证金2000元，首期款合计81445元。起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），还款日为2013年11月至2015年10月的每月5日，每期租金为11951.96元，租金合计286847.04元。
2013年8月16日，原告（甲方）与被告李辉（乙方）、被告国安公司（丙方）签订《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，约定鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并回租，双方签署编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。丙方应当依照甲方的书面指示，及时办理设备解押、过户手续，任何非甲方书面同意均不得办理转卖、过户手续或签订任何侵害甲方所有权的文书，因丙方原因致使甲方设备被转卖、善意占有的，丙方无条件向甲方全额赔偿。
同日，原告（债权人）与被告李云鹏（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于被告李辉与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。
另查，2013年8月14日，乘龙牌LZ4253QDC重型半挂牵引车（车架号为LGGG4DY38DL816552，发动机号为87630244）在安徽省合肥市公安局交通警察支队注册登记，机动车所有人登记为被告国安公司，机动车登记编号为皖A×××××。
案外人贸易公司向原告出具《代收款收据》，基于编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》及相关约定，代原告收到被告李辉交来的首期款81445元，包括首期租金43500元、租赁保证金24650元、管理费7395元、续保保证金2000元、手续费800元、租赁物留购价100元、GPS费2000元、其他1000元。2013年9月27日，原告向案外人贸易公司汇款208555元。截至法庭辩论终结时，被告李辉仅支付了第1期租金11951.96元及第2期中的6126.33元，其余租金均未支付。
原告于2014年2月20日将机动车登记编号为皖A×××××的涉案车辆自行取回。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
以上事实有原告提供的证据以及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告（出租人）与被告李辉（承租人）签订的编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同（售后回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。
关于解除合同，《融资租赁合同》约定，如承租人逾期支付租金，出租人有权取回租赁物件，租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。因此，原告取回租赁物不代表合同必然解除，应视为一种催告，经过十五日的合理期限，被告李辉仍不支付租金，原告有权解除合同。原告主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此，本院确认自被告李辉2015年4月19日收到载明原告解除合同意思表示的诉状之时，原告与被告李辉签订的合同号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》即刻解除。
关于未付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告已于2014年2月20日自行取回租赁物，故原告要求被告李辉支付截至2014年2月5日已到期未付租金29729.55元，予法有据，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》订立时，被告李辉向原告支付了履约保证金24650元、续保保证金2000元、租赁物留购价100元。依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因合同解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款亦应予退还。故，扣除履约保证金、续保保证金、租赁物留购价款后，被告李辉应向原告支付的到期租金金额为2979.55元（29729.55元-24650元-2000元-100元=2979.55元）。
关于违约金及罚息，《融资租赁合同》中虽然同时约定了该两项费用，并约定了相应的计算方式，但二者均属于违约行为的责任承担方式，违约金从本质上具有补偿性，违约责任的范围也应以实际损失为限，原告现一并主张违约金和罚息，该两项之和明显过分高于原告实际所遭受的损失，综合考虑合同的履行情况及守约方可得利益等因素，本院认为，原告主张的罚息足以弥补其因被告逾期履行支付租金义务所遭受的损失，故对原告诉请的违约金部分，本院不予支持。“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，并无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告李辉在融资租赁合同中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息。故本院将原告主张的“罚息”称谓调整为“逾期利息”。现被告李辉未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告支付截至2015年1月2日的逾期利息10572.18元，于法有据，本院予以支持。
关于租赁物，根据合同法的规定，出租人享有租赁物的所有权。原告与被告李辉之间的《融资租赁合同》、原告与被告李辉及被告国安公司之间的《协议书》均明确约定，原告系涉案融资租赁物的唯一所有权人。现原告要求确认对本案诉争融资租赁物乘龙牌LZ4253QDC重型半挂牵引车1台（机动车登记编号为皖A×××××，车架号为LGGG4DY38DL816552，发动机号为87630244）享有所有权，依据充分，本院予以支持。被告国安公司有义务配合原告办理机动车所有人转移登记手续。
关于保证责任，被告李云鹏与原告签订的《连带责任保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告李辉未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告李云鹏应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告李云鹏应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李辉签订的合同号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》于2015年4月19日解除；
二、被告李辉应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》项下截至2014年2月5日的租金2979.55元；
三、被告李辉应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》项下截至2015年1月2日的逾期利息10572.18元；
四、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP00055120132329的《融资租赁合同》项下乘龙牌LZ4253QDC重型半挂牵引车（机动车登记编号为皖A7L4**，车架号为LGGG4DY38DL816552，发动机号为87630244）享有所有权；
五、被告李云鹏就上述债务承担连带保证责任，被告李云鹏在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告李辉进行追偿；
六、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1381元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担1242元，被告李辉、李云鹏共同负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年七月二日
书 记 员 宋 杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。