河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第872号
原告王瑞丽
委托代理人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被告李俊丹
被告李国河
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人刘洋，该公司员工。
原告王瑞丽与被告李俊丹、李国河、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王瑞丽委托代理人成振宇、被告李俊丹、李国河、保险公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞丽诉称，2014年6月9日22时30分许，原告乘坐刘新海驾驶的助力三轮摩托车沿樊圈至后文义道路由东向西行驶至新定魏线路口时，被告李俊丹驾驶被告李国河冀D53E**小型轿车沿新定魏线由北向南行驶，撞向原告驾驶的助力三轮摩托车，造成原告及刘新海受伤，助力三轮摩托车损坏的交通事故。经魏县公安局交警大队作出魏公交认字（2014）第06252号事故认定书，认定刘新海与李俊丹负事故同等责任，原告王瑞丽不负事故责任。事故发生后，原告在魏县第二人民医院住院治疗。被告的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了责任强制保险和商业险。原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计20272元。
被告李俊丹、李国河辩称，不是被告李俊丹驾驶的车辆撞到原告的三轮车，是原告的三轮撞到被告李国河的车上。
被告保险公司辩称，对交通事故无异议。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件；
2、交通事故认定书复印件；
3、魏县第二人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院费收据16061.53元；
4、护理人员身份证复印件；
5、营养费票据1600元；
6、交通票据300元。
被告保险公司对原告的1、2号证据无异议，3号伤者伤情与住院天数不符，不予认可，医嘱中无加强营养，营养费不予认可，其他无异议；4号证据护理人员与保险公司查勘时护理人员不符；5号证据不予认可；6号证据合理性和关联性有异议，交通费过高。
被告李俊丹、李国河对原告证据质证意见同保险公司质证意见。
被告李俊丹、李国河向本院提交的证据：被告身份证、行车证、驾驶证复印件、垫付款单据3张共4500元。
原告及保险公司对被告李俊丹、李国河的证据均无异。
被告保险公司未提交证据。
本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：被告对原告的1、2号证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对3号证据被告主张住院天数与伤情不符没有证据予以证实，本院对该证据的真实性予以认可；被告对4号证据认为与保险公司查勘时护理人员不符，本院对被告该主张不予认可，对4号证据真实性予以认可；对5号、6号证据真实性予以认可，结合住院病历及本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确定原告的营养费为1000元、交通费为200元。本院对被告所举证据的真实性予以确认。
经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：
2014年6月9日22时30分许，原告王瑞丽乘坐刘新海驾驶的助力三轮摩托车沿樊圈至后文义道路由东向西行驶至新定魏线路口时未让右方来车先行，与沿新定魏线由北向南行驶的被告李俊丹驾驶的冀D53E**小型轿车相撞，造成原告及刘新海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安局交警大队作出魏公交认字（2014）第06252号事故认定书，认定刘新海与被告李俊丹负事故同等责任，原告王瑞丽不负事故责任。事故发生后，原告在魏县第二人民医院住院治疗43天。
另查明，原告王瑞丽系农村居民，护理人员刘海萍为城镇居民。被告李国河与李俊丹是父子关系，事故车辆所有人是李国河，被告李国河为原告王瑞丽垫付共4500元，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告与被告对魏公交认字（2014）第06252号道路交通事故认定书均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告李国河的D53E15小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，不足部分按照事故责任比例由保险公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告王瑞丽的损失数额，根据原告提供的魏县第二人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单、住院费收据，本院确定原告的医疗费为16061.53元，住院天数共计43天；住院伙食补助费应根据《河北省财政厅关于印发〈河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法〉的通知》（冀财行（2014）42号）第三十二条，本办法自2014年7月1日起实行，有效期5年，《河北省财政厅关于印发〈河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法〉的通知》（冀财（2007）265号）、《河北省财政厅关于﹤河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法﹥的补充通知》（冀财行（2010）16号）同时废止，故根据该办法第十六条规定，伙食补助标准每人每天100元，本院确定原告的住院伙食补助费为4300元（100元×43天）；误工费根据2014年河北省道路交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业行业年平均工资为13664元，本院确定原告的误工费为1609.73元（13664元÷365天×43天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告请求护理人员王顺喜按照全省在岗职工年平均工资42532元计算证据不足，本院对原告的该主张不予支持，护理人员王顺喜为城镇居民，原告未提供其他证据证明该护理人员收入，本院确定原告的护理费为2660.11元（22580元÷365天×43天，2014年河北省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为22580元）；营养费根据住院病历中记载有加强营养，本院根据原告伤情及住院天数确定原告营养费为1200元；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，确定交通费为200元。综上原告的损失数额为26031.37元。因本次事故造成原告与刘新海两人受伤，另一案原告刘新海的医疗费为14280.57元，住院伙食补助费7400元，营养费2000元，误工费2770.24元，护理费4577.86元，交通费200元，共计31228.67元。机动车强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。王瑞丽与刘新海的医疗费费用分别为21561.53元、23680.57元，在10000元医疗费用限额内所占比例为47.658%、52.342%，原告与刘新海的误工费、护理费、交通费数额之和未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告王瑞丽医疗费4765.8元，误工费1609.73元、护理费2660.11元、交通费200元，共计9235.64元，下余16795.73元由刘新海与被告李国河各自负担50%为8397.87元，原告自愿放弃对刘新海的追偿，被告李国河为原告王瑞丽垫付医疗费4500元，故被告应赔偿原告王瑞丽3897.87元，因被告李国河在保险公司投有商业第三者责任保险，故应由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王瑞丽3897.87元。被告李国河要求保险公司给付垫付款，故保险公司应给付被告李国河4500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险内赔偿原告王瑞丽9235.64元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王瑞丽3897.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告李国河4500元；
三、驳回原告王瑞丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由原告王瑞丽负担40元，由被告李国河负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 栗桂海
审判员 李敬敏
审判员 刘雪姣
二〇一四年十二月四日
书记员 张文雪
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。