咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00653号
原告胡某，男，1985年4月28日生，汉族，陕西泾阳县人。
委托代理人程某，男，1982年7月10日生，汉族，陕西乾县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地秦都区秦皇路中段，组织机构代码证58699676-4。
公司负责人王某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，男，1964年11月22日生，汉族，陕西咸阳人，系该公司法律顾问。
原告胡某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人程某，被告人寿财险的委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月18日6时50分，原告胡某驾驶陕A232**车行至泾阳县泾永路寺后村村口时，不慎与赵生钎驾驶的电动车相撞，后又与高俊驾驶的陕A689**车相撞，造成三车受损，赵生钎受伤，后赵生钎经抢救无效于当日死亡，造成交通事故。交警部门认定胡某与赵生钎负本次事故同等责任。事故发生后原告积极联系死者家属，并根据相关规定赔偿死者家属290000元，并承担了太平间相关费用5600元及三责车损等损失。原告在被告处购买了商业三责险限额为20万元，及不计免赔。在原告向死者家属赔偿后，原告就本次事故向被告提出索赔，但被告却以种种借口拒不赔付，现诉至法院请求：1、请求法院判令被告在商业三责险限额内赔偿原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失180000元；2、请求法院判令被告在商业三责险限额内赔偿原告垫付太平间停尸费等5600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：
1、保险单及发票。证明原告与被告存在保险合同关系，原告方在被告方为其车辆承保了第三者责任险20万元及不计免赔险。
2、《交通事故认定书》、《调解书》。证明在保险期限内，原告发生重大交通事故，致使伤者赵生钎经抢救无效死亡，交警部门认定原告方负本次事故同等责任，并依法向受害人方支付了29万元赔偿金，以及支付了抢救期间的其他费用。本次事故系机动车与行人发生事故，所以同等责任应当按照四六承责。
3、《死亡证明》、《尸检报告》、《销户证明》、《村委会证明》、《家庭成员关系证明》、《收条》、《户口本》、身份证。证明赵生钎因交通事故死亡，原告方以法律规定赔偿死者家属29万元整。
4、《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》。证明胡某有合法驾驶资格，车辆经过合格审验。
5、停尸费及相关费用。证明太平间停尸费及相关费用5600元。
被告质证如下：证据1无异议；证据2交通事故认定书真实性无异议，责任划分也无异议；调解书有异议，调解书中没有列明赔偿范围，所以赔偿金额是否符合规定与事实需要核定。调解书中没有写明其他费用指的什么费用，对于其他费用不认可，证明目的不认可；证据3死亡证明、尸检报告、销户证明无异议；土葬证明真实性认可，目的不认可；村委会证明、家庭关系证明持有异议；收条真实性有异议无法核实，收条收款人身份是女婿，实际上并不是赔偿权利的请求人，目的也不认可；户口本有异议，无原件；证据4身份证无原件不认可，驾驶证复印件与原件不符不认可，行驶证无原件不认可；证据5真实性关联性合法性均不认可，即使为真也应包含在丧葬费里。
被告人寿财险辩称：1、本起事故系三方事故，受害人赵生钎系肇事机动车陕A232**、陕A689**的第三者，所以承保陕A689**交强险的保险公司应在交强险责任限额内对受害人赵生钎的损失承担赔偿责任。本案中，承保陕A689**交强险的保险公司、承保陕A232**交强险的保险公司未列为被告，所以应将这两车交强险应赔偿金额予以扣减。2、死亡赔偿金、丧葬费应依法重新核算。3、停尸费属于丧葬费范围，不应重复计算。4、精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿责任，人寿财险咸阳中心支公司对此不予赔偿。5、陕A232**号汽车驾驶人胡某承担事故同等责任，所以对超出交强险责任限额以上部分的损失，陕A232**号汽车驾驶人胡某应承担50%的赔偿责任。6、按商业三者险合同约定，陕A232**号汽车驾驶人承担事故同等责任的，商业三者险赔偿比例为50%。7、诉讼费、鉴定费、各种间接损失不属于保险责任，人寿财险咸阳中心支公司对此不予赔偿。8、存在保险约定的免除保险人责任情形的，应按合同约定免除保险人的保险赔偿责任。9、不同意原告诉请，事实与理由。
被告人寿财险为支持其主张，当庭提举如下证据：
《保单》、《保险条款》两份、《投保单》。证明1、被保险车驾驶人负事故同等责任的情况下商业三责险赔偿比例是50%，2、精神损害抚慰金不属于保险责任；3、订立保险合同时保险人已将保险条款向投保人说明，免责条款生效（保险法解释二）。
原告质证保单副本认可，投保单不认可，签字不是本人签字，保险条款从没见过，不认可。
经过原、被告举证、质证，合议庭评议后本院对证据认定如下：原告所举证据1-5及被告所举证据，因其来源合法，内容真实，故本院对真实性予以采信。
根据庭审记录及本院认定的证据，确认以下案件事实：2014年6月18日6时50分，原告胡某驾驶陕A232**号小型客车由西向东行至泾阳县泾永路寺后村口时，与同方向在前向左转弯赵生钎驾驶的二轮电动车相撞，后又与相对方向高俊驾驶陕A689**号轿车相撞，致赵生钎受伤，三车受损，赵生钎经抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。经泾阳县公安局交通警察支队交通事故认定书认定：胡某与赵生钎负本次事故同等责任，高俊不负本起事故责任。事故发生后，经公安机关交通管理部门主持调解，达成以下协议：1、胡某一次性赔付赵生钎人民币贰拾玖万元整，包括死亡赔偿金、丧葬费及家属精神抚慰金；2、胡某承担赵生钎住院期间的诊疗费及抢救费（以医院票据为准）；3、胡某承担三车的修理费（以保险公司定损为准）；4、此协议经双方签字后生效，双方不得再追究。2014年6月23日，原告胡某向赵生钎家属支付29万元整（其中包括死亡赔偿金、丧葬费）。
另查：赵生钎妻子冯琴，1952年7月23日生；赵生钎长女赵美容，1977年4月2日生；赵生钎次女赵荣丽，1981年12月29日生。
再查：陕A232**号车在被告投保商业第三者责任险20万元（不计免赔）；陕A232**号车通过交强险获得赔偿117920.91元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿受害人医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中胡某、赵生钎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成赵生钎死亡，胡某、赵生钎负事故同等责任，故应当承担相应的法律责任，原告胡某经交警部门调解向赵生钎赔偿29万元（其中包括死亡赔偿金、丧葬费）。因原告胡某驾驶的陕A232**号车投保交强险并在交强险范围内获得117920.91元赔偿，且原告明确表示在本案中不起诉陕A689**号车的交强险承保公司，故被告人寿财险应在扣除陕A232**号车、陕A689**号车交强险赔偿金额后，在商业第三者责任险范围内承担向原告支付其垫付的款项的赔偿责任。故原告请求被告支付原告垫付的185600元的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡某185600元。
如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
代理审判员 张 丹
代理审判员 魏 娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。