河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初430号
原告：夏邑县宏顺运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区140号。
法定代表人：李田民，系该公司经理。
统一社会信用代码：9141142667411141XP。
委托诉讼代理人：刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。
负责人：赵国，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91411400706700551Y。
委托诉讼代理人：冯硕，河南春恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告夏邑县宏顺运输有限公司原以郑新华、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘分公司）为被告财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后,依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告夏邑县宏顺运输有限公司提出申请撤回对被告郑新华的起诉，本院依法作出（2017）豫1426民初430号民事裁定书，准许原告夏邑县宏顺运输有限公司撤回对被告郑新华的起诉。原告夏邑县宏顺运输有限公司的委托诉讼代理人刘玉柱及被告中国人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人冯硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏邑宏顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告250000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日10时30分，郑新华驾驶原告夏邑宏顺运输有限公司所有的豫Ｎ×××××号欧曼重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××号半挂车）在沿218国道行驶时与新Ｒ×××××号牵引车（牵引新Ｒ×××××半挂车）发生交通事故。此事故经若羌县公安局交通警察大队认定郑新华负事故全部责任。另查明豫Ｎ×××××号欧曼重型半挂牵引车及豫Ｎ×××××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有机动车损失保险。
被告中国人民财险商丘分公司辩称，该车辆在被告保险公司处购买有车损险260400元，经保险公司定损后，评估金额为53000元，应根据保险公司定损金额支付原告损失。被告保险公司不承担鉴定费、施救费等间接损失。
为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告夏邑宏顺运输有限公司向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、郑新华驾驶证、运输资格证、夏邑宏顺运输有限公司营业执照、行驶证各一份。证明2016年12月26日10时30分，郑新华驾驶夏邑宏顺运输公司所有的豫Ｎ×××××号欧曼重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××半挂车）与新Ｒ×××××牵引车（新Ｒ×××××半挂车）发生交通事故，经公安交通警察大队认定，两车及货物被损坏，郑新华负事故全部责任，郑新华具有驾驶车辆资格。
2、商丘至诚价格评估结论书、评估费发票各一份。证明豫Ｎ×××××号欧曼重型半挂牵引车辆的财产损失为231490，花费评估费5000元。
3、保险单三张。证明原告车辆在被告保险公司处投保了交强险和车辆损失险且不计免赔。
经庭审质证，被告中国人民财险商丘分公司对原告夏邑宏顺运输有限公司提交的证据认为：证据1、3，无异议；对证据2，有异议，对该证据鉴定程序有异议，鉴定并未告知被告保险公司，且保险公司工作人员也未到场参与评估，保险公司认为该鉴定结论程序有误，且没有鉴定机构人员经过庭审质询，对鉴定内容有异议，该车在被告保险公司已进行定损，具体车损项目应依据保险公司定损内容为准。
被告中国人民财险商丘分公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2，评估意见书，系当事人申请，本院委托的评估机构依法作出，被告中国人民财险商丘分公司庭审质证时认为没有通知保险公司参与选择鉴定机构，并且也没有通知保险公司参与鉴定过程，程序违法。该鉴定系原告申请，经本院委托，被告中国人民财险商丘分公司已参与选择鉴定机构，评估程序合法，该评估公司具备相应的评估资质，评估人员具备相应的执业资质，被告中国人民财险商丘分公司对该评估意见没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，此证据本院予以采信。证据2中的评估费发票，形式合法，内容真实，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月26日10时30分，郑新华驾驶豫Ｎ×××××号欧曼牌BJ4259SNFKXG重型半挂牵引车、牵引豫Ｎ×××××北方牌HHL9402CCY重型仓栅式半挂车，沿218国道由北向南行驶至1087公里+600米处时，与同向前方因发生交通事故停驶的艾合买提·艾则孜驾驶的新Ｒ×××××号东风牌EQ4250GD5N1重型半挂牵引车、牵引新Ｒ×××××泰骋牌LHT9401CLXY重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成车辆及货物不同程度损坏。此事故经若羌县公安交通警察大队认定郑新华负事故全部责任，艾合买提·艾则孜无责任。经原告夏邑宏顺运输有限公司申请，本院委托商丘市至诚价格评估咨询有限公司对原告夏邑宏顺运输有限公司的豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车损失进行评估，原告夏邑宏顺运输有限公司所有的豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车损失价值为231490元。原告花费评估费5000元。
另查明，原告夏邑宏顺运输有限公司系豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车及豫Ｎ×××××挂车的所有权人。原告夏邑宏顺运输有限公司为豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车及豫Ｎ×××××挂车在被告中国人民财险商丘分公司处投了车辆损失险，保险期限为2016年8月4日0时起至2017年8月3日24时止，豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车损失险保险限额为260400元，豫Ｎ×××××挂车损失险保险限额为84740元，该事故发生在保险期限内。原告交纳了保险费，履行了合同义务。
本院认为，原告夏邑宏顺运输有限公司与被告中国人民财险商丘分公司之间签订的车辆损失险保险合同系双方的真实意思表示。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务，原告交纳了保费，履行了义务。在保险合同有效期限内，豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车发生交通事故造成车辆损失231490元，意味着保险合同约定的赔付条件成就，依约应在夏邑宏顺运输有限公司投保时中国人民财险商丘分公司自行核定的，豫Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车损失险保险限额为260400元限额内，向夏邑宏顺运输有限公司赔付保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，被告中国人民财险商丘分公司辩称不承担评估费、诉讼费的理由不能成立。诉讼费用应由败诉方负担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内赔偿原告夏邑县宏顺运输有限公司车辆损失保险金231490元、评估费5000元，共计236490元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担2390元，由原告夏邑县宏顺运输有限公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 杨雷功
二〇一七年二月七日
书记员 周 晓