wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01781号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人孙某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月18日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1842号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月10日22时47分许，被告人孙某酒后驾驶车牌号为豫P×××××的东风雪铁龙牌小型汽车，沿本市江岸区解放大道由二七路向徐州新村方向行驶，当车行驶至本市江岸区解放大道二七北路天桥下时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，孙某体内酒精含量约为232.4mg／100ml。经鉴定，孙某血液中的乙醇含量为149.18mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人孙某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 方 芳
中华人民共和国
中华人民共和国黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第31号
原告刘某某，住黑龙江省方正县。
被告畠某某，日本国籍，现下落不明。
原告刘某某诉被告畠某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利通知书及开庭传票，本院于2015年4月13日8时30分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告王亚男未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告于2012年11月8日在哈尔滨市民政局登记结婚，婚后未生育子女，结婚后被告就回日本生活，至今无法联系。故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
原告刘某某在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、原、被告的身份证明材料。
证据二、婚姻证明材料。
证据三、下落不明证明。
本院认为，原告所举证据系有关机关出具的，所证实的内容与原告所陈述事实一致，具有关联性，根据本案的实际情况能够认定以上证据有效。
被告王亚男未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院确认下列事实，原、被告于2012年11月8日在哈尔滨市民政局登记结婚，婚后被告返回韩国，与原告失去联系，故原告诉至法院要求与被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无债权、债务。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告又下落不明，婚姻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告畠某某离婚。
案件受理费人民币300.00元由原告刘某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董炯光
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 王利德
二〇一五年四月十三日
书 记 员 袁宝岩
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02534号
申请执行人西安金磊汽车租赁有限公司，住所地西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人雷养军，总经理。
被执行人肖军良，男，1979年9月22日出生，汉族，工作单位不详.
关于西安金磊汽车租赁有限公司与肖军良钟贵虎租赁合同纠纷一案，本院（2013）碑民一初字第00963号民事判决书已经发生法律效力。西安金磊汽车租赁有限公司申请强制执行，标的为租赁费55167元、诉讼费1179元。本院已受理。
在执行过程中，经向人民银行、房屋管理局、车辆管理所查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人尚未受偿金额为租赁费55167元、诉讼费1179元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）碑执字第02534号案件的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘立平
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初36号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2015年6月17日被集安市公安局取保候审，2016年2月23日被集安市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年3月21日由集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月2日14时许，被告人李某某无驾驶资格，酒后驾驶吉EG91**号两轮摩托车，由集安市头道镇四新村向东村九组行驶，当车行至东村毛家沟时，被执勤民警当场查获。经检测，李某某静脉血中乙醇含量为246.4mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，驾驶人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、乙醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期：自2016年3月21日起至2016年4月20日止）
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利国
二〇一六年三月二十一日
书记员 穆嘉慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1321-2号
申请执行人王素琴。
被执行人孔庆林。
关于王素琴与孔庆林民间借贷纠纷一案，（2015）围民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人孔庆林至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔庆林在承德庙宫水库管理处的工资每月3300.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 张金伍
审判员 朱立军
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨春颖
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第01118-2号
申请执行人马宜圣。
被执行人阚宏金。
申请执行人马宜圣与被执行人阚宏金合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初681号民事判决书，已经发生法律效力。执行中申请人马宜圣与被执行人阚宏金达成庭外和解，申请执行人马宜圣于2016年8月29日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
审 判 员 李 冬
代理审判员 计振东
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第01118-2号申请执行人马宜圣，男，1972年5月16日出生，汉族，住肥东县。被执行人阚宏金，男，1970年9月25日出生，汉族，住肥东县。申请执行人马宜圣与被执行人阚宏金合伙协议纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初681号民事判决书，已经发生法律效力。执行中申请人马宜圣与被执行人阚宏金达成庭外和解，申请执行人马宜圣于2016年8月29日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 明审 判 员  李 冬代理审判员  计振东二〇一六年八月二十九日书 记 员  王 卫
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207芦民初120号
原告：邢某某。
被告：赵某某。
原告邢某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序由审判员张志权独任审判公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告邢某某诉称，被告赵某某在西安市某暖气商城销售暖气片，原告按照被告的定作要求为被告加工暖气片。截止到2015年1月9日被告欠原告加工暖气片货款共计41646元，原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，特诉至法院，请求依法判令被告赵某某支付暖气片货款41646元并承担本案诉讼费。
被告赵某某在法定答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2014年3月份发生暖气片加工关系，截止2015年1月9日，被告赵某某欠原告邢某某暖气片加工货款共计41646元，原告多次催要，被告拒不给付。原告邢某某提交被告赵某某签字的欠条一张，且庭审中证人于某证实被告赵某某确实欠原告货款41646元，故本院对原告提供的证据予以采信。
以上事实有庭审笔录、欠条一张、证人证言在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告应支付相应的价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后10内支付原告邢某某货款41646元。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，保全费470元，共计891元由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 ：张志权
二〇一六年八月十五日
书记员 ： 王 莹
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207芦民初120号
原告：邢某某。
被告：赵某某。
本院在审理原告邢某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案中，原告邢某某于2016年7月11日向本院提出保全申请，要求对被告赵某某的财产进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告邢某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告赵某某的银行存款45000元或等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志权
二〇一六年七月十三日
书记员 王 莹
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第2285号
申请执行人陶定丰。
申请执行人陆福成。
被执行人舟山市恒业房地产有限责任公司，住所地舟山市定海区。
本院在执行陶定丰、陆福成与舟山市恒业房地产有限责任公司（2015）舟定执民字第2285号建设工程合同纠纷一案中，查询被执行人名下房产被另案首封，本案轮候查封且为普通债权人，银行存款本院已强制扣划了33700元，申请人受偿33700，余款无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第2285号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年三月十七日
书记员 陈桃桃
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0502民初4257号
原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行。住所地新余市仙来中大道79号。
负责人龚志荣，该支行行长。
被告陈美连，女，1973年12月15日生，汉族，住新余市渝水区。
被告新余水务置业有限责任公司。住所地新余市高新区渝东大道2101号。
法定代表人钱金梅。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行（下称原告）与被告陈美连、新余水务置业有限责任公司金融借款、抵押合同纠纷一案中，因原告在法定期限内拒不交纳案件受理费，也未提出缓交、交免申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年六月十二日
书记员 王 浩
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00419号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人路某某，男，1981年3月15日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉（2014）368号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年4月13日22时55分，被告人路某某酒后驾驶豫EXB3**小型轿车行驶至大白线安阳县铜冶镇路段时，被正在执勤的民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，路某某的血液中乙醇含量为128mg／100ml，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院指控被告人路某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另查明，被告人路某某驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，被告人路某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查获证明、查询单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为128mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路某某认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2014年10月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一四年九月二十六日
书记员 邓楠
1
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初260号
原告付元洪，男，汉族，1962年10月9日出生，住睢县尚屯镇付庄村**号。身份证号：4123251962********。
被告王成林，男，汉族，40岁，住睢县皇台村。
被告皇埔海军，男，汉族，1965年11月19日出生，住睢县皇台村。
原告付元洪诉被告王成林、被告皇埔海军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。本院依法由审判员付艳适用简易诉讼程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告付元洪、被告皇埔海军到庭参加诉讼，被告王成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：请求判令被告清偿货款65000元。
本院经审理查明，原、被告系客户关系，自2014年5月份起，原告给二被告工地送砖，经结算二被告共欠原告65000元未付。经原告多次催要，二被告于2015年2月16日给原告打下证明条一张，砖款共计65000元。
本院认为，债务应当清偿。本案原告向被告供应砖，双方已形成了买卖合同关系。被告收到原告砖并向原告出具证明条，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王成林、被告皇埔海军偿还原告付元洪砖款65000元。于本判决书生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，由被告王成林、被告皇埔海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 付 艳
二〇一六年二月十四日
书记员 曹清玉
连云港市新浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第0702号
申请执行人张学余，；。
被执行人南通富强建设集团有限公司，住所地江苏省南通市濠西路299号奥特莱斯购物广场2幢1610室。
申请执行人张学余与被执行人南通富强建设集团有限公司工伤保险劳动争议纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月20日作出的连劳人仲案字（2013）第216号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人应给付申请执行人赔偿款345371.45元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月12日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连劳人仲案字（2013）第216号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 盛新海
审判员 汤茂忠
审判员 赵志坚
二〇一四年七月一日
书记员 刘玉梅
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482执保66号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告龙秋花，女。
被告龙小志，男。（被告龙秋花之夫）
被告谭其尚，男。
被告谭巧云，女。（系被告谭其尚之妻）
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告龙秋花、龙小志、谭其尚、谭巧云借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告彭桂花、周国成名下的银行存款110000元，并提供了财产作担保。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告龙秋花、龙小志、谭其尚、谭巧云在金融机构的存款110000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 廖雪峰
二〇一五年三月二十二日
书记员 曾 婷
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执字第00108号
申请执行人谷兴阳，男，1977年，汉族，农民，住利辛县阚疃镇谷圩村后门南张庄
被执行人程磊，男，1978年出生，汉族，农民，住址利辛县阚疃镇法庭对面。
本院在执行谷兴阳与程磊股权转让纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2010）利民一初字第01733号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年三月二十六日
书记员 李文山
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞姜商初字第186号
原告：徐南。
委托代理人：俞欣。
被告：励钢。
委托代理人：邱颖华。
原告徐南为与被告励钢民间借贷纠纷一案，于2013年9月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告徐南的委托代理人俞欣、被告励钢的委托代理人邱颖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐南起诉称：2012年2月4日，被告励钢以经营生意需要资金为由，向原告借款100000元，并出具借条一份和收条一份，约定借款期限为一个月。借款到期后，原告多次催讨，被告均未还款。请求依法判令被告立即返还原告借款100000元，并支付律师费5000元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.借条一份，用以证明被告于2012年2月4日向原告借款100000元，约定于2012年3月3日12点以前归还，并约定若原告通过法院起诉途径向被告催讨借款，则原告聘请律师代理、诉讼费等相关费用由被告承担的事实；
2.收条一份，用以证明被告于2013年2月4日收到原告借款100000元的事实；
3.发票一份，用以证明原告为聘请律师支付律师费5000元的事实。
被告励钢答辩称：原告所述关于借款的事情属实。但被告曾经还过原告50000-60000元，应予扣除。
被告励钢未向本院提交书面证据。
原告提供的证据1、2，被告质证后均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3，被告质证后对其收费金额无异议，但要求将发票内容改成代理费，并表示无需重新质证，由法院审查即可。原告已于庭后将上述发票内容改为“借款代理费”，本院审查后予以认定。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2012年2月4日，被告励钢以经营生意需要资金为由，向原告借款100000元，并出具借条、收条各一份，约定借款于2012年3月3日12点以前归还；若原告通过法院起诉途径向被告催讨借款，则原告聘请律师代理、诉讼费等相关所有费用由被告承担。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告尚欠其借款100000元的事实。被告理应按约及时返还借款，拖欠未还，显失诚信，并应依约支付原告因本案支付的律师代理费。原告要求被告返还借款100000元并承担律师代理费5000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告辩称其已返还原告50000-60000元，因未提交相应证据证明，原告不予认可，本院也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告励钢返还原告徐南借款100000元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告励钢支付原告徐南律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告励钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：20130703110715187，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一三年十月二十八日
代书记员 江 静
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初2724号
原告赵国友，男，1960年8月10日，汉族，地址：内蒙古牙克石市。
被告梁继光，男，1965年10月4日，汉族，地址：黑龙江省大庆市赵州县。
赵国友与梁继光买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，根据原告提供的送达地址依法向被告邮寄送达开庭传票和起诉状，快递部门以迁移、新址不明为由将信函退回。
本院认为，依据民事诉讼法律规定，起诉的被告应当明确，包括被告应当有明确的住址，本案被告迁移新址去向不明，无法进行诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回赵国友的起诉。
案件受理费1157元退还原告赵国友。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 乔永军
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋丽丽
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1167号
原告：彭飞雷。
委托代理人：王优飞。
被告：王学法。
被告：胡彩飞。
原告彭飞雷与被告王学法、胡彩飞民间借贷纠纷一案，原告彭飞雷于2015年4月3日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款20000元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告王学法、胡彩飞于1989年6月26日登记结婚，于2011年10月10日登记离婚。被告王学法于2005年2月5日立据向原告借款20000元，未约定借款利息及借款期限。借款后至今，两被告未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王学法、胡彩飞于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告彭飞雷借款20000元，并赔偿该款自2015年4月3日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告王学法、胡彩飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第502号
原告刘斌。
被告韦有龙。
原告刘斌诉被告韦有龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由代理审判员凌枝适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行审理，书记员黄元艺担任法庭记录。原告刘斌到庭参加诉讼。被告韦有龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告刘斌诉称：被告于2013年3月1日向原告借款人民币1200元后，多次承诺付款日期，都没能按时付款。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告人民币1200元及承担本案诉讼费。
被告韦有龙未作书面答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月1日被告韦有龙向原告刘斌借款人民币1200元，同日，被告韦有龙在防城港市新信服务单上载明“借壹仟贰佰元”；2013年4月4日被告再次向原告出具字据载明“本人向刘斌经理借款借壹仟贰佰元”。该笔借款经原告多次催促，被告分文未还。
以上事实，有庭审笔录、《借条》、《归还借款承诺》为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告韦有龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供答辩，视为放弃质证和答辩的权利。原告提供《借条》、《归还借款承诺》与原件核对一致，足以证实原、被告存在合法的借贷关系。被告经原告多次催促未还款已构成违约，应承担偿还借款本金的责任，故本院对原告诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共合同民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦有龙偿还原告刘斌借款本金1200元。
案件受理费50元，由被告韦有龙负担。案件受理费原告已预交，本院不予退回。被告韦有龙应负担的费用，由其在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 凌 枝
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄元艺
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初1418号
原告潘行辉，男，1979年10月18日生，汉族。
被告谷朝伟，男，1971年8月10日生，汉族。
本院在审理原告潘行辉诉被告谷朝伟保管合同纠纷一案中，原告潘行辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1413元，减半收取706.5元，由原告潘行辉负担。
审判长 吴聚川
审判员 王 帅
审判员 王晓伟
二〇一六年七月十三日
书记员 王晓楠
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第492号
申请人张春兰，女，汉族，1967年生，住山东省禹城市。
委托代理人张亮，山东金锋律师事务所律师。
被申请人苑成亮，男，汉族，1971年生，住山东省禹城市。
被申请人孙兆花，女，汉族，1967年生，住山东省禹城市。
被申请人台金奎，男，汉族，1956年生，住山东省禹城市。
被申请人安汝付，男，汉族，1963年生，住山东省禹城市。
被申请人刘兴江，男，汉族，1979年生，住山东省禹城市。
被申请人王兰荣，男，汉族，1967年生，住山东省禹城市。
被申请人周忠仁，男，汉族，1982年生，住山东省禹城市。
被申请人台金鹏，男，汉族，1984年生，住山东省禹城市。
被申请人王兆祥，男，汉族，1968年生，住山东省禹城市。
被申请人宋长停，男，汉族，1955年生，住山东省禹城市。
被申请人范朝才，男，汉族，1953年生，住山东省禹城市。
被申请人苑成利，男，汉族，1964年生，住山东省禹城市。
被申请人台金贵，男，汉族，1971年生，住山东省禹城市。
本院受理的申请人张春兰与被申请人苑成亮等十三人金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人张春兰于2015年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人苑成亮等十三人名下价值10万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人张春兰的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人苑成亮、孙兆花、台金奎、安汝付、刘兴江、王兰荣、周忠仁、台金鹏、王兆祥、宋长停、范朝才、苑成利、台金贵名下价值壹拾万元的财产或财产性权益。
二、查封、冻结期间，未经本院准许，不得进行变卖、赠与、转让、转移、损坏、隐匿、抵押等处分或设置权利负担的行为。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王其顺
二〇一五年六月十九日
书记员 张劲平
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第752号
原告：金健峰集团有限公司，住所地：浙江省平湖市新仓镇新庙集镇。
法定代表人：李金喜，董事长。
委托代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
被告：安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地：安徽省六安市六安经济技术开发区。
法定代表人：李道彬，执行董事。
被告：平湖市永联服装洗涤有限公司，住所地：浙江省平湖市黄姑镇周圩集镇。
法定代表人：李道彬，执行董事。
原告金健峰集团有限公司为与被告安徽省六安市永联服饰有限公司（以下称六安永联公司）、平湖市永联服装洗涤有限公司（以下称平湖永联公司）企业借贷纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人邱林峰到庭参加诉讼，被告六安永联公司、平湖永联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金健峰集团有限公司起诉称：2013年12月13日，原、被告签订借款合同1份，约定被告六安永联公司向原告借款1750万元，借款期限自2013年12月13日起至2014年12月31日止，借款利息为月利率15‰；逾期还款按每日2‰支付逾期还款利息并承担原告实现债权支付的诉讼费、代理费等，被告平湖永联公司为被告六安永联公司的借款提供连带责任保证，担保期限为二年。借款后，经原告多次催讨，被告六安永联公司至今分文未还，被告平湖永联公司也未尽担保义务。故请求判令：一、被告六安永联公司立即归还原告借款1750万元，并支付借款利息（以本金1750万元，自2013年12月13日起至2014年12月31日止，按月利率15‰计算）和逾期还款利息（以本金1750万元，自2015年1月1日起至实际履行完毕日止，按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告平湖永联公司承担连带责任；二、被告六安永联公司支付原告律师代理费40万元；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告六安永联公司、平湖永联公司未作答辩。
庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：
证据一、借款合同1份，证明：2013年12月13日，原、被告签订借款合同1份，约定被告六安永联公司向原告借款1750万元，合同对借款期限、借款利息、违约责任等作了约定，同时，被告平湖永联公司为被告六安永联公司的借款提供连带责任保证，担保期限为二年；
证据二、借条1份，证明被告六安永联公司收到原告借款1750万元；
证据三、网上银行电子回单4份，证明：2012年6月21日，原告通过网上银行转账支付被告六安永联公司500万元；2012年9月6日，被告六安永联公司通过网上银行转账归还原告100万元；2013年12月13日，原告通过网上银行转账支付被告六安永联公司1350万元。
被告六安永联公司、平湖永联公司未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述三组证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，三组证据相互印证，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。
基于原告的陈述、举证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告六安永联公司向原告借款1850万元，至今尚欠原告借款1750万元的事实清楚，证据充分。被告六安永联公司至今未归还原告借款，显属欠理，现原告要求被告六安永联公司返还借款1750万元，并按约定月利率15‰支付借款利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。由于借款合同约定逾期还款按每日2‰支付逾期还款利息，现原告请求被告六安永联公司自逾期之日起，按人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。虽借款合同对原告实现债权的费用作了约定，但原告未提供代理合同，也未提供代理费支出的证据，故原告要求被告六安永联公司支付律师代理费40万元的主张，证据不足，本院不予支持。由于被告平湖永联公司自愿为本案债务提供连带责任保证，应承担保证责任。被告平湖永联公司承担保证责任后，有权向被告六安永联公司追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告安徽省六安市永联服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告金健峰集团有限公司借款1750万元，并支付借款利息（以借款1750万元，自2013年12月13日起至2014年12月31日止，按月利率15‰计算）和逾期还款利息（以借款1750万元，自2015年1月1日起至履行之日止，按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、被告平湖市永联服装洗涤有限公司对被告安徽省六安市永联服饰有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告平湖市永联服装洗涤有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽省六安市永联服饰有限公司追偿；
四、驳回原告金健峰集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费129200元，财产保全费5000元，合计诉讼费134200元，原告负担2400元，二被告负担131800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张雷平
代理审判员 王 玮
人民陪审员 孙永良
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周丹妮
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽04刑更381号
罪犯艾洪涛，男，1966年02月14日出生，汉族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院2013年01月28日作出（2013）沈河初字第274号刑事判决，认定罪犯艾洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，刑期自2012年09月15日至2020年06月14日，处罚金人民币10万元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子2次、记功4次、表扬1次，考核积分360分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金50000元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾洪涛减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年09月15日至2019年08月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一六年四月七日
书记员 芦 斌
台州市黄岩区人�法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1208号
原告：陈从荣。
委托代理人：程鹏，浙江杜自强律师事务所律师。
被告：蔡朝荣。
原告陈从荣与被告蔡朝荣为民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈从荣的委托代理人程鹏到庭参加诉讼，被告蔡朝荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈从荣起诉称：2013年5月6日，被告蔡朝荣向原告陈从荣借款40000元，并出具借款合同给原告。载明：“借款期限自2013年5月6日至2013年6月5日止，借款人向出借人借款，借到人民币肆万元正（￥40000.00元）。借款利率按日息1%计息，并承担诉讼费、律师费、误工费等一切工资费用。本合同签字之日即为上述借款收到之日，不另打收条。”借款后�告蔡朝荣未能及时归还。现请求判令：被告立即归还原告借款人民币40000元，并支付原告自2013年5月6日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。同时赔偿原告已支付的律师代理费4500元。
被告蔡朝荣未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1、原告、被告身份证复印件各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2、借款合同一份，证明被告蔡朝荣向原告借款40000元的事实。证据3、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费4500元的事实。
本院向被告蔡朝荣送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告蔡朝荣向原告陈从荣借款40000元，有被告出具的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告蔡朝荣未能及时归还，属违约行为，应承担相应违约责任。双方约定的利率过高，现原告主张按月利率2%计算的利息，符合法律规定。双方对律师代理费已经约定，应按约定履行。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡朝荣于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈从荣借款本金人民币40000元，并同时支付自2013年5月6日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按约定月利率2%计算的利息。
二、被告蔡朝荣于判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈从荣为实现债权支出的律师代理费人民币4500元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1153元，依法减半收取576.50元，由被告蔡朝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1153元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 张新明
二〇一四年六月二十四日
代书记员 吴天使
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第193号
申请人石荣银，农民。
被申请人石荣国，农民。
申请人石荣银因民间借贷纠纷于2015年4月7日向本院提出申请，要求查封石荣国所有的苏C×××××号雅阁牌小型汽车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封石荣国所有的苏C×××××号雅阁牌小型汽车一辆（保全价值范围8万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年四月七日
书记员 刘 雪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初2597号
原告王晓雪，男，汉族，1953年12月19日出生，住重庆市合川区。
委托代理人刘星，重庆海力律师事务所律师。
委托代理人赵国，重庆海力律师事务所律师。
被告符和平，男，汉族，1962年6月16日出生，住重庆市綦江县。
被告武汉创高幕墙装饰有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙村2号附21号2楼，统一社会信用代码500106300036024。
负责人程进。
被告武汉创高幕墙装饰有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1328号19层C、D座，统一社会信用代码420100000237766。
法定代表人程进。
被告重庆陆锐观光农业有限公司，住所地重庆市合川区沙鱼镇开元村12组，统一社会信用代码91500117699257087R。
法定代表人符和平。
原告王晓雪与被告符和平、武汉创高幕墙装饰有限责任公司重庆分公司、武汉创高幕墙装饰有限责任公司、重庆陆锐观光农业有限公司民间借贷纠纷一案，原告王晓雪起诉后向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王晓雪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓雪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王晓雪负担。
代理审判员 杨 婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 唐蜜蜜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1450号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号。
代表人严大丰，行长。
被执行人张森强，男，汉族，1973年12月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人吴笑珍，女，汉族，1983年10月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人张伟平，男，汉族，1984年9月24日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人张泽阳，男，汉族，1983年4月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年四月七日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1450号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。
代表人严大丰，行长。
委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被执行人张森强，男，汉族，1973年12月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人吴笑珍，女，汉族，1983年10月9日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人张伟平，男，汉族，1984年9月24日出生，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人张泽阳，男，汉族，1983年4月29日出生，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人张森强、吴笑珍、张伟平、张泽阳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7229号民事判决书，被执行人应支付申请执行人律师费1000元、借款本金50000元及利息。执行中，强制执行被执行人吴笑珍银行存款5160元，扣除诉讼费500元和执行费677元，申请执行人分得3983元。经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1450号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十月二十五日
书记员 王燕文（代）
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初541号
原告刘某某，女，汉族，农民，住址庆安县。
被告毕某某，男，汉族，农民，住址庆安县。
本院在审理原告刘某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
审判员 孙 伟
二〇一六年三月四日
书记员 谢洪磊
安徽省肥西人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01002号
原告沈某，女，1984年9月17日出生，汉族。
被告谢某，男，1985年10月7日出生，汉族。
原告沈某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明显适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于2012年2月7日登记结婚，于2013年1月4日生育一子谢某甲，现随原告共同生活。婚前双方彼此不了解，加之性格不合，婚后双方经常吵打。后原告带着孩子回娘家居住，现双方已实际分居，夫妻感情已彻底破裂。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子谢某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
被告谢某辩称，双方有感情基础，婚后感情也很好，夫妻感情尚未破裂，并由幼子需要双方抚养教育，故坚决不同意离婚。
原告为支持其主张的事实，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证：证明原告诉讼主体适格；2、结婚证：证明原、被告婚姻关系合法有效；3、出生医学证明：证明婚生子身份情况；4、村委会证明一份：证明婚生子现随原告共同生活。
被告未提交证据材料。被告对原告所举证据材料1、2、3均无异议，对证据材料4的真实性有异议。
本院结合庭审以及原、被告举证、质证情况，对原告所举的证据材料1、2、3的证明力予以确认。证据材料4仅能证明婚生子现随原告共同生活，对其他证明目的，本院不予确认。
依据前述有效证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，原、被告于2012年2月7日登记结婚，于2013年1月4日生育一子谢某甲，现随原告共同生活。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告诉求离婚的主要理由是家庭暴力，但未举证证明，被告也不认可，故原告应承担举证不能的法律后果。从庭审及调解情况看，双方并无实质矛盾，仅在共同生活期间因家庭琐事争吵，这对年轻夫妻而言实属正常。原告认为双方已分居，但从查明的情况看，被告及家人多次前往原告住处，原告也在过年时回家，表明夫妻感情尚存。且婚生子年龄较小，需要双方共同抚养、教育，只要双方相互尊重、相互包容，就一定能克服困难，消解矛盾，从而为婚生子健康成长营造良好的家庭氛围。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告谢某离婚。
案件受理费100元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一四年五月十二日
书记员 梅乐喜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初2604号
原告伍俊贤，男，汉族，1989年11月20日生，住平桥区。
被告陶明喜，男，汉族，1971年3月7日生，住信阳市浉河区。
本院在审理原告伍俊贤诉被告陶明喜民间借贷纠纷一案中，原告以双方当事人诉讼期间已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请理由正当符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伍俊贤撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告承担。
审判员 甘承斌
二〇一六年九月八日
书记员 张莹莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民二初字第00501号
原告锦州华冠环境科技实业公司，住所地锦州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人李卫东，经理。
委托代理人赵勇，辽宁永字律师事务所律师。
被告辽宁柏慧燕都食品有限公司，住所地朝阳市＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人闫树柏，董事长。
本院在审理原告锦州华冠环境科技实业公司与被告辽宁柏慧燕都食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告锦州华冠环境科技实业公司撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判员 张玉梅
二〇一五年五月十二日
书记员 宋晓龙
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执358号
申请执行人关秀才，男，1965年9月27日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司，住所地宁安市。
法定代表人王春林，总经理
宁安市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字（2016）第25号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决被申请人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司支付申请人关秀才2014年至2015年期间的工资54375元。逾期被申请人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，权利人关秀才于2016年3月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，逾期被执行人未履行。经查被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
宁劳人仲字（2016）第25号仲裁裁决书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司有可供执行财产，申请执行人关秀才可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 史冬冬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2527号
申请执行人：聂尔元。
被执行人：安徽易能生物资源有限公司。
法定代表人：孙璐，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书向被执行人安徽易能生物能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款14148.14元，并承担本案执行费112元，共计14240.14元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽易能生物能源有限公司存款14240.14元；或扣留、提取被执行人安徽永兴建设有限公司存款14240.14元；或查封、扣押被执行人安徽永兴建设有限公司存款14240.14元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年九月十二日
书记员 汪宇龙
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商外初字第125号
原告：宁波海顺数控机械有限公司（组织机构代码：73948975-6）。住所地：浙江省宁波市北仑区南海路**号。
法定代表人：郑森法，该公司总经理。
委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：方宇，男，1970年9月11日出生，汉族，住江西省德安县。
原告宁波海顺数控机械有限公司诉被告方宇买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理，依法由审判员邱小波适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告宁波海顺数控机械有限公司的委托代理人杨安成到庭参加诉讼，被告方宇经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁波海顺数控机械有限公司起诉称：2009年10月21日，原告与被告投资的个人独资企业慈溪市腾利五金汽车配件厂（已于2010年12月30日自行停业注销）签订工业品销售合同一份，约定被告向原告购买SFCK250型数控车床二台，总计货款73000元。现被告仅支付货款60000元，余款13000元至今未付。故起诉，要求被告立即支付剩余货款13000元并赔偿利息损失1000元（从2009年11月1日起至2011年5月31日止，以后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至全部履行日止）.
原告提供了工业品供销合同、送货单、客户机床调试、试样记录单、宁波增值税专用发票各1份，银行进账单2份，用以证明上述事实。
被告方宇未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的工业品供销合同及送货单系原件，宁波增值税专用发票及银行进账单与原件核对无异，被告未到庭质证系其自行放弃质证的权利，对上述证据本院予以认定；客户机床调试、试样记录单虽为原件，但原告无法提供证据予以证明该证据上客户签名系被告方工作人员所签，故此份证据不作为本案的定案依据。据此及当事人陈述，本院认定事实如下：
2009年10月21日，原告与被告所投资的个人独资企业慈溪市腾利五金汽车配件厂签订工业品供销合同一份，约定该厂向原告购买型号为SFCK250数控车床二台，共计73000元，货到时支付30000元，剩余43000元在调试合格一个月内付清，合同同时就管辖等做了约定。同日，原告向被告方交付了约定的设备，并于同年11月25日开具了相应金额的宁波增值税专用发票。同年10月23日、2010年3月23日被告方向原告各支付货款30000元，共计60000元。2010年12月30日，被告解散了慈溪市腾利五金汽车配件厂并予以注销。现被告尚欠原告货款13000元。
本院认为：原告与被告投资的个人独资企业慈溪市腾利五金汽车配件厂之间的买卖关系合法有效。现该厂已解散，被告作为原投资人应对其投资的个人独资企业在存续期间的债务承担偿还责任，故理应依约履行支付货款的义务，现拖欠部分货款不付，应承担相应民事责任。按照合同约定剩余货款43000元被告方应在货到调试合格一个月内付清，而被告方于2010年3月23日支付了剩余货款中的30000元，故有理由相信至少在2010年3月23日之前出售的机器已调试合格。原告诉请被告支付剩余货款及自2010年4月24日起的利息损失，正当合法，本院予以支持，之前的利息损失本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告方宇应于本判决生效之日起三日内支付原告宁波海顺数控机械有限公司货款13000元，并支付该款自2010年4月24日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告宁波海顺数控机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，公告费300元，合计450元，由被告方宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 邱小波
代理审判员 王 群
二〇一一年十一月二十五日
代书 记员 舒晓燕
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1184号
申请执行人：烟台京栎生态农业有限公司。
法定代表人：宿京栎，总经理。
委托代理人：毛冬梅，该公司法律顾问。
被执行人：莱州市平里店镇宿家村村民委员会。
法定代表人：宿胜利，村主任。
申请执行人烟台京栎生态农业有限公司与被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行人烟台京栎生态农业有限公司以本院（2014）莱州平民初字第820号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州市平里店镇宿家村村民委员会的存款20000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志成
二〇一五年五月二十日
书记员 张程嵛
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00675号
申请执行人程超。
被执行人大冶市基瑞房地产开发有限公司。
申请执行人程超与被执行人大冶市基瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额34868.40元，未结标的额34868.40元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待二被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00675号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十一月二十日
书记员 李尚移
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第958号
罪犯夏凯，男，1978年2月16日出生于湖南省株洲县，汉族，中专文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于二OO八年十一月六日作出（2008）株中法刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯夏凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。判决生效后交付执行。二0一二年一月十一日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏凯在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。2011年、2012年度均被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏凯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏凯减去有期徒刑一年十一个月（减刑后，刑期执行至2020年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1953号
原告刘XX，女，汉族，静海县人。
被告石X，男，汉族，静海县人。
原告刘XX与被告石X离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理，依法由代理审判员赵德占适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX、被告石X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告经人介绍于2002年6月相识并同居生活，2003年9月9日生长女石2X，2005年1月24日领取结婚证，2011年5月8日生次女石3X。原被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后经常吵架，婚姻难以维系，更因被告的犯罪行为，使得夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故依法诉至法院，请求人民法院依法判令：准予原、被告离婚；婚生女石2X和石3X随原告生活并自行抚养。
被告石X辩称，不同意与原告离婚，原、被告还有感情。
经审理查明，原、被告于2002年6月相识后同居生活。共同生活期间于2003年9月9日生长女石2X，2005年1月24日领取结婚证，后于2011年5月8日生次女石3X，长女现随原告生活，次女现随被告母亲生活。被告因刑事犯罪被判处有期徒刑，现正在服刑。
以上事实有原、被告结婚证、（2013）冀刑二终字第63号刑事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准，原、被告共同生活多年并育有二女，有一定的感情基础，虽被告被判处有期徒刑，但其刚开始服刑，稳定的婚姻有利于被告安心服刑，早日回归社会和家庭，原、被告应互相理解、互相扶持，共同维系婚姻家庭关系。另外，原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未向本院提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘XX与被告石X离婚。
案件受理费100元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵德占
二〇一四年七月十四日
书 记 员 周丕岳
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初561号
原告：徐某。
被告：朱某。
被告：舟山市某某建设有限公司。
法定代表人：朱某，经理。
原告徐某与被告朱某、舟山市某某建设有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告朱某、某某公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：要求被告朱某、某某公司共同归还原告借款60万元，并自2015年8月18日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。事实和理由：经人介绍，两被告以承包水利工程为由两次向原告借款。2014年7月23日借款30万元，约定月利率3%，借款期限半年，原告汇款291000元，扣除了第一个月的利息9000元。2015年5月18日借款30万元，约定月利率3%，借款期限一个月，原告汇款30万元完成交付。两被告按约付息至2015年8月17日，之后未再付息也未还款，经多次催讨未果，故诉至法院。
朱某、某某公司未答辩。
徐某围绕诉讼请求依法提交了借条两份、银行取款凭条、银行客户回单、承诺书。被告朱某、某某公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定借款事实同原告所诉一致。另查明，2016年4月18日，两被告出具还款承诺书，承诺两被告于工程验收结束时共同还款，后未还款。两份借条上及承诺书上盖章的舟山市永富水利建筑工程有限公司于2016年2月24日更名为现在的某某公司。
本院认为，原告徐某与两被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。现借款期限已届满，原告要求两被告还款，并按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告第一笔借款实际汇款291000元，故应以原告实际出借的金额291000认定为借款本金。原告自认利息已部分支付，系对自己不利事实的自认，本院予以确认。因预扣利息已视为未实际出借的本金，故第一笔借款已付利息截至日以原告自认为基础前移一个月，2015年7月18日为其利息的起算日，第二笔借款的利息起算日确定为2015年8月18日。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某、舟山市某某建设有限公司于本判决生效之日起三十日内共同归还原告徐某借款591000元，并按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止，其中291000元自2015年7月18日起计息，另300000元自2015年8月18日起计息。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告朱某、舟山市某某建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 何波娜
二〇一七年三月二十三日
书记员 沈佳芬
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执270号
申请执行人周金堂。
被执行人烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇驻地。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台染星建材设备有限公司的银行存款91590元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 毕志强
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执270号
本院在执行周金堂与烟台柒星建材设备有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人烟台柒星建材设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将烟台柒星建材设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十六日
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第494号
原告曾文东。
委托代理人廖裕平，江西剑绅律师事务所律师。
被告陈继炎。
被告缪怀玉。
被告陈丽霞。
原告曾文东与被告陈继炎、缪怀玉、陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员黄昕华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖裕平到庭参加诉讼，被告陈继炎、缪怀玉、陈丽霞经本院传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾文东诉称，2014年7月3日，被告陈继炎、缪怀玉夫妻二人因资金周转困难向原告借款100000元，在收到借款后，于当日出具一张《借条》交原告收执。双方约定，借款一年，月息按2.8%计算，该借款同时由被告陈丽霞担保归还。借款到期后，原告多次向三被告催取借款均未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陈继炎、缪怀玉归还借款本金100000元，利息按月利率2.8%计算从2015年7月份支付至还清欠款之日止；2、被告陈丽霞承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告曾文东为证明其诉求向本院提交了《借条》原件1份，拟证明被告陈继炎、缪怀玉向原告借款，并由被告陈丽霞担保的事实。
被告陈继炎、缪怀玉没有答辩也未向本院提交证据。
被告陈丽霞辩称，借款在2015年6月份到期，在这之前被告每月按借条约定的月利率2.8%支付利息给原告，且利息支付至2015年7月份。另请驳回原告要求被告陈丽霞承担连带偿还借款的诉求，因为被告陈丽霞的担保期间是2014年7月3日至2015年6月3日，在这期间未收到原告的催款通知，在2015年7月中旬和8月初原告找过被告陈丽霞，但被告陈丽霞的担保期间已过，且被告陈丽霞的父母即本案被告陈继炎、缪怀玉承诺会归还原告借款本金。
被告陈丽霞没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月3日，被告陈继炎、缪怀玉向原告曾文东借款100000元，并由被告陈丽霞作为借款保证人在借条上签名。《借条》载明：“今借到赣州鑫森公司曾文东人民币拾万元整￥100000元，用于快乐学文化用品店周转，借期12个月，借期壹年，月息2.8%。借款人：陈继炎、缪怀玉担保人：陈丽霞。”三被告已支付原告曾文东借款利息至2015年6月份。借款到期后，经原告曾文东催取，被告陈继炎、缪怀玉、陈丽霞至今没有归还借款本金100000元。
以上事实有原告陈述、庭审记录及原告提交的《借条》为证，本院予以认定。
本院认为，原告曾文东与被告陈继炎、缪怀玉之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告陈继炎、缪怀玉提供了借款人民币100000元。借款到期后，被告陈继炎、缪怀玉没有归还借款本金，故本院对原告要求被告陈继炎、缪怀玉归还借款本金人民币100000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告陈继炎、缪怀玉按月利率2.8%支付利息的诉求，已超过年利率24%的规定，所以对原告要求被告陈继炎、缪怀玉按月利率2.8%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告陈继炎、缪怀玉应按月利率2%支付利息给原告。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告陈丽霞以保证人的身份在借条上签字，但双方对保证方式没有约定，所以被告陈丽霞应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中双方没有约定保证期间，主债务履行期为2015年7月3日，原告于2015年10月26日向本院提起诉讼，在法律规定的保证人承担保证责任期间内，所以原告要求被告陈丽霞承担保证责任的诉求符合法律规定，应予支持。
为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈继炎、缪怀玉应在本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告曾文东借款本金人民币100000元及借款利息，利息按月利率2%计算从2015年7月付至还清借款之日止；
二、被告陈丽霞对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告陈继炎、缪怀玉、陈丽霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄昕华
二〇一六年一月五日
书记员 康君星
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1574号
申请执行人：杨美娟，女,住北京市西城区。
被执行人：青岛颖蕊食品有限公司，住所地胶州市胶北工业园弘博路2号。
法定代表人孙仁先，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨美娟与被执行人青岛颖蕊食品有限公司买卖合同纠纷一案，经审查申请执行人的申请不符合法律规定，应驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回（2017）鲁0281执1574号案件的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 蔡仙伦
新疆维吾尔自治区于田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民初字第557号
原告于田县汇丰农用机械经营部。
负责人王兴会，男，汉族，1971年11月16日出生，高中文化，甘肃省民勤县人，个体工商户，现住于田县建德小区6号楼2单元101室。
被告麦图松·麦提库尔班，男，维吾尔族，1969年10月18日出生，小学文化，于田县人，农民，现住新疆于田县先拜巴扎镇萨依村***号。
原告于田县汇丰农用机械经营部与被告麦图松·麦提库尔班买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告于田县汇丰农用机械经营部负责人王兴会及被告麦图松·麦提库尔班到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告于田县汇丰农用机械经营部诉称,2012年10月7日，被告在原告处购买了一台拖拉机，被告支付了部分款项，剩余40000元给原告出具了欠条，双方约定欠款在2012年11月31日前付清。付款期届满后经原告多次催要，被告又支付了27000元，尚欠13000元至今未付。为此，现请求法院判决被告支付剩余拖拉机款13000元并承担本案诉讼费。
被告麦图松·麦提库尔班辩称,本人欠原告13000元欠款是事实，但因资金周转不开，一时无法支付给原告。
在本案审理过程中，原告于田县汇丰农用机械经营部针对其诉讼请求，向本院提交2012年10月7日，被告给原告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告13000元拖拉机款的事实。
经质证，被告麦图松·麦提库尔班对该证据予以认可。
对原告于田县汇丰农用机械经营部提供的该证据材料，经被告麦图松·麦提库尔班当庭质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，对该证据材料本院予以采信。
经审理查明,2012年10月7日，被告麦图松·麦提库尔班到原告于田县汇丰农用机械经营部购买了一台9**型东方红拖拉机，被告麦图松·麦提库尔班当场给原告于田县汇丰农用机械经营部负责人王兴会支付了62000元，剩余40000元被告麦图松·麦提库尔班给原告于田县汇丰农用机械经营部出具了一份欠条,约定该款被告麦图松·麦提库尔班于2012年11月31日前还清。付款期限届满后，经原告于田县汇丰农用机械经营部多次催要，被告麦图松·麦提库尔班又陆续向原告于田县汇丰农用机械经营部支付了27000元，尚欠13000元至今未付。
本院认为，原告于田县汇丰农用机械经营部与被告麦图松·麦提库尔班是在平等自愿的基础上达成了买卖拖拉机的合同，被告麦图松·麦提库尔班欠原告于田县汇丰农用机械经营部40000元，有其为原告于田县汇丰农用机械经营部出具的欠条为证，扣除被告麦图松·麦提库尔班已支付的27000元，原告于田县汇丰农用机械经营部要求被告麦图松·麦提库尔班支付剩余13000元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
被告麦图松·麦提库尔班于本判决生效之日起三十日内，将13000元拖拉机欠款支付给原告于田县汇丰农用机械经营部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告麦图松·麦提库尔班承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 尹 业 红
代理审判员 古丽麦尔耶姆·斯迪克
人民陪审员 张 贵 岩
二〇一五年八月四日
书 记 员 闫 晓 柱
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3747号
原告：四川永洪船舶有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：雷明望。
委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
委托代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。
被告：乐山市市中区达强建材经营部，住所地：乐山市市中区。
经营者：王强。
委托代理人：曾洪俊，四川乐嘉律师事务所律师。
第三人：周树洪，男，1976年9月16日出生，汉族，法人，住四川省乐山市市中区。
原告四川永洪船舶有限公司（以下简称永洪公司）与被告乐山市市中区达强建材经营部（以下简称达强经营部）房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年11月2日受理后，依法由审判员刘思义独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告永洪公司的委托代理人罗文杰，被告达强经营部的委托代理人曾洪俊均到庭参加了诉讼。审理中，本院于2016年1月12日依法追加了案外人周树洪为本案第三人参加诉讼。当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告永洪公司诉称：2009年9月29日，原告与被告签订了《租房协议》，原告租赁被告位于乐山市市中区长青路达强商住楼1号楼2层带底楼入口门市，租期为六年（即从2009年11月18日至2015年11月18日），每年租金为15000元。协议第十条约定：在六年租用期内，被告若出售该房屋，必须维持原有协议条件，保障原告利益不受侵害，且原告具有优先购买权；协议第十二条约定：除战争、自然灾害等不可抗拒因素，被告不得以任何理由和借口提前中止协议。因被告违约给原告带来的有形或无形的损失由被告负责赔偿，并且三倍返还原告已交租金。
原告于近期通过了解才发现，早在2012年被告就已将《租房协议》中的房屋出售给他人。原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，已构成违约，应按《租房协议》第十二条之约定，向原告支付违约金。现原告诉至人民法院，请求：判令被告向原告支付违约金90000元。审理中，原告变更了诉讼请求，请求被告向原告支付违约金135000元（15000元×3年×3）。
被告达强经营部辩称：1、原告主张优先购买权，性质应为侵权纠纷，而原告主张的是合同关系。根据合同的相对性原理，现在房屋的所有人是周树洪，被告不是适格主体。2、诉讼时效应从物权变动即2010年12月29日起计算2年，已过诉讼时效。3、被告的房屋不是买卖而是置换，从合同可以看出价格是相当低的。4、《租房协议》第十二条的约定是特指的中止协议的情况，而被告并没有中止协议，因此不应承担违约责任。即使有违约金，也应是从签订协议计算至卖房。且原告主张过高，请求予以调整。5、原告没有损失。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人周树洪述称：被告达强经营部陈述的是事实。第三人的房屋是2幢2楼，由于经营管理的需要，达强经营部与第三人达成了置换协议，达强经营部的门市过户到第三人名下，第三人的房屋按照达强经营部的要求过户到了其所指定人的名下。置换房屋过程中按照房屋面积，冲抵了达强经营部欠第三人的债务，然后第三人向其支付了65万元。
经审理查明：2009年9月29日，原告永洪公司（原四川美资缘投资管理有限公司）与被告达强经营部签订《租房协议》，约定的内容主要有：被告将其所有的位于乐山市市中区长青路达强商住楼1号楼2层带底楼楼梯入口门市出租给原告。租期为六年，从2009年11月18日至2015年11月18日。每年租金15000元。《租房协议》第十条约定：在六年租用期内，被告若出售该房屋，必须维持原有协议条件，保障原告利益不受侵害，且原告具有优先购买权。第十二条约定：除战争、自然灾害等不可抗拒因素，被告不得以任何理由和借口提前中止协议。因被告违约给原告带来的有形或无形的损失均由被告负责赔偿，并且三倍返还原告已交租金。还约定了由王静代为全权处理房屋出租事宜。合同签订后原告即交纳了当年租金15000元。之后原告每年按约定向王静交纳了直至2014年11月18日的租金。2013年11月18日，原告交纳2013年11月19日至2014年11月18日的租金时，李静所打收条上加盖了被告达强经营部的印章。
还查明：2010年10月11日，被告达强经营部与第三人周树洪签订了《房屋置换合同》，约定将达强经营部所有的位于乐山市市中区长青路达强商住楼390号1幢2层及1楼门市与周树洪所有的位于乐山市市中区长青路达强商住楼390号2幢2层进行置换，周树洪支付达强经营部65万元。还约定：本契约生效后，双方不得撤销合同，为了合理避税，双方配合协助到房管局办理签署（置换）买卖协议。2010年12月28日，被告达强经营部与周树洪签订了《存量房买卖合同》，将1幢2层的房屋以641900元的价格卖给了周树洪，双方随之办理了房屋过户登记手续。2010年11月6日，周树洪按照达强经营部的要求，将该房屋过户到了余节敏、帅小红名下。
还查明：乐山市市中区长青路达强商住楼390号1幢2层房屋系商业用房，面积为417.6平方米。乐山市市中区长青路达强商住楼390号2幢2层的房屋系商业用房，面积为445.38平方米。
上述事实，有《租房协议》、《房屋置换合同》、《存量房买卖合同》、收条、房产证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案的争议焦点有：1、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。被告达强经营部认为租赁房屋已于2010年办理了过户手续，原告永洪公司于2015年11月2日才提起诉讼，本案已过诉讼时效。但本案诉讼时效应从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算两年，结合被告达强经营部在出售房屋后仍向王静交纳租金，王静收取了租金且在2013年11月18日收条上加盖了被告达强经营部的印章等情况，本院对原告永洪公司认为其近期才知道被告达强经营部已将租赁房屋出售，未过诉讼时效的意见予以采信。
2、被告达强经营部是否侵害了原告的优先购买权。
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利”的规定，房屋承租人优先购买权只能在租赁房屋作为买卖合同法律关系的标的物时行使。被告达强经营部与第三人周树洪达成置换协议，将相邻的两套用途相同的房屋进行了置换，虽以买卖合同的形式进行了变更登记，但并未按市场价格支付房屋的对价，因此，双方不属于买卖合同法律关系。原告永洪公司虽对《房屋置换合同》不予认可，但并未提供充足的证据予以反驳，因此，本院不予采纳。综上，被告达强经营部将其所有的位于乐山市市中区长青路达强商住楼390号1幢2层与第三人周树洪所有的位于乐山市市中区长青路达强商住楼390号2幢2层的房屋进行了置换，双方并非买卖合同关系，因此，被告达强经营部并不存在违反法律规定或者合同约定的侵害原告永洪公司优先购买权的行为，故，原告主张被告达强经营部违反《租房协议》中关于优先购买权的约定，应按《租房协议》第十二条的约定承担三倍返还原告所交租金（2011年11月19日至2014年11月18日三年）的违约责任，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百三十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
驳回原告四川永洪船舶有限公司的诉讼请求。
本案受理费减半收取1500元，由原告四川永洪船舶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一六年二月二十六日
书记员 向 虹
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00233号
请求人：靖洪燕。
请求人：柳文庆。
被请求人：柳文友。
请求人靖洪燕之夫、请求人柳文庆之父柳民家，因在被请求人柳文友之子柳庆（下落不明）所有的“皖颍上货1625”轮帮工，该轮于2014年12月5日在长江#26黑浮附近水域沉没，柳民家下落不明。请求人为维护自己的合法权益，于2015年6月9日向本院提出海事证据保全申请，请求本院调取或复制“皖颍上货1625”轮船舶所有权登记证书。
本院经审查认为：请求人靖洪燕、柳文庆的海事证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：
一、准许请求人靖洪燕、柳文庆的海事证据保全申请；
二、调取或复制“皖颍上货1625”轮船舶所有权登记证书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2015年7月30日前向本院提出异议。
代理审判员 李岩
二〇一五年六月十一日
书 记 员 岳娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4661号
申请执行人：张洋。
被执行人：边亮民。
本院在执行张洋与被执行人边亮民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2017年8月30日作出的（2016）陕0802民初7745民事判决书，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张军共同偿还申请人借款本金74100元，案件受理费860元，执行费1020元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，通过对被执行人边亮民进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，查明本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的执行程序，待被执行人有可供执行的财产时或者条件成熟时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4661号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨宏宾
执行员 高仲荣
执行员 杨文林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 申 磊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执475号
申请执行人乌兰浩特市人民法院，住所地乌兰浩特市。
法定代表人袁国民，院长。
被执行人李瑞，女，1992年2月2日出生，汉族，住所地科右前旗。
乌兰浩特市人民法院移送执行李瑞罚金一案，乌兰浩特市人民法院于2012年12月27日作出的（2012）乌刑初字第568号刑事判决书，已经发生法律效力。乌兰浩特市人民法院于2016年3月15日将本案移送执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人李瑞存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李瑞暂无履行能力。被执行人李瑞尚未缴纳罚金金额为4500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2016）内2201执475号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，予以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年三月三十日
书记员 赵青山
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执804号
申请执行人：路家功，男，1944年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：唐兵启，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：杨成禹，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人路家功与被执行人唐兵启、杨成禹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2002）怀刑初字第393号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院(2017）皖0321执804号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 许丹丹
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执59号
原告安吉汽车租赁有限公司与被告胡明科车辆租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2014年12月24日作出的（2014）长民二（商）初字第1804号民事判决书已经发生法律效力。权利人安吉汽车租赁有限公司于2015年8月5日向上海市长宁区人民法院申请执行，后委托本院立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人胡明科去向不明，无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2016年7月13日，被执行人胡明科应支付申请执行人安吉汽车租赁有限公司车辆停驶期间租金损失15120元及车辆加速折旧损失20160元，并承担案件受理费806元，执行费441.29元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执59号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年七月十三日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执59号原告安吉汽车租赁有限公司与被告胡明科车辆租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2014年12月24日作出的（2014）长民二（商）初字第1804号民事判决书已经发生法律效力。权利人安吉汽车租赁有限公司于2015年8月5日向上海市长宁区人民法院申请执行，后委托本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡明科去向不明，无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2016年7月13日，被执行人胡明科应支付申请执行人安吉汽车租赁有限公司车辆停驶期间租金损失15120元及车辆加速折旧损失20160元，并承担案件受理费806元，执行费441.29元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执59号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月十三日书记员  周梅舟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01918号
原告：齐海林，男，1973年3月6日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体户，住阜阳市颍泉区。
被告：蒋志祥，男，1969年12月29日出生，汉族，阜阳市人，小学文化，个体户，住阜阳市颍州区。
原告齐海林诉被告蒋志祥民间借贷纠纷一案，本院2015年6月5日立案受理后，依法由审判员杨晓静独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告齐海林、被告蒋志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年、2015年被告因生意周转分四次向原告借款共计10万元，并出具借条四张，用其玉件作为抵押。借款到期后，原告多次催要，均被拒绝。为此起诉请求判令被告偿还借款100000元及利息（按银行同期贷款利率计算从借款之日起至还清借款之日）。
被告辩称：借款是事实，但是没有10万元，原告提前把利息从本金中扣除了。实际我拿到手的现金只有88000元。
经审理查明：被告蒋志祥因承包工程发工人工资用玉器作抵押向原告借款。2014年12月17日借款30000元，2015年1月9日借款20000元，2015年1月13日借款20000元，2015年2月2日借款30000元，并分别出具借条，共计借款100000元。该款后经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，由原、被告身份证、借条、当事人庭审陈述等予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋志祥向原告齐海林借款100000元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。被告虽辩称其仅收到借款88000元，未提供相应证据，本院不予采信。由于原、被告之间未约定借款利息，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒋志祥于本判决生效之日起十日内偿还原告齐海林借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨晓静
二〇一五年七月十二日
书记员 张婧琼
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第1313号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人杨光，男，1978年10月20日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。曾于2006年因故意伤害罪被判处管制一年。因涉嫌犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）1057号起诉书，指控被告人杨光犯非法携带枪支危及公共安全罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
非法携带枪支危及公共安全
2014年7月17日21时许，被告人杨光携带手枪一把至沈阳市铁西区兴隆大都会商场三楼，因琐事与被害人胡某某发生纠纷，被告人杨光开枪打伤被害人胡某某颈部等部位，经鉴定，被害人胡某某颈部损伤程度为轻微伤，被告人杨光所持手枪为枪支。
容留他人吸毒
2014年5月9日，被告人杨光在沈阳市铁西区保工南街云杉宾馆203房间，容留胡某玲吸食冰毒。
2014年6月21日上午，被告人杨光在沈阳市铁西区重工南街海联宾馆604房间，容留胡某玲吸食冰毒。
2014年6月21日下午，被告人杨光在沈阳市铁西区重工南街海联宾馆401房间，容留胡某玲吸食冰毒。
2014年7月6日，被告人杨光在沈阳市铁西区建设西路雅仕阁公寓1-15-11房间，容留胡某玲吸食冰毒。
2014年7月13日，被告人杨光在沈阳市铁西区重工南街海联宾馆601房间，容留胡某玲吸食冰毒。
被告人杨光到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人杨光在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的涉案枪支照片、被告人杨光的身份证明材料、刑事判决书、胡某某病志材料、行政处罚决定书、住宿信息表、客房结账单、证人胡某玲、张某某、吴某、杨某、张某某、董某某证言、被害人胡某某陈述、沈阳市公安局刑事技术鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书、辨认笔录、扣押清单、情况说明、被告人杨光的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨光非法携带枪支，进入公共场所，危及公共安全，情节严重，又容留他人吸毒，其行为已构成非法携带枪支危及公共安全罪及容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人因非法携带枪支危及公共安全罪到案后，主动交待了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒罪的犯罪事实，系自首，故可依法从轻处罚。同时考虑被告人能如实供述非法携带枪支危及公共安全罪的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第二款、第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨光犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑二年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2017年1月17日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴 兵
审判员 孙宗杰
审判员 黄雪梅
二〇一四年十二月二日
书记员 张艾丽
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初4212号
原告：徐某1，男，1943年2月23日生，汉族，住启东市。
原告：王某，女，1944年12月11日生，汉族，住启东市。
两原告共同委托诉讼代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
被告：徐某2，男，1966年2月24日生，汉族，住启东市。
被告：徐某3，男，1967年11月5日生，汉族，住启东市。
被告：徐某4，男，1970年3月29日生，汉族，住启东市。
被告：徐某5，女，1973年10月19日生，汉族，住启东市。
原告徐某1、王某与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5赡养费纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、王某及其委托代理人朱红亚，被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1、王某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告自起诉之日起承担各原告生活费每人每月400元；2.判令四被告承担两原告自起诉之日以后医药费的四�之一；3.判令四被告承担徐某1护理费的四分之一，护理费标准90元/天；4.判令被告徐某4为两原告修缮房屋，不为其修缮房屋的，暂定修缮费用5000元（具体的以实际发生额为准）；5.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：两原告生育四个子女，即四被告。两原告以前靠自己种植维持生活。现在因年老体弱，丧失劳动能力，不能继续经营，失去经济来源。两原告疾病缠身，需要长期买药进行治疗，生活一度陷入困难。两原告多次找被告要求尽赡养义务，但协商不成。另外，被告徐某4打坏了两原告的房屋，严重影响了两原告的正常生活，故要求其进行修缮。
被告徐某2辩称，对原告的诉请没有意见，愿意承担原告起诉的赡养义务。
被告徐某3辩称，对原告的诉请没有意见，愿意承担原告起诉的赡养义务。
被告徐某4辩称，被告徐某4要弄清楚两原告身边有多少钱后支付医药费中公费药的四分之一。护理费不支付，但是轮到被告徐某4护理的时候愿意护理。生活费不愿意支付，但是轮到被告徐某4的时候可以在其家吃饭。被告徐某4不愿意修缮房屋，因为该房屋由其出资建造。该房屋系因其去年与被告徐某3争执时弄坏。
被告徐某5辩称，目前愿意支付生活费、医药费和护理费。但是待两原告生活不能自理的时候，要到两原告家里去尽赡养费义务。
经审理查明，原告徐某1、王某夫妇共生育四个子女：分别系被告徐某2、徐某3、徐某4和徐某5，现均已成年。两原告现年事已高，丧失劳动能力，无独立生活能力，需子女履行赡养义务。经与四被告协商不成后，两原告遂于2017年5月24日诉至本院。
上述事实，有原告提供的公安机关户籍信息表及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。两原告年纪较大，无独立生活能力，现要求子女承担赡养义务，符合法律规定。四被告作为两原告的子女，应依法履行相应的赡养义务。关于两原告主张的生活费，本院根据原、被告的诉辩意见，结合本地的一般消费水平及四被告的经济承受能力，酌情支持由四被告各承担原告徐某1每月生活费300元，由四被告各承担原告王某每月生活费300元。赡养方式应尊重老年人的意愿，故本院对被告徐某4关于轮养的抗辩意见不予采纳。关于两原告主张的医疗费，除去报销部分，亦应由四被告各承担四分之一。关于两原告主张的护理费，本院�为，两原告生活不能自理期间，宜由四被告尽相应的护理义务，而非仅仅支付护理费。关于两原告要求被告徐某4修缮房屋的诉请，本院认为，两原告未举证证明该房屋系两原告所有，而庭审中被告徐某4辩称该房屋系其出资所建，两原告的该诉请缺乏依据，本院碍难支持。目前两原告有居住生活的房屋，基本生活能够得到保障。如需改善用房质量，可与四被告另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5自2017年6月起每人每月各承担原告徐某1、王某生活费300元。履行方式：2017年6月至12月两原告的生活费，由四被告分别自本判决生效之日起十五日内履行完毕，以后于每年的1月10日、7月10日前分别付清当年度上、下半年两原告的生活费。
二、被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5自2017年6月起各承担原告徐某1、王某医疗费（可报销部分除外）的四分之一。履行方式：于每年的7月30日、12月30日前凭有效票据结清当年度上、下半年两原告的医疗费。
三、原告徐某1、王某生活不能自理需护理期间，由被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5各承担四分之一的护理义务。
四、驳回原告徐某1、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5各承担12.5元。
本判决为终审判决。
代理审判员 汪 兵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吴贝贝
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执560号
李红伟、李红艳：
你与陈生民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0802刑初124号
自诉人王某某，女，生于1952年5月1日，汉族，四川省广元市利州区人，小学文化，住广元市经济技术开发区。
被告人毕某某，男，生于1986年3月21日，汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，住广元市经济技术开发区。
自诉人王某某以被告人毕某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，当事人双方自愿达成赔偿协议，被告人一次性赔偿了自诉人所遭受的损失而自行和解，自诉人申请撤回全案自诉。
本院认为，自诉人王某某与被告人毕某某系邻里关系，双方发生矛盾冲突带有偶发性，其自行和解行为确属于双方自愿。自诉人在宣告判决前，申请撤回自诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪德
代理审判员 王 婕
人民陪审员 覃登蓉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 童南华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405执153号
申请执行人胡玉某，男，汉族，1985年1月1日出生，住衡南县。
被执行人衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市。
法定代表人贺某某。
申请执行人胡玉某与被执行人衡阳市某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人衡阳市某某物业管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）珠民二初字第167号民事调解书终结
执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐玉林
执行员 肖云伟
执行员 龙伯泉
二〇一六年四月三日
书记员 邓艳天
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1169号
罪犯王国会，男，1970年6月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鄱阳县人民法院于2011年8月5日作出（2011）鄱刑初字第98号刑事判决，认定王国会犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.2万元。其不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2011年9月21日以（2011）饶中刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑一年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国会在2015年3月至2017年4月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬4次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯王国会的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王国会虽能够认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加劳动，但其属因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国会减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2011年4月14日起至2020年9月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年九月十五日
书记员 曹 静
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弥民一初字第705号
原告卢亚山，男，生于1986年12月25日，彝族，农民。
被告李宝（曾用名李宝兴），男，生于1947年3月22日，彝族，居民。
被告何汝贵，男，生于1956年7月5日，彝族，退休教师。
原告卢亚山与被告李宝、何汝贵用益物权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员尚红祥适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告卢亚山诉称：我是弥勒市西一镇起飞村民委员会起飞村民小组的村民，村小组将位于本村地名为“火者明地”，四至界限为：东至公路、南至公路、西至卢国兴、北至公路，面积为2亩的土地承包给以我爷爷卢占荣为户主的家庭户经营管理，2000年第二轮土地承包时，该土地变更为我的承包地。1993年我爷爷卢占荣与被告李宝达成协议，约定由李宝出资在我家承包的“火者明地”的土地上建盖三间住房给卢学兰和李天禄居住。后李宝建盖好房屋后未将该房给卢学兰和李天禄居住。2013年9月，被告何汝贵在我的承包地上建盖了占地面积为175.2㎡（即原房屋占地99㎡，何汝贵又多占了70.5㎡，多占部分已由村委会调解达成协议并履行完毕）的砖混结构房屋一幢，此时我才知道被告李宝早就把应属于我姑姑卢学兰和姑父李天禄的房屋卖给了被告何汝贵。现我起诉要求二被告共同支付占用我99㎡承包土地的赔偿款5046.03元。
本院认为：原告卢亚山起诉被告李宝、何汝贵用益物权纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）弥民一初字第495号判决书判决“驳回原告卢亚山的诉讼请求。”该判决送达后，双方当事人均未上诉，现已生效。在该判决中，本院已对原告起诉占用99㎡承包土地的赔偿款5046.03元一事作出判决，现原告再次起诉，属于重复诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告卢亚山的起诉。
案件受理费50元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 尚红祥
二〇一四年六月三十日
书记员 李丽娜