灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2710号
原告李乐意，男，1967年12月28日生。
委托代理人李天民、何照宽，河南民心律师事务所律师。
被告张军红，男，1972年3月2日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司
住所地：灵宝市灵函路南段西侧。
负责人潘旭，该公司总经理。
委托代理人姚风、程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。
原告李乐意与被告张军红、中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司（以下简称“平安财险灵宝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月22日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李乐意及委托代理人何照宽，被告张军红，被告平安财险灵宝支公司的委托代理人程芳芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐意诉称：2015年5月23日7时20分，被告张军红驾驶小型轿车，沿灵宝市尹溪路由北向南行驶至金都首府前左转弯时，与沿尹溪路由南向北行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，我被送往灵宝市第三人民医院抢救，当天又转入灵宝市第一人民医院。出院诊断：1、右股骨中段骨折；2、左侧前额部皮肤裂伤；3、下颌部皮肤裂伤；4、左眼睑皮肤裂伤；5、左侧筛窦腔积液。我在该院住院26天（2015年5月23日至6月18日），花去医疗费25261.13元。我的伤情经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。此次事故经灵宝市交警大队认定，被告张军红负本次事故主要责任，我负次要责任。同时知悉被告驾驶的小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司投保交强险。我受伤后，被告张军红支付了医疗费6950元，后我多次与被告协商赔偿事宜未果，现起诉要求二被告赔偿医疗费25261.13元、住院伙食补助费780元、营养费260元、误工费27866.7元、护理费1768元、交通费1000元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费1287.6元、伤残鉴定费700元、修车费1900元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元，共计122606.3元，扣除被告张军红已经支付的6950元，被告应支付115656.3元，诉讼费由被告承担。
被告张军红辩称：交通事故责任认定有误；原告诉求的赔偿费用应先由保险公司在交强险责任额内予以赔偿，对于超过责任限额部分，应按照事故责任比例分担责任；原告要求的二次手术费8000元过高；原告造成我的车辆损失，应承担赔偿责任。综上所述，我不同意原告的诉讼请求。
被告平安财险灵宝支公司辩称：我仅在承保险种的各项责任限额范围内，对事故中伤者合法的损失承担赔偿责任；本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，因此所产生的诉讼费和鉴定费不应由我来承担。
原告李乐意向本院递交的证据材料有：
1、原告李乐意的身份证复印件、户口薄复印件各一份，以此证明原告的身份情况；
2、原告父亲李虎超、母亲陈菊绒的身份证、户口本复印件及灵宝市川口乡南泉村民委员会证明，以此证明原告的家庭情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，以次证明肇事车辆在中国平安财险灵宝支公司投保交强险。
4、灵宝市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、医院收费票据4张及明细3张，以此证明原告因交通事受伤住院治疗及花费情况；
5、陕县亨利矿业有限公司证明一份及原告的工资表三份，以此证明原告因交通事故受伤前工资收入情况；
6、三门峡桃林法医临床司法鉴定所关于李乐意伤残程度的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，以此证明原告伤残等级为十级及鉴定花费情况；
7、修车费票据，以此证明原告修车花费情况；
8、灵公交认字（2015）第00211号道路交通事故认定书一份，以此证明事故经过及责任情况。
被告张军红向本院提交的证据有：
1、平安财险灵宝支公司机动车交通事故责任强制保险单，以此证明被告张军红所驾驶的轿车的投保情况；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，以此证明轿车的所有人。
被告平安财险灵宝支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安财险灵宝支公司对原告提交的证据1、3、4、8无异议；对其提交的其他证据有异议，认为证据2中村委会证明应有出具人签字；证据5原告应提交公司营业执照及劳动合同等，否则无法核实其真实性；证据6鉴定时间从出院后计算不足三个月，程序不合法；证据7原告未提供修车明细，无法核实修车项目的合理性，且我公司依据定损进行赔偿。被告张军红与被告平安财险灵宝支公司的质证意见一致。原告及被告平安财险灵宝支公司对被告张军红提交的证据无异议。本院认为：原告提交的证据1、3、4、8，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据5仅有公司证明及工资表，未能提交公司营业执照及劳动合同、完纳税证明等加以印证，无法核实其真实性，且原告当庭陈述其在单位上班不到半年，故不能依据原告提交的证据确定其收入状况。原告提交的证据6被告虽对鉴定提出异议，但未提交重新鉴定申请，故对原告提交的证据予以认可。原告提交的证据7仅有修车发票，无其他证据加以印证，证据不足，不具有合法性、真实性及关联性，故不予认可。
本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：2015年5月23日7时20分许，被告张军红驾驶小型轿车，沿灵宝市尹溪路由北向南行驶至金都首府前左转弯时，与沿尹溪路由南向北行驶原告李乐意驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李乐意受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李乐意被送往灵宝市第三人民医院抢救，当天又转入灵宝市第一人民医院住院治疗。原告李乐意的伤情经出院诊断：1、右股骨中段骨折；2、左侧前额部皮肤裂伤；3、下颌部皮肤裂伤；4、左眼睑皮肤裂伤；5、左侧筛窦腔积液。原告在该院住院26天（2015年5月23日至6月18日），花去医疗费25261.13元。此次事故经灵宝市交警大队认定，被告张军红负本次事故主要责任，原告李乐意负本次事故次要责任。原告李乐意的伤情经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花去鉴定费700元。案发后，被告张军红支付原告李乐意6950元，因原告未得到足额的赔偿引发诉讼。
同时查明：被告张军红所驾驶的轿车在被告平安财险灵宝支公司投保交强险1份，保险期间为2015年1月23日至2016年1月22日。
另查明，原告李乐意父亲李虎超（1933年9月11日生），母亲陈菊绒（1941年7月9日生），其兄弟姐妹五人，且均已成年。
经审理核实：原告李乐意的经济损失有医疗费25261.13元、误工费2873.69元、护理费1129.44元、住院伙食补助费780元、营养费260元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费1287.6元（诉求）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计86074.76元。庭审中，因原被告意见分歧较大，致调解未能成立。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，被告张军红负本次事故的主要责任，故被告张军红应承担相应的赔偿责任。由于被告张军红驾驶的轿车在被告平安财险灵宝支公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告平安财险灵宝支公司应在交强险责任限额范围内优先赔偿，剩余损失按照被告张军红应承担的责任比例70%予以承担，但应扣除被告张军红已支付的6950元。原告主张交通费1000元，未提供花费票据，不予支持；其要求二次手术费用8000元，待实际发生后主张。因此，原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。被告张军红辩称原告造成其车辆损失应承担赔偿责任，因其未提起反诉，本案不予审理，可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵宝支公司赔偿原告李乐意69073.63元，限被告于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张军红赔偿原告李乐意4950.79元（被告张军红支付的6950元已扣除），限被告于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李乐意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由原告李乐意负担1000元，被告张军红负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张园园
人民陪审员 杨晓丹
人民陪审员 黄露露
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 俭