吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初3921号
原告：张百胜，男，2004年10月15日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：张立君，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，现住农安县，系张百胜父亲。
委托代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：徐太军，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：农安公路客运集团有限公司，地址：农安县农安镇农安大路39号。
法定代表人：夏连富，董事长。
委托代理人：李大军，公司职员。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。
负责人：赵烨駪，经理。
委托代理人：杜宏臣，公司职员。
原告张百胜诉被告徐太军、农安公路客运集团有限公司（以下称客运公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张百胜的法定代理人张立君及其委托代理人王会杰、被告徐太军、客运公司委托代理人李大军、保险公司委托代理人杜宏臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张百胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费49065.84元、护理费1884.90元、住院伙食补助费1500.00元、交通费3000.00元、假肢费471000.00元（18周岁前138000.00元，更换6次，18周岁后259000.00元，每三年更换�次，更换7次，维修保养费用74000.00元，每年维修保养费为10%）、安装假肢期间的护理费31413.20元（每次陪护一人，每次住宿20天）、更换假肢的交通费5000.00元，残疾赔偿金153331.04元、精神抚慰金30000.00元、营养费9000.00元、鉴定费2100.00元。要求保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告徐太军及客运公司按照责任比例80%连带赔偿。并承担律师代理费20000.00元。
保险公司辩称：对交通事故认定没有意见。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。在事故发生后已经给原告垫付1万元费用。
客运公司辩称：肇事车辆是我公司车辆，承包给徐太军营运。张百胜系农村户口，相应赔偿应按农村标准计算。交通费、精神抚慰金、律师费请求过高，不同意�偿。假肢更换费用及其相关费用请求没有依据，不同意赔偿，待实际发行后可按票据给予支付。鉴定机构无权鉴定营养费，无医疗机构意见不同意赔偿。原告请求的损失应先在交强险责任限额内赔付，剩余部分，我公司只同意按70%责任承担。
徐太军辩称：对交通事故认定没有意见，其他同客运公司答辩一致，事故发生已经给原告垫付1万元费用。
原告向法庭提交了下列证据，并经庭审质证：
1、道路交通事故认定书及复核结论。
2、被告徐太军驾驶证及其驾驶车辆行驶证；
3、被告车辆投保的交强险保险单；
4、原告在吉大一院住院病历1份、出院诊断1份、用药清单1份、住院医疗费票据1份、门诊手册1份、门诊医疗费票据3张；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
6、吉林省假肢康复中心�具的假肢配置意见书1份，安装假肢票据1张；
7、原告户籍信息证明；
8、律师代理费票据2张。
对以上原告提交的证据1、2、3、4、5、7，各被告均无异议，对证据6，被告客运公司有异议，认为该意见书不能作为假肢更换费用及相关费用的法律依据，康复中心不具有司法鉴定资质。证据8，被告客运公司及徐太军认为代理费过高。
各被告未提交证据。
对以上原告提交的证据，各被告无异议的本院予以采信，对其证据6，虽被告客运公司有异议，但没有相关证据予以反驳，同时也没有提出鉴定申请，可以采信。对原告的证据8，可依法适当在合理范围内保护。
经审理查明：2017年4月30日11时40分许，被告徐太军驾驶被告客运公司所有的吉A6B8**号大型普通客车沿小城子乡街道由西向东行驶至事故地点处与由北向南横过道路的行人原告张百胜相撞，事故致原告受伤。
此次事故，经农安县公安局交通警察大队认定，徐太军承担事故主要责任，张百胜承担次要责任。
事故发生后，原告张百胜到吉林大学第一医院住院治疗15天，诊断为：右小腿碾压外伤、右足踝毁损离段伤、右面颊、右侧胸腔擦皮伤。花门诊及住院医疗费49065.84元。经原告申请，农安县人民法院委托，吉林大众司法鉴定所于2017年9月5日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张百胜此次受伤构成七级伤残。2、张百胜此次受伤营养费每日人民币100.00元标注计算90日。花鉴定费2100.00元。另外，2017年6月5日吉林省假肢康复中心为原告出具了假肢装配意见书，意见为：1、张百胜18岁之前（含18岁）安装普通适用型右小腿假肢，需人民币23000.00元，每一年更换一次。2、张百胜18岁后安装普通适用型右小腿假肢，需人民币37000.00元，每三年更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。3、张百胜安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，陪护一人。2017年10月18日，原告首次安装了假肢，花假肢费23000.00元。
另查明，原告张百胜系农村居民。被告徐太军驾驶的车辆为被告客运公司所有，张太军属于承包该车辆营运。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告徐太军及保险公司各为原告支付费用10000.00元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于被告徐太军在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，原告张百胜在通过横道时未确认安全后通过，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致双方发生交通事故，造成原告身体受伤。公安交警部门依法认定徐太军�担事故主要责任，张百胜承担事故次要责任，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由徐太军承担事故责任70%，张百胜承担事故责任的30%为宜。因此，徐太军应依法承担民事侵权责任。又由于徐太军系承包被告客运公司车辆，该车辆在保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失的70%由客运公司赔偿，徐太军依法承担连带赔偿责任。剩余损失的30%由原告的监护人负担。
现原告的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为49065.84元；
2、护理费（含安装更换假肢期间的护理费）：原告住院15天，同时根据相关意见，张百胜18岁之前（含18岁）安装普通适用型右小腿假肢，每�年更换一次。18岁后安装普通适用型右小腿假肢，每三年更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。张百胜安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，陪护一人，原告于2017年10月18日首次安装假肢（时年为13周岁）、在18周岁前（含18周岁）共应安装6次（6年），因人身损害赔偿伤残或者死亡的赔偿期限为20年，故本案原告在18周岁后还应保护14年，安装5次，因此其安装假肢的护理期限为20天×11次即220天，故应保护原告共计235天一人护理费，按照吉林省2016年度居民服务行业工资标准每天125.66元，其护理费为29530.10元；
3、住院期间伙食补助费：原告住院15天，每天100.00元，计1500.00元；
4、交通费（含安装假肢交通费）：考虑本案实际情况，结合鉴定意见，可适当保护其交通费6000.00元；
5、残疾赔偿金：原告系农村居民，经鉴定构成七�伤残，按照2016年度吉林省农村居民人均纯收入标准12122.94元，保护20年，七级伤残赔偿比例为40%，其残疾赔偿金为96983.52元；
6、假肢费（含维修保养费）：根据相关意见：（1）张百胜18岁之前（含18岁）安装普通适用型右小腿假肢，需人民币23000.00元，每一年更换一次。（2）张百胜18岁后安装普通适用型右小腿假肢，需人民币37000.00元，每三年更换一次，每年需本假肢价值10%的维修保养费用。原告于2017年10月18日首次安装假肢（时年为13周岁），在18周岁前（含18周岁）共应安装6次（6年）每次23000.00元，因人身损害赔偿伤残或者死亡的赔偿期限为20年，故本案原告在18周岁后还应保护14年，安装5次，每次37000.00元，每年的维修保养费用为10%，14年的假肢维修保养费用为51800.00元；故原告的假肢费（含维修保养费）为23000.00元×6次＋37000.00元×5次+37000.00元×10%×14年，共计374800.00元；
7、精神抚慰金：由于交通事故造成原告身体七级伤残，一定给原告带来久远的身心痛苦，应当给予一定的精神抚慰，考虑本案的实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地的经济水平，可适当给付精神抚慰金15000.00元；
8、营养费：根据鉴定意见，可以给付其90天每天100.00元的营养费即9000.00元；
9、鉴定费：根据票据为2100.00元。
以上合计583979.46元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张百胜医疗费10000.00元、精神抚慰金15000.00元及残疾赔偿金95000.00元，共计120000.00元；剩余损失463979.46元由被告客运公司承担70%即324785.62元，另30%由原告的监护人负担。
对于原告的律师代理费，根据原告胜诉的标的额，结合吉林省律师行业收费标准，原告请求20000.00的律师代理费符合规定�予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告张百胜医疗费10000.00元、精神抚慰金15000.00元及残疾赔偿金95000.00元，共计120000.00元（已给付1万元）；
二、被告农安公路客运集团有限公司于本判决生效后赔偿原告张百胜医疗费、护理费（含安装更换假肢期间的护理费）、交通费（含安装假肢的交通费）、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢费（含维修保养费）、营养费、鉴定费及律师代理费等共计344785.62元；被告徐太军承担连带赔偿责任（已给付1万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7971.78元，减半收取3985.00元（原告预交9677.91元）及邮寄送达费240.00元由被告农安公路客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年十一月十日
书记员 金东梅