昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5350号
原告：杨贵平，男，汉族，1966年4月8日出生，云南省嵩明县人，自由职业。
委托代理人：施嘉惠、罗雄润，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵久朝，男，汉族，1980年9月30日出生。
被告：李世文，男，汉族，1979年12月5日出生，四川省富顺县人。
委托代理人：代大伟，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨贵平诉被告赵久朝、李世文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵平及其委托代理人施嘉惠和罗雄润、被告赵久朝、李世文及其委托代理人代大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告的经济损失共计110305.2元（医疗费5000元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金63295.2元、后期治疗费6000元、误工费15210元、营养费6000元、交通费500元、精神损失费5000元、鉴定费2100元）；2、上述费用由二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日14时59分，赵久朝驾驶云DX**号小型客车，沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速K2216+100M路段处时，所驾车辆与道路施工围挡设施碰撞，致云DX**号车上乘客杨贵平受伤，车辆及围挡设施受损的交通事故。该事故经昆曲交警大队作出道路事故认定书，认定赵久朝负事故全部责任。原、被告双方经交警队调解达成一致意见：按责赔偿并就此结案。达成调解后，被告赵久朝支付了部分医疗费用后以无力支付后期费用为由拒不承担后续费用。原告受伤后住院12天，花费医疗费25852.69元，原告支付了其中的医疗费5000元。原告此次受伤经司法鉴定中心鉴定，此次损伤达十级伤残（贰处），需要后期治疗费6000.00元，休息期（误工费）为90日，护理期60日，营养期为120日。经查，赵久朝与被告李世文系雇佣关系，赵久朝事故发生当日受李世文指派驾车到工地施工。赵久朝驾驶云DX**号车行驶至杭瑞高速K2216+100M时发生道路交通事故，造成车上乘坐的杨贵平受伤及车辆损坏的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。据此，二被告应对杨贵平经济损失承担连带责任。
被告赵久朝辩称：发生事故的时候是下午3时，我和原告都是帮被告李世文干活的，已经干活达四年，被告李世文调动我到玉溪易门工地上班，被告李世文要求我去原告家接原告去嵩明拉被告李世文的电动车到易门，在路途上发生了车祸，车辆未购买保险，是因为我没有经济能力，车辆是我自己的车辆。
被告李世文辩称：被告赵久朝和我方之间不存在提供劳务和接受劳务的关系，被告李世文对被告赵久朝的行为不承担任何责任，原告并非我方雇佣的人，被告赵久朝是事故发生的主要责任人，对此次事故存在重大过错，应当由被告赵久朝承担全部赔偿责任。
原告杨贵平围绕诉讼请求，向本院提交了：1、原告身份证及户口本、被告身份信息查询结果，欲证明原、被告双方的主体资格；2、事故认定书，欲证明2016年4月23日发生了造成杨贵平受伤的道路交通事故；3、诊断证明、出院证明、出院小结，欲证明原告受伤住院情况；4、医疗费发票，欲证明原告受伤住院期间支付的医疗费用；5、伤残鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书、三期鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告此次损伤构成十级伤残，需后期治疗费6000元，休息期90日，护理期60日，营养期120日，支付鉴定费2100元。
被告赵久朝质证后提出：上述证据均无异议。
被告李世文质证后提出：证据1可以看出原告方属于农村户口，三性认可。证据2三性认可，可以看出被告赵久朝是事故发生的责任人，对事故发生存在重大过错，应当由其承担事故全部责任。证据3三性认可，诊断证明及出院医嘱仅仅有注意休息，可以推断原告的休息日期应当按照医嘱计算。证据4三性认可，医疗费原告方仅仅支出5000元，余下的20852.69元属于被告方李世文支付。证据5伤残鉴定意见书我方对三性不认可，因为此标准是按照交通事故认定出来的，而此次开庭案由是提供劳务者受害责任标准，所以此标准计算不符合案由设定。后期治疗费鉴定意见三性不认可，后期治疗费用太高，应当按照实际产生的进行主张。三期鉴定无法律依据，客观性及合法性我方不认可。鉴定费发票三期鉴定我方不认可，三性不认可，原告方也无其他鉴定费发票予以提交，我方不认可鉴定费发票。
被告赵久朝围绕诉讼请求，向本院提交了：原告的衣服及裤子的照片，欲证明被告李世文调我和原告帮被告李世文拉电动车至易门的事实。
原告杨贵平质证后提出：对于被告赵久朝提交的证据三性认可。
被告李世文质证后提出：对于被告赵久朝提交的证据真实性及客观性均不认可，这不是被告赵久朝所称被告李世文要求被告赵久朝接原告帮我方拉电动车的事实，事故发生当天是被告赵久朝要去工地上拉东西，和原告一起至工地的，并不是我方支配被告赵久朝的，被告赵久朝提交的证据无法看出是何处及何时的，故此证据我方不认可三性。
被告李世文未向本院提交证据。
本院对上述证据予以确认，但就上述证据能否证明原告的主张，本院将结合实际情况及原、被告在庭审中的陈述综合进行评判。
经审理查明：被告赵久朝受雇于被告李世文。2016年4月23日14时59分，被告赵久朝驾驶云DX**号小型客车，沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速K2216+100M路段处时，所驾车辆与道路施工围挡设施碰撞，致云DX**号车上乘客杨贵平受伤，车辆及围挡设施受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵久朝承担此次事故的全部责任。原告杨贵平于2016年4月23日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，2016年5月4日出院，住院11天，住院期间医疗费共计25852.69元，原告支付了其中的医疗费5000元。入院诊断为：“1.腹部闭合性损伤；2.腹腔积液；3.左侧肋骨骨折”。出院医嘱及建议：“1.注意休息，加强营养，合理饮食，避免进食辛辣刺激性食物；2.下周二上午我院专家门诊复诊……4.隔日换药，术后2周拆线；5.一月后返院化疗”。原告杨贵平经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，此次损伤达拾级伤残（贰处），需要后期治疗费6000.00元。
又查：原告杨贵平系粮农，主要经济收入来源于农村，靠种植蔬菜为生。车牌号为云DX**号小型客车的车主系被告赵久朝。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当赔偿医疗费等合理费用。此次事故中，根据交警部门的认定，被告赵久朝承担此次事故的全部责任，因原、被告均未对该交通事故认定书表示异议，故本院采纳《云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队第XXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序）》对事故责任的认定，由被告赵久朝承担此次事故的全部责任。关于原告请求由被告赵久朝、李世文承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，因被告赵久朝受被告李世文雇佣，现有证据不能证明被告赵久朝在从事雇佣活动中存在故意或重大过失，被告李世文作为雇主应承担此次事故的全部赔偿责任，故本院对原告请求被告赵久朝承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费5000元，根据医院费用票据及原告在庭审中的陈述，确定为5000元；2、护理费6000元，原告因此次事故损伤达拾级伤残（贰处），本院酌情支持护理费按120元/天计算，住院11天，则护理费确认为1320元；3、住院伙食补助费1200元，原告实际住院11天，每天按100元计算，确定为1100元；4、残疾赔偿金63295.2元，原告虽然户口已农转城，但因其职业为粮农，且主要收入来源于农村，故残疾赔偿金按云南省2015年农民人均纯收入8242元/年计算，原告此次损伤达拾级伤残，则残疾赔偿金为8242元/年×20年×0.1，为16484元。5、后期治疗费6000元，根据鉴定意见，确定为6000元；6、误工费15210元，原告住院11天，出院医嘱载原告需要休息，本院酌情确认误工期为60天；原告虽然户口已农转城，但其主要收入来源于农村，故误工费按云南省2015年农民人均纯收入8242元/年计算，确定为1373.67元；7、营养费6000元，本院酌情支持1000元；8、交通费500元，原告受伤到医院治疗，必然产生一定的交通费，确定为500元；9、精神损失费5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元；10、鉴定费2100元，“三期”鉴定意见本院不予采纳，对因“三期”鉴定产生的鉴定费本院不予支持，则鉴定费确认为1400元。
综上，原告杨贵平因此次事故产生的损失共计为人民币35177.67元，原告的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。被告李世文最终应赔偿的数额为人民币35177.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告李世文于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨贵平医疗费等共计人民币35177.67元；
二、驳回原告杨贵平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2462元，由原告杨贵平负担1700元被告李世文负担762元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 林蔚盈
人民陪审员 袁幼青
人民陪审员 何 杰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 熊文静