福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4044号
原告泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街800号，组织机构代码56929648-3。
法定代表人黄斌，该公司董事长。
委托代理人黄ＸＸ，泉州农村商业银行股份有限公司律师。
委托代理人沈艳烽，女，住址同上，该公司员工。
被告晋江市博特体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇梧埭村，组织机构代码69438130-2。
法定代表人陈剑雄，该公司负责人。
被告晋江颖超鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇宫口村，组织机构代码79606709-0。
法定代表人林世泽，该公司负责人。
被告福建波士威克休闲用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇桂林，组织机构代码61189274-9。
法定代表人林那亚，该公司负责人。
被告陈剑雄，男，1986年11月29日出生，汉族，住晋江市。
被告林世泽，男，1972年2月26日出生，汉族，住晋江市。
被告林颖伟，男，1974年11月22日出生，汉族，住晋江市。
被告林那亚，男，1947年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称泉州农商银行）与被告晋江市博特体育用品有限公司（以下简称博特公司）、晋江颖超鞋材有限公司（以下简称颖超公司）、福建波士威克休闲用品有限公司（以下简称波士威克公司）、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉州农商银行的委托代理人黄ＸＸ到庭参加诉讼。被告博特公司、颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泉州农商银行诉称,2014年11月8日，原告泉州农商银行与被告博特公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告泉州农商银行向借款人发放贷款500万元，用途为周转资金，借款期限自2014年9月23日起至2015年9月22日止，按月结息，执行利率为7.5‰/月，逾期罚息按借款利率加收50%。为保证上述债务履行，原告泉州农商银行与被告颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚分别签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人即被告博特公司提供最高额保证担保，担保债权本金最高余额为500万元，担保主债权发生期间为自2014年9月29日起至2015年9月28日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告泉州农商银行依约发放贷款，但被告博特公司未能按约偿还贷款利息。截至2015年6月12日，被告博特公司尚欠贷款利息144638.2元未归还。被告颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚也未按约履行保证担保义务。为此，请求判令：1、被告博特公司偿还借款本金500万元及从2015年2月21日起至实际还清款项之日止按合同约定利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年1月10日为497604.56元）；2、被告颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚对上述欠款承担连带保证责任；3、各被告承担本案受理费47812元、公告费1000元。
被告博特公司、颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告泉州农商银行的陈述一致。另查明，原、被告签订的《流动资金借款合同》约定，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。因借款人违约致使原告泉州农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用。原告泉州农商银行经催讨无果后诉至本院，支出公告费1000元。以上事实，有原告泉州农商银行提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息证明及庭审中原告泉州农商银行陈述为证。被告博特公司、颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告泉州农商银行与被告博特公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告博特公司在履行借款合同期间未按时、足额还款付息，已构成违约。原告泉州农商银行据此要求被告博特公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告泉州农商银行因本案诉讼支出公告费1000元，被告博特公司应依约承担。被告颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚自愿为被告博特公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告泉州农商银行在保证期限内向被告博特公司主张权利，应予支持。被告博特公司、颖超公司、波士威克公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市博特体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，利息、罚息、复利合计497604.56元，并支付自2016年1月11日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告晋江市博特体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州农村商业银行股份有限公司公告费1000元；
三、被告晋江颖超鞋材有限公司、福建波士威克休闲用品有限公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚应对被告晋江市博特鞋材鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告晋江市博特体育用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47812元，由被告晋江市博特体育用品有限公司、晋江颖超鞋材有限公司、福建波士威克休闲用品有限公司、陈剑雄、林世泽、林颖伟、林那亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 吴家发
二〇一六年二月十九日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。