广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初681号
原告：刘嘉威。
委托诉讼代理人：刘宗，广东中亚律师事务所律师。
被告：胡金钱。
被告：袁锦凤。
原告刘嘉威与被告胡金钱、袁锦凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉威的委托诉讼代理人刘宗到庭，被告胡金钱、袁锦凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉威向本院提出诉讼请求：1.胡金钱向刘嘉威偿还借款50,000元；2.胡金钱向刘嘉威支付借款利息36,000元（按照月利率2%，暂计2017年12月30日）；3.袁锦凤对上述款项承担连带责任；4.胡金钱、袁锦凤承担本案诉讼费用。庭审中，原告刘嘉威明确第二项诉请的利息是从2015年1月1日起计至清偿完毕之日止。事实与理由：2014年9月12日，胡金钱因资金困难向刘嘉威借款现金50,000元，借据明确约定借款期限为：2012年9月12日至2014年12月11日止，借款利率为每月2.5%，袁锦凤为该笔借款的担保人。借款到期后，刘嘉威多次向胡金钱、袁锦凤催讨未果，且胡金钱、袁锦凤从2014年12月起未支付利息。袁锦凤与胡金钱是夫妻关系，应当承担偿还借款的连带责任。
被告胡金钱、袁锦凤没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院根据原告刘嘉威的陈述和提交的证据，认定事实如下：1.借据，内容载明2014年9月12日，胡金钱借到刘嘉威款项50,000元，期限为2014年9月12日至12月11日止，利息为月息2.5%。借款人处有“胡金钱”字样的签名及捺印，担保人处有“袁锦凤”字样的签名及捺印。刘嘉威主张该签名及捺印分别系胡金钱及袁锦凤本人所为，对此，胡金钱及袁锦凤未提出异议，本院予以采信刘嘉威的主张，确认该借据的真实性。2.刘嘉威主张上述50,000元借款实际是胡金钱欠刘嘉威父亲的货款39,000元以及现金借款11,000元，后刘嘉威父亲将该两笔债权转让给刘嘉威，经与胡金钱结算，胡金钱确认欠刘嘉威借款50,000元，对此，胡金钱未提出异议，本院予以采信刘嘉威的主张。结合上述借据，本院可以确认胡金钱欠刘嘉威款项50,000元。3.刘嘉威主张胡金钱并未归还借款本金及利息，胡金钱对此未提出异议，本院予以采信刘嘉威的主张。4.刘嘉威主张胡金钱与袁锦凤系夫妻关系，为此，向本院提交了婚姻登记信息为证，该婚姻登记信息显示胡金钱与袁锦凤于2005年4月8日登记结婚，2018年5月24日查询时婚姻状态正常，胡金钱与袁锦凤对于其夫妻关系的身份并未提出异议，本院予以采信刘嘉威的主张，并确认案涉借款发生于胡金钱与袁锦凤夫妻关系存续期间。5.刘嘉威主张案涉款项胡金钱用于家庭日常生活，刘嘉威虽未能向本院提供直接的证据予以证实，但案涉金额较小，且胡金钱的妻子袁锦凤亦作为保证人为案涉借款提供担保，本院可以确认案涉借款是胡金钱与袁锦凤夫妻共同意思表示。至于刘嘉威关于用于家庭日常生活的主张，胡金钱与袁锦凤亦未提出异议，本院予以采信刘嘉威的主张。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的时间返还借款。本案双方约定借款应于2014年12月11日返还，但胡金钱并未返还，刘嘉威要求胡金钱返还借款50,000元，本院予以支持。至于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案胡金钱未按约定的期限返还借款，刘嘉威请求胡金钱自2015年1月1日起支付逾期利息至清偿完毕之日止，本院予以支持。至于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九条的规定，约定了借款期间的利息未约定逾期利息的，逾期利息按借款期间利率计算，但不得超过年利率24%，本案双方约定的借款期间的利息超过年利率24%，现刘嘉威主张按月息2%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。
至于袁锦凤的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。以及第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款发生于胡金钱与袁锦凤夫妻关系存续期间，该借款系胡金钱及袁锦凤的共同意思表示且用于家庭日常生活所需，因此，案涉借款应当认定为夫妻共同债务，袁锦凤应对案涉债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告胡金钱、袁锦凤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘嘉威返还借款50,000元及支付逾期利息，逾期利息以50,000元为本金，按月息2%的标准，从2015年1月1日起计算至清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,950元，已由原告刘嘉威预交，由被告胡金钱、袁锦凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一八年五月三十日
书 记 员 卢凤英
游舒婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。