wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺经催字第8号
申请人：金华市城建混凝土有限公司，住所地：金华市竹马乡方下店村。
法定代表人：叶显军，董事长。
委托代理人：张淑英。
申请人金华市城建混凝土有限公司因银行承兑汇票一份不慎遗失，于2015年3月23日向本院申请公示催告。该汇票号码为1050005321512294，出票日期为2015年2月15日，汇票到期日为2015年8月15日，出票人为金华市城建混凝土有限公司，收款人为浙江金圆水泥有限公司，出票金额为500000元，付款行为建行金华婺城支行营业部。本院于当日受理后，即向建行金华婺城支行营业部送达停止支付通知书。在公示催告期间，申请人金华市城建混凝土有限公司向本院撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人金华市城建混凝土有限公司负担。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 胡辅成
人民陪审员 卢适时
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 梅洋阳
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1097号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王某，务工。曾因卖淫于2015年3月21日被行政拘留。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月15日被监视居住，7月3日再次被监视居住，7月9日被本院逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2015〕1031号起诉书指控被告人王某犯传播性病罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2015年3月21日2时许，被告人王某明知自己患有梅毒的情况，在温州市龙湾区温州大道78号速八酒店446房间与本区绣山街鱼鳞浃100连锁酒店房间向邱某、胡某提供性服务，共收取嫖资人民币700元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有病历、温州市中西医结合医院检验报告单、情况说明、证人邱某、梁某、胡某、许某的证言、归案情况说明、被告人王某的供述和辩解、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某明知自己患有性病梅毒，仍从事卖淫活动，其行为已构成传播性病罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，可予采纳。同时考虑被告人王某有幼子需要抚养的家庭情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵10日。即自2015年7月9日起至2015年12月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚宁怡
二〇一五年七月十四日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十条第一款明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01366号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠款收费中心客户经理。
被告李德水，男，31岁，汉族，嘉鱼县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司诉被告李德水电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司于2014年8月18日以被告工作变动和外出打工起诉状无法送达为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
审判员 高幼萍
二〇一四年八月十八日
书记员 陈长松
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3838号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告罗某某，男，1968年7月3日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 郑传勇
二〇一四年九月二十九日
书记员 付 霞
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼商初字第365一1号
原告孙华。
委托代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。
被告山东华城金冠置业有限公司（原济宁市金冠房地产开发有限公司）
法定代表人张祥金。
本院受理原告孙华与被告山东华城金冠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由济宁市任城区人民法院审理。因为被告与原告于2011年3月28日签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向出卖人住所地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”因此，本案应由山东华城金冠置业有限公司住所地的济宁市任城区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告孙华与被告山东华城金冠置业有限公司因不动产登记即不动产物权而发生纠纷，属不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第（一）项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”故本案应由涉讼房屋所在地法院即鱼台县人民法院管辖，被告提出管辖权异议不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告山东华城金冠置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李晓艳
人民陪审员 张兆霖
人民陪审员 ＸＸ阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马 蕊
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第89号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人黄明锁，男，住仙游县。
被执行人张丽华，女，住仙游县。
申请人仙游县人口和计划生育局于2014年2月14日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人于2013年9月10日以被执行人黄明锁、张丽华多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2013）第108191号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币32536元。
本院经审查认定，申请人作出的仙计生征决字（2013）第108191号《征收社会抚养费决定书》，于2013年9月11日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的仙计生征决字（2013）第108191号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2013年12月4日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年2月14日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄明锁、张丽华必须于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币32536元；
三、被执行人黄明锁、张丽华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年二月十七日
书记员 陈建辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初20号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人ＸＸ勇。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉。被告人ＸＸ勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2015年6月14日23时许，梁金X约曹X到沙湾街红厨酒店吃饭，随后曹X和被告人ＸＸ勇、ＸＸ勇的女朋友秦XX一起到红厨酒店，曹X发现自己前男友唐X也在这个酒店就准备乘车离开，唐X追出酒店对曹X进行辱骂，被告人ＸＸ勇遂与唐X理论，继而两人相互殴打，在互殴过程中，ＸＸ勇将唐X右眼睛处打骨折。经鉴定，被害人唐X的伤情为轻伤二级。被告人ＸＸ勇被当场抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过；被害人唐X的陈述；证人曹X、梁XX、甄X、李XX、秦XX的证言；被告人ＸＸ勇的供述与辩解；法医学人体损伤鉴定意见书；辩认笔录、视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人ＸＸ勇的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处，建议对被告人ＸＸ勇判处一年零六个月以下有期徒刑。
被告人ＸＸ勇对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人ＸＸ勇的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪的事实予以确认。
另查明，被害人唐宇对被告人ＸＸ勇不提起附带民事诉讼。
本院认为，被告人ＸＸ勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ勇，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案案情，考虑案发因素，结合被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人ＸＸ勇从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击刑事犯罪，依法保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条的规定，判处如下：
被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪英
二〇一六年三月十一日
书记员 杨艳霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第02254号
原告马安生，男。
被告宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司。
负责人刘奎，该分公司经理。
被告宿州市汇谷粮油购销有限公司。
负责人来正平，该公司经理。
原告马安生与被告宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司、宿州市汇谷粮油购销有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告马安生于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马安生提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马安生撤回对被告宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司、宿州市汇谷粮油购销有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为1250元，由原告马安生负担。
审判员 黄凤文
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨 雪
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03600号
原告：吴飞，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：唐永忠。
本院审理原告吴飞诉被告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解，原告吴飞于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴飞申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴飞撤回对被告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴飞承担。
审判长 李 翔
二〇一五年十二月四日
书记员 李林霞
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第00535号
原告：简某某，女，汉族，1959年4月27日出生，住重庆市江津区。
被告：周某某，男，汉族，1963年12月3日出生，住重庆市江津区。
原告简某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员任华元独任审判，适用简易程序于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告简某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告简某某诉称：我与被告于2013年6月17日再婚，婚后性格不合，长期吵嘴，致使夫妻感情破裂，请求法院判令与被告离婚。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：原告简某某与被告周某某经人介绍相识恋爱数月后，于2013年6月17日在重庆市江津区民政局登记结婚，婚后未生育子女。夫妻在共同生活中感情一般，近期为生活琐事偶有纠纷发生。原告诉讼来院请求离婚。
上述事实，原告的当庭陈述，原告提交的身份证、结婚登记申请书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：原告简某某与被告周某某在婚后共同生活中已经建立夫妻感情，双方虽然为生活琐事偶有纠纷发生，但属夫妻在共同生活中的正常现象，不能由此认定夫妻感情已经破裂。原告请求离婚的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告简某某与被告周某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告简某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 任华元
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈春梅
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00049号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人白古史，男，1990年4月5日出生，彝族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月23日被神木县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁�于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第472（2）号起诉书指控被告人白古史犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。神木县人民检察院指派王艳丽、王伟出庭支持公诉，被告人白古史到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月份至7月份，被告人白古史与妻子龙小霜（在逃）在神木县店塔镇下石拉沟村贩卖毒品，在店塔镇北站的建设银行附近向吸毒人员李伍生出售毒品海洛因一次，重约0.5克，得赃款400元。在同一地点向吸毒人员张雪峰出售毒品海洛因两次，共计1克，得赃款800元。在白古史的租住屋内被告人向张雪峰出售毒品海洛因一次，重约2克，得赃款1500元。2013年3月份开始，被告人白古史伙同龙小霜在神木县店塔镇贩卖毒品。在店塔镇，龙小霜与吸毒人员李伍生见面�易毒品海洛因4次，重约3克，得赃款1600元及两部手机折价700元。在店塔镇龙小霜与张雪峰见面交易毒品四次，重约2克，得赃款1600元。2013年5月14日，被告人白古史用的日拉铁的身份信息在农业银行办理了一张银行卡用以毒品交易，白古史与龙小霜电话与吸毒人员联系让其将毒资打入卡内，确认收到款后电话告知吸毒人员毒品藏匿地点让其自行取走。至5月23日白古史被抓前，白古史、龙小霜共通过银行打款形式向张雪峰、李伍生出售毒品海洛因17次，重约15.5克，得赃款11600元。2013年5月23日，神木县公安局民警将白古史抓获，在其住处查获毒品海洛因12.6克。
综上，白古史伙同龙小霜向两人共贩卖毒品海洛因二十九次，重24克，在其住处查获毒品海洛因12.6克，贩卖数量共计36.6克
上述事实，被告人白古史在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯龙小霜的供述，吸毒人员李伍生、张雪峰的陈述，毒品鉴定报告，辨认笔录，打款凭条，抓捕经过，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，毒品收缴证明，称量证明，搜查笔录，农业银行卡一张，作案工具手机两部，毒资4460元，毒资手机两部，电子称一台，户籍证明信等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人白古史违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品，却多次向他人出售，其行为已经构成贩卖毒品罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人白古史被抓获之后在其同案犯龙小霜身上查获的1.2克毒品海洛因不应认定为白古史所贩卖的数量。被告人白古史多次向他人贩卖毒品，属情节严重，应在我国刑法规定的相应量刑幅度内定罪处罚。被告人白古史在共同犯罪过程中行为积极主动，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人白古史归案�能如实供述其罪行，决定对其酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白古史犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月23日起至2025年5月22日止）；并处罚金人民币30000元（限在本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、作案工具手机二部、毒资4460元、毒资手机两部、电子称一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 乔 艳
审判员 王志浒
二〇一四年三月二十六日
书记员 王 进
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1085号
申请执行人王双云，女，1968年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人孟广丽，女，1963年2月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
王双云与孟广丽民间委托理财合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出(2016)沪0113民初9215号民事判决，已经发生法律效力。权利人王双云向本院申请执行。要求义务人孟广丽支付欠款人民币921,560元及案件受理费13,015元。
本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，本院依法向多家银行、房产、证券登记结算中心等相关部门查询，未发现被执行人有存款、票、房产等可供执行的财产。执行中查明孟广丽在本院还涉有(2017)沪0113执1083号执行案件，执行标的379,594元，申请人孙桂荣；(2017)沪0113执1084号执行案件，执行标的316,784.5元，申请人孙桂荣。两案申请人孙桂荣系王双云母亲，并同意两案并入(2017)沪0113执1085号执行案件一并执行，另查明本院在处理(2015)宝执字第1010号执行案件财产时，保留本院(2016)沪0113民初9214号；(2016)沪0113民初9215号；(2016)沪0113民初9216号案件保全案款金额共计人民币164,832.09元，现案款一并转入(2017沪01**执1083号执行案件，由王双云、孙桂荣母女自行分配，除上述已处理财产外，已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，保全部分财产已处理完毕，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的执行财产线索，致使本案短期内难以执结，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初9215号；(2016)沪0113民初921４号；(2016)沪0113民初921６号民事判决本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 珮
审判员 王丽辉
审判员 沈向阳
二〇一七年五月十九日
书记员 周王玮
附：相关法律条文
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初483号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕464号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员吴悦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2016年4月29日7时许，被告人陈某在苏州市相城区阳澄湖镇沈周村苏润万家超市门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人孙某停放在超市门口的电瓶车储物篮内价值人民币4243元的苹果牌Iphone6S手机1部。
案发后，公安机关从被告人陈某处查获苹果牌Iphone6S手机1部，并发还给被害人孙某。
被告人陈某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，并有被告人陈某在公安机关的供述，物证苹果牌Iphone6S手机1部（照片），书证手机购买发票、扣押清单、发还清单，被害人孙某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案情节，可以对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗兵
二〇一六年十月九日
书 记 员 施颖
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00116号
罪犯高传为。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年11月30日，江苏省淮安市淮阴区人民法院作出（2011）淮刑初字第0643号刑事判决，认定高传为犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年9月16日至2015年9月15日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2013年12月20日作出（2013）苏彭狱假建字第138号《提请假释建议书》，报送本院审理。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯高传为在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，记奖二次，确有悔改表现。且该犯系病犯，可以适当放宽幅度。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。建议对罪犯高传为予以假释。
经审理查明，执行机关提出的罪犯高传为在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯再犯风险评估材料等证据证实，本院予以确认。该犯系病犯，已实际执行原判刑期二分之一以上，社区矫正机构也出具了关于该犯假释后对所居住社区影响的评估报告。
本院认为，罪犯高传为在服刑期间，符合假释的法定条件，本院准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高传为予以假释（假释考验期限从假释之日起至2015年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年一月二十日
书记员 丁世超
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3193号
原告：高永秋，女，1970年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省。
委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：谢永名，男，1982年10月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告高永秋与被告谢永名民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院起诉，请求判令被告归还借款90?000元，并支付自2017年9月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：2016年1月17日，被告向原告出具借条2份，分别载明其向原告借款30?000元及60?000元，工地周转。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢永名返还原告高永秋借款90?000元，并支付自2017年9月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2?050元，由被告谢永名负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 谢朝宏
人民陪审员 叶海章
人民陪审员 傅国君
二〇一八年一月十二日
法官 助理 屈著芬
书 记 员 李 琼
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6666号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。
法定代表人杨世玲，该公司总经理。
委托代理人常津林，该公司职工。
被告杜宝华。
本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告杜宝华物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 安文思
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第785号
原告：淄博泳钢工贸有限公司。住所地，周村区北郊镇东坞村。
法定代表人：贾宁宁，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：鹿作刚，山东小又小律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王天晗，山东小又小律师事务所律师。
被告：王波，周村茂田不锈钢有限公司总经理。
被告：杨萃，无业。
委托代理人（特别授权代理）：王波，周村茂田不锈钢有限公司总经理。系被告杨萃之夫。
原告淄博泳钢工贸有限公司诉被告王波、杨萃追偿权纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告淄博泳钢工贸有限公司的委托代理人王天晗，被告王波，被告杨萃的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博泳钢工贸有限公司诉称，原告应被告王波要求作为保证人为其从银行贷款提供了保证责任，但因其到期无力偿还银行贷款，原告被迫于2014年1月8日向贷款银行承担了担保责任，偿还了全部贷款及利息。为此，原、被告双方于1月10日签订了协议书一份，约定被告王波向原告偿还垫付贷款的期限、担保财产及违约责任，也约定了管辖法院等。被告杨萃也在协议上以保证人身份签字，同时，又以登记在其名下的鲁C-×××××轿车提供担保。然而，时至今日，被告王波一再违约，不管是利息还是本金，从未向原告偿还分文，被告杨萃也未承担相应的保证责任。为维护原告的合法权益，避免原告遭受更大的损失，特依照协议约定，向淄博市张店区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告立即偿还原告为其垫付的银行借款502124.71元及利息、支付违约金100000元；本案诉讼费、财产保全费及律师代理费等由两被告承担。
被告王波、杨萃在庭审中口头辩称，对原告所诉事实及担保本金、利息无异议，对律师费、违约金有异议。
经审理本院认定，2013年1月10日，原告淄博泳钢工贸有限公司与齐商银行周村支行签订了个人借款保证合同，原告为被告王波向齐商银行周村支行的借款承担连带保证责任。上述借款到期时，被告王波未按借款合同约定履行还款义务，原告按保证合同约定，于2014年1月8日、1月10日代被告王波向银行偿还了借款本息共计502124.71元。2014年1月10日，原告与被告王波、杨萃签订了协议，协议约定，原告代被告王波向银行偿还的贷款本息，被告王波须在2014年4月7日前偿还。在此还款期间内，被告王波须按照月息2分的利率向原告支付利息。为保证被告王波能依约偿还原告垫付的贷款本息，被告王波自愿以登记在其配偶即被告杨萃名下的鲁C-×××××指南者轿车一辆以及其他财产提供担保。如被告王波到期不还或将担保财产私自转让给第三人，应向原告支付违约金10万元，并承担原告为追索该垫付的贷款本息、违约金、损失赔偿金等带来的诉讼费、保全费、律师费及其他各项损失；被告杨萃在协议上签名确认。上述协议约定的还款期限届满后，两被告未完全履行还款义务，仅于2014年4月10日、4月30日各向原告支付利息1万元，剩余款项至今未付；另原告为追索上述款项支付律师费3万元。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还其垫付的银行借款本息502124.71元及利息40255元（自2014年1月10日起至2014年7月10日止，按月利率2分计算，共计60255元，扣除被告已支付的2万元）、支付违约金10万元、律师费3万元；诉讼费用由两被告共同承担。
上述事实，有个人借款保证合同一份、齐商银行贷款还款计息通知单三份、协议书一份、委托合同一份、现金交款单一份、律师费增值税发票一份及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，原告淄博泳钢工贸有限公司与被告王波、杨萃签订的协议，是其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，其双方均应积极全面履行合同所确定的义务。原告代被告王波偿还银行借款本息502124.71元，事实清楚，证据充分，因而，原告按照法律规定和协议约定向被告王波行使追偿权，要求两被告偿还上述垫付款、利息以及支付律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告未按协议约定的时间履行还款义务，构成违约，但原告无证据证明两被告的违约行为给其造成的损失超出按月利率2%计算的利息损失，故原告要求两被告在支付利息之外再向其支付违约金10万元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告王波、杨萃于本判决生效后十日内向原告淄博泳钢工贸有限公司偿还垫付款502124.71元。
二、被告王波、杨萃于本判决生效后十日内向原告淄博泳钢工贸有限公司支付利息40255元（至2014年7月10日）以及自2014年7月11日起至两被告实际付清垫付款之日止，以实际欠款金额为基数，按月利率2%计算的利息。
三、被告王波、杨萃于本判决生效后十日内向原告淄博泳钢工贸有限公司支付律师费3万元。
四、驳回原告淄博泳钢工贸有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9821元、诉讼保全费3770元，原告淄博泳钢工贸有限公司负担685元；被告王波、杨萃负担12906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 唐巧芳
审 判 员 卞建蓉
人民陪审员 田学锋
二〇一四年八月十九日
书 记 员 韩晓燕
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第01164号
原告王世成，男，汉族。
委托代理人王永成，男，汉族。
被告辽宁三利房地产实业有限公司。
法定代表人郑弘，系该公司董事长。
委托代理人苏文剑，男，汉族。
原告王世成诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程惠华担任审判长，代理审判员曹鸣主审，人民陪审员韩皓宇参加评议，于2014年6月4日公开开庭进行了�理。原告王世成委托代理人王永成、被告辽宁三利房地产实业有限公司委托代理人苏文剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世成诉称，2005年4月21日，原、被告签订了一份座落在沈阳市和平区河北街33号X商品房买卖合同，建筑面积78.57平方米，总价款204282元，合同约定被告应于交房后360日内为原告办妥房产证，逾期按日向原告支付总价款十万分之一的违约金。之后，被告一直没给原告办理房产证，2012年6月5日原告诉至法院，法院（2012）沈和民二初字第01198号判决书判令被告按日给付原告已付房款十万分之一的违约金（从2010年6月5日起至2011年10月30日止），之后，被告继续违约，至本次起诉前，市法院（2013）民二终字1828号判决已宣判，被告仍未给原告办理产权证，原告之后申请法院强制执行，因此，被告还应给付原告2011年10月30日至执行办证完成之日的违�金，故诉至法院。诉讼请求：判令被告给付因商品房买卖合同违约应付原告的违约金（从2011年10月30日至执行办证完成之日止约2000元）。被告辽宁三利房地产实业有限公司辩称，本诉讼涉及的房屋均为被告与辽宁巨林房屋开发有限公司联合开发建设，原告与被告签订合同后，被告未按约定办证是多方因素的共同结果，因此被告认为应追加联合开发单位共同承担责任。
经审理查明，2005年4月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区河北街33号x房屋一套，建筑面积78.57平方米，总房款为204282元，交付期限为2005年12月31日前。关于产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证�的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人按日向买受人已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2005年12月31日，被告将诉争房屋交付原告使用。2013年8月27日，沈阳市房产局下发（2013）19号文件，诉争房屋可以办理产权证。
原告于2012年6月5日起诉来院，经一、二审法院审理，判令被告协助办理房屋所有权证及支付2010年6月5日至2011年10月30日的逾期办证违约金，该判决已经生效。
上述事实，有商品房买卖合同、（2012）沈和民二初字第01198号民事判决书、（2013）沈中民二终字第1828号民事判决书及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告在履行合同时，交付房屋后未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告上述行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期办证违约金的诉讼请求，因原告曾提起过诉讼，故从2011年10月31日开始计算至可以办证之时即2013年8月26日。因原、被告已在合同中对违约金给付标准作出约定，故从其约定。对原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王世成逾期办证违约金1360.52元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程惠华
代理审判员 曹 鸣
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 凌白羽
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第645号
原告：胡祝月。
委托代理人：黄宏杰，浙江古道律师事务所律师。
被告：慈溪市新兴化纤有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：胡珍儿，该公司总经理。
委托代理人：徐伟叶，浙江达鹏律师事务所律师。
原告胡祝月诉被告慈溪市新兴化纤有限公司（以下简称新兴公司）劳动争议一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序于2015年6月8日进行了公开开庭审理。原告胡祝月的委托代理人黄宏杰，被告新兴公司的委托代理人徐伟叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于1997年3月与被告新兴公司建立劳动关系。2008年1月20日，原、被告签订劳动合同，约定劳动期限至2013年1月20日止。劳动合同到期后，原告继续工作至2013年9月离开。双方在劳动关系存续期间，新兴公司未为原告缴纳社会保险。2014年8月，原告申请仲裁，要求被告支付经济补偿和赔偿养老保险损失。慈溪市劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。原告认为，原告达到法定退休年龄后应当依法享受养老生活保障，然而由于被告未为原告缴纳养老保险，导致原告无法享受养老保险待遇。现原告诉请判令被告赔偿原告未缴纳养老保险造成的损失计37500元（15个月的本人指数化月缴费工资）。
被告答辩称：首先，原、被告双方的劳动关系在原告达到法定退休年龄时已经终止，之后双方之间形成的是劳务关系，所以原告诉请无法律依据。其次，本案仲裁时效应自双方劳动关系终止开始起算，原告诉请已经超过仲裁时效，不应得到支持。故请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提交了证明一份，证明原告在被告处的工作年限。被告质证：对该证据的真实性无异议，对证明对象有异议，原、被告之间的劳动关系自原告达到退休年龄时已自然终止，超过退休年龄之后双方之间成立劳务关系。本院认定意见：该证据真实合法，且被告无异议，能够证明原告在被告处的工作时间。
被告未向本院提交任何证据。
为查明原告于2014年9月向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时是否已向被告主张赔偿未缴纳养老保险的损失，本院依职权向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会调取了原告于2014年9月申请仲裁的仲裁申请书，该份申请书显示：原告在仲裁申请书中并未向被告主张赔偿未缴纳养老保险的损失。原、被告对该份仲裁申请书的真实性均无异议，本院依法予以认定。
根据本院认定的有效证据及双方当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告于1997年3月进入被告处工作，后一直工作至2013年8月底。2014年9月，原告申请仲裁要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由决定不予受理，后原告向本院起诉，本院已作出判决。2015年4月30日，原告再次申请仲裁，要求被告赔偿未缴纳养老保险而造成的损失，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由决定不予受理。
本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动者的主张超过仲裁时效的，本院不予支持。本案原、被告劳动关系存续期间被告未为原告办理养老保险手续，现社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受养老保险待遇，原告为此要求被告赔偿养老保险待遇损失的，其仲裁时效应自原、被告劳动关系解除或终止之日起计算。本案中原告于2013年2月9日达到法定退休年龄，自原告达到法定退休年龄之日起，原、被告双方劳动关系终止，故原告主张养老保险损失赔偿的请求应自2013年2月9日起一年内行使，而原告未提供证据证明原告已在法定的仲裁时效期间内申请仲裁，故原告要求被告赔偿养老保险损失的主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡祝月的诉讼请求。
本案免收受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许 琴
二〇一五年六月十一日
代书记员 陆潇潇
附法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1302执194号
申请执行人牛道静，女，汉族，住所地河南省南阳市卧龙区七一路。
委托代理人郑巍，律师
被执行人南阳市向阳房地产，地址南阳市滨河路荷花广场。
法定代表人向东升。
牛道静与南阳市向阳房地产合同、无因管理、不当得利纠纷一案,南阳市宛城区人民法院于2015年11月21日作出的(2015)宛民初字第3113号已经发生法律效力。由于被执行人南阳市向阳房地产没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛道静向本院申请强制执行，请求被执行人南阳市向阳房地产，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：被执行人现无财产可执行。
本院认为，本案被执行人南阳市向阳房地产目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛道静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳市向阳房地产新的财产线索，申请执行人牛道静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宛民初字第3113号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢ＸＸ
审判员 李东红
审判员 任远征
二〇一六年八月一日
书记员 徐玉群
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初98号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人李德财，男，1957年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省泰安市，现住太原市。2016年7月1日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人李德财犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉。被告人李德财到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日晚上8时许，在本市迎泽区火车站肯德基内，被告人李德才与被害人王某因琐事发生口角后发生厮打，期间被告人李德才用黄色裁纸刀将被害人王某左前臂割伤。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李德财故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李德财如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李德财对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月14日晚上8时许，在本市迎泽区火车站肯德基内，被告人李德才与被害人王某因琐事发生口角后发生厮打，期间被告人李德才用黄色裁纸刀将被害人王某左前臂割伤。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人李德财在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李德财的供述、被害人王某的陈述、证人罗某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押物品清单、鉴定文书、申请、常住人口基本信息、人身安全检查笔录、同步录音录像审核登记表、情况说明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、抓获经过、鉴定意见通知书、吸毒检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德财因琐事与被害人王某发生争执，未能冷静处理，故意伤害被害人身体，且致被害人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李德财如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，判决如下：
一、被告人李德财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年6月30日止。）
二、扣押在案的作案工具黄色裁纸刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贺林海
陪审员 张润玲
陪审员 曾文珊
二〇一七年五月三日
速录员 聂诗文
书记员 赵振东
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民三初字191号
原告王某某，男，1989年2月12日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
代理审判员 耿海霞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈 红
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初2983号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：高剑峰。
委托代理人（特别授权代理）：辜成龙，该公司员工。
被告：马锡安，男，1986年11月8日出生，住山东省平度市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司诉被告马锡安车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，由于原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶吉红
二〇一八年四月九日
书记员 贾昱泓
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第783号
申请执行人夏丽丽。
被执行人杜帆。
关于夏丽丽与杜帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋搬民初字第922号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2015年1月17日向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日立案执行，申请执行标的为266170元，执行费3893元（未预缴）。本案立案后由执行员覃杰执行。
执行中，本院依法查询被执行人杜帆无银行存款可供执行，申请人与被执行人已达成执行和解协议，终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 刘 林
执行员 覃 杰
二〇一五年三月十八日
书记员 刘国军
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城法民初字第00629号
原告张某某，女，1973年2月15日出生，汉族，务工。
被告周某某，男，1974年12月10日出生，汉族，务工。
本院在审理原告张某某与被告周某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告张某某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张某某负担。
代理审判员 杨 熹
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张国令
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第1459号
原告王晓云，女，生于1988年5月10日，汉族，达州市通川区人，高中文化，无业，住达州市通川区。
被告郭晓平，男，生于1985年1月2日，汉族，达州市通川区人，高中文化，住达州市通川区。
本院在审理原告王晓云与被告郭晓平民间借贷纠纷一案中，原告王晓云于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王晓云撤回起诉。
审判员 楚军
二〇一五年三月九日
书记员 ＸＸ
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审5号
申请执行人余姚市卫生和计划生育局。
法定代表人陈永润。
被执行人黄旭。
申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2016年1月5日向本院申请强制执行余卫计征字（2015）第19号征收社会抚养费决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2015年4月28日作出余卫计征字（2015）第19号征收社会抚养费决定，认定被执行人已满法定婚龄未办理结婚登记而生育一胎满六个月�仍未办理结婚登记，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第四十九条、第五十条的规定，作出对被执行人征收社会抚养费20469元的决定。申请执行人于2015年4月28日向被执行人送达了征收决定书。被执行人收到征收决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年7月31日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费20469元。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2015年4月28日作出的余卫计征字（2015）第19号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵静园
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民三终字第607号
上诉人（原审原告）：山东春天建设有限公司。住所地：临沭县城常林东大街领秀水岸沿街楼。
法定代表人：王某某，总经理。
委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王泽伟，男，汉族，学生。
被上诉人（原审被告）：王泽艳，女，成年，汉族，学生。
被上诉人（原审被告）：王封英，女，汉族，居民。
委托代理人：胡尊佃。
上诉人山东春天建设有限公司（下称春天公司）因与王泽伟、王泽艳、王封英劳动争议一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一初字第930号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人春天公司的委托代理人张为刚、被上诉人王封英及被上诉人王泽伟、王泽艳、王封英的委托代理人胡尊佃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，王泽伟系王封全之长子、王泽艳系王封全之长女、王封英系王封全之妻。春天公司系临沂史丹利房地产开发有限公司所开发的华丰现代城6号住宅楼的建筑施工承包人，在其承包该工程施工期间将该工程的模板、木工等项目转包给了无相应施工资质的杨传学，后杨传学又将模板、木工项目分包给李庆光、刘长亮、刘长山三人具体施工。刘长山招聘了包括王泽伟、王泽艳、王封英的亲属王封全在内的八、九名人员进行施工。2012年10月31日下午5时许，王封全在华丰现代城6号住宅楼的三楼施工时，突发疾病死亡。2012年11月9日，春天公司先行支付给王泽伟、王泽艳、王封英现金10万元，并签订了协议书一份。2012年12月28日，王泽伟、王泽艳、王封英向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出确认王封全与春天公司存有事实劳动关系的申请，该委于2013年3月6日作出沭劳人仲裁字（2013）第007号裁决书，裁决王封全与春天公司之间存在事实劳动关系。
原审法院判决认为，春天公司作为临沂史丹利房地产开发有限公司所开发的华丰现代城6号住宅楼的建设施工单位，将其施工范围内的模板木工等项目发包给不具备施工资质的自然人杨传学，杨传学又将该部分施工项目分别转包给刘常山等三人，杨传学、刘常山等人均不具备用工主体资格，因此对刘常山所招用的王封全应当由具备用工主体资格的春天公司承担用工主体责任，即春天公司与王封全之间形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条的规定，判决：春天公司与王封全之间存在事实劳动关系。诉讼费10元，由春天公司负担。
上诉人春天公司上诉称，一、一审判决认定事实错误。王封全生前长期受雇于刘常山，一审判决未认定刘常山与王封全的雇佣关系错误。二、一审法院适用劳动部规章适用法律不当。请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，改判上诉人与王封全不存在事实劳动关系。
被上诉人王泽伟、王泽艳、王封英答辩称，死者王封全是在上诉人承包的建筑工地上为其干活时突发疾病死亡的。上诉人已先行预付死亡赔偿金10万元。上诉人与答辩人亲属王封全存在事实劳动关系。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，王泽伟、王泽艳、王封英的亲属王封全在春天公司承包的临沂史丹利房地产开发有限公司所开发的华丰现代城6号住宅楼工地工作，对该事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。劳动和社会保险部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发﹤2005﹥12号）第四项规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，春天公司将其工程发包给不具备用工主体资格的自然人杨传学，后杨传学又将模板、木工项目分包给李庆光、刘常亮、刘常山三人。刘常山招聘了包括王泽伟、王泽艳、王封英的亲属王封全在内的八、九名人员进行施工。对刘常山招用的劳动者王封全，应由具备用工主体资格的春天公司承担用工主体责任。春天公司上诉称涉案工程已发包给案外人杨传学、刘常山，王封全系与刘常山存在雇用关系，与上诉人不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东春天建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐天威
审 判 员 何 江
代理审判员 蒋文静
二〇一四年二月十日
书 记 员 张洪亮
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初9452号
原告：李富洪，男，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。
被告：丁宪荣，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告李富洪与被告丁宪荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告李富洪于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李富洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李富洪撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 王宇迪
二〇一七年十二月十九日
书记员 梅 姣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2606号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行
被执行人:济宁金标机械有限公司
被执行人:张波
被执行人:刘涛
被执行人:山东金标机械有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年八月十二日
书记员 狄 锟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民四初字第167号
原告徐家成，男。
被告沈阳迅驰机械设备有限公司。
法定代表人董吉多。
委托代理人英勇，男。
原告徐家成与被告沈阳迅驰机械设备有限公司（以下简称迅驰机械公司）社会保险纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员刘英民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐家成、被告沈阳迅驰机械设备有限公司委托代理人英勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐家成诉称，原告徐家成于2007年开始在被告单位工作至2014年11月份。在工作期间被告一直以压工资的形式拖欠原告工资，现被告尚有2013年10月至12月、2014年1月至2月的工资没有支付，经原告多次向被告催要，但被告迟迟拒绝支付，故诉至法院，请求法院依法判令：被告沈阳迅驰机械设备有限公司支付原告2013年10月至12月、2014年1月至2月、2014年11月的工资共计10633.7元。诉讼费由被告承担。
被告沈阳迅驰机械设备有限公司辩称，原告所述诉讼请求中的20000元的金额不符，实际金额与原告刚述的10633.7元金额相同，对原告提出的10633.7元工资欠款数额无异议，我公司效益不好，所以开不出工资。
经审理查明，原告徐家成于2007年开始在被告单位工作至2014年11月。在工作期间被告因公司效益不好拖欠原告工资，现被告尚欠原告工资共计10633.7元。
另查明，2015年4月7日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告向其支付2013年10月至2014年2月的工资。2014年4月10日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会做出沈劳人仲不字（2015）436号不予受理通知书，以申请人的仲裁申请已超过仲裁申请期限为由不予受理。原告不服此不予受理通知书，向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，不予受理通知书等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。关于原告徐家成要求被告沈阳迅驰机械设备有限公司支付原告10633.7元工资的主张，被告予以认可，原告该主张有法律依据以及事实依据，且原告自2007年至2014年11月在被告处工作，于2014年11月从被告处自动离职，后原告于2015年4月7日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告主张劳动报酬没有超过仲裁时效，故对原告该主张本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定判决如下：
被告沈阳迅驰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告徐家成工资10633.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳迅驰机械设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判长 刘英民
二〇一五年七月三十日
书记员 金丽娜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法金民终字第544号
上诉人（原审原告）：区扬华，男，1960年11月9日出生，汉族。
委托代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。
委托代理人：马爱芳，广东安国律师事务所工作人员（实习）。
被上诉人（原审被告）：陈淑合，男，1958年11月4日出生，汉族。
上诉人区扬华因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第903号民�判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2013年12月12日依法向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人区扬华自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 季 红
代理审判员 王碧玉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄仕玲
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1036号
原告涂某某，男，江西省高安市人。
委托代理人徐峰，江西雪辰律师事务所律师，委托权限：一般授权。
被告何某，女，江西省高安市人。
原告涂某某（下称原告）与被告何某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案审理，依法由审判员刘剑忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某某及其委托代理人徐峰、被告何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年下半年原、被告经人介绍相识，2003年7月在登记机关登记结婚。2003年12月16日生育大女儿涂甲，2005年10月28日生育二女儿涂乙，2008年12月2日生育儿子涂丙。婚后双方感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，2012年7月，原告以夫妻感情破裂为由向高安市人民法院起诉离婚，法院以夫妻感情没有破裂为由驳回，此后，原、被告夫妻感情没有任何好转，双方各居一方，自2011年7月开始分居至今，现夫妻感情彻底破裂。原告再次起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子涂丙及小女儿涂乙由原告抚养，大女儿涂甲由被告抚养，双方依法承担抚养费用；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费被告承担。
被告辩称，原告起诉的理由不符合事实，为了小孩健康成长，我不同意离婚。若感情破裂的话，就不会生下这几个孩子。2010年8月我儿子因高压锅烫伤住院，我父亲打电话给原告，原告接电话时正在KTV唱歌，原告没有理睬，而且原告一直没有来看过儿子，医院费用全部都是我支付的，原告没有支付一分钱。4年的时间，原告一直没有回家，没有支付一分钱抚养费给我。原告的父亲和原告的姐妹都一直没有照顾过我们的小孩，2012年把孩子送到原告的嫂子处，原告嫂子说不要放到他家里，原告的父亲在家吃饭，也没有给孩子饭吃。后来我父亲打电话给我让我把孩子都带回家，原告说想把孩子要回去，我是坚决不会同意的。
根据原告陈述，被告答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告之间夫妻关系是否已经彻底破裂；2、双方是否如对方陈述的有外遇；3、双方婚生小孩的抚养费一直由谁在承担；4、双方有无夫妻共同财产，是否存在债权、债务，有无银行存款。
围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：
原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：
（一）、夫妻结婚登记证明，证明原、被告夫妻关系存在的事实；（二）、2013高民一初字第1152号民事判决书，证明原、被告夫妻关系感情彻底破裂，于2013年8月2日向法院起诉要求离婚，经开庭审理后调解不成，法院判决不准离婚，但夫妻双方感情仍没有改善，现已彻底破裂。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告为证明其辩称的事实，提供的证据有：
（一）疾病证明书，证明被告因与原告生育三个小孩，导致身体患有疾病。经质证，原告对于证据的真实性、合法性没有异议，对于关联性有异议，认为只能证明被告有类风湿性关节炎，与双方夫妻感情不合，及本案离婚诉讼没有关系。
综上，本院综合认证如下：
对于原告提供证据的真实性、合法性、关联性被告没有异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
对于被告提供的证据（一）的真实性、合法性原告没有异议，对于关联性有异议，本院认为，能证明被告因生育小孩，为家庭操劳所致现在的身体状况，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院综合认定事实如下：
原、被告于2002年下半年经人介绍相识，2003年7月14日在奉新县民政局登记结婚。2003年12月16日生育大女儿涂甲，2005年10月28日生育二女儿涂乙，2008年12月2日生育儿子涂丙。2010年7月原、被告因家庭琐事发生争吵后，夫妻双方未及时沟通导致夫妻关系紧张。2012年9月份原、被告开始分居至今，故原告于2013年8月2日以双方感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
2007年在原告家建有一幢占地130平方米两层砖混结构住房，建造价7万多元，只是简单粉刷，没有精装修。三个婚生小孩均跟随被告和被告母亲共同生活，近3年原告没有支付抚养费。有2万元存款的夫妻共同财产。
本院认为，原、被告经人介绍相识近一年后自愿登记结婚，双方婚前有较好的感情基础，婚后夫妻感情尚好，并生育三个子女。原、被告发生争吵的原因是被告长期不回家尽家庭义务，夫妻双方缺少沟通，从而影响了夫妻感情，只要被告多回家与原告进行沟通，多为小孩、家庭想想，夫妻关系仍有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
驳回原告涂某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告涂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 刘剑忠
二〇一四年八月十三日
书记员 张 莉
安�省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民一初字第01396号
原告：袁善圣，男，1967年10月23日生，汉族。
被告：郭茂雨，男，1991年6月10日生，汉族。
本院在审理原告袁善圣与被告郭茂雨机动车交通事故责任纠纷一案中，袁善圣于2014年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：袁善圣的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予袁善圣撤回起诉。
本案诉讼费120.5元（已减半收取），由袁善圣承担。
审判员 王娟娟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 阎佳丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4795号
原告银川金宝佳物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吴冰，系该公司总经理。
委托代理人李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告李红梅，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川金宝佳物业服务有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案中，被告已给付物业费。原告银川金宝佳物业服务有限公司于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川金宝佳物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川金宝佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告银川金宝佳物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年八月二十二日
书记员 张晓桐
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1660号原告：高飞，农民。被告：张计春，农民。原告高飞与被告张计春餐饮服务合同纠纷一案，本院2014年10月8日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告高飞到庭参加了诉讼，被告张计春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告高飞诉称，2008年5月13日和2009年8月18日，被告张计春两次在高飞经营的胜利饭店用餐，共拖欠饭费1843元未付，此款经高飞多次催要，张计春至今未付，特诉至法院，要求张计春给付饭费款1843元。提交的证据有：证1.2008年5月13日有“张计春”签名字样的胜利饭店点菜单一份，用以证明被告张计春拖欠饭费902元未付。证2.2009年8月18日有“张计春”签名字样的胜利饭店点菜单一份，用以证明被告张计春拖欠饭费941元未付。被告张计春既未做出答辩，亦未参加本院庭审。对原告高飞提供的证据，经本院审查，在形式上和内容上具有客观真实性，且在庭前对被告张计春核实情况过程中，张计春对其签名的两份饭费单的真实性予以认可，认定该证据为有效证据，予以采信，并作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告张计春拖欠原告高飞饭费款1843元，事实清楚，高飞要求张计春给付饭费款的诉讼请求，证据充分，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张计春在本判决生效后十日内一次性给付原告高飞饭费款人民币1843元。如果被告高鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张计春负担（于判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员武景军二〇一四年十一月二十五日书记员毛亮（兼）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第193号
申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局，地址：遂宁市船山区。
法定代表人成斌，该局局长。
被执行人广东华浔品味装饰公司广安分公司，住所地广安市。
法定代表人：戴艳钦，公司经理。
本院在执行遂宁市人力资源和社会保障局和广东华浔品味装饰公司广安分公司行政处理一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山执非字第206号执行裁定书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一五年八月三日
书记员 詹 玲
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2234号
原告赵红红，女，1973年9月16日生，汉族。
委托代理人张金栋，灵宝148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告谢石娃，男，1974年3月3日生，汉族，农民。
委托代理人杨淑宁，女，1976年7月25日，汉族，农民，系被告谢石娃的妻子。
原告赵红红与被告谢石娃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日在本院三号中审判庭公开开庭进行了审理。原告赵红红及其委托代理人张金栋，被告谢石娃及其委托代理人杨淑宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红红诉称：2015年元月4日，我受雇佣给被告嫁接香菇菌种，当天中午�工时，我被高压锅炉开水烫伤，致左小腿中度烧伤。我先后在灵宝市风章烧伤诊所、三门峡市黄家烧伤专科和郑州市第一人民医院治疗4个多月，花费35764.41元，仍未彻底痊愈，经多次与被告协商无果。请求判令被告赔偿我各项损失30126.89元。
被告谢石娃辩称：原告要求我赔偿没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、我安装的高压锅炉用于场地香菇灭菌使用，由于技术性强，只能由我本人操作，灭菌后才由工人嫁接，雇工收工洗手用的热水，我在洗手地点备有暖水瓶，洗手时兑点冷水即可；2、原告作为成年人，即使扭开高压龙头，也应该知道不该把龙头开的过大，原告把龙头开的过大烫伤其腿部，即使在我的工地发生，原告应负全责；3、当天中午吃罢午饭后，原告给我干了1小时后，又给别人干了半天活，并没有说她被烫伤。四五天后，我听别人说原告的腿被烫伤，拿上礼物去看她，让她去医院治疗，原告说小伤几天就好了，又去给别人干活，原告36天后来找我说伤口感染，我怀疑原告的烫伤并非在我工地发生，且延误治疗，导致感染责任在原告；4、原告治疗花费30000余元，新农合报销15000元，经村调解时，原告要求我赔偿7000元，村委干部让我拿3000元，我说我没有责任，不同意赔偿。
原告赵红红向本院提交的证据材料有：
1、证人张某某、尚某某证明材料各一份，证明原告在给被告打工收尾时被被告高压锅炉开水烫伤；
2、诊断证明书一份、出院证一份、住院病历复印件一份，证明原告的伤情及治疗过程；
3、医疗费票据6张，住宿费票据2张，交通费票据9张，证明原告医疗费计35764.41元，住宿费300元，交通费274元；
4、原告家庭新农合本，证明原告在郑州住院期间的医疗费报销情况。
被告谢石娃未向本院提交的证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据4无异议，对其他证据均有异议，认为证人与原告系亲属关系，且没有出庭作证，医疗费经新农合报销后剩余15000元，住宿费、交通费及诊所没有正规印章的票据不认可。本院认为：原告提交的证据2、4和证据3中郑州市第一人民医院的医疗费票据和三门峡市黄家烧伤专科的医疗费收据客观真实，与案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。原告提交的交通费票据无其他证据印证与本案具有关联性，不能作为本案的定案依据，关于原告的交通花费，本院根据原告的治疗过程进行酌定。原告提交的灵宝市凤章诊所出具的收据收费项为X光费600元，无其他证据印证该费用与本案具有关联性；原告提交的住宿费收据无收款单位加盖印章�系白条；原告提交的证据1不符合证据的形式要求，均不能作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告赵红红与被告谢石娃系同村村民，被告近几年种香菇嫁接菌种期间，原告经常受雇给被告嫁接菌种。2015年元月4日，原告雇佣被告等嫁接菌种中午收工时，原告拧开被告用于香菇灭菌的高压锅楼的水龙头接水，热水烫伤其左小腿部，原告未告知被告，下午继续给被告嫁接菌种至被告完工，原告又到别家帮忙嫁接菌种。三四天后，被告听说了原告腿部被烫伤之事，和妻子去看望原告，原告未在家，电话中说没事。2015年2月10日，原告因伤口感染，乘被告车到三门峡市黄家烧伤专科治疗七天，回家带7天的用药，花费2700元，被告预付2000元，春节前被告又付给原告1000元。原告因伤部不能愈合，于2015年2月26日至4月4�在郑州市第一人民医院住院治疗，花去医疗费32236.41元，后原告在新农合领取补助17093元。原告通过村委会调解，要求被告再赔偿7000元，被告仅同意赔偿2000元，未能达成和解，遂起诉来院。
经审理核实，原告的损失为：医疗费17843.41元，误工费1161元，护理费3007.35元，住院伙食补助费2110元，营养费380元，交通费274元，合计24775.76元。被告已付给原告医疗费3000元。
在本院主持调解过程中，原被告同意调解，但原告的亲属与被告发生争执冲突，致被告拒绝调解，本案调解未能最终达成一致意见。
本院认为：原告是成年人，且长期从事嫁接菌种工作，应知道从高压锅楼接水的危险性。原告受被告雇佣施工期间，因从高压锅楼接水烫伤其左腿部，原告应承担主要过错责任。被告作为雇主，在施工过程中，对施工人员未尽到教育义务，对原告因�次受伤所遭受的损失，应承担一定的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告谢石娃赔偿原告赵红红损失4432.73元，限本判决生效后三日内履行完结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告谢石娃负担53元，原告赵红红负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长 杜秋平
审判员 陈志刚
审判员 李 佳
二〇一五年十二月七日
书记员 董 葳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3374号
罪犯朱兵。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于二○一二年一月五日以被告人朱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○一七年七月十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯朱兵自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年无违规扣分获奖励分3分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2012年被评为优秀学员奖励考核分2分。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年一、二季度在劳动竞赛中完成目标任务共获奖励分7分。截止2013年9月共获考核分99.1分。2012年三季度至2013年二季度改造质量季评估均为较好档以上，年度评估等次为A等，2013年三季度改造质量季评估为较好档。悔改表现突出。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯朱兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯朱兵在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱兵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年七月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 聂景华
审判员 黄志坚
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00949号
原告：张某，女，1989年12月3日出生，汉族，住肥西县。
委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所。
委托代理人：张悦（实习律师），安徽万世律师事务所。
被告：徐某，男，1982年8月19日生，汉族，住肥西县。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李锐到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日领证结婚，未生育子女。现双方分居已达两年，夫妻感情已破裂。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告徐某未予答辩。
原告张某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体适格；二、结婚证、结婚登记审查处理表复印件一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻关系。
被告徐某未到庭未提供证据。
经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日领证结婚，婚后未生育子女。
本院认为：原告张某所举证据尚不足以证明双方夫妻感情完全破裂。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某离婚。
案件受理费200元、公告费800元，均由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 苏绍军
代理审判员 吴丁蔷
人民陪审员 刘德尚
二〇一五年九月七日
书 记 员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2463号
罪犯周海鹏，男，1984年9月20日生，汉族，中专文化，安徽省颍上县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年8月12日作出（2014）玉红刑初字第233号刑事判决，以被告人周海鹏犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2013年9月9日起至2018年3月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月11日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周海鹏在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯周海鹏自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯周海鹏在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周海鹏减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 志 明
审判员 龚新柱人民陪审员吕志惠
二〇一五年十一月五日
书记员 王 瑾
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第3672号
原告陈某某，男，1982年6月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告李某某，女，1983年1月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告陈某某诉被告�某某离婚纠纷一案中，因原、被告已自行协商解决，原告于2015年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤回对被告李某某的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 蔡林莉
二〇一五年十二月四日
书记员 李珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2829号
原告王丽娟，女，汉族，1969年10月15日出生，大专文化，个体户。
被告李学明，男，回族，1970年8月30日出生，小学文化，无业。
原告王丽娟与被告李学明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员马丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼。被告李学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丽娟诉称，2015年6月26日，被告向原告借款3000元并出具借条一张。双方口头约定8月初还款。借款至今，原告多次催要，被告推诿不还。现原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王丽娟为支持其诉讼请求，当庭提交借条一张（原件），证明被告借款3000元的事实。
被告李学明未到庭、未答辩、未质证。
经审查，原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明：2015年6月26日，被告因资金周转需要向原告借款3000元，并出具借条一张，载明“今借到王丽娟现金3000元整借款人：李学明2015.6.26”。原告起诉之后，被告归还借款1000元。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告王丽娟与被告李学明之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告李学明向原告王丽娟借款3000元的事实有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。因原告当庭自认被告已归还借款1000元，故对原告要求被告归还借款3000元的诉讼请求，本院依法支持2000元。被告李学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学明应归还原告王丽娟借款2000元，限被告李学明在本判决书发生法律效力后五日内付清；
二、驳回原告王丽娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马丽娟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 柯颖璐
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院办理执行立案手续。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第845号
罪犯郑仁贵，男，1966年5月23日生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2011年12月8日作出�2011）东辽刑初字第120号刑事判决，认定被告人郑仁贵犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯郑仁贵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1992年13月因盗窃罪被判处有期徒刑九年。原判认定，1999年12月1日13时许，伙同李某窜至东辽县金岗镇东柳村三组妇女朱某家中，二人先后持刀相威胁，后对被害人朱某进行强奸，走后抢走64元人民币及香烟3盒。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分360分。本次考核期内，狱内月均消费人民币74.91元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郑仁贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯累犯，社会�害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郑仁贵减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年六月二十六日
书记员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第845号
罪犯尹佳明，男，1991年8月9日出生，汉族，中专文化，山西省盂县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯尹佳明因犯盗窃罪被山西省阳泉市人民法院于二〇一二年八月一日以（2012）阳刑终字第104号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2011年12月5日起至2016年12月4日止），并处罚金10000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯尹佳明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，嘉奖二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯尹佳明减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑 丽
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东孝民初字第180号
原告张某。
被告洪某甲。
原告张某诉被告洪某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章城伟独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张某、被告洪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚成为合法夫妻，于××××年××月××日生育女儿洪某乙，现年5岁。洪某乙身体状况不良，有先天性心脏病。原、被告于2012年8月27日因夫妻感情破裂而离婚，当时约定女儿在成年之前由被告直接抚养，随被告共同生活，生活费、教育费、医药费等抚养费由被告独自承担，原告享有探视权。离婚后，被告从事电动车修理职业，收入微薄，特别是被告父亲年老多病，未成年的妹妹学习要被告照顾，被告经济压力很大，无法承受。被告自己也没有时间陪同和教育女儿，无法给其父爱和母爱，无法给其一个良好的教育环境。特别是被告作为一个男人，无法对女儿进行必要的包括生理卫生的常识性指导。为此，原告要求变更抚养关系，但双方协商无果。原告认为，原、被告离婚解除夫妻关系，但不能影响子女的生活和身心健康，子女直接抚养权应当由原告拥有，女儿随原告共同生活，对女儿更为有利。为维护女儿的合法权益，原告现诉至法院，请求判令原、被告婚生女儿洪某乙由原告直接抚养，随原告共同生活，本案诉讼费用由被告承担。
被告洪某甲辩称，女儿洪某乙自出生起就随被告及被告母亲共同生活，原告人品不佳且曾有自杀行为，导致原、被告离婚，故不同意变更抚养关系。
原告张某向本院提交了（2014）金东孝民初字第150号原告洪某乙诉被告张某抚养费纠纷一案的起诉状副本及该案中洪某乙提交的证据，证明洪某甲收入微薄且不固定，还要赡养父母扶养妹妹，根本没有经济能力抚养女儿。被告洪某甲质证后对证据本身无异议，但认为原告张某将被告及女儿的土地征用补偿款领走，其现在确实经济紧张，但不同意变更抚养关系。本院对原告提交的证据予以确认。
被告洪某甲未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案基本事实作如下认定：
原告张某与被告洪某甲原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿洪某乙。2012年8月27日，原、被告在金华市金东区民政局办理了离婚手续，双方签订《离婚协议书》一份，约定女儿洪某乙随被告洪某甲生活，生活费、教育费、医药费由被告独自承担，原告张某享有探视权。原、被告离婚后，女儿洪某乙一直随被告洪某甲生活。2014年6月9日，洪某乙诉至本院，要求张某支付抚养费。2014年6月30日，张某诉至本院，要求变更抚养关系。
庭审中，原告张某陈述其是公交公司的售票员，基本工资加上加班费每月收入约2800元；被告洪某甲陈述其靠修理电动自行车为业，每月收入约三、四千元。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由谁直接抚养子女，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案中，原、被告协议离婚时已对女儿洪某乙的直接抚养权进行了约定，该约定实质是双方在综合考量是否离婚、由随抚养子女、抚养费如何承担、双方的经济状况如何等因素后作出的决定，合法有效。原、被告离婚后，女儿洪某乙一直随被告洪某甲及洪某甲母亲共同生活，洪美嘉已适应现在的生活状态，改变生活环境对其生活和学习会有一定的影响。被告洪某甲离婚后能按协议履行，承担了原告的全部抚养费用，能保障原告的正常生活所需，具备抚养能力。且原告也未能提交证据证明被告不尽抚养义务或有虐待女儿行为，或其与女儿共同生活对女儿身心健康确有不利影响。现有证据表明，双方抚养子女的情况与离婚时未发生较大变化，故不宜变更女儿洪某乙的抚养关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章城伟
二〇一四年八月二十二日
代书记员 金巧芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第457号
原告尹蠢英，女，汉族，1960年2月6日出生，户籍地址江西省吉安市吉水县。
被告深圳市金艺峰家具有限公司。
法定代表人朱传桃。
原告尹蠢英与被告深圳市金艺峰家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹蠢英到庭参加了诉讼。被告深圳市金艺峰家具有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年5月份进入被告处工作，任普工一职，双方签订书面劳动合同。被告拖欠原告2013年8月、12月，2014年1月至4月份工资总计人民币14，600元未支付。原告于2014年5月1日停止上班。原告多次要求被告发放工资未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求，请依法判令：1、被告支付原告2013年8月份工资2，300元，2013年12月份工资2，300元，2014年1月至4月份工资共l0，000元，合计14，600元。2、被告支付2003年5月至2014年5月的经济补偿金11个月×2，300元=25，300元。3、被告补交社会养老保险。
被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告主张于2003年5月入职被告公司，任员工，月薪为每月2，300元，双方有签订劳动合同。原告于2014年5月1日停止上班，结束了劳动关系。
原告主张被告未支付2013年8月、12月工资及2，014元及1月至4月的工资。
另查，2014年5月6日，原告申请仲裁。同日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，认为该争议不属于劳动仲裁受理范围，作出不予受理案件通知书。
再查，原告是1960年2月6日出生，2010年2月6日即满50周岁。
以上事实，有原告提供的不予受理案件通知书、厂牌、工资袋及庭审笔录等证据证实，本院予以采信。
本院认为，本案的焦点是原、被告之间在双方发生争议时是否存在劳动关系。原告主张于2003年5月入职被告公司，直到2014年5月1日才停止上班，结束了劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”依照该规定，应当确认原告与被告公司的劳动关系在2010年2月6日终止。故原告请求经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告请求劳务报酬的问题。在双方劳动关系终止后，原告仍在被告公司工作，可视为存在雇佣或返聘的劳务关系，被告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的法律后果，原告主张被告未支付2013年8月、12月工资及2014年1月至4月的劳务报酬，本院予以采信。庭审中，原告主张其劳务报酬为月薪2，300元／月，经核算被告公司拖欠原告的劳务报酬为13，800元（2，300元／月×6个月），被告应予支付。
原告请求补缴养老保险，不属于本院审理范围，原告可通过相关行政主管部门解决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告深圳市金艺峰家具有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告尹蠢英2013年8月、12月工资及2014年1月至4月的劳务报酬13，800元。
二、驳回原告尹蠢英其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币399元，由原告负担261元，被告负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 品 澈
二〇一四年六月十二日
书记员 袁国光（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。3
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初6987号
原告：李建元，男，1975年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张健龙，上海康程律师事务所律师。
被告：罗鹏，男，1965年4月4日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：连超、刘凌子，上海闰德律师事务所律师。
被告：陈玮，女，1964年10月1日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：连超、刘凌子，上海闰德律师事务所律师。
原告李建元诉被告罗鹏、陈玮不当得利纠纷一案，依法由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院移送本院处理，本院于2017年5月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建元的委托诉讼代理人张健龙，被告陈玮及被告罗鹏、陈玮的委托诉讼代理人连超、刘凌子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李建元向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还不当得利款500,000元；2、判令两被告支付原告上述500,000元逾期利息(自2016年1月28日至判决生效之日止按日利率0.175‰计算)。事实和理由：原告家人因汇款失误，于2016年1月28日10点08分将原告500,000元存款通过工商银行网上银行转账支付给被告罗鹏的工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户，后经多方查证才知道该账户为被告罗鹏所有。为此原告多次电话要求被告返还该500,000元，被告以各种借口拖延。原告认为被告在法律上无任何理由占有该钱款，其行为已构成不当得利。请求支持原告的诉请。
被告罗鹏、陈玮辩称：不同意原告的诉讼请求，本案构不成不当得利。汇款时需要收款人的姓名、账号、开户银行等信息，且本案转账金额巨大，转账失误是不可能的。原告系江苏东大金智信息系统有限公司新疆分公司的负责人，被告罗鹏系新疆云天科技工程技术有限公司法定代表人，该两公司在2015年底参与了新疆天富能源股份有限公司一工程的招投标活动，同时竞标的还有其他两家公司，因竞标必须要三家单位以上才能顺利进行。由于本公司通过评估认为中标率不高想退出，原告所在的公司知道后要求我公司不要退出，并说好以500,000元作为补偿。原告在转账之前通过其公司员工李鸣向被告罗鹏进行了沟通，被告罗鹏将自己的银行账户提供给李鸣。本案系原、被告所在的两个公司之间的业务纠纷，被告罗鹏作为法人，代表公司收取钱款行使职务行为合法有据。而被告陈玮系罗鹏的配偶不应当对罗鹏代表的公司的收款承担连带赔偿责任。故请求驳回原告诉请。
经本院审理查明：原告系江苏东大金智信息系统有限公司新疆分公司的负责人，被告罗鹏系新疆云天科技工程技术有限公司法定代表人，该两公司在2015年底参与了新疆天富能源股份有限公司一工程的招投标活动。在此过程中，2016年1月27日23：38分江苏东大金智信息系统有限公司上海分公司的员工李鸣与被告罗鹏通过微信聊天，由罗鹏将其工商银行账号发送给李鸣。2016年1月28日10时03分，罗鹏其工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的账户由罗鹏账上划入500,000元。
又查：两被告系夫妻关系，于1992年登记结婚。
本院认为，原告以不当得利为由提出本案之诉，除了应举证证明给付事实以外，还应就给付原因及并无法律上原因之给付承担举证责任。本案中，原告方去银行汇款时按规定需要收款人的姓名、账号、开户银行等信息，且本案转账金额巨大，上述几个信息必须全部填写正确才能转账成功，对此原告未能就给付错误的原因即如何获取被告的姓名、账号等信息的原因予以进一步的举证。故转账失误一说不符合常理，难以自圆其说。现原告要求被告罗鹏、陈玮返还500,000元及要求两被告支付原告上述500,000元逾期利息(自2016年1月28日至判决生效之日止按日利率1.75%计算)的诉讼请求于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李建元要求被告罗鹏、陈玮返还500,000元及要求两被告支付原告上述500,000元逾期利息(自2016年1月28日至判决生效之日止按日利率0.175‰计算)的诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李建元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一七年七月三十一日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第3056号
原告：张文粉，女。
委托代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。
被告：孙传明，男。
本院在审理原告张文粉与被告孙传明健康权纠纷一案中，原告张文粉以原、被告自行和解为由，于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张文粉申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文粉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文粉负担。
审判员 韩立涛
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘晓丽
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港行非执字第00038-1号
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号，组织机构代码证号42008629-3。
法定代表人汪玉荣，局长。
被执行人姚嘉，无业，公民。
被执行人黄小平，无业。
本院依据已生效的（2014）鄂黄石港行非审字第00035号行政裁定书，于2014年9月15日向被执行人姚嘉、黄小平发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人人民币139584元，承担案件受理费1876元，执行费1826元，但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未发现被执行人的可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人姚嘉、黄小平申请执行征收社会抚养费纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额143286元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李 颖