苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00631号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人郑青，该支行行长。
委托代理人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
被告鲁宏。
被告周芳。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告鲁宏、周芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序审理，由代理审判员刁怡、代理审判员张玉萍、人民陪审员孙毓平组成合议庭，并于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王凤武到庭参加诉讼，被告鲁宏、周芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称：2010年4月13日，两被告与向原告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币19万元，期限为36个月，自2010年5月5日起至2013年5月5日止，贷款利率为年利率6.15%，并按年浮动，贷款用途为购买宝马牌小型轿车，还款方式为按月等额还款。合同还约定两被告以其购买的车牌号为苏E×××××宝马牌小型轿车（发动机号A6181624）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，如被告未按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放贷款本息，并对抵押车辆享有优先受偿权。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告自2013年3月20日起就没有按时履行还款义务，经多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令两被告归还贷款本金10830.46元，利息0元、罚息2069.91元、复利200.18元，合计13100.55元（利息、罚息、复利暂计算至2015年4月15日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；判令两被告不履行上述债务，原告有权对其车牌号为苏E×××××宝马牌小型轿车（发动机号A6181624）经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费用由两被告承担。
被告鲁宏、周芳未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2010年4月2日，鲁宏、周芳提交《深圳发展银行个人汽车贷款申请、审批、出账表》，向深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行申请贷款26万元。2010年4月13日，鲁宏、周芳（合同的乙方）与深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行（合同的甲方）签订《汽车担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为19万元，贷款期限为36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。贷款利率按年浮动。贷款用途为支付苏州骏宝行汽车销售服务有限公司购买宝马牌汽车的价款及相关费用。还款方式为按期等额还款，按照36期计算每期还款金额，剩余本金应在到期日一次性偿还。本次贷款到期或提前到期，乙方不能按时清偿贷款，甲方有权对贷款本金部分自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人以其购买的宝马牌轿车为上述借款提供抵押担保，如未履行到期债务时，甲方有权对抵押物优先受偿。
2010年4月21日，双方就抵押的车牌为苏E×××××宝马牌小型轿车（车架号为LB×××675）办理了抵押登记手续，抵押权人为深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行。
2010年4月16日，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行向鲁宏指定账户发放了贷款19万元，个人借款借据载明：借款用途为购车，起息日为2010年4月16日、到期日为2013年4月16日，贷款月利率为4.5‰，鲁宏在借款借据上签字。
深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行于2012年2月28日名称变更为平安银行股份有限公司上海延东支行。
截至2015年4月15日，鲁宏、周芳已连续二期未归还贷款本息，结欠贷款本金10830.46元，利息0元、罚息2069.91元、复利200.18元，合计13100.55元。
上述事实有《深圳发展银行个人汽车贷款申请、审批、出账表》、《深圳发展银行汽车担保贷款合同》、车辆登记证书、深圳发展银行个人借款借据、欠款明细清单、中国银行业监督管理委员会上海监管局沪银监复（2012）725号文件等予以证明。
本院认为，原告与两被告签订的《深圳发展银行汽车担保贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向两被告发放了贷款，两被告在借款期限内未能按约足额偿还贷款本息，违约责任在两被告，现原告要求被告归还剩余贷款本息并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告自愿将其购买的车牌号为苏E×××××宝马牌小型轿车抵押给原告作为上述借款的担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，现原告主张对被告抵押的轿车行使优先受偿权的诉讼请求，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁宏、周芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金10830.46元，利息0元、罚息2069.91元、复利200.18元，合计13100.55元（利息、罚息、复利暂计算至2015年4月15日，之后利息、罚息、复利按照《深圳发展银行汽车担保贷款合同》约定计算至实际给付之日止）。
二、如被告鲁宏、周芳未按本判决履行付款义务（包括诉讼费用），原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对被告抵押的车牌号为苏E×××××宝马牌小型轿车（车架号为LB×××675）经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，公告费600元，合计728元，由被告鲁宏、周芳负担（原告同意其预交的728元，由两被告其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告，原告预交部分，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 刁 怡
代理审判员 张玉萍
人民陪审员 孙毓平
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 晔
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。