wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1226号
申请执行人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，统一社会信用代码91370000168617872J，住所地沂源县经济开发区。
法定代表人：周仕斌，董事长。
被执行人：大连环美科技集团有限公司，统一社会信用代码912102005655135676，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道临港工业区。
本院在执行山东瑞丰高分子材料股份有限公司申请执行大连环美科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人其拒不报告财产，拒不履行。多次通过法院总对总平台查询了被执行人名下财产状况，未发现可供执行财产。依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。
经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0323执1226号案的本次执行程序。
审判长 李家永
审判员 王 涛
审判员 崔宝春
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 燕
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执122号
申请执行人：宋世凤，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：京山县鑫隆商贸有限责任公司，住所地京山县新市镇青年路35号。社会统一信用代码：91420821767428846C。
法定代表人：李传洪。
被执行人：李传洪，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖北省京山县。
被执行人：秦涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院在执行宋世凤诉京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛在收到执行通知书之日偿还申请执行人借款150万元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费18300元、申请执行费17400元。被执行人李传洪至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，查询到被执行人李传洪、秦涛名下均有房产，但均办理了抵押手续，且已被本院另案查封，因此不能进行处置；查询到被执行人秦涛在光大银行有存款12496.23元，但已被其他法院冻结，亦不能进行处置。申请执行人尚有债权150万元及利息未得到实现。
因被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛未未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛负有继续向申请执行人宋世凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。
审判长 段红兵
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年九月十七日
书记员 黄常文
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执122号申请执行人：宋世凤，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：京山县鑫隆商贸有限责任公司，住所地京山县新市镇青年路35号。社会统一信用代码：91420821767428846C。法定代表人：李传洪。被执行人：李传洪，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：秦涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行宋世凤诉京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛在收到执行通知书之日偿还申请执行人借款150万元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费18300元、申请执行费17400元。被执行人李传洪至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，查询到被执行人李传洪、秦涛名下均有房产，但均办理了抵押手续，且已被本院另案查封，因此不能进行处置；查询到被执行人秦涛在光大银行有存款12496.23元，但已被其他法院冻结，亦不能进行处置。申请执行人尚有债权150万元及利息未得到实现。因被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛未未履行已生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人京山县鑫隆商贸有限责任公司、李传洪、秦涛负有继续向申请执行人宋世凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  段红兵审判员  游新平审判员  李德斌二〇一八年九月十七日书记员  黄常文
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1927号
申请执行人王某1，女，2000年8月24日生，汉族，住平度市。
法定代理人王某3，女，1975年2月21日生，汉族，住址同上。
被执行人王某2，男，1975年6月2日生，汉族，住平度市。
申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案,申请执行人王某1申请10000元，被执行人撤销执行申请，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初6279号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审�员陈文善
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘少帅
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执48号
申请执行人：刘桂兰，女，1962年12月16日生，汉族，住平度市。
被执行人：青岛家浩羽绒制衣有限公司，住所地平度市同和办事处宏泰路南侧中端。
法定代表人：朱苏花，总经理。
申请执行人刘桂兰与被执行人青岛家浩羽绒制衣有限公司劳动合同纠纷一案,申请执行人刘桂兰申请7820元，经协商，双方当事人达成和解协议，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初67号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘少帅
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1458号
申请执行人：耿世生，男，1961年1月15日出生，汉族，沂源县村民，沂源县东里镇广才饭店业主。
申请执行人:张素爱，女，1962年12月21日出生，汉族，沂源县村民，沂源县东里镇广才饭店业主。
被执行人：沂源县东里镇东长旺村村民委员会。
法定代表人孟祥芹，主任。
本院在执行耿世生、张素爱与沂源县东里镇东长旺村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月23日向被执行人沂源县东里镇东长旺村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人以无履行能力为由至今未履行义务。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产、证劵、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2017年1月11日本院对申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人耿世生、张素爱在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 郗新龙
审判员 崔宝春
二〇一七年三月二十日
书记员 张永增
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1458号申请执行人：耿世生，男，1961年1月15日出生，汉族，沂源县村民，沂源县东里镇广才饭店业主。申请执行人:张素爱，女，1962年12月21日出生，汉族，沂源县村民，沂源县东里镇广才饭店业主。被执行人：沂源县东里镇东长旺村村民委员会。法定代表人孟祥芹，主任。本院在执行耿世生、张素爱与沂源县东里镇东长旺村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月23日向被执行人沂源县东里镇东长旺村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人以无履行能力为由至今未履行义务。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产、证劵、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2017年1月11日本院对申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人耿世生、张素爱在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  郗新龙审判员  崔宝春二〇一七年三月二十日书记员  张永增
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1312号
申请执行人张丽丽，女，汉族，住威海市环翠区塔山东路。
被执行人隋莉莉，女，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市青堆镇青海路。
本院在执行申请执行人张丽丽与被执行人隋莉莉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2018）鲁1002执1312号案件的执行；
二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 建 涛
二〇一八年九月七日
书记员 江涛（代）
沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执105号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。组织机构代码16861311-8。
法定代表人张福强，行长。
被执行人郭元安，男，1976年2月15日出生，汉族，住沂源县。
被执行人郑作迎，男，1963年4月14日出生，汉族，住沂源县。
被执行人郑作开，男，1969年3月25日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人郑作迎、郑作开、郭元安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0323民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息并承担本案案件受理费601元及实际发生的执行费，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其他财产登记信息；本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均记录在案，并告知了申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝程
审判员 王连合
审判员 任爱民
二〇一七年四月二十八日
书记员 房 雪
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执105号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。组织机构代码16861311-8。法定代表人张福强，行长。被执行人郭元安，男，1976年2月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人郑作迎，男，1963年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人郑作开，男，1969年3月25日出生，汉族，住沂源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人郑作迎、郑作开、郭元安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0323民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息并承担本案案件受理费601元及实际发生的执行费，本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其他财产登记信息；本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均记录在案，并告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  任爱民二〇一七年四月二十八日书记员  房 雪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2170号
申请执行人潘昌义，男，汉族，住张店区。
被执行人晁祥群，男，汉族，住张店区。
本院在执行潘昌义诉晁祥群机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初1315号民事判决书，于2018年4月9日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计69507.79元。
本案在执行过程中，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年7月15日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执2170号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月三日
书 记 员 张文璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执2170号申请执行人潘昌义，男，汉族，住张店区。被执行人晁祥群，男，汉族，住张店区。本院在执行潘昌义诉晁祥群机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初1315号民事判决书，于2018年4月9日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计69507.79元。本案在执行过程中，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年7月15日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执2170号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月三日书 记 员  张文璐
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1615号
申请执行人周永聚，男，汉族，住威海市环翠区望海园永昌里。
被执行人王海波，男，汉族，住荣成市黎明中区。
本院在执行申请执行人周永聚与被执行人王海波民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2018）鲁1002执1615号案件的执行；
二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 建 涛
二〇一八年九月十九日
书记员 江涛（代）
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执479号
申请执行人共青城市新农村供电服务有限责任公司。
被执行人共青焕利实业有限公司。
本院执行的共青城市新农村供电服务有限责任公司与共青焕利实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，需执行标的为203330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2175元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初348号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏刚
审 判 员 钟炜
代理审判员 鹿参
二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执479号申请执行人共青城市新农村供电服务有限责任公司。被执行人共青焕利实业有限公司。本院执行的共青城市新农村供电服务有限责任公司与共青焕利实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，需执行标的为203330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2175元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初348号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏刚审 判 员  钟炜代理审判员  鹿参二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执630号
申请执行人：鱼台县国土资源局
被执行人：田国强
本院在执行鱼台县国土资源局与田国强行政非诉执行一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月八日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执630号申请执行人：鱼台县国土资源局被执行人：田国强本院在执行鱼台县国土资源局与田国强行政非诉执行一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月八日书记员  高俊峰
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执53号
申请执行人：孙启玉，男，1970年3月1日出生，汉族，住沂源县.
被执行人：被告：蒋永文，男，1966年5月1日出生，汉族，住沂源县.
本院在执行申请执行人孙启玉与被执行人蒋永文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人其拒不报告财产，拒不履行。多次通过法院总对总平台查询了被执行人名下财产状况，未发现可供执行财产。依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。
经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0323执53号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 王 涛
审判员 崔宝春
二〇一七年四月二十四日
书记员 周 燕
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执3353号
申请执行人王兆喜，男，1961年5月9日生，住荣成市。
被执行人荣成市昌达工程监理有限公司，住所地荣成市观海中路。
申请执行人王兆喜与被执行人荣成市昌达工程监理有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2017］第22号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：荣成市昌达工程监理有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请执行人支付工资130,000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2017年12月7日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人荣成市昌达工程监理有限公司的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。
通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。
本院于2018年6月26日对被执行人采取限制高消费措施。
因本院未查到可供执行的财产，于2018年7月30日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2017］第22号仲裁裁决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年七月三十一日
书记员 张海涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢258号之一
申请执行人:朱永水。
被执行人：栖霞东正果蔬保鲜有限公司。
被执行人：矫龙。
被执行人：王希梅。
被执行人：姜福忠。
本院在执行申请执行人朱永水与被执行人栖霞东正果蔬保鲜有限公司、矫龙、王希梅、姜福忠民间借贷纠纷一案中，于2017年9月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其履行（2014）开民一初字第318号民事判决书确定的义务，向申请执行人朱永水偿还借款200万元并支付利息（按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利息标准的四倍，自2013年7月17日起计算至2013年8月14日止）及逾期还款违约金（以200万元为本金，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准的四倍，自2013年8月15日起计算至本判决确定的给付之日止），但四被执行人一直未履行。
本院在立案后还做了以下工作：
1、2017年8月21日、2018年5月16日，通过执行网络司法查控系统，查询了被执行人�银行存款、车辆登记、股票、工商登记、互联网银行开户等情况，2017年8月23日，本院依法作出（2017）鲁0691执恢258号执行裁定书，依法通过网络司法查控系统冻结了被执行人矫龙名下银行存款13949.31元，2018年6月21日将上述款项划拨到位并发放给申请执行人。
2、2017年11月27日，本院依法传唤被执行人矫龙、王希梅到庭，二被执行人其妹妹名下有房屋一套，打算过户给申请执行人来解决双方的纠纷。希望能与申请执行人进行庭外和解。
3、2017年8月31日、11月28日，本院分别赴烟台市国土资源局经济技术开发区分中心和莱山分中心调查被执行人的房屋登记情况，经查，被执行人名下的房产均有抵押和查封。
4、2018年1月11日，被执行人矫龙、姜福忠和妻子矫丽表示，本院查封的登记矫丽名下的房产在莱山法院拍卖后，在清偿抵押权人后剩余款项�意全部用于清偿本案申请执行人的款项。
5、2018年6月19日，本院依法通过最高人民法院失信惩戒系统对四被执行人发出限制消费令并限制其消费。
6、2018年6月15日，本院通过谈话方式将上述情况告知申申请执行人委托诉讼代理人，其表示已了解上述情况，无法提供被执行人其它可供执行的财产和财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效�律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年六月二十一日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执恢258号申请执行人:朱永水，男，1948年10月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区黄河路碧海云天。委托代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：栖霞东正果蔬保鲜有限公司，住所地栖霞市桃村镇。被执行人：矫龙，男，1973年11月7日出生，汉族，住栖霞市桃村镇。被执行人：王希梅，女，1975年1月25日出生，汉族，住栖霞市桃村镇。被执行人：姜福忠，男，1973年1月14日出生，汉族，住栖霞市桃村镇。被执行人：衣丙勇，男，1968年6月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区长江路。本院在执行申请执行人朱永水与被执行人栖霞东正果蔬保鲜有限公司、矫龙、王希梅、姜福忠、衣丙勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栖霞东正果蔬保鲜有限公司、矫龙、王希梅、姜福忠、衣丙勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨栖霞东正果蔬保鲜有限公司、矫龙、王希梅、姜福忠、衣丙勇银行存款2031286元，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年八月二十三日书记员  孙亚男
沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1205号
申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首路北。
被执行人沂源海胜餐饮有限公司，住所地阴阳相隔城沂河东路。
被执行人沂源鸿盛牧业有限公司，住所地沂源县中庄镇政府驻地。
被执行人沂源明进新材料科技有限公司，住所地沂源县石桥乡政府驻地。
被执行人王建华，男，1981年9月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人周钦美，女，1984年5月10日出生，汉族，住住沂源县。
申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源海胜餐饮有限公司、沂源鸿盛牧业有限公司、沂源明进新材料科技有限公司、王建华、周钦美借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0323民初126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5028400.00元并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系�查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费等信用惩戒措施。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月24日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝程
审判员 王连合
审判员 尹纪锋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 房 雪
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1205号申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首路北。被执行人沂源海胜餐饮有限公司，住所地阴阳相隔城沂河东路。被执行人沂源鸿盛牧业有限公司，住所地沂源县中庄镇政府驻地。被执行人沂源明进新材料科技有限公司，住所地沂源县石桥乡政府驻地。被执行人王建华，男，1981年9月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人周钦美，女，1984年5月10日出生，汉族，住住沂源县。申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源海胜餐饮有限公司、沂源鸿盛牧业有限公司、沂源明进新材料科技有限公司、王建华、周钦美借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0323民初126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5028400.00元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系�查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费等信用惩戒措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇一七年十二月二十五日书记员  房 雪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终68号
上诉人（一审被告）沈汉武，男，壮族，平果县政法委司机。
被上诉人（一审原告）黄卫革，男，壮族，农民。
沈汉武因身体权纠纷一案，不服平果县人民法院（2015）平民一初字第509号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审审理查明，2014年4月23日17时许，黄卫革、沈汉武及案外人黄明荣因林地发生纠纷，后沈汉武将黄卫革及案外人黄明荣打伤。黄卫革受伤�到平果县人民医院门诊治疗，经诊断，黄卫革的伤情为：全身多处软组织挫伤；脑震荡。黄卫革在平果县人民医院门诊治疗12天，开支医疗费共计2894.90元，从黄卫革家往反医院开支交通费20元。2014年5月29日，平果县公安局海城派出所组织黄卫革、沈汉武及案外人黄明荣进行治安调解，后因黄卫革、沈汉武及案外人黄明荣分歧较大，未能达成调解协议。庭审中，黄卫革自认未开支住宿费。2014年6月18日，平果县公安局作出行政处罚决定书，决定对沈汉武因殴打黄卫革及案外人黄明荣致伤处以行政拘留六日，并处罚款300元。黄卫革因被打伤遭受经济损失，经向沈汉武索赔未果诉至法院。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成损害的应承担民事赔偿责任。本案沈汉武、黄卫革因林地问题发生矛盾后，沈汉武殴打黄卫革，致使黄卫�受伤住院治疗的事实，有公安机关的行政处罚决定书、医院病历、医院诊断证明、医疗费收据等证据证实，足以认定。沈汉武辩称黄卫革先打伤其，其才还手打黄卫革，因无证据证明，不予采信，沈汉武应赔偿黄卫革因伤造成的各项经济损失。该院根据民法通则和最高人民法院相关司法解释和规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，黄卫革的经济损失有：1、医疗费2894.90元；2、误工费803.24元；3、交通费20元，以上共计3718.14元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、由沈汉武赔偿黄卫革医疗费2894.90元、误工费803.24元、交通费20元，共计3718.14元；二、驳回黄卫革的其他诉讼请求。
沈汉武不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定被上诉人黄卫革的误工费为803.24元错误。广西壮族自治区高级人民法院于2014年9月5日印发《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十个解答就“误工费如何确定”指出，受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业的，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第一项确定。本案被上诉人黄卫革未举证其最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故其误工费和护理费应按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第一项计算，即误工费为223.27元（6791元／年÷365天×12天）。故请求二审改判被上诉人误工费为223.27元。
被上诉人黄卫革未作答辩。
二审审理期间，双方当事人均无新的证据提交。
二审审理查明，一审法院认定的事实属实，予以确认。
本院认为，黄卫革无固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入，其职业为农民，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，一审以农、林、牧、渔业的年平均工资计算被上诉人黄卫革误工费并无不当。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗翠航
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年三月八日
书 记 员 黄筱莎
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第760号
申请执行人：刘丰春，男，1955年1月21日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：马存孝，男，1967年5月2日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
申请执行人刘丰春与被执行人马存孝民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2015年1月26日作出（2015）安贾民初字第111号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人刘丰春于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人马存孝支付申请执行人刘丰春借款3620元。本院于2015年4月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行。通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一五年十二月二十二日
书记员 董文武
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00850号
王广：
本院已立案执行彭培育申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十二月十一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月六日
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榕执异字第17号
异议申请人张铭春，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请人何凤飞，女，汉族，1971年8月22日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人陈龄、黄翔维，福建君立律师事务所律师。
被申请人林康，男，汉族，1972年12月19日出生，住福建省长乐市。
被申请人福建利房桥建筑工程有限公司，住所地福建省邵武市。
法定代表人刘娟玲。
被申请人福建坤源水利建设工程有限公司，住所地福州市。
法定代表人林立叶。
被申请人刘娟玲，女，汉族，1973年7月24日出生，住福建省福州市。
被申请人林立叶，男，汉族，1944年6月15日出生，住福建省长乐市。
被申请人陈莲金，女，汉族，1948年7月7日出生，住福建省长乐市。
本院在审理（2014）榕民初字第601号申请人何凤飞诉被申请人林康、福建利房桥建筑工程有限公司、福建坤源水利建设工程有限公司、刘娟玲、林立叶、陈莲金民间借贷纠纷一案中，根据申请人何凤飞申请并提供相应担保，本院于2014年4月16日作出（2014）榕民保字第227号民事裁定：冻结被申请人林康、福建利房桥建筑工程有限公司、福建坤源水利建设工程有限公司、刘娟玲、林立叶、陈莲金的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币25562875元。据此，本院于2014年4月22日冻结了福建坤源水利建设工程有限公司在中国银行福州晋安支行账户405267377142中存款25562875元。案外人张铭春不服向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
张铭春异议称，福州中院于2014年4月22日冻结了福建坤源水利建设工程有限公司在中国银行福州晋安支行账户405267377142存款25562875元中的3300000元是异议申请人为福建坤源水利建设工程有限公司做增资业务的款项，属于复议申请人所有，与该公司无关。请求将被冻结账户内3300000元退回异议申请人。
何凤飞答辩称，异议申请人未能举证证明其对本案执行标的具有合法民事权益。本案冻结的福建坤源水利建设工程有限公司账户内存款属于该公司所有，并非第三方资产且保全程序合法有效。请求驳回张铭春的异议。
本院认为，张铭春主张本案被冻结资金中的3300000元系其为福建坤源水利建设工程有限公司提供增资业务的款项，属其个人所有，其主张的是对执行标的的实体权利，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”的规定，本案诉争账户中的资金是在被申请人福建坤源水利建设工程有限公司名下，应认定为该公司的财产，本院对其账户下资金予以冻结并无不当。故张铭春的异议理由不成立，其异议请求不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回张铭春的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 石文玉
审 判 员 林 辉
代理审判员 刘文华
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 影
附：本案适用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
（2015）榕执异字第17号共5页
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执43号
申请执行人:崔显荣，女，1965年5月29日生，汉族，住平度市。
被执行人：青岛家浩羽绒制衣有限公司，住所地平度市同和办事处宏泰路南侧中端。
法定代表人：朱苏花，总经理。
申请执行人崔显荣与被执行人青岛家浩羽绒制衣有限公司劳动合同纠纷一案,申请执行人崔显荣申请2980元，经协商，双方当事人达成和解协议，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初77号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘少帅
江�省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初1296号
原告：田锋，男，1972年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李杰，男，1979年6月30日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：窦积云，女，1957年1月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：杨锡军，男，1956年12月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：杨锡军，男，1956年12月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告田锋与被告窦积云、杨锡军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李杰、被告窦积云、杨锡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告协助将本市郭庄公路绿地世纪城一期30#-3-07号地下室从被告窦积云名下过户登记到原告田锋名下。事实和理由：2016年11月13日，原被告签订二手房买卖合同，原告以86万元从被告处购买房屋一套，在该购买的住房已经过户登记后，但两被告一直未将地下室过户给原告。因地下室过户问题，原被告发生纠纷，协商无果，请求依法处理。
被告窦积云、杨锡军辩称，原告以86万元仅仅购买的是我们手中的本市云龙区绿地世纪城一期30-3-202室房屋，该房屋已经交付并过户登记给了买方。本案争议的地下室不包括在出售房屋的范围内，86万元的房款并不包括地下室的价款。具体理由：1、我们一开始出售房屋的挂网价格是房屋加地下室88万元，成交价86万元是不包括地下室的；2、地下室是独立产权手续，不是住房的附属物，对地下室买卖应单独商议并在合同中表明；3涉案房屋已经过户完毕，合同没有对地下室产权进行确认。另外，地下室已经被原告强行占有了。因地下室问题发生纠纷后，我们也和原告进行过协商，原告最低要付给我们7000元，我们才能将地下室过户给他，但是原告在协商时仅愿意支付3000元，双方没有协商成功。现在在诉讼阶段，我们也愿意将价值6万元的地下室过户给原告，但前提条件是原告要再付给我们3万元。
经审理查明，2016年11月13日，甲方（卖方）窦积云由其配偶杨锡军出面和乙方（买方）田锋签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将坐落在本市云龙区绿地世纪城一期30-3-202室，建筑面积111.29平方（地下室22平方）出售给乙方。甲乙双方商定价为人民币86万元，双方约定于2016年12�10日前办理产权过户手续。买卖双方成交后，中间发生的过户税费由乙方承担。杨锡军代理窦积云在上述买卖合同上签字确认，王立玉代理田锋在合同上签字。合同签订后，乙方如约向甲方支付了房款86万元，甲方协助乙方将上述住房办理了过户手续。但是，原被告双方因地下室过户问题发生了争议，原告诉到法院，该地下室的房屋及土地权属现登记在窦积云名下。
上述事实有原告提供的房屋买卖合同及被告提供的地下室产权手续等证实。
本院认为，原被告间的房屋买卖合同合法有效，被告窦积云虽未到场签字，其配偶杨锡军出面代办了签字手续，并且窦积云以事后配合办理该房屋过户登记的具体行为追认了该合同的效力，住房的过户登记已经完毕。该合同明确载明买卖标的物系本市云龙区绿地世纪城一期30-3-202室及其地下室。该买卖合同上并未特别备注“地下室除外”的字样。并且，从该合同的实际履行情况看，其约定主要的大部分的合同义务双方均已经履行。被告提出异议认为合同上虽然记载了地下室字样，但地下室字样位置上没有加盖手印，但我国法律对于合同的成立及生效一般要求签字或盖章或按手印，合同当事人通常只需要在合同书的尾部办理签字或盖章或按手印，法律并未强制规定要求必须按手印且手印必须是在特定位置及需要特定数量的手印。
此外，两被告陈述地下室的价值在五万元或六万元左右，而从原被告关于地下室发生纠纷后的协商过程看，两被告一方面陈述该地下室不在86万元的房屋交易价格中即不在房屋交易范围内，却主动的提出愿意在原告支付最低达六、七千元的对价后即可将地下室过户给原告。可见，两被告在处理其�述的价值较大的非卖品（地下室）的协商中，在其和原告非亲非故的情况下，其提出的协商对价畸低，明显不符合一般人的常规处理意见。即便，两被告在诉讼的后期阶段提出将过户条件上升至3万元，但掩盖不了其在前期协商阶段反常的意见表现。即便按照两被告陈述该房屋价值6万元，最终愿意以3万元卖给原告，在和原告无特殊关系情况下，在和原告有争议的对立情况下，仍打了对折出售地下室，亦属反常表现，让人难以理解。
综上分析，足以认定涉案地下室在原、被告签订合同时属房屋买卖交易范围内，86万元的房价包括地下室在内。两被告未提供充分证据证实该房屋买卖合同签订后，经双方协商在关于地下室买卖的部分发生了变更，不能证实原告自行放弃了对地下室的购买要求。该地下室属于两被告的夫妻共同财产，两被告应当按�合同约定协助原告办理地下室的过户手续，按照合同约定过户费用应由原告自行负担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告的抗辩意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告窦积云、杨锡军于本判决生效后十日内，协助原告田锋将本市郭庄公路绿地世纪城一期30#-3-07号地下室从窦积云名下过户登记到田锋名下。
案件受理费150元，由被告窦积云、杨锡军负担（原告已经预交，被告应直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人�陪审员林峰
人民陪审员 苟长国
二〇一七年五月八日
书 记 员 马雪羽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1840号
申请执行人逯春庆，男，汉族，住河南省唐河县。
被执行人路红梅，女，汉族，住张店区。
本院在执行逯春庆诉路红梅劳动纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动仲裁委员会张劳人仲案字（2018）第15号仲裁调解书，于2018年3月15日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计3500.00元。
本案在执行过程中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年6月18日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1840号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月三日
书 记 员 张文璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1840号申请执行人逯春庆，男，汉族，住河南省唐河县。被执行人路红梅，女，汉族，住张店区。本院在执行逯春庆诉路红梅劳动纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动仲裁委员会张劳人仲案字（2018）第15号仲裁调解书，于2018年3月15日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计3500.00元。本案在执行过程中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年6月18日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1840号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月三日书 记 员  张文璐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民保字第32号
申请人：杨峰，男，1981年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，居民。
被申请人：张成敖，男，1992年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民。
申请人杨峰因与被申请人张成敖保证合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人张成敖在中国建设银行股份有限公司青铜峡支行存款4.1万元。申请人杨峰以马胜英所有的“北奔牌”牌重型半挂牵引车提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张成敖在中国建设银行股份有限公司青铜峡支行存款4.1万元，冻结期限为一年；
二、查封马胜英所有的“北奔牌”牌重型半挂牵引车车户，查封期限为一年。
申请人杨峰应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐琦
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 方媛
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1692号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。
法定代表人：刘伟，行长。
委托代理人：张士明，客户经理。
代理权限：一般代理。
被告：王井河，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：张成福，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：王艳杰，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王井河、张成福、王艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士明到庭参加了诉讼，被告王井河、张成福、王艳杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉称：王井河、张成福、王艳杰组成联保小组与我行签订农户贷款借款合同。被告王井河于2014年2月27日在我处贷款3万元，还款日期为2015年2月26日，并由被告张成福、王艳杰承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本息，现要求被告王井河偿还借款本息。并由被告张成福、王艳杰承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告王井河、张成福、王艳杰未答辩。
在开庭审理中，原告出示农户贷款借款合同1份、个人借款记帐凭证1份，以证明被告联保及被告王井河在原告处借款的事实。三被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃。本院对原告出示的证据审核后认为证据真实可信，予以采信。
经过庭审，本院可以认定如下案件事实：原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告王井河、张成福、王艳杰刚于2012年3月13日签订了农户贷款借款合同，约定三被告三户联保，采用自助可循环方式由被告王井河在原告处贷款3万元，被告张成福、王艳杰提供连带责任保证等条款。合同签订后，被告王井河于2014年2月27日支取借款3万元至今未偿还。现原告要求被告王井河偿还借款本金3万元及利息。利息截止到2015年7月13日欠息1822.12元，2015年7月13日以后的利息按年利率13.5％计算。并由被告张成福、王艳杰承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
综上所述，本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同合法有效。原告要求被告借款人偿还借款本金及利息并要求被告保证人承担连带保证责任的诉讼请求合理合法，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院根据以上法律规定，判决如下：
被告王井河在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金3万元及2015年7月13日以前的利息1822.12元，2015年7月13日以后的利息按年利率13.5％计算。被告张成福、王艳杰承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由三被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 高维洋
审判员 王乃馥
二〇一五年八月十九日
书记员 李 薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初1019号
原告：张光举，男，汉族，1946年8月生于吴忠市利通区，小学文化，退休工人，住青铜峡市。
被告：单军，男，47岁，汉族，初中文化，工人，住青铜峡市。
本院在审理原告张光举与被告单军民间借贷纠纷一案中，原告张光举于2016年5月11日以与被告单军私下达成和解协议并已履行为由向本院提交申请，撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张光举撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张光举负担。
审判员 范永华
二〇一六年五月十一日
书记员 冯 杰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执581号
申请执行人：彭欢欢
被执行人：刘艳艳
被执行人：许启超
本院在执行彭欢欢与刘艳艳、许启超民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执581号申请执行人：彭欢欢被执行人：刘艳艳被执行人：许启超本院在执行彭欢欢与刘艳艳、许启超民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  高俊峰
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7504民初309号
原告：长白山森工集团黄泥河林业有限公司。
住所：吉林省敦化市黄泥河镇。
法定代表人：王海民，长白山森工集团黄泥河林业有限公司董事长。
委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。
委托代理人：汪东，男，汉族，1978年12月17日生，吉林省黄泥河林业有限公司资源管理处副处长，住吉林省敦化市黄泥河镇新林委十七组。
被告：付召民，男，1965年5月8日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。
委托代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
本院在审理长白山森工集团黄泥河林业有限公司诉付召民返还原物纠纷一案中，长白山森工集团黄泥河林业有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许长白山森工集团黄泥河林业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，余25.00元由长白山森工集团黄泥河林业有限公司承担。
审判长 ：郭和玲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 ：王笑宇
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01295号
原告：ＸＸ华，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安庆市和艺装饰设计工程有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码68083091-2。
法定代表人：凡定用，该公司总经理。
原告ＸＸ华诉被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉。依法由审判员李桂生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华到庭参加诉讼。被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华诉称：2014年7月至12月，被告因家装工程需要，原告为被告从事木工装修工作。2015年2月17日，双方进行了结算。被告出具欠条一份，“被告欠原告工资17500元，于2015年4月底前付清”。被告安于同年4月底支付原告6000元，下欠11500元，原告ＸＸ华多次催讨未果。2015年10月14日原告起诉来院请求：1、判决被告支付原告劳动报酬11500元并承担自2015年5月1日至判决确定之日的银行同期贷款利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告ＸＸ华为证明其主张，举出如下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、被告身份信息表，证明被告主体资格。
3、欠条，证明欠款事实。
安庆市和艺装饰设计工程有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
根据原告提供的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年7月至12月，被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司因家装工程需要，原告ＸＸ华为被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司从事木工装修工作。2015年2月17日，双方进行结算。被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司出具欠条一份，载明被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司欠原告ＸＸ华工资17500元，于2015年4月底前付清。被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司于同年4月底支付原告ＸＸ华6000元，下欠11500元，原告ＸＸ华多次催讨未果。2015年10月14日原告起诉来院请求：1、判决被告支付原告劳动报酬11500元并承担自2015年5月1日至判决确定之日的银行同期贷款利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为：债务应当归还，被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司欠原告ＸＸ华工资款11500元是事实。理应归还，故原告ＸＸ华诉求应予支持。被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司于判决生效后七日内支付原告ＸＸ华工资款11500元及利息（自2015年5月1日起计算利息至还款之日止，利率为中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元由被告安庆市和艺装饰设计工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 李桂生
二〇一五年十一月二十四日
书记员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执477号
申请执行人：李付奎，男，汉族，住平原县。
被执行人：张吉祥，男，汉族，住平原县。
本院在执行李付奎与张吉祥追偿权纠纷一案，于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书，现经多方查控，查无其他财产，申请执行人李付奎现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2017）鲁1426民初2339号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏晓宁
审 判 员 刘成国
人民陪审员 崔成明
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 荆育养
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执477号申请执行人：李付奎，男，汉族，住平原县。被执行人：张吉祥，男，汉族，住平原县。本院在执行李付奎与张吉祥追偿权纠纷一案，于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书，现经多方查控，查无其他财产，申请执行人李付奎现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初2339号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  崔成明二〇一八年八月二十九日书 记 员  荆育养
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初9912号
原告：史小九，女，1964年2月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昭敏，江苏同安宁律师事务所律师。
被告：南京雄锋运动器具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道桥南大街。
法定代表人：李顺林，该公司总经理。
原告史小九与被告南京雄锋运动器具有限公司（以下简称雄锋公司）养老保险待遇、福利待遇纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告史小九的委托诉讼代理人陈昭敏到庭参加诉讼，被告雄锋公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史小九向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其养老保险待遇损失47004.64元（5875.58元/月×8）；2.判决被告支付其2015年6月至9月期间高温费800元（200元/月×4）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：史小九于2007年1月1日进入被告雄锋公司处工作。雄锋公司未依法为其缴纳社会保险，也未依法支付高温费。2015年12月17日，雄锋公司因经营不善决定提前解散，终止了与史小九的劳动关系。
被告雄锋公司未应诉。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
史小九于2007年1月进入被告雄锋公司工作。雄锋公司未为其缴纳社会保险。2015年12月18日，雄锋公司以其提前解散为由终止与史小九的劳动关系。
2016年8月8日，史小九申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。当天，仲裁委员会作出宁宁劳人仲不受字（2016）第472号不予受理通知书。史小九不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，根据相关规定，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。如果劳动者在用人单位连续工作满十五年，用人单位应按统筹地区社会保险经办机构核定的，以当地最低社会保险缴费基数为缴费基准，并按其应当缴费年限确定养老金数额，按月支付劳动者养老保险待遇，并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整。如用人单位存在解散情形导致无法按月支付养老保险待遇的，用人单位应当向劳动者一次性支付养老保险待遇损失。本案中，史小九在雄锋公司工作期间自2007年1月至2015年12月18日，并于2014年2月3日达到法定退休年龄。雄锋公司未为史小九缴纳过社会保险，史小九已经达到法定退休年龄，不能补缴社会保险，且雄锋公司已经提前解散。故史小九要求雄锋公司一次性赔偿养老保险待遇损失，本院予以支持。另1999年1月22日，国务院公布施行《社会保险征缴暂行条例》，该条例第三条规定，基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工。雄锋公司应当自史小九入职之日即2007年1月开始为其办理社会保险。故史小九的养老保险待遇损失应自2007年1月计算至退休年龄2014年2月3日止，经计算为37806.44元（5400.92元×7）。
史小九主张其在车间工作，车间只有电扇，夏季工作环境温度超过33度，雄锋公司应当支付其2015年6月至9月夏季高温津贴800元。雄锋公司未举证证明其对原告的工作环境采取了降温措施，也没有举证证明其已经发放过该期间的高温费，故对史小九要求雄锋公司支付2015年6月至9月高温费800元的请求，本院予以支持。
综上,史小九要求雄锋公司赔偿养老保险待遇损失及支付其高温费的诉请部分成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京雄锋运动器具有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告史小九养老保险待遇损失37806.44元、2015年6月至9月高温费800元，合计38606.44元。
二、驳回原告史小九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王婷婷
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙秋君
安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1722民初307号
原告：朱志民，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省池州市石台县。
被告：桂俊，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省池州市石台县。
原告朱志民与被告桂俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱志民向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费7010元、护理费6853.20元、误工费27192.60元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3000元、精神抚慰金6000元等各项费用共计108572.80元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日17时40分许，桂俊骑行其所有的未投保交强险的二轮摩托车沿石台县仙寓路由东向西行驶至世博文体店门前路段时，逆向行驶与由北向南横过道路的行人朱志民发生碰撞，致朱志民受伤。朱志民经石台医院救治，现已初愈。石台县公安局交通管理大队认定桂俊负本起事故全部责任。经安徽秋江司法鉴定所鉴定：朱志民因道路交通事故受伤后，目前遗留左膝、踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；朱志民左胫骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币7000元；朱志民因道路交通事故受伤致左胫腓骨粉碎性骨折，其损伤后误工（休息）期限应设180天，营养期限应设60天，护理期限应设60天为宜（含二次手术期间的“三期”）。事故发生后，桂俊支付了住院期间的医疗费17614.20元，后因双方未能就赔偿达成一致，故诉至法院。
桂俊承认原告在本案中所主张的事实，但认为，护理费100元/天的标准过高，应按住院期间60元/天×29天，非住院期间40元/天×31天来计算；误工费应以33629元每年的标准，按180天计算；住院伙食补助费应以10元/天计算；营养费应按15元/天计算；交通费方面原告应提供发票；精神抚慰金过高，认为应赔2500元左右；同时本次交通事故原告也有一定的过错，请求法庭酌情考虑，依法判决。
本院认为，桂俊承认朱志民在本案中所主张的事实，故对朱志民主张的事实予以确认。公民的人身健康权受到侵害，有权依法获得赔偿。桂俊驾驶其所有的未投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车逆向行驶，与行人朱志民发生交通事故，致朱志民受伤，且桂俊负该起事故全部责任，故桂俊应对朱志民因该起交通事故发生的各项合理损失承担全部赔偿责任。因朱志民提供的个体工商户营业执照上的经营者仅有周雪梅（系朱志民妻子）一人，且未提供自己有固定收入或最近三年的平均收入等其他相关证据，故本院酌情确认其误工费标准参照安徽省2015年度住宿和餐饮业就业人员平均工资，按92.13元/天计算。关于朱志民因本次交通事故应获得的具体赔偿项目和数额，本院作出如下确认：1、医疗费（即二次手术费用）7000元；2、护理费6853.20元（60天×114.22元/天）；3、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；4、营养费900元（60天×15元/天）；5、交通费酌定为300元；6、误工费16583.40元（180天×92.13元/天）；7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为4000元；9、鉴定费3000元。综上，朱志民各项损失共计93378.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告桂俊赔偿原告朱志民医疗费、护理费等各项费用共计93378.60元，于本判决书生效之日起二十日内一次性付清。
二、驳回原告朱志民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取计421.50元，由朱志民负担54.50元，桂俊负担367元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 李荣誉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 方俊婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0684执1085-1号
本院在执行山东广泰环保科技有限公司与山东华臻重工有限公司、张崇敬借款合同纠纷一案查明并认定，山东华臻重工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将山东华臻重工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十九日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第948号
上诉人（原审被告）吴我喜，男，1967年3月15日出生，汉族，房地产销售公司经理，住赤峰市红山区供销家属楼南楼2403号。
被上诉人（原审原告）袁咏梅，女，1975年12月9日出生，汉族，无业，住赤峰市红山区供销家属楼*楼****号。
上诉人吴我喜因离婚纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第00792号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人吴我喜、被上诉人袁永梅及其委托代理人陶志刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，吴我喜与袁永梅于1998年3月20日登记结婚。于1999年1月22日生育一名女儿吴梦梦。由于吴我喜与袁永梅婚前相互了解的不够，婚后双方经常因家务琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。现袁永梅诉至本院，请求与吴我喜离婚，婚生女儿吴梦梦由袁永梅抚养，由吴我喜承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，袁永梅、吴我喜虽结婚多年，但未建立起牢固的感情基础，因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻感情破裂，故对袁永梅要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿吴梦梦明确表示与袁永梅共同生活，袁永梅亦同意抚养女儿，故袁永梅要求婚生女儿吴梦梦随其生活，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁咏梅与吴我喜离婚。二、吴梦梦随袁咏梅共同生活，抚养费由袁永梅负担。
一审宣判后，上诉人吴我喜不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：1、上诉人与被上诉人有很好的婚姻基础。上诉人与被上诉人登记结婚前因工作关系早已相识，双方互有好感后于1997年建立恋爱关系，一年多后于1998年登记结婚，于1999年生一女儿，上诉人认为，原审法院认定上诉人与被上诉人之间“婚前相互了解不够”属于其主观臆断。2、原审判决认定双方夫妻感情破裂没有证据支持。上诉人与被上诉人婚后感情一直很好，而且2012年以前两人一直共同做生意，只是2012年后各自都有各自的生意，在一起的时间不如以前那么多。但上诉人只要一有时间就回家看她们母女，一直关心着她们的生活。双方生活这么多年也曾因一些小事争吵，但这是每一个家庭都无法避免的正常关系，上诉人认为双方夫妻感情很好，被上诉人认为夫妻感情破裂应提供相应的证据。《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，依据相关的法律规定，“夫妻感情彻底破裂”是法院判决离婚的法定条件，但被上诉人没有举出任何证据证明双方之间的夫妻感情已经破裂，一审法院在没有任何证据的情况下就认定双方夫妻感情破裂判决双方离婚，上诉人认为有违法律规定。综上，上诉人认为，上诉人与被上诉人夫妻感情没有破裂。另外我们双方有一个女儿，面临中考的关键时期，为了孩子能够在一个正常的环境成长，上诉人相信，被上诉人也会一起努力维护我们的夫妻关系。上诉人认为一审法院的判决书，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人吴我喜与被上诉人袁永梅于1998年3月20日登记结婚。于1999年1月22日生育一名女儿吴梦梦。由于吴我喜与袁永梅婚前相互了解的不够，婚后双方经常因家务琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。在二审审理中，经合议庭调解仍不能调解和好，故原审法院对袁永梅要求离婚的诉讼请求予以支持正确。因在一、二审中上诉人吴我喜对于婚生女儿吴梦梦均未主张抚养，袁永梅请求抚养女儿，且吴梦梦明确表示与被上诉人袁永梅共同生活，因此原审法院判决婚生女儿吴梦梦随被上诉人生活亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人吴我喜承担；邮寄费40元，由上诉人吴我喜、被上诉人袁永梅各承担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 鹿春林
代理审判员 崔明明
审 判 员 牛占龙
二〇一四年八月三十日
书 记 员 郭 宇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初6496号
原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号。
主要负责人：陈学顺，该支行行长。
委托诉讼代理人：汤卫娜，浙江海贸律师事务所律师。
被告：叶华斌，男，1984年6月27日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告叶华斌信用卡纠纷一案，原告于2017年7月7日向法院起诉，诉请：判令被告叶华斌偿还原告透支额本金9946.34元及截至2017年6月15日的利息、逾期还款违约金合计1279.76元，并继续支付自2017年6月16日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金合计以不超过月2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，本案当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年6月28日，被告叶华斌向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。信用卡领用合约约定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为62×××38的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支。于2013年8月18日开始透支，2016年12月4日最后一次消费6133元，截至2017年6月15日，被告尚欠贷款本金9946.34元，利息、滞纳金、违约金等合计1279.76元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶华斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行信用卡透支本金9946.34元，并支付利息、滞纳金、违约金等（截止2017年6月15日为1279.76元，自2017年6月16日起至实际给付之日止按合同约定计算，且以月2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半），保全费132元，合计172元，由被告叶华斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁 民
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈莉莉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1755-4号
申请执行人：杨慧。
被执行人：张美丹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴执民字第1755-1号执行裁定书，依法在淘宝网浙江省湖州市吴兴区人民法院司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张美丹所有的坐落于湖州市星汇半岛A3幢1403室房产，2015年10月28日，买受人吴杰（男，汉族，1984年11月19日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区康山街道陆家兜村居民组漾西6号，公民身份号码：××）以总价人民币31.5万元的最高价竞得，并已付清价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人张美丹所有的坐落于湖州市星汇半岛A3幢1403室房产［权证号：110215879，湖土国用（2014）第002795号］的所有权及相应的其他权利归买受人吴杰（男，汉族，1984年11月19日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区康山街道陆家兜村居民组漾西6号，公民身份号码：××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人吴杰时起转移。
二、买受人吴杰于本裁定书送达之日起十五日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户所需的费用由买受人吴杰承担。如逾期未办理，由买受人自行承担由此产生的法律后果。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 邢永华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄麟娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执355号之一
申请执行人：任洪祥，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台经济技术开发区沂河路X号。
委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。
被执行人：柳忠光，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市福山区富康街X号。
被执行人：孔海峰，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省栖霞市桃村镇桃村X号。
被执行人：徐海滔，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省栖霞市观里镇大山口村X号。
被执行人：真明丽（烟台）电子科技有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区广东路东。
法定代表人：孔海峰，董事长。
本院在执行申请执行人任洪祥与被执行人柳忠光、孔海峰、徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向四被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人履行（2017）鲁0691民初1126号民事判决书确定的义务：被执行人柳忠光向申请执行人任洪祥偿还借款5000000元及逾期利息（以5000000元为基数，按年利率6%自2015年6月13日起计算至实际给付之日止）；被执行人柳忠光向申请执行人任洪祥支付违约金1500000元、律师费274000元、诉讼保全保险费11250元；申请执行人任洪祥有权以栖房他证栖城房字第000237**号他项权证所记载的抵押物在5000000元范围内，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人孔海峰、徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司对被执行人柳忠光的上述债务承担连带清偿责任，三被执行人承担保证责任后，有权向被执行人柳忠光追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费63398元、保全费5000元及本案执行费。四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，栖霞市人民法院立案执行的，申请执行人山东省栖霞兴利建筑工程有限公司与被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司建筑施工合同纠纷（2018）鲁0686执恢1号一案中，拍卖、变卖了被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司所有的坐落于栖霞市经济开发区驻地、802省道北的房产（产权证号：栖房权证栖城房字第XX**号、XX**号；他项权证号：栖房他证栖城房字第XX**号）及相应土地使用权，拍卖、变卖流拍后，申请执行人山东省栖霞兴利建筑工程有限公司同意以物抵债；本院作出（2018）鲁0691执355号执行裁定书，提取被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司在山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686执恢1号案房款500万元，因被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司向栖霞市人民法院提出执行异议，上述案款未能提取。2018年9月25日，申请执行人任洪祥向本院递交书面申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年九月二十五日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执355号
申请执行人：任洪祥，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台经济技术开发区沂河路X号。
委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。
被执行人：柳忠光，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市福山区富康街X号。
被执行人：孔海峰，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省栖霞市桃村镇桃村X号。
被执行人：徐海滔，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省栖霞市观里镇大山口村X号。
被执行人：真明丽（烟台）电子科技有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区广东路东。
法定代表人：孔海峰，董事长。
本院在执行申请执行人任洪祥与被执行人柳忠光、孔海峰、徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向四被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人履行（2017）鲁0691民初1126号民事判决书确定的义务：被执行人柳忠光向申请执行人任洪祥偿还借款5000000元及逾期利息（以5000000元为基数，按年利率6%自2015年6月13日起计算至实际给付之日止）；被执行人柳忠光向申请执行人任洪祥支付违约金1500000元、律师费274000元、诉讼保全保险费11250元；申请执行人任洪祥有权以栖房他证栖城房字第XX**号他项权证所记载的抵押物在5000000元范围内，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被执行人孔海峰、徐海滔、真明丽（烟台）电子科技有限公司对被执行人柳忠光的上述债务承担连带清偿责任，三被执行人承担保证责任后，有权向被执行人柳忠光追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费63398元、保全费5000元及本案执行费。四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，烟台市栖霞市人民法院立案执行的，申请执行人山东省栖霞兴利建筑工程有限公司与被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司建筑施工合同纠纷（2018）鲁0686执恢1号一案中，拍卖、变卖了被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司所有的坐落于栖霞市经济开发区驻地、802省道北的房产（产权证号：栖房权证栖城房字第XX**号、XX**号；他项权证号：栖房他证栖城房字第XX**号）及相应土地使用权，拍卖、变卖流拍后，申请执行人山东省栖霞兴利建筑工程有限公司同意以物抵债；本案申请执行人任洪祥有权以栖房他证栖城房字第XX**号他项权证所记载的抵押物在500万元范围内，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人真明丽（烟台）电子科技有限公司在山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686执恢1号案案款500万元。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年九月三日
书记员 孙梦琪
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执582号
申请执行人：张成志
被执行人：张海良
本院在执行张成志与张海良劳务合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执582号申请执行人：张成志被执行人：张海良本院在执行张成志与张海良劳务合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  高俊峰
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执241号
申请人赵俊全，男，1979年8月14日出生。
被执行人姚术龙，男，1957年6月11日出生。
申请人赵俊全与被执行人姚术龙建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第08548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第08548号民事判决书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 穆启明
审判员 刘伯军
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘金蕊
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执331号
申请执行人刘伟，男，1981年10月24日生，汉族，住宁都县。
被执行人曾爱民，男，1967年11月12日出生，汉族，住宁都县。
被执行人曾小明，男，1967年12月15日出生，汉族，住宁都县。
本院立案执行的刘伟与曾爱民、曾小明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初776号判决书，申请执行标的为人民币15.5431万元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2018年7月17日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2018年5月17日、3月19日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。
综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的15.5431万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）赣0730民初776号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨 健
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执483号之一
申请执行人沈昙，男，1982年12月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
被执行人朱水明，男，1968年9月21日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
本院于2016年11月3日立案执行申请人沈昙与被执行人朱水明民间借贷纠纷一案，执行标的为87000元及利息，诉讼费用2575元，执行费1205元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人确有可供执行财产，可以再次向本院提出执申请。申请人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祝正刚
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年七月二十一日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执483号
申请执行人沈昙，男，1982年12月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
被执行人朱水明，男，1968年9月21日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
本院于2016年11月3日立案执行申请人沈昙与被执行人朱水明民间借贷纠纷一案，执行标的为87000元及利息，诉讼费用2575元，执行费1205元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定裁定如下：
中止执行本院（2015）铅民一初字第744号民事判�书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝正刚
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年三月十五日
书记员 苏祖阳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇诉字第00025号
上诉人（原审原告）鲍鼎良。
被上诉人（原审被告）曹龙富。
被上诉人（原审被告）江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市榆河路173号。
法定代表人刘友忠，该公司经理。
上诉人鲍鼎良与被上诉人曹龙富、江苏国丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2013）丹民初字第4097号民事判决，向本院提起上诉。上诉人鲍鼎良在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱智玲
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一五年二月三日
书记员 孔金燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执893号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市云峡街**号。
负责人车洪尧，总经理。
被执行人蒲好令，男，1965年5月28日生，汉族，住平度市。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被执行人蒲好令保险人代位求偿权纠纷一案,申请执行中国人民财产保险股份有限公司平度支公司申请6000元，被执行人给付6000元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初3632号民事调�书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘少帅
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执107号
申请执行人：潍坊信昌达纺织有限公司，住所地：潍坊市经济开发区民主街5006号
被执行人：潍坊海诺纺织有限公司，住所地：潍坊市坊子区九泉街29号。
被执行人：郭永亮，男，1970年6月5日生，住潍坊市潍城区。
申请执行人潍坊信昌达纺织有限公司与被执行人潍坊海诺纺织有限公司、郭永亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2016）鲁0704民初2666号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人潍坊信昌达纺织有限公司于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人潍坊海诺纺织有限公司、郭永亮向申请执行人潍坊信昌达纺织有限公司支付欠款2195681.21元，案件受理费12115元，财产保全费5000元。本院于2018年1月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确�的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人2195681.21元，案件受理费12115元，财产保全费5000元。在执行过程中未发现被执行人潍坊海诺纺织有限公司、郭永亮有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结（2018）鲁0704执107号本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕书波
二〇一八年八月三日
书记员 彭苗苗
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中执恢字第2号
申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人邱小红，该公司总经理。
被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司。住所地：庆阳市庆城县。
法定代表人甘廷全，该公司董事长兼总经理。
委托代理人庄继誉，系该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决，于2014年7月17日向被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司向申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司履行给付金钱义务，但被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司位于庆阳市庆城县驿马镇工业园区有经营场所一处，本院经现场勘查后，除甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司向甘肃榆中农村合作银行予以抵押的房屋及该房屋占用范围内的土地、机器设备外，对其余的房屋、国有土地使用权和地上附属物等资产，委托甘肃信诺房地产咨询估价有限公司进行价值评估后，于2015年1月20日，依法委托甘肃隆盛拍卖有限公司拍卖被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司位于庆阳市庆城县驿马镇工业园区经营场所内的部分房屋、国有土地使用权、绿化树木、道路硬化、院内路灯及区域内附属物（拍卖标的名称、数量、土地划界示意图，祥见评估报告书）。2015年2月6日，庆阳福美农副产品有限公司通过网络竞价方式，以17678000元竞得拍卖标的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司位于庆阳市庆城县驿马镇工业园区经营场所内的部分房屋、国有土地使用权、绿化树木、道路硬化、院内路灯及区域内附属物（标的名称、数量、土地划界示意图，祥见评估报告书）的所有权及相应的其他权利归买受人庆阳福美农副产品有限公司所有，财产权自本裁定送达买受人庆阳福美农副产品有限公司时起转移。
二、买受人庆阳福美农副产品有限公司可持本裁定书到土地、房屋产权管理部门办理相关产权过户登记手续，应缴纳的相关费用按规定办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田崇印
审判员 赵 勇
审判员 刘 强
二〇一五年三月二十七日
书记员 柳 青
甘肃省庆阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆中执恢字第2号
申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司。住所地：庆阳市西峰区。组织机构代码：66541094--4。
法定代表人邱小红，该公司总经理。
被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司。住所地：庆阳市庆城县。组织机构代码：59121577--4。
法定代表人甘廷全，该公司董事长兼总经理。
委托代理人庄继誉，男，汉族，1955年10月1日出生，甘肃省金昌市人，系甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司职工。住金昌市金川区。
关于申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司与被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司债务转移合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决发生法律效力后，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司于2014年7月10日向本院申请强制执行。请求被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司支付借款本金595万元及从2012年6月19日起至还款之日止的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，若计算高于2.6%，则按2.6%计算），承担案件受理费76191元。本院于2014年7月11日依法受理。
在执行过程中，本院于2014年7月22日向被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司发出执行通知书，同时对被执行人的房地产进行了查封，经委托甘肃信诺房地产咨询估价有限公司对被执行人位于庆城县驿马镇工业园区经营场所内除给甘肃榆中农村合作银行予以抵押的房屋及该房屋占用范围内的土地、机器设备外的房屋、国有土地使用权、绿化树木、道路硬化、院内路灯及区域内附属物等财产进行了评估，评估总价值为17678000元。后通过�号的方式确定了甘肃隆盛拍卖有限公司作为拍卖机构，对被执行人的财产进行了公开拍卖，2015年2月6日，庆阳福美农副产品有限公司通过网络竞价方式，以17678000元竞得拍卖标的物。
按照甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决确定的执行内容，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司支付申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司借款本金595万元及利息，对借款利息，从2012年6月19日起至2015年2月11日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，共计3906208.05元，不包括迟延履行金。本案在执行过程中的资产评估费31000元，交易佣金176780元，均由申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司预付，同时，被执行人应承担案件受理费76191元，执行费77400元，以上被执行人应给付的总标的为10217599元。
关于拍卖所得款项，本院在执行过程中，涉及�两个债权人分别对同一被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司申请执行，除本案的申请执行人外，还有另案申请执行人庆阳市宝瑞通典当有限公司，对此拍卖所得款经两个债权人协商达成了分配协议，即庆阳市遍地红典当有限公司分配10000000元，庆阳市宝瑞通典当有限公司分配7678000元。
庆阳市遍地红典当有限公司除已领去10000000元外，下欠217599元。经查，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司可供执行的财产已被拍卖，剩余的其他财产依法抵押给了甘肃榆中农村合作银行。申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司于2015年4月15日向本院出具书面函：考虑被执行人再没有可供执行的财产，现明确表示对下欠的迟延履行金及其他费用放弃，执行费由申请人承担，同意法院对本案按执行完毕予以结案。
本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判�确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费77400元，已由申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现通知如下：
甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年四月十六日