上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20700号
原告毛忠江。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告张倩。
委托代理人成静雯，上海市和平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
被告夏洪良。
原告毛忠江诉被告张倩、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、夏洪良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告毛忠江的委托代理人王磊、被告张倩及其委托代理人成静雯、被告保险公司的委托代理人丁颖、被告夏洪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛忠江诉称，2013年4月15日15时15分许，张倩驾驶牌号为沪HCXX**的小型轿车沿上海市浦东新区东远航路由南向北行驶至浦东机场机场大道东远航路进入路口直行，适逢夏洪良驾驶牌号为赣E2XX**的小型普通客车（车上乘坐毛忠江、陈开举、张学志、王筛妹、蒯幺珍五人）沿机场大道由西向东行驶至浦东机场机场大道东远航路进入路口直行，张倩驾驶的车辆前部与夏洪良驾驶的车辆右侧中后部发生碰撞后，夏洪良驾驶车辆向右侧翻，造成毛忠江等人受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年5月21日，上海市公安局机场分局交通警察支队出具了道路交通事故证明，证明因无法查清事发时张倩、夏洪良各自车辆进入路口时信号灯的灯色情况，造成事故原因无法查清。现原告起诉，要求赔偿：原告自付门急诊医疗费人民币（下同）181.50元及被告夏洪良垫付的门急诊医疗费7，347.40元、营养费1，200元（每月1，200元计算1个月）、误工费6，000元（每月2，000元计算3个月）、护理费1，500元（每月1，500元计算1个月）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、律师代理费3，000元，上述费用由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张倩承担30%的赔偿责任、被告夏洪良承担70%的赔偿责任。
被告张倩辩称，同意赔偿，认可生效法律文书中确认的责任比例。营养费，按照每天30元计算。误工费，不认可。护理费，按照每天30元计算。交通费、衣物损失费均不认可。律师代理费不认可，具体金额也由法院确定。鉴定费，应按责承担。
被告保险公司辩称，对事实无异议，认可生效法律文书中确认的责任比例，超出交强险部分同意在商业三者险范围内承担30%。牌号为沪HCXX**的小型轿车在其处有交强险、商业三者险（限额500，000元，不计免赔），交强险应使用于已起诉的三个伤者，不再预留。医疗费，应扣除自费部分。误工费，原告无法证明原告之前有工作及收入，故不同意赔付。衣物损失费，不认可。鉴定费、律师代理费，不属于保险范围。
被告夏洪良辩称，事发时夏洪良驾驶的牌号为赣E2XX**的小型普通客车是借用的案外人黄某某的，本案赔偿责任由夏洪良来承担。对于生效法律文书中确认的夏洪良承担70%的责任有异议。营养费、误工费等，数额过高。医疗费等已经由夏洪良垫付，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年4月15日15时15分许，张倩驾驶牌号为沪HCXX**的小型轿车沿上海市浦东新区东远航路由南向北行驶至浦东机场机场大道东远航路进入路口直行，适逢夏洪良驾驶牌号为赣E2XX**的小型普通客车（该车登记所有人为黄某某，事发时车上乘坐毛忠江、陈开举、张学志、王筛妹、蒯幺珍五人）沿机场大道由西向东行驶至浦东机场机场大道东远航路进入路口直行，张倩驾驶的车辆前部与夏洪良驾驶的车辆右侧中后部发生碰撞后，夏洪良驾驶车辆向右侧翻，造成毛忠江等人受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年5月21日，上海市公安局机场分局交通警察支队出具了道路交通事故证明，证明因无法查清事发时张倩、夏洪良各自车辆进入路口时信号灯的灯色情况，造成事故原因无法查清。
2013年10月，张倩曾起诉夏洪良、黄某某等，要求赔偿其在本起事故中产生的车辆修理费等损失，案号为（2013）浦民一（民）初字第35578号、该案二审案号为（2014）沪一中民一（民）终字第526号（现已生效），上述案件就本起事故责任作出认定：夏洪良承担事故主要责任，张倩承担事故次要责任。经鉴定，原告因交通事故致损伤未构成伤残。伤后可予以休息三个月、营养一个月、护理一个月。
另查明：1、牌号为沪HCXX**的小型轿车在其处有交强险、商业三者险（限额500，000元，不计免赔），事发时间均在保险期间内。2、事故中的伤者蒯幺珍、王筛妹已同时向本院起诉，另两名伤者张学志、陈开举，至今未起诉。3、审理中，原告同意被告夏洪良为其垫付的费用在本案中一并处理，经核实，被告夏洪良为原告毛忠江支付门急诊费用7，347.40元、伙食费及住宿费等现金计2，500元，合计9，847.40元。
上述事实，有原告提供的交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、病史、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、被告张倩提供的（2013）浦民一（民）初字第35578号判决书，（2014）沪一中民一（民）终字第526号民事判决书、被告夏洪良提供的医疗费发票、费用签收单以及本案的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任已由生效法律文书作出认定，原告作为被告夏洪良所驾驶车辆上的乘坐人，其要求相应经济损失应由被告张倩所驾驶车辆的交强险承保人即被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张倩承担30%的赔偿责任、被告夏洪良承担70%的赔偿责任，符合法律规定，应予支持。因本起事故造成多人受伤，现包括原告在内的三名被侵权人同时起诉，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于原告的各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核对，原告支付门急诊医疗费181.50元、被告夏洪良垫付门急诊医疗费7，347.40元合计7，528.90元，此款系原告为疗伤所支出，应予支持；2、营养费，依据原告伤情及鉴定意见，酌情支持900元；3、护理费，原告护理期限1个月，依据原告伤情及相关标准，酌情支持1，200元；4、交通费，结合原告就诊及鉴定情况，酌情确认200元；5、误工费，原告伤后休息期经鉴定为3个月，原告未能证明其收入状况，本院酌情确认5，460元；6、衣物损失费，原告事发后衣物确有损坏，酌定200元；7、鉴定费800元，该项系原告实际损失，本院予以确认；8、律师代理费3，000元，根据本案实际及相关标准，本院酌定2，000元。
上述原告可获赔项目中的第1-2项合计8，428.90元，按照其损失比例，可在交强险内获赔629元，该款由被告保险公司医疗费用责任限额内赔偿，余额7，799.90元由被告保险公司依据商业三者险赔偿30%即2，339.97元，被告夏洪良赔偿70%即5，459.93元；第2-5项合计6，860元，按照其损失比例，可在交强险内获赔4，180元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿，余额2，680元由被告保险公司依据商业三者险赔偿30%即804元，被告夏洪良赔偿70%即1，876元；第6项200元，由被告保险公司在交强险财产损害限额内赔偿；第7项800元，由被告张倩承担240元，被告夏洪良承担560元；第12项2，000元，由被告张倩承担600元，被告夏洪良承担1，400元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告8，152.97元，被告张倩应赔偿原告840元，被告夏洪良应赔偿原告9，295.93元，已垫付9，847.40元，原告应返还夏洪良551.47元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛忠江8，152.97元；
二、被告张倩于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛忠江840元；
三、原告毛忠江于本判决生效之日起十日内返还被告夏洪良551.47元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取计71元，由被告张倩负担21.30元，被告夏洪良负担49.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一四年八月十五日
书 记 员 沈翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……