湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘法民一初字第1164号
原告廖某，男，1956年11月29日出生，汉族，湘乡市人。
委托代理人陈利，湖南湘原律师事务所律师。
被告龙某某，男，1978年9月10日出生，汉族，湘乡市人。
原告廖某与被告龙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由代理审判员欧阳旸独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告廖某及其委托代理人陈利，被告龙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，2013年4月7日7时许，原告驾驶湘CH92**号两轮摩托车沿湘乡市东山办事处先进村方向往土桥方向行驶至四方塘组地段时，遇被告驾驶湘CQ49**号两轮摩托车相对行驶，两车发生相撞，致使原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在湘乡市人民医院治疗住院20天，花费医疗费用21188.44元，后出院转为门诊治疗。2013年4月21日，本交通事故经湘乡市公安局交警大队作出交通事故认定，认定被告负次要责任。2013年7月8日，原告的伤经湘乡市龙城司法鉴定所鉴定，属拾级伤残，并建议继续休息四个月，门诊医药费5000元左右，取内固定费6000左右。事故后，被告未支付任何医疗费。后经查实，被告未给湘CQ49**号两轮摩托车投保交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、法检费、精神损失费等损失共81849.88元，并由被告承担诉讼费。
被告龙某某辩称：1、是原告把被告撞到坑里，当时被告要求报警但是原告不同意报警，原告说自愿出点钱给被告修摩托车，经附近围观的当地人做中，原告出了80元给被告。2、2013年4月9日是原告的儿子廖国带交警队来我家调查情况。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息表；拟证明双方主体资格合法。
2、交通事故认定书；拟证明此次事故原告主要责任，被告次要责任。
3、疾病诊断证明书一份；拟证明原告受伤情况。
4、医药发票；拟证明原告住院用去20000多元和住院20天的情况。
5、人民医院门诊诊断证明书三份；拟证明原告受伤经人民医院和鉴定机构佐证休息3个月。
6、医药费收据一张及收据一张；拟证明鉴定费450元，因鉴定复印材料50元。
7、龙城司法鉴定意见书；拟证明原告损伤属十级残。取内固定是6000元左右，后续休息4个月左右，门诊医药费5000元左右。
8、职员工资台账二张；拟证明原告的月工资及平均工资，月平均工资是5328.45元。
被告对原告的上列证据提出了如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2有异议，被告不承认，当时我要报警原告不同意；对证据3有异议，被告不承认，当时原告没有受伤，原告还站起来了，托起地上的谷；对证据4，被告不知道；对证据5，不清楚原告休息多久；对证据6，不清楚原告是否鉴定；对证据7，被告不承认；对证据8，被告不知道原告工资情况。被告只承认原告当时没有受伤，原告还赔偿被告80元。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
9、证人贺某某出庭作证的证人证言一份；拟证明原告曾经出80元要与被告私了。
10、证人贺某出庭作证的证人证言一份；拟证明此次事故原、被告已经私了，原告出了80元给被告。
原告对被告的证据提出了如下质证意见：证据9是间接证据，证人1是听说不是亲眼看见原告给了被告80元，不能直接证明原告的证明目的；证据10，证人2与被告是亲属关系，且二位证人对被告手中的持有的80元的构成表述不一致，达不到被告的证明目的。
对于上述证据，本院认证如下：证据1被告不持异议，本院予以认定；证据2被告虽然不承认，但是被告收到了交通事故认定书，交警队依职权作出交通事故认定书并盖章确认，被告没有在法定的复议期间申请复议，对证据2本院予以认定。证据3、4、5、6、8来源合法，并附有医院公章，内容客观真实，且能相互印证，本院依法应当予以认定。证据7，被告虽不承认，但是被告亦没有提出重新鉴定的申请，湘潭市龙城司法鉴定所出具的并覆盖公章的司法鉴定意见书，本院予以认可。证据9、10的真实性、合法性、关联性本院予以认定，至于证明目的本院另行综合评判。
综合上述有效证据和当事人的陈述，本院确认下列事实：
2013年4月7日7时许，原告驾驶湘CH92**号两轮摩托车拖着一堆稻谷去打米，沿湘乡市东山办事处先进村方向往土桥方向行驶至四方塘组地段时，遇被告驾驶湘CQ49**号两轮摩托车搭着被告的妻子丁娟一起去干活，两车相对行驶发生相撞，导致原告摔伤，被告及被告的妻子摔倒及被告的摩托车受损的事实。事故发生后，被告曾要求立即报交警处理，但是当时原告认为不必要由交警出面。原告的妻子赶到事故现场后，经过围观村民的调解，原告同意给付被告80元修理摩托车，原告的妻子并向周围的邻居借了80元给付被告。被告及被告的妻子见没什么大事情，也同意不报警，并离开事故现象。原告在被告离开后到湘乡市人民医院进行了检查，原告的摩托车则移放在事故现场的道路旁。原告的儿子中午即报了警，湘乡市公安局交警大队赶到事故现场，根据调查，作出了第201300967号交通事故认定书，并认定原告廖某驾驶湘CH92**号机动车在没有中心线的道路上遇相对方的被告时未靠右，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的主要原因；被告龙某驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，也是事故发生的原因，认定被告负次要责任，被告的妻子丁某无责任。原告的儿子在2013年4月7日下午四时许打电话告知被告，称原告住院了。原告在湘乡市人民医院治疗住院20天，花费医疗费用21188.44元。2013年7月8日，原告的伤经湘乡市龙城司法鉴定所鉴定，属拾级伤残，并建议继续休息四个月，门诊医药费5000元左右，取内固定费（贰处）6000元左右。
原告廖某的损失有：医药费21188.44元，门诊医药费5000元，取内固定费用6000元，伙食补助费12元／天×20天=240元，残疾赔偿金为18844元×20年×10%=37688元，护理费6567元÷365×20天=359.83元，交通费本院酌情考虑为100元，法检费500元，误工费5328.45÷30×92天=16340.58元，精神损害抚慰金5000元，以上损失合计92416.85元。
另查明，被告龙某某驾驶的湘CQ49**号两轮摩托车为其个人所有，未投保交强险。
本院认为，原告廖英雄模范驾驶湘CH92**号机动车在没有中心线的道路上遇相对方的被告时未靠右，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的主要原因；被告龙某某驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，也是事故发生的原因，原告廖某负主要责任，被告龙某某负此事故的次要责任。原、被告两车相撞导致交通事故，虽事故系因原告的主要责任，事故发生后原告也主动给付被告80元作为赔偿给被告的车辆损失费，但是原告并未放弃对其人身损害部分的损失主张权利。故被告称2013年4月7日原、被告之间发生的交通事故，双方已经私了的意见本院不予采纳。因被告龙淼冰驾驶的湘CQ49**号两轮摩托车未投保交强险。故本案先由被告龙淼冰在交强险责任限额范围内承担责任，即医疗费10000元＋残疾赔偿金37688元＋误工费16340.58元＋护理费359.83元＋交通费100元＋精神损害抚慰金5000元=69488.41元。余下损失部分为92416.85元-69488.41元=22928.44元，由被告龙某某负20%即4585.68元的责任。以上合计74074.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告龙某某赔偿原告廖某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计74074.09元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取923元，由原告廖某负担738.4元，被告龙淼冰负担184.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
代理审判员 欧阳旸
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。