舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第15号
原告林联国，舟山海峡轮渡集团有限公司员工。
委托代理人王世根，舟山市恒平法律服务所法律工作者。
委托代理人王剑锋，舟山市恒平法律服务所法律工作者。
被告高瑞伍，个体户。
被告张淘，浙江东润海运有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，地址浙江省舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座303、307、308室、C座一楼。
代表人欧阳晶琳，该公司经理。
委托代理人陈雨桑，该公司员工。
原告林联国诉被告高瑞伍、张淘、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员徐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林联国的委托代理人王世根、王剑锋，被告高瑞伍、张淘、被告保险公司的委托代理人陈雨桑到庭参加了诉讼。本案因鉴定暂停审限，现已审理终结。
原告林联国诉称：2013年9月18日，被告高瑞伍驾驶的浙L×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高瑞伍负事故全部责任，原告无责。事故造成原告损失共计33467.58元，包括门诊医疗费3197.58元、护理费10800元（4个月×2700元／月）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、交通费600元、误工费18000元（2250元／月×8个月）。另查，浙L×××××号车系被告张淘所有并在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），故原告诉至法院，要求判令：1、被告高瑞伍与被告张淘对原告的损失33467.58元承担连带赔偿责任；2、被告保险公司在保险责任范围内先予赔偿原告的上述损失。
审理过程中，原告将医疗费变更为19197.58元（包括被告高瑞伍支付的16000元），增加财产损失1600元，诉请总额变更为51067.58元。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议。浙L×××××号车已在本被告处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在两险种的保险期间内。关于原告主张的损失，1、医疗费，2013年10月26日的医疗费门诊票据上的名字并非原告，该32元要求剔除，另医疗费应按医保审核，扣除非医保用药2036.60元（其中门诊非医保用药1023.30元，住院非医保用药1013.30元）；2、认可护理费标准每月2700元，但护理时间过长，认可2个月；3、住院伙食补助费认可870元；4、原告未提交交通费票据，该项认可300元；5、误工时间8个月过长，不认可，误工费标准，要求原告提供工资清单或劳动合同；6、财产损失认可1600元。
被告高瑞伍辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议。本被告为原告支付了医疗费16000元、摩托车修理费1600元，共计17600元，要求在本案中一并处理。被告保险公司不应扣除非医保用药费用。其余答辩意见同被告保险公司一致。
被告张淘辩称：同被告高瑞伍答辩意见一致。
经审理查明：2013年9月18日，被告高瑞伍驾驶的浙L×××××号车与原告林联国驾驶的摩托车在定海鸭东线与定马线交叉口发生碰撞，造成了原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告高瑞伍负事故全部责任，原告无责。事发当日，原告被送往舟山市中医骨伤联合医院住院治疗29天。出院后，原告曾门诊治疗十次，被诊断为左足第5跖骨基部骨折、全身多处软组织挫裂伤。
浙L×××××号车系被告张淘所有。被告张淘、高瑞伍系夫妻关系。另，浙L×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿责任限额分别为110000元、10000元、2000元；投保了商业险，限额为100万元，已投保不计免赔险。事故发生在两险种的保险期间内。被告高瑞伍为原告支付了医疗费16000元及摩托车修理费1600元，共计17600元。
根据被告保险公司的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告的护理、误工时间予以司法鉴定，评定护理时间为60天，误工时间为225天较为合理（均包括住院时间）。
上述事实，由原告举证的道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历，被告保险公司举证的保单抄件，被告高瑞伍举证的驾驶证、行驶证、收条以及原、被告陈述等证据予以证实。
关于原告因本次事故遭受的损失，确认如下：
一、医疗费。
原告主张19197.58元（已包含被告高瑞伍支付的16000元）。根据相关医疗费发票，本院核定医疗费金额为18536.43元。其中2013年10月26日的32元门诊医疗费票据姓名为罗亚飞，应剔除。本院认定医疗费为18504.43元（包括非医保用药费用2036.60元）。
二、护理费。
原告主张10800元（2700元／月×4个月）。本院认为：被告对原告主张的护理费标准无异议，可确认。关于护理时间，应根据司法鉴定意见，确认为60天，护理费为5400元。
三、住院伙食补助费。
原告主张870元（30元／天×29天），被告无异议，本院予以确认。
四、交通费。
原告主张600元。本院根据原告的就诊次数，酌情认定500元。
五、误工费。
原告主张18000元（2250元／月×8个月）。本院认为：误工费标准根据原告提交的舟山海峡轮渡集团有限公司的证明、2013年9月、10月份的海员补贴，可予确认。误工时间，应根据司法鉴定意见，确认为225天。综上，原告的误工费为16875元（75元／天×225天）。根据原告的公司证明，可以证明原告在病休期间的补贴已经停发，故被告保险公司不认可2013年11月份起的误工费的抗辩不成立。
六、财产损失。
原告主张摩托车修理费1600元，有修理费发票予以证实，且被告无异议，本院予以确认。
上述损失合计为43749.43元。
本院认为：原告因交通事故造成人身损害及财产损失，有权要求侵权人承担赔偿责任。因浙L×××××号车在被告保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法的规定，原告的损失应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失中，医疗费10000元（包括非医保用药费用2036.60元）在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；护理费、交通费、误工费共计22775元在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失1600元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失34375元。由于被告高瑞伍负事故全部责任，故超出交强险责任范围的医疗费、住院伙食补助费共计9374.43元由被告高瑞伍承担全部赔偿责任。现原告无证据证明浙L×××××号车的所有人即被告张淘对原告的损害发生有过错，故被告张淘无需承担赔偿责任。因浙L×××××号车在被告保险公司处投保了商业险，限额为100万元，包括不计免赔险，根据保险合同约定，应由被告高瑞伍承担的9374.43元由被告保险公司在商业险范围内向原告赔偿。被告高瑞伍支付的17600元应予返还。为避免诉累，17600元由被告高瑞伍在被告保险公司的赔付款中直接领取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林联国医疗费、护理费、交通费、误工费、财产损失共计34375元；在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9374.43元，上述合计43749.43元。该款于本判决生效之日起10日内支付（给付原告林联国26149.43元，给付被告高瑞伍17600元）；
二、驳回原告林联国的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费637元，减半收取318.50元，由原告林联国负担70元，被告高瑞伍负担248.50元。鉴定费用980元，由原告林联国负担276元，被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐 璐
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 潘飞飞