安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初1043号
原告：蒋斌，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
被告：喻贤军，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇五联村前后湖自然村**号，现住安徽省当涂县。
被告：ＸＸ，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：张鑫，该公司员工。
原告蒋斌与被告喻贤军、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋斌的委托代理人何凤琴、被告喻贤军、被告人保马鞍山市分公司的委托代理人张鑫均到庭参加诉讼。被告ＸＸ经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋斌向本院提出诉讼请求：判令喻贤军、ＸＸ、人保马鞍山市分公司赔偿各项经济损失合计341154.7元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，ＸＸ驾驶皖Ｅ×××××号大型专用校车沿当涂县姑孰镇振兴路由南向北通过与太白路交叉路口后超越前车向左变更车道时，致同向喻贤军驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车紧急向左变向至道路中心线左侧，随后皖Ｅ×××××小型轿车车头部位与由东向西横过道路的蒋斌驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成蒋斌受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定喻贤军负事故的主要责任、ＸＸ负事故的次要责任、蒋斌负事故的次要责任。事发后，蒋斌住院治疗，经鉴定，伤情构成一处伤残八级、一处伤残十级。误工、护理、营养期限分别为210日、90日、90日。皖Ｅ×××××号大型专用校车、皖Ｅ×××××小型轿车均在人保马鞍山市分公司投保，事故发生在保险期限内。
喻贤军辩称：1.对事故事实无异议，蒋斌是醉酒驾驶电动车，公安机关认定其只负事故的次要责任是不对的。2.事故车辆是其本人的，仅在人保马鞍山市分公司投保了交强险。3.事发后垫付医疗等费用合计8181.7元，要求一并处理。
ＸＸ未予答辩亦未递交证据。
人保马鞍山市分公司辩称：1.对事故事实无异议，对责任划分有异议，蒋斌系醉酒驾驶，但交管部门仅认定负事故的次要责任，其公司对此不能认可。2.喻贤军驾驶的车辆在其公司仅投保了交强险；事发后ＸＸ未报案，其公司只查询到ＸＸ驾驶的车辆在其公司购买了交强险，商业三者险未查到记录。3.蒋斌的部分诉请过高，且超出交强险赔偿范围的计算方式错误。4.其公司已经垫付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日14时50分，ＸＸ驾驶皖Ｅ×××××号大型专用校车由南向北通过当涂县姑孰镇振兴路与太白路交叉路口后、在向左变更车道超越前车时，致同方向喻贤军驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车在紧急向左变向至道路中心线左侧的过程中，车头部位与由东向西横过道路的蒋斌驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成蒋斌受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定喻贤军负事故的主要责任、ＸＸ、蒋斌均负事故的次要责任。事发当日，蒋斌被送至解放军第八六医院救治，同年7月7日出院，诊断为双侧多发性肋骨骨折（左侧4-11，右侧2-9）伴胸腔积液，右侧外伤性气胸伴皮下气肿，右侧创伤性湿肺，左顶部头皮下血肿，颜面部、左小腿软组织挫裂伤，肝挫伤，左侧胫骨平台骨折。喻贤军支付事发当日及次日门诊费合计2481.7元、在蒋斌住院期间预交住院费用3800元、支付护理费1500元、伙食费400元；人保马鞍山分公司垫付住院医疗费10000元；蒋斌自行支付门诊复查费1822.1元；目前欠付解放军第八六医院医疗费48039.3元。2017年12月14日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，蒋斌的伤情构成一处伤残八级、一处伤残十级，误工、护理、营养期限分别为210日、90日、90日。皖Ｅ×××××号大型专用校车在人保马鞍山市分公司投保了交强险及限额100万元不计免赔商业三者险。皖Ｅ×××××小型轿车在人保马鞍山市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案中，喻贤军及人保马鞍山市分公司均以蒋斌系醉酒驾驶为由对责任认定提出异议，但当涂县公安局交管大队已在事故认定书中确认蒋斌醉酒驾驶非机动车的事实，并据此认定蒋斌应负事故的次要责任，且喻贤军及人保马鞍山市分公司均无证据对抗或推翻事故认定书的结论，均应承担举证不能的不利后果。本院依法将涉案事故认定书认定为有效证据，并采信对事故责任的认定结论。蒋斌庭审后向本院补充递交的商业险保单可以确认皖Ｅ×××××号大型专用校车在人保马鞍山市分公司投保了限额100万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期限内的事实，故对人保马鞍山市分公司针对车辆投保情况提出的异议不予支持。喻贤军、ＸＸ分别驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的蒋斌发生交通事故，喻贤军负主要责任、ＸＸ、蒋斌均负次要责任，喻贤军驾驶的车辆在人保马鞍山市分公司投保了交强险，ＸＸ驾驶的车辆在该公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故蒋斌因本起事故而产生的各项经济损失应当由人保马鞍山市分公司在两份交强险项下予以赔偿，超过交强险限额的部分由喻贤军承担70%
的赔偿责任，由人保马鞍山市分公司在商业三者险限额内承担20%的赔偿责任，由蒋斌自行承担10%的责任。
关于蒋斌的具体损失：
（1）、医疗费。按照双方当事人递交的医疗费票据、欠费证明、垫付款凭证等证据，本院确认蒋斌因本起事故已经实际发生的医疗费合计为66143.1元。
（2）、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依据蒋斌住院时间及司法鉴定确定的期限，按照安徽省通行标准分别予以支持，则住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为10935元（121.5元/天×90天）。
（3）、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神扶慰金。蒋斌系城镇居民，结合其伤残等级，残疾赔偿金为196168元（31640元/年×20年×31%）；蒋斌的父亲已年满75周岁，扶养年限以5年计算，由三个子女共同扶养，其被扶养人生活费为5738.1元（11106元/年×5年×31%÷3人）；蒋斌的女儿为14周岁，扶养年限以4年计算，由父母共同扶养，其被扶养人生活费为12858.8元（20740元/年×4年×31%÷2人）；蒋斌的儿子为12周岁，扶养年限以6年计算，由父母共同扶养，其被扶养人生活费为19288.2元（20740元/年×6年×31%÷2人）；因蒋斌驾驶非机动车且负事故的次要责任，故精神扶慰金应按责确认，为14880元。
（4）、误工费。蒋斌伤后的误工期限被评定为210天（7个月），其系城镇居民，且有劳动合同、银行流水等证据佐证工资标准，故本院酌定以2203元/月的标准支持其误工损失，为15421元（2203元/月×7个月）。
（5）、交通费、鉴定费。蒋斌住院治疗29天，交通费酌定为400元。鉴定费有发票佐证，且鉴定结论为本院采信，故按1430元予以支持。
（6）、财物损失费。蒋斌递交购车发票主张财物损失，但其不能证明电动车因事故严重损毁，无法修复，本应承担举证不能的不利后果。考虑当涂县交管大队的事故认定书中载明蒋斌的车辆因事故损坏，故本院酌定按照2000元予以支持。
综上，蒋斌因本起事故产生的各项损失合计348832.2元，结合事故责任，应由人保马鞍山市分公司在交强险各分项的限额内赔偿242000元、在商业三者险中赔偿21366.44元；由喻贤军赔偿74782.54元。人保马鞍山市分公司、喻贤军先行垫付的款项均应予以抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内，一次性替代赔偿原告蒋斌因本起事故产生的各项经济损失合计263366.44元；扣除已赔付的10000元，应实际赔付253366.44元。
二、被告喻贤军于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告蒋斌因本起事故产生的各项经济损失合计74782.54元；扣除已赔付的8181.7元，应实际赔付66600.84元。
本案受理费3209元，由被告喻贤军负担2230.2元、由被告ＸＸ负担955.8元、由原告蒋斌负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 张琴琴
附：当涂县法院暂存款专户
开户行：徽商银行皖马鞍山市当涂县支行
开户名：当涂县人民法院（案件暂存款专户）
账号：15×××60
请在附言栏中注明案号、当事人姓名