辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0727民初1446号
原告：胡某某，女，1964年2月1日出生，汉族，退休工人，住义县。
被告：李某，男，1964年1月3日出生，汉族，无业，住义县。
被告：毛某某，女，1971年10月8日出生，无业，住义县。
原告胡某某诉被告李某、毛某某民间借贷纠纷一案，本院
于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某某和被告李某到庭参加了诉讼；被告毛某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出的诉讼请求是：1、要求二被告立即偿还借款本金人民币294300元及相应的利息；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：二被告系夫妻关系；原告胡某某与被告李某系同学关系。2010年11月8日，被告李某在经营义县城恩金属压延有限公司期间，因缺少资金向原告借款人民币150000元，约定月利息2分。2012年9月份，被告李某因犯罪被刑事拘留期间，因聘请北京律师缺少代理费又向原告借款人民币100000元，约定月利息2分。当时由被告毛某某和原告在场的情况下，由原告直接以现金支付的方式将该笔借款交予聘请的律师黄开国。被告李某被判刑后，被告李某又以借款的方式要求原告向其在监狱服刑期间提供生活费人民币43000元。被告李某刑满释放后，原告即要求被告李某还款。因被告李某无力偿还，遂在原告的要求下，被告李某于2017年12月30日分别为原告出具上列三笔借款的借条三张。由于原告现急需用钱，即要求二被告还款，但二被告均以种种理由拒不给付，为此，原告现诉至人民法院，请求依法判决。
被告李某辩称：原告所诉情况属实，应欠债还钱。只是被告现在无偿还能力，待被告将经营的厂子或者将其居住的楼房变卖后，立即还款。
原告胡某某针对自己的诉讼请求向本院提交了被告李某为其出具的借条三及原告胡某某为其聘请律师的委托书一份。上列证据，经庭审质证，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实是：被告系夫妻关系。2010年11月8日，被告李某在与案外人陶长伟等人合伙经营义县城恩金属压延有限公司期间，因缺少资金由被告李某向原告借款人民币150000元，当时约定月利息2分。此后，原告胡某某即在锦州银行义县支行以现金支付的方式即将借款交予了被告李某的合伙人陶长伟。嗣后，原告胡某某被他人拉到被告李某经营的公司内，由被告李某为其出具借条一张。2012年9月份，被告李某因犯罪被刑事拘留期间，看守所的工作人员受被告李某之托给原告打电话，要求原告胡某某再次向其提供借款人民币100000元并代为聘请北京律师为其辩护。当时在被告毛某某和原告在场的情况下，由原告直接以现金支付的方式将该笔借款人民币100000元交予聘请的律师黄开国。被告李某被判刑后，被告李某又以借款的方式要求原告向其在监狱服刑期间提供生活费人民币43000元。被告李某刑满释放后，原告即要求被告李某还款。因被告李某无力偿还，遂在原告的要求和将原来被告出具的借条撕毁的情况下，被告李某于2017年12月30日分别为原告出具上列三笔借款的借条三张。其中第一张借条的内容为：“李某于2010年11年8日向原告胡某某借到人民币壹拾伍万元（150000.00元）用于经营义县城恩金属压延有限公司生意。月利率2分。借款人：李某。”第二张的借条内容为：“李某于2012年9月向胡某某借到人民币壹十万元整（100000.00元，用于交北京律师费。月利息2分，借款人：李某。”第三张的借条的内容为：“李某借到胡某某人民币肆万叁仟元（43000.00元）用于狱中生活。”此后，原告胡某某即依据被告李某出具的上列三张借条，要求上列二被告偿还自己的借款本金及利息。
本案在审理过程中，依原告胡某某的申请和有效担保，本于2018年8月1日，以（2018）辽0727民初1446号民事裁定书，对被告李某和被告毛某某夫妻二人名下的坐落于锦州市太和区凌南东里4甲-65号，建筑面积为130.49平方米、产权证照号锦房权证01字第004891**号楼房一所予以了查封。
本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。当债务人未按约定给付债权人借款时，债权人有要求债务人给付自己借款的权利。本案的原告胡某某在被告李某向其提出借款时，被告李某不仅对向原告胡某某借款的事实不加否认，而且还为原告胡某某出具了自己签名的借条三张，故原告胡某某现要求被告李某偿还上列借款本金人民币293000元的诉讼请求，本院应予支持。关于被告李某的妻子即被告毛某某对上列三笔借款是否承担偿还责任的问题。依照《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活所需所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案的被告李某在经营义县城恩金属压延有限公司期间，向原告借款人民币150000元是属于二被告夫妻关系存续期间用于共同生产经营的债务，借款人民币150000元应由二被告共同偿还。另外一笔借款人民币100000元。不仅是在被告毛某某签字授权给代理律师后，由原告胡某某、被告毛某某及律师三人在场的情况下，由原告胡某某以现金支付的方式直接交给被告李某代理律师的，而且被告李某对此又予以认可。故该笔借款人民币100000元应属于二被告共同意思表示的借款，二被告对向原告胡某某的该笔借款也应承担共同偿还责任。关于被告李某服刑期间原告胡某某为其提供的43000元的生活费借款，因其该笔借款是属于被告李某个人生活费的支出借款，并非用于家庭共同生活，故该笔借款应由被告李某个人承担。关于原告胡某某和被告李某约定的借款月利息2分是否予以保护以及利息从何时开始计算的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时该规定第二十九条还规定，借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24％为限。现原告胡某某和被告李某约定的借款利率因未超过年利率24％的强制性法律规定，故原告以本金人民币250000元按月利息2分计付利息的诉讼请求，本院也予以支持。但是，计息时间应从何时开始计算又是本案的关键之处，从被告出具的借条上看，三张借条的出具的时间均是2017年12月30日，但是从出具借条的内容上看，人民币15000的借款时间是2010年11月8日，人民币100000元的借款时间是2012年9月份，故该两笔借款利息的计算时间应从实际借款日期开始计算。借款人民币43000元因无利息的约定，故该借款人民币43000元应为无息借款。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某、毛某某于判决生效后十日内共同连带偿还原告胡某某借款本金人民币250000元及按月利息2分计付的利息。其中借款本金人民币150000元的计息时间自2010年11月9日始至此款偿付之日止；借款本金人民币100000元的计息时间自2012年10月1日之日始至此款偿付之日止。
二、被告李某于判决生效后十日内偿还向原告胡某某借用生活费款人民币43000元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，诉讼财产保全费人民币1770元，由被告李某、毛某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 郑宪章
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 鑫