江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益民初字第0499号
原告魏正龙，农民。
委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告刘鹤州，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告魏正龙与被告刘鹤州、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏正龙的委托代理人薛加兵，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负责人蒋旭的委托代理人林海波到庭参加诉讼。原告魏正龙庭前自愿撤回对被告刘鹤州的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告魏正龙诉称，2014年2月4日13时56分，我驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿杨集镇三庄村中心路行驶至S234线42KM＋900M处时，与被告刘鹤州驾驶的苏D×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，后我被送至阜宁县第二人民医院住院治疗。事故经公安部门认定，被告刘鹤州负事故的主要责任，我负次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司进行了投保。现我具状起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司赔偿医疗费10000元，护理费4000元，误工费15000元，残疾赔偿金130152元、精神抚慰金6000元，交通费1000元，财物损失1000元，鉴定费1360元，合计168512元，现我们仅主张交强险范围内121000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司辩称，对事故发生、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险无异议。我公司需要审核驾驶证、行驶证以确定我公司是否要承担赔偿责任。原告主张的各项损失，因其未提供劳务合同以及工资发放证明，应按农村标准赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年2月4日13时56分，被告刘鹤州驾驶苏D×××××号小型轿车沿杨集镇三庄村中心路行驶至S234线42KM＋900M处时与由原告魏正龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。后原告被送至阜宁县第二人民医院住院治疗，至2014年2月24日出院，花去医疗费用34249.5元。事故经阜宁县交通巡逻警察大队认定，被告刘鹤州负事故的主要责任，原告魏正龙负事故的次要责任。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2014年11月5日作出（2014）法临盐鉴字第640号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人魏正龙8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人魏正龙的误工期限共计以150日为宜；营养期限共计以60日为宜；护理期限共计以60日为宜（护理人数：住院每天2人，出院后每天1人）。
另查明，被告刘鹤州驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告魏正龙与被告刘鹤州于2014年2月12日达成协议，被告刘鹤州一次性赔偿原告魏正龙48000元，其余赔偿由原告向保险公司主张权利，双方再无纠葛。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告刘鹤州驾驶的苏D×××××号小型轿车与原告魏正龙驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，双方车辆受损，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，程序合法，本院综合相关司法文件予以采信。被告刘鹤州驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。本院结合原告魏正龙提供的三元公司的营业执照、证明以及证人证言，可认定原告长期从事瓦工职业，并以此作为主要收入来源，故应当按照城镇居民标准计算各项损失。对于原告魏正龙主张的车辆损失费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。对于原告自愿撤回对被告刘鹤州的起诉，是其真实意思的表示，本院依法予以准许。
本院依法认定原告魏正龙的医疗费为34249.5元、护理费4000元、误工费13371.78元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金5000元，交通费酌定为500元，合计187273.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告魏正龙120000元，（开户名称：魏正龙。开户行：中国农业银行阜宁东沟分理处。账户：62×××73，汇款时注明案号、原告姓名）限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1360元，合计2360元，由原告魏正龙负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1000元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 陈天宇
二〇一五年一月九日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。