wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第4091号
原告自贡市富康工程有限责任公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人温成友，总经理。
委托代理人涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
被告李子阳，男，1989年8月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
本院在审理原告自贡市富康工程有限责任公司诉被告李子阳劳动争议纠纷一案中，原告自贡市富康工程有限责任公司于2014年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市富康工程有限责任公司的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告自贡市富康工程有限责任公司撤回对被告李子阳的起诉。
案件受理费10元，由原告自贡市富康工程有限责任公司全额负担。
审判员 何春燕
二〇一四年十一月二十六日
书记员 余 琳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
固执字第01106号
申请执行人：薛胜言，男，1934年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：曹宝丹，男，1953年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人薛胜言与被执行人曹宝丹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人曹宝丹发出执行通知书，责令被执行人曹宝丹给付申请执行人薛胜言欠款15000元等义务，但被执行人曹宝丹至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权15000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015）固执字第01106号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第60号
罪犯胡帅，男，1993年7月1日出生，原住址吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）长刑一初字第2号刑事判决，认定胡帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡帅能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯胡帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡帅减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第865号
原告刘功。
委托代理人张欣欣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人曹炜，该公司经理。
委托代理人刘磊。
原告刘功与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘功的委托代理人张欣欣，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘功诉称，2013年12月12日，我雇佣的司机刘志潮驾驶冀B×××××号自卸车，在滦县范庄中队东沙石料厂，因料场堆货路软，导致车辆侧翻，造成我方车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，我方司机承担此次事故的全部责任。该事故给我方造成的损失包括：车损146180元、吊车费8000元、拖车费4500元、评估费6000元，共计164680元。由于我在被告处投有机动车损失交强险及商业险，我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告车损鉴定过高，吊车费、拖车费过高，评估费不属于保险范围。
经审理查明，原告刘功为其所有的冀B×××××号自卸车与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订了交强险及机动车损失险保险，被保险人为刘功，保险期间为2013年11月11日零时起至2014年11月10日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）306000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年12月12日，原告雇佣的司机刘志潮驾驶冀B×××××号自卸车，在滦县范庄中队东沙石料厂，因料场堆货路软，导致车辆侧翻，造成原告方车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告方司机承担此次事故的全部责任。该事故给原告方造成的损失包括：车损146180元、吊车费8000元、拖车费4500元、评估费6000元，共计164680元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证、从业资格证、事故认定书、证明、公估报告书、保险单、公估费、拖车费、吊车费发票等证据予以证实。
本院认为，原告主张的吊车费8000元，根据当地吊装费市场行情，本院支持3000元。原告刘功为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔，拖车费、吊车费、公估费是为了确定事故的损失支出的合理、必要费用，故本院予以支持。综上被告应给付原告理赔款146180元＋3000元＋4500元＋6000元=159680元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘功保险金159680元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘海
二〇一四年二月二十六日
书记员 张娣
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第865号
原告刘功。
委托代理人张欣欣，滦县滦州镇光明法律服务所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
委托代理人刘磊，该公司员工。
原告刘功与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘功的委托代理人张欣欣，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘功诉称，2013年12月12日，我雇佣的司机刘志潮驾驶冀BX81**号自卸车，在滦县范庄中队东沙石料厂，因料场堆货路软，导致车辆侧翻，造成我方车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，我方司机承担此次事故的全部责任。该事故给我方造成的损失包括：车损146180元、吊车费8000元、拖车费4500元、评估费6000元，共计164680元。由于我在被告处投有机动车损失交强险及商业险，我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告车损鉴定过高，吊车费、拖车费过高，评估费不属于保险范围。
经审理查明，原告刘功为其所有的冀BX81**号自卸车与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订了交强险及机动车损失险保险，被保险人为刘功，保险期间为2013年11月11日零时起至2014年11月10日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）306000元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年12月12日，原告雇佣的司机刘志潮驾驶冀BX81**号自卸车，在滦县范庄中队东沙石料厂，因料场堆货路软，导致车辆侧翻，造成原告方车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告方司机承担此次事故的全部责任。该事故给原告方造成的损失包括：车损146180元、吊车费8000元、拖车费4500元、评估费6000元，共计164680元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证、从业资格证、事故认定书、证明、公估报告书、保险单、公估费、拖车费、吊车费发票等证据予以证实。
本院认为，原告主张的吊车费8000元，根据当地吊装费市场行情，本院支持3000元。原告刘功为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔，拖车费、吊车费、公估费是为了确定事故的损失支出的合理、必要费用，故本院予以支持。综上被告应给付原告理赔款146180元＋3000元＋4500元＋6000元=159680元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘功保险金159680元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘海
二〇一四年二月二十六日
书记员 张娣
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1245号
申请执行人姜堰市特种水产养殖场。
法定代表人吴海荣，该场场长。
被执行人李怀根。
被执行人刘梅凤。
本院在执行姜堰市特种水产养殖场与李怀根、刘梅风渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人先行协商解决为由，请求撤回本次执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人姜堰市特种水产养殖场撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙广明
二〇一六年十二月十四日
书记员 李小兵
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第146号
罪犯张磊，男，1989年3月4日出生，原住址吉林省榆树市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年4月1日作出（2009）长刑一初字第191号刑事判决，认定张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金2000元。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张磊能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金2千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，并全额缴纳罚金，可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01865号
原告：高广军，男，1983年4月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
原告：高珍良，男，1971年12月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
两原告共同委托代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：陈德安，男，1950年7月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
原告高广军、高珍良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员缪国利适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行审理。原告高广军、高珍良的共同委托代理人李会伦到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广军、高珍良诉称：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪XXXX**号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。此次事故经公安交警部门认定，高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪XXXX**号小型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，二原告为被告陈德安垫付了医药费31335.2元，原告维修沪XXXX**号小型专项作业车花费3200元，被告陈德安在起诉时未将原告垫付的费用予以主张，现诉求：1、判令被告支付原告为被告陈德安垫付的医药费31335.2元及原告车辆维修费3200元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。
2、机动车行驶证、高广军驾驶证各一份，证明肇事车辆具有行驶证及原告高广军具有合法的驾驶资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况。
4、保险单两份，证明肇事车辆投保情况。
5、医药费票据及用药清单，证明原告为被告陈德安垫付医药费31335.2元的情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：1、医药费中无病历记录的门诊发票不予认可，有病历记录的医药费票据中非医保用药、自费用药、外购药不予认可；2、车辆维修费未经被告的定损部门定损，该部分不予认可。
被告陈德安在法定期间未提交答辩也未提交证据。
本院对原告所举证据核查后认为，原告所举证据具备合法性、真实性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪XXXX**号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。事故发生后，陈德安被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，花费医药费30827.2元，2014年2月12日，陈德安进行复查，花费医药费508元，上述费用均由二原告垫付。此次事故经霍邱县公安局交通警察大队出具六公交认字[2013]第00527号道路交通事故认定书认定：高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪XXXX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年2月7日至2014年2月6日。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告在本案中一并赔偿车辆维修费的诉讼请求。
另查明：2014年6月12日，陈德安以高广军、高珍良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为被告，向本院起诉要求赔偿因交通事故造成的损失，但陈德安未将高广军、高珍良垫付的医药费31335.2元予以主张，高广军、高珍良也未到庭要求一并予以处理。2014年8月26日，本院作出（2014）霍民一初字第01274号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿有责限额内赔偿陈德安住院伙食补助费1700元、营养费1200元。
本院认为：沪XXXX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，原告高广军具有合法的驾驶资格且事故发生在保险期间内，二原告因此次事故垫付的医药费，被告保险公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。原告垫付的医药费合计为31335.2元，被告保险公司已在（2014）霍民一初字第01274号机动车交通事故责任纠纷一案中在交强险医疗费有责赔偿限额内赔付陈德安2900元，故原告在该项赔偿项目中只能获得7100元，剩余24235.2元，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担70%责任，即16964.64元。被告陈德安在此次事故中负次要责任，对于原告垫付的医药费，陈德安应返还30%，即7270.56元。被告保险公司关于医药费中非医保用药不予认可的抗辩主张，因未提交证据证明非医保用药范围，本院不予采纳。被告陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告高广军、高珍良垫付的医药费24064.64元；
二、被告陈德安于本判决生效后十日内返还原告高广军、高珍良垫付的医药费7270.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担420元，被告陈德安负担100元，原告高广军、高珍良负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 缪国利
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘德六
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01865号
原告：高广军，男，1983年4月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
原告：高珍良，男，1971年12月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
两原告共同委托代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：陈德安，男，1950年7月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县孟集镇大树村庙塘组。公民身份号码3424231950********。
原告高广军、高珍良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员缪国利适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行审理。原告高广军、高珍良的共同委托代理人李会伦到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广军、高珍良诉称：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪N507**号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。此次事故经公安交警部门认定，高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪N507**号小型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，二原告为被告陈德安垫付了医药费31335.2元，原告维修沪N507**号小型专项作业车花费3200元，被告陈德安在起诉时未将原告垫付的费用予以主张，现诉求：1、判令被告支付原告为被告陈德安垫付的医药费31335.2元及原告车辆维修费3200元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。
2、机动车行驶证、高广军驾驶证各一份，证明肇事车辆具有行驶证及原告高广军具有合法的驾驶资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况。
4、保险单两份，证明肇事车辆投保情况。
5、医药费票据及用药清单，证明原告为被告陈德安垫付医药费31335.2元的情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：1、医药费中无病历记录的门诊发票不予认可，有病历记录的医药费票据中非医保用药、自费用药、外购药不予认可；2、车辆维修费未经被告的定损部门定损，该部分不予认可。
被告陈德安在法定期间未提交答辩也未提交证据。
本院对原告所举证据核查后认为，原告所举证据具备合法性、真实性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪N507**号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。事故发生后，陈德安被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，花费医药费30827.2元，2014年2月12日，陈德安进行复查，花费医药费508元，上述费用均由二原告垫付。此次事故经霍邱县公安局交通警察大队出具六公交认字（2013）第00527号道路交通事故认定书认定：高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪N507**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年2月7日至2014年2月6日。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告在本案中一并赔偿车辆维修费的诉讼请求。
另查明：2014年6月12日，陈德安以高广军、高珍良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为被告，向本院起诉要求赔偿因交通事故造成的损失，但陈德安未将高广军、高珍良垫付的医药费31335.2元予以主张，高广军、高珍良也未到庭要求一并予以处理。2014年8月26日，本院作出（2014）霍民一初字第01274号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿有责限额内赔偿陈德安住院伙食补助费1700元、营养费1200元。
本院认为：沪N507**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，原告高广军具有合法的驾驶资格且事故发生在保险期间内，二原告因此次事故垫付的医药费，被告保险公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。原告垫付的医药费合计为31335.2元，被告保险公司已在（2014）霍民一初字第01274号机动车交通事故责任纠纷一案中在交强险医疗费有责赔偿限额内赔付陈德安2900元，故原告在该项赔偿项目中只能获得7100元，剩余24235.2元，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担70%责任，即16964.64元。被告陈德安在此次事故中负次要责任，对于原告垫付的医药费，陈德安应返还30%，即7270.56元。被告保险公司关于医药费中非医保用药不予认可的抗辩主张，因未提交证据证明非医保用药范围，本院不予采纳。被告陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告高广军、高珍良垫付的医药费24064.64元；
二、被告陈德安于本判决生效后十日内返还原告高广军、高珍良垫付的医药费7270.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担420元，被告陈德安负担100元，原告高广军、高珍良负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 缪国利
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘德六
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）霍民一初字第01865号 原告：高广军，男，1983年4月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告：高珍良，男，1971年12月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 两原告共同委托代理人：李会伦，霍邱县法律援助中心法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。组织机构代码73623793-2。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：陈德安，男，1950年7月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告高广军、高珍良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员缪国利适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行审理。原告高广军、高珍良的共同委托代理人李会伦到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高广军、高珍良诉称：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪Ｎ×××××号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。此次事故经公安交警部门认定，高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪Ｎ×××××号小型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，二原告为被告陈德安垫付了医药费31335.2元，原告维修沪Ｎ×××××号小型专项作业车花费3200元，被告陈德安在起诉时未将原告垫付的费用予以主张，现诉求：1、判令被告支付原告为被告陈德安垫付的医药费31335.2元及原告车辆维修费3200元；2、被告承担本案诉讼费。 原告为支持自己的诉讼主张，提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。 2、机动车行驶证、高广军驾驶证各一份，证明肇事车辆具有行驶证及原告高广军具有合法的驾驶资格。 3、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况。 4、保险单两份，证明肇事车辆投保情况。 5、医药费票据及用药清单，证明原告为被告陈德安垫付医药费31335.2元的情况。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：1、医药费中无病历记录的门诊发票不予认可，有病历记录的医药费票据中非医保用药、自费用药、外购药不予认可；2、车辆维修费未经被告的定损部门定损，该部分不予认可。 被告陈德安在法定期间未提交答辩也未提交证据。 本院对原告所举证据核查后认为，原告所举证据具备合法性、真实性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：2013年11月19日，原告高广军驾驶原告高珍良所有的沪Ｎ×××××号小型专项作业车沿罗花路自南向北行驶至15公里400米处时，与自北向南由被告陈德安驾驶的电动三轮车相接触，致被告陈德安受伤。事故发生后，陈德安被送往霍邱县第一人民医院住院治疗，花费医药费30827.2元，2014年2月12日，陈德安进行复查，花费医药费508元，上述费用均由二原告垫付。此次事故经霍邱县公安局交通警察大队出具六公交认字[2013]第00527号道路交通事故认定书认定：高广军负事故主要责任，陈德安负事故次要责任。沪Ｎ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年2月7日至2014年2月6日。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告在本案中一并赔偿车辆维修费的诉讼请求。 另查明：2014年6月12日，陈德安以高广军、高珍良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为被告，向本院起诉要求赔偿因交通事故造成的损失，但陈德安未将高广军、高珍良垫付的医药费31335.2元予以主张，高广军、高珍良也未到庭要求一并予以处理。2014年8月26日，本院作出（2014）霍民一初字第01274号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿有责限额内赔偿陈德安住院伙食补助费1700元、营养费1200元。 本院认为：沪Ｎ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，原告高广军具有合法的驾驶资格且事故发生在保险期间内，二原告因此次事故垫付的医药费，被告保险公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。原告垫付的医药费合计为31335.2元，被告保险公司已在（2014）霍民一初字第01274号机动车交通事故责任纠纷一案中在交强险医疗费有责赔偿限额内赔付陈德安2900元，故原告在该项赔偿项目中只能获得7100元，剩余24235.2元，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担70%责任，即16964.64元。被告陈德安在此次事故中负次要责任，对于原告垫付的医药费，陈德安应返还30%，即7270.56元。被告保险公司关于医药费中非医保用药不予认可的抗辩主张，因未提交证据证明非医保用药范围，本院不予采纳。被告陈德安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告高广军、高珍良垫付的医药费24064.64元； 二、被告陈德安于本判决生效后十日内返还原告高广军、高珍良垫付的医药费7270.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担420元，被告陈德安负担100元，原告高广军、高珍良负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 代理审判员  缪国利 二〇一四年十月二十日 书 记 员  刘德六 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4554号
罪犯何永，男，1991年1月6日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2009年10月26日作出（2009）涵刑初字第228号刑事判决，以被告人何永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决已发生法律效力。由于原审对该犯同案被告人周啊杰真实姓名、年龄事实认定上确有错误，福建省莆田市涵江区人民法院于2012年3月9日作出（2012）涵刑监字第1号刑事裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审。福建省莆田市涵江区人民法院经过再审审理，于2012年9月28日作出（2012）涵刑再初字第1号刑事判决：维持福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵刑初字第228号刑事判决第一项、第二项中罪名、罚金部分等三项之判决，即被告人何永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月19日以（2012）榕刑执字第3383号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为省级改造积极分子，2013年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯何永已缴纳罚金人民币2400元。其中前一次减刑时，已缴纳罚金人民币200元；本次缴纳罚金人民币2200元。
本院认为，罪犯何永在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何永减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何永减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币2200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月26日起至2016年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年七月二十一日
书记员 周 舟
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0833财保11号
申请人任芝芬，女，1965年11月21日生，汉族，住抚远县。
被申请人车壮斌，男，汉族，成年，住抚远县。
被申请人韩丽娜，女，汉族，成年，住抚远县。
申请人任芝芬与被申请人车壮斌、韩丽娜民间借贷纠纷一案，申请人于2016年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人车壮斌名下位于抚远县通江乡东红村（抚通国用第2014-011号）5.88公顷、韩丽娜名下位于抚远县通江乡团结村（抚通国用第2009-078号）8.38公顷土地使用权予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人车壮斌名下位于抚远县通江乡东红村（抚通国用第2014-011号）5.88公顷、韩丽娜名下位于抚远县通江乡团结村（抚通国用第2009-078号）8.38公顷土地使用权予以查封，查封期间不得转让、变卖，不得办理过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王荣政
二〇一六年三月四日
书记员 赵 雷
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初1817号
原告：赵子云，男，汉族，生于1943年9月15日，住郸城县。
委托代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。
被告：赵子岭，男，汉族，生于1951年5月1日，住郸城县。
被告：赵娜，女，汉族，生于1984年12月31日，住郸城县。
委托代理人：钱志强、赵两乙，河南覃思律师事务所律师。
原告赵子云诉被告赵子岭、赵娜侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告赵子云于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许赵子云撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵子云负担。
审判员 王新颜
二〇一七年五月十九日
书记员 王璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执227号
申请执行人：朱红侠，女，1978年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。
被执行人：刘鼎郎（曾用名刘顶郎），男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。
本院在执行申请执行人朱红侠申请执行被执行人刘鼎郎婚姻家庭纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行40000元，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘玉彪
二〇一七年七月十九日
书记员 梁 冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执227号申请执行人：朱红侠，女，1978年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。被执行人：刘鼎郎（曾用名刘顶郎），男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。本院在执行申请执行人朱红侠申请执行被执行人刘鼎郎婚姻家庭纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行40000元，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年七月十九日书记员  梁 冰
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执399号
申请执行人：李国良，男，1950年10月7日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
被执行人：曾勇旺，男，1977年8月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。
申请执行人李国良与被执行人曾勇旺民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2017年3月28日作出（2016）湘0204民初1420号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年8月28日，因被执行人曾勇旺已履行完判决书确定的义务，故申请执行人李国良向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人李国良与被执行人曾勇旺民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判员 张剑
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄卓
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越袍商初字第384号
原告绍兴飞亚印染有限公司。
法定代表人陈英。
委托代理人（特别授权代理）程幸福、姚波。
被告绍兴市顶盛服饰有限公司。
法定代表人胡建华。
原告绍兴飞亚印染有限公司与被告绍兴市顶盛服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2012年11月13日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚波到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴飞亚印染有限公司诉称：自2009年开始原、被告之间即建立起纱线染色加工业务关系。2011年12月至今年8月，被告在原告处多次进行纱线染色加工，共欠原告染色加工费310497.45元。上述加工费原告已向被告开具了增值税发票，被告也认证确认。经原告多次催讨，被告一再借故拖延。现诉至法院，请求依法判令被告支付所欠的染色加工费310497.45元；本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴市顶盛服饰有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2011年8至2012年8月，被告在原告处陆续染色加工，产生染色加工费共计420664.7元。原告已开具了全部增值税发票，且被告已予以认证。现原告起诉要求被告支付所欠的染色加工费310497.45元。
以上事实由原告提供的增值税发票5份、出库单5组，经原告申请本院依法调查取得的增值税发票认证查询回复1份及原告的当庭陈述及予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告已提供证据证明双方存在染色加工纱线的合同关系，且已履行了加工的义务，现原告请求判令被告支付染色加工款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市顶盛服饰有限公司支付给原告绍兴飞亚印染有限公司染色加工费310497.45元，此款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2978.5元，财产保全费2145元，合计5123.5元，由被告绍兴市顶盛服饰有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛 跃
二〇一三年一月六日
书记员 潘佳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第146号
原告胡某某，女，汉族，生于1974年10月29日，住四川省达州市达川区。
委托代理人李正文，四川虹信律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，生于1975年11月12日，住四川省达州市达川区。
原告胡某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何多奇适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人李正文、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年在达县民政局登记结婚，生育大女儿王某乙和小女儿王某丙。婚后，被告常辱骂及威逼原告，致原、被告夫妻感情破裂，现分居已长达十多年。故原告诉讼来院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女王某乙由被告抚养，婚生女王某丙由原告抚养。互不支付抚养费。
被告辩称：我同意离婚，但要求原告支付我母亲代养婚生女10年的抚养费。
经查理查明：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，同年12月3日登记结婚，次年7月8日生育一女王某乙，2001年11月16日生育次女王某丙。婚后，原、被告因性格差异常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦现已分居十余年，现原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女王某乙由被告抚养，婚生女王某丙由原告抚养，互不给付抚养费。
同时查明：原、被告婚后既无共同财产，也无共同债权债务。
上述事实有结婚证、原告及被告身份信息、询问笔录、证人证言以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告结婚长达十五之久，常为家庭生活琐事发生纠纷，相互对家庭没有尽到相应的义务，且分居长达十余年，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，符合相关的法律规定，本院予以支持。关于婚生女王某乙、王某丙的抚养，从有利于孩子的成长、生活环境考虑以及双方的抚养能力，婚生女王某乙由被告抚养为宜，婚生女王某丙由原告抚养为宜。关于被告主张原告支付被告之母代养婚生女10年抚养费的主张，系另一法律关系，本案不宜处理。依照《中华人民共和国婚姻法》条三十二条、三十六条、三十九条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告王某甲离婚；
原、被告婚生女王某乙随被告王某甲生活，婚生女王某丙随原告胡某某生活。
案件受理费130元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
审判员 何多奇
二〇一三年十二月十三日
书记员 夏 天
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初6671号
原告：朱和平，女，1965年10月7日出生，汉族,住温州市鹿城区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告朱和平为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款355185元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方对下列事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年12月23日。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：355185元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：514天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告朱和平交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告朱和平交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告朱和平逾期交付房屋权属证书违约金18257元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，减半收取128元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 林晶晶
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第228号
原告战术英。
委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王金题。
原告战术英与被告王金题机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日、2014年4月10日公开开庭审理了本案，原告战术英及其委托代理人孙峰，被告王金题到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告战术英诉称，2013年9月3日7时00分许，我由北向南靠路西骑电动车行驶，被告王金题驾驶鲁M×××××号三轮车由南向北逆向行驶，与我驾驶的电动车相撞，致我严重受伤。请求判令被告赔偿我车辆损失、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、生活费、补血费、精神损伤费、二次手术治疗费等共计300000元，诉讼费用由被告负担。
被告王金题辩称，原告所诉与事实不符，事故发生时我驾驶的鲁M×××××号三轮汽车在大济路西侧头南尾北停着，原告由北向南行驶，撞到我车的后面。事故发生后，我拨打了报警电话和急救电话，把原告送往医院，做了全面检查，垫付了医疗费。
经审理查明，2013年9月3日7时00分许，被告王金题驾驶的鲁M×××××号三轮汽车，在大济路无棣县信阳镇政府路口，与原告战术英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成战术英受伤、两车损坏的道路交通事故。由于双方对事故发生经过反映不一致，且现场无监控设施，交警部门无法查清事故发生的原因，对该事故未作责任认定。
原告战术英受伤后，在无棣县人民医院住院治疗7天，支付住院治疗费用6317.7元，门诊治疗费用1349.1元，共计7666.8元。
经双方当事人协商同意，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2014年3月8日，对原告战术英的伤情等进行了鉴定，鉴定意见为：战术英右尺骨鹰嘴骨折，内固定术后遗留右肘关节屈曲不达功能位，伸轴位畸形，致日常活动能力轻度受限，系拾级伤残；院内护理需2人，院外需1人护理50日；治疗终结时间自受伤之日起3个月；二次手术取内固定综合费用伍仟元。
另查明，被告王金题驾驶的鲁M×××××号三轮汽车的所有人系其本人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。强制保险条款规定，交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。
2012年山东省农村居民人均纯收入为9446元，天津市农村居民人均纯收入为13571元。
事故发生后，被告王金题给付原告战术英赔偿款8125.4元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故证明及原告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告王金题驾驶其所有的鲁M×××××号三轮汽车，与骑电动自行车的原告战术英发生碰撞，造成战术英受伤住院治疗的道路交通事故，事实清楚，证据充分。被告王金题作为鲁M×××××号三轮汽车的运行支配者和运营利益归属者，应依法赔偿原告战术英的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中王金题驾驶的鲁M×××××号三轮汽车未投保交强险，其作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告战术英的损失。
对原告战术英的残疾赔偿金按2012年天津市农村居民人均纯收入的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，战术英的残疾赔偿金为13571元×20年×10%即27142元。对原告战术英的误工费和护理费按农村居民的相关标准计算，参照鉴定意见，其误工费为44.44元×90天即3999.6元，护理费为7天×44.44元×2人（住院期间）＋44.44元×50天（院外休养期间）2844.16元。原告战术英的住院伙食补助费为7天×50元即350元。被告王金题的侵权行为给原告战术英造成了一定的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金1000元。原告战术英主张的交通费过高，根据其住所与就医、鉴定地点的距离，支持600元。原告战术英主张的二次手术费5000元，因其尚未发生，暂不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告王金题在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告战术英医疗费7666.8元、住院伙食补助费350元、误工费3999.6元、护理费2844.16元、残疾赔偿金27142元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，共计43602.56元（含已给付的8125.4元），于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告战术英负担5015元，被告王金题负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 田新民
审 判 员 李小艳
人民陪审员 崔金銮
二〇一四年四月二十日
书 记 员 孙 超
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南非执字第241号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
法定代表人：周某，职务：局长。
被执行人：吴某。
被执行人：孙某。
南和县人口和计划生育局申请执行征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）5312号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2014年12月05日立案执行。现查明吴某在中国农业银行股份有限公司邢台平乡县支行文明路分理处有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨吴某在中国农业银行股份有限公司邢台平乡县支行文明路分理处的存款3000元（账号：62×××15）到南和县财政局非税收入汇缴户（开户行：南和县邮政储蓄银行，账号：10×××34）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一四年十二月十日
书记员 宋晓峰
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执152号
申请执行人:谢礼梅，女，1982年9月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：张桂英，女，1967年9月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
谢礼梅依据发生法律效力的（2014）会理民初字第1922号民事判决书向法院申请执行张桂英健康权纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人张桂英的亲属将案款全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：
终结（2014）会理民初字第1922号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 沈富勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗文杰
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）登执字第455号
申请执行人王会玲，女，汉族，1962年4月18日生。
被执行人董全木，男，汉族，1955年3月12日生。
王会玲申请执行董全木民间借贷纠纷一案。因董全木没有履行（2008）登民二初字第16号民事判决书所确定的义务，申请执行人王会玲向本院申请强制执行，本院于2008年8月21日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人董全木在登封市崇福路北段东侧有房产一套，土地使用证号为登建国用（99）字第00049号、房产证号为07010240**号、登记的建筑面积为1951.36平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人董全木所有的位于登封市崇福路北段东侧的房产（房产证号为登07010240**号）第四层南边三间房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁占义
二〇一六年一月八日
书记员 刘建宇
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁民初字第1563-1号
原告：梁廷银，居民。
原告：冯敬亮，居民。
被告：侯宪鹏，居民。
被告：季合全，居民。
本院在审理原告梁廷银、冯敬亮诉被告侯宪鹏、季合全民间借贷纠纷一案中，原告梁廷银、冯敬亮于2014年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告侯宪鹏、季合全的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以原告梁廷银所有的牌号为鲁H×××××号小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告侯宪鹏、季合全的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告梁廷银所有的牌号为鲁H×××××H号小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵伯学
审 判 员 张永杰
人民陪审员 黄迎军
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨 芳
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东刑一终字第2号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李洪贺。
东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人李洪贺犯非法持有毒品罪一案，于二〇一四年十二月十日作出（2014）东刑初字第596号刑事判决。宣判后，原审被告人李洪贺不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月21日凌晨，被告人李洪贺经事先联系，从一名叫“勇勇”的男子处取得一装有甲基苯丙胺的白色圆形塑料盒，后回到自己租住的东营市东营区石大市场“友缘招待所”210房间吸食甲基苯丙胺。当日14时许，东营市公安局东营分局文汇派出所民警在对该招待所检查时将被告人李洪贺当场抓获，并从其身上搜出甲基苯丙胺，净重10.28克，并予以扣押。
另查明，被告人李洪贺因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪于2009年12月2日被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年11月15日被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月17日刑满释放。
上述事实，有抓获经过、破案经过、扣押笔录、扣押物品清单、物证检验报告、刑事判决书、户籍信息及被告人李洪贺的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人李洪贺无视国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺10.28克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定：被告人李洪贺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，公诉机关未提出抗诉。原审被告人李洪贺提出上诉，认为一审判决量刑畸重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
原审判决认定上述事实的证据已经一审庭审质证，证据来源合法、有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人李洪贺违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺10.28克，其行为构成非法持有毒品罪。李洪贺因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李洪贺归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人提出的“一审量刑畸重”的上诉理由，本院认为，原审法院充分考虑李洪贺的犯罪事实、情节及前科、认罪态度，在法定幅度内量刑，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 贞
审 判 员 张素云
代理审判员 马梅元
二〇一五年一月十三日
书 记 员 杨延岭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第187号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人周孝汉，男，1960年6月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业。2015年9月24日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局决定监视居住。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人周孝汉犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人周孝汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年9月21日10时许，被告人周孝汉在衡阳市石鼓区易赖街菜市场正稻超市附近卖菜刀摊位处盗窃被害人邓XX放在电动车坐垫箱的手包内的2300元。案发后，公安机关将扣押的400元赃款发还给被害人。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人周孝汉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周孝汉有坦白情节。提请本院依法判处。
被告人周孝汉自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月21日10时许，被告人周孝汉窜至衡阳市石鼓区易赖街菜市场正稻超市附近卖菜刀摊位处伺机盗窃，趁被害人邓XX不备，将其放在电动车坐垫的一个咖啡色手包盗走。周孝汉逃离现场后，从手包内拿出2300元现金，便将手包连同手包内剩余的现金丢弃。案发后，公安机关将追缴的400元赃款发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人邓XX的陈述，证明被盗钱物及被盗的时间、地点。2、证人肖国庆的证言，证明他是易赖街菜市场物业处工作人员。2015年9月21日，易赖街菜市场有顾客装有现金的手包被盗。3、视听资料，证明2015年9月21日10时许，被告人周孝汉盗窃被害人邓XX的手包的现场。4、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、领条，证明公安机关已将从被告人周孝汉处追缴的400元赃款退还给被害人邓XX。5、抓获经过，证明2015年9月23日，公安民警将被告人周孝汉抓获。6、户籍资料，证明被告人周孝汉的身份情况。7、被告人周孝汉的供述和辩解、指认照片，证明被告人周孝汉对盗窃的犯罪事实供认不讳，并对公安民警从其身上扣押的400元赃款及作案现场进行了指认。以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周孝汉以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周孝汉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周孝汉被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，所盗现金部分已发还给被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周孝汉犯盗窃罪，判处单处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 超
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 何世军
二〇一六年一月十四日
书 记 员 叶 丰
校对责任人：陆超打印责任人：叶丰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1988号
罪犯钱跃飞，男，1984年11月1日出生于云南省沾益县，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年六月七日作出（2011）曲中刑初字第110号刑事判决，以被告人钱跃飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。被告人钱跃飞不服，云南省高级人民法院于二○一一年七月二十六日作出（2011）云高刑终字第972号刑事裁定书，准许上诉人钱跃飞撤回上诉，并处没收个人财产10000元。刑期自2010年12月9日起至2025年12月8日止。判决发生效力后，该犯于2011年9月6日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯钱跃飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯钱跃飞的考核结果，以罪犯钱跃飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯钱跃飞，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年1月8日减刑后的刑期至2025年3月8日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱跃飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱跃飞减去有期徒刑一年。（刑期自2010年12月9日起至2024年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第705号
申请执行人：东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黎达潮，该局局长。
委托代理人：欧一璐，该局工作人员。
委托代理人：郭英东，该局工作人员。
被执行人：陈小兵，男，1969年4月12日出生，住湖北省仙桃市。
申请执行人东莞市交通运输局于2015年8月11日向本院申请强制执行粤东交罚（2014）05959号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，粤东交罚（2014）05959号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行粤东交罚（2014）05959号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人陈小兵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 陈华东
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0602执33号
申请执行人:淮北秋艳工贸有限责任公司,住安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：陈胜科,该公司经理。
被执行人:府谷县府谷镇二矿（有限合伙）,住陕西府谷县。
法定代表人：史军飞,该矿矿长。
第三人：陕西昊田集团煤电冶化有限公司，住陕西省榆林府谷县。
法定代表人：王爱田。
本院在执行淮北秋艳工贸有限责任公司与府谷县府谷镇二矿买卖合同纠纷一案中。申请人淮北秋艳工贸有限责任公司于2018年4月23日向本院书面申请追加陕西昊田集团煤电冶化有限公司为被执行人，理由为被执行人府谷县府谷镇二矿（有限合伙）于2014年6月被陕西昊田集团煤电冶化有限公司收购，申请人认为陕西昊田集团煤电冶化有限公司应当承担该笔债务的偿还责任。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
一、追加陕西昊田集团煤电冶化有限公司为本案被执行人；
二、陕西昊田集团煤电冶化有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人淮北秋艳工贸有限责任公司给付货款本金91000元、迟延履行利息13195元，合计104195元；迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年10月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；本案执行费1463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
人民陪审员 张全军
人民陪审员 叶 云
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 黄 杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
《最该人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十一条作为被执行人的法人或其他组织合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市横山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0823刑初156号
公诉机关榆林市横山区人民检察院。
被告人沈某某。2015年9月10日因涉嫌交通肇事罪被横山县公安局取保候审，2016年7月12日被榆林市横山区人民检察院取保候审。2016年12月16日被本院取保候审。
榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
榆林市横山区人民检察院指控，2015年8月1日12时许，被告人沈某某驾驶陕K905**陕KS7**挂半挂牵引车，沿S204线由靖边向横山方向行驶至S204线302KM+850M处在超越同向前方由刘某甲驾驶的畜力车时，造成牲畜惊吓乱跑，刘某甲下车拽牲畜缰，被半挂车中间车厢部位碰撞倒地，后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。2015年9月6日，经横山县公安局交通警察大队认定:当事人沈某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第二项、第四项之规定，应承担此事故的全部责任;当事人刘某甲无责任。2015年8月8日，陕西省横山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见为:死者刘某甲死亡原因符合被钝性外力作用致闭合性颅脑损伤、闭合性胸腔损伤而死亡。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、交通事故调解书、谅解书、被告人供述等证据，认为被告人沈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议在一年六个月至三年有期徒刑幅度内量刑。现提请依法判处。
被告人沈某某对指控的事实均无异议，称发生事故是事实，其愿意认罪伏法，民事方面已经赔偿，得到了受害人家属的谅解，希望法庭能够对其从轻处罚。
审理查明的事实与指控的事实一致，另查明，本案民事方面经横山县交通警察大队调解，由沈某某及其家属一次性赔偿被害人刘某甲家属一切费用共计人民币590000元，刘某甲家属对沈某某表示谅解。且查明的事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书及证人身份信息、机动车物证司法检验鉴定委托书、抓获经过、呈请侦查终结报告书、道路交通事故认定书及送达、行政强制措施凭证、返回物品凭证、居民死亡医学证明(推断)书、死亡注销证明、证明、调解协议、领条、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、横山县交警大队情况说明、横山县交警大队情况说明、证人王某某、证人杨某某、证人段某某、证人王某甲、证人李某某、证人王某乙、证人齐某某、贺某某、郭某某、沈某某、卢某某的证言、被告人沈某某的供述、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书及告知、横山公安司法鉴定中心鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔及照片在案佐证，上述证据被告人均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆与由被害人刘某甲驾赶的畜力车发生碰撞事故，致刘某甲死亡，被告人沈某某负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人沈某某与被害人刘某甲家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属一切经济损失，取得了被害人家属的谅解。沈某某归案后认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，故其从轻处罚之请求予以采纳，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。本院为维护公共道路交通运输管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘亚东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 江
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第149号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人付某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被登封市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人ＸＸ，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人付某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月28日凌晨4时许，被告人付某某到登封市告成镇某某电器门市内与网友冯某某见面时，趁冯某某不备之机，将冯某某丈夫韩某某放在卧室床褥下的12500元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人付某某的供述；被害人韩某某的陈述；证人冯某某等人的证言；现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人付某某及其辩护人辩解、辩护称，被告人付某某归案后，如实供述自己的罪行，悔罪态度好，且已退还被害人4000元，结合本案发生的地点及特殊性，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月28日凌晨4时许，被告人付某某到登封市告成镇某某电器门市内与网友冯某某见面时，趁冯某某不备之机，将冯某某丈夫韩某某放在卧室床褥下的12500元现金盗走。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
被害人韩某某的陈述；证人冯某某、杨某某、李某某等人的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；中国银行银行卡照片；公安机关出具的被告人付某某的户籍证明、破案报告及抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人付某某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人付某某应在此幅度内量刑。被告人付某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极退赔被害人部分损失4000元，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年11月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人付某某于本判决生效之日起一个月内退赔被害人韩聪基涉案款项人民币8500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一五年五月五日
书记员 田艳芳
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民新初字第00056号
原告马大秋，男，汉族。
委托代理人马素君，女，汉族，系原告女儿。
委托代理人安玉刚，系石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被告李永科，男，汉族。
本院在审理原告马大秋与被告李永科为农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马大秋撤回起诉。
本案受理费80元减半收取，由原告负担40元。
审判员 胡文强
二〇一五年四月二十二日
书记员 崔玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非执一字第00013号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘某，该委员会主任。
被执行人阮某。
被执行人田某，与被执行人阮某系夫妻。
申请执行人依据已发生法律效力的陂计生征字（2014）第1307号征收社会抚养费决定书，于2014年12月11日向本院申请强制执行。本院于2015年1月4日以（2015）鄂黄陂行非审字第00013号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2015年1月27日依法立案执行。
本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币74664元，执行案款人民币0元，未执行的案款为人民币74664元。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。
本院认为：因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序，符合有关法律规定。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂计生征字（2014）第1307号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新文
二〇一五年三月十一日
书记员 成 涛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0623民初581号
原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人:耿德宝，该社理事长。
委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。
被告：李亚洲，男，47岁，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告李亚洲金融借款合同纠纷一案中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年12月22日提出申请，将诉讼请求“要求被告李亚洲立即偿还借款1.5万元及借款本金结清时止的全部利息”变更为“要求被告李亚洲立即偿还借款1万元及借款本金结清时止的全部利息”，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社减半负担25元。已缴纳的87.50元，退还62.50元。
审判员 于周希
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 雨
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昔执字第17号
申请执行人张素情，男，1975年1月8日生，昔阳县李家庄乡石坪村人，农民，现住本村。
被执行人王贞贞，女，1983年1月1日生，汉族，昔阳县李家庄乡石寨沟村人，现住李家庄王家山村，现住王家山小学任教。
本院依据已经发生法律效力的（2014）昔民初字第142号民事调解书，已向被执行人王贞贞发出执行通知书，责令被执行人王贞贞在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王贞贞至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王贞贞在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款帐户，限额21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一五年五月十四日
书记员 路如生
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0326刑初148号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人申政勇，男，1983年12月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业，住务川自治县。因犯盗窃罪，于2010年3月10日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2010年11月30日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月25日被务川自治县公安局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审，2017年6月7日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2017年7月31日被务川自治县公安局刑事拘留，同年8月8日执行逮捕。现押于务川自治县看守所。
辩护人邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。
辩护人夏伟峰，贵州宇航律师事务所实习律师。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人申政勇犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。务川自治县人民检察院指派检察员杨玲玲、助理检察员刘凯归出庭支持公诉，被告人申政勇及其辩护人邹启贤、夏伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月7日凌晨1时许，被告人申政勇与覃应洪等人在务川自治县都濡镇神话KTV娱乐时发生纠纷，后在神话KTV楼下楼梯间发生打架，并致覃应洪面部受伤，随后，在街道边人行道上，被告人申政勇持剪刀将覃应洪左胸腹部、左肩胛部捅伤后逃跑。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：覃应洪2012年5月7日所受之损伤程度综合评定属重伤二级。2016年3月13日，被告人申政勇之弟申某2与被害人覃应洪在都濡镇人民调解委员会主持下对本案民事赔偿达成协议，由申某2代被告人申政勇赔偿被害人覃应洪各种经济损失共计51000元，并兑现完毕，被害人覃应洪对被告人申政勇予以谅解；同年11月25日，经亲友规劝，被告人申政勇主动向务川自治县公安局都濡派出所投案。据此认为被告人申政勇构成故意伤害罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。
被告人申政勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出“被告人申政勇系自首，其亲属与被害人达成协议并获得谅解，被害人有严重过错，被告人系防卫过当，建议对被告人判处有期徒刑一年”的辩护意见。
经审理查明，2012年5月7日凌晨1时许，被告人申政勇与覃应洪等人在务川自治县都濡镇神话KTV娱乐时发生纠纷。后在神话KTV楼下楼梯间发生打架，并致覃应洪面部受伤。随后，在街道边人行道上，被告人申政勇持剪刀将覃应洪左胸腹部、左肩胛部捅伤后逃跑。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：覃应洪2012年5月7日所受之损伤程度综合评定属重伤二级。
另查明，2016年3月13日，被告人申政勇之弟申某2与被害人覃应洪在都濡镇人民调解委员会主持下就本案民事赔偿达成协议，由申某2代被告人申政勇赔偿被害人各种经济损失人民币51000元，并兑现完毕，被害人覃应洪对被告人申政勇予以谅解。2016年11月25日，经亲友规劝，被告人申政勇主动向务川自治县公安局都濡派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审质证的户籍证明，到案经过，前科证明，浙江省临海市人民法院（2010）台临刑初字第191号刑事判决书，证人刘某、吴某、尚某、张某、曾某、杨某1、田某、申某1、肖某、申某2的证言，被害人覃应洪的陈述，被告人申政勇的供述与辩解，务川自治县公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘查笔录、图、照片，拘留证、逮捕证、取保候审决定书，调解协议书、谅解书、收条等证实，足以认定。
本院认为，被告人申政勇因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对其所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度量刑处罚。被告人申政勇因犯盗窃罪于2010年3月10日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2010年11月30日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；经亲友规劝投案并如实供述罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑，对被告人申政勇减轻处罚。公诉机关所提“判处被告人申政勇二年以上三年以下有期徒刑”的量刑建议，予以采纳。被告人申政勇的辩护人所提“被告人申政勇是自首，其亲属与被害人达成协议并获得谅解”的辩护意见，予以采纳；其所提“被害人有严重过错，被告人系防卫过当，建议对被告人判处有期造刑一年”的辩护意见，因被告人申政勇因琐事与被害人覃应江发生纠纷后，持剪刀将被害人杀伤，被害人覃应洪并无过错，被告人申政勇亦无需防卫，故不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人申政勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2016年11月25日被羁押的一日，即自2017年7月31日起至2020年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹劲松
人民陪审员 申修堂
人民陪审员 邹启尧
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邹 琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1194号
申请人温永怀，男，汉族。
被执行人巴州金犁开发有限公司，住所地库尔勒市沙依东园艺场，法定代表人张某某，董事长。
委托代理人崔新利，杨晓芳，公司法律顾问。
申请执行人温永怀申请执行巴州金犁开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的（2011）库民初字第1966号民事判决书判决（一）、被告于本判决生效后十日内长远原告欠款632340元。（二）、驳回原告的其他诉讼请求。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，不具备执行条件。故本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2011）库民初字第1966号民事判决书本
次执行程序。
申请人温永怀对被执行人巴州金犁开发有限公
司享有646183元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 陈 杰
二〇一四年十二月十四日
书记员 徐 迪
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17268号
罪犯觉温，男，1985年8月15日出生，回族，缅甸国籍。初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年十月二十日作出（2003）昆刑少初字第15号刑事判决，以被告人觉温犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年二月二十四日以（2004）云高刑终字第576号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1705号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，刑满后驱逐出境；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯觉温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯觉温在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯觉温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯觉温减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月20日起至2018年10月19日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17268号罪犯觉温，男,1985年8月15日出生，回族，缅甸国籍。初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年十月二十日作出（2003）昆刑少初字第15号刑事判决,以被告人觉温犯运输毒品罪,判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年二月二十四日以（2004）云高刑终字第576号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1705号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月,刑满后驱逐出境；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯觉温在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯觉温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯觉温减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2018年10月19日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更547号
罪犯张水婵，女，1959年11月11日出生于山西省原平市，汉族，文盲，现在山西省女子监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）忻中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人张水婵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人11000元。山西省高级人民法院于2007年6月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2011年6月30日裁定减去有期徒刑六个月；于2013年2月4日裁定减去有期徒刑六个月；于2014年8月25日裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山西省女子监狱于2018年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯张水婵减刑建议书认定，该犯患有精神分裂症，自减刑以来，能够认罪悔罪，服从管教，由于该犯的特殊性，故不能正常参加“三课”学习和劳动改造，该犯长年病休在监舍，安排给号房打开水等一些力所能及的劳动，表现平稳，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张水婵在减刑考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，共获监狱表扬四次，剩余积分450分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张水婵确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张水婵减去有期徒刑八个月，刑期自2007年6月23日起至2025年4月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 张 康
审判员 黄丽萍
二〇一八年六月二十二日
书记员 丁佳乐
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0328刑初134号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院
被告人刘乐乐，男，出生于1992年4月22日，汉族，初中文化，原住址河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。2008年5月29日因抢劫罪被判处有期徒刑六个月，2008年9月13日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月19日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人刘乐乐犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员樊岚、张江涛出庭支持公诉。被告人刘乐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月29日21时，被告人刘乐乐酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洛宁县京宁路由北向南至京宁路与富宁大道交叉口处，与罗玉民驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车发生交通事故。后刘乐乐被事故处理民警带至医院提取血液。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人刘乐乐血液中酒精含量为118.5mg/100ml。
另查明：2018年1月5日被告人刘乐乐与罗玉民达成协议，赔偿罗玉民各项费用5000元，取得谅解。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，并有被告人刘乐乐的供述笔录，证人郑某的询问笔录，洛宁县公安局勘验笔录、到案经过，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘乐乐的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘乐乐违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成了危险驾驶罪。公诉机关所指控被告人的罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人到案后认罪态度较好，有悔罪表现，且对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元（已交纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶鸿臣
二〇一八年六月二十八日
书记员 金 冬
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初817号
原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人：于景盛，董事长。
委托代理人：魏铁义，副经理。
委托代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
被告赵洪刚，男，1974年12月8日出生，汉族。
被告：梨树县耀鸿商贸有限公司。
法定代表人：于文斌，经理。
原告梨树源泰村镇银行股份有限公司(以下简称源泰银行)与被告赵洪刚、梨树县耀鸿商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告源泰银行的委托代理人魏铁义、姜立国，被告赵洪刚、梨树县耀鸿商贸有限公司的法定代表人于文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，第一被告向原告贷款人民币290万元，双方签订了书面的借款合同，约定借款期限为一年及利率、逾期责任等相关事项。此笔贷款由第二被告作为保证人承担担保责任。合同签订后，原告按照约定支付了贷款，现借款已经逾期被告至今没有归还本息。故起诉到法院，要求判决被告赵洪刚偿还贷款本金290万元及利息609373.67元（计算到2016年3月1日）；判决第二被告对贷款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告负担。
被告赵洪刚在庭审中答辩称，贷款事实及数额均没有异议。
被告梨树县耀鸿商贸有限公司在庭审中答辩称，被告赵洪刚向原告借款本金290万，我单位为其提供担保的事实存在。
在审理过程中原告源泰银行向本院提交了如下证据：
1、梨树源泰村镇银行股份有限公司营业执照、组织机构代码证、梨树县耀鸿商贸有限公司营业执照各一份，证明原被告诉讼主体资格；
被告赵洪刚及被告梨树县耀鸿商贸有限公司对该证据均无异议。
2、借款申请书一份、农户保证借款合同一份、贷款凭证一份；证明被告赵洪刚于2014年7月10日向原告贷款290万元，此笔贷款由梨树县耀鸿商贸有限公司提供保证担保，二被告应当承担连带责任。
被告赵洪刚及被告梨树县耀鸿商贸有限公司对该证据均无异议。
3、证据三、利息计算表一份、利息证明一份，证明赵洪刚于2014年9月21日还息63510.00元，2014年12月21日偿还利息31.04元，截止至2016年3月1日尚欠本金290万，利息609373.67元。
被告赵洪刚及被告梨树县耀鸿商贸有限公司对该证据均无异议。
被告赵洪刚、梨树县耀鸿商贸有限公司在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年7月10日被告赵洪刚、梨树县耀鸿商贸有限公司与原告源泰银行签订《农户保证借款合同》，合同约定被告赵洪刚向原告借款290万元，借款期限为2014年7月10日至2015年7月9日，利率为月利9.0‰，按季结息（每季末月第20日），逾期加罚50%利息。被告梨树县耀鸿商贸有限公司为被告赵洪刚提供保证担保。合同签订后，原告于2014年7月10日向被告赵洪刚发放借款290万元。被告赵洪刚于2014年9月21日还息63510.00元，2014年12月21日偿还利息31.04元，截止至2016年3月1日尚欠本金290万，利息609373.67元。
本院认为：被告赵洪刚、梨树县耀鸿商贸有限公司与原告源泰银行签订《农户保证借款合同》，被告赵洪刚向原告借款290万元，原告按照合同约定向被告履行了发放借款的合同义务，但被告赵洪刚未能按照合同约定及时偿还借款本息，属于违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，在借款合同到期后被告赵洪刚负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因梨树县耀鸿商贸有限公司为被告赵洪刚提供连带保证责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告梨树县耀鸿商贸有限公司对被告赵洪刚借款本息的偿还负连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款之规定，判决如下：
一、被告赵洪刚于本判决生效之日起立即给付原告梨树源泰村镇银行股份有限公司借款本金2900000.00元及利息609373.67元（利息按合同约定利率计算至2016年3月1日），本息合计3509373.67元；
二、被告梨树县耀鸿商贸有限公司对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
案件受理费34874.00元，财产保全费5000.00元，合计39874.00元由被告赵洪刚及被告梨树县耀鸿商贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
人民陪审员 李晓晶
人民陪审员 杨连科
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张梦瑶
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2787号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人刘昭荣，男，生于1974年8月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人娄志刚，男，生于1984年1月4日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人毕于江，男，生于1969年11月16日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人刘昭荣、娄志刚、毕于江借款合同纠纷一案中查明，被执行人毕于江有部分银行存款，本院依法强制扣划，余款因申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1033号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一五年三月十三日
书记员 许海燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第7-1号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（简称华安保险公司）。
代表人张玉华，总经理。
委托代理人秦文凤，该司员工。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（简称太平洋保险公司）。
代表人郭振雄，总经理。
委托代理人智健，广东恒通程律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邱元件，男，汉族。
被上诉人（原审原告）肖金妹，女，汉族。
被上诉人（原审原告）王桃红，女，汉族。
被上诉人（原审原告）胡湘怡，女，汉族。
被上诉人（原审原告）邱明亮，男，汉族。
上述两被上诉人法定代理人王桃红，身份情况如上。
上述被上诉人共同委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄桂，男，汉族。
被上诉人（原审被告）孙志，男，汉族。
被上诉人（原审被告）深圳市东宝盛贸易有限公司（以下简称东宝贸易公司），（办公场所）。
法定代表人侯承锐。
委托代理人孙志，身份情况如上。
上诉人华安保险公司、太平洋保险公司为与被上诉人邱元件、肖金妹、王桃红、胡湘怡、邱明亮、黄桂、孙志、东宝贸易公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法公民初字第828号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人太平洋保险公司以其已与被上诉人邱元件、肖金妹、王桃红、胡湘怡、邱明亮达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人太平洋保险公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。对上诉人华安保险公司的上诉，本院另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人太平洋保险公司撤回上诉。
上诉人太平洋保险公司预交二审案件受理费6018元，本院减半收取3009元，上诉人太平洋保险公司多预交部分本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐国林
代理审判员 伍 芹
代理审判员 刘 燕
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈 嘉
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂谷城行非审字第00216号
申请执行人某甲县公路管理局
法定代表人王某。
被执行人某乙公司。
申请执行人谷城县某。
本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人某甲县公路管理局2012年10月18日作出的鄂谷路政罚字（2012）第916号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路上擅自超限行驶为由，责令停止违法行为并处以5000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人某甲县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2012）第916号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某甲县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2012）第916号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
陪审员 张 波
二〇一三年八月二十六日
书记员 曹 刚
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2364号
原告：刘颂波，男，1984年12月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：杜社红，男，1955年1月10日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告刘颂波岳父。
被告：薛文海，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原告刘颂波与被告薛文海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘颂波的委托诉讼代理人杜社红到庭参加诉讼。被告薛文海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘颂波向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10000元以及按同期银行贷款利率支付该款自起诉之日起至还清之日止的利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：我在河南郑州经营标准件门市，2016年被告多次从我门市购买螺丝螺帽，累计欠款14000余元，2017年2月25日被告支付我4000余元货款后，就剩余货款10000元向我出具了欠条。后经我多次催要，被告躲避不见，至今未付。
薛文海未进行答辩，也未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买螺丝螺帽，经结算欠原告货款10000元并向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠刘颂波螺丝螺帽款壹万元整薛文海2017年2月25日”。后经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的欠条原件以及原告陈述等证据在卷佐证。
在本案审理过程中，原告刘颂波申请财产保全并提供担保，本院于2017年8月21日作出（2017）冀0429民初2364号之一民事裁定书，裁定冻结被告薛文海在金融机构的存款10100元或查封（扣押）被告赵俊名下的价值10100元的财产。
本院认为，被告从原告处购买货物，买卖合同关系合法有效。原告向被告供货后，被告理应给付原告货款，被告未及时给付货款，已构成违约，应承担给付价款的民事责任。被告欠原告货款10000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告给付货款10000元合理合法，被告应予支付。关于利息，根据相关司法解释，原告可以被告违约为由主张逾期付款的损失，原告要求被告支付自起诉之日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告薛文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告薛文海在本判决生效之日起十五日内支付原告刘颂波货款人民币10000元以及该款自2017年8月17日起至付清之日止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，保全费121元，共计146元，由被告薛文海负担。该费用原告已经预交，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 房志鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘小雨
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01658号
原告许谷梅，电子工业部第五十四研究所退休职工。
委托代理人高桂英，河北天诚佳信律师事务所律师。
委托代理人刘军，河北天诚佳信律师事务所律师。
被告河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。
法定代表人任田永，该公司董事长。
委托代理人金晓宁，河北海科律师事务所律师。
原告许谷梅与被告河北岭盟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许谷梅之委托代理人高桂英，被告河北岭盟房地产开发有限公司之委托代理人金晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难为由，于2014年3月6日向原告借款人民币300000元，被告出具一份收据，在收据上写明转账加现金；双方签订一式两份借款合同，双方约定“如甲方未能按约定时间向乙方支付借款资金，每逾一日甲方应支付乙方资金的千分之三的违约金”。借款合同到期后被告不能偿还借款。应被告要求双方签订补充协议：“延期3个月，其他内容不变”，补充协议到期后，被告仍不能偿还借款。至今已逾期11.5个月。双方在借据上约定所谓“违约金”即利息超过银行同类贷款的四倍利息，超出部分原告不予诉求。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币255000元；2、按银行同类贷款利率按年息6.15%计算至被告还清本息之日止（现暂计算至2015年5月21日利息为人民币73185元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对于借款事实没有异议，对于本金及利息，认为1、利息已经在本金中扣除，具体数额以证据为准；2、利息最高不能超过银行同期贷款利率的四倍，原告应按半年或三个月的利率5.6%计算。逾期的利息也应当按照5.6%计算。
经审理查明，原、被告于2014年3月6日签订《借款合同》，约定原告出借资金共计300000元给被告。后原告通过银行转账的方式向被告转款255000元，且口头约定月利率为5分。现原告诉至本院。
以上事实有原、被告签订的《借款合同》、补充协议、收据、银行转账凭证及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了双方签订的《借款合同》、收据及银行转账凭证，被告应偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原、被告虽约定借款本金为300000元，但在实际借款中扣除利息，故原、被告实际借款金额为255000元。原被告约定利息较高，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告河北岭盟房地产开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告许谷梅借款255000元及利息，（自2014年3月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7146元，由被告河北岭盟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7146元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 贾巧玲
人民陪审员 张香国
二〇一五年九月十四日
代书 记员 李飞飞