.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初1263号原告（反诉被告）：赵龙华，男。原告（反诉被告）：赵光荣，男。委托诉讼代理人闫小梅，酒泉阳关律师事务所律师。被告（反诉原告）赵振荣：男。被告（反诉原告）尹淑琴：女。被告赵万春：男。原告赵龙华、赵光荣与被告赵振荣、赵万春、尹淑琴健康权纠纷一案，本院立案后，被告赵振荣、尹淑琴提起反诉，经审查合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵龙华、赵光荣及委托诉讼代理人闫小梅，被告赵振荣、赵万春、尹淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居。2016年3月28日15时许，在酒泉市肃州区下河清乡皇城村五组居民点，被告尹淑琴借故辱骂原告赵龙华，后尹淑琴丈夫赵万春与其子赵振荣赶到后双方发生厮打，二被告用拳头击打原告赵龙华的头部、眼部、鼻子，致使原告眼部受伤。原告之父赵光荣赶来，三被告将原告赵光荣也击打受伤。后赵龙华经酒泉市人民医院诊断为：眼挫伤（右眼）、视神经挫伤（右眼）。治疗后经甘肃科证司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告住院治疗产生医药费、误工费等损失，现要求被告赔偿医药费12729.11元、误工费3441元、护理费6881元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、精神抚慰金1000元、交通费2038元，残疾赔偿金51386元，鉴定费4310元。共计83585.11元。被告赵振荣、尹淑琴、赵万春共同辩称，本案事实不清，证据不足，原告没有证据证实被告殴打了原告；原告的误工费、伙食补助费不合理，护理费计算有误，应当按照农村居民的标准计算；营养费应该有医生的证明；原告的伤情根本没有达到伤残程度；精神抚慰金和交通费不应当支持；原告不是金塔电网公司的员工，不能按照城市居民标准赔偿；原告也具有过错责任；被告也在此次纠纷中被原告致伤，也应承担赔偿责任。并依法提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告赵振荣医药费、误工费等各项损失37613.94元，赔偿反诉原告尹淑琴医药费、误工费等各项损失5046.10元。经审理查明，2016年3月28日15时许，在酒泉市肃州区下河清乡皇城村5组居民点，被告尹淑琴与原告赵龙华因耕地便道纠纷发生争吵，后尹淑琴丈夫赵万春与其儿子赵振荣赶到，赵万春一脚将赵龙华踹到，赵振荣骑坐在赵龙华身上将赵龙华按倒在地，赵万春用脚踢赵龙华的头部，尹淑琴用脚踩赵龙华的头部，赵振荣用拳头打赵龙华的头部、眼部、鼻子，致使赵龙华眼部受伤。2016年4月27日，赵龙华在酒泉市人民医院诊断为眼挫伤（右眼）。2016年6月30日，酒泉市肃州区公安局司法鉴定中心鉴定赵龙华的损伤程度为轻微伤。2016年7月12日赵龙华因对鉴定结果有异议，要求重新鉴定，2016年8月11日甘肃省医学会司法鉴定中心鉴定赵龙华的损伤程度为轻伤二级。2017年2月22日，酒泉市公安局肃州分局聘请兰州大学第二医院司法精神病鉴定所对赵振荣精神病进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵振荣案发及目前患有精神分裂症，但病情相对处于稳定期，辨认能力差，冲动控制能力差，故应由限制性刑事责任能力。酒泉市公安分局将该案立为刑事案件依法移送检察机关审查移送，检察机关在公诉至本院审理阶段，因甘肃省法医学会司法鉴定中心在作出鉴定意见期间无鉴定资质，酒泉市公安局肃州分局于2017年9月25日委托甘肃集天司法鉴定所对赵龙华伤情重新鉴定，赵龙华损伤程度为轻微伤，导致对赵振荣不能进行刑事责任追究。检察机关于2017年10月25日以证据发生变化为由撤回起诉。原告赵龙华于2016年3月28日至4月5日在酒泉市第二人民医院住院，经诊断所受伤情为1、头部外伤；2、右眼钝挫伤；3、右眼球结膜下出血。于2016年4月5日至4月27日在酒泉市人民医院住院，经诊断所受伤情为1.眼挫伤（右眼）；2、视神经损伤（右眼）。原告赵光荣的伤经肃州区下河清乡卫生院诊断为头部软组织挫伤，在该院门诊检查治疗。原告赵龙华前后两次住院共计30天，赵光荣门诊检查1天，共计支付医药费及门诊检查费12729.11元。原告赵龙华所受伤情于2017年2月28日经甘肃科证司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限被评定为60天，营养期限被评定为30天。原告赵龙华为此支付鉴定费用2310元。原告赵龙华于2016年8月在金塔县供电公司工作，办理了社会保险证，事发时为在读未就业大学生。被告赵振荣于2016年3月30日在肃州区下河清乡卫生院诊断为1、脸部肌肉红肿挫伤；2、头额部红肿挫伤；3、胸部软组织挫伤。医嘱建议定期门诊复查。支付门诊检查费773.80元。于2016年11月24日在酒泉市中医院住院治疗，经诊断为癫病，精神分裂症。被告尹淑琴于2016年3月30日在肃州区下河清乡卫生院诊断为1、胸部软组织红肿挫伤；2、右手指擦伤；3、右腿左腿下肘软组织挫伤；4、下腹部软组织挫伤（术后）。医嘱建议定期复查。后于2016年4月15日至21日在酒泉市第二人民医院住院治疗，经诊断为胸部挫伤。住院六天，支付医疗费及门诊检查费2153.30元。以上事实，由公安机关移送起诉意见书、检察院不起诉决定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单及发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民依法享有生命健康权，由于过错侵害他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被告赵振荣、赵万春、尹淑琴与原告赵龙华、赵光荣因琐事发生争执，被告赵振荣、赵万春、尹淑琴将原告赵龙华、赵光荣殴打致伤，对产生的医药费等损失，应根据其过错程度承担赔偿责任。本案的争议焦点是1、原告赵龙华的伤残赔偿金应按照农村标准还是城市标准予以计算；2、对于在刑事程序中产生的鉴定费和部分交通费能否在民事程序中由被告承担；3、对于原告赵龙华作出的伤残鉴定意见本院能否采纳；4、反诉原告的请求是否应当支持；5、被告赵振荣在酒泉市中医院住院治疗期间产生的相关费用能否支持；反诉原告尹淑琴误工费、护理费等费用计算是否合理；电动车修理费能否支持。针对第一个焦点问题，原告赵龙华事发时处于在读未就业大学生，尚未到金塔现供电公司上班，其生活来源主要来自于农村，来自于父母亲的帮扶，因此在计算伤残赔偿金时应当按照农村标准予以计算；对于第二个焦点问题，在刑事程序中产生的鉴定费和交通费是为了刑事侦查需要而产生的，而本案最终检察机关撤回起诉，没有追究被告的刑事责任，因此鉴定费在民事赔偿上不应计入当中，交通费在民事赔偿上剔除刑事程序中产生的后其余部分可以支持；对于第三个焦点问题，原告赵龙华的伤残鉴定意见并不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论依据明显不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形的情况，因此，对该鉴定意见本院予以采纳。被告执意要求重新鉴定，但未有足以推翻原来鉴定意见的证据，故应承担不利后果；针对第四个焦点问题，对于反诉原告赵振荣、尹淑琴的伤情，虽然公安机关在刑事起诉意见书中并未认定伤情存在以及如何形成，但这是因为刑事责任证据认定上证明力要求比民事证据认定上要求高，民事责任证据上只需要具备高度盖然性就可。结合本案实际情况来看，由于原、被告双方在撕扯和打架过程中，人数众多，现场混乱，殴打和防备及反击相互交织，相互都有受伤也是符合实际情况的，只是伤情程度不同。况且反诉原告在事发后经本地卫生院诊断的伤情也是外伤。因此，对反诉原告产生的相关费用也应由反诉被告根据过错程度予以赔偿；对于第五个焦点问题，被告赵振荣在在酒泉市中医院住院治疗期间产生的相关费用根据诊断证明和病例资料来看，治疗的是癫病和精神分裂症，与此次纠纷不具有因果关系，本院不予支持，对应的误工费、护理费等费用本院亦不于支持。反诉原告尹淑琴误工费、护理费等费用根据其住院天数和伤情状况来看，期限计算过长，本院酌情予以支持。对于主张的电动车修理费，无证据证实是在此次纠纷中被原告损坏，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（一）、原告赵龙华、赵光荣人身伤害产生的医疗费12729.11元、误工费3441元、护理费3441元、营养费300元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金14914元，鉴定费2310元，交通费1000元，精神损失费1000元，共计40334.11元，由被告赵振荣、赵万春、尹淑琴共同赔偿70%即28233.87元；（二）、反诉原告赵振荣人身伤害产生的医药费773.80元，尹淑琴医药费2153.30元、误工费690元、护理费690元，营养费60元、住院伙食补助费240元，交通费200元，共计4807.10元，由反诉被告赵龙华、赵光荣共同赔偿70%即3364.97元。上述两项相抵后，被告赵振荣、赵万春、尹淑琴应赔偿原告赵龙华、赵光荣24868.90元，限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，反诉费减半收取433元，共计1573元，由原告承担773元，由被告承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长石敏虎人民陪审员李泽儒人民陪审员何金山二〇一八年七月二十七日书记员韩懿婧