wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第162号
原告：耿某某，女，汉族。
委托代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。
委托代理人：程振宇，河南颍昌律师所实习律师。
被告：崔某某，男，汉族。
原告耿某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告耿某某其及委托代理人张浩淼、程振宇到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称：我和被告经人介绍认识后，于年月日办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现我和被告之间性格、志向均不合，以至于两人常因家庭琐事争吵。婚后短暂生活后便分居，至今我们分居已有九年多，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。由于我是再婚，和被告结婚后未再生育子女，所以，只要求和被告离婚，其他财产分文不要，为了维护我的合法权益，特向临颍县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令我和被告离婚。
被告崔某某缺席未答辩。
经审理查明：原告耿某某和被告崔某某于2005年3月份经人介绍认识，年月日在许昌市魏都区民政局办理了结婚登记手续。原告耿某某系再婚，和被告结婚后未生育子女。原、被告婚后不久便分居生活，至今双方分居已长达九年多。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否已破裂是判决离婚与否的标准。本案中，原告耿某某和被告崔某某认识不到一个月即办理了结婚登记手续，结婚可谓过于草率，婚姻基础不够牢固；而且在婚后不久便分居生活，之后双方再没有任何联系；根据庭审和庭后调查可知，原、被告双方至今已分居九年多，至庭审结束前，被告依旧杳无音信；本院通过公告送达开庭传票后，被告仍未到庭参加诉讼。由此可视为原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂。故，对于原告耿某某要求与被告崔某某离婚的诉请，本院依法予以支持。由于被告崔某某未到庭参加诉讼，其财产及债权债务问题均无法查清，故本案对原、被告的财产及债权债务问题暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告耿某某和被告崔某某离婚。
本案受理费300元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李颍华
人民陪审员 谷俊华
人民陪审员 陈献成
二〇一五年一月九日
书 记 员 仝海宽
宋体仿宋天津市静海县人民法院天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第475号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人王xx，男，1977年3月5日生。2014年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，9月11日被逮捕。2014年10月30日被天津市静海县人民检察院取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）428号起诉书指控被告人王xx犯交通肇事罪，于2014年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于2014年11月11日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年8月26日22时许，被告人王xx驾驶津QS78**号小客车，沿静海县独流镇独流中兴大街由东向西行驶至中兴大街运河桥东侧，撞上前方与其顺行推自行车的赵xx，致赵xx受伤。事故发生后，王xx委托路过群众李xx拨打电话报警，民警到达现场后将其带至公安机关，其如实供述了交通肇事的犯罪事实。赵xx经送医院抢救无效死亡。公安机关认定，被告人王xx负事故的全部责任。事故发生后，被告人王xx家属赔偿了被害人近亲属的损失，并获得其谅解。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘查照片、尸体检验报告书等证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人王xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。其具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人王xx对公诉机关指控事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年8月26日22时许，被告人王xx驾驶津QS78**号小客车，沿静海县独流镇独流中兴大街由东向西行驶至中兴大街运河桥东侧时，因其车辆前照灯不合格，未确保安全，其车右侧前部撞上前方推自行车顺行的赵xx，致赵xx受伤。事故发生后，王xx委托路过事故地点的李xx拨打电话报警，并在现场等候民警处置，民警到达现场后将其带至公安机关。赵xx经送医院抢救无效因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。公安机关认定，被告人王xx负事故的全部责任。
另查明，案发后被害人赵xx的亲属向本院提起民事诉讼，该案已由本院民事审判庭结案，被告人王xx赔偿被害人家属各项损失共计160000元，已履行完毕。被害人家属对其表示了谅解。
上述事实，有证人赵x、李xx证言，被告人王xx供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，辨认笔录，道路交通事故认定书，交通事故痕迹鉴定，交通事故车辆安全性能鉴定，交通事故车辆车速鉴定，血液酒精含量检验，尸体检验报告，医院诊断证明书，居民死亡医学证明（诊断）书，车辆及驾驶证信息，接处警情况登记表，天津市公安局122接警单，情况说明、（2014）静民初字第5113号民事调解书，收条，谅解书，常住人口信息、居民身份证复印件及案件来源、到案经过等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王xx违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王xx委托他人报警并在现场等候处理，视其为自动投案，其归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节；其赔偿被害方损失并得到被害方谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合以上情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙雪梅
代理审判员 李利娟
人民陪审员 郑永兰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 魏克东
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三（民）初字第1885号
原告赵孝佩。
原告赵星超。
上列二原告共同的委托代理人欧阳兰芳，上海申浩律师事务所律师。
被告上海松江礼品城有限公司。
法定代表人陈绍圣。
委托代理人陈帮特。
原告赵孝佩、赵星超与被告上海松江礼品城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人欧阳兰芳和被告的委托代理人陈帮特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《上海国际礼品城联建房协议书》，向被告购买商铺。商铺建成后，应被告要求，根据办理分户独立产证的需要，双方于2007年10月20日签订了《礼品城联建房结转销售（办证）协议书》，载明的商铺坐落为上海市松江区洞泾镇长浜路XXX号上海国际礼品城A区3幢XXX号商铺（现址为上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室，以下简称“系争房屋”）。同日，双方还就系争房屋签订了代（包）租赁合同，并由被告向原告开具了金额为379，000元（人民币，以下币种同）的上海市房地产业销售统一发票，且将原联建协议收回。系争房屋的上海市房地产权证（独立分户大产证）早已于2013年5月6日办至被告名下，但至今被告尚未给原告办出小产证。此外，被告在原告付清全款后又将系争房屋抵押给银行，理应涤除。综上，原告诉至本院，请求判令：1、被告立即涤除系争房屋上的抵押登记，并将系争房屋的产权登记至原告名下；2、被告向原告支付逾期办证违约金（以379，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月21日计算至办证完毕之日止）。
被告辩称：对于诉请1，同意原告的诉请，但因系争房屋上尚有银行的抵押，故未办出小产证，对此被告也在尽力协商之中。对于诉请2，原告的该项诉请无合同和法律依据，故不同意支付。
经审理查明：原、被告双方曾就系争房屋签订联建协议，后于2007年10月20日，原、被告又签订《礼品城联建房结转销售（办证）协议书》。该协议中对系争房屋坐落的表述为“上海市松江区洞泾镇长浜路XXX号上海国际礼品城A区3幢XXX号商铺”。该协议中对办理分户产权证的内容约定如下：1、因双方原签订的上海国际礼品城联建房协议书文本不符合房屋确权手续要求，为使办理分户独立产权手续顺利推进，双方同意由原联建关系结转为合法销售办证关系，由被告代理报税务部门开具分户完税发票；被告凭原告发票、本协议书、礼品城商铺统一代（包）租赁合同及市场物业统一管理服务协议书，报洞泾镇人民政府市场主管单位备案。2、原、被告对联建商铺遵守当地政府要求统一规划、统一招租、统一经营管理、统一租金所得的市场管理办法组织开业。3、产权证领取时间：根据礼品城审批手续惯例，原、被告完成上述手续，由洞泾镇人民政府行文请示确权单位审批办证，受理、领证时间由确权单位决定，补证手续、缴契税等规费待政府确权单位通知后另行通知原告缴纳。另外，该协议书亦约定，原告可委托被告统一对联建房商铺装修，该间装修费用按23，000元一次性包干、原告同意将联建房商铺委托被告聘请的物业公司统一管理、委托统一代（包）租，装修费用从前两年租金中扣除等事宜。被告于2007年10月20日向原告开具了金额为379，000元的上海市房地产业销售统一发票。审理中，被告确认房款已付清。
2013年5月6日，被告取得系争房屋所在地块重新分户后的上海市房地产权证（大产证），其中载有债权数额为140，000，000元、抵押权人为中国农业银行股份有限公司上海松江支行、债务履行期限从2006年5月19日至2009年5月18日等登记信息。
审理中，原、被告双方确认：现系争房屋的门牌号码为上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室。
上述事实，由礼品城联建房结转销售（办证）协议书、上海市房地产业销售统一发票、上海市房地产登记薄及双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。
本院认为：原、被告签订的《礼品城联建房结转销售（办证）协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当根据合同约定履行各自的义务。
根据《礼品城联建房结转销售（办证）协议书》中原、被告对系争房屋当时不符合房屋确权手续要求、领取产证时间需取决于洞泾镇政府的申请以及确权单位的审批等内容的约定，原、被告双方在签约时对系争房屋办理分户产权证时间并非被告自身所能预料和控制已有预见，产权证办理有待相关职能部门的确定，此系造成原告长期未取得分户产权证的原因。审理中，原告亦确认被告直至2013年5月6日方取得重新分户后的大产证。但2013年5月6日之后，办证条件已经具备，被告逾期不协助原告办理小产证显属违约，理应继续履行办证义务并承担相应的违约责任。现原告主张参照类案判决确定的计算标准由被告向其支付逾期办证违约金，即以购房款379，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年5月21日起至计算至实际办出产证日止，该主张并无不当，本院予以支持。此外，鉴于被告在与原告签订上述协议书并收取相应价款之后，又将包括系争房屋在内的房屋抵押他人，且至今仍未注销其对系争房屋设定的抵押负担，显属不当，故被告应当注销其对系争房屋设定的抵押登记，本院对原告关于注销抵押登记的诉讼请求，亦予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告上海松江礼品城有限公司于本判决生效之日起十日内注销位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋上的抵押登记，并协助原告赵孝佩、赵星超将上述房屋的权利人变更登记至原告赵孝佩、赵星超名下；
二、被告上海松江礼品城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵孝佩、赵星超自2013年5月21日起至上述房屋实际登记至原告赵孝佩、赵星超名下之日止的逾期办理产权证的违约金（以379，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告上海松江礼品城有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 方美玲
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 邵玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十五条合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经验风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1050号
原告王虎年，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
被告于强，男，1987年2月2日出生，汉族，无固定职业，住阿瓦提县。
原告王虎年诉被告于强纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后。依法由审判员李度适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告王虎年到庭参加诉讼、被告于强经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。
原告王虎年诉称，2014年底其将2万元现金借给被告，至今被告未还，现要求其归还，望法院支持。
被告于强没有提交答辩状，没有提供证据。
在诉讼过程中，原告提供以下证据支持其诉讼主张：
借条一张，用以证明案件事实。本院认为，原告提供证据具备客观性、合法性，予以确认。
根据经质证确认的证据，本院查明以下事实：2015年3月9日，被告于强从原告王虎年处借现金2万元，当时答应于同年3月15日归还，至今未还。
本院认为，债务应当清偿。本案被告借原告现金未还，事实清楚，故原告要求其归还的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于强于判决生效后十日内向原告王虎年归还借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（减半收取），由被告于强负担。
（注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请本院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 李 度
二〇一五年七月二十四日
书记员 张雪勇
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成行终字第201号
上诉人（原审原告）代俊华。
委托代理人李一冰，四川精伦律师事务所律师。
委托代理人刘崇文，四川精伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局车辆管理所，住所地郫县犀浦镇国宁村。
法定代表人程志宏，所长。
委托代理人罗跃。
委托代理人莫子轩。
上诉人代俊华因诉被上诉人成都市公安局交通管理局车辆管理所行政其他一案，不服成都市新都区人民法院（2014）新都行初字第32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案中涉及的诉讼标的物车辆属于动产，应依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》四十二条所规定的最长期限五年来计算起诉期限，被上诉人市交管所于2003年1月28日作出了转移登记，上诉人于2014年1月27日才提起行政诉讼，超过了五年的最长起诉期限。原审裁定驳回代俊华的起诉并无不当。根据最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法不予缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李伟东
代理审判员 邱方丽
审 判 员 喻小岷
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘 驰
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第685号
原告毛刚，男，汉族，生于1974年1月27日，汉族。
委托代理人（特别授权）刘宗模，四川戎星律师事务所律师。
被告罗宗良，男，生于1985年5月28日，汉族。（缺席）
被告黄金芬，女，汉族，生于1988年5月29日。（缺席）
原告毛刚与被告罗宗良、黄金芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员黄磊担任审判长与代理审判员罗志强、人民陪审员黄正刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛刚及其诉讼代理人刘宗模到庭参加诉讼。被告罗宗良、黄金芬因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告毛刚起诉称：二被告系夫妻关系。被告罗宗良于2013年9月15日向原告借款1000000元，约定于2013年12月15日前归还；2013年10月被告罗宗良又向原告借款300000元。被告于2014年3月归还了原告150000后，即拒绝归还剩余款项。现提起诉讼，请求判令二被告立即清偿借款本金1150000元，并支付从应付款之日起至2014年12月15日止以银行同期贷款利率计算的借款利息40000元；并承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求，对逾期利息部分要求自借款到期日起至2014年12月15日止期间按商业银行同期贷款利率计算支付利息。
被告罗宗良未作答辩。
被告黄金芬未作答辩。
经审理查明：罗宗良、黄金芬系夫妻关系，毛刚与罗宗良原属朋友关系。2013年4月，罗宗良以其承包建设工程急需大量资金为由，邀约毛刚与其合伙共同承接工程，双方口头约定：如工程能顺利承接，毛刚交付给罗宗良的相关款项则作为其合伙经营的出资额，如工程承接不成功，则转为罗宗良向毛刚的个人借款；此后，毛刚于2013年4月起至2013年9月15日止期间，先后通过重庆市农村商业银行、中国建设银行股份有限公司宜宾支行向罗宗良的个人账户转入人民币共计1000000元；同年9月15日，罗宗良向毛刚出具了由其亲笔签名并捺印的借条一张，借条上载明内容为：“今借到毛刚现金人民币1000000.00元（大写壹佰万元整），身份证号码51252719740XXXXX7X，定于三个月内归还。”2013年10月，毛刚又分别向罗宗良、徐伟、娄利旭、汪倩的个人账户汇入人民币共计300000元，2014年3月，罗宗良通过银行转账的方式向毛刚的个人账户汇入人民币150000元。
另查明，2013年中国人民银行金融机构人民币同期贷款基准利率为一年期贷款利率为6‰。
上述事实，有原告的当庭陈述和原告所举的借条原件一张，原、被告身份信息复印件，银行转账记录在案佐证，上列证据经本院审查，原告所举证据客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明本案基本事实，本院予以采信。
本院认为，自然人之间依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗宗良出具借条向原告毛刚借款人民币共计1000000元的事实清楚，证据确实充分，其债权债务关系明确，原告毛刚作为债权人要求被告罗宗良向其清偿借款的理由成立，本院依法予以支持；被告罗宗良、黄金芬系夫妻，在夫妻关系存续期间双方共同或者以个人名义对原告毛刚所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，因此，本院对原告毛刚请求被告罗宗良、黄金芬共同偿还借款的请求予以支持。原告毛刚主张的借款到期后逾期期间以银行同期贷款利率计算利息的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告毛刚主张于2013年10月又先后通过银行转账方式分别向罗宗良、徐伟、娄利旭、汪倩的个人银行账户汇入人民币共计300000元，该300000元应作为被告罗宗良的个人借款予以偿还的请求，庭审中原告毛刚仅向本院提交了其转账凭证，该转账凭证不足以证明该300000元确系被告罗宗良个人借款的事实，原告应承担举证不利的法律后果，故，本院对原告毛刚的该项诉求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗宗良、黄金芬共同返还原告毛刚借款本金人民币1000000元；并按中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率6‰计算自2013年12月15起至2014年12月15止共12个月的利息72000元，共计本息1072000元；限于本判决生效之日起十日内履行清结。
二、驳回原告毛刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15510元（原告已预交），由被告罗宗良、黄金芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
代理审判员 罗志强
人民审判员 黄正刚
二〇一五年一月四日
书 记 员 毛 辉
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初1843号
原告：吴某，男，1981年2月12日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。
被告：彭某，男，1979年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告吴某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独担任审判，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 刘鹏
二〇一六年三月十一日
书记员 刘佳
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0403民初2326号
原告：吴根泉，男，1966年3月6日出生，汉族，住江西省南昌县，
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601199220509472。
委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601201410678712。
被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N。
法定代表人罗和华，董事长。
委托诉讼代理人：叶启，男，公司法务。
原告吴根泉与被告江西省弘毅建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告吴根泉于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告双方在开庭前自行达成和解协议，原告提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴根泉撤诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告吴根泉负担。
审判员 陈新娟
二〇一七年九月十四日
书记员 郑 芸
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初3166号
原告：吕景萍，住呼和浩特市。
被告：朝格达来，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告吕景萍诉被告朝格达来民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吕景萍于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕景萍撤诉。
案件受理费35元（原告已预交），由原告负担。
审判员 袁 苑
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯小敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第340号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人廖礼俊。
被执行人陈金彪，农民。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年8月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2014）第86号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年4月15日作出龙国土资行罚卫字（2014）第86号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：陈金彪于2012年11月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区雁石镇龙康村124.89平方米土地建住宅，现已建好三层砖混结构房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令陈金彪退还非法占用的124.89平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的124.89平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2014年4月15日依法送达给被执行人陈金彪。送达后，被执行人陈金彪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市国土资源局已于2014年6月24日催告被执行人陈金彪履行义务。被执行人陈金彪至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2014）第86号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈金彪不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2014）第86号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一四年八月十五日
书记员 刘毅超（代）
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2005）蓬执字第1195-1号
本院在执行王安民、张秀芝与李厚业人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人李厚业不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李厚业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十八日
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初349号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年9月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。代理书记员康丹担任记录。新化县人民检察院检察员伍晓梅、曾燕翔出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人曾某某系以贩养吸人员，在2016年6月下旬至7月份共3次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员杨某甲，得毒赃290元钱。具体事实如下:
1、2016年6月20日左右，吸毒人员杨某甲电话联系被告人曾某某购买毒品，随后两人在曾某某家楼下进行交易，曾某某给了杨某甲一小包重约0.3克甲基苯丙胺，获得毒赃人民币100元。
2、2016年7月1日左右的一天晚上，吸毒人员杨某甲通过手机微信联系被告人曾某某购买毒品，随后两人在曾某某家楼下进行交易，曾某某给了杨某甲一小包重约0.3克甲基苯丙胺，获得毒赃人民币100元。
3、2016年7月8日12时许，吸毒人员杨某甲又通过微信方式联系被告人曾某某购买毒品，后在曾某某家进行交易，曾某某给了杨某甲一小包重约0.3克甲基苯丙胺，获得毒赃人民币90元。当日下午16时许，公安民警将被告人曾某某抓获，从其住处缴获6小包毒品疑似物，现场称重净重2.14克并送检鉴定。经娄底市物证鉴定所胡某甲、肖某甲鉴定，送检检材均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、电话通话详单、手机微信聊天截图，证人杨某甲的证言，公安机关的抓获经过和讯问视频资料、现场方位图和现场照片、指认和扣押的毒品照片、扣押物品清单、现场检测报告书、提取笔录、称重笔录、封存记录、抽取记录和鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人曾某某自愿认罪，且主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2019年7月7日止；罚金已交四千元，余款限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二〇一六年十月九日
代理书记员 康 丹
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第613号
申请执行人郑州天翔润滑油有限公司。
法定代表人贾巧芬，该公司经理。
被执行人鹤壁市柴厂煤矿有限公司。
法定代表王爱平，该公司总经理。
本院于2015年8月10日受理申请执行人郑州天翔润滑油有限公司与被执行人鹤壁市柴厂煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1299号民事判决书，向申请执行人郑州天翔润滑油有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人鹤壁市柴厂煤矿有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人郑州天翔润滑油有限公司未能提供被执行人鹤壁市柴厂煤矿有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人郑州天翔润滑油有限公司如发现被执行人鹤壁市柴厂煤矿有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十一月十六日
书记员 窦立春
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第444号上诉人（原审原告）：张士君，农民。上诉人委托代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师。上诉人委托代理人：沈妍，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山百货大楼集团八方购物广场有限责任公司，住所地：唐山市路北区北新西道20号。法定代表人：解仁义，该公司董事长。委托代理人：马培德，该公司法律顾问。委托代理人：赵利民，该公司法务部副部长。上诉人张士君因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第3541号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告张士君在唐山君瑞联合农贸市场有限公司经营冰鲜鱼，2013年上半年到2014年7月份李建伟在八方购物担任采购员，负责采购海鲜产品，现休病假。李建伟在八方购物担任采购员期间，从原告处采购。李建伟为原告出具一张欠条，内容为：“今欠张士君货款53330（伍万叁仟叁佰叁拾元正）。八方采购员李建伟2013年8月10日。”该欠条并非欠条表明的日期所写，是李建伟后补写的。被告八方购物对李建伟书写欠条的行为不予认可，对欠款的事实予以否认。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同具有相对性。本案中，原告主张诉争货款的买卖关系发生在原告与被告之间，应由被告承担付款责任，但并未提交充分证据予以证实，故本院对原告要求被告偿还货款及利息的主张，不予支持。遂判决：驳回原告张士君的诉讼请求。案件受理费1133元，由原告张士君负担。判后，张士君不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：上诉人与被上诉人之间形成了买卖合同关系，李建伟书写的欠条足以证实被上诉人未履行付款义务，李建伟作为被上诉人的采购员从上诉人处采购海鲜产品的行为应认定为职务行为，因此，被上诉人应该承担付款义务。一审法院驳回上诉人诉讼请求没有法律依据。被上诉人唐山百货大楼集团八方购物广场有限责任公司答辩称：李建伟在法庭上陈述及笔录，可以认定李建伟书写几张欠条的行为是其个人行为，而不是职务行为，上述欠款应由李建伟承担给付责任。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2013年8月10日，被上诉人唐山百货大楼集团八方购物广场有限责任公司采购员李建伟为上诉人张士君书写欠条一份，该欠款事实虽系李建伟任被上诉人采购员时所为，但李建伟在一审、二审诉讼中均承认其与上诉人之间的买卖行为与被上诉人无关，系其个人行为，且李建伟自愿承担给付货款义务。因此，一审法院驳回上诉人诉讼请求并无不妥。上诉人主张李建伟采购行为应认定为职务行为，其所欠货款应由被上诉人承担的理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1133元，由上诉人张士君负担。本判决为终审判决。审判长李建波代理审判员王国聚代理审判员许永委二〇一五年四月二十四日书记员房善忠
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第3340号
原告：梁廷银，农民。
被告：丛树科，居民。
被告：王成全，居民。
本院在审理原告梁廷银与被告丛树科、王成全民间借贷纠纷一案中,原告梁廷银于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁廷银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁廷银撤回起诉。
案件受理费525元由原告梁廷银负担。
审判员 陈丕卿
二〇一六年一月十八日
书记员 王洪亮
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第3340号
原告：梁某。
被告：丛某。
被告：王某。
本院在审理原告梁某与被告丛某、王某民间借贷纠纷一案中，原告梁某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费525元由原告梁某负担。
审判员 陈丕卿
二〇一六年一月十八日
书记员 王洪亮
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第2599号
原告杨敏丽。
原告马明超。
两原告共同委托代理人陈逸嫣、安姗姗，浙江杭天信律师事务所律师。特别授权代理。
被告杭州保利建屹房地产发展有限公司，住所地杭州市拱墅区方家埭路188号10幢108室。
法定代表人陈冬桔，董事长。
委托代理人唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨敏丽、马明超诉被告杭州保利建屹房地产发展有限公司（以下简称保利建屹公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员周建利适用小额诉讼程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨敏丽、马明超的委托代理人安姗姗、被告保利建屹公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，本院认定以下事实：
2011年7月2日，保利建屹公司与杨敏丽、马明超签订《浙江省商品房买卖合同》，约定杨敏丽、马明超向保利建屹公司购买位于杭州市拱墅区香槟国际公寓4幢2102室房屋，建筑面积141.46平方米。合同第九条约定保利建屹公司应当在2013年12月30日前，将符合用水、用电、用气、道路、排污等，具备商品房正常使用基本条件的商品房交付买受人使用。第十条针对逾期交房不超过90日的情况，约定“自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际支付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告依约履行了房款的支付义务。2013年12月23日，被告向原告寄送《交房通知书》通知原告于2013年12月30日办理交房手续，原告及其他业主在此后致函被告表示拒收。经审理查明该小区时至2014年3月6日均未开通燃气，实际至2014年3月10日尚可办理用户开户手续。故原告向法院提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任，支付违约金6224.24元。
以上事实有房屋买卖合同、交房通知书、拒收函及当事人的陈述在案为证。
本院认为，杨敏丽、马明超与保利建屹公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当切实按照约定履行合同义务。被告应当按合同第九条的约定于2013年12月30日前向原告交付具备用水、用电、用气、道路、排污等商品房正常使用基本条件的房屋。但被告开发的杭州市拱墅区香槟国际公寓至2014年3月6日未能完成全部的通气工作，即该小区至2014年3月6日均未能达到商品房交付的条件。原告据此要求被告承担至2014年3月6日逾期交房的违约责任，合法有据，本院予以支持。原告主张的违约金6224.24元，数额合理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杭州保利建屹房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨敏丽、马明超违约金6224.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州保利建屹房地产发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 周建利
二〇一六年三月四日
代书记员 陈 林
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第205号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1971年6月30日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年4月25日被德化县公安局取保候审，同年8月22日被德化县人民检察院取保候审，同年9月11日，被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1107号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于9月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员曾宪科出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月9日1时许，被告人刘某甲酒后驾驶闽C／5AA**号二轮摩托车，从德化县龙浔镇大坂村经龙浔镇凤塔往浔中镇城东开发区方向行驶，至城东大道与诗泰路交叉路口处时摔倒，造成被告人受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人刘某甲血液中的乙醇浓度为175.18mg／100ml。
另查明：2014年4月25日，德化县公安局对本案立案侦查，当日，被告人经电话通知后自行到案，归案后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中均无异议，且有书证受理案件登记表、报警记录、侦破经过、户籍证明、德化县公安局交警大队的查询证明、事故现场照片、现场图，证人刘某乙的证言，被告人刘某甲的供述，现场勘查笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人经电话通知自行到案，归案后，如实供述上述事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算，罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 平
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人陈某，乳名陈某行，农民。因涉嫌盗窃罪，于2011年11月14日经德保县人民检察院批准逮捕，2014年9月23日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2010年9月9日凌晨1时许，被告人陈某伙同农某甲、农某乙（二人已判刑）经共谋后，窜到德保县城关镇排莫村果乐屯潘某某的牛栏中，盗走三头水牛。后将盗来的水牛赶出来装到农某乙开来的一辆小型农用拖拉机车厢内，因车厢太小仅装下两头水牛，三人便将另一头水牛弃在路边。当农某乙驾车返回途中被群众当场抓获。经群众评估，潘某某家被盗三头水牛价值为8000元人民币。
针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、证人黄某甲等人的证言；2、被害人黄某乙陈述；3、被告人陈某的供述和辩解；4、群众评估笔录；5、现场勘验检查笔录及照片；6、书证。
德保县人民检察院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大�其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩称其一时糊涂实施盗窃，现已深刻认识到自己错误，且父母年事已高，无人照顾，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2010年9月8日，被告人陈某伙同农某甲、农某乙共谋盗窃。当晚，陈某搭乘农某乙的小型农用拖拉机车，农某甲驾驶摩托车，三人窜到德保县城关镇排莫村果乐屯，于次日凌晨0时许，盗走该屯潘某某家牛栏中的三头水牛。三人将水牛盗走后欲装上农某乙的小型农用拖拉机车厢内，但因车厢太小，仅能装下两头水牛，便将另一头水牛弃在路边。后农某乙在驾车返回的途中被群众当场抓获。�群众评估，潘某某家被盗三头水牛价值为8000元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、扣押物品清单、收条、靖西县武平乡派出所证明；2、证人黄某甲、黄大兄、汤某某、农某的证言；3、被害人潘某某、潘某甲的陈述；4、同案人农某甲、农某乙的供述及被告人陈某的供述和辩解；5、群众评估笔录；6、现场勘验检查笔录及照片；7、辨认笔录。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以盗窃罪追究被告人陈某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某与其他同案人作用、地位相当，不区分主从犯，均系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人陈某盗窃数额较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年2月22日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 韦文明
二〇一四年十二月一日
书 记 员 黄海福
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第205号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌危险驾驶，于2014年4月16日被德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2014年3月29日18时20分许，被告人程某某酒后驾驶吉AxxJ**号小型普通客车，沿德惠市菜口公路由南往北行驶，当行驶夏家店街道苇咀子村苇咀子屯7组处时与李某某骑行的自行车相撞，造成两车损坏、李某某受伤的交通事故。经德惠市交警大队认定，被告人程某某承担此事故的全部责任，李某某无责任。经检测，被告人程某某静脉血液中乙醇含量为124.33mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有：书证：居民户籍信息；证人证言：证人徐某某证言及抓捕经过；被害人李某某陈述；被告人程某某的供述与辩解；鉴定意见：理化检验鉴定书等。
公诉机关认为，被告人程某某醉酒驾驶机动车，致使一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人程某�对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年3月29日18时20分许，被告人程某某酒后驾驶吉AxxJ**号小型普通客车，沿德惠市菜口公路由南往北行驶，当行驶夏家店街道苇咀子村苇咀子屯7组处时与李某某骑行的自行车相撞，造成两车损坏、李某某受伤的交通事故。经德惠市交警大队认定，被告人程某某承担此事故的全部责任，李某某无责任。经检测，被告人程某某静脉血液中乙醇含量为124.33mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：书证：居民户籍信息；证人证言：证人徐某某证言及抓捕经过；被害人李某某陈述；被告人程某某的供述与辩解；鉴定意见：理化检验鉴定书等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人程某某醉酒驾驶机动车肇事，致使一人受伤，其行为�构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢欣
二〇一四年六月五日
书记员 孙宇
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）千民初字第00334号
原告：吴玲丽，女，汉族，中专文化程度，农民。
被告：兰金龙，男，汉族，中专文化程度，农民。
本院在审理原告吴玲丽诉被告兰金龙离婚纠纷一案中，原告吴玲丽于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴玲丽因原、被告已和好为由申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴玲丽撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴玲丽负担。
审判员 杨琼
二〇一五年七月十七日
书记员 牛丹
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初5871号
原告北京达文物业管理有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京达文物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京达文物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告北京达文物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理�判员安玉霞
二〇一六年五月十八日
书记员 王欣
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第02091-1号
原告：盘锦鸿文教育培训学校，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李文龙，系该学校总校校长。
委托代理人：李超、于莎莎，北京盈科律师事务所律师。
被告：谢霆，男，1992年4月3日出生，汉族，吉林省松原市人，现住吉林省松原市宁江区团结街2委。
委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。
本院在审理原告盘锦鸿文教育培训学校诉被告谢霆劳动争议一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦鸿文教育培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 黄劲松
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张洪坤
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）卫行初字第29号
原告温进有，男，汉族，1970年2月8日出生。
被告平顶山市房产管理局，住所地平顶山市新城区。
法定代表人曹拥军，局长。
原告温进有诉被告平顶山市房产管理局不履行法定职责一案，本院已立案受理。审理中，原告以纠纷已得到协调解决为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
经审查，本院认为原告温进有申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告温进有撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告温进有负担。
审判长 窦平安
审判员 董亚楠
人�陪审员周旭璐
二〇一四年十月十三日
书记员 李向平
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第492号
申请执行人：钟康。
被执行人：周亮。
本院在执行钟康诉周亮财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第1986号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张文江
审判员 祁云来
审判员 柳康安
二〇一四年七月十日
书记员 赵明洪
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兖执字第492号
申请执行人：钟康。
被执行人：周亮。
本院在执行钟康诉周亮，财产损害赔偿纠纷纠纷一案中，被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2013）兖民初字第1986号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张 文 江
审判员 祁 云 来
审判员 ；柳康安
二〇一四年七月十日
书记员 赵 明 洪
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）烟刑监字第27号
李培水、李淑芝：
你们因李浩德故意伤害一案，对本院（2014）烟刑一终字第165号刑事附带民事裁定不服，以“对被申诉人李浩德量刑太轻，应当依法严惩；被申诉人李浩德应赔偿李沛山治疗淋巴癌的费用；李沛山的误工费不应按农村的标准计算；被申诉人李浩德应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等”为由，向本院申诉。请求撤销本院（2014）烟刑一终字第165号刑事附带民事裁定，依法判令被申诉人李浩德在承担刑事责任的同时，赔偿申诉人李淑芝损失31920元，李培水损失26749元。
本院经复查查明的事实、证据与原审相同。
本院认为，被申诉人李浩德与被害人互相厮打，并致被害人一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被申诉人李浩德的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。
关于你们所提的“对被申诉人李浩德量刑太轻，应当依法严惩”的申诉理由。经查，该案刑事部分判决已经生效，且你们作为附带民事诉讼原告人所提该项申诉请求已超出法定申诉权限范围，故你们的上述申诉理由本院不予支持。
关于你们所提的“被申诉人李浩德应赔偿李沛山治疗淋巴癌的费用”的申诉理由。因你们未提交证据证实李沛山所患淋巴癌与被申诉人李浩德的伤害行为有因果关系，故你们的上述申诉理由本院不予支持。
关于你们所提的“李沛山的误工费不应按农村的标准计算”的申诉理由。经查，原审中你们提供的李沛山的个体工商户营业执照已过期，亦未提交其他证据证明李沛山为个体工商户，故原审法院依据农村标准计算李沛山的误工费，�无不当。
关于你们所提的“被申诉人李浩德应赔偿残疾赔偿金”的申诉理由。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。从上述规定可以看出，残疾赔偿金不属于物质损失范围，故原审法院未予受理，并无不当。
关于你们所提的“被申诉人李浩德应赔偿精神抚慰金”的申诉理由。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据上述规定，你们的上述申诉理由于法无据，本院不予支持。
综上，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分判处适当，审判程序合法，依法应予维持。你们的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。
特此通知。
二〇一五年七月十三日
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第27号
罪犯王贵成，男，生于1963年4月11日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
庄浪县人民法院于2012年1月16日作出（2012）庄刑初字第6号刑事判决，以被告人王贵成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉，经平凉市中级人民法院二审审理驳回上诉，维持原判，交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，保质保量完成生产任务。受到表扬一次记功一次的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王贵成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王贵成减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年一月十日
书 记 员 程芳玲
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶浈法民二初字第87号
原告：钟志锋，男，汉族，住韶关市武江区。
原告：邱建玉，女，汉族，住韶关市武江区。
原告：邱佩茹，女，汉族，住韶关市浈江区。
三原告共同委托代理人：邓利君，广东磨铁律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：张文华，广东磨铁律师事务所实习律师。
被告：广东松日电器有限公司。住所地：韶关市粤北工业开发区。
法定代表人：汪明庸。
委托代理人：罗青麟，广东韶大律师事务所律师。
本院在审理原告钟志锋、邱建玉、邱佩茹诉被告广东松日电器有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟志锋、邱建玉、邱佩茹申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟志锋、邱建玉、邱佩茹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告钟志锋、邱建玉、邱佩茹负担。
审判长 胡东霞
审判员 戚耿耿
审判员 朱楚贤
二〇一四年三月二十七日
书记员 张文锋
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第03244号
原告：安徽泗县农村合作银行。
法定代表人：苏绍云，该行董事长。
委托代理人：李平，男，该行职工。
被告：张立洲，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，。
被告：赵家君，男，1970年10月10日出生，汉族，农民。
原告安徽泗县农村合作银行诉被告张立洲、赵家君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员丁克武独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告安徽泗县农村合作银行委托代理人李平到庭参加诉讼，被告张立洲、赵家君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽泗县农村合作银行诉称，2011年8月11日，原告泗县农村合作银行与被告张立洲签订借款合同一份，借款金额为10万元，到期日为2012年8月9日，同日签订抵押合同一份，以赵家君、崔丽位于泗县山头镇东部泗找公路西侧房地产抵押。贷款到期后，经原告多次催收，借款人不能按合同约定还本付息。请求判令被告偿还原告贷款本金100，000元及利息（贷款清偿完毕时止）。本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、借款合同一份，证明张立洲于2011年8月11日与原告签订了借款合同，借款100，000元，期限为12个月。2、抵押合同、房地产权属证、他项权证、抵押物清单，证明被告以赵家君、崔丽位于泗县山头镇东部泗找公路西侧房地产作抵押。3，借款借据，证明被告张立洲向原告借款100000元，并于2011年12月30日偿还利息5652.53元，2012年12月23日偿还利息5705.26元，2014年6月10日偿还利息5000元。
被告张立洲、赵家君未有答辩亦未举证。
经审理查明，2011年8月11日，原告泗县农村合作银行与被告张立洲签订借款合同一份，借款金额为100，000元，年利率14.432，用途农资，到期日为2012年8月8日。同日原告泗县农村合作银行又与被告赵家君签订抵押合同一份，以赵家君、崔丽位于泗县山头镇东部泗找公路西侧房地产作抵押，土地证号：泗国用（2003）第05**号、房屋所有权证：皖泗字第157642号。贷款到期后，经原告多次催收，被告张立洲仅于2011年12月30日偿还利息5652.53元，2012年12月23日偿还利息5705.26元，2014年6月10日偿还利息5000元，本金100000元及剩余利息至今未予偿还。原告为此诉讼来院。
本院认为：原、被告之间在平等自愿的基础上签订了借款合同及抵押合同，不违反国家法律规定，应为有效合同。被告因合同而产生的义务应当履行。本案被告张立洲欠原告泗县农村合作银行贷款100，000元及相应利息事实清楚、证据充分，理应偿还给原告，被告赵家君提供抵押担保，依法应承担抵押担保责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告张立洲于本判决生效后五日内偿还原告泗县农村合作银行贷款本金100，000元及利息（按双方约定利率，自2011年8月11日起至本金履行完毕时止，利随本清，被告张立洲已付利息执行中扣除）；
二、被告赵家君以位于泗县山头镇东部泗找公路西侧房地产承担抵押担保责任。
诉讼费2920元，减半收取1460元，由被告张立洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 丁克武
二〇一四年十二月八日
书记员 杨维田
本案附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第06990号
原告北京正通运输有限公司第二分公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村南6号。
法定代表人张世帮，总经理。
委托代理人刘国为，男，1983年11月6日出生。
委托代理人刘喜，男，1989年7月10日出生。
被告金庆华，男，1959年10月21日出生。
本院在审理原告北京正通运输有限公司第二分公司诉被告金庆华挂靠经营合同纠纷一案，原告北京正通运输有限公司第二分公司于2015年7月21日向本院申请撤回对被告金庆华的起诉。
本院认为：原告北京正通运输有限公司第二分公司撤回对被告金庆华的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京正通运输有限公司第二分公司撤回对被告金庆华的起诉。
代理审判员 郭 倬
二〇一五年八月七日
书 记 员 董彤妍
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00380号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人龙吟，女，1982年10月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2010年3月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年11月28日刑满释放；2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年8月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，同年11月8日经本院决定暂予监外执行，2014年11月5日执行完毕。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月6日被羁押，同年2月7日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月22日被强制隔离戒毒两年，同年3月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）424号起诉书指控被告人龙吟犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人龙吟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日15时许，经事前电话联系，被告人龙吟在沙坪坝区曾家镇柏林村村口，以300元的价格将一小包净重0.57克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）和两颗共计净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给程某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场查获毒资和毒品。
上述事实，被告人龙吟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某的证言及辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，指认毒品、毒资及现场称重的照片，毒品检验报告，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，本院（2010）沙法刑初字第588号、（2013）沙法刑初字第00714号、第01069号刑事判决书，（2013）沙法刑他字第00021号暂予监外执行决定书及被告人龙吟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人龙吟判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人龙吟明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品0.77克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙吟曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人龙吟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙吟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2015年3月5日起至2015年11月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.77克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一五年四月一日
书 记 员 贺 成
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜官民初字第0374号
原告宜兴市凯燕置业有限公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦707-713室。
法定代表人许晓渊，该公司董事长。
委托代理人严林、许晨（受该公司的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
被告薛莎萍，女，汉族，1964年2月22日生。
委托代理人陈智明（受薛莎萍的特别授权委托），男，汉族。
被告上海建筑装饰（集团）有限公司，住所地上海市延安中路632弄50号。
法定代表人张洪星，该公司董事长。
委托代理人尤清宇、高彦扬（受该公司的特别授权委托），上海恒隆律师事务所律师。
本院在审理原告宜兴市凯燕置业有限公司（以下简称凯燕公司）与被告薛莎萍、上海建筑装饰（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，凯燕公司于2014年4月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现凯燕公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告凯燕公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由凯燕公司负担。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 蒋依群
人民陪审员 徐小良
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 佳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2664号
原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。
代表人：蔡宁。
委托代理人：郑云建、何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：林辉军。
被告：何国生。
被告：台州市银隆担保有限公司。
法定代表人：陈庆军。
原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行为与被告林辉军、何国生、台州市银隆担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，诉请：一、要求被告林辉军、何国生共同提前偿还透支本金人民币136417.15元并支付手续费、透支利息、滞纳金（计算至2015年5月25日为1288元，之后自2015年5月26日起至法院判决确定的履行日止按牡丹卡领用合约约定计算）、律师代理费7850元；二、确认原告对被告林辉军所有的浙J×××××号丰田牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；三、被告台州市银隆担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告林辉军、何国生、台州市银隆担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年5月4日，被告林辉军向原告申领牡丹购车专用卡，并与原告签订《信用卡分期付款还款（担保）合同》、《抵押合同》各一份，约定：被告林辉军以其与被告何国生共同所有的浙J×××××号丰田牌小型轿车抵押向原告借款人民币150048元，该借款使用牡丹购车专用卡透支功能进行支付；被告何国生分36期偿还，首期偿还4617.56元，之后每期偿还4562元；每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；若未按期偿还，原告可向被告收取按日万分之五利率计算的透支利息、滞纳金；如被告林辉军连续两期或累计五期逾期未归还，原告有权宣布合同提前解除，并要求被告林辉军立即清偿全部透支本息，承担原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等费用；被告台州市银隆保险有限公司为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括透支本金、利息、罚息、滞纳金及实现抵押物权的费用，保证期限为二年。同时，被告何国生与原告签订共同还款承诺书，自愿为被告林辉军的上述款项承担共同还款责任。后被告林辉军未按期还款，截至2015年5月25日，被告林辉军、何国生已连续逾期7期还款。尚欠本金136417.15元及手续费、透支利息、滞纳金共计1288元，被告台州市银隆担保有限公司亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告林辉军、何国生于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币136417.15元以及手续费、透支利息、滞纳金（计算至2015年5月25日为1288元，之后自2015年5月26日起至法院判决确定的给付之日止按牡丹卡领用合约约定计算）、律师代理费7850元。
二、如被告林辉军、何国生未按期偿还上述款项，原告可就浙J×××××号丰田牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
三、被告台州市银隆担保有限公司对上述债务在实现抵押权清偿后不足部分承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，依法减半收取1610元，由被告林辉军、何国生承担，被告台州市银隆担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3220元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
审 判 员 林日乾
二〇一五年八月十九日
代书记员 林 芝
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连行审字第00111号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人刘树通
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字（2015）14号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年2月10日对被执行人作出了葫连国土资罚字（2015）14号行政处罚决定书，要求：被执行人拆除非法占用的3940平方米土地上新建的建筑物（房屋750平方米、围墙187延长米）和其他设施，恢复土地原状；缴纳对非法占用的3940方米土地的罚款，罚款额为78950元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2015年2月25日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年2月10日向被执行人送达了葫连国土资罚字（2015）15号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2015）14号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字（2015）14号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李茂山
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 安 俏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李玉鹏
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤瓦民小字第2号
原告王某某，女，1971年3月4日出生，汉族。
被告李某某，男，1988年12月23日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2015年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 田治业
二〇一五年十二月一日
书 记 员 来 杨
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初9005号
原告：重庆瑞豪房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道共兴街一巷9号，统一社会信用代码91500115450485295A。
法定代表人：刘远忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张白胜，男，1983年4月5日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：朱志福，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
第三人：廖吉祥，男，1948年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区5。
原告重庆瑞豪房地产开发有限公司与被告朱志福、第三人廖吉祥排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆瑞豪房地产开发有限公司于2017年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆瑞豪房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆瑞豪房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告重庆瑞豪房地产开发有限公司负担。
审判员 马丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 冉凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1460号
原告：刘某甲，女，2001年7月1日出生。
法定代理人：胡某某，女，个体工商户，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告母亲。
被告：刘某乙，男，1972年11月1日出生。
原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员肖玮适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人胡某某，被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告之母胡某某与被告刘某乙于2007年3月28日离婚，双方约定被告每月支付其女生活费400元，现因物价上涨，原有的生活费用难以维持，原告故诉请要求被告刘某乙增加原告的生活费为每月1200元。
被告刘某乙辩称：双方离婚时协议约定的400元系生活费，教育费、医疗费由被告按实际票据承担一半。原告现要求生活费每月1200元过高。
经审理查明：原告刘某甲系胡某某与被告刘某乙婚生女。2007年3月28日胡某某与刘某乙在芜湖市弋江区民政局协议离婚，双方约定：婚生女刘某甲随胡某某共同生活，被告刘某乙每月支付其女生活费400元，教育、医疗费用凭实际发票由胡某某和被告刘某乙各承担50%。离婚后，被告刘某乙一直按照协议约定支付原告刘某甲生活费、教育、医疗费至2016年2月止。
另查明：被告刘某乙每月应发工资5287.07元，实发工资3613.15元。
上述事实，有原、被告提交的户口簿、离婚证、离婚协议、工资表等书面证据及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后未直接抚养孩子的一方，应负担孩子必要的抚养费用，子女在必要时可向父或母提出增加抚养费用的合理要求。根据法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费。教育、医疗费用的支付方式离婚协议中已做出约定，原、被告均无异议，并表示愿意依约履行。本案中原告仅就生活费向被告提出增加的诉求。原告刘某甲现就读于芜湖市荟萃中学，随着生活水平的提高，其所需的生活费用亦有所增加，原告父母2007年离婚时约定的由被告刘某乙每月支付生活费400元，已不能满足原告的实际需要，故对原告增加生活费的诉讼请求，本院予以支持。根据芜湖地区的生活水平和原告的实际需要，原告主张每月1200元生活费过高，本院确定具体数额为生活费每月600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
被告刘某乙自判决生效之月起每月支付原告刘某甲生活费600元至其独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元，由被告刘某乙负担（诉讼费原告刘某甲已预交，被告刘某乙在判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一六年三月二十三日
书记员 贾玮
附本案适用法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00576号
罪犯冉启强，男，1972年1月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
本院于2012年12月20日作出（2012）渝三中法刑终字第00140号刑事判决，认定冉启强犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产1.5万元。判决发生法律效力交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年1月26日以罪犯冉启强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员尹扬赞出庭履行职务。现已审理终结。
本院认为，罪犯冉启强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但贪污、受贿犯罪所得赃款16.35万元未退，判决判处的没收个人财产1.5万元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冉启强减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2011年5月27日起至2023年6月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年二月二日
书记员 陈 宏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2505号
申请执行人梁郁欢。
被执行人深圳市联华程贸易有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）469号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市联华程贸易有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年十一月二日
书记员 方思元
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第105号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人徐某。2009年4月15日因犯非法拘禁罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月18日刑满释放。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月1日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人胡某。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人徐某、胡某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉，被告人徐某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日23时许，被告人徐某在本市某某住宅区某某房内，以人民币1000元的价格将2包毒品贩卖给他人。
2013年10月31日0时许，被告人徐某、胡某在本市某某大厦门口，以人民币1000元的价格将2包毒品（经鉴定净重1.67克，检出甲基苯丙胺）贩卖给他人。被告人胡某被当场抓获。
2013年12月6日，被告人徐某至杭州市公安局江干区分局采荷派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某甲、聂某乙、王某的证言，发生情况报告表，毒品及毒资照片，调取证据清单，扣押物品清单，毒品检验报告，现场检测报告书，毒品上交清单，辨认笔录，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人徐某、胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、胡某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其在案发后自动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，本院予以从轻处罚。被告人胡某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻量刑。根据被告人徐某、胡某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年2月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年8月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌元
二〇一四年二月十九日
书 记 员 顾 理
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽民初字第1517号
原告崔磊。
被告张建国，汽车驾驶员。
被告天津市公共交通二公司，住所地天津市河西区解放南路439号。
法定代表人查沂，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。
代表人朱英武，总经理。
本院在审理原告崔磊诉被告张建国、天津市公共交通二公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司交通事故赔偿一案中，原告于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告崔磊撤回起诉。
案件受理费54.50元，由原告崔磊负担。
审判员 储柏森
二〇一三年三月十三日
书记员 李剑飞
共2页，第页
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）田执字第00045-1号
淮南市房管局：
关于孙永申请执行张飞、平艳素、淮南市讯帮光电科技有限公司其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田诉保字第00004号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
一、立即对张飞位于田家庵区＊＊＊＊＊＊（所有权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊）的房产予以查封；同时对孙永提供的担保财产田家庵区＊＊＊＊＊＊＊＊（所有权证号＊＊＊＊＊＊＊＊）予以查封。
二、查封期限贰年
附：民事裁定书壹份
二〇一四年十二月二十四日
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执212号
申请执行人：李厚树，男，1952年5月10日生，汉族，住四川省射洪县太和镇兴盛街7号1幢2单元301号，身份证号码：510922195205100292。
被执行人：王红，女，1976年11月24日生，汉族，住广汉市雒城镇佛山路东段29号B幢1单元3楼1号，身份证号码：510725197611247721。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第939号民事判决书李厚树申请执行王红民间借贷纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币27000元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第939号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年八月二十八日
书记员 刘鸿源
河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑二初字第00014号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人，阎某某，男，汉族，初中文化，群众，系灵寿县人。2013年l1月20日因交通肇事罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年12月2日经灵寿县人民检察院批准当日被灵寿县公安局执行逮捕，2014年1月22日被灵寿县人民检察院取保候审。
灵寿县人民检察院以灵检刑诉（2014）12号起诉书，指控被告人阎某某犯交通肇事罪于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2014年3月3日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院检察员刘迎新出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2013年11月19日20时左右，被告人阎某某驾驶车牌号为京P36M**号小型普通客车，沿20l省道由南向北行驶至27公里930.3米（尹凡同路口）处，与前方驾驶电动自行车的李某某相撞，造成李某某当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。肇事后，阎某某驾车行驶至事故现场北侧，后到灵寿县公安交通警察大队投案。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读和出示了1、被告人的供述与辩解；2、证人证言；3、鉴定结论；4、勘验、检查笔录；5、赔偿协议等证据。公诉机关认为被告人阎某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人阎某某对公诉机关质控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月19日20时左右，被告人阎某某驾驶车牌号为京P36M**号小型普通客车，沿20l省道由南向北行驶至27公里930.3米（尹凡同路口）处，与前方驾驶电动自行车的李某某相撞，造成李某某当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。肇事后，阎某某驾车行驶至事故现场北侧，后到灵寿县公安交通警察大队投案。
另查，被告人阎某某已和被害人家属达成了和解协议，并得到了谅解。
上述事实有经法庭调查核实的下列证据证实：
1、被告人的供述与辩解；2、证人证言；3、鉴定结论；4、勘验、检查笔录；5、赔偿协议等证据。
本院认为，被告人阎某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。灵寿县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阎某某案发后，主动投案，本院从轻处罚。被告人全部赔偿了受害人家属，本院量刑时，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人阎某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵业勋
二〇一四年三月十七日
书记员 唐珍珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第126号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人羊某，男，1985年12月13日出生，汉族，高中文化，无业；因涉嫌交通肇事罪于2014年11月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年2月13日被永州市冷水滩区人民检察院决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人羊某犯包庇罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员赵文复、彭永跃参加的合议庭，于2015年4月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏杰担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年11月11日20时30分，邹某某驾驶湘ML96**小车在冷水滩区海天花园路段将被害人吴某撞死。事故发生后，邹某某找到被告人羊某，带着羊某赶到事故现场查看后，让羊某以事故驾驶人身份帮自己顶包。羊某明知自己不是事故驾驶人，却以事故驾驶人身份到交警大队自首。该院认为，被告人羊某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人羊某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年11月11日20时30分许，邹某某驾驶湘ML96**小型越野客车从冷水滩区电力花园往湘发建材市场方向行驶，当车行驶至育才路海天大酒店对面路段时，撞倒横路行人吴某，事故发生后，邹某某驾车逃离现场，导致吴某右踝部又被一辆小车碾压，经送永州市中心医院抢救无效死亡的重大交通事故。邹某某逃离现场后，联系到被告人羊某，尔后由羊某驾驶湘ML96**号小型越野客车搭载自己返回事故现场，然后邹某某让羊某以肇事司机身份帮其顶包，羊某明知自己不是肇事司机仍到永州市公安局交通警察支队冷水滩大队投案，并作了自己是肇事司机的虚假供述。
另查明，被告人邹某某因犯交通肇事罪，于2015年4月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，有证人邹某某的证词，道路交通事故当事人陈述材料，通话详单，刑事照片，羊某到案经过，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，司法鉴定意见书，被告人羊某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人羊某明知邹某某是犯罪的人仍作虚假供述予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人羊某犯包庇罪罪名成立。被告人羊某当庭如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人羊某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人羊某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 赵文复
人民陪审员 彭永跃
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 宋敏杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第451号
申请执行人邓小航，男，汉族。
被执行人邵阳市富华化工有限公司。
法人代表杨君洪。
申请执行人邓小航与被执行人邵阳市富华化工有限公司劳动争议纠纷一案，经湖南省邵阳市双清区人民法院审结，该案（2015）双民初字第123号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人富华化工有限公司无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双民初字第123号民事判决书的本次行程序。
终结情形消失后可再申请恢复执行。
审判长 陆丕易
审判员 张 强
审判员 王 波
二〇一七年五月二日
书记员 徐 烽
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肃行初字第1号
原告王某某，女，1993年出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人于某，男，1970年出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告肃宁县公安局
机构代码：00100886-4
法定代表人白学文，男，该局局长。
原告王某某诉被告肃宁县公安局行政不作为一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第51条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一五年二月三日
书记员 张兴伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2599号
罪犯于磊。
天津市宝坻区人民法院于2010年9月3日作出（2010）宝刑初字第330号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯于磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超一年），缴纳罚金人民币2万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯于磊在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年至2014年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯于磊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，
（刑期自2009年12月29日起至2021年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 仝伟奇
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02301-1号
原告黎虎昌等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告湖北步达丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘飞
、江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳民初字第00353号
原告张咏梅。
委托代理人韩志刚（受张咏梅特别授权委托），江苏辰庚律师事务所律师。
委托代理人黄忠飞（受张咏梅特别授权委托），江苏辰庚律师事务所实习律师。
被告顾诚。
委托代理人刘浩芳（受顾诚特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。
本院在审理原告张咏梅诉被告顾诚民间借贷纠纷一案中，原告张咏梅2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为张咏梅的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张咏梅撤回起诉。
案件受理费1450元（已减半收取），由张咏梅负担。
审判员 刘辉
二〇一五年八月二十四日
书记员 江琳
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01892号
原告：颍上县精诚服装有限公司，住所地：安徽省颍上县。
法定代表人：李超，该公司执行董事。
被告：上海衣阁服饰有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：左中香，该公司执行董事。
委托代理人：王小九，农民。
被告：王二虎，男，1986年12月18日出生，汉族，农民。
被告：刘庆楷，男，1985年9月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告颍上县精诚服装有限公司诉被告上海衣阁服饰有限公司、王二虎、刘庆楷为加工合同纠纷一案中，原告颍上县精诚服装有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上县精诚服装有限公司撤诉申请不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颍上县精诚服装有限公司撤回对被告上海衣阁服饰有限公司、王二虎、刘庆楷的起诉。
本案撤诉后的案件受理费810元，减半收取405元，由原告颍上县精诚服装有限公司负担。
审判员 蔡 军
二〇一五年七月十七日
书记员 余晓辉
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭化刑初字第98号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，生于1970年03月，小学毕业，现住四川省广元市昭化区，系广元市昭化区某某某某有限公司员工，无机动车驾驶证。2015年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2015年7月31日晚，被告人杨某某与同事杨某、任某某、何某、王某某、谢某、乔某、廖某某、李某某、郭某、张某等在某某某某有限公司员工食堂吃饭饮酒后，无证驾驶川HM12**号普通二轮摩托车由广元向元坝方向行驶，23时20分许，行驶至国道212线830Km＋200m处（小地方：老肉联厂）因操作不当，驶出道路右侧，翻于道路右侧排水沟内，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。接到报警后，广元市公安局昭化区分局交警大队民警即时赶到现场，被告人杨某某已被送往广元市昭化区人民医院救治。在对现场勘查完毕后，民警立即赶到广元市昭化区人民医院抽取被告人杨某某的静脉血样本6毫升（两管，每管3毫升，编号分别为G555206、G435526），后广元市公安局昭化区分局将其中一管（编号为G555206）的血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字（2015）338号检验意见书鉴定：所送编号为G555206的检材中检出乙醇，含量为197.1mg／100ml。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队以昭区公交认字（2015）第51081120150731号道路交通事故认定书认定：当事人杨某某承担此事故全部责任。
另查明，2015年7月31日接110指挥中心转警，到达事故现场时被告人杨某某已被送往广元市昭化区人民医院救治，现场勘查结束后，民警在该医院抽取被告人静脉血样并对该血样委托鉴定。经查询，截止2015年10月23日，未查询到被告人杨某某班里机动车驾驶证信息。川HM12**号长铃牌红色普通二轮摩托车登记日期2009年11月23日，所有人为杨某某。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶信息查询、承办说明、血样提取登记表、证人证言、被告人的辨认笔录、现场勘验及照件、被告人供述等证据予以证实，经被告人当庭质证后，对以上证据均无异议。以上证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，通过对被告人杨某某静脉血血样的检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为197.1mg／100ml，已达到醉酒的标准；且被告人杨某某饮酒后无证在道路上驾驶机动车，造成交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某无违法犯罪前科，当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈思思
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭化刑初字第98号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，生于1970年03月，小学毕业，现住四川省广元市昭化区，系广元市昭化区某公司员工，无机动车驾驶证。2015年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2015年7月31日晚，被告人杨某某与同事杨某甲、任某、何某、王某、谢某、乔某、廖某、李某、郭某、张某等在公司员工食堂吃饭饮酒后，无证驾驶川HMXX**号普通二轮摩托车由广元向元坝方向行驶，23时20分许，行驶至国道212线830Km＋200m处（小地方：老肉联厂）因操作不当，驶出道路右侧，翻于道路右侧排水沟内，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。接到报警后，广元市公安局昭化区分局交警大队民警即时赶到现场，被告人杨某某已被送往广元市昭化区人民医院救治。在对现场勘查完毕后，民警立即赶到广元市昭化区人民医院抽取被告人杨某某的静脉血样本6毫升（两管，每管3毫升，编号分别为G555206、G435526），后广元市公安局昭化区分局将其中一管（编号为G555206）的血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字（2015）338号检验意见书鉴定：所送编号为G555206的检材中检出乙醇，含量为197.1mg／100ml。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队以昭区公交认字（2015）第51081120150731号道路交通事故认定书认定：当事人杨某某承担此事故全部责任。
另查明，2015年7月31日接110指挥中心转警，到达事故现场时被告人杨某某已被送往广元市昭化区人民医院救治，现场勘查结束后，民警在该医院抽取被告人静脉血样并对该血样委托鉴定。经查询，截止2015年10月23日，未查询到被告人杨某某办理机动车驾驶证信息。川HMXX**号长铃牌红色普通二轮摩托车登记日期2009年11月23日，所有人为杨某某。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶信息查询、承办说明、血样提取登记表、证人证言、被告人的辨认笔录、现场勘验及照件、被告人供述等证据予以证实，经被告人当庭质证后，对以上证据均无异议。以上证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，通过对被告人杨某某静脉血血样的检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为197.1mg／100ml，已达到醉酒的标准；且被告人杨某某饮酒后无证在道路上驾驶机动车，造成交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某无违法犯罪前科，当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 冰
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈思思
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。