wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民终字第242号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
法定代表人罗天友，该公司总经理。
委托代理人刘大伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈献伟，男。
委托代理人张英利，河南天苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邢文义，男。
被上诉人（原审被告）邢永保，男。
刑文义、刑永保共同委托代理人王志国，许昌县148法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人陈献伟、邢文义、邢永保机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏民一初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人刘大伟，被上诉人陈献伟的委托代理人张英利，被上诉人刑文义、刑永保的共同委托代理人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年8月10日，被告邢永保无证驾驶豫KE41**号（原临时号牌为豫KD79**）轿车沿莲城大道自西向东行驶至魏武大道交叉口时，与沿魏武大道自北向南行驶的原告驾驶的豫K723**号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告邢永保负事故的主要责任，原告陈献伟负次要责任。原告陈献伟的伤情经诊断为：右足内外踝骨折，踝关节脱落、感染，右下肢功能丧失10％以上，伤残等级评定为十级。原告分别在许昌市第二人民医院住院治疗18天、在许昌市人民医院住院治疗102天，共花去医疗费59151.23元，其中原告支付16605.6元，被告邢文义垫付42545.63元。原告住院期间需一人陪护，护理费按服务业标准计算。原告系非农业户口，误工费按城镇标准计算，根据原告的伤情及鉴定情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，误工时间可按120天计算。原告的精神损害抚慰金可按4000元计算。原告支付鉴定费1800元，交通费1200元。被抚养人陈军豪（系原告之子），2005年7月22日出生，生活费按11年计算，被抚养人陈星帆（系原告之女），1998年9月1日出生，生活费按4年计算。陈军豪、陈星帆均为非农业户口。另查，豫KE41**号车辆实际车主系邢文义，邢永保是驾驶人员，二人系父子关系。该车辆在太平洋财险许昌公司投有交强险及三者险200000元附不计免赔，保险期限均自2012年7月31日零时起至2013年7月30日24时止。
原审法院认为，本案事故经交警部门认定，豫KE41**号车辆驾驶人邢永保负事故的主要责任，原告陈献伟负次要责任。被告邢文义系豫KE41**号车辆的实际车主，该车辆在太平洋财险许昌公司投有交强险及三者险附不计免赔，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。原告陈献伟的医疗费59151.23元（其中原告支付16605.6元。被告邢文义垫付42545.63元），后期治疗费10000元，住院伙食补助及营养费7200元［（30元×120天）＋（30元×120天）］，原告主张5040元，按其主张，以上共计74191.23元，由被告太平洋财险许昌公司在交强险范围内赔偿原告10000元，下余64191.23元，由被告太平洋财险许昌公司在三者险范围内承担44933.86元（64191.23元×70％），扣除被告邢文义垫付42545.63元，被告太平洋财险许昌公司应赔偿原告2388.23元。护理费8346.7元（25388元÷365天×120天），误工费6720.9元（20442.62元÷365天×120天），残疾赔偿金40885.24元（20442.62元×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费1800元，交通费1200元，被抚养人陈军豪生活费7553.13元［（13732.96元×11年×10%）÷2］，被抚养人陈星帆生活费2746.6元［（13732.96元×4年×10%）÷2］，共计73252.57元，由被告太平洋财险许昌公司在交强险范围内赔偿原告陈献伟。综上，被告太平洋财险许昌公司共赔偿原告各项损失85640.8元（10000元＋2388.23元＋73252.57元）。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，该院不予支持。遂判决：一、本判决生效后五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告陈献伟各项损失共计85640.8元；二、驳回原告陈献伟的其他诉讼请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称，根据事故认定书可知，豫KE41**（原临时牌照为豫KD79**）车辆负此次事故主要责任。上诉人认为，无证驾驶致人伤害的情况下，保险公司不应承担责任。根据最高法院的司法解释，上诉人在交强险部分进行赔付后有追偿权，商业险部分，上诉人不应承担。请求依法改判一审中的不合理部分共计44933.86元。
被上诉人陈献伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刑文义、刑永保辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。
根据各方上诉、答辩情况并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：一审认定事实是否清楚，判决上诉人在商业险限额内承担44933.86元是否正确。
经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，根据在案证据及本案当事人的诉辩主张，可以认定被上诉人陈献伟的医疗费为59151.23元，后期治疗费为10000元，住院伙食补助及营养费为5040元，以上共计74191.23元。本案事故经交警部门认定，豫KE41**号车辆驾驶人邢永保负事故的主要责任，被上诉人陈献伟负次要责任。刑文义系涉案车辆豫KE41**号车辆的实际车主，该车辆在太平洋财险许昌公司投有交强险及三者险附不计免赔，因此，一审判决被上诉人陈献伟的上述74191.23元损失先由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余部分在三者险范围内承担44933.86元【（74191.23-10000）元×70％】并无不当。对于上诉人诉称邢永保无证驾驶涉案车辆，上诉人在商业险范围内不应再承担责任的理由，本院认为，根据保险条例相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单或保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生法律效力。保险人应对已尽提示说明义务承担举证责任。本案中上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司未提供有效证据证明其已尽到提示说明义务，故保险合同中免责条款不产生效力。故对该请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费923元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 李艳伟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 宋 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02925号
原告：史文强，男，1985年1月22日出生，汉族，住驻内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
被告：合肥天鹅湖万达百货有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：曲德君。
本院在审理原告史文强与被告合肥天鹅湖万达百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告史文强于2015年10月19日向本院提出对被告合肥天鹅湖万达百货有限公司的撤诉申请。
本院认为：原告史文强对被告合肥天鹅湖万达百货有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予史文强撤回起诉。
本案案件受理费693元，减半收取为346.5元，由原告史文强负担。
审判员 王新月
二〇一五年十月十九日
书记员 龙超予
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书名称：佘某与被告何某、鞍山市某运输有限公司、某财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）经开民初字第2553号
原告：佘某。
被告：某财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
代表人：田某，系该公司总经理。
委托代理人：吕某，系辽宁金科大律师事务所律师。
被告：何某。
被告：鞍山市某运输有限公司。
原告佘某与被告何某、鞍山市某运输有限公司（以下简称运输公司）、某财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘某、被告保险公司委托代理人吕某到庭参加了诉讼，被告何某、鞍山市某运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日10时许，被告何某驾驶辽XX车辆与原告驾驶的辽xx车辆在沈阳经济技术开发区沈辽路佳宁花园小区南门发生碰撞，经双方协商，一致认可被告何某负此次事故的全部责任，并一致同意启动快速理赔程序。保险公司到现场出具《机动车保险事故快捷赔案处理单》，确认由被告何某承担此次事故的全部责任。后原告修车花费1500元。被告何某驾驶车牌号辽XX号车辆归某运输有限公司所有。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费1500元。
被告保险公司辩称：一、我公司只在交强险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿；二、我方已将各方认可的车辆维修费保险赔付款打入被保险人鞍山市某运输有限公司帐户，已完全履行了保险人的保险责任，不应再对原告承担赔偿责任；三、根据相关法律规定及保险合同约定，诉讼费不应由我公司承担。
被告何某未予答辩。
被告鞍山市某运输有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年3月7日10时许，被告何某驾驶辽CA78**车辆与原告驾驶的辽xx号车辆在沈阳经济技术开发区沈辽路佳宁花园小区南门发生碰撞，造成原告车辆损坏。经保险公司勘察现场，认可被告何某负此次事故的全部责任，并适用速理赔程序处理本起事故，经原、被告及保险公司确认，原告车辆损失金额为1500元。原告车辆在沈阳市鑫海江汽车维修中心维修，发生维修费1500元。
另查明：事故车辆辽XX号车的所有人为被告运输公司，在被告保险公司处投保了交强险。
以上事实的认定，有机动车快捷赔付处理单、维修发票、照片及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告何某在此次事故中负全部责任，该车辆在保险公司处投保了交强险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。关于被告保险公司认为已经将赔偿款转给鞍山市某运输有限公司，因保险公司未提供相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告佘某车辆损失1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告鞍山市某运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 王庆国
二〇一四年四月十一日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3106号
罪犯钟泰冲，男，1982年4月9日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2004年6月21日作出（2004）杭刑初字第72号刑事判决，以被告人钟泰冲犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元（已交1700元）。判决生效后，交付执行。因罪犯钟泰冲在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2007年9月12日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2010年4月22日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2016年7月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯钟泰冲在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟泰冲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年九月至二0一四年十一月累计获得达标分十八点二分；获得二0一二年监狱改造积极分子、二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1400元。
本院认为，罪犯钟泰冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟泰冲予以减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢文昌（代）
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第797号
原告：楚某某，住吉林省舒兰市。
被告：李某某，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告楚某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告楚某某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告楚某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 李艳霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙 健
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第797号
原告：楚某某，女，住舒兰市。
被告：李某某，男，住舒兰市。
本院在审理原告楚某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告楚某某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告楚某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 李艳霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙 健
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第0009号
申请执行人孙登军。
被执行人胡文生。
孙登军与胡文生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2014）淮开民初字第1582号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：胡文生于本判决生效后十五日内偿还孙登军借款184万元及利息（从2014年6月30日起按银行同期贷款利率计算至判决给付之日）。案件受理费减半收取10680元，由胡文生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，被执行人胡文生下落不明，银行存款余额不足，登记在其名下的苏H80**号摩托车亦不知下落。被执行人位于淮安市淮安区金陵名府23号楼102室及位于淮安经济技术开发区迎宾大道43号G幢G01室二处房产均已抵押给银行，并被本院查封，因金陵名府23号楼102室房屋设定二次抵押，抵押权利价值与房屋价值相当，申请人不要求本院处置；对位于淮安经济技术开发区迎宾大道43号G幢G01室房屋，该房屋正由淮安市淮安区法院评估拍卖，现申请人等候参与分配。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，银行存款余额不足，车辆亦不知下落，其房产均已抵押给银行并被法院查封，暂无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开民初字第1582号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年五月十二日
书记员 张 文
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第01634号
原告王兴国，男，1976年9月13日出生，汉族，住云阳县。
被告戴德青，男，1949年9月20日出生，汉族，住云阳县。
原告王兴国诉被告戴德青民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员张海波担任审判长与人民陪审员刘培平，人民陪审员胡兴权组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告云王兴国到庭参加诉讼，被告戴德青外出下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兴国诉称，被告与他人合伙做生意，2013年3月22日向原告借款30000.00元并出具了借条，约定3个月内归还。到期后，经原告多次催收，被告拒绝归还，现在也下落不明。现起诉法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告戴德青未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月22日被告戴德青向原告王兴国借款30000.00元，并出具了借条，约定“今借到王兴国现金30000.00元大写叁万元正，借款时间2013年3月22日，还款时间三个月还清，借款人戴德青。”，到期后被告没有履行还款义务。现被告下落不明。
上述事实原告提供了原、被告的身份证复印件、借条原件、银行储蓄对账单、证人黄玉生的出庭证言等证据在案佐证，该证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，依法应予以保护。本案被告向原告借款30000.00元并出具了借条，借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应当依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件若干意见》的第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告戴德青于本判决生效后十日内偿还原告王兴国借款30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由被告戴德清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日之内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张海波
人民陪审员 刘培平
人民陪审员 胡兴权
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张美艳
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象西民初字第9号
原告：朱至裕，职工。
委托代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：金忠祥，农民。
被告：吴小庆，农民。
被告：黄如乐，农民。
本院在审理原告朱至裕与被告金忠祥、吴小庆、黄如乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱至裕于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱至裕以被告金忠祥、吴小庆、黄如乐已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱至裕撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 王博闻
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 琦
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初2257号
原告：常玲玲。
被告：象山县为峰房地产开发有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***室。
法定代表人：丁丹峰，该公司执行董事。
本院在审理原告常玲玲与被告象山县为峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告常玲玲撤回起诉。
本案案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告常玲玲负担。
审 判 员 林 鹰
二〇一六年五月六日
代书记员 张莹莹
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民一初字第423号
原告杨某某，女，汉族，1980年4月8日出生，农民，住中方县新建乡。
被告杨某甲，男，汉族，1976年7月2日出生，农民，住中方县新建乡。
原告杨某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员向辉担任审判长，审判员陈亮、人民陪审员肖佐茹参加的合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周福星担任记录。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告亦未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告杨某某与被告杨某甲离婚纠纷一案按自动撤诉处理。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 向 辉
审 判 员 陈 亮
人民陪审员 肖佐茹
二〇一五年八月十日
代理书记员 周福星
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00502号
原告：童天志，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：安徽远宏水泥有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王家伦，该公司董事长。
原告童天志诉被告安徽远宏水泥有限责任公司公司解散纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告童天志及其委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告安徽远宏水泥有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童天志诉称：2004年，原告和徐丕金、林成福、林桂荣、林时呈共同出资500万元，设立安徽远宏水泥有限责任公司，原告占公司出资份额15%。根据公司章程约定，股东按照出资比例行使表决权。2006年，公司大股东徐丕金（占37.5%份额）未经原告同意，将公司租赁给王家伦经营。现因政策原因，政府要求淘汰落后产能，公司已停产，且正在拆除生产设施，但公司其余股东至今也没有和原告商讨公司发展方向是否继续经营以及解散、清算事宜，还瞒着原告，将公司的“处置收入归王家伦所有”。原告认为，公司存续将严重损害原告利益，事实上也不可能。为此特提起诉讼，请求人民法院依法判令解散安徽远宏水泥有限责任公司；本案的相关费用由被告安徽远宏水泥有限责任公司承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证一份，证明原告的主体资格。
2、企业登记信息一组，证明被告的主体资格。
3、公司章程、验资报告各一份，证明公司股东的权利及原告已履行出资义务。
4、资产租赁合同、股东会决议、补充协议一组，证明从2006年后公司由王家伦经营及租金的具体情况。
5、文件一份，证明被告作为公司已属于政府明确要求关停的企业。
6、股东大会决议，证明其他股东侵害资产的现状。
被告安徽远宏水泥有限责任公司未作答辩。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
原告提供的证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理查明，2004年3月22日，原告和徐丕金、林成福、林桂荣、林时呈共同出资500万元，设立安徽远宏水泥有限责任公司，原告占公司出资份额15%。根据公司章程约定，股东按照出资比例行使表决权。2006年9月1日，公司股东徐丕金（占37.5%份额）以安徽远宏水泥有限责任公司名义，将公司租赁给王家伦经营。2014年4月29日安徽省淘汰落后产能工作办公室皖工业（2014）4号及芜湖市经济和信息化委员会芜经信运行（2014）145号文件，要求淘汰落后产能，安徽远宏水泥有限责任公司在淘汰产能企业名单之列，要求在2014年10月份前关停并拆除落后生产线设备。被告公司的其余股东于2014年7月26日形成决议，将被告公司的所有资产从即日起由承租人全权处置并将“处置收入归王家伦所有”。为此，原告认为，公司存续将严重损害原告利益，事实上也不可能，为此特提起诉讼本案诉讼。
另查明，根据原告的申请，本院对公司的财产收益进行诉讼保全。诉讼期间，承租人王家伦将本案诉讼材料寄送其余股东，其余股东同意公司解散。
本院认为，根据政策规定和安徽远宏水泥有限责任公司的现状，原告的诉讼请求，符合法律的规定，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司﹥法若干问题的规定（二）》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解散安徽远宏水泥有限责任公司。
案件受理费80元、保全费5000元，合计人民币5080元（原告预交），由被告安徽远宏水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一四年十二月三日
书 记 员 程 蕾
附本文法律法条
《中华人民共和国公司法》
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
第三条股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民二初字第00502号
原告：童天志，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：安徽远宏水泥有限责任公司，住所地繁昌县。
法定代表人：王家伦，该公司董事长。
原告童天志诉被告安徽远宏水泥有限责任公司公司解散纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告童天志及其委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告安徽远宏水泥有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童天志诉称：2004年，原告和徐丕金、林成福、林桂荣、林时呈共同出资500万元，设立安徽远宏水泥有限责任公司，原告占公司出资份额15%。根据公司章程约定，股东按照出资比例行使表决权。2006年，公司大股东徐丕金（占37.5%份额）未经原告同意，将公司租赁给王家伦经营。现因政策原因，政府要求淘汰落后产能，公司已停产，且正在拆除生产设施，但公司其余股东至今也没有和原告商讨公司发展方向是否继续经营以及解散、清算事宜，还瞒着原告，将公司的“处置收入归王家伦所有”。原告认为，公司存续将严重损害原告利益，事实上也不可能。为此特提起诉讼，请求人民法院依法判令解散安徽远宏水泥有限责任公司；本案的相关费用由被告安徽远宏水泥有限责任公司承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证一份，证明原告的主体资格。
2、企业登记信息一组，证明被告的主体资格。
3、公司章程、验资报告各一份，证明公司股东的权利及原告已履行出资义务。
4、资产租赁合同、股东会决议、补充协议一组，证明从2006年后公司由王家伦经营及租金的具体情况。
5、文件一份，证明被告作为公司已属于政府明确要求关停的企业。
6、股东大会决议，证明其他股东侵害资产的现状。
被告安徽远宏水泥有限责任公司未作答辩。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
原告提供的证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理查明，2004年3月22日，原告和徐丕金、林成福、林桂荣、林时呈共同出资500万元，设立安徽远宏水泥有限责任公司，原告占公司出资份额15%。根据公司章程约定，股东按照出资比例行使表决权。2006年9月1日，公司股东徐丕金（占37.5%份额）以安徽远宏水泥有限责任公司名义，将公司租赁给王家伦经营。2014年4月29日安徽省淘汰落后产能工作办公室皖工业（2014）4号及芜湖市经济和信息化委员会芜经信运行（2014）145号文件，要求淘汰落后产能，安徽远宏水泥有限责任公司在淘汰产能企业名单之列，要求在2014年10月份前关停并拆除落后生产线设备。被告公司的其余股东于2014年7月26日形成决议，将被告公司的所有资产从即日起由承租人全权处置并将“处置收入归王家伦所有”。为此，原告认为，公司存续将严重损害原告利益，事实上也不可能，为此特提起诉讼本案诉讼。
另查明，根据原告的申请，本院对公司的财产收益进行诉讼保全。诉讼期间，承租人王家伦将本案诉讼材料寄送其余股东，其余股东同意公司解散。
本院认为，根据政策规定和安徽远宏水泥有限责任公司的现状，原告的诉讼请求，符合法律的规定，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司﹥法若干问题的规定（二）》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解散安徽远宏水泥有限责任公司。
案件受理费80元、保全费5000元，合计人民币5080元（原告预交），由被告安徽远宏水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一四年十二月三日
书 记 员 程 蕾
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00977-2号
申请执行人：安徽省银科建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：陈庆林，总经理。
申请执行人：安徽省银科建筑装饰工程有限公司合肥分公司。
负责人：周先龙，经理。
被执行人：合肥凤氏置业有限责任公司。
法定代表人：凤良群，该公司董事长。
本院作出的（2014）肥西民一初字第01501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥凤氏置业有限责任公司存款2300元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年十一月十五日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第27号
原告张某甲。
委托代理人郭万钧,镇原县法律援助中心律师。
原告张某乙，
法定代理人张某丙，系张某甲、张某乙之父。
被告张某，系张某甲、张某乙之母。
原告张某甲、张某乙与被告张某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙的法定代理人张某丙及其张某甲的委托代理人郭万钧、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙诉称，其母张某于2012年4月离家出走，对其未尽抚养义务。要求支付抚养费至18岁共10多万元。
被告张某辩称，2012年至今其�孩子未尽抚养义务属实，但离家出走事出有因。不同意支付抚养费，要求抚养次子张某乙。
经审理查明，原告张某甲、张某乙之父亲张某丙、母亲张某于2001年1月7日登记结婚。婚初双方关系较好，分别于2006年6月28日生长子张某甲，现在临泾乡什字明德小学读三年级，2007年9月28日生次子张某乙，现在临泾乡什字明德小学一年级上学。2010年7月，二原告父亲张某丙被西京医院诊断为鼻腔NK/T细胞型淋巴瘤，花去大量医疗费用，家庭经济状况逐渐恶化。2012年4月，二原告母亲张某以去娘家为由离家，至今未回。期间张某丙曾多次叫张某回家抚养孩子，未果，原告张某甲、张某乙随其父亲张某丙生活至今。因张某丙患病抚养二原告确有困难，遂代理二原告向本院提起诉讼。
另查明，原告张某甲、张某乙及其父亲张某丙自2012年1月开始享受农村居民最低生活保障每人每月205�。张某丙于2014年9月9日被中国残疾人联合会评定为肆级肢体残疾人，持有残疾证。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口本、被告身份证、张某丙身份证、残疾人证、农村居民最低生活保障金领取记录、西京医院病历记录等证据证实，证据经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女负有抚养教育义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。原告张某甲、张某乙系未成年人，其父张某丙、其母张某在婚姻存续期间，均对二原告负有抚养和教育义务，但张某自2012年4月离家后至今未对原告张某甲、张某乙履行抚养教育义务，不符合法律规定。故二原告请求被告支付离家期间的抚养费于法有据，应予支持。但二原告要求张�支付抚养费至18岁的诉讼请求不符合被告之婚姻现状和实际，不予支持。张某丙与张某婚姻关系存续，被告张某要求单独抚养次子张某乙的请求不能成立，不予支持。关于抚养费的标准，可参照2012年、2013年、2014年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》关于各行业人均工资收入比例数据确定【(20541+25733+25733)×20%×2÷2】。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第三条之规定，判决如下：
被告张某酌情负担原告张某甲、张某乙抚养费14402元。
案件受理费70元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉明
审 判 员 米轶群
人民陪审员 刘 馨
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨亚栋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第27号原告张某甲。委托代理人郭万钧,镇原县法律援助中心律师。原告张某乙，法定代理人张某丙，系张某甲、张某乙之父。被告张某，系张某甲、张某乙之母。原告张某甲、张某乙与被告张某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙的法定代理人张某丙及其张某甲的委托代理人郭万钧、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙诉称，其母张某于2012年4月离家出走，对其未尽抚养义务。要求支付抚养费至18岁共10多万元。被告张某辩称，2012年至今其�孩子未尽抚养义务属实，但离家出走事出有因。不同意支付抚养费，要求抚养次子张某乙。经审理查明，原告张某甲、张某乙之父亲张某丙、母亲张某于2001年1月7日登记结婚。婚初双方关系较好，分别于2006年6月28日生长子张某甲，现在临泾乡什字明德小学读三年级，2007年9月28日生次子张某乙，现在临泾乡什字明德小学一年级上学。2010年7月，二原告父亲张某丙被西京医院诊断为鼻腔NK/T细胞型淋巴瘤，花去大量医疗费用，家庭经济状况逐渐恶化。2012年4月，二原告母亲张某以去娘家为由离家，至今未回。期间张某丙曾多次叫张某回家抚养孩子，未果，原告张某甲、张某乙随其父亲张某丙生活至今。因张某丙患病抚养二原告确有困难，遂代理二原告向本院提起诉讼。另查明，原告张某甲、张某乙及其父亲张某丙自2012年1月开始享受农村居民最低生活保障每人每月205�。张某丙于2014年9月9日被中国残疾人联合会评定为肆级肢体残疾人，持有残疾证。上述事实有原、被告陈述、结婚证、户口本、被告身份证、张某丙身份证、残疾人证、农村居民最低生活保障金领取记录、西京医院病历记录等证据证实，证据经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女负有抚养教育义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。原告张某甲、张某乙系未成年人，其父张某丙、其母张某在婚姻存续期间，均对二原告负有抚养和教育义务，但张某自2012年4月离家后至今未对原告张某甲、张某乙履行抚养教育义务，不符合法律规定。故二原告请求被告支付离家期间的抚养费于法有据，应予支持。但二原告要求张�支付抚养费至18岁的诉讼请求不符合被告之婚姻现状和实际，不予支持。张某丙与张某婚姻关系存续，被告张某要求单独抚养次子张某乙的请求不能成立，不予支持。关于抚养费的标准，可参照2012年、2013年、2014年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》关于各行业人均工资收入比例数据确定【(20541+25733+25733)×20%×2÷2】。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条之规定，判决如下：被告张某酌情负担原告张某甲、张某乙抚养费14402元。案件受理费70元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉明审 判 员  米轶群人民陪审员  刘 馨二〇一五年三月十七日书 记 员  杨亚栋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十一条第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第2152号
原告：宫某，农民。
委托代理人：李宗满，河北李宗满律师事务所律师。
委托代理人：李志华，河北李宗满律师事务所实习律师。
被告：冯某，农民。
本院在审理原告宫某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告宫某的撤诉申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告宫某撤诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告宫某负担。
审判员 魏玉箫
二〇一六年一月十九日
书记员 徐子傲
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初4978号
原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙镇建设1号。
法定代表人：佘俊，董事长。
委托诉讼代理人：曹海峰，男，系该单位员工。
委托诉讼代理人：陆维平，男，系该单位员工。
被告：南通远帆塑料制品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业集中区（轻纺工业园）。
法定代表人：陈平。
被告：南通德威毛绒制品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园（三圩埭村）。
法定代表人：黄裕平。
被告：南通恩得利寝饰用品有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇北首。
法定代表人：黄健。
被告：陈平，男，1964年9月1日生，汉族，住南通市通州区。
被告：陈萍，女，1964年2月19日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告南通远帆塑料制品有限公司、南通德威毛绒制品有限公司、南通恩得利寝饰用品有限公司、陈平、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取3378元，由原告负担。
审判员 季俊华
二〇一七年七月十七日
书记员 邱伶俐
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1158号
原告刘某某。
委托代理人程某某，河北瑞达律师事务所律师。
被告刘甲某。
原告刘某某诉被告刘甲某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人程某某到庭参加诉讼。被告刘甲某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月21号，被告刘甲�从原告刘某某处借款现金781000元，约定月息为5%，即39050元，并设定将北京义宾南区30号楼1门401室作为此借款的抵押。担保人秦某某也在借条上签字。借款后，原告经起诉前向被告催要，被告无法偿还本息，再经催要，被告不接电话，并无法查找，下落不明。为维护原告权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金781000元；给付利息自2013年10月21日起至履行日；判令被告以抵押楼房北京义宾南区30号楼1门401室偿本息；被告承担诉讼费用。
被告刘甲某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见。
原告刘某某为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，2013年10月21日被告刘甲某为原告出具的借条一份。证实被告借原告现金781000元的事实，证实双方约定利息为月息5%，并且以北京义宾南区30号楼1门401室作为抵押。该借款担保人秦某某承担�证责任，并参与经办相关借款事宜的事实。该条由借款人刘甲某亲笔签名并捺手印，担保人秦某某亦签字并捺手印。该款在书写借条之前已分批通过秦某某全部给付被告刘甲某。
证据二、证人秦某某的证言。证明被告刘甲某向原告刘某某借款的事实。证明原告刘某某向法庭提供借条上的刘某某及秦某某签字、指纹均系本人所为，证明原告已将借款本金以现金方式给付被告刘甲某。
被告刘甲某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
本院对原告提供的证据作出如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年10月21日，被告刘甲某为原告刘某某出具借条一份。内容为“今借到刘某某现金781000元，月息5%，此借款以义宾南区30号楼1门401室为抵押，此房屋手续没有下来以签字为准。”被告在借条上署名、标注身份证号并捺指纹，担保人处秦某某署名、标注身份证号并捺指纹。该借款本金此前原告刘某某已分批通过秦某某给付被告刘甲某。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘甲某向原告刘某某借款并出具书面证明，原、被告双方的债权债务关系明确、成立。因此，对于原告提出的要求被告刘甲某给付原告借款本金及利息的主张，本院予以支持，但原、被告所约定的月利率5%的借款利率高于法律所规定的银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息本院不予支持，即被告应当给付原告借款本金781000元，给付2013年10月21日至2014年8月20日的利息156114.41元（781000元×0.06÷365天×304天×4=156114.41元）。虽原、被告双方约定以义宾南区30号楼1门401室为借款进行担保，但根据现有证据无法证明该房产的准确坐落位置及相关权属情况，且其抵押�为未在主管机关进行登记，故对于原告所提出的要求被告以抵押的楼房北京义宾南区30号楼1门401室偿付本息的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘甲某返还原告刘某某借款本金781000元，支付2013年10月21日至2014年8月20日的利息156114.41元，本息合计937114.41元。于判决生效后五日内给付。（2014年8月21日至判决生效之日的利息以781000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
被告刘甲某如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案的案件受理费13171元由被告刘甲某负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告刘甲某直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王法亮
审 判 员 王春平
人民陪审员 郭建申
二〇一四年八月二十日
书 记 员 魏 飞
附相关法律文书
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04652号
合一信息技术（北京）有限公司：
你与李莉执行一案，本院于二〇一四年四月十四日作出的（2013）金民一初字第1574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李莉于二〇一四年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令合一信息技术（北京）有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十一月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保180号
申请人：朱渭银，女，1950年8月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司，住所地黄山市黄山区平湖东路。
法定代表人：岳颖生。
被申请人：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。
法定代表人：范亚军。
本院于2018年1月10日受理了原告朱渭银与被告黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初306号。申请人朱渭银向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产。申请人朱渭银已提供担保。
本院经审查认为，申请人朱渭银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司名下银行存款22万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月十二日
书记员 华永忠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执异302号
申请人（申请执行人）：杨沐霖，男，2010年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区，。
法定代理人：杨炳森，住址。
被执行人：河南昊丰企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区18号楼1层附108，注册号：410101000177140。
法定代表人：许峰。
被申请人：许峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区，。
被申请人：樊金花，女，1973年10月11日出生，汉族，住址，。
在本院执行杨沐霖与河南昊丰企业管理咨询有限公司（以下简称昊丰企业）合同纠纷一案中，申请人杨沐霖提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人杨沐霖称，申请人与被执行人昊丰企业合同纠纷一案，已经金水区人民法院于2017年6月7日以（2017）豫0105民初217号民事判决书结案且已立案进入执行。由于被执行人昊丰企业处于失联状态，且其注册住所地纯属子虚乌有（以至于开庭前送达程序未曾找寻到），为了有效强制执行，申请人特依法申请追加二被申请人，事实和理由如下：1.二被申请人系夫妻关系，并且是被执行人依法登记的两位股东；2.二被申请人或以该公司名义或以自己名义收费、组织培训，并无记账核算依法纳税，直接将所收钱款用于支付花费和家庭生活，根本不分公司财产和个人财产，实属公司法上的“混同”；3.二被申请人申请注册该公司的注册资金为500万元，实际上一分钱未出。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人为法人并且财产不足时，申请人可以追加法人股东为被执行人。”。故请求：依法将二被申请人追加为被执行人，并由其连带承担业已立案执行的（2017）豫0105民初217号民事判决的还款义务。
本案审查中，申请人杨沐霖向本院提交：（2017）豫0105民初217号民事判决书及生效证明各一份；昊丰企业基本注册信息查询单一份（查询日期为2018年4月27日）；董事、监事、经理信息一份；昊丰企业营业执照一份；以上证据均为复印件。
本院查明，原告杨沐霖诉被告昊丰企业合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0105民初217号民事判决书，判决：被告河南昊丰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨沐霖5229元。该217号判决书已于2017年9月12日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。被执行人昊丰企业名下无财产可供执行。
另查明，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人樊金花认缴的出资额为50万元。截止到2018年4月27日，被执行人昊丰企业的实收资本仍为0。
被执行人昊丰企业的公司章程显示：公司的注册资本500万元。股东许峰认缴出资数额450万元，出资比例90%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前；股东樊金花认缴出资数额50万元，出资比例10%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前。
本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人、在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人人樊金花认缴的出资额为50万元，出资时间2045年3月9日前。申请执行人杨沐霖申请执行被执行人昊丰企业合同纠纷一案，因被执行人昊丰企业名下无财产可供执行，已损害债权人的利益，被申请人许峰、樊金花认缴的出资额出资时间虽未到期，也应当在其未实际缴纳的出资额范围内承担公司债务。综上，申请人杨沐霖申请追加被申请人许峰、樊金花理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加河南昊丰企业管理咨询有限公司股东许峰、樊金花为本院（2017）豫0105执11056号案件的被执行人；
二、被申请人许峰在450万元的范围内承担责任；
三、被申请人樊金花在50万元的范围内承担责任。
申请人、被申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 胡亚芹
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一八年五月十七日
书记员 李清阳
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0813执恢288号
江苏思源彩印包装有限公司：
本院于2017年10月16日恢复立案你单位申请执行江苏天瑞新材料有限公司、江苏洪泽立新刚管有限公司、潘清泉、洪泽天源木业有限公司借款纠纷一案，被执行人现已履行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十三日
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0824执365号
申请执行人：毛建威，男，1967年2月1日出生，汉族，教师，住稷山县化峪镇路村。
被执行人：申建威，男，1977年9月16日出生，汉族，教师，住稷山县化峪镇路村，身份证号：1427271977********。
本院在执行申请执行人毛建威与被执行人申建威民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2018）晋0824民初571号民事判决书已发生法律效力，因申请人毛建威向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案受理。
案件执行过程如下：1、2018年5月15日，本院在稷山县化峪镇化峪初中给被执行人申建威送达执行通知时、报告财产令、限制高消费的手续。。
2、2018年5月15日，本院通过网络查控系统查询了被执行人申建威的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈发现被执行人申建威没有可供执行的财产，本院将被执行人申建威纳入失信被执行人名单，并将申建威限制高消费。
3、2018年7月11日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人申建威的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈发现被执行人申建威没有可供执行的财产。
4、2018年8月15日上午约谈申请执行人毛建威告知本案执行情况，申请执行人毛建威对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序且向本院提交终结本次执行程序申请书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施一穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结（2018）晋0824执365号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年八月十五日
书 记 员 杨怡珩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0824执365号申建威：你与毛建威民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）晋0824民初571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛建威于2018年5月14日向本院申请执行，本院于2018年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）被执行人马志军赔偿申请执行人薛彩红各项损失共计57921.11元；被执行人张立斌赔偿申请执行人薛彩红各项损失共计20407.04元。（2）向申请执行人薛彩红支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（3）案件受理费：马志军681元、张立斌227元，执行费1089元。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知执行员  段焕东二〇一八年五月十五日书记员  陈淑娟
稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0824执365号申请执行人：毛建威，男，1967年2月1日出生，汉族，教师，住稷山县化峪镇路村。被执行人：申建威，男，1977年9月16日出生，汉族，教师，住稷山县化峪镇路村庄，身份证号：14272719770916601X。本院在执行申请执行人毛建威与被执行人申建威民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计30275元，我院经过四查，反馈发现被执行人没有可供执行财产，现因被执行人暂无能力执行，申请人申请撤回（2018）晋0824执365号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）晋0824执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一八年八月十四日书 记 员  杨怡珩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执771号
申请执行人马军洪，男，汉族，1976年6月17日出生，住郑州市金水区。
被执行人连智显，男，汉族，1964年1月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人李颜荣，女，汉族，1977年6月8日出生，住郑州市金水区。
马军洪诉连智显、李颜荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初20874号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告连智显、李颜荣于本判决生效后十日内共同偿还原告马军洪借款本金136万元及利息（本金100万元的利息自2017年8月16日起，按照月息2%支付至实际清偿之日止；本金36万元的利息自2017年8月24日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日）。二、被告连智显、李颜荣于本判决生效后十日内共同支付原告马军洪为进行本案诉讼支出的律师费15000元。审理中，本院作出（2017）豫0105财保698号民事裁定书，将被执行人连智显名下位于郑东新区金水东路49号1号楼3层219号（产权证号：13××85）房产、被执行人李颜荣名下位于金水区中州大道1188号置地广场4号楼2单元21层222号（产权证号15××21）房产予以查封。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人马军洪于2018年1月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
限被执行人连智显、李颜荣于本裁定送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将被执行人连智显名下位于郑东新区金水东路49号1号楼3层219号（产权证号：13××85）房产、被执行人李颜荣名下位于金水区中州大道1188号置地广场4号楼2单元21层222号（产权证号15××21）房产两套予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭剑锋
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2636号
申请人：杨杰，男，1970年2月28日生，汉族，住启东市。
被执行人:陆林波，男，1986年9月15日生，汉族，住启东市。
申请执行人杨杰与被执行人陆林波民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年4月26日作出的（2016）苏0681民初7693号民事调解书。依该调解书：被执行人陆林波结欠申请执行人杨杰12万元，于2017年12月31日前归还1.5万元，自2018年起，于每年6月30日前、12月31日前分别归还1.5万元直至款项结清。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）苏0681民初7693号民事调解一案的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 史 峥
审判员 李兴冲
二〇一八年八月六日
书记员 施海荣
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1727执1025号
申请执行人刘红亮，男，汉族，1961年3月15日生，住汝南县。
被执行人刘保义，男，汉族，1968年5月15日生，住汝南县。
刘红亮与刘保义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2693号民事判决书发生法律效力后，于2018年7月23日立案执行。执行内容为给付金钱100000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人刘红亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1727执1025号案件的执行。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效的法律文书已履行的部分予以执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乔玉峰
二〇一八年九月十二日
书记员 丁佩佩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执1025号申请执行人刘红亮，男，汉族，1961年3月15日生，住汝南县。被执行人刘保义，男，汉族，1968年5月15日生，住汝南县。刘红亮与刘保义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2693号民事判决书发生法律效力后，于2018年7月23日立案执行。执行内容为给付金钱100000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人刘红亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727执1025号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效的法律文书已履行的部分予以执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乔玉峰二〇一八年九月十二日书记员  丁佩佩
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1692号
申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市人民中路811号。
负责人顾兵，该行行长。
委托代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。
被执行人张军民，男，1970年5月12日生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人张军民信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0681民初6779号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张军民应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司启东支行支付透支款本金18690.61元、利息4896.42元、滞纳金5690.95元（利息、滞纳金计算至2015年6月25日），并支付以透支款本金18690.61元为基数自2015年6月26日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息及以该利息为基数按日利率万分之五计算的复利。因被执行人张军民未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张军民下落不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，查封被执行人张军民名下位于浙江省温州市洞头区东屏镇中仑村化工路23号房产（查封期限自2018年6月4日至2021年6月3日，因本案标的额较小，不宜进行处置），暂未发现被执行人张军民名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2017)苏0681民初6779号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执3112号
申请执行人：尚贵兴，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：尚见立，男，1965年5月30日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：尚义兵，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省林州市
申请执行人尚贵兴申请执行尚见立、尚义兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初2004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款105000元并承担案件受理费2100元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年12月2日、2018年4月17日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 彭国喜
审判员 王永清
二〇一八年六月三十日
书记员 张志军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执3112号申请执行人：尚贵兴，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：尚见立，男，1965年5月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：尚义兵，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省林州市申请执行人尚贵兴申请执行尚见立、尚义兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初2004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款105000元并承担案件受理费2100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年12月2日、2018年4月17日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  彭国喜审判员  王永清二〇一八年六月三十日书记员  张志军
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1420号
申请执行人：普新安，男，1962年3月17日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：杨保华，男，1973年10月14日出生，汉族，住周口市川汇区，。
本院在执行申请执行人普新安与被执行人杨保华建设工程合同纠纷一案中，因被执行人杨保华已部分履行法律文书确定的义务，余款双方当事人达成执行和解协议。为此，申请执行人普新安向本院申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人普新安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 峰
审判员 张 冉
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年七月二十日
书记员 芦 峰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执异292号
申请人（申请执行人）：刘怡宁，女，2010年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区，。
法定代理人：冉文静，住址。
被执行人：河南昊丰企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑·中央花园东区18号楼1层附108，注册号：410101000177140。
法定代表人：许峰。
被申请人：许峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区，。
被申请人：樊金花，女，1973年10月11日出生，汉族，住址，。
在本院执行刘怡宁与河南昊丰企业管理咨询有限公司（以下简称昊丰企业）合同纠纷一案中，申请人刘怡宁提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人刘怡宁称，申请人与被执行人昊丰企业合同纠纷一案，已经金水区人民法院于2017年6月7日以（2017）豫0105民初213号民事判决书结案且已立案进入执行。由于被执行人昊丰企业处于失联状态，且其注册住所地纯属子虚乌有（以至于开庭前送达程序未曾找寻到），为了有效强制执行，申请人特依法申请追加二被申请人，事实和理由如下：1.二被申请人系夫妻关系，并且是被执行人依法登记的两位股东；2.二被申请人或以该公司名义或以自己名义收费、组织培训，并无记账核算依法纳税，直接将所收钱款用于支付花费和家庭生活，根本不分公司财产和个人财产，实属公司法上的“混同”；3.二被申请人申请注册该公司的注册资金为500万元，实际上一分钱未出。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“被执行人为法人并且财产不足时，申请人可以追加法人股东为被执行人。”。故请求：依法将二被申请人追加为被执行人，并由其连带承担业已立案执行的（2017）豫0105民初213号民事判决的还款义务。
本案审查中，申请人刘怡宁向本院提交：（2017）豫0105民初213号民事判决书及生效证明各一份；昊丰企业基本注册信息查询单一份（查询日期为2018年4月27日）；董事、监事、经理信息一份；昊丰企业营业执照一份；以上证据均为复印件。
本院查明，原告刘怡宁诉被告昊丰企业合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0105民初213号民事判决书，判决：被告河南昊丰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘怡宁52**元。该213号判决书已于2017年9月12日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。被执行人昊丰企业名下无财产可供执行。
另查明，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人樊金花认缴的出资额为50万元。截止到2018年4月27日，被执行人昊丰企业的实收资本仍为0。
被执行人昊丰企业的公司章程显示：公司的注册资本500万元。股东许峰认缴出资数额450万元，出资比例90%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前；股东樊金花认缴出资数额50万元，出资比例10%，出资方式货币，出资时间2045年3月9日前。
本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人、在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人昊丰企业于2015年3月16日注册成立，注册资本为500万元，被申请人许峰认缴的出资额为450万元，被申请人人樊金花认缴的出资额为50万元，出资时间2045年3月9日前。申请执行人刘怡宁申请执行被执行人昊丰企业合同纠纷一案，因被执行人昊丰企业名下无财产可供执行，已损害债权人的利益，被申请人许峰、樊金花认缴的出资额出资时间虽未到期，也应当在其未实际缴纳的出资额范围内承担公司债务。综上，申请人刘怡宁申请追加被申请人许峰、樊金花理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加河南昊丰企业管理咨询有限公司股东许峰、樊金花为本院（2017）豫0105执12030号案件的被执行人；
二、被申请人许峰在450万元的范围内承担责任；
三、被申请人樊金花在50万元的范围内承担责任。
申请人、被申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 胡亚芹
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一八年五月十七日
书记员 李清阳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1419号
申请人：刘海忠，男，1969年9月29日生，汉族，住河北省石家庄栾城县。
被执行人：施凤枫，女，1974年7月3日生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人刘海忠与被执行人施凤枫民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年10月23日作出的（2017）苏0681民初4328号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人施凤枫应于判决生效之日起十五日内归还刘海忠借款60000元及利息（以本金30000元为基数，自2016年8月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以本金30000元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）并负担案件受理费、保全费1920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明。根据申请人的请求，依法冻结了被执行人在启东农商行久隆支行3206263101109000080367账户。另向金融机构、房产交易部门、工商机关、证劵部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二日
书记员 施海荣
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执421号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人赵伟，该公司员工。
被执行人：祁卫东，男，1971年4月4日生，汉族，住南京市白下区。
被告姜飞，男，1981年2月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告于学忠，男，1963年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告管林之，男，1968年5月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人祁卫东、姜飞、于学忠、管林之金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司以双方当事人自行达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1271号
申请人:淮安市淮安区华翔羽绒厂，住所地淮安市淮安区苏嘴工业集中区。
法定代表人：王燕，该厂厂长。
被执行人:杭州睿服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组30号5楼。
法定代表人：沈承志，该公司总经理。
本院在执行申请执行人淮安市淮安区华翔羽绒厂与被执行人杭州睿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人淮安市淮安区华翔羽绒厂基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1271号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晨茜
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执第1179号
申请执行人乔军，男，1970年4月16日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人郑庆同，男，1981年5月28日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人彭云，女，1966年12月18日出生，汉族，住项城市。
本院在执行乔军申请执行郑庆同、彭云借款合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日，向被执行人郑庆同、彭云送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年11月6日向被执行人郑庆同、彭云发出限制消费令，并依法将郑庆同、彭云纳入失信被执行人名单；3、2017年10月30日，向金融机构查询郑庆同、彭云的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月15日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执1179号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋天义
审判员 顾ＸＸ
审判员 付庆华
二〇一八年三月十三日
书记员 王宝生
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9955、10687号
申请执行人浙江东方糖酒有限公司、周义根与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司买卖合同纠纷二案，本院作出的（2016）浙0109民初10181、10143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江东方糖酒有限公司、周义根于2016年10月26日、11月17日向本院申请执行，申请执行标的分别为114727.03元及利息、74010元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9955、10687号申请执行人浙江东方糖酒有限公司、周义根与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司买卖合同纠纷二案，本院作出的（2016）浙0109民初10181、10143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江东方糖酒有限公司、周义根于2016年10月26日、11月17日向本院申请执行，申请执行标的分别为114727.03元及利息、74010元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月二十二日书 记 员  谢雨彤
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执696号
申请执行人冀光玉
被执行人张星伟
被执行人西峡县鸿利工贸有限公司
冀光玉与张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第764号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冀光玉于2016年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冀光玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张星伟、西峡县鸿利工贸有限公司新的财产线索，申请执行人冀光玉可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制、执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第764号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 一
执行员 张丽萍
执行员 杨付林
二〇一六年十一月十四日
书记员 李松颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1092号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）申请王红星罚金一案，本院已于2018年6月25日按（2018）豫0311行审411号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十五日
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执61号
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司：
本院于2018年1月9日立案你单位申请执行李彬、张亮亮、陈洪、蒋德霞、孟祥国金融借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕。
特此通知。
执行标的：351998元。
实际到位：200000元。
余款放弃。
二〇一八年二月二十八日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10974号之三
申请执行人周晓燕与被执行人潘雅利、范小友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）浙0109民初10407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周晓燕于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的272000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案查封被执行人名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10974号之三申请执行人周晓燕与被执行人潘雅利、范小友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）浙0109民初10407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周晓燕于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的272000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案查封被执行人名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月二十七日书 记 员  谢雨彤
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681执2206号
申请人袁健松，男，汉族，1974年10月28日生，住启东市。
被执行人周荣，男，汉族，1987年2月19日生，住启东市。
本院在执行申请执行人袁健松与被执行人周荣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月14日申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人袁健松的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2018）苏0681执2206号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十四日
书记员 程 飞
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1599号
申请执行人：济源市环境保护局,住所地：济源市沁园路第二行政区5号楼。
法定代表人：赵金刚，局长。
委托代理人：成慧慧，该公司科员。
被执行人：杨平平,男性,1984年1月19日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人济源市环境保护局与被执行人杨平平行政非诉执行纠纷一案中，经查，此案执行标的为20000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月十四日
书记员 张姣姣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执457号
申请人：叶克胜。
被执行人：泸州瑞鼎建筑劳务有限公司。
本院根据已发生法律效力的（2017）豫13民终4923号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人泸州瑞鼎建筑劳务有限公司的银行存款157630元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁志勇
执行员 陈 涛
执行员 李 锋
二〇一八年三月十日
书记员 王 卿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执457号申请人：叶克胜。被执行人：泸州瑞鼎建筑劳务有限公司。本院根据已发生法律效力的（2017）豫13民终4923号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人泸州瑞鼎建筑劳务有限公司的银行存款157630元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁志勇执行员  陈 涛执行员  李 锋二〇一八年三月十日书记员  王 卿
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1236号
申请执行人：王长安,男性,1968年1月27日出生,汉族，住济源市。
被执行人：牛涛,男性,1965年3月8日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张燕芬,女性,1962年2月16日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人王长安与被执行人牛涛、张燕芬民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为51630元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10250号之一
申请执行人陈文庆与被执行人陈琦琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）浙0109民特1100号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈文庆于2016年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10250号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱剑英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执6810-5号
申请执行人曹法根，男。
被执行人安阳昊澜置.业有限公司。
法定代表人阎晓冉，董事长。
被执行人河南昊澜实业集团有限公司。
法定代表人丁国进，董事长。
被执行人河南昊澜置业有限公司。
法定代表人郭晓玲，董事长。
曹法根申请执行安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初5797号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行。
执行过程中，本院于2017年9月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；于2017年9月30日首次进行网络查控，同日冻结被执行人安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司银行存款六十一万三千三百四十九元，实际控制金额为二千五百四十七元五角七分，已划拨返款；于2017年10月10日查封被执行人河南昊澜实业集团有限公司名下汽车十辆及查封被执行人河南昊澜置业有限公司名下汽车五辆，未控制；于2017年12月19日进行第二次网络查控；于2017年12月28日对被执行人法人采取了限制高消费的执行措施；于2018年2月9日冻结被执行人安阳昊澜置业有限公司在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司持有的价值六十三万六千六百四十一元五角的股权；于2018年2月9日查封被执行人安阳昊澜置业有限公司名下位于河南省安阳市安阳迎宾馆三期昊澜·弘顶广场1号楼1单元302号（房屋序号249261）、303号（房屋序号249262）、501号（房屋序号249270）、502号（房屋序号249271）、503号（房屋序号249272）、701号（房屋序号249280）、702号（房屋序号249281）、703号（房屋序号249282）、704号（房屋序号249283）、901号（房屋序号249285）、902号（房屋序号249286）、903号（房屋序号249287）、1101号（房屋序号249294）、1102号（房屋序号249295）、1103号（房屋序号249296）、1104号（房屋序号249297）、1301号（房屋序号249304）、1302号（房屋序号249305）、1303号（房屋序号249306）、1304号（房屋序号249307）、1502号（房屋序号249309）、1503号（房屋序号249310）、1504号（房屋序号249311）、1701号（房屋序号249312）、1702号（房屋序号249313）、1703号（房屋序号249314）、1704号（房屋序号249315）、1901号（房屋序号249328）、1902号（房屋序号249329）、1903号（房屋序号249330）、1904号（房屋序号249331）、2101号（房屋序号249338）、2102号（房屋序号249339）、2103号（房屋序号249340）、2104号（房屋序号249341）、2301号（房屋序号249354）、2302号（房屋序号249355）、2303号（房屋序号249356）、2304号（房屋序号249357）、2501号（房屋序号249364）、2502号（房屋序号249365）、2503号（房屋序号249366）房产四十二套，均为轮候查封;于2018年2月22日进行第三次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年5月22日进行第四次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年5月23日对被执行人进行了传唤，未到法院；于2018年6月4日对被执行人采取了列入失信名单的执行措施。因被执行人暂无可供执行财产，故本院的本次执行程序予以终结，被执行人在生效法律文书中确认的义务应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初5797号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月五日
书 记 员 王翊铭
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢694号
申请执行人：张戈，男，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：李申兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
本院在执行张戈申请执行李申兵民间借贷纠纷一案中，对被执行人李申兵可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人李申兵可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 张延恒
审判员 孙富春
二〇一八年七月六日
书记员 张 浩
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1076号
申请人中国银行股份有限公司徐州分行。
被执行人闫州。
申请人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人闫州信用卡纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2017)苏0311民初7534号民事判决书，本院已立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行向我院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行，法定期限内申请人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0311执1076号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈英波
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年八月十一日
书记员 路 阳
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执647号
申请执行人：李国庆,男性,1952年1月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市华亿科技电力电器有限公司,住所地：济源市虎岭产业集聚区天坛创业园A区。
法定代表人：赵红卫，公司总经理。
被执行人：赵红卫,男性,1972年10月27日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李国庆与被执行人济源市华亿科技电力电器有限公司、赵红卫借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为410000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十日
书记员 张姣姣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执119号
申请人：张继锋。
被执行人：河南省霞光农业高科股份有限公司。
法定代表人：杨梦森，总经理。
被执行人：西峡县鼎信商贸有限公司。
法定代表人：洪昊，总经理。
委托代理人：杜朝辉，公司员工。
张继锋与河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张继锋于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在强制执行下，本院依法对被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，后被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司与申请人张继锋达成和解协议：一、河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在2018年8月30日前向十八名申请人付清本案全部履行款（包含本金、利息、诉讼费、执行费），此十八案终结执行。二、若河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在上述期限内未能按时向十八名申请人付清款项，十八名申请人有权在逾期之日起向西峡县人民法院申请恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1323执119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年六月六日
书记员 闫 双
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执119号申请人：张继锋。被执行人：河南省霞光农业高科股份有限公司。法定代表人：杨梦森，总经理。被执行人：西峡县鼎信商贸有限公司。法定代表人：洪昊，总经理。委托代理人：杜朝辉，公司员工。张继锋与河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张继锋于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在强制执行下，本院依法对被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，后被执行人河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司与申请人张继锋达成和解协议：一、河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在2018年8月30日前向十八名申请人付清本案全部履行款（包含本金、利息、诉讼费、执行费），此十八案终结执行。二、若河南省霞光农业高科股份有限公司、西峡县鼎信商贸有限公司在上述期限内未能按时向十八名申请人付清款项，十八名申请人有权在逾期之日起向西峡县人民法院申请恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1323执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年六月六日书记员  闫 双
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执753号
关于申请执行人郑芳等与被执行人杭州美伦实业有限公司、杭州美伦信号技术有限公司劳动争议仲裁纠纷三十四案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年十一月二十二日
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执590号
申请执行人：赵莉，女，1962年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区，。
被执行人：王渝淇，女，1985年4月27日出生，汉族，住沈丘县，。
本院在执行申请执行人赵莉申请执行王渝淇借款合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2018年5月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；2、2018年5月7日对被执行人作出限制消费令、将其纳入失信名单；3、2018年7月30日向金融机构查询了被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询了车辆登记、向法人登记机关查询了证券、股份等；4、2018年8月23日向房产部门查询了房地产登记。
综上执行活动，未发现被执行人王渝淇有可供执行的财产，经约谈申请执行人赵莉也不能提供被执行人王渝淇有可供执行的财产，现被执行人王渝淇下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执590号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 卢 峰
审判员 张 冉
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年八月三十一日
书记员 芦 峰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执650号
申请执行人张荷芝（曾用名张贺芝），女，1968年12月10日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T
本院在执行张荷芝申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执650号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执650号申请执行人张荷芝（曾用名张贺芝），女，1968年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T本院在执行张荷芝申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月七日书记员  王宝生
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11895号之一
申请执行人傅社明与被执行人於荣根、於小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0109民初3071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅社明于2016年12月23日向本院申请执行，申请执行标的1128000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。义务法院已统一处置完被执行人名下财产，申请执行人受偿59000元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11895号之一申请执行人傅社明与被执行人於荣根、於小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0109民初3071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人傅社明于2016年12月23日向本院申请执行，申请执行标的1128000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。义务法院已统一处置完被执行人名下财产，申请执行人受偿59000元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月二十六日书 记 员  谢雨彤