广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第740号
原告李俊墙，职工。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人张莉，广西景耀律师事务所实习律师。
被告潘茂坤。
被告都匀市捷达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司。
委托代理人唐万勇，该公司职员。（特别授权）
被告万荣县鸿运物流运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
原告李俊墙诉被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保财险都匀支公司）、万荣县鸿运物流运输有限公司（以下简称万荣县鸿运物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，代书记员兰琪担任庭审记录。原告的委托代理人钟人应、张莉，被告人保财险都匀支公司的委托代理人唐万勇到庭参加诉讼，被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、万荣县鸿运物流公司、人寿财险运城市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊墙诉称，2015年3月11日21时48分，原告乘坐堂弟李昌雄驾驶的桂B×××××号五菱牌小型客车沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，至323线949KM＋800M路段时，与对向行驶的由被告潘茂坤驾驶的车牌号为贵J×××××号重型半挂牵引车牵引晋M×××××挂号重型低平板挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李昌雄、李俊墙受伤的道路交通事故。2015年3月12日，鹿寨县公安局交通管理大队出具第A20150305号道路交通事故认定书（简易程序），认定李昌雄承担主要责任，被告潘茂坤承担该事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告因左小腿疼痛、畸形伴活动障碍先被送入鹿寨县中医院急诊诊查，后被送入柳州市人民医院住院治疗，住院12天。鉴于李昌雄系原告堂弟，两人从小一起长大，感情如亲兄弟一般，原告决定放弃追究李昌雄应承担的70%的侵权赔偿责任。经查被告潘茂坤驾驶的贵J×××××号重型半挂牵引车的所有人是都匀市捷达运输有限公司，该牵引车已向人保财险都匀支公司投保交强险和商业险，保单号为：PDAA201552270000002176。晋M×××××挂号重型低平板挂车的所有人是万荣县鸿运物流公司，该挂车向人寿财险运城市中心支公司投保商业险，保单号为：805012014140802000513，事故发生均在保险期内。基于上述事实，原告认为其身体所遭受的损害与被告潘茂坤的过错行为是有因果关系的，原告在2015年3月12日至2015年6月18日期间的医疗费应该由被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司和万荣县鸿运物流公司承担相应的赔偿责任，被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司则应在肇事车的投保范围内承担给付责任。据此，原告诉请法院判令：一、五被告共同给付原告2015年3月12日至2015年6月18日期间医疗费14053元（10000元＋13510元×30%）、住院伙食补助费360元（100元／天×12天×30%），共计14413元。其中，由被告人保财险都匀支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内先予给付，不足部分由被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的则由被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司和万荣县鸿运物流公司按照责任比例承担30%的赔偿责任；二、由五被告承担本案的诉讼费用。
被告潘茂坤未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告都匀市捷达运输有限公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告人保财险都匀支公司辩称，对原告主张的事实无异议。我公司承保了贵J×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（限额100万元）。对原告的损失数额由法院核定，对超出交强险的损失部分，我公司只在商业三者险中承担原告损失的15%，另外的15%应当由晋M×××××挂号车的承保公司即被告人寿财险运城市中心支公司承担，我公司不应承担诉讼费用，请求法院依法判决。
被告万荣县鸿运物流公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告人寿财险运城市中心支公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2015年3月11日21时48分，原告乘坐堂弟李昌雄驾驶的桂B×××××号五菱牌小型客车沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，至323线949KM＋800M路段时，与对向行驶的由被告潘茂坤驾驶的车牌号为贵J×××××号重型半挂牵引车牵引晋M×××××挂号重型低平板挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李昌雄、李俊墙受伤的道路交通事故。2015年3月12日，鹿寨县公安局交通管理大队作出第A20150305号道路交通事故认定书，认定李昌雄承担主要责任，被告潘茂坤承担该事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告因左小腿疼痛、畸形伴活动障碍先被送入鹿寨县中医院急诊诊查，后被送入柳州市人民医院住院治疗，住院12天，期间陪护1人。经诊断，原告的伤情为：1、左胫骨中段及下段骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。医嘱出院后全休一个月。原告为此支付医疗费23510.33元。
另查明，本案肇事车辆贵J×××××号车登记所有人系都匀市捷达运输有限公司，该车辆在被告人保财险都匀支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）；晋M×××××挂号车登记所有人系被告万荣县鸿运物流公司，该车辆在被告人寿财险运城市中心支公司投保商业三者险（限额10万元），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告及被告人保财险都匀支公司的陈述，交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、检查报告单、疾病证明书、收费收据，机动车行驶证、保险凭证等证据证实。
本院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李昌雄负主要责任，被告潘茂坤负次要责任，原告无责任。当事人对事故责任认定无异议，该事故认定书可作为划分本案责任的依据。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费证据充分，理由充足，本院予以支持。根据庭审查明的事实，原告诉请的损失为医疗费23510.33元、住院伙食补助费1200元，合计24710.33元。按照当事人在事故中的责任，原告诉请被告承担30%的赔偿责任，符合本案的实际，本院予以确认。因本案事故车辆贵J×××××号车在被告人保财险都匀支公司投保交强险和商业三者险，晋M×××××挂号车在被告人寿财险运城市中心支公司投保商业三者险，应当先由被告人保财险都匀支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（本次事故的另一受害人李昌雄在庭审中明确表示放弃交强险中医疗费的保险赔偿）；对原告的余下损失14710.33元，根据当事人在交通事故中的责任，由被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的保险赔偿责任，并由被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司按商业三者险责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿。被告人保财险支公司承保的商业三者险限额为100万元，被告人寿财险运城市中心支公司承保的商业三者险限额为10万元，两被告保险公司的商业三者险的赔偿限额之和为110万元，据此，对原告除交强险之外的余下损失14710.33元的30%即4413.10元，本院确定由被告人保财险都匀支公司赔偿110分之100，即4011.90元（4413.10元÷110×100）；由被告人寿财险运城市中心支公司赔偿110分之10，即401.20元（4413.10元÷110×10）。鉴于被告人保财险都匀支公司在承保机动车交通事故强制保险和商业三者险、被告人寿财险运城市中心支公司在承保机动车商业三者险的赔偿限额范围内已可足额赔偿原告的损失，原告诉请被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、万荣县鸿运物流公司赔偿其损失已无实际意义，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李俊墙医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李俊墙经济损失4011.90元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李俊墙经济损失401.20元；
四、驳回原告李俊墙的其他诉讼请求。
案件受理费160元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取80元，由被告潘茂坤负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 陶永鸿
二〇一五年十一月十八日
代书记员 兰 琪