湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初739号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人夏勇，男，1975年4月1日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2017年3月3日被刑事拘留，同日被监视居住，2017年11月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）364号起诉书指控被告人夏勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人夏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪的犯罪事实
2017年2月至3月，被告人夏勇在其居住的位于长沙市雨花区桔园小区7片10栋504房，先后2次贩卖毒品丁某啡给吸毒人员翁某（另案处理）。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月中旬的一天下午，被告人夏勇将1粒盐酸丁某啡舌下片0.08克、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液以人民币50元的价格贩卖给翁某。
2、2017年2月20日左右的一天下午，被告人夏勇将1粒盐酸丁某啡舌下片0.08克、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液以人民币50元的价格贩卖给翁某。
2017年3月2日，公安民警在长沙市雨花区桔园社区桔园小区7片10栋504房将被告人夏勇抓获，并在该房间内当场查获氢溴酸东莨菪碱注射液1盒、盐酸异丙嗪注射液2盒、氯化钠注射液1瓶、盐酸丁某啡舌下片16粒（1.28克）、注射器2个。经鉴定，从盐酸丁某啡舌下片中检出丁某啡成分。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了扣押物品清单、指认照片、户籍证明、抓获经过等书证；证人周某、翁某、缪某的证言；被告人夏勇的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查笔录等证据。
二、容留他人吸毒罪的犯罪事实
2016年10月至案发，被告人夏勇在其居住的位于长沙市雨花区桔园小区7片10栋504房，多次容留他人吞食或者注射毒品丁某啡，该毒品由1粒盐酸丁某啡舌下片、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液混合而成。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月中旬的一天下午，被告人夏勇容留吸毒人员翁某在504房内吞食毒品丁某啡。
2、2017年2月20日左右的一天下午，被告人夏勇容留吸毒人员翁某在504房内吞食丁某啡。
3、2016年10月份的一天下午，被告人夏勇容留缪某在504房内吞食毒品丁某啡。
4、2017年1月中旬的一天下午，被告人夏勇容留缪某在504房内吞食毒品丁某啡。
5、2017年2月份的一天晚上，被告人夏勇容留缪某在504房内吞食毒品丁某啡。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了扣押物品清单、指认照片、户籍证明、抓获经过等书证；证人缪某、翁某的证言；被告人夏勇的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人夏勇贩卖毒品丁某啡，多次容留他人吸食毒品丁某啡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百四十八条，第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人夏勇一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
被告人夏勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪的犯罪事实
2017年2月至3月，被告人夏勇在其居住的位于长沙市雨花区桔园小区7片10栋504房，先后2次贩卖毒品丁某啡给吸毒人员翁某（已作行政处罚）。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月中旬的一天下午，被告人夏勇将1粒盐酸丁某啡舌下片0.08克、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液以人民币50元的价格贩卖给翁某。
2、2017年2月20日左右的一天下午，被告人夏勇将1粒盐酸丁某啡舌下片0.08克、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液以人民币50元的价格贩卖给翁某。
2017年3月2日，公安民警在长沙市雨花区砂子塘街道桔园小区7片10栋504房内将被告人夏勇抓获归案，并在该房间内当场查获并扣押氯化钠注射液1瓶净重250ml、盐酸异丙嗪注射液20支共计净重40ml、氢溴酸东莨菪碱注射液4支共计净重4ml、盐酸丁某啡舌下片16粒共计净重1.28克、注射器2支。经鉴定，从盐酸丁某啡舌下片中检出丁某啡成分。
二、容留他人吸毒罪的犯罪事实
2016年10月至案发，被告人夏勇在其居住的位于长沙市雨花区桔园小区7片10栋504房，多次容留他人吞食或者注射毒品丁某啡，该毒品由1粒盐酸丁某啡舌下片、1支氢溴酸东莨菪碱注射液、1支盐酸异丙嗪注射液和1瓶氯化钠注射液混合而成。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月中旬的一天下午，被告人夏勇容留吸毒人员翁某在504房内吞食毒品丁某啡。
2、2017年2月20日左右的一天下午，被告人夏勇容留吸毒人员翁某在504房内吞食丁某啡。
3、2016年10月份的一天下午，被告人夏勇容留缪某（已作行政处罚）在504房内吞食毒品丁某啡。
4、2017年1月中旬的一天下午，被告人夏勇容留缪某在504房内吞食毒品丁某啡。
5、2017年2月份的一天晚上，被告人夏勇容留缪某在504房内吞食毒品丁某啡。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、到案经过，证明被告人夏勇系公安机关抓获归案的事实。
2、现场指认笔录及照片，证明被告人夏勇贩卖毒品给他人的具体地点和容留他人吸食毒品地点的事实。
3、提取笔录及照片，搜查笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，疑似毒品称量登记表及毒品称重照片，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2017）140号《检验报告》，证明公安机关在抓获被告人夏勇当场从起住处搜出疑似毒品成分物品后经鉴定其含有丁某啡成分的事实。
4、长沙市公安局雨花分局雨公（砂）强戒决字（2011）第20号《强制隔离戒毒决定书》，证明被告人夏勇因吸食毒品成瘾于2011年4月2日被强制隔离戒毒二年的事实。
5、尿样检测结果报告及照片，证明被告人夏勇及吸毒人员缪某、翁某丁某啡尿样检测结果呈阳性的事实。
6、长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字（2017）第0345、0346号《公安行政处罚决定书》，证明吸毒人员缪某、翁某因为吸食毒品被行政拘留十日的事实。
7、湘雅二医院（2017）医鉴字第74号《医学鉴定意见书》，证明被告人夏勇所患疾病不符合保外就医严重疾病范围规定情形。
8、证人周某、缪某、翁某的证言，证明翁某从被告人夏勇手中购买毒品的种类、价格、时间以及缪某、翁某在被告人夏勇家中吸食毒品的时间等事实。
9、被告人夏勇的供述，被告人夏勇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，证实其贩卖毒品的时间、地点、具体价格以及经过的事实和其每次容留吸毒的对象、时间、经过等事实。
10、被告人夏勇的身份、现实表现材料，证明被告人夏勇具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人夏勇违反国家毒品管理法规，2次贩卖毒品丁某啡约1.44克，其行为已构成贩卖毒品罪；二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏勇一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人夏勇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一、二款之规定，判决如下：
被告人夏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年11月28日起至2018年11月26日止。监视居住前羁押的1日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 李顺希
二〇一七年十二月一日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
第二款向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。