wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1064号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人黄和，男，1985年5月30日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。因本案于2018年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月19日被中山市公安局取保候审，同年5月10日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年5月29日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1002号起诉书指控被告人黄和犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人黄和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月16日14时50分许，被告人黄和醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车（搭载丁某）至中山市小榄镇××路工商银行对开路段处与他人发生争执，随后在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人黄和血液中乙醇（酒精）含量为191.8mg/100mL。
上述事实，被告人黄和在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、呼气酒精检测照片及结果单、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、查处照片、证人丁某的证言及辨认笔录、被告人黄和的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄和无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄和归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄和确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年六月十二日
书记员 区伟杰
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初450号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人姚威，男，1979年4月6日出生，汉族，中专毕业，太康县老冢镇政府干部，现住河南省太康县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2018年3月5日被郑州市公安局长兴路分局老鸦陈治安中队抓获，同年3月6日被太康县公安局刑事拘留，同年4月6日被太康县公安局监视居住，同年5月11日经太康县人民检察院决定取保候审至今。
辩护人刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]230号起诉书指控被告人姚威犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员许冰、郑伟出庭支持公诉，被告人姚威及其辩护人刘美丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2012年7月份，原淮阳县委书记任连军被查处时，其亲属在2012年7月27日至7月30日分别将1000万元转到被告人姚威的银行卡账户中，姚威于2012年8月1日至8月3日支取350万元。后被告人姚威与其当事人亲属联系不上潜逃，后又投案自首。公诉机关
所举证据有户籍证明、证人证言、被告人姚威的供述和辩解、交易记录等。据此，认定被告人姚威犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，请求依法判处。
被告人姚威对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法，请求给一次改过自新的机会。
辩护人的辩护意见，被告人姚威系初犯、偶犯，其认罪悔罪态度较好，能积极主动全部退赃，且其在投案的途中被抓获，应认定为自首，应予判处免予刑事处罚。
经审理查明，2012年7月份，在河南省纪律检查委员会查处原淮阳县县委书记任连军受贿、贪污犯罪时，任连军家属刘某为逃避调查，于同年7月27日至7月31日将任连军犯罪所得赃款8165687.02元分别转存到被告人姚威在河南省郑州市中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行所开的五个帐户内。被告人姚威于2012年8月1日至8月3日多次从这些账户中共支取350万元后潜逃。2018年3月5日，被告人姚威在投案途中，被公安机关抓获。案发后，被告人姚威亲属于2018年4月4日将350万赃款全部退还。经太康县公安局查询被告人姚威：截止到2012年8月3日在中国工商银行卡号62×××26的账户资金为3572.03元；截止到2018年4月3日在中国银行卡号62×××07的账户资金为6068.37元；在中国建设银行卡号62×××77的账户资金为8689.25元，卡号62×××17的账户资金为1842.93元；截止到2018年4月18日在中国农业银行卡号62×××12的账户资金为447417.00元，同日太康县公安局将该笔资金依法冻结。
上述事实，被告人姚威在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有被告人姚威在公安侦查阶段的供述，证人刘某、石某、曹某、高某、杜某的证言，银行查询单、银行卡交易明细、银行汇款凭证、开户信息、协助冻结财产通知书、扣押物品清单、抓获经过、任连军刑事判决书、户籍证明以及有关情况说明等证据予以印证。以上证据，均经庭审质证属实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姚威明知是犯罪所得而将他人存入在自己账户内的款项提取转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚威掩饰隐瞒犯罪所得数额达到十万元以上，应属情节严重，不属于犯罪情节轻微，故其辩护人提出的免刑意见，本院不予支持。被告人姚威在准备投案途中被公安机关抓获，应视为自动投案，其到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人姚威的亲属能够积极全部退还赃款，依法亦可对其从轻处罚。根据被告人姚威的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效
后五日内当庭一次缴纳。
二、涉案已退赃款350万元，依法予以没收，上缴国库。
三、涉案太康县公安局冻结的被告人姚威在中国农业银行卡号62×××12的账户资金447417.00元及利息和被告人姚威在中国银行卡号62×××07的账户资金6068.37元及利息；在中国工商银行卡号62×××26的账户资金3572.03元及利息；在中国建设银行卡号62×××77的账户资金8689.25元及利息，在中国建设银行卡号62×××17的账户资金1842.93元及利息，均依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏文刚
审判员 王永红
审判员 刘 军
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵 狄
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1073号
自诉人:某社。
委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：李某，男，汉族,1959年9月17日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1073号自诉人:某社。委托代理人：薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：李某，男，汉族,1959年9月17日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十一日书记员 郝庆赟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0204民初1260号
原告王占亚，男，1950年9月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人董宿华，黑龙江佳华律师事务所律师。
原告王桂芬，女，1952年1月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人董宿华，黑龙江佳华律师事务所律师。
原告郭延柱，男，1955年9月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人董宿华，黑龙江佳华律师事务所律师。
被告李春英，居民身份证号码不详，女，1958年1月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
本院在审理原告王占亚、王桂芬、郭延柱诉被告李春英房屋买卖合同纠纷一案中，该案已经本院民事审判庭受理，本案系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告王占亚、王桂芬、郭延柱的起诉。
本案受理费33,515.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张丽超
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 晶
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初474号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人田某某，男，1993年10月22日出生于河南省禹州市，中共党员，汉族，中专文化，自由职业，户籍地河南省禹州市，现住河南省郑州市中原区。因涉嫌酒后驾驶机动车于2018年7月31日被查获。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月1日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2018】319号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱士杰、谢国维出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控称，2018年7月31日23时许，被告人田某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿扶沟县城关镇支亭路由南向北行驶至扶沟县聚鑫苑小区西门口附近时，被执勤交警查获。经检测，被告人田某某体内血液中乙醇含量为183.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年7月31日23时许，被告人田某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的红色东风雪铁龙牌小型轿车，沿扶沟县城关镇支亭路由南向北行驶至扶沟县聚鑫苑小区西门附近时，被执勤交警查获。经检测，被告人田某某体内血液中乙醇含量为183.8mg/100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人田某某供述了上述犯罪事实。
2、查获经过，证实2018年7月31日23时16分，田某某酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的小型轿车行驶至扶沟县聚鑫苑小区西门口附近时，被执勤交警查获。
3、当事人血样提取登记表及河南瑞康检测技术有限公司检测合同书，证实田某某血液中乙醇含量为183.8mg/100ml。
4、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实被告人田某某的驾驶证类型为C1的事实。
5、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实牌号为豫Ａ×××××的红色东风雪铁龙牌小型轿车的基本情况的事实。
6、无违法犯罪证明，证实被告人田某某无违法犯罪记录的事实。
7、被告人田某某的户籍证明，证实被告人田某某的基本情况。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人田某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人田某某当庭自愿认罪，悔罪态度好，无前科，可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 娄本升
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐源源
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初852号
自诉人：王某甲，男，1985年4月20日生，汉族，住项城市。
被告人：王某乙，男，1986年6月16日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市。
自诉人王某甲以被告人王某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某乙已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人王某甲申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人王某甲申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十月三十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初852号自诉人：王某甲，男，1985年4月20日生，汉族，住项城市。被告人：王某乙，男，1986年6月16日生，汉族，初中文化，非党员，地址：项城市。自诉人王某甲以被告人王某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某乙已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人王某甲申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人王某甲申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王某甲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十月三十日书记员 郝庆赟
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初639号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人赵花荣，女，1968年8月7日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，农民，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月3日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人赵花荣犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、韩青梅出庭支持公诉，被告人赵花荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年8月30日10时许，被告人赵花荣在邓州市林扒镇兴林路邓州农商银行大厅座椅上等候取款时，将邻座被害人王某从口袋内滑落到座椅上的现金6000元盗走。案发后，赃款起出退还被害人王某。
上述事实，被告人赵花荣在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局林扒派出所证明、邓州市公安局林扒派出所扣押清单、邓州市公安局林扒派出所发放清单、证人赵某的证言、被害人王某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、视频资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵花荣以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵花荣犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人赵花荣能如实供述自己的罪行，且退还被盗物品，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵花荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一八年七月十八日
书记员 宋金涛
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行初字第8号
原告张玉岐，男，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
被告吉林市审计局，住所地吉林市船营区北京路91号。
法定代表人姜亚男，局长。
第三人吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江路65号。
法定代表人崔志刚，局长。
第三人吉林市黄金管理处，住所地吉林市船营区北京路****号。
法定代表人谭广义，处长。
第三人吉林市财政局，住所地吉林市船营区松江中路83号。
法定代表人吴举，局长。
原告张玉岐诉被告吉林市审计局、第三人吉林市工业和信息化局、吉林市黄金管理处、吉林市财政局其他行政纠纷一案，原告张玉岐于2014年2月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，原告张玉岐以双方已达成和解为由于2014年2月28日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张玉岐自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张玉岐撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告张玉岐承担（已交纳）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 周吉英
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 葛 雪
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行初字第8号
原告张玉岐，男，住所地吉林市昌邑区。
委托代理人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
被告吉林市审计局，住所地吉林市船营区北京路91号。
法定代表人姜亚男，系该局局长。
第三人吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江路65号。
法定代表人崔志刚，系该局局长。
第三人吉林市黄金管理处，住所地吉林市船营区北京路****号。
法定代表人谭广义，系该处处长。
第三人吉林市财政局，住所地吉林市船营区松江中路83号。
法定代表人吴举，系该局局长。
原告张玉岐诉被告吉林市审计局、第三人吉林市工业和信息化局、吉林市黄金管理处、吉林市财政局其他行政纠纷一案，原告张玉岐于2014年2月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，原告张玉岐以双方已达成和解为由于2014年2月28日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张玉岐自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张玉岐撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告张玉岐承担（已交纳）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 周吉英
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 葛 雪
原告刘某某诉被告邹某某、中国某某保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第4号
原告刘某某，扶余市人，现住松原市。
委托代理人张术立，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。
被告邹某某，松原市人。
被告中国某某保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人王立新，总经理。
委托代理人于晓航。
委托代理人张海博。
原告刘某某诉被告邹某某、中国某某保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称被告中国某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人张术立，被告邹某某、中国某某保险公司的委托代理人于晓航、张海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年9月7日9时30分，被告邹某某驾驶在被告中国某某保险公司处投保的号迈腾牌轿车行驶至水岸新城门前时，将在非机动车道内收拾卫生的原告刘某某撞伤，原告刘某某受伤后被送至吉林油田总医院住院治疗。此事故经松原市公安局交通警察支队处理，作出松公交事认字（2013）第0201023号道路交通事故认定书，认定：被告邹某某负事故全部责任。因被告邹某某驾驶的车辆已在被告中国某某保险公司投保，对于原告刘某某的各项损失61639.61元【医疗费10421.59元、住院期间伙食补助费1700元、护理费4105.16元、误工费7080元（1200元/天5个月＋27天40元）、残疾赔偿金
32332.86元、交通费1000元、精神抚慰金5000元】应由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告邹某某承担。并由二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告邹某某辩称，同意按法律规定赔偿。
被告中国某某保险公司辩称，对交通事故认定书、医疗费票据、诊断书及病历均无异议，但原告是否是城镇居民应由辖区派出所出具证明。
经审理查明，2013年9月7日9时30分，被告邹某某驾驶其所有的号迈腾牌轿车，在沿沿江西路南侧非机动车道内由东向西行驶至水岸新城门前对面时，与沿沿江西路由北向南横过非机动车道内收拾卫生的环卫工人原告刘某某相撞，致原告刘某某受伤。此事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队处理，于2013年9月20日作出松公交事认字【2013】第0201023号道路交通事故认定书，认定：被告邹某某负事故的全部责任。
原告刘某某伤后被送至吉林油田总医院治疗，其伤情经诊断为：左足软组织损伤、左足第3、4、5跖骨骨折、左胸部外伤、左外踝骨折。住院治疗34天，于2013年10月11日好转出院。支付医疗费10421.59元（住院票据费用
9611.34元、门诊票据费用810.25元）。住院期间为二级护理。
本案在审理过程中，原告刘某某申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托，2014年3月5日吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳司鉴定中心【2014】法临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某某此次外伤为十级伤残。原告刘某某支付鉴定费1580元。
另查明，原告刘某某受伤前系松原市经济技术开发区市容环境管理局工人，月薪1200元。
再查明，被告邹某某为其所有的号迈腾牌轿车在被告中国某某保险公司处投保了交强险及商业保险，其中强险限额为人民币122000元（医疗费用赔偿限额为
10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业险的责任限额为30万元（不计免赔）。
认定上述事实，有道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书、松原市宁江区前进街道办事处证明、保险单等证据予以证明，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
对原告刘某某因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
一、医疗费。原告刘某某请求赔偿医疗费10421.59元，并提供病历、诊断书、医院收费票据等相关证据予以证实，该项请求本院予以确认。
二、住院期间伙食补助费。原告刘某某请求赔偿住院期间伙食补助费1700元，以每天50元计算17天，该项请求本院予以支持。
三、护理费。原告刘某某请求住院期间护理费4105.16元，以每天120.74元计算34天。根据原告提供的病历可证实刘某某住院34天，二级护理。原告请求符合法律规定，本院予以支持。
四、误工费。原告刘某某主张误工费7080元（1200元/天5个月＋27天40元）。根据原告提供的病历、诊断书、司法鉴定意见书及其所在单位的收入证明，可证实原告从住院开始至定残前一天（2013年9月7日至2014年3月4日）误工5个月27天，月收入1200元，原告请求在法律规定范围内，本院予以支持。
五、残疾赔偿金。原告刘某某主张残疾赔偿金32332.86元。以城镇居民人均可支配收入20208.04元/年20年10%计算。根据刘某某提供的社区证明，可证明其在城镇居住的事实，经吉林佳昌司法鉴定所鉴定，刘某某此次外伤后果构成十级伤残，原告该项请求在法律规定的范围内，本院予以支持。
五、交通费，原告刘某某主张交通费1000元，根据刘某某住院及去长春鉴定的实际情况，本院酌定500元。
六、鉴定费。原告刘某某主张鉴定费1580元，该项请求本院予以支持。
七、精神抚慰金。原告刘某某请求赔偿精神抚慰金5000元，刘某某因本次事故造成身体十级伤残，因此本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告刘某某合理经济损失合计人民币62719.61元。
综上所述，本院认为，本案系道路交通事故致人损伤的侵权纠纷。公安交警部门认定被告邹某某承担事故全部责任，定责准确，本院予以确认。对于原告刘某某因本事故造成的经济损失，依法应由被告中国某某保险公司在强制险责任限额范围内先予赔偿，即赔偿刘某某人民币59018.02元[其中，医疗费限额10000元（医疗费、伙食补助费）、死亡伤残限额49018.02元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）]。不足部分，由被告中国某某保险公司在商业险范围内赔偿2121.59元。以上被告中国某某保险公司共应赔偿原告刘某某各项经济损失人民币61139.61元。因保险公司已足额赔偿原告刘某某，故被告邹某某不再承担赔偿责任。原告刘某某超出法律规定的请求，依法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告刘某某经济损失人民币61139.61元。
二、驳回原告刘某某对被告邹某某的诉讼请求。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1580元，由被告中国某某保险股份有限公司松原中心支公司承担
案件受理费1350元，由被告中国某某保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 田 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民初字第4号
原告孙有江。
被告任来成。
原告孙有江与被告任来成保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张长江、被告任来成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙有江诉称，南通大辰建设集团有限公司于2011年在肇东市承建七中工程项目时因资金短缺，其松原项目部负责人通过被告任来成向原告借款60万元，由被告任来成为原告出具承诺书进行担保。南通大辰建设集团有限公司会计张桂清分别于2011年7月21日、2011年7月30日为被告任来成出具借据。还款期至，经原告向被告任来成、南通大辰建设集团有限公司索要未果，故要求被告承担保证责任。庭审结束后，原告提供任来成出具的借据一枚，并变更诉讼请求要求被告任来成作为借款人偿还借款60万元及自2011年7月20日起按同期银行贷款利率4倍支付利息。
被告任来成辩称，承认原告诉讼请求，确实是其从原告处为南通大辰有限公司借款60万元，并为原告出具还款承诺书一份，愿意承担担保责任只是暂时无能力给付。原告后提供的60万元的借据也是其向原告出具的。
经审理查明，原告于2013年12月2日诉至本院，要求南通大辰建设集团有限公司和任来成分别作为债务人和保证人承担还款责任。审理过程中，南通大辰建设集团有限公司于2013年12月20日向本院递交答辩状暨管辖权异议申请书，辩称其并未向原告借过款也未授权任何私人向原告借款，原告与其并无借款合同关系，且管辖权应归江苏省如皋市人民法院。后原告撤回对南通大辰建设集团有限公司的告诉，只要求被告任来成承担保证责任。原告向本院举出2011年7月21日和2011年7月30日的借据两枚，主要内容为借任来成个人款现金60万元，借据上盖有南通大辰建设集团肇东水岸帝景项目部公章，并有张桂清签名。被告任来成于2012年3月10日给原告出具还款承诺书一枚，主要内容为：南通大辰建设集团有限公司委托被告借款，被告先后从原告处借款60万元，约定利率三分、借款期限六个月，因南通大辰建设集团有限公司未按约定还款，由被告于2012年12月末要回借款本息，否则由被告承担保证责任。庭审结束后，原告提供被告任来成出具的借据一枚，主要内容为“借孙有江现金转借给南通大辰公司施工费用600000元，2014年1月10日，收款人任来成。”2014年3月27日，原告变更诉讼请求，要求任来成作为借款人承担还款责任。
本院认为，保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中借款合同双方当事人是被告任来成与南通大辰建设集团有限公司，在原告与南通大辰建设集团有限公司不存在借款合同的情况下，也就不存在被告任来成承担担保责任的情形。故原告起诉要求被告任来成承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。另原告起诉时要求被告承担担保责任后又变更诉讼请求要求被告作为债务人承担还款责任，原告陈述自相矛盾，本院不能认定原告与被告之间存在借款合同关系。原告要求被告作为借款人还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：
驳回原告孙有江的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告承担，剩余4900元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王蓓蓓
二〇一四年四月一日
书 记 员 唐振龙
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0406民初130号
原告：闫桂平，女，1941年5月6日出生，汉族，鹤岗市。
委托代理人：李恩科，男，1967年7月10日出生，汉族，鹤岗市。
被告：华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地：黑龙江省鹤岗市。
负责人：ＸＸ，职务：总经理。
委托代理人：徐熙彤，该单位职工。
被告：孙成海，男，1959年10月5日出生，汉族，系黑HXXX**号宇通牌大型普通客车驾驶员，住鹤岗市工农区粮种站叠翠小区*号楼*单元***室。
原告闫桂平与被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称华安保险公司）、孙成海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂平委托代理人李恩科、被告华安保险公司委托代理人徐熙彤、被告孙成海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂平向本院提出诉讼请求：1、护理费3,583.79元/月×3个月=10,751.37元；2、伙食补助费100元/天×61天=6,100.00元；3、鉴定费1,500.00元；4、精神抚慰金3,000.00元；5、伤残赔偿金14,154.80元；6、交通费6元/天×61天=366.00元；7、复印费85.00元；8、其他费用255.00元，共计36,212.17元。事实和理由：2017年4月15日5时20分许，被告孙成海驾驶黑HXXX**号宇通牌大型普通客车由西向东行驶至南翼转盘道人行横道处时，将原告撞倒后被孙成海送至鹤岗市人民医院救治，经医生诊断为胸腔积液、多发性肋骨骨折、创伤后趾骨坏死，原告住院61天后出院。现原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华安保险公司辩称，被告孙成海在华安保险公司承保交强险，华安保险公司同意在交强险责任限额范围内进行合理、合法赔偿，对原告各项赔偿的意见：1、在交强险责任限额范围内不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失；2、对原告伤残赔偿金没有异议；3、伙食补助费、复印费、其他费用均在医疗费项下，不做重复赔偿；4、交通费应按每天3元计算；5、同意原告的护理费按证明上的每月3,181.94元计算，给付3个月，共计9,545.80元。
被告孙成海辩称，同意赔偿华安保险公司在交强险赔付后的其余款项。
原告闫桂平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据鹤岗市人民医院住院病案、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2017）第XXXX号道路交通事故认定书、护理人员李恩科的工资证明、鹤岗市天正司法鉴定中心鹤天司鉴中心（2017）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，二被告均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定本案事实如下：
2017年4月15日5时20分许，被告孙成海驾驶黑HXXX**号宇通牌大型普通客车由西向东行驶至南翼转盘道人行横道时，将在人行横道由北向南步行的行人闫桂平撞倒，造成闫桂平受伤的交通事故。2017年4月23日，鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队作出鹤公交认字（2017）第XXXX号道路交通事故认定书，认定孙成海承担事故的全部责任，闫桂平无责任。原告受伤后被送至鹤岗市人民医院住院治疗61天，诊断为：1、胸腔积液；2、多发性肋骨骨折；3、创伤性趾骨坏死。2017年7月25日，鹤岗市公安局交通事故人民调解委员会（孙逊）委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。2017年8月10日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2017）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级（右踇趾缺如）、伤残十级（右足弓部分破坏）；2、伤后需一人护理90日。被告孙成海驾驶的黑HXXX**号宇通牌大型普通客车在被告华安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。原、被告对赔偿问题未达成一致意见，原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，被告孙成海违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车造成原告闫桂平受伤，经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队认定孙成海承担事故的全部责任，闫桂平无责任。因被告孙成海驾驶的黑HXX**号宇通牌大型普通客车在被告华安保险公司承保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案应先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告孙成海承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求：1、护理费3,583.79元/月×3个月=10,751.37元，原告经司法鉴定为伤后需一人护理90日，并且原告提供充分证据证实护理人员李恩科每月工资为3,583.79元，故对原告该请求，本院予以支持；2、伙食补助费100元/天×61天=6,100.00元，原告在鹤岗市人民医院住院治疗61天，故对原告该请求，本院予以支持；3、鉴定费1,500.00元，符合法律规定，本院予以支持；4、精神抚慰金3,000.00元，原告经司法鉴定为两个伤残十级，本次交通事故给其精神上造成了严重的伤害，故对原告该请求，本院予以支持；5、伤残赔偿金14,154.80元，被告华安保险公司无异议，本院予以支持；6、交通费6元/天×61天=366.00元，符合法律规定，本院予以支持；7、复印费85.00元，符合法律规定，本院予以支持；8、其他费用255.00元，原告未提供证据证实该项费用的具体花费情况，故对原告该请求，本院不予支持。被告华安保险公司应当承担护理费10,751.37元、精神抚慰金3,000.00元、伤残赔偿金14,154.80元、交通费366.00元、复印费85.00元，共计28,357.17元。被告孙成海应承担伙食补助费6,100.00元，原告住院期间，被告孙成海的爱人护理原告一个月，并且给原告购买一些食品，原告同意在伙食补助费中扣除4,600.00元，被告孙成海还应给付原告伙食补助费1,500.00元。鉴定费1,500.00元，由被告孙成海承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告闫桂平护理费10,751.37元、精神抚慰金3,000.00元、伤残赔偿金14,154.80元、交通费366.00元、复印费85.00元，共计28,357.17元；
二、被告孙成海于本判决生效之日起十日内一次性给付原告闫桂平伙食补助费1,500.00元;
三、驳回原告闫桂平其他诉讼请求。
如果被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、被告孙成海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，鉴定费1,500.00元，均由被告孙成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 秦玉山
二〇一八年四月八日
书记员 单丽爽
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初575号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人田志干，男，于1981年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，住太康县。因犯抢劫罪，于2007年4月12日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年，于2012年5月4日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年9月6日释放。因涉嫌故意伤害于2018年3月7日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年3月19日经太康县人民检察院批准，于同年3月21日由太康县公安局执行逮捕。
指定辩护人刘耀华，河南豫太律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]340号起诉书指控被告人田志干犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人田志干及其辩护人刘耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2018年2月4日凌晨1时许，在太康县朱口镇碧水湾洗浴中心门前，被告人田志干酒后将李贞杰打伤。经太康县刑事技术鉴定为轻伤一级。所举证据有书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等。据此，认定被告人田志干之行为构成故意伤害罪，系累犯，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人田志干对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示知道错了，请求从轻处罚。
辩护人辩护称，被告人系自首，双方达成和解协议，取得被害人谅解，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2018年2月4日凌晨1时许，在太康县朱口镇碧水湾洗浴中心门前，被告人田志干酒后将李贞杰腿部打伤，造成李贞杰左侧胫骨近段、胫骨平台及左侧腓骨近段骨折，经太康县刑事技术法医学检验鉴定为轻伤一级。案发后，双方达成和解协议。
对上述犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有户籍证明、证人证言、前科证明、鉴定意见等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田志干故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田志干犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且双方达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人田志干系累犯，依法从重处罚。辩护人的辩护观点本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田志干犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘军
二〇一八年八月二十日
书记员 赵狄
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0623民初994号
原告：林甸县四合乡永乐村民委员会，住所地林甸县四合乡永乐村
法定代表人：徐志财，系该村主任。
被告：刘利国，男，汉族，1967年3月10日出生，住林甸县。
原告林甸县四合乡永乐村民委员会与被告刘利国牧业承包合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。林甸县四合乡永乐村民委员会于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林甸县四合乡永乐村民委员会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林甸县四合乡永乐村民委员会撤回起诉。
案件受理�100.00元，减半收取50.00元，由林甸县四合乡永乐村民委员会负担。
审 判 长 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 王海春
二〇一八年七月十八日
书 记 员 姜宏岩
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初266号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人冯家锐，男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广东省鹤山市，因本案于2018年2月26日被羁押，同年4月4日被逮捕，现押于鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人冯家锐犯诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人冯家锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人冯家锐虚构帮被害人王某找回失车需要手续费的事实，通过手机微信骗取被害人王某人民币（下同）4000元。
同年11月，被告人冯家锐虚构只需支付前期手续费就可零首付购买凯迪拉克车辆的事实，通过手机微信骗取被害人黎某、谭某购车手续费各4700元，事后又以加急提车费为由骗取二人各400元，合计骗取被害人黎某、谭某10200元。2018年2月26日，被告人冯家锐自行到公安机关投案。案发后，被告人冯家锐亲属代其赔偿被害人王某4000元、谭某5600元，黎某5100元，取得三被害人的谅解。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并指被告人有自首的情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请法院依法判处。
另查明，被告人冯家锐于2018年7月3日首次向司法机关供认其诈骗被害人谭某、黎某的犯罪事实。
上述事实，被告人冯家锐在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人王某、谭某、黎某的陈述，证人刘某的证言，被告人冯家锐的供述，辨认笔录，微信聊天截图，微信转账记录截图，扣押物品清单，谅解书，身份证明材料，被告人指认作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯家锐无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。唯指被告人有自首情节不当，本院不予支持。经查，被告人冯家锐自动投案仅供述其诈骗被害人王某的犯罪事实，且其在侦查阶段否认诈骗被害人谭某、黎某的主要犯罪事实，被告人冯家锐虽是自动投案，但没有如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。被告人冯家锐自动投案并供述其诈骗被害人王某的犯罪事实，是坦白；其在审查起诉阶段如实供述其诈骗被害人谭某、黎某的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯家锐主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯家锐犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月26日至2018年10月25日止。罚金已交纳。）
二、作案工具苹果牌手机一台予以没收，上缴国库。
（手机由本院上缴。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
本件与原本核对无异
|
二○一八年七月二十六日
法官助理
|
李乐群
书记员
|
陈婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初266号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人冯家锐，男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地广东省鹤山市，因本案于2018年2月26日被羁押，同年4月4日被逮捕，现押于鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人冯家锐犯诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人冯家锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人冯家锐虚构帮被害人王某找回失车需要手续费的事实，通过手机微信骗取被害人王某人民币（下同）4000元。同年11月，被告人冯家锐虚构只需支付前期手续费就可零首付购买凯迪拉克车辆的事实，通过手机微信骗取被害人黎某、谭某购车手续费各4700元，事后又以加急提车费为由骗取二人各400元，合计骗取被害人黎某、谭某10200元。2018年2月26日，被告人冯家锐自行到公安机关投案。案发后，被告人冯家锐亲属代其赔偿被害人王某4000元、谭某5600元，黎某5100元，取得三被害人的谅解。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并指被告人有自首的情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请法院依法判处。另查明，被告人冯家锐于2018年7月3日首次向司法机关供认其诈骗被害人谭某、黎某的犯罪事实。上述事实，被告人冯家锐在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人王某、谭某、黎某的陈述，证人刘某的证言，被告人冯家锐的供述，辨认笔录，微信聊天截图，微信转账记录截图，扣押物品清单，谅解书，身份证明材料，被告人指认作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯家锐无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。唯指被告人有自首情节不当，本院不予支持。经查，被告人冯家锐自动投案仅供述其诈骗被害人王某的犯罪事实，且其在侦查阶段否认诈骗被害人谭某、黎某的主要犯罪事实，被告人冯家锐虽是自动投案，但没有如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。被告人冯家锐自动投案并供述其诈骗被害人王某的犯罪事实，是坦白；其在审查起诉阶段如实供述其诈骗被害人谭某、黎某的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯家锐主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯家锐犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月26日至2018年10月25日止。罚金已交纳。）二、作案工具苹果牌手机一台予以没收，上缴国库。（手机由本院上缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              余真盛                  本件与原本核对无异              二○一八年七月二十六日      法官助理              李乐群                  书记员              陈婉文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1422刑初67号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人徐志辉，男，1985年11月2日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，羁押前住广东省大埔县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2018年4月13日被大埔县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押于大埔县看守所。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人徐志辉犯开设赌场罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员黄伟宏出庭支持公诉，被告人徐志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月份，被告人徐志辉开始经营位于大埔县的“银某游戏城”，并于2015年4月办理了该游戏室的《营业执照》，于2016年1月办理了《娱乐经营许可证》。自2016年6月份起，被告人徐志辉在该游戏室内通过让顾客购买游戏币上分，游戏结束后剩余积分可进行兑钱或换物品的方式，让顾客在店内的四台捕鱼机上进行赌博。2016年8月，被告人徐志辉雇请罗某诚（已作行政处罚）管理游戏室，主要负责收钱、兑钱、打扫卫生等工作。2017年1月25日，杨某、邹某、郑某等人（均已作行政处罚）在该游戏室捕鱼机上赌博时被公安机关当场抓获。截至案发时，被告人徐志辉从中营利人民币58000元。经梅州市公安局治安管理支队鉴定，从银某游戏机室缴获的4台“海洋之星捕鱼游戏机”属于具有赌博功能的电子游戏机设施设备。
2018年4月13日，被告人徐志辉被大埔县公安局抓获归案。案发后，被告人徐志辉向大埔县公安局退清了违法所得款人民币58000元。
公诉机关认为，被告人徐志辉的行为已构成开设赌场罪，且情节严重，并提出了判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人徐志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、上网追逃人员登记表、查询证明、证据保全决定书、证据保全清单、涉案财物保管移交清单、证据保全照片、提取笔录、提取清单、电子币充退情况图、娱乐经营许可证复印件、营业执照、商铺租赁合同书、扣押决定书、工商银行现金存款，证人罗某诚、吴某1、黄某1、涂某、郑某、邹某、杨某、吴某2、邓某、刘某等人的证言，被告人徐志辉的供述和辩解，梅州市公安局电子游戏机鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐志辉无视国家法律，利用赌博机开设赌场，从中牟利，其行为已严重妨害了社会管理秩序，业已构成开设赌场罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人徐志辉归案后能坦白交代犯罪事实，退清赃款，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳，且可给予缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐志辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币60000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵敏如
人民陪审员 何云鹏
人民陪审员 钟雪强
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘永煦
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第00784号
原告黄某甲。
被告程某。
原告黄某甲与被告程某离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲，被告程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，现已年满24岁。被告性格开放，自2004年开车以来，经常以工作为名夜不归宿，分居已达三年之久，至今与其他男人保持暧昧关系。儿子黄某乙（现读大学）随本人生活，现住直管公房一套27平方米。现原、被告感情已破裂，请求判决离婚，儿子黄某乙随原告生活，被告每月付生活教育费1000元。被告赔偿原告精神损失费10万元。
被告程某辩称，我不同意离婚。我们结婚时一无所有，1991年原告与前妻的女儿随我们生活，我帮忙上户口、打零工养活原告的女儿。二十几年什么事都是我操心，儿子上大学原告只出8000元，其余都是我出的钱。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚，其与前妻生育一女，从1991年随原、被告生活，现已结婚独立生活），××××年××月××日生育一子，取名黄某乙（现读大学四年级）。原、被告现租住献福路105号。原、被告结婚后常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有《结婚登记档案信息表》，开庭笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本案认为，原告黄某甲与被告程某系自由恋爱结婚，婚后感情一般，婚后因家务琐事原、被告虽然发生矛盾，但是，原告称被告与其他男人保持暧昧关系没有举证证明，因此其主张夫妻感情破裂证据不足，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 朱友学
二〇一五年八月十八日
书记员 肖 伟
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初2583号
原告闫伟，男。
被告杜凤贤,女。
本院在审理原告闫伟与被告杜凤贤买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。
原告闫伟诉称，2001年2月18日，闫伟购买了杜凤贤位于五大连池风景区二委的80平方米房屋，价格为
37000.00元,现要求杜凤贤协助办理房屋过户手续,由杜凤贤承担本案的诉讼费用。
本院认为，闫伟没有举出被告杜凤贤的详细地址，故该案需公告送达，且闫伟未在法院规定的期间内交纳公告费，该案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫伟的起诉。
案件受理费725.00元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 索远宏
二〇一六年十二月四日
书记员 刘沛林
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初387号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人任靖源，男，1990年5月15日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省禹州市，因犯诈骗罪2014年8月19日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币3000元，2016年7月3日刑满释放。因涉嫌危险驾驶2018年3月16日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月19日被许昌市公安局取保候审。2018年6月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年7月30日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）297号起诉书指控被告人任靖源犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉。被告人任靖源及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月14日23时50分许,被告人任靖源酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号微型普通客车沿许昌市新东街由东向西行驶至新东街与学院路交叉路口时，被正在执勤的民警当场查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定所对任靖源当时血液进行乙醇定量测定，其每100ml血含乙醇230.171mg,其行为属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人任靖源及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任靖源的供述，证人任某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人任靖源的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人任靖源醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人任靖源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，认罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人任靖源犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任靖源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年八月六日
书 记 员 焦元豪
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初265号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人乔国顺，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人乔国顺犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人乔国顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年1月13日20时许，被告人乔国顺酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××轻型货车在西峡县双龙镇双龙街一饭店门口道路上行驶时，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：乔国顺血液中乙醇含量为：141.16mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人乔国顺的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人乔国顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人乔国顺对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年1月13日20时许，被告人乔国顺酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××轻型货车行驶至西峡县双龙镇双龙街一饭店门口时，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：乔国顺血液中乙醇含量为：141.16mg/100ml。
被告人乔国顺到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人乔国顺在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人乔国顺醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人乔国顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔国顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月一日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张少民初字第00145号
原告林某甲。
委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
委托代理人卢魁。
被告许某。
原告林某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人王志敏、被告许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告于2003年经网上聊天相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名林某乙。婚后原告于2010年起至内蒙古鄂尔多斯市帮其父亲经营生意，被告住原籍，夫妻两地分居，每年很少见面，加之原、被告婚前彼此了解不深、无感情基础，夫妻关系逐渐淡漠。自2012年初起，夫妻关系恶化，因感情不和彻底分居，相互不再尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。双方曾多次谈及离婚，因孩子抚养问题存在分歧而未达成协议。2013年3月、11月，原告先后二次起诉离婚，法院均判决不准离婚。现第三次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告许某辩称：原告提出离婚是因为有了外遇，故不同意离婚。
经审理查明：林某甲与许某于2003年经网上QQ聊天相识后恋爱，××××年××月××日在张家港市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名林某乙。婚后两人在常熟市共同生活，夫妻感情较好。林某甲于2010年6月去内蒙古协助其父亲打理生意，许某带着女儿继续在常熟市生活，每年许某也会带孩子去内蒙古与林某甲相聚。2013年春节期间，双方一起回林某甲的福建老家过年，之后林某甲回内蒙古、许某和女儿回常熟市。2013年3月，林某甲起诉来院要求离婚，同年5月，本院判决不准离婚，后，林某甲未回家探望过女儿，也未承担对女儿的抚养义务。2013年11月，林某甲再次起诉来院要求离婚，2014年1月本院判决不准离婚。2014年7月，林某甲来到张家港市，与许某商谈离婚事宜未果，即擅自将常熟市住房内的空调变卖，于2014年8月提起第三次离婚诉讼。
庭审中，许某提供了林某甲和署名李某的相互写给对方的承诺书，以证明林某甲提出离婚的原因是有了外遇。
因双方对婚姻态度意见不一，调解未成。
以上事实，有（2013）张少民初字第36号民事判决书、（2013）张少民初字第167号民事判决书、承诺书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，具备较好的感情基础。结婚数年后，原告因工作关系与被告分居两地，夫妻虽聚少离多，但夫妻感情未受影响。因感情出轨，原告自2013年起多次起诉离婚，在此情况下，被告仍尽心尽力抚养女儿，不同意与原告离婚。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原告能念及多年的夫妻情分，顾及老人和孩子的愿望，夫妻间加强沟通、交流，共同担当起为人子、为人父母的重任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告许某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审判员 陈美芳
二〇一四年十月二十九日
书记员 陆晶晶
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初808号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何西华，男，1971年2月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，中山市宝隆压铸模具有限公司法人代表，户籍所在地新化县。因本案于2017年6月27日被羁押，同年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被中山市公安局取保候审，同年11月10日被中山市第二人民检察院取保候审。2018年4月25日经本院决定，同年5月3日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘卓，广东靖许汇律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）752号起诉书指控被告人何西华犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人何西华及辩护人刘卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月1日至同年6月27日，被告人何西华为其经营的中山市宝隆压铸模具有限公司（以下简称宝隆公司）生产增加电力，在中山市黄圃镇鳌山村金龙路11号之二凯翔精密阀台区，通过私自接线，绕越供电企业计量装置用电的方式窃取电力398362千瓦时（度）（价值人民币357848.58元）。
2017年6月27日下午3时，公安人员在现场将被告人何西华抓获归案。同年7月5日被告人何西华已退赃人民币357848.58元并赔偿三倍违约电费人民币1073545.74元。
上述事实，被告人何西华在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位广东电网有限责任公司中山黄圃供电分局员工黎某群的陈述、中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的到案经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、被害单位广东电网有限责任公司中山黄圃供电分局出具的报案授权委托书、用电检查现场取证记录表、用电检查结果通知书、客户违约用电、窃电通知书、（窃电）用户应支付电费及违约使用电费计算表、宝隆公司窃电追补说明、收据、送货单、客户窃电处理结果确认书、窃电现场照片、供用电合同、总表与电表之间的数据分析表、客户抄表结算复核单、情况说明、用户明细、证人伍某1提供的工业失误说明、中山市黄圃人民医院出院诊断证明书、出院记录、会议纪要、营业执照复印件、厂房租赁合同、证明、广东增值税专用发票复印件、证人谌某提供的电工证件资料、证人谌某的证言及辨认笔录、证人韦某1、石某1、招某阳、伍某1、伍某2、伍某3的证言、被告人何西华的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何西华无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人何西华庭审中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人何西华已退赃人民币357848.58元并赔偿三倍违约电费人民币1073545.74元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何西华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提本案认定被告人何西华窃电期间、窃电电量和电费证据不充分、计算不准确，窃电电费应为237082.14元等意见，经查，证人谌某的证言证实第一条私拉的电线于2017年3月左右接通使用，第二条私拉的电线于2017年5月左右接通使用，证人伍某2的证言证实宝隆公司于2017年3月左右私拉电线投入使用，被害单位提供的凯翔精密阀台区割接后总表和电表之间的数据分析表显示从2017年3月起凯翔精密阀台区总表与宝隆公司的电表之间的电量差出现异常，上述证人证言与数据分析表的内容能够互相印证，由此可以证实宝隆公司从2017年3月开始通过私自接线，绕越供电企业计量装置用电的方式窃取电力。关于窃取电力电量的数额问题，辩护人辩称应从2017年4月14日开始计算，窃取电力电量为312036千瓦时，虽然该计算方式系被害单位报案时所提供，但在报案后被害单位经过核实数据，发现宝隆公司从2017年3月开始窃取电力，所以从2017年3月1日开始计算窃取的电量，该计算变更与本院查明的事实一致。而且从2016年11月起凯翔精密阀台区仅有宝隆公司一个用电户，在2017年1月至2月期间总表和电表之间的电量差较小，但从3月起电量差相差很大，被害单位根据窃电的时间，以总表电量的数额扣减该总表下唯一的宝隆公司分表数额计算出窃取电量，该计算结果客观真实，应予采纳。对于辩护人所提计算电费的单价应以宝隆公司平时交纳电费的单价0.759791元进行核算，经查，辩护人所提的单价系不含税的单价，故辩护人所提上述意见，与事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人何西华有自首情节的意见，经查，虽然被告人何西华明知被害单位员工报警仍在现场等候，但在公安机关掌握其犯罪的情况下，其并未如实供述犯罪事实，其行为不符合自动投案的目的性，故不符合构成自首的法定要件，辩护人的上述辩护意见，理据不足，本院不予采纳。因身体情况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故对辩护人所提被告人何西华身体有疾病请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人何西华擅自接线用电是由宝隆公司作出决定和组织实施，被告人何西华作为公司负责人应承担法律责任，且宝隆公司系为了配合环保部门节能减排的整改要求，其相比一般盗窃犯罪的主观恶性相对较小，另外被告人何西华系初犯、已积极挽回损失的意见，经查属实，对被告人何西华及辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人何西华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第二、三款，第七十三条第二、三款之规定,判决如下：
被告人何西华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 谢嘉明
人民陪审员 石 文
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈嘉欣
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1826刑初71号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人朱卷辉，男，1973年5月1日出生于广东省连南县，汉族，专科文化，住广东省清远市清城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年7月16日被连南县公安局取保候审，同年7月19日被连南县人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。
指定辩护人丘海添，连南县公职律师事务所律师。
连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2018﹞66号起诉书指控被告人朱卷辉犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人朱卷辉及指定辩护人丘海添律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2018年6月29日21时15分许，被告人朱卷辉酒后驾驶粤Ｒ×××××小型轿车由连南县三江镇连州风饭店往民族初级中学方向行驶，途径民族一路好宜家超市门前路段时，被正在执勤的公安民警当场查获，公安民警在现场对其进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为193.1mg/100ml。后公安民警将被告人朱卷辉带至连南县人民医院由医务人员抽取血样，经广东正义司法鉴定所鉴定，被告人朱卷辉的血液样本中检测出的乙醇含量为212.35mg/100ml。
上述事实，被告人朱卷辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人朱卷辉的供述和辩解，辨认笔录、现场照片，广东正义司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱卷辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱卷辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱卷辉血液中乙醇含量高达212.35mg/100ml，依法予以从重处罚。鉴于被告人朱卷辉归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱卷辉确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区不会造成重大不良影响，故对其可以适用缓刑。
指定辩护人丘海添律师提出被告人朱卷辉归案后能如实供述、是坦白、初犯、无前科、能悔罪、认罪态度好，未导致交通事故的发生，未造成他人的损失，请求对其从轻处罚等辩护意见。经查，上述意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。
根据被告人朱卷辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱卷辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾宪全
二〇一八年八月三日
法官助理 陈伟林
书 记 员 古梓恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初831号
原告：石琦，女，汉族，1977年4月27日生，住长春市南关区。
被告：张久坤，男，1990年12月22日生,住黑龙江省海林市。
被告：闫亮，男，汉族，1976年11月5日生,住长春市南关区。
被告：长春市新发房地产经纪有限公司净月分公司，住所地:长春净月高新技术产业开发区富奥花园A区102室。
负责人：杨岩,经理。
本院在审理原告石琦诉被告张久坤、闫亮、长春市新发房地产经纪有限公司净月分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告石琦于2018年9月6日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告石琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石琦撤回起诉。
案件受理费938元减半收取469元，由原告石琦负担。
代理审判员 薛 楠
二〇一八年九月六日
书 记 员 张紫誉
黑龙江鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0406民初260号
原告：艾某甲，男，1971年4月17日出生，汉族，鹤岗市。
被告：刘某某，女，1970年3月16日出生，汉族，鹤岗市。
原告艾某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.离婚；2.分割夫妻共同财产楼房两户。事实和理由：原、被告于1992年7月28日经民政部门登记结婚，婚后生育一子艾某乙（曾用名：艾某丙），孩子现已成年。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭琐事双方经常吵架，逐渐导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，并分割家庭共有财产房产两户（由被告优先选择一户）。外债20,000.00元（欠被告哥哥刘某某），由原、被告各负担10,000.00元。
被告刘某某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，还能好好过日子。原、被告之子艾某乙尚未结婚，原、被告离婚会影响艾某乙的婚姻。被告不同意分割房产，被告没有经济来源，房子需留给艾某乙将来结婚住，被告没有地方住。外债20,000.00元属实，原、被告还有一台价值一万多的雪佛兰轿车，如果原告同意将两户房产都留给孩子，外债共同负担、车子分被告一半的话，被告就同意离婚。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据所采信的证据及双方当事人的当庭�述，认定本案基本事实如下：
原、被告于1992年7月28日登记结婚，婚后生育一子艾某乙（曾用名：艾某丙），艾某乙现已成年。原、被告因家庭琐事经常吵架，经法院调解和好后，仍经常发生争吵，逐渐导致感情破裂。原、被告未提供证据证实家庭共有财产情况。双方均认可有外债20,000.00元（欠被告哥哥刘某某）。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，而原、被告总是因为“猜忌、怀疑”发生争吵，甚至动手打架，在庭审过程中，双方针尖对麦芒，原告表示与被告已长期处于无休止的争吵中，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能，原告坚持与被告离婚。而被告不同意离婚的理由也主要是因为其没有工作，无经济来源。据此，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，对于原告的离婚请求，本院应准予。对于原告主张分割家庭共有财产房产两户，但未提供证据证实，本院对家庭财产的真实性无法确认，故不予支持。被告要求本院处理共同财产雪佛兰轿车一辆，也因没有证据证实，本院不予处理。对于外债20,000.00元（欠被告哥哥刘某某），根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，应当由原、被告共同偿还，各自负担10,000.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告艾某甲与被告刘某某离婚；
二、夫妻共同债务：欠刘某某20,000.00元，由原、被告各自偿还10,000.00元。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 贺小平
二〇一八年六月二十日
书记员 汤 烨
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3389号
原告张孟。
被告天津远迪车料有限公司。
法定代表人杨志彬。
本院在审理原告张孟与被告天津远迪车料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张孟提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张孟撤回起诉。
案件受理费48元，保全费139元，由原告张孟负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2129号
原告田金舫。
委托代理人王东安、王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。
被告朱迎宾。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市北市区东风中路567号康诚大厦3楼。
法定代表人刘永河，职务总经理。
委托代理人武甲，该公司职员。
原告田金舫与被告朱迎宾、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田金舫的委托代理人王东安、被告朱迎宾、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人武甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田金舫诉称：2013年11月21日被告朱迎宾驾驶冀F×××××号轿车在高碑店市文明路八通市场西口处将步行的原告撞伤。事故发生后，原告被送到高碑店市医院住院治疗105天。经高碑店市公安交通警察大队认定，被告朱迎宾负事故的全部责任。冀F×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计94508.13元；诉讼费用由被告承担。
被告朱迎宾辩称：对事故事实及责任认定没异议。车辆投保交强险及商业三者险不计免赔，应由保险公司赔偿原告损失。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：在驾驶本、行驶本合法有效的情况下，保险公司承担理赔责任。根据交强险和商业三者险保险条款，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月21日15时许，朱迎宾驾驶冀F×××××号轿车沿高碑店市文明路由南向北行驶至八通市场西口处时，与行人田金舫发生交通事故，致使田金舫受伤。事故发生后，朱迎宾将伤者田金舫送到高碑店市医院，致使现场破坏。此事故经高碑店市公安交通警察大队认定，朱迎宾负事故的全部责任，田金舫无责任。
事故发生后，原告被送到高碑店市医院住院治疗105天，被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左足第2、3、5跖骨骨折；3、高血压病；4、血管神经性头痛；5、支气管炎。被告朱迎宾为原告垫付挂号费9元、检查费658元。原告支付住院费13619.03元。原告外购药品2100元。原告于2014年3月6日出院，出院医嘱：定期复查，不适随诊，加强功能锻炼。
原告起诉后申请伤残等级鉴定，2014年10月27日保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，田金舫属十级伤残。原告支付鉴定费886.8元。原告住院期间以及伤残鉴定，发生复印费45元、交通费600元。
除上述损失外，原告另主张：住院伙食补助费105天×50元／天=5250元、营养费105天×50元／天=5250元、误工费105天×61.86元／天=6495.3元、护理费124天×116.67元／天=17400元、陪床椅使用费762元、残疾赔偿金20543元／年×20年×10%=41086元、精神抚慰金10000元。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费提出异议，认为应按实际住院时间计算住院伙食补助费70天×50元／天=3500元、营养费70天×20元／天=1400元；对误工费提出异议，认为原告已超过55周岁，不应支付误工费；对护理费提出异议，认为应按用药时间计算护理天数，认可70天×116.67元／天=8166.67元；对陪床椅使用费提出异议，认为不是正式票据，不予认可；对残疾赔偿金、精神抚慰金提出异议，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，精神抚慰金数额过高。
另查明，被告朱迎宾的冀F×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱迎宾已赔偿原告4000元，安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告5000元。
上述事实有高碑店市公安交通警察大队道路交通事故认定书，机动车行驶证、朱迎宾驾驶证，高碑店市医院门诊费收据、诊断证明书、住院病案、费用清单，外购药品收据，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票，交通费发票，高碑店市强腾物业服务有限公司出具的原告居住证明，石家庄乾荣房地产开发有限公司营业执照复印件、劳动合同、职工杨华收入证明、误工证明、工资单，交强险保险单、机动车辆保险单，保险支付凭证，收款条，庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：被告朱迎宾违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款导致该事故的发生，负事故的全部责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司作为冀F×××××号轿车的保险人，应在交强险责任限额及第三者责任保险范围内赔偿原告损失。原告主张外购药品2100元，未提供相应医嘱建议，不能证明与本案具有关联性，不予支持。原告主张陪床椅使用费不属于赔偿项目，不予支持。原告主张出院后护理费，无相应医嘱建议，不予支持。原告主张残疾赔偿金不超过法定数额，予以支持。原告主张精神抚慰金过高，根据原告伤残等级酌情支持3000元。被告主张实际住院70天，证据不足，不予采信。
原告主张的合理损失确认为：医疗费13619.03元、住院伙食补助费105天×50元／天=5250元、营养费105天×50元／天=5250元、误工费105天×61.86元／天=6495.3元、护理费105天×116.67元／天=12250元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金3000元、鉴定费886.8元、复印费45元、交通费600元，共计88482元。扣除被告已赔偿9000元，余款79482元不超过交强险和商业第三者责任保险赔偿限额，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。被告朱迎宾不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告各项损失79482元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1082元，由被告朱迎宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一四年十二月十五日
书记员 郝 帅
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第341号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人孔某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年7月22日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被桂平市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵、代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月8日16时许，被告人孔某窜到桂平市金田镇新旺村古楞屯，潜入曾某屋内盗窃，盗得铁钳一把。经鉴定，该铁钳价值6元；
2、2015年6月8日19时许，被告人孔某窜到桂平市金田镇新旺村罗旺寨屯，潜入阮某屋内盗窃，盗得自行车一辆、螺丝刀一把。经鉴定，该自行车价值115元、螺丝刀价值1元；
3、2015年6月8日晚，被告人孔某入阮某户盗窃后，又潜入该村林某家中盗窃，因无值钱的财物可盗便离开；
4、2015年6月8日21时许，被告人孔某窜到桂平市金田镇新旺村上甘屯，潜入刘某屋内盗窃，盗得白色直板手机一台、0.5元港币硬币1枚、游戏币1枚；
5、2015年6月9日凌晨，被告人孔某窜到桂平市金田镇新旺村，潜入黄某屋内盗窃，盗得现金人民币32.1元、红包6个（内有现金共15元）、U盘2个。随后被告人孔某在黄某屋内的楼梯口发现一辆助力车，遂用盗窃得来的螺丝刀撬开助力车的前盖及车锁，此时被黄某的邻居发现并报警，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人孔某盗窃所得的2个U盘价值50元。
另查明，被告人孔某被公安民警抓获时，公安民警在被告人孔某处扣押了铁钳一把、螺丝刀一把、自行车一辆、手机一台、0.5元港币1枚、游戏币1枚、U盘两个及现金47.1元。破案后，公安机关已将上述财物并发还给失主。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、释放证明等书证，证人黄某甲、黄某乙的证言，失主曾某、林某君、林某、刘某、黄某的陈述，被告人孔某的供述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某犯盗窃罪的罪名成立。被告人孔某在林某、黄某家中实施盗窃，由于其意志以外的原因未盗窃得财物，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人孔某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孔某多次入户盗窃，酌情从重处罚。根据被告人孔某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年8月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 阮红霞
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄 珊
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第341号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人孔良，男，1994年10月30日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，无业，住桂平市。曾因犯盗窃罪，于2013年7月22日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被桂平市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人孔良犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵、代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人孔良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月8日16时许，被告人孔良窜到桂平市金田镇新旺村古某屯，潜入曾某屋内盗窃，盗得铁钳一把。经鉴定，该铁钳价值6元；
2、2015年6月8日19时许，被告人孔良窜到桂平市金田镇新旺村罗旺寨屯，潜入阮展林屋内盗窃，盗得自行车一辆、螺丝刀一把。经鉴定，该自行车价值115元、螺丝刀价值1元；
3、2015年6月8日晚，被告人孔良入阮展林户盗窃后，又潜入该村林某2家中盗窃，因无值钱的财物可盗便离开；
4、2015年6月8日21时许，被告人孔良窜到桂平市金田镇新旺村上甘屯，潜入刘某屋内盗窃，盗得白色直板手机一台、0.5元港币硬币1枚、游戏币1枚；
5、2015年6月9日凌晨，被告人孔良窜到桂平市金田镇新旺村，潜入黄某3屋内盗窃，盗得现金人民币32.1元、红包6个（内有现金共15元）、U盘2个。随后被告人孔良在黄某3屋内的楼梯口发现一辆助力车，遂用盗窃得来的螺丝刀撬开助力车的前盖及车锁，此时被黄某3的邻居发现并报警，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人孔良盗窃所得的2个U盘价值50元。
另查明，被告人孔良被公安民警抓获时，公安民警在被告人孔良处扣押了铁钳一把、螺丝刀一把、自行车一辆、手机一台、0.5元港币1枚、游戏币1枚、U盘两个及现金47.1元。破案后，公安机关已将上述财物并发还给失主。
上述事实，被告人孔良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、释放证明等书证，证人黄某1、黄某2的证言，失主曾某、林某1、林某2、刘某、黄某3的陈述，被告人孔良的供述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔良犯盗窃罪的罪名成立。被告人孔良在林某2、黄某3家中实施盗窃，由于其意志以外的原因未盗窃得财物，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人孔良如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孔良多次入户盗窃，酌情从重处罚。根据被告人孔良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人孔良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年8月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 阮红霞
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄 珊
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1222号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人赵唯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
辩护人朱薛峰，上海瀚元律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2018)1202号起诉书指控被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人赵唯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至2015年10月，被告人张某某在没有实际业务往来的情况下，从他人处购买上海大集钢材贸易有限公司等单位开具给上海霜淼制冷设备有限公司(以下简称“霜淼公司”)的增值税专用发票54份，税款共计人民币736,954.65元，且均已申报抵扣。
本案在审理过程中，被告人张某某退缴了全部税款。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁文明、范文宇、夏传文所作的证言，霜淼公司的营业执照及税务登记证，税务机关出具的证明及涉案的增值税专用发票，银行往来明细，公安机关出具的扣押决定书及清单、现金缴款单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某具有坦白情节，且已补缴相应税款，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
审 判 员 张国滨
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303财保73号
申请人十堰千锦房地产开发有限公司。住所地，十堰市张湾区胡家营村二组。
法定代表人贾占胜，该公司经理
被申请人十堰市忠坤工贸有限公司。住所地，十堰市车城南路14号。
法定代表人李国忠，该公司董事长。
申请人十堰千锦房地产开发有限公司因被申请人十堰市忠坤工贸有限公司拒绝按约定履行义务，现情况紧急，不立即申请保全将会使申请人十堰千锦房地产开发有限公司的合法权益受到难以弥补的损害，于2016年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人十堰市忠坤工贸有限公司位于十堰市车城南路14号的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）。申请人十堰千锦房地产开发有限公司以其位于十堰市车城南路14号的俊景国际商住楼负一层，作为担保。
经审查，本院认为，申请人十堰千锦房地产开发有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人十堰市忠坤工贸有限公司位于十堰市车城南路14号的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
二、将申请人十堰千锦房地产开发有限公司位于十堰市车城南路14号的俊景国际商住楼负一层予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 纪昌东
二〇一六年八月一日
书记员 胡 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303财保73号之一
申请人十堰千锦房地产开发有限公司。住所地，十堰市张湾区胡家营村二组。
法定代表人贾占胜，该公司经理
被申请人十堰市忠坤工贸有限公司。住所地，十堰市车城南路14号。
法定代表人李国忠，该公司董事长。
本院于2016年8月1日作出（2016）鄂0303财保73号民事裁定书，现因申请人十堰千锦房地产开发有限公司向本院申请解除对被申请人十堰市忠坤工贸有限公司的财产及其提供担保的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人十堰市忠坤工贸有限公司位于十堰市车城南路14号房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）的查封。
二、解除对申请人十堰千锦房地产开发有限公司位于十堰市车城南路14号的俊景国际商住楼负一层的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 纪昌东
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡 伟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鄂0303财保73号申请人十堰千锦房地产开发有限公司。住所地，十堰市张湾区胡家营村二组。法定代表人贾占胜，该公司经理被申请人十堰市忠坤工贸有限公司。住所地，十堰市车城南路14号。法定代表人李国忠，该公司董事长。申请人十堰千锦房地产开发有限公司因被申请人十堰市忠坤工贸有限公司拒绝按约定履行义务，现情况紧急，不立即申请保全将会使申请人十堰千锦房地产开发有限公司的合法权益受到难以弥补的损害，于2016年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人十堰市忠坤工贸有限公司位于十堰市车城南路14号的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）。申请人十堰千锦房地产开发有限公司以其位于十堰市车城南路14号的俊景国际商住楼负一层，作为担保。经审查，本院认为，申请人十堰千锦房地产开发有限公司财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人十堰市忠坤工贸有限公司位于十堰市车城南路14号的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。二、将申请人十堰千锦房地产开发有限公司位于十堰市车城南路14号的俊景国际商住楼负一层予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  纪昌东二〇一六年八月一日书记员  胡 伟
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初766号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人李小卫，男，1978年5月6日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月6日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人李小卫犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉。被告人李小卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年12月6日13时50分许，被告人李小�无证醉酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至邓州市孟楼镇兰冲村处时，被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定鉴定，李小卫血液中乙醇成分含量为93.35mg/100ml。
上述事实，被告人李小卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李小卫正侧面照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、邓州市公安局交通警察大队证明、邓州市公安局血液酒精浓度现场检测结果单、襄阳汇驰司法所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李小卫犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李小卫无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李小卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一八年八月十五日
书记员 邓航
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第168-2号
申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。
法定代表人程建新，系该行董事长。
被执行人刘祖元，男，1968年12月3日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被执行人涂向红，女，1972年6月8日生，汉族，新建县人，住南昌县。
本院于2013年11月6日，以（2013）南银民初字第183-1号民事裁定书查封了被执行人刘祖元与涂菊英、刘超共同所有的坐落于南昌县莲塘镇五一路308号星云广场住宅区1栋二单元2001室房产一套（产权证号：000940**）。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托拍卖上述房产，因三次拍卖无人报名而流拍且申请执行人表示不接受该房产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
变卖被执行人刘祖元与涂菊英、刘超共同所有的坐落于南昌县莲塘镇五一路308号星云广场住宅区1栋二单元2001室房产一套（产权证号：000940**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡发平
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一五年十月二十六日
书记员 胡 涛