新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０15）新民二初字第1０9号
原告：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路946号金坤大厦11楼。
法定代表人：李志良，公司经理。
委托代理人：李永庆，新疆恒大律师事务所律师，特别授权。
被告：张学霞。
委托代理人：曹晓春，新疆鼎卓律师事务所律师，特别授权。
被告：韩雪峰。
被告：陈新华，女，1970年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区幸福路紫荆花园*栋*单元***室。
原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被告张学霞、韩雪峰、陈新华借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司的委托代理人李永庆和被告张学霞的委托代理人曹晓春及被告韩雪峰、陈新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日，原告与被告张学霞签订了典当合同，与被告韩雪峰、陈新华签订了保证合同，被告韩雪峰、陈新华为被告张学霞的借款承担连带保证责任，被告张学霞借款共计80万元，仅归还30万元，余款50万元及利息76000元未付，原告多次催促被告还款未果，现提起诉讼，要求：1、判令被告偿还借款本金50万元，利息76000元（截至2015年1月12日）；2、判令三被告承担连带责任。
被告张学霞辩称：我对典当合同不知情，最后落款处非我本人签字，起诉前未见过该合同，由于不是我本人签字，保留撤销该合同的权利。由于我对合同不知情，典当合同是否履行及履行到什么程度，我不清楚，原告应该提出证据证明。合同约定借款用于资金周转，没有用于家庭生活，我不是唯一继承人，应该将其他法定继承人追加为被告，我出具的还款计划书是在原告恐吓下签订的，如果不偿还，原告说将我的房子抵债，所以我在威胁下偿还了30万元，另原告要求给付的利息明显过高，不应得到支持。
被告韩雪峰、陈新华辩称：因借款人吴荣我们认识，我们就给他担保，也把房子抵押了，吴荣给我们打了个条子，借用我方的房产证做抵押。利息本金我们都不知道，钱不应该我们支付。
原告就其主张提供以下证据：
证据一、2014年3月13日原告与吴荣及张学霞签订的典当合同，证明被告借款80万元；
证据二2014年3月13日原告与被告韩雪峰、陈新华签订的保证合同，证明被告韩雪峰、陈新华应当承担连带保证责任；
证据三、2014年8月14日被告张学霞出具的还款计划书，证明被告张学霞承诺归还剩余的本金及利息；
证据四、委托支付证明及银行往来查询单，证明吴荣收到我方打款的事实。
被告张学霞对证据一、典当合同不予认可，因张学霞的签名不是其本人签字；对证据二、保证合同，不发表质证意见，因其不是相对方；对证据三、还款计划书，字是张学霞签订的，但是在原告的威胁下签的；对证据四、委托支付证明及银行往来查询单不予认可。
被告韩雪峰、陈新华对证据一、典当合同不发表质证意见，因其没参与签字；对证据二、保证合同是本人签名，但合同内容当时没看；对证据三、证据四还款计划书、委托支付证明及银行往来查询单，因不知情，不发表质证意见。
本院认为，以上证据被告对其真实性并无异议，以上证据与本案具有关联性和合法性，故可作为本案证据使用。
被告张学霞就其抗辩提交以下证据：
证据一、死亡证明，证明典当合同的当事人吴荣已死亡；
证据二、录音及裁定书，证明被告的还款计划书是在原告威胁下出具的，原告威胁被告要卖掉被告的房子，实际上房子没有抵押。
原告对证据一、死亡证明无异议；对证据二、录音只看到打印的，没有播放，对关联性及合法性不认可，被告只是现在自己陈述受到威胁，并不能证明。
本院认为，证据一、原告对其无异议，故可以作为证据使用；对证据二、因被告未播放，原告无法质证，故不作为证据使用，对裁定书与本案无关联性，不作为本案证据使用。
经审理查明：2014年3月13日原告与吴荣、张学霞签订典当合同一份，该合同主要约定：乙方（吴荣、张学霞）因资金周转需要向甲方（原告）借款80万元，借款期限自2014年3月13日起至2014年9月12日，月利率为1.5%，月综合服务费1.5%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。该合同第五条担保条款约定为：1、本合同项下的贷款中金额及其他一切相关费用由乙方指定的韩雪峰、陈新华作为保证人，双方另行签订编号为（201400013保证合同），承担保证担保责任；2、本合同项下的贷款中金额及其他一切相关费用由乙方指定的吴荣、张学霞、韩雪峰、陈新华作为抵押人，为甲方提供位于乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路11号A区3号楼3单元301室及乌鲁木齐市沙依巴克区新兴一巷75号的住宅做担保，担保人未按规定签署担保文本和办妥担保手续的，甲方有权拒绝向乙方发放贷款。2014年3月13日原告与被告韩雪峰、陈新华又签订保证合同一份，该保证合同主要约定：被告韩雪峰、陈新华对吴荣、张学霞的借款承担连带责任担保，担保的范围包括本金及利息，保证期间为2年，自主合同约定的债务人履行期限届满之日起算；债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人保证期限延至展期协议约定的期限届满后2年止。合同签订当日，原告将金额794400元打入吴荣银行卡中（原告提前扣除2014年3月13日到3月20日的利息5600元，实际转款794400元）。2014年7月20日吴荣因意外事故死亡。2014年8月4日被告张学霞向原告还款30万元，并对剩余借款50万元达成还款协议一份，约定：借款人张学霞在2014年10月30日前归还剩余50万元本金，原告给予借款人免息3个月（即免除借款人7月、8月、9月3个月利息）；逾期不归还50万元本金，借款人张学霞应依据主合同照付利息（计息期2014年3月13日至2014年10月30日），逾期未还款利息按照主合同约定利率履约。因张学霞到期未归还借款，原告诉至我院。
另查明：1、吴荣与张学霞系夫妻关系。2014年3月13日原告与吴荣、张学霞签订的借款合同，张学霞本人并未签名。2、韩雪峰与陈新华系夫妻关系。
本院认为：2014年3月13日原告与吴荣、张学霞虽签订名为典当的合同，但吴荣、张学霞实际并未对房屋出典，原告与吴荣、张学霞之间的法律关系实为借贷关系，张学霞虽未在该合同上签名，但由于被告张学霞于2014年8月4日自愿承诺向原告归还借款及利息，且其与吴荣又系夫妻关系，吴荣与张学霞位于乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路共同房屋一套现仍由张学霞居住，故被告张学霞有义务向原告偿还剩余借款及利息。由于被告韩雪峰与陈新华对吴荣与张学霞的借款进行了连带责任的担保，现原告要求被告韩雪峰与陈新华承担连带责任符合法律的规定，本院予以支持。原告实际向吴荣出借款794400元，被告张学霞已归还借款30万元，现实际欠借款数额应为494400元，故原告要求被告支付借款50万元，本院支持494400元。对原告主张的利息76000元，本院按2014年3月13日原告与吴荣、张学霞签订典当合同约定的月利率1.5%计算，实际利息为90049元（794400元，按月息1.5%，从2014年3月13日至2014年8月4日止，计51239元；494400元，按月息1.5%，从2014年8月5日至2015年1月12日止，计38810元，合计90049元），由于原告主张的利息76000元并未超过被告应承担的利息数额，故本院对原告要求被告支付利息76000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告张学霞向原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司偿还借款494400元；
二、被告张学霞向原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司支付利息76000元；
三、被告韩雪峰、陈新华对以上债务承担连带责任。
以上款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的570400元，占起诉标的576000元的99%，本案受理费9560元（原告已预交），退给原告4780元，减半收取4780元，由被告负担99%的受理费，即4732.2元，原告负担1%的受理费，即47.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年三月四日
书记员 姜富刚