成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初6806号
原告四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人吴军，董事长。
委托代理人李振芳，女，汉族，1983年2月19日出生，住成都市青羊区。
委托代理人叶晓军，男，汉族，1970年2月18日出生，住成都市武侯区。
被告青州新能天然气有限公司，住所地：山东省青州市经济开发区。
法定代表人杨晓东。
原告四川金星清洁能源装备股份有限公司（以下简称“四川金星公司”）与被告青州新能天然气有限公司（以下简称：“青州新能公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告四川金星公司的委托代理人李振芳、叶晓军到庭参加了诉讼，被告青州新能公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川金星公司诉称，2008年3月2日原被告签订合同购买JX3Z41B/1台合同总额418000元，合同签订后，原告完成了设备的生产、交付、安装及调试，原告于2008年12月2日完成调试，但被告至今还有123000元的部分调试款和质保金未支付原告。原告与被告于2009年7月30日签订合同购买JX3Z23C/1台，合同总额460000元，合同签订后，原告完成了设备的生产、交付、安装及调试，但被告至今尚有27000元未支付原告。原告现请求判令：1、被告立即支付所欠货款150000元及利息84900.15元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，为方便计算，利息暂计至2016年8月），本息共计207900.15元；2、诉讼费由被告承担。
青州新能公司未到庭应诉，但向本院邮寄了一份民事答辩状，答辩意见为：“1、请求驳回原告的诉讼；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：一、青州新能公司与四川金星公司签订买卖合同后，青州新能公司已按合同支付了部分款项，但是四川金星公司却一直没有为青州新能公司提供增值税发票，致使青州新能公司无法将部分固定资产入账。青州新能公司要求四川金星公司依法提供相应的增值税发票。二、由于四川金星公司安装调试完成后，并承担相应的保修义务，所以保修金应依约扣除。三、本案合同履行地、被告住所地都在山东省青州市，依据民诉法的规定本案应由青州市人民法院审理。四、本案原告起诉早已超过诉讼时效，不应支持原告诉讼请求。”
经审理查明，四川金星公司原名四川金星压缩机制造有限公司。2008年3月2日，四川金星公司与青州新能公司签订了一份《加气站工艺设备加工承揽合同》，约定：“四川金星公司作为供方，向作为需方的青州市新能公司出售1台C**站用高效节能型压缩机（规格、型号：ZW-2.2/5-250JX），金额为418000元。合同生效后，需方三日内支付合同金额30%作预付款；交货前支付合同金额30%作交货款；货物运至需方指定工地，安装调试合格投入正常运行后一个月内支付合同总金额的35%作调试款（如货到现场两个月由于需方原因不具备调试条件，则需方应支付调试款，供方继续履行设备调试义务）；余款5%作为质保金，质保期满后一个月内付清；质保期为一年，自产品调试运行�日起计算（若因需方原因不能及时调试运行，则质保期为发货之日起18个月）。”2008年12月2日，青州新能公司同意接收四川金星公司向青州新能公司交付的1台C**站用高效节能型压缩机（规格、型号：ZW-2.2/5-250JX），青州新能公司向四川金星公司出具了一份《产品调试验收交接卡》，其上载明：“四川金星公司向青州新能公司交付的1台C**站用高效节能型压缩机（规格、型号：ZW-2.2/5-250JX）经调试，各种技术特性参数符合技术要求，验收合格，同意交付使用。”2009年7月30日，四川金星公司与青州新能公司签订了一份《压缩机加工承揽合同》，约定：“四川金星公司作为供方，向作为需方的青州市新能公司出售1台撬装标站压缩机（规格、型号：ZW-4.36/3-250JX），金额为460000元。合同生效后，需方三日内支付合同总额的80%作预付款；货物运至需方指定工地，安装调试合�投入正常运行后一个月内支付合同总金额的15%作调试款（如货到现场两个月由于需方原因不具备调试条件，则视为调试合格，出卖人继续履行设备调试义务）；余款5%作为质保金，质保期满后一周月内付清；质保期为12个月，自产品调试运行之日起计算（若因需方原因不能及时调试运行，则质保期为发货之日起18个月）。2010年2月3日，青州新能公司同意接收四川金星公司向青州新能公司交付的1台撬装标站压缩机（规格、型号：ZW-4.36/3-250JX），青州新能公司向四川金星公司出具了一份《产品调试验收交接卡》，其上载明：“四川金星公司向青州新能公司交付的1台撬装标站压缩机（规格、型号：ZW-4.36/3-250JX）经调试，各种技术特性参数符合技术要求，验收合格，同意交付使用。”2014年9月1日，青州新能公司在四川金星公司的《对账单》上盖章确认，确认了：“2008年3月2日《加气站工艺设备加工承揽合同》中青州新能公司的应付合同总价为418000元，2009年7月30日《压缩机加工承揽合同》中青州新能公司的应付合同总价为460000元，青州新能公司应付合同总价款878000元。青州新能公司已于2008年3月3日支付125000元，2008年8月20日支付125000元，2009年7月15日支付30000元，2009年9月18日支付380000元，2010年1月30日支付20000元，2010年5月7日支付15000元，2010年9月25日支付23000元，2010年12月29日支付10000元，共计已支付728000元，尚有150000元货款未支付给四川金星公司。”2016年8月30日，四川金星公司向本院提起了民事诉讼，要求青州新能公司支付货款150000元及利息。被告青州新能公司于2016年9月28日签收了本院委托青州市人民法院送达的开庭传票、举证通知书、简易程序通知书、民事诉状、应诉通知书，青州新能公司未到庭应诉，但青州新能公司于2016年10月31日通过顺丰速运（快递单号：308661810566）向本院邮寄了一份落款时间为2016年10月28日的民事答辩状，本院于2016年11月2日签收了民事答辩状。
庭审中，四川金星公司向本院明确：四川金星公司要求青州新能公司支付的货款利息为从2011年2月11日开始，以150000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至150000元货款实际付清时止。
以上事实有加气站工艺设备加工承揽合同、压缩机加工承揽合同、产品调试验收交接卡、对账单以及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，四川金星公司与青州新能公司之间的买卖合同以及双方在对账单上确认的内容系双方的真实意思表示，未违法法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，青州新�公司应向四川金星公司支付尚欠的货款本金150000元。四川金星公司要求青州新能公司从2011年2月11日起支付尚欠货款本金150000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，因青州新能公司未按合同约定向四川金星公司支付货款，必然导致四川金星公司的利息损失，而根据双方合同中对付款时间的约定，四川金星公司要求从2011年2月11日开始计算利息损失合理，故本院对四川金星公司的该项请求予以支持。青州新能公司辩称四川金星公司未承担保修义务，应在青州新能公司支付的货款中扣除保修金，因青州新能公司并未向本院提起反诉，且青州新能公司也未向本院出示证据证明，故本院对青州新能公司的该抗辩意�不予采纳。青州新能公司在答辩状中称应将本案移送至青州市人民法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，因青州新能公司并未在本院指定的提交答辩状期间（15日内）提交答辩状，故青州新能公司在超期提交的答辩状中对管辖权提出的异议不属于本案处理范围。青州新能公司辩称本案已超过诉讼时效，因2014年9月1日青州新能公司与四川金星公司对账的行为引发了诉讼时效中断，导致诉讼时效重新计算，故四川金星公司于2016年8月30日向本院提起的诉讼请求并未超过两年的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、青州新能天然气有限公司于本判决生效之日起三日内向四川金星清洁能源装备股份有限公司支付货款150000元；
二、青州新能天然气有限公司于本判决生效之日起三日内向四川金星清洁能源装备股份有限公司支付利息（利息的计算方式为：以第一项判决中的150000元货款为本金，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2011年2月11日开始计算利息至第一项判决中的150000元货款付清时止）。
案件受理费4419元，简易程序减半收取2209.5元，由青州新能天然气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年十一月七日
书记员 马麟