四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初140号
原告：曾玉先，村民。
委托代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：陈端华，村民。
被告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。
法定代表人：范国容，董事长。
委托代理人：刘靖华，该公司员工，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F。
负责人：李小安，经理。
委托代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：黄帅，该公司员工，一般授权。
被告：钟国文，村民。
原告曾玉先诉被告陈端华、资阳市凯迪汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、钟国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾玉先及其委托代理人李映辉、被告陈端华、被告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托代理人刘靖华、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人鄢麟和黄帅、被告钟国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾玉先诉称：2015年6月16日6时30分，被告陈端华驾驶资阳市凯迪汽车运输有限公司所有的并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承保交强险和商业险的川M×××××重型仓栅式货车，沿321国道从迎祥方向往隆昌方向行驶，行驶至321国道1879KM＋150M（罗汉桥置信车业外）超车时，与钟国文驾驶的川K1669**超标电动自行车及川K1669**超标电动自行车乘客曾玉先同向刮撞，造成曾玉先受伤、钟国文轻微伤的交通事故。经隆昌县公安局交通警察大队以内公交认字（2015）第00136号道路交通事故认定书认定：陈端华承担事故主要责任；钟国文承担事故次要责任；曾玉先不承担事故责任。原告受伤后，于当日即被送到泸州医学院附属医院救治，期间多次进行清创、植皮和内固定手术，住院治疗119天后于2015年10月13日出院。出院医嘱：1、出院后每隔2-3天更换敷料，注意预防感染，密切观察患肢伤口情况；2、3月内避免患肢负重，3月后视门诊复查情况可部分负重；3、在医师指导下行患肢康复功能锻炼；4、出院后第1、3、6、9、12月门诊复查，由门诊随访决定后期康复功能锻炼及后续治疗方案；5、门诊随访。原告在此次事故受伤前一直在隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司从事保洁工作，每月工资1500元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费66091.82元、后续治疗费9100元、住院伙食补助费1785元、营养费1785元、误工费25174.05元、护理费13500元、残疾赔偿金146286元、精神损害抚慰金9000元、交通费4000元、鉴定费3100元，共计279821.87元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈端华辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、我投保了交强险和商业三者险1000000元；3、我垫付了19499.50元医疗费请一并处理。
被告资阳市凯迪汽车运输有限公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担；3、该车实际车主是陈端华，我公司只是登记车主，挂靠合同约定了双方的权利和义务，原告的损失应由实际车主陈端华承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔；3、医疗费要扣减15%自费药，超出交强险部分我司承担60%，因超载商业险要免赔10%；4、原告主张的误工费和护理费过高，误工时间认可计算至鉴定前一日，护理时间只认可住院时间，营养费无医嘱不认可；5、我司垫付79300元医疗费，请求一并处理。
被告钟国文辩称：我驾驶的是电动车，我正常行驶，对方车辆强行超车，应当由陈端华承担全部责任，交通事故我不承担事故责任。
经审理查明：2015年6月16日6时30分，被告陈端华驾驶川M×××××重型仓栅式货车，沿321国道从迎祥方向往隆昌方向行驶，行驶至321国道1879KM＋150M（罗汉桥置信车业外）超车时，与钟国文驾驶的川K1669**超标电动自行车及川K1669**超标电动自行车乘客曾玉先同向刮撞，造成曾玉先受伤、钟国文轻微伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往隆昌中医医院抢救治疗，后于当日转院到泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左侧肱骨髁间髁上粉碎性骨折；2、左侧肱动脉挫裂伤伴血栓形成；3、左侧正中神经损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左顶部头皮血肿；6、左上臂皮肤软组织套脱伤。原告住院治疗119天后于2015年10月13日出院，出院医嘱：1、出院后每隔2-3天更换敷料，注意预防感染，密切观察患肢伤口情况；2、3月内避免患肢负重，3月后视门诊复查情况可部分负重；3、在医师指导下行患肢康复功能锻炼；4、出院后第1、3、6、9、12月门诊复查，由门诊随访决定后期康复功能锻炼及后续治疗方案；5、我院骨与关节外科长期门诊随访，如有不适，立即就诊。原告在隆昌中医医院用去住院治疗费1843.21元（此款由被告陈端华垫付），在泸州医学院附属医院用去住院治疗费155911.82元（原告支付61611.82元，被告陈端华垫付15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司垫付79300元），用去门诊治疗费2896.29元（原告支付240元，被告陈端华垫付2656.29元），原告支付购人血白蛋白1600元。2015年7月9日隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字（2015）第00136号道路交通事故认定书，认定陈端华承担事故主要责任，钟国文承担事故次要责任，曾玉先不承担事故责任。原告之伤，经委托四川求实司法鉴定所于2016年1月19日作出川求实鉴（2016）临鉴字第246号鉴定意见书，评定曾玉先的伤残等级为八级，后续医疗费约需9100元，误工期为365日，护理期为150日。原告支付鉴定费3100元。川M×××××重型仓栅式货车登记车主为被告资阳市凯迪汽车运输有限公司，实际车主为被告陈端华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保有交强险和商业三者险1000000万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明：原告曾玉先在本次交通事故发生前长期在隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司务工，从事保洁工作，月工资收入1500元；庭审中，双方当事人一致认可应由被告陈端华承担的比例责任在超出保险限额的部分由被告陈端华承担，被告资阳市凯迪汽车运输有限公司不承担责任；被告陈端华认可住院治疗费在交强险赔偿以外且应由其承担的责任比例范围内扣除12%非医保外用药的费用由陈端华承担。
以上事实，有当事人身份证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、车辆服务合同、住院病历、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、保险单、发票、营业执照、劳务协议、证明、工资表、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题：一、本案交通事故责任如何划分和赔偿责任如何承担？二、原告主张的误工期和护理期如何确定？
对于第一个问题，隆昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，在交通事故认定书作出后，作为一方当事人的本案被告钟国文未向上级公安部门申请复核，而是在诉讼中辩称应由被告陈端华负全部责任，钟国文无责任，但未提供充分证据予以证明并推翻原有事故认定书认定的事实，被告钟国文的辩称意见无事实和法律依据，故对本案道路交通事故认定书本院依法予以采信。因交警部门的道路交通事故认定书认定被告陈端华负主要责任，被告钟国文负次要责任，原告曾玉先不负责任，结合本案实际情况，本案原告曾玉先的各项损失应由被告陈端华和钟国文按7：3比例承担，即被告陈端华承担70%，被告钟国文承担30%。原告请求主张由被告陈端华和被告钟国文按9：1比例承担责任，没有事实和法律依据，对此请求本院不予支持。
对于第二问题，原告曾玉先在交通事故发生前长期在城镇务工，有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”和第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告于2015年6月16日受伤住院治疗，于2015年10月13日出院，实际住院119天，四川求实司法鉴定所于2016年1月19日作出鉴定意见书，故原告的误工时间最长可计算至2016年1月18日；原告主张按鉴定意见书以误工时间365天计算误工费，明显超出了法律规定的情形，故本院支持原告的误工期为7个月零2天。对于护理期，护理天数应以确定的实际护理天数计算，经审查病历和出院证明，原告实际住院时间为119天，原告主张按鉴定意见书以150天计算护理费，但没有提供出院后仍需护理的其他相关证据证明，故对原告主张的护理费本院支持以实际住院时间119天计算。
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任，由于川M×××××重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保有交强险和商业三者险1000000万元，并不计免赔，事故发生在保险期内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险保险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告陈端华承担。被告资阳市凯迪汽车运输有限公司不承担本案赔偿责任。
原告的损失范围和具体数额认定如下：①医疗费，住院治疗费157755.03元（隆昌中医医院住院医疗费1843.21元，泸州医学院附属医院住院治疗费155944.82元），门诊治疗费2896.29元，购人血白蛋白1600元，后续治疗费9100元，小计171351.32元，确定171351.32元；②住院伙食补助费，原告住院119天，15元／天×119天=1785元，确定为1785元；③护理费，原告住院119天，本院支持90元／天／人×119天=10710元，确定为10710元；④误工费，原告受伤前每月工资1500元，误工时间计算至定残前一日为7个月零2天，1500元／月×7个月＋1500元／月÷21.75天×2天=10637.94元，确定为10637.94元；⑤残疾赔偿金，按城镇标准计算20年，24381元／年×20年×30%=146286.00元，确定为146286.00元；⑥精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和本案实际，原告主张9000元，符合法律规定，对此本院予以支持，确定为9000元；⑦交通费，原告无票据，因实际发生，结合原告住院治疗的实际情况，本际酌情支持1200元，确定为1200元；⑧鉴定费，鉴定费票据3100元，确定为3100元；以上共计354070.26元。对原告诉请的营养费，因无医嘱，且被告也不认可，故对此请求本院不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险中承担120000元（医疗费10000元，伤残赔偿110000元）。住院治疗费超出交强险部分147755.03元（157755.03-10000=147755.03）由被告陈端华承担12411.42元（147755.03×70%×12%=12411.42），由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承担91017.10元（147755.03×70%×88%=91017.10），由被告钟国文承担44326.51元（147755.03×30%=44326.51）。其余损失83215.23元（①-⑦项共计350970.26元，350970.26-
157755.03-110000=83215.23）由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司承担58250.66元（83215.23×70%=58250.66），由被告钟国文承担24964.57元（83215.23×30%=24964.57）。鉴定费3100元，由被告陈端华承担2170元，被告钟国文承担930元。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司共计应承担269267.26元（10000＋110000＋
91017.10＋58250.66=269267.76），被告陈端华共计应承担14581.42元（12411.42＋2170=14581.42），被告钟国文共计应承担70221.08元（44326.51＋24964.57＋930=70221.08）。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费79300元应予扣除，被告陈端华垫付医疗费19499.50元（1843.21＋2656.29＋15000=19499.50）应予品迭，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司实际还应承担189967.76元（269267.76-79300=189967.76），其中向原告曾玉先支付185049.68元，向被告陈端华支付4918.08元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告曾玉先各项损失共计189967.76元，其中，向原告曾玉先支付185049.68元，向被告陈端华支付垫付款4918.08元；
二、被告钟国文于本判决生效后三十日内赔偿原告曾玉先各项损失共计70221.08元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由被告陈端华负担1750元，被告钟国文负担750元（此款原告曾玉先已预交1000元，被告陈端华向原告曾玉先支付1000元，向本院缴纳750元，被告钟国文向本院缴纳750元，上述诉讼费由二被告于本判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈 宇