安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初431号
原告：叶某甲，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：夏某，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
原告叶某甲诉被告夏某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员乔瑞与人民陪审员韦爱珍、严佑群组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告夏某及其委托代理人梅志宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶某甲诉称：2014年正月初，叶某甲经胡某介绍与夏某相识并建立恋爱关系。2014年5月9日，夏某称要与别人分手，需用20000元，叶某甲通过叶双木、叶某乙交给夏某母亲20000元；2014年5月20日，叶某甲通过南京紫鑫农村商业银行汇款10000元给夏某；2014年7月，叶某甲给夏某现金7000元，并为其家庭装修房屋花费23000元；2014年11月-12月，夏某称其出了车祸，需要用钱，叶某甲连续三次通过南京紫鑫农村商业银行汇款给夏某40000元；2014年12月底，叶某甲给夏某8000元现金；2015年2月，叶某甲为夏某付了2000元化妆品的钱；2015年农历正月十二，叶某甲通过媒人交付给夏某彩礼108000元及价值4000余元烟酒。××××年××月十一，叶某甲又通过两个媒人交付给夏某彩礼18800元及价值10000余元的烟、酒、糖等物品。叶某甲与夏某于××××年××月十二举办了婚礼，花去费用50000余元。2015年5月8日，叶某甲给夏某内有10000元存款的中国建设银行卡一张；2015年端午节，夏某称其要去学美甲，叶某甲给夏某10000元现金；2015年7月，叶某甲给夏某7000元现金。叶某甲多次催促夏某办理结婚登记，但夏某再三推诿和拒绝。双方举办婚礼后，并未同居生活。举办婚礼三个月后，夏某以到外面打工为借口，离家不回，叶某甲多次催促其回家，夏某一直未回家。为此，叶某甲特具状本院，诉请判令：追回叶某甲的婚姻财产损失263800元（包括：1、2014年5月9日，通过叶双木、叶某乙交给夏某母亲20000元；2、2014年5月20日，通过南京紫鑫农村商业银行汇款10000元给夏某；3、2014年7月，给付夏某现金7000元；4、2014年7月，为夏某家庭装修房屋花费23000元；5、2014年11月至12月，通过南京紫鑫农村商业银行汇款给夏某40000元；6、2014年12月底，给付夏某8000元现金，2015年2月，为夏某付2000元化妆品的钱；7、2015年农历正月十二、正月二月十二，分别给付夏某108000元、18800元；8、2015年5月8日，给夏某内有10000元存款的中国建设银行卡一张；9、2015年端午节，给付夏某10000元现金；10、2015年7月，给付夏某7000元现金。）
夏某辩称：1、叶某甲关于双方相识、恋爱、举办婚礼的时间的陈述属实；2、2014年5月9日，叶某甲让夏某与别人分手，给了夏某20000元钱；2014年5月20日，叶某甲汇款10000元给夏某，用来为夏某交房租；2014年11月至12月，叶某甲让夏某在家别上班，汇款40000元给夏某，作为夏某的工资损失；2015年农历正月十二、正月二十二，叶某甲分别给付夏某彩礼100800元、12880元。2015年端午节，叶某甲给付夏某2000元钱为夏某父母买东西。除上述钱款，叶某甲所陈述的给付夏某现金、银行卡情况均不属实。叶某甲所称为夏某房屋装修情况及具体花费数额夏某均不清楚，烟酒交付情况夏某也不清楚，但收到的烟酒夏某均已返还给叶某甲。叶某甲所陈述的很多笔财产损失发生在恋爱期间，婚约财产纠纷中的经济纠纷应仅涉及彩礼，故叶某甲损失清单上所举的都是赠与，而不是彩礼；3、叶某甲与夏某办理结婚仪式后，夏某给付叶某甲38000元，还有一些陪嫁物品，共计52600元，叶某甲应当予以返还；4、叶某甲与夏某已经同居一年之久，双方的情况不符合返还彩礼的条件，夏某不应当返还彩礼。
对夏某在庭审中的答辩意见，叶某甲辩称：叶某甲与夏某办理结婚仪式后，夏某并未给付叶某甲38000元，认可夏某陪嫁物品价值5000元。
叶某甲为证明自己的主张，向本院举证如下：
证人证言：1、证人叶某乙证言：叶某乙是叶某甲手下的工人。2014年5月8日，叶某乙和叶某甲在南京，夏某打电话说要用20000元。2014年5月9日，叶某甲给了夏某母亲20000元钱。2014年7月份，叶某乙为夏某房屋做装修，花费工人工资5000多元，材料款15600元，上述钱款均由叶某甲结清。
2、证人胡某证言：胡某是叶某甲的朋友，夏某的姨父。胡某介绍叶某甲与夏某认识，是双方的媒人。双方举办结婚仪式前一天，叶某甲给付彩礼100800元，两条小苏烟，一箱三星宣酒；结婚当天，叶某甲给付彩礼12880元。上述彩礼及物品均是交到胡某手上，然后由胡某交给夏某。
3、证人徐某证言：徐某是叶某甲的村邻，夏某的表姨父，也是双方的媒人。2015年农历正月十二，徐某看到叶某甲给了夏某一叠钱，是彩礼108000元；××××年××月十二，徐某看到叶某甲给夏某彩礼，没有经徐某手，但是听说是18800元，徐某还看到叶某甲给了十箱四星宣酒和十条五星苏烟。
以上证人证言共同证明：1、2014年5月9日，叶某甲通过叶双木、叶某乙交给夏某母亲20000元；2、2014年7月，叶某乙为夏某家庭装修房屋花费23000元，叶某甲将相关费用支付给叶某乙；3、2015年农历正月十二，叶某甲给了夏某108000元以及烟酒（四条小苏烟，两箱三星宣酒），××××年××月十一，叶某甲给了夏某18800元以及烟酒（十条小苏烟、十箱四星宣酒）。
经庭审质证，夏某对叶某甲所举证据的质证意见为：1、叶某乙是叶某甲手下的工人，因此，其证言效力较低，对该证人证言的真实性与证明对象有异议，且叶某乙所陈述的款项不属于彩礼；2、胡某与徐某两位证人证言相互矛盾，对上述证人证言的证明对象有异议。
夏某未向本院提交证据。
本院对叶某甲提供的证据，经审查认为：叶某乙关于“2014年5月9日，叶某甲给了夏某母亲20000元钱”与夏某自认“2014年5月9日，叶某甲给了夏某20000元钱”能够相吻合，本院对该证明对象予以采信；因叶某乙是叶某甲手下的工人，与叶某甲具有利害关系，且无其他证据对叶某乙证言予以佐证，故本院对其证明对象“2014年7月份，叶某乙为夏某家庭装修房屋花费23000元，叶某甲将相关费用支付给叶某乙”不予采信；胡某与徐某均系叶某甲与夏某的媒人，但其二人关于彩礼数额的陈述相矛盾，结合彩礼均是由叶某甲交付给胡某，再由胡某交付夏某，彩礼并未经徐某手，本院对彩礼数额以胡某陈述为准，即为100800元、12880元；因叶某甲诉请并未包括烟酒，故相关烟酒交付情况与本案审理不具关联性，本院关于烟酒交付情况的证明对象不予采信。
本院根据采纳的证据及庭审查明情况，确认本案事实如下：
2014年正月初，叶某甲经胡某介绍与夏某相识并建立恋爱关系。2014年5月9日，叶某甲给付夏某20000元现金，用于夏某与别人分手之用。2014年5月20日，叶某甲汇款10000元给夏某，用来为夏某交房租；2014年11月至12月，叶某甲让夏某在家别上班，汇款40000元给夏某，作为夏某的工资损失；2015年农历正月十二，叶某甲通过媒人交付给夏某彩礼100800元。××××年××月十一，叶某甲又通过媒人交付给夏某彩礼12880元。叶某甲与夏某于××××年××月十二举办了婚礼，以夫妻名义生活，但未办理结婚登记。2015年端午节，叶某甲给付夏某2000元钱为夏某父母买东西。现双方发生矛盾，夏某离家未回，导致叶某甲于2016年3月7日具状本院，诉请夏某返还婚姻财产损失263800元。
另查明：举办结婚仪式时，夏某陪嫁物品价值5000元。
本院认为：叶某甲与夏某虽按农村风俗举行了“结婚”仪式，但并未依法进行结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第十条第一款第（一）项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。因此，叶某甲有权提出彩礼返还主张。经过归纳，本案主要争议焦点在于：1、彩礼数额应为多少？2、彩礼全部返还还是按照比例返还。
本案的争议焦点之一为彩礼数额应为多少？男方婚前给付财物是否属于彩礼范畴，关键在于男方给付时的直接目的是否为缔结婚姻。本案中，叶某甲分别于2014年5月9日、2014年5月20日、2014年11月-12月给付夏某20000元、10000元、40000元，目的或为确立恋爱关系，或为维持恋爱关系、增进感情，不应认定为彩礼。2015年端午节，叶某甲给付夏某2000元钱为夏某父母买东西，该款具有一定的礼节性交往性质，亦不应认定为彩礼。故本案的彩礼数额应为100800元＋12880元=113680元。
本案的争议焦点之二为彩礼全部返还还是按照比例返还。决定彩礼是否返还及返还比例，以当事人是否办理结婚登记手续为主要判断依据，但同时参考男女双方是否举办婚礼、是否共同生活、彩礼数额及风俗习惯等。本案中，双方虽未办理结婚登记手续，但是双方已经按照农村风俗举办婚礼，以夫妻名义生活，故本院综合考虑到上述事实并结合本案彩礼数额以及本地一般彩礼往来风俗、夏某陪嫁价值5000元物品等因素，综合酌定由夏某返还65000元。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏某于本判决生效之日起十日内退还收受原告叶某甲的彩礼计人民币65000元；
二、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280元，由原告叶某甲负担3860元，由被告夏某负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 乔 瑞
人民陪审员 韦爱珍
人民陪审员 严佑群
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 周 路
附法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。