wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初630号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人董松涛，男，1986年11月1日出生，汉族，高中文化，住亳州市谯城区。2017年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审,同年8月1日被谯城区人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]620号起诉书指控被告人董松涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、孟欣出庭支持公诉，被告人董松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年6月3日23时30分许，被告人董松涛酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，从本市紫苑花园出发，行驶至桃园路与华佗大道交叉口等红灯时睡着，被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，结果为197毫克/100毫升。后经安徽东升司法鉴定所检测，董松涛血液酒精含量为185.65毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人董松涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯�《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人董松涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2017年6月3日23时30分许，被告人董松涛醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，从本市紫苑花园出发，行驶至桃园路与华佗大道交叉口等红灯时睡着，被执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人董松涛血液酒精含量为185.65毫克／100毫升。属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人董松涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董松涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董松涛归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、五十二条规定,判决如下：
被告人董松涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 建 军
人民陪审员 郭�永
人民陪审员 崔 钰 婷
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 毅 怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保217-1号
申请人王华，男，汉族，住山东省禹城市。
被申请人孟庆林，男，汉族，住山东省禹城市。
被申请人王志芳，女，汉族，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月26日向本院提出申请，请求对被申请人孟庆林、王志芳名下房产予以查封，申请人已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王志芳所有的位于张庄镇市场街新世纪购物商场购房一套，查封期限为三年（自2017年4月26日至2020年4月25止），期间不准买卖、过户、损毁。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
书记员 邹宝平
书记员 邹宝平
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1155号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人毕某某，男，出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，务工，住太湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月17日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。同年8月7日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月15日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1540号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年7月17日3时许，被告人毕某某酒后无证驾驶套牌二轮摩托车至石狮市蚶江镇蚶江公园附近路段时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人毕某某血液中检出乙醇浓度为136.20mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人毕某某向本院预交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有工作说明，证人叶某证言，血样提取登记表，血液抽取照片，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，机动车及驾驶人信息查询截图，车辆信息查询结果单，驾驶员信息查询结果单，涉案车辆照片，提取笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，罚金收据，被告人毕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕某某酒后无证驾驶套牌二轮摩托车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人毕某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月19日起至2014年9月11日止。罚金已预缴三千元，另外一千元罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年八月十九日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2503号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码X3153397－7。
负责人：张真理，行长。
委托代理人：邱志忠、孔志清，该行员工。
被告：唐洪军，男，汉族，身份证住址四川省遂宁市船山区，另住广东省中山市南头镇永兴路57号，公民身份号码×××059X。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告唐洪军信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行中山分行的委托代理人邱志忠到庭参加诉讼，被告唐洪军经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行中山分行诉称：2013年4月27日，唐洪军向建行中山分行申领龙卡贷记卡。建行中山分行经审批后，向唐洪军发放了信用卡（卡号为62×××59）。唐洪军从2014年7月5日起开始透支欠款，至2015年7月5日共透支本息35790.76元，至今未还。建行中山分行为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令唐洪军：1.立即向建行中山分行偿还透支本金28292.59元及至还清之日止的透支利息及费用（暂计至2015年7月5日为7498.17元），合计35790.76元；2.承担本案诉讼费用。
原告建行中山分行向本院提供如下证据：1.唐洪军身份证复印件；2.信用卡申请表；3.信用卡对账单。
被告唐洪军在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：唐洪军于2013年4月27日向建行中山分行递交申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对该协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。建行中山分行审核后，向唐洪军开立了卡号为62×××59的龙卡。之后，唐洪军持卡透支消费，至2015年7月5日共透支信用卡交易款28292.59元、手续费1284.92元、滞纳金1789.19元、利息4424.06元，合计35790.76元。建行中山分行经追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：甲方（即龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方（即建行中山分行）在甲方账户内直接计收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了当期全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期。否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1美元或5元人民币。庭审中，原告建行中山分行称：只有透支消费的交易（包括在商家的消费、取现和转账）才按上述领用协议约定计收利息及复利。对于用卡产生的手续费、年费、滞纳金等费用则不计收利息和复利。持卡人如果连续三期没有任何还款（包括最低还款额）的，电脑系统则作停卡处理，滞纳金继续计算，当逾期4期后滞纳金停收，以后不再计收。
本院认为：唐洪军向建行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。关于唐洪军欠款数额，有建行中山分行提交的证据予以证明，且唐洪军没有证据予以推翻，本院予以确认。唐洪军使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还透支交易款及相关费用的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金。建行中山分行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。唐洪军不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告唐洪军于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2015年7月5日的透支信用卡交易款28292.59元、手续费1284.92元、滞纳金1789.19元、利息4424.06元，合计35790.76元，及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支交易款为本金按每日万分之五计算，并按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告唐洪军负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭淑玲
李小穆
第4页共4页
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1763号
罪犯朱丽，现在南通子监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2011年5月12日作出（2011）吴江刑初字第0205号刑事判决，以被告人朱丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。2011年6月2日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第1734号刑事裁定，对该犯减刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯朱丽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯朱丽在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯朱丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱丽减刑九个月十五日（刑期至2014年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 张 敏
代理审判员 周一星
二〇一四年十月十三日
书 记 员 曹灵熠
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1503号
原告欧凤荣，男，1978年6月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人韩志冰、吴丽才，福建聚华律师事务所律师。
被告朱金真，女，1983年12月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告欧凤荣与被告朱金真、陈国钦因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员游金高适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告欧凤荣的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼，被告朱金真、陈国钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧凤荣诉称，2014年5月27日，被告朱金真因生意周转需要向原告借款人民币24万元，约定借款期限30日，若超期未还，自2014年6月26日起按每日0.25%计算滞纳金，有被告朱金真出具落款并由被告陈国钦签字担保的《借条》一份在案为凭；之后，经原告多次催讨，两被告拒不还款。请求判令：被告朱金真偿还原告借款人民币24万元及该款自2014年6月26日起至还款之日止按每日0.1%计算的滞纳金；被告陈国钦对上述借款承担连带偿还责任。
被告朱金真、陈国钦未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月27日，被告朱金真因需要资金向原告借款24万元，有被告朱金真出具内容为“本人朱金真，兹向欧凤荣借款24万元，大写贰拾肆万元，期限30天，超过未还款，即2014／6／26始，按日0.25%计算滞纳金。注明：若有担保人，担保人提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后两年。若借款人到期未还款，担保人在未办理借款手续前提下，愿意继续无期限为本合同借款人继续履行担保责任，且保证责任和上述相同。此条壹式贰份，由欧凤荣壹方保管。特立此据。借款人：朱金真担保人：陈国钦日期：2014／5／27”的《借条》一份交原告欧凤荣收执；尔后，原告欧凤荣向被告朱金真催讨上述借款未果，被告陈国钦亦未履行责任，致讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的《借条》复印件各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告朱金真向原告欧凤荣借款人民币24万元，有被告朱金真、陈国钦签名确认的《借条》一份为据，借款及担保事实清楚，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；借款期限届满，经原告欧凤荣催讨，被告朱金真未履行还款义务，已构成违约；被告陈国钦自愿为被告朱金真的借款提供连带保证，应对本案债务承担连带偿还责任，故原告欧凤荣要求被告朱金真、陈国钦偿还借款人民币24万元，于法有据，本院予以支持；原告欧凤荣主张被告支付原告以人民币24万元为基数自2014年6月26日起至还款之日止按日0.1%计算的滞纳金，由于双方约定的滞纳金无法律依据，本院不予采纳；因双方无约定借款利息，有约定借款期限，本院依法确认原告欧凤荣和被告朱金真的借款系有约定还款期限的无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告朱金真、陈国钦应向原告欧凤荣支付借款人民币24万元及该款自2014年6月26日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；被告朱金真、陈国钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱金真应在本判决生效之日起10日内偿还原告欧凤荣借款人民币24万元及该款自2014年6月26日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告陈国钦对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告欧凤荣的其他诉讼请求。
如果被告朱金真、陈国钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6412元，减半收取人民币3206元，由被告朱金真、陈国钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一六年五月十日
书记员 翁金财
相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民（商）终字第09291号
本院于2015年12月1日对上诉人中国铁建电气化局集团有限公司诉被上诉人珠海横琴村镇银行股份有限公司、被上诉人河南华泰特种电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2015）一中民（商）终字第09291号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
将第一页第七行“上诉人（原审被告）珠海横琴村镇银行股份有限公司”更正为“被上诉人（原审被告）珠海横琴村镇银行股份有限公司”；将第一页第十九行“珠海横琴村镇银行股份有限公司（以下简称珠海横琴银行）”更正为“被上诉人珠海横琴村镇银行股份有限公司（以下简称珠海横琴银行）”。特此更正。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 杨建国
代理审判员 刘海涛
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 旭
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第520号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司。
负责人瞿宜灼，总经理。
委托代理人余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工。
委托代理人刘桂兰，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工。
被告黄兰妹，女，1974年4月20日出生，汉族。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告黄兰妹物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年1月28日以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告福州嘉辉物业管理有限公司
南平分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年一月二十八日
书记员 许传妹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第520号
原告：邱占祥，现住延吉市。
被告：王凤艳，现住延吉市。
委托代理人：万庆海（被告王凤艳丈夫）现住延吉市。
本院审理原告邱占祥诉被告王凤艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱占祥于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱占祥的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱占祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告邱占祥已预交50元），合计25元，由原告邱占祥负担。
审判员 陈艳
二〇一五年一月二十九日
书记员 孙璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执763号
申请执行人吕健，男，1966年1月10日出生，汉族，大专文化，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处法院巷。
被执行人马海峰，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区。
被执行人余晓庆，女，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，系被执行人马海峰之妻，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04652号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人马海峰、余晓庆在阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区9#楼903室共同共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马海峰、余晓庆共同共有的位于阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区9#楼903室房产一套，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭力
二〇一六年七月十八日
书记员 王征
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执763号申请执行人吕健，男，1966年1月10日出生，汉族，大专文化，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处法院巷。被执行人马海峰，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区。被执行人余晓庆，女，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，系被执行人马海峰之妻，住址同上。。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04652号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院查明，被执行人马海峰、余晓庆在阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区9#楼903室共同共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马海峰、余晓庆共同共有的位于阜阳市颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区9#楼903室房产一套，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭力二〇一六年七月十八日书记员  王征
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00605号
原告：彭某某，女，1975年6月10日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：张某甲，男，1974年9月20日出生，汉族，南京市乔东家小吃店职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省来安县。
委托代理人：庞仁兵，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。
原告彭某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告张某甲及其委托代理人庞仁兵、邓锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某某诉称：彭某某与张某甲1995年经人介绍相识，1996年举行结婚仪式，2006年8月31日补领结婚证。婚后生有一女张某乙、一子张某丙。婚后一�时间感情尚可，近年来争吵不断，张某甲很少回家，也不交钱给家庭开支。双方曾于2013年12月22日签订离婚协议书，对子女抚养和财产分割达成一致意见，且协议书已实际履行，但是张某甲拒绝到民政部门办理离婚手续。特诉至法院，请求：一、依法判决彭某某与张某甲离婚；二、婚生子张某丙由彭某某抚养，张某甲每月付抚养费600元；三、夫妻共同财产紫薇西村36幢408室属张某甲所有，丰乐新公寓一号楼丙单元302室属彭某某所有；四、诉讼费由彭某某与张某甲各负担一半。
张某甲在庭审中辩称：彭某某说的不符合事实，张某甲每个月的工资都给彭某某，彭某某在外面唱歌跳舞吃饭，花钱很多。张某甲签订离婚协议是为了让女儿安心读书，等女儿毕业了再说。彭某某就拿离婚协议天天吵着要离婚，房子过户到张某甲名下是事实，但紫薇那个房子面积小，不同意这个条件，而且本来张某甲不同意离婚，签协议就为了哄彭某某，希望彭某某能回心转意。彭某某要孩子的抚养权，但她没有工作，凭什么抚养小孩，张某甲有工作有能力抚养小孩。张某甲每个月有两三天假期，每个月都回家。
彭某某为支持其诉讼请求提供证据如下：
一、结婚证原件两份，证明双方系夫妻关系；
二、2013年12月22日离婚协议书原件一份，证明双方已经协议离婚。
经庭审质证，张某甲对证据一无异议，对证据二真实性无异议，证明目的不认可，因为离婚协议是以离婚为目的，既然没有去民政局办理离婚，不予认可。
张某甲为支持其辩称意见举证2014年4月拍摄的房屋照片原件一张和2014年4月3日彭某某发给张某甲短信内容打印件一份，证明彭某某在不久前将夫妻共同财产用于在来安县水口镇甲梗大队清水塘村建房屋两大间四小间。
经庭审质证，彭某某认为真实性无异议，房屋是彭某某哥哥所建。
经庭审举证、质证，本院认证如下：彭某某提供的结婚证，因对方无异议，本院经审查予以确认，彭某某提供的离婚协议本院不予确认，张某甲所举证据本院暂不作是否有效确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：彭某某与张某甲1995年经人介绍相识，1996年举行结婚仪式，2006年8月31日补领结婚证。婚后生有一女张某乙、一子张某丙。婚后一段时间夫妻感情尚可，后双方为家庭琐事产生矛盾。2013年12月22日双方签订一份离婚协议，但是未到民政部门登记离婚。彭某某诉讼来院，要求离婚，张某甲不同意离婚。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：双方的夫妻感情是否确已破裂。彭某某与张某甲依法登记结婚，即确立夫妻关系，法律应予保护。彭某某认为与张某甲夫妻感情破�，证据不足，不予采信。彭某某与张某甲之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应该为家庭和孩子着想，共同改善夫妻关系，双方仍有和好的可能，故彭某某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告张某甲离婚。
案件受理费2450元，结收100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐 慧
二〇一四年六月十二日
代理书记员 岳陈陈
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65403号
原告：天津市滨海新区精英汽车维护服务中心，住所地天津市滨海新区石化路农贸市场西侧，注册号120116600331527。
经营者：李猛，男，1983年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。
被告：尧维春，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区，住天津市滨海新区，
原告天津市滨海新区精英汽车维护服务中心与被告尧维春追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫波到庭参加了诉讼。被告尧维春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付款108395.36元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月20日原告将“农林局大棚顶棚”工程承包给被告施工，工程位于天津市滨海新区××路，双方就施工安全注意项目作出了明确了约定。合同签订后，被告组织案外人皮正彪等人施工。2015年4月23日被告雇佣人员皮正彪在安装彩钢板时，因未注意安全施工掉落地面致伤。事故发生后，原告代被告向皮正彪赔偿共计108395.36元。
被告尧维春未出庭、未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年4月20日原告与被告签订了《安全施工协议》，约定原告将“农林局大棚顶棚”工程承包给被告施工。随后被告雇佣人员进行施工，2015年4月23日被告雇佣人员皮正彪在屋顶安装彩钢板时，因其脚踩的彩钢板未搭在檩条上而被踩踏弯曲，致使其失去重心掉落地面摔伤。事故发生后，原告为皮正彪垫付医疗费用19996.06元。2015年8月26日皮正彪向本院提起诉讼，要求本案原、被告连带支付其各项医疗伤残费用。本院作出（2015）滨港民初字第3944号民事判决书，认定本案被告与皮正彪系劳务关系，皮正彪施工中未注意安全施工，疏忽大意，承担此次事故自身损失的40%，本案被告对皮正彪因事故产生的损失承担60%的赔偿责任，本案原告明知本案被告没有相应资质和安全生产条件，仍将工程发包给本案被告，应当与本案被告承担连带赔偿责任，判决“一、被告尧维春于本判决生效后三日内赔偿原告皮正彪受伤后各项损失共计110891.4元；二、被告天津市滨海新区精英汽车维护服务中心对上述皮正彪的赔偿责任承担连带责任……”，经本院执行，原告向皮正彪支付86494.3元并产生执行费1905元。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的（2015）滨港民初字第3944号民事判决书、《安全施工协议》、本院出具的缴款凭证、医疗费票据等可以证实，本院予以确认。
本院认为，被告与皮正彪在事故发生时系雇佣关系，对皮正彪遭受的人身损害，被告应当承担相应的赔偿责任，原告承担连带责任的依据系因对选任承包人资格未进行充分审核，而非对皮正彪遭受人身伤害具有因果关系的过错责任。现原告已经代被告向皮正彪履行赔偿款项106490.36元（垫付医疗费19996.06元+执行款项86494.3元），就原告承担责任部分有权向被告追偿。关于原告支付的执行费1905元系在被告作为主债务人未履行判决情况下，原告对被告债务承担连带责任而承担的费用，原告对该项费用依法可以向被告进行追偿。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尧维春于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区精英汽车维护服务中心垫付款项108395.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元和公告费560元，由被告尧维春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 王 羽
人民陪审员 王艳丽
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王欣萍
附：法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1106号
原告张某某。
原告王某某。
被告高某某。
本院在审理原告张某某、王某某诉被告高某某物权保护纠纷一案中，原告张某某、王某某自愿申请撤回对被告高某某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告张某某、王某某撤回对被告高某某的起诉。
诉讼费减半征525元，由原告张某某、王某某负担。
审判员 李伟军
二〇一七年五月十六日
书记员 栗彩彩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第860号
申请执行人，庞大汽贸集团公股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，庞庆华，总经理。
被执行人，郑建新。
被执行人，郑建刚。
庞大汽贸集团公股份有限公司，与郑建新、郑建刚担保追偿纠纷一案，滦县人民法院于2012年11月22日作出的（2012）滦民初字第4005号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团公股份有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第4005号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十二月二日
书 记 员 ： 李 妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第860号
申请执行人：柳州市闽坤贸易有限责任公司，住所地广西柳州市红碑路3号红卫钢材市场信息大厅1楼2-1号，法定代表人：陈宝文，总经理。
被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地广西柳州市柳邕路364号，法定代表人：邓振民，董事长。
申请执行人柳州市闽坤贸易有限责任公司依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（二）字第707号民事判决书于2015年7月6日向本院申请执行与广西矿建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日依法受理。
本院在执行过程中，于2015年7月16日向被执行人广西矿建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人广西矿建集团有限公司至今未履行完义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广西矿建集团有限公司在柳州银行五里卡支行帐户70×××77存款人民币1000000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江 涛
二〇一五年七月十七日
书记员 李水明
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第860号申请执行人王延庆被执行人吉林省金科投资有限公司法定代表人：张万仁。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉林省金科投资有限公司在银行的存款95756.8元或查封被执行人吉林省金科投资有限公司相当于95756.8元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年十一月八日书记员  钱志光
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中民四终字第00060号
上诉人（原审被告）郧县刚强采石场。住所地：湖北省郧县城关镇牧场沟村*组。
代表人伍刚，该采石场场长。
委托代理人郭萍，郧县刚强采石场员工。代理权限：代为诉讼、和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）杨海明，无固定职业。
委托代理人冯寨金，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）黄自生，无固定职业。
委托代理人姚明成，居民。代理权限：一般代理。
上诉人郧县刚强采石场因与被上诉人杨海明、黄自生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第00801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长并主审，审判员王海、徐恩田参加评议的合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人郧县刚强采石场的委托代理人郭萍，被上诉人杨海明及委托代理人冯寨金，被上诉人黄自生及委托代理人姚明成到庭参加诉讼。本案经批准延长了审限。本院在审理本案过程中，上诉人郧县刚强采石场以与杨海明已达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自已的诉讼权利。上诉人郧县刚强采石场申请撤回上诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人郧县刚强采石场撤回上诉。
二审案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由郧县刚强采石场负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一五年五月二十一日
书记员 刘亚琼
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初22556号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市通州区永乐店镇。
被告：孙德宏，男，1966年5月31日出生，住江苏省南京市白下区。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告孙德宏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金33003.9元、期内利息2132.52元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙德宏于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金33003.9元、借款利息2132.52元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以33003.9元为基数，自2014年2月25日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告孙德宏负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告孙德宏于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶福勇
二〇一七年九月十五日
书记员 高垚鑫
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1234号
原告延边延大物业管理有限公司，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市公园路105号。
法定代表人许传兴，该公司经理。
委托代理人李跃和，公司职员。
被告洪美英，成年人，现住延吉市彩虹小区。
本院在审理原告延边延大物业管理有限公司诉被告洪美英间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用50元，共计75元（原告已预交100元），由原告延边延大物业管理有限公司负担。
审判员 崔海兰
二〇一四年四月一日
书记员 朴艺花
丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初1758号
原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码：75308718-X。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告杨亚梅，女，1973年6月30日出生，汉族，重庆市丰都县人。
委托代理人彭大均（系被告丈夫之父），男，1948年12月29日出生，汉族。
原告重庆三高物业管理有限公司（以下简称三高物业公司）诉被告杨亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员张学荣适用简易程序（小额诉讼）于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告三高物业公司的委托代理人郎娟，被告杨亚梅的委托代理人彭大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三高物业公司诉称，2008年10月13日，原告、被告就恒安滨江路XXXXX号房屋的管理及服务，签订了一份《前期物业服务协议》，约定：“乙方（本案原告）提供物业服务；甲方（本案被告）按0.4元每平方米计算，每月应缴纳物业服务费46.2元；物业服务费缴纳时间为业主入住时首次缴纳物业服务费一次性预付6个月费用，以后每月15日至25日为缴费期。超过次月一日，物业服务企业每日按应缴纳费用的千分之三向业主收取违约金。”原告履行了物业管理服务的义务，而被告从2013年1月至2016年3月欠物业费1801.8元（39个月×46.2元／月﹦1801.8元.），2013年9月至2016年3月欠设施费100.8元，截止2016年3月欠物业管理服务费共计1902.6元，原告多次向被告催收仍不缴纳。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》的相关规定，请求人民法院判决被告立即支付尚欠的物业管理服务费1902.6元和尚欠的物业管理服务费每日支付千分之三的违约金；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告杨亚梅辩称，原告在起诉状中将被告的基本情况写错。由于被告所在单元的阳光窗被大风吹掉后，找到物业公司维修未果，是被告自己找人维修的，从那以后被告就没有缴纳物业服务费。被告住宅单元楼道的路灯不亮也无人管理，栏杆多年已经绣蚀也无人维修过，存在安全隐患。物业服务协议的签订时间已过。请求人民法院依法作出处理。
经审理查明，2007年11月29日，重庆恒安实业有限公司（甲方）与三高物业公司（乙方）就“恒安.第一江城”（13-17幢）签订《前期物业服务合同》。2008年10月13日，三高物业公司（乙方）与陈永芳（甲方，后将房屋出售给杨亚梅）就“恒安.第一江城”XXXXXX号房屋一套（建筑面积115.59㎡）的管理、服务达成《前期物业服务协议》，该协议约定：服务期限为三年，自2007年12月1日至2010年11月30日止。服务期满前一个月，业主大会尚未成立的，建设单位应与乙方就延长服务期限达成协议。物业服务费按房屋建筑面积0.40元／月.㎡计算，甲方每月应向乙方交纳物业服务费46.00元。交费时间为业主入住时首次交纳物业服务费应一次性预付3个月费用，以后每月15日至25日为交费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。设施费（共用部位、共用设施设备水电费及其他费用），由全体业主、使用人共同分摊。甲方未按时足额交纳物业服务费及其他费用，应按3‰／天（应交纳费用）的标准向乙方支付违约金。该协议还约定了双方的权利义务等内容。该协议签订后，三高物业公司进入“恒安.第一江城”17幢区域开展物业管理、服务。
2010年11月30日，重庆恒安实业有限公司（建设单位）与三高物业公司签订《补充协议》，该协议约定：甲方选聘乙方对“恒安.第一江城”提供的前期物业管理服务合同到期，续签订立本合同。本合同期限自2010年12月1日至2013年11月30日止；业主委员会尚未成立的，或成立未签订物业服务合同的，本合同自然顺延。该补充协议期满后，因恒安.第一江城”13—17幢区域业主委员会未与三高物业公司续签物业服务合同，三高物业公司继续进行物业管理服务至今。期间，被告杨亚梅以其所在单元的阳光窗被大风吹掉后无人维修、楼道的路灯不亮无人管理、栏杆多年已经绣蚀未维修等为由，自2013年1月起至2016年3月止，杨亚梅未缴纳物业服务费1794元（计算至2016年3月，39个月×46元／月﹦1794元.），2013年9月至2016年3月欠公共设施费100.8元。共计1894.8元。后经三高物业公司多次摧缴无果，现诉至本院，请求支持其诉讼主张。
同时查明，原告三高物业公司民事起诉状载明的被告系杨亚梅，其起诉状载明的住址与本案被告杨亚梅的居住地址相符合。庭审中对被告杨亚梅的基本情况进行了核实。
上述事实，有双方当事人的陈述、营业执照、组织机构代码、《前期物业服务协议》、入住声明、《补充协议》、催缴通知书、“恒安.第一江城”区域收费一览表、水电明细、缴费发票、保洁区域划分表、值班记录、值班表、消防控制室值班记录本、丰都县三合街道办事处证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原告三高物业公司作为物业管理服务企业，已按双方协议之约定履行了合同的主要义务。被告杨亚梅购买了“恒安.第一江城”XXXXXX号房屋后并入住，已作为业主享受了原告三高物业公司的物业管理服务，且被告在2012年12月以前并已向原告缴纳过物业等费。故被告应按协议之约定给付原告的物业服务费及公共设施费共计1894.8元。现原告要求被告支付欠交的物业服务费及公共设施费，于法不悖，本院予以支持；对于原告三高物业公司物业服务费诉讼请求超出部份，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”根据该规定，建设单位重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订的《补充协议》，对业主具有约束力。被告辩称物业服务协议签订的物业服务时间已过，原告请求不成立的理由，于法无据，本院不予采纳。
原告主张的违约金，因被告杨亚梅以原告三高物业公司服务不到位等理由进行抗辩，本院认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同的约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此作为欠缴纳物业费的理由。鉴于原告三高物业公司提供的物业服务存在一定的瑕疵，对于原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨亚梅在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆三高物业管理有限公司的物业管理服务费及公共设施费共计1894.8元；
二、驳回原告重庆三高物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨亚梅负担。（原告重庆三高物业管理有限公司已垫交，被告杨亚梅在履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 张学荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 余 涛
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特412号
申请人：任俊礼，农民。
申请人：吴吉春，农民。
本院于2016年12月8日受理了申请人任俊礼、吴吉春关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人任俊礼、吴吉春于2013年11月4日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人任俊礼、吴吉春于2013年11月4日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 张 骞
二０一六年十二月十二日
书记员 冯泽芳
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初287号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人廖某甲，男。因吸食毒品，于2015年12月8日被行政拘留十五日。又因吸食毒品，于2016年5月10日被行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年5月19日被刑事拘留。同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市公安局安康医院。
辩护人敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）282号起诉书指控被告人廖某甲犯非法持有毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员康丽娟出庭支持公诉。被告人廖某甲及其辩护人敖文正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日下午，被告人廖某甲以人民币6700元的价格从绰号为“鸡子”的男子处购买甲基苯丙胺片剂等存放于家中，以供吸食。当日22时许，公安人员根据线索至本区纸坊街道熊廷弼街96号，将被告人廖某甲及其女友魏某抓获，并从其卧室内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）219颗、甲基苯丙胺（××）22袋、氯胺酮粉末2袋、麻果壶等吸毒工具。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂重20.62克，甲基苯丙胺（××）重10.49克，均为毒品甲基苯丙胺；氯胺酮粉末重0.86克，为毒品氯胺酮。经现场检测，被告人廖某甲及魏某尿液甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（毒品照片），抓获经过，现场称量记录，扣押清单，毒品入库清单，户籍信息，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，尿液采集监管记录表，现场检测报告书，被告人廖某甲的供述和辩解，证人魏某、廖某乙的证言，武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲非法持有毒品甲基苯丙胺31.11克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖某甲提出其向公安机关提供线索侦破其他案件，有立功表现的意见。经查，被告人廖某甲在侦查期间确向公安人员提供他人制售毒品的线索，但现未经查证属实，故不能认定其具有立功表现。辩护人提出被告人廖某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；系初犯，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人廖某甲已年满60周岁，系老年人犯罪的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人廖某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛慧二〇一六年八月十一日
书记员 张 锭 杰
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初832号
原告：陈龙兴，男，1944年1月11日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：叶清福，男，1967年10月27日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：徐阿西，男，1957年6月20日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告陈龙兴诉被告叶清福、徐阿西民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告陈龙兴于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈龙兴以与叶清福、徐阿西庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈龙兴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈龙兴负担。
审判员 赵艺兴
二〇一七年五月九日书记员林绍斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第365号
申请执行人：张翠芝。
被执行人：衡南县工程公司。
本院在执行张翠芝申请执行衡南县工程公司关于劳动争议一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）防市民一终字第369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦旭芳
审判员 张振慧
审判员 葛译超
二〇一四年十二月十八日
书记员 韦昀江
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第2161号
原告：中国农业银行股份有限公司章丘市支行。住所地：章丘市明水车站街***号。
负责人：徐之涛，行长。
委托代理人：郑廷胜，男，生于1960年2月15日，汉族，居民，该单位工作人员，住该单位宿舍。
被告：张元召，男，生于1985年11月25日，汉族，居民，住章丘市白云湖镇高桥村中民大街***号。
被告：韩旭泉，男，生于1958年11月17日，汉族，居民，住章丘市白云湖镇韩家码头村北大街**号。
被告：韩旭金，男，生于1962年4月14日，汉族，居民，住章丘市白云湖镇北关村北关大街*号。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告张元召、韩旭泉、韩旭金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑廷胜，被告张元召、韩旭泉、韩旭金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行诉称：2013年3月11日，被告张元召从我行借款人民币5万元，年利率9.00%，约定还款日为2014年3月10日，由韩旭泉、韩旭金提供连带责任担保。借款到期后，借款人未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。原告方在诉状中因笔误将借款人张元召写作了“张召元”。请求判令：1、借款人偿还贷款本金50000元及利息、逾期利息、复利，承担案件受理费等费用；2、担保人承担连带清偿责任。
被告张元召、韩旭泉、韩旭金在举证、答辩期间未举证、未答辩。
经审理，本院认定如下事实：
1、2012年1月20日，原告与被告张元召、韩旭泉、韩旭金签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。被告张元召是借款人，被告韩旭泉、韩旭金是担保人。合同约定：自2012年1月20日至2015年1月19日，借款人可在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款期限最长不超过1年；执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，为固定利率；如借款逾期，则按照执行利率上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行贷款利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，其中借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；担保方式为连带责任保证。
2、2013年3月11日，原告将5万元贷款打入被告张元召的贷款账户，原告记账系统显示该笔贷款借款日期为2013年3月11日，到期日期为2014年3月10日，还款方式为一次性利随本清还款，执行年利率9.00%。
3、借款到期后，借款人未偿还借款本金及利息，担保人也未履行担保责任，致原告诉至本院。
4、经查对，应诉材料的签收人为张元召。送达后，张元召在举证、答辩期间未提出异议。
上述事实，由原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同1份、贷款银行卡交易记录1份、贷款电子交易记录1份及原告陈述证实。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。对上述事实本院予以确认。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告张元召、韩旭泉、韩旭金签订的农户贷款借款合同，是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告张元召未按合同约定履行还款义务，被告韩旭泉、韩旭金未按合同约定履行担保责任，均应承担相应的民事责任。原告要求被告张元召偿还借款本金、利息、逾期利息及复利，要求被告韩旭泉、韩旭金承担连带责任的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告张元召、韩旭泉、韩旭金在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，亦未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。另外，经查对，应诉材料的签收人为张元召。送达后，张元召在举证、答辩期间未提出异议。原告诉状中将“张元召”写作“张召元”确系笔误。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告张元召偿还原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行借款本金50000元。
二、被告张元召支付原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月11日至2014年3月10日，以50000元为基数，按年利率9.00%计算；逾期利息自2014年3月11日至判决生效之日止，以50000元为基数，按年利率9.00%加收50%计算；复利按照合同约定计算）。
上述款项，于本判决书生效之日起10日内履行。
三、被告韩旭泉、韩旭金在5万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费525元，由被告张元召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 司明西
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 宁
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第2001号
原告张建立，男，1981年8月23日出生，汉族，住获嘉县冯庄镇张堤村。
被告杨秋娟，女，1982年7月12日出生，汉族，住获嘉县冯庄镇职庄村。
本院在审理原告张建立诉被告杨秋娟离婚纠纷一案过程中，原告张建立于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告协商到民政部门办理离婚手续为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建立撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郭 亮
二〇一五年十二月三日
书记员 邵明周
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨太民初字第00617号
原告王源。
委托代理人邓阿伦，刘佩华江苏缔基律师事务所律师。
被告顾新贤。
委托代理人钱洪平，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
第三人钱炳良。
本院受理原告王源与被告顾新贤、第三人钱炳良不当得利纠纷一案后，原告王源以通过其他法律途径解决纠纷为由，于2015年11月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告王源的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王源撤回起诉。
本案受理费人民币2780减半收取1390元，由王源负担。
审 判 长 吴 英
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 姚丽华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 冯立奋
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第948号
原告：祝某某，女，藏族，1988年1月27日出生，粮农。
被告：陈某甲，男，汉族，1986年12月1日出生，粮农。
原告祝某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员刘宗连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称：我与被告经人介绍于2010年农历腊月初八举行仪式同居生活。2011年3月14日在互助县威远镇人民政府补领了结婚证。2012年1月11日生育男孩陈某乙。婚初感情不好，我和被告婚前没有感情基础，婚后经常因家庭琐事争吵，被告经常殴打我。2015年4月9日为回娘家种田发生争吵分居至今。无夫妻共同财产，无债权、债务及存款。我的婚陪财产有手扶拖拉机一辆、7间房的铝合金封闭材料、洗衣机一台、衣柜一台、梳妆台一台。现起诉要求与被告离婚，男孩由被告抚养。
被告陈某甲辩称：原告陈述的同居时间、领结婚证时间、孩子出生日期、婚陪财产情况都属实。无夫妻共同财产，无债权、债务及存款。共同生活期间，为生活琐事有吵嘴现象。2015年4月9日，为给原告娘家种田发生争吵，原告回住娘家至今未归。现不同意离婚。
经审理查明：2010年农历腊月初八日，原、被告经人介绍举行结婚仪式同居生活。2011年3月14日，双方在互助县威远镇人民政府补领了结婚证。婚初夫妻感情较好，2012年1月11日生育男孩陈某乙。共同生活期间，双方经常为家务琐事发生争吵。2015年4月9日，双方为给原告娘家种田发生争吵后，原告回住娘家至今未归。双方无共同财产，无债务、债权及存款。原告婚陪财产手扶拖拉机一辆、七间房的铝合金封闭材料、洗衣机一台、衣柜一台、梳妆台一台。现原告起诉要求离婚，男孩由被告抚养。被告以夫妻感情未破裂为由，不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件、结婚证等证据证实，并经庭审核实，应予认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。共同生活期间，双方虽为生活琐事有吵嘴、打架的现象，引起夫妻关系不和，在今后的生活中，只要双方互谅、互让，珍惜夫妻感情，仍能共同生活，夫妻感情并未破裂。。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告祝某某要求离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 刘宗连
二０一五年六月四日
书记员 华建伟
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初1638号
原告陈建明，男，1963年7月28日生，住太仓市。
委托代理人管国明，太仓娄江法律服务所法律工作者。
被告赵振康，男,1962年8月5日生，住太仓市。
原告陈建明与被告赵振康买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈建明及其委托代理人管国明到庭参加诉讼，被告赵振康经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建明诉称：被告由2012年起向原告购买混凝土，截止2015年3月9日，经原被告结账，被告共结欠原告混凝土款460000元，后被告又陆续支付原告96000元现金给原告，余款经原告多次催要，被告至今未归还。故原告请求判令：被告归还原告货款359000元；被告承担本案的诉讼费用。
被告赵振康未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年3月9日，被告赵振康向原告陈建明出具欠条原件1份，载明“总欠砼款肆拾陆万元正总460000元”，被告赵振康在该欠条下方签字。
审理过程中，原告陈建明陈述：被告在出具欠条之后支付原告共计101000元，余款359000元被告赵振康至今未付，故原告陈建明诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠条原件、证人证言及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告陈建明主张被告赵振康欠其359000元货款的事实，有被告赵振康出具的欠条原件及原告当庭陈述等证据予以佐证，该事实应予认定。现被告拖欠货款未付，引起纠纷的责任在被告，故对原告要求被告支付货款359000元的诉讼请求本院予以支持。被告赵振康经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵振康于本判决生效后15日内给付原告陈建明货款359000元。
履行方式：如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓市支行，帐号：45×××14。
如被告赵振康未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，公告费560元，合计7320元，由被告赵振康承担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 王 月
代理审判员 张 圣
人民陪审员 吴雪荣
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邵 静
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3755号
申请执行人：王昆龙，男，1979年11月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：刘大洋，男，1966年3月5日出生，汉族，住武平县。
本院在执行申请执行人王昆龙与被执行人刘大洋民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 傅泽伟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执85号
申请执行人杨京云，女，1966年12月6日生，汉族，住渑池县仰韶乡乔岭七组56号。身份证号：411221196612064548。
被执行人王玉国，男，1975年2月5日生，汉族。
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第2319号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行。经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执85号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年六月二十六日
书记员 张书亮
签发：经院长授权发。
核稿：
校对：
拟稿：
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第942－1号
申请执行人：徐志杰，农民，住慈溪市。
被执行人：孙华东，农民，住慈溪市。
本院在执行徐志杰诉孙华东（2014）甬慈浒商初字第59号民间借贷纠纷一案过程中查明：被执行人的财产在本院受理的其他执行案中正在处分，届时本案申请执行人可参与分配，现本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第942号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 孙士明
审判员 徐人卫
二〇一四年三月二十四日
书记员 施淑芳
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第2656号
原告卢柳珠，女，1966年9月21日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人卢泵林，男，住南靖县。
委托代理人廖杏圆，女，住南靖县。
被告吴睿虹，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告卓志民，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告卢柳珠与被告吴睿虹、卓志民买卖合同纠纷一案中，原告卢柳珠于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告卢柳珠与被告吴睿虹、卓志民自行协商解决，原告以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢柳珠撤回起诉。
本案受理费人民币178元，由原告卢柳珠负担。
代理审判员 陈伟煌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈艺芳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初687号
原告李某某，男，汉族，1974年4月19日出生。
被告青海鹏程城建有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710406873D（1-4），地址：西宁市城西区五四大街西宁电信局隔壁浦发银行1单元22楼。
法定代表人：范银红，该公司总经理。
被告广西建工集团第五建筑工程有限公司青海分公司，地址：本市城东区八一路。
法定代表人：刘娟，该公司总经理。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告李某某与被告青海鹏程城建有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限公司青海分公司劳务合同纠纷�案中，原告李某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币203元，原告李某某自愿承担。
审判员 王洪玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 袁中方
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1967号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。
被申请人宋广忠，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人宋广忠立即给付欠款本金人民币40，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宋广忠应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币40，000.00元及利息。
案件受理费人民币267.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴海峡
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1275-1号
申请执行人中国某某银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人何某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第3669号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人何江发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人何江的存款、收入人民币61017.63元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年九月十日
书记员 蒋 利
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1773号
原告：金洪华。
委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
被告：赵祚花。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨光，公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告金洪华诉被告赵祚花、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月8日立案受理后，于2016年8月4日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金洪华的委托代理人朱皖涛到庭，被告赵祚花、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金洪华诉称：2016年5月30日，被告驾驶苏1D0**轿车沿醉翁路南面机动车道由西向东行驶至醉翁路港汇中心入口西50米处追尾撞到原告骑的电瓶车，至原告受伤，两车损坏的事故。经交警部门认定：赵祚花承担该起事故的全部责任；金洪华无责任。为维护原告合法权益，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费用合计109750.23元（后续治疗费用及伤残赔偿等费用另案起诉）；2、判令被告承担诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，被保险人应该提供合法有效的驾驶证、行驶证，医药费应该扣除相应非医保用药，诉讼费等间接损失不予承担。
赵祚花辩称：对事故的发生事实和责任划分无异议，在保险公司投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2016年5月30日17时30分，被告驾驶车牌号为苏1D0**轿车，沿醉翁南面的机动车道内由西向东行驶，至醉翁路港汇中心入口西约50米处时，追尾撞到前方原告金洪华骑的自行车，至原告金洪华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，赵祚花负事故全部责任，金洪华无责任。事故发生后，原告于2016年5月30日至6月29日在滁州市中西医结合医院住院治疗。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费用合计109750.23元（后续治疗费用及伤残赔偿等费用另案起诉）；2、判令被告承担诉讼费用。
另查明：苏1D0**登记所有人是赵祚花。该车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实有赵祚花提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据及用药清单、证明一份及白蛋白发票，当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，金洪华主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出赵祚花负事故全部责任，金洪华无事故责任的责任认定，本院予以确认。鉴于苏A×××××车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。对于中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称医药费应该扣除相应非医保用药和对外购的白蛋白予以扣除的意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。对于金洪华的医疗费109750.23元，由苏A×××××车的交强险医疗费责任限额内赔付10000元，剩余997750.23元在商业险中赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告金洪华因交通事故所致的医疗费109750.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年八月十一日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4878号
上诉人（原审被告）：温州锐海物资有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡西路20号。
法定代表人：娄斐。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地：温州市鹿城区雪山路67弄9幢1号。
负责人：许志越，该支行行长。
原审被告：浙江金氏皮革制品有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡西路20号。
法定代表人：金顺发。
原审被告：金华绿建房地产开发有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇下街村。
法定代表人：金顺发。
原审被告：郑巨妹，女，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审被告：吴峰，男，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
上诉人温州锐海物资有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告浙江金氏皮革制品有限公司、金华绿建房地产开发有限公司、郑巨妹、吴峰金融借款合同纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第6416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人温州锐海物资有限公司于2016年10月28日收到法院催缴案件受理费的通知后，在法律规定的期限内仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人温州锐海物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年十一月七日
代书记员 翁若璟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02084号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行。住所地睢宁县朱集大街。
负责人王方永，该支行行长。
被执行人徐州金森木业有限公司，住所地睢宁桃园镇桃园路188号。
法定代表人高颖，该公司经理。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行与徐州金森木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）睢民二初字第116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2009）睢民二初字第116号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 陈 帅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗少民初字第00019号
原告杨某。
被告杜某甲。
原告杨某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员郑丹、张勤、金素芳组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告杜某甲经本院公告送达诉讼状副本及传票，公告到期后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，后因婚前缺乏了解，性格不合导致产生矛盾。儿子出生后，被告也未尽到作为一个父亲的责任。自2010年12月起被告离家出走，彻底没有音讯已经三年了。夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决：1、判决原、被告离婚。2、婚生子杜某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费每月2000元。3、无共同财产分割。
被告杜某甲未到庭亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年确定恋爱关系，××××年××月××日在西陵区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杜某乙，现就读于杨岔路小学三年级。原、被告婚后初感情尚可，后因家务琐事常发生矛盾，导致被告经常不回家。自2010年12月被告离家出走后未再回来，原告也无法联系到被告，原告独自抚养女儿住父母家至今。
本院认为，原、被告虽有一定的感情基础，但婚后因双方性格不合及家务琐事经常发生纠纷，且被告离家出走四年多未归，夫妻感情确已破裂，考虑到原告独自抚养儿子杜某乙的处境，应准予原、被告离婚。婚生子杜某乙由原告杨某照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告杜某甲离婚。
二、婚生子杜某乙跟随原告杨某生活，由其抚养，被告杜某甲自2015年12月起每月支付生活费600元至婚生子杜某乙年满18周岁止，杜某乙的医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担50%。
本案诉讼费200元，减半收取100元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 郑 丹
审判员 张 勤
审判员 金素芳
二〇一五年十一月十二日
书记员 胡 雨
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初1677号
原告林某某，女，生于1982年6月30日。
委托代理人刘强，四川斗城律师事务所律师。
被告刘某某，男，生于1982年5月16日。
原告林某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员邓勇适�简易程序进行审理。在审理过程中，原告林某某自愿申请撤回起诉。
本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告林某某负担。
（本页无正文）
审判员 邓 勇
二〇一六年四月二十九日
书记员 李芷瑄
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2225-1号
申请执行人王志学，住所地五常市。
被执行人王国明，住所地五常市。
王志学与王国明民间借贷纠纷一案，五常市人民法院于2015年9月24日作出的（2015）五民初字第1789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志学于2015年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查证：被执行人王国明无可供执行财产，申请执行人王志学同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王国明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王志学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国明新的财产线索，申请执行人王志学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市人民法院于2015年9月24日作出的（2015）五民初字第1789号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪波
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赵剑锐
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第1322号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人吴某甲。因本案于2013年5月20日被苍南县公安局取
保候审。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1360号起诉书指
控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2013年11月12日向本院提起公
诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏某某出
庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2012年1月底至2012年3月份期
间，洪甲（已判刑）先后在苍南县灵溪镇华阳社区盛华路的十
字路口空地和溪边某某等处摆放牌九等赌具，开设赌场从中抽
取头薪牟利，雇佣被告人吴某甲及洪乙（已判刑）等人在赌场帮
助抽取头薪，雇佣林忠晃、许某某、廖宝藏（均已判刑）等人
帮忙望风。在赌场开设期间，洪甲抽取头薪约2万元，被告人
吴某甲获利3000余元。
2013年5月20日，被告人吴某甲主动到苍南县公安局投案，
并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人吴某甲退出违法所得人民币300
0元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、李尚某某朱某某、吴某乙、何某的证言，同案犯洪
甲、洪乙、林忠晃、许某某、廖宝藏的供述，辨认笔录，归案
经过情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定
。
本院认为，被告人吴某甲无视国法，以营利为目的，参与
开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予
以支持。被告人吴某甲系被雇佣者，在共同犯罪中起次要、辅助
作用，系从犯，有自首情节，且已全部退赃，根据其犯罪情节
和悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某甲在缓刑考
验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育
。公诉机关提出对被告人吴某甲在有期徒刑六个月至一年之间量
刑的建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华
人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、
第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第
七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，
缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、暂扣于本院的违法所得人民币3000元，予以没收，
上缴国库。
以上款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一三年十一月十八日
书记员 李 查
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并
处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚
金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从
犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，
同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的
人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第609号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月10日被肥城市公安局刑事拘留，同年7月17日被肥城市公安局取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）572号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2015年6月19日15时许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××学小型轿车沿肥城市安驾庄镇张安村东西路由西向东行驶至张安村路口右转弯时，与由南向北左转弯的刘某驾驶的鲁J×××××小型轿车碰撞肇事。经鉴定，张某上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为191.4mg／100ml。经肥城市公安局交通警察大队认定，张某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，酒精检测仪呼气测试结果单，泰安市公安局泰公交化鉴（2015）0666号物证检验报告，现场查获照片及酒精检测抽血照片，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，书证：肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、接受刑事案件登记表、驾驶人信息查询结果单，肥城市公安局交通事故责任认定书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某醉酒驾驶机动车辆，与他人发生事故，承担全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，从重处罚。被告人张某明知他人拨打电话报警，在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙青霞
二〇一五年十二月二十九日
书记员 冯 源
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0502民初3139号
原告：王世贵，男，生于1965年11月20日，汉族，陕西省子洲县人，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：杨光福，男，现年45岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。
原告王世贵与被告杨光福买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世贵撤诉。
案件受理费522元，减半收取计261元，由原告王世贵负担。
审判员王小勇
二○一七年十二月八日
书记员郝霞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0502民初3139号原告：王世贵，男，生于1965年11月20日，汉族，陕西省子洲县人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨光福，男，现年45岁，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。原告王世贵与被告杨光福买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世贵撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告王世贵负担。审判员王小勇二○一七年十二月八日书记员郝霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第447号
原告郭晓军，男，汉族，1976年10月2日出生，住重庆市江北区。
被告袁文斌，男，汉族，1981年12月9日出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告郭晓军诉被告袁文斌民间借贷纠纷一案中，原告称被告住所地为重庆市南岸区南坪响水路66号宁静小区B幢三单元1-4，但经审查，被告住所地为重庆市巴南区新河街5号附4号，并非原告陈述的重庆市南岸区南坪响水路66号宁静小区B幢三单元1-4，即被告住所地不属本院辖区。另查明，原告住所地为重庆市江北区五里店36号20栋1-1，亦不属本院辖区。本案中被告住所地属重庆市巴南区人民法院辖区；合同履行地属重庆市江北区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张茹雪
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张 怡
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3026号
原告：林爱朵。
委托代理人：陈建升，金华市信实法律服务所法律工作者。
被告：张君锡。
原告林爱朵为与被告张君锡买卖合同纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林爱朵的委托代理人陈建升到庭参加诉讼，被告张君锡经本院合法传唤未到庭。
原告林爱朵起诉称：2016年1月中旬，双方对不锈钢买卖货款进行了结算，确认被告尚欠原告货款人民币141194元，并由被告出具了欠条，约定：被告尚欠原告货款141194元，于2016年1月28日支付2万元、3月28日付2万元、4月28日付2万元、5月28日付2万元、6月28日付2万元、7月28日付2万元、8月30日结清全部货款。但被告从未按约支付。为此，请求判令：由被告立即支付原告货款141194元，并支付逾期付款损失（损失从2016年1月29日起按年利率6%计算至法院确认之日止）。
被告张君锡未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、原告林爱朵的身份证复印件及被告张君锡个人身份信息各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、欠条原件一份，用以证明被告张君锡尚欠原告林爱朵不锈钢带货款共计141194元，约定于2016年1月28日支付2万元，于2016年3月28日付2万元，于2016年4月28日付2万元，于2016年5月28日付2万元，于2016年6月28日付2万元，于2016年7月28日付2万元，于2016年8月30日结清所有货款的事实。
被告张君锡未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告存在不锈钢带买卖关系。经结算，被告张君锡尚欠原告货款141194元，约定于2016年1月28日支付2万元，于2016年3月28日付2万元，于2016年4月28日付2万元，于2016年5月28日付2万元，于2016年6月28日付2万元，于2016年7月28日付2万元，于2016年8月30日结清所有货款。此后，被告未付款。
本院认为，原告林爱朵与被告张君锡之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，认定合法有效。现被告未依约支付货款，且未支付的货款金额已达全部货款金额的五分之一，故原告有权要求被告支付全部货款并赔偿损失。原告主张损失按年利率6%计算，超出法律规定，本院依法支持为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张君锡支付原告林爱朵货款141194元，并赔偿损失（损失自2016年1月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告林爱朵的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由被告张君锡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年六月二十日
代书 记员 孙莉娜
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一（民）初字第1491号
原告邵建伟。
被告上海市精神卫生中心。
法定代表人徐一峰。
被告上海市血液中心。
法定代表人朱永明。
本院在审理原告邵建伟诉被告上海市精神卫生中心、上海市血液中心医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邵建伟撤回起诉。
案件受理费25元予以免收。
审判员 王丽
二〇一五年三月二日
书记员 周均
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2086号
罪犯贺于成，男，1968年12月29日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2011年3月25日作出（2010）巴刑初字第775号刑事判决，认定贺于成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年5月25日以罪犯贺于成在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为,罪犯贺于成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺于成减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2010年3月25日起至2015年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月五日
书记员 杨思睿
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2086号
罪犯贺于成，男，1968年12月29日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2011年3月25日作出（2010）巴刑初字第775号刑事判决，认定贺于成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年5月25日以罪犯贺于成在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯贺于成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺于成减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2010年3月25日起至2015年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月五日
书记员 杨思睿
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑二终字第00141号
原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，农民。因犯盗窃罪于2012年9月14日被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年3月21日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年5月22日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2015年5月14日作出（2015）园刑二初字第0116号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；责令原审被告人刘某退赔被害人、被害单位赃款、赃物或赃物折价款。被告人刘某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人刘某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
苏州工业园区人民法院（2015）园刑二初字第0116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴继华
审 判 员 陈羚麒
代理审判员 徐 奕
二〇一五年七月三日
书 记 员 顾超铨