广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第181号
原告李X。
委托代理人黄XX。
委托代理人刘XX（特别授权）。
被告刘X。
委托代理人谭XX，（特别授权）。
被告韦XX。
被告韦X芝。
被告韦XX、韦X芝委托代理人韦X明（特别授权）。
原告李X诉被告刘X、韦XX、韦X芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理。依法由审判员祁建春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X及委托代理人黄XX、刘XX与被告刘X及委托代理人谭XX，被告韦XX、韦X芝的委托代理人韦X明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：2011年5月26日中午，被告韦X芝为答谢温伟华与被告刘X、韦XX等人帮其搭建简易房（用于养鸭子）的开工，在鹿寨县中渡镇福龙村回龙屯请刘X、韦XX等人吃饭喝酒，在喝罢酒后（约15时35分），韦XX明知刘X饮酒明显过量的情况下，却依然将其桂BUZ0**号两轮摩托车交给刘X驾驶开回鹿寨镇，而韦X芝嫌其前夫温伟华已醉酒担心安全问题，在明知刘X也已饮酒明显过量的情况下却仍然搭乘刘X驾驶的摩托车从中渡镇福龙村回鹿寨镇（刘X、韦X芝两人均未戴头盔）。在15时50分许，在鹿寨县道603线19KM＋570m处，被告刘X驾驶桂BUZ0**号两轮摩托车驶往道路左侧，与对向李X正常驾驶的桂B412**号东风乘龙中型自卸货车的左前轮发生侧面碰撞，造成两车损坏，刘X及韦X芝受伤的道路交通事故。发生事故后，鹿寨县交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘X承担此次事故的主要责任，李X承担此事故的次要责任，韦X芝不承担此事故责任。原告认为该事故认定书存在明显不公正、不公平，依法应由刘X承担此事故的全部责任。理由是原告李X的货车虽有超载行业，但毕竟属于正常行驶，没有因为超载而使车辆失去控制，原告所驾驶的机动车超载根本就不是导致该起交通事故的原因，与该起交通事故的发生并无任何作用力和实际联系。该起交通事故很明显是由于被告刘X严重违反道路交通安全法的有关规定所造成的，刘X存在以下违法行为和重大过错：1、违规占道行驶；2、醉酒驾驶（至少是过量饮酒后驾驶）；3、驾驶摩托车未依法佩戴安全头盔；4、机动车未年检合格、未投保交强险；5、会车时没有依法减速、文明驾驶。正是由于刘X及韦X芝没有依法佩戴安全头盔，才会导致因该起交通事故致该两人构成残疾的严重后果。被告刘X的严重交通违法行为最终导致了该起交通事故的发生，应由其承担全部责任。而原告除不致影响事故发生的超载外并无导致事故发生的交通违法行为。事故导致原告从事货物运输的桂B412**号货车因交警暂扣被迫中断使用一个月，时间从2011年5月26日至6月27日，共32天，该期间刚好是原告运砂的旺季，正值中铁十一局湘桂铁路扩改工程VI标指挥部第二项目部6号拌合站大量用砂的宝贵时段（5月至8月），每天至少可以拉两趟砂子给中铁十一局，每天的运输纯收入（已扣除烧油等成本）可达1400元，即每天车辆中断使用的净损失为1400元，共计44800元；另发生停车费1200元（其中刘X的父亲支付200元）；另外因事故原告被交警暂扣了两个月的驾驶证，从2011年5月26日至2011年7月27日，导致原告在2011年6月27日至7月28日必须雇请罗国清帮开桂B412**号车运输砂子，为此额外支付了罗国清一个月的工钱3500元。对原告的这些财产损失，刘X应依法给予赔偿。而被告韦XX在与刘X同桌喝酒后，明知刘X已醉酒却还将自己未依法年检合格、也未投保交强险的摩托车交给刘X驾驶，对本案涉诉的交通事故的发生具有重大过错，因此应当与刘X对原告所造成的财产损失承担连带责任。韦X芝作为刘X的雇请建房者，作为搭建鸭房的最大受益者，也应当对刘X因施工回家路上发生的该起交通事故所给原告造成的财产损失承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告刘X赔偿原告停车费1000元；2、判令被告刘X赔偿原告车辆中断使用的损失44800元、雇请司机费用3500元；3、判令被告韦XX、韦X芝对原告的上述财产损失与被告刘X承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。
被告刘X辩称：原告主张在本次事故中，应由被告刘X承担事故的全部责任，无事实和法律依据，应不予支持其主张。该交通事故后，交警队作出的道路交通事故认定书已明确认定刘X承担此次事故的主要责任，李X承担此事故的次要责任。且已发生法律效力的人民法院判决亦明确判定。原告未能举出足以推翻交通事故认定书和生效的法院判决认定的事实方面的证据。因此根据法律和司法解释的规定，原告应承担举证不能的法律后果，原告的请求，依法应不予支持。涉案车辆桂BUZ0**号两轮摩托车的车主为韦XX，该车未购买任何保险。如果存在赔偿原告损失的情况下，根据法律和司法解释的规定，应当先由韦XX参照《机动车事故责任强制保险责任限额》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为财产损失赔偿限额2000元人民币”的规定，先行赔偿。车主韦XX明知自己的摩托车逾期未年检，且明知当事人刘X已经饮酒，仍将自己的机动车交给刘X驾驶，韦XX存在明显的过错。根据《侵权责任法》第49条“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和有关司法解释的规定，如果存在赔偿原告损失的情况，机动车所有人韦XX应承担相应的赔偿责任。同时，原告主张刘X与韦XX、韦X芝互负连带赔偿责任的请求，不符合法律的规定，应不予支持其主张。原告主张赔偿车辆中断使用损失44800元，雇请司机费用3500元，无充分证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，依法应驳回原告的该项请求。停车费1000元原告主张要求刘X承担全部赔偿责任不符合法律的规定，本案中车辆所有人韦XX对损害的发生有过错，韦XX应承担相应的赔偿责任。为此请法院依法驳回原告不符合法律规定部分的诉讼请求。
被告韦XX辩称：韦XX在本次事故中不存在任何过错，根据交警部门的认定内容韦XX没有责任，在2012年的中院判决书中韦XX不承担任何责任。关于韦XX的车辆不购买交强险，那也只是在交强险的赔偿限额内赔偿，本次诉请，原告只有财产损失，没有身体损失，根据责任限额韦XX只承担2000元。原告的诉请不在本次事故的损害范围，原告被扣车，是公安机关的行政行为，与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，所以不属于交通事故损失。为此请法院驳回原告对韦XX的诉讼请求。
被告韦X芝辩称：韦X芝在本次事故中不承担任何责任，刘X承担主要责任，原告承担次要责任，在事故认定书和中院生效判决可以认定。原告要求韦X芝承担责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对韦X芝的诉讼请求。
经审理查明：2011年5月26日15时50分许，刘X驾驶登记车主为韦XX的桂BUZ0**号两轮摩托车搭乘韦X芝沿鹿寨县道603线由中渡镇方向往鹿寨镇方向行驶（刘X、韦X芝均未戴头盔），至县道603线19KM＋570m处时，车辆驶往道路左侧，与对向由李X驾驶的桂B412**号东风中型自卸货车（登记车主为李X）发生碰撞，造成两车损坏、刘X和韦X芝受伤的交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队作出鹿公交认字（2011）第A0556号道路交通事故认定书，认定刘X饮酒后驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶且占道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十三条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项规定，是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；李X驾驶载物超过核定载重量的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担此事故的次要责任；韦X芝无违法过错行为，不承担此事故责任。事故发生后，原告的桂B412**号车辆于2011年5月26日至2011年6月27日期间被鹿寨县交通管理大队暂扣，原告李X驾驶证于2011年5月26日至2011年7月27日期间被鹿寨县交通管理大队暂扣。桂B412**号车辆被暂扣期间原告支付31天的停车保管费930元。
本案在审理过程中，因需要对桂B412**号车辆被暂扣期间的损失进行评估鉴定，征求原告李X的意见，但其不同意进行评估鉴定。另查明：本院（2012）鹿民一初字第55号民事判决与（2011）鹿民一初字第967号民事判决，均认定李X对刘X的损失承担20%的责任、刘X自行承担80%的责任。
以上事实有原、被告的陈述、鹿公交认字（2011）第A0556号道路交通事故认定书、事故照片2张、原告的驾驶证、桂B412**号车辆行驶证、鹿寨县交通管理大队关于暂扣李X机动车驾驶证与行驶证的情况说明、鹿寨县新光进口汽车修理厂的证明及停车费收据、2013年4月10日本院对原告李X的询问笔录、（2012）鹿民一初字第55号民事判决、（2011）鹿民一初字第967号民事判决等证据相互印证。
本院认为：交通事故中当事人的责任应根据各自行为对事故发生的作用及过错的程度来划分。本事故中的生效判决均已认定刘X应承担80%的责任，本案的当事人亦应依照此比例承担相应的赔偿责任。本案中原告的损失为：停车费930元，有证据证实，本院予以支持；雇请司机费用3500元，符合本案的实际，本院也予以支持；对于原告车辆中断使用的损失，原告提供的证人证言只能证明有损失，但损失的标准只是证人的个人观点，而提供的磅码单和国家税务局的手工发票只是证明某天的运砂数量，并不能证明其车辆的营运纯收入，且原告不同意作鉴定，对于其车辆被暂扣期间的营运损失（即中断使用的损失）原告无充分的证据加以证实，本院无法确定，为此对该损失本院不予认定；则原告的损失合计为4430元。本案的车辆桂BUZ0**所有人为被告韦XX，此车辆未购买交强险，为此应由被告韦XX在机动车强制责任财产赔偿限额内先行赔偿原告2000元，余下的2430，80%的责任即为1944元。又因该车辆逾期未年检，且被告韦XX将车辆交给已经饮酒后的被告刘X驾驶，是刘X造成事故发生的原因之一，被告韦XX对事故的发生存在一定的过错，被告刘X与韦XX应依法承担按份责任，根据本案的实际，对余下的1944元，由被告刘X与被告韦XX各承担一半的责任，即为972元。本案的被告韦X芝在事故中无责任，也无过错，依法不应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘X应赔偿原告李X经济损失972元；
二、被告韦XX应赔偿原告李X经济损失2972元；
三、驳回原告李X对被告韦X芝的诉讼请求；
四、驳回原告李X的其他诉讼请求。
案件受理费1033元，减半收取516.50元，由被告刘X负担10元，被告韦XX负担40元，原告李X负担466.50元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 祁建春
二〇一三年四月十日
书记员 覃韦波