湖南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘民再243号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201号。
法定代表人：谢佳林，董事长。
委托诉讼代理人：杨跃，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简劼，湖南湘军律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南百盛企业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷南路48号。
法定代表人：向少丰，总经理。
委托诉讼代理人：张继红，湖南鉴庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭红武，湖南鉴庭律师事务所律师。
再审申请人湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）与被申请人湖南百盛企业有限公司（以下简称百盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终958号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月27日作出（2017）湘民申2990号民事裁定提审本案，并依法组成合议庭于2018年6月12日公开开庭进行了审理，顺天公司的委托诉讼代理人简劼，百盛公司的委托诉讼代理人张继红、谭红武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
顺天公司申请再审称：1、原审认定范志平与百盛公司签订的《天心华庭项目工程款对账明细表》对顺天公司具有约束力的事实错误，顺天公司并未授权范志平进行项目结算，其在结算上签字不能推定其为该项目负责人，其在另案作为顺天公司代理人的判决不能证明其有权结算。2、原审依据结算约定判决顺天公司向百盛公司支付税金错误。请求撤销原一、二审判决，依法驳回百盛公司的诉讼请求。
百盛公司向一审法院起诉请求：1、判令顺天公司支付百盛公司债务6,209,874.17元（或与百盛公司所欠顺天公司债务本金相抵）及至实际还清之日止的利息（现暂计算至2015年11月5日，计4,880,622.68元）；2、判令顺天公司支付百盛公司质保金1,948,521元（与百盛公司所欠顺天公司债务本金相抵）及至实际还清之日止的利息（从2012年12月8日起按迟延履行期间的双倍利息计算至2015年11月5日止，共计698,701.2元）；3、顺天公司对天心华庭地下车库及主楼外墙履行质保义务；4、顺天公司在百盛公司支付工程款20,694,890.14元前向百盛公司提供相应的税务发票或者依法向百盛公司支付对应的1,106,141.9元税金（或与百盛公司所欠顺天公司债务本金相抵）；5、顺天公司承担本案的诉讼费。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审查明，2004年4月1日，顺天公司就承建百盛园项目工程与百盛公司签订了《百盛园项目建设工程承包合同书》，合同签订后，2012年12月4日，百盛公司与顺天公司对天心华庭项目工程款进行对账，双方确认了以下数据：一、应付工程款，1、工程审计结论123,921,427.14元，2、补签字签证部分（未进入审计）410,927.23元，3、消防、弱电配套费用①消防132,000元②弱电工程20,000元，4、A-2901退房款①首付款59万元②银行按揭本金（以银行凭证为准），5、护壁工程尾款30,000元；二、已付工程款，1、已支付工程款102,484,537元，2、购房款2,075,710元，3、银行贷款利息892,080元，4、工程结算审计费284,986元，5、返工维修费142,004元，6、发票税金3,352,733.4元，7、加固工程款24,288元，8、扶栏款31,000元，9、车库维修费另行协商确定，10、工程质保金另行协商确定。经核对，顺天公司应付百盛公司6,209,874.17元（购房款2,075,710元＋银行贷款利息892,080元＋工程结算审计费284,986元＋返工维修费142,004元＋发票税金3,352,733.4元＋加固工程款24,288元＋扶栏款31,000元-补签字签证部分（未进入审计）410,927.23元-消防、弱电配套费用消防132,000元-弱电工程20,000元-护壁工程尾款30,000元）。该对账明细表有百盛公司法定代表人和顺天公司授权代理人的亲笔签名。
一审法院认为：2012年12月4日百盛公司与顺天公司签订的《天心华庭项目工程款对账明细表》，意思表示真实，自愿合法，依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。顺天公司应按照该对账表支付百盛公司6,209,874.17元。在该对账表上，百盛公司与顺天公司已对工程结算审计费和发票税金达成一致，故对顺天公司要求核减审计咨询费及税金抵扣的答辩请求不予支持。对百盛公司请求顺天公司支付质保金及履行质保义务的诉讼请求，该对账表上百盛公司与顺天公司没有确定工程质保金和车库维修费，百盛公司在诉讼请求中没有明确顺天公司履行的具体行为，其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。对百盛公司请求顺天公司从2012年12月8日起按迟延履行期间的双倍利息计算至2015年11月5日止的诉讼请求，双方没有合同约定，支持从2012年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2015年11月5日止的利息，其余部分不予支持。判决：一、顺天公司于判决生效之日起十日内向百盛公司支付6,209,874.17元及利息（从2012年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2015年11月5日止）；二、驳回百盛公司其他诉讼请求。
湖南省长沙市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
二审法院认为：一、关于《天心华庭项目工程款对账明细表》是否对顺天公司具有约束力的问题。虽然顺天公司认为范志平对顺天公司天心华庭项目的结算并未得到顺天公司的授权，《天心华庭项目工程款对账明细表》对顺天公司不具有约束力，但百盛公司与顺天公司天心华庭项目部签订的《百盛?天心华庭工程竣工结算审计协议》、2009年9月28日《协议》中均系范志平签字，并加盖了顺天公司百盛?天心华庭项目部印章，另百盛公司与顺天公司签订的《建设工程造价编审确认表》也有范志平的签字确认。可以认定范志平系顺天公司百盛?天心华庭项目负责人，其与百盛公司签订的《天心华庭项目工程款对账明细表》对顺天公司具有约束力；二、《天心华庭项目工程款对账明细表》中对发票税金的结算系因顺天公司未能及时支付税金并开具发票，双方合意由顺天公司以税金名义向百盛公司支付3,352,733.4元，予以确认；三、《天心华庭项目工程款对账明细表》中关于购房款的约定系双方真实意思表示，且涉案房屋已经交付，顺天公司应当支付该笔款项；四、因在二审诉讼过程中，顺天公司对应当承担的审计咨询费284,986元予以认可，并无异议，故予以确认。判决：驳回上诉，维持原判。
原二审认定的事实正确，本院再审予以确认。
本院认为：本案争议焦点为：一、范志平代表顺天公司在《天心华庭项目工程款对账明细表》签名的约束力问题；二、双方当事人在《天心华庭项目工程款对账明细表》约定抵扣税金是否有效的问题。
一、范志平代表顺天公司于2012年12月4日在《天心华庭项目工程款对账明细表》的签名具有约束力。从本案查明的事实看，双方于2004年4月1日签订的《百盛园项目建设工程承包合同书》已进行诉讼，本院曾于2012年11月15日作出（2012）湘高法民一终字第98号生效判决，判决认定双方于2010年12月31日签订《建设工程造价编审确认表》，双方授权代表在该确认表上签字（即范志平代表顺天公司签字），以此确认涉案工程造价123,921,427.14元，认定范志平系顺天公司百盛?天心华庭项目负责人。另百盛公司与顺天公司天心华庭项目部签订的《百盛?天心华庭工程竣工结算审计协议》、2009年9月28日《协议》中均系范志平签字，并加盖了顺天公司百盛?天心华庭项目部印章。而本案对账系双方当事人在上述生效判决之后就同一工程项目原未处理完结的部分予以对账，范志平作为涉案项目负责人进行后续工程的对账行为具有延续性，其在对账明细表上签名对顺天公司具有约束力。综上，顺天公司再审提出范志平对涉案项目的结算并未得到授权不具有约束力的理由没有事实和法律依据，不予支持。
二、双方签订的《天心华庭项目工程款对账明细表》中约定由顺天公司以发票税金名义向百盛公司支付3,352,733.4元，是双方真实意思表示，是双方自主处理民事权利义务的行为。我国税收管理方面的法律、法规对于各种税收征收均明确规定了纳税义务人，但是并未禁止纳税义务人与合同相对人约定由合同相对人或者第三人缴纳税款，即对于实际由谁缴纳税款并未作出禁止性规定。本案中，双方当事人约定由纳税义务人顺天公司以外的百盛公司承担税费并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的权利义务。
综上所述，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。顺天公司申请再审的理由均不成立，其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终958号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 周光清
审判员 吴爱莲
审判员 彭春玲
二〇一八年七月五日
书记员 陈 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……