河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1197号
原告：王留顺，男，汉族，1955年2月14日出生。
委托代理人：刘相霞，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：孙连霞，男，汉族，1984年5月20日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伯超，该公司总经理。
委托代理人：何万全、刘国伟，该公司员工。
原告王留顺与被告乐陵市万顺运输有限公司、孙连霞、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王留顺于2016年4月6日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，被告保险公司于2016年5月3日对原告受伤构成的伤残等级提出鉴定的申请，又于2016年6月24日撤回了鉴定申请。本院组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告乐陵市万顺运输有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告的委托代理人刘相霞、被告孙连霞、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人何万全、刘国伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王留顺向本院提出诉讼请求：请求被告孙连霞、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告王留顺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、评估费、施救费等共计89776.9元。事实和理由：2015年10月17日8时许，原告王留顺驾驶“小鸟”牌电动三轮汽车沿106国道自南向北行驶至清丰县城区安康路交叉口左转弯时，与沿106国道自南向北行驶的被告孙连霞驾驶的鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车相撞，致两车不同程度受损、王留顺受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定孙连霞负事故的次要责任，王留顺负事故的主要责任。原告受伤后在清丰县中心医院进行了治疗，支出医疗费18406.44元。经鉴定，原告王留顺所受伤已构成一处十级伤残。原告所有的“小鸟”牌电动三轮车经评估车损为1150元，原告为此支出评估费200元。孙连霞驾驶的鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和商业险。故请求二被告承担上述赔偿责任。
被告孙连霞辩称：对交通事故事实及责任认定均无异议，孙连霞系司机及实际车主，但其驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，孙连霞为原告垫付现金15000元，该费用应折抵或返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：对交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议。同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分依照商业险及事故责任比例承担赔偿责任，评估费、鉴定费、施救费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年10月17日8时许，原告王留顺驾驶“小鸟”牌电动三轮汽车沿106国道自南向北行驶至清丰县城区安康路交叉口左转弯时，与沿106国道自南向北行驶的被告孙连霞驾驶的鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车相撞，致两车不同程度受损、王留顺受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字（2015）第10170801号道路交通事故认定书，认定孙连霞负事故的次要责任，王留顺负事故的主要责任。原告王留顺受伤后在清丰县中心医院进行住院治疗22天，支出医疗费18406.44元。事故发生后，被告孙连霞为原告垫付医疗费15000元。
原告王留顺所受伤于2016年3月10日经濮阳清风法医临床司法鉴定所做出濮清风临鉴所（2016）临鉴字第087号鉴定意见书：其伤构成一处十级伤残，原告支出鉴定费用760元。原告王留顺所有的“小鸟”牌电动三轮车于2015年10月20日经濮阳市忠托评估咨询有限公司做出濮车损鉴（2015）10322号估价鉴定结论书：车损为1150元，原告支出评估费200元。
原告王留顺共有一子二女，其子常年在国外，其长女王建芳系清丰县第一高级中学教师，原告与王建芳居住在清丰县第一高级中学家属院，原告的次女王慧芳与其丈夫在清丰县城经营一餐饮店。原告的被抚养人为其母高玉香（1932年9月1日出生），王留顺共弟兄姐妹六人。
被告孙连霞系鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车的司机及实际车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司分别投有交强险和限额为100万元的第三者责任险。事故发生在鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车交强险和第三者责任险保险期间内。事故发生时，孙连霞所持有的驾驶证及鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车肇事车辆的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告王留顺的身份证、孙连霞的驾驶证、鲁N×××××号车挂鲁N×××××号挂车的行驶证、交强险和第三者责任险保险单、原告的住院证、出院证、病历、医疗票据、濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定意见书、清丰县柳格镇东赵店村村委会证明、清丰县第一高级中学证明、聘用合同、教师资格证、个体营业执照、餐饮服务许可证、结婚证（前述七份证明王留顺经常居住地情况）、濮阳市忠托评估咨询有限公司估价鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据、被抚养人身份证明等证据及庭审笔录（内有证明被抚养人子女情况）在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定孙连霞负事故的次要责任，王留顺负事故的主要责任，对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告孙连霞作为肇事司机及车主，且负事故的次要责任，故应承担相应的责任。被告孙连霞所有的肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司应首先在交强险分项限额内对原告王留顺的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的范围，由被告孙连霞承担30%的赔偿责任。关于原告请求让肇事车辆及其保险公司承担40%的赔偿责任的意见，因原告未提供证据证明其驾驶车辆为非机动车，故本院不予支持。
原告王留顺请求的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告王留顺请求的医疗费18406.44元。因原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。
2、关于原告王留顺请求的住院伙食补助费660元，原告是按照住院22天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费440元，原告是按照住院22天，每天20元的标准请求的。本院认为，据王留顺病历、出院证明书记载其需加强营养，王留顺住院22天，其营养费应为220元。
以上能够认定为原告王留顺在医疗费用部分的损失计19286.44元。该部分损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险限额内承担30%，即2785.93元【（19286.44元-10000元）X30%】。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告王留顺请求的误工费12141元。原告是按照住宿餐饮业平均工资，计算至定残前一日共误工计142天予以请求的。被告保险公司认为，原告没有提供证据证明存在误工事宜，不应支持。本院认为，原告发生事故时，未满60周岁，且根据当地实际情况，原告应存在误工费。原告没有证据证明其从事的为餐饮业，故原告请求按照餐饮业的标准计算，本院不予支持。本院依法按照2015年度河南省农林牧渔业年平均工资28976元的标准计算。王留顺于2015年10月17日入院，至鉴定结论作出前一日2016年3月9日，故原告王留顺的误工费为11432.16元（28976元／年÷365天X144天）。
2、关于原告王留顺请求的护理费1859元，原告是按照护理行业标准在住院期间内请求的。本院认为，据原告病历记载，原告住院期间确需陪护，原告请求的护理天数、护理人数及计算标准均于法不悖，予以支持。
3、关于原告王留顺请求的伤残赔偿金51152元。原告是按照城镇居民标准请求的。被告保险公司认为，应按农村标准计算。本院认为，因原告王留顺的儿子经常在国外，原告的两个女儿均在清丰县城（一个是教师，一个个体经营），原告居住在清丰县城区，符合事实，且原告提供的村委会证明亦证实原告经常居住在其大女儿家，故原告的该项请求应按城镇居民计算。原告现年61周岁。其受伤已构成一处十级伤残，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，原告的伤残赔偿金应为48594.4元（25576元／年X19年X10%）。
4、关于原告王留顺请求的精神抚慰金6000元。本院结合王留顺的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故责任比例等，酌定为2000元。
5、关于原告王留顺请求的被抚养人生活费1971.8元。原告是按照其母需抚养5年2人抚养予以请求的。被告保险公司认为，被抚养人应为6人抚养。本院认为，在开庭过程中原告承认被抚养人高玉香有6个子女，故应按6人抚养计算。被抚养人高玉香户籍地为柳格镇东赵店村，现年84周岁，需抚养5年，6人抚养，故王留顺之母的被抚养人生活费为657.25元（2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年X5年÷6人X10%）。
6、关于原告请求的交通费440元。根据原告住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定为380元。
以上能够认定为原告王留顺在伤残部分的合理费用共计64922.81元，该部分损失由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分
关于原告王留顺请求的车损1150元、施救费300元，有评估结论书及施救费票据为凭，系原告王留顺在交通事故中产生的合理费用，应予支持，该部分损失由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险财产损失限额2000元内承担。
四、其他部分
关于原告王留顺请求的鉴定费760元、评估费200元，由鉴定费、评估费票据证实，系原告参加诉讼所发生的必要费用，应予支持。因该部分费用不属于保险公司承担的范围，故由被告孙连霞按照事故责任比例承担30%，即288元。
关于被告孙连霞垫付的医疗费15000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告孙连霞。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告王留顺各项损失共计64446.74元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司返还被告孙连霞垫付款14712元。
三、驳回原告王留顺的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由原告王留顺负担266元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1778元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一六年九月十四日
书记员 袁 园