河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1129号
原告柯秀枝，女，1940年8月14日生，住遂平县。
原告侯德山，男，1941年10月12日生，住遂平县。
二原告委托诉讼代理人李珍，遂平县法律援助中心律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告柯秀枝、侯德山诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿保险驻马店支公司）、机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，于2018年5月3日、2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人邓鑫第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯秀枝、侯德山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿二原告各项经济损失共计124783.56元。事实与理由：2017年11月5日12时左右，司机陈荣翔驾驶豫Ｑ×××××轿车沿遂平嵖岈山景区至张台公路由东向西行使至小朵庄东时，与相对方向行使的侯德山驾驶的三轮摩托车相撞，造成侯德山及其妻子柯秀枝（××）受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经遂平县交警队认定，司机陈荣翔负事故的全部责任。事故发生后，二原告即被送往遂平县仁安医院治疗。原告柯秀枝经鉴定已构成九级、十级伤残各一处。豫Ｑ×××××轿车在被告人寿保险驻马店支公司投保有交强险和商业险，其应在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼。
被告人寿保险驻马店支公司辩称：二原告已超过法定退休年龄，不应当支持误工费，二原告医疗费应扣除非医保用药部分及治疗其他疾病部分。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担，二原告不合理的请求不应予以支持。原告柯秀枝的伤残鉴定系单方委托，剥夺了我公司的参与权，我公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。我公司已向二原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。
经审理查明:2017年11月5日12时左右，司机陈荣翔驾驶豫Ｑ×××××轿车沿遂平嵖岈山景区至张台公路由东向西行使至小朵庄东时，与相对方向行使的侯德山驾驶的三轮摩托车相撞，造成侯德山及其妻子柯秀枝（××）受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，二原告即被送往遂平县仁安医院住院治疗。此事故经遂平县交警队认定，司机陈荣翔负事故的全部责任。经查，豫Ｑ×××××轿车在被告人寿保险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险赔偿限额为50万元，该交通事故发生在以上保险投保期限内。原告柯秀枝于2017年11月5日住院治疗，于2018年2月9日出院，共住院治疗96天，花费医疗费33161.26元。2018年2月10日，遂平县仁安医院出具的诊断证明书对柯秀枝诊断为1、左侧股骨转子间骨折；2、左侧尺骨远端骨折；3、脑震荡；4、脑萎缩。该诊断证明书并载明待骨折愈合后，行骨折存留内固定物取出术，手术费约6000元。原告侯德山于2017年11月5日住院治疗，于2018年2月9日出院，共住院治疗96天，共花费医疗费15776.17元。原告侯德山驾驶的事故电动三轮车财产损失核定为2000元。2018年2月10日，遂平县仁安医院出具的诊断证明书对侯德山诊断为1、左侧第二肋骨骨折并肺挫伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤4、高血压3级。原告柯秀枝、侯德山住院治疗期间，被告人寿保险驻马店支公司向其垫付医疗费10000元。2018年2月26日，原告柯秀枝委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，驻马店泽济法医临床司法鉴定所于2018年2月28日作出驻泽济司鉴所[2018]临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为柯秀枝伤残程度评定为九级和十级伤残。本案第一次庭审中，被告人寿保险驻马店支公司对驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告柯秀枝的伤残等级进行重新鉴定。驻马店申正法医临床司法鉴定所于2018年7月23日作出驻申正司鉴所[2018]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为柯秀枝伤残程度评定为九级。另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。上为本案事实。
以上事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、病历资料、诊断证明书、出院证、医疗费收据、财产损失确认书、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。遂平县公安交通警察大队作出的驾驶人陈荣翔负此次事故全部责任的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告人寿保险驻马店支公司作为陈荣翔所驾驶的豫Ｑ×××××事故车辆的承保方，应在保险承保限额内承担赔偿责任。原告柯秀枝、侯德山为农村户口，本案有关损害赔偿费用应当按照2017年度河南省农村居民的相关标准计算。对原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告柯秀枝因本次交通事故所造成的直接损失本院核定为：1、医疗费39161.26元；2、后续二次手术费6000元；3、护理费9691.53元（按照河南省居民服务业职工平均工资36848元/年÷365天×96天计算）；4、住院伙食补助费2880元（30元×96天）；5、营养费1920元（20元×96天）；6、残疾赔偿金12719.18元（12719.18元/年×5年×20%）；7、精神慰抚金10000元（本次交通事故造成原告柯秀枝九级伤残，给其造成一定的精神损害，精神慰抚金酌定为10000元）；8、交通费400元（原告柯秀枝出院及鉴定乘车所需费用酌定400元）。原告柯秀枝上述1-8项直接损失共计82771.97元。原告侯德山因本次交通事故所造成的直接损失本院核定为：1、医疗费15776.17元；2、护理费9691.53元（按照河南省居民服务业职工平均工资36848元/年÷365天×96天计算）；3、住院伙食补助费2880元（30元×96天）；4、营养费1920元（20元×96天）；5、交通费酌定为200元；6、财产损失费2000元。原告侯德山上述1-8项直接损失共计32467.7元。原告柯秀枝、侯德山以上直接损失合计为115239.67元，由被告人寿保险驻马店支公司在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿22719.18元(含精神损害抚慰金10000元)，医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在第三者责任险责任限额内赔偿80520.49元。减去其已经垫付的10000元，被告人寿保险驻马店支公司应承担的赔偿数额共计为105239.67元。原告柯秀枝请求护理费损失按照其子侯新威平均工资计算，证据不足，本院不予支持。被告人寿保险驻马店支公司要求扣除二原告医疗费非医保用药部分及治疗其他疾病部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯秀枝、侯德山损失105239.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2796元，由原告柯秀枝、侯德山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 张铁良
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 李 俊
二〇一八年八月十七日
书 记 员 贾 芳