wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1423刑初148号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人黄志恒，男，1993年9月11日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，水口关边检站辅警，住广西龙州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日，由龙州县公安局取保候审。同年8月31日龙州县人民检察院对其继续取保候审；2016年10月9日，本院对其续保。广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人黄志恒犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹出庭支持公诉，被告人黄志恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年5月7日0时许，被告人黄志恒醉酒驾驶二轮摩托车搭载朋友在龙州县辖区独山路16号乐巢酒吧门前路段与农某驾驶的电动车发生碰撞。经对黄志恒的静脉血液进行乙醇含量检测，检出乙醇含量106mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人黄志恒的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2016年5月7日0时20分，被告人黄志恒酒后驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载朋友戴某，在龙州县辖区独山路16号乐巢酒吧门前路段与农某驾驶的电动车发生碰撞，造成农某及乘员农彩妹倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定，黄志恒承担事故主要责任，农某承担事故次要责任。经对黄志恒的静脉血液进行乙醇含量检测，检出乙醇含量106mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人黄志恒在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人戴某、农某的证言、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、广西金桂司法鉴定中心（2016）化检字第522号检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志恒违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄志恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 农小兰
二〇一六年十月十七日
书记员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）即刑初字第131号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人邵某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月25日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）26号起诉书，指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、发、破案经过、户籍证明等证据证实。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人邵某于2012年6月16日21时50分许，在即墨市某某镇某某医院院内，因琐事与张某某发生争执、厮打。期间，被告人邵某持铁管殴打张某某，致张某某左侧液气胸，左侧第5、6肋骨骨折。经法医鉴定，张某某身体损伤构成轻伤。
被告人邵某于2012年9月25日到公安机关投案自首。
本案民事部分，被告人邵某与被害人达成了调解协议，由邵某赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币70000元，已清结。被害人张某某表示不再要求追究被告人邵某的刑事责任。
上述事实，被告人邵某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证实案发的时间、地点情况；被害人张某某陈述，证实其被被告人殴打致伤的时间、地点、原因、经过情况；证人孙某某1、孙某某2、张某某2证言，证实被告人打伤被害人的事实，与被告人供述、被害人陈述相吻合；法医鉴定书及病历，证实被害人的伤情情况；抓获经过，证实被告人邵某自首情况；收条，证实被告人赔偿情况；户籍证明，证实被告人身份情况；判前社会调查表，证实被告人符合社区矫正条件。上述证据均经法庭质证、认证，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人邵某的量刑事实，提出被告人有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人邵某从轻处罚；被告人邵某要求刑事部分对其从轻处理。
本院认为，被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人邵某系初犯、偶犯，案发后能够主动到公安机关投案自首，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邵某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 姜 娜
人民陪审员 王蒙蒙
二〇一三年三月二十日
书 记 员 黄 菲
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧商初字第3979号
原告陈某某。
委托代理人姚某某、朱某某。
被告高某。
被告杭州××厂，地址杭州市
萧山区新塘街道王有史社区。
负责人高某。
原告陈某某诉被告高某、杭州××厂民间借贷纠纷一案
，本院于2011年12月5日立案受理后，依法组成合议庭于2012
年4月17日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。期间根据原
告申请，本院于2012年12月6日依法作出财产保全裁定，并予
以执行。原告委托代理人朱某某到庭参加诉讼。两被告经合法
传唤，无正当理由未到庭。
原告陈某某诉称：2011年8月10日，被告高某以企业购买
原料为由向原告借款100000元，书面约定借款期限为一个月，
并由被告杭州××厂提供担保。借款到期后，两被告均分文未
付。故起诉要求：1.被告高某归还借款100000元，并支付该款
自2011年9月10日起按日万分之二点一计算至法院判决确定还
款日的逾期利息损失；2.被告杭州××厂对上述款项承担连带
责任。
被告高某、杭州××厂未作答辩，也未提供证据。根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致
，由原告提供的借条一份、浙江省农村合作金融机构分户明细
对账单两份、中国邮政储蓄银行活期明细一份及原告的庭审陈
述在案证实。
本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系合法、有
效，被告高某作为借款人未按约履行还款义务，应承担归还借
款并赔偿相应利息损失的民事责任。被告杭州××厂提供担保
属实，鉴于双方对担保方式和担保范围未做明确约定，依照法
律规定，被告杭州××厂对高某在本案中所涉的全部债务承担
连带责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规
定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、高某于本判决生效后十日内返还陈某某借款100000
元，并赔偿该款自2011年9月10日起按日万分之二点一计算至
本判决确定履行期限届满之日止的利息损失；
二、杭州××厂对上述第一项所确定的高某的付款义务
承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，财产保全申请费1048元，合计3390
元，由高某负担，由杭州××厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审 判 长 王银燕
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 张桂绯
二〇一二年四月十七日
书 记 员 韩燕华
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑一终字第48号
原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月20日被吉首市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押凤凰县看守所。
辩护人田径，湖南生元律师事务所律师。
湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一五年三月二十八日作出（2015）吉刑初字第46号刑事判决。原审被告人龙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人龙某某多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。龙某某提供重要线索，协助抓捕，从而得以侦破其他案件，系立功，应减轻处罚。龙某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此判决：被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人龙某某上诉称其系出于人情容留他人吸毒，并提供线索、协助抓捕其他罪犯，有立功情节，且系初犯，请求二审改判。
经审理查明，上诉人龙某某多次容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：
龙某某在吉首市新城花园小区附近其加工佛珠、茶具的工棚内多次容留他人吸毒：2014年9月份的一天，龙某某容留杨某和小勇吸食冰毒；2014年10月中旬的一天晚上七时许，龙某某容留翟某某吸食冰毒；2014年11月16日9时许，龙某某容留向某（另案处理）、小勇吸食冰毒；2014年11月16日上午，龙某某容留方某某吸食冰毒；2014年11月17日15时许，龙某某容留方某某吸食冰毒；2014年11月18日12时许，龙某某容留方某某、向某、翟某某吸食冰毒。另外，2014年11月17日17时许，龙某某在其住所吉首市新城花园小区107室容留杨某、方某某、翟某某吸食冰毒。
2014年11月19日，龙某某被吉首市公安局民警抓获。龙某某到案后主动提供了向某涉嫌贩卖毒品的线索，并协助民警将向某抓获。
上述事实有原审经过查证属实的证据证明，本院予以确认。
本院认为，上诉人龙某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。龙某某到案后，提供向某贩卖毒品的线索，并协助抓捕向某，使公安机关得以侦破向某贩卖毒品案，系立功，依法可以减轻处罚。龙某某对其犯罪事实供认不讳，可酌情从轻处罚。龙某某提出其系出于人情容留他人吸毒。经查，容留他人吸毒系对国家毒品管制制度的侵犯，并不能因其出于人情而予以从轻或减轻处罚。该上诉理由不能成立。龙某某提出其系立功。经查，原判已经认定龙某某具有立功情节并据此从轻处罚，本院不再考虑。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 张宇开
审判员 唐云峰
审判员 曾 瑞
二〇一五年七月六日
书记员 宿小妮
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第3288号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：曾海林，男，系原告下设某某信用社主任，住长汀县。
被告：黄荣生，男，1975年6月29日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告黄荣生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。
审 判 员 梁长生
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 钟萍萍
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初7255号
原告:奚治刚，男，1978年1月28日生，汉族。
被告：江苏汇中戈特尔空调有限公司，统一社会信用代码913201157594991772，住所地南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人：蒋国北，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨涛，该公司行政部经理。
原告奚治刚与被告江苏汇中戈特尔空调有限公司（以下简称汇中公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告奚治刚，被告汇中公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
入职时间：2010年4月1日。
合同期满时间：2016年6月30日。
离职时间：2017年2月6日。
离职原因：劳动者自愿辞职。
离职前12个月平均工资：3100元。
申请仲裁时间：2017年3月6日。
仲裁请求：2017年1月工资3135元、经济补偿金、未签劳动合同第二倍工资。
仲裁结果：终结审理。
诉讼请求：2017年1月工资2945元、经济补偿金21000元、未签劳动合同第二倍工资21700元。
2017年1月欠付工资数额：2311.15元。理由：用人单位安排劳动者放假，在一个工资支付周期内仍应全额支付工资，已付的过节费和用人单位应当承担的社会保险费不应扣除。
未签订书面劳动合同第二倍工资：18600元。理由：原合同期满后续签劳动合同有一个月的宽限期，从次月起才开始起算第二倍工资，用人单位重组并非不签订劳动合同的正当理由。
经济补偿金：不成立。理由：自愿辞职不享有经济补偿金。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告江苏汇中戈特尔空调有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告奚治刚工资2311.15元、未签订书面劳动合同第二倍工资18600元；
二、驳回原告奚治刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判员 韩 丹
二〇一七年五月二十六日
书记员 贾紫轩
陕西省潼关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0522刑初16号
公诉机关潼关县人民检察院。
被告人李某某，男，1960年1月17日生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，农民。2017年2月6日因涉嫌故意伤害罪被潼关县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于潼关县看守所。
辩护人刘冲，陕西恒同律师事务所律师。
潼关县人民检察院潼检刑诉（2017）第9号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案，在诉讼过程中，被害人田某某提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人田某某及其委托代理人吴平利，被告人李某某及其辩护人刘冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潼关县人民检察院指控：2016年10月10日上午，被告人李某某因琐事与田某某发生纠纷，双方发生厮打，被告人李某某用拖拉机摇把将田某某头部打伤。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，田某某伤情为轻伤一级，伤残等级十级。认定上述事实的证据有：1、被告人供述。2、被害人陈述。3、证人证言。4、司法鉴定意见等。据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人田某某提起附带民事诉讼，以被告人李某某故意伤害自己为由，要求李某某赔偿其各项经济损失共计56988元，并当庭提供了住院病历及住院的医疗费等各项票据。
庭审时，被告人李某某对公诉机关指控罪名及事实无异议，提出被害人田某某先将其拖拉机熄火，并且也将自己身上多处抓伤，其也存在过错。认为附带民事诉讼原告人田某某提出的的赔偿数额太高，双方庭审时均表示同意刑事附带民事部分进行调解。
经审理查明：2016年10月10日上午，被告人李某某在犁地时因地界问题与被害人田某某发生争吵，田某某为阻拦被告人李某某继续干活，将其拖拉机熄火，双方由此发生厮打，被告人李某某用拖拉机摇把将田某某头部打伤，李某某的头部、面部、颈部也被田某某致伤。后田某某在潼关县人民医院住院20余天进行治疗，被告人李某某家属支出医疗费用共计9600余元。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，田某某伤情为轻伤一级，伤残等级十级。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、报案材料、受案登记表载明：2016年11月25日，潼关县公安局太要派出所接报，田某某称自己于2016年10月10日早11时许，被本村李某某（李某某）打伤。
2、抓获经过载明：2017年2月5日，办案民警在潼关县太要镇老虎城村五组将被告人李某某抓获。
3、受害人田某某陈述：2016年10月10日8时许，我到地里干活，看见李某某正在用拖拉机犁地，他犁地的时候将车开到我家地里，造成我家和李某某相邻的地块土质变硬，我就质问李某某并且让他用锄将我家耕地锄了，李某某没有说话，扭头就准备走，我把李某某的手扶拖拉机熄火，然后李某某就把手扶拖拉机的摇把拿了出来，打在我左耳朵上方，我俩就厮打起来了。11月初的一天，我出院之后，到李某某家找他，他在院子里剪花椒树苗子，我问他说你把我打了咋办，他没吭声，直接出门走了，我见拖拉机在院子里放着，旁边砖上放的摇把，我就把摇把拿走了。
4、证人薛某某证言证实：2016年10月10日，我在李某某拖拉机斗子上坐着，田某某骑的摩托车过来了，他说李某某犁地时把他的地压了，后来我听见他俩吵架了，我回头看到田某某倒在地上，他对李某某说你敢用车摇把打我，我和严某某上去挡，过了一会我丈夫严万鱼和吕某某也来了，我们几个将他俩拉开，田某某左耳边流血了。
5、证人吕某某证言证实：2016年10月10日，李某某与田某某打架的事情我知道，我去地里犁地路过李某某家的地，看见田某某骑在李某某身上，严某某和薛敏荣在跟前挡，我也上去帮忙啦，我拉了几下拉不开我就走了，我刚犁了一会地就看见田某某骑着摩托车走了，田某某头部流血了。
6、现场指认笔录及照片4张载明：2017年2月6日12时38分至12时56分，被告人李某某对故意伤害田某某的现场进行指认，现场位于潼关县太要镇老虎城村五组李某某家麦地里。
7、提取笔录及扣押清单载明：2016年11月25日，潼关县太要派出所干警从太要镇老虎城村五组村民田某某处提取了一把铁质拖拉机摇把，扣押于潼关县公安太要派出所。
8、辨认笔录及照片两张载明：2017年2月5日20时33分至20时40分，被告人李某某对作案工具进行辨认，经辨认，该铁质摇把确系自己打田某某用的工具。
9、鉴定意见书及通知书载明：经鉴定，被害人田某某损伤程度属于轻伤一级，伤残等级属于十级。该鉴定意见已告知被害人田某某及被告人李某某，二人对鉴定意见均签字确认，无异议。
10、情况说明一份载明：被告人李某某（又名李某某）故意伤害一案中，在场劝架的严某某外出无法联系，未询问到案件情况。
11、诊断证明载明：潼关县人民医院诊断，被害人田某某被诊断为开放性颅脑损伤；左侧颞部硬膜外面肿；左侧颞骨骨折并耳痛头皮面肿，需住院治疗。
12、潼关县人民医院诊断证明、病历以及照片4张载明：被告人李某某被诊断为头皮钝挫伤、面部及颈部皮肤划伤。
13、户籍证明一份载明：被告人李某某生于1960年1月17日，作案时已达完全刑事责任年龄。
14、被告人李某某供述：2016年10月10日早上8时许，我在地里犁地，田某某说我犁地时手扶拖拉机把他家的地压了，我就说给他把地修好，他又说他家地不够数咋办，我跟田某某说前年村子队长都已经量过了让他找队里，我拿着摇把要发车犁地，田某某挡住不让我发车，并且骂我，用拳头打了我脸，我俩就在地里厮打起来了，我用摇把打到田某某头上，他头上流血了，我俩被村里人拉开后，田某某又拿了个锄地的锄头撵的打我，我俩就又厮打到了一起，后来村里人将田某某拉走了。
以上证据相互关联、相互印证，确实充分，足以认定。
在庭审后，被告人李某某与刑事附带民事诉讼原告人田某某达成调解协议，除过被告人李某某在田某某住院期间支付的医疗费9600余元外，被告人李某某再向田某某赔偿各项经济损失24000元整，田某某对被告人李某某的行为表示谅解，希望法院对其从轻减轻或者免除处罚。
本院认为：被告人李某某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某能如实供述自己犯罪事实，认罪态度尚好，依法可以从轻处罚。对其辩护人刘冲提出的被告人李某某庭审时认罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见予以支持。被告人李某某在庭审后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张亮学
代理审判员 韩 栋
人民陪审员 刘 君
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘孝静
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初8067号
原告：黄甜甜，女，1986年1月15日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼诉讼代理人：郭霞，女1965年9月27日生，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深。
委托诉讼代理人：宁琳，女，1993年5月15日生，住江苏省昆山市。
原告黄甜甜与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告黄甜甜于2016年11月8日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月22日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告黄甜甜当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告黄甜甜位于徐州市泉山区湖西雅苑XX室房屋的逾期办证违约金1756元结清，原告黄甜甜的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄甜甜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 丁 贺
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋海梅
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初572号
原告：张永斌，男，1991年10月25日生，汉族，灵寿县。
委托诉讼代理人：张艮中，男，1968年1月8日生，汉族，灵寿县，系原告父亲。
被告：刘文刚，男，1982年10月16日生，汉族，灵寿县。
委托诉讼代理人：赵斐斐，河北标致律师事务所律师。
原告张永斌与被告刘文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永斌及其委托诉讼代理人张艮中、被告刘文刚及其委托诉讼代理人赵斐斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计60694.89元及后续治疗费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日23时15分许，原告驾驶二轮摩托车沿灵寿县松阳大街两侧非机动车道，由北向南行驶至XX街XX中学路口南侧，撞上前方同向被告驾驶停驶的冀Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成原告受伤，在灵寿县医院住院治疗，经灵寿县交警大队责任认定，被告负次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘文刚辩称，原告诉请的各项费用应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由商业三者险按照责任比例赔偿，剩余部分由被告按照责任比例进行分担。被告刘文刚驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份，保额10万元。原告诉请的赔偿费数额也偏高。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日23时15分许，原告张永斌醉酒后驾驶二轮摩托车，沿灵寿县XX大街西侧非机动车道由北向南行驶至事故地点时，撞于前方同向刘文刚驾驶停驶的冀Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成张永斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队出具灵公交认字（2016）第162400105号道路交通事故认定书认定：原告张永斌负此次事故的主要责任，被告刘文刚负此次事故的次要责任。事故发生后原告张永斌在灵寿县医院住院治疗。
上述事实由道路交通事故认定书、诊断证明、门诊收费票据、灵寿县医院住院病案、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张永斌在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。灵寿县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、客观公正，本院予以采信。本次事故，经灵寿县公安交通警察大队认定，原告张永斌负此事故的主要责任、被告刘文刚负此次事故的次要责任。故发生后，原告张永斌在灵寿县医院住院治疗。结合相关证据，认可原告张永斌的各项损失分别为：1、医疗费60660.78元；2、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元；3、关于护理费，原告主张护理人员为胡风利，但仅提交了胡风利事故发生前两个月的工资表，本院对此不予以采信。对于护理期限，由于原告未评残，本院只认可住院期间的31天。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》卫生和社会工作业标准，护理费确认为146.07元／天×31天=4528.17元；4、误工费原告主张工资收入为2900元／月，但未提交误工证明，本院对此不予采信。误工标准依照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业确定为54.19元／天，误工期根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为180天，54.19元／天×180天=9754.2元；5、交通费原告未提交票据，但必然发生，本院酌定为500元；6、营养费虽无医嘱，但庭审时被告认可住院期间的营养费按每天30元计，30元／天×31天=930元；上述各项损失共计79473.15元。被告辩称，冀Ａ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、商业三者险各一份，但在举证期限内未提交证据证实，故本院对此不予采信。被告刘文刚作为冀Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人和实际所有人，应在交强险的范围内赔偿原告张永斌：住院伙食补助费及医疗费10000元；误工费、护理费及交通费14782.37元。超出部分的医疗费按照事故责任比例（被告刘文刚负30%责任），由刘文刚承担16407.23
元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘文刚于本判决生效后三日内赔偿原告张永斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计41189.6元。
二、驳回原告张永斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，减半收取计659元，由被告刘文刚负担415元，原告张永斌负担244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郑 蕾
二〇一六年十二月八日
书记员 崔娅娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初719号
原告：赵冬冬，男，1989年7月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
原告：张芮，女，1991年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区芦岭镇人民政府。住所地宿州市埇桥区芦岭镇中兴大街。
负责人：张炳成，系镇长。
赵冬冬、张芮与被告宿州市埇桥区芦岭镇人民政府不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬冬的委托诉讼代理人杨育林到庭参加了诉讼，被告宿州市埇桥区芦岭镇人民政府（以下简称芦岭镇政府）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬冬、张芮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告采煤塌陷区搬迁费用3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月，原告张芮与芦岭镇北王寨村下湖许庄村民赵冬冬结婚，婚后两原告一直在许庄村生活。2012年芦岭镇人民政府确定搬迁补偿规定，按照规定原告属于长期居住在该村并有私房的农户，属于补偿人口范围内；北王寨村民组也将原告确认在下湖许庄塌陷区搬迁补偿人口登记表内，因此原告依法应得到搬迁补偿款。况且本村同等条件的居民目前已经领取了该笔补偿款。然而芦岭镇人民政府迟迟不肯给予原告应得的拆迁补偿款。综上，原告认为被告在没有合法根据的情况下占有本属于原告所有的搬迁补偿款，已给原告造成了损失，因此被告的行为已构成不当得利。特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请，使原告合法权益得以保护。
芦岭镇政府辩称：被告主体不适格，由于拆迁补偿的主体为芦岭煤矿，被告不是本案的适格主体。当年拆迁安置费用由煤矿按照拆迁安置户名予以支付安置费用，将安置费用支付到被告处由被告代发放，原告诉称的拆迁安置费用没有发放到被告处，因此，原告诉称的不当得利不成立。应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2011年11月，原告张芮与芦岭镇北王寨村下湖许庄村民赵冬冬结婚，婚后两原告一直在许庄村生活。2012年芦岭镇人民政府确定搬迁补偿规定，按照规定原告属于居住在该村并有私房的农户，属于补偿人口范围内，但原告未能领取搬迁补偿安置费。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。两原告认为被告在没有合法根据的情况下占有本属于两原告的搬迁安置补偿款，给两原告造成损失，被告的侵权行为构成不当得利。庭审过程中，两原告提交了中共宿州市委宿州市人民政府信访局来访事项接谈证复印件及芦岭镇政府出具的“关于芦岭镇许宾先生信访事项处理意见书”，两证据相互印证，能够证明许宾、许密探、许保三人因为拆迁安置补偿费用问题信访，芦岭镇政府出具处理意见书查明，许宾信访事项反映情况属实。因此芦岭镇政府应将拆迁安置补偿款给付原告。根据《宿州市埇桥区采煤塌陷区村庄搬迁补偿安置管理暂行办法》赔偿标准，两原告应得的补偿费用合计30000元。两原告关于诉称的拆迁补偿标准无证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿州市埇桥区芦岭镇人民政府于本判决生效之日起10日内返还原告赵冬冬、张芮拆迁安置补偿费30000元。
案件受理费275元，由被告宿州市埇桥区芦岭镇人民政府负担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交5份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费550元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 张全超
二〇一七年三月五日
书记员 滕焕焕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03390号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。
组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师。
被告况汉林，男，生于1984年12月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告张光友，男，生于1965年7月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交救助中心”）诉被告况汉林、张光友机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月20日立案受理后，依法由审判员罗成担任审判长，与人民陪审员冉启林、杨佰太组成合议庭，适用普通程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告道交救助中心的委托代理人罗明红，被告张光友到庭参加了诉讼。被告况汉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告道交救助中心诉称，2014年9月13日，况汉林驾驶其所有的渝HDJ9**号普通二轮摩托车从＊＊镇往＊＊镇方向行驶，至S105线323KM＋200M处时，与横过公路的行人张光友发生碰撞，造成张光友倒地受伤的交通事故。对此，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定况汉林承担此次事故的主要责任，张光友承担此次事故的次要责任。事故发生后，应石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队的通知和石柱县中医院的申请，原告经审核后于2015年4月13日向石柱县中医院垫付了张光友的抢救费用19100.00元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、五部委《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等法律规定，被告作为交通事故的责任人和车辆所有人，应当偿还原告垫付的抢救费。请求人民法院依法判令被告向原告偿还垫付的抢救费用19100.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告况汉林未作答辩。
被告张光友辩称，应由被告况汉林承担责任。
经审理查明，2014年9月13日，况汉林驾驶其所有的渝HDJ9**号普通二轮摩托车从＊＊镇往＊＊镇方向行驶，时止08时00分许，车行至S105线323KM＋200M处时，与横过公路的行人张光友发生碰撞，造成张光友倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告张光友于当日10时36分由120急诊送入石柱土家族自治县中医院住院治疗，于2015年2月17日出院。被告张光友住院期间共花去医药费33758.40元，其中原告垫付抢救费19100.00元，被告况汉林为渝HDJ9**号普通二轮摩托车投保的保险公司在交强险医疗限额范围内垫付10000.00元。2014年9月24日，石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告况汉林负本次事故主要责任，被告张光友负本次事故次要责任。
上述事实，有原告提交的：1.《道路交通事故认定书》复印件；2.抢救费用垫付通知书复印件；3.抢救费用垫付申请书原件；4.关于道路交通事故受伤人员张光友抢救费用超过72小时的情况说明原件；5.欠费说明原件；6.住院医药费专用收据复印件；7.重庆银行电汇凭证复印件；8.垫付告知书复印件和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告况汉林承担本次事故的主要责任，被告张光友承担本次事故的次要责任，本院酌定由被告况汉林承担本次事故80%的责任，被告张光友承担本次事故20%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，原告垫付的抢救费用，有权向二被告追偿，故对原告垫付的19100.00元抢救费用，应由被告况汉林偿还15280.00元（19100.00元×80%），被告张光友偿还3820.00元（19100.00元×20%）。综上，参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告况汉林于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心15280.00元；
二、被告张光友于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心3820.00元。
如果被告况汉林、张光友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400.00元，公告费260.00元，共计660.00元，由被告况汉林负担528.00元，被告张光友负担132.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 冉启林
人民陪审员 杨佰太
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郭妮恒
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初55520号
原告陆美红，女，1972年7月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。
被告沈建明，男，1960年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陆美红与被告沈建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、人民陪审员顾玲玲、人民陪审员姚静组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆美红及其委托代理人张志华到庭参加诉讼。被告沈建明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆美红诉称，原、被告系通过朋友介绍相识。2015年10月9日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款50,000元(人民币，下同)。2016年2月4日，被告再次向原告借款50,000元。截至2016年2月15日，被告向原告共计借款150,000元并承诺于2016年3月底归还。后经原告催讨，被告不履行还款义务。现起诉要求被告归还借款150,000元，并支付自2016年4月1日起至判决生效之日止以150,000元为本金，按银行同期贷款利率计算的利息。
被告沈建明未具答辩。
经审理查明，2016年2月4日，原告通过银行向被告转账50,000元。
另查明，2016年2月15日，被告向原告出具借条，载明，今借原告150,000元，于2016年3月底归还。
上述事实，由原告的陈述及其提供的借条、原告账户交易明细等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。本案中，被告在借条中对借款金额及还款时间进行确认，系当事人真实意思表示，合法有效，被告理应归还借款。现被告未归还借款，故原告要求被告归还借款150,000元，并支付以150,000元为本金，自2016年4月1日至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。需要指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈建明于本判决生效之日起十日内归还原告陆美红150,000元；
二、被告沈建明于本判决生效之日起十日内支付原告陆美红以15,000元为本金自2016年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元(原告陆美红已预交)，由被告沈建明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡雪梅
人民陪审员 姚 静
人民陪审员 顾玲玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第82号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2009年7月14日被羁押，同年8月17日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王某某犯抢劫罪一案，于二00九年十一月二十七日作出（2009）深龙法刑初字第3253号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2009年6月2日21时许，原审被告人王某某窜至龙岗区平湖街道大皇公商业中心乐客购物广场珠宝专柜，以购买戒指为名，要服务员拿出一枚黄金戒指和一枚钯金戒指试戴。期间，王某某与经过该处的黄某聊天，后以上厕所为名带着两枚戒指离开柜台趁机逃离现场。公安机关经侦查，于2009年7月14日将原审被告人王某某抓获归案。经鉴定，被抢的一枚黄金戒指和一枚钯金戒指共价值人民币5009元。
认定上述事实的证据有经原审法院当庭质证属实的抓获经过、视听资料、证人林某某、黄某、叶某某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录和照片、鉴定结论等证据证实。
据此，原审法院认为，原审被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，携带数额较大财物逃离现场，其行为已构成抢夺罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以原审被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
王某某上诉辩称其系初犯、偶犯，原审量刑过重，请求改判。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，乘人不备，携带数额较大财物逃离现场，其行为已构成抢夺罪。原审根据上诉人王某某的犯罪情节做出的量刑并无不当，王某某认为量刑过重的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮 玮
审判员 涂平一
审判员 袁劲秋
二〇一〇年一月六日
书记员 江 慧
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第617号
原告：浙江长兴威尔鹰置业有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新都汇小区2幢5间1至2层。
法定代表人：刘建林，董事长。
委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：恒元建设控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路439号1幢。
法定代表人：郁萌彰，董事长。
委托代理人：陈曙华，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
委托代理人：于程，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
原告浙江长兴威尔鹰置业有限公司与被告恒元建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告浙江长兴威尔鹰置业有限公司于2015年12月8日向本院提出撤回对被告恒元建设控股集团有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江长兴威尔鹰置业有限公司撤回对被告恒元建设控股集团有限公司的起诉。
本案受理费129622元，减半收取64811元，财产保全费5000元，合计人民币69811元，由原告浙江长兴威尔鹰置业有限公司承担。
审 判 长 马立平
审 判 员 蒋晓菁
人民陪审员 陈小勤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 钱 丹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1537号
申请执行人康辉华。
被执行人深圳市科晟电子有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案（2014）1744号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市科晟电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘琼
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚东民二初字第00167号
原告：尚义县金池矿业铁精粉加工有限责任公司，住所：河北省张家口市尚义县小蒜沟镇宝满沟村。
法定代表人：郎国良，系该公司总经理。
委托代理人：耿峰、高慧天，系辽宁红叶律师事务所律师。
被告：宋源，男，1970年9月5日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人：张野，系辽宁纯伟律师事务所律师。
原告尚义县金池矿业铁精粉加工有限责任公司诉被告宋源租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚义县金池矿业铁精粉加工有限责任公司法定代表人郎国良及委托代理人耿峰、高慧天，被告宋源及委托代理人张野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年3月1日签订矿山经营权承包协议，由被告承包金池矿业的矿山选厂经营权。原告依照约定履行了合同义务，但被告尚欠原告承包费164473元、材料费87378.6元、电费803697元、税费667217.9元、村收资源费20000元未给付。请求法院判令被告给付上述款项及利息。
被告辩称：欠承包费我认可，但原告将我生产的并已收取他人预付款的铁精粉拉走变卖是没有依据的，且变卖的价格也低了，我不同意用铁精粉和干选料抵顶欠款。材料盘点清单是原告交付被告时形成，材料价值为单方标记，被告离开时双方未再盘点，无法证明被告应给付原告这笔款项。对欠电费无异议。原告不是税务机关，无权利要求被告给付税金，税费通知书是针对原告的与被告无关。村收资源费被告实际经营了4个月，不应该按照全年的费用来计算。
经审理查明：原、被告于2012年3月1日签订矿山经营权承包协议。协议约定，甲方（原告）现将在尚义县宝满沟村的水选场和下马圈乡正果村干选1号线、3号线、庄科村干选2号线（以水选场、干选线的现有场地、资源、设备）整体承包给乙方（被告）。承包金额：山上三条干选线每月向甲方交纳90万元的承包费，山下水选厂目前一台球磨机的前提下每月向甲方交纳20万元的承包费。甲方负责承担过年过节的企业整体打理费用，负责采矿证的办理并承担相应费用，负责干选2号线、3号线的关系协调及费用支付，乙方负责山上山下干选、水选生产线的日常管理及经营，负责所有费用的支出，包括人工费、机械费、电费、燃油费、维修费、村收资源费、设备改造费、相关部门管理税费等一切经营生产的费用。乙方垫付水选场架电费用约36.2万，在每月上交承包费中扣除10万元，扣完为止（4个月扣完）。承包期限：2012年4月1日起至2012年12月31日止。被告曾于2010年11月8日因输电线路改造用料发生材料款3711.9元，领用进出线柜、电容柜价值20209.8元，原、被告于2012年3月8日对相关设备材料进行交接，被告收到的设备材料价值74835元，其中干选料13050元，已于2013年5月交公司，剩余材料款61785元未给付原告。被告进行生产经营至2013年5月21日，共欠原告承包费502000元。
2013年3月26日原告为被告垫付给尚义县小蒜沟镇宝满沟村民委员会2012年�资源费2万元。
原告于2013年5月22日至23日将被告生产的铁精粉518.5吨，干选料521.46吨拉走，另有铁精粉83.3吨被张智海拉走。
原告于2013年5月28日为被告垫付给北京京海宝山能源科技开发有限公司宝满沟砂石矿电费803697元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及证人证言、矿山经营权承包协议、征地协议、限期缴纳税款通知书、盘点表、输电线路改造用料表、情况说明证明、欠条、供电安全协议书、过磅单、借计卡明细对帐单、收据等证据材料在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查可以采信。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上达成的矿山经营权承包协议，为双方的真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，该协议有效。双方应按协议的约定各自履行自己的义务。双方签定的矿山经营权承包协议为租赁物，租赁期间届满，承租人继续使用租�物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案被告在约定的租赁期间届满后，继续使用租赁物至2013年5月21日，应按原约定的租赁费标准支付使用期间的租赁费。但原告主张用其拉走的被告所有的铁精粉和干选料抵顶租赁费，因未能提供证明铁精粉和干选料价值的充分证据，本院不予支持。被告先后领取了原告的材料设备进行使用，应由被告承担返还价款的义务。其生产经营所需的电费、村收资源费，原告已经替被告垫付，因双方在协议中已约定此款应由被告承担交纳义务，故被告应承担返还义务。被告抗辩应按实际经营的时间交纳村收资源费，不符合协议的约定，本院不予采纳。原告主张被告应支付其税款及利息，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第�百三十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告签定的矿山经营权承包协议有效；
二、被告于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告承包费502000元，材料费85706.7元、电费803697元、村收资源费20000元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21008元、保全费5000元，由被告承担并随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 张海亭
人民陪审员 张 思
人民陪审员 王 飞
二〇一四年七月三日
书 记 员 张岩峰
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第129号
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行
负责人吴翔
委托代理人潘昌富
委托代理人刘光华
被告周秋德
被告周有华
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被告周秋德、周有华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法由审判员赵正玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人潘昌富、刘光华到庭参加诉讼，被告周秋德、周有华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行诉称，2009年12月30日，被告周秋德作为借款人，被告周有华及周有云（已死亡）作为担保人与原告签订了一份合同编号为45119200900230906的最高额担保个人借款合同，约定：借款本金额度为30000元；借款期限自2009年12月30日起至2012年12月30日止，期限三年，自助循环；单笔借款期限最长不超过一年；按季结息，到期还本。合同签订后，原告依约给付了借款额度和自助额度。被告用款30000元后，未按约定给付本金及利息，经原告多次催收，被告仅归还了本金200元及部分利息，至今尚欠本金29800元及相应利息，已构成违约。为维护原告的正当权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告周秋德归还原告贷款本金29800元及相应利息并支付违约金及因诉讼引起的费用，被告周有华承担连带清偿责任。
被告周秋德、周有华未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2009年12月30日，周秋德、周有华、周有云（已死亡）三人经协商自愿组成“贷款联保小组”，并签订了一份《联保协议书》提交给原告。三人在《联保协议书》中约定：联保小组的各成员自愿共同履行与原告所签订的《借款合同》中约定的义务；联保小组中任一成员向原告贷款时，其他成员为其提供连带责任保证担保。保证期间自原告向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止。同日，被告周秋德作为借款人，被告周有华及周有云（已死亡）作为担保人与原告签订了一份合同编号为45119200900230906的《最高额担保个人借款合同》。该合同由通用条款和特别条款两部组成。通用条款约定：在特别条款约定的期限内，被告可以在特别条款约定的借款本金额度内向原告申请借款；被告违反合同义务的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回贷款、要求担保人承担担保责任，并有权宣布双方签订的其他借款合同项下的借款立即到期。特别条款约定：自2009年12月30日起至2012年12月30日止，被告周秋德可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，按季结算，到期还本。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮30%。违约使用借款的，从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%。借款的担保方式为最高额保证，担保最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍。被告周有华及周有云（已死亡）作为担保人同意以多户联保的担保方式提供担保。被告周秋德在原告处开立了账号为6228410140124653915的账户。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告周秋德也在原告处开设的账号为6228410140124653915的账户中支取了现金30000元。合同到期后，被告周秋德仅归还了借款本金200元及部分利息。原告以要求被告周秋德归还原告贷款本金29800元及相应利息并支付违约金及因诉讼引起的费用，被告周有华承担连带清偿责任为由向本院提起诉讼。
本院认为，2009年12月30日，原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是一份合法有效的借款合同。合同到期后，被告周秋德仅归还了本金200元及部分利息，至今尚欠本金29800元及相应利息，已构成违约。因此，原告要求被告周秋德归还贷款本金29800元及利息，并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，2009年12月30日，周秋德、周有华、周有云（已死亡）自愿通过签订《联保协议书》成立“贷款联保小组”，约定三人互为向原告贷款提供连带保证责任的保证人。虽然该《联保协议书》只是三人之间的内部协议，但是在被告周秋德于2009年12月30日向原告借款时，被告周有华及周有云（已死亡）自愿依该《联保协议书》的约定向原告提供连带责任保证，并在原告与被告周秋德签订的最高额担保个人借款合同中作为担保人签字确认，从而成为被告周秋德向原告借款的连带保证人，因此，原告要求被告周有华承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周秋德归还原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行借款本金29800元及利息（利息按双方在合同约定的利率计付至还清之日止），并按双方的合同约定支付违约金给原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行。由被告周有华对被告周秋德的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费545元，减半收取246元，由三被告承担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时应将该款一并付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费545元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵正玲
二〇一三年三月二十日
书记员 刘明香
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅商初字第118号
原告徐州正帝汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路40号。
法定代表人孙晋东，该公司经理。
委托代理人刘云龙，江苏以立律师事务所律师。
被告陈明连，农民。
被告唐荣，农民。
被告孙伟，农民。
原告徐州正帝汽车贸易有限公司（以下简称正帝公司）诉被告陈明连、唐荣、孙伟追偿权纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘云龙到庭参加诉讼，被告陈明连、唐荣、孙伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告正帝公司诉称，2010年11月3日，被告陈明连与原告签订订车协议，被告从原告处购买重型货车一辆，总金额127000元，订车订金1000元，首付38100元，贷款金额88900元，采用两年分期付款形式支付。被告在支付几个月的正常还款之后，便未再支付。经原告多次催要，被告未偿还剩余车款。被告唐荣、孙伟承担连带担保责任，直至全部购车款还清为止。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告连带偿还购车款本金利息，共计92288.65元。
被告陈明连未作答辩。
被告唐荣未作答辩。
被告孙伟未作答辩。
经审理查明，2010年11月3日，原告正帝公司于被告陈明连签订了一份《订车协议》，协议约定了被告陈明连购买原告的欧曼140型货车一辆，车价款为120000元，首付订金1000元，付款方式为分期等内容。2010年11月15日，被告陈明连就购车款向铜山县信用合作联社两山口信用社申请按揭贷款，贷款金额为88900元，贷款期限为24个月即从2010年11月15日至2012年11月14日。被告唐荣作为陈明连的配偶在《消费贷款担保借款合同》的财产共有人处签名，被告孙伟、案外人张燕及原告正帝公司的原法定代表人孙晋亚在担保人栏签名，后被告并未按期还款，仅偿还了部分贷款。经铜山县信用合作联社两山口信用社多次向原告催要，原告作为担保人于2014年3月28日向该信用社偿还了涉案的贷款本息5247.24元，于2014年6月30日偿还了贷款本息4652.33元，于2014年8月13日偿还贷款本息82388.58元，至此涉案贷款全部还清。
以上事实，有原告提供的订车协议、消费贷款担保借款合同、结婚证复印件、收贷收息凭证、转账支票、还款账户明细及原告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告正帝公司作为涉案贷款的连带责任担保人在向铜山县信用合作联社两山口信用社偿还余下贷款本息共92288.65元后，有权依法向三被告追偿。但被告陈明连、唐荣夫妻俩作为共同还款人应对全部债务承担偿还责任，而被告孙伟作为担保人仅应对其应当承担的部分承担连带责任，又因担保人间未约定担保份额，被告孙伟依法应承担1／3。三被告无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的民事诉讼权利义务，不影响本院对案件的审判。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈明连、唐荣于本判决生效后十日内共同偿还原告徐州正帝汽车贸易有限公司垫付款92288.65元。被告孙伟在上述债务的1／3范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告陈明连、唐荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
审 判 员 王秀富
人民陪审员 田持家
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈 莉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初10314号
原告阮珍东，身份证住址湖南省安化县。
被告福州绿野生化技术有限公司，住所地福州市闽侯县荆溪镇荆溪村。
法定代表人章家民。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧。
委托代理人张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
本院在审理上列原告阮珍东诉被告福州绿野生化技术有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阮珍东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告阮珍东撤诉处理。
案件受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 邱碧媛
二〇一六年七月二十五日
书记员 王燕文
书记员 陈雪滢
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初10302号
原告：张庆，男，汉族，1975年2月15日出生，住杭州市萧山区。
被告：王森华，男，汉族，1975年3月27日出生，住杭州市江干区。
被告：冯国标，男，汉族，1969年11月6日出生，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告张庆诉被告王森华、冯国标债权转让合同纠纷一案中，因原告在本院要求交纳诉讼费的预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 李籽苏
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵梦盼
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10302号原告：张庆，男，汉族，1975年2月15日出生，住杭州市萧山区。被告：王森华，男，汉族，1975年3月27日出生，住杭州市江干区。被告：冯国标，男，汉族，1969年11月6日出生，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告张庆诉被告王森华、冯国标债权转让合同纠纷一案中，因原告在本院要求交纳诉讼费的预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一六年十月三十一日书记员  赵梦盼
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00902-1号
申请执行人：薛加田。
被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：赵春桂，该公司董事长。
被执行人：邵海航。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00844号民事判决书，于2015年8月5日向被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航发出执行通知书，责令被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航向申请执行人薛加田支付人民币100000元及利息；并负担案件执行费人民币2133元。但被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司、邵海航银行存款人民币105133元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 周媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
。
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0424刑初26号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人姜某（曾用名姜某某），男，因本案，于2015年6月14日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月1日被华宁县公安局决定取保候审。
被告人薛某甲，男，因本案，于2015年6月14日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月1日被华宁县公安局决定取保候审。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第30号起诉书指控被告人姜某、薛某甲犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合�庭，于2016年3月15日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员朱江丽、白红霞出庭支持公诉，被告人姜某、薛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月13日凌晨1时许，被告人姜某、薛某甲相约至华宁县宁州街道XX村委会XX村杜某甲家牛厩处，将杜某甲家一头价值人民币12000元的黄牯子牛盗走。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人姜某、薛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
庭审中，被告人姜某、薛某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年6月13日凌晨1时许，被告人姜某、薛某甲相约窜至华宁县宁州街道办事处XX村委会XX村杜某甲家牛厩处，将杜某甲家一头价值人民币12000元的黄牯子牛盗走。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证（照片），证实被盗的牛的外观特征情况。
2、户口证明及违法犯罪记录，证实被告人姜某、薛某甲已达刑事责任年龄、无违法犯罪记录的情况。
3、110接警单、接警记录，证实本案被害人报案的情况。
4、抓获经过、查获经过、到案经过，证实被告人姜某、薛某甲系主动到公安机关投案的情况。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关扣押被盗的耕牛一头并发还被害人的情况。
6、收据，证实被告人赔偿被害人损失的情况。
7、谅解书，证实被告人姜某、薛某甲取得被害人谅解的情况。
8、证人代某某的证言，证实2015年6月13日7时许，有三个小伙子到华溪其家饭店处向其家卖牛未果的情况。
9、证人岳某的证言，证实2015年6月13日凌晨3时许，一个男子打电话问其是否买牛的情况。
10、证人薛某丙、薛某乙的证言，证实姜某、薛某甲到派出所投案的情况。
11、证人陈某某的证言，证实2015年6月13日早上，其的同事普甲告诉其，6月13日凌晨他的两个朋友偷了牛，他开着车与他的两个朋友拉着牛去华宁县城、华溪镇、盘溪镇卖，但没有卖出去，后他们将牛拉去董家山上藏着的情况。
12、证人普乙的证言，证实2015年6月13日凌晨1时许，姜某打电话叫其找张车到咱乐村出来的一个沙场处帮他们拉东西，其开车去到才知道姜某和薛某甲盗窃了杜某乙家个一头黄牛，后其开车拉着牛与姜某和薛某甲去华宁县城、盘溪镇、华溪镇卖，但没有卖出去，后他们就将牛拉到董家山黑青哨村附近的树林里藏着的情况。
13、被害人杜某甲、杜某乙的陈述，证实其家的牛被人盗窃了的情况。
14、被告人姜某、薛某甲的供述与辩解，证实2015年6月13日凌晨，二人将XX村委会XX村杜某乙家老房子处的一头黄牯子牛盗走，后姜某打电话叫普乙开车来咱乐村出来那个沙场那里帮他们拉牛，普乙开车拉着牛与二人一起到华宁县城、盘溪镇、华溪镇卖，但没有卖出去，他们就把牛拉到董家山上藏着，后二人到派出所投案的情况。
15、鉴定意见，证实被盗窃的牛经鉴定价值12000元的情况。
16、辨认笔录�照片，证实被告人薛某甲指认相关作案现场的情况。
17、现场勘验检查笔录附照片，证实侦查机关对被盗现场勘验检查的情况。
以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜某、薛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值12000元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人姜某、薛某甲作用相当，不予区分主从犯。被告人姜某、薛某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元�
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人薛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 杨秀华
人民陪审员 李春生
二〇一六年四月一日
书 记 员 李 娅
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第146号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂。
负责人：马自斌。
委托代理人：罗秀莉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏六盘山水务有限公司。
法定代表人：杨国雄。
一审原告、二审被上诉人：固原市市政有限公司。
法定代表人：马秉宏。
委托代理人：方军。
委托代理人：宋飞。
再审申请人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂（以下简称六盘山热电厂）因与被申请人宁夏六盘山水务有限公司（以下简称六盘山水务公司）及一审原告、二审被上诉人固原市市政有限公司（以下简称固原市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2014）固民终字第440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
六盘山热电厂申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.2011年4月26日，固原市住房和城乡规划建设局与六盘山热电厂签订《固原市污水处理厂及中水回用项目划转移交协议》约定：资产及债务移交以审计报告为准。因涉案工程款并未在审计报告的应付款项中列明，故六盘山热电厂对此不承担支付义务。2.在六盘山热电厂接收中水回用项目之后，六盘山水务公司与固原市政公司对涉案工程进行的竣工验收和决算均与六盘山热电厂无关。二审法院以涉案工程款应列入而未列入审计报告为由判令六盘山热电厂承担下欠中水回用项目工程款没有事实依据，欠款应由六盘山水务公司支付。综上，六盘山热电厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
固原市政公司提交意见称：二审判决正确，六盘山热电厂的再审申请无事实依据及法律依据，请求予以驳回。
本院认为：经核，2011年4月26日，固原市住房和城乡规划建设局与六盘山热电厂签订《固原市污水处理厂及中水回用项目划转移交协议》约定：移交坚持权责统一的原则，在人随事走的基础上，资产（包括债权债务）整体移交；资产及债务移交以审计报告为准，实行成建制无偿划转移交，资产归六盘山热电厂所有，债务由六盘山热电厂承担；中水回用项目已建成并投入试运行，未结算，未竣工验收，需办理竣工验收和工程决算。基于此，二审法院认定“审计报告所依据的财务报表截止2011年3月31日，但诉争工程是2011年6月10日才进行的竣工验收和决算，故审计报告没有记载该工程应付款项”并无不妥。对项目贷款资金中剩余未拨付的984.11万元，已按照划转移交协议约定，由固原市财政局直接拨付至六盘山热电厂，且其整体接收固原市污水处理厂及中水回用项目后运营至今，故二审法院判决六盘山热电厂向固原市政公司支付中水回用项目下欠工程款亦无不当。
综上，六盘山热电厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂的再审申请。
审 判 长 田文忠
审 判 员 金 鋆
代理审判员 岳 燕
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨金梅
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第146号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海祥，男，汉族，1964年11月29日生。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张孝萍，女，汉族，1964年8月7日生。
以上两再审申请人的共同委托代理人：张蕾，女，汉族，1992年5月23日生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡登军，男，汉族，1973年12月14日生，装修工人。
再审申请人张海祥、张孝萍因与被申请人蔡登军财产�害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第379号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。
张海祥、张孝萍申请再审称：本案二审判决认定事实错误，本案申请人已经尽到了举证义务。消防部门的《火灾事故简易调查认定书》明确载明事故原因为沙发上方吊顶内电线线路故障导致火灾发生。尽管一审法院在消防部门调查时，消防部门工作人员补充解释可能是吊顶内线路故障，也可能是吊顶灯具内线路故障，但是二审法院忽视了一个重要问题，吊顶内只有线路而没有灯具，灯具都是安装在吊顶木龙骨上。所以吊顶内电线线路故障发生的几率远远大于灯具内线路问题。《火灾事故简易调查认定书》是消防部门第一时间在现场勘查得出的结论，是真实客观的。一审法院到消防部门重新调查，不排除被调查人员加入自己主观猜测的可能。二审法院以申请人没能尽到举证责任而驳回申请人的诉讼请求显然是错误的。此外装修完工两年内水电都应该在保质期限内，而申请人家的火灾发生在装修完工后半年时间内，蔡登军理应承担赔付火灾造成损失的责任。为维护申请人的合法权益，请求法院再审本案。
被申请人蔡登军未提交意见。
本院审查认为，本院二审举证责任分配不当，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 夏绪敏
审判员 邹小戈
审判员 王元成
二〇一五年十一月十一日
书记员 戴 苗
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白水民初字第00993号
原告杨XX，男，1976年8月18日出生，汉族，住白水县道北西村，居民，身份证号码612130197608184911。
被告李X，女，1979年4月19日出生，汉族，住白水县林业站，居民，身份证号码612130197904191323。
本院在审理原告杨XX与被告李X离婚纠纷一案中，原告杨XX于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨XX的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：
准许原告杨XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收入150元由原告承担。
审判员 问会娣
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙 宁
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第858号
原告郭某某，女，1986年3月20日生，汉族，小学文化，农民。
被告黄某某，男，1981年9月11日生，汉族，小学文化，农民。
原告郭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱后于2002年按农村习俗举行婚礼，原告到被告家与被告同居生活，2006年6月20日双方登记结婚。婚后于2007年12月生育长女黄甲，于2012年11月生育次女黄乙。2013年起原、被告经常为生活琐事吵打，2014年6月27日原告发现被告与其他女人睡在一起，双方吵闹后原告于当晚便回了娘家，夫妻分居至今。综上，因被告对家庭的不忠诚，双方无法交流、沟通，并经常吵打，导致原、被告夫妻感情破裂。现起诉要求与被告离婚，两个女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告婚后关系很好，2014年起双方才有矛盾的，主要是原告查看被告的手机后怀疑被告与其他女人有不正当交往，原告还打电话骂那女人并与那女人的丈夫乱说被告与其妻有不正当关系，为此双方发生了吵打。2014年6月27日被告到山上放牧，原告悄悄跟随被告到山上，当天那女人也去放牧，那女人割了一驮草料，回家时请被告帮忙端驮子，原告看见后就与那女人及被告吵闹。当晚原告拿了家中仅有的8000元钱悄悄回了娘家。现在双方虽然有一定矛盾，但还没有到感情破裂的程度，况且两个女儿尚小，离婚对女儿成长不利，被告不同意离婚。
为证明自己主张原告向本院提交下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、结婚登记审查处理表及结婚证复印件各一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间。被告未向本院提交证据。上述证据经质证，被告对A1、A2、均无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告自由恋爱后于2002年按农村习俗举行婚礼，原告到被告家与被告同居生活，2006年6月20日双方登记结婚。婚后于2007年12月生育长女黄甲，于2012年11月生育次女黄乙。2014年初原告怀疑被告与其他女人有不正当关系，双方为此发生吵闹。2014年6月27日被告到山上放牧，原告悄悄跟随被告到山上，原告发现被告与其他女人在一起后就与那女人及被告吵闹。当晚原告拿了家中的8000元钱回了娘家。2014年7月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告系自由恋爱后同居生活，共同生活四年后才登记结婚，婚姻基础好。婚后夫妻感情也好，并先后生育了两个女儿。2014年起原告怀疑被告与其他女人有不正当关系，双方为此发生吵闹，导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院调解，双方当事人不能达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告黄某某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王向宝
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 规
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍商终字第38号
上诉人（原审被告）谭堃。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）潍坊富农生物饲料有限公司。
法定代表人张君昭。
委托代理人张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
上诉人谭堃因与被上诉人潍坊富农生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城商初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人谭堃以双方达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谭堃自愿申请撤回上诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭堃撤回上诉。
二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人谭堃负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路志明
代理审判员 郭明明
代理审判员 尹臣正
二〇一三年三月十八日
书 记 员 赵泓惠
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第0402号
原告吴江市汽车修造厂。
投资人吴垚楠，厂长。
被告吕栋梁。
本院在审理原告吴江市汽车修造厂与被告吕栋梁修理合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市汽车修造厂自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市汽车修造厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市汽车修造厂负担。
审判员 周 斌
二〇一五年五月十八日
书记员 徐秋兰
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法执异字第121号
异议人（被执行人）佛山市南海区狮山镇招大村新平塘股份合作经济社，住所地佛山市南海区。
负责人吴锦强。
申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区。
法定代表人李兴强。
委托代理人严永浩，系佛山市南海区狮山镇狮山法律服务所法律工作者。
委托代理人卢波，系佛山市南海区狮山镇狮山法律服务所法律工作者。
本院在执行（2014）佛南法罗执字第209号案，即申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府与被执行人佛山市南海区狮山镇招大村新平塘股份合作经济社其他非诉执行一案的过程中，被执行人提出执行异议，本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。
异议人称，异议人对狮山镇政府强制执行出嫁女及其子女的分红提出异议。1、农村历史以来，出嫁女嫁出后次年不再享受股份经济社的分红及利益。2、按村内的股份章程，出嫁女从出嫁年起享受当年3倍分红后将不再是本经济社的股东，现出嫁女及其子女已违反了村规民约及股份章程。3、出嫁女及其子女为何不用经村代表同意、确定就能购股。4、本经济社股东已通过表决的方式否决出嫁女及其子女在本经济社的分红及一切福利。5、政府一直倡导，以民为主、和谐社会，那为何还出现现在强制将本经济社的利益划分给他人的情况，为避免激发我经济社内部矛盾更加激烈，做成日后不可挽回的后果，请政府有关部门慎重考虑本社股东村民的感受，妥善解决现时我村内发现的问题。6、本经济社不同意法院强制执行，要求撤销（2014）佛南法罗执字第209号执行案件。
申请执行人称，一、村规民约和股份章程不得违反法律法规的规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条明确规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的双项权益。异议人的章程中关于出嫁女结婚后可享受当年及后两年股份分红、第三年需足额出资购买股份才能享受股份分红及其它福利待遇的规定违反法律的规定，应属无效。二、村民自治不能与法律法规相违背。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》的相关规定，农村集体经济组织依法享有自治权和表决权，但其表决的事项不能与法律法规相违背。按照《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条、第二十四条和《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、第十六条规定，户口在农村集体经济组织并履行相关义务的出嫁女及其子女，依法属于农村集体经济组织成员、应享有成员同等待遇。异议人通过表决的方式否决出嫁女及其子女的集体经济组织成员资格及待遇违反法律法规的规定，应予纠正。综上所述，本府作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，请依法驳回异议人的撤销执行申请。
异议人向本院提交如下证据：
关于出嫁女没有股份分红的村民表决复印件1份，证明大部分村民反对给出嫁女及其子女股份分红。
狮山街道招大村新平塘村股份经济合作社章程复印件1份，证明异议人的股份章程没有跟法律有冲突。
3、照片打印件1份，证明异议人的股份章程要经过社区居委会、经联社审核，报管理处城乡统筹办备案后，再进过民主议事程序表决决定。所以村的章程是没有违法的。
申请执行人未提交证据。
经质证，申请执行人对证据1的真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，因为这是违反了相关的法律法规的规定。对证据2的的真实性、关联性无异议，但对合法性有异议。对证据3的真实性无异议，但对合法性有异议，该通知与本案没有直接关联的。
经审查，本院对被执行人提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明，佛山市南海区狮山镇人民政府于2013年3月28日作出狮府行决（2013）45号行政处理决定书，决定：责令被申请人佛山市南海区狮山镇招大村新平塘股份合作经济社给予申请人吴某某集体经济组织成员同等待遇，时间从2012年1月1日开始计算。上述决定书同时释明：如对本决定不服，可以自收到本决定之日起60日内向佛山市南海区人民政府申请行政复议，或自收到本决定之日起三个月内直接向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼。
后佛山市南海区狮山镇人民政府向本院申请强制执行狮府行决（2013）45号行政处理决定书。本院经审查后作出（2014）佛南法非诉审字第50号行政执行裁定书，裁定：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府申请强制执行的狮府行决（2013）45号行政处理决定，本院准予强制执行；申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村新平塘股份合作经济社负担。
佛山市南海区狮山镇人民政府据此向本院申请强制执行，要求责令被执行人给予吴某某享有被执行人集体经济组织成员同等待遇，吴某某应享受的2012年度股份分红及相关款项合计5300元。本院于2014年1月22日予以立案执行，案号为（2014）佛南法罗执字第209号。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》要求其履行付款义务。异议人遂提出上述异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”，本院已组成合议庭对狮山镇人民政府作出的具体行政行为的合法性进行了审查，并作出（2014）佛南法非诉审字第50号行政执行裁定书，且该裁定已发生法律效力，而本院执行机构的职能是负责强制执行已裁定合法有效的行政处理决定书。
因此，异议人提出的撤销（2014）佛南法罗执字第209号执行案件异议，实质上是对政府行政处理决定书提出的异议，不属于执行机构异议裁决审查的范围，即执行异议审查程序无权撤销生效的行政处理决定书。
人民法院的执行机构在执行依据未撤销的情况下，应按生效的执行依据依法执行，异议人亦应按生效的狮府行决（2013）45号行政处理决定书履行付款义务。本院向被执行人发出《执行通知书》，要求其履行付款义务的执行行为，未违法律规定。
综上，异议人的异议请求，理据不足，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：
驳回异议人佛山市南海区狮山镇招大村新平塘股份合作经济社的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 叶志标
审判员 郭敏谊
审判员 敬志超
二〇一四年七月十一日
书记员 梁淑仪
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0681执310号
申请执行人李孟聪，男，住所地广西北海市海城区。
被执行人张秀才，男，住所地广西东兴市。
申请执行人李孟聪与被执行人张秀才民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2016）桂0681民初949号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张秀才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行�张秀才名下位于东兴市××路××号房地产一栋【房产证号：东房权证东兴市字第××号，土地使用证号：东国用（20××）第××号】以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄小勇
审 判 员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 朱晓祯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第896号
原告青岛万博联讯通信有限公司，住所地青岛市城阳区XXX，组织机构代码：XXX。
法定代表人孙玉萍，该公司董事长。
委托代理人沈涌、陈青，山东雅博律师事务所律师。
被告山东省联通通信有限公司青岛经济技术开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。组织机构代码：XXX。
负责人张明，该公司总经理。
委托代理人王鹏飞、李文艳，山东德衡律师事务所律师。
原告青岛万博联讯通信有限公司与被告山东省联通通信有限公司青岛经济技术开发区分公司电信服务合同纠纷一案，经查，原告起诉主体不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛万博联讯通信有限公司的起诉。
案件受理费15109元(原告已预交)，不予收取，退原告15109元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 熊 敏
审判员 孙维同
审判员 张成镇
二〇一五年七月一日
书记员 傅 蓉
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第301号
申请执行人陆继清。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人：邹敏。
关于申请执行人陆继清与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人拒不履行案件义务，本院依照申请执行人的申请于2015年3月4日立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。本院查明，被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司已于2013年8月13日停产，停产之后被执行人的所有的产品已被处理并用作发放工人的工资；厂房及机械设备皆是租用北流市陈冲富美瓷厂的；另经本院对被执行人的银行存款进行查询，未发现有存款可供执行。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供本案执行。将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。经合议庭讨论，依法可终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第95号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第95号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年八月三日
书记员 池桂南
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第301号
申请执行人尚建江，男，汉族。
被执行人周建林，男，汉族。
被执行人周建新，男，汉族。
申请执行人尚建江与被执行人周建林、周建新民间借贷纠纷执行一案，北屯市人民法院于2013年6月14日作出（2013）北民初字第115号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尚建江于2015年6月8日向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额131950元、执行费1879.25元。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次对北屯市人民法院（2013）北民初字第115号民事判决书的执行。
二、申请执行人尚建江在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩新民
二〇一五年十一月十四日
书记员 徐 晨
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第301号
申请执行人朱哲，无职业。
被执行人郑金荣。
申请执行人朱哲与被执行人郑金荣借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，已执行标的0元，未执行标的10000元。本案在执行过程中，因被执行人郑金荣暂无执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第5522号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景长
代理审判员 李国艳
代理审判员 佟 剑
二〇一五年四月三日
书 记 员 傅 烨
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第00609号
原告金小宝。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉，调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收文书）。
被告应城市农村信用合作联社。住所地：应城市城中广场大道6号。
代表人陈国志，该联社理事长。
被告幸小春。
本院在审理原告金小宝与被告应城市农村信用合作联社、第三人幸小春抵押合同纠纷一案中，原告金小宝于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金小宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金小宝撤回对被告应城市农村信用合作联社、第三人幸小春的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告金小宝负担。
审 判 长 黄 明
审 判 员 许小华
人民陪审员 谢义斌
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张四华
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第04170号
原告胡某。
法定代理人胡翠军，驾驶员。
被告汤丽侠，农民。
原告胡某诉被告汤丽侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡某法定代理人胡翠军到庭参加诉讼，被告汤丽侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2014年10月12日9时，魏义利驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿山河西路由西向东行驶至与通达路交叉路口左转弯时，与后方被告汤丽侠驾驶的电动自行车碰撞，造成乘坐苏N×××××普通二轮摩托车的原告胡某受伤、双方车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定魏义利与被告汤丽侠承担事故的同等责任。原告的各项损失为：医药费17443.17元、护理费4234.50元（94.10元／天×45天）、住院伙食补助费675元（15元／天×45天）、营养费540元（15元／天×45天）、交通费400元，合计23292.67元。现请求判令：被告汤丽侠赔偿原告胡某13975.6元（23292.67元×60%）并负担案件受理费。
被告汤丽侠未答辩、未提供证据。
本院经审理查明：
2014年10月12日9时，魏义利驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿山河西路由西向东行驶至与通达路交叉路口左转弯时，与后方被告汤丽侠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐苏N×××××普通二轮摩托车的原告胡某受伤、双方车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定魏义利与被告汤丽侠承担事故的同等责任，原告胡某无责任。后原告胡某先后两次在泗洪县人民医院住院治疗共43天，被诊断为右踝软组织重度损伤、右胫骨远端及内踝骨骺损伤、右踝部部分皮肤坏死。期间，发生医疗费17443.17元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书1份、出院记录2份、医疗费发票6张、费用清单2份及当事人陈述予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，魏义利驾驶机动车与被告汤丽侠驾驶的非机动车发生交通事故，造成原告损害。因被告汤丽侠负事故同等责任，本院酌定其对原告的损失承担40%的赔偿责任。
本院确认原告的损失为：医药费17443.17元、护理费4046.30元（94.10元／天×43天）、住院伙食补助费645元（15元／天×43天）、营养费516元（12元／天×43天）、交通费400元，合计23050.47元。上述费用，由被告汤丽侠赔偿40%即9220.19元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤丽侠赔偿原告胡某各项损失9220.19元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、公告费300元，合计700元，由被告汤丽侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 王 智
二〇一五年五月八日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共6页
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初字第4354号
原告：临安园通速递有限公司，住所地临安市锦城街道景杉路838-1号。
法定代表人：王祝平，系该公司总经理。
被告：ＸＸ。
原告临安园通速递有限公司诉被告ＸＸ服务合同纠纷一案中，原告临安园通速递有限公司于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为:在本案审理过程中，原告临安园通速递有限公司依法行使处分权，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临安园通速递有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4543元，减半收取2271.5元，由原告临安园通速递有限公司负担。
审判员 李益
二〇一六年八月九日
书记员 吴萍
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兰刑初字第432号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人郭某某，男，1955年2月20日生。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2013年9月11日被兰考县公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审，2014年2月28日被本院决定逮捕。现羁押于兰考县看守所。
河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2013）463号起诉书指控被告人郭某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控：被告人郭某某从事猪杂碎生意以来，在煮肉的过程中添加“松香”、“亚硝酸盐”有毒有害食品物质予以销售。2013年9月11日15时许，兰考县红庙派出所民警到被告人郭某某家中检查时，发现其家中有已使用和未使用的“松香”、“亚硝酸盐”。后经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告检测，其生产销售的杂碎、猪蹄中含有“亚硝酸盐”、“松香”的成分。其行为违犯国家卫生部关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函（卫办监督函）（2011）919号文件规定。
公诉机关认为，被告人郭某某在生产、销售的食品中掺入有毒有害食品，其行为已构成生产销售有毒、有害食品罪。请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人郭某某长期从事加工、销售猪杂碎的生意，在加工肉的过程中使用“工业松香”处理猪头和猪蹄上的毛。2013年9月11日15时许，兰考县红庙派出所民警到被告人郭某某家中检查时，发现其家中有已使用和未使用的“工业松香”、“亚硝酸盐”。后提取其加工、销售的猪蹄、猪杂碎送经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，其生产、销售的杂碎、猪蹄中含有“亚硝酸盐”、“工业松香”的成分。
上述犯罪事实，有下列证据证实1.书证：被告人郭某某户籍证明其具有刑事责任能力；受案登记表、接处警登记表、案件来源及侦破报告证实被告人郭某某在其煮肉的锅中添加“亚硝酸盐”，并且使用国家明令禁止使用的“工业松香”粘猪头和猪蹄上的毛的事实；兰考县公安局扣押物品、文件清单证实扣押松香1两，亚硝酸盐3两，生猪蹄2个，生猪头皮1块，熟杂碎2斤，猪肉卤汤1瓶；2.证人郭某证言证实其父亲郭某某为了让煮出来的肉容易烂并且肉的颜色好看又好卖，就在煮肉的锅中添加“硝”这种有毒有害物质，为了将猪身上的毛弄干净，就先把煮杂碎洗干净，猪头和猪蹄上的毛放到用火熬开的“黄香”也可能叫“松香”锅里粘粘，把猪头和猪蹄上的毛粘干净，但对“松香”这种物质具体是什么不清楚，对人身体有没有危害也不清楚的事实；证人刘某某证言证实被告人郭某某一直以来都是做买猪、杀猪、煮肉、卖肉的生意，后来其年纪大了之后其儿子郭某帮其父亲郭某某的忙，但平时煮肉的都是被告人郭某某，其儿子只是帮其父亲买猪、杀猪、卖肉；3.鉴定意见：黎明化工研究院化工新材料检测中心检查报告：郭某某处提取杂碎中检测出亚硝酸盐含量36.2mg／kg，在郭某某处提取卤汤亚硝酸盐含量434.6mg／kg，在郭某某处提取的猪蹄中检测出工业松香成分，在郭某某处提取褪毛用原料中检测出其主体成分为工业松香的事实；4.被告人郭某某供述自己杀猪、卖肉、煮杂碎已有十多年，后因年纪大就和自己的儿子一起做生意，为了让煮出来的肉容易烂并且肉的颜色好看又好卖，就在煮肉的锅中添加“硝”这种有毒有害物质，为了将猪身上的毛弄干净，就先把煮杂碎洗干净，猪头和猪蹄上的毛放到用火熬开的“黄香”也可能叫“松香”锅里粘粘，把猪头和猪蹄上的毛粘干净，但对“松香”这种物质具体是什么不清楚，对人身体有没有危害也不清楚的事实。以上证据已经法庭质证，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某某在生产、销售的食品中掺入“工业松香”非食品原料及“亚硝酸盐”食品添加剂，违反中华人民共和国卫生部、国家食品药品监督管理局公告的“禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐”的规定，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。对郭某某请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
{罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年2月28日起至2014年10月20日止（先行羁押的7日已折抵）}。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程庆民
审 判 员 张 茜
人民陪审员 翟 颖
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘瑛瑛
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初113号
原告张芳萍，女，1977年7月20日出生，汉族，江西省**县人，自由职业。
被告黎洪武，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省**县人，经商。
原告张芳萍与被告黎洪武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员崔海宁独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告张芳萍、被告黎洪武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳萍诉称：被告黎洪武以做生意需资金周转为由，分别于2015年4月2日向原告借款600000元，于2015年4月19日向原告借款1200000元，于2015年5月5日向原告借款400000元，于2015年5月7日向原告借款500000元，于2015年9月28日向原告借款200000元，合计向原告借款2900000元，该五笔借款均约定利息按照年利率15%计算。被告黎洪武分别于借款当日向原告出具了借条。后该五笔借款经原告多次催讨未果，为此，请求依法判令：1、被告黎洪武偿还原告借款本金2900000元，并自2015年4月2日起以借款本金600000元按年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年4月19日起以借款本金1200000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年5月5日起以借款本金400000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年5月7日起以借款本金500000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年9月28日起以借款本金200000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张芳萍为支持其诉讼请求，向本院提交了借条5份。以证明被告黎洪武分别于2015年4月2日向原告借款600000元，于2015年4月19日向原告借款1200000元，于2015年5月5日向原告借款400000元，于2015年5月7日向原告借款500000元，于2015年9月28日向原告借款200000元，合计向原告借款2900000元，该五笔借款均约定利息按照年利率15%计算的事实。
被告黎洪武辩称：借款属实，但现在没有经济能力偿还借款。
被告黎洪武未举证。
对原告提交的证据，被告黎洪武质证无异议。本院认为原告提交的证据是被告黎洪武本人书写出具的书证，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。
根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
被告黎洪武以做生意需资金周转为由，分别于2015年4月2日向原告借款600000元，于2015年4月19日向原告借款1200000元，于2015年5月5日向原告借款400000元，于2015年5月7日向原告借款500000元，于2015年9月28日向原告借款200000元，合计向原告借款2900000元，该五笔借款均约定利息按照年利率15%计算。被告黎洪武分别于借款当日向原告出具了借条。后该五笔借款经原告多次催讨未果，故原告诉于本院。
本院认为，被告黎洪武向原告张芳萍借款2900000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还2900000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，有被告黎洪武出具的借款借据中关于利息按照年利率15%的约定为据，且该利息约定不违反相关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黎洪武于本判决生效之日起三日内偿还原告张芳萍借款2900000元，并自2015年4月2日起以借款本金600000元按年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年4月19日起以借款本金1200000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年5月5日起以借款本金400000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年5月7日起以借款本金500000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止；自2015年9月28日起以借款本金200000元按照年利率15%计算支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，由被告黎洪武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 崔海宁
二〇一六年三月八日
代书 记员 周 剑