广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初398号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人吴敏，男，1976年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯故意伤害罪，于2011年1月19日被本院判处有期徒刑九个月。又因犯非法持有毒品罪，于2017年10月11日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2017年3月6日起至2018年1月5日止），并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人何进攀，雷州市法律援助处指派的该处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕393号起诉书指控被告人吴敏犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、检察员助理陈峥出庭支持公诉，被告人吴敏及其辩护人何进攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，于2018年4月12日21时许，吸毒人员小小（化名）电话联系被告人吴敏购买200元海洛因毒品，吴敏表示同意，俩人约定在雷州市雷城街道西门街织线厂后土地公庙附近交易。不久，俩人来到约定地点相遇，小小交给吴敏200元，吴敏贩卖1小包毒品给小小。交易完毕后，公安民警当场将吴敏抓获，并缴获其携带在身上的毒资200元、毒品4包、手机1部及两轮摩托车1辆，同时接受小小提交的毒品1包。涉案毒品经称量，净重为1.75克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检见海洛因成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人吴敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴敏对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人吴敏的辩护人对公诉机关指控被告人吴敏犯贩卖毒品罪的定性无异议。发表辩护意见称：一、被告人吴敏受特情间接犯意引诱下实施犯罪，应当依法从轻处罚；二、被告人吴敏贩卖的毒品并未扩散到社会上，虽有一定的数量，都在实际上没有对社会和个人造成实质性的危害；三、被告人吴敏能够当庭自愿认罪，确有悔罪表现，量刑时应酌情从轻判处；四、被告人吴敏是以贩养吸人员，可酌情从轻处罚。
经审理查明，于2018年4月12日21时许，在公安机关特情安排下，吸毒人员小小（化名）电话联系被告人吴敏欲购买人民币200元海洛因毒品，被告人吴敏表示同意，俩人约定在雷州市雷城街道西门街织线厂后土地公庙附近处交易。不久，俩人来到约定地点相遇，小小付给被告人吴敏毒资人民币200元，被告人吴敏将1小包可疑毒品贩卖给小小。俩人交易完毕后，在现场伏击的公安民警当场将被告人吴敏抓获。公安民警现场缴获被告人吴敏携带在身上的毒资人民币200元、可疑毒品4小包、苹果牌手机1部及黑色五羊本田牌两轮摩托车1辆，同时接受小小提交可疑毒品1小包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案被缴获的5小包可疑毒品均检见海洛因成分。
另查明，2018年4月12日，在见证人陈某1的见证下，雷州市公安局城外派出所与被告人吴敏对涉案被缴获的5小包毒品进行现场称量，称量结果为净重共计1.75克。庭审中，被告人吴敏对此称量结果及检验报告的鉴定意见均无异议。
又查明，被告人吴敏曾因犯故意伤害罪，于2011年1月19日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯非法持有毒品罪，于2017年10月11日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2017年3月6日起至2018年1月5日止），并处罚金人民币三千元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、物证：缴获随案的5小包共净重1.75克海洛因毒品、毒资人民币200元、苹果牌手机1部、黑色五羊本田牌两轮摩托车1辆；2、书证：受案登记表、立案决定书、呈请实施控制下交付报告书、被告人吴敏的常住人口信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、现场检测报告书、扣押清单、接受证据材料清单、赃款赃物收据、中国联合网络通信有限公司湛江市分公司客户资料话单、（2011）雷法刑初字第54号刑事判决书、（2017）粤0882刑初274号刑事判决书；3、称量笔录及照片；4、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2018]04108号检验报告；5、现场勘验笔录、现场图和现场照片；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人小小、吴某的证言及翟某、林某的自述材料；7、被告人吴敏的供述与辩解；8、视频光碟2张。
以上证据经过庭审举证、质证，被告人吴敏及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人吴敏的辩护人发表的辩护意见，本院作如下评判：
一、对辩护人认为被告人吴敏受特情引诱下实施犯罪，应当从轻处罚的意见。
经查，本案系公安机关利用特情引诱侦破的案件，在对被告人吴敏量刑时可考虑酌情从轻处罚。据此，辩护人该辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳。
二、对辩护人认为被告人吴敏能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，应从轻处罚的意见。
经查，被告人吴敏在侦查和起诉阶段均不认罪，但在庭审上能自愿认罪，并如实供述自己贩卖毒品的罪行，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，辩护人该辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳。
三、对辩护人认为被告人吴敏是以贩养吸人员，可酌情从轻处罚的意见。
经查，公安民警在贩毒现场抓获被告人吴敏后，即对其进行现场检测，检测结果为吗啡、冰毒、氯胺酮均呈阴性，故被告人吴敏案发时不是吸毒人员，不属以贩养的情形。据此，辩护人该辩护意见不符合本案事实，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴敏无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而非法贩卖，且贩卖数量1.75克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴敏曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人吴敏能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系公安机关利用特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以考虑。缴获随案的毒品海洛因净重1.75克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的苹果牌手机1部、黑色五羊本田牌两轮摩托车1辆是被告人吴敏供其犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；缴获随案的毒资人民币200元，由侦办机关依法处理。
根据被告人吴敏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年5月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、缴获随案的毒品海洛因净重1.75克，予以没收销毁；缴获随案的苹果牌手机1部、黑色五羊本田牌两轮摩托车1辆，予以没收上缴国库；缴获随案的毒资人民币200元，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 邱丽英
人民陪审员 戴李春
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 游淼芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。