安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1004民初142号
原告：余振红，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区新潭镇。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。
委托代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所实习律师。
被告:胡新民，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。
负责人：王新，该公司总经理。
委托代理人：汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。
委托代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
原告余振红与被告胡新民、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，后鉴于案情复杂转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告余振红的委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告胡新民、被告平保苏州分公司的委托诉讼代理人汪永新到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告余振红的委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告平保苏州分公司的委托诉讼代理人汪永新到庭参加诉讼，被告胡新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余振红向本院提出诉讼请求：1.判令胡新民赔偿余振红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计143173.59元；2.判令平保苏州分公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由胡新民、平保苏州分公司承担。事实和理由：2015年5月1日，胡新民驾驶苏××号小型客车由徽州区往歙县方向行驶，行驶至徽州区飞龙汽贸公司门口时，与余振红驾驶的摩托车发生碰撞，造成余振红受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡新民负全部责任，余振红不负责任。事故发生后，余振红被送往黄山新晨医院治疗，伤情经诊断为左胫腓骨下端粉碎性骨折，经安徽清风司法鉴定所鉴定，余振红左小腿损伤评定为伤残十级，休息期240日，营养期105日，护理期105日，后期医疗费为6000元。因胡新民驾驶的苏××号车辆在平保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，余振红诉至法院提出如上诉请。
胡新民辩称，胡新民垫付了15304元医疗费应予以退回，其中扣除的20%的非医保用药胡新民不承担。
平保苏州分公司辩称：1.医疗费需扣除20%的非医保用药；2.住院伙食补助费和营养费按每天10元计算；3.误工费过高，余振红主张的误工费已超过纳税标准但未提交纳税单，故误工费应当按照当地最低标准进行计算；4.残疾赔偿金按照农村户口进行计算；5.余振红未提供户口簿及相关证明材料以证明被扶养人信息，故对被扶养人生活费不予认可；6.精神抚慰金认可5000元；7.后续治疗费待实际发生后另行主张；8.交通费认可200元；9.不负担鉴定费。
经审理查明：2015年5月1日7时50分，胡新民驾驶苏××号小型客车，由徽州区往歙县方向行驶，行驶至徽州区飞龙汽贸公司门口时，与余振红驾驶的皖JJ30**普通二轮摩托车发生碰撞，造成余振红受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，胡新民负事故全部责任，余振红不负事故责任。2015年5月1日，余振红被送往黄山新晨医院住院治疗18天后出院。2015年12月21日，余振红的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为：左小腿损伤评定为伤残十级，休息期240日，营养期105日，护理期105日，后期医疗费为6000元。鉴定费1900元系余振红支付。2016年5月17日，余振红前往黄山新晨医院接受内固定取出术，住院9天后出院，医院出具医疗证明书证明需休息一个月。余振红因本案交通事故共产生医疗费29872.59元，其中余振红垫付4568.59元，胡新民垫付15304元，平保苏州分公司垫付10000元。余振红因本案交通事故造成摩托车受损，产生修理费300元，由胡新民垫付。平保苏州分公司对该鉴定中余振红的伤残等级持有异议，向本院提交了重新鉴定的申请，本院依法予以准许。2016年7月25日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：余振红左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左下肢功能丧失程度的伤残等级为十级。此次鉴定费用700元，系平保苏州分公司支付。2016年3月10日，余振红诉至法院，请求：1、判令胡新民赔偿余振红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计130135.95元；2、判令平保苏州分公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由余振红、平保苏州分公司承担。诉讼中，余振红将第一项诉讼请求变更为请求判令胡新民赔偿余振红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计143173.59元。
另查明：事故发生时，余振红在黄山正杰新材料有限公司仓管部门从事装卸工已超过一年，事故发生前一年的月平均工资为4675元（156元/天），上班期间居住在单位宿舍。余振红的父亲余明仁（1927年11月18日出生）及母亲方榴华（1934年11月28日出生）共生育七个子女，均为农村户口，现年老需赡养。胡新民驾驶的苏××号小型客车在平保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，并已投保不计免赔，该起事故系保险期间内发生。
以上事实有余振红的身份证复印件、胡新民的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明、保单、被扶养人身份证复印件、屯溪区新潭镇仙林村村民委员会出具的证明、劳动合同、黄山正杰材料有限公司出具的证明、银行存折、银行的账户交易明细、安徽清风司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽皖医司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通票据、本院对黄山正杰新材料有限公司作出的调查笔录及庭审中当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车还投保了商业三者险的，对超出部分还可以依照保险合同约定予以赔偿。本案中，从余振红提交的证据来看，能够证明余振红系在交通事故中受伤的事实，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故对余振红主张赔偿其合理损失部分的诉请，本院依法予以支持。
关于平保苏州分公司提出“医疗费应扣除20%的非医保用药”的辩称意见，因平保苏州分公司未提出相关证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。关于平保苏州分公司提出“余振红系农村户口，其残疾赔偿金的计算应当参照农村居民标准”的辩称意见，本院认为，余振红虽为农村户口，但在事故发生时，其在城镇工作已超过一年，主要收入来源于城镇，且用人单位为其提供了宿舍居住，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准进行计算，故对该辩称本院不予采纳。
关于平保苏州分公司提出对其他费用的异议，本院依合法及合理性原则予以确认。综上，本案参照《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》的数据，确认余振红因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费14568.59元（不含胡新民垫付的15304元）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费2280元（20元/天×114天）、护理费12996元（114元/天×114天）、误工费43524元（156元/天×279天）、残疾赔偿金66693元（含被扶养人生活12821元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费酌情确认为500元，上述各项损失共计148001.59元。因余振红各项损失未超过交强险及商业三者险的责任限额，故本案中胡新民依法不承担赔偿责任，由平保苏州分公司在保险范围内赔付，扣除平保苏州分公司垫付的10000元医疗费，平保苏州分公司还应赔付138001.59元。关于胡新民垫付的医疗费15304元及车辆修理费300元，本院已依法告知胡新民另案处理。
据此，案经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告余振红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计138001.59元；
二、驳回原告余振红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2700元，原告余振红负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 凌小民
审 判 员 金 辉
人民陪审员 潘素云
二〇一六年十月十一日
书 记 员 占 磊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。