湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0822民初650号
原告：季光梅，女，1950年3月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
原告：左红玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
原告：左宏云，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
三原告共�委托的诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈金龙，男，1988年1月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：黄路平，男，1991年10月8日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
被告：高晓成，男，1993年10月3日出生，回族，住宁夏银川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司，住所地宁夏永宁县宁和南街实成小区东区29号楼1号。统一社会信用代码916401216704038618。
负责人：樊宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏文娟，女，该公司工作人员。特别授权。
原告季光梅、左红玲、左宏云与被告陈金龙、黄路平、高晓成、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人耿春华，被告陈金龙到庭参加诉讼，被告黄路平、高晓成、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告处理事故人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失223105.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈金龙辩称：交通事故属实，但原告诉请金额过高。
被告保险公司向本院提交书面答辩状辩称：1.宁AXXX**号重型仓栅式货车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内；2.此事故为三方事故，死者损失应由两家交强险公司共同分担，我公司同意在交强险死亡伤残限额11万元内据实赔付；3.原告主张处理事故人员误工费应以7天×3人计算，交通费以不超过800元为宜，丧葬费及死亡赔偿金按当地农村标准计算，精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中，我公司不予认可；4.因我公司不是具体侵权人，依据保险合同约定，诉讼费不属于保险理赔范围，故我公司不承担诉讼费；5.此答辩状仅对原告诉状中请求的部分进行答辩，若原告在庭审中增加或变更诉请，我公司需对增加或变更的诉请部分主张举证期限。
被告黄路平、高晓成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日，陈金龙驾驶鄂HXXX**号小型轿车沿沙洋县219省道由东向西行驶，于19时55分许，行至25KM+300m路段，与路上行人左培忠相撞，致左培忠倒地后，被后方同向高晓成驾驶其本人所有的宁AXXX**号重型仓栅式货车碾压，造成左培忠当场死亡、鄂HXXX**号小型轿车受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定，此事故中陈金龙、左培忠分别承担同等责任，高晓成承担次要责任。
另查明，受害人左培忠生于1949年1月13日，殁年69岁。鄂HXXX**号小型轿车的登记车主为被告黄路平，该车未依法购买交强险，也未购买商业三者险；宁AXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2018年1月31日至2019年1月30日。�告已领取被告陈金龙垫付款26000元。
本院认为，本案交通事故，陈金龙、左培忠分别承担同等责任，高晓成承担次要责任，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采纳。因鄂HXXX**号小型轿车的所有人为被告黄路平，其作为投保义务人，未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险限额范围承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈金龙、黄路平应在交强险限额范围内对三原告的损失承担连带赔偿责任�肇事车辆宁AXXX**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告保险公司应先在该车交强险责任限额内，对原告直接承担赔偿责任。
三原告各项损失：三原告诉请处理事故人员误工费2894.3元（35214元/年÷365天×10天×3人），被告保险公司辩称应按3人7天的标准计算，经审查，本院采纳保险公司的意见，以3人计算7天即2026.01元（35214元/年÷365天×7天×3人）予以支持。死亡赔偿金，根据《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，受害人左培忠出生于1949年1月13日，应计算11年；结合受害人的户口性质，本院按照2018年度湖北省农村居民人均可支配收入（年）计算，支持151932元（13812元/年×11年）。丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，三原告主张丧葬费27951.5元（55903元/年÷12月/年×6月），本院予以支持。精神损害抚慰金，根据本案案情及本地区实际生活水平，本院支持30000元。交通费，三原告提交的票据真实性无法核实，鉴于三原告为处理该事故确有交通费用支出，该项费用本院酌定1000元。
关于被告保险公司是否应承担诉讼费的问题。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”诉讼费系原告为确定赔偿数额而必须支出的合理费用，被告保险公司应予以承担。
综上所述，三原告在此次交通事故中的各项经济损失合计212909.51元，由被告保险公司在其为宁AXXX**号重型仓栅式货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿110000元；下余102909.51元，由被告陈金龙、黄路平在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，扣除被告陈金龙已支付的26000元，被告陈金龙、黄路平还应赔偿三原告76909.51元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司在其为宁AXXX**号重型仓栅式货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告季光梅、左红玲、左宏云1100**元；
被告陈金龙、黄路平共同赔偿原告季光梅、左红玲、左宏云769**.51元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，由三原告负担435元，被告陈金龙、黄路平共同负担1958元，被告高晓成负担1626元，中国平安财产保险股份有限公司宁夏�公司永宁支公司负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 闵 锐
二〇一八年八月二十二日
法官助理 卢前梅
书 记 员 刘 施