wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执618号
申请执行人：付锦浩，男，1978年7月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林市高新区。
被执行人：徐加林，男，1984年6月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：李艳翔，女，1986年8月8日生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人付锦浩与被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初162号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书、对银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，被执行人李源鹏其名下暂无财产。申请执行人申请拍卖被执行人徐加林、李艳翔名下房产，拍卖过程中，被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔共同偿还申请执行人付锦浩454000元，剩余未履行部分双方达成一致意见，现申请执行人申请撤销对被执行人徐加林、李艳翔的执行申请，申请执行人付锦浩向本院申请撤销执行申请，经审查，本院认为，申请执行人付锦浩的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人付锦浩撤销对被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初162号民事调解书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年六月十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执618号申请执行人：付锦浩，男，1978年7月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：徐加林，男，1984年6月2日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李艳翔，女，1986年8月8日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人付锦浩与被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初162号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书、对银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，被执行人李源鹏其名下暂无财产。申请执行人申请拍卖被执行人徐加林、李艳翔名下房产，拍卖过程中，被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔共同偿还申请执行人付锦浩454000元，剩余未履行部分双方达成一致意见，现申请执行人申请撤销对被执行人徐加林、李艳翔的执行申请，申请执行人付锦浩向本院申请撤销执行申请，经审查，本院认为，申请执行人付锦浩的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人付锦浩撤销对被执行人李源鹏、徐加林、李艳翔的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初162号民事调解书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年六月十五日代理书记员  于 渤
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1423号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖路180号。
被执行人李芳平，男，1988年1月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人谭金红，女，1987年6月22日生，汉族，江西省峡江县人，系被告李芳平妻子，住址同上，
申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人李芳平、谭金红合同、无因管理、不当得利一案，本院2015年12月1日作出的（2015）渝民初字第00347号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2017年8月7日向本院申请强制执行，要求执行被执行人李芳平、谭金红应执标的款3.339398万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已对被执行人李芳平、谭金红的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人李芳平、谭金红暂无可供执行财产，本案应执标的款3.339398万元及执行费401元已执行到位，后续利息无法执行到位。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。
审 判 长 陈宝亚
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 温启翔
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0612执异24号
案外人：阮万胜，男，1977年5月27日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
申请人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码***，住所地南通市通州区。
负责人：宋曙明，行长。
被申请人：南通卓强建设集团有限公司，统一信用社会代码***，住所地南通市通州湾。
法定代表人：季雪松，总经理。
被申请人：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码***，住所地南通市通甲路。
法定代表人：葛玉兰。
被申请人：南通海韵现代农业有限公司，统一社会信用代码***，住所地南通市通州区。
法定代表人：马燕。
被申请人：匡建芳，女，1962年1月18日生，汉族，住南通市通州区。
被申请人：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住南通市通州区。
被申请人：胡进，男，1960年12月18日生，汉族，住海门市。
被申请人：黄玉琴，女，1960年7月24日生，汉族，住海门市。
被申请人：张建平，男，1965年9月11日生，汉族，住南通市通州区。
被申请人：姜飞，男，1974年9月16日生，汉族，住南通市通州区。
被申请人：马燕，女，1976年3月10日生，汉族，住南通市通州区。
本院在保全申请人中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被申请人南通卓强建设集团有限公司、南通一建集团有限公司、南通海韵现代农业有限公司、匡建芳、季雪松、胡进、黄玉琴、张建平、姜飞、马燕金融借款合同纠纷一案中,案外人阮万胜对本案保全标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人阮万胜称，本院根据(2018)苏0612民初324号民事裁定书作出的(2018)苏0612执保44号之一协助执行通知书,要求上海建工二建集团有限公司绿地南昌国际博览城JLH1301-A09项目部扣留南通卓强建设集团有限公司应收账款3000000元,扣留期限为三年。
绿地南昌国际博览城机电安装项目由上海建工二建集团有限公司和南通卓强建设集团有限公司签订了安装工程专业分包合同,而此项目的实际施工人是阮万胜。
阮万胜在这个项目上和南通卓强建设集团有限公司签订了内部承包协议，项目上所有投入款项，组织施工等事项均是由阮万胜所有及所为。案外人在此项目上仅需要按照内部承包协议的约定上交2.2%的管理费给南通卓强建设集团有限公司。所以法院暂扣的应收账款不是南通卓强建设集团有限公司所有，是案外人的债权。故请求解除上述协助执行。
经审查查明，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被告南通卓强建设集团有限公司、南通一建集团有限公司、南通海韵现代农业有限公司、匡建芳、季雪松、胡进、黄玉琴、张建平、姜飞、马燕金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）苏0612民初324号民事裁定书，裁定冻结被申请人南通卓强建设集团有限公司及其他被申请人的银行存款11000000元或查封、扣押其相应财产及其他权益。
本院依据（2018）苏0612民初324号民事裁定书及其他民事裁定书，向上海建工二建集团有限公司绿地南昌国际博览城JLH1301-A09项目部发出（2018）苏0612执保44号之一协助执行通知书，扣留被申请人南通卓强建设集团有限公司在该项目部的应收款，停止向南通卓强建设集团有限公司支付，扣留期限为三年。
现阮万胜表示该债权应由其享有，遂提出异议，请求阻却执行，其提供了其与南通卓强建设集团有限公司的《项目承包经营协议》。
本院认为，案外人阮万胜的异议请求不能成立，应予驳回。理由如下：南通卓强建设集团有限公司在上海建工二建集团有限公司的债权，按照合同的相对性应归南通卓强建设集团有限公司所享有，阮万胜同样可按合同的相对性向南通卓强建设集团有限公司主张权利，本院查封南通卓强建设集团有限公司的债权并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人阮万胜的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 张建妃
人民陪审员 张素霞
二〇一八年七月十九日
书 记 员 顾培培
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执异24号案外人：阮万胜，男，1977年5月27日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码***，住所地南通市通州区。负责人：宋曙明，行长。被申请人：南通卓强建设集团有限公司，统一信用社会代码***，住所地南通市通州湾。法定代表人：季雪松，总经理。被申请人：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码***，住所地南通市通甲路。法定代表人：葛玉兰。被申请人：南通海韵现代农业有限公司，统一社会信用代码***，住所地南通市通州区。法定代表人：马燕。被申请人：匡建芳，女，1962年1月18日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：胡进，男，1960年12月18日生，汉族，住海门市。被申请人：黄玉琴，女，1960年7月24日生，汉族，住海门市。被申请人：张建平，男，1965年9月11日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：姜飞，男，1974年9月16日生，汉族，住南通市通州区。被申请人：马燕，女，1976年3月10日生，汉族，住南通市通州区。本院在保全申请人中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被申请人南通卓强建设集团有限公司、南通一建集团有限公司、南通海韵现代农业有限公司、匡建芳、季雪松、胡进、黄玉琴、张建平、姜飞、马燕金融借款合同纠纷一案中,案外人阮万胜对本案保全标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人阮万胜称，本院根据(2018)苏0612民初324号民事裁定书作出的(2018)苏0612执保44号之一协助执行通知书,要求上海建工二建集团有限公司绿地南昌国际博览城JLH1301-A09项目部扣留南通卓强建设集团有限公司应收账款3000000元,扣留期限为三年。绿地南昌国际博览城机电安装项目由上海建工二建集团有限公司和南通卓强建设集团有限公司签订了安装工程专业分包合同,而此项目的实际施工人是阮万胜。阮万胜在这个项目上和南通卓强建设集团有限公司签订了内部承包协议，项目上所有投入款项，组织施工等事项均是由阮万胜所有及所为。案外人在此项目上仅需要按照内部承包协议的约定上交2.2%的管理费给南通卓强建设集团有限公司。所以法院暂扣的应收账款不是南通卓强建设集团有限公司所有，是案外人的债权。故请求解除上述协助执行。经审查查明，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被告南通卓强建设集团有限公司、南通一建集团有限公司、南通海韵现代农业有限公司、匡建芳、季雪松、胡进、黄玉琴、张建平、姜飞、马燕金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）苏0612民初324号民事裁定书，裁定冻结被申请人南通卓强建设集团有限公司及其他被申请人的银行存款11000000元或查封、扣押其相应财产及其他权益。本院依据（2018）苏0612民初324号民事裁定书及其他民事裁定书，向上海建工二建集团有限公司绿地南昌国际博览城JLH1301-A09项目部发出（2018）苏0612执保44号之一协助执行通知书，扣留被申请人南通卓强建设集团有限公司在该项目部的应收款，停止向南通卓强建设集团有限公司支付，扣留期限为三年。现阮万胜表示该债权应由其享有，遂提出异议，请求阻却执行，其提供了其与南通卓强建设集团有限公司的《项目承包经营协议》。本院认为，案外人阮万胜的异议请求不能成立，应予驳回。理由如下：南通卓强建设集团有限公司在上海建工二建集团有限公司的债权，按照合同的相对性应归南通卓强建设集团有限公司所享有，阮万胜同样可按合同的相对性向南通卓强建设集团有限公司主张权利，本院查封南通卓强建设集团有限公司的债权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人阮万胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈建华人民陪审员  张建妃人民陪审员  张素霞二〇一八年七月十九日书 记 员  顾培培
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢449号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司
被执行人付策
被执行人彭聪聪
被执行人刘秀云
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人付策、彭聪聪、刘秀云借款合同纠纷一案，本院于2009年9月7日作出的（2016）辽0203民初449号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人付策、彭聪聪、刘秀云确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月三十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢449号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司被执行人付策被执行人彭聪聪被执行人刘秀云申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人付策、彭聪聪、刘秀云借款合同纠纷一案，本院于2009年9月7日作出的（2016）辽0203民初449号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人付策、彭聪聪、刘秀云确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月三十一日书记员  刘大利
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执恢497号
申请执行人：黄政权，男，1966年9月16日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：洪魏巍，男，1982年8月16日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：童莹，女，1986年1月19日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人黄政权与洪魏巍、童莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初11696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪魏巍、童莹未自觉履行判决确权的义务，申请执行人黄政权于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，该案在执行过程中，申请执行人黄政权以双方已自行和解为由，向本院提出撤回执行申请，本院于2017年6月20日作出（2017）浙0282执1472号执行裁定书，终结对该案的执行。2018年5月15日，申请执行人黄政权又向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人洪魏巍、童莹支付申请执行人人民币2893714.66元及2016年11月1日起至清偿日止的利息，并负担本案案件受理费14975元、申请执行费31337.15元。
执行立案后，本院于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地村委会调查。查明，两被执行人均无银行存款、不动产、车辆、证券等财产。
鉴于俩被执行人拒不履行义务又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出拘留决定，同时已将俩被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本院执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话告知了申请执行人。
综上。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 房赤敏
人民 陪 审员 王周琦
人民 陪 审员 张灵芳
二〇一八年八月二十三日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0282执恢497号
本院在执行申请执行人黄政权与被执行人洪魏巍、童莹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人洪魏巍、童莹不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将洪魏巍（公民身份号码：）、童莹（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月三十日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0282执恢497号申请执行人：黄政权，男，1966年9月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：洪魏巍，男，1982年8月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：童莹，女，1986年1月19日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人黄政权与洪魏巍、童莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初11696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪魏巍、童莹未自觉履行判决确权的义务，申请执行人黄政权于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，该案在执行过程中，申请执行人黄政权以双方已自行和解为由，向本院提出撤回执行申请，本院于2017年6月20日作出（2017）浙0282执1472号执行裁定书，终结对该案的执行。2018年5月15日，申请执行人黄政权又向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人洪魏巍、童莹支付申请执行人人民币2893714.66元及2016年11月1日起至清偿日止的利息，并负担本案案件受理费14975元、申请执行费31337.15元。执行立案后，本院于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地村委会调查。查明，两被执行人均无银行存款、不动产、车辆、证券等财产。鉴于俩被执行人拒不履行义务又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出拘留决定，同时已将俩被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本院执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话告知了申请执行人。综上。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审  判  长 房赤敏人民 陪 审员 王周琦人民 陪 审员 张灵芳二〇一八年八月二十三日（代）书记员 施淑芳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢41号
申请执行人:孙逊，男，1972年12月4日生，汉族，住长春市。
被执行人：吉林市果树场，住所：吉林市船营区。
法定代表人：王立学，果树场场长。
申请执行人孙逊与被执行人吉林市果树场因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的2007吉丰民二初字第33号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。现进入评估阶段，正在等待国土资源局回函，被执行人提出执行异议，暂无法处置；二、因被执行人未履行义务，依法采取措施即限制高消费、对其纳入失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郑连志
审 判 员 曹国光
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年八月七日
代理书记员 于 渤
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢170号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司
被执行人范ＸＸ
被执行人范会明
被执行人李秀娜
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人范ＸＸ、范会明、李秀娜保证合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2016）辽0203民初170号民事决判书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司2016年3月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人范ＸＸ、范会明、李秀娜确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年五月三日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢170号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司被执行人范ＸＸ被执行人范会明被执行人李秀娜申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人范ＸＸ、范会明、李秀娜保证合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2016）辽0203民初170号民事决判书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司2016年3月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人范ＸＸ、范会明、李秀娜确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年五月三日书记员  刘大利
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执3957号
宁波市鄞州飞华日用品有限公司：
关于申请执行人庞国信与被执行人宁波市鄞州飞华日用品有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民特00258号民事裁定书[即执行案号:（2016）浙0212执3957号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十一月四日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1865号
申请执行人王亮，女，土家族，1993年11月18日生，住新余市渝水区，
申请执行人廖勇华，男，汉族，1983年11月20日生，住江西省新余市，
本院在执行申请执行人王亮与被执行人廖勇华的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初4786号民事调解一案中，因被执行人廖勇华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人廖勇华在银行及其他有业务之单位的存款人民币10000元及利息等，案件受理费713元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 李华兵
二〇一八年六月四日
书记员 简素琴
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执311号
申请执行人：吉林市鸿屹建筑安装有限公司。住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：尹凤起，该公司总经理。
被告：吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司（原公司名称：吉林市通达利物资回收有限公司）。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：杨晓军，该公司总经理。
申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司与被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司于2017年3月30日向本院申请执行，申请执行依据为（2015）丰民一民初字第1208号民事调解书，民事调解书确定的内容为：一、吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司于本调解书生效之日起十日内给付吉林市鸿屹建筑安装有限公司工程款1720464.76元；二、吉林市鸿屹建筑安装有限公司负责工程主体验收备案，需要第三方配合的其他工作由吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司负责协调，待竣工验收手续办理完毕后十日内吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司再行给付吉林市鸿屹建筑安装有限公司工程款1720464.76元；三、吉林市鸿屹建筑安装有限公司在工程款3440929.53元的范围内就其承建的施工工程轮胎翻新生产线厂房及办公楼的折价款或拍卖款享有优先受偿权；四、双方就本案再无其他争议。案件受理费46645.76元，减半收取23322.88元，鉴定费46209元，合计69531.88元，由吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司负担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2017年6月5日本院依法在交通银行、吉林银行冻结被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司银行账户，但账户内存款较少。本院依法采取张贴封条及到房地产管理部门查封了被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司坐落于吉林市龙潭区华丹大街厂房45幢0001001室。将被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司纳入失信被执行人名单。因查封房产暂不可分割及有抵押等情况且抵押权人已进入执行程序，故暂未处理本院查封的房产。申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司暂未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一民初字第1208号民事调解书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 赵浚淇
审 判 员 李玉民
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执311号申请执行人：吉林市鸿屹建筑安装有限公司。住所：吉林省吉林市船营区。法定代表人：尹凤起，该公司总经理。被告：吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司（原公司名称：吉林市通达利物资回收有限公司）。住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：杨晓军，该公司总经理。申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司与被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司于2017年3月30日向本院申请执行，申请执行依据为（2015）丰民一民初字第1208号民事调解书，民事调解书确定的内容为：一、吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司于本调解书生效之日起十日内给付吉林市鸿屹建筑安装有限公司工程款1720464.76元；二、吉林市鸿屹建筑安装有限公司负责工程主体验收备案，需要第三方配合的其他工作由吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司负责协调，待竣工验收手续办理完毕后十日内吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司再行给付吉林市鸿屹建筑安装有限公司工程款1720464.76元；三、吉林市鸿屹建筑安装有限公司在工程款3440929.53元的范围内就其承建的施工工程轮胎翻新生产线厂房及办公楼的折价款或拍卖款享有优先受偿权；四、双方就本案再无其他争议。案件受理费46645.76元，减半收取23322.88元，鉴定费46209元，合计69531.88元，由吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2017年6月5日本院依法在交通银行、吉林银行冻结被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司银行账户，但账户内存款较少。本院依法采取张贴封条及到房地产管理部门查封了被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司坐落于吉林市龙潭区华丹大街厂房45幢0001001室。将被执行人吉林市通达利轮胎翻新服务有限公司纳入失信被执行人名单。因查封房产暂不可分割及有抵押等情况且抵押权人已进入执行程序，故暂未处理本院查封的房产。申请执行人吉林市鸿屹建筑安装有限公司暂未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一民初字第1208号民事调解书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  赵浚淇审 判 员  李玉民二〇一七年九月二十九日代理书记员  于 渤
江�省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执异12号
异议人：傅豪，男，1985年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
申请执行人：龚星辉，男，1955年2月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人：谌杰峰，男，1986年11月22日生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。
被执行人：姚秀枝，女，1986年1月22日生，汉族，江西省万年县人，住新余市渝水区。
被执行人唐小飞，男，1987年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人杨俊，男，1994年9月19日生，汉族，江西省永新县人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人龚星辉与被执行人谌杰峰、姚秀枝、唐小飞、杨俊民间借贷纠纷一案中，依据（2016）赣0502执保674号执行裁定书查封了异议人购买的位于新余市抱石公园以北园中苑13栋5楼1502室，异议人傅豪于2018年7月26日对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人傅豪称，异议人傅豪与被执行人谌杰峰、姚秀枝于2016年1月5日签订《房屋买卖合同》，并且于2016年1月7日向被执行人支付了首付款176780元；2016年8月23日替被执行人谌杰峰、姚秀枝归还农行新余城北支行贷款本息388349.59元。至此异议人已缴清全部房款。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三�已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。故请求法院1、中止（2017）赣0502执1408号执行裁定书的执行内容；2、停止并撤销对异议人所有的位于新余市抱石公园以北园中苑13栋5层1502室房屋的查封、评估、拍卖等执行措施。
异议人傅豪向本院提交了如下证据：1、房屋买卖合同；2、银行转账凭证。
申请执行人龚星辉没有答辩。
本院查明，龚星辉与谌杰峰、姚秀枝、唐小飞、杨俊合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月17日判决，判决内容为：一、被告谌杰峰、姚秀枝应于本判决生效之日起十日内归还原告龚星辉借款280000元，并按银行同期同类贷款利率支付逾期利息（从2016年1月16日算至还清借款之日止）。二、被告唐小飞、杨俊对上述借款及利�承担连带偿还责任。案件受理费5500元，财产保全费1970元，由被告谌杰峰、姚秀枝、唐小飞、杨俊负担。
原、被告未上诉。判决书生效后，原告龚星辉于2017年8月3日向本院申请执行，申请标的为287470及利息等，本院于同日立案执行。
执行过程中，经本院调查，在诉讼阶段，于2016年8月29日预查封了被执行人谌杰峰所有的位于新余市抱石公园以北园中苑13栋5楼1502室房屋。在拍卖过程中，异议人傅豪向我院提起书面异议。
本院认为，虽然异议人傅豪向本院提供了买卖合同和转账凭证，但并没有提供占有该房屋的凭证，且异议人承认在法院查封上述房产时没有占有该房屋，因此并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，故本院的查封符合法律规定。另执行异议程序只对双方提出的证据作形式审查，故对本案中提出的证据不作认定，对证据的认定由当事人依法提起民事诉讼，经审判程序认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人傅豪的异议请求。
本裁定书送达后立即生效。
案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向新余市渝水区人民法院提起诉讼。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年七月二十七日
书记员 简素琴
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执4515号之一
申请执行人：宁波奇帅电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码:750363935
法定代表人：邱鹏军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：干伯煊，浙江民邦律师事务所律师。
被执行人：慈溪市季合五金配件厂（普通合伙）。住所地：慈溪市观海卫镇卫北村。组织机构代码:796044913
执行事务合伙人：陈忠明，该厂厂长。
委托诉讼代理�：应国银，该厂员工。
本院在执行（2017）浙0282民初12702号宁波奇帅电器有限公司与慈溪市季合五金配件厂（普通合伙）定作合同纠纷一案中，申请执行人宁波奇帅电器有限公司于2018年8月27日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0282执4515号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫建江
人民陪审员 张灵芳
人民陪审员 王周琦
二〇一八年八月三十一日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0282执4515号之一申请执行人：宁波奇帅电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码:750363935法定代表人：邱鹏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：干伯煊，浙江民邦律师事务所律师。被执行人：慈溪市季合五金配件厂（普通合伙）。住所地：慈溪市观海卫镇卫北村。组织机构代码:796044913执行事务合伙人：陈忠明，该厂厂长。委托诉讼代理�：应国银，该厂员工。本院在执行（2017）浙0282民初12702号宁波奇帅电器有限公司与慈溪市季合五金配件厂（普通合伙）定作合同纠纷一案中，申请执行人宁波奇帅电器有限公司于2018年8月27日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0282执4515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫建江人民陪审员  张灵芳人民陪审员  王周琦二〇一八年八月三十一日代书 记员  施淑芳
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执1370号
申请执行人：宋国库，男，1931年6月3日出生，汉族，农民，住凤城市。
被执行人：宋恩军，男，1956年5月26日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：宋恩亮，男，1963年3月1日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：宋恩晶，男，1970年9月16日出生，满族，农民，住凤城市。
本院在执行申请执行人宋国库与被执行人宋恩军、宋恩亮、宋恩晶赡养费纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤城市人民法院（2018）辽0682民初1092号民事判决书案件的执行。
本裁定送后达立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年七月十七日
书记员 徐 爽
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4367号之一
申请执行人宁波市鄞州科化印花材料商行（个人独资企业，组织机构代码为57053292-2），住所地宁波市鄞州区石碶街道冯家村洪渡新村123号。
经营者柴世德，总经理。
被执行人宁波市鄞州宏博印花厂（普通合伙）（注册号为330212000055136），住所地宁波市鄞州区古林镇薛家村。
代表人林美姣。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第737号申请执行人宁波市鄞州科化印花材料商行与被执行人宁波市鄞州宏博印花厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州宏博印花厂（普通合伙）应支付申请执行人宁波市鄞州科化印花材料商行执行款32118元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4367号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初4563号
原告：江门市嘉禾物业管理有限公司，住所地江门市建设路49号之一首层。
法定代表人：潘成安，该公司总经理。
委托代理人：李达明、崔华莹，均是该公司员工。
被告：郭敏，女，1964年11月4日出生，住江门市蓬江区。
本院在审理原告江门市嘉禾物业管理有限公司诉被告郭敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江门市嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市嘉禾物业管理有限公司负担。
审判员 邱启杰
二〇一六年十一月一日
书记员 容丽萍
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执402号
申请执行人分宜县鸿祥饲料有限公司，住所地江西省新余市分宜县安仁路。
法定代表人李建华。
被执行人曾志龙，男，1976年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。
申请执行人分宜县鸿祥饲料有限公司依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4258号判决书于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年1月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾志龙未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人没有找到可供执行的财产，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年1月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行79750元，已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月六日
书记员 黎 青
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4068号
申请执行人胡斌，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执4068号
郑善富：
关于申请执行人胡斌与被执行人郑善富定作合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙02民终01270号民事调解书[即执行案号:（2016）浙0212执4068号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十一月二十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4068号申请执行人胡斌，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1431号
原告：杨月燕，渔民。
委托代理人：许克强。
被告：宁波振兴房地产开发有限公司。
法定代表人：金正德。
破产管理人：浙江金汉律师事务所。
指定出庭人：徐德林，浙江金汉律师事务所律师。
原告杨月燕与被告宁波振兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2012年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘晓丽于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨月燕及其委托代理人许克强，被告宁波振兴房地产开发有限公司的指定出庭人徐德林到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2013年3月12日再次公开开庭进行了审理。除原告杨月燕未到庭参加诉讼外，其他到庭人员与前次相同。本案现已审理终结。
原告杨月燕起诉称：2010年12月6日，原、被告签订商品房买卖合同两份，约定被告将其开发的坐落于象山县石浦镇金山路曙光路转角紫金华庭××幢××号1层、2层房屋出售给原告，其中1层建筑面积115.72平方米，单价12616.66元／平方米，房价款1460000元，2层建筑面积167.38平方米，单价7109.57元／平方米，房价款1190000元。原告于合同签订时给付了1层首付款730000元，2层首付款600000元，余款办理银行按揭手续后按期履行还款义务，被告也将房屋交付原告占有使用。2011年4月8日，原告将办理房屋产权登记所应承担的契税、权证登记费84800元、1600元交给被告，但被告至今未履行物权登记义务，故原告起诉请求依法判决被告将位于象山县石浦镇紫金华庭××幢××号1层、2层房屋的所有权、土地使用权登记在原告名下；本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提交如下证据：
1.商品房买卖合同两份（复印件），拟证明原、被告双方存在商品房买卖关系及权利义务内容的事实；
2.商品房预售收款收据及销售不动产统一发票各三份（复印件），拟证明原告已经全部支付购房款的事实；
3.普通收款收据三份（复印件），证明被告向原告收取了办理房屋过户所需的契税、权证登记费及物业费的事实；
4.中国建设银行个人贷款支付凭证一份及按揭支付凭证一组，拟证明原告已经按约履行办理按揭手续并按期还款的事实；
被告宁波振兴房地产开发有限公司答辩称：原、被告双方签订商品房买卖合同及合同约定房屋有关情况均属实，截止目前被告也未为原告办理过户手续，房屋是否要过户至原告名下，由法院判决。因案涉房屋实际面积超出合同约定面积，按照合同约定的计算方法，原告方尚需支付房款151937.39元，但该部分房款原告并未支付，如果法院判决将房屋过户给原告，原告应将该部分房款补齐。另导致房屋至今未过户的原因在于原告没有及时交付办理相关证件的税费及双方对违约金部分存在争议，才导致办证时间拖延，故房屋至今未过户系双方共同造成，本案诉讼费也应当由双方分担。
被告宁波振兴房地产开发有限公司在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
对原告提供的证据1、2、4，被告质证均无异议，本院对原告提供的上述证据予以认定；对原告提供的证据3，被告质证对契税收款数据无异议，但权证登记费收款收据因并非被告出具，故对其关联性有异议，物业收款收据真实性有异议，也与本案无关。本院经审查，对契税、权证登记费收款收据的真实性、关联性予以认定，对物业费收款收据的关联性不予认定。
结合原、被告双方诉辩主张及本院对证据的认定，本院确认原告诉称事实为本案基本事实。
另查明，被告宁波振兴房地产开发有限公司现已进入破产程序。案涉房屋已于2012年4月5日被宁波市江东区人民法院查封。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原、被告合意买卖房屋属实，原告也已经支付了合同载明房屋面积的购房款，且双方已经完成了案涉房屋的交付，但鉴于案涉房屋现已被法院查封，故原告要求被告将案涉房屋过户登记至其名下的诉讼请求，因存在事实及法律上的障碍客观上不能履行，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：
驳回原告杨月燕的诉讼请求。
本案受理费80元，由原告杨月燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘晓丽
人民陪审员 费继军
人民陪审员 何志奇
二〇一三年三月十八日
代书 记员 杨惠燕
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0728执203号
申请执行人：黄承根，男，1965年3月24日出生，汉族，住定南县。
被执行人：黄贱明，男，1973年4月14日出生，汉族，住定南县。
申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2017）赣0728民初67号民事判决书于2018年2月12日向本院申请执行。本院于2018年2月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2018年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.43万元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行20.43万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勋
审判员 叶越多
审判员 吕金彪
二〇一八年七月二十三日
书记员 张观石
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2371号之一
申请执行人：王翠湘，女，1957年11月16日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：冯宗区，男，1954年6月14日出生汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（1999）宁长民初字第166号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款9000元、执行费50元、诉讼费400元，共计9450元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人冯宗区所有的在金融机构的存款9450元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭聚儒
二〇一六年七月十一日
代书记员 章杭枝
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢73号
申请执行人:张丽红，女，1973年2月7日生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：刘万民，男，1969年3月24日生，汉族，住吉林市江南乡。
申请执行人张丽红与被执行人刘万民因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）丰民一初字第493号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。双方达成和解协议，申请执行人申请将被执行人从失信名单中删除并同意终结本次执行程序。
本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郑连志
审 判 员 曹国光
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年八月七日
代理书记员 于 渤
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0424执408号
申请执行人：汪伟，男，住修水县。
被执行人：帅波峰，男，住修水县。
本院于2016年5月31日立案执行汪伟申请帅波峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，修水县人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人帅波峰应支付申请人汪伟案款12447.5元，承担执行费86.71元。本院已执行0.0元,尚有12447.5元未执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况，本院也未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初315号民事判决书的本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧阳理松
审 判 员 胡 桂 香
代理审判员 李 文 娟
二〇一六年十一月六日
书 记 员 章 海 涛
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0424执408号申请执行人：汪伟，男，住修水县。被执行人：帅波峰，男，住修水县。本院于2016年5月31日立案执行汪伟申请帅波峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，修水县人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人帅波峰应支付申请人汪伟案款12447.5元，承担执行费86.71元。本院已执行0.0元,尚有12447.5元未执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况，本院也未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院作出的（2016）赣0424民初315号民事判决书的本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 欧阳理松审 判 员 胡 桂 香代理审判员 李 文 娟二〇一六年十一月六日书 记 员 章 海 涛
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蔚民初字第204号
原告张某某
被告贾某某
本院在审理原告张某某诉被告贾某某离婚引纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 陈清晓
二〇一五年五月四日
书记员 魏则铭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04240号
原告：代伟华，女，汉族，1968年12月27日出生，住安徽省利辛县。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
原告代伟华与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员刘亮勇、何妨组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告代伟华的委托代理人叶振东到庭参加诉讼。被告大唐置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代伟华诉称：原告与被告双方签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场”C区商场第二层2141号铺位。并约定在商品房交付使用后90日内，为原告办理房产证。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》中约定的义务，极大的损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告为原告办理双方签订的《商品房买卖合同》项下商品房的房产证；2、被告给付原告延期交房违约金59536元，迟延办理房产证的违约金549元；3、被告承担本案诉讼费。
原告代伟华为证明其主张，所举证据如下：1、《商品房买卖合同》、收据；2、交房结算明细表、收据。
被告大唐置业辩称：1、原告依据合同约定应当支付交房违约金数额已经公司财务部门核对后列出明细，并有相应证据支持；2、被告已经将交房违约金抵付办证费及面积差，原告要求支付交房违约金无事实依据；被告恳请法院在查明事实的基础上，依法公正审理判决。
被告大唐置业未提供证据。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据均符合证据的三性要求，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明：2011年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2141室房屋一套，房屋用途为商业，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告使用。
同时合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。
后双方对案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案确认。
合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2014年8月8日，双方办理了上述房屋的交房手续，并通过抵扣逾期交房违约金方式支付被告办理房产证的费用，被告给原告出具了收据；同时，双方进行了结算，应付违约金扣除办证费用、应补房款后，被告尚欠原告59536元违约金没有支付。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告应当在2014年8月8日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办证是买受人资料未全的证据，且被告至今未为原告办理房产证，故原告要求被告协助办理信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2141室房屋的房地产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。
被告逾期办证构成违约，被告应当承担相应的违约责任，双方合同约定因出卖人的原因，逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院支持原告要求被告支付的逾期办证违约金为549元。
双方结算后，应付违约金扣除办证费用、应补房款后，被告尚欠原告59536元违约金没有支付，现原告要求被告支付尚欠的延期交房违约金59536元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告代伟华办理位于信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2141室房屋的房地产权证；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代伟华支付逾期办理房地产权证的违约金549元；
三、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代伟华支付延期交房违约金59536元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1302元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
人民陪审员 刘亮勇
人民陪审员 何 妨
二〇一五年十一月七日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1553号
原告田某，女，1987年生，汉族。
委托代理人周云平，河南豫东律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司。
本院在审理原告田某诉被告中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司保险纠纷一案中，原告未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邝晓光
二〇一六年四月二十六日
书记员 马 光
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2950号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区龙源城小区2号楼104-105号。
负责人：严贵旭，职务：行长。
被执行人：王维全，男，1978年2月18日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
被执行人：樊金萍，女，1979年5月26日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
被执行人：杨波，男，1984年2月16日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇三合村*组。
被执行人：刘丽丽，女，1988年2月28日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇三合村*组。
被执行人：王成，男，1982年1月2日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
被执行人：张晓禹，女，1982年7月17日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人王维全、樊金萍、杨波、刘丽丽、王成、张晓禹金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）辽0682民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。
本院在执行中，于2017年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王维全、樊金萍、杨波、刘丽丽、王成、张晓禹确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年二月九日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2950号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区龙源城小区2号楼104-105号。负责人：严贵旭，职务：行长。被执行人：王维全，男，1978年2月18日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。被执行人：樊金萍，女，1979年5月26日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。被执行人：杨波，男，1984年2月16日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇三合村*组。被执行人：刘丽丽，女，1988年2月28日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇三合村*组。被执行人：王成，男，1982年1月2日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。被执行人：张晓禹，女，1982年7月17日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人王维全、樊金萍、杨波、刘丽丽、王成、张晓禹金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）辽0682民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行中，于2017年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王维全、樊金萍、杨波、刘丽丽、王成、张晓禹确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年二月九日书记员  冯金寒
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执2390号
平湖市乍浦小学、嘉兴市港区乍浦商业有限公司：
本院受理的申请执行人平湖市乍浦小学与被执行人嘉兴市港区乍浦商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人嘉兴市港区乍浦商业有限公司腾退位于平湖市乍浦镇雅山中路220、222号房屋并支付相应的租金，执行费为500元。
在执行过程中，被执行人嘉兴市港区乍浦商业有限公司已自动腾退位于平湖市乍浦镇雅山中路220号、222号房屋并支付相应的租金。至此，本院（2017）浙0482执2390号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十一日
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂2802行初37号
原告魏修娥，女，生于1962年6月21日，汉族，湖北省利川市人，农民。
委托代理人张天增、刘岩（实习），天津益农律师事务所律师。一般授权代理。
被告利川市国土资源局。
法定代表人秦性兵，局长。
委托代理人赵剑冰，利川市土地储备交易中心工作人员。特别授权代理。
委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。
原告诉被告利川市国土资源局不服行政决定一案，本院于2017年6月12日立案受理，于2017年6月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告利川市国土资源局以原告承包经营地经湖北省人民政府《关于批准利川市2012年度第10批次建设用地的批复》（鄂政土批[2013]568号）批准征收用于城市建设为由，于2016年12月23日作出《责令交出土地决定书》（利土资发[2016]144号）。该《决定书》所依据的“鄂政土批[2013]568号”《批复》已超过两年时间，已自动失效，且被告没有提供证据证明原告承包经营地位于该《批复》范围内，故被告作出《决定书》缺乏依据。且利川市人民政府没有依法履行征收土地公告义务，被告也没有依法履行安置补偿方案公告义务，作出该《决定书》程序严重违法。被告作出《决定书》中征收土地实际用于高档别墅建设与“鄂政土批[2013]568号”《批复》批准征收用途严重不符，被告亦未妥善解决征地补偿及被征地农民的社会保障事宜，作出《决定书》侵害了原告的合法权益。故原告依法提起行政诉讼，请求法院判令撤销被告。
被告辩称:湖北省人民政府于2013年4月26日作出“鄂政土批[2013]568号”《批复》，该《批复》中第六条规定，该批次用地经批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，本批准文件自动失效。而利川市人民政府于2015年4月22日发布《征收土地公告》，被告也发布了《土地及房屋征收补偿安置方案公告》，已经实施了具体征地行为，该《批复》并未自动失效。利川市人民政府在报批《关于利川市2012年度第10批次建设用地的请示》时，组卷资料中有本案所涉的原告的承包经营地的《勘测定界红线图》，被告在调查中，委托中介机构对本案所涉土地进行测绘，经过确认被征收地范围属于报批《勘测定界红线图》之内。关于该批次被征土地的用地经“鄂政土批[2013]568号”《批复》批准为商服和住宅，利川市《征收土地公告》也明确征收土地用地为商服和住宅用地，原告认为用于高档别墅建设与事实不符。利川市人民政府发布的《征收土地公告》的第七条和被告公布的《土地及房屋征收补偿安置方案公告》的第七条均规定了征地涉及农户人员的安置办法即：一次性货币安置和社会保障安置，在公告发布后，原告一直未办理土地补偿登记，领取土地补偿款，也未提供《土地承包经营权证》等相关资料，导致原告失地农民养老保险一直未办理。原告同时向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼，要求判决确认利川市人民政府及被告组织实施的征地行为无效，而原告在本案的诉讼请求仅仅是涉案土地征收行为的一个环节，且恩施土家族苗族自治州中级人民法院已于2017年6月16日立案受理了原告的起诉。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告魏修娥系本市都亭街道办事处普庵村××组居民，在普庵村××组以家庭承包经营的方式承包经营水田和旱地共1.15亩。被告于2016年12月23日向原告下达了利土资发〔2016〕144号《责令交出土地决定书》，要求原告在接到或知晓该决定书之日起5日内，到普庵社区居委会领取补偿款银行卡，签订《土地交付协议》并交付被征收土地。原告对此决定不服，于2017年6月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的该《责令交出土地决定书》。同时，原告因涉案土地被征收于2017年6月8日向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起诉讼，要求判决确认利川市人民政府和利川市国土资源局组织实施的征地行为无效，恩施土家族苗族自治州中级人民法院已立案受理此案，案号为（2017）鄂28行初58号。
本院认为，原告就土地被征收这一事实既向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼，同时也向本院提起行政诉讼，虽然诉讼的被告不是同一个，诉讼请求也不同，但两案诉讼的实质均是原告承包经营的土地被征收的全部过程或者其中一个环节，故原告的起诉已构成重复起诉。通过询问原告，原告不同意撤回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏修娥的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 曾
审判员 周 蓉
审判员 龚秀娟
二〇一七年七月十四日
书记员 杨 倩
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂2802行初37号原告魏修娥，女，生于1962年6月21日，汉族，湖北省利川市人，农民。委托代理人张天增、刘岩（实习），天津益农律师事务所律师。一般授权代理。被告利川市国土资源局。法定代表人秦性兵，局长。委托代理人赵剑冰，利川市土地储备交易中心工作人员。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。原告诉被告利川市国土资源局不服行政决定一案，本院于2017年6月12日立案受理，于2017年6月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告利川市国土资源局以原告承包经营地经湖北省人民政府《关于批准利川市2012年度第10批次建设用地的批复》（鄂政土批[2013]568号）批准征收用于城市建设为由，于2016年12月23日作出《责令交出土地决定书》（利土资发[2016]144号）。该《决定书》所依据的“鄂政土批[2013]568号”《批复》已超过两年时间，已自动失效，且被告没有提供证据证明原告承包经营地位于该《批复》范围内，故被告作出《决定书》缺乏依据。且利川市人民政府没有依法履行征收土地公告义务，被告也没有依法履行安置补偿方案公告义务，作出该《决定书》程序严重违法。被告作出《决定书》中征收土地实际用于高档别墅建设与“鄂政土批[2013]568号”《批复》批准征收用途严重不符，被告亦未妥善解决征地补偿及被征地农民的社会保障事宜，作出《决定书》侵害了原告的合法权益。故原告依法提起行政诉讼，请求法院判令撤销被告。被告辩称:湖北省人民政府于2013年4月26日作出“鄂政土批[2013]568号”《批复》，该《批复》中第六条规定，该批次用地经批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，本批准文件自动失效。而利川市人民政府于2015年4月22日发布《征收土地公告》，被告也发布了《土地及房屋征收补偿安置方案公告》，已经实施了具体征地行为，该《批复》并未自动失效。利川市人民政府在报批《关于利川市2012年度第10批次建设用地的请示》时，组卷资料中有本案所涉的原告的承包经营地的《勘测定界红线图》，被告在调查中，委托中介机构对本案所涉土地进行测绘，经过确认被征收地范围属于报批《勘测定界红线图》之内。关于该批次被征土地的用地经“鄂政土批[2013]568号”《批复》批准为商服和住宅，利川市《征收土地公告》也明确征收土地用地为商服和住宅用地，原告认为用于高档别墅建设与事实不符。利川市人民政府发布的《征收土地公告》的第七条和被告公布的《土地及房屋征收补偿安置方案公告》的第七条均规定了征地涉及农户人员的安置办法即：一次性货币安置和社会保障安置，在公告发布后，原告一直未办理土地补偿登记，领取土地补偿款，也未提供《土地承包经营权证》等相关资料，导致原告失地农民养老保险一直未办理。原告同时向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼，要求判决确认利川市人民政府及被告组织实施的征地行为无效，而原告在本案的诉讼请求仅仅是涉案土地征收行为的一个环节，且恩施土家族苗族自治州中级人民法院已于2017年6月16日立案受理了原告的起诉。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告魏修娥系本市都亭街道办事处普庵村××组居民，在普庵村××组以家庭承包经营的方式承包经营水田和旱地共1.15亩。被告于2016年12月23日向原告下达了利土资发〔2016〕144号《责令交出土地决定书》，要求原告在接到或知晓该决定书之日起5日内，到普庵社区居委会领取补偿款银行卡，签订《土地交付协议》并交付被征收土地。原告对此决定不服，于2017年6月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的该《责令交出土地决定书》。同时，原告因涉案土地被征收于2017年6月8日向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起诉讼，要求判决确认利川市人民政府和利川市国土资源局组织实施的征地行为无效，恩施土家族苗族自治州中级人民法院已立案受理此案，案号为（2017）鄂28行初58号。本院认为，原告就土地被征收这一事实既向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼，同时也向本院提起行政诉讼，虽然诉讼的被告不是同一个，诉讼请求也不同，但两案诉讼的实质均是原告承包经营的土地被征收的全部过程或者其中一个环节，故原告的起诉已构成重复起诉。通过询问原告，原告不同意撤回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告魏修娥的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 龚秀娟二〇一七年七月十四日书记员 杨 倩
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执188号
申请执行人：阜新蒙古族自治县广财摩托车商行。
被执行人：胡日查,男，蒙古族。
本院在执行阜新蒙古族自治县广财摩托车商行诉胡日查纠纷一案中，申请人申请撤回执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）阜县民二初字第819号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年六月七日
书记员 文 平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31980号
原告：上海轩宇物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：邵金亮，总经理。委托诉讼代理人：吴鑫，上海市君成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴，上海市君成律师事务所律师。被告：许静，住上海市闵行区。本院在审理原告上海轩宇物业管理有限公司与被告许静物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海轩宇物业管理有限公司撤诉。
审判员 陆玲英
二〇一六年十一月十六日
书记员 包哲琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1645号
原告：赵玉莲，居民。
委托代理人：陈晓东，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：张安庆，居民。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托代理人：朱剑峰，该公司员工。
本院在审理原告赵玉莲与被告张安庆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉莲于2015年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张安庆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其真实�思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵玉莲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵玉莲负担。
审判员 张少春
二〇一五年十一月七日
书记员 许园园
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1645号原告陈瑞。委托代理人卢子涛，天津长天律师事务所律师。被告卢建群。委托代理人芦力群。被告天津市河东区房产经理公司，住所地天津市河东区七纬路98号。法定代表人戴刚，经理。委托代理人张津国，职员。原告陈瑞诉被告卢建群，天津市河东区房产经理公司相邻放免纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑞及其委托代理人卢子涛、被告卢建群委托代理人芦文群、被告天津市河东区房产经理公司委托代理人张津国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈瑞诉称，原告居住在xx里x号楼x门xxx室，被告卢建群居住在xxx室，均为被告天津市河东区房产经理公司管理的公产房屋，原告屋内屋顶开始渗漏水至今，致使原告已无法正常居住。原告向被告天津市河东区房产经理公司保修，但因被告卢建群未配合，至今未能修复。故诉至本院要求二被告对房屋进行修复至不再漏水，并对原告房屋予以修复，赔偿原告损失。原告提供如下证据：1.房产合同（复印件）；2.照片若干张。被告卢建群辩称，被告和原告居于楼上楼下，关于漏水原因经房管部门鉴定为上水进口零件老化，需要更换零件。关于维修问题，被告无法整天等候，房管部门上门维修无人造成的误解不能说明被告不配合。关于维修方案，因原被告曾经达成一致意见，但因原告反悔未能修复。被告天津市河东区房产经理公司（以下简称河东房产公司）辩称，原被告居住的房屋系河东房产公司管理的公产房屋。五楼漏水的原因为蹲坑胶皮板出现问题，属于免费维修问题，蹲坑更换用户应当自费。至今未修复是因为被告家中无人未能修缮。经审理查明，坐落于天津市河东区xx里x号楼x门xxx号、xxx号房屋为河东房产公司管理的公产房屋。原告承租xxx号房屋，被告居住xxx号房屋。因被告卢建群居住房屋漏水导致原告居住房屋厕所墙、顶受损，方厅与厕所专用墙体受损，方厅的顶部受损，居室厕所的专用墙受损，厕所和居室共用墙居室一侧顶部受损。庭审中，被告河东发出公司作为经营单位认为漏水原因为楼上xxx室厕所蹲坑的胶皮板出现问题，应予免费维系。但蹲坑被告卢建群应当予以自行更换。经询原被告三方均同意。关于原告房屋受损情况，根据原告提供的照片和本院现场勘查照片可以证实原告房屋发生上述损坏，应当予以修复。本案中，被告卢建群同意承担因修复原告居住房屋受损墙面（包括顶部墙面）的材料费用。原告另主张居室地面瓷砖因漏水损坏。原告另行主张因漏水原告的爱人子女在其他地方居住产生的二年房租要求赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据在案佐证，经双方举证质证，本院予以确认。本院认为，原告陈瑞与被告卢建群相邻而居，现因被告卢建群居住的房屋漏水导致原告承租的房屋受损应当予以修复。但原告居室瓷砖受损与厕所漏水难以分析有直接的因果关系，不应当在包含在维修范围内。关于原告陈瑞和被告河东房产公司均陈述被告卢建群未能配合修复一节，考虑被告卢建群否认，无其他证据证实，又考虑被告卢建群在诉讼中已经同意自行更换蹲坑和修复原告承租房屋墙面（包括顶部墙面）的材料费用，所以不宜再承担责任。河东房产公司作为公产房屋管理部门，有义务保证房屋的正常使用，在本案中应当承担修复的责任。关于原告要求赔偿损失一节，因未提供证据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告天津市河东区房产经理公司对坐落于天津市河东区xxx里x号楼x门xxx号房屋的厕所进行维修至不漏水保证xxx号房屋能正常使用为止，维修中除蹲坑为被告卢建群提供外，其他费用由被告天津市河东区房产经理公司承担；二、本判决生效之日起三日内，被告天津市河东区房产经理公司对坐落于天津市河东区xxx里x号楼x门xxx号房屋的厕所墙部、顶部。居室与厕所共用墙部，厕所与居室共用墙居室一侧顶部进行维修并恢复原状，所需材料费支出由被告卢建群承担；三、本判决生效之日起三日内，被告天津市河东区房产经理公司对坐落于天津市河东区xxx里x号楼x门xxx号房屋的促使因漏水而受损的设施进行维修至正常使用为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告卢建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐明人民陪审员  王欣人民陪审员  王凝二〇一五年十月十二日书 记 员  韩磊
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢116号
申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部
被执行人大连延民化工油漆经销有限公司
申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部与被执行人大连延民化工油漆经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月12日作出的（2016）辽0203民初116号民事判决书已经发生法律效力。天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部2016年1月25日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连延民化工油漆经销有限公司确无可供执行财产，且申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢116号申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部被执行人大连延民化工油漆经销有限公司申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部与被执行人大连延民化工油漆经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月12日作出的（2016）辽0203民初116号民事判决书已经发生法律效力。天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部2016年1月25日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连延民化工油漆经销有限公司确无可供执行财产，且申请执行人天津市油漆点厂供销公司东北分公司大连经销部无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月十日书记员  刘大利
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民辖终55号
上诉人（原审被告）：李明华，男，生于1970年6月9日，汉族，住四川省平昌县。
上诉人（原审原告）：魏定安，男，生于1970年1月26日，汉族，住达州市通川区。
上诉人李明华因与被上诉人魏定安民间借贷纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2016）川1702民初990号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人李明华居住在四川省平昌县，银行卡开户在四川省平昌县，本案争议为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其居住地才是合同履行地。请求将本案移送至四川省平昌县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，因本案涉及到已出借款的返还履行，接收货币一方应为被上诉人魏定安，其所在地即达州市通川区为合同履行地，故原审人民法院对本案具有管辖权。上诉人李明华的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宗平
审 判 员 王忠竹
代理审判员 涂海燕
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张小平
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更467号
罪犯姚刚，男。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省商洛市商州区人民法院于2014年11月17日作出（2014）商州刑初字第00119号刑事判决，以被告人姚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2014年3月14日起至2017年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行，执行机关陕西省安康监狱于2016年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姚刚在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极9个，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯姚刚服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，能够完成监区下达的生产任务，综合表现较好，且已缴清原判并处罚金2000元。在2016年11月17日公示期间及11月24日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、计分考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯狱内消费情况及罚金收据等证据证实。检察机关建议对罪犯姚刚减去余刑。
本院认为，罪犯姚刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现，因其余刑不足五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚刚减去余刑。原判并处罚金2000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
审 判 员 汪玉环
代理审判员 王 飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 恒
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0282执3453号
戚梦超、杨萧择：
申请执行人戚梦超与被执行人杨萧择确认合同无效纠纷一案，（2017）浙0282民初8853号法律文书已经发生法律效力，申请执行人戚梦超在本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13400元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0282执3453号案件执行完毕。
二〇一八年七月十九日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢506号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司
被执行人刘思俊
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人刘思俊追偿权纠纷一案，本院于2011年10月31日作出的（2016）辽0203民初506号民事调解书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刘思俊确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公�无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年五月十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢506号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司被执行人刘思俊申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人刘思俊追偿权纠纷一案，本院于2011年10月31日作出的（2016）辽0203民初506号民事调解书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刘思俊确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公�无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年五月十一日书记员  刘大利
云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2924民初304号
原告：杨文斌，男，1972年5月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，原住宾川县平川镇石岩村委会大湾厂村**号，现住宾川县。
被告：王友，男，1974年9月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
原告杨文斌与被告王友买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文斌到庭参加诉讼、被告王友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文斌向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告王友立即支付原告杨文斌三轮车款12000.00元，资金占用费11520.00元（自2012年10月25日起至2018年2月25日止共64个月，以本金12000.00元按月利率1.5%计算）；2.案件受理费由被告王友承担。事实和理由：原告杨文斌曾在金牛路开有宾川恒胜车行，2012年10月25日被告王友在原告杨文斌经营的宾川恒胜车行购买了五羊牌三轮车一辆，该三轮车发动机号为：12701287，车架号为：LWYHDN102C6A42608，原告杨文斌当天就将车辆说明书、合格证交付给被告王友，双方约定如购车之日起120天内付清购车款，不计付利息；若超出120天付款，利息从车辆交付之日起计算，并约定如发生诉讼一切费用由被告王友承担，被告王友签了借据给原告杨文斌，双方约定的还款期限到期后，被告王友至今未向原告杨文斌支付购车款及资金占用费，原告杨文斌多次向被告王友催要购车款，被告王友均以各种理由拖延，至今未付。被告王友的行为严重违反了基本的诚信，为维护自己的合法权益，原告杨文斌特向法院提起诉讼，请根据法律的有关规定判决支持原告杨文斌的诉讼请求为谢。
被告王友未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告杨文斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王友未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告杨文斌提交的姓名为杨文斌的居民身份证一份、借据一份，本院认为来源合法，内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，被告王友向原告杨文斌经营的宾川恒胜车行赊购了一辆五羊牌三轮摩托车，车价为12000.00元。双方约定付款期限为2013年2月30日，若被告王友在120天内付清车款，不需支付利息，若超出120天付款，从车辆交付之日起按月利率15‰计算资金占用费。当天，被告王友向原告杨文斌出具借据一份，并在借款人处签名确认后，原告杨文斌将车辆交付被告王友使用。双方约定的付款期限届满后，被告王友未按期支付欠款。原告杨文斌多次催要未果后起诉到本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王友与原告杨文斌之间买卖三轮摩托车的行为，是双方当事人的真实意思表示，双方的买卖合同关系依法成立。原告杨文斌向本院提交了借据，证实被告王友欠其三轮摩托车款并约定了逾期付款违约金的支付标准的事实存在。原告杨文斌履行了交付三轮摩托车的义务，被告王友就应当按照约定向原告杨文斌支付所欠摩托车款，被告王友未按期偿还摩托车欠款就应当按照约定支付逾期付款违约金，原告杨文斌要求被告王友按月利率1.5%支付资金占用费的主张不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，原告杨文斌的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王友于判决生效后一个月内支付原告杨文斌摩托车欠款12000.00元及资金占用费11520.00元，合计人民币23520.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194.00元，由被告王友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 董雪珍
二〇一八年四月八日
书记员 张 俊
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第431号
原告张春玲，女，1965年3月21日出生，汉族，现住梨树县.
委托代理人吴明亮，男，1966年9月6日出生，汉族，现住梨树镇。
被告四平市瀚文苑房地产开发有限公司
法定代表人王立娟，经理。
委托代理人杨竹，公司职工。
原告张春玲与被告四平市翰文苑房地产开发有限公司（以下简称翰文苑房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案，于2015年10月28日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春玲的委托代理人吴明亮，被告法定代表人王丽娟、委托代理人杨竹到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
张春玲诉称：2011年8月29日，原告张春玲与翰文苑房地产公司签订预定房屋合同，购买翰文苑房地产公司翰文雅苑4号楼南27号车库，面积均为18平方米，总价款70000元。我与翰文苑房地产公司多次协商，翰文苑房地产公司以各种借口拒绝交付车库，现我起诉，综上，请求法院判令：翰文苑房地产公司立即履行合同，交付我所购车库两个。
翰文苑房地产公司辩称：原告提供的交款收据收款人是刘耀光，我们没有收取原告的购楼款，我们是开发商，刘耀光是建筑商，刘耀光将车库直接就卖给了原告。公司没有卖车库。是我们出具的手续。我和原告之间不存在买卖关系。工程队和我们没有最后结算。
经审理查明：2011年8月29日，原告张春玲与翰文苑房地产公司签订《预定房屋合同》，购买翰文苑房地产公司翰文雅苑4号楼南27号车库，总价款70000元，并于签订合同当日交付现金。2013年楼房完工后，张春玲找到翰文苑房地产公司要求交付车库，翰文苑房地产公司未交付。
原告张春玲提交证据如下：
2011年8月29日签订《商品房销（预）售合同》、收据；证明我的合同是与被告瀚文苑签订的，有刘立奎签字及公章，我在售楼处交的款。我不认识刘耀光。我以为他是你们的工作人员。被告对证据的真实性没有异议，收据实际收款人是刘耀光，合同实际交易人是刘耀光与被告签订的，对合同的真实性没有异议，我们和刘耀光之间的工程款中包括这些车库。收据并有被告瀚文苑房地产公司的财务章，交款人张志国。从以上证据《房屋预订合同》及收据均有被告翰文苑房地产公司公司章及财务专用章，本院对该证据予以采信。
被告翰文苑房地产公司提交证据如下：
结算书、工程施工承包合同补偿协议；证明我和刘耀光之间是工程承包关系，我们所有工程没有最终结算，车库都在工程款结算书里呢。所有的车库都给工程队作抵押顶工程款了，被告没有卖车库。原告有异议，我就是在瀚文苑买的车库，我也不知道刘耀光是不是瀚文苑的人。他们之间是什么关系我不知道。上面有翰文苑房地产公司公章。被告提供的证据只能证明翰文苑房地产公司与刘耀光之间的有往来账，并不能证明没有直接收到原告的购车库款项。本院对被告提供的证据的真实性予以采信，对证明问题不予采信。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。张春玲与翰文苑房地产公司签订的《预定房屋合同》真实有效，双方应按合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，张春玲已经按合同约定给付翰文苑房地产公司购买4号楼南27号车库，总价款70000元。翰文苑房地产公司亦应及时向张春玲交付所购买的4号楼南27号车库。
综上，经本院第四十八次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，应判决：
被告四平市翰文苑房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告张春玲交付翰文雅苑4号楼南27号车库。
案件受理费100元，由被告四平市翰文苑房地产开发有限公司负担。
审判长 赵艳江
审判员 王抒芳
审判员 王青石
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙亚红
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第431号
原告张春玲，女，1965年3月21日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人吴明亮，男，1966年9月6日出生，汉族，现住喇嘛甸镇。
被告四平市瀚文苑房地产开发有限公司。
法定代表人王立娟，经理。
委托代理人杨竹，公司职工。
原告张春玲与被告四平市翰文苑房地产开发有限公司（以下简称翰文苑房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案，于2015年10月28日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春玲的委托代理人吴明亮，被告法定代表人王丽娟、委托代理人杨竹到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
张春玲诉称：2011年8月29日，原告张春玲与翰文苑房地产公司签订预定房屋合同，购买翰文苑房地产公司翰文雅苑4号楼南27号车库，面积均为18平方米，总价款70000元。我与翰文苑房地产公司多次协商，翰文苑房地产公司以各种借口拒绝交付车库，现我起诉，综上，请求法院判令：翰文苑房地产公司立即履行合同，交付我所购车库两个。
翰文苑房地产公司辩称：原告提供的交款收据收款人是刘耀光，我们没有收取原告的购楼款，我们是开发商，刘耀光是建筑商，刘耀光将车库直接就卖给了原告。公司没有卖车库。是我们出具的手续。我和原告之间不存在买卖关系。工程队和我们没有最后结算。
经审理查明：2011年8月29日，原告张春玲与翰文苑房地产公司签订《预定房屋合同》，购买翰文苑房地产公司翰文雅苑4号楼南27号车库，总价款70000元，并于签订合同当日交付现金。2013年楼房完工后，张春玲找到翰文苑房地产公司要求交付车库，翰文苑房地产公司未交付。
原告张春玲提交证据如下：
2011年8月29日签订《商品房销（预）售合同》、收据；证明我的合同是与被告瀚文苑签订的，有刘立奎签字及公章，我在售楼处交的款。我不认识刘耀光。我以为他是你们的工作人员。被告对证据的真实性没有异议，收据实际收款人是刘耀光，合同实际交易人是刘耀光与被告签订的，对合同的真实性没有异议，我们和刘耀光之间的工程款中包括这些车库。收据并有被告瀚文苑房地产公司的财务章，交款人张志国。从以上证据《房屋预订合同》及收据均有被告翰文苑房地产公司公司章及财务专用章，本院对该证据予以采信。
被告翰文苑房地产公司提交证据如下：
结算书、工程施工承包合同补偿协议；证明我和刘耀光之间是工程承包关系，我们所有工程没有最终结算，车库都在工程款结算书里呢。所有的车库都给工程队作抵押顶工程款了，被告没有卖车库。原告有异议，我就是在瀚文苑买的车库，我也不知道刘耀光是不是瀚文苑的人。他们之间是什么关系我不知道。上面有翰文苑房地产公司公章。被告提供的证据只能证明翰文苑房地产公司与刘耀光之间的有往来账，并不能证明没有直接收到原告的购车库款项。本院对被告提供的证据的真实性予以采信，对证明问题不予采信。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。张春玲与翰文苑房地产公司签订的《预定房屋合同》真实有效，双方应按合同约定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，张春玲已经按合同约定给付翰文苑房地产公司购买4号楼南27号车库，总价款70000元。翰文苑房地产公司亦应及时向张春玲交付所购买的4号楼南27号车库。
综上，经本院第四十八次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，应判决：
被告四平市翰文苑房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告张春玲交付翰文雅苑4号楼南27号车库。
案件受理费100元，由被告四平市翰文苑房地产开发有限公司负担。
审判长 赵艳江
审判员 王抒芳
审判员 王青石
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙亚红
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4297号
原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司。
负责人邵伟，经理。
委托代理人余川飞，男，汉族，住胶州市，公司员工。
被告刘明，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案中，原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司自愿撤回对被告刘明的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告广东中信物业服务有限公司青岛分公司负担。
审判员 孙超
二〇一六年六月十七日
书记员 周琳
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1280号
申请执行人：江苏祥淮建材有限公司，住所地淮安市淮安区马甸工业集中区。
法定代表人：李平权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林建，男，汉族，住淮安市清江浦区，该公司员工。
被执行人：丁永刚，男，汉族，1979年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行江苏祥淮建材有限公司与丁永刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月八日
书记员 朱 姝
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执122号
申请执行人：张同华，女，1980年9月29日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇宏伟村11组492。
被执行人：张磊，男，1982年9月27日出生，满族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人张同华与被执行人张磊婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张同华申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0682民初343号民事判决书中2017年2月至12月的抚养费终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年六月四日
书记员 冯金寒
浙�省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3651号
申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。组织机构代码：68109293-1。
法定代表人：黄建锋，该公司董事长。
被执行人：王强达，男，1962年4月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：杨长华，男，1967年1月31日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。
被执行人：马招英，女，1969年4月29日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。
被执行人：钱香聪，女，1966年12月6日出生，汉族，住慈溪市�
被执行人：慈溪市新浦启神金属制品厂（普通合伙）。住所地：慈溪市新浦镇腰塘村兴塘路**弄**号。组织机构代码：69508783-4。
执行事务合伙人：王强达，该厂厂长。
被执行人：宁波杭州湾新区鑫赕金属制品厂（个体工商户）。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇下一灶村稳健片***号。组织机构代码：L5300039-X。
经营者：杨长华，该厂厂长。
被执行人：丁伯章，男，1958年6月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：何建青，女，1977年6月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪泾溢净水设备有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。组织机构代码：76852138-0。
法定代表人：丁伯章，该公司执行董事。
本院在执行（2016）浙0282民初34号慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被执行人王强达、杨长华、马招英、钱香聪、慈溪市新浦启神金属制品厂、宁波杭州湾新区鑫赕金属制品厂、丁伯章、何建青、慈溪泾溢净水设备有限公司金融借款合同纠纷一案中双方当事人已达成和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款254670.3元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费4476元、执行费3720.05元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3651号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
代书 记员 李宇飞
浙�省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3651号申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。组织机构代码：68109293-1。法定代表人：黄建锋，该公司董事长。被执行人：王强达，男，1962年4月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨长华，男，1967年1月31日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。被执行人：马招英，女，1969年4月29日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。被执行人：钱香聪，女，1966年12月6日出生，汉族，住慈溪市�被执行人：慈溪市新浦启神金属制品厂（普通合伙）。住所地：慈溪市新浦镇腰塘村兴塘路**弄**号。组织机构代码：69508783-4。执行事务合伙人：王强达，该厂厂长。被执行人：宁波杭州湾新区鑫赕金属制品厂（个体工商户）。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇下一灶村稳健片***号。组织机构代码：L5300039-X。经营者：杨长华，该厂厂长。被执行人：丁伯章，男，1958年6月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：何建青，女，1977年6月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪泾溢净水设备有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。组织机构代码：76852138-0。法定代表人：丁伯章，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初34号慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被执行人王强达、杨长华、马招英、钱香聪、慈溪市新浦启神金属制品厂、宁波杭州湾新区鑫赕金属制品厂、丁伯章、何建青、慈溪泾溢净水设备有限公司金融借款合同纠纷一案中双方当事人已达成和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款254670.3元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费4476元、执行费3720.05元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3651号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月三十日代书 记员  李宇飞