广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法少刑初字第35号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人何某。
法定代理人ＸＸ，男，汉族，1975年8月15日出生，广东省雷州市人，住雷州市。系被告人何某的父亲。
法定代理人，陈爱华，女，汉族，1975年7月15日出生，广东省雷州市人，住雷州市。系被告人何某的母亲。
辩护人，陈泽义，广东海东律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人何某犯抢劫罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人何某及其法定代理人ＸＸ、陈爱华和辩护人陈泽义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人何某因攀比心里想要一部新手机，在向家人索要和向亲戚借款未果的情况下，遂事先预谋抢劫快递员的快递手机包裹。2015年10月16日14时许，被告人何某以借用手机打电话的名义，向其同校低年级校友洪某借用手机登录上京东网上购物商城私自注册账号；次日，使用该账号登录进京东网上购物商城，并以化名“ＸＸ崇”作为收件人，采取“货到付款”的方式订购一个套餐价为1958元，包含一部魅族MX5型号手机及配件的商品，收件地址填写“雷州市乌石镇乌石第一小学旁”，收件联系电话填写洪某的手机号码134××××2362。随后，在18日下午14时许，戴着口罩驾驶摩托车在收件地址周边守候被害人王某甲（京东快递员）送快递包裹的出现。当其在看到被害人王某甲在乌石镇人民政府门口等候客户取件时，就驾驶摩托车上前叫被害人王某甲检查是否有收件人为“ＸＸ崇”的包裹，在得知包裹已到，遂借口检查包裹情况将该包裹拿到手上，何某在未付款的情况下，乘王某甲不备，就将包裹夹在腿中驾驶摩托车逃跑，并在被害人王某甲冲上前用手拉住摩托车不让其逃离过程中，加大油门将王某甲摔倒在地。拉至一、二米距离，造成被害人王某乙身上多处受伤。何某逃至乌石镇南边岭村树林里时，将所抢来的“ＸＸ崇”包裹拆开，取出手机及配件。然后将包裹里的余物丢弃在该树林的垃圾堆里。2015年10月20日，公安民警将犯罪嫌疑人何某抓获，并在书包里缴获被抢手机，在何某的带路指认情况下，在乌石镇南边岭树林的垃圾堆里发现其丢弃的被抢包裹其余物品。被抢物品已发还京东快递员王某甲。
针对上述事实指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。被告人何某犯罪时未满18周岁，依法应当对被告人何某从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人何某对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议。
被告人何某的辩护人的辩护意见：被告人犯罪时未满18周岁，且是在校学生，在本次的抢劫犯罪是由抢夺犯罪转化而成，被告人何某具有法定应当从轻或者减轻情节，依据《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第三条“坚持教育为主，惩罚为辅的原则，执行教育、感化、挽救的方针”的规定和根据雷州市司法局的《调查评估意见书》评估作出的被告人何某符合非监禁刑罚监管条件的意见，请求法院对被告人判处非监禁刑。
经审理查明，被告人何某因攀比心里想要一部新手机，在向家人索要和向亲戚借款未果的情况下，遂事先预谋抢劫快递员的快递手机包裹。2015年10月16日14时许，被告人何某以借用手机打电话的名义，向其同校低年级校友洪某借用手机登录上京东网上购物商城私自注册账号；次日，使用该账号登录进京东网上购物商城，并以化名“ＸＸ崇”作为收件人，采取“货到付款”的方式订购一个套餐价为1958元，包含一部魅族MX5型号手机及配件的商品，收件地址填写“雷州市乌石镇乌石第一小学旁”，收件联系电话填写洪某的手机号码134××××2362。随后，在18日下午14时许，戴着口罩驾驶摩托车在收件地址周边守候被害人王某甲（京东快递员）送快递包裹的出现。当其在看到被害人王某甲在乌石镇人民政府门口等候客户取件时，就驾驶摩托车上前叫被害人王某甲检查是否有收件人为“ＸＸ崇”的包裹，在得知包裹已到，遂借口检查包裹情况将该包裹拿到手上，何某在未付款的情况下，乘王某甲不备，就将包裹夹在腿中驾驶摩托车逃跑，并在被害人王某甲冲上前用手拉住摩托车不让其逃离过程中，加大油门将王某甲摔倒在地。拉至一、二米距离，造成被害人王某乙身上多处受伤。何某逃至乌石镇南边岭村树林里时，将所抢来的“ＸＸ崇”包裹拆开，取出手机及配件。然后将包裹里的余物丢弃在该树林的垃圾堆里。2015年10月20日，公安民警将犯罪嫌疑人何某抓获，并在书包里缴获被抢手机，在何某的带路指认情况下，在乌石镇南边岭树林的垃圾堆里发现其丢弃的被抢包裹其余物品。被抢物品已发还京东快递员王某甲。
另查明，案发后，被告人何某的亲属各赔偿给被害人北京邦达贸易有限公司雷州分公司1958元、王某甲500元，已取得被害人的谅解，被害人北京邦达贸易有限公司雷州分公司还书面请求免予被告人何某的刑事处罚。
又查明，被告人何某系雷州市乌石中学在校学生，雷州市乌石中学书面请求本院对其判处非监禁刑罚，让其重返学校，完成学业。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：手机一部；2、书证：被告人户籍资料、到案经过；3、证人洪某的证言；4、被害人王某甲的陈述；5、被告人何某的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、检查、辨认等笔录。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，本院均予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某的辩护人的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。鉴于被告人何某能当庭坦白认罪，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。又鉴于被告人何某犯罪时未满十八周岁，本院依法又对被告人何某予以减轻处罚。被告人何某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，已取得了被害人的谅解，本院对被告人何某在量刑时予以考虑。根据被告人何某的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对被告人何某予以宣告缓刑。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人何某在缓刑考验期限内进入酒吧、网吧、游艺机房等娱乐场所。如违反上述禁止令、情节严重的，将对其撤销缓刑，执行原判刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 张陈锋
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。