广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初379号
原告：农基盼，男，1986年6月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：梁春雷，男，1982年5月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。因故意伤害罪被判刑，现羁押于广西柳州桂中监狱。
原告农基盼与被告梁春雷健康权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农基盼和被告梁春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农基盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失费14722.10元；2、判令被告承担本案诉讼费；事实和理由：2016年1月10日下午，原告在家被被告持刀砍伤。后被送天等县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、前额部软组织裂伤；2、左侧额窦前臂骨折；3、左面部软组织裂伤。住院5天，共花去医疗费3572.10元，原告出院至今，面部刀伤痕十分明显，经咨询广西美容整形中心，医疗费约为10000元，原告因住院造成的损失还有误工费、护理费各325元，住院伙食补助费500元，以及诉讼用交通费1000元。上述各项损失共计15722元。原告认为，被告目无国法，公然持刀伤害原告，被判处八个月有期徒刑，被告应赔偿原告的经济损失。
梁春雷辩称，原告农基盼先动手打被告，被告才用刀砍伤原告，被告现在狱中，不能赔付原告那么多钱，最多能赔6000元。
本案经审理认定事实如下：原、被告因赌博相识。2016年1月10日17时许，被告梁春雷在原告农基盼家与原告及其他人员一起吃饭，席间，梁春雷与农基盼因琐事发生口角，农基盼用手拍打梁春雷脸部几下，引发斗殴，期间，梁春雷持尖刀将农基盼的额部、鼻部、面部砍伤。经天等县公安局物证鉴定室鉴定，伤着农基盼的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。刑事审理认为，梁春雷故意持械伤害他人身体，归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案双方因琐事引发争执，农基盼先动手拍打梁春雷脸部，引发殴斗，农基盼对殴斗的发生亦存在过错。梁春雷因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。原告被砍伤后，经诊断为：1、前额部软组织裂伤；2、左侧额窦前臂骨折；3、左面部软组织裂伤。住院治疗5天住院费用为3572.10元，请求判令被告赔偿损失共15722.10元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告诉求被告赔付面部美容整形费用10000元，该费用尚未实际发生，原告请求法院先予判决给付，无法律依据。被告表示只能总损失赔偿6000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求诉求被告赔付面部美容整形费用10000元，该费用尚未实际发生，原告请求法院先予判决给付，无法律依据。本院不予支持。
综上所述，本案是由于双方矛盾引发的人身损害赔偿纠纷，属一般侵权责任，适用过错归责原则。一、关于原、被告纠纷双方责任的界定问题，原告与被告原为朋友关系，因琐事发生口角，双方均为成年人，均未冷静对待纠纷，导致发生殴斗并导致原告受伤，原、被告双方对纠纷的发生均负有责任。其中，被告因殴斗故意伤害他人身体，构成故意伤害罪，被告对纠纷的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告因口角拍打被告脸部，引发殴斗，对本案的发生也存在一定的过错，应承担本案次要责任。二、关于原告诉求被告赔偿整容费10000元的问题，该费用尚未发生，无相关证据佐证，本院依法不予采信。
综上所述，原告诉求的相关经济损失，参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告农基盼在此次纠纷中所受经济损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的原告的病历、针对证明书、费用票据等凭证确定，原告在天等县人民医院门诊治疗及住院治疗5天共支出医疗费3572.10元；2、误工费：原告农基盼为农业户口，住院天数为5天，因原告未能提供其最近三年的平均收入情况，其误工费本院参照农、林、牧、渔业在职工上一年度平均工资计算误工费损失为：27071.00元÷365天×5天=370.83元；3、护理费：根据原告住院5天，按常规一人护理并参照误工费计算标准，护理费损失为：27071.00元÷365天×5天=370.83元；4、住院伙食补助费5天×100元／天=500.00元；5、交通费：考虑到原告因受伤住院往返及诉讼发生交通费，本院酌情支持赔付500元。本案原告的经济损失合计：5313.76元。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。根据本案事实、原、被告双方的责任大小，本院确定被告梁春雷对原告的经济损失承担80%的民事赔偿责任即：5313.76元X80%=4251.00元。原告自行承自身担经济损失20%的责任。原告诉求被告赔付面部美容整形费用，该费用尚未实际发生，原告请求法院判决给付，无法律依据，本院依法不予支持，今后原告如对纠纷导致的损伤进行整容治疗产生治疗费用，可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁春雷在本判决生效后十日内赔偿原告农基盼经济损失4251.00元；
二、驳回原告农基盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168.00元，因适用简易程序减半收取84.00元，由被告梁春雷负担67.2元，由原告农基盼负担16.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判长 李成航
二〇一六年八月二十五日
书记员 李林格
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
appoint