中华人民共和国
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第13号
原告：逻各斯有限公司（LogosIndustrialCo，Ltd.）（英属维尔京群岛公司号：1700958）。住所地：英属维尔京群岛托托拉岛罗德城WickhamsOay1,24DeCastro大街Akara大楼（AkaraBlog,DeCastroStreet,WickhamsOay1,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands）。
法定代表人：吴君叶。
委托代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。
被告：江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司。
法定代表人：周晓炎。
被告：江苏万荣国际贸易有限公司。
法定代表人：陈慧敏。
委托代理人：张敏明。
原告逻各斯有限公司为与被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司（以下简称“纺织公司”）、江苏万荣国际贸易有限公司（以下简称“万荣公司”）国际货物买卖合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员蔡雯晴适用简易程序审理。审理期间，根据原告的申请，本院对两被告实施了财产保全措施。本案于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐伟，被告万荣公司的委托代理人张敏明到庭参加诉讼，被告纺织公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告逻各斯有限公司起诉称：2014年10月30日，原告与被告纺织公司签订了一份编号为LGSF20141030的《买卖合同》，约定由被告纺织公司向原告购买笨乙烯2000吨，单价1606美元，合同总金额3212000美元；付款条件为被告纺织公司应于2014年11月14日前向原告开具90天远期信用证。上述合同签订后，被告纺织公司未能按约向原告开具总额3212000美元的信用证。2014年12月18日，原告、被告纺织公司、被告万荣公司与案外人宁波杉杉物产有限公司（以下简称“杉杉物产公司”）签订了《协议书》一份，约定原告与被告纺织公司同意将上述买卖合同的履行方式变更为新签订两份苯乙烯买卖合同，约定了付款方式和信用证的开证日期，并约定被告纺织公司除应当履行上述义务外，仍应向原告支付货物差价款712045.57美元；被告万荣作为被告纺织公司并存的债务人，应于2014年12月24日前向原告或原告指定的收款方（杉杉物产公司）支付上述货物差价款712045.57美元，两被告同意按1美元兑换6.2元人民币的汇率进行折算；两被告未能按时、足额履行协议书规定的任何一项义务的，均视为违约，原告随时有权要求两被告承担编号为LGSF20141030的《买卖合同》和/或《协议书》项下的义务并进一步追究其他违约责任。上述协议书签订后，两被告仅支付人民币3700000元，余款115271美元（折合人民币714683元）未能按约向原告指定的收款方支付。故请求判令被告纺织公司、万荣公司共同向原告支付货物差价款115271美元（折合人民币714683元，按1美元兑换6.2元人民币的汇率折算）。
被告万荣公司答辩称：原告陈述的是事实，其尚应向原告支付714683元人民币。
被告纺织公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1．LGSF20141030《买卖合同》（打印件）及翻译件各1份，用以证明原告与被告纺织公司就货物名称、数量、价格、货物交付、货物结算、违约责任等达成一致的事实；
2．《协议书》1份，用以证明原告与被告纺织公司、被告万荣公司及案外人杉杉物产公司达成协议：变更原合同履行方式，新签订两份买卖合同，并由两被告共同支付货物差价款712045.57美元的事实；
3．LGSF20141030-1、LGSF20141030-2《买卖合同》（打印件）及翻译件各1份，用以证明原告与被告纺织公司根据协议书的约定新签订两份买卖合同的事实；
4.记账回执2份，用以证明被告万荣公司向杉杉物产公司支付人民币3700000元的事实。
被告纺织公司、万荣公司未向本院提交证据。
被告纺织公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经庭审质证，被告万荣公司对证据2、4无异议，对证据1、3的真实性无异议，其清楚该三份《买卖合同》的内容，且原告提供的打印件内容是真实的。本院认为，被告对证据2、4无异议，且证据2中被告纺织公司的盖章系原件，故本院对上述证据予以确认；证据1、3虽系打印件，但通过扫描方式签订合同现已较为普遍，且被告万荣公司确认上述《买卖合同》的内容是真实的，故本院对上述证据予以确认。
本院根据原告、被告万荣公司的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2014年10月30日，原告与被告纺织公司通过邮件方式签订编号为LGSF20141030的《买卖合同》一份，约定被告纺织公司向原告购买2000公吨苯乙烯，总价3212000美元，装运期限为2014年10月30日前，付款条件为卖方见单后90天信用证，信用证应在2014年11月14日前签发，并就其他权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告纺织公司未按约开具信用证，为此，原告、被告纺织公司、被告万荣公司、案外人杉杉物产公司于2014年12月18日签订《协议书》一份，约定：1、各方同意将合同编号为LGSF20141030的《买卖合同》的履行方式变更为：（1）原告与被告纺织公司于2014年12月18日新签订两份苯乙烯买卖合同；（2）被告纺织公司除应按约签订新的两份苯乙烯买卖合同并履行付款义务外，仍应向原告支付货物差价款712045.57美元；（3）被告万荣公司作为被告纺织公司并存的债务人，同意于2014年12月24日前向原告或原告指定的收款方（杉杉物产公司）支付上述货物差价款712045.57美元，按1美元兑换6.2人民币的汇率折算，被告纺织公司并不因此免除其上述差价款的支付义务；2、被告纺织公司、万荣公司按时、足额履行第1条规定的所有义务后，原告同意解除合同号为LGSF20141030的《买卖合同》；3、被告纺织公司、万荣公司未能按时、足额履行第1条规定的任何一项义务的，均视为被告纺织公司、万荣公司违约，原告有权要求被告纺织公司、万荣公司承担合同号为LGSF20141030的《买卖合同》和/或本协议项下的义务并进一步追究被告纺织公司、万荣公司的其他违约责任。同日，原告与被告纺织公司通过邮件形式签订编号为LGSF20141030-1、LGSF20141030-2的《买卖合同》各一份，被告纺织公司向原告购买两批总价均为1250080美元的苯乙烯，并约定了相关权利义务。2014年12月24日、12月25日，被告万荣公司分别向原告指定的收款人杉杉物产公司支付2000000元、1700000元人民币。此后，两被告均未支付剩余货物差价款。
本院认为：原告与被告纺织公司、万荣公司签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。根据《协议书》的约定，被告纺织公司、万荣公司应支付原告货物差价款712045.57美元（折合人民币4414683元）。被告万荣公司仅支付3700000元，剩余款项两被告至今未付。现原告要求两被告共同支付剩余货物差价款人民币714683元，理由正当，本院予以支持。被告纺织公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司、江苏万荣国际贸易有限公司共同支付原告逻各斯有限公司货物差价款人民币714683元，限于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10947元，减半收取5473.50元，财产保全费4093元，合计诉讼费9566.50元，由被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司、江苏万荣国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 蔡雯晴
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 江 霞