河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终12631号
上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地河南省郑州市蜜蜂张街1号。
负责人:童芳芳,该支行行长。
委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郑州人文商贸有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路39号16号楼22层2212室。
法定代表人：郁荣山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐秀强，上海国仕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号。
法定代表人：郭广红，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：史黎萌，女，1974年9月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：周庆文，男，1961年12月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：郑州庆文食品有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇振兴路北康佳路西。
法定代表人：周更。
被上诉人（原审被告）：河南庆文食品有限公司，住所地焦作市温县产业集聚区中福路西段路北。
法定代表人：原雷明。
被上诉人（原审被告）：河南浦鑫生物科技有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路南段东侧。
法定代表人：周婉莹。
上诉人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称建设银行）、郑州人文商贸有限公司（以下简称人文公司）因与被上诉人河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人建设银行的委托诉讼代理人殷文超，上诉人人文公司的委托诉讼代理人唐秀强，到庭参加诉讼。被上诉人河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司经传唤未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。
建设银行上诉请求：一、将一审判决利息计算部分中的“以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至判决确定给付之日止”改判为以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至实际还款之日止；二、请求二审法院依法写明“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。”三、一、二审诉讼费用由七被上诉人共同承担。事实和理由：一审如果只判决利息支付至判决确定给付之日的话，将导致从“判决确定给付之日”之后不再计算一般债务利息，有失公允。另，一审判决在所有判项之后应写明“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息”。
人文公司答辩称，对建设银行的上诉内容无意见。
人文公司上诉请求：一、不承担2016年6月22日至2016年12月22日期间的利息212062.50元（以借款本金780万元为基数，借款合同约定年利率5.4375%）；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：经双方对账上诉人借款利息已经支付至2016年12月22日，且一审判决上诉人承担2016年6月22日至2016年12月22日期间的利息超出了被上诉人的诉讼请求。
建设银行答辩称，1、本案关于利息计算的问题，以在一审中上诉方建设银行提交的书面情况说明等相关证据为准。2、一、二审的诉讼费用应当由人文公司等七被上诉人共同负担。
被上诉人河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司均未到庭，亦未答辩。
建设银行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告人文公司偿还借款本金人民币780万元及相应利息；2.判令被告河南联合投资担保有限公司、史黎萌对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、律师代理费及实现债权的费用由被告负担。
一审法院认定事实，1.2016年3月25日，原告作为贷款人（乙方）与被告人文公司作为借款人（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：建郑铁商流2016-021号）一份，合同载明：鉴于甲方偿还编号为建郑铁商流2015-025号的《人民币流动资金贷款合同》项下贷款的需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。借款金额为人民币柒佰捌拾万元整。借款期限为一年，自2016年3月29日至2017年3月28日。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率规定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。LPR利率根据以下内容确定：首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，2016年3月29日，原告依据上述合同约定，向被告人文公司发放了780万元贷款。2.原告向被告人文公司发放本案780万元贷款时，LPR利率为4.3%，1基点=0.01%，LPR利率加113.75即4.3%+1.1375%=5.4375%，即被告贷款年利率为5.4375%。3.2016年3月25日，原告作为债权人（乙方）分别与被告河南联合投资担保有限公司作为保证人（甲方）、被告郑州庆文食品有限公司作为保证人（甲方）、被告河南庆文食品有限公司作为保证人（甲方）、被告河南浦鑫生物科技有限公司作为保证人（甲方）各签订《保证合同》一份，合同编号分别为：建郑铁商流保证2016-021号、建郑铁商流保证2016-024号、建郑铁商流保证2016-022号、建郑铁商流保证2016-023号。以上合同均载明：为确保人文公司（以下简称“债务人”）与乙方签订的编号为建郑铁商流2016-021号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下履行期限届满之日止两年止。甲方已阅读本合同及主合同所有条款。应甲方要求，乙方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明。甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。建郑铁商流保证2016-021号《保证合同》另载明，本合同的保证担保的主合同借款金额为柒佰捌拾万元整。4.2016年3月25日，原告作为债权人（乙方）分别与被告史黎萌作为保证人（甲方）、被告周庆文作为保证人（甲方）各签订《最高额保证合同》（自然人版）一份，合同编号分别为：建郑铁商流自然人2016-021-01号、建郑铁商流自然人2016-021-02号。合同均载明：鉴于乙方为人文公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款项授信业务而将要与债务人在2016年3月25日至2017年3月28日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）：甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币捌佰伍拾万元整。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别结算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。甲方已阅读本合同及主合同所有条款。应甲方要求，乙方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明。甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。5.被告河南联合投资担保有限公司于2017年3月29日偿还原告借款本金176620.80元，被告人文公司于2017年3月30日偿还借款本金1039.72元，下欠借款本金7622339.48元未偿还。被告向原告偿还本案借款利息至2016年12月22日。因向被告催要剩余借款本金及利息未果，原告诉至该院，要求被告人文公司偿还借款本金7622339.48元，支付以借款本金780万元为基数自2016年12月23日起至2017年3月29日、以借款本金7623379.2元为基数2017年3月30日的、以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至实际还款之日止，均按年利率13.59375％计算的利息，并支付上述所有利息再按年利率5.4375％标准计算的复利。要求其余被告对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用由七被告共同负担。另查明，就原告与被告人文公司合同编号为建郑铁商流2015-025号《人民币流动资金贷款合同》，被告河南联合投资担保有限公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：建郑铁商流保证2015-025号），被告史黎萌与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：建郑铁商流自然人2015-025-01号），被告周庆文与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号：建郑铁商流自然人2015-025-02号），上述合同载明：被告河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文自愿为郑铁商流2015-025号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证。
一审法院认为，原告与被告人文公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告、被告人文公司均应按合同约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告提供了贷款，被告人文公司在收到原告提供的贷款后，已累计多次未按时足额归还应还款项，应承担违约责任，原告有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息。被告人文公司应当履行剩余借款本金7622339.48元的还款义务。故原告要求被告人文公司偿还借款本金7622339.48元，支付以借款本金780万元为基数自2016年12月23日起至2017年3月29日、以借款本金7623379.2元为基数2017年3月30日的、以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至实际还款之日止，均按年利率13.59375％计算的利息，并支付上述所有利息再按年利率5.4375％标准计算的复利，其诉讼请求符合法律规定，该院予以支持，但利息及复利的计算截至日期该院支持自判决确定给付之日止。被告河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司作为保证人，对上述债务应承担连带责任，并在其承担保证责任后，有权向被告人文公司追偿。被告河南联合投资担保有限公司辩称已向原告代偿本案借款本息共计390850.02元，其可向被告人文公司及其他被告另行主张权利。被告辩称，本案所有保证人均不知道被告人文公司向原告的借款属于借新还旧，根据担保法司法解释第三十九条之规定均不应承担保证责任。根据该院查明的事实，各担保人在与原告签订的《保证合同》或《最高额保证合同》中均载明，担保人已阅读了合同及主合同所有条款，应担保人要求，原告已就担保合同及主合同做了相应的条款说明。且原告与被告人文公司签订的《人民币流动资金贷款合同》明确载明：人文公司借款的目的是为了偿还编号为建郑铁商流2015-025号的《人民币流动资金贷款合同》项下贷款。故原告提交的证据能够证明各保证人已经知道或者应当知道主合同当事人协议以新贷偿还旧贷的事实，对被告的辩称意见，该院不予采信。原告要求被告支付律师费，未提交相应证据，该院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑州人文商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金7622339.48元、利息（以借款本金780万元为基数自2016年6月22日起至2017年3月29日、以借款本金7623379.2元为基数自2017年3月30日至3月31日、以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至判决确定给付之日止，按年利率13.59375％计算）及复利（上述所有利息按年利率5.4375％标准计算）；二、被告河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司对被告郑州人文商贸有限公司的上述偿还义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告郑州人文商贸有限公司追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行的其他诉讼请求。案件受理费66400元，保全费5000元，由被告郑州人文商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司承担。
二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。本案中，人文公司与建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，各方均应按照合同约定内容履行己方义务。建设银行依约发放贷款后，人文公司并未按照合同约定按时足额归还应还款项，故一审法院判决其向建设银行承担还款及相应的违约责任，并无不当。人文公司上诉称其已支付借款利息至2016年12月22日等。经审理查明，建设银行于2018年2月5日出具情况说明一份，明确认可人文公司已支付借款利息至2016年12月22日。故一审法院判决人文公司以借款本金780万元为基数向建设银行支付自2016年6月22日起至2017年3月29日的利息，存在不当，应予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条明确规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。而本案，一审法院并未在判决主文中明确人文公司迟延支付时应负的责任，应予以纠正。此外，一审判决人文公司向建设银行支付相应利息至判决确定给付之日止，亦有所不妥。如人文公司未在判决确定的给付之日前履行还款付息义务，则存在其在判决确定的给付之日后不再承担利息责任的可能，故一审判决该部分内容亦应予以纠正。
综上所述，上诉人建设银行、人文公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4119号民事判决第二、三项；
二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4119号民事判决第一项为：郑州人文商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金7622339.48元、利息（以借款本金780万元为基数自2016年12月23日起至2017年3月29日、以借款本金7623379.2元为基数自2017年3月30日至3月31日、以借款本金7622339.48元为基数自2017年3月31日起至还清借款之日止，按年利率13.59375％计算）及复利（上述所有利息按年利率5.4375％标准计算）；
三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费66400元，保全费5000元，由郑州人文商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司承担。
二审案件受理费，由上诉人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行负担4481元；由郑州人文商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、史黎萌、周庆文、郑州庆文食品有限公司、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司负担15064元。
本判决为终审判决。
审判长 杨相峰
审判员 李庆伟
审判员 姚振勇
二〇一八年九月十一日
书记员 吴瑞喆