山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2793号
原告：刘树信。
委托代理人（特别授权代理）：陈其俊，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：杨洪刚。
被告：平度市泽山运输车队，住所地，山东省青岛市平度市大泽山西崖村。
被告：阜新铭伟物流有限公司，住所地，辽宁省阜新市经济开发区北海新街8号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地，平度市苏州路78号。
负责人：李玉江，经理。
委托代理人（特别授权代理）：赵慧斌，系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地，无锡市锡山区春潮中路18号-2。
原告刘树信与被告杨洪刚、平度市泽山运输车队（以下简称泽山运输）、阜新铭伟物流有限公司（以下简称阜新物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太保平度公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树信的委托代理人陈其俊，被告杨洪刚、泽山运输、阜新物流、太保平度公司、太保无锡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘树信诉称，2014年8月31日4时20分许，被告杨洪刚驾车沿淄城路由北向南行驶至事故地点处时，因疏忽大意将沿松龄路由东向西行驶至路口西侧的原告刘树信驾驶的车辆撞出，造成两车损坏、刘树信受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨洪刚负事故的全部责任，原告刘树信不承担事故责任。要求被告赔偿各项损失共计20000元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至32084.43元。
被告杨洪刚缺席未答辩。
被告平度运输缺席未答辩。
被告阜新物流缺席未答辩。
被告太保平度公司书面辩称，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太保无锡公司缺席未答辩。
经审理本院认定，被告杨洪刚是鲁B×××××“豪泺”牌重型半挂牵引车、辽J×××××挂号“华骏”牌重型普通半挂车的驾驶人，主车登记所有人是泽山运输、主车在太保平度公司投保交强险一份、商业险（50万）一份；挂车登记所有人是阜新物流，挂车在被告太保无锡公司投保商业险（50万）一份。
2014年8月31日4时20分左右，杨洪刚驾车沿淄城路由北向南行驶至事故地点处时，因疏忽大意将沿松龄路由东向西行驶至路口西侧的刘树信驾驶的车辆撞出，造成两车损坏，刘树信受伤的道路交通事故。2014年9月4日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定杨洪刚驾车观察情况不够，未确保安全，负事故的全部责任；刘树信不承担事故责任。事故发生后，原告到淄川区医院住院治疗，原告承认被告已支付原告2000元。
2014年9月11日，淄博市价格认证中心对原告所有的汽车因本次交通事故造成的损失进行鉴定，认定该车损失为10055元。
确认本案案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、车辆价格鉴定书、诊断证明、常住人口登记卡索引表、劳动合同、工资证明、停发工资证明、工资发放表、营业执照和组织机构代码证、休息证明、鉴定费单据、复印费单据、交通费单据、邮寄费单据、清障费单据、拖车费、拆检费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
原告主张的赔偿费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，具体认定为：1、医疗费5054元；2、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按12元计算，计款96元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院8天，为二级护理，认定由其妻子王丰珍护理，其在淄博市淄川强盛塑料编织厂工作，日工资90元，计款720元；4、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，根据原告椎间盘突出等病情，原告主张误工90日，本院予以确认，原告在淄博市淄川区强盛塑料编织厂工作，日工资115元，计款10350元；5、鉴定费300元；6、交通费200元；7、复印费58元；8、邮寄费420元；9、清障费270元；10、拆检费、拖车费1000元；11、车辆损失10055元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告证据不足，本院不予支持。以上损失共计28523元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杨洪刚负事故的全部责任，刘树信不承担事故责任，并无不当，应予采纳。结合本案实际情况及被告杨洪刚的过错，本院认定被告泽山运输、阜新物流对原告的损失承担全部赔偿责任，二被告各负担50%。被告杨洪刚系车辆驾驶员，有较大过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告太保平度公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘树信医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、交通费18420元；剩余10103元，由太保平度公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘树信车辆损失4027.50元，由太保无锡公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘树信车辆损失4027.50元，被告泽山运输、阜新物流赔偿原告刘树信超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、复印费、邮寄费、清障费、拆检费、拖车费2048元，扣除被告已支付2000元，计款48元，由被告泽山运输、阜新物流各承担24元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘树信医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、交通费18420元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘树信车辆损失4027.50元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘树信车辆损失4027.50元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告平度市泽山运输车队赔偿原告刘树信超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、复印费、邮寄费、清障费、拆检费、拖车费24元，于本判决生效后十日内履行；
五、被告阜新铭伟物流有限公司赔偿原告刘树信超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、复印费、邮寄费、清障费、拆检费、拖车费24元，于本判决生效后十日内履行；
六、被告杨洪刚对平度市泽山运输车队、阜新铭伟物流有限公司的赔偿款项承担连带赔偿责任；
七、驳回原告刘树信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告平度市泽山运输车队、阜新铭伟物流有限公司均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年三月九日
代理书记员 闫晓霞