wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1389号
原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司，住所地为新余市胜利北路279号。
负责人邹强，系该公司总经理
被告李琼，1974年4月22日生，住。。
原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告李琼（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月13日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司承担。
审判员 欧阳波
二〇一七年五月十日
书记员 兰燕花
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平立保字第118号
申请人：高教立，居民。
被申请人：吴臣良，居民。
申请人高教立与被申请人吴臣良因买卖合同产生纠纷，于2015年2月3日向本院提起诉前保全申请，要求对被申请人吴臣良的银行存款予以保全6万元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴臣良的银行存款60000元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐英
二〇一五年二月三日
书记员 刘伟
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初330号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人邹道凑，男，1970年2月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，务农，家住鄱阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，2017年7月6日被鄱阳县公安局取保候审。于2017年9月27日再次被取保候审。现在家候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）315号起诉书指控被告人邹道凑犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉。被告人邹道凑到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年6月21日晚，被告人邹道凑一人驾自家渔船到鄱阳湖新河尾水域捕捞螺蛳。开始一直是手工捕捞螺蛳。到了上午8点多钟，其妻子叶某（另案处理）为了给邹道凑送饭边便搭别人的船到了邹道凑船上，待邹道凑吃饭后，因为天下雨了，邹道凑、叶某也想早点回家，于是两人便利用装置在渔船上的吊杆式机动捕捞螺蛳扒网捕捞螺蛳，准备扒几网就回家，在第三次捕捞起网时被渔政人员查获。邹道凑、叶某三次捕捞了六网螺蛳，共捕捞螺蛳约1200斤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人邹道凑违反保护水产资源法规，使用禁用的工具吊杆式机动扒网在鄱阳湖水域非法捕捞螺蛳约600公斤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。提请法院依法判处。
上述事实，有经庭审举证、质证的人口信息表、前科证明、归案情况说明、案件移送函、鄱阳县渔政局证明、现场勘验笔录及照片、称重明细表、鄱阳县鄱阳湖渔政局关于查获案件经过、案件调查报告、执法及称重视频、证人叶某、邹某的证言、被告人邹道凑的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹道凑违反保护水产资源法规，使用禁用的工具吊杆式机动扒网在鄱阳湖水域非法捕捞螺蛳约600公斤，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人邹道凑归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。
综上，根据被告人邹道凑的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹道凑犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一万五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 康火星
二〇一七年十月十三日
代书记员 高 晶
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初295号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人何海波，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被岳阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]301号起诉书指控被告人何海波犯容留他人吸毒罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人何海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月至2016年9月，被告人何海波多次容留吸毒人员荣某(1989年10月出生,岳阳县荣家湾镇城北居委会人,系被告人何海波表弟)在自已家中吸食冰毒。
1、2015年12月份的一天，被告人何海波从许金霞（另案处理）处购买了一百元钱的毒品甲基苯丙胺(冰毒)后，自制吸毒工具，与荣某一起在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
2、2016年5月份的一天，被告人何海波从许金霞处购买了一百元的毒品甲基苯丙胺，自制吸毒工具后，与荣某一起在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
3、2016年8月的一天，被告人何海波从许金霞处购买毒品甲基苯丙胺，自制吸毒工具后，与荣某一起在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
4、2016年9月中旬的一天，被告人何海波从许金霞处购买了一百元的毒品甲基苯丙胺，自制吸毒工具后，与荣某在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
5、2016年9月18日凌晨，被告人何海波从许金霞处购买一百元的毒品甲基苯丙胺，自制吸毒工具后，与荣某在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
6、2016年9月19日22时，被告人何海波从许金霞处购买一百五十元的毒品甲基苯丙胺，自制吸毒工具后，与荣某在家中卧室采用“吹壶”的方式共同吸食了。
2016年9月21日晚,被告人何海波因吸食毒品被抓获，在被审查过程中，主动交代了容留他人吸食毒品的犯罪事实，2016年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被岳阳县公安局刑事拘留。
认定上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人的供述与辩解；3.证人证言；4.现场检测报告书；5.勘验、检查等笔录。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人何海波多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何海波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何海波容留他人吸食毒品的罪行尚未被司法机关发觉,在司法机关盘问、教育后主动交待自己的罪行，应视为自动投案;到案后又如实交代自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判处如下：
被告人何海波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年9月27日起至2017年6月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 方四佑
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第1414号
原告赵海锋。
被告平小飞。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
被告张家港众益物流有限公司。
本院在审理原告赵海锋诉被告平小飞、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司、张家港众益物流有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告于2013年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵海锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告平小飞、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司、张家港众益物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵海锋撤回对被告平小飞、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司、张家港众益物流有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海锋负担。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年四月八日
书 记 员 陈利炜
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初9957号
原告：吴明利，女，1987年6月14日出生，汉族，户籍所在地河南省罗山县。
被告：许宝丰，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告吴明利与被告许宝丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告吴明利以被告已履行义务为由于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴明利撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 鲁国强
二〇一六年十月二十八日
书记员 邹 婷
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初15号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人谌承云，无业，因犯寻衅滋事罪于2013年5月20日被本院判处有期徒刑一年九个月，2014年1月27日刑满释放；因赌博于2014年3月11日被行政拘留五日；因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人邓某，无业，因犯故意毁坏财物罪于2012年12月11日被湖南省安化县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人任军伟，无业，因盗窃于2004年3月6日被行政拘留十五日；因犯抢劫罪于2012年8月2日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2014年9月6日刑满释放；因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人谌承云、邓某犯非法拘禁罪、赌博罪、被告人任军伟犯非法拘禁罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年2月1日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人谌承云、邓某、任军伟及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王泽燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法拘禁事实
2015年6月1日23时许，被告人谌承云、邓某、任军伟等人为索要债务，在湖州市德清县西城酒店8306房间找到被害人房某后，被告人谌承云、邓某以手推、脚踢等方式对被害人房某实施了殴打。后被告人谌承云、邓某、任军伟等人为逼迫被害人房某还债，开车将被害人房某带往杭州市萧山区，被告人邓某、任军伟以紧跟和分坐两侧的方式看管房某，途中，被告人谌承云、邓某以“气起来给你吃两刀”等言语恐吓、持刀威胁的方式看管被害人房某，到达杭州市萧山区后，被告人谌承云、邓某、任军伟伙同他人，将被害人房某带至杭州市萧山区靖江街道协谊村彬波酒店8410房间内，继续对被害人房某进行看管并讨要债务，次日2时许，公安民警将被害人房某解救。
被告人谌承云、邓某、任军伟归案后如实供述了上述非法拘禁事实；被害人房某对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人谌承云、邓某、任军伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某的陈述，证人鄢某甲、鄢某乙、胡某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，调取证据通知书，调取证据清单，证据制作说明，监控录像，通话话单，损伤检验意见书，本院（2012）杭萧刑初字第1483、2219号刑事判决书，湖南省安化县人民法院（2012）安法刑初字第358号刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人谌承云、邓某、任军伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、赌博事实
2015年5月份的两天晚上，被告人谌承云、邓某结伙他人，以营利为目的，纠集参赌人员房某、冯某、王某、彭某、付某等人，在杭州市萧山区城厢街道高桥小区，以扑克牌“小九”的形式聚众赌博两场。被告人谌承云、邓某等人在赌场放资。两场赌博抽头获利共计6000元，被告人谌承云、邓某放资获利800元。
被告人谌承云、邓某归案后如实供述了上述聚众赌博的事实。
上述事实，被告人谌承云、邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人鄢某甲、鄢某乙、颜某、鄢某丙、李某、孔某、戴某、俞某的供述，证人房某、冯某、王某、彭某、付某的证言，辨认笔录，案发经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谌承云、邓某、任军伟等人结伙，非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人谌承云、邓某还以营利为目的，聚众赌博，其行为又已构成赌博罪，均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人谌承云、邓某应当两罪并罚。被告人谌承云、任军伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人谌承云、邓某、任军伟归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被害人对三被告人表示谅解，对三被告人所犯非法拘禁罪可以酌情从轻处罚。采纳被告人任军伟的辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谌承云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年7月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年5月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人任军伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年4月2日止）。
四、尚未追回的被告人谌承云、邓某赌博犯罪所得的赃款6800元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 罗媚媛
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵国琴
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第85号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人卢德纯，男，汉族，小学文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2012年12月12日、2013年3月21日、3月29日分别被广西壮族自治区融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人卢德纯犯危险驾驶罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指派检察员雷兴胜出庭支持公诉，被告人卢德纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月13日12时许，被告人卢德纯酒后驾驶桂BQAX**牌号二轮摩托车行至融水苗族自治县永乐乡古豆村路口省道204线31ICM十300M跑段时发生道路交通事故。事故发生后，融水苗族自治县公安局交通管理大队民警赶到现场处理该事故时，将被告人卢德纯带至融水苗族自治县人民医院抽取血样，后将该血样送往柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行检测，测出被告人卢德纯血液中的乙醇含量为213mg／100mL。已超过国家醉酒驾驶的标准，属醉酒驾驶。经融水苗族自治县公安局道路交通管理大队事故责任认定，被告人卢德纯负此事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人卢德纯在现场等待办案民警前来处理事故，并在办案机关对其初查询问时，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车辆的事实。
上述事实，被告人卢德纯在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《接受刑事案件登记表》；2、被告人卢德纯的供述和辩解；3、《到案经过》；4、《道路交通事故现场图》和照片；5、《检测报告书》、《交通事故责任认定书》；6、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢德纯身为机动车驾驶员，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢德纯犯危险驾驶罪成立。案发后，被告人卢德纯在现场等待办案民警的到来，并如实供述了自己醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人卢德纯犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。被告人卢德纯提出的从轻处罚的辩解意见，合法合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人卢德纯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决发生法律效力第二日起30日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阳 昀
二〇一三年四月十二日
书记员 贾志金
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第670号
原告：王卫国，居民。
委托代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
被告：曹胜芳，居民。
被告：盛金，女，1957年6月29日出生，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王卫国的委托代理人刘景红到庭参加诉讼，被告曹胜芳、盛金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王卫国诉称，2013年4月13日被告曹胜芳向我借款10万元，由被告盛金提供连带责任担保，并为我出具借款合同1份，约定月息30‰，15日内付清。到期后，被告未按时付款，经我多次索要未果。现要求被告付清借款10万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告曹胜芳、盛金均未答辩。
经审理查明，2013年4月13日被告曹胜芳向原告借款10万元，由被告盛金提供连带责任担保，并为原告出具借款合同1份，载明：借款合同借款人：曹胜芳保证人：盛金1、借款金额（大写）壹拾万元整。2、借款用途：借款用于还贷款。3、借款期限：借款合同期限从2013年4月13日起至2013年4月27日止。4、借款利率：借款期间以月利率3%计算利息。……9、本合同自三方签订后生效，保证责任至还清贷款为止。…借款人：曹胜芳担保人：盛金，借款合同签订后原告借给被告曹胜芳款10万元，并由曹胜芳为原告出具收到条1份，载明：收到条今收到王卫国现金大写壹拾万元￥100000收款人曹胜芳2013年4月13日。借款到期后被告未按时付款，原告于2104年6月30日诉来本院要求二被告尽快付还借款及利息并承担诉讼费。
上述事实，有原告陈述，及提供的相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告王卫国与被告曹胜芳之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。被告曹胜芳应当按约定及时付清借款，逾期付还应当赔偿原告的利息损失。被告盛金自愿为被告曹胜芳提供担保，应按照约定承担连带清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告曹胜芳于本判决书生效后五日内偿还给王卫国借款10万元及利息（自2013年4月13日起按月利率3%计算至至本判决确定履行之日止）。
二、被告盛金对第一项内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告曹胜芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1020元，合计2170元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一四年八月二十六日
书记员 胡慧慧
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初29号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人夏某，男，1962年4月29日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县孟封镇杨房村。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年11月16日被清徐县公安局刑事拘留，2015年11月26日被清徐县公安局取保候审。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人夏某犯拒不执行判决罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人夏某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2014年9月23日，清徐县人民法院判决被告人夏某付刘某因交通事故造成的损失168136元。判决生效后，清徐县人民法院依法向被执行人夏某发出执行通知书，责令其履行判决。但被告人经传唤拒不到庭，并于2014年11月24日将其名下的晋AXXX**帕萨特小汽车转移过户到其女婿白某名下，致使清徐县人民法院的判决无法执行。现向法院提起公诉，请求以拒不执行判决罪追究被告人夏某的刑事责任。公诉机关认为，被告人夏某应当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。量刑情节：第一、被告人夏某认罪态度好，可以从轻处罚；第二、被告人夏某与申请执行人自愿达成和解协议，且将赔偿款全部履行，并取得申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，本院受理的原告刘某诉被告夏某等交通事故责任纠纷一案，于2014年9月23日作出（2014）清民初字第454号《民事判决书》，判决被告人夏某付刘某因交通事故造成的损失168136元…。判决生效后，本院依法向被执行人夏某发出执行通知书，责令其履行判决。但被告人夏某经传唤拒不到庭，并于2014年11月24日将其名下的晋AXXX**“帕萨特”小汽车转移过户到其女婿白某名下，致使判决无法执行，后本院于2015年6月25日将该案移送清徐县公安局。
另查明，清徐县公安局于2015年8月10日决定对被告人夏某拒不执行判决罪案立案侦查。2015年11月25日，被告人夏某与申请执行人刘某（因交通事故成植物人）的诉讼代理人杨某、杨某某（均系刘某亲属）自愿达成执行和解协议，由被告人夏某一次性赔偿刘某26万元整，申请执行人对被告人予以谅解。
又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人夏某所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人夏某居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的本院（2014）清民初字第454号《民事判决书》、刘某的执行申请书、受理执行案件通知书、执行通知书、送达回证、本院（2014）清民执字第569-1号《执行裁定书》、本院（2014）清民执字第569号《移送公安机关侦查函》、夏某将其名下的帕萨特轿车过户的手续、公安机关讯问/询问夏某笔录、公安机关询问夏瑞喜、白某笔录、执行和解协议、谅解书、收据、被告人夏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人夏某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人夏某与申请执行人就民事部分达成和解协议，并已履行，且得到申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人夏某与申请执行人达成和解协议，并取得申请执行人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人夏某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 梁志刚
人民陪审员 康利兴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 冯志玲
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初29号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人夏三臭，男，1962年4月29日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年11月16日被清徐县公安局刑事拘留，2015年11月26日被清徐县公安局取保候审。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人夏三臭犯拒不执行判决罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人夏三臭等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2014年9月23日，清徐县人民法院判决被告人夏三臭付刘铁爱因交通事故造成的损失168136元。判决生效后，清徐县人民法院依法向被执行人夏三臭发出执行通知书，责令其履行判决。但被告人经传唤拒不到庭，并于2014年11月24日将其名下的×××帕萨特小汽车转移过户到其女婿白丽鹏名下，致使清徐县人民法院的判决无法执行。现向法院提起公诉，请求以拒不执行判决罪追究被告人夏三臭的刑事责任。公诉机关认为，被告人夏三臭应当处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。量刑情节：第一、被告人夏三臭认罪态度好，可以从轻处罚；第二、被告人夏三臭与申请执行人自愿达成和解协议，且将赔偿款全部履行，并取得申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人夏三臭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，本院受理的原告刘铁爱诉被告夏三臭等交通事故责任纠纷一案，于2014年9月23日作出（2014）清民初字第454号《民事判决书》，判决被告人夏三臭付刘铁爱因交通事故造成的损失168136元...。判决生效后，本院依法向被执行人夏三臭发出执行通知书，责令其履行判决。但被告人夏三臭经传唤拒不到庭，并于2014年11月24日将其名下的×××”帕萨特”小汽车转移过户到其女婿白丽鹏名下，致使判决无法执行，后本院于2015年6月25日将该案移送清徐县公安局。
另查明，清徐县公安局于2015年8月10日决定对被告人夏三臭拒不执行判决罪案立案侦查。2015年11月25日，被告人夏三臭与申请执行人刘铁爱（因交通事故成植物人）的诉讼代理人杨玉、杨建新（均系刘铁爱亲属）自愿达成执行和解协议，由被告人夏三臭一次性赔偿刘铁爱26万元整，申请执行人对被告人予以谅解。
又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人夏三臭所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人夏三臭居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人夏三臭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的本院（2014）清民初字第454号《民事判决书》、刘铁爱的执行申请书、受理执行案件通知书、执行通知书、送达回证、本院（2014）清民执字第569-1号《执行裁定书》、本院（2014）清民执字第569号《移送公安机关侦查函》、夏三臭将其名下的帕萨特轿车过户的手续、公安机关讯问/询问夏三臭笔录、公安机关询问夏瑞喜、白丽鹏笔录、执行和解协议、谅解书、收据、被告人夏三臭的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏三臭对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人夏三臭能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人夏三臭与申请执行人就民事部分达成和解协议，并已履行，且得到申请执行人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人夏三臭与申请执行人达成和解协议，并取得申请执行人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人夏三臭宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏三臭犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 梁志刚
人民陪审员 康利兴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 冯志玲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1925号
罪犯陈金来，男，1989年11月2日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2013年1月14日作出（2013）城刑初字第22号刑事判决，以被告人陈金来犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）莆刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）榕刑执字第6282号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省福州监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为改造积极分子，2015年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈金来已缴纳罚金人民币五千。
本院认为，罪犯陈金来在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈金来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈金来减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈金来减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月18日起至2016年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 静
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申941号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁钰，女，1975年4月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智君，四川发现律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1973年2月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：蔡锁阳，四川明炬律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某，男，2001年6月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
法定代理人：刘某（梁某之母），女，汉族，1973年2月8日出生，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：蔡锁阳，四川明炬律师事务所律师。
再审申请人梁钰因与被申请人刘某、梁某所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梁钰申请再审称，（一）原审认定的基本事实缺乏证据证明，没有证据证明被申请人取得案涉商铺和住房具有合法性。1.现有证据不能证明案涉住房和商铺是梁德珍与刘某的婚后共同财产，而应是梁德珍与高九英的共同财产。2.原审没有查明刘某与梁德珍对于案涉住房和商铺交易的有效性，梁德珍生前不具有完全民事行为能力。（二）原审判决适用法律错误。1.案涉住房和商铺的购买事实发生在1999年前，原审适用现行法律规定错误。2.原审依据的《中华人民共和国合同法》具体法条于本案并不适用。3.无论以何种理由或方式，被申请人没有合法依据取得案涉住房和商铺的权属。（三）再审申请人有新证据证明原判错误。1.刘其刚付款收据及选房证；2.南园4栋的邻居提供的付款收据；3.李时彦情况说明。综上，请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2027号民事判决；2.改判确认梁德珍与刘某2012年11月19日签订的房屋赠与协议无效，确认成都市××街道棕树路××号商铺（即武侯区科华街6号附24号1层房屋）、成都市武侯区一环路南一段24号南园4栋19号房屋为梁德珍、高九英共有财产；3.一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。梁钰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
刘某、梁某提交意见称，位于成都市武侯区一环路南一段24号南4栋1单元7楼19号的住房是梁德珍与刘某在婚姻关系存续期间取得，不属于高九英的的遗产；位于成都市××街道棕树路××号的商铺是梁德珍与刘某共同出资购买的，也与高九英无关；上述两处不动产权属的变更是梁德珍与刘某的真实意思表示，符合法律的规定，应当被认定为合法有效；梁钰没有提供证据证明梁德珍是无民事行为能力人，且民事行为能力的认定须经过特殊程序才能认定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回梁钰的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于是否有新证据的问题。梁钰提交以下材料作为新证据：1.刘其刚1996年12月31日的付款收据及1997年8月23日的选房证；2.交款人姓名被隐匿的1996年12月31日的付款收据；3.四川大学商学院退休教师李时彦2016年11月8日出具的关于川大南园小区购房情况的说明。经审查，证据1、2本案一审前均已存在，且证据1与本案不具有关联性，证据2的真实性不能确认，证据3是关于南园小区6栋购房的书面说明，真实性不能确认且与本案争议的住房和商铺无关。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，梁钰所提交的3份材料，均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的“新的证据”。
（二）关于案涉商铺及住房的权属问题。梁钰提交的《成都市住房制度改革职工购房付款表》未载明具体的时间，不能证实购房款实际支付时高九英仍然在世，亦不能证明购房款来源于梁德珍与高九英的共同财产，而案涉住房的购房合同证实房屋购买时间发生在高九英去世之后。刘某提交的案涉商铺的购买发票，证实在高九英去世后，梁德珍出资212094元购买案涉商铺，梁钰没有提交证据证实案涉商铺系梁德珍与高九英的共同财产出资购买。梁钰以梁德珍生前病历主张梁德珍不具有完全民事行为能力，但未提交有专业权威部门确认并经法定程序予以认定的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原审判决对梁钰提出案涉商铺和住房是梁德珍与高九英的共同财产的主张不予支持正确。梁钰申请再审提出刘某、梁某没有合法依据取得案涉住房和商铺的理由不能成立。
（三）关于本案的法律适用问题。从购房合同和赠与行为发生的时间来看，案涉商铺和住房的权属确定时间为2002年，权属变更时间为2012年，分别晚于《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》的施行时间，故梁钰申请再审提出案涉住房和商铺的购买事实发生在1999年以前，原审适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》错误的理由不能成立。梁钰起诉要求确认梁德珍的赠与行为无效以及案涉商铺为梁德珍所有、案涉住房为梁德珍、高九英共有，原审适用的《中华人民共和国合同法》相关条款虽有不当，但判决结果并无错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误……”的规定，梁钰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。
综上，梁钰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人梁钰的再审申请。
审判长 丁铁军
审判员 何 雪
审判员 张碧芳
二〇一七年八月一日
书记员 连泽封
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯商初字第685号
原告：熊寒林。
委托代理人：林伶俐。
被告：浙江星际物流有限公司。
法定代表人：黄建敏。
本院在审理原告熊寒林与被告浙江星际物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告熊寒林在本院指定的期间内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄雯思
二〇一四年七月二日
代书 记员 彭奔宇
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2090号
原告杨利，住平泉县。
被告严国志，住平泉县。
原告杨利与被告严国志民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员田旭敏适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨利、被告严国志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨利诉称，2012年9月17日和10月4日，被告分两次向原告借款40000.00元，借款期限2个月，当时约定，被告每月每1万元给付利息750.00元，被告在第二次借款时已将两个月的利息1500.00元给付原告，到期后，被告未按时给付欠款，起诉请求被告给付欠款40000.00元及约定的利息。
被告严国志承认原告在本案所主张的欠款40000.00元的事实，但不承认当时约定了每月每1万元给付利息750元，也没有约定给付期限。原告主张当时约定了期限和利息，却未提供证据证明。
本院认为，被告从原告处借款，原告已将40000元钱给付了被告，被告负有给付欠款的义务，对原告要求被告给付40000.00元诉讼请求，本院予以支持；因欠据上没有约定利息，也没有约定还款日期，应以原告明确向被告主张权利之日即起诉之日开始计息。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告严国志于本判决书生效之日起五日内一次性给付原告人民币40000.00元及利息（利息自2014年7月18日起计至本判决指定履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告严国志负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费400.00元）。
审判员 田旭敏
二〇一四年九月十日
书记员 史振楠
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2090号
原告杨利，男，1962年11月4日生，满族，下岗工人，住平泉县平泉镇迎宾街**号*号楼*单元***室。身份证号1326241962********。
被告严国志，男，1960年12月15日生，汉族，下岗工人，住平泉县南五十家子镇小寺沟铜矿街***号。现住平泉镇商业街3号楼3单元205号。身份证号：1308231960********。
原告杨利与被告严国志民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员田旭敏适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨利、被告严国志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨利诉称，2012年9月17日和10月4日，被告分两次向原告借款40000.00元，借款期限2个月，当时约定，被告每月每1万元给付利息750.00元，被告在第二次借款时已将两个月的利息1500.00元给付原告，到期后，被告未�时给付欠款，起诉请求被告给付欠款40000.00元及约定的利息。
被告严国志承认原告在本案所主张的欠款40000.00元的事实，但不承认当时约定了每月每1万元给付利息750元，也没有约定给付期限。原告主张当时约定了期限和利息，却未提供证据证明。
本院认为，被告从原告处借款，原告已将40000元钱给付了被告，被告负有给付欠款的义务，对原告要求被告给付40000.00元诉讼请求，本院予以支持；因欠据上没有约定利息，也没有约定还款日期，应以原告明确向被告主张权利之日即起诉之日开始计息。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告严国志于本判决书生效之�起五日内一次性给付原告人民币40000.00元及利息（利息自2014年7月18日起计至本判决指定履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告严国志负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费400.00元）。
审判员 田旭敏
二〇一四年九月十日
书记员 史振楠
附页：一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计�；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2267号
申请执行人马志新，男，1966年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人方明，男，1975年1月24日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人马志新与被执行人方明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马志新向本院申请立案执行，本院于2015年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第5602号民事调解书，确定被执行人方明支付申请人马志新工程款10万元，并承担案件受理费1223.5元、执行费1418元，以上共计102641.5元。
在执行过程，申请执行人与被执行人达和解，申请执行人暂不要求执行被执行人，并向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5602号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法西执字第699-2号
申请执行人百胜餐饮（广东）有限公司。
法定代表人，朱宗毅。
委托代理人，郑创琴，广东恒益律师事务所律师。
被执行人佛山市标扬加油站管理有限公司。
法定代表人，陈欣琪。
关于申请人百胜餐饮（广东）有限公司与被申请人佛山市标扬加油站管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第419号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.返还定金20万元及逾期利息4262.22元、迟延履行债务利息572元（暂计至2014年8月13日）；2.负担案件受理费2185元；3.承担执行费3005元，以上合计210024.22元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土、房管、车管、工商部门及银行、证券机构查询，发现被执行人有一定量的银行存款。上述银行存款，经本院扣划得款项1429.61元。执行过程中，被执行人向本院缴交款项1575.39元。以上两项合计共3005元，已退作本案执行费。另外，申请人确认被执行人已自行向申请人清偿了10万元。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法西执字第699号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟国兴
审判员 麦伟斌
审判员 梁 敏
二〇一四年十二月十二日
书记员 麦华杰
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00121号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘某，务工。被告人刘某因渉嫌犯危险驾驶罪，2014年11月18日经盱眙县公安局决定对其取保候审，同年12月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年1月4日经本院决定继续对其取保候审，同年1月19日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人刘某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年11月13日13时许，被告人刘某酒后驾驶苏H×××××二轮摩托车行驶至盱眙都梁大道三中十字路口时，因避让车辆发生单方交通事故，被执勤民警当场查获。后经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为150mg／100mL。
案发后，被告人刘某明知他人报警在现场等候处理。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、黄某、韩某证言，抽取血样登记表，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书以及公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某明知他人报警在现场等候处理，视为自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2015年3月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 樊 明
二〇一五年一月十九日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（新增）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1594号
原告李某某。
委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告何某某。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员游庆武独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘亚斌，被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1994年上半年我与被告经人介绍相识订婚，同年农历12月22日按农村习俗举行婚礼后办理了结婚登记。1995年4月10日生一男孩，取名李某甲，现已成年。2004年8月2日生一男孩，取名李某乙。婚后双方由于性格不合，经常为家庭琐事争吵打架，导致夫妻感情不和。2002年起，双方各自外出打工，聚少离多，夫妻感情逐渐淡薄。由其在我生病期间，被告对我不闻不问，夫妻感情确已破裂。为此，特起诉，要求法院依法判决我与被告离婚，小孩随父随母由其本人自主。
原告李某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、身份证复印件，证明原告系适格主体；
2、户口簿复印件，证明原、被告家庭情况。
被告何某某口头辩称，为了小孩的健康成长，我不同意离婚，除非原告能够答应我两个条件，我就同意离婚，第一，我十八岁在原告家就开始生育小孩，原告没有管过，除非原告净身出户；第二、我在原告家做了22年，即使当保姆也有2000元／月，原告也要补给我。
被告何某某未提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据1-2均无异议。
本院认为，对原告证据1-2，系公安机关合法有效证件，且被告无异议，本院予以认定。
经举证、质证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
原告李某某与被告何某某于1994年上半年经人介绍相识，同年农历12月22日双方按农村习俗举行了婚礼。1995年双方在民政部门办理了结婚登记。1995年4月10日生一男孩，取名李某甲，现在上海打工。2004年8月2日生一男孩，取名李某乙，现随被告姐姐共同生活。婚初感情尚可，双方各自外出打工，因聚少离多，双方感情逐渐淡薄。为此，原告李某某于2015年11月22日向本院起诉离婚.
同时查明：双方婚后共同财产有位于四庄乡向家村四组的两层楼房，占地面积120平方米。
本院认为，原、被告婚姻存续状态已长达二十年，婚初双方感情尚可，双方各自外出打工，因长期分开，聚少离多，夫妻关系逐渐淡薄。但双方并无不可调和的根本矛盾，只要双方互让互谅，尚有和好可能。为了维护社会稳定，促进家庭和谐，应不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告何某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游庆武
二〇一五年十二月三十日
书记员 付 岳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0607民初1252号
原告：孙九义，男，1950年8月17日出生，汉族，满城区。
委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。
被告：赵玉民，男，1950年1月27日出生，满城区。
原告孙九义与被告赵玉民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告孙九义于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙九义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙九义撤诉。
案件受理费25元，由原告孙九义负担。
审判员 刘大群
二〇一七年九月七日
书记员 范远征
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第246号
原告王某某，居民身份证号码，女，1980年4月24日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区哈拉乌苏村*组**号。
委托代理人田东阳，男，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所。
被告刘某某，居民身份证号码，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区哈拉乌苏村*组**号。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田东阳、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，因婚前了解不够，婚后性格不和，经常因生活琐事吵架，现已分居四个多月，没有和好的可能，故原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生两名子女，男孩由被告抚养，女孩由原告抚养，共同财产依法分割。
被告辩称：被告同意离婚，原、被双方性格确实不和，现在原告坚决要求离婚，被告也同意，但不同意平均分割财产，只同意给原告小部分财产。被告身体不好，无力抚养男孩，也要求抚养女孩。
原告为证实自己的诉求，提供了如下证据：结婚证一份，证实原、被告是夫妻关系，双方于2000年8月22日登记结婚；经质证，被告对该证据的真实性没有异议。本院认为上述证据与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。
被告未向法院提交任何证据。
根据双方当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下，原告王某某与被告刘某某经人介绍相识，于2000年8月22日登记结婚，于2001年6月8日生一男孩儿刘海龙，现在初中读书，于2008年12月15日生一女孩儿刘佳欣。双方因生活矛盾于2014年11月开始分居，分居期间男孩刘海龙随刘某某生活，女孩刘佳欣随王某某生活，现双方均同意离婚。双方共同财产有东风360四轮农用车一辆，大洋摩托车一辆。共同债权有原告妹妹王娜欠双方10000.00元钱，王平欠双方8000.00元钱，原告姐姐王彬欠双方20000.00元钱。庭审中双方对共同财产的分割达成一致意见，均同意东风360四轮农用车一辆归被告所有，大洋摩托车一辆归原告所有，共同债权王娜欠的10000.00元钱归原告所有，王彬欠的20000.00元钱和王平欠的8000.00元钱归被告所有。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后因双方性格不和，经常因生活琐事产生矛盾，现双方均同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。双方对共同财产和债权的陈述和分配意见一致，而且不违反法律强制性规定，本院对予确认。本案的争议的焦点是：双方对子女抚养问题意见不一致，都坚持要求抚养女孩。本院认为，双方离婚后孩子不论由谁抚养，均是双方的子女，而且从有利于孩子成长的角度出发，因女孩年龄较小，随母亲生活更加便利，男孩随父亲一起生活方便。因原、被告各抚养一名子女，双方互不给付抚养费。本案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚；
二、婚生男孩刘海龙由刘某某抚养，婚生女孩刘佳欣由王某某抚养；
三、共同财产：东风360四轮农用车一辆归被告刘某某所有，大洋摩托车一辆归原告王某某所有；
四、共同债权：王娜欠的10000.00元归王某某所有，王彬欠的20000.00元和王平欠的8000.00元归被告刘某某所有。
本案受理费300元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 王 昆
人民陪审员 张明英
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 赵秋竹
附本判决所依据的法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第246号
原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地北海市四川北路赵屋村44号宝晖大厦一楼。
负责人：杨春宏，公司经理。
被告：李远强，男，1978年7月22日出生，住所地北海市铁山港区金宸南康花苑*幢*单元***号房。
本院在审理原告广西乐安物业服务有限公司与被告李远强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西乐安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 李其靖
审 判 员 叶永良
人民陪审员 彭克燕
二〇一五年九月三十日
书 记 员 潘 媚
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第246号
原告王海林，男，1974年1月20日出生，汉族，无职业。
被告樊春梅，女，1967年5月5日出生，汉族，无职业。
原告王海林与被告樊春梅民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告王海林到庭参加诉讼，被告樊春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王海林诉称，2014年4月30日被告给原告打电话要借10，000.00元给雇员开工资，当时约定3个月偿还，原告让和被告在一起的朋友借给被告，被告出了一张欠条。欠款到期后原告多次找被告催要，被告以各种理由不偿还。现要求被告还款并承担诉讼费。
原告为证实自己主张提供了以下证据：1，欠条1张，证实被告2014年4月30日借款10，000.00元。
2，证人何某某出庭证实，2014年初，被告在萝北卖树苗，并雇佣李伟找人挖树苗；何某某与原告在萝北联系货主收购，后原告回家（桃山镇），在何某某处留了11，000.00元。被告要用钱，找到何某某，何说钱是原告的，原告同意才能借给你。何某某电话接通原告，并由原告同意借给被告10，000.00元，李伟写的欠条，被告签了名，交给了何某某，后何某某把条交给原告。
被告樊春梅辩称，欠条是被告签的名，但是，是借何某某的钱，不是借原告的，还钱也只能还给何某某。
被告樊春梅未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年初，被告在萝北卖树苗，并雇佣李伟找人挖树苗；何某某与原告在萝北联系货主收购，后原告回家（桃山镇），在何某某处留了11，000.00元。同年4月30日被告要用钱开工资，找到何某某，何说钱是原告的，原告同意才能借给你。何某某电话接通原告，并由原告同意借给被告10，000.00元，李伟写的欠条，被告签了名，交给了何某某，后何某某把条交给原告。原告诉讼来院，要求被告还款，并要求被告承担诉讼费。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
以上事实有原告王海林陈述及其提供证据1--2能够证明以上事实，应予采信。
本院认为，被告樊春梅虽然在何某某处取的钱、出具了借条，但该钱是原告王海林放在何某某处的，并且被告与原告通了电话，原告同意出借并持有被告出具的欠条，故原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应当及时偿还欠款，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条的规定，判决如下：
被告樊春梅在判决生效后10日内偿还原告借款10，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 耿欣薇
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林民初字2941号
原告代国军，男，1956年7月8日出生，汉族，个体户，住克什克腾旗宇宙地镇宇宙地居委会1。
被告盛强，男，1969年1月8日出生，蒙古族，个体户，住赤峰市松山区。
委托代理人满智芬，1964年1月28日出生，满族，职工，住内蒙古赤峰市红山区。
原告代国军诉被告盛强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王洪玉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代国军、被告盛强及其委托代理人满智芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月至6月期间，原告为被告承建的林西县第二小学供应水泥677吨，总价款是230370元，被告先后给付原告水泥款21万元，现尾欠20370元未给付。此款经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付水泥款20370元，诉讼费及费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：入库单三十六枚，经手人分别是：第二小学王景文，教育局李宏文。
被告辩称：原告的诉讼理由与事实不相符，经过协商我方已经给付完毕。
被告为支持其诉讼请求提交了以下证据：电话录音光盘一张（另附书面录音材料一份），证明已经给付完毕原告所有水泥款，我们已经两清了。
针对原告的举证，被告质证认为：有异议。没有主管人员签字。
针对被告举证，原告质证认为：无异议。但当时是在无奈的情况下才同意的。
根据原、被告举证、质证及陈述，本院认证如下：原告提交的证据均为书证，本院予以确认。被告提交的证据，原告质证无异议，予以确认。
根据本院确认的有效证据结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2011年4月至6月期间，原告为被告承建的林西县第二小学供应水泥，被告先给付原告水泥款12万元，此后，被告又给付原告9万元，双方同意账目两清。
本院认为：原告为被告提供货物，被告应向原告支付价款，但被告给付部分价款后，双方同意账目两清，是双方对自己权利义务的处分，不违反法律规定，应予允许。双方债权债务关系已经消灭，原告的诉讼请求不能成立。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告代国军的诉讼请求。
案件受理费320元，保全费220元，均由原告负担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王洪玉
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张超颖
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第162号
原公诉机关龙岩市永定区（原永定县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖超中，男，1976年9月26日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因本案于2014年10月30日被龙岩市永定区公安局取保候审，同年12月26日经龙岩市永定区人民检察院决定，同月30日由龙岩市永定区公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
龙岩市永定区人民法院审理龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人廖超中犯交通肇事罪一案，于2015年4月7日作出（2015）永刑初字第45号刑事附带民事判决，判决：一、被告人廖超中交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月；二、被告人廖超中应于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己因被害人张春祥死亡而造成的损失：死亡赔偿金123026元、丧葬费24664元、误工费3333元、交通费800元合计151823元；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己的其他诉讼请求。被告人廖超中不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖超中申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人廖超中交通肇事致人死亡后逃逸的事实清楚、证据充分。上诉人廖超中在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人廖超中撤回上诉。
龙岩市永定区人民法院（2015）永刑初字第45号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
代理审判员 邱旭凯
代理审判员 卢亮声
二〇一五年六月十七日
代理书记员 谢梦娜
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初16号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人邱昌科，男，1970年4月11日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无业，户籍地古田县，住古田县。2011年8月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人�币2000元，2011年12月14日刑满释放；2012年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被古田县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人邱昌科犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2018年1月17日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人邱昌科到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年8月11日凌晨，被告人邱昌科到被害人钟某1住宅内，盗走其放在二楼卧室床头的苹果6手机一部。当日被盗手机被追回。经鉴定，该手机价值人民币（币种，下同）1100元�
公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人邱昌科以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值1100元，应以盗窃罪追究其刑事责任。邱昌科系累犯，依法应从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，被盗手机已追回，依法可从轻处罚。
被告人邱昌科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2017年8月11日凌晨，被告人邱昌科到被害人钟某1位于古田县的住宅内，盗走钟某1放在二楼卧室床头的苹果6手机一部。当日6时许，钟某1及其家属通过该手机的内置查找系统在古田县城东街道坑里村小学旁74-1号邱昌科住处内追回该手机，将邱昌科控制住并报警，随后民警到场。经鉴定，该手机价值1100元。
上述事实，被告人邱昌科在庭审中没有异议，且有被害人钟某1陈述，证人钟某2、钟某3、周某、邱某1、兰某、邱某2证言，辨认笔录，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图、搜查笔录、照片、侦查实验笔录、光盘及制作说明，登记保存清单、照片，古田县价格认证中心价格认定书，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱昌科以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值1100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。邱昌科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有犯罪前科，依法应从重处罚。邱昌科到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，被盗财物已追回，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱昌科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
审 判 员 黄晓芬
人民陪审员 蓝珍珍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈海英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内�犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
签发：核稿：拟稿人：会稿：
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一终字第784号
上诉人（原审原告）山东百脉泉酒业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人李成新，经理。
委托代理人刘云玲，女，1985年2月28日出生，汉族，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）张健，男，1988年5月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人张长科，山东保君律师事务所律师。
上诉人山东百脉泉酒业有限公司（以下简称百脉泉酒业公司）因与被上诉人张健劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2014）章民初字第1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人百脉泉酒业公司委托代理人刘云玲，被上诉人张健及其委托代理人张长科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，张健原系百脉泉酒业公司职工，双方于2008年签订书面劳动合同，百脉泉酒业公司依法给张健缴纳了工伤保险。2010年12月10日，张健发生工伤。2012年12月27日，济南市劳动能力鉴定委员会鉴定确认张健属九级伤残。2013年8月26日，百脉泉酒业公司以张健严重违纪为由与张健解除劳动合同，后办理失业保险手续。张健向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与百脉泉酒业公司解除劳动关系，并要求百脉泉酒业公司支付一次性工伤医疗补助金23443元、一次性伤残就业补助金40188元。2014年4月11日，该委员会作出章劳人仲案（2013）423号裁决书，裁决：1、被申请人（百脉泉酒业公司）支付申请人（张健）一次性伤残就业补助金40188元。2、驳回申请人的其他申请请求。百脉泉酒业公司对该仲裁裁决不服，提起诉讼。原审另查明，2012年度济南市在职职工月平均工资为3349元。
原审法院认为，山东省人力资源和社会保障厅《关于转发人社部发（2013）34号文件明确工伤保险工作若干问题的通知》（鲁人社发（2013）39号）第六条规定：“五级至十级工伤职工被用人单位依法解除劳动、聘用合同的，按规定领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，并按本通知第五条规定签订相关协议，终止工伤保险关系。”另，山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款规定，工伤职工被鉴定为九级伤残的，职工本人提出解除劳动合同，以其解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付12个月的一次性伤残就业补助金。2012年度济南市在职职工月平均工资为3349元。故，百脉泉酒业公司应支付张健一次性伤残就业补助金40188元（3349元×12个月）。百脉泉酒业公司主张领取失业保险与一次性伤残就业补助金存在冲突，无法律依据，原审法院不予支持。
关于张健要求与百脉泉酒业公司解除劳动关系，并要求百脉泉酒业公司支付一次性工伤医疗补助金23443元，仲裁裁决未予支持，双方对此均无异议，予以确认。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《工伤保险条例》第三十七条，参照《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款的规定，判决：一、原告山东百脉泉酒业有限公司于判决书生效之日起10日内支付被告张健一次性伤残就业补助金40188元。二、原告山东百脉泉酒业有限公司不负有向被告张健支付一次性工伤医疗补助金23443元的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东百脉泉酒业有限公司负担。
上诉人百脉泉酒业公司不服原审判决上诉称：1、被上诉人系上诉人职工，2013年8月26日因严重违纪，双方当事人解除劳动合同，并给被上诉人办理了失业手续，被上诉人也领取了失业金。2、章丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决上诉人支付被上诉人一次性就业补助金40188元，与被上诉人已领取失业金存在冲突，被上诉人既然领取了失业金，就不应再支付一次性就业补助金。综上所述，一审认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人张健答辩称：1、依据法律规定，上诉人应向被上诉人支付一次性工伤就业补助金40188元；2、被上诉人领取失业金和上诉人支付一次性工伤就业补助金并无冲突，上诉人上诉理由无法律、法规依据；3、被上诉人因病休假，上诉人诉称被上诉人严重违纪解除劳动合同无事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法予以维持。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《失业保险条例》第二条第二款“城镇企业事业单位失业人员依照本条例的规定，享受失业保险待遇”以及山东省人力资源和社会保障厅《关于转发人社部发（2013）34号文件明确工伤保险工作若干问题的通知》第六条“五级至十级工伤职工被用人单位依法解除劳动、聘用合同的，按规定领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，并按本通知第五条规定签订相关协议，终止工伤保险关系”的规定，被上诉人张健在其与上诉人百脉泉酒业公司解除劳动合同后可依法享受失业保险待遇、领取一次性伤残就业补助金。现上诉人百脉泉酒业公司以被上诉人张健领取了失业金为由主张不予支付一次性就业补助金，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人百脉泉酒业公司之上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东百脉泉酒业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王洪礼
审 判 员 黄 力
代理审判员 吴松成
二〇一四年十月十日
书 记 员 朱 茜
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0402执216号
申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪玉兴路支行。
负责人林志强，行长。
委托代理人高伟，一般授权代理。
委托代理人殷秀玉，特别授权代理。
被执行人ＸＸ生。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪玉兴路支行与被执行人ＸＸ生信用卡纠纷一案中，现查明被执行人下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执216号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 曾向洪
执行员 陈 霞
二〇一六年四月十八日
书记员 蔡 诚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1180号
原告：周咩仙，农民。
被告：义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇张宅二村。
诉讼代表人：张江会，村委会主任。
被告：义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社，住所地：义乌市佛堂镇张宅二村。
负责人：周德忠，董事长。
二被告的共同委托代理人：楼兵军，浙江近真律师事务所律师。
原告周咩仙为与被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告周咩仙、二被告的共同委托代理人楼兵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周咩仙起诉称：原告系被告村村民，也系被告村股份经济合作社成员。2015年恒风集团征用被告村的土地并支付征用款给被告，被告应发放相应的款项给本村村民，但被告以原告系外嫁女等各种理由拒绝原告应得的款项。现原告起诉请求判令二被告支付原告2015年度土地征用款5400元。
被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社共同答辩称：对于2015年的土地征用款5400元是否应当发放给原告，由法院依法裁判。被告认为是不应当发放的。对于事实与理由部分，原告所起诉的5400元征用款问题实际上是我国在农村经济发展中遇到的外嫁女问题，外嫁女在法律上规定与男子有同等的权利来分配参与土地收益及土地征用款。但是外嫁女也存在不同的情况，按照一般的习俗是女方嫁夫随夫，与丈夫形成一个家庭，这个家庭也是一个经济组织。外嫁女问题是由各地经济发展的不平衡所造成，外嫁女所嫁的村子可能经济较落后，把户口迁过去后在原来的村子就享受不了权利，所以存在不迁户口的情况。还有一种是嫁给居民户口的人员，是不可能迁户口的。被告村由村民代表召开会议进行了讨论，对于户口能迁到丈夫的家里而为了经济权益而不迁的，不予发放征用款；对于嫁给世代居民而无法迁户口的，予以发放土地征用款。本案原告是可以迁但是没有迁的情况。被告也是为原告考虑，现在被告村的经济可能好点，按照义乌目前的政策，外嫁女是不能在两边村子同等享受权益的，也有可能以后夫家的经济发展更好，如果现在被告发放了5400元，原告以后想要享受夫家的权益可能会有不利的后果。
原告周咩仙为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、股权证一份，证明原告周咩仙系被告村股份经济合作社的股东。
2、被告村委会出具的证明一份，证明被告确认原告未享受到5400元的征用款。
3、2015年10月16日会议记录一份（复印件），证明被告村委会对征用款发放进行决议。
4、恒风监测站征用款发放清单一份（复印件），证明被告已经发放给其他村民征用款的事实。
被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社共同质证认为：对上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认；根据原告提供的股权证，可以表明，原告系被告村股份经济合作社的股东。
被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
原告周咩仙系义乌市佛堂镇张宅二村的村民，也系义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社的股东。2015年12月份，被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社向该村的股份经济合作社成员发放了土地征用款5400元，但未向原告发放。2016年1月8日，被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会出具证明一份，载明“兹有张二村民（张千红、张芝英、张燕君、周咩仙、张庆花、张旭兰、张新花、张伟灵）未享受恒风监测站的土地征用款，每人5400元，情况属实。”为此，原告于2016年1月13日诉至本院。
本院认为：村民应当平等享有本村的村民待遇。被告向原告发放的股权证表明被告认可原告为义乌市佛堂镇张宅二村集体经济组织成员，原告作为被告村集体经济组织成员，应与其他本村村民享有同等待遇。根据法律规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应当予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告因原告系外嫁女而不予发放土地征用款的理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告周咩仙2015年度土地征用款5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告义乌市佛堂镇张宅二村村民委员会、义乌市佛堂镇张宅二村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 飞
二〇一六年三月十日
代书记员 丁建建
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第848号
原告贾玉明。
委托代理人马振虎。
被告赵健健。
原告贾玉明与被告赵健健民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员杨利智独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月8日，被告从原告处借得人民币120000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨未还分文。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告立即归还借款本金120000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率四倍自2014年10月8日起计算至实际履行日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告提交2014年10月8日的借条一张，证明被告赵健健向原告借款120000元并约定按银行同期贷款利率四倍计算利息的事实。
被告赵健健未作答辩，也未提供证据。
针对原告提供的证据，经审查认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理，本院查明事实与原告所述相一致。
本院认为，原告贾玉明与被告赵健健之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金120000元，有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭。被告没有归还借款是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告赵健健归还原告贾玉明借款本金计人民币120000元及利息（从2014年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1350元（已减半收取），由被告赵健健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2700元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一五年十月九日
书 记 员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第507号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人陈足岳。
被申请执行人魏超平。
申请执行人于2014年7月17日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2013）第S105号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年1月29日作出苍藻计生征字（2013）第S105号行政决定，并于2014年2月13日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费14108元。2014年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局2014年1月29日作出苍藻计生征字（2013）第S105号行政决定，本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年七月十七日
代理书记员 林其长
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第306号
罪犯董泽永，男，生于1970年8月25日，四川省都江堰市人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院作出（2003）成少刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人董泽永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。2003年12月22日经四川省高级人民法院以（2003）川刑终字第1191号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2006年经四川省高级人民法院裁�减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年、2011年、2012年经本院裁定共减刑四年十个月。执行机关雅安监狱于2014年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯董泽永在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对董泽永减刑。
经审理查明，罪犯董泽永在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯董泽永在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董泽永减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。
�期至2018年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张丹云
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第67号
原告：延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市公园街公园路128号，组织机构代码证77872844-9。
法定代表人：陈志远，该公司经理。
委托代理人：张东庆，该公司职员。
被告：关志杰，男，现住延吉市。
本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司诉被告关志杰供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉银球物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉银球物业管理有限公司负担。
助理审判员 邱艳红
二〇一五年四月一日
书 记 员 李明洲
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执796号
申请执行人王永宁，男，1987年8月12日出生，汉族，无业，现住延安市子长县马家砭老状元村**号。
被执行人马军军，男，1983年3月29日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区红化*期。
王永宁申请执行马军军追索劳动报酬纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00335号民事�解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年5月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马军军支付申请执行人案件款5500元、案件受理费25元、执行费50元。后申请执行人王永宁与被执行人马军军在我院督促下双方协商解决，申请执行人王永宁于2016年6月20日向本院申请撤诉，本院经审查符合法律规定，依法准予撤诉。本案执行费50元由申请执行人王永宁承担，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00335号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年六月二十日
书记员 任 峰
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汴民终字第1912号
上诉人（一审被告）刘翔林，男，汉族，1964年4月13日出生，住开封县。
上诉人（一审被告）王德金，男，汉族，1942年11月24日出生，住开封县。
上诉人（一审被告）王静，女，汉族，1962年8月31日出生，住开封县。
上诉人（一审被告）高佳元，男，汉族，1960年10月14日出生，住开封县。
上诉人（一审被告）高伟，男，汉族，1965年7月5日出生，住开封市鼓楼区。
被上诉人（一审原告）河南浙鑫投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人李锦。
上诉人刘翔林等人不服开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第476-2号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市鼓楼区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送开封县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在书面协议中约定“协商不成的，在担保人所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖有效。本案中，作为担保人的河南浙鑫投资担保有限公司，其住所地在郑州市管城回族区，开封市鼓楼区人民法院对本案无管辖权，郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚翠萍
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 刚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3211号
罪犯李亮，男，1987年10月26日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）东中法刑一初字第370号刑事附带民事判决，以被告人李亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年1月6日对其减去有期徒刑十一个月；2013年6月26日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年12月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬、2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬）。连带民事赔偿款人民币216765.7元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更110号
罪犯汪俊军，绰号汪大，男，1965年11月26日生，汉族，小学文化，住中卫市，现在吴忠监狱九监区服刑改造。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2009年4月26日作出（2009）宁刑初字第60号刑事判决书，认定罪犯汪俊军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2012年1月13日经吴忠市中级人民法院以（2012）吴刑执字第206号刑事裁定书裁定减刑一年五个月；2014年7月9日经吴忠市中级人民法院以（2014）吴刑执字第333号刑事裁定书裁定减刑一年（刑期自2008年5月22日起至2018年12月21日止），2009年5月13日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年3月2日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯汪俊军予以减去有期徒刑八个月二十九天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张少青、解少妮，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯汪俊军，证人郑某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监狱各项监规纪律，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。该犯在炊事员岗位劳动中能够服从分配，遵守劳动纪律和安全生产操作规程。因表现突出，2014年被评为改造积极分子，2015年“学规范用规范”获得记功，2016年二季度获得记功，累计得减刑分118.6分，根据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》第七十六条之规定，原有减刑分折算后得积分2846.4，行政奖励折算后得积分792分，3638.4分。
本院认为，罪犯汪俊军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况，其不能足额执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪俊军减去有期徒刑七个月（刑期自2008年5月22日起至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 王文喜
审判员 陈 军
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 琳
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更443号
罪犯黄云广，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2010年12月5日作出（2010）防市刑二初字第34号刑事判决，以被告人黄云广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行，2014年4月经本院裁定减刑一年八个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄云广在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯黄云广在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分134.42分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
另查明，2016年6月24日，罪犯黄云广家属代其向本院缴纳罚金五千元。
本院认为，罪犯黄云广在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。并且积极履行部分罚金义务，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄云广减去有期徒刑一年（刑期从2009年11月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年七月二十日
书记员 薛清龙
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07574-3号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司的董事长。
委托代理人王子亮，系该公司职工。
被告段玉兵，男。
被告高美霞，女。
被告庞小斌，男。
被告郭启军，男。
被告庞罗人，男。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告段玉兵、高美霞、庞小斌、郭启军、庞罗人金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对上述几被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告段玉兵、高美霞、庞小斌、郭启军、庞罗人的起诉。
案件受理费22800元，免于收取。
审 判 长 杨明军
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 何子耀
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 白 腾
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1349号
原告：邓先，男，生于1977年7月22日，汉族，四川省三台县人，初中文化。
委托代理人：冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。
委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。
被告：张远琼，女，生于1965年6月16日。汉族，四川省江油市人，初中文化。
被告：李春明，男，生于1965年11月7日，汉族，江油市人，高中文化，系被告张远琼之夫。
本院于2014年1月27日立案受理原告邓先诉被告张远琼、李春明民间借贷纠纷一案。审理中，原告邓先以“被告张远琼、李春明下落不明”为由于2014年8月18日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告邓先撤回对被告张远琼、李春明的起诉；
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告邓先承担。
审判员 李光旭
二〇一四年八月二十一日
书记员 罗 练
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第753号
原告林景富，男，1944年4月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。
被告张晶，女，1974年2月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告林景富与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林景富的委托代理人赵长江到庭参加诉讼，被告张晶经合法传唤未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年9月原告林景富在被告张晶所开的汽车修配厂工作，工作期间因被告经营需要，向原告林景富借款20110元（2011年11月21日1万元、2012年1月21日10110元）。另原告及老伴在被告处工作期间被告一直未支付工资，原告离开时被告出具两张工资欠条。后经原告多次索要，被告未给付，故原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告欠款本金32160元及利息（自2012年2月1日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据如下：
证据一、2011年11月21日欠条一份。证明原告在被告的修配厂工作，被告因经营需要向原告借款1万元整。
证据二、2012年1月21日欠据一份。证明被告因经营需要向原告借款10110元。
证据三、2012年2月11日被告为原告出具的欠据二份。证明因原告在被告工作期间，被告拖欠原告及原告妻子的工资，共计12050元，被告为原告出具欠据。
本院认为，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。
根据原告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据，确认如下事实：2011年9月原告林景富及其妻子在被告张晶所开的汽车修配厂工作，工作期间因经营需要被告分别于2011年11月21日、2012年1月21日向原告借款1万元、10110元共计20110元。因原告及原告妻子在被告处工作期间被告拖欠工资，被告为原告出具金额为7300元欠据、为原告妻子出具金额为4750元欠据。上述欠款被告至今未予偿还。
本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚、明确，在原告主张权利后被告应及时偿还，被告未及时偿还已侵害原告合法权益，因此对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告工资7300元并为原告出具欠条，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中包含其妻子的工资4750元，此笔欠款应由原告妻子自行主张权利，原告无权代替，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求自2012年2月1日起按年利率6%计算利息，原告请求利息的计算标准合理，因双方对上述欠款未约定还款期限及逾期利息，故本院酌情支持原告应自本次起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晶于本判决生效后十日内给付原告林景富27410元；
二、被告张晶于本判决生效后十日内给付原告林景富27410元的利息（自2015年4月20日起至本判决指定履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元、公告费560元，由被告张晶负担1150元，原告林景富负担119元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 高 婷
二〇一五年十月十日
书 记 员 郭 芳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）承刑执字第1160号
罪犯曹贵川，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2010年10月13日作出（2010）三刑初字第235号刑事判决，以被告人曹贵川犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2013年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯曹贵川在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯曹贵川在服刑期间的表现情况属实，有干警证明材料及审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹贵川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹贵川减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一三年十月三十日
书 记 员 杨文静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00784号
原告:马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,
法定代表人：陶兆勤，该公司经理。
委托代理人：戴克春，该公司员工。
被告：纪正华，
本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司诉被告纪正华物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2015年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费用25元（已减半收取），由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨芬
二〇一五年九月二十一日
书记员 郑薇