河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初431号
原告：罗某甲。
委托代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
被告：罗某乙。
被告：罗某丙。
被告：罗某丁。
被告：罗某戊。
委托代理人：周某某。
被告：周某某，无职业。
原告罗某甲与被告罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、周某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成由审判员谭志刚担任审判长，审判员张小智，代理审判员赵星参加的合议庭审理本案，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其特别授权委托代理人王翠芝，被告罗某乙、周某某，被告罗某戊的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告罗某丙、罗某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗某甲诉称，罗某乙与王某某（于2003年5月15日病故）系夫妻关系，二人共育有五子，长子罗某己（于1976年震亡，死亡时未娶妻生子无继承人）、次子罗某甲、三子罗某丙、四子罗某庚（于2005年病故）其继承人为妻子周某某、儿子罗某戊，五子罗某丁。2000年10月24日，罗某乙和王某某立下公证遗嘱，内容为其死后夫妻共同财产（坐落于古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号的房产一套）由原告罗某甲一人继承，原告母亲王某某于2003年5月15日病故，原告根据遗嘱理应继承其母亲王某某的遗产，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判令由原告依法继承母亲王某某的遗产（坐落于唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2门6号房产）价值5万元。
被告周某某、罗某戊在庭审中辩称，我不同意原告继承王某某的遗产，我不知道有遗嘱。
被告罗某乙在庭审中辩称，我同意将唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2门6号的房产给罗某甲，该房产2000年立了公证遗嘱。
被告罗某丙、罗某丁未到庭亦未提交书面答辩状。
庭审中，原、被告围绕着以下争议焦点进行了举证、质证：
一、被继承人生前是否留有遗嘱；如留有遗嘱，遗嘱是否合法有效。
1.原告提交2000年10月24日唐山市古冶区公证处出具的公证书1份。用以证明原告父母王某某、罗某乙生前立遗嘱的情况和遗嘱的合法有效性。
经质证，被告罗某乙对公证书没有异议，该公证遗嘱是其与老伴王某某一起去公证处公证的，原告陈述的情况对。被告周某某、罗某戊对公证书有异议，认为该公证遗嘱不知道是真的假的，也不知道什么时间公证的。
经审查，本案遗嘱为公证遗嘱，由唐山市古冶区公证处出具了公证书，原告提交的遗嘱符合法律规定公证遗嘱的形式要件，且该公证遗嘱的立遗嘱人之一罗某乙对遗嘱的真实性无异议，本院予以确认。
2.原告提交2016年2月23日唐家庄街道东工房社区居委会出具的证明1份，当庭提交罗某乙、王某某、罗某丁、罗天权、魏秀芝户口页复印件各1份、户口本首页复印件1份及户口登记卡复印件1份（以上证据与原件核对无误，被告罗某乙、周某某、罗某戊同意质证），用以证明罗某乙生育子女情况。依原告申请，本院依法向唐山市古冶区唐家庄派出所调取了王某某、罗某己、罗某庚的死亡证明各1份，证实罗某乙与王某某系夫妻关系，王某某是2003年5月15日去世，共生育五子，长子罗某己于1976年震亡，死亡时未婚，次子罗某甲，三子罗某丙，四子罗某庚于2005年病故（妻子周某某，儿子罗某戊），五子罗某丁。上述证据可以证实王某某的继承人为本案原、被告。
经质证，被告罗某乙对上述证据的真实性无异议，均认可。被告周某某、罗某戊认为，户口本内容不全，内容不是所有子女的信息，法院调取的证据和原告提交的证明没有经过我的同意，我不认可。
经审查，唐家庄街道东工房社区居委会出具的证明上加盖有居委会公章，本院予以确认。罗某乙、王某某、罗某丁、罗天权、魏秀芝户口页复印件各1份、户口本首页复印件1份及户口登记卡复印件1份系由公安机关出具的户口身份信息，具有真实性，本院予以确认。王某某、罗某己、罗某庚的死亡证明系由公安机关出具的，并加盖有公安机关公章，本院予以确认。
二、被继承人遗产范围及如何分割。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提交房屋所有权证复印件1份（与原件核对无误），国有土地使用证复印件1份（与原件核对无误），证实坐落于古冶区老工房楼22楼2单元6号房产是罗某乙和王某某的房产，认为该房产的一半为王某某的遗产应由原告一人继承，该房产价值10万元，该房产现在由罗某乙和罗某甲共同居住，这也是另一立遗嘱人罗某乙真实的意思表示。
三被告对上述证据均没有异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，被继承人王某某与丈夫罗某乙共生育五子，分别为长子罗某己，次子罗某甲，三子罗某丙，四子罗某庚，五子罗某丁。王某某于2003年5月15日去世。罗某己于1976年7月28日因地震死亡，死亡时未婚。罗某庚于2005年6月17日去世，其继承人为妻子周某某、儿子罗某戊。罗某乙与被继承人王某某婚后购买了坐落于唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号住房一套，并取得了房屋所有权证和国有土地使用证，房屋所有权人登记在罗某乙、王某某名下，共有情况登记为共同共有。2000年10月24日，王某某、罗某乙立下公证遗嘱一份，内容为：现立遗嘱人已年过七旬，体弱多病，朝不保夕，现有房产三间，坐落于古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号，即立遗嘱人现住址，在立遗嘱人身故之后，上述房产归次子罗某甲全部继承，其他人不继承，恐日后无凭，特立此遗嘱为证。现唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号住房由罗某乙、罗某甲共同居住。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，王某某在生前立有公证遗嘱，对其财产进行了处分，故应依照遗嘱内容来进行处理。坐落于唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号住房一套属于王某某与罗某乙的夫妻共同财产，王某某生前已经通过公证遗嘱处分了其应享有的一半房产，在王某某去世后，该房产的二分之一属于王某某的遗产，应按王某某遗嘱进行处分，归原告罗某甲所有。虽被告周某某、罗某戊对公证遗嘱的真实性有异议，因二被告未能提供相反的证据来加以反驳，故对二被告的主张本院不予采信。该房产的另外二分之一属于罗某乙所有，虽罗某乙同意将诉争房产全部归原告所有，因罗某乙尚在世，公证遗嘱中涉及罗某乙所有的房产部分不能发生继承，故对罗某乙此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于唐山市古冶区唐家庄老工房楼22楼2单元6号房屋产权的二分之一归原告罗某甲所有。
案件受理费人民币1050元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
代理审判员 赵 星
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄 玥
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。