wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1326号
原告：李某甲，女。
委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
被告：姚某甲，男。
原告李某甲与被告姚某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人吴章勇、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某甲赔偿原告李某甲71227.77元（已经减去被告姚某甲支付的医疗费11000元）；2、诉讼费由被告姚某甲负担。事实与理由：2015年10月26日10时许，被告姚某甲驾驶其所有的无号牌摩托车，沿国道107线由宜章县岩泉镇市场往岩泉镇红桥村方向行驶。在2035KM+950M路段时，将正在横过马路的原告李某甲撞伤。宜章县公安局交通警察大队认定被告姚某甲负事故的全部责任。
被告姚某甲辩称：被告姚某甲事发那天属于正常行驶，原告李某甲在左车道的二台车辆之间跑到被告姚某甲行驶的车道。被告姚某甲只是没有驾驶证和行驶证，这属于农村开摩托车的普遍现象。因此，发生事故是原、被告的共同责任，被告姚某甲不应承担全部责任。被告姚某甲欠外债很多，没有能力赔偿。事发后，被告姚某甲在旁人的指点下，本想去追赶挡住被告姚某甲视线的车，所以在扶好原告李某甲之后，有短时间内未照顾原告李某甲，但并没有逃避自己的责任，且陪同原告李某甲去二医院和中医院治疗。请人民法院依法公正作出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认证如下：2015年10月26日10时许，被告姚某甲驾驶其所有的无号牌摩托车，沿国道107线由宜章县岩泉镇市场往岩泉镇红桥村方向行驶。在国道107线2035KM+950M路段，将正在横过马路的原告李某甲撞伤。被告姚某甲未取得机动车驾驶证，其所有的无号牌摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。宜章县公安局交通警察大队认定被告姚某甲负事故的全部责任。原告李某甲受伤后，先后在宜章县第二人民医院、宜章县中医院治疗，被告姚某甲支付了原告李某甲在宜章县第二人民医院的医疗费，原告李某甲支付了其在宜章县中医院的医疗费27235.55元；原告李某甲出院后并未按照宜章县中医院的出院医嘱到该院随诊，在未取得“不适可以转其他医院随诊”的医嘱的情况下，先后在中山大学附属第六人民医院南沙分院、郴州市第一人民医院临武医院复查，在售药店购买药品等费用1837.42元。被告姚某甲另支付原告李某甲11000元。原告李某甲在宜章县中医院住院的28天，由专门护工陪护。出院后由其儿子、儿媳照顾，其儿子、儿媳均有固定工作、收入，诉讼期间原告李某甲未提交其儿子、儿媳因照顾其生活而减少收入的证据。原告李某甲已经年满77周岁。原告李某甲受伤后为辅助行走购买了轮椅，用费500元。原告李某甲的伤经鉴定为十级伤残。2015年度湖南省服务业年均收入为42494元、农林牧渔业年均收入为31191元、农村居民人均年可支配收入10993元、《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费为省内100元／人*天。
本院认为：公安交警部门作出的认定被告姚某甲负全部责任、原告李某甲无责。该认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被告姚某甲未申请复核，本院予以认定。原告李某甲的损失计算项目（金额）：医疗费为27235.55元；对复查费用1837.42元，因无转其他医院复查的医嘱，本院不予认定。护理费，按湖南省2015年度服务业年均收入计算为3259.81元（42494元／年÷365天×28天）；其他护理费因无护理人员的收入损失的证据证实，本院不予认定。住院伙食补助费为2800元（100元／人*天×28天）。误工费因原告李某甲已满77周岁，又无证据证实其具体收入，本院不予认定。残疾赔偿金为5496.5元（10993元／年×5年×10%）。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。营养费本院酌定为2000元。交通费本院酌定为500元。法医鉴定费为700元。轮椅费500元。以上合计47491.86元，应扣减被告姚某甲已经支付的11000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告姚某甲于本判决生效之日起15日内赔偿原告李某甲各项损失36491.86元；
二、驳回原告李某甲其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元，由被告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 姚军祥
二〇一六年十一月一日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。、
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初1326号原告：李某甲，女。委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。被告：姚某甲，男。原告李某甲与被告姚某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人吴章勇、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某甲赔偿原告李某甲71227.77元（已经减去被告姚某甲支付的医疗费11000元）；2、诉讼费由被告姚某甲负担。事实与理由：2015年10月26日10时许，被告姚某甲驾驶其所有的无号牌摩托车，沿国道107线由宜章县岩泉镇市场往岩泉镇红桥村方向行驶。在2035KM+950M路段时，将正在横过马路的原告李某甲撞伤。宜章县公安局交通警察大队认定被告姚某甲负事故的全部责任。被告姚某甲辩称：被告姚某甲事发那天属于正常行驶，原告李某甲在左车道的二台车辆之间跑到被告姚某甲行驶的车道。被告姚某甲只是没有驾驶证和行驶证，这属于农村开摩托车的普遍现象。因此，发生事故是原、被告的共同责任，被告姚某甲不应承担全部责任。被告姚某甲欠外债很多，没有能力赔偿。事发后，被告姚某甲在旁人的指点下，本想去追赶挡住被告姚某甲视线的车，所以在扶好原告李某甲之后，有短时间内未照顾原告李某甲，但并没有逃避自己的责任，且陪同原告李某甲去二医院和中医院治疗。请人民法院依法公正作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认证如下：2015年10月26日10时许，被告姚某甲驾驶其所有的无号牌摩托车，沿国道107线由宜章县岩泉镇市场往岩泉镇红桥村方向行驶。在国道107线2035KM+950M路段，将正在横过马路的原告李某甲撞伤。被告姚某甲未取得机动车驾驶证，其所有的无号牌摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。宜章县公安局交通警察大队认定被告姚某甲负事故的全部责任。原告李某甲受伤后，先后在宜章县第二人民医院、宜章县中医院治疗，被告姚某甲支付了原告李某甲在宜章县第二人民医院的医疗费，原告李某甲支付了其在宜章县中医院的医疗费27235.55元；原告李某甲出院后并未按照宜章县中医院的出院医嘱到该院随诊，在未取得“不适可以转其他医院随诊”的医嘱的情况下，先后在中山大学附属第六人民医院南沙分院、郴州市第一人民医院临武医院复查，在售药店购买药品等费用1837.42元。被告姚某甲另支付原告李某甲11000元。原告李某甲在宜章县中医院住院的28天，由专门护工陪护。出院后由其儿子、儿媳照顾，其儿子、儿媳均有固定工作、收入，诉讼期间原告李某甲未提交其儿子、儿媳因照顾其生活而减少收入的证据。原告李某甲已经年满77周岁。原告李某甲受伤后为辅助行走购买了轮椅，用费500元。原告李某甲的伤经鉴定为十级伤残。2015年度湖南省服务业年均收入为42494元、农林牧渔业年均收入为31191元、农村居民人均年可支配收入10993元、《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费为省内100元／人·天。本院认为：公安交警部门作出的认定被告姚某甲负全部责任、原告李某甲无责。该认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被告姚某甲未申请复核，本院予以认定。原告李某甲的损失计算项目（金额）：医疗费为27235.55元；对复查费用1837.42元，因无转其他医院复查的医嘱，本院不予认定。护理费，按湖南省2015年度服务业年均收入计算为3259.81元（42494元／年÷365天×28天）；其他护理费因无护理人员的收入损失的证据证实，本院不予认定。住院伙食补助费为2800元（100元／人·天×28天）。误工费因原告李某甲已满77周岁，又无证据证实其具体收入，本院不予认定。残疾赔偿金为5496.5元（10993元／年×5年×10%）。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。营养费本院酌定为2000元。交通费本院酌定为500元。法医鉴定费为700元。轮椅费500元。以上合计47491.86元，应扣减被告姚某甲已经支付的11000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚某甲于本判决生效之日起15日内赔偿原告李某甲各项损失36491.86元；二、驳回原告李某甲其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由被告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周树国人民陪审员  邓志明人民陪审员  姚军祥二〇一六年十一月一日书 记 员  罗 婷附：所引用的法律条文附录1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第963号
原告罗骞，男，生于1971年1月23日，汉族。
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司。
法定代表人荣元春，公司经理。
地址叙永县龙凤乡。
原告罗骞诉被告泸州丹山建筑建材有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2013年2月26日立案受理后，依法由代理审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗骞到庭参加诉讼，被告泸州丹山建筑建材有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告罗骞诉称：2011年3月15日，被告因生产技改工程需要，向原告借款25万元，约定月利率4%，借款期限为6个月，截止到2011年7月15日被告共计支付利息4万元之后就未再履行付息还款责任。事后原告催收未果。2013年2月原告诉来院，要求判令被告立即清偿借款25万元及2011年7月15日以后产生的利息。
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2011年3月15日，被告以生产及技改工程工作的需要为由，向原告借款人民币25万元，约定月利率为4%，借款期限为6个月，双方签订有借款协议。同日原告将借款25万元支付与被告，被告出具了收条。截止2011年7月15日，被告支付原告四个月利息共计4万元。借款到期后，原告找被告清偿借款本金25万元及拖欠的利息，因被告法定代表人下落不明催收未果。2013年2月原告诉至本院，要求判令被告立即清偿借款及拖欠的利息。
证明上述事实的证据材料有：原告身份证复印件、借款协议、收据，以及原告陈述在案相互印证，足以认定上述事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。被告向原告借款人民币25万元事实清楚，借贷关系明确。被告未按照借款合同的约定偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告依合同的约定履行还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。但原、被告之间约定的月利率4%过高，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，依照法律规定，对超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，第六条之规定，判决如下：
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司于本判决生效之十日内归还原告罗骞借款人民币25万元并支付2011年7月15日以后至实际清偿时产生的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
案件受理费5050元，由被告泸州丹山建筑建材有限责任公司承担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 杨 军
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 邓新星
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第464号
申请执行人杨生智，男，汉族，1955年2月15日出生，初中文化程度，农民，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人王冬巧，女，1970年12月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民初字第167号民事判决书，在执行申请执行人杨生智与被执行人王冬巧买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人王冬巧向申请执行人杨生智支付粮食款108594.00元，承担案件受理费1236.00元、执行费1547.00元，共111377.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人王冬巧在本院涉案88件，涉案标的1200余万元，黄永利去世后留下的永利精米加工厂和建设加工厂，以及两辆货运车已被我院查封，目前正在对该加工厂及车辆启动评估、拍卖程序。通过对金融系统及土地、房产、车辆等相关单位查询，均没有发现其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。鉴于此种情况，申请执行人杨生智同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第169号民事判决书的本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李佳宾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同
意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终1260号
上诉人（原审原告、反诉被告）寿珠芳。
上诉人（原审原告、反诉被告）周顺法。
上诉人（原审原告、反诉被告）周以春，公民号码330681198611223873。
上述两上诉人之共同委托代理人寿珠芳，系周顺法的妻子、周以春的母亲。
被上诉人（原审被告）俞伟江。
被上诉人（原审被告）俞水英。
上诉人寿珠芳、周顺法、周以春因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人寿珠芳、周顺法、周以春于2016年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人寿珠芳、周顺法、周以春撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人寿珠芳、周顺法、周以春撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人寿珠芳、周顺法、周以春负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 楼晓东
代理审判员 李丹丹
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘莎莎
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人邓××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月20日被柳城县公安局刑事拘留，2013年1月30日被逮捕，2013年2月5日由柳城县人民检察院变更强制措施为取保候审，2013年3月14日由本院对其取保候审。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代理检察员莫×出庭支持公诉，被告人邓××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年的一天，两青年将盗窃得来的一辆二轮摩托车以800元的价格卖给被告人邓××，邓××明知该车是他人犯罪所得仍然购买。该被盗摩托车价值3430元。对指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为，被告人邓××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人邓××对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2008年的一天，两青年人在柳城县古砦仫佬族乡××街覃村路口将盗窃得来的一辆赛阳牌二轮摩托车向被告人邓××推销，邓××明知该车是盗窃所得仍然以800元的价格购买。2013年1月20日，公安民警在巡逻至柳城县古砦仫佬族乡××村猪头山石场路段时，发现邓××拥有一辆无牌证的摩托车，通过盘查，邓××遂供述其向两青年人购买赃车的事实。经查，该摩托车是被害人汪××被盗车辆，价值人民币3430元，该车被公安机关缴获后已发还给汪国茂。
上述事实，有经过庭审质证的被害人汪××陈述、被告人邓××供述、摩托车照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓××明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人邓××因形迹可疑被公安机关盘查后即供述其购买赃车的事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人邓××的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周××
二〇一三年三月二十一日
书记员 罗××
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第23号
原告冯正茂，男，汉族，住址深圳市宝安区。
委托代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人马小鹭。
被告吴乌芳，男，住址深圳市罗湖区。
被告深圳市一洲投资发展有限公司，地址，组织机构代码×××531。
法定代表人黄陆明。
原告与被告建筑工程合同纠纷一案，本院已于2014年12月23日受理。但原告没有在规定的期限内向本院预交案件受理费，也没有申请缓交、减交或免交受理费。
本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
原告冯正茂的起诉按自动撤诉处理。
审 判 长 杨 莹
人民陪审员 朱 纯 禄
人民陪审员 陈 远 霞
二〇一五年四月九日
书 记 员 李婷霞1
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他19号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：钟祥市郢中镇承天大道中路1号，统一社会信用代码914208818820718629。
负责人：王心宇，行长。
被执行人：钟祥市万利隆食品有限公司，住所地：钟祥市郢中镇董家巷村，统一社会信用代码91420881685605722H。
法定代表人：魏文林，董事长。
被执行人：荆门星球投资担保有限公司，住所地：荆门市掇刀区星球路18号，统一社会信用代码914208005715319729。
法定代表人：艾星球，董事长。
被执行人：魏文林，男，1971年8月6日出生，汉族，住钟祥市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被执行人钟祥市万利隆食品有限公司、荆门星球投资担保有限公司、魏文林金融借款、担保合同纠纷一案，钟祥市人民法院于2018年3月1日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初614号民事判决由京山县人民法院执行。
钟祥市人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送京山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 熊俊华
审判员 夏朝阳
审判员 吴林周
二〇一八年九月十一日
书记员 张 婕
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初232号
原告：聂臣汝，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井。
委托代理人：聂宇，女，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王义德，男，1980年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：许明辉，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：许智祥，男，2003年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
法定代理人：雷学操，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人：王海，四川品冠律师事务所律师。
本院在审理原告聂臣汝诉被告许明辉、雷学操、许智祥民间借贷纠纷一案中，原告聂臣汝于2016年12月13日向本院提出申请，请求撤回对被告许明辉、雷学操、许智祥的起诉。
本院认为，原告聂臣汝申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂臣汝撤回对被告许明辉、雷学操、许智祥的起诉。
本案受理费减半收取为2375.00元，由原告聂臣汝负担。
审判员 漆杏梅
二〇一六年十二月十三日
书记员 何 怡
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初35号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张蔺，男，1977年7月19日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，酿酒工，住四川省古蔺县。2009年5月20日因犯盗窃罪被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑七年。2017年9月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人张蔺犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月17日凌晨，被告人张蔺在仁怀市中枢街道黄树桩符阳小学附近被害人汪某租住房处，趁汪某熟睡之机，从窗外将汪某的一部价值1769元的华为牌手机、二个背包（未鉴定价值）盗走。同月下旬一天凌晨，被告人张蔺在街心花园被害人张某租住房内，趁无人之机，将张某的一部价值508元的小米牌手机盗走。案发后，上述被盗物品均已追回。
另查明，仁怀市公安局中枢派出所在开展走访调查工作中，发现被告人张蔺形迹可疑，对其进行询问，张蔺主动交代上述盗窃事实。
以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、证人证言、被告人的陈述与辩解、被害人的陈述、鉴定文书、现场勘验、辨认笔录、指认笔录、检查笔录等证据证实，被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人张蔺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中一次入户盗窃，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张蔺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。张蔺在公安机关盘查时如实供述公安机关未掌握的盗窃事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张蔺在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。结合部分被盗财物已追回的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张蔺在八个月以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人张蔺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2018年7月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵小方
广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派代检察员甘霓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月16日18时许，公安民警在天峨县汽车站内，当场从王某手中缴获其刚领到一个包裹，包裹内装有白色晶体物15.3克，从王某身上缴获晶体颗粒物0.19克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体物检出甲基苯丙胺，晶体颗粒物检出氯胺酮。公诉机关认为，被告人王某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品氯胺酮0.19克、冰毒（学名：甲基苯丙胺）15.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、检查笔录、检查照片、扣押清单、扣押照片、称量笔录、称量照片、取样笔录、取样照片、检验报告、现场检测报告书、现场检测照片、吸毒成瘾认定意见书、证人余某、韦某甲、韦某乙的证言及被人王某的供述和辩解等证据所证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某明知是毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年9月16日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、被告人王某非法持有的毒品（氯胺酮0.19克、甲基苯丙胺15.3克），予以没收，由查扣的公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦光盛
二〇一五年十一月十九日
书记员 唐卫益
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0781刑初450号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人崔某，男，1971年12月1日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市武都镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年3月21日10时许，被告人崔某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由江油市武都镇永隆村2组方向往武都镇场镇方向行驶，车辆行至武都镇海金村路段时与相同方向杨某某骑行的自行车发生碰撞，造成杨某某受伤的交通事故。经鉴定，崔某血液中乙醇浓度218.488mg/100ml。案发后，崔某赔偿了杨某某的经济损失，并取得谅解。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对崔某予以惩处。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及存根、司法鉴定检验报告书、事故车辆照片、证人杨某某、杨某、崔某、吴某某等的证言、崔某的供述、人口信息、取保候审决定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。崔某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。崔某归案后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 蒲 阳
二〇一七年十二月一日
书记员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执877号
申请执行人中国工商银行股份有限公司武平支行，住所地武平县平川镇东大街1号，组织机构代码：74380002-5。
法定代表人李广铭，行长。
被执行人冯文财，男，1965年8月2日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人何秀平，女，1965年5月15日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司武平支行与被执行人冯文财、何秀平银行卡纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2014）闽0824民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求偿还借款本金、利息、滞纳金合计130230.59元及其它相关利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，法院已查封被执行人冯文财所有的位于武平县平川镇中心街的房产，目前正在处置中，此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执877号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月二十六日
书 记 员 施 鸿
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初998号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人梁某某，男，1982年2月20日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，家住湖北省武汉市青山区红卫路62街坊8门*号，现住云南省昆明市。2014年2月14日因犯合同诈骗罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，2015年2月26日刑满释放。2018年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2018）1053号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2018年1月12日21时许，被告人梁某某酒后驾驶云Ａ×××××号“奔驰”牌轿车行驶至昆明市西坝路与西园路交叉口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人梁某某静脉血样中乙醇含量为140.29mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户口证明及前科材料，查获经过，被告人的供述，证人杨某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书，刑事案件照片，机动车及人员信息查询结果单，人口信息查询，机动车交通事故责任强制保险单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人梁某某对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 燕
二〇一八年八月六日
书记员 侯迎春
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执8号
申请执行人北京博云易讯科技有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：张军，总经理。
被执行人上海华师京城网络科技股份有限公司，住所地：上海市普陀区。
法定代表人：龚浩，董事长。
北京仲裁委员会受理的北京博云易讯科技有限公司诉上海华师京城网络科技股份有限公司的仲裁一案，于2016年9月8日作出的(2016)京仲裁字第1146号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认：上海华师京城网络科技股份有限公司立即向北京博云易讯科技有限公司支付研发服务费人民币138万元，立即向北京博云易讯科技有限公司支付仲裁费人民币36,572.85元，承担违约金人民币439,500元及相关逾期利息。本院依据该裁决于2017年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行(2016)京仲裁字第1146号裁决书确定的义务；并承担本案执行费人民币20,960.73元。但被执行人未履行相关义务。
执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有(2016)京仲裁字第1146号裁决书、执行通知、谈话笔录、执行决定书等证据佐证。
本院认为，被执行人上海华师京城网络科技股份有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京仲裁委员会受理作出的(2016)京仲裁字第1146号裁决书本次执行程序终结，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理武博
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 武 博
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初974号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李怀华，男，1972年6月16日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，打工，住临沂市平邑县。2018年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，同年7月1日再次被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人李怀华犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人李怀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年7月2日16时许，被告人李怀华酒后驾驶二轮摩托车，沿临沂市兰山区戈九路由南向北行驶至与义刘路交汇北200米路段时，与驾驶鲁Ｑ×××××号机动三轮车的孟某相撞，致两车不同程度受损。
经鉴定，被告人李怀华静脉血中乙醇含量为325.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李怀华在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李怀华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李怀华犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李怀华归案后坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李怀华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的8天，刑期即自2018年7月1日起至2018年10月23日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年七月六日
书记员 李 笑
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执430号
申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳，主任。
被执行人：青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂。
法定代表人：徐延杰，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂因行政处理一案，本院（2016）鲁02行审97号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理。
案件受理后,依法向被执行人送达执行通知书，青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂于2018年7月18日缴纳案款3140元，扣除执行费50元后，余款3090元发还申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02行审97号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年七月十九日
书记员 高 展
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁01执异172号
案外人：许允祥，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省单县。
申请执行人：李超，男，1983年4月1日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：任俊鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律服务工作者。
被执行人：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路38号。
法定代表人：石玮华，董事长。
委托诉讼代理人：贾明凯，男，该公司员工。
本院在执行申请执行人李超与被执行人济南天建房地产开发有限公司（以下简称天建公司）民间借贷纠纷一案中，案外人许允祥对本院执行济南市天桥区xx北路xx号天和园秋园x号楼x-
xxx房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人许允祥称，我于2012年11月14日购买涉案房产，首付款120779元，剩余26万元在中国农业银行济南历下支行贷款。后由于天建公司工作人员网签录入错误，应济南市房管局及济南市建委要求，撤销网签合同（合同编号：销售（字）2xxx3）后重新补签，故于2014年配合开发商天建公司撤销网签合同，等待后续重新补签。现请求停止对涉案房产评估及拍卖等措施。
为证明其主张，许允祥提交了《济南市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《物业管理服务协议》、山东省济南市房地产企业预收款收据、个人借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单及《济南市房屋登记信息查询结果证明》等证据材料。
本院查明，李超与天建公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日作出（2012）济民五初字第39号民事判决书，判决的主要内容为，天建公司自判决生效之日起10日内偿还李超借款本金11957550元、利息及实现债权的费用375000元。本案执行过程中，本院于2015年1月13日作出（2013）济中法执字第185-14号民事裁定书和协助执行通知书，裁定预查封被执行人天建公司位于济南市天桥区xxx北路xx号天和园秋园x号楼、证号Yxxx4号项下包括x-
xxx房产在内的七套房产和九套地下储藏室。
另查明，许允祥与天建公司于2012年11月14日签订《济南市商品房买卖合同》（合同编号：销售（字）2xxx3），购买天和园秋园x号楼x-
xxx房产，建筑面积55.01平方米，总价款为380779元。许允祥于2012年11月22日向天建公司支付首付款120779元，余款26万元作银行抵押担保贷款，其自2013年2月8日起开始每月偿还贷款。许允祥于2016年3月29日接受涉案房产并居住使用至今，后因天建公司将许允祥的网签信息录入错误，网签合同被撤销。现《济南市房屋登记信息查询结果证明》显示许允祥在济南市无房屋登记信息。
以上事实，有民事判决书、民事裁定书、《济南市商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、《济南市房屋登记信息查询结果证明》等证据材料在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前案外人许允祥已经与被执行人天建公司签订《济南市商品房买卖合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且出具了其名下无其他居住房屋的证明。故案外人许允祥向本院提出执行异议，请求排除执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对被执行人济南天建房地产开发有限公司名下位于济南市天桥区xxx北路xx号天和园秋园x号楼x-xxx房产的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 周 宏
审判员 李富建
审判员 戴伍建
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 岩
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹法保字第396号
申请人：温广星
被申请人：王兴峰
申请人于2014年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人王兴峰的银行存款130000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学敏
二〇一四年六月十九日
书记员 王泽坤
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初71号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐俊萍，绰号三哥，男，1972年4月18日出生，汉族，小学文化（上述信息系被告人自述，无户籍登记），无业，住贵州省仁怀市。2017年11月29日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁怀市人民检察院指派检察员吴春娇、助理检察员陈旭出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月24日9时许，被告人徐某在仁怀市盐津街道五转盘乘坐公交车至二转盘期间，趁被害人李某不备，用随身携带的小刀将李某背包底部划坏，后将李某包内的现金380元盗走。
以上事实，有物证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、情况说明、证明等证据证实，被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某在归案后�实供述了罪行，在庭审中认罪态度较好，结合家庭困难的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。罚金限判决生效后一�月内缴纳。）
二、责令被告人徐某退赔被害人李小会经济损失三百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一八年三月十三日
书记员 赵小方
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1208号
罪犯舒培均，于四川省南溪县。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年6月27日作出（2011）甬慈刑初字第744号刑事判决，以罪犯舒培均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年3月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯舒培均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯舒培均在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯舒培均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯舒培均提请假释的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯舒培均予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年三月二十一日
代书记员 何锦霞
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三终字第00135号
上诉人（原审被告）：周蒙耘。
委托代理人：孟祥文，河南船旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康喜东。
委托代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪街道法律服务所工作人员。
上诉人周蒙耘与被上诉人康喜东确认合同效力纠纷一案，康喜东于2014年5月15日向河南省方城县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、依法解除康喜东与周蒙耘之间签订的个人房屋买卖协议；2、依法判令周蒙耘返还康喜东购房款40万元及利息。原审法院第一次庭审中康喜东变更诉讼请求为：1、依法撤销康喜东与周蒙耘之间签订的个人房屋买卖协议；2、依法判令周蒙耘返还康喜东购房款40万元及利息。原审法院第二次庭审中又变更诉讼请求为：1、依法确认康喜东与周蒙耘之间签订的个人房屋买卖协议无效；2、依法判令周蒙耘返还康喜东购房款40万元及利息（利息自合同签订之日至款项还清之日止）。原审法院于2014年11月11日作出（2014）方赵民初字第110号民事判决。周蒙耘不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人周蒙耘及其委托代理人孟祥文，被上诉人康喜东的委托代理人杜静来到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省方城县人民法院（2014）方赵民初字第110号民事判决。
二、发回河南省方城县人民法院重新审理。
二审案件受理费7300元予以退还。
审判长 龚跃伟
审判员 马 蕊
审判员 沈 飞
二〇一五年四月七日
书记员 张俊博
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初1599号
原告：中国建设银行股份有限公司黄冈分行，地址：黄冈市黄州区新港大道118号，统一社会信用代码914211008803142185。
负责人：徐宏，行长。
委托诉讼代理人：吴保华、徐新华，该行员工，代理权限均为一般代理。
被告：肖全，男，1987年12月31日出生，汉族，湖北省团风县人，现住湖北省黄冈市黄州区，
被告：湖北鼎盛恒房地产股份有限公司，地址：黄冈市黄州区新港大道（果园场），统一社会信用代码91421100691860527C。
法定代表人：张坎，董事长。
委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被告肖全、湖北鼎盛恒房地产股份有限公司借款合同纠纷一案，因原告未能提供被告详细、准确的送达地址，以至本院无法向其送达有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司黄冈分行的起诉。
本案受理费4862元免收。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 何国琴
二〇一七年一月二十三日
书记员 阮宁馨
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执426号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所。地北京市。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：管玉树，男，汉族，1994年3月18日生，住上海市普陀区。
北京恒元信业信息技术有限公司申请管玉树民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月8日作出(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司以管玉树未履行清偿义务为由向本院申请强制执行，本院于2018年6月11日立案执行，案号为(2018)沪02执426号。执行中，本院查明，(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书是在仲裁双方未发生任何纠纷的情况下，湛江仲裁委员会径行依据双方《调解协议》作出仲裁裁决书。
以上事实有(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书、强制执行申请书等材料予以佐证。
本院认为，湛江仲裁委员会在北京恒元信业信息技术有限公司与管玉树《借款协议》签订后，在双方未发生任何纠纷的情况下，径行作出仲裁裁决书，未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，未保障被执行人管玉树的基本权利，故应对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行管玉树民间借贷纠纷一案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司依据(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书提起的执行申请。
法官助理武博
审判长 吕永波
审判员 袁黎明
审判员 郁 亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 武 博
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条：
……
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
……
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
……
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第1021号
原告济南双凤耐火材料有限公司，住所地章丘市。
法定代表人王新国，经理。
委托代理人李军，男，生于1975年10月12日，汉族，章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告崔昌健，男，生于1966年2月14日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市明水齐鲁涧桥小区**号楼*单元***室，身份证号码370122196602145253.
原告济南双凤耐火材料有限公司诉被告崔昌健买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，由审判员王玲独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告济南双凤耐火材料有限公司委托代理人李军，被告崔昌健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南双凤耐火材料有限公司诉称，2011年，被告从我公司多次购买耐火材料，截止至2011年9月29日，共欠我公司货款132500元，经原告催要，被告偿还50000元，尚欠82500元未付。该款经原告多次催要，被告均拒绝偿还，特诉至法院。请求判令：被告偿还原告货款82500元；2、诉讼费用由被告负担。
被告崔昌健辩称，我与原告之间既存在买卖合同关系，又存在直销关系，我们之间不存在劳动合同关系。原告公司生产耐火材料，我联系客户。如客户是个人，购买产品不需要开具发票时，那我就从原告处购买产品，再卖给客户，这时，我与原告之间是买卖合同关系。如客户是公司，购买产品需要开具发票，因我没有开具发票的资格，我就让原告给客户发货，并给客户开具发票，客户有时将货款直接打给我，有时打给原告，原告扣除其货款后将我所得的差价记在账上，这样我可以直接在原告处拿货，这种情况下，我认为我和原告之间系直销关系。我欠原告货款属实，所欠的货款是在直销的情况下发生的，因为客户拒绝给原告打款，所以原告就让我出具欠条。但欠款的数额不对，我欠原告65000元，并且在2011年10月11日我已经偿还了原告50000元，所以还欠原告15000元。而且因为原告的产品存在质量问题，导致我的客户对我罚款10000元，并至今还欠我34750元货款未支付。
经审理，本院认定如下事实：
原告生产塔机配件，自2009年起，原告开始为被告供应塔机配件，截止至2011年4月21日，被告累计欠原告货款45300元，由被告工作人员宋宪文出具欠条一张。
2、出具欠条后，被告多次催要，并通过当时介绍这笔业务的中间人章丘市公安局刑警大队张永虎多次催要，被告均拒绝偿还，至原告诉至本院。
上述事实，由原告提供的欠条1份，证人张永虎证言1份及原被告陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间系买卖合同关系。2011年4月21日，经双方结算，被告共欠原告货款45300元，并书具欠条一张，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告主张该欠条自书具之日起至今已超两年，两年内原告未向被告主张权利，原告的债权已超过两年诉讼时效，不应受到法律保护。经审查证人张永虎的证言，自2011年4月21日之后，张永虎曾多次代原告向被告催要货款，最近一次催要是在2013年，从原告最后一次向被告主张权利时起至原告向本院提起诉讼，并未超过两年，对被告关于原告起诉已超过两年诉讼时效的主张，本院依法不予采信。现原告要求被告偿还所欠货款45300元及赔偿逾期付款的利息损失，理由正当，本院依法应予支持。原告主张的利息损失可自起诉之日起即2014年5月22日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行流动资金同期贷款利率计算。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中国人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条之规定，判决如下：
一、被告崔昌健自本判决生效之日起10日内偿付原告济南双凤耐火材料有限公司货款45300元。
二、被告崔昌健自2014年5月22日起至判决生效之日止，以45300元为基数，按中国人民银行流动资金同期贷款利率赔偿原告济南双凤耐火材料有限公司逾期付款的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理466元，由原告济南双凤耐火材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一四年八月五日
书记员 李宁
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执684号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人李华，行长。被执行人龚莉琴，女，1976年3月27日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行诉被告龚莉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的(2015)(2015)松民二(商)初字第1134号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未自动履行，原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行遂依据该民事判决向本院申请执行，要求被告龚莉琴偿还借款本金727,532.22元及截止至借款本息实际清偿日止的借款利息45,157.57元、本金罚息1,246.16及利息罚息2,143.03元(暂算至2016年1月14日，按《个人住房(商业用房)抵押借款合同》约定的计算方法计算)；如被告不能清偿上述债务时，原告有权以坐落于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿；负担诉讼费16,040元。本案被执行人龚莉琴另需承担执行费10,161元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，至期被执行人未履行。执行中，本院查询了被执行人的车辆、房产、股权、银行存款及缴纳社保等情况，查得本案原审诉讼财产保全时查封了被执行人龚莉琴名下座落于上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院另根据线索依法查封了被执行人龚莉琴名下牌号为沪AQXX**小型汽车1辆，另依法扣划了被执行人的银行存款合计39,831.21元。此外，本院未查得其他可供执行的财产线索。执行中，申请执行人到庭确认被执行人于2016年2月21日直接向其归还了借款本金31,417.61元、利息48,779.53元、罚息3,873.81元，至此已付清根据原借款合同逾期未付的借款本息，申请执行人同意对本案剩余款项由被执行人根据原借款合同的约定继续分期履行，亦不要求本院采取其他强制执行措施，并同意本院对本案本次执行程序终结。对到位款项，现已转交执行费10,161元缴纳入国库，发还了申请执行人诉讼费16,040元、借款本息13630.21元。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现申请执行人同意被执行人分期履行，不要求本院采取其他强制执行措施，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)松民二(商)初字第1134号民事判决第一至二项到期未履行部分的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文昭
审判员 管忠辉
审判员 白志中
二〇一六年三月二十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初60号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王元春，男，1984年8月23日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。2017年11月12日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯招摇撞骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人王元春犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年11月9日23时许，被告人王元春与张某（在逃）身着人民警察制服，佩戴人民警察标志，冒充人民警察到仁怀市中枢街道办事处陵园社区“京华酒业”附近叶某1家中“抓赌”，将正在叶某1家中打麻将的谢某、蒲某、杨某、叶某2放在麻将机上和身上的现金共2000元以抓赌的方式拿走。案发后，公安民警从王元春处扣押了警服2件、警裤2条、塑料袋1个、笔1支、现金1000元。
上述事实，有物证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人王元春的行为构成招摇撞骗罪，建议判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：被告人王元春对公诉机关指控的事实、证据和罪名均没有异议，当庭认罪悔罪。另查明，被告人王元春家属在庭前主动向本院退缴了违法所得1000元。
本院认为，公诉机关指控被告人王元春犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王元春冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。在归案后如实供述了罪行，在庭审中自愿认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王元春犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月12日至2019年2月11日止。)
二、作案工具警服、警裤、塑料袋、笔，均予以收缴。违法所得共二千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 欣
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初275号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人任得坤,男,汉族，1988年4月10日出生青海省互助县（公民身份号码：×××),无固定职业，住西宁市××区。2018年7月26日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，同年8月9日由西宁市城北区人民检察院决定重新取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）277号起诉书指控被告人任得坤犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后于同年9月4日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员吕振华出庭支持公诉，被告人任得坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月30日00时10分许,被告人任得坤酒后驾驶×××号东风日产牌小型客车，沿西宁市城北区海湖大道由南向北行驶至海湖桥北侧“行政服务中心”门前处，与前方同向行驶的焦世平驾驶的×××号丰田牌小型轿车追尾，发生两车受损的交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人任得坤血液中检出乙醇，含量为178mg/100mL。
西宁市公安局道路交通事故认定书认定被告人任得坤负事故的全部责任。
上述事实被告人任得坤在庭审中无异议，当庭自愿认罪，并有到案经过、鉴定意见、刑事照片、证人证言、人员档案信息、道路交通事故认定书等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人任得坤醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任得坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人任得坤具有如下量刑情节：从重处罚情节，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；从轻处罚情节，自愿认罪、主动履行财产刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人任得坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2018年9月4日起至2018年10月3日止），并处罚金人民币2000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交
上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一八年九月四日
书记员 蒋玉凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的处拘役，并处罚金。
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危
及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直
接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的
规定定罪处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第1531号
申请执行人许红粉。
被执行人朱吉林。
申请执行人许红粉与被执行人朱吉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）扬江小民初字第0106号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应向申请执行人偿还29000元及相关费用。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产情况进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院依法将上述执行情况函告申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江小民初字第0106号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 朱义乐
二〇一五年十月十四日
书记员 崔 凯
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）银执字第27号
申请执行人王君，男，1966年8月10日出生，汉族。个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗万利大厦x楼宝成公司。
委托代理人冯汉山，男，汉族，1956年1月12日出生，住河北省廊坊市香河县钱旺乡田贾庄村xxx号。
被执行人宁夏青春房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金泰大厦x座x楼。
法定代表人李青春，该公司理事长。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2010）银民初字第58号民事判决书书，向被执行人宁夏青春房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏青春房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，依法向申请执行人王君支付借款本金6000000元、案件受理费53800元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费57669元，以上共计6111469元（未含迟延履行期间的债务利息）。但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏青春房地产开发有限公司的银行存款6111469元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李根贤
二〇一一年三月四日
书记员 陈 曦
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1144号
原告周笛平，居民。
委托代理人孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。
被告马瑶瑶，居民。
原告周笛平与被告马瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周笛平的委托代理人孟令翔到庭参加诉讼。被告马瑶瑶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周笛平诉称，2013年以来，被告马瑶瑶以资金周转为名，多次向我借款。2015年5月7日，经结算，被告向我出具了借条1份，载明借款15000元，并承诺年底还清。借款到期后，我多次向被告追要未果。现请求法院判令被告马瑶瑶立即归还借款15000元及相应利息，本案的诉讼费由被告负担。其提供的证据有：借条1份，证明借贷关系成立。
被告马瑶瑶在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，2015年5月7日，被告马瑶瑶向原告周笛平出具借条1份，借条中载明借款15000，于2015年年底还清。后被告马瑶瑶至今未能还款。
上述事实，有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据予以证实，对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马瑶瑶向原告出具借条后，被告马瑶瑶未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告马瑶瑶偿还所借款15000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息由于双方无书面利率标准的约定，故可自其主张之日起按照年利率6%的标准计算。被告马瑶瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马瑶瑶于本判决生效之日起10日内给付原告周笛平借款15000元及相应利息（本金15000元，自2016年1月1日起至其实际给付之日时止，按照年利率百分之六的标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费600元，计775元，由被告马瑶瑶负担，此款原告已垫付，由被告马瑶瑶于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费175元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 翁 仪
人民陪审员 张凤英
人民陪审员 谭太新
二〇一六年七月十日
书 记 员 包莉莎
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初200号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人：刘剑波，男，汉族，1972年10月16日出生于内蒙古包头市（公），小学文化程度，无职业，住内蒙古自治区包头市。2018年3月12日因本案被西宁市公安局刑事拘留，2018年4月12日逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人：庞文波。
被告人：徐亦峰，男，汉族，1972年8月5日出生于青海省西宁市（公），高中文化程度，无职业，住西宁市。2018年3月7日因本案被西宁市公安局刑事拘留，2018年4月12日逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
被告人：王文平，男，汉族，1987年10月13日出生于甘肃省临洮县（公），初中文化程度，无职业，住甘肃省临洮县。2018年3月9日因本案被西宁市公安局刑事拘留，2018年4月12日逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人刘剑波、徐亦峰、王文平犯非法拘禁罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员罗翠微出庭支持公诉，被告人刘剑波及其辩护人庞文波、被告人徐亦峰、王文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘剑波为索取合法债务，伙同被告人徐亦峰、王文平等人于2016年1月21日强行将被害人索某带至西宁市城西区青藏大厦宾馆内，非法限制其人身自由约五十分钟，期间对被害人索某实施恐吓、殴打。
上述事实，被告人在开庭审理中�无异议，且有书证报案材料、常住人口基本信息、到案经过、民事判决书、病历资料，被害人索某的陈述，证人邱某的证言，被告人刘剑波、徐亦峰、王文平的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘剑波为索取合法债务，伙同被告人徐亦峰、王文平等人对被害人索某实施殴打并非法限制人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人在共同犯罪中积极参与，所起作用基本相当，故不宜划分主、从犯，可根据各被告人在犯罪中的具体情节量刑。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，辩护人基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘剑波犯非法拘禁罪，判处拘役五�月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年8月11日止）。
被告人徐亦峰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年8月6日止）。
被告人王文平犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 和 秀
人民陪审员 朱 生 福
人民陪审员 陈 祎
二○一八年�月三十一日
书 记 员 杨媛媛附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执45号
申请执行人：安徽中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：徐慧鹤，经理。
被执行人：方海武，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被执行人：倪馨，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初4531号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方海武、倪馨名下银行存款人民币108384.60元【其中货款58000元，违约金18917.44元、迟延履行金67.3元（暂计至2017年10月16日，后期顺延计算）、公告费480元、执行费1062元】,或查封、提取、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 李盼盼
二〇一八年一月十五日
书记员 许 建
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执45号申请执行人：安徽中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：徐慧鹤，经理。被执行人：方海武，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：倪馨，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初4531号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方海武、倪馨名下银行存款人民币108384.60元【其中货款58000元，违约金18917.44元、迟延履行金67.3元（暂计至2017年10月16日，后期顺延计算）、公告费480元、执行费1062元】,或查封、提取、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  李盼盼二〇一八年一月十五日书记员  许 建
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第1710号
申请执行人：张恒威，男。
委托代理人：张永富，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住址：庄河市庄岫路**号。
主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。
申请执行人张恒威与被执行人庄河市金华机械制造有限公司国内仲裁裁决、调解书纠纷一案，经庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月28日作出庄劳人仲调字（2015）第80号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月16日向本院申请执行。执行标的额生活费4800元，执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》某条之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘轶华
代理审判员 张勋财
代理审判员 付晓东
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 玲
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第00372号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人周某。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年11月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月27日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）110号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年5月27日作出的谷土资执罚（2015）110号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用城关镇东升社区三组土地新建房屋，属非法占用土地的行为为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币6370元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）110号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）110号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹 刚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更534号
罪犯吴连升，男，1963年8月24日生，满族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年9月27日，珲春市林业基层人�法院作出（2016）吉7505刑初15号刑事判决，认定吴连升犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元人民币。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴连升在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，缴纳罚金1000元人民币。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴连升确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间�够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯吴连升的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年八月三十一日
书记员 许香莲
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常商辖终字第130号
上诉人（原审被告）江苏马陵山矿山设备有限公司，住所地江苏省江阴市长江路218号603（名都国际大厦）。
法定代表人陈敏英，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏扬子水泥有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇。
法定代表人秦三罗，该公司董事长。
上诉人江苏马陵山矿山设备有限公司（以下简称马陵山公司）因与被上诉人江苏扬子水泥有限公司（以下简称扬子公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院于2015年6月27日作出的（2015）溧埭商初字第59-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
马陵山公司在原审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：因合同约定送货方式为代运，故实际履行地应该为供方所在地，同时我公司又是本案被告，因此，本案合同履行地及被告住所地均为我公司所在地即江阴市，应由江阴市人民法院管辖。故要求将本案移送有管辖权的江阴市人民法院审理。
原审法院经审查查明，2013年2月25日，马陵山公司作为供方与需方扬子公司签订产品合同一份，约定由供方向需方供应相关规格的合金钢球221吨（实际重量按需方过磅数为准），单价为每吨7800元；合同履行地为需方所在地；运输方式及费用为代运，费用供方承担。合同对其他相关事宜也作了约定。合同签订后，马陵山公司提供了合金钢球，扬子公司认为所供产品存在严重质量问题，经多次交涉，双方就所供钢球质量问题的处理达成一致意见并签订协议，扬子公司将有质量问题的合金钢球退回马陵山公司，马陵山公司将相应的货款（包括有质量问题钢球的货款）返还扬子公司，但马陵山公司至今未将款项返还，遂引起诉讼。原审法院于2015年6月17日组织双方进行听证，马陵山公司经合法传唤无正当理由未到庭参加听证。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中扬子公司与马陵山公司在合同中约定合同履地为需方所在地，即扬子公司所在地，而扬子公司所在地为江苏省溧阳市上黄镇，故溧阳市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。马陵山公司经传票传唤无正当理由未到庭参加听证，视为对其举证、质证权利的放弃，其管辖权异议理由不成立。原审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款的规定，作出如下裁定：驳回马陵山公司对本案管辖权提出的异议。
马陵山公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方合同约定的送货方式为代运，故实际履行地应为供方所在地，同时上诉人系本案被告，因此，本案合同履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即江阴市，本案应由上诉人住所地法院即江阴市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案送有管辖权的江阴市人民法院审理。
被上诉人扬子公司未作书面答辩。
本院经审查认为，根据民诉法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案诉争性质显属合同纠纷，而双方所签合同明确约定了合同履行地为需方所在地，即扬子公司所在地，对此，马陵山公司并无证据否定或反驳，故该约定真实、有效，可作为确定诉讼管辖的依据。因此，扬子公司所在地或者被告住所地法院对本案所涉合同争议均有管辖权。现扬子公司选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。马陵山公司以双方约定的送货方式为代运为由，认为实际履行地应为供方所在地，该主张缺乏合同依据，本院不予采纳。
综上，原审裁定正确。马陵山公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范瑜净
代理审判员 吴立春
代理审判员 钱 锦
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 顾 莉
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣06执复7号
复议申请人（被执行人）：曾宪犬，男，汉族，1969年10月6日出生，住鹰潭市月湖区。
复议申请人（被执行人）：艾仙娥，女，汉族，1970年11月20日出生，住址同上。
申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地鹰潭市信江南路一号。统一社会信用代码91360600056425956P）
复议申请人曾宪犬、艾仙娥不服月湖区人民法院（2018）赣0602执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
月湖区人民法院查明，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2015年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人曾宪犬、艾仙娥立即一次性偿还借款本金33万元及利息、受理费6634元，并依法拍卖、变卖或折价被执行人用于抵押的位于鹰潭市××路北侧（产权证号鹰房权证[月湖龙虎山]字第B-20033147号，他项权证号为鹰房他证月湖字第××号）的房产，所得款项申请执行人优先受偿等。2017年8月31日，本院作出（2015）月执字第322号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人曾宪犬名下的位于本市军民路北侧（产权证号鹰房权证[月湖区龙虎山]字第B-20033147号，建筑面积为275.41平方米，他项权证号为鹰房他证月湖区字第××号）的房屋，并启动评估。2017年9月14日，本院在人民法院诉讼资产网发出选择评估机构的公告，请符合相应资质的评估机构于2017年9月14日16:30时前报名。2017年9月15日9点10分，有五家评估公司参与电脑随机摇号，机选机构为南昌正信土地房地产估价咨询有限公司。2017年9月28日，南昌正信土地房地产估价咨询有限公司出具书面评估报告，该房评估价值为710282元。2017年10月30日，本院向被执行人曾宪犬送达了评估报告，并对曾宪犬做了执行笔录，曾宪犬对评估报告没有异议并陈述了房屋的基本情况和租赁情况。2017年11月7日，本院委托拍卖辅助机构鹰潭市龙华拍卖有限公司通过网络司法拍卖该房屋，并于2017年11月23日在淘宝网发出网拍公告。2017年12月25日网拍开始，竞买人孔亮通过竞买号V6552，以最高价胜出，成交价格为555197.4元。2018年1月2日，本院向被执行人曾宪犬、艾仙娥发出公告，限其在公告之日起三十日内腾空、搬迁房屋内所有财产及物品，逾期腾空、搬迁房屋内所有财产及物品本院将依法强制执行，所造成财产损失及费用由被执行人曾宪犬、艾仙娥自行承担。2018年1月5日，本院作出（2017）赣0602执恢57号执行裁定，裁定位于鹰潭市××路北侧（产权证号鹰房权证[月湖区龙虎山]字第B-20033147号）的房屋所有权归买受人孔亮所有，财产所有权自本裁定送达买受人孔亮时起转移；买受人孔亮可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。但被执行人曾宪犬、艾仙娥至今未履行腾房搬迁义务。2018年1月18日，被执行人曾宪犬在家中签收了上述公告。
另查明，2003年12月1日，鹰潭市房产管理局给异议人曾宪犬从他人手上购买的位于鹰潭市××路北侧房屋，颁发了房屋产权证，产权证号鹰房权证[月湖区龙虎山]字第B-20033147号。
月湖区人民法院认为，《最高院人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定，人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托。本院严格按照法律规定在人民法院诉讼资产网发布公告并采用随机的方式选择评估机构，受委托的拍卖机构也在淘宝网发布了拍卖信息并予以了公告，故异议人曾宪犬、艾仙娥提出本院严重违反拍卖的法定程序，既没有事实根据，也没有法律依据，故该异议不成立，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，且该房屋已抵押给申请执行人，异议人在抵押时就应该预见到不能如期还款的后果，故异议人以拍卖的房屋是其及家属生活所必需的居住房屋为由提出异议，本院不予支持。异议人曾宪犬提出拍卖的房屋土地系农村集体土地，竞买人孔亮不具备购买房屋资格的异议，与撤销本院拍卖行为无关联性，且异议人曾宪犬已办理了产权证，其提交的证据不足以证明竞买人孔亮不具备购买资格。
复议申请人曾宪犬，艾仙娥向本院申请复议称：月湖区法院拍卖其抵押的房屋时未通知申请复议人选择评估机构和拍卖机构，侵犯了申请复议人的知情权、选择权、监督权；复议申请人一家人口众多，且患有各种毛病，从房屋变价款中扣除5－8年的租金违背人道主义精神；拍卖的房屋坐落于农村集体土地上，竞买人孔亮不是该集体成员，没有竞买的资格。
本院查明的案件事实与月湖区法院（2018）赣0602执异11号裁定书查明的基本事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定，人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。高级人民法院或者中级人民法院可以根据本地实际情况统一实施对外委托。月湖区法院按照法律规定在人民法院诉讼资产网向全社会公开发布公告并采用随机的方式选择评估机构，且受委托的拍卖机构也在淘宝网发布了拍卖信息并予以了公告，这项举措本身就是将评估、拍卖程序向全社会公开，在透明的环境中执行公务，与邀请当事人参与选择评估和拍卖机构的目的是一致的，且效率更高更优。因此，月湖区法院已经充分保障了被执行人的知情、选择、监督等权利。
申请复议人在向第三人鹰潭农村商业银行贷款时，用该房屋时行了抵押，办理了有关法律手续，申请复议人应当知道在不能偿还贷款时，该房屋将会出现被债权人申请拍卖的法律后果，且月湖区法院已经取得了申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司的同意，参照本地房屋租赁市均平均的租金标准从房屋的变价款中扣除了五至八年的租金，充分保障了被执行人生活所必须的居住条件，月湖区法院的做法符合法律规定。
申请复议人用于抵押的房产的建设经过城乡建设局批准，也取得了房产管理部门颁发的城市房屋所有权证，依法可以进入市场流通，至于如何办理手续是另外一个法律关系，该由行政机关进行审查。与月湖区法院的评估拍卖行为无关联。
综上所述，月湖区法院评估拍卖申请复议人的房屋的行为符合法律规定，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请复议人的异议理由不成立。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第23条第一项规定，裁定如下：
驳回曾宪犬、艾仙娥复议申请，维持月湖区人民法院（2018）赣0602执异11号异议裁定。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 慧
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1177号
罪犯李福建，男，1985年6月6日出生，瑶族，文盲，云南省景洪市人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年5月28日以（2013）普中刑初字第104号刑事判决书，以被告人李福建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年7月29日起至2027年7月28日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人李福建服判，判决发生法律效力。2013年7月5日，罪犯李福建送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1175号减刑建议书，提请本院对罪犯李福建减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李福建在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2015年9月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李福建的表扬审批表、超分记录和罪犯李福建个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李福建应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元。因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省景洪市勐旺乡瑶家村委会大龙山村民委员会的出具证明予以证实。
本院认为，罪犯李福建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李福建在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。罪犯李福建因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李福建减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0106行初87号
原告重庆能华机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇新青路130号，组织机构代码55904013-4。
负责人李祥慧，重庆能华机械有限公司总经理。
委托代理人赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人黄太春，重庆国彦律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42号附1号，组织机构代码55903773-6。
法定代表人王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人忻静，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局工作人员。
第三人刘中华，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。
原告重庆能华机械有限公司诉被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局撤销行政行为一案，于2016年5月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，适用简易程序于2016年6月8日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院发现案件不宜适用简易程序，遂于2016年6月29日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭对本案继续进行了审理。在审理过程中，原告重庆能华机械有限公司自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告重庆能华机械有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆能华机械有限公司撤回起诉。
原告预交的案件受理费50元，退还原告重庆能华机械有限公司。
审 判 长 张玉晶
代理审判员 易首彬
人民陪审员 游 颖
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐洪鸿
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑终146号
原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张觉，男，汉族，1991年6月1日出生于湖南省醴陵市，初中文化，户籍地湖南省醴陵市浦口镇河泉村红星组*号；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年12月7日被取保侯审，2017年5月4日再次被逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
辩护人刘昌全，醴陵市法律援助中心律师。
原审被告人颜俊，男，汉族，1989年12月16日出生于湖南省醴陵市，初中文化，户籍地湖南省醴陵市浦口镇塘村西岸组*号；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人张觉、颜俊寻衅滋事罪一案，于二〇一七年五月四日作出(2017)湘0281刑初116号刑事判决。原审被告人张觉提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，根据被告人所提出的上诉理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省醴陵市人民法院经审理查明：2016年5月31日23时许，被告人张觉因言语不和对被害人彭某辉心生不满，在醴陵市浦口镇浦东商贸城浦峰宾馆楼下见到开车前来的彭某辉，张觉用拳头打了彭某辉头部两拳，被告人颜俊上前帮忙也打了彭某辉一拳。彭某辉从自己车上拿出一把菜刀与两被告人对峙，后双方虽被他人劝开，但均心生不满，相互在电话中挑衅。之后，张觉、颜俊纠集康豪、陈威等人携带凶器（其中康豪车上有两根棒球棍，张觉临时买了两根钢管）两次到彭某辉家闹事。第一次到彭某辉家没有找到彭某辉，就砸了停放在其家门口的一辆摩托车；第二次张觉、颜俊等人在浦口镇茅坪村彭某辉家的沙场找到彭某辉，彭某辉见到张觉、颜俊等人后，便和黄威一起用自制的“大红炮”点燃向张觉、颜俊等人扔去，但未炸到人。彭某辉扔“大红炮”时因地滑摔到在地，颜俊追上前用棒球棍朝彭某辉的肩膀打了一棍，随后张觉手持钢管朝彭某辉头部、手臂、躯干一顿乱打，造成彭某辉当场休克。经鉴定，彭某辉脑震荡，肺挫伤，右侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧血气胸，外伤性肝裂，右肾挫伤，右肾包膜下血肿，右前臂挫裂伤，多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤一级。案发后，颜俊于2016年9月1日通过其亲属赔偿了彭某辉医疗费等费用共计10000元，取得了被害人的谅解；张觉于2016年10月30日通过其亲属赔偿了彭某辉医疗费等费用共计66000元，取得了被害人的谅解。张觉、颜俊归案后能如实供述各自的罪行。另查明，张觉于2016年10月24日被广东省公安厅机场公安局白云机场航站区派出所民警抓获，后交由广东省看守所转交醴陵市公安局处理；颜俊于2016年10月9日被醴陵市公安局民警抓获归案。
上述事实，有以下证据予以证明：1．常住人口信息、医疗诊断书、谅解书、公安机关办案说明等书证；2．证人罗某芝、刘某全、彭某、刘某全、黄某华、康某、赖某等人的证言；3．被害人彭某辉的陈述；4．被告人张觉、颜俊的供述与辩解；5．伤情鉴定意见书；6．勘验、辨认笔录；7．公安机关讯问光盘等。
湖南省醴陵市人民法院认为，被告人张觉、颜俊破坏社会管理秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。张觉、颜俊寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，张觉起组织指挥作用，且被害人的伤情主要由其直接造成，系主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；颜俊积极参与，所起作用相对较小，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。二被告人被抓获归案后，能如实供述自各的犯罪事实，对其可以从轻处罚。二被告人已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。颜俊犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。张觉无视社会公共秩序，犯罪手段、情节恶劣，主观恶性较大，虽然得到了被害人谅解，但不足以修复其犯罪行为所破坏的社会关系，不宜适用缓刑。根据张觉、颜俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决：一、被告人张觉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人颜俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
宣判后，被告人张觉不服，上诉提出：1、积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；2、能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、身患重病，请求对其适用缓刑。
张觉的辩护人刘昌全辩护还提出：张觉与颜俊在本案中的作用相当，不宜区分主从犯。
经二审审理查明的事实和证据认定与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张觉、原审被告人颜俊破坏社会管理秩序，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。张觉、颜俊系共同犯罪，在共同犯罪中，张觉起组织指挥作用，且被害人的伤情主要由其直接造成，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；颜俊积极参与，所起作用相对较小，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。张觉、颜俊到案后，能如实供述各自的罪行，依法可以从轻处罚。张觉、颜俊赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。颜俊犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。张觉上诉提出“积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；身患重病，请求对其适用缓刑”的理由。经查，张觉赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解以及如实供自己的罪行的情节，一审法院已予以认定并在量刑时充分考虑；张觉身患重病与案件事实无关，亦不属于法定应当考虑的量刑情节。该上诉理由均不能成立，本院不予支持。张觉的辩护人还提出“张觉与颜俊在本案中的作用相当，不宜区分主从犯”的理由。经查，张觉与颜俊的共同犯罪中，张觉作用相对较大，且被害人的伤情主要由其直接造成，应认定为主犯。该辩护理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 刘 克
代理审判员 陶树平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 侯雨凡
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084财保106号
申请人毕琦。
被申请人夏德忠。
申请人毕琦与被申请人夏德忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值9500元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人夏德忠所有的银行存款合计人民币9500元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，�院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一六年七月八日
书记员 厉爱琴
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第119号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月18日被景县公安局刑事拘留，同年12月25日被景县公安局监视居住。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员葛大彬、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2014年10月17日18时许，被害人乔某无证驾驶已达报废标准的冀T×××××号二轮摩托车，沿衡德路由西向东行驶至40公里加300米处时，驶入逆行，同王某乙驾驶的由东向西行驶的冀T×××××号小型货车相撞，后被害人乔某及所驾驶摩托车倒地，又被被告人王某甲驾驶的冀T×××××号轿车碾压，导致被害人乔某当场死亡的事故发生，事故发生后被告人王某甲驾车逃逸。经认定，被告人王某甲承担此事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲对被害方进行了民事赔偿，并达成和解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述和辩解；受理道路交通事故案件登记表；证人王某乙、朱某、刘某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、照片及草图；景县公安交通警察大队交通事故认定书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；衡水市公安局物证鉴定所法医学鉴定意见书衡刑鉴（法物）字（2014）第390号；景县司法医学鉴定中心尸体检验意见书。被告人王某甲的户籍证明信；协议书、谅解书；发、破案报告；抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人对被害方进行了民事赔偿，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王正春
二〇一五年六月二日
书记员 徐 晶