贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初5978号
原告李光强，男，1949年7月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人李明全，男，1982年4月17日出生，汉族，贵州省遵义县人，住址同上，系原告李光强之儿子。
委托代理人邱发元，遵义市司法局法律援助中心法律工作者。
被告胡中万，男，1965年1月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市璧山县。
委托代理人谢金良，贵州庭野律师事务所律师。
原告李光强诉被告胡中万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光强及其委托代理人李明全、邱发元，被告胡中万及其委托代理人谢金良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光强诉称：被告胡中万系木材加工业主，2016年5月初，我受雇于被告为其做工。5月15日，被告安排我到虾子镇××××村余家店砍树，在砍树的过程中，由于被告在树即将被砍倒的时候未及时提醒我，导致树木在倒地时将我打伤。我受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗15天，支出医疗费40767.80元。我所受之伤经诊断为多发伤：1、闭合性胸外伤：右侧血气胸、双肺挫伤并感染、右侧多发肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折、纵膈及胸壁气肿；2、脊柱损伤：胸6-胸7椎体爆破性骨折、胸椎7椎板骨折、腰1椎体骨折、颈椎6椎板骨折、颈椎7棘突骨折；3、全身广泛多发皮下气肿；4、四肢骨折：右侧桡骨中段粉碎性骨折；5、头皮裂伤。后经鉴定，我所受之伤达一个八级伤残、两个十级伤残，并且鉴定机构还对误工期、护理期、营养期作出了评估意见。被告作为雇主，没有给我提供一个安全的工作环境，导致我在做工过程中受伤，其理应向我承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院判令被告赔偿各项费用共计198159.10元。
被告胡中万辩称：原告李光强系自己摔倒受伤，而并非被树木打伤。原告受伤后，出于人道主义，我已经将所有医疗费用支付完毕。本案损害后果系原告自身过错所造成，我不应承担赔偿责任。即使人民法院判决由我承担赔偿责任，我也只应承担次要责任。
经审理查明：2016年，原告李光强受雇于被告胡中万从事木材加工工作，大约20天后即5月15日，根据被告的安排，原告和案外人肖吉强一同前往虾子镇××××村余家店砍树。当时，肖吉强负责砍树，而原告则负责剔砍被砍倒树木的树枝。在此过程中，原告突然受伤。原告受伤后，被告当即将其送往遵义医学院附属医院住院治疗15天，共计产生医疗费40767.80元。原告所受之伤经诊断为：1、多发伤：1.1闭合性胸外伤：右侧血气胸、双肺挫伤并感染、右侧多发肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折、纵膈及胸壁气肿；1.2脊柱损伤：胸6-胸7椎体爆破性骨折、胸椎7椎板骨折、腰1椎体骨折、颈椎6椎板骨折、颈椎7棘突骨折；1.3全身广泛多发皮下气肿；1.4四肢骨折：右侧桡骨中段粉碎性骨折、右侧远端陈旧××变；1.5头皮裂伤；2、高血压（待排）；3、××病毒携带者。出院医嘱主要内容为：卧床休息、加强功能锻炼、给予营养支持等。从遵义医学院附属医院出院后，原告之子李明全与被告达成协议，主要内容为：1、李光强在做工过程中受伤后，已在医院进行住院治疗，为减轻医疗费用，双方同意转到马蹄某骨科医院继续医治；2、转院后所产生的一切医疗费用由胡中万全权负责，所造成的医疗后果由李明全自行承担（手上的骨折除外）；3、未尽事宜待李光强出院后再议。上述协议达成后，被告便将原告送往约定地点进行治疗，并由被告支付治疗费16000.00元。根据新蒲新区虾子法律服务所的委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年9月17日作出如下鉴定意见：1、李光强2016年5月15日所受损伤致胸6、胸7椎体爆裂性骨折、腰1椎体骨折评定为八级伤残；致右侧第1～5肋骨骨折评定为十级伤残；致右桡骨骨折遗留右上肢活动障碍评定为十级伤残；2、李光强2016年5月15日所受损伤，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。为作上述鉴定，原告支出鉴定费1200.00元。
另查明：原告李光强出生于1949年7月4日，其受伤后在住院治疗期间支出急救车护送费1000.00元。被告胡中万除直接支付医疗费16000.00元以外，还向原告支付现金24200.00元。
还查明：原告李光强在为被告胡中万做工过程中，双方口头约定其月工资收入为2000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、协议书、收条、收款收据及证人证言等证据材料在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权依法应当受到保护。原告李光强在提供劳务的过程中受伤并致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，其要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
根据相关法律规定及本案实际情况，本院对原告李光强所遭受的各项损失认定如下：1、医疗费56767.80元（遵义医学院附属医院医疗费40767.80元+马蹄某骨科医院医疗费16000.00元）；2、误工费8000.00元（从受伤之日至鉴定前一日共计误工4个月，按受伤前月工资2000.00元计算，计算方式为2000.00元/月×4月）；3、护理费5624.22元（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资34214.00元÷365天×鉴定机构评定天数60天）；4、住院伙食补助费750.00元（按原告主张住院15天×50.00元/天）；5、营养费4500.00元（50.00元/天×鉴定机构评定天数90天）；6、交通费1500.00元（急救车护送费1000.00元+酌情认定500.00元）；7、鉴定费1200.00元（以发票记载金额为准）；8、残疾赔偿金102251.30元（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×13年×伤残等级系数32%）；9、精神抚慰金6000.00元（根据伤残情况酌情予以认定）。以上各项费用共计186593.32元。
关于本案责任承担的问题，原告李光强明知自己年龄过大还去从事高度体力劳动，且在提供劳务过程中自己未尽到安全注意义务，其自身对损害的发生存在过错；被告胡中万在雇请人员做工时未认真审查其身体年龄情况，且在接受劳务过程中未尽到安全保障义务，其对损害的发生也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，结合本案实际情况，本院确定由原、被告双方各自承担50%的责任，即由被告胡中万赔偿原告李光强各项损失93296.66元（186593.32元×50%），其余损失应由原告李光强自行承担。为了进一步减轻当事人诉累，对于被告胡中万已实际支付的各项费用40200.00元（24200.00元+16000.00元），可从原告李光强应得赔偿款中直接予以扣减后，由被告胡中万再向原告李光强支付各项费用53096.66元（93296.66元-40200.00元）即可。
原告李光强认为自己被树木打伤，而被告胡中万则认为原告李光强系摔伤。双方均未对此向本院提交充分证据加以证明。虽然本案现有证据无法确定具体受伤原因，但无论是被树木打伤还是摔伤，原告李光强的确是在提供劳务的过程中身体受到损害的事实不容否定。因此，本院确定由双方各自承担50%的责任并无不当。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告胡中万于本判决生效后10日内赔偿原告李光强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计53096.66元。
二、驳回原告李光强的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取645.00元，由原告李光强、被告胡中万各承担322.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一六年十一月三日
书记员 邢 敏