成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第103号
原告陈长和。
委托代理人宋国放，四川易通律师事务所律师。特别授权。
委托代理人陈科。
被告缪淼。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地，成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人倪文娟。
原告陈长和与被告缪淼、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷旺泽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长和的委托代理人宋国放，被告缪淼，被告平安财保成都市锦城支公司的委托代理人倪文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长和诉称，2012年3月22日20时40分许，被告驾驶川AM8Z**号小型轿车沿光华大道行驶至光华大道幸福里路口处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，其摩托车受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第四分局第210554号《交通事故认定书》确定，缪淼承担事故的全部责任，陈长和无责任。事故发生后，陈长和在成都市温江区人民医院住院治疗28天。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。据此，原告陈长和诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计66758.00元；被告在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告缪淼辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，对垫付的医疗费26824.25元及给付原告的1000元请求一并处理。
被告平安财保成都市锦城支公司辩称，对事故发生无异议，对原告提出的护理费、误工费等各项费用计算标准有异议。
经审理查明，2012年3月22日20时40分许，缪淼驾驶车牌号为川AM8Z**号小轿车沿光华大道行驶至幸福里路口处时，与陈长和驾驶的车牌号为川A65B**号二轮摩托车相撞，造成陈长和受伤、摩托车受损。经成都市公安局交通管理局第四分局作出的第210554号《道路交通事故认定书》确定，缪淼承担事故全部责任，陈长和无责任。
2012年3月22日至2012年4月18日，陈长和在成都市温江区人民医院住院治疗28天，医院诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左腓骨远端骨折。出院医嘱：1、不适门诊随诊；2、每两月复查X片，以指导下一步治疗；3、患肢三月内不负重，一年内不做重体力劳动，在医生指导下进行适度功能锻炼；4、休息三月；5、骨折愈合后来我院行内固定取出手术，预计费用约7000元。2012年7月20日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，鉴定：陈长和伤残等级为十级伤残。缪淼支付了陈长和在成都市温江区人民医院住院医疗费26824.25元，陈长和支付了鉴定费840元，护理费2240元，二轮摩托车维修费200元。
另查明，1、川AM8Z**号小型轿车的所有人为缪淼，该车在平安财保成都市锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限为2011年8月11日零时起至2012年8月10日二十四时止，其中交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，并购买了不计免赔险。2、陈长和于2010年12月起在成都市武侯区长益西三路260号核桃小区8-1-602号居住，并从2010年12月起在深圳海外装饰工程有限公司四川分公司工作。3、2012年4月18日，缪淼以后期照片费用名义支付了陈长和1000元。
以上事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、成都市温江区人民医院出院证明书、住院费用结算票据、门诊费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、收据、证明等证据在案为证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
审理中，1、原告主张护理费2240元（80元／天×28天=2240元）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天=810元）、交通费800元、误工费13260元（3400元／月÷30天×117天=13260元）、营养费810元（30元／天×27天=810元）、鉴定费840元、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%=35798元）、精神抚慰金5000元、后续治疗费7000元、二轮摩托车维修费200元，共计66758元。被告缪淼及平安财保成都市锦城支公司认为：护理费只认可60元／天，住院伙食补助费认可20元／天，交通费认可200元，误工费不认同按3400元／月计算，营养费因没有遗嘱不予认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围，残疾赔偿金按农村人口标准计算，精神抚慰金认可2500元，后期治疗费认可6000元，财产损失认可200元。2、被告平安财保成都市锦城支公司主张医疗费中应扣除15%的自费药部分，原告陈长和、被告缪淼均无异议。
本院认为，一、被告缪淼驾驶车牌号为川AM8Z**号小轿车造成原告陈长和受伤，根据交警部门的认定，缪淼负事故全部责任，缪淼应当对陈长和的损失承担赔偿责任。二、本案中，本次交通事故造成陈长和的损失有：1、护理费2240元（80元／天×28天）；2、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）；3、交通费，本院酌定为400元；4、误工费10093.73元，因原告陈长和提供了成都市公安局武侯区分局红牌楼派出所的居住证明，故应按照城镇居民的标准计算误工费，原告陈长和虽提供了工作单位的证明，其月工资平均为3400元，但未提供劳动合同、工资表、工资入账明细等工资实际发放的证据，故对原告陈长和的误工费应按四川省上一年度职工平均工资计算为（31489元／年÷365天×117天=10093.73元）；5、营养费560元（20元／天×28天=560元）；6、鉴定费840元；7、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%=35798元）；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费7000元，因有成都市温江区人民医院出院病情诊断证明载明，后期治疗费需7000元，本院予以支持；10、财产损失200元；11、医疗费26824.25元，其中自费药部分4023.64元（26824.25元×15%）。以上费用合计87515.98元，其中，缪淼垫付医疗费26824.25元，原告陈长和实际应获得的赔偿金额为60691.73元。三、因川AM8Z**号小轿车在平安财保成都市锦城支公司处投保了交强险和商业第三者险，平安财保成都市锦城支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为51531.73元（2240元＋400元＋10093.73元＋35798元＋3000元），在医疗费用赔偿限额项下应赔付的金额为10000元，在财产损失赔偿限额项下应赔付的金额为200元，合计61731.73元（51531.73元＋10000元＋200元）；四、交强险先行赔付后，原告陈长和还有损失25784.25元（87515.98元－61731.73元），根据保险条款的约定自费药及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故平安财保成都市锦城支公司在商业险中赔偿的金额为20920.61元（25784.25元－4023.64元－840元）。平安财保成都市锦城支公司在交强险和商业险赔付的总额为82652.34元（61731.73元＋20920.61元）。五、缪淼以后期照片费用名义支付给陈长和的1000元，从平安财保成都市锦城支公司支付给陈长和的赔偿款项中扣除后支付给缪淼。综上，平安财保成都市锦城支公司应支付原告陈长和59691.73元、支付缪淼22960.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈长和59691.73元。
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付缪淼22960.61元。
三、驳回原告陈长和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由缪淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷旺泽
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘 琴