杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1288号
原告：邹开阔。
委托代理人：朱艳，湖北正典律师事务所律师。
委托代理人：张耀武，湖北正典律师事务所实习律师。
被告：赵元安。
被告：杭州豪阔装饰设计有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区世茂江滨商业中心2幢3单元901室。
法定代表人：叶燕华，该公司经理。
原告邹开阔诉被告赵元安、杭州豪阔装饰设计有限公司（以下简称豪阔公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周超独任审判，于2015年10月13日第一次公开开庭进行了审理。原告邹开阔及其委托代理人朱艳、张耀武，被告赵元安到庭参加诉讼，被告豪阔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后本院于2015年11月18日第二、三次公开开庭进行了审理。原告邹开阔、被告赵元安、被告豪阔公司的法定代表人叶燕华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹开阔起诉称：邹开阔自2015年4月11日起在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。豪阔公司承包该工程，并将该工程分包给赵元安。邹开阔受雇于赵元安，赵元安按300元／天的标准向邹开阔支付报酬，当日结清，并提供劳动工具、设备，双方未签订书面合同。同年4月14日下午13时30分左右，邹开阔在该工地从事木工工作时，左手被电锯锯伤。事发后，邹开阔被送至杭州整形医院治疗，被医院诊断为左拇指指间关节粉碎性骨折。后邹开阔经8天住院治疗后出院。医院出具医疗证明书，建议休息两个月。邹开阔共花费医疗费21492.16元。同年8月14日，邹开阔委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定。同年8月19日，该鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，认定邹开阔遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。邹开阔因受到人身损害造成的各项损失，仅赵元安支付25000元赔偿款（包含医疗费21492.16元）。邹开阔多次要求与赵元安、豪阔公司协商，但赵元安、豪阔公司置之不理。综上，赵元安与邹开阔系雇佣关系，邹开阔在工作中受到损害，而豪阔公司系该工程的承包人，将该工程违法分包给不具备资质的赵元安，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，赵元安应承担赔偿责任，豪阔公司应与赵元安承担连带赔偿责任。另外，邹开阔自2005年起从事木工工作。邹开阔左手被电锯锯伤，是因为所锯的木板太小，邹开阔自身并无过错。事发前，赵元安已对邹开阔进行技能指导，但没有进行安全教育，也没有为邹开阔采取安全防护措施。邹开阔系农村居民户口，但自2006年起一直在杭州工作、生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为此，邹开阔诉至法院，诉讼请求：1.判令赵元安赔偿邹开阔残疾赔偿金96744元（48372元／年×20年×10%）、误工费9545元（4031元／月×2月＋1483元）、护理费1072元（134元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、交通费400元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计119201元；2.判令豪阔公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由赵元安、豪阔公司负担。
原告邹开阔为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料：
1.住院病历、医疗证明书，用以证明邹开阔在工地受伤的住院治疗情况；
2.胡某出具的《证明》，用以证明邹开阔受伤以及邹开阔为赵元安提供劳务的事实；
3.杭州求正司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，用以证明邹开阔遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残；
4.人体伤残程度鉴定费发票，用以证明邹开阔支付的鉴定费；
5.邹开阔的暂住证两本，用以证明邹开阔的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
6.门诊病历、医疗费发票、收费票据，用以证明邹开阔的治疗情况以及产生的21492.16元医疗费。
原告邹开阔申请证人胡某（男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江县永新镇保觉村邓家沟组，公民身份号码：××）出庭作证，用以证明赵元安叫邹开阔到该工地做工，以及邹开阔受伤的事实。本院依法予以准许。
被告赵元安答辩称：案外人卜中年叫赵元安和邹开阔到宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。卜中年让赵元安叫一些人到工地上做工，赵元安便叫邹开阔到该工地做木工。卜中年按完成阳台工程的数量向赵元安结算、支付报酬，部分阳台为220元／个，部分阳台为310元／个。赵元安按300元／天的标准以现金方式向包括邹开阔在内的工人支付报酬。邹开阔在工作中受赵元安的控制、指派。邹开阔在该工地从事木工工作时受伤，其自身并无过错，因为做木工受伤是难免的。邹开阔到该工地从事木工工作前，赵元安已对其进行技能指导，且赵元安每天都强调要注意安全，但赵元安没有为邹开阔采取安全防护措施。事发后，邹开阔与赵元安一起去找过豪阔公司、卜中年。豪阔公司不出面。卜中年表示其不承担责任，让邹开阔去起诉。邹开阔受到人身损害，赵元安不应承担责任，也不会承担责任，应由卜中年和豪阔公司承担责任。赵元安请求法院驳回邹开阔的诉讼请求。
被告赵元安未提供证据。
被告豪阔公司答辩称：豪阔公司对具体情况不了解，仅听说有人受伤。邹开阔在何处受伤，尚不能确定。邹开阔需明确其为谁干活。宋都东郡国际阳台改造工程由耀华公司承包，耀华公司将部分工程分包给豪阔公司的法定代表人叶燕华，叶燕华又将该工程转包给卜中年，由卜中年施工，由叶燕华提供材料。叶燕华与卜中年之间通过书面的承包合同约定：在工程中产生的任何人身、财产损害责任均与叶燕华无关。该阳台改造工程与豪阔公司无关，邹开阔受到损害与豪阔公司无关，豪阔公司不应对邹开阔受到的损害承担任何责任。
被告豪阔公司未提供证据。
对原告邹开阔提供的证据以及申请出庭的证人证言，被告赵元安质证认为：对所有证据均无异议；对胡某的证言认可，但胡某没有说清楚卜中年的情况，卜中年是木工老板，赵元安、邹开阔是为卜中年干活。
对原告邹开阔提供的证据以及申请出庭的证人证言，被告豪阔公司对证据6无异议，但认为与豪阔公司无关；其余证据系在第一次庭审中提供，证人胡某也系在第一次庭审中出庭作证，被告豪阔公司未到庭参加第一次庭审，视为其放弃相应的质证权利。
本院对原告邹开阔提供的证据以及申请出庭的证人证言认证认为：对证据1、3、4、5、6的真实性予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据；关于证据2胡某出具的《证明》以及胡某出庭陈述的证言，对胡某在《证明》中以及出庭作证时陈述的“豪阔公司承包宋都东郡国际项目工程”这一内容不予认定，因为该内容无其他证据予以印证，对其余内容的真实性均予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年4月14日下午13时30分左右，邹开阔在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作时，左手被电锯锯伤。后邹开阔被送至杭州整形医院治疗，被医院诊断为“左手电锯伤”，并于当日行“左手清创，拇指指间关节融合固定，神经血管肌腱修复，腕部关节囊修复，撕脱皮肤修复术”。后邹开阔住院治疗8天，于2015年4月22日出院。医院出院诊断为“左手电锯伤，腕关节开放损伤伴皮肤撕脱伤，拇指指间关节毁损伴桡侧指神经及动脉断裂，伸肌腱断裂”。医院先后出具两份医疗证明书，共建议休息两个月。2014年8月14日，邹开阔委托杭州求正司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年8月19日出具《法医临床司法鉴定意见书》，载明：邹开阔2015年4月14日因外伤致左拇指指间关节毁损伴桡侧指神经及动脉断裂、伸肌腱断裂等，行手术治疗，遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。邹开阔支付鉴定费用1200元。邹开阔因本次人身损害共花费医疗费21492.16元。
另查明：邹开阔自2005年起从事木工工作。邹开阔根据赵元安的安排，自2015年4月11日起至4月14日事发时止在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。邹开阔在工作中受赵元安控制、指派，赵元安按300元／天的标准向邹开阔支付报酬，并提供劳动工具、设备。事发前，赵元安已对邹开阔进行技能指导，但没有进行安全教育，也没有为邹开阔采取安全防护措施。事发后，赵元安已支付邹开阔赔偿款25000元（包含医疗费21492.16元）。
再查明：邹开阔为农村居民户口，自2014年5月11日起居住在杭州市××九堡镇，从事生产制造加工业。
本院认为：邹开阔根据赵元安的安排，为赵元安提供劳务，由赵元安指定工作地点，提供劳动工具、设备，邹开阔在工作中受赵元安的控制、指派，赵元安按工作时间向邹开阔给付报酬，双方之间形成劳务关系。邹开阔在提供劳务过程中因劳务受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。邹开阔已从事木工工作多年，在工作中安全意识淡薄，未尽到审慎注意义务，对损害的发生具有一定的过错，应承担相应的责任。赵元安未进行必要的安全教育，未采取安全防护措施，未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，也应承担相应的责任。结合案件实际情况，本院酌定赵元安对邹开阔因受到损害造成的损失承担60%的责任。邹开阔主张其提供劳务所涉的工程系豪阔公司承包，并分包给赵元安，但未能举证证明，故本院不予采纳。邹开阔也未能举证证明其提供的劳务与豪阔公司存在其他关联，故本院对邹开阔要求豪阔公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于邹开阔受到损害造成的各项损失，邹开阔主张的住院伙食补助费240元、鉴定费1200元，均合法有据，本院予以认定；关于邹开阔主张的残疾赔偿金，邹开阔虽为农村居民户口，但在城镇居住生活，主要收入也来源于城镇，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院确定残疾赔偿金为80786元（40393元／年×10%×20年）；邹开阔主张的误工费、护理费过高，本院确定误工费为9010元（132.50元／天×68天）、护理费为1060元（132.5元／天×8天）；邹开阔主张的交通费，本院结合案件实际情况酌定200元；另邹开阔花费医疗费21492.16元。上述各项损失合计113988.16元，应由赵元安承担60%的赔偿责任，即68392.90元。邹开阔以受到损害遭受精神痛苦为由要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持3000元。以上合计71392.90元，扣除赵元安已付的25000元赔偿款，赵元安尚应支付邹开阔赔偿款46392.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵元安赔偿原告邹开阔因受到人身损害造成的损失46392.90元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邹开阔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告邹开阔负担298元，由被告赵元安负担200元。原告邹开阔于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告赵元安于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 周 超
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 俞培桦