wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2013号
被执行人林锡，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊县，小学文化。捕前住＊＊县＊＊镇，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2004年8月25日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
关于被执行人林锡犯盗窃罪一案，本院于2005年4月14日作出（2005）城刑初字第119号刑事判决，以林锡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年9月1日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人林锡目前下落不明，未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人目前下落不明，未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）城刑初字第119号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 王大宝
代理审判员 陈小龙
二〇一四年十月十日
书 记 员 吴淑华
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第71号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托代理人：陈帅。
被告：杨善信，农民。
被告：宋爱菊，农民。
被告：杨善勇，农民。
被告：杨佳浩，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告杨善信、宋爱菊、杨善勇、杨佳浩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员高庆华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈帅到庭参加诉讼，被告杨善信、宋爱菊、杨善勇、杨佳浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告杨善信于2013年3月6日在我社借款5万元，由宋爱菊、杨善勇、杨佳浩提供担保。借款于2014年3月5日到期，并约定按月付息，被告杨善信取得贷款后，未按合同约定偿还我社借款本息，且借款人涉及诉讼、经济纠纷，使我社贷款产生潜在风险，为维护我社合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款5元及利息，并承担诉讼费用。
被告杨善信未答辩。
被告宋爱菊未答辩。
被告杨善勇未答辩。
被告杨佳浩未答辩。
经审理查明，2012年3月6日，被告杨善信与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒洙农信）个借字（2012）年第0168号借款合同，约定向原告借款5万元，借款期间自2012年3月6日至2014年3月5日，按月付息；借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告宋爱菊、杨善勇、杨佳浩与原告签订编号为（莒洙农信）高保字（2012）年第0168号最高额保证合同，约定由被告宋爱菊、杨善勇、杨佳浩对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年3月6日，原告依照合同约定向被告杨善信发放借款5万元人民币，在贷转存凭证（借款借据）中约定借款月利率为10.0‰。借款期限至2014年3月5日。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要未果。被告已将借款利息付至2013年3月21日。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。借款期限届满后，被告杨善信应履行偿还借款的义务。保证人宋爱菊、杨善勇、杨佳浩应履行保证义务，对该笔借款负有连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨善信于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息（自2013年3月22日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告宋爱菊、杨善勇、杨佳浩对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨善信、宋爱菊、杨善勇、杨佳浩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高庆华
二〇一四年七月二十二日
书记员 宋军生
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初302号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人任某，男，1996年3月27日出生，汉族，初中肄业，农民，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪,于2016年8月12日被息县公安局刑事拘留，同年8月24日被息县公安局取保候审。2016年10月25日被本院决定取保候审。
指定辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月11日17时20分许，被告人任某驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿213省道由南向北行驶至息县八里岔乡小学北50米路段时，将同向驾驶三轮电动车的何某撞伤致死，三轮电动车砸到韦某停放在路边的鲁Ｈ×××××重型半挂货车。事故发生后，被告人及时拨打110、120，并在现场施救被
害人，等待办案民警。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实。2016年8月4日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：任某负本次事故的全部责任。
2016年8月22日，被告人任某家人与何某近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人何某近亲属22万元。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，且有书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、人口基本信息、死亡证明、到案经过、前科证明、委托书、协议书、谅解书、收条等；证人韦某的证言；被告人任某的供述与辩解；鉴定意见：法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。其辩护人辩称，被告人任某案发后及时拨打110、120，施救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人的损失，系初犯、偶犯，依法应从轻处罚。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人任某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。事故发生后，被告人任某及时拨打110、120，在现场等候办案干警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人任某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，有明显的悔
罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人任某辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人任某的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 张 恒
人民陪审员 代金鹏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 罗路遥
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第22765号
原告王金跃，男，1960年6月20日出生。
被告北京唱片厂，住所地北京市西城区广安门外天宁寺前街*号。
法定代表人何静，厂长。
委托代理人许岩，男，联系地址同单位。
委托代理人黄晨，女，联系地址同单位。
原告王金跃诉被告北京唱片厂劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员丁洪震独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金跃，被告北京唱片厂之委托代理人许岩、黄晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金跃诉称，我于1980年2月1日参加工作并在月坛印刷装订厂担任印刷工。1988年10月至1989年3月期间，我在北京第五印刷厂工作。1989年4月21日，我调入被告处担任印刷工人，从事有毒有害工作。2003年12月底，被告与我解除劳动关系，此后我在其他单位上班。2015年3月31日，我到西城区职介申请办理退休，该处于4月30日电话告知我资料不全，我的有毒有害工种时间不对。根据相关规定，对有毒有害工种只要连续八年就可以办理提前退休，我应在2015年6月即55岁时办理提前退休手续，但在办理退休时发现我的档案存在以下问题：我的1995年和1996年的工资表原件找不到；1997年的工资表不规范，没有填写职务，营养补助一栏也没有写。以上问题造成劳动局无法认定我在1995年至1997年期间担任印刷工职务，致使我无法达到连续满八年情形，无法办理提前退休。入职后，我的档案一直存放在被告处，2003年解除劳动关系以后档案存放到西城区职介，有毒有害工种的表在档案中也有。因被告行为造成西城区劳动局无法批准我提前退休，故诉至法院请求判令被告赔偿我2015年7月15日至2020年12月31日期间没有及时办理退休造成的退休损失260944.85元（按每月3000元计算，每年递增10%，此外还有每月100元医疗费用）。
被告北京唱片厂辩称，原告于2003年12月与被告有偿解除劳动合同，其档案资料已经转出，被告就原告档案的存放符合规定。2015年中旬，原告找到被告称欲办理有毒有害工种提前退休手续，请求被告协助寻找其在印刷车间工作的凭据。被告即全力配合，并找到部分工资台账，但因被告历经多次办公地点及隶属关系变迁，资料查找十分困难。被告还曾应原告请求派人持有关资料同原告前往社保中心尝试办理提前退休手续，但从原告处得知，原告申请因不合乎政策规定而拒绝。此外，被告查到的95至97年工资台账，其间记载亦无法满足原告办理提前退休的愿望。综上，原告无法办理有毒有害工种提前退休手续，其过错非被告所致，乃国家有关政策之限。综上，不同意原告的诉讼请求。
本院认为，根据查明的事实，原、被告于2003年12月31日解除劳动关系，被告将原告档案转移至北京市西城区职业介绍服务中心。有关劳动者能否按照特殊工种办理提前退休，系由相关劳动行政部依法认定。现原告主张因无法按照特殊工种办理提前退休造成损失的诉讼请求，不属劳动争议案件受案范围，本院不予认定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王金跃的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 丁洪震
二〇一五年九月十日
书 记 员 万 蕾
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0213行审64号
申请人：大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局。
法定代表人：孙军，系该局局长。
委托代理人：孔宪祥，系大连市国土资源监察支队保税大队工作人员。
被申请人：大连龙祥机械有限公司。
法定代表人：苗永祥。
申请人大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局于2015年4月22日以被申请人在大连保税区二十里堡街道三台子村占地建设水泥硬覆盖场地，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（保）罚字（2015）第025号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的2435平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的耕地2435平方米处以每平方米20元罚款，合计48700元。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的2435平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局作出的大国土资监（保）罚字（2015）第025号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连保税区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一六年三月一日
书 记 员 孙志萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第00243-1号
申请执行人冯伟，男，1971年7月23日出生。
被执行人康莱纳（北京）食品有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼11层1209。
法定代表人常冠雄，执行董事。
冯伟与康莱纳（北京）食品有限公司支付工资及补偿金等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2014年10月31日作出的京丰劳仲字（2014）第1319号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、康莱纳北京公司于本裁决书生效后10日内支付冯伟2014年3月工资7500元、2014年4月1日至2014年4月11日工资3103.45元；二、康莱纳北京公司于本裁决书生效后10日内支付冯伟终止劳动合同经济补偿金11250元；三、驳回冯伟的其他仲裁请求。权利人冯伟于2014年12月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人康莱纳（北京）食品有限公司的银行存款等财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人冯伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人康莱纳（北京）食品有限公司无可供执行的财产，申请执行人冯伟亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第00243号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹增信
代理审判员 王 淼
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 渠 凯
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0813执1076号
周建飞刑事罚金一案，立案标的3000元。经本院立案受理，现已执行完毕。
至此，（2018）苏0813刑初283号刑事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月七日
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商特字第9号
申请人：中国工商银行股份有限公司宁海支行。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路185号。
代表人：童晓松，该支行行长。
委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：张建民，无固定职业。
被申请人：王素娟，无固定职业。
被申请人：张陆晓，无固定职业。
被申请人：李孟凤，无固定职业。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被申请人张建民、王素娟、张陆晓、李孟凤申请实现担保物权一案中，申请人中国工商银行股份有限公司宁海支行于2015年3月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定，�院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司宁海支行撤回申请。
审 判 员 于水强
二〇一五年三月十八日
代书记员 郑 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第635号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李萍，职务：经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：雷蕾，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区。
本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与雷蕾物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告雷蕾的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 井国栋
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执5541号
申请执行人昆山市安全生产监督管理局，住所地江苏省昆山市前进中路167号。
法定代表人朱维元，该局局长。
被执行人昆山龟甲树脂涂装工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2627号二楼。
法定代表人关向玉。
申请执行人昆山市安全生产监督管理局与被执行人昆山龟甲树脂涂装工程有限公司安全生产行政处罚申请强制执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583行审19号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元罚款。本院于2017年5月16日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人昆山龟甲树脂涂装工程有限公司已不在经营，昆山龟甲树脂涂装工程有限公司名下暂无存款、车辆、不动产等可执行财产。被执行人昆山龟甲树脂涂装工程有限公司已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583行审19号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱劲松
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1724财保19号
申请人:李秀珍，女，生于1965年10月23日，汉族，住四川省大竹县。
被申请人：练友银，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省大竹县。
申请人李秀珍于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元。申请人李秀珍自愿用其所有的位于大竹县门市提供担保。
本院经审查认为，申请人李秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人练友银名下在达州市住房公积金管理中心大竹县管理部的住房公积金40000元。冻结期限为一年。
二、查封申请人李秀珍所有的位于大竹县门市。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗兴明
二〇一八年三月二十六日
书记员 邓鸿芩
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1724民特16号
申请人:冯裕秀，女，生于1961年4月3日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省大竹县。
被申请人：张兴明，男，生于1962年3月18日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
法定诉讼代理人：张洪川，男，生于1985年11月8日，汉族，住四川省大竹县。系被申请人张兴明之子。
申请人冯裕秀要求宣告被申请人张兴明为无民事行为能力人一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人冯裕秀，被申请人张兴明的法定诉讼代理人张洪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人冯裕秀向本院提出诉讼请求：1.依法宣告被申请人张兴明为无民事行为能力人；2.依法指定张洪川为被申请人张兴明的监护人。事实和理由：申请人与被申请人于1983年相识恋爱，1984年10月30日办理结婚登记，1985年11月8日生育一子张洪川。2008年被申请人张兴明因患急性脑梗塞，经治疗后遗有右侧肢体偏瘫，语言不清，个人生活完全不能自理。2018年5月25日达州金证司法鉴定中心鉴定被申请人张兴明为无民事行为能力人。被申请人张兴明之子张洪川也愿意做为被申请人张兴明的监护人。
被申请人张兴明的法定诉讼代理人张洪川称：其系申请人和被申请人之子，申请人所诉情况属实，同意宣告被申请人张兴明为无民事行为能力人，并自愿做被申请人张兴明的监护人。
申请人冯裕秀围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.申请人、被申请人及被申请人张兴明的法定诉讼代理人的身份信息复印件，证明：申请人、被申请人及被申请人张兴明的法定诉讼代理人的身份情况；2.申请人、被申请人结婚证复印件，证明：申请人与被申请人系夫妻关系；3.大竹县东柳街道群峰社区村民委员会证明，证明：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人无民事行为能力，张洪川系申请人和被申请人的唯一子女；4.达州金证司法鉴定中心《达金司鉴中心﹝2018﹞精鉴字第021号司法鉴定意见书》，证明：被申请人张兴明为无民事行为能力人。被申请人的法定诉讼代理人对申请人提交的证据均无异议。经审查，申请人提交的证据本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:申请人冯裕秀与被申请人张兴明系夫妻关系，婚后于1985年11月8日生育一子张洪川。2008年被申请人张兴明因患脑梗塞后遗症，肢体偏瘫，语言不清，个人生活完全不能自理。2018年5月25日，达州金证司法鉴定中心作出《达金司鉴中心﹝2018﹞精鉴字第021号司法鉴定意见书》，认定被申请人张兴明为无民事行为能力人。被申请人张兴明之子张洪川自愿做为被申请人张兴明的监护人。
本院认为，被申请人张兴明因患脑梗塞后遗症，肢体偏瘫，语言不清，个人生活完全不能自理。达州金证司法鉴定中心作出《达金司鉴中心﹝2018﹞精鉴字第021号司法鉴定意见书》，认定被申请人张兴明为无民事行为能力人，本院予以认定。申请人冯裕秀作为被申请人张兴明的妻子，具有申请宣告被申请人张兴明为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。张洪川系被申请人张兴明的婚生子，自愿承担被申请人张兴明的监护职责，担任被申请人张兴明的监护人，并无不当，本院亦予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下:
一、宣告被申请人张兴明为无民事行为能力人；
二、指定张洪川为被申请人张洪川的监护人。 本判决为终审判决。
审判员 罗兴明
二〇一八年六月六日
书记员 邓鸿芩
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2289号
罪犯黄光友，男，1971年11月12日生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）筑刑一初字第118号刑事判决，认定被告人黄光友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。同案不服，向贵州省高级人民法院提出上诉，该院于2010年7月1日作出（2009）黔高刑三终字第19号刑事判决，维持原判。刑期自2007年7月22日起至2021年7月21日止。于2011年5月5日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄光友在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年9月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯黄光友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄光友减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2020年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）邯市行终字第6号
上诉人（原审第三人）王艮丰。
委托代理人范凌燕，河北匡正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马春，1937奶奶4月23日出生。
委托代理人刘卫江，河北赵苑律师事务所律师。
原审被告磁县人民政府。
法定代表人穆伟利，县长。
委托代理人孔德一。
委托代理人黄江利。
上诉人马春因土地行政一案，不服河北省磁县人民法院（2013）磁行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定，1980年甘草营村村委会分自留地时，原告分得位于本村村西路北自留地1.3亩，四至为东至王俊海、西至宋国安、北至王为（卫）民、南至路。2005年8月2日，被告给第三人丈夫宋国香颁发了第509071007号土地证。该证载明：土地使用者宋国香，地址高臾镇甘草营村，土地类别为未利用地，用地面积195平方米，用途为宅基地，四至为东至王俊海、西至路、南至路、北至冯付江，附图显示东西13米，南北15米。2007年宋国香死亡，该土地证由第三人持有。被告和第三人对第509071007号土地证所属土地的位置位于原告1980年所分村村西路北自留地1.3亩之内无异议，但被告和第三人主张原告1980年所分村西路北1.3亩自留地，在2000年左右已与本村宋天荣进行了兑换，2002年宋天荣又将该块土地与第三人进行了兑换。本院于2013年9月4日告知第三人，原告与宋天荣、宋天荣与第三人之间的自留地互换行为是否合法有效，应通知民事诉讼予以确认。以上事实均有证据记录在案。
原审法院认为，第三人所提供的证人证言均不符合证据的法定形式，本院不予采信。被告和第三人主张原告起诉超过法定起诉期限，但无合法有效证据证明，本院不予支持。被告和第三人对原告1980年分得位于本村村西路北自留地1.3亩，以及第508071007号土地证所属土地位位置位于原告1980年所分该块自留地之内无异议，此与原告所提提供的证人证言、甘草营村委会的证明能互相印证，本院予以采信，故磁政字（509071007）号宅基占用土地申请审批书、磁县农村宅基地现场勘察表及第509071007号土地证上所载土地类别为未利用地明显与事实不符。被告和第三人无合法有效证据证明原告的该块自留地依法收回或依法转为建设用地，也无合法有效证据证明原告已将该块自留地与别人互换，故被告和第三人主张马春不具备本案原告诉讼主体资格的理由不能成立，原告请求撤销第509071007号土地证，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销被告磁县人民政府2005年8月2日给第三人丈夫宋国香颁发的磁集建（政）字第509071007号集体土地建设用地使用证。
第三人王艮丰不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决遗漏当事人，程序违法，应依法发回重审；二、一审判决以上诉人是磁集建（证）字第509071007号集体土地建设用地使用证的持有人为理由，将上诉人列为第三人，没有法律依据；三、一审原告对本案所设土地不享有合法使用权，应依法驳回一审诉讼请求；四、一审原告提起本案诉讼已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求；五、一审法院告知第三人即上诉人，一审原告与宋天荣、宋天荣与上诉人之间的自留地互换行为是否合法有效，应通过民事诉讼予以确认的行为，属于告知对象错误。综上，一审法院审理程序错误，认定事实不清，证据不足，应依法发回重审或驳回一审原告的诉讼请求。
被上诉人马春口头答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
原审被告磁县人民政府未作陈述意见。
经审理查明，本院二审查明的事实和一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人所提供的证人证言均不符合证据的法定形式，本院不予采信。被告和第三人主张原告起诉超过法定起诉期限，但无合法有效证据证明，本院不予支持。被告和第三人对原告1980年分得位于本村村西路北自留地1.3亩，以及第508071007号土地证所属土地位位置位于原告1980年所分该块自留地之内无异议，此与原告所提提供的证人证言、甘草营村委会的证明能互相印证，本院予以采信，故磁政字（509071007）号宅基占用土地申请审批书、磁县农村宅基地现场勘察表及第509071007号土地证上所载土地类别为未利用地明显与事实不符。被告和第三人无合法有效证据证明原告的该块自留地依法收回或依法转为建设用地，也无合法有效证据证明原告已将该块自留地与别人互换，故被告和第三人主张马春不具备本案原告诉讼主体资格的理由不能成立，原告请求撤销第509071007号土地证，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销被告磁县人民政府2005年8月2日给第三人丈夫宋国香颁发的磁集建（政）字第509071007号集体土地建设用地使用证。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张月银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国贞
审 判 员 米秉华
代理审判员 李 欣
二〇一四年三月六日
书 记 员 张利娟
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执2507号
王恩与王猛合伙协议纠纷一案，我院作出2017苏08**民初887号民事调解书已生效，经本院执行，被执行人已履行给付义务，余款及利息申请人自愿放弃，本次案件执行标的已全部执行完毕。
二〇一八年七月二十三日
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字03054号
原告张某某，男。
委托代理人程某某，陕西海普睿城律师事务所律师。
被告王某甲，男。
被告王某乙，男，系王某甲之子。
被告王某丙，男，系王某甲之子。
原告张某某与被告王某甲、王某乙、王某丙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人程某某，被告王某甲、王某乙到庭参加诉讼，被告王某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年开始其与被告王某甲建立供销关系，原告向被告王某甲提供所需的砖后，被告王某甲却未按约定支付砖款，截止2015年2月1日，欠砖款总计624006元。2015年2月15日王某甲与原告达成还款协议，但王某甲未履行还款义务，双方又于2015年8月11日达成新的协议，约定2015年9月15日前还15万元，11月15日前还15万元，12月底还10万元，2016年春节前还清余款，该协议由王某甲两个儿子王某乙、王某丙担保，承担保证责任。协议约定如不能按时还款，按每万元每月180元为标准支付利息。但是签订协议后王某甲明确表示自己没钱，不能如约按时还款。现要求1、三被告共同偿还原告货款624006元。2、判令三被告共同支付原告按每万元每月180元为标准自欠款之日起至还清欠款之日止的利息。利息分别为：87000元自2012年12月28日起；303396元自2012年12月28日起；29810元自2013年5月4日起；173176元自2014年1月29日起；30624元自2015年2月1日起，截止2015年10月1日，合计利息314209.26元。3、诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，其拉原告砖属实，但是其给原告也支付了部分款项，原告没有打收条，原告所说的欠款数额不对。现同意偿还货款，不同意承担利息。
被告王某乙辩称，其愿意偿还欠款，但不同意承担利息。另表示拉砖这件事与王某丙没有关系，当时原告说这事与王某丙没有关系，王某丙才签的字。
被告王某丙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年被告王某甲开始从原告张某某处购砖，2012年12月28日被告王某甲出具欠条，欠条载明：2011年7月至2012年11月30日期间共欠张某某砖款773396元，付款470000元，下欠303396元；同日被告王某甲还向张某某出具借条，借款87000元。2013年5月4日被告王某甲出具欠条，欠条载明：2012年12月8日至2013年4月15日期间共欠张某某砖款69810元扣除本期内已付40000元，下欠砖款29810元。2014年1月29日被告王某甲出具欠条，欠条载明：2013年5月至2013年11月期间下欠张某某砖款173176元；2015年2月1日被告王某甲出具欠条，欠条载明：今欠张某某砖款（3月到11月）30624元。2015年2月15日王某甲向张某某出具还款计划，承诺欠款618390元于2015年4月10日前还20万，2015年7月还10万元，2015年9月还10万元，2016年春节前还清余款。后被告王某甲未按计划履行还款义务。2015年8月11日张某某与王某甲达成还款协议，约定王某甲欠款共618390元（以欠条及借条为准），王某甲于2015年9月15日前还15万元，2015年11月15日前还15万元，2015年12月底还10万元，2016年春节前还清余款。王某甲同时承诺如果未按上述时间期限还款，承担从给张某某第一次打条子的日期开始计算利息（每万元每月180元）补偿给张某某，王某乙、王某丙在该协议担保人处签字。嗣后，被告仍未按约偿还欠款，原告催要未果，诉来本院。
审理中，被告王某甲称欠款数额不对，其还支付了部分款项，原告没有打收条，在欠款总额中没有扣减。原告张某某表示被告王某甲还有还款110000元没有扣减，同意在欠款中扣减110000元。
上述事实，有欠条、借条、还款计划、还款协议及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告与被告王某甲的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效。被告王某甲在原告处陆续提砖，未付清全部货款，后与原告达成了还款协议，被告王某乙、王某丙作为担保人在该还款协议上签字，该还款协议亦不违反有关法律规定，故被告王某甲、王某乙、王某丙应承担相应的责任。审理中，原告表示应从被告王某甲的欠款数额中扣减被告王某甲已还款110000元，本院予以认可。现原告要求被告支付下余货款并从被告王某甲出具欠条时起按每万元每月180元支付逾期付款的违约金，应予支持。被告王某甲给付的110000元，本院酌定偿还了2012年12月28日的借款及2012年12月28日的欠条中的部分款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、王某甲于判决生效后一月内支付张某某货款514006元，王某乙、王某丙承担连带偿还责任。
二、王某甲于判决生效后一月内支付张某某违约金248318.02元，王某乙、王某丙承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13182元，原告已预交，本院减半收取，退付原告6591元，另6591元由三被告负担并连同上述应付之款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩磊
二〇一六年一月四日
书记员 李燕
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1583号
淮安市淮安区人民法院申请执行王金华罚金一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，2018年7月28日被执行人已向本院交纳了6000元。至此，本院（2018）苏0803刑初184号刑事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十八日
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第150号
罪犯朱勇军，男，1990年3月5日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2009年4月7日作出（2009）高新刑初字第100号刑事判决，以被告人朱勇军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年8月22日以（2011）眉刑执字第542号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2013年3月6日以（2013）眉刑执字第285号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯朱勇军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯朱勇军减刑。
经审理查明，罪犯朱勇军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱勇军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱勇军减去有期徒刑一年。（刑期至2015年3月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 姚俊辉
二〇一五年一月二十三日
书记员 徐文汶
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0734刑初4号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人许某某，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省揭阳市普宁市赤岗镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月2日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年12月15日被寻乌县公安局取保候审，2016年1月6日被寻乌县人民检察院取保候审。2016年1月15日由本院决定取保候审。2016年3月10日由本院决定逮捕，同年3月11日被寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2016〕4号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年12月1日晚，被告人许某某无证驾驶一部无牌摩托车从寻乌县晨光镇出发往寻乌县城方向行驶，当日19时许，当行驶至寻乌县晨光镇六社村路段时，未注意观察路面情况，未确保安全行驶，将公路上行走的被害人刘某甲撞倒，致被害人刘某甲受伤，群众打电话报警，被告人许某某在现场被公安机关民警传唤归案，被害人刘某甲经送医院抢救无效死亡。经寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人刘某甲符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。2015年12月9日，寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告人许某某无证驾驶无牌机动车，途经肇事地点，未注意观察路面情况，未确保安全行驶，应负事故全部责任，被害人刘某甲不负事故责任。2015年12月10日，寻乌县公安局交通管理大队主持调解达成协议，由被告人许某某赔偿被害人亲属经济损失人民币38万元，并得到了被害人亲属的谅解。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人许某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。
认定本案事实的证据如下：1、书证：受理案件登记表、立案决定、归案情况说明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、赔偿调解书、执行凭证、谅解书、常住人口基本信息；2、证人江某某、刘某乙的证言；3、被告人许某某的供述；4、鉴定意见：尸体检验鉴定意见书、车辆检验报告书、法医学毒物检验报告书；5、现场勘查笔录及刑事摄影照片；6、道路交通事故认定书。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经被告人质证无异议，本院已当庭予以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，途经肇事地点，未注意观察路面情况，未确保安全行驶，发生重大交通事故，致一死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，鉴于被告人许某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾 萍
代理审判员 廖建文
人民陪审员 林清梅
二〇一六年四月十一日
书 记 员 汤健敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
法官寄语
被告人无证驾驶引发本案，可谓害人害己，希望被告人今后遵守交通运输管理法规，安全、文明、谨慎驾驶机动车辆。
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1155号
淮安市淮安区人民法院申请执行刘俊罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，2018年7月28日被执行人已向本院交纳了5000元。至此，本院（2018）苏0803刑初130号刑事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十八日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执5983号
申请执行人昆山市思拓精密模具加工厂,住所地昆山市陆家镇孔巷东路3号,统一社会信用代码：320583601595292。
经营者：徐爱文。
被执行人昆山博烁模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路235号4号房。
申请执行人昆山市思拓精密模具加工厂与被执行人昆山博烁模具科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初2704号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付87789.20元。本院于2017�6月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人昆山博烁模具科技有限公司已不在原址经营，其名下现暂无银行存款、无车辆、无不动产等可处置财产、被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初2704号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
代理审判员 王缀成
二〇一七年八月三十日
书 记 员 朱劲松
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1565号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度马戈庄支行，住所地：平度市明村镇马戈庄驻地。
负责人孙明杰，行长。
被执行人刘玉芬，农村居民。
被执行人于普波，农村居民。
被执行人付宝国，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度马戈庄支行与被执行人付宝国、刘玉芬、于普波金融借款合同纠纷一案中，现被执行人付宝国、刘玉芬、于普波已给付申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度马戈庄支行案款59795.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3155号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年四月十一日书记员刘坤
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执6405号
申请执行人黄辉辉，男，1987年8月29日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
被执行人昆山坤益资产投资管理有限公司，住所地昆山市玉山镇樾搁北路205号。
法定代表人：代卫亮。
申请执行人黄辉辉与被执行人昆山坤益资产投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3740号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付25000元及利息。本院于2017年6月26日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人�在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人昆山坤益资产投资管理有限公司已不在经营，名下暂无存款、不动产、车辆等可执行财产。被执行人昆山坤益资产投资管理有限公司已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3740号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁 晓 鹏
人民陪审员 沈�军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱 劲 松
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第03003号
原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。
委托代理人吴春艳，女，汉族，系该公司职工，住沈阳市大东区。
被告王雪梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司承担。
审判员 张鹏艳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵 勃
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭余行审字第13号
申请人杭州市余杭区环境保护局。
法定代表人姚云良。
委托代理人（特别授权代理）孙林江、宇文列锦。
被申请人杨健超。
申请人依据已经发生法律效力的余环罚。
本院受理后，依法组成合议庭。经审查，本院认
申请人杭州市余杭区环境保护局申请强制执行的余环罚（2013）第1-21号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖建胜
审 判 员 吴 翔
代理审判员 卢 燕
二〇一四年二月十四日
书 记 员 陆佳骅
江苏省淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1676号
王玉兰、段爱国：
王玉兰申请执行段爱国赡养纠纷一案，申请执行标的为4000元。在本院执行过程中，被执行人段爱国给付申请执行人王玉兰赡养费1600元，余款申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0803民初741号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月十八日
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第2170号
原告裴朝辉，男，1979年9月10日出生，汉族。
委托代理人李海军，山西韶风律师事务所律师。
被告贾丽蓉，女，1975年12月13日出生，汉族。
原告裴朝辉与被告贾丽蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴朝辉委托代理人李海军到庭参加了诉讼，被告贾丽蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告裴朝辉诉称：2013年6月10日被告贾丽蓉急需用款向原告借款42000元，双方约定利息每月2分计算，2013年10月10日前还清，但到期后被告没有按时归还款项，侵犯了原告的合法权益，依照相关法律规定，请求法院依法判令被告立即归还借款本金42000元及约定利息。
原告裴朝辉为支持自己的主张提供如下证据材料：
2013年6月10日贾丽蓉借条一张。证明贾丽蓉借款本金42000元及双方口头约定的每月利息按2分计算的事实。
被告贾丽蓉未到庭亦未提交答辩及证据材料。
对原告提供的证据材料，因被告未到庭无法质证，经本院审查认为原告提供的2013年6月10日贾丽蓉借据及原告当庭陈述能够互相印证，能够较全面反映案件事实，故本院对其证明效力予以采信和认定。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2013年6月10日，被告贾丽蓉向原告裴朝辉借款42000元，并给原告裴朝辉书写借条一张。后被告贾丽蓉没有归还借款。原告裴朝辉诉至本院，要求被告贾丽蓉立即归还借款及利息。
本院认为，债务应当清偿。被告贾丽蓉向原告裴朝辉借款42000元未还属实，依法应当偿还。原告诉称双方口头约定按月利率2％计息，但未提交证据，本院不予支持，利息可以从起诉之日起按中国工商银行同期贷款利率支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾丽蓉于本判决书生效之日起十五日内归还原告裴朝辉借款42000元及利息（利率按中国工商银行同期贷款利率计算，自2013年12月11日起算至款付清至）。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告贾丽蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 王圣发
审判员 孙世立
审判员 崔 鹏
二〇一四年七月八日
书记员 李 瑶
附：一、送达信息：
法律文书（2013）运盐民初字第2170号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3432民初160号
原告：阿的小玲，女，彝族，1989年12月15日出生，四川省喜德县人，住四处省喜德县，村民。
委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，法律援助，委托代理权限为一般代理。
被告：四川中和兴达建设有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣街村（黄舣镇财政所内）。
法定代表人：周克勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告：阿的吉哈，男，彝族，1970年3月4日出生，四川省喜德县人，住喜德县，村民。
被告：俄古依达，男，彝族，1967年8月14日出生，四川省越西县人，住越西县，村民。
被告：阿的五哈，男，彝族，1971年4月9日出生，四川省喜德县人，住喜德县，村民。
原告阿的小玲与被告四川中和兴达建设有限公司、阿的吉哈、俄古依达、阿的五哈追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，原告阿的小玲于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿的小玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告阿的小玲撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告阿的小玲承担。
审判长 张先松
审判员 谢永龙
审判员 贾启刚
二〇一八年七月十一日
书记员 张 雄
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1924号
淮安市淮安区人民法院申请执行王伟罚金一案，经本院立案受理，被执行人已向本院缴纳人民币8000。至此，本院相关刑事判决书规定的财产刑已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖坊民初字第79号
原告：尹子森，男，汉族，1978年5月15日生，住南昌市红谷滩新区，
被告：吴佑辉，男，汉族，1975年3月15日生，住南昌市青山湖区，
原告尹子森诉被告吴佑辉不当得利纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员黄丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹子森到庭参加了诉讼，被告吴佑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告尹子森诉称：2013年2月20日，被告承诺在一年内为原告办好调动工作事宜，并收取原告劳务费2万元，但至今被告仍未成功帮原告办理工作调动，也不肯退还收取的费用。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方的委托合同关系；2、被告返还劳务费2万元及利息2500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴佑辉未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年2月20日，被告吴佑辉承诺帮原告尹子森办理调动工作事宜，并收取原告尹子森现金1万元，同时向原告尹子森出具收条一张，写明“今收到尹子森调动费用人民币壹万元整，特写此为据，收条人：吴佑辉”。但至今被告仍未帮原告办理工作调动，也未退还原告上述款项。原告故诉至法院。
上述事实，有原告提交的收条及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告以帮助原告调动工作为名向原告收取现金1万元，有被告向原告出具的收条予以证明，本院予以认定。被告收取上述款项后没有按约定为原告办理工作调动，且该约定不符合相关法律政策的规定，被告没有退还原告的上述款项属不当得利，被告应退还原告的上述款项。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。因原、被告对支付利息没有约定，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告吴佑辉在本判决生效后十日内返还原告尹子森10000元；
二、驳回原告尹子森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告尹子森负担156.5元，被告吴佑辉负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄丹
二〇一五年六月十日
书 记 员 李欢
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1675号
王玉兰、段爱军：
王玉兰申请执行段爱军赡养纠纷一案，执行标的4000元。执行中被执行人给付申请人执行款1600元，余款申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803执1675号案件执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执2303号
淮安市淮安区人民法院申请执行王正安罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，被执行人已经履行上述义务。至此，本院（2018）苏0803刑初374号刑事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1195号
彭杜氏与贺乃松健康权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0803民初字第4412号民事判决书已生效,执行中，被执行人贺乃松给付执行款32447.78元、本院救助5000元，余款与利息申请人自愿放弃，该案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3245号
申请执行人郭跃平，女，1971年7月6日生，汉族，新华辉石业公司职工，住如皋市。
被执行人杨国平，男，1965年3月14日生，汉族，住如皋市。
被执行人杜秋萍，女，1967年8月20日生，汉族，住如皋市。
申请执行人郭跃平与被执行人杨国平、杜秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2016）苏0682民初12448号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨国平、杜秋萍于判决发生法律效力之日起十五日内向郭跃平偿还借款本金人民币94000元。案件受理费2420元，由郭跃平负担270元，杨国平、杜秋萍负担2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金94000元，利息6547.10元，案件受理费2150元，执行费1440元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，本院以102697元为限额冻结被执行人银行存款，实际冻结金额为2957元，本院扣划后将2150元为转为案件受理费，807元转为执行费。亦无不动产、车辆及有价证券登记信息。
3、本院至被执行人所在村委会寻找被执行人下落，村委会干部向本院反映，被执行人在该村房屋已拆迁，下落不明。
4、本院依职权将被执行人杨国平、杜秋萍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。
5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。且同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初12448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3245号申请执行人郭跃平，女，1971年7月6日生，汉族，新华辉石业公司职工，住如皋市。被执行人杨国平，男，1965年3月14日生，汉族，住如皋市。被执行人杜秋萍，女，1967年8月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭跃平与被执行人杨国平、杜秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2016）苏0682民初12448号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨国平、杜秋萍于判决发生法律效力之日起十五日内向郭跃平偿还借款本金人民币94000元。案件受理费2420元，由郭跃平负担270元，杨国平、杜秋萍负担2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金94000元，利息6547.10元，案件受理费2150元，执行费1440元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，本院以102697元为限额冻结被执行人银行存款，实际冻结金额为2957元，本院扣划后将2150元为转为案件受理费，807元转为执行费。亦无不动产、车辆及有价证券登记信息。3、本院至被执行人所在村委会寻找被执行人下落，村委会干部向本院反映，被执行人在该村房屋已拆迁，下落不明。4、本院依职权将被执行人杨国平、杜秋萍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。且同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初12448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十八日书记员 杨亚萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第590号
原告任爱国。
被告山东国青健康产业集团有限公司。
被告刘兰奇。
原告任爱国诉被告山东国青健康产业集团有限公司、刘兰奇民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。原告于2013年8月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款395000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款395000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一三年八月二十八日
代书记员 沈凤坤
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建交民初字第05447号
原告刘宏岩，男，1968年11月21日出生，汉族，无业。
被告代立明，男，1978年12月11日出生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。
法定代表人冯喜波，经理。
委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。
本院在审理原告刘宏岩诉被告代立明、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘宏岩撤回起诉。
案件受理费由原告刘宏岩承担。
审判员 吴钟骧
二〇一五年十一月二十三日
书记员 何 叶
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）将民初字第299号
原告莫忠金，男，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告邱荣泉，男，汉族，居民，住福建省将乐县。
本院在审理原告莫忠金诉被告邱荣泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告莫忠金于2015年3月10日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫忠金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫忠金负担。
审判员 张 宾
二〇一五年三月十日
书记员 傅菁菁
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执2312号
董晓艳、张正权：
董晓艳申请执行张正权保证合同纠纷一案，执行标的32805元。执行中被执行人给付申请人32805元，余款申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初2384号民事调解书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0803执3283号
李笑群申请执行施桂英芳民间借贷纠纷一案，执行标的261222元。执行中被执行人给付申请人执行款、诉讼费、保全费共计163762元，余款申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初3283号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执885号
孙兆宝与朱寿梅排除妨害纠纷一案，淮安市中级人民法院于2018年3月19日作出的（2017）苏08民终字第3811号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完义务，余款及利息申请人志愿放弃，本案执行完毕。
二〇一八年七月十六日
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01960号
原告：谢国升，男，1988年11月13日出生，汉族。
被告：胡宗仁，男，1970年6月11日出生，汉族，农民。
原告谢国升诉被告胡宗仁运输合同纠纷一案，本院于2015年12与1日立案受理。依法由审判员唐守岩适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢国升到庭参加诉讼，被告胡宗仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢国升诉请：请求法院判决被告及时给付原告运费款6，000.00元。
本院经审理查明：2013年11月13日至2014年4月25日期间，被告胡宗仁承包了修建电塔的工程，雇佣原告谢国升为其干活，被告胡宗仁共欠原告谢国升运费款6，000.00元，2015年1月28日被告胡宗仁给原告谢国升出具欠条一份，欠条中主要写明：“今有胡宗仁欠谢国升从2013年11月13日开始至2014年4月25日止，沙子、石子运费，共计陆仟元整，￥6，000元整，还款日期：2015年10月20日，欠款人：胡宗仁，收款人：谢国升，2015年1月28日记”，现约定的还款日期已过，被告胡宗仁至今未给付原告谢国升运费款，无奈，原告谢国升依法诉至法院。
本院认为，被告胡宗仁雇佣原告谢国升为其干活，并欠原告谢国升运费款6，000.00元，事实清楚，证据充分，被告胡宗仁理应给付原告谢国升运费款。被告胡宗仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：
被告胡宗仁于本判决生效后十日内给付原告谢国升运费款6，000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡宗仁负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 唐守岩
二〇一五年十二月十五日
代书记员 刘秋菊
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1365号
江苏渝斌机械有限公司与江苏力博士机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出2018苏08**民初第1065号民事判决书已生效，经本院执行，被执行人已给付申请人人民币67000元，余款及利息申请人自愿放弃，本次案件执行标的已全部执行完毕。
二〇一八年七月四日
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1857号
张建进、夏巧风：
张建进申请执行夏巧风民间借贷纠纷一案，执行标的5000元，执行中被执行人给付申请人5000元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803执1857号案件执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执276号
江苏万豪物业服务有限公司、张日军：
江苏万豪物业服务有限公司申请执行张日军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为4325元。在本院执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款4275元，余款申请执行人自愿放弃,本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0803民初4807号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月三日
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1943号
申请执行人唐义龙，成年人，居民。
被执行人山东金信新型建材有限公司。
本院在执行申请执行人张钦法与被执行人山东金信新型建材有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平劳仲裁字（2014）第4号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第18508号
原告郑玉芝，女，1952年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区王佐乡王庄村。
被告任国燕，男，1996年11月19日出生，汉族，住山西省石楼县和合乡豆坪村039。
本院2014年3月10日对原告郑玉芝诉被告任国燕生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2013）丰民初字第18508号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原裁定笔误在民事裁定书第1页。
原民事裁定书中文字为：“审判员王建中。”
现更正为：“审判长王建中审判员ＸＸ审判员黄越。”
审判长 王建中
审判员 王 芳
审判员 黄 越
二〇一四年三月十日
书记员 张宁宁
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第18508号
原告郑玉芝，女，1952年8月25日出生。
被告任国燕，男，1996年11月19日出生。
本院在审理原告郑玉芝诉被告任国燕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑玉芝经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费350元，由原告郑玉芝负担（已交纳）。
审判员 王建中
二〇一四年三月十日
书记员 张宁宁
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执恢183号
季忠兰申请执行淮安市柯爱亚电子有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的民事判决书已发生法律效力。经本院立案受理，现已执行到位，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月一日
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民特6号
申请人：刘安全，男，汉族，1965年1月14日出生，农村居民，住四川省大竹县。
申请人刘安全申请变更监护人一案，本院于2018年2月9日立案后进行了审理。本案现已审理终结。
申请人刘安全称，申请人的女儿刘帮琼与杨军于2017年9月19日在大竹县人和镇人民政府办理结婚登记，双方未举行结婚仪式，也未同居生活和生育子女。婚后刘帮琼一直跟随其父母也就是申请人刘安全在一起生活，杨军未尽到作为一个丈夫应尽的责任，特诉至人民法院，请求依法变更刘安全为刘帮琼的法定监护人。
经审理查明，申请人的女儿刘帮琼（女，汉族，1993年8月21出生，住四川省大竹县月华镇光华村4组，公民身份证号码：51302919930821XXXX）在2018年1月31日被大竹县残疾人联合会评定为贰级智力残疾人。2017年9月19日刘帮琼与杨军（男，汉族，1994年1月30日出生，住四川省大竹县人和镇金泉村7组，公民身份证号码：51302919940130XXXX）在大竹县人和乡人民政府办理了结婚登记。婚后刘帮琼与杨军并未在一起共同生活，刘帮琼一直随其父亲刘安全（本案申请人）一起生活。另查明，刘帮琼的丈夫杨军自愿放弃监护人的权利，
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，刘帮琼系限制民事行为能力人，其丈夫杨军愿意放弃监护权，并同意由申请人刘安全担任监护人。同时，申请人刘安全系被监护人刘帮琼父亲，被监护人从小随其生活。申请人有能力照顾刘帮琼的生活。
综上所述，为有利于刘帮琼健康的生活，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百五十一条之规定，判决如下：
一、撤销杨军为刘帮琼的监护人的资格；
二、指定刘安全为刘帮琼的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王献蜀
二〇一八年二月十二日
书记员 黄鹏程
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1724民特6号申请人：刘安全，男，汉族，1965年1月14日出生，农村居民，住四川省大竹县。申请人刘安全申请变更监护人一案，本院于2018年2月9日立案后进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘安全称，申请人的女儿刘帮琼与杨军于2017年9月19日在大竹县人和镇人民政府办理结婚登记，双方未举行结婚仪式，也未同居生活和生育子女。婚后刘帮琼一直跟随其父母也就是申请人刘安全在一起生活，杨军未尽到作为一个丈夫应尽的责任，特诉至人民法院，请求依法变更刘安全为刘帮琼的法定监护人。经审理查明，申请人的女儿刘帮琼（女，汉族，1993年8月21出生，住四川省大竹县月华镇光华村4组，公民身份证号码：51302919930821XXXX）在2018年1月31日被大竹县残疾人联合会评定为贰级智力残疾人。2017年9月19日刘帮琼与杨军（男，汉族，1994年1月30日出生，住四川省大竹县人和镇金泉村7组，公民身份证号码：51302919940130XXXX）在大竹县人和乡人民政府办理了结婚登记。婚后刘帮琼与杨军并未在一起共同生活，刘帮琼一直随其父亲刘安全（本案申请人）一起生活。另查明，刘帮琼的丈夫杨军自愿放弃监护人的权利，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，刘帮琼系限制民事行为能力人，其丈夫杨军愿意放弃监护权，并同意由申请人刘安全担任监护人。同时，申请人刘安全系被监护人刘帮琼父亲，被监护人从小随其生活。申请人有能力照顾刘帮琼的生活。综上所述，为有利于刘帮琼健康的生活，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十八条、《最高人民法院关于适用解释》第三百五十一条之规定，判决如下：一、撤销杨军为刘帮琼的监护人的资格；二、指定刘安全为刘帮琼的监护人。本判决为终审判决。审判员  王献蜀二〇一八年二月十二日书记员  黄鹏程
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长泗商初字第568号
原告：长兴兴欣建材有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇工业区。
法定代表人：周小郎。
委托代理人：付生根，系公司员工。
被告：安徽省广德第二建设有限责任公司，住所地安徽省广德县新杭镇流洞街道。
法定代表人：范兴宏。
本院在审理原告长兴兴欣建材有限公司与被告安徽省广德第二建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋健毅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘雨舟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0903民初492号
原告：宁秀芳，女，1978年2月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：梁冬兰，玉林市福绵区法律援助中心法律援助工作者。
被告：吕超，男，出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告宁秀芳与被告吕超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁秀芳撤诉。
审判员 覃 健
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈帅洲
江苏省淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执1865号
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行、毕建新、王春花、毕黎明、谭建丽：
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请执行毕建新、王春花、毕黎明、谭建丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为17902.37元。在本院执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付15650.37元及缴纳执行费169元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0803民初2186号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十一日
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执异30号
案外人：殷新华，男，1949年8月12日生，汉族，住本市天宁区。
案外人：钱惠芬，女，1949年6月15日生，汉族，住本市天宁区。
两案外人委托诉讼代理人：梅奕，男，1973年5月25日生，居民身份证号码3102211973********，汉族，住上海市宝山区华灵路***弄**号***室。
申请执行人：储文萍，女，1966年11月15日生，汉族，住本市钟楼区。
委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所实习律师。
被执行人：殷骏，男，1984年8月5日生，汉族，住本市天宁区。
在本院执行储文萍与殷骏健康权纠纷一案中，案外人殷新华、钱惠芬对执行本市天宁区新城逸境17幢乙单元402室房屋（以下简称案涉房屋）的30%产权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
储文萍与殷骏健康权纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）苏0404民初707号民事判决：一、殷骏于判决发生法律效力之日起十日内赔偿储文萍各项损失61106.73元；二、驳回储文萍其他诉讼请求。判决发生法律效力后，根据储文萍的申请，本院于2017年9月12日立案执行，案号为（2017）苏0404执2358号。在该案执行过程中，本院依法作出（2017）苏0404执2358号执行裁定：对殷骏所有的案涉房屋拍卖（变卖）并对该房产进行评估。2018年3月2日，本院发出拍卖公告：案涉房屋评估价格100.94万元。本院择日将在淘宝网司法拍卖平台上对殷骏占有的30%份额进行拍卖，享有优先购买权的可在拍卖前至本院申报。优先购买权人届时未向本院申报的，视为放弃优先购买权。
案外人殷新华、钱惠芬针对上述执行措施提出异议称，案涉房屋系殷新华、钱惠芬与殷骏共有。殷新华、钱惠芬非被执行人。法院强制拍卖案涉房屋是违法的，且殷骏一直积极配合法院工作，愿意分期付款，无奈储文萍拒不接受。综上，两案外人要求中止对案涉房屋30%产权的评估、拍卖。
申请执行人储文萍称，案涉房屋系殷新华、钱惠芬与殷骏共有，殷骏未按执行通知履行相应的法律义务，法院对案涉房屋进行评估、拍卖是正确的。
被执行人殷骏称，同意案外人殷新华、钱惠芬的意见。
本院查明，案外人殷新华、钱惠芬系被执行人殷骏的父母。案涉房屋系殷新华、钱惠芬与殷骏按份共有，钱惠芬、殷新华、殷骏分别占有份额为40%、30%、30%。另，在本案审查过程中，殷新华、钱惠芬明确表示拒绝对案涉房屋进行析产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协商分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提出析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，储文萍与殷骏健康权纠纷一案的民事判决生效后，殷骏未履行生效法律文书确定的义务，储文萍有权申请人民法院强制执行殷骏的财产。涉案房屋作为殷骏名下的财产，依法可以作为执行标的。按份共有人殷新华、钱惠芬已明确表示不愿意分割涉案房屋，同时又以其为案涉房屋共有人等为由，要求法院中止执行，缺乏法律依据。其要求中止对案涉房屋30%产权评估、拍卖的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第二款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人殷新华、钱惠芬的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 过家华
二〇一八年五月三十日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执271号
问益林与淮安市粮食购销公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2015）淮法商初0739号民事判决书，经本院执行，被执行人给付586353.78元，案件执行完毕。现已结案。
特此通知
二〇一八年四月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0803执26号
王殿明、雷洪祥、杭州赢天下建筑有限公司：
王殿明申请执行雷洪祥、杭州赢天下建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为7025元。在本院执行过程中，被执行人杭州赢天下建筑有限公司给付申请执行人7025元及依法缴纳执行费50元,本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0803民初2106号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月三日
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0322民初1197号
原告：沈学文，男，1981年4月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被告：钟春娥，女，1981年4月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
原告沈学文与被告钟春娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。2018年9月17日，沈学文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按沈学文撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由沈学文负担。
审判长 李大彬
审判员 张一君
审判员 许丽平
二〇一八年九月十七日
书记员 朱 祚
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1093号
申请执行人颜继君，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人湖南省宁乡县海纳塑料包装有限公司，住所地湖南省宁乡市工业园创业大道。
法定代表人：刘伟。
本院在执行申请执行人颜继君诉被执行人湖南省宁乡县海纳塑料包装有限公司经济补偿纠纷一案中，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月5日作出的宁劳人仲案字[2017]343号裁决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南省宁乡县海纳塑料包装有限公司应偿付申请执行人颜继君案款30220元和申请执行费353.3元。执行过程中，申请执行人颜继君撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1093号执行案件对被执行人湖南省宁乡县海纳塑料包装有限公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文跃兵
审判员 高强明
审判员 刘 健
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初173号之一
原告曹军政，男，1963年1月16日出生，汉族。
委托代理人王存伟，河南京港律师事务所律师。
被告河南铭辉置业有限公司。
法定代表人韩庆，该公司董事长。
被告河南豫翔置业有限公司。
法定代表人王国宇，该公司董事长。
被告韩庆。
被告王国宇。
被告张国庆，男，1977年2月14日出生，汉族。
本院在审理原告曹军政与被告河南铭辉置业有限公司、河南豫翔置业有限公司、韩庆、王国宇、张国庆借款合同纠纷一案中，原告曹军政于2016年1月28日向本院提出本院提出撤回对被告韩庆、王国宇的起诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹军政撤回对被告韩庆、王国宇的起诉。
审 判 长 崔振江
审 判 员 门 艳
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 薛莹莹
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初1897号
原告徐文辉，男，汉族，1992年10月1日出生，住榆中县，农民。
委托诉讼代理人：王政强，系甘肃栖云律师事务所律师。
被告王杰，男，汉族，1988年4月4日出生，住甘肃省榆中县。
被告甘肃中医药大学和平校区（五标段）2、3号实验楼项目部（五标段）2、3号实验楼项目部，住所地榆中县和平镇甘肃中医药大学和平校区。
负责人：靳高明，男，汉族，1979年10月15日出生，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人张宝心，系该项目部职工。
本院在审理原告徐文辉诉被告王杰、甘肃中医药大学和平校区（五标段）2、3号实验楼项目部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐文辉以双方当事人已达成庭外和解，并已履行完毕为由于2017年08月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐文辉撤回起诉。
案件受理费177.71元（已减半收取），由原告徐文辉承担。
审判员 张成功
二〇一七年八月十日
书记员 张哲铭
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0123民初472号原告张刘国，男，汉族，1974年11月11日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张彤，甘肃致中律师事务所律师。被告：陕西晟亿建筑新材料有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区，统一社会信用代码：9161000058696018XU。法定代表人：林知炮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏东，系该公司职员。委托诉讼代理人：苏步棱，系该公司职员。原告张刘国与被告陕西晟亿建筑新材料有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张刘国于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刘国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张刘国撤回起诉。案件受理费14117元，减半收取7058.5，由原告张刘国负担。审 判 长  陶兴满代理审判员  倪惠英人民陪审员  魏玉强二〇一七年八月十一日书 记 员  张哲铭
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第374号
原告：山东岱圣安装有限公司，驻泰山青春创业开发区。
法定代表人：李文焕，执行董事。
委托代理人：刘吉起，男，汉族，山东岱圣安装有限公司职工，现住山东岱圣安装有限公司东营港工地。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，驻滨州市滨城区渤海五路712号。
负责人：张翠霞，总经理。
委托代理人：曾凡，男，汉族，浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该单位。
原告山东岱圣安装有限公司诉被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东岱圣安装有限公司的委托代理人刘吉起，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人曾凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东岱圣安装有限公司诉称，2014年8月10日6时许，姜某某驾驶原告鲁JDS5**小型普通客车，在东营市东营港海港路与港西三路路口，与被告胡某某驾驶的鲁M9K0**小型普通客车发生交通事故。经东营市公安局交通警察支队（2014）第00043号事故认定书认定，被告胡某某负事故同等责任。事故致原告鲁JDS5**车辆损坏，被告应赔偿46077.5元。被告胡某某是驾驶员，是被告邹平泽强安装工程有限公司的工作人员，被告赵某某是肇事车辆所有人，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，依法各被告应承担赔偿责任。诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失46077.5元；二、诉讼费用由被告承担。后第一项诉讼请求数额变更为38000元。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，鉴定结论车辆损失金额高于车辆实际损失情况，不予认可。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、交通事故认定书复印件一份及鲁JDS5**号车辆行驶证复印件一份。证明事故发生的经过及原告是该车的所有人。被告质证意见：无异议；
证据2、施救费、鉴定费、拆检费票据各一张。证明施救费1000元、鉴定费2000元、车检费4500元。被告质证意见：对施救费没有异议，拆检费与鉴定费为鉴定车辆损失产生的费用，非保险责任范围不予承担；
证据3、放弃权利申请书一份。证明鲁JDS5**号客车乘车人王某、郭某某、杜某某、孙某某、董某某、王某某、孙某某七人均放弃对保险公司索赔的权利。被告质证意见：没有异议。
本院根据原告的申请，委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁JDS5**小型普通客车损失进行鉴定。经该评估公司鉴定，鲁JDS5**小型普通客车损失数额为66500元。原告对鉴定结论质证意见：无异议。被告对鉴定结论质证意见：鉴定数额过高，不认可。
本院对原告提交的证据1、证据2、证据3及鉴定结论的真实性予以确认，能够证明本案的事实。
经审理查明，2014年8月10日6时许，姜某某驾驶原告的鲁JDS5**小型普通客车，在沿东营港港西三路由南向北行驶至与海港路交叉路口时，与沿海港路由西向东行驶的胡某某驾驶的鲁M9K0**小型普通客车相撞，致胡某某、姜某某、乘坐鲁M9K0**小型普通客车的冯某某、刘某某、王某甲及乘坐鲁JDS5**小型普通客车的原告及刘某某、王某、王某乙、穆某某、王某丙、郭某某、杜某某、董某某、王某某、孙某某、孙某某受伤，冯某某经抢救无效死亡，造成两车损坏的交通事故。经东营市公安局交通警察支队认定，胡某某及姜某某负事故同等责任，乘车人无责任。经鉴定，原告的鲁JDS5**小型普通客车损失数额为66500元，原告花费鉴定费2000元、施救费1000元、车检费4500元。另查，鲁JDS5**小型普通客车乘车人刘某某、王某乙、穆某某、王某丙向本院提起诉讼后撤诉，并自愿放弃对被告索赔的权利，王某、郭某某、杜某某、董某某、王某某、孙某某、孙某某未起诉亦自愿放弃对被告索赔的权利。鲁M9K0**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业三者险，后者限额10万元。在（2015）河民初字第230号赵某某诉浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已判决被告在交强险限额内赔偿赵某某各项人身损失120000元，在商业三者险限额内赔偿赵某某100000元。在本案审理过程中，原告自愿撤回了对被告胡某某、赵某某及邹平泽强安装工程有限公司的起诉。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，当事人的财产权依法受法律保护。东营市公安局交通警察支队作出的事故认定书并无不当，本院予以确认。胡某某及姜某某违反交通法规造成此次交通事故，依法应当按照同等责任对原告的损失承担赔偿责任。因胡某某驾驶的鲁M9K0**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，胡某某的赔偿责任应当先由被告在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由胡某某个人负担。因被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿赵某某220000元，被告对本案原告仅在交强险2000元财产损失限额内承担赔偿责任，对原告的其他损失不予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东岱圣安装有限公司财产损失2000元；
二、驳回原告山东岱圣安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告山东岱圣安装有限公司负担451元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担25元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一五年十一月十九日
书记员 项冬璇
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第374号
原告：赵XX，男
被告：董XX，男
本院在审理原告赵XX诉被告董XX排除妨碍权纠纷一案中，原告赵XX于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵XX的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵XX撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告赵XX负担。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 谭红石
代理审判员 李迎泽
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 胡雪琳
山西省河曲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第374号原告河曲县溢通水泥制品厂。地址：河曲县文笔镇元头湾。组织机构代码：L5007011-4。法定代表人：张少兵。职务：该厂经理。被告五寨县隆泰煤焦化有限责任公司。地址：五寨县三岔镇。法定代表人：张福田。本院在审理原告河曲县溢通水泥制品厂与被告五寨县隆泰煤焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告河曲县溢通水泥制品厂于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告河曲县溢通水泥制品厂撤回起诉。诉讼费1347元减半收取673.5元由原告负担。审 判 长  邬 明审 判 员  王丽霞人民陪审员  柳同春二〇一六年一月四日书 记 员  菅永生
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00359号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被执行人：侯申全，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住东至县。
申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人侯申全金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的30000元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的30000元。本院在执行中查明被执行人侯申全长期在外务工，地址不详，且家中暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月十三日
书 记 员 江锡洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00359号
申请执行人：韩益三，男，1939年出生，住安徽省阜阳市颍东区新华办。
申请执行人：徐玉莲，女，1934年出生，住址同上。
被执行人：韩金力，男，1969年出生，住安徽省阜阳市颍东区新华办。
本院在执行韩益三、徐玉莲申请执行韩金力赡养费纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00937号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初869号
原告王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人熊典，北京友恒（武汉）律师事务所律师。（特别授权）
被告罗军，女，汉族，1980年8月1日出生，住宜昌市伍家岗区。
本院在审理原告王晓婷诉被告罗军民间借贷纠纷一案中，原告王晓婷于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓婷的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤回对被告罗军的起诉。
案件受理费226元（原告已预交），减半收取113元，公告费260元，共计373元，由原告王晓婷负担。
审判长 汪邦国
审判员 左树青
审判员 程 丹
二〇一八年八月三十日
书记员 缪 倩
淮安市洪泽区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0813执恢212号
干军：
本院于2018年8月2日立案恢复执行你申请执行张树军民间借贷纠纷一案，被执行人已将案款交付给你，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1756号
申请执行人：河南永安医药有限公司。
法定代表人：付新生，总经理。
被执行人：郑州鑫升鑫物流有限公司。
法定代表人：王春力，总经理。
本院在执行河南永安医药有限公司与郑州鑫升鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2016年2月15日作出的（2014）管民二初字第993号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司应赔偿申请人河南永安医药有限公司损失104400元，承担案件受理费2948元。被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南永安医药有限公司于2016年06月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为107348元，本院于2018年04月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月17日，本院至被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；
5、2018年7月10日，执行人员至申请人河南永安医药有限公司提供的被申请人郑州鑫升鑫物流有限公司住所地进行调查，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年7月25日向申请人河南永安医药有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产107348元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年七月二十五日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1756号申请执行人：河南永安医药有限公司。法定代表人：付新生，总经理。被执行人：郑州鑫升鑫物流有限公司。法定代表人：王春力，总经理。本院在执行河南永安医药有限公司与郑州鑫升鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2016年2月15日作出的（2014）管民二初字第993号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司应赔偿申请人河南永安医药有限公司损失104400元，承担案件受理费2948元。被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南永安医药有限公司于2016年06月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为107348元，本院于2018年04月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月17日，本院至被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司的法定代表人采取限制高消费措施；5、2018年7月10日，执行人员至申请人河南永安医药有限公司提供的被申请人郑州鑫升鑫物流有限公司住所地进行调查，被执行人郑州鑫升鑫物流有限公司并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年7月25日向申请人河南永安医药有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产107348元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年七月二十五日书记员  付保旗
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0330民初957号
原告吴丽沙，女，1993年6月28日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告杨祖懿，男，1993年7月26日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告吴丽沙诉被告杨祖懿民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴丽沙自愿与被告杨祖懿另行协商解决纠纷，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴丽沙撤回起诉。
案件受理费人民币940元，减半收取计470元，由原告吴丽沙负担。
审 判 员 陈桂才
二〇一八年八月二十七日
法官助理 黄 茜
书 记 员 黄 希
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5908号
申请人娄芳芳，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人白良伟，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省永城市。
娄芳芳诉白良伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24889号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告白良伟于本判决生效后十日内支付原告娄芳芳借款本金10万元及利息3万元；二、驳回原告娄芳芳其他的诉讼请求。白良伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人娄芳芳于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人白良伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年5月15日和2018年7月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人白良伟名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年8月6日限制被执行人白良伟高消费。4、于2018年8月23日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年8月与娄芳芳进行终本告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，并告知当事人本案已符合终结本次执行程序，将予以终本。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5908号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李安永
审 判 员 郭 宏
代理审判员 宋克己
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑君丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5908号申请人娄芳芳，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人白良伟，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省永城市。娄芳芳诉白良伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24889号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告白良伟于本判决生效后十日内支付原告娄芳芳借款本金10万元及利息3万元；二、驳回原告娄芳芳其他的诉讼请求。白良伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人娄芳芳于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人白良伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年5月15日和2018年7月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人白良伟名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年8月6日限制被执行人白良伟高消费。4、于2018年8月23日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年8月与娄芳芳进行终本告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，并告知当事人本案已符合终结本次执行程序，将予以终本。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5908号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  宋克己二〇一八年八月二十三日书 记 员  郑君丽
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执468号
刘春申请执行江苏金科仪表有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2011400元，经本院执行到位748297元，余款申请人表示放弃，执行费20100元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831执158号民事判决书执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14290号
申请执行人舒士林，男，汉族，1943年5月4日出生，住郑州市中原区。
被执行人李士英，女，汉族，1942年7月7日出生，住河南省沈丘县。
被执行人徐公正，男，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市中原区。
舒士林诉李士英、徐公正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6964号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人舒士林向本院申请强制执行。诉讼中，舒士林申请财产保全，本院作出（2017）豫0105民初6964号民事裁定书及协助执行通知书，裁定冻结徐俊杰在中建七局建筑装饰工程有限公司交纳的1184700元保证金。现该保证金冻结即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
续冻结徐俊杰在中建七局建筑装饰工程有限公司交纳的保证金1184700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一八年三月二十日
书记员 王 刚