青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑一初字第00104号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人樊红军，男，汉族，1969年3月9日出生，中专文化，无职业，住青海省西宁市。1986年6月30日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1988年2月16日刑满释放。1996年5月7日因犯惯窃罪、抢劫罪被青海省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年6月27日刑满释放。2014年6月9日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，2015年6月5日被监视居住。2016年3月7日被依法逮捕。现羁押于青海省大通回族土族自治县看守所。
指定辩护人姚卫文，青海睿鸿律师事务所律师。
青海省西宁市人民检察院于2015年12月24日以宁检公诉刑诉（2015）第96号起诉书指控被告人樊红军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人樊红军及辩护人姚卫文到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省西宁市人民检察院指控：1、2014年6月9日12时许，被告人樊红军在本市城西区交通医院门前领取包裹后被公安民警抓获，当场从其领取的包裹内查获透明塑料袋包装的白色晶体物2小包。
经鉴定，送检的透明自封袋包装的白色晶体2包，合计净重99.15克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，其纯度为82.80%。
2、2014年7月22日，被告人樊红军在本市城西区新宁路汽车站被公安民警抓获，当场从其随身携带的食品袋内查获自封袋包装的白色晶体6小包。
经鉴定，送检检材和样本为自封袋包装的白色晶体6小包，合计净重295.3克，取样14.63克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，其纯度为84.57%。上述毒品394.45克已全部上交青海省公安厅禁毒警察总队。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了受立案登记表、抓获经过、扣押物品清单、刑事科学技术鉴定书、刑事照片、刑事判决书及释放证明、情况说明、被告人的供述等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人樊红军违反毒品管理规定，非法持有毒品，且数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。综上，应对被告人依法惩处。
庭审中，被告人樊红军辩解第一起犯罪中其领取包裹时并不知道包裹中藏有毒品。
其辩护人提出起诉书指控的第一起犯罪中无法证实被告人樊红军明知是毒品而携带，不排除其受瞒骗为他人领取包裹的可能性，故所指控的此起犯罪事实不能成立。
经审理查明：一、2014年6月9日12时许，被告人樊红军在本市城西区交通医院门前领取包裹后被公安人员抓获，当场从其领取的包裹内查获透明塑料袋包装的白色晶体物2小包。经鉴定，送检的透明自封袋包装的白色晶体2包，合计净重99.15克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，纯度为82.80%。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书及移送案件通知书证实，大通回族土族自治县公安局于2014年6月9日在西宁市城西区交通医院门口抓获正在接收从重庆发来的邮包的被告人樊红军，并从其接收的邮包内查获毒品，该局遂于当日将本案立案侦查。
2．到案经过证实，2014年6月9日，大通回族土族自治县公安局民警在西宁市城西区交通医院门口抓获正在接收重庆发来的邮包的樊红军，从其接收的邮包内查获毒品的事实。
3．检查笔录、扣押决定书、扣押清单及刑事照相说明书证实，侦查机关将被告人樊红军抓获后，对其和其接收的包裹进行检查，在包裹内查获白色晶状物2袋，重约103克，并将白色晶状物和包裹快递单据予以扣押的事实。
4．毒品检验鉴定意见书证实，透明自封袋包装的白色晶体2包，合计净重99.15克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，其纯度为82.80%。
5．情况说明证实，本案系特情提供线索所侦破。
6．被告人樊红军的供述，2014年6月，陈某某带着一个男的（大约40多岁，身高170cm，体态较瘦的外地人）找到我，并把号码是187＊＊＊＊****的手机卡给了我，说快递公司给打电话时让我帮忙取一下包裹，拿到包裹后他带着的那个外地男的到我家楼下来取，他按每月500元的报酬给我支付辛苦费，我就答应了。2014年6月初我帮他取过一次包裹，今天我在交通医院门口接到快递公司的电话就去取包裹，刚把申通快递的快件包裹签收完就被抓获了。我取的包裹是一个纸箱子包装的，当时签收邮件的签收人我写的是“李某”。包裹里装的是什么东西我不知道，陈某某说包裹里面装的是他代理的肾脏上的药，我是帮他取的。因为陈某某给我交代过发货的收件人写“李某”，让我把签收人写成李某，上次我取的包裹也是把收件人签成了“李某”，并交给了陈某某带来的一个四十多岁外地口音的男的。公安机关从包裹里检查出了两大盒四瓶的胶囊药品，两盒肾茶，两大袋子茶叶，从两袋子茶叶包装中检查出了白色透明的有封口的塑料袋包装的两小袋结晶状白色物品，总重是100多克。陈某某是我在西宁监狱服刑时的狱友，他自己说叫陈某某，真实姓名我不知道。
二、2014年7月22日，被告人樊红军在本市城西区新宁路汽车站被公安人员抓获，当场从其随身携带的食品袋内查获自封袋包装的白色晶体6小包。经鉴定，送检检材和样本为自封袋包装的白色晶体6小包，合计净重295.3克，取样14.63克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，其纯度为84.57%。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据证实：
1．立案决定书及移送案件通知书证实，2014年7月22日，西宁市公安局城东公安分局决定对被告人樊红军非法持有毒品一案立案侦查，后于同年8月13日将此案移送大通县公安局的事实。
2．到案经过证实，2014年7月22日，西宁市公安局城东公安分局民警在西宁市城西区新宁路汽车站抓获樊红军，并当场从其随身携带的包装袋内查获疑似毒品物的事实。
3．搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实，西宁市公安局城东公安分局民警在西宁市城西区新宁路汽车站将被告人樊红军抓获后，对樊红军人身及随身携带的物品进行搜查，从其随身携带的食品包装袋内查获疑似毒品6小包，并予以扣押的事实。
4．毒品检验鉴定意见书证实，自封袋包装的白色晶体6小包，合计净重295.3克，取样14.63克。从上述检材检出甲基苯丙胺成分，其纯度为84.57%。
5．被告人樊红军的供述：2014年7月19日，我带了30000多元钱坐飞机去了重庆，20日在合阳的高速路口见到了波二哥，然后我把30000元钱给他，他就把300克冰毒给了我，21日我从合阳坐长途车到西安，当天到了西安以后没有停留就直接坐班车去兰州，22日早晨到的兰州，又转坐到西宁的班车到了西宁，在西宁新宁路汽车站被公安机关抓获了，当时冰毒就在我随身携带的食品袋内。
认定上述犯罪事实，还有下列经庭审质证、认证的证据：
1．毒品登记表证实，本案的涉案毒品分别由大通回族土族自治县公安局、城东公安分局于2014年12月10日、2014年8月8日上交青海省公安厅禁毒警察总队的事实。
2．刑事判决书、释放证明书证实，樊红军于1986年6月30日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1988年2月16日刑满释放；1996年5月7日因犯惯窃罪、抢劫罪被青海省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年6月27日刑满释放。
3．情况说明证实，被告人樊红军所供述的陈某某、“波二哥”，经工作未能查实二人的真实身份。
4．取保候审决定书、没收保证金决定书、监视居住决定书，体检表、拒收单证实，2014年6月9日，樊红军因涉嫌非法持有毒品被抓获归案，因其患有严重疾病于当日被大通县公安局取保候审。2015年5月13日，又因其违反取保候审规定没收保证金，并于2015年6月5日变更强制措施为监视居住的事实。
关于被告人樊红军及辩护人所提，指控的第一起中领取包裹时并不知道包裹中藏有毒品的辩解理由及辩护意见。经查，被告人樊红军用他人为其提供的手机号码领取包裹，领取包裹时又冒用他人姓名签字，该行为属于法律规定的采用高度隐秘的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，且从中查获毒品。故此辩解理由及辩护意见不能成立。
本院认为，被告人樊红军违反国家毒品管制法规，明知是毒品，而非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）394.45克，其行为已构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品数量大，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人樊红军在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人樊红军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日至2031年3月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一六年三月八日
书记员 马 萍
附：本案所适用的法律条文
《中人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。