江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初472号
原告叶世安，男，汉族，1951年6月24日生，汉族，住江西省彭泽县。
委托代理人陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。
被告张齐中，男，1985年10月14日生，汉族，住彭泽县。
被告吴修峰，男，1988年5月22日生，住彭泽县。
被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部，地址：彭泽县龙城大道泰达公寓A05号，组织机构代码：77589480-4。
负责人：方宝玉，经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人刘翠华，江西惟民律师事务所律师。
被告欧阳垂武，男，1963年9月6日，汉族，住彭泽县。
被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司，统一社会信用代码：9136043075422205Q。
负责人：陶桓明，经理。
委托代理人丁强，江西丁强律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部，统一社会信用代码：91360430789722181C。
负责人：熊桦，经理。
委托代理人钟珏，该公司员工。
委托代理人吴雨丰，该公司员工。
原告叶世安诉被告张齐中、吴修峰、中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部、欧阳垂武、九江金鹏巴士有限公司彭泽公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶世安及委托代理人陈默，被告张齐中、吴修峰、中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部的委托代理人刘翠华、欧阳垂武、九江金鹏巴士有限公司彭泽公司的委托代理人丁强、安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销服务部的委托代理人钟珏、吴雨丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日11时许，被告欧阳垂武驾驶赣Ｇ×××××号中型普通客车停放在马当镇忠兰酒店旁交叉路口，原告驾驶无牌ZF125-18A型二轮摩托车由东往西方向行驶遇被告张齐中驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由北往南行驶，两车碰撞，造成车辆受损的交通事故。原告受伤后至九江学院附属医院住院治疗，共住院3次，6次手术治疗，共用去医疗费221179.80元，经彭泽县仁杰司法鉴定中心评定原告的伤情为伤残九级（颈部损伤）和（胫腓骨骨折）伤残十级，后续治疗费10000元。江西省彭泽县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告叶世安负此次事故的主要责任，被告张齐中负此次事故的次要责任，被告欧阳垂武负此次事故的次要责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告的各项经济损失为：医疗费221179.80元、护理费40131元（343天×117元／天）、营养费2790元（93天×30元／天）、住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）、伤残赔偿金85567.68元（24309元×16年×22%）、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、其它费用3330.50元、车损2320元、评估费300元、交通费4778元，合计380986.98元。现原告起诉至法院，请求责任按4：3：3比例划分，被告张齐中在交强险中赔付人民币172127.18元，商业险中赔付125315.88元，扣减被告张齐中已付的20000元，被告张齐中仍应赔付原告人民币277443.06元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1.江西省彭泽县公安局交通警察大队作出的彭公交认字（2015）第052号道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任的划分；
2.被告欧阳垂武的驾驶信息查询单一页，证明被告欧阳垂武驾驶资格合法；
3.赣Ｇ×××××客车查询单一页，证明赣Ｇ×××××客车登记车主为被告九江余鹏巴士有限公司彭泽公司；
4.赣Ｇ×××××客车交强险及商业险保单抄件2页，证明赣Ｇ×××××客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部投保了交强险及不计免赔的商业险；
5.张齐中驾驶证复印件一页，证明张齐中驾驶资格合法；
6.行驶证复印件一页，证明沪Ｃ×××××号车登记车主为被告吴修峰；
7.交强险保单抄件一页，证明沪Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部投保了交强险；
8.××证明书3份及出院记录3份，手术记录单7页，检查报告单11页，证明原告伤情及治疗经过；
9.医疗费发票20张，用药清单17页，证明原告治疗用去医疗费221179.80元和用药情况。
10.购买轮椅发票1张、购买坐便椅收据1张、××病人搬运费证明1张，证明原告受伤后用去辅助器具费用3190.××病人搬运费140元；
11.马当街居委会证明一份、户口本复印件一页，证明原告自1974年至今居住生活在马当镇，原告伤残计算标准应按城镇标准计算；
12.交通费发票48张及证明一份，证明原告出院、入院、检查等用去的交通费4778元；
13.彭泽县价格评价委托书、报告单各一份，评估发票一张，证明原告车辆的损失及评估的费用2620元；
14.司法鉴定书一份，鉴定发票一张，证明原告伤残级别及后续治疗的费用，鉴定的费用1800元。
被告张齐中辩称，交通事故的发生属实，同意依法赔偿。已经垫付2万元的医疗费，要求在本案中一并处理；驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部投了交强险，要求保险公司依法理赔。
被告吴修峰辩称，沪Ｃ×××××车辆系本人所有。被告张齐中驾驶沪Ｃ×××××导致人身伤害，被告张齐中系具备完全民事行为责任能力的自然人，具有机动车驾驶资格，被告张齐中与本人无雇佣关系、劳动关系，被告张齐中的驾驶行为不受本人控制。本人基于朋友关系且确认了被告张齐中当日无饮酒、吸毒、服用精神药品的情况，确认了被告张齐中精神状态正常，排除了不安全驾驶的情况才将车辆借给了张齐中，并多次嘱咐其小心驾驶，本人已经尽到了谨慎义务，没有过错行为，也未实施侵权行为，系不适格被告；根据彭泽县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书可以认定，该起事故发生与本人之间没有因果关系；本人对车辆及时维修保养、年度检验及购买交强险，尽到了法定义务和谨慎义务；被告要求本人承担赔偿责任无法律依据，综上，本人认为原告起诉要求本人承担责任毫无事实和法律基础，应依法驳回原告对本人的诉讼请求。事故造成被告吴修峰车损5285元，扣除被告张齐中已支付的车辆维修费用1585元，余下的车辆维修费3699.5元，请求在本案中一并处理。
被告吴修峰为支持其抗辨理由及诉讼请求，提供以下证据：1、江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心（2015）车鉴字第829号车辆技术性能检测意见书1份；2、车辆维修发票6张；3、车辆修理清单1份。
被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部辩称，交通事故属实，原告的损失在交强险中的理赔部分，应由两个保险公司分摊，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告欧阳垂武辩称，发生的交通事故属实，同意依法赔偿。驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部投保了交强险和商业险，保险公司应依法理赔，本人将车辆停在马当居民区旁边，不应承担责任。
被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司辩称，被告欧阳垂武的车辆是挂靠在其单位，事故发生属实，车辆投了交强险和不计免赔的商业险，原告诉讼请求过高。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部辩称，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，本案存在两个车辆的交强险赔付，原告的诉求过高不合理，原告诉求的护理费超过住院天数，医疗机构并没有提出伤者出院后还需护理依赖。交通费无票据且过高，其他费用没有证据，车损鉴定金额过高，残疾赔偿金应按户籍性质确定。
经审理查明，2015年7月18日11时许，被告欧阳垂武将赣Ｇ×××××号中型普通客车停放在马当镇忠兰酒店旁交叉路口，原告叶世安驾驶无牌ZF125-18A型二轮摩托车由东往西方向行驶遇被告张齐中驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由北往南行驶，两车碰撞，造成车辆受损的交通事故。原告当即被送至彭泽县人民医院急救，后被送至九江学院附属医院住院治疗，住院58天，于2015年9月14日出院，出院诊断为：1、右开放性胫腓骨下端骨折；2、颈部脊髓损伤；3、前额、面部裂伤；额部、眼眶周围软组织血肿，鼻出血、蝶窦积血；双侧额顶部硬膜下积液；颅内积气；4、鼻骨、左眼框内壁、右眼眶内上缘、鼻中隔骨折；5、××症；鼻中隔偏曲；6、全身多处软组织多发性损伤；7前列腺增生。出院医嘱建议：1、加强护理，积极预防压疮、深静脉血栓、肺部感染、尿路感染等并发症。2、加强营养，促进伤口愈合及功能恢复。3、右小腿及外踝处创口继续换药治疗。4、颈部颈托固定，积极功能锻炼。5、每月门诊复查，有情况随诊。6、右小腿内固定取出时间视骨折愈合情况而定。7、住院及出院后均需专人护理，具体时长视患者恢复情况而定。8、××患者恢复情况而定。9、出院期间需双人护理三个月。2015年12月1日，原告第二次入九江学院附属医院住院治疗，住院17天，于2015年12月18日出院，出院诊断为：1、右开放性胫腓骨干骨折术后骨折延迟愈合；2、左大腿下肢皮肤感染；3、颈部脊髓损伤术后。出院医嘱建议：1、继续创口换药、××等治疗，保持切口干燥卫生，加强营养；2、继续患肢功能锻炼，防止术后粘连；3、暂避免患肢下地负重，每月门诊复查，不适随诊；4、出院期间需单人护理3个月。2015年12月24日，原告第三次入九江学院附属医院住院治疗，住院18天，于2016年1月11日出院，出院诊断为：1、右侧骼嵴手术后切口感染；2、颈部脊髓损伤术后3、右胫腓骨干骨折。出院医嘱建议：1、加强营养，注意休息，单人护理1月；2、继续患肢功能锻炼；3、规律口服环丙沙星及利福平；4、定期复查，不适随诊。原告进行检查和治疗共用去医疗费221179.80元。2015年7月18日，江西省彭泽县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告叶世安负此次事故的主要责任，被告张齐中负此次事故的次要责任，被告欧阳垂武负此次事故的次要责任。2016年3月19日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出彭司鉴中心（2016）临鉴字第023号法医学鉴定意见书，评定原告叶世安（颈部损伤）伤残等级为九级，（胫腓骨骨折）伤残等级为十级，误工期为270日，后续治疗费约10000元，鉴定费为1800元。事故发生后，被告张齐中支付了原告人民币20000元。现原告诉至法院，请求依法处理。
另查明，原告叶世安1951年6月24日出生，户籍和住址均为江西省彭泽县马当镇马当街居委会。原告叶世安驾驶的无牌ZF125-18A型二轮摩托车未进行保险。被告张齐中驾驶的沪Ｃ×××××号小轿车登记车主为被告吴修峰，该车在中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部投保了交强险。被告欧阳垂武驾驶的赣Ｇ×××××号中型客车登记车主为九江金鹏巴士有限公司彭泽公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部投保了交强险及不计免赔的第三责任险。
本案在审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部申请对原告叶世安伤残等级进行重新鉴定。2016年5月23日，本院依法委托江西九江司法鉴定中心对原告叶世安的伤残等级进行重新鉴定。2016年5月27日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心（2016）临重鉴字第31号司法鉴定意见书，评定原告叶世安颈部损伤伤残等级为九级，右胫腓骨骨折伤残等级为十级。
庭审中，原告叶世安、被告张齐中、被告欧阳垂武、被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司、被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部和被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部协商一致，同意非医保费用在医疗费总额扣除交强险的医疗费赔偿限额20000元后，按15%的比例计算，即为30176.97元［（221179.80元-20000元）］×15%］。被告吴修峰要求扣除被告张齐中已赔付的修理费1585.5元后，余下未赔付的修理费3699.5元，请求在本案中一并处理。
经核算，本院确认原告损失如下：医疗费221179.80元（其中非医保费用为30176.97元）、护理费40131元、营养费2790元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金85567.68元、精神抚慰金4000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费3190.5元、车损2320元、评估费300元、交通费4000元，共计378068.98元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶信息查询单、医疗费票据、××诊断书、住院病历、医疗器械票据、鉴定书、价格评价委托书及报告单、鉴定费票据、交通费票据、居委会证明、户口本、保单等证据材料在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，对公民的身体造成伤害的应承担民事责任。原告因交通事故受到伤害，其要求赔偿的合理部分，应予支持。交警部门对交通事故进行处理，认定原告叶世安驾驶与驾驶者不符的机动车，经过交叉路口未注意安全，违反了道路交通安全法的规定，是事故形成的部分原因，负此次事故的主要责任；被告张齐中驾驶机动车经过交叉路口未注意安全，是事故形成的部分原因，负此次事故的次要责任；被告欧阳垂危驾驶机动车违反道路交通安全法的规定违法停车，是事故形成的部分原因，负此次事故的次要责任，并无不当，对交警部门做出的事故认定书，应予以确认。故事故的责任比例按6：2：2承担较为合适，即由原告承担60%的责任，被告张齐中承担20%的责任，被告欧阳垂武承担20%的责任。因租赁、借用等情形机动车所有权人与使用权人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告均未提供证据证明沪Ｃ×××××号小轿车的所有人（被告吴修峰）对事故的发生有过错，故原告起诉要求被告吴修峰承担赔偿责任，不符合法律规定，应不予支持；被告张齐中作为沪Ｃ×××××号小轿车的使用人应按责任比例承担赔偿责任。因被告张齐中驾驶的沪Ｃ×××××号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部投保了交强险；被告欧阳垂武驾驶的赣Ｇ×××××号中型客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销服务部投保了交强险和不计免赔的第三责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部和安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销服务部应在保险范围内进行理赔。超出保险范围的部分，由原告承担60%，被告张齐中承担20%，被告欧阳垂武承担20%。因被告欧阳垂武驾驶的赣Ｇ×××××号中型客车挂靠在被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司，故被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司应对被告欧阳垂武承担的部分承担连带责任。
原告的户籍所在地和居住地均在江西省彭泽县马当街社区居委会，故原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算，应予支持。原告叶世安的伤情严重，先后住院三次并进行了六次手术，且原告第一次住院治疗58天后出院，医嘱建议出院期间需双方护理3个月；第二次住院治疗17天后出院，医嘱建议出院期间需单人护理3个月；第三次住院治疗18天后出院，医嘱建议出院后需单人护理1个月，故原告要求护理费按40131元{［（58天＋78天）×2＋17天＋6天＋18天＋30天］×117元／天}计算，应予支持。因原告负事故的主要责任，故精神抚慰金按4000元计算较为合适。原告的伤情严重，住院和手术次数较多，综合实际状况，认定交通费为4000元较为合适。原告要求赔偿残疾辅助器具费3190.5元，符合法律规定，应予支持。
原告的损失在交强险中赔付的部分为：医疗费20000元、护理费40131元、残疾赔偿金85567.68元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费3290.5元，车损2320元、交通费4000元，合计159209.18元。应由被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部和被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部在交强险部分各半承担，即为79604.59元。
应在商业险中赔付的部分为：医疗费171002.83元（221179.80元-20000元-30176.97元）、营养费2790元、住院伙食补助费2790元、后续治疗费10000元，合计186582.8元，应由原告自行承担111949.68元（186582.8元×60%），被告张齐中承担37316.56元（186582.8元×20%），被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部承担37316.56元（186582.8元×20%）。
超出保险范围部分：非医保费用30176.97元，鉴定费1800元，评估费300元，合计32276.97元，应由原告自行承担19366.19元（32276.97元×60%），被告张齐中承担6455.39元（32276.97元×20%），被告欧阳垂武承担6455.39元（32276.97元×20%）。
被告吴修峰要求赔付的修理费3699.5元，应由原告在交强险范围内赔付2000元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部在交强险中赔付840元（2000元-2320÷2），超出交强险范围部分，由原告赔付687.6元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部赔付171.9元。
综上所述，被告张齐中应赔付原告人民币43771.95元（37316.56元＋6455.39元），扣减已支付的20000元，仍应赔付原告人民币23771.95元（43771.95元-20000元）；被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部应赔付原告人民币79604.59元；被告欧阳垂武应赔付原告人民币6455.39元；被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部应赔付原告人民币116921.15元（79604.59元＋37316.56元）。原告应赔付被告吴修峰人民币2687.6元（2000元＋687.6元）；被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部应赔付被告吴修峰人民币1011.9元（840元＋171.9元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告张齐中赔付原告叶世安人民币23771.95元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部赔付原告叶世安人民币79604.59元；
三、被告欧阳垂武赔付原告叶世安人民币6455.39元；被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司承担连带责任；
四、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部赔付原告叶世安人民币116921.15元；
五、原告叶世安赔付被告吴修峰人民币2687.6元；
六、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司彭泽营销部赔付被告吴修峰人民币1011.9元；
七、驳回原告叶世安其他诉讼请求。
上诉款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由原告自行承担1600元，被告张齐中承担1930元，被告欧阳垂武和被告九江金鹏巴士有限公司彭泽公司共同承担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 祝 义
人民陪审员 卢 健
人民陪审员 周日益
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 方纯彬