wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2014）富刑初字第48号公诉机关富民县人民检察院。被告人柏建国，男，1979年2月1日生，汉族，云南省富民县人，初中文化，农民，家住富民县。富民县人民检察院以富检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人柏建国犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人柏建国到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2014年1月22日0时50分，被告人柏建国饮酒后驾驶云Ａ×××**“力帆”牌小型普通客车，在富民县交叉口处与一辆号牌为云Ａ×××**“长安”牌小型轿车发生追尾事故，造成道路交通事故，接报民警到现场后将其带至富民县人民医院抽取静脉血样送检。经鉴定：被告人柏建国的静脉血液中检出乙醇成份，其含量为240mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述，证人张某、汤某、丁某证言，昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故照片，富民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，人民调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柏建国醉酒后在道路上驾驶机动车，与他人驾驶的车辆相撞，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于事发后被告人柏建国与被害人徐某达成赔偿协议，赔偿徐某车辆修理费等人民币1,700元，已全部履行，可对被告人酌情从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人柏建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曾晓春二〇一四年三月五日书记员  段陈明
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初80560号
原告：天津瑞天钢结构有限公司,住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区嵩山路以东,碧波街以北。
法定代表人：王晓红，董事长。
被告：王宝成，男，1980年5月27日出生，住辽宁省凤城市。
委托代理人：王荣贵，天津击水律师事务所律师。
原告天津瑞天钢结构有限公司诉被告王宝成工伤保险待遇纠纷，本院于2017年1月24日立案。2017年3月9日，原告天津瑞天钢结构有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告天津瑞天钢结构有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一七年三月九日
书 记 员 班丽丽
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2879号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杜某某，男，1980年1月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]2992号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月1日4时许，被告人杜某某在位于上海市浦东新区川沙新镇新川路华夏二路路口“XX烧烤店”处，因琐事与被害人康某等人发生互殴。被告人杜某某为泄愤，持菜刀、水果刀砍在康某的背部，致康某胸壁穿透创、胸腔积血、胸腔积气，经司法鉴定，上述伤势均构成轻伤二级。
2018年4月13日，被告人杜某某经公安机关电话通知到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜某某取得了被害人康某的谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人康某的陈述笔录，证人田某某、何某的证言及辨认笔录，监控录像，验伤通知书、上海市法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过和被告人杜某某到案后的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合谅解等情节，对被告人杜某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人杜某某可以适用缓刑。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
杜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一八年七月三十日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保178号
申请执行人张广泽。
被执行人王永。
被执行人王树申。
被执行人赵寒翔。
被执行人李倩倩。
本院执行的申请执行人张广泽申请执行被执行人王永、王树申、赵寒翔、李倩倩财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初1271号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年四月五日
书记员 龙铁永
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初3087号
原告：焦凯峰。
委托诉讼代理人：王建辉，甘肃明昊律师事务所律师。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路x号第xx层xxx室，组织机构代码6654197xxx。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告焦凯峰与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦凯峰的委托诉讼代理人王建辉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告焦凯峰向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2014年5月31日至2014年11月1日期间的违约金14579元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月11日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交房，扣减被告交纳的取暖费1970元，应承担违约金14579元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年10月11日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区xx幢x单元xxx号房屋出售给原告，该房屋建筑面积101.07平方米，总房款为358218元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付首付房款108218元，其余房款按揭支付。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1970元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款358218元的万分之三计算，被告应当承担违约金16549元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1970元，被告应当向原告支付违约金14579元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告焦凯峰违约金14579元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 顾生蓉
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初895号
原告：张韶峰，男，1987年6月24日出生，汉族。
委托代理人：乔琪，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
被告：烟台瑞丰机械有限公司。
法定代表人：王瑞杰，该公司董事长。
委托代理人：黄蔚蔚、陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。
本院在审理原告张韶峰诉被告烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张韶峰撤回对被告烟台瑞丰机械有限公司的起诉。
案件受理费5元，已减半收取，由原告张韶峰自行负担。
审判员 张明武
二O一六年三月二十二日
书记员 于 盛 坤
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终98号
上诉人（原审原告）田有明，男，1951年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人（原审原告）仇成娣，女，1954年12月12日生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人（原审被告）上海百惠房地产经纪事务所，住所地上海市宝山区。
法定代表人张淑青，经理。
被上诉人（原审被告）张淑青，女，1957年8月7日生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）朱燕飞，女，1980年10月11日生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）甘坤，男，1991年12月12日生，汉族，住河南省。
上诉人田有明、仇成娣因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第3549号民事判决，向本院提起上诉。上诉人田有明、仇成娣在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人田有明、仇成娣自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第823号
罪犯项自银，男，1993年2月14日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2013年12月18日作出（2013）龙刑初字第135号刑事判决，以被告人项自银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯项自银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯项自银在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯项自银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯项自银减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月15日起至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年四月二十日
书记员 张冰艳
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第0478号
原告李某，农民。
被告梁某甲，农民。
委托代理人刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某、被告梁某甲及其委托代理人刘信永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于1999年经人介绍认识，于2002年领取结婚证，后双方于2004年9月2日生一女梁某乙，于2007年12月23日生一子梁某丙。婚后夫妻感情不好，被告脾气暴躁，双方经常因为家庭琐事吵架，且被告对家里的事情不管不问。故原告向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子梁某乙、婚生女梁某丙由原告抚养，被告负担抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原被告于1999年经人介绍认识，认识、结婚至今已十五年之久，婚后建立了牢固的夫妻感情，并生育两个子女，家庭关系比较融洽，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于1999年经人介绍认识，于2002年领取结婚证，后双方于2004年9月2日生一女梁某乙，于2007年12月23日生一子梁某丙。婚后夫妻感情尚可，双方偶因家庭琐事吵架、生气。现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告离婚
以上事实，有原被告的陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。原被告经人介绍认识后经恋爱登记结婚，婚前感情基础较好，婚后生育两个孩子，共同生活了十五年之久，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生矛盾，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致夫妻感情完全破裂。本院认为，原被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告梁某甲离婚。
案件受理费120（已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 超
二〇一五年四月十五日
书记员 刘亚文
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03094号
原告：沈忠青，女，1967年5月18日出生，汉族，合肥合力叉车股份有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告沈忠青与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告沈忠青到庭参加了诉讼，被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈忠青诉称：本人于2011年3月22日与被告签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口处信旺·华府骏苑C区广场商2356号商铺，约定交房时间为2011年12月31日。合同签订后，原告支付了全部购房款。因被告单方面原因未能按期交房，延迟至2014年8月12日交房，经结算被告尚应支付原告违约金54627元，并出具了欠款确认单。被告承诺交房90日内办理产权证、三个月、十个月内后支付欠款，但被告至今未给原告办理房产证，也未按约定支付欠款。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商2356号商铺的房屋产权证；2、被告支付原告延期交房违约金54627元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告大唐置业公司未答辩。
经审理查明：2011年3月22日，沈忠青与大唐置业公司签订一份《商品房买卖合同》，约定沈忠青（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商2356号商铺，总房款为507653元；出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，沈忠青依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月12日，大唐置业公司与沈忠青办理了交房手续。经结算，扣除办证费32133元及其他费用后，大唐置业公司尚应支付沈忠青逾期交房违约金54627元，大唐置业公司向沈忠青出具了代收办证费用收据、结算欠款确认单，并承诺90日内办理产权证等。此后，大唐置业公司一直没有为沈忠青办理案涉房屋产权证，也没有支付沈忠青结算欠款。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告沈忠青提交的身份证、企业基本注册信息查询单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、购房款收据、办证费收据、交房结算欠款凭单、交房结算明细表、承诺书、会议纪要等证据在卷佐证。
本院认为：沈忠青与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为沈忠青办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了沈忠青的办证费用32133元，并出具了代收办证费用的收据，故沈忠青要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。
双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司应支付沈忠青的违约金扣除房屋面积差价款、办证费用后，大唐置业公司尚应支付沈忠青结算欠款54627元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故沈忠青要求大唐置业公司支付结算欠款54627的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为沈忠青办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商2356号商铺的房地产权证书；
二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付沈忠青结算欠款54627元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1166元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一五年十二月十日
书 记 员 巴 青
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03094号
原告：沈忠青，女，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在审理原告沈忠青诉被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 王慧珍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 巴 青
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0902执1号
曹霞辉、舒飞跃：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初319号民事判决书，于2017年1月3日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人林舒飞跃的25960元（含诉讼费425元、执行费275元），该案全部执行完毕。据此，（2016）湘0902民初319号民事判决书终结执行。
特此通知。
审 判 员 曹建斌
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘超群
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初159号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人王晓冬，男，汉族，小学文化，系中车集团员工。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，2018年5月24日释放并于同日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人王晓冬犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人王晓冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月14日18时35分许，被告人王晓冬持超过有效期驾驶证酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至土羊高速公路旅顺口区新港下道口收费站两公里指示牌附近时，驶入对向车道，与对向车道孙某某驾驶的鲁Gxxx**号中型厢式货车相撞，此事故致王晓冬受伤、两车受损。后在旅顺口区人民医院对王晓冬抽取血样备检。经大连科华司法鉴定中心检验，王晓冬血液中乙醇（酒精）含量为145.58mg/l00ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队认定，王晓冬负此次事故主要责任，孙某某负事故次要责任。
上述事实，被告人王晓冬在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血样提取登记表、医院诊断证明书、案件来源、查获经过、公安机关接处警登记表，证人孙某某的证言，道路交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓冬在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为145.58mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，且能主动缴纳罚金，认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张慧
二〇一八年七月十九日
书记员 郝雪
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民一初字第00634号
原告：陈后民，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。
被告：张伦，男，汉族，住安徽省芜湖市。
第三人：骆正兵，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告陈后民诉被告张伦、第三人骆正兵确认合同无效纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。在本案的审理过程中，被告张伦于2015年4月29日向本院提出管辖权异议，本院于2015年5月7日裁定驳回被告张伦的管辖异议申请。被告张伦不服本院裁定，上诉至芜湖市中级人民法院，芜湖市中级人民法院于2015年7月2日作出裁定，驳回被告的上诉，维持本院裁定。本案于2015年8月25日由代理审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈后民及其委托代理人高鞍林、被告张伦及其委托代理人李飞虎、杨成到庭参加诉讼，第三人骆正兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
在本案开庭结束后，原告陈后民于2015年9月1日向本院书面申请对被告张伦提供的《委托书》中的签名、手印等进行鉴定。现原告陈后民向本院申请撤回笔迹、手印鉴定以及申请撤回本案的诉讼。本院经审查认为，原告撤回起诉，不违反我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈后民撤回起诉。
本案案件受理费人民币40元，由原告陈后民承担。
代理审判员 叶进财
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 朱 虹
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初232号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人吴子怡，女，1999年4月20日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市。2016年2月19日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留三日，不予执行。2018年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于南昌市公安局监管医院。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人吴子怡犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院经审查于次日立案，并认为本案不宜适用简易程序审理，故依法作出不适用简易程序决定，并组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员贾丽萍出庭支持公诉，被告人吴子怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月22日22时许，被告人吴子怡同胡某（已判刑）在本市青山湖区上海路“糖果”KTV内因琐事与万某2发生纠纷，吴子怡遂电话叫来其父亲吴某1、其堂兄吴某2（均已判刑）等人。吴某1、吴某2到来后与万某2及其亲属即被害人李某1、李某2、罗某1、罗某2、李某3人因此发生冲突并引发打斗。打斗中，被告人吴子怡同吴某1、吴某2、胡某等人将李某1、李某2、罗某1、罗某2、李某3打伤。经鉴定，李某1、李某2、罗某1损伤程度为轻伤一级，罗某2、李某3损伤程度为轻微伤。案发后，双方达成了和解协议，五被害人对吴子怡等人表示谅解。
2018年3月11日，被告人吴子怡被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴子怡在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人李某1、罗某1、李某2、罗某2、李某3的陈述，证人万某1、罗某3、万某2、翟某、熊某的证言，同案犯吴某2、吴某1、胡某的供述，辨认笔录，指认刑事照片，南昌大学第四附属医院出院记录、CT诊断报告、南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定专家咨询意见书及图片，鉴定意见，视听资料，刑事判决书，调解协议书、收条、谅解书，户籍证明及行政处罚决定书，归案经过，被告人吴子怡的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴子怡同他人故意伤害他人身体，致三人轻伤一级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。但其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。且其与被害人达成刑事和解并取得谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴子怡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 张晓华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1243号
再审申请人[一审原告（反诉被告）、二审上诉人]：广信联合国际科技（北京）有限公司。住所：北京市朝阳区。
法定代表人：李文立，该公司经理。
委托诉讼代理人：李淑华，吉林星恒律师事务所律师。
被申请人[一审被告（反诉原告）、二审被上诉人]：长春市邮政国际速递局。住所：吉林省长春市南关区。
法定代表人：赵鹏，该局局长。
再审申请人广信联合国际科技（北京）有限公司（以下简称广信公司）因与长春市邮政国际速递局（以下简称邮政速递局）委托合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2012）长民四终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
广信公司申请再审称，（一）广信公司有新的证据足以推翻原判决。广信公司于2012年3月17日收到二审判决，该判决因没有采信能够证明广信公司没有收到货物的录音证据，认定广信公司的员工关某某收到货物，从而判决邮政速递局不给付广信公司货款。面对这样的判决结果，广信公司只好到公安机关以关某某涉嫌职务侵占罪报案。但经长春市公安局多次侦查，无法认定关某某职务侵占数额及相关证据。长春市南关区人民检察院于2014年5月29日作出长南检刑不诉（2014）29号不起诉决定书。经广信公司申诉，长春市人民检察院于2015年11月12日作出长检控申复决（2015）2号刑事申诉复查决定书，维持长春市南关区检察院的不起诉决定书。广信公司认为，上述新证据同原审所提供的录音已形成证据链条，充分证明关某某并没有收到广信公司的货物。原审判决认定事实错误。（二）原判决对关某某未签字的退发单据也予以采信，这种枉法裁判行为必须予以纠正。原一审判决对案件事实的认定是真实、客观的，请求撤销原判决并依法改判。
本院经审查认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”广信公司向本院提供四份新证据，其中两份是长春市南关区人民检察院和长春市人民检察院作出的《不起诉决定书》和《刑事申诉复查决定书》，内容为关某某涉嫌职务侵占事实不清，证据不足，决定对关某某不起诉；另外两份是公安机关询问关某某和关某的《询问笔录》，主要内容是关某某和关某向公安机关陈述其在未实际收货的情况下在收货的单据上签字。上述证据中，检察机关的决定书虽具有法律效力，但其内容仅能证明关某某不构成职务侵占，但不能否定关某某代表广信公司在收货单上签字的行为，也不能排他性地证明广信公司未收到单据上记载的货物，因此这两份证据均不足以证明广信公司的主张。两份《询问笔录》记载关某某陈述，其在收货单上签字是受邮政速递局工作人员于延波之托，并未实际收到货物。但由于未对关某某提起刑事诉讼，该《询问笔录》未经庭审质证，未作为公安机关和检察机关认定关某某是否构成犯罪的依据，也没有进一步询问于延波，对关某某陈述的事实进行核实或以其他证据加以佐证，因此也不能作为认定本案事实的依据。广信公司所提供的四份新证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“足以推翻原判决的新证据”。（二）广信公司提出的原判决认定关某某未签字的单据，判决认定事实错误，判决结果错误的主张，已经超出了法定的申请再审期限，本院不予审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广信联合国际科技（北京）有限公司的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 赵希洋
代理审判员 米 于
二〇一六年十月四日
书 记 员 孙 浩
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初957号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人董某某，男，1975年8月19日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]73号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月的一天19时许，被告人董某某至本区南桥镇环城西路XXX号原创见资讯(上海)有限公司仓库,窃得该仓库内木质单人床和床垫一套。经鉴定,上述物品价值人民币100元。
2018年7月3日9时许，被告人董某某至本区西渡街道沪杭公路XXX号西渡邮政储蓄银行门口，窃得被害人阮某某停放于该处的绿源牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1736元。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某某的陈述，证人孟某的证言，监控录像，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某有坦白情节，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案经济损失已挽回。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年10月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一八年八月三十日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初9931号
原告：中海物业管理有限公司佛山分公司，经营场所：佛山市南海区桂城街道海三路北侧第78、81街区中海万锦豪园内，统一社会信用代码：91440605781184542G。
法定代表人：刘忠华。
委托诉讼代理人：刘秋静，系原告公司员工。
被告：杨霞，女，汉族，1980年12月14日出生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区，
委托诉讼代理人：袁红枫，系其丈夫。
本院于2017年6月30日受理原告中海物业管理有限公司佛山分公司诉被告杨霞物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，被告于2017年8月7日申请管辖权异议，因异议理由不成立，本院驳回被告杨霞对本案管辖权提出的异议。原告于2017年10月12日以原告与被告达成和解协议，且被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一七年十月十三日
书记员 李佩珊
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初533号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人王百库，男，汉族，初中文化，无职业。户籍地：吉林省农安县。曾因犯强制猥亵妇女罪，于2008年被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃罪，于2013年被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）403号起诉书指控被告人王百库犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人王百库到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年4月29日，被告人王百库在长春市朝阳区被害人郑某的住处内，分两次进入室内盗走被害人郑某卡西欧手表一块（价值人民币494.00元），及人民币200.00余元。
被告人王百库对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2018年4月29日，被告人王百库在长春市朝阳区被害人郑某的住处内，分两次进入室内盗走被害人郑某卡西欧手表一块（价值人民币494.00元），及人民币200.00余元。
案发后，赃款赃物依法扣押并返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，户籍证明，照片，扣押及返还清单，刑事判决书，释放证明，�查笔录，鉴定意见，被害人郑某的陈述，被告人王百库的供述足以认定。
本院认为，被告人王百库以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王百库系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王百库到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人王百库犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 李爽
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终3110号
上诉人（原审被告）：上海天鹅湖大酒店有限公司，住所地上海市闵行区合川路3098号。
法定代表人：张政，董事长。
被上诉人（原审原告）：吴伊萍，女，1984年6月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
上诉人上海天鹅湖大酒店有限公司因与被上诉人吴伊萍企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初31061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海天鹅湖大酒店有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海天鹅湖大酒店有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初206号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2017年11月17日被抓获，同年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，系辽宁哲盛律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人赵某涉嫌故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员王珊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2015年9月11日14时许，在大连市某区某广场地下停车场的某汽车美容店内，被告人赵某与该店同事被害人李某某因琐事发生争执并厮打在一起，其间李某某先挥拳殴打赵某，�某随即挥拳击打李某某面部，致李某某鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某某损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关向本院提供了物证照片；书证户籍证明、常住人口登记表、情况说明、生育证及介绍信、在逃人员登记表、证明、被告人情况查询、急诊病志、谅解书、收条、案件来源、抓获经过等；证人王某、孙某某、赵某某、吴某某、景某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人赵某的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为，被害人有过错，被告人赔偿被害人并取得谅解，被告人认罪、悔罪，应予从轻处罚，建议对被告人处以一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年9月11日14时许，在大连市某区某广场地下停车场的某汽车美容店内，被告人赵某与该店同事被害人李某某因琐事发生争执并厮打在一起，其间李某某先挥拳殴打赵某，赵某随即挥拳击打李某某面部，致李某某鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某某损伤程度属于轻伤二级。
案发后被告人赔偿被害人李某某3万元，李某某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片、书证户籍证明、常住人口登记表、户籍证明、生育证、介绍信、在逃人员登记表、证明、被告人情况查询记录、被害人身份证明、证人身份证明、入所体检表、大连医科大学附属二院出具的李某某CT报告单、急诊病志、谅解书、收条、案件来源、抓获经过、证人王某、孙某某、赵某某、吴某某、景某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人赵某的供述与辩解、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（法医临床）字【2015】84号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系坦白，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人并取得谅解，被害人有过错，酌情从轻处罚。辩护人的辩护观点正确，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日始至2018年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 潘乌蒙
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴僰民初字第5号
原告何某某。
委托代理人李永刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告徐某甲。
原告何某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告何某某及其委托代理人李永刚，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告在外务工期间认识，建立恋爱关系，1991年6月在兴文县原同心乡人民政府办理结婚登记手续，1992年11月21日生育长女徐雪，1996年2月1日生育次女徐某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后常因家庭琐事吵架打架，夫妻感情已完全破裂，现起诉来院，请求依法判决与被告离婚，女儿徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费6000元。
原告何某某为证明自己的诉讼主张，向本院举出身份证复印件，用以证明原告主体资格；兴文县僰王山镇民政办证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
经质证，被告对原告的证据无异议，本院予以采信。
被告徐某甲辩称，我不同意离婚，夫妻之间有点吵闹是难免的，但没有到离婚的地步，以后我尽量改正自己的缺点。
经审理查明，原告何某某与被告徐某甲于1991年6月在兴文县原同心乡人民政府办理结婚登记手续，1992年11月21日生育长女徐雪，1996年2月1日生育次女徐某乙。在共同生活中，二人因家庭琐事产生矛盾，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
诉讼中，经本案主持调解，双方未达成调解协议。
本院认为，原、被告经人介绍认识，自由恋爱后结婚，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育两个小孩。在共同生活中，因生活琐事产生一定矛盾，但二人的夫妻感情并未完全破裂。在今后的夫妻生活中，二人应多加强交流、沟通，相互改正自己的不足，相互理解、尊重，多为成长中的小孩考虑，夫妻之间的关系是能够得以改善的。综上所述，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费150元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗 强
二〇一四年一月三日
书记员 杨志其
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2223号
原告张润春。
委托代理人王凤明。
被告高强。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德县支公司。
法定代表人王继华，职务经理。
委托代理人李静。
本院在审理原告张润春诉被告高强、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张润春撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘建贞
人民陪审员 段 海
人民陪审员 李亚立
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 静
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民二初字第103号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，汉族，该单位职员。
被告：高涛，男，汉族，农民。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：贷款人王福寿、宁国富及被告高涛于2012年2月24日组成联保小组向原告申请农户联保贷款，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保，原告经审查，于2012年2月24日向贷款人王福寿发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利9.29‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2013年2月23日。贷款到期后，贷款人王福寿贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人王福寿未能及时偿还，故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司承担连带偿还责任偿还贷款人王福寿贷款本金30,000.00元，利息12,499.53元（该利息计算至2015年1月24日），本息合计42,499.53元，此后利息计算至贷款还清之日；2诉讼费由被告承担。
被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，贷款人王福寿、宁国富及被告高涛于2012年2月24日组成联保小组向原告申请农户联保贷款，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保，原告经审查，于2012年2月24日向贷款人王福寿发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利9.29‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2013年2月23日。贷款到期后，贷款人王福寿贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人王福寿未能及时偿还，故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司承担连带偿还责任偿还贷款人王福寿贷款本金30,000.00元，利息12,499.53元（该利息计算至2015年1月24日），本息合计42,499.53元，此后利息计算至贷款还清之日；2诉讼费由被告承担。
以上事实有原告向本院提供的《磐石融丰村镇银行农户小额联保借款合同》、《声明与保证》、借款凭证、出账凭证、被告身份证复印件、利息计算说明及本院庭审笔录在案予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与贷款人王福寿之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。贷款人王福寿作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约。原告与被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司对贷款人王福寿的借款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款人王福寿的贷款本金30,000.00元，利息12,499.53元（该利息计算至2015年1月24日），本息合计42,499.53元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向借款人王福寿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告高涛、吉林恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 玥
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一五年四月二十日
代理书记员 金 帅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第103号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，汉族，该公司科员。
被告：王福寿，男，汉族，农民。
被告：宁国富，男，汉族，农民。
被告：高涛，男，汉族，农民。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告王福寿、宁国富、高涛、被告吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤回对被告王福寿、宁国富的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告王福寿、宁国富的起诉。
审 判 长 张 玥
代理审判员 代仁龙
代理审判员 刘晓梅
二〇一五年四月十四日
书 记 员 金 帅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第01941号
原告杨某甲，女，1982年1月1日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。
被告曾某乙，男，1971年11月14日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告杨某甲诉被告曾某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人田万平，被告曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原告与被告原系夫妻关系。两人因夫妻感情破裂，向秀山县人民法院提起了离婚诉讼，贵院受理后，在审理过程中，经调解，双方达成了离婚协议，并约定“位于秀山县乌杨街道曾家院71号五间两楼一底房屋一幢的产权，本案不予处理，由当事人另案起诉”。现双方已解除婚姻关系，但对上述房屋未作任何处理。综合以上事实，秀山县乌杨街道曾家院子71号五间两楼一底房屋系原被告婚姻关系存续期间共同修建，应当作为原告、被告的共同财产，现双方已经离婚，应当明确原被告双方对财产的份额，在上述财产没有分割前，原告应当享有对该房屋的居住权，据此，特向贵院提起诉讼请求依法确认秀山县乌杨街道曾家院71号五间两楼一底房屋为原被告共同所有，各享有一半额份额，确认原告对秀山县乌杨街道曾家院71号五间两楼一底房屋享有居住的权利，本案的诉讼费由被告承担。
被告曾某乙辩称：1.老房子是父母的，现在我居住的房子是我哥的，这个房子不是夫妻共同财产，我只是在里面居住，我长年有病，无经济收入修建房屋。
经审理查明：原告杨某甲、曾某乙原系夫妻关系。2012年11月15日，秀山土家族苗族自治县人民院作出（2012）秀法民初字第03231号民事调解书，确认杨某甲与曾某乙自愿离婚，位于秀山县乌杨街道曾家院71号五间两楼一底房屋一幢的产权，本案不予处理，由当事人另案起诉。
以上事实有秀山土家族苗族自治县人民法院（2005）秀民初字第03231号民事调解书及双方当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告杨某甲要求确认其对确认秀山县乌杨街道曾家院71号五间两楼一底房屋为原被告共同所有，各享有一半额份额的诉求应否得到支持；二、原告杨某甲要求确认对涉案房屋享有居住权的请求应否得到支持。现综合分析评述如下：
首先，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。本案中，原告杨某甲、被告曾某乙均认可涉案房屋对涉案房屋未取得房屋产权证书，也无合法修建手续，本院不宜对房屋的权属进行确认进而进行份额分割，只能依据实际情况对其使用权进行处理；其次，对原告杨某甲主张的居住权问题。本案中，因被告曾某乙主张该房屋系其兄曾宪政修建而非夫妻共同财产，杨某甲也当庭自认在修建房屋时曾某乙未在家，曾宪政提供过帮助。对于本案房屋的修建人，杨某甲主张是夫妻共同修建，而曾某乙主张是曾宪政修建，双方对该房屋的修建人的主张有分歧。因该房屋是自建而成，在本案不对房屋确权的情况下，直接对于房屋修建人的认定会影响房屋最终产权人的认定，因此，本案在双方对房屋修建人主张不一致的情况下，不宜直接认定涉案房屋的修建人。而房屋修建人不确定的情况下，处理房屋的居住权可能会损害本案之外的第三人的合法权益，鉴于此，对原告杨某甲主张的房屋居住权，本院碍难支持。
综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王勐视
二〇一四年八月六日
书记员 伍佳丽
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初269号
原告陈文彬，男，1968年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。
被告宋刚，男，1979年2月27日出生，汉族，农民。
原告陈文彬诉被告宋刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艾薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文彬及其委托代理人刘凌、被告宋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文彬诉称，2015年秋季，其受雇于被告宋刚驾驶收玉米机在内蒙收割玉米，2015年10月17日，在雇佣过程中，因机器卡塞，其在疏通的过程中不幸受伤致残。被告为其支付部分医疗费，剩余部分至今未赔偿。为此请求：1、要求被告赔偿其医疗费49311.4元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、误工费2765元、护理费1308元、残疾赔偿金130236元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元，共计230120.4元，减去已支付的44311元，应赔偿185809.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋刚辩称，原告受伤是原告违规操作造成，其不应当承担赔偿责任，原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金证据不足。
经审理查明，原告陈文彬受雇于被告宋刚在内蒙古驾驶被告宋刚所有的豫17／519**号自走式联合收割机收割玉米。2015年10月17日，原告陈文彬在收割玉米的过程中，因机器卡塞，原告陈文彬在收割机未停止运作的情况下，伸手欲将卡塞的玉米秆拉出时，其右手被机器绞伤。原告受伤后随即被送往中国人民解放军沈阳军区赤峰医院治疗至2015年11月30日出院，共住院44天，花费医疗费用49311.4元。2016年1月19日，经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈文彬伤残等级为五级。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈文彬的后期医疗费用约需一万元人民币，共花费鉴定费用1300元。
另查明，庭审中，原告陈文彬陈述被告宋刚为其垫付51600元，被告宋刚辩称其为原告陈文彬垫付55800元。
上述事实，有原被告陈述、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。原告陈文彬作为提供劳务者在雇佣过程中受到损害，相关义务人应承担赔偿责任。被告宋刚雇佣原告陈文彬驾驶收割机收割玉米，两人形成个人间的劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主宋刚应当承担赔偿责任，即60%的责任。原告陈文彬在雇用活动中，在车辆未熄火的情况下，将手伸进机器内，对自己的受伤亦应当承担责任，即40%的责任。原被告在庭审中就被告垫付的金额无法达成一致意见，被告宋刚未提供充分的证据证明其垫付的数额，故应以原告陈文彬认可的51600元为准。原告陈文彬因此次事故遭受的损失为：医疗费49311.4元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费880元（20元／天×44天）、误工费2765元（10853元／年÷365天×94天=2795.019元，以原告请求的2765元为准）、
护理费1308元（10853元／年÷365天×44天）、残疾赔偿金130236元（10853元／年×20年×60%）、精神抚慰金30000元、交通费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元，共计229120.4元。被告宋刚根据其过错程度，应当赔偿原告陈文彬的损失为：229120.4元×60%-51600元=85872.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告宋刚于本判决生效后十五日内赔偿原告陈文彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计85872.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告陈文彬承担863元，被告宋刚承担863元，财产保全费1270元，由被告宋刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘艾薇
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 丹
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3124刑初64号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人喊过，曾用名：小软相，男，1965年7月12日出生。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年8月3日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年9月6日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人喊过犯运输毒品罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于2018年2月22日作出判决。宣判后，公诉机关提出抗诉。德宏州中级人民法院以（2018）云31刑终37号刑事裁定书裁定本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人杨恩周、何家娟出庭支持公诉。被告人喊过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2017年8月3日12时许，被告人喊过独自到缅甸曼各腊向一个老人以1700元人民币购买了2包毒品甲基苯丙胺，回到拉影后，两个年轻人包车到景罕镇，其从景罕回家时,行驶到拥军社附近被民警查获，当场从其裤包内查获毒品甲基苯丙胺36.4克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场照片、证人证言、被告人供述、扣押笔录、称量记录、现场检测报告、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人喊过明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人喊过有期徒刑十年至十二年，并处罚金。
庭审中，被告人喊过对公诉机关指控的事实无异议且认罪，但辩称查获毒品是用于自己吸食。
经审理查明，2017年8月3日16时50分许，被告人喊过携带毒品驾驶云NXXX**号面包车从景罕返回拉勐家中，行驶到拥军社至罕等小组路段被民警查获，当场从其右边的裤包内查获毒品甲基苯丙胺两袋经称量共计36.4克。经现场检测，被告人喊过系吸毒人员。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.户口证明。证实被告人喊过的基本身份情况。其案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2.抓获经过、抓获现场照片。证实2017年8月3日，陇川县公安局景罕派出所民警在辖区户弄开展打击毒品违法犯罪行动，当日16时50分许，在拥军社至罕等小组路上，发现一辆白色微型车驶来，经对该车辆驾驶员喊过进行盘查，其主动承认自己吸食过毒品。在对喊过进行人身检查时，当场从其右边裤包内查获毒品冰毒可疑物。随后，民警将喊过传唤至景罕派出所执法办案区进行调查。
3.证人杨某证言。证实2017年8月左右，其带领李某、方某等人在罕等小街附近进行搜捕，在罕等新修路上，发现前方七、八百米处对向行驶的一辆车走走停停，觉得可疑，就示意其停车，该车几乎与民警同步停车,其停车后直接跳进路边田里，躲在一棵树后面。民警追上去对其进行盘问，并当场从其裤包内查获毒品，其说是自己吸食。具体抓获地点为窝棚旁边的田里。抓捕时没有查获吸毒工具。民警现场对其尿检并指认拍照。
4.证人李某证言。证实2017年7、8月份，所长带领其和方某等人开展打零工作，在拥军至罕等路上发现一辆面包车走走停停，形迹可疑，准备示意其停车，后民警下车，嫌疑人同时也下车，嫌疑人下车后跳进路边田里，民警上去将其控制，并当场从其裤包内查获毒品可疑物。具体抓获地点就是其跳下去路边的田里。抓捕现场没有查获吸毒工具。民警现场对其尿检。
5.当场盘问、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、查获毒品照片、物证照片、指认照片。证实公安机关对被告人喊过进行盘问检查，从其所穿灰色西裤右裤包内查获二袋毒品冰毒可疑物；从其驾驶的云NXXX**银灰色面包车驾驶位附近查获杂牌绿色直板手机一部。并对上述物品及面包车进行了扣押。被告人喊过对所查获物品及车辆进行了指认。
6.称量记录、称量照片。证实经对查获的毒品冰毒可疑物进行称量，净重36.4克。
7.检材提取笔录、检材提取封存清单、德公司鉴（毒品）字[2017]1439号检验报告书、鉴定意见通知书。证实经对查获的两袋毒品冰毒可疑物分别进行抽样检验，均检出毒品甲基苯丙胺成分的情况。该鉴定意见已告知被告人。
8.尿检照片、现场检测报告书。证实经现场检测，被告人喊过吗啡呈阴性，冰毒呈阳性，系吸毒人员。
9.被告人供述。被告人喊过供述，2017年8月3日，其毒瘾发作去缅甸“曼各腊”向一个老人以1700元价格购买了2袋用蓝色袋子包装的毒品冰毒，并当场吸食了一颗。回到拉影后,其准备驾驶停在拉影的面包车回家，遇到两个年轻人包车去景罕，其送两个年轻人到景罕,在返回家的途中，行驶至拥军寨子与罕等寨子中间路段被民警查获。经民警当面拆开并称量，其购买的毒品一袋有200颗，共18.33克；一袋有199颗，其吸食过一颗还有18.07克。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人喊过运输毒品的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人喊过无视国家法律，明知是毒品而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，予以支持。被告人喊过到案后能如实供述犯罪事实，在量刑时予以从轻处罚。被告人喊过庭审时辩称其购买毒品系用于自己吸食，本案没有证据证明其运输毒品是为了实施贩卖等其他犯罪，本院综合考虑其吸食情节、主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。公诉机关的量刑意见刑期较重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人喊过犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2024年8月2日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺36.4克依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 娟
审判员 李维阳
审判员 李自灿
二〇一八年七月三十日
书记员 李东芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初273号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人季雪平，男，1982年2月3日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区。2009年2月17日因殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留20日并处罚款人民币1000元。2018年6月30日因涉嫌妨害公务被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年7月11日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人季雪平犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、张春锋出庭支持公诉。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月29日21时许，被告人季雪平酒后驾驶高尔夫轿车沿萨尔图区学伟大街自北向南行驶至蓝某道门前路口时，遇民警执勤检查，民警李某拽开其副驾驶车门对其盘查时，其为逃避检查倒车将民警李某撞倒后驾车逆行逃离现场。至民警李某右前臂外伤、左肘外伤、左膝外伤。随后其被民警在学伟大街广源岗抓获。经呼吸检测，季雪平乙醇含量为139.7mg/100ml，随后其被民警带至大庆市中医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：季雪平血液中乙醇含量为180.4mg/100ml，符合醉酒机动车的标准。案发后，季雪平获得了民警李某的谅解。
上述事实，被告人季雪平在庭审过程中均无异议，且有下列证据证实：书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、发破案经过、执法经过、门诊医疗手册、门诊诊断书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书；证人孙某证言；被告人季雪平的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人季雪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；且以暴力手段妨害司法工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人季雪平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人季雪平犯数罪，依法应予数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人季雪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月。数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2018年10月29日。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柳玉才
审 判 员 周力影
人民陪审员 李中敏
二〇一八年九月十日
书 记 员 李 坤
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠阳法民一初字第995号
原告赖某某，女，汉族，1991年11月20日出生。
被告郑某某，男，汉族，1991年1月10日出生。
本院在审理原告赖某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月13日以原被告以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
本案受理费800元减半收取即400�，由原告赖某某承担。
审判员 张少琼
二〇一四年十月十三日
书记员 李 幸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第2219号
原告言xx。
被告蒋x。
原告言xx诉被告蒋x买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告言xx到庭参加诉讼。被告蒋x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告言xx诉称，2007年12月至2012年3月，被告多次向原告购买G4025-A电柜，截止2012年3月15日，被告拖欠原告货款21500元，约定在2012年10月1日前支付。但期限届满后，被告仍未付款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款21500元；2、诉讼费由被告承担。
被告蒋x未进行答辩。
经审理查明，被告蒋x于2007年起向原告购买电柜，双方经结算，被告于2012年3月15日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠言xx现金贰万壹仟伍佰元（￥21500）于2012年10月1日前归还”。
上述事实有原告陈述、《欠条》、送货单等证据予以证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告向原告购买电柜，应当及时、足额支付货款。被告蒋x尚拖欠货款21500元的事实，有其本人出具的《欠条》证明，原告主张该货款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋x于本判决生效之日起十日内支付原告言xx货款21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元（原告已预交），由被告蒋x承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许雯雯
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杨汶旭
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涡民一初字01120号
原告：张岩，男，2003年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东街道刘旮旯行政村前李自然村6号。
法定代理人：刘晓娟，女，汉族，1979年3月34日出生，住址同上，系原告张岩之母。
原告：刘晓娟，女，汉族，1979年3月34日出生，住址同上。
两原告共同委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：许晓阳，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省长葛市和尚桥镇蒋庄村3组。
被告：长葛市旭元汽车运输服务有限公司，住所地河南省长葛市钟繇大道北段西侧。
法定代表人：刘宝利，总经理。
委托代理人：毛献峰，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
法定代表人：赵国志，总经理。
委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
本院在审理原告张岩、刘晓娟诉被告许晓阳、长葛市旭元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张岩、刘晓娟于2014年1月20日向本院提出先予执行的申请，称其因本次交通事故导致家庭经济十分困难，已无法继续生活，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司先予执行40万元。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下：
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本裁定送达后五日内先予执行20万元给付原告张岩、刘晓娟。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 梅
审判员 杨立强
审判员 李 明
二〇一四年一月二十日
书记员 杨 洋
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初185号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周翔，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月16日被祁东县公安局抓获，同日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2018年3月27日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人周翔犯容留他人吸毒罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人周翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周翔违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人周翔依法判处。
被告人周翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人周翔与曾某某系夫妻关系。2017年8月25日，周某与周翔、曾某某合伙做生意，并以曾某某的名义共同租赁祁东县玉合街道永安路门面用于从事日用品经营，租期一年，自2017年8月25日至2018年8月25日止。后因经营场所迁至白地市镇上，该门面就空置了，钥匙留在被告人周翔的住处。2018年3月16日凌晨，被告人周翔容留吸毒人员陈某某、彭某、张某某（均已行政处罚）在该租赁的祁东县玉合街道永安路“某生活馆”门面内用烫吸的方式吸食了陈某某带来的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）12粒。当天上午8时许，祁东县公安局在该门面内将被告人周翔、彭某、张某某、陈某某抓获。经检测，四人的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。
另查明，被告人周翔因吸食毒品于2015年1月15日被祁东县公安局行政处罚并责令社区戒毒三年，2015年2月13日因吸食毒品被祁东县公安局强制隔离戒毒二年。2018年3月16日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。
上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明、到案经过、结婚证、门面租赁合同、现场指认照片、户籍资料、证人曾某某、彭某、张某某、陈某某的证言、被告人周翔的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录等证据予以证明。
上述证据，经庭审质证，被告人周翔均无异议，证据的来源、形式合法，内容客观、真实，且各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明案件事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周翔违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周翔到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人周翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月16日起至2018年9月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黎 清
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 赵剑平
二〇一八年七月十九日
法官 助理 蔡移贵
书 记 员 邹 琼
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）侯执审字第48号
申请人闽侯县人口和计划生育局，住所地：福建省闽侯县。
法定代表人王周文，局长。
委托代理人林善针，闽侯县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人程章霖，男，住福建省闽侯县。
被执行人白瑞容，女，住福建省闽侯县。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2015年6月25日向本院申请执行被执行人程章霖、白瑞容征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2015年2月12日以被执行人夫妻多生育一个子女，违反了计划生育有关规定为由，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了侯卫计征决（2014）01034号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费49900元。
本院经审查认定：申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯卫计征决（2014）01034号《社会抚养费征收决定书》于2015年2月13日依法送达给�执行人，被执行人未依法申请复议或提出行政诉讼。
本院认为，申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯卫计征决（2014）01034号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人程章霖、白瑞容在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人闽侯县人口和计划生育局于2015年6月25日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯卫计征决（2014）01034号《社会抚养费征收决定书》，本院依法准予强制执行。
二、被执行人程章霖、白瑞容必须履行缴交社会抚养费49900元的义务。
三、被执行人程章霖、白瑞容如不履行义务，本院将依法采取强�措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 捷
审 判 员 黄白永
代理审判员 陈 彬
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴 莉
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新少民初字第23号
原告董某某，女。
委托代理人晁某某、郭某某，系河北宗典律师事务所律师。
被告周某某，男。
委托代理人吴某某，女。
本院在审理原告董某某诉被告周某某变更抚养关系纠纷一案中，原告董某某于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董某某撤回起诉。
案件受理费80元减半收取，由原告董某某负担。
审判员 杨国忠
二〇一四年六月十八日
书记员 张建峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第72号
申请执行人：张峰，男，出生于1947年。
申请执行人：张青松，男，出生于1971年。
被执行人：乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会。
法定代表人：杜生保，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）乌民一初字第143号民事判决书，于2014年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会相应银行（金融机构）存款人民币10725.75元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会应负担的执行费60.89元的银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人程祥应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人程祥应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第72号
申请执行人：张峰。
申请执行人：张青松。
被执行人：乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会，住乌鲁木齐县水西沟。
法定代表人：杜生保，系该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）乌民一初字第143号民事判决书，于2014年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会相应银行（金融机构）存款人民币10725.75元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐县水西沟镇方家庄村民委员会应负担的执行费60.89元的银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人程祥应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人程祥应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 龙
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第650号
申请执行人烟台市隆飞担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路16号万方商务大厦13楼。
被执行人朱祖能。
被执行人孟秀珍。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月21日作出的（2012）芝商初字第433号民事判决书，于2014年4月1日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人于同年4月9日前自动履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人朱祖能有房屋可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人朱祖能所有的坐落于浙江省嘉兴市南湖区建南公寓24幢208室房产（房屋所有权证号：00009592；建筑面积89.1平方米）及车库（面积：9.7平方米）各一处。
二、被执行人朱祖能负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于小妮
二〇一四年四月八日
书记员 孙苏东
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第00199-1号
申请执行人陈炬伟。
申请执行人张磊。
被执行人潘红爱。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）武区民初字第02207号民事判决书，向被执行人潘红爱送达执行通知书，责令被执行人潘红爱向申请执行人陈炬伟、张磊返还房屋转让费16万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费4140元、保全费300元、执行费2367元。但被执行人潘红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人潘红爱及其丈夫王四军（公民身份号码××）共同享有坐落于武汉市汉阳区青石小区13栋1单元601室（房产证号阳2007003**号，建筑面积109㎡）及坐落于武汉市武昌区三角路小区9-3-8-1号（房产证号昌9915512**号，建筑面积105.97㎡）二套房屋的所有权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘红爱及其丈夫王四军（公民身份号码××）名下坐落于武汉市汉阳区青石小区13栋1单元601室（房产证号阳2007003**号，建筑面积109㎡）及坐落于武汉市武昌区三角路小区9-3-8-1号（房产证号昌9915512**号，建筑面积105.97㎡）二套房屋；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 赵郭文
二〇一五年五月十五日
书记员 黄驰俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宿埇行非审字第00051号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任（主持工作）。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：祝小培。
被执行人：昌英英。
申请执行人宿州市埇桥区人口和计�生育委员会以被执行人祝小培、昌英英在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）29263号《社会抚养费征收决定书》为由，于2014年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2013）29263号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）29263号《社会抚养费征收决定书》决定征收祝小培、昌英英社�抚养费XXXXXX元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一四年六月九日
书 记 员 王 娟
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0591行审1号
申请执行人邢台市工商行政管理局开发区分局。
法定代表人魏敏，系该局局长。
被执行人谢东升。
申请执行人邢台市工商行政管理局开发区分局于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行邢台市工商行政管理局开发区分局对被执行人谢东升作出的邢开工商处字（2015）第11号决定。
本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为“对当事人谢东升作出以下行政处罚：1、销毁侵权商品，2、罚款50000元，上缴国库。”申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，申请执行人邢台市工商行政管理局开发区分局作出并送达的邢开工商处字（2015）第11号决定书认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台市工商行政管理局开发区分局作出的邢开工商处字（2015）第11号决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周石磊
代理审判员 郑彦格
代理审判员 陈淑宁
二〇一六年三月三日
书 记 员 李晓丹
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01708号
罪犯卞园，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地为陕西省咸阳市三原县陂西镇陂西村七组，因盗窃罪经陕西省西安市未央区人民法院于2012年5月28日以（2012）未刑初字第00285号刑事判决，判处有期徒刑3年又6个月，附加罚金20000元（开具贫困证明）。刑期执行自2012年1月15日起至2015年7月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年7月4日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯卞园确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育改造，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行；二、能遵守法律法规和《犯人守则》，并能严格对照《监狱服刑人员行为规范》的标准，从严约束自己的一言一行；三、积极参加思想、文化、职业技术学习，上课能认真听讲，遵守课堂纪律，爱护教学设施，按时完成作业，同时也能利用业余时间进行自学，各科考试成绩均在85分以上；四、积极参加生产劳动，按时完成生产任务。该犯自担任井下支护工以来，不怕苦不怕累，严格按章作业，保证支护质量，同时，敢于同一切违章行为作斗争，积极制止违章行为，几年来共制止他犯违章行为十余次，受到监区多次表扬。该犯自2012年10月至2014年4月共获计分考核成绩1272分。2013年度被评为监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯卞园在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1272分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯卞园在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卞园准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 沙文华
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1312号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报杜某某，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍所在地陕西省铜川市。
辩护人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1293号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵、被告人杜某某及其辩护人朱麟坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月期间，被告人杜某某虚构向其控制的中信信用卡还款后立即刷卡归还的事实，雇佣他人持卡找被害人还款，并在被害人还款时通过手机更改信用卡密码，骗得人民币共计10,100元，具体如下：
2018年1月5日，被告人杜某某雇佣他人之本区新桥镇新中街XXX号处找被害人黄某1代还信用卡，以上述方式骗得人民币6,200元。
2018年1月23日，被告人杜某某雇佣他人之本区新桥镇新中街、九新公路路口处找被害人从某某代还信用卡，以上述方式骗得人民币3,900元。
2018年4月19日，被告人杜某某因一般违法行为被公安人员抓获，后如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、从某某的陈述，证人李某、黄某2的证言，辨认笔录，欠条，协助查询财产通知书，交易流水，信用卡申请确认表，手机截屏，微信账号照片，公安机关出具的抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人杜某某能自愿认罪，且在家属的帮助下退出违法所得人民币10,100元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、在案的人民币一万零一百元，分别发还被害人黄某1人民币六千二百元、发还被害人从某某人民币三千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一八年九月四日
书记员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第194-2号
申请执行人徐国瑞。
被执行人石立华。
关于徐国瑞与石立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第3042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石立华至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人石立华在围场农村商业银行腰站支行的存款9000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，帐号：902001040002914）。
二、继续冻结被执行人石立华在围场农村商业银行腰站支行的工资账户的存款每月1500.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 李玉轩
审判员 赵云山
二〇一四年五月十三日
书记员 李岩峰
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初778号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人黄锦铮，男，汉族，1982年5月4日出生，户籍地福建省宁化县，住福建省漳州市龙文区。因本案，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2018）790号起诉书指控被告人黄锦铮犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月28日0时许，被告人黄锦铮饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，从厦门市湖里区安兜留学生创业园出发，途经成功大道，行驶至杏林大桥出岛方向收费站时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人黄锦铮血液中酒精含量为85.71mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄锦铮如实供述了上列犯罪事实。认为被告人黄锦铮具有坦白、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人黄锦铮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄锦铮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人黄锦铮适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄锦铮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一八年八月七日
代书记员 张新欢
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。