陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00668号
上诉人孙光耀（原审被告），男，1959年11月1日出生，汉族。
委托代理人李秀荣，延安市法律援助中心法律工作者。
上诉人张倩（原审被告），女，1991年5月7日出生，汉族。
委托代理人孙光耀，男，1959年11月1日出生，汉族。上诉人张倩系其儿媳妇。
上诉人卫雪亮（原审被告），女，1966年3月12日出生，汉族。
委托代理人孙光耀，男，1959年11月1日出生，汉族。系上诉人卫雪亮丈夫。
被上诉人刘延梅（原审原告），女，1969年I月13日出生，汉族。
委托代理人刘生俊，男，1944年8月22日出生，汉族。系被上诉人刘延梅父亲。
上诉人孙光耀、张倩、卫雪亮因与被上诉人刘延梅人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙光耀及其委托代理人李秀荣、张倩委托代理人孙光耀、卫雪亮委托代理人孙光耀与被上诉人刘延梅及其委托代理人刘生俊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年3月8日12时许，被告张倩、卫雪亮因琐事与原告刘延梅发生争执将原告刘延梅打伤，被告孙光耀赶到后也参与殴打原告刘延梅，致使原告刘延梅受伤住院。原告刘延梅在延长县人民医院住院治疗11天，诊断为：多发性软组织挫伤，外伤性头痛，上右第四、第七颗牙齿脱位，花费医疗费5256.4元；延安市博爱医院检查费320元；延安大学附属医院检查费652元。2013年3月27日延长县公安局做出长公（张）决字（2013）66号公安行政处罚决定书，决定给予卫雪亮罚款100元的处罚；长公（张）决字（2013）第67号公安行政处罚决定书，决定给予孙光耀拘留五日的处罚；长公（张）决字（2013）第68号公安行政处罚决定书，决定给予张倩罚款300元的处罚。2013年4月10日由延安“148”法律服务所委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对刘延梅伤残等级及后续治疗费做出陕延天恒（2013）临鉴字第0277号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘延梅口腔损伤评定为X（十）级伤残；患者需择期行四枚牙齿修复术，约需人民币捌仟元（8000.00）。
另查明，刘延梅又名刘冬林，系延长县七里村镇街道办事处第三社区居民。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，三被告因琐事与原告发生口角继而殴打原告致使原告受伤住院。被告认为事情是由原告引起的，被告系正当防卫，所以不应赔偿原告的医疗费等各项费用，但未提交相关证据予以证明，此答辩意见不予采纳。被告对原告的司法鉴定意见有异议，但是未提交证据子以支持其意见且未申请重新鉴定，故本院予以认可。原告遭受人身损害，因就医和康复支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费，被告作为赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，被告作为赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中被告依法应就原告的相应人身伤害损失承担赔偿责任。原告伤残赔偿金的计算依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，计算标准为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入均可支配收入为标准，自定残之日起算20年。原告2014年5月25日向本院起诉，故应以2013年度城镇居民人均纯收入22858元为标准计算。原告误工费依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤之日为2013年3月8日，定残之日为2013年4月13日，故原告的误工费应从2013年3月8日算至2013年4月13日。虽然对原告刘延梅提供的住宿费、交通费票据不予认可，但是考虑到原告刘延梅在就医过程中会产生相应的住宿费、交通费，故酌情认定交通费200元、住宿费400元。综上所述，原告刘延梅的合理支出为：医疗费6228.4元、误工费50元x37天＝1850元、护理费40元／11天＝440元、伙食补助费30元／11天＝330元、残疾赔偿金22858x20x10%=45716元、伤残鉴定费700元、后续治疗费8000元、交通费200元、住宿费400元，以上合理损失共计63864.4元。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，本案中公安机关对三被告分别做出行政处罚决定，给予卫雪亮罚款100元的处罚，给予张倩罚款300元的处罚，给予孙光耀拘留五日的处罚，故被告卫雪亮承担10％的赔偿责任，被告张倩承担30％的赔偿责任，被告孙光耀承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告卫雪亮于判决生效期十日内赔偿原告刘延梅各项经济损失共计6386元。二、被告张倩于判决生效期十日内赔偿原告刘延梅各项经济损失共计1916。元。三、被告孙光耀于判决生效期十日内赔偿原告刘延梅各项经济损失共计38318.4元。四、驳回原告刘延梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘延梅承担20元，由被告卫雪亮承担10元，被告张倩承担30元，被告孙光耀承担60元。
宣判后，孙光耀、张倩、卫雪亮不服，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实不清、证据不足。三上诉人并未殴打被上诉人，且被上诉人是在住院后第五天时才要求医生对其牙齿做相关治疗，被上诉人的牙齿并不是和上诉人发生争执时所受的伤，一审法院认定被上诉人的牙齿受伤系被上诉人殴打所致证据不足；二、一审判决适用法律错误。被上诉人在杨家村居住生活了7年，其身份也是农民，并非城镇居民，所以伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准来计算；三、被上诉人刘延梅在一审提起诉讼时已超诉讼时效。因此一审法院判决错误。故上诉请求：1、依法撤销陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00189号民事判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘延梅答辩称，被上诉人的牙齿是由上诉人殴打所致，有天恒司法鉴定所鉴定为证；一审法院适用法律是否准确，不是由他说了算；被上诉人并没有超诉讼时效。故请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一审判决认定的事实属实。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、延长县公安局城关派出所证明1份、公安行政处罚决定书3份、住院病历、住院票据、天恒司法医学鉴定意见书1份、伤残鉴定费票据1份、延长县张家滩派出所与薛德财、郝如斌询问笔录、延长县人民法院工作人员与延长县人民医院口腔科医生白旭谈话笔录1份等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，上诉人孙光耀、张倩、卫雪亮因琐事与被上诉人刘延梅发生殴打，致使被上诉人受伤住院，因此，三上诉人应对被上诉人造成的人身损害承担赔偿责任。被上诉人刘延梅系延长县七里村镇街道办事处第三社区居民，且居住已超一年，按城镇居民的标准赔偿并无不妥。三上诉人在一审时未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，对此本院不予支持。三上诉人上诉称被上诉人刘延梅牙齿受伤并非因三上诉人殴打所致，但未法庭提供证据予以证明，故上诉人孙光耀、张倩、卫雪亮的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1396元，由上诉人孙光耀、张倩、卫雪亮承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程晓元
审 判 员 周俊杰
代理审判员 同慧荣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵 楠