wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初20038号
原告:宿迁美禾文化传媒有限公司,住所地沭阳县经济开发区明珠路8号。
法定代表人：殷超，该公司总经理。
被告:沭阳县第二人民医院有限公司,住所地沭阳县南湖街道新城路与智慧路交汇处。
法定代表人：蔡纯丽，该公司总经理。
原告宿迁美禾文化传媒有限公司与被告沭阳县第二人民医院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人殷超到庭参加诉讼，被告沭阳县第二人民医院有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁美禾文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告广告制作费用24494.9元元及利息（利息自起诉之日起同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为被告制作导视牌、制度牌及科室牌等，欠原告广告制作费用24494.9元。原告多次要求被告给付上述欠款，被告拖延不付。请求支持原告的诉讼请求。
被告沭阳县第二人民医院有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告多次为被告制作广告牌，经双结算，被告欠原告广告制作费用24494.9元，分别于于2016年2月3日、2016年2月14日向原告出具欠据，金额分别为2818.5元、21676.4元。原告索要欠款未果，诉来本院要求处理。
本院认为，原告与被告之间存在承揽合同关系，原告已经向被告交付了工作成果，被告应当按照约定给付原告报酬。原告主张被告欠其报酬24494.9元，由其提供的欠据为凭，本院依法予以支持。被告未按约定给付报酬，应当承担违约责任。综上所述，原告要求被告给付报酬24494.9元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告沭阳县第二人民医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁美禾文化传媒有限公司给付报酬24494.9元及利息（利息自2017年12月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告沭阳县第二人民医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费412元。
审 判 员 卓凤芹
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 单月香
二〇一八年五月七日
书 记 员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第620号
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱云峰。
委托代理人吴光庆。
委托代理人陈艳。
被告王荣盛。
被告吴银芳。
被告王三忠。
被告赵丛珍。
被告王津清。
被告金云雁。
被告王义通。
被告王小芳。
被告王荣秋。
被告骆凤香。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告王荣盛、吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理。依法由代理审判员楼芝兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴光庆、被告王义通、王小芳、王荣秋到庭参加诉讼；被告王荣盛、吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、骆凤香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉称，2009年10月30日，被告王荣盛以建房为由，向浙江义乌农村合作银行借款，由吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香等九人提供连带责任保证担保，向浙江义乌农村合作银行借款20万元，借款合同约定2012年10月11日到期，本金按期归还，利息按季结清，月利率4.5‰，贷款未按期归还的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后浙江义乌农村合作银行依约发放贷款给被告王荣盛，借款2012年10月11日到期。后经多次催讨，被告王荣盛至今未归还贷款本金、相应利息及罚息，担保人吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香也未履行担保义务。2012年6月29日，浙江义乌农村合作银行依法变更为原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司，债权债务由浙江义乌农村商业银行股份有限公司承继。现原告起诉要求：判令被告王荣盛立即偿还贷款本金20万元、利息及罚息（计算至2013年2月27日利息及罚息4201.67元，实际利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）；判令被告王荣盛承担本案诉讼费用；判令被告吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香对上述债务及诉讼费用承担连带保证责任。
被告王义通、王小芳、王荣秋辩称，贷款是事实，我们是担保人也是事实，我们也不知道不知道王荣盛有没有还过钱。
被告王荣盛、吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、骆凤香未到庭进行答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2009年10月30日，被告王荣盛向浙江义乌农村合作银行借款20万元，由被告吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香等九人提供连带责任保证担保，双方签订保证借款合同一份。合同约定，借款于2012年10月11日到期，本金到期归还，利息按季结清，月利率4.5‰，贷款未按期归还的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2009年10月30日，浙江义乌农村合作银行按约将借款20万元转入被告王荣盛账户。该借款到期后，被告王荣盛未依约归还本金20万元，利息已支付至2012年9月20日止，被告吴银芳等九名担保人也未履行担保义务。另查明，2012年6月29日，浙江义乌农村合作银行依法变更为原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司，债权债务由浙江义乌农村商业银行股份有限公司承继。
以上事实由原告提供的浙江银监局关于浙江义乌农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一份、保证借款合同一份、保证函两份、借款借据一份、入账凭证一份、利息清单一份及原告方的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。截止2013年2月27日，被告王荣盛尚余贷款本金20万元及相应的利息、罚息4201.67元未归还。被告王荣盛未按期偿还到期贷款本金及利息，构成违约，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司有权要求被告返还借款本金并支付利息、罚息。被告吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香自愿为此次借款提供连带责任保证，故对上述借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。原告的诉请合理有据，本院予以支持。被告王荣盛、吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、骆凤香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王荣盛于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元并支付利息、罚息4201.67元（已算至2013年2月27日，从2013年2月28日起的利息、罚息按合同约定计付至本判决指定的履行期限止）。
二、被告王荣盛、吴银芳、王三忠、赵丛珍、王津清、金云雁、王义通、王小芳、王荣秋、骆凤香对上述借款本金、利息、罚息及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2182元，由被告王荣盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4364.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 楼芝兰
二〇一三年四月二十四日
代书 记员 金倩倩
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1058号
原告杨某某，男，汉族，农民。
被告苏某某，女，汉族，农民。
原告杨某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年2月24日原、被告�记结婚，2012年2月24日生一女孩取名杨某甲。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，共同生活期间，由于性格差异，经常产生分歧，2013年6月1日被告以看望父母之名将孩子带走，原告与被告失去联系。2015年5月20日，被告曾起诉离婚，原告应诉时，被告未到庭而按撤诉处理。被告拒绝与原告见面，双方分居生活至今，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孩杨某甲由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某某向本院提交以下证据予以证明：原告身份证复印件；结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻；2015年5月20日被告苏某某民事起诉状副本一份，证明双方分居时间，婚后关系、共同财产、债权、债务情况。
被告苏某某经本院传唤未到庭应诉，未答辩，未发表质证意见，未提交证据。
上列证据，本院认定如下：原告提供的户口本复印�、结婚证合法有效，予以认定，民事起诉状副本真实可信，予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年2月24日登记结婚，2012年2月24日生一女孩取名杨某甲，现随被告生活。婚初原、被告夫妻感情尚好。后在共同生活期间双方经常发生纠纷，2013年6月1日被告带着婚生女孩回娘家生活，双方分居生活至今。2015年5月20日被告曾起诉要求离婚，后因被告未到庭法院按撤诉处理。双方婚后无夫妻共同财产、债权、债务。原告于2016年4月25日起诉，请求判令如其诉请。
本院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，在共同生活中双方都应履行夫妻及家庭义务。本案原告杨某某与被告苏某某于2013年因感情不和分居生活，至今已两年有余，双方互不履行夫妻及家庭义务，夫妻关系名存实亡、无法弥合，夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。子女抚养应以有利于子女的健康成长为原则，婚生女孩杨某甲长期随被告苏某某生活，结合实际情况，婚生女孩杨某甲随被告苏某某生活为宜，原告杨某某承担部分孩子抚养费。为了保障婚姻自由，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告苏某某离婚；
二、婚生女孩杨某甲由被告苏某某抚养，由原告杨某某从2016年7月起每月支付孩子抚养费300元，直至杨某甲年满十八周岁。
上述第二项限判决生效后每半年支付一次，每年6月28日前付一次、12月28日�付一次，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵清华
人民陪审员 杨绪强
人民陪审员 吴忠良
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王元博
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2248号
原告颜某，居民。
被告陈某，居民。
原告颜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，原、被告于2010年相识并交往，××××年××月××日到罗庄区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏接触了解，感情基础薄弱，尤其被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，自私自利。感情上自两人交往至今，被告曾多次出现与她人关系暧昧，经济上被告对原告有经济限制。婚后夫妻感情一般，且一直处于分居状态，期间两人争吵不断，还出现两人动手情况，被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由双方承担或被告承担。
被告陈某应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年经自由恋爱相识，××××年××月××日在罗庄区民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活期间，常因家庭琐事及经济问题产生矛盾，致使夫妻关系不睦并已分居生活。为此原告于2015年7月17日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原告的陈述、书证及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，原、被告婚前经自由恋爱自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可，共同生活期间虽因家庭琐事及经济问题等产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方并无重大分歧，应当认定夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告在今后生活中互谅互让，本着对婚姻家庭负责的态度慎重处理家庭矛盾，化解纠纷，双方仍有和好的可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告颜某与被告陈某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一五年八月十七日
书记员 王贝贝
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2065-1号
移送单位永安市人民法院（民事审判二庭）
被执行人罗旌喜，男，1969年7月3日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗旌显，男，1971年4月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗旌柳，男，1972年6月10日出生，汉族，住永安市。
被执行人黄惠莲，女，1970年11月26日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗旌喜、罗旌显、罗旌柳、黄惠莲与永安市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）永民初字第2325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今拖欠本案诉讼费用641元和执行费50元。执行中，依法将被执行人罗旌喜、罗旌显、罗旌柳、黄惠莲纳入失信被执行人名单。因本案与（2015）永执字第3040号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，故将本案并入（2015）永执字第3040号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第2325号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 王伟显
审判员 王泽明
二〇一五年十二月十七日
书记员 赖佳璐
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2065-1号
移送单位永安市人民法院（民事审判二庭）
被执行人永安市九洲物流有限责任公司，住所地：永安市曹远镇清水池村91号。
法定代表人谢慧敏，董事长。
被执行人永安市九洲物流有限责任公司与李昌华民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）永民初字第975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人永安市九洲物流有限责任公司至今拖欠本案诉讼费用8565元和执行费50元。执行中，依法将被执行人永安市九洲物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。因本案与（2015）永执字第2809号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，故将本案并入（2015）永执字第2809号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第975号民事调解书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 王伟显
审判员 王泽明
二〇一五年十二月十七日
书记员 赖佳璐
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初2087号
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县景阳大道景阳大厦。
法定代表人黄海涛，系董事长。
委托代理人高越尘（特别授权），四川营山农村商业银行股份有限公司太蓬分理处负责人。
被告鄢仲伯，四川省营山县人。
被告刘玉碧，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告鄢仲伯、刘玉碧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员石安全于2016年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人高越尘到庭参加了诉讼，被告鄢仲伯、刘玉碧经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：二被告系夫妻关系。2012年9月28日，二被告向原告单位申请借款，用于建房，且二被告签订了《共同债务承诺书》；2012年9月29日，被告鄢仲伯与原告单位签订《个人借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》，在原告单位处借款66000元，约定月利率9.7375‰，结息方式为按季结息，还款日期是2015年9月28日。借款到期后，原告单位多次进行了贷款催收，二被告至今仍未偿还借款本、息。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决二被告偿还借款本金66000元并支付相应资金利息，本案诉讼费用由二被告共同承担。
二被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、四川省农村信用社小额信用借款申请书、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据、共同债务承诺书等证据佐证。
综合原告单位出示的证据，经审理查明：二被告系合法夫妻关系。2012年9月28日，二被告向原告单位申请借款，用于建房，二被告签订了《共同债务承诺书》，2012年9月29日，被告鄢仲伯与原告单位签订《个人借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》，在原告单位处借款66000元，约定月利率9.7375‰，结息方式为按季结息，还款日期是2015年9月28日。借款到期后，二被告至今仍未偿还借款本金及支付相应利息。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告鄢仲伯签订的《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。被告鄢仲伯与被告刘玉碧系合法的夫妻关系，虽借款合同中无被告刘玉碧的签名或捺印，但该笔债务属于二被告婚姻关系存续期间的债务，且二被告签订了《共同债务承诺书》，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。因二被告未按合同约定履行还款付息的义务，按照双方合同的约定构成违约，应由二被告承担违约责任，原告有权收回全部借款本、息，故原告要求二被告立即偿还借款本、息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鄢仲伯、刘玉碧于本判决生效之日起30日内偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金66000元及支付相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，减半收取725元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 石安全
二〇一六年八月十一日
书记员 何俐辉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第259号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2015年8月14日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2015年9月11日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2015年12月10日被本院取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检未检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员裴丽鸿出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2015年7月3O日15时许，被告人王某甲、刘缮玮（另案处理）等人到曹妃甸区唐海镇兴海名都广场内的天天动漫电玩城内玩游戏时，将被害人张某放在电玩城内游戏机上的一个蔻驰牌钱包盗走。该被盗钱包内装有现金2473元及银行卡等物品，被盗钱包经鉴定价值人民币836元，上述财物合计共价值人民币3309.00元。公诉机关认为，被告人王某甲秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案。
上述事实被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、同案人刘缮玮的供述、证人李某甲、李某乙、王某乙、周某、李某丙的证言、被扣押的钱包、勘验、检查、辨认笔录、现场监控录像光盘、到案经过说明、办案说明、扣押清单、发还清单、调取证据清单、户籍证明等予以证实。
本院认为，被告人王某甲秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。案发后，被告人王某甲主动投案并如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张风志
二〇一五年十二月十一日
书记员 张宗晖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第235-2号
申请执行人前海融资租赁（天津）有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人贺健，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
申请执行人前海融资租赁（天津）有限公司衡阳分公司与被执行人贺健民间借贷纠纷一案，根据执行依据即（2014）雁民二初字第72号民事判决书所确定的内容，被执行人贺健还应给付申请执行人前海融资租赁（天津）有限公司衡阳分公司借款59932元。在执行中查明，被执行人无其他可供执行的财产，权利人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次程序的情形消失后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘强福
校对人：刘强福
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3504号
原告:霍金鹏，男，1986年12月17日生，汉族，住唐山市丰润区。
被告：吕亮亮，男，1982年12月1日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：孙燕，女，1982年10月1日生，汉族，住唐山市路北区。
原告霍金鹏与被告吕亮亮、孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。
原告霍金鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元并支付逾期利息约3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告吕亮亮系共同租房认识，二被告系夫妻关系，2014年11月被告吕亮亮以运砂石料需要资金为由向原告借款30000元，约定一个月后还清，并于2014年11月20日书写欠条一张。借款到期后，经原告催要被告一直未偿还，故原告来院起诉。
本院经审查认为，原告霍金鹏与被告吕亮亮、孙燕民间借贷纠纷一案，因被告未在原告提供的住址居住，由于被告地址不详，无法找到被告，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告霍金鹏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 ： 季 洪
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 ：王梦娜
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初3504号原告:霍金鹏，男，1986年12月17日生，汉族，住唐山市丰润区。被告：吕亮亮，男，1982年12月1日生，汉族，住唐山市路北区。被告：孙燕，女，1982年10月1日生，汉族，住唐山市路北区。原告霍金鹏与被告吕亮亮、孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行审理。原告霍金鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款30000元并支付逾期利息约3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告吕亮亮系共同租房认识，二被告系夫妻关系，2014年11月被告吕亮亮以运砂石料需要资金为由向原告借款30000元，约定一个月后还清，并于2014年11月20日书写欠条一张。借款到期后，经原告催要被告一直未偿还，故原告来院起诉。本院经审查认为，原告霍金鹏与被告吕亮亮、孙燕民间借贷纠纷一案，因被告未在原告提供的住址居住，由于被告地址不详，无法找到被告，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告霍金鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 ： 季 洪二〇一六年十一月十八日书 记 员 ：王梦娜
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临中执字第48号
申请执行人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司，住所地：临沧市白塔路百丽苑二期2幢7-8号。
法定代表人林位泉，该公司董事长。被执行人邵长机，男，福建省人，身份证号码＊＊＊，住址福建省永泰县樟城村＊＊＊号。
被执行人（保证人）邵洪，男，汉族。身份证号码＊＊＊，住址福建省永泰县同安镇丹洋村＊＊＊号.
被执行人（保证人）临沧市福云建筑有限公司，住所地：临沧市临翔区凤翔镇洪桥路＊号。
法定代表人邵长机，该公司负责人。
被执行人（保证人）镇康县金圆投资有限公司，住所地：临沧市镇康县南伞镇老海关内。
法定代表人邵春燕，该公司负责人。
临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司申请执行邵长机、邵洪、临沧市福云建筑有限公司、镇康县金圆投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）临中民初字第民9号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司于2015年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，向被执行人邵长机、邵洪、临沧市福云建筑有限公司、镇康金圆投资有限公司送达执行通知书，财产申报表及财产报告令，并告知被执行人应履行判决书中所承担的还款义务。并对四被执行人的银行存款，土地、房产登记。车管所登记等资产情况进行查询，均无可供执行财产。经向申请执行人反馈后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）临中执字第48号执行案件本次执行程序终结。
被执行人有执行条件的应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可书面申请人民法院继续执行。申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行财产经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 毅
执行员 甘 新
执行员 何云生
二〇一五年十二月八日
书记员 杨立源
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第01036号
原告朱宝艳，女，汉族，1977年10月6日生。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村朱家第十二村民小组（以下简称朱家十二组）。
住所地咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村。
负责人师峰峰，系该组组长。
原告朱宝艳诉被告朱家十二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村民，一直以来在被告处享有选举权、被选举权、新农合、新农保等权利，2012年11月，被告处分配土地补偿款，以出嫁女为由未给原告分配，原告曾多次向被告说明原告未与他人登记结婚，户口仍在被告处，均未果。现原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告给付原告征地补偿款40000元，承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未答辩。
原告针对自己的诉请当庭出示了下列证据
1、原告的户口本、合疗证各一份。证明原告是被告村里合法集体经济组织成员。
2、证人陈朝辉，吴志伟出庭。证明被告给其组上每人分配土地补偿款40000元。
本庭对原告所举证据作出如下评述，对原告所举的二组证据，因北沟未到庭，亦未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，客观真实，本庭予以采信。
经查本庭确认如下案件事实，原告系东张村朱家十二组村民，2012年11月，被告处土地被征用，被告给其每位村民分配40000元土地补偿款，未给原告分配，原告多次找村、组协商，无果，于2013年3月14日诉至本院，要求被告支付土地补偿款40000元，承担本案诉讼费用。
本院认为，原告的户口登记在被告处，系被告村组的合法经济组织成员。依照相关法律、法规应当给原告分配40000元征地补偿款，但被告朱家十二组未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付其土地补偿款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村朱家第十二村民小组在本判决生效后，一次性支付原告朱宝艳应分配的土地补偿款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告朱家十二组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 程保理
代理审判员 黄 晶
人民陪审员 董战景
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律条文
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸秦民初字第01036号 原告朱宝艳。 被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村朱家第十二村民小组（以下简称朱家十二组)。 住所地咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村。 负责人师峰峰，系该组组长。 原告朱宝艳诉被告朱家十二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告村民，一直以来在被告处享有选举权、被选举权、新农合、新农保等权利，2012年11月，被告处分配土地补偿款，以出嫁女为由未给原告分配，原告曾多次向被告说明原告未与他人登记结婚，户口仍在被告处，均未果。现原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告给付原告征地补偿款40000元，承担本案诉讼费用。 被告未到庭，亦未答辩。 原告针对自己的诉请当庭出示了下列证据 1、原告的户口本、合疗证各一份。证明原告是被告村里合法集体经济组织成员。 2、证人陈朝辉，吴志伟出庭。证明被告给其组上每人分配土地补偿款40000元。 本庭对原告所举证据作出如下评述，对原告所举的二组证据，因北沟未到庭，亦未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，客观真实，本庭予以采信。 经查本庭确认如下案件事实，原告系东张村朱家十二组村民，2012年11月，被告处土地被征用，被告给其每位村民分配40000元土地补偿款，未给原告分配，原告多次找村、组协商，无果，于2013年3月14日诉至本院，要求被告支付土地补偿款40000元，承担本案诉讼费用。 本院认为，原告的户口登记在被告处，系被告村组的合法经济组织成员。依照相关法律、法规应当给原告分配40000元征地补偿款，但被告朱家十二组未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付其土地补偿款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东张村朱家第十二村民小组在本判决生效后，一次性支付原告朱宝艳应分配的土地补偿款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告朱家十二组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  程保理 代理审判员  黄 晶 人民陪审员  董战景 二〇一三年四月二十六日 书 记 员  杨碟飞 附：相关法律条文 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第01463号
原告邯郸市东宝自控设备有限责任公司，住所地邯郸市成安工业园区邯大路16号。组织机构代码证号码：XX。
法定代表人郭宝民，该公司经理。
委托代理人李章，河北广宇律师事务所律师。
被告河北广益钢铁贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街甲66号。组织机构代码证号码：XX。
法定代表人牛玉明，该公司经理。
委托代理人张涛、步锋，河北十力律师事务所律师。
本院在审理原告邯郸市东宝自控设备有限责任公司与被告河北广益钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市东宝自控设备有限责任公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市东宝自控设备有限责任公司撤回起诉。
案件受理费14573元由原告邯郸市东宝自控设备有限责任公司负担。
审 判 员 李素辉
人民陪审员 王智平
人民陪审员 葛扬扬
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 林 园
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6031号
原告福州天翔物业服务有限公司，住所地福建省福清市石竹街道棋山村耀华工业村。
法定代表人倪立贤，总经理。
委托代理人陈成梁、黄龙昌，福建金欧律师事务所律师。
被告倪朝武，男，1961年2月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告福州天翔物业服务有限公司与被告倪朝武物业服务合同纠纷一案中，原告福州天翔物业服务有限公司于2014年12月1日以双方庭外自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的�定，裁定如下：
准许原告福州天翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州天翔物业服务有限公司负担。
审判员 游 捷
二〇一五年十二月八日
书记员 施李春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初5188号
申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。
负责人陈伟，行长。
委托诉讼代理人：林切，男，1985年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：路卫泽，女，1969年10月19日出生，汉族。
被申请人：湖南某某餐饮管理有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路。
法定代表人：李某某。
被申请人：李某某，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。
被申请人：郭某某，女，1969年12月17日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。
本院在审理申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南某某餐饮管理有限公司、李某某、郭某某金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南某某餐饮管理有限公司、李某某、郭某某的银行存款4541695.72元或查封、扣押其价值相当的其他财产。兴业银行股份有限公司长沙分公司自愿以其自有资产作为担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南某某餐饮管理有限公司、李某某、郭某某的银行存款4541695.72元或查封、扣押其等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 余晓琴
人民陪审员 柳满希
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姚 萍
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民申字第00057号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）黄某。
申请再审人�一审被告、二审上诉人）黄兴朋（系黄某之父）。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）刘淑英（系黄某之母）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）潘文某。
法定代理人潘志平。
法定代理人何玉桃。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐黄某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐国栋（系徐黄某之父）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄利华（系徐黄某之母）。
上述三被上诉人之共同委托代理人梅柏和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张红明（系张某之父）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄细香（系张某之母）。
�请再审人黄某、黄兴朋、刘淑英因身体权纠纷一案，不服大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第01291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）鄂黄石中民三终字第00027号民事判决。黄某、黄兴朋、刘淑英不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄某、黄兴朋、刘淑英申请再审称：1、必须到庭的当事人没有到场，对本案的事实认定存在明显偏差；2、原审认定事实存在疑点，不应作为认定本案事实的依据；3、二审对现场进行实地勘察，认为可以看清对方，与事实有出入；4，其支付的2000元不是赔偿款，请求撤销原判，重新审理本案。
经审查查明：2014年1月4日（星期六）下午5时许，潘文某与左黄睿博、卢宇凡、郭志超等多名小朋友一起在大冶市铜都市场三楼平台处玩擦炮，同时在对面�栋楼房四楼楼顶平台上，徐黄某、张某、黄某三人也在玩擦炮。后双方因相互扔砸擦炮发生口角纠纷。期间，黄某捡起一块连着小钢筋的水泥块砸向对面，并插在潘文某头部。潘文某即被送往大冶市人民医院门诊治疗，支付医疗费653.80元，后转至黄石市中心医院住院治疗22天，支付医疗费35294.30元，住院期间留陪二人，出院医嘱加强营养，不适随诊。2014年3月8日，潘文某的伤情经鉴定为：1、构成十级伤残；2、成年后建议行颅骨修补术，需住院15天，出院后休息30天，需医疗费35000元；3、自受伤之日起一人护理45天。潘文某为此支付法医鉴定费1310元。事故发生后，黄某支付了潘文某医疗费2000元。之后，双方为赔偿问题诉至大冶市人民法院，该院经审理认为，黄某系未成年人，黄兴朋、刘淑英作为黄某的监护人，依法应当履行监护职责，黄某实施侵权行为造成潘文某受伤，依法应当由其监护人承担相应的民事赔偿责任。徐黄某、张某提出其未实施侵权行为，均不应承担民事责任，应由黄某承担责任的辩论意见予以采纳。对潘文某要求三被告共同承担民事责任及黄某的相关辩论意见均不予采纳。潘志平、何玉桃疏于对潘文某的监护，致其受到伤害，存在一定的过错，依法应当减轻黄兴朋、刘淑英的赔偿责任。故对黄某提出的减轻其赔偿责任的辩论意见予以采纳。综合黄某在本案中的过错大小，确认由黄兴朋、刘淑英承担本案损失70％的赔偿责任。故判决：1、黄兴朋、刘淑英于判决生效之日起一个月内赔偿潘文某经济损失60950.95元；2、驳回潘文某的其他诉讼请求。宣判后，黄某、黄兴朋、刘淑英不服一审判决，向本院提出上诉，本院经审理判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国�事诉讼法》的解释第一百七十四条规定必须到庭被告，是指负有赡养、抚养、扶养义务和不到庭无法查清案情的被告，而本案是侵权纠纷，不适用此条款，且公安机关讯问调查黄某、徐黄某、张某、左黄睿博、卢宇凡、郭志超时，均有成年家属在场，符合法定的程序。黄某、徐黄某、张某在出事后都未告知各自父母，其三人父母均是在公安机关通知调查时才知情。其三人在笔录中陈述事故发生原因、过程均一致，可以证明潘文某的伤系黄某所为。而徐黄某和张某均陈述黄某在事故发生后要求其二人为此保密，黄某对此亦无异议。二审法官现场查看，两个平台之间无任何阻挡物，视线良好，事故发生当日又天气明朗，处于两个平台之上的人员均完全可以看清对方行为，是法官的现场感受，并不影响本案定性和判决结果。黄某之前支付的2000元，在法院判决后作为赔偿�扣除并无不当。
综上，黄某、黄兴朋、刘淑英提出的再审申请理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回黄某、黄兴朋、刘淑英的再审申请。
审判长 万 里
审判员 魏美莲
审判员 王建明
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 昊
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初454号
原告黄某某，男，汉族。
被告方某某，女，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告方某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某不能提供被告方某某的准确送达地址，经本院查证仍不能确定被告方某某送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄某某的起诉。
本案受理费300元，退还原告黄某某。
审 判 长 张彬
代理审判员 任夕
人民陪审员 李放
二〇一六年七月十一日
书 记 员 余
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第4995号
原告陆明荣，男，1970年8月11日出生，汉族，住上海市。
被告沈黎，男，1992年11月13日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告陆明荣与被告沈黎民间借贷纠纷一案中，2015年12月16日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆明荣撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 徐 贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）洛民初字第00907号
原告陈某某，女。
被告刘某甲，男。
原告陈某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2001年10月16日她与被告刘某甲举行了结婚仪式，结婚时陪嫁物有煤气灶一套、“雪花”牌电风扇一台、洗衣机一台。2004年11月27日生育一子刘某乙，孩子现随被告一起生活。2010年他们经营洛川至石头镇黄龙山班车，经营18个月，除过所有花费盈利3.94万元。婚后被告借她父亲18万元用于经营班车和赵某某2万元至今未还。2008年被告将她左耳打成耳穿孔，在西安市第四医院住院治疗；2011年将她右手打骨折；从2012年3月份她与被告分居至今，被告经常骚扰她，她的所有证件被告都拿着，在分居期间，2012年12月14日因为被告叫她看孩子，被告一人翻门进到她家，用刀子将她戳伤，她在洛川县医院住院治疗8天，花取医疗费5318.2元。被告对她实施暴力，致她身体遭受摧残，现夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚，并要求赔偿打伤她所花取的医疗费、分割共同债权等。
原告陈某某向法庭提供以下证据：
证据1、京兆乡政府民政工作站证明一份，证明未发现陈某某和被告刘某甲有婚姻登记记录；
证据2、洛川县民政局婚姻登记记录证明一份，证明未发现陈某某有结婚或离婚登记记录；
证据3、陕西省住院医疗费用结算收据，证明被告刘某甲打伤原告陈某某在洛川县医院住院治疗8天，花取医疗费5318.2元。
被告刘某甲辩称，他与原告陈某某于2001年12月4日在京兆民政站办理结婚登记，农历2001年10月16日举行了结婚仪式，2004年11月27日生育一子刘某乙。结婚时他购置了“康佳”牌29英寸彩电一台、“康佳”牌电冰箱一台、席梦思床一张、电视柜一个、“步步高”牌音响一套；原告陪嫁物煤气灶一套、“雪花”牌电风扇一台、洗衣机一台。2009年购置“LG”牌台式电脑一台。在2011年没有经营班车前感情一直很好，自从经营班车后，原告有外遇，他与原告发生吵嘴打架并原谅了原告；2008年他将原告左耳打成耳穿孔，是因为原告侮辱他母亲，他在拉原告的过程中无意造成的；2012年12月14日他有事叫原告看孩子，原告说她坐上班车回家了，随后他找到学校发现原告和一个老师在一起，他进去以后原告把“110”叫来，被逼无奈他用刀子把原告戳伤，原告在医院住院3天。他们经营班车一直赔钱，婚后共同债务共计53.3万元（其中包括借原告父亲陈某甲18万元和赵某某2万元）。现原告提出离婚他考虑到孩子不同意离婚。如果离婚债务平分，原告要求的5318.2元医疗费他愿意承担，孩子抚养费原告承担不承担无所谓。
被告刘某甲向法庭提供以下证据：
证据1、结婚证原件两份，证明他与原告陈某某于2001年12月4日在京兆乡人民政府登记结婚；
证据2、借条复印件证明，2009年5月3日借屈文文5000元、2009年1月4日借屈文文10000元、2011年11月3日借屈文文10000元、2010年12月10日借王彩芹18000元、2011年1月22日借刘志强20000元、2011年4月14日借马冀400**元、2011年2月11日借屈文选20000元、2011年1月23日借杜牛10000元、2010年12月10日借王宝林3000元、2011年2月8日借刘邦信150000元。
本案在庭审质证时，被告刘某甲对原告陈某某提供的证据1、2有异议，对证据1认为因为当时条件限制，登记时都是手写，且到现在已经12年了，已经没有记录了；对证据2的真实性无异议，因为他们没有在民政局登记，是在京兆民政站登记的；对证据3无异议。对被告刘某甲提供的证据原告有异议，认为证据1结婚证她见过，但是打结婚证时她没去登记；对证据2都不予认可，因为借条她没有见过。
经庭审质证，原告陈某某提供的证据1、2被告刘某甲有异议，且异议理由成立，故不予采信；提供的证据3符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对被告刘某甲提供的证据1符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信，提供的证据2借条复印件不符合民事诉讼证据规则，本院不予采信。
本院根据原、被告双方陈述及庭审举证、质证及认证，查明以下事实，原告陈某某与被告刘某甲于2001年农历10月16日举行了结婚仪式，同年12月4日在洛川县京兆乡政府办理了结婚登记，2004年11月27日生育一子刘某乙。结婚时原告陪嫁物有煤气灶一套、“雪花”牌电风扇一台、洗衣机一台。被告刘某甲购置了“康佳牌”29寸彩电一台、“康佳牌”电冰箱一台、席梦思床一张、电视柜一个、“步步高”牌音响一套。婚后共同财产“LG”牌台式电脑一台，共同债务借原告父亲陈某甲18万元，借赵某某2万元。婚初夫妻感情较好，自2011年经营班车后夫妻感情发生了变化，2012年12月14日双方因家庭琐事发生打架，致原告陈某某受伤住院治疗8天，花取医疗费5318.20元。2012年12月25日原告陈某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚好，自2011年以后，双方因家庭琐事发生吵打后分居生活，致夫妻感情确已破裂，对原告陈某某的离婚请求，本院予以支持。婚生子被告自愿抚养，父母对子女有抚养的义务，原告陈某某应酌情承担孩子抚养费；结婚时原告陈某某的陪嫁物属原告婚前个人财产，应归原告陈某某所有；被告刘某甲购置的财产属被告婚前个人财产，应归被告刘某甲所有；共同财产“LG”牌台式电脑一台因被告抚养孩子，便于孩子学习生活所用，故归被告所有；对于原告要求分割共同债权的请求，因其未提供相关证据证明债权的存在，故该请求不予支持；对于被告提出的共同债务53.3万元，原告仅认可其中20万元，本院认为该20万元为夫妻共同债务，应依法共同承担。对于原告请求被告给付其医疗费的请求，被告同意给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第十八条第一项、第三十九条一款、第四十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，原告陈某某付给被告陈志勇孩子抚养费20000元，原告陈某某享有探视权；
三、原告陈某某陪嫁物煤气灶一套、“雪花”牌电风扇一台、洗衣机一台归原告陈某某所有；被告刘某甲结婚时购置的“康佳”牌29英寸彩电一台、“康佳”牌电冰箱一台、席梦思床一张、电视柜一个、“步步高”牌音响一套及共同财产“LG”牌台式电脑一台归被告刘某甲所有；
四、共同债务20万元，由原告陈某某偿还借其父陈某甲10万元整，借陈某甲剩余的8万元及借赵某某2万元由被告刘某甲偿还；
五、被告刘某甲给付原告陈某某医疗费5318.20元。
以上给付款项，于判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某某、被告刘某甲各半承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 张文林
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 李 凡
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙金商终字第883号
上诉人（原审被告）：傅红明。
被上诉人（原审原告）：胡根宝。
被上诉人（原审被告）：张晓君。
上诉人傅红明因民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义商初字第3258号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人傅红明以双方当事人达成和解为由，于2012年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人傅红明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人傅红明撤回上诉。
二审案件受理费11882元，减半收取计5941元，由上诉人傅红明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
审 判 员 柳维元
二〇一二年七月二十日
代书记员 范夏青
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第627号
原告玉某某，现住景洪市。公民身份号码×××。
委托代理人周某某，现住景洪市，公民身份号码×××，系原告丈夫。特别授权代理。
被告岩某某，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，公民身份号码×××。
原告玉某某与被告岩某某变更抚养纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员刘雁琪独任审判。2015年7月29日，本院公开开庭审理了本案。原告玉某某及其委托代理人周绍禹、被告岩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉某某诉称，原告与被告岩某某于2012年11月19日共同生育女儿玉某甲，2013年5月14日登记结婚。婚后被告经常殴打原告，原告被迫与被告离婚，因当时经济困难，无力抚养女儿，所以由被告作为女儿玉某某的监护人。自2014年3月至今，被告剥夺了原告对女儿的探望权，给女儿买的衣物被被告用剪刀剪碎。最近听人说，被告在歌厅喝醉，砸了歌厅包房的电视机，过年的时候还到原告家里要钱，当时见到女儿的时候，女儿在发高烧，瘦了好多，第二天被告还带女儿去淋雨到菜地去干活。被告还曾经把女儿一个人留在家里，女儿差点从阳台坠下身亡。被告对女儿不好，当初将抚养权交由被告是迫于无奈。被告人品也不好，同村的孩子生日，所有同龄孩子都去了，只有女儿不被邀请。被告经常在外面闯祸，警察都找到被告家里，被告本人也发微信朋友圈说警察去抓他。被告经常将女儿关在家里，与外界隔绝，有熟人经过，女儿会向他们要钱，女儿穿的衣服又脏又乱像乞丐一样。女儿的爷爷每天外出打工，被告忙着谈恋爱，只有女儿的奶奶一个人照料女儿，其奶奶不会做饭，因为长期的营养不良，瘦弱多病，前夫曾经还把女儿送过给别人。被告曾经对原告说，生女儿好，等女儿长大以后被告可以试一试处女，很明显，对方没有尽到照顾女儿的义务。被告还教育女儿，让其不认原告，让女儿恨母亲。原告认为，被告的种种行为对孩子的成长极为不利，随着以后孩子的生理发育，也不宜与被告共同生活，故诉至人民法院要求变更女儿玉某甲由原告抚养，由原告作为玉某甲的监护人，诉讼费用由被告负担。
被告岩某某辩称，原告所述与事实不相符，不认可原告起诉的内容。原告没有稳定的收入，且已经再婚，刚生育子女，根本不具有照顾女儿玉某甲的能力。相反，被告离婚后尚未再婚，有稳定的收入和住房，女儿至今一直与被告一家人生活在一起，被告的母亲现才50多岁，不可能像原告所说不会做饭、照顾不好女儿，总之被告有能力好好抚养女儿。另外，被告并没有剪坏原告买给女儿的衣物，也没有剥夺原告探望孩子的权利，孩子生病打针是很正常的事情，被告并没有把女儿单独留在家里，女儿外出淋了雨是因为突然降雨，被告发微信说警察来抓自己是开玩笑。原告之所以要求变更抚养，是因被告之前起诉要求其支付孩子的抚养费，综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告玉某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、居民身份证1份，欲证明原告具有从事民事及民事诉讼活动的权利能力。
2、离婚证1份，欲证明原、被告已解除婚姻关系。
3、离婚协议1份，欲证明原、被告协议离婚的内容。
4、女儿医院打针照片1份，欲证明女儿生病，在医院打针。
5、女儿像乞丐照片2份，欲证明被告把女儿关在家，与外界隔绝，有熟人从家门口经过，孩子会向他们要吃的，要求陪她玩一会。女儿穿的衣服穿的脏乱，像乞丐，熟人看到孩子可怜，实在不忍心，只好花钱给孩子买吃的。
6、同村同龄孩子生日聚会女儿缺席照片1份，欲证明因被告人品不好，同村的孩子生日聚会，所有同龄孩子都去了，只有女儿不被邀请，非常不受欢迎。
7、被告闯祸警察找到被告家照片1份，欲证明被告经常在外闯祸，警察都找上门，他自己还在微信朋友圈发表照片说“警察来抓他，快叫村长来救我”。
8、收入证明1份，欲证明原告丈夫的收入情况。
9、证人证言2份，欲证明被告人品不端，有赌博、酗酒、家庭暴力等恶习。
经质证，被告对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均认可。认可证据4的真实性，确实是被告带女儿打针，原告说想女儿才发给原告照片看，不能证明原告观点。证据5、6的真实性认可，不能证明原告观点。证据7是被告与朋友开玩笑才发的微信。不清楚证据8，不清楚原告丈夫的收入。不认可证据9。
本院认为，原告玉某某提交的证据1、2、3来源合法、内容真实，被告亦予以认可，本院予以采信。证据4来源合法，被告对其真实性认可，可以证明玉某某因病在医院打针的事实，本院予以确认。证据5、6、7来源合法，但以上4张照片系孤证，被告不认可原告的证明观点，本院不予确认。证据8来源合法，本院予以确认。证据9系证人证言，因两位证人均系原告亲戚，因有利害关系，本院不予确认。
被告岩某某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
衣服6件、鞋子1双，欲证明被告没有损坏原告买给女儿的东西。
经质证，原告玉某某认可被告提交的证据。
本院认为，被告岩某某提交的证据来源合法，原告亦予以认可，可以证明被告观点，本院予以确认。
经过庭审与认证，本院确认如下法律事实：
原告玉某某与被告岩某某于2012年11月19日共同生育女儿玉某甲，2013年5月14日在景洪市勐罕镇人民政府登记结婚。原、被告结婚后夫妻感情不和，于2013年12月24日在景洪市民政局登记离婚并签署了离婚协议，协议约定女儿玉某甲由被告岩某某抚养。离婚后，玉某甲一直与被告岩某某共同生活。原告玉某某现已再婚。
本院认为，夫妻双方离婚后，一方有要求变更子女抚养关系的权利。本案中，原告玉某某与被告岩某某均主张女儿的抚养权，考虑到玉某甲现已满两周岁，自原、被告离婚以来一直与被告共同生活，原告提交的证据不足以证明被告有不利于玉某甲身心健康以及剥夺原告探望权的情形，故本院对于原告要求变更抚养的诉讼请求不予以支持。
另外，未成年人的父母是未成年人的监护人。离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。本案中，原告与玉某甲的母女关系，不因原、被告离婚而消除，原告仍有抚养和教育女儿玉某甲的权利和义务。因此，原告作为玉某甲的监护人系基于法律的规定，对于原告要求本院判决确认作为玉某某监护人的诉讼请求不予支持。被告作为直接抚养子女方有保障原告行使探望权的义务，原、被告双方应秉着保障未成年人身心健康成长的原则处理原、被告与女儿之间的关系，为女儿玉某甲营造良好、健康的成长氛围。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告玉某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告玉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
审判员 刘雁琪
二〇一五年九月一日
书记员 李 渊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0170号
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津市和平区新兴路27号。
负责人韦海波。
被告河北恒辉通信设备股份有限公司，住所河北省青县马场镇韩商工业园区合作路6号。
法定代表人刘维镇。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告河北恒辉通信设备股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被告接到应诉手续后主动和我公司进行协商，且已经达成实质性进展，故原告向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告自行承担。
代理审判员 李庆华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 高先德
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00912号
申请人李XX
申请人李XX
本院于2015年12月07日受理了申请人李XX、李XX关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李XX、李XX于2015年12月07日关于健康权纠纷达成的调解协议，因协议没有给付内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人李XX、李XX于2015年12月07日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 虎
二〇一五年十二月十二日
书记员 唐明友
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00157号
申请执行人卢雪峰。
被执行人江苏普康药业有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路333号。
法定代表人沈兰英，该公司总经理。
卢雪峰与江苏普康药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第02519号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人江苏普康药业有限公司于2014年12月15日前支付申请执行人卢雪峰工资20359.40元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案执行。
执行过程中，查明被执行人投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人的投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮民初字第02519号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年六月十五日
书记员 董理雯
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00157号
申请执行人：陈晓辉，女，1963年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：淮北大华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈惠光，该公司董事长。
本院在执行陈晓辉与淮北大华房地产开发有限公司担保合同纠纷一案中，经审查核实，未发现淮北大华房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省厦门市中级人民法院（2015）夏民初字第114号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人陈晓辉发现被执行人淮北大华房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年七月十一日
书记员 董春雷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00157号申请执行人：陈晓辉，女，1963年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：淮北大华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：陈惠光，该公司董事长。本院在执行陈晓辉与淮北大华房地产开发有限公司担保合同纠纷一案中，经审查核实，未发现淮北大华房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省厦门市中级人民法院（2015）夏民初字第114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陈晓辉发现被执行人淮北大华房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年七月十一日书记员  董春雷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民（知）初字第16288号
原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区。
法定代表人傅斌星，董事长。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。
被告北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室。
法定代表人齐向东，执行董事。
委托代理人姚克枫，北京市德和衡律师事务所律师。
本院在审理原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：
准许原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。
案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由原告西安佳韵数字娱乐发行有限公司负担（已交纳）。
审判员 武 彧
二〇一四年十月十六日
书记员 付莎莎
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初340号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人蔡某，男。因本案于2016年3月21日被刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人蔡某犯走私珍贵动物制品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月11日，被告人蔡某从福田口岸入境，经海关检查，在其随身携带的包内发现象牙制品2件，净重1.4千克，未向海关申报，被查获。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，上述象牙制品为脊索动物门哺乳纲长鼻目象科现代象象牙制品，市场价值人民币58333.8元。现代象被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I、附录Ⅱ。
公诉机关据以指控上述事实的证据为：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、查获经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、通关记录表、行政案件基本信息表、出入境记录、被告人蔡某的供述和辩解、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告、查验现场照片、检查记录表。
公诉机关认为，被告人蔡某违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人蔡某认罪，希望法庭对其从轻处罚。
本院经审理查明，2015年6月11日，被告人蔡某从福田口岸入境，经海关检查，在其随身携带的包内发现象牙制品2件，净重1.4千克，未向海关申报，被查获。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，上述象牙制品为脊索动物门哺乳纲长鼻目象科现代象象牙制品，市场价值人民币58333.8元。现代象被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I、附录Ⅱ。
另查明，2015年6月11日被告人蔡某被查获后海关缉私部门并未对其进行羁押。2016年3月18日海关缉私部门电话通知被告人蔡某到案接受处理，被告人蔡某2016年3月21日自动到案后被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、抓获经过、查获经过。被告人蔡某是2015年6月11日现场查获，2016年3月1日皇岗海关缉私局福田缉私科收到华南野生动物物种鉴定中心的鉴定意见，3月18日通知被告人蔡某，3月21日蔡某自行前往福田缉私科办理案件。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。对被告人蔡某现场查获的走私象牙进行扣押。
3、通关记录表、行政案件基本信息表、出入境记录表。
4、被告人蔡某的供述和辩解：2015年6月11日，我到香港上水一个货仓附近一个在建天桥下面想拿点杂货到福田口岸来赚取带工费。我遇到一个大概三十多岁的女子在那里派货，她问我要不要带个货。我当时就问她是什么，她说是象牙。我问她带象牙会不会有事，她说不会。于是我就同意了，她答应给我100元港币的带工费。女子给我象牙的时候还写了一个电话号码给我，让我到福田口岸出门之后打电话跟她联系。我现在不记得电话了，纸条也不见了。我拿了象牙之后就装在自己的包里，体积不大很好带。然后我从福田口岸过关。我过关的时候没有向海关申报，被查获了这两个象牙制品。我以前没有帮这个女子带过货，她一开始就告诉我是象牙制品，我看了是两个圆圆的东西。我2014年下半年开始做水客的，之前被海关查过三次。以前我都是带手机、奶粉之类的东西，这是第一次带象牙。我知道象牙是不能携带入境的，是违禁品，但我没有想到那么严重。
5、动物案值估算表。该估算表出具日期为2015年7月9日。根据《国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知》，本案查获的1.4千克象牙制品的估算价值为58333.8元。
6、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告。该报告出具日期为2015年7月9日。送检的疑似象牙2件，共净重1.4千克。经鉴定为脊索动物门哺乳纲长鼻目象科现代象象牙制品。现代象除有证据证明特定群种列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ外，其他均列入附录Ⅰ。
7、查验现场照片、检查记录表。
本院认为，被告人蔡某违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，情节较轻，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人蔡某受他人雇请为他人走私珍贵动物制品入境，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人蔡某被查获后海关缉私部门并未对其进行羁押，2016年3月18日海关缉私部门电话通知被告人蔡某到案接受处理，被告人蔡某2016年3月21日自动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、查扣在案的走私珍贵动物制品予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏 国 儿
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一六年七月十一日
书记员 陈敏(兼)
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00276号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人周巍嵬，住西安巿新城区。
西安巿城巿管理综合行政执法局与周巍嵬行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字2-1（2010）第1384号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人周巍嵬，已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字2-1（2010）第1384号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第1384号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一三年四月二十四日
书记员 丁慧琴
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执仲字第00208号
申请执行人孙鸿军。
被执行人陕西省移民正大房地产开发公司，住所地西安市书院门27号。
法定代表人刘保平，该公司总经理。
申请执行人孙鸿军与被执行人陕西省移民正大房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2011）第897号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西省移民正大房地产开发公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙鸿军向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中经本院依法审查，申请执行人孙鸿军于2000年11�18日购买了被执行人陕西省移民正大房地产开发公司开发建设的位于西安市文艺南路84号［产权证号：112506001-11-1项下的第单元2层东户（实测房号：10201）］一套房屋。因被执行人陕西省移民正大房地产开发公司下落不明，至今仍未给申请人孙鸿军办理商品房权属过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、将被执行人陕西省移民正大房地产开发公司名下的位于西安市文艺南路84号［产权证号：112506001-11-1项下的第单元2层东户（实测房号：10201）］一套房屋过户至申请执行人孙鸿军（身份证号码61010319670510122X）名下；
二、上述房产原房产证作废；
三、申请执行人孙鸿军可持本裁定到有关机构办理商品房产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 尚卫民
代理审判员 李 森
代理�判员宋原
二〇一二年七月三十一日
书 记 员 李 鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终字第35号
原公诉机关天柱县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴展光，男，1947年2月25日生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，非农业户口，原山东省中铁退休职工。
原审被告人吴恒周，男，1960年5月16日生于贵州省天柱县，苗族，高中文化，农业户口，因涉嫌故意伤害于2015年8月31日被天柱县公安局刑事拘留，2015年9月11日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民法院审理天柱县人民检察院指控原审被告人吴恒周犯故意伤害罪及上诉人提起的附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）天刑初字第160号刑事附带民事判决，一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服一审判决，向本院提出上诉。本院依法合议庭，经阅卷审查，依法询问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年7月3日14时许，刘金娇与被告人吴恒周以被害人吴展光在刘金娇屋边挖沟致使其屋基垮塌为由，要求吴展光尽快回填刘金娇屋基垮塌的土方，保证房屋安全。但被害人吴展光认为刘金娇屋基垮塌与其无关，拒绝回填土方，双方因此发生争吵。当日19时许，被告人吴恒周酒后在刘金娇家门口看到被害人吴展光下楼时，一时激愤，捡起石头砸向吴展光，致使吴展光受伤。经天柱县公安司法鉴定中心鉴定，吴展光肩胛骨骨折，属轻伤二级，其头部损伤属轻微伤。
另查明，被害人吴展光受伤后在天柱县人民医院住院治疗14天，花费医药费4013.90元；在天柱县刘彪骨科诊所留诊治疗74天，花费医药费10755元。亦查明，被害人吴展光在天柱县人民医院住院治疗期间，被告人吴恒周赔偿吴展光医疗等损失2700元。
原判认定的上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、户籍证明，2、抓获经过，3、现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、作案现场照片、方位图、平面图，4、贵州省天柱县公安司法鉴定中心（天）公（司）鉴（伤）字（2014）043号法医学人体损伤程度鉴定书，5、被害人吴展光住院病历及费用票据，6、被害人吴展光陈述，7、证人宋才乾证言，8、证人刘金娇证言，9、被告人吴恒周供述。
原审法院依据上述事实及相关证据认为，被告人吴恒周因屋地基纠纷与被害人吴展光长期发生矛盾，后又在刘金娇家门口捡石头砸吴展光致其轻伤，被告人吴恒周的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：
一、被告人吴恒周犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
二、被告人吴恒周赔偿附带民事诉讼原告人吴展光医疗费14768.90元、护理费8096元、住院伙食补助费2640元、营养费2640元，交通费费200元，以上合计28344.90元，扣减被告人吴恒周先行赔付被害人吴展光经济损失2700元，下欠人民币25644.90元，此款限被告人吴恒周在本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴展光的其他诉讼请求。
一审宣判后，附带民事诉讼原告人吴展光不服，以一审对被告人的量刑过轻，对其判赔数额过低为由提出上诉，请求本院予以改判。
经审理查明：原判认定被告人吴恒周犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，据以认定本案犯罪事实的证据均已在原判中予以列述，并经庭审查证属实。二审期间，上诉人吴展光未提交新的证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
本院认为：原审被告人吴恒周因屋地基纠纷与上诉人吴展光长期发生矛盾，并在刘金娇家门处用石头砸吴展光致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。对上诉人吴展光的上诉理由，经查：原审法院对附带民事诉讼赔偿范围及赔偿数额的确定于法有据，并不存在赔偿过低的问题，上诉人所称的数额过低仅系其本人的主观判断，无证据予以支持。至于上诉人认为一审量刑过轻的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人只能对一审判决的附带民事部分提出上诉，上诉人所提出的一审量刑过轻的上诉理由超出其上诉范围。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘年钢
审判员 陈生燕
审判员 向 敏
二〇一六年二月二十六日
书记员 彭开渠
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第276号
申请执行人吕志国。
申请执行人卢国莹。
申请执行人张连辉。
申请执行人孙继国。
申请执行人付继权。
申请执行人孙志和。
申请执行人付继广。
申请执行人吴文玉。
申请执行人裴立勇。
申请执行人吴明玉。
申请执行人刘广顺。
申请执行人杨俊珊。
申请执行人吴振。
申请执行人刘海付。
申请执行人赵山文。
申请执行人寇晓强。
申请执行人马桂凤。
申请执行人王金香。
申请执行人赵国杰。
申请执行人任志海。
申请执行人冀宝权。
申请执行人罗雨。
申请执行人高卫东。
诉讼代表人吕志国。
被执行人庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司。
法定代表人范志安，总经理。
本院于2015年9月6日立案执行吕志国等二十三人申请庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1096号民事判决书，被执行人庆阳鑫安石钻井工程有限责任公司应支付申请人吕志国等二十三人劳动报收款634082元，承担案件受理费10元。案件在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）庆城执字第276号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑富春
二〇一五年十二月十七日
书记员 巨蕊颖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1706号
罪犯段文举，男，1980年12月29日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于2013年2月22日作出（2013）达刑初字第5号刑事判决，认定被告人段文举犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2013年3月1日交付执行。刑满日期至2017年4月10日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯段文举在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯段文举在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年2月、5月、11月、2015年4月、9月，连续记功6次。
经审理查明，罪犯段文举在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯段文举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段文举减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2016年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 多琳娜
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执558号
岑宇钿、王奇武
本院执行的岑宇钿申请王奇武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判员 谢玉迁
二〇一六年九月二十二日
书记员 伍六生
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更935号
罪犯丁某。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2014年4月16日作出（2014）虎刑初字第0129号刑事判决，认定被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）苏中刑终字第0135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年3月26日起至2017年3月24日止。判决发生法律效力后，2014年8月6日交付执行。
执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至4月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月获监狱表扬，2015年9月、2015年12月两次获记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币三千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯丁某减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年四月二十九日
书记员 汤燕峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初571号
原告曲某，女。
被告赵某，男。
原告曲某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由代理审判员杨振宇适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告曲某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告曲某诉称，原、被告于1994年6月14日登记结婚，婚后生育一女赵某甲，现年22岁已参加工作。婚后因被告经常打骂原告，原告诉至城子河区人民法院，2001年12月3日原、被告经法院调解离婚。离婚后原告于2003年自筹资金购买现住房屋，2006年1月19日原、被告又登记结婚，但婚后被告不但对打人、骂人的行为不悔改，反而变本加厉经常殴打原告，扬言要折磨死原告，原告无法再和被告生活下去，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女随原告一起生活，现住房屋鸡冠区X室归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，不同意离婚，不同意婚生女随原告生活，不同意房子归原告所有，不同意承担诉讼费用。
经审理查明，原、被告于1994年6月14日经政府登记结婚，婚后于1996年2月15日生育一女赵某甲（曾用名赵某乙）。原、被告于2001年12月3日经城子河区人�法院调解离婚，2006年1月19日复婚。婚后双方因生活琐事产生矛盾，原告称被告经常殴打原告，以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女随原告生活，鸡冠区X房屋归原告所有，诉讼费由被告承担。但原告未提供夫妻感情破裂的证据。被告称彼此间还有感情，不同意离婚。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，双方虽因生活琐事发生矛盾，原告提出离婚，但未提交夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，应视为夫妻感情尚未破裂。为维护家庭稳定、社会和谐，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曲某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 杨振宇
二〇一六年三月八日
书 记 员 徐丹丹
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民再21号
再审申请人（原审被告）：龚德山，男，1972年11月18日出生，汉族。系尹纯良之夫。
再审申请人（原审被告）：尹纯良，女，1973年2月23日出生，汉族。系龚德山之妻。
再审申请人（原审被告）：曾回清，男，1963年11月28日出生，汉族。系尹建良之夫。
再审申请人（原审被告）：尹建良，女，1964年6月1日出生，汉族，住址同上。系曾回清之妻。
被申请人（原审原告）：桃江县信用实业投资有限公司。
法定代表人：孙鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良因与被申请人桃江县信用实业投资有限公司追偿权纠纷一案，不服桃江县人民法院于2015年12月30日作出（2015）桃民二初字第491号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月19日作出（2016）湘09民申54号民事裁定，本案由本院提审。本院于2017年5月22日向再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良送达了《诉讼费缴纳通知书》，限期其于收到该通知之次日起七日内预交案件受理费9650元，期满仍未预交的，按撤回再审申请处理。现再审申请人未在本院指定的期限内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良撤回再审申请处理，原审判决自本裁定书送达之日起恢复执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一七年六月二十日
书记员 胡 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条的规定一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民再21号
再审申请人（原审被告）：龚德山，男，1972年11月18日出生，汉族。系尹纯良之夫。
再审申请人（原审被告）：尹纯良，女，1973年2月23日出生，汉族。系龚德山之妻。
再审申请人（原审被告）：曾回清，男，1963年11月28日出生，汉族。系尹建良之夫。
再审申请人（原审被告）：尹建良，女，1964年6月1日出生，汉族。系曾回清之妻。
被申请人（原审原告）：桃江县信用实业投资有限公司。
法定代表人：孙鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良因与被申请人桃江县信用实业投资有限公司追偿权纠纷一案，不服桃江县人民法院于2015年12月30日作出（2015）桃民二初字第491号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月19日作出（2016）湘09民申54号民事裁定，本案由本院提审。本院于2017年5月22日向再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良送达了《诉讼费缴纳通知书》，限期其于收到该通知之次日起七日内预交案件受理费9650元，期满仍未预交的，按撤回再审申请处理。现再审申请人未在本院指定的期限内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按再审申请人龚德山、尹纯良、曾回清、尹建良撤回再审申请处理，原审判决自本裁定书送达之日起恢复执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一七年六月二十日
书记员 胡 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条的规定一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初2753号
申请人天津市玉明永昌纸制品有限公司
被申请人夏津县金鹏食品有限公司
本院在审理原告天津市玉明永昌纸制品有限公司诉被告夏津县金鹏食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告天津市玉明永昌纸制品有限公司于2016年12月13日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告天津市玉明永昌纸制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人夏津县金鹏食品有限公司款项35000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427民初2753号原告：天津市玉明永昌纸制品有限公司，住所地：天津市。法定代表人：齐念东。委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王建新，天津市玉明永昌纸制品有限公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：夏津县金鹏食品有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：吕现恩。委托诉讼代理人：许冰、姜红富，山东勤正律师事务所律师。原告天津市玉明永昌纸制品有限公司与被告夏津县金鹏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市玉明永昌纸制品有限公司撤回起诉。案件受理费557元，由原告负担。审判员  韩霜二〇一七年二月十五日书记员  孙晶
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥中法民一民终字第68号
上诉人（原审被告）赵福波，男。
被上诉人（原审原告）刘云珍，女。
委托代理人张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人魏晓慧。
委托代理人王文明，男。
上诉人赵福波因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北林区人民法院（2013）绥北宝民初字第49号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人赵福波、被上诉人刘云珍及其委托代理人张泉、被上诉人华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年5月29日上午7时许，原告丈夫步某某骑自行车在绥胜满族镇胜利二村公路由北向南沿着行驶时，道路右侧有一台铲车正在修路作业。步某某向左躲铲车行驶时，被同方向被告赵福波驾驶黑MW24**号轻型普通货车超过步某某自行车时刮倒，摔地受伤。此事故经绥化市交警支队北林大队作出公交证字（2012）第2012020032号道路交通事故证明，结论为：经公安机关现场勘查、调查、取证、痕迹鉴定、法医鉴定，不能确认是任何一方违法行为造成。步某某伤后在绥化市人民医院住院治疗109天，诊断为：1、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折。共花医疗费54，237.30元。步某某之伤经绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥医司鉴（2012）法鉴字第292号鉴定意见书，结论为：1、步某某的损伤属轻伤；2、自受伤之日起七个月终结医疗；3、择其取出左桡骨及左股骨内固定物，再行医疗费评估为人民币8，000.00元或支付实际合理支出；4、十级伤残；5、护理期限为四个月，住院期间每日护理2人，余为1人。步某某支出法医鉴定费3，100.00元。黑MW24**号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保第三者强制保险，且在保险期间发生此次交通事故。被告赵福波以其“在超过原告丈夫自行车时中间尚有一台摩托车经过，其未刮、碰步某某，步某某的伤与其无关”为抗辩理由，不同意赔偿原告损失。
原审法院判决认为，被告赵福波驾驶车辆，在超越同方向骑自行车的步某某时，双方相刮，原告倒地受伤。此事实有原告陈述、证人王某某证言、交警部门在事故现场对施工人员惠某某、那某某的询问笔录及被告赵福波在交警部门的原始陈述在卷证实，足以认定。被告赵福波后称非其刮碰所致，称在其车与步某某自行车中间尚有一台摩托车经过。但现场修路工人均未证实有摩托车经过，被告除已方陈述外，无证据证实自己的这一主张，故被告的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。结合本案的实际情况，被告在交警部门的询问笔录中前后矛盾，且其未向本院提供证据证实自己无过错，应推定被告存在疏忽大意未确保安全行驶，其行为是造成本次事故的原因，应承担此次事故的赔偿责任。原告要求交通费500.00元，但没有提供充分的证据予以证实，本院结合原告就医、鉴定等事宜，酌情考虑交通费为100.00元。原告要求营养费5，450.00元，没有提供证据证实，本院不予支持。原告要求精神抚慰金5，000.00元，因步某某肢体损伤给其精神上造成了一定伤害，其要求精神抚慰金的请求，应予支持，但根据其伤的情况，其要求5，000.00元过高，支持2，000.00元为宜。原告诉讼请求合理部分，应予支持。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对肇事车辆黑MW24**号轻型普通货车承保第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。步某某的合理损失为：医疗费54，237.30元、误工费9，450.00元、伙食补助费5，450.00元、护理费14，355.00元、伤残赔偿金12，145.60元、交通费100.00元、法医鉴定费3，100.00元、精神抚慰金2，000.00元，再行医疗费8，000.00元，以上合计108，837.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失48，050.60元（其中包括医疗费10，000.00元、误工费9，450.00元、护理费14，355.00元、伤残赔偿金12，145.60元、交通费100.00元、精神抚慰金2，000.00元）；二、被告赵福波赔偿原告损失60，787.30元（其中包括医疗费44，237.30元、伙食补助费5，450.00元、法医鉴定费3，100.00元、再行医疗费8，000.00元）。以上一、二项，二被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。案件受理费用2，494.00元，由被告赵福波负担。
宣判后，赵福波不服，向本院提起上诉。上诉人赵福波上诉的主要理由为：上诉人赵福波没有刮碰步某某，不应承担赔偿责任。
被上诉人刘云珍辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。
被上诉人华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，服从法院判决。
经审理查明，二审法院确认一审法院认定的事实。另查明，步某某于2013年8月16日因病死亡，步某某第一顺序继承人有妻子刘云珍、长子步＊＊、次子步＋＋、长女步--。其中步＊＊、步＋＋、步
--明确表示不参加本案的诉讼，故本案原告变更为刘云珍。
本院认为，上诉人赵福波在交通事故发生的当日，在交警部门询问笔录中自认其驾驶车辆刮倒步某某，并自认其应负全部责任。虽然在以后的询问笔录中否认刮倒步某某这一事实，但其未能提供足够证据推翻其自认事实，故原审法院判决其承担赔偿责任正确。上诉人赵福波上诉理由，证据不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，319.00元，由上诉人赵福波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常云楷
代理审判员 汤敬伟
代理审判员 杜雪红
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郭 旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）佛南法民三初字第1018号
原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江中路215号17楼，营业执照：440600500002699。
负责人温兆强，任总经理。
委托代理人黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。
被告温春蕾，女，1979年6月6日出生，汉族，住广州市天河区。
被告陈永，男，1977年12月9日出生，汉族，住广州市越秀区。
本院在审理上列原、被告居间合同纠纷一案中，原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司于2011年7月12日以双方已经达成和解为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交150元），由原告承担。
审判员 黄婉君
二〇一一年七月十五日
书记员 尹 素
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第2460号
原告：季宾先。
被告：蒋振东。
本院在审理原告季宾先与被告蒋振东机动车交通事故责任纠纷一案中，因按照原告提供的地址及通讯方式，无法送达。原告既不到庭，又不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 贾西锋
人民陪审员 段玉梅
人民陪审员 薛冰冰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李丽华
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2621号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人孔建，行长。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人王玉良，山东睿扬律师事务所律师。
被告韩银萍，女，1969年3月7日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告韩银萍信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费人民币490元减半收取245元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审判员 李炳金
二〇一五年十二月八日
书记员 叶 青
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00164号
申请执行人：吴可银
被执行人：赵胜祥
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00552号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结赵胜祥银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一五年五月十四日
书记员 杨存鹏
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00317号
原告：王海茹，女，蒙古族，住绥中县绥中镇。
被告：刘畅，男，汉族，住绥中县圣帝雅阁。
被告：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙程街28号3层。
负责人：曹杨青，系该公司总经理。
委托代理人：柴坤，系该公司职员。
原告王海茹诉被告刘畅、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏，人民陪审员董文龙参加合议，公开开庭进行了审理。原告王海茹，被告刘畅、被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人柴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海茹诉称，2014年7月9日，在绥中县文化路圣帝雅阁小区内，刘畅驾驶辽PXX**号轿车与王海茹驾驶的电动车相撞，造成原告王海茹受伤，电动车损坏的交通事故。该起事故造成原告经济损失7106.50元。因辽PXX**号车辆在被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车保险，对于原告的经济损失由被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内进行赔偿。
被告刘畅辩称，我驾驶的肇事车辆投保了机动车保险，对于原告的经济损失由被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内予以赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，该起交通事故无交通部门的事故认定书，碰撞情况责任不明确，无法确定责任的划分。对于原告的医疗费中医药费乙类药应当剔除7%。护理费应当按照护理的天数，按照实际护理人员的工作情况予以计算。交通费同意给付200元。财产损失450元，原告应当提供修车的发票及损失的项目明细。
经审理查明，2014年7月9日，在绥中县文化路圣帝雅阁小区内，刘畅驾驶辽PXX**号轿车与王海茹所骑的电动车相撞，造成轿车前保险杠、右侧护板、右车门撞损，电动车后储物箱、前车壳撞损，王海茹受伤的交通事故。事故发生后，原告王海茹到绥中县医院门诊治疗，诊断为1、腰部软组织挫伤；2、L4-5间盘膨出；3、面部擦伤。对症治疗，休息3周。原告王海茹支付医疗费1366.50元。
辽PXX**号车辆在被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为300000元，该起事故发生在保险期限内。
经审核原告王海茹合理的经济损失经审核如下：
1、医疗费1366.50元，原告提供了住院病历及医疗票据，本院予以确认。
2、误工费，原告受伤期间必然会产生误工费。误工费应参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入25578元计算，每天70元，该起事故造成原告受伤休息3周，误工天数为21天，误工费为1470元。
3、交通费，结合原告的病情及治疗天数，本院酌情支付交通费200元。
原告王海茹合理的经济损失共计3036.50元。
本院确认的上述事实有双方当事人庭审陈述、事故证明、门诊病历、诊断书、医疗费收据、保险单等经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王海茹在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失的权利。原告受伤后并未住院治疗，原告亦未提供证据证实其伤情需要进行护理，故对于原告主张护理费的经济损失，本院不予支持。原告提供的电动车损失的证据不足以证实电动车产生的实际修理费用，对于该项请求本院不予支持，待原告提供证实电动车修理费新的证据后，原告对该项请求可另行告诉。本案的焦点在于该起事故的责任应当如何的划分，被告刘畅驾驶机动车辆在小区内行驶，应当尽到安全驾驶的义务，原告王海茹也应该注意小区道路中的车辆。故该起事故中被告刘畅应当负事故的主要责任，原告王海茹负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告王海茹的经济损失首先由被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王海茹医疗费1366.50元；在死亡、伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王海茹误工费1470元，交通费200元，计3036.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王海茹经济损失3036.50元；
二、驳回原告王海茹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮寄送达费120元，计670元，由被告刘畅承担536元，原告王海茹承担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
人民陪审员 董文龙
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 段晓丽