wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第262号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人齐某某，男，1958年10月8日出生，汉族，现住保定市北市区。
诉讼代理人为河北平川律师事务所律师。
被告人孙某某，女，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省保定市北市区。2014年5月22日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。
辩护人为河北亚华律师事务所律师。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）182号起诉书，指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某某的诉讼代理人、被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日18时许，被告人孙某某与被害人齐某某在瑞祥大街集贸市场南侧路东因车辆刮蹭发生纠纷。后被告人孙某某用手殴打被害人齐某某头、面部，致使被害人齐某某左耳外伤性耳膜穿孔6周不能愈合，属轻伤二级。
上述事实，被告人孙某某在审理过程中无异议，并有被害人陈述，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人将原告人打伤，请求依法判令被告人赔偿原告人医疗费7564元及其他各项经济损失4万元整。
经审理查明，被害人齐某某受伤后，在保定法医医院住院治疗共计27天，检查治疗费用共计7566.76元。
上述事实，有法医医院收费收据等证据证实。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费7564元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人住院27天，误工费参照我省2014年职工平均工资年42532元计算为3146.2元，护理费为3146.2元；附带民事诉讼原告人主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年11月21日止。）
二、被告人孙某某于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人齐某某人民币13856.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人齐某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟 晨
代理审判员 孟光晨
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 臧 静
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑初字第262号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人祁某某，男，汉族，1964年某月某日出生。2014年8月19日因涉嫌贪污罪被西宁市城北区人民检察院取保候审。
被告人袁某某，女，汉族，1983年某月某日出生。2014年8月19日因涉嫌贪污罪被西宁市城北区人民检察院取保候审。
被告人宋某某，男，汉族，1953年某月某日出生。2014年8月19日因涉嫌贪污罪被西宁市城北区人民检察院取保候审。
辩护人兰某、赵某某，青海启晨律师事务所律师。
西宁市城北区人民检察院于2014年10月27日以北检北检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人祁某某、袁某某、宋某某犯贪污罪向本院提起公诉。在本院审理期间，西宁市城北区人民检察院于2014年12月17日以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。经本院审查认为西宁市城北区人民检察院撤诉理由合理，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许西宁市城北区人民检察院撤回对被告人祁某某、袁秀娟、宋某
某犯贪污罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庞俊峰
审 判 员 冯和秀
人民陪审员 哈梅兰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 白 玲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00280号
罪犯惠迎君，男，1972年2月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2011年10月22日作出（2011）碑刑初字第00400号刑事判决，以被告人惠迎君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金一万五千元，判决发生法律效力后于2011年11月5日交付执行，刑期自二0一0年十月二十一日至二0一五年四月二十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯惠迎君确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，并获得奖励积极15个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯惠迎君减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一四年七月二十日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨花利
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00280号
罪犯郭兆树，男，1963年3月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2011年2月23日作出（2011）禹刑初字第00007号刑事判决，以罪犯郭兆树犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，罚金160万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郭兆树在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
本院认为，罪犯郭兆树自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，一次服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯郭兆树减去有期徒刑一年零六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年五月三十日
书 记 员 柳乐安
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0231民初251号
原告黎卫东，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。
被告盛维斌，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
本院在审理原告黎卫东诉被告盛维斌民间借贷纠纷一案中，原告黎卫东于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎卫东的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黎卫东撤回起诉；
案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告黎卫东负担。
审判员 项斯红
二〇一六年三月二十九日
书记员 王丹丹
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初251号原告黎卫东，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告盛维斌，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在审理原告黎卫东诉被告盛维斌民间借贷纠纷一案中，原告黎卫东于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎卫东的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告黎卫东撤回起诉；案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告黎卫东负担。审判员  项斯红二〇一六年三月二十九日书记员  王丹丹
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第10827号
原告安立民，男，1968年2月24日出生。
被告杜志毅，男，1987年2月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。
负责人顾永君，经理。
委托代理人李玉文，男，1959年11月21日出生。
原告安立民诉被告杜志毅、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告安立民，被告杜志毅，被告保险公司的委托代理人李玉文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安立民诉称，2013年4月9日15时40分许，在房山区京保路检测场门口时，杜志毅驾驶小客车（冀GGCx**）将行人安立民撞伤，造成安立民受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定杜志毅负全部责任。前期费用已经法院调解解决，现因二次手术诉至法院，要求被告赔偿医疗费14726.04元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、误工费17089元、护理费3600元、交通费500元，合计38115.04元；诉讼费由被告负担。
被告杜志毅辩称，车辆投保了保险，合理合法的同意赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司在原告要求的合理范围内同意赔偿原告的合理损失。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者30万含不计免赔。保险公司已经赔偿176716元，其中交强险医疗和伤残项下已经全部使用完毕，剩余的就是商业险了。
经审理查明，2013年4月9日15时40分许，在房山区京保路检测场门口时，杜志毅驾驶小客车（冀GGCx**）将行人安立民撞伤，造成安立民受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定杜志毅负全部责任。前期费用已经法院调解解决，（2013）房民初字第10971号调解书已履行完毕。2015年3月20日，安立民进行二次手术住院14天，出院医嘱休息70天。
另查，杜志毅驾驶的事故车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险和商业三者险30万元。
上述事实，有双方当事人陈述，（2013）房民初字第10971号调解书、诊断证明、医疗费票据等证据在案证实。
本院认为，杜志毅与安立民发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出杜志毅负事故全部责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。杜志毅驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应先在交强险分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出限额部分由保险公司在商业险范围内按责赔偿。原告主张的合理损失，本院予以确认。过高或不合理损失，本院不予支持。原告在本案的合理损失经本院根据本案证据和相关法律规定依法核算为医疗费14726.04元（医疗票据）、住院伙食补助费700元（14天，每天50元）、营养费420元（14天，每天30元）、护理费1400元（14天，每天100元）、误工费9000元（根据工资单和纳税信息及医嘱酌定）、交通费300元，合计26546.04元。上述损失未超出保险公司承保限额，故由保险公司给付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安立民伤后损失二万六千五百四十六元四分。
二、驳回原告安立民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百七十六元，由被告杜志毅负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘洪刚
二〇一五年十月九日
书记员 隗 苇
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00496号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人惠强，无业。2013年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万五千元，2014年6月19日刑满释放。2014年12月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人惠强犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人惠强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2014年12月29日19时许，被告人惠强来到本市雁塔区某小区，见该小区X号楼X室窗户未关，遂由窗户爬入室内，盗走被害人王某放于床头抽屉内的黄金项链一条、黄金手链一条、黄金挂坠一枚、和田玉挂件一枚。逃离至某小区门口时被被害人发现并报警，民警当场将其抓获并查获被盗物品。经鉴定，被盗物品价值人民币12005元。破案后，被盗物品已发还给被害人。
上述事实，被告人惠强在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、提取笔录及照片、发还清单、情况说明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人李某的证言；被害人王某的陈述；被告人惠强的供述；价格鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院�控被告人所犯罪名成立。被告人惠强系累犯，依法应从重处罚。被告人惠强能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，赃物已追回，可对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人惠强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月29日起执行至2016年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨阳
二〇一五年六月四日
书�记员穆一佳
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第376号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：谭秋文，男。
委托代理人：周静芬，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨三苟，男。
被申请人（一审被告）：颜建，男。
再审申请人谭秋文因与被申请人杨三苟、颜建建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2012）株中法民四终字第162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谭秋文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令株洲市中级人民法院再审本案。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 李隽明
代理审判员 郑一兵
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘 辉
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第376号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：谭秋文。
委托代理人：周静芬，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨三苟。
被申请人（一审被告）：颜建。
再审申请人谭秋文因与被申请人杨三苟、颜建建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2012）株中法民四终字第162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谭秋文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令株洲市中级人民法院再审本案。
审 判 长 舒志宏
代理审判员 李隽明
代理审判员 郑一兵
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘 辉
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00175号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某，个体。被告人赵某曾因犯交通肇事罪，于2011年6月16日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人赵某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月17日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2015年10月12日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日7时30分许，被告人赵某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江阳中路福客都酒店门前时，将车违法停在机动车道内，随后被民警查获。经鉴定，被告人赵某案发时血液中的乙醇含量为115.5mg／100ml。
案发后，被告人赵某经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭证人陈某、徐某的证言、血样（尿样）提取登记表、司法鉴定检验报告书、查获经过、驾驶证、行驶证及车辆信息、车辆照片、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。结合被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对被告人赵某从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐东庆
二〇一五年十月三十日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省苍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）苍执字第721号
申请执行人邵华民，居民。
被执行人郝建民，居民。
被执行人杜庆峰，居民。
苍山县人民法院2013年3月5日作出的（2012）苍民初字第1566号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人郝建民、杜庆峰价值十三万元的个人及家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 旭
二〇一四年三月二十四日
书记员 王春亮
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第183号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李博，居民身份证号码：×××，住辽宁省锦州市。曾因招摇撞骗，于2015年1月18日被行政拘留五日。因涉嫌诈骗，于2015年1月23日被刑事拘留，于同年2月3日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人李博犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员徐维馥出庭支持公诉，被告人李博到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日14时许，被告人李博以沈阳铁路局李处长的名义在本市宽城区长江路科技城内，骗取被害人陈某某苹果6PLUS手机（64G）二部、苹果6PLUS手机（16G）一部（共价值人民币22000元），戴尔笔记本电脑一部（无法作价）。现苹果6PLUS手机（16G）已扣押并返还被害人陈某某。另二部苹果6PLUS手机（64G）及一部戴尔笔记本电脑已被李博赠送给柯某某，柯某某将手机及笔记本电脑变卖，获得赃款人民币15500元。现赃物无法找到，亦无法联系到柯某某，不能将柯某某销赃所得扣押并返还给被害人陈某某。案发后，被告人李博家属已将全部退赃款存入我院指定账户。
另查明，公安机关于2015年2月2日委托长春市心理医院对被告人李博案发时的精神状态及刑事责任能力进行了鉴定，长春市心理医院于2015年2月13日出具长春市心理医院司法精神医学鉴定意见书，认为被告人李博在案发时处于轻躁狂状态，为限制刑事责任能力。
上述事实，被告人李博在开庭审理过程亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、常住人口基本查询、电话查询记录、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、照片，证人刘某某、柯某某的证言，被害人陈某某的陈述，长春市心理医院司法鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李博以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李博到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发时其处于限制刑事责任能力状态，亦可依法从轻处罚。其家属代为全部退赃，可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人李博犯罪情节较轻，确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第十八条第三款【限制刑事责任能力】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条二款及三款【有期徒刑缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人李博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 巴 卓
代理审判员 魏庆辉
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘俊琦
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0104执恢380号
贾红刚：
南京奥尚商贸有限公司申请执行与你房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，（2014）秦民初字第999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月十日
甘肃省平凉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平中行初字第42号
原告庆阳维创彩钢有限公司。住所地：庆阳市西峰区董志镇北门村赵庄组*号。
法定代表人周文青，该公司总经理。
委托代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告庆阳市规划局。住所地：庆阳市西峰区朔州西路*号。
法定代表人曹维祥，该局局长。
委托代理人张旭龙，该局干部。代理权限为特别代理。
委托代理人刘吉颖，甘肃拓原律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告甘肃省住房和城乡建设厅。住所地：兰州市城关区中央广场*号。
法定代表人杨咏中，该厅厅长。
委托代理人李宏亮，该厅干部。
委托代理人王爱民，甘肃中天律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告庆阳维创彩钢有限公司因政府信息公开一案，不服甘肃省住房和城乡建设厅2015年10月13日作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告2016年4月1日以“甘肃省住房和城乡建设厅撤销了其行政复议决定，并决定重新作出”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告庆阳维创彩钢有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆阳维创彩钢有限公司承担。
审判长 穆 雯
审判员 岳 学 敏
审判员 杨 红 刚
二〇一六年四月一日
书记员 欧阳燕燕
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1429号
原告：苏州福丹塑胶制品有限公司,统一社会信用代码：91320506071061812F，住所地苏州市吴中区直镇车坊三马村。
法定代表人：陆宝兴。
被告：江苏蒙丹娜皮具有限公司,统一社会信用代码：91321181740689317R，住所地丹阳市云阳镇振兴路16号。
法定代表人：贺新芳。
原告苏州福丹塑胶制品有限公司与被告江苏蒙丹娜皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员张素琴适用小额诉讼程序于2月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陆宝兴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付价款14870元。法庭调查时，原告变更诉讼请求金额为9870元。事实和理由：原告向被告供应各种干燥剂，价款合计16870元。2016年4月，被告的法定代表人向原告出具了一份金额为16870元的欠条。2017年10月29日被告付款2000元，2018年1月付款5000元，尚欠9870元不予给付，原告故而起诉。
被告江苏蒙丹娜皮具有限公司未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定：2015年1月至6月期间，被告向原告购买干燥剂，价款合计16870元。后被告两次共向原告支付了7000元，余款未予支付，原告故而起诉。
以上事实，有原告提供的送货单和增值税发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖业务系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也未损害第三人的合法权益，故合法有效，受法律的保护。被告理应及时结清所欠价款，拖欠不付而引起本案纠纷，被告应负全部民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实对本案依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
被告江苏蒙丹娜皮具有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州福丹塑胶制品有限公司价款9870元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告连同价款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 张素琴
二〇一八年二月十一日
书记员 杨雨迎
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件
的若干规定》
第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2174号
罪犯刘亚鑫，职专在学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2013年4月27日作出（2012）南刑少初字第21号刑事附带民事判决，以被告人刘亚鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币117880.09元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）一中刑少终字第12号刑事裁定，因故意伤害罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘亚鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年三季度获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯刘亚鑫在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘亚鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘亚鑫减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年11月6日起至2016年1月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十四日
书记员 仝伟奇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初56号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人钟某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）773号起诉书指控被告人钟某甲犯交通肇事罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年2月7日，被告人钟某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车沿村道由信都镇北联小学往信都镇方向行驶。当日12时45分许，车辆行驶至信都镇长安饭店入北联村1km＋900m处时，与对向行驶由朱某乙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟某甲轻伤、朱某乙重伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检测，从钟某甲血样中检验出酒精含量为105.38mg／100ml。被告人钟某甲负此事故的主要责任。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人钟某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人钟某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年2月7日，被告人钟某甲醉酒（血样中检验出酒精含量为105.38mg／100ml）后无驾驶资格驾驶无牌证普通二轮摩托车沿村道由贺州市八步区信都镇北联小学往信都街方向行驶。当日12时45分许，车辆行驶至信都镇长安饭店入北联村1km＋900m处时，与对向行驶由朱某乙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟某甲轻伤、朱某乙重伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告人钟某甲负此事故的主要责任。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人朱某乙的陈述，证人朱某甲、钟某乙证言，现场勘查笔录，现场方位示意图和现场照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，玉林市国泰司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，公安机关对钟某甲的抓获经过，被告人钟某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟某甲犯交通肇事罪成立。被告人钟某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项和第（四）项之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2017年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐 敬
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初648号
原告:中国银行股份有限公司达拉特旗支行，统一社会信用代码×××，住所地达拉特旗树林召镇西园路东，市府街南S5-1-ZH。
负责人:池立茹，职务行长。
委托代理人：张彩霞，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被告：张慧清，女，1985年9月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇安隆小区6号楼1单元402室。
被告：刘学东，男，1981年6月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，现住址同上，系张慧清的丈夫。
被告：何健龙，男，1988年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召东街南第八街坊520号。
被告：达拉特旗兴林房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地达拉特旗树林召西街南，运管所对面。
本院在审理原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行诉被告张慧清、刘学东、何健龙、达拉特旗兴林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张慧清、刘学东、何健龙、达拉特旗兴林房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行撤回对被告张慧清、刘学东、何健龙、达拉特旗兴林房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5003元，减半收取2501.5元，由原告负担。
审 判 员 杨巧梅
二〇一八年三月十三日
法官助理 谢 宽
书 记 员 郝 婷
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3745号
原告郭勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，身份证号码：。
委托代理人张军成，四川承道律师事务所律师。
被告明登平，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾县，身份证号码：。
被告李泽琼，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省南溪县仙临镇光华村*组**号，身份证号码：。
被告宜宾吉达运业有限公司，住所地四川省宜宾县王场乡街村禹学街197号，组织机构代码：58215082-5。
法定代表人曾定芳，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司，营业地四川省宜宾县柏溪镇蓝天花园9栋1楼7-2号，2楼20号，组织机构代码：74004041-1。
负责人章蕴，经理。
被告杨功木，男，1965年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，身份证号码：。
被告代尹，男，1993年10月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，身份证号码：。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，营业地四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织机构代码：90513273-7。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人陈廷梦（系该公司的工作人员），男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证号码：。
被告胡纯君，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市，身份证号码：。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，营业地四川省资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3楼1-8、1-9、2-0，组织机构代码：79789838-X。
负责人张翔，经理。
委托代理人陈廷梦（系该公司的工作人员），男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证号码：。
原告郭勇诉被告明登平、宜宾吉达运业有限公司（以下简称吉达运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）、杨功木、代尹、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）、胡纯君、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财险资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。经原告郭勇申请，本院依法当庭追加被告明登平的雇主李泽琼为共同被告。依法由审判员付建勇适用简易程序于10月9日在第3审判庭公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托代理人张军成，被告明登平、李泽琼、杨功木和胡纯君，被告平安财险德阳支公司和平安财险资阳支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加诉讼。被告吉达运业公司、太平洋财险宜宾支公司和代尹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭勇诉称，2013年3月11日16时50分许，明登平驾驶吉达运业公司所有的川Q322**号大货车（保险人为太平洋财险宜宾支公司）沿成都市绕城高速公路内侧行驶至78Km＋700m处，因未保持安全距离，与郭勇驾驶的杨功木所有的川FDY1**号小轿车、代尹驾驶的郭勇所有的川FDB6**号小型普通客车、胡纯君驾驶的自己所有的川M2A3**号小型普通客车发生连环追尾，造成4车受损和6人受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第六分局认定明登平负事故全部责任。郭勇所有的川FDB6**号小型普通客车产生维修费15896元。请求判令赔偿财产损失15896元。
被告明登平、李泽琼辩称，川Q322**号大货车的实际车主李泽琼挂靠吉达运业公司进行经营，雇用明登平为驾驶员。对交通事故基本事实和责任划分没有异议，认可郭勇主张的车辆维修费15896元。向太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，后者的赔偿限额为1000000元，有不计免赔附加险。
被告杨功木、胡纯君辩称，同意参照交强险理赔实务，各无责方互不参与交强险无责财产损失赔偿限额的赔偿。
被告平安财险德阳支公司、平安财险资阳支公司辩称，前者承保了川FDB6**号车和川FDY1**号车的交强险，后者承保了川M2A3**号车的交强险。该被保险车辆均是交通事故无责方。
被告吉达运业公司、太平洋财险宜宾支公司、代尹未答辩。
经审理查明，2013年3月11日16时50分许，明登平受雇于李泽琼驾驶登记所有权人为吉达运业公司的川Q322**号大货车（交强险和商业三者险均由太平洋财险宜宾支公司承保，后者的赔偿限额为1000000元，有不计免赔附加险）沿成都市绕城高速公路内侧行驶至78Km＋700m处，因未保持安全距离，与郭勇驾驶的登记所有权人为杨功木的川FDY1**号小轿车、代尹驾驶的登记所有权人为郭勇的川FDB6**号小型普通客车、胡纯君驾驶登记所有权人为自己的川M2A3**号小型普通客车发生连环追尾，造成4车受损和6人受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第六分局认定明登平负事故全部责任。郭勇的川FDB6**号受损车产生维修费15896元。另经法庭询问，各无责方均同意参照交强险理赔实务互不参与交强险无责财产损失赔偿限额的赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、增值税普通发票和当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，本案是多辆机动车连环追尾造成车辆财产损失引发的赔偿纠纷。各无责方均同意参照交强险理赔实务互不参与交强险无责财产损失赔偿限额的赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。本案车辆维修费为15896元，到庭当事人均无异议，并有相应证据证明，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的立法目的在于保障交强险赔偿的公平性。根据本案责任划分和商业保险实际，交强险与商业三者险的赔偿并无区别，如在同时起诉的多个被侵权人之间按照损失比例分配交强险赔偿数额，则不仅不能增加赔偿公平性，反而导致当事人诉讼和人民法院审理的不便，所以前述条文应当进行目的限缩解释。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定和案涉保险合同约定，太平洋财险宜宾支公司应当在交强险有责财产损失赔偿限额内负责赔偿2000元，应当在商业三者险赔偿限额内负责赔偿13896元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司在本判决发生法律效力之日起15日内给付原告郭勇15896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元（已因适用简易程序而减半收取），由被告李泽琼和宜宾吉达运业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付建勇
二〇一四年十一月二十一日
书记员 毛 敏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字770号
原告王某某，女，1968年5月12日生，汉族，农民。
被告瞿某某，男，1968年8月10日生，汉族，农民。
原告王某某诉被告瞿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告瞿某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍1990年相识，于当年8月20日登记结婚，1991年生育一女取名瞿娟娟，2003年5月27日生育一子取名瞿官扬。婚后我们夫妻和睦相处，家庭过的很幸福。2001年被告在信阳打工患上了精神分裂症，期间我多次将其送往信阳市精神病医院看病护理，不但没有治好，反而愈加厉害，有时甚至拿刀要砍我。2006年7月被告再次发病时将家里的三间瓦房全部烧掉了，无奈之下我只好带上二个孩子离家出走，自此双方开始分居生活。现我夫妻二人实际分居生活达7年以上，这些导致我与被告夫妻感情破裂，所以我要求与被告离婚，孩子由我抚养不再要求被告承担抚养费。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：我与被告经人介绍1990年相识，于当年8月20日登记结婚。婚后二人和睦相处，夫妻感情很好，期间于1991年生育一女取名瞿娟娟，2003年5月27日生育一子取名瞿官扬。
本院认为：良好的夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告经人介绍相识，结婚是建立在充分了解和一定感情基础上的。二人结婚至今在一起生活时间较长并生育一子一女，这表明双方已建立起良好的夫妻感情。原告方以被告患有精神分裂症为由起诉要求离婚，在庭审中，原告也未能提供任何证据证实双方感情确已破裂。为此，本院认原、被告双方以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告瞿某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇�四年五月三十日
书 记 员 王辉平
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字770号
原告王某，女，1968年5月12日生，汉族，农民。
被告翟某，男，1968年8月10日生，汉族，农民。
原告王某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告翟某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍1990年相识，于当年8月20日登记结婚，1991年生育一女取名翟某甲，2003年5月27日生育一子取名翟某乙。婚后我们夫妻和睦相处，家庭过的很幸福。2001年被告在信阳打工患上了精神分裂症，期间我多次将其送往信阳市精神病医院看病护理，不但没有治好，反而愈加厉害，有时甚至拿刀要砍我。2006年7月被告再次发病时将家里的三间瓦房全部烧掉了，无奈之下我只好带上二个孩子离家出走，自此双方开始分居生活。现我夫妻二人实际分居生活达7年以上，这些导致我与被告夫妻感情破裂，所以我要求与被告离婚，孩子由我抚养不再要求被告承担抚养费。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：我与被告经人介绍1990年相识，于当年8月20日登记结婚。婚后二人和睦相处，夫妻感情很好，期间于1991年生育一女取名翟某甲，2003年5月27日生育一子取名翟某乙。
本院认为：良好的夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告经人介绍相识，结婚是建立在充分了解和一定感情基础上的。二人结婚至今在一起生活时间较长并生育一子一女，这表明双方已建立起良好的夫妻感情。原告方以被告患有精神分裂症为由起诉要求离婚，在庭审中，原告也未能提供任何证据证实双方感情确已破裂。为此，本院认原、被告双方以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
不准原告王某与被告翟某离婚。
本案受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王辉平
土默特右旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0221民初1150号
原告垫富宝投资有限公司，
法定代表人耿君彩。
被告张云洁，女，46岁，1971年12月21日，
被告张曙光，男，50岁，1967年12月29日，
被告张惠洁，女，48岁，1969年12月10日，
被告包头市耀信贸易有限公司，
垫富宝投资有限公司诉张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员冀诗卉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称，。
被告张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员冀诗卉
二〇一八年九月十日
书记员兰建峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0221民初1150号原告垫富宝投资有限公司，法定代表人耿君彩。被告张云洁，女，46岁，1971年12月21日，被告张曙光，男，50岁，1967年12月29日，被告张惠洁，女，48岁，1969年12月10日，被告包头市耀信贸易有限公司，垫富宝投资有限公司诉张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员冀诗卉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称，。被告张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员冀诗卉二〇一八年九月十日书记员兰建峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1150号原告垫富宝投资有限公司，法定代表人耿君彩。被告张云洁，女，46岁，1971年12月21日，被告张曙光，男，50岁，1967年12月29日，被告张惠洁，女，48岁，1969年12月10日，被告包头市耀信贸易有限公司，垫富宝投资有限公司诉张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员冀诗卉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称，。被告张云洁、张曙光、张惠洁、包头市耀信贸易有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 冀诗卉 二〇一八年九月十日书记员 兰建峰
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第753号
原告苏某，男，1971年3月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告钟某，女，1978年2月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告苏某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员周作通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告钟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月间，原、被告经同村人介绍认识，于××××年××月××日在屏南县民政局办理结婚登记，结婚证号：闽屏结字第010901070号。婚后没有生育子女。双方因婚前系他人介绍认识，没有很好的沟通与了解，夫妻之间缺乏感情基础。婚后被告不管家庭生活，常年在外，不与原告联系，即使原告生病住院也不予照顾。至今双方已分居三年多，婚姻已名存实亡。为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日依法办理了结婚登记，结婚半年后被告就外出极少回家，近三年来双方没有一起共同生活。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、证人证言以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原告苏某与被告钟某依法登记结婚，属合法婚姻关系。但原、被告双方属于他人介绍认识，婚前相互了解的时间短，没有感情基础，双方领取结婚证后很少一起共同生活，被告钟某经本院依法传唤未到庭，本院无法对原、被告双方进行调解，现原告坚持请求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。被告钟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告苏某与被告钟某离婚。
案件受理费122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨良芬
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2282号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，行长。
委托代理人高一翔，蒋兆龙，该社资产管理部职工。
被告孙存友，男，1963年7月14日生，汉族，居民，住灌南县。
被告方梅英，女，1962年6月18日生，汉族，居民，住址同上。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告孙存友、方梅英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的委托代理人蒋兆龙、被告孙存友到庭参加诉讼、被告方梅英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉称，被告孙存友、方梅英于2015年11月23日在原告下属的五队支行借款90000元，约定贷款利率为年利率7.32﹪，还款日期为2016年8月20日，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利，贷款到期后，被告于2016年9月13日偿还本金1182.36元，余款经原告催要，被告未归还贷款本息，现要求被告偿还剩余借款88817.64元及利息。
被告孙存友辩称，欠原告贷款属实，原告借的款被朋友用了，朋友现在跑了，原告现也无力归还借款及利息。
被告方梅英未答辩。
经审理查明，被告孙存友、方梅英系夫妻关系。被告孙存友于2015年1月14日在原告下属的五队支行与原告签订最高额个人担保借款合同，约定，自2015年1月14日起至2016年8月20日止，借款人在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币90000元，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；利率按借款人申请提款时，贷款人实时公布的利率执行。；借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告方梅英作为共同借款人签名确认。2015年11月23日，被告孙存友与原告签订借款借据，约定借款金额90000元，年利率7.32%，每月21日结息，到期日2016年8月20日。原告依约定向被告发放了贷款，在借款使用期间，被告偿还了至2016年9月13日的借款利息，并于2016年偿还本金1182.36元，余款及利息经原告催要未再偿还。为此，原告诉来本院，现要求被告偿还剩余借款88817.64元及利息。
本案审理中，原告主张借款期限内的利息虽已还清，但其仍要求对2016年9月14日后所欠利息按照罚息利率计收复利
上述事实，有当事人的陈述、借据等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告江苏农村商业银行股份有限公司与被告孙存友之间的借款合同属有效合同。被告未按合同约定偿还欠款，已侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告孙存友承担还款责任的主张，本院予以支持。被告方梅英与被告孙存友系夫妻关系，且被告方梅英又系共同借款人，故其应承担共同还款责任。对原告主张借款逾期后的利息按罚息利率计收复利的请求。因《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条规定，对贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利，故对原告的该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙存友、方梅英共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款88817.64元及利息（利息从2016年9月14日起按照年利率10.98﹪计算至判决确定给之日止）。
二、驳回原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元减半收取1011元，由被告孙存友、方梅英负担。（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2022元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一七年六月五日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初176号
原告青岛集品康进出口贸易有限公司，住所青岛市市南区福州北路1号天福苑小区2栋2单元401室。
被告李北南
原告青岛集品康进出口贸易有限公司与被告李北南损害公司利益责任纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛集品康进出口贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费10500元减半收取，由原告承担。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初176号原告青岛集品康进出口贸易有限公司，住所青岛市市南区。被告李北南原告青岛集品康进出口贸易有限公司与被告李北南损害公司利益责任纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛集品康进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10500元减半收取，由原告承担。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年一月二十七日书 记 员  马盛邦
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4847号
原告李某某
被告葛某某
原告李某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告葛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告因与被告2009年8月17日晚吵架离家，后三次诉至法院要求离婚，均被判决不准予离婚。从结婚到现在，被告天天喝酒，酒后经常与原告打仗，感情已经破裂，没法生活下去，一直分居到现在。故现诉至法院，要求法院判决原、被告离婚。
被告葛某某经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原、被告于1998年＊月＊日登记结婚，1989年＊月＊日婚生一子，现已成年。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争执。原告曾于2014年7月8日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院于2014年8月28日作出（2014）甘民初字第4334号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决作出后，双方夫妻关系未见好转，现原告再次诉至本院要求离婚。
上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、民事判决书及本案庭审笔录在案为凭，这些证据经庭审质证及本院审查，应予采信。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，婚姻关系的解除应以感情确已破裂为条件。本案中，原、被告自由恋爱后登记结婚，并育有一子，双方本应互谅、互让，共同维护平等和谐的婚姻家庭关系，但原、被告互不珍惜相互之间的感情，经常因琐事发生争执，致双方夫妻关系不睦。且双方在法院判决不准予离婚后，依然处于分居状态，互无沟通与交流，夫妻关系没有缓和的迹象。原告再次诉至本院要求离婚，虽然本院庭前与被告电话沟通，被告表示不同意离婚，但考虑原、被告夫妻感情确已破裂、无和好可能，故，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告葛某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力之前，原、被告双方均不得另行结婚。
审判长 刘秀娟
审判员 刘 瑾
审判员 张金霞
二〇一五年十一月六日
书记员 刘炜炜
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初4390号
原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司
住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇文苑新村社区综合办公楼
法定代表人马志杰，总经理
被告张鹏龙，男，汉族，1982年1月10日出生，个体。
本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告张鹏龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王永明
二〇一七年十一月二日
书记员 韩 睿
湖南省新宁县人民法院
执行结案报告
（2015）宁执字第1069号
一、当事人基本情况
申请执行人胡红专，男，1958年5月6日出生，汉族，公务员。
申请执行人项艳，女，1965年8月18日出生，汉族，下岗职工。系胡红专之妻。
被执行人姚和平，男，1959年9月3日出生，汉族，退休职工。
被执行人姚爱平，男，1963年4月25日出生，汉族，下岗职工。
被执行人姚国平，男，1966年4月20日出生，汉族，下岗职工。
被执行人姚月娥，女，1957年7月21日出生，汉族，退休职工。
二、案由、案源、标的
申请执行人胡红专等人申请执行姚和平等人确认合同有效纠纷一案，本院2014年12月10日做出的（2014）宁民一初字第702号民事判决书已经发生法律效力，申请执人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
三、执行经过、处理结果
执行过程中被执行人已经自动履行完毕法律文书所确定的义务，本案已全部自动履行到位。
承办人：邓湘鄂
二〇一五年十一月十四日
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1069号
申请执行人刘某，农民。
被执行人泰安某公司，住所地宁阳县。
申请执行人刘某与被执行人泰安某公司劳动争议一案，本院的（2015）宁民初字第638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第1069号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 石文耀
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1069号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人马伯奎。
被执行人王艳军。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人马伯奎、王艳军非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院津宁河计生征字（2014）年第1539号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年九月二日
书记员 项志宏
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更83号
罪犯丁宏亮，男，汉族，生于1985年2月8日，湖南省桃江县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2009年3月18日作出（2009）酒刑一初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人丁宏亮犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿金46528.07元（未赔付）。宣判后，该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2009年5月22日作出（2009）甘刑一终字第80号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第570号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年。执行机关酒泉监狱于2016年4月18日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试128分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在人犯食堂炊事改造岗位上，能认真履行职责，完成好饮食加工任务。2013年10月至2016年3月共记功3次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯丁宏亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁宏亮减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年（刑期自2008年8月16日起至2020年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 刘长鸿
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 杨
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0202民初1670号
原告：白广义，男，1978年4月18日出生，公民身份号码×××，回族，现住包头市。
原告白广义诉被告马建霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白广义到庭参加诉讼。被告马建霞经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庭审中，原告白广义向本院提出诉讼请求：1、偿还借款100000元；2、支付诉讼之后的借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实理由：原告2014年3月给被告借款人民币10万元，被告只归还6个月利息，之后本利再未归还。原告多次要求被告还款未果，当时双方约定的借款的利息为每万元每月四百元。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张提供的证据：2017年8月5日被告出具给原告的欠条一份，证明：2014年3月被告借了原告的10万元，后被告没有还钱，原先的借条没有被告的手印和身份证，后在2017年8月5日，被告重新给我出具了一份有手印和身份证号码的欠条。
被告马建霞未到庭，但在要素表中自认欠款10万元。
本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条及被告自认予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，依照合同法第二百一十一条的规定，借据的支付利息没有约定或约定不明确的应当视为不支付利息。但可从原告起诉之日起，按年利率6%计息。被告马建霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建霞在判决生效后十日内偿还原告白广义借款10万元。
二、被告马建霞给付原告白广义借款10万元的利息，按年利率6%计息，从2018年5月25日起计算至本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市东河区人民法院。
审判员 朱多颖
二〇一八年六月十三日
书记员 郅雅虹
附部分法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初1670号原告：白广义，男，1978年4月18日出生，回族，现住包头市。被告：马建霞，女，1965年10月18日出生，回族，现住包头市。原告白广义诉被告马建霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白广义到庭参加诉讼。被告马建霞经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告白广义向本院提出诉讼请求：1、偿还借款100000元；2、支付诉讼之后的借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实理由：原告2014年3月给被告借款人民币10万元，被告只归还6个月利息，之后本利再未归还。原告多次要求被告还款未果，当时双方约定的借款的利息为每万元每月四百元。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张提供的证据：2017年8月5日被告出具给原告的欠条一份，证明：2014年3月被告借了原告的10万元，后被告没有还钱，原先的借条没有被告的手印和身份证，后在2017年8月5日，被告重新给我出具了一份有手印和身份证号码的欠条。被告马建霞未到庭，但在要素表中自认欠款10万元。本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条及被告自认予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，依照合同法第二百一十一条的规定，借据的支付利息没有约定或约定不明确的应当视为不支付利息。但可从原告起诉之日起，按年利率6%计息。被告马建霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建霞在判决生效后十日内偿还原告白广义借款10万元。二、被告马建霞给付原告白广义借款10万元的利息，按年利率6%计息，从2018年5月25日起计算至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  朱多颖二〇一八年六月十三日书记员  郅雅虹附部分法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初256号
原告史小文，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告侯小平，男，汉族，现住达拉特旗王爱召镇。
本院在审理原告史小文诉被告侯小平建设工程合同纠纷一案中，原告史小文于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告侯小平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告史小文撤回对被告侯小平的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告史小文负担。
审判员 李利生
二〇一八年一月二十四日
书记员 王文龙
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0703民初212号
原告：常晨，女，汉族，1976年9月28日出生，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：扎赉诺尔区市场经营服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民市场。
法定代表人：袁志涛，主任。
原告常晨与被告扎赉诺尔区市场经营服务中心买卖合同纠纷一案，本案于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常晨到庭参加诉讼，被告扎赉诺尔区市场经营服务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经缺席审理终结。
常晨向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付所欠货款369642.45元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告自2012年9月起，为被告在扎赉诺尔区人民市场、农贸市场、批发市场的锅炉房运送煤炭，并由原告自行垫付运费，因被告资金周转困难，一直没有给付原告煤款，至2013年5月止，共拖欠原告煤款369642.45元，此笔帐款一直挂在被告财务账内，被告于2017年12月13日为原告出具欠据一份。后经原告多次追索未果,故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
扎赉诺尔区市场经营服务中心未到庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告常晨自2012年9月至2013年5月为被告扎赉诺尔区市场经营服务中心在人民市场、农贸市场、批发市场的锅炉房运送煤炭，被告共计欠原告货款369642.45元，原告提供被告于2017年12月13日出具的欠据一份予以证明。被告未到庭亦未做出答辩，本院对原告提供欠据予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告常晨按约履行了转移标的物煤炭的义务，被告扎赉诺尔区市场经营服务中心应当履行支付价款的义务。故原告主张被告支付货款369642.45元，有欠据为证，被告单位加盖了公章，本院予以支持。被告未到庭亦未做出答辩，视为对原告诉讼事实的认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扎赉诺尔区市场经营服务中心给付原告常晨货款369642.45元，于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3423元，由被告扎赉诺尔区市场经营服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 慈有财
二〇一八年五月三十日
书记员 刘立新
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4416号
罪犯于龙龙，女，1970年2月2日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一四年八月六日作出了（2014）东刑一初字第316号刑事判决，以被告人于龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年9月25日交付执行。刑满日期2017年6月30日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯于龙龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯于龙龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、8月、2016年1月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯于龙龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯于龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于龙龙减去有期徒刑六个月十日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0193民初1801号
起诉人：陈桂兰，女，汉族，1953年12月17日生，住长春市朝阳区。
委托代理人：孟昭福，长春市朝阳区相志法律服务所法律服务者。
本院于2018年9月6日收到起诉人陈桂兰提交的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：一、判令周金丰给付住院医疗费12560元；二、判令周金丰给付住院伙食补助费1800元；三、判令周金丰给付住院期间护理费2261.88元；四、判令周金丰给付住院期间误工费2777.77元；五、判令周金丰给付全休两个月的工资1万元；六、判令周金丰给付交通费200元；七、判令周金丰给付代理费1500元；八、案件受理费由周金丰负担。
本院经审查认为，陈桂兰起诉的案由为机动车交通事故责任纠纷，事故发生地点为开运街耿家油坊桥下，经查，开运街耿家油坊桥下不属于本院管辖范围。经本院向起诉人陈桂兰释明后，其仍坚持起诉，陈桂兰提起的诉讼不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人陈桂兰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ＸＸ龙
二〇一八年九月十一日
书记员 赵晓丽
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初253号
原告史小文，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告王关锁，男，汉族，现住达拉特旗王爱召镇黄牛营村三社，身份证号不详。
本院在审理原告史小文诉被告王关锁建设工程合同纠纷一案中，原告史小文于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告王关锁的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告史小文撤回对被告王关锁的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告史小文负担。
审判员 李利生
二〇一八年一月二十九日
书记员 王文龙
杭州市拱墅区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭拱行受初字第4号
起诉人丁贵文。
起诉人丁列敏。
本院于2015年5月29日收到起诉人丁贵文、丁列敏诉被起诉人杭州市国土资源局起诉材料，诉请被起诉人依法履行法定职责撤销《催告书》。
本院经审查认为：杭州市国土资源局制发的《催告书》对起诉人合法权益明显不产生实际影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对丁贵文、丁列敏的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陆 玮
审 判 员 郑 丹
人民陪审员 陈建美
二〇一五年六月四日
代书 记员 高 婧
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2921民初2143号
原告张永军，汉族，1952年6月1日出生，住内蒙古自治区。
被告王翠荣，女，1969年5月24日出生，住内蒙古自治区。
被告张作建，男，1970年8月29日出生，住内蒙古自治区。
原告张永军诉被告王翠荣、张作建民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，原告以更改诉讼请求及补强证据为由，于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永军撤回起诉。
案件受理费4385元，退还原告。
审判员 塔 娜
二〇一八年八月九日
书记员 李彦荣
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第03213号
申请执行人：刘希德，男。
被执行人：曲善德，男。
申请执行人刘希德与被执行人曲善德附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）庄刑初字第173号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款22910.71元，执行费244元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，因被执行人到期未履行义务将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人正在监狱服刑，且无存款、车辆、房产及其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 洋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初3774号
原告：杨佳慧，男，1969年8月14日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：吴香莲，女，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详。
原告杨佳慧与被告吴香莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳慧到庭参加诉讼，被告吴香莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨佳慧向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴香莲偿还欠款30000.00元，并自2016年12月24日起按月利率2%给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告吴香莲向原告借款30000.00元，此款经原告多次索要，被告未履行还款责任，故原告诉至法院。
被告吴香莲未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴香莲及案外人井明系夫妻关系。2016年12月24日，被告吴香莲及案外人井明共同向原告杨佳慧借款30000.00元，当即为原告出具一枚金额为30000.00元的借据，并约定按月利率2%计息，未约定还款时间。2017年，案外人井明因交通事故死亡。后原告多次向被告吴香莲索要欠款，被告一直未履行清偿责任，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、借据、乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处向阳村民委员会的证明等证据材料在卷证实，经审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，且有被告为原告出具的借据在卷证实，被告理应给付欠款并按照约定支付利息。
综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴香莲于本判决生效之日起十日内给付原告杨佳慧欠款30000.00元，并自2016年12月24日起按月利率2%计息给付至欠款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告吴香莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员李晓峰
二〇一八年七月二十六日
书记员太平
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初3774号原告：杨佳慧，男，1969年8月14日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：吴香莲，女，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详。原告杨佳慧与被告吴香莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳慧到庭参加诉讼，被告吴香莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佳慧向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴香莲偿还欠款30000.00元，并自2016年12月24日起按月利率2%给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告吴香莲向原告借款30000.00元，此款经原告多次索要，被告未履行还款责任，故原告诉至法院。被告吴香莲未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴香莲及案外人井明系夫妻关系。2016年12月24日，被告吴香莲及案外人井明共同向原告杨佳慧借款30000.00元，当即为原告出具一枚金额为30000.00元的借据，并约定按月利率2%计息，未约定还款时间。2017年，案外人井明因交通事故死亡。后原告多次向被告吴香莲索要欠款，被告一直未履行清偿责任，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、借据、乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处向阳村民委员会的证明等证据材料在卷证实，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，且有被告为原告出具的借据在卷证实，被告理应给付欠款并按照约定支付利息。综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴香莲于本判决生效之日起十日内给付原告杨佳慧欠款30000.00元，并自2016年12月24日起按月利率2%计息给付至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告吴香莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员李晓峰二〇一八年七月二十六日书记员太平附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）献刑初字第00080号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人肖某某，男，1962年4月14日出生，户籍地河北省献县，汉族，高中文化，农民，群众。2014年3月19日因涉嫌非法储存、使用危险物质罪被沧州市公安局行政拘留十五日，同年4月1日因涉嫌污染环境罪转为刑事案件，4月2日被沧州市公安局取保候审。2015年4月9日被本院取保候审。2015年7月8日本院决定对其依法逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现羁押于献县看守所。
辩护人李增良。
被告人冯某某，男，1971年6月25日出生，户籍地河北省献县，汉族，小学文化，农民，群众。2014年4月2日因涉嫌污染环境罪被沧州市公安局局取保候审。2015年4月9日被本院取保候审。2015年7月8日本院决定对其依法逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现羁押于献县看守所。
献县人民检察院以献检刑诉（2015）第45号起诉书指控被告人肖某某、冯某某犯污染环境罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员赵丙友出庭支持公诉，被告人冯某某、被告人肖某某及其辩护人李增良到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控，被告人肖某某、冯某某二人合伙自2011年6月至2014年3月在献县陌南镇策城庙村村东经营一家化工厂，在无任何资质及生产许可的情况下，使用甲醛、氨水、苯酚、甲醇等原料生产酚醛树脂，并设置排水管道将生产过程中产生的污水在未经任何无害处理的情况下，直接排向厂区的两个坑内，该坑没有任何防渗防漏措施；经检测排放污水中含有甲醛、挥发酚等物质，上述两种物质均超过了国家污染物排放标准的三倍以上，造成环境污染。
同时向本院提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、环境监测站检测报告、河北省环境保护厅对监测数据认可申请的复函、办案说明、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人肖某某、冯某某行为构成污染环境罪，提请本院依法判处。
被告人肖某某、冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，没有提出辩解意见。被告人肖某某的辩护人提出，肖某某犯罪动机的主观意识显著轻微，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年6月至2014年3月，被告人肖某某、冯某某二人在无任何资质及生产许可的情况下，在献县陌南镇策城庙村村东合伙开办化工厂，使用甲醛、氨水、苯酚、甲醇等原料生产酚醛树脂，并设置排水管道将生产过程中产生的污水在未经任何无害处理的情况下，直接排向厂区的两个无任何防渗防漏措施的坑内。经查排放的污水中含有毒物质甲醛和挥发酚。2014年3月18日，沧州市环境监测站对策城庙肖某某酚醛树脂厂厂内1#坑废水和2#坑排水管残留的废水进行采样，监测分析。经监测，依照《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定标准，1#坑废水中甲醛浓度为553mg／L，是国家污水综合排放标准的553倍；挥发酚浓度为504mg／L，是国家污水综合排放标准的1008倍；2#坑排水管残留的废水中甲醛浓度为2.39×104mg／L，是国家污水综合排放标准的23900倍；挥发酚浓度为464mg／L，是国家污水综合排放标准的928倍。2014年4月1日，河北省环境保护厅对沧州市环境保护监测站出具的检测报告予以认可。
认定上述事实的证据：
1、被告人肖某某供述，2011年6月份，他与冯某某在陌南镇策城庙村东1000米的地里建厂，挖了两个土坑，生产过程中产生的废液通过塑料管子排放到东边的坑里，坑上盖有遮挡刺激性气味的塑料布，西边的坑主要是加热苯酚原料和冷却塔的水。两坑均未经过防渗漏处理。每月正常生产约20天，每天约排放35公斤废液。
2、被告人冯某某供述，2011年他与肖某某合伙建厂及生产过程中废水非法排放情况。
3、证人杨某某证言，证实厂主为肖某某和冯某某，废水通过水带子排入厂房东南方向的坑里。
4、证人郑某某证言，证实2011年6月建厂，排放废水的坑未作防渗处理。
5、辨认笔录及照片，（1）肖某某辨认酚醛树脂厂排放废水的作案地点；（2）冯某某辨认酚醛树脂厂排放废水的作案地点；（3）经肖某某辨认，8号照片男子就是冯某某。
6、监测报告，沧州市环境监测站经监测，策城庙肖某某酚醛树脂厂1#坑废水中甲醛浓度为553mg／L，挥发酚浓度为504mg／L；2#坑排水管残留的废水中甲醛浓度为2.39×104mg／L，挥发酚浓度为464mg／L。
7、河北省环境保护厅关于对策城庙肖某某酚醛树脂厂监测数据认可申请的复函，证实河北省环境保护厅对检测报告中的监测数据予以认可。
8、沧州市环境保护局关于环境污染案件中适用排放标准的复函，本案中挥发酚指标应执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4一级标准，为0.5mg／L。
8、抓获经过，证实肖某某系当场抓获，冯某某系投案自首。
9、户籍证明，证实被告人肖某某、冯某某均已达到刑事责任年龄。
11、无前科证明，证明被告人肖某某、冯某某无犯罪前科。
12、沧州市拘留所收拘回执，证实2014年3月19日沧州市公安局以肖某某涉嫌非法储存、使用危险物质罪对其行政拘留15日。
上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人肖某某、冯某某违反国家规定，利用渗坑非法排放含有毒物质甲醛、挥发酚的废水，经检测甲醛、挥发酚含量均超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其二被告人的行为已构成污染环境罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯某某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人肖某某认罪态度较好，可在量刑时予以从轻考虑。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项、第十条第（五）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年12月23日止。先行羁押的15日已折抵刑期。）
被告人冯某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年7月7日止。）
上述罚金内容，限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王和旺
审判员 李兰珍
审判员 蔡书振
二〇一五年七月八日
书记员 史净依
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初3075号
原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。
法定代表人：贾春宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季平、田圳，该公司职员。
被告：张舒，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春新天翔物业服务有限公司诉被告张舒物业服务合同纠纷一案中，原告长春新天翔物业服务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春新天翔物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告长春新天翔物业服务有限公司自行负担。
审判员 李洪武
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2616号
原告崔小兰，女，汉族，1959年10月18日出生，现住东胜区。
被告马淑君，女，汉族，1969年10月27日出生，现住东胜区。
委托代理人刘斌，内蒙古典源律师事务所律师。
原告崔小兰诉被告马淑君民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由代理审判员白宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔小兰，被告马淑君的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告马淑君于2007年9月5日向原告借款2万元。约定月利率2%。被告马淑君于2008年6月3日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2011年6月29日向原告借款2万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2011年8月29日向原告借款2万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2011年5月16日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2008年8月27日向原告借款4万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2009年1月16日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。被告马淑君于2009年2月4日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。后经原告多次催要无果，为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还本金14万元及利息（其中本金为2万元的利息，从2011年1月1日至至实际给付之日止，月利率按2%计算。其中12万元的利息从2011年1月1日至实际给付之日止，月利率按中国人民银行定期存款的利率的计算）；被告承担本案诉讼费、保全费。
原告提供了以下证据予以佐证：
借条1、证明被告马淑君于2007年9月5日向原告借款2万元。约定月利率2%。
借条2、证明�告马淑君于2008年6月3日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。
借条3、证明被告马淑君于2011年6月29日向原告借款2万元。口头约定月利率2%。
借条4、证明被告马淑君于2011年8月29日向原告借款2万元。口头约定月利率2%。
借条5、证明被告马淑君于2011年5月16日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。
借条6、证明被告马淑君于2008年8月27日向原告借款4万元。口头约定月利率2%。
借条7、证明被告马淑君于2009年1月16日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。
借条8、证明被告马淑君于2009年2月4日向原告借款1万元。口头约定月利率2%。
被告委托代理人对原告出示的8张借款单真实性无异议。但辩称付过本金27000元，不同意给付利息。8张借条都是利息条子。
经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认
经审理查明，被告马淑君于2007年9月5日向原告借款2万元。约定月利率2%。被告马淑君于2008年6月3日向原告借款1万元。被告马淑君于2011年6月29日向原告借款2万元。被告马淑君于2011年8月29日向原告借款2万元。被告马淑君于2011年5月16日向原告借款1万元。被告马淑君于2008年8月27日向原告借款4万元。被告马淑君于2009年1月16日向原告借款1万元。被告马淑君于2009年2月4日向原告借款1万元。还了本金27000元。
本院认为，被告马淑君向原告崔小兰借款，有被告给原告出具的借条为证。原告崔小兰与被告马淑君借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告马淑君应予偿还。对于原告主张的利息，2007年9月5日的2万元借款，约定月利率2%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。对于其他7笔借款，由于原被告在借条上没有约定利息，原告也没有其他证据可以证明双方关于该笔借款有约定利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以本院认定为借贷双方没有约定利息。对于原告方关于该7笔借款关于利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条之规定，判决如下：
一、被告马淑君偿还原告崔小兰借款本金11.3万元及其中本金为2万元的利息（从2011年1月1日至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费1250元、保全费1100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白 宇
二〇一四年五月十九日
书 记 员 秦瑞刚
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2616号
原告：付彬。
委托代理人：刘延英，山东开启律师事务所律师。
被告：东平中联美景水泥有限公司。
委托代理人：颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。
委托代理人：徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。
第三人：济宁旭隆经贸有限公司。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告付彬与被告东平中联美景水泥有限公司、第三人济宁旭隆经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告付彬于2014年11月14日向本院申请撤回对被告东平中联美景水泥有限公司、第三人济宁旭隆经贸有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付彬撤回起诉。
案件受理费10919元、保全费5000元均由原告付彬负担。
代理审判员 王成明
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杜晓宁
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初3838号
原告：陶忠起，现住长春市九台区。
被告：刘铁锋，原住长春市九台区。
原告陶忠起与被告刘铁锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法进行了审理。
陶忠起向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付欠款5万元及利息；2.诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2008年7月13日，被告在原告处借款5万元，约定每月用工资偿还，原告如果用款时，可随时要求被告偿还，并出具借据一枚。现因经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告陶忠起不能提供被告刘铁锋准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告刘铁锋的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回陶忠起的起诉。
案件受理费525元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周启超
二〇一八年九月十日
书记员 李美琦
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1604号
原告：王某，男，1991年5月17日生，汉族，居民。
委托代理人：王宝山，临沭白旄法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1990年2月11日生，汉族，居民。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王宝山到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2014年4月2日经政府登记结婚，婚后没有生育子女。由于婚前了解太少，导致婚后经常吵闹，2015年4月29日因琐事再次打闹，被告离家出走回娘家至今，原告家人到被告娘家叫，被告家人不让见面。原、被告已无感情可言。请求法院查明事实，依法判令原、被告离婚；家庭财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告李某未提供答辩。
经审理查明：原、被告于2013年夏在临沂打工时经自由恋爱认识，2014年4月2日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但原告未提供证据证实与被告存在夫妻感情确已破裂的法定情形。
上述事实：由原、被告的陈述、结婚证、育龄妇女基础信息卡在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，夫妻感情尚可。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证实与被告存在夫妻感情确已破裂的法定情形。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一五年七月九日
书记员 龚长峰
湖北省神农架林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂神农架民初字第00322号
原告梅大枝，居民。
委托代理人李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。
被告王胜（系梅大枝之子），居民。
原告梅大枝与被告王胜共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告梅大枝及其委托代理人李玲、被告王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅大枝诉称，原告与王祖成系夫妻关系，育有两子一女，长子王忠、次子王胜、女儿王琼。2015年6月18日王祖成因病去世，同年6月24日，王胜以死者家属身份将王祖成死亡丧葬费8382.30元、抚恤金27941元全部领取。原告系死者王祖成的配偶，并且年事已高，无劳动能力，王祖成去世后其再无其他经济来源，理应从抚恤金中优先分得。故请求法院依法分割抚恤金27941元，由被告承担诉讼费用。庭审中，原告梅大枝变更诉讼请求，要求被告王胜支付抚恤金20000元。
被告王胜在法律规定期限内未提出书面答辩，当庭辩称，抚恤金是由被告全部领取，但王祖成去世的安葬费系被告支付，原告并未支付，原告要求分抚恤金，需支付相应的安葬费；抚恤金都已用于王祖成的安葬事宜，无剩余抚恤金予以分配。
原告梅大枝为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件、结婚证复印件各1份，拟证明原告的主体身份及原告与王祖成的婚姻关系。
二、王祖成户口注销单复印件1张，拟证明王祖成死亡的事实。
三、城镇职工养老保险待遇登记表复印件、退休证复印件、林区社保局支付通知单复印件各1张，拟证明王祖成的抚恤金由被告领取的情况。
四、署名王琼申明1份，拟证明王琼自愿将其享有的抚恤金份额转让给原告。
被告王胜对上述证据一、二、三均无异议，本院予以认定。被告王胜对证据四的真实性无异议，但认为抚恤金与王琼没有关系，其申明没有作用。本院认为，被告王胜对证据四的真实性未提出实质性异议，本院对该证据的真实性予以认定。
被告王胜为支持其抗辩理由，向本院提交收据、收条、发票、凭条等（当庭质证原件，档案留存复印件），拟证明王祖成的安葬费由被告支付。原告对丧葬费发票3000元无异议，但认为丧葬费与抚恤金无关；对其他票据的真实性不予认可，认为不是正规发票。本院认为，因丧葬费与抚恤金属不同性质的费用，且被告在本案中未提起反诉，故本院对该组证据在本案中的效力不予认定。
针对双方当事人的举证、质证意见，经庭审综合认定本案基本事实如下：
王祖成与原告梅大枝于1957年4月10日登记结婚，婚后育有两子一女，长子王忠（于2008年去世）、次子王胜、女儿王琼。2015年6月18日，王祖成因病去世，其安葬事宜由王胜办理。同年6月24日，被告王胜在神农架林区社会保险管理局领取因王祖成死亡产生的丧葬费8382.30元、抚恤金27941元。同年10月10日，王琼为原告梅大枝出具申明一份，申明其自愿将享有的王祖成的抚恤费份额让给母亲梅大枝所有。后因原告梅大枝向被告王胜要求分割抚恤金未果，于2015年10月28日诉至本院。本案在审理过程中，经本院调解，双方未达成一致意见。
本院认为，抚恤金系按国家规定发给死者家属的一种补偿性费用，是对死者家属的一种精神抚慰和经济救济方式，依法属于死者近亲属的共有财产。原告梅大枝作为王祖成的妻子，王琼、被告王胜作为王祖成的子女均有权利分得抚恤金。考虑原告梅大枝老年丧偶、无劳动能力、又无其他经济来源，可以适当多分；同时，王琼作为完全民事行为能力人，有权利处分自己的民事权利，其自愿将享有的抚恤金份额转让于梅大枝，并不违反法律规定。综合上述情况，本院酌定原告梅大枝分得抚恤金20000元，被告王胜分得抚恤金7941元；现被告王胜已领取全部抚恤金，原告梅大枝要求被告王胜支付20000元抚恤金的诉讼请求因有相应事实和法律依据，本院予以支持。对于被告王胜称原告应支付相应安葬费、现抚恤金已全部用于安葬、无剩余抚恤金予以分配的辩解理由，因王胜在本案中未提起反诉，且抚恤金性质不同于遗产，法律上并没有抚恤金扣减丧葬费后再分割的强制性规定，故对被告王胜的辩解理由，本院不予采纳；对于安葬费用，被告王胜可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告王胜支付原告梅大枝抚恤金20000元，限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，由被告王胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一五年十二月七日
书记员 田禾