山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初4335号
原告：李明明，男，1987年2月4日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：李少青、杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：李强春，男，1958年12月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：孙有艳，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告李明明与被告李强春身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明明的委托诉讼代理人李少青、杜云昆，以及被告李强春的委托诉讼代理人孙有艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强春赔偿经济损失35712.21元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月13日，我因父亲李斌全为被告干活受伤一事到被告家与被告协商赔偿事宜，双方产生争执并发生厮打，致我受轻伤。我伤后先后到三山岛街道过西卫生院、莱州市中医医院、烟台市烟台山医院治疗，造成医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、法医鉴定费等经济损失共计35712.21元。上述费用应由被告全部赔偿。
李强春辩称，原告所述与事实不符，我没有打原告，而是被原告打伤。原告父亲李斌全虽然是在我家干活受伤，但是我没有过错，李斌全也不是受我雇佣和指使，原告没有权利向我索要10000元赔偿款，并且原告是在其父亲受伤第二天跑到我家中，不由分说就向我要钱，无辜将我打伤，还将我家中的东西砸碎，当时我都没有还手，所以我不应赔偿原告的损失，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日下午5点左右，原告李明明因其父亲李斌全为原告李强春提供劳务受伤一事，到李强春家中要求给付医疗费，与李强春产生争执，发生厮打，双方均受伤。该事故发生后，莱州市公安局朱桥派出所进行处警，并分别对李明明、李强春及在场人员丁希连、丁卫滨、丁国强等进行询问并制作了询问笔录。经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，李强春受轻微伤；李明明右外踝骨折，伤情为轻伤二级，同时被咬伤右手拇指，李明明花费法医检验鉴定费200元。李强春于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于2016年3月14日做出（2015）莱州金民初字第423号民事判决书，判令李明明赔偿李强春因伤造成的各项经济损失8029.60元，该判决现已生效。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，认为李明明因伤造成误工时间120日，伤后1人护理45日。李明明花费鉴定费800元。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告提供的莱州市公安局朱桥派出所处警证明，原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所[2016]临鉴字第389号鉴定意见书和鉴定费票据、法医检验鉴定费票据，以及本院依法调取的莱州市公安局朱桥派出所相关治安案卷等在卷佐证。
被告否认原告是被其打伤，并称治安案卷中丁卫滨和丁国强的两份笔录均不真实，系伪证，提交了其女儿李妍秀、妻子杨世花和丁希连、丁国强的录音资料一份，主张该内容能够证实丁卫滨和丁国强的笔录是警方后补的。该录音资料中载明丁希连称事件发生时只有他在现场，丁卫滨和丁国强均在外面干活；杨世花多次询问丁国强是何时到朱桥派出所补的询问笔录，丁国强开始多次称记不清楚具体时间，后在杨世花和丁希连的多次提示下称是2016年5月份去的，但又称他在2015年就已经去派出所做了一次笔录，这次是派出所又让他重新写了一份证明。原告主张被告没有提供录音母体，即使是真实的，也没有原告本人在内，对本案没有证明力，且仅从丁希连和李强春的询问笔录内容中就足以反映原、被告在现场相互厮打并滚倒在地的事实。经审核，被告提供的光盘录音内容不完整。被告未提供证据证实原告受伤是因其他事故所致。
原告主张其因本次受伤造成的经济损失还包括：
一、医疗费3614.94元。李明明主张其伤后先后到莱州市三山岛街道西由卫生院、莱州市中医医院、烟台市烟台山医院进行门诊治疗，共花费医疗费3630.94元，提交了莱州市狂犬病暴露处置门诊专用病历、莱州市三山岛街道西由卫生院门诊病历、莱州市中医医院住院门诊病历及诊断证明、烟台市烟台山医院门诊病历及诊断报告、及医疗费票据43张，经质证，被告对上述证据均不认可，认为原告提交的狂犬病病历说明原告可能是在被狗追咬的过程中摔倒受伤；认为莱州市中医医院门诊病历上载有“补”字，内容和事实肯定是不相符的，原告应当提供当天骨折的拍片；认为西由卫生院的门诊病历没有年份，怀疑也是后补的；认为烟台山医院门诊病历上载明的最早时间是2015年9月15日，诊断报告也是假的。原告解释称莱州市中医医院的门诊病历确是后补的，但内容完全属实；因为他本人在烟台工作，所以后续治疗才去了烟台山医院，诊断报告是由该医院做出的真实报告；他手指确是在与被告厮打中被咬伤的，这在警方的笔录中也能看出。被告未就其质证主张提供相应证据。经核算，原告提供的医疗费票据金额合计应为3614.94元。
二、误工费25531.27元（事故发生前三个月平均工资6382.82元/月÷30天×120天）。原告主张其系烟台高野实业有限公司职工，2016年4月份工资为6446.19元、5月份工资为6643.02元、6月份工资为6059.25元，均足额缴纳了个人所得税。因受伤影响，7月份实发工资2804.86元、8月份实发583.26元、9月份实发583.26元、10月份实发436.26元、11月份实发464.26元，12月份后恢复正常。原告提交了烟台市工商局出具的烟台高野实业有限公司企业信息档案、烟台高野实业有限公司出具的工资情况证明和误工扣发工资证明、中国工商银行和恒丰银行出具的工资发放流水明细、烟台市地方税务局芝罘分局黄务税务所出具的个人所得税完税证明等证据。经质证，被告对上述证据不认可，称“烟台市地方税务局芝罘分局黄务税务所”公章系伪造，经本院释明后，表示不申请印章鉴定，又称完税证明中载明“因高野实业有限公避开申报个税时漏填个人身份证，系统无法查询个人信息”，能够充分证明李明明没有缴纳个人所得税，因为系统中没有个人信息根本交不了税，认为该税务所所开具的证明是虚假证明，没有证明力。原告对被告的质证意见不认可，被告未就其质证主张提供相应证据。
三、护理费5250元（事发前三个月护理人平均工资3500元/月÷30天×45天）。原告主张其伤后一直由妻子ＸＸ护理，ＸＸ系烟台万汇房地产经纪有限公司的职工。原告提交了ＸＸ的身份证明、与原告的结婚证，以及烟台万汇房地产经纪有限公司的营业执照复印件、误工停发工资证明、2015年4月-6月的工资表等证据。经质证，被告对护理人身份无异议，申请庭后对护理人工作和收入情况进行核实，在限期内未向本院提出异议。
四、交通费300元。原告主张该费用系其因多次治疗和进行伤情鉴定所花费的交通费用，但未交相关证据。被告称原告的伤不是他造成的，不同意赔偿。
本院认为，原告因其父亲提供劳务受伤一事到被告家中，与被告发生厮打并受伤，被告虽称没有打伤原告，但不能提供充分反驳证据，本院对该事实予以认定。本案系原告主动到被告处而发生争执造成伤害结果，虽事出有因，但原告仍具有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告主张其因伤造成医疗费、误工费、护理费、鉴定费、法医检验鉴定费等损失，并提供了相应证据，证据的形式和内容均符合法律规定，足以证实原告的上述主张，被告虽不认可，但不能提供反驳证据，本院对原告提供的证据予以采信，对相应损失予以认定。原告的误工费应当扣除其事故发生后4个月实发的基础收入，经核算为24630.75元（25531.27元-583.26元-583.26元-436.26元-464.26元）。原告因伤所花费的交通费，根据其实际伤情和当地交通情况，本院酌定按200元计算。
综上，原告要求被告赔偿其因伤造成的经济损失，理由正当，本院予以支持，但应适当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李明明因伤造成的经济损失：医疗费3614.90元、误工费24630.75元、护理费5250元、交通费200元、鉴定费800元、法医检验鉴定费200元，共计34695.65元，由被告李强春赔偿24286.96元（34695.65元×70%），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担80元（已交纳），由被告负担170元（限判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙龙飞
——-6-——
——-1-—