湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第4163号
原告卜传信，男，汉族，农民。
委托代理人周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告陶本典，男，汉族，农民。
原告卜传信与被告陶本典机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜传信及其委托代理人周彩平、被告陶本典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜传信诉称，2014年12月24日18时30分许，被告无证驾驶无牌二轮摩托车沿S309线由西往东行驶至67KM路段时，遇原告卜传信横穿马路，由于被告驾车未注意避让行人，将原告撞倒，致原告受伤。经浏阳市公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故次要责任，被告承担本次事故的主要责任。请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金费等各项损失共计93718.3元，并承担本案诉讼费用。
被告陶本典辩称，发生交通事故属实，但原告应负一定责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月24日18时30分许，被告陶本典未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿S309线由西往东行驶至67KM路段时，遇原告卜传信步行从南往北横穿道路，由于被告陶本典驾车未注意避让，而原告卜传信横过机动车道时也未确认安全后通过，致使被告陶本典所驾摩托车与原告卜传信相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告陶本典负事故主要责任，原告卜传信负事故次要责任。原告受伤后，在浏阳市中医医院住院治疗30天。2015年1月23日出院，出院时医嘱主要内容包括：注意休息，加强营养。2015年6月12日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告卜传信因交通事故致伤，致左下肢所受损伤构成十级伤残；伤后休息期为270日；后续医疗费约为10000元。
另查明，原告卜传信之母陈运连出生于1929年10月26日，仅有原告一名子女。
经依法审查，原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费35240.02元（含后续治疗费10000元，原告认可住院费中与本案无关的184元已核减）；住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；护理费3376.80元（112.56元／天×30天）；交通费500元（因原告仅提供部分往返就医的交通费发票，本院按实际就诊所需，认定交通费为500元）；营养费500元（酌情确定）；误工费18909元（2101元／月×9个月）；残疾赔偿金20120元（10060元×20×（11-10）×10%）；被扶养人生活费4512.50元（9025元×5年×10%）；鉴定费1200元，以上合计87358.32元。
又查明，被告陶本典未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。按规定交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，该项含丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，该项含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告陶本典至今已支付原告人民币19100元。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、身份证明、交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、鉴定费发票、交通费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。被告陶本典无证驾驶无牌摩托车且未注意避让行人，造成原告受伤的交通事故，且负本事故主要责任，应承担相应侵权责任。原告因伤致残，精神上遭受严重伤害，根据事故的损害后果、双方的过错程度等因素，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。被告陶本典未投保交强险，按法律规定，原告因交通事故所受损失应由被告陶本典首先在交强险范围内赔偿，超出部分再按照事故责任分配；即由被告陶本典在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内赔偿50418.30元，在交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余损失29940.02元，由被告陶本典承担80%的赔偿责任即23952.02元，其余损失由原告自理。被告关于应核减原告医药费中治疗其他疾病费用的抗辩意见，未提交证据证明，且对医药费的关联性未申请鉴定，故仅能按原告认可的数额184元从医药费中核减。原告在本院核定的赔偿范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告卜传信因交通事故产生的经济损失共计90358.32元（含精神抚慰金3000元），由被告陶本典赔偿84370.32元（已履行19100元），其余损失由原告自行承担。
以上款项限本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告卜传信的其他诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由被告陶本典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一五年九月十六日
书记员 陈丽珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。