杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5195号
原告乔龙雪。
委托代理人章林虎，浙江浙联律师事务所律师。
被告彭学宏。
委托代理人彭中明，男，汉族。
被告石台县新跃货物运输有限公司，机构代码79980784-0，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，机构代码70448170-3，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，经理。
委托代理人茹亮良。
原告乔龙雪诉被告彭学宏、石台县新跃货物运输有限公司（以下简称新跃运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乔龙雪的委托代理人章林虎，被告彭学宏的委托代理人彭中明，被告人民保险公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。被告新跃运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告乔龙雪诉称：2014年5月13日9时50分许，被告彭学宏驾驶被告新跃运输公司的皖16／305**号变型拖拉机沿104国道西侧非机动车道由北向南至萧山区文明路路口时，与乔龙雪驾驶沿文明路由东向西直行的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，乔龙雪受伤的交通事故。经交警部门责任认定，彭学宏负事故主要责任，乔龙雪负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费25866.72元、护理费11097.45元（121.95元／天×91天）、营养费4550元（50元／天×91天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、误工费15000.27元（121.95元／天×123天）、交通费1000元、物品损失1300元（衣服、自行车）、鉴定费2000元、残疾赔偿金378510元（37851元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费336000元（48000元＋48000元×20年÷4＋48000元×5%×20年），合计801374.44元。要求判令被告彭学宏赔偿原告共计801374.44元，被告新跃运输公司对被告彭学宏赔偿款项承担连带责任；被告人民保险公司在保险限额内优先承担（非医保药费、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内优先赔偿）；诉讼费用由三被告承担。庭审中变更诉讼请求：残疾辅助器具费288000元（48000元×20年÷4＋48000元×5%×20）。总损失变更为753374.44元。
被告彭学宏辩称：一、交通事故事实和责任认定没有异议。二、车辆是我驾驶的，我是实际车主，挂靠在被告新跃运输公司处。三、事故发生后，已支付原告65000元。四、其他由法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：一、对事故发生的事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元，未投保不计免赔保险，据此，保险公司在商业三者险有15%免赔率，依据保险合同的约定和保险条款的约定，肇事车辆的车况不良和超载，加扣20%的免赔率。三、原告的医疗费金额无异议，应扣除伙食费420元及非医保用药3900元；护理费时间认可60天，标准没有异议；营养费时间认可90天，标准20元／天；住院伙食补助费时间没有异议，标准20元／天；误工费，受伤到评残日为122天，标准没有异议；交通费，认可500元；电动车损失和施救费没有异议；鉴定费，不属于保险公司的理赔范围，不赔偿；残疾赔偿金，伤残等级没有异议，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，司机彭学宏已判刑，不予支持；残疾器具费有异议，价格过高，认可9000元，年限为5次，加上维修费共计47250元。
被告新跃运输公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故事实和责任认定，被告彭学宏、人民保险公司无异议，又与交警部门出具的事故认定书一致，本院予以确认。交警部门认定，彭学宏驾驶的机动车机件不符合技术标准且未按规定进行安全技术检验，载物超过核定载质量。
另查明，本案皖16／305**号变型拖拉机在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在人民保险公司投保商业三者险，保险金额为10万元，未投保不计免赔保险，根据商业三者险的保险条款约定，未投保不计免赔的，被保险车辆负主要责任的免赔率为15%，车况不良或违反安全装载规定，增加免赔率20%以上；本起交通事故发生在上述保险责任期间。原告的伤情经法医鉴定构成六级伤残、误工期限为自受伤之日起计算至其评残之日的前一天止较为合理；护理期间为三个月、营养期间为三个月。事发后，被告彭学宏已支付原告65000元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费25446.72元（已扣除住院期间的伙食费）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费3600元（40元／天×90天），合计30096.72元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费14877.90元（121.95元／天×122天）、护理费10975.50元（121.95元／天×90天）、交通费600元、残疾赔偿金161060元（16106元／年×20年×50%）、残疾辅助器具费288000元（48000元×5年＋48000元×20年×5%）；合计475513.40元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费2000元、车辆损失950元、施救费50元、衣物损失200元，合计3200元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、残疾辅助器具费发票、原告配置残疾辅助器具的证明、拖拉机行驶证、机动车交强险、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车配件修理费、施救费、暂住证和工号牌及被告彭学宏提供的商业三者险保单、被告人民保险公司提供的商业三者险保险条款等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，因原告有一定的过错，可以适当减轻彭学宏作为机动车一方的赔偿责任。原告主张新跃运输公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，缺乏有效证据，本院不予支持。彭学宏因本起交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑，故原告主张精神损害抚慰金不符合相关法律规定，本院也不予支持。被告新跃运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿乔龙雪因事故造成的损失122000元［其中医疗费用赔偿限额为10000元（含非医保药费3900元），死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费2000元）］，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿乔龙雪因事故造成的损失65000元，合计187000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、彭学宏赔偿乔龙雪因事故造成的损失205767.08元（386810.12元×70%-商业三者险的65000元），已支付65000元，尚应赔偿140767.08元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回乔龙雪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11334元，减半交纳5667元，由乔龙雪负担2559元，彭学宏负担3108元。彭学宏负担的案件受理费，乔龙雪已向本院预交，由彭学宏在本判决生效后十日内直接支付给乔龙雪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 高利萍