wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0124刑初137号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1998年8月27日出生于黑龙江省方正县，初中一年文化，农民，住黑龙江省方正县。2017年11月1日因未取得驾驶证驾驶机动车，使用伪造、变造的机动车驾驶证被合并执行行政拘留20日，罚款人民币7000元（已缴纳）。2018年5月2日因涉嫌犯伪造身份证件罪被刑事拘留，2018年5月9日因涉嫌犯伪造身份证件罪取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人刘某某犯伪造身份证件罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控，2017年10月12日，被告人刘某某通过微信向对方提供照片，以人民币200元的价格伪造姓名为许某的驾驶证1本，并通过快递的方式取得该伪造证件。经司法鉴定：刘某某所使用的姓名为许某的机动车驾驶证与样本中华人民共和国机动车驾驶证不是同版印制。被告人刘某某于2017年11月1日在黑龙江省方正县德善乡被公安机关抓获。公诉机关认定被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人刘某某供认上述犯罪事实，无辩护意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；现场勘查笔录、平面图及照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及车辆照片；刘某某伪造的驾驶证、（哈）公（刑技）鉴（文某）字[2018]175号鉴定意见书及通知书；行政处罚决定书及银行卡客户交易详细信息；刘某某手机微信截图；证人刘某的证言；被告人刘某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人刘某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
本院认为，被告人刘某某伪造依法可以用于证明身份的驾驶证件，扰乱公共管理秩序，其行为构成伪造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于刘某某系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性较轻，且其在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因同一事实已缴纳的罚款折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一八年八月八日
书记员 宋雪娜
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第440号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孙某。因本案于2012年7月12日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）528号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年11月9日22时20分左右，被告人孙某饮酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车沿嘉善县天凝镇杨庙开发区东信路北侧机动车道由东向西行驶至东信路6号地方时，与刘米平停放在公路边的一辆重型厢式货车（牌号：赣F×××××）相撞，造成孙某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，公安机关依法提取了被告人孙某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人孙某当时血液中的乙醇含量为1.66毫克／毫升。
公诉机关同时认定，被告人孙某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘米平的陈述，抽取血样登记表，理化检验报告，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证及车辆信息，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除已先行羁押的7日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一二年七月二十六日
书记员 林柳清
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第440号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孙某。因本案于2012年7月12日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）528号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年11月9日22时20分左右，被告人孙某饮酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车沿嘉善县天凝镇杨庙开发区东信路北侧机动车道由东向西行驶至东信路6号地方时，与刘米平停放在公路边的一辆重型厢式货车（牌号：赣F×××××）相撞，造成孙某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，公安机关依法提取了被告人孙某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人孙某当时血液中的乙醇含量为1.66毫克／毫升。
公诉机关同时认定，被告人孙某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘米平的陈述，抽取血样登记表，理化检验报告，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证及车辆信息，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除已先行羁押的7日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一二年七月二十六日
书记员 林柳清
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初3222号
原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔。
委托诉讼代理人：武叔红、李同建。
被告：大连神龙仙岛西湖海上娱乐有限公司。
法定代表人：韩娥。
委托诉讼代理人：于源霖。
原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告大连神龙仙岛西湖海上娱乐有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武叔红、李同建及被告的委托诉讼代理人于源霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔付垫付款112766.54元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月25日，案外人李某某与原告承保的案外人承德市环宇旅行社有限责任公司签订旅游合同到大连旅游。同年7月26日下午，案外人李某某在被告处乘船观海时，在靠岸离船准备上岸过程中，被告雇佣的游船员工将案外人李某某右胳膊拉伤。事故发生后，案外人李某某以旅游合同纠纷将原告诉至法院。后承德县人民法院作出（2015）承民初字第970号民事判决书，承德市中级人民法院作出（2016）冀08民终227号民事判决书，判决原告赔偿案外人李某某各项损失共计112766.54元。嗣后，原告向李某某给付赔偿金112766.54元。原告认为案外人李某某的损失系因被告员工的行为造成，故依据《中华人民共和国旅游法》第五十条、第五十四条、第七十一条，以及《中华人民共和国保险法》第六十条、中国保险监督管理委员会《旅行责任社保险管理办法》第二十三条的规定诉至法院，要求判令被告赔付垫付款112766.54元并承担诉讼费用。
被告辩称：被告在接到原告起诉状时才知晓原告主张的事实。因赔偿责任的基础是损害事实的发生，原告提供了两份判决书，因被告未参加该次庭审，且该判决未提到被告任何信息，被告未表达自己的意见并进行抗辩。故该判决对案外人李某某受伤事实并未查清。现被告已向河北省高级人民法院对该案提交再审申请。原告并没有任何证据证实其主张的损害事实，故被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交民事判决书两份及支付凭证，被告对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交再审申请书，欲证实原告提交的民事判决书未生效，但其未能提交其他证据证实该案件现已进入再审程序，故本院对该证据的证明效力不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年3月18日，案外人李某某因旅游纠纷将案外人郭海滨、承德市环宇旅行社有限公司及原告诉至河北省承德县人民法院，要求赔偿各项损失。2015年10月22日，该院作出（2015）承民初字第970号民事判决书，判决原告赔偿案外人李某某各项损失合计112766.54元。该判决查明事实中载明“2014年7月26日下午5时许，李某某在大连旅游景区乘船观海，在靠岸离船准备上岸过程中，游船员工拉李某某上岸时，李某某右胳膊被拉伤”。原告不服该判决，并上诉至河北省承德市中级人民法院。2016年3月1日，该院作出（2016）冀08民终227号民事判决书，查明事实与一审判决认定的事实基本一致，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已发生法律效力。
另查明：案外人承德市环宇旅行社有限公司在原告处投保旅行社责任保险，保险期间为2014年1月1日至2014年12月31日，每次事故每人人身伤亡责任限额400000元，每人精神损害责任限额10000元。
本院认为，本案争议焦点为是否系被告造成案外人李某某受伤及原告是否享有追偿权。首先，关于是否系被告造成案外人李某某受伤一节。我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告雇佣的游船员工致其承保旅游公司的合同相对方案外人李某某受伤，但其提交的两份已生效民事判决书中均并未认定系被告致案外人李某某受伤。原告亦未能提交其他证据证实其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。其次，关于原告是否享有追偿权一节。我国《保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利。本案中，原告系针对案外人李某某的人身损害，在人身伤亡责任限额及精神损害责任限额内对其进行了赔偿。故原告在给付保险金后，不享有向第三者的追偿权。综上所述，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼请求。
案件受理费2556元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 吴高平
人民陪审员 陈玉华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 曹 娜
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1.民事判决书两份，证明李某某受伤的经过及地点。
2.支付凭证，证明原告已经履行了赔偿义务。
二、被告提交证据和证明目的如下：
1.再审申请书，证明原告出具的判决书没有生效。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国保险法》
第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初59号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人周某，女，1970年1月29日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2018年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局取保候审；2018年7月9日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年7月13日被额尔古纳市人民法院取保候审,由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年7月17日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2018年6月12日晚22时40分许，被告人周某与其丈夫张某和丈夫的朋友一起到额尔古纳市金零点烧涮吧吃饭，在走到金零点烧涮吧门口时，周某发现位于饭店门外的餐桌上有一部苹果8plus手机，周某走到饭店门口后又返回到先前路过的饭店门外的餐桌前，将苹果8plus手机一部盗走，并随即将该手机关机，而后进入饭店吃饭，直至吃完饭后离开该饭店。2018年6月27日，经额尔古纳市价格认证中心额价认定字【2018】13号价格认定结论书认定，被盗苹果8plus手机一部在基准日的市场零售价格为人民币4910元。
另查明，案发后，公安机关扣押被告人周某所盗苹果8plus手机一部，并于2018年6月15日发还被害人孙某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人归案情况说明、晟泰手机卖场专用票据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、谅解书），被害人孙某的陈述，被告人周某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认定字【2018】13号价格认定结论书，指认现场笔录及照片、现场勘验检查卷一册，被盗地点视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某所盗赃物已退还被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人周某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年七月十七日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条”盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款”有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条”盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的\'数额较大\'、\'数额巨大\'、\'数额特别巨大\'”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0784刑初59号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人周某，女，1970年1月29日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2018年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局取保候审；2018年7月9日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年7月13日被额尔古纳市人民法院取保候审,由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年7月17日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2018年6月12日晚22时40分许，被告人周某与其丈夫张某和丈夫的朋友一起到额尔古纳市金零点烧涮吧吃饭，在走到金零点烧涮吧门口时，周某发现位于饭店门外的餐桌上有一部苹果8plus手机，周某走到饭店门口后又返回到先前路过的饭店门外的餐桌前，将苹果8plus手机一部盗走，并随即将该手机关机，而后进入饭店吃饭，直至吃完饭后离开该饭店。2018年6月27日，经额尔古纳市价格认证中心额价认定字【2018】13号价格认定结论书认定，被盗苹果8plus手机一部在基准日的市场零售价格为人民币4910元。另查明，案发后，公安机关扣押被告人周某所盗苹果8plus手机一部，并于2018年6月15日发还被害人孙某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人归案情况说明、晟泰手机卖场专用票据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、谅解书），被害人孙某的陈述，被告人周某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认定字【2018】13号价格认定结论书，指认现场笔录及照片、现场勘验检查卷一册，被盗地点视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某所盗赃物已退还被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人周某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一八年七月十七日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条”盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第二款”有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条”盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的'数额较大'、'数额巨大'、'数额特别巨大'”。
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1091刑初135号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人胡合林，男，1980年3月14日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，打工，暂住江苏省扬州经济技术开发区，户籍地重庆市奉节县。被告人胡合林因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被扬州市公安局开发区分局取保候审，于2018年7月20日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人胡合林犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人胡合林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月4日22时许，被告人胡合林进入扬州市开发区八里镇江苏顺大公司宿舍楼3楼301室内后，产生非法占有目的，窃得被害人方某A1534型号金色苹果牌笔记本电脑一台（经扬州市价格认定局价格认定，价值人民币6200元）及现金人民币2300元，合计人民币8500元。被告人胡合林到案后，如实供述自己的罪行。所窃全部赃款赃物由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人胡合林在庭审中均无异议，并有被告人胡合林在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人方某的陈述、扬州市公安局开发区分局制作的现场勘验检查工作记录及照片、扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片、价格认定结论书、赃物照片、扣押决定书及清单、发还清单、收条、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡合林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡合林案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极配合公安机关追缴赃款赃物，酌情从轻处罚。结合被告人胡合林的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人胡合林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人胡合林从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡合林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一八年八月一日
书 记 员 王志琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初291号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人纪某,男,1990年9月7日出生于河北省任丘市，汉族,初中文化,农民捕前住任丘市号。2013年4月11日因犯寻衅滋事罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月19日被释放。2018年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年2月11日被任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
被告人李某某,男,1989年5月22日出生河北省任丘市号,汉族,初中文化,农民。2018年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月26日被任丘市公安局取保候审，2018年4月25日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
被告人宋某某,男,1989年11月2日出生于河北省任丘市,汉族,初中文化,农民，捕前住任丘市,2018年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月26日被任丘市公安局取保候审，2018年4月25日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人纪某、李某某、宋某某犯非法拘禁罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人纪某，李某某，宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明2018年1月20日晚11时左右,被告人李某某宋某某因索要先前的债务，在市医院东面一招待所内将被害人宗某带至陈场村万众投资公司内看管，后被告人纪某赶到该公司三被告人继续索要宗某先前的借款，期间被告人纪某对其进行殴打,并用刀子将其左腿扎伤，限制其人身自由。
另查明：被告人纪某2013年4月11日因犯寻衅滋事罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月19日被释放。
上述事实，被告人纪某、李某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宗某陈述，任丘市公安局勘验检查笔录、扣押清单、作案现场照片、宗某受伤照片、出警经过、到案经过、任丘法医医院诊断证明、和某协议书、谅解书，三被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某，李某某，宋某某为索取债务，非法剥夺被害人宗某人身自由，并对被害人实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人纪某因犯寻衅滋事罪，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚；庭审中三被告人如实供述所犯罪行，本案系索要债务引发，案发后三被告人与被害人和某，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人纪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年9月20日止）。
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月19日止）。
被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李洪水
二〇一八年五月四日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初181号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人胡宗保，男，汉族，1984年6月1日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月2日经枞阳县公安局决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人胡宗保犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人胡宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2018年2月19日下午，被告人胡宗保父母与其叔婶胡某1、刘某因琐事发生争执，胡宗保闻讯至现场与胡某1互相扭打，用石块先后砸破胡某1、刘某头部，用拳头击打刘某胸部，用脚踩踏倒地的刘某致其右侧第2、3肋骨骨折。经鉴定，刘某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，胡宗保故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡宗保对公诉机关指控的事实没有异议，在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人胡宗保的父母胡某2、唐某1与胡某1、刘某夫妇系兄弟妯娌关系，两家房屋相邻。2018年2月19日下午，胡某2、唐某1与胡某1、刘某因琐事发生争执，胡宗保闻讯赶至现场与胡某1互相扭打，用石块砸破胡某1的头部。刘某见状上前拉拽胡宗保，胡宗保又用石块砸破刘某的头部，并用拳头击打刘某胸部。刘某被打倒地后，胡宗保用脚踩踏刘某的胸部，造成刘某右侧第2、3肋骨骨折。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，刘某的人体损伤程度属轻伤二级。
另查明：2018年5月28日，被告人胡宗保和被害人刘某自愿达成协议，胡宗保赔偿刘某因受伤造成的各项经济损失共计9万元。刘某出具谅解书，对胡宗保予以谅解。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍信息，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，枞阳县人民医院出院记录、CT检查报告单，调解协议、收条、谅解书，被害人刘某的陈述，证人胡某2、胡某1、胡某3、江某、唐某1、胡某4、胡某5、陆某、朱某、唐某2、许某、胡某6、余某、章某、胡某7、陈某1、陈某2的证言，被告人胡宗保的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡宗保在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。胡宗保归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，胡宗保在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，相对减小了其犯罪行为造成的社会危害性，故对胡宗保可酌情从轻处罚。结合社区影响评估意见，并可对胡宗保适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡宗保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周根义
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初2750号
原告：任凤玉，女，1962年12月11日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码×××。
被告：刘亚兰，女，1964年4月29日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码×××。
原告任凤玉诉被告刘亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员张志伟独任审理，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告任凤玉到庭参加诉讼，被告刘亚兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金40万元，利息162000.00元，本息合计562000.00元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，被告以做生意资金周转为由，分三次共向原告借款45万元，双方约定月利率1.5%。2014年10月26日，被告偿还原告5万元，2016年1月，被告将之前的利息全部结清，剩余借款本金40万元一直未偿还。无奈之下，原告起诉至法院，提出上述请求。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，2014年10月26日，被告向原告借款10万元，双方约定月利率1.5%；2015年7月26日，被告向原告借款15万元，双方约定月利率1.5%；2015年9月23日，被告向原告借款20万元，双方约定月利率1.5%；上述借款均未约定还款期限。被告收到借款后为原告出具了借据。上述借款经原告索要，被告向原告返还借款本金5万元，并将2016年1月26日以前的利息全部结清，之后的利息及剩余借款本金40万元至今未返还。
经核算，借款40万元按月利率1.5%计算，自2016年1月27日至2018年4月3日期间已产生利息157400.00元（40万元×1.5%×26个月＋40万元×1.5%÷30天×7天）。
上述事实，有原告的陈述以及原告出示的借据三枚在卷佐证；上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原
、被告双方基于借款所形成的法律关系事实清楚，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定月利率1.5%符合法律规定，本院依法予以支持。但原告主张利息计算有误，故对告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘亚兰返还原告任凤玉借款本金40万元，并支付利息157400.00元，本息合计557400.00元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710.00元，由原告负担47.00元，被告负担4663.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一八年六月十九日
书记员 崔雯雯
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2695号
申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行
被执行人陈定义，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00084号，依法向被执行人陈定义发出执行通知书，责令被执行人陈定义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈定义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈定义（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××32的存款人民币2480480.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年二月二十六日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第2695号申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行被执行人张宏女，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00084号，依法向被执行人张宏女发出执行通知书，责令被执行人张宏女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张宏女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张宏女（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人�币2480480.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年二月二十六日书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第2695号申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行被执行人宁波宇超进出口有限公司，组织机构代码77823641-X本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00084号，依法向被执行人宁波宇超进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波宇超进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波宇超进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波宇超进出口有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2480480.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年二月二十六日书记员 韩文杰
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初177号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人吕小龙，男，汉族，中专文化程度，1995月1月8日出生，户籍地鄂尔多斯市，系个体。2018年2月27日因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年3月13日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人吕小龙犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人吕小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人吕小龙创建QQ群（群号：48332441，群昵称：大片电影不定期更新）并管理，自2017年开始以加好友、交会员费入群的方式多次向该群成员上传淫秽视频信息及图片信息，在他人加入该群后向该群内的成员索取数额不等的会员费，经查证被告人吕小龙与QQ群成员王某12、王某12、李某收取的会费共计658元。被告人吕小龙上传到QQ群的视频文件和图片文件经达拉特旗治安大队认定其中的56个视频文件和18个图片文件为淫秽物品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人吕小龙的供述、证人王某12、王某12、李某的证言、内蒙古允正声像资料司法鉴定所内允司法鉴定所[2018]物检字第180326号鉴定意见书、达拉特旗公安局淫秽物品审查认定书、扣押决定书、扣押清单及照片、笔记本、远程勘验笔录及照片、电子证物检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、手机微信交易记录截图、达拉特旗公安局信息网络安全保卫大队出具的说明、抓获经过、视听资料、违法犯罪记录查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕小龙以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，事实清楚，证据确实充分，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人吕小龙归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人吕小龙犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李敏
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨益
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉0381刑初414号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王健，女，1979年5月9日出生于吉林省公主岭市，汉族，专科文化，无职业，现住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2018年3月16日被公主岭市公安局刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以被告人王健涉嫌诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公主岭市人民检察院向本院申请撤回起诉。
本院认为，公主岭市人民检察院向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公主岭市人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 邹本起
审判员 甘丽丽
审判员 杨 君
二〇一八年八月二十日
书记员 范佳玲
吉林省公主岭市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉0381刑初414号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王健，女，1979年5月9日出生于吉林省公主岭市，汉族，专科文化，无职业，现住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2018年3月16日被公主岭市公安局刑事拘留，3月30日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以被告人王健涉嫌诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公主岭市人民检察院向本院申请撤回起诉。本院认为，公主岭市人民检察院向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公主岭市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  邹本起审判员  甘丽丽审判员  杨 君二〇一八年八月二十日书记员  范佳玲
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初80138号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王江波，男，1981年9月29日出生，汉族，天津市人，中专肄业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月23日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2017年10月30日被变更强制措施为取保候审，2018年8月5日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2018年8月16日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人王江波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年9月2日22时许，被告人王江波饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿本市滨海新区南海路由北向南行驶，行至南海路与第九大街交口处北侧时，与正在等候红灯的牌照号为津Ｂ×××××的轿车发生追尾，导致津Ｂ×××××号轿车的驾驶人王某头颈部外伤、乘车人刘某颈胸部外伤、头外伤等。事故发生后，被害人随即报警。王江波留下电话号码及相关证件后，因事离开现场。民警到达现场后，电话通知王江波回到现场。
经鉴定，送检的王江波血液中检出乙醇成分，含量为101.8mg/100ml；冀Ｊ×××××号小型轿车前部与津Ｂ×××××号轿车后部接触；被害人刘某颈后部软组织挫伤、胸背部软组织挫伤为轻微伤，左腕部软组织挫伤为轻微伤。天津市滨海新区公安局交通管理分局认定：王江波承担事故的全部责任，王某、刘某均不承担事故责任。2017年12月28日，被告人王江波与被害人刘某达成交通肇事赔偿协议谅解书，赔偿被害人经济损失共计人民币12900元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王江波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、勘验笔录、鉴定意见以及被告人王江波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王江波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王江波具有以下量刑情节：认罪认罚；自首；赔偿；取得被害人谅解；造成交通事故且负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条之规定，判决如下：
被告人王江波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人王江波的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 陈婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
7.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
8.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0581民初1308号
原告：刘俊川，男，1983年3月21日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：李健，男，1988年7月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
被告：郝维亮，男，1988年10月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
原告刘俊川诉被告李健、郝维亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊川到庭参加诉讼，郝维亮、李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘俊川向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李健、郝维亮偿还借款26000元；2、要求李健、郝维亮支付违约金2600元；3、由李健、郝维亮承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月25日王帅向刘俊川借款26000元，用于家庭生活，李健、郝维亮为担保人，借款期限为2个月，月利率为2%，该笔借款至今未偿还。
李健、郝维亮未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月25日王帅向刘俊川借款26000元，双方约定2018年3月25日还款，利率为每月2%，如逾期未偿还借款需支付借款总额10%的违约金，该笔借款由李健、郝维亮提供担保，借款到期后，该笔款项至今未偿还。上述事实客观真实，并有刘俊川向本院提举的借条、收据各一份及其到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘俊川与王帅之间的借贷关系合法，应受法律保护，李健、郝维亮作为该笔借款的担保人，在借款人未偿还借款的情况下，应按约定履行担保责任，刘俊川主张李健、郝维亮偿还借款26000元的理由成立，本院予以支持。刘俊川主张李健、郝维亮支付违约金2600元，因双方既约定了月利率2%又约定了违约金，经核算刘俊川主张的2600元未超出法律保护范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李健、郝维亮于本判决生效后十日内偿还原告刘俊川借款人民币26000元，支付违约金人民币2600元，合计人民币28600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元（原告刘俊川已预交），由被告李健、郝维亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高新江
二〇一八年七月三十日
书记员 田广平
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0381民初6083号
原告：宁某某，男，汉族，住海城市。
被告：王某，男，现住址不详。
原告宁某某诉被告王某建筑工程纠纷一案，于2017年9月1日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁某某的起诉。
案件受理费825元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李丽莉
人民陪审员 吕奕男
人民陪审员 史墨竹
二〇一八年二月六日
书 记 员 严慧春
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0403民再2号
原审原告：马某，女，汉族，现住抚顺市新抚区。
原审被告：张某某，女，汉族，现住抚顺市顺城区。
原审原告马某诉原审被告张某某继承纠纷一案，本院（2017）辽0403民初1875号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年3月14日作出（2018）辽0403民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告马某、原审被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告马某诉称：被告张某某系我表妹，我姥爷秦某某和我姥姥王某某共生育四个子女，长女秦某甲是我母亲（于2003年9月25日去世）、长子秦某乙是我大舅（于1992年9月17日去世，共婚后生育一名女孩即被告张某某，曾用名秦某丙）、次女秦某丁（于1969年4月8日出生，于1969年4月9日病逝，仅存活一天）、次子秦某戊（1970年2月14日出生，于1993年8月17日病逝，无婚史、未生育子女）。为继承诉争房屋，原、被告及我姥姥王某某曾到贵院进行过诉讼（当时王某某仍在世），2017年10月17日，贵院作出民事调解书，确认诉争房屋归原告继承。但在办理相关房屋过户手续期间，我姥姥王某某去世。为此，贵院于2018年3月14日裁定对本案进行再审。
原审被告张某某辩称：之前我签署的放弃声明，我收回。现在我要求按法定继承份额继承房屋的价值。
经审理查明，原审原告马某的姥爷秦某某（于2015年3月19日去世）和姥姥王某某（于2017年10月20日去世）共生育四个子女，长女秦某甲是原审原告马某的母亲，于2003年9月25日去世；长子秦某乙于1992年9月17日去世，婚后生育一名女孩即原审被告张某某（曾用名秦某丙）；次女秦某丁于1969年4月8日出生，于1969年4月9日病逝（仅存活一天）、次子秦某戊于1970年2月14日出生，于1993年8月17日病逝，无婚史、未生育子女。
秦某某和王某某共有房屋一处，位于抚顺市东洲区（建筑面积42.34平方米。原告为继承该房屋，于2017年9月27日诉至本院（当时王某某仍在世）。2017年10月17日，本院作出（2017）辽0403民初1875号民事调解书，确认诉争房屋归原审原告马某继承，但在办理该房屋过户手续期间王某某去世，致房屋过户事宜无法办理。为此，本院于2018年3月14日裁定对本案进行再审。
另，在前案审理过程中，原审被告张某某曾于2017年9月23日出具一份《对房屋继承权放弃声明》，内容为：“我叫张某某（曾用名秦某丙），女，28岁，汉族，现住抚顺市顺城区，无职业。我个人表示自愿放弃我爷爷秦某某于2015年3月19日去世后，遗留的座落于抚顺市东洲区、建筑面积42.34平方米，将我的继承份额赠与姐姐马某继承所有。我父亲秦某乙（系该家庭长子），1966年3月14日生人，于1992年9月17日因病去世。我对遗产放弃是我个人自愿的，永不反悔，望相关法律部门尊重我的房屋继承权放弃声明，该声明至我本人签名捺指纹为生效”。
本院再审庭审期间，双方共同确认诉争房屋现值为3.8万元。并，原审被告张某某认可在秦某某和王某某生前，由原审原告马某及其家人照顾，原审被告张某某未参与。
本院所确认的上述事实，有死亡证明、一个孩申请审批表、身份信息、房屋产权证及土地证、入党自愿书、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院再审认为，就本案对继承财产（即案涉房屋）享有继承权的主体身份确定的问题。经在案证据显示，秦某某和王某某及其四个子女秦某甲、秦某丁、秦某乙、秦某戊等均已去世，依《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，现原审原告马某属于代位继承其母秦某甲的遗产份额，原审被告张某某属于代位继承其父秦某乙的遗产份额，故本案中原审原、被告是适格的继承人且处于同一顺位。
而对继承人各自应享有的继承份额的划定方面，依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二十七条之规定，代位继承人对被继承人尽过主要赡养义务的，分配遗产时，可以多分。结合本案实际，本院对两位继承人继承份额的划分，主要考虑两个因素：一方面是，因原审原告马某对被继承人秦某某和王某某生前尽到了赡养义务，依法可以多分遗产份额；另一方面是，对原审被告张某某于2017年9月23日作出的《对房屋继承权放弃声明》效力的判定问题，依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条之规定，在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。综合本案案情，从再审审理目的及维护对被继承人尽了赡养义务的继承人合法权益角度考量，应不允许原审被告张某某撤回《对房屋继承权放弃声明》。据此，综合全案案情，认定原审原告马某可以继承遗产（即案涉房屋）80%的份额；原审被告张某某可以继承遗产（即案涉房屋）20%的份额，并按房屋价值3.8万元计算，案涉房屋归原审原告马某一人所有，原审原告马某按20%的比例，给付原审被告张某某房屋折价款0.76万元。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：
一、坐落于抚顺市东洲区、建筑面积42.34平方米的房屋归原审原告马某一人所有；
二、原审原告马某于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原审被告张某某房屋折价款0.76万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费375元（原审原告已预交），由原审原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 宋宝越
审 判 员 于 雷
人民陪审员 韩雨航
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 丹
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初375号
申请人：田振东，男，汉族，1985年3月1日出生，任丘市人，现住。
委托诉讼代理人：陈学峰，河北春至律师事务所律师。
委托代诉讼理人：高永林，河北春至律师事务所律师。
被申请人：田春峰，男，汉族，1978年2月12日出生，住任丘市。
原告田振东诉被告田春峰民间借贷纠纷一案，申请人田振东于2018年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人田春峰所有的位于任丘市金台园小区5号楼1单元1701号楼房予以查封，查封金额为950000元，查封期限截止至2020年1月19日，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具保险单、保单保函为田振东提供担保。
本院认为，申请人田振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人田春峰所有的位于任丘市金台园小区5号楼1单元1701号楼房一套，查封金额为950000元，期限截止至2020年1月19日。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人田振东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡香梅
二〇一八年二月二日
书记员 信建辉
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初55号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人李毅成，男，1978年7月6日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月6日被刑事拘留，3月9日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人李毅成犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林某出庭支持公诉，被告人李毅成到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2018年3月2日16时许，被告人李毅成在本县华丰镇草坂村其家中饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车，沿平湖路从华安一中往县政府方向行驶，行经田王市场路段时，被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人李毅成血液中乙醇含量为92.27mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、现场勘验笔录、现场调查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、血样提取登记表及照片、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人李毅成的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李毅成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李毅成到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；综合评判被告人李毅成的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李毅成宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：
被告人李毅成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴交。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志平
二〇一八年五月十日
书记员 陈婉菲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初2554号
原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇万通家园小区。
法定代表人崔永平，职务总经理。
委托代理人张军，鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司员工。
被告王二贵，男，汉族，1963年6月15日出生。
本院在审理原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉被告王二贵物业服务合同纠纷一案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王二贵的起诉。
经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回对被告王二贵的起诉。
案件受理费免受。
审判员 王永清
二〇一八年八月一日
书记员 焦 扬
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0629刑初57号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人李敬佩，男，1982年6月29日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县，因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年3月18日被刑事拘留；同年3月28日被执行逮捕。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人李敬佩犯非法侵入住宅罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人李敬佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2018年3月17日23时许，被告人李敬佩因琐事对伯父李某2、李某1产生不满，遂酒后持菜刀至李某2住处，闯入李某2家的客厅和伯母汤某的卧室，并对汤某、李某2进行殴打和恐吓，随后被赶来的李某4拉出李某2家。接着，被告人李敬佩持菜刀步行至李某1住处，爬过李某1家院子铁门后，持菜刀劈砍李某1家的大门和窗户，试图闯入李某1家的客厅。经华安县价格认证中心鉴定，被害人李某2家房门损坏的修复费用为人民币600元（以下币种均指人民币），被害人李某1家门、窗损坏的修复费用为995元。
案发后，被告人李敬佩被民警当场抓获；后在家人帮助下，已修理好被害人李某1家被损坏门窗，并取得李某2、李某1书面谅解。
另查明，被告人李敬佩的家人已代其赔偿李某2600元。在本院审理过程中，李某2、李某1请求本院对李敬佩宣告缓刑。华安县司法局经审前社会调查评估，建议对李敬佩适用社区矫正。
上述事实，被告人李敬佩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某4证言、被害人李某2、汤某、李某3、李某1的陈述、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场笔录、辨认照片、体表原始伤情记录表及照片、价格认定结论书、谅解书、收条、到案经过、前科查询证明、审前社会调查评估意见书、户籍证明、本院制作的询问笔录、被告人李敬佩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李敬佩非法强行闯入他人住宅，并毁损住宅内的物品，造成经济损失1595元，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李敬佩到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；通过家人对损坏的财物进行修复或赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李敬佩的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，综合司法行政机关的社区矫正意见和被害人的谅解意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李敬佩宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李敬佩犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具，菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 李志平
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陈婉菲
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审130号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人申海洋，男，汉族，1978年03月10日生，住河南省沈邱县。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月16日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1100210152公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人申海洋于2016年6月26日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以50元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人申海洋发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100210152公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100210152公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十七日
书记员 李昊翰
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初373号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人蒋亚军,男,1978年5月14日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区，户籍地河南省范县。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年9月3日被郑州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月17日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）367号起诉书指控被告人蒋亚军犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员侯旭红、被告人蒋亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年3月16日23时21分许，被告人蒋亚军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区须水河东路由北向南行驶至连天310国道（建设西路）交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，蒋亚军体内的血醇含量为211.02mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人蒋亚军的供述、证人周某的证言、血醇鉴定意见、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人蒋亚军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对蒋亚军判处拘役四个月至五个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蒋亚军对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人蒋亚军签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人蒋亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋亚军犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人蒋亚军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚；2、蒋亚军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚；3、蒋亚军归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对蒋亚军从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒋亚军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 付云燕
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初558号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人陈仁杰，男，1974年8月24日出生于河南省郸城县，户籍所在地河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住。2018年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2018】520号起诉书指控被告人陈仁杰犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
任丘市人民检察院指控：2018年6月13日22时30分许，被告人陈仁杰酒后驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿公路由南向北行驶至任丘市国际城小区东门口路段时驶入逆向，与由北向南行驶的金某所骑电动自行车相撞，致车辆损坏，电动车乘车人王某2受伤。陈仁杰负事故的全部责任。经司法鉴定，陈仁杰静脉血乙醇成分含量为158.98mg/100ml。本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人陈仁杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、任丘市交警大队出具的到案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、金某、杨某出具的谅解书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仁杰酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到每百毫升158.98毫克，属于醉酒驾驶，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人陈仁杰负事故的全部责任，从重处罚；鉴于被告人陈仁杰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈仁杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一八年八月十五日
书记员 高红茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初21号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人高晗，男，1991年8月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。2017年11月14日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2017年11月24日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检未检刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人高晗犯交通肇事罪、拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人高晗及其辩护人梁永慧、均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控：
2017年9月22日2时30分许，被告人高晗饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区海山大街由北向南行驶至镇宁路口左转弯时，与沿海山大街由南向北行驶的韩某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使韩某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经法医鉴定，韩某的损伤为重伤二级。高晗负此事故的主要责任，韩某负此事故的次要责任。
2016年7月26日被告人高晗收到（2016）冀0104民初969号民事判决书。2016年8月7日，被告人高晗将自己名下的一辆汽车变卖，逃避履行判决书确定的赔偿义务。
公诉机关认为被告人高晗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十三条之规定，应以交通肇事罪和拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人高晗对起诉书指控的事实和罪名无异议，并表示认罪。
辩护人主要意见是，一、关于交通肇事罪，被告人高晗在事故中应负次要责任或者同等责任，不构成犯罪。二、关于拒不执行判决、裁定罪，被告人高晗没有履行判决书的能力，高晗积极筹措资金履行判决书，没有拒绝履行判决书的行为，被告人高晗不构成拒不执行判决、裁定罪。
经审理查明：
一、交通肇事罪
2017年9月22日2时30分许，被告人高晗饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区海山大街由北向南行驶至镇宁路口左转弯时，与沿海山大街由南向北行驶的韩某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致使韩某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鉴定，韩某的损伤为重伤二级，且构成六级伤残。经事故责任认定，高晗负此事故的主要责任，韩某负此事故的次要责任。民事已和解。
上述事实，有公诉机关及附带民事原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人韩某陈述，2017年9月22日2时许，我驾驶普通二轮摩托车沿海山大街由南向北行驶，行驶至镇宁路口时，我见相对方向有一辆小车，开到路口时挺慢，我就继续向北行驶，结果这辆小车突然左转弯，我躲闪不及，就和这辆小车相撞了。我连人带车摔到路东侧非机动车道上，对方司机拨打了120，我给家人联系后，我家人报警的。我没有驾驶证、摩托车也没有号牌，我也没有带头盔。
2、被告人高晗供述，2017年9月22日2时许，我饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿海山大街由北向南行驶至海山大街镇宁路口左转弯时，与沿海山大街由南向北行驶的一辆二轮摩托车相撞，摩托车搓了老远，倒在海山大街东侧农行门前的非机动车道上，驾驶摩托车的男子倒在摩托车南侧两三米的位置。我当时发现他受伤了，就拨打了120，没几分钟，他父母来了现场，他父亲报了警。
3、现场勘查笔录、事故照片。
4、被告人高晗的酒精检测鉴定意见书，证明被告人高晗静脉血中乙醇含量为52.33mg/100mL。
5、道路交通事故认定书，载明高晗饮酒后驾驶机动车，左转弯时未让直行车辆先行，发生事故后移动现场，负此事故主要责任；韩某无证驾驶无号牌机动车，未佩戴安全头盔，负此事故次要责任。
6、石家庄市人民检察院司法鉴定意见书鉴定，韩某伤后致左小腿毁损伤，临床上保守治疗无效后，行左胫腓骨近端截肢术，属重伤二级。
7、附带民事诉讼原告人提交的河北盛唐司法鉴定中心鉴定、恩德莱康复器具（北京）有限公司关于韩某配置残疾辅助器具及其相关费用的证明、住院病历、医疗费、户籍证明等相关证据。
8、被告人驾驶证、车辆信息及车辆保险信息。
9、被告人高晗与被害人达成的民事和解协议。
10、被告人高晗到案经过及身份证明。
上述证据，本院予以确认。
二、拒不执行判决罪
2016年7月26日高晗收到（2016）冀0104民初969号民事判决书。2016年8月7日，被告人高晗将自己名下的一辆汽车变卖，逃避履行判决书确定的赔偿义务。在本案审理期间，申请人与被告人家属达成和解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人车某1（系被害人车某2之女）证言，我父亲车某2出事故后大脑功能受限制，沟通比较困难，所以由我出面来办理。被告高晗前后垫付15000元，保险公司赔完之后，还剩下50多万元。根据判决，要求高晗一个月之内履行完，但他没有履行。
2、证人马某证言，2016年6、7月份，高晗和车某2之间的机动车交通事故责任纠纷一案，我是高晗的代理人。2016年7月26日我在桥西法院领取的判决书，当时领了两份，我跟高晗各一份，并且7月26日当天高晗从我手中领取了该判决书，并让高晗在我的判决书上签了字。
3、证人康某证言，2016年夏天，我在手车市场上收车，曾经以6万元收过一个叫高晗的二手车。
4、证人高某证言，2015年五一前后，我儿子高晗开车撞伤一位老人，法院判决高晗赔偿对方51万多元。判决后高晗名下只有肇事车辆和工资收入，无赔偿能力。后来高晗把车卖了，卖车款5万元给了他母亲，后来我拿这5万元还给了我妹妹。
5、被告人高晗供述，2015年5月3日我开车撞伤车某2，法院判决我赔偿车某250多万元。判决生效后，我和车某2的女儿车某1协商，准备卖掉肇事车后先赔偿5万元，但对方感觉5万太少，就没有协商成功。于是我就把5万元还了其他债务，后来我也就没有再履行法院判决。
6、河北省石家庄市桥西区人民法院民事判决书、民事调解书。
7、石家庄市二手车买卖合同、机动车转移登记档案资料。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高晗违反交通管理法规，酒后驾驶车辆致一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事;被告人高晗转移财产，有能力执行而拒不执行法院生效判决，情节严重，行为构成拒不执行法院判决、裁定罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人高晗犯罪后认罪态度较好，民事部分均达成和解，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十三条、第六十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人高晗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
人民陪审员 王 泽
人民陪审员 陈晓蕊
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王晓然
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0784民初853号
原告：刘文渊，男，1980年2月21日出生，汉族,住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：秦建军，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告:赵兴保，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告刘文渊与被告赵兴保民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建军到庭参加诉讼。被告赵兴保经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘文渊向本院提出诉讼请求，要求被告赵兴保返还借款2.5万元。事实和理由：2016年被告赵兴保借原告刘文渊现金2.5万元，一直未偿还。2017年12月18日，被告赵兴保重新书写一份《借条》。后此款至今未能给付。
赵兴保未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告赵兴保经传唤未到庭，也未提出答辩，本院对原告刘文渊提交的证据《借条》一份，予以采信。
本院认为，被告赵兴保借原告刘文渊人民币2.5万元，有被告赵兴保书写的《借条》为证，故对原告刘文渊主张的事实予以确认。被告赵兴保应当全部返还借款2.5万元。被告赵兴保经本院传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵兴保在本判决生效后七日内全部返还原告刘文渊借款2.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告赵兴保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 聂代元
二〇一八年八月一日
书记员 王珊珊
附：本判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款”；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初731号
原告:毛玉翠，女，1973年3月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告:程晓燕，女，1970年9月19日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告毛玉翠与被告程晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案，原告毛玉翠于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛玉翠提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许毛玉翠撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 刘军
二〇一八年六月二十八日
书记员 李想
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2221民初3739号
原告：付春梅，女，1984年3月15日出生，蒙古族，个体。
委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：吴福山，男，1982年2月7日出生，蒙古族，教师。
被告：徐畅，女，1980年11月23日出生，蒙古族，个体。
原告付春梅诉被告吴福山、徐畅健康权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法由审判员王红影适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告付春梅及其委托诉讼代理人张颖,被告吴福山、徐畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付春梅诉称，二被告系夫妻关系。原告与二被告系上下楼邻居，原告居住在二被告楼上。2017年4月11日晚，二被告与原告的婆婆发生争吵，期间，二被告用钥匙击打原告，因原告系怀孕33周的孕妇，在躲闪时出现腹部疼痛症状，随即家人将原告送至兴安盟人民医院住院治疗，现已出院。因赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院要求依法判决二被告向原告支付赔偿款11228.91元，其中医疗费5095.07元，伙食补助费1200元（12天×100元），护理费2722.56元（113.44元×2人×12天），误工费1361.28元（113.44元×12天），交通费850元，药费235.20元。
被告吴福山、徐畅辩称，原告所述与事实不符，我二人与原告发生纠纷系因其家里有赌博影响我们正常生活，但我们没有打原告，故不同意赔偿。
原告付春梅为支持其诉讼主张，向法院出示下列证据：
1、经原告付春梅申请本院调取的公安机关对白初一、白额尔德布图、吴福山、徐畅、陈哈斯巴根、付春梅的询问笔录，用以证明二被告将原告付春梅打伤的事实；
2、原告付春梅的住院病历一份、病情诊断书一份、住院收据一枚、门诊收费收据三枚、患者一日清单、北京同仁堂药店销售凭证二枚，用以证明原告的伤情、住院天数及支出的医疗费数额。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告付春梅与二被告系上、下楼邻居。2017年4月11日晚10时许，原告的婆婆张双姐因怀疑二被告曾到派出所举报其家里有人赌博而到二被告所居楼层找其理论继而发生争吵，并电话通知原告下楼。被告徐畅因与后到现场的原告公公白初一发生口角，而向其投掷了一串钥匙，钥匙未击中在场的任何人打在对面的墙上。原告称在躲闪的过程中出场腹部疼痛症状，当晚至兴安盟人民医院诊治并于次日凌晨住院治疗，经诊断为孕2产1孕35+周、枕左前位先兆早产、脐带绕颈、妊娠期糖尿病、妊娠期高血压，支出医疗费4948.17元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告付春梅应当对其损害后果及损害后果与二被告之间存在因果关系承担举证责任。庭审中，虽然原告提供的证据对其损失予以证明，但未能举证证明其损失系由二被告造成的，原告应当自行承担举证不能的后果。故本院对原告诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告付春梅的诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由原告付春梅负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王红影
二〇一七年九月二十日
书记员刘建瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2221民初3739号原告：付春梅，女，1984年3月15日出生，蒙古族，个体。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：吴福山，男，1982年2月7日出生，蒙古族，教师。被告：徐畅，女，1980年11月23日出生，蒙古族，个体。原告付春梅诉被告吴福山、徐畅健康权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法由审判员王红影适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告付春梅及其委托诉讼代理人张颖,被告吴福山、徐畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付春梅诉称，二被告系夫妻关系。原告与二被告系上下楼邻居，原告居住在二被告楼上。2017年4月11日晚，二被告与原告的婆婆发生争吵，期间，二被告用钥匙击打原告，因原告系怀孕33周的孕妇，在躲闪时出现腹部疼痛症状，随即家人将原告送至兴安盟人民医院住院治疗，现已出院。因赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院要求依法判决二被告向原告支付赔偿款11228.91元，其中医疗费5095.07元，伙食补助费1200元（12天×100元），护理费2722.56元（113.44元×2人×12天），误工费1361.28元（113.44元×12天），交通费850元，药费235.20元。被告吴福山、徐畅辩称，原告所述与事实不符，我二人与原告发生纠纷系因其家里有赌博影响我们正常生活，但我们没有打原告，故不同意赔偿。原告付春梅为支持其诉讼主张，向法院出示下列证据：1、经原告付春梅申请本院调取的公安机关对白初一、白额尔德布图、吴福山、徐畅、陈哈斯巴根、付春梅的询问笔录，用以证明二被告将原告付春梅打伤的事实；2、原告付春梅的住院病历一份、病情诊断书一份、住院收据一枚、门诊收费收据三枚、患者一日清单、北京同仁堂药店销售凭证二枚，用以证明原告的伤情、住院天数及支出的医疗费数额。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告付春梅与二被告系上、下楼邻居。2017年4月11日晚10时许，原告的婆婆张双姐因怀疑二被告曾到派出所举报其家里有人赌博而到二被告所居楼层找其理论继而发生争吵，并电话通知原告下楼。被告徐畅因与后到现场的原告公公白初一发生口角，而向其投掷了一串钥匙，钥匙未击中在场的任何人打在对面的墙上。原告称在躲闪的过程中出场腹部疼痛症状，当晚至兴安盟人民医院诊治并于次日凌晨住院治疗，经诊断为孕2产1孕35+周、枕左前位先兆早产、脐带绕颈、妊娠期糖尿病、妊娠期高血压，支出医疗费4948.17元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告付春梅应当对其损害后果及损害后果与二被告之间存在因果关系承担举证责任。庭审中，虽然原告提供的证据对其损失予以证明，但未能举证证明其损失系由二被告造成的，原告应当自行承担举证不能的后果。故本院对原告诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告付春梅的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告付春梅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王红影二〇一七年九月二十日书记员刘建瑞
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初5016号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙某某，该公司董事长。
委托代理人：解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住海城市。
原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人解媛，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年7月13日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司鞍山分行的个人贷款合同提供保证保险。被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司鞍山分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款150000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2017年2月2日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付由原告代偿的借款本息人民币141817.62元；2.被告向原告支付保费共计人民币10298.65元；3.被告支付违约金66796.10元（计算基数为141817.62元，自2016年2月2日至2017年5月19日，按日千分之一计算）及2017年5月19日至被告实际给付之日的违约金；4.被告支付本案的律师费及全部诉讼费用。
被告张某某辩称：我只同意给付平安保险代为清偿的贷款本金人民币138720.61元；违约金及保费不同意给付。
经审理查明，2015年7月13日，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某某签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司鞍山分行的个人贷款合同提供保证保险，保费为每月2850元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司鞍山分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任，同时约定“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。”中国光大银行股份有限公司鞍山分行与被告签订个人贷款合同后，并依约于2015年7月向被告张某某发放贷款150000元，被告在偿还了三期贷款本息11279.39元及保费8550后，于2015年11月14日开始未按贷款合同约定向中国光大银行股份有限公司鞍山分行还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年2月2日，原告赔付该行被告张某某全部未还贷款本息合计人民币141817.62元。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还原告全部理赔款及未付保费。
上述事实，除原被告的陈述外，原告提供的证据有：平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险追加贷款事项声明书、中国平安财产保险股份有限公司出具的张某某还款明细、个人贷款合同。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原被告之间系因双方订立保险合同而产生相关权利义务，故本案案由应系保险纠纷。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某某之间签订保证保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定履行。现原告按合同约定履行了保证责任，被告理应按合同约定归还原告全部理赔款及未付保费，因被告未按合同约定在30日内给付上述款项，故亦按合同约定支付违约金，故本院对被告张某某提出的不同意给付未付保费及违约金的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
（一）被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款人民币141817.62元；
（二）被告张某某于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付未付保费人民币10298.65元；
（三）被告张某某于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金。（计算基数为141817.62元，自2016年2月2日至被告实际给付之日按日千分之一计算。）
案件受理费4584元由被告张某某承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付4584元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李丽莉
人民陪审员 吕奕男
人民陪审员 尹洪颖
二〇一八年一月五日
书 记 员 赵彬彬
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审95号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人胡某某，男，汉族，1983年05月07日生，住淮阳县。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月10日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1902554352公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人胡某某于2016年7月14日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人胡某某发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1902554352公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1902554352公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十四日
书记员 李昊翰
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初341号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人王美奎,男,1974年5月13日出生,苗族,小学文化程度,无固定职业,住重庆市彭水县。曾因犯抢夺罪，于2003年11月24日被长乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年12月11日刑满释放;犯盗窃罪，于2011年7月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元，同年11月15日刑满释放;犯盗窃罪，于2015年4月15日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元，同年9月12日刑满释放;犯盗窃罪，于2016年7月8日被福州市仓山区人民法院判�有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元，同年12月24日刑满释放;犯盗窃罪，于2017年9月13日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元,2018年3月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪,于2018年3月15日被闽侯县公安局刑事拘留,同年3月29日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人王美奎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月15日凌晨2时许,被告人王美奎到闽侯县一民房,拉开一楼厨房窗户爬入厨房内,因在厨房内未寻找到值钱的物品,于是打开厨房内电冰箱,准备偷吃食品时发现房主艾某回来。被告人王美奎因怕被发现,遂从一楼厨房窗户跳窗逃跑。房主艾某一路追赶,在长楼�菜市场附近抓获被告人王美奎并将其扭送至公安机关。
公诉机关建议对被告人王美奎判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人王美奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王美奎以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王美奎犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王美奎既具有累犯的从重处罚情节，又是未遂犯且具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事�件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人王美奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年9月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后�在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初345号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人杨雪，女，1986年9月19日出生，汉族，高中文化，农民，出生地河北省涿州市，户籍所在地河北省涿州市，现住北京市房山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月25日被羁押，同年3月1日被逮捕，同年3月24日被取保候审。
辩护人杨玉春，北京市太行律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）289号起诉书指控被告人杨雪犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人杨雪及其辩护人杨玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年1月22日2时许，在本市房山区被告人杨雪经营的烧饼店内，被告人杨雪伙同周某等人（另案处理）对一名涉嫌入店盗窃的男子（身份信息不详）进行殴打，造成被害人身体多处损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人身体所受损伤程度为重伤二级。
被告人杨雪案发后主动电话报警，于2018年1月25日经公安机关传唤到案，到案后如实供述。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人杨雪的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人杨雪进行惩处。
被告人杨雪对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议；其辩护人的辩护意见是，被告人杨雪自愿认罪、有自首情节，犯罪情节较轻，赔偿了被害人经济损失，受害人有过错，建议减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月22日2时许，在本市房山区被告人杨雪经营的烧饼店内，被告人杨雪伙同周某等人（另案处理）对一名涉嫌入店盗窃的男子（身份信息不详）进行殴打，造成被害人身体多处损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人身体所受损伤程度为重伤二级。
被告人杨雪案发后主动电话报警，于2018年1月25日经公安机关传唤到案，到案后如实供述。
上述事实，被告人杨雪在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证本院予以确认的被告人杨雪的供述与辩解，同案犯周某、王某的供述与辩解，证人郭某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，诊断证明书、北京市医疗住院收费票据，报案记录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨雪伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人杨雪犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨雪有自首情节，已支付被害人医疗费，被害人对此案的发生有责任，本院对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王全莹
人民陪审员 任建民
人民陪审员 王伯森
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 马 双