山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0727民初112号
原告：李士伟，男，1978年2月15日生，汉族，住介休市。
委托诉讼代理人：武淑芬，晋中市司法工作者协会法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县营销服务部（以下简称大地财保祁县营销部），住所地祁县昭馀镇会善村（108国道祁县道路运输管理所对面）。
主要负责人：王福军，经理。
委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。
原告李士伟与被告大地财保祁县营销部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士伟的委托诉讼代理人武淑芬、被告大地财保祁县营销部的委托诉讼代理人李雪彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士伟诉称，该是晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车车主，为该车在被告保险公司处投保有交强险、商业险。2016年8月5日，李庆山驾驶原告所有的上述车辆行至献县刘海码头路段时，与前方同向顺行的封星明驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号货车追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，李庆山承担事故全部责任。此次事故给原告造成了一定的经济损失，故原告提起诉讼，要求被告保险公司在保险限额内理赔各项损失共计20635元，庭审中原告增加诉讼请求至190160元。
被告大地财保祁县营销部辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险限额内赔付原告方2000元，在挂车保险限额内赔付原告方750元，对原告的合理合法损失同意在保险限额内赔付。
经审理查明：2016年6月，原告李士伟为其所有的晋Ｋ×××××号货车在被告大地财保祁县营销部投保为期一年的交强险、责任限额为100万元的第三者责任险、责任限额为288000元的车辆损失险并不计免赔，为其所有的晋Ｋ×××××号车在被告大地财保祁县营销部投保责任限额为50000元的第三者责任险、责任限额为76500元的车辆损失险并不计免赔、责任限额为20000元的车上货物责任险。
2016年8月5日，李庆山驾驶原告所有的上述车辆沿307国道行至献县刘海码头路段时，与前方同向顺行的封星明驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号货车追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的的交通事故。本次事故经交警部门认定，李庆山承担事故全部责任。
事故发生后，原告就其车辆损失申请鉴定，晋中市中级人民法院委托北京华大保险公估有限公司进行了评估，结论为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车车辆损失价值为人民币159525元,原告支付评估费10000元。对该结论被告保险公司提出异议，认为过高，并申请重新鉴定，但未提供任何证据。事故发生后，原告支付晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车施救费4635元，此次事故给原告造成的损失还有：晋Ｋ×××××号货车修理费10000元。
另原告还主张晋Ｋ×××××号车货损6000元，对此被告保险公司以原告未提供证明单位的营业执照、且未提供货运合同、货运单及开票信息，不能证明货物价值为由不予认可。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内赔付原告方2000元，在挂车保险限额内赔付原告方750元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、交警部门出具的道路交通事故认定书、祁县鼎盛汽车运输有限公司出具的李士伟为晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车车实际车主的证明材料、晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××车行驶证、李庆山的驾驶证、资格证、北京华大保险公估有限公司鉴定意见书、公估费、施救费票据、保险单等。
本案经本院主持调解，因双方分歧意见较大，调解未果。
本院认为，2016年6月原告李士伟为其所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险并不计免赔、车上货物责任险等，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。现原告的车辆在保险期内发生事故，被告保险公司作为承保公司就应根据保险合同依法在保险限额内对其损失予以理赔。现原告的车损、施救费、赔偿三者车的修理费并未超过交强险、车辆损失险、第三者责任险的保险金额，事故中又负全部责任，故被告保险公司应予以理赔。对原告主张的公估费，属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对被告就原告的车损鉴定意见书所提异议，因被告未提供任何证据，该鉴定意见为法院委托而作出，其重新鉴定的意见不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院依法采信该评估报告。对其重新鉴定意见本院不予支持。对原告主张的货物损失，因交警部门的事故认定中并未认定存在货物损失，原告也未提供充分证据予以证明，故对该项请求本院无法支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县营销服务部赔偿原告李士伟人民币184160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，减半收取2052元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县营销服务部负担1987元，由原告李士伟负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王志洪
二〇一八年二月二十八日
书记员 丁丽芳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。