福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初89号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人余玉东，男，1968年3月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年9月11日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
辩护人杜昌强，福建侬来律师事务所律师。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］75号起诉书指控被告人余玉东犯故意毁坏财物罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷、代理检察员田志宁出庭支持公诉，被告人余玉东及其辩护人杜昌强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2016年6月12日15时许，被害人刘某2驾驶XXXXXXX奥迪越野车后载郭某、刘某1、苏某共四人到达秀屿区XX镇XX村XX养殖区向被告人余玉东、同案犯张金良等租户要求偿还租金，期间双方发生争吵并引发打架。后被害人刘某2等人欲驾驶XXXXXXX奥迪越野车准备掉头离开，同案人黄某（另案处理）放置石块位于其必经道路中央。同案犯张金良手持“六齿”工具将被害人刘某2XXXXXXX奥迪越野车前挡风玻璃砸碎、右侧倒车镜砸损等多处砸坏，被告人余玉东则手持锄头将XXXXXXX奥迪越野车后挡风玻璃砸碎，后被害人刘某2驾驶XXXXXXX奥迪越野车强行压过放置于路中央石块才得以通过，致使XXXXXXX奥迪越野车底盘、变速箱等部件损坏。经秀屿区价格认证中心鉴定，被砸XXXXXXX奥迪越野车受损价值共计人民币75022元（以下货币均为人民币）。其中，被告人余玉东、同案犯张金良毁损价值达50410.1元，车辆因石块放置造成毁损价值达24611.9元。
2017年9月11日，被告人余玉东在莆田市荔城区金鼎购物广场附近被公安机关抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人余玉东伙同他人，故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余玉东对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示认罪。
其辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但本案不应认定为共同犯罪，被告人余玉东与其他同案人没有共同意思联络，打砸行为是在不同时间独立进行的，且所损害的车辆部位不同，现无证据证实被告人余玉东有打砸除后挡风玻璃以外的地方，故应各自承担责任，被告人余玉东的犯罪数额为后挡风玻璃的毁损价值，根据价格认定计算在15000元左右。针对量刑有如下辩护意见：1、被害人刘某2具有严重过错；2、被告人余玉东系初犯、偶犯、无前科劣迹，在被抓获时无抗拒和逃脱，且能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在取保期间能遵纪守法；3、已赔偿被害人的损失并取得谅解。综上，建议对被告人余玉东判处缓刑。
经审理查明：2016年6月12日15时许，被害人刘某2驾驶XXXXXXX奥迪越野车与郭某、刘某1、苏某等人到莆田市秀屿区XX镇XX村XX养殖区，向被告人余玉东、同案犯张金良（已判刑）等养殖租户催讨租金，期间双方发生争吵并引发打架，被害人刘某2等人先后围殴被告人余玉东、同案犯张金良。之后被害人刘某2等人欲驾驶XXXXXXX奥迪越野车准备掉头离开，同案人黄某（另案处理）将石块放置在刘某2等人必经道路中央，同案犯张金良手持“六齿”工具将被害人刘某2XXXXXXX奥迪越野车前挡风玻璃砸碎、右侧倒车镜砸损等多处砸坏，被告人余玉东则手持锄头将XXXXXXX奥迪越野车后挡风玻璃砸碎，后被害人刘某2驾驶XXXXXXX奥迪越野车强行压过放置于路中央石块才得以通过，致使XXXXXXX奥迪越野车底盘、变速箱等部件损坏。经鉴定，涉案XXXXXXX奥迪越野车损失价值共计75022元，其中，被告人余玉东、同案犯张金良毁损价值为50410.1元，车辆因放置于道路中央的石块造成毁损价值为24611.9元。
2017年9月11日，被告人余玉东在莆田市荔城区金鼎购物广场附近被公安机关抓获。
另查明，2017年9月20日，经莆田市秀屿区埭头镇人民调解委员会组织调解，被告人余玉东与被害人刘某2就民事赔偿达成协议，并一次性支付赔偿款，取得被害人刘某2的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被害人刘某2的陈述及辨认笔录和照片、指认地点照片，证人陈某、张某、林某1、郭某、刘某1、苏某、谢某、郭某、曾某、郑某、林某2的证言及证人曾某、陈某、郭某、刘某1、苏某、林某2、郑某的辨认笔录及照片，同案犯张金良的供述及指认地点笔录和照片、同案人黄某的供述及指认地点笔录和照片，莆田市公安局秀屿分局出具的现场示意图、方位图、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的接受被毁损车辆照片、人民调解协议书、收款收据、委托书、谅解书、后温下360亩虾池租金欠款情况表、合同年度租金明细表，莆田市秀屿区价格认证中心出具的关于被破坏轿车损失的价格认定结论书及工作说明，被告人余玉东的供述、指认地点笔录及照片等证据证实，被告人余玉东在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人余玉东进行审前社会调查，莆田市秀屿区司法局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人余玉东具备社区矫正条件。
关于辩护人提出被告人余玉东与张金良等人不是共同犯罪的辩护意见。经查，根据证人曾某、郑某、林某2、郭某、刘某1、苏某的证言，足以证实被告人余玉东明知同案犯张金良等人正在对被害人刘某2的车辆实施打砸行为，仍持锄头砸毁该车后挡风玻璃，故被告人余玉东的行为与同案犯张金良等人的行为指向目标相同、目的相同，符合共同犯罪的构成要件，辩护人关于被告人余玉东与张金良不是共同犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人余玉东伙同他人故意损坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人余玉东犯故意毁坏财物罪成立。被告人余玉东归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；且能与被害人达成调解协议并已赔偿到位，取得被害人的谅解，在量刑上一并予以考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人余玉东的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备监管条件，可以宣告缓刑。被告人余玉东应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下:
被告人余玉东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
人民陪审员 蔡清东
人民陪审员 李密蓉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 郑婵娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-6-