广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第430号
原告刘雪梅，女，汉族，身份证号码×××0069，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人李亦文，男，汉族，××年××月××日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告王汉华，男，汉族，身份证号码×××1011，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”）。住所地：湛江市开发区。
负责人黄志伟，总经理。
委托代理人冯海涛，男，汉族，××年××月××日出生，广东省信宜市人，该公司职员。
原告刘雪梅诉被告王汉华、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘雪梅及其委托代理人李亦文、被告王汉华、平安财险湛江支公司委托代理人冯海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪梅诉称，2015年7月10日，被告王汉华驾驶粤G×××××号小型轿车从恒丰宾馆往506车队方向行驶，21时45分行至G325线遂溪县交通局门前路段变更车道时与同方向由陈银芳驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载刘雪梅）相碰，造成陈银芳、刘雪梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月21日湛江市公安局交通警察支队遂溪大队作出责任认定：被告王汉华承担事故全部责任，原告刘雪梅不承担事故责任。
原告受伤后，被送到遂溪县人民医院救治。由于本次事故造成原告经济损失如下：一、住院伙食补助费11550元；二、护理费15070元；三、误工费10600元；四、交通费2500元；五、营养费5250元，以上损失共计44870元。被告王汉华对原告一切损失应承担赔偿责任。被告的车辆于2015年向被告平安财险湛江支公司购买了“交强险和第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告平安财险应对被告王汉华的所负的责任承担相应的赔偿责任，被告保险公司至今都不履行赔付的义务。据此，请求法院判令：1、被告应即支付护理费、伙食费、营养费、交通费，合计44870元给原告；2、被告承担本案的全部费用。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、原告的《居民身份证》、《户口簿》复印件；3、《病历》、××诊断证明书》、《住院收费收据》；4、原告的工作收入《证明》；5、《车票》。
被告平安财险湛江支公司向本院提交司法鉴定申请书称，原告住院治疗期限及住院医疗费用、误工期、护理期、营养期明显不合理。原告涉及轻微脑震荡，全身多处软组织挫伤。伤情轻微。根据广东省司法鉴定协会《关于发布人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则的通知》、《广东职工工伤评定标准》等规定，原告伤情误工期不超15天，营养期不超7天，护理期不超7天，其三期明显不合理。由此，原告住院时间110天明显过长，住院治疗医疗费用不合理，存在过度治疗的可能。综上所述，对原告刘雪梅住院期间医疗费用、住院治疗期限合理性鉴定及其营养期、护理期、误工期的合理性进行鉴定。
被告王汉华没有向本院提交书面答辩状。
被告王汉华、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年7月10日，被告王汉华驾驶粤G×××××号小型轿车从恒丰宾馆往506车队方向行驶，21时45分行至G325线遂溪县交通局门前路段变更车道时与同方向由陈银芳驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载刘雪梅）相碰，造成陈银芳、刘雪梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年7月21日湛江市公安局交通警察支队遂溪大队作出公交认字（2015）第0312号《道路交通事故认定书》认定：被告王汉华承担事故全部责任，原告刘雪梅和陈银芳不承担事故责任。
原告受伤后，被送到遂溪县人民医院住院治疗，从2015年7月11日至2015年11月5日，共住院118天，用去医疗费34658.30元，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4、腰4／5、腰5／骶1椎间盘膨出。医嘱载明：加强营养，住院期间第1个月护理2人，之后护理1人。
粤G×××××号小型轿车所有人为陈喜妹，其为所有的粤G×××××号小型轿车向被告平安财险湛江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险单号为：10404133900061307356，保险金额为12.2万元，第三者商业险单号为：10404133900061307350，保险金额为50万元，并不计免赔，保险期限均为从2015年1月23日零时起至2016年1月22日24时止，事故发生在保险有效期间内。
另查明，原告刘雪梅为城镇居民人口。被告王汉华为刘雪梅垫付医疗费及相关费用共39000元。
再查明，被告平安财险湛江支公司申请对原告刘雪梅住院期间医疗费用、住院治疗期限合理性鉴定及其营养期、护理期、误工期的合理性进行鉴定，经本院审查同意后，委托广东中博法医临床司法鉴定所做鉴定，其于2016年4月29日作出粤中博司鉴所（2016）临鉴字第218号《法医临床司法鉴定意见书》评定：1、刘雪梅自2015年7月10日至2015年10月10日（共90日）止在遂溪县人民医院住院治疗的期限是合理的；2、刘雪梅在合理治疗期限内所发生的医疗费用是合理的；3、刘雪梅的误工期90日、护理期60日、营养期60日。上述意见书经双方当事人质证均表示对该评定无异议。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队认定，被告王汉华承担事故全部责任，原告刘雪梅和陈银芳不承担事故责任。交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告王汉华因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。
住院伙食费。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费11550元，由于司法鉴定对原告的住院治疗期限合理性评定刘雪梅2015年7月10日至2015年10月10日止（共90天）的住院期间是合理的，按100元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为9000元（100元／天×90天），超出合理部分，本院依法不予支持。
护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告住院期间第1个月由2人护理，之后1人护理，并有医嘱佐证。原告没有提供其护理人员的收入情况，本院参照本地护工同等级劳务报酬标准100元／天，司法鉴定评定合理的护理期为60天，即护理费为9000元（100元／天×30天×2人＋100元／天×30天×1人）。原告主张护理费15070元，超出合理部分，本院依法不予认定。
误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费10600元。根据原告每月工资2800元，司法鉴定评定刘雪梅的误工期为90天计算，原告的误工费应为6400元（2800元÷30天×90天），原告主张超出合理部分，本院依法不予支持。
交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2500元。根据原告治疗的时间、往返次数及单程票价等因素，本院酌情支持交通费1000元，对原告主张的不合理部分，依法不予支持。
营养费。根据《解释》第二十条的规定，原告主张营养费5250元，并提供其需要加强营养的诊断证明及病历来佐证，但司法鉴定评定合理的营养期是60天，故原告的营养费应为1800元（30元／天×60天），超出合理的部分，本院依法不予认定。
据上，原告刘雪梅因受交通事故损害造成的损失共27200元（住院伙食费9000元＋护理费9000元＋误工费6400元＋交通费1000元＋营养费1800元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告刘雪梅的合法损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费9000元、误工费6400元、交通费1000元，共16400元，应由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告刘雪梅赔偿；本案交通事故造成原告刘雪梅的合法损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括住院伙食补助费9000元、营养费1800元，共10800元，应由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接给原告刘雪梅赔偿，超出的部分800元，因被告王汉华负事故全部责任，故被告王汉华承担赔偿责任，又因被告平安财险湛江支公司第三者责任商业保险承保了肇事车辆粤G×××××号小型轿车保险为50万元限额（不计免赔）的保险，故由被告平安财险湛江支公司在第三者商业险的限额内向原告刘雪梅进行赔偿。据上所述，被告平安财险湛江支公司应对原告刘雪梅的上述合法损失损失共27200元（住院伙食费9000元＋护理费9000元＋误工费6400元＋交通费1000元＋营养费1800元）予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告刘雪梅27200元。
二、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460.80元，由原告刘雪梅负担220.8元，被告王汉华负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 谭春永
二〇一六年七月十二日
书记员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。