wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢207号
申请执行人李涛
被执行人杨军
申请执行人李涛与被执行人杨军民间借贷纠纷一案于2013年10月28日审结。该案（2013）禹民初字第1174号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结杨军在工商银行（处）账户存款人民币20万元，冻结期限十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一六年九月十三日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢207号之二
申请执行人李涛，男。
被执行人杨军，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第1174号民事调解书，向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币855.22元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢207号之一
申请执行人李涛，男。
被执行人杨军，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹民初字第1174号民事调解书，向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1482执恢207号 申请执行人：李涛 被执行人：杨军 禹城市人民法院（2013）禹商初字第1174号民事调解书已产生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨军登记名下的XXX房产。 二、查封期限为三年（自2016年6月8日至2019年6月7日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  臧秀峰 二〇一六年六月八日 书记员  李玉琦
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1978号
申请执行人海某，男，1982年6月3日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人那某。
被执行人乌某。
海某与那某、乌某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初11856号已经发生法律效力。由于被执行人那某、乌某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人那某、乌某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人海某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那某、乌某新的财产线索，申请执行人海某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 武 国 臣
二〇一七年八月二十日
书记员 傲苏日嘎拉图
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0110刑初129号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人谷建林，男，1960年2月1日生，汉族，初中文化，鹿泉区白鹿泉乡谷家峪村人，原谷家峪村党支部书记。2012年3月2日被鹿泉区人民检察院取保候审。
鹿泉区人民检察院以被告人谷建林犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中鹿泉区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任，要求撤回起诉。
本院认为，鹿泉区人民检察院要求撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予鹿泉区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高 峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘智欣
石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0110刑初129号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人谷建林，男，1960年2月1日生，汉族，初中文化，鹿泉区白鹿泉乡谷家峪村人，原谷家峪村党支部书记。2012年3月2日被鹿泉区人民检察院取保候审。鹿泉区人民检察院以被告人谷建林犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中鹿泉区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任，要求撤回起诉。本院认为，鹿泉区人民检察院要求撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予鹿泉区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 峰二〇一六年五月二十五日书记员 刘智欣
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初635号
原告：付利英，女，1962年9月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：付靖生，石家庄市新华华诚法律服务所法律工作者。
被告：河北方润房地产开发有限公司深州分公司。
住所地：深州市黄河西路***号。
法定代表人：李殿庆，该公司经理。
被告：河北方润房地产开发有限公司。
住所地：石家庄市新华区西三庄大街**号。
法定代表人：李殿庆，该公司经理。
原告付利英与被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司、河北方润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付利英及委托诉讼代理人付靖生到庭参加诉讼。被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司、河北方润房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付利英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告购买的深州新城A区10号楼2单元6层601号楼房办理房产备案登记；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告将10-2-117储藏间交付并办理房产备案登记。事实和理由：2015年1月30日，原告购买被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司在深州新城A区10号楼2单元6层601室和10-2-117号储藏间。总价款417273元。合同签订后，原告依约交纳了全部购房款，按合同约定被告于2015年4月30日将房屋交付使用并具备入住条件。至今，被告迟迟不给办理房产备案登记手续。
二被告未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提供了如下证据，1.购房协议书复制件一份，证明原告购房情况和被告应于2015年4月30日交付房屋并办理产权登记；2.收款收据复制件二份，证明原告交纳了全部购房款。
深州市人民法院依法调查的深州市住建局调查笔录和调取的石家庄市新华区人民法院协助执行通知书和故城县人民法院协助执行通知书复制件，证明房屋已被法院查封。
本院对原告提供的证据的认证意见是，原告提交的证据，来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。
本院对调查的深州市住建局调查笔录及调取的协助执行通知书的认证意见是，不能影响原告与被告签订购房协议的效力。
本院经审理查明法律事实如下：2015年1月30日，原告与被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司签订购买被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司开发的位于深州新城A区10号楼2单元6层601室和10-2-117号储藏间协议书一份。总价款417273元。协议签订后，原告依约交纳了全部购房款，按协议约定被告于2015年4月30日将房屋交付原告使用并具备入住条件。至今，被告未给原告办理房产备案登记。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订购房协议后，原告依约交纳了全部购房款。被告理应按协议约定履行义务。应在2015年4月30日将房屋交付原告使用并办理备案登记。但被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司在签订购房合同及收到购房款后，未按约定将房屋交付原告并办理备案登记，被告河北方润房地产开发有限公司深州分公司的行为实属违约，但因该公司不具备法人资格，原告要求其办理登记备案的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，应由河北方润房地产开发有限公司负责办理备案登记。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后三日内，被告河北方润房地产开发有限公司向原告付利英交付位于深州新城A区10号楼2单元6层601号楼房和10-2-117号储藏间并协助办理备案登记手续。
案件受理费80元，由被告河北方润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 郭 超
审判员 蒋登武
审判员 刘建平
二〇一六年八月三十日
书记员 满会朋
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初119号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人西某，男，1990年2月25日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人西某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人西某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月21日22时10分许，被告人西某醉酒后驾驶豫EKQ8**号面包车沿安阳市107国道由北向南行驶至黄甫庄路段时与临时停放在路边的豫EJC7**号重型普通货车相撞。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，西某血液中乙醇含量为103mg／100ml。
上述事实，被告人西某在开庭审理中亦无异议，并有证人张某关于其驾驶的豫EJC7**号重型普通货车停在彰德路路西侧时被一辆面包车追尾并且面包车司机受伤的证言、血醇检验报告、事故现场勘验笔录和现场照片、西某驾驶证信息、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人西某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人西某归案后悔罪，且龙安区司法局出具了西某具备适用社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人西某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 张 萍
二〇一六年四月六日
代理书记员 付丽芬
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初119号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人西某，男，1990年2月25日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年12月30日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人西某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人西某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月21日22时10分许，被告人西某醉酒后驾驶豫E×××××号面包车沿安阳市107国道由北向南行驶至黄甫庄路段时与临时停放在路边的豫E×××××号重型普通货车相撞。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，西某血液中乙醇含�为103mg／100ml。
上述事实，被告人西某在开庭审理中亦无异议，并有证人张攀关于其驾驶的豫E×××××号重型普通货车停在彰德路路西侧时被一辆面包车追尾并且面包车司机受伤的证言、血醇检验报告、事故现场勘验笔录和现场照片、西某驾驶证信息、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人西某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人西某归案后悔罪，且龙安区司法局出具了西某具备适用社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人西某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 张 萍
二〇一六年四月六日
代理书记员 付丽芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第1070号
原告：合肥飞驰工程机械有限公司。
法定代表人沈思旭，该公司经理。
委托代理人俞晞，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人孙伟杰，安徽品涵律师事务所律师。
被告：岳正龙，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：李德锁，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
本院在审理原告合肥飞驰工程机械有限公司诉被告岳正龙、李德锁买卖合同纠纷一案中，原告合肥飞驰工程机械有限公司于2015年5月12日向本院提申请，要求撤回对被告岳正龙、李德锁的起诉。
本院认为，原告合肥飞驰工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条�一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥飞驰工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告合肥飞驰工程机械有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一五年五月十二日
书记员 王晓波
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3339号
原告贾海岭。
委托代理人周飞，辉县市城关镇法律服务所律师。
被告房建设。
被告辉县市金海出租汽车有限公司，住所地：辉县市清晖路北段路西。
法定代表人：徐启祯，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼。
负责人：崔建齐，系公司总经理。
委托代理人范传美，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。
原告贾海岭与被告房建设、辉县市金海出租汽车有限公司（以下简称金海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员冯芳适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告贾海岭委托代理人周飞、被告房建设、被告人寿财险委托代理人范传美到庭参加了诉讼，被告金海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月24日22时许，在辉县市非同凡响KTV门前道路，被告房建设驾驶豫Ｇ×××××号轿车与原告横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，辉县市公安局交警大队认定被告房建设承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。并查明肇事车辆豫Ｇ×××××号轿车行驶证车主为金海公司，在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险。案经交警大队调解未果，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合项损失64882.84元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告房建设答辨称：残疾赔偿金、鉴定费及诉讼费应由三被告共同承担。已为原告垫付医疗费18923.5元，要求返还给我。
被告人寿财险答辨称：对原告合理合法损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围。
被告金海公司未到庭，未进行答辩。
根据原、被告诉辨意见及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年2月24日22时许，在辉县市××李庄“非同凡响”KTV门前道路，被告房建设驾驶豫Ｇ×××××号轿车由东向西行驶至出事地点时，与行人高某及原告由北向南横过道路时发生碰撞，造成高某及原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队辉公交认字（2016）第358号道路交通事故认定书认定被告房建设承担该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
案涉交通事故发生后，原告被送至辉县市人民医院住院治疗29天（2016年2月25日起至3月25日），医师诊断为：肾损伤、肋骨骨折并肺挫伤、胸腔积液、骨盆骨折、皮肤挫伤等，出院医嘱：院后复查、避免剧烈活动及体力劳动、不适随诊等，支出医疗费22388.76元，期间需1人陪护。经辉县市公安局交警大队委托，河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人贾海岭伤残等级为Ⅸ（九）级，原告为此支出鉴定检查费1680元。
肇事车辆豫Ｇ×××××号轿车行驶证车主为被告金海公司，实际车主为被告房建设，在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额300000元，未投保不计免赔率特约险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告房建设已为原告垫付医疗费18923.5元。
认定上述证据材料有原告提供的事故认定书，辉县市人民医院诊断证明、护理建议书、出院证明、医疗费票据、病历，河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定检查费票据，人寿财险交强险和商业险保险单，豫Ｇ×××××号轿车行驶证，房建设驾驶证；被告房建设提供的辉县市人民医院门诊预交款收据、门诊费票据，车辆挂靠合同，营运证、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告房建设违章驾驶豫Ｇ×××××号轿车发生事故致原告受伤住院治疗，且负事故的主要责任。肇事车辆在被告金海公司挂靠经营，在被告人寿财险投保有交强险和商业第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款之规定，对原告的合理合法损失应由被告人寿财险在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分依据事故责任比例（80%）由被告人寿财险在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，因豫Ｇ×××××号轿车未投保不计免赔率特约险，人寿财险应在第三者责任保险赔偿限额内免赔15%，免赔部分及不足部分由房建设和金海公司对原告予以赔偿。对被告人寿财险辩解商业第三者责任险内扣除15%免赔及不承担本案鉴定费、诉讼费的意见，本院予以采信。
本次交通事故给原告造成的合理损失有（依据原告诉求）：医疗费22388.76元、伙补费435元（29天×15元／天）、营养费435元（29天×15元／天）、误工费3567.6元（120天×29.73元／天）、护理费2452.21元（29天×30864元／365天）、残疾赔偿金43412元（20年×10853元／年×20%）、精神损害抚慰金9000元（本院酌定）、交通费400元（本院酌定）、鉴定检查费1680元，合计83770.57元。被告人寿财险应在交强险赔偿原告68831.81元（医疗费10000元＋误工费3567.6元＋护理费2452.21元＋残疾赔偿金43412元＋精神损害抚慰金9000元＋交通费400元），在商业第三者责任保险赔偿限额内应赔偿原告9015.96元［（医疗费22388.76元－10000元＋伙补费435元＋营养费435元）×80%×（1－15%）］，被告人寿财险合计应赔偿原告77847.77元；剩余2935.05元［保险公司免赔金额1591.05元（医疗费22388.76元－10000元＋伙补费435元＋营养费435元）×80%×15%＋鉴定检查费1680元×80%］，由被告房建设进行赔偿。扣除房建设已支付给原告15988.45元（18923.5元－2935.05元），被告人寿财险实际应在本案中赔偿原告61859.32元，另返还被告房建设15988.45元。因原告诉求被告人寿财险及房建设已进行赔偿，对原告要求被告金海公司承担赔偿责任的诉求，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告贾海岭61859.32元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司返还被告房建设垫付款15988.45元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元。由被告房建设承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 冯 芳
二〇一六年十一月七日
书记员 赵乃佳
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1873号
原告：李爱方，农民。
被告：江腾辉，农民。
原告李爱方与被告江腾辉民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向法院提起诉讼，诉请：被告江腾辉归还借款本金50000元，并从起诉之日至款还清日止按年利率6%另行计付本金50000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年7月27日，被告江腾辉向原告李爱方借款50000元，未约定借款期限和借款利率。该款经原告催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江腾辉于本判决生效之日归还原告李爱方借款本金50000元，并从2015年11月6日至款还清日止按年利率6%另行计付本金50000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由被告江腾辉负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一五年十二月五日
代书记员 夏景
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1831号
申请人王化亮
被申请人曲普后
申请人王化亮因交通事故，于2015年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王化亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人曲普后款项200000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年十二月七日
书记员 于 龙
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执388号
申请执行人：赖少云，女，1986年3月10日出生，汉族，住平和县。
被执行人：张木材，男，1991年2月11日出生，汉族，住平和县。
被执行人：瞿远姗，女，1988年5月9日出生，汉族，户籍地贵州省瓮安县，现住平和县。
本院在执行申请执行人赖少云与被执行人张木材、瞿远姗借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币68000元及利息。因被执行人张木材、瞿远姗违反财产报告制度，将张木材、瞿远姗纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对张木材、瞿远姗各罚款500元。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执388号申请执行人：赖少云，女，1986年3月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：张木材，男，1991年2月11日出生，汉族，住平和县。被执行人：瞿远姗，女，1988年5月9日出生，汉族，户籍地贵州省瓮安县，现住平和县。本院在执行申请执行人赖少云与被执行人张木材、瞿远姗借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币68000元及利息。因被执行人张木材、瞿远姗违反财产报告制度，将张木材、瞿远姗纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对张木材、瞿远姗各罚款500元。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初1119号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张红，男，1985年2月28日生，穿青人，初中文化，钢结构工人，户籍地贵州省，住宜兴市。因本案于2016年9月7日被宜兴市公安局取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1092号起诉书指控被告人张红犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉。被告人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年8月21日19时30分许，被告人张红持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶贵Ａ×××××二轮摩托车，沿宜兴市宜官线行驶至4.1公里处，被交警当场查获。经鉴定，被告人张红血液中乙醇含量为114毫克/100毫升，属醉酒驾车。
被告人张红归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、陈某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队制作的检查笔录，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋及摄影照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张红归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人张红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月14日起至2016年12月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘明星
二〇一六年十一月一十四日
书记员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00989号
原告：凌剑，男，1974年4月12日出生，自由职业者，住安徽省全椒县。
委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：李勇，男，1969年3月6日出生，汉族，安徽金品建筑工程有限公司项目负责人，住安徽省来安县。
被告：安徽金品建筑工程有限公司。
法定代表人：王永刚，该公司总经理。
委托代理人：张德良，安徽皖江律师事务所律师。
本院于2014年6月19日立案受理了原告凌剑与被告李勇、安徽金品建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法由代理审判员王旭东适用简易程序审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王旭东
二〇一四年九月十二日
代理书记员 王 廉
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第401号
申请执行人：九台市建筑工程有限公司。
被执行人：长春达崴房地产开发有限公司。
本院在申请执行人九台市建筑工程有限公司与被执行人长春达崴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行过程中，本院以为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春市中级人民法院（2011）长民一初字第1-1号法院生效裁判终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十二月六日
书 记 员 尹 航
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初234号
原告：应欢祥。
委托代理人胡占英，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告：宋怀坚。
原告应欢祥与被告宋怀坚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日进行了公开开庭审理。原告应欢祥及其委托代理人胡占英，被告宋怀坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告应欢祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资17000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：醴陵市旺春出口烟花厂系被告宋怀坚出资的个人独资企业，2013年，醴陵市旺春出口烟花厂雇请原告到厂区从事改扩建的修路工作。直至工作完成，醴陵市旺春出口烟花厂累计拖欠原告工资17000元。此后，原告多次要求被告支付拖欠工资，被告均以各种理由加以推脱。2016年醴陵市旺春出口烟花厂按政策退出该行业，现企业已被注销。故此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告宋怀坚辩称，拖欠原告17000元属实。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原醴陵市旺春出口烟花厂系由被告投资设立，企业类型为个人独资企业。2016年10月，醴陵市旺春出口烟花厂在未进行清算的情况下被注销。2016年2月，原告按照醴陵市旺春出口烟花厂的要求为其用挖机挖掘路基。2016年3月，工程完工。2016年3月25日，原告经与被告结算，共同确认醴陵市旺春出口烟花厂尚拖欠原告17000元挖机租金及报酬款未付清。被告于当日向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到应欢祥挖路基工资壹万柒仟元，欠款人宋怀坚，2016年3月25日”。此后，被告未向原告付清拖欠的报酬，原告遂于2018年1月11日向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与原醴陵市旺春出口烟花厂之间存在事实上的承揽合同关系，该合同关系真实有效，应受法律保护。双方的承揽合同关系终止后，原醴陵市旺春出口烟花厂的投资人即本案被告以向原告出具欠条的方式确认了拖欠原告17000元报酬款的事实，本院予以认定。原醴陵市旺春出口烟花厂系个人独资企业，被依法注销后，被告作为投资人，负有向原告支付拖欠报酬款的义务。因此，原告要求被告支付17000元报酬款的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条和第三十一条之规定，判决如下：
被告宋怀坚自本判决发生法律效力之日起三日内向原告应欢祥支付报酬款17000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告宋怀坚承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50XXX16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 吴同玉
二〇一八年六月五日
书 记 员 郭艳慈
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5043号
原告：徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：邢磊，系该支行行长。
被告：梁俊杰，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍所在地淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：尹若明，男，1958年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：赵志林，女，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行诉被告梁俊杰、尹若明、赵志林金融借款合同纠纷一案中,原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 周 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初5043号原告：徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行，住安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，社会统一信用代码91340400786540841J。法定代表人：邢磊，系该支行行长。被告：梁俊杰，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍所在地淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被告：尹若明，男，1958年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵志林，女，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行诉被告梁俊杰、尹若明、赵志林金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南舜耕路支行在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年八月三十一日书记员  周 涛
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民申字第00099号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）刘玉栈，曾用名刘玉簪，村民。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被诉人）刘海峰，村民。
再审申请人刘玉栈与被申请人刘海峰所有权确认纠纷一案，本院2015年4月13日作出（2015）咸中民终字第00391号民事判决。刘玉栈不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人刘玉栈自愿放弃对本案的再审申请，故其于2015年8月8日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人刘玉栈在本案审查期间，提出撤回再审申请的请求，属对其民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许刘玉栈撤回再审申请。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一五年十二月八日
书记员 杜快快
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1344-1号
申请执行人于军。
被执行人邵成付。
被执行人马丽。
被执行人邵成聚。
被执行人王君利。
被执行人马海昆。
被执行人薛瑞倩。
被执行人河南中材水泥装备有限公司，住所地郑州市。
法定代表人马俊霞。
郑州市绿城公证处（2014）郑绿证经字第3745号公证书及（2015）郑绿证执字第167号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邵成聚名下的位于中原区冉屯路2号24号楼2单元3层302号房产一套；
二、查封被执行人马海昆名下的位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府6号楼3单元17层西侧S1号房产一套；
三、查封被执行人邵成付名下的位于中原区工人路西、航海路南王府商务号楼4层401房产一套；
四、查封被执行人邵成付名下的位于中原区工人路西、航海路南王府商务号楼4层402房产一套；
五、查封被执行人邵成付名下的位于中原区工人路西、航海路南王府商务号楼4层403房产一套；
六、查封被执行人邵成付名下的位于中原区工人路西、航海路南王府商务号楼5层501房产一套；
七、查封被执行人邵成付名下的位于中原区工人路西、航海路南王府商务号楼5层502房产一套；
八、查封被执行人邵成付名下的位于中原区桐柏路98号帝湖花园D区23号房产一套；
九、查封被执行人邵成付名下的位于中原区桐柏路98号帝湖花园D区19号房产一套；
十、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一五年十二月六日
书记员 ＸＸ
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执408号
申请执行人陶格通毕力格（又名郝玉亮），男，汉族，62岁。
被执行人米存志，男，汉族，42岁。
被执行人吉仁花儿，女，蒙古族，60岁。
被执行人库日勒毕力格，男，蒙古族，32岁。
被执行人阿迪雅（又名阿迪亚），男，蒙古族，60岁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂前民初字第1722号民事调解书内容，冻结了被执行人陈迪亚的存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人库日勒毕力格在你单位的存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年十一月十五日
书记员 ：安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执408号
申请执行人陶格通毕力格（又名郝玉亮），男，汉族，62岁。
被执行人米存志，男，汉族，42岁。
被执行人吉仁花儿，女，蒙古族，60岁。
被执行人库日勒毕力格，男，蒙古族，32岁。
被执行人阿迪雅（又名阿迪亚），男，蒙古族，60岁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂前民初字第1722号民事调解书内容，冻结了被执行人陈迪亚的存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人阿迪亚、吉仁花儿在你单位的存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年十一月十五日
书记员 ：安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执408号申请执行人陶格通毕力格（又名郝玉亮），男，汉族，60岁。被执行人米存志，男，汉族，41岁。被执行人库日勒毕力格，男，蒙古族，37岁。被执行人阿迪雅，男，蒙古族，65岁。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂前民初字第1722号民事调解书内容。申请人于2015年9月17日向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日依法立案执行，在执行过程中，被执行人提出到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条（二）项之规定，裁定如下:中止（2016）内0623执408号执行案件的执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年九月二十三日书记员 :安迪斯
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初921号
原告：夏敬芳，女，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
被告：孙宗林，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：尹扬根，男，1954年10月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告夏敬芳诉被告孙宗林、尹扬根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告夏敬芳于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏敬芳申请撤回对被告孙宗林、尹扬根的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏敬芳撤诉。
案件受理费243元，由原告夏敬芳负担。
审判员 周程
二〇一七年四月十二日
书记员 王庆
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第141号
原告张旭颖，男，1994年3月1日出生。
委托代理人李西涛、王永昌河南奥博律师事务所律师。
被告柴永粘，男，1971年1月26日出生。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
负责人曹风奇，职务：总经理。
委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。
原告张旭颖诉被告柴永粘、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，于2013年4月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭颖及委托代理人王永昌，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘洁均到庭参加了诉讼，被告柴永粘经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭颖诉称，2013年2月6日20时许，被告柴永粘驾驶自己所有的豫JYH6**号小型普通客车在四万路自北向南行驶时同张少飞所骑两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经滑县公安局交通警察大队认定，原告张旭颖无责任，被告柴永粘驾驶机动车撞伤原告，本应积极救治伤员，但被告柴永粘却不支付任何治疗费，致使原告在春节期间被迫转诊，随后住进滑县人民医院，花去医疗费、生活费一万多元。肇事车辆在濮阳太平财产保险有限公司投保有交强险，保险公司应承担相应赔偿责任。要求判令被告赔偿各项损失15000元，并承担本案诉讼费。
被告柴永粘缺席未答辩。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，我公司愿在交强险赔偿限额内，依法赔偿原告合理的损失。对于诉讼费、保全费依据保险法及合同约定，我公司不承担。对于原告没有律依据的诉请，请法院依法予以驳回。
经审理查明，2013年2月6日20时许，被告柴永粘驾驶自己所有的豫JYH6**号小型普通客车在四万路自北向南行驶时同张少飞所骑两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经滑县公安局交通警察大队认定，乘坐人原告张旭颖无责任，托摩车驾驶人张少飞负事故的主要责任，被告柴永粘负事故的次要责任。原告受伤后先后在滑县人民医院、滑县万古镇人民医院医治，共住院24天，花医疗费4346.36元，并支付了一部分交通费。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，二被告至今未向原告赔付任何损失费用。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、交通费票据、肇事车辆保险单，及原被告当庭陈述。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告柴永粘驾驶自己所有的豫JYH6**号小型普通客车在四万路自北向南行驶时同张少飞所骑两轮摩托车发生碰撞，造成乘坐人原告张旭颖受伤。该事故经滑县公安局交通警察大队认定，乘坐人原告张旭颖无责任，托摩车驾驶人张少飞负事故的主要责任，被告柴永粘负事故的次要责任。肇事车辆在被告太平财产保险有险公司濮阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，因此被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告张旭颖赔付各项损失费用。原告张旭颖的合理损失费用有医疗费4346.36元，误工费原告主张2400元过高，原告本人从事服务业，住院24天.应根据2011年交通事故、人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业年收入22438元计算，即22438元／年÷365天×24天＝1475元。原告住院期间确需人员护理，但原则上一人护理为宜，原告的护理人为其父或其母，均为农村居民户口，根据2011年交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年收入15986元计算，即15986／年元÷365天×24天＝1051元。住院伙食补助费24天×30＝720元，营养费以每天15元为宜，即24天×15天＝360元，交通费原告要求840元过高，本院酌定500元，原告要求精神损害抚慰金，因其未构成伤残，其要求赔偿无法律依据，故不予支持。以上共计8452元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条受害人遭受人身损害的赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费，护理费、住院伙食补助费、必要地营养费等费用。原告张旭颖要求被告太平财产保险有险公司濮阳中心支公司赔偿以上各项损失费用，合法有据，应予支持。原告要求被告支付财产保全费200元，因在本次事故中被告柴永粘负事故的次要责任，故其应承担40%的赔偿责任，即200元×40%＝80元，剩下120元，应由在本次事故中承担事故主要责任的张少飞承担。原告在本案中未起诉张少飞，其可另行起诉。依照《中华人民共和国通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有险公司濮阳中心支公司应于本判决生效后十日内向原告张旭颖赔付各项损失费用人民币8452元；
二、被告柴永粘应于本判决生效后三日内向原告张旭颖支付损失费用人民币80元；
三、驳回原告张旭颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，原告负担50元，被告柴永粘负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李自宽
审 判 员 汪书英
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年四月十一日
书 记 员 李 勇
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第2816号
申请执行人张匀，男，1964年11月18日出生，回族。
被执行人李红，女，1968年3月16日出生，回族。
被执行人马桂元，男，1963年9月1日出生，汉族。
申请执行人张匀诉被执行人李红、马桂元买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）红民初字第3038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张匀于2014年12月4日向本院申请执行。被执行人李红、马桂元应履行给付货款151628元并支付逾期付款违约金7826.50元、负担案件受理费1744.50的义务。
本案执行中，经查询，被执行人名下无存款记录，亦无其他财产可供执行。现被执行人李红、马桂元暂时确无条件可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）红民初字第3038号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行（剩余）债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判员 吴 杰
审判员 孙国起
二〇一五年五月五日
书记员 刘有林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2708号
罪犯常国锦，男，1990年3月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年9月7日作出（2011）金永刑再字第5号刑事判决，以被告人常国锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月。浙江省永康市人民法院于2011年9月29日作出（2011）金永刑初字第313号刑事判决，以被告人常国锦犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑16年，并处罚金57000元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）浙金刑一终字第166号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2025年10月26日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯常国锦在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯常国锦在2015年、2016年上半年度的改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬5次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯常国锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯常国锦减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年九月二日
书记员 李 静
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3040号
原告刘广东。
委托代理人王永超、魏超，河北正晨律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告张彦敏。
被告牛茂泽，系张彦敏配偶。
委托代理人张彦敏，系被告牛茂泽妻子。
被告牛红霞，女，1988年6月21日出生，汉族，住藁城区丘头镇丘头村光明北大街***号。
被告闫浩，系被告牛红霞配偶。
被告藁城市顺达液化气站，住所地藁城区丘头镇丘头村
法定代表人张彦敏，该公司总经理。
原告刘广东与被告张彦敏、牛茂泽、牛红霞、闫浩、藁城市顺达液化气站民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理，依法由审判员李建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人王永超、魏超、被告张彦敏、牛茂泽的委托代理人张彦敏、闫浩、藁城市顺达液化气站到庭参加诉讼被告牛红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，原告与被告张彦敏、牛红霞签订《借款合同》，被告向原告借款150万元，自2014年11月3日起至201年2月2日止，被告分3期向原告还款。同时，被告藁城市顺达液化气站与原告签订《保证合同》，为二借款人承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告支付借款，被告出具收条。被告未按约定还款，截至起诉之日尚欠本金1063000元。根据合同约定被告逾期还款的，应当支付逾期违约金及罚息，根据法律规定，原告对利息主张按年利率24%计算至实际清偿完毕止。诉讼请求：1、判令被告张彦敏、牛茂泽、牛红霞、闫浩偿还原告借款本金1063000元，违约金、罚息323428.4元（自2015年2月3日起至2016年5月9日），合计1386428.4元，自2016年5月10日起的违约金、罚息按年利率24%计算至借款本息付清之日止；2、判令被告藁城市顺达液化气站承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告共同承担。
被告张彦敏、牛茂泽、闫浩、藁城市顺达液化气站辩称，对原告诉讼请求借款150万元无异议，但实际收到原告打款1372500,元，原告称支付了现金127500元实际是预扣了。还款情况不属实，具体还款情况不清楚，会计没在，我们等会计回来之后才能提交具体转账明细。签订合同时也没有给我们合同原件。
被告牛红霞未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年11月3日，原告与被告张彦敏、牛红霞签订《借款合同》，被告向原告借款150万元，自2014年11月3日起至201年2月2日止，利息按月息1%计算，被告分3期向原告还款。2014年12月2日还款金额75000元、2015年1月2日还款金额75000元、2015年2月2日还款金额1395000元。合同约定罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。合同签订后，2014年11月4日原告按照合同约定通过银行转账被告张彦敏名下银行账户借款1372500元，以现金方式给付127500元，被告张彦敏、牛红霞出具收款确认书。同日，被告藁城市顺达液化气站与原告签订《担保合同》对二被告上述借款承担无限连带责任担保。庭审时原告称，被告张彦敏、牛红霞1-2期按期还款合计150000元，第3期只还款332000元，累计还款482000元，尚欠借款本金1063000元。
另查明，被告张彦敏与牛茂泽系夫妻关系，被告牛红霞与闫浩系夫妻关系。
以上事实有原告提交的《借款合同》、银行转账记录、收款确认书、《担保合同》及庭审笔录证实。
本院认为，原告刘广东与被告张彦敏、牛红霞的借款行为，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付被告借款，被告应偿还原告借款本金1063000元；合同到期后，被告未能按照约定归还原告借款，已构成违约。当事人约定借期内的利率，未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用利息。原告主张自2015年2月3日起至实际付清之日止的逾期利息，按照年利率24%计算，予以支持。被告藁城市顺达液化气站对原告与被告张彦敏、牛红霞上述借款与原告签订《担保合同》应对借款承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张彦敏与牛茂泽系夫妻关系，被告牛红霞与闫浩系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，上述债务应为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告牛红霞未到庭参加诉讼，未提交答辩状，系自愿放弃诉讼权利，应承担相应后果。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张彦敏、牛茂泽、牛红霞、闫浩在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金1063000元及2015年2月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息按照年利率24%计算）。
二、被告藁城市顺达液化气站对本判决第一项承担连带保证责任。被告藁城市顺达液化气站承担保证责任后，有权向债务人被告张彦敏、牛茂泽、牛红霞、闫浩追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17278元减半收取8639元，由被告张彦敏、牛茂泽、牛红霞、闫浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费17278元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审判员 李建中
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第827-3号
申请执行人曹鴳
申请执行人刁其昌
被执行人山东爱德国际学校
本院（2013）开民一初字第386号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当支付给二申请执行人借款本金480000元及利息1200元、律师费21000元、担保费1500元，合计503700元，被执行人承担案件案件受理费4250元及保全费3020元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2013年10月9日向被执行人山东爱德国际学校送达了执行通知书、报告财产令。2012年11月19日，案外人山东烟台见闻专修学院向本院提出异议申请，本院于2014年4月15日裁定驳回了案外人的异议。本院分别于2014年8月25日、2015年2月25日，作出（2013）开执字第827-1、827-2号执行裁定书，对被执行人的财产进行了续查封。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人山东爱德国际学校纳入了失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，同年12月1日，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开执字第827号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪田基
二〇一五年十二月六日
书记员 王大峰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1242号
原告李振中。
被告沧州华海隆化工机械有限公司。
法定代表人李景文。
地址沧州市运河区发电厂北侧小金庄。
原告李振中诉被告沧州华海隆化工机械有限公司借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振中到庭参加了诉讼，被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振中诉称，原告系沧州化工机械集团有限公司下岗员工，被告沧州华海隆化工机械有限公司于2006年9月2日发布关于向原沧州化机集团公司自愿参加重组人员吸纳破产安置所得有关问题的通知，明确说明原沧州化机集团公司员工将所得破产安置费用作为公司对其负债，借款期限为三年，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息，并以被告此前通过公开拍卖的原化机集团资产作为担保。原告按照通知将所得破产安置费用交给被告作为对其负债，被告为原告出具收据。借款期满后，被告没有再为原告安排工作，经原告多次催要，被告拒不履行债务，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款4700元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告李振中为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、被告于沧州华海隆化工机械有限公司2006年9月2号发出的通知一份，证明被告向原告发出通知，承诺将破产安置费用作为对公司的负债，并载明了借款期限3年及利息计算方式即按照2006年9月4号的银行三年定期存款利率。二、被告向原告出具的收据，证实原告于2006年9月15号借款给被告4700元的事实。
经审理查明，原告李振中系原沧州化工机械集团有限公司下岗员工。被告沧州华海隆化工机械有限公司因进行破产重组于2006年9月2日向原沧州化机集团公司自愿参加重组人员就关于吸纳破产安置所得有关问题发出通知。通知要求参加重组人员对其缴纳的款项自愿选择其中一种方式，即或作为对公司的股本金投入，或作为公司对其的负债，或部分作为对公司的股本金投入部分作为公司对其的负债。2006年9月15日，原告李振中按照通知要求，选择将其个人的一次性安置费4700元缴纳到重组公司转为被告公司对其个人的负债形式，被告沧州华海隆化工机械有限公司按照该通知要求以公司名义出具了借款凭证，加盖了单位公章。借款期满后，被告没有再为原告安排工作。
另查明，2006年9月2日通知明确说明，原沧州化机集团公司员工将所得破产安置费用作为公司对其负债的，借款期限为自缴款之日满3年，期满后如与公司不再保留劳动关系，由公司在期满之日起5日内偿还，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息。期满后与公司继续保留劳动关系的协商解决。同时被告以此前通过公开拍买的原化机集团资产作为担保。借款到期后，被告未偿还债务。
本院认为，原告李振中诉求被告沧州华海隆化工机械有限公司向其借款4700元，请求被告偿还，有被告沧州华海隆化工机械有限公司为原告出具的收据予以证实，本院依法确认。按照被告沧州华海隆化工机械有限公司发出的通知，原告李振中向被告缴纳了其4700元破产安置费，应视为被告沧州华海隆化工机械有限公司发出要约，原告李振中按照通知进行承诺，原、被告之间形成了借款合同法律关系。故原、被告均应按照约定履行。按照通知，借款期限为自缴款之日满3年，期满后如与公司不再保留劳动关系，由公司在期满之日起5日内偿还，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息。借款期满后，被告没有为原告安排工作，虽经原告多种形式的催要，被告均未给付，故被告沧州华海隆化工机械有限公司对所欠原告李振中的借款4700元应于2009年9月20日前偿还，并应按照2006年9月4日的中国人民银行公布的3年定期存款利率计算利息至借款偿还完毕止。被告未予偿还属于违约，应当承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告沧州华海隆化工机械有限公司偿还原告李振中借款4700元及利息（利息自2006年9月15日起按照2006年9月4日中国人民银行公布的3年定期存款利率计算利息至借款偿还完毕止）。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沧州华海隆化工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨桂玲
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 武兴忠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姚国彦
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1242号
原告李振中，男，回族，1976年2月出生，住沧州市。
被告沧州华海隆化工机械有限公司。
法定代表人李景文。
地址沧州市运河区发电厂北侧小金庄。
原告李振中诉被告沧州华海隆化工机械有限公司借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振中到庭参加了诉讼，被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振中诉称，原告系沧州化工机械集团有限公司下岗员工，被告沧州华海隆化工机械有限公司于2006年9月2日发布关于向原沧州化机集团公司自愿参加重组人员吸纳破产安置所得有关问题的通知，明确说明原沧州化机集团公司员工将所得破产安置费用作为公司对其负债，借款期限为三年，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息，并以被告此前通过公开拍卖的原化机集团资产作为担保。原告按照通知将所得破产安置费用交给被告作为对其负债，被告为原告出具收据。借款期满后，被告没有再为原告安排工作，经原告多次催要，被告拒不履行债务，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款4700元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告李振中为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、被告于沧州华海隆化工机械有限公司2006年9月2号发出的通知一份，证明被告向原告发出通知，承诺将破产安置费用作为对公司的负债，并载明了借款期限3年及利息计算方式即按照2006年9月4号的银行三年定期存款利率。二、被告向原告出具的收据，证实原告于2006年9月15号借款给被告4700元的事实。
经审理查明，原告李振中系原沧州化工机械集团有限公司下岗员工。被告沧州华海隆化工机械有限公司因进行破产重组于2006年9月2日向原沧州化机集团公司自愿参加重组人员就关于吸纳破产安置所得有关问题发出通知。通知要求参加重组人员对其缴纳的款项自愿选择其中一种方式，即或作为对公司的股本金投入，或作为公司对其的负债，或部分作为对公司的股本金投入部分作为公司对其的负债。2006年9月15日，原告李振中按照通知要求，选择将其个人的一次性安置费4700元缴纳到重组公司转为被告公司对其个人的负债形式，被告沧州华海隆化工机械有限公司按照该通知要求以公司名义出具了借款凭证，加盖了单位公章。借款期满后，被告没有再为原告安排工作。
另查明，2006年9月2日通知明确说明，原沧州化机集团公司员工将所得破产安置费用作为公司对其负债的，借款期限为自缴款之日满3年，期满后如与公司不再保留劳动关系，由公司在期满之日起5日内偿还，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息。期满后与公司继续保留劳动关系的协商解决。同时被告以此前通过公开拍买的原化机集团资产作为担保。借款到期后，被告未偿还债务。
本院认为，原告李振中诉求被告沧州华海隆化工机械有限公司向其借款4700元，请求被告偿还，有被告沧州华海隆化工机械有限公司为原告出具的收据予以证实，本院依法确认。按照被告沧州华海隆化工机械有限公司发出的通知，原告李振中向被告缴纳了其4700元破产安置费，应视为被告沧州华海隆化工机械有限公司发出要约，原告李振中按照通知进行承诺，原、被告之间形成了借款合同法律关系。故原、被告均应按照约定履行。按照通知，借款期限为自缴款之日满3年，期满后如与公司不再保留劳动关系，由公司在期满之日起5日内偿还，按照2006年9月4日的银行3年定期存款利率计算利息。借款期满后，被告没有为原告安排工作，虽经原告多种形式的催要，被告均未给付，故被告沧州华海隆化工机械有限公司对所欠原告李振中的借款4700元应于2009年9月20日前偿还，并应按照2006年9月4日的中国人民银行公布的3年定期存款利率计算利息至借款偿还完毕止。被告未予偿还属于违约，应当承担相应的民事责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告沧州华海隆化工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告沧州华海隆化工机械有限公司偿还原告李振中借款4700元及利息（利息自2006年9月15日起按照2006年9月4日中国人民银行公布的3年定期存款利率计算利息至借款偿还完毕止）。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沧州华海隆化工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨桂玲
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 武兴忠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姚国彦
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第793-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，组织机构代码85630388-5。
负责人李明钦，该行行长。
被执行人黄建升，男，1960年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄文串，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄建法，男，1963年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人卢丽京，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行与被执行人黄建升、黄文串、黄建法、卢丽京金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）南民初字第1387号民事判决书，于2014年5月13日分别向被执行人黄建升、黄文串、黄建法、卢丽京发出执行通知书、报告财产令，责令四被执行人立即支付给申请执行人人民币8998.88元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2011年6月4日起至2012年9月24日以本金人民币10000元计算，自2012年9月25日起至贷款归还日止以本金人民币8998.88元计算，按合同约定及中国人民银行相关规定计算），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币50元和执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，申请执行人未能够举证四被执行人的去向和可供执行的财产。本院于2014年5月13日决定将被执行人黄建升、黄文串、黄建法、卢丽京纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查无被执行人有银行存款可供执行。本院还到南安市房地产管理处、南安市国土资源局对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人黄建法有农村集体土地使用权一宗可供执行。本院于2014年10月10日作出（2014）南执行字第793号执行裁定书，裁定冻结、划拨四被执行人的银行存款或查封、扣押其等值的财产。本院于2014年10月15日到南安市国土资源局对被执行人黄建法所有的址在南安市的土地使用权一宗办理了查封手续。因本案被查封的土地使用权系农村集体土地使用权，且该土地的价值与本案标的相差较大，暂无法进行处置。现本院已穷尽执行措施，本院认为本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨聪灵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初3933号
原告：买学仁，男，1963年1月29日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
委托代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。
被告：曹运来，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被告：孙志国，男，1971年3月16日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
原告买学仁诉被告曹运来、孙志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告买学仁诉称，被告曹运来于2015年4月5日向原告借款60000元，并给原告出具借条一份，被告孙志国在该借条中以保证人的身份进行担保。后被告未能清偿该借款，现原告起诉要求被告连带清偿借款60000元及利息18000元；案件受理费由被告承担。
本院认为，由于原告不能提供被告曹运来、孙志国的准确送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告买学仁的起诉。
案件受理费1750元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一六年十一月十日
书记员 马骅
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中少民终字第00669号
上诉人（原审原告）：孙某梅，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：张某成，男，汉族。
上诉人孙某梅与被上诉人张某成离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2015）新民民一初字第05618号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人孙某梅于2015年12月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙某梅申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某梅撤回上诉。
二审案件受理费人民币300元，减半收取150元，由上诉人孙某梅承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 洋
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年十二月三日
书记员 马晓玲
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1323民初1585号
原告四川省蓬安面粉公司，住所地：四川省蓬安县相如镇（原周口镇）建设中路50号。注册号：5113231800115-0。
法定代表人谭朝贵，系清算组负责人。
委托代理人（特别授权）吴长全，四川匀天律师事务所律师。
被告刘树荣，男，汉族，生于1967年9月2日，住四川省蓬安县。
原告四川省蓬安面粉公司（以下简称面粉公司）诉被告刘树荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告面粉公司的法定代理人谭朝贵及委托代理人吴长全，被告刘树荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘树荣支付货款人民币4301.33元；2、被告刘树荣承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘树荣系原告职工。1995年-2000年原告经营期间，被告刘树荣将面粉销售出去后一直未将货款交回公司，货款金额为人民币4301.33元。2003年，原告向法院申请破产后便向被告刘树荣催收货款，但一直未果。
被告刘树荣辩称，货款没有交回面粉公司的原因是因为将面粉交给客户（买受人）后，客户以质量问题为由不支付相应款项。被告刘树荣系面粉公司的职工，其销售行为属于职务行为，拖欠的货款系客户（买受人）拖欠，并非自己所欠。
经审理本院认定事实如下：被告刘树荣系原告的职工，在原告正常经营期间，被告刘树荣对外销售面粉，但未及时全额交回货款。庭审中，被告刘树荣陈述货款未交回的原因系买受人以面粉质量问题为由拖欠货款，并非自己拖欠公司的货款，并提交了相关证据。
本院认为，被告刘树荣系原告面粉公司的职工，其将原告生产的面粉进行销售是履行工作职责，属于职务行为，其未按照原告的内部管理制度及时收回货款，应当由原告的内部管理制度进行处理，且原告实际上也可以通过起诉实际欠款人而主张权利，现起诉作为其管理对象的职工刘树荣，系不平等主体之间的民事争议，根据《中华人民共和国民法通则》第二条“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”的规定，由此产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，故原告主张被告刘树荣支付货款的诉讼请求不属于法院受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告四川省蓬安面粉公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 魏茏沣
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 邓学文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 袁 彬
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第71号
申请执行人桂林XXX公司，住所地：桂林市象山广场
法定代表人郁XX，董事长
被执行人桂林市XX有限公司，住所地：临桂县XXX
法定代表人于XX，董事长。
申请人桂林XXX公司依据临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1242号民事判决书申请执行桂林市XX有限公司拖欠餐费纠纷一案，本院已依法受理，该案申请执行标的11530元。
在执行过程中，因涉及桂林市XX有限公司欠款纠纷案件较多，桂林市中级人民法院指定由本院统一立案执行。受理案件后，依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，拍卖得款1亿元。经本院审判委员会讨论，并提请市中院、区高院同意，制定了债权分配方案。本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人桂林市XX有限公司的厂房、土地和设备，申请执行人分配得执行款2306元，被执行人目前已无财产可供执行。
本院认为，因被执行人桂林市XX有限公司无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1242号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就未执行标的向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1242号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：秦电付
审判员 ：褚钟光
审判员 ：马竹波
二〇一三年三月十五日
书记员 ： 杨 云
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401财保533号
申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：董海春
被申请保全人：安峰男。
申请保全人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司与被申请保全人安峰男之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司于2016年12月26日向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，
准许申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司撤回财产保全申请。
财产保全费（申请保全人已预交），退还申请保全人延吉市汇通小额贷款有限责任公司。
审判员 车 一
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙嘉悦
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第83号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1973年5月8日出生，汉族，驾驶员。曾因犯过失致人重伤罪，于2004年6月被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月11日被刑事拘留，当月25日变更为取保候审。
南京市六合区人民检察院于2013年3月13日以六检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员胡守珍出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控,2012年10月11日凌晨5时45分许,被告人朱某甲驾驶制动不符合安全技术标准的苏A×××××重型自卸货车，沿金江公路由北向南行驶至本区金牛湖街道长山小学地段时，因对路面情况观察不够，撞到前方同向的行人余树田，致其受伤，后抢救无效死亡。公安部门认定被告人朱某甲负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人朱某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件发生后，被告人朱某甲赔偿了死者的亲属的损失，并取得了死者亲属的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有证人余某、朱某乙等人的证言；被害人亲属出具的收条、谅解书；公安机关的交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定文书、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、法医学尸体检验鉴定书、发破案经过、户籍资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人朱某甲能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控事实清楚，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人朱某甲能积极赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 张胜珠
二〇一三年四月十六日
书 记 员 陈 莉
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州法执字第00441-3号
申请执行人艾文啟。
被执行人李其兵。
关于艾文啟与李其兵借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民三初字第00433号民事调解书已经发生法律效力，本院于2015年8月3日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应向申请执行人支付借款400000元及利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄州民三初字第00433号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一五年十二月五日
书记员 乔 波
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0673号
原告赵以川，农民。
委托代理人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
被告周卫华，居民。
本院在审理原告赵以川诉被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、周卫华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵以川未交纳诉讼费用，并于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵以川的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵以川撤回起诉。
代理审判员 戚 翔
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 呼丹丹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1954号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：申红祥，男，汉族，阳谷县七级镇南焦村居民。
被执行人：邱焕英，女，汉族，阳谷县七级镇南焦村居民。
被执行人：申红臣，男，汉族，阳谷县七级镇南焦村居民。
被执行人：刘兰明，男，汉族，阳谷县七级镇穆庄村居民。
被执行人：申丕龙，男，汉族，阳谷县七级镇南焦村居民。
被执行人：李成良，男，汉族，阳谷县郭屯乡陈堂村居民。
被执行人：桑继滨，男，汉族，阳谷县七级镇桑庄村居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人申红祥、邱焕英、申红臣、刘兰明、申丕龙、李成良、桑继滨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）阳商初字第2334号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告申红祥、邱焕英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金199061.69元及应付利息。二、被告申红臣、刘兰明、申丕龙、李成良、桑继滨对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2015年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，2015年11月25日向被执行人送达了执行通知书，2015年11月25日查询被执行人银行存款信息并扣划被执行人申丕龙银行存款103971.51元。同日查询被执行人工商登记信息和车辆登记信息和房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2334号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额199061.69元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2150元及申请执行费1520元，被执行人孙凤义已偿付103971.51元，其余部分被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
人民陪审员 张宗龙
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 崔衍鹏
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0097号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人司喜山。
被告人李含奇。
被告人胡杰。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人司喜山、李含奇、胡杰犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。被告人司喜山、李含奇、胡杰自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人司喜山、李含奇、胡杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2012年7月份以来，被告人司喜山分别和李含奇、胡杰、胡万柱（另案处理），驾驶机动车辆，先后在丰县梁寨镇、宋楼镇、王沟镇、师寨镇、安徽砀山等地，趁无人之机，采取技术开锁等手段，盗窃电动三轮车、摩托车、冰箱等物品，经鉴定，被盗物品共价值19703元。其中被告人司喜山参与盗窃9次，被盗物品价值19703元，被告人李含奇参与盗窃6次，被盗物品价值8170元，被告人胡杰参与盗窃2次，被盗物品价值2311元。
上述事实，被告人司喜山、李含奇、胡杰在开庭审理过程中均无异议，且有彩电销售单及证明、摄像机收据等书证，被害人侯庆勇、罗元秀、关成法、李登永、毛吉军、李新立、陈继良、刘红启等人的陈述，同案人胡万柱的供述，丰县价格认证中心丰价证鉴字（2013）第150、171号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认笔录、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、过秤记录、情况说明及被告人司喜山、李含奇、胡杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司喜山、李含奇、胡杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；作案工具予以没收，上缴国库。被告人司喜山被假释释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李含奇有前科，酌情可从重处罚。被告人李含奇、胡杰在共同犯罪中作用相对较小，依法可从轻处罚。被告人司喜山、李含奇、胡杰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人司喜山、李含奇、胡杰的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人司喜山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2015年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李含奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人胡杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许金兰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王道义
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0097号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人司喜山，男，1970年2月3日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2004年12月7日被本院判处有期徒刑五年，2008年4月22日被假释。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人李含奇，男，1978年5月13日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2011年3月21日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人胡某，女，1972年12月10日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人司喜山、李含奇、胡某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。被告人司喜山、李含奇、胡某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人司喜山、李含奇、胡某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2012年7月份以来，被告人司喜山分别和李含奇、胡某、胡万柱（另案处理），驾驶机动车辆，先后在丰县梁寨镇、宋楼镇、王沟镇、师寨镇、安徽砀山等地，趁无人之机，采取技术开锁等手段，盗窃电动三轮车、摩托车、冰箱等物品，经鉴定，被盗物品共价值19703元。其中被告人司喜山参与盗窃9次，被盗物品价值19703元，被告人李含奇参与盗窃6次，被盗物品价值8170元，被告人胡某参与盗窃2次，被盗物品价值2311元。
上述事实，被告人司喜山、李含奇、胡某在开庭审理过程中均无异议，且有彩电销售单及证明、摄像机收据等书证，被害人侯某、罗某、关某、李某乙、毛某、李某丙、陈某、刘某等人的陈述，同案人胡万柱的供述，丰县价格认证中心丰价证鉴字（2013）第150、171号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认笔录、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、过秤记录、情况说明及被告人司喜山、李含奇、胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司喜山、李含奇、胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；作案工具予以没收，上缴国库。被告人司喜山被假释释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李含奇有前科，酌情可从重处罚。被告人李含奇、胡某在共同犯罪中作用相对较小，依法可从轻处罚。被告人司喜山、李含奇、胡某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人司喜山、李含奇、胡某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人司喜山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2015年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李含奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许金兰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王道义
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8289号
申请执行人温州银行股份有限公司城西支行
被执行人郭静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00667号，依法向被执行人郭静发出执行通知书，责令被执行人郭静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭静（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币50505元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执8289号
申请执行人温州银行股份有限公司城西支行
被执行人黄小克，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00667号，依法向被执行人黄小克发出执行通知书，责令被执行人黄小克履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小克（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币50505元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8289号申请执行人温州银行股份有限公司城西支行被执行人邹丽文，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00667号，依法向被执行人邹丽文发出执行通知书，责令被执行人邹丽文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹丽文未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邹丽文（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8289号申请执行人温州银行股份有限公司城西支行被执行人黄捷克，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00667号，依法向被执行人黄捷克发出执行通知书，责令被执行人黄捷克履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄捷克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄捷克（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币50505元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员  林任春
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终10143号
上诉人（原审原告）：赵荣平，男，1969年4月13日生，汉族，住南京市下关区。
被上诉人（原审被告）：南京驰力汽车传动装置有限公司，住所地南京市建邺区湖西路60号。
法定代表人：马国建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李敏，江苏熙典律师事务所律师。
上诉人赵荣平因与被上诉人南京驰力汽车传动装置有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）苏0105民初4327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理期间，上诉人赵荣平书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人赵荣平自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵荣平撤回上诉，当事人双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈传胜
审判员 毕艳红
审判员 吴晓静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尹 琪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第333号
原告：罗某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告罗某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受
理。依法由代理审判员李骏于2012年3月21日公开开庭进行了
审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告罗某某起诉称：2009年1月起，原、被告发生原告为
被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，
被告确认尚欠原告加工款50000元。现原告诉请判令被告偿付
原告加工款50000元，并支付利息10000元；本案诉讼费由被告
承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告
偿付原告加工款50000元，并负担诉讼费。
原告罗某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下
证据：
1.收款收据1份，证明被告尚欠原告加工款50000元的事
实；
2.加工清单6份、发货单3份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告
涤纶丝加工款50000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰××无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收
据能与本院调取的欠款清单相印证，故本院对该部分证据予以
确认；证据2，发货单载明产品由春兰××向卓成化纤订购，
转交给原告，而加工清单亦载明加工的长丝来自于某某，发货
单能与加工清单相印证。本院对该部分证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双
方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工
物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义
务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所
欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告
支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许
。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告罗某某加工款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告慈溪
市××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月二十一日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定
作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第333号原告：罗根学，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告罗根学诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告罗根学到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告罗根学起诉称：2009年1月起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款50000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款50000元，并支付利息10000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款50000元，并负担诉讼费。原告罗根学为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.收款收据1份，证明被告尚欠原告加工款50000元的事实；2.加工清单6份、发货单3份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款50000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收据能与本院调取的欠款清单相印证，故本院对该部分证据予以确认；证据2，发货单载明产品由春兰公司向卓成化纤订购，转交给原告，而加工清单亦载明加工的长丝来自于卓成，发货单能与加工清单相印证。本院对该部分证据予以确认。本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告罗根学加工款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年三月二十一日代书 记员 陆潇潇一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乳执字第400－1号
申请执行人刘君浩，农民。
被执行人乳山市供销建筑有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2012）乳城商初字第77号民事判决书，因被执行人乳山市供销建筑有限公司未自动履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乳山市供销建筑有限公司银行存款人民币200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜万
二〇一三年四月十三日
书记员 宋 晓
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9245号
申请执行人陶银龙，男，汉族，1963年10月1日生，住江苏省昆山市。
被执行人杨海华，男，汉族，1972年1月10日生，住河南省汝南县。
被执行人何春艳，女，汉族，1976年2月8日生，住河南省汝南县。
申请执行人陶银龙与被执行人杨海华、何春艳民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初6718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的：607669元及利息，本院于2016年11月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人杨海华、何春艳的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人杨海华、何春艳名下银行账户无存款、车辆、公积金等登记信息。被执行人何春艳名下登记有位于昆山市陆家镇宜家花园1号楼504室房屋及008室车库，本院于2017年3月6日查封，查封期限为叁年。上述房产已经抵押给中国民生银行股份有限公司苏州分行，现抵押权人已经向本院申请执行，被执行人有多起债务未履行案件，待被执行人的房产处置后，本案再参与分配。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实有本院生效法律文书、本院执行材料等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6718号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年六月十六日
书记员 张 磊