四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3197号
原告：四川恒信融资担保有限责任公司，组织机构代码：68415615-2。
法定代表人：胡文明，总经理，身份证号码：5110271964********。
委托诉讼代理人：丁杰，男，1979年12月7日出生，彝族，现住四川省西昌市。
被告：陈学春，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：庞显燕，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：姚清中，男，1952年10月3日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告四川恒信融资担保有限责任公司诉被告陈学春、庞显燕、姚清中保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长龙晓鸿、审判员解光伟、刘云川组成合议庭，书记员田野担任本案记录，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈学春、庞显燕、姚清中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告代偿款42263.00元及自2012年11月29日起按年利率6％计算至债务清偿为止的资金占用损失；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2009年11月18日，被告陈学春同凉山州商业银行长安支行签订了（2009）商银借字（长安支行）第147号《借款合同》，借款60000.00元，用于购车，借款期限自2009年11月18日至2012年11月17日止。被告庞显燕、姚清中作为该笔借款的共同债务人。原告为该笔贷款提供了保证担保，签订了（2009）商银保字（长安支行）第147号《保证合同》。借款履行期间，被告陈学春就未及时偿还借款本息，借款到期后也未按时偿还，其已属违约。原告截止2012年11月29日共为其代偿本息44263.00元。后经原告多次催收，被告于2015年8月偿还2000.00元，还余42263.00元未偿还原告。
被告陈学春、庞显燕、姚清中未到庭和未提供答辩意见：
原告向法庭提供了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码；被告陈学春、庞显燕、身份证复印件和结婚证复印件；被告姚清中户籍证明。证明诉讼主体资格适格。
二、流动资金借款申请书。证明被告陈学春向原告申请担保向凉山州商业银行贷款。
三、《借款合同》、商业银行放款凭证。证明被告陈学春向凉山州商业银行长安支行借款6万元的事实。
四、《共同债务人承诺书》两份。证明被告庞显燕、姚清中为该笔贷款的债务人。
五、《保证合同》。证明原告为该笔贷款提供了担保。
六、凉山州商业银行担保贷款代偿证明一份。证明被告陈学春未按时还款，已属违约，原告于2012年11月29日为其代偿共计44623.00元，履行了保证责任。
七、农业银行交易明细清单、2015年8月31日收据。证明原告指定的收款人账号×郑娟，于2015年8月30日收到被告陈学春还款2000.00元。
被告陈学春、庞显燕、姚清中未到庭质证。
经庭审，对原告提供的证据能够反映本案的客观事实，且证据之间能够相互印证形成锁链，对其真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2009年11月17日被告陈学春向凉山州商业银行长安支行申请借款，原告为其提供担保；被告庞显燕、姚清中向凉山州商业银行承诺作为共同债务人，愿意为借款人的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还贷款本息。2009年11月18日，被告陈学春同凉山州商业银行长安支行签订了（2009）商银借字（长安支行）第147号《借款合同》，借款60000.00元，用于购车，借款期限自2009年11月18日至2012年11月17日止。原告与凉山州商业银行长安支行签订（2009）商银保字（长安支行）第147号《保证合同》。2009年11月19日凉山州商业银行长安支行将借款支付被告陈学春。借款到期后，被告陈学春未按时偿还。原告截止2012年11月29日共为其代偿本息44263.00元。后经原告多次催收，被告于2015年8月30日偿还2000.00元，现尚欠原告42263.00元。
本院认为，本案原被告之间属于追偿权纠纷。原告提供的证据：《借款合同》、《保证合同》和《代偿证明》均依法成立并生效。从本案审理查明的情况来看，原告提供的证据足以证明本院确认的事实。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告按照《保证合同》的约定已经承担保证责任，在保证期内有权向被告陈学春主张行使追偿权。因此，原告要求被告陈学春给付代偿的借款本息
42263.00元的请求，本院予以支持。
原告诉请被告陈学春承担自2012年11月29日起按年利率6%计算至债务清偿为止向原告支付资金占用损失的问题。由于被告未按《借款合同》的约定归还借款，构成违约。原告按照《保证合同》的约定承担了代偿责任，给原告造成资金占用损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告的主张，本院予以支持。
对被告庞显燕、姚清中连带偿还原告代偿款的问题。因被告庞显燕、姚清中未直接与原告就该笔借款的承担有约定，故原告要求被告庞显燕、姚清中连带偿还代偿款的请求，本院不予支持。被告陈学春、庞显燕系夫妻关系，对陈学春的该笔借款，庞显燕也向凉山州商业银行长安支行作出承诺归还，故该笔借款应视为夫妻共同债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告陈学春、庞显燕应共同偿还该笔借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告陈学春、庞显燕于本判决生效后十五日共同偿还原告四川恒信融资担保有限责任公司代为归还的借款本息
42263.00元。
二、由被告陈学春、庞显燕赔偿原告四川恒信融资担保有限责任公司代为归还的借款本息42263.00元的资金占用损失（计算方法：从2012年11月30日起至债务清偿完止，执行年利率6％）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费857.00元，由被告陈学春、庞显燕承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判长 龙晓鸿
审判员 解光伟
审判员 刘云川
二〇一六年十月十八日
书记员 田 野
附本案裁判适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。