山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）运盐民初字第1400号
原告马运虎，男，1961年9月29日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。
委托代理人李军，男，山西庆新平律师事务所律师。
被告邓飞，男，1978年10月13日出生，汉族，现住盐湖区居民。
被告毛莉莉，女，1983年3月11日出生，汉族，山西省盐湖区居民。
原告马运虎与被告邓飞、毛莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马运虎、委托代理人李军，被告邓飞均到庭参加了诉讼。被告毛莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告马运虎诉称，2012年9月2日21时许，被告邓飞酒后驾驶晋MNF1**号车沿红旗路由东向西行驶，当行驶至红旗路卫校附属医院门口处，与原告驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时相撞。原告车被撞翻后又与李红宝驾驶的晋MT59**号出租车相撞，造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，并住院治疗。2012年10月24日，运城市公安局交警大队作出运盐公交认字（2012）第121177号事故认定书，认定邓飞负本次事故的全部责任，原告及李红宝无责任。晋MNF1**号车所有人是毛莉莉，邓飞是肇事司机，被告毛莉莉和邓飞应当对原告的损害后果共同承担民事赔偿责任。故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金等共计92235.4元。
被告邓飞辩称，发生交通事故属实，我对运城市公安局交警大队的责任认定书有异议。我愿赔偿原告损失，但其起诉的数目过高，另我已赔偿原告16500元。
被告毛莉莉未到庭，亦未递交书面答辩状。
原告马运虎就自己的主张，提供的证据有：
1、2012年10月24日盐湖交警大队作出的运盐公交认字（2012）第121177号道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及事故的责任情况。
2、邓飞的驾驶证。证明肇事驾驶司机的基本情况。
3、晋MNF1**号行驶证。证明肇事车辆的基本情况。
4、2012年9月6日盐湖区交警大队被告邓飞的询问笔录。证明该车的车主是毛莉莉。
5、运城市红十字医院病历一份。证明此次事故给原告造成左胫骨平台粉碎性骨折，原告受伤后住院的治疗经过及住院的天数。
6、运城市红十字医院出院证一份。证明车祸致原告的受伤状况，证明原告需护理。
7、运城市红十字医院诊断治疗建议书。证明原告需加强营养，后续治疗费7000元。
8、医疗费票据。证明原告的住院费用为31901.45元，门诊费156元。
9、运城市卫校附属医院和红十字费用清单各一份。证明原告住院期间的用药及花费情况。
10、常住人口登记卡。证明原告方被抚养人的基本情况，原告及被抚养人均为城镇居民。
11、南城办银湖街社区居居民委员会出具的证明。证明原告兄妹五人，杨改风和马长发系原告父母。
12、结婚证。证明杨多会系原告之妻。
13、出生医学证明。证明马嘉驹系原告之子。
14、伤残等级鉴定书。证明原告的损伤被评定为十级伤残。
15、财产损失评估鉴定书。证明原告的车辆损失为2400元。
16、鉴定评估票据。证明原告的伤残鉴定、财产损失评估费共计1200元。
17、拖车、停车费票据。证明原告的拖车、停车等施救费用为470元。
经质证，被告邓飞就上述证据发表质证意见：对证据1有异议，公安交警队的责任认定不对，当时我属于正常行驶，原告方违反交通法规，故也有责任。对证据2、3、4、无异议。对证据5有异议，原告先被送往卫校附属医院，后原告转到运城市红十字医院，因转院原因不清，故转院后的费用我不应承担。对证据6无异议。对证据7有异议，要求法院调查核实。对证据8无异议。对证据9有异议，称费用方面不清楚。对证据10、11、12、13、14、15、16均无异议。对证据17有异议，停车费用不应收取。
经审理查明，，2012年9月2日21时许，被告邓飞驾驶晋MNF1**号车沿红旗路由东向西行驶，当行驶至红旗路卫校附属医院门口处时，与原告马运虎驾驶电动三轮车由西向东行驶到事故地点左转弯时相撞。原告的三轮车被撞翻后，又砸到跟在三轮车后沿红旗路由西向东行驶李红宝驾驶的晋MT59**号出租车上，造成原告马运虎受伤，形成交通事故。2012年10月24日，运城市公安局盐湖分局交警大队对该事故作出运盐公交认字（2012）第121177号事故认定书，认为被告邓飞在事故现场不承认自己是晋MNF1**车驾驶员，第二天后又承认自己是该车驾驶员，致使邓飞酒后驾驶车辆证据灭失，故认定邓飞负此次事故的全部责任。马运虎、李红宝无责任。2012年10月29日，受运城市公安局盐湖分局交警大队的委托，运城市盐湖区价格认证中心对原告马运虎的车损作出编号：1210291号财产损失评估鉴定书，鉴定原告的车损为2400元。原告支付鉴定费200元。同时原告支付停车费270元、拖车费200元。
庭审同时查明，原告在事故发生后当日被送至运城市卫校附属医院治疗，2012年9月3日又转至运城市红十字会医院住院治疗，经诊断，原告为左胫骨平台粉碎性骨折。住院治疗至2012年9月27日出院，原告共住院25天，期间在运城市卫校附属医院花费医疗费1838.09元，在红十字会医院花费医疗费30063.36元，门诊费156元。期间被告邓飞已支付原告16500元。2012年10月运城市红十字会医院出具一份诊断治疗建议书，建议原告住院治疗，后续治疗费为7000元。2012年11月28日，运城市公安局盐湖分局交警大队委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告马运虎的损伤进行伤残等级评定。2012年12月2日该中心作出盐湖司鉴中心（2012）临鉴字第128号鉴定意见书，评定原告马运虎因交通事故造成的左下肢损伤构成X（十）伤残。原告支付鉴定费1000元。庭审另查明，事发时事故车晋MNF1**的车主为被告毛莉莉，该车未投保机动车交强险。原告所抚养人其父母共有五个子女，所生子马嘉驹于2004年11月29日出生。
原告马运虎的各项损失为：医疗费32057.45元，后续治疗费7000元，伤残赔偿金18123.9元×20年×10%=36247.8元，误工费为90天×50元=4500元，护理费为115天×35元=4025元，伙食补助费为25天×20元=500元，营养费为115天×20元=2300元，被抚养人生活费为杨改风11354.3元×11年×10%×1／5=2498元、马长发11354.3元×5年×10%×1／5=1135元、马嘉驹11354.3元×10年×10%×1／2=5677元，精神损害抚慰金为3000元，车辆损失2400元，拖车停车费470元，鉴定评估费1200元。以上共计103010.25元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告邓飞驾驶被告毛莉莉的晋MNF1**车与原告相撞，致原告损伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队认为被告邓飞在事故现场不承认自己是晋MNF1**车驾驶员，第二天后又承认自己是该车驾驶员，致使邓飞酒后驾驶车辆证据灭失，认定邓飞负此次事故的全部责任。该认定书事实清楚，定责准确，本院予以采纳。故被告邓飞理应对原告马运虎的损害后果承担赔偿责任。庭审时被告邓飞称该事故车系其购买毛莉莉的，因事发时其在公安交警部门的陈述称车是其朋友毛莉莉的相矛盾，因该车的登记车主为毛莉莉，故对此辩称本院不予采信。被告毛莉莉作为该事故车的车主，事发时该车未投保机动车交强险，故其理应在交强责任限额范围内与被告邓飞承担连带赔偿责任。原告的各项损失为103010.25元（含被告邓飞已支付16500元），二被告理应赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓飞、毛莉莉于本判决生效后十日内赔偿原告马运虎医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失86510.25元。
二、驳回原告马运虎的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，由被告邓飞、毛莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 张红霞
审判员 张永刚
审判员 李宝琴
二〇一三年四月二十日
书记员 秦 欣