天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3916号
原告赵凤艳，女，1967年4月27日出生，汉族。
委托代理人甘勇军，宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
被告赵志鹏，男，1966年7月1日出生，汉族。
被告赵明，男，1991年1月25日出生，汉族。
原告赵凤艳与被告赵志鹏、赵明身体权纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由代理审判员刘彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤艳的委托代理人甘勇军、被告赵志鹏、赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤艳诉称，原告与被告赵志鹏系儿女亲家关系，被告赵明系赵志鹏之子。2013年3月16日二被告到原告家中，因双方儿女婚姻问题发生口角，后二被告将原告打伤。原告受伤后，到宁河县医院住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。为维护自身合法权益，原告赵凤艳诉至法院，要求被告赵志鹏、赵明共同赔偿原告各项经济损失共计14208.38元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
一、原告赵凤艳的身份证复印件及常住人口登记卡复印件一份。
二、天津市公安局宁河分局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度文证鉴定书一份，载明的鉴定意见为“赵凤艳的头皮挫伤、左第7肋骨线样骨折、右足第二趾骨骨折伤损伤程度为轻微伤。”
三、天津市宁河县医院出具的诊断证明书二份，2013年4月1日诊断证明书载明“1.右足第2趾近节趾骨基底骨折；2.多发软组织挫伤；3.左季肋软组织挫伤；4.双下肺挫伤；5.头皮挫伤。”建议休假一个月。2013年4月18日诊断证明书载明“左侧第7前肋骨折。”
四、宁河县医院出具的天津市医疗机构住院专用收据一张、住院清单二页、住院病案一份共十五页、天津市医疗保险门诊收据八张、门诊挂号收据二张。旨在证实，原告赵凤艳门诊治疗及住院期间支出医疗费9012.68元。
被告赵志鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉与事实不符，双方发生矛盾并不是因为子女的婚姻问题，而是因为被告的虾在原告处存放，但被告向原告要回时，遭到拒绝，进而引发的矛盾，且被告是被动与原告发生的肢体接触，原告受伤与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵明辩称，发生打架时被告并不在场，打架结束后，被告才到达现场，被告与原告并未发生肢体接触，因此不同意原告的诉讼请求。
被告赵志鹏、赵明在法定期限内，未向本院提交证据。
为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局芦台镇北新区派出所行政案件卷宗一册，并在庭审中，依法宣读了赵凤艳、赵凤艳的丈夫伊之通、赵凤艳的女儿伊东东、赵志鹏、赵明、赵志鹏的父亲赵怀玉的询问笔录。
经庭审质证，对原告赵凤艳提交的四组证据，被告赵志鹏对其真实性未表异议，但认为与其无关。被告赵明认为，其未参与打架，损失与其无关。原告赵凤艳提交的四组证据具有真实性、合法性且与本案有直接关联，本院予以采信。关于公安机关对本案原告赵凤艳及其丈夫伊之通、女儿伊东东的询问笔录，原告赵凤艳无异议。被告赵志鹏认为，该询问笔录中部分内容不属实。被告赵志鹏陈述，其是先找原告赵凤艳要钥匙，未果的情况下，去了原告赵凤艳儿子处找虾，未能找到后，返回原告家中，继续讨要，遇原告与其丈夫伊之通回家，双方发生口角，原告与其丈夫共同对其撕打，但其并未还手。此外，对于伊东东的询问笔录，被告赵志鹏认为，伊东东与原告有亲属关系，该证言不应采信。被告赵明表示，其是后到达现场的，并未参与打架。关于公安机关对被告赵志鹏的询问笔录，被告赵志鹏、赵明均无异议。原告赵凤艳认为，从笔录中可以看出，被告赵明在现场，且双方发生了肢体接触，双方均认可伊东东在现场，且伊东东并未参与打架，因此伊东东的笔录应予采信。关于公安机关对被告赵明的询问笔录，被告赵明表示，当时并不那么陈述的。被告赵志鹏认为，当时赵明并未看笔录，且笔录的记录与实际说的不符。原告赵凤艳认为，当时笔录形成是在下午，并不需要灯光即可看清楚，且笔录明确表明双方发生了冲突。关于公安机关对赵怀玉的询问笔录，被告赵志鹏、赵明认为，赵怀玉与伊东东均与本案当事人有亲属关系，证言均不应采信。原告赵凤艳认为，该笔录中明确载明双方发生了肢体接触。
上述笔录系公安机关对相关当事人及在场人的询问笔录，询问笔录系各当事人、在场人的陈述，且不排除当事人或在场人表述中的带有主观倾向性，但该询问笔录系公安机关制作，证据来源合法，且与本案有直接关联，虽被告赵明在庭审中陈述，其并未看该笔录，且与当时制作笔录时有不符，但查看询问笔录与己方陈述是否一致，系法律赋予其的权利，其未查看即在笔录签字确认，属自身对权利的处分方式，且其亦表示对笔录的签字捺手印并无异议，因此，上述询问笔录可以作为证据使用。
由于被询问人均系双方当事人或其直系亲属，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，故从上述笔录中不利于己方或己方亲属部分，本院确定如下情节：
一、原告赵凤艳的笔录中显示，其询问被告赵志鹏来干什么，被告赵志鹏在告知其“拿虾”后，其质问被告赵志鹏“你凭什么来我家拿虾呢？”并先辱骂被告赵志鹏。
二、原告赵凤艳的女儿伊东东的询问笔录显示，事发时，原告赵凤艳和被告赵志鹏对骂，后双方发生打架行为，原告赵凤艳的丈夫伊之通亦参与打架。
三、被告赵志鹏的询问笔录显示，其为“找虾”，将其女婿即原告赵凤艳儿子家的门把手拽坏，并在公安机关询问其与其亲家即原告赵凤艳及丈夫伊之通如何打架时陈述，“就是用拳头乱打。”
四、被告赵明的询问笔录中显示，2013年3月16日，因为“要虾”的问题，其父亲即被告赵志鹏与原告赵凤艳及其丈夫伊之通打架。
五、被告赵志鹏的父亲赵怀玉的询问笔录中显示，事发时，被告赵志鹏与伊之通夫妇发生打架，并互相抓对方衣服。
经审理查明，原告赵凤艳与被告赵志鹏事发前系亲家关系。2013年3月16日19时许，被告赵志鹏到原告赵凤艳家讨要寄存在原告赵凤艳儿子家的虾，遭拒后，被告赵志鹏前往原告赵凤艳儿子家拽坏门把手后进入，寻找后未果，返回原告赵凤艳家继续寻找，遇原告赵凤艳及其丈夫伊之通回到家中，原告赵凤艳与被告赵志鹏言语不睦，原告赵凤艳出言辱骂被告赵志鹏，后原告赵凤艳、被告赵志鹏、案外人原告赵凤艳的丈夫伊之通三方发生肢体接触，造成原告赵凤艳受伤。
原告赵凤艳受伤后，到宁河县医院治疗14天，诊断为右足第2趾近节趾骨基底骨折、多发软组织挫伤、左季肋软组织挫伤、双下肺挫伤、头皮挫伤、左侧第7前肋骨折。出院后，医疗机构建议休假一个月。经天津市公安局宁河分局物证鉴定中心鉴定，原告赵凤艳的伤情赵凤艳的头皮挫伤、左第7肋骨线样骨折、右足第二趾骨骨折伤损伤程度为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告赵凤艳与被告赵志鹏本为亲属关系，遇生活中的琐事均应当理智、平和的处置，通过正当、合法的方式进行救济。被告赵志鹏向原告赵凤艳要还“虾”无果的情况下，未能理智处置，与原告赵凤艳发生肢体冲突，对原告赵凤艳的受伤应当承担主要责任。原告赵凤艳在被告赵志鹏要还“虾”的过程中，言语不睦，未能采取合法方式维护自身的合法权益，解决问题的过程中，亦未能冷静处置，自身存在一定过错。综合事件发生的原因、地点及相关因素，本院酌定，被告赵志鹏承担本次事件60%的民事责任；原告赵凤艳承担40%的民事责任。关于原告赵凤艳起诉被告赵明，要求承担赔偿责任的诉讼请求，虽原告赵凤艳及其丈夫伊之通、女儿伊东东陈述被告赵明参与打架，但并无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，综合本案，原告赵凤艳主张被告赵明参与打架，并致原告赵凤艳受伤，证据不足，本院不予支持。
关于原告赵凤艳的损失，本院认定如下：
医疗费9012.18元，相关医疗费票据已提交本院。原告赵凤艳主张医疗费9012.68计算有误，以本院核算为准。
误工费3031.66元，原告赵凤艳住院14天，医疗机构建议休假30天，合计误工44天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×44天。
护理费964.61元，原告赵凤艳住院14天，依相关法律规定一人护理，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×14天。
住院伙食补助费700元，原告赵凤艳住院14天，依据天津市统计局2013年公布的上一年度天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准计算，即50元／天×14天。
交通费酌定150元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告赵凤艳虽未提交交通费票据，但其住院、出院确需支付交通费，综合本地区的经济水平、交通状况及就医距离等因素，本院酌定交通费以150元为宜。关于原告赵凤艳主张交通费500元的诉讼请求，数额较高，本院不予支持。
以上损失合计13858.45元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告赵志鹏应于本判决生效后五日内赔偿原告赵凤艳医疗费9012.18元、误工费3031.66元、护理费964.61元、住院伙食补助费700元、交通费150元，合计13858.45元的60%，即8315.07元。
二、被告赵明不承担本案的民事责任。
三、驳回原告赵凤艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告赵凤艳已预交150元），由原告赵凤艳承担50元，被告赵志鹏承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘彬
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 苗佳
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。