山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初2008号
原告：李庆荣，女，1947年3月4日生，汉族，居民，户籍地临沂市兰山区。372801194703044020
原告：吕吉昌，男，1966年10月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山�。372801196610054018
原告：吕吉祥，男，1969年10月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。372801196908174039
原告：吕吉梅，女，1972年4月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。372801197204074069
四原告委托诉讼代理人：居士波，男，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：吴庆朋，男，1987年7月25日生，汉族，居民，住费县。现羁押于兰陵县看守所。371325198707253015。
被告：徐永娟，女，1985年11月13日生，汉族，居民，住费县。37132119851113262X。
以上二被告委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律�事务所律师。
原告李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅与被告吴庆朋、徐永娟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕吉祥、吕吉昌及四原告共同委托诉讼代理人居士波，被告吴庆朋、徐永娟的共同委托诉讼代理人张永，被告保险公司委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失350000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日20时18分许，吴庆朋驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在省道342线131公里+800米处路段，将过路的行人吕西明撞倒，造成吕西明伤后抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，吴庆朋负事故全部责任。吴庆朋驾驶的车辆在被告保险公司投保全险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
吴庆朋、徐永娟辩称：事故属实，二被告系夫妻关系。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，投保不计免赔，应由保险公司赔偿。原告主张的损失过高，从原告举证的病历、法医鉴定等证据载明死者现住址是临沂市××××号，死者系农村居民，户口也是农村户口，应按农村标准计算损失。
保险公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔。但该次事故驾驶人吴庆朋酒后驾驶车辆，根据保险合同约定，我司在商业险内不予赔偿。且原告所主张的各项损失均应按照农村户口赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事�无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2018年2月14日20时18分许，吴庆朋驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿省道342线由东向西行驶至131公里+800米处路段，将过路的行人吕西明撞倒，造成吕西明伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，吴庆朋在此次事故的发生中实施了酒后驾驶机动车、行经人行横道未按规定通行的违法行为，负事故的全部责任。
吕西明伤后到兰陵县人民医院抢救治疗，支出医疗费30823.07元、病历复印费15元，次日17时抢救无效死亡。其提供的病历首页的户口地址及现住址均为临沂市××号。其尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合重型颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2000元。另外原告提供证据证明支出冰尸费2880元、邮寄送达费140元。
死者吕西明及其近�属的基本情况：吕西明，男，身份证号，户籍地临沂市××××号。其配偶为本案原告李庆荣，婚后共育有两子一女，为本案原告吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅。
吴庆朋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记在徐永娟名下，吴庆朋与徐永娟系夫妻关系。该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。吕吉祥提起诉前保全后，本院于2018年3月1日以（2018）鲁1324财保99号裁定书，裁定保全了吴庆朋驾驶的事故车辆，吕吉祥为此支出保全费220元。
对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定如下：
原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向本院递交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，证明吕吉祥于2005年12月12日与临沂恒泰房地产开发有限公司签订购买合同，购买沂州路174号清泉小区D2号楼2单元102室�房一套。2、临沂泰丰物业管理有限公司出具的证明（左下方加盖临沂市兰山区金雀山街道焦庄社区居民委员会公章）一份，主要内容为：吕西明与李庆荣自2015年跟随其子吕吉祥一起居住在兰山区××清泉小区××楼××单元××室。3、临沂市兰山区义堂镇周井铺村民委员会出具的证明一份，主要内容与证据2相同。4、2016年10月3日、2017年10月6日及12月5日的“清泉南区缴费单”三张，证明交纳物业管理费的具体情况，其中仅2016年1月至4月收取照明费8元。三被告质证认为，原告提供的证据2、3没有法定代表人及经办人签名，没有当地公安派出机关的签章，对其三性均有异议。另外认为，根据原告提供的病历记载的现住址及事故发生的地点，不能认定死者事发前居住在清泉小区。同时被告保险公司提供录音证据四份，均能反映出吕西明生前未在清泉小区居住。综合上述证据，�告吕吉祥未提供充足的水电费及燃气费交纳的证据，不能充分证明其长期居住在清泉小区，同时根据原告提供的病历的现住址记载及事故发生的地点，也不能认定吕西明在事发前在清泉小区实际居住一年以上。
保险公司主张不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，向本院递交商业保险单及免责条款、告知说明书。主张徐永娟已签字确认，因此酒后驾驶车辆属于法律规定及保险合同约定的免责事由。被告徐永娟主张不是其本人签字，但在本院限定的期限内未申请文检。本院对保险公司提供的上述证据予以认定。
本院认为，吴庆朋驾驶机动车与行人吕西明相撞，致吕西明伤后抢救无效死亡，交警部门认定吴庆朋负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。本案四原告作为事故死者吕西明的近亲属，要求被告赔偿相应经济损失，本院予以支持。吴庆朋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内先行对四原告做出赔偿，其他及不足部分由被告吴庆朋、徐永娟赔偿。事故发生时吴庆朋系酒后驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。同时保险公司已对投保人徐永娟尽到了说明告知义务，因此被告保险公司不同意在商业三者险范围赔偿的理由成立，本院予以采纳。四原告及被告吴庆朋、徐永娟要求被告保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任，本院不予支持。四原告所提供的吕西明生前在城镇居住一年以上的证据不充分，因此�要求按相应原城镇居民标准赔偿经济损失，本院不予支持，应按吕西明生前户籍所在地的农村居民标准计赔。吕西明事发时已超过60周岁，原告要求赔偿救治1天的误工费，本院不予支持。原告所提供的处理丧葬事宜人员的户籍均系农村，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿处理丧葬事宜人员的误工费，本院不予支持。原告所主张的冰尸费属丧葬费系列，不应重复请求。本次事故造成四原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求100000元过高，可酌定为20000元。
综上所述，根据三原告请求的赔偿明细及本院的认定，四原告因其近亲属伤后死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费30830.07元、护理费（93.18元×1天×2人）186.36元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金（13954元×5年）69770元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜�员的误工费（7人×3天×64.31元）1350.51元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、送达费140元、复印费15元、保全费220元。上述费用均合理合法，被告应依法予以赔偿。四原告请求过高及不合法合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅因其近亲属死亡所带来的经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金69770元、丧葬费20230元、精神抚慰金20000元，计款120000元。
被告吴庆朋、徐永娟赔偿原告李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅因其近亲属死亡所带来的经济损失：医疗费20830.07元、护理费186.36元、住院伙食补助费30元、丧葬费11551元、处理丧葬事宜人员的误工费1350.51元、交通费1500元、送达费140元、复印费15元、保全费220元，计款35822.94元。
驳回原告李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2018）鲁1324民初2008号”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告李庆荣、吕吉昌、吕吉祥、吕吉梅负担3634元，被告吴庆朋、徐永娟负担2916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
注：吴庆朋于2018年5月10日交来法院38738.94元，于2018年6月6日过付给四原告。保险公司汇来120000元，也于同日过付给原告，同时退回原告交纳的担保金4000元。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年五月十日
书 记 员 马丽丽