浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第62号
原告：李亚。
委托代理人（特别授权）：俞俊江。
被告：诸暨市金盾保安服务有限公司。
法定代表人：徐永良。
委托代理人（特别授权）：许利建。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人（特别授权）：高峰。
原告李亚与被告诸暨市金盾保安服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员金冬红独任审判，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告李亚的委托代理人俞俊江、被告诸暨市金盾保安服务有限公司的委托代理人许利建、被告保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚诉称，2010年4月1日，原告李亚驾驶的豫P×××××号货车，在诸暨市枫桥镇大山村地方，与冯友驾驶的浙D×××××警号重型半挂牵引车发生碰撞事故，造成冯友、李亚及车上人员黄永根受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由冯友负事故的主要责任，原告李亚负事故的次要责任。原告伤后经医治，其人体损伤程度经司法鉴定已构成十级伤残，并需误工180天，护理90天，营养期限90天。另浙D×××××号警号重型半挂牵引车在保险公司投保了保险，事故发生于保险期间。现原告请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失共计68077.90元，
被告诸暨市金盾保安服务有限公司辩称，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险责任范围内赔付。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的经过及责任认定没有异议，被保险车辆投保了交强险和三者保险20万元是事实，但未投保不计免赔险，故商业保险部分应扣除15%的不计免赔率；另医疗费用要求按医保标准扣减，原告主张的误工费、护理费、营养费的计算标准过高，精神损害抚慰金过高；超过交强险部分，保险公司在商业保险范围内按70%的比例承担责任；涉案事故车辆不是原告所有，故其车辆损失保险公司不予认可；其他诉讼费、鉴定费用按保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2010年4月1日18时30分许，驾驶员冯友驾驶属被告诸暨市金盾保安服务有限公司所有的浙D×××××警号重型半挂牵引车，从诸暨市区驶往诸暨市枫桥镇，途经绍大线35KM300M诸暨市枫桥镇压大山村地方，行驶过程中未确保安全，越过中心实线驶入对向车道过程中与原告李亚驾驶的豫P×××××号中型特殊结构货车（行车制动装置不符合相关技术要求，行驶过程中对其他车辆动态注意不够）发生碰撞，造成李亚、冯友及车上人员黄永根受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为冯友的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条、第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；原告李亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二第一款之规定，负本起事故次要责任。原告伤后经医院住院治疗46天，共花去医疗费用10490.79元及交通费若干。2011年4月15日，原告之人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因外伤致左髌骨骨折，上述损伤目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残，并建议需误工时限180天，护理时限90天，营养时限90天。为此，原告花去鉴定费2000元。审理中因被告保险公司向本院申请重新鉴定。绍兴文理学员司法鉴定中心接受本院委托后对原告的人身伤残等级及所需误工、护理、营养时限进行重新鉴定，评定结论为：原告因左髌骨骨折，现遗留左下肢丧失功能10%以上，该后遗症构成道路交通事故十级伤残，并需要误工时限6个月，护理时限2个月，营养时限2个月。
另查明，原告在本次事故发生前从事驾驶员的工作，以非农收入为主要生活来源，且其一直居住在城镇。浙D×××××警号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额分别为200000元的商业第三者责任保险（但未投保不计免赔险），保险期限均为2009年5月21日至2010年5月20日。庭审中，被告保险公司认为被告诸暨市金盾保安服务有限公司未对浙D×××××警号重型半挂牵引车投保不计免赔险，应扣除15%的免赔率，对此，被告诸暨市金盾保安服务有限公司无异议。原告在庭审中变更诉讼请求，要求本院依法判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币102294.80元（同时撤回了要求赔偿车辆损失的诉讼请求）。
上列事实由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所道路交通事故伤残鉴定意见书和法医临床鉴定意见书、绍兴文理学员司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆交通事故责任强制险保险单、商业保险单、原告的房产证复印件、买房契税完税凭证、发票，原告所居住小区业主委员会、派出所的证明及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自的过错比例分担责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据原告与被告诸暨市金盾保安服务有限公司驾驶员冯友在本次事故中的过错程度，本院确定由被告诸暨市金盾保安服务有限公司承担70%的赔偿责任。鉴于被告诸暨市金盾保安服务有限公司所有的浙D×××××警号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告诸暨市金盾保安服务有限公司按照其驾驶员在本案事故中的过错责任承担相应赔偿责任。本案事故造成原告的合理损失本院确认如下：医疗费用10000元（按原告请求金额计算）、护理费用为5038.20元（83.97元／天×60天）、误工费用为15114.60元（83.97元／天×180天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%，原告虽为农业户口，但其一直居住城镇且以非农收入为主要来源，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为3000元、交通费本院根据原告的诊疗情况酌情认定为1000元，合计人民币99294.80元。其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担96094.80元（营养费、非医保费用优先赔付），在商业第三者责任保险限额内承担714元［（99294.80-96094.80-2000）×70%×85%］元。被告诸暨市金盾保安服务有限公司承担1526元［鉴定费2000元×70%＋（99294.80-96094.80-2000）×70%×15%］，另因原告非豫P×××××号货车的所有权人，其不具备主张该车辆损失的权利，故对原告要求撤回赔偿车辆损失的请求，本院依法予以准许。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对其不合理诉讼请求依法予以驳回。据此，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李亚医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计人民币96094.80元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费用计人民币714元，合计人民币96808.80元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告诸暨市金盾保安服务有限公司赔偿原告李亚医疗费、司法鉴定费共计人民币1526元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告李亚的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费922元，依法减半收取461元，由原告李亚负担15元，被告诸暨市金盾保安服务有限公司负担446元；司法鉴定费1480元，由原告李亚负担480元，由被告诸暨市金盾保安服务有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费922元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0900000103326300413－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 金冬红
二〇一三年三月二十日
书记员 钱 萍