山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶商初字第175号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县城中都大街88号，组织机构代码为16632508-3。
法定代表人王玉峰，理事长。
委托代理人尹福颖，汶县农村信用合作联社信贷专管员。
委托代理人朱晓，汶上县农村信用合作联社客户经理。
被告方晶，女，1974年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房茂朋，男，1961年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房茂强，男，1967年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房茂岩，男，1963年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告房茂亮，男，1967年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县农村信用合作联社与被告方晶、房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汶上县农村信用合作联社的委托代理人尹福颖、朱晓、被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮到庭参加诉讼，被告方晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汶上县农村信用合作联社诉称，借款人房茂军于2013年3月26日至2013年7月12日在原告处分四次借款20万元，于2013年11月18日、2013年11月19日和2014年6月9日到期，借款人的配偶为被告方晶，由房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮四人作连带责任担保。2013年8月借款人因车祸意外死亡，贷款到期后，原告多次向借款人的家属及担保人催要未还，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金95591.82及利息15472.90，实现债权的一切费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：①个人最高额联合保证借款合同，用于证明原告与借款人房茂军、被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮签订最高额保证借款合同的情况及双方关于联保小组、信贷资金的使用、保证期间、保证担保的范围、联保小组成员的承诺事项、资金的发放、支付、还款、联保小组成员、贷款人的权利义务、被担保债权的确定、保证责任的承担、违约责任、争议解决等相关约定；②个人最高额联合保证借款利率协议，用于证明原、被告双方关于借款利率的约定情况；③农户、个体工商户联保协议，用于证明借款人房茂军与被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮自愿组成联保小组及其相应的承诺；④贷款催收通知书、担保人履行责任通知书，用于证明原告向借款人、担保人催收贷款的情况；⑤借款凭证四份，用于证明2013年3月26日、5月29日、6月17日、7月12日，原告分四次依约将贷款本金20万元存入借款人房茂军的账户；⑥借款人房茂军、被告方晶的身份证、户口簿复印件、被告房茂朋及其妻肖桂英的身份证、户口簿复印件、被告房茂岩及其妻苑秀立的身份证、户口簿复印件、被告房茂亮及其妻刘春花的身份证、户口簿复印件、被告房茂强及其妻王月环的身份证、户口簿复印件，用于证明借款人及其配偶、担保人及其配偶的身份信息；⑦原告汶上县农村信用合作联社的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，用于证明原告汶上县农村信用合作联社的经营范围；⑧汶上县白石乡卧佛山村村民委员会出具的证明一份，用于证明借款人房茂军死亡的情况。
被告房茂朋辩称，被告为借款人房茂军提供担保属实，现在没有能力还款，因为被告不懂，请求法院依法处理。
被告房茂朋就自己的辩解未提供相应证据予以证明。
被告房茂强辩称，被告没有能力偿还，不知道被告方晶有没有能力还款。
被告房茂强就自己的辩解未提供相应证据予以证明。
被告房茂亮辩称，原告有失职行为，房茂军借款建厂子，有能力偿还借款，房茂军出交通事故去世后，原告没有及时把赔偿款扣下偿还借款。
被告房茂亮就自己的辩解未提供相应证据予以证明。
被告房茂岩辩称，同意被告房茂朋、房茂强、房茂亮的答辩意见。
被告房茂岩就自己的辩解未提供相应证据予以证明。
被告方晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩。
被告方晶未向本庭提交相应证据。
原告汶上县农村信用合作联社提交的上述证据，均在法庭调查期间出示并接受对方当事人的质证，对原告方提交的上述证据，本院依法作出如下认定：
原告方提交的①-③、⑥-⑧号证据，经到庭的各被告质证，对证据的真实性无异议，上述证据是本案的有效证据。
原告方提交的④-
⑤号证据，经到庭的各被告质证，对于上述证据是否真实明确表示不清楚，经合议庭合议，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案的有效证据使用。
经审理查明，借款人房茂军与被告方晶系夫妻关系。2012年12月8日，借款人房茂军与原告汶上县农村信用合作联社签订个人最高额联合保证借款合同，借款人房茂军与被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月8日起至2014年11月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）陆拾伍万元正，提供最高额担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致上述期限提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。2013年3月26日至2013年7月12日借款人房茂军在原告汶上县农村信用合作联社下属的白石信用社处分四次借款共计20万元，到期日分别为2013年11月19日、2013年11月18日、2013年11月19日、2014年6月9日，执行利率分别为9.5‰、8.86667‰、8.86667‰、9.5‰，原告汶上县农村信用合作联社已依约向借款人房茂军足额发放了贷款。上述借款到期后，虽经原告方工作人员多次催要，借款人房茂军、被告方晶、房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮均未偿还。
另查明，2013年8月份，借款人房茂军因车祸死亡。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述、原告方提供的证据为证，均已记录在卷。
本院认为，借款人房茂军、被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮与原告汶上县农村信用合作联社签订的个人最高额联合保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律的强制性规定，依法应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护，该笔借款发生在借款人房茂军与被告方晶婚姻关系存续期间，依法应认定为借款人房茂军、被告方晶的夫妻共同债务，故原告汶上县农村信用合作联社宣布未到期贷款提前到期并要求被告方晶偿还借款本息的请求，符合相关法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮作为联保小组成员，自愿为借款人房茂军自2012年12月8日起至2014年11月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供连带责任担保，应当按照合同的约定对借款本息承担保证责任，保证人承担连带清偿责任后，有权向被告方晶追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告方晶于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本息211024.62元及相应利息（利息按合同约定算至履行给付义务完毕之日止）。
二、被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮对上述借款本息承担连带清偿责任。被告房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮承担连带清偿责任后，有权向债务人方晶追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，由被告方晶、房茂朋、房茂强、房茂岩、房茂亮共同负担。（原告已预缴的部分，待执行时一并结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 骏