黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第330号
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
原告王某丁。
四原告委托代理人于利，系黑龙江拓亚律师事务所律师。
被告韩某某。
委托代理人葛立民，系伊春市伊春区法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告韩某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及四委托代理人于利、被告韩某某及委托代理人葛立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，四原告的父亲王某某于2014年4月29日因病死亡，王某某死亡时遗留位于伊春区红升街森林委南郡亲民小区16号楼某单元202室住房一套。王某某于2011年9月22日立遗嘱，明确对其房产进行处分，即其去世后该房屋及财产给予其子女。现该房屋由被告占有，使原告合法的继承权无法得以实现。该房屋系王某某婚前个人财产。原告为依法行使继承权并取得遗产，请求判令王某某所有的位于伊春区红升街森林委南郡亲民小区16号楼某单元202室遗产由四原告继承。
被告辩称，1996年5月8日被告和王某某登记结婚，婚后购买无证房屋46.5平方米，2009年动迁置换红升街南郡小区16号楼某单元202室45.6平方米楼房。王某某于2014年4月29日去世，生前于2010年立遗嘱将其自己拥有的部分产权给被告所有。动迁手续及户口是王某某住院期间原告趁被告不在家拿走的应当返还，依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据1、红升派出所证明1份（原件），证明四原告与被继承人的法定关系。
证据2、死亡证明1份（原件），证明被继承人死亡时间。
经庭审质证，被告对原告举示的证据1、2无异议。
本院认证意见为，被告对证据1、2无异议，本院予以确认。
证据3、遗嘱1份（原件），证明2011年9月22日被继承人变更遗嘱，诉争房屋由其四原告继承。
经庭审质证，被告对原告举示的证据3有异议，证据内容不真实，遗嘱内容不明确，1989年双方还不认识。
本院认证意见为，该证据具有真实性，本院予以确认。
证据4、房屋拆迁协议书1份、进户通知书1份、收据2份、领取拆迁费通知单1份（均为原件），证明诉争房屋是被继承人生前以其他房屋拆迁后由被拆迁人依法置换所得，产权人为被继承人。
经庭审认证，被告对原告举示的证据4真实性没有异议，该房屋是婚姻存续期间购买，被继承人住院期间，原告在家里拿走的，应当返还。
本院认证意见为，该证据具有真实性，本院予以确认。
证据5、房屋进户通知单2份、协议书2份、收据1份，证明诉争房屋的来源，是1993年被继承人个人财产所取得的，直至争议房屋都是被继承个人财产出资取得的。
经庭审质证，被告认为原告举示的1993年的证据与本案无关，1997购买房屋是夫妻共同财产出资购买。
本院认证意见为，该证据具有真实性、合法性，本院予以确认。
被告为证明其抗辩理由的成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据1、结婚证1份（原件），证明韩某某与王某某于1996年5月8日登记结婚。
经庭审质证，原告对被告举示的证据1无异议。
本院认证意见为，原告对该证据无异议，本院予以确认
证据2、遗嘱1份（原件），证明被继承人王某某2010年1月30日将自己拥有一半产权遗嘱给被告所有。
经庭审质证，原告对被告举示的证据2真实性有异议，该遗嘱不是被继承人王某某真实意思表示，原告第三份证据足以证明2010年1月30日出具的遗嘱，不是其真实意思表示，是在威逼下出具的，该遗嘱不具有法定效力。
本院认证意见，该证据具有真实性，本院予以确认。
证据3、户口1份（复印件），证明王某某1998年前居住在向阳街，于1998年6月23日迁到红升街，水上公园附近动迁时，在工农街购买的房屋。
经审质证，原告对被告举示的证据3真实性没有异议，户籍证明只能证明公民的居住地，不能证明每个公民的住所地，不动产的争议必须以行政机关的登记地点为准。
本院认证意见为，该证据具有真实性、合法性，本院予以确认。
根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁是王某某的子女。1996年5月8日王某某与被告登记结婚。2014年4月29日王某某因病去世。1993年王某某购买向阳小区2号楼某单元5层西厅房屋一户，1997年6月10日王某某将该房屋以61000.00元的价格出售给他人。1997年6月11日王某某以23000.00元的价格购买位于黎明街8组28号35平方米住房一户，该房屋拆迁后，拆迁办安置伊春区工农街平房一户，2009年4月23日该平房拆迁置换位于南郡小区B2区16栋某单元2层202室建筑面积45.6平方米房屋一户，该房屋至今未办理产权登记。四原告与被告均认可该房屋现实际价格为160000.00元。
2010年1月30日王某某书写遗嘱一份，遗嘱内容为：位于南郡2区16号楼5单元202室，我如果先死后房屋产权归韩某某所有，任何人无权享受。王某某在落款处签名捺印。2011年9月22日王某某书写一份变更遗嘱的声明。声明内容为：我叫王某某现住南郡2区某号楼202室面积45.6平方米私产，韩某某于2010年元月份硬逼着写遗嘱归韩某某所有声明作废，其原因：韩某某没在房产投资一厘钱，我的工资全部由韩某某保管，还每月向我要钱存起来，从1989年至现在共计38450.00元；另外韩某某骗去4000.00元和15克黄金；以上现金、黄金、房产全部归还我本人；我死后一切现金和房产归我自己所有，任何人无权享受，假如我死由我儿女享受。王某某在更改遗嘱人处签名捺印。现原告以王某某于2011年9月22日立遗嘱，以及该房屋系王某某婚前个人财产为由，要求王某某所有的位于伊春区红升街森林委南郡亲民小区16号楼某单元202室遗产由四原告继承。
本院认为，被告辩称本案诉争房屋应属夫妻共同财产，应按夫妻共同财产处理后依法继承。庭审中原告提供证据证明王某某于1997年6月10日将其婚前房屋以61000.00元的价格出售，1997年6月11日以23000.00元的价格购买黎明街8组28号35平方米住房，该房屋拆迁后，经过两次置换为本案诉争房屋，原告所提供的证据形成证据链条，可以证实该房屋系王某某个人财产。根据法律规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的房屋。因此王某某遗留的本案诉争房屋属法律规定的遗产范围。继承开始后有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理，没有遗嘱，按照法定继承办理。本案中被继承人王某某先后立下两份自书遗嘱，庭审中双方确认两份自书遗嘱均是被继承人王某某所书写。根据法律规定遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。遗嘱人王某某于2011年9月22日最后所立自书遗嘱中明确表明2010年1月30日所立遗嘱作废，因此2010年1月30日遗嘱应属无效。王某某在最后所立自书遗嘱中还约定在其死后一切现金和房产归其自己所有。任何人无权享受，假如其死由其儿女享受。经查享受是指在心里上或生活上得到满足，要求和愿望得以实现，因此该遗嘱中的享受应视为对房屋具有使用权，而非所有权，在本案中可以认定王某某对其遗产未进行分配，故王某某遗产即本案诉争房屋应按法定继承处理。本案中的四原告与被告均系法定继承人，均应依法均等继承。庭审中四原告与被告均认可本案诉争房屋现价值为160000.00元，本案诉争房屋应归四原告所有，四原告共同给付被告房屋价款的五分之一即32000.00元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：
一、位于伊春区红升街森林委南郡亲民小区16号楼5单元202室住房归原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁所有；
二、原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁自判决生效后10
日内一次性给付被告韩某某房款32000.00元。
案件受理费3500.00元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、被告韩某某各承担700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 周铭立
代理审判员 王晓宏
代理审判员 管宏晶
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 欣