广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第362号
原告吴艺深。
委托代理人陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。
委托代理人朱飞飞，广东圭峰律师事务所实习人员。
被告杨学成。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
原告吴艺深诉被告杨学成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员莫国峰独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴艺深的委托代理人陈少鸿、朱飞飞到庭参加诉讼，被告杨学成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艺深诉称，2015年3月13日，原告吴艺深驾驶的粤J21T**号二轮摩托车由司前雅山工业区往司前雅山小学方向行驶。当日09时50分行至新会区司前镇雅山十字交叉口路段时，与从司前雅山往司前小坪方向行驶由对向行驶由被告杨学成驾驶的粤JVY7**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告吴艺深负事故的主要责任，被告杨学成承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至司前镇仁爱医院住院治疗，于2015年4月3日出院。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费已于2015年5月12日另案起诉，新会区人民法院已作出（2015）江新法泽民初字第225号民事判决书。因原告右锁骨肩峰端骨折，依有关规定，受伤之日起必须三个月后才能评残。原告遂于2015年6月16日申请评残，经广东天地方正司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事机动车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了保险。据此，原告诉请法院：一、判令被告杨学成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司连带赔偿原告交通事故经济损失33101.1元。二、两被告承担本案诉讼费用。
被告杨学成没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在答辩期限内提交书面答辩称，1、粤JVY7**号轻型厢式货车在我司投保交强险和50万元的商业保险。本次事故发生在保险期间内。2、粤JVY7**号轻型厢式货车在本次事故是承担次要责任，即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。我司已在（2015）江新法泽民初字第225号案中支付原告损失15302.86元。原告主张的评残时拍片的费用90.5元，因该费用原告请求没有法律依据，不属于保险责任范围且属于间接费用，我司不予认可；原告自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我司协商确定评残机构。鉴定部门测量出右肩关节活动功能丧失21%，但没有具体测量度数给出。原告没有提供X光片等鉴定材料。我司对原告伤残等级不予认可；鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿；对于原告主张的被抚养人生活费，原告未有提供当地公安机关及其派出机构出具的其家庭人员关系证明，我司不清楚被抚养人的数量及被抚养人的抚养年限，请法院依法核实后，再计算被抚养人生活费；原告主张的精神抚慰金2000元不合理，我司不予认可；我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年3月13日，原告吴艺深驾驶的粤J21T**号二轮摩托车由司前雅山工业区往司前雅山小学方向行驶。当日09时50分行至新会区司前镇雅山十字交叉口路段时，与从司前雅山往司前小坪方向行驶由被告杨学成驾驶的粤JVY7**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年4月9日，江门市公安局新会分局交通警察大队经勘查取证后，作出第2015B00053号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路的来车先行，是导致此事故的主要过错；被告杨学成驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上，未有确保安全的原则下通行，是导致事故发生的另一方面过错。原告承担此事故的主要责任，被告杨学成承担此事故的次要责任。原告事故当日到司前仁爱医院住院治疗。经该医院诊断，原告轻型颅脑损伤、左肩胛骨右锁骨肩峰端骨折、全身多处软组织挫擦伤。2015年6月24日广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况出具广天司鉴所（2015）临鉴字第620号司法鉴定意见书，确认原告的上述损伤与2015年3月13日交通事故存在直接因果关系；原告的伤残等级属十级伤残。为此原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所支付鉴定费2000元；同时原告因评残需要于2015年6月16日到司前仁爱医院进行拍X光片花费90.5元。
另查明，粤JVY7**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。原告自称在事故发生前是从事农业工作。原告与其妻子黄美祯共生育五名子女，分别是吴春萍1994年1月3日出生、吴容凤1992年3月15日出生、吴晓玲1998年9月27日出生、吴海梅2000年1月11日出生、吴容杰2002年11月16日出生。本院（2015）江新法泽民初字第225号案判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在粤JVY7**号轻型厢式货车强制保险伤残赔偿限额110000元范围支付原告的护理费1680元、误工费6657.26元，合计8337.26元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费收费票据及门诊病人处方清单、司法鉴定发票、司法鉴定意见书、常住人口登记卡和当事人的陈述内容等在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出了被告杨学成负事故次要责任，原告吴艺深负担此事故主要责任的认定，并无不妥，本院予以确认。
对于原告吴艺深主张的拍片费90.5元及鉴定费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司认为原告请求评残时拍片的费用90.5元没有法律依据，不属于保险责任范围且属于间接费用，而鉴定费不属于交强险赔偿项目范围，故该两项费用均不应予以赔偿。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告提供有医疗费收费发票、门诊病人处方清单、司法鉴定发票、司法鉴定意见书予以证实，且上述证据均能与原告的实际伤情吻合且鉴定费、拍片费作为勘验原告伤残的必要合理开支费用，应纳入原告本次事故的直接损失予以计算。故原告吴艺深主张的拍片费90.5元及鉴定费2000元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提出上述辩解，其理据不充分，本院不予采纳。
对于原告主张的残疾赔偿金24491.2元，原告提供了广天司鉴所（2015）临鉴字第620号司法鉴定意见书作为证据，该证据足以证明本次事故致原告伤残等级为十级。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，经本院审查，原告在事故发生前的户籍登记为农村户口，故原告的伤残赔偿金应以农村居民人均纯收入标准，按其鉴定的伤残等级十级予以计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元，计得原告的伤残赔偿金应为24491.2元（12245.6×20×10%）。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称原告提交的鉴定报告系原告单方委托得出，鉴定结论有失公允，故不应予以认可。本院认为，广东天地方正法医临床司法鉴定所具有法定的鉴定资质，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司并未举证证明广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论的鉴定程序不合法或者依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因未能提供反驳证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提出的上述抗辩意见不予采纳。
对于原告主张的被抚养人生活费4519.4元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，原告主张的被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的范围。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，经查明原告与其妻子黄美祯仍需要共同抚养的未成年的吴晓玲1年、吴海梅3年、吴容杰5年。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年农村居民人均年生活消费支出10043.2元，计得原告的伤残赔偿金中被抚养人生活费应为4519.44元（10043.2×（1＋3＋5）×10%÷2）。综上，原告主张的残疾赔偿金应合计29010.64元。
对于原告主张的精神抚慰金2000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，鉴于原告在本次事故中负有主要责任，结合原告伤残等级本院酌情确定原告的精神抚慰金为1000元为宜。
综上，本次交通事故造成原告吴艺深的损失有：残疾赔偿金29010.64元、鉴定费用2090.5元、精神抚慰金1000元，以上合计共32101.14元。
本次事故中被告杨学成驾驶粤JVY7**号轻型厢式货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成第三者伤亡并承担事故的次要责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在强制保险伤残赔偿限额110000元范围内对原告方的上述损失予以赔偿。鉴于原告上述主张总额尚未超过交强险的伤残赔偿限额110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在该限额内对原告的上述损失32101.14元予以赔偿。
鉴于原告本次交通事故的合法损失已经由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿，原告请求被告杨学成承担连带赔偿责任依法无据，本院依法予以驳回。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提出不应承担本案诉讼费的抗辩意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应承担其败诉部分的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条“……部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付事故赔偿款32101.14元给原告吴艺深。
二、驳回原告吴艺深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取313.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担303.76元，原告吴艺深负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 莫国峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 许慧敏
第页，共10页