文书内容石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初2907号原告：王占侠，女，汉族，1978年10月20日出生，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。被告：范圣超，男，汉族，1991年5月6日出生，现住石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：刘旭伟，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：刘丹丹，女，汉族，1989年3月12日出生，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：康建中，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：杜建男，男，1988年6月17日出生，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：康建中，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄新华区新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王连香，河北宏世成律师事务所律师。原告王占侠、范圣超、刘丹丹、杜建男、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王占侠的委托诉讼代理人刘文敬、被告范圣超的委托诉讼代理人刘旭伟、被告刘丹丹、杜建男的委托诉讼代理人康建中、李明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王连香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2015年4月20日23时许，被告杜建男酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色奥迪Q5轿车在石家庄将骑自行车的原告王占侠撞伤，事故发生后被告杜建男打电话叫来被告范圣超，指使范圣超对处理交通事故的交警谎称是事故发生时的驾驶员，故石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定被告范圣超负此事故的全部责任，原告王占侠无责任。2017年9月5日，石家庄市中级人民法院出具（2017）冀01刑初57号刑事判决书，查明被告杜建男为实际驾驶员。庭审中，原、被告双方对此无异议。原告受伤后，被送至石家庄市第一医院住院治疗，被诊断为：1.车祸伤；2.头部外伤；前额部皮下血肿；3.脑震荡；4.右侧肺部挫伤伴出血；5.多发骨盆骨折；6.腰5、骶1椎体左侧横突骨折；7.全身�发软组织挫伤；8.左拇指皮裂伤。住院期间为2015年4月21日至2015年4月24日，共计3天，出院医嘱：1.继续卧床，加强营养；2.进一步治疗骨盆骨折；3.保持伤口清洁干燥，隔日换药，12天拆除缝线；4.出院后1个月、3个月、半年门诊复查；5如出现胸部、头部、双侧髋部疼痛、肿胀加重时随诊。2015年4月24日，原告转入河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为：1.骨盆多发骨折；2.头部皮下血肿；3.双侧肺挫伤；4.左拇指皮裂伤清创缝合术后；5.脑震荡；6.全身多发软组织损伤；7.双下肢深静脉血栓；8.右髂嵴骨骨折；9.腰5左侧横突骨折；10.双侧耻骨上下支骨折；11.骶椎骨折。住院期间为2015年4月24日至2015年5月16日，共计22天，出院医嘱：1.1个月内禁止完全负重着地，适当功能锻炼；2.注意休息，加强营养；3.术后每月门诊复查；4.有情况随诊。原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王占侠的骨盆多发骨折构成十级伤残。另查明，事故车辆冀Ａ×××××号车的车主为被告刘丹丹，在被告太平洋保险石中支公司处投保交强险及商业三者险（含不计免赔）一份。事故发生后被告杜建男为原告王占侠垫付大部分医疗费。本院对于原告各项损失的认定赔偿项目              原告诉请              被告太平洋保险石中支公司质证意见              被告杜建男、刘丹丹质证意见              被告范圣超质证意见              本院认定及理由                  1 、医药费              1、医疗费65908.63元，我方认可全部由被告杜建男已垫付8万元。（诉请中未包含此项费用）              1、对医疗费，对金额有异议，超出一万元限额，部分我方不承担。且�据票据，数额不够一万元，              1、第一次住院医疗费我方已经承担，交了2万元，赔了5万元，      同三被告意见               本次诉讼，原告所诉未涉及该医药费，故本院对该项花费不再认定，但原告的医疗费已超出10000元，故应由保险公司垫付10000元。                  2、误工费              误工费58333元，误工期为受伤之日至评残之日前一天2015.4.21-2016.9.7，共计500天，原告是河北宾馆的服务行业，月工资3500元，提交原告的银行工资流水。              对误工费，原告未提交扣发工资证明，不能证明原告工资实际损失。               同保险公司质证意见，另对误工费，没有持续误工证明，              同三被告意见              原告未提交用人单位营业执照或组织机构代码、事发前三个月的工资证明，故对原告的工资收入，本院不予认定。原告从事服务行业，其主张的误工费可根据2016年度居民服务业赔偿标准33543元/年计算，原告的伤情已经构成伤残，误工期间应计算到评残的前一日计500天，故其误工费为45949.3元。                  3、护理费              护理费，住院期间有护工护理3750元，提交桥西区爱心家政服务中心收据一张；家属护理，原告爱人纪凤东月工资6500元，护理证明、误工证明、请假条，误工期90天，一共是19500元，提交市一院的长期护理医嘱证明。              对护理证明，住院当天4.21陪护一人，一级护理不会持续，4.22已经转到二级护理，医嘱无持续护理证明，2、对家政的证明，缺乏医院护理的医嘱证明，护理期限也无医嘱，故我方对护理25天有异议且未提交护理人的三个月收入、完税证明、不能证明护理人实际工资收入。      同保险公司质证意见。另1、护理人纪凤东，提供的劳动合同不具有真实性，没有注明劳动合同的起止时间，不符合实践中关于合同的要求的常理。2、未提供事故发生前3个月的工资收入证明及纳税证明，事故发生后的扣发证明，其提供的假休申请单无单位印章，不能证明其对原告持续进行护理。因此对原告主张的护理费不认可。3、对护理费，无医嘱需二人护理的证明              同三被告意见              根据原告的病案、鉴定意见及伤情，原告伤后需陪护一人，可认定护理期为90日。原告在住院期间的护理费3750元，有桥西区爱心家政服务中心收据为证，本院予以确认。原告未提交出院后护理人员的完税证明、事发前三个月的工资证明，故对原告提交的护理人员纪凤东的工资收入本院不予认定，其护理费标准可按照2016年度居民服务业赔偿标准33543元/年计算。故护理费为3750+33543/365*65=9723.41元。                  4、交通费              交通费656.2元，提交出租车发票和火车票，              交通费按照规定，应承担出院转院费用，只要能和看病的时间相应，我方对交通费认可，不对应部分不认可。              同保险公司质证意见对交通费，入院出院转院费用认可，              同三被告意见              根据住院病案，原告入院、出院、转院的出租车费票据共计3张，分别是2015年4月21日一张、4月24日两张，共计39.4元，本院予以认定，对其他出租车费票据及停车费票据无法证明系原告入院、出院、转院所产生，鉴于原告出院复查必产生交通费，故本院对交通费酌定为300元。                  5、住院伙食补助费              5、住院伙食补助费2500元，按照100元/天，住院25日，              5、住院伙食补助费2500元，认可。              同保险公司质证意见。              同三被告意见              双方当事人均无异议且有住院病案为证，本院予以认定,住院伙�补助费2500元。                  6、营养费              7200元，提交医嘱，医嘱加强营养，每天60元，主张营养期120天，       对营养费，60元/天数额高，我方认可标准20-30元/天，营养期符合公安部规定的我认可，               同保险公司质证意见。另对营养费，无医嘱关于营养期限的证明，标准过高，无相关证据。              同三被告意见              根据医嘱、鉴定意见，原告需要加强营养，根据原告的病情，本院对营养期120日予以确认，可按照30元/天，      故营养费为3600元。                  7、鉴定费              7、鉴定费1802元，提交盛唐司法鉴定发票，              鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。              对鉴定费无异议。              同三被告意见              鉴定费1802元，本院予以认定。                  8、伤残赔偿金              8、残疾赔偿金56498元，伤残等级十级，按照2016年城镇居民人均可支配收入28249元计算，              8、残疾赔偿金、对等级认定认可，对该项无�议。              同保险公司质证意见。              同三被告意见              根据鉴定意见，原告伤残等级为十级，故应按照2016年度城镇居民 人均可支配收入26152元/年的标准，故对其伤残赔偿金应认定为52304元。                  9、辅助器具费              9、辅助器具费980元，医嘱禁完全负重着地，适当功能锻炼，提供购买发票一张。              9、辅助器具费，已经超出保险赔偿范围。不承担。              同保险公司质证意见议。              同三被告意见              根据鉴定意见书及原告病情，原告已构成伤残，需要配置辅助器具，故本院予以认定辅助器具费980元。                  10、精神损害抚慰金              精神抚慰金4000元，请求法庭酌定。              按照纪要精神，我方认可2000-3000元。      同保险公司质证意见。              同三被告意见              根据鉴定意见及会议纪，原告的伤残赔偿金以认定为3000元为宜。                  共计              155219.2元（不含医药费）              130158.71元      裁判理由与结果石家庄市中级人民法院出具（2017）冀01刑初57号刑事判决书已经生效，认定杜建男为本次事故的实际驾驶员，庭审中，双方当事人均无异议。原被告双方对交通事故的发生和被告杜建男应对交通事故的发生负全部责任均无异议，本院予以确认。被告杜建男应当对原告的损失承担赔偿责任，被告范圣超不是车辆的驾驶人，依法不承担赔偿责任。被告刘丹丹虽是车主，但其没有驾驶、操控该车辆，故不承担责任。车辆冀Ａ×××××号车的车主为被告刘�丹，在被告太平洋保险石中支公司投保交强险和第三者商业保险（含不计免赔），被告杜建男酒后驾驶，按照保险合同的约定，保险公司在商业三者险范围内免于赔偿。对于原告的损失，被告中华联合保险公司应在交强险各分项限额内予以垫付，不足部分由被告杜建男赔偿。本案中原告的诉讼请求中未涉及医疗费，故对于原告的医疗费本院不再认定，医疗费中的10000元由保险公司垫付，对于原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16100元，由被告太平洋保险石中支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下10000元限额内予以垫付；超出的6100元由被告杜建男承担。原告的交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计111276.71元，由被告太平洋保险石中支公司在交强险伤残赔偿项下110000元限额内予以垫付；超出部分1276.71元，由被告杜建男予以赔偿，�告的鉴定费、残疾辅助器具费共计2782元，系间接损失不属于保险责任范围内，应当由被告杜建男赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在事故车辆机动车交通事故责任强制保险限额内垫付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元。二、被告杜建男于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计10158.71元。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3404元，由被告杜建男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费3404元。收款单位名称：河北省石家�市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审 判 长  张书辰审 判 员  刘晓丽代理审判员  孟伟彬二〇一七年十一月十七日书 记 员  吴天然