黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第33号
原告于飞。
被告刘福。
委托代理人宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
法定代表人任武军，该公司经理。
原告于飞诉被告刘福、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于飞、被告刘福委托代理人宋乐到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于飞诉称：2014年7月26日7时20分，被告刘福驾驶黑e54g33号奇瑞轿车由西向东行驶至同心街与同城路交叉路口处与由南向北行驶的原告于飞驾驶的黑elp521宝来轿车相撞，致使被告刘福受伤，造成双方车辆损失。此事故经大庆市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定被告刘福负事故的主要责任，原告于飞负事故的次要责任。被告刘福驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告于飞起诉请求被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在“交强险”赔偿限额内赔偿原告于飞车辆损失费2000元、交通费310元、鉴定费2000元、检测费550元、救援施救费1000元、汽车反光牌照费100元，合计5960元；被告刘福赔偿车辆损失费25200元，交通费、鉴定费、检测费、救援施救费、汽车反光牌照费与被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担连带赔偿责任并承担诉讼费。
被告刘福辩称：一是原告于飞主体不适格，从行驶证上来看黑elp521车主为毛媛媛；二是诉讼请求第一项原告于飞没有提供真实合法的施救费等相关票据，诉讼请求第二项原告于飞主张的维修费用过高，维修清单中大多数项目所产生的费用不合理；三是在事故发生之后，原告于飞没有与被告刘福共同为车辆做车损鉴定，私自将车辆修理，致使实际车损无法查清；四是事实上是黑elp521撞击黑e54g33车辆的副驾驶位置，原告于飞车速过快，从后果来看，被告刘福造成间隙性脑梗塞，现正在治疗中，具体费用无法计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未答辩。
原告于飞为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明在此起交通事故中原告于飞承担次要责任，被告刘福承担主要责任。被告刘福对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、车辆检测费票据六张、鉴定费票据二十张，欲证明原告于飞花费车辆检测费用550元、鉴定费2000元。被告刘福对550元车辆检测费用认可，但认为原告于飞没有出具物价局的鉴定报告，不能证明鉴定费发票的真实性和合法性。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、汽车反光牌照费票据一张，欲证明原告于飞花费汽车反光牌照费用100元。被告刘福认为不是实际产生的费用，不予确认。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、救援施救费票据一张，欲证明原告于飞花费救援施救费用1000元。被告刘福认为此票据的付款单位是黑elp512号车辆与本案无关，不予确认。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。本院认为发生交通事故后，原告于飞驾驶黑elp521号车辆的水箱损坏，把受损的黑elp521号车辆送至修理厂，应存在救援施救费用。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
5、车辆维修发票一张、结算单一份，欲证明黑elp521号车辆维修明细及车辆维修费用30000元。被告刘福认为交通事故事发时间为2014年7月26日，车辆进厂日期为2014年8月22日，车辆进厂修理被告刘福并不知晓，同时从结算单来看里面大部分费用都是不合理费用。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。
6、黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份，欲证明原告于飞的车辆受损情况及维修费用是合理的。被告刘福认为一是鉴定损失项目明细里有水箱、冷凝器、气囊等正常不应该属于更换的范围；二是原告于飞驾驶的车辆是从正面撞击到被告刘福驾驶的车辆副驾驶位置，所以原告于飞车辆侧面的相关损失费用是不应该产生的；三是车损鉴定额为19538元与实际修理费用有重大出入，应该以鉴定书为准。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
7、交通费票据108张，欲证明原告于飞花费交通费310元。被告刘福认为一是财产损害赔偿纠纷的赔偿项目里没有交通费这项；二是原告于飞无法证实票据所对应的时间、地点、乘坐人数及乘坐的始发点到终点。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。考虑到原告于飞修车、取车、做车辆定损、检测、鉴定的实际情况，本院支持200元交通费用。
被告刘福为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，欲证明被告刘福驾驶的黑e54g33奇瑞轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告于飞对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2014年7月26日7时20分，被告刘福驾驶黑e54g33号奇瑞轿车由西向东行驶至同心街与同城路交叉路口处与由南向北行驶的原告于飞驾驶的黑elp521宝来轿车相撞，致使被告刘福受伤，造成双方车辆损失。2014年8月6日，大庆市公安局交通警察支队事故处理六大队做出庆公交认字（2014）第201462043号道路交通事故认定书认定被告刘福负事故的主要责任，原告于飞负事故的次要责任。2014年11月20日，大庆市价格认证中心作出（庆）价涉车字（2014）第052号黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，鉴定一汽大众宝来型车（车牌号：黑elp521）损失金额为19538元。
另查明，被告刘福为其驾驶的黑e54g33奇瑞轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘福驾驶机动车发生交通事故造成原告于飞驾驶的黑elp521车辆受损，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告刘福承担主要赔偿责任。原告于飞因本起交通事故造成车辆损失为19538元、汽车反光牌照费100元，合计19638元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由被告刘福赔偿12346.6元【（19638元-2000元）×70%】。根据原告于飞需要做车损鉴定、车辆检测、定损的情况，交通费酌情保护200元，应由被告刘福赔偿140元（200元×70%）。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告于飞支付救援施救费1000元系原告于飞为减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告于飞支付的鉴定费2000元系原告于飞为确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。原告于飞支付的检测费550元系原告于飞为查明保险事故的原因所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。综上，对原告于飞要求被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司在“交强险”赔偿限额内赔偿原告于飞车辆损失2000元、交通费310元、鉴定费2000元、检测费550元、救援施救费1000元、汽车反光牌照费100元，合计5960元的请求，本院支持车辆损失费2000元、鉴定费2000元、检测费550元、救援施救费1000元，合计5550元。对原告要求被告刘福赔偿车辆损失费用25200元，交通费、鉴定费、检测费、救援施救费、汽车反光牌照费与被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担连带赔偿责任的请求，本院支持车辆损失费12346.6元、交通费140元，合计12486.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告于飞车辆损失费2000元，赔偿鉴定费2000元、检测费550元、救援施救费1000元，合计5550元；
二、被告刘福于本判决生效之日起五日内赔偿原告于飞车辆损失费12346.6元、交通费140元，合计12486.6元；
三、驳回原告于飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，减半收取，应收290元，由原告于飞承担122元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担52元，由被告刘福负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年三月三日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。