浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第96号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人邹善琪。因涉嫌犯抢劫罪，2012年11月6日被刑事拘留
，同年12月11日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
辩护人王晓。
被告人王亚东。因涉嫌犯抢劫罪，2012年11月9日被刑事拘留
，同年12月11日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
被告人郑某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年11月6
日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）62号起诉书指控被告
人邹善琪、王亚东犯抢劫罪，被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得
罪，于2013年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法
组成合议庭，于同年4月2日公开开庭审理了本案。江山市人民检
察院指派代理检察员徐倩出庭支持公诉，被告人邹善琪及其辩护
人王晓、被告人王亚东、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：被告人邹善琪因缺钱花，产生抢劫
金店的想法，并确定了抢劫对象。后同过网络认识被告人王亚东
，经二人密谋，于2012年10月29日下午，在江山市老205国道淤头
岗路段等候到路经此地的金店店主赵某，王亚东上前将赵某推倒
在地并持刀威胁，邹善琪则将赵某自行车上的装有金银器、现金
的塑料袋抢走，二被告人骑摩托车逃离现场。二被告人抢得现金4
450.5元，金银器等财物价值93887元。
被告人郑某在明知邹善琪随身携带的金、银器等财物是抢来的情况下，于2012年10月、11月间，仍伙同邹善琪将金、银器进
行销赃，销赃财物价值28440.5元。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物
证、书证、证人证言、鉴定结论、勘验检查笔录、被害人陈述、
被告人供述与辩解等证据，认为被告人邹善琪、王亚东的行为应
当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人郑某的行为应当以掩饰、隐
瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人如实供述自己的罪行，
可以从轻处罚。建议对被告人邹善琪、王亚东处有期徒刑十年至
十一年并处罚金，对被告人郑某处有期徒刑一年至二年并处罚金
。特提起公诉，请依法判处。
被告人邹善琪辩称对起诉书指控的罪名没有异议，提出抢劫
的前一天是因为害怕而没有实施，其他事实没有异议。辩护人王
晓的辩护意见是：1、起诉书指控的抢劫数额中有部分赃物是没有
追回的，因没有实物，其鉴定依据不足；2、邹善琪如实供述自己
的罪行，是初犯，犯罪造成的损失已得到弥补，没有实施具体的
暴力行为；4、邹善琪有检举揭发他人犯罪的情况。因此建议对邹
善琪能减轻处罚。
被告人王亚东辩称对起诉书指控的罪名没有异议，提出其没
有推被害人，是被害人害怕起来自己摔倒的，其他事实没有异议
。
被告人郑某辩称对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
经审理查明，2012年10月上旬，被告人邹善琪因缺钱花，产
生抢劫金店的想法。经物色、踩点，邹善琪发现江山市淤头镇老
街爱清金店的老板娘赵某每天17时许会携带金、银首饰等财物独
自骑自行车沿老205国道回家，于是确定抢劫赵某。同年10月下旬，邹善琪通过网络结识被告人王亚东，并告诉他搭伙抢劫金店的
想法。王亚东答应后，于10月25日来到江山。邹善琪先带王亚东
熟悉抢劫对象和地点。随后邹善琪从其表哥罗某处借得浙h×××
××轻便摩托车，从其姐姐邹某店中拿来一把西瓜刀。10月28日1
7时许，因邹善琪害怕而未抢劫。10月29日下午17时许，因下雨邹
善琪戴上头盔，骑摩托车载着王亚东赶到爱清金店附近。见赵某
收拾金银首饰后，两人先骑车到老205国道淤头岗路段等候。赵某
骑自行车来到该路段时，王亚东上前将赵某推倒在路崁下，并持
刀威胁。邹善琪则将自行车上的装有金银器、现金等财物的三个
塑料袋抢走。接着，两人骑着摩托车逃离现场。次日，两人分赃
后各自离开予以销赃。被告人邹善琪、王亚东抢得现金4450.5元
，抢得黄金饰品、白银饰品、玉坠、银元、古钱币等物品总价值
人民币93887元。
2012年10月31日被告人郑某在明知邹善琪随身携带的金、银
器、玉坠等物品是抢来的情况下，仍伙同邹善琪将其中一袋银器
以人民币5400元的价格销赃给杭州经济开发区下沙街道智格社区1
91号阿海金银店。后两人又一起将其中一枚黄金戒指以人民币150
0元的价格销赃给杭州经济开发区下沙街道智格社区98号欧某的打
金店。同年11月1日郑某又同邹善琪将其余金器以人民币15300元
的价格销赃给杭州市萧山区井头王村4号通宝寄卖行。之后，邹善
琪送给郑某一个面值为5角的铜币和4个玉器，还将20000元赃款交
给郑某使用。经鉴定，郑某、邹善琪销售的赃物价值人民币28440
.5元。
案发后，公安机关追回了价值人民币11780元的赃物及赃款人
民币1600，从三被告人处扣缴了人民币69745元，均已发还给被害人。邹善琪的亲属为其向被害人退赔了人民币10762元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予
以确认的下列证据予以证实：1、物证：头盔一个，证明邹善琪作
案当天戴着头盔的事实；西瓜刀一把，证明王亚东持刀作案的事
实，人体电子秤一台，证明邹善琪、王亚东分赃时对赃物进行过
称重的事实。2、书证：鉴定结论通知书，证明鉴定结论向被告人
告知的事实；抓获经过，证明三被告人系被公安机关抓获的事实
；取款单、银行卡复印件、汇款收据、帐户交易明细，证明销赃
款去向的事实；住宿登记表、帐目清单、付款收据、住宿人员详
情，证明邹善琪销赃时间的事实；寄售登记表，证明邹善琪销赃
场所的事实；扣押发还物品清单、随案移送物品清单、物品照片
、收条，证明涉案财物部分追回、涉案物品价值已全部退赔被害
人的事实；qq聊天记录，证明邹善琪与王亚东密谋抢劫的事实；
称重照片、称重过程说明，证明所抢劫的黄金重量的事实；户籍
证明，证明被告人、被害人、证人等的身份情况。3、证人吴某的
证言，证明邹善琪、郑某到其处销赃银器1335克的事实；证人杨
某的证言，证明其以345元／克收购了邹善琪、郑某销赃的金器44
.6克的事实；证人欧某的证言，证明其以1500元收购了邹善琪、
郑某销赃的一枚5克左右的戒指的事实；证人邹某、周某甲、叶某
的证言，证明案发期间邹善期和一名外地男青年在一起，曾骑过
摩托车回家的事实；证人罗某的证言，证明邹善琪和一名外地男
青年到其处借摩托车的事实；证人周某乙的证言，证明邹善琪、
王亚东将一个铁盒子拿到其处称重，有100多克，不知道里面是什
么物品的事实；证人汪某、陈某的证言，证明陈艳铭有两袋物品
放过其住处的事实；证人王某的证言，证明王亚东汇给其4万元钱，知道王亚东抢劫后，将4万元钱退出的事实。4、被害人赵某的
陈述，证明其被抢劫的经过和被抢财物数额的事实。5、现场勘验
检查笔录及照片、辨认笔录，证明案发现场的方位、状况，销赃
的地点，同案犯情况等事实。6、价格鉴定结论书，证明涉案物品
的价值。7、视听资料，证明邹善琪、王亚东在2012年10月28日、
29日到达过案发现场的事实。7、被告人邹善琪、王亚东、郑某的
供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人邹善琪、王亚东以非法占有为目的，以暴
力、胁迫方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。
被告人郑某明知是犯罪所得而予以销赃，其行为已构成掩饰、隐
瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告
人王亚东的辩解，经查，有被告人邹善琪的供述、被害人的陈述
相印证，证明其在抢劫中有推被害人的行为，因此不予采信。关
于辩护人的辩护意见，经查，虽本案部分赃物未追回，但有被告
人供述、被害人陈述、证人证言和相关书证物证相印证，证明被
告人邹善琪、王亚东抢劫后便对抢得财物进行称重分赃，对未能
追回的金银器重量有被告人供述与案后相关的称重书证所证实，
且购买赃物的证人亦未对金银器的成色有疑问，鉴定结论书据此
作出的鉴定结论并无不妥。现无被告人邹善琪立功的证据，不能
予以认定。因此对上述相关辩护意见，不予采纳。三被告人能如
实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人能退出各自的
违法所得，退赔本案的全部损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的
相关辩护意见予以采纳。综合三被告人犯罪的性质、情节及社会
危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三
百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如
下：
一、被告人邹善琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金
人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年11月6日起至
2022年11月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金
人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年11月9日起至
2022年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九
个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决
确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、随案移送的作案工具西瓜刀一把、人体秤一台，予以没
收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 周开才
人民陪审员 郑书丁
二〇一三年四月十日
代书 记员 王行云