湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2820号
原告：彭万锦，男，1965年4月5日出生，汉族，仙桃市人，武汉市硚口区号。
委托诉讼代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师。
被告：刘荣，女，1984年5月5日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市幢。
被告：金涛，男，1975年12月30日出生，汉族，仙桃市人，系刘荣之夫，仙桃市幢。
被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城大庆东路**号。
负责人：邓元华，总经理。
委托诉讼代理人：王云，都邦财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告彭万锦与被告刘荣、金涛、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告彭万锦的委托诉讼代理人黄荣，被告刘荣、金涛�都邦襄阳公司的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。各方当事人均同意庭审后进行调解，但因都邦襄阳公司逾期后仍无调解方案，调解未果。本案现已审理终结。
彭万锦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失166458.79元，变更诉讼请求为167745.79元，其中误工费增加1287元，精神抚慰金减少1000元，精神抚慰金在交强险中优先支付；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年2月9日晚，刘荣驾驶小车沿321省道由南向北行驶至与仙桃市沔州大道交叉路口右转弯进入加油站时，遇彭万锦驾驶二轮摩托车在其右侧同向行至此处，摩托车前轮与小客车右侧发生碰撞，造成彭万锦受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，彭万锦被送往医院住院治疗29天。经司法鉴定为十级伤残，后续康复治疗费用19000元，误工时间180天，护理时间90天。道路交通事故认定书认定刘荣负此次事故的主要责任，彭万锦负事故的次要责任。经查，金涛系肇事车登记车主，为该车辆在都邦襄阳公司投保了交强险。刘荣作为侵权人，金涛作为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任，都邦襄阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。
刘荣、金涛共同辩称：对事实经过无异议，对彭万锦的合法诉讼请求同意依法赔偿。对赔偿责任有异议，刘荣不应当承担主要责任。彭万锦的部分诉请过高，医疗费及后期治疗费应根据医疗机构出具的正规票据为准；住院伙食费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费计算标准过高，残疾辅助器具没有医嘱和鉴定意见，根据彭万锦的病情可以酌情认定一部分。刘荣、金涛不承担鉴定费，对诉讼费的承担请法院依法判决。刘荣、金涛为彭万锦垫付医疗费4000元，票据在原告手上，要求一并处理。刘荣、金涛为事故车购买了交强险，应由都邦襄阳公司在保险责任范围内先行赔偿。
都邦襄阳公司辩称：对事故的责任无异议，彭万锦部分诉请过高。此事故车只在保险公司投保了交强险，保险公司只在交强险范围内予以赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、三、四,被告刘荣提交的证据，因对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告彭万锦有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据二，系刘荣驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息及刘荣、金涛结婚登记档案信息，因三被告对其真实性无异议，刘荣、金涛已当庭提供驾驶证、行驶证原件予以佐证，本院对该组证据依法予以采信；原告提交的证据五，系法医司法鉴定意见书及鉴定费票据，三被告对其真实性无异议，认为伤残等级过高、后期治疗费过高，误工时间过长，应计算至定残前一天（120天），护理时间保险公司认可，鉴定费不在保险公司的赔偿范围，原告鉴定时是单方委托，没有通知保险公司，对鉴定结果请法院给予7天的时间保险公司以书面形式答复。本院认为，三被告对其真实性没有异议，在没有提交相反证据证明其部分鉴定结论不当的情况下，也没有依法在举证期限届满前提出重新鉴定申请，其异议理由不成立，本院对该组证据依法予以采信；原告提交的证据六，系残疾辅助器具费发票，三被告对其真实性无异议，认为需要医嘱进行佐证。本院认为，彭万锦所受损伤为右侧胫骨平台粉碎性骨折，虽然并无医嘱需要购买轮椅，但在住院及后期治疗期间，因为行动不变，依法可以购买普通拐杖和普通轮椅等辅助器具便于治疗和生活，本院对该证据部分予以采信；原告提交的证据七，系彭万锦的身份证、户口本及村委会出具的证明，武汉汉正街永庆社区居民委员会证明、房屋安全使用和防火责任书，彭万锦租赁房屋的房东证言、房产证、身份证、户口本，彭万锦的汉正街搬运工互助会会员证，彭万锦夫妻二人分别在建设银行汉正街支行的银行流水清单等，三被告对其真实性没有异议，认为彭万锦主张的误工损失不应该以交通运输业计算，应以居民服务业计算。本院认为，彭万锦在汉正街从事装卸运输工作，以交通运输业计算其误工损失并无不当，且该组证据能够相互印证彭万锦租住在城镇，其�入来源于城镇的事实，本院对该组证据依法予以采信；原告提交的证据八，系交通费发票，三被告请求法院酌情认定。本院认为，交通费为必要支出费用，本院对该证据部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月9日18时40分许，刘荣驾鄂Ｍ×××××8号“长安”牌小客车，沿321省道由南向北行驶至与仙桃市沔州大道交叉路口南“中国石油加油站”门前处右转弯进入加油站时，遇彭万锦驾驶无号“豪爵”牌二轮摩托车在其右侧同向行至此处，摩托车前轮与小客车右侧发生碰撞，造成彭万锦受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，彭万锦被送往仙桃市第一人民医院住院治疗29天，共计支付医疗费31317.89元，其中刘荣、金涛为彭万锦垫付医疗费4000元。
2018年3月5日，仙桃市公安局交通警察支队作出仙公交认字[2018]第0011号道路交通事故认定书：刘荣负此次事故的主要责任，彭万锦负此事故的次要责任。
2018年6月7日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2018法鉴字第10348号司法鉴定意见书：彭万锦所受伤的伤残程度为十级，后续康复治疗费用19000元，误工期为伤后180日，护理期为90日。
另查明：2013年3月22日，刘荣、金涛经仙桃市民政局婚姻登记处登记结婚。2013年9月2日，刘荣、金涛购买鄂Ｍ×××××8小客车，登记车主为金涛。2017年8月18日，金涛为该车在都邦襄阳公司购买了交强险，事发时在保险期内。
本院认�，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于金涛为事故车辆在财保武汉分公司购买了交强险，应先由都邦襄阳公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由肇事双方当事人按照相应比例分担。因为彭万锦负此事故的次要责任，刘荣负此事故的主要责任，所以彭万锦、刘荣对民事赔偿责任的分担比例以3︰7为宜，即彭万锦自行承担其损失的30%，刘荣承担彭万锦损失的70%。
根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条关于“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，肇事�主金涛与刘荣系夫妻关系，肇事车辆为其家庭共同财产，刘荣因本案侵权造成的债务为共同之债，应与金涛共同对外承担赔偿责任。
彭万锦长期租住在武汉市区内，并在汉正街从事装卸运输工作，其收入来源于城镇，有关赔偿费用应当按照城镇居民及交通运输业的相关标准计算。道路交通事故认定书认定彭万锦的车辆受损，但其未主张财产损失，属于当事人自行处分自己的权利，未违反法律规定。彭万锦诉请的后续治疗费19000元、残疾赔偿金63778元、护理费8682.9元、司法鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以支持。彭万锦诉请的医疗费31317.89元，其中包含刘荣、金涛为其垫付的医疗费4000元属于错误主张，应当予以扣除，对于彭万锦自己支付的医疗费27317.89元，本院依法予以支持。彭万锦诉请的住院伙食�助费2900元（100元×29天）、营养费1000元、误工费32287元（64574元/年÷365天×180天）、精神抚慰金4000元，因计算标准有误，结合本地的经济水平，本院认定住院伙食补助费1450元（50元×29天）、营养费580元（20元×29天）、误工费20875.98元（64574元/年÷365天×118天）、精神抚慰金3000元。彭万锦诉请的残疾辅助器具费1500元，超过普通适用器具标准，本院酌定按普通适用器具标准支持600元。彭万锦诉请的交通费1000元，虽然存在票据不规范的问题，但属必要开支，本院酌情认定交通费500元。为节约诉讼资源，刘荣、金涛为彭万锦垫付的医疗费4000元要求在本案中一并处理的请求，本院依法予以支持。
综上，彭万锦因交通事故造成的各项经济损失实际总额为152064.77元，其中应当由都邦襄阳公司在交强险保险责任范围内赔偿彭万锦109716.88元。剩余损失42347.89元，由彭万锦自行承担12704.37元，刘荣、金涛共同赔偿彭万锦29643.52元，扣除二人已垫付的医疗费4000元，还应当赔偿彭万锦25643.52元。金涛与都邦襄阳公司在签订交强险合同时，没有对诉讼费用以及其他必要的、合理费用进行特别的免责约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，都邦襄阳公司对刘荣、金涛应承担的鉴定费、诉讼费等必要的、合理费用，依法应当承担。都邦襄阳公司认为其不应当承担鉴定费和诉讼费的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭万锦机动车交通事故赔偿款109716.88元；
二、被告刘荣、金涛于本判决生效之日起十日内支付原告彭万锦机动车交通事故赔偿�25643.52元；
三、驳回原告彭万锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3655元，减半收取计1828元，由原告彭万锦负担353元，被告刘荣、金涛负担279元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 龚剑华
二〇一八年八月二十八日
书记员 曾 齐