辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初918号
原告：齐中林，男，1950年5月8日出生，汉族，锦州华顺企业集团公司工人，住锦州市太和区，身份证号码21070219XX********。
委托诉讼代理人：齐明，原告之子，1979年1月9日出生，汉族，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
被告：张博，男，1987年1月5日，汉族，锦州兴达科技有限公司美团骑手，住锦州市凌河区,身份证号码21070319XX********。
被告：锦州兴达科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区，统一社会信用代码91210700XXXXXXXXXX。
法定代表人：廖哲楠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张卓，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440000XXXXXXXXXX。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙斌，该公司职工。
原告齐中林与被告张博、锦州兴达科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称平安保险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐中林的委托诉讼代理人齐明、张宏军，被告锦州兴达科技有限公司的委托诉讼代理人张卓到庭参加诉讼。被告张博、被告平安保险广州公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告齐中林向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安保险广州分公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计73900元。2、诉讼费由被告平安保险广州分公司承担。事实和理由：2017年10月28日，被告张博驾驶二轮燃油助力车沿古塔区解放路由东向西行驶至西大桥北侧非机动车道超车时，与前方同行方向骑自行车的原告齐中林发生碰撞，造成齐中林受伤住院，被确诊为“右髌骨骨折，右内踝骨折，头面外伤”。本次交通事故经交警大队认定被告张博负全部责任，原告无责任。被告张博是被告锦州兴达科技有限公司（锦州美团公司）雇佣的员工，该公司为包括被告张博在内的员工在被告平安保险广州公司投保了“美团骑手”保险，其中三者险25万元。2018年1月下旬，原告将各被告起诉至古塔法院，请求赔偿住院期间的各项费用。2018年3月26日，古塔区法院（2018）辽0702民初199号民事判决被告平安保险广州分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费合计32454.98元。此款平安保险广州分公司已经给付完毕。原告被撞伤治疗六个月之后，由律师事务所委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗二次手术费用进行司法鉴定。2018年5月29日出具的鉴定意见为“被鉴定人齐中林右踝关节损伤伤残等级评定为十级。”“被鉴定人齐中林二次手术费约需人民币陆仟元。”据此，原告诉至法院，要求被告平安保险广州分公司赔偿原告残疾赔偿金65752元，二次手术费6000元，法医评定费1720元，门诊检查费250元，交通费100元，复印费78元，合计73900元。
被告张博未答辩。
被告锦州兴达科技有限公司辩称，1、对原告所述交通事故经过及责任认定无异议。2、我公司为美团外卖提供配送服务，被告张博系我公司雇佣的骑手，本次交通事故发生在骑手张博为美团外卖提供配送服务的过程中，我公司在被告平安保险广州公司为雇佣的骑手投保了雇主责任保险，保险期限为2017年10月28日0时至23时，每次事故人伤赔偿限额为20万元。事故发生在保险期限内，对原告因本次事故产生的合理损失应由被告平安保险广州公司在保险限额内承担。我司在投保时，诉讼费、鉴定费等法律费被告保险公司并未告知我司属于除外责任，因此也应当由被告保险公司承担。
被告平安保险广州分公司辩称，被告锦州兴达科技有限公司在我公司投保雇主责任保险附加上下班途中及境内公出附加险、第三者责任扩展条款，保险期间自2017年10月28日0时至2017年10月28日23时，其中第三者责任扩展条款每次事故每人赔偿限额20万元、每次事故财产损失赔偿限额5万元、每次事故赔偿限额25万元、累计赔偿限额25万元。保单特别约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共产国境内（港、澳、台地区除外）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中中华人民共和国法律（不包括港澳台区地法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金……（2）第三者伤残赔偿金……（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费；前述列明的（1）-（3）项“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”合计赔偿限额不超过人民币20万元。（4）前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。关于原告的各项诉请金额，应做如下扣减：1、残疾赔偿金：请法院依法核定。2、后续医疗费：该项费用并不必然发生，原告应待实际发生后另行主张。3、鉴定费：属于除外责任，我司不同意赔偿。4、门诊检查费：请法院依法核定。5、交通费：属于除外责任，我司不同意赔偿。6、复印费：属于除外责任，我司不同意赔偿。综上所述，请法院依法采纳我司答辩意见，作出公正判决。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的道路交通事故认定书、锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初199号民事判决书、伤残程度司法鉴定书、后续治疗费用司法鉴定书、鉴定费收据、检查费收据、交通费票据、复印费收据、骑手保险产品说明，被告锦州兴达科技有限公司提交的劳动合同、张博身份证复印件、美团订单截图、雇主责任保险单，上述证据本院予以确认并载卷佐证。
根据上述证据本院确认以下事实：2017年10月28日16时许，被告张博驾驶嘉鹏牌二轮燃油助力车沿古塔区解放路由东向西行驶至西大桥桥面北侧非机动车道超车时，与前方同方向驾驶自行车行驶的原告齐中林发生碰撞，造成原告齐中林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告张博负事故全部责任，原告齐中林无责任。原告齐中林受伤后被送至锦州市第二医院治疗，诊断为右髌骨骨折、右内踝骨折、头面外伤。原告住院治疗。
被告张博系被告锦州兴达科技有限公司雇佣的骑手，事故发生时，正在进行被告锦州兴达科技有限公司指派的“美团外卖”的派送业务。被告锦州兴达科技有限公司在被告平安保险广州公司投保雇主责任保险A版，附上下班途中及境内公出附加险、第三者责任扩展条款。事故发生在上述保险期内。其中第三者责任扩展条款约定，本保险扩大承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起的第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付的金额，本公司负责赔偿。每次事故每人赔偿限额20万元、财产损失赔偿限额5万元，累计赔偿限额25万元。
原告出院后于2018年2月27日诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案至本院，本院于2018年3月26日作出（2018）辽0702民初199号民事判决:“一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后15日内赔付原告齐中林保险理赔款32454.98元；二、驳回原告齐中林其他诉讼请求。案件受理费684元，减半收取342元，由原告齐中林负担27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司负担315元。”保险理赔款包括：医疗费18311.86元、住院伙食补助费2600元、护理费5593.12元、误工费5600元、交通费300元、复印费50元。判决生效后，被告平安保险广州分公司全部履行了赔付义务。
2018年5月8日，经辽宁曌益律师事务所委托，原告向锦州市中心医院司法鉴定所申请伤残等级鉴定及后续治疗费用评定。2018年5月29日，锦州市中心医院司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人齐中林右踝关节损伤伤残等级评定为十级。”及“被鉴定人齐中林二次手术费约需人民币陆仟元。”原告为此支付检查费250元、鉴定费1720元、交通费100元、复印费78元。
本院认为，被告张博未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告齐中林发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。被告张博系在完成其雇主指派的派送工作中发生事故，造成原告损失，故应由其雇主被告锦州兴达科技有限公司承担赔偿责任。因被告锦州兴达科技有限公司已在被告平安保险广州公司投保雇主责任保险，根据该保险第三者责任扩展条款的约定，对于原告因交通事故产生的合理损失，应由被告锦州兴达科技有限公司赔偿的损失，由被告平安保险广州公司应在其承保的保险限额内负责赔偿。因被告平安保险广州分公司先行赔付的费用为32454.98元，故应在此基础上在限额内由被告平安保险广州分公司赔偿。经审查和计算，原告的合理损失为：残疾赔偿金65752元（辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元X10%X20年）、二次手术费6000元、鉴定费1720元、检查费250元、交通费100元、复印费78元，合计73900元。
关于平安保险广州分公司提出二次手术费即后续治疗费并未发生，应待实际发生后另行主张，因原告需要进行二次手术客观存在，属于必须的后续治疗费，且已申请司法鉴定机构对其二次手术费进行了司法鉴定，可以作为主张赔付的依据，故被告平安保险广州分公司该主张，本院不予支持。关于被告平安保险广州分公司提出原告的鉴定费、交通费、复印费损失，属于保险合同的除外责任，故不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，被告平安保险广州公司作为提供合同格式条款的一方，未提供证据证明其已经对投保人尽到足够的提示义务，因此其上述除外责任的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后15日内赔付原告齐中林保险理赔款73900元（详见赔偿明细）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，减半收取824元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 蒋 彬
二〇一八年八月十六日
法官助理 孙 岩
书 记 员 曹婉鑫
赔偿明细：
1、残疾赔偿金65752元
32876元×10%×20年=65752元
依照2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算
2、二次手术费6000元
3、鉴定费1720元
4、检查费250元
5、交通费100元
6、复印费78元
以上合计73900元。