湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0412民初255号
原告旷合义，男，住所地：湖南省衡山县。
被告文艺科，男，住湖南省衡阳市南岳区。
原告旷合义诉被告文艺科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旷合义向本院提出诉讼请求：判决被告文艺科赔偿医疗费7713元、伤残赔偿金46828元、误工费7050元、护理费700元、交通费42元、营养费350元、司法鉴定费1000元、执行费1000元、诉讼费777元、律师费3000元、被抚养人生活费20000元、精神损害抚慰金5000元，共计93460元。事实和理由：2017年9月10日18时35分，被告文艺科驾驶无牌普通二轮摩托车沿南岳区南岳镇红星村乡村公路由衡山县开云镇山竹村往南岳镇方向行驶至红星村四组路段时，遇旷合义驾驶湘D4R126普通二轮摩托车相对方向行驶。由于文艺科驾车未实行右侧通行原则，旷合义避让不及，致无牌普通二轮摩托车与湘D4R126普通二轮摩托车相撞，造成旷合义受伤的道路交通事故。旷合义在衡阳市附一医院住院治疗，后在附三医院住院七日。经南岳交警队认定，文艺科承担主要责任。衡阳市民和司法鉴定所评定原告伤残等级为十级伤残。因原、被告双方就赔偿事项无法达成一致意见，原告故诉至法院。
被告文艺科辩称，此次交通事故双方都有责任，事故所产生的费用应由双方共同承担。
原告旷合义提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、衡山县公安局巡特警大队出具的证明；3、衡阳市南岳君雅酒店管理有限公司出具的工作证明；4、医疗费发票；5、司法鉴定意见书、病历资料及鉴定费收据；6、道路交通事故认定书；7、衡阳市公安局南岳分局大庙派出所、岳庙社区居委会出具的证明；8、常住人口登记卡；9、衡山县开云镇山竹村村民委员会出具的证明。
上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：证据3，被告对真实性不持异议，仅对证明目的有异议，因证据是否能够达到提交一方所主张的证明目的并非法院采信证据的必然条件，故本院对被告关于证明目的所持异议不做分析认定。该证据真实、合法，且与本案具有关联，本院对该证据之效力予以认定。证据5，被告仅对鉴定意见中认定的误工期持有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，故对该异议本院不予采信。证据6，被告认为事故认定书中所载明的事发情况不属实，但未提交证据予以佐证，且在规定期间内未向上级交通管理部门提请复核，故对该异议本院亦不予采信。
依据认定的证据及原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2017年9月10日18时35分，被告文艺科驾驶无牌普通二轮摩托车（未投保交强险）沿南岳区南岳镇红星村乡村公路由衡山县开云镇山竹村往南岳镇方向行驶至红星村四组路段时，遇旷合义驾驶湘D4R126普通二轮摩托车相对方向行驶。由于文艺科驾车未实行右侧通行原则，旷合义避让不及，致无牌普通二轮摩托车与湘D4R126普通二轮摩托车相撞，造成旷合义受伤的道路交通事故。
原告旷合义当即被送往南华大学附属第三医院治疗，花门诊费共计476元。是日晚，旷合义转入南华大学附属第一医院治疗，至次日出院，共花医疗费3532.6元。后旷合义再入南华大学附三医院住院治疗，至9月18日出院，共住院7天，花住院医疗费共计3258.84元。
2017年9月25日、10月2日、12月13日，原告旷合义在南华大学附一医院分别花门诊费231元、7元、231元。
2017年10月10日，原告旷合义在衡阳市南岳健康堂大药房有限公司购买西药花费206元。
2017年9月21日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出岳公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书，认定被告文艺科违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，承担主要责任。旷合义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，承担次要责任。
2017年12月11日，受旷合义委托，衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和司鉴所［2017］临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定意见为：1、旷合义评定为十级伤残。2、误工期评定为45日，护理期7日，营养期7日。3、治伤医疗费由处理单位凭票据核算。
另查明，原告旷合义的父亲旷下荣生于1957年1月13日，母亲阳谷莲生于1958年2月28日，二人共生育子女二人。旷合义虽系农村户口，但自2002年5月起同父母居住在南岳区南岳镇西街63号。事发前，旷合义就职于衡阳市南岳君雅酒店管理有限公司，月工资为2000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。南岳区公安分局交通警察大队所作事故责任认定，证据确实充分，适用法律、法规正确，可作为本案划分民事责任的依据，本院予以确认。据此，被告文艺科应承担事故的主要责任，原告旷合义应承担事故的次要责任。文艺科虽辩称交警大队所做的事故认定中，关于事实部分的认定有误，但未提交反证予以证实，故对文艺科的该辩称，本院不予采纳。
关于原告旷合义的事故损失，被告文艺科认可其中的医疗费7713元、伤残赔偿金46828元（不含被抚养人生活费）、营养费350元、护理费700元、鉴定费1000元、交通费42元、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及湖南省统计局公布的2017年度的相关数据，本院认定如下：
1、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告旷合义的误工期为45天，此期间系由具有鉴定资质的鉴定机构确认，具有专业性、合法性，本院对此误工期予以认定。被告文艺科对此虽持有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，故文艺科的异议不能成立，本院不予采信。原告旷合义另主张2017年10月25日至2017年12月10日期间，亦存在45日的误工期，因系自行估算，无医疗机构出具的证明佐证，对此本院不予支持。关于误工标准，原告旷合义按90元/天的标准计算，被告文艺科不持异议，本院予以确认。综上，旷合义的误工费为4050元（45天×90元/天）。
2、被抚养人生活费。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告旷合义的父亲旷下荣现年61周岁，其抚养年限应为19年；母亲阳谷莲现年60周岁，其抚养年限应为20年。旷下荣、阳谷莲均生活在城镇地区，故可参照城镇居民人均消费性支出标准计算此项费用。另旷下荣、阳谷莲有抚养对象二人，故原告旷合义需承担的旷下荣、阳谷莲的抚养费分别为：20178元（21240元/年×19年×0.1÷2）与21240元（21240元/年×20年×0.1÷2），共计41418元。庭审中，原告旷合义仅主张20000元，此乃当事人的自由意思表示，不违反法律规定，本院依此确认旷合义需承担的被抚养人生活费为20000元。被告文艺科辩称被扶养人生活费与案涉交通事故无关，与法律规定不符，本院不予采纳。
原告旷合义另主张执行费1000元、律师费3000元，该两笔费用并未实际发生，故本院不予支持。旷合义还主张诉讼费777元，因诉讼费的负担系法院依据案件审理情况予以决定，故不宜纳入损失进行处理。
综上，原告旷合义的损失为：医疗费7713元、误工费4050元、护理费700元、营养费350元、交通费42元、残疾赔偿金66828元（含被抚养人生活费20000元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计85683元。上述各项费用均未超过交强险责任限额范围。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”尽管在事故中，旷合义与文艺科均应承担事故责任，但文艺科驾驶的机动车未投保交强险，依照规定，对于旷合义未超过交强险责任限额范围内的损失，文艺科应承担全部赔偿责任。庭审中，原告旷合义自愿承担其中20%，此乃当事人自由意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故被告文艺科应赔偿的损失金额为68546.4元（85683元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告文艺科于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告旷合义交通事故损失68546.4元。
二、驳回原告旷合义的其他诉讼请求。
如被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告旷合义负担133元，被告文艺科负担367元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭文剑
二〇一八年一月十五日
书记员 周奕芹
核对人：周奕芹
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。
【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
【第十八条第一款】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
【第二十一条第一、二款】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
【第二十五条第一款】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。