四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第954号
原告吴会科，男，汉族，住四川省大竹县
委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。
被告万源市红欣煤矿。
住所地：四川省万源市太平镇庙沟村*组。
法定代表人朱小三，系该煤矿董事长。
委托代理人舒昌骁，四川远创律师事务所律师。
原告吴会科与被告万源市红欣煤矿劳动争议纠纷一案，2015年5月21日本院立案受理后，依法由审判员于淳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴会科的委托代理人董子界，被告万源市红欣煤矿的委托代理人舒昌骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴会科诉称，我从2012年5月开始在被告单位上班，从事安全管理工作，被告未与我签订劳动合同，也未购买相应的社会保险和支付工资。2012年9月9日我在被告单位处搬运空压机时砸伤左脚，2013年7月25日被认定为工伤。2014年1月14日伤残鉴定为捌级。在仲裁工伤待遇时，我提出了主张双倍工资及社会养老保险、经济补偿待遇、拖欠工资，被告予以否认，万劳人仲案（2014）8号仲裁裁决书也未予以释明。2014年10月后我多次向万源市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁支付拖欠工资、双倍工资、社会保险、经济补偿金，2015年1月26日该委才书面形式出具不予受理案件通知书。故此，我向万源市人民法院起诉，因该院作出的（2014）万源民初字第2146号民事判决书在上诉程序中，相关的诉讼请求需要等待中院作出判决，故我申请撤诉。后中院作出的判决没有支持我的双倍工资、拖欠工资、经济补偿、养老保险的请求，并告知我可依照法律规定程序另行主张权利。故我再次起诉，请求人民法院判决：1、被告支付原告拖欠的工资40000元（10000元／月×4个月）。2、被告支付原告双倍工资32351.00元（2941.00元／月×11个月）。3、被告支付原告经济补偿金7352.50元（2941.00元／月×2.5个月）。4、被告从2012年5月1日起为原告购买社会保险直至双方解除劳动关系时止。
被告万源市红欣煤矿辩称，1、不存在拖欠工资，已经支付。2、原告请求的双倍工资、工资已经超过诉讼时效。3、即使应该支付，也应该按2012年的标准。
原告吴会科为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证一份（复印件）。证实原告吴会科的身份信息。
2、原告吴会科的陈述一份（复印件）。证实2012年6月4日原告经蔡斌介绍到被告单位上班，负责矿上生产、安全管理工作，每月工资10000元。2012年9月9日8时原告搬运空压机左脚压伤，矿上组织人员把原告送到宣汉双河医院抢救治疗，共住院47天左右，费用都由老板支付，2012年腊月初八、九第二次手术，费用也由老板支付。后双方就赔偿事项未达成协议，被告也未给原告办理工伤保险。
3、证人李某某的证言（复印件）。证实吴会科在被告处工作情况和受伤情况。
4、证人李某甲的自书证言（复印件）。证实吴会科在被告处工作情况和受伤情况。
5、达州市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一份（复印件）。证实达州市人力资源和社会保障局于2013年7月25日认定原告吴会科为工伤。
6、达州市劳动能力鉴定表一份（复印件）。证实2014年1月14日原告吴会科经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残。
7、（2014）万源民初字第2146号民事判决书一份（复印件）。证实2014年12月26日万源市人民法院关于吴会科与万源市红欣煤矿劳动争议一案作出判决“一、原告吴会科与被告万源市红欣煤矿解除劳动关系。二、被告万源市红欣煤矿支付原告吴会科一次性伤残补助金30360元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金76466元、停工留薪期工资13800元、交通费500元、护理费3360元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、鉴定费300元，共计127026元。……三、驳回原告吴会科的其他诉讼请求。”
8、（2015）达中民终字第212号民事判决书一份（复印件）。证实2015年3月27日达州市中级人民法院作出判决“驳回上诉，维持原判”。
9、仲裁申请书一份及万劳人仲不（2015）03号不予受理案件通知书一份（复印件）。证实2014年10月27日吴会科与万源市红欣煤矿关于拖欠工资、双倍工资、经济补偿金、社会保险申请仲裁，2015年1月26日万源市劳动人事争议仲裁委员会作出万劳人仲不（2015）03号不予受理通知。
被告的质证意见：对原告提供的第1份证据无异议；第2、3、4份证据真实性有异议，原告陈述的10000元工资有异议，证人没出庭作证；第5、6、7、8份证据无异议，但无关联性；第9份证据无异议。
被告万源市红欣煤矿为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、劳动仲裁申请书一份。证实2014年3月10日吴会科与万源市红欣煤矿关于双方劳动关系、工伤津贴、一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
2、民事起诉状一份。证实2014年9月15日吴会科与万源市红欣煤矿工伤赔偿纠纷向本院起诉。
原告的质证意见：对被告提供的第1、2份证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议。
结合双方的质证意见，本院认证如下：对原告提供的第1、5、6、7、8、9份证据及被告提供的第1、2份证据，符合证据的三性，本院予以采信；对原告提供的证据2、3、4，结合其它证据，对相互印证的内容，本院予以采信。
综合上述有效证据并结合庭审，本院查明案件事实如下：
原告吴会科于2012年6月开始在被告万源市红欣煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，被告万源市红欣煤矿也未为原告吴会科购买养老保险。2012年9月9日原告吴会科因工作遭受事故伤害，被认定为工伤，后评定为捌级伤残。双方发生纠纷诉至本院，2014年12月26日本院作出（2014）万源民初字第2146号民事判决书，载明：1、原告在2012年9月遭受工伤事故获赔5个月的停工留薪期工资；2、被告支付原告2012年6月的工资2500元；3、2014年3月原告提出与被告解除劳动关系。该判决内容为：“一、原告吴会科与被告万源市红欣煤矿解除劳动关系。二、被告万源市红欣煤矿支付原告吴会科一次性伤残补助金30360元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金76466元、停工留薪期工资13800元、交通费500元、护理费3360元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、鉴定费300元，共计127026元。…三、驳回原告吴会科的其他诉讼请求。”。双方不服提起上诉，2015年3月27日达州市中级人民法院作出（2015）达中民终字第212号判决书“驳回上诉，维持原判”。2014年10月27日原告吴会科就与万源市红欣煤矿关于双倍工资、经济补偿金、补缴社会保险等争议向万源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年1月26日该委作出万劳人仲不（2015）03号不予受理案件通知书，原告吴会科不服诉至本院，1月30日原告自愿申请撤诉，本院裁定准许。2015年5月21日原告吴会科再次诉至本院。
同时查明，在庭审中原告将第3请求“依法判决被告支付原告经济补偿金7352.50元（2941.00元／月×2.5个月）”变更为“依法判决被告支付原告经济补偿金8823元（2941.00元／月×3个月）”；将第4项请求“依法判决被告从2012年5月1日起为原告购买社会保险直至双方解除劳动关系时止”变更为“依法判决被告从2012年6月4日起为原告购买社会保险至2015年1月26日”。另查明，2012年、2013年达州市从业人员月平均工资分别为2687元／月、2941元／月。
本院认为：原告吴会科自2012年6月开始在被告万源市红欣煤矿工作，根据劳动法的相关规定，应当认定原、被告从用工之日起即建立了劳动关系，原告依法应当享有劳动者权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面的劳动合同”，本案中被告自用工之日起超过1个月不满1年未与原告订立书面劳动合同，被告应当向原告每月支付二倍的工资即29557元（2687元／月×11个月）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同。……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费；……”。第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。本案中被告未与原告签订劳动合同和缴纳社会保险，原告在2014年3月以此提出解除合同，被告应当按原告在本单位工作的年限（每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付，6个月以上不满1年的，按1年计算）支付经济补偿金即5882元（2941元／月×2个月）。同时被告应当从2012年6至2014年3月为原告补缴养老保险金。因原告从2012年9月已享有停工留薪期工资，且被告未提供2012年7月、8月原告领取工资的证据，应承担举证不利的法律后果。故本院确认被告按照2012年达州市从业人员月平均工资标准支付原告2012年7月、8月的工资。原告诉请被告支付4个月计40000元工资的事实理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告的请求超过诉讼时效，与查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条和《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，判决如下：
一、被告万源市红欣煤矿支付原告吴会科2012年7月和8月工资共计5374元。
二、被告万源市红欣煤矿支付原告吴会科二倍工资和经济补偿金共计35439元。
三、被告万源市红欣煤矿为原告吴会科补缴2012年6月至2014年3月期间的单位应缴纳的社会养老保险金的部分（以四川省万源市社会保险事业管理局核定的金额为准）。
以上内容限在本判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴会科的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 于 淳
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪川侠