wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2462号
申请执行人：张飞燕，女，1987年9月5日出生汉族，住宁海县。
被执行人：俞申乾，男，1964年11月9日出生汉族，住宁海县。
被执行人:宁波龙尚电子有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道科园北路238号。
法定代表人：俞申乾，该公司总经理。
被执行人：葛一多，男，1975年12月13日出生汉族，住宁海县。
被执行人：王为民，男，1963年8月6日出生汉族，住宁海县。
申请执行人张飞燕与被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年07月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款510000元、执行费7500元、诉讼费11000元，合计528500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.查明被执行人宁波龙尚电子有限公司所有的位于宁海县××街道科园××号的房产已拍卖，目前尚在分配中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。
3.因被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 李 斌
二〇一八年一月二十四日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0226执2462号
被拘留人:王为民公民身份号码:
本院在执行张飞燕与俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民（2017）浙0226执2462号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王为民拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
()
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2462号申请执行人：张飞燕，女，1987年9月5日出生汉族，住宁海县。被执行人：俞申乾，男，1964年11月9日出生汉族，住宁海县。被执行人:宁波龙尚电子有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道科园北路238号。法定代表人：俞申乾，该公司总经理。被执行人：葛一多，男，1975年12月13日出生汉族，住宁海县。被执行人：王为民，男，1963年8月6日出生汉族，住宁海县。申请执行人张飞燕与被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年07月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款510000元、执行费7500元、诉讼费11000元，合计528500元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查明被执行人宁波龙尚电子有限公司所有的位于宁海县××街道科园××号的房产已拍卖，目前尚在分配中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3.因被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人俞申乾、宁波龙尚电子有限公司、葛一多、王为民目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一八年一月二十四日代书记员 祝海龙
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第832号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，农民。因本案于2015年9月23日被嵊州市公安局行政拘留十三日，同月24日转为刑事拘留，同月25日变更为取保候审。2015年11月18日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人金满江，浙江三惟律师事务所律师。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪一案，于2015年11月12日作出（2015）绍嵊刑初字第721号刑事判决。被告人黄某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年8月18日20时左右，被告人黄某在嵊州市剡湖街道西前街85号新华书店门口，利用被害人遗忘的车钥匙开锁的手段，窃得童某停放的绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币2610元。
2、2015年9月22日23时50分左右，被告人黄某在嵊州市三江街道园区网吧门口，采用上述同样的手段，窃得钱某停放的幸福牌电动自行车1辆，价值人民币1610元。
原判确认了相应证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪，判处原审被告人黄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人黄某及辩护人提出：原判量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明：
原判认定原审被告人黄某盗窃的犯罪事实以及二审期间原审被告人黄某家属全部退赔被害人损失的事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人黄某的供述与辩解，被害人童某、钱某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，价格鉴定意见书，视频资料，情况说明，行政处罚决定书，户籍证明，归案经过等，以及收条等证据证实，足以认定。本院对原判认定的上述事实及证据予以确认。
本院认为，原审被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人黄某认罪态度较好，当庭认罪，酌情对其从轻处罚。原判对其量刑时已综合考虑本案犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，虽在二审期间原审被告人黄某家属已退赔被害人损失，但不足以对其从轻处罚。故原审被告人黄某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一六年一月五日
书 记 员 顾梦娜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00114号
原告：严德宏，男，汉族，安徽省含山县人。
委托代理人：尹学林，安徽正新律师事务所律师。
被告：龙道皇，男，汉族，安徽省肥东县人。
被告：华泰财产保险有限公司安徽分公司。
法定代理人：曹燕东，该公司副总经理。
委托代理人：衡飞，该公司员工。
原告严德宏诉被告龙道皇、华泰财产保险有限公司安徽分公司（以下简称华泰保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告严德宏及其委托代理人尹学林，被告华泰保险安徽分公司的委托代理人衡飞到庭参加了诉讼。被告龙道皇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告严德宏诉称：2013年11月20日9时30分，原告驾驶皖A97B**号梅赛德斯奔驰轿车在巢湖市长江路与裕溪路口等红灯时，被告龙道皇驾驶皖A5T5**号农用车追尾撞上原告轿车后尾部，致原告车辆后尾部损坏。经巢湖市交警事故现场确认，被告龙道皇承担事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告龙道皇作为事故责任人，应依法承担赔偿责任，被告华泰财产保险有限公司安徽分公司作为事故车辆的承保人应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告向二被告索赔无果，故依法提起诉讼，诉请：1，判令被告赔偿车辆修理更换费18300元（按评估结论计算价）。停运损失费4050元共计22350元；2，本案诉讼费用由被告承担（含车损评估费1300元）。
被告华泰保险安徽分公司庭审辩称：1、根据华泰财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条第（一）（七）项规定，我公司不应承担本案的诉讼费、评估费、停运损失费，此三项费用应由侵权人承担。2、我公司愿意按评估报告的评损数额18300元承担赔偿责任。
被告龙道皇未作答辩。
根据法庭调查，查明并确认以下案件事实：
被告龙道皇在被告华泰保险安徽分公司处为自己拥有的皖A5T5**号车辆（凯马牌KMC1042PE3）投有交强险和机动车第三者责任险（不计免赔，保险金额30万元）。第三者责任保险条款第七条第（一）（七）项载明：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业，停驶……等造成的损失以及其他各种间接损失和仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。2013年11月20日9时30分，原告严德宏驾驶皖A97B**号梅赛德斯奔驰轿车在巢湖市长江路与裕溪路口等红灯时，被告龙道皇驾驶皖A5T5**号农用车追尾撞上原告严德宏轿车后尾部，致原告严德宏车辆后尾部损坏。经巢湖市交警事故现场确认，被告龙道皇承担全部责任，原告严德宏无责任。该起事故发生在被告龙道皇事故车辆上述保险期内。事故发生后，原告将受损车辆送至车辆维修部门修理（修理时间自2013年11月22日至2013年12月10日），其维修费用由原告支付。2013年12月24日经上海大洋保险公估有限公司评估（原告申请，本院委托），原告车辆估损总值18300元。原告为此支付评估费1300元。另查：原告车辆属高档私驾车，用于代步工具。事故发生后至车辆修理完毕出厂这一期间，原告从汽车租赁公司租赁一辆轿车用作代步工具，原告自述支付了4050元的租赁费用。原告向被告要求支付上述各项费用无果，诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有当事人提供的证据，评估报告、交警部门事故责任确认书，相关费用票据及当事人陈述载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告因交通事故财产遭受损失，被告龙道皇作为侵权人应依法承担赔偿责任。被告华泰保险安徽分公司作为事故车辆承保单位应依法在保险限额内承担赔付义务。但根据第三者责任保险条款第七条第（一）（七）项规定，本院对被告华泰保险安徽分公司提出不承担原告车辆停驶损失费、车损评估费及本案诉讼费，此三项费用应由侵权人龙道皇承担的意见予以采纳。原告车辆因该起事故停驶，其维修期间因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具，其租用他车所产生的合理费用，根据相关法律规定，此费用应由侵权人即龙道皇承担。但原告诉请此费用偏高，本院酌定此费用按停驶每天120元计算（共20天，自2013年11月21日至2013年12月10日），共计2400元。综上，本院酌定原告合理损失为：车损费18300元，替代性交通工具租赁费2400元，评估费1300元，合计22000元。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条第四款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告严德宏2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告严德宏16300元，二项合计18300元。
二、被告龙道皇于本判决生效后十日内赔偿原告严德宏车损评估费1300元，交通工具租赁费2400元，二项合计3700元。
三、驳回原告严德宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费520元，因本案适用简易程序，本院减半收取260元，由被告龙道皇负担。被告龙道皇负担的费用，原告已预交，由被告龙道皇在履行本判决款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李忠诚
二〇一四年三月二十四日
书记员 张 军
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（四）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执115号
申请执行人南京银行股份有限公司
申请执行人南京银行股份有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00351号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结的配偶董颖（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币91389.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年七月二十六日
书记员 周波
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第95号
原告余姚市科创塑料有限公司，住所地浙江省余姚市扶贫开发区中山东二路五号。
法定代表人韩怀法，董事长。
委托代理人（特别授权）姜伟国，系公司工作人员。
委托代理人（特别授权）黄巨庆，系公司工作人员。
被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区。
法定代表人徐焮军。
原告余姚市科创塑料有限公司与被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员曹清独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告余姚市科创塑料有限公司的委托代理人姜伟国、黄巨庆到庭参加诉讼，被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市科创塑料有限公司诉称，原告自2010年2月2日起至2012年3月20日期间向被告提供HIPS板材、冰箱门内衬共计25508.36千克，金额为550986.65元。至2014年11月18日，被告尚欠原告货款184838元未付。故原告起诉要求：1、判令被告支付原告货款184838元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：原、被告自2010年开始发生业务往来，原告向被告提供HIPS板材、门内胆等货物，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款184838元未付，该款被告至今尚未支付。
以上事实由原告提供的产品采购合同（传真件）一份、采购订单（传真件）二份、送货单十三份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，内容合法，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的合同义务。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告按约定向被告履行了供货义务，被告亦应支付相应的货款。现原告要求被告支付剩余货款184838元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告余姚市科创塑料有限公司货款184838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3997元，依法减半收取1998.50元，由被告浙ＸＸ顺家居用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3997元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 曹 清
二〇一五年五月十四日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初2654号
原告：徐某甲。
委托代理人：方文军、许明，浙江东孚律师事务所律师。
被告：章某。
原告徐某甲为与被告章某离婚纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其的委托代理人许明，被告章某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙，××××年××月××日生育儿子徐某丙。由于婚后双方感情不和，经常吵架，导致夫妻感情破裂，无法弥补。原被告已于2014年4月30日开始分居，至今分居近两年。2015年3月25日，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回。在该判决后的一年时间里，原被告仍一直分居，感情没有和好的可能，故再次诉至法院，要求解除婚姻关系。此外，在子女抚养问题上，原告希望年幼的儿子由原告抚养，年长且较为懂事的女儿由被告抚养。综上，原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子徐某丙由原告抚养，婚生女徐某乙由被告抚养。
被告章某答辩称：离婚没意见，孩子抚养也没有意见。但是要求分割夫妻双方的共同财产。
经审理，本院确认本案事实如下：
徐某甲与章某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙，××××年××月××日生育儿子徐某丙。近年来双方常因家庭琐事争吵，双方于2014年4月30日分居，分居期间，两个孩子均随章某共同生活。2015年3月25日，徐某甲向本院起诉离婚，本院经审理后驳回其离婚请求。之后，双方仍处于分居状态。
诉讼中，章某表示同意离婚，同意徐某甲提出的孩子抚养方案，但要求本院对夫妻共同财产进行分割。
以上事实有结婚证、户口本、本院的（2015）杭拱民初字第535号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为：徐某甲和章某系自由恋爱结合，婚姻基础较好。但近年来常因琐事争吵，现双方分居满两年，应认定双方婚姻已经破裂。故对徐某甲的离婚请求，本院予以支持。对于徐某甲提出的孩子抚养方案，章某没有异议。本院予以支持。诉讼中章某提出分割夫妻共同财产，但未在本院确定的期间内缴纳诉讼费用，故本案中本院对该请求不予处理。章某如坚持该请求的，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予徐某甲与章某离婚。
二、婚生女徐某乙随章某共同生活，由章某直接抚养教育；婚生子徐某丙随徐某甲共同生活，由徐某甲直接抚养教育。
案件受理费300元，减半收取150元，由徐某甲和章某各半负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈颖浚
二〇一六年六月二十四日
书记员 江 晶
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执异字第00028号
案外异议人王玉兰。
委托代理人朱贵山，江苏明亮律师事务所律师。
申请执行人孙召明。
委托代理人孙冬香。
被执行人赵新勇。
申请执行人孙召明与被执行人赵新勇民间借贷纠纷一案立案执行后，案外异议人王玉兰提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外异议人王玉兰称，赵新勇于2012年12月14日，将该房产转让给了王玉兰，该房产属于申请人所有。因赵新勇欠李康60万元，李康欠王玉兰借款70万元未还，2012年2月6日，李康将对赵新勇的60万元债权转让给了王玉兰；2012年王玉兰又分两次借款给赵新勇10万，赵新勇愿以其所有的位于花果山乡前云村西山一组1-2号的房产作价150万元转让给王玉兰，并将该房屋交给王玉兰使用，现请求贵院解除对本人房产的查封。并提供下列证据证明，该争议的房屋使用权转移给王玉兰，《房地产买卖契约》、民房建设申请表、打地坪施工协议书、卖房说明书。
申请执行人孙召明辩称，房屋已经查封了，现在没有还清我们的欠款，不能解除对涉案房屋的查封。查封期间是不能买卖的，应当尊重法律事实。我们是合法保全，保全之前该房屋没有争议，保全之后就出来好多争议，该争议的事实申请人不予认可，请求法院依法驳回异议。
经审查查明，申请执行人孙召明与被执行人赵新勇民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院（简称新浦区法院）（2013）新民初字第3030号民事调解书所确认，赵新勇欠孙召明借款人民币23万元、案件受理费2375元、1670元。该案立案执行后，新浦区法院于2013年10月31日作出（2013）新执字第3624-1号民事裁定书，裁定对被执行人赵新勇名下位于新浦区花果山乡前云村西山1-2号房屋予以查封，并同时作出执行公告进行张贴。后案外异议人提出异议。
本院认为，申请执行人孙召明与被执行人赵新勇民间借贷纠纷一案立案执行后，本案根据申请执行人孙召明的申请，对被执行人赵新勇位于新浦区花果山乡前云村西山1-2号房屋予以查封，并同时张贴执行公告，后案外异议人提出异议，认为该房屋被执行人赵新勇无力偿还异议人的借款，已将该房屋抵给异议人，法院的执行行为侵害了异议人的合法权利，请求解除对该房屋的查封。对案外异议人的异议，经查该房屋无权属证明，异议的事实涉及到该房屋实体权属争议，异议人可向本院提起执行异议之诉，通过实体审判程序解决争议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外异议人王玉兰异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向连云港市海州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 蒋 玲
人民陪审员 刘清华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第三百零四条，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。
第三百零九条申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。
第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初653号
原告：高心见，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。
法定代表人：孙洪银，职务，经理。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。
法定代表人：徐家坤。
本院在审理原告高心见与被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司、江苏华天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十二日
书 记 员 许宁
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初653号
原告：高心见，居民。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县。
法定代表人：孙洪银，职务，经理。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。
法定代表人：徐家坤。
本院在审理原告高心见与被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司、江苏华天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十二日
书 记 员 许宁
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字第00275号
申请执行人朱某某，男，汉族，农民。
被执行人中国财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李某，系该公司总经理。
本院在执行朱某某与中国财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案中，因被执行人中国财产保险股份有限公司陕西分公司已履行完生效法律文书确定的40937.68元案件款及执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)周民初字第00863号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 侯建博
二〇一一年九月八日
书 记 员 何有涛
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执13号
申请执行人陈恒，男，1968年9月10日生，汉族，农民，住临猗县北景乡西村第五居民组。
被执行人刘雷平，男，1983年10月29日生，汉族，农民，住万荣县高村乡南里村二组。
山西省运城市中级人民法院作出的（2015）运中民终字第2288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈恒于2016年1月5日向本院申请强制执行。案件执行过程中查明，被执行确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民一初字第1901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一六年六月二日
书 记 员 闫一涵
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初4227号
原告：蔡建华。
被告：王小芳。
被告：屠圣富。
原告蔡建华与被告王小芳、屠圣富民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告蔡建华于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已经还清借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡建华撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告蔡建华负担。
审 判 员 叶 清
二〇一六年七月十二日
代书记员 叶宇红
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕行申213号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝萍，女，汉族，1963年8月8日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：刘顺智，该委员会主任。
再审申请人李宝萍因与被申请人西安市卫生和计划生育委员会（以下简称西安市卫计委）政府信息公开行政纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2016）陕71行终122号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。
本院审查过程中，再审申请人李宝萍于2017年6月7日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，李宝萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许李宝萍撤回再审申请。
审 判 长 赵顶峰
审 判 员 贾黎明
代理审判员 杨宗信
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 娜
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕行申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝萍，女，汉族，1963年8月8日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘顺智，该委员会主任。再审申请人李宝萍因与被申请人西安市卫生和计划生育委员会（以下简称西安市卫计委）政府信息公开行政纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2016）陕71行终122号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。本院审查过程中，再审申请人李宝萍于2017年6月7日向本院申请撤回再审申请。本院认为，李宝萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李宝萍撤回再审申请。审 判 长  赵顶峰审 判 员  贾黎明代理审判员  杨宗信二〇一七年六月七日书 记 员  张 娜
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第160号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年5月24日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月25日被漳平市公安局取保候审，2014年5月22日被漳平市人民检察院取保候审，2014年6月15日经本院决定被取保候审。现居住在家。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派代理检察员陈军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日12时许，被告人王某某酒后驾驶闽FBG1**二轮摩托车回家，途经漳平市双洋镇西洋桥时，在超车过程中与前方由张某某驾驶的陕GGK1**�车车头部位发生刮擦。事故发生后，被告人王某某继续行驶至漳平市双洋镇城外村村部时被张某某驾车拦下。处警的漳平市公安局双洋派出所民警发现被告人王某某有酒后驾车的嫌疑，便将其带到双洋派出所进行酒精呼气测试，酒精含量为141.7mg／100ml。随后，漳平市公安局交通管理大队的民警将被告人王某某带至漳平市医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为101.24mg／100ml血，属醉酒驾车。经漳平市公安局交通管理大队认定，被告人王某某对事故负全部责任。
2014年3月25日，被告人王某某到漳平市公安局交通管理大队接受调查。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、赖某某的证词，受案登记表、道路交通事故现场照片、漳平市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试单、现场调查记录、当事人血样提取登记表及现场抽血照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、交通事故当事人身份信息、机动车信息、被告人机动车驾驶信息、违法犯罪记录证明、出警经过、到案经过等书证、物证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心（2014）醇检字第668号乙醇含量司法检验报告书，被告人王某某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被�人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 爱 军
二〇一四年六月十六日
书记员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0903民初998号
原告某某某市区农村信用合作联社。
法定代表人马某某，职务理事长。
委托代理人冯亮，男，1987年5月5日出生，汉族。
被告王少刚。
被告贾艳春。
被告赵良武。
被告于志玲。
本院在审理原告某某某市区农村信用合作联社诉被告王少刚、贾艳春、赵良武、于志玲借款合同纠纷一案中，原告某某某市区农村信用合作联社于2017年9月19日以查找不到被告为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某某市区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费7600.00元减半收取3800.00元由原告承担。
审判员 姜立勇
二〇一七年九月十九日
书记员 郑 璐
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执859号
申请执行人嘉兴市诚真汽车销售服务有限公司
被执行人嘉兴市富温航运有限公司，组织机构代码76524424-2
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00276号，依法向被执行人嘉兴市富温航运有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市富温航运有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市富温航运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市富温航运有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2590868元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月十三日
书记员 王海鹏
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第959号
申请执行人陈志明。
被执行人刘时根。
申请执行人陈志明与被执行人刘时根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）金东民初字第239号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年7月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为赔偿50753.21元、案件受理费1000元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第959号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年九月九日
书记员 薛来竞
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3325刑初6号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人张某某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月14日被兰坪县公安局取保候审，12月28日被兰坪县人民检察院取保候审，2016年1月12日被本院取保候审。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院代理检察员杨丹萍、和俊杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，造成张某某、乘客胡某某、杨某某不同程度受伤、车辆受损的严重后果。并就上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为被告人张某某醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人张某某认罪、积极赔偿被害人损失，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月23日，被告人张某某酒后驾驶云AU90**号普通客车，并载胡某某、杨某某二人从兰坪县金顶镇官坪村委会驶往金顶镇金顶街，20时许，当车行至兰漾线K7＋500米处时车辆发生侧翻，造成张某某、乘客胡如梁、杨某某不同程度受伤、车辆受损的严重后果。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，张某某的血样中检出乙醇成份，含量为165.45mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车行驶证复印件；3、查获经过；4、现场辨认笔录及照片；5、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片；6、道路交通事故认定书；7、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；8、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书；9、证人张某甲证言；10、被害人胡某某、杨某某陈述；11、被告人张某某供述。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据能相互印证，经当庭举证、质证，被告人张某某对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关对被告人张某某的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。
鉴于被告人张某某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 和金秀
二〇一六年一月二十一日
书记员 李永辉
附《中华人民共和国刑法》原条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）清执字第66号
申请执行人河北清河农村商业银行股份有限公司（原清河县农村信用合作联社）。组织机构代码：05941463-8。住所地：清河县渤海路80号。
法定代表人杜彦君，公司董事长。
被执行人刘福瑞，男，1971年5月8日生，汉族，住址：清河县扁担王村。身份证号码：130534197105083431。
被执行人清河县福道绒毛厂。注册号：130534600094082.
经营者刘福瑞，基本情况同上。
本院在执行河北清河农村商业银行股份有限公司与刘福瑞、清河县福道绒毛厂借款合同纠纷一案中，申请执行人于2014年12月9日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）清执字第66号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一四年十二月十日
书记员 宋保常
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）清执字第66号
申请执行人保定市正源农用车汽车配件有限责任公司。
法定代表人闫建军，该公司经理。
被执行人李二康。
本院依据已经发生法律效力的（2013）清民初字第151号民事判决书，于2013年3月19日向被执行人李二康发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李二康的银行存款10100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永振
二〇一三年五月二十四日
书记员 刘彦峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第4800号
原告赵海艳，女，1981年10月28日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告杨立春，男，1970年11月30日出生，汉族，司机，现住翁牛特旗。
被告：毕凤森，男，1983年9月22日出生，汉族，司机，现住翁牛特旗。
本院在审理原告赵海艳与被告杨立春、毕凤森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵海艳于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告赵海艳撤回起诉。
审判员 梅广峰
二〇一五年十二月十日
书记员 金 全
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初5078号
原告：赵学贵，男，1985年6月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：郑高峰，江苏常仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张茜，江苏常杰律师事务所律师。
被告：陈诚，男，1985年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：常州市嘉晖照明工程有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区广电中路。
法定代表人：陈汉新。
两被告委托诉讼代理人：顾青，江苏铭天律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。
原告赵学贵与被告陈诚、常州市嘉晖照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告赵学贵于2017年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵学贵撤回起诉。
审 判 长 王梅翠
人民陪审员 崔晓洁
人民陪审员 白 艳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 孙 俊
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1691号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人赵晓燕，农民。因本案，于2015年7月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人陈琰，浙江震东律师事务所律师。
被告人杨某甲，农民。因本案，于2015年7月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人徐力，湖南益云律师事务所律师。
被告人周某，农民。因本案，于2015年8月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人杨某乙，曾用名杨春飙，居民。因本案，于2015年8月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人黄某，农民。因本案，于2015年9月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月16日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人朱建忠，浙江婺博律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1737号起诉书指控被告人赵晓燕犯传播淫秽物品牟利罪、被告人杨某甲、周某、杨某乙、黄某犯传播淫秽物品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，因案件涉及个人稳私，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈海芳出庭支持公诉，被告人赵晓燕、杨某甲、周某、杨某乙、黄某及辩护人陈琰、徐力、朱建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）传播淫秽物品牟利事实
2015年3月，被告人赵晓燕使用账号为“66119594”、昵称“男人不色必有所求”（后改为“我的地盘我做主”）的手机微信加入名为“cctv-9不准私自拉人进群”的微信群。该微信群主要系发布大量淫秽视频供微信群成员观看，并收取包月费用人民币10元至30元。后该群群主“天使的吻”委托被告人赵晓燕管理该群，由被告人赵晓燕负责向群成员收取包月费、告知群规等，并收取一定报酬。2015年4月开始，被告人赵晓燕向群成员收取包月费，再以微信红包的方式将包月费交给群主“天使的吻”，其本人从中获利人民币600元。经远程勘验，2015年6月24日至同年7月3日间，该群发布疑似淫秽视频文件2125个。经东阳市公安局鉴定，其中1542个视频文件属于淫秽物品。
（二）传播淫秽物品事实
2015年3月，被告人杨某甲使用账号为“64652061”、昵称“杨哥”（后改为“视频搬运工杨哥”）的手机微信加入“cctv-9不准私自拉人进群”微信群，在群内发送大量含有淫秽内容的文件，同时在群内观看他人发布淫秽视频文件，免交包月费。经远程勘验，2015年6月25日至7月15日间，被告人杨某甲在该群内发布疑似淫秽视频文件605个。经东阳市公安局鉴定，其中583个视频文件属于淫秽物品。
2015年5月，被告人周某使用账号“zhouhuaye1018”、昵称“文东”的手机微信加入“cctv-9不准私自拉人进群”微信群，在群内发送大量含有淫秽内容的文件，同时在群内观看他人发布淫秽视频文件，免交包月费。经远程勘验，2015年6月26日至7月28日间，被告人周某在该群内发布疑似淫秽视频文件241个。经东阳市公安局鉴定，其中230个视频文件属于淫秽物品。
2015年5月，被告人杨某乙使用账号为“M1141258868”、昵称“哥只是个传说”的手机微信加入“cctv-9不准私自拉人进群”微信群，在群内发送大量含有淫秽内容的文件，同时在群内观看他人发布淫秽视频文件，免交包月费。经远程勘验，2015年6月24日至7月2日间，被告人杨某乙在该群内发布疑似淫秽视频文件279个。经东阳市公安局鉴定，其中265个视频文件属于淫秽物品。
2015年5月，被告人黄某使用账号为“r809373770”、昵称“哟，巴扎嘿”手机微信加入“cctv-9不准私自拉人进群”微信群，在群内发送大量含有淫秽内容的文件，同时在群内观看他人发布淫秽视频文件，免交包月费。经远程勘验，2015年6月24日至7月1日间，被告人黄某在该群内发布疑似淫秽视频文件159个。经东阳市公安局鉴定，其中131个视频文件属于淫秽物品。
在本院审理阶段，被告人赵晓燕向本院退缴赃款人民币600元。
上述事实，被告人赵晓燕、杨某甲、周某、杨某乙、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某、张某、王某、葛某的证言、公安机关制作的搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、电子证物检查笔录、提取电子证据清单及光盘、远程勘验笔录、固定电子证据清单、收发红包记录、公安行政处罚决定书、东阳市公安局出具的淫秽物品审查鉴定书、本院制作的往来款票据、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人赵晓燕、杨某甲、周某、杨某乙、黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵晓燕伙同他人以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽物品，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪；被告人杨某甲、周某、杨某乙、黄某利用移动通讯终端传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人赵晓燕起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人赵晓燕、杨某甲、周某、杨某乙、黄某归案后如实供述了基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。五被告人在庭审中均自愿认罪，被告人赵晓燕已退出非法所得，均可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人陈琰、徐力、朱建忠据上所提辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨某甲的犯罪情节，不宜宣告缓刑。辩护人徐力提出请求对被告人杨某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵晓燕犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日至2020年7月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杨某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日至2016年4月22日止）。
三、被告人周某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日至2016年3月19日止）。
四、被告人杨某乙犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日至2016年3月29日止）。
五、被告人黄某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、暂存本院由被告人赵晓燕退缴的赃款人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 舒士宁
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张雨婷
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初237号
原告：厦门同兴顺纸品包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区红塘镇新学村，统一社会信用代码91350212751620956W。
法定代表人：冷雪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈良山，福建银声律师事务所律师。
被告：亚美（厦门）皮件有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区同集北路1001号。统一社会信用代码913502006120151311。
法定代表人：王东生，该公司董事长。
原告厦门同兴顺纸品包装有限公司（以下简称同兴顺公司）与被告亚美（厦门）皮件有限公司（以下简称亚美公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同兴顺公司委托诉讼代理人陈良山到庭参加诉讼，亚美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
同兴顺公司向本院提出诉讼请求：亚美公司支付同兴顺公司货款1909017.2元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款时止）。事实和理由：2006年起亚美公司陆续向同兴顺公司购买纸箱，同兴顺公司送货后，次月均由亚美公司员工陈亚艺（工种为助理）核对具体货款金额并签字确认，并将签字确认的对账单交给同兴顺公司收执为凭，作为支付货款依据。另，如果所欠货款月份较多，双方每隔6个月左右还会对陈亚艺签字确认的各月拖欠货款金额做一份《货款结欠单》，交易多年来彼此间均较为信任。2015年6月起，亚美公司再次开始拖欠货款，截止于2016年10月底，亚美公司累计拖欠货款3128075.85元，其中2015年6月至9月的货款1219058.65元亚美公司已分别于2016年2月5日、2016年3月7日、2016年5月27日通过中国工商银行账户向同兴顺公司转账支付完毕，目前尚余货款1909017.2元未支付。同兴顺公司分别于2016年2月2日、2016年7月8日与亚美公司就2016年6月份之前所拖欠货款各制作一份《货款结欠单》，双方盖章确认。2016年7月起至2016年10月底的货款因尚未达双方约定制作《货款结欠单》的期限，所以未有《货款结欠单》予以证明，但均有陈亚艺签名确认的每月对账单为证。另，2015年10月至12月的货款均开具增值税专用发票，金额为526579.51元，后因亚美公司一直未付款，2016年1月至10月的货款不再开具增值税专用发票。亚美公司于2016年11月底停产，所欠货款经催讨无果，为维护同兴顺公司合法权益，故诉至法院。
亚美公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：同兴顺公司所述属实，且有其提交的《货款对账单》、《货款结欠单》、《中国工商银行业务回单》、《亚美（厦门）皮件有限公司在职员工花名册》、增值税专用发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，亚美公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。
根据在案证据可以认定同兴顺公司与亚美公司之间存在买卖合同关系。同兴顺公司为亚美公司提供货物，双方每月进行对账确认，亚美公司对所欠货款金额并无异议，应当及时足额支付，但其至今未支付尚欠的款项，故同兴顺公司要求亚美公司支付货款1909017.2元具有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息，同兴顺公司主张以人民银行同期贷款利率为标准，自起诉之日至本案生效判决确定的还款之日计算利息，合理有据，予以支持。亚美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
亚美（厦门）皮件有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门同兴顺纸品包装有限公司1909017.2元及利息（以1909017.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年1月11日起计算至本判决确认的还款之日止）。
如果亚美（厦门）皮件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21981元，由亚美（厦门）皮件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
代理审判员 叶炎乾
人民陪审员 高延毅
二〇一七年五月十日
代书 记员 杨宜超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第299号
申请执行人陈淑彬。
被执行人罗刚。
被执行人金光道环境建设集团有限公司。
法定代表人黄敏，董事长。
陈淑彬与罗刚、金光道环境建设集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，眉山市中级人民法院作出的（2014）眉民终字第501号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈淑彬于2015年2月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为：赔付186047.81元、一二审受理费共计4367元（金光道公司3972元＋罗刚395元）、迟延履行利息。
在执行过程中，被执行人罗刚查无可供执行的财产，其主动履行了应承担的案件受理费395元。另，陈淑彬与金光道环境建设集团有限公司达成执行和解协议：金光道公司于2015年3月23日将10万元支付到东坡区法院执行案款专户，余款86047.81元、案件受理费3972元及迟延履行利息于2015年8月25日前付清。现被执行人已按协议支付了赔偿款10万元。经合议庭评议一致认为：本案应先终结本次执行程序，如金光道公司未按和解协议履行，则恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2014）眉民终字第501号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一五年八月四日
书记员 王一龙
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执1374号
申请执行人罗兰兰，身份证住址江西省南昌市。
被执行人深圳市融资城网络服务中心有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人ＸＸ。
申请执行人罗兰兰与被执行人深圳市融资城网络服务中心有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2016］37号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0305执1374号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一六年八月十日
。
书 记 员 詹纪才
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初77号
被告人的
基本情况
被告人李某，农民。2016年1月4日经本院决定逮捕，同年1月5日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。
判决结果
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月5日起，至2016年2月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一六年一月五日
书记员 朱文雪
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2015年12月30日以平检公刑诉（2016）1号起诉书指控，2015年10月19日16时许，被告人李某醉酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车沿平度市蓼兰镇綦万路由北向南行驶至与S603省道交叉路口处时，与张某驾驶的沿S603省道由西向东行驶的鲁B×××××号（鲁B×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致二车损坏。经平度市公安局万家派出所出具《道路以外交通事故责任分析意见书》，李某承担事故的全部责任，张某无责任。经检验，案发时李某血液中乙醇含量为194mg／100ml。
被告人李某已赔偿被害人张某车辆损失人民币2575元。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民（商）初字第6941号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。
被告陶缠住，男，1978年10月02日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告陶缠住信用卡纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员姜桂梅、牛淑珍参加的合议庭审理此案，并于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告陶缠住经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，陶缠住于2013年06月13日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币19901元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币19901元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告陶缠住既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陶缠住未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年06月13日，陶缠住向光大银行申请办理光大银行信用卡。陶缠住在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准陶缠住的申请，将卡号×××的信用卡交付陶缠住使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年7月14日，陶缠住尚欠信用卡中心信用卡欠款本金19901元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与陶缠住之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。陶缠住在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现陶缠住未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求陶缠住偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶缠住于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金一万九千九百零一元；二○一四年七月十五日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告陶缠住未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十八元，公告费五百元，均由被告陶缠住负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 姜桂梅
人民陪审员 牛淑珍
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 响
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执176号
申请人：胡二浩
被执行人：合肥俊翊餐饮投资管理有限公司
本院在执行胡二浩与合肥俊翊餐饮投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人合肥俊翊餐饮投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效
代理审判员 杜 春
二〇一六年七月十二日
书 记 员 纪明悦
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初979号
原告朱某某，女，汉族，1990年5月25日出生。
被告刘某某，男，汉族，1988年4月14日出生。
原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告经熟人介绍于2013年按照农村风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚证。于××××年××月××日生育女儿叫刘可迪，于××××年××月××日生育女儿叫刘雅迪。女儿出生后，被告一反常态，对家庭及女儿不管不问，从不给家里生活费用，并且对原告行使家庭暴力，感情已彻底破裂，无和好的可能。现要求离婚，婚生两个女儿由原告抚养，让被告承担抚养费用。
被告刘某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于农历2013年1月12日按照农村风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日在太康县民政局办理了结婚登记。双方婚后于××××年××月××日生育长女叫刘可迪，于××××年××月××日生育次女叫刘雅迪。现长女叫刘可迪跟随被告父母生活，次女叫刘雅迪跟随原告生活。现原告朱某某以被告刘某某对家庭及女儿不管不问，并且对原告实施家庭暴力为由，认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，婚生两个女儿由原告抚养，让被告承担抚养费。
以上事实有结婚证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告共同生活多年，且生育两个女儿，有一定的感情基础，原告要求与被告离婚，也未能提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据。故原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵峰
二〇一六年四月五日
书记员 苏静
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行初字第551号
原告山东富邦肥业有限公司诉被告莒南县人力资源和社会保障局，第三人庄须友工伤行政确认一案，莒南县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由临沭县人民法院管辖。
审 判 长 孙诚霞
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 彭倩倩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1839号
申请执行人：淄川农信。
被执行人：董艇等。
申请执行人淄川农信与被执行人董艇等金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）川商初字第464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第464号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽西民初字第273号
原告：李凤珍，女，1963年出生，住所地吉林省辽源市。
委托代理人：张晓方，男，1967年出生，住所地吉林省辽源市。
被告：辽源市热力集团家园供暖有限责任公司。
法定代表人：韩刚，该公司经理。
委托代理人：孟令晨，该公司员工。
原告李凤珍诉被告辽源市热力集团家园供暖有限责任公司（以下简称被告家园供暖）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后于2014年10月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤珍及其委托代理人张晓方、被告辽源市热力集团家园供暖有限责任公司委托代理人孟令晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年冬，被告家园供暖供热一次网管线在原告家中后院漏水，导致原告家中墙体断裂、地面下沉，2014年1月27日原、被告达成补偿协议，被告家园供暖承诺对原告的后院墙防水进行修复，并约定了具体事项，被告家园供暖并未按照协议约定履行义务，原告多次与被告家园供暖协商未果，故原告诉至法院要求依法判令被告家园供暖立即给付房屋维修费用28350元并由被告家园供暖承担本案的诉讼费用。
被告家园供暖辩称当时签订协议时被告家园供暖就是被迫的，如果不按照原告提出的要求签订协议，被告家园供暖就无法施工，但被告可以按照协议约定对原告进行赔偿。
原告李凤珍为证明自己主张向法庭提供的证据有：
1、补偿协议一份，意证明因被告家园供暖供热网管线漏水导致原告损失，原、被告于2014年1月27日达成补偿协议。
2、工程造价咨询鉴定报告一份，意证明因被告家园供暖供热网管线漏水导致原告房屋损失金额为20548元。
3、资产评估报告一份，意证明原告的搬家及房屋租金费用共计2200元。
4、照片一组共计十一张，意证明原告因被告造成的损失的墙体应整体拆除，应该按照鉴定报告中总体拆除的价格即20548元计算。
5、鉴定费收据两张，意证明原告鉴定花费共计3000元。
被告家园供暖未向法庭提供证据。
上述证据经庭审出示，被告家园供暖的质证意见如下：被告对原告提供的证据1、4无异议。被告对原告提供的证据2有异议，认为人工费、材料费、计价材料费、未计价材料费、施工机具使用费、企业管理费、措施项目费、规费、利润、价差、税金金额过高，属于不合理费用。被告对原告提供的证据3有异议，认为原告的搬家和租房费用过高。被告对原告提供的证据5有异议，认为鉴定费用过高。
经质证，本院对以上证据作如下确认：本院对原、被告双方当事人没有争议的原告提供的证据1、4，因以上证据原、被告均无异议且具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的原告提供的证据2、3、5，被告家园供暖未提供任何证据证明以上费用过高，故本院对原告提供的证据2、3、5依法予以采信。
经审理查明，2013年冬，被告家园供暖供热一次网管线在原告家中后院漏水，导致原告家中墙体断裂、地面下沉。2014年1月27日原、被告达成补偿协议，协议约定：一、被告家园供暖在2014年夏季为原告室内维修下沉的地面、间壁墙、地热、地砖（地砖购买时需要原告陪同，价格定在市场中等砖）。二、被告对原告后院墙防水进行重新修复。三、被告在签订此协议后一次性给付原告2000元营业损失。四、被告提前3天通知原告施工，施工时间为10天，如果超出施工时间，被告每天给付原告200元损失费，施工日期由原告决定。后因原、被告双方就搬家及租房费用产生分歧，被告除已经给付原告2000元营业损失外未履行维修义务。后经吉林北泰建设工程咨询有限公司的工程造价咨询鉴定报告评估原告的室内、外维修项目具体工程造价为18065元，如把整内隔墙全部拆除，总造价为20548元。经吉林正则资产评估事务所有限公司作出的资产评估报告对原告在房屋维修期间所需的搬家及租房费用评估为2200元。现原告诉至法院要求依法判令被告家园供暖立即给付房屋维修费用28350元并由被告家园供暖承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的合法财产应受到法律保护。根据原、被告签订的补偿协议可认定原告的损失是由被告家园供暖造成的，故原告主张财产损害赔偿的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告家园供暖辩称其签订协议时是被迫的，因被告未提供任何证据予以证明，故其该答辩理由不予支持。对于被告家园供暖认为原告的地面塌陷、墙体底部墙面裂缝的拆除及重做工程造价评估价格过高、房屋维修期间所需的搬家及租房费用评估价格过高、鉴定费用过高的答辩理由，根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。因被告家园供暖未向法庭提供证据证明其主张，故对其该答辩理由不予支持。对于原告室内、外维修具体造价问题根据吉林北泰建设工程咨询有限公司的工程造价咨询鉴定报告评估，原告的室内、外维修项目具体工程造价为18065元，如把整内隔墙全部拆除，总造价为20548元。因原、被告签订的补偿协议未对整内隔墙是否全部拆除作出约定，且原告也未提供该内隔墙需要全部拆除的相应证据，故本院对原告室内、外维修项目具体工程造价按照18065元予以支持。对于原告维修期间搬家及租房费用，则根据吉林正则资产评估事务所评估鉴定意见，按2200元予以支持。对于鉴定费3000元，亦应由被告家园供暖负担。综上，被告家园供暖应赔偿原告损失18065元＋2200元＋3000元＝23265元。依据《侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款七项，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十九条、第六十条、第七十一条之规定，判决如下：
被告辽源市热力集团家园供暖有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤珍各项损失共计23265元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508.75元由被告辽源市热力集团家园供暖有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 马艳红
人民陪审员 费丽华
人民陪审员 侯 雁
二〇一四年十一月十日
代理书记员 陶伯龙
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第3609号
原告：牛某某，女，汉族。
委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族。
原告牛某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋法祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人孟庆忠、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：原、被告系自由恋爱，于2009年11月16日登记结婚，婚后于2009年12月23日生育一女孩李某甲。原被告由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因家庭琐事争吵，双方没有建立起夫妻感情，现夫妻感情已破裂。为维护原告的合法权益，原告具状法院，请求法院依法判令原被告离婚，支持原告的诉讼请求。
被告李某某辩称：原告所述与事实不符，我与原告感情很好，我不同意离婚。
审理查明：原、被告系经人介绍，于2009年11月16日登记结婚，婚后于2009年12月23日生育一女孩李某甲。。2013年10月份，因吵架，原告回娘家居住至今。原告于2013年10月23日具状法院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据本院庭审调查及原、被告陈述认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且生育了孩子。原、被告虽有时因家务琐事发生争执。但均应当珍惜已建立起的婚姻家庭。为维护家庭婚姻关系的稳定，双方应本着互让互谅的原则妥善处理家庭纠纷。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告牛某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东
省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一三年十一月二十五日
书记员 崔重元
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第748号
原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，女，1970年4月20日出生于黑龙江省泰来县，身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省富岩县，捕前住辽中县茨于坨镇四委。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人赵某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年9月28日作出（2014）辽中刑初字第470号刑事判决，认定被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人赵某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。
辽宁省辽中县人民法院（2014）辽中刑初字第470号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 韩宇川
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴佳楠
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3103号
原告牛红梅。
被告张跃。
本院在审理上述原告牛红梅诉被告张跃民间借贷纠纷一案中，原告牛红梅向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告牛红梅撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取为4900元，由原告牛红梅负担。
代理审判员 毛海威
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 仝馨蓓
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月27日被宾阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年7月22日23时许，被告人陈某甲与同案人韦千生（已判刑）、黄建（另案处理）从网吧出来后商量抢劫，后来到宾阳县黎塘镇百货大楼的十字路口向三轮�司机施某谎称说去和吉镇良元村。当三轮车行驶至黎塘镇八一路一0二处路口时，被告人陈某甲与同案人韦千生、黄建即叫停车，然后共同持一把尖刀对被害人施某实施抢劫，但某被害人施锦某车逃走未抢得任何财物。
2013年11月27日，被告人陈某甲主动到宾阳县公安局黎塘派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、（2007）宾刑初字第256号刑事判决书、户籍证明、被害人施某的陈述和同案人韦千生的供述以及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同同案人采取暴力、威胁手段当场劫取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在实施抢劫过程中，由于意志以外的�因而没有得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某甲在犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲自动投案，并如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲伙同同案人共同商量抢劫，共同实施抢劫行为，但某另一同案人黄建尚未归案，本院不予区分主从犯。由于被告人陈某甲具有上述法定减轻和从轻处罚的情节，本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年三月七日
书 记 员 陆善富
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条第二款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中�满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍必须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人陈某乙。因涉嫌抢劫罪，于2013年11月27日被宾阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人陈某乙犯抢劫罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁、被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年7月22日23时许，被告人陈某乙与同案人韦千生（已判刑）、黄建（另案处理）从网吧出来后商量抢劫，后来到宾阳县黎塘镇百货大楼的十字路口向三轮车司机施锦武谎称说去和吉镇良元村。当三轮车行驶至黎塘镇八一路一0二处路口时，被告人陈某乙与同案人韦千生、黄建即叫停车，然后共同持一把尖刀对被害人施锦武实施抢劫，但因被害人施锦武弃车逃走未抢得任何财物。
2013年11月27日，被告人陈某乙主动到宾阳县公安局黎塘派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、（2007）宾刑初字第256号刑事判决书、户籍证明、被害人施锦武的陈述和同案人韦千生的供述以及被告人陈某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙以非法占有为目的，伙同同案人采取暴力、威胁手段当场劫取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某乙在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而没有得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某乙在犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈某乙自动投案，并如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某乙伙同同案人共同商量抢劫，共同实施抢劫行为，但因另一同案人黄建尚未归案，本院不予区分主从犯。由于被告人陈某乙具有上述法定减轻和从轻处罚的情节，本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年三月七日
书 记 员 陆善富
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条第二款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍必须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宾刑初字第95号公诉机关宾川县人民检察院。被告人杨德成，男，1973年5月19日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年3月7日被宾川县森林公安局取保候审，同年4月11日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人杨德成犯盗伐林木罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人杨德成到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2012年1月至2013年3月，被告人杨德成未经林业主管部门批准，两次雇请挖机在宾川县雄鲁么村委会集体所有的白坟窝子林地内毁林开挖林地，种植核桃树和玉米，毁林开挖林地修建道路。经鉴定：开挖林地面积为6.15亩，毁坏林木折合活立木蓄积为12.66立方米，直接经济损失为人民币5064.00元。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人杨德成违反森林法，未经林业主管部门许可,擅自砍伐集体所有的林木，折合活立木蓄积为12.66立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人杨德成归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议对杨德成判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金。被告人杨德成对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律无异议，请求从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2012年1月至2013年3月，被告人杨德成以种植核桃树和农作物为由，两次雇请挖机在宾川县雄鲁么村委会二上社集体所有的白坟窝子林地内毁林开挖林地，毁林开挖林地修建道路。经鉴定：开挖林地面积为6.15亩，毁坏林木折合活立木蓄积为12.66立方米，直接经济损失为人民币5064.00元。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：报案笔录、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案进行立案查处的经过情况；抓获经过，证明公安机关传唤被告人杨德成的经过情况；被告人杨德成的供述、证人张某、李某1、孙某、杨某1、李某2、安某1、安某2、李某3、袁某、杨某2的证言，证明被告人杨德成于2012年1月至2013年3月雇请挖机在宾川县雄鲁么村委会二上社集体所有的白坟窝子林地内开挖林地的经过情况；现场勘查笔录、现场指认笔录、刑事技术照片，证明被告人杨德成雇请挖机开挖集体林地的地点及现场情况；开垦林地及修路毁林现场鉴定意见书，证实林业工程师对杨德成所开垦林地面积、毁坏林木的活立木蓄积、经济损失进行鉴定的情况；林权证明，证明被告人杨德成雇请挖机开挖林地的林权属集体林的情况；情况说明，证实被告人杨德成雇请挖机开挖林地的驾驶人员未查找到的情况；户口证明，证实被告人杨德成的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人杨德成违反森林法的规定，擅自砍伐集体林木，毁坏林木折合活立木蓄积12.66立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人杨德成归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨德成提出请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨德成犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元。限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正良审 判 员  张明城人民陪审员  雷志德二〇一四年五月十六日书 记 员  蒋枝良
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初66号
原告：刘某某，女，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：汪某某，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告刘某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年1月1日举行婚礼，次年2月28日生育一女，取名汪某甲，1996年12月18日生育一子，取名汪某乙。婚后，被告外出打工，经常不回家，对家人不管不问。另被告经常酗酒，酒后常殴打原告。原告认为，双方已无夫妻感情可言，故诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同债权、共同债务。
汪某某辩称：原告诉称不属实，答辩人没有经常不回家，也从不喝酒，答辩人不同意离婚。
经审理查明：刘某某与汪某某于1993年1月1日按农村风俗举行结婚仪式（双方至今未办理结婚登记手续），次年2月28日生育一女，取名汪某甲，1996年12月18日生育一子，取名汪某乙，两子女均已成年。现刘某某认为夫妻感情破裂，具状本院诉请离婚。
上述事实，有刘某某、汪某某的当庭陈述，刘某某递交的本人身份证、常住人口登记卡、村委会证明，汪某某递交的本人身份证等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定：未按《中华人民共和国婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。刘某某与汪某某于1993年1月1日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。刘某某与汪某某系自主婚姻，婚后共同生活多年并生育两子女，夫妻感情基础良好。刘某某主张夫妻双方感情已经破裂，但未能提供充分的证据加以证明，且汪某某要求和好，故本院对原告刘某某的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告汪某某离婚。
本案受理费100元（已减半收取），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王冬梅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 芮康康
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第585号
罪犯史锦明，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年9月23日作出（2012）迎刑初字第389号刑事判决，以被告人史锦明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。被告人史锦明不服，向山西省太原市中级人民法院提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）并刑终字第589号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加�三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯史锦明在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、职业技术学习考试均在89.5分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2013年11月、2014年6月、2014年8月、2014年12月、2014年12月共获监狱表扬5次。
本院认为：罪犯史锦明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
准予对罪犯史锦明减去有期徒刑一年三个月，刑期至2020年7月8日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1751号
罪犯姜付军，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市中级人民法院于2005年4月8日作出了（2005）青刑初二字第25号刑事判决，以被告人姜付军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。2010年1月29日减刑一年六个月，2012年4月27日减刑一年，2013年7月30日减刑一年。现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日向本院提出减刑建议书，建议对罪犯姜付军予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜付军的悔改表现，有罪犯姜付军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜付军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予罪犯姜付军减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林英峰
代理审判员 范黎强
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 司文雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初935号
原告：冯姚杰，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：方学军，河南弘治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田玉涛，河南弘治律师事务所律师。
被告：河南省金典建筑工程有限公司，住所地长垣县桂陵大道中段。
法定代表人：王君红，经理。
委托诉讼代理人：韩宏远，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨克保，长垣县法律服务所法律工作者。
被告：河南省机场集团有限公司，住所地郑州新郑国际机场。
法定代表人：杨献波，董事长。
委托诉讼代理人：丁宇宏，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡小松，河南九格律师事务所律师。
原告冯姚杰与被告河南省金典建筑工程有限公司、河南省机场集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告冯姚杰于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯姚杰的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯姚杰撤诉。
案件受理费3494元，减半收取1747元，由原告冯姚杰负担。
审 判 员 石青峰
二〇一七年四月十四日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初1914号
原告：郭萍，女，1940年12月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：龙章，男，1977年5月15日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：海德芳，女，1954年3月11日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：赵望漠，男，1964年5月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
本院在审理原告郭萍与被告龙章、海德芳、赵望漠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案，原告郭萍于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭萍以诉讼主体不适格为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭萍撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，本院予以免交。
审判员 王厚菊
二〇一八年五月二十二日
书记员 贝 茜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑一终字第83号
原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐昭迁，男，因犯故意伤害罪，于2003年4月29日被广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，于2010年11月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年11月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人唐昭迁犯非法持有毒品罪一案，于二Ｏ一四年二月二十七日作出（2014）全刑初字第9号刑事判决。原审被告人唐昭迁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人并听取了其意见，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月12日17时许，被告人唐昭迁在全州县中心广场从一名绰号叫“矮哥”的男子（未查获）处拿到让其保管的毒品可疑物一包。同年11月15日22时30分许，被告人唐昭迁在全州县石塘镇某地下室房间内，拿出该包毒品可疑物与蒋良民一起吸食，被公安民警抓获，并当场缴获其身上的该包毒品可疑物，净重92.1克。经鉴定，该包毒品可疑物中含有甲基苯丙胺。
另查明，2012年6月20日，被告人唐昭迁因道路交通事故受伤。经司法鉴定，被告人唐昭迁颅脑损伤致智力障碍及精神障碍为六级伤残，致双眼视力障碍为六级伤残，致双耳听力障碍为九级伤残。
原判认定上述事实的证据有：证人蒋某某的证言，户籍证明，归案经过，扣押物品清单，刑事判决书，检验报告，鉴定意见书，现场勘验笔录及图照等。
原判认为，被告人唐昭迁非法持有毒品甲基苯丙胺92.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人唐昭迁在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。但其如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。其因道路交通事故受伤致全身多处伤残，对其量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人唐昭迁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
唐昭迁不服，上诉提出：其犯罪前脑部受伤成智力六级残疾，对犯罪行为缺乏认知性，一审法院判处的刑罚过重，请求二审法院从轻判处。
经查明的犯罪事实与原判认定的事实相同，不再赘述。原判认定本案犯罪事实的证据均已在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。二审期间，上诉人唐昭迁未向本院提供影响定罪量刑的新证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人唐昭迁非法持有毒品甲基苯丙胺，数量达92.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。上诉人唐昭迁归案后，如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可从轻处罚。上诉人唐昭迁在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人唐昭迁提出其犯罪前脑部受伤成智力六级残疾，对犯罪行为缺乏认知性，请求从轻判处的意见。经查，上诉人唐昭迁于犯罪前已开始吸食毒品，其对毒品的危害具有认知性，而上诉人脑部智力残疾并不是法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节，且一审法院在量刑时对该情节已予以考虑。故对上诉人唐昭迁的该意见，不予采纳。
综上，原判根据上诉人唐昭迁的犯罪事实、情节及社会危害后果作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥林
代理审判员 罗振河
代理审判员 谢 斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 唐志鹏