安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02548号
原告：王某，
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：李某。
委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理。原告王某及其委托代理人关天鹏，被告李某及其委托代理人贾谊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日原告从被告处购买二手车一辆，并签订买卖协议，协议约定：被告将自卸低速货车牌号为豫P×××××车辆转让给原告，转让价格70000元，一次性付清，被告承诺出卖车辆不存在任何权属上的法律问题和尚未处理完毕的道路交通安全违法行为或交通事故。双方各自履行了交付价款及车辆。2014年1月25日原告与浙江省兰溪市旭阳碎石有限公司签订土方运输合同，合同约定，2014年2月16日原告将豫P×××××车辆开到施工工地，为该公司运输土方，如未按约定到达工地施工，违约金为每天500元，并约定，为保证该公司的权利，原告向该公司支付定金30000元，如原告到时安排不出车辆，定金不予退还。2014年2月13日，原告驾驶该车辆到周口市年审时，车辆被周口市广远运输公司扣走，并被告知，该车辆挂靠在该公司名下，尚有借款及利息60600元未清偿，另交警机关告知，该车有多次道路交通安全违法行为，被交警处罚1400元，计12分。事后，原告多次找被告及周口市广远运输公司协商未果，为减少损失，原告于2104年5月12日偿还该借款，并将车辆提走。兰溪市旭阳碎石有限公司因原告的违约行为，扣除定金10000元抵作违约金。原告认为，因被告的违约行为给原告造成损失，为此，依法起诉，请求判令被告承担违约责任，赔偿原告代为偿还的车辆借款及利息60600元、交通违章罚款1400元、违约金10000元及交通费、差旅费、误工损失3000元并责令被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告不存在违约行为，且于买卖车辆时明确告知该车脱审、未年检合格，原告的损失与被告无关，原告与第三方签订的协议不能证明与该车有关，被告申请追加胡全新为共同被告承担原告损失。
经审理查明：豫P×××××自卸低速货车原为李海红所有，李海红购买该车时曾与周口市广远运输公司分别签订借款协议及挂靠合同。借款协议约定，李海红因购买车牌号豫P×××××发动机号JIAS2BA0082货车向周口市广远运输公司借款60600元，利率月息1分3厘，自2012年7月1日至2013年6月30日，李海红每月还款5000元及利息780元，若李海红连续两月不还车款及利息，周口市广远运输公司有权扣车清欠；挂靠合同约定，李海红自购车辆加入周口市广远运输公司，车辆产权归李海红所有，周口市广远运输公司统筹管理，代办年审、审验手续及各种证件手续，费用由李海红承担，周口市广远运输公司不实际支配车辆、不享有任何营运利益，合同还就其他方面做出约定。后该车几经转手至李某手中，2014年1月8日李某与王某签订买卖协议将该车卖给王某并告知该车脱审，协议约定，李某将自卸低速货车牌号为豫P×××××车辆转让给王某，转让价格70000元，一次性付清，李某承诺出卖车辆不存在任何权属上的法律问题和尚未处理完毕的道路交通安全违法行为或交通事故。后双方各自履行了交付价款及车辆的义务。2014年1月25日王某与浙江省兰溪市旭阳碎石有限公司签订土方运输合同，合同约定，2014年2月16日王某将豫P×××××车辆开到施工工地，为该公司运输土方，如未按约定到达工地施工，违约金为每天500元，并约定，为保证该公司的权利，王某向该公司支付定金30000元，如王某到时安排不出车辆，定金不予退还。2014年2月13日，王某驾驶该车辆到周口市机动车检测站年审时，车辆被周口市广远运输公司扣走，并被告知，该车辆挂靠在周口市广远运输公司名下，尚有借款及利息60600元未清偿，另交警机关告知，该车有多次道理交通安全违法行为，被交警处罚1400元，计12分。事后，王某找李某及周口市广远运输公司协商未果，于2104年5月12日替李海红向周口市广远运输公司偿还该车借款，将车辆提走。兰溪市旭阳碎石有限公司因王某的违约行为，扣除其定金10000元抵作违约金。2014年7月7日王某以李某违约为由，诉至法院，请求判令李某承担违约责任，赔偿自己代为偿还的车辆借款及利息60600元、交通违章罚款1400元、因李某的违约导致其向兰溪市旭阳碎石有限公司赔偿的违约金10000元及交通费、差旅费、误工损失3000元，并责令李某承担本案诉讼费。
上述事实，有王某提供的身份证、王某与李某签订的二手车买卖合同、机动车辆保险证及机动车辆行驶证、周口市广远运输公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、周口市广远运输公司与李海红签订的挂靠合同与借款协议、李海红的身份证复印件及其出具的借据、周口市广远运输公司与王某签订的协议书及其出具的收据、兰溪市旭阳碎石有限公司与王某签订的土方运输合同及其出具的通知、收据、公安交通管理简易程序处罚决定书、证人证言及当事人陈述在卷为证。
本院认为：豫P×××××车辆挂靠在周口市广远运输公司且有交通违章行为，而李某在与王某签订的二手车买卖合同时，明确承诺出卖车辆不存在任何权属上的法律问题和尚未处理完毕的道路交通安全违法行为或交通事故，该行为系属违约，故本案中，王某有权请求追究李某的违约责任；依据物权法相关规定，汽车作为特殊动产，虽采登记对抗主义，即未经登记不得对抗善意第三人，然交付行为依然导致物权变动，王某基于李某的交付行为，已经取得对豫P×××××车辆所有权，故该车虽挂靠在周口市广远运输公司且周口市广远运输公司与李海红签订借款协议，约定李海红连续两月不还车款及利息，周口市广远运输公司有权扣车清欠，但基于合同的相对性，周口市广远运输公司无权对王某主张该权利而扣押其车辆，故李某虽存在违约行为，然该违约行为与王某为提走车辆而替李海红向周口市广远运输公司偿还该车借款的行为无法律上的因果关系，故王某主张李某赔偿其代为偿还的车辆借款及利息60600元的诉讼请求，本院不予支持；同理，王某因周口市广远运输公司扣押其车辆致使其未能履行与兰溪市旭阳碎石有限公司的合同而赔偿违约金的事实，与李某的违约行为亦无法律上的因果关系，故其主张李某赔偿因李某之违约导致其向兰溪市旭阳碎石有限公司赔偿的违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持；李某虽明确告知豫P×××××车辆脱审，但脱审与车辆交通违章是不同概念，故王某主张李某赔偿其交付的交通违章付款1400元的诉讼请求，本院予以支持；王某主张的交通费、差旅费及误工损失3000元的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、第二十三条第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告王某违约损失1400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1675元，由王某负担1644元，李某负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张继春
代理审判员 钱 奎
人民陪审员 赵建斌
二〇一六年三月三日
书 记 员 张 娜
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。