河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第440号
原告施瑞落，男，汉族，1978年12月12日生。
委托代理人王金让，河南宛东律师事务律师，代理权限为特别授权。
被告朱建平，女，汉族，1990年7月10日生。
委托代理人张高峰，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告施瑞落与被告朱建平确认合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施瑞落及其委托代理人王金让、被告朱建平及其委托代理人张高峰、证人施某、高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告施瑞落诉称，2015年6月9日，原告施瑞落驾驶豫R面包车沿孔明路正常行驶与违规驾驶电动车的本案被告之父朱某发生道路交通安全事故，被告之父朱某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告立即纠集多人通过威胁、恐吓等手段向原告索取巨额赔偿款，原告由于法律意识淡薄，未能正确判断在此次事故中应当承担的责任比例，出于对事故责任的错误及迫于被告的压力于2015年6月11日与被告达成了赔偿协议。约定，原告一次性赔偿被告人民币22万元。原告于2015年6月13日向被告支付了该款项。另外，原告前期为被告垫付医疗费5000元。2015年6月16日，南阳市交警支队事故一大队认定原告无责任，朱某承担事故的全部责任。原告对此次道路交通事故责任承担比例存在重大误解的情况下，且在被告的胁迫下，错误地向被告支付了本不应该支付的赔偿款。现请求：1、请求依法撤销原、被告双方于2015年6月11日签订的赔偿协议；2、要求被告依法返还原告人民币225000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱建平辩称，本案事故发生在早上，原告系事故车辆司机，对事故导致的后果已很清楚，双方自愿在交警队的协调下达成协议，不存在重大误解，应受到保护。原告垫付的医疗费也是自愿的，该费用应是不可撤销的，应驳回原告的请求。
经审理查明，2015年6月9日6时40分许，原告施瑞落驾驶豫R面包车沿孔明路自西向东行驶到独山大道时与沿独山大道自北向南闯红灯行驶的朱某驾驶的电动车相撞，造成朱某受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的道路交通事故。
2015年6月16日，南阳市公安交通管理支队，交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书，认定，朱某驾驶电动车通过交叉路口时，没有按照交通信号灯通过是事故形成的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，朱某承担该事故的全部责任，施瑞落无责任。
该事故认定书送达后，原告施瑞落不服公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书向南阳市公安局交通管理支队申请复核。2015年7月13日，该支队作出宛公交复字（2015）第143号道路交通事故认定复核结论：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书，交通事故责任划分公正。经研究决定：维持南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书。
事故发2天后，即2015年6月11日，原告施瑞落与其哥哥施某及同村邻居高某一起到事故一大队与死者朱某的长女即本案被告朱建平协商此次交通事故的相关事宜。考虑朱某已经死亡，因担心死者家属情绪激动，原告施瑞落在高某驾驶的车辆内等候，由施某与高某与朱某家属协商。在交警的主持下，被告朱建平与施某在交警队达成调解协议，其内容为：2015年6月9日早上6点40分左右，在南阳市独山大道与孔明路交叉口发生一起交通事故，现双方达成协议如下：第一、当事人施瑞落赔偿死者朱某家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、赡养费、电动车修理费共计人民币贰拾万元整。第二、朱某家属提供一切手续。第三、朱某家属不再追究施瑞落一切责任。第四、此协议一式三份，双方各一份送事故大队存档一份。此份协议当事人签名中的朱建平由其本人书写。原告施瑞落不同意该协议内容，该协议上“施瑞落”的签名由施某代签。
2013年6月13日，原告施瑞落凑齐220000元，将该赔偿款交于被告朱建平，被告朱建平出具收条：“今收到朱某死亡赔偿金共计人民币贰拾贰万元整。”
宛公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书送达给原告施瑞落后，原告施瑞落要求被告朱建平返还支付的220000元赔偿金，后未达成协议，原告施瑞落诉至本院，以协议存在重大误解，系胁迫签订为由，请求撤销该协议，并判令被告朱建平返还220000元及其垫付的医疗费5000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、复核结论书、协议、收条、村委证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于2015年6月11日原告施瑞落与被告朱建平达成的协议是否可以撤销的问题。原告施瑞落的哥哥施某在事故发生后，与原告施瑞落一起到事故大队处理相关事宜，虽然原告施瑞落对施某与被告朱建平达签订的协议内容不认可，也未在协议上签字，但2015年6月13日，原告施瑞落按协议约定的内容向被告朱建平支付了220000元的赔偿款的行为，应视为其对施某代理行为的认可。故，原告施瑞落与被告朱建平于2015年6月11日达成的协议，真实有效。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的通知》第七十一条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。《中华人民人和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，事故发生于2015年6月9日，双方达成的协议日期为2015年6月11日，原告施瑞落向被告朱建平支付赔偿款日期为2015年6月13日，事故大队对事故双方作出责任认定的日期为2015年6月16日，也即本次交通事故赔偿在前，交管部门认定原告施瑞落不承担本次交通事故的责任在后。本次交通事故的发生造成一人死亡的严重后果，由于原告施瑞落缺乏专业的法律知识，在交管部门未作出交通事故责任认定前，自认为自己在交通事故中应当承担主要责任，在此情形下其与被告达成调解协议，原告存在重大误解。且双方达成的赔偿协议条款按其列出的赔偿项目明细，按交管部门责任认定书认定的原告不承担此次交通事故的责任与该协议按所确定的原告向被告赔偿的220000元数额相比相差200000多元，明显显示公平。因此，原、被告达成的赔偿协议存在重大误解和显失公平情形，应予撤销。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的通知》第七十三条规定对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。原告施瑞落在知道撤销事由后，在法定期限内申请撤销该协议。因此，对于原告要求撤销原告施瑞落与被告朱建平于2015年6月11日达成的协议的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于原告施瑞落请求被告朱建平返还225000元的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告施瑞落与被告朱建平2015年6月11日签订的由其赔偿220000元的协议中不包括其垫付的5000元医疗费，故，被告朱建平应向原告施瑞落返还220000元。
被告朱建平辩称，原告驾驶机动车车辆处强势地位，死者朱某驾驶的电动车处弱势地位，原告看到绿灯就直行，不顾其他人的生命安全，看到朱某过十字口，未采取措施，具有过错。本院认为，宛公交认字（2015）第FD208号道路交通事故认定书，认定，朱某驾驶电动车通过交叉路口时，没有按照交通信号灯通过是事故形成的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定朱某承担该事故的全部责任，原告施瑞落无责任，该责任也经南阳市公安局交管支队进行了复核维持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未提交证据证明原告在此次事故中具有过错，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民人和国合同法》第五十四条、五十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）的通知》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销原告施瑞落与被告朱建平于2015年6月11日签订的协议。
二、本判决生效之日起三十日内，被告朱建平向原告施瑞落返还220000元。
三、驳回原告施瑞落的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由被告朱建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 王学强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 娟