福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5704号
原告：林维博，男，1970年5月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
被告：蔡秀润，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：邱华振，男，1966年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告林维博与被告蔡秀润、邱华振民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林维博的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，被告蔡秀润、邱华振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林维博向本院提出诉讼请求：1.判令蔡秀润、邱华振立即偿还林维博借款120000元并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由蔡秀润、邱华振共同承担。事实和理由:蔡秀润因需向林维博借款120000元，并出具《欠条》一份交由林维博收执，确认借款事实。现林维博因自己需要资金向蔡秀润催讨，要求偿还借款，但蔡秀润一直以各种理由推诿没有支付。邱华振系蔡秀润的配偶，本案债务发生在两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，蔡秀润、邱华振应共同偿还本案债务。
蔡秀润、邱华振均未作答辩。
林维博围绕诉讼请求依法提交了林维博的居民身份证、蔡秀润与邱华振的《户籍证明》和结婚登记档案材料、蔡秀润出具的《欠条》一份等证据，蔡秀润、邱华振未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。根据林维博的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱华振和蔡秀润系夫妻关系，双方于1992年10月16日办理结婚登记。蔡秀润因经商需要资金周转，于2015年5月3日向林维博借款120000元，并出具《欠条》一份交由林维博收执。《欠条》载明：“今欠林维博借款120000元（壹拾贰万元整）”，借款未约定借款期限和借款利息。借款后，蔡秀润未偿还任何款项。林维博经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，蔡秀润向林维博借款120000元的事实，有蔡秀润出具的《欠条》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。林维博称经催讨未果才诉到法院，蔡秀润、邱华振未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，林维博的主张成立。因双方借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林维博请求按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，有事实及法律依据，应予支持。邱华振与蔡秀润系夫妻关系，虽然本案的债务是蔡秀润以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。邱华振与蔡秀润未能举证证明本案的债务为债权人林维博与债务人蔡秀润明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案的债务应按其夫妻共同债务处理。
综上所述，蔡秀润向林维博借款120000元的事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系成立有效。蔡秀润经催讨未还，除应偿还借款本金120000元外，还应支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。邱华振与蔡秀润系夫妻关系，本案债务发生在他们夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。林维博的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。蔡秀润、邱华振经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
蔡秀润、邱华振应在本判决生效后十日内共同偿还林维博借款120000元，并按年利率6%支付自2016年10月24日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由蔡秀润、邱华振共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年三月七日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE