江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0779号
原告沈建。
委托代理人蔡健。
被告缪群。
委托代理人戴鸿儒。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国。
原告沈建与被告缪群、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员陈兵独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行审理。原告沈建的委托代理人蔡健，被告缪群及其委托代理人戴鸿儒到庭参加诉讼。被告中国人保北京分公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建诉称，2013年4月18日06时05分左右，原告沈建持无效驾驶证（已注销）驾驶未经公安机关注册登记的普通二轮摩托车，沿苏2**线由西向东行驶至49KM（新2**线与苏2**线红绿灯）处，遇有由南向北行驶的被告缪群驾驶的辽11084**号变型拖拉机，发生碰撞交通事故，致原告沈建受伤，两车不同程度损坏。后经公安机关认定，原告沈建承担事故主要责任，被告缪群承担事故次要责任。被告缪群驾驶的辽11084**号变型拖拉机在被告中国人保北京分公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内。现具状起诉，请求法院判令被告缪群赔偿原告沈建因交通事故造成各项经济损失人民币105518.22元；被告中国人保北京分公司在交强险内承担赔偿责任。
被告缪群辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。事故发生后，答辩人已经垫付人民币6000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的损失，由法院依法审核。
被告中国人保北京分公司提交书面答辩状辩称，被告缪群驾驶的辽11084**号变型拖拉机在答辩人处投保机动车交强险是事实。原告无证驾驶机动车且未让正常行驶的车辆，应承担事故的全部责任，交警部门认定被告缪群承担次要责任属于强加给司机的责任，答辩人不予认可。
经审理查明，2013年4月18日06时05分左右，原告沈建持无效驾驶证（已注销）驾驶未经公安机关注册登记的普通二轮摩托车，沿苏2**线由西向东行驶至49KM（新2**线与苏2**线红绿灯）处，遇有由南向北行驶的被告缪群持G证驾驶的辽11084**号变型拖拉机，发生碰撞交通事故，致原告沈建受伤，两车不同程度损坏。后如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告沈建承担事故主要责任，被告缪群承担事故次要责任。
原告沈建受伤后，被送往如东县第三人民医院治疗，诊断为颅底骨折，面部外伤，多处软组织挫伤。后原告沈建于2014年4月26日治愈出院。后如东县公安局交通巡逻警察大队栟茶中队对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限委托南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人沈建因交通事故致颅底骨折，右耳外伤，治疗后遗有双耳中度听觉障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。原告为此支付鉴定费人民币1560元。
另查明，（一）被告缪群驾驶的辽11084**号变型拖拉机在被告中国人保北京分公司投保机动车交强险，保险期间为2012年11月21日0时起至2013年11月20日24时止。
（二）原告沈建系如东县栟西建材厂的工人，事发前三个月的月平均工资为人民币4424元。
（三）原告沈建的父亲沈十桂（居民身份证号码××）与母亲缪秀良（居民身份证号码××）生育六个子女，原告沈建的父母现健在，均系农业户口。
（四）事发后，被告缪群支付原告沈群人民币6000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告沈建因本起交通事故造成损失的问题。经本院审核原告支付的医疗费为人民币6860.22元、住院伙食补助费人民币144元（8天×18元／天）。原告主张的营养、护理、误工的相关费用，鉴于有南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告对鉴定意见书并未提出异议，原告主张的营养费，本院支持300元。原告主张的误工费，以月工资人民币4424元为标准，计算120天为人民币17696元，但原告主张人民币17640元，本院予以支持。原告主张的护理费，住院2人×9天＋出院30天，共计48天，按70元／天计算为人民币3360元。原告主张的残疾赔偿金人民币65076元，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持精神抚慰金为人民币2000元。原告主张的交通费，本院酌定人民币300元。原告主张的被扶养人生活费，原告父亲沈十桂的被扶养人生活费为9607元／年×5年×10%÷6，计算为人民币800.58元；原告母亲缪秀良的被扶养人生活费为9607元／年×5年×10%÷6，计算为人民币800.58元，合计人民币1601.06元，原告主张人民币1600元，本院予以支持。原告主张的物损人民币1000元，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。故原告沈建因本起交通事故受伤造成的经济损失：其中医疗费人民币6860.22元、住院伙食补助费人民币144元、营养费人民币300元、护理费人民币3360元、误工费人民币17640元、残疾赔偿金人民币65076元、精神抚慰金人民币2000元、交通费人民币300元、被扶养人生活费人民币1600元，合计人民币97280.22元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告沈建承担事故主要责任，被告缪群承担事故次要责任，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担责任。本案中，被告缪群驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，应由被告中国人保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈建医疗费用人民币7304.22元（其中医疗费6860.22元、住院伙食补助费144元、营养费300元）；伤残费用人民币89976元（其中护理费3360元、误工费17640元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费300元、被扶养人生活费1600元），合计人民币97280.22元。对原告所支出的鉴定费1560元，属于诉讼发生的合理的费用，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，原告沈建与被告缪群驾驶的均是机动车，故应由被告缪群承担30%的赔偿责任计人民币468元，其余损失由原告自行承担。被告缪群已支付给原告人民币6000元，原告应当返还给被告缪群，从被告中国人保北京分公司给付原告的赔偿款中直接支付给被告缪群。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告沈建因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币6860.22元、住院伙食补助费人民币144元、营养费人民币300元、护理费人民币3360元、误工费人民币17640元、残疾赔偿金人民币65076元、精神抚慰金人民币2000元、交通费人民币300元、被扶养人生活费人民币1600元，合计人民币97280.22元。
二、被告缪群给付原告沈建鉴定费人民币468元。
三、原告沈建返还被告缪群人民币6000元。
上述一、二、三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告沈建人民币91748.22元，支付被告缪群人民币5532元。于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
案件受理费减半收取人民币464元，由原告负担36元，被告中国人保北京分公司负担428元。原告已预交的不再退还，该被告负担的部分，在执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币928元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 陈 兵
二〇一四年十一月十八日
书记员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。