上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6579号
原告翁建华，男，1966年5月23日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。
被告汪毛，男，1992年1月20日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人张子良，董事长。
委托代理人潘卫东。
原告翁建华诉被告汪毛、颍上县和平运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员董晔适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告颍上县和平运输有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回对被告颍上县和平运输有限责任公司的起诉，与法不悖，予以准许。原告翁建华的委托代理人蔡全才、被告汪毛到庭参加诉讼。被告国元农业保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁建华诉称，2015年4月22日6时23分，被告汪毛驾驶牌号为皖K5某某轻型自卸货车在崇明县某某公路某某路口与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤。经崇明县交通警察大队认定，原告与被告汪毛各负事故的同等责任。原告的伤经司法鉴定机构鉴定，原告需休息期90日、护理期30日、营养期60日。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）792.6元、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费16200元（5400元／月×3个月）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、鉴定费600元。以上要求被告国元农业保险股份有限公司在交强险、商业险范围内先予赔偿。超出部分由被告汪毛承担，并承担律师费3000元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告汪毛的驾驶证、行驶证、交强险保单；2、病历、医疗费发票；3、电瓶车维修清单及发票；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、单位工商信息、营业执照、误工证明、工资领取单；6、律师费发票。
被告汪毛表示对事故发生经过、责任认定及赔偿标准由法院依法确定。
被告国元农业保险股份有限公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。原告部分诉请过高，误工损失等并没有提供相应的证据；诉讼费、鉴定费不属于保险范围。国元农业保险股份有限公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的三期期限进行重新鉴定。
经审理查明，2015年4月22日6时23分，被告汪毛驾驶牌号为皖K5某某轻型自卸货车在崇明县某某公路某某路口与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，导致车辆损坏，原告受伤的交通事故。当日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告与被告汪毛各负事故的同等责任。2015年8月3日，原告之伤经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：翁建华因交通事故所受损伤休息期90日，护理期30日，营养期60日。审理中，被告国元农业保险股份有限公司对鉴定机构出具的鉴定意见书中的三期期限存有异议，要求重新鉴定。本院认为，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所具有相应资质，其作出的司法鉴定意见是根据事发后原告的实际伤情结合鉴定人检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，被告亦未能举证证明本案存在需重新鉴定的法定事由，故本院对被告国元农业保险股份有限公司的申请不予准许。
另查明，被告汪毛驾驶的皖K5某某轻型自卸货车在被告国元农业保险股份有限公司处投保了机动车交强险及商业险20万元，并投保不计免赔，事故发生时该车辆在保险期内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费792.60元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，予以确认。
2、原告主张营养费2400元（40元／天×60天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。
3、原告主张误工费16200元（5400元／月×3个月）。本院认为，原告平时从事泥水匠工作，根据原告提供的证据，本院参照上海市建筑业职工的年平均工资标准，误工费调整为10050元（3350元／月×3个月）。
4、原告主张护理费1800元（60元／天×30天）。本院根据原告受伤程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为1200元（40元／天×30天）。
5、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
6、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。
7、原告主张车损费600元。有原告提供的相关票据予以佐证，本院予以确认。
8、原告主张鉴定费1000元。该费用为原告的实际损失，本院予以确认。
审理中，原告表示被告汪毛已一次性赔偿原告1000元，故不再要求被告汪毛承担律师费与诉讼费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告汪毛各负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。被告国元农业保险股份有限公司系皖K5某某轻型自卸货车机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告国元农业保险股份有限公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告翁建华医疗费人民币792.60元、营养费人民币1800元、护理费人民币1200元、误工费人民币10050元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币200元、电瓶车修理费人民币600元，共计人民币14842.60元；
二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告翁建华鉴定费人民币1000元中的60%计人民币600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币460元，减半收取计人民币230元，由原告翁建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董晔
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。