wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终1766号
上诉人(原审被告)：上海舒家暖通设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：范建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李贵英，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海适达水处理系统有限公司，住所地上海市工业综合开发区。
法定代表人：倪海蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付玲玲，上海中申律师事务所律师。
上诉人上海舒家暖通设备有限公司(以下简称舒家公司)因与被上诉人上海适达水处理系统有限公司(以下简称适达水处理公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初8132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对于舒家公司是否向适达水处理公司订购过系争设备的基本事实未予查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初8132号民事判决；
二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。
上诉人上海舒家暖通设备有限公司预交的二审案件受理费人民币503元予以退回。
审判长 庄龙平
审判员 杨喆明
审判员 杨怡鸣
二〇一八年三月二十六日
书记员 王乐轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第511号
罪犯戴光清，男，1979年5月17日出生，汉族，云南省寻甸县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）寻刑初字第133号刑事判决，以被告人戴光清犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2014年12月30日公开开庭审理了本案。云南省嵩明监狱警官袁光阳、朱晓娜代表刑罚执行机关出庭履行职务，昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员熊建中、朱云峰代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，罪犯戴光清到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯戴光清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。罪犯戴光清对刑罚执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。检察机关对执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。
经审理查明，罪犯戴光清在刑罚执行期�，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系职务类罪犯、主犯。上述事实，有执行机关提供的刑事裁判文书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴光清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯戴光清减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月28日起至2022年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年一月八日
书记员 张 淇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1989号
申请执行人周爱美。
被执行人江苏振亚食品有限公司，住兴化市王横经济开发区。
法定代表人王粉碗。
申请执行人周爱美与被执行人江苏振亚食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏振亚食品有限公司应支付申请执行人周爱美工资2984.4元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，现被执行人江苏振亚食品有限公司的银行账户存款已被另案冻结，等待分配，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除另案冻结的银行账户存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一五年七月十七日
书记员 孙 鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6094号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告朱传根。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱传根信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱传根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币228，619.00元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币228，619.00元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第434号
申请人徐某某，男，汉族，1965年3月10日出生，住成都市青羊区。
申请人李某某，男，汉族，1976年12月19日出生，住四川省简阳市。
申请人徐某某与申请人李某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年05月27日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-05-260号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人徐某某与申请人李某某达成的编号2015-05-260号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 毛娜
二〇一五年五月二十七日
书记员 张玲
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执621号
申请执行人攸县江桥街道西阁社区集体经济联合社，住所地攸县城关镇工业路。
单位负责人蔡建东，该联合社主任。
委托代理人刘金贵，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人株洲市海达集团化工有限公司，住所地攸县江桥街道西阁社区。
法定代表人陈建军，该公司总经理。
申请执行人攸县江桥街道西阁社区集体经济联合社与被执行人株洲市海达集团化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民一初字2564号民事调解书，于2016年4月21日立案执行。经查，被执行人株洲市海达集团化工有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民一初字2564号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一六年八月十五日
书 记 员 肖约晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执621号申请执行人攸县江桥街道西阁社区集体经济联合社,住所地攸县城关镇工业路。单位负责人蔡建东,该联合社主任。委托代理人刘金贵,湖南华安律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人株洲市海达集团化工有限公司,住所地攸县江桥街道西阁社区。法定代表人陈建军,该公司总经理。申请执行人攸县江桥街道西阁社区集体经济联合社与被执行人株洲市海达集团化工有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院(2015)攸法民一初字2564号民事调解书,于2016年4月21日立案执行。经查,被执行人株洲市海达集团化工有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下:终结本院(2015)攸法民一初字2564号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后,如发现被执行人的财产可供执行时,申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一六年八月十五日书 记 员  肖约晨
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第1171号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告贾振福。
原告信用联社诉被告贾振福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告贾振福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾振福于2004年11月2日在原告处借款30000.00元，借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告贾振福偿还借款本金30000.00元及利息。
被告贾振福未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告贾振福借款30000.00的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年11月2日借款借据一份。证明被告贾振福在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告贾振福已收到30000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告贾振福未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告贾振福未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告贾振福应承担偿还借款的民事责任。
被告贾振福于2004年11月2日在原告处借款30000.00元。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告贾振福未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告贾振福给付借款30000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告贾振福应按约定给付逾期付款利息。
被告贾振福未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告贾振福于本判决生效后立即偿还原告借款30000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费275.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年七月三日
书记员 邢 丹
六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0203执557号
申请执行人丁培章，男，1964年4月19日生，汉族，农民，住六枝特区新华乡王家冲黑洞组，公民身份号码520203196404194315。
被申请执行人刘朝阳，男，农民，1957年2月16日生，系六枝特区邮电局职工，住六枝特区和平街96号附7号，公民身份号码520203195702160813。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0203民初字第374号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘朝阳在收到执行通知书即日起履行给付申请执行人丁培章10万元、诉讼费1150元、承担执行费1400元的义务。在执行过程中本院扣划了刘朝阳存款29939.61元。余款72610.39元从被执行人的工资收入中每月扣留４０００元，直至扣足７２６１０．３９元。申请人同意终结本案本次执行程序。依据《执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结六盘水市六枝特区人民法院（201６）黔０２０３执５５７号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈开友
审判员 王永刚
审判员 周天星
二〇一六年九月二十七日
书记员 钟 楠
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖执字第1141-7号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社
被执行人甄琪，男，1971年2月21日出生，汉族，住栖霞市官道镇大石头村。
被执行人张训，男，1963年9月24日出生，汉族，住栖霞市官道镇大石头村。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社与被执行人张训等人借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2005）栖民二初字第799号民事判决书，于2006年9月18日向被执行人甄琪、张训发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张训的妻子阎程华在栖霞市农村信用合作联社官道信用社账户906080600011111258925上的存款35000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 于 波
二〇一五年七月十七日
书记员 牟晓良
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第474号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人史某甲，又名史某乙，女，汉族，高中文化，无职业，因本案于2014年6月6日被羁押，同年7月2日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第498号起诉书指控被告人史某甲犯组织、领导传销活动罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员王力出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2009年被告人史某甲在安徽省阜阳市参加了以“国家阳光工程”为名进行“资本运作”的传销组织。该传销组织以认购份额取得加入资格，并发展人员成为下线，由下线认购份额加入传销组织再发展人员加入，形成其伞下体系，下线购买的份额可累计到上线名下，以发展人员的数量作为返利依据，按照不同层级分配不同的金额，牟取非法利益。同时以其本人及其下线累计份额来确定各自的传销级别，即实习（1-2个份额）、业务组长（3-9个份额）、业务主任（10-64个份额）、业务经理（65-599个份额）、高级业务员（600个份额以上），其中五个级别又分为三个晋升阶段，第一晋升阶段为实习业务员晋升为业务组长、业务主任；第二晋升阶段为业务主任到业务经理；第三晋升阶段为业务经理到高级业务员。该传销组织发展为参加人员三十人以上且层级在三级以上。被告人史某甲在申购份额加入该传销组织后，通过发展下线升至高级业务员，从中非法获利，在传销组织中承担管理、协调职责，起关键作用。
上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人冀某某、冀某、宋某某、蔚某某、武某甲、芦某甲、武某乙、宋某、武某、张某甲、付某某、张某乙、武某丙、薛某某、芦某乙、武某丁证言、传销网络图、抓获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲组织、领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控被告人史某甲犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人史某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永来
二〇一四年十一月三日
书记员 李 静
江苏省南京市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第530号
上诉人（原审原告）南京天氏通投资管理有限公司（以下简称天氏通公司），住所地南京市鼓楼区绿地广场紫峰大厦（副楼）2004室。
法定代表人庄宝，总经理。
委托代理人巫蓉，江苏法德永衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）杨玲玲，女，汉族，1984年6月17日生。
委托代理人曹燕，江苏三法律师事务所律师。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院。
原审案号：（2015）鼓商初字第1627号。
上诉人天氏通公司的上诉理由及请求：本案应由公司主要办事机构所在地人民法院管辖。上诉人提起诉讼时，江苏天氏通贵金属有限公司的主要办事机构所在地位于鼓楼区，故本案应由鼓楼法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案裁定由鼓�区人民法院审理。
上诉人杨玲玲的上诉理由及请求：上诉人杨玲玲的住所地在玄武区蒋王庙，本案应由被告所在地人民法院管辖。一审法院裁定移送至六合法院，并非当事人的意愿，请求将本案移送玄武区人民法院审理。
原审法院查明，原、被告系江苏天氏通贵金属有限公司的股东，江苏天氏通贵金属有限公司于2013年7月17日经南京市工商行政管理局化学工业园分局登记注册设立，注册号为320193000005460，登记注册地址为南京化学工业园区宁六路606号3211室。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案属公司类诉讼案件，且与本案相关联的另一起案件由公司住所地法院审理，为便利当事人参加诉讼，便于法院审理，本案一并亦由公司住所地法院管辖为宜。法人的住所地是指其主要办事机构所在地，主要办事机构所在�不能确定的，其注册地或者登记地为住所地。上诉人天氏通公司虽称提起本案诉讼时，江苏天氏通贵金属有限公司主要办事机构所在地位于鼓楼区，但其提供的证据不足以证明该主张，本院对此不予采信。因江苏天氏通贵金属有限公司登记注册地址为南京化学工业园区宁六路606号3211室，该地属六合区人民法院辖区，本案应由六合区人民法院管辖，原审裁定并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 修海南
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民一初字第156号
原告:张某，女，1988年7月16日出生，汉族，冀州市人。
委托代理人：刘凤鸣，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告:刘某某，男，1986年4月4日出生，汉族，冀州市人。
原告张某与被告刘某某因探望权纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人刘凤鸣到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年10月8日原、被告在冀州市民政局协议离婚，约定婚生孩子刘某由被告抚养，原告可以随时探视孩子。离婚后，原告要求探视孩子，遭被告拒绝，故诉至法院要求由被告协助我行使对孩子探望权，要求每月最后一个星期六或星期日探视孩子一次。原告提交离婚协议一份。
被告刘某某未提交答辩状。
本院对原告提交证据的认证意见是：该协议有原被告签字且经过冀州市民政局婚姻登记机关核对，故对该协议的真实性予以确认。
根据原告的陈述查明下列事实：原、被告原系夫妻，××××年××月××日生育一子取名刘某，2013年10月8日原、被告在冀州市民政局协议离婚，约定婚生孩子刘某由被告抚养，原告可以随时探视孩子。原、被告因探望孩子发生纠纷后，原告诉至本院要求由被告协助原告行使对孩子的探望权，要求每月最后一个星期六或星期日探视孩子一次。
本院认为：原、被告离婚后，不直接抚养孩子的原告享有探望孩子的权利，且对孩子的身心健康和成长更为有利，被告有协助原告享有探望权行使的义务，故原告要求由被告协助其行使探望权的诉讼请求应予支持，原告要求探望孩子的次数应结合原、被告及孩子的实际情况综合确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
限被告协助原告于每年的寒、暑假各探望孩子一次。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 张云秋
审判员 李其良
陪审员 耿 达
二〇一四年三月三十一日
书记员 褚永超
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民一初字第156号
原告：张某，女，1988年7月16日出生，汉族，冀州市人。
委托代理人：刘凤鸣，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1986年4月4日出生，汉族，冀州市人。
原告张某与被告刘某甲因探望权纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人刘凤鸣到庭参加了诉讼，被告刘某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年10月8日原、被告在冀州市民政局协议离婚，约定婚生孩子刘某乙由被告抚养，原告可以随时探视孩子。离婚后，原告要求探视孩子，遭被告拒绝，故诉至法院要求由被告协助我行使对孩子探望权，要求每月最后一个星期六或星期日探视孩子一次。原告提交离婚协议一份。
被告刘某甲未提交答辩状。
本院对原告提交证据的认证意见是：该协议有原被告签字且经过冀州市民政局婚姻登记机关核对，故对该协议的真实性予以确认。
根据原告的陈述查明下列事实：原、被告原系夫妻，2010年6月2日生育一子取名刘某乙，2013年10月8日原、被告在冀州市民政局协议离婚，约定婚生孩子刘某乙由被告抚养，原告可以随时探视孩子。原、被告因探望孩子发生纠纷后，原告诉至本院要求由被告协助原告行使对孩子的探望权，要求每月最后一个星期六或星期日探视孩子一次。
本院认为：原、被告离婚后，不直接抚养孩子的原告享有探望孩子的权利，且对孩子的身心健康和成长更为有利，被告有协助原告享有探望权行使的义务，故原告要求由被告协助其行使探望权的诉讼请求应予支持，原告要求探望孩子的次数应结合原、被告及孩子的实际情况综合确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
限被告刘某甲协助原告张某于每年的7月15日、1月30日前各探望孩子一次。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张云秋
审 判 员 李其良
人民陪审员 耿 达
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 褚永超
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初14149号之一
原告：上海亚泽实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：唐锷，总经理。
委托诉讼代理人：尚杰，上海市聚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。
被告：上海天祥质量技术服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室。
法定代表人：柏学礼，总经理。
委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王海青，女，该公司职员。
被告：上海天祥质量技术服务有限公司杭州分公司(简称杭州分公司)，住所地浙江省杭州市。
负责人：侯莲莲，经理。
委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王海青，女，该公司职员。
本院受理原告上海亚泽实业股份有限公司与被告上海天祥质量技术服务有限公司杭州分公司、被告上海天祥质量技术服务有限公司服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 程建婷
二〇一六年十一月三十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初14149号原告：上海亚泽实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：唐锷，总经理。委托代理人：尚杰，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人：张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。被告：上海天祥质量技术服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室。法定代表人柏学礼。被告：上海天祥质量技术服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：侯莲莲。本院受理原告上海亚泽实业股份有限公司与被告上海天祥质量技术服务有限公司杭州分公司(简称杭州分公司)、被告上海天祥质量技术服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2016年9月1日立案。原告诉称，原告与被告杭州分公司于2014年12月28日签订《Tradegood合同》，约定被告杭州分公司向原告提供铂金会员服务，服务期限为1年，总金额为人民币178,000元。2015年1月23日，双方签订《补充协议》。由于被告杭州分公司未能成功推荐一家买家，原告遂起诉要求被告退还服务费120,000元。被告上海天祥质量技术服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案被告上海天祥质量技术服务有限公司的住所地在中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室，本案应由浦东新区人民法院管辖。故要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方在《补充协议》中明确约定，“任何一方均可将与本协议有关的争议、冲突或权利主张，提请原告方住所地人民法院受理。”而原告住所地在上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX室，属于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。被告上海天祥质量技术服务有限公司提出的管辖权异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告上海天祥质量技术服务有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告上海天祥质量技术服务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程建婷二〇一六年九月十九日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第306号
原告：杭州越泰物业管理有限公司。
法定代表人：刘广清。
委托代理人：刘世柏、冯一平。
被告：方淑萍。
本院在审理原告杭州越泰物业管理有限公司诉被告方淑萍物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越泰物业管理有限公司于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州越泰物业管理有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州越泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越泰物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈健椿
二〇一四年二月二十一日
代书记员 沈光翠
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执108-2号
申请执行人潍坊市聚天农牧有限公司，住所地:山东省潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道后甘棠村。
法定代表人鲍丽华，该公司经理。
被执行人孙贞文，农民。
被执行人杨秀花，农民。
被执行人孙道瑞，农民。
被执行人孙贞国，农民。
被执行人黄仪福，农民。
本院于2015年12月3日作出的（2015）坊峡民初字第649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄仪福、孙道瑞银行存款的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李世平
审 判 员 于志明
人民陪审员 赵学龙
二〇一六年一月十三日
书 记 员 辛 帅
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执108-2号
申请执行人潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：山东省潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道后甘棠村。
法定代表人鲍丽华，该公司经理。
被执行人孙贞文，农民。
被执行人杨秀花，农民。
被执行人孙道瑞，农民。
被执行人孙贞国，农民。
被执行人黄仪福，农民。
本院于2015年12月3日作出的（2015）坊峡民初字第649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄仪福、孙道瑞银行存款的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李世平
审 判 员 于志明
人民陪审员 赵学龙
二〇一六年一月十三日
书 记 员 辛 帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初518号
申请人：苑振江，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：陈和平，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：张珺，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人苑振江与被申请人陈和平、张珺民间借贷纠纷一案，申请人苑振江于2016年12月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈和平、张珺银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苑振江以其皖JDF8**号小型轿车为本次保全提供担保。
本院经审查认为，苑振江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人陈和平、张珺银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、限制申请人苑振江皖JDF8**号小型轿车过户手续。
案件申请费540元，由申请人苑振江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晶
二〇一七年一月十八日
书记员 吴彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初518号之一
解除保全申请人：苑振江，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：陈和平，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：张珺，住安徽省黄山市屯溪区。
解除保全申请人苑振江与被申请人陈和平、张珺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）皖1002民初518号民事裁定，裁定冻结被申请人陈和平、张珺银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。苑振江于2017年3月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，苑振江的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除冻结陈和平、张珺银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、解除对苑振江皖JDF8**号小型轿车限制过户手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晶
二〇一七年三月三日
书记员 吴彬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第225-1号
申请执行人中邮政储蓄银行有限责任公司济南市长清区支行。
被执行人周传申，男，生于1959年9月4日，汉族，住济南市长清区。
被执行人柴庆珍，女，生于1957年2月23日，汉族，住址同上。
被执行人周传伟，男，生于1968年7月10日，汉族，住济南市长清区。
被执行人周传金，男，生于1970年7月12日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人中邮政储蓄银行有限责任公司济南市长清区支行与被执行人周传申、柴庆珍、周传伟、周伟金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长商初字第741号民事判决书，已发生法律效力。权利人中邮政储蓄银行有限责任公司济南市长清区支行向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，被执行人周传申所有的车辆正在处理中，周传伟的工资已冻结，柴庆珍、周伟金无能力履行，申请执行人中邮政储蓄银行有限责任公司济南市长清区支行亦未向本院提供可供执行的财产及其线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第225号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 刘爱国
二〇一四年四月十日
书记员 李洪秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第315号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人曹某，男，1987年11月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月10日被株洲市公安局直属分局取保候审，2015年10月22日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年11月25日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年8月16日0时20分许，被告人曹某无证驾驶无牌两轮摩托车搭载马某从株洲市天伦酒店穿过株洲大桥后，沿建设南路由北往南行驶至株洲市芦淞区星通路口时，越双黄线行驶，与刘晚忠驾驶的在该路口正常左转弯湘JB19**号小客车相撞，造成被告人曹某和马某倒地擦伤，无牌摩托车和小客车受损的事故。经株洲市湘江司法鉴定中心检测，被告人曹某血液中酒精含量为213.10mg／ml。经株洲市公安局交警支队芦淞大队认定，被告人曹某负事故全部责任。公安机关于2015年2月4日立案后，因无法联系上被告人曹某，对其进行网上追逃。被告人曹某于2015年8月10日到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、破案经过、抓获经过、人口信息材料、当事人血样提取登记表、司法毒物鉴定意见书、司法鉴定意见书、在逃人员信息登记表、被告人曹某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人曹某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曹某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上，本院根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人曹某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李叶舟
二〇一五年十二月三日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民一初字第00748号
原告：娄某甲，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
法定代理人：钱某某（系原告母亲），女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：朱某某，怀宁县凉亭乡法律服务所。
被告：娄某乙，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：娄某丙，安庆市龙山法律事务所。
本院在审理原告娄某甲诉被告娄某乙抚养费纠纷一案中，原告娄某甲于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告娄某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告娄某甲撤回起诉。
审判员 李桂生
二○一四年九月三十日日
书记员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7184号
罪犯龙佳辉，男，1986年3月12日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，大专文化，原住广西壮族自治区临桂县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2013年12月30日作出（2013）青刑初字第659号刑事判决，以被告人龙佳辉犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年1月11日起至2018年1月10日止。判决发生法律效力后于2014年1月20日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1818号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙佳辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯龙佳辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯龙佳辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2016年6月获奖励分129.8分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯龙佳辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯龙佳辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙佳辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄 杉 杉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李健秋appoint
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第4434号
申请执行人靖江市亿华纺织机械厂，住所地靖江市斜桥镇*号桥南首100米。
投资人刘建兴。
委托代理人梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被执行人常州新力纤维科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇吴潭渡路6号。
法定代表人钱洪星。
靖江市亿华纺织机械厂与常州新力纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院于2014年10月20日作出的（2014）溧商初字第00706号民事判决书已发生法律效力，依该判决，常州新力纤维科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付靖江市亿华纺织机械厂货款189722.63元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，减半收取2048元，由常州新力纤维科技有限公司负担。因常州新力纤维科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，靖江市亿华纺织机械厂向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人常州新力纤维科技有限公司负债较大，并有多案正在被本院执行，其厂房和设备正在另案拍卖处理中。本院通过有关协助执行单位，依法调查了被执行人常州新力纤维科技有限公司的其它财产状况，但未能查到其有其它可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的厂房屋和设备进行了评估，且正在依法拍卖中，本院依职权对被执行人的其它财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧商初字第00706号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 鲍进平
执行员 许长恩
二〇一五年四月九日
书记员 王鹏超
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1798号
原告刘某。
被告张某甲。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院起诉，本院受理后，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2008年1月份我与被告经人介绍相识，于××××年××月27号登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，名叫张某乙。由于婚前了解较少，婚后双方性格不和，发生吵闹。被告大男子主义，经常因小事打骂我，我与被告未建立起真正的夫妻感情。请求依法判决原、被告离婚。
被告张某甲辩称，原告起诉的事实理由不属实，我不同意离婚。婚后夫妻间发生点矛盾吵闹是正常，但原告一有点小矛盾就生气回娘家，我只是偶尔生气时动过手，我保证以后改正自己的缺点，好好对待原告。我不同意离婚。
经审理本院认定，原告刘某与被告张某甲于2008年1月份经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，婚后因家庭生活琐事偶有争吵，产生矛盾，原告刘某于2014年正月回娘家居住至今。2014年4月16日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。被告张某甲保证改正自己的缺点，不同意与原告离婚。
以上事实，有原告的起诉、结婚证、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻应当互相尊重，互相关心。原、被告经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，已生育一子。夫妻产生矛盾是因家庭生活琐事产生矛盾后没有正确处理，导致夫妻矛盾激化，原、被告虽暂时分居生活，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互包容体贴，冷静并正确处理家庭矛盾，相互之间多些理解、沟通，夫妻感情是能和好的，且婚生子尚小，更需要父母的疼爱和关心，且被告已保证改正自己的缺点，原告应给予其一次改正的机会。原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 付新胜
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 崇
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第00458号
原告：赵承杰，男，1954年10月出生，汉族，住肥东县。
被告：孙磊，男，1975年7月出生，汉族，住住肥东县。
本院在审理原告赵承杰诉被告孙磊劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为；原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费25元，由原告赵承杰负担。
代理审判员 杜二平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 叶 俊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第669号上诉人（原审原告）：唐山九鼎豪门酒业有限公司。住所地：玉田县城豪门街1699号。法定代表人：及芳，该公司总经理。委托代理人：张焕，该公司职工。委托代理人：刘立国，该公司职工。被上诉人（原审被告）：贾庆涛，工人。上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐铭徽任审判长、审判员陈伯芳、代理审判员彭洪娟参加的合议庭审理了本案，书记员王萌担任法庭记录，上诉人委托代理人张焕、刘立国到庭参加诉讼，被上诉人贾庆涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原审法院审理查明：被告贾庆涛于1993年12月到原告唐山九鼎豪门酒业有限公司前身工作。后原告唐山九鼎豪门酒业有限公司前身经几次变更，名称变更为唐山欧联豪门啤酒有限公司等。后被告贾庆涛与唐山欧联豪门啤酒有限公司签订劳动合同。唐山欧联豪门啤酒有限公司于2011年11月18日更名为唐山九鼎豪门酒业有限公司。原告唐山九鼎豪门酒业有限公司已将被告贾庆涛工资支付到2014年6月底。被告于2014年8月申请劳动争议仲裁，请求裁决“要求与被申请人解除劳动关系，由被申请人给付申请人经济补偿金”。2014年10月10日，玉田县劳动争议仲裁委员会作出玉劳人裁字（2014）134号仲裁裁决书，裁决“被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司与申请人贾庆涛自2014年9月1日起解除劳动关系，被申请人在本裁决生效后10日内支付申请人贾庆涛经济补偿金32340元。”诉讼过程中，原、被告均认可被告每月应发工资为1540元。原告于2014年10月31日收到仲裁裁决后不服，于2014年11月14日向本院起诉，请求：原告与被告自2014年9月1日起解除劳动关系，原告不支付被告经济补偿金32340元；本案诉讼费由被告承担。原审法院认为：原告唐山九鼎豪门酒业有限公司前身的名称、法定代表人、投资人等多次变更，但其生产场所没有变化，被告贾庆涛于1993年12月份起一直在原告的生产场所工作，并且原告也实际履行了其前身唐山欧联豪门啤酒有限公司与被告签订的劳动合同，故应认定原告唐山九鼎豪门酒业有限公司为被告贾庆涛的用人单位，其应承担相应的权利、义务。原告起诉要求自2014年9月1日起与被告解除劳动关系，被告对此无异议，故本院认定原、被告自2014年9月1日起解除劳动关系。被告要求按实际工作年限支付经济补偿金，不违反劳动合同法的相关规定，被告自1993年12月开始在原告处工作，经济补偿金为32340元。原告主张的理由均不能成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上未满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司与被告贾庆涛自2014年9月1日起解除劳动关系；二、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司支付被告贾庆涛解除劳动关系后的经济补偿金32340元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。判后，唐山九鼎豪门酒业有限公司不服提出上诉，请求依法撤销一审判决，发回原审法院重审或改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。被上诉人之前在唐山豪门啤酒有限公司工作，该公司1995年12月12日更名为唐山环球豪门啤酒有限公司，1997年10月30日该公司办理了注销手续，现在的唐山九鼎豪门酒业有限公司其前身是1995年12月12日经工商注册成立的唐山欧联豪门啤酒有限公司，因此被上诉人的经济补偿金应从被上诉人入职唐山欧联豪门啤酒有限公司起算。对于被上诉人在原来公司的工作年限的经济补偿金应由原来的注销公司承担。2、原判对被上诉人经济补偿金起算时间适用法律不当。原判引用最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，该条并没有对原单位注销，现在新单位对注销单位之前的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的规定。因此原判适用该条作出判决是错误的。被上诉人贾庆涛未提交答辩意见。经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人的经济补偿金应从何时起算。被上诉人贾庆涛自1993年12月到唐山九鼎豪门酒业有限公司前身处工作，后经公司更名、注销后的公司承继原公司资产继续经营，后又更名为现上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司经营，在这一系列公司变更过程中被上诉人的工作地点及工作内容从未变更，且自1993年12月始至今均未向被上诉人支付过经济补偿金，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定认定上诉人应自1993年12月起给付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐铭徽审判员陈伯芳代理审判员彭洪娟二〇一五年七月二十四日书记员王萌
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第152号
原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行，住所地辽中县辽中镇。
负责人李季，系该行行长。
委托代理人庄宏伟，男，汉族，现住辽宁省辽中县，系单位职工。
被告沈阳市得利肉禽加工厂，住所地辽中县冷子堡镇。
法定代表人张树德，系经理。
原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行诉被告被告沈阳市得利肉禽加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄宏伟到庭参加了诉讼，被告沈阳市得利肉禽加工厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，沈阳市得利肉禽加工厂于1997年3月5日从我行办理短期流动资金贷款1笔510000元，到期日1997年3月25日，于1998年1月21日从我行办理银行承兑汇票贷款1笔1600000元，到期日1998年7月20日，借款到期后，借款人违约，我行多次催要，但其以各种理由未偿还剩余本金和利息。截止2015年1月20日共欠我行贷款2笔，本金金额2110000元，欠利息1780000元。为维护我行的正当权益，减少损失，现依法沈阳市得利肉禽加工厂提起诉讼，以偿还贷款本息。
被告沈阳市得利肉禽加工厂未提交书面答辩。
经审理查明，沈阳市得利肉禽加工厂于1997年3月5日从原告处行办理短期流动资金贷款2笔，第一笔合同签订260万元，实际借款270万元，已偿还219万元，尚欠本金51万元。第二笔合同签订160万元，本金未还，尚欠本金160万元。共计欠借款本金211万元。截止至2015年1月20日，此2笔借款利息已计算至2015年1月20日共计欠利息178万元。另查，双方约定从逾期还款之日起按月息6.3‰计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的担保借款契约、银行承兑汇票、借款合同、债务逾期催收通知书等证据材料已经当庭质证并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应严格履行。现被告沈阳市得利肉禽加工厂未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市得利肉禽加工厂给付原告原告中国农业银行股份有限公司辽中县支行借款本金211万元及利息（利息计算：截止至2015年1月20日利息为178万元，2015年1月21日起起按月息6.3‰计算利息）；
上述款项限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费49390元由被告沈阳市得利肉禽加工厂承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
代理审判员 贾振平
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 林志安
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0327执326号
申请执行人：张艺，女，汉族，1997年5月28日生，住宜阳县城关镇幸福街22号。身份证号：410327199705280027。
被执行人：于建平，男，汉族，1964年8月22日生，住河南省三门峡市湖滨区和平路四街坊3号楼1单元1号，身份证号：41120219640812003X。
本院在执行申请执行人张艺与被执行人于建平民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327民初1048号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁书芳
二〇一八年八月四日
书记员 李政伟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初568号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男性，1971年8月23日出生于贵州省贵阳市，苗族，职高文化，无业，住贵州省贵阳市花溪区。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]539号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月10日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从二戈寨出发沿富源南路往牛郎关方向行驶，行至富源南路八公里路段时，撞到该路段道路指示牌，造成机动车受损、其本人受伤的后果，公安机关民警接警后赶赴现场将王某某抓获。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定后，王某某血液中乙醇含量为224.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人王某某的供述、被告人的血样提取登记表及照片、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（理化）字[2017]463号检验报告、检验鉴定意见告知笔录及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人王某某的户籍信息等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车并发生交通事故，依照相关法律规定应从重处罚。被告人王某某血液乙醇含量高达224.8mg/100ml，依照相关规定应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某某拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世燕
人民陪审员 黄淑珍
人民陪审员 文秀成
二〇一八年七月十一日
书 记 员 余云子
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0425刑初124号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人李海军，绰号“军坨”，男，1979年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县，现住址同上。因犯盗窃罪，于2007年10月18日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年4月18日被湖南省洪江人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月17日被永修县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人李海军犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员熊雁出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月17日凌晨3、4点钟，被告人李海军来到江西省永修县涂埠镇星火花苑小区旁边经济适用房8栋3单元302室，采取技术开锁的方式打开了该室大门，并进入室内实施盗窃，盗得现金1000元。被告人盗窃得手后被返回家中的被害人彭某1发现，并被彭某1、彭某2、李某等人当场抓获。
上述事实，被告人李海军在庭审过程中亦无异议，并有被害人彭某1、彭某2、李某的陈述、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、被盗现金照片、湖南省洪江人民法院（2017）湘1291刑初4号刑事判决书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其还有盗窃的犯罪前科，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年6月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗大毛
二〇一八年八月九日
书记员 朱紫婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初555号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人林勇，男，1978年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，现住贵阳市花溪区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被贵阳市公安局取保候审。2018年7月25日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]580号起诉书指控被告人林勇犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月31日2时00分，被告人林勇驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车行驶到花溪区合朋天合大酒店路段时，与冯某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，无人受伤的交通事故。经检测，林勇血液中乙醇含量为158.8mg／lOOml。
另查明，经交警部门认定，被告人林勇承担事故的全部责任。案发后，被告人林勇已将被害人车辆修理完整后返还，另赔偿被害人损失人民币2800元。
上述事实，被告人林勇在庭审中亦无异议，自愿认罪，且有其户籍证明；抓获经过；人员核查情况；机动车信息查询结果、驾驶人员信息查询结果；呼气式酒精检测结果单；提取静脉血样照片、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定报告；行政强制措施凭证；鉴定意见书；交通事故认定书；交通事故协议书及收条；证人杨某的证言；被害人冯某的陈述；被告人林勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林勇违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成车辆受损，经交警部门认定，被告人林勇承担事故全部责任。经检验，被告人林勇血液中乙醇含量为158.8mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林勇当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，本院可酌情从轻处罚。结合被告人林勇的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋美瑞
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终8049号
上诉人（一审起诉人）：上海市闵行区嘉富丽苑业主委员会，住所地上海市闵行区黄桦路369弄8号底楼。
负责人：高贵山，委员会主任。
上诉人上海市闵行区嘉富丽苑业主委员会不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初13865号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上海市闵行区嘉富丽苑业主委员会上诉请求：撤销原审裁定，裁定准予原告立案。事实和理由：裁定书所述收到起诉状的时间与实际情况严重不符合，�诉人的起诉符合立案受理的条件，法院不予受理的理由与法不符。
本院经审查认为，本案系确认之诉，上诉人诉请系要求确认嘉富丽苑总平面图【沪规建（2003）0264号】中南北通道属于小区内部通道，产权归全体业主所有。但上诉人未能提交相应证据材料证实其与被起诉人之间就涉案通道的所有权存在争议。故上诉人的诉讼缺乏诉的利益，不符合确认之诉的起诉要件。原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年七月七日
书 记 员 崔琼韵
�：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初266号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人涂坤盛，男，1972年12月18日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。2015年6月25日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人涂坤盛犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员陈茂坚、代理检察员沈雯悦，被告人涂坤盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月15日22时许，被告人涂坤盛无证酒后驾驶1辆车牌号为闽Ｅ×××××二轮摩托车，途经诏安县深桥镇平屿村平屿桥头路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人涂坤盛血液中乙醇含量为84.8mg/100ml。
上述事实，被告人涂坤盛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某的证言，现场勘查笔录、现场调查笔录、现场示意图及现场照片，户籍证明、到案经过证明、血样提取登记表及照片、机动车驾驶证查询信息单及说明及刑事判决书等书证和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂坤盛在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为84.8㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人涂坤盛虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂坤盛无驾驶资格驾驶机动车，又具有危险驾驶犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人涂坤盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月16日起至2018年10月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王廷学
二〇一八年九月十八日
书记员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初686号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，1992年9月20日出生于贵州省铜仁市汉族，大学本科文化，贵州正业工程技术投资有限公司员工，户籍地贵阳市观山湖区。2018年5月31日因涉嫌犯危险�驶罪被取保候审。
指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）583号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤、检察官助理冯洁出庭支持公诉。被告人陈某及其指定辩护人邹青荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月21日下午6时许，被告人陈某与其朋友陈某等六人在本市双龙新区老凯里酸汤鱼吃饭，席间饮酒，晚上20时50分许，被告人陈某用手机邀约代驾，因代驾不熟悉饭店的具体位置，陈某遂将牌照为贵Ｄ×××××的小型汽车驾驶至大路旁，当行至兴业西路与龙腾路交叉�500米处，被执勤民警查获。经现场呼吸式酒精含量检测，结果为141.3mg/100ml，后民警将其带至贵阳市第六人民医院进行抽血检验。经鉴定，陈某血液中酒精含量为153.3/100ml，系醉酒驾驶。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名中无异议，认罪。
指定辩护人发表了如下辩护意见，一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人陈某犯罪情节轻微，到案后如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科，系初犯、偶犯，有悔罪表现。三、被告人陈某在喝酒后找了代驾，因代驾找不到地方，让被告人陈某将车辆挪至路边，犯罪情节轻微。
上述事实，并有被告人陈某的身份证复印件，被告人陈某的户籍信息，抓获经过，被告人陈某在公安机关的供述，证人陈�的证言，当事人血液提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具的（筑）公（交）鉴（理化）字（2018）395号检验报告，无酒精呼吸测试单情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明两份，代驾行程订单，贵州正业工程技术投资有限公司出具的关于对陈某同志鉴定材料的函等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某案发后有悔罪表现，且社区评估回复宜纳入社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其辩�人认为其到案后认罪态度较好，建议法院从轻处罚之辩护意见有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍仟元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
人民陪审员 韩 益
人民陪审员 黄淑珍
二〇一八年九月五日
书 记 员 高 湛
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初185号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人冯某，男，甘肃省瓜州人，住瓜州。2014年8月21日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院依法判处拘役四个月，并处罚金3000元；2015年10月13日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院依法判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2016年6月29日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年3月28日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2017年10月13日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月20日我院批准逮捕，现羁押于瓜州县看守所。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年10月13日凌晨2时许，被告人冯某从战略网吧上完网回家时，路过中心嘉园南门西侧的恒钰网咖门口时，看到一辆未拔钥匙的红色电动车停放在人行道上，冯某趁无人之际将电动车骑走，放到了自己楼下的车棚内。经瓜州县价格认证中心认定，被盗电动车价格为3063元。案发后，被盗物品追回，发还失主。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、接警记录、冯某人口基本信息等书证、证人张某的证言、被害人宋某的陈述、被告人冯某供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。冯某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于案发后冯某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗财物追回发还失主，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年4月12日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张爱勇
二〇一七年十一月七日
书记员徐文倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0922刑初185号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人冯某，男，甘肃省瓜州人，住瓜州。2014年8月21日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院依法判处拘役四个月，并处罚金3000元；2015年10月13日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院依法判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2016年6月29日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年3月28日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2017年10月13日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月20日我院批准逮捕，现羁押于瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年10月13日凌晨2时许，被告人冯某从战略网吧上完网回家时，路过中心嘉园南门西侧的恒钰网咖门口时，看到一辆未拔钥匙的红色电动车停放在人行道上，冯某趁无人之际将电动车骑走，放到了自己楼下的车棚内。经瓜州县价格认证中心认定，被盗电动车价格为3063元。案发后，被盗物品追回，发还失主。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、接警记录、冯某人口基本信息等书证、证人张某的证言、被害人宋某的陈述、被告人冯某供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。冯某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于案发后冯某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗财物追回发还失主，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年4月12日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张爱勇二〇一七年十一月七日书记员徐文倩
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0303刑初99号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人张治宇，曾用名“张亚夫”，男，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市大安区。2018年2月12日因殴打他人被自贡市公安局贡井分局处以行政拘留十日并处伍佰元罚款。2018年2月21日因涉嫌犯妨害公务罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年3月5日被自贡市公安局贡井分局取保候审。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2018)100号起诉书指控被告人张治宇犯妨害公务罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人张治宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月11日20时许，被告人张治宇饮酒后在自贡市贡井区青杠林路广厦苑外公路边与其所搭乘车辆的司机廖某某发生争执，并用拳头对廖某某进行了殴打。廖某某随即报警，自贡市公安局贡井分局民警接警后，指派该局民警陈某某、辅警甘某某到场处警。因被告人张治宇不让司机廖某某将停于道路中间的车辆挪走，已造成该路段交通堵塞，在经民警多次对被告人张治宇劝离无效后，民警陈某某、辅警甘某某遂将被告人张治宇强制拉到旁边人行道上以便恢复该路段交通秩序，在此过程中被告人张治宇突然用拳头对民警陈某某头部进行殴打，辅警甘某某上前制止时，被告人张治宇又用拳头对甘某某头部进行殴打，造成民警陈某某、辅警甘某某二人受伤住院的事实。
经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某的损伤程度为轻微伤，甘某某的损伤程度不鉴定为轻微伤。
另查明，被告人张治宇归案后，向公安机关如实供述了上述犯罪事实。被告人张治宇的家属向伤者赔偿了医疗费等损失，陈某某、甘某某出具谅解书，对被告人张治宇的行为予以谅解。
上述事实，被告人张治宇在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人张治宇殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张治宇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张治宇的家属积极赔偿受伤警察的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张治宇判处有期徒刑六个月至一年的刑罚，并适用缓刑。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、传讯通知书、线索来源及到案说明、调取证据通知书、调取证据清单、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、转换复制证据来源说明、无违法犯罪记录证明、物证照片、伤情照片、行政处罚决定书等，自贡市第三人民医院病历，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，刑事谅解书，证人廖某某、曾某某、钟某某、刘某某、李某某、的证言，被告人张治宇的供述与辩解及常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张治宇殴打正在依法执行职务的人民警察并致其受伤，妨害了国家机关的正常管理活动，侵犯了国家机关工作人员的人身权利，其行为确已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，依法应当对被告人张治宇在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人张治宇到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张治宇的家属积极赔偿受伤警察的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张治宇的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张治宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一八年九月四日
书记员 林柳英
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初577号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某某，绰号三毛，男，1982年3月11日生，汉族，小学文化，农民，住河南省南阳市南召县。因犯盗窃罪，于2009年1月15日被河南省南召县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被河南省南召县公安局抓获并临时羁押于南召县看守所，次日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月19日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]539号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2017年5月11日晚上11时许，被告人张某某在武广朝（已判刑）的伙同下，和闫某某、任某某、刘某（均另案处理）等人预谋后，到徐州市铜山区利国镇东南钢铁厂附近，翻墙进入该厂院内，由武某某在厂内仓库附近望风，被告人张某某和闫某某、任某某、刘某采取撬别门锁等手段进入仓库内实施盗窃，后五人将盗窃的1000余斤钒氮合金从该厂围墙搬出，并用刘某某（另案处理）驾驶的一辆金色五菱宏光面包车及闫蒙选驾驶的一辆白色越野车运至常州市天宁区郑陆镇。后由武某某以88元每公斤的价格销赃给王某某（已判刑），并得赃款49000余元。经鉴定，被盗的钒氮合金价值人民币约7万元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯武某某、任某某的供述，证人柳某的证言，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
二、交通肇事的事实
2017年3月25日10时45分左右，被告人张某某未取得机动车驾驶资格驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车（载乘贺某某等四人），从河南省南召县留山镇石岭湾村行往留山镇贺庄村，途中行驶至留山镇褚湾村拐弯路段时，因未注意观察、且操作不当，致使车辆撞在路边建筑物上，导致车辆损坏，贺某某当场死亡。后被告人张某某为逃避法律追究，让翟某某冒名顶替，后者在现场接受交警口头询问时，声称是自己开车，但在此后的询问中如实陈述了事实。经公安机关交巡警部门认定，被告人张某某负此次事故的全部责任。
另查明，2017年4月8日，被告人张某某主动到河南省南召县交警大队投案。2017年7月26日，河南省南召县人民检察院以被告人张某某犯交通肇事罪向河南省南召县人民法院提起公诉。后经多次传唤，被告人张某某均不到案，致使案件无法正常诉讼。经公安机关上网追逃，2018年3月21日被告人张某某被抓获归案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某某、张某某等人的证言，河南省南召县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、事故现场处理视频，河南省南召县人民检察院检察建议书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成盗窃罪、交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，对其所犯盗窃罪系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2024年9月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 仇 彬
人民陪审员 王 玲
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 陈 杨
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初274号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人叶忠兴，男，1970年4月9日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，户籍地建瓯市，住建瓯市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年12月26日被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2018)228号起诉书指控被告人叶忠兴犯非法买卖枪支罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员陈祖成、傅琴出庭支持公诉，被告人叶忠兴到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月下旬的一天，被告人叶忠兴在建瓯市河边以人民币100多元的价格向一位陌生男子（具体身份未查实）购买了一把改装射钉枪（配送射钉枪子弹）用于打猎。2017年12月12日，建瓯市公安局民警在被告人叶忠兴位于建瓯市的家中查获该枪支和2发子弹。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。
2017年12月26日，被告人叶忠兴主动到建瓯市公安局东峰派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、扣押笔录及清单、情况说明、被告人叶忠兴的供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶忠兴违反法律规定，非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶忠兴犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人叶忠兴犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的枪支、弹药，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭乐华
二〇一八年八月十六日
书记员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初279号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人裴加财，男，1969年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市，因本案于2018年2月3日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2018)236号起诉书指控被告人裴加财犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人裴加财到庭参加诉讼。受建瓯市法律援助中心指派，福建韩思律师事务所叶祥娜律师，为被告人裴加财提供法律帮助。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2018年1月21日23时许，被告人裴加财酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车途经建瓯市中山东路二处口路段时，碰撞中心隔离花圃后侧滑摔倒，造成其本人受伤的交通事故。建瓯市公安局民警在处理事故过程中发现被告人有酒后驾车嫌疑，遂将其送往建瓯市立医院医治并抽血送检。经鉴定，被告人裴加财血样中的乙醇含量为182.9mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料、户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故认定书、违法犯罪信息查询记录表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、建瓯市公安局交警大队办案说明等书证，现场勘验检查笔录、现场图、照片，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人裴加财的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人裴加财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并摔倒受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人裴加财在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人裴加财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘敏雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0382刑初157号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人张怀强，男，1992年2月1日出生于黑龙江省密山市，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中三年文化，农民，住所地黑龙江省密山市。2015年4月8日因犯交通肇事罪被密山市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2017年11月24日被密山市公安局刑事拘留，于2017年12月21日取保候审。
密山市人民检察院以黑密检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人张怀强犯非法经营罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于9月7日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员牟强出庭支持公诉。被告人张怀强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月至2017年11月，被告人张怀强在密山市通过微信向刘某1、段某、牛某、闫某,魏某、刘某2、常某、黑某贩卖假冒中华、玉溪、芙蓉王等品牌的香烟共计539条，销售数额共计90488元，从中获利20000元。
经侦查，被告人张怀强于2017年11月23日被公安机关在黑龙江省密山市抓获。
另查明，公安机关依法扣押的Honor8手机一部，未随案移送。
上述事实，被告人张怀强在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证Honor8手机；书证抓获经过、案情线索及相关材料、户籍证明、刑事附带民事判决书、微信转账交易记录及统计、微信聊天记录、微信支付信息、银行卡交易明细清单、银行交易流水明细清单、销售香烟品牌种类、数量及金额统计表、快递单据及单据信息统计等；证人袁某、樊某、周某、张某1、张某2、姜某、刘某1、段某、牛某、闫某,魏某、马某、刘某2、常某、黑某证言；被告人张怀强供述和辩解；电子数据案件线索来源相关取证信息、密山市公安局网安大队电子数据取证实验室检查工作记录及手机取证报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张怀强违反国家规定，未经许可经营法律规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张怀强到案后如实供述自己的罪行，并退缴全部违法所得，本院依法对其从轻处罚。张怀强曾因犯交通肇事罪，被判处刑罚，可以酌情从重处罚。张怀强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人张怀强犯罪的事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张怀强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的未随案移送的Honor8手机一部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 栾 鹏
人民陪审员 葛立红
二〇一八年九月七日
书 记 员 管云敏
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初825号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人宋某，男，1989年10月10日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地为贵州省贵阳市开阳县，现住贵阳市南明区。2018年6月5日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
法律援助辩护人温某(执业证号15201201310357456)，贵州泽才文律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]808号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪,于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人宋某及其法律援助辩护人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月14日16时许，贵阳市公安交通管理局南明区分局民警张兴涛在本市南明区太慈桥车水路口，依法对无牌违章停在该处的三轮摩托车车主宋某进行处罚时，被宋某以开车冲撞、辱骂、泼洒汽油等方式暴力阻碍执法。
同年6月5日15时许，公安机关在本市南明区青山小区将被告人宋某抓获，作案工具汽油桶一只被公安机关依法扣押收缴。
辩护人以被告人宋某具有坦白情节等作罪轻辩护。
上述事实，被告人宋某在审理过程中也无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人宋某的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录及人像照片、被告人宋某的户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人宋某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对宋某判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2019年2月4日止。）
二、作案工具汽油桶一只依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 超
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘明宇
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初235号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人肖键，男，1986年10月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，职员，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月1日被尤溪县公安局取保候审，2018年8月17日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人肖键犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人肖键到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月28日19时许，被告人肖键在其朋友江某位于尤溪县城关镇新建路9号的家中吃饭时喝了一些啤酒。同日23时许，肖键驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由尤溪县城关镇埔头村往尤溪县梅仙镇方向行驶，行驶至省道304线252km+110m路段时与张某驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｓ×××××号重型半挂车）发生碰撞，造成两车损坏的后果。次日0时8分，肖键在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：肖键血样检出乙醇含量为198.45mg/100ml。2018年8月10日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，肖键负本事故同等责任。
案发后，肖键在事故现场向尤溪县公安局民警投案。
上述事实，被告人肖键无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片等；证人江某的证言；被害人张某的陈述；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2018]醇鉴字第348号《司法鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字[2018]第00109号《道路交通事故认定书》；辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖键酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为198.45mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。肖键犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人肖键犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄慧珊
二〇一八年九月三日
书记员 廖贻煦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初631号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人满晓军，男，1973年7月31日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月9日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]621号
指控事实
|
2018年4月28日11时许，被告人满晓军至青岛市市北区昌乐路文化市场X号摊位处，趁摊主颜涛不备，盗窃摊位上的蜜蜡1件（价值人民币9473元）。后被查获。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人满晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人满晓军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人满晓军认罪认罚，系坦白，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款
判决结果
|
被告人满晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋 正 峰
二〇一八年九月五日
法官 助理 魏 聪 聪
书 记 员 林 娟