安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民再32号
再审申请人（原审被告）：江苏天之杰国际货运代理有限公司。住所地江苏省南京市秦淮区白下路*号。统一社会信用代码913201045520729773。
法定代表人：张基田，总经理。
委托诉讼代理人卢璇，江苏义科律师事务所律师。
委托诉讼代理人薛莲，江苏义科律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陈少文，女，1974年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：王爱军，男，1968年8月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。
被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街***号*栋**层***层***层。统一社会信用代码91320000834774272P。
负责人：唐继国，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
再审申请人江苏天之杰国际货运代理有限公司（简称天之杰公司）与被申请人陈少文、王爱军中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03937号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月5日作出（2017）皖01民申10号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人天之杰公司法定代表人张基田，委托诉讼代理人卢璇、薛莲，被申请人陈少文及其委托诉讼代理人张知己，被申请人平安公司委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被申请人王爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天之杰公司申请再审称：一审法院未经公告送达本公司，即缺席判决，违反法定程序。公安部门的道路交通事故责任认定书错误，陈少文应负全部责任。陈少文系农村户口，仅凭一份误工证明认定月收入3000元证据不足。原判适用20年护理期限，且一次性支付不当。更换关节费用没有实际发生，本公司不应一次性支付三次更换费用。护理费比例也不合理。综上，请求撤销原判，依法改判。
被申请人陈少文辩称：道路交通事故责任认定书正确，原判程序合法，实体处理正确，请求维持原判。
被申请人平安公司辩称：我公司已经全部履行完毕，共支付67万元赔偿金。
王爱军没有提交答辩意见。
原告陈少文向一审法院起诉请求：2013年6月29日10时许，王爱军驾驶AF5335号重型半挂牵引车（苏Ａ×××××），沿S331线由西向东行驶至118K+800M处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与陈少文驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车受损、陈少文受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，王爱军负事故全部责任，陈少文无责任。由于事故车辆系江苏天之杰国际货运代理有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计841992.88元并承担本案诉讼费。
被告王爱军、天之杰公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在其司投保了交强险和55万元不计免赔的三责险；原告的部分诉请过高，无事实和法律依据：医疗费，其司先行垫付1万元，法院裁定先予执行，赔偿了三者人伤211206元，不包括垫付的1万元，剩余部分应扣除15%非医保用药费用，扣除没有相应门诊病历对应的费用，无正规发票的不予认可；原告是农村户口，租房合同房主未到庭接受质询；更换费用过高，且护理期过长，伤残等级及后续治疗费过高；误工证明没有法定代表人签字，没有提供劳动合同和完税证明、社保记录相佐证；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；住宿费应包含在护理费和伙补中；交通费法院酌定，通讯费不予认可。
一审法院认定事实：2013年6月29日10时许，王爱军驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ａ×××××），沿S331线由西向东行驶至118K+800M处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经肥东县公安局交警大队认定，王爱军负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1、创伤性失血性贫血；2、右上肢毁损伤；3、骨盆骨折；4、盆腔积液。同年7月11日出院，医嘱：建议转上级医院继续保肢治疗，左锁骨骨折外院手术治疗。2013年7月18日，原告前往上海市第六人民医院住院治疗，诊断为：右上肢骨折术后皮肤软组织坏死缺损感染，左锁骨骨折肩锁关节脱位，同年8月10日出院。同年9月1日，原告又前往上海市第六人民医院住院治疗，诊断为：右上肢骨折术后皮肤软组织坏死缺损感染术后，左锁骨骨折肩锁关节脱位。后原告因治疗需要，又在上海市徐汇区枫林街道卫生服务中心住院治疗。因伤治疗共用去医疗费126140.88元（不包含先予执行的医疗费）。事故发生后，王爱军支付原告70000元，平安江苏公司垫付原告医疗费10000元。
2014年11月4日，肥东县公安局交通警察大队事故处理中队委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及“三期”（休息、营养、护理期）进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告右肘关节脱位，右尺骨粉碎性骨折伴骨质缺损，右上肢皮肤撕裂，多处肌肉挫裂伤、动静脉割裂及神经损伤，左锁骨肩峰端骨折等损伤。遗有右手丧失部分功能、右上肢活动受限、左上肢活动受限、全身多处瘢痕，伤残等级分别评定为八级、八级、十级、十级；2、需要部分护理依赖；3、休息日为2013年6月29日至伤残评定前一日，营养期限120日，护理期限需要长期护理。2015年3月25日，丁尔庆委托安徽同德司法鉴定所对陈少文的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告右肘人工关节更换费用需人民币约45000-50000元。原告共支付鉴定费6800元。
另查明：原告在城镇租房居住，系肥东腾翔服饰有限公司的员工，月收入3000元左右，因交通事故受伤后未能上班，该公司已停发其工资。
此外，王爱军驾驶的苏Ａ×××××号（苏Ａ×××××）车系天之杰公司所有，该车在平安江苏公司投保了交强险和550000元不计免赔的第三者责任商业险。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告曾向本院诉请要求先行支付医疗费用，本院裁定平安江苏公司已支付了211206元。
以上事实，由身份证、户口本，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、相关单位提供的证明材料、鉴定费、交通费发票、保险条款以及当事人的陈述等证据证明。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，王爱军驾驶天之杰公司所有车辆造成原告受伤，交警部门认定王爱军承担事故的全部责任，原告无责任。该事故认定合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故王爱军、天之杰公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。平安江苏公司作为苏Ａ×××××号（苏Ａ×××××）车的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项请求中，医疗费，由治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，予以确定；后续治疗费，根据鉴定结论实为右肘人工关节更换费用，该项费用由鉴定结论支持，且系必然发生的费用，应予支持；误工费，由于原告有稳定工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算；误工期限可依据鉴定结果确定；住院伙食补助费、营养费、住宿费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及被告在本起事故中的过错程度，本院依法予以认定；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为7000元；原告诉请的通讯费用，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的各项损失依法确定为：医疗费126140.88元、人工关节更换费用150000元（50000元/次×3次）、误工费54300元（3000元/月÷30天×543天）、护理费342819元（38091元/年×20年×45%）、住院伙食补助费4890元（30元/天×163天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金173873元（24839元/年×20年×35%）、精神损害抚慰金30000元、交通费7000元、鉴定费6800元、住宿费1755元，合计901177.88元。本院先予执行平安江苏公司的211206元应从保险赔偿限额中予以扣除。王爱军支付原告的70000元及平安江苏公司垫付原告的医疗费10000元，应从原告的诉请中予以扣除。平安江苏公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的苏Ａ×××××号（苏Ａ×××××）车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈少文110000元；二、被告王爱军、江苏天之杰国际货运代理有限公司连带赔偿原告陈少文其他损失711177.88元（901177.88元－110000元－70000元－10000元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的苏Ａ×××××号（苏Ａ×××××）车的第三者责任险限额内赔偿338794元（550000元-211206元）；三、驳回原告陈少文的其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
第一：关于道路交通事故责任划分问题。肥东县公安局交通警察大队在2013年7月9日作出了东公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书。该事故认定书根据现场勘查材料、询问笔录、车辆检测鉴定书、公安网核对记录等认定：王爱军驾驶机动车在容易发生危险的路段，未能确保安全车速，是造成本次事故的全部原因。王爱军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，王爱军应承担本起事故的全部责任，陈少文无责任。当事人均没有在法定期限内申请上一级公安机关复核。天之杰公司认为该事故认定书错误，没有提供充分证据证实，本院不予支持。
第二：关于道路交通事故赔偿费用。案发后，肥东县公安局交警大队委托安徽全诚司法鉴定中心作出了皖全诚司法鉴定中心鉴（2014）临鉴字第1703号关于陈少文伤残等级、护理依赖程度及三期鉴定的意见。同德司法所也作出了皖同（2015）临鉴字第Q386号鉴定意见。上述鉴定意见证实陈少文需要长期护理，后续更换关节费用约45000元至50000元。原审法院结合陈少文的伤情及本案实际情况判决的护理费和更换关节等赔偿费用并无不当。关于陈少文在城镇租房居住，系肥东腾翔服饰有限公司的员工，月收入3000元左右的事实有房屋租赁协议，房产证，包含有陈少文在内的肥东腾翔服饰有限公司多名工人签名领取的多份工资表及该公司的营业执照及书面证明等证据证实。天之杰公司据此提出的赔偿费用和赔偿标准不合理无事实和法律依据。
第三、关于再审申请人天之杰公司一审未能到庭参加诉讼问题。本院已经提审本案，并公开开庭审理本案，天之杰公司亦委托代理律师参加诉讼，相关证据亦经庭审举证、质证，并经法庭辩论和最后陈述，充分听取了再审申请人及各方当事人的意见。
原审判决认定事实无误，本院再审予以确认。
综上，原审法院判决事实清楚，判决适当，再审申请人天之杰公司的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
维持安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03937号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 轩银珍
审判员 王亚明
审判员 李 鸿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 付旋璇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。