江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第1023号
原告杜昌兰。
委托代理人黄新民（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场1幢7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈芳芳，公司职员。
原告杜昌兰与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜昌兰特别授权委托代理人黄新民到庭参加诉讼，被告保险公司经�院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜昌兰诉称，2012年1月1日11时18分许，谢春建驾驶谢同圣所有的粤B×××××号轿车沿如皋市搬经镇谢甸村七组由南向北行驶时，与鞠久良驾驶的电动自行车（后载原告）相撞，致原告受伤并住院治疗，且进行二次手术。2012年1月12日，该事故经交警大队认定谢春建负事故的主要责任，鞠久良负事故的次要责任。谢春建驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，现起诉要求被告赔偿原告的损失32340.12元。
被告保险公司在书面答辩状中称，事故车辆在我公司投保交强险是事实，但原告的起诉已经超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告的病历没有任何记载需要护理，对于原告的护理费不予认可；原告事故发生时已经60周岁，未能提供劳动合同、工资证明等，对原告主�的误工费不予认可；交通费请法庭酌情认定；原告2013年底至2014年初的医疗费与交通事故无关，不予认可；诉讼费保险公司部承担；保险公司仅在医疗费10000元限额内承担赔偿责任，超出部分由谢春建与鞠久良按照责任分摊。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年1月1日11时18分左右，谢春建驾驶谢同圣所有的粤B×××××号轿车，沿如皋市搬经镇谢甸村七组南北水泥路由南向北行驶时，与对向鞠久良驾驶的电动自行车（后载其妻子杜昌兰）相撞，致杜昌兰受伤，两车损坏。2012年1月12日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定谢春建负事故的主要责任，鞠久良负事故的次要责任，杜昌兰无与该事故有关的责任与过错。谢春建驾驶的粤B×××××号轿车已在被告保险公司投保交强险，保险期间自2011年12月31日起至2012年12月30日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险保单等证据在卷佐证。
事发后，原告杜昌兰于当天至如皋市加力医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，住院12天后，于2012年1月13日出院，此间花去医疗费13282.53元，该费用由谢春建垫付。2012年2月8日，原告至如皋市加力医院拍片复查，花去医疗费75元。2013年12月31日，原告为行二次手术再次入如皋市加力医院住院，并行钢板、螺丝钉取出术，住院12天后，于2014年1月12日出院，此间花去医疗费3202.59元。
以上事实，有如皋市加力医院门诊病历、医疗费收据、出院记录、住院费用清单及当事人陈述在卷佐证。
该起事故发生后，原告先后于2012年4月、2013年2月（2012年农历年底）、2013年12月31日多次找谢春建，要求其赔偿损失。
以上事实，有当事人陈述及本院与谢春建特别授权委托代理人的谈话笔录在卷佐证。
原告于2014年11月12日向本院起诉，要求谢春建、谢同圣及被告保险公司赔偿其损失：医疗费16560.12元、住院伙食补助费520元、营养费260元、护理费6300元、误工费8400元、交通费300元，合计32340.12元。
审理中，原告与谢春建就交强险范围外的损失达成一致意见：由谢春建在交强险范围外一次性赔偿原告13282.53元，且谢春建已经履行完毕并表示其垫付的费用不再需要保险公司返还，后原告撤回对谢同圣的诉讼，并变更诉讼请求为要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、护理费6300元、误工费8400元、交通费300元，合计25000元。
原告为证明其误工损失还提交了如皋市加力医院病休证明书两份，证明其共需要休息四个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损�的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，谢春建驾驶机动车辆与原告丈夫鞠久良发生交通事故，致原告杜昌兰受伤，如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上，依法作出谢春建负事故主要责任，鞠久良负事故次要责任的认定，并无不当，本院予以确认。因谢春建所驾驶的机动车辆已在被告保险公司投保了交强险，故对原告的合理损失依法应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费：原告伤后在如皋市加力医院花去医疗费16560.12元，与病历、出院记录、医疗费票据相印证，本院对该费用予以认定。
2、营养费：按照每天10元计算住院24天的营养费为240元。
3、住院伙食补助费：原告主张按照20元每天计算，本院按照江苏省行政机关一般工作人员出差补助18元每天计算住院24天为432元。
4、护理费：原告主张按照70元／天的标准计算，本院无异，但原告未能提供证据证明其在出院后仍需护理，故本院认定原告的护理费为1680元（70元／天＊住院24天）
5、误工费：事故发生时原告已60周岁，且未能提交其误工的证明，故对于原�该项主张，本院不予支持。
6、交通费：根据本案的具体情况，本院酌情认定300元。
以上损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费16560.12元、营养费240元、住院伙食补助费432元，合计17232.12元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；属于被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的损失为护理费1680元、交通费300元，合计1980元，该损失未超过伤残费用赔偿限额110000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告11980元。被告保险公司辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效，本院认为，原告在事故发生后虽然未向法院提起诉讼，但其多次向侵权人谢春建主张权利，故本院认定原告之起诉未超过诉讼时效，被告保险公司所辩无事实依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告杜昌兰11980元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告杜昌兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告�险公司负担（该款原告已垫付，由被告保险公司在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 曹晖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张鑫