山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4507号
上诉人（原审被告）：程节木。
委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马维永，山东诚功律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：韩成哲。
委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马维永，山东诚功律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆子飞。
委托诉讼代理人：孙明圣，山东志伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜剑华。
上诉人程节木、韩成哲因与被上诉人陆子飞、姜剑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
韩成哲上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：韩成哲虽然货梯的最后使用人，但使用货梯打开货梯门是常态。韩成哲是三楼租户，要求韩成哲在使用完货梯后，再返回二楼关门要求过高，韩成哲没有过错。陆子飞是完全民事行为能力人，应注意自身安全，应承担全部责任。姜剑华系二楼承租人及货梯使用人，是陆子飞的雇主，也存在过错，应承担相应的责任。
程节木辩称，同意韩成哲的上诉意见。
程节木上诉请求：撤销一审判决，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：程节木已将房屋及货梯租赁给姜剑华使用，货梯维护和保养都不受程节木支配，程节木也不是管理人和使用人。货梯质量合格，符合使用要求，程节木没有过错，不承担赔偿责任。陆子飞是完全民事行为能力人，应注意自身安全，应承担全部责任。姜剑华系二楼承租人及货梯使用人，是陆子飞的雇主，也存在过错，应承担相应的责任。
韩成哲辩称，同意程节木的上诉意见。
陆子飞对二上诉人的诉讼请求共同辩称，程节木作为电梯的安装者及所有人，一直负责对电梯的日常维护保养，所以应当承担事故相应的责任。韩成哲是电梯的最后使用人，使用完毕后未关闭电梯门，应承担相应的责任。姜剑华是二楼的租户及电梯使用人，未尽日常管理义务，应当承担责任。
陆子飞向一审法院起诉请求：被告赔偿陆子飞损失：医疗费27286.82元、误工费29055.6元（58917元/年÷365天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费3000元、残疾赔偿金35858元（17969元/年×20年×10%）、被抚养人生活费31815.9【父母24012元（12006元/年×20年×10%÷2人×2人）+子女7803.9元（12006元/年×13年×10%÷2人）】、后续治疗费12000元、鉴定费3640元、精神抚慰金3000元，共计156256.32元。事实和理由：2017年2月11日晚上19时许，在即墨市环秀街道办事处前东城工业园事发楼房，原告从二楼走楼梯到一楼时，经过二楼电梯门，电梯保护门出于敞开状态，楼道也没有照明设施，光线昏暗，而且电梯已升至三楼，原告误入电梯踏空坠落受伤。后经即墨市安全生产监督管理局调查认定该电梯系程节木所有，被告姜剑华承租被告程节木该楼后一直使用。事故发生后，原告先后被送往即墨市人民医院及肥城矿业中心医院治疗，后经即墨区人民法院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定报告，认定原告伤情构成十级伤残，误工期限建议为120-180日，护理期限建议为60-90日，建议护理人数为1人，后期取内固定物约需10000-12000元。被告程节木是电梯的所有者及管理者，被告姜剑华系该电梯的实际使用人，两被告姜剑华、程节木对电梯均负有进行日常维护并保证其安全使用的义务，韩成哲是电梯使用人，在使用电梯后未及时将电梯门关闭，导致事故发生，因此，三被告对事故发生均有过错，应当承担赔偿责任。
一审法院认定事实：事发楼房为三层楼房，系被告程节木所有，被告程节木将该房屋租赁给被告姜剑华、韩成哲使用。其中被告姜剑华承租事发的二楼一部分，被告韩成哲承租二楼一部分及三楼。事发电梯由被告程节木安装，电梯日常主要用于运送货物。电梯门每层都有，需要在电梯离开该楼层后手动开关。电梯不在本楼层停留时，电梯门也可手动开启、关闭。原告陆子飞在被告姜剑华处工作。2017年2月11日16时46分，被告韩成哲到二楼电梯处取货物，取走货物后未将电梯门关闭。16时52分，电梯离开二楼，停留在三楼。当晚18时1分，原告陆子飞回到单位取衣服，在往楼梯口处行走时，低头看手机，掉入电梯井中受伤。受伤后即被送往即墨市人民医院住院治疗，诊断为1.耻骨骨折（左）；2.面部皮肤裂伤；3.头部外伤；4.软组织挫伤。住院治疗3天后，原告出院至肥城矿业中心医院继续住院治疗，诊断为左侧耻骨支、坐骨支骨折；左踝软组织挫伤；左额部皮肤裂伤术后。原告住院治疗13天后好转出院。治疗期间，原告共支出医疗费27286.82元（其中7859.72元已由泰安市城乡医疗保险报销）。
2017年11月20日，原告伤情经法院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定报告认定，原告构成十级伤残，误工期限建议120-180日，护理期限建议60-90日，建议护理人数1人，后期取内固定物约需10000-12000元。原告为此支出鉴定费3640元。原告被扶养人共有一人，为其女陆一诺，陆一诺2012年4月5日出生，由陆子飞夫妻二人共同抚养。原告陆子飞之父陆继瑞（1969年1月13日出生）、之母马淑华（1968年4月2日出生）均未达到法定退休年龄。庭审过程中，被告程节木提交钢丝绳电动葫芦合格证一份，拟证明涉案电梯经检验合格，但其不能证明该合格证与本案的关联性。
原审法院认为，本案为人身损害赔偿案件，应当由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任。本案涉案电梯为特种设备，根据相关规定，特种设备的使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。使用过程中也应当进行经常性维护保养和定期自行检查，并作出记录。同时应当设置安全使用说明、安全注意事项和警示标示。本案被告程节木系电梯的安装者及所有人，并未提供足以证明本案涉案电梯合格的检验报告，在电梯中也未设置相应安全使用说明、安全注意事项和警示标示。因此，其对本次事故发生负有相应责任。被告韩成哲系涉案房屋租户及电梯实际使用人之一，其在使用完毕电梯后并未关闭电梯门，直接导致本次事故发生，应当承担相应责任。原告作为一名成年人，在日常生活中应当具有保障自身安全的义务和能力。原告在本次事故中受伤，与其低头看手机未注意眼前情况有直接因果关系，因此，原告对本次事故负有一定责任。被告姜剑华仅承租二楼部分房间，在本次事故发生中没有过错，因此不应当承担责任。结合具体情况，法院认为应当由原告承担50%责任，被告韩成哲承担30%责任，被告程节木承担20%责任较为合理。
原告所诉的残疾赔偿金、住院伙食补助费、事实清楚证据充分，予以支持。原告主张的部分医疗费已经城乡居民医疗保险报销，对该部分数额不予支持。原告主张的误工费、护理费计算时间过长，结合原告伤情及鉴定报告，认为误工费计算时间以150天为宜，护理费计算时间以75天为宜。原告主张的后续治疗费过高，法院认为以11000元为宜。原告父母并未达到法定退休年龄，因此其主张其父母的被扶养人生活费于法无据，不予支持。原告主张的交通费过高，结合原告实际治疗情况，法院认为以800元为宜。原告主张的精神抚慰金于法无据，不予支持。
综上，原告的损失应为医疗费19427.1元、误工费24212.46元（58917元÷365天×150天）、护理费7500元（100元×75天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、交通费800元、残疾赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、被抚养人生活费7803.9元（12006元×13年×10%÷2人）、后续治疗费11000元、鉴定费3640元，共计111921.46元。该损失三被告应当按照其在本次事故过程中承担的责任比例予以分担。判决：一、被告韩成哲赔偿原告陆子飞医疗费5828.13元（19427.1元×30%）；二、被告韩成哲赔偿原告陆子飞住院伙食补助费480元（1600元×30%）；三、被告韩成哲赔偿原告陆子飞误工费7263.74元（24212.46元×30%）；四、被告韩成哲赔偿原告陆子飞护理费2250元（7500元×30%）；五、被告韩成哲赔偿原告陆子飞伤残赔偿金10781.4元（35938×30%）；六、被告韩成哲赔偿原告陆子飞被扶养人生活费2341.17元（7803.9元×30%）；七、被告韩成哲赔偿原告陆子飞交通费240元（800元×30%）；八、被告韩成哲赔偿原告陆子飞后续治疗费3300元（11000元×30%）上述应付款项共计32484.44元，被告韩成哲应于本判决生效后十日内支付；九、被告程节木赔偿原告陆子飞医疗费3885.42元（19427.1元×20%）；十、被告程节木赔偿原告陆子飞住院伙食补助费320元（1600元×20%）；十一、被告程节木赔偿原告陆子飞误工费4842.49元（24212.46元×20%）；十二、被告程节木赔偿原告陆子飞护理费1500元（7500元×20%）；十三、被告程节木赔偿原告陆子飞伤残赔偿金7187.6元（35938×20%）；十四、被告程节木赔偿原告陆子飞被扶养人生活费1560.78元（7803.9元×20%）；十五、被告程节木赔偿原告陆子飞交通费160元（800元×20%）；十六、被告程节木赔偿原告陆子飞后续治疗费2200元（11000元×20%）。上述应付款项共计21656.29元，被告程节木应于本判决生效后十日内支付。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。双方争议的焦点问题是：一审法院认定的责任比例是否正确。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。具体到本案，程节木作为电梯的所有人，对电梯有管理义务。程节木没有张贴安全使用说明和注意事项，具有一定过错，应承担一定的责任。韩成哲是电梯的实际使用人，在使用后未关闭电梯门，导致本次损失发生，具有过错，应承担相应的责任。陆子飞作为完全民事行为能力人，走路时未尽到基本的注意义务导致损害，自身应承担相应的责任。姜剑华只是二楼的租户，并不是电梯的唯一使用人，对电梯没有管理维护的义务，不应承担责任。原审法院据此认定的责任比例正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费953元，由韩成哲负担612元，由姜剑华负担341元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 于水清
审 判 员 鲁 宇
二〇一八年七月十九日
法官助理 王小梅
书 记 员 李 勇