湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初5868号
原告：张文选，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王晓峰，男，1973年10月29日出生，汉族，住江苏省太仓市，
被告：太仓聚源装潢工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇五洋商城24幢309室。
法定代表人：王晓峰，该公司总经理。
被告：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路生物工程大厦6楼。
法定代表人：詹斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁凯琳，广东品泓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张昂健，广东品泓律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
原告张文选与被告王晓峰、太仓聚源装潢工程有限公司（以下简称太仓公司）、广东省装饰有限公司（以下简称广装公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文选的委托诉讼代理人凌远龙、被告王晓峰(同时作为被告太仓公司的法定代表人)、被告广东省装饰有限公司的委托诉讼代理人梁凯琳和张昂健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文选向本院提出诉讼请求：1、被告太仓公司、王晓峰、广装公司支付原告工程款286120元以及利息（以欠付工程款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月3日计算款项付清之日止）；2、三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年，被告广装公司将其承包的武汉市江汉区泛海国际SOHO城宗地12商业项目的部分精装修工程分包给案外人邹贵华，邹贵华将承包的涉案工程分包给被告太仓公司、王晓峰施工。原告张文选实施了部分劳务工程。经结算，原告张文选施工部分的工程款为1175792.75元，零星点工工程款87714元，两项共计1263506.75元。工程结算后，原告张文选向三被告讨要工程款未果，故诉诸法院，请求判如所请。
被告王晓峰和太仓公司共同辩称：第一，被告王晓峰和太仓公司与原告张文选没有任何合同关系，被告太仓公司只与案外人董某有合同关系，案外人董某与原告张文选有转包关系，但是案外人董某的转包违反法律规定；第二，对于案外人董某分包的工程，被告太仓公司累计付款153.7万元，未付12.8万元，太仓公司严格按照合同约定付款；第三、因涉案工程系被告王晓峰个人所为，本案责任应由被告王晓峰承担，与被告太仓公司无关。综上，请求驳回原告张文选的诉讼请求
被告广装公司辩称：第一，2017年5月27日，原告张文选收到被告广装公司的18万元款项后，承诺不再向广装公司讨要任何金额劳务费；第二、原告张文选与被告王晓峰和太仓公司属于劳务合同关系，根据法律规定与合同相对性，不能直接向被告广装公司讨要工程款；第三，被告广装公司与原告张文选没有合同关系，被告广装公司将涉案工程分包给案外人成都市鑫宏基建筑装饰管理有限公司（以下简称鑫宏基公司），鑫宏基公司将涉案工程分包给被告太仓聚源公司与被告王晓峰，被告广装公司已经足额支付涉案工程的工程款。综上，请求驳回原告张文选对被告广装公司的诉讼请求。
原告张文选围绕诉讼请求依法提交了付款协议、零星点工结算单、工程量清单、付款确认书、协议书、承诺书、证明和派工单等证据。被告王晓峰和太仓公司提交了与案外人董某签订的合同、扣款清单、收集太仓聚源分包劳务班组数据情况、协议书、与广装公司签订的合同等证据。被告广装公司提交了借据、收条、客户收付款入账通知、项目合作协议书、协议书、借款保证书、报警回执等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月8日，被告广装公司与案外人鑫宏基公司（法定代表人邹贵华）签订一份《项目合作协议书》。该协议书约定，总承包工程：泛海国际SOHO城（宗地12）精装修施工总承包工程（一标段），工程地点：湖北省武汉市淮海路泛海CBD内。2014年7月21日，鑫宏基公司的法定代表人邹贵华以广东省装饰公司泛海国际SOHO城宗地12精装修工程项目部的名义与被告王晓峰签订了泛海国际SOHO城（宗地12）商业部分精装修施工承包工程施工合同，该合同约定，项目地址：武汉王家墩商务区，项目规模：泛海国际SOHO城（宗地12）商业部分。工程范围包括武汉泛海国际SOHO城（宗地12）地上1-4层走廊、门厅、楼梯间、走道、扶梯厅、卫生间、室外连廊、敞开连廊等精装修施工；武汉市泛海国际SOHO城（宗地12）地下1-3层走道、电梯厅、半室外休闲区域、商业步行街、商业过厅、自动扶梯厅及地下1层卫生间等精装修施工。2014年10月13日，被告太仓公司与案外人董某签订装修工程施工承包合同，该合同约定，工程名称：泛海国际soho城12#宗地，施工内容：室内装修工程（瓦工、铝条板吊顶类），施工人工总价：按实际工程量结算。上述合同签订后，董某将涉案工地的部分工程转包给原告张文选，施工的内容是泛海国际SOHO城宗地12的地下三层和地上四层的精装修工程的墙砖和地砖工程，原告张文选的施工时间是从2014年11月到2015年7月。
2015年7月21日，原告张文选与被告太仓公司签订付款协议，该协议约定：经太仓聚源公司与瓦工组组长张文选友好协商：本次结算宗地（12）5月份进度款时，公司收到广东装饰款项后立即支付张文选贰拾万元整（200000.00），待6月份进度款到时再行支付贰拾万元（200000.00），其余款项待工程竣工验收后，我方收到广东装饰款项时再行支付。该协议书上有被告太仓公司的盖章。
2016年1月3日，原告张文选与被告太仓公司、王晓峰对涉案工程进行结算，被告太仓公司的项目经理和工程负责人李红在零星点工与工程量清单上签字确认。2016年1月25日，被告太仓公司出具的付款确认单显示，原告张文选已收到25000元及被告广装公司代付款19万元，该付款确认单上有原告张文选的签字。2016年2月4日，原告张文选与被告王晓峰签订协议书，该协议书约定：“经与项目部协商年前工资按80%比例发放，我同意支付张文选36万元叁拾陆万元正”。2016年2月7日，被告王晓峰向原告张文选出具承诺书，承诺被告太仓公司于2016年2月24日之前支付5万元，于2016年3月24日之前支付6万元。
2017年5月27日，原告张文选向被告广装公司出具借据，承诺收到被告广装公司代被告王晓峰及太仓公司垫付的18万元班组劳务费后，保证不以任何形式向被告广装公司收取任何金额劳务费。2017年5月29日，原告张文选向被告广装公司出具收条一份，“今收到广东装饰有限公司借款180000元，以广东省装饰有限公司汇款凭证为准”，2017年6月6日，被告广装公司通过中国农业银行向原告张文选转账18万元。
本院认为：原告张文选虽未与被告太仓公司及王晓峰签订书面的合同，但原告张文选通过其带领的施工班组向被告太仓公司及王晓峰承包的建设工程提供劳务，且被告太仓公司、王晓峰在工程完工后向原告张文选支付了部分款项，应当认定原告张文选与被告太仓公司及王晓峰构成了事实劳务合同关系。工程施工完毕后，原告张文选与被告太仓公司、王晓峰进行了工程结算并签订了协议书，被告王晓峰同意支付张文选36万元，该协议书系双方当事人真实的意思表示，且经双方当事人认可，应认定为真实有效。协议书签订后，被告广装公司代被告王晓峰及太仓公司向原告张文选支付了18万元班组劳务费，原告张文选在出具给被告广装公司的借据上承诺：收到18万元款项后，保证不以任何形式向广东省装饰有限公司收取任何金额劳务费。由于被告广装公司已经向原告张文选支付了18万元，原告张文选再向被告广装公司主张劳务费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告太仓公司将涉案工程转包给案外人董某，后案外人董某将涉案工程转包给本案原告张文选，被告太仓公司向原告张文选出具了付款协议书，该协议书上有被告太仓公司的盖章，且被告太仓公司财务人员李红在原告张文选所列的工程决算单上签字认可。因此，被告太仓公司应当向原告张文选承担工程款的付款责任。被告王晓峰主张且愿意承担本案责任。故被告太仓公司与被告王晓峰应共同承担对原告张文选的付款责任。另被告广装公司向原告张文选支付的18万元款项系其为被告太仓公司及王晓峰垫付的工程款，该18万元应在被告太仓公司及王晓峰所欠的36万元金额范围内予以扣减，即被告太仓公司及王晓峰应向原告张文选支付18万元，原告张文选在在该金额范围内的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告张文选其他金额的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告王晓峰、太仓聚源装潢工程有限公司支付原告张文选劳务费18万元；
二、被告王晓峰、太仓聚源装潢工程有限公司支付原告张文选延迟付款期间的利息（以18万元为本金，从2016年1月3日起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）
三、驳回原告张文选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5592元，减半收取计2796元，由原告张文选负担1037元，由被告王晓峰、太仓聚源装潢工程有限公司负担1759元（该款系原告张文选预付本院，被告王晓峰、太仓聚源装潢工程有限公司连同上述款项一并给付原告张文选）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 付若林
二O二O一七年十一月八日
书记员 汪锦锋
速录员 王蓝晴