湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00145、00146号
原告董某
原告董乙某
共同委托代理人刘合安，湖北富川律师事务所律师。
被告肖某
被告徐某
委托代理人游晓春，阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。
被告某公司。
负责人田某，该公司经理。
委托代理人邹某，该公司员工。
原告董某、董乙某诉被告肖某、徐某、某公司机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2014年8月21日分别立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了合并审理。原告董某、董乙某及其共同委托代理人刘合安和被告肖某、被告徐某及其委托代理人游晓春、被告某公司委托代理人邹威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某、董乙某诉称，2013年8月30日19时许，原告董某、董乙某搭乘被告徐某驾驶牌号为鄂B6JT**号正三轮摩托车，19时55分许，该车行至阳新县军垦农场河塞桥106国道1322KM200M处与被告肖某驾驶鄂B8AJ**号小型普通客车发生碰撞，导致原告董某、董乙某和被告徐某受伤的交通事故。原告董某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司和被告肖某、徐某支付医疗费34955元、后期医疗费17000元、残疾赔偿金91624元、误工费19186元、护理费9665元、住院伙食补助费1550元、交通费500元、被扶养人生活费15750元、鉴定费1630元、精神损害抚慰金4000元、财产损失5890元等共计195371元，要求被告某公司在保险责任限额范围内承担相应的保险责任。原告董乙某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司和被告肖某、徐某支付医疗费13382元、后期医疗费12000元、残疾赔偿金137436元、误工费19186元、护理费11236元、住院伙食补助费1550元、交通费500元、鉴定费1420元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2299元等共计205009元，要求被告某公司在保险责任限额范围内承担相应的保险责任。
被告肖某辩称，1、交通事故发生事实经过没有异议，被告肖某垫付被告徐某80000元，垫付原告董乙某医疗费36110元和交通事故施救费1400元、检车费110元。
被告徐某辩称，1、被告徐某在本案中也是受害者，造成伤残较重，希望法院在审理中保留赔偿部分；2、原告董某、董乙某误工费计算过高，且原告董某、董乙某系农业户口，伤残赔偿金和误工费应该按农业户口性质计算。
被告某公司辩称，1、本案交通事故发生属实；2、被告肖某在保险公司投保了交强险和200000元第三者商业险，保险公司在保险范围内承担责任；3、被告徐某没有驾驶证件，对超出交强险部分要求按4：6的比例划分责任，保险公司承担40%的事故责任。
经审理查明，2013年8月30日19时许，被告肖某驾驶鄂B8AJ**号小型普通客车由阳新县兴国镇往富水镇方向行驶，19时55分，该车行驶至阳新县军垦农场河塞桥106国道1322KM200M处路段，超越前方同向车辆时不慎与对向被告徐某驾驶的鄂B6JT**号正三轮摩托车发生碰撞。造成原告董某、董乙某和被告徐某受伤、二车及正三轮摩托车车厢内的二轮摩托车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告董某分别在阳新县人民医院和阳新县中医院住院治疗31天，原告董某花费医疗费35045元；原告董乙某分别在阳新县人民医院和阳新县中医院住院治疗31天，花费医疗费42493元，被告肖某垫付医疗费36110元。原告董某的伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，后期医疗费17000元，误工损失日150天，护理时间60天。原告董某支付鉴定费1630元。原告董乙某伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为8级伤残，后期医疗费12000元，误工损失日150天；护理时间75天。原告董乙某支付鉴定费1420元。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队阳公交事认字（2013）第00045号道路交通事故认定书认定被告肖某负交通事故的主要责任，被告徐某负交通事故的次要责任，原告董某、董乙某无责任。
另查明，原告董某、董乙某从2000年12月23日起一直居住在阳新县经济开发区滑石村，应按城镇居民对待。原告董某与妻子2006年10月15日生育儿子董才浩。被告肖某驾驶的肇事车辆鄂B8AJ**号小型普通客车在被告某公司投保了交强险和200000元的第三者商业险，且购买不计免赔。
上述事实，有原告董某、董乙某的身份证；被告肖某的身份证、驾驶证；肇事车辆行车证；肇事车辆的交强险保险单和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告董某、董乙某的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；阳新县经济开发区滑石村居民委员会、阳新县白沙镇墩福村委员会证明；阳新县公安局经济开发区派出所证明；被扶养人董才浩出生证明；当事人的收条以及陈述等证据证实。
本院认为，原告董某、董乙某在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到相应赔偿。原告董某、董乙某的赔偿损失分别依法确定为：
一、原告董某的损失：
1、医疗费，据实计算为35045元；
2、后期医疗费，依据司法鉴定意见确定为17000元；
3、鉴定费，据实计算为1630元
4、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为60日，护理人数为1人，护理标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为26008元÷365日×60天＝4275元；
5、误工费，原告董某从事建筑泥工，参照2014年度湖北省建筑业标准和司法鉴定意见书依法计算为38766元÷365天×150天＝15931元；
6、住院伙食补助费，原告董某住院治疗31天，按每天50元计算为1550元；
7、交通费，结合原告成玉香医疗情况，酌情认定为500元；
8、残疾赔偿金，原告董某虽为农村户口，但长期居住在城镇，应按城镇居民对待。按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算20年，原告董某的伤势已构成9级伤残，故其赔偿比例应为20%，计算为22906元×20年×20%＝91624元；被抚养人生活费：儿子董才浩，2006年10月15日出生，8岁。参照2014年度湖北省城镇居民人均年消费性支出为15750元计算10年，抚养费为15750元／年×10年×20%÷2＝15750元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计107374元。
9、精神损害抚慰金，原告董某因本次交通事故构成9级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为2000元；
10、财产损失，本次交通事故给原告董某带来一定的财产损失，酌情确定为3000元。
综上，原告董某的各项损失合计为188305元。
二、原告董乙某的损失：
1、医疗费，据实计算为42493元；
2、后期医疗费，依据司法鉴定意见确定为12000元；
3、鉴定费，据实计算为1420元
4、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为75日，护理人数为1人，护理标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为26008元÷365日×75天＝5344元；
5、误工费，原告董乙某从事建筑泥工，参照2014年度湖北省建筑业标准和司法鉴定意见书依法计算为38766元÷365天×150天＝15931元；
6、住院伙食补助费，原告董乙某住院治疗31天，按每天50元计算为1550元；
7、交通费，结合原告董乙某医疗情况，酌情认定为500元；
8、残疾赔偿金，原告董乙某虽为农村户口，但长期居住在城镇，应按城镇居民对待。按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算20年，原告董某的伤势已构成8级伤残，故其赔偿比例应为30%，计算为22906元×20年×30%＝137436元；
9、精神损害抚慰金，原告董乙某因本次交通事故构成8级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3000元；
10、财产损失，本次交通事故给原告董乙某带来一定的财产损失，酌情确定为1200元。
综上，原告董乙某的各项损失合计为220874元。
原告董某和原告董乙某系父子关系，二人的各项损失应合并计算，总计为409179元。
因被告肖某驾驶的肇事车辆鄂B8AJ**号小型普通客车在被告某公司投保了交强险，原告董某、董乙某和被告徐某相对于该车属第三者，则原告董某、董乙某的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董某和原告董乙某81333元（原告董某医疗费35045元、后期医疗费17000元、住院伙食补助费1550元、原告董乙某医疗费42493元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1550元计109638元中的6667元；原告董某护理费4275元、误工费15931元、交通费500元、残疾赔偿金107374元、精神损害抚慰金2000元；原告董乙某护理费5344元、误工费15931元、交通费500元、残疾赔偿金137436元、精神损害抚慰金3000元合计292291元中的73333元；董某财产损失3000元、董乙某财产损失1200元合计4200元中的1333元），在本案中为被告徐某预留40666元的交强险。本次交通事故，被告徐某在此次交通事故中负次要责任，被告肖某在此次交通事故中负主要责任。根据本案的实际情况，本院确认被告肖某和被告徐某各承担事故赔偿责任的比例为70%和30%较合适。原告董某、董乙某损失超过交强险327846元部分，原告董某和原告董乙某鉴定费损失3050元由被告肖某和被告徐某按事故比例承担，即被告肖某承担2135元（70%），被告徐某承担915元。原告董某、董乙某剩余各项损失324796元，被告肖某赔偿原告董某、董乙某227357元（70%），因肇事车辆鄂B8AJ**号小型普通客车在被告某公司处购买了200000元的商业险且购买不计免赔，依法由被告某公司在商业险赔偿限额内向原告董某、董乙某赔付200000元，被告肖某赔偿原告董某、董乙某27357元。被告徐某赔偿原告董某、董乙某97439元。被告肖某支付原告董某、董乙某36110元应予抵扣，多余部分应予返还。被告某公司要求承担40%的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔付原告董某、董乙某各项损失81333元，在商业险赔偿限额内向原告董某、董乙某赔付200000元，合计281333元；
二、被告肖某赔偿原告董某、董乙某27357元赔偿款和鉴定费2135元，合计29492元。已支付原告董某、董乙某医疗费36110元应予抵扣，余款6618元由原告董某、董乙某获得赔偿后返还给被告肖某；
三、被告徐某赔偿原告董某、董乙某97439元赔偿款和鉴定费915元，合计98354元。
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告董某、董乙某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二案件受理费8580元，减半收取4290元，被告肖某承担3003元，被告徐某承担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8580元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一四年十一月二十八日
书记员 赵彬