南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2605号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。
负责人：石鹏飞，该分行行长。
委托诉讼代理人：王自进，江西博德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋新林，江西博德律师事务所实习律师。
被告：戴永辉，男，1977年9月21日生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：文丽萍，女，1974年6月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：曹乃谦，男，1985年3月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。
被告：罗薇，女，1987年2月18日生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告戴永辉、文丽萍、曹乃谦、罗薇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王自进、宋新林和被告曹乃谦的委托诉讼代理人张根茂到庭参加诉讼，被告罗薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告戴永辉、文丽萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴永辉、文丽萍偿还原告借款本金999999.88元及利息、罚息（截止2016年3月25日的利息及罚息为44884.84元，自2016年3月26日起至还清欠款之日止的利息、罚息按合同约定计算）；2.判令被告曹乃谦、罗薇承担连带保证责任；3.判令被告承担因本案诉讼所产生的律师费40000元；5.判令被告承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括案件受理费、保全费等）。事实与理由：被告戴永辉、文丽萍系夫妻关系，被告曹乃谦、罗薇系夫妻关系。被告戴永辉因经营周转向原告申请经营性贷款。2014年11月21日，被告戴永辉、文丽萍与原告签订了《综合授信合同》（编号为935022014022618），约定被告戴永辉、文丽萍向原告申请授信贷款，最高额授信额度为100万元，授信额度的有效使用期限为2014年11月21日至2015年11月21日；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。2014年11月21日，被告曹乃谦、罗薇与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号为935022014022618B0），约定为了确保被告戴永辉与原告主合同的履行，被告曹乃谦、罗薇自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；所担保的主债权的发生时间为2014年11月21日至2015年11月21日。合同签订后，原告按照合同约定于2014年11月21日向被告发放100万元贷款。但被告收到贷款后并未按照合同所约定的时间归还借款，致使原告的权益收到了侵害。为此，原告依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告曹乃谦辩称，合同约定的逾期利息和罚息过高，不能合并适用；律师费并非必然发生，原告的主张不合理。
被告戴永辉、文丽萍、罗薇均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的营业执照复印件、被告的居民身份证及结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、中国民生银行零售授信放款通知书、还款明细表、罚息计算明细表、结算明细表、《委托代理协议》、律师费发票及支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。四被告均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告（乙方）与被告戴永辉、文丽萍（甲方）签订了编号为935022014022618的《综合授信合同》，约定甲方作为授信提用人，可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元；有效使用期限为12个月，自2014年11月21日至2015年11月21日；授信种类包括个人贷款等；授信用途为经营周转；甲方同意在乙方开立保证金账户，并在乙方发放授信前按授信额度的15%存入保证金，金额为15万元，为主债权提供最高额质押担保；甲方使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交相应的《借款支用申请书》等，经乙方审批同意，贷款金额、具体用途、利率、贷款的发放与支付、还款方式等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息（包括逾期罚息）不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，合同贷款利率发生调整时，逾期利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；任一授信提用人按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用，否则，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告戴永辉在原告处开立了保证金账户，并存入15万元保证金。
同日，原告（丁方）与被告曹乃谦、罗薇（甲方）签订了编号为935022014022618B0的《最高额担保合同》，约定甲方自愿为上述《综合授信合同》及其具体业务合同项下发生的债务提供最高额连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同日，被告戴永辉向原告申请支用借款，经原告审核同意，双方在《借款支用申请书》中确认：借款金额为100万元；借款期限为12个月，自2014年11月21日至2015年11月21日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮45%，确定为年利率8.7%，调整方式为按还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日；贷款支付方式为受托支付。
同日，原告向被告戴永辉发放贷款100万元，并受托划入指定银行账户。借款期满，被告戴永辉、文丽萍未按期足额偿还借款本息，被告曹乃谦、罗薇未履行连带保证责任。被告戴永辉保证金账户资金因他案被冻结，原告未能扣减保证金以冲抵所欠借款本息。截止2018年2月27日，被告戴永辉、文丽萍尚欠原告借款本金999999.88元、利息11199.46元、罚息（含复利）245123.90元。另原告因本案诉讼花费律师费7000元。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》等均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告戴永辉发放贷款后，被告戴永辉未按期足额偿还借款本息，构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。被告文丽萍系《综合授信合同》的当事人，且案涉借款发生于被告戴永辉、文丽萍夫妻关系存续期间，故被告文丽萍对案涉债务依法应当承担共同清偿责任。被告曹乃谦、罗薇作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任，但其承担保证责任后有权向被告戴永辉、文丽萍追偿。
综上所述，原告请求被告戴永辉、文丽萍共同偿还借款本息和实际发生的律师费，被告曹乃谦、罗薇承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持，对原告主张尚未发生的律师费，本院不予支持。被告戴永辉、文丽萍、罗薇经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴永辉、文丽萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金999999.88元、利息11199.46元及罚息（含复利）[截止2018年2月27日的罚息（含复利）为245123.90元，自2018年2月28日起至本息还清之日止的罚息（含复利）按借款合同约定标准计算]；
二、被告戴永辉、文丽萍共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费7000元；
三、被告曹乃谦、罗薇对被告戴永辉、文丽萍的上述债务承担连带清偿责任，被告曹乃谦、罗薇承担连带清偿责任后有权向被告戴永辉、文丽萍追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14560元、保全费5000元，共计19560元（原告已预交），由原告自负293元，被告戴永辉、文丽萍、曹乃谦、罗薇共同负担19267元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 涂 林
人民陪审员 彭 俊
二〇一八年三月二日
书 记 员 李灵灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。