广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23927号
原告：李剑英，男，1957年12月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
委托诉讼代理人：李崇，广东宪鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘晓敏，广东宪鼎律师事务所律师助理。
被告：徐川，男，1972年2月2日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县，
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码912101005838558783。
主要负责人：范鸿东。
委托诉讼代理人：孙宇，公司员工。
委托诉讼代理人：陈琨瑜，公司员工。
原告李剑英诉被告徐川、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司(以下简称华泰保险沈阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李剑英及其委托诉讼代理人李崇，被告华泰保险沈阳支公司的委托诉讼代理人陈琨瑜到庭参加诉讼。被告徐川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李剑英向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款147544.89元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日13时32分，驾驶人徐川驾驶辽Ａ×××××小型超野客车由滨河路往岐江公路方向行驶，途经中山市沙溪镇星宝东路汉基广场路口时，遇右侧路口由李剑英未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车直行驶至发生碰撞而肇事，事故造成李剑英受伤及车辆损坏。交警部门认定徐川承担事故的主要责任；李剑英承担事故的次要责任。
被告华泰保险沈阳支公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.事故发生后我司没有垫付原告任何费用。被告徐川垫付了10000元医疗费，应从原告的医疗费中扣除。3.原告主张的医疗费应提交费用清单、病历、出入院记录、疾病证明书等为依据；住院伙食补助费无异议；护理费主张过高，按护理标准80元/天计算；误工费，原告未提供劳动合同、工资单、工资银行流水、纳税证明、扣减工资证明等材料，应按中山最低工资标准计算，误工期限过长，请求法院依法判决；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，因原告为次要责任，酌情3000元为合理；鉴定费，原告自行委托鉴定由原告自行承担，且主张过高，200元为合理；营养费没有医嘱，不予确认；车辆损失，原告的车辆未通知我司定损确认，未经物价鉴定也没有提供相关的损失票据，损失费不予确认。
被告徐川在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2014年6月30日13时32分，驾驶人徐川驾驶辽Ａ×××××小型超野客车由滨河路往岐江公路方向行驶，途经中山市沙溪镇星宝东路汉基广场路口时，遇右侧路口由李剑英未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车直行驶至发生碰撞而肇事，事故造成李剑英受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字［2017］第B00167号道路交通事故认定书，认定徐川承担事故的主要责任；李剑英承担事故的次要责任。
另查，徐川既是肇事者又是肇事车辆辽Ａ×××××小型超野客车登记车主，该车在华泰保险沈阳支公司处投保了责任限额交强险和商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。华泰保险沈阳支公司承保了辽Ａ×××××小型超野客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对李剑英在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由徐川与李剑英按照各自过错的比例分担责任，因徐川与李剑英在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，本院确认徐川对李剑英超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任。鉴于辽Ａ×××××小型超野客车在华泰保险沈阳支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故徐川在本案承担的部分在超出交强险赔偿限额部分应由华泰保险沈阳支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由徐川承担70%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对李剑英的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费29744.1元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2400元（以100元/天计算住院24天），共计32144.1元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中由华泰保险沈阳支公司在保险限额范围内支付给李剑英10000元，超出交强险部分22144.1元，由徐川承担70%的民事赔偿责任，即15500.87元，因未超出商业三者险限额，故该赔偿款由华泰保险沈阳支公司直接承担。
（二）1．护理费3120元（以130元/天计算住院护理24天）；2.误工费24159元（按广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工234天）；3.交通费1000元（酌情计算）；4.鉴定费1800元（按实际发票计算）；5.伤残赔偿金75368.6元（以广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，按十级伤残计算10%）；6.精神抚慰金5000元（酌情计算），共计110447.6元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中由华泰保险沈阳支公司在保险限额范围内支付给李剑英110000元，超出交强险部分447.6元，由徐川承担70%的民事赔偿责任，即313.32元，因未超出商业三者险限额，故该赔偿款由华泰保险沈阳支公司直接承担。
（三）车辆损失费500元（酌情补偿），属交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超出交强险责任限额范围，故该赔偿款由华泰保险沈阳支公司在保险限额范围内直接承担。
因此，华泰保险沈阳支公司在交强险责任限额内赔偿给李剑英交通事故损失为120500元；事故发生后，徐川为李剑英支付医疗费10000元，已支付的应扣减，故华泰保险沈阳支公司实际在交强险责任限额内赔偿李剑英交通事故损失为110500元；华泰保险沈阳支公司实际在商业三者险责任限额内赔偿李剑英交通事故损失为15814.19元；至于徐川多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上，关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。被告徐川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110500元给原告李剑英；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿15814.19元给原告李剑英；
三、驳回原告李剑英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3251元，减半收取1625元，由原告李剑英负担234元（原告李剑英已预交1625元）；由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担1391元；（案件受理费由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告李剑英，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年三月八日
书记员 何笑群
冯金梅