福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初637号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人赖承龙，男，1971年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于2005年3月2日被永安市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2009年7月7日被永安市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年4月13日被永安市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年8月21日被永安市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年4月17日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，于2016年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月30日被永安市公安局刑事拘留，同年11月25日经永安市人民检察院审查批准，同日由永安市公安局执行逮捕。
永安市人民检察院以永检公刑诉[2016]661号起诉书指控被告人赖承龙犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人赖承龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2016年5月29日10时许，被告人赖承龙伙同叶美生（已判决）经预谋后，窜至永安市五一桥寻找盗窃目标．由叶美生负责望风，被告人赖承龙负责实施盗窃行为，两人结伙盗走被害人巫某随身携带挎包里的钱包一个，内有现金3000余元及身份证、驾驶证、银行卡等物品，被告人赖承龙分得赃款2000余元，后被告人赖承龙伙同叶美生将钱包及包内的身份证、银行卡丢弃于永安市烈士陵园附近的角落里。
2016年10月30日，被告人赖承龙在永安市大湖增田村被永安市公安局抓获。
另查明，叶美生（已判决）于2016年6月3日主动引领公安机关民警前往被害人巫某证件丢弃地点提取身份证、驾驶证、银行卡等财物。公安机关已将上述财物发还被害人巫某。
上述事实，被告人赖承龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、归案情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、等书证；2、被害人巫某的陈述；3、被告人赖承龙的供述和辩解及辨认笔录、另案被告人叶美生（共犯）的供述和辩解及辨认笔录；4、被告人赖承龙辨认现场笔录及辨认现场照片、另案被告人叶美生（共犯）辨认现场笔录及辨认现场照片。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赖承龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖承龙的行为属共同犯罪。被告人赖承龙曾多次因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，但仍不思悔改，且在刑罚执行完毕后不满一年又重新犯罪，属累犯，应当从重处罚；被告人赖承龙犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖承龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币2000元。
二、责令被告人赖承龙退赔所盗赃款人民币3000元，发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年6月13日止；罚金应于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 崔 璐
人民陪审员 郑 婕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 林金华
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。