河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民许初字第00264号
原告杜小分，女，1977年8月4日出生，汉族。
委托代理人宋庆鹏，博爱县司法局孝敬法律服务所法律工作者。
被告张成顺，男，1950年1月25日出生，汉族。
委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。
委托代理人李长江，博爱县司法局柏山法律服务所法律工作者。
原告杜小分诉被告张成顺健康权纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告杜小分及其委托代理人宋庆鹏，被告张成顺及其委托代理人王振中、李长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜小分诉称：原、被告系同村村民。2013年3月1日17时许，双方发生口角，被告用镢头将原告头部打伤。该案件事实已被博爱县人民法院（2014）博刑初字第35号刑事附带民事判决书和焦作市中级人民法院（2014）焦刑二终字第55号刑事附带民事裁定书所确认。原告受伤后被送至博爱县骨科医院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2；头颈部外伤。原告住院治疗10天，花去医疗费3627.89元，由其丈夫郜某某护理。病情稳定后，原告因家庭经济困难，无力继续支付医疗费，于2013年3月12日要求出院，出院医嘱，1、休息半年；2、半月门诊复查一次；3、必要时到上级医院诊治。原告出院后，生活不能自理，一直由丈夫在家护理。2013年4月7日，原告因病情加重，第二次到博爱县骨科医院住院治疗5天，花去医疗费853.52元。期间，原告被诊断为外伤性头痛。于2013年4月12日出院。住院期间一直由原告丈夫护理。出院后原告仍由丈夫一直护理。以后，原告仍需治疗。就原告的医疗费、误工费等赔偿问题，原告曾在博爱县人民法院审理张成顺等故意伤害罪及附带民事诉讼一案中提起民事赔偿，但因法定原因撤回，未作处理。据此，原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费4481.41元、误工费84641.2元、护理费5145.5元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费1000元，法医鉴定费2500元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费13520元、精神损害抚慰金10000元，合计159852.2元。2、诉讼费等其他费用由被告负担。
被告张成顺辩称：原、被告发生口角的事实存在，但原告的损伤是在双方互殴过程中产生的，故原告具有过错，应当减轻被告的赔偿责任；原告诉请的被扶养人生活费，于法无据；其他费用请求过高；误工应当按照农民收入计算，且误工时间应当依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定不超过180天；精神损害赔偿，由于被告已经接受了刑事处罚，该请求不应得到支持。请求依法判决。
根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，应否得到支持。
针对案件争议焦点，原告向本院提供了下列证据材料：
1、博爱县人民法院（2014）博刑初字第35号刑事附带民事判决书、焦作市中级人民法院（2014）焦刑二终字第55号刑事附带民事裁定书各1份，以此证明：被告将原告打伤的事实。2、博爱县骨科医院诊断证明、住院病历、出院证各2份，以此证明：原告受伤后两次住院的诊断检查及治疗情况和出院医嘱内容。3、医疗费单据7张，计款4481.41元，以此证明：原告支付医疗费情况。4、证明1份，以此证明：博爱县第二人民医院、骨科医院、红十字医院、清化镇卫生院同属于一所医院。5、焦作天援司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以此证明：原告伤残等级为9级。6、鉴定费单据1份，以此证明：原告支付鉴定费2500元。7、玉清寿衣店与原告签订的劳动合同书、玉青寿衣店出具的证明各1份；玉青寿衣店2012年11月、12月及2013年1月工资发放表各1份，以此证明：原告系玉青寿衣店员工，月平均工资为3613.3元，由于在家被他人打伤，自2013年3月1日其未上班，工资停发。8、郜某某道路货物运输从业资格证、机动车驾驶证（含副页）各1份，以此证明：郜某某系道路运输从业人员。9、博爱金隅水泥有限公司出具的证明1份；博爱金隅水泥有限公司2012年10、11、12月运料价款表格各1份，以此证明：原告的护理人员郜小胖在博爱金隅水泥有限公司车队组织下长期给该公司拉石灰石等，月固定纯收入为23756.88元。自2013年3月起到2013年9月郜某某因其爱人被他人打伤需照顾其爱人未来车队出车。10、常住人口登记卡6份（复印件）、博爱县寨豁乡黄塘村村民委员会出具的证明1份，以此证明：被抚养人的身份情况，杜小分系杜某、靳某某之女儿，杜小分共兄妹五人。11、交通费单据100张，计款1000元，以此证明：原告因治疗支付交通费用情况。
被告质证后认为：原告提供的第1组证据材料客观存在且已发生法律效力，但该证据确认被告致伤原告的内容不客观，不应当作为认定案件事实的依据。第2组证据材料中的2013年3月12日出具的诊断证明、出院证载明的注意休息半年不客观。第3组证据材料中的中国人民解放军第九十一医院的3张收费专用票据（门急诊类），计款1420元，均是原告在博爱县骨科医院住院期间，未经博爱县骨科医院准许发生的不合理院外治疗费用。原告第一次出院与第二次住院之间相隔20天之久，原告没有提供任何证据材料证明第二次住院仍然是第一次的外伤所致，因此原告的第二次住院医疗费用853.52元，被告不能承担；第4组证据材料无负责人签字，形式不合法；第5组证据材料无证据支持，属无效证据；第6组证据材料非鉴定机构出具；第7、9组证据材料不真实；第8组证据材料不能证明郜小胖已经从业或在什么地方从业；第10组证据材料中户主为杜某的三张常住人口登记卡无原件，不予认可；第11组证据材料全部是出租车单据。故上述证据材料不能作为认定案件事实的依据。对原告提供的其他证据材料无异议。
本院经审查认为：原告提供的第1组证据材料是生效法律文书，被告未向本院提供支持其异议的证据材料；被告提供证据材料不能支持其对第2组证据材料中的2013年3月12日出具的诊断证明、出院证的异议；第3组证据材料中的中国人民解放军第九十一医院的3张收费专用票据（门急诊类）所载明的费用是原告在博爱县骨科医院住院期间，经博爱县骨科医院准许发生的合理的院外治疗费用，第二次住院病历载明的内容可以证明原告第二次住院与第一次住院相关联，被告的异议不能成立，本院不予采信；第4组证据材料可以证明原告主张的证明指向；第5、6组证据材料与司法鉴定人员接受质询的意见和李某当庭证言证明收取鉴定费的内容相印证，可以证明原告主张的证明指向；第10组证据材料中户主为杜某的三张常住人口登记卡复印件与博爱县寨豁乡黄塘村村民委员会出具的证明相印证，可以证明原告主张的证明指向。本院对原告提供的上述证据材料的证据效力予以确认。原告提供的第7组证据材料不符合相关法律规定；第8组证据材料只能证明郜某某具有道路货物运输驾驶员从业资格，但不能证明郜某某实际从事道路货物运输驾驶员业务；第9组证据材料材料未加盖博爱金隅水泥有限公司的公章，形式不合法；第11组证据材料不客观。本院对原告提供的第8、9、11组证据材料的证据效力不予确认。本院对交通费酌定为600元。对原告提供的被告无异议的其他证据材料的证据效力，本院予以确认。
被告向本院提供了博爱县公安局询问原告笔录1份，载明：单位无，以此证明：原告在玉清寿衣店打工是虚假的。
原告拒绝对博爱县公安局询问原告笔录发表质证意见。
本院经审查认为：单位是指机关、团体、事业单位、企业等非自然人的实体或其下属部门。博爱县公安局询问原告笔录载明原告的单位信息为无，只能证明原告不在机关、团体、事业单位、企业等非自然人的实体或其下属部门任职，被告以此证明原告不在单位之外的个体经济组织打工，理由不足，本院对被告主张的该笔录的证明指向不予确认。
本院出示焦作天援法医临床司法鉴定所出具的建议书1份，载明：1、杜小分达不到护理依赖程度，无护理期限及护理人数；2、杜小分的误工时间为伤后需休息半年。
原告质证后认为：该建议书违反相关规定，也与博爱县第二人民医院病历记载的出院后休息半年的内容不符，又无鉴定人员签字，且未加盖鉴定机构的司法鉴定专用章，故该建议书不能作为定案依据。
被告质证后认为：对该建议书的真实性无异议，但无鉴定人员签字，且未加盖鉴定机构的司法鉴定专用章，故该建议书不能作为定案依据。
本院经审查认为：该建议书无鉴定人员签字，且未加盖鉴定机构的司法鉴定专用章，本院对其证据效力不予确认。
根据原告申请，司法鉴定人张某、吕某就本案鉴定意见的相关专业问题当庭接受质询。
原告质证后表示：对司法鉴定人员的质询意见无异议。
被告质证后认为：从司法鉴定人员的质询意见可以看出，鉴定结论是在没有排除其他原因导致蛛网膜下腔出血的情况下，主观臆断原告所遭受的损伤为脑挫裂伤导致的蛛网膜下腔出血，不能作为定案依据。并当庭申请重新鉴定。
本院经审查认为：司法鉴定人员结合病案资料，依据专业知识发表的质询意见，可以作为定案依据。被告虽当庭申请重新鉴定，但未向本院提供证据材料证明重新鉴定条件成立，本院对被告的重新鉴定申请不予准许。
本院依职权就建议书的相关内容和收取鉴定费的相关情况当庭调查了焦作天援法医临床司法鉴定所工作人员李某，并对玉清寿衣店的毕某某进行了调查，毕某某证明：毕某某在玉清寿衣店干了十多年，在该店主要是给包括杜小分在内的打工人员安排活，并负责给打工人员开支，此外还干些杂活。每个女工旺季每月能挣三、四千元，淡季每月能挣一千多元。每年的冬季、春季是旺季，伏天是淡季。
原告质证后认为：证人李某关于建议书方面的证言不符合相关规定，不能作为定案依据，对其证明的鉴定费收取方面的内容无异议。对毕某某接受调查时回答的内容无异议。
被告质证后认为：证人李某关于建议书、收取鉴定费方面的证言，违反相关规定，不能作为定案依据。毕某某接受调查时回答的内容不真实，也不能作为定案依据。
本院经审查认为：证人李某当庭证明的收取鉴定费的内容以及毕某某接受本院调查时回答的内容可以证明案件的相关情况，本院确认其证据效力。证人李某关于建议书方面的证言不符合相关规定，本院对其证据效力不予确认。
根据上述有效证据及原、被告的质证、陈述意见，本院确认案件事实如下：
原、被告系同村村民。2013年3月1日17时许，原、被告发生口角，被告用镢头将原告头部打伤。原告受伤后于2013年3月2日被送至博爱县骨科医院住院治疗10天，支付医疗费1926.49元，于2013年3月12日出院。期间，原告被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头颈部外伤。出院医嘱：1、休息半年；2、半月门诊复查一次。2013年4月7日，原告再次在博爱县骨科医院住院治疗5天，支付医疗费853.52元。期间，原告被诊断为外伤性头痛。2013年4月12日原告出院，出院医嘱：1、注意休息；2、半月来院复查一次；3、必要时上级医院诊治；4、口服营养神经药物。此外，原告支付门诊医疗费1701.4元。综上，原告共支付医疗费4481.41元。两次住院均是原告丈夫郜某某护理。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：杜小分的伤残等级为九级。同时，该司法鉴定所建议：1、杜小分达不到护理依赖程度，无护理期限及护理人数；2、杜小分的误工时间为伤后需休息半年。原告支付鉴定费2500元，其中伤残等级鉴定费700元、护理依赖程度鉴定费600元、护理期限鉴定费600元、误工时间鉴定费600元。原、被告各支付鉴定人出庭费（含交通费）350元，共计700元。
在本院审理张成顺等故意伤害罪及附带民事诉讼一案过程中，原告曾提起民事赔偿诉讼，后原告撤诉，本院依法裁定准许原告撤诉。2014年8月28日，本院以（2014）博刑初字第35号刑事附带民事判决书判决：被告张成顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。被告张成顺不服，提起上诉。2014年10月29日，河南省焦作市中级人民法院以（2014）焦刑二终字第55号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。
原告之女郜珂萱，出生于2007年6月18日；原告之父杜某，出生于1946年9月16日；原告之母靳某，出生于1947年2月11日。原告父母共生育五个子女。上述三人均为农业家庭户口。
原告受伤前在玉清寿衣店打工。
2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，生活消费支出为6438.12元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告殴打原告致使原告受伤致残，对原告因此遭受的合理损失应承担民事赔偿责任。原告受伤前虽在玉清寿衣店打工，但其提供的工资表不符合相关法律规定，其误工费可按2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。原告诉请赔偿被扶养人生活费，有法可依，本院予以支持。原告诉请按交通运输业收入标准计算护理费，因举证不能，本院不予支持，其护理费可按2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。被告提供的证据材料不能证明原告存在过错，其要求减轻被告赔偿责任的请求，本院不予支持。原告因受到被告犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，与相关法律规定相悖，本院不予支持。原、被告分别申请鉴定人员出庭接受质询，双方对鉴定人员的出庭费（含交通费）应各负担一半。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告张成顺须在本判决生效之日起十日内，赔偿原告杜小分医疗费4481.41元、误工费15422.33元、护理费1186.33元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费600元、残疾赔偿金37664.4元、被扶养人生活费13520元、鉴定费700元，合计74174.47元。
二、鉴定人出庭费（含交通费）700元，原、被告各负担350元。
三、驳回原告杜小分的其他诉讼请求。
如果被告张成顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3497元，原告负担1847元，被告负担1650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 闫琳琳
审判员 司学敏
审判员 范晓庄
二〇一五年十月十日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2014）博民许初字第00264号
（2014）博民许初字第00264号河南省博爱县人民法院民事判决书所适用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
杜小分遭受损失的计算方法
1、医疗费：1926.49＋853.52＋＋220＋61.4＋300＋400＋720＝4481.41元
2、误工费：28472元／年÷12个月÷30天×195天＝15422.33元
3、护理费：28472元／年÷12个月÷30天×15天＝1186.33元
4、住院伙食补助费：20元／天×15天＝300元
5、营养费：20元／天×15天＝300元
6、交通费：酌定600元
7、法医鉴定费：2500元
8、残疾赔偿金：9416.1元／年×20年×20%＝37664.4元
9、被扶养人生活费14678.91元，原告诉请13520元：
①原告之女郜某甲，出生于2007年6月18日，至2013年年满六周岁，至2025年6月18日满十八周岁，尚需接受抚养12年。
6438.12元／年×12年×20%÷2＝7725.74元
②原告之父杜某某，出生于1946年9月16日，至2013年年满67周岁；
6438.12元／年×13年×20%÷5＝3347.82元。
③、原告之母靳某某，出生于1947年2月11日，至2013年年满66周岁。
6438.12元／年×14年×20%÷5＝3605.35元
合计75974.47元