浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5542号
原告：许方文，男，1964年4月1日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：魏娜，浙江玉山律师事务所律师。
被告：温安横，男，1963年4月14日出生，汉族，住平阳县。
被告：苍南县龙港宏达出租车服务有限公司，组织机构代码70437023-7，住所地苍南县龙港镇人民路145号。
法定代表人：陈景弟，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，组织机构代码76962038-0，住所地杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦，总经理。
委托代理人：戴浩，男，1984年10月31日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司员工，住温州市鹿城区。
原告许方文诉被告温安横、苍南县龙港宏达出租车服务有限公司（以下简称宏达公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员黄兆针适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告许方文及其委托代理人魏娜、被告温安横、被告安邦保险公司委托代理人戴浩到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许方文起诉称：2014年10月17日20时50分，被告温安横驾驶登记在被告宏达公司名下并在安邦保险公司投保交强险和商业三者险的浙C×××××小型轿车沿灵溪镇车站大道自东往西行驶，途经灵溪镇车站大道与仁英路交叉路口，未注意安全，与前方由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两轮电动车损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告温安横负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，立即被送往苍南县人民医院住院治疗，住院21日，后在温州医科大学附属第二医院、苍南县人民医院门诊治疗。由于本案交通事故给原告造成一系列损失，故原告请求：一、判决被告温安横、宏达公司共同赔偿原告医疗费21204元、误工费21254元、护理费8502元、交通费132元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、财物（两轮电动车）损失费1110元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，共计60472元，扣除被告已支付的10000元，尚需赔偿50472元；二、判决被告安邦保险公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告安邦保险公司答辩称：一、对本案交通事故相关事实及责任认定无异议。二、浙C×××××小型轿车在安邦保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险。三、浙C×××××小型轿车没有投保不计免赔险，由于被告温安横负本案交通事故全部责任，故安邦保险公司享有20%的免赔率。四、如被告温安横没有出租车营运资格证（即服务资格证），安邦保险公司在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任。五、对原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费没有异议，对原告主张的其他赔偿项目及金额意见如下：原告的医疗费实为21021.05元，其中非医保费用3461.73元应予剔除；护理费按每日100元计算；误工期限为150日，误工费标准应按每日100元计算；电动车损失及修理费确定为800元；原告伤情并未构成伤残等级，其精神损害抚慰金不应支持；安邦保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告温安横答辩称：一、原告主张的医疗费部分不合理；二、被告温安横不承担本案鉴定费和诉讼费；三、被告温安横已给付原告10000元；四、被告温安横从事出租车运输有出租车服务资格证。五、其他答辩意见与安邦保险公司的答辩意见一致。
原告许方文在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证，用以证明原告诉讼主体资格；
2、温州市人口信息管理系统单、驾驶证，用以证明被告温安横诉讼主体资格；
3、全国企业信用信息公示单、组织机构代码证，用以证明被告宏达公司、安邦保险公司诉讼主体资格；
4、浙C×××××车辆信息表，用以证明浙C×××××小型轿车登记信息、登记车主及使用性质情况；
5、保险单，用以证明浙C×××××小型轿车投保情况；
6、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故相关事实及责任认定情况；
7、病历、医疗证明书，用以证明原告受伤后在苍南县人民医院、温州医科大学附属第二医院治疗的事实；
8、医疗费票据、××人费用汇总清单，用以证明原告医疗费支出的事实；
9、拖车费发票、修车收款收据、拖车费工资，用以证明原告车辆损失情况；
10、交通费票据，用以证明部分交通费支出情况；
11、司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费情况。
被告安邦保险公司在本院指定的举证期限内提供了商业三者责任保险条款，用以证明：①浙C×××××小型轿车在没有投保不计免赔险情况下，如负事故全部责任，安邦保险公司享有20%的免赔率；②对服务资格证的约定。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1-7、10、11，被告提供的证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相应的质证方均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据8，系医疗机构在医治原告伤情过程中依法出具的，与原告提供的证据7相印证，对其证明力予以确认。原告提供的证据9，其中拖车费票据因被告无异议，本院予以确认；至于修车费和拖车费工资收款收据，其合理部分予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年10月17日20时50分，温安横驾驶宏达公司、林宣炮所有的浙C×××××小型轿车，沿灵溪镇车站大道自东往西行驶，途经灵溪镇车站大道与仁英路交叉路口，未注意安全，与前方由许方文驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成许方文受伤及两车损坏的道路交通事故。同年10月20日，苍南县公安局交警大队对此作出道路交通事故认定书，认定温安横负事故全部责任，许方文无事故责任。事故发生当日，许方文被送往苍南县人民医院住院治疗，被诊断为右第3掌骨骨折，左小指皮肤撕脱伤，右膝外侧半月板损伤，经治疗于2014年11月7日出院，住院21日。事后，许方文多次在温州医科大学附属第二医院、苍南县人民医院、苍南县中医院门诊治疗。期间，温安横给付许方文10000元。温州医科大学司法中心接受本院的委托于2016年5月23日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人许方文的误工期评定为150日，护理期、营养期均评定为60日（均自受伤之日起计算）。为此，许方文支付鉴定费840元。浙C×××××小型轿车在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险。其保险期间均为自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止。交强险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。商业三者险合同约定保险公司责任限额为500000元、在保险车辆负全部事故责任情形下享有的免赔率为20%、在驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书情形下免除赔偿责任、保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元。温安横为从事出租车客运服务业，于2012年8月16日办理了出租汽车驾驶员服务资格证，有效期限至2020年10月30日。
本院认为：本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，应作为处理本案损害赔偿的依据。根据本案道路交通事故认定书的认定，许方文作为受害人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。许方文在本案交通事故遭受的各项损失，应当基于其诉讼请求、法律规定等合理确定。1、医疗费：许方文主张医疗费21204元，其中21194.99元，有采信的医疗费票据为凭，与本案具有关联性，且费用合理，本院予以确认；另9.01元，许方文未举证证明，本院不予确认。安邦保险公司要求剔除非医保医疗费用，于法无据，本院不予采纳。2、误工费：根据司法鉴定意见，许方文的误工期限为150日，由于许方文未提供最近三年平均收入情况，故应按照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元确定误工费，其金额应为21254元（51719元/365日×150日）。3、护理费：根据司法鉴定意见，许方文需要护理的期限为60日；由于许方文未能提供证据证明护理费实际支出情况，故其在苍南县人民医院住院期限即21日的护理费应按2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准确定，其他期限即39日的护理费应按2015年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元的标准确定，其金额为6677元（51719元/365日×21日+34644元/365日×39日）。4、交通费、住院伙食补助费、营养费：许方文主张交通费132元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，符合法律规定，且到庭被告没有异议，本院予以支持。5、精神损害抚慰金：本案交通事故虽致原告受伤，但未构成伤残等级，结合本案事实，许方文主张精神损害抚慰金，本院不予支持。6、财物（两轮电动车）损失费：本案交通事故造成了许方文的二轮电动车损坏，必然导致拖车费、修车费等损失，结合当地车辆修理、拖车行业的收费标准等事实，酌情确定财物损失费为900元。7、鉴定费：许方文主张鉴定费840元，有采信的证据为凭，本院予以支持。综上，许方文因本案交通事故遭受的各项损失及金额为：医疗费21194.99元、误工费21254元、护理费6677元、交通费132元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、财物（二轮电动车）损失900元、鉴定费840元，合计53427.99元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”浙C×××××小型轿车同时在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，且温安横负事故全部责任的本案交通事故发生在保险期间内，故安邦保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿许方文误工费、护理费和交通费28063元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿许方文医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿许方文财物（二轮电动车）损失900元。综上，安邦保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿许方文38963元。浙C×××××小型轿车所涉的商业三者险合同约定保险公司责任限额为500000元、保险车辆负全部事故责任的免赔率为20%、不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等，故许方文损失超出交强险赔偿部分14464.99元中10899.99元[（14464.99元－840元）×（1－20%）]由安邦保险公司赔偿，另3565元由温安横赔偿。因此，安邦保险公司应赔偿许方文49862.99元（38963元+10899.99元）。因温安横已支付10000元，其多支付的6435元应由安邦保险公司从赔偿给许方文的款项中扣除并直接支付给温安横。由于温安横已履行本案全部赔偿义务，故许方文要求宏达公司对温安横的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予支持。许方文其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案交通事故发生在温安横出租汽车驾驶员服务资格证有效期限内，安邦保险公司无相应免责事由；即便本案交通事故未发生上述服务资格证有效期限内，由于安邦保险公司未提供证据证明其对在驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书情形下免除赔偿责任的条款已尽明确说明义务，该免责条款不发生法律效力。因此，安邦保险公司据此主张免赔，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿许方文49862.99元（其中6435元给付温安横）；
二、驳回许方文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1062元，减半收取531元，由许方文负担8元，温安横负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄兆针
二〇一六年八月四日
代书记员 陈 峰
法律法规链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。