上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5642号
原告安祖茂。
原告冉启婵。
原告冉逸仙。
原告冉子怡。
原告冉永鑫。
以上三原告法定代理人冉xxx。
以上五原告共同委托代理人饶思，上海旭泽律师事务所律师。
被告彭辉。
被告上海其刚建材经营部。
法定代表人陈其刚，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人曾凯鸿，总经理。
委托代理人艾卉，北京市大成（上海）律师事务所律师。
原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫（以下简称五原告）与彭辉、上海其刚建材经营部（以下简称其刚经营部）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中联财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告安祖茂、三原告之法定代理人冉茂武及五原告之共同委托代理人饶思、被告彭辉、其刚经营部之法定代理人陈其刚、中联财险德阳公司之委托代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年6月1日，被告彭辉驾驶机动车与安凤相撞，事故致安凤（五原告系其法定继承人）死亡。后经交警部门出具事故认定，认定彭辉承担同等责任，安凤承担同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费60，273.26元（以下币种均为人民币）、营养费840元、住院伙食补助费420元、死亡赔偿金954，200元、被扶养人生活费412，020元、丧葬费32，709元、精神损害抚慰金50，000元、护理费9，000元、交通费3，000元、律师费10，000元、车辆损失2，600元、住宿费21，600元、误工费3，000元、医疗辅助器具费2，380元。前款由被告中联财险德阳公司在强制保险责任限额及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，余款由彭辉承担赔偿责任。
被告彭辉辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。愿意承担相应的赔偿责任。曾垫付原告医疗费8，832.19元、现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告其刚经营部辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆系挂靠在其单位名下，故不同意承担赔偿责任。
被告中联财险德阳公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保。死亡赔偿金认可农村标准，其他诉请金额均过高。
经审理查明，2015年6月1日19时47分许，在上海市嘉定区嘉松北路伊宁路路口，被告彭辉驾驶牌号为沪Dx**中型自卸货车沿嘉松北路由南向北行驶，适逢安凤驾驶牌号为上海1532634电动自行车沿园区路由西向东行驶，由于双方均未按交通信号灯规定通行，致两车相碰，造成两车损坏、安凤经医院抢救无效于当月24日死亡的重大道路交通事故。后经交警部门出具道路交通事故认定书，认定彭辉承担同等责任，安凤承担同等责任。安凤因抢救治疗，花费医疗费69，105.45元（含被告垫付费用）。五原告系安凤之法定继承人。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、事发时，彭辉驾驶牌号为苏Ex**小轿车由被告中联财险德阳公司承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、安凤自2014年2月至事故发生一直居住在嘉定区安亭镇方泰社区泰富路161号；3、事发生前，安凤主要收入长期来源于本市城镇地区；4、原告安祖茂与冉启婵育有安凤等四名子女；5、安凤与冉茂武育有冉逸仙、冉子怡、冉永鑫等三原告。
上述事实，有交通事故证明书、死亡证明、死亡医学证明书、户口簿以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，因彭辉承担本起交通事故的同等责任，本院根据双方交通方式等因素，酌定由被告彭辉承担60%的赔偿责任。被告其刚经营部系事发时被告彭辉驾驶车辆的挂靠单位，五原告要求其对被告彭辉所负款项承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、死亡赔偿金，安凤虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现原告主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）金额在合理范围之内，本院予以照准，受害人因事故死亡，必然给其近亲属造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现依法确定为30，000元；3、丧葬费、医疗辅助用品费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；4、交通费、误工费、住宿费，已包含在丧葬费中，属重复计算，不予支持；5、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，现据司法实践，酌定为8，000元；6、车辆损失，经保险公司定损确定为2，600元；7、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体金额以相关票据为准；8、护理费，酌定为920元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫122，000元，在医疗费赔偿限额项下赔偿10，000元，在残疾赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金30，000元），在财产损失限额项下赔偿2，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫500，000元；
三、原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫因安凤死亡造成损失：医疗费69，105.45元、营养费840元、住院伙食补助费420元、死亡赔偿金1，366，220元（含被扶养人生活费）、丧葬费32，709元、精神损害抚慰金30，000元、护理费920元、车辆损失2，600元、医疗辅助器具费2，380元，扣除保险公司在第一项应赔偿的款项，余款的60%再与保险公司在第二项应赔偿的款项及被告彭辉垫付的18，832.19元相折抵，被告彭辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫上述余款及原告律师代理费8，000元，计319，084.48元；
四、被告上海其刚建材经营部对被告彭辉所负上述款项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告安祖茂、冉启婵、冉逸仙、冉子怡、冉永鑫的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，587元，减半收取6，793.50元，由被告彭辉负担，被告上海其刚建材经营部对被告彭辉所负之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。