甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第803号
原告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司（以下简称中华联合财险瓜州县支公司）。
负责人彭幸录，经理。
委托代理人李彩霞，女，生于1978年11月25日。
被告温林平，男，生于1971年7月14日。
委托代理人陈建华，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
原告中华联合财险瓜州县支公司与被告温林平保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯光荣独任审判，公开开庭审理了本案。原告中华联合财险瓜州县支公司的委托代理人李彩霞，被告温林平及其委托代理人陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财险瓜州县支公司诉称，2012年5月9日，瓜州县某某矿业有限公司与原告签定保险合同，为其甘F965**号奔驰乘用车购买商业车损险及其对应的不计免赔险。其中：被保险人为瓜州县某某矿业有限公司，商业车损险保险金额为1700150元，保险期间2013年7月24日至2014年7月23日。2014年3月20日，赵某驾驶甘F965**奔驰乘用车在酒泉市瓜州县瓜州大道丝路宾馆十字路口处与温林平驾驶的甘FC71**号奇瑞轿车发生碰撞，造成甘F965**奔驰乘用车严重受损的交通事故。2014年4月2日，瓜州县公安局交警大队出具瓜公交认字（2014）00011号道路交通事故认定书，认定甘FC71**号奇瑞轿车驾驶员温林平负事故主要责任，甘F965**奔驰乘用车驾驶员赵某负次要责任。2015年6月3日，甘肃省瓜州县人民法院做出（2015）瓜民二初字第23号民事判决书，判决原告赔偿瓜州县某某矿业有限公司车辆维修费296000元，车辆运输费4000元，总计300000元。后原告上诉至甘肃省酒泉市中级人民法院，该院于2015年9月15日做出（2015）酒民二终字第195号民事判决书，判决维持原告赔偿瓜州县某某矿业有限公司车辆运输费4000元的内容，改判原告赔偿瓜州县某某矿业有限公司车辆维修费266000元，总计270000元并承担此案一审、二审案件受理费10440元。原告已按判决金额及支付期限履行全部判决义务。
现原告认为：瓜州县某某矿业有限公司甘F965**奔驰乘用车的车辆维修费、运输费应依据事故责任，由各侵权人承担。具体来讲：本案被告温林平在事故中负主要责任，应承担甘F965**奔驰乘用车的车辆维修费、运输费70%（300000元乘以70%=210000元）的赔偿责任；甘F965**奔驰乘用车驾驶员赵某在事故中负次要责任，应承担车辆维修费、运输费30%（300000元乘以30%=90000元）的赔偿责任。原告按照甘肃省酒泉市中级人民法院（2015）酒民二终字第195号民事判决书向瓜州县某某矿业有限公司全额支付了保险赔偿金270000元，原告履行赔偿责任后依法要求被告温林平返还其所应承担的车辆运输费和维修费180000元。现起诉请求：l、判令被告温林平返还原告先期承担的甘F965**奔驰车维修费、运输费180000元；2、判令被告温林平返还原告前期承担的一审、二审诉讼费用10440元；3、判令被告温林平承担本案诉讼费用。
被告温林平辩称，按照协议我给赵某给了3万元，我车上的乘员伤了三个，连带营养费、陪护费等我共赔偿了8万元。当时调解时达成的协议我履行完了，我再不掏一分钱，事情已经处理了。
经审理查明，2013年7月23日，瓜州县某某矿业有限公司（以下简称某某矿业）对其所有的车辆甘F965**奔驰牌轿车，在原告中华联合财险瓜州县支公司投保车辆损失险等商业保险。其中车辆损失险交纳保险费7717.25元，保险金额／赔偿限额700150元，车辆损失险不计免赔险交纳保险费1076.59元；保险期间自2013年7月23日至2014年7月22日。2014年3月20日，某某矿业的该投保车辆，在由其司机赵某驾驶过程中，与被告温林平驾驶的车辆发生碰撞。该事故经瓜州县公安局交警大队出具瓜公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定温林平负事故主要责任、赵某负次要责任。某某矿业向原告保险公司报案后，原告保险公司到现场查勘，该车辆在兰州庞大兴驰汽车销售服务有限公司修理并经原告保险公司定损，确认车辆修理费296000元、车辆运输费4000元，合计30万元。2014年4月10日，赵某向法院提出诉前财产保全，对被告温林平所有的车牌号为甘FC71**的小型普通客车予以保全。2014年5月16日，赵某和温林平协商达成“赔偿协议书”，协议约定：一、乙方（温林平）赔偿甲方（赵某）车辆修理费30000元，甲方收到乙方赔偿款后，各自对各自车辆继续维修，费用自行解决（若乙方车辆修理费在5000元之内，则甲方不向乙方给付车辆修理费）；二、乙方车辆受伤人员（林生强）的医疗费已有双方均担，此后林生强的赔偿责任由乙方自行向受伤人员负责，概与甲方无关；三、上列赔偿款，乙方限于本协议生效当日即一次性向甲方给付。若逾期不付，则乙方承担100元的违约金；四、本协议所有条款，双方均理解无误，系双方真实意思表示，无歧义，愿意承担法律责任。2014年6月23日，赵某在瓜州县人民法院以机动车交通事故责任纠纷起诉温林平，要求其赔偿交通事故所致的车辆损失368645.36元的70％，即258051.75元。后经瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第190号民事调解书确定温林平赔偿赵某车辆损失3万元，被告温林平自用的甘FC71**号小轿车所产生的修理费用和人员医疗、误工、营养等费用均由温林平自己承担。该调解协议已于2014年7月30日当庭履行。2014年10月28日某某矿业以机动车交通事故责任纠纷起诉中华联合财险瓜州县支公司和温林平，要求赔偿损失300000元。2014年11月5日某某矿业撤回起诉。2014年12月9日，某某矿业以财产保险合同纠纷起诉中华联合财险瓜州县支公司，要求赔偿损失300000元。2015年6月3日，我院做出（2015）瓜民二初字第23号民事判决书，判决原告中华联合财险瓜州县支公司赔偿某某矿业车辆维修费296000元，车辆运输费4000元，总计300000元。后原告中华联合财险瓜州县支公司不服，上诉至甘肃省酒泉市中级人民法院，中院于2015年9月15日做出的（2015）酒民二终字第195号民事判决书，判决维持原告赔偿瓜州县某某矿业有限公司车辆运输费4000元的内容，改判原告赔偿某某矿业车辆维修费266000元，总计270000元并承担一审、二审案件受理费10440元。2015年11月6日中华联合财险瓜州县支公司按判决履行了全部给付义务。现起诉请求：l、判令被告温林平返还原告先期承担的甘F965**奔驰车维修费、运输费180000元；2、判令被告温林平返还原告前期承担的一审、二审诉讼费用10440元。
证明上述事实的证据有：一、原告中华联合财险瓜州县支公司提供的，（2015）瓜民二初字第23号民事判决书、（2015）酒民二终字第195号民事判决书、快钱付款凭证两份（复印件）；二、被告温林平提供的，（2014）瓜立保字第19号民事裁定书、（2014）瓜民一初字第190号民事调解书原件一份、（2014）瓜民一初字第280号民事裁定书原件一份、“赔偿协议书”原件一份、瓜州县交警队瓜公交认字（2014）第00011号道路交通事故责任认定书一份；三、原被告的当庭陈述。
上列证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案的事实，本院予以确认。
对被告温林平提供的“双方赔偿协议书”，无法证实其真实性，本院不予确认。
本院认为，我国保险法第六十条第一款明确规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告中华联合财险瓜州县支公司已就诉争保险事故，按保险合同向被保险人某某矿业支付了理赔款270000元，由此依法取得了保险人代位求偿权。按交通事故责任认定书认定的主次责任，被告应赔偿某某矿业全部损失300000元的70%，即210000元，减去已支付的30000元，应赔偿额为180000元。综上，原告中华联合财险瓜州县支公司要求被告温林平给付垫付的赔偿金180000元的请求合法，本院予以支持；要求被告温林平承担前案已支付的一、二审诉讼费10440元的请求，根据保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案原告主张的诉讼费用系保险人中华联合财险瓜州县支公司在诉讼中支出的费用，并非被保险人某某矿业已支出的费用，故原告的该请求无法律依据，应予驳回。审理中，被告温林平提出，其已在和赵某的诉讼中达成调解协议，协议已经履行完毕，再不承担本案的赔偿责任，对此，被告未向法庭提供被保险人某某矿业放弃请求第三者赔偿的证据，故其辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告温林平给付原告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司垫付的赔偿款180000元。限于本判决生效后60日内付清；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司要求被告温林平承担已支付的一、二审诉讼费10440元的诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4109元，适用简易程序审理，减半收取2055元，由被告温林平负担。自本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 侯光荣
二〇一六年三月二日
书记员 张向向