河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1314号
原告：刘高丈。
委托代理人：邢兴发，河北众意律师事务所律师。
被告：侯树彪。
被告：齐艳红。
委托代理人：侯树彪。系被告齐艳红的丈夫。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：侯向晖。
原告刘高丈诉被告侯树彪、齐艳红、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高丈的委托代理人邢兴发，被告侯树彪、被告齐艳红的委托代理人侯树彪，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人侯向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘高丈诉称：2014年3月1日7时许，被告侯树彪驾驶冀D×××××号小型普通客车，与原告刘高丈驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经永年县公安交警大队认定，被告侯树彪负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有医疗费59883.92元、误工费19758.6元、护理费15916.65元、住院伙食补助费1250元、营养费5000元、伤残赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、二次手术费8000元，交通费1000元。上述损失超过交强险的部分，原告与被告侯树彪已达成赔偿协议且履行完毕，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告93083.25元，请求法院支持原告该项诉讼请求，诉讼费由原告承担。
被告侯树彪辩称：冀D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿。
被告齐艳红辩称：冀D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月1日7时许，被告侯树彪驾驶冀D×××××号小型普通客车，沿邯临线由北向南行驶至永年县南大堡村路口处时，与由东向西行驶原告刘高丈驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2014年4月1日作出永公交认字（2014）第0301001号事故认定书，认定被告侯树彪负此事故的主要责任，原告刘高丈负此事故的次要责任。被告侯树彪与齐艳红二人是夫妻，冀D×××××号小型普通客车是他们的共同财产，所有人登记为被告齐艳红，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告先被送到永年县第二医院检查治疗，支付医疗费220元，当天转至邯郸市第一医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、右股骨头坏死、外伤性头痛、前额皮肤挫裂伤。行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，住院治疗18天，于2014年3月19日出院，支付医疗费59237.92元。原告出院后的第二天，到永年县第二医院住院观察6天，于2014年3月26日出院，支付医疗费426元。
上述事实当事人均无异议，并有交通事故认定书，保单，永年县第二医院门诊收费收据1张，邯郸市第一医院住院收费收据、诊断书、病例、费用清单各1份，永年县第二医院住院收费收据、诊断书各1份在卷佐证。本院对上述事实予以认定。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年6月6日作出邯物司鉴字（2014）法医第1406478号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为玖级；二次手术费需人民币捌仟元（8000元）。原告支付鉴定费1500元。经质证，被告保险公司以鉴定部门未表述原告股骨头坏死对伤残的参与程度为由，申请重新鉴定，但未提供相反证据予以反驳，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许，对鉴定意见书及鉴定费用予以采信。
原告提供的邯郸市第一医院的诊断书中记明：住院期间贰人陪护及加强营养；出院后继续卧床休息肆周后复查，加强营养和护理。原告主张其和护理人员籍竹芳（原告妻子）均是河北天都交通设施有限公司的工作人员，另一护理人员赵相国（原告妹夫）是永年县古城腌制有限公司的工作人员。被告保险公司不予认可，对此，原告提交了邯郸市第一医院诊断书1份，河北天都交通设施有限公司营业执照（营业范围有高速公路交通安全设施产品的生产）、永年县古城腌制有限公司营业执照（营业范围有食用农产品销售）各1份，两公司出具的关于原告及两护理人员误工停发工资证明各1份，两公司出具的关于事故发生前12个月原告及护理人员工资表各1张，经质证，被告保险公司认为，护理人数应是1人，误工和护理的期间应是住院期间，按农民标准赔偿。
原告主张交通费1000元，提供了交通费票据，被告无异议。
原告损失超出交强险的部分（包括鉴定费），原告与被告侯树彪已达成赔偿协议，并已履行完毕。
另查明，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业年平均工资为40065元，批发和零售业年平均工资32544元，农村居民人均年纯收入为9102元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告侯树彪驾驶其家庭所有的机动车与原告刘高丈驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告侯树彪负事故的主要责任，其应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险各分项限额范围内赔偿。超过交强险部分（包括鉴定费），被告侯树彪与原告达成了协议，并已履行，本案不再另作处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，59883.92元；
二次手术费，是原告必然发生的费用，原告提交了邯郸物证司法鉴定中心的鉴定意见书，可以确定二次手术费为8000元；
误工费，误工期限参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.13，原告的误工时间为180日，原告提交的证据不能证明其有固定收入，只能证明其从事制造业，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业年平均工资标准，计算为：40065元÷365天×180天＝19758元；
护理费，邯郸市第一医院住院期间两人护理，出院后四周一人护理。原告提交的证据不能证明两护理人员有固定收入，只能证明护理人员籍竹芳（原告妻子）从事制造业，另一护理人员赵相国（原告妹夫）从事批发零售业，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业及批发和零售业年平均工资标准，计算为：（40065元＋32544元）÷365天×18天＋40065元÷365天×28天＝6654元；
住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×（18＋6）天＝1200元；
营养费，酌情按每天30元，计算为：30元×（18＋6）天＝720元；
残疾赔偿金，原告玖级伤残一处，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入标准，计算为：9102元×20年×20%＝36408元；
精神抚慰金，酌情确定为7000元；
交通费，1000元。
上述医疗费用69803.92（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费），已超交强险医疗费用赔偿限额10000元；伤残等其他各项损失共合计70820元，未超交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残等其他费用70820元，共80820元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘高丈各项经济损失80820元；
二、驳回原告刘高丈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由原告刘高丈承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一四年八月二十六日
书记员 夏 燕