河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初749号
原告张巧红，女，汉族，1970年12月29日生，住长葛市。
委托代理人高金涛，河南葛天律师事务所律师。
被告李其锋，男，汉族，1987年10月24日生，住巩义市。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码91410200777983544X（1-1）。
负责人聂卿，该公司总经理。
委托代理人袁文斌，该公司员工。
被告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码91410200170662306N（1-1）。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人马静芳，该公司员工。
被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司。
统一社会信用代码91410200725817456W（1-1）。
负责人张小明，该公司经理。
委托代理人郭红卫，该公司员工。
原告张巧红与被告黄亚楠、李其锋、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）、河南省开封汽车运输总公司（以下简称开封运输公司）、河南省开封汽车运输总公司十六分公司（以下简称开封运输十六公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告张巧红及其委托代理人高金涛、被告李其锋、保险公司的委托代理人袁文斌、开封运输十六公司的委托代理人郭红卫、开封运输公司的委托代理人马静芳到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告张巧红撤回了对被告黄亚楠的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月30日9时许，在107国道长葛境官亭乡四三府村路段处，原告张巧红乘坐李新彩驾驶的电动三轮摩托车由南向北行驶时与被告黄亚楠驾驶的豫Ｂ×××××号重型厢式货车由南向北行驶时发生相撞，造成李新彩及原告张巧红受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长葛市华健医院住院治疗。被告李其锋系豫Ｂ×××××号重型厢式货车的实际所有人，该车辆登记在被告开封运输十六公司名下，在被告保险公司投保有交强险，在被告开封运输公司处参加有车辆互助服务，该事故发生在保险期间和互助服务期间内。原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计为238935.53元。
被告李其锋辩称：因该起交通事故我垫付款14500元，该我承担的我承担，多余的返还，不足的我补。
被告保险公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，10%—20%的比例，依据原告的伤情住院215天花费医疗费9万余元不合理。合理合法损失愿意在交强险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告开封运输公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，其合理合法损失，因肇事车辆在保险公司投保有交强险，应先行赔付；我公司愿意在互助范围内承担原告合理合法损失，但依据互助合同约定不承担诉讼费和鉴定费。
被告开封运输十六公司辩称：同开封运输公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的医疗票据19张、长葛市华健医院关于医疗器械的证明一份、诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份，被告保险公司提出异议认为，应当扣除非医保用药，结合原告的伤情及其提供的证据，本院审查后认为，该费用系医院针对伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，被告保险公司虽提出异议，但在法定期间内未提交对医疗费合理性的书面鉴定申请，故本院对该证据予以确认。2、原告提供证据司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一份，被告河南省开封汽车运输总公司对伤残等级无异议，原告应提供鉴定机构及人员资质证明，鉴定费票据系收据，非正规发票。本院审查后认为，因该司法鉴定意见书系双方共同委托，故对该证据本院予以确认。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月30日9时许，在107国道长葛境官亭乡四三府村路段处，被告黄亚楠持B2D证驾驶豫Ｂ×××××号重型厢式货车由南向北行驶时与李新彩驾驶电动三轮摩托车由南向北行驶时发生相撞，造成李新彩及原告张巧红二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月2日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1609107号道路交通事故认定书，认定被告黄亚楠应负该事故全部责任，李新彩及原告张巧红不负该事故责任。事故发生后，原告张巧红在长葛市华健医院住院215天，花费医药费90075.18元。被告李其锋给原告张巧红垫付款9000元。2017年7月21日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张巧红腰1-3椎体左侧横突骨折致腰部活动度部分丧失的伤残等级评定为十级；右股骨干粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见为：对被鉴定人张巧红取出右大腿内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右。并支出鉴定费1300元。
另查明，被告李其锋系豫Ｂ×××××号重型厢式货车的实际所有人，该车辆登记在被告开封运输十六公司名下，在被告保险公司投保有交强险，在被告开封运输公司处参加有50万元的车辆互助服务（且不计免赔），该事故发生在保险期间和互助服务期间内。
再查明，陈俊任，男，2004年8月4日生，系原告张巧红之子。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1609107号道路交通事故认定书，认定被告黄亚楠应负该事故全部责任，李新彩及原告张巧红不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｂ×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告李其锋，该车辆登记在被告开封运输十六公司名下，在被告保险公司投保有交强险，在被告开封运输公司处参加有50万元的车辆互助服务（且不计免赔），该事故发生在保险期间和互助服务期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司和开封运输公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残程度及原、被告应当承担的事故责任，本院酌定为5000元。原告主张的交通费2000元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，故结合原告的伤情及其住院的天数，本院酌定为1200元。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费97075.18元（医药费90075.18元+后续治疗费7000元）、残疾器具费2860元、住院伙食补助费6450元（30元/天×215天）、营养费6450元（30元/天×215天）、误工费20581.68元（34941元/年÷365天×215天）、护理费19943.16元（33857元/年÷365天×215天）、残疾赔偿金25733.4元（11697元/年×20年×0.11）、被扶养人生活费2361.43元（8587元/年×5年×0.11÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费及鉴定检查费2396元[鉴定费1300元+鉴定检查费750元（390元+360元）+346元]，各项费用共计190050.85元。因肇事车辆豫Ｂ×××××号重型厢式货车在该起交通事故中负全部责任，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计87679.67元，被告开封运输公司在车辆互助服务责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99975.18元（190050.85元－87679.67元－2396元）；本案鉴定费及鉴定检查费2396元，因被告李其锋负该事故全部责任，故本案鉴定费及鉴定检查费2396元，由被告李其锋承担，该款从被告李其锋给原告垫付的9000元中予以折抵后，余款6604元原告应当予以返还。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张巧红医疗费、误工费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计87679.67元（原告张巧红从该款中返还被告李其锋6604元）。
二、被告河南省开封汽车运输总公司于本判决生效后十日内赔偿原告张巧红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99975.18元。
三、驳回原告张巧红的其他诉讼请求。
案件受理费4884元，被告李其锋承担3885元，原告张巧红承担999元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 贺庆娜