陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初1134号
原告：李玉敏，女，1958年10月12日出生，汉族，居民，住陕西省西安市。
被告：旬阳县五联宏发矿业有限公司。地址：旬阳县。
注册号：612429100005819。
法定代表人：王彩盟，公司负责人。（原为高建友，现已故）
被告：陕西正益投资有限公司。住所地：陕西省西安市。
法定代表人：高英。
被告：王彩盟，女，1965年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市。
被告：高英，女，1987年9月22日出生，汉族，居民，住陕西省西安市。
被告：韩宝鹏，男，32岁，汉族，居民，住址同上。系高英之夫。
原告李玉敏与被告旬阳县五联宏发矿业有限公司、被告陕西正益投资有限公司间借贷纠纷一案,本院受理后,原告李玉敏申请追加被告王彩盟、被告高英、被告韩宝鹏为本案共同被告，本院依据原告李玉敏的申请，追加王彩盟、高英、韩宝鹏为本案共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉敏到庭参加了诉讼，被告旬阳县五联宏发矿业有限公司、被告陕西正益投资有限公司、被告王彩盟、被告高英、被告韩宝鹏经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李玉敏向本院提出诉讼请求：1、五被告偿还借款200000.00元及利息（自2014年8月9日起至还款之日止按月息2.0%计息）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告旬阳县五联宏发矿业有限公司的原法定代表人高建友经朋友介绍相识，2014年5月高建友以其经营地项目资金周转困难，并愿意给付高息为由，先后两次向原告借款200000.00元（第一次100000.00元，第二次100000.00元），并以被告旬阳县五联宏发矿业有限公司的名义，由被告陕西正益投资有限公司作为担保方在2014年5月9日和6月27日与原告签订了两份借款合同，约定借款期限均为六个月，利息月息2.0%。后原告在分别在签订合同的当日将200000.00元现金交给被告陕西正益投资有限公司的财务人员被告韩宝鹏，并由其向原告出具了两张收据。后借款到期，被告又以各种理由推托，至今没有偿还，故原告诉诸法院，请审理。
被告被告旬阳县五联宏发矿业有限公司、被告陕西正益投资有限公司、被告王彩盟、被告高英、被告韩宝鹏没有答辩也未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据和本院收集的证据：1、借款合同两份和还款计划承诺书一份；2、收据原件两张；3、证人张青山、安笑梅的出庭作证的证言；4、本院（2016）陕0928民初1448号生效判决书一份；5、被告陕西正益投资有限公司工商登记信息一份。原告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：被告旬阳县五联宏发矿业有限公司，原法定代表人高建友。2016年3月12日，高建友因病去世。被告王彩盟是高建友的妻子，王彩盟是旬阳县五联宏发矿业有限公司占95%股份的股东，高建友去世后，王彩盟为旬阳县五联宏发矿业有限公司的负责人。高英是高建友和王彩盟的女儿，高英为被告陕西正益投资有限公司的法定代表人，该公司系高英与王彩盟共同出资的公司，其中高英占该公司95%的股份。王彩盟占该公司5%的股份。韩宝鹏系高英之夫，系该公司财务主管。
2014年5月高建友以其经营的项目资金周转困难为由，并愿意给付高息作为借款条件，先后两次向原告借款200000.00元（第一次100000.00元，第二次100000.00元），并以被告旬阳县五联宏发矿业有限公司的名义，由被告陕西正益投资有限公司作为担保方分别在2014年5月9日和16月27日与原告签订了两份借款合同，约定借款期限均为六个月，利息月息2.0%。后原告分别在签订合同的当日将200000.00元现金，交给被告陕西正益投资有限公司的财务人员被告韩宝鹏，由被告韩宝鹏分别向原告出具了加盖有陕西正益投资有限公司的收据两张。在借款到期，两公司没有向原告偿还借款本息，虽经原告多次催索，五被告以各种理由推托，至本案辩论终结，没有偿还借款。
本院认为，原告李玉敏与被告旬阳县五联宏发矿业有限公司和被告陕西正益投资有限公司签订的借款合同，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方应当自觉履行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的,自借款人收到借款时。在本案原告李玉敏将200000.00元现金支付给被告陕西正益投资有限公司，并由其向原告出具借据。因此在原告和被告陕西正益投资有限公司之间形成了借贷关系，被告陕西正益投资有限公司应当与被告旬阳县五联宏发矿业有限公司作为共同债务人，向原告偿还借款。本案中，在原告履行借款义务后，二被告未能依约履行归还全部借款的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，向原告清偿所欠债务本息。《中华人民共和国公司法》第二十条，第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告王彩盟系被告旬阳县五联宏发矿业公司占95%股份的股东，高建去世后，王彩盟为旬阳县五联宏发矿业公司负责人和唯一股东，旬阳县五联宏发矿业有限公司所欠的债务作为唯一股东的王彩盟应承担连带偿还责任。被告高英和被告王彩盟是陕西正益投资有限公司的全部股东，对其公司所欠债务，应当承担连带偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。本案中，虽然被告韩宝鹏是陕西正益投资有限公司的财务人员，在借款收据上签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也没有其他证据，证实其是共同债务人，因此原告要求其承担清偿责任，无事实和法律依据本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持，本案中原告要求被告按年利率24%支付，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国公司法》第二十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一)项、第二十一条、第二十六条一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告旬阳县五联宏发矿业有限公司和陕西正益投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李玉敏借款本金200000.00元及利息。利息按照年利率24%计算，其中100000.00元借款从2014年5月9日起计算利息，另100000.00元从2014年6月27日起计算利息，两笔借款利息均计算至还清借款之日止。
二、被告王彩盟和被告高英对上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元、公告费1050.00元，由被告旬阳县五联宏发矿业有限公司、陕西正益投资有限公司、王彩盟、高英、承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 龚建华
人民陪审员 张怀群
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘情朦