山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3497号
原告孙小龙，男，1991年9月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人孙首东（系原告孙小龙之父，特别授权），男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告宋志红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告宋爱华，女，1969年8月22日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
以上二被告共同委托代理人李志鸿（特别授权），河北浩博律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号，组织机构代码：79655784-X。
负责人杨军，总经理。
委托代理人陆书信（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告高振中，男，1992年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告孙小龙与被告宋志红、宋爱华、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、高振中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙小龙的委托代理人孙首东、被告宋志红与被告宋爱华的共同委托代理人李志鸿、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人陆书信、被告高振中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙小龙诉称，2015年9月21日0时许，被告宋志红驾驶冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车沿汶上县南二环由西向东行驶至105国道路口处时，与被告高振中驾驶鲁H18H××小型轿车发生交通事故，造成鲁H18H××小型轿车乘员原告孙小龙受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告宋志红承担事故主要责任，被告高振中承担事故次要责任，原告孙小龙不承担事故责任。事故发生后，原告孙小龙入汶上县人民医院住院治疗12天，经诊断为肋骨骨折，花费医疗费近万元，出院后需休息二个月。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计25711元。
被告宋志红、宋爱华共同辩称，被告宋爱华是事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车所有人。被告宋志红是被告宋爱华雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在雇佣活动中。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的合法性损失，应由保险公司依法直接赔偿。因本事故同时造成原告孙小龙及被告高振中受伤，在交强险责任限额内，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于交强险之外的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担。因此，鉴定费应属于被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的赔偿范围。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。据此，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在承担赔偿责任的同时承担本案案件受理费。原告主张的赔偿项目及数额，应当由原告向法庭提交合法有效的证据，否则不应得到法院支持。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核实事故认定书、事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证和保险单真实有效且不存在保险免责的情形下，我公司同意对原告的合法性损失在交强险和商业三者险范围内依法赔偿。对于诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。医疗费应剔除20%的医保外用药费用。
被告高振中辩称，对本次事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议，被告高振中不应承担事故责任。事发后被告高振中为原告孙小龙垫付医疗费4554元，要求原告孙小龙全部退还。被告高振中驾车是为原告孙小龙办事，是原告孙小龙向被告高振中借车。如果法院判决被告高振中承担赔偿责任，被告高振中将进一步向原告孙小龙主张权利。
经审理查明：2015年9月21日0时许，被告宋志红驾驶冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车沿汶上县南二环由西向东行驶至105国道路口处时，与被告高振中驾驶鲁H18H××小型轿车沿105国道由南向北行驶时发生交通事故，造成被告高振中（已另案起诉）及鲁H18H××小型轿车乘员原告孙小龙受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告宋志红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任；被告高振中的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任；原告孙小龙在该事故中无过错行为，不承担事故责任。
原告孙小龙受伤后入汶上县人民医院住院治疗12天，经诊断为左侧10、11肋骨骨折、头面部外伤、左眼睑皮肤裂伤、左上肢外伤，支付医疗费7841.35元。汶上县人民医院于2015年10月5日出具诊断证明：建议休息二个月。原告孙小龙住院期间由其父孙首东护理。
另查明，护理人员孙首东自2012年起经营汶上县首东养猪场，经营范围为生猪养殖销售。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车登记所有人为被告宋爱华。事故车辆冀DFF××挂重型普通半挂车登记所有人为案外人高怀礼，但实际所有人为被告宋爱华，该车于2015年3月4日由案外人高怀礼卖于被告宋爱华。被告宋志红系被告宋爱华雇佣的驾驶员，事故发生时，被告宋志红系从事雇佣行为。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告高振中为原告孙小龙垫付医疗费4554元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、户口本、户籍证明、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、营业执照、动物防疫条件合格证、收到条、车辆转让协议书、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗证、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告宋志红与被告高振中均驾驶机动车辆发生交通事故，造成车辆乘员原告孙小龙受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告宋志红承担事故主要责任，被告高振中承担事故次要责任，原告孙小龙无责任。被告高振中虽对事故认定书提出异议，但未提交任何证据加以推翻，对该事故认定书本院予以采信。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告孙小龙的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告孙小龙的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算12天。因原告未提交充分证据证实其工作及收入状况，关于其误工费本院酌定参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准即每天80元计算72天。因护理人员孙首东从事生猪养殖销售，关于护理费本院酌定参照山东省2014年度国有经济农林牧渔业年平均工资标准即每天117元计算12天。交通费根据原告孙小龙及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为250元。原告未提交任何证据证实后续治疗费用确定必然发生，关于后续治疗费可待实际发生后由原告孙小龙另行主张。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司虽辩称医疗费应剔除20%的医保外用药费用，但未对医保外用药费用的数额申请司法鉴定，对于该意见本院不予采信。事故发生后，被告高振中已为原告孙小龙垫付医疗费4554元，原告应予退还。
因该事故给原告孙小龙造成的损失有：医疗费7841.35元、住院伙食补助费30×12＝360元、误工费80×72＝5760元、护理费117×12＝1404元、交通费250元，共计15615.35元。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告15615.35元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙小龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计15615.35元。
二、驳回原告孙小龙对被告宋志红、宋爱华、高振中的诉讼请求。
三、驳回原告孙小龙的其它诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十日内履行。保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行154871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由原告孙小龙承担174元，被告宋爱华承担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘智亮
审判员 胡广伦
审判员 林 娜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王翠平