安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1186号
原告王自祥，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告张本才，住六安市裕安区。
被告六安市安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租车公司），住所在六安市某某路.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市球拍路人保大厦。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司），住所地合肥市。
负责人陈晓，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈亮，公司员工。
原告王自祥诉被告张本才、安达出租车公司、人保财险六安分公司、阳光财险安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年5月26日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权代理人、被告张本才到庭参加诉讼，被告安达出租车公司、阳光财险安徽分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王自祥诉称，2011年2月28日，被告张本才驾驶皖Ｎ×××××号轿车，由西向东沿六安市西环路行驶GC松楠幼儿园路口处，与由北向南横过道路王自祥驾驶电动车自行车相撞，致原告受伤及所有车辆受损。本次事故经交警一大队认定，张本才负事故的全部责任，原告无责。被告张本才驾驶的车辆登记所有为安达出租车公司，该车在人保财险六安分公司投保有交强险，在阳光财险安徽分公司投保有商业三者险2０万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失68576元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、城南镇人民政府梅花村证明1份、征地补偿协议书、营业执照、六安市余淞不锈钢工程部证明、工资条2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记录、影像检查报告单5.伤残评定费发票、司法鉴定书6.交通费发票、维修费发票。
被告张本才辩称，垫付了8129.52元医疗费，原告获赔后应当返还。
被告人保财险六安分公司辩称，对交通事故的事实与责任划分无异议；原告应提供驾驶人的驾驶证、行驶证；不应存在无证等情形，否则不赔偿；诉讼费、鉴定费不属赔偿范围；非医保范围和无正规票据的医疗费不认可，医疗费、伙补、营养费赔偿限额为10000元，误工费过高、护理期过长标准过高、无交通费发票、车损不认可、应按农村居民标准计算伤残赔偿金、精神抚慰金过高。人保财险六安分公司提供一份第三者责任保险条款作为证据，要求支持其辩解。
被告阳光财险安徽分公司未作答辩。
经审理查明，2011年2月28日8时3０分，被告张本才驾驶皖Ｎ×××××号轿车，由西向东沿六安市西环路行驶至松楠幼儿园路口处，与由北向南横过道路原告王自祥的驾驶电动车自行车相撞，致王自祥受伤，造成交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队（2011）第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：张本才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；王自祥无责任。事故发生当天，原告王自祥入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.右腓骨骨折2.右膝半月板损伤（０），出院医嘱：1.右下肢石膏托外固定6－8周，注意末梢血运2.建议休息3－5个月、定期复查、我科随访。2011年3月28日王自祥出院，住院29天期间共支付医药费1０225.5元（被告张本才垫付8129.52元）。2011年4月22日王自祥的伤残等级、误工损失日经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：王自祥因交通事故致右膝半月板损伤（内侧后角０），右侧胫骨平台偏外及腓骨上段骨水肿，并节腔少量积液，××，右腓骨骨折，右膝关节功能明显受限，右下肢丧失功能1０％以上，符合（十）级伤残。评定误工损失日为120日。为此王自祥支付伤残程度鉴定、误工损失日评定费900元。2011年2月28日，王自祥在六安市飞达交通事故施救有限责任公司支付电动车施救费1００元。2011年3月6日，王自祥在六安市裕安区豪友摩托车电动车维处部支付电动车配件及维修费135０元。
另查明，被告张本才驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告安达出租车公司，该车辆以安达出租车公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险，保险期间自2011年1月3０日零时起至2012年1月29日二十四时止；该车辆又以安达出租车公司为被保险人在阳光财险安徽分公司投保了2０万元第三者责任险，保险期间自2010年4月3日零时起至2011年4月2日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，2011年4月16日，六安市裕安区城南镇人民政府与六安市裕安区城南镇梅花村民委员会共同出具《证明》：王自祥所居住的跃进组土地被市六桥二处及修西环路和将军路所征收，现属于失地农民。2011年4月15日，六安市余淞不锈钢工程部出具《证明》：王自祥自2009年12月至2011年2月28日发生交通事故时止，一直在工程部从事电焊安装工作，月薪2500元左右。因交通事故受伤后，至今未能到工程部上班，已扣发王自祥工资。原告出具的2009年12月至2011年2月工资《收条》载明王自祥的15个月工资收入为35645元。
上述事实，有原、被告提供的证据、当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告张本才驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，且负事故全部责任，致原告王自祥受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人安达出租车公司承担连带赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告系失地农民，在城镇有固定工作和稳定收入，请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；误工损失按原告实际损失计算；误工期和伤残等级采信由本院委托的鉴定机构的鉴定意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；出院后的护理期有医嘱建议，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；车辆损失有正式票据证据，本院予以采信。综上，本院核定原告王自祥的损失为：医药费10225.5元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费580元（29天×20元／天），合计11385.5元，此款由承保机动车交强险的人保财险六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险的1385.5元，由承保机动车第三者责任险的阳光财险安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔率20%替代赔偿80%即1108.4元给原告王自祥，另20%即277.1元由被告张本才、安达出租车公司连带赔偿给原告王自祥；误工费9505.33元（120天×35645元／15个月／30天）、护理费5774.9元（29天＋8周×67.94元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、交通费酌定300元，精神抚慰金酌定6000元，合计53156.23元，此款由承保交强险的人保财险六安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆修理费1350元，由承保机动车交强险的人保财险六安分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残评定费900元，由事故侵权人张本才、安达出租车公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王自祥医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王自祥误工费等53156.23元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王自祥车辆损失1350元，合计64506.23元。（此款包含被告张本才垫付的医疗费8129.52元）
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王自祥医疗费等1108.4元。
三、被告张本才、六安市安达出租汽车有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告张本才、六安市安达出租汽车有限公司连带赔偿原告王自祥医疗费277.1、伤残评定费900元，合计1177.1元。
五、驳回原告王自祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1500元，由被告张本才、六安市安达出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年六月七日
书记员 樊丙召