安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）明刑初字第00252号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人陈学猛（绰号：小猛子），男，1977年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住明光市。2004年5月24日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑二年；2006年8月8日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月9日刑满释放。2012年2月27日因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月28日被该局变更强制措施为监视�住。同年10月22日经本院决定被逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2012〕232号起诉书指控被告人陈学猛犯故意伤害罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人陈学猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2011年9月17日14时许，被告人陈学猛骑摩托车途经明光市明西街道办事处良郢村时，被同向行驶的被害人张某1所乘的货车溅了一身泥水，张某1没有将车停下，陈恼怒，骑车追赶并将该车拦下，后对张某1进行殴打，致其耳部受伤。经明光市公安局法医鉴定：张某1右耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤。
2012年2月27日，被告人陈学猛向明光市公安局投案，对上述犯罪事实供认不讳�双方当事人已达成民事调解协议，并履行。
公诉机关认为，被告人陈学猛无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭公诉机关出示了被害人陈述；被告人供述；有关证人证言；法医鉴定结论；书证：勘查笔录及照片、辨认笔录、案发经过、投案证明、刑事判决书、调解协议书及收条等证据予以证实。
被告人陈学猛对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年9月17日14时许，被告人陈学猛骑摩托车途经309省道明光市明西街道办事处良郢路段时，被同向行驶的被害人张某1所乘的货车溅了一身泥水，驾驶员没有将车停下。陈恼怒，骑车追赶并将该车拦下，并对被害人张某1进行殴打，致其耳部受伤。经明光市公安局法医鉴定：张某1右耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤。
2012年2月27日，被告人陈学猛向明光市公安局投案，对上述犯罪事实供认不讳。双方当事人就民事赔偿已达成调解协议，并履行。
上述事实，由下列证据证实：
1.被害人张某1陈述，证实2011年9月17日，其和同事许某驾驶着公司的货车皖Ｄ×××××，从盱眙拉货经过明光，然后上了309省道，下午1点多钟，货车正在行驶时，后面追上来一个弯梁摩托车，上面坐着三个人，驾驶员三十多岁，另一个有五十多岁，还有一个几岁男孩。对方将我们拦住后，一个五十来岁的人窜上来拉我们车门，先骂驾驶员许某：你瞎眼了，你弄我们一身水。驾驶员许某就赔礼说：大哥，我们不是故意的。其随后下车劝解，摩托车驾驶员突然窜到其跟前，二话没说用拳头就朝其头上、耳朵上打，�了有十几分钟，其一下不敢还手。
2.证人许某证言，证实内容同张某1一致。
3.证人陈某证言，证实其听说2011年9月17日有个司机在其家门口被人打了。
4.证人朱某证言，证实其听说2011年9月17日良山的“小猛子”（陈学猛）在309省道和人打架的。
5.证人梁某证言，证实2011年9月17日下午，其乘坐陈学猛摩托车回家，经过309省道马岗段时，被后面驶过的一辆大货车溅了一身水，货车并未停下，车上的人还对他们笑。他们便驾车拦下大货车，理论过程中陈学猛用拳头对货车上下来的一个人进行了殴打，主要打对方脸的。后来曹某就把陈学猛劝回家。
6.证人曹某证言，证实2011年9月份的一天下午，其在亲戚家门口玩时看见陈学猛骑车时被一辆大货车溅了脏水，随后陈学猛拦住大货车，并打了货车副驾驶，其见状上前将陈学猛劝�家。
7.被告人陈学猛供述：供认2011年9月17日中午，其骑摩托车行至309省道马岗路段，一辆中型大货车经过时将路上的雨水溅到其身上，货车未停，副驾驶室上的人还对其笑，其便驾车将货车拦下，其一气之下就动手打了货车副驾驶人员，主要是用拳打对方面部的，还踢了对方肚子一脚，后来被人拉开其就离开了。对方始终没有还手，驾驶员也一直没有下车。
8.辨认笔录及照片，证实张某1辨认出陈学猛，许某辨认出陈学猛。
9.勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
10.法医鉴定结论：明光市公安局法医结论：被害人张某1右耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤。
11.书证：案发经过，2011年9月17日13时许，明光市公安局城西派出所接到110指令，许某驾车途经309省道马岗良郢段时，车上人员张某1被人殴打。该所民警随即赶往现场，经调查查实被告人陈学猛打伤被害人张某1远的事实。2012年2月27日，被告人向公安机关投案。案发。
12.书证：投案证明，证实被告人陈学猛于2012年2月27日投案。
13.书证：撤诉书、协议书及收条，证实双方已达成调解协议并履行完毕，被告人陈学猛赔偿张某1各项损失共计三万元整，已取得被害人谅解。
14.书证：身份证明，证实陈学猛身份证明。
15.书证：刑事判决书，证实被告人陈学猛2004年5月24日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑二年；2006年8月8日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年。
16.书证：释放证明，证实被告人陈学猛于2007年4月9日被释放。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陈学猛因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈学猛曾因故意犯罪，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其还有前科，可酌情从重处罚。被告人陈学猛案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈学猛的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈学猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈学猛的刑期自2012年10月22日起至2013年12月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙体玉
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 张黎明
二〇一二年十一月七日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以�自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。