贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初2167号
原告：中国工商银行股份有限�司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路**栋。
负责人：吴文利，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘帅、高民杰，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：贵阳威立电力器材有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区沙子哨果树园艺场。
法定代表人：陈丹丹。
被告：贵州电网有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区河滨路**号。
法定代表人：尚春。
被告：贵州电网有限责任公司贵阳供电局。住所地:贵州省贵阳市云岩区中华北路***号。
�定代表人：何愈国。
被告：陈丹丹，女，汉族，1980年1月18日生，住贵州省贵阳市白云区。
被告：张巨力，男，汉族，1965年3月12日生，住贵州省贵阳市白云区。
被告：李玉娥，女，汉族，1967年8月16日，住贵州省贵阳市云岩区。
原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告贵阳威立电力器材有限公司、贵州电网有限责任公司、贵州电网有限责任公司贵阳供电局、陈丹丹、张巨力、李玉娥借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告贵州电网有限责任公司及其分公司贵州电网有限责任公司贵阳供电局在被告贵阳威立电力器材有限公司转�给原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的债权限额内给付原告借款本息共计7241078.07元（其中，本金5950334.25元及利息、罚息、复利1290743.82元，暂计算至2017年12月21日止），2017年12月21以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部本金、利息、罚息付清之日止。2.判令被告贵阳威立电力器材有限公司在上述本息范围内对应收账款承担回购责任，及给付原告借款本息共计7241078.07元（其中，本金5950334.25元及利息、罚息、复利1290743.82元，暂计算至2017年12月21日止），2017年12月21日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部本金、利息、罚息付清之日止。3.判令被告贵州电网有限责任公司及其分公司贵州电网有限责任公司贵阳供电局、被告贵阳威立电力器材有限公司支付原告为实现债权支出的上述债权2%的律师风险代理费。4.判令被告陈丹丹、张巨力、李玉娥对上述债务及实现债权的费用承担连带保证责任。5.判令原告对被告贵州威力电力器材有限公司质押给原告的应收账款享有优先受偿权，有权以质押的应收账款折价或者一起拍卖、变卖的价款优先偿还贵阳威立电力器材有限公司上述借款本息及实现债权的费用。6.判令诉讼费、保全费由全部被告承担。事实与理由：2014年11月19日，被告贵阳威立电力器材有限公司（以下简称“被告威立公司”）作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款为基础，与原告签订有追索权的《国内保理业务合同》，合同约定：第3.1条约定本合同项下融资用途为购货；第3.2条约定被告威立公司将应收账款债权及相关权利转让原告，原告审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额之和，给予被告总额为人民币6000000元的保理融资；第4.2条约定，�资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮40%，在整个融资期限内不调整；第4.5条约定发放融资后，按日计息，按月结息，融资到期，利随本清；第6.1、6.2条约定，被告威立公司在原告开立的账号为24×××41的保理账户用于收取相应应收账款以及扣划保理融资本息，被告威立公司整体销售回款进入该账户的比例需符合借款人销售贷款按贷款比例回笼贷款行，否则贷款行有权提前收回贷款；第7.2条约定，保理融资到期日，原告未收到购货方付款，或购货方付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、罚息及有关费用的，被告威立公司应按照原告通知进行回购；第9.1条（10）款，被告威立公司承担原告为实现本合同项下债权而超产生的费用，包括但不限�律师费、评估费、拍卖费等；第10.2条约定，被告威立公司未履行本合同项下义务或违背其在本合同项下所作的陈述或保证，被告威立公司或购货方在原告的信贷业务出现逾期、垫款、欠息等不良行为构成被告威立公司违约，原告有权要求被告威立公司对未收回的应收账款进行回购，应收账款到期时，直接向购货方被告贵州电网有限责任公司及其分公司贵州电网有限责任公司贵阳供电局追索；第10.4条约定，对其追索权保理业务，被告威立公司未按期偿还本合同项下融资本金及利息的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；第12条约定，争议解决在原告所在地法院通过诉讼方式解决；第14.6条约定，本合同的附件及各项补充、修订或变更，为本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。《国内保理业务合同》经原告及被告威立公司加盖公章和法定代表人盖章确认成立并生效，保理合同关系成立。上述合同附件《应收账款转让清单》载明：被告威立公司将与购货方之间形成的应收账款见《应收账款转让明细表》债权机相关权利转让费原告，原告提供600万元保理融资。本清单与双方签订的编号为02XXX42-2XXX4（EFR）XXXX1号的《国内保理业务合同》及其他附件一起，构成完整的、对双方均有约束力的合同。应收账款发票较多时可加附页（即上述明细表），附页加盖双方公章后与本清单同等效力；上述明细表中购货方为贵阳供电局、应收账款发票编号为00XXX57-00XXX60、01XXX46-01XXX49，应收账款实有金额为7467345.06元。经工行白云支行、被告威立公司盖章确认成立并生效；《应收账款债权转让通知书》已加盖原告及被告贵阳供电局、威立公司公章，其显示被告贵阳供电局（购货方）已知晓上述应收账款已全部转让给原告，其同意按照购销合同约定及时将相应款项支付至威立公司在工行白云支行的账户。原告、被告威立公司履行了债权转让通知债务人之义务。2014年11月19日，原告与被告威立公司签订编号为02XXX42-2XX4年白云（质）字0046号《质押合同》，约定威立公司所担保的主债权为原告依据其与威立公司于2014年11月19日签订的主合同《国内保理业务合同》而享有的对债务人的债务；担保的范围包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等；质物为上述所列发票项下的应收账款；质物需办理质押登记；主债权到期债务人未予清偿的，原告有权实现质权；原告实现质权时，可通过与威力公司协商，将质物拍卖等所得价款优先受偿；被告威�公司承担实现质权产生的费用，包括但不限于律师费等。上述质物已进行质押登记，原告对被告威立公司都被告贵阳供电局的应收账款享有优先受偿权，有权以对被告应收账款处理后获得的价款优先偿还被告威立公司欠原告的本金、利息、复利及其实现债权的费用等。2014年11月19日，原告与被告陈丹丹、张巨力、李玉娥签订《保证合同》。合同约定，被告陈丹丹、张巨力、李玉娥所担保的主债权为原告依据与其被告威立公司于2014年11月19日签订的《国内保理业务合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告陈丹丹、张巨力、李玉娥先承担保证责任，被告陈丹丹、张巨力、李玉娥承诺不因此而提出抗辩，原�放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告陈丹丹、张巨力、李玉娥的保证责任仍然持续有效，不因此而无效或减免。2014年11月20日原告按照合同约定向被告威立公司提供600万元保理融资款项，但被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。现以上保理融资款项已全部到期，但被告未按照约定履行义务，原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，特以前述事实及理由提起本次诉讼并请求如前。
本案经审查，发现原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行已于2018年3月15日将本案所涉债权转移给华融公司贵州分公司，有原告于2018年6月21日提交给本院的《债权转移协议》为据。由于该债权转移发生在本案立案前，即原告在本案立案时已失去了对本案诉的利益，故原告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十�条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，依法对原告的起诉予以驳回。至于债权受让人华融公司贵州分公司由其另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 一
审 判 员 石 玉
人民陪审员 罗仕成
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗次珍