甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初194号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人王亚东，男，1990年9月23日出生于甘肃省会宁县，汉族，专科文化，个体工商户，户籍地会宁县，现住靖远县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年10月18日被取保候审。
辩护人魏广林，甘肃润山律师事务所律师。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人王亚东犯容留他人吸毒罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人王亚东及辩护人魏广林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年以来，被告人王亚东在靖远县水利巷经营”玄龙纹身店”。2017年8月2日13时许，吸毒人员万某、赵某二人来到该纹身店，万某让王亚东给其修改纹身。期间万某打电话叫来吸毒人员朱某，并让朱某到靖远县二中门口取毒品，朱某取来毒品后交给万某。晚上19时许，王亚东外出吃饭，万某、朱某、赵某三人准备吸食冰毒甲基苯丙胺，王亚东返回店中后看见赵某、朱某二人正在吸食毒品未制止，后王亚东继续给万某纹身。次日凌晨3时许，万某、朱某、赵某三人再次在该店内吸食冰毒甲基苯丙胺，王亚东未制止，期间还询问万某等人吸毒后的感受。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据认定了上述事实，认为被告人王亚东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人王亚东在拘役四个月至六个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王亚东辩称，其要是知道万某等人吸食的是毒品，其一定会制止，其在公安机关的第一次供述记录不属实，公安人员在讯问期间一直骂其，讯问完毕又催其签字，其扫了一眼就签字了。其没有说过冰毒，但是笔录中记载的都是冰毒。其的行为不构成犯罪。
辩护人认为，一、公诉机关指控的事实不清，证据不足，本案系”三无”案件，即查获现场无毒品、无吸毒工具、无吸毒人员，且认定的吸毒人员在尿检时为阴性。二、被告人不具备容留他人吸毒的主、客观要件。涉案吸毒人员使用暗语，并且是偷偷摸摸进行，如果被告人王亚东容留吸毒，涉案吸毒人员不必如此。因此被告人王亚东的行为不构成犯罪。
经审理查明，2017年8月2日13时许，吸毒人员万某、赵某二人来到王亚东经营的”玄龙纹身店”，万某让王亚东给其修改纹身。后吸毒人员朱某亦来到该店，万某给朱某一个联系方式让朱某去取毒品，朱某取来毒品后交给万某。当日19时许，王亚东外出吃饭返回后看见赵某、朱某二人正在拿着吸管吹万某剪开的盛有水的矿泉水瓶子，后王亚东继续给万某纹身。在几人的聊天过程中王亚东得知三人吸食的是冰毒。次日凌晨，万某、朱某、赵某三人再次用锡纸、矿泉水瓶、吸管在该店内吸食冰毒，王亚东未制止，期间还询问万某等人吸毒后的感受。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人王亚东的常住人口基本信息，证明被告人王亚东的姓名、年龄、家庭住址等身份情况。
2、证人万某的证言（附同步录音及录音制作说明），证人万某前三次证言证实其在王亚东纹身店等地吸食毒品的事实，第四次取证时万某在新疆，侦查机关遂做电话录音，该录音证明其和赵某去王亚东经营的”玄龙纹身店”给其修改纹身，后来朱某也来了，赵某从兰州联系了个”东西”带到靖远，赵某和朱某取回拿到纹身店，王亚东出去吃饭，赵某和朱某又去买锡纸、饮料、吸管，买回来后王亚东还没有回来，其三人就开始吸食毒品，王亚东进来时其三人将吸食的东西收拾了，王亚东开始给其纹身，赵某、朱某又把”东西”拿出来吃，王亚东问他们吃的是什么东西，赵某还是朱某说是水烟，后来在聊天过程中说是冰毒，王亚东又问”你吃的这个东西美不，吃上啥感觉”，赵某说吃上不乏，当时王亚东在网络直播纹身，其给王亚东说”你不要在直播间胡说，咱们是老乡又是邻居，这个东西你不要沾”。王亚东纹身直到凌晨两三点，说他累了，休息会，王亚东休息期间其三人又吸食了一次，到第二日七点多其三人就离开了。并证明2017年9月28日前其最后一次吸毒时间为9月19日。
3、证人赵某的证言，证明2017年8月左右的一天早上，其和万某去王亚东的纹身店，在店里待了两小时其就走了，晚上19时左右，万某打电话让其去纹身店，去后朱某也在，万某问其弄不（吸食毒品），并指着店里的电脑桌子说”东西”在那放着，在电脑桌的拐角处放着冰壶和冰毒，冰壶是用一个矿泉水瓶子做的，上面插着吸管，旁边放着锡纸，”冰毒”是其13时许联系买的，其把联系电话给万某，让万某联系取的冰毒，其躲在电脑桌后吸了几口，王亚东有没有看见其吸毒的其不知道，在其之前万某和朱某已经吸食过了，王亚东知道其三人在吸毒，第二日凌晨3点左右，其三人又吸食了毒品。
4、证人朱某的证言，证明2017年8月初，其和万某、赵某在王亚东经营的”玄龙纹身店”吸食了两次冰毒。当日18时，其和万某先到纹身店，万某做了一个冰壶，第一次吸食时王亚东出去吃饭了，回来时其和万某正在店里的沙发上吸食冰毒，王亚东看了看没有说什么，就进行网络直播，但是没有直播吸毒，因为万某给王亚东说不能把吸食毒品的过程直播了。23时许，赵某来到店里，凌晨3点左右其三人第二次吸食冰毒，王亚东问吸食后的感觉，其说吸食后就睡不着觉，还说了什么，时间长了，其想不起来了。并证明2017年9月28日前其最后一次吸毒时间为9月18日。
5、被告人王亚东的供述，证明其和万某是一个庄子的，万某是混社会的，其2015年11月在靖远县城开了纹身店，2017年8月2日下午13时许，万某和赵某来到其店，万某让其修改纹身，其就开始纹身了，到16时许，朱某也来了，万某给朱某一个联系方式让出去取东西，半个小时后朱某拿着一个小箱子回来，万某打开纸箱取东西，取了什么其没有看见，其继续纹身，万某让赵某、朱某到外面买东西，二人回来拿着几盒酸奶、几瓶矿泉水和饮料，纹到晚上7点左右，万某说让其出去吃饭，其看见万某从裤兜掏出一包东西，又把矿泉水瓶子里的水倒掉后用剪刀剪开，其好奇，问万某这是干什么，万某说你知道的越少越好，其又问取出来的东西是啥，万某说是”冰疙瘩”，其就出去吃饭了，吃完回来看见万某用卫生纸擦脸上的汗，脸色很红，朱某、赵某拿着吸管对着瓶子吹泡泡，其就问万某这是干什么，万某说吹泡泡，其好奇，问万某也要尝试一下，看有什么感觉，万某说你最好不要耍，其就没再多问，又开始纹身，直到第二日早上8点多，其上厕所回来看见万某、赵某、朱某三人围着一张凳子，凳子上放着瓶子和吸管，万某说他们玩的这个东西可以三天不吃饭不睡觉，后万某三人洗脸后离开了。并证明三人吸食毒品的过程，用剪刀将瓶子剪开，把瓶盖用剪刀戳个洞，把吸管放进去，然后把香烟锡纸用打火机燎，接着用嘴吹，瓶子内就冒泡泡，等一下嘴里就吐出烟。
需要说明的是侦查机关共讯问被告人王亚东四次，每次均有同步录音录像，同步录音录像能证明侦查机关讯问时未殴打、辱骂王亚东，每次讯问完毕均让王亚东阅读并修改其提出异议的部分，在王亚东无异议后才让其签字捺印。
6、辨认笔录，证明被告人王亚东辨认出在其纹身店吸食毒品的万某、朱某、赵某；赵某辨认出和其一起在”玄龙纹身店”吸食毒品的朱某。
7、指认笔录及照片，证明被告人王亚东及证人赵某、朱某对”玄龙纹身店”及吸毒现场进行了指认。
8、现场检测报告书，证明对王亚东、万某、赵某、朱某四人以”吗啡、甲基苯丙胺胶体金法”作尿检时均呈阴性。
9、白银市公安局平川分局刑事侦查大队出具的办案说明，证明万某、朱某、赵某为吸毒人员，三人于2017年9月28日被抓获，因检测时距三人最后一次吸毒已9天，故三人吗啡、甲基苯丙胺尿检呈阴性。
10、租赁合同，证明王亚东租赁了靖远县盐业有限责任公司位于靖远县乌兰镇水电巷的20平方米的铺面，租赁期限自2017年1月1日至2017年12月31日。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据相互印证，能够证实王亚东在知道万某等人吸食毒品后仍容留万某等人吸食毒品的事实，因该案在案发后近二个月后才立案侦查，不能固定吸毒工具等证据，故对辩护人认为证据不足、事实不清，本案系”三无”案件的质证意见不予采纳。
本院认为，被告人王亚东默许他人在其经营场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王亚东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。讯问被告人王亚东的同步录音录像显示侦查机关在取证时并未辱骂王亚东，且笔录是在王亚东阅读并修改后签字，第一次讯问时王亚东对讯问人员提出的”毒品”并未提出异议，且吸毒人员万某、朱某及被告人王亚东均称王亚东询问过吸食毒品的感觉，综合全案证据，对被告人王亚东辩称其不明知是毒品、侦查机关辱骂其的辩解意见不予采信。对辩护人认为被告人王亚东不具备容留他人吸食毒品的主、客观要件的辩护意见，认为没有事实和法律支持，故不予采信。根据被告人王亚东的犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王亚东犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长温东玉
代理审判员马晓云
人民陪审员路月芬
二〇一八年八月二十三日
法官助理杨国蕊
书记员李艳波