河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第764号
原告李桂兰。系死者林遴妻子。
原告林垚森。系死者林遴儿子。
委托代理人李炜，河北熙坤律师事务所律师。系以上二原告的共同委托代理人。
被告闫广成。
委托代理人霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市海淀区万泉庄路**号万柳新贵大厦*座*层东侧。
负责人于洋，该公司总经理。
委托代理人张健，该公司员工。
原告李桂兰、林垚森诉被告闫广成、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告林垚森及二原告的共同委托代理人李炜，被告闫广成及委托代理人霍艳丽；被告华农财险北京市分公司的委托代理人张健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰、林垚森共同诉称，2014年6月13日10时许，王亮驾驶冀D×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至337公里加450米处，驾驶车辆与行车道中央隔离设施（塑料水马墩）相撞，随后冀D×××××号小型轿车冲入对向车道与由闫广成驾驶的由北向南行驶的京P×××××号小型轿车相撞。此事故造成冀D×××××号小型轿车乘车人林遴死亡，王亮、冀D×××××号小型轿车乘车人康恒印和闫广成三人受伤，两车不同程度损坏，水马墩损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队出具事故认定书，认定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。该事故造成林遴死亡。闫广成驾驶的事故车辆京P×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和商业三者险，现二原告要求各被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬支出费用、交通费等共计245，000元，被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
原告李桂兰、林垚森为支持自己的主张，提交了以下证据：1、事故认定书一份；2、原告身份证；3、京P×××××号车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证、保单；4、林遴身份证、户口本、原告的户口本、结婚证、独生子女证；5、林遴尸检报告、死亡证明、火化证明；6、处理丧葬的近亲属身份证。
被告闫广成辩称，在本次事故中王亮负此事故的主要责任，被告闫广成承担本次事故次要责任，且被告车辆在华农财险北京市分公司投保了交强险和商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当依法在责任限额内承担赔偿责任，不足部分合法范围内按责任划分承担；关于原告主张的赔偿费用待质证时一并发表代理意见。
被告闫广成未提交证据。
被告华农财险北京市分公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险500，000元（不计免赔），鉴于此事故中另有其他伤者，需要在交强险中赔偿，建议法庭进行分配赔偿；本案对原告诉讼请求中有充足证据支持的合理部分我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的同意在商业险保险范围内承担不足部分20%的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华农财险北京市分公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：被告对原告提交的证据1-6无异议（或无实质性异议），经审查证据具有客观真实性，本院对以上证据予以认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认以下事实：
2014年6月13日10时许，王亮驾驶冀D×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至337公里加450米处，驾驶车辆与行车道中央隔离设施（塑料水马墩）相撞，随后冀D×××××号小型轿车冲入对向车道与由闫广成驾驶的由北向南行驶的京P×××××号小型轿车相撞。此事故造成冀D×××××号小型轿车乘车人林遴死亡，王亮、冀D×××××号小型轿车乘车人康恒印和闫广成三人受伤，两车不同程度损坏，水马墩损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队出具冀公高交邢认字（2014）第1389019201400004号事故认定书，认定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。
另查明，闫广成驾驶的京P×××××号小型轿车（车主闫广成）在被告华农财险北京市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500，000元（不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队邢台大队作出的冀公高交邢认字（2014）第1389019201400004号事故认定书程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，责任划分公正本院予以采信。据此本院确定王亮负此事故主要责任，闫广成负此事故次要责任，林遴、康恒印无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，本院确定被告闫广成承担原告损失30%的赔偿责任。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉求，本案中原告李桂兰、林垚森的损失计算为：1、死亡赔偿金482，820元；2、丧葬费23，120元；3、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度，造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害赔偿金为50，000元；4、处理事故人员误工费2，658.6元（按平均工资计算3人7天）；5、交通费1，000元；以上共计559，598.6元。又事故车辆京P×××××号小型轿车在被告华农财险北京市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500，000元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，被告保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的损失。因此次事故造成多人伤亡，为平衡保险利益，平等保护每个当事人的合法权益，本院确定本案中二原告的损失559，598.6元，由被告华农财险北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告64，700元（含精神损害赔偿金）；剩余损失494，898.6元根据本院确定的赔偿责任比例由被告华农财险北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告148，469.6元（494，898.6元×30%）；共计赔偿原告213，169.6元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂兰、林垚森各项损失213，169.6元。
二、驳回原告李桂兰、林垚森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，975元，减半收取为2，488元由原告李桂兰、林垚森共同负担323元，被告闫广成负担2，165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一五年九月十八日
书记员 郭晶明