wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘04民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李生林，男，1976年5月23日生，汉族，靖煤公司宝积山煤矿保卫科职工，住甘肃省白银市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉萍，女，1977年8月15日生，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人翁守信，甘肃任泽律师事务所律师。原审被告：张艳萍，女，1978年8月14日生，汉族。再审申请人李生林因与被申请人李玉萍、原审被告张艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）甘04民终712号民事判决已发生法律效力。再审申请人李生林不服该判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院审查后作出（2017）甘民申1137号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李生林申请再审称，再审请求：1、请求依法撤销白银市中级人民法院所作（2016）甘04民终712号民事判决；2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。(一)、本案被申请人未提交证据原件，应承担举证不能的不利后果。根据第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案的被申请人李玉萍在庭审时不能提交证明债权债务成立的借条原件，被申请人于2015年7月13日以再审申请人为被告提起民间借贷诉讼，案号为（2015）平民一初字第339号，该案审理中被申请人申请撤诉。时隔三个月后被申请人再次起诉，庭审中被申请人未提交借条原件，不能证明借贷关系存在，应承担举证不能的不利后果。原审法院在被申请人不能提交证据证明借贷关系存在的情况下作出判决，显属认定事实不清。(二)、本案诉争的借款已由本案另一被告张艳萍、被申请人李玉萍、再审申请人李生林于2015年12月商议以再审申请人所有的平川区中恒购物广场的九阳电器专柜经营权及货物抵偿清楚。2015年12月，再审申请人李生林与张艳萍因感情不合，意欲协议离婚。双方对共同财产及债权债务协商后决定：再审申请人李生林所有的平川区中恒购物广场的九阳电器专柜及货物全部移交给张艳萍，张艳萍向李玉萍的借款由张艳萍负责偿还。再审申请人与张艳萍共同约见被申请人李玉萍，三人协商后达成一致意见：李生林所有的平川区中恒购物广场的九阳电器专柜经营权及货物全部交由张艳萍与被申请人经营，李生林退出经营，李生林和张艳萍对被申请人李玉萍所负剩余债务李生林不再承担责任，当时九阳电器专柜存有货物价值近贰拾万元，李生林此举既是对夫妻双方共同财产的分割也是对双方所负共同债务清偿的约定，被申请人同意后接手经营。2015年元月，张艳萍离开平川回江西，中恒购物广场的九阳电器专柜及货物移交被申请人李玉萍独自经营。2015年5月，被申请人将库存电器货物等销售一空，收取了销售货款，剩余一万余元的部分货物盘给了张绍杰。再审申请人认为，本人与被申请人及张艳萍达成协议，李生林的还款义务已由李生林的九阳电器专柜及货物抵偿清楚，且被申请人收取了出售货物的货款，上诉人不再负有还款义务。(三)、被申请人不能提交借条原件，不排除张艳萍还款或者被申请人收取货款后张艳萍收回借条原件的可能性。被申请人与张艳萍关系密切，联系频繁。张艳萍离开平川后与李生林断绝了一切联系。本案审理中张艳萍未到庭，无法查明是否归还借款收回借条。(四)、再审申请人向中恒商场交纳的一万元押金，其中九千元被商场扣除，扣除原因是被申请人经营九阳电器专柜期间未缴纳场地租赁费被扣除。原审法院对该笔资金未作认定及处理，显属对再审申请人不公。(五)、再审申请人提交的证据能够证明被申请人实际占有并经营再审申请人所有的九阳电器专柜、收取货款的事实。由此说明被申请人的债权已经完全实现。李玉萍辩称，我是李生林、张艳萍二人开的店的员工，我将张艳萍弟弟给我寄来的居民医学死亡证明给一审法院看了，但法院没有收，只是告知我，张艳萍是否死亡法院不能确定，要公告送达。本院再审认为，李玉萍陈述了张艳萍可能死亡的事实，而一、二审法院对张艳萍是否死亡，没有进一步查证，即做出实体处理，程序不当。综上所述，再审申请人的申请理由成立。原一、二审对案件处理存在程序不当，应发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）甘04民终712号民事判决及白银市平川区人民法院（2015）平民一初字第339号民事判决；二、本案发回白银市平川区人民法院重审。审判长李向荣审判员牛彩锋审判员赵峰二0一八年六月十五日书记员戴青
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初971号
原告：杨众红，男，汉族，1965年12月16日出生。住所地：江苏省东台市。
委托诉讼代理人：张璐，江苏天茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩，江苏天茂律师事务所实习律师。
被告：南京兴安航运有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区定淮门大街**号*****室。统一社会信用代码：91320106250017446L。
法定代表人：王财荣，总经理。
原告杨众红与被告南京兴安航运有限公司（以下简称“兴安公司”）船员劳务合同纠纷一案，原告杨众红于2018年6月13日向本院提起诉讼，因本案属海事法院专属管辖的船员劳务合同�纷案件，被告兴安公司住所地江苏省南京市位于本院管辖区域内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款（五）项的规定，本院对该案享有管辖权。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告杨众红的委托代理人张璐到庭参加诉讼，被告兴安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。
原告杨众红诉称，2016年9月17日至2018年1月19日，原告杨众红在被告兴安公司所属“菊荣1”轮任机工，月工资为人民币（以下均为人民币）8500元。截至原告杨众红离船之日即2018年1月19日，被告兴安公司已累计拖欠其工资款13600元。其后，虽经原告杨众红多次催要，但被告兴安公司至今未支付上述费用。为此，原告杨众红诉请本院判令：1、被告兴安公司支付原告杨众红工资13600元及遣返费1000元；2、确认原告杨众红就上述债权对“菊荣1”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费用由被告兴安公司承担。
被告兴安公司未答辩。
原告杨众红为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、船员适任证书、船员服务簿。证明原告资质及在“菊荣1”轮工作情况。
2、被告兴安公司出具的关于拖欠“菊荣1”轮船员工资的明细表。证明被告兴安公司已确认，原告杨众红在其所属“菊荣1”轮担任机工，被告兴安公司共拖欠原告杨众红工资13600元。
3、“菊荣1”轮船舶国籍证书、船舶所有权证书、船舶检验证书。证明“菊荣1”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人和经营人均为被告兴安公司。
4、船舶扣押命令、执行裁定书。证明船舶扣押事实。
被告兴安公司未向本院提交证据。
本院认证意见：原告杨众红提交的上述证据均为原件或虽为复印件但能相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据原告杨众红举证及本院认证，并结合法庭调查，本院对案件事实认定如下：
自2016年9月17日起，被告兴安公司聘请原告杨众红在其所属“菊荣1”轮担任机工，月工资标准为8500元。截至2018年1月19日，被告兴安公司共拖欠原告杨众红工资13600元。
另查明：“菊荣1”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人和经营人均为被告兴安公司。2018年1月14日，本院依法扣押“菊荣1”轮。
本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告兴安公司聘请原告杨众红在其所属“菊荣1”轮担任机工职务，双方当事人之间的船员劳务合同关系依法成立并有效。原告杨众红依约为被告兴安公司提供了劳务，被告兴安公司�付原告杨众红工资13600元，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告兴安公司应向原告杨众红支付所欠工资13600元。依照《中华人民共和国船员条例》第三十一条（五）项、第三十三条的规定，船员在船工作期间，由于破产、变卖船舶、改变船舶登记或者其他原因，船员用人单位、船舶所有人不能继续履行对船员的法定或者约定义务的，船员可以要求遣返，遣返费用由船员用人单位支付。原告杨众红离船之后，被告兴安公司并未向其支付遣返费用，且原告杨众红主张的遣返费用1000元�超出合理范围，本院予以支持。
根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。本案所涉“菊荣1”轮系海船，原告杨众红关于船员工资、遣返费用的给付请求，属于船舶优先权范围，其要求确认对“菊荣1”轮具有船舶优先权的请求符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京兴安航运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨众红船员工资13600元及遣返费1000元；
二、原告杨众红就前项判决确定的债权对“菊荣1”轮具有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告南京兴安航运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判员 任妮娜
二〇一八年六月二十七日
书记员 汪香玲
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0802行审35号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
被申请人杨红，男。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2018年3月8日向本院提出执行审查申请，要求审查其对杨红作出的运国土资盐执罚字[2017]34号行政处罚决定。本院于2018年3月8日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]34号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人杨红未经批准，于2017年6月占用西城办事处土地204.0平方米（合计0.31亩），用于建住宅。现已建成一层砖混结构的平房，建筑面积总计60.0平方米。该宗地北邻窦金胜的宅基，东邻巷道，南邻巷道，西邻李武的宅基，所在图幅号为I4×，地类为203（村庄），符合土地利用总体规划，至今未办理任何用地手续为由。于2017年7月26日作出了运国土资盐执罚字[2017]34号行政处罚决定，决定处罚：1.没收杨红在非法占用土地上新建的一层砖混结构平房164.0平方米和其他设施；2.对杨红未经批准非法占地204.0平方米，处以罚款叁仟零陆拾（3060）元整。并于2017年7月26日将运国土资盐执罚字[2017]34号行政处罚决定书送达被申请人杨红，后杨红履行了行政处罚决定第二项内容，缴纳罚款3060元整；又于2018年1月4日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2017]34号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军& # xB;
审判员 程秀红
审判员 贾 朝 波
二〇一八年四月八日
书记员 王 一 平
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0802行初21号
原告邱荣金，男，1963年3月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告陈葵年，男，1965年12月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。
原告张树春，男，1966年1月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局，住所地龙岩市新罗区龙川中路88号，统一社会信用代码11350802004088564A。
法定代表人陈鹏，局长。
委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人沈红，福建正廉律师事务所律师。
被告龙岩市新罗区房屋征收与补偿中心，住所地龙岩市新罗区南城街道溪南路42号广电综合楼2楼，统一社会信用代码12350802315787506C。
法定代表人薛小平，主任。
委托代理人罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。
被告张增森，男，1967年4月17日出生，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人林志美，福建岩风律师事务所律师。
本院在审理原告邱荣金、陈葵年、张树春诉被告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局、龙岩市新罗区房屋征收与补偿中心、张增森行政合同纠纷一案中，原告邱荣金、陈葵年、张树春于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱荣金、陈葵年、张树春以被告主体不适格，原告需另行主张权利为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邱荣金、陈葵年、张树春撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邱荣金、陈葵年、张树春负担。
审 判 长 谢 兰 兰
人民陪审员 陈 柳 芬
人民陪审员 陈 丽 妹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘毅超（代）
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第02114号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告杨绪都，居民。
被告李其香，居民。
被告杨绪民，居民。
被告杨绪勇，居民。
被告杨绪坤，居民。
被告杨绪光，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告杨绪都、李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人张超、被告杨绪民到庭参加诉讼，被告杨绪都、李其香、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人杨绪都于2013年11月8日在赣榆农商行城头支行借款100000元，约定期内利率为年息12.32％，逾期按日利率万分之5.13计息，借款由被告李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光提供担保，定于2014年5月5日偿还。借款到期后，经原告催要被告至今未还。系统自动扣收被告杨绪都本机63.55元及利息272.45元，尚欠99936.45元及利息。法系。现请求依法判令被告杨绪都、李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光连带偿还借款本金99936.45元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。
被告杨绪民辩称，担保属实。
被告杨绪都、李其香、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光未作答辩。
经审理查明，2013年5月9日，被告杨绪都作为借款人、被告李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光作为担保人与原告赣榆农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人杨绪都在2013年5月9日至2014年5月8日期间在最高额100000元内向赣榆农商行借款，不再逐笔签订借款合同，借款由被告李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息等以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，借款人杨绪都于2013年11月8日向赣榆农商行城头支行借款100000元，期内利率为年利率12.32%，逾期按日利率万分之5.13计息。借款到期后，原告通过系统于2014年6月12日、8月5日分别自动扣收被告杨绪都本金57.55元及利息272.45元、本金6元，尚欠本金99936.45元及利息、罚息借款人及担保人至今未还，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及原告提交的农户短期借款申请书、借款借据、最高额个人担保借款合同、身份证明等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人杨绪都应按约履行还款义务，其未按约还款，应承担违约责任。被告李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光作为担保人，自愿为借款人杨绪都的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。故对原告要求六被告连带偿还借款99936.45元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨绪都应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金99936.45元及约定的利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告李其香、杨绪民、杨绪勇、杨绪坤、杨绪光对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2348元，由六被告负担（原告已为其垫付，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2348元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一五年二月三日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初6433号
原告：蒋兴华，男，1991年2月23日出生，侗族，住宿迁市宿城区。
被告：宿迁市启星教学仪器厂，住所地宿迁经济技术开发区三棵树街。
主要负责人：杨春辉。
原告蒋兴华与被告宿迁市启星教学仪器厂（以下简称启星仪器厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴华到庭参加诉讼。被告启星仪器厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋兴华向本院提出诉讼请求：启星仪器厂给付蒋兴华货款12000元。
本院认为，原被告间的买卖合同依法成立，且合法有效。原告蒋兴华依约交付了货物，因双方对付款期限未作约定，故被告启星仪器厂至迟应在出具结算单当日支付相应货款，本院对原告请求被告支付货款的主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告宿迁市启星教学仪器厂于本判决发生法律效力之日十日内给付原告蒋兴华12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宿迁市启星教学仪器厂负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱文举
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐阿静
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第221号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某。2004年3月因犯寻衅滋事罪被处有期徒刑九个月。2006年10月8日因犯寻衅滋事罪被处有期徒刑二年三个月，2008年9月4日刑满释放。2013年11月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2014］1082号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3、4月期间，何国生、李荣武、鲍良明（均已判决）合伙在台州市黄岩区新前街道屿下村孙家岙庙后面山上开设“四胡”形式的赌博场头，雇佣被告人王某为场头护场。被告人王某参与场头护场五天，期间场头非法获利20000余元，其个人获利2000余元。
另查明，2013年11月1日，被告人王某在黄岩区东城街道米兰商务酒店附近被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、李某、蒋某的证言及辨认笔录，同案犯何国生、李荣武、鲍良明的供述及何国生的辨认笔录，本院（2006）黄刑初字第556号、（2013）台黄刑初字第1135号刑事判决书、罪犯档案资料，公安行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明和被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知他人开设赌场，仍为场头护场，帮助犯罪实施，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人犯罪的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年8月31日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
二、被告人王某的违法所得人民币二千元，由原侦查机关予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一四年三月二十日
代理书记员 王小洁
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第612号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人：陈延伟。
被执行人：鲁亮霞。
被执行人：孙宗仕。
被执行人：陈德银。
被执行人：王广进。
被执行�：陈德敬。
被执行人：陈德庆。
本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人陈延伟、鲁亮霞、孙宗仕、陈德银、王广进、陈德敬、陈德庆金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭商初第1134号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禚 山
审判员 杨化芝
审判员 李 森
二〇一五年八月二十七日
书记员 范 磊
山东省临沭县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沭执字第612号
本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人陈延伟、鲁亮霞、孙宗仕、陈德银、王广进、陈德敬、陈德庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈延伟、鲁亮霞、孙宗仕、陈德银、王广进、陈德敬、陈德庆拒不履行（2014）沭商初字第1134号民事判决书确定的义务，为此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人陈延伟、鲁亮霞、孙宗仕、陈德银、王广进、陈德敬、陈德庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第858号
罪犯李修现，男，1971年2月15日生，汉族，河南省滑县人，文盲。曾因犯盗窃罪于2007年被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。现在郑州市监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2012年5月14日作出（2012）延刑初字第109号刑事判决，认定李修现犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月6日起至2015年12月5日止。判决生效后，于2012年6月29日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李修现入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年8月19日至2011年10月11日期间，李修现先后在新乡市牧野区、新乡市红旗区、修武县城关镇、延津县小潭乡等地实施盗窃5次，价值共计19924元。李修现系累犯、主犯。
罪犯李修现服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月获得表扬、2014年7月获得表扬、2014年12月获得表扬；2013年8月获得记功。自2013年上半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：一般、一般、一般、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李修现入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李修现减去有期徒刑四个月（刑期至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年七月十日
书 记 员 袁 珂
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1617号
原告刘某，市民。
被告黄某，市民。
原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员陈二洪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，××××年××月××日，我与被告黄某登记结婚。婚后我俩常为生活琐事发生争吵，给双方父母、子女都造成了不好的影响。双方互不信任，心结太深，夫妻感情破裂。现我依法提起诉讼，要求与被告黄某离婚。
被告黄某辩称，夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，1984年3月28日生男孩刘振。原、被告在婚后的共同生活中，为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。现原告刘某诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间系合法婚姻，依法应予保护。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚，该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告黄某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈二洪
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王文将
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05579号
原告：王某，女，汉族，1988年8月16日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，一般代理。
被告：周某甲，汉族，男，1988年11月23日出生，住重庆市江津区。
原告王某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员唐意适用简易程序于2014年8月11公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘松到庭参加了诉讼，与被告周某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告2007年8月中旬，经人介绍相识谈婚，2010年11月23日生育一男孩周某乙。婚后，原告才发现被告性格古怪、孤僻、怀疑心强。原、被告性格差异较大，双方没有共同语言。结婚以来，原、被告都是凑合过日子，根本没有建立真正的夫妻感情。为此，原告起诉来院，请求判决准予原、被告离婚；小孩随原告生活抚养，由被告每月承担小孩抚养费1000元。
被告周某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2010年11月23日登记结婚，婚后于2010年9月18日生育一子周某乙。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求与被告离婚，未提供相应的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：
不准原告王某与被告周某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 唐 意
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王杨萍
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初1805号
原告：郑海兰，女，1967年12月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：郑玲华，女，1965年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：简锡河，男，1962年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告郑海兰与被告郑玲华、简锡河民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。
郑海兰向本院提出诉讼请求：一.解除郑海兰与郑玲华于2017年4月23日签订的《借条》；二.判令郑玲华、简锡河共同归还郑海兰借款1270000元，并支付利息（从2017年8月6日起至还清之日止，其中1000000元按月利率0.5%计算、270000元按月利率0.5%计算利息）。事实和理由：郑玲华以做烟酒茶等生意需资金周转为由，从2014年4月9日开始向郑海兰借款。借款期限长短不一，借款利息一般为月利率2%。2017年4月23日，经郑玲华确认，郑玲华共结欠郑海兰借款本金1000000元。为此，郑玲华立下《借条》一张，约定该借款期限为24个月，借款利息视其生意情况支付。如还需资金，以微信等方式再向郑海兰借款。2017年7月31日，经郑玲华确认，郑玲华在2017年4月23日借款1000000元之外，共又向郑海兰借款270000元，该借款约定的借款利息为月利率1.5%。2017年8月8日，郑玲华明确向郑海兰表示，其因生意失败，资金链断裂，已无办法向郑海兰付息还本。经了解，郑玲华在永定向多人借贷巨额资金后，最后都是这样耍赖的。郑海兰认为，郑玲华的行为已经侵犯了其合法权益，而简锡河作为郑玲华的配偶，理应承担共同偿还责任。现特提起诉讼，请予以依法审理并公正判决。
本院经审查认为，本院已受理起诉郑玲华、简锡河偿还借款的案件至今已有6件，起诉本金合计6272334元。借款人郑玲华答辩时主张其向郑海兰的借款均用于赌博和偿还他人的高利贷，没有用于家庭生产经营和生活，并向本院提供了其向债权人转账的银行流水清单。简锡河亦主张其工资收入足够家庭开支。综上，郑玲华向他人借贷的行为已涉嫌犯罪，且数额巨大，应移送公安机关处理。
依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告郑海兰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙 周 平
二〇一八年四月八日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温泰刑初字第154号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月9日被刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。
泰顺县人民检察院以泰检刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月8日晚，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌正三轮摩托车，从泰顺县筱村镇驶往泰顺县百丈镇方向。13时33分许，行经司筱线白岩坑隧道口路段时，被民警查获。经鉴定，王某血液中检出乙醇成分，含量为122mg／100ml血。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包某某、程某某等人的证言；血样提取登记表及照片；驾驶员查档记录；驾驶员查档记录；呼气式酒精测试单；血液提取登记表及照片；理化检验报告；到案经过等有关情况说明；被告人王某及相关人员户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（刑期从生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 董夫国
二〇一四年七月三十一日
书记员 赵微微
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2413号
罪犯胡小娜，原住河南省邓州市。现在河南省平原监狱服刑。
河南省邓州市人民法院于2004年11月26日作出（2004）邓刑初字第395号刑事判决，认定被告人胡小娜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元，刑期自2004年6月8日至2021年6月7日止。于2005年1月5日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2007年10月18日减刑二年，2011年1月18日减刑一年十个月，2013年5月29日减刑一年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯胡小娜减去有期徒刑十个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯胡小娜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2002年8月，胡小娜伙同他人到邓州市陶营乡徐楼村刘新芳家，持刀进行威胁后抢走山羊5只，价值700元，2002年4月20日晚，胡小娜伙同他人到陶营乡徐楼村葛秀云家，持刀蒙面入室，对葛秀云进行捆绑后，抢走现金500元，群英会烟7条，价值84元及黄色母牛一头，价值1700元。1998年3月至2000年9月，胡小娜伙同他人先后窜至陶营乡林扒镇，高集乡等地，采取挖洞入室等方法，共盗窃耕牛4头，机动车一辆，彩电一台，现金1000元及衣服等物品，总价值21130元，其中被告人胡小娜参与盗窃3次，价值10430元。
经审理查明，罪犯胡小娜自上次减刑以来，认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年4月累计表扬4次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡小娜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡小娜准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2004年6月8日起至2015年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第1919号
罪犯郭广安，男，生于1963年12月27日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。2006年12月04日因犯贩卖毒品罪被判刑一年，2007年08月07日刑满释放，现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2012）广利州刑初字第269号刑事判决，以被告人郭广安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元（刑满日期：2016年09月16日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年05月累计标准考核积分145分。已缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭广安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭广安减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年01月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘坤蓉
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1017号
申请执行人东莞虹日金属科技有限公司。
被执行人深圳市君健科技有限公司。
本院作出的（2013）深宝法西民初字第3660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市君健科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年五月二十三日
书记员 范道巍
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01739号
原告：叶某，女，1992年4月15日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。
委托代理人：方德斌，桐城市青草法律事务所法律工作者。
被告：陶某甲，男，1991年3月10日出生，汉族，业务员，住安徽省桐城市。
原告叶某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，由审判员胡翠萍适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告叶某及委托代理人方德斌、被告陶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告与2013年8月相识，××××年××月××日在桐城市民政局办理登记结婚，××××年××月××日生育一子名陶某乙。刚恋爱感情尚可，婚后常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。2015年7月10日原告起诉：1、判准原、被告离婚；2、婚生子陶某乙随原告生活，被告支付每年8000元的抚养费；3、原告的嫁妆予以返还。4、被告承担诉讼费。
被告陶某甲未作书面答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在桐城市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子名陶某乙。双方在共同生活期间为家庭琐事偶有争吵，2015年7月10日原告起诉要求法院判决支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述及身份证、结婚证、常住人口登记卡（均为复印件）等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚后共同生活期间虽有争吵但双方无根本性矛盾。且原告亦未提出双方感情破裂的证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
不准予原告叶某与被告陶某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元。由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡翠萍
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第27号
原告石＊＊，女，1967年9月14日生，水族，不识字，贵州省榕江县人，农民。
委托代理人蒋＊＊，男，榕江县法律援助中心法律工作者。
被告杨＊＊，男，1958年8月14日生，水族，小学文化，贵州省榕江县人，农民。
委托代理人吴＊＊，男，榕江县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人韦＊＊，男，系被告杨＊＊的亲属。
原告石＊＊诉被告杨＊＊离婚纠纷一案，依法由审判员刘远明独任审判，公开开庭进行了审理。原告石＊＊及其委托代理人蒋＊＊，被告杨＊＊及其委托代理人吴＊＊、韦＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石＊＊诉称，经父母包办，原、被告于1993年2月17日按农村习俗结婚，婚后生有二男一女。因常遭被告殴打，原告为逃避殴打，外出打工两年多。现双方感情确已破裂，请求判决与被告离婚。
被告杨＊＊辩称，原、被告是通过自由恋爱后结婚的，婚后生育子女三个，双方感情是好的。由于家庭困难，原告外出打工得两年多时间，但逢年过节还是回家的。双方感情尚未达到破裂程度，不同意离婚。
经审理查明，1981年，杨＊＊从部队退伍回家。1982年与石＊（女，1956年4月9日生）按农村习俗结婚，并以夫妻名义共同生活，但未进行结婚登记。在杨＊＊为户主的户口本上，石＊被标注为杨胜礼的妻子。因双方没有生育子女，杨＊＊与石＊便自行协商分居。1993年2月17日，杨＊＊在没与石＊办理离婚手续的情况下，又与石＊＊按农村习俗结婚，随后双方一起生活。杨＊＊与石＊＊亦未进行结婚登记。在户口本上，石＊＊被标注为杨胜礼的其他亲属。在共同生活期间，石＊＊于1993年5月23日生育了长子杨＊＊，1995年7月19日生育次女杨＊＊，2001年6月1日生育三子杨＊＊。在庭审中，双方就子女抚养及财产分割达成调解协议。
上述事实，有原、被告户口册复印件及本院的法庭审理笔录在卷佐证，可予认定。
本院认为，杨＊＊与石＊于1982年按农村习俗结婚，并以夫妻名义共同生活。由于双方已达结婚的实质要件，并实际生活在一起，群众也认为他们是夫妻，按照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）”第五条第（一）项的规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。因此，杨＊＊与石＊虽未进行结婚登记，但可以认定其关系为事实婚姻，受法律保护。杨＊＊与石＊＊也是在1994年2月1日以前，按农村习俗结婚，也达到了结婚的实质要件。但鉴于杨＊＊与石＊尚未到司法机关办理离婚手续，而我国《婚姻法》实行的是一夫一妻的婚姻制度，故杨＊＊与石＊＊的关系构成了事实上的重婚，系无效婚姻。根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第三条的规定，应判决宣告婚姻无效。被宣告无效的婚姻自始无效，双方之间不具有夫妻的权利与义务。涉及到双方的子女抚养和财产分割问题，由当事人协议处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十条第（一）项、第十二条的规定，判决如下：
原告石＊＊与被告杨＊＊的婚姻无效。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由石＊＊和杨＊＊各自负担五十元。
本判决为终审判决，送达后即发生法律效力。
审判员 刘远明
二〇一四年四月四日
书记员 张茹芸
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第205号
原告王某某，女，生于1980年9月4日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
被告李某某，男，生于1972年6月26日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
本院在审理王某某与李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月16日提出撤诉申请。
本院认为，王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某某负担。
审判员 王 杰
二〇一五年七月十六日
书记员 李长青
附有关法律定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第205号
原告张某某。
被告马某某。
本院在审理张某某与马某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月9日提出撤诉申请。
本院认为，张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。
审判员 王 杰
二〇一五年三月九日
书记员 李长青
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1929号
申请执行人台州市环境保护局
被执行人邱建军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002行审00005号，依法向被执行人邱建军发出执行通知书，责令被执行人邱建军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱建军（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币37000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1929号申请执行人：台州市环境保护局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：00266840-X。机关法人：章维建，局长。被执行人：邱建军，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州市环境保护局依据已经发生法律效力的(2016)浙1002行审5号行政裁定书,于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人邱建军缴纳罚款37000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院未查到被执行人邱建军有可供执行财产。且申请执行人台州市环境保护局未在一个月内向本院提供被执行人邱建军的财产状况。本院认为,被执行人邱建军目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1929号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  蒋安杰代理审判员  陈 萱二〇一六年九月二十七日代理书记员  朱秀敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10266号
原告刘世兵，男，1979年5月22日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人王继锋，重庆龙行律师事务所律师。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
被告陆昌光，男，1960年3月3日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2015年4月24日受理原告刘世兵与被告陆昌光民间借贷纠纷一案，依法于2015年4月30日向被告送达民事诉状、传票等诉讼文书，并由审判员郑伟独任审判适用、简易程序于2015年5月15日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人王继锋、张松强、被告陆昌光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告之子陆军驾车将原告之母耿生书撞伤致耿生书住院治疗，由于肇事方无钱垫付耿生书治疗费用，于是由原告借资30000元给被告为耿生书缴纳医药费，被告出具了30000元借条一张。此后，经原告多次催收，未果。故起诉，请求判令：一、被告归还借款30000元；二、被告支付资金占用损失（以30000元为本金、从2013年6月22日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本清为止）。
被告辩称：一、当初原告要求为其母亲耿生书使用进口股骨颈（医疗器具），所需费用为48000余元，我只同意使用国产的股骨颈，所需费用仅为8000余元，在此情况下，经口头协商，由原告（耿生书）自行承担差价30000元，因此原告为其母亲耿生书缴纳了30000元；二、原、被告在此过程中还达成耿生书治疗后的评残由被告代为办理、应获得的残疾赔偿金归还我的口头协议，我当时考虑到耿生书可获得3-4万元的残疾赔偿金，待我获得残疾赔偿金后就可以归还原告的30000元，故向其出具了30000元的借条，但之后所有的残疾赔偿金均由耿生书获得，且保险公司也只同意按国产股骨颈的价格赔付保险金。综上，原、被告并非真正的借贷关系，且我也未获得残疾赔偿金，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月7日，陆军（被告的次子）驾驶罗海艳（被告的大儿媳）所有的渝ACE7**号小型客车在菜袁路水果市场内干货市场倒车时将行人耿生书（原告之母）撞到。本次事故经交警部门认定，陆军负全部责任，耿生书无责任。2013年6月22日，耿生书在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗期间，原告为耿生书缴纳了医药费30000元（耿生书的其他医药费及护理费均系陆军方缴纳、支付），被告于当日向原告出具了《借条》一份，载明：今借到刘世兵现金30000元，给耿生书治股骨颈，3个月后还款。
2014年初，耿生书向重庆市渝中区人民法院起诉陆军、罗海艳、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司（系渝ACE7**号小型客车的交强险、第三者责任险的承保公司），要求赔偿因本次交通事故所产生的各项损失250947.73元（不含医药费、护理费）。2014年3月10日，经调解，双方达成调解协议：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司于2014年4月15日前支付耿生书159104元。
上述事实，有原、被告的陈述、《借条》、民事调解书、庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为:原告代为缴纳本应由肇事方预付的耿生书的医药费30000元，被告向其出具《借条》，原、被告因此建立借款合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已履行支付出借款的义务，被告应按约定及法律规定履行返还借款、支付利息的义务。双方约定的还款期限为“3个月后”，此属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权催告被告在合理期限内返还。因原告未举示证据证明起诉前曾催告被告还款，故本院确定前述合理期限为被告答辩期届满之日，即2015年5月15日，被告在合理期限内未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告应从逾期之日起即2015年5月16日起支付逾期利息（资金占用损失）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陆昌光于本判决生效后五日内归还原告刘世兵借款本金30000元；
二、被告陆昌光于本判决生效后五日内支付原告刘世兵资金占用损失（以30000元为本金、从2015年5月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，本清息止）；
三、驳回原告刘世兵的其他诉讼请求。
如果被告陆昌光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，减半收取，计305元，由被告陆昌光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑 伟
二〇一五年六月五日
书记员 冷爱华
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11207号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告董杰。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告董杰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告董杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，236.71元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，236.71元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第400号
罪犯张长征，男。现在泰安监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二○一二年九月二十九日作出（2012）肥刑初字第272号刑事判决，以盗窃罪判处张长征有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元。本院于二○一三年一月六日作出（2012）泰刑三终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月4日起入监执行。刑期至2023年1月8日止。
执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对张长征减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯张长征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张长征在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分76.1分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2014年度监狱级级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张长征减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自2012年7月9日至2022年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年六月一日
书记员 韩天晶
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民二初字第263号
原告胡木香，女，住德安县。
委托代理人商建（原告胡木香之子），男，住德安县。
被告柯辉，女，住德安县。
被告杨水金，男，住德安县。
原告胡木香诉被告柯辉、杨水金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡木香委托代理人商建到庭参加诉讼，被告柯辉、杨水金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡木香诉称，2012年5月4日，被告柯辉、杨水金因做生意需要流动资金向原告借款人民币50，000元。原告于当日将现金人民币50，000元交给两被告，两被告向原告出具了借条。约定还款日期为2015年5月1日，口头约定每月支付利息人民币1，000元（月息2分），利息支付日为每月的13日。此后两被告按约支付利息至2015年4月。原告因多次向两被告催讨未果故诉至法院要求两被告归还借款本金人民币50，000元并支付2015年5月至7月份三个月的利息人民币3，000元及借款清偿时止的利息。
被告杨水金、柯辉未答辩。
经审理查明，2012年5月4日，被告柯辉、杨水金因做生意需要流动资金向原告胡木香借款人民币50，000元。原告胡木香于当日将现金人民币50，000元交给两被告，两被告向原告出具了借条。借条约定在每月的13号以转账方式支付利息，未约定利率，未约定还款期限。两被告借款后按月支付了2012年6月份至2014年6月份的利息（每月1，000元，其中2013年10月份未支付利息），按月支付了2014年7月份至2015年3月份的利息（每月人民币500元）。2015年4月16日两被告向原告支付了人民币10，000元。此后两被告未再向原告还本付息。原告因多次向两被告催讨未果故诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、借条一张、共青农村商业银行股份有限公司河东分理处储蓄存折（复印件）、中国邮政储蓄银行股份有限公司德安县东风路支行账户交易明细、共青农村商业银行股份有限公司河东支行交易明细存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，两被告向原告借款，原告按约将借款交付给两被告，两被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，两被告应按约定向原告履行偿还借款的义务。根据原告胡木香提供的共青农村商业银行股份有限公司的活期储蓄存折及该存折的交易明细，两被告在借款次月起均按月支付了固定数额的款项，两被告出具给原告的借条亦有按月转账支付利息的约定，虽然借条对借款的利率没有做出明确的约定，但从交易习惯及常理可推断出两被告按月支付给原告的固定数额款项应认定为利息，其中2012年6月份至2014年6月份的月息为人民币1，000元，该期间的月利率应认定为2分；自2014年7月份起的月息为500元，月利率应认定为1分。两被告在2015年4月16日向原告支付的人民币10，000元，按先抵息后抵本的原则，应先充抵2013年10月份未付的利息人民币1，000元和当月的利息人民币500元，其余人民币8，500元应为归还的借款本金。原告诉称该10，000元人民币均为两被告向其支付的利息与本案审理查明的事实不符，不予认可。借条未约定借款期限，两被告应在合理期限内偿还，两被告对未归还的借款本金人民币41，500元应向原告偿还，并按月息一分向原告支付自2015年4月17日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，未答辩，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告柯辉、杨水金于本判决生效之日起三日内向原告胡木香归还借款本金人民币41，500元，并以本金41，500元为基数按月息1分计算支付自2015年4月17日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，125元（原告已预交）由原告胡木香负担人民币245元，被告柯辉、杨水金负担人民币880元，被告负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告胡木香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 汪 洋
审判员 张 娟
审判员 魏方云
二〇一六年一月十一日
书记员 闵 霞
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱阳照民初字第225号
原告：王伟光。
被告：莱阳市照旺庄镇祝家疃村村民委员会。地址：莱阳市照旺庄镇祝家疃村。
法定代表人：王畔波，该村村委会主任。
本院在审理原告王伟光诉被告莱阳市照旺庄镇祝家疃村村民委会员借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，并无不当，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟光撤回对被告莱阳市照旺庄镇祝家疃村村民委员会的起诉。
案件受理费2843元减半收取，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一五年十二月十一日
书记员 崔鹏文
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第2268号
申请执行人刘兴兵
被执行人青岛安科实业有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳仲案字（2009）第88号民事裁定书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一五年七月二十日
书 记 员 江世清
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6386号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。
委托代理人别科，女，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告杨广荣，男，1938年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告杨广荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 任璐
二〇一六年五月三十日
书记员 张琪
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第16号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人吴某，男，1975年10月11日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2014年11月6日被连城县公安局取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日15时30分许，被告人吴某酒后驾驶闽FHS0**号二轮摩托车从连城县文亨镇文保村往文亨镇三角坪方向行驶，途经事发路段时碰撞路上石块后翻车，造成摩托车损坏，被告人吴某受伤的交通事故。事故发生后路人报警，被告人吴某被送往医院。当日民警在连城县医院提取被告人吴某血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血样中乙醇含量为195.88mg／100ml血。经连城县公安局交通管理大队作出事故认定，被告人吴某负本事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供了连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份证复印件、户籍证明、机动车行驶证、驾驶入信息查询结果单、违法犯罪前科查证经过、到案经过等书证；证人钱某、罗某的证言；被告人吴某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故照片等证据。
公诉机关认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。
被告人吴某辩称，事故发生路段有他人在路面上晒谷子且堆放石块，是导致被告人吴某发生交通事故严重受伤的原因之一，故不应当认定被告人负本次事故全部责任，被告人对连城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定其负本次事故全部责任有异议。被告人吴某对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月28日15时30分许，被告人吴某酒后无证驾驶闽FHS0**号二轮摩托车从连城县文亨镇文保村往文亨镇三角坪方向行驶，途经事发路段时碰撞他人晒谷物而堆放在路上的石块后翻车，造成摩托车损坏，被告人吴某严重受伤的交通事故。事故发生后路人报警，被告人吴某被送往连城县医院住院治疗。当日民警在连城县医院提取被告人吴某血样。2014年10月22日，经福建南方司法鉴定中心检验，被告人吴某血样中乙醇含量为195.88mg／100ml血。被告人吴某因本案事故造成身体伤害，经龙岩市残疾人联合会于2014年11月11日批准，被告人属肢体贰级残疾。
2014年10月20日，被告人吴某在连城县医院住院部接受连城县公安局交通管理大队民警询问时，如实交待自己的犯罪事实。2014年11月4日，连城县公安局决定对本案立案侦查。
上述事实，有经庭审举证、质证且被告人吴某无异议的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、乙醇鉴定委托书、车检委托书、交通事故检验鉴定告知单、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过；证人钱某、罗某的证言；被告人吴某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故照片、病历、残疾人证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某在乙醇含量司法检验结论未作出及连城县公安局对本案决定立案侦查前，接受连城县公安局民警第一次询问时，如实交待本案事实，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴某醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人吴某从轻处罚。公诉机关对被告人吴某在拘役一个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某在本案交通事故中有无责任和负何种责任，不影响本案犯罪的构成。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹才生
二〇一五年一月十二日
书记员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第355号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人吴XX，男，1973年8月23日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，小学文化，无业，住XXXX。因本案于2014年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现押于开平市看守所。
被告人梁XX，男，1977年11月22日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，小学文化，无业，住XXXX。因本案于2014年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人吴XX、梁XX犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人吴XX、梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴XX、梁XX均是吸毒成瘾严重的吸毒人员。二被告人为筹毒资，于2014年3月19日零时许，去到开平市马冈镇马冈墟XX小卖部。被告人梁XX在小卖部外“望风”，被告人吴XX徒手攀爬至房顶并掀开房顶瓦片后进入该小卖部内，盗走被害人梁某润现金500余元及总值1755元的香烟15条，随后销赃得款420元。同月21日10时许，公安民警将被告人吴XX、梁XX抓获，并缴回部分赃款发还被害人。
上述事实，被告人吴XX、梁XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某润的陈述、现场勘查笔录及照片、缴回的赃款的照片、价格鉴定意见、抓获经过、扣押文书及清单、发还清单、尿液检验报告、吸毒成瘾严重认定书、情况说明、户籍资料、病历资料、罪犯医疗鉴定呈批表（梁XX）等证据证实，被告人吴XX、梁XX亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人吴XX、梁XX无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，依法应予刑罚。二被告人为筹毒资而盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年9月20日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人梁XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄博维
人民陪审员 梁卫国
余家杰
二〇一四年九月九日
书 记 员 冯美月
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨少民初字第4号
原告佘某甲，女，2002年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人佘某乙，男，1981年1月27日出生，汉族，住址同上。
被告李某，女，1980年6月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在审理原告佘某甲诉被告李某抚养费纠纷一案中，原告佘某甲于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佘某甲撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告佘某甲负担。
审判员 刘月华
二〇一五年一月十九日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初3639号
原告：王大庆，农民。
被告：淄博建华房地产开发有限公司，住所地周村区。
法定代表人：左德永，系该公司董事长。
本院于2016年9月13日受理原告王大庆与被告淄博建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告王大庆于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王大庆提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王大庆撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，申请费1145元，共计2495元，由原告王大庆负担。
审判员 夏学光
二〇一六年十二月八日
书记员 宗迎新
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更414号
罪犯李正特，又名李正册，男，1973年11月6日出生于广西靖西县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西靖西县人民法院于2012年5月3日作出（2012）靖刑初字第80号刑事判决，以被告人李正特犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑一年一个月，刑期自2012年3月13日起至2017年8月12日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年6月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李正特能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年12月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分99分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李正特在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李正特减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年六月二十四日
书记员 李日雄
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初222号
原告：石某某，男，汉族，农民，住辽宁省义县。
被告：才某某，男，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托代理人：王国臣，辽宁名崛律师事务所律师。
被告：吴某某，男，住辽宁省凌源市。
第三人：才某某，男，汉族，农民，住辽宁省义县。
原告石某某诉被告才某某、吴某某、第三人才某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。本案在审理过程中，因原告石某某与被告才某某之间达成和解，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的�分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某某负担。
代理审判员 贾 颖
二〇一七年三月八日
书 记 员 张志涛
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1142号
原告王如息。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告滕旺伢。
原告王如息诉被告滕旺伢道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告王如息的委托代理人汤小芳，被告滕旺伢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如息诉称，2013年9月23日19时50分，在金坛市指前镇南舍村委路段，原告驾驶的电瓶自行车被被告驾驶的电瓶三轮车撞倒，发生交通事故。经交警认定，被告与原告各负事故的同等责任。请求判决被告承担原告交通事故损失人民币25733.26元；被告承担本案诉讼费。
被告滕旺伢辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，对误工费要求原告方提交工资单和纳税凭证，护理费要求提供护理发票，对原告提交的其他证据没有异议。事发后滕旺伢没有垫付款项。请求依法判决。
经审理查明，2013年9月23日19时50分许，滕旺伢驾驶一电瓶三轮车沿金坛市指前镇南舍村道由西向东行至南舍村委路段，此时原告王如息驾驶一电瓶自行车由东向西通过该路段，滕旺伢所骑电瓶三轮车与王如息所骑电瓶自行车相撞，致滕旺伢、王如息受伤，车辆损坏。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，滕旺伢、王如息的违法行为与该事故均有因果关系，作用基本相当，应承担该事故的同等责任。
事故发生当日，原告即被送往溧阳市人民住院治疗，同年10月7日出院，出院诊断为全身多处皮肤软组织挫裂伤，共住院14天，产生门诊和住院医疗费7294.8元；原告于2013年11月13日前往溧阳市人民医院门诊治疗，产生费用201元。原告以上医疗费用共7495.8元。溧阳市人民医院出具两份医疗证明书，载明王如息发生事故后共建议休息两个月。原告电瓶自行车施救停车费400元。原告出事故前在中联正安消防工程有限公司常州分公司工作，中联正安消防工程有限公司常州分公司的营业执照副本的经营范围载明：“一般经营项目：安全防范系统工程的设计、安装、调试，维修及技术咨询、培训，销售安全防范、防盗、防火报警设备，技术转让。”
另查明，2012年度江苏省公共设施管理业在岗职工平均工资为40844元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、病历1份、出院记录1份、医疗费票据7份、住院费用清单1份、溧阳人民医院医疗证明2份，劳动合同书1份、单位工资停发证明1份、单位营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、施救停车费票据8份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。原告王如息与被告滕旺伢负事故同等责任，事故发生在两辆非机动车之间，故原告的合法损失由被告滕旺伢承担50%的赔偿责任。
本起事故造成原告王如息的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录和医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为7495.8元。2、住院伙食补助费：原告住院14天，按照当地18元／天的标准计算，住院伙食补助费为252元。3、营养费：原告住院14天，按照当地10元／天的标准计算，营养费为140元。4、护理费：原告住院14天，按照当地60元／天的标准计算，护理费为840元。5、误工费：原告未提供因交通事故造成的实际收入减少证明和纳税凭证等证据，仅凭劳动合同书和单位证明以及营业执照等证据主张误工费标准13333元／月的依据不足，故根据原告实际从事的工作，本院参照2012年度江苏省公共设施管理业在岗职工平均工资40844元的标准计算误工费，原告建休两个月，故误工费为6807元。6、交通费：原告主张交通费500元，未能提供证据加以证明，根据原告治疗等情况，本院酌定交通费为200元。7、财产损失：根据原告提供的施救和停车费发票，能够证明其损失为400元。上述损失合计为16134.8元，由被告滕旺伢赔偿8067.4元（16134.8元＊50%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告滕旺伢于本判决生效之日起15日内赔偿原告王如息交通事故损失人民币8067.4元。
二、驳回原告王如息其他诉讼请求。
案件受理费人民币222元（已减半收取），由原告负担152元，由被告滕旺伢负担70元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用444元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年六月十三日
书 记 员 居惠玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00043号
原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司。
法定代表人霍哲民，该公司经理。
委托代理人刘继炎，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人夏勇，湖北诚业律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告龚军，男，1973年8月11日出生，汉族。
本院在审理原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司与被告龚军房屋租赁合同纠纷一案中，现原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司基于双方已达成庭外和解，自愿于2014年1月22日向本院提出撤回对被告龚军的起诉。
本院认为，原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌港务集团有限责任公司江海商贸分公司负担。
审判员 冯 昊
二〇一四年一月二十二日
书记员 杨德蓉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03511号
原告邹某某，男，汉族。
委托代理人朱某，系定边县盐场堡法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
原告邹某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邹某某诉称，2014年9月22日被告因向银行清偿贷款为由向原告借款200000元，约定在10月份还款，原告即于当日通过银行向被告转账200000元，可到期后被告未能依约还款，故原告诉至本院请求依法判决1、被告立即偿还原告借款200000元，支付逾期银行利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
一、陕西信合转账汇款回单一支，证明原告给被告借款人民币200000元。
二、（2015）定民初字第00781号民事判决书一份，证明被告向原告借款的事实。
被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料，但是与本院谈话笔录辩称，1、被告未向原告借款；2、被告和邹某某之间因房屋土地产生纠纷，原告给被告的一个账户上汇去680000元，原告提交的转账汇款单账户上打了200000元，一共是880000元，并且双方之间的纠纷已经处理了，法院判决被告向原告返还800000元；3、被告对原告提交的转账单及民事判决书有异议，转账单已经处理，判决书被告正在上诉。
本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的第一组证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认；原告提交的第二组证据系生效法律文书，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
原、被告之间有经济往来，2014年9月22日原告邹某某在陕西信合通过转账汇款的方式向被告刘某某汇款200000元，后经原告索要未果，故诉至本院。
另查明，被告刘某某在与原告邹某某合同纠纷一案中，本院作出（2015）定民初字第00781号判决书，现已生效，在该判决书中被告刘某某向法庭提交证据证明在2014年8月21日、8月26日收到原告支付的120000、680000元，2014年9月22日收到原告邹某某通过陕西信合转账汇款的200000元，共计1000000元，本院判决认为被告应向原告返还800000元。
本院认为，被告刘某某对原告邹某某将200000元通过转账汇款的方式汇入其账户的事实无异议，双方争议的焦点是这200000元的性质，原告邹某某认为是借款，被告刘某某辩称不是借款，是双方转让土地时原告给付的转让金。因双方土地转让争议已经本院（2015）定民初字第00781号判决书处理，现判决书已经生效，该判决书确认双方有土地转让缔约行为，原告因该缔约行为向被告给付800000元，已判令返还，故被告的辩称本院不予支持，且根据法律及相关司法解释的规定，被告应对其主张提供证据，但是被告未向法庭提交证据，应承担举证不利的后果，故该200000元汇款应按照借款处理。因原、被告未约定利息，故本院对利息部分不予支持。被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款200000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵彩艳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 岩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8053号
罪犯刘芳芝，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省龙游县人民法院于2012年6月18日作出了（2012）衢龙刑初字第74号刑事判决，以被告人刘芳芝犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日向本院提请对罪犯刘芳芝减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘芳芝在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘芳芝在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘芳芝在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘芳芝予以减刑一年二个月（刑期至2023年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱勤超
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初286号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人付某，男，出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）234号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年8月16日晚6时许，被告人付某窜至中山市小榄镇某停车场，使用携带的铁钳剪断被害人覃某停放在该处的1辆白色山地自行车（未能核价）的车锁后，将该自行车推离现场并销赃获利。破案后，赃物未能缴回。
2.2015年9月5日中午1时许，被告人付某窜至小榄镇某住处楼下，使用携带的铁钳剪断被害人骆某停放在该处的1辆黑色山地自行车（未能核价）的车锁后，将该自行车骑离现场并销赃获利。破案后，赃物未能缴回。
3.2015年9月13日中午1时许，被告人付某窜至某对开人行道，使用携带的铁钳剪断被害人谭某停放在该处的1辆白色山地自行车（未能核价）欲骑车逃离现场，即被返回的被害人谭某发现。随后，被害人谭某追赶被告人付某并将其人赃俱获交公安机关处理。破案后，公安机关缴回上述自行车并已发还被害人谭某。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人覃某、骆某的陈述、被害人谭某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过、扣押笔录及缴赃经过、扣押和发还物品清单、缴回的山地自行车及车锁、作案工具铁钳的照片、现场方位图及现场照片、案发现场监控录像及截图照片、中山市公安局作出的行政处罚决定书、被害人谭某提供的购买山地自行车的票据、证人周某的证言及辨认笔录、被告人付某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人付某实施的第3宗盗窃犯罪属未遂，依法对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人付某归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人付某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人付某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年5月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具铁钳1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；
三、责令被告人付某退赔被害人覃某未能核价的山地自行车1辆，退赔被害人骆某未能核价的山地自行车1辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈健强
人民陪审员 严海棠
人民陪审员 郭润广
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐淑娟
袁小燕
第3页共3页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02219号
原告：胡某，女，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：陈超，河南睢阳律师事务所律师，执业证号：14114200110801227。
被告：金某，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：金春华。
原告胡某诉被告金某同居关系纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈超，被告金某的委托代理人金春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称:原、被告同居生活后，生育一女儿金子许。2014年10月28日，被告金某以婚约财产纠纷为由对原告进行起诉，谯城区人民法院作出（2014）谯民一初字第02962号民事判决书，已送达生效。该判决认定原告与被告同居生活期间，于××××年××月××日生育一女孩，取名金子许。该判决还认定，原告及女儿金子许的财产有：荣事达牌电动车一辆、学步车一辆、洗澡盆大、小各一个、毛衣三件、包装玩具一件、棉袄、棉裤二套、毛毯一条、小铺被一条、童泰童装一套、出生证一张、枕头一个、被子二条、帽子二个。这些财产及证件被被告金某的父亲金春华私自占有，至今没归还原�。现在原告的女儿年满十个月，依照《婚姻法》等相关法律规定，孩子应归原告抚养，被告金某常年在江苏打工，月收入4000多元，应承担孩子的抚养费至其十八周岁止。因此起诉，请求依法判令：非婚生女儿金子许归原告抚养，由被告金某承担抚养费12万元；被告金某归还原告荣事达牌电动车一辆、学步车一辆、洗澡盆、毛衣件、包装玩具、棉袄、棉裤、毛毯、小铺被、童泰童装、出生证一张、枕头、被子、帽子等；诉讼费由被告承担。
原告胡某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.身份证，证明原告身份；2、判决书，证明原、被告双方有同居关系，诉请的财物没有全部返还，双方于××××年××月××日生育一女孩，取名金子许，现跟随原告生活。
被告金某辩称：除出生证明外，其他全部返还。
被告金某就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据有�说明一份，证明原告没有过多时间去抚养小孩，被告有时间和能力抚养，如果由被告抚养，不向原告要求抚养费。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：无异议；原告对被告所举证据发表质证意见为：有异议，该证据不是被告本人的陈述，是其父母的说明，被告没有签名，也不能代表是被告的真实意思表示，该说明违反婚姻法的规定，婚姻法规定哺乳期内的子女应由母亲抚养，本案争议的女孩金子许一直由原告抚养，原告与孩子有较深的感情。综上，被告所说的原告不同意。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告所举证据说明一份，因不是被告本人所写也没有被告的签名，与本案不具关联性，对其证据效力本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告胡某与被告金某同居生活后，于××××年××月××日生育一女孩，取名金子许，现跟随原告生活。谯城区人民法院作出（2014）谯民一初字第02962号民事判决书认定原告胡某的个人财产有：荣事达牌电动车一辆、学步车一辆、洗澡盆大、小各一个、毛衣三件、包装玩具一件、棉袄、棉裤二套、毛毯一条、小铺被一条、童泰童装一套、枕头一个、被子二条、帽子二个。庭审中原告表示被告尚未返还的物品有出生证一张、枕头一个、被子二条、帽子二个。
本院认为：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，父母有抚养子女的义务。同居前原告胡某的个人财产，被告金某在其自认的范围内负有返还的义务，被告辩称除出生证明外，其他全部返还，因无证据证明其他物品已经返还，对其抗辩本院不予采信，被告应当返�尚未返还的出生证一张、枕头一个、被子二条、帽子二个。非婚生女孩金子许年龄较小且一直跟随原告生活，应由原告抚养为宜，被告应当支付抚养费，原告诉称被告月收入四千元，因无证据证明，本院不予采信，因此抚养费酌定为每月支付给原告248元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、二十一条、第二十五条《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、非婚生女孩金子许由原告胡某抚养，被告金某支付抚养费每月248元（自2015年5月起至孩子十八周岁止，每年12月31日之前付清当年的抚养费）。
二、被告金某于本判决生效七日内返还原告胡某女儿的出生证一张、枕头一个、被子二条、帽子二个。
案件受理费200元,由被告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 李 丽
二〇一五年九月十四日
书 记 员 焦 凯
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女�有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（１）患有久治�愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
第4页
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执399号
申请执行人杨晓东，现住葫芦岛市龙港区。
委托代理人杨晓军，住葫芦岛市龙港区。
被执行人陈兆平，住葫芦岛市连山区。
被执行人曹会民，住绥中县。
被执行人贾建新，住葫芦岛市连山区。
申请执行人杨晓东申请执行被执行人陈兆平、曹会民、贾建新民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）龙北民初字第00432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人陈兆平、曹会民、贾建新无财产可供执行，申请执行人杨晓东没有提供被执行人可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执432号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一七年一月五日
书记员 李树常
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初1070-1号
原告高小创，男，1975年6月13日出生，汉族。
被告王志刚，男，1977年9月8日出生，汉族。
被告左娅，女，1977年3月20日出生，汉族。
本院在审理原告高小创诉被告王志刚、左娅民间借贷纠纷一案中，原告高小创向本院申请财产保全，请求冻结被告王志刚、左娅150万元的银行存款或查封相应价值的财产。担保人高小创以其位于新郑市新华路街道办事处双拥路东侧领秀城49号楼1单元1层102号商铺的房屋（新房权证字第12010001**号），位于新郑市新华路街道办事处铁北二路南侧月季新城23号楼2单元407室（新房权证字第11010029**号）、赵艳霞以其位于新郑市新华路街道办事处人民路中段南侧书香园1号楼1单元8层802的房屋（新房权证字第15010120**号）、杨太山以其位于新郑市新华路街道办事处新烟街北段东侧的房屋（新房权证字第06010161**号）共同为原告高小创申请财产保全提供担保。
本院认为，原告高小创的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结王志刚、左娅150万元的银行存款或查封相应价值的财产。
二、查封担保人高小创位于新郑市新华路街道办事处双拥路东侧领秀城49号楼1单元1层102号商铺的房屋（新房权证字第12010001**号），位于新郑市新华路街道办事处铁北二路南侧月季新城23号楼2单元407室的房屋（新房权证字第11010029**号）。
三、查封担保人赵艳霞位于新郑市新华路街道办事处人民路中段南侧书香园1号楼1单元8层802的房屋（新房权证字第15010120**号）。
四、查封担保人杨太山位于新郑市新华路街道办事处新烟街北段东侧的房屋（新房权证字第06010161**号）。
财产保全费5000元，由原告高小创预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代蔚青
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵 鹏
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下民初字第1186号
原告：上海文化银湾物业管理有限公司。
法定代表人：胡祝帮。
委托代理人：钱向阳、余浪浪。
被告：刘平龙。
本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告刘平龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海文化银湾物业管理有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘平龙的起诉。
本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回对被告刘平龙的起诉。
案件受理费人民币230元（原告已预缴），减半收取为115元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司自愿负担。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 王土根
人民陪审员 施伯华
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 傅婷婷
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第185号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人田某，男，1987年6月26日出生，身份证号码5222281987********，土家族，小学文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县泉坝乡算子村六组。因本案于2014年8月8日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人田某犯盗窃�，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年2月24日凌晨，被告人田某伙同田仁典（已判刑）至嘉兴市经济技术开发区城南街道汇丰储运有限公司停车场，采用撬汽车油箱盖、吸管吸油等手段，盗窃“0”号柴油约8桶、电瓶2只，共计价值约人民币2200元。当晚二人将赃物销赃给何永清（已判刑）。现失窃的柴油已追回并发还给被害人。
2、2013年2月27日凌晨，被告人田某伙同田仁典至嘉兴市经济技术开发区长水街道三环南路与纺工路口东侧绿化工地，采用撬汽车油箱盖、吸管吸油等手段，盗窃“0”号柴油约12桶，共计价值约人民币2700元。当晚二人将赃物销赃给何永清。现赃物已追回�发还给被害人。
2014年8月8日上午，被告人田某到嘉兴市经济技术开发区城南派出所主动投案。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的扣押清单、照片、扣押决定书、发还物品清单、关于“0”号柴油单价等问题的回复、抓获经过、情况说明、刑事判决书、证明，证人周某、钱某、戴某的证言，同案犯田仁典、何永清的供述，辨认笔录、搜查笔录，估价鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金�民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2015年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二〇一五年三月十七日
书记员 卢 晶
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执468号之一
申请执行人赵冬梅，女，1966年6月15日生，汉族。
被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司。
法定代表人：赵虎。
被执行人潘刚，男，1965年3月15日生，汉族。
被执行人郑立新，男，1963年5月9日生，汉族。
本院在执行赵冬梅与郑州欧亚房地产营销策划有限公司、潘刚、郑立新房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初985号民事判决书，向被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司、潘刚、郑立新发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院于2018年4月10日查封了被执行人潘刚名下位于郑州市二七区棉纺东路66号院40号楼18层1818号（郑房权证号：10011431**号）房产一套，但由于客观原因暂无法处置。后本院分别于2018年3月6日、2018年3月29日、2018年5月7日通过系统对被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司、郑立新名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行多次查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人赵冬梅于2018年8月17日向本院提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年八月十七日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执468号
申请执行人赵冬梅，女，1966年6月15日生，汉族。
被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市航海东路1356号。
被执行人潘刚，男，1965年3月15日生，汉族。
被执行人郑立新，男，1963年5月9日生，汉族。
本院在执行赵冬梅与郑州欧亚房地产营销策划有限公司、潘刚、郑立新房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初985号民事判决书，向被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司、潘刚、郑立新发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑州欧亚房地产营销策划有限公司、潘刚、郑立新在银行（或信用社）的存款430000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆 牧
二〇一八年三月十七日
书记员 陈明安