内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初212号
原告库伦旗先进苏木红军农资经销处，住所地内蒙古通辽市库伦旗先进苏木东嘎查。
经营者冯雅娟，女。
委托代理人额尔德木图，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。
被告河南，女。
被告红永，男。
二被告委托代理人哈申吐力古尔，男，系二被告的叔叔。
原告库伦旗先进苏木红军农资经销处诉被告河南、红永买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员李玉静适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告库伦旗先进苏木红军农资经销处的委托代理人额尔德木图，被告河南、红永及二被告的委托代理人哈申吐力古尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库伦旗先进苏木红军农资经销处诉称，于某是原告职工范某的姐夫，于某和被告认识。于某和范某说被告想要化肥，要求送货上门，被告家办事不差钱，于是2017年3月12日于某和范某的父亲还有两个装卸工用大货车拉500袋化肥送到被告家，当时被告说没现钱，秋后给化肥款，于是范某和于某相信了被告的话。范某找的两个装卸工将500袋化肥卸到了被告家，在卸化肥时由于范某有事先走了，于某没有和被告要赊化肥的欠据。2017年12月30日被告给出具了50000.00元的欠条，卸化肥的当天被告交了首付款5000.00元，尚欠45000.00元，此款经原告多次催要，被告以其与于某有经济往来为由，拒不给付赊购的化肥款，故原告为维护自身的合法权益诉至法院要求被告立即给付赊购的化肥款45000.00元及利息（利息自2017年12月30日至�际给付之日按月利率20‰计算），并由被告承担本案的诉讼费。
被告河南、红永辩称，之前二被告不认识范某，于某欠二被告的钱，给了二被告化肥顶账。当时于某来给二被告卸化肥的时候河南的丈夫红永不在家，于某给被告家卸完化肥就走了。于某当时向河南要了拉化肥的运费5000.00元。之后范某来二被告家找过二被告两三次，让二被告给出买化肥的证明，因为二被告不认识范某，所以没给出证明。2017年12月30日左右，于某找到河南，当时河南和其儿子在家。于某吓唬河南，说公司需要卸500袋化肥的证明，于某让河南写名字，河南就用蒙文给写了河南名字。当时河南签字的那张纸上就有5000和45000两个数字。二被告不欠原告化肥款，因为于某欠二被告的钱，二被告才收了化肥。
本案的争议焦点为，原告要求被告给付化肥款45000.00元及利息的事实及法律依据？围绕以上争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行综合认证。
围绕争议焦点原告库伦旗先进苏木红军农资经销处向法庭出示了以下证据：
1、2017年12月30日的欠条一枚，证明二被告尚欠原告化肥款45000.00元。
2、营业执照复印件一份，证明原告主体资格。
3、李某、王某的证明各一份，证明2017年3月12日该二人受雇于库伦旗先进苏木红军农资经销处给二被告家卸500袋化肥的事实。
被告河南、红永对原告库伦旗先进苏木红军农资经销处围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，对证据1的真实性有异议，欠条上的河南不�河南写的。被告没见过证据2，被告也没去过该经销处。对证据3有异议，不认识证明中的两个人，确实有人跟着于某来给被告家卸500袋化肥，但是化肥从哪儿运来的被告不清楚。
围绕争议焦点被告河南、红永向法庭出示2017年12月30日于某与河南在河南家的录音光盘一张，证明于某来河南家让河南签的字，签的是证明于某给河南家卸了500袋化肥，而不是让河南在欠条上签字。同时证明二被告与于某有经济往来，于某欠二被告的钱，于某拿化肥顶账的事实。
原告库伦旗先进苏木红军农资经销处对被告河南、红永围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，对录音的真实性、合法性无异议，该录音恰恰能证明河南收到了于某的500袋化肥，并且给了于某5000.00元钱，尚欠化肥款45000.00元，并且河南在500袋化肥�欠条上用蒙文签了自己的名字。于某与河南之间以前的经济往来与本案无关。
本院对原被告双方围绕争议焦点出示的证据的质证意见为，因被告认可2017年3月份于某给被告送来了500袋化肥、送化肥的当天被告交给于某5000.00元，之后范某来被告家要求被告给出具买化肥的证明及2017年12月30日被告河南给于某在带有5000和45000数字的纸张上用蒙文写了河南名字的事实，虽被告称其当时将名字写在了带有5000和45000数字的证明上，而非欠条上，欠条上的河南名字不是河南书写，因被告未提供充分的证据予以证明，且从双方对真实性都无异议的光盘的内容中显示，于某是为了向公司证明其给被告送了500袋化肥，化肥款为50000.00元，而要求被告给出具欠条或证明，而非因其将自己的化肥赊给被告而要求被告给出具欠条或证明，故本院对于原告出�的欠条的真实性和证明力予以确认。原告出示的证据2具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。原告出示的证据3中的证人无正当理由未到庭接受质询，且该证据形式不符合法律规定，故对其真实性和证明力不予确认。原告对被告出示的录音光盘的真实性没有异议，故对其真实性予以确认，但该证据只能证明于某将公司的500袋化肥送到了被告家，化肥款为50000.00元，被告已交给于某化肥款5000.00元及于某让河南给出具证明的事实，证明不了于某用公司的500袋化肥款抵账的事实。
经审理查明，2017年3月份原告库伦旗先进苏木红军农资经销处通过其工人范某及范某的姐夫于某以送货上门的方式给被告河南、红永夫妇送了500袋化肥，每袋100.00元，共计50000.00元，被告河南、红永于送化肥当天交给于某化肥款5000.00元，尚欠化肥款45000.00元，经范某和于某多次催要，被告河南于2017年12月30日出具了欠条一枚，此款经原告催要，被告至今未给付。
本院认为，原告的陈述、被告的答辩及原被告提供的证据能够证实原告库伦旗先进苏木红军农资经销处与被告河南和被告红永之间存在买卖关系的事实，原告按约定提供货物后，被告经原告催要后未及时履行给付货款的义务，故本院对于原告库伦旗先进苏木红军农资经销处要求被告河南和被告红永给付化肥款45000.00元的诉求予以支持。因原被告双方未约定利息及还款期限，故对于原告方主张的利息根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自起诉之日即2018年1月11日至实际给付货款之日按月利率5.44‰计算。被告抗辩称其不欠原告化肥款及于某用其送的化�抵顶被告的欠款，因被告未提供充分的证据予以证实，故被告的该抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告河南和被告红永于本判决生效后五日内给付原告库伦旗先进苏木红军农资经销处化肥款45000.00元及利息（利息自2018年1月11日至实际给付化肥款之日按月利率5.44‰计算）
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926.00元减半收取463.00元由�告河南和被告红永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一八年四月二十五日
书记员 桂 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。