山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第382号
原告赵喜权。
委托代理人赵志辉。
委托代理人聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告王志英。
委托代理人张玲。
被告昌邑市教育局。
法定代表人赵赞江，局长。
住所地：昌邑市。
委托代理人赵秀华，昌邑市教育局纪委书记。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，总经理。
委托代理人王园园，山东国宗律师事务所律师。
原告赵喜权与被告王志英、昌邑市教育局、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王静波独任审判公开开庭进行了审理，原告赵喜权的委托代理人赵志辉、聂华杰，被告王志英的委托代理人张玲，被告昌邑市教育局的委托代理人赵秀华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王园园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日14时许，被告王志英酒后驾驶轿车沿新兴街由东向西行驶至文昌路口西处，与原告赵喜权驾驶对行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王志英承担事故的全部责任，原告赵喜权无事故责任。被告赵志辉所驾驶车辆的所有人为昌邑市教育局，且该局为该案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。原告因该事故造成损失共计32065.63元，上述被告应对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告损失，并承担该案的诉讼费用。
被告王志英辩称，事故属实，对责任认定无异议。被告王志英系被告昌邑市教育局的职工，该事故的发生是被告王志英的个人行为，保险公司赔偿之外的部分由被告王志英承担。
被告昌邑市教育局辩称，事故属实，对责任认定无异议。被告王志英是昌邑市教育局的职工，被告王志英的行为是非职务行为，我方不承担任何赔偿责任。我方的车辆投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，投保属实，要求法庭调查被告王志英驾驶轿车时被告昌邑市教育局是否知情，如果查证原告主张的证据符合法律规定，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明：2012年12月1日14时许，被告王志英酒后驾驶轿车沿新兴街由东向西行驶至文昌路口西时，与原告赵喜权驾驶对行的电动三轮车发生碰撞，造成原告赵喜权受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王志英承担事故的全部责任，原告赵喜权无事故责任。被告王志英驾驶的该案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2012年10月19日起至2013年10月18日止。原告赵喜权因该事故致头外伤反应、面部多发皮肤裂伤、右鼻翼外伤性缺损（部分）、左眶上缘及左眶内壁骨折、右第3肋骨骨折、L4左侧横突骨折、双肺气肿、心包积液，在昌邑市人民医院住院治疗22天。原告因该次事故造成的损失有：医疗费30065.63元、复印费15元、护理费50.73元／天×22天=1116.06元（原告的儿子赵志辉护理，按照城中村居民标准计算）、住院伙食补助费3元／天×22天=66元，共计31262.69元。事故发生后，被告王志英已为原告垫付医疗费30065.63元。对该垫付款，庭审中被告王志英要求原告在获得保险公司赔偿款之后予以返还，原告表示同意。
另查，被告王志英驾驶的该案事故车辆登记所有人为昌邑市教育局，被告王志英系被告昌邑市教育局的工作人员，但该事故的发生系被告王志英的个人行为。被告王志英于2012年12月1日（周六）驾驶该案事故车辆外出未经过被告昌邑市教育局允许，被告昌邑市教育局对此也不知情。
再查，在本案审理过程中，原告赵喜权与被告王志英达成和解协议如下：对本案原告的损失保险赔偿限额以外的部分和不属于交强险赔偿的项目部分，由被告王志英全部承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、住院费单据、费用明细、门诊费单据、门诊病历、户籍证明、居民户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单、和解协议以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告王志英与原告赵喜权发生道路交通事故，原告赵喜权因该事故造成损失31262.69元，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王志英承担事故的全部责任，原告赵喜权无事故责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告王志英驾驶的该案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在各分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命、健康权和财产利益出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的损失部分，应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任；财产损失项下的损失部分，应在交强险赔偿限额2000元内承担赔偿责任。保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告王志英按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。被告王志英已垫付原告的30065.63元，要求原告获得保险公司赔偿款之后予以返还，原告表示同意，依法应予准许。本案事故中，被告王志英驾驶的事故车辆登记所有人为被告昌邑市教育局，被告王志英系被告昌邑市教育局的工作人员，虽然该事故的发生系被告王志英的个人行为，被告昌邑市教育局对此并不知情，但被告昌邑市教育局作为该案事故车辆的实际所有人，对该车辆负有一定的管理义务，因疏于管理致使被告王志英私自驾驶该车辆外出发生事故，被告昌邑市教育局对该事故的发生存在一定的过失，故对原告的损失被告昌邑市教育局亦应承担适当的赔偿责任。但在本案审理过程中，原告赵喜权与被告王志英达成和解协议，一致同意对本案原告的损失保险赔偿限额以外的部分和不属于交强险赔偿的项目部分，由被告王志英全部承担。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定且不损坏他人合法权益，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告赵喜权因该事故造成的损失31262.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担医疗费30065.63元、护理费1116.06元、住院伙食补助费66元，共计31247.69元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告赵喜权的其余损失15元（复印费），由被告王志英承担，于本判决生效后五日内付清。
三、原告赵喜权退还被告王志英为其垫付的医疗费30065.63元，于原告获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款之日过付。
四、被告昌邑市教育局不承担赔偿责任。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告王志英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费582元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王静波
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 郝晓红