贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2462号
原告陈某某。
委托代理人黄学庆，贵州圣丰律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人张静，贵州圣丰律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
被告刘某。
被告刘某某。
被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
住所地：安顺市开发区北航路锦绣四季园**号电梯楼**层。
负责人田某，经理。
委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
本院于2015年9月29日立案受理了原告陈某某诉被告刘某、刘某某、鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王亚兰适用简易程序公开进行审理。原告陈某某及其委托代理人黄学庆、张静，被告刘某，被告刘某某，被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人张全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年6月7日23时45分许，原告驾驶二轮摩托车由黔中路往王庄方向行驶至黄果树大街弘扬路交叉路口时，被告刘某驾驶的贵G709**号小轿车因严重违章，将原告撞到，导致原告陈某某严重受伤，事故发生后，原告即被送到安顺市贵航三○二医院治疗，出院后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。该事故经安顺市公安局交通警察大队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某负此次事故的主要责任，原告陈某某负此次事故的次要责任。肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险及商业险，依法应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任承担。原告请求法院判决：一、被告赔偿原告经济损失98384.90元（护理费7297.70元，鉴定费1900元，误工费14291.30元，住院伙食补助费5100元，营养费9000元，残疾赔偿金45096元，交通费1500元，精神损害抚慰金5000元，后续医疗费9500元，残疾辅助器具费300元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：本案事实清楚，对原告的起诉无异议。
被告刘某某辩称：本案事实清楚，对原告的起诉无异议。
被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：肇事车辆贵G709**号车在我公司投有交强险、商业第三责任险及不计免赔险；交强险应按照分项来进行赔偿；诉讼费我公司不承担；对于护理费应该按照住院天数计算，护理人数及如何护理需要医疗机构的证明，标准应当按照贵州省服务行业平均工资计算；住院伙食补助费明显过高，应按照每天30元计算；误工费计算标准过高，原告所提供的证据不能支持；营养费不应当赔偿，原告未提供医疗机构的证明需要加强营养；交通费不应当赔偿，交通费应提供相应的票据才能支持；精神抚慰金不应该赔偿，原告伤残等级过低且本次事故原告也存在过错；后续治疗费应在实际发生以后再行计算；残疾辅助器具费没有证据证明应不予支持；对鉴定费无意见；本次事故责任划分建议按原告承担40%，被告承担60%进行计算。
经审理查明：2015年6月7日23时45分许，被告刘某驾驶贵G709**号小型轿车由弘扬路方向往黔中路口方向行驶，行驶至黄果树大街弘扬路口往黔中路口左转弯时，所驾车辆的左前部与由黔中路口方向往王庄方向直行由陈某某驾驶的贵FAA6**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人陈某某受伤，两车受损的交通事故；原告陈某某受伤后于2015年6月8日至2015年7月29日在贵航集团三〇二医院住院治疗51天，经该院诊断为：1、右内踝骨折；2、右腓骨骨折；3、右踝部软组织挫伤；原告住院期间产生医疗费41275.04元，由被告刘某某支付。2015年8月12日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字（2015）第00072号《道路交通事故认定书》认定，刘某的行为违反了《中华人民共和道路交通安全法实施细则》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定”，陈某某的行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第二十一条：“……；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定”，根据《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定刘某承担本次事故的主要责任，陈某某承担本次事故的次要责任。2015年9月14日，受安顺市交警支队直属一大队的委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所（2015）鉴字第262号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、陈某某之损伤评定为X（十）级伤残；2、陈某某之损伤，其误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；3、陈某某交通事故致右腓骨、右内踝骨折切开复位内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需9500元人民币。
同时查明：贵G709**号车辆所有人为被告刘某某，驾驶人为被告刘某。被告刘某某与被告刘某系父子关系，被告刘某某与刘某为该车的共同使用人。该车在被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间均为2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为人民币122000元，第三者责任保险赔偿限额为人民币200000元。
审理中，被告刘某某要求被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司将其垫付的医疗费直接支付给被告刘某某。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、黔公交认字（2015）第00072号《道路交通事故认定书》复印件、安顺市西秀区东关办事处红村村民委员会证明复印件、安西司法鉴定所（2015）鉴字第262号《伤残等级评定报告》复印件、原告住院病历复印件、房屋租赁合同复印件，被告刘某提交的身份证、驾驶证复印件，被告刘某某提交的身份证复印件、医疗费发票，被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明在卷佐证，并经庭审举证质证，足以认定。
关于原告提交的武汉市建安集团安顺分公司欣城国际证明，该证明所盖印章为技术资料专用章，且证明人刘传富不是该公司工作人员，该证据不具合法性，本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘某驾驶车辆上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行是造成此次交通事故的主要原因，其应承担主要的赔偿责任；而原告陈某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是造成此次交通的次要原因，其有一定过错，可减轻原告陈某某的赔偿责任，结合本案实际，以被告刘某承担70%的赔偿责任为宜；被告刘某某作为贵G709**号车所有人，其无过错，不应承担本次交通的赔偿责任。因贵G709**号车在被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任内进行赔偿，不足部分由被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者责任保险责任限额内按70%的责任比例进行赔偿。原告陈某某的损失确定为：1、医疗费。凭医疗费票据为41275.04元；2、护理费。按本地居民服务行业职工上年度年平均工资28437元以原告护理期限60日计算为4675元；3、误工费。按照2015年贵州省农林牧渔业工资标准33590元／年，误工天数160日计算为14720元，但原告仅要求赔偿14291.30元，应按14291.30元计算；4、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算为13342.44元。5、住院伙食补助费，按本地国家机关工作人员出差补助标准100元每天以原告住院天数51天计算为5100元。6、交通费，原告未提供交通费票据，但客观上该费用确已产生，结合原告所住医院与其居住地的距离，其交通费酌定为500元。7、后续治疗费。因该费用已为鉴定意见确定必然发生，应以鉴定意见9500元计算。8、法医鉴定费。按票据金额1900元计算。9、营养费。以每天30元按90天计算为2700元。10、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，以按2000元计算为宜。以上损失共计人民币95712.48元，被告刘某某已支付给原告的医疗费41275.04元应在原告的总损失中予以扣除，故原告实际经济损失应为54437.44元。关于原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，因其系农业户口，其提交的证据仅能证明居住在城镇，却不能证明其收入来源于城镇，故其的该项请求本院不予支持；关于原告请求赔偿残疾辅助器具费300元的请求，其未提交相关证据进行证明需要残疾辅助器具，该请求本院不予支持。关于被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司要求在交强险项下进行分项赔偿的抗辩，本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某的经济损失确定为：医疗费41275.04元、护理费4675元、误工费14291.30元、残疾赔偿金13342.44元、住院伙食补助费5100元、交通费500、法医鉴定费1900、后续治疗费9500、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币95283.78元；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵G709**号车辆的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某某人民币52108.74元；
三、由被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵G709**号车辆的交通事故责任强制保险责任限额范围支付被告刘某某垫付的医疗费人民币41275.04元；
四、由被告刘某支付原告陈某某法医鉴定费人民币1900元；
上述第二至四项限本判决生效后十五日内给付。
五、驳回原告陈某某对被告刘某某的诉讼请求；
六、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2260元，减半收取人民币1130元，由原告陈某某负担531元、被告刘某负担599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 亚 兰
二〇一五年十一月十日
书记员 高月峰（代）