山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初5633号
原告曲绍书。
原告姜法英，系曲绍书之妻。
上述二原告委托代理人王守福、王松，山东海政律师事务所律师。
被告崔玉龙。
被告张俊杰。
上述二被告委托代理人刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。
原告曲绍书、姜法英与被告崔玉龙、张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲绍书和姜法英的委托代理人王松，被告崔玉龙、张俊杰及其委托代理人刘庆宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲绍书和姜法英诉称，2015年4月8日3时30分许，被告崔玉龙驾驶登记车主为被告张俊杰的鲁B×××××号车沿S603线由东向西行驶至72KM+200M处在与对行车交会时，与原告曲绍书驾驶的手扶拖拉机（载原告姜法英）在前方顺行追尾相撞，造成原告曲绍书和原告姜法英受伤及双方车辆损坏的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告崔玉龙负事故主要责任，原告曲绍书负次要责任，原告姜法英不负事故责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院判令二被告赔偿（1）原告曲绍书：住院伙食补助费380元（20元×19天）、护理费23895元（132.75元×180天）、误工费23895元（132.75元×180天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、鉴定费1600元；（2）姜法英：住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费11947.5元（132.75元×90天）、误工费23895元（132.75元×180天）、残疾赔偿金245081.6元（38294元×20年×32%）、鉴定费2400元；（3）二原告交通费1000元；（4）二原告合计411042.1元，交强险以外的按照70%的事故责任比例要求二被告赔偿320729.47元。
被告崔玉龙和张俊杰辩称，被告张俊杰是鲁B×××××号车的登记车主，被告崔玉龙是车辆肇事时的驾驶员，二人属于表兄弟关系，事故发生时属于崔玉龙借用张俊杰车辆使用，事故发生时，该车辆脱保，原告的合理损失被告崔玉龙可以按照交警认定的事故责任比适当赔偿。张俊杰不承担责任。两原告一直在即墨市农村居住，主要是从事农业生产，平时赶集以打水煎包小生意为生，其主张标准不应该按照城镇居民标准计算。
经审理查明，2015年4月8日3时30分许，被告崔玉龙驾驶登记车主为被告张俊杰的鲁B×××××号车沿S603线由东向西行驶至72KM+200M处在与对行车交会时，与原告曲绍书驾驶的手扶拖拉机（载原告姜法英）在前方顺行追尾相撞，造成原告曲绍书和原告姜法英受伤及双方车辆损坏的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告崔玉龙负事故主要责任，原告曲绍书负次要责任，原告姜法英不负事故责任。
在本院（2015）即民初字第4192号案件中，本院结合交警涉案事故卷宗材料查明，被告崔玉龙系被告张俊杰的雇佣司机。事故发生后，二原告被送到青岛大学附属医院救治，原告曲绍书住院19天；原告姜法英住院18天；二原告共支付医疗费181217.17元，被告垫付医疗费10000元，上述医疗费已经在该案中处理完毕，且青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2495号民事判决书已经维持原判。
原告曲绍书向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年10月27日作出该所（2015）第2100号鉴定书，结论为：被鉴定人�绍书本次外伤致左下肢损伤评为十级伤残，护理期限为180天，原告支付鉴定费1600元。
原告姜法英向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年12月10日作出该所（2015）第2488号鉴定书，结论为：被鉴定人姜法英本次交通事故致胸、腰椎骨折评为八级伤残，致颈部损伤评为十级伤残，护理期限为90天，误工期限为180天，原告支付鉴定费2400元。
另查明一，被告张俊杰是鲁B×××××号车的登记车主，被告崔玉龙是车辆肇事时的驾驶员，事故发生时，肇事车辆没有投交强险和商业三者险。
另查明二，（1）原告举证了户口本、即墨市段泊岚镇麦戈庄村村民委员会证明一份、出租人为王晓燕、承租人为曲乐乐的房屋租赁合同一份、即墨市环秀办事处郭家巷村委证明一份，证明原告之女曲乐乐自2013年7月5日至2015年7月4日承租了郭家巷新村四号楼5号王晓燕的房屋居住，二原告与其女儿一起居住；（2）原告举证了曲乐乐商品房预售合同、曲乐乐房地产预告登记证明、房地产业预售款收据，证明2015年7月4日以后与二原告与女儿曲乐乐居住在即墨市黄河三路218号1号楼902户至今；并据此按照城镇标准主张残疾赔偿金、误工费及护理费。
另查明三，二原告举证的护理人员是原告之女曲乐乐（住即墨市黄河三路218号1号楼902户）和曲晓燕（户籍所在地即墨市刘家庄镇麦戈庄村204号）。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告崔玉龙负事故主要责任，原告曲绍书负次要责任，原告姜法英不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对公安机关作出的交通事故认定书予以采信，就责任的划分而言，以被告崔玉龙承担70%、原告曲绍书承担30%的责任为宜。本次交通事故经本院（2015）即民初字第4192号和青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2495号案件结合交警涉案事故卷宗材料查明，被告崔玉龙系被告张俊杰的雇佣司机，二原告因本次交通事故产生的经济损失，依法应由其雇主即本案被告张俊杰承担赔偿责任。经本院核实：（1）原告曲绍书主张的：住院伙食补助费380元（20元×19天）和原告姜法英主张的：住院伙食补助费360元（20元×18天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计740元，因本院（2015）即民初字第4192号案件已将医疗费交强险限额使用完毕，故本案应由被告张俊杰按照被告崔玉龙�事故责任比例赔偿518元（740元×70%）。（2）原告曲绍书主张的：护理费23895元（132.75元×180天）、误工费23895元（132.75元×180天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）和原告姜法英主张的：误工费23895元（132.75元×180天）、残疾赔偿金245081.6元（38294元×20年×32%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；原告姜法英主张的护理费11947.5元（132.75元×90天），主张标准过高，因其举证的护理人员曲晓燕属于农村户籍，且没有居住城镇及工资收入证明，故本院参照当地农民标准酌定为10550.7元（117.23元×90天）；二原告主张的交通费1000元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为370元（10元×37天）；以上合计404275.3元，超出了机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，首先应由被告张俊杰交强险范围内赔偿110000元，超出限额的294275.3元（404275.3元�110000元），应由被告张俊杰按照被告崔玉龙的事故责任比例赔偿198992.71元（294275.3元×70%）。综上，被告张俊杰共应赔偿原告曲绍书、姜法英经济损失309510.71元（518元+110000元+198992.71元）。二被告关于本案应由被告崔玉龙、而不应由被告张俊杰承担赔偿责任以及应该按照农村标准计算残疾赔偿金等，不符合有关法律规定，本院不予采信，二被告的其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被�张俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告曲绍书、姜法英经济损失共计309510.71元（由被告张俊杰将款直接汇入原告姜法英在中国银行账号之中）。
二、驳回原告曲绍书、姜法英对被告崔玉龙的诉讼请求。
三、驳回原告曲绍书、姜法英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6111元，鉴定费4000元（1600元+2400元），共计10111元，由原告曲绍书和姜法英承担231元，由被告张俊杰承担9880元（由被告张俊杰将款直接汇入原告姜法英在中国银行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 兰善世
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根�医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的�况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。