山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑终163号
原公诉机关济南市历下区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕香玲，女，1966年7月21日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，原系生命人寿保险股份有限公司济南市历下支公司（以下简称生命人寿历下支公司）分区经理，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，2017年7月1日被取保候审，2018年7月1日被本院取保候审。
上诉人（原审被告人）郭波，男，1971年12月31日出生于山东省即墨市，汉族，大专文化，原系生命人寿历下支公司分区经理，户籍地即墨市，住济南市，2010年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2011年5月1日刑满释放，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2017年2月22日被取保候审，2018年1月22日被济南市历下区人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）王郭伟（曾用名王明露），男，1969年11月4日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化，原系生命人寿历下支公司分区经理，户籍地平邑县，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2017年1月22日被取保候审，2018年1月23日被济南市历下区人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1965年6月1日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，原系生命人寿历下支公司分区经理，户籍地济阳县，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2016年10月22日被取保候审，2017年10月20日被济南市历下区人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1957年8月21日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原系生命人寿历下支公司分区经理，住济南市，2014年2月20日因犯非法吸收公众存款罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年，因本案于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2017年5月22日被取保候审，2018年6月6日被本院取保候审。
辩护人岳业清、刘姬，山东金诚诺律师事务所律师。
原审被告人王郭华（曾用名王明银），男，1965年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化，原系生命人寿历下支公司营销总监，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
原审被告人蔡某某，女，1977年6月2日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，原系生命人寿历下支公司分区经理，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年11月23日被刑事拘留，同年11月28日被监视居住，2014年6月16日被取保候审，同年12月12日被济南市历下区人民法院取保候审，2015年12月11日被监视居住，2017年7月20日被济南市历下区人民法院取保候审。
济南市历下区人民法院审理济南市历下区人民检察院指控原审被告人王郭华、吕香玲、王郭伟、李某某、郭波、张某某、蔡某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年10月14日作出（2014）历刑初字第431号刑事判决。原公诉机关、原审被告人吕香玲、李某某、郭波、张某某不服，分别提出抗诉、上诉。本院受理后，经公开开庭审理，于2017年6月15日作出（2016）鲁01刑终376号刑事裁定，发回原审法院重新审判。济南市历下区人民法院重新组成合议庭于2018年3月20日作出（2017）鲁0102刑初300号刑事判决。原审被告人吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人王郭华自2005年起个人经营民间借贷业务，并于2008年成立了个人财务团队。2010年9月，王郭华到生命人寿历下支公司先后任职分区经理、营销总监。2010年9月至2013年11月期间，王郭华在从事保险业务的同时，利用在公司例行早会、面向社会公众举办的酒会等场合宣讲及要求下属保险团队人员介绍的方式，宣传其个人理财业务，并承诺每月支付1.5%-3%的高息或将高息为投资人购买保险，公开向社会不特定公众非法吸收资金，所吸收资金由其个人的会计团队管理，王郭华直接支配。被告人吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、蔡某某等分区经理，明知王郭华从事上述非法吸收资金业务，仍按照王郭华的要求，向社会公众宣传、介绍，为王郭华吸收资金提供帮助。
经审计，被告人王郭华面向社会不特定公众553人，非法吸收资金共计116353885.10元，至案发尚有88662181.62元未返还。
被告人吕香玲面向社会不特定公众7人，非法吸收资金共计5775135元，至案发尚有4890204元未返还。
被告人郭波面向社会不特定公众8人，非法吸收资金共计1829658元，至案发尚有1342728元未返还。
被告人王郭伟面向社会不特定公众7人，非法吸收资金共计2144100元，至案发尚有1761579元未返还。
被告人张某某面向社会不特定公众6人，非法吸收资金共计1249909元，至案发尚有1109866元未返还。
被告人李某某面向社会不特定公众9人，非法吸收资金共计1158806元，至案发尚有888245元未返还。
被告人蔡某某面向社会不特定公众8人，非法吸收资金共计888440元，至案发尚有831755元未返还。
2013年11月13日，被告人王郭华到公安机关投案；同年11月23日，被告人郭波、李某某、张某某、王郭伟、蔡某某经电话传唤到案；2014年1月1日，被告人吕香玲经电话传唤到案。
案发后，由相关部门垫付资金，侦查机关已返还涉案集资参与人全部本金。
上述事实，有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：
1.集资参与人刘某某的证言及借条等书证证明：2012年年底，其通过朋友介绍到生命人寿历下支公司担任保险业务员，在公司早会上多次听到营销总监王郭华介绍个人理财业务，即把钱借给他使用，他按1.5%-2%支付月息，利息可以取出来，也可以用于购买保险，并宣称他持有很多公司股份让大家放心，其遂向王郭华处投资共计190800元，王郭华以个人名义向其出具了借条，并让其帮忙介绍其他客户，其至今没有领取利息。
集资参与人孙某等552人的证言及借条等书证证实的王郭华公开宣传个人理财业务，以高息吸收资金的事实与刘某某证言证实的相关内容基本相同，并分别证明了各自在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等情况。
2.集资参与人商某的证言及借条等相关书证证明：2011年5月份，其朋友吕香玲向其介绍保险时，一并介绍了王郭华的个人理财业务，即向王郭华投资可以获取2%的月息，利息可以取出或购买保险，后来其也在保险公司组织的客户答谢酒会上听王郭华介绍过该业务，其先后以个人及女儿、女婿的名义向王郭华处投资1335231元，领取利息375231元。
集资参与人张某某、闫某某、吴某某、张某、王某某、王某甲的证言及借条等相关书证亦证明了吕香玲向他们介绍过王郭华的个人理财业务，以及他们在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等情况。
3.集资参与人董某的证言及借条等相关书证证明：2012年8月，王郭伟介绍其进入生命人寿公司历下支公司工作，并多次向其介绍把钱投资给王郭华，可以获取每月2%的高息，其随后通过王郭伟在王郭华处投资共计250000元，已返还本金和利息共计140325元。
集资参与人高某某、王某乙、赵某某、王某丁、郑某某的证言及借条等相关书证亦证明了王郭伟向他们介绍王郭华的个人理财业务，以及他们在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等情况。
4.集资参与人徐某某的证言及借条等相关书证证明：2011年年底，其到生命人寿历下支公司做兼职保险员，其领导郭波向其介绍王郭华的理财业务很好，把钱交给王郭华理财可以获取高息，后其向在王郭华处投资共计299087元，领取利息70000元。
集资参与人高某、李某巳、钊某某、徐某某、秦某某、代某某、王某戊的证言及借条等书证亦证明了郭波向他们宣传王郭华的理财业务，以及各自在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等具体情况。
集资参与人王己的证言及借条等相关书证证明：2013年5月中旬，其应聘至生命人寿历下支公司工作，张某某作为直接领导向其讲述了公司保险业务，还介绍可以将钱交给王郭华投资，获取高额高息，用利息交纳保险费用，后其在王郭华处投资共计385086元，领取利息27844元。
集资参与人王庚、赵某、孙某某、曲某某、隋某某的证言及借条等相关书证亦证明了张某某向他们宣传王郭华的理财业务，以及各自向王郭华处投资的时间、数额、返还资金等具体情况。
6.集资参与人李某乙的证言及借条等相关书证证明：2011年8月份左右，其经人介绍到生命人寿历下支公司工作，李某某向其介绍公司还有王郭华的理财业务，将钱交给王郭华投资可以获取高息，后来王郭华在公司早会、李某某在早会之后也多次宣传上述业务。其先后在王郭华处投资57306元，领取利息12500元。
集资参与人王桂某、王某壬、刘某甲、刘某乙、马某某、杨某某、王癸、王子的证言及借条等书证亦证明了李某某向他们宣传王郭华的理财业务，以及各自在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等情况。
集资参与人卢某x的证言及相关书证证明：其于2012年6月经他人介绍认识了蔡某某，蔡某某向其介绍把钱投资给王郭华可获高额利息，后来其到生命人寿历下支公司工作，王郭华、蔡某某亦多次在公司会议上宣传上述理财业务，其先后在王郭华处投资共计133,500元，领取利息12127元。
集资参与人明某某、张桂某、王某x、张某丑、仇某、郭某某、沈某某的证言及相关书证亦证明了蔡某某向他们宣传王郭华的个人理财业务，以及各自在王郭华处投资的时间、数额、返还资金等情况。
8.证人王某寅（生命人寿历下支公司负责人）的证言证明：2010年6月，王郭华进入生命人寿历下支公司工作，后晋升为该公司营销总监。在公司工作期间，王郭华还亲自或通过下属保险团队人员对外推销他个人理财产品，通过现金或为客户购买保险的方式返还高额利息，吸纳资金后交给王郭华个人的财务人员保管，所吸资金用于购买保险或对外投资。其本人自2011年4月开始以现金或信用卡POS机套现的方式陆续向王郭华投资。
9.证人郭某卯的证言证明：其自2010年7月底至2013年11月间一直跟随王郭华个人从事出纳工作，王郭华刚开始从事民间借贷业务，即以3%左右的月息吸收资金，以4%-6%的月息对外发放贷款。2010年9月，王郭华到生命人寿历下支公司工作后，继续从社会上吸收资金并承诺支付高息，具体方式为要求下属保险团队人员给客户介绍保险业务时同时介绍他个人的理财业务，向他投资可以领取高息，也可以用高息购买保险，通过上述方式，部分客户直接过来投资，部分客户发展成为保险业务员后再投资。其根据王郭华的安排收取、保管吸收的资金，为集资参与人出具、更换借条，支付高息等。
证人李某寅、方某（均系王郭华个人财务人员）的证言印证了郭某卯的证言。
10.证人王某辰（王郭华妹妹）的证言证明：2011年初，王郭华让其将亲戚手中的闲置资金放在王郭华处理财，王郭华支付高息，随后其介绍了大量亲戚给王郭华投资。2013年，其通过王郭华介绍到生命人寿历下支公司工作，王郭华经常在公司早会上介绍其个人理财业务。
11.证人葛某某的证言证明：王郭华多次使用其POS机刷卡套现。
12.中准鲁专字（2015）06049号《关于犯罪嫌疑人王郭华涉嫌非法吸收公众资金情况会计检验报告》证明：经统计，王郭华、吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、蔡某某吸收公众存款的数额，经结合集资参与人证言进行审查，对7名被告人部分未参与的数额予以扣除。
13.生命人寿历下支公司出具的说明材料证明：该公司长期销售健康险、寿险、分红险等保险产品，从未销售过按月计息的月结式理财产品。
14.公安机关出具的发破案经过及情况说明材料证明：本案的案发经过及各被告人归案的情况，并证明案发后，经协调有关单位，公安机关已向553名集资参与人发放了全部本金。
15.公安机关调取的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明材料等证明：李某某、郭波曾被判刑的情况。
16.被告人王郭华供述：自2005年起，其与他人开始做民间借贷业务，从社会上吸收资金后再高息对外放贷，2008年左右在济南市文化西路2号租赁房子成立了个人办公室，郭某卯、李某寅等是其财务人员。2010年，其到生命人寿历下支公司工作，期间一方面从事保险推销业务，一方面利用生命人寿平台推广个人投资理财业务，其按照月息1.5%-3%支付高额利息，大家可以用高息购买保险。王郭伟、李某某、吕香玲在其来保险公司之前就跟着其做“理财”，后来经其推荐来到生命人寿历下支公司，他们与郭波、张某某、蔡某某等都是分区经理，其对外宣传的同时也要求发动团队人员寻找投资理财客户，后来资金链出现问题，其同意分区经理自主操作吸收资金。其吸收的资金由其个人财务团队人员管理，有3000多万用于买保险，4000多万用于归还高息，少部分用于招待费、办酒会、员工补助等。案发后还有8000多万本金未归还，涉及人数3、400人。
17.被告人吕香玲在侦查阶段供述：2010年10月，其经赵明霞介绍到生命人寿历下支公司工作，2012年10月份晋升为分区经理，期间王郭华在公司推广其个人理财业务，其根据他的要求，直接介绍了投资客户商某、张某某、苏某某、闫某某、张某寅、张x，吴某某。
18.被告人王郭伟在侦查阶段供述：2010年12月份，其经王郭华介绍到生命人寿历下支公司工作，后晋升为分区经理。王郭华除介绍保险产品外，还讲可以将现金或者信用卡交给他使用，每月领取1.5-2%不等利息，也可以用利息买保险。王郭华让其找投资客户，其把朋友王午、赵某某、王某乙、王某丁、董某、高某某、王某洁介绍给了王郭华。
19.被告人郭波在侦查阶段供述：2011年8月，其通过生命人寿历下支公司招聘启事到该公司工作，担任营销顾问，后晋升为区域经理，期间其告诉下属团队跟客户讲既可以购买人寿保险，也可以投资购买王郭华个人理财，并直接给孙某录、卢某某介绍过。
20.被告人张某某在侦查阶段供述：2011年8月，其经朋友介绍到生命人寿历下支公司工作，后晋升为分区经理，期间王郭华让其发展客户时，一并介绍他个人的理财业务，其先后向王己、随军花、孟某某、赵某、张寅、赵吉梅等人介绍，一般是先介绍保险公司情况，再介绍王郭华的投资理财业务情况。
21.被告人李某某在侦查阶段供述：2010年12月，其通过王郭华到生命人寿历下支公司工作，后晋升到分区经理，期间其给客户推销保险产品，并告知客户公司内王郭华有个人投资理财业务，建议他们听王郭华讲课或向他咨询，还给李某乙、王癸、王某壬、王桂某、刘某甲、杨某某、陈国清、王米等人直接介绍过王郭华的个人理财。
22.被告人蔡某某供述：2012年4月，其通过朋友介绍到生命人寿历下支公司工作，期间王郭华每天都给大家讲如何向客户推销他个人的理财业务，其也会给自己团队宣讲上述业务，直接介绍的人有张占某、张丽某、田某某。
原审法院认为，被告人王郭华、吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、蔡某某的行为构成非法吸收公众存款罪。王郭华、王郭伟系自首，依法从轻处罚。王郭华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；吕香玲、王郭伟、李某某、郭波、张某某、蔡某某均系从犯，依法分别从轻或减轻处罚。郭波系累犯，依法从重处罚。对被告人王郭华、吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、蔡某某依照相关法律规定，被告人王郭华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元；被告人吕香玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；被告人郭波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元；被告人王郭伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元；被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金五万元；被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；被告人蔡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元；被告人王郭华、吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、蔡某某造成的经济损失由公安机关予以追缴。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人王郭华、蔡某某服判不上诉。原审被告人吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某不服判决，分别提出上诉。
吕香玲的上诉理由是：1.王郭华以生命人寿历下支公司营销总监的身份非法吸收公众存款，属于职务行为，本案应当构成单位犯罪，其既非单位犯罪中直接负责的主管人员亦非直接责任人员，不应承担刑事责任；2.原判认定其吸收的7人均系其亲友同事，并非社会不特定公众；3.张某、阎某某、王某甲、张某某、商某、吴某某向王郭华的投资与其没有关系，应当从其非吸数额中扣除。
郭波的上诉理由是：其没有向社会不特定公众宣传王郭华的理财业务，原判认定其参与吸收资金的8人均系其单位同事和朋友，不属于不特定社会公众，其行为不构成非法吸收公众存款罪。
王郭伟的上诉理由是：1.其没有向社会公开宣传王郭华的个人理财业务，经其介绍投资的人都是亲戚朋友，其行为不构成犯罪；2.赵庆某系经李承某介绍后向王郭华处投资的，与其没有关系；3.要求相关单位赔偿其向王郭华投资造成的损失979365元。
张某某的上诉理由是：1.原判认定其参与吸收资金的6人均是其朋友，不属于不特定社会公众，其行为不构成非法吸收公众存款罪；2.其向王郭华投资的资金尚有477787元未返还。
李某某的上诉理由是：1.其在生命人寿历下支公司从事保险业务，并未参与王郭华吸收资金的个人业务，原判认定其与王郭华共同犯罪有误；2.本案集资参与人损失已获补偿，原审判决公安机关对涉案损失继续追缴没有事实依据。其辩护人以“李某某并非王郭华吸收资金团队的骨干成员，集资参与人系通过王郭华的宣传参与投资，与李某某没有关系，李某某不构成王郭华非法吸收公众存款罪的共犯”为由，为其辩护。
经二审审理查明的上诉人吕香玲、郭波、李某某、张某某、原审被告人王郭华、蔡某某非法吸收公众资金的事实和证据与一审相同。
另查明，上诉人王郭伟面向社会不特定公众6人，非法吸收资金1814100元，案发前未返还1448274元。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证并予以确认的集资参与人董某、高某某、王某乙、赵某某、王某丁、郑某某等人的证言、借条等相关书证及王郭伟的供述等证据证实。
关于上诉人吕香玲提出的其未向张某、阎某某、王某甲、张某某、商某、吴某某介绍王郭华的个人理财业务，六人投资数额不应计入其非吸数额的问题。经查，吕香玲曾向张某某、阎某某、王某甲、张某、商某直接介绍过王郭华个人理财业务，曾在明知王郭华会在公司酒会上介绍个人理财业务的情况下，介绍吴某某参加酒会听取王郭华宣讲个人理财并进行投资，为王郭华向吴某某宣传及吸收资金提供了帮助，上述事实有张某某、阎某某、王某甲、张某、商某、吴某某的证言证实，被告人吕香玲在侦查阶段亦曾供认向张某某、阎某某等宣传过，吕香玲改变供述缺乏合理理由且与上述集资参与人证言相悖，该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王郭伟提出的其没有向赵庆某介绍王郭华的个人理财业务，赵庆某的投资行为与其没有关系的问题。经查，赵庆某证言证实其系在生命人寿历下支公司工作时了解到王郭华的个人理财业务并于2012年5月至2013年10月间进行了投资，2013年8月其认识了王郭伟。该证言内容与王郭伟的辩解一致，据此，没有证据证实赵庆某向王郭华处投资与王郭伟的行为有因果关系，原审将赵庆某投资数额计入王郭伟非吸数额不当，应予纠正，对该上诉理由予以采纳。
关于上诉人吕香玲、王郭伟、郭波、张某某提出的其四人并未向社会公开宣传王郭华的个人理财业务，原审认定他们吸收资金的对象均是亲友同事，不属于社会不特定公众的问题。经查，上诉人吕香玲、王郭伟、郭波、张某某明知王郭华以在公司早会、酒会上宣讲及要求下属团队人员对外宣传其个人理财的方式公开向社会不特定公众非法吸收资金，仍按照王郭华要求，以向亲友同事直接介绍或介绍他人参加酒会听王郭华宣讲等方式帮助宣传，具有帮助王郭华向社会不特定公众公开宣传的故意和行为，不属于未向社会公开，仅向亲友或单位内部员工吸收资金的法定情形。综上，上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人李某某及其辩护人提出的李某某没有参与王郭华吸收资金业务，集资参与人向王郭华处投资系因王郭华个人的宣传行为，与其没有关系的问题。经查，李某某作为王郭华下属保险团队人员，根据王郭华要求曾向李某乙、王桂某等9名集资参与人宣传和介绍王郭华个人理财业务，上述事实有李某乙等人的证言、借条等书证证实，李某某在侦查阶段亦曾予以供认，足以认定。上述集资参与人是否听取过王郭华的宣传不影响李某某帮助王郭华向他们宣传、吸收资金的事实认定，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人吕香玲、郭波、王郭伟、张某某、李某某、原审被告人王郭华、蔡某某违反国家金融管理有关规定，以公开宣传、高息引诱的方式，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，原审法院认定其七人的行为均构成非法吸收公众存款罪是正确的。王郭华虽在生命人寿历下支公司工作期间利用该公司平台宣传、吸收资金，但其系以个人名义向集资参与人吸收资金，所吸收资金归个人支配使用，依法不构成单位犯罪，上诉人吕香玲认为本案系单位犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。案发后，王郭华和各上诉人、原审被告人的违法所得均未追缴和退赔，且吕香玲等五上诉人向王郭华处投资的事实不清，上诉人王郭伟、张某某要求获取赔偿及上诉人李某某认为原审判决追缴涉案损失不当的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对原审被告人王郭华依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；对上诉人吕香玲、张某某、李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；对上诉人郭波依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；对上诉人王郭伟依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；对原审被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，对本案依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈清霞
审判员 陈 静
审判员 毕庶惠
二〇一八年七月六日
书记员 黄 玮