wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6073号
申请执行人仝淑琴，工人。
被执行人梁猛，农民。
仝淑琴申请执行梁猛民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢魏民初字第0403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝淑琴向本院申请强制执行，本院于2014年8月28日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢魏民初字第0403号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁樱子
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）塔垦民初字第85号
原告孙伯远，男，1964年2月16日出生。
被告王长见，男，1963年2月2日出生。
委托代理人黄大迷，女，系被告王长见之妻。
原告孙伯远与被告王长见供用水合同纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理，依法由审判员张本成进行独任审理。2013年3月25日公开开庭审理了本案，原告孙伯远、被告王长见及委托代理人黄大迷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伯远诉称，2012年3月，被告种植原告土地，经全体承包户商量决定，浇水每月按自己的实际度数换算成现金交给原告，被告说要从连队转账，可是，到11月份连队要结账时，原告找被告商量水费转账时，被告却说不转账，等连队兑现时给现金，但全团都兑现结束了，被告还是不给水费，经原告多次催要无果，只好诉至法院。现原告要求：1.判令被告给付原告浇水用电电费4972元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王长见未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，其已经支付了浇水用电电费，就是没打收条，希望驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月，被告承包种植农五师某团某连的土地，由原告向其供水浇地，被告向原告支付浇水用电电费，电费每度0.5元。供水结束后，被告浇水共用电9944度，应支付浇水用电电费4972元。2012年9月6日，给原告管理机井的刘某向被告的委托代理人黄大迷出具了两张结算单（其中有一张红票），向原告出具了一张结算单（黑票）。2012年11月，原告将结算单交给连队配水员王某，让王某通过连队转账结算被告的浇水用电电费，但未能结算成，后王某将结算单退还给原告，被告一直未支付浇水用电电费4972元。
上述事实，有原、被告当庭举证的结算单、证人刘某的证言、本院依职权调取的王某的证人证言等证据予以证实，本庭予以确认。
本院认为，原、被告双方的供用水合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案的争议焦点为被告是否已经支付了浇水用电电费。根据本案查明的事实，原告与被告就水费数额计算完后，原告曾给连队配水员王某结算单一张（黑票），试图由连队通过转账结算浇水用电电费，但连队并未结算，以上事实有原告陈述、所举证据、及本院依职权调取的证人证言证实，上述证据已经形成证据锁链，形成优势证据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。而被告陈述及所举证据，与证人证言不相符，且其也未提供已支付浇水用电电费的有利证据，故对被告辩称已支付浇水用电电费的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告王长见于本判决生效之日起十日内支付原告孙伯远浇水用电电费4972元。
如被告未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 张本成
二〇一三年四月十七日
书记员 王 政
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00828号
原告陕西中电精泰电子工程有限公司。住所地：咸阳市秦都区高新区经电二路*号。
法定代表人吴耀进，该公司董事长。
委托代理人王义山，该公司法律顾问。
委托代理人张晖，该公司行政部长。
被告郭进平，男，1963年4月13日生，汉族，系原告公司职工。
委托代理人范喜荣，女，1963年11月22日生，系被告郭进平之妻。
原告陕西中电精泰电子工程有限公司（以下简称“中电精泰公司”）诉被告郭进平劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年3月25日公开开庭进行了审理，原告中电精泰公司委托代理人王义山、张晖，被告郭进平及其委托代理人范喜荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭进平原系中国电子系统第一建设公司（中电一建）职工，2007年进入中电精泰公司工作，2008年从上海公司请假30日后一直未上班，自动离职，公司无法与其联系，于2012年8月作出解除劳动合同决定。中电一建与中电精泰公司均是独立的企业法人。中电精泰公司没有义务支付被告在中电一建工作时期的经济补偿金，被告自己的原因导致解除劳动合同，其养老保险不应由原告公司交纳。请求判令维持解除劳动合同的决定，原告不支付被告经济补偿金和养老保险金等费用。
被告辩称：原告中电精泰的起诉与事实不符，中电一建改制时关于职工的安置是有规定的，被告一直与原告有联系，请求判令驳回原告的诉讼请求。
合议庭归纳本案争议焦点为：原告是否应向被告支付经济补偿金、承包补偿金和缴纳养老保险金。
围绕争议焦点原告提交以下证据：1、营业执照两份。2、公司考勤制度一份及请假单。3、企业改制文件三份。4、劳动合同。
被告提交以下证据材料：1、解除劳动合同通知。2、劳动合同。3、安置方案。4、缴费收据。5、登记表。6、请假条。7、养老账户查询单。8、闫军，高建平证明。9、边立明银行交易清单。
经当庭质证，合议庭对上述证据做如下认证：原告证据1、2、3，4，被告郭进平证据1、2、3、4、6、7，能够证明案件基本事实，予以采信。被告郭进平证据8、9，与本案缺乏关联性，不予采信。被告郭进平证据5无原件和印鉴，不予采信。
根据采信的证据合议庭确认以下法律事实：被告郭进平原系中电一建职工，2006年该公司改制，原告中电精泰公司注册成立，系外商投资企业投资的有限责任公司。职工可以选择买断，领取一次性经济补偿金，也可选择进入新公司。职工安置方案第三条安置办法（一）进入新公司人员的安置1、上岗5）“对进入新公司后有下列情形者发放在原一建工作期间计列的经济补偿金：合同期满不再续签的人员；合同期内新公司提出解除合同的人员；合同期内职工确因客观原因提出终止劳动合同，经新公司同意的人员”。8）“一建公司计列的经济补偿金计算标准：职工工作每满一年计算相当于本人一个月工资的经济补偿金”。被告郭进平选择与原告中电精泰公司建立新的劳动关系，2006年12月31日双方签订为期二十年的劳动合同，合同期限自2007年1月1日至正式退休。合同第十条第（二）项约定：“双方解除劳动合同，乙方经济补偿金按照《中电一建改制职工安置方案》及国家有关规定执行”。被告郭进平在上海分公司工作。2008年4月26日被告郭进平向上海分公司请假，批准时间为30日。假满后再未回去上班。2012年8月20日原告中电精泰公司根据《员工考勤制度》将被告郭进平除名。被告郭进平申请劳动争议仲裁，咸阳市劳动人事争议仲裁委员会2013年1月14日作出裁决，中电精泰公司不服，提起诉讼。
另查：被告郭进平2008年6月至2011年12月期间的养老和失业保险金个人应缴部分，2008年6月至2012年12月期间的医疗保险金个人应缴部分已由原告收取。
本院认为：原告中电精泰公司与被告郭进平签订劳动合同建立劳动关系，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。故原告应为被告郭进平补缴解除劳动合同之前养老保险费用人单位应承担的部分。国务院《企业职工奖惩条例》已于2008年1月15日废止，原告中电精泰公司以被告郭进平连续旷工为由对其除名的决定缺乏法律依据，解除劳动合同应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定进行。被告郭进平系原单位改制后进入原告公司，解除劳动合同时应当享受国有企业改制时职工应得的经济补偿。原被告所签订的劳动合同对此也约定明确，故原告关于不支付被告经济补偿金和养老保险金的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。因被告未实际进行承包，故原告关于不支付被告郭进平承包补偿金的请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六、四十六、四十七条之规定判决如下：
一、原告中电精泰公司与被告郭进平解除劳动合同。
二、原告中电精泰公司于本判决生效之日起十日内支付中国电子系统第一建设公司（中电一建）2006年改制时被告郭进平的经济补偿金（具体数额按照改制时安置方案的标准计算）。
三、原告中电精泰公司为被告郭进平补缴2007年1月至2012年8月期间欠缴的的养老保险费（双方按养老保险经办机构核准的金额缴纳各自应承担的部分）。
四、原告中电精泰公司不支付被告郭进平承包补偿金。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元由原告中电精泰公司承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 鲁建媛
二〇一三年四月十七日
书记员 侯丽莉
法律法规：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国劳动法》第七十二条：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。
3、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2333号
申请执行人：胡永元，男，1944年12月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：邬伟邦，男，1950年12月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于申请执行人胡永元与被执行人邬伟邦民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5166号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、双方确认：邬伟邦结欠胡永元借款本金10万元及该款自2015年6月27日起至2017年9月26日止的借款利息39700元，以上合计139700元；二、付款时间：邬伟邦于2017年10月31日前支付胡永元借款本金及利息共计139700元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3094元，减半收取计1547元，由邬伟邦负担（此款已由胡永元垫付，邬伟邦于2017年10月31日前直接支付给胡永元垫付的诉讼费1547元）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月18日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户均已经被其他案件冻结，本院于2018年7月3日对被执行人的银行账户进行了轮候冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查到被执行人名下有坐落于无锡市滨湖区××街道××、××房屋各××套，上述房屋上均被其他案件查封，本院轮候查封。另查明被执行人名下有拆迁安置房三套，但该三套房屋均未办理初始登记，不动产登记中心无法进行查封，亦无法处置。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人住所地进行搜查，未能查到有可供执行的财产。本院于2018年5月11日将被执行人拘传至本院进行谈话，被执行人明确表示无法归还款项，本院决定对被执行人拘留15日，但因被执行人身体原因，暂无法收拘。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有执行款141247.00元及执行费2019元未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5166号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月三日
书 记 员 朱炜彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执2333号申请执行人：胡永元，男，1944年12月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：邬伟邦，男，1950年12月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人胡永元与被执行人邬伟邦民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5166号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、双方确认：邬伟邦结欠胡永元借款本金10万元及该款自2015年6月27日起至2017年9月26日止的借款利息39700元，以上合计139700元；二、付款时间：邬伟邦于2017年10月31日前支付胡永元借款本金及利息共计139700元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3094元，减半收取计1547元，由邬伟邦负担（此款已由胡永元垫付，邬伟邦于2017年10月31日前直接支付给胡永元垫付的诉讼费1547元）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行账户均已经被其他案件冻结，本院于2018年7月3日对被执行人的银行账户进行了轮候冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查到被执行人名下有坐落于无锡市滨湖区××街道××、××房屋各××套，上述房屋上均被其他案件查封，本院轮候查封。另查明被执行人名下有拆迁安置房三套，但该三套房屋均未办理初始登记，不动产登记中心无法进行查封，亦无法处置。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人住所地进行搜查，未能查到有可供执行的财产。本院于2018年5月11日将被执行人拘传至本院进行谈话，被执行人明确表示无法归还款项，本院决定对被执行人拘留15日，但因被执行人身体原因，暂无法收拘。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行款141247.00元及执行费2019元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5166号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月三日书 记 员  朱炜彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执380号
申请执行人：滕建国，男，1962年9月12日出生，汉族，铜仁市川硐镇人，住铜仁市川硐镇。
被执行人：铜仁市中通速递物流有限责任公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人：胡庆贵，系该公司经理。
本院在执行滕建国与被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1400号民事调解书明确，由被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司支付申请执行人滕建国劳动报酬人民币6772元，承担本案案件执行费50元，但被执行人未有履行。
在执行过程中，本院查明被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司常年未经营并已倒闭，其名下所有的车辆已被贵州武陵担保公司拍卖，公司法定代表人胡庆贵因患疾病需住院治疗，现该公司已无财产可供执行。鉴于目前这种情况，该案又涉及30个农民工工资，为维护社会的稳定，本院向政府申请信访维稳资金解决铜仁市中通速递物流有限责任公司所欠劳动报酬系列执行案件，因申请信访维稳资金不足以完全解决所欠劳动的报酬，本院按比例统一分配。本案申请执行人已分配得人民币1627元，尚欠人民币5145元，对于尚欠部分申请执行人滕建国表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执380号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初853号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人朱小龙，男，1987年12月14日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年7月9日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]789号起诉书指控被告人朱小龙犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人朱小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年7月5日23时40分许，被告人朱小龙酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿新郑市烟厂大街由西向东行驶至滨河帝城南门口处时被执勤民警查获。经鉴定，朱小龙酒后驾驶机动车被查获时血液中的乙醇含量为119.43mg/100ml。
另查，被告人朱小龙住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人朱小龙的供述和辩解，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人朱小龙系初犯、坦白的情节为由，建议对朱小龙判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人朱小龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱小龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 时晓捷
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初304号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人龙先华，男，1997年4月15日出生，户籍所在地：重庆市大足区。现住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。
辩护人刘森虎，重庆明云律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]314号起诉书指控被告人龙先华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽审理程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月29日17时许，被告人龙先华在其租赁的位于重庆市大足区xx小区x栋x单元的x号房内容留瞿某某、周某、代某以烤吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。次日被民警抓获，民警在其租住屋内查获自制的吸毒工具。
公诉机关认为，被告人龙先华违反国家对毒品的管理规定，在其处所容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙先华有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。
被告人龙先华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人龙先华的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出以下辩护意见：龙先华自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人龙先华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。涉毒犯罪社会危害性大，其辩护人提出适用缓刑的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙先华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收交公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡孝松
二〇一八年七月十日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初304号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙先华，男，1997年4月15日出生，户籍所在地：重庆市大足区。现住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。辩护人刘森虎，重庆明云律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]314号起诉书指控被告人龙先华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽审理程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月29日17时许，被告人龙先华在其租赁的位于重庆市大足区xx小区x栋x单元的x号房内容留瞿某某、周某、代某以烤吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。次日被民警抓获，民警在其租住屋内查获自制的吸毒工具。公诉机关认为，被告人龙先华违反国家对毒品的管理规定，在其处所容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙先华有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。被告人龙先华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙先华的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出以下辩护意见：龙先华自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人龙先华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。涉毒犯罪社会危害性大，其辩护人提出适用缓刑的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙先华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年11月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具予以没收交公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡孝松二〇一八年七月十日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初825号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张长谦，男，1963年1月10日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，现租住河南省巩义市。因犯贩卖毒品罪于2008年2月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月5日被巩义市公安局刑事拘留，同月11日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕845号起诉书指控被告人张长谦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员康永斌、被告人张长谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2018年9月4日19时50分许，被告人张长谦酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿巩义市人民路由东向西行驶至“米兰春天”门口处时，与李某驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，后被公安民警当场查获。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张长谦承担事故的同等责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张长谦血液中的乙醇含量为206.80mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张长谦的供述与辩解及具结书，证人李某、邓某的证言，驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故现场照片、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、巩义市公安局交通管理警察大队交通事故认定书、户籍证明、刑事判决书、到案经过等证据，据此认为被告人张长谦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张长谦拘役四至五个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张长谦对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张长谦签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张长谦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。张长谦无证驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故的同等责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；但其自愿认罪认罚，从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张长谦犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年2月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白金芳
二〇一八年九月十二日
书记员 张誉馨
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1507号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吉波，男，1972年8月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市。2016年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1431号起诉书指控被告人吉波犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人吉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月12日17时许，被告人吉波在本市南明区富源新村，贩卖毒品给张某时被公安机关抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人吉波有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人吉波对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人吉波的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉波妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吉波犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李国静
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初401号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人涂东昭，男，1957年4月1日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因故意伤害他人身体，于2018年2月5日被桂平市公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月16日被桂平市公安局刑事拘留，2018年4月29日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕381号起诉书指控被告人涂东昭犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人涂东昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月4日14时许，被告人涂东昭与其胞兄涂某1因山林纠纷在桂平市紫荆镇合水村合水屯刘某的小卖部处发生争吵，后被告人涂东昭拿一张长凳与涂某1拿一张椅子互相斗殴。黄文芳见其丈夫涂某1被打，即上前阻拦被告人涂东昭，被被告人涂东昭用长凳打中面部。经鉴定，黄文芳面部左颧骨（骨折）的损伤属轻伤二级。
以上事实，被告人涂东昭在庭审中表示无异议，且有经庭审质证的受案登记表、到案经过、提取笔录、扣押清单、疾病证明材料、行政处罚材料等书证，证人涂某1、刘某、梁某、陈某、涂某2、全某、涂某3的证言，被告人涂东昭的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂东昭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人涂东昭犯故意伤害罪的罪名成立。被告人涂东昭如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人涂东昭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人涂东昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决前已羁押七日，折抵刑期七日。即自2018年4月16日起至2018年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一八年七月十一日
书记员 韦 锋
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0611刑初220号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人杜超，男，1973年1月9日出生于鹤壁市，汉族，初中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯流氓罪，1996年3月28日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，2002年2月4日日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，2012年5月31日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒，2017年8月25日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2017年9月9日被该局取保候审，2018年5月9日被该局刑事拘留；同年5月15日被该局逮捕。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人杜超犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、侯鹏出庭支持公诉。被告人杜超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月2日至2017年8月24日，被告人杜超在其租住的鹤壁市淇滨区贸易区星美宾馆302房间放置冰壶供他人吸食冰毒使用。
1、2017年7、8月份的一天，在鹤壁市淇滨区贸易区星美宾馆302房间被告人杜超与杨某1、朱某一起吸食冰毒。
2、2017年8月初的一天，在鹤壁市淇滨区贸易区星美宾馆302房间被告人杜超与王某一起吸食冰毒。
3、2017年8月24日，在鹤壁市淇滨区贸易区星美宾馆302房间，被告人杜超与王某、任某一起吸食冰毒。现场查获冰壶两个，锡纸一卷。杜超、王某、任某尿检呈阳性（吗啡-
甲基安非他明）。
上述事实，被告人杜超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某、杨某1、王某、朱某、杨某2、张某的证言，辨认笔录，抓获证明，扣押物品清单，现场照片，现场检测报告，宾馆住宿信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜超多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜超因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜超当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杜超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2018年11月23日止。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 朱晨曦
人民陪审员 崔 凯
二〇一八年九月十一日
书 记 员 段广亮
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初524号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人丛某某，曾用名丛某甲，男，1977年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省文登县，现住河南省兰考县。因盗窃于2018年5月18日被上海铁路公安处苏州北站派出所抓获寄押于苏州市第一看守所。于2018年5月25日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2018年6月9日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕510号起诉书指控被告人丛某某犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派�察员李楠出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月7日，被告人丛某某因外出打工需要路费，以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，向买树人赵某、郭某谎称该树木为其朋友所有，盗伐东湖颐园小区西侧20米处汪某宅基地上的13棵杨树。被告人丛某某将卖树款1450元用于购买车票及自用。后经物价部门评估，被盗树木价值2450元。
上述事实，被告人丛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人丛某某户籍证明、到案经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、当场盘问、检查笔录、苏州市第一看守所寄押证、兰考县价格认证中心情况说明、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、盗窃案现场图、被害人指认现场照片、国有土地使用证复印件一份、证人赵某、郭某、栗某某证言、被害人汪某陈述及鉴�意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。对其犯罪所得，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
一、被告人丛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2018年5月18日起至2018年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人违法所得，依法责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马俊超
审判员 刘瑛瑛
审判员 杨金亮
二〇一八年九月五日
书记员 李 瑞
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初234号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人赵某某，男，1995年1月27日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住石家庄市行唐县，无业。2018年05月08日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2018年6月7日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年5月5日0时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌照为冀Ａ×××××的小轿车行驶到石家庄市被交警查获，后经河北省医大一院进行抽血酒精检测，鉴定结果为136.03mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2018年5月5日0时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌照为冀Ａ×××××的小轿车行驶到石家庄市被交警�获，后经河北省医大一院进行抽血酒精检测，鉴定结果为136.03mg/100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人赵某某静脉血中检出乙醇成分，含量为136.03mg/100ml；有被告人赵某某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 李兆元
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初192号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人韦某1，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年4月27日被正定县公安局刑事拘留，同年5月18日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
被告人韦某2，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年5月12日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人韦某1、韦某2犯信用卡诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人韦某1、韦某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月15日，被告人韦某1使用其捡到的被害人杨某的信用卡，在正定县妇幼保健计划生育服务中心消费人民币158.34元。被告人韦某2在明知该信用卡系韦某1捡来的情况下，仍应韦某1之请，于2018年4月16日帮助韦某1通过pos机套现人民币14800元。现韦某1已赔偿被害人并取得谅解。
被告人韦某1于2018年4月26日被抓获归案；被告人韦某2于2018年5月11日到公安机关投案。
另查明，2018年8月9日被告人韦某2取得被害人杨某谅解。
上述事实，被告人韦某1、韦某2在庭审中亦无异议，且有正定县妇幼保健中心门诊收费查询、正定县妇幼保健计划生育服务中心证明、中国建设银行银行卡明细、广发银行交易证明、胡某提供的收据、户籍证明信、证人李某、胡某的证言、被害人杨某的陈述、被告人韦某1、韦某2的供述与辩解、正定县公安局检查笔录、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某1、韦某2冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人韦某1、韦某2犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦某1当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；积极赔偿被害人杨某，并取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人韦某2自动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2019年11月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人韦某2犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一八年八月十三日
书记员 赵 琳
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初163号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人刘同建，男，1959年3月11日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月26日被曲阳县公安局取保候审，2018年5月16日被曲阳县人民检察院取保候审，2018年6月14日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人刘同建犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘同建到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：被告人刘同建家与本村乔某1家系邻居，两家素有矛盾。2015年6月11日7时40分许，被告人刘同建到乔某1家东边地里用铁锹和刀砍乔某1家地里的小树，乔某1及其子刘某1从家中出来后，与被告人刘同建发生口角，双方发生打斗，在打斗中，被告人刘同建将乔某1打伤，刘某1用铁锹将刘同建的头面部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，乔某1上口唇贯通创口瘢痕长达1.5cm，损伤程度为轻伤二级；刘同建右面部创口瘢痕长达16cm，损伤程度为轻伤二级。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘同建之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘同建供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人刘同建家与本村乔某1家系邻居，两家素有矛盾。2015年6月11日7时40分许，被告人刘同建到乔某1家东边地里以种地道路通行受阻为由，用铁锹和刀砍乔某1家地里的小树，乔某1及其子刘某1从家中出来后，与被告人刘同建发生口角，双方发生打斗，在打斗中，被告人刘同建将乔某1打伤，刘某1用铁锹将刘同建的头面部打伤，经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，乔某1上口唇贯通创口瘢痕长达1.5cm，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人刘同建就民事赔偿部分已与被害人乔某1达成调解协议并已履行，被害人乔�1对被告人刘同建的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘同建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某1陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、陈某1证言，调取证据清单、监控视频资料及情况说明，破案经过，现场勘验检查笔录、现场图及照片，乔某1病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人身损伤程度鉴定意见书，曲阳县公安局下河派出所证明、户籍证明信，调解协议书、被害人乔某1的撤回控告申请书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘同建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘同建自愿认罪，悔罪，且就民事赔偿部分已与被害人调解，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民�和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘同建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王淑惠
审 判 员 王 红
人民陪审员 刘金玲
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 李 彤
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初184号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈艺文（曾用名ＸＸ文），男，1990年1月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）122号起诉书指控被告人陈艺文犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陈艺文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月22日23时许，被告人陈艺文伙同李某3、李某4、李海玉、李某5权、李某5光（均另案处理）等人到北流市西河中路某仕登酒店皇家至尊KTV喝酒唱歌。尔后，李某3、李某4、李海玉到该酒店被害人凌某、李某1住宿的房号门前，李某3用脚踢该房房门，因酒后误认房号而与凌某、李某1发生争执。随后，李某3指使李某4、李海玉、李某5权、李某5光等人殴打凌某、李某1；李某5光将该房门撞开后持一灭火器，李某3、李某4、李海玉、李某5权等人用拳脚在该房内及走廊处对凌某、李某1进行殴打。陈艺文接到李某5权的电话后也来到该走廊处用拳脚对凌某、李某1进行殴打。之后，陈艺文、李某3、李某4、李海玉等人又将凌某、李某1带到该酒店门口旁边继续用铁水管进行殴打。经法医鉴定，凌某的损伤程度为轻伤二级，李某1的损伤程度为轻微伤。
2018年1月25日，被告人陈艺文主动到公安机关投案，并如实供述前述事实。案发后，被告人陈艺文赔偿了被害人凌某、李某1的全部经济损失，凌某、李某1对陈艺文的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈艺文在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人凌某、李某1的陈述，证人窦某、李某2的证言，同案人李某3、李某4的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，陈艺文及同案人李某3、李某4分别指认现场及监控视频截图的笔录及照片，陈艺文及同案人李某3、李某4与被害人凌某、李某1相互辨认的笔录及照片，李某3、李某4以及被害人凌某、李某1分别辨认同案人李某5光、李某5权的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人凌某、李某1的伤情照片及住院记录、影像报告，被害人凌某、李某1出具的谅解书，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，以及被告人陈艺文在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人陈艺文伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。陈艺文及其同伙共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，陈艺文积极实施了殴打被害人的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但陈艺文是受同伙纠集中途参与作案，作用相对较小，属罪责相对较轻的主犯，本院在对其量刑时将予以考虑。陈艺文在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。陈艺文在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人陈艺文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈艺文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
二〇一八年七月二十日
法官 助理 梁 希
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执279号
申请执行人杨光求，男，1967年7月10日出生，苗族，住贵州省松桃县牛郎镇。
被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区。
负责人：杨富德，该公司经理。
本院在执行杨光求与被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3101号民事调解书明确，由被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司支付申请执行人杨光求购买车位款人民币6300元及利息，承担案件受理费688元，承担本案案件执行费845元，但被执行人未有履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司开发建设的位于官地湾佳园建筑面积为36.4平米商铺（编号为1-29号）一间，现申请人杨光求书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执279号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年三月二十八日
法官助理 田 坤
书 记 员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执279号申请执行人杨光求，男，1967年7月10日出生，苗族，住贵州省松桃县牛郎镇。被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：杨富德，该公司经理。本院在执行杨光求与被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3101号民事调解书明确，由被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司支付申请执行人杨光求购买车位款人民币6300元及利息，承担案件受理费688元，承担本案案件执行费845元，但被执行人未有履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司开发建设的位于官地湾佳园建筑面积为36.4平米商铺（编号为1-29号）一间，现申请人杨光求书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执279号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一八年三月二十八日法官助理 田 坤书 记 员 邱 航
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2191号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人邓萍园，女，1968年2月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年8月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）2064号起诉书指控被告人邓萍园犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人邓萍园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月19日14时许，被告人邓萍园在本市云岩区金顶山水井处，贩卖毒品给彭某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人邓萍园有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人邓萍园对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人邓萍园的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓萍园妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邓萍园犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓萍园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李国静
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1323刑初165号
公诉机关武宣县人民检察院。
被告人覃荣施，男，1988年2月20日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，粮农，家住武宣县。2018年4月11日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局采取取保候审强制措施，同年7月2日，武宣县人民检察院对其取保候审。2018年8月3日，本院继续对其取保候审。
武宣县人民检察院以武检公刑诉[2018]183号起诉书指控被告人覃荣施犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人覃荣施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武宣县人民检察院指控：2017年2月份，被告人覃荣施在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自请人对自家种植在武宣县二塘镇水村附近的“金鸡岭”（地名）的尾叶桉树进行采伐，然后请车运到贵港市出卖。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司进行技术鉴定，无证采伐的尾叶桉树面积为2.96亩，蓄积量为29.580立方米，出材量为22.540立方米。
本院另查明，2018年3月5日，被告人覃荣施是在听说有公安民警到武宣县二塘镇“金鸡岭”附近查案，因担心公安民警发现其未办理林木采伐许可证就采伐尾叶桉树后，主动到武宣县森林公安局投案，并对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人覃荣施在庭审中亦无异议。本案且有受案登记表、抓获经过、被告人供述与辩解、证人（覃某1、覃某2、覃某3、覃某4）的证言、尾叶桉采伐现场的调查报告、协查通报、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃荣施违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，仍雇请他人采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人覃荣施主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法从轻处罚。根据被告人覃荣施犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人覃荣施犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4,000元。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗海明
二〇一八年八月十七日
法官助理 黄莉秋
书 记 员 赵 俏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第四条滥伐林木“数量较大”，以10立方米或者幼树500株为起点。
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9026刑初58号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人刘新民，男，1973年11月10日出生，黎族，文盲，群众，农民，户籍所在地海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县），住海南省昌江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被昌江县公安局取保候审，经昌江县人民检察院决定，于2018年4月4日由昌江县公安局执行取保候审；2018年4月4日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]59号起诉书指控被告人刘新民犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察官钟纲云出庭支持公诉，被告人刘新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：2017年4月27日21时许，被告人刘新民醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车由太坡往石碌镇方向行驶，当行驶至××县段时被执勤民警查扣。经现场对刘新民进行酒精呼气检测，涉嫌醉酒驾驶。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人刘新民血样中含有酒精，其浓度为108mg/100ml。
上述事实，被告人刘新民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口查询、证据保全决定书、清单、现场酒精呼气检测结果单及现场照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、强制措施凭证，被告人刘新民的供述与辩解和法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新民在道路上醉酒驾驶机动车，血样中含有酒精，其浓度为108mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘新民到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘新民到案后认罪态度较好，且未造成危害后果，犯罪情节较轻，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人刘新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人刘新民自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 叶仲女
二〇一八年四月十六日
书记员 曾翠敏
附：本案适用相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初482号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人西仁阿依·阿布力孜，女，1983年10月20日出生，维吾尔族，小学文化,农民，住新疆维吾尔自治区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年1月15日被羁押,同年1月17日被取保候审。2018年2月6日被刑事拘留,2018年3月12日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
翻译人员麦图迪·麦提卡斯穆。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）418号起诉书指控被告人西仁阿依·阿布力孜犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年1月15日18时许,被告人西仁阿依·阿布力孜在北京市房山区拱辰街道北关西路海澜之家门口附近，盗窃被害人董某左侧上衣兜内的苹果6PLUS手机1部。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3560元。赃物已挥霍。被告人西仁阿依·阿布力孜于2017年1月15日被抓获归案。公诉机关认为被告人西仁阿依·阿布力孜具有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人西仁阿依·阿布力孜判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人西仁阿依·阿布力孜对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人西仁阿依·阿布力孜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人西仁阿依·阿布力孜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年7月2日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、继续追缴被告人西仁阿依·阿布力孜人民币三千五百六十元，发还被害人董某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一八年六月十二日
书记员 郑春节
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0638刑初121号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，河北省保定市雄县人，住雄县。2017年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被雄县公安局取保候审。2018年7月24日因涉嫌交通肇事罪经本院决定逮捕，2018年7月26日由雄县公安局执行逮捕，现羁押于雄县看守所。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2018]52号起诉书、雄检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2017年11月15日18时50分许，被告人郭某某（醉酒）驾驶冀FXXX**号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，与由北向南行驶李某甲无证驾驶的无照三轮汽车（上乘坐李某乙）相撞，造成郭某某、李某甲、李某乙三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经司法医学鉴定：郭某某血液中酒精含量为133.8mg/100ml。经道路交通事故责任认定：郭某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙无责任。经司法医学鉴定：李某甲的伤情属重伤二级。
就上述事实公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘查笔录等证据，据此认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对指控的犯罪事实供认，自愿认罪。
经审理查明，2017年11月15日18时50分许，被告人郭某某（醉酒）驾驶冀FXXX**号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，与由北向南行驶李某甲无证驾驶的无照三轮汽车（上乘坐李某乙）相撞，造成郭某某、李某甲、李某乙三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经司法医学鉴定：郭某某血液中酒精含量为133.8mg/100ml。经道路交通事故责任认定：郭某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙无责任。经司法医学鉴定：李某甲的伤情属重伤二级。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故登记表，证实报案人为郭某某及案件受理情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故的现场、车辆情况。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人郭某某具有驾驶资质，所驾驶车辆在有效期内。
4、司法鉴定检验报告书，证实被告人郭某某的静脉血中检出酒精，其含量为133.8mg/100ml。
5、道路交通事故认定书，证实被告人郭某某负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙无责任。
6、证人李某甲证言，证实2017年11月15日18时50分许，其开着三马车载着李某乙沿祁岗村至韩庄村水泥路由北向南行驶，其看到一辆车开着远光开的挺快，就往西边打方向靠边躲这辆车，然后这辆车行驶到其前面的时候突然从东边道上往其这边转，直接撞上其开的三马车。
7、证人李某乙证言，证实其和李某甲去卖山药，卖完之后回韩庄的路上就出事了。
8、雄县公安局到案说明，证实公安人员于2017年11月15日20时15分在雄县第三人民医院对郭某某抽取静脉血，后因郭某某因病不能移动，对其的侦查工作均是在其家中完成的，2017年12月11日对郭某某危险驾驶一案刑事立案，2017年12月26日对其取保候审。
9、保定市法医鉴定意见书，证实李某甲的伤情属重伤二级。
10、被告人郭某某供述，证实2017年11月15日18时50分许，其（醉酒）驾驶冀FXXX**号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，由北向南行驶的一辆三轮汽车因没有灯，其与之相撞。
11、常住人口信息，证实被告人郭某某的出生日期为1986年10月15日，系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人郭某某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某发生事故后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王焕婷
审 判 员 董福印
人民陪审员 张景然
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张东伟
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0638刑初121号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人郭会来，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，河北省保定市雄县人，住雄县。2017年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被雄县公安局取保候审。2018年7月24日因涉嫌交通肇事罪经本院决定逮捕，2018年7月26日由雄县公安局执行逮捕，现羁押于雄县看守所。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2018]52号起诉书、雄检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书指控被告人郭会来犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人郭会来到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2017年11月15日18时50分许，被告人郭会来（醉酒）驾冀Ｆ×××××W号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，与由北向南行驶李志君无证驾驶的无照三轮汽车（上乘李某2龙）相撞，造成郭会来李某1君李某2龙三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经司法医学鉴定：郭会来血液中酒精含量为133.8mg/100ml。经道路交通事故责任认定：郭会来负事故的主要责任，李志君负事故的次要责任李某2龙无责任。经司法医学鉴定：李志君的伤情属重伤二级。就上述事实公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘查笔录等证据，据此认为被告人郭会来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭会来对指控的犯罪事实供认，自愿认罪。经审理查明，2017年11月15日18时50分许，被告人郭会来（醉酒）驾冀Ｆ×××××W号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，与由北向南行驶李志君无证驾驶的无照三轮汽车（上乘李某2龙）相撞，造成郭会来、李志君李某2龙三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经司法医学鉴定：郭会来血液中酒精含量为133.8mg/100ml。经道路交通事故责任认定：郭会来负事故的主要责任，李志君负事故的次要责任李某2龙无责任。经司法医学鉴定：李志君的伤情属重伤二级。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受理道路交通事故登记表，证实报案人为郭会来及案件受理情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故的现场、车辆情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人郭会来具有驾驶资质，所驾驶车辆在有效期内。4、司法鉴定检验报告书，证实被告人郭会来的静脉血中检出酒精，其含量为133.8mg/100ml。5、道路交通事故认定书，证实被告人郭会来负事故的主要责任李某1君负事故的次要责任李某2龙无责任。6、证李某1君证言，证实2017年11月15日18时50分许，其开着三马车载李某2龙沿祁岗村至韩庄村水泥路由北向南行驶，其看到一辆车开着远光开的挺快，就往西边打方向靠边躲这辆车，然后这辆车行驶到其前面的时候突然从东边道上往其这边转，直接撞上其开的三马车。7、证李某2龙证言，证实其李某1君去卖山药，卖完之后回韩庄的路上就出事了。8、雄县公安局到案说明，证实公安人员于2017年11月15日20时15分在雄县第三人民医院对郭会来抽取静脉血，后因郭会来因病不能移动，对其的侦查工作均是在其家中完成的，2017年12月11日对郭会来危险驾驶一案刑事立案，2017年12月26日对其取保候审。9、保定市法医鉴定意见书，证李某1君的伤情属重伤二级。10、被告人郭会来供述，证实2017年11月15日18时50分许，其（醉酒）驾冀Ｆ×××××W号小型轿车，沿雄县祁岗村至韩庄村水泥路由南向北行驶时，由北向南行驶的一辆三轮汽车因没有灯，其与之相撞。11、常住人口信息，证实被告人郭会来的出生日期为1986年10月15日，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人郭会来违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭会来发生事故后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭会来犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王焕婷审 判 员  董福印人民陪审员  张景然二〇一八年八月二十日书 记 员  张东伟
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初205号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人唐丽，女，1987年2月12日出生于河南省博爱县，回族，大学本科，中共党员，无业，住博爱县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月9日被博爱县公安局刑事拘留，2018年3月23日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。
辩护人郑旭春，河南律旗律师事务所律师，执业证号14101201610587293。
被告人丁山林，男，1985年3月15日出生于河南省博爱县，回族，大学本科，中共党员，农民，住博爱县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月9日被博爱县公安局刑事拘留，2018年3月23日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。
辩护人郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师，执业证号14108199610389479。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人唐丽、丁三林犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、毋乃彪出庭支持公诉，被告人唐丽及其辩护人郑旭春、被告人丁三林及其辩护人郑金宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年9月8日，焦作市解放区人民法院作出（2015）解民三初字第136号民事判决书，判决：一、被告周光明在判决生效之日起十日内向原告吴伟偿还借款本金340万元及利息60万元，共计400万元；二、被告唐丽、周晚霞、周斌杰、丁山林、李志阳、ＸＸ、武陟县众和物资贸易有限公司、沁阳市鹏翔煤炭有限公司对该判决第一项确定的内容承担连带清偿责任。该判决生效后，被告人唐丽、丁山林拒不执行该判决确定的偿还借款义务。2015年12月14日，焦作市解放区人民法院向被告人唐丽、丁山林送达执行通知书、报告财产令。被告人唐丽、丁山林拒不履行其义务且在规定的期限内拒不报告其财产情况。2017年5月27日，因焦作市解放区人民法院对该执行案件立案后超过六个月未能执结，焦作市中级人民法院裁定：焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民三初字第136号民事判决书由焦作市马村区人民法院执行。2017年6月7日，焦作市马村区人民法院向被告人唐丽、丁山林送达执行通知书，后二被告人仍拒不履行生效判决书确定的义务。
2、2016年9月8日，博爱县人民法院作出（2016）豫0822民初184号民事判决书，判决被告人唐丽、丁山林及沁阳市鹏翔煤炭有限公司应于判决生效后十日内共同向王某3偿还借款50万元，并自2015年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告人唐丽、丁山林在生效判决书规定的期限内，拒不履行生效判决书确定的义务。2017年3月1日，博爱县人民法院向被告人唐丽、丁山林下达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。后二被告人仍拒不履行生效判决书确定的义务。
上述二份民事判决书生效后，2017年11月10日，被告人唐丽、丁山林出资32.5万元以“唐卉”的名义购买一辆白色路虎牌汽车自用；2018年2月6日，二被告人出资42万元在云南丽江市玉龙县快乐家园以“唐某”的名义购买一套房产；且在云南省丽江市一米阳光第三国水疗城进行大额消费。另查明，二被告人的微信账户上有大额交易记录和余额。被告人唐丽、丁山林在有能力履行法院生效判决的情况下而拒不履行。
2018年4月2日，被告人唐丽、丁山林的家属与王某3达成执行谅解协议并已履行，王某3对唐丽、丁山林表示谅解。
2018年5月31日，被告人唐丽、丁山林的家属与堵小民（吴伟的债权受让人）达成执行谅解协议，且已履行完毕，堵小民对被告人唐丽、丁山林表示谅解。
上述事实，被告人唐丽及其辩护人郑旭春、被告人丁山林及其辩护人郑金宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、党关系证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、法院案件移送函、云南省二手房买卖合同及银行转账记录和微信转账记录、机动车销售统一发票及车辆购置税完税证明、机动车交通事故责任强制保险单、一米阳光客人结账单、微信截屏照片、法院执行卷宗材料、财产调查报告、谅解书、收款收据、收条、焦作市马村区人民法院执行局出具的证明，证人唐某、刘某、张某的证言，被告人唐丽、丁山林的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐丽、丁山林对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。博爱县人民检察院指控被告人唐丽、丁山林犯拒不执行判决、裁定罪成立。本案系共同犯罪。本院审理期间，被告人唐丽、丁山林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、之规定对被告人唐丽、丁山林进行处罚。判决如下：
一、被告人唐丽犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止）。
二、被告人丁山林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
人民陪审员 郜小荣
二〇一八年八月十日
书 记 员 李 娟
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初158号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人高诚武,男,汉族,1967年10月24日出生于福建省平潭县,小学文化,务工,住平潭县。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2018年2月1日被平潭县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。2018年3月19日经平潭县人民检察院决定取保候审。2018年6月22日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人高诚武犯对非国家工作人员行贿罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员任晋军出庭支持公诉，被告人高诚武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人高诚武向时任平潭县苏澳镇和平村村委会主任的林某1（另案处理）允诺，给予工程总造价130万元的10%作为其承包工程的好处费，后高诚武取得和平村码头汽车便道工程的施工权。2014年6月4日，高诚武依事先约定以银行转账的方式将人民币13万元贿送给林某1。
公诉机关认为，被告人高诚武为谋取不正当利益，贿送给村委会主任人民币13万元，数额较大，其行为触犯了2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人高诚武犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人高诚武拘役二个月，缓刑三个月。
上述事实，被告人高诚武在开庭审理过程中无异议，并有证人林某1的证言、户籍证明、到案经过、银行卡交易明细单、被告人高诚武的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高诚武为谋取不正当利益，向和平村村委会主任林某1行贿人民币130000元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。高诚武自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高诚武犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林卫国
二〇一八年六月二十九日
书记员 周佳雲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法修正案（八）》
二十九、将刑法第一百六十四条修改为：“为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初430号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人覃恒庆，男，1972年5月12日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，于2006年3月28日被判处有期徒刑四年，2009年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月10日被判处有期徒刑十个月，2012年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月26日被判处有期徒刑八个月，2013年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年10月16日被判处有期徒刑八个月，2014年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月28日被判处有期徒刑十个月，2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月3日被桂平市公安局刑事拘留，2018年4月28日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕413号起诉书指控被告人覃恒庆犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人覃恒庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年4月3日凌晨，被告人覃恒庆窜到桂平市大洋镇蕉树村白南屯，将陈某停放在自家门口处的一辆哈特牌自行车盗走。经鉴定，该哈特牌自行车价值人民币190元。
2、当天凌晨，被告人覃恒庆骑盗得的自行车又窜到，进入谢某家的地下室盗走阉鸡2只。经鉴定，被盗的2只阉鸡价值人民币200元。
3、被告人覃恒庆盗得阉鸡后，又窜至该村谢飘樊家附近，将谢飘樊放在其家门口树根处的一辆斗车盗走。经鉴定，被盗的斗车价值人民币50元。
2018年4月3日，公安民警将被告人覃恒庆抓获，缴获被告人盗窃所得的自行车一辆、阉鸡2只、斗车一辆并发还给失主。
以上事实，被告人覃恒庆在庭审中表示无异议，且有经庭审质证的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明等书证，证人李某的证言，失主陈某、谢某、谢飘樊的陈述，被告人覃恒庆的供述，价格认证结论书，现场勘查笔录、现场图和照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃恒庆以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃恒庆犯盗窃罪的罪名成立。被告人覃恒庆如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃恒庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人覃恒庆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人覃恒庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年2月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 覃江健
二〇一八年七月二十七日
法官助理 程 君
书 记 员 韦 锋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢905号
朱某某：
本院在执行朱某某与被执行人汪某某继承纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第3510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人朱某某向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行朱梓一与被执行人汪某某继承纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第3510号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
银川市兴庆区人民法院
二〇一八年九月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢905号朱某某：本院在执行朱某某与被执行人汪某某继承纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第3510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人朱某某向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行朱梓一与被执行人汪某某继承纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第3510号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年九月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2071号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。
负责人：赵向宇，该支行行长。
被执行人：王喜军，男，1980年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：吴永侠，女，1984年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马军委，男，1979年2月10日出生，汉族，住陕西省绥德县。
被执行人：张晓英，女，1982年9月30日出生，汉族，住陕西省绥德县。
被执行人：高仲海，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省横山县。
被执行人：李永琴，女，1983年5月17日出生，汉族，住陕西省横山县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人王喜军、吴永侠、马军委、张晓英、高仲海、李永琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6321号民事判决书，确定被执行人王喜军、吴永侠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金57743.87元、支付利息及罚息4793.97元（截止2016年11月30日），按合同约定利率支付自2016年12月1日至判决确定的还款之日的利息及罚息（利息及罚息暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算）；被执行人马军委、张晓英、高仲海、李永琴对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人王喜军、吴永侠追偿；承担案件受理费1563元，公告费300元，并向本院缴纳执行费866元；以上共计65266.84元。
本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人李永琴名下有号牌为×××车辆，本院于2018年4月27日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；无房产等其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事�提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费866元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年九月六日
法官助理李海林
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2071号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。负责人：赵向宇，该支行行长。被执行人：王喜军，男，1980年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴永侠，女，1984年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马军委，男，1979年2月10日出生，汉族，住陕西省绥德县。被执行人：张晓英，女，1982年9月30日出生，汉族，住陕西省绥德县。被执行人：高仲海，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省横山县。被执行人：李永琴，女，1983年5月17日出生，汉族，住陕西省横山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人王喜军、吴永侠、马军委、张晓英、高仲海、李永琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6321号民事判决书，确定被执行人王喜军、吴永侠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金57743.87元、支付利息及罚息4793.97元（截止2016年11月30日），按合同约定利率支付自2016年12月1日至判决确定的还款之日的利息及罚息（利息及罚息暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算）；被执行人马军委、张晓英、高仲海、李永琴对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人王喜军、吴永侠追偿；承担案件受理费1563元，公告费300元，并向本院缴纳执行费866元；以上共计65266.84元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人李永琴名下有号牌为×××车辆，本院于2018年4月27日冻结了上述车辆车户,冻结期限为自冻结之日起两年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；无房产等其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事�提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费866元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年九月六日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。