山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民一终字第796号
上诉人（原审原告）：烟台市福山区玉霖石英砂有限公司。住所地：烟台市福山区高疃镇古上村。
法定代表人：林道刚，该公司董事长。
委托代理人：栾和静，山东晨之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙淑娟，无业。
委托代理人：孔繁利，烟台市福山区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：吕宁，学生。
委托代理人：孔繁利，烟台市福山区法律援助中心律师。
上诉人烟台市福山区玉霖石英砂有限公司（以下简称“玉霖公司”）因工伤保险待遇纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2014）福民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，吕家喜于2006年7月19日到玉霖公司从事石英砂的粉碎工作。双方未签订劳动合同，玉霖公司未给吕家喜缴纳社会保险费。2010年1月吕家喜被诊断为矽肺。2010年12月28日，吕家喜被烟台市职业病医院诊断为职业病（矽肺叁期）。2010年12月28日至2011年1月7日，2011年1月15日至2011年1月29日，2011年2月3日至2011年3月1日，2011年3月16日至2011年3月31日吕家喜住院治疗，治疗费用由农村合作医疗报销后，目前尚有29975.31元医疗费用单据未报销。2011年4月7日，吕家喜由于其他含硅（矽）粉尘引起尘肺而导致死亡。2010年12月30日，吕家喜向烟台市人力资源和社会保障局申请认定工伤。因确认劳动关系，吕家喜与玉霖公司发生纠纷。烟台市中级人民法院（2011）烟民一终字第429号民事判决确认双方存在劳动关系。2011年11月30日烟台市人力资源和社会保障局作出烟人社工伤案字（2011）第030811号认定工伤决定书，认定吕家喜为工伤。玉霖公司向烟台市人民政府申请行政复议，烟台市人民政府于2012年3月17日作出烟政复决字（2012）15号行政复议决定书，决定维持烟人社工伤案字（2011）第030811号认定工伤决定书。玉霖公司不服，诉至法院，烟台市福山区人民法院于2013年1月21日作出（2012）福行初字第19号行政判决书，判决维持烟台市人力资源和社会保障局作出的烟人社工伤案字（2011）第030811号认定工伤决定书。玉霖公司不服该判决，提起上诉，2013年6月15日烟台市中级人民法院作出（2013）烟行终字第39号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年10月21日烟台市福山区劳动鉴定委员会确认吕家喜停工留薪期为12个月（自2010年12月28日至2011年12月27日）。
孙淑娟系吕家喜之妻，生于1963年8月30日。吕宁系吕家喜之子，生于1987年12月26日。
双方因工亡待遇发生争议，孙淑娟、吕宁申请劳动仲裁，要求玉霖公司支付一次性工亡补助金491300元、丧葬费20651.50元，医疗费29975.31元，交通费1301元，工伤查询费150元。福山区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月26日作出烟福劳人仲案字（2013）第168号裁决书，裁决：一、玉霖公司支付孙淑娟、吕宁丧葬补助金16754.5（33509÷12×6）元，一次性工亡补助金382180（19，109×20）元，医疗费29975.31元。二、对孙淑娟、吕宁的其他请求不予支持。玉霖公司不服该裁决，诉至法院，请求：1、判令玉霖公司不支付孙淑娟、吕宁丧葬补助金16754.5元、一次性工亡补助金382180元和医疗费29975.31元。2、诉讼费由孙淑娟、吕宁承担。孙淑娟、吕宁辩称，裁决书查明事实清楚，证据确实充分，玉霖公司依法应向其支付丧葬补助金16754.5元，一次性工亡补助金382180元，医疗费29975.31元。
原审法院依据仲裁裁决书及送达回执、门诊病历、住院病历、（2012）福行初字第19号行政判决书、（2013）烟行终字第39号行政判决书、停工留薪期确认通知书、死亡报告卡、医疗费单据及报销单据等证据认定上述事实。
原审法院认为，吕家喜系玉霖公司职工，在玉霖公司工作中发生职业病危害并被认定为工伤，吕家喜于2011年4月7日因工伤且在停工留薪期内死亡，玉霖公司应当按照《工伤保险条例》的规定支付被告丧葬费、一次性工亡补助金。其丧葬费按33509元／年的标准支付6个月为16754.50元。一次性工亡补助金按19109元／年的标准计算20倍为382180元。吕家喜在玉霖公司工作时发生工伤，玉霖公司未依法为吕家喜缴纳社会保险费，玉霖公司应支付孙淑娟、吕宁未报销部分医疗费29975.31元。孙淑娟、吕宁在收到福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2013）第168号裁决书后，未在法定期限内提起诉讼，可以认为其对仲裁结果的认可。根据《工伤保险条例》第30条、第39条之规定，原审法院于2014年3月24日判决：烟台市福山区玉霖石英砂有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙淑娟、吕宁丧葬补助金16754.5元、一次性工亡补助金382180元，报销医疗费29975.31元，共计428909.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由烟台市福山区玉霖石英砂有限公司承担。
宣判后，上诉人玉霖公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。原审认定吕家喜系上诉人职工，在上诉人处工作中发生职业病危害并被认定为工伤是错误的。上述情况虽有相关材料，但职业病诊断证明书及法院判决书均是错误的，目前上诉人已通过信访途径向有关部门反映。原审认定吕家喜因工伤且在停工留薪期内死亡无任何事实或法律依据。被上诉人提供的福山区人民医院关于吕家喜死亡报告卡无任何证明力，上诉人法定代表人因医疗事故与福山区人民医院结怨，福山区人民医院故意对付上诉人。上诉人曾去医院找相关负责人，医院答复该死亡报告卡不对外使用，没有任何证明效力，如何给的被上诉人，医院无法解释。从吕家喜的门诊和住院病历看，吕家喜2011年4月7日发病是在家，被送至福山区人民医院时心跳已停止，医院仅给吕家喜做了心电图（示直线），之后未作任何检查，如何确定死亡原因？吕家喜最后一次出院时医院住院病历显示矽肺并感染已治愈，吕家喜七天后不能因矽肺死亡。福山区劳动能力鉴定委员会无权作出停工留薪期确认书，上诉人申请原审法院委托有权鉴定部门重新确认，原审法院不予理睬是错误的。被上诉人没有提供确实充分的证据证实吕家喜因工伤在停工留薪期内死亡，不应享受工亡待遇。上诉人申请原审法院申请委托有权鉴定部门就吕家喜死亡原因、吕家喜死亡与矽肺的因果关系进行鉴定，原审不予理睬是错误的。现申请二审法院委托有权鉴定部门就吕家喜死亡原因与矽肺的因果关系、吕家喜死亡时是否在停工留薪期内进行鉴定。请求将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部申诉请求。
被上诉人孙淑娟、吕宁答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
本院查明，上诉人提供其法定代表人林道刚与福山区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案的判决书，证明上诉人的法定代表人曾起诉过福山区人民医院，因而与福山区人民医院结怨，在这种情况下，福山区人民医院在没有任何事实和法律依据的情况下出具了死亡报告卡。被上诉人认为该判决与本案没有任何关系，不能因上诉人的法定代表人与福山区人民医院有医疗事故纠纷就当然认定吕家喜的死亡报告卡系伪造或者没有依据。
上诉人主张在2011年2月3日及2011年3月16日福山区人民医院住院病案首页显示吕家喜主要诊断矽肺并感染，在出院情况“治愈”一栏有标注。被上诉人对此有异议，称两份住院病案不能说明吕家喜的矽肺已治愈，因为2011年2月3日住院出院时在治愈一栏有标注，同样在2011年3月16日住院出院时也在治愈一栏有标注，但两次住院都是治疗矽肺并感染，如果已治愈就不可能出现再次治疗矽肺的情况，而事实证明2011年3月16日住院也是治疗矽肺并感染。吕家喜前后住院4次，每次出院基本都是这种情况，所以从病历并不能证明吕家喜死亡时非因矽肺并感染，吕家喜的死亡原因应以医院的死亡报告卡为准。
经查阅原审卷宗，福山区人民医院2011年3月31日出院记录的出院医嘱载明：……继续应用药物，病情有变化及时就医，门诊随诊。
本院审理查明的其他事实与原审认定的一致。
本院认为，吕家喜系上诉人的职工，在上诉人处工作中发生职业病危害并被认定为工伤，已由发生法律效力的法律文书予以确认，事实清楚。上诉人对此予以否认，但不能提供有效证据进行反驳，故对上诉人的该主张本院不予采信。上诉人关于吕家喜的矽肺并感染已治愈，福山区人民医院出具的死亡报告卡载明的吕家喜由于含硅（矽）粉尘引起的尘肺而导致死亡系该医院因与上诉人的法定代表人有纠纷结怨而出具的虚假证明的主张，证据不足，本院不予采信。上诉人申请法院委托鉴定部门对吕家喜的死亡原因与矽肺的因果关系进行鉴定，但其对死亡报告卡的真实性没有异议，且不能提供其他证据推翻死亡报告卡证明的内容，原审法院对其申请不予准许并无不当。烟台市福山区劳动鉴定委员会确认吕家喜停工留薪期为12个月，上诉人主张烟台市福山区劳动鉴定委员会无权作出停工留薪期确认书，并申请法院委托有权鉴定部门对吕家喜的停工留薪期重新鉴定，但上诉人在收到确认书后未依法寻求权利救济，现要求重新鉴定，理由不成立，原审法院对其申请不予准许并无不当。吕家喜在停工留薪期内因工伤死亡，上诉人未依法为其缴纳社会保险费，原审判决上诉人支付被上诉人丧葬补助金16754.5元、一次性工亡补助金382180元、医疗费29975.31元并无不当。综上，原审判决正确，应予维持。上诉人之上诉主张不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人烟台市福山区玉霖石英砂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥顺
审判员 王家国
审判员 于 慧
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈蒙蒙