四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1030号
原告周和化，男，生于1972年12月10日，汉族，失地农民。
被告ＸＸ，男，生于1985年7月15日，汉族，务农。
被告刘贤华，男，生于1968年7月16日，汉族，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所地：高县庆符镇硕勋路**号。
负责人李锐，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告周和化与被告ＸＸ、刘贤华、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称人保财险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员刘毅适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告周和化及被告ＸＸ、刘贤华、人保财险高县支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周和化起诉称，2014年8月19日，被告ＸＸ驾驶川Q8XX**号轻型普通客车从高县趱滩乡往文江镇方向行驶，当车行驶至文趱路2公里＋200米处时与从对面驶来由原告驾驶的川QYXX**号摩托车发生碰撞，造成周和化受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，由ＸＸ负本次事故全部责任。原告受伤后经高县人民医院住院治疗，于2015年4月16日出院，出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为八级伤残。被告ＸＸ所驾驶的车辆属被告刘贤华所有，该车在被告人保财险高县支公司投保了相应保险，为此，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告住院期间护理费7200元、伙食补助费4800元、交通费4800元、误工费30240元、残疾赔偿金143603.84元、精神损害赔偿金9000元、后续医疗费14000元、鉴定费2700元，共计216343.84元，并由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中增加诉讼请求，除上述各项损失外，另请求赔偿女儿周利红的被扶养人生活费16499.34元，母亲陈洪芬的被扶养人生活费2162.82元，后续误工费56940元，第二次鉴定产生的复查费400元。
被告ＸＸ答辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任划分没有异议，答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投了相应保险，原告的损失应当由保险公司赔付。原告受伤住院期间答辩人已经垫付了医疗费46519元、护理费7500元、生活费4700元、摩托车维修费2850元，另原告向答辩人借款2000元用于伤残鉴定，答辩人所垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告刘贤华答辩称，被告ＸＸ驾驶的川Q8XX**号车辆原属答辩人所有，但该车辆于2014年5月8日已经卖给了ＸＸ所有，只是没有办理过户登记，按车辆买卖协议约定，本次交通事故答辩人不应承担责任，希原告方撤回对答辩人的起诉。
被告人保财险高县支公司答辩称，对本案交通事故发生的事实和责任划分无异议，原告的损失在交强险和责任限额为20万元的第三者责任商业保险中赔付，对原告主张的医疗费损失中应当扣除15%的自费药部分，原告请求的其他赔偿金额过高，其中病历反映原告有62天挂床，因此住院天数应减少62天，住院伙食补助费按每天15元计算，交通费酌情认可200元，误工费认可按每天60元计算，残疾赔偿金按0.2系数计算，精神损害赔偿金认可6000元，续医费认可11400元，后期误工费已经包含在残疾赔偿金内，不能重复计算，鉴定费、诉讼费不应由保险公司负担，且第二次鉴定的结论意见改变了第一次鉴定的意见，鉴定费用应由原告自行承担。
经审理查明，2014年8月19日，ＸＸ驾驶川Q8XX**号轻型普通货车沿文趱路从高县趱滩乡往高县文江镇方向行驶，当车行驶至文趱路2公里＋200米处，与从对面驶来的由周和化驾驶的川QYXX**号摩托车发生碰撞，造成周和化受伤及车辆受损的交通事故。周和化受伤于同日被送往高县人民医院治疗，经检查诊断为：“1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左手食指远节指骨开放性骨折；4、左手第1掌骨基底部骨折；5、左手食、中指软组织严重挫裂伤；6、多处皮肤软组织挫裂伤；7、左膝关节积液；8、左侧膝关节损伤；9、腰椎退行性病变；10、上呼吸道感染。”，经住院治疗240天，于2015年4月16日出院，共产生医疗费用46519.28元。ＸＸ垫付了全部医疗费用。2014年9月3日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00275号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由ＸＸ承担全部责任，周和化不承担责任。2015年4月29日，周和化自行委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、劳动能力进行了鉴定。2015年5月6日，该司法鉴定所作出川金司鉴所（2015）临鉴字第067号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周和化因交通事故受伤，评定为八级、十级伤残；2.周和化后期医疗费约需人民币14000元；3.周和化属部分护理依赖；4.周和化劳动能力鉴定为部分丧失劳动能力。为此，周和化支付了鉴定费2700元。本案审理过程中，本院根据人保财险高县支公司的书面申请，于2015年8月31日依法委托四川临港司法鉴定所对周和化的伤残等级、续医费进行了重新鉴定，2015年9月8日，该司法鉴定所作出川临司鉴所（2015）临鉴字第985号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周和化因交通事故至左股骨下端粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左手第1掌骨基底部骨折，左手食指远节指骨开放性骨折。现遗留左下肢丧失功能33%，评定为九级伤残；左手丧失功能10%以上（双手丧失功能5%以上），评定为十级伤残。2.周和化行复查X线片及左胫骨、左胫骨平台骨折内固定物取除术之续医费、累计约需人民币壹万壹仟肆佰圆。重新鉴定时周和化支付了复查费400元。
同时查明，刘贤华系川Q8XX**号车辆的登记车主，2014年5月8日刘贤华与ＸＸ签订车辆买卖协议后将该车辆出售给了ＸＸ所有。2013年10月15日，刘贤华作为被保险人为川Q8XX**号车辆在人保财险高县支公司分别投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，周和化原户籍所在地系高县文江镇凉村村太平组，后因其承包土地被征用，转为失地农民，现居住于城镇，靠务工维持生活；周和化与曹加玉（系精神病患者）非婚于2000年10月6日生育有一女儿周利红，本次交通事故发生时年满14周岁，现仍为农村居民户籍，居住生活在农村，就读于就近的高县文江镇籁棚中心校初中二年级。周和化之母陈洪芬（生于1941年4月8日）、父周国福（已死亡）系农村居民，共生育了五个子女，即长女周庆仕、次子周银仕、三女周群仕、四子周和化、五子周均仕。
本次交通事故处理期间，ＸＸ还支付了周和化护理费7500元、生活费4700元、摩托车维修费2850元，另周和化向ＸＸ借款2000元用于伤残鉴定。
上述查明事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及经本院依法采信的证据予以佐证。原告周和化为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.本人身份证复印件及户籍登记卡复印件，用于证明其身份情况；2.川Q8XX**号轻仓棚式货车行驶证复印件、被告ＸＸ的机动车驾驶证复印件，用于证明川Q8XX**号轻仓棚式货车的登记车主是刘贤华，被告ＸＸ系合法驾驶；3.道路交通事故认定书，用于证明发生本次交通事故由ＸＸ承担全部责任，原告不承担责任的事实；4.交强险、商业险保单复印件，证明川Q8XX**号机动车在被告人保财险高县支公司分别投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内的事实；5.高县人民医院住院病历，证明原告受伤住院治疗的事实；6.四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，证明原告所受损伤被评定为一个八级、一个九级伤残，需后期医疗费14000元，属部分护理依赖、护理时限为一年，劳动能力被鉴定为部分丧失劳动能力的事实；7、鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费2700元的事实；8.宜宾市翠屏区南岸街道上渡口居委会证明，证明原告自2013年1月起在该社区租房居住生活的事实；9.宜宾市第二人民医院门诊票据二张，证明原告因二次鉴定产生复查费400元的事实；10.曹加玉的残疾人证，证明被扶养人周利红的母亲系精神残疾的事实；11.周利红的户籍登记卡复印，证明女儿周利红的出生时间；12.陈洪芬的户籍登记卡复印件，证明陈洪芬系其母亲，属原告的被扶养人。被告ＸＸ为证明其主张所举证据有：1.高县人民法院住院费用结算票据一张，证明为原告垫付了医疗费用46519.28元；2.修车费发票15张，证明垫付了原告摩托车修理费2850元；3.收条7张，证明已支付原告住院期间生活4700的事实；4.收条4张，证明已支付原告护理费7500元的事实；5.收条、借条各1张，证明原告向其借款2000元的事实。被告刘贤华所举证据有：车辆买卖协议1份，证明川Q8XX**号机动车已于2014年5月8日出卖给了被告ＸＸ所有的事实。被告人保财险高县支公司所举证据有：四川省临港司法鉴定所作出的司法鉴定意见书1份，证明经重新鉴定原告的伤残等级为一个九级、一个十级，续医费为11400元，因此，第一次鉴定的鉴定费应由原告自行承担。
上列原、被告所举证据，经庭审质证，被告人保财险高县支公司对原告所举的1、2、3、4、9组证据无异议；对第5组证据的真实性没有异议，但认为原告存在长期挂床的情况，根据病历记载从2015年1月21日起至2月27日止期间无任何记载，2月28日有用药记载，2月29日至3月3日无记载，3月4日有用药记载，3月5日至3月17日无记载，从3月18日起开始只是带药，没有实际住院治疗，因此原告的住院治疗天数应当扣减62天；对第6组证据的真实性无异议，但应当以第二次鉴定的鉴定意见为准；对第7组证据真实性无异议，但该鉴定费保险公司不承担；对第8组证据，因该证明没有出具人的签名，且既然证明原告是租房居住，就应当提供租房协议、出租人的房产权证明等相关材料佐证，对该证据不应采信；对第10组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对第11、12组证据的真实性没有异议，但原告没有提供周利红的出生证明，不能证明其亲子关系，且周利红之母曹加玉虽然是精神病患者，但仍对周利红负有扶养义务；原告之母陈洪芬的承包土地被部分征用，得到了补偿，且陈洪芬还能自行耕种生活，因此，不符合请求给付被扶养人生活费的情形。被告ＸＸ、刘贤华均表示其的质证意见与被告人保财险高县支公司一致。对被告ＸＸ、刘贤华、人保财险高县支公司分别所举证据，双方当事人均不持异议。本院结合双方当事人的质证意见，经审查分析认为，对双方当事人均不持异议的证据均予以采信，对原告所举的第6、7、10、11、12组证据，三被告对其真实性无异议，仅对原告的证明目的有异议，本院予以采信；对原告所举的第5组证据，被告对其真实性无异议，但认为病历资料反映原告住院期间存在挂床62天的情况，本院经审查该病历资料后认为，被告的质证意见仅是基于对病历中临时医嘱所记载的内容作出的判断，但从医院例行体温检查的记载中能反映被告质证意见中所指挂床时间段均有较为持续的体温测试记录，因此，本院对被告的该质证意见不予采纳，对原告所举的该组证据予以采信；对原告所举的第8组证据，被告的质证意见理由成立，且该组证据系孤证，本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定均不持异议，本院依法予以确认。原告周和化对自己在本次交通事故中受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。被告ＸＸ作为川Q8XX**号轻型普通货车的实际所有权人和驾驶人，在驾驶该车辆过程中违反我国道路交通安全法律、法规的相关规定，在本次交通事故中负全部责任，对因其过错责任造成原告周和化在事故中受伤致残所造成的损失，依法应当由被告ＸＸ承担全部民事赔偿责任；被告刘贤华虽然是川Q8XX**号涉事车辆的登记车主，但在本次交通事故发生前已经将该车辆出卖给了被告ＸＸ，并已实际交付给了被告ＸＸ占有、管理、使用，且被告刘贤华在本次交通事故中没有过错，依法不应承担侵权责任。基于保险合同关系，被告人保财险高县支公司分别作为川Q8XX**号机动车的交强险和第三者责任商业保险的保险人，对原告周和化的损失依法应当在交强险责任限额内先行分项给予赔偿后，不足部分根据保险合同的约定和被保险车辆驾驶员在本次事故中的责任大小比例，在第三者责任商业保险的责任限额内承担代为支付赔偿金的义务，仍有不足的由被告ＸＸ承担赔偿责任。庭审中，被告人保财险高县支公司主张原告的医疗费用损失中应当扣减15%的自费药品部分，本院认为在交强险医疗费用赔偿责任限额内扣减自费药品部分，于法无据，在第三者责任商业保险责任限额内中扣减自费药品部分应当依据合同的约定，但被告人保财险高县支公司对自己的该抗辩主张没有提供充分有效的证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。原告主张的赔偿项目中，其主张的误工费，因原告无固定收入，也未提供最近三年从事何种工作及平均收入状况的相关证据，被告人保财险高县支公司同意按每天60元计算误工费，本院予以认可，其误工时间原告主张按252天计算，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费，本院酌情确定按实际住院天数240天，每天50元标准计算，过高部分不予支持；主张的交通费，因原告未提供与其就医时间、地点、人数、次数向吻合的相关票据，本院酌情确定为800元；主张的残疾赔偿金，因本次交通事故发生前原告作为失地农民居住生活在城镇，其收入来源已不在是从事于农业生产，因此其残疾赔偿金依法应当按城镇居民赔偿标准计算；精神损害赔偿金酌情确定为4000元；原告主张的后续医疗费以第二次鉴定的鉴定意见即11400元予以确定；鉴定费属为了查明原告伤情程度所产生的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，但由于原告的续医费鉴定项被重新鉴定的鉴定意见所否定，伤残等级鉴定项被部分改变，因此该两项鉴定项的鉴定费9500元应由原告自行负担；原告主张的被扶养人生活费中，其母陈洪芬、女儿周利红均系农村居民，陈洪芬长期居住消费地在农村，其被扶养人生活费依法应当按照2014年度四川省农村居民人均生活消费支出标准7110元计算，其女儿周利红之母曹加玉系精神病患者，属无民事行为能力人，周利红生活所需费用依靠于原告提供，但周利红就读于住所地附近学校，生活、居住均在农村，按农村居民人均生活消费支出标准计算，没有降低其原有的生活水平，因此，本院对原告要求就其女儿的被扶养人生活费按城镇居民标准计算的主张，不予支持；对原告主张的其他赔偿项目中合理部分的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿其后期误工费56940元的请求，由于原告已经主张了残疾赔偿金，该请求属重复计算，本院不予支持。对原告主张的其他赔偿项目及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ已实际垫付原告的医疗费、护理费、住院期间生活费、摩托车维修费等各项费用共计63569.28元，依法应当在原告应获得的赔偿总额中扣减，并由被告人保财险高县支公司直接支付给被告ＸＸ。综上，本案原告的各项损失确定为：1.医疗费46919.28元（含复查费400元），2.误工费15120元，3.护理费12000元，4.住院伙食补助费4800元，5.交通费800元，6.残疾赔偿金115723.08元（含陈洪芬被扶养人生活费2189.88元、周利红被扶养人生活费6256.80元），7.精神损害赔偿金4000元，8.后续医疗费用11400元，9.鉴定费1750元，10.摩托车维修费2850元，共计215362.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Q8XX**号机动车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿原告周和化医疗费用等损失10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告周和化各项损失共计110000元，在财产损失责任限额内直接向被告ＸＸ支付已垫付的摩托车维修费2000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Q8XX**号机动车投保的第三者责任商业保险责任限额内向原告周和化支付各项损失款31793.08元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Q8XX**号机动车投保的第三者责任商业保险责任限额内直接向被告ＸＸ支付垫付款61569.28元；
四、驳回原告周和化对被告刘贤华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4545元（原告已预交），由被告ＸＸ负担3175元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 肖源