wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初614号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人周国梁，男，1989年11月1日出生于山东省，汉族，初中文化，自由职业，户籍地山东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻村五区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月24日被羁押，次日被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年3月27日被北京市公安局丰台分局取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人周国梁犯诈骗罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人周国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月至2018年2月间，被告人周国梁谎称有本市朝阳区建外街道办事处便民餐车生意，可以出租给被害人陈某、刘某、宋某，并以收取钱款为名，由被害人陈某、刘某、宋某先后多次在本市丰台区长辛店建设三里15楼3单元601等地，向其账户共计转账人民币8万余元。被告人周国梁于2018年2月24日在本市大兴区黄村镇康盛园小区东侧底商千龙网吧内被民警抓获。被告人周国梁已退赔被害人的经济损失，到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周国梁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周国梁在公安机关的供述，被害人陈某、刘某、宋某的陈述，证人乔某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，银行账户明细单、微信聊天记录截图、便民餐车投放协议照片、邮箱通信记录、微信钱包收支记录、北京市朝阳区人民政府建外街道办事处出具的证明、谅解书、委托书，视听光盘，公安机关出具的破案报告、到案经过、常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人周国梁以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人周国梁犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人周国梁到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周国梁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、随案移送的食霸道（北京）餐饮管理有限公司合同专用章公章一枚、iphone6s手机一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 仇春子
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 蕊
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初3号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人赵利明，男，1966年12月16日出生，汉族，大专文化，系黑龙江省富锦市人民银行副主任科员，住富锦市，2016年1月12日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，2017年1月4日被本院决定逮捕，同年1月6日执行，现羁押于同江市看守所。
辩护人郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人赵利明犯骗取贷款罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪菘出庭支持公诉，被告人赵利明及其辩护人郝忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2011年12月28日，被告人赵利明为骗取银行贷款，找到其朋友赵某让其帮助顶名贷款后，赵利明向富锦市农村信用合作联社提供虚假证明材料，以赵某贷款用于购销种子、化肥为由，以销售种子、化肥货款回笼为还款来源向富锦市农村信用合作联社申请贷款，骗取富锦市农村信用合作联社贷款260万元，赵利明用骗取的260万贷款偿还了其在2010年在富锦市农村信用合作联社的贷款。案发前后，赵利明偿还贷款本息共计961269.37元（其中本金50万元）。
被告人赵利明于2016年1月12日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
富锦市人民检察院向本院移送了相应证据，认为被告人赵利明以欺骗手段骗取其他金融机构贷款，给其他金融机构造成特别重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，构成骗取贷款罪。被告人赵利明主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，提请本院依法判处。公诉机关当庭公诉意见：被告人赵利明在公安机关执行逮捕过程中逃跑，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪嫌疑人自动投案后逃跑的，不能认定为自首，故不予认定赵利明自首。
公诉机关量刑建议：判处被告人有期徒刑三至五年。
被告人赵利明对公诉机关指控其犯骗取贷款罪无异议。
被告人赵利明的辩护人当庭发表如下辩护意见：1、被告人赵利明犯罪后自动投案，当庭认罪，应视为自首。赵利明主动投案，虽然因父亲重病，擅自离开办案机关，依法不视为自首，但其逃离后，在被公安机关抓捕前，经其哥哥做思想工作后又主动开门接受办案人员调查，应视为自首。对赵利明应从轻或减轻处罚。2、赵利明犯罪的主观恶性小。赵利明贷款目的并非用于挥霍，而是用于农业生产，只是经营不善，未能如期归还贷款。其在贷款到期后，清偿了贷款本息90余万元，足以证明其有还款诚意。3、被告人赵利明的行为没有给银行造成重大损失。被告人赵利明虽然从银行骗取贷款260万元，但银行享有对担保人的诉权。综上，建议判处被告人赵利明有期徒刑二年至三年，同时适用缓刑，以便于其积极清偿欠款，以减轻金融机构损失。
经审理查明：2011年12月28日，被告人赵利明为骗取银
行贷款，找到其朋友赵某让其帮助顶名贷款后，赵利明向富锦市农村信用合作联社提供虚假证明材料，以赵某贷款用于购销种子、化肥为由，以销售种子、化肥货款回笼为还款来源向富锦市农村信用合作联社申请贷款，骗取富锦市农村信用合作联社贷款260万元，赵利明用骗取的260万贷款偿还了其在2010年在富锦市农村信用合作联社的贷款。案发前后，赵利明还本利共计961269.37元（其中本金50万元）。
被告人赵利明于2016年1月12日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2017年1月4日富锦市公安局经侦大队干警在押解赵利明到桦川县看守所执行逮捕时，赵利明脱逃。押解民警立即拨通赵利明电话，赵利明在电话中称回趟家看看父母就到公安局。事发后公安机关第一时间利用技术手段确定赵利明已回到其父母家中，随即立即组织警力将其父母家包围，并且找到其哥哥做赵利明工作让其主动出来，经其哥哥做工作，2017年1月6日，赵利明主动从其父母家走出来，配合公安机关执行逮捕。
上述事实,被告人赵利明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的黑龙江省农村信用联社借款凭证及借款合同，贷款承债书，富锦市农村信用合作联社营业部出具的证明及还款凭证，富锦市农村信用合作联社营业部说明、催收证明，贷款档案，营业执照，证明，公安机关出具的到案经过，现实表现，证人赵某、盛某、刘某1、王某1、刘某2、高某、张某、韩某、王某2、陈某、朱某、刘某3的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵利明以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人赵利明犯骗取贷款罪罪名成立。被告人赵利明主动投案，虽在被执行逮捕过程中脱逃，但在公安机关电话追问时称其去父亲家看望有病的老父亲，并在公安干警在其父亲家门外抓捕时，其在亲友劝说下主动出来配合公安机关，视为自动投案，被告人一直认罪，应认定为自首。对辩护人关于被告人是自首的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵利明犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2018年12月19日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人赵利明退赔富锦市农村信用合作联社贷款本金2100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪生
审 判 员 杨清清
人民陪审员 陈 强
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谷玉峰
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执字第1942号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人欧阳强，男，1977年08月26日出生，汉族，居民，住永安市。
被执行人吴燕芬，女，1982年12月24日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征决（2013）第18号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2015年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人欧阳强、吴燕芬无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征决（2013）第18号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十月二十一日
书记员 雷 涛
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1942号
申请执行人吕丽红。
被执行人永春聚星房地产开发有限公司，住所地永春县蓬壶镇三角街。
法定代表人张玉生，该公司执行董事。
申请执行人吕丽红与被执行人永春聚星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2948号民事判决书及泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第483号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2948号民事判决书及泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第483号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林鸿志
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7277号
申请执行人段红棉，男，1963年8月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张旭，男，1974年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人陈永忠，男，1969年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人段红锦、张旭与被执行人陈永忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）甘0702民特13号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：陈永忠于2017年10月30日前向段红锦、张旭一次性付清所欠工资合计壹万壹仟陆百元整。（11600元，其中段红锦工资5900元，张旭工资5700元）由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人段红锦、张旭已向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月12日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人在中国工商银行账户有存款5371元，银行资料反馈显示笔存款已被本院另案冻结。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年4月29日，本院依法传唤被执行人陈永忠到庭，被执行人陈永忠交纳案件款825元，其儿子陈亮为其案件提供担保。
5.2018年7月7日，本院执行人员到被执行人陈永忠家里查找被执行人陈永忠及担保人陈亮，俩二人均不在家，本院依法向被执行人陈永忠及担保人陈亮发出执行传票（传票由其家属代收），传唤被执行人陈永忠及担保人陈亮于第二天到庭，后被执行人陈永忠及担保人陈亮均未到庭。
6.2018年7月10日，本院执行人员多次给被执行人陈永忠及担保人陈亮打电话，均无人接听。
7.2018年7月13日，因被执行人陈永忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
8.2018年7月13日，因被执行人陈永忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
9.2018年7月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为11600元，执行到位标的825元，尚未执行到位标的10775元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月十七日
书记员 张明虎
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初163号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人邓小虎，男，1998年2月1日出生，户籍地：河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，捕前住原籍，厨师。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人李阳阳，男，1992年4月1日出生（户籍地：河北省石家庄市藁城区，汉族，中专文化，捕前住原籍，无业。2012年3月6日因犯寻衅滋事罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人张兴，男，1989年3月5日出生（户籍地：河北省邢台市宁晋县，汉族，初中文化，捕前租住石家庄市新华区，无业。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】109号起诉书指控被告人邓小虎、李阳阳、张兴犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邓小虎、李阳阳、张兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2017年12月31日，被告人邓小虎、李阳阳、张兴预谋盗窃电动车，并准备了扳手、螺丝刀作案工具。当晚7时许三名被告人先后到石家庄市开发区院东侧盗窃被害人赵某1爱玛牌灰色电动车一辆，到石家庄市开发区外国语学校门口盗窃被害人郝某黑色宝岛牌电动车一辆，到石家庄市角盗窃被害人康某骑匹狼牌蓝白色电动车一辆（该电动车的车筐内有充电器、银行卡和现金120元）。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，爱玛牌灰色电动车鉴定价格为2539元；宝岛牌黑色电动车鉴定价格为3176元；骑匹狼牌蓝白色电动车鉴定价格为2557元。上述被盗财物鉴定价值合计人民币8392元。被告人邓小虎、李阳阳、张兴将被盗的爱玛牌灰色电动车以200元价格卖出，将被盗的黑色宝岛牌电动车电瓶和骑匹狼牌蓝白色电动车电瓶以700元价格卖出。案发后被盗黑色宝岛牌电动车（不含电瓶）已由公安机关发还给郝某。
2018年1月11日凌晨3时许，被告人邓小虎在石家庄市长安区上盗窃被害人赵某2白色轩马牌电动车电瓶四块，在石家庄市长安区嘉禾广场对面中山路上盗窃一辆蓝色电动车电瓶五块，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，该被盗四块电瓶鉴定价格为567元，被盗五块电瓶鉴定价格为400元。上述被盗财物鉴定价值合计人民币967元。案发后，被盗白色轩马牌电动车电瓶已由公安机关发还给赵某2。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人邓小虎、李阳阳、张兴犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人邓小虎、李阳阳、张兴对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年12月31日，被告人邓小虎、李阳阳、张兴预谋盗窃电动车，并准备了扳手、螺丝刀等作案工具。当晚7时许，三名被告人先后到石家庄市开发区院东侧盗窃被害人赵某1“爱玛”牌灰色电动车一辆，到石家庄市开发区外国语学校门口盗窃被害人郝某黑色“宝岛”牌电动车一辆，到石家庄市角盗窃被害人康某“骑匹狼”牌蓝白色电动车一辆（该电动车的车筐内有充电器、银行卡和现金120元）。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，“爱玛”牌灰色电动车鉴定价格为2539元；“宝岛”牌黑色电动车鉴定价格为3176元；“骑匹狼”牌蓝白色电动车鉴定价格为2557元。上述被盗财物鉴定价值合计人民币8392元。被告人邓小虎、李阳阳、张兴将被盗的“爱玛”牌灰色电动车以200元价格卖出，将被盗的黑色“宝岛”牌电动车电瓶和“骑匹狼”牌蓝白色电动车电瓶以700元价格卖出。
案发后被盗黑色“宝岛”牌电动车（不含电瓶）已由公安机关发还给郝某。
2018年1月11日凌晨3时许，被告人邓小虎在石家庄市长安区上盗窃被害人赵某2白色“轩马”牌电动车电瓶四块，在石家庄市长安区嘉禾广场对面中山路上盗窃一辆蓝色电动车电瓶五块。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，该被盗四块电瓶鉴定价格为567元，被盗五块电瓶鉴定价格为400元。上述被盗物品鉴定价值合计人民币967元。
案发后，被盗白色“轩马”牌电动车电瓶已由公安机关发还给赵某2。
案发后，被告人邓小虎协助公安机关抓捕同案被告人李阳阳、张兴。
上述事实，被告人邓小虎、李阳阳、张兴在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人康某、郝某、赵某1、赵某2陈述，证人林某证言，鉴定意见，人身安全检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，发还物品清单，石家庄市公安局长安分局河东派出所出具的情况说明，指认现场照片，前科材料，被害人购车证明，抓获证明，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小虎、李阳阳、张兴盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓小虎协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人邓小虎、李阳阳、张兴到案后能供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年11月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年11月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人张兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年10月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、“爱玛”牌电动车或折价款2539元依法追缴，返还被害人赵某1；“骑匹狼”牌电动车或折价款2557元依法追缴，返还被害人康某；赃款120元依法追缴，返还被害人康某；蓝色电动车电瓶五块，由扣押机关查明被害人后某返还；被告人邓小虎、李阳阳、张兴违法所得共计900元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 胤
审 判 员 张 潇
人民陪审员 张新雷
二〇一八年六月十九日
书 记 员 安红丹
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初3915号
原告：江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地本市中山西路59号雅居商务中心11楼。
法定代表人：吴腊珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告:张远,男,汉族,住本市润州区。
原告江苏南徐中天物业管理有限公司与被告张远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告江苏南徐中天物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告江苏南徐中天物业管理有限公司的申请符合法律规定，故原告的撤诉本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计404元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。
审判员 张小兵
二０一七年十一月二十四日
书记员 姚 雅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0605刑初181号
公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。
被告人王忠凤，女，1970年3月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省甘南县）。2018年7月24日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留。同年8月20日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市看守所。
被告人王忠凤掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由大庆市红岗�人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）182号起诉书，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人王忠凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2018年7月23日，被告人王忠凤经大庄子（真实身份不详，另案处理）介绍驾驶车牌号为黑Ｍ×××××（真实牌照为黑Ｅ×××××）的灰色宝来牌小型汽车拉运原油。当日24时许，王忠凤驾车在大庆市红岗区西干线八区一排路口附近将车交与一不知名男子（真实身份不详，另案处理），该男子将车开走装满原油后归还王忠凤，王忠凤驾车拉运原油沿着西干线向肇源县方向行驶，在西干线公路上被公安机关当场抓获，车内收缴原油1.34吨（含水4%），价值人民币4640.04元。上述原油已全部返还丢失单位。
上述事实，被告人王忠凤在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，并有经庭审质证、认证的物证原油（照片）、拉运原油车辆（照片）；书证抓获经过、案件来源及发、破案经过、常住人口基本信息、原油回收证明、原油价格证明、原油价值计算说明、称重单（附检斤现场照片）、鉴定结论通知书、车辆情况说明、全国机动车信息查询结果单、同案说明、行政处罚决定书、大庆市公安局扣押物品、文件清单、提取痕迹登记表等；被告人王忠凤的供述与辩解；大庆油田有限责任公司第四采油厂第五油矿原油含水分析日报；提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠凤明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公安机关扣押的悬挂车牌号为黑Ｍ×××××宝来轿车（真实车牌号为黑Ｅ×××××），暂无确实、充分证据证实为本案被告人本人所有的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。鉴于被告人王忠凤自愿认罪、涉案赃物原油被收缴，量刑时可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王忠凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
公安机关扣押（未移送）的悬挂车牌号为黑Ｍ×××××宝来轿车，由大庆市公安局八百垧分局查明权属后依法处理；黑色对讲机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 孟庆祝
二〇一八年八月三十日
法官助理 杜 晶
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，�入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3078号
申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号楼A座2201、2202室。
法定代表人：徐煜，该公司经理。
被执行人：宁夏冠华家具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街东方国际公寓7层17号房。
法定代表人：齐兴华，该公司经理。
被执行人：齐兴华，男，1985年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：齐建刚，男，1960年1月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李丽华，女，1965年11月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：赵银霞，女，1974年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：敬菲，女，1988年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行宁夏三弦互强担保有限公司与宁夏冠华家具有限公司、齐兴华、齐建刚、李丽华、赵银霞、敬菲追偿权纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对上述被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人齐建刚名下位于银川市兴庆区某号房及阁楼系本案抵押物，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，协商以150万元的价格抵顶本案部分债务，现该房产已过户至申请执行人名下。另查明，在诉讼前本院已于2017年8月28日查封了被执行人李丽华名下位于银川市金凤区某室、被执行人齐建刚名下位于银川市兴庆区某室和被执行人齐兴华名下位于陕西省西安市莲湖区某室房产，查封期限三年，上述房产均有抵押，申请执行人不申请处置上述房产。另本案已对上述被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人宁夏三弦互强担保有限公司书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费24681元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员翟国印
审判员何涛
二〇一八年九月三日
法官助理张勇
书记员陈望龙
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3078号申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号楼A座2201、2202室。法定代表人：徐煜，该公司经理。被执行人：宁夏冠华家具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街东方国际公寓7层17号房。法定代表人：齐兴华，该公司经理。被执行人：齐兴华，男，1985年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：齐建刚，男，1960年1月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李丽华，女，1965年11月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：赵银霞，女，1974年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：敬菲，女，1988年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宁夏三弦互强担保有限公司与宁夏冠华家具有限公司、齐兴华、齐建刚、李丽华、赵银霞、敬菲追偿权纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对上述被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人齐建刚名下位于银川市兴庆区某号房及阁楼系本案抵押物，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，协商以150万元的价格抵顶本案部分债务，现该房产已过户至申请执行人名下。另查明，在诉讼前本院已于2017年8月28日查封了被执行人李丽华名下位于银川市金凤区某室、被执行人齐建刚名下位于银川市兴庆区某室和被执行人齐兴华名下位于陕西省西安市莲湖区某室房产，查封期限三年，上述房产均有抵押，申请执行人不申请处置上述房产。另本案已对上述被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人宁夏三弦互强担保有限公司书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费24681元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年九月三日法官助理张勇书记员陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执448号
申请执行人杨某甲，男,1973年4月15日生,汉族,个体,住黑山县绕阳河镇。
被执行人张某某，男，1975年9月14日生，满族，农民，住黑山县新兴镇。
被执行人杜某，女，1974年4月28日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人杨某乙，男，58岁，汉族，农民，住黑山县新兴镇。
被执行人麻某，男，1956年8月15日生，汉族，农民，住黑山县新兴镇。
上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2015）黑励民初字第02464号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左荣新
审 判 员 曹 磊
代理审判员 张 阳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 楠
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执717号
申请执行人任宏志，男，汉族，1972年6月14日生，住郑州市二七区。
被执行人宋世勋，男，汉族，1987年11月9日生，住宝丰县。
被执行人严矿松，男，汉族，1980年11月20日生，住河南省平顶山市石龙区。
河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第003461号公证书已经发生法律效力，但被执行人宋世勋、严矿松至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。现查明被执行人宋世勋、严矿松有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人宋世勋、严矿松所有的财产（详见查封扣押清单与协助执行通知书）。
本裁定书立即执行。
执行员 李召杰
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 强
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）成民初字第957号
原告贵州百祥制药有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷*号。
法定代表人吴楷，总经理。
委托代理人宋民宪，北京中伦文德律师事务所成都分所律师。
委托代理人张雪梅，北京中伦文德律师事务所成都分所律师。
被告成都锦华药业有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区西航港大道二段***号。
法定代表人杨建华，董事长。
委托代理人朱汉坤，四川缘一律师事务所律师。
原告贵州百祥制药有限责任公司（以下简称百祥公司）与被告成都锦华药业有限责任公司（以下简称锦华公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2012年5月8日进行了公开开庭审理。百祥公司一般授权代理人张雪梅、锦华公司特别授权代理人朱汉坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百祥公司诉称，其前身贵州奇凯制药有限公司（以下简称奇凯公司）于2002年11月15日就“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明获得专利授权，专利号为ZL02134096.X（以下简称涉案专利）。2002年11月16日，奇凯公司获得国家食品药品监督管理局（以下简称国家药监局）颁发的“妇炎消胶囊”的药品标准试行批件。该品种的处方、提取工艺以及胶囊的制备方法均与涉案专利权利要求记载的内容一致。2006年3月28日，锦华公司向国家药监局提出“妇炎消”片剂的注册申请。由于“妇炎消”片剂属于改变国内已上市销售中药、天然药物剂型的制剂，且锦华公司在申请注册时减免了药理、毒理和临床资料的申报，根据2005年颁布的《药品注册管理办法》关于改变剂型时，如果生产工艺无质的改变，可减免药理、毒理和临床的申报资料（缓释、控释制剂及注射剂除外）之规定，锦华公司申请注册的“妇炎消”片剂在处方、提取工艺上与涉案专利相同，落入了涉案专利的保护范围。锦华公司应当按照《药品注册管理办法》第十一条、第十三条的规定，在涉案专利期届满前的两年内才向国家药监局提出“妇炎消片”的注册申请，或者向国家药监局补充有关妇炎消专利权属状态的说明。据此，百祥公司诉请人民法院判令：锦华公司立即停止对ZL02134096.X“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明专利的侵权行为，即撤回对“妇炎消片”的注册申请或者向国家药监局补充有关妇炎消专利权属状态的说明。
被告锦华公司辩称，“妇炎消片”仍处于国家药监局的审评状态中，不会构成对百祥公司涉案专利权的侵害。百祥公司认为锦华公司申请药品注册的行为不当，应当向相关部门提出异议。据此，锦华公司请求人民法院驳回百祥公司的诉讼请求。
本院经审理查明：2002年11月15日，奇凯公司就“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明向国家知识产权局申请专利，并于2004年10月13日获得授权，专利号为ZL02134096.X。该专利的年费已缴纳至2011年9月27日。
2004年6月21日，齐凯公司的企业名称变更为百祥公司。
2006年3月28日，锦华公司向国家药监局提出“妇炎消”片剂的注册申请。
庭审中，百祥公司、锦华公司均陈述药品“妇炎消片”仍处于国家药监局的审评状态中。
以上事实，有发明专利证书、专利收费收据、企业名称变更核准通知书、药品注册申请表以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，百祥公司在本案中主张，锦华公司侵害了其就名称为“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明所享有的专利权。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条规定，发明专利权被授予后，未经专利权人许可且为生产经营的目的，以制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等方式实施其专利的，构成对该专利权的侵犯。根据上述法律规定，构成对发明专利权侵害的行为，只能是发生在生产、流通等工商业领域中的经营行为。客观上，该行为会破坏专利权人在工商业领域内独占使用专利技术的局面，进而损害专利权人因独占使用而获得的“垄断”利益。
本案中，由于被控药品“妇炎消片”仍处于国家药监局的审评环节中，锦华公司尚未予以实际的生产和销售，即围绕被控药品“妇炎消片”的生产经营活动还未展开，客观上也没有产生损害百祥公司“垄断”利益的后果，故锦华公司没有实施侵害涉案发明专利权的行为，不应承担相应的民事责任。百祥公司提出的锦华公司不符合《药品注册管理办法》第十一条、第十三条的规定，应在涉案专利期届满前的两年内才向国家药监局提出“妇炎消片”的注册申请，或者向国家药监局补充有关妇炎消专利权属状态的说明的主张，因属于行政管理的范畴，本院不予审查。
据此，本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告贵州百祥制药有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费1000元，由原告贵州百祥制药有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 张 俊
代理审判员 王 晓
人民陪审员 濮家蔚
二〇一三年四月二十日
书 记 员 张眉玥
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0502刑初79号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人陈国进，男，1992年1月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地福建省莆田市荔城区，住海南省海口市美兰区。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月21日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]49号《起诉书》指控被告人陈国进犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人陈国进等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至10月，被告人陈国进在其位于海南省海口市美兰区和平南路城市广场××室的租住房内，通过微信聊天的方式，以帮助他人提升信用卡信用额度，需先通过微信二维码消费再返还消费钱款名义，诱使被害人点击二维码支付，或以收取手续费名义帮忙办理贷款等为由，骗取位于湖北省宜昌市、浙江省嘉兴市、浙江省象山县、广西省梧州市、四川省广元市、北京市大兴区等地六名被害人共计人民币23230元。具体犯罪事实如下：
1.2016年9月26日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于湖北省宜昌市的被害人陈某1联系，以帮助陈某1提升信用卡额度为由，谎称办理信用卡额度提升需要信用卡有消费记录，并称如办理不成功可以退款。陈国进通过微信向陈某1发送了三个金额为1000元的微信二维码链接，陈某1点击支付后，发现信用卡额度并未提升，要求陈国进退款。陈国进以系统故障为由，称暂时办理不了退款。次日，陈某1再次要求陈国进退款。陈国进又谎称需要陈某1对已消费的3000元进行确认，遂又将一个金额为2900元的微信二维码发送给陈某1，陈某1点击支付后，陈国进仍称系统故障无法退款，后将陈某1微信拉入黑名单。
2.2016年10月1日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于浙江省嘉兴市的被害人罗某通过微信联系，以可以在网上办理秒秒贷为由，谎称办理贷款需要支付手续费。罗某便以微信红包的方式分三次分别将200元、200元、100元的金额往陈国进的微信上发送了共计500元的红包。次日陈国进再次让罗某支付1000元未果。
3.2016年10月4日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于浙江省象山县的被害人余某联系，谎称可以提升信用卡额度，但需要信用卡有消费记录，并称如办理不成功可以退款。陈国进通过微信发送给余某一个微信二维码，当日余某两次点击二维码，分别支付2520元、2520元；10月7日，余某再点击一次支付2500元。这时，陈国进又谎称需当日内消费三次，要求余某再支付两次。10月8日，余某再次支付两笔各1780元。
4.2016年10月6日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于广西省梧州市的被害人黄某联系，谎称可以帮助黄某提升信用卡额度，但需要信用卡有消费记录，如果办理不成，可以退款。陈国进发给黄某一个金额1010元的微信二维码链接。黄某点击支付后，信用卡额度并未提升。陈国进又称是因为消费额度不够，要求黄某继续支付。当日，黄某又支付一笔480元。10月7日，黄某点击陈国进发送的微信二维码支付1400元；当日又支付一笔560元。10月8日，黄某再次点击陈国进发送的微信二维码支付780元。
5.2016年10月12日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于四川省广元市的被害人熊某联系，谎称可以帮助熊某提升信用卡额度，但需要信用卡有消费记录，如果办理不成，可以退款。陈国进将一个金额300元的微信二维码链接发给熊某。熊某点击微信二维码支付300元。
6.2016年10月17日，被告人陈国进使用微信号为“nh35353535”、名称为“新势力专业金融”的微信与位于北京市大兴区的被害人毛某联系，谎称可以帮助毛某申请一笔2万元的财智金，需点击二维码制造虚假的信用卡有消费记录。为了让毛某相信，陈国进将自己位于海南省海口市美兰区和平南路的地址，以微信位置的方式发送给毛某。毛某信以为真。陈国进便将一个金额为1400元的微信二维码链接发送给毛某。因为毛某的信用卡可用透支额度不到1400元，此次交易未成功。陈国进又通过拨打银行客服电话的方式，得知毛某信用卡的透支余额为1250元。于是，又将一个1240元的微信二维码链接发送给毛某，毛某点击支付1240元后，陈国进将毛某微信拉入黑名单。
上述事实，被告人陈国进在开庭审理过程中无异议，且有银行交易明细、报案材料，退赃说明、证人饶某、陈某2等人的证言，被害人陈某1、罗某、黄某等人的陈述，辨认、提取笔录，电子证据和搜查视频，身份信息资料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国进以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国进部分退赃，可以酌情从轻处罚。被告人陈国进多次诈骗，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人陈国进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 廖健薇
人民陪审员 吕东平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张曼莉
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01016号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华东路56号中铁大厦B座11层。
负责人李胜旗，该公司经理。
委托代理人王银霞。
被上诉人（原审原告）贾朋。
委托代理人李江峰，河北锦泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张亚卿。
被上诉人（原审被告）张雅莉，约45岁。
上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第00141号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年10月21日，原告以108800元的价格购买李卫国冀A×××××号小型轿车。2012年12月31日10时30分许，被告张亚卿驾驶被告张雅莉所有的冀A×××××号小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路241公里＋120米处时，与原告贾朋驾驶的冀A×××××号小型轿车同向刮擦，造成两车损坏的交通事故。事故发生后被告张亚卿驾车逃逸5公里后报警。2013年1月4日河北省高速交警总队石家庄支队新乐大队第130207201212311号认定书认定，被告张亚卿负事故的全部责任，贾朋无责任；2013年1月10日河北圣源祥保险公估有限公司对原告冀A×××××号小型轿车损失评估为22449元，公估费1915元，施救费2800元，修理拆装费2244元，总计损失29408元。张亚卿驾驶的汽车在阳光公司投保车辆交强险。原告称尚有停车费损失400元。
上述事实有高速交警总队石家庄支队新乐大队做出的事故认定书、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告、相关费用票据及庭审笔录等在案为据。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告张亚卿驾驶车辆造成事故，其存在过错，应予承担赔偿责任。该法第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告车辆损失22449元，公估费1915元，施救费2800元，修理拆装费2244元，总计损失29408元，被告张亚卿应该承担赔偿责任；被告张亚卿驾驶的冀A×××××号小型轿车在阳光公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”；故被告阳光公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿原告直接损失22449元的责任。张雅莉作为冀A×××××号小型轿车的所有人将车辆交给有驾驶资格的张亚卿驾驶出现交通事故，本身没有过错，事故责任应由驾驶人张亚卿承担间接损失（29408元-22449元）6959元的责任；原告称尚有停车费损失400元，提供的证据不充分，本院不予支持。张雅莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，原审判决为：一、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日内在冀A×××××号小型轿车交强险限额内赔付贾朋车辆损失22449元；张亚卿赔偿公估费、施救费、修理拆装费等共计6959元。二、驳回贾朋对张雅莉的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付�延履行期间的债务利息。案件受理费550元由张亚卿负担。
判后，上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提出上诉。其上诉请求为：一、撤销一审法院判决我公司承担的22449元，我公司不承担赔偿责任。二、上诉费、邮寄费由上诉人承担。三、即使证明是我公司车辆后，也应当按分项进行赔偿。事实与理由为：一、根据交强险条例第24条第三项之规定交通肇事逃逸的由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿本案中，经交警认定被上诉人张亚卿驾车逃逸，固我公司不应承担责任。二、事故发生后，被上诉人未及时向我公司报案，未尽保险人应尽的赔偿处理义务。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”张亚卿驾驶的冀A×××××号小型轿车在阳光公司投保了交强险，保险期间为2012年4月25日至2013年4月24日，保险号为1155005082012004410，且根据河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队出具的第130207201212311号交通事故认定书中认定，张亚卿负此事故的全部责任，被上诉人贾朋无责任。据此，原审判决阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀A×××××号小型轿车交强险限额内赔付贾朋车辆损失22449元并无不妥，本院予以支持。关于上诉人主张的在交强险限额内分项赔偿问题，因《中华人民共和国道路交通安全法》并未规定分项限额，故上诉人的该上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费361.23元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 靳建军
审判员 张 君
审判员 张素珍
二〇一三年四月二十三日
书记员 翟 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第562号
罪犯邹良品，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2006年10月19日作出了（2006）路少刑初字第64号刑事判决，以被告人邹良品犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2009年11月、2012年4月共减刑三年。
执行机关浙江省第三监狱于2015年1月4日向本院提请对罪犯邹良品减刑一年三个月二天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹良品在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹良品在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邹良品在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹良品予以减刑一年三个月零二天（刑期至2015年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年一月三十日
书记员 朱勤超
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执416号
申请执行人：石某，男，1986年9月26日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县盐井乡盐井村九社。身份证号码：6224281986********。
被执行人：梁某，男，1977年8月15日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县武阳镇柯寨村下社。身份证号码：6224281977********。
被执行人：王某，女，汉族，1985年7月3日出生，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县盐井乡汪家庄村二社。身份证号码：6224281985********。
申请执行人石某与被执行人梁某、王某借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）甘1125民初815号民事判决书。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁某、王某偿还借款7万元及利息，案件受理费1550元。本案在执行过程中，查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人石某的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人梁某、王某入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执416号申请执行人：石某，男，1986年9月26日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县盐井乡盐井村九社。身份证号码：6224281986********。被执行人：梁某，男，1977年8月15日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县武阳镇柯寨村下社。身份证号码：6224281977********。被执行人：王某，女，汉族，1985年7月3日出生，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县盐井乡汪家庄村二社。身份证号码：6224281985********。申请执行人石某与被执行人梁某、王某借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）甘1125民初815号民事判决书。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁某、王某偿还借款7万元及利息，案件受理费1550元。本案在执行过程中，查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人石某的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人梁某、王某入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一七年十一月三十日书记员  蔡耀东
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04962号
原告孙应元。
被告喻庆祥。
原告孙应元诉被告喻庆祥合同纠纷一案，原告孙应元于2015年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邵力独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任记录。原告孙应元、被告喻庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙应元诉称，2011年10月12日，被告邀请原告参加招商会议，该会议虚假宣传网络关键词投资可获利。在利益诱惑下，原告花2万元购买《东南亚旅游》网络关键词。之后原告了解到出卖网络关键词是欺诈行为。原告多次上门要求被告退款，直到2015年3月，原告在被告公司找到被告，被告出具承诺书，但被告对欠款采取逃避态度。故原告诉至法院，请求判决：1、被告退还原告本金2万元、利息14800元（自2012年10月27日至开庭之日按照每月2%计算）、电话费14400元、路费伙食费40000元，总计89500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告喻庆祥辩称，被告承诺将钱支付给原告，但需要分期还款。
经审理查明，被告系XXX信息科技有限公司工作人员，2012年10月27日，在被告鼓动下，原告以刷卡方式支付2万元给XXX信息科技有限公司，用以购买所谓网络易查关键词。之后，原告认为出卖网络关键词是欺诈行为，遂多次上门要求被告退款。2015年3月18日，原告在XXX信息科技有限公司找到被告，被告出具协议，协议载明：“今喻庆祥承诺孙应元于2015年7月30日给20000元整。”同日，上述公司工作人员出具收据，收据载明：“今收到孙应元先生易查关键词东南亚旅游合同一份、证书一份、收据一份、以此为据。”但被告一直未予支付。原告遂诉至法院。
上述事实有收据、协议、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告虽未提供书面合同，但根据2015年3月18日XXX信息科技有限公司工作人员出具的收据，XXX信息科技有限公司已收回其与原告的合同、证书及收据。上述行为证明双方已达成合意，原告与XXX信息科技有限公司已解除合同关系。同时，被告出具协议，承诺于2015年7月30日支付2万元给原告。该协议系被告真实意思表示，被告当庭予以认可。故被告应主动履行债务，原告向被告主张权利符合双方约定。被告应承担返还2万元给原告的责任。被告在约定期限内未履行付款责任，应承担相应违约责任，本院酌定被告以人民银行同期贷款基准利率2倍自违约之日即2015年7月31日支付至本判决生效确定支付之日止。原告主张路费、伙食费及电话费等费用，因未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告喻庆祥在本判决生效之日起10日内支付给原告孙应元2万元及违约金（以2万元为本金，按人民银行同期贷款基准利率2倍自2015年7月31日计算至本判决生效确定支付之日止）；
二、驳回原告孙应元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2037元，因适用简易程序减半收取1018.5元，由被告喻庆祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邵力
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 喻艳
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第780号
原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘璐，无职业。因本案于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人沙宝明，系辽宁沙宝明律师事务所律师。
辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人刘璐犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月25日作出（2015）中刑初字第268号刑事判决。原审被告人刘璐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务，原审被告人刘璐及辩护人沙宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年12月10日晚10时许，付某（另案处理）与孙某电话联系欲购买冰毒。孙某遂联系被告人刘璐，与刘璐约定以350元一克的价格购买毒品10克，并确定于大连市中山区五五路大清花饺子馆对面交付毒品。当晚11时许，刘璐随身携带冰毒至约定的地点，准备与付某交易时被民警抓获，当场从其随身携带的手包里搜出三袋冰毒（经检验，检出甲基苯丙胺成分），净重计11.4克。
原审法院认定上述事实的证据有：案件来源及抓捕经过，证人付某、孙某的证言及通话记录，辨认笔录，扣押清单，户籍信息，前科查询证明，情况说明，审讯录像，被告人刘璐的供述，鉴定意见等。
原审法院认为，被告人刘璐贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘璐到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人刘璐有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
上诉人刘璐的上诉理由是：1、本案是一起典型的特情引诱犯罪案件；2、本案是一起犯罪未遂案件；3、原审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人持相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人刘璐贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人的上诉理由和相关辩护意见，经查，其在侦查阶段的多次供述及证人孙某、付某的证言均能证实其以3500元的价格贩卖给付某10克毒品，并携带毒品到达约定交易地点，已经进入交易环节，不应认定为犯罪未遂；本案虽然存在特情介入的因素，但并没有其他减轻处罚的情节，原审法院判处其有期徒刑七年并无不当，故对其辩解和辩护意见本院均不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 裘 春 华
审判员 何 晶 晶
审判员 王 莹
二〇一五年十二月十八日
书记员 曹丽倩（代）
附：本裁定所依据的法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0704刑初230号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人田玉，男，1968年5月15日生于潍坊市坊子区，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为山东省潍坊市坊子区，现住址为潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人田玉犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉。被告人田玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：2018年6月3日21时许，被告人田玉酒后持C1D驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车，沿北海路由南向北行驶至西王家村口处时，被执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，田玉血液中酒精含量为122.06mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人田玉到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人田玉在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人基本情况、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过、血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、现场呼气酒精测试照片、前科证明；证人王某的证言；被告人田玉的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田玉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田玉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田玉到案后能够如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
被告人田玉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审判长 初东光
审判员 都正伟
兴溪人民陪审员于兴溪
二〇一八年八月二十二日
书记员 辛 瑜
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2802刑初359号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人张政权，男，1946年6月19日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年6月29日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2018]279号起诉书指控被告人张政权犯非法持有枪支罪，于2018年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人张政权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：被告人张政权十几年前在利川市马前赶场捡到一根钢管后，后在同村村民张能悦（已死亡）的指导下自制了一把火药枪用于打猎，使用后发现该枪性能不好就未再使用，在未办理民用持枪证的情况下，长期将该枪存放于家中。2018年1月9日，利川市公安局元堡乡派出所民警根据群众举报在其家中查获该枪。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张政权持有的火枪为自制火枪，以黑火药为动力能正常击发相应口径的颗粒物质。
上述事实，被告人张政�在开庭审理过程中亦无异议。并有物证；书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张政权违反枪支管理法律、法规的规定，在不具备持枪资格的情况下长期非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张政权归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张政权的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具�应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项，第八条第（二）款的规定，判决如下：
一、被告人张政权犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、利川市公安局扣押在案的火药枪一支依法予以没收，由该局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一八年九月十八日
书记员 宋晓彬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第428号
申请执行人廉洪元。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的廉洪元诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑云静
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0714刑初5号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人李洪财，男，1967年8月22日出生，汉族，出生地吉林省汪清县，初中文化，农民，住黑龙江省嘉荫县（户籍所在地黑龙江省铁力市）。2017年6月30日因涉嫌非法占用农用地被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
辩护人房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院于2018年6月21日以伊乌伊检诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人李洪财犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月21日立案，依法组成合议庭，于2018年8月8日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人李洪财及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院指控，2012年被告人李洪财通过姜某介绍认识吴某后，雇佣吴某驾驶李洪财的东方红牌802型拖拉机带单划犁，在乌伊岭林业局永胜林场施业区非法开垦林地十四余公顷之后。李洪财又驾驶自家的东方红牌802型拖拉机带单划犁，在乌伊岭林业局永胜林场施业区非法开垦林地约十八公顷后，李洪财将地租给他人种植人参。
经鉴定：被告人李洪财非法开垦林地共三块，位于乌伊岭林业局永胜林场施业区922、924林班，总计面积484.29亩。
针对上述指控黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院提供了：物证公安机关扣押的东方红牌802型拖拉机一台、铁质单划犁一个；书证到案经过、户籍信息、鉴定书、权属认证书；证人姜某、吴某、隋某的证言；被告人李洪财的供述和辩解；公安机关制作的现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录等证据。黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院认为，被告人李洪财违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人李洪财有期徒刑一至三年，并处适当罚金。
被告人李洪财在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人以公诉机关事实认定错误、适用法律错误，且被告人李洪财开垦的土地具有合法手续，认定其构成犯罪的证据并不充分，鉴定机构不具备鉴定资质，鉴定过程不符合法律规定，土地有缴费票据，承包的地块与公安机关认定违法的地块坐标有重复，不能认定李洪财系非法开垦林地提出辩护意见。
经审理查明，2012年被告人李洪财通过姜某介绍认识吴某后，向吴某谎称有合法手续并雇佣吴某驾驶李洪财的东方红牌802型拖拉机带单划犁，在乌伊岭林业局永胜林场施业区922林班非法开垦林地十四余公顷之后。李洪财又驾驶自家的东方红牌802型拖拉机带单划犁，来到乌伊岭林业局永胜林场施业区922、924林班内非法开垦林地约十八公顷，开垦后，被告人李洪财将地租给他人种植人参。
经鉴定：被告人李洪财非法开垦林地共三块，位于乌伊岭林业局永胜林场施业区922、924林班，总计面积484.29亩。
认定上述犯罪事实的证据有经黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院提交并当庭质证，认证的下列证据证实：
1、物证公安机关扣押的东方红牌802型拖拉机一台、铁质单划犁一个，证实被告人李洪财非法开垦林地用的作案工具系其所有的东方红牌802型拖拉机一台、铁质单划犁一个。
2、书证到案经过、户籍信息、鉴定书、权属认证书，证实被告人李洪财于2017年6月29日被公安人员传唤询问，供述了非法开垦林地的事实，所开垦地块位于乌伊岭林业局永胜林场施业区922、924林班，总计面积484.29亩，权属在《乌伊岭林业局林权证》范围内。
3、证人姜某、吴某的证言，证实受被告人李洪财雇佣开拖拉机开垦林地的事实经过。
4、被告人李洪财的供述和辩解，2012年我在无合法手续的情况下，雇佣吴师傅开我的东方红802链轨式拖拉机带单划犁开垦了约十四公顷的林地，我付给他约三千元的工钱。后我又在附近开着拖拉机开垦了十八公顷的林地，租给他人种植人参，与证人证言所证事实相互吻合。
5、公安机关制作的现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录，证实被告人李洪财非法开垦林地的现场位置为乌伊岭林业局永胜林场施业区922、924林班，总计面积484.29亩，作案工具被公安机关扣押的事实。
本院认为，被告人李洪财违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。被告人李洪财到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极缴纳罚金，应予从轻处罚。黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人李洪财开垦的土地具有合法手续，认定其构成犯罪的证据不充分，有缴费票据，承包的地块与公安机关认定非法开垦的地块坐标有重复的辩护意见，没有向法庭出示相关的证据证实其观点，与所查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李洪财犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金陆拾肆万元人民币（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年9月15日起至2022年9月14日止）。
二、作案工具东方红牌802型拖拉机一台、铁质单划犁一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝阳光
审判员 梁义清
审判员 王 野
二〇一八年九月四日
书记员 朱玲爽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初64号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人董尧春。因犯盗窃罪，分别于2002年1月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；于2015年4月3日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2015年10月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人董尧春犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人董尧春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月25日凌晨，被告人董尧春至嘉兴市秀洲区王江泾镇民和村南姚浜15号被害人李某家，采用搬梯攀爬的手段进入室内，窃得价值1260元的华依达牌二轮电动车一辆及液晶电视机一台。窃后，销赃、挥霍。
2、2015年7月29日凌晨，被告人董尧春至嘉兴市秀洲区王江泾镇民主村湾塘里65号被害人刘某家，采用搬梯攀爬的手段进入室内，窃得价值1000余元的帝豹牌二轮电动车一辆。窃后，销赃、挥霍。
3、2015年8月5日凌晨，被告人董尧春至嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村双福桥4号被害人王某乙家，采用搬梯攀爬的手段进入室内，窃得价值3048元的台羚牌二轮电动车一辆及色拉油一壶。窃后，销赃、挥霍。
4、2015年8月5日凌晨，被告人董尧春至嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村双福桥18号被害人王某丙家，采用搬梯攀爬的手段进入室内，窃得现金400余元、香烟若干。
5、2015年10月初一天凌晨，被告人董尧春至嘉兴市秀洲区王江泾镇民和村后书浜28号被害人王某丁家，采用搬梯攀爬的手段进入室内，窃得价值1000余元的非凡牌二轮电动车一辆。窃后，销赃、挥霍。
另查明，被告人董尧春因形迹可疑，被公安机关盘问期间如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人董尧春在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单，防盗备案信息详情，合格证，销售专用票据，收款收据，刑事判决书，到案经过，情况说明，证人王某甲证言，被害人李某、刘某、王某丙、王某丁陈述，价格鉴定结论书，现场勘查材料，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董尧春以非法占有为目的，多次采用秘密手段深夜入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董尧春系累犯，应从重处罚；其有自首情节，可从轻处罚。被告人董尧春夜间入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董尧春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年12月9日止。）
二、责令被告人董尧春退赔尚未追缴赃款、赃物或赃物折价款，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 高媛媛
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执保170号
申请人：西安鑫德盛商贸有限公司，住所地西安市新城区长乐西路128号华东万悦城第一幢2单元20层22002号。
法定代表人：胡海红，执行董事兼总经理。被申请人。
被申请人：陕西黄河工程建设有限公司，住所地：西安市曲江新区旺座曲江1幢1单元9层10906号。
法定代表人：王海强，任执行董事兼总经理。
本院在审理西安鑫德盛商贸有限公司与陕西黄河工程建设有限公司合同纠纷一案中，依申请人西安鑫德盛商贸有限公司财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初5052号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西黄河工程建设有限公司名下银行存款1070000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西黄河工程建设有限公司银行存款人民币1070000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行
执行员 孙冠南
二〇一八年七月十七日
书记员 李美娟
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第394号
原告成都市金鲁班建材有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊大道209号8幢1楼20号，注册号：510105000119019。
法定代表人蒋玲。
委托代理人庄万峻，四川攀法律师事务所律师。特别授权。
被告四川祥建建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡大石桥村三组，注册号：510000000073992。
法定代表人武维建。
委托代理人郑敏，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
第三人吴宇。
原告成都市金鲁班建材有限责任公司（以下简称金鲁班公司）与被告四川祥建建设工程有限公司（以下简称祥建公司）及第三人吴宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金鲁班公司的委托代理人庄万峻及被告祥建公司的委托代理人郑敏到庭参加了诉讼。第三人吴宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告金鲁班公司诉称，原告自2010年一直给被告祥建公司供应建材，被告自2011年1月30日以来，累计拖欠原告材料款人民币333850元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告拖欠材料款人民币333850元；2.被告支付原告因所欠材料款造成的损失人民币40062元；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告祥建公司辩称，被告给第三人吴宇承包工程的资质，但因没有吴宇下落；原告没有直接证据证明被告拖欠原告材料款，且欠条没有注明资金用途。故无法确认吴宇拖欠原告的资金数额，请法院判决。
经审理查明，被告祥建公司承建了位于都江堰市的“青城顶尚”建筑项目，因该项目建设需要，2010年4月30日，原告与被告祥建公司签订了《购销合同》，合同上有被告公司项目负责人吴宇的签名，并加盖了“四川祥建建设工程有限公司第五项目部”的印签，该合同约定由原告向被告供应无机保温沙浆、五金管件，并对产品单价等进行了约定。2011年1月30日，由祥建公司第五项目部工作人员第三人吴宇向原告出具欠条一张，载明“今欠成都市金鲁班建材有限公司材料款（五金管件）67000元，无机保温沙浆材料129850元（PPR.PUC）13700元，叁项合计：333850元（叁拾叁万叁仟捌佰伍拾元整）”，该欠条有被告公司项目负责人吴宇的签名，并加盖“四川祥建建设工程有限公司第五项目部”印签。因金鲁班公司多次催收欠款无果，于2012年12月18日起诉来院。
以上事实有当事人陈述、《购销合同》、欠条、送货单等证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告祥建公司因承建工程所需，在原告金鲁班公司处购买建筑材料，双方签订了《购销合同》，被告虽不认可购销合同上四川祥建建设工程有限公司第五项目部的印鉴，但被告认可吴宇系其项目负责人，由于企业法人对其工作人员的经营活动承担民事责任，故吴宇在《购销合同》上签名确认，应当认定该购销合同为原、被告双方真实意思表示，应为合法有效。同样，本院对吴宇代表被告向原告出具的欠条也确认为真实合法有效。被告未向原告清偿所欠货款，应当承担民事责任。本院对原告要求被告承担损失，按中国人民银行银行年贷款利率6%计算，因双方未约定损失事宜，依据法律相关规定，损失应从起诉之日起（即2012年12月18日起）计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，以40062元为限。综上，依照《中华人民共和国民事法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告四川祥建建设工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告成都市金鲁班建材有限责任公司货款333850元及损失（以333850元为基数，从2012年12月18日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，以40062元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6909元，减半收取3455元，公告费600元，共计4055元，由被告四川祥建建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 王秀芝
二〇一三年五月十四日
书 记 员 袁 彬
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执57号
申请执行人：陈子岚，女，住西安市阎良区。
被执行人：杨安琪，男，住西安市阎良区。
被执行人：陕西永诚企业管理咨询有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人：刘聪，执行董事兼总经理。
陈子岚与杨安琪、陕西永诚企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨安琪、陕西永诚企业管理咨询有限公司发出执行通知书。双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王 敏
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执53号
申请执行人：李卫英，住西安市新城区。
被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
李卫英与陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4946号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李卫英向本院申请执行，要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司支付违约金2200元、诉讼费50元及办理房屋所有权证的登记备案手续。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司已将违约金及诉讼费履行了义务，并已将该款项发还申请执行人。申请执行人对办理房屋所有权证的登记备案手续一项申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0102执53号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一八年五月七日
书 记 员 王 敏
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执异17号
异议人(申请执行人)：王全彬，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：文利，四川豁达律师事务所律师。
被执行人：四川振越置业有限公司，住所地四川省资阳市车城大道3段139号。
法定代表人：何政岳，总经理。
诉讼代表人：四川振越置业有限公司管理人，北京大成（成都）律师事务所。
管理人负责人：刘戈，主任。
委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。
案外人：周煦洪，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：雷勋，四川言鼎律师事务所律师。
本院于2016年11月29日受理王全彬申请执行四川振越置业有限公司建设工程施工合同一案，在执行过程中，申请执行人王全彬于2018年3月20日提出执行异议，本院受理后，申请执行人王全彬于2018年3月27日提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人王全彬申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予异议人王全彬撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 姚金元
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘 璐
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第1835号
原告赵某某，女，1965年12月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住成都市锦江区。
被告周某某，男，1963年5月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住成都市锦江区。
本院在审理原告赵某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以愿意给予被告周某某和好的机会为由，而于2011年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵v某申请撤回对被告周某某的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告周某某的起诉。
本案案件受理费550元，决定收取150元，由原告赵某某负担。
（此页无正文）
审判员 俞建良
二〇一一年六月二十日
书记员 陈 杰
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
原 告 薛 X X 诉 被 告 王 X X 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1219号
原告：薛××，女，1988年10月4日生，汉族，洪洞县堤村乡小河村，身份证号：142625×××××。
被告：王××，男，1986年10月1日生，汉族，洪洞县堤村乡干河村，身份证号：142625×××××。
本院在审理原告薛××诉被告王××离婚纠纷一案中，原告薛××以双方已私下协商解决为由，而于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛××在法定期限内向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛××撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告自行负担。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 王东元
人民陪审员 李建玲
二〇一四年三月六日
书 记 员 张欣欣
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2385号
申请执行人类彦和，农民。
被执行人薛玉庆，农民。
申请执行人类彦和与被执行人薛玉庆债权纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）蒙民初字第2243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请执行，本院于2015年12月8日立案执行，执行标的3686元。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务3686元未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人类彦和与被执行人薛玉庆债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第2243号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十二月十七日
书记员 袁 婷
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初293号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人汪细良，男，1973年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，高中文化，务工，住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月31日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人汪细良犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日审查立案后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人汪细良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月15日晚上20时45分许，被告人汪细良酒后驾驶鄂Ｊ×××××号吉利牌小型轿车，沿麻城市城区融辉路自东向西行驶至麻城市妇幼保健医院门前路段时，被在此执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，汪细良血液中乙醇定性检测为阳性（+），乙醇定量检测为163.18mg/100ml。
上述事实有经庭审质证确认的：1、麻城市公安局出具的到案经过、机动车信息查询结果单等书证；2、证人李某、梅某的证言；3、黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书；4、被告人汪细良的供述和辩解等证据证实。被告人汪细良亦当庭供认。足以认定。
本院认为，被告人汪细良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪细良到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查报告证明被告人汪细良，平时表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意纳入社区矫正，表明被告人汪细良已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪细良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王勤
二〇一八年八月二十二日
代书记员 曾玲
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初293号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某某，男。2018年1月14日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年1月18日经藁城区公安局决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕237号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年5月23日13时30分许，在藁城区某村庙会上，被告人张某某和靳某1因为投沙包的事情发生纠纷，张某某将靳某1右眼部打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，靳某1的伤情为轻伤二级。2018年1月18日，双方达成民事赔偿调解协议，靳某1对被告人张某某予以谅解。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年5月23日13时30分许，在藁城区某村庙会上，被告人张某某和靳某1因为投沙包的事情发生纠纷，张某某将靳某1右眼部打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，靳某1的伤情为轻伤二级。2018年1月18日，双方达成民事赔偿调解协议，靳某1对被告人张某某予以谅解。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；
2、接受证据清单、调解书、谅解书；
3、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书；
4、办案说明；
5、抓获证明、在逃人员登记/撤销表；
7、户籍证明信、人口基本信息；
8、证人李某1、李某2、张某2、靳某2、贾某、靳某3证言；
9、被害人靳某1陈述；
10、被告人张某某供述；
11、现场勘验笔录、现场图、照片等。
本院认为，被告人张某某因琐事与他人发生纠纷，进而伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市�城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人张某某当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。综合司法行政社区矫正管理机关对被告人作出的社区影响评估意见，对被告人适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 张海深
人民陪审员 申华敏
二〇一八年九月四日
书 记 员 孙均平
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第985号
原告周多松。
委托代理人（特别授权）林亚萍。
被告李海波。
原告周多松与被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告周多松的委托代理人林亚萍到庭参加诉讼，被告李海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周多松诉称：2012年12月12日，被告李海波向原告借款10万元，并出具借条一份，约定2013年12月10日前归还人民币105000元，且被告以浙江省宁波市江北区天水家园小区65幢238号301室房产作抵押。但被告于2013年12月10日前已将抵押房产出售，且至今未归还借款。故起诉，请求判令被告归还借款10万元及二年利息1万元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条、存款账户信息查询单各一份，以证明被告向原告借款10万元，并对借期、利息进行约定以及原告将借款交付给被告的事实。
被告李海波未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告李海波未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对原告提供的证据本院予以认定。
综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月12日，被告李海波因资金困难向原告周多松借款10万元，并出具借条一份，约定于2013年12月10日前归还本金105000元。原告通过银行转账将借款10万元交付给被告。借款到期后，被告未归还本息，原告多次催讨无果，故酿成讼争。
本院认为：原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借条内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应确认借贷关系合法有效。被告李海波未在约定的期间内返还借款，显属违约，应承担返还借款的民事责任。现原告周多松要求被告李海波返还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告李海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海波应返还原告周多松借款100000元，支付利息10000元，合计人民币110000元，限在本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告李海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预缴上诉案件受理费2500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵岳荣
人民陪审员 肖 莉
人民陪审员 顾尧兴
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐春芽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执134-2号
申请执行人枣阳市丰茂小额贷款有限公司（以下简称丰茂公司）。
法定代表人叶建兵，丰茂公司总经理。
被执行人黄正明。
本院（2015）鄂枣阳兴民初字第00103号民事判决书发生法律效力后，黄正明未履行给付丰茂公司借款本金371445元及利息的义务。丰茂公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取黄正明的收入450000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年二月三日
书记员 普光友
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1520号
原告黄巾巾，男，汉族，住吉水县。
被告施新根，男，汉族，住吉水县。
原告黄巾巾诉被告施新根运输合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员易宗禄适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄巾巾到庭参加诉讼，被告施新根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告施新根开办了江南煤矸石加工厂，我为被告运输煤矸石，双方约定被告定期向我支付运费。经结算，被告欠我运费1万元。2015年2月，我要求被告支付运费，但被告称暂时没钱支付，向我出具一张欠条。后多次要求被告支付上述欠款，但被告一直拒绝支付。为此，我特向法院起诉，请求法院判令被告支付运费10000元，并承担本案诉讼费。
被告施新根未答辩。
经审理查明：被告施新根系江南煤矸石的加工厂经营者，原告为被告运输煤矸石，双方约定被告定期向原告支付运费。2015年2月14日，原告要求被告支付运费，被告称暂时没有钱支付，遂向原告出具一张欠条。出具条条后，原告多次向被告催要运费，被告均以各种理由拒付。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令被告支付运费10000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的陈述、欠条证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告运输煤矸石，拖欠运费10000元，并出具了欠条，现原告起诉要求被告支付运费的请求，证据充分，应予支持。被告施新根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决，据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告施新根在本判决生效之日起十日内清偿所欠原告黄巾巾运费10000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告施新根承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 易宗禄
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈玉兰
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旬阳执字第00360号
申请人：王艳，女，1965年6月26日出生，汉族，住旬阳县城关镇高家沟卫校路。
被执行人：姜成市，男，1966年2月18日生，汉族，住旬阳县城关镇刘湾社区*组。
申请人王艳与被执行人姜成市民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00410号民事调解书已经发生法律效力。依据申请人王艳的申请，本院于2015年9月9日立案执行，案件执行标的款85000.00元。
本案在执行过程，查明本案被执行人现无履行能力，本案暂时退出本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳执字第00360号案件本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马志国
审判员 白建刚
审判员 周 延
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 波
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初163号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人刘新春，男，1973年12月7日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县（户籍地武平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人刘新春犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁、被告人刘新春等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2018年5月21日20时50分许，被告人刘新春在家与其朋友钟某一起吃饭饮酒，后其驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平县平川镇南门段其经营的“新春土特产店”出发前往武平县中医院探望其亲属，途经武平县时，被在此执勤的武平县公安局民警当场查获。经现场对被告人用呼气式酒精测试仪检测，其口中呼出的气体酒精含量为135毫克/100毫升。随后，被告人被带至武平县医院依法提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人被送检血样中检测出的乙醇含量为119.68毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人刘新春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人刘新春具备社区矫正条件的调查评估意见。被告人刘新春向本院预缴罚金人民币二千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、抓获经过、血样提取通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、情况说明、现金缴款单等书证；2.武平县公安局制作的委托书、血样提取登记表、提取血样照片、现场笔录及查获照片、呼气式酒精检测照片等勘验检查笔录；3.福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见；4.武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新春违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动接受罚金刑，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，依法可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘新春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯良石
二〇一八年八月八日
书记员 林素珍
附：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-2-
-3-
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初12659号
原告：余道富。
被告：王杰。
原告余道富诉被告王杰劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付劳务报酬2200元;2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员崔志宁独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告余道富到庭参加诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告尚欠原告劳务报酬2200元，承诺于2016年9月1日支付。到期，被告未按约履行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王杰应于本判决生效之日起三日内支付原告余道富劳务报酬2200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 崔志宁
二〇一七年一月六日
代书记员 方 燕
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥前所民初字00514号
原告常某，女，××年××月××日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。
被告韩某甲，男，××年××月××日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。
原告常某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员夏某担任审判长、审判员佟德钦、人民陪审员刘某参加评议，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告常某和被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，我和韩某甲经人介绍于××××年××月××日结婚。婚后，我们生一女儿韩某乙，现年5岁。由于婚前缺少了解，婚后性格差异大，韩某甲经常因琐事对我实施家庭暴力。为此，我曾向绥中县人民法院起诉与韩某甲离婚。2014年8月27日，绥中县人民法院判决不准我和韩某甲离婚。判决后，我们仍未和好，继续分居至今。现我们夫妻感情已彻底破裂，再次请求与被告离婚。
被告韩某甲辩称，我同意离婚。现在孩子小，我和我父亲常年在外打工，没有人照顾孩子，因此，孩子由原告抚养为宜，我承担抚养费。共同财产依法分割。请法院依法公正判决。
经审理查明，原告常某和被告韩某甲经人介绍于××××年××月××日结婚。2011年10月18日，原、被告生一女儿韩某乙。共同生活中，因琐事原、被告产生矛盾，导致夫妻感情疏远。为此，原告曾向绥中县人民法院起诉与被告离婚。2014年8月27日，绥中县人民法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍未和好，继续分居至今。现原告再次请求离婚。原、被告婚后与被告父亲共同生活，其家庭共有财产有三轮车一台、摩托车一台、电视机一台、电脑一台、洗衣机一台、电冰箱一台、旋耕翻地机一台、电动车一台、太阳能热水器一个。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录；（2014）××民初字第××号民事判决书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告常某和被告韩某甲虽系自主婚姻，但在婚后共同生活中未能建立起深厚的夫妻感情，现原、被告均同意离婚，应予准许。结合原、被告实际情况，原、被告婚生女儿韩某乙随原告生活为宜。原、被告婚后与被告父亲共同生活，其婚后所创造的财产属家庭共有财产，对该财产的分割涉及被告父亲的利益，应另案处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告常某和被告韩某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿韩欣颖由原告常某抚养，从2015年12月1日起至韩欣颖18岁止，韩某甲每年给付韩欣颖抚养费4000元。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告常某和被告韩某甲各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
审 判 员 佟德钦
人民陪审员 刘晟军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董连富
附本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1822号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人成礼武、孙志国、程翠花、张维亮。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人成礼武、孙志国、程翠花、张维亮金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成礼武、孙志国、程翠花、张维亮未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1822号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十二日
书记员 翟慎平