广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法寮民二初字第551号
原告东莞市宏绩五金塑胶制品有限公司，住所地东莞市。
法定代表人吴良平。
委托代理人李中、刘裕灵，分别系广东科德（东莞）律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市铁志电子有限公司，住所地东莞市。
法定代表人管丽军。
被告管丽军，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
原告东莞市宏绩五金塑胶制品有限公司（以下简称“宏绩公司”）诉被告东莞市铁志电子有限公司（以下简称“铁志公司”）、管丽军承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告委托代理人李中、刘裕灵到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏绩公司诉称：原告于2012年7月开始作为被告的供应商，为其加工定制塑胶产品，从2012年7月至2013年11月，原告共为被告供货109457台，经双方对账核算，扣除被告已经支付的货款，被告至今尚欠原告1606802元货款未支付。同时，原告为被告开发制作了加工案涉产品的钢模一套四副，并留在原告处用于加工案涉产品，双方签订《模具保管协议》，而依据双方的约定，被告订单数量未达到协议约定的一年内15万台，被告应依约支付10万元模具费给原告。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1、被告向原告支付货款1606802元及从起诉之日起至付清之日的逾期付款利息；2、被告向原告支付100000元模具费及逾期支付违约金（从2013年7月17日起每逾期一天按钢模价值的10万元的1%承担，暂计至2014年10月28日止为468000元，原告自愿降低为100000元）；3、诉讼费用由被告承担。庭审时，原告放弃第二项诉讼请求中的违约金，将第二项诉讼请求变更为：被告向原告支付100000元模具费。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年12月18日，原告与铁志公司签订《模具制作合约书》，约定原告为铁志公司制作模具一套，包括TZ70垃圾桶、TZ70上盖、TZ70下盖、TZ70视窗，其中第五条约定模具制作费用由原告垫付，如铁志公司从第一批订单开始的一年内所下的订单没有达到15万台，则铁志公司需支付原告100000元模具费。同时，双方还在同日签订了《模具保管协议》，其中第四条约定：“如甲乙双方达成的协议规定，上列钢模的制作费用由乙方垫付，但甲方从第一批订单开始的一年内必须达到15万台的订单数量，否则，甲方必须支付给乙方10万元的模具费。假如甲方在一年内的订单数量未达到15万台而且没有及时支付10万元模具制作费，则视乙方违约，从首批订单下达满一年之日起，每逾期一天按钢模价值的1%承担违约责任。”
原告主张铁志公司自2012年7月起至2013年11月期间共向原告下单定制产品的数量为109457台，未符合《模具制作合约书》中第五条的约定。
根据原告提交的对账单，铁志公司在2013年12月18日至2013年11月期间下单定制的TZ70垃圾桶、TZ70上盖、TZ70下盖、TZ70视窗等产品的订单数量未达到150000台。
原告主张其于2012年10月至2013年11月期间为被告铁志公司加工定制塑胶产品，共计供货109457台，总货款为3056711.3元，铁志公司尚欠货款1606802元未支付，原告就此主张提交了购销合同、对账单、发票等证据为证。
另查明，铁志公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及投资人为被告管丽军。
以上事实，有原告提交的模具制作合约书、模具保管协议、购销合同、对账单、增值税发票、发票签收单，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告与铁志公司之间的承揽合同关系没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告为证明涉案欠款事实已提交了购销合同、对账单等证据为证，对此被告铁志公司没有提出异议，本院予以确认，并据此依法认定被告铁志公司尚欠原告2012年10月至2013年11月加工款1606802元的事实。债务应当清偿，被告铁志公司无正当理由至今没有向原告付款的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。宏绩公司请求铁志公司支付尚欠加工款1606802元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，应当按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自起诉之日即2014年10月31日起计算至实际清偿之日止。
至于模具费，被告铁志公司在一年内下单定制的TZ70垃圾桶、TZ70上盖、TZ70下盖、TZ70视窗等产品的订单数量未达150000台，按《模具制作合约书》第五条、《模具保管协议》第四条的约定，被告铁志公司应当向原告支付100000元模具费。故对原告要求被告铁志公司支付模具费100000元的诉讼请求，本院予以支持。
铁志公司为自然人独资的有限责任公司，管丽军为投资人及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院认为，在管丽军未能提交证据证明自己的财产独立于铁志公司的财产的情况下，本院依法认定管丽军的个人财产与铁志公司的财产混同，管丽军应对铁志公司的债务承担连带责任。故宏绩公司要求管丽军对铁志公司的案涉款项承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市铁志电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏绩五金塑胶制品有限公司支付款项1606802元及利息（以1606802元为本金自2014年10月31日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止）。
二、被告东莞市铁志电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏绩五金塑胶制品有限公司支付模具费100000元。
三、被告管丽军对上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21061.3元，已由原告预交，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 黄思亮
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页