潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第496号
原告周乐欣，农民。
委托代理人郝志强，山东万信律师事务所律师。
被告陶少华，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码：86546239-4。
法定代理人崔建生。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告周乐欣与被告陶少华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周乐欣的委托代理人郝志强、被告人保潍坊公司的委托代理人董景伟到庭参见了诉讼，被告陶少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周乐欣诉称，2014年1月23日，陶少华驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车、鲁G×××××挂重型普通半挂车沿黄旗堡三马路由北向南行驶至坊子区黄旗堡镇商业街路口左转弯过程中，与周乐欣骑的电动三轮车（载乘车人王守美）相撞，事故造成两车不同程度损坏，周乐欣、王守美受伤。该事故经潍坊公安局交通警察支队坊子大队认定，陶少华承担事故的主要责任，周乐欣承担事故的次要责任，王守美不承担事故责任，因被告陶少华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计26372.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陶少华提供书面答辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，我方按照事故责任比例依法赔偿。
被告人保潍坊公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、价格评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年1月23日，陶少华驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车、鲁G×××××挂重型普通半挂车沿黄旗堡镇三马路由北向南行驶至商业街路口左转弯过程中，与沿商业街由东向西行驶的周乐欣骑的电动三轮车（载乘车人：王守美）相撞，事故造成两车不同程度损坏，周乐欣、王守美受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第201400019号事故认定书认定，陶少华承担事故的主要责任，周乐欣承担事故的次要责任，王守美不承担事故责任。
事故发生后，原告周乐欣到坊子区人民医院门诊治疗，并于2014年1月26日到安丘市市立医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右膝半月板损伤（Ⅲ级）。2、右膝骨性关节炎。3、多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊
市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年9月18日，该鉴定所出具潍仁医司鉴（2014）临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定意见为：1、周乐欣之伤不构成伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、伤后壹人护理贰个月（含住院期间及出院后）。4、后续治疗费无。5、营养费叁佰元人民币。
鲁G×××××号牌重型半挂车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年9月3日0时起至2014年9月2时24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3938.97元、误工费11992.05元、护理费6813.60元、住院伙食补助费720元、车损348元、评估费50元、复印费10元、鉴定费1900元、交通费300元、营养费300元，以上共计26372.62元。其中被告认可的损失有：车损348元、评估费50元、复印费10元、鉴定费1900元，对于以上损失，本院直接予以确认；其中被告不认可但没有提交反驳证据的损失有：医疗费3938.97元、护理费6813.60元、住院伙食补助费720元、营养费300元，对于以上损失，本院依法予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11992.05元、交通费300元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的司法鉴定意见书、
价格认证结论书、事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊票据、费用清单、住院收费单据、户口本、护理人员身份证复印件、误工证明、护理人员工资表复印件、营业执照复印件、组织机构代码复印件、评估费票据、复印费票据、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件
等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告陶少华与原告周乐欣发生交通事故并致使原告周乐欣人身受伤，财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陶少华承担事故的主要责任，周乐欣承担事故的次要责任，本院对此依法予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，以原告周乐欣承担20%的事故责任，被告陶少华承担80%的事故责任为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14080.57元。
原告主张的误工费11992.05元（49.35元／天×243天），被告对司法鉴定意见中鉴定的误工时间提出异议，但既未提供相反证据亦未依法申请鉴定人出庭说明情况，其异议依法不能成立，经依法鉴定原告的误工时间为自受伤之日起至鉴定日止共计237天，其误工费应为11695.95元（49.35元／天×237天）。
原告主张的交通费300元，但未能提交证据证明其该项损失，且被告提出异议，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
综上，原告周乐欣因本次交通事故造成的合理损失共计25776.52元。
因被告陶少华驾驶的鲁G×××××号牌重型车辆在被告人保潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内承担医疗费3938.97元、住院伙食补助费720元、营养费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11695.95元、护理费6813.60元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损348元。综上，被告人保潍坊公司应在交强险范围内赔偿原告周乐欣因本次交通事故造成的损失共计23816.52元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1960元，依法应由被告陶少华承担80%的赔偿责任，计款1568元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告周乐欣因本次交通事故造成的损失共计23816.52元。
二、被告陶少华赔偿原告周乐欣因本次交通事故造成的其他损失1568元。
三、驳回原告周乐欣的其他诉讼请求。
上述第一、二项判项于本判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担390元，由被告陶少华负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 李伟丽
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 雪