重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初2881号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告：张朝全，男，1973年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张朝全信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员杭安华独任审判，适用简易程序于2017年3月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月20日再次公开开庭审理了本案。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告张朝全经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告截止2017年1月11日的欠款本金42353.25元、利息747.32元、增值服务使用费5元、现金分期手续费1200元、账单分期手续费1693.89元、违约金947.15元、截止2016年12月31日的滞纳金1000.77元，合计47947.38元，并从2017年1月12日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告张朝全向原告申请办理了信用卡，截至2017年1月11日止累计欠款本息合计47947.38元。原告自2016年11月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。
被告张朝全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，被告张朝全向原告申请办理招商银行信用卡，填写居住地址：重庆市璧山区，并签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：1、被告选择接收电子账单，被告未收到对账单应主动查询，若在到期还款日前被告未向原告提出异议，则视同其认可全部交易。被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。2、被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。4、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。分期业务手续费为：单期手续费率0%-1.67%；按业务类别，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。5、被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。6、被告若未依约还款，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。7.双方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖，合约签订地为重庆市沙坪坝区，被告在信用卡申请表中填写的现居住地址为相关司法文书送达地址。
被告领用信用卡后，多次以预借现金、刷卡消费等方式使用信用卡，原告自2013年8月7日起于每月7日按月对被告出具账单。被告偿还部分款项后，未再按约还款。截止2017年1月11日，被告尚欠本金42353.25元、利息747.32元、增值服务使用费5元、现金分期手续费1200元、账单分期手续费1693.89元、截止2016年12月31日的滞纳金1000.77元。
庭审中，原告陈述2017年1月1日之后中国人民银行取消滞纳金，原告请求被告给付违约金，计算方式与滞纳金一致，至2017年1月11日为947.15元；合约中约定如果法律法规及原告信用卡章程有新的规定和约定，就适用新的约定。原告新的信用卡章程中对违约金收取有约定，但没有约定收取的标准，原告按照领用合约滞纳金的标准计算。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约及收费标准、持卡人账单查询记录等证据在案佐证。这些证据，经庭审审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告向原告申领信用卡、签署领用合约后，已实际刷卡透支、消费，双方建立起信用卡合同关系，信用卡申请表及领用合约的各项规定均是该合同的组成部分，不违反法律及行政法规强制性规定，双方当事人均应严格遵守。现被告在刷卡透支、消费后未能及时偿还欠款，构成违约，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息、相关费用及滞纳金的法律责任。
《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，同时取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。原、被告并未协议约定是否收取逾期还款违约金及相应收取方式和标准，因此自2017年1月1日起，原告无权向被告收取滞纳金，且原告收取透支利息的利率已达到透支利率每日万分之五的上限，不得再向被告收取复利。
综上所述，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告张朝全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可以视为其放弃享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张朝全于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年1月11日的欠款本金42353.25元，利息747.32元、增值服务使用费5元，现金分期手续费1200元，账单分期手续费1693.89元，截止2016年12月31日的滞纳金1000.77元，合计47000.23元。
被告张朝全于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心从2017年1月12日起至欠款本金清偿之日止的利息，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计收。
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告预交），由被告张朝全负担，限本判决发生法律效力之日起三日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杭安华
人民陪审员 陈惠英
人民陪审员 张荣兰
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈璐遥