贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终524号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市，组织机构代码741138XXX。
负责人张家骐，该公司总经理。
委托代理人李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈承琴，住贵州省遵义市汇川区。
被上诉人（原审原告）李昌海，住址同上。
被上诉人（原审原告）宋广容，住址同上。
被上诉人（原审原告）李某某，住址同上。
法定代理人沈承琴，系李某某母亲。
被上诉人（原审被告）冯树煌住贵州省遵义市汇川区泗渡镇。
被上诉人（原审被告）谭怀进，住�州省遵义市红花岗区金鼎。
被上诉人（原审被告）陈帮分，住贵州省正安县。
被上诉人（原审被告）遵义市旺通运输有限责任公司，住所地遵义市汇川区高桥镇，组织机构代码：785483XXX。
法定代表人黄家洪，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市南京路，组织机构代码：736617XXX。
诉讼代表人黄强。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人沈承琴、李昌海、宋广容、李某某、冯树煌、谭怀进、陈帮分、遵义市旺通运输有限责任公司（以下简称旺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因不服贵州省遵义市汇�区人民法院（2015）汇民初字第3914号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年1月31日18时30分许，冯树煌驾驶登记于旺通公司名下的贵X**重型自卸货车，从四面山沿遵绥线往遵义方向行驶，当车行至汇川区高坪镇清溪村斑鸠井路段，在超越行驶方向道路右侧由陈帮分停驶的贵XX**小型普通客车时，该车左后胎部位与对向行驶的由李太怀驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李太怀当场死亡及摩托车受损的交通事故。公安交通管理部门认定，冯树煌负主要责任，陈帮分负次要责任，死者李太怀不负责任。现诉至法院，请求由冯树煌、谭怀进、陈帮分、旺通公司、太平洋保险公司、平安保险公司共同赔偿其经济损失共计952755元。
另查明，死者李太怀及其妻沈承琴、其父母李昌海（1954�10月14日出生）、宋广容（1954年5月20日出生）、其女李某某（2014年3月4日出生）均系家庭户，李昌海与宋广容生育李太飞、李太怀两子。
再查明，贵X**号重型自卸货车实际所有人为谭怀进，挂靠于旺通公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔率，冯树煌系谭怀进聘用的驾驶员，发生交通事故时，冯树煌正在履行工作任务。贵XX**号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险，发生交通事故时，两车均在保险期间内。事故发生后，谭怀进向沈承琴、李昌海、宋广容、李某某垫付了3万元。
一审法院审理认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿损失。本案系道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的�险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”被告冯树煌及被告陈帮分驾驶机动车致四原告亲属死亡，被告太平洋保险公司、平安保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。对超出交强险的部分，因被告陈帮分未及时将停驶在路边的车辆拖离，存在过错，结合事故责任划分，酌定过错比例为7:3，即被告谭怀进、旺通公司连带承担70%的赔偿责任，太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任，由陈帮分个人承担。关于交强险是否分项的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。关于是否应该按照城镇居民的标准计算各项赔偿的问题，贵州省人民政府颁布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，实行常住户口的户籍制度。因此，不应再区分农村居民和城镇居民，支持按照城镇居民的标准计算各项赔偿。根据法律及相关司法解释规定，参照上一年度贵州省统计数据，确认原告的损失�下：参照上一年度贵州省统计数据，确认原告的损失如下：一、原告主张死亡赔偿金450964.20元，符合法律规定，予以支持；二、原告主张丧葬费21407.52元符合法律规定，且六被告均无异议，予以支持；三、关于交通费差旅费，原告未提供证据证明，但六被告认可1000元，予以支持；四、关于被扶养人生活费，李太怀死亡时其父母均已达法定退休年龄，其女尚未成年，对原告主张李昌海、宋广容、李某某的被抚养生活费，予以支持。原告主张的前十八年被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应依法计算为15254.64元/年×18年+15254.64元/年×2年÷2人+15254.64元/年×2年÷2人=305092.80元；五、考虑原、被告的过错程度及损害后果，参照本地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。前述损失共计808464.52元，扣除谭怀进�付的30000元后，被告太平洋保险公司共计应赔偿四原告（808464.52元-122000元×2）×70%+122000元-30000元=487125.16元，被告平安保险公司应赔偿原告122000元，被告陈帮分应赔偿四原告（808464.52元-122000元×2）×30%=169339.36元。被告谭怀进垫付的30000元，与太平洋保险公司另行结算。据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈承琴、李昌海、宋广容、李某某各项损失共计487125.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈承琴、李昌海、宋广容、李某某各项损失共计122000元；三、被告陈帮分于本判决生效后十五日内赔偿原告沈承琴、李昌海、宋广容、李某某各项损失共计169339.36元；四、驳回原告沈承琴、李昌海、宋广容、李某某的其余诉讼请求。案件受理�2530元（已减半收取），由被告谭怀进、遵义市旺通运输有限责任公司承担1800元，由被告陈帮分承担730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额，是适用法律错误，违反了交强险分项赔偿的原则，导致上诉人多赔付12000元，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判上诉人赔偿的各项损失为110000元。
被上诉人沈承琴、李昌海、宋广容、李某某、冯树煌、谭怀进、陈帮分、遵义市旺通运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司均未作书面答辩。
二审查明的事实与一审相同。经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，能够证明原审查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：一审判决未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额是否恰当。
设置交强险条例的宗旨就是为了最大程度地为交通事故受害人提供及时和基本的保障，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，对沈承琴、李昌海、宋广容、李某某因李太怀在涉案交通事故中死亡产生的�项损失，原判判决由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元并无不当。因此，对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘 异
审 判 员 罗小龙
代理审判员 陈文玉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 飞