宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁01执异52号
案外人：高佳，女，1987年4月30日出生，汉族，无固定职业，研究生，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。
申请执行人：中信信托有限责任公司。住所地：北京市朝阳区新源南路*号京城大厦。
法定代表人：陈一松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：明兆娟、牛未默，北京市兰台律师事务所律师。
被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街***号。
法定代表人：徐毅，该公司理事长。
被执行人：徐毅，男，1962年11月11日出生，汉族，宁夏回族自治区海原县人，宁夏隆湖房地产开发集团有限公司理事长，现在银川监狱服刑。
被执行人：王淑华，女，1961年1月25日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，工商银行西街办事处退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
上述被执行人的委托诉讼代理人：刘海燕，女，1975年5月28日出生，汉族，本科文化，宁夏隆湖房地产开发集团有限公司销售科科长，住宁夏回族自治区银川市。
在本院执行中信信托有限责任公司与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司、徐毅、王淑华公证债权文书一案中，案外人高佳对本院拍卖北京东路北侧”尚东帝景花园”1-2-501室的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月13日举行了听证。案外人高佳及其委托诉讼代理人、申请执行人的委托诉讼代理人明兆娟、牛未默、三被执行人的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加了听证。现已审查终结。
案外人高佳称，2011年7月22日，其与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司（简称隆湖公司）签订了房屋买卖合同，购买了隆湖公司开发的”尚东帝�花园”1-2-501室房屋，总价款1199520元。合同签订后，案外人向隆湖公司足额支付购房款及特业专项维修资金，隆湖公司亦给案外人出具了购房专用发票及交存凭证，随后案外人将户口也迁至该房屋所在地等待装修入住，但隆湖公司却一直未能完工交付。案外人与隆湖公司签订的商品房买卖合同真实合法有效，且足额支付了购房款，故申请贵院中止对该房屋的拍卖，保护案外人的合法权益。
案外人高佳为支持其异议请求，向本院提交了如下证据：1.《银川市商品房买卖合同》、电汇凭证、个人业务凭证、收据、发票、物业维修金交存凭证、证明；2.户口本及采暖费收据。
申请执行人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托）称，1.中信信托享有异议房屋及其所在土地使用权的抵押权�足以对抗案外人。2010年4月8日，隆湖公司与中信信托签订贷款合同，约定中信信托向隆湖公司提供贷款2.5亿元，隆湖公司以”尚东帝景花园”项目土地使用权及56697.8平方米在建工程提供抵押。2011年1月17日，隆湖公司与中信信托签订补充合同，约定中信信托向隆湖公司增加提供贷款1.6亿元，隆湖公司以”尚东帝景花园”项目土地使用权及137376.79平方米在建工程提供抵押。双方于2010年6月21日办妥异议房屋在内的在建工程的抵押登记，中信信托依约发放贷款，对异议房屋及其所在土地使用权享有抵押权；2.根据公安及隆湖公司提供的情况，异议房屋系抵债银川市万兴隆建筑工程有限公司（以下简称抵债债权人），抵债债权人再行转让高佳，不能排除执行，应由抵债债权人负责。隆湖公司与高佳签订合同、开具收据等，仅是履行与抵债债权人的抵债，并非向高佳出售房屋，请求驳回高佳的异议请求。
申请执行人中信信托有限责任公司为支持其请求，向本院提交了：1.银他项（2010）第507-511号他项权证；2.银房抵押第201103、201104、201107号银川市抵押登记证明；3.（2012）京方圆内经证字第08130号执行证书；4.（2012）银执字第167号执行裁定书。
被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司、徐毅、王淑华的委托诉讼代理人称，认可与案外人高佳签订的合同，合同是真实存在的。
经审查查明，2012年2月29日，中华人民共和国北京市方圆公证处作出（2012）京方圆内经证字第08130号《执行证书》，确定：一、被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司、徐毅、王淑华；二、执行标的为：（一）�止到2012年1月20日共计人民币479768683.13元（包括贷款本金367316126元，利息23608392.33元，违约金88844164.80元）；（二）自2012年1月20日起至实际清偿日止应向中信信托有限责任公司支付的违约金及罚息〔计算依据为《贷款合同》第11.4第（4）款〕；（三）执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等执行费用（按实际发生额计算）；三、被执行人可供执行的财产：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司的全部资产权益及宁夏隆湖房地产开发集团有限公司所拥有的坐落于银川市兴庆区红花渠东侧、北京东路北侧、兴庆区丽景街西侧合计136583.60平方米的国有土地使用权及137376.79平方米在建工程；徐毅、王淑华的全部个人财产。
上述《执行证书》作出后，中信信托于2012年3月2日向宁夏回族自治区高级人民法院申请强制执行，该院于2012年4月24日指定该案由本院执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2012年5月16日作出（2012）银执字第167号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司、徐毅、王淑华银行存款480315852.13元；二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
2018年2月6日，宁夏金槌拍卖行受本院委托在”新消息报”刊登”尚东帝景花园”房地产项目拍卖公告，其中涉及到案外人高佳与隆湖公司签订《银川市商品房买卖合同》所约定的”尚东帝景花园”1-2-501室房屋。
另查明，2011年7月22日，案外人高佳通过宁夏西塔房�代理有限公司欲购买”尚东帝景花园”1-2-501室房屋。当日，高佳与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司签订《银川市商品房买卖合同》，合同其中约定：隆湖公司将”尚东帝景花园”1-2-501室（166.60㎡）出售给高佳，房款为1199520元，一次性付清。合同签订后，案外人高佳通过银行于2011年7月22日、7月26日分别向杨强转款630000元、290000元，共计920000元。2011年7月22日，杨强向高佳出具收据：今收到高佳交来现金106万元用于支付尚东国际1-2-501室房款（高佳称其于合同签订当日还交给杨强现金140000元，因属一次性交款，优惠139520元）。当日，宁夏西塔房产代理有限公司向高佳出具收据：今收到高佳交来现金15000元用于支付尚东国际1-2-501室中介费。2011年8月1日，高佳通过中国建设银行宁夏区分行转款1666元，由隆湖公司出具收条：高佳女士，今收到您交来的物业专项维修资金1666元，房号:尚东帝景花园1号楼2单元501室。2010年10月15日，隆湖公司向高佳出具收款收据：今收到1-2-501房款1199520元。2011年11月3日，隆湖公司向高佳出具收到1199520元的”宁夏回族自治区销售不动产专用发票”。
还查明，2010年4月8日，中信信托与隆湖公司、徐毅、王淑华签订《人民币资金贷款合同》时除将涉案土地进行抵押外，于2010年6月29日还将兴庆区北京××路号楼、3号楼（部分）、5号楼、6号楼（部分）、7号楼（部分）、9号楼（部分）、10号楼（部分）在建工程抵押给中信信托，包括涉案房屋1-2-501室。
本院认为，在本院执行中信信托有限责任公司与宁夏隆湖房地产开发集团有限公司、徐毅、王淑华公证债权文书过程中，案外人高佳对本院拍卖”尚东帝景花园”1-2-501室房屋提出异议，并向本院提交了《银川市商品房买卖合同》、银行转账凭证、发票、收据等，上述证据仅证实高佳通过”宁夏西塔房产代理有限公司”向杨强转款970000元，但杨强与隆湖公司是何关系现有证据不能证实，且高佳与被执行人隆湖公司签订房屋买卖合同时，涉案房屋已抵押给申请执行人中信信托，故高佳的主张不能排除执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下：
驳回案外人高佳的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五�内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 田少珍
审 判 员 牟 锦
人民陪审员 任建国
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张丽媛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。