福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2777号
原告罗杨奎，男，成年，住龙岩市永定区。
被告曾维彩，男，成年，住龙岩市永定区。
被告修萍，女，成年，住龙岩市永定区。
原告罗杨奎与被告曾维彩、修萍合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2016年1月21日公开开庭进行审理。原告罗杨奎，被告曾维彩、修萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗杨奎诉称，2015年2月，被告曾维彩因经营需要向原告借款140000元，并承诺一个月内归还，但被告于2015年5月1日才归还40000元，余款100000元及利息经原告催收，被告一直以资金困难为由至今未还。被告修萍与被告曾维彩系夫妻关系，此借款系夫妻共同债务，原告也多次向被告修萍提起还款事宜，被告修萍也知道此事，但她都以借款是她老公借款跟她没有关系推脱。原告诉请：一、判令被告立即归还所借100000元；二、判令被告立即支付从借款之日即2015年3月12日起至归还本金为止之间按口头协议月利率1%计算的利息；三、判令由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告曾维彩辩称，答辩人一直在做经营网店生意，2014年11月，原告和第三人张开荣共投入200000元进来，由答辩人负责经营管理，当时购置办公用品花去10000元，实际到答辩人账户上是190000元。后答辩人通过银行转账50000元至原告账户。2015年1月，答辩人决定将经营地址搬到高新园区。2015年3月，答辩人写给原告的借条是作为投资款本金的担保，并不是借贷关系，写借条时双方并未约定利息。2015年5月5日，答辩人向原告账户转账10000元，2015年6月1日转账15000元，2015年6月6日转账15000元，共向原告汇款40000元，之后就没有在汇款给原告。原告诉状中所写的答辩人向原告借款140000元不是事实，此借款是答辩人和原告及第三人张开荣一起投资开网店形成的债务。
被告修萍辩称，本案借款并不是答辩人所借，而且借款也不是2015年3月12日当天所借，答辩人对原告和被告曾维彩合作做生意的事情根本不知情，借款也未用于家庭生活，完全是被告曾维彩个人经营和使用，和答辩人没有关系。2015年9月份之前，答辩人并不认识原告。2015年11月，答辩人和被告曾维彩已经协议离婚，离婚协议上写明，夫妻存续期间共同财产和共同债权债务都归被告曾维彩所有和负担。
在本案审理过程中，原告罗杨奎在举证期限内提供了以下证据：
借条1张，以此证明2015年3月12日，被告曾维彩以网店经营为由向原告借款140000元，并承诺于3月31日底归还的事实。被告曾维彩质证认为此张借条是其亲笔所写，但认为该借条不是借贷关系，而是投资款转化而来的。被告修萍质证认为其不知情。
在本案审理过程中，被告曾维彩向本院提供了以下证据：
1、中国民生银行回单凭证1张，以此证明被告曾维彩根据原告的指示于2014年12月29日向胡素琼账户汇入24000元分红款的事实。原告质证无异议。被告修萍质证认为其不知情。
2、中国民生银行回单凭证3张，以此证明被告曾维彩向原告出具借条之后，共向原告汇款40000元的事实。原告质证无异议。被告修萍质证认为其不知情。
在本案审理过程中，被告修萍向本院提供了以下证据：
离婚证1份，以此证明2015年11月26日，两被告登记离婚，并协议夫妻存续期间的所有共同财产、共同债权债务都由被告曾维彩承担的事实。原告及被告曾维彩质证无异议。
对证据的分析与认定，两被告对原告提供的证据有异议，但未提供相反证据予以反证，该证据能证实被告曾维彩欠原告140000元的事实，证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。被告曾维彩提供的1-2号证据来源于中国民生银行，形式合法，原告未提出异议，证据记载的内容真实，与本案具有关联性，予以确认。被告修萍提供的证据，原告及被告曾维彩未提出异议，本院予以确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
原告罗杨奎与被告曾维彩系朋友关系。2014年11月，原告与被告曾维彩及案外人张开龙开始合作经营网店，由原告和案外人张开龙共同投资200000元，被告曾维彩负责经营管理。2014年12月29日，被告曾维彩将24000元分红款转入胡素琼账户。2015年1月，被告曾维彩将经营场所搬迁至高陂镇高新园区。2015年3月12日，被告曾维彩向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条兹向罗杨奎借款人民币壹拾肆万元，用于网店经营，于3月31日底归还。曾维彩2015年3月12日身份证：”。出具借条后，被告曾维彩于2015年5月5日、2015年6月1日、2015年6月6日通过中国民生银行分别转账10000元、15000元和15000元，合计40000元至原告中国工商银行账户。2015年11月26日，被告曾维彩与被告修萍登记离婚。原告主张双方口头约定月利率为1%，未提供证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告曾维彩尚欠原告罗杨奎100000元的事实，有原告提供的《借条》和被告曾维彩提供的中国民生银行回单凭证予以证实，欠款事实清楚，证据充分。被告曾维彩主张该借条并非是民间借贷关系，而是三方投资网店形成的债务，而原告并不否认，但原、被告均未提供任何书面合伙协议，故双方之间形成的是一种松散的合伙关系。被告曾维彩辩称其出具给原告的《借条》仅作为原告投资款本金的一种担保，未提供相关证据予以证实且与《借条》本身记载的内容不符，本院不予采信。原告主张该借条是通过三方协商后其退伙形成的一种债权，该主张与被告曾维彩于2015年1月将经营场所搬迁至高陂镇高新园区及被告曾维彩在出具《借条》后分3次归还原告合计40000元的事实能互相印证，本院予以采信。被告曾维彩在其与被告修萍婚姻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，被告修萍辩称本案借款并不是其所借，其对原告和被告曾维彩合作做生意的事情根本不知情，借款也未用于家庭生活，完全是被告曾维彩个人经营和使用，此债务与其无关，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。另被告修萍辩称其和被告曾维彩已经协议离婚，离婚协议上写明夫妻存续期间共同财产和共同债权债务都归被告曾维彩所有和负担，该离婚协议仅是两被告之间的内部协议，并不能对抗本案原告，对其辩称不予采信。两被告在双方约定的还款期限届满后未能及时履行付款义务，其行为已经构成行为，现原告要求两被告归还欠款100000元，有事实和法律依据，应予支持。但原告主张两被告支付欠款100000元从2015年3月12日起至归还之日止按口头约定月利率1%计算的利息，未提供原、被告之间对利息约定的相关证据，且起始时间计算有误，依法仅应支持欠款100000元从被告逾期还款之日即2015年4月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告曾维彩、修萍共同返还原告罗杨奎欠款100000元并支付该款从2015年4月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告曾维彩、修萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告曾维彩、修萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年三月八日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。