湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民（未）初字第34号
原告刘铮，男，2007年7月31日出生，汉族。
法定代理人刘新建，男，1976年8月4日出生，汉族系刘铮的父亲。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告张宇卓，男，1989年6月21日出生，汉族。
委托代理人曹翔，湖南卓越律师事务所律师。
被告张伟涛，男，1960年5月11日出生，汉族。
委托代理人曹翔，湖南卓越律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
代表人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘铮因与被告张宇卓、张伟涛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2013年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖涌担任审判长，人民陪审员邓晓阳、康毅参加评议的合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘铮的法定代理人刘新建、委托代理人刘少成，被告张宇卓、张伟涛的共同委托代理人曹翔、被告人民财险公司的委托代理人冯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铮诉称：2012年8月26日，张宇卓驾驶张伟涛所有的小客车将刘铮撞伤。请求法院判决：张宇卓赔偿刘铮医疗费16241.99元、后期治疗费5000元、营养费4000元、住院伙食补助费1080元、护理费60000元、交通费3000元、伤残赔偿金46828元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1500元，共计157649.99元；保险公司在保险责任范围内承担责任；张伟涛与张宇卓承担连带赔偿责任。
被告张宇卓辩称：张宇卓只应承担相应的医疗费用，其他由保险承担；刘铮的部分请求缺乏法律依据；湖南省统计局尚未发布新的统计数据，应当适用原来的标准。
被告张伟涛辩称：同意张宇卓意见。
被告人民财险公司辩称：医疗费应扣除15%的非医保用药费用；刘铮部分请求缺乏事实和法律依据，请法院依法判决。
经审理查明：2012年8月26日11时50分许，张宇卓驾驶湘A0KX**小型客车在长沙市芙蓉区恒达花园畅春园内由南往北行驶时，遇在小区内凉亭边玩耍的小孩刘铮，由于张宇卓忽视交通安全，致使车辆左前部位将刘铮挤压在墙柱上，造成刘铮受伤的交通事故。交警部门认定张宇卓应承担事故的全部责任，刘铮无责任。
刘铮伤后于2012年8月26日至9月15日在湖南省人民医院住院治疗，住院费39181.9元由张宇卓垫付。出院诊断：右股骨上段骨折；阴茎、包皮挫伤；右上腹部挫伤。刘铮于2013年3月13日至3月29日在湖南省人民医院住院取出内固定，住院费15530.49元。刘铮到门诊治疗花费223.5元。
2013年4月15日，受刘新建委托，湖南省龙人司法鉴定中心作出鉴定意见：刘铮右下肢构成十级伤残；护理时限六个月左右；后期治疗费壹万元左右。鉴定费1500元。
2013年12月15日，经人民财险公司申请，受本院委托，湖南省鉴真司法鉴定中心作出鉴定意见：刘铮右下肢承力较左侧差，需继续促骨折愈合等药物治疗及功能康复治疗，其后续治疗约需五千元。鉴定费600元由人民财险公司支付。
张伟涛系湘A0KX**号车的登记车主。
人民财险公司承保了湘A0KX**车的交强险和商业三责险及三责险不计免赔率，保险期间为2012年6月21日至2013年6月20日。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，死亡赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。商业三责险保险金额为20万元，双方约定医疗费用中扣除15%非医保用药费用。
刘新建于2005年取得长沙市芙蓉区东方新城C-6栋202号房屋所有权，刘铮在长沙市雨花区育苗简易幼儿园就读。
上述事实，有双方当事人的陈述，及身份证、户籍资料、营业执照副本、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、诊断书、鉴定书、鉴定费票据、保险单、证明、保险条款等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。张宇卓忽视行车安全，以致发生交通事故，交警队认定张宇卓承担事故的全部责任，本院予以采信，张宇卓应承担侵权赔偿责任。人民财险公司承保了湘A0KX**车的交强险和商业三责险，应在保险责任限额范围内对刘铮的事故损失进行赔付。三责险约定扣除的医疗费自负部分，由张宇卓进行赔偿。张伟涛对交通事故的发生没有责任，不承担赔偿责任。
根据2013年度城镇居民人均可支配收入21319元的标准，结合刘铮的诉讼请求，本院对刘铮因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费用54935.89元；2、后期治疗费5000元；3、营养费，本院酌情确定2000元；4、住院伙食补助费1080元；5、护理费，按100元／天，计算180天，本院认定18000元；6、交通费，本院酌情确定1000元；7、伤残赔偿金42638元；8、精神损害抚慰金，本院酌情确认10000元；9、鉴定费1500元，系对刘铮伤情的诊断，应计入医疗费用。以上各项共计136153.89元，其中属于医疗费用赔偿限额项下费用64515.89元，属于伤残赔偿限额项下费用71638元。
人民财险公司在交强险责任限额内应对刘铮的上述经济损失中的81638元进行理赔。在商业三责险责任限额内赔偿46275.5元，张宇卓负责赔偿15%的非医保用药费用8240.38元。张宇卓已垫付医疗费39181.9元，多支付的部分，视为为人民财险公司垫付，由人民财险公司在商业三责险中直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿刘铮81638元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险责任范围内赔偿刘铮15333.98元；
三、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三责险责任范围内赔偿张宇卓30941.52元；
四、驳回刘铮对张伟涛的诉讼请求；
五、驳回刘铮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1092元，由张宇卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖 涌
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一四年四月二日
书 记 员 邓 露
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。