河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初232号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人袁宗玖，男，1969年10月18日出生，汉族，中专毕业，无业，现住湖北省襄阳市。因吸食毒品于2013年1月28日被湖北省襄阳市某区公安分局行政拘留，同年5月6日被湖北省襄阳市某区公安分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月11日被西峡县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。
指定辩护人李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2018）207号起诉书指控被告人袁宗玖犯贩卖毒品罪，于2018年7月2向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲、刘浩出庭支持公诉。被告人袁宗玖到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：1、2017年2月13日下午，魏某、靳某2（二人已判决）二人商定后，由靳某2出资，魏某通过陈某、许某（二人另案处理）介绍，到位于襄阳市某区东风德纳车桥厂家属院被告人袁宗玖家中，魏某通过微信给袁宗玖转账3800元，袁宗玖从“金金”（另案处理）处购买冰毒约二十克，后将该毒品交给魏某。
2、2017年4月15日晚上，魏某、靳某2（已判决）驾驶豫Ｒ×××××轿车到湖北省襄阳市找到被告人袁宗玖，靳某2通过微信给魏某转账2500元，后魏某将该钱通过微信转给袁宗玖，袁宗玖从“金金”处（另案处理）购买冰毒约十克，后将该毒品交给魏某。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、微信交易记录等书证，被告人袁宗玖供述，证人庞某、魏某等证言，辨认笔录等证据。认为被告人袁宗玖违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七�第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人袁宗玖对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实证据及罪名均无异议，认为是自己转卖的毒品是“金金”掺了辅料，含量不纯，对称重的数量有异议,请求对其从轻处罚。
辩护人李晓鹏的辩护意见是：1、虽然法律规定毒品的数量不以纯度折算，但因本案的毒品被吸食，实物已不存在，被告人对毒品的纯度有异议，辩护人认为应当认定被告人袁宗玖涉嫌贩卖的毒品数量不足30克。2、被告人袁宗玖在被抓获后，如实供述自己及同案人参与买卖毒品的全部罪行，是坦白。综上，建议对被告人袁宗玖从轻处罚。
经审理查明：1、2017年2月13日下午，魏某、靳某2（二人已判决）二人商定后，由靳某2出资，魏某通过陈某、许某（二人另案处理）介绍，到位于襄阳市某区东风德纳�桥厂家属院被告人袁宗玖家中，魏某通过微信给袁宗玖转账3800元，袁宗玖从“金金”（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）约二十克，后将该毒品交给魏某。
2、2017年4月15日晚上，魏某、靳某2（已判决）驾驶豫Ｒ×××××轿车到湖北省襄阳市找到被告人袁宗玖，靳某2通过微信给魏某转账2500元，后魏某将该钱通过微信转给袁宗玖，袁宗玖从“金金”处（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）约十克，后将该毒品交给魏某。
被告人袁宗玖到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1.物证、书证
（1）户籍证明
（2）受案登记表
（3）到案经过
（4）前科查询证明
证明:袁宗玖因吸食毒品，2013年1月28日被湖北省襄樊市某区公安分局行政拘留，2013年5月6日被湖北省襄樊市某区公安分局强制隔离戒毒两年。
（5）庞某微信交易记录照片
证明：靳某2与庞某于2017年4月15日微信借款记录。
（3）魏某、靳某2在袁宗玖处购买冰毒时的微信转账记录及说明
证明：根据被告人袁宗玖、魏某、靳某2供述，三人在毒品交易期间毒资交易明细。
（3）情况说明
主要内容：根据对魏某的微信交易记录进行查询，证实了在2017年2月13日14时，靳某2通过微信向魏某转账现金4000元；2017年2月13日15时，魏某通过微信向被告人袁宗玖转账3800元。同时，证实了在2017年4月15日21时，靳某2通过微信向魏某分两次共转账现金2500元，2017年4月16日0时，魏某通过微信向被告人袁宗玖转账2500元。
2.证人证言
（1）证人庞某的证言
我和靳某2兄弟靳某1是姑家老表关系，之前通过靳某1认�。我们没有经济往来。2017年4月份的时候靳某2通过靳某1向我借过2000元，没几天就给我还了。
证明：与靳某2供述一致，证明靳某2购买毒品资金的来源。
（3）证人靳某1的证言
我与靳某2是兄弟关系。4、5个月前的一个下午，靳某2给我打电话说车坏了，需要维修，借2000块，我当时给靳某2说，我手里没现金，让我老表庞某给他转钱，后来我给庞某打电话说让他帮忙给靳明转2000元。
证明：靳某2购买毒品的经济来源。
（3）证人魏某的证言
我一共介绍靳某2从九那里购买过三次毒品，但是其中一次被骗了。我通过陈大眼认识许某，通过许某认识的九。第一次我通过微信转给九4000元或5000元现金，买了大概二三十克冰毒。靳某2为了确定冰毒真假，还专门从大袋里掏出来吸食了一点，给我分了七、八克冰毒。第二次�还是给许某联系，到九家里，一共掏了5000元，我掏了1000元，许某出去拿货，等他等到第二天上午，许某说把钱输了，这次没有买成。第三次是距离两个星期后的一天，我和靳某2去找九，提议说不行给我们分期付款，意思是说我们下次再来找九来买的话，他每次应该多给我们一点，分期把这钱抵出来，九同意了，靳某2想不能白跑一趟，就联系别人给了2000元转给九，九给了我们二十克左右的冰毒。
证明：被告人袁宗玖两次卖给魏某毒品的数量。
（3）证人靳某2的证言
第一次我和魏某一起到襄樊市区的学校附近买毒品，我是坐在车上等的，给魏某忘了是四五千元还是五六千元，大概个把个小时左右，魏某过来说冰毒是500元一克，然后给我个塑料袋，大概有十来克冰毒，魏某分走一半，剩下的我吸食了。
第二次我开我车拉着魏�的襄樊买毒品，魏某出1000元，我出5000元，对方出去拿货，等他等到第二天凌晨，那人说把钱输完了，这次没有买成。
第三次魏某给我联系说去找找九，我和魏某也没有给九联系直接上楼找九，到九家之后找到九问他要钱他说没钱，要毒品也没有毒品，也不给我们解决办法。魏某提议说不行你给我们分期付款，意思是说我们下次再来找九来买的话，他每次应该多给我们一点，分期把这钱抵出来，九也同意了。我想着已经跑这么远了，路费花那么多，不买一点回去不是白跑了。但是我身上没有钱，微信也就几百元，没办法联系老表小任让他通过微信转账给我大概2000元，我通过微信转账方式转给九，九收到钱之后通过电话联系，下楼上来之后给了我一袋冰毒，大概就是十来克，具体多少克我也没称量。
该供述证明：靳某2通过魏某介绍，在“九”处购买毒品的经过。
4.被告人袁宗玖的供述与辩解
我帮两个西峡人购买过毒品。我帮他们购买过三次毒品，但是其中一次钱被骗了，购买成功的就两次。
2017年初的的一天上午，许某领两三个年轻人过来找到我，让我帮他们搞点毒品，他领的其中一个娃叫“可可”给我转了4000元左右到我的微信上，我收到钱之后给一个绰号叫“金金”的贩毒人员打电话，对他说想帮朋友买点毒品，并且通过微信将该笔钱转给金金。金金对我说冰毒是200元左右一克，我将许某介绍给他，并且说就是许某想要毒品，金金把一袋冰毒交给许某，之后我们一块返回家中，到家之后，许某就领着他们直接走了。按照价格和钱数来算，数量约为20克。
第一次大概过后有一个多月的一天晚上，许某领着可可还有另外那个西峡人，到我家中让我帮他们购买毒品，�可通过微信给我转了4000元钱，让我帮他购买毒品，我通过电话给襄樊一个贩毒人员张金伟联系，通过微信转钱让他帮我购买毒品，结果等了几个小时都没等到，我又给张金伟联系，他说毒品弄不来了，我转他的钱他赌博输了，我把这个情况给魏某说了，对他说晚几天等张金伟把钱给我了，我再把钱还给他。后来可可和那个西峡的娃多次因为此事来襄樊找我，我也多次联系张金伟，但是一直没有结果。
还有一次具体时间我想不起来了，魏某领着西峡一个娃到我家中找到我，问我钱要回来了没有，我说要不回来，可可对我说那你再帮我们买点毒品，我答应了，可可通过微信给我转了2000多元钱，我给金金打电话，把这2000多元钱通过微信转给金金，并且让他把毒品送到我家楼下，大概过有四十多分钟，金金在我家楼下给我一包冰毒，用一个塑料袋装着，里面装�冰毒约10克。之后我把毒品拿到楼上，他们拿到毒品就走了。
我一共出售给可可和一个西峡年轻娃两次毒品，两次毒品都是我从“金金”那里购买的，第一次可可通过微信转给我4000元左右，我又将其中的三千多元转给金金用于从他手中购买毒品，剩余的三四百元我自己留下了，第二次魏某通过微信给我转账2000多元，我给金金转了2000左右，剩余的二三百元我自己留下了。
我一共获利五、六百元。这笔钱我用于打的、吃饭等。一共出售给魏某和那个西峡年轻娃大概二三十克。从金金手中购买毒品的价格是二百元左右一克。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）袁宗玖辨认笔录
证明：被告人袁宗玖能够辨认出其买给毒品的人魏某、许某、靳某2。
（2）魏某辨认笔录
证明：魏某能辨认出介绍自�购买毒品的人许某，卖给自己毒品的人袁宗玖。
（3）靳某2辨认笔录
证明：靳某2能够辨认出卖给自己毒品的人袁宗玖。
6.视听资料、电子数据
车辆通行记录
证明：根据魏某供述证实其去湖北购买毒品时所驾驶车辆在经过高速卡口通行记录。
上述事实，被告人袁宗玖在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、微信交易记录等书证，证人庞某、魏某等证言，辨认笔录等证据在卷证实，以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人袁宗玖违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人袁宗玖曾因吸食毒品被行政拘留，并强制隔离戒毒两年，应当作为量刑情节�虑；本案所涉案的毒品是冰毒，并非是成分复杂的新类型毒品，亦不属于可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件，证人魏某、靳某2及被告人袁宗玖在公安机关讯问时均未对毒品的纯度提出异议，被告人及辩护人在庭审中对毒品纯度提出的辩护意见，本院不予采纳；被告人袁宗玖在案发后能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，是坦白，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁宗玖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即�宗玖的刑期自2018年5月11日起至2026年5月10日止。罚金限判决书生效后二十日内缴纳。）
二、于本判决书生效后二十日内对被告人袁宗玖追缴违法所得600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李颖博
审判员 李金岐
审判员 王建涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 朱 洁
附：《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。