安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01130号
原告：王青明，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：安徽鑫连建筑工程有限公司，（县行政服务中心对面）。
法定代表人：储胜昔，该公司总经理。
委托代理人：胡国纯，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：胡国纯，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：胡南京，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
原告王青明与被告安徽鑫连建筑工程有限公司（以下简称“鑫连公司”）、胡国纯、胡南京健康权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。2014年7月22日，原告王青明向本院提出申请，要求对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院于2014年7月30日移送鉴定，安徽同德司法鉴定所于2014年9月26日出具鉴定意见书，于2014年10月11日送交本院。本院依法适用简易程序，于2014年11月20日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告王青明及委托代理人储晓东，被告胡国纯及其委托代理人刘光耀，被告鑫连公司的委托代理人胡国纯，被告胡南京及其委托代理人吴宪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王青明诉称：2013年8月16日，胡南京驾驶皖08-501**号工程车辆为岳西县温泉镇西营村小湾组水泥路面铺设工程运输混凝土，该车在作业过程中失控，将路边的本人撞伤。该路工程由鑫连公司承包，胡国纯负责施工。交警队认定本起事故不属于道路交通事故。各方就事故损失不能协商一致，特诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿本人人身伤害各项损失107166.7元（1、医疗费：13700.5元；2、住院伙食补助费：37天×30元／天=1110元；3、营养费：90天×30元／天=270元；4、护理费：120天×101.6元／天=12192元；5、误工费：270天×66.6元／天=17982元；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：8098元／年×20年×10%=16196元；8、被抚养人生活费：5725元／年×5年×10%=954.2元；9、精神抚慰金：8000元；10、鉴定费：2300元。合计77134.7元），2、承担本案的诉讼费用。
鑫连公司、胡国纯共同辩称：1、鑫连公司应温泉镇政府邀请，承包岳西县温泉镇西营村通村水泥路的施工，由胡国纯担任项目经理，本案案涉小湾组公路是胡国纯应小湾组的要求，是否私下达成的协议，与鑫连公司无关，鑫连公司不应作为本案的被告；2、胡国纯在水泥路施工过程中，将混泥土承运的业务是交由包括胡南京在内的储昭兵、储昭喜、杨某、徐小兵、杨劲松等车辆承运的；3、根据法律的规定，胡南京作为承运人在承运过程中发生交通事故应由承运人来承担法律责任，胡国纯作为托运人，对事故的发生没有过错，依法不应承担民事赔偿责任；4、原告方在施工现场观望，自身有一定的过错。原告的部分诉讼请求过高，部分没有法律依据；5、胡国纯出于人道主义为原告垫付了医疗费48000元，保留追偿权，因此，请求驳回对胡国纯和鑫连公司的诉讼请求。
胡南京辩称：第一，原告陈述的受伤时间和经过没有异议；第二，本案是在工地造成的人身损害，应适用侵权责任法，不应适用道路交通安全法，本案的被告胡南京是职务行为，造成他人损害的，依法应当由用人单位鑫连公司承担赔偿责任；第三，本人前后已垫付了共计35000元左右；第四，其他意见同另两被告的答辩意见。
经审理查明：2013年5月7日，鑫连公司与岳西县温泉镇西营村村民委员会签订《承包合同》一份，承建该村大西冲、小西冲两个村民组的水泥路建设工程，其中不包括温泉镇西营村小湾组的同组公路，胡国纯系鑫连公司项目部经理，负责该工程建设。小湾组也想修建一条通组公路，遂与胡国纯协商，双方达成口头协议，利用鑫连公司的原修路设备，为小湾组修建通组公路。修路工程施工过程中，胡国纯与杨某、储昭兵、储昭喜、徐小兵、杨劲松五人达成口头协议，由该五人利用自己的车辆为工程运送混凝土，从胡国纯承建的工程的搅拌站处，驾驶车辆将混凝土运送至施工现场的指定地点，约定价格为每车80元，凭胡国纯发放的运输小票结算。2013年8月16日，储昭兵因事不能运输，胡南京答应储昭兵去帮忙运送混凝土。当日9时05分，胡南京驾驶自己的皖08／501**号变形拖拉机在小湾组铺设水泥路工程工地卸载混凝土时，在斜坡上端卸混凝土时车辆失控，向坡下滑行，将斜坡下端路边站立的王青明、刘焰香、王东海等三人碰倒后，车辆撞至路边山体，致王青明等三人受伤。刘焰香和王东海已另案处理。
王青明受伤后，于当日在岳西县中医院住院治疗，诊断为：中医诊断：1、伤筋病，2、骨折病、气滞血淤；西医诊断：1、头部外伤，头面部皮肤挫裂伤，2、胸部闭合伤，创伤性湿肺，左侧胸肋部软组织损失，3、右膝关节损失，右股骨内踝骨骨折，右内外侧半月板后角损失，右内侧副韧带及髌韧带损失，4、T7椎体骨折，5、L1椎体骨折、L1横突骨折，6、右小腿皮肤挫裂伤。2013年9月5日出院，医嘱：1、休息三月，去枕平卧硬板床，禁止下地负重行走；2、右膝关节支具外固定；3、出院带药，4、门诊随访。2014年3月28日至2014年4月5日，王青明再次到岳西县中医院住院治疗，诊断：1、右膝创伤性关节炎，右膝半月板损伤；2、右膝关节血肿。医嘱：休息一月，患者避免过度负重行走，门诊随访。2014年7月7日至2014年7月15日，王青明又在安庆市立医院住院治疗右膝内侧半月板后角损伤，医嘱：注意休息，适当膝关节功能锻炼，右下肢避免负重，两周后我科门诊复查等。共计支付医疗费13700.50元，在农村合作医疗中报销7508元已扣除。
诉讼中，王青明申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。该司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王青明因外伤致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；伤后误工期270日、营养期90日、护理期120日。王青明花去鉴定费2300元。
另查明：皖08／501**号变形拖拉机的登记车主是胡南京，该车超过年审期间未年审，也未投保交强险。
事故发生后，胡国纯在整个事故中共支付了医疗费48000元、胡南京支付了医疗费35000元。在王东海起诉的（2014）岳民一初字第00646号案件中，双方达成调解协议，该调解书注明：1、胡国纯支付王东海医疗费等损失79700元，扣除已支付的29700元，尚应支付50000元，由胡国纯分两批支付：当庭支付20000元（已当庭支付）；余款30000元于2015年6月30日前付清，若胡国纯未按期支付余款，则应另行支付10000元损失。2、胡南京支付王东海医疗费等损失53600元，扣除已支付的23600元，尚应支付30000元（已当庭支付）。3、王东海自愿放弃其他诉讼请求。胡国纯已支付的29700元，及胡南京已支付的23600元均是在胡国纯和胡南京在整个事故中支付赔偿款之中扣除的，即已付赔偿款中胡国纯尚有18300元，胡南京尚有11400元。亦按照两人损失比例确定，分别为：胡国纯已付款，刘焰香案件11519.85元，王青明案件6780.15元；胡南京已付款，刘焰香案件7176.3元，王青明案件4223.7元。
交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人提交的身份证复印件、承包合同、岳西县温泉镇牌坊村委会证明，胡南京笔录、交警队的情况说明、（2014）岳民一初字第00646号案件庭审笔录、证人杨某的证言及调解书，出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、运输凭证、押金凭证以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，王青明因事故受伤，其因伤所造成的损失，应依法获得赔偿。
本案中伤者王青明的损失，本院依法核定为67710.60元，分别为：医疗费13700.50元（共计医疗费21208.50元，在农村合作医疗中报销的7508元已予扣除）、住院伙食补助费640元（住院32天×20元／天）、营养费270元（90天×30元／天），以上三项合计14610.50元；误工费16899.30元（270天×62.59元／天）、护理费11704.80元（120天×97.54元／天）、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2300元。被抚养人生活费，王青明未提供证据证明其劳动能力状况，对该项请求，本院不予支持。
胡南京的车辆超过年审期间未年审，也未投保交强险，胡南京应当对交强险责任限额内的损失承担赔偿责任。胡国纯作为该工程的承建人，应对工程中三人受伤的事实承担相应责任，其系职务行为，其责任由鑫连公司承担。王青明未注意安全义务，亦应承担一定责任。本案事故共发生三个人受伤，其中一人在本院（2014）岳民一初字第00646号案件中通过调解结案，没有确定在交强险中分担责任，胡国纯支付王东海医疗费等损失79700元，扣除已支付的29700元，尚应支付50000元，由胡国纯分两批支付：当庭支付20000元（已当庭支付）；余款30000元于2015年6月30日前付清，若胡国纯未按期支付余款，则应另行支付10000元损失。2、胡南京支付王东海医疗费等损失53600元，扣除已支付的23600元，尚应支付30000元（已当庭支付）。另一伤者刘焰香在（2014）岳民一初字第01131号案件中的损失115054.4元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计25579.4元。王青明的损失为67710.6元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计14610.50元；刘焰香损失115054.4元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计25579.4元；王东海的调解损失为133300元。三人损失合计316065元。胡南京在交强险责任限额内承担110000元，医疗费用赔偿限额10000元，共计承担120000元，胡南京在王东海案件中承担了53600元，余额66400元，在王青明与刘焰香案件中按损失额比例分担，刘焰香的交强险内损失由胡南京赔偿为41800.19元（115054.4÷（115054.4＋67710.6）×66400），王青明的为24599.81元（67710.6÷（115054.4＋67710.6）×66400）。王青明与刘焰香剩余损失116365元（115054.4＋67710.6－66400），由各责任人按照过错比例分担责任，根据本事故的实际情况，本院酌定由胡南京承担交强险责任后王青明42110.79元（67710.6－24599.81）损失的责任承担：胡南京赔偿9255.49元，鑫连公司赔偿27084.24元，王青明自行承担6771.06元。胡南京共计赔偿33855.53元（24599.81＋9255.49）。
胡南京在整个事故中支付赔偿款尚有11400元，亦按照两人损失比例确定：刘焰香案件7176.3元，王青明案件4223.7元。可在执行中扣除此款，不在本案中直接处理。
案经调解不成，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十三条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王青明在本起事故中造成损失67710.6元，由被告胡南京承担33855.53元，安徽鑫连建筑工程有限公司承担27084.24元，均在本判决生效后十日内向原告王青明支付；下剩6771.06元由原告王青明自行承担。
二、驳回原告王青明要求被告胡国纯承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由被告胡南京负担87元，鑫连公司负担280元，王青明负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程为虎
二〇一五年一月六日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。