湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1352号
原告胡玉华，农民，住湖南省桃源县。
委托代理人孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井车站内。
法定代表人许长贵，该公司总经理。
委托代理人周元春，该公司员工。
被告胡帮胜，农民，住湖南省桃源县。
第三人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人谢石安，该公司员工。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告胡玉华与被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司（以下简称翔宇公司）、胡帮胜、第三人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，向被告、第三人送达了相关应诉文书，第三人人保财险常德分公司于2015年1月15日提出重新鉴定申请。2015年4月16日，由原告与第三人人保财险常德分公司选定的常德市司法鉴定中心做出了司法鉴定意见书。2015年4月29日至2015年6月12日，原、被告及第三人进行了庭外和解。2015年8月14日，依法适用简易程序，由代理审判员董萍公开开庭进行了审理。原告胡玉华及委托代理人孙巨如、被告翔宇公司的委托代理人周元春、被告胡帮胜、第三人人保财险常德分公司的委托代理人谢石安、曾铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉华诉称：2014年2月8日，原告搭乘湘J×××××号客车途径河洑路段时，因客车突然刹车被摔伤。原告伤情经鉴定构成8级伤残。另查明，原告受伤时乘坐的客车在第三人人保财险常德分公司处投保了承运人责任险。原告受伤后，住院费用车方已垫付，其余损失未赔偿。起诉请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计118394元。
原告胡玉华就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、桃源县公安局交通警察大队漆河中队证明1份，欲证明事故发生的情况；
2、病历资料1组，欲证明原告因本次事故受伤后治疗的情况；
3、常德市捍正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告受伤后的伤情状况；
4、常德市武陵区河洑镇犀牛口社区居民委员会证明1份、刘兴恒证明1份、常德市武陵区七里桥煤店证明1份、营业执照2份，欲证明原告在常德市武陵区河洑镇经商和居住的情况；
5、鉴定费发票1份、医疗费发票1份，欲证明原告受伤后的损失情况。
被告翔宇公司辩称：对胡玉华受伤的事实没有异议；对原告的损失应按交通事故的鉴定标准进行计算。
被告翔宇公司就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
保险单1份，欲证明被告翔宇公司在第三人保险公司处投保的情况。
被告胡帮胜辩称：对原告胡玉华因乘坐其驾驶车辆受伤的事实没有异议；对原告的损失应按交通事故的鉴定标准进行计算；已经为原告垫付医疗费22015.8元，要求多垫付的费用予以返还。
被告胡帮胜就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证明被告胡帮胜具备驾驶资格、被告胡帮胜驾驶的车辆具有营运资格的情况；
2、医疗费票据28张，金额22015.8元，欲证明被告胡帮胜已为原告支付医疗费的情况。
第三人人保财险常德分公司辩称：对原告的伤情应按交通事故的标准确定，原告受伤不是因为工伤，应按十级伤残进行赔偿；根据保险合同的约定，保险公司对精神抚慰金、鉴定费等不承担赔偿责任；车方应提供车辆的道路运输证，驾驶人的运输资格证，保险公司愿意按照保险合同的约定来赔偿。
第三人人保财险常德分公司就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
1、承运人责任险责任免除说明书1份，欲证明保险公司对责任免除的情况履行了说明的义务，以及保险公司对本案的鉴定费、诉讼费不承担义务的情况；
2、道路客运承运人责任保险特别约定条款1份，欲证明保险公司和投保人有特别约定条款，对原告受伤只能按照交通事故的定残标准进行鉴定的情况；
3、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤情构成10级伤残，误工时间为6个月，护理天数为42天（限1人）的情况。
经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、5，被告和第三人无异议，本院经审查认为上述证据形式来源合法、内容客观真实，能够证明本案的相关情况，本院予以确认。对于原告提交的证据3，第三人有异议，认为原告的伤情应以交通事故的定残标准进行鉴定，结合第三人提交的证据3，本院经审查认为，本案虽是公路旅客运输合同纠纷，但原告系因交通事故受伤，原告的伤情应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故对于原告提交的证据3，本院不予确认，对于第三人提交的证据3，本院予以确认。对于原告提交的证据4，第三人对真实性、关联性有异议，本院经审查认为，上述证据能够证明原告长期在常德市武陵区七里桥、河洑镇工作、居住生活的情况，且能与庭审调查的情况相互印证，对于第三人的质证意见不予采纳，对该证据本院予以确认。对于被告翔宇公司提交的证据，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。对于被告胡帮胜提交的证据1，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认，对于被告胡帮胜提交的证据2，第三人对关联性有异议，本院经审查认为，医疗费票据合法、真实，能够证明被告胡帮胜已实际为原告支付的医疗费用，其已承担的部分应作为原告的损失在本案中一并处理，故对该证据本院予以确认。对于第三人提交的证据1、2，原、被告均有异议，认为系被告翔宇公司与保险公司的约定，与原告没有关联，本院经审查认为，责任免除说明书和特别约定条款均盖有被告翔宇公司的公章，说明第三人作为保险人已就免责事项及特别约定事项告知给了投保人翔宇公司，并得到了翔宇公司的认可，故第三人人保财险常德分公司的保险理赔义务应按照双方签订的合同履行，但免责事项中并无保险公司不承担鉴定费、诉讼费的字样，故对第三人提供的证据1的证明目的不予确认，对证据2，本院予以确认。
经审理查明：2014年2月8日，原告胡玉华乘坐由被告胡帮胜驾驶的湘J×××××号客车（挂靠于被告翔宇公司）途径常德市武陵区河洑路段时，因客车突然刹车，原告被摔伤。原告伤情经常德市捍正司法鉴定所以工伤标准鉴定构成8级伤残，其外伤对于原告损伤参与度为50%，需住院治疗、医疗终结时间12个月，陪护1人3个月。第三人对鉴定结论有异议，申请重新鉴定后，经双方一致选定，由常德市司法鉴定中心以交通事故的标准鉴定原告伤情构成10级伤残，医疗终结时间6个月，住院期间需1人护理42天。原告受伤后，住院费用22015.8元已由被告胡帮胜垫付，其余损失未赔偿。被告胡帮胜驾驶的车辆由被告翔宇公司在第三人人保财险常德分公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额50万元，保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时止。
另查明：原告胡玉华出生于1954年2月10日，户籍地为湖南省桃源县漆河镇红光村6组，系农村户口，事故发生前长期工作居住在常德市武陵区，发生事故后亦居住在常德市武陵区。
本案的争议焦点为：原告的损失应如何认定？原告的损失由谁承担赔偿责任？
本院认为：针对焦点1，本案系因交通事故引发的纠纷，本院对原告的伤情，确认了常德市司法鉴定中心以道路交通事故为标准做出的鉴定结论作为计算原告损失的证据的情况，故关于原告的损失，依据原告的诉请及本院对证据的认定，本院认定如下：医疗费22407.8元、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）。原告虽系农村户口，但其长期居住生活在常德市武陵区，从2011年开始在常德市武陵区河洑镇从事水果生意，对原告的护理费、误工费应按城镇标准计算，按照原告从事的批发和零售行业标准，原告主张误工费、护理费100元／天符合法律规定，护理费认定为4200元（100元／天×42天），误工费认定为18000元（3000元／月×6个月）。伤残赔偿金44487元（23414元／年×19年×10%）、交通费原告未提供合法票据，但交通费属于必要的开支，本院酌定500元、鉴定费1000元。以上损失合计91854.8元。
针对焦点2，本案中原告搭乘由被告胡帮胜驾驶的被告翔宇公司所有的客运车辆出行，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，被告翔宇公司作为承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告翔宇公司所有的车辆在第三人人保财险常德分公司处投保了客运承运人责任险，每人（座）责任限额50万元，且事故发生在承保期内，故被告翔宇公司应承担的责任，按照双方签订的保险合同约定，应由第三人人保财险常德分公司负责赔偿。第三人辩称不承担本案的鉴定费、诉讼费，第三人未提供证据予以支持，而保险合同第四条明确约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称‘法律费用’），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告胡玉华为查明伤情所支付的鉴定费用符合该条规定，故第三人人保财险常德分公司应承担原告的鉴定费损失，故对于第三人的上述抗辩主张，本院不予支持。第三人辩称被告胡帮胜已支付的医疗费用，与本案无关，本院认为，原告虽未主张胡帮胜已支付的费用，但该笔费用同样属于原告的损失，被告胡帮胜为其垫付，现要求原告将垫付的部分予以返还，符合法律规定，该笔垫付的医疗费按照保险合同的约定属于保险公司理赔的范围，故对于第三人人保财险常德分公司的该抗辩主张，本院不予支持。
综上，原告要求二被告、第三人赔偿原告各项损失118394元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告胡玉华各项损失人民币91854.8元，此款限于本判决生效后十日内履行完毕，直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）；
二、原告胡玉华返还被告胡帮胜多垫付的费用人民币22015.8元，此款限于第三人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向原告胡玉华履行给付义务后十日内履行完毕；
三、驳回原告胡玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2668元，减半交纳1334元，由原告胡玉华负担667元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 董 萍
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李舟剑
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。