山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初8646号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告：袁某，男，1989年5月17日生，汉族，农民，住新泰市
被告：时某1，女，1989年6月14日生，汉族，农民，住新泰市
被告：时某2，男，1960年9月25日生，汉族，农民，住新泰市
被告：田某，女，1962年5月3日生，汉族，农民，住新泰市
被告：时某3，男，1973年3月4日生，汉族，农民，住新泰市
被告：王某，女，1973年7月7日生，汉族，农民，住新泰市
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告袁某、时某1、时某2、田某、时某3、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告袁某、时某1、时某2、田某经传票传唤无正当理由未到庭，被告时某3、王某经公告送达开庭传票等诉讼文书无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁某、时某1偿还借款本金87962.51元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、被告时某2、田某、时某3、王某对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告袁某从原告处办理借款10万元，期限至2021年4月13日，由被告时某2、时某3提供连带责任保证。被告时某1与借款人袁某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间借款应承担共同还款责任。被告袁某于2016年5月16日偿还本金1292.22元，2016年7月19日偿还本金2616.75元，2016年8月14日偿还本金1324.71元，2016年9月15日偿还本金1346.83元，2016年11月13日偿还本金1358.02元，2016年11月15日偿还本金1369.31元，2017年3月13日偿还本金1393.91元，2017年6月21日偿还本金0.02元，共计偿还本金12037.49元，剩余本息未按借款合同约定履行还款义务，根据借款合同第八条第五款的约定，原告有权提前收回借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
袁某未作答辩。
时某1未作答辩。
时某2未作答辩。
田某未作答辩。
时某3未作答辩。
王某未作答辩。
经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。被告袁某与被告时某1系夫妻关系，被告时某2与被告田某夫妻关系，被告时某3与被告王某系夫妻关系。
2016年4月14日，被告袁某经被告时某2、时某3担保向信用社借款10万元，双方签订个人借款合同与保证合同各一份，借款用途为运输，合同约定借款期限为2016年4月14日至2021年4月13日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；还款方式采取等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为2123元，还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；如有逾期，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款合同第八条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定，保证方式为连带责任保证；被担保的主债权本金数额为10万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，信用社向被告袁某支付了借款10万元，借款月利率8.31250‰，到期日2021年4月13日。被告袁某于2016年5月16日偿还本金1292.22元，2016年7月19日偿还本金2616.75元，2016年8月14日偿还本金1324.71元，2016年9月15日偿还本金1346.83元，2016年11月13日偿还本金1358.02元，2016年11月15日偿还本金1369.31元，2017年3月13日偿还本金1393.91元，2017年6月21日偿还本金0.02元，共计偿还本金12037.49元，下欠87962.51元本金及利息未按借款合同的约定履行还款义务。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费5000元。
另查明，被告时某1于2016年4月14日签署申请人家属承诺一份，同意以夫妻共同财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告田某、王某于2016年4月14日分别签订夫妻共同责任承诺书一份，被告田某、王某同意被告时某2、时某3为被告袁某向信用社办理贷款10万元提供担保，承诺以夫妻共同所有财产和其本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300
--2000元，1万元--10万元范围内计算比率为4%-5%，10万元--50万元范围内计算比率为3%-4%。
以上事实，由借款合同、保证合同、借款凭证、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告袁某应按借款合同第四条第三款的约定每月归还本息2123元，现被告袁某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。该借款发生在被告袁某与时某1夫妻关系存续期间，被告时某1对借款知情，属袁某、时某1的夫妻共同债务，故该债务应由被告袁某、时某1共同偿还。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失5000元，本院予以支持。双方约定被告时某2、时某3承担连带保证责任，被告田某、王某也自愿承诺以夫妻共同所有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故被告时某2、田某、时某3、王某应对该笔借款的本息及损失等承担连带清偿责任。被告时某2、田某、时某3、王某承担保证责任后，有权向被告袁某、时某1追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某、时某1偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币87962.51元。
二、被告袁某、时某1支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金87962.51元，自2017年6月22日起按约定月利率8.31250‰计算）。
三、被告袁某、时某1赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币5000元。
四、被告时某2、田某、时某3、王某对上述款项承担连带清偿责任（被告时某2、田某、时某3、王某在承担保证责任后，有权向被告袁某、时某1追偿）。
以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2124元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋德宝
人民陪审员 陈明会
人民陪审员 段献印
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘翠薇