江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执异26号
异议人（利害关系人）：江苏东华汽车能源股份有限公司，统一信用代码91320100667377527M，住南京市玄武区紫汽路1号。
法定代表人：陈建政，该公司经理。
委托诉讼代理人：康霞宝，该公司职员。
申请执行人：季宝玲，女，1956年10月24日出生，汉族，户籍地海安市，现住昆山市。
申请执行人：徐健，男，1949年10月24日出生，汉族，户籍地海安市，现住昆山市。
申请执行人：季才玲�女，1952年4月25日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：陈晓慧，女，1980年4月7日出生，汉族，住海安市。
委托诉讼代理人：陈祥斌（系陈晓慧父亲），1952年11月7日生，住海安市。
申请执行人：季铁，男，1954年7月31日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：季菲菲，女，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。
委托诉讼代理人：王明娟（系季菲菲母亲）,1957年8月24日生，住海安市。
申请执行人：陈忠银，男，1941年12月21日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：季松玲，女，1948年10月27日出生，汉族，住海安市。
陈忠银、季松玲共同委托诉讼代理人：许秋，江苏紫石律师事务所律师。
申请执行人：储春兰，女，1972年4月16日出生，汉族，住海安市。
申请执行人：陈萍，女�1973年1月23日出生，汉族，住南通市崇川区。
储春兰、陈萍共同委托诉讼代理人：陈忠银，男，1941年12月21日出生，汉族，住海安市。
被执行人：海安县新丰液化气有限公司，住所地海安市北城街道大里村33组。
法定代表人：马森林，该公司董事长。
被执行人：曹桂平，女，1968年3月8日出生，汉族，住海安市。
在本院执行季宝玲、徐健、季才玲、陈晓慧、季铁、季菲菲、陈忠银、季松玲、储春兰、陈萍等十人与海安县新丰液化气有限公司（以下简称新丰公司）、曹桂平民间借贷纠纷十案中，异议人江苏东华汽车能源有限公司（以下简称东华公司）对本院扣留新丰公司在东华公司的股权转让款85万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人东华公司提出异�请求称，1、新丰公司的股权转让款630万元，东华公司已于2017年2月23日支付完毕，与被执行人之间已没有债权债务关系，法院不应该执行属于东华公司的合法财产。法院作出的扣留裁定没有事实和法律依据，应当予以停止。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关保障诉讼当事人诉讼权利的相关规定，以及《江苏省高级人民法院关于执行疑难若干问题的解答》的规定，“在执行中，对被执行人在第三人处的到期债权，应当向第三人送达履行到期债务通知书，并做好执行笔录，告知相关后果。”法院没有向我公司送达到期债务通知书，也未告知相关后果。法院在送达执行裁定书以及协助执行通知书时均未书面或口头告知我方提出异议的方法和期限，损害了异议人的诉讼权利。综上，海安县人民法院的执行行为不当，请求法院依法停止执行。
申请执行人徐健称，东华公司与新丰公司的股权转让款是730万元，而不是630万元。东华公司称已经打款630万元，仍有100万元没有履行。股权转让协议约定，第五笔款项85万元由东华公司打给新丰公司，但东华公司并没有汇给新丰公司。打款记录中有一笔50万元没有东华公司的会计和负责人签字，也没有曹桂平签字，因此这50万元与新丰公司无关，是东华公司与马爱华的个人往来。另外，根据协议东华公司前六个月需每月支付30万元给新丰公司，第七个月支付40万元，东华公司前四个月均每月汇款30万元，但在第五个月时却支付80万元，多汇了50万元给马爱华。东华公司违反协议提前付款，是为了帮助新丰公司规避执行。东华公司应根据协议打款给新丰公司，但其却打款给马爱华、海安东华公司、新丰公司三方，试图帮助新丰公司转移财产。东华公司打给马爱华的94万元，曹桂平称系新�公司向马爱华的借款，但马爱华不承认有该笔借款，也不承认收到94万元。
申请执行人陈忠银、季松玲称，无论从程序上还是实体上，异议人的异议请求均不能成立。从程序上将，异议人应在收到协助执行通知书后十五天内提出异议，但异议人直到2017年7月4日才提出执行异议。从实体上来说，依据异议人与被执行人之间相应的股权转让协议，除股权转让应支付的对价630万元之外，尚有100万元的合作协议尾款未支付。因此被执行人总共享有对异议人730万元的债权，除去已支付630万元债权之外，尚有100万元的债权未履行。通过异议人提供的支付明细以及相关的转账凭证可以看出异议人是将股权转让以及合作协议的尾款合并支付，因此截止2017年2月23日异议人共支付630万元。而且这630万元当中还有大量款项是付至个人账户，而没有按照股权转让协议履行。因此我们认为异议人尚有100万元到期债权可以被执行，在查封新丰公司的账户之后，异议人与新丰公司及相关人员合谋将股权转让协议约定的债权大量支付到个人账户转移财产。而且在被要求协助执行之后，拒不提供真实的股权转让协议。自身的陈述也前后矛盾，给法院的执行工作造成了现实困难，帮助曹桂平等人转移财产，规避执行，依法应当对其予以惩戒。
申请执行人陈晓慧称，2016年11月18日，海安法院依法冻结了新丰公司的账户，冻结账户后新丰公司与东华公司合谋转移财产，将款项打至个人账户。东华公司未按照财务规定以及股权转让协议约定，将钱直接汇至个人账户，还妄图将总公司汇给子公司的钱也算成股权转让款，混淆视听。股权转让款总额是730万元，东华公司却称只有630万元，欺骗法院。
申请执行人季铁称，1、东华公司出具给新丰公司的函告是事后补写的，2017年2月24日，法院就去东华公司采取了执行措施，但当时东华公司并没有出具该函告。函告既然说新丰公司违约，为什么又将630万元打给所谓的新丰公司，函告后第三天将15049元汇给孙将华，又将49510元汇给马爱华。2、函告称新丰公司尚有46.2万元未履约，要在保证金中扣除，与实际不符。3、函告中称请新丰公司于2017年2月28日前告知我公司未付费理由，逾期视为违约，并追查责任。但至今东华公司并未追究过新丰公司违约事宜。4、在海安工商局备案的股权转让协议第二条约定，受让方于2016年3月30日前，将股权转让款以转账的方式直接给出让方，事实上是东华公司与新丰公司串通，规避执行的方式。5、东华公司提供的打款流水表不是按照会计正常记账，每两笔数字相加正好是一个整数，连尾数元角分都是如此巧合，请法院仔细核查双方往来�和记账依据。
被执行人新丰公司、曹桂平未提交意见。
本院查明，季宝玲、徐健、季才玲、陈晓慧、季铁、季菲菲、陈忠银、季松玲、储春兰、陈萍等十人分别诉至本院，要求1、新丰公司归还借款及相应的利息。2、曹桂平对新丰公司的还款义务承担连带责任。本院分别审理并作出（2016）苏0621民初5926号、5927号、6597号、6598号、6599号、6600号、6601号、6602号、6603号、6604号民事判决书，判决新丰公司分别归还季宝玲、徐健、季才玲、陈晓慧、季铁、季菲菲、陈忠银、季松玲、储春兰、陈萍等十人借款本金及利息，曹桂平对新丰公司的还款义务承担连带责任。因新丰公司、曹桂平未履行生效判决确定的义务，季宝玲、徐健、季才玲、陈晓慧、季铁、季菲菲、陈忠银、季松玲、储春兰、陈萍等十人分别向本院申请强制执行。2017年2月24日，经申请执行�申请，本院作出（2017）苏0621执617-626号执行裁定书和协助执行通知书，扣留新丰公司在东华公司的应得股权转让款人民币85万元。2018年6月4日，东华公司向本院提出书面执行异议。
本院认为,根据新丰公司（甲方）与东华公司（乙方）签订的股权转让协议，股权转让款为630万元，但该协议第七条约定，双方尚有合作尾款100万元未支付，约定交接期间每月月底前支付10万元，交接期结束30日内，乙方支付原《合作协议》余款40万元（此100万是执行原《合作协议》的尾款，不包含在股权转让费内）。因此根据该协议新丰公司对东华公司享有的债权数额为730万元。东华公司先称股权转让款还有保证金85万元未支付，后又称股权转让款630万元已经全部支付完毕，前后矛盾。且提供的证据并不能证明东华公司已经实际支付新丰公司730万元，因此，新丰公司对东华公司应�有到期债权。但因该债权的具体数额新丰公司未与东华公司实际结算，所以对于新丰公司对东华公司享有的债权的具体数额无法确定。申请执行人对其债务人新丰公司、曹桂平所享有的到期债权可依法行使代位权诉讼。2017年2月24日，本院向东华公司发出执行裁定书、协助执行通知书，东华公司拒签该送达回证。根据有关规定，在执行中对被执行人在第三人处的到期债权，应当向第三人送达履行债务通知书，并做好执行笔录，告知相关后果。债务人对第三人享有的到期债权，法院在诉讼阶段已经采取诉讼保全措施，要求第三人不得对债务人清偿且交待了异议权，第三人当时对其到期债务没有异议，但在执行过程中又提出异议的，不予支持，且在执行阶段无需再次向其送达履行到期债务通知书，仅送达协助执行通知书即可。如果在诉讼过程中没有交代异议权，应当允�第三人提出异议。本案对案涉股权转让款并没有采取诉讼保全措施，因此在执行阶段应该向东华公司送达履行到期债务通知书，并告知相关后果及异议权而不应送达协助执行通知书。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销海安县人民法院2017年2月24日向江苏东华汽车能源股份有限公司作出的（2017）苏0621执617-626号执行裁定书及协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高 杰
审 判 员 贲 华
代理审判员 陈琳璐
二〇一八年六月八日
书 记 员 何培妮