徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初4468号
原告夏靖，居民。
委托代理人刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告刘巨良，居民。
原告夏靖诉被告刘巨良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人刘阳到庭参加诉讼。被告刘巨良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：因扩大经营的需要，被告刘巨良通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司提供的服务，向原告借款。2014年6月11日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款70029.6元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月支付本息6536.10元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。原告履行了全部借款70029.6元的给付义务，但是被告从2014年6月30日起一直未履行还款义务，经原告多次催收未果。
被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》，逾期远超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决：1、被告刘巨良向原告夏靖支付利息396.83元（自2014年6月13日至2014年6月30日止）；2、被告刘巨良向原告偿还借款本金70029.6元；3、被告刘巨良以借款本金70029.6元为基数，按年利率24%计算向原告支付利息、罚息和违约金（自2014年7月1日起至实际清偿之日止）；4、被告支付律师费5479元；5、诉讼费由被告承担。
被告刘巨良未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司系中介公司。
被告刘巨良（甲方）因经营需要通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）借款，各方于2014年6月11日签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年6月11日签署《借款协议》（借款金额为人民币70029.60元），甲方应按照协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费，甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费5115.10元，向丙方支付审核费802.37元，向丁方支付服务费4112.14元，三方合计收费人民币10029.61元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费用和律师费等其他费用），如四方均违约，根据实际情况各自承担相应的责任。
2014年6月11日，原告夏靖（乙方、出借人）与被告刘巨良（甲方、借款人）签订《借款协议》，双方约定：借款金额70029.6元，每月支付本息6536.1元，还款分期月数12个月，还款日为每月30日（不足30天，为当月最后一日），还款期限自2014年6月30日至2015年5月30日，甲乙双方对协议所述借款相关信息全部认可，由乙方向甲方提供借款。协议签订后，经甲方同意及授权乙方将借款本金的数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项通过网上银行汇款方式，由乙方汇入到甲方专用账号中。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。如未按约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算。罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按协议约定的罚息利率按月计收复利。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告刘巨良另签订《还款管理服务说明书》一份，载明，针对违约时长超过15天，根据借款协议，出借人有权提前终止借款协议，借款人须在出借人提前终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年6月13日，原告夏靖通过中信银行北京朝阳支行向被告刘巨良分别汇款10000元和50000元，并同时由原告夏靖代被告刘巨良交纳咨询费5115.10元、审核费802.37元、服务费4112.14元，合计10029.61元。此后，被告未按约定还款。原告为实现其债权支付律师费5479元。
以上事实有原告提交的《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《还款管理服务说明书》、中信银行北京朝阳支行银行转款凭证、收据、委托代理协议、代理费发票及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告与原告及中介公司签订《借款协议》、《还款管理服务说明书》及《信用咨询及管理服务协议》，原告经网上转款向被告交付60000元，另按合同约定支付中介服务费等10029.61元，共计70029.61元。双方约定借期12个月，每月还款6536.1元，故年利率为12%，原、被告之间的借贷关系成立，被告应按双方约定履行义务，原告要求被告偿还借款本金70029.6元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付自2014年6月13日至2014年6月30日期间利息396.83元，符合双方约定，本院予以支持，对于原告2014年7月1日至15日之间的利息损失经本院核算为408.51元，被告应当支付，利息合计805.34元。由于双方明确约定被告逾期还款达15天以上原告有权提前终止借款协议，被告应一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金，而被告刘巨良未履行还款义务，故原告有权自被告逾期还款15天后即2014年7月16日终止借款协议，被告应偿还原告借款本金70029.6元并支付利息、罚息及逾期违约金等损失。因原、被告约定的借款利息及逾期违约金、罚息之和超过年利率24%的范围，故对原告主张按照年利率24%计算相关损失的请求本院予以支持，并自2014年7月16日起计算至实际清偿之日。原告主张被告支付律师费5479元，因双方对此没有约定，故本院对原告的该项请求不予支持。被告刘巨良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘巨良于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金70029.6元、利息805.34元及罚息、违约金（罚息、违约金计算：以70029.6元为基数，按年利率24%自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告刘巨良负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 马光
二〇一六年八月二日
书记员 张珏