黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初2028号
原告：陈素荣，女，1956年11月19日出生，满族，退休干部，住虎林市。
委托诉讼代理人：于景洋，男，1959年3月28日出生，汉族，虎林市文化馆辅导老师，住虎林市。
被告：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体，住成都市龙泉驿区。
被告：王淑玲，女，1974年9月13日出生，汉族，个体，住虎林市。
原告陈素荣与被告毕书明、王淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素荣的委托诉讼代理人于景洋与被告王淑玲到庭参加诉讼，被告毕书明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈素荣向本院提出诉讼请求：判令毕书明、王淑玲给付借款288，000元及利息82，000元，并自起诉之日按月利率15‰给付利息至实际给付之日。事实和理由：毕书明与陈素荣的姐姐陈淑清、姐夫徐君平系朋友关系，毕书明为经营虎林市虎琳金源商务酒店和金源家电商场，15年前即向陈淑清、徐君平借款。陈素荣通过陈淑清、徐君平将钱借给毕书明，一直未清账。2016年3月5日毕书明为陈素荣出具288000元借据一份，用期一年，月利息1.5%。借款逾期后，陈素荣多次向毕书明索要，毕书明电话处于停机状态。现毕书明为逃债已于2017年3月9日将其注册的虎林市虎琳金源商务酒店注销，第二天又注册成立虎林市鑫金源商务酒店。现虎林市鑫金源商务酒店亦注销登记，其经营者为王淑玲。
王淑玲辩称，没有证据是王淑玲欠的钱，王淑玲没有欠钱，毕书明也欠王淑玲的钱。这个事情和王淑玲没有关系，毕书明欠王淑玲钱，因为还不上钱，就把虎林市虎琳金源酒店给其经营，但是没有经营多久，就有社会人去酒店捣乱，王淑玲无法正常经营就被迫注销了虎林市鑫金源酒店的工商登记。
毕书明未作答辩。
为支持其诉讼请求，陈素荣向法庭提交证据如下：
2016年3月5日毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店为陈素荣出具的借据1份，证实2016年3月5日毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店向陈素荣借款288，000元、约定利率15‰的事实。
毕书明对该证据未发表质证意见，王淑玲对该证据真实性不持异议，同时称借款人处并未有虎林市鑫金源商务酒店盖章，亦无王淑玲签字，不能认定王淑玲系借款人。该证据形式要件齐全，毕书明、王淑玲对其真实性未提出异议，对该证据的真实性，本院予以采信。
毕书明、王淑玲未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年前毕书明向陈素荣借款，一直未清账。毕书明于2016年3月5日向陈素荣出具288，000元借据1张，借款期限自2016年3月5日至2017年3月5日，月利率15‰，毕书明在借款人处签字、虎林市虎琳金源商务酒店在借款人处加盖印章。借款逾期后，陈素荣多次向毕书明索要，毕书明未给付。毕书明于2017年3月9日将其注册成立的虎林市虎琳金源商务酒店注销。2017年3月10日，王淑玲登记成立虎林市鑫金源商务酒店，现虎林市鑫金源商务酒店注销登记。
本院认为，毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店向陈素荣借款288，000元，约定利率15‰，事实清楚，证据确实充分，足以认定。毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店与陈素荣之间的借款合同关系成立且有效，双方约定的借款利率不违反相关法律、法规规定，本院予以认定。2016年3月5日借条虽载明出借人是“陈淑荣”，但陈素荣能够作出合理解释，可以认定是笔误，且陈素荣持有借条原件，故本院对该笔借款的债权人系陈素荣的事实予以认定。虎林市虎琳金源商务酒店经营性质系个体工商户，营业执照上载明信息为个人经营，经营者为毕书明，现虎林市虎琳金源商务酒店已注销，其在经营期间向他人借贷形成的债务依法应由其经营者毕书明承担。陈素荣要求毕书明给付借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。自2016年3月5日起至陈素荣起诉之日，借款利息已超过82，000元，本案中陈素荣仅要求自起诉之日起继续计算利息，其余利息放弃，系陈素荣对其自身权利的处分行为，不违反相关法律、法规规定，本院予以认可。本案中，王淑玲及王淑玲经营的虎林市鑫金源商务酒店均未在案涉借条上签字或者盖章，陈素荣与毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店的借贷关系成立在虎林市鑫金源商务酒店成立前，陈素荣与毕书明、虎林市虎琳金源商务酒店之间的借款合同关系与王淑玲及王淑玲经营的虎林市鑫金源商务酒店并无关联，陈素荣要求王淑玲承担本案民事责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。毕书明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告陈素荣要求毕书明给付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，判决如下：
一、被告毕书明于本判决生效后七日内给付原告陈淑清借款本金288，000元，利息82，000元（自2016年3月5日至2017年10月11日），并自2017年10月12日起以本金288，000元为基数、月利率15‰计算利息至全部借款实际清偿之日止；
二、驳回原告陈素荣要求王淑玲承担本案民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，850元，保全费2，370元，公告费300元，由被告毕书明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 张 理
二〇一八年七月五日
书 记 员 姜远思
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。