wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初47号
公诉机关浙江开化县人民检察院。
被告人余萍，女，1982年11月20日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住浙江省开化县。2009年4月2日因赌博被开化县公安局行政拘留十日并处罚款3000元；2013年9月13日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日；2014年3月14日因吸毒被衢州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；同年3月28日，被衢州市公安局经济开发区分局责令社区戒毒三年；2015年11月4日因盗窃被衢州市公安局经济开发区分局行政拘留十日；2016年10月13日，因吸毒被开化县公安局行政拘留十日；2016年11月17日，被开化县公安局强制隔离戒毒二年，期限从2016年11月18日起至2018年11月17日止。因本案于2016年10月11日被开化县公安局刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审，经本院决定于2017年2月24日被逮捕。现羁押衢州市看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人余萍犯容留他人吸毒罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人余萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月至10月10日期间，被告人余萍在开化县城三百坞6号202室其出租房内多次容留丁某、郑某1吸食冰毒。具体分述如下：
1、2016年9月的一天，被告人余萍容留郑某1、丁某在其出租房内吸食冰毒。
2、2016年10月8日晚，被告人余萍容留丁某在其出租房内吸食冰毒。
3、2016年10月9日晚，被告人余萍容留丁某在其出租房内吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人余萍违反国家毒品管理法规，多次容留他人在其租住的房间内吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余萍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应从轻处罚；被告人余萍有违法前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人余萍有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人余萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余萍的供述和辩解，证人丁某、郑某1、段某、郑某2的证言，扣押决定书、中国移动客户通信详单、人体尿样现场检测报告书、检查笔录及照片、证据保全决定书、照片及清单、查获经过、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余萍违反国家毒品管理规定，多次容留他人在其租住的房间吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余萍到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以从轻处罚。被告人余萍有多次行政处罚前科，本院予以从重处罚。公诉机关相关量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年9月23日止），并处罚金3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 胡燕芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 汪 蓁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第210号
原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，女。2015年4月24日因涉嫌敲诈勒索罪被霍林郭勒市人民检察院批准逮捕，4月28日被执行逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人贾霆，北京观唐律师事务所律师。
霍林郭勒市人民法院审理霍林郭勒市人民检察院指控原审被告人李某某犯敲诈勒索罪一案，于2015年8月7日作出（2015）霍刑初字第64号刑事判决，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案出现新证据。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销霍林郭勒市人民法院作出的（2015）霍刑初字第
64号刑事判决；
二、本案发回霍林郭勒市人民法院重新审判。
审判长 李 锐
审判员 赵百灵
审判员 杨国辉
二〇一六年一月四日
书记员 张 蕾
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第01018号
原告崔某某，女，1988年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告凌甲，男，1987年4月6日出生，汉族，农民。
委托代理人谭振文，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
本院于2015年12月23日立案受理原告崔某某与被告凌甲离婚纠纷一案后，由审判员何胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托代理人刘新成、被告凌甲及委托代理人谭振文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年4月26日登记结婚，于2011年12月9日生育一女孩，取名凌某乙。由于原、被告婚前了解不够，婚后屡有争吵。2014年7月，原、被告发生争吵后，原、被告分居。后经亲友劝说，原告原谅了被告。2014年12月，原、被告再次发生争吵，原、被告正式分居。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生女儿凌某乙由原告抚养，被告支付必要的抚养教育费用。
被告凌甲辩称，一、原、被告系双方自愿结合，且依法登记结婚，婚后又共同生育小孩，至今已有五年多的时间。虽然原、被告因家庭生活琐事发生过矛盾，但事后被告主动正面处理和协调，夫妻感情并未破裂；二、被告提出不同意离婚，不但是基于对婚姻和家庭的承诺，也是从小孩的健康成长的目的出发。综上，请求法院判决或者调解原、被告不离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年4月26日在宁乡县民政局登记结婚。2011年12月9日，双方共同生育女孩凌某乙。婚后初期，原、被告感情较好，被告及其家人支持原告的学业。后原、被告双方因生活琐事偶有争吵。2014年12月，双方因家庭琐事再次发生争吵，原、被告开始分居。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故具状本院要求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、湖南学院成人教育学院毕业生鉴定表、宁乡农商银行某支行的存折等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后前期感情较好，双方因为家庭琐事产生矛盾，但是不能充分认定夫妻感情已经完全破裂。只要双方加强沟通交流，双方均加强对家庭的责任感，相互扶持、照顾，其夫妻关系有望和好。为了维护稳定的夫妻关系，以及小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告崔某某与被告凌甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一六年一月十三日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终5849号
上诉人(原审被告)：王光政，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住上海市嘉定区。
被上诉人(原审原告)：卫雪忠，男，1967年2月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原审被告：王光航，男，1964年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住上海市嘉定区。
上诉人王光政因与被上诉人卫雪忠、原审被告王光航房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初12937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王光政未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王光政自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晔军
审判员 孙 斌
审判员 邬 梅
二〇一七年六月二十日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00092号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人严某，无业。2013年8月14日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人邓巍，湖北开成律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员谌刚出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人邓巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年6月22日，被告人严某向代某租用了一辆牌号鄂L×××××的奥迪A4轿车后，向李某谎称该车自己已购买，从李某手中借款4万元，并将该车作抵押。几天后，被告人严某又谎称自己的母亲要看车子，从被害人李某手上将抵押的奥迪A4轿车骗出来还给了代某。随后，被告人严某对李某避而不见，并逃往武汉。2013年8月13日，被告人严某被武汉市公安局武昌区分局梅苑派出所抓获归案。
上述事实，被告人严某在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人章某、代某、吴某的证言、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、借条等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人严某的亲属代其向被害人李某退还了全部赃款，被害人李某出具谅解书，对被告人严某的行为表示谅解。该事实有被害人李某的收条、谅解书在案佐证。
被告人严某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。认为被告人严某有坦白情节，应当从轻处罚；积极赔偿了被害人李某的经济损失，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采取欺骗手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人严某当庭自愿认罪，在案发后积极向被害人退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见属实，本院予以采纳。其他辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判决如下：
被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 燕
二〇一四年三月十七日
书记员 王义超
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）余行非诉执字第00063号
申请执行人余庆县卫生和计划生育局。
法定代表人李黔疆，男，局长。
委托代理人张华，男，余庆县卫生和计划生育局职工。
被执行人李维刚，男，贵州省余庆县人。
被执行人熊德芬，女，贵州省余庆县人。
申请执行人余庆县卫生和计划生育局于2015年12月3日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人作出的余卫计征决字（2015）108031号《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务：即由被执行人李维刚、熊德芬缴纳因违法生育子女的社会抚养费36000元及逾期缴纳所加收的每月所欠金额千分之二的滞纳金。因被执行人未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，被执行人夫妇于2013年11月4日生育子女，违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，申请执行人根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第二项之规定作出的余卫计征决字（2015）108031号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，于法有据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对余庆县卫生和计划生育局作出的余卫计征决字（2015）108031号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行，即对被执行人李维刚、熊德芬夫妇依法征收社会抚养费36000元及滞纳金。
申请执行产生的费用由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖居明
审判员 张 兵
审判员 王建华
二〇一五年十二月三十日
书记员 成雪梅
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民二初字第49号
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行。
负责人张振华，该支行行长。
委托代理人江小裕，该支行职员。
被告何坤彬，男，1982年12月6日出生，汉族，住德庆县。
被告何世荣，男，1976年10月10日出生，汉族，住德庆县。
被告何汉荣，男，1979年6月30日出生，汉族，住德庆县。
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行诉被告何坤彬、何世荣、何汉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员谢茵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行委托代理人江小裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行诉称：被告何坤彬于2010年11月1日向原告申请农户小额贷款50000元，由被告何世荣、何汉荣作保证担保。原告于2010年11月6日与其签订借款合同（借款金额为40000元）并以自助可循环贷款方式于当日发放用款，合同约定被告何坤彬应按月还息，到期一次性还本。其后被告何坤彬于2013年3月20日归还贷款本金40000元及利息，并于2013年3月22日通过网上银行方式再次向原告借款40000元，借款期限为7个月，于2013年10月21日到期，但被告何坤彬只归还贷款本金406.44元及利息2825.25元，没有按借款合同规定按月还息，到期一次性还本，违反借款合同规定已构成违约，截至2013年12月30日止，被告累计拖欠原告贷款本金39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日），经原告多次催讨，被告何坤彬拒不归还贷款本息，被告何世荣、何汉荣亦未履行担保人的责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何坤彬立即归还原告贷款39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日，之后利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）。2、被告何世荣、何汉荣对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告何坤彬、何世荣、何汉荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告何坤彬、何世荣、何汉荣既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2010年11月1日，被告何坤彬以搞种植果树缺资金周转为由，向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行申请借款50000元，在原告与被告何坤彬、何世荣、何汉荣于2010年11月6日签订的中国农业银行农户贷款借款合同中，载明借款方式为自助可循环方式借款，即贷款人在额度有效期（自2010年11月6日至2013年11月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，按月还息，单笔借款期限最长不超过一年。保证人的保证方式为连带保证责任，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告何坤彬在借款人一栏处签名，被告何世荣、何汉荣在保证人一栏处签名。2010年11月6日，原告向被告何坤彬发放贷款40000元。在当日的中国农业银行记账凭证上，载明正常利率为7.22800%，超期利率为10.84200%。其后被告何坤彬于2013年3月20日归还贷款本金40000元及利息，并于2013年3月22日通过网上银行方式再次向原告借款40000元，借款期限为7个月，于2013年10月21日到期，但被告何坤彬除归还部分借款本金406.44元及利息2825.25元外，再没有按借款合同规定到期归还借款本金及利息。原告与被告多次协商，催讨还款，但未果。至2013年12月30日，被告累计拖欠原告贷款39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日）。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，中国农业银行农户贷款借款合同，中国农业银行记账凭证、中国农业银行股份有限公司德庆县支行农户小额贷款统计表、卡资料查询以及当事人陈述材料在案作佐证。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被告何坤彬、何世荣、何汉荣于2010年11月6日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，自愿合法，是有效合同，被告何坤彬向原告借款后未依约归还本息，已构成违约。原告依法有权要求其清偿尚欠借款本息，并依照合同约定计付罚息。原告起诉请求被告何坤彬清偿尚欠借款本息理据充分，本院予以支持。被告何世荣、何汉荣是被告何坤彬向原告借款的担保人，且在担保期限内，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。依照上述法律规定，原告要求被告何世荣、何汉荣对借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院支持。被告何坤彬、何世荣、何汉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何坤彬于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行清偿贷款本金39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日止，之后利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）。
二、被告何世荣、何汉荣对被告何坤彬的上述贷款本息承担连带清偿责任。被告何世荣、何汉荣承担清偿本息后，有权向被告何坤彬追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为395元，由被告何坤彬、何世荣、何汉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 谢 茵
二〇一四年四月三十日
书记员 何欣荣
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民二初字第49号
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行。住所地：德庆县。
负责人张振华，该支行行长。
委托代理人江小裕，该支行职员。
被告何坤彬，男，1982年12月6日出生，汉族，住德庆县。
被告何世荣，男，1976年10月10日出生，汉族，住德庆县。
被告何汉荣，男，1979年6月30日出生，汉族，住德庆县。
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行诉被告何坤彬、何世荣、何汉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员谢茵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行委托代理人江小裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行诉称：被告何坤彬于2010年11月1日向原告申请农户小额贷款50000元，由被告何世荣、何汉荣作保证担保。原告于2010年11月6日与其签订借款合同（借款金额为40000元）并以自助可循环贷款方式于当日发放用款，合同约定被告何坤彬应按月还息，到期一次性还本。其后被告何坤彬于2013年3月20日归还贷款本金40000元及利息，并于2013年3月22日通过网上银行方式再次向原告借款40000元，借款期限为7个月，于2013年10月21日到期，但被告何坤彬只归还贷款本金406.44元及利息2825.25元，没有按借款合同规定按月还息，到期一次性还本，违反借款合同规定已构成违约，截至2013年12月30日止，被告累计拖欠原告贷款本金39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日），经原告多次催讨，被告何坤彬拒不归还贷款本息，被告何世荣、何汉荣亦未履行担保人的责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何坤彬立即归还原告贷款39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日，之后利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）。2、被告何世荣、何汉荣对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告何坤彬、何世荣、何汉荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告何坤彬、何世荣、何汉荣既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2010年11月1日，被告何坤彬以搞种植果树缺资金周转为由，向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行申请借款50000元，在原告与被告何坤彬、何世荣、何汉荣于2010年11月6日签订的中国农业银行农户贷款借款合同中，载明借款方式为自助可循环方式借款，即贷款人在额度有效期（自2010年11月6日至2013年11月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，按月还息，单笔借款期限最长不超过一年。保证人的保证方式为连带保证责任，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告何坤彬在借款人一栏处签名，被告何世荣、何汉荣在保证人一栏处签名。2010年11月6日，原告向被告何坤彬发放贷款40000元。在当日的中国农业银行记账凭证上，载明正常利率为7.22800%，超期利率为10.84200%。其后被告何坤彬于2013年3月20日归还贷款本金40000元及利息，并于2013年3月22日通过网上银行方式再次向原告借款40000元，借款期限为7个月，于2013年10月21日到期，但被告何坤彬除归还部分借款本金406.44元及利息2825.25元外，再没有按借款合同规定到期归还借款本金及利息。原告与被告多次协商，催讨还款，但未果。至2013年12月30日，被告累计拖欠原告贷款39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日）。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、中国农业银行农户小额贷款业务申请表，中国农业银行农户贷款借款合同，中国农业银行记账凭证、中国农业银行股份有限公司德庆县支行农户小额贷款统计表、卡资料查询以及当事人陈述材料在案作佐证。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被告何坤彬、何世荣、何汉荣于2010年11月6日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，自愿合法，是有效合同，被告何坤彬向原告借款后未依约归还本息，已构成违约。原告依法有权要求其清偿尚欠借款本息，并依照合同约定计付罚息。原告起诉请求被告何坤彬清偿尚欠借款本息理据充分，本院予以支持。被告何世荣、何汉荣是被告何坤彬向原告借款的担保人，且在担保期限内，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。依照上述法律规定，原告要求被告何世荣、何汉荣对借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院支持。被告何坤彬、何世荣、何汉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何坤彬于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行清偿贷款本金39593.56元及利息（利息已缴交至2013年12月30日止，之后利息按借款合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）。
二、被告何世荣、何汉荣对被告何坤彬的上述贷款本息承担连带清偿责任。被告何世荣、何汉荣承担清偿本息后，有权向被告何坤彬追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为395元，由被告何坤彬、何世荣、何汉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 谢 茵
二〇一四年四月三十日
书记员 何欣荣
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执761号
移交执行单位厦门市集美区人民法院刑事审判庭。
被执行人蔡兴水，男，汉族。
本院作出的（2015）集刑初字第532号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳罚金，但被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡兴水银行存款人民币20200元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人蔡兴水相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年四月十五日
书记员 陈志鑫
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第1013号
原告陈玉，男，汉族，住广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××0511。
被告唐丽亚，男，汉族，住湛江市霞山区（原洪屋大厦），身份证号码：×××2666。
原告陈玉诉被告唐丽亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉参加诉讼，被告唐丽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉诉称，2015年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款6万元，并出具《借据》一份，约定约定利息为月利率3%。被告承诺定于2015年8月25日前偿还所有欠款。经原告多次催收，被告分文不还，为维护原告合法权益，特诉请贵院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金6万元及利息；2.被告承担本案的全部诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、交通费等一切与此相关的费用；3.被告将位于霞山区建新洪屋大厦138号1607房的产权转归原告。
被告唐丽亚既不出庭应诉，也不提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日，被告因需资金周转向原告借款6万元，并出具《借据》一份，《借据》载明：“借款人于2015年1月1日向出借人陈玉借款人民币陆万元，月利率3%。借款人（签章）姓名：唐丽亚身份证号码：××家庭地址：湛江市霞山区建新洪屋大厦138号1607房出借人陈玉日期：2015.1.1”。2015年7月14日，被告唐丽亚向原告出具《关于偿还借款协议书》，该协议书承诺“被告定于2015年8月25日前偿还所欠原告的欠款；若不能于2015年8月25日前偿还欠款，将洪屋大厦1607房抵押给原告陈玉”。但被告没有履行上述承诺，2015年12月28日，原告陈玉原告向本院提起诉讼，请求判令所请。
以上事实，有原告提供的《关于偿还借款协议书》、《借据》、户口本复印件、身份证复印件及本院的庭审笔录等为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告唐丽亚向原告陈玉借款6万元未还的事实，有原告陈玉出具的《借据》、《关于偿还借款协议书》及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。涉案借款属不定期有息借贷，依照《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告陈玉可随时可以请求被告返还借款。现原告请求被告返还借款本金6万元，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的月利率为3%，该约定超过了法律规定的限度，本院依法予以调整，被告需向原告按年利率24%支付利息，自借款次日起算。依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，城市房地产需办理登记，抵押合同方为生效，被告没有就其名下的位于洪屋街洪屋大厦1607房办理抵押登记，故抵押权不成立。原告主张被告应将唐丽亚名下的位于洪屋街洪屋大厦1607房抵押给原告，本院不予支持。被告唐丽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告唐丽亚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玉偿还借款6万元及支付自2015年1月2日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。
另外如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈玉的其他诉讼请求。
本案受理费1750元，由被告唐丽亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吕汝贤
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 陈晓峰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 詹 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执136号
申请执行人：青海吉丰锅炉制造有限公司，统一社会信用代码：916301025950349890（1-1），住青海省西宁市。
法定代表人：吉九菊，该公司总经理。
被执行人：青海金花菜籽油加工有限责任公司，统一社会信用代码：91630123661928666R（1-1），住所地青海省湟源县城关镇。
法定代表人：冯廷元，该公司董事长。
委托代理人：张峰，男，汉族，1963年1月27日出生，青海吉丰锅炉制造有限公司副总经理，住陕西省澄城县王庄镇杨家洼村四组。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初165号民事判决书，于法定期限内向被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款205082元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户xxx内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴生仓
二〇一七年五月二日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执136号之一
申请执行人：青海吉丰锅炉制造有限公司，统一社会信用代码：916301025950349890（1-1），住青海省西宁市。
法定代表人：吉九菊，该公司总经理。
被执行人：青海金花菜籽油加工有限责任公司，统一社会信用代码：91630123661928666R（1-1），住所地青海省湟源县城关镇。
法定代表人：冯廷元，该公司董事长。
委托代理人：张峰，男，汉族，1963年1月27日出生，青海吉丰锅炉制造有限公司副总经理，住陕西省澄城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）青0123民初165号民事判决书，于法定期限内向被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司发出通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年7月27日，经双方协商，同意以被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司所有的CWNS1.4-85/60-A卧式甲醛锅炉一台抵顶给申请执行人青海吉丰锅炉制造有限公司的债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：
将被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司所有的CWNS1.4-85/60-A卧式甲醛锅炉一台作价200000元，交付申请执行人青海吉丰锅炉制造有限公司抵偿本案申请标的200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴生仓
审判员 史正光
审判员 高雪魁
二〇一七年七月二十八日
书记员 哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执136号申请执行人：青海吉丰锅炉制造有限公司，统一社会信用代码：916301025950349890（1-1），住青海省西宁市。法定代表人：吉九菊，该公司总经理。被执行人：青海金花菜籽油加工有限责任公司，统一社会信用代码：91630123661928666R（1-1），住所地青海省湟源县城关镇。法定代表人：冯廷元，该公司董事长。委托代理人：张峰，男，汉族，1963年1月27日出生，青海吉丰锅炉制造有限公司副总经理，住陕西省澄城县王庄镇杨家洼村四组。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初165号民事判决书，于法定期限内向被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人青海金花菜籽油加工有限责任公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款205082元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户xxx内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴生仓二〇一七年五月二日书记员 ：哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湟源县人民法院   执行通知书   （2017）青0123执136号   青海金花菜籽油加工有限责任公司：   你单位与青海吉丰锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，湟源县人民法院于2017年3月29日作出的（2017）青0123民初165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人青海吉丰锅炉制造有限公司于二Ｏ一七年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：   （1）支付申请执行人锅炉价款200000元；   （2）负担案件受理费2150元，申请执行费2932元。   特此通知     二Ｏ一七年五月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初597号
原告：李生春，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：郭永顺，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：郭玉珍，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告李生春与被告郭永顺、郭玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生春到庭参加诉讼，被告郭永顺、郭玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李生春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款10000元，利息3120元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月23日，二被告向原告李生春借款10000元，双方约定利息1.3%，用款期限一年，二被告为原告出具借条1份。借款到期后二被告拒不偿还借款及利息。
郭永顺、郭玉珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的欠条1份，证明二被告的借款事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭永顺、郭玉珍系夫妻关系，2015年1月23日，二被告向原告李生春借款1万元，二被告为原告出具欠条1份，借据内容：今有郭永顺欠李生春10000元，月息1.3%，以上款项以10亩土地抵押，双方约定为期一年。被告郭永顺、郭玉珍在欠条上签字。借款到期后二被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，二被告应履行给付借款及利息的义务，原告诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭永顺、郭玉珍于本判决生效后七日内返还原告李生春借款本金10000元，利息3120元，合计13120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告郭永顺、郭玉珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 窦智
二〇一七年三月二十三日
书记员 张玉
河南省西华县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1622行初16号
原告刘自豪。
委托代理人孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。
被告扶沟县公安局。
法定代表人田豪杰，该局局长。
本院在审理原告刘自豪诉被告扶沟县公安局强制戒毒决定一案中，原告刘自豪自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘自豪有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告刘自豪撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘自豪负担。
审 判 长 祁 伟
审 判 员 李 康
人民陪审员 白富囤
二〇一六年二月六日
书 记 员 董广生
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审384号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人李磊，男。
被执行人方敏，女。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年11月7日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对李磊、方敏社会抚养费征收一案于2016年3月21日作出的湘阴县征决（2016）X111号征收决定。
本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X111号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人李磊、方敏于2015年12月15日非婚生育第一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，对李磊、方敏作出的湘阴县征决（2016）X111号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X111号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X111号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人李磊、方敏在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费82014元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 娟
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执497号
申请执行人刘银红、被执行人宁波格雷斯电气有限公司：
申请执行人刘银红与被执行人宁波格雷斯电气有限公司劳动争议纠纷一案，象劳仲案字[2014]第891号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘银红向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波格雷斯电气有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执497号案件执行完毕。
二〇一六年一月二十二日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢201号
申请执行人：东港市农村信用合作联社，地址东港市。
被执行人：姜连堂，男，1957年1月20日出生，汉族，现住东港市。
申请执行人东港市农村信用合作联社与被执行人姜连堂借款合同纠纷一案，申请执行人东港市农村信用合作联社依据东港市人民法院于2009年7月13日作出（2009）东民初字第02671号民事判决书，于2018年4月14日向本院申请执行，要求被执行人姜连堂给付申请人东港市农村信用合作联社10000元等。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案�执行过程中，现申请人东港市农村信用合作联社于2018年8月29日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执恢201号执行案件的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任广慧
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓晓飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1554号之一
申请执行人：林飞，男，1983年12月9日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人：陈艳丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住海宁市。
二申请执行人共同委托代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。
被执行人：张建羽，男，1968年8月8日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人林飞、陈艳丽与被执行人张建羽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人林飞、陈艳丽依据已经发生法律效力的（2017）浙04民终2235号民事判决书，于2018年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张建羽支付执行款463000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案通过被执行人的自动履行，已执行到位执行款10000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款453000元及迟延履行期间的债务利息等。
在执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，因履行期限长，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1554号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 毛守群
审判员 薛 玮
二〇一八年七月十三日
书记员 顾 艳
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1418号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人：李世鹏行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。
被执行人：姜国波,男,1976年5月7日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：泊文英,女,1980年4月26日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：陈力,男,1981年8月1日出生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：周云，女，1984年5月9日出生汉族，农民，住宾县。
被执行人：柏亚林,男,1974年5月26日出生,汉族，农民，住宾县。
被执行人：刘晓艳,女,1980年7月24日出生,汉族，农民，住宾县。
本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初1791号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与姜国波、泊文英、陈力、周云、柏亚林、刘晓艳借款合同纠纷一案，申请执行标的40，000.00元及案件受理费800.00元。
本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1791号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春风
审判员 杨 华
审判员 姚云和
二〇一八年八月二十日
书记员 周 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人：李世鹏行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，住宾县。被执行人：姜国波,男,1976年5月7日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：泊文英,女,1980年4月26日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：陈力,男,1981年8月1日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：周云，女，1984年5月9日出生汉族，农民，住宾县。被执行人：柏亚林,男,1974年5月26日出生,汉族，农民，住宾县。被执行人：刘晓艳,女,1980年7月24日出生,汉族，农民，住宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初1791号民事判决书执行中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行与姜国波、泊文英、陈力、周云、柏亚林、刘晓艳借款合同纠纷一案，申请执行标的40，000.00元及案件受理费800.00元。本院立案执行后，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  杨 华审判员  姚云和二〇一八年八月二十日书记员  周 磊
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1967号
申请执行人：大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：王俊相，男，1977年5月1日出生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。
被执行人：许桂香，女，1947年2月13日出生，无职业，现住瓦房店市。
申请执行人大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人许桂香金融借款合同纠纷一案，业经瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人许桂香暂无能力履行给付义务，且申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，故申执行人书面表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第1558号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林仕洲
执 行 员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 沈 洁
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执577号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县。
被执行人：杜福田，女，1961年7月21日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：程广萍，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：董长江，男，1957年8月16日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：付宪芝，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：佟宝，男，1958年9月29日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：袁淑玲，女，1962年1月3日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初3069号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的45000.00元及利息、案件受理费925.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3069号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚云和
审判员 ： 杨 华
审判员 ：刘春风
二〇一八年七月二十四日
书记员 ： 张 军
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县。被执行人：杜福田，女，1961年7月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：程广萍，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：董长江，男，1957年8月16日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：付宪芝，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：佟宝，男，1958年9月29日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：袁淑玲，女，1962年1月3日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初3069号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的45000.00元及利息、案件受理费925.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜福田、程广萍、董长江、付宪芝、佟宝、袁淑玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3069号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚云和审判员 ： 杨 华审判员 ：刘春风二〇一八年七月二十四日书记员 ： 张 军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执469号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。
负责人：王锦，职务总经理。
被执行人：王家玮，女，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王家玮信用卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院已发生法律效力的（2017）黑0103民初1686号民事调解书达成协议：一、被告王家玮偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心欠款98222.54元（本金83086.18元，利息及滞纳金15136.36元），于2017年5月25日前偿还3万元，于2017年6月25日前偿还3万元，于2017年7月31日前偿还38222.54元；二，如被告王家玮未按上述约定按期偿还欠款，除偿还尚欠本金外，还需偿还利息及滞纳金，利息以未偿还本金为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金按月收取，按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、案件受理费1979元，减半收取989.5元，由被告王家玮负担。申请执行人于2018年1月17日申请强制执行，南岗区人民法院依法立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月17日、2018年4月4日、2018年6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行等财产状况，查无可供执行财产。
3、本院于2018年2月1日通过哈尔滨市住房保障和房产档案信息中心查询，未发现可供执行财产。
4、本院于2018年3月15日将被执行人纳入限制消费名单。
5、本院于2018年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单,予以信用惩戒。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月5日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 黄翔翔
二〇一八年七月六日
书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执469号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。负责人：王锦，职务总经理。被执行人：王家玮，女，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王家玮信用卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院已发生法律效力的（2017）黑0103民初1686号民事调解书达成协议：一、被告王家玮偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心欠款98222.54元（本金83086.18元，利息及滞纳金15136.36元），于2017年5月25日前偿还3万元，于2017年6月25日前偿还3万元，于2017年7月31日前偿还38222.54元；二，如被告王家玮未按上述约定按期偿还欠款，除偿还尚欠本金外，还需偿还利息及滞纳金，利息以未偿还本金为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金按月收取，按每期最低还款额未还部分的5%计算。三、案件受理费1979元，减半收取989.5元，由被告王家玮负担。申请执行人于2018年1月17日申请强制执行，南岗区人民法院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年1月17日、2018年4月4日、2018年6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行等财产状况，查无可供执行财产。3、本院于2018年2月1日通过哈尔滨市住房保障和房产档案信息中心查询，未发现可供执行财产。4、本院于2018年3月15日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2018年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单,予以信用惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  黄翔翔二〇一八年七月六日书记员  刘秋月
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执5195号
吴凤尧、东阳市裕霖木雕家具有限公司：
申请执行人吴凤尧与被执行人东阳市裕霖木雕家具有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执5195号。本院已于2014年12月12日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年七月十三日
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执恢121号
申请执行人：廖显录，男，1958年08月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省方正县。
被执行人：于乃林，男，1974年01月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省方正县。
本院在执行申请执行人廖显录与被执行人于乃林追索劳动报酬纠纷一案中，廖显录已付于乃林3,915.00元，余款廖显录自愿放弃，该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0124执恢121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 于丽梅
二〇一八年四月十一日
书 记 员 曲晓维
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执824号
申请执行人：丁敏荣，女，1952年7月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：丁健，男，1981年9月22日生，回族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人丁敏荣与被执行人丁健民间借贷纠纷一案中，申请执行标的人民币430000元。
本院立案执行后，依法向被执行人丁健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月26日、2018年3月21日、2018年5月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。2018年4月11日本院对被执行人丁健采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人丁健纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，被执行人丁健确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丁敏荣，申请执行人丁敏荣不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执824号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执824号申请执行人：丁敏荣，女，1952年7月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：丁健，男，1981年9月22日生，回族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人丁敏荣与被执行人丁健民间借贷纠纷一案中，申请执行标的人民币430000元。本院立案执行后，依法向被执行人丁健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月26日、2018年3月21日、2018年5月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。2018年4月11日本院对被执行人丁健采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人丁健纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人丁健确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丁敏荣，申请执行人丁敏荣不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执824号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年七月十八日书记员  陈 瑜
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执536号
王海双、张义芳、马英、丹东景阳建筑工程有限公司
本院执行的王海双申请张义芳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人丹东景阳建筑工程有限公司、马英、张义芳自动履行，执行金额14540元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年四月十四日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执660号
中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，男，住所地东港市大东区振兴街66号
法定代表人：张玉龙
马殿财，男，汉族，1966年12月26日出生，住所地东港市马家店镇
中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行申请马殿财合同、无因管理、不当得利纠纷一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初3321号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681执660号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春杨
二〇一八年八月二十日
书记员 邓晓飞
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执2215号
本院在执行申请人孙巧霞与被执行人斯海燕民间借贷纠纷一案中查明，被执行人斯海燕拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将斯海燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1290号
申请执行人：杨景财，男，1984年10月22日出生，汉族，现住东港市。
被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，地址沈阳市于洪区。
申请执行人杨景财与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杨景财依据东港市人民法院于2018年4月10日作出（2018）辽0681民初1640号民事判决书，于2018年5月11日向本院申请执行，要求被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司给付申请人杨景财18103.5元等。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，现申请人杨景财于2018年8月31日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执1290号执行案件的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任广慧
二〇一八年八月三十一日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0306执201号
申请执行人：袁春龙，男，1971年出生，现住鸡西市城子河区。
被执行人：杜春波，男，1969年出生，现住鸡西市城子河区。
本院在执行申请执行人袁春龙与被执行人杜春波民间借贷合同纠纷一案中。申请执行人无法提供被执行人财产线索，并且无法找到被执行人下落，我院已报请公安机关协助查找被执行人下落。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0306执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 关金海
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月三十日
书记员 郭云斌
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执286号
东港市城建物业服务有限公司、那春雷
本院执行的东港市城建物业服务有限公司申请那春雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人那春雷自动履行，执行金额2317元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年三月七日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执216号
申请执行人：杜某某，男，汉族，系辽宁省大连市玛弗罗公司职员，大连市开发区。
被执行人:李某某，男，汉族，住鹤岗市工农区。
本院受理申请执行人杜某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2015）黑0406民初87号民事调解书，于2018年7月20日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某于2018年7月23日前履行生效法律文书确定的给付义务。给付申请执行人杜某某15,000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人李某某在2018年8月30日前给付给付申请执行人杜某某5,000.00元，于2018年9月30日前给付申请执行人杜某某5,000.00元，于2018年10月30日前给付申请执行人杜某某5,000.00元。执行费125.00元由被执行人李某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执216号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年七月二十六日
书记员 王洪涛
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执1784号
申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：毕松，男，1985年11月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院做出的（2017）黑0103民初1498号民事判决书执行孙敏与毕松民间借贷纠纷一案，申请执行标的33912.58元。
本院立案执行后，依法向被执行人毕松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年4月3日、2018年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人毕松工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人毕松无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年8月11日对被执行人毕松采取限制消费措施，已于2018年8月10日将被执行人毕松纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人毕松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙敏，申请执行人孙敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1784号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈兆松
审判员 ：张国权
审判员 ：周海峰
二〇一八年八月十五日
书记员 ： 孙 琳
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执1784号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：毕松，男，1985年11月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院做出的（2017）黑0103民初1498号民事判决书执行孙敏与毕松民间借贷纠纷一案，申请执行标的33912.58元。本院立案执行后，依法向被执行人毕松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年4月3日、2018年8月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人毕松工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人毕松无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年8月11日对被执行人毕松采取限制消费措施，已于2018年8月10日将被执行人毕松纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人毕松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙敏，申请执行人孙敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1784号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一八年八月十五日书记员 ： 孙 琳
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执2984号
东港市大东区巧霞不锈钢经销处、曹兴堃
本院执行的东港市大东区巧霞不锈钢经销处申请曹兴堃合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曹兴堃自动履行，执行金额14550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年一月十七日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执159号
申请执行人：王某某，女，系鹤岗市新华镇爱华社区工作人员，住鹤岗市鹤岗市新华镇。
被执行人:张某某，男，无职业，住鹤岗市新华镇。
本院受理申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初452号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2018年4月15日前履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人王某某于2018年6月9日以被执行人张某某房屋出租未到期为由向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院经审查，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人王某某撤回依（2017）黑0406民初452号民事判决书对被执行人张某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年六月九日
书记员 王洪涛
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执148号
申请执行人：任冬梅，女，1965年10月28日生，住开原市。
被执行人：陈玉强，男，1965年8月16日生，住开原市。
被执行人：陈冠勋，男，1990年3月17日生，住开原市。
本院在执行申请执行人任冬梅与被执行人陈玉强、陈冠勋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月三十日
书记员 韩亚臣
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2454号
申请人东港市开泰小额货款有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。
被执行人徐祥云，男，1971年12月20日出生，住所地东港市。
被执行人于开勇，男，1976年12月19日出生，住所地东港市
申请人东港市开泰小额货款有限公司与被执行人徐祥云、于开勇民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初4325号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人东港市开泰小额货款有限公�向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院的（2017）辽0681执2454号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春杨
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓晓飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢404号
申请执行人:顾程松
被执行人:吴剑锋、郭琴、郭吕江、丰丽仙
关于本院执行的（2018）浙0481执恢404号案件,即申请执行人顾程松与被执行人吴剑锋、郭琴、郭吕江、丰丽仙追偿权纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海商初字第01015号民事判决书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年九月五日
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终2440号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，重庆泽京房地产开发有限公司总经理。
被上诉人（原审原告）：韦胜，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：麻燕霞，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人韦胜、麻燕霞商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年11月18日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
代理审判员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李泓
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执91号
丁亚珍、东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组
本院执行的丁亚珍申请东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年四月十四日
书记员 邓晓飞
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执3966号
徐继良、东阳市裕霖木雕家具有限公司：
申请执行人徐继良与被执行人东阳市裕霖木雕家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2018）浙0783执3966号。本院已于2018年5月28日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月二十八日
浙江省余姚市人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）浙0281司救执31号
救助申请人
严浩群，女，汉族，1977年2月28日出生，住浙江省余姚市低塘街道黄清堰村黄清堰6队。公民身份证号码。
申请内容
申请理由
申请人在个私企业工作，工资不高，且要抚养生病的女儿，家庭经济比较困难，且被执行人无可供执行的财产。
申请金额
3000元
审查认定事实
案情
严浩群与严立波变更抚养关系一案，经法院主持调解，双方达成调解协议，女儿随严浩群生活，由严立波每月支付300元抚养费，女儿医疗费由双方各半承担。
执行
情况及进展
本院作出的（2010）甬余民初字第1235号民事调解书生效后，严浩群已多次向法院申请执行，执行未果。
救助申请人经济状况
严浩群在个私企业工作，收入不高，且要抚养生病的女儿
认定上述事实证据
严浩群的申请书、村委会证明书、（2010）甬余民初字第1235号民事调解书及本院的询问笔录
决定理由
根据查明的事实，救助申请人家庭经济困难，且被执行人无财产可供执行，救助申请人确需要抚养生病的女儿。
法律依据
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第九条
决定主文
给予救助申请人严浩群司法救助金人民币3000元。
审 判 长 严联江
审 判 员 吕利群
审 判 员 朱朝晖
二〇一八年八月二十七日
代书记员 赵静园
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执159号
申请执行人：朱某，女，1982年4月22日生，现住开原市。
被执行人：马某，男，1981年9月24日生，现羁押于辽宁省康平。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人马某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十九日
书记员 韩亚臣
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢386号
申请执行人:管吴荣
被执行人:海宁市海洲润成创展木门店、容巍
关于本院执行的（2018）浙0481执恢386号案件,即申请执行人管吴荣与被执行人海宁市海洲润成创展木门店、容巍买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初308号民事判决书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年九月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢201号
申请执行人大庆报业国际旅行社有限公司。
法定代表人：李丽华。
被执行人王春。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2018年2月26日向本院申请恢复执行要求被执行人给付欠款56819元。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人王春名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人王春名下无财产可供执行，申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4435号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年八月二十四日
书记员 李化生
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执7号
申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年7月17日出生，无职业，户口所在地：安徽省霍邱县。
被执行人：鹤岗市隆鑫煤矿有限公司，住所地鹤岗市东山区。
法定代表人：吕某，职务：矿长。
本院依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2017]第177号仲裁裁决书，受理刘某某申请执行鹤岗市隆鑫煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人刘某某以与被执行人鹤岗市隆鑫煤矿有限公司自行协商并解决完毕为由，向本院提出申请，请求撤回对被执行人鹤岗市隆鑫煤矿有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406执7号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十六日
书记员 王洪涛
河北省临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0423执恢80号
申请执行人：张雪花，女，1960年10月21日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：石文全，男，1966年6月6日出生，汉族，住临漳县。
关于申请执行人张雪花与被执行人石文全民间借贷纠纷执行一案，由于申请人于2018年7月28日申请撤销对石全文的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院作出的（2015）临民初字第1457号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向阳
审判员 袁保林
审判员 曹士新
二〇一八年七月三十日
书记员 韩晓宽
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1059号
申请执行人张树峰，男，1981年11月8日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人段建峰，男，1973年10月16日出生，汉族，现住山东省东明县。
本院执行的申请执行人张树峰申请执行被执行人段建峰财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3790号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查被执行人名下暂无财产可供执行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1059号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执432号之一
申请执行人刘谊好，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人魏良兵，男，1978年12月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县万匹乡大房村三组0166号，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初119号民事判决书，于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人魏良兵银行存款185332.53元。
本裁定立即执行。
审判员 梅根生
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执432号
申请执行人刘谊好，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人魏良兵，男，1978年12月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县万匹乡大房村三组0166号，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初119号民事判决书，于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人魏良兵银行存款185332.53元。
本裁定立即执行。
审判员 梅根生
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 勇
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执102号
申请执行人：陈志鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：于波，男，1980年1月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人陈志鹏与被执行人于波机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人陈志鹏申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2017)黑1081执102号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月九日
书记员 罗春中
河北省临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0423执恢81号
申请执行人：陈贵春，男，1952年1月5日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：石文全，男，1966年6月6日出生，汉族，住临漳县。
关于申请执行人陈贵春与被执行人石文全民间借贷纠纷执行一案，由于申请人于2018年7月28日申请撤销对石全文的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院作出的（2015）临民初字第1463号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向阳
审判员 袁保林
审判员 曹士新
二〇一八年七月三十日
书记员 韩晓宽
邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执238号
申请执行人郅爱山，男，1971年6月7日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人杨爱民，男，1980年8月17日生，汉族，农民，住邯郸市曲周县。
申请执行人郅爱山与被执行人杨爱民民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）冀0429民初2970号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款267700元。被执行人依法应承担执行费4128.92元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到杨爱民名下冀Ｄ×××××V冀Ｄ×××××C机动车两辆，已经于2017年2月16日被本院另案依法查封，但尚未控制、扣押该车辆；未查到被执行人名下有可供执行的银行存款；其名下登记的工商登记信息为曲周县州昊商贸有限公司，注册资本为100元，经执行探访，已无人经营，实为空壳公司；经本院传统调查，未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，至此，本案执行标的267700元未能执行。
3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。
5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留、罚款决定，并于2018年6月17日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年九月四日
书 记 员 李东晓
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执恢27号
申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街4号。
负责人：张军勇，行长。
被执行人：黑龙江宝迪肉类食品有限公司，住黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。
法定代表人：胡海伟，总经理。
被执行人：天津宝迪农业科技股份有限公司，住天津市宝邸区马家店镇津维公路东侧宝迪食品工业园。
法定代表人：王章斌，职务董事长。
本院依据哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终4605号民事判决书执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的5000000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月17日、2018年6月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年7月6日将被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司法定代表人胡海伟、天津宝迪农业科技股份有限公司法定代表人王章斌采取限制消费措施，于2018年1月10日将被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢27号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈兆松
审判员 ：张国权
审判员 ：周海峰
二〇一八年七月六日
书记员 ： 孙 琳
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执恢27号申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街4号。负责人：张军勇，行长。被执行人：黑龙江宝迪肉类食品有限公司，住黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。法定代表人：胡海伟，总经理。被执行人：天津宝迪农业科技股份有限公司，住天津市宝邸区马家店镇津维公路东侧宝迪食品工业园。法定代表人：王章斌，职务董事长。本院依据哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终4605号民事判决书执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的5000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月17日、2018年6月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年7月6日将被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司法定代表人胡海伟、天津宝迪农业科技股份有限公司法定代表人王章斌采取限制消费措施，于2018年1月10日将被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执恢27号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一八年七月六日书记员 ： 孙 琳
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执57号
申请执行人王其岩，男，1953年10月4日出生，汉族，住所地丹东市。
委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市。
法定代表人于希忠，系该公司经理。
王其岩与东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2017年10月23日作出的（2017）辽0681民初5800号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东港市宏达实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王其岩于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款1600000元及利息并承担案件受理费9600元的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人王其岩向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2018）辽0681执57号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡万军
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓晓飞
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执761号
申请执行人：陈超越，女，1990年12月生，汉族，现住新乐市马头铺东阳村。
被执行人：张秀彦，女，1957年1月生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处卢新村学校南街。
本院在执行陈超越与张秀彦机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张秀彦赔偿申请人陈超越医疗费等各项损失3216元。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王秀海
二〇一八年八月三十日
书记员 李会锋
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第01243号
原告朱明贵，男
被告邢海龙，男
被告邢九成，男，系被告邢海龙父亲。
原告朱明贵诉被告邢海龙、邢九成民间借贷纠纷一案，2015年6月2日本院受理本案，依法由审判员曹东霖、谢芊、代理审判员王小杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明贵到庭参加诉讼，被告邢海龙、邢九成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邢海龙因承包工程急需资金，于2011年6月25日跟我借30000元，约定借款期限一个月本息全部一次还清，并为我出具欠条“欠人民币叁万元正，7月底还清。立字人邢海龙2011年6月25日”一张。借款到期后被告未按照约定偿还我的借款，经我多次催要被告邢海龙均已种种理由推拖不还。2013年2月11日由被告父亲邢九成出面担保，承诺该笔款项在2013年3月5号前还清，并在该张欠条上签字确认“三月五号还邢九成2013年2月11日”。但是二被告至今没有偿还我的借款，无奈之下诉至法院，请求依法判令被告邢海龙偿还欠款30000元及逾期利息，被告邢九成承担连带清偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。
在诉讼过程中原告变更事实与理由部分为：因为被告邢海龙一直没有还我钱，我在2014年春节前找邢海龙要钱，他说暂时还不上，我就要求被告邢海龙的父亲邢九成在欠条上签字担保，这上面的日期写错了应该是2014年2月11日而不是2013年2月11日。
二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2011年6月被告邢海龙以承包工程急需资金为由从原告处借款30000元，并为原告出具欠条一张“欠人民币叁万元正，7月底还清。立字人邢海龙2011年6月25日”。被告邢海龙在还款期限届满后未偿还该笔款项。在原告催要借款时，被告邢海龙父亲邢九成在该张欠条的下方注明“三月五号还邢九成2013年2月11日”。二被告至今未向原告偿还该笔借款。2015年6月2日原告诉至本院，诉请如上。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据载卷佐证，可以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷行为受法律保护。本案中原告就其主张被告邢海龙欠30000元的欠款的事实，提供欠条佐证，本院结合书证对原、被告之间的30000元的民间借贷的法律关系予以认定。现双方约定的还款期限已到，被告尚未履行还款义务，故对原告主张被告返还的30000元的欠款予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无期借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，虽被告邢海龙在欠条中未约定利息，但是因双方约定了还款期限为2011年7月底，故原告主张的逾期利息应自2011年8月1日起计息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告邢九龙在欠条上的签字及承诺2013年2月11日归还欠款的行为，视为对该笔借款的担保，在该欠条中未明确约定被告邢九成系一般担保亦或是连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，可以认定被告邢九成对该笔借款应承担的是连带保证责任，故二被告应对本金30000元及逾期利息承担连带给付义务。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢海龙于本判决生效之日起五日内偿还原告本金30000元，并自2011年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至本判决确定的给付之日；
二、被告邢九成对上述本金及利息承担连带给付义务。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曹东霖
审 判 员 谢 芊
代理审判员 王小杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴佳烔
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第01243号
原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司，住所地兴平市槐里路市中西邻。
负责人毛小兵，该公司经理。
被告彭振德，男，现年38岁，汉族，原住兴平市兴化南区1-2-7号，现住址不详。
本院在审理原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司与被告彭振德租赁合同纠纷一案中，原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
……（写明裁定结果。分两种情况：
准许撤诉的，写：
“准许原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司撤回起诉。
……（写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司撤回起诉，本案继续审理。”）案件受理费人民币1358元减半收取，由原告西安顺景商贸有限公司兴平分公司承担。
代理审判员 杨小刚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 琪