广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初1031号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人杨某甲，出生地广东省封开县，住广东省封开县。曾因犯盗窃罪于2013年1月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月19日刑满释放。因�嫌犯盗窃罪于2016年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]923号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2016年7月14日17时许，被告人杨某甲伙同“小强”（另案处理）携带套筒等开锁工具，在黄埔区怡港大厦百佳超市门口人行道，通过撬锁的方法，盗走被害人刘某乙停放在该处的一辆绿白色柏拉图牌雅爱48V电动自行车（经鉴定，价值人民币1383元）。
2．2016年7月14日19时35分许，被告人杨某甲伙同“小强”，在黄埔区大沙东路248号东兴堂大药房门口对出人行道，通过撬锁的方法，盗走被害人梁某丁停放在该处的一辆绿白色松吉牌建设YAMAHAT60型60V电动自行车（经鉴定，价值人民币1881元）。
3．2016年8月13日17时许，被告人杨某甲伙同“小强”，在黄埔区地铁五号线大沙地站A入口门口自行车停放处，使用撬锁的方法，在盗窃被害人李某停放在该处的一辆粉红色海电牌飞鸽48V电动自行车（经鉴定，价值人民币1061元）时，被公安人员当场抓获。后公安人员当场从被告人杨某甲身上缴获自制螺丝批、套筒头等开锁工具一批。
公诉机关认为：被告人杨某甲与人结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累�，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人杨某甲在最后一次盗窃中已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人杨某甲在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某乙、梁某丁（附辨认笔录）、李某丙的陈述、证人梁某成、梁某权的证言及辨认�录、穗公埔（黄）勘[2016]0080032号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、赃物照片、作案工具照片、视频截图、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价认定[2016]110、126号价格认定结论书、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、广州市公安局黄埔区分局黄埔派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料、（2013）穗黄法刑初字第15号《刑事判决书》、穗公埔刑释字[2013]0889号《刑满释放证明书》、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的《证明》、被告人杨某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，与人结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人杨某甲实施的第一、二宗犯罪行为，已达犯罪既遂状态；被告人杨某甲在第三宗犯罪过程中，已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。因被告人杨某甲在本案中实施的三宗盗窃行为既有既遂，又有未遂，本院基于被告人杨某甲既遂犯罪事实对其处罚的同时，将其犯罪未遂部分作为量刑情节，对其酌情从重处罚。3.被告人杨某甲归案后如实供述了其罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月13日起至2017年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某甲于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人刘某乙人民币1383元、退赔被害人梁某丁人民币1881元。
三、没收公安机关扣押的作案工具自制一字批10个、七字套筒1把、黑色一字批1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞芳
二〇一六年十一月一日
书记员 严秀娟
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三�以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。