安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01957号
原告：周兆兵，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：周璐，女，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：周雪儿，女，2010年12月7日出生，汉族，住：安徽省六安市裕安区。
法定代理人：周兆兵（系周雪儿父亲），男，1986年9月12日出生，汉族，住：安徽省六安市裕安区苏埠镇高桥村周院组，身份证号码3424011986********。
三原告共同委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：张志国，安徽胡正军律师事务所律师。
被告：张修瑜，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。
被告：陈习宝。
委托代理人（特别授权）：汪涛，裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
被告：六安市心鼎通讯器材销售有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：陈习宝。
原告周兆兵、周璐、周雪儿诉被告张修瑜、陈习宝、六安市心鼎通讯器材销售有限公司（以下简称“心鼎通讯公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年11月23日受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序开庭进行了审理，周兆兵及三原告的共同委托代理人胡正军、张志国，被告张修瑜的委托代理人查巧珍，被告陈习宝的委托代理人汪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日，被告张修瑜驾驶皖N×××××小型轿车行驶至六安市裕安区韩摆度镇祁家岗村在路口，左转弯时，与原告周兆兵驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘员受伤。请求法院依法判令：1、被告张修瑜与被告六安市心鼎通讯器材销售有限公司连带赔偿原告损失共计271645.18元，赔偿原告周璐和周雪儿的精神抚慰金各5000元（增加请求）。2、判令被告陈习宝在交强险限额内承担上述赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼等费用。
原告周兆兵就其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证。证明原告周兆兵、被告张修瑜、陈习宝主体资格。2、企业信息、组织机构代码证。证明心鼎通讯公司主体资格。3、居住证。证明原告应按城镇标准获得赔偿。4、交通事故认定书。证明事故发生事实，被告张修瑜负全部责任。5、驾驶证、行驶证、证明、录音。证明事故车辆皖N×××××小型轿车驾驶员为被告张修瑜，车主为被告陈习宝；张修瑜为心鼎通讯公司员工。6、出院记录。证明原告受伤事实。7、医药费发票。证明原告所支付医药费。8、劳动合同书、营业执照、工资发放表、工资证明。证明原告误工的事实。9、鉴定意见书。证明原告三期鉴定：休息期120日、营养期30日、护理期60日。10、鉴定费发票。证明原告支付1250元鉴定费。11、摩托车配件及维修费发票、拖车费发票、停车费发票。证明原告的财产损失共计1269元。
周璐证据：1、身份证复印件。证明原告周璐主体资格。2、出院记录。证明原告受伤事实。3、居住证。证明原告应按城镇标准获得赔偿。4、医药费发票。证明原告所支付医药费。5、劳动合同书、营业执照、工资发放表、工资证明。证明原告误工的事实及误工工资。6、鉴定意见书。证明原告构成十级伤残；原告三期鉴定：误工期180日、营养期90日、护理期60日。7、鉴定费发票。证明原告支付2450元鉴定费。
周雪儿证据：1、户籍证明。证明原告主体资格。2、出院记录。证明原告受伤事实。3、医药费发票。证明原告所支付医药费。4、鉴定意见书。证明原告构成十级伤残；原告三期鉴定：误工期180日、营养期90日、护理期90日。5、鉴定费发票。证明原告支付1850元鉴定费。
张修瑜辩称：1、事故发生是事实，事故发生后，被告张修瑜为原告垫付医疗费9000元。2、答辩人系心鼎通讯公司的员工，答辩人驾驶车辆属于职务行为，其责任应由心鼎通讯公司承担。3、不承担本案的诉讼费用。
陈习宝辩称：1、原告要求赔偿数额过高。2、答辩人已垫付医疗费1万元，要求法庭一并处理。
被告张修瑜抗辩举证：收条二份。证明被告张修瑜为原告垫付了9000元。
经举证，质证，被告张修瑜对原告的证据发表质证意见：对证据1、2应提供原件核实。对证据3居住证签发时间为2012年4月11日。达不到原告的证明目的。对证据4、5、6、7无异议。对证据8的三性均有异议。劳动合同书签订时间为2015年3月5日，即使合同是真实的，距离事故发生时不过四个月时间，原告应提供劳动部门的备案证明。工资表明显不真实，要求原告提供相关的银行流水或纳税及社保情况的证明。对证据9保留申请重新鉴定的权利，请法庭给予五个工作日时间。对证据10真实性没有异议，但如果重新鉴定推翻第一次鉴定结论，此费用应由原告承担。对证据11摩托车配件及维修费发票与本案无关联性。对拖车费和停车费没有异议。
对周璐的证据1无异议。对证据2真实性无异议。对证据3当庭无法核实真实性，居住证签发时间为2013年3月19日。达不到原告的证明目的。对证据4中9月18日金额为105元的发票、10月23日金额为294元的发票、8月26日金额为20元的发票合计金额419元有异议，没有相关的门诊病历佐证，不应赔偿。对证据5、6、7质证意见同周兆兵的证据5、6、7的质证意见。
对周雪儿的证据1、2无异议。对证据3中8月11日金额为147元发票、8月21日金额为147元发票、9月11日金额为147元发票没有相关门诊病历佐证，不应赔偿。对证据4、5同上述证据的质证意见。
陈习宝对原告的证据发表质证意见：对周兆兵的证据1无异议。对证据2由法庭核实。对证据3居住证的真实性由法庭核实，凭居住证不能证明原告事故发生前的居住情况。对证据4没有异议。对证据5中证明有异议，该证明是自己给自己证明的。不具有合法性。对证据6无异议。对证据7无异议。对证据8有异议。营业执照未看到正本，复印件上面没有加盖公司公章。从营业执照和证明看，相互矛盾，证明落款没有时间。对工资表真实性有异议，不是正规工资表，应提供相关纳税证明佐证。对证据9请求法庭给予五个工作日决定是否申请重新鉴定。对证据10无异议。对证据11摩托车配件维修费票有异议，上面没有注明维修是哪一辆摩托车。对拖车费和停车费没有异议。
对周璐的证据1、2无异议。对证据3居住证真实性有异议，达不到其证明目的。对证据4认可住院期间的费用支出。对证据5劳动合同和证明的质证意见同对周兆兵的证据质证意见。对证据6请求法庭给予五个工作日看是否申请重新鉴定。对证据7无异议。
对周雪儿的证据1、2无异议。对证据3认可住院期间的住院费用，对出院后的不予认可。对证据4请求法庭给予五个工作日看是否申请重新鉴定。对证据5无异议。
原告对被告张修瑜所举证据收条真实性不持异议，但辩称不诉请范围。
经质证，本院归纳认证如下：原告周兆兵所举证据1、2、3、4、5、6、7均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据8中劳动合同、营业执照的真实性予以确认；其中工资表加盖的公司发票专用章，形式不规范，被告对其中工资表、工资证明的质证意见，本院予以采信，故本院对其证明目的不予以认定；对证据9、10被告虽有异议，但不申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；对证据11中停车费、停车费发票的真实性予以认定，其中摩托车没有评估定损，维修费发票反应不出维修何种摩托车，对其真实性不予认定。原告周璐所举证据1、2、3、4、6、7均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据5中的劳动合同真实性，予以认定，其中工资表加盖的公司发票专用章，形式不规范，被告对其中工资表、工资证明的质证意见，本院予以采信，故本院对其证明目的不予以认定。
原告周雪儿所举证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告张修瑜的证据具有真实性，本院予以认定。
审理查明的事实为：2015年7月29日08时30分左右，张修瑜驾驶车牌号为皖N×××××小型轿车行驶至裕安区韩摆渡镇祁家岗村路口，左转弯时与周兆兵驾驶的皖N×××××摩托车碰撞，造成原告周兆兵及摩托车上乘员周璐、周雪儿受伤，两车受损的道路交通事故。六安市公安局交警支队四大队出具了交通事故认定书，认定被告张修瑜负此起交通事故的全部责任，原告周兆兵无责任，摩托车乘员周璐、周雪儿无责任。三原告受伤后，分别在六安市第二人民医院住院治疗，周兆兵住院6天，花去医疗费6944.43元，周璐住院治疗20天，花去医疗费28834.79元（陈习宝垫付10000元，张修瑜垫付9000元）。周雪儿住院治疗6天，花去医疗费5874.96元。
安徽正源司法鉴定所（2015）临鉴字第B717号司法鉴定意见书认定：原告周兆兵休息期120天、营养期30日、护理期60日。安徽正源司法鉴定所（2015）临鉴字第B903号司法鉴定意见书认定：原告周璐的伤构成十级伤残一处；休息期180天、护理期60日、营养期90日，需要第二次手术费15000元。安徽正源司法鉴定所（2015）临鉴字第B905号司法鉴定意见书认定：周学儿的伤构成十级伤残一处，休息期180日、营养期90日、护理期90日
另查明，皖N×××××车辆所有人是陈习宝，该车没有投保强制保险和第三者商业保险。
本院认为：三原告因交通事故受伤，造成了损失，侵权人应该承担赔偿责任。原告周兆兵、周璐虽在江苏打工、居住，但其提供的工资表无单位负责人签字，加盖的公章是公司发票专用章，对其证明目的本院不予采信，其相关赔偿按本地区城镇居民标准计算为妥。依照道路交通事故损害赔偿的项目和标准，依据确认的证据，周兆兵主张的损失核定为：医疗费6944.43元、护理费6264元（104.4元／天×60天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、误工费15600元（130元／天×120天）、交通费酌定180元（住院天数6天×30元）、鉴定费1250元、停车费和施救费1150元，计32468.43元。
周璐主张的损失核定为：医疗费9834.79元（实际支付28834.79元-被告垫付19000元）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、误工费23400元（130元／天×180天）、交通费酌定600元（住院天数20天×30元）、鉴定费2450元、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费15000元，计115526.79元。
周雪儿主张的损失核定为：医疗费5874.96元、护理费9396元（104.4元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、交通费酌定180元（住院天数6天×30元）、鉴定费1850元、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000，计74858.96元。三原告的损失总合计222854.18元。被告张修瑜负事故全部责任，被告张修瑜及车辆所有人陈习宝应承担相应的赔偿责任。肇事车辆没有投保强制保险是车辆所有人责任，被告陈习宝应在强制保险赔偿限额内先行赔偿三原告的损失，超过强制保险赔偿部分根据原告诉讼请求应由被告张修瑜按责任赔偿。被告张修瑜辩称是被告六安市心鼎通讯器材销售有限公司职员，行为后果应由被告六安市心鼎通讯器材销售有限公司承担，该抗辩观点缺乏证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈习宝于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围赔偿原告周兆兵、周璐和周雪儿医疗费、伤残赔偿金等损失合计120000元
二、被告张修瑜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周兆兵医疗费等损失和赔偿周璐、周雪儿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计102854.18元（222854.18元-120000元）。
三、驳回原告周兆兵、周璐和周雪儿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5370元减半收取2685元，由被告张修瑜、陈习宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二○一六年元月十日
书记员 鲍伟伟