宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第604号
原告王霞，女，1978年7月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨贵，男，1980年6月13日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市（未到庭，该身份信息由原告提供）。
被告青铜峡市越海实业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。
法定代表人斯学江，该公司经理（未到庭）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人徐国夫，该公司经理。
委托代理人杜娟，该公司职员。
原告王霞诉被告杨贵、青铜峡市越海实业有限公司（以下简称越海实业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太平洋财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告王霞，被告太平洋财险宁夏分公司的委托代理人杜娟到庭参加诉讼。被告杨贵、越海实业公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，2013年11月1日，被告杨贵作为被告越海实业公司的雇员，驾驶该公司名下宁C×××××号重型大客车行驶至银川市丽景北街与贺兰山路口向南100米处时，与同向原告驾驶的宁A×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告杨贵承担事故全部责任，原告无责任。宁C×××××号重型大客车在被告太平洋财险宁夏分公司处投保有交强险。后原告维修车辆支出4730元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿修理费4730元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨贵、越海实业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据材料。
被告太平洋财险宁夏分公司辩称，事故发生后，我公司已在交强险财产损失责任项下赔偿被告越海实业公司2000元。故我公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月1日19时许，被告杨贵驾驶被告越海实业公司所有的宁C×××××号重型货车沿银川市兴庆区丽景北街由北向南行驶至与贺兰山路口向南100米处时，与同向原告驾驶的宁A×××××号轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告杨贵承担事故全部责任，原告无责任。后原告将宁A×××××号轿车送至宁夏怡海汽车销售服务有限公司维修，支出维修费4730元。宁C×××××号车辆在被告太平洋财险宁夏分公司投保有交强险，投保人为被告越海实业公司。2013年12月，被告越海实业公司指派工作人员张海龙向被告太平洋财险宁夏分公司就该事故提供了贺兰县德胜园区吴金轿车精修部出具的手撕发票20份计2000元。被告太平洋财险宁夏分公司向在交强险财产责任限额项下向该公司赔付了2000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告对被告太平洋财险对涉案的赔付行为不予认可，主张该赔付行为原告并不知情，赔付依据并非原告的修车费发票。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、机动车信息查询单一份、修车结算单一份、个人银行业务存根一份、修理费发票一份，被告太平洋财险宁夏分公司提供的支付结果查询回单一份、越海实业公司出具的介绍信一份、照片四份、估损单一份、保险损失计算书一份、索赔申请书一份、身分证及银行卡复印件各一份、手撕发票二十份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实及成因，有交通事故认定书为证，且各方对此未提出相反主张或证据，本院予以确认，即被告杨贵应承担事故全部责任。原告为维修车辆支出4730元，有维修费发票、清单等证据印证，本院亦予以确认。虽然原告未提供被告杨贵与被告越海实业公司系雇佣关系的证据，但被告杨贵所驾驶的宁C×××××号车辆系被告越海实业公司所有，且在事故发生后，被告越海实业公司又指派工作人员办理保险理赔事宜。在该二被告未到庭放弃答辩权利的情形下，本院采纳原告的该项主张，即推定被告杨贵系被告越海实业公司的雇员。故被告越海实业公司作为被告杨贵的用人单位，应对原告的维修费损失超出交强险责任限额的部分，承担全部赔偿责任。
到庭原、被告争议的焦点问题系被告太平洋财险宁夏分公司理赔的合法性问题。本院认为，交强险无疑属于法律规定中的责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条明确规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条亦规定了交通事故受害人对于交强险和商业三者险具有直接的保险理赔请求权。综合上述规定，可以推断出一个结论：责任保险理赔的前提条件是被保险人向受害人进行了理赔，或受害人直接向保险人主张权利。除此之外，保险人应拒绝直接向被保险人进行理赔。本案中，被告越海实业公司作为被保险人，在未向受害人即本案原告赔偿的情形下，直接从被告太平洋财险宁夏分公司获得了理赔，明显不符合法律规定。同时，《保险法》第一百一十六条明确规定：“保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为：……故意编造未曾发生的保险事故、虚构保险合同或者故意夸大已经发生的保险事故的损失程度进行虚假理赔，骗取保险金或者牟取其他不正当利益……”，即无论是作何种理赔，理赔所依据的材料均应是真实合法的。在交强险和商业三者险履行过程中，一旦发生保险事故，保险公司理赔的重要依据，应当是受害人各项经济损失的各类证明材料。该推论符合法律规定，亦符合民法当中诚实信用原则。本案中，被告越海实业公司向被告太平洋财险提供的重要理赔依据系贺兰县德胜园区吴金轿车精修部出具的手撕发票，该发票并非原告的维修费发票，对于理赔而言，显然并不合法。综上，被告太平洋财险宁夏分公司在交强险项下赔偿被告越海实业公司2000元的行为，不能影响原告在交强险项下按保险合同约定获得相应赔偿的权利。故被告太平洋财险宁夏分公司仍应交强险财产损失责任项下赔偿原告维修费损失2000元；剩余2730元（4730元-2000元），应由被告越海实业公司全额赔偿原告。被告杨贵及被告越海实业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和举证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王霞经济损失2000元；
二、被告青铜峡市越海实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王霞经济损失2730元；
三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告青铜峡市越海实业有限公司负担（此款原告王霞已预交，被告青铜峡市越海实业有限公司随上述款项一并支付原告王霞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 彭和风
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。