福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1647号原告：漳平市龙泉木业有限公司，住所地漳平市桂林街道下桂林社区芋头坪，统一社会信用代码913508817617524692。法定代表人：林建竹，执行董事。委托诉讼代理人：陈秋发，系福建坤朗律师事务所执业律师。被告：张辉军，男，1980年1月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：曾绍腾，男，1985年1月11日出生，汉族，住漳平市。原告漳平市龙泉木业有限公司（以下简称“龙泉木业公司”）与被告张辉军、曾绍腾买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈秋发和被告张辉军到庭参加诉讼，被告曾绍腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙泉木业公司向本院提出诉讼请求：一、张辉军、曾绍腾共同向龙泉木业公司支付货款98960元及逾期付款违约金（从2016年5月11日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的基础上加收50%计算）；二、本案诉讼费用由张辉军、曾绍腾承担。事实和理由：2016年5月10日，张辉军、曾绍腾共同向龙泉木业公司购买松木板，曾绍腾叫张辉军用其所有的闽Ｆ×××××货车到龙泉木业公司仓库提货装运，张辉军在《新龙泉木业售货单》（NO：0001709）上签字确认：松木板数量2480片，单价52元/片，货款128960元。曾绍腾除向龙泉木业公司原法定代表人林荣松转账支付货款30000元外，尚欠货款98960元未予支付，经龙泉木业公司多次催收，张辉军、曾绍腾均未以支付。无奈龙泉木业公司向漳平市公安局桂林派出所报案，桂林派出所经调查了解后认为属经济纠纷不予立案，并告知龙泉木业公司应通过法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，张辉军、曾绍腾应当承担逾期付款违约金（从2016年5月10日起至款还清日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的基础上加收50%计算）。张辉军辩称，龙泉木业公司的诉请不属实，答辩人是2016年5月11日经朋友杨某介绍，龙泉木业公司叫货运站的老板拉货，货运站的老板叫杨某，杨某没有空，就叫答辩人去龙泉木业公司拉一车货，龙泉木业公司的老板让答辩人将货送到广州，并告知广州老板的电话，货单只写了曾老板，具体叫什么答辩人不清楚，叫答辩人拉完货联系曾老板卸货，到那里以后龙泉木业公司告诉答辩人货款未收到不能卸货，后来龙泉木业公司老板让答辩人拍照片发给他，答辩人还把送到广州的地址门面招牌都拍照并通过短信发给了龙泉木业公司老板，其让答辩人卸了货，后来卸货后运费是曾老板给答辩人的。答辩人只负责送货收取运费，有帮他拉了一车货，龙泉木业公司曾经有叫答辩人帮他作证，让答辩人将身份证号码报给他，龙泉木业公司明知事情的真相，还诬告答辩人，答辩人连曾老板是谁都不认识，只到了广州才知道这个人。龙泉木业公司应赔偿答辩人精神损失费、误工费、交通费。曾绍腾未作答辩。龙泉木业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对龙泉木业公司提交的有争议的证据，本院认定如下：1.《新龙泉木业售货单》复印件一份，证明2016年5月10日，张辉军、曾绍腾共同向龙泉木业公司购买松木板，曾绍腾叫张辉军用其所有的闽Ｆ×××××货车到龙泉木业公司提货装运，张辉军在《新龙泉木业售货单》（NO：0001709）上签字确认：松木板数量2480片，单价52元/片，货款128960元的事实。经质证，张辉军表示真实性无异议，是其签的字，收货单上那一行字是其写的，但是货单其他内容是原来就写好了的。2.名片复印件一份，证明曾绍腾有提供名片能体现收货地址。经质证，张辉军表示其不清楚。3.短信截图复印件一份，证明曾绍腾当时有向龙泉木业公司买货，且当时表示要付款的事实。经质证，张辉军表示其不清楚。4.当庭提供曾绍腾的身份信息一份，证明曾绍腾的基本情况。经质证，张辉军表示其不清楚。5.《DCC历史流水》打印件一份，证明曾绍腾于2016年5月17日向龙泉木业公司的原法定代表人林荣松转账支付货款30000元的事实。本院认为，对龙泉木业公司提供的上述证据真实性可以认定，同时可形成证据链共同证明曾绍腾向龙泉木业公司购买松木板，张辉军用闽Ｆ×××××货车到龙泉木业公司提货装运并在《新龙泉木业售货单》上签字确认，此后曾绍腾向龙泉木业公司支付货款30000元的事实。对张辉军提交的有争议的证据，本院认定如下：证人杨某、乔某的证人证言各一份。本院认为，结合当事人之间的交易方式、交易习惯，杨某、乔某的证人证言可共同证明张辉军是在杨某的介绍下，负责运载本案所涉货物并收取运费的事实。曾绍腾未向提供书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，曾绍腾向龙泉木业公司购买松木板，张辉军经人介绍下用闽Ｆ×××××货车到龙泉木业公司提货，张辉军在龙泉木业公司提供的内容为：“单位：广州曾老板，品名为松木板，数量2480片，单价52元/片，货款金额128960元”的《新龙泉木业售货单》（NO：0001709）签上“张辉军闽Ｆ×××××，139××××0303”。张辉军将松木板运至广东交给曾绍腾，并由曾绍腾支付了运费。2016年5月17日，曾绍腾向龙泉木业公司的原法定代表人林荣松转账支付货款30000元。现龙泉木业公司以曾绍腾尚欠货款98960元为由，诉至本院。本院认为，曾绍腾向龙泉木业公司购买松木板，虽双方未订立书面买卖合同，但从龙泉木业公司提供的《新龙泉木业售货单》、短信截图、《DCC历史流水》可形成证据链共同证明，曾绍腾与龙泉木业公司存在买卖合同关系。现曾绍腾尚欠龙泉木业公司货款98960元，事实清楚，证据充分，应限期给付。根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于买卖合同未约定逾期付款违约金，根据有关法律、法规的规定，买受人曾绍腾应支付从起诉日（2017年10月16日）起至款项还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上加收50%计算的逾期付款违约金。根据合同的相对性原则，结合买卖合同当事人之间的交易方式和交易习惯，本案中张辉军仅负责运载所涉货物并收取运费，其并不属于本案买卖合同关系的相对方，故张辉军的上述抗辩理由，本院予以采信。综上所述，龙泉木业公司的部分诉请有理，对其有理的诉请，本院予以支持；对龙泉木业公司无理的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、曾绍腾应于本判决生效之日起十日内向漳平市龙泉木业有限公司支付货款98960元及逾期付款违约金（从2017年10月16日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回漳平市龙泉木业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2519元，由曾绍腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 王  建  英人民陪审员 吴  炳  南人民陪审员 王  开  雄二〇一七年十二月二十八日书 记 员 林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。