wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第983号
上诉人（原审被告）张超，男，汉族，1986年10月31日出生。
委托代理人郭海峰，河南博扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔琛，男，汉族，1983年1月5日出生。
上诉人张超为与被上诉人孔琛民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张超的委托代理人郭海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张超、孔琛双方经中间人王飞介绍认识。2013年6月29日，张超与孔琛签订的《借款合同》约定：“第二条：甲方孔琛向乙方张超提供借款100000元，期限1个月，自2013年6月29日至2013年7月29日。借款期限届满日为法定节假日、休息日，顺延至节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占有天数计算。第三条：借款利率为税后月息18‰。从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日。第五条：甲方应一次性向乙方交付全部借款。”同日，张超向孔琛出具了借据和收据，孔琛将100000元借款交付给张超。借款到期后，张超未能依约还款，孔琛催要未果，诉至法院。
原审法院另查明，张超为还证人周宁的钱而向孔琛借款，借款当天下午，周宁将张超向其借款时用于抵押的车开到约定地点，此双方均在场，其将车交给孔琛，孔琛给了其75000元现金后将车开走。
原审法院认为：债务应当清偿。此双方之间确已发生借款关系，根据双方证据及双方庭审所述，均可予以认定该借款事实。本案虽有证人证明张超向孔琛借了75000元用于偿还证人的借款，但不能证明张超只向孔琛借款75000元而不是100000元，故应当按照张超、孔琛签订的借款合同、借据、收据的借款金额予以认定。张超、孔琛约定借款利率为税后月息18‰，符合法律规定，该院予以支持。孔琛要求从到期之日至还款之日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付的请求过高，该院不予支持，可按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息为宜。孔琛辩称的有关车辆问题与本案非同一法律关系，该院依法不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、张超于该判决生效之日起十日内偿还孔琛借款100000元，逾期利息3600元。二、驳回孔琛的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由张超负担。（该费用孔琛已垫付，张超应将此费用连同判决主文一并支付孔琛）。
原审判决宣判后，张超不服上诉称：原审判决认定事实不清、证据不足。事实方面：其经王飞（小黑，以前与其合伙做过生意）介绍向孔琛借款75000元，在借款之前就与中间人王飞沟通好，借75000元并支付相应利息。而在其与孔琛签订借款协议时，孔琛却自己直接将高息与实际本金75000相加写成本金l00000元。因其事先已经说好借款75000元，处于对中间人王飞的信赖，其就没有仔细审查借款协议，就在协议上签了字。同时其在借款一周后就及时向孔琛归还借款，并索要王莲英的车辆，而孔琛却找种种借口既不接受款项也不还车，在其多次追问下，孔琛却找了一个毫不相干的账号让其打借款，其予以拒绝。原审判决没有查清其借款75000元的事实，却认定其借款100000元存在事实不清的情况。证据方面：孔琛虽然提交了借款合同和借据，但却与其与王飞的六次通话录音（2013年8月8日00：03至18：28分）、证人周宁在出庭时的证人证言以及孔琛在庭审中自认其只在2013年6月29日当天给过其一次钱即75000元，其他时间没有再给过其钱的陈述互相矛盾。
其提交的证据符合证据的“三性”，具有较高的证明力，且孔琛在庭审中自认只给过其一次钱，以上证据及孔琛的自认足以推翻孔琛的证据。孔琛以高息的方法以合同的形式写成借款本金，严重扰乱社会经济秩序，实际是以合法的形式掩盖非法的目的，应不予支持孔琛超过75000元的诉讼请求。同时，孔琛借向其借款之际，将其母王莲英所有的车辆（豫A956**）长期占为已有使用至今。综上，原审判决在案件事实、证据采纳方面均存在问题，其只向孔琛借款75000元而不是100000元。所以，其请求本院：1、依法将原审判决第一项“偿还孔琛借款100000元、逾期利息3600元”改判为“偿还75000元，支付相应利息”或“发回重审”；2、由孔琛承担本案部分诉讼费用。
孔琛没有出庭应诉，亦没有陈述意见。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，张超与孔琛签订的借款合同，系签约双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。本案虽有证人证明张超向孔琛借了75000元用于偿还证人的借款，但不能证明张超只向孔琛借款75000元而不是100000元，故应当按照张超、孔琛签订的借款合同、借据、收据的借款金额予以认定。本案中，张超出具100000元借据及收据各一份，可以认定张超借款数额为100000元。借款到期后，张超未偿还涉案借款，构成违约，应承担违约责任。原审法院依此认定张超承担相应还款付息责任并无不妥。故张超的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费515元，由上诉人张超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 黎
审 判 员 王 胜 利
代理审判员 李 剑 锋
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张蒙蒙（代）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初1396号
原告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号。
法定代表人：陈亮，总经理。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
被告：毛宏艳，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司诉被告毛宏艳商品房销售合同纠纷一案中，原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司负担。
审判员 王 玮
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴帅昌
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初1403号
原告：储国富，男,1975年6月20日出生，汉族，企业主，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：桐城市范岗镇人民政府，住所地安徽省桐城市范岗镇，组织机构代码00312098-0。
法定代表人：王建海，该镇镇长。
委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
原告储国富与被告桐城市范岗镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储国富的委托诉讼代理人耿仁飞、被告桐城市范岗镇人民政府的委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储国富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告执行2011年6月28日范岗镇党政联席会议决议，补偿原告107.8856万元（此款已扣除2013年1月原告向被告所借150万元）；2.判令被告赔偿拖欠原告补偿款利息69.7276万元；3.延误开发周期损失补偿73.9731万元；4.依法对2012年12月28日借款协议予以撤销或变更；5.承担本案一切诉讼费用。现变更诉讼请求：1.请求判令被告立即支付土地补偿款257.88万元及自2013年2月1日至实际清偿之日止，按月息0.8%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月12日，原告通过参与市招投标中心组织的土地拍卖会，以每亩108.3万元取得位于范岗镇供销大道一宗面积为474平方米的商住用地，并于2010年8月开工建设。同年10月被告因法庭西路向西延伸需占用该宗地210平方米，通知原告立即停工，并口头承诺对占用原告的土地以紫金鹏路雷老屋安置点南侧一地块置换和补偿，并告知该地块对面即将兴建范岗中心小学。在原告停工后，政府一直未能兑现土地置换事宜，也不与我签订任何协议。2011年8月12日被告向原告出具了2011年6月28日全体班子成员就法庭西路占用该宗地处置方案会议纪要：“决议将紫金鹏路雷老屋安置点南侧700平方米置换给储国富同志，用于商住楼建设（该宗地以实际测量为准，超出部分由储国富同志按市场评估价补齐土地出让金）……置换给储国富同志的700平方米中的210平方米用于补偿修路占用的面积，余下490平方米用于补助其前期投入及因停工导致的经济损失。”2011年10月桐城市国土资源局土地评估事务所对拟置换土地进行评估，经实际勘测该宗地面积为1533.06平方米，单位地价每平方米796元，总地价122.0316万元。其后原告不断要求被告按2011年6月28日会议精神予以落实，但问题一直悬而未决。2012年12月，被告擅自将本该置换给原告的地块编号为F12-30#申请公开挂牌出让，要求原告参与竞买并告知，如原告能成功竞得该宗地，政府将按原会议精神与我结算，如不能再另行协商解决。考虑此事原告个人已无力更改便提出，既是政府单方面将该地块挂牌，用于参加竞拍的保证金306万元也应由政府代为缴纳。但这一提议当即遭到政府否决，只同意借款150万元，并提出了苛刻的借款条件。迫于无奈，原告与政府签下了借款150万元的协议，于2013年1月以每亩136万元拍得了该宗地，共交纳土地出让金312.7524万元，契税12.51万元，竞买保证金61万元。现范岗法庭西路延伸工程早已建成通车，时隔多年，政府会议纪要犹如一纸空文，无人落实。多年来原告在与被告的民事行为中一直处于服从和被支配的地位，这从政府未与原告签订任何协议便占用原告合法土地在先，未经原告同意将置换给原告的地块挂牌出让在后等一系列行为中可以充分证明。
被告桐城市范岗镇人民政府辩称，1.（2011）02号会议纪要内容明显不合法，不应要求被告继续履行。2.（2016）02号会议纪要中与本案有关的补偿内容合法有效，应依法予以认可和支持。3.原告主张的257.88万元，不应认定为因被告占用其210㎡建设用地，而给原告造成的经济损失。4.本案应该属于行政案件，本案纠纷的实质是被告在占用原告210㎡国有建设用地后的补偿问题，此种争议应该属于行政争议，原告应当通过行政诉讼的途径来维权。
本院经审查认为，本案争议的法律关系并非民事法律关系中的建设用地使用权转让合同纠纷，应当属于行政诉讼案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告储国富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈鼎鼎
附相关法律文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初1403号
原告：储国富，男,1975年6月20日出生，汉族，企业主，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：桐城市范岗镇人民政府，住所地安徽省桐城市范岗镇，组织机构代码00312098-0。
法定代表人：王建海，该镇镇长。
委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
原告储国富与被告桐城市范岗镇人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储国富的委托诉讼代理人耿仁飞、被告桐城市范岗镇人民政府的委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储国富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告执行2011年6月28日范岗镇党政联席会议决议，补偿原告107.8856万元（此款已扣除2013年1月原告向被告所借150万元）；2.判令被告赔偿拖欠原告补偿款利息69.7276万元；3.延误开发周期损失补偿73.9731万元；4.依法对2012年12月28日借款协议予以撤销或变更；5.承担本案一切诉讼费用。现变更诉讼请求：1.请求判令被告立即支付土地补偿款257.88万元及自2013年2月1日至实际清偿之日止，按月息0.8%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月12日，原告通过参与市招投标中心组织的土地拍卖会，以每亩108.3万元取得位于范岗镇供销大道一宗面积为474平方米的商住用地，并于2010年8月开工建设。同年10月被告因法庭西路向西延伸需占用该宗地210平方米，通知原告立即停工，并口头承诺对占用原告的土地以紫金鹏路雷老屋安置点南侧一地块置换和补偿，并告知该地块对面即将兴建范岗中心小学。在原告停工后，政府一直未能兑现土地置换事宜，也不与我签订任何协议。2011年8月12日被告向原告出具了2011年6月28日全体班子成员就法庭西路占用该宗地处置方案会议纪要：“决议将紫金鹏路雷老屋安置点南侧700平方米置换给储国富同志，用于商住楼建设（该宗地以实际测量为准，超出部分由储国富同志按市场评估价补齐土地出让金）……置换给储国富同志的700平方米中的210平方米用于补偿修路占用的面积，余下490平方米用于补助其前期投入及因停工导致的经济损失。”2011年10月桐城市国土资源局土地评估事务所对拟置换土地进行评估，经实际勘测该宗地面积为1533.06平方米，单位地价每平方米796元，总地价122.0316万元。其后原告不断要求被告按2011年6月28日会议精神予以落实，但问题一直悬而未决。2012年12月，被告擅自将本该置换给原告的地块编号为F12-30#申请公开挂牌出让，要求原告参与竞买并告知，如原告能成功竞得该宗地，政府将按原会议精神与我结算，如不能再另行协商解决。考虑此事原告个人已无力更改便提出，既是政府单方面将该地块挂牌，用于参加竞拍的保证金306万元也应由政府代为缴纳。但这一提议当即遭到政府否决，只同意借款150万元，并提出了苛刻的借款条件。迫于无奈，原告与政府签下了借款150万元的协议，于2013年1月以每亩136万元拍得了该宗地，共交纳土地出让金312.7524万元，契税12.51万元，竞买保证金61万元。现范岗法庭西路延伸工程早已建成通车，时隔多年，政府会议纪要犹如一纸空文，无人落实。多年来原告在与被告的民事行为中一直处于服从和被支配的地位，这从政府未与原告签订任何协议便占用原告合法土地在先，未经原告同意将置换给原告的地块挂牌出让在后等一系列行为中可以充分证明。
被告桐城市范岗镇人民政府辩称，1.（2011）02号会议纪要内容明显不合法，不应要求被告继续履行。2.（2016）02号会议纪要中与本案有关的补偿内容合法有效，应依法予以认可和支持。3.原告主张的257.88万元，不应认定为因被告占用其210㎡建设用地，而给原告造成的经济损失。4.本案应该属于行政案件，本案纠纷的实质是被告在占用原告210㎡国有建设用地后的补偿问题，此种争议应该属于行政争议，原告应当通过行政诉讼的途径来维权。
本院经审查认为，本案争议的法律关系并非民事法律关系中的建设用地使用权转让合同纠纷，应当属于行政诉讼案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告储国富的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈鼎鼎
附相关法律文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0681行审34号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人许莉，女，1957年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市小甸子镇后团山子村前西组107号，公民身份号码21062319571214474X。
申请机关东港市国土资源局于2017年11月21日作出东国土监字[2017]第123号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人许莉未经批准，于2017年9月，占用小甸子镇房身村孙家粉房组集体旱耕地138平方米建库房为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地138平方米，每平方米处以10元罚款，合计罚款人民币1380元。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起申请，要求对涉案处罚决定关于“限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状”的部分内容强制执行。
本院经审查认为，申请机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字[2017]第123号国土资源违法案件行政处罚决定，关于“限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状”的部分内容准予强制执行。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年七月十九日
书记员 潘晓伟
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1649号
申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行。
负责人：李中杰，行长。
被执行人孙媛媛，女，汉族，1982年8月4日出生。
被执行人乔小红，女，汉族，1973年4月8日出生。
郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行孙媛媛、乔小红金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月31日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8765号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执11891号】由河南省新郑市人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1649号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行。负责人：李中杰，行长。被执行人孙媛媛，女，汉族，1982年8月4日出生。被执行人乔小红，女，汉族，1973年4月8日出生。郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行孙媛媛、乔小红金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月31日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8765号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执11891号】由河南省新郑市人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2688号
申请执行人：郑州三德生物能源有限公司。
被执行人：方城县三利热能开发有限公司。
申请执行人郑州三德生物能源有限公司申请执行方城县三利热能开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年11月21日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1405号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执1405号】由郑州市惠济区人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2688号申请执行人：郑州三德生物能源有限公司。被执行人：方城县三利热能开发有限公司。申请执行人郑州三德生物能源有限公司申请执行方城县三利热能开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年11月21日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初1405号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执1405号】由郑州市惠济区人民法院执行。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审65号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人李某某，男，1980年9月26日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙�。
被执行人赵某，女，1985年1月9日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZ-5号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月27日做出卢卫计强申执字〔2018〕28号强制执行申请书，申请责令李某某、赵某缴纳社会抚养费人民币伍万叁仟伍佰贰拾柒元整。事实和理由如下：李某某、赵某于2005年3月7日登记结婚（系初婚）。二人婚后共生育3个子女，第一个孩子于2005年12月18日出生，有生育证。第二个孩子于2012年5月21日出生，有生育证。第三个孩子于2016年8月14日出生，无生育证。上述事实有赵某的询问笔录，户籍证明信，证明等证据�明。该局以李某某、赵某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，卢龙县卫生和计划生育局于2017年2月16日向赵某做出卢卫计社费征告字〔2017〕LTGZ-5号告知笔录，2017年9月19日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZ-5号征收社会抚养费决定书，决定对该夫妇征收社会抚养费53527元（伍万叁仟伍佰贰拾柒元整），于当日送达并在见证人王某全、邢某伟见证下留置于刘田各庄镇周家港村村委会。2018年3月15日向李某某、赵某送达了卢卫计催字〔2018〕28号履行征费决定催告书，赵某签收。
本院认为，卢龙县卫生和计划生育局将卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZ-5号征收社会抚养费决定书留置�刘田各庄镇周家港村村委会的送达行为与《中华人民共和国民事诉讼法》关于留置送达规定的把诉讼文书留在受送达人的住所不符，明显缺乏法律、法规依据，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕LTGZ-5号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年五月九日
书 记 员 朱春阳
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执278号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
被执行人：关海军，男，满族，1975年8月1日生，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住江苏省无锡市。
汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中公司）与关海军仲裁裁决纠纷一案，汇中公司向本院申请执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E02829518号裁决书。因仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，本案系湛江仲裁委员会在纠纷尚未发生时径行作出仲裁裁决，违反了仲裁法的规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四的规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E02829518号裁决书的执行申请。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。
(此页无正文)
审判长 朱 荩
审判员 姚震宇
审判员 李锡胜
二〇一八年六月二十日
书记员 王 挺
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1709号
申请执行人：栾华，男，汉族，1965年8月27日出生。
被执行人：李静，女，汉族。1965年1月7日出生。
被执行人：许敬言，男，汉族，1954年11月18日出生。
栾华申请执行李静、许敬言保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3092号民事判决书[原执行案号:(2017)豫0105执12364号]执行案件由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1709号申请执行人：栾华，男，汉族，1965年8月27日出生。被执行人：李静，女，汉族。1965年1月7日出生。被执行人：许敬言，男，汉族，1954年11月18日出生。栾华申请执行李静、许敬言保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年11月3日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3092号民事判决书[原执行案号:(2017)豫0105执12364号]执行案件由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2969号
申请执行人：解五中，男，1971年11月9日出生，汉族。
被执行人：赵博，男，1987年9月22日出生，汉族。
被执行人：河南清华物业发展有限公司。
法定代表人赵廷忠。
解五中申请执行赵博、河南清华物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初10537号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执319号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2969号申请执行人：解五中，男，1971年11月9日出生，汉族。被执行人：赵博，男，1987年9月22日出生，汉族。被执行人：河南清华物业发展有限公司。法定代表人赵廷忠。解五中申请执行赵博、河南清华物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月8日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初10537号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执319号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执455号
申请执行人：吴江市金迪喷强厂，住所地吴江区盛泽镇红安开发区（镇北四区）。
法定代表人：金阿根，该厂厂长。
被执行人：无锡市晟茂纺织品贸易有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道中兴路54号三楼。
法定代表人：张科，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）苏仲裁字第795号裁决书，于2018年07月11日立案执行。因被执行人无锡市晟茂纺织品贸易有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取无锡市晟茂纺织品贸易有限公司银行存款人民币120216元或其等值财产、财产权及收入。
本裁定书送达后立即生效。
（本页以下无正文）
（本页无正文）
审判长 邱必友
审判员 王 坚
审判员 闵仕君
二〇一八年七月十二日
书记员 王延染
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）辽刑申213号
牛壮：
你因故意伤害一案，不服辽宁省铁岭县人民法院(2017)辽1221刑初字16号刑事附带民事判决及铁岭市中级人民法院（2017）辽12刑终92号刑事附带民事判决，以“申诉人没有动手打过被害人郭某某，有罪供述是在公安机关办案人员刑讯逼供下做出的；现有证据无法证明被害人郭某某轻伤后果是否存在，因果关系合理怀疑不能排除，请求改判申诉人无罪”为由，向本院提出申诉。
本院认为，原审认定你故意伤害犯罪事实的主要证据有被害人郭某某陈述，证人证言，明细账单及情况说明、牛壮健康检查表、铁法煤业集团总医院住院病案、铁煤医院放射科排班表、铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定结论、中国医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，铁岭市公安局新区分局情况说明、辨认笔录、兴隆大船629房间照片及王某、牛壮照片，光盘两张、视听资料，受案登记、案件来源、到案经过、常住人口基本信息，铁岭市银州区人民法院（2007）铁银刑初字第177号刑事判决书、康平县人民法院（2014）康刑初字第119号刑事判决书及刑满释放证明书、住院病案及门诊收据二张、住院费收据一张、住院费清单、复印费票据一张、铁法煤业集团总医院人事科及铁煤集团总医院证明、郭某某2016年1月2日影像学报告单、2017年4月11日影像学报告单等。上述证据来源合法，均经庭审质证，且能相互印证，足以认定。关于你所提“申诉人没有动手打过被害人郭某某，有罪供述是在公安机关办案人员刑讯逼供下做出的；现有证据无法证明被害人郭某某轻伤后果是否存在，因果关系合理怀疑不能排除，请求改判申诉人无罪”的申诉理由，经查，有被害人郭某某的陈述，证人证言，原审被告人张旭及你的供述等证据相互印证，可以证明你实施了对郭某某殴打的伤害行为；铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定意见、中国医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见均证实郭某某为轻伤二级，伤害后果存在；案发时间为2015年12月31日下午14时30分，郭某某正式入院时间为2016年1月2日下午14时许，没有证据证明郭某某在此时间间隔发生过再次伤害，故张旭和你的伤害行为与郭某某的轻伤后果之间存在刑法上的因果关系。你故意伤损害他人身体健康，致一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。因此，你所提申诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执51号
申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。
法定代表人杨林，该公司董事长。
委托代理人陆浩星、许婷华，江苏行德律师事务所律师。
被执行人张奇亮，男，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。
被执行人余小燕，女，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。
中国对外经济贸易信托有限公司与张奇亮、余小燕贷款合同纠纷一案。中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第16196号裁决已经发生法律效力。因张奇亮、余小燕未履行法律文书确定的义务，2018年1月22日中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，中国对外经济贸易信托有限公司以张奇亮、余小燕财产在其它法院处置中，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司撤回本案执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第16196号裁决的执行。
中国对外经济贸易信托有限公司有权在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 荩
审判员 李锡胜
审判员 姚震宇
二〇一八年六月二十八日
书记员 石兰栓
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3297号
申请执行人：王宏兴，男，汉族，1982年4月7日出生。
被执行人：黄银洲，男，汉族，1967年3月2日出生。
被执行人：红旗渠电器集团有限公司。
王宏兴申请执行黄银洲、红旗渠电器集团有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25559号民事判决书【原执行案号(2017)豫0105执15086号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3297号申请执行人：王宏兴，男，汉族，1982年4月7日出生。被执行人：黄银洲，男，汉族，1967年3月2日出生。被执行人：红旗渠电器集团有限公司。王宏兴申请执行黄银洲、红旗渠电器集团有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25559号民事判决书【原执行案号(2017)豫0105执15086号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审7号
申请执行人河北省卢龙县国土资源局。
统一社会信用代码×××。
机构地址河北省卢龙县卢龙镇永平大街。
法定代表人赵会良，局长。
被执行人谢某某，男，1959年2月8日出生，身份号码×××，汉族。现住址河北省迁安市。
申请执行人河北省卢龙县国土资源局以卢国土资强申[2017]103号强制执行申请书，于2018年1月15日向本院申请强制执行卢国土资罚决字[2017]44号行政处罚决定，决定对谢某某处罚如下：处破坏耕地每平方米20元，即人民币24533.40元（大写：贰万肆仟伍佰叁拾叁元肆角整）的罚款。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年4月，迁安市彭店子乡粉子营村谢某某未经批准，擅自在卢龙镇夹河滩村村西集体土地采砂，造成1518.51平方米（2.28亩）土地种植条件毁坏，经地类认定其中旱地1226.67平方米（1.84亩），不属于基本农田，农村道路291.84平方米（0.44亩），以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属于破坏耕地行为。卢龙县国土资源局于2017年5月2日做出卢国土资改字[2017]124号责令改正违法行为通知书并送达，责令谢某某自收到本通知书之日起十五日内改正，谢某某予以签收。2017年5月19日分别做出卢国土资罚告字[2017]44号行政处罚告知书和卢国土资罚听告字[2017]44号行政处罚听证告知书并送达，谢某某予以签收。2017年5月24日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，做出卢国土资罚决字[2017]44号行政处罚决定书，决定处罚如下：处破坏耕地每平方米20元，即24533.40元（大写：贰万肆仟伍佰叁拾叁元肆角整）的罚款，并于当日送达，谢某某予以签收。2017年12月6日向谢某某送达了卢国土资催告[2017]76号履行行政处罚决定催告书。谢某某在法定限期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定，该局以谢某某在法定履行限期内拒不履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请本院依法强制执行，并提供了询问笔录、现场勘测笔录、现场照片等相关证据证明。
本院认为，被执行人谢某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，卢龙县国土资源局做出的卢国土资罚决字[2017]44号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢国土资罚决字[2017]44号行政处罚决定书。
（处破坏耕地每平方米20元，即人民币24533.40元的罚款。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年一月十八日
书 记 员 朱春阳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云刑终670号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡杰，男，1997年7月28日出生，汉族，江西省吉安市人，中专文化，住吉安市青原区。因本案于2017年10月6日被指定居所监视居住，同年10月7日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
上诉人（原审被告人）李文娟，女，1992年3月16日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，住武陟县。因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人胡杰、李文娟犯运输毒品罪一案，于二0一八年五月十四日作出（2018）云28刑初98号刑事判决。原审被告人胡杰、李文娟不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人胡杰、李文娟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2017年10月5日22时40分许，被告人胡杰、李文娟携带毒品欲乘3U8574号航班由西双版纳前往成都，因形迹可疑，被告人胡杰、李文娟被正在开展日常巡查工作的西双版纳州公安局西双版纳机场分局民警盘问，经X光机透视仪检查，民警发现胡杰、李文娟体内有异物存留，遂将二人抓获。后被告人胡杰在西双版纳州公安局执法办案中心卫生间从体内排出毒品海洛因37砣，在西双版纳州人民医院卫生间从体内排出毒品海洛因3砣，共计40砣，净重330.5克；被告人李文娟在西双版纳州公安局执法办案中心卫生间从体内排出毒品海洛因6砣，净重159.6克。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以运输毒品罪，分别判处被告人胡杰、李文娟有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；查获的毒品海洛因490.1克、手机2部依法没收。
宣判后，原审被告人胡杰、李文娟上诉提出二人是受他人诱骗和胁迫运输毒品，属从犯，原判量刑过重。
经审理查明，2017年10月5日22时40分许，上诉人胡杰、李文娟欲乘坐3U8574号航班由西双版纳前往成都，因形迹可疑，被民警盘问后，经X光机透视仪检查，发现胡杰、李文娟体内有异物存留，后胡杰从体内排出毒品海洛因330.5克；李文娟从体内排出毒品海洛因159.6克。
认定上述事实，有抓获经过、到案经过、检查及提取笔录、西双版纳州人民医院放射科DR诊断报告单、排出毒品记录、毒品辨认笔录、毒品鉴定报告、鉴定意见通知书、扣押笔录、常住人口基本信息等证据证实，被告人胡杰、李文娟对以体内藏匿的方式运输毒品的事实供认不讳。
上述证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡杰、李文娟无视国家法律，采用体内藏匿的方式运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人胡杰、李文娟所提受到他人诱骗和胁迫运输毒品，属从犯的上诉理由，经查，胡杰、李文娟明知是毒品，为了获取非法利益，采用体内藏毒的方式予以运输，二上诉人应各自承担相应的罪责，且在案证据无法证实二上诉人是受诱骗、胁迫而运输毒品，因此该上诉理由不能成立。原判根据二上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作判处并无不当，故二上诉人所提原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 伟
审判员 李忠良
审判员 杨亚虹
二〇一八年七月三十日
书记员 粱 贤
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审28号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托代理人孙春生，男，该局工作人员。
委托代理人韩健，男，该局工作人员。
被执行人：周杨，男，1987年5月10日出生，汉族，农民。
被执行人：张刘美，女，1986年5月17日出生，汉族，农民。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年8月31日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人周杨、张刘美于2009年8月18日登记结婚，于2010年4月7日生育第一个子女，于2013年7月13日生育第二个子女，2017年4月30日政策外生育第三个子女。被执行人周杨、张刘美违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对周杨、张刘美征收社会抚养费64195元。被执行人周杨、张刘美收到抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户籍证明、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人周杨、张刘美违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书，认定被执行人周杨、张刘美政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行抚卫计[2018]006号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 崔 征
审判员 方 国
审判员 池会斌
二〇一八年四月九日
书记员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审28号申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。法定代表人张鹏飞，局长。委托代理人孙春生，男，该局工作人员。委托代理人韩健，男，该局工作人员。被执行人：周杨，男，1987年5月10日出生，汉族，农民。被执行人：张刘美，女，1986年5月17日出生，汉族，农民。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年8月31日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人周杨、张刘美于2009年8月18日登记结婚，于2010年4月7日生育第一个子女，于2013年7月13日生育第二个子女，2017年4月30日政策外生育第三个子女。被执行人周杨、张刘美违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对周杨、张刘美征收社会抚养费64195元。被执行人周杨、张刘美收到抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户籍证明、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人周杨、张刘美违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）017号征收社会抚养费决定书，认定被执行人周杨、张刘美政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚卫计[2018]006号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判长 崔 征审判员 方 国审判员 池会斌二〇一八年四月九日书记员 张 野
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1636号
申请执行人陈艳荣，女，1969年5月5日出生，汉族。
被执行人吕晓峰，男，1979年5月20日出生，汉族。
被执行人王丽霞，女，1979年11月9日出生，汉族。
陈艳荣申请执行吕晓峰、王丽霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年3月15日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初3898号民事调解书【原执行案号：（2016）豫0191执1555号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1636号申请执行人陈艳荣，女，1969年5月5日出生，汉族。被执行人吕晓峰，男，1979年5月20日出生，汉族。被执行人王丽霞，女，1979年11月9日出生，汉族。陈艳荣申请执行吕晓峰、王丽霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年3月15日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初3898号民事调解书【原执行案号：（2016）豫0191执1555号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0681行审26号
申请机关东港市国土资源局。住所地东港市东港南路136号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人王云，系该局执法监察大队副队长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
被申请人王龙，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇大姜家屯村团山东组110201号，公民身份号码210623197912225930。
申请机关东港市国土资源局于2017年11月14日作出东国土监字[2017]第113号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人王龙未经批准，于2017年7月，占用东港市新农镇石固子村孙家沟组集体旱地1448.5平方米建鸡舍为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除地上建筑物、构筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地1448.5平方米，每平方米处以10元罚款，合计罚款人民币14485元。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请机关东港市国土资源局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字[2017]第113号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年七月十六日
书记员 潘晓伟
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2321民初406号
原告：同仁县通源热力有限公司,住所地同仁县隆务镇德合隆北路。
法定代表人：潘春宏，该公司经理。
被告：陈建才,男,1968年7月8日出生，汉族，农民，住同仁县。
原告同仁县通源热力有限公司诉被告陈建才供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告同仁县通源热力有限公司于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告同仁县通源热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。
审判员 桑杰太
二〇一八年八月三十日
书记员 先巴措
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执331号之一
申请执行人无锡惠山新农村建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道196号。
法定代表人严艳，该公司总经理。
被执行人无锡兆真辐射技术有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰新路。
法定代表人王俊，该公司董事长。
被执行人北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路11号。
法定代表人曾骏，该公司董事长。
被执行人孙启银，男，1951年6月2日生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道堰新路。
法定代表人孙启银，该公司董事长。
被执行人亿仁投资集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号广源大厦B1层A区57。
法定代表人孙启银，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）锡商初字第00184号民事调解书，于2016年6月2日立案执行。本院依法查封了被执行人无锡兆真辐射技术有限公司名下坐落于无锡市堰新路219号，所有权证号分别为HS1000727395、HS1000727396、HS1000727397、HS1000727398房产与证号为锡惠国用（2014）第000932号的国有土地使用权。经调查查明，无锡市惠山区卫生局名下坐落于无锡市××路××号，所有权证号为HS1000232462的房产与证号为锡惠国用（2014）第000953号的国有土地使用权由无锡兆真辐射技术有限公司购买并实际占有使用，但没有办理过户手续。无锡市惠山区卫生局认可上述事实并同意法院查封处理，本院亦对上述房产与土地使用权进行查封。本院责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖无锡兆真辐射技术有限公司名下坐落于无锡市堰新路219号所有权证号分别为HS1000727395、HS1000727396、HS1000727397、HS1000727398房产与证号为锡惠国用（2014）第000932号的国有土地使用权，以及无锡市惠山区卫生局名下坐落于无锡市堰新路219号，所有权证号为HS1000232462的房产与证号为锡惠国用（2014）第000953号的国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张淼
审 判 员 李辉
代理审判员 刘源
二〇一七年一月四日
书 记 员 徐华
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执331号
申请执行人无锡惠山新农村建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道196号。
法定代表人严艳，该公司总经理。
被执行人无锡兆真辐射技术有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰新路。
法定代表人王俊，该公司董事长。
被执行人北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路11号。
法定代表人曾骏，该公司董事长。
被执行人孙启银，男，1951年6月2日生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道堰新路。
法定代表人孙启银，该公司董事长。
被执行人亿仁投资集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号广源大厦B1层A区57。
法定代表人孙启银，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）锡商初字第00184号民事调解书，于2016年6月2日立案执行。被执行人无锡兆真辐射技术有限公司、北京大基康明医疗设备有限公司、孙启银、无锡亿仁肿瘤医院有限公司、亿仁投资集团有限公司未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取无锡兆真辐射技术有限公司、北京大基康明医疗设备有限公司、孙启银、无锡亿仁肿瘤医院有限公司、亿仁投资集团有限公司银行存款1.2亿元或其等值财产、财产权及收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 淼
执行员 仓 勇
执行员 王志伟
二〇一六年六月五日
书记员 徐 华
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0391行审1号
申请执行人：秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心。
法定代表人：庞爱民，主任。
委托诉讼代理人：何泽，秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心工作人员。
被执行人：秦皇岛市宇田科技有限公司。
法定代表人：范文，总经理。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心向本院提出申请，要求被执行人秦皇岛市宇田科技有限公司履行该中心于2017年7月17日作出的《社会保险费限期补缴通知》所确定的缴纳社会保险费的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心作出的通知书中认定：”秦皇岛市宇田科技有限公司欠缴养老保险费壹佰零伍万肆仟叁佰捌拾玖元；医疗保险费陆万零贰佰零贰元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令你单位于2017年7月24日前补缴各项社会保险费1114591元及滞纳金”。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2017年7月17日将通知送达秦皇岛市宇田科技有限公司，并于2017年7月17日向秦皇岛市宇田科技有限公司送达告知书，告知欠缴保险费的�至日期为2017年7月1日，并告知行政复议及诉讼权利。在法定期限内，秦皇岛市宇田科技有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2017年12月27日作出《缴纳社会保险费催告书》，并于同日送达，该公司至今未履行通知书确定的义务。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2017年2月5日向本院申请执行，要求被执行人秦皇岛市宇田科技有限公司支付欠缴社会保险费1114591元。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心作出的通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。秦皇岛市宇田科技有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，通知已经发生法律效力。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心已依法履行了催告义务，对该中心依据通知书提出的申请执行内容，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心申请执行的行政行为，本院准予执行。
二、责令被执行人秦皇岛市宇田科技有限公司三日内支付欠缴社会保险费1114591元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢晓林
人民陪审员 高俊华
人民陪审员 周建辉
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 晗
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2216号
申请执行人：牛秋生，男，汉族，1962年10月20日出生。
被执行人：鲍自成，男，汉族，1961年5月4日出生。
被执行人：陈遂芹，女，汉族，1961年8月4日出生。
牛秋生与鲍自成、陈遂芹民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年3月27日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6182号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执1148号】由登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2216号申请执行人：牛秋生，男，汉族，1962年10月20日出生。被执行人：鲍自成，男，汉族，1961年5月4日出生。被执行人：陈遂芹，女，汉族，1961年8月4日出生。牛秋生与鲍自成、陈遂芹民间借贷纠纷一案，新密市人民法院于2018年3月27日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初6182号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0183执1148号】由登封市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送登封市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖南省桂阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1021行审118号
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，地址：桂阳县行政中心4楼。统一社会信用代码：11431021006546661L。
法定代表人欧阳琼，该办公室主任。
委托代理人，罗解君，该办公室职员。
被执行人范归家，男。
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行桂老龄字【2018】第2号追缴决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经查明：被执行人范归家之母骆秀花系高龄老人于2016年6月去世，范归家作为死者骆秀花的直系亲属但未及时告知申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，致使申请人继续发放高龄补贴款，从2016年7月至2017年6月，共计多发放人民币500元。申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室根据桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定，于2018年2月9日作出桂老龄字【2018】第2号追缴决定，限被执行人范归家于2018年2月14日前将骆秀花死亡后违规领取的高龄补贴款共计500元退缴至桂阳县财政账户。
本院认为，申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室作出的桂老龄字【2018】第2号追缴决定，是根据中共湖南省委办公厅《湘办（2009）69号》和郴州市人民政府办公室《郴政办函（2011）78号》文件精神以及桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定作出的行政追缴决定，该决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行桂阳县老龄工作委员会办公室桂老龄字【2018】第2号行政追缴决定；
二、限被执行人范归家于本裁定书送达后立即履行退缴高龄补贴款500元的义务。如不自觉履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费50元，由被执行人范归家负担。
审 判 长 肖 平
审 判 员 徐见兵
审 判 员 彭国军
二〇一八年九月四日
法官助理 彭 凯
书 记 员 王铁成
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1021行审118号申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，地址：桂阳县行政中心4楼。统一社会信用代码：11431021006546661L。法定代表人欧阳琼，该办公室主任。委托代理人，罗解君，该办公室职员。被执行人范归家，男。申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行桂老龄字【2018】第2号追缴决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人范归家之母骆秀花系高龄老人于2016年6月去世，范归家作为死者骆秀花的直系亲属但未及时告知申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室，致使申请人继续发放高龄补贴款，从2016年7月至2017年6月，共计多发放人民币500元。申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室根据桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定，于2018年2月9日作出桂老龄字【2018】第2号追缴决定，限被执行人范归家于2018年2月14日前将骆秀花死亡后违规领取的高龄补贴款共计500元退缴至桂阳县财政账户。本院认为，申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室作出的桂老龄字【2018】第2号追缴决定，是根据中共湖南省委办公厅《湘办（2009）69号》和郴州市人民政府办公室《郴政办函（2011）78号》文件精神以及桂阳县人民政府办公室《桂政办函（2011）88号》文件的规定作出的行政追缴决定，该决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县老龄工作委员会办公室桂老龄字【2018】第2号行政追缴决定；二、限被执行人范归家于本裁定书送达后立即履行退缴高龄补贴款500元的义务。如不自觉履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费50元，由被执行人范归家负担。审 判 长  肖 平审 判 员  徐见兵审 判 员  彭国军二〇一八年九月四日法官助理  彭 凯书 记 员  王铁成附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1876号
申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王雪艳，女，汉族。
郑州市二七区人民法院刑事审判庭与王雪艳罚金一案，二七区人民法院于2018年1月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市二七区人民法院（2016）豫0103刑初495号刑事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4159号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1876号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：王雪艳，女，汉族。郑州市二七区人民法院刑事审判庭与王雪艳罚金一案，二七区人民法院于2018年1月16日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市二七区人民法院（2016）豫0103刑初495号刑事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4159号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1002行初34号
原告刘伯荣，女，1949年12月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告牡丹江市公安局东安分局，所在地址黑龙江省牡丹江市。
法定代表人余东风。
行政负责人梅永刚，男，1973年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托代理人王海明，男，1973年9月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告牡丹江市公安局，所在地址黑龙江省牡丹江市江南新区。
法定代表人杜吉君。
委托代理人李枫雷，男，1973年11月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
第三人牡丹江市东安区人民政府七星街道办事处，所在地址黑龙江省牡丹江市。
负责人刘宏伟。
本院在审理原告刘伯荣诉被告牡丹江市公安局东安分局、牡丹江市公安局、第三人牡丹江市东安区人民政府七星街道办事处不服治安行政处罚决定一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘伯荣负担。
审 判 长 唐功恩
人民陪审员 王凤敏
人民陪审员 张西海
二〇一八年八月八日
书 记 员 申佳薇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2942号
申请人：王一侠，女，1970年11月8日出生，汉族。
被执行人：姚晓娟，女，1975年4月20日出生，汉族。
被执行人：河南羿方实业有限公司。
法定代表人李云鹏。
马晓英与姚晓娟、河南羿方实业有限公司借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年2月15日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8232号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执1147号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2942号申请人：王一侠，女，1970年11月8日出生，汉族。被执行人：姚晓娟，女，1975年4月20日出生，汉族。被执行人：河南羿方实业有限公司。法定代表人李云鹏。马晓英与姚晓娟、河南羿方实业有限公司借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年2月15日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8232号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执1147号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审76号
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局。
组织机构代码35904XXXX。
住所地河北省卢龙县卢龙镇肥子路。
法定代表人张伟，局长。
被执行人王某某，男，1979年12月6日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
被执行人程某某，女，1981年7月17日出生，身份号码×××，汉族，粮农，群众，现住河北省卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院申请强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕YZX-5号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
河北省卢龙县卫生和计划生育局于2018年3月30日做出卢卫计强申执字〔2018〕32号强制执行申请书，申请责令王某某、程某某缴纳社会抚养费人民币伍万叁仟伍佰贰拾柒元整。事实和理由如下：王某某、程某某于2004年4月12日结婚，都是初婚。婚后共生育三个子女，第一个孩子2002年11月29日出生，男孩，有生育证。第二个孩子2009年9月17日出生，男孩，有生育证。第三个孩子2016年11月10日出生，男孩，没有生育证。上述事实提供了王某强、王某青的询问笔录，户口本，印庄乡王各庄村民委员会的证明，证明材料等证据证明。该局以王某某、程某某于2016年11月10日生育的男孩属政策外三胎，决定对其征收社会抚养费，并以王某某、程某某在法定履行期限内未能履行征费决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请本院依法强制执行。
经审查查明，卢龙县卫生和计划生育局于2017年9月11日向王某青、王某强做出卢卫计社费征告字〔2017〕yzx-1号告知笔录，2017年9月22日，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，做出卢卫计社费征决字〔2017〕YZX-5号征收社会抚养费决定书，决定对王某某、程某某征收社会抚养费53527元（伍万叁仟伍佰贰拾柒元整），并于当日在见证人王某青、周某玉见证下到王某某父亲家中送达，拒签。2018年3月19日向王某某、程某某送达了卢卫计催字〔2018〕32号履行征费决定催告书，程某某签收。以上事实有告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征费决定催告书、送达回证等证明。
本院认为，卢龙县卫生和计划生育局未提供证明被执行人王某某、程某某夫妇于2016年11月10日政策外生育第三孩的直接证据材料，且在对王某某、程某某作出征收社会抚养费决定前未依法履行告知义务，未依法向王某某、程某某履行送达程序。故卢龙县卫生和计划生育局做出的卢卫计社费征决字〔2017〕YZX-5号征收社会抚养费的决定明显缺乏事实根据，其申请强制执行不符合法律规定，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行卢卫计社费征决字〔2017〕YZX-5号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年五月十日
书 记 员 朱春阳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0406行初1号
原告：金延辉，男，1937年2月6日出生，汉族，鹤岗市。
委托代理人：金继忠，男，1965年5月9日出生，汉族，鹤岗市。
被告：鹤岗市公安局东山公安分局，住所地：鹤岗市光宇路。
法定代表人：杨培旭，职务：局长。
原告金延辉诉被告鹤岗市公安局东山公安分局不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金延辉诉称，原告位于鹤岗市东山区新生村道下拥有集体的土地，多年来用于冷库生产经营。2017年5月4日下午1时许，在无政府部门或司法强制手续的情况下，不明身份的人限制原告及家人的自由后，将原告的冷库强制拆除，库内物品遭遇毁损和灭失。强拆事件发生后，原告拨打110寻求救助，蔬园乡派出所立案后至今未给予答复。原告于2017年9月20日以邮寄方式向被告提出查处申请，请求对侵占原告土地及合法财产的行为立案查处，被告于2017年9月21日收到原告的查处申请后，未履行其查处职责。原告认为根据《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序》的相关规定，保护公民人身、财产安全，对违法行为进行调查处理是被告的法定职责。被告在收到原告的查处申请后，不履行其法定职责的行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼，请求确认被告不履行查处职责的行为违法并责令限期履行。
经审理查明，原告于2017年5月4日下午拨打报警电话，请求公安机关履行保护人身权、财产权的职责，鹤岗市公安局东山公安分局蔬园乡派出所出警。2017年5月5日原告到鹤岗市公安局东山公安分局蔬园乡派出所，要求对2017年5月4日请求公安机关履行保护人身权、财产权的职责进行查处。2017年9月20日原告又以邮寄方式向被告提出申请，再次要求对2017年5月4日请求公安机关履行保护人身权、财产权的职责进行查处。因原告未得到答复，故向本院提起行政诉讼。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”第四十七条第一款规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起行政诉讼。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”。原告于2017年5月4日下午拨打报警电话，请求公安机关履行保护人身权、财产权职责的行为，即是原告向公安机关提出了履行职责的申请。鹤岗市公安局东山公安分局蔬园乡派出所是鹤岗市公安局东山公安分局的派出机构，原告向鹤岗市公安局东山公安分局蔬园派出所提出请求对其保护人身权、财产权的申请，即为原告向被告提出申请，原告向被告提出申请的时间应为2017年5月4日。2017年5月5日原告到鹤岗市公安局东山公安分局蔬园乡派出所，提出要求其履行职责与原告2017年9月20日又以邮寄方式向被告提出要求履行职责的申请，皆为原告对2017年5月4日下午拨打报警电话，请求公安机关履行对其保护人身权、财产权职责申请的重复申请。原告如对被告未履行法定职责提起诉讼，应当在行政机关不履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，也就是原告应于被告接到申请之日起两个月后的六个月内，提起行政诉讼。因原告已于2017年5月4日向被告提出申请，原告至迟应于2018年1月5日前向有管辖权的法院提起行政诉讼，故原告向本院提出行政诉讼的时间已经超过了法律规定的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款、第六十六、第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告金延辉的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 鲁晓涛
审判员 许 鑫
审判员 王 伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 汤 烨
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0113行初40号
原告贵州都市怡景酒店，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路122号。
法定代表人李继民，总经理。
委托代理人陈莉，贵州今阳律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告贵阳市南明区城市综合执法局，住所地:贵阳市南明区兴隆北巷6号。
负责人陈刚，局长。
本院在审理原告贵州都市怡景酒店诉被告贵阳市南明区城市综合执法局行政强制执行一案中，原告贵州都市怡景酒店以与被告达成庭外和解为由，于2018年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贵州都市怡景酒店提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告贵州都市怡景酒店撤回对被告贵阳市南明区城市综合执法局的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告贵州都市怡景酒店负担。
(此页无正文)
审 判 长 赵永明
审 判 员 李 妤
人民陪审员 罗仕成
二〇一八年三月十三日
法官 助理 唐菲娅
书 记 员 罗祥秋
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4912号
原告：张玉婷，女，1965年6月28日出生，住武威市。
委托诉讼代理人：吴桂英，甘肃浩然律师事务所律师。
被告：甘肃省武威市海石公共交通有限责任公司。
法定代表人：郭必珊，该公司经理。
原告张玉婷与被告甘肃省武威市海石公共交通有限责任公司合同纠纷一案，本院2017年6月28日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告据以起诉的涉案车辆×××系由原告张玉婷丈夫安良基与被告之间形成的承包经营合同关系，应由安良基作为原告起诉，故原告不是主张权利的适格主体，对原告之起诉应依法予以驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张玉婷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 何 钰
代理审判员 马会兰
人民陪审员 李永新
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴 倩
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1724行审126号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县会盟路中段。统一社会信用代码113717240044918633。
法定代表人：马德进，该局局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：李玉朝，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局于2018年7月13日向本院申请执行巨国土资罚（2017）4-077号行政处罚决定。本院于2018年7月17日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法�等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人李玉朝未经批准，于2017年11月11日非法占用巨野县田庄镇南隅村集体土地270平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《菏泽市农村宅基地管理办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2017年12月14日作出了巨国土资罚（2017）4-077号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币8100元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2017）4-077号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适�法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2017年12月14日作出的巨国土资罚（2017）4-077行政处罚决定书。
二、限被执行人李玉朝自收到行政裁定书之日起十日内，自动履行巨国土资罚（2017）4-077号行政处罚决定书所确定的内容。逾期不履行，该行政处罚决定书中第1项、第2项所确定的处罚内容，由巨野县田庄镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人李玉朝自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款8100元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 申永焕
审判员 王有泉
审判员 闫 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 杜丽霞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2248号
申请执行人：郑州金美福珠宝有限公司。
法定代表人：荆新琦，董事。
委托代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。
被执行人：常鹏，男，汉族，1980年1月7日出生。
被执行人：杨磊，男，汉族，1979年12月5日出生。
被执行人：河南诺宝商贸有限责任公司。
法定代表人：杨磊。
郑州金美福珠宝有限公司与杨磊、常鹏、河南诺宝商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年11月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1007号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4310号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2248号申请执行人：郑州金美福珠宝有限公司。法定代表人：荆新琦，董事。委托代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。被执行人：常鹏，男，汉族，1980年1月7日出生。被执行人：杨磊，男，汉族，1979年12月5日出生。被执行人：河南诺宝商贸有限责任公司。法定代表人：杨磊。郑州金美福珠宝有限公司与杨磊、常鹏、河南诺宝商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年11月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1007号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执4310号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初4544号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行。
法定代表人：王学斌，系该行行长。
住所地：武威市凉州区文昌路*号。
委托诉讼代理人：谢卫，男，1969年1月28日出生，系该行主管。
被告：张积延，男，1987年7月18日出生，住武威市。
被告：王娜，女，1986年2月20日出生，住武威市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行与被告张积延、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行撤诉。
案件受理费1562元，减半收取计781元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市分行负担。
审判员 周茂山
二〇一八年六月十五日
书记员 陈 军
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2779号
申请执行人陈坤杰，男，1988年11月9日出生，汉族。
被执行人安栋钊,男，1988年10月10日出生，汉族。
申请人陈坤杰与被执行人安栋钊民间借贷纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年10月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初1673号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0192执1272号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2779号申请执行人陈坤杰，男，1988年11月9日出生，汉族。被执行人安栋钊,男，1988年10月10日出生，汉族。申请人陈坤杰与被执行人安栋钊民间借贷纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年10月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初1673号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0192执1272号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805行审30号
申请执行人：佳木斯市东风区城乡市容环境卫生监察大队。
法定代表人：曲绪伟，男，大队长。
委托代理人：袁晓民，男，职员。
被执行人：佳木斯融拓北方机械制造有限公司。
法定代表人：彭维赠，公司经理。
本院在审查申请执行人与被执行人违反城市生活垃圾规定行政处罚决定一案中，申请执行人于2018年4月13日向本院提出撤销非诉执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区城乡市容环境卫生监察大队作出的，佳东市容监察罚字（2016）第82号行政处罚决定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪松
人民陪审员 安 峰
人民陪审员 李方林
二〇一八年四月十六日
法官 助理 徐红艳
书 记 员 宋 月
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初519号
原告宋某，男，维吾尔族，住甘肃省临夏市。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团）有，住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。
原告宋某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人吕华、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人吕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失47784.75元（2017年3月6日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为780000元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×338天=47784.75元）。事实与理由：2014年10月31日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积97.33平方米，公共部分与公摊面积为20.12平方米,房屋总价款为780000元；原告分别于2014年9月29日、10月31日向被告支付购房首付款550000元，于2015年1月29日原告以银行按揭贷款方式向被告支付230000元；被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年4月26日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年4月25日起至2018年2月8日止，已达270天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告宋某支付违约金78元。
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取计498元，由原告宋某负担448元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初519号原告宋某，男，维吾尔族，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团）有，住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕华，女，汉族，该公司员工，住甘肃省天水市秦州区。原告宋某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人吕华、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人吕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失47784.75元（2017年3月6日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为780000元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×338天=47784.75元）。事实与理由：2014年10月31日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积97.33平方米，公共部分与公摊面积为20.12平方米,房屋总价款为780000元；原告分别于2014年9月29日、10月31日向被告支付购房首付款550000元，于2015年1月29日原告以银行按揭贷款方式向被告支付230000元；被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年4月26日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年4月25日起至2018年2月8日止，已达270天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告宋某支付违约金78元。二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取计498元，由原告宋某负担448元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审3号
申请执行人河北省卢龙县国土资源局。
统一社会信用代码×××。
机构地址河北省卢龙县卢龙镇永平大街。
法定代表人赵会良，局长。
被执行人杨某某，男，1956年12月10日出生，身份号码×××，汉族。现住址河北省秦皇岛市卢龙县。
申请执行人河北省卢龙县国土资源局以卢国土资强申[2017]99号强制执行申请书，于2018年1月15日向本院申请强制执行卢国土资罚决字[2017]45号行政处罚决定，决定对杨某某处罚如下：处破坏耕地每平方米30元，即人民币46259.40元（大写：肆万陆仟贰佰伍拾玖元肆角整）的罚款。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年4月，卢龙县石门镇王黄岭村杨某某未经批准，擅自在陈官屯乡丁家庄村村南集体土地上采矿，造成1541.98平方米（2.31亩）耕地种植条件毁坏，占地地类全部为基本农田，以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属于破坏耕地行为。卢龙县国土资源局于2017年5月2日做出卢国土资改字[2017]125号责令改正违法行为通知书并送达，责令杨某某自收到本通知书之日起十五日内改正，杨某某予以签收。2017年5月19日分别做出卢国土资罚告字[2017]45号行政处罚告知书和卢国土资罚听告字[2017]45号行政处罚听证告知书并送达，杨某某予以签收。2017年5月24日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，做出卢国土资罚决字[2017]45号行政处罚决定书，决定处罚如下：处破坏耕地每平方米30元，即46259.40元（大写：肆万陆仟贰佰伍拾玖元肆角整）的罚款，并于当日送达，杨某某予以签收。2017年12月6日向杨某某送达了卢国土资催告[2017]75号履行行政处罚决定催告书。杨某某在法定限期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定，该局以杨某某在法定履行限期内拒不履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请本院依法强制执行，并提供了询问笔录、现场勘测笔录、现场照片等相关证据证明。
本院认为，被执行人杨某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，卢龙县国土资源局做出的卢国土资罚决字[2017]45号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢国土资罚决字[2017]45号行政处罚决定书。
（处破坏耕地每平方米30元，即人民币46259.40元的罚款。）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年一月十七日
书 记 员 朱春阳
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1253号
原告：格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部，经营场所格尔木市河东农贸市场，统一社会信用代码:×××。
经营者：张振宾，男，汉族，1979年9月8日生，安徽省阜阳市人，个体，住格尔木市江源路康兴花苑*号楼*单元***室，身份证号×××。
被告：格尔木拉菲夜色酒吧，住所地格尔木市东台巷**号。
经营者：郭吉换，男，汉族，1983年10月20日生，个体，住格尔木市大格勒乡查那村***号。
原告格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部与被告格尔木拉菲夜色酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。2018年8月7日，原告格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部负担。
审判员马锦萍
二〇一八年八月七日
书记员张寒