浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第588号
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行，住所地瑞安市塘下镇明珠大厦一楼。
负责人林钦，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）舒超凡、林志伟，系该支行员工。
被告温州市赐宝金属制品有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍五村中塘下首。
法定代表人戴晓红，系该公司执行董事兼总经理。
被告瑞安市腾宏塑料实业公司，住所地瑞安市汀田街道大典下工业区。
法定代表人叶笃兴，系该公司董事长。
被告浙江赛杰电器有限公司，住所地瑞安市国际汽摩配工业园区和谐路88号。
法定代表人戴绍楷，系该公司执行董事兼总经理。
被告戴晓红。
被告叶笃兴。
被告戴绍楷。
被告韩海珍。
被告张建光。
被告季飞宇。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行（以下简称交通银行温州瑞安塘下支行）与被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、浙江赛杰电器有限公司、戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日以简易程序立案受理后，因被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、戴晓红、叶笃兴下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员林振宇任审判长，人民陪审员黄树贤、陈秀飞依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告交通银行温州瑞安塘下支行的委托代理人舒超凡到庭参加庭审，被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、戴晓红、叶笃兴经本院依法公告送达开庭传票，被告浙江赛杰电器有限公司、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行温州瑞安塘下支行起诉称：2012年2月6日，原告与被告瑞安市腾宏塑料实业公司签订了一份最高额抵押合同，编号：《温交银12年302最抵字60003号》，合同约定由被告瑞安市腾宏塑料实业公司所有位于瑞安市汀田镇南湖村联中路9号的房产及土地使用权［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证号：瑞国用（2000）字第9-27号］为原告和被告温州市赐宝金属制品有限公司在2012年2月6日至2015年2月6日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币10750000元。抵押担保的范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。2013年7月26日，原告与被告浙江赛杰电器有限公司签订了一份最高额保证合同，编号：《温交银13年302最保字6043号》，合同约定由被告浙江赛杰电器有限公司为原告和被告温州市赐宝金属制品有限公司在2013年7月26日至2015年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币7900000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年7月26日，原告与被告戴晓红、戴绍楷、被告张建光共签订了三份最高额保证合同，编号分别为：《温交银13年302最保字6040号》、《温交银13年302最保字6041号》、《温交银13年302最保字6042号》，各合同均约定由保证人为原告和被告温州市赐宝金属制品有限公司在2013年7月26日至2015年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币7900000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告叶笃兴、被告韩海珍、被告季飞宇以各保证人配偶的身份分别在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。在上述担保合同的担保项下，2014年9月26日，原告与被告温州市赐宝金属制品有限公司签订了一份小企业流动资金借款合同，编号为：《温交银14年302小企业贷字7043号》，合同约定原告向被告温州市赐宝金属制品有限公司发放贷款人民币10000000元，贷款期限从2014年9月28日到2015年9月28日；利率为固定利率，年利率7.68%；每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清，贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算至本息清偿之日止，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算。合同签订后，原告依法向被告温州市赐宝金属制品有限公司发放人民币10000000元的贷款。贷款发放后，被告温州市赐宝金属制品有限公司按约支付了4期利息（2014年10月21日至2015年1月21日），但从2015年2月21起出现欠息，经催收于2月25日归还欠息部分。2015年3月21日再次出现欠息，且该欠息处于持续违约状态，原告对其催收，但未果。根据小企业流动资金借款合同第九条“贷款的提前到期条款”约定，借款人违反合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。截止2015年5月21日，尚欠借款本金10000000元、利息189866.66元、复利1800.87元。被告温州市赐宝金属制品有限公司已严重违反合同约定并危害到原告债权安全。为此原告根据小企业流动资金借款合同第1、2、4、6、9、10、12条，最高额保证合同第2、4、6条等相关规定，提起诉讼，要求上述流动资金借款提前到期，被告温州市赐宝金属制品有限公司立即向原告清偿全部贷款本金以及本息。故原告起诉请求判令：一、被告温州市赐宝金属制品有限公司温州市赐宝金属制品有限公司偿还原告借款本金10000000元，并支付利息189866.66元，复利1800.87元（以上金额暂计至2015年5月21日，实际计至本息清偿之日止）；二、若被告温州市赐宝金属制品有限公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告瑞安市腾宏塑料实业公司所有位于瑞安市汀田镇南湖村联中路9号的房产及土地使用权，抵押物拍卖、变卖所得价款由原告在10750000元的限额内优先受偿；三、被告浙江赛杰电器有限公司对上述债务以7900000元为限承担连带保证责任；四、被告戴晓红、被告戴绍楷、被告张建光对上述债务以7900000元为限承担连带保证责任，被告叶笃兴、被告韩海珍、被告季飞宇分别以其与被告戴晓红、被告戴绍楷、被告张建光的夫妻共有财产为限承担共同连带保证责任；五、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
庭审中，原告补充陈述：原告于2015年4月21日宣布贷款提前到期。自2015年4月22日起至原合同约定借款到期日2015年9月28日期间的逾期利息原告仍按借款合同约定年利率7.68%计算，从2015年9月29日起的逾期利息按年利率11.52%计算。因原告诉状中的第一项诉请请求是暂算至2015年5月21日的利息情况，包括截止2015年4月21日的期内利息和从2015年4月22日至暂算日2015年5月21日的逾期利息。故原告明确第一项诉讼请求为：一、被告温州市赐宝金属制品有限公司温州市赐宝金属制品有限公司偿还原告借款本金10000000元，期内利息124174元（以本金10000000元为基数按年利率7.68%从2014年9月28日起计算至2015年4月21日，扣减被告已支付利息313159元）、逾期利息（以本金10000000元为基数按年利率7.68%从2015年4月22日起计算至2015年9月28日为341333.32元，以本金10000000元为基数按年利率11.52%从2015年9月29日起计算至被告实际履行之日止）、复利（以被告每期应付未付期内利息、逾期利息为基数按年利率11.52%从每期应付未付期内利息、逾期利息逾期之日起计算至被告实际履行之日止）。原告变更第五项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。
被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、浙江赛杰电器有限公司、戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇均未作答辩。
原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的主体资格；
证据二、被告营业执照、组织机构代码证复印件各三份，被告身份证复印件六份，证明九被告的主体资格；
证据三、结婚证复印件三份，证明被告戴晓红、叶笃兴系夫妻关系，被告戴绍楷、韩海珍系夫妻关系，被告张建光、季飞宇系夫妻关系的事实；
证据四、小企业流动资金借款合同（编号：温交银14年302小企业贷字7043号）、借款凭证一份，证明被告温州市赐宝金属制品有限公司向原告贷款10000000元、原告已依约发放贷款及利息约定情况；
证据五、最高额抵押合同（编号：温交银12年302最抵字60003号）、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证、土地他项权利证明书各一份，证明被告瑞安市腾宏塑料实业公司以其所有的位于瑞安市汀田镇南湖村联中路9号的房屋所有权及土地使用权为本案贷款提供最高额抵押担保的事实；
证据六、最高额保证合同（编号分别为：温交银13年302最保字6040号、温交银13年302最保字6041号、温交银13年302最保字6042号、温交银13年302最保字6043号）四份，证明被告戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇、浙江赛杰电器有限公司为本案贷款提供最高额保证担保的事实；
证据七、债务提前到期通知书复印件、邮件详情单复印件各五份；证明原告于2015年4月21日向各被告宣布本案贷款提前到期；
证据八、利息明细一份，证明被告已支付、未支付利息情况。
被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、浙江赛杰电器有限公司、戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，各被告均未到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，证据间相互印证，故均予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告戴晓红、叶笃兴系夫妻关系.两人于1997年3月24日登记结婚；被告戴绍楷、韩海珍系夫妻关系，两人于1999年6月24日登记结婚；被告张建光、季飞宇系夫妻关系，两人于1998年7月27日登记结婚。原告与被告浙江赛杰电器有限公司，被告戴晓红和叶笃兴，被告张建光和季飞宇，被告戴绍楷和韩海珍分别签订的《最高额保证合同》均约定“主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任”。原告与被告瑞安市腾宏塑料实业公司签订的《最高额抵押合同》约定“被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利”。
本院认为，原告交通银行温州瑞安塘下支行与被告温州市赐宝金属制品有限公司签订了一份《小企业流动资金借款合同》。原告与被告浙江赛杰电器有限公司、被告戴晓红和叶笃兴、被告戴绍楷和韩海珍、被告张建光和季飞宇分别签订了四份《最高额保证合同》，原告与被告瑞安市腾宏塑料实业公司签订了一份《最高额抵押合同》，均自愿为被告温州市赐宝金属制品有限公司的债务提供担保。上述合同均系当事人的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，均属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方当事人具有法律约束力。原告已按约发放贷款，被告温州市赐宝金属制品有限公司未按照约定支付利息，故原告有权于2015年4月21日宣布贷款提前到期，现被告仍未还本付息，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本金并按约支付期内利息、逾期罚息和复利的违约责任。但原告诉请对应付而未付的逾期息再计收复利，于法无据，故本院不予支持。抵押房屋已办理抵押登记，因被告未履行还款义务，故原告有权按照合同约定在抵押担保范围内对抵押房屋及土地使用权的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。当事人已明确约定，原告在主张债权时，有权自行决定行使权利的顺序，或直接要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，或直接行使抵押权，故多位保证人应按照合同约定在相应的最高额度内承担连带清偿责任，若其承担保证责任后，有权向被告温州市赐宝金属制品有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，判决如下：
一、被告温州市赐宝金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行借款本金10000000元，期内利息124174元（以本金10000000元为基数按年利率7.68%从2014年9月28日起计算至2015年4月21日，扣减被告已支付利息313159元）、逾期利息（以本金10000000元为基数按年利率7.68%从2015年4月22日起计算至2015年9月28日为341333.32元，以本金10000000元为基数按年利率11.52%从2015年9月29日起计算至被告实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按年利率11.52%计算至实际履行之日止）；款交本院塘下人民法庭转付；
二、若被告温州市赐宝金属制品有限公司到期未能履行上述债务，原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行有权对被告瑞安市腾宏塑料实业公司名下坐落于瑞安市汀田镇南湖村联中路9号的房产及土地使用权［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证号：瑞国用（2000）字第9-27号］折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但其对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：温交银12年302最抵字60003号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额10750000元为限；
三、被告浙江赛杰电器有限公司对包括上述第一项债务在内编号为温交银13年302最保字6043号《最高额保证合同》项下的所有主债务以最高额7900000元为限承担连带清偿责任；
四、被告戴晓红对包括上述第一项债务在内编号为温交银13年302最保字6040号《最高额保证合同》项下的所有主债务在最高额7900000元范围内承担连带清偿责任，被告叶笃兴以其与被告戴晓红的夫妻共有财产为限承担连带清偿责任；
五、被告戴绍楷对包括上述第一项债务在内编号为温交银13年302最保字6041号《最高额保证合同》项下的所有主债务在最高额7900000元范围内承担连带清偿责任，被告韩海珍以其与被告戴绍楷的夫妻共有财产为限承担连带清偿责任；
六、被告张建光对包括上述第一项债务在内编号为温交银13年302最保字6042号《最高额保证合同》项下的所有主债务在最高额7900000元范围内承担连带清偿责任，被告季飞宇以其与被告张建光的夫妻共有财产为限承担连带清偿责任；
七、瑞安市腾宏塑料实业公司、浙江赛杰电器有限公司、戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇若承担保证责任后，有权向被告温州市赐宝金属制品有限公司追偿；
八、驳回原告交通银行股份有限公司温州瑞安塘下支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82950元，由被告温州市赐宝金属制品有限公司、瑞安市腾宏塑料实业公司、浙江赛杰电器有限公司、戴晓红、叶笃兴、戴绍楷、韩海珍、张建光、季飞宇共同负担（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82950元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林振宇
人民陪审员 黄树贤
人民陪审员 陈秀飞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 潘仁珠