徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初5546号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：胡向东，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被告：李国庆，男，1971年8月13日生，住址不祥。
原告郭小钧与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人胡向东到庭参加了诉讼，被告李国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的借款协议；2、判令被告偿还原告借款本金36666.74元及以此为基数，按照年利率24%的标准给付自2017年3月1日起至实际还清之日止的逾期利息、罚息、逾期违约金16500.02元；3、判令支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告李国庆因资金周转之需与原告郭小钧在徐州市泉山区建国西路××号×座××××室签订了借款金额51614.34元、借款期限为24个月（2017年1月30日起到2018年12月30日止）的借款协议，协议约定：原告出借款项，被告分24期偿还，首月还款2501.22元，其他月份还款2462.67元；出借方式为依照借款协议，原告代被告支付信息审核服务费10582.05元，咨询费、管理费1032.29元后，将剩余款项40000元通过第三方支付平台上海富友支付服务有限公司于2016年12月29日实际转账支付40000元。被告曾于2017年1月24日还款2501.22元、2017年3月6日还款2462.67元，共计4963.89元。此后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告李国庆未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，依法提供证据如下：1、借款协议及附件，证明原被告双方于2016年12月29日存在借贷关系，借款总额为51614.34元，首月还款2501.22元，其他还款2462.67元，借款期限自2017年1月30日至2018年12月30日共24期；2、提醒函，证明被告对于还款方式、金额、还款时间、联系方式变更、提前还款、借款分期、逾期罚息及每月还款本息数等予以认可；3、信息咨询及信息管理服务协议，证明被告依约接受服务，天津嘉业信诚信用管理有限公司及天津嘉业投资管理有限公司依约提供信用审核服务、信息咨询服务和管理，收取服务费10582.05元和咨询费1032.29元；4、确认书一份，证明被告与天津嘉业信诚信用、天津嘉业投资管理有限公司共认原告已依约将服务费10582.05元和咨询费1032.29元扣除本金后支付给两公司；5、委托划扣授权书、支付授权单和被告身份证、银行卡信息各一份，证明被告授权同意天津嘉业投资管理有限公司委托第三方支付机构上海富友支付服务有限公司每月进行指定账户划扣；6、客户权益告知书一份，证明被告确认收到原告通过上海富友支付服务有限公司转账的40000元；7、上海富友公司支付业务许可证一份，证明该公司经过许可具有互联网支付、银行收单业务；8、用户开户信息和划拨交易明细的情况说明，证明被告在该公司开户、2016年12月29日原告向被告转账40000元；9、被告还款、逾期还款明细一份，证明被告于2017年1月24日还款2501.22元、3月6日还款2462.67元，共计4963.89元。2017年3月1日至今逾期尚有22期未还，有天津嘉业投资管理有限公司出具的打印盖章件为证；10、客户催收记录一份，证明2017年6月28日电话催收，被告欠款失联；11、委托代理合同及发票一份，金额为1200元，证明原告与徐州市云龙区彭城法律服务所就本案委托代理诉讼进行服务。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）在徐州市泉山区建国西路××广场×座××号×座××××室签订借款协议，协议中约定：甲方借款总金额为51614.34元；还款日期为每月30日，直至本息偿还完毕；借款日期自2017年1月30日起至2018年12月30日止；甲方同意并授权乙方在约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由甲方支付给天津嘉业信诚信用管理有限公司的服务费、天津嘉业投资管理有限公司的咨询费、管理费，在扣除前述费用后将剩余款项支付至协议约定的甲方专用账户中；若未按协议约定的时间足额还款，则每日按合同金额的千分之三收取罚息，每日按合同金额的千分之二收取违约金，按天计算，累计至甲方实际还款之日止；因未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由甲方负担。原告郭小钧在借款协议出借人签字处签章，被告李国庆在借款人签名处签字捺印。
同日，被告李国庆（甲方）与天津嘉业信诚信用管理有限公司（乙方）、天津嘉业投资管理有限公司（丙方）签订信用咨询及信息管理服务协议，约定：甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金时一次性向乙方支付服务费10582.05元，向丙方支付咨询费、管理费共计1032.29元。以上服务费、咨询费、管理费，甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，并由出借人代为支付给乙方、丙方。
2016年12月29日，出账用户郭小钧向入账用户李国庆转账40000元。根据天津嘉业投资管理有限公司提供的还款明细显示，被告已还款两期，分别于2017年1月24日、3月6日还款2501.22元、2462.67元。
另查，原告为本次诉讼支出代理费用1200元。
本院认为，债务应当清偿。被告李国庆与原告郭小钧签订的借款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后原告郭小钧履行了出借义务，双方约定的借款期限到期后，被告李国庆应当偿还借款本息。
根据借贷法律关系的特点及相关法律规定，民间借贷借款本金的认定应当以实际给付的数额为准，根据上海富友支付服务有限公司出具的情况说明中的交易记录显示被告李国庆在2016年12月29日实际获得转账金额为40000元，故本院确认原告郭小钧实际出借金额本金为40000元。因被告李国庆已经按照协议内容履行了前两期借款本息的偿还义务，本案剩余借款本金为36203.24元。对于逾期利息，根据借款协议第八条“如借款人未按本协议约定的还款时间足额还款，则每日按合同金额的千分之三收取罚息，每日按合同金额的千分之二收取违约金”的约定，利息请求超过了年利率24%，现原告郭小钧主张逾期利息按照年利率24%从2017年3月1日计算至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于本案诉讼代理费，原告关于被告应承担其因本案诉讼所支付的律师费用1200元的主张具有合同依据，且不超过江苏省律师费收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭小钧与被告李国庆签订的借款协议；
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李国庆向原告郭小钧支付借款本金36203.24元及逾期利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以本金36203.24元为基数，按年利率24%计算）；
三、本判决生效之日起十日内，被告李国庆支付原告郭小钧诉讼代理费1200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，公告费560元，合计1690元，由被告李国庆负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 拾玉玲
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 杨 琳