浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第181号
原告周某某。
委托代理人李某。
被告干某某。
委托代理人薛某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称“长兴××××公司”），住所地长××县××城镇××
路××号。
负责人庄某某。
委托代理人孙某某。
原告周某某与被告干某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告周
某某于2010年5月21日诉至本院，本院于当日立案，依法由审
判员潘辉明独任审判，于2010年6月28日公开开庭进行了审理
。原告周某某及委托代理人李某、被告干某某的委托代理人薛
某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托
代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2009年9月1日，被告干某某驾驶“浙e
×××××普通二轮摩托车”沿长兴县雉城镇长海路某某往西
行驶，途经长海路与人民路交叉路口处，与前方同方向行驶的
原告驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后经司法鉴定已构成八级伤残。被告干某某的
“浙e×××××普通二轮摩托车”在被告长兴××××公司
投保。事故发生后，被告已支付5000元。后双方未能就赔偿达
成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告干某某赔偿原告各项
损失215806.66元，被告长兴××××公司在保险责任限额内
承担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告干某某辩称，原告所诉的交通事故属实。事故发生
时被告驾驶的摩托车是正常行驶在机动车道，在超车时原告突
然左转撞上被告的摩托车，故被告不应承担赔偿责任。事故发
生后被告已为原告周某某支付医药费等2330.47元；原告请求
赔偿的部分赔偿数额不合理，请求依法调整；“浙e××××
×普通二轮摩托车”在长兴××××公司投保了交强险，原告
的损失可由保险公司理赔。
被告长兴××××公司辩称，保险公司不是交通事故侵
权人，不应成为本案的当事人；造成交通事故的发生责任在于
原告，被保险人应当无责任；原告主张的部分赔偿项目标准及
赔偿数额过高，如误工费、交通费、护理费等，应予以调整；
保险公司可按保险合同约定，对原告在交通事故中的损失予以
理赔，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2009年9月1日，被告干某某驾驶“浙e××
×××普通二轮摩托车”沿长兴县雉城镇长海路某某往西行驶
。当日17时30分，途经长海路与人民路交叉路口处，与前方同
方向行驶的原告周某某驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损
、原告受伤的交通事故。原告周某某受伤后被送往长兴县中医院治疗，因原告伤
势严重，次日转入长兴县人民医院治疗。经医院诊断，原告的
损伤为“血腹、外伤性脾破裂、左侧肋骨骨折”等。原告周某
某为此在医院住院治疗至9月29日，共计28天。出院后，医院
多次建议原告休息。至此，原告为治疗损伤，共发生的医疗费
为38632.04元。
2010年3月12日，浙江商检司法鉴定所根据原告的委托，
对原告周某某的损伤进行伤残等级进行鉴定，并出具司法鉴定
意见书：原告周某某车祸致外伤性脾破裂、伤后住院手术切除
脾脏，其腹部损伤构成ⅷ（八）级伤残。
事故发生后，被告干某某为周某某支付医药费2330.47元
和预付赔偿款5000元。
另查明，被告干某某所有的“浙e×××××普通二轮摩
托车”在长兴××××公司参加机动车交通事故责任某制保险
，保险期限为2009年4月22日零时至20010年1月31日24时止。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、浙江长兴金陵医院及长兴县人民医院的门诊病历
和出院记录、影像检查报告单、医疗机构收费收据、住院费某
某单、诊断证明书、机动车交通事故责任某制保险单、司法鉴
定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证和行驶证、车票、询问
笔录、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告干某某驾驶“浙e×××××普通二轮摩托车”行驶
中未注意观察前方道路情况，未确保安全行驶，是形成此次交
通事故的过错原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安
全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律
、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定
，应负事故同等责任。原告周某某驾驶自行车未按规定在非机
动车道内行驶，是形成此次交通事故的过错原因，其行为违反
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动
车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当
在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车
行道的右侧行驶。”和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交
通安全法〉办法》第三十九条“车辆应当按照下列规定分道通
行：（一）在划分机动车道和非机动车道的道路上，机动车和
非机动车分道通行；……”之规定，应负事故同等责任。根据
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五
十九条第三款“……属于机动车与非机动车、行人之间发生交
通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全
法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道
路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施
应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非
机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分
之六十的赔偿责任；……”之规定，本院确定被告干某某为60
%的责任，原告为40%的责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告干某某是“浙
e×××××普通二轮摩托车”登记车主，应当对自已过错行
为造成原告周某某受伤的损害结果承担赔偿责任。
对于原告周某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按
有关法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标
准予以确定。原告周某某在交通事故受伤，治疗发生的医疗费
为38632.04元，原告主张被告赔偿医疗费的诉请，符合法律规
定，本院予以支持。原告周某某在交通事故中受伤，原告主张
误工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；参照《人身损
害受伤人员误工损失日评定准则》（ga／t521-
2004）“8.3.2行部分切除或全脾摘除术90日”之标准，结合
原告的住院治疗情况，本院确定原告误工时间为118天，其误
工费标准应以上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资
标准75.29元／天计算，据此，原告周某某的误工费为8884.22
元。原告住院治疗28天，住院期间伙食补助费按省内出差伙食
补助标准10元／天计算，计280元。原告在住院治疗期间，生
活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合
法律规定，本院予以支持；护理费标准以2009年度浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资75.29元／天计算，护理费为2108.
12元。原告受伤后为治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其主
张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合原告的治疗及
复诊情况，本院酌情确定交通费为300元。
原告的损伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成ⅷ（八）级伤残，
其主张残疾赔偿金，符合法律规定，依照原告的伤残程度和上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入24611元／年标准计算
，原告的伤残赔偿金为24611元／年×20年×30%﹦147666元。
原告为确定自已的伤残程度发生了1200元鉴定费，其主张赔偿
鉴定费的诉请，本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其主张
精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据
原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院
确定精神损害抚慰金为8000元。原告周某某虽主张被告应当赔
偿营养费，但其未有医疗机构“加强营养”的意见，故对该诉
请不予支持。综上，原告周某某在道路交通事故中受伤应得赔
偿医疗费38632.04元、误工费8884.22元、住院伙食补助费280
元、护理费2108.12元、交通费300元、伤残赔偿金147666元、
鉴定费1200元、精神损害抚慰金8000元，合计207070.38元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告干某某所有的
“浙e×××××普通二轮摩托车”在长兴××××公司参加
交通事故责任某制责任险，原告的各项损失首先应在交通事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告长兴××××公司在
医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某某医疗费10000元；在死亡
伤残赔偿限额内赔偿原告周某某误工费8884.22元、护理费210
8.12元、交通费300元、伤残赔偿金98707.66元，合计赔偿120
000元。余额87070.38元，扣除被告干某某应当承担的精神损
害抚慰金8000元后，按双方各自在事故中的过错责任比例承担
，即原告自行承担31628.15元，被告干某某承担55442.23元，
因被告干某某在事故发生后已支付医药费2330.47元和预付赔
偿款5000元，扣除已付部分，被告干某某实际赔偿原告48111.
76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十
五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关
于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十
条之规定，判决如下：
一、被告长兴××××公司赔偿原告周某某医疗费、误
工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等，合计120000元。限本
判决生效后十日内给付。
二、被告干某某赔偿原告周某某各项经济损失48111.76
元。限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4537元，减半收取2268元，由原告周某某负
担908元，被告干某某负担1360元。限本判决生效后十日内向
本院交纳纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年七月七日
书记员 臧燕婷