湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第254号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人肖某某。因犯强奸罪，于2006年被深圳市保安区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月18日刑满释放。因故意伤害，于2015年3月16日被抓获，次日被新田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月19日被新田县公安局刑事拘留，同年4月15日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人黄国新，湖南超创律师事务所律师。
被告人李某某。因故意伤害，于2015年2月15日被新田县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月17日自动投案，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月15日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人刘平，湖南超创律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人肖某某、李某某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人骆某乙、骆某丙、胡某某于2015年10月19日向本院提起附带民事诉讼，期间经新田县矛盾纠纷调处中心调解，双方当事人达成民事调解协议，附带民事诉讼原告人于同年12月7日向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。本院依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2015年12月16日、2016年1月4日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人黄国新、被告人李某某及其辩护人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年2月8日17时许，尹某某（另案处理）在新田县龙泉镇新汽车站开出租车时，开摩托车的骆某丙挡着出租车通道不让出租车通行。后尹某某、骆某丙两人发生争执并进行打斗，在打斗中，在一旁的被告人肖某某、李某某及出租车司机侯某某（另案处理）、刘某（另案处理）等人也冲过去殴打骆某丙，其中肖某某、李某某朝骆某丙腰腹部踢打数脚，致使骆某丙脾脏受伤，经鉴定，骆某丙构成轻伤二级。2015年2月13日骆某丙在医院治疗期间摔伤，经抢救，于2015年2月14日死亡。经鉴定，骆某丙系在肝硬化、脾肿大的基础上，因外伤致迟发性脾破裂，而死于急性失血性休克。
2015年2月14日、3月17日，被告人李某某两次主动到公安机关接受调查。
2015年3月16日，被告人肖某某被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人肖某某、李某某故意伤害他人身体致死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪（致死）追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖某某、李某某直接打击被害人要害部位，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。提请依法判处。
被告人肖某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人肖某某的辩护人黄国新提出的辩护意见是：被害人骆某丙对事件的发生具有重大过错；被告人肖某某到案后，如实供述了犯罪事实，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解；被害人死亡系新田县人民医院治疗不力、不及时造成的，被告人肖某某不应对被害人死亡承担责任。被告人李某某的辩护人刘平提出的辩护意见是：新田县人民医院对被害人骆某丙的治疗存在医疗过错，无法排除被害人的死亡与该院的治疗没有因果关系，被告人李某某仅应对被害人的轻伤二级承担责任；赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，并具有自首和立功的情节，请求对被告人李某某从轻或减轻处罚。辩护人刘平还向本院提交了两份关于被害人骆某丙的病历资料。
经审理查明，2015年2月8日17时许，新田县“华悦”出租车公司湘MX70**出租车司机尹某某（另案处理）欲通过新田县新汽车站出租车专用车道离开汽车站时，骆某丙驾驶摩托车停在该车道内，因通行问题言语不和，二人发生争执打斗。“华悦”出租车公司司机肖某某、李某某及侯某某（另案处理）、刘某（另案处理）、蒋某某等人见状也冲过去殴打骆某丙。骆某丙被打倒在地后，被告人肖某某、李某某均用脚踢打骆某丙的后腰腹部，致使骆某丙脾脏受伤。骆某丙被送往医院治疗，当晚20时34分入住新田县人民医院外一科。该院分别于2月8日、2月11日、2月13日对骆某丙进行了CT检查。2月8日腹部CT检查结论为：1、肝硬化、脾大、门静脉扩张、少量腹水，2、脾脏挫裂伤可疑；2月11日腹部CT检查结论：1、肝硬化、脾大、门静脉扩张、少量腹水，腹水较前稍有增加，2、双侧胸腔少量积液；2月13日颅脑、腹部CT检查结论：1、腹腔内积液较前明显增多，2、脾脏下缘低密度区，考虑脾脏撕裂伤可能性大，建议结合临床及相关检查，并及时复查，3、肝硬化同前，4、左颞部及后顶部头皮血肿；2月12日无病历记录，同日该院会诊，意见有：必要时切脾治疗。骆某丙2月13日10时30分血压降至86／52mmHg；2月14日凌晨10分被送入手术室，凌晨3时35分手术结束，后被送至重症监重病房。术中探查腹腔积液达4500ML，实施脾脏切除。手术后诊断为1、外伤性脾破裂，2、失血性休克，3、肝硬化。2月14日《麻醉后访视记录单》记载，骆某丙术后离开手术室时血压为90／52mmHg，《护理记录单》记载，2月14日3：35骆某丙被带回病房时血压为50／43mmHg，骆某丙经抢救无效于2015年2月14日4时39分死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，骆某丙生前所受伤为轻伤二级，骆某丙死亡原因是在肝硬化、脾肿大的基础上，因外伤致迟发性脾破裂，而死于急性失血性休克。
2015年11月24日，经新田县社会矛盾纠纷调处中心调解，被告人肖某某、李某某家属及其他同案人与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费等各项费用共计人民币600000元，被害人家属对被告人肖某某、李某某等人的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人肖某某、李某某等人减轻或免予刑事处罚。
2015年2月14日、3月17日，被告人李某某两次主动到公安机关接受调查。到案后，对公安机关提供的视频资料进行辨认和识别，并结合自身的社会关系帮助公安机关查实确定另一作案人为被告人肖某某。公安机关据此抓获了被告人肖某某。被告人肖某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交及本院依职权调取的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明案件线索来源及处警事实；
2、《拘留证》、《拘留通知书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》，证明对二被告人采取强制措施的事实；
3、《公安行政处罚笔录》、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》，证明被告人肖某某于2015年3月17日因本案被公安机关处以行政拘留15日，被告人李某某于2015年2月15日因本案被公安机关处以行政拘留15日的事实；
4、《调取证据通知书》，证明公安机关依法向卢某某、胡某某调取案发视频的事实；
5、《到案经过》，证明被告人肖某某于2015年3月16日被公安机关抓获归案，被告人李某某分别于2015年2月14日、3月17日主动到公安机关配合调查的事实；
6、《户籍信息》，证明二被告人及被害人的身份情况事实；
7、《违法犯罪人员信息查询单》，证明被告人肖某某因犯强奸罪于2006年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年1月18日刑满释放的事实；
8、《民事调解协议》、《刑事谅解书》、《领条》，证明被告人肖某某、李某某家属与其他同案人于2015年11月24日在新田县社会矛盾纠纷调处中心与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费等各项费用共计人民币600000元，被害人家属对被告人肖某某、李某某等人的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人肖某某、李某某等人减轻或免予刑事处罚的事实；
9、《情况说明》、《关于李某某协助抓捕肖某某的情况说明》，证明被告人李某某到案后，对公安机关提供的视频资料进行辨认和识别，并结合自身的社会关系帮助公安机关查实确定另一作案人为被告人肖某某，公安机关据此抓获被告人肖某某的事实；
10、《病历记录》、《临时医嘱单》、《长期医嘱单》、《护理记录单》、《入院患者护理评估》、《病危告知书》、《CT影像诊断报告书》、《彩色多普勒超声扫描报告》、《DR诊断报告》、《血清检验报告单》、《血浆检验报告单》、《血常规报告单》、《手术记录》、《麻醉后访视记录单》，证明被害人骆某丙2015年2月8日20：34因腹部外伤进入新田县人民医院外一科住院治疗，入院诊断为：1、腹部闭合性损伤、脾损伤？、肾损伤？，2、头皮肿大，3、肝硬化，4、脾大；2月8日腹部CT检查结论为：1、肝硬化、脾大、门静脉扩张、少量腹水，2、脾脏挫裂伤可疑；2月11日腹部CT检查结论：1、肝硬化、脾大、门静脉扩张、少量腹水，腹水较前稍有增加，2、双侧胸腔少量积液；2月13日颅脑、腹部CT检查结论：1、腹腔内积液较前明显增多，2、脾脏下缘低密度区，考虑脾脏撕裂伤可能性大，建议结合临床及相关检查，并及时复查，3、肝硬化同前。4、左颞部及后顶部头皮血肿；2月12日无病历记录，同日该院会诊，意见有：必要时切脾治疗。骆某丙2月13日10时30分血压降至86／52mmHg；2月14日凌晨10分被送入手术室，凌晨3时35分手术结束，后被送至重症监重病房。术中探查腹腔积液达4500ML，实施脾脏切除。手术后诊断为1、外伤性脾破裂，2、失血性休克，3、肝硬化。2月14日《麻醉后访视记录单》记载的术后离开手术室时血压为90／52mmHg，《护理记录单》记载2月14日3：35带回病房时血压为50／43mmHg，后骆某丙经抢救无效于2015年2月14日4时39分死亡的事实。
（二）证人证言
1、证人尹某某的证言，证明2015年2月8日17时许，他驾驶出租车与驾驶摩托车的被害人骆某丙在新田县新汽车站因通行问题发生争吵，后引发打斗。同为驾驶出租车的成伟、侯某某、蒋某某和肖某某、李某某也参与殴打了被害人骆某丙，其中李某某踢打了骆某丙的左边腰部和背部，肖某某在骆某丙倒地后踩了骆左边腰部的事实；
2、证人侯某某的证言，证明2015年2月8日17时，他驾驶出租车在新田县新汽车站候客时，看到同为驾驶出租车的尹某某与一摩托车司机因通行问题发生争吵，他便冲上前去推了摩托车司机一把，并用右手打了摩托车司机一拳。摩托车司机倒地后，成伟、刘某、李某某、尹某某、肖某某、蒋某某等出租车司机也殴打了摩托车司机，其中李某某和肖某某用脚踢打摩托车司机的事实；
3、证人刘某的证言，证明2015年2月8日17时许，他驾驶出租车在新田县新汽车站排队候客时，看到牌号湘MX70**出租车（简称：7027号车）司机“胖子”与一开摩托车男子的打架，旁边还有人在喊“开的士的与开黑的打架了”，“胖子”将开摩托车男子摔倒在地上后，并对该男子拳打脚踢，后来7103、7057、7006、7085号车司机均冲上去对该男子拳打脚踢，7103号车司机还用脚踢了该男子的左后腰的事实；
4、证人欧某的证言，证明2015年2月8日17时许，他驾驶出租车在新田县新汽车站候客时，看到7027号出租车司机与一名摩托车驾驶员因通行问题发生争吵、推搡，后7006、7057、7083、7103号出租车司机均冲了过去，在摩托车驾驶员倒地后，7103、7057号出租车司机分别踢打了摩托车驾驶员的肚子部位的事实；
5、证人蒋某某的证言，证明在2014年除夕前一天，他驾驶出租车在新田县新汽车站载客，在与一乘客议价时，他看见7027号出租车司机尹某某因通行问题与一摩托车司机发生争吵打斗，后来又有几个出租车司机也参与殴打了摩托车司机，摩托车司机被打倒站起来后拨打了“110”报警电话的事实；
6、证人骆某丁的证言，证明2015年2月8日17时许，他驾驶出租车送一客人到新田县新汽车站时，看到一摩托车停在出租车专用车道致7027号出租车出行不得，7027号出租车驾驶员尹某某催促摩托车驾驶员让行，但摩托车驾驶员不允，后尹某某便与摩托车驾驶员相互推搡打斗，后来又有几个出租车司机冲过去殴打了摩托车驾驶员的事实；
7、证人陈某某的证言，证明他是新田县华悦出租车公司职员，2015年2月8日17时许，他接到电话告知公司出租车司机在新汽车站与摩托车司机发生了打架，要他前去处理。他到车站后看到一台摩托车停放在出租车专用车道，7027号出租车被拦住，出不来。经询问，尹某某告知他由于摩托车司机在出租车专用车道内挡路致尹出行不得，尹便与该摩托车驾驶员发生争吵打斗，后来其他出租车司机也参与殴打了该摩托车驾驶员的事实；
8、证人胡某某的证言，证明2015年2月8日17时许，她在新田县新汽车站门口卖烤面筋，她看到开出租车的尹某某和她丈夫骆某丙在打架，尹某某将骆某丙按倒在地后，还用脚踩了骆某丙，后来还有三四个开出租车也用脚踩了骆某丙的事实；
9、证人谢某某的证言，证明2015年2月8日下午，他在新田县新汽车站门口摆摩托车出租时，看到一辆摩托车停在出租车车道，湘MX70**出租车无法出行，出租车司机便与摩托车司机打架，互殴一分钟后，又有三四个开出租车的司机也参与殴打摩托车司机，后来摩托车司机被打倒在地的事实；
10、证人卢某某的证言，证明2015年2月8日17时许，他在新田县新汽车站摆摩托车出租，他看到一个出租车司机与一个摩托车司机在打架，出租车司机将摩托车司机打倒后，还用脚踢了几脚摩托车司机，后又有三四个人踢了几脚摩托车男子的事实；
11、证人欧某某的证言，证明他是新田县人民医院外一科医生，2015年2月8日晚病患骆某丙从“120”急救科转到他们科室，他将骆某丙安置在21床，骆某丙告诉他是被人打伤的，肚子和头部左边都很痛，随后他们对骆采取了抽血检查、补液、绝对卧床休息等治疗。第二天，他们又对骆进行了头颅和腹部彩超。第三天，他们对骆进行了腹部CT，显示腹水增多，复查血常规显示血小板降低，凝血时间延长，后又对骆的病情进行了科室会诊。2月13日晚，骆在哭喊头部和肚子都很痛，他们对骆再次进行头颅和全腹检查，腹腔积液明显增多，随后进行了腹腔穿刺，发现有不凝固血液。后对骆进行紧急救治，剖腹探查发现腹腔内有大概4000毫升鲜血和血凝块，骆已处休克血压。次日凌晨三时五十分，骆血压降低，心率下降，经过一系列抢救后无效死亡的事实；
12、证人邓某某的证言，证明她是新田县人民医院外一科护士，她听医生和骆某丙家属说骆是被出租车司机打伤脾脏住院的，2015年2月13日22时许，她看到骆坐在病房的卫生间门口的地上喊痛，值班医生欧某某也赶到了现场，进行一番处理后，医生和护士郑某某就将骆送去做检查了，后又对骆进行了手术，后骆经抢救无效死亡的事实；
13、证人郑某某有类似证人邓某某的证言；
14、证人肖某乙的证言，证明他在新田县人民医院上班，骆某丙死亡当晚，值班医生电话告知他要对骆进行急救，后他们根据骆的病历对骆进行了手术，发现骆腹腔内有大量积血，随后他们将骆的脾切除，并进行了抗休克治疗，但骆最后还是经抢救无效死亡的事实。
（三）被害人陈述
被害人骆某丙的陈述，证明2015年2月8日下午，他将摩托车停在出租车出口路线候客，湘MX70**出租车在他身后按喇叭示意让行，他往前开了一段，后该出租车司机便下车与他争吵，并对他拳打脚踢，他还手时都打空了，后来又有三四个出租车司机对他进行了拳打脚踢，他被打倒后，出租车司机还对他拳打脚踢，被打的部位有腰部、腹部、腿部等。他被打之后，感觉很难受，肚子很痛，在报警之后，他痛得受不了，便躺在地上的事实。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人肖某某的供述和辩解，证明2015年2月8日17时许，他驾驶湘MX71**出租车在新田县新汽车站载客后，在出租车专用车道掉头欲离开时，看到湘MX70**出租车司机尹某某在和一个摩托车司机打架，后湘MX70**、湘MX70**、湘MX70**出租车司机、刘某也参与殴打该摩托车司机，在摩托车司机被打倒地之后，他也冲过用右脚踢了摩托车司机左后腰部一脚的事实；
2、被告人李某某的陈述和辩解，证明2015年2月8日17时许，他驾驶湘MX70**出租车在新田县新汽车站载客后，欲离开时，发现出租车车道被一辆摩托车拦住，排在他车前面的湘MX70**出租车司机尹某某鸣笛示意让行，但摩托车不允，尹便下车和该摩托车司机争吵，后又打起来，随后他和其他在场的出租车司机侯某某、成伟、肖某某、蒋某某、刘某一起冲上去对该摩托车司机进行殴打，他在摩托车司机倒地后，用脚踢了摩托车司机后腰部一脚的事实。
（五）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》、《法医学鉴定意见书》，证明公安机关依法委托了湖北同济法医学司法鉴定中心对被害人骆某丙生前的损伤程度及死亡原因均进行鉴定，鉴定意见为：骆某丙生前所受伤为轻伤二级，骆某丙死亡原因系在肝硬化、脾肿大的基础上，因外伤致迟发性脾破裂，而死于急性失血性休克及鉴定意见依法送达相关当事人的事实；
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》、《现场平面图》、《方位图》及其照片，证明案发现场环境；
2、《现场视频截图照片》，证明被告人肖某某踢踩被害人骆某丙的事实；
3、《辨认笔录》及其照片，证明被告人肖某某、李某某与证人尹某某、侯某某、刘某、成伟能相互辨认出的事实。
（七）视听资料
1、讯问同步录音录像光盘13张，证明公安机关讯问程序合法的事实；
2、案发过程监控视频光盘2张，证明案发部分过程的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某某、李某某故意非法损害他人身体健康致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人肖某某、李某某的犯罪罪名成立，但建议适用的法律款项不当。经查，被害人骆某丙被被告人等人欧打后，被送至医院治疗，并于当晚20时34分在新田县人民医院外一科住院治疗，入院诊断为肝硬化、脾大，脾挫裂伤可疑，腹部有少量积液；2月11日再次对骆行腹部CT检查，检查报告显示腹水较前稍有增加，双侧胸腔少量积液；2月13日22时30分再次行腹部CT时，检查报告显示腹腔内积液较前明显增多，考虑脾脏撕裂伤可能性大。医院在骆某丙入院时已诊断脾挫裂的可疑，第四日（2月11日）行腹部CT检查发现腹水增多、胸腔少量积液（骆某丙绝对卧床）；在2月12日的会诊中，有处理意见为“必要时切脾治疗”；2月13日22时30分在骆某丙疼痛不已时行CT检查，检查报告显示，腹水达4500ML，医院对骆某丙行破腹切脾手术，骆某丙由于脾赃大出血致休克死亡。医院的住院病历关于2月12日对骆某丙的治疗无任何记载，且存在2月14日《麻醉后访视记录单》记载的术后离开手术室时血压为90／52mmHg，与《护理记录单》记载的2月14日3：35（术后）带回病房时血压为50／43mmHg相矛盾。医院护士邓某某（值班护士）陈述骆某丙的同病房家属告诉她骆某丙是不遵医嘱（绝对卧床）擅自下床小便摔倒以致疼痛不已，护士郑某某陈述是邓某某告诉她骆某丙是不遵医嘱（绝对卧床）擅自下床小便摔倒的，此二人的证言均为传来证据，而在病房的其他病人及家属的证言均未能提收集，故上述二护士的证言还不足以证实骆某丙是擅自下床如厕摔倒致大出血，故无法排除是骆某丙疼痛不已摔下床，当然也无法排除是骆某丙不遵医嘱擅自下床而摔倒大出血的，所以也不排除是骆某丙不遵医嘱擅自下床后摔倒以致大出血造成自身死亡的可能。综上，骆某丙的死亡不能排除是其不遵医嘱擅自下床或其他原因造成的，故，根据存疑有利于被告人原则，不宜认定二被告人的殴打行为造成了被害人骆某丙的死亡，故，新田县人民检察院指控二被告人故意伤害骆某丙致死亡不当，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人肖某某、李某某直接打击被害人要害部位，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人肖某某有前科，可酌情从重罚；但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；协助公安机关确定被告人肖某某，被告人肖某某被抓获归案，被告人李某某的行为是立功，均可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人骆某丙对事件的发生存在一定过错，也均可对被告人肖某某、李某某酌情从轻处罚。故，被告人肖某某的辩护人黄国新提出“被害人骆某丙对事件的发生具有过错；被告人肖某某到案后，如实供述了犯罪事实，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解；被告人肖某某不应对被害人死亡承担责任”的辩护意见，及被告人李某某的辩护人刘平提出“被告人李某某仅应对被害人的轻伤二级承担责任；被告人李某某赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，并具有自首和立功的情节，请求对被告人李某某从轻处罚”的辩护意见，与客观事实和法律规定相符，本院予以采纳。但被告人肖某某辩护人黄国新提出“被害人死亡系新田县人民医院治疗不力不及时造成”的辩护意见，及被告人李某某辩护人提出“新田县人民医院对被害人骆某丙的治疗存在医疗过错”的辩护意见，因无充分证据证实，本院不予采纳。综上，对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之五第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月十五日；
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某某的刑期自2015年3月16日起至2016年1月30日止。被告人李某某的刑期自2015年3月17日起至2016年1月16日止〈已扣除因本案被行政拘留的15日〉。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年一月四日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。