长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初141号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人张志国，住长春市宽城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告人周致同，住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王立军，吉林创一律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）157号起诉书指控被告人张志国、周致同犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员姜楠、代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人张志国及其辩护人刘万杰、被告人周致同及其辩护人王立军到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控，2018年2月7日20时许，被告人张志国伙同周致同在长春市二道区八里堡旺达春饼饭店内，因琐事将被害人刘某打伤；经鉴定，被害人刘某面部外伤致左侧眼眶上壁、外侧壁及内侧壁骨折，其损伤程度可评定为轻伤一级；刘某面部外伤致左侧上颌骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级；刘某的面部外伤致右侧鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻微伤。
长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人张志国、周致同犯故意伤害罪的书证、证人初某、赵某、邓某、张某1、李某、张某2的证言笔录、被害人刘某的陈述笔录、鉴定意见、视听资料、被告人张志国、周致同的供述笔录等证据，认为被告人张志国、周致同故意伤害他人身体，致一人轻伤两处、轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张志国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从其或者减轻处罚。
被告人张志国对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。辩解称民事部分已与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求从轻处罚。
辩护人刘万杰对公诉机关指控被告人张志国犯故意伤害罪无异议，辩护意见为，本案事实不清，现有证据证实初某、赵某均参与了打架，公安机关没有处理，对本案的被告人不公平。鉴定意见不能证明被害人的伤是怎么造成的；被告人张志国具有自首情节；本案的发生被害人存在过错，被告人张志国系激情犯罪；被告人张志国没有前科，系初犯，被告人张志国的家属已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人张志国适用缓刑。
被告人周致同对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。辩解称民事部分已与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求从轻处罚。
辩护人王立军对公诉机关指控被告人周致同犯故意伤害罪无异议，辩护意见为，被害人违法在先，存在重大过错；被告人周致同在二楼没有动手参与打架，并且将被告人张志国拉走；被告人周致同在一楼打被害人刘某的行为具有防卫性质；被告人周致同存在自首情节，系初犯、偶犯，情节轻微，社会危害小；被告人周致同的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人周致同适用缓刑。
经审理查明，2018年2月7日20时许，在长春市二道区八里堡旺达春饼饭店二楼，因琐事被告人张志国和周致同一同到被害人刘某用餐的包房，被告人张志国用酒瓶将被害人刘某的面部打伤后与被告人周致同离开。被害人刘某被打后下楼看到被告人周致同上前打被告人周致同，被被告人周致同打倒在地，后被告人周致同、张志国等人共同对被害人刘某进行殴打。经鉴定，被害人刘某面部外伤致左侧眼眶上壁、外侧壁及内侧壁骨折，其损伤程度可评定为轻伤一级；刘某面部外伤致左侧上颌骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级；刘某的面部外伤致右侧鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻微伤。
另查明，案发后被告人张志国主动到公安机关投案，如实供述自己罪行。在本院审理过程中，被告人张志国、周致同的家属与被害人刘某达成和解协议，共同赔偿被害人刘某损失人民币二十万元，被害人刘某对被告人张志国、周致同表示谅解。
上述事实，公诉机关出示证据如下：
（一）书证
1.抓获经过证实，①2018年2月7日21时许，远达大街派出所接到110指挥中心派警，称在旺达春饼店内有人打架，接警后民警迅速赶到现场，将在现场未离开的嫌疑人周致同、初某、赵某传唤至派出所，另一名嫌疑人张志国已经逃离现场。
2018年2月10日，远达大街派出所民警通过电话对周致同口头传唤到远达大街派出所接受调查。
②2018年3月21日9时许，张志国主动到远达大街派出所投案自首。
2.户籍证明证实，①被告人张志国，符合故意伤害罪的犯罪主体资格。
②被告人周致同，符合故意伤害罪的犯罪主体资格。
3.受案登记表、立案决定书证实，2018年2月7日21时许，在长春市二道区河东路旺达春饼店内，周致同、初某、赵某、“小国”等人酒后因为说话问题结伙将刘某殴打致伤。公安机关于2018年2月10日立案侦查。
4.现场指认笔录、照片证实，张志国于2018年3月21日对案发现场进行了指认；周致同及初某、赵某于2018年2月10日对案发现场进行了指认。
5.辨认笔录、照片证实，初某、赵某于2018年3月20日在十张照片中辨认出七号照片上的人就是“小国”（被告人张志国）；被害人刘某于2018年3月20日在十张照片中辨认出七号照片上的人（被告人张志国）就是在旺达春饼店内殴打其的人。
6.和解协议、谅解书、收条证实，被告人张志国、周致同家属与被害人刘某达成和解协议，共同赔偿被害人刘某损失人民币二十万元，被害人刘某对张志国、周致同表示谅解。
7.案发现场监控视频证实，案发现场被告人殴打被害人的经过。
8.长春市二道区公安司法鉴定中心（长二）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2018]016号鉴定书证实，刘某的面部外伤致左侧眼眶上壁、外侧壁及内侧壁骨折，其损伤程度可评定为轻伤一级；刘某的面部外伤致左侧上颌骨骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级；刘某的面部外伤致右侧鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻微伤。
9.证人初某证言笔录证实，2018年2月7日22时许，在旺达春饼店门口，看到刘某跑下楼打周致同，周致同与初某等将刘某打了。
10.证人赵某证言笔录证实，案发当天请人吃饭，刘某喝多了，两次进包房到饭桌上拽周某，惹怒了周某的老公和周致同、张志国等人。刘某在楼上被打满脸血，到一楼大厅刘某追打周致同，赵某开始是拉仗了，后来看刘某打个不停，赵某冲上去想打刘某，但滑倒了，被刘某压在身体下面。
11.证人邓某证言笔录证实，2018年2月7日21时发生在旺达春饼店内打架时。当时刘某去卫生间没回来，其出去找刘某，在210包房将刘某拽回205包房。不一会205包房门就被一个男子踢开了，邓某见状后立马去堵着，对方男的指着刘某问是不是他，别人说是，然后邓某就被一酒瓶打晕了。
12.证人张某1证言笔录证实，2018年2月7日晚上在旺达春饼二楼205号包房吃饭，大约21时左右的时候，刘某自己出去上厕所了，后来就听见刘某在别的包房里面和人吵吵，刘某的妻子就出去将刘某拽回来了。后来有人来推包房的门，有一名男子把包房的门踹开了，手上拿一个啤酒瓶子问谁谁，和这名男子一起来的人就往包房外拽这名男子，这名男子就用啤酒瓶子打在刘某的头上了，之后这名男子就被对方的其他人拽走了。对方的人要走了，刘某就追对方去了，在饭店门口里面时，刘某和对方的两三名男子又打在一起了。
13.证人周某证言笔录证实，2018年2月7日晚上，赵某和周致同、初某他们在二道区河东路旺达春饼店请吃饭，其喝酒了，但神志始终是清醒的。打仗之前，刘某说认识周某，到包房两次进屋就拽周某胳膊，让周某出去，其爱人有点生气，二人就先走了。
14.证人李某证言笔录证实，2018年2月7日晚上大约在21时左右，李艳霞在二楼看见201号包房的客人往楼下走，有一名女子喝多了，其他人扶着这名女子往楼下走，其听见有一名男子在问其他人说认识不认识（指205号包房的客人刘某），之后看见有几个人往205号包房去，但没有看见打架经过，只看见有一名男子脸上受伤了，后来就有人拉架，再之后双方就打到饭店一楼去了。
15.证人张某2证言笔录证实，2018年2月7日大约21时左右，其在饭店一楼的收银台里面，这时二楼有一批客人下楼了，过一会从楼上下来一名脸上有伤的男子，追着刚从二楼下来的客人找人，找的就是在二楼打他的人，后来在饭店一楼收银台处，双方就又打起来了，其就吓得往后厨跑在后厨报警了。
16.被害人刘某陈述笔录证实，2018年2月7日晚21时许，刘某等人在旺达春饼店二楼205包房吃饭，刘某去卫生间时，遇到了在210包房吃饭的“小周”，看到“小周”边上有一个女的喝多了坐地上了，就和“小周”说：“喝多了咋不给整回去呢？”“小周”没吱声，后其爱人就出来给其拽回了205包房，二人刚回包房坐下，对方有几个男子就到其所在的包房，其中张志国踢开包房门，用一个啤酒瓶子打了挡在前面的邓某，张志国是要来打刘某的，看邓某挡着就先打了邓某，将邓某打倒后，又拿起一个啤酒瓶子打在了刘某的头部，将瓶子打碎了，打完之后他们就下楼了。后刘某追下楼，看到周致同站在一楼厅里，刘某就上去打了周致同两拳，周致同就还手打刘某，对方在门外的几个男子也冲进来与刘某打起来，将饭店的东西都砸坏了，打了一会被拉开了，不一会警察来了，刘某被送医院去了。
17.被告人张志国供述证实，2018年2月7日19时许，赵某的弟弟给其打电话约到旺达春饼店二楼的包房内喝酒，喝到了晚上的22时许，张志国看见不是这屋的刘某进来与这屋的周某唠嗑，拉拉扯扯的，喝完酒之后张志国等人将喝多的周某扶下楼后又返回二楼，张志国手里拎着个啤酒瓶子来到刘某所在的包房，一脚将门踹开，看到刘某后抡起啤酒瓶就向他的方向扔过去，打完之后张志国就都下楼站在饭店门口唠嗑，这时看到刘某跑下楼来与周致同打在了一起，其见状就赶紧跑进屋与己方的几个人和刘某打了起来，打了一会其就被人拉出去回家了。
18.被告人周致同供述证实，2018年2月7日22时许，周致同等人在旺达春饼店210包房吃饭，刘某在隔壁的包房，期间刘某认识一个叫周某的女的，就到周致同用餐的包房与周某唠嗑，唠了一会刘某就回自己的包房去了，周某的老公就不乐意了，张志国看到周某的老公不乐意了就起身要去找刘某，周致同见状也跟去了，周致同和张志国一人手里拿着一个啤酒瓶子，找到刘某后张志国一脚踹开包房门，用啤酒瓶子打了刘某一下，之后就下楼了。不一会刘某就追下来了打了周致同一下，周致同就还手将刘某打了，随后张志国等人就与刘某厮打在一起，将饭店的东西都砸坏了，打完之后张志国就跑了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张志国及其辩护人对公诉机关出示的证据中证人邓某的证言笔录有异议，对其他证据无异议；被告人周致同对公诉机关出示的证据中被告人张志国的供述笔录有异议，对其他证据无异议；被告人周致同的辩护人对公诉机关出示的证据中证人邓某的证言、被害人刘某的陈述、到案经过有异议，对其他证据无异议；被害人刘某对证人周某的证言笔录有异议，对其他证据无异议。对被告人张志国、周致同及其辩护人、被害人刘某无异议的证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张志国、周致同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控张志国、周致同犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张志国主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。关于周致同的辩护人提出的周致同具有自首情节的辩护意见，经查，周致同虽然在案发后未离开现场即被公安机关传唤至派出所接受调查，但其行为与相关法律规定的自首成立的条件不符，故周致同的辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，不予采信。周致同到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。张志国、周致同的家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对张志国、周致同可酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，并具有监管帮教条件，对张志国、周致同可以依法适用缓刑。
综上，根据被告人张志国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人周致同犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 畅