湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初991号
原告：孙二喜，女，1982年8月4日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。
委托诉讼代理人：易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：柳�松，男，1973年9月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：柳艳如（系柳青松哥哥），男，1971年10月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地:东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏，总经理。
委托诉讼代理人:林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢婧，湖南祈安律师事务所律师。
原告孙二喜与被告柳青松、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙二喜的委托诉讼代理人易四友，被告柳青松的委托诉讼代理人柳艳如�被告人保财险东莞市分公司的委托诉讼代理人卢婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙二喜向本院提出诉讼请求：1、由被告柳青松赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险中先予赔偿）、误工费、护理费等各项损失309618元，由人保财险东莞市分公司在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔付义务；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日19时，柳青松驾驶粤Ｓ×××××小车沿岳阳县荣新路由西向东行驶至亿丰广场附近时，与同向行人孙二喜相撞，致使孙二喜受伤、粤Ｓ×××××小车受损。孙二喜受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗至2017年9月22日出院。经法医鉴定孙二喜此次事故损伤程度构成十级伤残。经岳阳县公安局交警大队对此次事故作出事故认定书，认定柳青松负事故全部责任，孙二喜不负事故责任。粤�×××××小车在人保财险东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告孙二喜认为因此次事故造成损失309618元，请求法院判决支持原告诉讼请求。
柳青松辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，原告损失应由保险公司承担。事故发生后柳青松垫付了原告医药费37000元，又支付了现金2000元，原告的损失请求法院依法确定。
中国人保财险东莞市分公司辩称，保险公司在合同约定的范围内承担保险责任；医药费中非医保用药部分建议按15%比例进行核减；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；保险公司对原告构成伤残无异议，但其要求的误工、护理时间过长，营养费过高，保险公司不予认可；原告没有证据证明其有误工存在，误工费不应计算；原告没有证据证明护理事实存在，对护理费不予认可，即使计算护理费，也只能计算实际住院期间的护理费；原告没有提交交通费的相关证据，对其诉求不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件和交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，原告及丈夫的结婚证、岳阳县程顺祥面条厂的转让合同、岳阳县程顺祥面条厂的营业执照、租房协议书、面条厂所在地居委会证明，被扶养人身份证、户口本、村委会证明；护理人员身份证；鉴定费发票，医药费发票、费用汇总清单、住院病历，柳青松的驾驶证、车辆行驶证、保单。被告柳青松没有提交证据。被告人保财险东莞市分公司提交了机动车第三者责任保险条款。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、结婚证，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医药费发票及费用清单、住院病历、行驶证、驾驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的程顺祥面条厂的转让合同、营业执照、租房协议书及以面条厂所在地居委会的证明，用以证明原告与其丈夫自2014起至事故发生时，共同经营程顺祥面条厂。被告人保财险东莞市分公司对该证据目的不予认可，认为该证据仅能证明原告丈夫在经营面条厂，不能证明共同经营的事实，即使认定是共同经营，那么事故发生后，原告丈夫继续经营面条厂，说明原告不存在误工损失，对原告误工费不应计算。本院认为原告的提交的证据来源合法、内容真实且与本案有关联，四份证据形成证据链，面条厂为个体经营，原告与其丈夫共同经营亦在情理之中，对该证据予以采纳。
根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2017年1月25日19时许，柳青松驾驶粤Ｓ×××××小车将同向行走的行人孙二喜撞倒，致使孙二喜受伤、车某。岳阳县公安局交警大队对此次事故作出事故认定书，认定柳青松负事故全部责任，孙二喜不负事故责任。孙二喜受伤后先后在岳阳市一人民医院住院治疗七次，住院时间共计190天，其花费医药费69934元。原告住院期间由其妹妹孙玉娟进行护理。2018年5月18日，岳阳市维正司法鉴定所对孙二喜伤情进行鉴定，结论为：孙二喜因车祸外伤致急性开放性颅脑损伤，遗留嗅觉功能完全丧失,其伤残程序评定为十级伤残，建议误工期自受伤之日计算至定残前一日，住院期间护理一人，60天需营养。
孙二喜与其丈夫周建于2014年2月起至事故发生之日在岳阳县先锋片经营岳阳县程顺祥面条厂。孙二喜的被扶养人有：儿子周昊成，2004年6月21日出生；父亲孙剑辉�1953年9月27日出生；母亲刘爱英，1956年5月13日出生。孙剑辉夫妻居住在向阳居委会，育有孙二喜、孙玉娟二个女儿。
粤Ｓ×××××小车的所有人为黄伟贵（系柳青松亲戚），为该车在人保财险东莞市分公司投保了为期一年的交强险和30万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故当天，柳青松系借用该车辆，柳青松有合法驾驶资格。事故发生后，柳青松垫付了孙二喜部分医药费。
庭审过程中，原、被告均同意医药费中非医保用药在交强险之外的部分按15%进行核减。柳青松主张垫付原告医药费37000元，并支付现金2000元，合计39000元，原告只认可其垫付医药费33000元、支付了现金2000元，合计35000元。
本院确认孙二喜的损失为：1、医药费69934元（其中非医保用药核减部分为8990元）；2、残疾赔偿金67896元（按2017年城镇人均可�配收入33948元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、原告要求按批发零售业标准赔偿误工费72952元（55706元/年÷365天×478天），被告人保财险东莞市分公司认为原告没有实际误工依据，不应计算误工费，即使计算误工时间也过长。本院认为事故发生后原告不能从事面条厂的共同经营，受伤必然导致其收入实际减少，因此原告要求按批发零售业标准计算误工费的主张本院予以支持；原告2017年9月22日最后一次出院时，医院诊断其仍处于开放性颅脑外伤恢复期、脑外伤后遗症、骨折恢复期、全身多处软组织损伤恢复期，其持续误工是客观事实，误工时间可以计算至定残日前一天。同时法医亦鉴定原告误工期自受伤之日计算至伤残评定前一日，因此原告要求按478天计算误工时间并无不当，其要求赔偿误工费72952元的主张本院予以支持。5、护理费24926元（按2017年护理行业标准47885元/年÷365天×住院190天）；6、住院伙食补助11400元（190天×60元/天）；7、营养费，原告诉求为6000元，本院认为岳阳市一人民医院的出院诊断上有医嘱需加强营养，该费用应予计算，但原告诉求6000元数额过高，本院酌情认定为4000元；8、交通费，原告诉求6000元，本院酌情认定为3000元；9、鉴定费1500元；10、被扶养人生活费44010元（父母：按2017年城镇居民人均消费性支出23163元/年×37年×10%÷2=42852元，原告只要求按34年计算39377元，本院予以认可；儿子：23163元/年×6年×10%÷2=6950元，原告只要求按4年计算4633元，本院予以认可）。孙二喜以上各项损失共计为304618元。
关于柳青松支付原告的费用，双方当事人存在争议，本院认为，柳青松虽主张支付了39000元费用，但其并没有提交证据证明其确已支付39000元，而原告只认可其支付了35000元，因此本院确认�青松支付原告的费用为35000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
粤Ｓ×××××车辆在人保财险东�市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，同时柳青松在本次事故中承担全部责任，孙二喜因交通事故造成的损失，应先由人保财险东莞市分公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由柳青松承担。柳青松应承担的赔偿部分，由人保财险东莞市分公司核减非医保用药部分后在商业三者险责任限额内予以赔偿。中国人保财险东莞市分公司认为鉴定费1500元不应由其承担，本院认为鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用人保财险东莞市分公司应予赔偿。因此孙二喜的损失304618元，由人保财险东莞市分公司在交强险中赔偿120000元（含精神抚慰金）、在商业三者险中赔偿175628（304618元-120000元-非医保用药核减部分8990元），由柳青松赔偿8990元。
综上，人保财险东莞市分公司应赔�数额为295628元（交强险120000元+商业三者险175628元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿孙二喜295628元；
二、由柳青松赔偿孙二喜8990元。柳青松已支付孙二喜各项费用35000�，核减其应付8990元后，由孙二喜返还给柳青松26010元。
上述赔偿费用限各赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5944元，减半征收2972元，由柳青松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一八年八月十五日
书记员 罗丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实�发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人
无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理�劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及�陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。