新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初4307号
原告：昌吉西部建设有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合楼办公楼211室。
法定代表人：张晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马燕，该公司职员。
委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：江苏省江建集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋4单元1101室。
负责人：袁汉根，该公司经理。
委托诉讼代理人：董国福，新疆公论律师事务所律师。
被告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。
法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董国福，新疆公论律师事务所律师。
第三人：赵远军，男，汉族，1979年6月27日出生，系江苏省江建集团有限公司新疆分公司项目负责人，现住新疆乌鲁木齐市。
原告昌吉西部建设有限责任公司与被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司（以下简称江建新疆分公司）、江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）、第三人赵远军买卖合同纠纷一案。本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉西部建设有限责任公司的委托诉讼代理人马燕、米文，被告江建新疆分公司、江建公司的委托诉讼代理人董国福，第三人赵远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌吉西部建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告江建新疆分公司向原告支付货款1356804.77元；2、被告江建新疆分公司向原告支付违约金382151元；3、被告江建公司对被告江建新疆分公司的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，被告江建新疆分公司与新疆西部建设股份有限公司预拌混凝土分公司（以下简称混凝土分公司）签订一份《混凝土购销合同》，约定由混凝土分公司为被告江建新疆分公司承建的”新疆新铝铝业有限公司厂房、宿舍、恒安(昌吉)纸业有限公司1号宿舍、食堂、办公楼”项目提供混凝土。合同签订后，混凝土分公司依约供应了混凝土，但被告江建新疆分公司有部分货款未付清。2013年3月26日，原告与被告江建新疆分公司签订一份《混凝土购销合同》，约定由原告为被告江建新疆分公司承建的”昌吉市及昌吉市榆树沟高新区所属项目”提供混凝土，合同对供货概况、单价、付款方式及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依约向被告江建公司新疆分公司供应混凝土，但被告江建新疆分公司有部分货款未付清。后被告江建新疆分公司支付部分欠款，至今仍欠原告混凝土货款1356804.77元未支付。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不予支付。被告江建新疆分公司是被告江建公司的分支机构，被告江建公司应对被告江建新疆分公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。
被告江建新疆分公司、江建公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告认为原告主张权利的时间未到，根据原、被告签订的协议，协议中约定还款剩余金额在工程决算完毕后结算，现在未进行决算，本案实际施工人赵远军承包原告工程，原告以混凝土顶工程款，实际施工人赵远军说的已经不欠原告工程款了。在2017年9月18日，原告的沈经理、还有被告江建新疆分公司经理袁汉根达成协议，有会议纪要，认为赵远军签字不是其本人签字，是伪造的签字，分公司的公章也是伪造的，双方要求进行鉴定，鉴定后再予以处理，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告须进行清算，如果确实欠付货款，被告愿意支付。被告认可双方存在购销合同关系，双方签订五份协议，事实是存在的。之前，被告曾多次找原告协商本案，原告就是不协商，最后被告将赵远军找来要求对账，原告还是不配合。第三人与被告属于内部承包关系。
第三人赵远军陈述，2016年两份徇证函上的名字确实是第三人签的字，但是没有经过公司财务认可。第三人与被告的工程已结算完毕，原告与被告之间的账和第三人没有任何关系。第三人与被告属于内部承包关系。
本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的2013年3月26日及2011年6月2日的合同书，被告和第三人质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的2015年7月3日的两份询证函，被告和第三人质证后对真实性不认可，本院对其真实性不予确认。
对原告提交的2016年的两份询证函，被告质证后对真实性不认可，第三人质证后认为签名属实，但未经被告公司认可。本院对其真实性予以确认。
对原告提交的2014年1月7日的协议，被告质证后对真实性认可，关联性不认可，第三人认为与其无关。本院对其真实性予以确认。
对原告提交的43份结算单及53份发票，第三人质证后认为不清楚，被告质证后认为需要回去核实，但未在法庭限定的时间内提交书面质证意见，故本院对该证据的真实性予以确认。
对原告提交的2014年询证函一份，被告和第三人质证后均不认可。本院对该证据的真实性不予确认。
对被告提交的四份协议书，原告质证后认为系复印件不予质证，仅对其中2014年1月7日协议书的真实性认可，第三人质证后认为四份协议均为真实。本院对该组证据中2014年1月7日协议书的真实性予以确认，对其余证据的真实性将结合其他证据予以综合认定。
对被告提交的刑警队备案公章一份，原告质证后对其真实性不认可，第三人质证后认为不清楚。本院对其真实性予以确认。
对被告提交的四份鉴定意见书，原告质证后对真实性认可，关联性不认可，第三人质证后对真实性、合法性、关联性均认可。本院对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以确认。
对第三人提交的2016年交纳社保的明细和职称证书，原告质证后对其真实性认可，被告质证后不认可，本院对其真实性予以确认。
对第三人提交的三份对账表和一份确认书，原告质证后无异议，被告质证后对真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月2日，混凝土分公司（乙方）与被告江建新疆分公司（甲方）签订《混凝土购销合同》一份，合同约定了型号和单价及付款方式，工程名称为新疆新铝铝业有限公司厂房、宿舍、恒安(昌吉)纸业有限公司1号宿舍、食堂、办公楼等。
2013年3月26日，混凝土分公司（乙方）与被告江建新疆分公司（甲方）签订《混凝土购销合同》一份，合同约定了型号和单价及付款方式，工程名称为昌吉市及昌吉市于曙光高新区所属项目，材料结算人为赵远军。第三人赵远军作为被告江建新疆分公司委托代理人在该合同甲方落款处签字。
2016年6月28日，原告向被告江建新疆分公司发出《往来账项询证函》，载明截止2016年6月28日，贵公司欠款为819114.77元，其中明德热力2012年新建官网工程欠款为5400元，昌吉国税局地坪欠款为86400元，娃哈哈厂区工程欠款为95987.3元，昌吉市电力局家属院附属工程欠款为31900元；恒安（昌吉）纸业有限公司1#宿舍、食堂、办公楼、原纸厂房、后加工车间欠款599427.47元。第三人赵远军在该询证函信息证明无误经办人处签字确认。
2016年6月30日，原告向被告江建新疆分公司发出《往来账项询证函》，载明截止2016年6月30日，贵公司欠款为537690元。第三人赵远军在该询证函信息证明无误处签字确认。
另查，被告和第三人均确认第三人与被告系内部承包合同关系。自2011年1月10日，第三人系被告江建公司工程师。
再查，诉讼中，经被告申请鉴定，新疆恒正司法鉴定中心出具新恒司鉴[2017]文痕鉴字第470-1号、新恒司鉴[2017]文痕鉴字第470-2号、新恒司鉴[2017]文痕鉴字第470-3号、新恒司鉴[2017]文痕鉴字第470-4号，确认2011年6月2日《混凝土购销合同》中被告江建新疆分公司的公章、袁汉根的私章及2013年3月26日《混凝土购销合同》中被告江建新疆分公司的公章均属实，并确认2015年7月3日的两份《往来账项询证函》中被告江建新疆分公司的公章及第三人赵远军的签字不属实。
本院认为，原、被告签订的《混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，双方均应遵照履行。被告亦认可与原告之间存在混凝土购销合同关系，并认可第三人与被告系内部承包合同关系。而第三人也作为被告的委托代理人在2013年3月26日《混凝土购销合同》签字确认，且赵远军也是合同约定的材料结算人，故第三人赵远军在2016年6月28日及30日的《往来账项询证函》中签字的行为应认定为代表被告履行职务的职务行为。根据原告与被告委托代理人赵远军签字确认的《往来账项询证函》，被告江建新疆分公司尚欠原告混凝土款1356804.77元，现原告主张被告江建新疆分公司支付该款项合理合法，本院依法予以支持。被告江建新疆分公司系被告江建公司依法设立的分公司，故被告江建公司应当对被告江建新疆分公司的上述债务承担连带清偿责任。第三人赵远军在本案中不承担责任。
关于原告主张的违约金，因原告未能向法庭陈述违约金的计算依据和方法，法庭要求提供后，至本案判决时仍未提供，视为原告主张违约金无事实及法律依据。另外，原告与被告虽然签订有混凝土购销合同，也约定了违约责任，但在庭审中，经法庭询问，原告也确认2016年的两份询证函与2011年和2013年的两份混凝土购销合同不是完全一一对应的，原告也无法明确区分。在两份询证函中载明的欠款金额不能明确区分系分别对应欠付的哪一份合同的货款，无法区分计算违约金的基数。故原告主张违约金没有合同依据。
被告辩解需要各方对账之后才能确定欠付款金额，本案庭审结束后，法庭要求被告与原告在2018年3月24日进行对账，并于2018年3月26日向法庭提交对账结果，但时至今日，被告亦因其自身原因未能与原告对账，故本院对被告的辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司向原告昌吉西部建设有限责任公司支付货款1356804.77元；
二、被告江苏省江建集团有限公司对被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告昌吉西部建设有限责任公司的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司须于本判决生效后二日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20450元（已减半收取），由被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司、被告江苏省江建集团有限公司负担17011元，由原告昌吉西部建设有限责任公司负担3439元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王天红
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 高 岭
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 徐江丽