wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执字第1191号
申请执行人：安娜，女，1988年5月28日出生，回族，住广州市越秀区小北路××号××楼。
被执行人：广东正标数据服务股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科汇三街××号××房。
法定代表人：陈展标，系该公司董事长。
本院在执行安娜与广东正标数据服务股份有限公司劳动纠纷一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人广东正标数据服务股份有限公司未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年三月十五日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗黄法执字第1191号申请执行人：安娜，女，1988年5月28日出生，回族，住广州市越秀区小北路××号××楼。被执行人：广东正标数据服务股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科汇三街××号××房。法定代表人：陈展标，系该公司董事长。本院在执行安娜与广东正标数据服务股份有限公司劳动纠纷一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人广东正标数据服务股份有限公司未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年三月十五日书记员  周 扬
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执2882号
申请执行人：刘宏，男，1975年9月14日生，汉族，住靖江市。
被执行人：张金海，男，1964年5月27日生，汉族，住靖江市。
本院在执行申请执行人刘宏与被执行人张金海为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人张金海的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，依法查封了被执行人张金海名下位于靖江市科技5区238号长新绿洲1号楼502的房产，查封期限为叁年。无其他可供执行财产，申请执行人同意终结。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
定书送达后立即生效。。
审判长 蔡明义
审判员 沈华伟
审判员 孙 斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 卢 愿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执2882号申请执行人：刘宏，男，1975年9月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：张金海，男，1964年5月27日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘宏与被执行人张金海为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人张金海的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，依法查封了被执行人张金海名下位于靖江市科技5区238号长新绿洲1号楼502的房产，查封期限为叁年。无其他可供执行财产，申请执行人同意终结。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。定书送达后立即生效。。审判长  蔡明义审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一七年九月二十七日书记员  卢 愿
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2714、2715号
申请执行人彭某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人吴某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人彭某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8713号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金2000000元及利息，承担案件受理费23440元及本案执行费，本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人吴某某名下小型汽车一辆，本院已依法通过车管部门轮候查封了被执行人吴某某名下的档案登记，但不具备处分权；查实被执行人名下持有的深圳市京保利投资有限公司股权、持有的深圳市某置业有限公司股权，本院已轮候查封上述股权；查实被执行人名下位于深圳市龙岗区房产，上述房产已由深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初154号案件查封，该案已进入执行程序，执行案号为（2016）粤0303执11326号，本院已轮候查封上述房产，并已向深圳市罗湖区人民法院发出参与分配函。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖志良
审判员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年六月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2714、2715号申请执行人彭某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人吴某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人彭某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8713号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金2000000元及利息，承担案件受理费23440元及本案执行费，本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人吴某某名下小型汽车一辆，本院已依法通过车管部门轮候查封了被执行人吴某某名下的档案登记，但不具备处分权；查实被执行人名下持有的深圳市京保利投资有限公司股权、持有的深圳市某置业有限公司股权，本院已轮候查封上述股权；查实被执行人名下位于深圳市龙岗区房产，上述房产已由深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初154号案件查封，该案已进入执行程序，执行案号为（2016）粤0303执11326号，本院已轮候查封上述房产，并已向深圳市罗湖区人民法院发出参与分配函。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖志良审判员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年六月二十一日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18351号
申请执行人梅某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。
被执行人钟某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人梅某某与被执行人钟某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第428号民事调解书已经发生法律效力，其中调解书第四项载明被告对婚生女梅某享有探视权，每个月可以探视婚生女两次，寒暑假原、被告有平等的相处权。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人钟某某履行探视权协助义务，本院已依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院多次联系被执行人钟某某未果。申请执行人梅某某于2018年6月13日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案的执行内容是要求被执行人履行生效法律文书确定的探视权义务，但本院现无法联系被执行人，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖志良
审判员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年六月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18351号申请执行人梅某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码：。被执行人钟某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人梅某某与被执行人钟某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第428号民事调解书已经发生法律效力，其中调解书第四项载明被告对婚生女梅某享有探视权，每个月可以探视婚生女两次，寒暑假原、被告有平等的相处权。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人钟某某履行探视权协助义务，本院已依法受理并立案执行。在执行过程中，本院多次联系被执行人钟某某未果。申请执行人梅某某于2018年6月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案的执行内容是要求被执行人履行生效法律文书确定的探视权义务，但本院现无法联系被执行人，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖志良审判员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年六月二十六日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执7495号
申请执行人：唐某
被执行人：深圳市XX有限公司
申请执行人唐某与被执行人深圳市XX有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2017】150号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人二倍工资差额7600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市XX有限公司拍卖所得款余额7650元，其中执行款7600元划付申请执行人，执行费50元已缴交。申请执行人以被执行人已履行完毕为由并向本院申请结案。
本院认为，深龙劳人仲（龙城）案【2017】150号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市XX有限公司名下财产的查封（冻结）；
二、广东省深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2017】150号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年六月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 洪诗政
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执968号
申请执行人荆喜法，男，汉族，1954年12月26日出生。
被执行人张宝梅，女，汉族，1968年5月19日出生。
关于荆喜法申请执行被执行人张宝梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初14991号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院于2018年3月14日依法立案执行，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行799999元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。
2、2018年3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人无银行存款、无房产、及有价证券等财产可供执行。
3、2018年3月12日将被执行人限制高消费。
4、2018年4月3日将被执行人纳入失信人员名单。
经查被执行人张宝梅名下有豫AEN1**号机动车一辆，本院2018年4月11对该机动车进行查封，但未实际控制，无法处置。
6、2018年8月11日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产、及有价证券等财产可供执行。
7、2018年8月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执968号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执968号申请执行人荆喜法，男，汉族，1954年12月26日出生。被执行人张宝梅，女，汉族，1968年5月19日出生。关于荆喜法申请执行被执行人张宝梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初14991号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年3月14日依法立案执行，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行799999元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人无银行存款、无房产、及有价证券等财产可供执行。3、2018年3月12日将被执行人限制高消费。4、2018年4月3日将被执行人纳入失信人员名单。经查被执行人张宝梅名下有豫AEN1**号机动车一辆，本院2018年4月11对该机动车进行查封，但未实际控制，无法处置。6、2018年8月11日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产、及有价证券等财产可供执行。7、2018年8月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0103执968号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月二十三日书记员  赵海峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执6390号
申请执行人深圳市某建材有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人薛某某。
被执行人福建省某建筑工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人邱某某。
关于申请执行人深圳市某建材有限公司与被执行人福建省某建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初88号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款1120000元、违约金500000元、迟延履行期间的债务利息，承担律师费140000元。本院依法受理。
执行期间，申请执行人深圳市某建材有限公司于2018年5月16日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人福建省某建筑工程有限公司已径直向其本人履行全部义务为由向本院申请撤回执行，并申请解除被执行人福建省某建筑工程有限公司名下财产的冻结措施。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0307执6390号案件的执行；
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年五月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执6390号申请执行人深圳市某建材有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人薛某某。被执行人福建省某建筑工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人邱某某。关于申请执行人深圳市某建材有限公司与被执行人福建省某建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初88号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款1120000元、违约金500000元、迟延履行期间的债务利息，承担律师费140000元。本院依法受理。执行期间，申请执行人深圳市某建材有限公司于2018年5月16日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人福建省某建筑工程有限公司已径直向其本人履行全部义务为由向本院申请撤回执行，并申请解除被执行人福建省某建筑工程有限公司名下财产的冻结措施。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）粤0307执6390号案件的执行；本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执19539、19542号
申请执行人王某某,男,汉族，19XX年X月X日出生,户籍住址:,身份证号码:。
被执行人刘某某,男,汉族，19XX年X月X日出生,户籍住址:,身份证号码：。
关于申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院出的（2015)深龙法民一初字第1277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金1400000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17968元。本院已立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实本院坪山法庭首位查封被执行人刘某某名下位于龙岗区房产，执行案号为（2016）粤0307执1923号，本院已向深圳市坪山区人民法院发出参与分配函。查实被执行人刘某某名下粤某宝马牌小型汽车一辆，本院已依法通过车管部门轮候查封了被执行人刘某某名下的档案登记，但不具备处分权。查实被执行人刘某某持有深圳市某某投资担保有限公司、深圳市某某贸易有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结被执行人刘某某持有的股权，但不具备处分权。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖志良
审判员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执19539、19542号申请执行人王某某,男,汉族，19XX年X月X日出生,户籍住址:,身份证号码:。被执行人刘某某,男,汉族，19XX年X月X日出生,户籍住址:,身份证号码：。关于申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院出的（2015)深龙法民一初字第1277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款本金1400000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17968元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实本院坪山法庭首位查封被执行人刘某某名下位于龙岗区房产，执行案号为（2016）粤0307执1923号，本院已向深圳市坪山区人民法院发出参与分配函。查实被执行人刘某某名下粤某宝马牌小型汽车一辆，本院已依法通过车管部门轮候查封了被执行人刘某某名下的档案登记，但不具备处分权。查实被执行人刘某某持有深圳市某某投资担保有限公司、深圳市某某贸易有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结被执行人刘某某持有的股权，但不具备处分权。因此，被执行人现无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖志良审判员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年六月二十五日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4294、4295号
申请执行人黄志强。
被执行人张伟强。
申请执行人黄志强与被执行人张伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年六月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执4294、4295号申请执行人黄志强。被执行人张伟强。申请执行人黄志强与被执行人张伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年六月二十八日本件与原本核对无异书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执650-1号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人尤程明。
被执行人�小华。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人谢小华债权人代位权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初16229号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20578元及利息248.65元、案件受理费163元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费208元。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。据查，被执行人现下落不明。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财�，除发现被执行人谢小华名下有一辆车牌号为粤B****的小型汽车（已查封，查封期限自2018年3月8日至2020年3月7日，申请执行人需在查封期限届满前一个月向本院提出书面的续封申请）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法告知申请执行人相关查证结果，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产、下落不明，故本次执行程序暂无法继续进行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法将被执行人谢小华录入最高人民法院失信被执行人名单库并限制其高消费。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一�项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）粤0307民初16229号民事判决的本次执行程序。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 罗海雁
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 田阿婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执650-1号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人尤程明。
被执行人谢小华。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人谢小华债权人代位权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初16229号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币20578元及利息248.65元、案件受理费163元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费208元。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。据查，被执行人现下落不明。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，除发现被执行人谢小华名下有一辆车牌号为粤B468**的小型汽车（已查封，查封期限自2018年3月8日至2020年3月7日，申请执行人需在查封期限届满前一个月向本院提出书面的续封申请）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法告知申请执行人相关查证结果，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产、下落不明，故本次执行程序暂无法继续进行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法将被执行人谢小华录入最高人民法院失信被执行人名单库并限制其高消费。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）粤0307民初16229号民事判决的本次执行程序。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 罗海雁
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 田阿婷
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执437-2号
申请执行人王正顺，男，汉族，1954年10月24日出生，住新乡市。
被执行人魏修定，男，汉族，1965年2月18日出生，住新乡市。
申请执行人王正顺与被执行人魏修定民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0702民初1297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王正顺于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人魏修定支付人民币187823元，并承担本案执行申请费2717元。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月27日/2018年3月17日/2018年5月5日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下财产信息/发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商登记信息。
3、本院于2018年5月7日查封了被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆/豫Ｇ×××××奥迪牌机动车一辆/豫Ｇ×××××金杯牌机动车一辆，但未能实际扣押。
4、本院于2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法邮寄形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2018年5月3日对被执行人采取限制出境措施。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息本院已于2018年5月7日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应该继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月八日
书记员 孙建伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执19264、19265号
申请执行人深圳市某新材料有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人吴某某，系公司的总经理。
委托代理人江某，广东某律师事务所律师。
被执行人深圳市某金属制品有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人曹某某。
关于申请执行人深圳市某新材料有限公司与被执行人深圳市某金属制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0307民初13543号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付货款、运费共计862614元（人民币，下同）；2、支付迟延履行利息；3、支付本案执行费［该案的执行案号为（2017）粤0307执19265号］；另外，（2017）粤0307执19264号案件的执行内容为：被执行人支付案件受理费6213元、保全费4833元，该项共计11046元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款862614元，该款项862414元支付给申请执行人。另外，被执行人主动向本院的执行款账户存来款项20000元，该款20000元用于扣缴执行费8954元和支付案件受理费6213元、保全费4833元。申请执行人向法院声明收到本案执行款共计862614元，同意本案全部执行完毕和申请结案。执行费8954元已由本院扣缴，（2017）粤0307执19264号的案件受理费和保全费共计11046元亦扣缴。
本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初13543号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。申请执行费人民币8954已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第
（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）粤0307民初13543号民事判决执行完毕，两案［（2017）粤0307执19264、19265号］予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 叶小丽
二〇一八年三月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 黄崇侨
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执277号
申请执行人：钱铁成，男，汉族。
被执行人：河南明鑫置业有限公司。
本院执行申请人钱铁成与被执行人河南明鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执277号申请执行人：钱铁成，男，汉族。被执行人：河南明鑫置业有限公司。本院执行申请人钱铁成与被执行人河南明鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月二日书 记 员 李 佳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执4013号
申请执行人沈姝妗，女，1966年4月10日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪云鹏，男，1963年5月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁宁如，女，1965年10月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪雷，男，1987年8月30日生，汉族，住如皋市。
申请执行人沈姝妗与被执行人缪云鹏、丁宁如、缪雷民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）皋新民初字第1468号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告缪云鹏、丁宁如于本判决生效后十五日内偿还原告沈姝妗借款本金870674.8元及利息（以1000000元为本金、按年利率9%自2015年5月15日起计算至2015年11月2日止，以870674.8元为本金、按年利率24%自2015年11月3日起计算至实际给付之日止）。二、被告缪雷对被告缪云鹏、丁宁如的上述还款义务承担连带给付责任。三、被告缪雷作为保证人在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告缪云鹏、丁宁如追偿。四、驳回原告沈姝妗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告沈姝妗负担650元，由被告缪云鹏、丁宁如、缪雷负担11250元，（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告）。后上诉南通中院作出了（2016）苏06民终2628号民事裁定书维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本息108.68万元，案件受理费、保全费11250元，执行费13381元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、被执行人缪雷、丁宁如名下有单独所有不动产，已进入司法拍卖程序。丁宁如与缪云鹏以及另案当事人徐佛宝、秦林共有位于如皋市××新村××幢（又名“宝月楼”）不动产抵押给江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行，并已被本院多案查封。经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人无其他不动产登记信息。
5、缪雷系缪云鹏、丁宁如婚生子，缪云鹏、丁宁如于2014年12月26日登记离婚，缪雷与侯守仪于2016年4月18日在本院调解离婚。本院涉及申请执行缪云鹏、丁宁如、缪雷、侯守仪个人或者其中几人的案件逾20件，总标的超过1000万元。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、本院多次向众多申请执行人告知了执行进程，均对本院的执行情况无异议，执行过程中个别申请人口头提供了一些可供执行财产线索，均未能查实，除此以外，未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已经正在拍卖处置的不动产以及因有共有人暂时无法处置的不动产外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）皋新民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4013号申请执行人沈姝妗，女，1966年4月10日生，汉族，住如皋市。被执行人缪云鹏，男，1963年5月27日生，汉族，住如皋市。被执行人丁宁如，女，1965年10月28日生，汉族，住如皋市。被执行人缪雷，男，1987年8月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈姝妗与被执行人缪云鹏、丁宁如、缪雷民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）皋新民初字第1468号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告缪云鹏、丁宁如于本判决生效后十五日内偿还原告沈姝妗借款本金870674.8元及利息（以1000000元为本金、按年利率9%自2015年5月15日起计算至2015年11月2日止，以870674.8元为本金、按年利率24%自2015年11月3日起计算至实际给付之日止）。二、被告缪雷对被告缪云鹏、丁宁如的上述还款义务承担连带给付责任。三、被告缪雷作为保证人在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告缪云鹏、丁宁如追偿。四、驳回原告沈姝妗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告沈姝妗负担650元，由被告缪云鹏、丁宁如、缪雷负担11250元，（此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告）。后上诉南通中院作出了（2016）苏06民终2628号民事裁定书维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本息108.68万元，案件受理费、保全费11250元，执行费13381元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人缪雷、丁宁如名下有单独所有不动产，已进入司法拍卖程序。丁宁如与缪云鹏以及另案当事人徐佛宝、秦林共有位于如皋市××新村××幢（又名“宝月楼”）不动产抵押给江苏如皋农村商业银行股份有限公司兴隆支行，并已被本院多案查封。经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人无其他不动产登记信息。5、缪雷系缪云鹏、丁宁如婚生子，缪云鹏、丁宁如于2014年12月26日登记离婚，缪雷与侯守仪于2016年4月18日在本院调解离婚。本院涉及申请执行缪云鹏、丁宁如、缪雷、侯守仪个人或者其中几人的案件逾20件，总标的超过1000万元。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、本院多次向众多申请执行人告知了执行进程，均对本院的执行情况无异议，执行过程中个别申请人口头提供了一些可供执行财产线索，均未能查实，除此以外，未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已经正在拍卖处置的不动产以及因有共有人暂时无法处置的不动产外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）皋新民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年一月十五日书 记 员  刘国军
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执1844-2号
申请执行人：杨家乐，男，1982年9月27日生，汉族，住襄城县。现住襄城县。
被执行人：郭晓华，男，1977年4月30日生，汉族，住襄城县。
申请执行人杨家乐与被执行人郭晓华民间借贷纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨家乐于2017年12月1日依法向本院申请执行。
在执行过程中，1、本院于2017年12月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人黑名单。
2、我院分别于2017年12月7日、2018年1月3日、2018年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭晓华名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，并去相关部门查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人名下只有少数银行存款外没有其他可供执行的财产。
综上所述,因本案被执行人郭晓华暂时下落不明，且名下暂无可供执行的财产,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 京 伟
审判员 岳 豪 远
审判员 朱 德 恩
二〇一八年五月二十八日
书记员 :马帅民
襄城县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：二〇一八年五月二十三八日
评议地点：襄城县法院执行局办公室
审判长：陈京伟审判员：岳豪远、ＸＸ恩
书记员：马帅民
评议记录如下：
承办人汇报申请执行人杨家乐被执行人郭晓华民间借贷纠纷一案案情。（略）
岳：经查询被执行人无可供执行的财产，按照法律规定，应终结该案本次执行程序。
朱：已查询被执行人无可供执行财产的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据和线索，依照法律规定，应终结本次执行程序。
陈：同意以上意见，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，应终结本次执行程序。
评议结果：
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1025执1844-2号申请执行人：杨家乐，男，1982年9月27日生，汉族，住襄城县。现住襄城县。被执行人：郭晓华，男，1977年4月30日生，汉族，住襄城县。申请执行人杨家乐与被执行人郭晓华民间借贷纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨家乐于2017年12月1日依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2017年12月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2、我院分别于2017年12月7日、2018年1月3日、2018年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭晓华名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，并去相关部门查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人名下只有少数银行存款外没有其他可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人郭晓华暂时下落不明，且名下暂无可供执行的财产,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 京 伟审判员 岳 豪 远审判员 朱 德 恩二〇一八年五月二十八日书记员 :马帅民襄城县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：二〇一八年五月二十三八日评议地点：襄城县法院执行局办公室审判长：陈京伟审判员：岳豪远、ＸＸ恩书记员：马帅民评议记录如下：承办人汇报申请执行人杨家乐被执行人郭晓华民间借贷纠纷一案案情。（略）岳：经查询被执行人无可供执行的财产，按照法律规定，应终结该案本次执行程序。朱：已查询被执行人无可供执行财产的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据和线索，依照法律规定，应终结本次执行程序。陈：同意以上意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，应终结本次执行程序。评议结果：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异26号
异议人（案外人）：叶小明，男，汉族，1987年9月5日出生，，住址：广东省龙川县。
委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。
负责人：张亦。
被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。
被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。
法定代表人：欧克光。
本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人叶小明向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
异议人叶小明异议称：于2008年8月3日，曹立新与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区302号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给曹立新，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，曹立新便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后曹立新在经欧克光同意后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向曹立新支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。
经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。
另查，2008年8月3日，曹立新（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区302号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人叶小明称经欧克光同意，曹立新已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区302号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回异议人叶小明的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 尹海霞
审 判 员 李俊俊
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈润宇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执异26号异议人（案外人）：叶小明，男，汉族，1987年9月5日出生，，住址：广东省龙川县。委托代理人：黄百雄、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。负责人：张亦。被执行人：欧克光，男，汉族，1967年6月8日出生，，住址：广东省深圳市盐田区。被执行人：李红英，女，汉族，1971年10月16日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人：惠州市铠业实业有限公司，住所地：惠州市小金口镇乌石区大树岭141号。法定代表人：欧克光。本院在执行申请执行人东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执7226号]中，作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，异议人叶小明向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人叶小明异议称：于2008年8月3日，曹立新与欧克光、李红英签订了《房屋转让协议书》，双方约定欧克光、李红英将其名下的位于惠州市××铁村金源工业区302号共有房屋[房屋面积：85㎡，房屋共有权证号：粤房地共证字第C0404753号]转让给曹立新，转让价格为人民币6万元。该份协议经惠州市惠城区小金口街道小铁村民委员会及惠州市惠城区小金口街道小铁村石浪村民小组确认并见证。协议签订后，曹立新便向欧克光、李红英支付了全额购房款。后曹立新在经欧克光同意后将上述房产合同权利义务转让给申请人，申请人向曹立新支付转让款后将上述房屋占有使用至今。于2017年11月间，申请人了解得知，上述房屋因东莞银行股份有限公司惠州分行与欧克光、李红英发生其他执行纠纷，向法院申请强制执行，法院以（2017）粤1302执7226号执行裁定书查封了申请人享有实际权益的上述房产。申请人与欧克光、李红英签订的《房屋转让协议书》合法有效，申请人依照合同约定向欧克光、李红英支付了全部款项，上述房产也已实际交付使用，且申请人对上述房产未能办理过户登记手续并无过错，为此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院将上述房产予以执行存在错误。综上所述，为维护自身的合法权益，申请人特向贵院提出申请，请求贵院立即终止对上述房产的执行，并解除其查封。故请求：终止（2017）粤1302执7226号执行裁定书的执行，解除对位于惠州市××铁村金源工业区[产权证号：C0404753共有证]房屋的查封。经审理查明，东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行申请执行被执行人欧克光、李红英、惠州市铠业实业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执7226号执行裁定书，裁定：查封被执行人李红英名下位于惠州市××铁村金源工业区（产权证号：C0404753共有证）的房屋产权。另查，2008年8月3日，曹立新（乙方）与被执行人欧克光、李红英（甲方）签订一份《房屋转让协议书》，约定：甲方自愿将座落在惠州市××铁村金源工业区房屋转卖给乙方永久性使用，同时将土地转让给乙方永久性使用，该房屋为7层，共有14套，每套使用面积85平方米，成交价格为6万元；甲方在2008年8月3日前将座落在惠州市××铁村金源工业区302号共有房屋面积85平方米交付划分给乙方永久性使用。2008年12月11日，被执行人欧克光、李红英出具一份《收据》，载明：今收到惠州市小金口金源工业区房屋七层一十四户面积1322平方米的款项，总价65万元，一次性已付清此房款。异议人叶小明称经欧克光同意，曹立新已将上述房产的权益转让给其，现异议人以其已购买涉案房屋为由，提出执行异议，请求如上所述。本院认为，异议人以其已购买涉案房屋为由提出执行异议，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市××铁村金源工业区302号房屋的所有权如何确定，房产所有权如何确定又涉及司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人叶小明的执行异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹海霞审 判 员  李俊俊人民陪审员  刘雪明二〇一八年一月二十三日书 记 员  陈润宇
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执恢324号
申请执行人：郭先果，女，汉族，1957年12月15日出生，住嵩县。
被执行人：郭汉杰，男，汉族，1957年3月7日出生，住嵩县。
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初第1037号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行。在执行过程中查明。被执行人郭汉杰暂无可供执行财产，现申请人郭先果同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初第1037号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 苏坤坤
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1025执425-2号
申请执行人：张现营，男，汉族，1972年10月30日出生，住襄城县。
被执行人：刘朝迎，男，汉族，1982年1月6日生，住襄城县。
被执行人：崔天明，男，汉族，1954年3月2日生，住襄城县。
本院在执行申请执行人张现营与被执行人刘朝迎、崔天明民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1025执425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 京 伟
审判员 岳 豪 远
审判员 朱 德 恩
二〇一八年七月二十二日
书记员 :马帅民
襄城县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷
评议时间：二〇一八年七月二十二日
评议地点：襄城县法院执行局办公室
审判长：陈京伟审判员：岳豪远、ＸＸ恩
书记员：马帅民
评议记录如下：
承办人汇报申请执行人张现营与被执行人刘朝迎、崔天明民间借贷纠纷一案案情。（略）
岳：申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予终结执行。
朱：申请人自愿撤销执行申请，按照法律规定，应终结本案的执行。
陈：同意以上合议意见，终结该案的执行。
评议结果：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定：终结（2018）豫1025执425号案件的执行。
合议庭成员签字：
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执817号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请ＸＸ罚金纠纷一案，本院已于2018年5月31日按（2018）豫0311行审112号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2522号
移送执行人：本院商事庭。
被执行人：广州市再华贸易发展有限公司，住所地广州市番禺区市桥大北路××号××房。
法定代表人：钟前波。
被执行人：冼锋，男，1977年12月14日出生，汉族，住广州市海珠区艺苑路140号××房。
被执行人：杜秀慧，女，1972年2月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区建设四马路18号××房。
被执行人：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇西郊。
法定代表人：莫接。
被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地德庆县德庆大道财政局后背。
法定代表人：梁成坚。
被执行人：陈华，男，1971年4月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区荟文一街1号××房。
被执行人：莫海丹，女，1974年10月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城南下濠洲××号。
被执行人：钟前波，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区建设四马路18号××房。
本院在执行本院商事庭移送执行广州市再华贸易发展有限公司、冼锋、杜秀慧、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹、钟前波缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年九月二十三日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执2522号移送执行人：本院商事庭。被执行人：广州市再华贸易发展有限公司，住所地广州市番禺区市桥大北路××号××房。法定代表人：钟前波。被执行人：冼锋，男，1977年12月14日出生，汉族，住广州市海珠区艺苑路140号××房。被执行人：杜秀慧，女，1972年2月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区建设四马路18号××房。被执行人：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇西郊。法定代表人：莫接。被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地德庆县德庆大道财政局后背。法定代表人：梁成坚。被执行人：陈华，男，1971年4月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区荟文一街1号××房。被执行人：莫海丹，女，1974年10月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城南下濠洲××号。被执行人：钟前波，男，1972年10月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区建设四马路18号××房。本院在执行本院商事庭移送执行广州市再华贸易发展有限公司、冼锋、杜秀慧、德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、德庆和煌酒店管理有限公司、陈华、莫海丹、钟前波缴纳诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年九月二十三日书记员  曾志能
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执268号
申请执行人：河南某某银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市。
法定代表人：白某某。
被执行人：陈某某，男，1969年3月1日生，汉族。
被执行人：裴某某，女，1969年1月10日生，汉族。
被执行人：肖某，男，1964年4月19日生，汉族，。
被执行人：刘某，男，1960年6月29日生，汉族。
被执行人：曹某某，女，1966年10月23日生，汉族。
被执行人：邢某耀，男，1958年1月26日生，汉族。
被执行人：平顶山市某某亚星炭素材料有限公司，住所地：鲁山县。
法定代表人：徐某红。
本院在执行申请执行人河南某某商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、裴某某、肖某、刘某、曹某某、邢某某、平顶山市某某亚星炭素材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结（2018）豫0481执268号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 操玉江
审判员 李玉祥
审判员 蔡卓琳
二〇一八年六月九日
书记员 韦春杰
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异51号
异议人：赵艳红，女，汉族，1964年5月11日出生，，住址：湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人（申请执行人）：黄艳军，男，汉族，1981年9月23日出生，，住址：惠州市惠城区。
被执行人：陈立军，男，汉族，1973年10月29日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：廖文斌，女，汉族，1974年10月29日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人黄艳军与陈立军、廖文斌民间纠纷一案中[案号：（2017）粤1302执3433号]，异议人赵艳红向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。
异议人赵艳红异议称：我于2008年至2014年期间共借给陈立军14.8万元用于自己周转，因陈立军一直没有还款，为维护我的债权及相关权利，我于2015年4月10日与陈立军签订了租赁合同，将陈立军名下惠州市河南岸金山湖17号小区美地花园10栋牡丹阁15层07号房租赁给我，租期十年，房租抵扣我的借款及利息，故该房屋的实际使用权目前是我所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期间阻止向受让人移交占用被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占用使用该不动产的，人民法院应予支持”。为此，恳请贵院停止执行对该房的拍卖。
经审理查明，黄艳军与陈立军、廖文斌民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，经审查，本院作出（2016）粤1302民初7643号民事裁定书，裁定：查封被告陈立军位于惠州市××岸××湖××小区××花园××房[房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：145.97平方米]的房地产产权（查封期限为三年，查封价值为13万元）。本院作出的（2016）粤1302民初7643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行案号为（2017）粤1302执3433号。2017年12月6日，本院向被执行人陈立军发出执行通知书，限令其收到通知书5日内履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
异议人称其于2008年至2014年期间借给陈立军14.8万元，陈立军未能还款，为此将惠州市河南岸金山湖17号小区美地花园10栋牡丹阁15层07号房产出租给其，租期十年，租金抵扣借款。异议人赵艳红以此为由提出执行异议，请求停止对该房的拍卖。
本院认为，黄艳军与陈立军、廖文斌民间借贷纠纷一案，黄艳军向本院提出财产保全申请，经审查，本院作出（2016）粤1302民初7643号民事裁定书，裁定查封陈立军名下的位于惠州市××岸××湖××小区××花园××房。本院作出的（2016）粤1302民初7643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行案号为（2017）粤1302执3433号。异议人称陈立军将其位于惠州市河南岸金山湖17号小区美地花园10栋牡丹阁15层07号房出租给其，要求停止该房的拍卖，但根据异议人提供的证据材料，本院尚未对惠州市河南岸金山湖17号小区美地花园10栋牡丹阁15层07号房作出拍卖的裁定，故异议人的申请，证据缺乏，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人赵艳红的执行异议申请。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈润宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执837号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请蔡高辉罚金纠纷一案，本院已于2018年6月1日按（2018）豫0311行审142号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执恢43号
申请人郑州市二七区大华建材租赁站。
被执行人吕元元，男，汉族。
被执行人吕波，男，汉族。
被执行人河南硕华建筑劳务有限公司。
关于申请人郑州市二七区大华建材租赁站申请执行被执行人吕元元、吕波、河南硕华建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初2931号民事调解书，责令被执行人吕元元、吕波、河南硕华建筑劳务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕元元、吕波、河南�华建筑劳务有限公司至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人吕元元、吕波、河南硕华建筑劳务有限公司名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2016）豫0103民初2931号民事调解决书确认被执行人吕元元、吕波、河南硕华建筑劳务有限公司返还原告郑州市二七区大华建材租赁站23000元及利息尚未执行到位。现申请人郑州市二七区大华建材租赁站向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月二十七日
书记员 罗 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执4414号
申请执行人王耀东，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。
法定代表人张福喜，董事长。
关于王耀东申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初1450号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：
一、2017年5月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。
二、2018年5月18日、2018年6月11日、2018年8月15日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，于2018年6月21日查封被执行人郑州市基正房地产开发有限公司位于高新技术产业开发区梧桐街99号院45号楼-1层D01（不动产权证号1501155522），我院为轮候查封，无权处置，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。
三、2018年5月31日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。
四、2018年9月3日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于9月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。
五、2018年9月4日对申请人进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执4414号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款本金56578.68元，案件受理费277元，申请执行费749元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0191执4414号的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 范 伟
二〇一八年九月四日
书 记 员 房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执4414号申请执行人王耀东，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。关于王耀东申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初1450号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2017年5月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2018年5月18日、2018年6月11日、2018年8月15日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，于2018年6月21日查封被执行人郑州市基正房地产开发有限公司位于高新技术产业开发区梧桐街99号院45号楼-1层D01（不动产权证号1501155522），我院为轮候查封，无权处置，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2018年5月31日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2018年9月3日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于9月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2018年9月4日对申请人进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人的财产线索或下落，建议终结执行案件（2018）豫0191执4414号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款本金56578.68元，案件受理费277元，申请执行费749元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191执4414号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  范 伟二〇一八年九月四日书 记 员  房津宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2241号
申请执行人：陈国章，男，汉族，1954年2月12日出生。
被执行人：李云峰，男，汉族，1969年6月16日出生。
陈国章与李云峰借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年06月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3911号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执2241号】由郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十七日
书记员 王瑞卿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2241号申请执行人：陈国章，男，汉族，1954年2月12日出生。被执行人：李云峰，男，汉族，1969年6月16日出生。陈国章与李云峰借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年06月15日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3911号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执2241号】由郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月十七日书记员  王瑞卿
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民三初字第629号
原告李少林。
原告戴亦龄。
两原告共同委托代理人曾凡星，系广东宏安信律师事务所律师。
两原告共同委托代理人钟玉婷，系广东宏安信律师事务所实习律师。
被告邹世奎。
原告李少林、戴亦龄诉被告邹世奎房屋买卖合同纠纷一案，因两原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告李少林、戴亦龄自动撤回起诉处理。
审判员 杨宇鹏
二〇一四年七月十日
书记员 黄 伟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民三初字第629号
原告李少林，男，住广东省惠东县。
原告戴亦龄，女，住广东省惠东县。
两原告共同委托代理人曾凡星。
两原告共同委托代理人钟玉婷。
被告邹世奎，男，1980年5月1日出生，住广东省汕尾市红海湾区。
原告李少林、戴亦龄诉被告邹世奎房屋买卖合同纠纷一案，因两原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告李少林、戴亦龄自动撤回起诉处理。
审判员 杨宇鹏
二〇一四年七月十日
书记员 黄 伟
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第41号
申请人：张君艳、张龙、孙小苗
被申请人：黄宝丰、赵俊荣、庞莹莹、黄铭喆、黄思淼
本院在执行张君艳、张龙、孙小苗申请执行黄宝丰、赵俊荣、庞莹莹、黄铭喆、黄思淼机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院与2013年8月5日作出（2013）高民初字第1126号民事调解书已经发生法律效力。权利人张君艳、张龙、孙小苗于2013年12月27日向本院申请执行。本院于2013年12月27日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。据《中华人民共和国民事诉讼法》第257、258条的规定，裁定如下：
（2013）高民初字第1126号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一四年三月五日
书记员 万士奇
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第41号
申请执行人赵晓凤
被执行人潍坊市富耐康鞋业有限公司。
本院依照已经发生法律效力的（2013）高民初字第2598号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人潍坊市富耐康鞋业有限公司名下的土地使用权及房产和机器设备（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李其华
二〇一四年二月十二日
书记员 郭 庆
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第16号
原告安连凯，男，1964年2月12日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告常永峰，男，1980年8月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
原告安连凯诉被告常永峰身体权、健康权纠纷一案，本案于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员张田田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安连凯、被告常永峰到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告安连凯诉称，2014年4月28日上午10时左右，原告驾驶豪沃翻斗自卸车送货，行至固阳县银号镇马三份子梁顶处，与被告乘坐的厢式货车在会车时发生矛盾。停车后，被告就手持方钢将原告驾驶的汽车的挡风玻璃打烂，又殴打了原告，后原告报警，银号派出所的民警制止了被告的侵害。原告在包头住院治疗，被告对原告的损失未赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费10939.77元、误工费10200元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费2121元、交通费400元、挡风玻璃损失费1000元、精神抚慰金2000元，以上共计28340.77元，被告承担本案的诉讼费用。
被告常永峰在庭审中辩称，原告所诉称的与事实不符，事情发生的时间是2014年4月27日，原告是2014年4月29日住院治疗，与原告的伤情严重之说矛盾。原告没有驾驶证故意撞了我们的车后驾车逃逸，我们追上原告后，将原告驾驶的车辆的挡风玻璃打烂。原告下车后，又发生的打架。原告所要求的费用过高，均不予认可。
经审理查明，2014年4月28日，被告常永峰乘坐的厢式货车与原告安连凯驾驶的翻斗汽车在固阳县文圪齐附近的公路会车时发生刮擦，后被告常永峰将原告安连凯驾驶的车辆的挡风玻璃打烂，并殴打了原告安连凯。原告安连凯于2014年4月28日在包头市中心医院门诊治疗，花费门诊费2365.5元，于2014年4月29日住院�疗，经诊断为：颈椎外伤、左肩背部外伤、左胸背部外伤、左大腿软组织损伤、头部外伤、头皮血肿，于2014年5月19日出院，住院20天，花费医疗费8550.9元。包头市公安局固阳县分局于2014年7月17日出具行政处罚决定书，给被告常永峰行政拘留15日并处罚款700元的行政处罚。
另查明，原告安连凯购买挡风玻璃花费600元，安装和运输花费390元。
上述事实，有住院病历、行政处罚决定书、收据等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的人身及财产受法律保护，如果由于他人的行为给公民的人身及财产造成损害，行为人应承担相应的赔偿责任。关于本案，原告驾驶的车辆与被告乘坐的车辆发生交通事故，应找相关部门处理。但被告采取暴力手段，给原告造成了财产损失和人身伤害，因此原告要求被告赔偿各种损失理由正当，本院予以支持。
对原告安连凯的各项损失，本院�定如下：1、经核实原告的医疗票据，医疗费为10916.4元；2、原告要求误工费10200元，本院不予认可，本院参照交通运输行业平均工资157.94元／天，原告住院20天，计算出误工费为3158.8元；3、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；4、关于营养费，经审查原告的诊断证明书及住院病历，并未有加强营养的说明，故原告的此项诉讼请求不予支持；5、关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准101元／天计算，原告住院20天，护理费应为2020元；6、关于原告要求的财产损失，经审查原告提供的证据，认定原告购买挡风玻璃及运输安装花费990元；7、原告要求交通费400元，向本院提交了收条予以证明，本院不予认可，酌情支持原告交通费为200元；8、原告要求精神抚慰金2000元，本院不予支持。以上损失共计18085.2元。被告常永峰应对原告安连凯的上述损失承担�偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告常永峰于本判决生效后十日内赔偿原告安连凯医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失共计18085.2元。
二、驳回原告安连凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508.52元，由被告常永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 张田田
二〇一五年三月二十日
书 记 员 毕力格
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第16号
原告固原创收投资有限责任公司。住所地：固原市经济开发区。
法定代表人张强，系该公司经理。
委托代理人郭云安，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王立科，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。
被告杨宏亮，男，1977年10月20日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。
委托代理人范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告固原创收投资有限责任公司与被告杨宏亮民间借贷纠纷一案，本院2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日、2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告固原创收投资有限责任公司委托代理人郭云安与王立科、被告杨宏亮及其委托代理人范玉玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告固原创收投资有限责任公司诉称，2013年5月29日，杨宏亮与固原创收投资有限责任公司签订借款合同，由杨宏亮借固原创收投资有限责任公司现金400万元用于周转，约定利息期限自2013年5月29日至2013年7月28日，月利率为3%。合同签订后，固原创收投资有限责任公司如期给杨宏亮提供借款。后杨宏亮支付利息到2014年4月29日，后不再履行还款义务。为此，固原创收投资有限责任公司多次向杨宏亮主张权利，但杨宏亮拒不再履行偿还义务。现请求由杨宏亮归还借款400万元及利息204万元，共计604万元。
本院认为，本案主要争议焦点为固原创收投资有限责任公司是否具有原告主体资格。从固原创收投资有限责任公司提供的借款合同来看，该合同中既无贷款人名称，又无贷款人签字，贷款主体不明。且在庭审过程中，双方均认可案外人任某某为借款的实际债权人。故固原创收投资有限责任公司并非本案适格的原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回原告固原创收投资有限责任公司的起诉；
二、案件受理费54080元，退还原告固原创收投资有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 张世平
审判员 高 睿
审判员 李凤玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 静
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民初字第308号
原告马利波。
原告李振美。
原告马福迪。
委托代理人杨晓忠。
被告刘全合。
委托代理人王向东。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人王辉。
委托代理人李东升。
本院在审理原告马利波、李振美、马福迪诉被告刘全合、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司对潍坊昌邑法医司法鉴定所关于李振美伤残等级鉴定的鉴定意见不予认可，并申请重申鉴定，本案需中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 曲 杰
审 判 员 毕英清
人民陪审员 曹先智
二〇一三年三月十六日
书 记 员 刘国华
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11378号
原告：北京梦之城文化股份有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人于仁国,董事长。
委托诉讼代理人董强,北京市雨仁(扬州)律师事务所律师。
被告：张家港市塘桥镇妙桥韩饰精品店,住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥人民路。
法定代表人黄长苏。
原告北京梦之城文化股份有限公司与被告张家港市塘桥镇妙桥韩饰精品店侵害著作权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京梦之城文化股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。
审判员 袁 斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈天宇
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第02194号
上诉人（原审原告）陈守华，女，1935年10月26日出生。
委托代理人樊玺，北京市凯泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）常浩，男，1983年2月16日出生。
委托代理人冯林，北京市中兆律师事务所律师。
上诉人陈守华因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第17113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈守华及其委托代理人樊玺，被上诉人常浩之委托代理人冯林到庭参加了诉讼。
本院认为，本案事实尚需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市西城区人民法院（2014）西民初字第17113号民事判决；
二、发回北京市西城区人民法院重审。
审 判 长 于阳春
代理审判员 王艳芳
代理审判员 杜传金
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张邵青
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第365号
上诉人（原审被告）：南通利华农化有限公司。
法定代表人：高国军。
被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司春晖支行。
负责人：曹琳娜。
被上诉人（原审被告）：浙江米乐贸易有限公司。
法定代表人：黄继琴。
被上诉人（原审被告）：曹新浩。
被上诉人（原审被告）：王岚。
被上诉人（原审被告）：兴和县金源铁粉厂。
执行事务合伙人：曹新浩、曹咏梅、王芝英、裘如萍、沈萍。
被上诉人（原审被告）：杭州宇韬通讯设备有限公司。
法定代表人：王昆山。
被上诉人（原审被告）：杭州钱江彩色印务有限公司。
法定代表人：徐宏才。
被上诉人（原审被告）：王芝英。
被上诉人（原审被告）：曹咏梅。
上诉人南通利华农化有限公司为与被上诉人杭州银行股份有限公司春晖支行、浙江米乐贸易有限公司、曹新浩、王岚、兴和县金源铁粉厂、杭州宇韬通讯设备有限公司、杭州钱江彩色印务有限公司、王芝英、曹咏梅金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第246-2号就管辖权所作裁定，向本院提起上诉称：本案涉及金额巨大，案情复杂，根据级别管辖的规定，本案应由杭州市中级人民法院作一审管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市中级人民法院审理。
本院经审理认为：本案并不属于浙江省高级人民法院浙高法（2012）177号《关于试行浙江省各级法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》中规定的应当由杭州市中级人民法院审理的第一审民事案件的范围，故南通利华农化有限公司对级别管辖所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 祖 辉
代理审判员 周平亚
二〇一三年六月十七日
书 记 员 骆芳华
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第2780号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，主要办事机构所在地贵阳市花溪区民主路26号。
负责人汪国华。职务：行长。
委托代理人李敏，系原告公司职工，一般代理。
被告简海东。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称农行花溪支行）与被告简海东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29�依法受理后，依法由审判员王晓琳独任审判并公开开庭进行了审理。原告农行花溪支行之委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告简海东经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行花溪支行诉称：我行与杨维民于2005年3月签订了一份《国家助学贷款借款合同》【合同编号为：No52112200600000389），贷款期限自2006年4月至2013年7月31日。合同约定利息执行年利率6.12%，按季计付利息，逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之2.1计收逾期利息，贷款金额为9200元。合同签订后，原告分别于2006年4月7日向简海东提供国家助学贷款4笔，金额共计人民币9200元整。贷款到期后，原告采取信函催收、电话催收、公告催收方式多次催收后，借款人简海东一直拖欠不还。截止2015年7月16日，仍欠我行贷款本金9165元，利息3686.75元，�计12851.75元。为维护我行合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告简海东偿还我行贷款本息共计12851.75元（其中本金9165元，利息3686.75元，暂计算至2015年7月16日贷款余额），并利随本清；2.被告承担案件受理费等我行为实现债权所垫付的一切费用。
被告简海东未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年3月签订合同编号为No52112200600000389的《国家助学贷款借款合同》，约定：借款金额为9200元，借款用途为“学费、住宿费、生活费”，划款时间为2006年4月7日，学费、住宿费划入被告简海东所就读的学校账户，生活费划入被告简海东的个人账户，四次划款项的最后还款时间为2015年7月，年利率为6.12%，借款期限在一年（含一年）以内的，按合同利率计息，借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率标准，借款人未按约定期限归还借款的，按每日万分之2.1计逾期利息，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费及其他实现债权的费用。被告在校期间该款的利息由财政补贴，毕业后的利息及罚息由被告本人全额支付。借款凭证上的利率与本合同约定不同的，以借款凭证为准。合同签订后，原告按合同约定履行了出借义务。借款期限届满后，除原告在被告账户上扣划的35元，余款9165元经原告多次催收，被告均不履行还款义务，故原告向本院提起诉讼，请求如前。
以上事实，有已经庭审质证的当事人的陈述、原告营业执照、原告组织机构代码证、合同编号为No52112200600000389的《国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款记录等相关证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。被告简海东与原告农行花溪支行签订的《国家助学贷款借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告农行花溪支行依约向被告出借了款项，已履行合同义务，按照合同之约定，被告简海东就该款项及产生的利息及其他费用亦应当承担清偿义务。原告花溪支行要求被告简海东偿还所欠借款本金人民币9165元、利息3686.75元、承担诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告简海东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行清偿借�本金人民币9165元，支付截至2015年7月16日的利息人民币3686.75元，并按照合同约定支付借款利息至借款本金付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由被告简海东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审判员 王晓琳
二〇一五年九月十日
书记员 成元媛
第1页共4页
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第215号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人刘开国,男,1980年2月1日出生于吉林省梅河口市,汉族,初中文化,农民，捕前住普兰店市杨树房镇杨树房村小杨树房屯***号。曾因吸毒,于2013年11月27日被普兰店市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪,于2013年12月2日被普兰店市公安局刑事拘留,同年12月13日经普兰店市人民检察院批准,于同日由普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2014〕136号起诉书指控被告人刘开国犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刘立群出庭支持公诉，被告人刘开国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人刘开国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2013年7月份,被告人刘开国以0.2克冰毒300元人民币的价格向周某贩卖两次,共计0.4克，获利人民币600元。
2013年11月24日16时许,卢某打电话给被告人刘开国称欲购买冰毒,后二人约至普兰店市杨树房镇老市场附近进行交易,被告人刘开国以人民币200元的价格卖给卢某冰毒0.15克。
2013年11月27日，公安机关在被告人刘开国的轿车内查获红色颗粒和红色粉末状物体各一包。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，送检红色颗粒状物体净重0.09克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；送检红色粉末状物体净重0.04克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人刘开国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、周某、宋某等人证言；大连市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告及鉴定结论通知书；普兰店市公安局检查笔录、扣押物品清单；普兰店市公安局杨树房派出所情况说明；录音录像光盘；被告人刘开国的户籍证明；案件来源及到案经过；被告人刘开国的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘开国违反国家对毒品的管理制度，多次实施贩卖毒品的行为，情节严重，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘开国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。被告人刘开国在庭审中能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘开国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2017年4月1日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、对被告人刘开国违法所得人民币800元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范珍珍
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初4281号
原告李强，男，1969年3月26日出生，汉族，住云南省昆明市。被告张剑，男，1968年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李强与被告张剑委托合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强、被告张剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李强诉称，2010年10月，原告经朋友介绍认识被告张剑，因原告经营化肥生产，需办理肥料登记证，被告知道后即表示其在国家农业部有关系能够办证，但要求原告出资15万元给被告。此后，原告向被告支付了15万元，但被告却未能完成约定事项，原告表示不需要被告继续办理但要求退还15万元，被告承诺尽快还款，但以各种理由拖延。2014年11月，被告立下字据承诺2015年5月底还款，但至今未还。现原告起诉至法院，要求：1、被告归还原告15万元，并支付利息，按年利率6.8%的标准计算；2、被告赔偿原告经济损失包括交通费、食宿费共计15,181.50元。被告张剑辩称，不同意原告的诉讼请求，第一，被告不认识原告，被告仅曾在电话中与原告的妻子交流过；第二，本起事件并非被告主动帮助原告办理的，是在朋友的介绍下，才与原告联系后，答应帮助此事，且此事也并非是被告亲自办理；第三，是由于原告自己提供的材料不齐，才导致无法办理的，过错�不是在被告处。2011年4月，原告妻子电话告知被告，工厂的一个资质办不出，放弃申报要求被告退款。如原告现在可以提供齐全材料，被告仍可以为其办理。对于2015年的承诺书，确系被告书写，但由于当时是在过年期间，为了缓解被告家中因此事导致的紧张气氛，被告才写下该承诺书的，且在写该承诺书时，被告并没有与实际办理此事的被告的朋友商量过应该还原告多少钱，承诺书中也没有写清楚，被告应该还原告多少钱，被告愿意归还，但对归还的金额需要协商。经审理查明，2010年10月，原告李强因需办理农业部相关证照，向被告张剑总计打款15万元，委托被告帮忙办理。2015年2月18日，被告在上述15万元银行回单的复印件上载明：本人于2010年10月17日和21日收到以上汇款拾伍万元整，帮助汇款人办理农业部有关企业批文事宜，后因各种原因，汇款人提出中止办理�要求退款。本人同意将于2015年5月底归还给汇款人，逾期责任由本人自负。上述字据出具后，被告至今未归还该15万元。以上事实，由原告提供的银行凭证、被告承诺、报警单等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，根据原、被告自述，原告于2010年10月向被告打款15万元，系原告委托被告代为办理农业部相关证照所用，被告亦确认2011年4月，原告已致电其撤销上述委托，不再要求被告代为办理相关证照，而截止当时，被告并未办理出相关证照。2015年，被告出具承诺，同意于2015年5月底归还上述钱款，系被告真实意思表示，被告应按该承诺按时还款，现原告要求被告归还15万元，予法有据，本院予以支持。对于利息，被告应自2015年6月1日起按年利率6%的标准予以支付。对于原告另主张的因追讨债务、诉讼等支出的交通费、食宿费，因双方对此并无约定，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张剑于本判决生效之日起十日内归还原告李强人民币150,000元；二、被告张剑于本判决生效之日起十日内偿付原告李强以150,000元为本金，自2015年6月1日起按年利率6%的标准计算至本判决生效之日止的逾期还款利息；三、驳回原告其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,271.36元，由原告李强负担271.36元，被告张剑负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。