wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1442号
申请执行人：李茂留，男，1961年12月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：李永平，男，1963年11月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
关于李茂留诉李永平民间借贷纠纷一案，本院（2018)豫1202民初376号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李永平未按期履行义务，申请执行人李茂留于2018年4月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人李永平送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人李永平送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将李永平纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询李永平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记管理部门查询李永平房地产登记情况，向住房公积金部门查询收入情况；5、向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；6、因李永平下落不明，并且拒不申报财产，本院已作出拘留决定书，并且采取临控措施。上述执行活动，已告知申请执行人李茂留，并要求其在3日内再次提供被执行人李永平可供执行的财产，申请执行人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人李茂留申请执行李永平一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾庆果
审 判 员 李奇峰
人民陪审员 马万春
二〇一八年八月三十日
书 记 员 原 媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1442号之五
申请执行人：广发银行股份有限公司三门峡分行。
负责人：宋卫国，行长。
委托代理人赵盼，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人王跃东，男，1981年6月23日生，汉族，住三门峡市陕州区。。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行与被执行人王跃东金融借款纠纷一案中，法院扣划、冻结被执行人王跃东的住房公积金及工资账户，扣划的住房公积金8000元已由广发银行股份有限公司三门峡分行于2018年7月6日领取，执行费1450元王跃东已交付本院。剩余款项申请执行人的特别授权代理人赵盼与被执行人王跃东于2018年7月5自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1442号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何江波
二〇一八年七月六日
书记员 金渝杭
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执149号
申请执行人汪香粉，女，汉族，1957年8月12日出生，住河南省封丘县，。
被执行人杨瑞珍，女，汉族，1986年8月16日出生，住河南省封丘县，。
申请执行人汪香粉与被执行人杨瑞珍民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币135000元及利息并承担本案执行费1925元，本案尚未执行到位金额130154元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年5月3日、2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年2月13日查明被执行人杨瑞珍名下有位于新乡市红旗区新四街华瑞逸品紫晶6号楼2单元11层西户的房产一套及车牌号为豫Ｇ×××××的起亚牌汽车一辆，已于2017年9月21日在诉讼中查封，但均为轮候，暂无处置条件。
4、本院于2018年2月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院于2018年6月12日、19日通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人名下的中国工商银行、中国银行账户，执行到位金额4846元。
6、本院于2018年6月6日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月七日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执149号申请执行人汪香粉，女，汉族，1957年8月12日出生，住河南省封丘县，。被执行人杨瑞珍，女，汉族，1986年8月16日出生，住河南省封丘县，。申请执行人汪香粉与被执行人杨瑞珍民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币135000元及利息并承担本案执行费1925元，本案尚未执行到位金额130154元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月25日、2018年5月3日、2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年2月13日查明被执行人杨瑞珍名下有位于新乡市红旗区新四街华瑞逸品紫晶6号楼2单元11层西户的房产一套及车牌号为豫Ｇ×××××的起亚牌汽车一辆，已于2017年9月21日在诉讼中查封，但均为轮候，暂无处置条件。4、本院于2018年2月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院于2018年6月12日、19日通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人名下的中国工商银行、中国银行账户，执行到位金额4846元。6、本院于2018年6月6日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月七日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执恢44号
崔洁云：
你（单位）申请执行贠彦侠借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日按（2015）洛龙民初2281号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1321执472号
申请人段兴权。
被执行人王志俊。
关于段兴权申请执行王志俊民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1324号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人王志俊外出打工下落不明，经查控除银行有少量存款外别无其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行王志俊下落和可供执行财产线索，现申请人要求撤回执行申请，待被执行人有下落或有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执472号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵华东
审判员 ：李孝才
审判员 ：任耀辉
二〇一八年七月十一日
书记员 ：刘旭东
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执236号
申请人李松波。
被执行人刘军委。
关于李松波申请执行刘军委民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初594号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人刘军委长期下落不明，被查封的房产暂不具备处置条件，别无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执236号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：任耀辉
审判员 ：李孝才
审判员 ：褚青玉
二〇一八年八月十七日
书记员 ： 马 松
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保273号
申请人：郝东方，男，1982年6月5日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：李东，男，1974年6月11日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：王国强，男，1965年4月2日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：赵巧莲，女，1967年12月7日出生，汉族，住沈丘县。
申请人郝东方申请保全被申请人李东、王国强、赵巧莲财产保全一案，要求对被申请人李东、王国强、赵巧莲的银行存款110000元进行冻结。经查，发现被申请人李东、王国强、赵巧莲有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保261号民事裁定书的执行。
执行员 许士华
二〇一八年七月十八日
书记员 刘晓静
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫0329执1631号
邢军、王桃红、远永军、张社峰：
邢军、王桃红与远永军、张社峰返还原物纠纷一案，申请执行标返还东风牌豫Ｃ×××××重型普通货车一辆和王桃红的沃尔沃牌型号EC60C挖掘机一辆及赔偿车辆被扣押期间的经济损失100000元。经本院立案执行，申请执行人邢军、王桃红与被执行人远永军、张社峰双方达成和解协议并履行完毕。至此，邢军，王桃红向本院申请执行的（2015）伊四民初字第133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1113号
申请执行人张利伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住清丰县。
被执行人王振涛，男，1986年6月11日出生，汉族，住清丰县。
被执行人王振江，男，1982年10月19日出生，汉族，住清丰县。
张利伟申请执行王振涛、王振江民间借贷纠纷一案，河南省清丰县人民法院于2018年6月8日作出的（2018）豫0922民初1679号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张利伟于2018年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，张利伟于2018年8月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初1679号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十四日
书记员 邹照举
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保447号
原告：孙卫兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。
被告：王卫华，男，1980年6月7日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：03940276。
本院执行原告孙卫兵诉被告王卫华买卖合同纠纷一案，要求对被告王卫华的银行存款90000元进行冻结。经查，未发现被告王卫华有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初1739号民事裁定书的执行。
执行员 张志静
二〇一八年七月二十五日
书记员 钱 玥
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执302号
申请执行人李方平，男，生于1968年10月15日，汉族，住方城县。
被执行人张兆飞，男，生于1969年7月26日，住方城县。
申请执行人李方平与被执行人张兆飞民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1950号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人张兆飞与申请执行人李方平达成和解协议，分期付款，申请人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执302号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘福林
二〇一八年七月五日
书记员 姚仲达
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执297号
申请执行人：霍建军，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被执行人：张成朋，男，1979年4月18日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请执行人霍建军与被执行人张成朋提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人霍建军于2018年2月24日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为60000元及相应利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：
一、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；
二、本院于2018年2月26日、2018年3月15日、2018年4月2日、2018年4月30日、2018年5月16日、2018年6月15日、2018年7月6日、2018年7月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行了多次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等，查到张成朋在中原银行鹤壁淮河路支行（卡号为12×××15）的银行卡内有存款242元（已提起扣划程序，待到账后，转入申请人所提供账户中）。除上述存款外，未发现被执行人张成朋名下有其他可供执行的财产线索；
三、本院于2018年4月9日将被执行人张成朋纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；
四、本院于2018年5月22日前往鹤壁市车管所查询被执行人张成朋名下的车辆登记信息，发现被执行人张成朋名下有车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆（已查封，未实际扣押）查询反馈该车辆违法未处理、逾期未检验；
五、本院于2018年6月13日前往鹤壁市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
六、我院于2018年7月31日和2018年8月7日先后两次前往张成朋户籍所在地，鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村村民委员会，对张成朋的财产状况进行了调查。鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村村民委员会书面回复称，张成朋已有五、六年没有回过村，村里并无财产，家中土地被征用后，征地款被其他人扣走用于抵债，家中房子也早已卖出，无可供执行的财产；
七、本院于2018年8月7日限制被执行人张成朋高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张成朋名下有可供及时变现执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执297号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一八年八月七日
书 记 员 张炜炜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执297号申请执行人：霍建军，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：张成朋，男，1979年4月18日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人霍建军与被执行人张成朋提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人霍建军于2018年2月24日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为60000元及相应利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院于2018年2月26日、2018年3月15日、2018年4月2日、2018年4月30日、2018年5月16日、2018年6月15日、2018年7月6日、2018年7月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行了多次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等，查到张成朋在中原银行鹤壁淮河路支行（卡号为12×××15）的银行卡内有存款242元（已提起扣划程序，待到账后，转入申请人所提供账户中）。除上述存款外，未发现被执行人张成朋名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2018年4月9日将被执行人张成朋纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；四、本院于2018年5月22日前往鹤壁市车管所查询被执行人张成朋名下的车辆登记信息，发现被执行人张成朋名下有车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆（已查封，未实际扣押）查询反馈该车辆违法未处理、逾期未检验；五、本院于2018年6月13日前往鹤壁市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、我院于2018年7月31日和2018年8月7日先后两次前往张成朋户籍所在地，鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村村民委员会，对张成朋的财产状况进行了调查。鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村村民委员会书面回复称，张成朋已有五、六年没有回过村，村里并无财产，家中土地被征用后，征地款被其他人扣走用于抵债，家中房子也早已卖出，无可供执行的财产；七、本院于2018年8月7日限制被执行人张成朋高消费及非生活或者经营必需的有关消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张成朋名下有可供及时变现执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2018）豫0603执297号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  侯 轶代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一八年八月七日书 记 员  张炜炜
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执223号
申请执行人沈丘县农村信用合作联社，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路，组织机构代码87579895-9。
法定代表人：王建华，职务：理事长。
被执行人程俊岭，男，1967年1月14日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人李海欣，女，1973年7月4日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人杨春星，男，1963年9月25日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人窦全云，女，1967年4月10日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行沈丘县农村信用合作联社申请执行程俊岭、李海欣、杨春星、窦全云借款合同纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人沈丘县农村信用合作联社向本院提出撤回对被执行人程俊岭、李海欣、杨春星、窦全云强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）周仲裁字第61号裁决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年九月一日
书记员 苗 玲
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执264号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司董事长。
被执行人：蔡士魁，男，1951年3月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡士魁借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执264号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月三日
书记员 陈昱瑾
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1395-1号
申请执行人魏峰，男，汉族，1987年12月9日出生，住新乡市。
被执行人贵兴伟，男，汉族，1980年8月9日出生，住新乡市。
被执行人贵永和，男，汉族，1960年9月10日出生，住新乡市。
本院在申请执行魏峰与被执行人贵兴伟、贵永和买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议且被执行人贵永和向申请执行人魏峰支付5000元，故申请执行人魏峰书面申请撤回对该案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执1395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十七日
书记员 胡晓音
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执387号
申请人:孟献伟，男，1963年2月11日生，汉族，住桐柏县。
被执行人：江孝胜，男，1965年10月5日生，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初2306号民事调解书，已向被执行人江孝胜发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计2.94万元，现因江孝胜下落不明并暂无其他财产可供执行，申请人书面同意，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请人孟献伟申请执行江孝胜买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 冬
二〇一八年八月三十日
书记员 王文生
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执363号
申请执行人：陈瑞，女，1968年6月18日生，汉族。
被执行人：周建新，男，1978年2月28日生，汉族。
申请执行人陈瑞与被执行人周建新挂靠经营合同纠纷一案，陈瑞于2018年4月17日向本院提出强制执行申请，申请执行周建新退还押金20000元、给付营业款20000元、给付垫付的案件受理费500元、支付迟延履行利息等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：
一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人周建性新邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；
二、本院分别于2018年4月17日、5月4日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；
三、本院于2018年6月13日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；
四、本院于2018年6月4日委托信阳市光山县人民法院对被执行人的房产情况进行查询，并分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管�查询了被执行人的房产情况，均未发现被执行人有房产登记信息；
五、本院于2018年6月11日在郑州市车管所对周建新名下牌号为豫A2G0**的车辆进行登记查封（查封期限为两年），该查封为轮候查封，未实际扣押；
六、本院于2018年6月4日向被执行人周建新发出限制消费令，限制其高消费，并将周建新列入失信被执行人名单；
七、本院于2018年6月13日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人对终结本次执行程序无异议。
综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被�行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 楚新辉
二〇一八年八月六日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执363号申请执行人：陈瑞，女，1968年6月18日生，汉族。被执行人：周建新，男，1978年2月28日生，汉族。申请执行人陈瑞与被执行人周建新挂靠经营合同纠纷一案，陈瑞于2018年4月17日向本院提出强制执行申请，申请执行周建新退还押金20000元、给付营业款20000元、给付垫付的案件受理费500元、支付迟延履行利息等。执行过程中，本院采取的执行措施如下：一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人周建性新邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产；二、本院分别于2018年4月17日、5月4日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2018年6月13日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；四、本院于2018年6月4日委托信阳市光山县人民法院对被执行人的房产情况进行查询，并分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管�查询了被执行人的房产情况，均未发现被执行人有房产登记信息；五、本院于2018年6月11日在郑州市车管所对周建新名下牌号为豫A2G0**的车辆进行登记查封（查封期限为两年），该查封为轮候查封，未实际扣押；六、本院于2018年6月4日向被执行人周建新发出限制消费令，限制其高消费，并将周建新列入失信被执行人名单；七、本院于2018年6月13日对申请人进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，申请人对终结本次执行程序无异议。综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被�行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  楚新辉二〇一八年八月六日书记员  抄鑫鹏
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1162号
申请执行人：刘某成，男，汉族，生于1955年12月25日。
被执行人：刘某，男，汉族，生于1979年6月10日。
申请执行人刘某成依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1732号民事判决书申请执行与刘某民间借贷纠纷一案，我院于2018年5月2日立案。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1326民初1732号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 ： 陈 晨
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执668号
申请人毛柯，女，生于1982年8月20日，汉族，住南召县。
被执行人王栋，男，生于1983年10月20日，汉族，住南召县。
申请人毛柯与被执行人王栋民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初856号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年5月12日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王栋履行50000元，下余款项，双方达成和解协议，和解期限内不需强制执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执668号案的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请，期间自约定履行期限最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任耀辉
审判员 任行斗
审判员 ＸＸ伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 李东玉
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保590号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人：李素丽，女，1965年7月14日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人李素丽等人银行存款90000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保438号之三民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人李素丽有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保438号之三民事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘晓静
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保247号
申请人夏永平，男，1997年3月4日出生，汉族，住西平县。
被申请人叶郁葱，男，1983年7月20日出生，汉族，住西平县。
本院在审理申请人夏永平与被申请人叶郁葱民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶郁葱银行存款和查封西平县柏城镇交通路南段越中公寓6号楼2单元二层西户房屋一套价值共计14万元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人叶郁葱银行存款或查封西平县柏城镇交通路南段越中公寓6号楼2单元二层西户房屋一套价值共计14万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范立学
二〇一八年八月二十日
书记员 陈翔伟
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执64号
申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司。住所地：确山县龙山路北段203号。
被执行人：王子要，男，1971年6月7日生，汉族，住确山县。.
被执行人：康玲丽，女，1971年7月4日生，汉族，住确山县。。
被执行人：王子艳，女，1978年2月24日生，汉族，住确山县。。
本院在执行河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行王子要、康玲丽、王子艳借款合同纠纷一案中，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2018年8月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
（2018）豫1725执64号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一八年八月三十日
书记员 夏 夏
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执339号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：黄艳丽，女，1984年3月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：元钰兵，男，1981年7月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系黄艳丽之夫。
被执行人：刘连海，男，1978年5月30日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人：叶兆艳，男，1962年4月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人：岳喜江，男，1983年3月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄艳丽、元钰兵、刘连海、叶兆艳、岳喜江借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执339号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月十六日
书记员 陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执185号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：李强，男，1994年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人：秦文富，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人：任建文，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省浚县。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、秦文富、任建文借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月九日
书记员 陈昱瑾
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执396号
申请执行人：郭多只，女，1981年9月9日生，汉族。
被执行人：李智光，男，1981年5月30日生，汉族。
申请执行人郭多只与被执行人李智光离婚纠纷一案，申请执行人郭多只于2018年4月24日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为20800元。本院采取的执行措施如下：
一、本院于2018年4月27日通过司法专递向被执行人李智光邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，李智光于4月28日到本院报告了财产情况；
二、本院分别于2018年4月24日、5月12日、6月12日、7月10日先后四次对被执行人李智光的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未查到李智光有可供执行的财产；
三、本院于2018年5月3日向申请执行人直接送达了案件受理通知书等相关手续，并向其告知了主要流程节点；
四、本院于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了李智光的房产、不动产情况，发现李智光名下有房产一套，申请人书面表示不申请拍卖；
五、本院于2018年6月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；
六、2018年6月12日申请人向本院提交终结本次执行程序的书面申请，本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本院财产调查和申请人提供的线索核查情况。
案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 侯 轶
二〇一八年七月三十一日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执396号申请执行人：郭多只，女，1981年9月9日生，汉族。被执行人：李智光，男，1981年5月30日生，汉族。申请执行人郭多只与被执行人李智光离婚纠纷一案，申请执行人郭多只于2018年4月24日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为20800元。本院采取的执行措施如下：一、本院于2018年4月27日通过司法专递向被执行人李智光邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，李智光于4月28日到本院报告了财产情况；二、本院分别于2018年4月24日、5月12日、6月12日、7月10日先后四次对被执行人李智光的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，未查到李智光有可供执行的财产；三、本院于2018年5月3日向申请执行人直接送达了案件受理通知书等相关手续，并向其告知了主要流程节点；四、本院于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了李智光的房产、不动产情况，发现李智光名下有房产一套，申请人书面表示不申请拍卖；五、本院于2018年6月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；六、2018年6月12日申请人向本院提交终结本次执行程序的书面申请，本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本院财产调查和申请人提供的线索核查情况。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  侯 轶二〇一八年七月三十一日书记员  抄鑫鹏
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1773号
申请执行人：查小玉，女，1972年2月19日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人：冯文山，男，1972年11月27日出生，汉族，住淮阳县。
申请执行人查小玉与被执行人冯文山买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人冯文山的财产进行了查证：被执行人冯文山在银行没有存款、证券公司没有开户登记、在公安部门没有车辆登记信息、在房产登记处没有房产登记信息。
本院认为，本案被执行人冯文山目前没有其他可供执行的财产，申请�行人查小玉对本院查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1773号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘东祥
人民陪审员 韩明华
人民陪审员 王国增
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 史 恒
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1932号
申请执行人叶朝红,男,1965年12月27日出生,住浙江省乐清市,。
被执行人新乡市银马基业有限公司,住所地新乡市中原路179号。
法定代表人:张知军,总经理。
本院在执行叶朝红与新乡市饮马基业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院作出的(2017)豫0702民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行,要求被执行人给付人民币534199元及利息并承担本案执行费4865元,本案尚未执行到位金额534199元。
执行过程中,本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月28日、2018年1月3日、2018年4月12日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人新乡市饮马基业有限公司仅有少量银行存款,无证券、车辆信息。
3、本院于2018年6月26日查封了被执行人新乡市银马基业有限公司所有的备案在申请执行人叶朝红名下的位于新乡市平原路344号银马宝利城商场部分一层1269摊位(备案合同编号:2012-0702964)的房屋一套,该房屋暂无处置条件。
4、本院于2018年1月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单,于2018年6月6日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院于2018年6月12日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由,决定对被执行人采取司法拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月13日告知申请执行
并记录终本约谈笔录,申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十六日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1932号申请执行人叶朝红,男,1965年12月27日出生,住浙江省乐清市,。被执行人新乡市银马基业有限公司,住所地新乡市中原路179号。法定代表人:张知军,总经理。本院在执行叶朝红与新乡市饮马基业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院作出的(2017)豫0702民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行,要求被执行人给付人民币534199元及利息并承担本案执行费4865元,本案尚未执行到位金额534199元。执行过程中,本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月28日、2018年1月3日、2018年4月12日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人新乡市饮马基业有限公司仅有少量银行存款,无证券、车辆信息。3、本院于2018年6月26日查封了被执行人新乡市银马基业有限公司所有的备案在申请执行人叶朝红名下的位于新乡市平原路344号银马宝利城商场部分一层1269摊位(备案合同编号:2012-0702964)的房屋一套,该房屋暂无处置条件。4、本院于2018年1月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单,于2018年6月6日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院于2018年6月12日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由,决定对被执行人采取司法拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月13日告知申请执行并记录终本约谈笔录,申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十六日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2910号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被执行人：李建明，男，1974年10月6日出生，汉族，住周口市川汇区。
本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人李建明代为追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月08日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月08日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2017年12月08日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 峰
审判员 楚凯亮
审判员 朱景玉
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨鹏鹏
河南省周口市川汇区人民法�执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2910号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被执行人：李建明，男，1974年10月6日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人李建明代为追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月08日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月08日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2017年12月08日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 楚凯亮审判员 朱景玉二〇一八年六月二十六日书记员 杨鹏鹏
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执600号
申请人张帧山，男，生于1987年3月25日，汉族，住南阳市宛城区。
被执行人何东升，男，生于1965年11月11日，汉族，住南召县。
被执行人贺关伟，男，生于1971年5月11日，汉族，住南召县。
被执行人郭先丽，女，生于1965年10月15日，汉族，住南召县，系贺关伟之妻。
申请执行人张帧山申请执行何东升、贺关伟、郭先丽民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初2545号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请人申请的债权为94.948万元及利息，我院人员及时到被执行人的居住地进行调查，被执行人何东升下落不明，无财产可供执行，通过网络查询，被执行人何东升名下无存款，无车辆，通过房地产管理部门查询何东升名下无房地产；被执行人贺关伟下落不明，通过网络查询，被执行人贺关伟名下无存款，无车辆，通过房地产管理部门查询贺关伟、郭先丽名下有住房一套，已于2012年6月6日转让，但房屋一直未过户；2018年7月4日，本院依法对被执行人郭先丽采取了强制措施，拘留30天，被执行人郭先丽仍未按法律文书履行义务，现无财产可供执行。
本院已将被执行人何东升、贺关伟、郭先丽纳入失信人名单，限制高消费，对何东升、贺关伟予以公告悬赏，并对申请执行人张帧山进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执600号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任耀辉
代审判员 ＸＸ伟
代审判员 任行斗
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李东玉
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1602执2705号
申请执行人：李连营，男，汉族，1980年9月2日生，住安徽省临泉县。
被执行人：周口市通达运输有限公司，住周口市太昊路东段黄淮大市场B区13-225，统一社会信用代码：9141160076311927X4。
法定代表人：赵振平。
被执行人：河南ＸＸ运输集团有限公司，住郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。
法定代表人：周大兵，董事长。
本院在执行申请执行人李连营与被执行人周口市通达运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月23日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2018年3月01日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初55号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 峰
审判员 楚凯亮
审判员 朱景玉
二〇一八年八月十七日
书记员 杨鹏鹏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2705号申请执行人：李连营，男，汉族，1980年9月2日生，住安徽省临泉县。被执行人：周口市通达运输有限公司，住周口市太昊路东段黄淮大市场B区13-225，统一社会信用代码：9141160076311927X4。法定代表人：赵振平。被执行人：河南ＸＸ运输集团有限公司，住郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。法定代表人：周大兵，董事长。本院在执行申请执行人李连营与被执行人周口市通达运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年12月23日向金融机构、车辆管理部门、证券部门、互联网银行查询被执行人财产信息；3、2018年3月01日依法将被执行人纳入失信名单；4、2018年2月2日向房地产管理部门查询被执行人名下的房产及土地信息；5、2018年5月30号向住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈结果显示被执行人无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 楚凯亮审判员 朱景玉二〇一八年八月十七日书记员 杨鹏鹏
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执965号
申请执行人南召县农村信用合作联社。
组织机构代码：61531602—8。
住所：南召县城关镇中华路***号。
法定代表人：韩书耿，任理事长职务。
委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。
被执行人李德玲，女，汉族，生于1962年2月20日，住南召县白土岗镇寺上村下仓房组*号，身份证号4129211963********。
被执行人田丰，男，汉族，生于1988年5月23日，住南召县城关镇人民路***号，身份证号4113261988********。
被执行人王东，男，汉族，生于1990年6月20日，住南召县城郊乡校委会家属院***号，身份证号4129211990********。
申请人南召县农村信用合作联社与被执行人李德玲、王东、田丰借款合同纠纷一案的（2017）豫1321民初2078号民事判决书已经发生法律效力。权力人向本院申请执行。本院于2018年7月30日立案执行。
本院在执行过程中，查明：经网络查控三被执行人均无存款、车辆等可供执行，申请人南召县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执965号案的执行。
申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一八年八月二十日
书记员 杜振超
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执263号
申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。
法定代表人于惠清，院长。
被执行人赵民祖，男，1976年3月2日出生，汉族，原住新乡市，现被羁押于河南省新郑监狱，。
本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵民祖罚金一案中，申请执行人新乡市红旗区人民法院于2018年6月6日申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月六日
书记员 张筱函
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0682执异99号
案外人：夏炳毅，男，1964年5月6日出生，汉族，住莱阳市。
案外人：苏卿，女，1966年9月6日出生，汉族，住址同上，系夏炳毅之妻。
申请执行人：王忠浩，男，1958年4月2日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
被执行人：苏建新，男，1959年4月28日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：王玲，女，1961年6月13日出生，汉族，住莱阳市。
本院在执行申请执行人王忠浩与被执行人苏建新、王玲民间借贷纠纷一案中，案外人夏炳毅、苏卿对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
二案外人称，2000年，二案外人以5万元，购买了苏建新、王玲位于莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房屋一套，2001年3月，二案外人居住此房至今，因该房不是完全产权，一直不能办理过户手续。2018年8月，得知法院要拍卖此房，二案外人认为双方的买卖合同是合法有效的，应受法律保护，故请求中止对该房产的执行。
经审查查明，本院于2016年12月5日作出（2015）莱阳民一初字第442号民事判决书，判决主文为“被告苏建新、王玲共同偿还原告王忠浩借款人民币186000元，于本判决生效之日起十日内付清。”由于二被告到期未履行判决义务，原告于2017年6月15日申请执行，案号为（2017）鲁0682执1790号。另查明，本案审理期间，本院依原告申请，裁定查封了被执行人王玲所有的位于莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房产。执行过程中，本院拟对查封的房产进行评估拍卖。二案外人得知后提出执行异议，称该房屋已于2000年购买，2001年3月居住至今，但未提供相关证据。另查明，二被执行人于2008年10月9日在莱阳市民政局办理了离婚手续，《离婚协议书》载明，位于丹崖西路植物油厂家属楼西一单元三楼东户（包括小房）归王玲所有（该房即查封的房屋）。
本院认为，由于二被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行理由正当，审理期间查封了被执行人的房产，执行过程中依法处置被执行人的房产与法有据，应予支持。至于二案外人主张的该房产其已于2000年购买并实际占有居住，但未提供相关证据证实，且从二被执行人2008年的离婚协议书中看出，该房产仍属于被执行人王玲所有，故二案外人主张对该房屋享有所有权理由不当，本院不予支持。如案外人对该房产的权属有异议，应通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人夏炳毅、苏卿请求中止对莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房屋执行的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过诉讼程序确认该房产的权属。
审判长 董志兴
审判员 姜永平
审判员 李卫界
二〇一八年八月三十日
书记员 褚小琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执异99号案外人：夏炳毅，男，1964年5月6日出生，汉族，住莱阳市。案外人：苏卿，女，1966年9月6日出生，汉族，住址同上，系夏炳毅之妻。申请执行人：王忠浩，男，1958年4月2日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王松柏，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。被执行人：苏建新，男，1959年4月28日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王玲，女，1961年6月13日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人王忠浩与被执行人苏建新、王玲民间借贷纠纷一案中，案外人夏炳毅、苏卿对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。二案外人称，2000年，二案外人以5万元，购买了苏建新、王玲位于莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房屋一套，2001年3月，二案外人居住此房至今，因该房不是完全产权，一直不能办理过户手续。2018年8月，得知法院要拍卖此房，二案外人认为双方的买卖合同是合法有效的，应受法律保护，故请求中止对该房产的执行。经审查查明，本院于2016年12月5日作出（2015）莱阳民一初字第442号民事判决书，判决主文为“被告苏建新、王玲共同偿还原告王忠浩借款人民币186000元，于本判决生效之日起十日内付清。”由于二被告到期未履行判决义务，原告于2017年6月15日申请执行，案号为（2017）鲁0682执1790号。另查明，本案审理期间，本院依原告申请，裁定查封了被执行人王玲所有的位于莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房产。执行过程中，本院拟对查封的房产进行评估拍卖。二案外人得知后提出执行异议，称该房屋已于2000年购买，2001年3月居住至今，但未提供相关证据。另查明，二被执行人于2008年10月9日在莱阳市民政局办理了离婚手续，《离婚协议书》载明，位于丹崖西路植物油厂家属楼西一单元三楼东户（包括小房）归王玲所有（该房即查封的房屋）。本院认为，由于二被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行理由正当，审理期间查封了被执行人的房产，执行过程中依法处置被执行人的房产与法有据，应予支持。至于二案外人主张的该房产其已于2000年购买并实际占有居住，但未提供相关证据证实，且从二被执行人2008年的离婚协议书中看出，该房产仍属于被执行人王玲所有，故二案外人主张对该房屋享有所有权理由不当，本院不予支持。如案外人对该房产的权属有异议，应通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人夏炳毅、苏卿请求中止对莱阳市植物油厂家属楼西一单元302室房屋执行的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过诉讼程序确认该房产的权属。审判长  董志兴审判员  姜永平审判员  李卫界二〇一八年八月三十日书记员  褚小琳
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执521号
申请执行人毕李静，女，1979年5月16日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人李举，男，1986年3月6日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行毕李静申请执行李举买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月17日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2018年4月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李举纳入失信被执行人名单；3、2018年7月4日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月23日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 吴全齐
二〇一八年八月三十日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1624执521号申请执行人毕李静，女，1979年5月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李举，男，1986年3月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行毕李静申请执行李举买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月17日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2018年4月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李举纳入失信被执行人名单；3、2018年7月4日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月23日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 吴全齐二〇一八年八月三十日书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保891号
申请人：刘来军,男,1978年3月8日出生,汉族,住沈丘县,。
被申请人：王攀峰，男，1982年3月8日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人刘来军申请保全被申请人王攀峰财产保全一案，要求对被申请人王攀峰的银行存款78000元进行冻结。经查，未发现被申请人王攀峰有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保423号民事裁定书的执行。
执行员 周 瑜
二〇一八年八月二十三日
书记员 张赛赛
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执162-1号
申请执行人新乡市恒通机械厂，住所地新乡市小店工业区。
法定代表人：郭茂峰。职务，经理。
被执行人朱合营，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省开封市杞县，。
申请执行人新乡市恒通机械厂与朱合营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币126800元及利息，并承担本案案件受理费2836元，执行费1845元，本案尚未执行标的为129636元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月1日、2018年4月2日、2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月12日以被执行人朱合营未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人朱合营进行司法拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月13日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十三日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执162-1号申请执行人新乡市恒通机械厂，住所地新乡市小店工业区。法定代表人：郭茂峰。职务，经理。被执行人朱合营，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省开封市杞县，。申请执行人新乡市恒通机械厂与朱合营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币126800元及利息，并承担本案案件受理费2836元，执行费1845元，本案尚未执行标的为129636元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月1日、2018年4月2日、2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月12日以被执行人朱合营未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人朱合营进行司法拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月13日告知申请执行人并与申请人电话约谈，记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十三日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执137号
申请执行人：潍坊滨海泽铭新型建筑材料股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造产业园海源路以东银海大街以北。
法定代表人：杨培鑫，总经理。
被执行人：潍坊恒生建筑股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区香江西二街02168号。
法定代表人：刘春生，总经理。
申请执行人潍坊滨海泽铭新型建筑材料股份有限公司与被执行人潍坊恒生建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民特4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人潍坊滨海泽铭新型建筑材料股份有限公司于2018年7月18日向本院申请执行，本院于2018年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潍坊恒生建筑股份有限公司银行存款995639.28元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊恒生建筑股份有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年七月十八日
书记员 哈晓磊
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执328号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：宋记林，男，1959年2月5日出生，汉族，住鹤壁市郊区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋记林借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月九日
书记员 陈昱瑾
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2013号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：赵瑞才，男，1987年3月26日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
被执行人赵瑞才罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未�现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1295号
申请执行人赖建新
被执行人刘小梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00331号，依法向被执行人刘小梅发出执行通知书，责令被执行人刘小梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘小梅（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××74的存款人民币186000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1295号
申请执行人赖建新
被执行人王济滨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00331号，依法向被执行人王济滨发出执行通知书，责令被执行人王济滨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王济滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王济滨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币186000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1295号
申请执行人赖建新
被执行人刘小梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00331号，依法向被执行人刘小梅发出执行通知书，责令被执行人刘小梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘小梅（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币186000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年六月三十日
书记员 郑岚岚
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0924民初1020号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地兴业县石南镇环西路156号。
负责人：宁长新，行长。
委托代理人：黄家军，男，1976年4月12日出生，汉族，住广西兴业县，系该支行职工。
被告：周迟，男，1975年9月9日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：黄丹华，女，1979年7月8日出生，汉族，住址同上，系被告周迟之妻。
被告：周岗，男，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。
被告：倪建勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住广西兴业县.
被告：张明文，男，1964年8月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行(以下简称“中国农行兴业支行”)诉被告周迟、黄丹华、周岗、倪建勇、张明文借款合同纠纷一案中，原告中国农行兴业支行于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农行兴业支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。
本案受理费800元，撤诉减半收取400元（已预交），由原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行负担。
助理审判员 周长新
二〇一七年一月三日
书 记 员 何丹梅
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第918号
上诉人（原审原告）深圳亿×模具制造有限公司。
法定代表人陈某某，总经理。
委托代理人林某某，系该司人事科长。
被上诉人（原审被告）邹某某，男。
上诉人深圳市亿×模具制造有限公司（下称亿×公司）因与被上诉人邹某某经济补偿金纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法公劳初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，亿×公司与邹某某曾存在劳动合同关系，双方合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案的争议焦点系亿×公司是否应当支付邹某某解除劳动合同的经济补偿金。亿×公司上诉主张邹某某违反公司规章制度导致亿×公司解除劳动合同，但其于原审提交的关于给邹某某记过的通告系单方证据，邹某某不予认可，故原审不予采纳无误。亿×公司未提交有效证据证明邹某某有严重违反公司规章制度的事实，应当承担举证不能的不利后果，原审认定亿×公司解除劳动合同的理由依据不足无误，本院确认亿×公司违法解除与邹某某的劳动关系。原审相关认定正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市亿×模具制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 沈 炬
代理审判员 罗 巧
二〇一三年三月五日
书 记 员 刘春阳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初3193号
原告：王德敏，男，1962年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：李宜全，男，1988年9月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
被告：贺芳，女，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市。
原告王德敏与被告李宜全、贺芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告王德敏于2018年2月12日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王德敏申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德敏撤诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告王德敏负担。
审判员 林叶
二〇一八年二月十二日
书记员 高燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初2521号
原告：王益香，女，1971年7月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托代理人：胡小虎、郑璇，浙江游龙律师事务所律师。
被告：李正祥，男，1967年9月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告王益香为与被告李正祥民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉。诉请：要求被告归还借款214000元及其利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡小虎到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告分别于2011年1月21日、2013年9月12日、2015年2月7日、2015年6月13日向原告借款30000元、14000元、20000元、150000元，原告以现金方式向被告交付上述借款，被告分别于借款当日向原告出具借条，四份借条共计金额214000元。上述借款均未约定还款期限，其中借款14000元约定按月利率2%计付利息，其余借款未约定利息。上述借款及其利息经原告催促，被告至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正祥归还原告王益香借款214000元及利息（其中14000元的利息从2013年9月12日起按月利率2%计付，另200000元的利息自2016年9月1日起按年利率6%计付，均计付至款项实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4658元，由被告李正祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 傅 建 军
代理审判员 叶肖翡人民陪审员余林平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈 璟
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第2451号
原告许某某，男，1982年5月8日生，汉族，市民。
被告何某某，女，1983年7月18日生，汉族，农民。
原告许某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员周永胜独任审判，后变更为普通程序，由审判员孟凡吾、人民陪审员胡远学参加评议，于2015年5月23日裁定中止诉讼，恢复审理后于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告许某某到庭参与了诉讼，被告何某某经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称，我与被告经人介绍相识，于年月在合肥市包河区登记结婚，婚后无子女，因原、被告双方性格不合，缺乏沟通和交流，常为家庭生活琐事发生争吵，2011年7月，原告曾在合肥市包河区人民法院起诉与被告离婚，经包河区人民法院判决不准离婚，之后双方一直分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故起诉要求与被告离婚。
被告何某某未到庭，但提交答辩意见，我们系自由恋爱，不存在性格不合的问题，主要原告多次对我殴打谩骂，并多次更换家门钥匙造成的夫妻无法共同生活的局面，原告要求离婚的目的是为独占夫妻共同财产，我们婚后共同财产包括在合肥市包河区一套住宅；合资公司，上海昌翔工贸有限公司的经营收入77万余元及转让该公司股权所得40万元；独资公司南通四建装饰工程有限公司合肥分公司的盈利收入6721205.38元；家用电器等固定资产105600元；如果判决我和原告离婚，因我是婚姻的受害者，在财产分割上应多分，要求原告给予赔偿我各项经济损失30万元。
经审理查明，原、被告于2009年11月经人介绍相识，继而确立恋爱关系，于年月日在合肥市包河区民政局登记结婚，婚后初期双方感情较好，由于性格原因，双方缺乏沟通和交流，并常为生活琐事发生争吵，2011年4月15日，原告许某某以夫妻关系已经破裂为由向合肥市包河区人民法院提起诉讼，要求与被告何某某离婚，该院于2011年7月7日以（2011）包民一初字第00923号民事判决书判决不准原告许某某与被告何某某离婚，判决生效后双方持续分居生活，被告何某某去广东务工，双方互不联系。
双方对婚后财产争议较大，原告称，所居住的位于合肥市包河区的楼房一处系2008年婚前购买，一辆上海大众帕萨特轿车系年婚前购买，其他无财产。被告何某某则认为，婚后财产有位于合肥市包河区一套住宅；合资公司，上海昌翔工贸有限公司的经营收入77万余元及转让该公司股权所得40万元；独资公司南通四建装饰工程有限公司合肥分公司的盈利收入6721205.38元；家用电器等固定资产105600元。结合双方提供证据情况，本院综合认定如下，双方婚后所居住的位于合肥市包河区一套住宅系2008年购买，双方年登记结婚，应认定为婚前财产，上海大众帕萨特轿车双方均未提供准确的购买时间，该车在双方分居期间由被告保管使用，应认定为夫妻共同财产，被告何某某所主张其他财产，因原告予以否认，按照谁主张，谁举证的原则，被告未能提供相应证据予以证实，故对上述其他财产，本院不予认定。被告如果以后能够举证证明有夫妻共同财产未分割，可以就该部分财产另行诉讼。
另查明，双方婚后无子女。
上列事实有双方当事人陈述、合肥市包河区人民法院民事判决书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻关系是否破裂作为是否准予离婚的理由，本案中，原、被告双方婚后初期感情尚可，但因缺乏沟通，致使夫妻关系出现裂痕，自2011年双方持续分居，特别自2011年7月在合肥市包河区人民法院判决不准离婚后，双方关系未得到任何改善，互不联系，持续分居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，应当认定双方夫妻关系确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持，婚后所居住位于合肥市包河区的房产属于婚前原告个人财产，婚后财产上海大众帕萨特轿车由被告保管使用，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的原则，归被告所有，鉴于被告离婚后无住房，原告应给以适当经济帮助，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、依法准予原告许某某与被告何某某离婚。
二、婚后财产上海大众帕萨特轿车归被告何某某所有。
三、由原告许某某给予被告何某某经济帮助十二万元整，于本判决生效后十五日内支付。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 周永胜
审 判 员 孟凡吾
人民陪审员 胡远学
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 钟长青
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1431-1号
原告（反诉被告）中铁二十局集团有限公司郑徐铁路客运专线工程指挥部第一分部。
代表人崔自友，任该分部经理。
委托代理人孟凯，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）曹某某，男，汉族，1966年10月19日出生，农民。
委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，1968年2月16日出生，农民，系被告曹五兵之妻。
本院于2014年8月27日受理了原告中铁二十局集团有限公司郑徐铁路客运专线工程指挥部第一分部与被告曹某某、李某某不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 佟立新
二〇一四年十月十三日
书记员 庞全国
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00117号
原告周绍兴，男，1983年6月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
委托代理人卢永祥，湖北人言律师事务所律师。
被告汪维，女，1983年7月18日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师。
原告周绍兴与被告汪维离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，于同年4月1日进入开庭审理程序，因本案符合简易程序审理的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员宋艳琼独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告周绍兴及其委托代理人卢永祥、被告汪维及其委托人代理人汪绍文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍兴诉称：我与被告于2001年读大学相识，2009年9月9日登记结婚。婚后，双方因性格不合时常为生活琐事吵架。2012年9月24日生育女儿后，我的父母按要求来汉带小孩，自此开始被告及其母亲对我和我父母百般指责，甚至对我的母亲进行殴打。同年11月被告离家另居。在分居期间，被告将家庭存款、汽车、房产证、户口本、结婚证以及学历证等各种证件强行扣押，拒不归还，从不过问我的生活情况，拒接电话，实施冷暴力，夫妻矛盾进一步加剧，夫妻关系日益淡薄。我与被告多次沟通未果后，于2013年4月起诉离婚。经法官调解，2013年6月我为了孩子着想将被告和孩子接回家中。但是此后问题依旧，长时间吵架。2013年12月，被告又开始对我冷战，与其家人在家中孤立、冷落我，双方已分被而睡。现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。因双方就女儿抚养问题不能达成共识，故我再次起诉至法院要求：1、判决我与被告离婚；2、婚生女周舒云由我抚养，被告应支付抚养费。
被告汪维辩称，原告诉状所述不属实。原告父母受邀来汉协助带孩子，由于家庭背景及生活习惯不同，我与他们语言交流有障碍，有时出现争执现象，这是常理。原告的母亲与我母亲发生过争执，不存在殴打问题。原告与我在一起从未离开，分居之说是原告为了离婚而找的借口和理由。原告说我强行扣押其各种证件及汽车等财物，亦违背常理。从买车之日至2012年12月我休产假期间，汽车均由原告使用，此后因抚养孩子需要，该车才由我使用。2013年6月原告撤诉后，与我和好如初，我们一起回湘潭老家，同睡一张床。2014年2月底，原告父母来汉后，我腾出卧室和床铺给他们使用，我和原告同睡一张沙发。2014年3月29日，原告和其父母悄无声息搬家，至今不归。我与原告是大学同学，相识十三年，相恋九年，感情深厚。我们相恋不久就已同居，从双方父母认定这门亲事起我的家就视原告及其家人为亲人。为结婚共同出资购房时，原告家庭经济困难只出资20万元，我家出资了43万元。出于对原告的充分信任及将原告户口迁至身边，产权证上只写了原告的名字。这样的好，是一般人做不到的。我父母亦对原告视同己出，家务由我母亲包揽。我对原告的父母孝顺有佳，从未对老人说过重话，每年春节都要给钱抚慰。2011年4月和2013年3月，原告父母提出借钱给原告的叔叔做生意，我两次通过银行汇款，一次8万元，一次10万元，共计18万元，至今未还。该笔钱不算少，当时连借条都没有要求出具，是把原告及其亲属当家里人对待。现在双方之间有点磕磕碰碰，但没有到要离婚的程度。我愿意改正缺点，也希望原告改改火爆的脾气，把握好与异性交往的尺度，相互谅解，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年读大学期间相识，2006年3月确立恋爱关系，2009年9月9日登记结婚，2012年9月24日生育一女（周某某）。婚初夫妻关系较好。自原告的父母来汉照顾小孩后，双方及双方家长之间产生矛盾，致使夫妻关系紧张。为此原告于2013年4月诉讼来院要求与被告离婚，经本院劝解原告撤回了起诉。2013年6月原告将被告和孩子接回家中，双方关系有所缓和。2014年2月原告父母来汉，双方再次发生矛盾。原告于2014年3月10日诉至本院要求与被告离婚并于同月29日搬出另居，至今未归。在本案审理过程中，被告表示不同意离婚并愿意改正自身不足之处。经本院调解，双方当事人各持己见而不能达成一致协议。
以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证等证据在案作证。
本院认为，原、被告系自行相识相恋并进而自愿结婚，双方感情基础牢固。近年来双方产生矛盾，系因家庭琐事及双方之间缺乏沟通和谅解所致。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚并愿意和好，夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的生活中本着互谅互让、互信互爱的原则，加强沟通和理解，多从自身查找并改进不足，双方的夫妻关系还是有和好可能的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告周绍兴与被告汪维离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告周绍兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市法院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋艳琼
二〇一四年六月二十日
书记员 史安安
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第287号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人朱华，男，1996年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人谢某某，国浩（昆明）律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）91号起诉书指控被告人朱华犯运输毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人朱华及其委托辩护人谢启达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月10日17时许，被告人朱华在云南省临沧市卖盐场边防检查站被公安人员抓获，当场从其所穿运动鞋鞋底查获毒品海洛因净重192.5克。被告人朱华因形迹可疑，被公安人员盘问后主动交代运输毒品的事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示以下证据：
1、抓获经过，证实：2014年11月10日17时许，民警在云南省临沧市卖盐场边防检查站抓获被告人朱华，其在被盘查过程中，主动承认以鞋内藏毒方式运输毒品。
2、提取笔录及照片，证实：民警从被告人朱华所穿的黑色运动鞋鞋底提取两片用白纸包裹呈鞋垫状的毒品可疑物，并提取被告人朱华随身携带的黑色EBEST牌手机1部、南伞至昆明的汽车票1张。
3、现场称重记录及照片，证实：从被告人朱华处查获的毒品可疑物经称重，净重为192.5克。
4、刑事科学技术鉴定书，证实：从被告人朱华处查获的净重192.5克的毒品可疑物为海洛因。
5、尿液检测结论，证实：被告人朱华经尿液检测，人体毒品成分检测结果呈阴性。
6、扣押清单，证实：民警依法扣押涉案毒品海洛因净重192.5克，黑色运动鞋1双，黑色EBEST手机1部，南伞至昆明汽车票1张。
7、毒品收缴收据，证实：民警依法收缴从被告人朱华处查获的海洛因净重192.5克。
8、被告人朱华的供述，证实：2014年11月6日左右，其和朋友胡荣丈一起在云南省文山州丘北县一架游戏室玩，胡荣丈约其去南伞打工，说一天可以赚两三百元钱，其就同意了。11月9日7时许，其两人到达南伞被一个骑摩托车的男子接走带到一家旅社，其与胡荣丈住同一间房间并一直待在房间里。10日7时许，一名40多岁的男子喊其起床并给其一双黑色运动鞋，告诉其鞋子里有毒品，让其穿这双鞋子将毒品带到昆明东部客运站给其6000元钱。之后其将鞋子穿上，男子给其700元路费，又找了一辆摩托车将其送到南伞客运站。汽车出发后经过一个检查站，警察问其有没有携带违禁物品，其就交代其鞋子里面有毒品，其就被扣了。警察撕开其鞋子的鞋垫，那些毒品是藏在鞋垫下的，毒品外面用白色的纸包装，在这之前，其也不知道鞋垫里的毒品是什么。其本人不吸毒。
9、户籍证明，证实：被告人朱华的身份自然情况。
公诉机关认为，被告人朱华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并当庭建议判处被告人朱华有期徒刑十二年至十五年。
庭审中，被告人朱华表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
被告人朱华的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人朱华主观恶性小，本案犯罪动机源于家庭困难，上当受骗；2、其具有自首情节。
经审理查明：2014年11月10日17时许，被告人朱华在云南省临沧市卖盐场边防检查站被公安人员抓获，当场从其所穿运动鞋鞋底查获毒品海洛因净重192.5克。被告人朱华因形迹可疑，被公安人员盘问后主动交代运输毒品的事实。
上述事实，被告人朱华在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，提取笔录及照片，称重记录及照片，刑事科学技术鉴定书、尿液检测结论、毒品收缴收据、扣押清单及被告人朱华的供述等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人朱华无视国家法律，运输毒品海洛因，其行为已经构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人朱华的辩护人提出的被告人朱华犯罪系源于上当受骗，主观恶性较小的辩护意见无相关证据予以证实，本院不予采纳，其家庭困难亦不能成为其运输毒品触犯刑法的托辞。被告人朱华在被公安人员盘问之时即主动交代其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，本院根据被告人朱华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2027年11月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因净重192.5克、黑色运动鞋1双、黑色EBEST手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 施宇婷
人民陪审员 孙毅英
人民陪审员 方 红
二〇一五年八月六日
书 记 员 纳光晔
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初62998号
原告：沈已伟，女，汉族，1983年5月28日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：沈全基，男，汉族，1959年5月15日出生，住天津市滨海新区。
被告：天津维多利亚皇家影楼，住所地天津市滨海新区，组织机构代码L18289765。
经营者：傅克琴，女，汉族，1970年11月30日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：何雨潇，女，汉族，1960年5月27日出生，系天津维多利亚皇家影楼员工，住天津市和平区。
原告沈已伟与被告天津维多利亚皇家影楼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈全基到庭参加诉讼，被告天津维多利亚皇家影楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行解除房屋租赁协议，将所欠2015年1月1日至2015年6月30日房租92000元及将二楼内侧转租自2015年7月1日至2016年5月31日的租金45833元，共计房租137833元支付原告；2、判令被告支付原告自2016年3月1日起至实际支付租金之日止以137833元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月原、被告签订房屋租赁合同，约定由被告承租原告位于天津市滨海新区大港步行街西侧14号门脸房，2015年6月经双方协商解除上述租赁合同，被告承诺在解除房屋租赁合同协议书签字生效后7个月内支付原告自2015年1月1日至2015年6月30日租金92000元与二楼内侧2015年7月1日至2016年5月31日共计11个月租金45833元，合计137833元。被告未能按期支付租金，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月17日原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于天津市滨海新区××步行街××号房屋，租金每年200000元，租赁期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。双方于2015年6月30日达成《解除房屋租赁合同协议书》，同意解除上述《商铺租赁合同》，并且约定被告应在7个月内支付原告租赁期限内的剩余租金92000元及诉争房屋二楼内侧自2015年7月1日起至2016年5月31日止共计11个月的房屋租金45833元。后被告未按期支付原告租金，故成讼。
另查，诉争房屋位于天津市滨海新区××步行街××号，分内外两侧，两侧面积相同，内侧为本案原告沈已伟所有，外侧为案外人宋世庚所有。被告承租诉争房屋内外两侧后，将二楼整体转租给案外人上官志高，租金每年100000元。后被告分别与原告沈已伟、案外人宋世庚解除租赁关系，又与案外人上官志高解除租赁关系，并且将二楼外侧11个月的租金45833元退还给上官志高，由上官志高直接与宋世庚建立租赁关系，内侧11个月租金45833元未退还上官志高。
以上事实有原告当庭陈述、《商铺租赁合同》、《解除房屋租赁合同协议书》、证人证言相证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》与《解除房屋租赁合同协议书》均系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方租赁关系于2015年6月30日解除。被告未按协议约定的期限支付原告剩余租金，已构成违约，原告据此要求被告支付原告剩余租金92000元的主张，于法有据，本院予以支持。租赁关系解除后，被告继续使用诉争房屋二楼内侧，将其转租给案外人上官志高并收取了相应租金，被告应当向原告支付相应的租赁费用，双方在《解除房屋租赁合同协议书》中约定该部分费用为45833元，被告应按约支付，原告据此要求被告支付诉争房屋二楼内侧自2015年7月1日至2016年5月31日期间租金45833元的主张，于法有据，本院予以支持。以上共计137833元，被告未按期支付原告，原告主张自2016年3月1日起至被告实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津维多利亚皇家影楼于本判决生效后五日内支付原告2015年1月1日至2015年6月30日期间剩余租金人民币92000元及二楼内侧2015年7月1日至2016年5月31日期间租金人民币45833元，共计人民币137833元；
二、被告天津维多利亚皇家影楼于本判决生效后五日内支付原告自2016年3月1日起至实际支付租金之日止以137833元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1542.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年九月十八日
书 记 员 施丹
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）回刑初字第212号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化程度，农民，2014年3月26日因涉嫌故意伤害被呼和浩特市公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人张某，内蒙古慧灵律师事务所律师。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年7月9日，被告人刘某在呼和浩特市回民区剪子巷工地因琐事与被害人毛某某发生纠纷，并相互殴打起来，被告人刘某用刀将被害人毛某某头部、肩胛骨砍伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定：被害人毛某某的头部、肩胛骨损伤评定为轻伤二级。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定：毛某某右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，为九级伤残；右侧第六肋骨骨折，为十级伤残。
另查明，被告人刘某与被害人毛某某就本案的民事赔偿事宜达成赔偿协议，被告人刘某赔偿被害人毛某某各项损失人民币8万元（不包括前期赔偿的5万元及支付的医疗费），并已全部履行完毕。被告人刘某获得了被害人毛某某的谅解。
被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关的指控不持异议，认为被告人主观恶性不深、社会危害性不大、认罪态度较好、积极赔偿被害人、有悔罪表现，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实有报案材料、发案经过、抓获经过、询问证人笔录、询问被害人笔录、辨认笔录、讯问被告人笔录、病情处理意见书、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的（呼）公（物）鉴（伤）字（2012）743号法医学人体损伤程度鉴定书、呼和浩特市第一医院司法鉴定所（2013）临鉴字第2340号司法鉴定意见书、说明、和解协议、收条、谅解书等证据证实，经过庭审举证质证，具有证明力，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意持刀伤害他人身体健康，致他人两处轻伤，并一处九级伤残，一处十级伤残，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，已与被害人达成赔偿协议并已支付赔偿款，获得了被害人的谅解，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 任子娇
审 判 员 张 钰
人民陪审员 张利华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 郝晓晨
相关法律规定《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第01067号
原告吴坤。
委托代理人刘安喜（代理权限：特别授权，即调查取证、起诉、变更或撤销诉请，参加诉讼、调解、代签代收法律文书），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。
被告刘才平，系随县中医医院清洁工。被告随县住房和城乡建设局。
第三人吴丹，随其母亲刘才平居住。
第三人吴有军。
本院在审理原告吴坤与被告刘才平、随县住房和城乡建设局、第三人吴丹、吴有军确认合同无效纠纷一案中，原告吴坤于2015年9月1日向本院申请自愿撤回对被告刘才平、随县住房和城乡建设局、第三人吴丹、吴有军的起诉。
本院认为，原告吴坤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴坤撤回对被告刘才平、随县住房和城乡建设局、第三人吴丹、吴有军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴坤负担。
审判员 程三国
二〇一五年九月七日
书记员 杨园园
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2064号
申请执行人农安县农村信用合作联社农安镇分社
负责人郑学强，主任。
委托代理人宋守宝，副主任。
被申请人郑秀山，现住农安县。
本院2015年9月8日立案执行的农安县农村信用合作联社农安镇分社申请郑秀山借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第1994号支付令，被执行人应给付申请执行人借款15，000.00元，执行费100.00元，被执行人未给付。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第2064号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 雪
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初194号
原告：梁志成，男，1989年2月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：苏嘉琪，男，1992年1月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省东莞市。
原告梁志成与被告苏嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志成到庭参加诉讼，被告苏嘉琪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁志成向本院提出诉讼请求：１、判令被告苏嘉琪返还30000元本金和7500元利息；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年11月4日和2016年11月6日分别向原告借款40000元和10000元，并承诺于2017年6月1日归还欠款。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨，被告母亲于2017年9月5日代被告还款20000元，剩余30000元至今并未归还，其行为严重损害原告的合法权益，为此诉至法院。
被告苏嘉琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，梁志成通过其广州银行信用卡取现40000元后汇入其在肇庆端州农村商业银行的62×××85银行账户，并通过该账户向苏嘉琪转款40000元；2016年11月6日，梁志成在提供上述方式向苏嘉琪转款10000元。梁志成陈述称其通过信用卡取现所需的手续费为每日0.05%，其向苏嘉琪借款后，通过微信方式向苏嘉琪催收，苏嘉琪承诺还款并承担其信用卡取现所需的手续费。2017年9月5日，苏嘉琪的母亲代苏嘉琪偿还借款20000元，余款分文未还，梁志成遂向法院提出起诉。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。苏嘉琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。梁志成主张苏嘉琪向其借款50000元，提供了转账凭证、微信聊天记录等证据予以证明并保证证据真实，且无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，本院予以确认。本案借款关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。根据梁志成的陈述，在苏嘉琪未出庭应诉并提供证据予以反驳的情况下，本院确认苏嘉琪借款后仅还款20000元，尚欠借款本金30000元，应偿还给梁志成。对于利息，苏嘉琪自愿承担按照每日0.05%即月利率1.5%的利息，没有超过法律规定的范围，梁志成诉请苏嘉琪支付7500元的利息，亦没有超过按照上述标准计算的范围，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告苏嘉琪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志成偿还借款本金30000元及利息7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，适用简易程序减半收取369元（原告梁志成已预交），由被告苏嘉琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 张伟强
二〇一八年二月一日
书记员 陈 欣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1088-1号
申请执行人：厉海杰，农民。
被执行人：陈利能，农民。
本院在执行（2014）甬慈观商初字第148号厉海杰诉陈利能民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈利能无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人陈利能尚欠申请执行人厉海杰人民币35400元及相应利息，尚需承担案件受理费319元、执行费431元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1088号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈再波
二〇一五年五月十日
书 记 员 徐 峰