吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初93号
原告李亚范，女，1980年3月5日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇.
委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告李喜，男，1990年4月27日生，汉族，司机，现住扶余市新源镇.
委托代理人杜柏利，扶余市法律援助中心法律工作者。
被告李胜利，男，1987年6月16日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇.
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路.
法定代表人李高生，系经理。
原告李亚范诉被告李喜、李胜利、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亚范及其委托代理人高洪波、被告李喜的委托代理人杜柏利、被告李胜利的委托代理人吴晓章到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年10月15日18时许，原告乘坐被告李胜利驾驶的五征牌四轮拖拉机沿102线由北向南行驶，与被告李喜驾驶的吉J9D5**松花江牌小型面包车在超车过程中相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗28天，诊断为左侧三踝骨折，双侧第2肋骨骨折，头部及胸部挫伤。此事故经扶余市公安局交警大队现场勘察，认定被告李喜负主要责任，被告李胜利负次要责任。被告李喜的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求赔偿医疗费28405.42元、误工费165天×113.96元/天=18803.40元、护理费60天×120.82元/天=7249.20元、伙食补助费43天×100元/天=4300元、交通费2000元、再医费18500元、营养费90天×100元/天=9000元、伤残赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元、被抚养人生活费父亲8783.31元/年×17年×10%÷3=4977.21元、被抚养人生活费母亲8783.31元/年×20年×10%÷3=5855.54元、被抚养人生活费儿子8783.31元/年×4年×10%÷2=1756.66元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3900元，合计人民币137399.77元，以上由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告李喜、李胜利按责任比例赔付。
原告为支持其诉讼请求提供了交通事故责任认定书一份，住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份，医疗费票据7枚、鉴定费发票1枚、户口本二册、身份证复印件3枚、新源镇孤树村村委会证明一份。
被告李喜辩称，原告所有损失合理部分首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分同意承担30%，原告有过错，应自行承担40%。精神损失费要求过高，以3000元为宜。再医费应包含出院后所有经济损失，误工费、护理费和营养费不应该重复要求。交通费以票据为准。
被告李喜未举证。
被告李胜利辩称，同意赔偿除保险公司应当赔偿剩余部分的30%，因被告李胜利是次要责任。其他同被告李喜的答辩意见。
被告李胜利未举证。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未答辩、未到庭、未举证。
经审理查明，2016年10月15日18时许，被告李喜驾驶吉J9D5**松花江牌小型面包车沿102线由北向南行驶至1200KM+600M（东太平村路口）处，在超越前方同向行驶的由被告李胜利无拖拉机驾驶证驾驶的无籍尾部无灯光装置的五征牌四轮拖拉机后，在驶回西侧路面右转弯时与被超的由被告李胜利驾驶的五征牌四轮拖拉机相撞，，致五征牌四轮拖拉机上乘人原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送至扶余市人民医院救治，诊断为“左侧三踝骨折，双侧第2肋骨骨折，头部及胸部挫伤”。共住院28天，花医疗费28405.42元。此事故经扶余市公安局交警大队认定，被告李喜负事故的主要责任，被告李胜利负事故的次要责任。审理中原告对伤残等级、出院后的误工期限、出院后的护理期限、二次手术费、营养期限及标准、二次手术误工期限、二次手术护理期限、二次手术营养期限及标准申请了鉴定，2017年5月17日吉林一诺司法鉴定中心作出吉林一诺司法鉴定中心【2017】法医临床第076号鉴定意见书，结论为“构成十级伤残，出院后的误工期限107日、出院后的护理期限17日、二次手术费18500元、营养期限75日，每日100元、二次手术误工期限30日、二次手术护理期限15日、二次手术营养期限15日，每日100元”，花鉴定费3900元。
另查明，被告李喜驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司松吉林分公司投保了交强险。
上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，此次交通事故发生后，扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，本院予以采信。被告李喜、李胜利应在其侵权责任范围内承担赔偿责任，本院认为分别以70%、30%为宜。因被告李喜驾驶的事故车辆在事故发生时在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了强制险，因此，被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告李喜、李胜利按责任比例赔偿。对于原告的各项损失，本院对其合法部分予以保护。交通费虽未提供票据支持，但属实际发生，本院酌情予以保护。因此起事故起诉的共有3个伤者，交强险赔偿限额内3人按损失比例分配。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条-
第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费28405.42元、再医费18500元、伙食补助费43天×100元/天=4300元、营养费90天×100元/天=9000元，合计60205.42元中的3700元；死亡伤残项下伤残赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元、误工费165天×113.96元/天=18803.40元、护理费60天×120.82元/天=7249.20元、交通费500元、被抚养人生活费父亲8783.31元/年×17年×10%÷3=4977.21元、被抚养人生活费母亲8783.31元/年×20年×10%÷3=5855.54元、被抚养人生活费儿子8783.31元/年×4年×10%÷2=1756.66元、精神损害赔偿金10000元，合计人民币71794.35元中的55000元，以上总计人民币58700元。
二、被告李喜于本判决生效后三日内在交强险限额外赔偿原告医疗费项下60205.42元中的56505.42元的70%，即人民币39553.79元；死亡伤残项下71794.35元中的16794.35元中的70%，即人民币11756.05元，合计人民币51309.84元。
三、被告李胜利于本判决生效后三日内在交强险限额外赔偿原告医疗费项下60205.42元中的56505.42元的30%，即人民币16951.63元；死亡伤残项下71794.35元中的16794.35元中的30%，即人民币5038.31元，合计人民币21989.94元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费3900元，合计4400元，由被告李喜承担3080元，由被告李胜利承担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙婷婷