江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第0874号
原告罗永祥。
委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托代理人徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告杨效锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。
原告罗永祥与被告杨效锋、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告罗永祥的委托代理人徐习海，被告人保扬州公司的的委托代理人韩梅、被告杨效锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永祥诉称，2014年1月22日8时，被告杨效锋驾驶苏K×××××号小型轿车至杨庙镇香山墅园小区门口处与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，摩托车损坏。公安机关作出事故认定书，认定杨效锋承担事故主要责任，罗永祥承担事故次要责任。原告曾就首次医疗费等费用向邗江法院提起民事诉讼，2015年1月20日-2015年1月24日，原告又到扬州友好医院做二次手术，原告因此又产生新的损失为医疗费5111元、住院伙食补助费100元、营养费700元、护理费500元、误工费42660元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1649元、财产损失1300元、交通费500元等合计126212元，请求法院判令两被告承担赔偿责任。
被告人保扬州公司辩称，对发生交通事故及交警部门的责任认定，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内均无异议。本次交通事故原告系机动车方且负事�次要责任，我公司认为商业三者险部分我公司应当承担70%的赔偿责任，对原告主张的部分损失有异议。事故发生后我公司已经在交强险限额内理赔了13620元，在商业三者险范围内理赔了9474.5元。
被告杨效锋的答辩意见同人保扬州公司。
经审理查明：
1、2014年1月22日8时50分左右，被告杨效锋驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西从北侧非机动车道行驶至扬州市邗江区杨庙镇香山墅园小区门口时，与由南向北原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤。扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队于2014年3月10日作出道路交通事故认定书，认定被告杨效锋负事故主要责任，原告罗永祥负事故次要责任。肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
2、本�2014年6月9日作出的（2014）扬邗民初字第1155号民事判决书中载明“原告因交通事故于2014年1月22日被送往扬州友好医院治疗，于同年2月14日出院，出院医嘱：全休半年，加强营养及护理，继续卧床休息一个月…”，并对原告损失认定为医疗费22544.97元、住院伙食补助费460元、营养费530元、护理费3620元，合计27154.97元，并判决被告人保扬州公司在交强险范围内赔偿原告13620元，超出交强险限额的由被告杨效锋赔偿70%计9474.5元。
3、原告于2015年1月20日至扬州友好医院行右内外踝内固定取出术，于同年1月24日出院，共计住院4天，出院医嘱载明“注意休息一个月”，期间产生医疗费4764.3元、门诊费346.7元，合计5111元。
4、扬州伟祥建筑装饰工程有限公司出具书面材料证明，原告自2011年3月至该单位上班，从事木工工作，2014年1月22日发生交通事故后，一直�能上班，公司也未给其发工资。
5、经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2015年3月31日出具扬东方医司鉴所（2015）残鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人罗永祥右胫腓骨下段（外踝）、右内踝骨折致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残”。由此产生鉴定费1649元。
6、原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车在交通事故中受损，由此产生维修费1300元。
以上事实有交通事故认定书、保单、出院记录、出院证、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、扬州伟祥建筑装饰工程有限公司出具的证明、工资报销表、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票及当事人陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。
本案争议焦点：除生效判决已确定的损失外，原告因本起交通事故还造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费5111元，有出院记录、医疗费票据、用药清单等在卷予以佐证，本院依法予以支持，庭审中，被告人保扬州公司主张扣除20%的非医保用药，但未能提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额等证据，故本院对人保扬州公司的该项辩解意见依法不予采纳；2、住院伙食补助费80元，按照20元／天的标准计算住院4天；3、营养费，本院考虑原告伤情，按照10元／天的标准计算住院期间4天及出院后15天，计190元；4、误工费，原告系扬州伟祥建筑装饰工程有限公司员工，事发前从事木工工作，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业43916元／年的标准计算237天（按第一次住院期间23天、出院后医嘱全休半年、第二次住院期间4天、出院后医嘱休息一个月）计28515元；5、护理费，本院结合原告伤情，按照住院期间4天、50元／天的标准计算，计200元；6、残疾赔偿金，原告所提供证据能够证实其工作在城镇、主要收入来源于非农业，根据司法鉴定意见书，原告应当按照城镇标准、10级伤残计算20年，计68692元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定3500元；8、交通费，根据原告就诊次数，本院酌定400元；9、鉴定费1649元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持；10、财产损失，交通事故认定书中记载车辆受损，原告亦提供了维修清单及修理费票据，本庭认定财物损失为1300元，上述损失合计109637元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告杨效锋驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，被告杨效锋负事故主要责任，依法应�担民事赔偿责任。原告因本起交通事故造成的新的损失为109637元，肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，鉴于人保扬州公司已在交强险责任限额内赔付原告13620元，在商业三者险范围内理赔了9474.5元，针对原告新产生的损失人保扬州公司还应当在交强险责任限额内赔偿原告104256元（含精神损害抚慰金3500元），在商业三者险范围内赔偿原告3766.7元（5381元＊70%），合计108022.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告罗永祥108022.7元；
二、驳回原告罗永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由被告杨效锋负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 曾国安
人民陪审员 丁久祥
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱晓红