浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第644号
原告林杰。
委托代理人丁云峰、陈督（特别授权代理），浙江玉海律师事务所律师。
被告赵建海。
被告虞小霞。
原告林杰与被告赵建海、虞小霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年4月18日、4月23日、5月9日三次公开开庭进行了审理。原告代理人丁云峰、陈督及被告赵建海到庭参加了诉讼，被告虞小霞经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告林杰诉称：原告与被告赵建海系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年5月份，被告以资金周转需要为由向原告借款150万元，约定月息2％。原告将借款交付被告，被告于2011年5月9日出具借款借据交原告收执。后，被告仅偿还本金50万元，利息按月息2％支付至2012年3月8日，余款经原告催讨无果。基于以上事实，原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金100万元及利息（从2012年3月9日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告赵建海辩称：我确实有向原告借款150万元，原告分三次转账到我卡上，第一次为100万元，第二次为38万元，第三次为6万元，总金额是144万元，6万元是当作第一个月的利息预先扣掉，不存在现金交付。我还押了地基红证在原告处。当初双方月息约定四分，除去预先扣除的一个月利息6万元，我后来还付了两次，即12万元。本金分三次偿还，分别为20万元、55万元、5万元，一共偿还了80万元。虞小霞与我是夫妻关系，经手人是我，但借款一事我有跟她说起过，具体情况她不怎么清楚，对于虞小霞部分的诉讼请求没有意见。
针对被告的答辩，原告辩解称：1、被告实际偿还本金是50万元。被告陈述偿还本金80万元其中应该有部分是利息，应先偿还利息后还本金。2、原告交付给被告是150万元，分三次转账，另外于2011年5月9日被告赵建海出具借款借据时又交付被告赵建海现金6万元。
被告虞小霞未到庭答辩。
原告林杰在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。
证据2、两被告的户籍证明原件两份，用以证明两被告的身份情况。
证据3、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
证据4、借款借据原件一份，用以证明被告赵建海向原告借款的事实。
证据5、中国农业银行转账凭证原件两份、银行交易回单打印件一份，用以证明原告交付款项的事实。
被告赵建海在举证期限内提供证据如下：
证据6、中国农业银行转账凭证原件三份，用以证明被告赵建海收到原告借款共计144万元的事实。
证据7、中国农业银行转账凭证原件一份，用以证明被告赵建海于2011年6月9日通过转账方式偿还原告利息6万元的事实。
证据8、中国农业银行转账凭证原件一份，用以证明被告赵建海于2012年8月20日通过转账方式偿还原告本金5万元的事实。
证据9、中国农业银行转账凭证原件一份，用以证明被告赵建海于2011年10月14日通过转账方式偿还原告本金50万元的事实。
证据10、农村合作银行转账凭证及明细对账单原件各两份，用以证明被告赵建海于2011年11月10日通过转账方式偿还原告本金15万元的事实。
证据11、中国农业银行转账凭证原件一份，用以证明被告赵建海于2011年10月2日通过案外人林春芳偿还原告本金10万元。
被告虞小霞在举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告赵建海质证称：对证据1、2、3、5无异议；对证据4真实性无异议，签字是我本人所签，但我出具借款借据时上面没有“月息2％”。被告赵建海提供的证据经庭审出示，原告林杰质证称：对证据6、7、9的真实性无异议；对证据8真实性无异议，但认为被告赵建海偿还的5万元是用于偿还利息，而不是本金；对证据10、11真实性、关联性、合法性均无异议，但原告记不清楚这两笔到底是用于偿还本金还是利息。
被告虞小霞未作答辩，亦未提供反驳证据，应视为被告虞小霞自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律责任。本院经审查认为原告提供的证据1、2、3、5、6、7、9符合证据的真实性、合法性、关联性，且具有证明力，本院予以采信；对证据4借款借据的真实性予以确认，至于借款金额以及利息，将综合全案考虑后再予以确定；对证据8、10、11真实性予以确认，至于三笔转账到底是用于偿还本金还是利息，将综合全案考虑后再予以确定。
经审理，本院认定事实如下：被告赵建海、虞小霞系夫妻关系，两人于2006年1月18日登记结婚。2011年5月份，被告赵建海向原告林杰借款1500000元，原告分别于2011年5月8日、5月12日、5月13日通过中国农业银行转账1000000元、380000元、60000元给被告赵建海。被告赵建海于2011年5月9日亲笔出具一份“借到人民币1500000元”的借款借据交原告收执。后，被告赵建海于2011年6月9日通过银行转账方式偿还原告利息60000元；于2011年10月14日通过银行转账偿还原告本金500000元；另外，分别于2011年10月2日、2011年11月10日、2012年8月20日通过银行转账100000元、150000元、50000元给原告。余款至今未付。
另查明，2011年5月份中国人民银行公布的金融机构同期六个月期贷款法定利率为5.85%。
本院认为，原告林杰与被告赵建海之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告理应履行还款义务。至于借款利息，被告赵建海辩称月息是4分，而原告主张双方约定月息2％即一个月的利息为30000元，但又承认被告赵建海于2011年6月9日偿还原告的60000元系用于偿还利息，自相矛盾，故本院认定涉案借款的利息为月利率4％。月利率4％超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条对民间借贷利息保护的最高限额，应调整为月利率1.95％。至于借款金额，原告声称除汇款1440000元外还交付现金60000元，但在举证期限内未提供相应的证据予以佐证且60000元与每月利息金额相同，故本院认定该笔借款本金为1440000元。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告赵建海分别于2011年10月2日、2011年11月10日、2012年8月20日通过银行转账100000元、150000元、50000元给原告，该300000元尚不足以偿还涉案借款本金及利息，双方对于该三笔转账用于偿还本金还是利息约定不明，本院通过相关证据亦无法查明，故依据相关法律的规定，该300000元应优先用于偿还利息，然后再抵充本金。因此本案借款已偿还部分的金额应按月利率1.95％来计算，优先抵充利息，超出部分抵充本金。被告赵建海于2011年6月9日偿还原告60000元，其中偿还利息28080元，偿还本金31920元，故被告赵建海尚欠原告本金1408080元。被告赵建海应于2011年10月2日偿还利息103423元，故2011年10月2日偿还的100000元是用于偿还利息，至此被告赵建海尚欠原告本金1408080元、利息3423元。被告赵建海于2011年10月14日偿还本金500000元，故被告赵建海尚欠原告本金908080元。被告赵建海于2011年11月10日偿还原告150000元，其中本金124147元，利息25853元，被告赵建海尚欠本金783933元。被告赵建海于2012年8月20日偿还原告50000元，抵充利息，故被告赵建海偿还利息至2012年2月18日。原告自愿放弃2012年2月19日至2012年3月8日的利息，本院予以准许。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）情形的除外。本案中，被告虞小霞未到庭，未向法院提出书面答辩意见，并且也未向本院提交证据证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务、夫妻就债务进行内部约定且债权人知道该约定等情形，因此本案所涉债务虽系被告赵建海以个人名义所负，被告虞小霞也应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建海、虞小霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告林杰借款本金783933元并支付利息（以月利率1.95%从2012年3月9日起算到判决确定履行之日止），款交本院转付。
二、驳回原告林杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15780元，减半收取7890元，由原告林杰负担2070元，由被告赵建海、虞小霞负担5820元，定于本判决生效后十日内缴纳；原告林杰应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费13710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费15780元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 黄萍萍
二〇一三年五月三十一日
（代）书记员 黄颖异