wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第837号
罪犯李晓东，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于2012年2月7日作出了（2012）西刑初字第4号刑事判决书，以被告人李晓东犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑13年零6个月（刑期自2011年8月7日起至2025年2月6日止），并处没收个人财产人民币3000元。被告人李晓东服判，判决发生法律效力。2012年3月2日，罪犯李晓东送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第837号减刑建议书，提请本院对罪犯李晓东减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓东在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年7月至2014年6月获记表扬4次；2012年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李晓东的表扬审批表、超分记录和罪犯李晓东个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李晓东应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币3000元，实际履行3000元。
本院认为，罪犯李晓东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李晓东在考核周期，获记表扬4个、特殊表扬1个，可以减刑九个月。罪犯李晓东全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李晓东减去有期徒刑一年（刑期至2024年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒宇宁
人民陪审员 罗耀明
人民陪审员 周德光
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钱 权
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00500号
原告：刘卓，男，1999年2月28日出生，汉族。
法定代理人：隋香芹，女，1972年11月13日出生，汉族。
被告：董昊，男，1998年9月16日出生，汉族。
被告：董海波，男，1974年5月1日出生，汉族。
被告：石代平，男，1997年7月7日出生，汉族。
被告：曹国艳，女，1974年3月22日出生，汉族。
原告刘卓与被告董昊、董海波，被告石代平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，10月28日公开开庭进行审理，原告刘卓及法定代理人隋香芹、被告董昊法定代理人董海波、被告石代平法定代理人曹国艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘卓诉称：2014年7月5日22时许，二被告在明珠馨园心驰神网网吧后门外，手持枪刺和尖刀无故将原告打伤。之后，原告被母亲送到铁岭县中心医院抢救治疗，诊断为：右背部开放性外伤、头部开放性外伤、右腕手部指伸肌和肌腱损伤等，住院治疗24天，支付医药费10，476.91元。现诉讼法院要求二被告赔偿原告的经济损失：医疗费10，476.91元、护理费4，000元、营养费1，200元、住院伙食补助费360元、交通费1，000元、精神抚慰金5，000元、衣物损失350元。被告承担诉讼费。
被告董昊辩称：对打架的事实经过无异议。原告诉讼请求的伙食补助费之外的其他各项数额过高，因为三人参与打架，同意承担三分之一的赔偿责任。
被告石代平辩称：打架的事实经过无异议。对原告的诉讼请求，不同意赔偿。
原告提供证据：
1、铁岭县中心医院住院病案、医药费收据；
2、护理人员误工证明（证明护理人员收入情况）；
二被告提出异议，认为护理人员工资过高。
原告不能提供护理人员收入纳税的相关证明，故此证据的真实性不宜确认，本院不予采信。
3、公安机关鉴定文件及鉴定费收据（证明原告构成轻微伤）；
4、照片（证明原告衣物损失金额350元）。
被告对证明目的无异议，认同其价值，准予。
原告治疗、鉴定及衣物损失的相关证据的真实性能够确认，应予采信。
铁岭市公安局铜钟公安分局行政案件卷宗佐证本案。
审理查明：2014年7月5日晚22时许，被告董昊、石代平伙同曹俊龙在银州区明珠馨园小区心驰神网网吧后门外，手持刀具将原告打伤。原告伤后入住铁岭县中心医院治疗，诊断为：右背部、头部开放性外伤等，住院24天，II级护理，支付医药费9，975元。2014年9月16日，铁岭市公安司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻微伤，鉴定费80元。原告衣物损失350元。铁岭市公安局铜钟分局接到报警，对该起纠纷进行了处理，确认二被告将原告打伤的事实，并分别给予二被告行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。
本院认为：二被告与原告产生争执，双方本应化解矛盾，平息纠纷。然而，作为未成年人的二被告却伙同他人借故将原告打伤，造成原告人身伤害，应当由其法定代理人承担民事责任，赔偿原告的经济损失。曹俊龙亦应承担责任，二被告赔偿后可另行对其主张权利。本案赔偿范围、标准及数额确定的医疗费、鉴定费、衣物损失可按已查明数额赔偿。原告住院治疗20天，住院伙食补助费15元／天计算24天为360元。II级护理，原告未主张并证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准34，995元／年，计算为2，301元（34，995元÷365×24天）。交通费酌情确定400元。营养费和精神损害赔偿一节，原告无医嘱以及未能提供充分证据证明，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第八条（二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任）、第十三条（法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第三十二条一款（无民事行为能力人、限制之规定民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。）判决如下：
一、被告董昊的法定代理人董海波、被告石代平的法定代理人曹国艳共同赔偿原告刘卓经济损失13，466元（医疗费9，975元＋住院伙食补助费360元＋护理费2，301元＋交通费400元＋鉴定费80元＋衣物损失350元），并互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项，于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费340元（原告预交），由被告法定代理人董海波、曹国艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民事一庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 高 放
人民陪审员 ：刘静波
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ：吕爱华
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0303民初492号
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨金波，男，董事长。
委托代理人:卢阳，男。
被告田静伟，男。
被告丁丽娟，女。
被告刘鹏文，男。
本院在审理原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被告田静伟、丁丽娟、刘鹏文借款合同纠纷一案中，原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已自行协商解决了纠纷，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费5701元，减半收取为2850.50元，由原告负担。
审判员 王东奇
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 阳
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第1210号
申请执行人杨某。
被执行人刘某。
杨某与刘某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）淮小民初字第1060号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人刘某于判决书生效后十日内支付申请执行人112500元，案件受理费1400元，由被执行人负担。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。
在执行过程中，本院查询被执行人刘某银行存款等财产，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院与申请执行人杨某谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人刘某其他可供执行的财产线索，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、协助执行通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人杨某享有的离婚后财产分割依法受法律保护，但离婚后财产分割的实现取决于被执行人刘某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人杨某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮小民初字第1060号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人刘某其他可供执行财产后，申请执行人杨某可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 张 颖
审判员 马力龙
二〇一五年九月九日
书记员 戴冬亮
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第07069号
原告：李学妹。
委托代理人：张万岗，陕西唐都律师事务所律师。
委托代理人：毛朦，陕西唐都律师事务所实习律师。
被告：李立军。
被告：邓家琴。
原告李学妹与被告李立军，邓家琴民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张万岗，毛朦到庭参加了诉讼。被告李立军、邓家琴经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李学妹诉称，2013年7月15日，原告通过银行转账借给被告李立军50万元，口头约定每月利息1万元，借期3个月。期满后，被告李立军未还款。经原告多次催要，被告李立军仅于2014年元月支付10万元利息，并于2014年9月30日给原告出具借条一份，再次明确利息为每月1万元及还款时间2014年10月20日，并承诺逾期还款的违约金为10万元。现还款期限已过，被告仍未还款。被告邓家琴与李立军系夫妻关系，依据法律规定，夫妻关系存续期间一方的债务应为夫妻共同债务。现诉至法院，请求判令：1、两被告偿还借款50万元及自借款之日起至还款日止每月1万元利息，暂计至2014年11月30日为165000元，扣除已付10万元，欠利息为65000元，并承担违约金10万元，总计66.5万元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告李立军、邓家琴经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告李立军因故向原告借款，2013年7月15日，原告以银行转款形式向被告李立军名下转款50万元。2014年9月30日，被告李立军就上述借款向原告出具借条，内容为：本人借到李学妹伍拾万元（2013年7月15日银行转账），借款利息每月一万元，自借款之日计算至还款日止。本人承诺于2014年10月20日前还本清息，若本人违约，本人愿意承担违约金10万元。原告确认被告于2014年元月偿还借款利息10万元。另查明，两被告系夫妻关系，于2011年12月28日登记结婚。因原告主张的借款利息及违约金之和已超出人民银行贷款利率的四倍，在本案审理过程中，本院向原告释明，应就借款利息、违约金予以选择主张，原告明确选择借款利息，放弃对违约金的主张。
以上事实，有转款凭证、借条、婚姻登记证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告履行出借款项的合同义务后，被告应当按约还本付息，被告逾期偿还已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定的月息一万元（即月息二分）未违反法律关于民间借贷利息的规定，原告按月息一万元主张借款利息，本院依法予以支持。因双方对本息偿还顺序未作约定，依据法律规定，没有约定的按照先息后本顺序予以偿还，故被告所还10万元应充抵借款日（2013年7月15日）至2014年5月15日止的借款利息，同时，被告还应支付2014年5月16日起至实际清偿之日止的借款利息。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告李立军与被告邓家琴婚姻关系存续期间以个人名义对原告的借款，应按照夫妻共同债务认定，被告邓家琴作为共同债务人，应当共同承担债务。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李立军、邓家琴应当于本判决生效之日起十日内向原告李学妹偿还借款500000元及借款利息（以500000元为基数，按照月息10000元的约定，自2014年5月16日起计算至借款实际清偿之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费12525元，由原告承担1878元，由两被告承担10647元。鉴于原告已预付，故由两被告在偿付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 徐 洁
人民陪审员 李小芳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 胡小蔚
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1319号
申请执行人:覃海平，男，土家族，1983年7月10日生，住湖北省巴东县。
被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层。
法定代表人：陈东武，总经理。
被执行人：攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号。
法定代表人：代均，总经理
本院在执行覃海平与攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司现无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
执行员 梁 毅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周小彬
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法船民初字第160号
原告黎高清，男，1967年4月3日出生，汉族，罗定市人，农民，住罗定市。
被告唐罗荣，男，1963年6月28日出生，汉族，罗定市人，农民，住罗定市。
原告黎高清诉被告唐罗荣民间借贷纠纷一案，本院受后，依法适用简易程序由审判员谢宇平独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告黎高清到庭参加诉讼，被告唐罗荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月1日，被告因需要资金周转，向原告立据借款人民币壹万元，没有约定借款期限及还款期限。后被告未归还借款，2015年原告多次追被告还款，而被告则至今未予归还。至此原告提起诉讼，要求判令被告归还所借10000元以及要求借款按银行同期贷款利率计算利息给原告，并负担案件受理费。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见和相关证据。
经审理查明，原、被告是朋友关系。2008年5月1日，被告因需要周转资金向原告借款壹万元，被告立下借据给原告收执，借据上载明：“今借到黎高清人民币壹万元正（￥10000）。借款人：唐罗荣2008年5月1日”。被告借款后，至今借款一直没有偿还。原告于2012年10月29日向本院提起诉讼，要求被告归还本金10000元及利息，并承担案件受理费。
以上事实有原告提供的身份证复印件，借据复印件一张，本院的庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告唐罗荣向原告借款10000元的事实，有被告向原告立回的借据予以证实，双方的债权债务关系成立。借款时，借贷双方没有约定借款期限及还款期限和利息。被告没有偿还借款，是违约行为，应承担全部违约责任。原告要求被告偿还借款和支付利息，其主张的利息，只能从其主张之时起计，且按本金以银行同期利率计，没有超出有关法律规定，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告唐罗荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币10000元及其利息（从2015年7月29日起按银行同期贷款利率计至还清借款之日止）给原告黎高清。
案件受理费25元（原告已预交），由被告唐罗荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人对本判决不服，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 谢宇平
二〇一五年八月十七日
书记员 张宇庭
陕西省宜川�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜川民初字第00258号
原告王锁成，男，1966年9月16日出生，汉族，大专文化。
被告吴付奎，男，1967年6月12日出生，汉族，小学文化。
被告许建红，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化。
本院在审理原告王锁成诉被告吴付奎、许建红买卖合同纠纷一案中，原告王锁成于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锁成申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王锁成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锁成承担。
（此页无正文）
代理审判员 ：李媛
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 ：白莉
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）老民初字第404号
原告：尤雪连，女，1968年9月4日出生。
被告：宋桂梅，女，1956年5月23日出生。
委托代理人：翟苗苗，女，1984年10月24日出生。
被告：姚俊成，1991年2月18日出生。
本院在审理原告尤雪连诉被告宋桂梅、姚俊成民间借贷纠纷一案中，原告尤雪连于2015年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告尤雪连申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尤雪连撤回起诉。
本案受理费2525元，由原告尤雪连负担。
审 判 长 刘军杰
审 判 员 李小燕
人民陪审员 王一庆
二〇一五年五月四日
书 记 员 李应娇
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢119号
申请执行人：王军华，男，1950年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林市。
被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：孙世伟，该公司经理。
上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第28号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法将被执行人房屋（详见房产测绘技术报告）对申请人进行了安置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定,裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第28号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 曹国光
审判员 王 昊
二〇一六年十一月八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执恢119号申请执行人：王军华，男，1950年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林市高新区。被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。法定代表人：孙世伟，该公司经理。上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第28号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执行过程中，本院依法将被执行人房屋（详见房产测绘技术报告）对申请人进行了安置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定,裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第28号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 王      昊二〇一六年十一月八日代理书记员 田   家   宁
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第677号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，局长。
被执行人赵东东，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人马文娟，女，1980年9月出生，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年9月15日向本院申请强制执行河计育征（2014）B8-130号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的河计育征（2014）B8-130号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2014）B8-130号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一四年九月十六日
书记员 任建河
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0111行审222号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局。
法定代表人陆国民。
被申请执行人董立立。
被申请执行人汤珍。
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院申请执行富计生征字[2015]第20-9号《征收社会抚养费决定书》，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年10月21日作出富计生征字[2015]第20-9号《征收社会抚养费决定书》，认定两被申请执行人董立立、汤珍于2011年10月13日登记结婚，于2012年1月25日生育一男，于2015年4月30日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，对董立立征收社会抚养费46000元，对汤珍征收社会抚养费46000元，合并征收社会抚养费92000元。该征收决定书于2015年10月26日送达两被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定。申请执行人于2016年5月5日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年10月21日作出的富计生征字[2015]第20-9号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞金大
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一六年七月十三日
代书 记员 许珊珊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初4063号
原告四川链家房地产经纪有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾东路36号中海大厦5层。
法定代表人徐万刚，总经理。
委托代理人胡帅，男，1988年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市柳街镇水月村10组，系公司员工。
委托代理人何洪峤，女，1987年5月9日出生，土家族，住成都市武侯区武科东四路1号1栋2单元5楼，系公司员工。
被告熊尧君，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省新津县五津镇武阳中路54号2栋1单元2楼4号。
本院在审理原告四川链家房地产经纪有限公司与被告熊尧君借款合同纠纷一案中，原告四川链家房地产经纪有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告四川链家房地产经纪有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川链家房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费9125元，减半收取4562.5元，由原告四川链家房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 闵筱
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐练
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执533号
申请执行人：李广财，男，1957年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被执行人：杨希宴，男，1968年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人：梅双，女，1984年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：杨希华，男，1969年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：郭恩生，男，住山东省菏泽市郓城县黄安镇绍垓村。
申请执行人李广财与被执行人杨希宴、杨希华、郭恩生追偿权纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第290号民事判决书已发生法律效力，权利人李广财于2017年4月10日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人杨希宴、杨希华、郭恩生送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2017年10月22日被执行人杨希宴将案件款93,697.43元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2015）阿民初字第290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆贵玉
二〇一七年十月二十二日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执533号之一
申请执行人：李广财，男，1957年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
被执行人：杨希华，男，1969年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔阿荣旗。
本院在执行申请执行人李广财与被执行人杨希华追偿权纠纷一案中，经查被执行人杨希华在阿荣旗农村信用合作联社有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨希华在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 荆贵玉
二〇一七年五月八日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江民初字第569号
原告张艳军，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山镇。
委托代理人张波（原告儿子），男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山镇。
被告马贵彬，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山镇兴隆岗村二队。现下落不明。
原告张艳军诉被告马贵彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张艳军诉称，2011年12月20日，被告因偿还银行贷款向任志深借款60，000元，约定利息1分5厘，并用自家26.34亩土地做抵押，2012年12月20日还本付息。被告为任志深出具了借据，协议书。到期后因被告无能力还款，向他求助，由他代被告向任志深偿还本息83，730元。后经他多次索要，被告不知去向，故诉至法院，要求被告给付欠款本息83，730元。
原告为证明自己的主张，向法院提供了如下证据：
1、被告为任志深出具的欠据2张，证明被告欠任志深款的事实及对利息的约定；
2、协议书一份，证明被告用土地向任志深做抵押的事实；
3、任志深证言一份，证明他替被告还款的事实；
4、村委会介绍信一份，证明被告下落不明的事实。
被告马贵彬未到庭应诉，故未做答辩，亦未向法院提交证据。
经审理查明，原、被告系亲属关系。2011年12月20日，被告因偿还银行贷款向任志深借款60，000元，约定利息1分5厘，并用自家26.34亩土地做抵押，2012年12月20日还本付息。被告为任志深出具了借据，抵押协议书。到期后因被告无能力还款，向原告求助，由原告代被告向任志深偿还本息83，730元。后经原告多次索要，被告不知去向。
本院认为，原、被告间系因代履行义务而产生的债权债务关系。应视为民间借贷，该债权债务受法律保护。被告不履行义务，是一种违约行为。原告诉讼有理，证据充分，应予支持。为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马贵彬于本判决生效后三日内偿还原告张艳军欠款本息83，730元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，893元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 郝景武
代理审判员 刘承君
代理审判员 张 艳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 瑜
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初1894号
原告张常东，住河北省兴隆县。电话：151XXXXXXXX。
被告河北省兴隆县国山养殖有限公司
统一社会信用代码：130822000012907
法定代表人：鞠大利电话：152XXXXXXXX
地址：河北省兴隆县大杖子乡小杨树沟村
被告夏香国，男，1961年9月29日生，汉族，农民，住兴隆县大杖子乡小杨树沟村。身份证号：×××。电话：138XXXXXXXX。
原告张常东与被告河北省兴隆县国山养殖有限公司、夏香国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员田东岳独任审理，由书记员焉友斌担任法庭记录，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张常东及被告河北省兴隆县国山养殖有限公司法定代表人鞠大利、夏香国经依法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年春至2014年10月期间在原告处购买空心砖合计欠款57,320.00元，原告又用车给被告挖养鱼池，简称运费1,500.00元。当时被告没有给付现金，给原告书写欠条58,820.00元，并表示在2014年底付清全部欠款。以后原告多次向被告催要，被告至今未给付。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。
被告河北省兴隆县国山养殖有限公司辩称，从原告处购买的空心砖公司用了，具体怎么给付的我也不清楚，对欠原告58,820.00元认可，已经给付原告20,000.00元，还欠38,820.00元。
被告夏香国辩称，在2015年2月份以公司名义给付原告20,000.00元并有原告签字，现在还欠38,820.00元。
原告认可收到过以公司名义的还款20,000.00元，被告还欠38,820.00元。为支持其诉讼请求提交1号证欠条原件一张，主要证明河北省兴隆县国山养殖有限公司现欠38,820.00元没有偿还。
二被告对原告提交的证据予以认可。
被告夏香国为支持其抗辩主张提交1号证收条一张，主要证明已经还过原告20,000.00元，还欠38,820.00元。
经庭审质证，对河北省兴隆县国山养殖有限公司欠张常东38,820.00元的事实原、被告双方予以确认。二被告对原告提交欠条均认可，被告河北省兴隆县国山养殖有限公司还款20,000.00元并提交有原告签字的收条一张，故该收条具有真实性、客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告于2014年春至2014年10月期间在原告处购买空心砖合计欠款57,320.00元，原告又用车给被告挖养鱼池，简称运费1,500.00元。2014年10月31日给原告出具欠条58,820.00元。欠条内容为：今收到，张东空心砖款大写伍万柒仟叁佰贰拾元整，三马子运费5×300=1,500.00元，合计58，820.00元整，欠款人：国山养殖有限公司，经手人：夏香国，2014年10月31日。被告河北省兴隆县国山养殖有限公司在2015年2月份给付原告20,000.00元并有原告签字的收条，现在还欠原告38,820.00元。对河北省兴隆县国山养殖有限公司欠张常东38,820.00元的事实，原、被告双方均予以确认。现原告要求被告归还所欠的38,820.00元，并按农村商业银行同期贷款利率从2014年10月31日至还款日期止支付利息。被告河北省兴隆县国山养殖有限公司表示尽快筹钱给付原告38,820.00元，不同意给付利息。被告夏香国表示督促河北省兴隆县国山养殖有限公司尽快筹钱给付38,820.00元，欠条中没有约定利息，不同意给付利息。
本院认为，被告为原告出具的欠条合法有效，对河北省兴隆县国山养殖有限公司欠张常东38,820.00元的事实，原、被告双方均予以确认，被告夏香国虽为经手人，但不应承担给付责任，被告河北省兴隆县国山养殖有限公司为该笔债务主体应承担给付责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告河北省兴隆县国山养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告张常东欠款38,820.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250.00元，减半收取625.00元，由被告河北省兴隆县国山养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 田东岳
二〇一六年七月十三日
书记员 焉友斌
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民二初第874号
原告甘肃星艺电子科技有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人苏强，系该公司总经理。
委托代理人黄建林
委托代理人刘兴怀，系甘肃为公律师事务所律师。
被告兰州蓄锐广告装饰有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人姜锋，系该公司总经理。
委托代理人杨晓东，系甘肃诚益通律师事务所律师。
原告甘肃星艺电子科技有限公司与被告兰州蓄锐广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建林、刘兴怀，被告委托代理人杨晓东到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告甘肃星艺电子科技有限公司诉称，2015年7月28日原告与被告签订了《产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供单绿30W地标激光灯一台，价款为235000元。付款方式为签订合同时被告付给原告合同总价的30%即8000元，货到兰州经被告验货后应付原告合同总价20%即5000元，剩余货款经原告现场调试后付清。交货地点为甘南迭部。被告未付清货款时产品所有权归原告。因一方未能如约履行时，应每天按未能履行部分5%向对方支付违约金。合同签订后原告如约向被告提供合同约定的产品，并送往合同约定送货地进行了安装调试，但被告仅支付了部分货款，剩余货款125000元未按合同约定支付，原告多次要求被告付款，但被告均以各种理由拖延。故诉至法院，请求判令被告立即支付货款125000元；支付违约金5000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告兰州蓄锐广告装饰有限公司辩称，原告不能提供其已经履行完成义务的证据，安装未完成，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月28日，原、被告签订《产品购销合同》，约定，由原告向被告提供价值235000元的单绿30W地标激光灯一台；付款方式为签订合同时被告付给原告合同总价的30%约80000元，货到兰州经被告验货后应付给原告合同总价20%约50000元，原告安排技术人员到现场调试给甲方看效果后付清尾款50%，10500元；交货地点为甘南迭部；被告未付清货款时产品所有权归原告；到货验收，提出质量异议的期限为原告交货后7日内；因一方未能如约履行时，应每天按未能履行部分5%向对方支付违约金等。合同签订后，被告按约给付原告货款80000元，货到兰州被告验货后又给付原告30000元，原告遂通过兰州金祥货运有限公司将货物发到甘南州迭部县，货到迭部县后，原、被告和灯具供货商又将灯具运至甘南迭部苯日钦大酒店进行了调试，在调试两次后，由于被告不给付原告货款，现原告以被告尚欠货款125000元为由，诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的产品购销合同、货运清单、检测报告、照片、姜锋与黄建林的短信记录、姜锋与黄建林的录音，被告提供的姜锋与黄建林的短信记录。及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的产品购销合同意思表示真实，且不违反法律、法规之规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供拍摄的若干图片、姜锋与黄建林的短信记录和录音及被告提供的姜锋与黄建林的短信记录都均显示原、被告就付款和调试问题一直在进行协商，上述证据足以证明原告已将灯具运到迭部苯日钦大酒店并进行了调试，但被告却不给付原告货款，现原告诉请被告货款125000元的主张，本院予以保护。对于原告诉请被告承担5000元违约金的主张，合同约定一方未能履约时，应每天按未能履约部分的5%向对方支付违约金，因该约定过高，经原告调整违约金的计算比例后，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告安装过程未完成的理由，因双方合同中未约定原告有安装义务，故被告辩称理由不成立。被告在庭审中抗辩原告调试两次后，仍未达到效果，因被告没有提供证据证明其主张，故被告的抗辩理由亦不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款之规定，判决如下：
被告兰州蓄锐广告装饰有限公司给付原告甘肃星艺电子科技有限公司货款125000元；违约金5000元。
案件受理费2900元，由被告负担。
以上由被告承担的款项由被告于本判决书生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 袁新社
审 判 员 王秀燕
人民陪审员 张繁芹
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵琴琴
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行审61号
申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队，住所地郑州市中原区中原中路118号。
法定代表人丁海燕，职务大队长。
委托代理人王鑫,郑州市公安局交通警察支队第二大队民警。
被申请人杨文政，男，1970年4月11日出生，住所地河南省中原区。
本院于2017年4月21日受理的申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人杨文政行政处罚执行一案，申请人申请我院依法对被申请人杨文政罚款贰佰元整，以及加处罚款贰佰元整，共计人民币肆佰元整。执行依据是编号410102-1110192731简易程序处罚决定书。经合议庭审查认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通警察支队第二大队申请执行被执行人杨文政行政处罚执行一案准予执行。
申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 刘黎青
人民陪审员 马 戎
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 权 威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执500号
申请执行人刘海南，男，1996年8月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨市南岗区辣伍火锅店，住所地哈尔滨市南岗区红军街**号。
法定代表人李晓东
申请执行人刘海南与哈尔滨市南岗区辣伍火锅店劳动人事争议纠纷一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字[2016]第4号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款5700元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字[2016]第4号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 陈德章
审判员 李 涛
审判员 刘金阳
二〇一六年六月十四日
书记员 张璐瑶
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初1293号
原告：付靜靜，女，1980年4月10日出生，民族，，现住阜域县。
被告：张华，男，1989年01月01日出生，汉族，，现住南皮县。
被告：张莹，女，27岁，汉族，现住南皮县。
被告：五金机电大世界，住所地南皮县。
负责人：张莹。
原告付静静与被告张华、张莹、五金机电大世界买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告付静静于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付静静撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付静静负担。
审判员 徐海生
二〇一七年八月三十日
书记员 高丽丽
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1025刑初3号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人王某飞，男，生于1992年9月16日。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人王某飞犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人王某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2015年9月26日凌晨1时许，被告人王某飞来到襄城县中西医结合医院急诊科，将该科护士李某某放置在值班室床上正在充电的金黄色苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值5309元。案发后，王某飞赔偿被害人7000元。王某飞之行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，被告人王某飞在庭审中亦无异议。并有被害人李某某的陈述、证人王某的证言、破案报告、指认作案现场照片、案发现场附近监控视频、被盗物品价格鉴定意见书、谅解书、领条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某飞犯盗窃罪成立，予以支持。王某飞积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊高峰
二〇一六年一月十一日
书记员 刘伟涛
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初32号
原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区花港路。
法定代表人周国宏，总经理。
委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告浙江硕奇电器有限公司，住所地浙江省余姚市陆埠镇庙后村。
法定代表人李佩，总经理。
原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司（以下简称翔泰公司）与被告浙江硕奇电器有限公司（以下简称硕奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员殷翔适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告翔泰公司的委托代理人廖振权到庭参加诉讼。被告硕奇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翔泰公司诉称，原、被告曾有业务往来，原告为被告供应彩盒等货物，但被告未按约付款，尚结欠原告三笔货款分别为163522.7元、129503元、102083.5元，且付款期限于2014年12月、2015年1月、2015年2月届满。被告曾承诺分两次付清上述货款，但也未履行该承诺。请求判令：1、被告立即支付货款395109.2元及利息损失（163522.7元从2015年1月1日起算，129503元从2015年2月1日起算，102083.5元从2015年3月1日起算，均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至法院判决确定支付之日，暂算10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告硕奇公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日，翔泰公司开具金额为163522.7元的增值税专用发票给硕奇公司。2014年10月23日，翔泰公司开具金额为129503元的增值税专用发票给硕奇公司。2014年11月24日，翔泰公司开具金额为102083.5元的增值税专用发票给硕奇公司。
翔泰公司提供盖有硕奇公司合同专用章的回款计划一份，回款计划载明2014年9月的货款为163522.7元，到期日为2014年12月；2014年10月的货款为129503元，到期日为2015年1月；2014年11月的货款为102083.5元，到期日为2015年2月，硕奇公司承诺在2015年5月15日前支付200000元，在2015年6月15日前支付195109.2元。
以上事实，由原告提供的增值税专用发票、回款计划及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告翔泰公司提供的增值税专用发票、回款计划可以证明被告硕奇公司结欠原告翔泰公司货款395109.2元，其中163522.7元应在2014年12月前支付，129503元应在2015年1月前支付，102083.5元应在2015年2月前支付。被告硕奇公司未按期支付货款，造成本案纠纷的责任在被告硕奇公司，对原告翔泰公司要求被告硕奇公司支付货款395109.2元的主张，本院予以支持。被告硕奇公司未按期支付货款，理应承担违约责任，对于原告翔泰公司要求被告硕奇公司支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，以163522.7元为基数从2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日；以129503元为基数从2015年2月1日起计算至本判决确定的给付之日；以102083.5元为基数从2015年3月1日起计算至本判决确定的给付之日）的主张，本院予以支持。被告硕奇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江硕奇电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司货款395109.2元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，以163522.7元为基数从2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日；以129503元为基数从2015年2月1日起计算至本判决确定的给付之日；以102083.5元为基数从2015年3月1日起计算至本判决确定的给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3688元、保全费2620元，合计6308元，由被告浙江硕奇电器有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审判员 殷 翔
二〇一六年二月二十五日
书记员 张舒雯
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终1088号
上诉人（原审被告）：青岛华盛印务有限公司。
法定代表人：修爱亮，总经理。
被上诉人（原审原告）：青岛即墨京都村镇银行股份有限公司。
法定代表人：康晓松，董事长。
原审被告：修爱亮。
原审被告：李克高。
上诉人青岛华盛印务有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2015）即商初字第3098号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛华盛印务有限公司上诉称，本案诉讼标的额超过2000万元，应由青岛市中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《借款合同》第十二条约定，合同发生争议，协商不成，向乙方所在地人民法院起诉。该管辖约定，合法有效。本案诉讼标的额3111477元，属基层人民法院受理案件范围。被上诉人即合同乙方，其住所地在即墨市。故，即墨市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年十月十五日
书记员 张雪平
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）让执字第323号
申请执行人窦＊＊。
被执行人唐＊＊。
大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第144号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年3月21日
向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第144号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张贵群
审判员 杨 军
审判员 徐昭贵
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 娜
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1299号
申请执行人涟水县企业信用担保有限公司，住所地涟水县城长青路30号。
法定代表人皇甫本庆，该公司董事长。
被执行人陈海军。
被执行人张英（两被执行人系夫妻关系）。
涟水县企业信用担保有限公司与陈海军、张英担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）涟商初字第325号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈海军、张英应给付涟水县企业信用担保有限公司贷款本金39万元及利息36000元，另给付利息32000元及违约金10000元，合计468000元。承担诉讼费2216元。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月14日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请人涟水县企业信用担保有限公司与被执行人陈海军、张英另有其他案件在本院执行，其房屋已经被本院查封，正在处理，目前无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）涟商初字第325号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩淼
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一四年十一月十三日
书记员 孔 勤
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初91号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人李某，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪于2011年3月22日被本院判处拘役七个月，刑期计至2011年4月17日止。因本案于2015年11月28日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年12月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月26日上午10时许，被告人李某在徐××县××城东大道中××城KTV附近贩卖了50元毒品海洛因给柳某。
2015年11月28日上午10时许，被告人李某在徐××县××城东大道中××城KTV附近贩卖了100元毒品海洛因给柳某。
2015年11月28日23时许，公安民警在徐××县××城东大道××酒吧附近将被告人李某抓获，并从其身上缴获疑似毒品海洛因14小包（编号为LH201512032001）、疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包（编号为LH201512032002）及手机2部。经毒品鉴定，编号为LH201512032001的检材净重4.69克，检出海洛因成份；编号为LH201512032002的检材净重1.95克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人李某的供述与辩解、辨认笔录及指认笔录，证人柳某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，理化检验检验报告，调取证据清单、中国移动通信客户详单，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，（2011）徐刑初字第58号刑事判决书，被告人李某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，明知是毒品而故意贩卖给他人一人二次，并被扣押毒品海洛因4.69克及毒品甲基苯丙胺1.95克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人李某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。但鉴于被告人李某庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人李某被查获的毒品海洛因4.69克及毒品甲基苯丙胺1.95克均应认定为其贩卖毒品的数量，但量刑时考虑其吸食毒品的情节，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的4.69克毒品海洛因及1.95克毒品甲基苯丙胺属于违禁品，依法应当予以没收，但扣押在案的手机2部并非专门用于犯罪活动，依法不予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2018年2月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因4.69克及毒品甲基苯丙胺1.95克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01420号
原告：李某，女，1975年12月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，1975年3月11日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日依法受理，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭梦梅，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告1998年2月经人介绍认识，1998年5月25日在大足县石马镇人民政府办理结婚登记，婚后1999年2月2日生下婚生子周某某，2005年8月9日生下婚生女周甲。由于被告性格古怪、脾气暴躁、经常赌牌、稍有不顺心就辱骂原告，经常对原告实施家庭暴力，殴打原告，致原告身体不同部位受到不同程度的伤害，原告看在子女份上多次忍让被告，但被告从不悔改，甚至变本加厉殴打辱骂原告，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，根据《婚姻法》等相关规定，依法提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子周某某由被告抚养，婚生女周甲由原告抚养，要求被告支付周甲抚养费500元/月。
被告周某辩称：原、被告双方认识时间、结婚时间、生育子女情况与原告的诉状内容一致，被告没有殴打过原告，被告不同意离婚，若要离婚，两个子女都要由被告周某抚养，原告李某一次性支付两个子女抚养费10万元。
经审理查明：原告李某与被告周某1998年2月经人介绍相识，1998年5月25日在原大足县石马镇人民政府办理结婚登记，婚后于1999年2月2日生育一子，取名周某某，2005年8月9日生育一女，取名周甲。原、被告双方因家庭琐事、经济开支、赡养老人等方面缺乏有效的沟通，致使双方产生了一定的矛盾。现由原告李某起诉来院，请求：判决原、被告离婚；2、婚生子周某某由被告抚养，婚生女周甲由原告抚养，要求被告支付周甲抚养费500元/月。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方自1998年结婚至今已有16年时间，双方共同经过了生活的磨砺，在共同生活中建立了夫妻感情。虽然原、被告因为家庭琐事、经济开支、赡养老人等方面缺乏有效的沟通，致使双方产生了一定的矛盾，影响了夫妻感情，只要与自己的伴侣良好沟通，消除隔阂，互相尊重和关心，积极化解矛盾，是能够搞好夫妻关系的。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李某以夫妻感情破裂为由请求离婚，有责任提供充分的证据证明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告李某陈述其与被告周某的夫妻感情确已破裂，但未向本院提供其它证据予以佐证，应当承担举证不利的后果，故对原告李某要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 群
二〇一四年三月十八日
书 记 员 唐兴莉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1692号
原告李春。
委托代理人廖熙惠，广西精一律师事务所律师。
被告曹贵华。
本院在审理原告李春诉被告曹贵华民间借贷纠纷一案中，原告李春于2015年11月25日向本院申请撤回对被告曹贵华的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春撤回对被告曹贵华的起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告李春负担。
审 判 长 凌 枝
人民陪审员 刘敬佳
人民陪审员 潘泽耀
二〇一五年十二月八日
书 记 员 覃 艺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第52号
申请人雷斌，男，1986年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人庞麟，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人高树明，男，汉族，1979年9月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人高正文，男，汉族，1979年6月21日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请人雷斌为保护自身合法权益，于2014年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高树明名下三辆车车户，冻结被申请人高正文名下位于银川市金凤区一处房屋产权（保全价值681269元）。担保人宁夏嘉荣创业投资担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高树明名下三辆车车户；
二、冻结被申请人高正文名下位于银川市金凤区一处房屋产权（房产证号：20××65，保全价值681269）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张丽
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第2142号
原告福州景盛物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人沈芳，职务董事长。
委托代理人刘燊忠，系公司员工。
被告许在梭，男，住址不详。
原告福州景盛物业管理有限公司诉被告许在梭物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，原告福州景盛物业管理有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州景盛物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告福州景盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州景盛物业管理有限公司负担。
代理审判员 李蓓蓓
二〇一五年六月十五日
书 记 员 游秀琴
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第595号
原告张家勇，男，生于1966年8月27日，汉族，城镇居民。
委托代理人彭明然，四川成蒲律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人秦勇，四川成蒲律师事务所律师，一般授权代理。
被告梁学武，男，生于1970年1月10日，汉族，农村居民。
原告张家勇诉被告梁学武民间借贷买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员李阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家勇的委托代理人彭明然、被告梁学武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家勇诉称，2012年，经原、被告协商，被告出资购买原告的重庆市大足区家勇竹片厂，经双方结算确认，至2013年11月8日止，被告尚欠原告10万元，同日被告向原告出具欠条一张。其后，被告偿还原告2万元，还有8万元欠款一直未还，经原告多次催促要求被告偿还欠款，而被告拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决1、要求被告偿还原告欠款80000元（大写捌万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁学武辩称，欠条是自己打的，双方是为了买卖重庆市大足区家勇竹片厂形�的欠条，现无经济能力偿还，可以协商分期还款或者原告把厂收回去。
经审理查明，原、被告双方协商，被告出资购买原告的重庆市大足区家勇竹片厂，经双方结算确认，至2013年11月8日止，被告尚欠原告10万元，同日被告向原告出具欠条一张。《欠条》载明：“欠条今欠到张家勇现金100000.00元正（大写壹拾万元正）欠到人：梁学武2013.11.8”。后经原告催要收被告偿还2万元，剩余8万元经原告多次催要被告至今未偿还，原告遂具状诉来本院，提出上述诉请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《欠条》等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方因购买重庆市大足区家勇竹片厂形成债权债务关系，被告向原告出具欠条，原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告梁学武未及时还款酿成诉争，应承担全部民事责任。原告张家勇要求被告偿�欠款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告梁学武在本判决生效后十日内偿还原告张家勇欠款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告梁学武负担（已由原告预交，在履行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李阳春
二〇一五年二月九日
书记员 王 飞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1108号
申请执行人刘晓艳，女，汉族，生于1973年5月29日，初中文化，宁夏彭阳县人，住固原市原州区。
被执行人马瑞富，男，汉族，生于1971年2月19日，小学文化，宁夏彭阳县人，住固原市原州区。
申请执行人刘晓艳与被执行人马瑞富健康权纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1202号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人马瑞富名下有宁D＊＊8**号雪佛兰牌小型轿车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马瑞富所有的宁D＊＊8**号雪佛兰牌小型轿车的车辆户籍，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 张万祥
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 屈效兴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00546号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）索建民，男，1963年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区红卫路街43街坊17门*号。1994年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人索建民犯盗窃罪一案，于2015年4月1日作出（2015）鄂青山刑初字第00175号刑事判决。原审被告人索建民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月28日18时许，被告人索建民在本市青山区建二商场侧边门口的卖板栗摊位前，趁被害人耿某不备之机，从其上衣口袋内窃取1部白色苹果4S移动电话后，被公安民警当场查获。经鉴定，被盗的1部白色苹果4S移动电话价值人民币1100元。
案发后，该部移动电话已追回并发还被害人。
原审认定上述事实，有公安机关的破案、抓获经过，报案材料及被害人耿某的陈述，相关书证及现场照片，扣押及发还清单，鉴定结论书，视听资料，刑事判决书，被告人索建民在开庭审理过程中的供述等证据证实。
原审认为，被告人索建民的行为已构成盗窃罪。被告人索建民曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌情从重处罚的情节。被告人索建民自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判处被告人索建民有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
上诉人索建民的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，上诉人索建民于2014年11月28日18时许，在本市青山区建二商场侧边门口的卖板栗摊位前，趁被害人耿某不备之机，从其上衣口袋内窃取1部白色苹果4S移动电话后，被公安民警当场查获。经鉴定，被盗的1部白色苹果4S移动电话价值人民币1100元。
认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人索建民以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，并根据上诉人索建民能自愿认罪等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人索建民诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 姜 复
代理审判员 杨 毅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张国富
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第843号
上诉人（原审被告）深圳正中酒店发展有限公司。
法定代表人邓学勤，该公司总经理。
委托代理人李强，男。
委托代理人邓天祥，男。
被上诉人（原审原告）张友前，男。
委托代理人刘从明，广东华商律师事务所律师。
上诉人深圳正中酒店发展有限公司因与被上诉人张友前追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，深圳正中酒店发展有限公司与张友前曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于深圳正中酒店发展有限公司的上诉理由，本院分析如下：
深圳正中酒店发展有限公司上诉请求无需支付张友前2013年4月份及7月份的工资差额，对此，本院认为，深圳正中酒店发展有限公司认可核算张友前的2013年4月份及7月份工资时进行了扣款，但未提交考勤记录等有效证据证明扣款的合理性，其对于扣款的核算公式与辩解亦难以自圆其说，应当承担举证不能的不利后果，本院对其认为扣款合理的主张不予采信。原审法院判决深圳正中酒店发展有限公司支付张友前2013年4月份及7月份工资差额并无不当，本院予以确认。深圳正中酒店发展有限公司以上上诉请求理据不足，本院不予支持。
深圳正中酒店发展有限公司上诉请求无需支付张友前未休年休假工资差额，对此，本院认为，深圳正中酒店发展有限公司上诉状中对于未休年休假工资核算方法的理解错误，其上诉请求理据不足，本院不予支持。原审法院判决深圳正中酒店发展有限公司支付张友前的未休年休假工资并无不当，本院予以确认。
深圳正中酒店发展有限公司提交的2013年7月份工资条中含有高温津贴内容，原审法院判决深圳正中酒店发展有限公司支付张友前的2013年7月份高温津贴并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人深圳正中酒店发展有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳正中酒店发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 罗 巧
代理审判员 沈 炬
二〇一四年五月九日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第48号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人魏宗保，男。因涉嫌犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莒县看守所。
被告人赵某，男。因涉嫌犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人魏宗保、赵某犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人魏宗保、赵某到庭参加诉讼。经莒县人民检察院建议，本院于2015年4月7日决定对本案延期审理。现已审理终结。
经审理查明：被告人魏宗保自2008年4月加入“全能神”邪教组织，灵名为“高寒”，先后担任该邪教组织莒县龙山区域内“32会”的事务执事和福音执事，负责该教会内宣传书籍、光盘的收发，教徒财物的收交管理及上交等日常工作，以及向他人传“福音”（传播“神”的指示、教会的思想等）。自2012年以来，被告人魏宗保又先后担任“全能神”邪教组织“三庄小区”、“陵阳小区”的联络员，为其中部分“教会”传递信息和分发“全能神”邪教组织的宣传书籍、光盘等资料。
被告人赵某自2005年8月加入“全能神”邪教组织，灵名为“诚实”，后任该邪教组织莒县龙山区域内“2会”的事务执事，负责“全能神”邪教组织宣传书籍的保管等工作。其家庭系“全能神”邪教组织的“货点”，为“全能神”邪教组织藏匿书籍、光盘等。
2014年8月25日，莒县公安局根据群众举报对魏宗保等人涉嫌组织和利用邪教组织破坏法律实施立案侦查。同年8月27日，被告人魏宗保在其家中被公安机关抓获归案，公安机关从其家中查获《羔羊展开的书卷》等各类“全能神”宣传书籍286本（册）、“全能神”宣传光盘195张，魏宗保用于记录从事“全能神”邪教组织活动的手抄笔记一宗，上面记录了被告人魏宗保收发“全能神”邪教组织宣传书籍、光盘及其他从事“全能神”邪教组织活动的部分内容。同年9月11日，被告人赵某在其家中被公安机关抓获归案，公安机关从其家南屋内查获埋在地下的“全能神”邪教组织宣传书籍《话在肉身显现》、《生命进入交通讲道》、《神的三步作工纪实精选》等五箱四桶共计975本（册），“全能神”宣传光盘39张、MP3播放器1个、数字点播机2个、8GB内存卡2个、2GB内存卡1个（卡内有“全能神”邪教组织宣传资料）。公安机关从被告人魏宗保、赵某家中查获的上述反宣品，已被莒县公安局国内安全保卫大队统一收缴，待集中销毁。
上述事实，被告人魏宗保、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（“全能神”宣传书籍、光盘，手抄笔记等）照片，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明、人口信息查询、搜查笔录、扣押清单，证人吴某、范某、高某、杜某、付某、钟某的证言，罪犯孙文胜的供述，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：邪教组织，是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。“全能神”属于国家明令禁止的邪教组织，已被依法取缔。
被告人魏宗保、赵某明知“全能神”邪教组织被依法取缔，仍继续进行邪教活动，破坏国家法律、行政法规的实施。被告人魏宗保加入“全能神”邪教组织后积极宣传“全能神”邪教思想，公开宣传、发放邪教组织宣传品，逐步成为邪教组织的骨干人员；被告人赵某加入“全能神”邪教组织后积极参与邪教组织的事务管理，家中藏匿邪教宣传品，其行为均侵害了国家正常的社会管理秩序。应当以组织和利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，从被告人魏宗保、赵某家中查获的邪教组织反宣品，可作为两被告人的量刑情节予以考虑。
被告人魏宗保关于其信奉的是神，没有破坏国家法律、行政法规的实施，不构成犯罪的辩解意见。本院认为，本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序，邪教组织虽然也以倡导某种“教义”为本组织从事活动提供指导，但其“教义”与正常的社会秩序相悖，在其“教义”指引下的活动已超出正常的宗教活动的范围，因而不受宪法和法律的保护。组织和利用邪教组织破坏国家法律、行政法规的实施，即利用了一些群众的文化水平低，认识能力、辨别能力差等因素，利用了他们落后的世界观和盲目的信仰，对正常的社会秩序予以破坏，妨害了国家法律、行政法规的统一、正确、有效地实施。故该辩解意见不能成立，本院不予支持。
被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人魏宗保犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2018年8月27日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许传伟
审判员 王晓飞
审判员 王 晨
二〇一五年七月十四日
书记员 倪守珍
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2163号
原告连某某，女，1980年5月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告连某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员程大银适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告连某某及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连某某诉称：原、被告于1999年12月24日经政府登记结婚，于2001年1月13日生育一男孩高某甲，于2009年6月4日生育一女孩高某乙。孩子出生后，被告长期在外打工，对原告及孩子不管不问，且有外遇已生子，现原、被告已分居生活两年多，夫妻感情彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告支付抚养费，婚前及婚后财产归婚生男孩高某甲所有。
被告高某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1999年12月24日经政府登记结婚，于2001年1月13日生育一男孩高某甲，于2009年6月4日生育一女孩高某乙，两子女均随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因被告外出务工双方异地生活导致夫妻感情恶化，自2013年春原、被告开始分居生活。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃关于婚前财产及婚后共同财产的诉讼请求。原告为支持其主张申请证人连某甲、连某乙出庭作证，经调解原告仍坚持离婚请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证、村委会证明、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情一般，后因双方异地生活影响了夫妻感情，致使夫妻关系逐渐恶化。自2013年春双方分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告连某某要求与被告高某某离婚，本院依法应予准许。该法第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”根据原、被告双方的具体情况，原、被告所生男孩高某甲，现已14周岁，应由被告抚养为宜；原、被告所生女孩高某乙现已6周岁，应由原告抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”第3项规定：“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”该意见第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”原、被告双方均系无固定收入人员，原告需抚育的女孩高某乙比被告需抚育的男孩高某某小八岁，因此，被告应支付原告抚育费的年限为八年。山东省菏泽市2014年农村居民人均纯收入为10436元，应参照上述数额的20%-30%给付，即10436元＊25%＊8=20872元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项、第3项之规定，判决如下：
一、准予原告连某某与被告高某某离婚；
二、婚生女孩高某乙跟随原告生活，婚生男孩高某甲跟随被告生活，待孩子能独立生活后随父随母由其自择；
三、由被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告连某某抚养费20872元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告连某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 程大银
二〇一五年九月十一日
书记员 刘 丽
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2163号
原告连某某，女，1980年5月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告连某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员程大银适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告连某某及其委托代理人史同杰到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连某某诉称：原、被告于1999年12月24日经政府登记结婚，于2001年1月13日生育一男孩高某甲，于2009年6月4日生育一女孩高某乙。孩子出生后，被告长期在外打工，对原告及孩子不管不问，且有外遇已生子，现原、被告已分居生活两年多，夫妻感情彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养婚生女孩，由被告支付抚养费，婚前及婚后财产归婚生男孩高某甲所有。
被告高某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1999年12月24日经政府登记结婚，于2001年1月13日生育一男孩高某甲，于2009年6月4日生育一女孩高某乙，两子女均随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因被告外出务工双方异地生活导致夫妻感情恶化，自2013年春原、被告开始分居生活。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃关于婚前财产及婚后共同财产的诉讼请求。原告为支持其主张申请证人连敬、连守飞出庭作证，经调解原告仍坚持离婚请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证、村委会证明、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情一般，后因双方异地生活影响了夫妻感情，致使夫妻关系逐渐恶化。自2013年春双方分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告连某某要求与被告高某某离婚，本院依法应予准许。该法第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”根据原、被告双方的具体情况，原、被告所生男孩高某甲，现已14周岁，应由被告抚养为宜；原、被告所生女孩高某乙现已6周岁，应由原告抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”第3项规定：“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”该意见第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。”原、被告双方均系无固定收入人员，原告需抚育的女孩高某乙比被告需抚育的男孩高某某小八岁，因此，被告应支付原告抚育费的年限为八年。山东省菏泽市2014年农村居民人均纯收入为10436元，应参照上述数额的20%-30%给付，即10436元＊25%＊8=20872元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条第2项、第3项之规定，判决如下：
一、准予原告连某某与被告高某某离婚；
二、婚生女孩高某乙跟随原告生活，婚生男孩高某甲跟随被告生活，待孩子能独立生活后随父随母由其自择；
三、由被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告连某某抚养费20872元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告连某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 程大银
二〇一五年九月十一日
书记员 刘 丽
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第128号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人郭建飞，无业。因犯抢劫罪于2004年5月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年6月7日被�院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年11月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2013年11月30日被本院裁定暂予监外执行一年。因本案于2014年6月3日被文成县公安局监视居住。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人郭建飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控。2013年4月初的一天晚上，被告人郭建飞在本县珊溪镇李井桥附近，将300元的冰毒卖给王小胜。
2014年6月3日，被告人郭建�被文成县公安局民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人郭建飞的供述和辩解及辨认笔录；证人王小胜等人的证言的证言及辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、监外执行决定书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人郭建飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭建飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应对其实行数罪并罚。被告人郭建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚�罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭变更起诉意见，认定被告人郭建飞在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。现提请依法判处。
被告人郭建飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月初的一天晚上，被告人郭建飞在本县珊溪镇李井桥附近，将冰毒卖给王小胜，得款人民币300元。
2014年6月3日，被告人郭建飞被文成县公安局民警传唤到案，同日民警对其监视居住，被告人郭建飞到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人郭建飞因犯贩卖毒品罪于2013年2月20日被文成县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年8月16日被文成县人民检察院监视居住，2013年11月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。2013年11月30日被本院裁定暂予监外执行一年，暂予监外执行期限从2013年11月30日起至2014年11月29日止，至2014年6月3日，被告人郭建飞尚未执行完毕的刑期为有期徒刑六年五个月二十五日。
上述事实，被告人郭建飞在庭审中无异议，并有公诉机关当庭提供了被告人郭建飞的供述和辩解及辨认笔录；证人王小胜等人的证言的证言及辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、本院（2013）温文刑初字第166号刑事判决书、本院（2013）温文刑执字第18号暂予监外执行决定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人郭建飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭建飞曾因故意�罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；鉴于被告人郭建飞归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人郭建飞的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郭建飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；前犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑六年五个月二十五日，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计�。罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人郭建飞退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 炜
代理审判员 项旭旸
人民陪审员 李绍云
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 章方勋
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第128号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人郭建飞。因犯抢劫罪于2004年5月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年6月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年11月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2013年11月30日被本院裁定暂予监外执行一年。因本案于2014年6月3日被文成县公安局监视居住。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉［2014］1101号起诉书指控被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人郭建飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控。2013年4月初的一天晚上，被告人郭建飞在本县珊溪镇李井桥附近，将300元的冰毒卖给王某。
2014年6月3日，被告人郭建飞被文成县公安局民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人郭建飞的供述和辩解及辨认笔录；证人王某等人的证言的证言及辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、监外执行决定书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人郭建飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭建飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应对其实行数罪并罚。被告人郭建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭变更起诉意见，认定被告人郭建飞在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。现提请依法判处。
被告人郭建飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月初的一天晚上，被告人郭建飞在本县珊溪镇李井桥附近，将冰毒卖给王某，得款人民币300元。
2014年6月3日，被告人郭建飞被文成县公安局民警传唤到案，同日民警对其监视居住，被告人郭建飞到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人郭建飞因犯贩卖毒品罪于2013年2月20日被文成县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年8月16日被文成县人民检察院监视居住，2013年11月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。2013年11月30日被本院裁定暂予监外执行一年，暂予监外执行期限从2013年11月30日起至2014年11月29日止，至2014年6月3日，被告人郭建飞尚未执行完毕的刑期为有期徒刑六年五个月二十五日。
上述事实，被告人郭建飞在庭审中无异议，并有公诉机关当庭提供了被告人郭建飞的供述和辩解及辨认笔录；证人王某等人的证言的证言及辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、本院（2013）温文刑初字第166号刑事判决书、本院（2013）温文刑执字第18号暂予监外执行决定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人郭建飞向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；鉴于被告人郭建飞归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人郭建飞的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郭建飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；前犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑六年五个月二十五日，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、责令被告人郭建飞退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 炜
代理审判员 项旭旸
人民陪审员 李绍云
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 章方勋
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初969号
原告杨雪，女，1987年1月31日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王尚志，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住贵州贵阳市，公民身份号码5129281965********。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17层16F-1，其他不详。
本院于2016年1月19日立案受理了原告杨雪与被告王尚志、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨雪2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨雪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨雪撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告杨雪负担（已纳清）。
审判员 徐培荣
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨 洋
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第00650号
原告崔建益。
委托代理人黄焕存，河北厚正律师事务所律师。
被告张春芝。
委托代理人冯俊斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市大学西路****号。
负责人孙春龙，总经理。
委托代理人张明强，山东鑫大公律师事务所律师。
原告崔建益与被告张春芝、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔建益及其委托代理人黄焕存与被告张春芝的委托代理人冯俊斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人张明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建益诉称，2013年4月10日19时许，被告张春芝驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿新开路由东向西行驶至事故地点时，与沿向阳街由南向北骑自行车的原告相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市公安交通警察处理，认定被告张春芝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在河北省第三人民医院住院治疗。要求被告赔偿原告各项损失115375元。
原告主张并举证如下：
1、第一次住院费64599元（14天），第二次住院费16791元（17天），检查费177元，护腰用品200元，原告提交事故责任认定书及相关医疗费用票据、病历等。
2、护理费3480／21天＊31天=5731元，3480＊4个月=13920元，原告提交护理人员工资证明、诊断证明书、病历等。
3、伙食补助费31天＊50=1550元。
4、营养费120天＊50元=6000元。
5、交通费1000元。
6、精神损失费6000元。
被告张春芝辩称，对责任认定有异议，原告是逆行。事故发生后我为原告垫付了住院押金2000元，后又给原告现金500元，门诊费出了132.2元、120救护车费用120元。原告的医疗费用有部分与交通事故无关，已申请法院鉴定。保险公司承担之外我不承担责任。原告住的房间费用太高，原告的医疗费用有部分与交通事故无关，已申请法院鉴定。除保险公司承担部分之外，我不承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，鲁N×××××（事故时是鲁N×××××临牌）在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司按照规定在交强险各分项限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。质证意见：对事故认定书无异议，对责任划分听从当事人的意见。对医疗费真实性无异议。对两份诊断证明书真实性无异议。对住院病历真实性无异议。对交通费票据有异议，其中4张发生在交通事故发生前，我公司认可200元交通费。对收入证明和扣发工资证明真实性有异议，原告应当提供劳动合同证明与用人单位存在劳动关系，应该提供用人单位的营业执照、组织机构代码证。诊断证明书护理时间不明确。住院伙食补助费、营养费、医疗费已超限额，我公司承担1万元限额。精神抚慰金由于原告未构成伤残，我公司不认可。
原告补充意见：交通费实际发生，但是当时没有留下票据。护理人员工资证明有单位公章，可以证明是合法有效的，没有必要再提供劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证。被告对事故认定书有异议应当在交管部门提出，现在事故认定书已合法有效，法庭应驳回被告的异议。责任认定上的行使方向是真实的，我是由南向北行使，被告是由东向西走，我不是逆行。被告给的2500元认可，门诊票据132.2元我不清楚，120车费120元我认可。我在医院治疗都是合理合法的，不认可被告张春芝申请的鉴定意见。
经审理查明，2013年4月10日19时许，被告张春芝驾驶鲁N×××××（临牌）号小型轿车，沿新开路由东向西行驶至向阳街新开路口时，与沿向阳街由南向北骑自行车的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区交警大队作出责任认定：张春芝驾驶机动车事故后未保护现场，未及时报警，未确保行车安全，应负此事故全部责任，崔建益无责任。被告张春芝驾驶的鲁N×××××（临牌）号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份。事故后被告张春芝为原告垫付住院押金2000元，给付现金500元，支付门诊费132.2元、120救护车救护费120元，共计2752.2元。
庭审中由被告张春芝申请，我院委托鹿泉司法医学鉴定中心就原告医疗费与交通事故的关联性、合理性进行评定，鉴定意见：1、崔建益交通事故受伤后在河北医科大学第三医院第二次住院治疗中有小牛血去蛋白提取物注射液为及氨基酸注射液非必需应用药物，其余各种检查、治疗、手术及部分药物等在治疗过程中均为必需应用。2、两次住院治疗费用必需费用合计为77210.18元，其余有部分非必需应用药物费用4181.35元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。被告张春芝对事故认定有异议，未举证，本院不予采信。本院确认原告损失为：医疗费81767元＋被告张春芝垫付治疗费用252.2元计82019元，住院伙食补助50元／天×31天计1550元，营养费30元／天×90天计2700元；关于护理费，依据医嘱护理期限为三个月零31天，标准按河北省职工年平均工资42532元计算，故护理费42532元／365天×三个月零31天计14244元；交通费按往返次数及路程以800元为宜；扣除非必需应用药物费用4181.35元，总计为97131.65元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内承担医疗费限额10000元、护理费14244元、交通费800元为25044元。被告张春芝承担72087.65元，扣除已付2752.2元，再付69335.45元。原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在本判决生效十日内赔付原告崔建益25044元。
二、被告张春芝在本判决生效十日内赔付原告崔建益69335.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2608元减半收取1304元、财产保全费1120元、鉴定费600元，合计3024元由被告张春芝承担2300元、原告承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘 命
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第48号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：纪现荣，该社职工。
被告：彭修厂，农村居民。
被告：陈洪岩，农村居民。
被告：孙娜，农村居民。
被告：董国星，农村居民。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人纪现荣，被告陈洪岩、董国星到庭参加诉讼。被告彭修厂、孙娜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告彭修厂于2012年8月30日在我社贷款9万元，由被告陈洪岩、孙娜、董国星提供连带保证担保，贷款于2013年8月29日到期。贷款到期后，被告彭修厂拖欠我社贷款本金9万元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告陈洪岩、董国星辩称，担保属实，该款应由彭修厂还。
被告彭修厂、孙娜未答辩。
经审理查明，2012年8月30日，被告彭修厂向原告莒南县农村信用合作联社借款9万元，并签订了借款合同，贷款于2013年8月29日到期。被告彭修厂提供被告陈洪岩、孙娜、董国星为其担保，原告与三被告陈洪岩、孙娜、董国星签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将9万元交给被告彭修厂。借款到期后，被告尚欠贷款本金9万元及利息未还，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有双方当事人陈述、借款借据一份、借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告彭修厂签订的借款合同，与被告陈洪岩、孙娜、董国星签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告莒南县农村信用合作联社要求被告彭修厂付还借款本金9万元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告陈洪岩、孙娜、董国星为被告彭修厂提供担保，对被告彭修厂的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告彭修厂于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金9万元及合同约定的利息。
二、被告陈洪岩、孙娜、董国星对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，两项合计2970元，由被告彭修厂、陈洪岩、孙娜、董国星负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪 英
审判员 赵西峰
审判员 徐雷健
二〇一五年三月十日
书记员 胡百川