湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2961号
原告：杜菊枝，女，1947年5月20日出生，户籍所在地湖南省常德市桃源县，系死者杨付元之妻。
原告：杨桂芳，女，1972年2月10日出生，户籍所在地湖南省常德市桃源县，系死者杨付元之女。
原告：杨桂宝，男，1975年8月17日出生，户籍所在地湖南省常德市桃源县，系死者杨付元之子。
原告：杨桂军，女，1968年9月28日出生，户籍所在地湖南省常德市桃源县，系死者杨付元之子。
四原告共同委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：李晓锋，男，1990年4月28日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
代表人张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江勇，男，1982年2月13日出生，户籍所在地湖南省桃源县，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：聂奎，男，1993年10月6日出生，户籍所在地湖南省汉寿县，该公司员工，一般授权代理。
杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军与李晓锋、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军的共同委托诉讼代理人万传波、李晓锋、人寿公司的委托诉讼代理人江勇、聂奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住医疗费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失166674.9元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
李晓锋辩称：原告所说属实，我愿意赔偿原告的损失。
人寿公司辩称：保险公司愿意在交强险和三责险范围内进行赔偿，但本案还漏掉了一个主体，应该追加车主李学文为本案被告。此次交通事故中被告李晓峰负事故主要责任，我们只在交强险范围内赔偿70%。交通费请求法院酌情考虑，精神抚慰金过高，保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2016年5月1日07时30分许，李晓锋驾驶车辆所有权人为李学文的湘JH号轻型厢式货车，途径省道306线304公里桃源县陬市镇高湾村路段由东向西行驶时，遇杨付元驾驶电动车三轮摩托车搭乘妻子杜菊枝由西向东行驶并向北左转弯，由于李晓锋驾驶车辆未按照规定避让，致使两车相撞，造成两车受损，杜菊枝、杨付元受伤的交通事故。该次事故经常德市交警部门认定李晓锋负事故主要责任，杨付元负事故次要责任，杜菊枝不负事故责任。事故发生后杨付元与杜菊枝均被送往常德市第一中医院治疗，杜菊枝住院治疗15天，花费医疗费用12841.5元；杨付元经住院治疗22天后死亡，花费医疗费63157.8元，二人共花费医疗费计75999.3元，其中由李晓锋垫付75538.2元，原告方自行垫付461.1元。李晓锋另已支付赔偿款50000元，合计已垫付125538.2元。杜菊枝的伤情鉴定未构成伤残，1人陪护2个月，医疗终结时间为3个月。
四原告为维护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。湘JH号轻型厢式货车在人寿公司投有交强险和不计免赔率的第三者责任商业险30万元，本案事故发生在保险期内。死者杨付元1943年11月12日出生，户籍所在地湖南省常德市桃源县陬市镇长岭岗村钟湾组。
杜菊枝因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为20901.5元，具体项目如下:
1、医疗费12841.5元；
2、住院伙食补助费1500元（15×100元/天）；
3、护理费5100元（2个月×118元/天=7080元，杜菊枝主张5100元）；
4、交通费酌定为160元（杜菊枝主张160元）；
5、鉴定费1300元。
死者杨付元因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为233546.3元，具体项目如下:
1、医疗费63157.8元；
2、死亡赔偿金为87944元【10993元/年×（20年－12年）】
3、丧葬费为26944.5元（53889元/年÷12月×6月）；
4、交通费酌定为2000元。
5、精神抚慰金50000元；
6、死者家属误工费酌定为2000元；
7、鉴定费1500元。
杜菊枝与死者杨付元的经济损失共计254447.8元。
以上事实有四原告共同提交的原、被告双方身份证复印件、保险单抄单、交警部门的道路交通事故认定书、居民死亡殡葬证、司法鉴定检验报告书及意见书、鉴定费发票；李晓锋提交的医疗费发票及收条等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中李晓锋负事故主要责任，死者杨付元负事故次要责任，依据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款一项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十赔偿责任，故李晓锋在本案中应承担80%的民事赔偿责任。人寿公司要求追加车辆所有权人李学文为本案被告的辩称意见，因其未向本院提交李学文在本案具有过错的相关证据，本院不予采纳。杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军作为杨付元的法定继承人有权向本院主张权利。首先由人寿公司在交强险范围内替代赔偿12万元，不足部分人寿公司在商业第三者责任险范围内，替代赔偿105318.24元【（总损失254447.8元－交强险赔款120000元－鉴定费2800元）×80%】，以上被告人寿公司共计应赔偿225318.24元。因鉴定费由李晓锋承担2240元（2800元费×80%），李晓锋已垫付125538.2元，余款123298.2元（125538.2元－2240元）应返还给李晓锋，实际支付给原告方102020.04元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起五日内向杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军赔偿各项经济损失共计225318.24元（其中实际支付给杜菊枝、杨桂芳、杨桂宝、杨桂军102020.04元，支付给李晓锋垫付款123298.2元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由李晓锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。