浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇商初字第188号
原告：胡越江。
委托代理人（特别授权代理）：张巧文，浙江高名律师事务所律师。
被告：王茂军。
被告：支黎明。
被告：金国华。
被告：何志荣。
被告：相晓维。
被告：嵊州市何氏服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路3号五楼。
法定代表人：何志荣，执行董事。
被告：嵊州市东风铸造厂，住所地：嵊州市崇仁镇东风茶场。
投资人：王茂军。
原告胡越江与被告王茂军、支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告胡越江委托代理人张巧文、被告王茂军到庭参加诉讼，被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡越江起诉称：被告王茂军因经营需要向原告借款，2013年12月31日，原告与各被告签订最高额保证借款合同一份，约定被告王茂军最高可向原告借款20万元，被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂提供连带保证责任。2014年1月2日，根据王茂军的要求，原告向王茂军交付了借款10万元，约定月利率3‰，借款期限为2014年1月2日至2014年7月2日，到期一次性归还本息。至今，上述借款已经逾期，被告王茂军未还本付息，被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂亦未依约履行保证义务。现原告只得起诉至法院，请求：1.依法判令被告王茂军立即归还原告借款本金10万元，并支付该款自2014年1月2日起至实际付清日止按3‰计算的利息，赔偿原告律师代理费6000元；2.依法判令被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂对王茂军的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由七被告承担。
被告王茂军答辩称：我实际只拿到9万元，另1万元在原告借我10万元之前就给了原告。借款之后，我拿了其中5万元，另外4万元被何志荣拿走了。每个月利息6000元都是我在付的，最后一次付利息是2014年6月1日。
被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
最高额保证借款合同、最高额保证借款合同项下额度使用申请书、借款借据、银行汇款交易记录、借款确认收款凭证各一份，用以证明以下事实：被告王茂军因经营需要向原告借款，2013年12月31日，原告与各被告签订最高额保证借款合同一份，约定被告王茂军最高可向原告借款20万元，被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂提供连带保证责任。2014年1月2日，根据王茂军的申请原告向王茂军交付了借款10万元，约定月利率3‰，借款期限为2014年1月2日至2014年7月2日，到期一次性归还本息。原告通过银行汇款于2014年1月2日向王茂军账户打入100000元，同日王茂军确认收到100000元。
被告王茂军质证认为：对该证据真实性没有异议，但利息实际是月息6分，每月6000元，实际借款金额90000元，何志荣拿走40000元。
本院认证认为：上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对原告所主张的证明目的，本院予以认定。
被告王茂军为证明其主张的事实，向本院提交了中国农业银行交易回单一份，用以证明王茂军于2014年6月1日向陈军汇款6000元的事实。
原告质证认为：该回单的收款人是陈军，不是原告胡越江，不能证明原告支付了利息，与本案没有关联性。
本院认证认为：该证据与本案没有关联性，对其证明力，本院不予认定。
被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂未向本院提供证据。
经审理查明，被告王茂军因经营需要向原告借款，2013年12月31日，原告胡越江与各被告签订最高额保证借款合同一份，约定被告王茂军最高可向原告借款200000元，被告支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂对王茂军向胡越江的借款本息提供连带保证责任。2014年1月2日，王茂军向原告胡越江申请贷款100000元，双方签署了借款借据一份，约定月利率3‰，借款期限为2014年1月2日至2014年7月2日，到期一次性归还本息。同日，原告通过银行汇款向王茂军账户打入100000元，王茂军确认收到100000元。借款到期后，王茂军未按约还本付息，各担保人亦未履行担保义务。
本院认为，本案原告与各被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效的民事法律行为。原告依约向被告王茂军提供了100000元借款，被告王茂军应当按约还款，其至今仍未还款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告所主张的利息计算方式月利率3‰超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。各担保人明确与原告约定为王茂军向原告的借款本息提供连带责任担保，故应在该保证范围内承担连带清偿责任。另原告未提供律师费支出的证据，对原告所主张的律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王茂军返还胡越江借款本金100000元并支付自2014年1月3日起至付清日止按中国人民银行规定的贷款基准利率四倍计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告胡越江的其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂对上述款项承担连带清偿责任后，有权向王茂军追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
案件受理费2900元，依法减半收取1450元，财产保全费1850元，合计3300元，由原告胡越江承担300元，王茂军、支黎明、金国华、何志荣、相晓维、嵊州市何氏服饰有限公司、嵊州市东风铸造厂承担3000元，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 楼颖
二〇一五年一月九日
书 记 员 徐辉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。