江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4891号原告：左明之，男，62岁原告：左某。法定代理人：左宏良（左某之父），男，34岁二原告共同委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张斌，江苏公正律师事务所律师。被告：朱海洲，男，44岁被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103室。负责人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：王昌辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴振，男，该公司员工。原告左明之、左某诉被告朱海洲、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左明之、左某的共同诉讼代理人张斌、被告朱海洲、被告保险公司的诉讼代理人吴振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左明之、左某向本院提出诉讼请求：1、被告分别赔偿原告因交通事故形成的各项损失179426.76元、5215.18元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年5月19日11时许，朱海洲驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿滨海县坎振线由东向西行驶至陈涛镇二号桥交叉路口处，与由北向南左明之驾驶的电动自行车（后载左某）发生碰撞，致左明之、左某受伤，两车部分损坏，车辆经保险公司定损为800元。左明之受伤后在滨海县人民医院住院治疗，朱海洲垫付医疗费15000元，保险公司垫付医疗费10000元；左某受伤后在滨海县人民医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱海洲负事故全部责任，左明之、左某无责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2015年6月16日至2016年6月15日止。被告朱海洲辩称，对事故发生事实、责任认定以及在保险公司投保情况无异议，事故发生后朱海洲分三次共垫付15000元医疗费，医疗费票据都在原告处。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，责任认定无异议，涉案车辆在公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。医疗费要求扣除10%非医保用药；对左明之伤残等级认可，误工期限过长，根据左明之的出院记录医生已注明休息时间为4个月，对护理期限认可1个月；根据原告提供的证据，左明之主要是接送小孩不应承担误工损失；残疾赔偿金认可按照农村标准进行赔偿，因为左明之从事接送小孩且小孩每年只有一百多天的上学时间，不能作为城镇标准的依据，在公司初期调查中，左明之明确表达自己居住在户籍所在地。公司垫付了10000元医疗费，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故发生经过、事故责任认定、苏Ｊ×××××号小型普通客车投保交强险和100万元不计免赔商业三责险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告左明之于2016年5月19日至6月18日在滨海县人民医院住院治疗；原告左某于2016年5月19日至5月22日在滨海县人民医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱海洲负事故全部责任，左明之、左某无责任。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告左明之的伤残等级、“三期”进行鉴定，盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1166号鉴定意见：1、左明之因交通事故致“右侧第2-4根肋骨及左侧第5-10肋骨骨折”（共9根）已构成九级残疾。2、建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告左某的护理、营养时限进行鉴定，盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1167号鉴定意见：左某因交通事故致“多处软组织挫伤”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其护理时限宜为半个月（1人）；营养时限宜为1个月。另查明，原告左明之治疗期间，被告朱海洲为其垫付医疗费15000元，被告保险公司为其垫付医疗费10000元。事故发生前，原告左明之居住在滨海县陈涛镇集镇农贸综合市场12号楼。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明、证明、房屋所有权证、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中朱海洲负全部责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担100%的赔偿责任。被告保险公司辩称医疗费要求扣除10%非医保用药，但未提供原告用药清单中属于非医保用药的名称、金额和种类，本院不予采信；被告保险公司辩称对左明之误工、护理期限过长，但未提供证据证明，本院不予采信。事故发生前原告长期居住在城镇，应按照城镇居民标准计算相关损失。原告左明之因交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医疗费26501.96元。原告主张医疗费26501.96元，向本院提交26501.96元医疗票据，本院予以支持。2、营养费900元。原告主张营养费10元/天×90天=900元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费600元。原告主张住院伙食补助费20元/天×31天=620元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持20元/天×30天=600元。4、原告主张误工费37173元/年÷12月×8月=24782元，因原告自述其在家帮助照顾孙子，也未提供其他收入证明或收入较少证明，本院对原告的该主张不予支持。5、护理费6300元。原告主张护理费80元/天×90天=7200元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×90天=6300元。6、伤残赔偿金133822.8元。原告主张伤残赔偿金37173元/年×18年×0.2=133822.8元。原告左明之鉴定时62周岁，残疾赔偿金应按照18年计算，结合鉴定意见和有关标准，本院对原告的主张予以支持。7、精神抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金10000元，本事故确实给原告造成精神上痛苦，结合有关标准，本院予以支持10000元。8、交通费300元。原告主张交通费600元，本院酌情支持300元。以上合计178424.76元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）计150422.8元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）28001.96元。原告左某因交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医疗费3635.18元。原告主张医疗费3635.18元，向本院提交3635.18元医疗票据，本院予以支持。2、营养费300元。原告主张营养费10元/天×30天=300元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费60元。原告主张住院伙食补助费20元/天×4天=80元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持20元/天×3天=60元。4、护理费1050元。原告主张护理费80元/天×15天=1200元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×15天=1050元。以上合计5045.18元，伤残赔偿项下（护理费）计1050元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）3995.18元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告左明之109200元+8800元=118000元，在商业三者险范围内赔偿（178424.76元-118000元）×100%=60424.76元，被告保险公司合计赔偿118000元+60424.76元=178424.76元，扣除其垫付款10000元，还应赔偿168424.76元。被告朱海洲付款15000元应当予以返还。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告左某800元+1200元=2000元，在商业三者险范围内赔偿（5045.18元-2000元）×100%=3045.18元，被告保险公司合计赔偿2000元+3045.18元=5045.18元综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告左明之168424.76元，其中15000元支付给被告朱海洲，汇至其帐户（户名：朱海洲；开户行：滨海农村商业银行；帐号：62×××27），余款153424.76元汇至原告左明之帐户（户名：左明之；开户行：滨海农村商业银行；帐号：62×××24）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告左某5045.18元，汇至法定代理人左宏良帐户（户名：左宏良；开户行：中国农业银行滨海支行；帐号：62×××77）。三、驳回原告左明之、左某其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取712元，鉴定费2619.5元，合计3331.5元，由原告左明之、左某负担231.5元，由被告朱海洲负担200元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2900元，汇至原告左明之账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1423元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 尹虹霞二〇一六年十二月十五日法官助理 袁晶晶书 记 员 叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。