广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4125号
原告陈东生，男，1944年12月5日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告一潘红玲，女，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告二罗丽丽，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座。
负责人：郭伟超，经理。
委托代理人丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。
第三人博罗县石坝镇卫生院，住所地：博罗县石坝镇圩镇。
法定代表人：郭善红，院长。
委托代理人朱子辉，系该院工作工员。
原告陈东生诉被告潘红玲、罗丽丽、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张毅强、被告二罗丽丽、被告三丘浩宏、第三人委托代理人朱子辉到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项损失70497.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告二辩称，我所有的粤Ｌ×××××号车在被告三投保交强险和商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期限内，原告损失应由被告负责赔偿。
被告三辩称，一、对于原告的诉请，我司可以按照保险合同的约定进行处理，但需符合法律规定和保险合同的约定。二、关于交强险的赔偿问题，需遵循交强险分项赔付原则，且我司已垫付另案伤者10000元医疗费。三、原告部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。本事故发生在2016年3月20日，根据相关规定本案应适用2015年度赔偿标准。1、关于医疗费，应以正规医疗费用票据为准，另因原告本身就有疾病，其用于治疗其自身疾病的费用不应由我司承担。我司现申请对原告非因交通事故产生的医疗费用和医疗期限进行鉴定，请求法院依法支持。2、关于住院伙食补助费，原告只是轻微伤，其住院大多用于治疗自身疾病，与交通事故的损害并无关联，请求法院下调。3、原告请求护理费没有事实依据，原告未提交任何护理费用作为主张依据，缺乏证据支持。4、原告提供的医嘱中没有加强营养的内容，该项主张缺乏依据。5、关于交通费，原告未提供证据，应承担举证不能的后果。6、关于摩托车修理费，原告提供的证据与本案无关。四、我司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
第三人述称，原告发生交通事故后在我院住院治疗，还欠医疗费17796.73元，请求法庭直接判决被告三支付给我院。
被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年3月20日13时15分，被告一潘红玲驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿G205国道从河源往惠州方向行驶，行至G205线2870KM+700M路段时，因不慎驾驶与原告陈东生驾驶的电动车（乘搭另案伤者黄进娣）发生碰撞，造成陈东生、黄进娣受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一潘红玲应负事故全部责任，陈东生、黄进娣不负事故责任。原告受伤后，被送往博罗县人民医院住院治疗19天（从2016年3月20日至2016年4月8日），医疗费为9790.7元（欠费）。诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、脑萎缩，脑白质慢性缺血性改变，左侧基底节腔隙性梗塞；5、双肾囊肿，双肾多发结石；6、颈椎退行性变，颈5/6椎间盘变性，项韧带钙化；7、腰5椎体双侧椎弓崩裂伴腰5椎体向前I度滑脱。腰5/骶1椎间盘变性，腰5/骶1椎体纤板炎；8、右膝内侧副韧带损伤，右膝内侧半月板损伤。后转回博罗县卫生院住院治疗137天（从2016年4月8日至2016年8月23日），医疗费为17796.73元（欠费），门诊费14元。期间因病情需要，原告于2016年5月18日在惠州市中心人民医院门诊检查，门诊费为991元。原告受损摩托车在博罗县新永发摩托车行维修，修理费为705.5元。原告于2016年11月3日向本院提起诉讼，请求三被告赔偿其各项损失70497.9元，另一伤者黄进娣亦同时向本院提起诉讼。
粤Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员为被告一，登记车主为被告二。该车在被告三投保交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，本院予以采信。粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告三投保交强险和商业第三者责任险1000000元，且事故造成本案原告和另案原告黄进娣受伤，所以交强险赔偿限额由原告和黄进娣平均分配。本次交通事故造成原告的损失，先由被告三在交强险分配限额62000元内和商业第三者责任险1000000元赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告一、被告二负责赔偿。原告医疗费是医生根据伤者的治疗需要产生,被告三申请对原告非因交通事故产生的医疗费用和医疗期限进行鉴定，但未提供相关证据，其提出的鉴定申请本院不予采纳。第三人提出由被告三在保险赔偿限额内直接支付原告欠付的医疗费17796.73元，为节约司法资源，本院予以支持。因本案辩论终结时间为2016年12月12日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条第2款之规定，原告请求适用2016年度赔偿标准，本院予以支持。被告三提出按2015年标准计算，没有法律依据，本院不予支持。原告请求营养费，因无医嘱，本院不予支持。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费28592.43元（9790.7元+17796.73元+14元+991元）；2、住院伙食补助费15600元（100元/天×156天）；3、护理费15600元（100元/天×156天）；4、交通费酌情支持2000元5、摩托车修理费705.5元，以上费用合计74701.03元。该款由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告18305.5元（具体分项详见附表）；超出交强险部分44192.43元（74701.03-18305.5元），由被告三在商业第三者责任险限额1000000元内直接支付第三人17796.73元和赔偿原告26395.7元（44192.43元-17796.73元）。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十五条，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在粤Ｌ×××××号小型普通客车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告陈东生18305.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在粤Ｌ×××××号小型普通客车商业第三者责任险限额1000000元内赔偿原告陈东生26395.7元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在粤Ｌ×××××号小型普通客车商业第三者责任险限额1000000元内支付第三人博罗县石坝镇卫生院17796.73元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费781元，由原告负担81元，被告潘红玲、罗丽丽负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶献文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 方雪娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
28592.43
医疗费用赔偿限额
28592.43
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
15600
15600
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
2000
2000
12、住宿费
13、护理费
15600
15600
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
705.5
财产损失赔偿限额
705.5
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
18305.5
20、鉴定费
合计
62497.93
44192.43