石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初4498号
原告：边会丽，女，1978年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人：王守良，系原告之夫，汉族，1974年4月18日，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
被告张志英，男，1958年8月9日出生，住河北省石家庄市无极县。
被告石家庄市通达机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市长安区正信街9号。
代表人：武建军，该驾校校长。
委托代理人：谭文义，该学校教务处科长。
委托代理人：赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
法定代表人：张云，该公司总经理。
委托代理人：王枫，该公司职员。
原告边会丽与被告张志英、石家庄市通达机动车驾驶员培训学校（以下简称“通达驾校”）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案审理后，依法由审判员牛艳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边会丽的委托代理人王守良、袁晓丽，被告王守良，被告通达驾校的委托代理人谭文义、赵晓锋，被告华保公司的委托代理人赵晓锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边会丽诉称：2017年3月20日7时10分许，张志英驾驶车辆冀AB2**学车沿胜利大街由北向南行驶至古城东路向西转弯时与我驾驶自行车由北向南行驶至此时，发生碰撞，致车辆受损、我受伤的交通事故。张志英负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往河北医科大学第三医院，诊断为1椎体压缩骨折，头皮血肿，因此次事故造成医疗费、误工费、护理费等各项损失计142004.6元，二次手术费用及其他费用待实际发生后另行主张。请求人民法院判令被告承担原告因此次交通事故造成的各项损失142004.6元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张志英辩称：原告诉状中所列明的事情发生经过属实。我是通达驾校的教练，事故发生在驾校派我送学员去参加考试的路途过程中。我履行的是职务行为，原告的各项损失应当由通达驾校赔偿。
被告通达驾校辩称：认可原告诉状中所列明的事情发生经过。认可张志英是通达驾校的教练，认可事故发生在他送学员去参加考试的路途过程中。肇事车辆在第三被告处入有交强险一份，应由第三被告在该强险范围内承担责任。
被告华保公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。请法院核实被告的车辆行驶证和驾驶证。我司同意按照事故责任在交强险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险范围，我司不承担。
经审理查明：2017年3月20日7时10分许，被告张志英驾驶车牌号为冀AB2**学车沿胜利大街由北向南行驶至古城东路向西转弯时，与骑自行车由北向南行驶至此的原告边会丽发生碰撞，致车辆受损、原告边会丽受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张志英负此次事故的全部责任，原告边会丽无责任。冀AB2**学车登记在被告通达驾校名下。在被告华保公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。被告张志英是被告通达驾校的教练，事故发生在被告通达驾校派其送学员去参加考试的路途过程中。被告通达驾校称，在事故发生后其给原告边会丽垫付医疗费21100元。原告边会丽称，认可第二被告垫付了医疗费21100元，但是其中1100元是省三院的急诊费，在本案中其并没有主张。
原告边会丽主张以下损失：一、医疗费83793.02元，提供住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张。二、住院伙食补助费1100元，住院11天，每天按100元计算。三、营养费7100元，营养期为住院11天和出院后60天，每天按100元计算。提交诊断证明书4份。四、误工费32175.79元，误工期限住院11天和出院后96天，共107天，每月按9021.25元计算。提交劳动合同1份、原告单位2017年5月5日出具证明1份、诺亚公司出具的工资表1份、原告单位出具的工资表1份、银行卡客户交易查询1份、边会丽完税证明1份、原告工资流水一份。五、护理费15835.79元，护理期间为住院期间11天和出院后85天，按河北省2017年卫生服务业标准计算。提交王守良身份证及结婚证、认购意向书复印件、房产证各1份，用于证明夫妻双方在石家庄××一年以上。六、交通费2000元，没有证据提交，请法院酌情。
被告张志英、通达驾校的质证意见为：一、医疗费，对住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张真实性均没有异议。其中车费属于交通费，不属于医疗费，2017年4月11日的病历取证费不属于医疗费。二，住院伙食补助费1100元认可。三、营养费，每天按100元计算过高，应按每天30计算，营养期应为60天为宜。对诊断证明书4份真实性没有异议。四、误工费，误工标准不认可，误工期限不认可。对提交劳动合同1份真实性不认可，因为未提交用人单位营业执照等资料。对原告单位2017年5月5日出具证明1份真实性不认可，出具主体资格不认可，出具人不具有法人资格。诺亚公司出具的工资表1份不认可，因为未提交用人单位营业执照等资料。原告单位出具的工资表1份真实性不认可，因为盖章单位主体不适格。银行卡客户交易查询1份真实性认可，但关联性不认可。边会丽完税证明1份、原告工资流水1份的真实性认可。五、护理费不认可。因为原告无证据支持该项费用。对王守良身份证、结婚证、房产证的真实性认可。对认购意向书复印件不认可。六、交通费2000元过高，请法院酌情。
被告华保公司的质证意见为：一、医疗费，对住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张真实性均没有异议。同意在交强险分项限额下承担10000元。二、住院伙食补助费，同第二被告质证意见。三、营养费，同第二被告质证意见。四、误工费，误工标准不认可，误工期限不认可。认可按照原告提供的基本工资、年功津贴和月度绩效奖计算原告的工资水平。误工期限认可住院期间11天，和出院后90天。原告应提供其收入事发后减少的情况，因为其工资表中收入减少的不确定性。其他同第二被告质证意见。五、护理费，认可按照77元每天计算，原告主张的护理期限过长，我司认可41天。另外，原告未提交其按卫生行业标准计算的依据，我方不认可。其他同第二被告质证意见。六、交通费，只认可原告入院和出院当天的120救护车费用。
本院认为：发生交通事故后，经交管部门认定，被告张志英负此次事故的主要责任，原告边会丽无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。冀AB2**学车的所有人是通达驾校，被告张志英是被告通达驾校的教练，事故发生在被告通达驾校派其送学员去参加考试的路途过程中，其履行的是职务行为。冀AB2**学车在被告华保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。综上，本案原告的各项损失，首先由被告华保公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，由被告通达驾校承担赔偿责任。关于被告通达驾校所称，其在事故发生后给原告边会丽垫付医疗费21100元，原告边会丽虽认可，但称其中1100元是在省三院的急诊费，在本案中没有主张，被告通达驾校亦未提交证据证实该1100元包含在本案的医疗费中。据此，本院认定被告通达驾校在本案中为原告边会丽垫付的医疗费为20000元。
关于应当赔偿原告的项目和金额：`一、医疗费83693.02元，有住院病历、住院收费票据、门诊收费票据佐证，本院予以支持。其中120救护车费100元，不属于该项下的费用，该项下不予支持。二、住院伙食补助费1100元，住院11天，每天按100元计算，理据充分，本院予以支持。三、营养费，结合原告边会丽的病情、医嘱及各被告的意见及，每天按50元计算60天，共计3000元，本院予以支持。四、误工费，误工期限为2017年3月20日至2017年7月6日，共计3个月零17天。原告边会丽事发前3个月的平均工资为9021.26元，有劳动合同、原告单位2017年5月5日出具的证明、诺亚公司出具的工资表、原告单位出具的工资表、银行卡客户交易查询、边会丽完税证明、工资流水佐证，本院予以采信。该项本院支持32105.8元。五、护理费，护理期间为41天。护理人员王守良在石家庄市××一年以上，有结婚证、房产证等佐证，本院予以采信。护理费按照河北省上一年度城镇居民年度可支配收入28249元计算41天，计3173.18元，本院予以支持。六、交通费，考虑到原告因病住院发生交通费不可避免，本院酌情支持500元。综上，原告的损失为：`医疗费83693.02元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费32105.8元、护理费3173.18元、交通费500元，共计123572元。其中，医疗费10000元、误工费32105.8元、护理费3173.18元、交通费500元，共计45778.98元，由被告华保公司承担赔偿责任。其中，医疗费73693.02元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计77793.02元，由被告通达驾校承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告边会丽医疗费、误工费、护理费、交通费，共计45778.98元。
二、被告石家庄市通达机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告边会丽57793.02元（已扣除为原告垫付的医疗费20000元）。
三、驳回原告边会丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由被告石家庄市通达机动车驾驶员培训学校负担1222.7元，原告边会丽负担182.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛艳梅
二〇一七年七月十二日
书记员 何 琪