贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第117号
原告：曾庆伟。
委托代理人：彭文，德江县法律援助中心律师。
被告：张连财。
原告曾庆伟诉被告张连财监护人责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告曾庆伟及其委托代理人彭文到庭参加了诉讼，被告张连财经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾庆伟诉称：2013年2月26日20时许，被告张连财之子张X（1996年9月5日出生）与其弟张XX在青龙镇飞天游乐场溜冰，张XX与同在场内溜冰的张鑫发生碰撞，张XX辱骂张鑫，被张鑫打了一拳，张XX从场边找来一把扫帚，张鑫即从场边寻来一根木棒，双方准备械斗，张X见状，冲上去将张鑫手中的木棒拖到自己手中，并用此木棒打了张鑫几棒。原告见张X殴打张鑫，即过去劝阻，张X认为原告是去帮张鑫打架，打了原告一棒。原告因被张X一棒打伤，遂打电话给原告的表哥杨旭东来就医疗费进行协商，未果。此时，被告张连财与其妻也来到现场，被告之子见其家长已到场，遂又对原告与张鑫进行殴打，并用随身携带的启子（上螺丝的工具）将原告头部刺伤。杨旭东前去拖劝，也被张X将其头部刺伤，被告与其妻子即带其子张X离开现场。原告受伤后，当即被送往德江县民族中医院包扎伤口，第二天因伤情加重被送德江县人民医院治疗，经诊断为：1、左额叶脑挫裂伤并实质内血肿；2、左颞骨开放性凹陷性骨折；3、左额部头皮裂伤清创缝合术后，住院至2013年3月15日出院，出院医嘱为：近期注意休息，劳逸结合，避免头部受伤，若有不适，即时就诊；2、出院后前3月每月复查头部CT1次，以了解颅脑组织及颅骨骨折愈合情况。原告的损伤经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、左额叶脑挫伤并实质内血肿评定为九级伤残；2、左颞骨开放性凹陷性骨折评定为十级伤残。张X给原告造成的伤害和损失，至今分文未付，故请求人民法院依法判令被告张连财赔偿原告医疗费3771.10元、护理费3073.51元、住院生活补助费510元、营养费510元、残疾赔偿金112203.06元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元，共计135767.67元。
原告曾庆伟在法定期限内提供了以下证据支持自己的主张：
1、户口簿、身份证复印件，证明原告的主体资格适格。
2、（2013）德刑初字第107号刑事附带民事判决书，证明原告受伤时被告系致害人张X的监护人，以及原告受伤的事实。
3、德江县人民医院的出院记录、相关检查报告单、医疗费收费专用票据、病人住院费用结算清单等，证明原告在德江县人民医院住院治疗17天，支付医疗费3771.10元的事实。
4、德江县人民医院法医司法鉴定所的法医临床鉴定意见书，证明原告所受之伤经鉴定为左额叶脑挫伤并实质内血肿评定为九级伤残；左颞骨开放性凹陷性骨折评定为十级伤残的事实。
5、收费专用票据，证明原告因伤残鉴定产生鉴定费700元的事实。
被告张连财未作答辩，亦未在举证期内提供证据。
经庭审举证，本院对原告曾庆伟提供的上述证据从客观性、关联性、合法性的角度进行认证，认为1号证据是户口簿、身份证复印件，是公安机关颁发的证书，具有真实性、合法性、关联性，应作为证据采用；2号证据是人民法院发生法律效力的刑事附带民事判决书，能证明被告之子张爱将原告致伤的经过，该证据具有真实性、合法性、关联性，应作为证据采用；3号证据是德江县人民医院的出院记录、相关检查报告单、医疗费收费专用票据、病人住院费用结算清单，能证明原告受伤后在德江县人民医院医治情况，具有真实性、关联性、合法性，应作为证据采用；4、5号证据是德江县人民医院司法医学鉴定所对原告伤残进行鉴定的意见书和鉴定费用收据，具有真实性、关联性、合法性，其证明力应予以确认。
经审理查明：2013年2月25日20时许，被告张连财之子张X（1996年9月5日出生）、张XX，原告曾庆伟及朋友张鑫同在青龙镇飞天游乐场溜冰。张XX与张鑫发生碰撞，张XX辱骂张鑫，被张鑫打了一拳，张XX从场边找来一把扫帚，张鑫即从场边寻来一根木棒，双方准备械斗，张X见状，冲上去将张鑫手中的木棒拖到自己手中，并用此木棒打了张鑫几棒。原告前去劝阻，张X认为原告是去帮张鑫打架，打了原告头部一棒。原告因被张X一棒打伤，遂打电话给原告的表哥杨旭东到游乐场大门口调解，未果。原告与张鑫殴打张X，张XX加入帮助张X，双方发生殴斗，殴斗中，张X鼻子被打出血，即掏出所携带的启子（上螺丝的工具）将原告头部刺伤。原告受伤后，当即被送往德江县民族中医院包扎伤口，次日（2013年2月26日）因伤情加重被送德江县人民医院治疗，经诊断为：1、左额叶脑挫裂伤并实质内血肿；2、左颞骨开放性凹陷性骨折；3、左额部头皮裂伤清创缝合术后，住院至2013年3月15日出院，住院17天，支付医疗费3771.49元。原告的损伤经德江县法律援助中心委托，2013年9月27日德江县人民医院法医司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，德医司鉴字（2013）第49号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人曾庆伟，1、左额叶脑挫伤并实质内血肿评定为九级伤残；2、左颞骨开放性凹陷性骨折评定为十级伤残。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告曾庆伟与被告张连财之子张X、张XX以及张鑫等人在游乐场溜冰，张XX与张鑫发生纠纷，张X用棒打张鑫几棒，原告上前劝阻，也被张X打一棒，势态平息后，因调解未果，原告与张鑫对张X进行殴打，张X鼻子被打出血，即掏出所携带的启子（上螺丝的工具）将原告头部刺伤。综上，本纠纷虽然开始是张X打了原告而引起，但势态平息后，在调解未果的情况下，原告与张鑫并殴打张X，殴斗中，张X用启子将原告头部刺伤。由于纠纷系张X引起并将原告致伤，张X应对原告之损伤承担主要责任，即承担70%的责任，原告曾庆伟在调解未果的情况下，与张鑫先殴打张X，自己也有一定的责任，对自己的损伤应承担次要责任，即承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，张X理应按责任比例赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。关于医疗费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告在德江县人民医院产生的医疗费为3771.49元，因提供了德江县人民医院的出院记录、相关检查报告单、医疗费收费专用票据、病人住院费用结算清单佐证，应予支持。关于护理费问题，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。”的规定，对原告请求按二人护理，原告未提供需要二人护理的证据，从原告的伤情来看，也无需二人护理，故只能按一人护理计算，护理费参照误工费的规定计算，根据《解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案中的计算标准应按2014年3月4日法庭辩论时贵州省上一年度国民经济统计数据进行计算，贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资为19557元，原告在德江县人民医院住院17天，护理费应为17天×19557元÷365天=910.87元。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，贵州省上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天（本省），原告的住院伙食补助费应为17天×30元／天=510元。关于营养费问题，原告要求赔偿510元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤需要营养，且要求赔偿的数额适当，应予支持。关于残疾赔偿金问题，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因原告户籍所在地在德江县青龙镇东风街16附3号，系城镇居民，应按城镇居民标准计算，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为18700.51元（年／人），其残疾赔偿金为18700.51元×20×21%=78542.14元。至于原告要求赔偿鉴定费700元，因该费用原告已实际支出，故对原告的这一请求应予支持。原告请求赔偿精神抚慰金15000元，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，结合原告遭受精神损害的程度和受诉法院所在地的生活水平，酌情赔偿原告3000元为宜。原告因受伤产生费用共计87944.50元。张X应赔偿87944.50元×70%=61561.15元，原告曾庆伟自行承担87944.50元×30%=26383.35元。因张X在发生纠纷时系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，张X对原告曾庆伟造成的损害，由被告张连财承担赔偿责任，即由被告张连财赔偿原告曾庆伟各种损失61561.15元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
由被告张连财赔偿原告曾庆伟受伤产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计61561.15元，限本判决生效后30日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，由原告曾庆伟负担1415元，被告张连财负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审 判 长 张金钱
人民陪审员 郭绍鑫
人民陪审员 邓和明
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 彭 城