延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第02120号
原告张新成，男，汉族，1988年10月12日出生，无业。
委托代理人张爱平，男，汉族，1962年12月12日出生，延安昌新建筑有限公司驾驶员，系原告张新成之父。
委托代理人白光彦，男，汉族，1963年8月13日出生，陕西聚能律师事务所退休律师。
被告陈延林，男，汉族，1979年1月9日出生，延长油田集团股份有限公司南泥湾采油厂劳动服务公司职工。
被告阿守琴，女，汉族，1982年2月1日出生，延长油田集团股份有限公司南泥湾采油厂工程作业大队职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园风情街*栋。
负责人张成军，该公司总经理。
委托代理人段国旗，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人党宁华，男，汉族，1982年9月6日出生，平安保险公司职工。
原告张新成诉被告陈延林、阿守琴、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月11日受理后，依法由审判员黑振燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告张新成及其委托代理人、被告陈延林、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告阿守琴经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张新成诉称：2011年12月4日21时46分，被告陈延林驾驶其妻子阿守琴名下的陕J605**号小型普通客车，行驶在延安市宝塔区柳林镇虎头峁桥东头公路处，由南向西左转弯时与原告驾驶的无牌两轮摩托车由北向南行驶时相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，经延安市公安局交警二大队事故认定：一、陈延林驾驶车辆转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的成因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，负此事故主要责任。二、张新成违反了《中国人民共和国道路交通法》第十九条、第八条、第四十二条第一项规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三项之规定，负此事故次要责任。原告受伤后，在延安市人民医院住院治疗100余天，因病情需要，原告到北京中国医学整形外科医院住院治疗10余天，现第一阶段治疗已终结，花去九万多元医疗费，原告的伤情被鉴定为九级伤残，后续治疗费需56000余元。该事故给原告造成了极大的经济损失和身体上的伤害，现被告共支付了50000元医疗费，原告的剩余损失双方未达成赔偿协议，为维护自身的合法权益，原告诉至人民法院，请求：1、依法判令被告陈延林、阿守琴二被告互负连带责任，共同赔偿原告医疗费95014.16元；2、判令被告承担原告误工费69000元、护理费25500元、延安住院伙食补助费4470元、北京住院伙食补助费1050元、营养费3400元、交通费3924.50元、住宿费5155元、外请专家做手术费用3000元；3、判令被告承担原告伤残补助金72980元，后续治疗费56000元；4、依法判令被告赔偿原告摩托车损失费3200元、停车费、施救费500元；5、由被告平安保险公司在保险范围内给与赔偿；6、诉讼费、鉴定费、打印费由被告承担。
原告张新成为证明自己的主张成立，在法定举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：机动车交通事故责任认定书。证明2011年12月4日21时46分，被告陈延林驾驶其妻子阿守琴名下的陕J605**号小型普通客车，行驶在延安市宝塔区柳林镇虎头峁桥东头公路处，由南向西左转弯时与原告驾驶的无牌两轮摩托车由北向南行驶时相撞，致使两车受损，原告受伤。延安公安局交警支队二大队认定原告负次要责任，被告陈延林负主要责任；
证据二：延安市人民医院、延大附属医院、西京医院门诊病历、北京中国医学整形外科医院、北京天坛医院诊断证明书；延安市人民医院、中国医学科学院整形外科医院病案；延安市人民医院病危通知书。证明原告张新成受伤的事实和治疗的过程；
证据三：医疗费票据和延安市人民医院证明。证明原告在受伤后花费医疗费95014.16元的事实；
证据四：交通费票据。证明原告因事故支付交通费3924.50元的事实；
证据五：住宿费票据。证明原告在延安和北京看病期间，原告家属支付住宿费5155元的事实；
证据六：延安市天恒司法鉴定所鉴定书及鉴定费票据。证明原告的伤情被鉴定为九级伤残，需后续治疗费用56000元，且原告支付鉴定费1500元的事实；
证据七：延安市物价局价格认定分局的鉴定结论书、鉴定费票据、停车施救费票据。证明原告摩托车的损失为3200元，原告支付鉴定费200元、停车施救费500元的事实；
证据八：打印、复印费票据。证明原告在诉讼期间复印病历、打印、复印案件材料支付费用524元；
证据九：用工协议、工资表，延安昌新建筑有限责任公司第十九施工处证明。证明原告在延安昌新建筑有限责任公司第十九施工处工作，每天平均工资200元，且其工资在肇事后全部被停发的事实；
证据十：暂住证、购房合同、技术等级证及街道办和派出所的证明。证明原告在甘泉城内有固定居住地，也有固定收入，赔偿标准应按城镇居民的标准来计算；
证据十一：护理人员的工资表、延安昌新建筑有限责任公司证明、身份证及驾驶证复印件。证明护理人员张爱平每天收入150元，在护理原告期间工资被停发，共损失25500元的事实。
被告陈延林辩称：事故属实，被告愿意依法承担赔偿责任，但原告要求的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、伤残补助金都太高。另外，原告在北京医院做的手术从病案上显示是三年前形成，而且被告还做了一个包皮手术，故原告在北京整形医院的费用，被告不应赔偿。
被告陈延林为证明其主张成立，在法定举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：门诊费票据。证明被告陈延林为原告支付门诊医疗费1546元；
证据二、事故暂扣凭据，住院患者预交款凭证，银行回单。证明被告陈延林在交警队交纳25000元，支付原告住院费25000元。
被告阿守琴未答辩，也未提交证据。
被告平安保险公司辩称：对原告的医疗费，平安保险公司的保险限额为10000元，故医疗费部分，平安保险公司只赔偿10000元。对于原告摩托车的损失，平安保险公司在2000元的限额内赔偿。对于原告主张的误工、护理、交通等费用，原告的证据有瑕疵，费用也明显过高，故平安保险公司酌情赔偿，此外，原告是农村户口，不应按照城镇居民的标准来赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费、复印费不属于平安保险公司赔偿的范围，故平安保险公司对上述费用，不予赔偿。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证认证，对原告提交的证据一，被告陈延林和被告平安保险公司均无异议，本院依法予以采信。对原告提交的其他证据，被告陈延林和被告平安保险公司均有异议。经审查，原告提交的证据二和证据三真实、有效，本院依法予以采信。但原告在中国医学科学院整形外科医院做的包皮手术，与本案交通事故无关，故该手术产生的费用应从医疗费中减去。原告提交的证据四，存在票据连号情况，且多数为出租车票据，故本院对该证据中的部分票据予以采信。对原告提交的证据五和证据八，因其均为非正式票据，故该证据本院依法不予采信。原告提交的证据六和证据七中的延安市物价局价格认定分局的鉴定结论书、鉴定费票据，由于其是交警队委托的由具有法定鉴定资质的鉴定机构出具的，故该证据本院依法予以采信。原告提交的证据七中的施救、停车费，因其提交的票据均为复印件，真实性难以认定，故该证据本院依法不予采信。根据原告提交的证据九和证据十一，原告的工资收入为每月6000元，原告护理人员张爱平的工资为每月4500元，已超过个人所得税的起征点，但其未向本院提供个人所得税的交纳证明，该证据的真实性难以认定，故该证据本院依法不予采信。原告提交的证据十，真实、有效，本院依法予以采信。对被告陈延林提交的两组证据，原告均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年12月4日21时46分，被告陈延林驾驶其妻子阿守琴的陕J605**号小型普通客车，行驶在延安市宝塔区柳林镇虎头峁桥东头公路处，由南向西左转弯时与原告张新成驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致两车受损，原告张新成受伤。原告受伤后，当即被送往延安市人民医院住院治疗，于2012年2月22日出院，共住院108天。2012年4月，原告到延安大学附属医院和北京天坛医院进行了门诊治疗。2012年10月22日，原告在中国医学科学院整形外科医院住院治疗，该院对原告施行了“面部瘢痕切除术、鼻尖皮瓣修薄术和包皮环切术”，原告于2012年11月1日出院，实际住院10天。以上原告共花费医疗费97560.86元（包括原告请专家的3000元），其中被告陈延林支付原告医疗费26546.70元。被告陈延林在交警队交纳现金25000元，原告已全部领取，被告陈延林实际共支付原告51546.70元。2012年3月5日，延安市公安局交通警察支队二大队做出责任认定书，认定：原告张新成负此事故次要责任，被告陈延林负事故主要责任。2012年1月11日，经延安市公安局交通警察支队二大队三十里铺中队委托，延安市物价局价格认定分局做出延市价车鉴字（2012）25号价格鉴定结论书，鉴定结论为：原告摩托车的损失为3200元。原告支付鉴定费200元。2012年11月17日，经延安市公安局交通警察支队二大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所做出陕延天恒（2012）临鉴字0922号司法鉴定书，鉴定意见为：张新成面部损伤评定为九级伤残，后续治疗约需人民币56000元，原告支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，原告张新成和被告陈延林认可原告做包皮手术的费用为600元。
另查明，被告阿守琴为自己的陕J605**号车在被告平安保险公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。原告的户籍为农业家庭户口，从2005年起在甘泉县城居住至今。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。被告陈延林驾驶被告阿守琴的陕J605**号车将原告张新成撞伤，致原告车辆受损，负事故主要责任，事实清楚，证据充分，交警队的责任认定合法、有效，被告阿守琴作为车辆所有人依法应当对原告的损害承担赔偿责任，而被告陈延林与被告阿守琴系夫妻关系，陕J605**号车系被告阿守琴和被告陈延林的共同财产，故被告陈延林与被告阿守琴对原告的损失应共同承担赔偿责任。被告阿守琴的陕J605**号车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告平安保险公司应在强制责任保险限额范围内对原告的损失进行赔偿。被告陈延林和被告阿守琴对原告损失的不足部分承担相应赔偿责任。经审查，原告要求的医疗费中包括了其做包皮手术的费用，而该手术与本次交通事故无关，而原告张新成和被告陈延林在审理中认可原告做包皮手术的费用为600元，故原告的医疗费用中应当减掉600元。原告张新成要求的营养费，因没有提供医疗机构的相关证明，故其主张的营养费，本院依法不予支持。原告虽为农业户籍，但其提供了在城镇居住一年以上的相关证明，故其要求按照城镇户籍的标准进行赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张新成要求的交通费、住宿费，本院结合本案具体情况酌情予以支持。依据本院认定的证据，确定原告的损失有：医疗费96960.86元，误工费20700元（60元／天×345天），护理费5900元（50元／天×118天），住院伙食补助费3540元（30元／天×118天），残疾赔偿金72980元，后续治疗费56000元，交通费2000元，住宿费1500元，车辆损失费3200元，鉴定费1700元。其中平安保险公司应当赔付的损失有：医疗费10000元，误工费20700元、护理费5900元、残疾赔偿金72980元，交通费2000元，住宿费1500元，车辆损失费2000元，以上共计115080元。剩余损失有：医疗费86960.86元，后续治疗费56000元，住院伙食补助费3540元，？车辆损失费1200元，鉴定费1700元，以上共计149400.86元，由于被告陈延林付本次事故主要责任，故被告陈延丽和被告阿守琴承担剩余损失的70%，即104580.60元。被告陈延林已付51546.70元，剩余损失53033.90元未支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告张新成损失115080元；
二、由被告陈延林、阿守琴于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张新成53033.90元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，全部缓交，减半收取，实际由被告阿守琴负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 黑振燕
二〇一三年二月二十五日
书记员 王 兰