wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西昌民初字第427号
原告王丽琼，女，48岁，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人刘世发，四川远航律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王惠英，女，58岁，汉族，四川省西昌市人。（未到庭）
委托代理人王功林，男，60岁，汉族，四川省西昌市人。代理权限为特别授权。
委托代理人王银春，四川月都律师事务所，代理权限为一般代理。
被告覃勇昌，男，67岁，汉族，四川省遂宁市人。
本院在审理原告王丽琼诉被告王惠英、覃勇昌返还原物纠纷一案中，原告王丽琼于2014年3月17日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告王丽琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽琼撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50.00元，由原告王丽琼负担。
审判员 吴 蓉
二〇一四年三月十七日
书记员 连晓琴
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑终字第00243号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤志发，务工。1995年7月31日因赌博被原江苏省吴江市公安局治安罚款二千元。2014年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人徐冰，江苏法凯律师事务所律师。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人汤志发犯故意伤害罪一案，于2014年7月16日作出（2014）吴江刑初字第0584号刑事判决。被告人汤志发不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，书面听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年2月10日21时许，被告人汤志发在苏州市吴江区盛泽镇东杨家弄1号棋牌室内，因琐事与被害人葛某发生纠纷，后持玻璃杯将被害人葛某口腔部砸伤。
经法医鉴定，被害人葛某口腔部损伤属人体轻伤二级。
归案后，被告人汤志发如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人汤志发赔偿了被害人葛某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有被害人葛某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、治安管理处罚裁决书、收条、协议书、补充说明、发破案经过、人口信息等，被告人汤志发对上述事实亦供认不讳。
原审法院认为，被告人汤志发的行为已构成故意伤害罪。被告人汤志发归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人汤志发有劣迹，酌情从重处罚。被告人汤志发已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人汤志发有期徒刑六个月。
上诉人汤志发及其辩护人提出一审判决未对汤志发适用缓刑，量刑过重的上诉理由和辩护意见。
本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉人汤志发在本院审理期间亦未提供新的证据。本院对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。
本院认为，上诉人汤志发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汤志发归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。上诉人已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。上诉人汤志发有劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人汤志发及其辩护人提出一审判决未对汤志发适用缓刑，量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决综合考虑了上诉人汤志发的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果，以及其具有的坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、有劣迹等情节，并结合苏州市吴江区司法局出具的调查评估意见，判处上诉人汤志发有期徒刑六个月的实刑并无不妥，上述上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 江
代理审判员 李秀康
代理审判员 王美新
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张文君
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第770号
申请执行人王兴乐。
被执行人谢复国。
本院在执行申请执行人王兴乐与被执行人谢复国劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）凉民初字第1678号民事调解书，调解：被告谢复国偿付原告王兴乐劳务工资3190元。双方协定于2015年5月1日前全部付清。案件受理费25元由被告谢复国负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了案款3190元、案件受理费25元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第1678号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于子丽
二〇一五年六月二日
书 记 员 王津皓
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923民初1304号
原告刘和远，男。
被告平昌县双鹿乡大鹿砖厂。
负责人：李霞，女。
被告李霞，女。
委托代理人谢强，平昌县得胜法律服务所法律工作者。
被告张田玉，男。
被告张铁祖，男。
本院受理原告刘和远诉被告平昌双鹿乡大鹿砖厂、李霞、张田玉、张铁祖民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告刘和远于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘和远于2016年9月10日向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘和远撤诉。
案件受理费320元，依法减半收取160元，由原告刘和远负担。
审 判 长 白 均
人民陪审员 王 蓉
人民陪审员 陈仕芬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谭 兵
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第979号
罪犯涂会恒，男，1972年6月14日出生，广东省翁源县人，汉族，小学文化，于2010年6月23日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年11月18日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年4月11日作出（2011）台刑初字第148号刑事判决，以该犯犯抢夺罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金30000元，退赔款180000元。其刑期自2010年11月18日起至2024年5月17日止。该判决发生法律效力后罪犯涂会恒于2011年5月19日交付莆田监狱执行劳动改造。我院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第281号刑事决定书，以该犯在刑罚执行期间，财产刑数额较大，履行数额较少，不予减刑。执行机关莆田监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯涂会恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2011年5月至2014年4月累计获达标分26分。2012、2013年度被评为监狱改造积极分子。本次交纳罚金人民币700元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯涂会恒在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的犯罪情节和财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯涂会恒减去有期徒刑一年三个月。其刑期自2010年11月18日起至2023年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘浪云
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2652-2号
原告：迁安市君旺保温材料有限责任公司，住所地迁安市。
法定代表人：刘海军，该公司总经理。
委托代理人：徐力，该公司副经理。
被告：迁安市龙门建筑工程有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：凌岐，该公司总经理。
委托代理人：刘栩光，该公司法律顾问。
本院在审理原告迁安市君旺保温材料有限责任公司诉被告迁安市龙门建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告迁安市君旺保温材料有限责任公司于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告迁安市君旺保温材料有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市君旺保温材料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4126元，减半收取2063元，由原告迁安市君旺保温材料有限责任公司负担。
审 判 长 李立国
审 判 员 冯光磊
代理审判员 郭 新
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 任立改
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承中执保字第00003号
申请人张连贵，男，19××年×月×日出生，农民，住兴隆县兴隆镇东大街。身份证号：××××××。
委托代理人赵晶，河北伽南律师事务所律师。
被申请人承德天城建筑安装有限公司，地址：承德市双桥区碧达园小区。
法定代表人：刘云忠，职务，总经理。
申请人张连贵与被申请人承德天城建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张连贵于2015年1月27日向本院申请，要求对被申请人承德天城建筑安装有限公司1400万元的银行存款或其他等值财产予以诉前保全。担保人承德骏丰新能源有限公司加油站自愿为张连贵提供担保，并向本院提供财产担保承诺书。
经审查，本院认为，申请人张连贵向本院提出对被申请人承德天城建筑安装有限公司1400万元的银行存款或其他等值财产进行诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人承德天城建筑安装有限公司1400万元的银行存款或查封其他等值财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 裘 民
审判员 罗乐平
审判员 孟庆国
二〇一五年一月二十八日
书记员 张海石
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第3736号
原告：申屠荣勇。
被告：金荣华。
被告：晨阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路323号。
法定代表人：赵晓红，系公司董事长。
本院在审理原告申屠荣勇与被告金荣华、晨阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告申屠荣勇撤回起诉。
案件受理费13150元，减半收取6575元，由原告申屠荣勇负担。
审 判 员 赵 晖
二〇一五年十一月三十日
代书记员 谭丽芳
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第141号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人王志刚，男，1978年8月24日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2008年7月15日被山西省隰县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月1日被公安机关刑事拘留，同年8月7日被逮捕，12月4日被取保候审。2014年12月18日被本院取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公刑诉（2014）151号起诉书指控被告人王志刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员郭三华、吴正红出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2014年6月份的一天，被告人王志刚在本村欲将其购买的一辆被盗摩托车出售给李XX，被公安民警当场抓获，经鉴定，该摩托车价值2314元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、照片说明、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明，据此认为被告人王志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人王志刚对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2014年6月的一天，被告人王志刚在本县甘亭镇XX村以500元的价格，从一陌生人手中购买被盗红色富威牌摩托车一辆。同月29日，被告人王志刚经本村张XX介绍，欲将该摩托车卖给李XX，交易过程中被公安民警当场抓获，经鉴定，该摩托车价值为2314元。经查，该摩托车系尧都区贾得乡大王村王一X于2014年6月1日在临汾市传染病医院南门口丢失的。案发后，该摩托车已发还失主王一X。
另查明，被告人王志刚曾因犯盗窃罪于2008年7月15日，被隰县人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月26日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
失主王一X的陈述，证实其摩托车被盗的时间、地点及特征等情节；
洪洞县公安局出具的《情况说明》，证实案发当天，公安民警将交易被盗摩托车的被告人王志刚抓获的经过；
证人张XX的证言，证实2014年6月29日，其介绍赵城镇的一个人到王志刚处购买摩托车，后来听说王志刚被抓住了；
洪洞县价格认证中心洪价认证（2014）第28号《价格鉴定意见》，证实涉案摩托车的价值；
洪洞县公安局《扣押、发还物品清单》，证实涉案摩托车已发还失主王一X的事实；
隰县人民法院（2008）隰刑初字第23号《刑事判决书》及曲沃监狱的《释放证明》，证实被告人王志刚曾因犯罪受过刑事处罚；
7、被告人王志刚对其明知是没有合法有效来历凭证的机动车而予以买卖的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王志刚明知是没有合法有效来历凭证的机动车而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王XX有犯罪前科，酌予从重处罚。鉴于被告人王志刚归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。经委托所在社区调查，被告人王志刚没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。本院根据被告人王志刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王志刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈 进
人民陪审员 李瑞祥
二〇一五年二月十五日
书 记 员 许小洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一款明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称”明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第141号
公诉机关洪雅县人民检�院。
被告人张某某，男，1981年1月15日出生于雅安市名山县，汉族，初中文化，农民，住雅安市名山县红岩乡金龙村*组**号。2014年5月16日因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
辩护人伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告人汪某某，男，1970年4月15日出生于雅安市雨城区，汉族，初中文化，农民，住雅安市雨城区合江镇双合村*组***号附*号。2014年5月16日因嫌犯非法收购国家重点保护植物罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第118号起诉书指控被告人张某某、汪某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人伍国洪与被告人汪某某到�参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某、汪某某以牟利为目的，多次合伙非法收购楠木原木后倒卖牟利。其具体犯罪事实如下：
1、2014年3月底至4月初，被告人张某某、汪某某合伙以6000元的价格从雅安市雨城区草坝镇幸福村4组村民王某某（另案处理）处购买楠木原木3件后，以8000元的价格出售。
2、2014年4月初，被告人张某某、汪某某合伙以3500元的价格从洪雅县汉王乡双江村6组村民何某某处购买楠木原木5件后，以5000元的价格出售。
3、2014年4月底，被告人汪某某、张某某合伙以14500元的价格从雅安市雨城区姚桥镇沙湾村村民王某某处购买楠木原木3件后，以15000元的价格出售。
案发后，二被告人向森林公安机关退出了违法所得。被告人汪某某主动揭发他人非法采伐国家重点保护植物的犯罪行为，经森林公安机关查证属实，予以立案侦查。
上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有洪雅县森林公安局受案登记表、二被告人抓捕经过、被告人张某某、汪某某的供述、证人王某某、何某某、王某某等人的证言、二被告人辨认笔录、森林公安机关出具的关于汪某某立功的说明、森林公安机关收缴二被告人违法所得的罚没款票据以及二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、汪某某违反国家规定，非法收购国家重点保护植物，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪某某主动揭发他人的犯罪行为，经公安机关查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。诉讼中，二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四�四条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人汪某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 陈胜全
人民陪审员 罗棋民
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨 惠
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第1047号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1977年9月3日出生于河南省息县，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省息县小茴店镇八一村陈小庄队2；曾因盗窃罪于2008年9月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因抢劫罪于2009年8月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，因盗窃行为于2012年5月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；因本案于2014年6月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年7月15日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戴书晖出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年6月12日22时许，被告人ＸＸ伙同他人至本市普陀区真光路1288号中环百联广场国美电器商店门口附近，由被告人ＸＸ撬开车锁，窃得被害人张某停放在此的一辆蓝色电动自行车，被告人ＸＸ推车逃逸时被抓获。经鉴定，该电动自行车价值人民币1372元。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人丁小军、张世华的证言和辨认笔录、照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、清单和发还清单，涉案赃物和作案地点照片，上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，监控录像，刑事判决书和劳动教养决定书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ如实供述犯罪事实，且赃物被追缴，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年1月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一四年九月十九日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01225-1号
原告：邢思马，男，汉族，1954年9月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：邢金花，女，汉族，2004年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：邢思马，系原告邢金花的父亲。
原告：邢茂昌，男，汉族，1936年3月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
三原告委托代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201411976197。
被告：李伟，男，汉族，1990年1月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王书茂，男，汉族，1978年12月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市友阳步行街40号。
本院于2015年3月9日作出（2015）谯民一初字第01225号财产保全裁定，对被告王书茂所有的皖SLH7**号轻型厢式货车予以查封。现原告已撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告王书茂所有的皖SLH7**号轻型厢式货车的查封。
二、解除对担保人刘胜男提供担保的皖SQ95**号小型普通客车车户的查封。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 孙远远
人民陪审员 武志忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 彪
第1页
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第431号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人关某某，男，1987年出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月28日被通辽市公安局刑事拘留，2015年6月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。
辩护人王国辉，内蒙古兴哲律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人关某某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静、谢姣姣出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人张彦春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月22日8时许，被告人关某某驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道304线由东向西行驶至106公里加200米处时，与前方同向行驶的被害人王某某驾驶的二轮电动车相撞，致王某某受伤，被告人关某某驾驶车辆逃逸，王某某经内蒙古民族大学附属医院抢救无效于2015年5月23日死亡。经通辽市公安局交通管理支队交警二大队认定，被告人关某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，准驾车型不符驾驶无号牌机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负本起事故的全部责任。
2015年5月27日，被告人关某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人王某某亲属就民事赔偿事宜另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人关某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、证人证言、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、诊断书、道路交通事故尸体检验报告及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、指认现场照片、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、被告人关某某的供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人关某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后，被告人关某某驾驶机动车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人关某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人关某某无前科，犯罪后自首，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人关某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人关某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2019年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
代理审判员 安海军
人民陪审员 张晓英
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 琦
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢311号
申请执行人刘会荣，女，1938年1月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人李尚彬，男，1964年5月10日生，汉族，住四川省成都市成华区。
申请执行人李常菊，女，1967年2月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人李勇，男，1971年2月21日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人李辉，男，1973年1月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人黄某。
被执行人黄鹏，男，1979年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人刘超群，女，1979年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人依据本院作出的（2015）雁江民初字第169号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2016年7月19日立案。经查，在2015年10月15日，双方达成执行和解，由被执行人黄鹏、刘超群一次性给付申请人65，000.00元，申请人自愿放弃其他所有的赔偿请求，执行费由被执行人承担。现被执行人黄鹏、刘超群已经支付申请人40，000.00元，余款25000.00元被执行人刘超群承诺于2017年5月30日以前支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第169号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 柯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更186号
罪犯金虎男，男，1978年7月5日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年12月4日，吉林省延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第647号刑事判决，认定金虎男犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金虎男在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分254.7。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金虎男确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金虎男的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第1834号
申请人孟巨财。
被执行人王新平。
本院在执行孟巨财与王新平民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行调查后，暂无财产可供执行，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第3018号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 志 刚
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 高 莉 芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙 飞 云
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d93be169-495e-45e6-85d6-392468cabb10&imgId=ZDkzYmUxNjktNDk1ZS00NWU2LTg1ZDYtMzkyNDY4Y2FiYjEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第1834号
申请人孟巨财。
被执行人王新平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第3018号民事调解书，向被执行人王新平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院现查明被执行人王新平在阿勒腾席热镇镇政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人王新平在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇镇政府发放的工资收入每月扣留2000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 立
二〇一五年十月十日
书记员 孙飞云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1834号申请人孟巨财。被执行人王新平。本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第3018号民事调解书，向被执行人王新平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院现查明被执行人王新平在阿勒腾席热镇镇政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王新平在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇镇政府发放的工资收入每月扣留2000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 立二〇一五年十月十日书记员 孙飞云
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2238号
申请执行人仙居县人民法院
被执行人陈品进，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024刑初00317号，依法向被执行人陈品进发出执行通知书，责令被执行人陈品进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈品进未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈品进（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币2050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红星
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 张天平
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民三初字第00298号
原告：张某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住开原市。
被告：吕某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住址同上。
原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立国适用简易程序于2014年9月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年登记结婚，夫妻均系再婚，婚后生育一男孩。婚后因性格不合，已无法继续生活，故起诉要求离婚。原告就其主张提供如下证据材料：
结婚证一份，证明夫妻关系。
被告未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告于20XX年X月XX日登记结婚，双方均系再婚。于2003年生育一子吕某某。现原告以性格不合无法继续生活为由要求离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，原告起诉要求离婚，但原告未能提供充分证据证明双方感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，积极主动的化解生活中产生的矛盾。依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告吕某某离婚。
诉讼费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 韩立国
二〇一四年九月十日
书记员 仇开慧
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更6号
罪犯何志坚，男，生于1971年5月29日，汉族，四川省遂宁市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2010年12月29日作出（2010）宝刑初字第1270号刑事判决，以被告人何志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2011年1月18日交付执行。2013年5月被上海市第一中级人民法院裁定减刑十个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年12月25日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯何志坚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯何志坚确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯何志坚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯何志坚确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯何志坚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何志坚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年4月29日起至2018年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年一月十三日
书记员 赵菊梅
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2405执保15号
申请保全人任云山与被保全人金美兰、金学哲、张文辉借款合同纠纷一案,诉讼中本院根据申请保全人的申请于2018年7月26日作出（2018）吉2405民初662号之二民事裁定书，裁定网络查询被执行人的银行存款，将查到的存款冻结20万元。经查被保全人张文辉在中国工商银行有存款27245元，现已冻结完毕，（2018）吉2405民初662号民事裁定书所确定的财产保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2018）吉2405执保15号申请保全人任云山与被保全人金美兰、金学哲、张文辉借款合同纠纷一案结案。
执行员 张 斌
二〇一八年九月六日
书记员 金成巍
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执623号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，汉族，该公司职员，住磐石市东宁街道泰安委八组。
被执行人：孙立军，男，1970年11月8日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初1600号民事调解书，于2018年3月19日向本院申请执行，要求给付24226.76元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年3月22日，6月19日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年5月18日，到孙立军的居住地磐石市烟筒山镇振兴村走访，家中无人。
3、2018年6月19日，向被执行人孙立军发出限制消费令。
4、2018年8月26日，约谈申请执行人，向申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立军借款合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 冯静波
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）豫10刑终292号
原审自诉人张萍，女，1963年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省长葛市。
上诉人（原审被告人）王德保，男，1967年6月10日出生，汉族，初中文化程度，住河南省长葛市。2017年7月31日因拒不履行生效判决被长葛市人民法院司法拘留，2017年8月15日因拒不报告财产被长葛市人民法院司法拘留，2017年8月30日因涉嫌犯拒不执行判决罪经长葛市人民法院决定被逮捕。
长葛市人民法院审理原审自诉人张萍指控原审被告人王德保犯拒不执行判决罪一案，于2018年2月9日作出（2018）豫1082刑初630号刑事判决。一审宣判后，原审被告人王德保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年5月12日，长葛市人民法院就张萍诉王德保、王保玲民间借贷纠纷一案，作出（2014）长民初字第00739号民事判决，判决：“一、被告王德保于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍借款本金95000元及并支付利息（利息按月利率2%计算，自2012年3月15日起算至本判决指定的履行期限届满之日，已给付的7000元利息予以扣除）。二、被告王保玲对上述第一款所确定的第一款所确定的还款义务负担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告王德保追偿。该判决宣判送达后，被告王德保不服上诉。经二审，许昌市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）许民终字第735号民事判决：驳回上诉、维持原判。判决生效后，长葛市人民法院在执行中，向被告人王德保等人发出执行通知书、报告财产令等，被告人王德保在执行期间办有企业，另有较稳定的收入。其拒不报告财产，被司法拘留后仍拒不执行，有能力而拒不执行判决。
上述事实，有张萍和被告人王德保陈述、长葛市人民法院（2014）长民初字第00739号民事判决书，许昌市中级人民法院（2014）许民终字第735号民事判决书，裁判文书生效证明书、对被告人王德保发出的执行通知书、报告财产令及送达回证、长葛市人民法院对被告人王德保司法拘留的拘留决定书，王德保的私营企业照片，长葛市公安局长公不受[2017]408号不予受理告知书等证据证实。
根据以上事实和证据，长葛市人民法院依法判决：被告人王德保犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人王德保上诉称：1、其已经偿还原告二万多元，民事判决有误；2、其企业已经停产，暂时不具备还款能力；3、家中有母亲需要赡养，有孩子需要抚养，不具备还款能力，其不构成拒不执行判决罪。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王德保明知人民法院的判决已经生效，依法必须执行，有能力执行而故意拒不执行生效判决，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。
关于上诉人王德保的上诉理由，在人民法院作出生效判决后，负有判决义务的当事人应当及时履行判决义务，即使对判决有异议也不影响执行；王德保在接受法院工作人员询问时称自己有较为固定的收入，其属于有履行能力的被执行人，原判认定其构成拒不执行判决罪有法律和事实依据。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一八年八月三十日
书记员 孟 禹
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执26号
申请执行人：王德利，男，1966年11月21日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：刘守江，男，1953年12月27日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：刘思成，男，1979年04月25日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初192号民事判决书，于2018年01月02日立案受理了申请执行人王德利，申请执行被执行人刘守江、刘思成服务合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执26号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十六日
书记员 周 正
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1281执630号
申请执行人张某，男，住辽宁省调兵山市。
申请执行人李某，女，住辽宁省调兵山市。
申请执行人魏某，男，住辽宁省调兵山市。
申请执行人魏某甲，男，住辽宁省调兵山市。
被执行人暴某，男，住辽宁省调兵山市。
被执行人张某甲，男，住辽宁省调兵山市。
申请执行人张某、李某、魏某、魏某甲申请执行暴某、张某甲机动车交通事故纠纷一案，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张某、李某、魏某、魏某甲于2018年7月3日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结中院的（2016）辽12民终316号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一八年八月八日
书记员 王丽
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青01执恢104号之三
申请执行人：四川遂宁市彬星工程建设劳务有限公司，统一社会信用代码：×××（3-2），住所地：四川省遂宁市遂州中路699号五楼。
法定代表人：高云强，该公司总经理。
被执行人：青海金雨物资有限公司，组织机构代码：67916XXXX，住所地：青海省西宁市城西区西关大街84号3号楼3单元3152室。
法定代表人：王玲，该公司总经理。
第三人：张凤军（曾用名张峰瑞），男，汉族，1964年5月13日出生，公民身份号码：×××，现在西宁监狱服刑。
四川遂宁市彬星工程建设劳务有限公司与青海金雨物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）宁民一初字第33号民事判决生效后，因被执行人青海金雨物资有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行中，申请执行人于2018年8月15日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第33号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢重新
审判员 赵文忠
审判员 赵永胜
二〇一八年八月十七日
书记员 符世斌
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终430号
原公诉机关河南省林州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某，曾用名全某某，男，1977年3月2日出生，朝鲜族，个体经营者。系本案被害人。
诉讼代理人马凌杰，河南新天河律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）被告人黄某某，男，1975年8月28日出生，朝鲜族，中专文化，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
辩护人杨晓丽，河南奥博律师事务所律师。
河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人郑某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月29日作出（2018）豫0581刑初88号刑事附带民事判决：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计47157.32元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人郑某某及原审被告人黄某某均不服，郑某某以“一审认定事实错误，被害人损伤程度应构成重伤；本案应定性为寻衅滋事罪，一审定性错误，对被告人黄某某量刑轻；一审对郑某某在郑东杰俊美容诊所进行整容手术花费医疗费用共计271826元未予认定错误”等为由，黄某某以“被害人郑某某在本案中存在过错，一审对黄某某量刑重”为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581刑初88号刑事附带民事判决。
二、发回河南省林州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭丕亮
审判员 张立永
审判员 张国良
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 涛
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1786号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码：45576902-7。
被执行人范群梅，女，汉族，1977年12月11日出生，户籍地址深圳市宝安区龙华镇丰润花园**栋***号，身份证号码3307211977********。
中国银行股份有限公司深圳市分行与范群梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查证，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年七月七日
书 记 员 郭思彦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执639号
申请执行人：王鑫，女，汉族，1984年01月16日出生，住吉林市丰满区。
被执行人：孙江，男，汉族，1976年01月27日出生，住吉林市船营区。
申请执行人王鑫与被执行人孙江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初169号判决书已经发生法律效力，并于2018年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币17127元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。
2、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年4月9日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款为零元，该款不足以偿付借款本金及利息，被执行人名下有一辆车，但该车辆无法找到，无法进行扣押。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年4月8日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次通过短信的形式进行告知。
5、本院于2018年7月18日到被执行人孙江住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年8月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日约谈申请执行人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月七日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执639号申请执行人：王鑫，女，汉族，1984年01月16日出生，住吉林市丰满区。被执行人：孙江，男，汉族，1976年01月27日出生，住吉林市船营区。申请执行人王鑫与被执行人孙江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初169号判决书已经发生法律效力，并于2018年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币17127元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。2、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年4月9日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款为零元，该款不足以偿付借款本金及利息，被执行人名下有一辆车，但该车辆无法找到，无法进行扣押。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。4、本院于2018年4月8日以违反财产报告制度为由将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次通过短信的形式进行告知。5、本院于2018年7月18日到被执行人孙江住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年8月2日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月7日约谈申请执行人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月七日代理书记员  李明泽
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更549号
罪犯付子洋，男，1981年10月08日生，汉族，河南省兰考县仪封乡人。现在三门峡监狱服刑。
郑州市金水区人民法院于2015年7月3日作出（2015）金刑初字第7号刑事判决，以付子洋犯诈骗罪，判处有期徒刑10年9个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付子洋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯付子洋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付子洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯为多次犯罪，且原判要求退赔尚未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯付子洋减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月2日起至2024年6月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 魏 明
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 冰
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执950号
申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。
经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。
被执行人：王子春（公民身份号码：2321311968********），男，1968年11月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。
本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1033号民事判决书申请执行王子春买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5958元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费50元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更560号
罪犯武利，男，1979年11月20日生，汉族，河南省洛阳市洛龙区白马寺镇人。现在三门峡监狱服刑。
洛阳高新技术产业开发区人民法院于2014年9月28日作出（2014）洛开刑初字第111号刑事判决，以武利犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武利确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，罪犯武利在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，起始间隔期内评审结果：3优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯武利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯武利减去有期徒刑九个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月25日起至2018年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 魏 明
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1844号
罪犯曲岩，男，汉族，1980年2月2日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年6月17日作出（2004）哈刑初字第168号刑事判决，认定被告人曲岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年12月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯曲岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲岩减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯曲岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励七次，结余积分488分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯曲岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曲岩的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年12月20日起至2023年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0603执1353号
申请执行人：黄某某，男，1964年11月出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。
被执行人：赵某某，男，1938年10月出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：孙某某，女，1940年1月出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人赵某某、孙某某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人应在继承遗产范围内共同偿还申请执行人借款80000元，并承担本案诉、执费。本案执行
过程中，经网络查控及传统查控，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603执1353号案件终结执行。
本案在具备执行条件时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 峰
二〇一八年八月十六日
书记员 郭华婷
大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执594号
被执行人艾如松,男，1992年01月01日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省东安县。
被执行人艾如松犯运输毒品罪一案，本院于2014年11月19日作出（2014）大刑一初字第153号刑事判决书,判处艾如松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院判决已发生法律效力。本案的财产刑执行于2018年4月27日依法立案执行。
在执行过程中,1.本院依法向被执行人艾如松（送达时间：2018年4月30日，送达地址：瓦房店监狱）送达了执行通知书和报告财产令及风险提示，被执行人艾如松未向本院报告财产情况。
2、本院分别于2018年5月4日、2018年5月22日、2018年7月9日、2018年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾如松的银行存款(含理财产品)、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产情况。经查询，本院已依法委托湖南省永州市东安县人民法院查封被执行人艾如松号牌号码×××东风日产牌K33类型车辆一辆。该车辆暂不具备处置条件。经查询，被执行人艾如松在中国农业银行账号×××存款余额0.01元，中国工商银行账号×××存款人民币622.16元，未发现被执行人艾如松有其他可供执行的财产。
3.本院通过总对总系统查询被执行人艾如松在大连、沈阳、北京、广州的不动产登记信息，协助单位均未反馈被执行人艾如松名下有房产登记信息。
4、2018年6月10日本院依法决定将被执行人艾如松纳入限制高消费名单。
5、被执行人虽未向按时向本院申报财产，但鉴于被执行人均在监狱服刑，且经过本院司法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，作出罚款决定也无法执行到位，为维护司法的权威性和严肃性，暂不对被执行人作出罚款决定。
本院认为,本案被执行人艾如松没有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院（2018）辽02执594号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时,再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 彬
执行员 丛 健
执行员 刘 禹
二〇一八年九月十三日
书记员 曲汝鑫
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执3165号
申请执行人：广州华南海物业管理有限公司
被执行人：广州凯利光学有限公司
广州华南海物业管理有限公司申请执行广州凯利光学有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）粤0112民初5399号民事调解书,本院于2017年7月26日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行租金及占有使用费189594元、违约金71097元、水电费213038.6元以及利息、案件受理费、保全费等的金钱给付义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，除财产保全程序中已查封的三台真空镀膜机外，被执行人其他机器设备已另案被查封。此外，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产以及证券投资等财产。另经查，被执行人现已停止经营，在本院另有九件劳动债权纠纷案件尚未执行到位任何款项。后本院对所查封的上述机器设备进行了公开拍卖，共得款196000元。鉴于上述情况，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执3165号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 李治忠
审判员 刘学洁
二〇一八年六月二十八日
书记员 王梦遥
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3165号申请执行人：广州华南海物业管理有限公司被执行人：广州凯利光学有限公司广州华南海物业管理有限公司申请执行广州凯利光学有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）粤0112民初5399号民事调解书,本院于2017年7月26日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行租金及占有使用费189594元、违约金71097元、水电费213038.6元以及利息、案件受理费、保全费等的金钱给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，除财产保全程序中已查封的三台真空镀膜机外，被执行人其他机器设备已另案被查封。此外，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产以及证券投资等财产。另经查，被执行人现已停止经营，在本院另有九件劳动债权纠纷案件尚未执行到位任何款项。后本院对所查封的上述机器设备进行了公开拍卖，共得款196000元。鉴于上述情况，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执3165号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李治忠审判员  刘学洁二〇一八年六月二十八日书记员  王梦遥
中华人民共和国天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）津72执异57号
案外人：烟台南山置业发展有限公司。住所地：中华人民共和国山东省烟台市莱山区港城东大街国际博览中心*号门*楼。
法定代表人：韩延卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡倩倩，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李静，该公司工作人员。
申请执行人：广州仁禾商务服务有限公司。住所地：广州市海珠区赤岗路赤岗三街*号之二。
法定代表人：姜海波，该公司总经理。
被执行人：天津中海航国际货运代理有限公司。住所地：中华人民共和国天津市滨海新区开发区洞庭路***号1段****室。
法定代表人：米运杰，该公司经理。
被执行人：中通远洋物流集团有限公司。住所地：中华人民共和国天津市滨海新区开发区洞庭路***号1段****室。
法定代表人：孙冬，该公司经理。
被执行人：中通海运有限责任公司。住所地：中华人民共和国天津市和平区郑州道**号港澳大厦502-C。
法定代表人：李家庆，该公司经理。
被执行人：天津浩悦国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国天津市天津港保税区海滨八路**号*****室。
法定代表人：侯钧腾，该公司总经理。
被执行人：TianZhuCompanyLimited。住所地：中华人民共和国天津市和平区。
代表人：徐乔，该公司经理。
被执行人：TianDaCompanyLimited。住所地：中华人民共和国天津市和平区。
代表人：徐乔，该公司经理。
被执行人：徐芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住中华人民共和国天津市河西区。
被执行人：候永日，男，1962年8月19日出生，汉族，住中华人民共和国天津市河西区。
被执行人：徐乔（KittyRuiqiXu），新西兰籍，女，1988年1月23日出生，住中华人民共和国天津市和平区。
在本院执行的申请执行人广州仁禾商务服务有限公司与被执行人天津中海航国际货运代理有限公司、中通远洋物流集团有限公司、中通海运有限责任公司、天津浩悦国际贸易有限公司、TianZhuCompanyLimited、TianDaCompanyLimited、徐芳、侯永日和徐乔船舶营运借款合同纠纷一案（（案号为（2017）津72执338号）中，案外人烟台南山置业发展有限公司（以下简称南山公司）于2018年8月29日对查封、执行山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产提出书面异议。本院于8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
南山公司向本院提出异议请求：解除对山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产的执行。事实和理由：上述房产的所有权登记于南山公司名下，徐辉对其不享有所有权，上述房产不属于被执行人的财产，不能对上述房产进行强制执行。
本院查明：2007年11月30日，徐辉和南山公司签订了六份商品房预（销）售合同，约定徐辉作为买受人购买山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产，上述六份商品房预（销）售合同于2008年3月28日办理了登记备案。徐辉已通过银行贷款方式支付了上述六套房产的全部房款。徐辉未办理房地产权属登记证书手续，烟台市房产管理局颁发的房屋所有权证书记载，上述六套房产的所有权人是南山公司。
天津市第二中级人民法院于2017年5月10日做出的（2016）津02民终4339号民事判决书记载，徐辉的财产，被执行人徐乔继承8%，“关于……烟台的六套房屋（详见查明部分），尚未取得所有权，因此在本案中不做处理，可待取得所有权后再行分配”。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中南山公司提交的房屋所有权证书，可以证明涉案六套房产的所有权人是南山公司。商品房预售合同的登记备案具有预告登记的性质，预告登记可以对抗物权变动，但预告登记本身并不能产生物权变动的效力，亦不是不动产所有权的证明。南山公司对上述六套房产仍享有所有权，徐辉尚未取得上述房产的所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对山东省烟台市港城东大街289号6层01-06号房屋（总六套）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 裴大明
代理审判员 吴文哲
代理审判员 王会然
二〇一八年九月十日
书 记 员 李 洁
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
中华人民共和国天津海事法院执 行 裁 定 书（2018）津72执异57号案外人：烟台南山置业发展有限公司。住所地：中华人民共和国山东省烟台市莱山区港城东大街国际博览中心*号门*楼。法定代表人：韩延卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡倩倩，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李静，该公司工作人员。申请执行人：广州仁禾商务服务有限公司。住所地：广州市海珠区赤岗路赤岗三街*号之二。法定代表人：姜海波，该公司总经理。被执行人：天津中海航国际货运代理有限公司。住所地：中华人民共和国天津市滨海新区开发区洞庭路***号1段****室。法定代表人：米运杰，该公司经理。被执行人：中通远洋物流集团有限公司。住所地：中华人民共和国天津市滨海新区开发区洞庭路***号1段****室。法定代表人：孙冬，该公司经理。被执行人：中通海运有限责任公司。住所地：中华人民共和国天津市和平区郑州道**号港澳大厦502-C。法定代表人：李家庆，该公司经理。被执行人：天津浩悦国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国天津市天津港保税区海滨八路**号*****室。法定代表人：侯钧腾，该公司总经理。被执行人：TianZhuCompanyLimited。住所地：中华人民共和国天津市和平区。代表人：徐乔，该公司经理。被执行人：TianDaCompanyLimited。住所地：中华人民共和国天津市和平区。代表人：徐乔，该公司经理。被执行人：徐芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住中华人民共和国天津市河西区。被执行人：候永日，男，1962年8月19日出生，汉族，住中华人民共和国天津市河西区。被执行人：徐乔（KittyRuiqiXu），新西兰籍，女，1988年1月23日出生，住中华人民共和国天津市和平区。在本院执行的申请执行人广州仁禾商务服务有限公司与被执行人天津中海航国际货运代理有限公司、中通远洋物流集团有限公司、中通海运有限责任公司、天津浩悦国际贸易有限公司、TianZhuCompanyLimited、TianDaCompanyLimited、徐芳、侯永日和徐乔船舶营运借款合同纠纷一案（（案号为（2017）津72执338号）中，案外人烟台南山置业发展有限公司（以下简称南山公司）于2018年8月29日对查封、执行山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产提出书面异议。本院于8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。南山公司向本院提出异议请求：解除对山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产的执行。事实和理由：上述房产的所有权登记于南山公司名下，徐辉对其不享有所有权，上述房产不属于被执行人的财产，不能对上述房产进行强制执行。本院查明：2007年11月30日，徐辉和南山公司签订了六份商品房预（销）售合同，约定徐辉作为买受人购买山东省烟台市莱山区港城东大街289号601至606号房产，上述六份商品房预（销）售合同于2008年3月28日办理了登记备案。徐辉已通过银行贷款方式支付了上述六套房产的全部房款。徐辉未办理房地产权属登记证书手续，烟台市房产管理局颁发的房屋所有权证书记载，上述六套房产的所有权人是南山公司。天津市第二中级人民法院于2017年5月10日做出的（2016）津02民终4339号民事判决书记载，徐辉的财产，被执行人徐乔继承8%，“关于……烟台的六套房屋（详见查明部分），尚未取得所有权，因此在本案中不做处理，可待取得所有权后再行分配”。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中南山公司提交的房屋所有权证书，可以证明涉案六套房产的所有权人是南山公司。商品房预售合同的登记备案具有预告登记的性质，预告登记可以对抗物权变动，但预告登记本身并不能产生物权变动的效力，亦不是不动产所有权的证明。南山公司对上述六套房产仍享有所有权，徐辉尚未取得上述房产的所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对山东省烟台市港城东大街289号6层01-06号房屋（总六套）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  裴大明代理审判员  吴文哲代理审判员  王会然二〇一八年九月十日书 记 员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0824执39号
申请执行人：武春宇，男，1993年03月06日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。
被执行人：武杰，男，1988年07月19日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。
武春宇与武杰健康权纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2017）云0824民初1121号民事判决书，于2018年01月15日向本院申请执行，由被执行人武杰向申请执行人武春宇支付赔偿款19678.18元，承担案件受理费400.00元、执行费202.00元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人武杰与申请执行人武春宇自愿达成和解协议，即：被执行人武杰于2018年07月起，每月15日前给付申请执行人武春宇2000.00元，至全款还清为止。申请执行人武春宇于2018年06月13日向本院递交申请书，撤回对被执行人武杰的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2018）云0824执39号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 觐
审判员 李 东
审判员 刘忠海
二〇一八年七月六日
书记员 邱祖薇
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字1266号
申请人：中国光大银行股份有限公司天津解放路支行，住所地天津市河西区。
负责人：张玉臣，职务行长。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被申请人：王大海，男，1978年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘姝瑾，天津瑞宇律师事务所律师。
被申请人：邢维喆，女，1980年3月13日出生，汉族，住天津市河东区。
申请人中国光大银行股份有限公司天津解放路支行与被申请人王大海、被申请人邢维喆金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）津0103民初9941号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人王大海与被申请人邢维喆名下共有的坐落于天津市和平区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年九月十七日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字1266号申请人：中国光大银行股份有限公司天津解放路支行，住所地天津市河西区。负责人：张玉臣，职务行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被申请人：王大海，男，1978年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘姝瑾，天津瑞宇律师事务所律师。被申请人：邢维喆，女，1980年3月13日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中国光大银行股份有限公司天津解放路支行与被申请人王大海、被申请人邢维喆金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）津0103民初9941号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人王大海与被申请人邢维喆名下共有的坐落于天津市和平区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年九月十七日书记员  高畅一
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0322执555号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司陆良县支行。
统一社会信用代码：915303222173720086。
负责人：杨业坤，系行长。
地址：陆良县。
被执行人：彭国庆，男，汉族，1963年10月11日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。
被执行人：郑鸭见，男，汉族，1965年5月6日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。
被执行人：彭焕焕，女，汉族，1966年10月4日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。
本院于2018年4月16日立案执行中国农业银行股份有限公司陆良县支行与彭国庆、郑鸭见、彭焕焕金融借款合同纠纷一案，执行标的为57487.01元。经查，三被执行人名下均无存款、无车辆，被执行人郑鸭见名下有一套坐落于马街镇大西村�会1组的房屋，但申请人表示不需要处置该套房屋，被执行人彭国庆、彭焕焕名下均无房屋。经多方查询均无法找到被执行人彭国庆。我院依法于2018年8月29日向三被执行人发出限制高消费令，并于当日将被执行人彭国庆纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司陆良县支行同意以终本方式结案。因申请执行人中国农业银行股份有限公司陆良县支行也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：周红军
二〇一八年九月十日
书记员 ：飞博文
内蒙古自治区武川县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0125执异26号
申请人：张建勇，现住内蒙古自治区武川县。
被申请人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。
法定代表人：燕英雄，行长。
申请人张建勇于2017年11月14日向本院提出书面申请，请求不予执行内蒙古自治区××区诚公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）包路诚证内经字第3738号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张建勇称，2012年2月21日申请人和被申请人、包头红岩机械有限责任公司签订《个人购车担保借款合同》，约定借款期限为2012年2月21日至2014年2月21日止，且在2012年2月24日办理了（2012）包路诚证内经字第3737号《公证书》，同时办理了（2012）包路诚证内经字第3738号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款期满被申请人一直未在二年内申请强制执行，被申请人的申请违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的相关规定，应裁定驳回被申请人的执行申请。故请求法院依法驳回被申请人的执行申请。
内蒙古银行股份有限公司包头分行未提交书面答辩意见，但向本院递交了申请执行书、内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203执1584号执行裁定书、内蒙古银行借款凭证，证明申请执行的时效发生了中断的情形，请求法院驳回张建勇的执行异议申请。
本院查明，2012年2月21日借款人张建勇、贷款人内蒙古银行股份有限公司包头分行、保证人包头红岩机械有限责任公司共同签订了《个人购车担保借款合同》，约定借款期限为2012年2月21日起至2014年2月21日止，并于2012年2月24日办理了（2012）包路诚证内经字第3737号《公证书》，同时办理了（2012）包路诚证内经字第3738号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2017年9月4日内蒙古银行股份有限公司包头分行向本院申请强制执行。
另查明，张建勇向内蒙古银行股份有限公司包头分行实际约定偿还借款期限为2014年3月9日，内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年3月7日向内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院对张建勇和包头红岩机械有限责任公司申请强制执行。
本院认为，诉讼时效的中断是指诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。从内蒙古银行股份有限公司包头分行2016年3月7日主张权利至2017年11月14日内蒙古银行股份有限公司包头分行向本院申请执行的期间并未超过二年，申请人提出的申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（四）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、第二百三十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人张建勇不予执行内蒙古自治区××区诚公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）包路诚证内经字第3738号债权文书的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审判长秦永利
审判员赵建孝
人民陪审员倪利东
二○一七年十一月二十三日
书记员郑巧凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区武川县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0125执异26号申请人：张建勇，现住内蒙古自治区武川县。被申请人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。法定代表人：燕英雄，行长。申请人张建勇于2017年11月14日向本院提出书面申请，请求不予执行内蒙古自治区××区诚公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）包路诚证内经字第3738号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张建勇称，2012年2月21日申请人和被申请人、包头红岩机械有限责任公司签订《个人购车担保借款合同》，约定借款期限为2012年2月21日至2014年2月21日止，且在2012年2月24日办理了（2012）包路诚证内经字第3737号《公证书》，同时办理了（2012）包路诚证内经字第3738号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款期满被申请人一直未在二年内申请强制执行，被申请人的申请违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的相关规定，应裁定驳回被申请人的执行申请。故请求法院依法驳回被申请人的执行申请。内蒙古银行股份有限公司包头分行未提交书面答辩意见，但向本院递交了申请执行书、内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203执1584号执行裁定书、内蒙古银行借款凭证，证明申请执行的时效发生了中断的情形，请求法院驳回张建勇的执行异议申请。本院查明，2012年2月21日借款人张建勇、贷款人内蒙古银行股份有限公司包头分行、保证人包头红岩机械有限责任公司共同签订了《个人购车担保借款合同》，约定借款期限为2012年2月21日起至2014年2月21日止，并于2012年2月24日办理了（2012）包路诚证内经字第3737号《公证书》，同时办理了（2012）包路诚证内经字第3738号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2017年9月4日内蒙古银行股份有限公司包头分行向本院申请强制执行。另查明，张建勇向内蒙古银行股份有限公司包头分行实际约定偿还借款期限为2014年3月9日，内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年3月7日向内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院对张建勇和包头红岩机械有限责任公司申请强制执行。本院认为，诉讼时效的中断是指诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。从内蒙古银行股份有限公司包头分行2016年3月7日主张权利至2017年11月14日内蒙古银行股份有限公司包头分行向本院申请执行的期间并未超过二年，申请人提出的申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（四）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请人张建勇不予执行内蒙古自治区××区诚公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）包路诚证内经字第3738号债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议。审判长秦永利审判员赵建孝人民陪审员倪利东二○一七年十一月二十三日书记员郑巧凤附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执恢251号
申请人：仇友兰，女，1942年11月17日出生，汉族，现住兴城市。
被执行人：锦州市锦铁房地产开发有限责任公司
组织机构代码证：73423609-8
法定代表人：卫庆元，该公司经理
申请人仇友兰与被申请人付锦州市锦铁房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案兴城市人民法院于2014年12月12日作出（2014）兴民一初字第01182民事判决书已经发生法律效力。申请人仇友兰于2015年2月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2015年3月18日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务主动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2014）兴民一初字第01182民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫晓波
二〇一八年八月三十日
书记员 冯 莹
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执61号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇沿江路16号首层。
负责人：唐日辉，该公司副经理。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：蒙吉，该公司职员。
被执行人：虞日旗，男，1967年1月16日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司与虞日旗不当得利纠纷一案中，于2016年8月10日向虞日旗发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2016年11月24日，申请人中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司与被执行人虞日旗达成执行和解协议，由被执行人虞日旗分五年返还给中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人虞日旗在中国农业银行连山壮族瑶族自治县支行账户（账号：6228481140177******）的存款2200元。
二、划拨被执行人虞日旗在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社账户（账号：80010000091******）的存款11800元。
三、解除对以上两个账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年一月四日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1825执61号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇沿江路16号首层。
负责人：唐日辉，该公司副经理。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：蒙吉，该公司职员。
被执行人：虞日旗，男，1967年1月16日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司与虞日旗不当得利纠纷一案中，依法向虞日旗发出执行通知书，责令其履行支付保险金169817.85元及相应利息的义务，并支付案件受理费3753元、执行费2503.56元。但被执行人虞日旗未履行。本院依法对被执行人虞日旗的银行存款，车辆、工商、不动产登记等情况进行调查。经查，被执行人虞日旗有少许银行存款（不足清偿债务）及有一辆小型汽车登记，此外没有发现其他可供执行财产。2016年8月8日,本院依法冻结了被执行人虞日旗的银行存款。2016年11月24日，申请人中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司与被执行人虞日旗达成执行和解协议，由被执行人虞日旗返还给中国人民财产保险股份有限公司连山壮族瑶族自治县支公司共120000元，此款分5年返还，每年12月30日前返还24000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结（2016）粤1825执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一六年十一月二十六日
书记员 覃桂丽
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执206号
申请执行人张国伟，男，汉族，1970年6月28日生，住昆明市呈贡区。
被执行人邓涛，男，汉族，1987年3月25日生，住昆明市呈贡区。
被执行人邱星渝，女，汉族，1987年1月20日生，住昆明市呈贡区。
关于申请执行人张国伟与被执行人邓涛、邱星渝民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）云0114民初2817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。所以申请执行人申请执行的案款71647.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执206号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月二十四日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执553号
申请执行人张甲某，女。
申请执行人张乙某，男。
委托代理人孙忠林，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被执行人任甲某，男。
被执行人任乙某，女。
被执行人任丙某，女。
申请执行人张甲�、张乙某，依据调兵山市人民法院（2018）辽1281民初1XX号民事判决书，于2018年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人张甲某、张乙某已向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人张甲某、张乙某撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执553号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝艳彪
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 丽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执703号
申请执行人：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：胡哲士，男，1986年08月04日出生，汉族，住处吉林市。
本院在执行申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人胡哲士服务合同纠纷一案中，申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司于2018年6月19日向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执703号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 李明泽
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执2094号之一
申请执行人孙志芳，男，汉族，1971年6月5日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人徐辉，男，汉族，1986年5月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人孙志芳依据已发生效力的（2016）浙0421民初2806号民事判决书于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人徐辉支付借款本金、律师代理费、案件受理费共计87514元，并按照判决书支付逾期付款违约金。
本院在执行过程中查明，被执行人徐辉名下无银行存款、不动产等可供执行的财产，仅有机动车一辆，我院已经进行了查封，但还未实际扣押，无法处置；由于被执行人徐辉在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人徐辉发出了限制高消费令，并将被执行人徐辉纳入了失信被执行人名单，对于被执行人徐辉拒不申报财产的行为已作出对其采取拘留措施的决定。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2094号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年三月二十四日
书记员 鲁军
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执609号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。
组织机构代码：67377059-5 负责人：赵云峰，系该银行行长。
被执行人：孙长友，男，1966年2月23日出生，住所地：辽宁省兴城市东辛庄镇。
被执行人：宋香芹，女，1969年4月12日出生，住所地：辽宁省兴城市东辛庄镇。
本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第48号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与孙长友、宋香芹公证债权文书一案。执行标的为52996.51元。在执行过程中,我院于2018年5月23日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，二被执行人拒不履行还款义务。后我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人孙长友名下有牌照为辽P29G**的小型货车一辆。我院于2018年8月29日经兴城市车管所协助，依法查封该车辆，因该车辆处所不明，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年5月23日向二被执行人发出了限制消费令，并将二被执行人纳入失信名单。现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第48号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与孙长友、宋香芹公证债权文书一案的本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人孙长友、宋香芹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐 国 峰
二〇一八年九月十九日
书记员 杜 一 牧
本裁定援引的相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执609号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。组织机构代码：67377059-5负责人：赵云峰，系该银行行长。被执行人：孙长友，男，1966年2月23日出生，住所地：辽宁省兴城市东辛庄镇。被执行人：宋香芹，女，1969年4月12日出生，住所地：辽宁省兴城市东辛庄镇。本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第48号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与孙长友、宋香芹公证债权文书一案。执行标的为52996.51元。在执行过程中,我院于2018年5月23日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，二被执行人拒不履行还款义务。后我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人孙长友名下有牌照为辽P29G**的小型货车一辆。我院于2018年8月29日经兴城市车管所协助，依法查封该车辆，因该车辆处所不明，目前该案不具备继续执行的条件。我院于2018年5月23日向二被执行人发出了限制消费令，并将二被执行人纳入失信名单。现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第48号执行证书，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与孙长友、宋香芹公证债权文书一案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行发现被执行人孙长友、宋香芹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王忠山审判员 杨晓东审判员 徐   国   峰二〇一八年九月十九日书记员 杜   一   牧本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1135号之一
申请执行人嘉善永盛服饰辅料有限公司。住所地：嘉善县西塘镇大舜村虎头（嘉善永盛钮扣有限公司内5号厂房）。
法定代表人：陶学玲。
被执行人蒋富根，男，汉族，1955年1月23日出生，住浙江省嘉善县。
本院在执行申请执行人嘉善永盛服饰辅料有限公司与被执行人蒋富根买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款9433元，但该款不足清偿本案债务，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案暂时程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执1135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲁军
内蒙古自治区武川县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0125执异16号
案外人张某，男，1984年10月5日出生，汉族，住呼市金川开发区泰和西地**号楼*单元*楼中户。
申请执行人张冬平，住呼和浩特市。
被执行人呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司。
法定代表人孙志恒，公司总经理。
被执行人武川县兴华建筑安装有限责任公司。
法定代表人孙志恒，公司总经理。
本院在执行申请执行人张冬平申请执行被执行人呼和浩特市昌盛房地产有限公司、武川县兴华建筑安装有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，案外人张某对执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张某称，2014年10月22日案外人购买了呼和浩特市昌盛房地产开发公司位于××旗西户商品房，签订合同后于当日已交清全部购房款，该套房屋系案外人的合法财产，并非呼和浩特市昌盛房地产有限公司的。因呼和浩特市昌盛房地产有限公司与他人之间有债务纠纷，武川县人民法院对案外人的该套房屋进行了查封，现案外人作为该套房屋的所有权人提出执行异议，请求查明事实，依法解除对案外人所有房屋的查封，维护案外人的合法权益。为证明自己的主张，案外人提供了《商品房买卖合同》、购房收据等证据加以证明。
本院查明，2012年11月5日，呼和浩特市新城区人民法院作出（2012）新民三初字第141号民事判决书，就债权转让合同纠纷一案判决呼和浩特市昌盛房地产有限公司给付原告张冬平借款本金290000元，并支付利息。2013年3月11日新城区人民法院将该案委托武川县人民法院代为执行。
另查明，2014年10月22日案外人张某购买了呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司位于××旗西户商品房，并已交清全部购房款。2015年3月28日我院依据申请执行人张冬平与被执行人呼和浩特市昌盛房地产开发公司的执行和解协议作出内蒙古自治区武川县人民法院（2013）武法执字第104-3号执行裁定书，将被执行人呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司位于××旗西户住宅楼抵偿申请执行人张冬平借款及利息，申请执行人可持裁定到有关机构办理。
本院认为，案外人张某与呼和浩特市昌盛房地产有限公司在异议房屋被人民法院查封抵偿债务之前已经签订了《商品房买卖合同》，并于合同签订当日已交清全部购房款，且该商品房系用于居住的房屋。在金钱债权执行中，案外人张某对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，其情形符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定之情形，其权利能够排除执行。综上，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：
中止对位于××旗西户住宅楼的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长秦永利
审判员赵建孝
人民陪审员张挨成
二○一八年七月二十三日
书记员郑巧凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条
案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;
(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;
(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。