天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第53号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人汪华堂，农民。2014年7月15日因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于静海县看守所。
被告人刘××，农民。2014年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
被告人梁占役，农民。2014年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于静海县看守所。
辩护人耿小辉，河南民天律师事务所律师。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉［2014］540号起诉书指控被告人汪华堂、梁占役犯非法拘禁罪、抢劫罪，被告人刘××犯非法拘禁罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人汪华堂、刘××，被告人梁占役及其辩护人耿小辉均到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议于2015年4月3日延期审理，同年4月29日恢复审理。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控：“2014年7月11日下午，温花某以介绍工作为由将其同学邹一×骗至静海县静海镇一传销窝点内，温花某骗走邹一×的手机，要求邹一×加入该传销组织。2014年7月12日中午，邹一×明确要求离开时，被告人梁占役等人拦住门口不让被害人邹一×离开。当天中午，邹一×开始绝食。下午，被告人刘××对被害人邹一×进行辱骂。当晚前半夜，邹一×拒绝睡觉。于甜甜（另案处理）在院中看守邹一×防止其逃跑。后半夜，汪华建在院中看守被害人邹一×防止其逃跑。
2014年7月l3日中午，被告人汪华堂把被害人邹一×叫到屋里要求其参加传销组织。邹一×拒绝后，被告人汪华堂用水泼邹一×，并把被告人刘××叫到屋里，要求邹一×加入传销组织。邹一×进行反抗，邹一×持刀将被告人刘××捅伤。张龙某及被告人刘××、汪华堂三人将邹一×的刀抢过来之后，汪华堂、刘××对邹一×进行殴打。后被告人刘××被送到医院进行救治。
被告人汪华堂、梁占役要求邹一×支付医药费，被告人梁占役对邹一×进行殴打后向邹一×索要银行卡和银行卡密码。邹一×说出密码，被告人汪华堂从该银行卡上取款2000元人民币送到静海县医院。
2014年7月14日，被告人梁占役一个人看守邹一×防止其逃跑，后因听说有清理传销组织的活动，将邹一×一人留在该住处。邹一×乘机逃出并拨打电话报警。
2014年7月14日民警将被告人汪华堂抓获。2014年7月16日民警在静海县医院将被告人刘××传唤到案。2014年7月22日民警将被告人梁占役抓获。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述及证人证言，出示了案件来源、抓获经过，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以证实指控被告人汪华堂、刘××、梁占役犯罪的事实。公诉机关认为，被告人汪华堂、刘××、梁占役非法限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人汪华堂、梁占役以非法占有为目的，采取暴力方式，抢劫他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人汪华堂、梁占役一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。案发后，被告人汪华堂、刘××、梁占役如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人汪华堂、刘××对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
被告人梁占役对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人梁占役在共同犯罪中主观恶性较小，属受人指使，处于从属地位，应当认定从犯；其于案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，请求法庭对其予以减轻处罚。
经审理查明，被告人汪华堂、刘××、梁占役等人均在天津市静海县静海镇从事传销活动，其中汪华堂是寝室长，负责对寝室人员的管理。2014年7月11日下午，传销人员温××（另案处理）以介绍工作为由将同学邹二×骗至其所在的传销窝点内，为避免邹二×与外界联系将其手机骗走，并要求邹二×加入传销组织。次日，邹二×执意要求离开，被告人刘××、梁占役及汪华建（另案处理）等人分别或共同采取堵门、推搡、威胁、恐吓等方式对邹二×轮流进行看管，限制其人身自由，以防其离开传销窝点。
同年7月l3日中午，被告人汪华堂以“领导”身份来到该传销窝点与邹二×进行交谈，期间威逼邹二×加入传销组织未果，便用水泼淋邹二×，并指使被告人刘××等对邹二×强行予以肢体控制以迫使其加入传销组织。邹二×进行反抗，持随身携带的雕刻刀将被告人刘××捅伤。后被告人刘××被送往医院救治。
数小时后，被告人汪华堂、梁占役以需要为被告人刘××支付医药费为名向邹二×索要钱款遭到拒绝，被告人梁占役即对邹二×施以拳脚进行殴打，抢过其钱包并逼问出银行卡密码后，由被告人汪华堂从卡上取款2000元。
次日，在由被告人梁占役一人看管邹二×期间，因听闻清理传销组织的消息而将邹二×一人留在传销窝点。邹二×借机逃脱并报警。经鉴定，邹二×胸部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人汪华堂、梁占役先后于2014年7月14日和22日被公安机关抓获。同年7月16日被告人刘××经公安机关传唤到案。
上述事实，有案件来源、抓获经过，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，银行卡账户明细查询，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人肖××、温××、张××的证言，被害人邹二×的陈述，被告人汪华堂、刘××、梁占役的供述等证据证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人汪华堂、刘××、梁占役非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。被告人汪华堂、梁占役又以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，三被告人基于同一犯罪故意，积极参与，互相配合，故不区分主从犯；在抢劫共同犯罪中，被告人汪华堂、梁占役共同实施，作用相当，亦不区分主从犯。被告人梁占役的辩护人关于其在共同犯罪中系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人汪华堂、梁占役一人犯数罪，依法应当予以并罚。被告汪华堂、刘××、梁占役因参与传销非法拘禁他人，具有从重处罚情节。三被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。被告人梁占役的辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百六十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人汪华堂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月15日起至2019年1月14日止，罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
被告人刘××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月21日起至2015年8月20日止）。
被告人梁占役犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月22日起至2019年1月21日止，罚金刑于本判决生效后十日内执行）。
二、被告人汪华堂、梁占役犯罪所得2000元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 杨玉爱
人民陪审员 王明琴
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 魏克东