安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01801号
原告：牛传明，男，1966年12月27日出生，汉族，合肥瑶海区XX鞋店业主，住安徽省淮南市谢家集区，居民身份证号码XXXXX。
委托代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：孙敏，男，1979年5月27日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区，居民身份证号码XXXXX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路271号，组织机构代码71392699-7。
负责人：邓晓天，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告牛传明与被告孙敏、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保财险合肥五公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员孔静适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告牛传明及其委托代理人许憬，被告孙敏，被告人保财险合肥五公司的委托代理人钱春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛传明诉称：2013年8月5日20时05分，孙敏驾驶皖AX**号小型客车，沿合肥市北二环由东向西行驶至蒙城路与北二环交口附近，停车开关门时，与牛传明骑行的助力车发生碰撞，致使牛传明受伤、两车受损。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，孙敏负事故的全部责任，牛传明无责任。事故发生后，牛传明被送往武警安徽总队医院治疗，于2013年9月2日出院。后经鉴定构成十级伤残，误工期为115天、营养期为30天、护理期为90天。另经鉴定牛传明因交通事故造成其左足拇趾缺如、左足第2、3趾活动受限，可以配备矫形鞋辅助日常活动，每年更换一次，至七十四岁。孙敏作为侵权人应当承担赔偿责任，人保财险合肥五公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故牛传明诉至法院，请求判令：1、孙敏赔偿牛传明各项损失合计103778.2元（各项损失为：医疗费56064.4元、住院伙食补助费840元、营养费900元、误工费11017元、护理费9255元、伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费4559.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元、残疾辅助器具费63064元、道路清障施救费300元、财产损失500元，扣除孙敏已经支付牛传明100000元）；2、人保财险合肥五公司在保险限额内对承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由孙敏、人保财险合肥五公司承担。
牛传明当庭将第1项诉讼请求中财产损失变更为1350元，另增加交通费800元，第1项诉讼请求总额变更为105428.2元。
孙敏在庭审中辩称：事故车辆在人保财险合肥五公司投保了交强险和商业三者险，牛传明的损失应当由人保财险合肥五公司进行赔偿。
人保财险合肥五公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议，事故车辆投保了交强险和20万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；2、牛传明部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应扣除非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费以及误工期限无异议，护理期限过长，护理费标准、误工费标准、交通费、精神损害抚慰金过高，残疾辅助器具费实际未发生不予认可，被扶养人生活费、车辆损失不予认可，施救费以票据确定的金额为准；3、人保财险合肥五公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月5日20时05分，孙敏驾驶车牌号为皖AX**号小型客车，沿合肥市北二环由东向西行驶至蒙城北路与北二环交口附近停车开关车门时，与牛传明骑行的助力车发生碰撞，致牛传明受伤、双方车辆受损。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，孙敏承担此事故的全部责任，牛传明无责任。事故发生后，牛传明被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为：1、左足踇趾完全离断伤；2、左足第2、3趾不全离断伤；3、左足踇趾、第2趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；4、左环指不全离断伤；5、左环指近节指骨、中节指骨开放性骨折。牛传明住院治疗28天于2013年9月2日出院。出院医嘱：继续石膏外固定、禁止下地负重，术后六周复查，视情况去除石膏及内固定，建议休息两个月，加强营养及护理等。治疗过程中，牛传明花费医疗费56064.4元（含陪床费480元）、外购矫形鞋花费2250元、外购鱼跃可调式手杖花费64元，并支付停车施救费300元。事发后，孙敏支付牛传明100000元。
另查明：孙敏系皖AX**号小型客车的所有人，为该车在人保财险合肥五公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生前，牛传明系合肥瑶海区XXX鞋店业主，从事鞋类销售。牛传明的父亲牛家烈出生于1941年7月1日，系淮南煤矿退休职工，享受城镇居民基本医疗保险。牛传明的母亲蔡少华出生于1941年5月10日，无收入来源。牛家烈和蔡少华共生育子女五人，均已成年。牛传明、牛家烈和蔡少华三人户籍登记类别均为非农业家庭户。
再查明：2013年11月7日，牛传明委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该所于2013年11月30日出具皖同（2013）临鉴字第Q853号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人牛传明因交通事故致左足趾丧失功能达双足十趾功能的20%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人牛传明误工期为自受伤之日起至评残前一日止，营养期为伤后30日，护理期为伤后90日。牛传明为此支付鉴定费2050元。
2014年2月21日，牛传明委托安徽中联司法鉴定中心对其助残器具费用进行鉴定，该中心于2014年2月26日出具皖中联司法鉴定中心（2014）临鉴字第0021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛传明因交通事故致其左足拇趾缺如、左足第2、3趾活动受限，可以配备矫形鞋辅助日常活动，需2430元人民币，每年更换一次，至74岁（中国人2013年平均寿命）。牛传明为此支付鉴定费1000元。
上述事实，由牛传明提供的道路交通事故认定书、驾驶员信息查询表、行驶证信息查询表、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、皖同（2013）临鉴字第Q853号司法鉴定意见书、皖中联司法鉴定中心（2014）临鉴字第0021号司法鉴定意见书、鉴定费票据、购买鱼跃可调式手杖发票、购买矫形鞋发票、企业营业执照、牛传明本人户口簿、牛传明父母户口簿、身份证、情况说明、停车施救费票据、交通费票据，人保财险合肥五公司提供的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。牛传明提供的车辆维修费票据，因未注明付款单位，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为：同时在人保财险合肥五公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的皖AX**号机动车发生交通事故造成损害，应由人保财险合肥五公司在交强险和商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由孙敏承担赔偿责任。
牛传明因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费56064.4元（含陪床费480元）。
2、误工费：牛传明系合肥瑶海区XXX鞋店业主，其主张的95.8元／天的标准不超过安徽省2012年度批发和零售业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。鉴定结论确定牛传明的误工期限为自受伤之日起至评残前一日止，牛传明主张115天符合法律规定，据此确定误工费为11017元（95.8元／天×115天）。
3、护理费：鉴定结论确定的护理期限为90天，牛传明主张按照97.5元／天的标准计算护理费，不超出安徽省2012年度居民服务业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持，确定护理费为8775元（97.5元／天×90天）。
4、住院伙食补助费：牛传明共住院28天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为840元（30元／天×28天）。
5、营养费：鉴定结论确定的营养期限为30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元／天×30天）。
6、交通费：根据牛传明的治疗情况，交通费酌定为400元。
7、残疾赔偿金：牛传明为城镇居民，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，牛传明被鉴定十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，牛传明的母亲为城镇居民，故按照2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算为2280元（16285元／年×7年×10%÷5人）。本项合计48508元。鉴于牛传明的父亲牛家烈为淮南煤矿退休职工，每月领取固定退休工资，本院对牛家烈的生活费不予支持。
8、鉴定费：牛传明进行伤残等级、“三期”、助残器具费鉴定，支付鉴定费3050元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：结合孙敏的过错程度、牛传明的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、残疾辅助器具费：根据安徽中联司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，牛传明可以配备矫形鞋辅助日常活动，需2430元，每年更换一次至74岁。牛传明已购买一次花费2250元，故还需更换25次。另外，牛传明外购鱼跃可调式手杖花费64元。故本项合计63064元（2250元＋2430元／次×25次＋64元）。
11、停车施救费：根据牛传明提供的票据确定停车施救费为300元。
12、车辆修理费：虽然其提交的车辆维修费发票本院未予采信，但考虑到交通事故已实际造成牛传明助力车受损的事实，本院酌定修理费800元。
上述损失共计199718.4元，扣除孙敏支付的100000元，牛传明的损失为99718.4元，由人保财险合肥五公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿（其中死亡伤残项下赔偿98618.4元、财产损失项下1100元）。关于孙敏支付牛传明的100000元，孙敏和人保财险合肥五公司无法达成调解意见，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予处理，孙敏可另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛传明99718.4元；
二、驳回原告牛传明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1245元，由原告牛传明负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一四年六月九日
书记员 程业英
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。