安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初3068号
原告：阚开忠，男，1963年10月9日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托代理人：冯天浪、周宝华，安徽恒维律师事务所律师。
被告：张斌，男，1981年10月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯林瑞商务楼8楼，统一社会信用代码913213027843652699。
负责人：金星，总经理。
委托代理人：张宇鹏，男，公司员工。
原告阚开忠诉被告张斌、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理，原告阚开忠及其委托代理人周宝华、被告华安财保宿迁中心支公司的委托代理人张宇鹏到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤未有到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告阚开忠当庭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决一被告张斌赔偿原告医疗费7217.07元、交通费1200元、误工费1979.8元（98.99元／天×20天），共计10396.87元；2、请求法院依法判决二被告在保险限额内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月9日17时许，张斌驾驶车牌号为苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿明光市泊岗大道由南向北行驶，驶至泊岗自来水厂门口附近超越时与其同向阚开忠驾驶的手扶拖拉机相碰撞。造成阚开忠受伤，两车受损的交通事故。2014年10月14日明光市公安局交通管理大队作出了第34118252014010809道路交通事故认定书，认定：张斌负此次道路交通事故的全部责任，阚开忠无责任。
原告受伤后，入住泗洪分金亭医院、东南大学附属中大医院以及明光市人民医院住院治疗。原告需要终身治疗，经鉴定为一般医疗依赖。2017年1月份以前的相关费用已经法院判决赔付。2017年2月份至今原告多次到明光、南京医院治疗，被告拒绝支付相关费用。另肇事车辆在华安财保宿迁中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险。综上，张斌系侵权行为人，依法应当承担侵权赔偿责任。华安财保宿迁中心支公司系肇事车辆投保的保险公司，依法应当在保险限额内承担赔付责任。
被告华安财保宿迁中心支公司辩称：对于本起事故的事实和责任认定无异议；但对于原告诉请有异议，原告诉请的医疗费已经超过交强险医疗费项下的限额，而我司承保车辆投有30万元商业险但未有投保不计免赔，因此根据合同约定扣除20%的免赔率，对于交通费原告没有提供相应的证据予以证明，因此我司认为在500左右较为合理，对于误工费原告主张无法律依据，根据最高院的人伤司法解释，误工期的计算应当到定残前一日为止，而原告的伤残在2015年的10月8日就已作出，且保险公司也支付了伤残赔偿金，对其误工损失已作了相应弥补，原告再予以起诉属于重复主张，不应得到支持，对于本案的诉讼费，不在保险责任范围内，同时保险人也不是本案的侵权人，不予承担。
被告张斌未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月9日17时许，张斌驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的轻型普通货车，沿明光市泊岗大道由南向北行驶，驶至泊岗自来水厂门口附近超越时与其同向阚开忠驾驶的手扶拖拉机相碰撞。造成阚开忠受伤，两车受损的交通事故。2014年10月14日明光市公安局交通管理大队作出第34118252014010809道路交通事故认定书，认定：张斌负此次道路交通事故的全部责任，阚开忠无责任。阚开忠受伤后于当日被送往泗洪分金亭医院住院治疗，后又前往东南大学附属中大医院、蚌埠医学院第一附属医院、明光市人民医院检查、治疗。经安徽天信司法鉴定所鉴定，阚开忠需长期或终生接受（溶栓、抗凝、促静脉回流）药物治疗，判定为一般医疗依赖。2017年1月17日之前的各项损失均已经本院判决处理完毕。
另在本起事故中，张斌驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的轻型普通货车，实际车主为张斌，登记所有人为李春芹，该肇事车在华安财保宿迁中心支公司投保了交强险和30万元第三者责任险（未投保不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。另交强险中医疗赔偿限额已用完。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起道路交通事故，已经本院生效的民事判决书确定张斌承担100%责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。同时张斌驾驶货车在华安财保宿迁中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。超出的部分在商业三者险或由侵权人赔偿。因张斌驾驶货车未投保不计免赔，保险公司在第三者责任险限额内扣除20％免赔率。关于安徽天信司法鉴定所作出皖天信［2015］司临鉴字第146号鉴定意见书中，判定阚开忠为一般医疗依赖的效力问题，各方当事人均未提出异议。因此，本院对该意见书效力予以确认。对华安财保宿迁中心支公司提出应扣除原告20%非医保用药的意见。因华安财保宿迁中心支公司没有提供证据证明其主张，故本院对华安财保宿迁中心支公司该辩解意见不予采信。对华安财保宿迁中心支公司提出对原告主张的误工费不予承担意见。因未提供证据予以证实，同时阚开忠每次就诊，必须产生误工，因此本院对华安财保宿迁中心支公司该辩解不予采信。关于本案诉讼费的承担问题。本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，原则上适用《诉讼费用交纳办法》。但根据案件具体情况并结合保险合同的约定，依法由当事人合理分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。阚开忠的具体损失本院核定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据、门诊病历等相关证据确定阚开忠的医疗费为7216.97元；2、交通费，因阚开忠未提供交通费票据，但阚开忠就医时必然产生交通费用，故本院酌定阚开忠的交通费为700元；3、误工费，根据阚开忠就医治疗次数，故阚开忠的误工费为1979.8元（20次×98.99元／次）。以上阚开忠损失共计9896.77元。对阚开忠符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用：①由华安财保宿迁中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔付阚开忠损失2679.8元（交通费700﹢误工费1979.8元）；在商业三者险限额内赔付阚开忠损失5773.57元（医疗费7216.97元×80％）。以上合计8453.37元（2679.8元＋5773.57元）。②，张斌赔偿阚开忠医疗费1443.39元（医疗费7216.97元×20％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告阚开忠的各项经济损失合计人民币8453.37元；
二、被告张斌于本判决书生效后十日内赔偿原告阚开忠医疗费人民币1443.39元；
三、驳回原告阚开忠其他诉讼请求。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取即30元，由被告张斌负担10元，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一八年八月二十二日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。