wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执447号
申请执行人：詹小渝，女，1953年5月29日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人詹小渝与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人詹小渝与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年8月18日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人詹小渝将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人詹小渝名下；该案仲裁费2623元及公告费75元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人詹小渝已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人詹小渝。申请执行人詹小渝申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人詹小渝所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人詹小渝名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人詹小渝支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费75元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人詹小渝向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人詹小渝名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹小渝的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人詹小渝已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人詹小渝（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
6cvljyqn96fdrtwha3
案件唯一码
审 判 长 梁 琼
审 判 员 张 磊
审 判 员 谭碧霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹 鑫
审核：梁琼 撰稿：梁琼 校对：曹鑫 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执447号申请执行人：詹小渝，女，1953年5月29日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人詹小渝与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人詹小渝与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年8月18日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人詹小渝将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证办理变更登记至申请人詹小渝名下；该案仲裁费2623元及公告费75元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人詹小渝已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人詹小渝。申请执行人詹小渝申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人詹小渝所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人詹小渝名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人詹小渝支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费75元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人詹小渝向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人詹小渝名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹小渝的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人詹小渝已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人詹小渝（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第613号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。   ⺀      6cvljyqn96fdrtwha3          案件唯一码              审  判  长   梁  琼       审  判  员   张  磊       审  判  员   谭碧霞       二〇一七年九月二十日      书  记  员   曹  鑫      审核：梁琼    撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2017年9月26日印制      （共印5份）
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执434号
申请执行人李增彬，男，汉族，住合阳县城关接到办事处，农民。
被执行人胡志刚，男，汉族，住合阳县新池镇，农民。
申请执行人李增彬与被执行人胡志刚借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初1489号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡志刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李增彬向本院申请执行，要求被执行人胡志刚返还申请执行人李增彬借款本金90000元及利息、诉讼费1025元、执行费1265.37元。
本案在执行过程中，被执行人胡志刚向申请执行人李增彬履行了30000元，下余部分被执行人胡志刚与申请执行人李增斌达成长期和解协议，鉴于和解履行期限较长，故依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执434号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王林祥
二〇一八年九月七日
书记员 颜晓锋
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执2140号
申请执行人：高某某，男，汉族
被执行人：田某某，男，汉族
被执行人：杨某某，男，汉族
申请执行人高某某与被执行人田某某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2324号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某、杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还人民币121066.7元、受理费1105元，本院于2018年8月9日依法立案执行。
在执行过程中，1本院于2018年8月9日向被执行人田某某、杨某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某、杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无足额存款，名下无房产、车辆登记信息。
3.2018年9月20日申请执行人告知本院，被执行人已向其履行案件款10万元，剩余款项及案件受理费私下协商处理，申请撤销对本案的执行。
4.执行费1716元由申请执行人高某某先行垫付缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执2140号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 苏怀喜
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝开民初字第464号
原告朱树行。
被告沈宗东。
原告朱树行与被告沈宗东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱树行到庭参加诉讼，被告沈宗东经公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告朱树行诉称：原、被告系朋友关系。被告因经营缺少资金，于2012年10月21日向我借款20000元。被告向我借款时口头承诺三个月归还。但到期后，我多次向被告追要，被告一直跟我协商推迟还款，时至今日被告分文未还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判决被告偿还借款20000元并承担主张权利后的利息。
原告为支持其主张，提供借条一份，证明被告沈宗东于2012年10月21日向原告借款人民币20000元。
被告沈宗东未进行答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年10月21日，被告沈宗东因经营缺少资金向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份。该借条载明：今借到朱树行人民币贰万元整（￥20000），今借人沈宗东，2012年10月21日，担保人邹爱霞。该借款经原告催要后被告至今未还，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条及当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告沈宗东未能及时履行还款义务，应负本案的全部责任。原告要求被告立即归还借款本金20000元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院依法按照年利率6%支持原告的计息诉求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈宗东应于本判决生效之日起十日内向原告朱树行支付借款本金人民币20000元及利息（自2015年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告沈宗东负担（此款原告已垫交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 王向红
代理审判员 樊 荣
人民陪审员 吴扣喜
二〇一六年二月五日
书 记 员 刁倩倩
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执22号
申请执行人：罗宏，男，汉族，住海南省海口市
委托代理人：石峰，海南圣合律师事务所律师。
被执行人：曾若，男，汉族，户籍所在地海南省海口市。
被执行人：海南盛融投资有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：曾若，该公司董事长。
被执行人：海南华邦财富投资有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：曾若，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的海南省仲裁委员会（2016）海仲字第171号裁决书以及权利人申请，于2017年1月9日立案执行申请执行人罗宏与被执行人曾若、海南盛融投资有限公司、海南华邦财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的金额为6420771元，执行费为59503.85元，合计6480274.85元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，本院未发现被执行人可供执行的财产。2017年5月12日，本院将被执行人曾若、海南盛融投资有限公司、海南华邦财富投资有限公司纳入失信被执行人名单。2017年11月30日，本院告知申请执行人本院财产查找情况，申请执行人表示其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南仲裁委员会（2016）海仲字第171号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 铭
审判员 谭碧霞
审判员 唐 平
二〇一七年十二月一日
书记员 谢 静
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执22号申请执行人：罗宏，男，汉族，住海南省海口市委托代理人：石峰，海南圣合律师事务所律师。被执行人：曾若，男，汉族，户籍所在地海南省海口市。被执行人：海南盛融投资有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：曾若，该公司董事长。被执行人：海南华邦财富投资有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：曾若，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的海南省仲裁委员会（2016）海仲字第171号裁决书以及权利人申请，于2017年1月9日立案执行申请执行人罗宏与被执行人曾若、海南盛融投资有限公司、海南华邦财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的金额为6420771元，执行费为59503.85元，合计6480274.85元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，本院未发现被执行人可供执行的财产。2017年5月12日，本院将被执行人曾若、海南盛融投资有限公司、海南华邦财富投资有限公司纳入失信被执行人名单。2017年11月30日，本院告知申请执行人本院财产查找情况，申请执行人表示其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2016）海仲字第171号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 铭审判员 谭碧霞审判员 唐 平二〇一七年十二月一日书记员 谢 静附：相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23257号
原告：刘雪梅，女，1992年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：张剑(系原告丈夫)，男，1987年2月8日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：顾燕，上海言顾律师事务所律师。
被告：周旭，女，1978年9月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：周金生，男，1951年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：殷荷英，女，1950年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告刘雪梅诉被告周旭、周金生、殷荷英相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告刘雪梅撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由被告周旭、周金生、殷荷英负担。
审判员 刘月华
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
海南省海口市中级人民法院
p t ; \' \' > 执 行 裁 定 书
（2016）琼01执310号
申请执行人海南跃龙建筑工程机械劳务有限公司，住所地海南省海口市金贸区金龙�99号鑫龙大厦1111房。
法定代表人袁梅，经理。
被执行人海南琼华建设工程有限公司，住所地海南省海口市国兴大道170号。
法定代表人方定，总经理。
被执行人海南粤荣建筑园林工程有限公司，住所地海口市金贸区国贸大道18号B型3号别墅。
法定代表人杨茹，总经理。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第55号民事判决书，于2016年1月5日立案执行海南跃龙建筑工程机械劳务有限公司申请执行海南琼华建设工程有限公司、海南粤荣建筑园林工程有限公司、海南国托科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日以（2016）琼执他53号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，而海南琼华建设工程有限公司、海南粤荣建筑园林工程有限公司名下无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第55号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
h9dcpminbity42ag7v
案件唯一码
审判长张珂瑜
审判员陈学
审判员伍卓斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员张翔
审核：陈桂华撰稿：张珂瑜校对：张翔印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院2017年1月9日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市中级人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2016）琼01执310号申请执行人海南跃龙建筑工程机械劳务有限公司，住所地海南省海口市金贸区金龙�99号鑫龙大厦1111房。法定代表人袁梅，经理。被执行人海南琼华建设工程有限公司，住所地海南省海口市国兴大道170号。法定代表人方定，总经理。被执行人海南粤荣建筑园林工程有限公司，住所地海口市金贸区国贸大道18号B型3号别墅。法定代表人杨茹，总经理。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第55号民事判决书，于2016年1月5日立案执行海南跃龙建筑工程机械劳务有限公司申请执行海南琼华建设工程有限公司、海南粤荣建筑园林工程有限公司、海南国托科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日以（2016）琼执他53号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，而海南琼华建设工程有限公司、海南粤荣建筑园林工程有限公司名下无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第55号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀h9dcpminbity42ag7v案件唯一码审判长张珂瑜审判员陈学审判员伍卓斌二〇一六年十二月二十六日书记员张翔审核：陈桂华撰稿：张珂瑜校对：张翔印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2017年1月9日印制（共印8份）
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2909号
原告：付某，男，1972年4月2日出生，汉族，职工，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：赵利，女，1975年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
第三人：付志博，男，2000年10月25日出生，汉族，学生，安徽省濉溪县。
法定代理人：付某，付志博之父，男，1972年4月2日出生，汉族，职工，住安徽省濉溪县。
原告付某与被告赵利合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日、2017年9月18日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，第三人付志博于2017年8月18日以原告付某与被告赵利诉争的财产与其有直接的利害关系，申请作为本案的第三人参加诉讼，本院依法准许其参加诉讼。原告付某及其委托诉讼代理人王兆新，被告赵利的委托诉讼代理人盛勇，第三人付志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行双方于2015年5月7日所签订的离婚协议第一项、第二项，即协助将位于濉溪县沱河路×院×栋×号（原濉溪县技术监督局家属院）住房和位于濉溪县经济开发区宝厦丽景一期×栋×号住房过户到婚生子付志博名下。濉溪县烈山南路东侧、浍河路北侧世纪商城×#-×号商铺办证到婚生子付志博名下；2.过户费、办证费及一切开支均由原、被告共同承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2015年5月7日在濉溪县民政局登记离婚，离婚的同时双方就财产分割和子女抚养明确约定，双方名下所有的房产：濉溪县沱河路×院×栋×号（原濉溪县技术监督局家属院）住房和位于濉溪县经济开发区××住房及××县××路东侧、××路北侧世纪商城××＃××号商铺，都归婚生子付志博所有，原告和被告只有临时使用权。签订协议后，被告未履行协议。
第三人付志博同意原告付某的诉讼请求。
赵利在庭审中辩称，原告主体不适格，原告无权起诉，本案房屋不符合交付条件，付志博没有收入，不能履行相应的义务，应驳回原告付某、第三人傅志博的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：付某与赵利于2015年5月7日在濉溪县民政局登记离婚，离婚协议约定：1、技术监督局家属院住房（位于濉溪县××院××、产权证号：房地权证濉私字第××号）一套，世纪商城商铺归付某所有；宝厦丽景住房（位于濉溪经济开发区濉永××合欢路××新城××＃××室、产权证号：房地权证濉房字第××、××××号）一套，中苑大厦商铺归赵利所有。2、宝厦丽景房贷由付某继续还贷直至房贷还清；中苑大厦房贷由赵利还贷，直至还清……6、现所有房产都归儿子付志博所有，付某、赵利只有使用权。2017年8月21日，付某将宝厦丽景住房贷款全部还清，并收回该房产权证。对于世纪商城1#-132号商铺虽已交付，但付某与赵利尚未取得该房产的产权证。付某与赵利离婚后，付某要求赵利协助将上述房产过户到婚生子付志博名下，赵利不予配合。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，付某与赵利离婚协议中约定所有房产都归婚生子付志博所有，该约定是一种以解除双方身份关系为目的，并与抚养子女相关联而放弃共同财产权利的赠与行为，属于一项诺成性的约定。鉴于赵利未提供证据证明签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此，该离婚协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该协议对双方当事人均具有法律约束力，赵利根据约定有办理赠与房产过户的义务。付某要求赵利协助将符合过户条件的房产（即技术监督局家属院房产和宝厦丽景房产）过户到第三人付志博名下的诉讼请求，本院予以支持。鉴于世纪商城1#-132号商铺，付某与赵利尚未取得该房产的产权证，不符合过户条件，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于过户费用，因双方在协议中未有明确约定，故对付某要求该费用由双方共同承担的诉讼请求，本院不予支持。赵利关于原告主体不适格、付志博没有收入不能履行义务的辩解意见，于法相悖，本院不予采纳。对其辩称中的合理部分，本院予以采纳。
综上所述，付某的主要诉讼请求成立，对其合理诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵利于本判决生效之日起30日内协助原告付某将技术监督局家属院房产（位于濉溪县沱河路×院×栋×号、产权证号：房地权证濉私字第××号）和宝厦丽景房产（位于濉溪经济开发区濉永路南合欢路西宝厦丽景新城文景苑×#×室、产权证号：房地权证濉房字第××、××××号）过户到第三人付志博名下；
二、驳回原告付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告付某负担40元，由被告赵利负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵新泥
附件：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民三小字第20号
原告周英峰，男，汉族，1978年12月11日出生。
被告禹丹丹，女，汉族，1985年12月27日出生。
原告周英峰诉被告禹丹丹民间借贷纠纷一案，原告诉请：1要求被告偿还欠款5100元；2、诉讼费由被告承担。本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周英峰到庭参加诉讼，被告禹丹丹经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原告与被告2014年4月8日协议离婚，双方在夫妻债权债务中明确约定：“女方（被告禹丹丹）欠男方（原告周英峰）3万元，一年半之内付清”，被告禹丹丹并于同日出具欠条一份，该欠条载明：“禹丹丹欠周英峰人民币叁万元，因一次性无法还清，按每月壹仟柒佰元偿还（共计十八个月），分期偿还，从二零一四年五月开始还款，每月月底之前打到周英峰账户上，如有违约愿承担法律责任。”被告禹丹丹签字摁手印并落款。被告禹丹丹自2014年5月至2015年1月每月履行还款1700元，2015年2月，被告禹丹丹因身体不适且无经济来源只还款700元后便暂停还款，尔后，原告以被告自2015年2月至2015年3月共欠2700元为由诉至本院，本院于2015年6月2日依法判决。尔后，原告又以被告从2015年4月至2015年6月共欠5100元为由诉至本院，要求被告偿还欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告禹丹丹在本判决生效后三十日内偿还原告周英峰欠款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告禹丹丹承担。
本判决为终审判决。
审判员 张党生
二〇一五年七月二十一日
书记员 张馨蕾
1
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第853-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。
被执行人肖世辉，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人肖世辉信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月7日作出（2014）思民初字第9743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截止2015年1月25日信用卡欠款（卡号4367455137631292）欠款15900.99元（此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日时止），加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人肖世辉位于厦门市禹州华侨城（A地块）地下室地下一层（人防）88号车库。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第853号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年四月九日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文商初字第63号
原告文登市农村信用合作联社葛家信用社，住所：威海市文登区葛家镇驻地。
代表人：滕和连，该社负责人。
委托代理人：于舒，该单位法律顾问。
被告姜洪强。
被告姜庆利。
被告孙孝利。
被告孙学壮。
被告于浩。
被告丛艳霞。
原告文登市农村信用合作联社葛家信用社诉被告姜洪强、姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文登市农村信用合作联社葛家信用社委托代理人于舒，被告姜洪强、孙孝利、丛艳霞到庭参加诉讼。被告姜庆利、孙学壮、于浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对三被告缺席审理。本案现已审理终结。
原告文登市农村信用合作联社葛家信用社诉称，原告与被告姜洪强于2010年4月29日签订《借款合同》，借款金额500，000元，贷款月利率9.465‰，借款期限为2010年4月29日至2012年4月25日。同日原告与被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞签订《最高额保证合同》，上述五被告自愿为被告一的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。原告依据合同约定放款，但被告违约未按合同约定偿还借款本金和利息。请求判令六被告连带偿还原告的借款本金人民币485438.97元，截止2013年8月27日的利息44616.89元，共计530055.86元；六被告连带支付2013年8月28日至被告还款之日止按照借款合同约定计算的利息；六被告连带承担本案的诉讼费用及实现债权的其它相关费用。
被告姜庆利未答辩。
被告孙孝利辩称，为被告姜洪强的借款担保属实。
被告孙学壮未答辩。
被告于浩未答辩。
被告丛艳霞辩称，为被告姜洪强的借款担保属实。
原告提交以下证据：
《文葛农信借字2010第43号借款合同》一份，证明被告姜洪强向文登市农村信用合作联社葛家信用社借款500，000元的事实。
《文葛农信高保字2010第43最高额保证合同》一份，证明被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞为被告姜洪强的借款提供了连带责任保证；
贷转存凭证二份，证明文登市农村信用合作联社葛家信用社按合同约定向被告姜洪强发放借款，被告曲厚波收到原告500，000元借款；
利息计算说明一份，证明借款人姜洪强自2013年3月21日至2013年8月27日共计欠息44616.89元。
法庭主持了质证。被告姜洪强、孙孝利、丛艳霞对原告提交的证据无异议。被告姜庆利、孙学壮、于浩放弃到庭对原告提交的证据质证的权利。经审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案待证事实有关，应当确认。
经审理查明，原告文登市农村信用合作联社葛家信用社与被告姜洪强于2010年4月29日签订《借款合同》，借款金额500，000元，贷款月利率9.465‰，借款期限为2010年4月29日至2012年4月25日。被告姜洪强应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息。同日原告与被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞签订《最高额保证合同》，上述五被告自愿为被告一的借款提供债权的最高余额折合人民币为500，000元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告姜洪强发放借款500，000元。借款到期后，借款本金人民币485438.97元，截止2013年8月27日的利息44616.89元，共计530055.86元被告至今未还，五保证人也未承担保证责任。
本院认为，原告文登市农村信用合作联社葛家信用社与被告姜洪强签订的借款合同；原告与被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告姜洪强接受并使用了借款，理应按合同约定支付借款本金及利息。被告逾期还款违反了合同的约定，应承担违约责任，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞为被告姜洪强的借款提供了连带责任保证，理应按合同约定为被告姜洪强的债务在最高额范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜洪强于本判决生效之日起十日内偿还原告文登市农村信用合作联社葛家信用社借款本金485438.97元，截止2013年8月27日的利息44616.89元，并承担自2013年8月28日起至实际履行付款义务之日止按合同约定计算的逾期借款利息。
二、被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞在最高额500，000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告姜庆利、孙孝利、孙学壮、于浩、丛艳霞承担保证责任后，有权向债务人姜洪强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 戴海明
人民陪审员 王学军
人民陪审员 姜英乔
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘燕菲
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执恢202号
申请执行人陈成淼，男，1970年3月6日出生，汉族。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第2334号民事判决，立案执行陈成淼与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，本院以（2015）海中法执提字第73号执行裁定书提级执行，并于2016年6月15日立案恢复执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第2334号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
sf1c2eyhvh1klrl4qu
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 伍卓斌
审 判 员 陈 学
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 翔
审核：张珂瑜 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2016年12月30日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执恢202号申请执行人陈成淼，男，1970年3月6日出生，汉族。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第2334号民事判决，立案执行陈成淼与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，本院以（2015）海中法执提字第73号执行裁定书提级执行，并于2016年6月15日立案恢复执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第2334号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。    ⺀         sf1c2eyhvh1klrl4qu        案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   伍卓斌       审  判  员   陈  学        二〇一六年十二月二十七日             书  记  员   张  翔      审核：张珂瑜   撰稿：张珂瑜  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院          2016年12月30日印制      （共印5份）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第98号
上诉人周某。
委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人吴某。
被上诉人谭某。
二被上诉人委托代理人王海生，河南星光律师事务所法律工作者
上诉人周世峰因与被上诉人吴某、谭某法定继承纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第3010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。被上诉人吴某、谭某委托代理人王海生到庭参加诉讼。上诉人周世峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费，上诉人申请缓交，不再收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一五年三月十二日
书记员 许伟伟
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）逊民初字第609号
原告李某某。
被告王某某。
被告王某某甲。
被告王某某乙。
被告王某某丙。
被告王某某丁。
被告王某某戊。
本院在审理原告李某某与被告王某某、王某某甲、王某某乙、王某某丙、王某某丁、王某某戊赡养纠纷一案过程中，原告于2015年12月2日开庭审理时，原告无正当理由，未出庭诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告李某某承担。
审判员 石景春
二〇一五年十二月三日
书记员 刘洪江
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民二初字第44号
原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行。
法定代表人苏梦学，行长。
被告高怀民。
被告于瑞民。
被告于瑞强。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行诉被告高怀民、于瑞民、于瑞强借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取400元由原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行负担。
审判员 陈彦夺
二〇一五年三月十八日
书记员 马晓宇
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内25刑更3号
罪犯高玲博，男，1993年11月10日出生，汉族，内蒙古化德县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。
内蒙古阿巴嘎旗人民法院于2014年4月25日作出（2014）阿刑初字第5号刑事判决，以被告人高玲博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯高玲博在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次，罚金已缴纳。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯高玲博的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯高玲博在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高玲博减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月24日起至2016年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青格勒花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 萨 如 拉
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第176号
申请执行人曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人王文明。
委托代理人赵振学。
被申请执行人赵银忠，农民。
被申请执行人周鸟菊，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行赵银忠、周鸟菊社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年4月20日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对赵银忠、周鸟菊作出曹计社抚费征字（2014）3477号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费10212元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2014年4月20日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年10月16日依法申请我院强制执行赵银忠、周鸟菊二人社会抚养费共计20424元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人赵银忠、周鸟菊于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费20424元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人赵银忠、周鸟菊如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邢 程
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民再初字第3号
原审原告李某甲。
原审被告王某甲，农民。
委托代理人王某乙，系原审被告王某甲之女。
原审被告马某甲（系原审被告王某甲之妻），农民。
原审原告李某甲与原审被告王某甲、马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月9日作出（2009）永民初字第617号民事调解书，已经发生法律效力，并已进入执行程序。本院于2013年10月23日作出（2013）永民监字第1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年9月23日开庭审理了本案。原审原告李某甲、原审被告王某甲的委托代理人王某乙、原审被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2008年3月20日，被告永清县北辛溜鹤立繁殖场向原告借款360000元，并出具了借条一张，并由被告王某甲、马某甲担保。后经原告多次找被告索要，被告未能偿还，故起诉要求被告偿还借款360000元。
被告王某甲、马某甲同意偿还借款。
本院一审经调解，原审原、被告达成调解协议如下：原审被告王某甲于2009年4月30日前一次性偿还原审原告李某甲借款360000元，原审被告马某甲承担连带清偿责任。
本院一审认为，上述调解协议不违反法律规定，予以确认。
本院再审过程中，原审原告诉称内容与原审相同，后原审原告李某甲自愿放弃借款利息40000元。
原审被告王某甲、马某甲对借款数额无异议，并同意偿还借款，但目前没有偿还能力。
本院经再审查明，2007年5月，原审被告王某甲、马某甲通过谭某甲向原审原告李某甲借款约270000元。后经原审原告催要，2008年3月20日，谭某甲与原审二被告找到原审原告，原审被告王某甲、马某甲以永清县北辛溜鹤立繁殖场的名义并由自己做担保，将所欠原审原告的借款本金270000元及借款利息90000元（借款时间约为10个月）合计360000元，向原审原告李某甲出具了借条一张，该款一直未偿还。
另查明，永清县北辛溜鹤立繁殖场于2008年4月7日在永清县工商行政管理局注册登记，业主为王某甲。
上述事实，有原审二被告向原审原告出具的借条一张、证人谭某甲和原审原告李某甲的调查笔录及永清县北辛溜鹤立繁殖场营业执照予以证实。
本院再审认为，按照法律规定，在诉讼中个体工商户应当以登记的业主为当事人。因永清县北辛溜鹤立繁殖场登记的业主为王某甲，且马某甲与王某甲系夫妻关系，故本案的被告应为王某甲、马某甲。原审二被告为永清县北辛溜鹤立繁殖场借款作担保，属于自己为自己担保，担保关系不能成立。对于原审二被告所欠原审原告的借款，原审原告主张原审二被告应偿还本金270000元、利息50000元，因借款利率未超出国家允许的范围，本院予以支持。本院原审调解书支持原审原告的借款利息90000元，因该利息所依据的借款利率已超出国家允许的范围，违反了相关法律规定，故原调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）永民初字第617号民事调解书。
二、原审被告王某甲、马某甲偿还原审原告李某甲借款本金及利息共计320000元。于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李怀珍
审判员 武占波
审判员 彭 兵
二〇一四年十月十日
书记员 刘艳侠
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执1035号
申请执行人：田树民，男，汉族，1971年9月9日出生，延安市宝塔区人。
被执行人：田联民，男，汉族，1953年7月8日出生，延安市宝塔区人。
田树民申请执行田联民合伙纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初562号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田联民未主动履行义务，申请人田树民向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人田联民于2018年8月30日来本院称，其与被执行人私下进行协商解决，故来申请撤回该案的强制执行申请，并向本院递交了撤回执行申请书。经审查，田联民的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执1035号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书内容申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年八月三十日
书记员 董 宁
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执482号
申请执行人某投资有限公司。
被执行人何某某。
被执行人李某某。
被执行人魏某某。
申请执行人某投资有限公司与被执行人何某某、李某某、魏某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初331号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人何某某、李某某偿还申请执行人某投资有限公司借款人民币80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1800元、公告费800元，被执行人魏某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年1月22日向被执行人魏某某、李某某、何某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。
2．本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某、李某某、何某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，被执行人李某某、何某某无车辆登记信息，被执行人魏某某名下有汽车一辆，已被另案查封。
3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，未发现被执行人魏某某、李某某、何某某缴纳过住房公积金。
4.本院于2018年9月7日对其适用限制消费措施。
5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人魏某某、李某某、何某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一八年九月二十六日
书记员 董建军
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执恢372号
被执行人：林劲，男，汉族，1965年1月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX，原住XXXXXXXXXXXXXX房。现在监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决及本院执行局函，于2017年12月4日立案恢复执行被执行人林劲财产刑一案。海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项判处林劲罚金人民币（下同）500000元。
在原执行过程中，本院扣划被执行人林劲名下银行存款6929.04元至国库账户，本院于2016年12月28日查封了登记在被执行人林劲名下建筑面积184.6平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）及建筑面积75.87平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）。2017年4月18日，被执行人林劲配偶黄文珍代被执行人林劲缴纳300000元罚金至国库账户，并向本院书面承诺，林劲余下的193070.96元罚金将于2017年12月底前缴清。
现被执行人林劲配偶黄文珍于2017年12月1日代被执行人林劲缴纳剩余的193070.96元罚金至国库账户，并请求本院解除对被执行人林劲名下房产的查封。
本院认为，被执行人林劲配偶黄文珍已代其向本院缴纳完毕全部罚金，海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项中关于被执行人林劲的罚金刑已经执行完毕，应当解除对被执行人林劲名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人林劲（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）名下建筑面积184.6平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）的查封；
二、解除对登记在被执行人林劲（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）名下建筑面积75.87平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）的查封；
三、海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项中关于被执行人林劲的罚金刑执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
8nbhnsiscem07mgqr0
案件唯一码
审 判 员 梁 琼
二〇一七年十二月六日
书 记 员 曹 鑫
审核：梁琼 撰稿：梁琼 校对：曹鑫 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年12月6日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执恢372号被执行人：林劲，男，汉族，1965年1月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX，原住XXXXXXXXXXXXXX房。现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决及本院执行局函，于2017年12月4日立案恢复执行被执行人林劲财产刑一案。海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项判处林劲罚金人民币（下同）500000元。在原执行过程中，本院扣划被执行人林劲名下银行存款6929.04元至国库账户，本院于2016年12月28日查封了登记在被执行人林劲名下建筑面积184.6平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）及建筑面积75.87平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）。2017年4月18日，被执行人林劲配偶黄文珍代被执行人林劲缴纳300000元罚金至国库账户，并向本院书面承诺，林劲余下的193070.96元罚金将于2017年12月底前缴清。现被执行人林劲配偶黄文珍于2017年12月1日代被执行人林劲缴纳剩余的193070.96元罚金至国库账户，并请求本院解除对被执行人林劲名下房产的查封。本院认为，被执行人林劲配偶黄文珍已代其向本院缴纳完毕全部罚金，海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项中关于被执行人林劲的罚金刑已经执行完毕，应当解除对被执行人林劲名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人林劲（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）名下建筑面积184.6平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）的查封；二、解除对登记在被执行人林劲（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）名下建筑面积75.87平方米位于XXXXXXXXXXXXXX（产权证号：XXXXXXXXXXXXXX）的查封；三、海南省高级人民法院（2016）琼刑终95号刑事判决第二项中关于被执行人林劲的罚金刑执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。   ⺀       8nbhnsiscem07mgqr0          案件唯一码             审  判  员   梁  琼              二〇一七年十二月六日           书  记  员   曹  鑫      审核：梁琼     撰稿：梁琼    校对：曹鑫    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2017年12月6日印制      （共印8份）
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0925执保30号
申请执行人:张奉意，男，1952年9月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：李朝波，男，1986年8月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
张奉意与李朝波房屋租赁合同纠纷一案，张奉意于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结李朝波在金融机构存款2600.00元。本院于2018年8月3日作出（2018）陕0925民初405号民事裁定书，裁定冻结李朝波的银行存款2600.00元。该案于2018年8月3日移交执行。
执行中，本院查明被执行人李朝波在中国农业银行、陕西岚皋农村商业银行股份有限公司有存款，本院依法冻结其存款2600.00元，实际冻结52.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志江
审 判 员 张佩红
代理审判员 李永会
二〇一八年九月四日
书 记 员 华克钊
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1525号
被执行人周贵东，男，1987年11月23日出生于陕西省岚皋县，汉族，大专文化，个体，户籍地岚皋县四季乡。
本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人周贵东犯危险驾驶罪一案，2018年3月30日依法作出（2018）陕0902刑初27号刑事判决书，对被告人周贵东处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2018年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，被告人周贵东已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902刑初27号刑事判决书对周贵东处以罚金5000元的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 马小伟
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执恢71号
申请执行人贺怀强，男，汉族，1970年11月16日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区姚店镇赵刘村。
被执行人李雄，男，汉族，1979年11月25日生，陕西省子洲县人，现住子洲县李新庄村。
担保人李银山，男，汉族，1967年7月16日出生，陕西省子洲县人，现住子洲县李新庄村。
贺怀强申请执行李雄机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终9号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺怀强向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人李雄送达了执行通知书，责令被执行人李雄向申请执行人贺怀强支付案件款299307.49元，并承担案件受理费8815元。2018年9月12日双方当事人达成执行和解协议，和解标的100000元，由被执行人李雄于2018年9月15日前向申请执行人贺怀强支付50000元（已履行）；于2018年12月30日前向申请执行人贺怀强支付50000元；如未按期履行担保人李银山承担本案剩余案件款的连带清偿责任。申请执行人贺怀强已领取案件款50000元。2018年9月13日申请执行人贺怀强以与被执行人李雄达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行的申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢71号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 苏 杰
审判员 秦志鹏
二〇一八年九月十三日
书记员 李国才
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执异24号之一
案外人：谢江，男，汉族，住志丹县。
申请执行人：张嘉洋，男，汉族，住延安市宝塔区。
被执行人：谢锦，男，住志丹县。
被执行人：苏虎林，男，汉族，住志丹县。
在本院执行张嘉洋与被执行人谢锦、苏虎林民间借贷纠纷一案中，案外人谢江于2018年8月13日向本院提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
案外人谢江称，一是关于查封房屋的实际情况。谢锦挂靠志丹县天成石油技术服务有限公司（以下简称天成公司）从事工程承揽作业，从2014年12月开始至2017年4月1日前，谢锦在天成公司超支109008.18元，该笔债权由天成公司在2017年4月1日转让给申请人。2010年11月18日，被执行人谢锦向申请人借取了30000元，2014年6月12日，谢锦向张娜娜（申请人的妻子）借取100000元，借款利息每月1.5分，谢锦共计欠申请人239008.18元及利息。由于谢锦借取申请人现金以及债权转让款，谢锦所欠申请人超过30万元，谢锦提出以其在陕西宏盛实业有限公司按揭购买的房屋合同备案号：Y140XXXX号房清偿债务，该房屋售价为70万元，按揭贷款47万元。因谢锦在购买该房后一直逾期偿还按揭款，将该房出卖给申请人，双方在2017年4月12日签订了《房屋买卖合同》，约定确认双方债权债务为248000元，抵偿谢锦已付房款，剩余按揭房款由申请人负责偿还，并由谢锦通知陕西宏盛实业有限公司房屋出售的事实，该合同由谢锦的妻子张兴玲签字确认。申请人己经支付了相应的房屋价款。2017年4月13日，申请人与志丹县天成石油技术服务有限责任公司签订了《代付协议》，由天成公司代申请人向谢锦按揭贷款银行账户内存入每月按揭款5000元，天成公司依约向双方约定的帐户内存入按揭款。申请人于2017年4月29日向陕西宏盛实业有限公司偿还的逾期房贷31582.53元，于2017年5月18日还贷3万元，同时在支付逾期贷款后，申请人于2017年5月2日向西安市宏府物业管理有限责任公司缴纳了物业费和水电费，并向西安市房屋管理局缴纳了住宅专项维修资金18000元。物业管理中心己经向申请人交付了房屋，申请人对房屋进行了装修并入住。因该房屋属银行按揭，在银行按揭未能还清前，该房屋处于抵押状态，无法办理房屋产权转移登记手续。也正如双方在《房屋买卖合同》中的约定第五条，该房屋在按揭还清时，双方办理产权转移登记手续；二是贵院应当依法解除查封措施，贵院查封的房屋己经出售给了申请人，申请人在贵院查封前已经实际占有该房屋，按照合同约定支付了价款，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行的规定：在人民法院查封前，申请人与被执行人谢锦签订了合法有效的书面买卖合同，申请人己经实际占有并使用该房屋，并且已经按照合同约定支付部分价款且就剩余房款向按揭银行进行清偿，不能过户的原因非申请人造成，是因为存在抵押事实而暂时无法过户，按揭款偿还完毕后，办理过户的条件才成就。另该房屋属于谢锦和张兴玲的夫妻共同财产，法院确定的被执行人仅为谢锦一人，在共同共有情况下，法院依法也不能进行查封。综上所述，请人民法院依法查明事实，请求：解除陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执529号执行裁定书确定查封的被执行人谢锦在西安市莲湖区汉城南路宏府鹍翔九天1幢1单元12XXX房屋，合同备案号：Y1403XXXX号房。
被执行人张嘉洋称，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定，是维护答辩人合法权益的正义之举。被答辩人和谢锦双方签订的房屋买卖合同无效，房屋买卖行为不成立，主张解除志丹县人民法院（2018）陕0625执529号执行裁定书确定查封的房屋（合同备案号：Y1403XXXX）缺乏事实和法律依据。
被执行人谢锦称，2017年4月12日，在志丹县政府办公楼一楼，与堂兄谢江就位于西安市莲湖区汉城南路8号属于本人的房屋（合同登记号：Y1403XXXX）双方签订房屋买卖合同，转让至堂兄谢江，以上房屋买卖行为主要是为了逃避债务，转移资产，并非真实房屋买卖行为。本人近两年生意惨淡，回笼资金较少，无能力偿还银行贷款及民间借款，数名债权人相继声称要将本人起诉至法院并通过法律手段扣押财产，为避免房屋被开发商回购及法院执行。2017年4月12日，本人以70万元的价格将房屋转让至堂兄谢江，明显低于当时市场价格（2014年3月3日本购买房屋总价为677804元），并口头约定本人如有经济能力，有权再按照约定价格回购本人房屋。房屋买卖合同约定由谢江向本人给付首付款项为248000元，本人实际收到现金50000元，其余款项均有之前的债务相抵，本人对这部分款项不详。同时，本人与志丹县天成石油技术服务有限公司无任何工作关系，该企业实际控制人均为谢江，债权转让相关事宜并未通知本人。本人未向开发商陕西宏盛实业有限公司告知本人私下转让房屋，在物业也未备案相关事宜；同时未向抵押权人西安市莲湖区农村信用合作银行告知私下转让房屋事宜。
被执行人苏虎林无法通知。
本院查明，申请执行人张嘉洋与被执行人谢锦、苏虎林民间借贷纠纷判决生效后，被执行人谢锦、苏虎林未按时履行生效裁判所确定义务，申请人执行人张嘉洋申请强制执行。法院经依法查询被执行人谢锦在西安市莲湖区汉城南路宏府鹍翔九天1幢1单元12301有房屋登记（合同备案号：Y1403XXXX），遂作出（2018）陕0625执529号《执行裁定书》予以查封，案外人谢江于2018年7月25日提出执行异议，请求解除陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执529号执行裁定书确定查封的被执行人谢锦在西安市莲湖区汉城南路宏府鹍翔九天1幢1单元12301所有的房屋合同备案号：Y1403XXXX号房。
本院认为，本案所涉西安市莲湖区汉城南路宏府鹍翔九天1幢1单元12XXX房属于不动产，案外人谢江和被执行人谢锦在本院查封前已经将此房的买卖交易行为完毕。本院经查，案外人谢江和被执行人谢锦签订的房屋买卖合同合法有效，案外人谢江在本院查封前已经合法占有该房屋，案外人谢江也将该房屋全部价款支付给被执行人谢锦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第八条第一款、第十七条第（二）项规定，裁定如下：
中止对（2018）陕0625执529号民事裁定书的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 姚小林
审判员 李 娜
审判员 郭金柱
二〇一八年八月二十七日
书记员 肖 蓉
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执382号
申请执行人：童柳梅，女，1971年3月27日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人童柳梅与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人童柳梅与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年7月28日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人童柳梅将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人童柳梅名下；该案仲裁费2623元及公告费100元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人童柳梅已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人童柳梅。申请执行人童柳梅申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人童柳梅所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人童柳梅名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人童柳梅支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人童柳梅向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人童柳梅名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童柳梅的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人童柳梅已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人童柳梅（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
8tvenqus0rq3mbyvma
案件唯一码
审 判 长 叶尊本
审 判 员 梁 琼
审 判 员 谭碧霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曹 鑫
审核：叶尊本 撰稿：叶尊本 校对：曹鑫 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执382号申请执行人：童柳梅，女，1971年3月27日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人童柳梅与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人童柳梅与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年7月28日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人童柳梅将登记在其名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人童柳梅名下；该案仲裁费2623元及公告费100元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人童柳梅已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人童柳梅。申请执行人童柳梅申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人童柳梅所购买的位于XXXXXXXXXXXXXXXX的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人童柳梅名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人童柳梅支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人童柳梅向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人童柳梅名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童柳梅的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人童柳梅已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产所有权及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于XXXXXXXXXXXXXXXX的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人童柳梅（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第635号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。   ⺀      8tvenqus0rq3mbyvma          案件唯一码      审  判  长   叶尊本       审  判  员   梁  琼       审  判  员   谭碧霞       二〇一七年九月二十日      书  记  员   曹  鑫      审核：叶尊本    撰稿：叶尊本   校对：曹鑫   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2017年9月26日印制      （共印5份）
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执672号之一
申请执行人王志祥，男，1955年8月25日出生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被执行人李有明，男，1962年3月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2450号民事调解书，受理王志祥申请执行李有明民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人李有明偿还申请执行人王志祥借款人民币150000元，二、被执行人李有明承担案件受理费2525元、执行费2150元。
本案在执行过程中，被执行人李有明向申请执行人王志祥履行部分义务后，双方达成和解协议，由被执行人李有明分期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2450号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 卢 松
审判员 冉启军
二〇一六年八月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执672号
申请执行人程贵林，男，1963年10月3日出生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被执行人李有明，男，1962年3月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2451号民事调解书，受理程贵林申请执行李有明买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、被执行人李有明支付申请执行人程贵林货款人民币108000元，二、被执行人李有明承担案件受理费1430元、执行费1520元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2451号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 卢 松
审判员 冉启军
二〇一六年八月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执672号申请执行人程贵林，男，1963年10月3日出生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人李有明，男，1962年3月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2451号民事调解书，受理程贵林申请执行李有明买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、被执行人李有明支付申请执行人程贵林货款人民币108000元，二、被执行人李有明承担案件受理费1430元、执行费1520元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2451号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年八月十日书记员 刘 博
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海中法执提字第24-3号
申请执行人黄利，女，XXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第178号民事判决书，立案执行黄利与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，案号为（2014）龙执字第1217号。因本辖区内其他法院及本院有多宗海南国托科技有限公司作为被执行人的案件，执行标的巨大，且查封财产均在本院辖区内。为了便于执行工作的协调及执行标的的处置，加快执行进度，维护各方当事人的合法权益，本院于2015年4月3以（2015）海中法执提字第24号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结（2014）龙民一初字第178号民事判的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
rys9buv9gabtcbhovr
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 吴济汉
审 判 员 伍卓斌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张翔
审核：陈 伟 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2016年12月28日印制
（共印6份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海中法执提字第24-3号申请执行人黄利，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第178号民事判决书，立案执行黄利与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，案号为（2014）龙执字第1217号。因本辖区内其他法院及本院有多宗海南国托科技有限公司作为被执行人的案件，执行标的巨大，且查封财产均在本院辖区内。为了便于执行工作的协调及执行标的的处置，加快执行进度，维护各方当事人的合法权益，本院于2015年4月3以（2015）海中法执提字第24号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第178号民事判的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            rys9buv9gabtcbhovr      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜      审  判  员   吴济汉      审  判  员   伍卓斌      二〇一六年十二月二十八日书记员  张翔审核：陈  伟   撰稿：张珂瑜   校对：张  翔  印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2016年12月28日印制      （共印6份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海中法执提字第24-3号申请执行人黄利，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第178号民事判决书，立案执行黄利与海南国托科技有限公司合同纠纷一案，案号为（2014）龙执字第1217号。因本辖区内其他法院及本院有多宗海南国托科技有限公司作为被执行人的案件，执行标的巨大，且查封财产均在本院辖区内。为了便于执行工作的协调及执行标的的处置，加快执行进度，维护各方当事人的合法权益，本院于2015年4月3以（2015）海中法执提字第24号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第178号民事判的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀            rys9buv9gabtcbhovr      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜      审  判  员   吴济汉      审  判  员   伍卓斌      二〇一六年十二月二十八日书记员  张翔            审核：陈  伟   撰稿：张珂瑜   校对：张  翔  印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2016年12月28日印制      （共印6份）
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执329号
申请执行人：刘秋菊，。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人刘秋菊与被执行人海南海华�房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人刘秋菊与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2007年10月25日签订的由申请人刘秋菊购买的位于有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内协助申请人刘秋菊将登记在被申请人名下的办理变更登记至申请人刘秋菊名下；该案仲裁费2623元及公告费107元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人刘秋菊已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人刘秋菊。申请执行人刘秋菊申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人刘秋菊所购买的位于变更登记至申请执行人刘秋菊名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人刘秋菊支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人刘秋菊向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人刘秋菊名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘秋菊的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人刘秋菊已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款�规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于变更登记至申请人刘秋菊（身份证号码：）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
wtmxx2citidfhzi5ai
案件唯一码
审 判 长 张 磊
审 判 员 唐 平
审 判 员 吴济汉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郑菲菲
审核：蔡红曼 撰稿：张 磊 校对：王业功 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月25日印制
（共印10份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执329号申请执行人：刘秋菊，。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人刘秋菊与被执行人海南海华�房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人刘秋菊与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2007年10月25日签订的由申请人刘秋菊购买的位于有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内协助申请人刘秋菊将登记在被申请人名下的办理变更登记至申请人刘秋菊名下；该案仲裁费2623元及公告费107元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人刘秋菊已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人刘秋菊。申请执行人刘秋菊申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人刘秋菊所购买的位于变更登记至申请执行人刘秋菊名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人刘秋菊支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人刘秋菊向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人刘秋菊名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘秋菊的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人刘秋菊已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款�规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于变更登记至申请人刘秋菊（身份证号码：）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第617号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            wtmxx2citidfhzi5ai      案件唯一码              审  判  长   张  磊       审  判  员   唐  平       审  判  员   吴济汉       二〇一七年九月二十五日      书  记  员   郑菲菲      审核：蔡红曼   撰稿：张 磊  校对：王业功     印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2017年9月25日印制      （共印10份）
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执485号
申请执行人：中铁建设集团有限公司。
委托诉讼代理人：周全。
被执行人：海口首创海岸投资建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决及权利人申请，于2016年11月28日立案执行申请执行人中铁建设集团有限公司与被执行人海口首创海岸投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决内容为：一、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司支付自2013年2月28日至2014年1月7日以人民币90202507.687元为基数、自2014年1月8日至2014年1月27日以人民币61062507.687元为基数、自2014年1月28日至2014年4月1日以人民币58782507.687元为基数及自2014年4月2日至2016年1月27日以人民币51652507.687元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算工程款利息；二、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司支付质量保修金人民币42366624.25元及自2013年2月4日起以人民币12709987.28元为基数、自2013年1月31日起以人民币21183312.13元为基数、自2016年2月3日起以人民币8473324.85元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至上述款项付清之日止的质量保修金利息；三、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司赔付律师服务费人民币47万元。案件仲裁费人民币798916元，由中铁建设集团有限公司承担人民币39946元，由海口首创海岸投资建设有限公司承担人民币758970元。
在执行过程中，本院于2016年11月6日向被执行人海口首创海岸投资建设有限公司送达执行通知书，限其自动履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月17日，申请执行人中铁建设集团有限公司向本院提交终止执行申请书，因其公司于2017年6月26日与被执行人海口首创海岸投资建设有限公司签订《执行和解协议》，明确被执行人应履行金额为人民币34366624.25元债务，申请执行人放弃（2016）海仲重字第2号裁决的其他权利。2017年7月14日，被执行人向申请执行人支付上述款项，基于案件已通过和解方式结案，申请终止（2016）琼01执485号案件的执行。
本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解，内容不违反法律规定，应予支持。申请执行人中铁建设集团有限公司申请终止本案的执行，应视为撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t7cqz8qksttungc5ad
案件唯一码
审 判 长 唐 平
审 判 员 张 磊
审 判 员 吴济汉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王哲君
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执485号申请执行人：中铁建设集团有限公司。委托诉讼代理人：周全。被执行人：海口首创海岸投资建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决及权利人申请，于2016年11月28日立案执行申请执行人中铁建设集团有限公司与被执行人海口首创海岸投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决内容为：一、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司支付自2013年2月28日至2014年1月7日以人民币90202507.687元为基数、自2014年1月8日至2014年1月27日以人民币61062507.687元为基数、自2014年1月28日至2014年4月1日以人民币58782507.687元为基数及自2014年4月2日至2016年1月27日以人民币51652507.687元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算工程款利息；二、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司支付质量保修金人民币42366624.25元及自2013年2月4日起以人民币12709987.28元为基数、自2013年1月31日起以人民币21183312.13元为基数、自2016年2月3日起以人民币8473324.85元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至上述款项付清之日止的质量保修金利息；三、海口首创海岸投资建设有限公司应于裁决生效之日起15日内，向中铁建设集团有限公司赔付律师服务费人民币47万元。案件仲裁费人民币798916元，由中铁建设集团有限公司承担人民币39946元，由海口首创海岸投资建设有限公司承担人民币758970元。在执行过程中，本院于2016年11月6日向被执行人海口首创海岸投资建设有限公司送达执行通知书，限其自动履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月17日，申请执行人中铁建设集团有限公司向本院提交终止执行申请书，因其公司于2017年6月26日与被执行人海口首创海岸投资建设有限公司签订《执行和解协议》，明确被执行人应履行金额为人民币34366624.25元债务，申请执行人放弃（2016）海仲重字第2号裁决的其他权利。2017年7月14日，被执行人向申请执行人支付上述款项，基于案件已通过和解方式结案，申请终止（2016）琼01执485号案件的执行。本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解，内容不违反法律规定，应予支持。申请执行人中铁建设集团有限公司申请终止本案的执行，应视为撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2016）海仲重字第2号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀         t7cqz8qksttungc5ad           案件唯一码               审  判  长     唐  平        审  判  员     张  磊        审  判  员     吴济汉        二〇一七年十一月二十八日       书  记  员     王哲君
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执454号
申请执行人李茂发，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第91号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行李茂发与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日以（2016）琼01执他134号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第91号仲裁裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
eqplfkrgd1zxwbwtzv
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 陈 学
审 判 员 伍卓斌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 翔
审核：陈桂华 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年1月11日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执454号申请执行人李茂发，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第91号仲裁裁决书，于2016年6月14日立案执行李茂发与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日以（2016）琼01执他134号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第91号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            eqplfkrgd1zxwbwtzv      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   陈  学       审  判  员   伍卓斌       二〇一六年十二月二十六日      书  记  员   张  翔      审核：陈桂华   撰稿：张珂瑜  校对：张 翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2017年1月11日印制      （共印5份）
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1522号
申请执行人:王某某，女，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省水城县，
被执行人：夏某某，女，1968年9月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
本院在执行申请执行人王某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，经本院组织双方当事人协商，于2018年9月10日达成和解协议，申请执行人王某某以其已与被执行人夏某某达成执行和解协议为由，于2018年9月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0201执1522号案件的执行。
如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春雷
审判员 饶 青
审判员 赵 用
二〇一八年九月十日
书记员 邹 素
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执1522号申请执行人:王某某，女，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省水城县，被执行人：夏某某，女，1968年9月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区，本院在执行申请执行人王某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，经本院组织双方当事人协商，于2018年9月10日达成和解协议，申请执行人王某某以其已与被执行人夏某某达成执行和解协议为由，于2018年9月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0201执1522号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  饶 青审判员  赵 用二〇一八年九月十日书记员  邹 素
陕西省扶风县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）陕0324执62号
申请人崔某某，男，汉族。
被执行人宝鸡森美装饰工程有限公司，
地址：陕西省宝鸡市扶风县城新区北大路11号。
法定代表人：陈静，任该公司总经理
申请人崔某某与被执行人宝鸡森美装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，扶风县人民法院于2017年7月21作出（2017）陕0324民初1026号民事判决书，判决由被执行人宝鸡森美装饰工程有限公司支付申请人崔某某2016年4月至7月的工资48000元（被执行人依法代扣代缴的个人所得税可凭税务发票从中扣减）。申请人崔某某向宝鸡市中级人民法院上诉，宝鸡市中级人民法院于2017年11月29日维持原判。申请人崔某某于2018年1月17日本院立案执行，在执行过程中被执行人宝鸡森美装饰工程有限公司查无可供执行财产，后经本院多次说理释法，宝鸡森美装饰工程有限公司主动向本院缴纳案件款35415元（扣除申请人在被执行人宝鸡森美装饰工程有限公司期间的所有个人所得税12595元）及执行费620元，申请人崔某某现将案款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2017）陕0324民初1026号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后既具有法律效力。
审 判 长 张忠科
审 判 员 张立峰
助理审判员 张海斌
二〇一八年八月十四日
书 记 员 彭超博
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1523号
被执行人于丽，女，1975年12月25日出生，汉族，大学文化，户籍黑龙江省密山市密山镇。
本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人于丽犯危险驾驶罪一案，2018年4月25日依法作出（2018）陕0902刑初47号刑事判决书，对被告人于丽处以罚金10000元。现判决已发生法律效力，本院于2018年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，被告人于丽已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902刑初47号刑事判决书对于丽处以罚金10000元的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 锋
二〇一八年八月三十日
书记员 马小伟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执642号
申请执行人贵州电网有限责任公司六盘水供应局，住所地六盘水市钟山经济开发区钟山路45号，统一社会信用代码915202002144026708B。
法定代表人王瑞祥，系该局局长。
被执行人六枝特区东方文化传媒有限公司，住所地六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码915202036754494710。
法定代表人向红，系该公司执行董事。
本院根据已经发生法律效力的六枝特区人民法院于2017年2月17日作出的（2016）黔0203民初2238号民事判决书，依法受理贵州电网有限责任公司六盘水供应局申请执行六枝特区东方文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案。
本院在执行过程中，经查被执行人六枝特区东方文化传媒有限公司已被工商登记部门吊销，且无可供执行财产，申请执行人贵州电网有限责任公司六盘水供应局书面同意终结执行。经合议庭合议，同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初2238号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王永刚
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一八年八月八日
书记员 王 崑
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0623执293-1号
申请执行人熊德芹，女，贵州省石阡县人。
被执行人熊德娟，女，贵州省石阡县人。
被执行人黄大果，男，贵州省石阡县人。
被执行人张廷容，女，贵州省石阡县人。
本院在申请执行人熊德娟、熊德芹与被执行人黄大果、张廷容合同纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2016年07月29日作出的(2016)黔0623民初181号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄大果、张廷容逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人熊德娟、熊德芹于2016年09月23日向本院申请执行。本院依法向被执行人黄大果、张廷荣发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、返还申请执行人熊德芹、熊德娟人民币210000元及利息（从2015年7月30日起至判决书确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、承担案件受理费人民币4825元；3、承担执行费3050元。
本案在执行中查明，被执行人黄大果系被执行人张廷容之子，二人无存款、车辆、房产登记。被执行人黄大果因涉嫌诈骗被刑拘，申请执行人熊德娟、熊德芹要求执行的标的被列入被执行人黄大果涉嫌诈骗的金额。本院依法冻结了被执行人张廷容转移到其子黄大虎帐户上的征地撤迁补偿款（余额人民币53834.31元）及帐户。被执行人张廷容申请再审，申请执行人熊德娟、熊德芹同意终结本案的本次执行程序，待再审结果出来后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0623执293号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗正权
审判员 吴尚勇
审判员 赵启华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 菁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执30号
申请执行人：胡永明，男，1949年12月14日生，汉族，农民，住六枝特区大用镇大用村***号，公民身份证号码：5202031949********。
委托代理人张升举，男，1969年6月25日生，汉族，住贵州省六枝特区木岗镇大平路**号，公民身份证号码:5202031969********。
被申请执行人：黎均，女，1967年11月12日生，汉族，一四二队职工，住六枝特区金鑫建材城内，公民身份证号码：5202031967********。
胡永明申请执行黎均借款合同纠纷一案。本案执行标的款4000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺在8月31日之前全部付清本案执行标的款，申请人同意该方案。双方协商同意终结本案的执行，若被执行人不按协议履行，申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0203执30号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年之内重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 王永刚
二〇一八年七月二十五日
书记员 肖 倩
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执80号
申请执行人:陈霞,住宁县汉源街道办事处。
被执行人:陈万勤,住宁强县铁锁关镇。
本院在执行申请执行人陈霞与被执行人陈万勤民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初894号民事调解书，被执行人应履行案件执行款180000元及利息，负担案件受理费3150元、申请执行费2650元。本案在执行过程中，申请人陈霞与被执行人陈万勤自愿协商达成执行和解协议，协议约定由被执行人陈万勤在2018年12月31日前偿还申请人陈霞（2017）陕0726民初894号民事调解书确定的18万元，并负担案件受理费3150元的义务，申请执行人陈霞向本院申请撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0726执80号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
。
审判员 张文辉
二〇一八年九月二十一日
书记员 肖红梅