wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3365号
申请执行人山东华东三一工程机械有限公司，住所地章丘区枣园街道办事处府右街27号。
法定代表人陈志超，董事长。
被执行人曲元，男，生于1979年11月18日，汉族，居民，住山东省东营市东营区。
本院在执行申请执行人山东华东三一工程机械有限公司与被执行人曲元追缴违法所得纠纷一案中，经查询银行、工商、车辆、证券部门，查询到被执行人曲元名下有登记的车辆信息，但未查找到该车下落，未查询到曲元有其它可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年五月十五日
书记员 叶秀媛
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1208号
申请执行人：王亚辉，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：杨金海，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：姚开银，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）万1226民初274号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人杨金海、姚开银发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院在该案执行中查明：被执行人杨金海、姚开银无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为：被执行人杨金海、姚开银无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 李向东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 樊 辉
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2095号
申请执行人：吉林省辉隆肥业有限公司。
法定代表人：赵小辉，系总经理。
被执行人：张绍峰，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：诸葛延华，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，依据吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2198号民事判决书，被执行人张绍峰、诸葛延华应给付申请执行人吉林省辉隆肥业有限公司化肥款154400元、利息93865元，负担案件受理费、保全费3845元、执行费3172元、（及迟延履行期间的债务利息），计221314元。另有房屋评估费3240元。以上被执行人张绍峰、诸葛延华共计应给付执行款265655元，2018年2月申请执行人吉林省辉隆肥业有限公司请求法院依法对被执行人张绍峰名下财产在公主岭市双城堡镇育林新街房证号公（私）字第00057559号二层商业用房、面积240.83平方米。评估拍卖。为此本院依法委托：1、四平恒通房地产评估有限公司评估被执行人张绍峰名下的财产。四平恒通房地产评估有限公司四恒四评字[2018]SF-018号房地产评估报告书估价结果：房地产评估价值（人民币）325121元，本院依法采取网络司法拍卖方式。于2018年7月17日10时至2018年7月18日10时，在公主岭市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖。系统流拍价244000元。经询问申请人同意以上财产归吉林省辉隆肥业有限公司所有，抵顶执行款244000元，被执行人尚欠21655元。
申请执行人于2018年8月23日向本院撤回执行申请，同意双方协商自行交付房屋。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月二十三日
书记员 褚力威
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执2095号申请执行人：吉林省辉隆肥业有限公司。法定代表人：赵小辉，系总经理。被执行人：张绍峰，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：诸葛延华，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，依据吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2198号民事判决书，被执行人张绍峰、诸葛延华应给付申请执行人吉林省辉隆肥业有限公司化肥款154400元、利息93865元，负担案件受理费、保全费3845元、执行费3172元、（及迟延履行期间的债务利息），计221314元。另有房屋评估费3240元。以上被执行人张绍峰、诸葛延华共计应给付执行款265655元，2018年2月申请执行人吉林省辉隆肥业有限公司请求法院依法对被执行人张绍峰名下财产在公主岭市双城堡镇育林新街房证号公（私）字第00057559号二层商业用房、面积240.83平方米。评估拍卖。为此本院依法委托：1、四平恒通房地产评估有限公司评估被执行人张绍峰名下的财产。四平恒通房地产评估有限公司四恒四评字[2018]SF-018号房地产评估报告书估价结果：房地产评估价值（人民币）325121元，本院依法采取网络司法拍卖方式。于2018年7月17日10时至2018年7月18日10时，在公主岭市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖。系统流拍价244000元。经询问申请人同意以上财产归吉林省辉隆肥业有限公司所有，抵顶执行款244000元，被执行人尚欠21655元。申请执行人于2018年8月23日向本院撤回执行申请，同意双方协商自行交付房屋。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年八月二十三日书记员  褚力威
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保741号
申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行。
被申请保全人：魏春城、王丹。
根据本院作出的（2018）吉2401执保741号执行裁定书，本院执行局已经于2018年8月15日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2018）吉2401执保741号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢24号
申请执行人沈利民，男，住延吉市。
被执行人姜志臣，男，住延吉市。
本院在执行申请执行人沈利民与被执行人姜志臣之间民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人沈利民依据本院(2013）延民初字第1187号民事判决书，于2018年1月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姜志臣于2018年8月20日交付执行款34632元，申请执行人同意放弃剩余利息部分。现申请执行人沈利民申请本院执行(2013）延民初字第1187号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
审判员 李俊霖
二〇一八年八月二十八日
书记员 金明奎
石家庄市裕华区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）冀0108执1033号
申请执行人河北同力汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路456号。
法定代表人杨东伟，该公司经理。
被执行人贾连喜，男，1980年7月8日生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人李霞，女，1979年10月12日生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人梁文柱，男，1965年5月14日生，汉族，住河北省井陉县。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第836号民事判决书，责令被执行人贾连喜、李霞、梁文柱履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贾连喜、李霞、梁�柱银行存款115342.14元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一七年六月十二日
书记员 闫丁伟
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0323执188号
周启君：
伊通满族自治县翔天置业有限公与司：
本院受理执行申请人周启君与被执行人伊通满族自治县翔天置业有限公司建设工程合同纠纷一案，现已经执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执保730号
申请保全人：迟玉静，女，汉族，1978年1月13日生，现住延吉市。
被申请保全人：延边电影发行放映有限责任公司，住所地为延吉市。
被申请保全人：魏庆丰，男，1981年1月8日生，汉族，现住延吉市。
申请保全人迟玉静与被申请保全人延边电影发行放映有限责任公司、魏庆丰之间民间借贷纠纷一案，申请保全人迟玉静于2018年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人延边电影发行放映有限责任公司、魏庆丰名下房屋的产籍手续。经审查后，本院于2018年6月12日作出（2018）吉2401民初3454号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人迟玉静的申请符合有关法律规定。2018年6月14日本院作出（2018）吉2401执保524号执行裁定，冻结了被申请保全人魏庆丰名下房屋产籍的手续。2018年8月10日，申请保全人迟玉静向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请保全人魏庆丰名下房屋产籍手续的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下:
一、解除对被申请保全人魏庆丰名下房屋产籍手续的冻结。
二、解除对申请保全担保人王树刚（共同共有人迟玉静）名下房屋的产籍手续的冻结。
案件保全费2852元，由申请保全人迟玉静预交。
本裁定书立即开始执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
审判员 卢伟绪
二〇一八年八月十日
书记员 孙嘉悦
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00506号
申请执行人：杨松，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽鹏基房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道168号，组织机构代码66423493-4。
法定代表人：刘承映，该公司经理。
申请执行人杨松依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00502号民事判决书向本院申请执行。该民事判决书判决：“被告安徽鹏基房地产开发有限公司于本判决生效后三日内偿还原告杨松借款本金205,000元及利息（利息自2013年8月24日起至2013年11月1日止按本金305,000元计算，自2013年11月2日按本金205,000元计算，利率按中国人民银行同期贷款的四倍利率计算）。”该案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00502号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 仇为民
审判员 刘慧博
二〇一六年十一月七日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第00506号申请执行人：杨松，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：安徽鹏基房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇龙津大道168号，组织机构代码66423493-4。法定代表人：刘承映，该公司经理。申请执行人杨松依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00502号民事判决书向本院申请执行。该民事判决书判决：“被告安徽鹏基房地产开发有限公司于本判决生效后三日内偿还原告杨松借款本金205,000元及利息（利息自2013年8月24日起至2013年11月1日止按本金305,000元计算，自2013年11月2日按本金205,000元计算，利率按中国人民银行同期贷款的四倍利率计算）。”该案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00502号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  仇为民审判员  刘慧博二〇一六年十一月七日书记员  赵 亮
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执155号
申请执行人荀晓平，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人吕江，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0381民初1550号民事调解书，已经�生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，要求吕江给付货款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担申请执行费用。
本院在执行过程中，于2018年1月24日依法送达执行通知书和报告财产令。2018年1月25日、2018年6月29日，依法网上查询吕江名下银行、证券、车辆、工商总局所涉财产；2018年7月5日，对吕江限制高消费。2018年6月6日，依法向公主岭市不动产登记中心查询吕江不动产登记信息。2018年3月25日，对吕江决定拘留15日。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕江有可供执行的财产，可以认定吕江暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月二十一日
书记员 李英杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0381执155号申请执行人荀晓平，女，现住吉林省公主岭市。被执行人吕江，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0381民初1550号民事调解书，已经�生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，要求吕江给付货款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担申请执行费用。本院在执行过程中，于2018年1月24日依法送达执行通知书和报告财产令。2018年1月25日、2018年6月29日，依法网上查询吕江名下银行、证券、车辆、工商总局所涉财产；2018年7月5日，对吕江限制高消费。2018年6月6日，依法向公主岭市不动产登记中心查询吕江不动产登记信息。2018年3月25日，对吕江决定拘留15日。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕江有可供执行的财产，可以认定吕江暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年八月二十一日书记员  李英杰
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执400号
申请执行人：石素霞，女。
被执行人：滕ＸＸ,男。
被执行人：李长凤,女。
本院在执行申请执行人石素霞与被执行人滕ＸＸ、李长凤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人石素霞与被执行人滕ＸＸ、李长凤达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0523民初345号民事判决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 耿志武
二〇一八年八月二十一日
书记员 周雨晨
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执恢507-3号
申请执行人延边隆源建筑安装有限公司。
法定代表人全东浩，经理。
被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司。
法定代表人李春龙，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民一终字第33号民事判决书，向被执行人送达立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务（本金648万元及利息、案件受理费57160元、执行费60086元），但�执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，恢复执行前将被执行人的2套房屋评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以第三次拍卖保留价1497416元抵债，但剩余执行款被执行人至今未履行。2015年8月14日，因为本案暂时没有财产可供执行本院作出（2013）延执字第747号执行裁定，将本案终结本次执行程。申请执行人于2017年10月23日向本院申请恢复执行，并向本院提供了被执行人名下房屋；2017年11月3日，本院作出（2017）吉2401执恢507号执行裁定书，轮候查封了被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司名下房屋。经查，申请执行人提供的房屋被另案保全。申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，本院依职权调查了被执行人银行、房产、有价证券、车辆的财产线索，亦未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院将被执行人纳�失信人名单、将被执行人限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院（2013）吉民一终字第33号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年六月三十日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保724号
申请保全人：张子维。
被保全人：丁香仙。
根据本院作出的（2018）吉2401民初4804号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月16日到龙井市不动产登记中心送达了（2018）吉2401执保724号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次是第1次财产保全
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十八日
集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执恢136号
�请执行人张贤成，男，1969年12月11日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市麻线乡太平村直委一组。
被执行人唐树生，男，1965年9月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市麻线乡太平村六组。
本院在执行申请执行人张贤成与被执行人唐树生财产损害赔偿纠纷一案中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人的工资采取强制措施后，申请执行人再提供不出被执行人其他可供执行的财产，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0582执恢136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 田春雨
二〇一八年九月十日
书记员 李全林
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0421执1185号
申请执行人：李某某，男，1962年12月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：高某某，女，1968年11月26日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：李某某，男，1966年1月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
李某某与高某某、李某某民间借贷纠纷一案，河北省邯郸县人民法院作出的（2016）冀0421民初1886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人高某某、李某某返还原告10000000元，案件受理费40900元。
在执行过程中，1、本院向被执行人高某某、李某某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、李某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有房产（已抵押已查封，本院轮候查封）、无住房公积金、无收益性保险、无车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。
3、本院干警前往被执行人住所地邯郸市××庄乡××号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并在网上公开。
5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵伟平
人民陪审员 王 超
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 李书涛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0421执1185号申请执行人：李某某，男，1962年12月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：高某某，女，1968年11月26日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：李某某，男，1966年1月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。李某某与高某某、李某某民间借贷纠纷一案，河北省邯郸县人民法院作出的（2016）冀0421民初1886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人高某某、李某某返还原告10000000元，案件受理费40900元。在执行过程中，1、本院向被执行人高某某、李某某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某、李某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有房产（已抵押已查封，本院轮候查封）、无住房公积金、无收益性保险、无车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。3、本院干警前往被执行人住所地邯郸市××庄乡××号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并在网上公开。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵伟平人民陪审员  王 超二〇一八年三月二十五日书 记 员  李书涛
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1456号
申请执行人：李传周，男，1950年12月20日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
被执行人：李斌，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人李传周与被执行人李斌为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋桂宝
审判员 张 刚
审判员 叶 青
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪艳志
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑0826执818号
申请执行人桦川县农村信用合作联社。
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人李莹，男，桦川县悦来信用社主任。
被执行人贾月明，男，1957年5月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人贾月明金融借款合同纠纷一案，据以执行的（2017）黑0826民初1619号民事调解书发生法律效力后，被执行人贾月明未按生效判决书确定的期限履行义务。申请执行人桦川县农村作用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，被执行人贾月明自动履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2017）黑0826民初1619号民事调解书确定的执行内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执519号
申请执行人：刘旭，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州泗县。
被执行人：陈光万，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人陈光万不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初393号民事调解书确定的义务，申请执行人刘旭向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、被告陈光万于2017年1月25日偿还原告刘旭10,000元，2017年3月20日前被告陈光万偿还原告刘旭29,000元；
二、如被告陈光万按上述第一项完全履行，本案钢筋欠款全部履行完毕；如被告陈光万未按上述第一项的时间及金额完全履行，原告刘旭可于被告陈光万逾期或不完全履行次日，申请强制执行，并有权要求陈光万按年利率24%从2015年2月15日支付39,000元钢筋款利息。案件受理费390元，由被告陈光万负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初393号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执519号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年八月四日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执519号申请执行人：刘旭，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州泗县。被执行人：陈光万，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人陈光万不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初393号民事调解书确定的义务，申请执行人刘旭向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、被告陈光万于2017年1月25日偿还原告刘旭10,000元，2017年3月20日前被告陈光万偿还原告刘旭29,000元；二、如被告陈光万按上述第一项完全履行，本案钢筋欠款全部履行完毕；如被告陈光万未按上述第一项的时间及金额完全履行，原告刘旭可于被告陈光万逾期或不完全履行次日，申请强制执行，并有权要求陈光万按年利率24%从2015年2月15日支付39,000元钢筋款利息。案件受理费390元，由被告陈光万负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初393号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年八月四日书记员  赵 亮
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第296-1号
申请执行人沈阳乐丰投资管理有限公司。
申请人沈阳美诺投资咨询有限公司。
被执行人大连金大企业集团有限公司。
被执行人大连金大木业有限公司。
被执行人大连金大电子科技有限公司。
第三人沈阳莱德房产置业有限公司。
原告大连裕丰行典当有限公司与大连金大企业集团有限公司、大连金大木业有限公司、大连金大电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年7月2日作出（2009）西民初字第992号民事调解书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，于2010年4月7日以（2010）西执字第376号民事裁定书变更沈阳乐丰投资管理有限公司为本案申请执行人。现沈阳莱德房产置业有限公司以该笔债权已转让给其公司为由，向本院提出变更沈阳莱德房产置业有限公司为本案申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据。
经查，2011年10月14日申请人沈阳乐丰投资管理有限公司将本案债权转让给第三人沈阳美诺投资咨询有限公司，并已书面通知了本案被执行人，被执行人已签字确认。2014年2月14日申请人沈阳美诺投资咨询有限公司将本案债权转让给第三人沈阳莱德房产置业有限公司，并已书面通知了本案被执行人，被执行人已签字确认。
本院认为，以上债权转让符合法律规定，第三人沈阳莱德房产置业有限公司提出变更本案申请执行人的申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更沈阳莱德房产置业有限公司为本院（2009）西民初字第992号民事调解书的申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕 胜
二〇一四年三月十八日
书记员 刘大利
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执412号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。
法定代表人:薛刚。
被执行人：英涛
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称：汇中投资公司）与被执行人英涛借贷合同纠纷执行一案，本院于2018年6月12日立案执行。
经审查，汇中投资公司申请执行所依据的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00774126号裁决书是在纠纷发生前即受理并径行作出的，违反仲裁法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。
审判员 祁明杰
二〇一八年六月十九日
书记员 李顺丽
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1254号
申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
被执行人：张永强，男，住沂水县。
本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第2524号民事判决书，于2018年04月11日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票、限制高消费令，责令被执行人自动履行义务，偿还申请执行人借款及利息，并承担案件受理费。后申请执行人以双方协商处理为由向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）沂商初字第2524号民事判决书的执行。
因撤销而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定已经送达，即发生法律效力。
审 判 长 白怀东
审 判 员 纪云雷
人民陪审员 刘世欣
二〇一八年五月三日
书 记 员 赵 佳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执169号
申请执行人战晓丽，女，1960年1月7日生，汉族，现住扶余市。
被执行人杜柏树，男，1978年11月30日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人战晓丽与被执行人杜柏树买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币27770元及利息，负担案件受理费247元及申请执行费317元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1.本院于2017年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
2.本院于2017年2月8日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。
3.本院于2018年5月25日，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。
4.本院于2018年6月21日在被执行人的住所地对被执行人的去向和下落线索进行了查找，未查找到被执行人的下落线索。
5.本院于2018年7月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 许瑞华
审判员 常树才
审判员 王长会
二〇一八年七月二十四日
书记员 马 辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执169号申请执行人战晓丽，女，1960年1月7日生，汉族，现住扶余市。被执行人杜柏树，男，1978年11月30日生，汉族，现住扶余市。申请执行人战晓丽与被执行人杜柏树买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币27770元及利息，负担案件受理费247元及申请执行费317元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2017年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2017年2月8日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。3.本院于2018年5月25日，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。4.本院于2018年6月21日在被执行人的住所地对被执行人的去向和下落线索进行了查找，未查找到被执行人的下落线索。5.本院于2018年7月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许瑞华审判员  常树才审判员  王长会二〇一八年七月二十四日书记员  马 辉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1561号
申请执行人王树芹，女，1966年3月15日，汉族，个体，现住扶余市。
委托代理人王永军，男，1971年4月18日生，汉族，职员，现住扶余市。
被执行人马俊山，男，1968年8月3日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。
申请执行人王树芹被执行人马俊山买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月4日作出（2016）吉0781民初2551号民事判决书，判决如下：被告马俊山于本判决生效后三日内立即给付原告王树芹化肥款本金19200元，并自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2017年10月27日立案执行，并于2017年12月13日送达执行通知书、报告财产令，于2018年6月3日送达限制高消费令，责令被执行人于五日内履行生判决书确定的义务。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款3444元，并已支付，余款双方达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2551号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一八年八月十日
书记员 郭龙飞
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2039号
申请执行人：于绍华，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：田春雨，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人买卖合同执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初2341号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人给付货款37050元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 佟 晓 东
审 判 员 曹 巍
代理审判员 赵大伟二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 海 亮
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执2039号申请执行人：于绍华，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：田春雨，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初2341号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人给付货款37050元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 佟     晓     东审 判 员 曹           巍代理审判员 赵大伟二〇一八年八月十七日书 记 员 王     海     亮
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0491执恢26号
申请执行人：姜明珠，女，1976年10月19日出生，汉族，
住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：沈伟岐，河北十力律师事务所律师。
被执行人：武丽红，女，1979年8月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请执行人王立朋与被执行人武丽红保证合同纠纷一案，本院（原邯郸县人民法院）作出的（2017）冀0421民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜明珠向本院申请执行，要求被执行人武丽红偿付借款本金、利息共计2544720元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、有车辆信息（未能实际扣押），并通过房产管理部门查询无房产登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。
3.本院多次前往被执行人住址调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4.本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 张 豪
人民陪审员 贾庭志
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 超
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0491执恢26号申请执行人：姜明珠，女，1976年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：沈伟岐，河北十力律师事务所律师。被执行人：武丽红，女，1979年8月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请执行人王立朋与被执行人武丽红保证合同纠纷一案，本院（原邯郸县人民法院）作出的（2017）冀0421民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜明珠向本院申请执行，要求被执行人武丽红偿付借款本金、利息共计2544720元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、有车辆信息（未能实际扣押），并通过房产管理部门查询无房产登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。3.本院多次前往被执行人住址调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供财产线索，签字确认终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  张 豪人民陪审员  贾庭志二〇一八年八月三十日书 记 员  王 超
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执11号
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号。
法定代表人：舒铭，董事长。
委托代理人：邬平龙，系该公司员工。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
被执行人：安徽省绍峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵现胜，总经理。
安庆市通途工贸股份有限公司与安徽省绍峰置业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2018）皖1525执11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执11号
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街。
法定代表人：舒某，董事长。
委托代理人：邬某，系该公司员工。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：安徽省某某置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵某，总经理。
安庆市某某工贸股份有限公司与安徽省某某置业有限公司、霍山某某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2018）皖1525执11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年长经开民初字第02813号
原告：长春博文物业管理有限公司，地址：吉林省长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
诉讼代理人：何瑞莲，所在单位推荐的人。
被告：曹淑华，女，1965年8月15日出生，汉族，地址：吉林省长春经济技术开发区福临家园64栋1单元203。
本院在审理长春博文物业管理有限公司诉曹淑华物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，故依照《诉讼费交纳办法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 车 岩
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陶海红
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法南民一初字第1679号
原告肖福建，女，汉族，住江西省赣州市于都县，公民身份号码为×××4842。
委托代理人颜斌，系广东济律本律师事务所律师。
被告东莞市茂丰制衣有限公司，住所地广东省东莞市万江区，注册号为441900000750742。
法定代表人潘伟球。
委托代理人白培茂。
本院审理肖福建与东莞市茂丰制衣有限公司劳动合同纠纷一案，由于肖福建起诉在前，东莞市茂丰制衣有限公司起诉在后，故本院将肖福建列为原告，东莞市茂丰制衣有限公司列为被告。本案定于2015年10月28日下午14时30分开庭，双方经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案应按原、被告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案按原告肖福建撤诉处理。
二、本案按被告东莞市茂丰制衣有限公司撤诉处理。
本案诉讼受理费收取为10元，由原告肖福建、被告东莞市茂丰制衣有限公司各自负担5元。
代理审判员 郭 芹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 聂晓霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初2235号
原告王美录，男，1956年11月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡民族村民委员会。
负责人：那晓辉
职务：村主任。
本院在审理原告王美录诉被告阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡民族村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王美录撤回起诉。
案件受理费195元，减半收取97.50元，由原告王美录负担。
审判员 王子利
二〇一六年七月十九日
书记员 雷润友
附：本裁定所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3952号
原告：李亚东，男，1969年3月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：张建伟，男，1974年10月08日出生，汉族，住河南省睢县。
原告李亚东与被告张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后。本案在审理过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李亚东撤回起诉。
案件受理费83元，由原告李亚东负担。
审判员 赵长永
二〇一七年十一月十四日
书记员 张万事
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第763号
罪犯刘钦佩，男，1966年3月8日生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2006年12月25日以（2006）内刑初字第68号刑事判决，以被告人刘钦佩犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，刑期自2006年7月13日至2018年7月12日止。判决生效后，交付执行。该犯在服刑中，曾2010年4月减刑1年1个月，2011年9月减刑1年1个月，2013年3月减刑1年2个月，刑期变更至2015年3月12日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年6月16日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。
执行机关嘉州监狱提出，罪犯刘钦佩在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分123分。
经审理查明，罪犯刘钦佩在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘钦佩认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘钦佩减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
刑期至二0一四年七月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 周 静
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3739号
原告刘江福。
被告王玉华。
原告刘江福诉被告王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后由审判员童华辉适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘江福到庭参加诉讼，被告王玉华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告刘江福起诉称：2015年10月1日被告因资金周转困难向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。借款到期后，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告立即归还原告借款40000元。
被告王玉华未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的借条（含收条）一份以及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：被告尚欠原告借款40000元未还的事实应予确认。原告持有借条（含收条）要求被告返还该笔借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王玉华在本判决生效后十日内返还刘江福借款40000元。
如果王玉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由王玉华负担。该受理费刘江福已预交，其同意由王玉华在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。
审判员 童华辉
二〇一六年五月十三日
书记员 程 燕
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00366号
原告罗福利，男，汉族，个体，住绥中县。
被告黄士勇，男，成年人，汉族，住兴城市。
原告罗福利诉被告黄士勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员张岐民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗福利到庭，被告黄士勇经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本院现已审理终结。
原告罗福利诉称：被告黄士勇于2012年间在原告饲料商店赊购饲料至2012年4月8日，欠饲料款余额为3000元，当时由被告打下欠据，后经多次索要被告一拖再拖，至今未能给付。无奈原告起诉至人民法院，请依法查明事实后依法支持原告的诉讼请求。
被告黄士勇未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告罗福利是绥中县福利饲料商店的业主，被告黄士勇在2012年4月8日前在原告经营的绥中县福利饲料商店赊购饲料，至2012年4月8日止共欠饲料款3000元，被告黄士勇写下欠据一张。后经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告给付下欠饲料款3000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的欠据及陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的饲料买卖关系成立。法律予以保护，被告理应在原告崔款后及时给付货款，未及时给付，属违约行为，理应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定判决如下：
被告黄士勇于本判决生效后五日内一次性给付原告罗福利饲料款3000元整。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄费80.00元，由被告黄士勇承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一五年七月三日
书记员 刘 兵
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民五初字第782号
原告：黄美华，女，1974年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：广州市海伦堡大酒楼有限公司，住所地。
法定代表人：黄燕茹，总经理。
委托代理人：杜剑华，系公司员工。
委托代理人：沈义君，系公司员工。
原告黄美华诉被告广州市海伦堡大酒楼有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。
案件事实
一、入职时间：2012年3月1日，任饭堂员工。
二、签订劳动合同情况：双方签订的《劳动合同》期限从2012年3月1日至2014年12月31日止，约定原告工作岗位为集团饭堂，工作地点为广州市海伦堡大酒楼有限公司。
三、工资：每月1600元，从2013年2月起调整为每月1800元。
四、解除劳动关系问题：2013年12月16日，被告口头通知原告由位于广州市番禺区沙头街海伦堡创意园的集团饭堂调往位于该区桥南街的海伦堡大酒楼上班。原告称其当天下午到酒楼后发现其工作岗位是洗厕所，因不同意上述安排所以离开，之后也没有再上班。被告则称原告只是工作地点由集团饭堂变为酒楼，岗位、待遇均不变，但原告只在酒楼上班两天就离开且在被告电话通知后仍未回去上班，旷工已超过三日，双方劳动关系已解除。原告表示确有收到被告通知上班的电话，但因不满工作岗位是洗厕所，所以不愿意回去上班。
五、申请仲裁时间：2014年1月3日。
六、仲裁请求：解除劳动合同经济补偿金3600元；2013年12月份工资3600元；退回押金100元。
七、仲裁结果：穗番劳人仲案字（2014）第96号《仲裁裁决书》终局裁决：被告支付原告2013年12月工资561.92元和退还押金100元，驳回原告其它仲裁请求。（原告不服起诉至本院，被告未提出撤销）。
八、原告的诉讼请求：解除劳动合同经济补偿金3600元；2013年12月份工资1800元及年尾双粮1800元，共3600元；退回押金100元。
九、其他需要说明的问题：被告收取了原告工衣押金100元。
2013年12月，原告不包括休息日共上班11.5天。被告未向原告支付该月工资。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。
被告收取的原告工衣押金100元，应退还原告。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于2013年12月份工资，被告应当支付。原告当月应得工资为957.72元（1800元÷21.75天×11.5天）。
关于2013年年尾双粮1800元，原、被告双方对此并无约定，且原告无提供证据证明被告需支付上述款项。原告此项诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
关于经济补偿金问题。被告调整原告的工作地点，是符合劳动合同约定的工作地点，且该调整对原告并无明显不利。原告认为被告擅自调整其工作岗位，且调整后的岗位具有侮辱性，但缺乏证据证实。原告自行离开被告处，且在被告电话通知后也一直未回去工作，被告并未主动提出解除与原告的劳动合同，因此原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市海伦堡大酒楼有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄美华支付2013年12月工资957.72元；
二、被告广州市海伦堡大酒楼有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄美华退还押金100元；
驳回原告黄美华的其它诉讼请求。
本案受理费10元，由原告黄美华负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 欧阳志萍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李 毅 影
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民初289号
原告杨红梅，农民。
被告李伟，农民。
本院在审理原告杨红梅与被告李伟机动车交通事故纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨红梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨红梅承担。
审 判 长 赵万政
审 判 员 付秀萍
人民陪审员 董红亮
二〇一六年三月十日
书 记 员 路 昆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终30号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。曾因犯诈骗罪，先后于2013年12月被江阴市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；于2015年6月16日被江阴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪、诈骗罪一案，于2015年11月23日作出（2015）张刑二初字第00510号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人陈某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；以诈骗罪，判处被告人陈某拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人陈某退赔被害人邬某尚未追缴的赃物折价款人民币一万六千九百八十九元七角六分、退赔被害人张某尚未追缴的赃物折价款人民币四千八百元。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经查，上诉人陈某申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
江苏省张家港市人民法院（2015）张刑二初字第00510号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈可华
代理审判员 纪长波
代理审判员 赵园园
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴 珏
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第25号
罪犯李道海。
本院于2012年4月18日作出了（2011）沪二中刑初字第49号刑事判决，以被告人李道海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）沪高刑终字第81号刑事判决，维持原判对被告人李道海的定罪量刑。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年12月30日至2015年1月3日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李道海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李道海能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李道海在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李道海减去有期徒刑五个月。
（刑期自2010年9月4日始至2015年4月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 逄淑琴
代理审判员 陆俊琳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第68号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人任某某，男，汉族。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人任某某犯滥伐林木罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派代理检察员林冬梅出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月8日，被告人任某某以18000元的价格购买了李某某位�珙县上罗镇团胜村七组小地名“火石湾”的林木。次日，在林木采伐许可证已过期的情况下雇请蒋某甲砍伐了所购买的上述林木。后经检测，所伐林木立木蓄积为21.8545立方米。
另查明，案发后被告人任某某退出犯罪所得7955元，已上缴财政。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报警记录、立案决定书，现场勘验资料，证人李某某、蒋某甲等人的证言，村民委员会证明，到案说明，扣押决定书、扣押清单，立木蓄积计算，价格证明、价格鉴定意见、鉴定意见通知书，林木转让协议、林木林地状况登记表，林木采伐许可证，收条、欠条，缴款书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积21.8545立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人任某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人任某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秋林
二〇一四年五月二十八日
书记员 石 锐
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00690号
罪犯孙岗，男，1980年11月4日出生于陕西省旬邑县，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2009年6月16日陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑二终字第29号刑事判决，认定罪犯孙岗犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利改为七年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯孙岗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。
本院认为，罪犯孙岗确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯孙岗的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2012年3月20日至2029年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第861-3号
申请执行人李洪起，住黑龙江省北安市。
被执行人李琳，住哈尔滨市道外区。
被执行人翟胜滨，住哈尔滨市动力区。
申请执行人李洪起与被执行人李琳、翟胜滨民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）外民三初字第1152号民事判决书已经发生法律效力。李洪起于2015年6月15日向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李洪起未能提供被执行人李琳、翟胜滨有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到李琳、翟胜滨有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第861号案件的本次执行程序（申请执行人李洪起如发现被执行人李琳、翟胜滨有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 史延溯
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第639号
原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
负责人：张永忠，该行行长。
委托代理人：伍俊海，女，该行洞口大正支行行长。
委托代理人：邓集光，男，该行洞口大正支行客户经理。
被告：肖鑫，男，1985年2月26日出生，汉族，司机。
被告：尹杨，男，1989年11月30日出生，汉族，公职人员。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告肖鑫、尹杨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员周玉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行委托代理人邓集光、被告肖鑫到庭参加诉讼，被告尹杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行诉称：被告肖鑫于2012年2月27日向原告申请农户小额贷款5万元，由被告尹杨保证担保并承担连带偿还责任。原告于2012年3月5日发放被告肖鑫自助循环贷款5万元，约定贷款循环额度三年，贷款最后一次到期日为2014年6月20日，借款利率为年息9.84%，还款方式为按季还息、到期还本。现贷款已逾期，经原告工作人员多次催收，被告肖鑫拒不偿还。原告为维护自己的合法权益和国家信贷资金的安全，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告肖鑫立即偿还原告贷款本金50000元；2、被告肖鑫支付原告从起诉之日起至贷款收回的利息；3、被告尹杨承担偿还原告贷款本息的连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告身份材料，拟证实原、被告的身份；2、借款合同，拟证实被告借款、担保的事实；3、银行系统查询数据，拟证实被告欠款数额。
被告肖鑫辩称，借款事实无异议，但因经济困难，无钱偿还贷款。
被告肖鑫未向本院提交任何证据。
被告尹杨均未作答辩，也未提交任何证据材料。
对原告提交的证据，被告肖鑫无异议，被告尹杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对原告提交的证据无异议，经审查，原告提交的三份证据真实、合法，与本案具有关联性，均予以采信。
经审理查明：被告肖鑫于2012年2月27日向原告申请农户小额贷款5万元，由被告尹杨连带保证责任，保证期限为借款期届满之日起二年。原告于2012年3月5日发放被告肖鑫自助循环贷款5万元，约定贷款循环额度三年，贷款最后一次到期日为2014年6月20日，借款年利率为9.84%，还款方式为按季还息、到期还本。现贷款已逾期，经原告工作人员多次催收，两被告拒不偿还借款而酿成纠纷。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告肖鑫向中国农业银行股份有限公司洞口县支行申请借款，原告已按约定向被告肖鑫提供借款。借款到期后，被告肖鑫未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告肖鑫应当偿还借款本息，被告尹杨自愿为被告肖鑫的借款承担连带担保责任，符合法律规定。因此，原告请求被告肖鑫偿还借款本息，被告尹杨承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尹杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告肖鑫偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本息56218.34元（利息算至2015年3月20日），以后利息顺延照计（按年利率9.84%计算），限于本判决生效后3日内付清。
二、由被告尹杨对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1205元，因适用简易程序减半收取603元，由被告肖鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周玉英
二〇一五年六月二日
书记员 尹立文
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第1052号
原告陆进祥。
委托代理人宋海巍，江苏濠阳律师事务所律师，特别授权。
被告南通通博建设工程有限公司，住所：通州区新金路34号。
法定代表人梅星，董事长。
委托代理人薛飞，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
委托代理人沈永兵。
本院在审理原告陆进祥与被告南通通博建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陆进祥于2014年11月25日向本院提出撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告陆进祥申请撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆进祥撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉。
案件受理费56120元减半收取28060元，由原告陆进祥负担。
（此页无正文）
审 判 长 姚建华
人民陪审员 李修定
人民陪审员 何晓燕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 宗爱萍
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2014）皋民初字第1052号原告陆进祥委托代理人宋海巍，江苏濠阳律师事务所律师，特别授权。被告南通通博建设工程有限公司，住所：通州区新金路**。法定代表人梅星，董事长。委托代理人薛飞，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。委托代理人沈永兵，男，汉族，1962年3月3日生，居民身份证号码：3206261962********，，住江苏省启东市南阳镇正谊村****系被告公司职员，特别授权。本院在审理原告陆进祥与被告南通通博建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陆进祥于2014年11月25日向本院提出撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告陆进祥申请撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉不规避法律，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆进祥撤回对被告南通通博建设工程有限公司的起诉。案件受理费56120元减半收取28060元，由原告陆进祥负担。审 判 长  姚建华人民陪审员  李修定人民陪审员  何晓燕二〇一四年十一月二十五日书 记 员  宗爱萍
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潭中刑执字第1号
罪犯肖某林。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2014年9月23日作出（2014）岳刑初字第265号刑事判决，以被告人肖某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。肖某林不服，向本院提出上诉，后又于上诉期满后申请撤回上诉，本院于2014年12月19日作出（2014）潭中刑终字第343号刑事裁定，准许肖某林撤回上诉。刑事裁定、判决生效后交付执行。执行机关于2015年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开审理。湖南省湘潭市人民检察院指派检察员彭建高、彭星平行使法律监督，执行机关湘潭市看守所指派干警吴凡出席法庭。现已审理终结。
执行机关湘潭市看守所以罪犯肖某林在服刑期间确有悔改表现，提请本院减刑五天。
经审理查明，罪犯肖某林在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守各项规章制度，积极参加政治、文化、法律知识学习；劳动改造积极，听从指挥，对交代的任务都能圆满完成；给在押人员打饭认真负责，分配均匀；在监内生产中负责登记货物数量，能够及时发货、收货，确保了产品质量；在每次的装、卸货物中积极主动、吃苦耐劳，较好的完成了劳动任务。在月考核中，有一等岗1个。
以上事实有提请减刑建议书、罪犯改造评审鉴定表以及罪犯本人的思想汇报等材料予以证实。
本院认为，罪犯肖某林系服刑后重新犯罪被判刑，系累犯，其人身危险性较重，但其在服刑改造期间能认罪悔罪，对重新犯罪的危害已有清醒认识，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯肖某林减去有期徒刑五天，减刑后刑期至2015年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 崔 昊
审判员 周智湘
审判员 刘欢欢
二〇一五年二月十五日
书记员 吴慧娟
附：审理本案依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
……
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》
第十一条判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满一年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，其实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0230执160号
申请执行人:谢建伟,男,1981年11月21日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被执行人：陈光禄，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
谢建伟与陈光禄劳动争议一案，本院2016年11月24日作出（2016）渝0230民初2959号民事判决书判决被告陈光禄在本判决发生法律效力后5日内支付原告谢建伟劳动报酬3万元及加倍支付迟延履行的债务利息。该判决发生法律效力后，因陈光禄未履行义务，谢建伟于2017年1月24日向本院申请执行，请求陈光禄立即支付劳动报酬3万元及加倍支付迟延履行的债务利息。
本院受理后，于2017年2月7日向被执行人陈光禄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其履行法定义务，但被执行人未按期履行。
本院在执行中，丰都县财政局于2016年12月20日向本院支付了陈光禄承建的龙河镇场镇建设款1961834.41元。重庆市第三中级人民法院亦受理有涉及陈光禄为被执行人的案件，目前两级法院受理的涉及陈光禄为被执行人的案件较多，所执行到位的财产不能足额支付陈光禄所欠债务。现因该系列案件申请人已向两级人民法院申请参与分配，现需等待两级人民法院对涉及陈光禄系列案件债务进行整理，对已执行到位的财产进行分配。
经查，被执行人陈光禄暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）渝0230民初2959号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院在发现被执行人其他可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄 圳
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执160号申请执行人:谢建伟,男,1981年11月21日出生,汉族,住重庆市丰都县。被执行人：陈光禄，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。谢建伟与陈光禄劳动争议一案，本院2016年11月24日作出（2016）渝0230民初2959号民事判决书判决被告陈光禄在本判决发生法律效力后5日内支付原告谢建伟劳动报酬3万元及加倍支付迟延履行的债务利息。该判决发生法律效力后，因陈光禄未履行义务，谢建伟于2017年1月24日向本院申请执行，请求陈光禄立即支付劳动报酬3万元及加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，于2017年2月7日向被执行人陈光禄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，丰都县财政局于2016年12月20日向本院支付了陈光禄承建的龙河镇场镇建设款1961834.41元。重庆市第三中级人民法院亦受理有涉及陈光禄为被执行人的案件，目前两级法院受理的涉及陈光禄为被执行人的案件较多，所执行到位的财产不能足额支付陈光禄所欠债务。现因该系列案件申请人已向两级人民法院申请参与分配，现需等待两级人民法院对涉及陈光禄系列案件债务进行整理，对已执行到位的财产进行分配。经查，被执行人陈光禄暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2016）渝0230民初2959号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院在发现被执行人其他可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月二十六日书记员  黄 圳
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初451号
原告陈爱青，女，汉族。
被告唐美红，女，汉族。
原告陈爱青诉被告唐美红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱青、被告唐美红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐美红因建筑工程装修需要向原告借款，并于2015年3月1日出具借条，约定月利率1分。后经催讨被告未归还，现诉至法院要求被告归还本金人民币260000元及利息31200元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提交2015年3月1日借条1张，证明被告向原告借款并约定利率的事实。原告认可该借条。
被告辩称，1、借款属实，原告要求其还款没意见，但是该笔借款本金实际为220000元，期间其归还过借款本息，后来原告要求还款，其没钱就出具了260000元的借条，260000元可能包含本金和利息。2、暂时没有还款能力，希望原告给点时间。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年被告唐美红因承建工程需要资金陆续向原告陈爱青借款，期间也归还了部分借款本息。2015年3月1日被告向原告出具借条，内容为：“今借到陈爱青人民币贰拾陆万元整（260000），利息壹分。今借人：唐美红签名捺印。”之后被告未还款，原告诉至本院，要求被告归还借款本金人民币260000元及以260000元为本金，自2015年3月1日起至2016年3月1日止按月利率1%支付的利息31200元，并承担案件受理费。
上述事实有原告提交的1张借条原件以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告陈爱青与被告唐美红之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现原告凭被告出具的借条向被告索要借款本息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐美红于本判决发生法律效力之日起五日内一次性归还原告陈爱青借款本金人民币260000元及利息人民币31200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5670元，由被告唐美红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱振华
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 史华玉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 江 帆
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初451号
原告陈爱青，女，1969年12月4日出生，住彭泽县。
被告唐美红，女，1971年3月18日出生，住彭泽县。
原告陈爱青诉被告唐美红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱青、被告唐美红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐美红因建筑工程装修需要向原告借款，并于2015年3月1日出具借条，约定月利率1分。后经催讨被告未归还，现诉至法院要求被告归还本金人民币260000元及利息31200元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提交2015年3月1日借条1张，证明被告向原告借款并约定利率的事实。原告认可该借条。
被告辩称，1、借款属实，原告要求其还款没意见，但是该笔借款本金实际为220000元，期间其归还过借款本息，后来原告要求还款，其没钱就出具了260000元的借条，260000元可能包含本金和利息。2、暂时没有还款能力，希望原告给点时间。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年被告唐美红因承建工程需要资金陆续向原告陈爱青借款，期间也归还了部分借款本息。2015年3月1日被告向原告出具借条，内容为：“今借到陈爱青人民币贰拾陆万元整（260000），利息壹分。今借人：唐美红签名捺印。”之后被告未还款，原告诉至本院，要求被告归还借款本金人民币260000元及以260000元为本金，自2015年3月1日起至2016年3月1日止按月利率1%支付的利息31200元，并承担案件受理费。
上述事实有原告提交的1张借条原件以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告陈爱青与被告唐美红之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现原告凭被告出具的借条向被告索要借款本息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐美红于本判决发生法律效力之日起五日内一次性归还原告陈爱青借款本金人民币260000元及利息人民币31200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5670元，由被告唐美红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱振华
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 史华玉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 江 帆
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4465号
原告：霍某，农民。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：吴某，农民。
原告霍某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日、2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告霍某及委托代理人陈小军、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称：我与被告经人介绍相识结婚。原告是初婚，被告是再婚。因我智力水平较低，被告从心底看不上我，经常对我进行打骂。婚后夫妻感情较差。2010年开始，我离开家，与被告分居，夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚；被告负担本案诉讼费用。
被告吴某辩称：我们婚后经常吵架，主要是原告经常回娘家照顾其母亲，家里有活计也不回家干活。我同意离婚，但是原告要把怎么从家走的说清楚。
经审理查明：原被告于1984年2月经人介绍相识。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育长女名吴艳丽；××××年××月××日，生育长子吴国利；××××年××月××日，生育次子吴来力。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵，被告经常打骂原告。2010年，原告离开家，双方分居至今。
2014年2月，原告向本院起诉离婚，经调解双方和好；2014年10月，原告第二次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。
上述事实，有原被告陈述、迁安市迁安镇吴庄村村民委员会证明等证据证实。
本院认为：原被告经人介绍结婚，感情基础较差。双方常因生活琐事发生争吵，因感情不和长时间分居已超两年，且被告同意离婚，夫妻感情确已破裂。应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予霍某与吴某离婚；
案件受理费200元，由原告霍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一五年十一月××日
书 记 员 任立改
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新红民初字第119号
原告王××、男。
委托代理人王××。
被告七台河振强煤矿。
法定代表人张××，矿长。
原告王××与被告七台河振强煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，7月25日公开开庭进行了审理，原告王××及委托代理人王××到庭参加诉讼，被告七台河振强煤矿未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告原系被告单位井下掘进工人，2012年5月15日在井下作业时处理哑炮，哑炮突然爆炸将原告炸伤。伤后入住七台河市人民医院及哈尔滨医科大学附属医院。经诊治，危眼摘除、肋骨骨折、颜面色素沉淀，住院治疗四个多月，治愈后双方达成协议，由被告一次性给付工伤赔偿款250000元。被告承诺在2013年12月末支付完毕，但被告只支付了150000元，余款100000元拒付至今。原告多次索要，被告均百般推脱。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告给付赔偿款100000元、利息10000元。
被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
原告提供加盖振强煤矿财物专用章的欠据两份，证明被告欠原告工伤赔偿款100000元。该证据能证明原告主张，本院予以采信。
经审理查明，本案事实如下：
原告原系被告单位井下掘进工人，2012年5月15日在井下作业时受伤。伤后入住七台河市人民医院及哈尔滨医科大学附属医院。经诊治，危眼摘除、肋骨骨折、颜面色素沉淀，住院治疗四个多月，治愈后双方达成协议，被告支付了部分赔偿款，至今仍有100000元赔偿款未支付，向原告出具了数额为100000元的欠据。
本院认为，原告作为被告单位职工在工作中受伤，被告给予积极治疗并经双方协议解除合同，由被告给予原告一定数额的经济补偿金，是双方对自身权利的处分，本院予以支持。被告应依双方约定履行义务向原告及时足额支付经济补偿金，现被告拖欠补偿金，给原告出具欠据，原告要求被告立即支付，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未有逾期付款的利息约定，原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、《工伤保险条例》第六十二条之规定，判决如下：
一、被告七台河振强煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告王××工伤赔偿款100000元。
二、驳回原告王××其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告七台河振强煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张孟义
二〇一四年七月三十一日
书记员 高 晶
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执563号
申请人ＸＸ，女，1975年8月16日出生，汉族，个体户，住六安市金安区。
申请人施华胜，男，1971年12月13日出生，汉族，个体户，住六安市金安区。
被执行人周贤和，男，1967年2月28日出生，汉族，住六安市金安区。
被执行人张家萍，女，1968年11月12日出生，汉族，住六安市金安区。
本院在执行ＸＸ、施华胜与周贤和、张家萍民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年八月三十日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东民初字第346号
原告：何某甲。
委托代理人：贺静辉，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：张卫强，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：孙某。
委托代理人：史一峰。
原告何某甲与被告孙某离婚纠纷一案，原告于2015年1月30日向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女何园园由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、被告返还彩礼28000元及钻戒一枚。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日、2015年6月4日公开开庭进行了审理，本案经庭外和解未果，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的为第四、六项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名何某乙。
二、是否有离婚协议：无。
三、夫妻感情是否破裂：原告要求离婚，被告表示同意。
四、子女抚养权归属及抚养费数额：原告认为其能更好抚养女儿，故要求女儿的抚养权归原告，由被告每月支付1000元抚养费，原告目前每月收入约3000元。被告提出其从女儿出生开始一直在家带女儿，女儿跟其共同生活更有利于女儿的成长，由原告每月支付1000元抚养费，其目前月薪3000元。
五、共同财产：无。
六、其他争议事项：1.原告要求被告返还彩礼及钻戒，被告认为彩礼及钻戒是为缔结婚姻而赠与给女方的财物，现双方已结婚生子，不同意返还彩礼。2.被告因婚姻关系存续期间辞职在家，为家庭付出更多，提出要求原告给予生活帮助20000元，原告认为被告的情形不符合法律规定的需要给予生活帮助的条件。
七、其他需要说明事项：被告要求判决确认位于宁波市鄞州区中河街道彩虹新村xx幢xx室房屋内的婚前财产归其所有，包括西门子滚筒洗衣机一台、索尼液晶彩电二台、三星冰箱一台、美的饮水机一台、松下空调三台、美的台扇一台、华生转页扇一台、美的电饭煲一只、羊毛被二条、被子被套各六条、工艺品、电子琴一台、不锈钢餐具一套、微波炉一台、落地扇一台、取暖器一台、木花架一只。被告未向法院明确工艺品的材质、名称。原告同意返还被告的婚前财产。
裁判理由与结果
本院认为，因原、被告均自愿离婚，本院依法予以准许。因婚生女从小由被告照顾较多，故女儿随被告生活更利于女儿成长，原告应每月支付被告抚养费800元至女儿可独立生活之日时止。原告为缔结婚姻关系赠予被告彩礼及钻戒，现双方已结婚生子，原告并未举证证明其存在法律规定的可以要求女方返还彩礼的情形，故对于原告要求被告返还彩礼及钻戒的诉讼请求，本院不予支持。被告并未举证证明其存在法律规定的可以要求原告给予经济帮助的情形，故对于被告要求原告给予经济帮助的诉讼请求，本院亦不予支持。被告未明确工艺品的材质及名称，故对于被告要求原告返还工艺品的请求，本院暂不予处理。原告同意返还被告婚前财产，故本院对被告要求原告返还其他婚前财产的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十四条之规定的规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告孙某离婚；
二、婚生女何某乙由被告孙某负责抚养，原告何某甲每月支付抚养费800元至女儿独立生活之日止。原告何某甲依法享有探视权，被告孙某应予配合；
三、位于宁波市鄞州区中河街道彩虹新村xx幢xx室房屋内的西门子滚筒洗衣机一台、索尼液晶彩电二台、三星冰箱一台、美的饮水机一台、松下空调三台、美的台扇一台、华生转页扇一台、美的电饭煲一只、羊毛被二条、被子被套各六条、电子琴一台、不锈钢餐具一套、微波炉一台、落地扇一台、取暖器一台、木花架一只归被告孙某所有；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果原告何某甲未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈露露
二〇一五年六月十五日
代书 记员 毛溢波
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第1276号
原告刘亚平（萍）。
委托代理人张爱民、徐冬云（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告黄发荣。
原告刘亚平与被告黄发荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚平之委托代理人张爱民到庭参加诉讼，被告黄发荣因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，其在规定的期限内无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘亚平诉称，2014年5月15日，被告黄发荣出具借条一份给原告，向原告借款3万元，约定2014年7月15日前还清。借款到期后，原告多次向被告催要未果，请求判令被告黄发荣立即偿还借款人民币3万元，被告承担本案的诉讼费。
被告黄发荣未答辩亦未举证。
经审理查明，被告黄发荣于2014年5月15日向原告出具借条一份，向原告借款3万元，约定2014年7月15日前还清。此款，被告未按期偿还，原告多次催要未果，诉来本院。
上述事实，有原告提交的被告黄发荣出具的借条一份、泰兴市分界镇开绿村村委会证明及原告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告黄发荣出具给原告的借条证实了原、被告间借贷关系的成立，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告黄发荣应当偿还。被告黄发荣经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄发荣于本判决生效之日起30日内偿还原告刘亚平借款计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被告黄发荣负担（此款原告已垫付，由被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费550元。
审 判 长 宋炳忠
代理审判员 王 云
人民陪审员 肖巧龙
二〇一五年二月十一日
书 记 员 史 晴
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞少民初字第00155号
原告钱某。
被告景某。
本院于2015年8月11日立案受理了原告钱某诉被告景某离婚纠纷一案，审理中，原告钱某申请撤回对被告景某的起诉。
本院认为：原告钱某申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 邵 英
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈佳颖
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0020号
申请执行人：徐桂凤。
被执行人：江苏恒辉置业发展有限公司，住所地淮安市淮海东路曙光大厦12楼，组织机构代码证78886761-0。
法定代表人彭克年，职务董事长。
徐桂凤与江苏恒辉置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）河民初字第1541号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告江苏恒辉置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐桂凤借款本金77万元，并按照月利率1.5%支付至实际偿清之日的利息（其中，38万元从2014年7月31日开始计息；21万元从2014年7月1日开始计息；18万元从2014年8月31日开始计息）。
因被执行人江苏恒辉置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐桂凤向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理，在执行过程中，本院依法查明，被执行人江苏恒辉置业发展有限公司无可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第1541号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何友成
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一五年二月十五日
书记员 颜 刚
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第736-1号
申请执行人浙江天虹物流有限公司。
法定代表人：徐卫平。
被执行人阙相明。
本院依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2014）丽松商初字第00124号调解书，于2014年11月3日向被执行人阙相明发出执行通知书，责令被执行人阙相明履行款29000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年12月1日，本院委托丽水市兴邦二手车鉴定评估有限公司对被执行人阙相明所有的浙K×××××奇瑞牌轿车进行了评估，评估价值为48800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人阙相明所有的浙K×××××奇瑞牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
二〇一四年十二月二十三日
书记员 沈 彬
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗花法执字第749号
申请执行人：谢志勇，住湖南省耒阳市。
委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。
被执行人：杨张勇，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人谢志勇与被执行人杨张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗花法民三初字第219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨张勇应商铺租金9460元、物业管理费410元、电费197元、分摊电费42元、出租屋管理税费175元，合计10824元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗花法执字第749号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王志文
执行员 郑伟玲
执行员 周海涛
二〇一四年七月十七日
书记员 曾智辉
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421财保49号
申请人牛华杨。
法定代理人李娜。
委托代理人张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被申请人付发栋。系号牌为冀D×××××小型轿车司机。
被申请人杨军。系号牌为冀D×××××小型轿车车主。
2016年03月10日13时45分许，被申请人付发栋驾驶被申请人杨军所有的号牌为冀D×××××小型轿车沿邯郸市广泰街由北向南行驶，当行驶至邯郸市广泰街嘉禾一幼幼儿园门口处时因道路西侧行人较多驶入逆行，沿逆行车道向南行驶撞上步行由道路西侧由西向东横穿道路的申请人牛华杨，造车申请人牛华杨受伤的交通事故。邯郸县公安交通警察大队经勘查作出邯县公交认字（2016）第00068号道路交通事故认定书，认定付发栋负此事故的全部责任，牛华杨无责任。申请人牛华杨于2016年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人付发栋驾驶被申请人杨军所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆予以查封，保全其中价值人民币2万元。申请人已向本院提供相当于请求保全数额的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人付发栋驾驶被申请人杨军所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆，保全其中价值人民币2万元。
二、扣押申请人牛华杨交纳的现金人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 燕
二〇一六年三月二十九日
书记员 常晓军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……