河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第02105号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利。
委托代理人焦文亚，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王玉春。
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）承德县环境卫生管理所。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人王玉春、承德县环境卫生管理所机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第1620号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，2012年6月18日10时许，原告王玉春驾驶自行车自承德县下板城飚蕾服装有限公司去往承德县板城大街，沿中兴路行驶至下板城镇七彩桥左转弯时，与王海兰（被告承德县环境卫生管理所职工）驾驶的制动不良的拼装的太阳能清扫车相撞，造成两车损坏及原告王玉春受伤的交通事故，此次交通事故经承德县公安交通警察大队认定，原告王玉春与王海兰负同等责任。事故发生后原告王玉春被送往承德县医院住院治疗，诊断为：1、左股骨颈经颈型骨折；2、缺铁性贫血。住院234天。原告王玉春又于2014年3月10日到承德县医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折术后，骨愈合；中度贫血。两次共支出医疗费41，735.49元。原告王玉春第二次出院医嘱，建议加强营养，保护患肢3月，患者避免剧烈运动，以免再骨折。原告王玉春的伤于2014年6月24日经承德县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费800.00元。王海兰驾驶的清扫车系被告承德县环境卫生管理所所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者责任保险。原告王玉春系承德飚蕾服饰有限公司职工，月平均工资2，915.50元。护理人员刘连孝系承德飚蕾服饰有限公司职工，月平均工资3，108.67元。原告王玉春在治疗过程中，被告承德县环境卫生管理所给付住院押金19，500.00元并垫付医疗费396.00元。现原告王玉春诉至一审法院，要求被告赔偿各项损失。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，王海兰驾驶制动器不符合安全技术标准的拼装机动车上路行驶，引起交通事故，应承担同等责任。原告王玉春驾驶非机动车在没有交通信号灯及交通警察指挥的路口，在路口外未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，引起交通事故，应承担同等责任。王海兰系被告承德县环境卫生管理所职工，且王海兰在履行职务行为，故该责任应由被告承德县环境卫生管理所承担。被告承德县环境卫生管理所的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者责任保险（不计免赔）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿”。故原告王玉春的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交通事故责任保险赔偿限额内赔偿，超出道路交通事故责任保险赔偿限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿。再不足部分，由被告承德县环境卫生管理所按比例承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司主张该肇事车辆为机动车，驾驶员应当有相应的驾驶资格，但该车辆属于特种车辆，是否应当具有相应的驾驶资格，承德县公安局交通警察大队在责任认定中并未说明王海兰属于无证驾驶，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司以此为由拒绝赔付，理由不充分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的该主张不予支持。原告王玉春主张误工费的标准缺乏依据，按月平均工资2，915.50元计算。原告王玉春主张营养费，第二次出院有医嘱，只考虑第二次住院期间29天，每天20.00元。原告王玉春主张交通费过高，予以考虑1，000.00元。原告王玉春第一次住院的确存在挂床现象，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司提出对原告王玉春的住院期、误工期进行鉴定，根据原告王玉春的病情，综合确定原告王玉春的住院期和误工期。确定原告王玉春的住院期间为180天，多出的护理费及住院伙食补助费由原告王玉春自行承担。护理人员为刘连孝，护理费按刘连孝月平均工资3，108.67元计算。原告王玉春在城镇工作并在城镇居住，其伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算。此次交通事故给原告王玉春造成了一定的精神损害，故原告要求5，000.00元的精神抚慰金并无不当。综上所述，原告王玉春的损失为：医疗费41，735.49元、误工费71，330.12元（97.18元×734天）、护理费21，656.58元（103.62元／天×209天）、伙食补助费10，450.00元（50.00元／天×209天）、营养费580.00元（20.00元／天×29天）、交通费1，000.00元、伤残赔偿金45，160.00元（22，580.00元／年×20年×10﹪）、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费800.00元，总计人民币197，712.19元。原告王玉春的损失在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内的部分为医疗费41，735.49元、伙食补助费10，450.00元、营养费580.00元，总计52，765.49元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告王玉春10，000.00元。原告王玉春的损失在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内的部分为误工费71，330.12元、护理费21，656.58元、交通费1，000.00元、伤残赔偿金45，160.00元、精神抚慰金5，000.00元、总计144，146.70元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告王玉春110，000.00元。原告王玉春以上的损失扣除在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付的部分，剩余76，912.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在三者商业责任保险范围内承担60﹪，合款46，147.31元。原告王玉春的以上损失中被告承德县环境卫生管理所所支付的部分，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司直接支付给被告承德县环境卫生管理所。综上所述，为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告王玉春应当得到的损失为166，147.31元。其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司给付原告王玉春人民币146，251.31元，给付被告承德县环境卫生管理所19，896.00元。于本判决生效后十日内给付；二、被告承德县环境卫生管理所在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王玉春的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，100.00元、鉴定费800.00元，总计1，900.00元，由原告王玉春承担760.00元，被告承德县环境卫生管理所承担1，140.00元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉称，1、一审法院认定被上诉人王玉春的误工时间过长，与事实不符。根据法律规定，受害人持续误工的可以计算到评残前一天，但本案被上诉人王玉春的伤情经治疗，出院情况良好，简单休养后可以继续工作，已不影响其劳动能力，第一次出院应当能够评残，但其未进行评残，故一审法院认定的误工时间过长。2、被上诉人王玉春的住院时间过长，存在挂床现象。3、被上诉人王玉春的伤残鉴定不合理。4、被上诉人承德县环境卫生管理所雇佣的司机王海兰未提供任何法律规定的有效证件，应视为无证驾驶。
被上诉人王玉春答辩称，1、关于上诉人的误工时间过长不能成立，我是患者，病情和休养都是医生按照病情确定的，我方无权选择，误工费计算到伤残评定前一日是司法解释明确规定的，我的病情是股骨头骨折，至今还不能劳动，因此一审判决误工费时间只是按照规定，我的误工时间实际要长于734天。2、关于上诉人提出伤残鉴定的异议，鉴定单位具有相应资质，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，鉴定结论是根据被鉴定人丧失功能大小进行鉴定的，上诉人虽有异议，依据司法鉴定通则鉴定结论予以采信。3、驾驶员没有驾驶证件，肇事车辆是特殊车辆，没有牌照，没有颁发驾驶照的证明，上诉人明知该情况还为肇事车辆投保，应承担全部责任。4、一审判决赔偿数额并不是过高，而是过低，因为肇事车辆与行人发生交通事故，事故车辆属于高速运行工具，对他人有潜在危害，因此车辆的经营人应承担全部责任。
被上诉人承德县环境卫生管理所答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予驳回上诉，维持原判，我所的车辆属于特种车辆，该车辆任何部门不给我发放驾驶证，行驶证和车辆年检，同时承德县公安交通警察大队在本次交通事故责任认定书中，没有认定为无证驾驶，因此我们认为一审判决事实清楚。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，被上诉人王玉春因交通事故所受伤害较为严重，被诊断为：左股骨颈经颈型骨折。王玉春第一次住院期间进行了内固定术治疗，并于第二次住院期间进行了内固定取出术。一审法院结合病历及手术情况确定被上诉人王玉春的误工时间计算至评残前一日，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，适用法律正确。被上诉人王玉春第一次住院234天，由于病历中体现出王玉春存在挂床现象，一审法院结合病历资料，酌定住院期间为180天，并按180天期间计算第一次住院期间的护理费及伙食补助费符合实际情况，本院予以支持。被上诉人王玉春所受伤害被承德县司法医学鉴定中心评定为十级伤残，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司虽对伤残评定意见有异议，但是没有提出明确的反驳事实与理由，亦未在一审过程中书面申请重新评定，故上诉人的异议不能得到支持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司明知被上诉人承德县环境卫生管理所所有的肇事车辆为拼装的太阳能街道清扫车，该车没有行驶证及国家颁发的车辆合格证，依然为该肇事车辆承保了交强险及商业三者险，并收取了保险费，事故发生后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司以无证驾驶为由拒绝理赔没有事实依据及法律依据。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 磊