广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初9号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人梁友禾，女，1978年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月5日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。
辩护人何大尤，广东人为律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人梁友禾犯故意伤害罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员罗细梅出庭支持公诉，被告人梁友禾及其辩护人何大尤律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月4日7时许，被害人黄某2与梁某1、梁某2、梁某3等三人在惠州市惠阳区秋长街道办西湖边村三鸟批发市场向被告人梁友禾的丈夫韦某1追讨赌债时，与韦某1发生争吵。后韦某1的儿子梁某5打电话将此事告诉了被告人梁友禾，梁友禾即开车赶回并在途中打了110报警。回到档口后，梁友禾看见黄某2就用脚踢倒黄某2，黄某2起身后与梁友禾相互撕打起来。期间，梁友禾持一把水果刀刺中黄某2的胸部、腹部，致黄受伤倒地。韦某1见状即叫梁友禾开车将黄某2送往惠阳区三和医院抢救。期间，梁友禾一直在三和医院，直至公安人员接报警后到医院将其带回派出所。被害人黄某2经抢救无效死亡。经鉴定，死者黄某2的死亡原因系受锐器（类单刃刀具）刺戳右胸部，致右肺破裂，引起大失血死亡。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料等。据此认为，被告人梁友禾无视国法，故意伤害他人并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁友禾在案发后自动投案，且能够如实供述自己罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁友禾对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人辩护提出：1、被告人没有剥夺他人生命的意愿，对公诉机关指控的故意伤害罪没有异议；2、被告人具有自首情节；3、被害人先去被告人家里闹事，对引发本案具有过错，被告人在打斗的过程中也有受伤；4、被告人是初犯、偶犯，积极悔罪，愿意对被害人的家属进行赔偿。
经审理查明：被告人梁友禾丈夫韦某1欠被害人黄某2赌债1.6万元，已还1万元，尚欠6000元。2015年8月4日7时许，被害人黄某2叫梁某1、梁某2、梁某3等三人在惠州市惠阳区秋长街道办西湖边村三鸟批发市场向被告人梁友禾的丈夫韦某1追讨赌债要韦某1还8000元，韦某1认为只要还6000元，黄某2与韦某1发生争吵。韦某1的儿子梁某5见状打电话将此事告诉了被告人梁友禾，梁友禾即开车赶回并在途中打了110报警，称有人在其档口闹事，要求出警处理。回到档口后，梁友禾看见黄某2就用脚踢倒黄某2，黄某2起身后与梁友禾相互撕打到档口外，梁某1、梁某2、梁某3与韦某1、韦某龙亦互相扭打，梁友禾到其车上拿出一把水果刀，黄某2拾起地上的铁铲与梁友禾对打，梁友禾持刀捅刺黄某2胸部一刀，砍其右肩一刀，划伤了胸部等部位。黄某2被刺伤后，走到档口里倒下，梁友禾见状拨打120，韦某1即叫梁友禾开车将黄某2送往惠阳区三和医院抢救，梁友禾打电话报警，并一直在三和医院等候处理，直至公安人员接报警后到医院将其带回派出所。被害人黄某2经抢救无效死亡。经鉴定，死者黄某2的死亡原因系受锐器（类单刃刀具）刺戳右胸部，致右肺破裂，引起大失血死亡。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图及现场提取痕迹、物证登记表证实：现场地属秋南派出所辖区，位于广东省惠州市惠阳区秋长街道办西湖边村三鸟批发市场。三鸟批发市场西南侧为监控室，监控室北侧为厨房，厨房北侧为温氏农家鸡店，温氏农家鸡店东侧13米处为一无名鸭档，该无名鸭档北侧为吴记鸭档。
温氏农家鸡店门口东南侧地面上见有一把菜刀（原物提取），菜刀上见有“十八子作”字样，菜刀全长31厘米、刃长18.7厘米、刃宽4.3厘米，菜刀刃部见可疑血迹（用3根棉签擦拭提取）。温氏农家鸡店门口东北侧见有三袋鸭粪（距东侧无名鸭档门口为11.4米）。其中靠东侧的包装鸭粪的黄色编织袋上见有流注状可疑血迹（用3根棉签擦拭提取），包装鸭粪的黄色编织袋旁地面上见有滴落状可疑血迹（用3根棉签擦拭提取）。
温氏农家鸡店东侧13米处为一无名鸭档内北侧为饲养区，饲养区内东南侧铁架上见有一把折叠刀（原物提取），折叠刀全长33.3厘米、刃长15厘米、刃宽1.6厘米。无名鸭档进门处靠饲养区南侧见有一张凳子，凳子南侧见有一张办公桌，办公桌南侧见有一张沙发，沙发西侧见有一辆粉红色摩托车，摩托车侧倒在地上，摩托车脚踏板边车体上见有滴落状可疑血迹（用1根棉签擦拭提取）；无名鸭档进门处3.2米处地上见有一处50厘米×40厘米范围叠积状可疑血迹（用3根棉签擦拭提取），无名鸭档进门处2.2米靠办公桌西侧地面上见有一处60厘米×50厘米范围的滴落状可以血迹（用3根棉签擦拭提取）。无名鸭档门口外西南侧地上见有一把铁铲（原物提取），铁铲全长130厘米，竹柄，竹柄顶端见有接触状可疑血迹（用3根棉签擦拭提取）。
案发后，嫌疑人梁友禾被民警带回到秋南派出所，经对嫌疑人梁友禾身上衣物进行检查发现，嫌疑人梁友禾上身穿的一件橙色短袖T恤衫（原物提取）上见有可疑血迹、下身穿的一条白色休闲裤（原物提取）上见有可疑血迹。
2、扣押清单证实，公安机关依法扣押菜刀一把（“十八子”作，全长31厘米，黑柄）。
3、鉴定意见
（1）广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法物）字（2015）748号法医学物证检验鉴定书证实：①在“十八子作”菜刀刀刃表面、温氏农家鸡店门口东北侧黄色编织袋上、温氏农家鸡店门口东北侧黄色编织袋旁地面上、无名鸭档进门处地面、无名鸭档进门处靠办公室西侧地面上、无名鸭档进门处摩托车车体上提取的可疑血迹擦拭棉签上均检见人血，其STR分型与死者黄某2血的STR分型一致。②在无名鸭档门口外西南侧地上的铁铲竹柄顶端提取的可疑血迹擦拭棉签上检见人血，其STR分型与嫌疑人梁友禾血的STR分型一致。③现场提取的无名鸭档饲养区内东南侧铁架上提取的折叠刀刀刃上未检见人血。④嫌疑人梁友禾的短袖T恤、短裤上均未检见人血。⑤现场提取的无名鸭档饲养区内东南侧铁架上折叠刀刀柄、温氏农家鸡店门口东南侧地面上“十八子作”菜刀刀柄上均未检见STR分型。
（2）广东省惠州市惠阳区公安司法鉴定中心（惠阳）公（司）鉴（尸检）字（2015）175号法医学尸体检验报告、照片证实：死者黄某2全身皮肤、双眼睑球结膜、口唇粘膜苍白。鼻根处见一0.6×0.5cm的表皮剥脱；右肩上方见一2×0.3cm的表皮剥脱；右肩外上方见一6.5cm的创口，创角锐，深达肌层；其外下6cm处见一11.5cm的创口，创角锐，深达肌层；右肩至右胸部见一10cm的线状表浅皮肤划伤；右乳晕内下侧处见一3.5cm的创口，上钝下锐，深达胸腔，其外5cm处见一1.2×0.5cm的表皮剥脱；右胸部平乳前正中线右旁3cm处在6.5×6cm的范围内见散在点片状表皮剥脱；右肩三角肌处至右肩胛在18×10cm的范围内见八处最长为8cm、最短为2.5cm的线状表浅皮肤划伤；左上臂后侧肘上缘在5×2cm的范围内见散在表皮剥脱；左前臂肘下缘见一0.5×0.5cm的表皮剥脱；右前臂外后侧见三处长分别为2.5cm、3.5cm、4cm的线状表浅皮肤划伤；左膝前侧在2×1.5cm的散在表皮剥脱；右膝前侧在3×2cm的范围内见表皮剥脱。翻动尸体时见大量血液从右胸部创口流出。上述创口边缘整齐。余体表未见异样。
分析意见：①死者黄某2鼻根、右胸、右上肢、双下肢之表皮剥脱，根据其损伤形态特征及部位分析，符合与地面碰擦所致；右肩、右胸部、右肩背部、右前臂之线状表浅皮肤划伤；根据其损伤形态特征分析，符合尖锐物体（类刀尖）切划作用所致；右肩之创口，边缘整齐，创角锐，深达肌层，根据其损伤形态特征分析，符合锐器（类刀具）砍切作用所致；右胸部乳晕内下处之创口，上钝下锐，深达胸腔，边缘整齐，根据其损伤形态特征分析，符合锐器（类单刃刀具）刺戳所致；②解剖见右胸部创口经右侧4、5肋间进入右胸腔，右肺中叶近肺门处见一贯通创，右肺下叶见一盲管创，两创腔内见右肺中、下叶支气管及血管完全性断裂；右肩之创口，探查创腔内未见血管断裂，颅内及余胸腹腔内脏器未见暴力作用的致命性改变；结合全身皮肤、双眼睑球结膜、口唇粘膜苍白及脾包膜皱缩之大失血征像综合分析，死者黄某2的死亡原因系受锐器（类单刃刀具）刺戳右胸部，致右肺破裂，引起大失血死亡。
鉴定意见：死者黄某2的死亡原因系受锐器（类单刃刀具）刺戳右胸部，致右肺破裂，引起大失血死亡。
4、证人证言
（1）证人梁某3证言：2015年8月4日早上7时许，我的叔叔梁某1叫我和他、另一个叔叔梁某2一起去惠阳区秋长西湖一鸡场去接黄某2（“阿海”）。我们三人差不多8时去到惠阳区秋长西湖一鸡场门口，我们在鸡场外面和黄某2碰头后，他叫我们一起进去收数（追债的意思），黄某2进到鸡场里面就和鸡场的老板吵起来，因为他们用客家话吵，我听不明白，他们吵没多久，鸡场老板的老婆开车回来，她一回来就跑过去朝黄某2的身后踢了一脚，黄某2被老板的老婆踢倒在地上。等黄某2站起来后他就和老板的老婆吵起来了，他们是用客家话吵的，我听不懂，然后他们就打起来，我两个叔叔就上前去帮黄某2打鸡场老板的老婆，两个叔叔都是用手打，鸡场老板看到后也上去打梁某1，当他们在打架的时候，老板的儿子冲上去拉着我叔，我看他拉着我叔，我就上前去用拳头打他，用手掐着他，用锁喉的姿势控制住他，我和他一起倒在地上打斗。至于黄某2和鸡场老板的老婆是怎么打的我没有看到，然后我和他站起来，他就跑出外面去了，他的老爸就用手掐着我的脖子还打了我一拳，然后就不知道从哪里拿出一把又长又细的刀举着对我说，我要捅死你。我叔就走过我这边抓住他的手。那时我就看到黄某2从外面进来，身上多处地方在流血，手捂着胸口在鸡场老板的身后倒下。鸡场老板就叫人打120，他老婆就跑出店外打电话报警，然后鸡场的老板就叫他老婆开车送黄某2去医院，我和鸡场老板就抬黄某2上车，梁某2开车跟着我们的车，梁某1就在现场等警察。我们是开一辆银灰色的奇瑞小轿车去鸡场的，车主是我姑丈杨伟冬，车牌尾数889。我们去追债前没有商量，没有携带工具，我没有看到是谁持刀捅伤黄某2。
梁某3经辨认指出，不知道照片中的铁铲是谁的；照片中的像匕首一样的刀，鸡场老板拿的就是这把刀；照片中的刀不知道是谁的；照片中的死者就是于2015年8月4日在惠阳区秋长西湖一鸡场被人用刀捅死的黄某2（“阿海”）。
经辨认混杂照片，梁某3辨认出鸡场老板（韦某1）、梁某1、梁某2、鸡场老板的老婆（梁友禾）。
（2）证人梁某1证言：
2015年7月底的一天，我和黄某2（“阿海”）在外面一起唱歌喝酒，期间黄某2叫我去房间门外说：有个人欠他一万多，很长一段时间没有还，过几天叫几个人去撑一下场面一起把这个钱要回来，当时我答应他了。
2015年8月4日早上8时许，黄某2（“阿海”）打电话给我，让我带上我弟弟梁某2一起去三鸟批发市场找他，刚好我侄子梁某3也在，我就叫他一起。到了三鸟批发市场后，黄某2就从其中一间房子走出来与我碰面，说：这里有个人欠我钱，你们跟我一起去追回来。我们就一起进了其中一家鸡场，黄某2和鸡场老板就因为一万六千元债务的事情吵起来，鸡场老板儿子当时坐在沙发，看到自己老爸跟人争执那么激动，可能就去打电话叫他妈妈回来，过了一会鸡场老板的老婆就开着皮卡车回来，一下车就把黄某2踹一脚踹倒在地上，黄某2爬起来就开始厮打起来，鸡场老板看到后也从裤子口袋掏出一把小刀，我就立马上前制止，他儿子在一旁很激动。当时情况很混乱，梁某2和梁某3就把他儿子打倒在地上用脚踩，我们在屋里过了两三分钟，鸡场老板就说我们一起松手丢掉手中的小刀，黄某2好像被刺伤了，看到黄某2胸口上喷着血摇摇晃晃的向我们走来，走到屋里的办公台前就倒下了。鸡场老板第一个去扶他，我们怕120赶不及，就把他抬上皮卡车，梁某2、梁某3跟着皮卡车一起去医院，我留在现场。我没有动手打架。
梁某1经辨认指出，照片中的小刀，是鸡场老板从裤带拿出来的；照片中的刀是鸡场老板的妻子刺死黄某2的刀；照片中的铁铲其没有注意看到；照片中的死者就是于2015年8月4日在惠阳区秋长西湖一鸡场被鸡场老板妻子用刀刺死的黄某2。
经辨认混杂照片，梁某1辨认出鸡场老板（韦某1）、梁某2、梁某3、鸡场老板的妻子（梁友禾），是她刺死黄某2。
（3）证人梁某2证言：2015年8月4日7时许，我接到我哥梁某1的电话，叫我去秋长鸡场接黄某2（“阿海”），因为我喝了酒，所以我哥就打电话叫我侄子梁某3来开车。大概过了20分钟，我们就到鸡场，我就看到黄某2从一个鸡场出来，他说去找个人，他就进去另外一个鸡场，我们三个就跟着进去，黄某2找到鸡场的老板，过了一会就吵起来了，然后鸡场老板的岳母就出来开始骂，他们说的是白话，我听不懂，是因为欠钱的事情。他们大概吵了10多分钟，鸡场老板的老婆就开了一部白色的皮卡车回来，直接进去就踹了黄某2一脚，还拿东西砸黄某2，还和他说每天来他们家干什么。然后黄某2就起来往外跑，当时我看到鸡场老板娘的手里还拿了一把刀，当时因为我挡在鸡场老板娘的前面，她儿子就以为我打他老妈，他就冲上来，我侄子看到后，就抱住她儿子，鸡场老板以为我们要打他儿子，就想往我侄子的方向跑过去，我就马上从后面用右手抱住鸡场老板，然后鸡场老板就从裤带拿出一把尖刀，之后我就放开了，我哥看到后，就马上抓住鸡场老板的右手，因为当时他是用右手握刀，我当时怕他摆脱我哥，就马上抓住他的左手。当时黄某2已经被鸡场老板娘追到外面去了，我当时看到黄某2跑到鸡场的一个位置拿起一个东西挡住，鸡场老板娘拼命追着黄某2打，黄某2跑到皮卡车旁边倒在地上，鸡场老板娘就停止砍了，然后我就马上报警和打120，我们看救护车还没到，鸡场老板娘就开车送黄某2去三和医院。
梁某2经辨认指出，不知道照片中的铁铲是谁的；照片中的尖刀，是鸡场老板从其裤袋里拿出来的；照片中的刀是鸡场老板娘的，当时她拿着这把刀去追黄某2；照片中的死者就是于2015年8月4日在惠阳区秋长西湖一鸡场被人用刀捅死的黄某2。
经辨认混杂照片，梁某2辨认出鸡场老板（韦某1）、梁某1、梁某3、鸡场老板的老婆（梁友禾）。
（4）证人韦某1证言：2015年8月4日7时，黄某2（“阿海”）开着一部男装摩托车过来鹅棚找我要钱，因为之前跟他赌博欠他6000元还没有还他，我说还6000，他要我还8000，我岳母听到后就为了钱的事情和他吵，之后黄某2就打电话叫人来。约8时许，鹅棚外面来了一部蓝色小车，从车内下来3名男子，其中一名穿T恤上衣的男子，一进来就叫我还8000元，我说没有，接着我们双方就吵起来了。我儿子从房间出来看到我们在吵架，就打电话给我老婆，我老婆约在8点30分左右就开着白色小卡车到鹅棚，我老婆一进来就问黄某2来这里干什么，接着走到黄某2旁边踢他坐的凳子，把凳子踢倒，黄某2也倒在地上。接着他们就打起来，他们打到鹅棚外面，我走到收银台拿放在收银台抽屉里的折刀，穿T恤的男子就抓住我拿刀的手，我看到另外两名男子在打我儿子，穿黑色衣服的男子还整个踩在我儿子的身上，我走过去用另外一只手抓住穿黑色衣服的男子，并叫他不要踩我儿子。我向外面看去，看到黄某2一身是血，我就叫其他人不要打了，之后我就把手上的折刀丢到鹅棚上面，接着黄某2就捂着伤口走进来坐在椅子上面，一下又站起来，我就过去扶他，接着我叫我老婆开着白色小卡车，跟穿黑色衣服的男子把黄某2抬上车送去三和医院。黄某2经常组织我们三鸟市场工作人员赌博“三公”，平时都是他做庄的，一般都是他赢钱，我怀疑他出老千。我欠黄某2的钱，我有写欠条给他，欠条在黄某2那里。自从今年4月份我写欠条给黄某2后，他就经常去档口找我还钱。那把匕首是我于2015年7月10日左右在莲塘市场购买的，因为黄某2曾经恐吓过我，我买来防身。
韦某1经辨认指出，照片中的死者就是黄某2（“阿海”）；照片中的铁铲是黄某2用来和其老婆打斗的工具；照片中的水果刀是其老婆用来砍和刺伤黄某2的工具；照片中的尖刀，是其用来吓唬那三名男子的工具。
经辨认混杂照片，韦某1辨认出其老婆梁友禾，是用水果刀砍和刺伤黄某2的人、梁某1、梁某3、梁某2。
（5）证人梁某4证言：2015年8月4日7时左右，一名男子来档口找我女婿要债，我告诉他我女婿不在，过了几分钟又回来找我女婿，最后一次该男子带着三名陌生男子一起来档口，要我女婿还8000元人民币，不然就不让我们开档做生意。然后双方就吵起来。吵架过程中比较年轻的两名男子用手抓住我女婿的脖子，强迫我女婿还钱，我的孙子见状后就想过去放开他们，接着两名男子就把我孙子按倒在地上用手掐住我孙子的脖子并开始用拳头和脚殴打他，我女婿见状后就在收银台拿了一把匕首，叫殴打我孙子的两名男子放开我孙子。过了一分钟左右，我女儿开车回来档口，从车上拿着一把尖刀，去追砍其中一名男子，从收银台位置追了出去。两名男子见状后就停止殴打我孙子并走到我女婿身边抢我女婿的匕首，大概抢了几分钟，我女婿的匕首被他们抢走了，他们就将匕首扔到了喂鹅的棚子里。大概过了几分钟，我女儿就追着该男子回到档口收银台的位置，我看到该男子坐在收银台旁边的地板胸口流血，我女婿就过去把他抱住并叫我女儿开车送他去医院。
经辨认混杂照片，梁某4辨认出其女儿梁友禾，是拿刀捅伤他人的人；辨认出韦某1、梁某1、梁某3、梁某2、黄某2。
梁某4经辨认指出，照片中的水果刀是其女儿在打架中使用的工具；照片中的匕首，是其儿子打架使用的工具。
（6）证人梁某5证言：2015年8月4日早上7时左右，我在房间内睡觉，突然听到档口有人吵架，就出去看，看到我父亲、外婆和四名陌生男子因为我父亲赌债的问题在争吵。大概吵了5分钟，对方很不耐烦说要把我父亲带走跟他们去做半个月的工，接着他们就打算把我父亲拉上车，我见状就过去想把对方拉开，其中两名较年轻的男子就把我按倒在地上并用拳头和脚殴打我，我父亲想过来把殴打我的男子拉开，其中一名男子就抓住我父亲不让他靠近我，我父亲就跑到档口收银台拿起一把匕首对着几名男子说不要再殴打我，抓住我父亲的那名男子就开始抢我父亲手上的匕首，刀被他们抢走后就扔在档口的鹅棚里面。大概过了一分钟，我母亲来到现场，用脚踢了经常过来追债男子的背部一脚，对方四个人就开始用拳头殴打我母亲，我父亲就把殴打我母亲的其中一名男子抱住不让他殴打我母亲，我还看到经常过来追债的男子抓住我母亲的头去撞旁边的斗车，然后我母亲跑到小汽车里面拿了一把切西瓜的刀去追砍经常来追债的男子，当我从地下爬起来时，看到经常过来追债的那名男子拿着铁铲在和我母亲对峙，对峙期间我看到我母亲使用尖刀去捅对方，经常过来追债的男子想用铁铲殴打我母亲，但是被我母亲用手抓住了。后来我就看到经常过来追债的男子胸口流血，我见状后就跑到我母亲的身边把她手上的刀抢走并扔在地上，经常来追债的这名男子走回我家档口收银台位置并坐在地板上，我父亲过去扶他，我母亲开车将他送去医院。
梁某5经辨认指出，照片中的水果刀是其母亲在打架中使用的工具；照片中的匕首，是其母亲打架使用的工具。
经辨认混杂照片，梁某5辨认出韦某1、梁某1、梁某3、梁某2、黄某2、梁友禾。
（7）证人李某证言：2015年8月4日20分许，其在惠阳区秋长街道办西湖村鸡鸭寮中转站里面煮早餐，听到外面很吵，其就跑出来看，看见梁友禾（“肥婆”）手持水果刀和黄某2（“阿海”）拿住一把铁铲在门口对峙，两个人相互比划，比划几下后梁友禾手里的水果刀就刺中黄某2的胸部，接着梁友禾的儿子就跑出来抱住梁友禾，将梁友禾手中的水果刀抢夺走并丢在其的档口隔壁，其老公看到黄某2身上流血就赶紧报120急救，梁友禾的老公赶紧将黄某2扶上车，由梁友禾开车送他到医院。
经辨认混杂照片，李某辨认出韦某1、梁某1、梁某3、梁某2、黄某2、梁友禾。
（8）证人吴某证言：2015年8月4日8时许，我在惠阳区秋长街道办西湖村边水小组内一鸭场内，我老乡黄某2自己一个人去找韦某1（“广西佬”），黄某2就和韦某1的丈母娘吵起来，黄某2拿不到钱就打电话叫三名男子过来。梁友禾（“肥婆”）过没多久也回来了，梁友禾一来就一脚踢在黄某2的背部一下，黄某2就起来推回她，两人互推，这时韦某1从身上拿出一把弹簧刀指着上述三名陌生男子，他们没有打架，就一直僵持着。黄某2就走出鸭场外，梁友禾从她的轿车上拿出一把水果刀追着黄某2，黄某2就随手在旁边拿起一个铁铲挡梁友禾的刀，梁友禾捅了几下有一下没挡住捅中了黄某2的左侧腹部，当时流了很多血，我就跑进屋里报警，韦某1两夫妇就开着自己的车把他们送到三和医院抢救。
经辨认混杂照片，吴某辨认出韦某1、梁某1、梁某3、梁某2、黄某2、梁友禾。
（9）证人黄某1证言：我在三和医院看过我父亲，当时已经死亡，身上右肩有一刀伤口，右胸前一处刀捅穿伤口，背部一处刀伤口，其他的不清楚。
黄某1经辨认指出，照片中的死者就是其父亲黄某2。
5、被告人梁友禾的供述：2015年8月4日上午约8时许，我儿子打电话给我：有一伙男子来到自家经营的店铺收数（追赌债），并殴打其，我一听到这一情况，立即驾车返回三鸟批发市场，我在前往的中途已拨打110报警，8时15分许，我一下车看见四名男子在我店铺内，一大早就来我店铺追债，我觉得很晦气，我就冲上前用脚踢了一下那名男子（死者），他被我踢倒在地上，他站起来用拳头打我头部，我打不过他，就跑到皮卡小汽车打开副驾驶门，在副驾驶储物柜掏出一把水果刀。然后我拿水果刀追着他砍，死者跑到对面拿起一把铁铲，准备和我对抗，我左手抓住他铁铲柄，然后右手手持水果刀顺势对他的胸部及肩部位刺了两下，然后我再用刀对他乱挥，刀子划了他手部几下，他依然拿着铁铲阻挡我的攻击。他另一只手拎起一辆“铁斗车”在阻挡我的砍击，我没有停下来继续用刀子砍他，他转身躲闪逃跑的时候摔倒在地上，他倒地后我还是继续用刀子砍他手部，他依然不肯松开手中的铁铲。这时候我儿子跑过来劝阻我，并把我手中的刀夺取扔掉。死者缓缓走到我店铺门前位置时倒在地上，我见他身上的衣服都被鲜血染红。我丈夫拼命喊大家过去帮忙，我赶紧开我的车载着死者和丈夫往三和医院，途中我经过白云坑琼苑国际金惠大道红绿灯处时，闯了一个红灯，到医院抢救大约十多分钟，医生就告诉我们死者因失血过多抢救无效宣布死亡。我就再用三和医院的座机打110报警，当时我还跟110要了一名出警民警的电话（138开头的号码），之后我还打了这个民警的电话。过了一会，秋南派出所的民警就来医院调查。当时我还看见我丈夫和一名男子在拉扯，并互相抢夺一把刀，具体刀是谁拿出来的我没看清楚，最后我看见我丈夫把那把刀扔到远处鹅棚。
梁友禾经辨认指出，照片中的水果刀是其刺死一名前来其店铺追债的男子所使用的工具；照片中的匕首，是其丈夫和其中一名男子互相抢夺的工具；照片中的铁铲，是死者用来阻挡其砍击时所使用的工具；照片中的男子，是被其用水果刀刺死的人。
经辨认混杂照片，梁友禾辨认出韦某1、梁某1、梁某3、梁某2。
6、书证
（1）调取证据通知书、通话记录清单证实，电话号码135××××4203（梁友禾使用）于2015年8月4日08时16分许呼叫号码075××××8120（秋长医院电话）。
（2）惠州市三和医院抢救病历、居民死亡医学证明证实：黄某2于2015年8月4日8时25分被送入医院，初步诊断：1、失血性休克；2、右前胸部刀刺伤；3、右肩、左食指刀砍伤。经过50分钟的抢救，于2015年8月4日9时15分宣告死亡。
（3）惠州市第六人民医院出具的接警说明：2015年8月4日早上8时14分，惠州市第六人民医院“120”急救指挥中心接到一名女子求救电话，电话号码为135××××4203，其求救内容如下：“秋长西湖边村”有人打架受伤，快要死了，快来急救。由于就近急救原则，我中心告知其拨打秋长医院的急救电话（355×××0），请求秋长医院救助。
（4）法医学人体损伤鉴定书证实，梁友禾的损伤程度不构成轻微伤。
（5）警情信息表证实，报警电话135××××4203于2015年8月4日8：05：30打110报警称：秋长西湖边村三鸟批发市场2号档口，有人闹事。
（6）抓获经过证实，公安机关抓获被告人梁友禾的经过。
（7）户籍证明证实，被告人梁友禾的个人身份情况。
6、视听资料：审讯视频录像光盘6张，现场打斗监控视频光盘2张，共8张光盘。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
本院认为，被告人梁友禾无视国家法律，持刀故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁友禾主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，结合本案犯罪性质、情节和社会危害程度，决定对其从轻处罚。
对于被告人梁友禾及其辩护人提出的意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：
1、关于本案定性分析。被告人梁友禾多次稳定供述，其与被害人在打斗的过程中因自己打不赢，随后回车里拿出水果刀，在与被害人打斗的过程中将被害人捅伤致死；证人吴某、韦某2证实，被害人持铁铲与被告人持刀对打一段时间后，被告人持刀捅伤被害人；在捅刺被害人后，梁友禾第一时间打电话120急救，并开车送被害人到医院抢救，被告人有抢救被害人意愿，不具有杀人的故意，应认定其行为构成故意伤害罪。
2、关于被害人是否存在过错问题。现场证据足以认定双方因赌债引起矛盾，目击证人梁某3、梁某1、证实，被害人纠集其几人去被告人的档口追数，去到被告人档口时，便与被告人的家属吵起来；证人梁某4证实，被害人纠集了三名男子去到其档口，并威胁其家属若不还钱，则不让其开档做生意，双方便吵起来；证人吴某、李某、梁某5均证实，被害人带了三名男子去到档口，并听到有人在吵架；双方本应通过合理、合法途径解决纠纷，两人却没有克制自己的情绪，冷静处理，各自持工具进行相互打斗，继而引发本案，两人均存在过错。
3、关于被告人梁友禾是否具有自首情节的认定。被告人梁友禾刺伤被害人后，第一时间拨打120急救电话，并开车送被害人到医院抢救，主动打电话报警后，仍在医院等待公安机关处理；梁友禾在归案后一直稳定供认自己的罪行，应认定其具有自首情节。
4、关于量刑部分。本案是因债务矛盾引起的案件，其主观恶性相对于其他有预谋的故意伤害案件有所区别，双方对引发本案具有过错；被告人梁友禾具有自首情节；综上，决定对被告人梁友禾予以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人梁友禾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 李汉加
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。