山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第540号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人杨某某，务工。2015年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人许春武，山东晨浩律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）485号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人许春武到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：
1、2013年10月至2014年6月，被告人杨某某虚构自己有能力为杜某安排工作，骗取杜某105000元。
2、2013年11月，被告人杨某某谎称自己有能为因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留的刘某乙的父亲刘爱利办理取保候审，多次骗取刘某乙现金共计248000余元。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、视听资料、书证以及被告人的供述和辩解等证据证实，认为被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨某某辩解：对第一起没有异议，第二起数额没有24.8万元那么多，是23万元，是民事纠纷已经起诉，不应定诈骗。辩护人许春武提出的辩护意见是：被告人从受害人手中借钱，这个事实被告人是没有否认，至于受害人说让被告人安排工作取保候审的事情是找他帮忙的，被告人向他们借钱是相互帮忙的关系。第二起刘某乙找杨某某帮忙，款没有说给谁，有欠条只能说是挪作他用没有归还，兰山区法院已经作出民事判决，一案不能两审，杨某某借款没有说保证能办到，属于民事纠纷，辩护人认为第二起说是诈骗有点牵强。
经审理查明：
一、2013年10月至2014年6月，被告人杨某某虚构自己有能力为杜某安排工作，骗取杜某105000元。
上述事实，被告人杨某某无异议，并有经过当庭举证、质证的被害人杜某的陈述，证人马某、陈某、耿某的证言，书证：收据二份、欠条一份、协议书一份、保证书二份、银行交易查询记录，以及被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。
二、2013年11月，被告人杨某某谎称自己有能力为因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留的刘某乙的父亲刘爱利办理取保候审，多次骗取刘某乙现金共计248000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈述
被害人刘某乙于2015年3月30日在河东分局刑侦大队的陈述，证实2013年9月份，刘某乙通过邓某找到杨继彬，希望杨某某能够通过关系把在泰安涉嫌组织领导传销罪被刑事拘留的刘爱利放出来，杨某某谎称可以办这件事，并以需要活动经费的名义，先后从刘某乙处索要现金25万余元，后来事情没有办成，杨继彬失去联系。
2、证人证言
（1）证人邓某于2015年6月2日在河东公安分局证实：
2013年11月份，我在徐爱梅的服装店玩，杨继彬也去了那里，我们就聊起来刘爱利出事的事情，杨某某说他有认识的济南检察院的领导，能通过这个领导找找泰安市检察院的领导，把刘爱利捞出来。当天晚上，许某联系了刘某乙过来，一起和杨某某吃的饭，当时我和许某也在场，刘某乙的叔也在场。杨继彬大包大揽地说能找人把刘爱利放出来，如果人放不出来，花多少钱都原封不动地退回来。过了两、三天，杨某某说他去济南找人办事，请客需要钱，跟刘某乙要了可能是两万块钱现金，当时，我和许某也在场。后来，他说在济南办事钱不够了，又打电话跟刘某乙要过几次钱。到了2013年12月11日，杨继彬给刘某乙说要给他20万把人捞出来。第二天，杨某某、刘某乙、刘某乙的三叔以及我和许某都碰面了，杨某某说要办的话就抓紧拿钱来，下午就得打给人家。事后，许某说那20万给杨某某了，写了条子。后来，杨某某也没把刘爱利从泰安捞出来，刘某乙跟他要钱也找不到他，刘某乙就找我，我给杨某某打电话有时候他也不接，接了他就以这个领导被逮了那个领导被逮了等理由来搪塞我，不给退钱。
其证言证实2013年11月份，杨某某以能够帮忙将刘某乙的父亲办理取保候审等事宜，从刘某乙处骗走二十多万元的事实，其中，杨继彬书写欠条的为23万元。
（2）证人许某于2015年6月2日在河东公安分局的证言，证实2013年11月份、12月份，杨某某以帮助刘某乙的父亲办理取保候审的名义，从刘某乙处骗取二十余万元。
（3）证人刘某甲于2015年6月11日在河东公安分局刑侦大队的证言：2013年9月份的时候，我大哥刘爱利因涉嫌组织领导传销罪被泰安市公安局逮了，到了11月份的时候，邓某说他认识一个叫杨某某的，怪有关系，我们就约了吃的饭，当时到场的有我和刘某乙、邓某、杨某某，我们把我大哥刘爱利的事情说了说，杨继彬说他在北京检察系统有关系，可以找关系花钱给他办理取保候审。我们同意让他试试。过了几天，杨继彬说去济南给办理这个事情，跟刘某乙要了一万元钱，之后，他说到了济南，费用不够，又让刘某乙给他打钱。之后，杨某某就以给办事需要钱的名义多次跟刘某乙要钱，少的一次几千，多的一次要几万，具体数额记不太清了，我侄子那里都有记的账。又过了一段时间，杨某某给刘某乙打电话说办取保需要八十万到一百万左右，刘某乙说没有那么多钱，杨某某说要不先拿20万。然后刘某乙就通过转账把这二十万给了杨某某。过了一段时间，我们打电话催他，他总是以各种理由来拖延，后来干脆就不接电话了，我们就知道被骗了。总共给了杨某某大约是二十五万元左右。
3、视听资料
录音材料一宗，证明刘某乙多次和杨某某通话，商量为其父亲办理取保候审事宜。其追问办泰安事情的进展，杨继彬答应没有问题、办不成退钱等事宜。
4、书证
（1）临沂市兰山区民事判决书一份，证实2014年9月24日，兰山区人民法院判决杨继彬偿还其欠刘某乙的23万元现金及利息。进一步证实杨继彬与刘某乙之间存在经济往来。
（2）2014年4月8日至2015年3月1日，刘某乙与邓某之间的短信记录截图一宗，证实该时间段内，刘某乙一直与邓某协商，要邓某将25万元钱从杨某某要回，邓某保证将钱给从杨继彬处要回，而杨继彬一直未还。
（3）欠条及收到条，证实杨继彬于2013年12月1日所打欠条，欠刘某乙30000元；2013年12月28日，所打欠条，借刘某乙200000元。
收到条一份，内容为杨继彬今收到刘某甲现金200000元整，为大哥办泰安事情费用，如无结果退还所有费用。签名：杨继彬；日期：2013年12月12日下午4点。
（4）中国建设银行打款凭证一宗、打款记录一份，证实刘某乙向杨继彬打款记录一宗，共计打款（包括银行打款及现金）249500元，其中现金系11500元。
（5）银行活期账户明细，证实自2013年11月27日至2013年12月27日共计向杨继彬62×××92的建设银行卡上打款231000元，2013年11月26日，向621700229003185617的卡号上打款5000元、2000元，共计7000元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人杨某某于2015年3月30日在临沂市看守所的第四次供述：我认识刘某乙，我从刘某乙处借了23万元，2013年11月份，我手头缺钱，我通过朋友邓某从刘某乙手里借了23万元，之前我不认识刘某乙。他借给我钱应该是邓某从中间讲了好话，没有利息，我没有答应他办任何事情，也没有答应邓某办任何事情，邓某也没有好处费。
（2）被告人杨某某于2015年4月10日在临沂市看守所的第五次供述：对于从刘某乙处的二十多万元钱，其称是因为邓某说了好话，自己借的，没有好处，也没有给利息，经出示其写的收到条，上面写着为大哥办理泰安事情的费用一事，其称签名是自己的，但是其称记不起来是自己什么时候写的。
认定全案事实的综合书证如下：
（1）受案登记表及立案决定书各一份，证实该案案发情况、立案经过。
（2）抓获经过一份，证实被告人杨某某系被抓获归案。
（3）户籍信息查询一份、常住人口户籍信息查询一份，证实被告人杨继彬的身份情况。
（4）行政处罚决定书两份，证实2011年2月12日，被告人杨继彬因私自经营宾馆被兰山公安分局行政拘留。2014年10月19日，被告人杨继彬因参与赌博被兰山公安分局处以行政拘留。
上述证据，均经当庭举证、质证，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某虚构能够为被害人刘某乙办理其父取保候审的事宜，骗取他人钱财，符合诈骗罪的主客观要件，故被告人杨某某辩解第二起不构成诈骗罪，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见均与本案事实不符，本院亦不予认定。被告人杨某某部分认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2022年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘丽华
审 判 员 蒋大伟
人民陪审员 邵珠信
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杨玉蕾