江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第306号
原告：殷梅，女，1972年9月26日生，汉族。
被告：赵强，男，1988年6月21日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司以下简称：太平洋保险南昌公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：徐小亮，公司总经理。
委托代理人：卢晓芳，公司职员。
原告殷梅为与被告赵强、太平洋保险南昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告殷梅、被告太平洋保险南昌公司委托代理人卢晓芳到庭参加了诉讼，被告赵强经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告殷梅诉称：2015年6月16日17时50分许，被告赵强驾驶肇事车辆在江大南路由南往北行驶至64号附近时，与原告殷梅由北往南行驶的自行车相碰撞，造成原告殷梅受伤，两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告赵强负本次事故的全部责任，原告殷梅不负本次交通事故责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，后续原告联系被告要求陪同治疗，但被告不予理会，原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：原告自受伤之日起，全休60日，护理30日，营养30日；后期治疗费3000元。鉴定费800元。另查明，肇事车辆在被告太平洋保险南昌公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计16839元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
被告太平洋保险南昌公司庭审时辩称：1、需要核实被告赵强的驾驶证、行驶证原件，且没有违法行驶的情况下，保险公司予以在保险范围内进行理赔；2、医疗费应扣除15%的非医保费用；3、鉴定费、诉讼费不属于保险承担；4、因原告未住院治疗，且没有进行手术，建议后续治疗费为1500元；5、因原告提供的证据不足，应按最低工资标准1390元，误工期限按30天计算；6、因原告未住院治疗，受伤部位是面部，可自行护理，护理费不予认可；7、营养费诉请过高，应按20元每天计算，酌定15天；8、打印费、复印费属于间接损失，不属于保险公司承担；9、自行车损失不予认可；10、因原告未提供任何合法有效票据，交通费不予认可；11、原告未达到伤残，精神抚慰金不予认可；
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告殷梅在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告的身份证、肇事司机驾驶证、行驶证，证明原、被告的身份主体适格；证据2、事故认定书1份，证明被告赵强负本次事故的全部责任，原告不负责任；证据3、治疗费、门诊病历、检查报告13份、2015年6月30日至2015年7月4日南昌大学第一附属医院治疗票据7张，治疗费为694元，门诊病历、检查报告6张，证明原告伤情及误工、护理时间，医疗费694元；证据4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告自受伤之日起，全休60日、护理30日、营养30日，后续治疗费3000元，鉴定费800元；证据5、劳动合同、工资收入证明、公司证明复印件各1份，证明原告工作收入2390元/月，交通事故后实际损失情况；证据6、保单，证明肇事车辆向保险公司投保的情况；证据7、交通费发票、打印、复印费票据，证明原告自行治疗往返交通费，因本案花费打印、复印费。庭审后，原告殷梅补强证据：银行流水，证明误工损失情况。
被告赵强、太平洋保险南昌公司在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，太平洋保险南昌公司对殷梅提供的证据1、2、6无异议；证据3、无异议，但应扣除15%的非医保费用；证据4、有异议，对鉴定意见不予认可，鉴定费不属于保险公司承担；证据5、有异议，劳动合同没有单位负责人签字，且原告应提供银行流水，如原告提供银行盖章的水流，对该损失予以认可；证据7、有异议，出租车发票及打印、复印费发票，不能证明与本次事故有关，且打印、复印费为间接损失，保险公司不予承担。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：原告殷梅提供的证据1、2、3、6双方没有异议，本院予以采信；证据4后续治疗费本院予以采信，误工期按太平洋保险南昌公司认可的30天计算、营养期按15天计算；证据5因原告殷梅庭后加强证据提供银行水流进行佐证，本院对该证据予以采信；证据7交通费票据不能证明与本次交通事故有关，本院根据原告门诊治疗的情况酌定交通费为70元，打印、复印费，根据本案的实际情况，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年6月16日17时50分许，赵强驾驶肇事车辆在江大南路由南往北行驶至64号附近时，与殷梅由北往南行驶的自行车相碰撞，造成殷梅受伤，两车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，赵强负本次事故的全部责任，殷梅不负本次交通事故责任。事故发生后，殷梅被送往南昌大学第一附属医院门诊治疗，治疗费687元。2015年7月7日，殷梅的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：殷梅自受伤之日起，全休60日，护理30日，营养30日；后期治疗费3000元。鉴定费800元。另查明，赵强驾驶的肇事车辆在太平洋保险南昌公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。发生本起交通事故前，殷梅属南昌恒兴物业管理有限公司职工，月工资2240元，每月餐费150元，共计2390元。殷梅因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费687元、后续治疗费3000元、误工费2390元/月÷30天×30天=2390元、营养费20元/天×15天=300元、交通费70元（酌定）、自行车损失100元（酌定）、打印、复印费65元，共计6612元。其中：太平洋保险南昌公司在交强险限额内赔偿医疗费687元-687元×10%=618.30元、后续治疗费3000元、误工费2390元、营养费300元、交通费70元（酌定）、自行车损失100元（酌定），计款6478.30元；由赵强赔偿医疗费687元×10%=68.70元、打印、复印费65元，计款133.70元。
本院认为：赵强驾驶车辆将殷梅撞伤，赵强应按交通事故的责任划分，对殷梅因本起交通事故造成的人身损害损失及财产损失进行赔偿。赵强驾驶的肇事车辆在太平洋保险南昌公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，太平洋保险南昌公司应在保险合同的限额内先予赔偿。太平洋保险南昌公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人赵强承担。殷梅门诊治疗中医嘱没有对误工期、营养期、护理期进行说明，本院按太平洋保险南昌分公司庭审时认可的误工期、营养期确认其误工、营养损失，殷梅对护理费损失的请求，本院不予支持。因殷梅伤情较轻，其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。打印、复印费属间接损失，该费用应由赵强承担。赵强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应属放弃抗辩权，由此而产生的相应法律后果，由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告殷梅因本案道路交通事故应得赔偿总额为6612元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内，在交强险限额赔付原告殷梅损失6478.30元；
三、被告赵强于本判决生效后十日内，赔付原告殷梅损失133.70元；
四、驳回原告殷梅其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费221元，鉴定费800元，计款1021元，由被告赵强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈 婵