山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终2570号
上诉人（原审原告）杨振涛，男，1953年9月9日出生，汉族，住济南市。
委托代理人陈文丽，山东辰静律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东小鸭集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人周有志，该公司董事长。
委托代理人刘晓东，男，1979年9月21日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
上诉人杨振涛因与被上诉人山东小鸭集团有限责任公司（以下简称小鸭集团）健康权纠纷一案，不服济南市高新技术产业开发区人民法院（2014）高民初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院认定，杨振涛于1972年在济南第二建材厂参加工作，1976年因公致伤后一直在家休息。
杨振涛曾于2008年9月17日向济南市历城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求其与小鸭集团解除劳动关系，小鸭集团为其补缴自1972年至2008年9月的养老保险金；补发其2002年12月至2008年9月30日的生活费34689元；支付其经济补偿金9120元；为其办理失业登记手续。济南市历城区劳动争议仲裁委员会作出（2008）济历城劳仲定字第135号仲裁决定书，裁定驳回申请人杨振涛的申请。杨振涛不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，原审法院于2008年7月25日作出（2008）高民初字第593号民事判决书。杨振涛不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2009年12月6日作出（2009）济民一终字第1280号民事裁定书，发回原审法院进行重审。原审法院于2011年5月18日作出（2010）高民重字第2号民事判决书，认定：1、小鸭集团兼并济南第二建材厂的时间应当视为1995年12月14日。2、济南第二建材厂被小鸭集团兼并后，杨振涛当然的与小鸭集团建立了劳动关系。判令：1、解除杨振涛与小鸭集团之间的劳动关系。2、小鸭集团向杨振涛支付自2007年10月至2008年9月的生活费6384元。3、小鸭集团向杨振涛支付解除劳动合同经济补偿金9120元。四、驳回杨振涛的其他诉讼请求。后小鸭集团不服该判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2012年5月30作出（2011）济民一终字第1144号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。
2012年11月14日，杨振涛（乙方）与小鸭集团（甲方）签订协议书一份，该协议书载明：杨振涛诉山东小鸭集团一案，该案件已经审理完毕，根据（2011）济民一终字第1144号山东省济南市中级人民法院民事判决书及（2010）高民重字第2号济南市高新技术产业开发区法院民事判决书之判决：1、甲乙双方解除劳动关系；2、甲方支付乙方自2007年10月至2008年9月的生活费6384元；3、甲方支付乙方解除劳动合同经济补偿金9120元。目前杨振涛已经通过劳动监察责令我单位为其补缴1995年1月至2012年5月的基本养老保险，补缴金额为110563.5元，其中企业支付80917.7元，个人支付29645.8元。经甲乙双方协商，自愿达成如下协议：1、根据上述判决甲方应支付乙方自2007年10月至2008年9月的生活费6384元；2、甲方应支付乙方解除劳动合同经济补偿金9120元两项合计费用共15504元，乙方同意用该费用冲抵乙方需自行补缴的保险个人支付部分。冲抵之后的补缴情况为企业支付96421.7元，个人支付14141.8元，共计110563.5元。2、乙方自愿对（2012）高执字第140号执行案件撤诉。3、上述第1条履行完毕后，甲乙双方权利，义务消灭，乙方不向甲方主张任何权利。
2013年8月14日，杨振涛曾向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求小鸭集团（被申请人）：1、支付失业保险金10950元；2、工伤认定；3、补缴医疗保险；4、补缴1992年至1993年的养老保险。该仲裁委于2013年8月29日以申请人的申请请求不属于劳动争议受案范围为由作出如下决定：对杨振涛的仲裁申请，本委不予受理。杨振涛不服该仲裁决定，向原审法院提起诉讼。后变更诉讼请求为：支付因其未缴纳社会保险金，使无法享受失业待遇造成的损失17520元（730元×24个月）。原审法院于2015年2月11日作出（2013）高民初字第629号民事裁定书，驳回杨振涛的起诉。
另查明，杨振涛已于2013年12月办理退休手续。经杨振涛申请，济南槐荫金诺法律服务所委托山东新康司法鉴定中心进行鉴定，2014年3月31日，该鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》（GB/T16180-2006）五级21）一侧膝以下缺失之规定，评定杨振涛受伤情况为伤残伍级。2014年5月17日，杨振涛向济南市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请材料，2014年5月28日，济南市人力资源和社会保障局以其申请不符合《工伤保险条例》第三章第十七条第二款之规定，决定不予受理。
2014年8月5日，杨振涛曾向原审法院提起诉讼，要求山东小鸭集团有限公司支付伤残赔偿金322209.6元。原审法院于2014年9月26日作出（2014）高民初字第542号民事裁定书，以山东小鸭集团有限公司不存在，不能作为承担民事责任的主体为由，裁定驳回了杨振涛的起诉。2014年10月22日，杨振涛又以健康权纠纷向原审法院提起诉讼，请求判如所请。
原审法院认为，1972年，杨振涛到济南第二建材厂参加工作，与济南第二建材厂建立劳动关系。1995年12月14日，小鸭集团兼并济南第二建材厂后，小鸭集团又与杨振涛建立劳动关系。1976年，杨振涛因公致伤后一直在家休息，已长达20余年。2012年5月30日，济南市中级人民法院作出的（2011）济民一终字第1144号民事判决，已确认解除杨振涛与小鸭集团之间的劳动关系。杨振涛直至2014年10月22日才向原审法院提起诉讼，要求小鸭集团支付伤残赔偿金，因此，杨振涛的诉讼请求已超诉讼时效。另，2012年11月14日，杨振涛与小鸭集团签订协议书中也已载明，双方履行协议后，权利、义务消灭，杨振涛不向小鸭集团主张任何权利。综上，杨振涛要求小鸭集团支付伤残赔偿金的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回杨振涛的诉讼请求。案件受理费6133元，由杨振涛负担。
上诉人杨振涛不服原审判决上诉称，一审中只简单地用一个具体时间段就认定了上诉人的诉讼请求超过了诉讼时效，是错误的认定。一审认为2012年5月30日作出（2011）济民一终字第1144号民事判决书后，上诉人杨振涛到2014年10月22日向法院起诉就超过诉讼时效，完全不顾在这个时间段，上诉人主张权利导致的时效中断多次的事实。社会保险是国家法律强制性规定的，而非可以单一选择性缴纳的。被上诉人在法院确定与上诉人有劳动关系后，有缴纳全部社会保险的义务，但被上诉人一直未补缴，才导致上诉人各种险种的权利无法享受，基于此，上诉人多次主张权利进行维权。而一审的认定，错误的认为社会保险中的五险是可以单一、分离缴纳的，被上诉人在补缴了养老保险后，权利义务灭失，完全是适用法律错误。综上，一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人小鸭集团答辩称，原判决事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不当，应予驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，2012年5月30日，本院作出的（2011）济民一终字第1144号民事判决，已确认解除杨振涛与小鸭集团之间的劳动关系。2012年6月18日上诉人杨振涛领取判决书至2014年10月22日向原审法院提起诉讼，要求被上诉人小鸭集团支付伤残赔偿金，原审法院认定上诉人杨振涛的诉讼请求已超诉讼时效正确。2012年11月14日，上诉人杨振涛与被上诉人小鸭集团签订协议书中也已载明，双方履行协议后，权利、义务消灭，上诉人杨振涛不向小鸭集团主张任何权利。上诉人杨振涛再要求被上诉人小鸭集团支付伤残赔偿金的诉讼请求，亦没有法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，上诉人杨振涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6133元，由上诉人杨振涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年五月十二日
书记员 邢春艳