安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1003民初31号
原告：黄山市屯溪区成志电器销售维修中心，经营场所安徽省黄山市屯溪区。
经营者：程陟，男，汉族，1975年9月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：曹梦栋，男，汉族，1966年1月26日出生，住安徽省黄山市徽州区。
被告：曹文军，男，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：金东林。
被告：黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店，经营场所安徽省黄山市黄山区。
经营者：曹文军，男，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：金东林。
原告黄山市屯溪区成志电器销售维修中心与被告曹梦栋、被告曹文军、被告黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山市屯溪区成志电器销售维修中心经营者程陟、被告曹梦栋、被告曹文军和被告黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店的委托诉讼代理人金东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区成志电器销售维修中心向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告货款33578元及利息（利息自2017年7月1日起按年利率5%计算至付清全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店系个体工商户，经营者为曹文军，经营场所为黄山市黄山区。2017年2月26日，被告曹梦栋作为需方与原告作为供方签订《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》，约定被告曹梦栋向原告购买空调，优惠价合计106000元，付款方式为合同签订预付货款10000元，货到现场支付货款83750元，余款2017年6月30日前全部付清。如未按时支付，余款按5%的利息收取。空调报价单签订后，原告按被告曹梦栋及被告曹文军的共同指导，将空调安装在黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店。2017年5月18日，被告曹文军也在《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》上的需方处补签名确认。同日，被告曹梦栋、曹文军共同与原告签订《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》，确认空调工程余款合计33578元。后原告多次向被告催讨剩余货款，但被告均以各种理由推诿，特提起诉讼。庭审中，原告黄山市屯溪区成志电器销售维修中心对利息的诉求表示放弃。
曹梦栋辩称，一、原告供给酒店的空调，是曹文军兄弟俩去原告处看货、定货和商谈价格的。曹梦栋在《汤口曹总空调报价单》上签字，是表示代表酒店验收空调；曹梦栋在《汤口曹总空调报价单》上签字，是表示答应曹文军兄弟俩的要求，账目从曹梦栋这里走。酒店是受益方，曹文军在《汤口曹总空调报价单》及《汤口曹总空调结算清单》签字，表明其愿意承担付款责任。因此，酒店所欠原告空调款，由酒店和曹文军共同支付，合情合理更合法。二、曹梦栋2017年2月15日与曹文朝签订的《汤口徽汤谷居酒店装修合同》，虽然与本案是不同的法律关系，但与本案的责任承担有关，请求法院一并审查处理。《装修合同》是酒店一方提供的合同文本，其中规定：承包范围为电梯、外立面广告牌、装饰、亮化，大厅总台、休息吧、餐厅、厨房，客房家具、电视、空调、沙发、床、卫生间洁具、淋浴；楼顶热水系统改造等。又规定：工程价款124万元，决算金额不得超过本金额，超支部份不予支付等等。其中关于决算金额不得超过预算金额的规定是霸王条款，属于合同法规定的显失公平情形，应予撤销。曹梦栋在装修过程中，酒店一方多次更改施工图纸，变更和增加施工项目，曹文朝多次亲自到店家选购高档物品、装饰品及装修材料，为此，曹文朝不止一次地向曹梦栋承诺按实际支出和正常盈利来决算。按决算，整个工程实际支出比预算多出355700元，这还没有计算施工队正常的利润。今年春节前，曹梦栋因无钱支付装修工工资被民工上访投诉，汤口镇政府在调查实际情况后，约谈酒店老板，谴责其行为不当，责令其支付民工工资，平息事态。曹文朝支付工资后，认为超过了合同预算，迫使曹梦栋打了一张77000元的借条，说这77000元最后一起算。因酒店一方最终失信，没有追加一分工程款，也没有把欠付的空调款付掉，以致曹梦栋被空调店告上法庭。装修工程至今还欠油漆工钱2万元无法支付。现在看来，酒店把电梯、空调、家具、家电这些价值高的大宗物品都纳入装修预算范围，是有预谋的，既然这些物品是酒店定购的，也不属于装修范围，那酒店直接付款给卖方就是了，为什么还要转一道弯，从曹梦栋这里走账。看起来承包款有124万元，真正用在装修方面的款不多；扩大了购买物品及装修材料的支出，就必然挤压其他装修费用。更何况，装修工程实际支出超过预算，完全是酒店一方擅自提高装修标准造成的。因此，合同关于决算不得超过预算的规定，是酒店一方强加在曹梦栋头上的不平等条款，也违反了工程实务，显失公平，必须依法予以撤销，以符合法律规定，符合公序良俗和道德标准，体现社会公平。
曹文军辩称，一、原告陈述的内容不属实；二、本案应为承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷；三、酒店装修的业主是曹文朝而不是曹文军；四、酒店的装修是曹文朝发包给曹梦栋的，承包范围包括空调，装修工程款已经全部付清，故曹文军及黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店不是本案适格被告。
黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店辩称，一、原告陈述的内容不属实；二、本案应为承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷；三、酒店装修的业主是曹文朝而不是曹文军；四、酒店的装修是曹文朝发包给曹梦栋的，承包范围包括空调，装修工程款已经全部付清，故曹文军及黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店不是本案适格被告。
黄山市屯溪区成志电器销售维修中心为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
一、黄山市屯溪区成志电器销售维修中心营业执照复印件和经营者程陟身份证复印件；
二、黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店登记信息复印件；
三、2017年2月26日黄山市屯溪区成志电器销售维修中心与曹梦栋签订《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》原件和曹文军补签字的《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》复印件；
四、《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》原件。
曹梦栋未向本院提交证据。
曹文军与黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
一、2017年2月14日案外人曹文朝与曹梦栋签订的《徽汤谷居酒店装修合同》复印件；
二、曹梦栋出具的15张收条复印件及1张借条复印件。
上列证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、对黄山市屯溪区成志电器销售维修中心证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性予以认定。
二、对曹文军与黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店提交的2017年2月14日案外人曹文朝与曹梦栋签订的《徽汤谷居酒店装修合同》复印件的真实性、合法性、关联性予以认定；曹梦栋出具的15张收条复印件及1张借条复印件与本案不具有关联性，不予采用。
根据庭审中双方当事人的陈述及认定的证据材料，本院审理查明的事实为：
一、2017年2月14日，曹梦栋与案外人曹文朝签订《徽汤谷居酒店装修合同》，约定工程名称为徽汤谷居酒店改造工程；工程内容为徽汤谷居酒店改造及检修；承包范围为徽汤谷居电梯改造，外立面广告牌、装饰、亮化、大厅总台、休息吧、餐厅、厨房、客房家具、电视、空调、沙发、床、卫生间洁具、淋浴等，楼顶热水系统改造等；承包方式为包工包料；工期2017年2月15日至2017年5月20日。
二、2017年2月26日，黄山市屯溪区成志电器销售维修中心与曹梦栋签订《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》，约定曹梦栋向黄山市屯溪区成志电器销售维修中心购买及安装空调，空调21台计83750元，安装及材料费计23160元，合计106910元，优惠价合计106000元；付款方式为合同签订预付货款10000元，货到现场支付货款83750元，余款2017年6月30日前全部付清。如未按时支付，余款按5%的利息收取。
三、2017年5月9日，黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店注册成立，经营者为曹文军。
四、2017年5月18日，曹文军在黄山市屯溪区成志电器销售维修中心和曹梦栋于2017年2月26日签订的《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》上签字。同日，黄山市屯溪区成志电器销售维修中心与曹梦栋签订《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》，曹文军也在该《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》上签字。经结算，其中空调19台计77100元，安装及材料费计33578元，合计110678元，曹梦栋先后支付77000元，尚欠安装及材料费计33578元未支付。另外2台空调安装到曹文军家中，由曹文军直接支付6650元给黄山市屯溪区成志电器销售维修中心。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
本案中，黄山市屯溪区成志电器销售维修中心与曹梦栋签订了《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》及《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》，在黄山市屯溪区成志电器销售维修中心履行合同义务后，曹梦栋应当按照约定履行付款义务。根据现有证据及当事人陈述，曹文军在《汤口曹总（137×××5008）空调报价单》和《汤口曹总（137×××5008）空调结算清单》上签字的行为，其意思表示不明确，故黄山市屯溪区成志电器销售维修中心要求曹文军与黄山区汤口镇寨西徽汤谷居精品酒店共同支付余款33578元没有事实与法律依据，本院不予支持。曹梦栋与曹文军或案外人曹文朝因支付空调工程余款而产生的权利义务关系，可以另案处理。曹梦栋要求法院一并审查处理2017年2月14日与曹文朝签订的《汤口徽汤谷居酒店装修合同》，因《汤口徽汤谷居酒店装修合同》不是本案审理范围，曹梦栋可以另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、曹梦栋应于本判决生效后30日内支付黄山市屯溪区成志电器销售维修中心空调工程余款33578元；
二、驳回黄山市屯溪区成志电器销售维修中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取计319.50元，由曹梦栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈志敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 宋海涛