天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3185号
原告：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。
主要负责人：王壮，行长。
委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兴燕，北京市尚公律师事务所律师。
被告：天津市杰冠齿科技术有限公司，住所地天津市南开区资阳路5号A座5楼3单元（科技园），统一社会信用代码91120104727506993E。
法定代表人：宁宝麟，总经理。
委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。
被告：天津市杰冠医疗科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道555号，统一社会信用代码911201167736431472。
法定代表人：宁宝麟，总经理。
委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。
被告：宁宝麟，男，1955年2月10日出生，汉族，住天津市南开区，
委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。
被告：刘津萍，女，1967年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区，
委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。
被告：宁宝森，男，1960年1月28日出生，汉族，住天津市南开区，
被告：祁树芳，女，1962年1月7日出生，汉族，住天津市南开区，
原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津市杰冠齿科技术有限公司、天津市杰冠医疗科技有限公司、宁宝麟、刘津萍、宁宝森、祁树芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雪桦，被告天津市杰冠齿科技术有限公司（以下简称齿科公司）、天津市杰冠医疗科技有限公司（以下简称医疗公司）、宁宝麟、刘津萍共同委托诉讼代理人戴旭，被告宁宝森、祁树芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、被告齿科公司偿还原告借款本金1000万元，支付利息153941.66元（利息暂计算至2017年12月20日），按合同约定支付自2017年12月21日至实际清偿之日的利息、罚息；2、原告作为抵押权人，有权对被告医疗公司名下坐落于天津空港经济区中心大道555号的房产优先受偿；3、原告作为质权人，有权对被告宁宝麟持有的齿科公司价值1241万元的股权及被告宁宝森持有的齿科公司价值9万元的股权优先受偿；4、被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告齿科公司签订编号为DLL津201612220110的《流动资金借款合同》，约定：借款金额1000万元，借款期限从2017年1月3日至2018年1月2日，以借据为准，借款利率均为年利率6.09%，按月结息、本金到期一次性偿还。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告与被告医疗公司分别签订两份《抵押合同》（合同编号：DLL津201612220110-1、201612220110-2），约定：医疗公司以其名下坐落于天津空港物流加工区产作为抵押，在合同约定的抵押担保范围内向原告提供担保。原告与被告医疗公司分别于2016年12月27日、2017年1月9日按照两份《抵押合同》约定办理了不动产抵押登记手续；同日，原告与被告宁宝麟、刘津萍签订《质押合同》，与被告宁宝森、祁树芳签订《质押合同》，分别约定：宁宝麟、刘津萍将其持有的齿科公司价值1241万元的股权，宁宝森、祁树芳将其持有的齿科公司价值9万元的股权质押给原告，为原告与被告齿科公司签订的《流动资金借款合同》而享有的债权在合同约定的质押担保范围内承担担保责任，原、被告于2017年1月12日办理了股权出质登记手续。同日，原告与被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍签订《保证合同》，约定：保证人在合同约定保证范围内向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告分别于2017年1月3日、2017年1月10日分别向被告齿科公司打款500万元，合计1000万元，依约履行了合同义务。但是，被告齿科公司自2017年9月21日起开始欠付利息。截至2017年12月20日，被告齿科公司仍欠付原告本金1000万元，利息153941.66元。原告多次向被告催要未果。故成讼。
被告齿科公司、医疗公司、宁宝麟、刘津萍辩称，对原告所述事实理由和诉讼请求均无异议。原告事实理由中所述的合同均是我方签署的，对合同履行也没有异议，同意原告诉讼请求，我暂时无力还款。
被告宁宝森、祁树芳辩称，对股权质押合同的签署没有异议，是我们签的，但我没有阅读合同条款，不清楚签署的是什么。
原告提供如下证据：1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告齿科公司之间借款合同关系；2、《抵押合同》两份、不动产登记证明2页，证明原告对医疗公司名下坐落于天津空港经济区中心大道555号的房产有权优先受偿；3、《质押合同》两份、股权出质设立登记通知书两页，证明原告对宁宝麟持有的齿科公司价值1241万元的股权及被告宁宝森持有的齿科公司价值9万元的股权有权优先受偿；4、保证合同一份，证明医疗公司、宁宝麟、刘津萍签订的保证合同约定该三被告为该笔借款提供连带责任保证；5、借款借据2页，证明原告依约放款；6、欠息明细表一页，证明被告欠款情况。
被告齿科公司、医疗公司、宁宝麟、刘津萍、宁宝森、祁树芳未向本院提交证据。
被告齿科公司、医疗公司、宁宝麟、刘津萍、宁宝森、祁树芳对原告证据的质证意见：均无异议。
经审查原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院认证意见如下：
原告证据能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2016年12月22日，原告与被告齿科公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：DLL津201612220110），合同约定，贷款人：原告；借款人：齿科公司。借款：1000万元。借款用途：本贷款用于偿还DLL津201601040012合同项下借款人所欠1000万元债务。借款期限为12个月，从2017年1月3日至2018年1月2日。浮动利率。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。罚息利率为借款利率上浮50%。违约：借款人未偿还本合同项下贷款本息。
同日，原告与被告医疗公司签订《抵押合同》（合同编号：DLL津201612220110-1），合同约定，抵押权人（甲方）：原告；抵押人（乙方）：医疗公司。乙方所担保的主债权为甲方依据其与齿科公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL津201612220110）而享有的对债务人的债权。抵押担保范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费等）。被担保债权数额500万元人民币，债务履行期限2017.1.3-2018.1.2。医疗公司已知晓借款人在你行办理续贷业务事宜并同意就借款人在你行办理续贷业务提供担保。抵押物：房产，地址：天津空港物流加工区中心大道555号。
同日，原告与被告医疗公司签订《抵押合同》（合同编号：DLL津201612220110-2），合同约定，抵押权人（甲方）：原告；抵押人（乙方）：医疗公司。乙方所担保的主债权为甲方依据其与齿科公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL津201612220110）而享有的对债务人的债权。抵押担保范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费等）。被担保债权数额500万元人民币，债务履行期限2017.1.3-2018.1.2。医疗公司已知晓借款人在你行办理续贷业务事宜并同意就借款人在你行办理续贷业务提供担保。抵押物：房产，地址：天津空港物流加工区中心大道555号。
上述两份《抵押合同》签订后，原告与被告医疗公司为抵押物办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告宁宝麟、刘津萍签订《质押合同》，合同约定，质权人（甲方）：原告；出质人（乙方）：宁宝麟、刘津萍。乙方所担保的主债权为甲方依据其与齿科公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL津201612220110）而享有的对债务人的债权。质押担保范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费等）。宁宝麟、刘津萍已知晓借款人在你行办理续贷业务事宜并同意就借款人在你行办理续贷业务提供担保。质押主债权金额1000万元整。质物清单：股权，宁宝麟在齿科公司的股权，股权数额（万元）：1241。
同日，原告与被告宁宝森、祁树芳签订《质押合同》，合同约定，质权人（甲方）：原告；出质人（乙方）：宁宝森、祁树芳。乙方所担保的主债权为甲方依据其与齿科公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL津201612220110）而享有的对债务人的债权。质押担保范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费等）。宁宝麟、刘津萍已知晓借款人在你行办理续贷业务事宜并同意就借款人在你行办理续贷业务提供担保。质押主债权金额1000万元整。质物清单：股权，宁宝森在齿科公司的股权，股权数额（万元）：9。
上述两份《质押合同》签订后，原告与被告宁宝麟、刘津萍，宁宝森、祁树芳到天津市南开区市场和质量监督管理局办理了股权出质设立登记手续。
同日，原告与被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍签订《保证合同》，合同约定，债权人（甲方）：原告；保证人（乙方）：医疗公司、宁宝麟、刘津萍。乙方所担保的主债权为甲方依据其与齿科公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL津201612220110）而享有的对债务人的债权。保证方式：连带责任保证。保证范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）。医疗公司、宁宝麟、刘津萍已知晓借款人在你行办理续贷业务事宜并同意就借款人在你行办理续贷业务提供担保。
上述合同签订后，原告于2017年1月3日向被告齿科公司出借本金500万元。约定还款日2018年1月2日，利率（年）6.09%。2017年1月10日向被告齿科公司出借本金500万元。约定还款日2018年1月2日，利率（年）6.09%。被告齿科公司在合同履行过程中于2017年9月21日开始拖欠利息，合同到期后亦未能按照约定偿还贷款本金，截至2017年12月20日，被告齿科公司尚欠原告借款本金1000万元、利息153941.66元，故成讼。
本院认为，原告与被告齿科公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告医疗公司签订的《抵押合同》，原告与被告宁宝麟、刘津萍，宁宝森、祁树芳分别签订的《质押合同》及原告与被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告齿科公司在合同履行过程中未能偿还贷款利息，在合同到期后亦未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告齿科公司返还借款本金、利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于抵押权的主张，因原告与被告医疗公司签订了《抵押合同》且为抵押物办理了抵押登记手续，抵押权合法有效。在被告齿科公司违约的情况下，原告有权依据《抵押合同》要求实现抵押权，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告关于质押权的主张，因原告与被告宁宝麟、刘津萍，宁宝森、祁树芳签订了《质押合同》且为股权质押办理了登记手续，质权合法有效，在被告齿科公司违约的情况下，原告有权依据《质押合同》要求实现质权，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍承担连带保证责任的主张，因被告医疗公司、宁宝麟、刘津萍与原告签订《保证合同》，愿意为被告齿科公司的债务承担连带保证责任，故原告该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告宁宝森、祁树芳关于没有阅读合同条款，不清楚签署的是什么的抗辩，本院认为，二被告系完全民事行为能力人，其签字代表其真实意思表示，其没有阅读合同条款属于对自己权利的放弃，不能成为其不承担合同权利义务的合法抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零八条、第二百一十九条第二款、第二百二十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告天津市杰冠齿科技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连银行股份有限公司天津分行借款本金10000000元；
二、被告天津市杰冠齿科技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司天津分行截至2017年12月20日的利息153941.66元及自2017年12月21日至实际给付之日的利息、罚息（按《流动资金借款合同》约定的标准计付）；
三、如果被告天津市杰冠齿科技术有限公司逾期履行上述主文第一、二项给付义务，原告大连银行股份有限公司天津分行有权以被告天津市杰冠医疗科技有限公司所有的抵押物（坐落于天津空港物流加工区的房产）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
四、如果被告天津市杰冠齿科技术有限公司逾期履行上述主文第一、二项给付义务，原告大连银行股份有限公司天津分行有权以被告宁宝麟、刘津萍出质的质物（被告宁宝麟持有的被告天津市杰冠齿科技术有限公司的股权）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
五、如果被告天津市杰冠齿科技术有限公司逾期履行上述主文第一、二项给付义务，原告大连银行股份有限公司天津分行有权以被告宁宝森、祁树芳出质的质物（被告宁宝森持有的被告天津市杰冠齿科技术有限公司的股权）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
六、被告天津市杰冠医疗科技有限公司、宁宝麟、刘津萍对上述第一、二项给付义务在《保证合同》约定的范围内承担连带责任，被告天津市杰冠医疗科技有限公司、宁宝麟、刘津萍承担连带责任后有权向被告天津市杰冠齿科技术有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费82724元，适用简易程序审理减半收取41362元，保全费5000元，由被告天津市杰冠齿科技术有限公司、天津市杰冠医疗科技有限公司、宁宝麟、刘津萍、宁宝森、祁树芳连带负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张羽
二〇一八年四月十一日
书记员 孟婷
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。