福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第28号
原告刘森林，男。
委托代理人ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
被告厦门双萤新能源科技有限公司，住所地厦门市湖里区后埔北二里198号802室，组织机构代码58785971-0。
法定代表人邹益平。
被告邱志朋，男。
被告邱冬兰，女。
原告刘森林与被告厦门双萤新能源科技有限公司（以下简称“双萤公司”）、邱志朋、邱冬兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告刘森林的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告双萤公司、邱志朋、邱冬兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘森林诉称，2012年6月27日，双萤公司接到兄弟大排档餐馆报修电话后，调度维修工邱建平至兄弟大排档餐馆对“生物醇油”容器设备进行检修。检修过程中，邱建平严重违规操作，意图用打火机将连接储油铁桶的胶管烧软，引起爆炸，造成刘银奎、邱建平死亡，刘森林等人重伤。事故发生后，原告被送往厦门大学附属第一医院入院治疗，诊断为：1、多处烧伤；2、身体体表≧90%烧伤；3、二度烧伤；4、三度烧伤；5、呼吸道烧伤；6、低血容量性休克。2012年12月21日出院，期间住院177天。2013年3月29日，原告再次入住第三军医大学西南医院，入院诊断为：1、烧伤后双手瘢痕挛缩畸形；2、烧伤后全身多处瘢痕增生。原告于2013年5月24日出院，住院56天，出院医嘱为：1、继续院外换药等治疗；2、加强功能锻炼；3、注意局部清洁干燥，避免感染等。经鉴定，原告构成一级伤残，护理期限为终生护理，属完全护理依赖。
事故发生后，2012年8月10日，厦门市集美区安全生产委员会做出《“6*27”火灾事故调查报告》认定火灾事故系邱建平严重违规操作所致。被告双萤公司作为邱建平雇主，应当承担赔偿责任。邱建平对本案的发生存在重大过失，应当承担连带责任，被告邱志朋、邱冬兰作为邱建平的继承人，应当承担连带赔偿责任。故请求法院判令：1、被告厦门双萤新能源科技有限公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等（后续治疗费待发生后另行起诉）暂合计2593105.42元；2、被告邱志朋、邱冬兰承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未出庭也未提出答辩意见。
经审理查明，2012年6月27日，集美区侨英街道浒井东里152号兄弟大排档餐馆发生爆炸事故，餐馆经营者刘银奎、刘银坤、刘森林和双萤公司维修工邱建平四人被烧伤，伤者立即被送往厦门市第一医院治疗，后邱建平、刘银奎经抢救无效死亡。
福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书评定：原告刘森林构成一级伤残，护理期限为终生需要护理。
兄弟大排档于6月19日开始营业，购买使用双萤公司提供的“生物醇油”作为燃料，同时灶具、储罐和管路由双萤公司设计安装。
本院另查明，（2012）集民初字第2849号判决书认定原告刘森林的受伤与被告双萤公司员工邱建平在工作过程中违规使用打火机发生爆炸火灾事故具有直接因果关系，被告双萤公司应该为原告的受伤承担侵权责任。
以上事实，有原告提供的入院记录、出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、和火灾事故调查报告、（2012）集民初字第2849判决书以及庭审陈述等证实，本院予以确认。
本院归纳本案争议焦点：
被告邱志朋、邱冬兰是否应对原告刘森林之损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。邱建平应当承担责任。但是依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。即应当由用人单位承担责任，邱建平不承担责任。依据“上位法优于下位法，新法优于旧法”的法律适用原则，应当优先适用《侵权责任法》的规定。
在本案中，邱建平作为双萤公司工作人员，在执行工作任务中违规操作，导致原告刘森林损害的发生。被告双萤公司对刘森林的受伤承担侵权责任，而邱建平不对刘森林承担责任。因此，被告邱志朋、邱东兰作为邱建平的继承人也不对刘森林的损害承担责任。因此，刘森林对邱志朋、邱冬兰的诉讼请求，本院不予支持。
本院根据查明案情对刘森林损失情况和应获得的赔偿数额认证如下：
1、关于医疗费，原告在西南医院住院期间发生医疗费用为58637元，有病历和票据为证，本院予以确认；
2、关于误工费，原告主张应当依据2013年厦门市社会平均工资4655元／30天×213天=33050.50元。
本院认为，刘森林并未举证证明其收入状况，可以参照厦门餐饮行业职工的平均工资作为标准计算其误工费，误工时间计算至定残日前一天为210天，因此误工费总计为20581.15元。
3、关于护理费，原告主张按照每日70元、护理人员为2名的标准确定护理期限为20年，总计为1022000元。本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告刘森林并未提出相关证据证明其需要2名护理人员，故对于刘森林主张的护理费应按照每日70标准计算20年，因此总计为511000元，本院予以支持。
4、关于住院伙食补助费，原告主张按照每日60元标准计算，住院天数为233天，总计为13980元。本院予以支持。
5、关于交通费，刘森林主张233×10＋390=2720元。
本院认为，对于刘森林就医期间发生的交通费支出酌定每日10元标准计算，总计为233×10=2330元。对于刘森林所提供的发生于2013年5月25日的三张至瓮安的交通费票据，该票据为刘森林家人护送刘森林返回老家继续治疗的费用，属合理发生，本院予以支持。
6、关于营养费，刘森林主张为150000元。本院认为，虽然未见加强营养的医嘱，但考虑刘森林严重受伤，可以给予以医疗费的10%用以加强营养，因此总计（1089176.93＋58637）×10%=120645.10元。
7、关于残疾赔偿金，原告主张根据受诉法院所在地厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，共计为827200元。
本院认为，刘森林未提供证据证明其属于城镇户籍或者在厦门市居住满一年。刘森林称已经在厦务工一年，但是至2012年6月，刘森林尚未满16周岁，不应在厦务工。故刘森林的残疾赔偿金标准应适用厦门市农村居民标准计算，即15008元×20＝300160元。
8、关于精神抚慰金，刘森林主张100000元。
本院认为，刘森林遭受损害，构成1级伤残，酌定精神抚慰金为50000元较为合理。
9、关于被扶养人生活费，刘森林主张为26864／3×（76.35-57）＋26864／3×（81.49-58）=383617.92元。
本院认为，刘森林并未提供证据证明其负有扶养义务的抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源，且刘森林受伤时未满16周岁，不应负担抚养他人。故对于被扶养人生活费，本院不予支持。
10、关于鉴定费，刘森林主张1900元，有票据为证，本院予以支持。
综合以上各项，原告刘森林的经济损失为1079623.1元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告厦门双萤新能源科技有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘森林各项损失共计1079623.1元；
二、驳回原告刘森林的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12966元，减半收取6483元，由原告刘森林负担3483元，被告厦门双萤新能源科技有限公司负担3000元，应于本判决生效之日起7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 谢 礼
二〇一四年七月十八日
代书 记员 林雅霏
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。