黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1226民初176号
原告：绥棱县颐和祥老年公寓,养老机构设立许可证编码11231226012，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人：刘庆春，住黑龙江省绥棱县。
被告：佟守海，户籍地黑龙江省绥棱县。
被告佟守香，住黑龙江省黑河市。
被告佟守华，户籍地黑龙江省绥棱县。
原告绥棱县颐和祥老年公寓与被告佟守海、佟守香、佟守华服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥棱县颐和祥老年公寓法定代表人刘庆春到庭参加诉讼，被告佟守海、佟守华经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，被告佟守香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥棱县颐和祥老年公寓向本院提出诉讼请求：判令三被告立即向原告支付拖欠的公寓费及其为其垫付的医疗费共计14112.19元；由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告佟守海签订了一份《绥棱县颐和祥老年公寓老年人入住协议书》，约定由原告对被告母亲王景珍提供公寓服务，每月公寓费1300元，原告负责王景珍日常生活起居，提供住宿和饮食，但不负担医疗等费用。合同签订后，原告将公寓费增加至每月1500元。被告在签订协议时只向原告交付了一个月的公寓费1300元，之后，原告多次催促被告交纳以后的公寓费，被告一直推拖。王景珍自2016年5月26日至2017年3月9日在原告处居住生活，共计9个月零11天，去掉被告交纳一个月1300元公寓费外，王景珍未交费居住8个月零10天，欠原告公寓费12500元。后因被告给付现金3000元，剩余9500元公寓费。另王景珍于2017年3月9日因病入院，原告为其垫付了医药费3892元，护理费720元，共计4612.19元。以上两项费用总计14112.19元。三被告系王景珍的子女，有义务尽孝，偿还欠原告债务。
佟守海、佟守华经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，被告佟守香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，三被告均未向本院提交书面答辩，视为放弃答辩权利。
原告绥棱县颐和祥老年公寓为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一、绥棱县颐和祥托老所老人入住协议书一份，书证，来源于原告与被告佟守海2016年5月26日签订，主要证实，按协议约定，被告佟守海应为她母亲每月支付公寓费1300元，但实际上王景珍在老年公寓生活9个月零11天，被告佟守海只支付原告一个月费用。
证据二、黑龙江省医疗住院费票据一份和黑龙江省医疗门诊费票据三份，书证，来源于绥棱县人民医院出具，主要证实：2017年3月9日，原告为王景珍治病垫付医疗费3325.69元、CT费373元、救护车费120元、西药费检查费73.5元。合计3892.19元。
证据三、绥棱县医院在院病人费用汇总单一份，书证，来源于绥棱县人民医院出具，主要证实：2017年3月9日，原告为王景珍治病用药情况，以及支出医疗费数额3325.69元。
证据四、绥棱县双岔河镇立新村村委会证明二份，书证，来源于绥棱县双岔河镇立新村村委会出具，主要证实：王景珍系该村居民，已于2017年6月8日病故，生前有三名子女，分别是佟守香、佟守华、佟守海；并证实佟守海于2000年外出打工与村里没有任何联系。
证据五、绥棱县双岔河镇双泉村村委会证明一份，书证，来源于双岔河镇双泉村村委会出具。主要证实：佟守华系该村居民，于2017年7月外出至今与村里没有任何联系。
证据六、证人胡万荣当庭证言证实：2016年5月，佟守海把他母亲王景珍送到老年公寓，之后一直没有来看望，2017年3月，王景珍老人生病，心脏和脑袋的病挺严重，需要治疗，老年公寓管事的周晓红给她的子女打电话，她们不来，2017年3月9日，周晓红叫的120救护车把老人送到绥棱县人民医院，证人和周晓红去的，周晓红代替老年公寓交的住院押金，住院后期王景珍的女儿佟守华才来医院看望。一直到王景珍出院后他的子女也没有给付老年公寓垫付的医疗费用。另外佟守海将老人送到公寓后，服务费用也一直没有给。
被告佟守海、佟守香、佟守华未向本院提供证据。
因三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为原告提供的以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：三被告系绥棱县双岔河镇立新村村民王景珍的子女。2016年5月26日，被告佟守海将王景珍送住原告处，以王景珍名义与原告签订老人入住协议书一份，佟守海在担保人处签写了自己的姓名，同时签写了其子佟士明、其姐姐佟守华、姐夫常忠学的名字。双方约定由原告负责王景珍日常生活服务，包括饮食、室内卫生、生活用水、床上用品、衣服清洗等，每月服务费1300元，合同期限自2016年5月26日至2017年5月25日，双方还约定了其他事项。王景珍入住原告处时，佟守海交付了一个月1300元的服务费。后因被告佟守海不给付公寓费，原告找到绥棱县双岔河镇政府协调索款，镇政府协调未果后，给付原告现金3000元，作为王景珍公寓费。2017年3月9日，因王景珍生病，原告将王景珍送往绥棱县人民医院住院治疗，期间原告支付王景珍医疗费3325.69元、CT费373元、西药费35.50元、诊查费2元、救护车费120元。合计3892.19元。后被告佟守海、佟守华看望王景珍，原告向其二人索要上述费用，被告没有给付。王景珍于2017年6月8日因病去世。此后原告与被告佟守海、佟守华失去联系，原告以王景珍的三名子女佟守海、佟守香、佟守华为被告向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。本院采用公告方式向被告佟守海、佟守华送达了起诉书副本、开庭传票等法律文书，以佟守香在其母王景珍生前诉其赡养纠纷案件中确认的送达地址邮寄向其送达了起诉书副本、开庭传票等法律文书，三被告均未到庭参加诉讼。
本院认为，三被告母亲王景珍经被告佟守海送住原告处，虽佟守海以王景珍名义与原告签订了老人入住协议书，但原告对此并未提出异议，因此，原告与王景珍是合同的主体，养老服务合同成立并生效。被告佟守海在合同担保人处签名，与原告形成保证担保关系，保证合同自双方签字盖章时成立并生效，双方未明确约定保证方式，应推定为连带保证责任保证，被告佟守海对于王景珍所欠公寓服务费负有连带清偿义务。王景珍在原告处生活居住9个月零11天，共发生养老服务费12133.33元，扣除被告佟守海于王景珍入住原告处时支付的1个月1300元费用，以及之后绥棱县双岔河镇政府垫付的3000元费用，尚欠原告养老服务费7833.33元。原告于王景珍生病住院期间即保证期间内向被告佟守海主张权利，其债权法定保护期限开始适用诉讼时效。原告以王景珍入住公寓后第二个月开始变更服务费为每月1500元，计算尚欠9500元，未向本院提供证据加以证明，对超出合同约定部分的请求数额本院不予支持。原告请求被告佟守香、佟守华支付公寓服务费没有事实和法律依据，本院不予支持。三被告母亲王景珍生病，原告及时送住医院治疗，支付医疗费等费用，虽无法定和约定的义务，但其行为系为避免他人利益损失而进行管理，有权要求受益人偿付支付的必要费用，并且符合我国社会主义社会传统美德的要求，应予弘扬。原告在此案件中一并向三被告主张权利，不违反法律规定，本院一并审理并予支持。但原告主张的王景珍住院护理费720元，原告未向本院提供证据加以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佟守海于本判决生效后五日内一次性给付原告绥棱县颐和祥老年公寓养老服务费7833.33元；
被告佟守海、佟守香、佟守华于本判决生效后五日内一次性给付原告绥棱县颐和祥老年公寓为王景珍治病支付的医疗费等费用3892.19元；
三、驳回原告绥棱县颐和祥老年公寓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152.80元，由原告负担25.84元，由被告佟守海负担84.82元，三被告共同负担42.14元。公告费560元，由被告佟守海、佟守华负担。三被告负担的以上费用与上述欠款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 高凤义
人民陪审员 付亚娟
人民陪审员 唐彦晖
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 夏立通
处理过的文书