安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初363号
原告：安徽交换空间装饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇中山路鑫都华庭二期13栋112、113、114铺，统一社会信用代码91341226MA2MWGPY6T。
法定代表人：李乐远，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：曹杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽交换空间装饰有限公司（以下简称交换空间公司）与被告曹杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告交换空间公司的法定代表人李乐远及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告曹杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交换空间公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹杰返还超支的工程款153870元及逾期赔偿款50000元；2.判令曹杰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年11月10日，交换空间公司和曹杰双方在颍上县南照镇清真饭店签订协议，将交换空间公司承包的南照清真饭店装修工程发包给曹杰。合同约定：承包工期从2017年11月13日至2017年12月28日;付款方式为进场付工程款35%，工程进度60%付中期款35%，工程验收合格付至总款95%，剩余5%保证金二个月后交付。协议签订后，曹杰以各种名义先后从交换空间公司处支取工程款154870元。2017年12月18日，曹杰向交换空间公司出具保证书，保证按约定工期完成，否则愿意承担50000元赔偿金。由于交换空间公司与清真饭店老板有约定在先，每逾期一天赔偿2万元损失，到2017年12月28日交换空间公司前往工地，发现大量的工程未作，曹杰不见踪影。2018年1月1日，曹杰又以买材料为由从南照清真饭店支款。合同约定纠纷由工程所地在人民法院管辖。至今涉案工程仍未完工，清真饭店多次要求交换空间公司按约履行义务，为此提起诉讼。诉讼期间，交换空间公司变更诉讼请求第一项为：判令曹杰支付多领取的工程款64393.09元及逾期赔偿50000元。同时，关于南照镇清真饭店直接支付曹杰的73500元，由交换空间公司另行主张权利。
曹杰未答辩。
交换空间公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对营业执照、单项工程承包协议书、收款凭证七份、保证书、协议、造价鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。交换空间公司提供的施工单位验收表、照片，其内容与造价鉴定意见书不符，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，交换空间公司（甲方）与曹杰（乙方）签订《单项工程承包协议书》,约定：交换空间公司将其承包的南照镇清真饭店装修工程转包给曹杰,合同原造价200000元，工期自2017年11月13日至2017年12月28日，施工地址南照镇清真饭店，其他具体协议条款遵照甲乙双方签订的《装修工程承包总协议》以及甲方与业主签订的《工程装饰装修施工合同》的条款执行。交换空间公司分别于2017年11月15日、2017年11月23日、2017年12月18日、2017年12月20日、2017年12月26日支付曹杰工程款20000元、50000元、10000元、32000元、9000元，共计121000元。施工期间，南照镇清真饭店也向曹杰支付了部分工程款。2017年12月18日，曹杰向交换空间公司出具保证书，内容为：今本人曹杰与交换空间达成协议，南照饭店28号必须结束，逾期赔偿50000元。后期，在涉案装修工程尚未完工的情况下，曹杰未经交换空间公司同意停止施工。2018年1月9日，交换空间公司与曹杰签订协议，约定：现将曹杰在交换空间公司所承接的工程及家装所有的工程量及工程款进一步商量确认，如因工程所发生的争议，可一起到所在工程当地人民法院进行诉讼。经交换空间公司申请，本院委托安徽阜阳永诚工程造价咨询有限公司对涉案装修工程造价进行鉴定，该公司于2018年5月24日作出永诚造价鉴字（2018）第047号《阜阳市颍上县南照镇清真饭装修工程造价鉴定报告》，鉴定意见为：阜阳市颍上县南照镇清真饭店装修工程造价为56606.91（含税）元。交换空间公司支出鉴定费3000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。根据上述规定，交换空间公司将南照镇清真饭店装修工程转包给无施工资质的曹杰的行为无效，双方所签订的《单项工程承包协议书》亦属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，交换空间公司已经支付曹杰工程款121000元，在扣除曹杰应得工程款56606.91元后，曹杰应将多取得的工程款64393.09元（121000元-56606.91元）依法返还给交换空间公司。交换空间公司主张曹杰返还工程款64393.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。因交换空间公司与曹杰签订的《单项工程承包协议书》无效，故双方于2017年12月18日达成的“曹杰逾期赔偿50000元”的违约条款亦属无效，交换空间公司可就实际损失另案主张权利。因此，交换空间
公司主张曹杰支付赔偿金50000元，于法无据，本院不予支持。诉讼期间，交换空间公司自愿撤回要求曹杰返还南照镇清真饭店支付的工程款的行为，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，交换空间公司可另案主张。
综上所述，交换空间公司主张返还工程款64393.09元的理由成立，本院予以支持。交换空间公司主张支付赔偿款50000元的理由不能成立，本院不予支持。曹杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对交换空间公司事实主张的抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹杰于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽交换空间装饰有限公司工程款64393.09元；
二、驳回原告安徽交换空间装饰有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，因原告安徽交换空间装饰有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2038元退还原告安徽交换空间装饰有限公司；剩余案件受理费2320元，减半收取计1160元，原告安徽交换空间装饰有限公司负担460元，被告曹杰负担600元。鉴定费3000元，原告安徽交换空间装饰有限公司负担1500元，被告曹杰负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄海燕
二〇一八年八月一日
书记员 白 雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条的规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。