广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第180号
原告：蔡文华，男，汉族，1953年2月11日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：蔡长伟（原告之子），男，汉族，1986年9月2日出生，住址同上。
委托代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
负责人：王军，支公司总经理。
委托代理人：赵子涌，广东创兴律师事务所律师。
被告：欧阳文芳，男，汉族，1970年10月10日出生，福建省南安市人，住福建省南安市。
被告：黎川汉和物流有限公司，住所地江西省抚州市黎川县日峰路9号。
法定代表人：洪天凤。
被告：陈进明，男，汉族，1968年12月1日出生，福建省南安市人，住福建省南安市。
第三人：洪天凤，女，汉族，1970年8月1日出生，福建省永春县人，住福建省永春县。
原告蔡文华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称保险公司）、欧阳文芳、黎川汉和物流有限公司（下称黎川汉和公司）、陈进明、第三人洪天凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余小喜适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡文华的委托代理人蔡长伟、林羡馥、被告保险公司的委托代理人赵子涌、被告陈进明到庭参加诉讼，被告欧阳文芳、被告黎川汉和公司、第三人洪天凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡文华诉称：2013年7月26日7时0分，欧阳文芳驾驶赣F382**号重型货车，从泉州市开往饶平县黄冈镇，行至X087线2km＋800m处，偏左行驶，遇同向由蔡文华驾驶的无牌电动自行车左转弯，因刹车避让不及致货车追尾碰撞到电动自行车尾部，之后电动自行车及蔡文华倒地被货车左前轮推行，造成蔡文华受伤的交通事故。事故发生后，蔡文华被送至饶平县人民医院治疗，因伤情严重于当天被送潮州市人民医院住院治疗至2013年10月10日出院，共住院75天，造成的经济损失为290632.17元。故请求判令：1、被告保险公司在赣F382**号重型货车交强险12万元的责任限额内赔偿原告经济损失12万元；2、被告保险公司在赣F382**号重型货车第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告经济损失170632.17元；3、第二被告欧阳文芳、第三被告黎川汉和公司、第四被告陈进明对1、2项赔偿承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：医药费应根据用药清单剔除非社保用药，白蛋白等药品不属于必须的也非经自医院的发票，也不属于保险责任的范围，应当予以剔除；护理费标准过高；营养费方面，医院并无要求加强营养；交通费、住宿费无依据，应予驳回；康复费及后续治疗费没有相应发票凭证，没有实际治疗，不应支持；残疾赔偿金计算的年限（20年）和比例（26%）错误，应从评残之日起确定时间年限；鉴定费、诉讼费不属保险责任，且鉴定结论是2013年10月做出，而鉴定费是2014年4月出具，所以无法证明关联性；精神损害抚慰金标准过高，请法院认定；车主等人垫付的款项应在本案抵除，再由车主向保险公司理赔。
被告陈进明辩称：我的车已在保险公司投保，所以我垫付的10万元要退还给我或者由保险公司直接退给我。
被告欧阳文芳没有到庭应诉、答辩。
被告黎川汉和公司没有到庭应诉、答辩。
第三人洪天凤没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：2013年7月26日7时0分，欧阳文芳驾驶赣F382**号重型货车，从泉州市开往饶平县黄冈镇，行至X087线2km＋800m处，偏左行驶，遇同向由蔡文华驾驶的无牌电动自行车左转弯，因刹车避让不及致货车追尾碰撞到电动自行车尾部，之后电动自行车及蔡文华倒地被货车左前轮推行，造成蔡文华受伤的交通事故。2013年8月29日，饶平县公安局交警大队作出第201300041号交通事故认定书，认定欧阳文芳承担本事故的全部责任；蔡文华无责任。事故发生后，蔡文华被送至饶平县人民医院治疗，因伤情严重于当天被送潮州市潮州医院住院治疗至2013年10月10日出院，共住院75天。出院诊断：1、右侧第1-5、7、8、10肋骨骨折并血气胸；2、双肺挫伤；3、肺部感染；4、右侧肩胛骨骨折；5、右肱骨内侧髁开放性撕脱性骨折；6、右侧尺神经损伤；7、全身多处挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，继续门诊治疗；2、不适随诊。原告遂于2014年9月25日诉至本院。交通事故处理期间，饶平县公安局交警大队依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对蔡文华的伤残等级、后续治疗费、医疗护理依赖程度、护理和营养时限等进行鉴定。韩江司鉴所于2013年10月30日作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第102204号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、蔡文华的右侧第1-5、7、8、10肋骨骨折，评定为IX（九级）伤残；2、康复费评定为2000元，继续治疗费6000元；3、护理依赖程度评定为住院期间需要部分护理依赖；4、营养期评定为60天，建议营养费900元，护理期评定为67天，建议护理期内每天配护理人员1名。2014年4月16日，饶平县公安局交警大队委托该所对蔡文华右上肢的伤残程度进行司法鉴定，该所于2014年4月22日作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第102204／1号《司法鉴定意见书》，补充鉴定意见：蔡文华右上肢的伤残程度评定为IX（九级）伤残和X（十级）伤残各一处。
另查明：蔡文华系非农业家庭户口。赣F382**号重型货车的登记车主是黎川汉和公司，实际所有人是陈进明，驾驶员是欧阳文芳，其具备A2车型的驾驶资格，事故发生时，欧阳文芳正在履行职务，该车已投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2013年3月7日零时起至2014年3月6日二十四时止，本案事故发生于上述保险期间内，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司是赣F382**号重型货车的保险人。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，蔡文华因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县人民医院治疗发生的治疗费用合计1993.16元（66.39＋300＋158.87＋100＋1367.90元）；2、在潮州市潮州医院住院治疗，发生的治疗费用合计68574.54元（67312.54＋712＋550元）；3、支付汕头大学医学院第二附属医院诊疗费一单1017.76元；4、支付白蛋白费用合计2040元（680＋680＋680元）；5、支付鉴定费3200元（2500元＋700元）。事故发生至今，蔡文华总共收到被告陈进明垫付的医疗费人民币100000元。
以上事实，有当事人身份证明及户籍资料证明、交通事故责任认定书、保险单、蔡文华住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。蔡文华因该事故遭受人身损害，请求赔偿合法，应予支持。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，所作出的韩江司鉴所（2013）临鉴字第102204号《司法鉴定意见书》及韩江司鉴所（2013）临鉴字第102204／1号《补充鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2014年10月17日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告蔡文华的人身损害情况如下：（一）医疗费方面：1、在饶平县人民医院治疗发生的治疗费用合计1993.16元（66.39＋300＋158.87＋100＋1367.90元）；2、在潮州市潮州医院住院治疗，发生的治疗费用合计68574.54元（67312.54＋712＋550元）；3、支付汕头大学医学院第二附属医院诊疗费一单1017.76元；4、原告分别于2013年7月28日、2013年7月30日、2013年8月1日自购使用了3瓶白蛋白，支付费用合计2040元（680＋680＋680元），被告辩称支付白蛋白费用应予剔除据理不足，原告举证证明系病情需要，应予支持。上述（1-4）费用共73625.46元，均属治疗所需，依法应予保护。（二）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为7500元（100元／天×75天）。（三）关于护理费。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，按照《标准》）中的全省城镇、国有单位在岗职工平均工资（一般地区）计算，为10893.47元（59345元／年÷365天×67天×1人）。（四）营养费按鉴定意见确定为900元。（五）住宿费、交通费可根据本案实际情况，酌定为1500元。（六）康复费、后续治疗费按鉴定意见确定为8000元（2000＋6000元）。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（蔡文华的伤残程度评定为九级伤残两处和十级伤残一处，赔偿比例确定为26%），蔡文华系非农业家庭户口，按照《标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入标准（一般地区），蔡文华生于1953年2月11日，至事故发生时，已接近60.5周岁，其残疾赔偿金以19.5年计算，为165275.41元（32598.7元／年×26%×19.5年）。（八）精神损害抚慰金方面。蔡文华因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（全部责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为14000元。（九）鉴定费3200元。上述（一）至（九）合计284894.34元（73625.46元＋7500元＋10893.47元＋900元＋1500元＋8000元＋165275.41元＋14000元＋3200元），为原告蔡文华的人身损害总额。欧阳文芳在事故中负全部责任，事故发生在赣F382**号重型货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿蔡文华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等（该四项合计90025.46元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿蔡文华护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等（该四项合计191668.88元）110000元。对于蔡文华超过医疗费用赔偿限额80025.46元（90025.46-10000元），超过死亡伤残费用赔偿限额81668.88元（191668.88-110000元），以及鉴定费3200元，合计164894.34元（80025.46＋81668.88＋3200元），此部分依法应根据保险车辆驾驶人欧阳文芳在事故中的责任程度（全部责任），以100%计算，由保险公司在商业三者险保险限额内（1000000元）予以赔偿。赣F382**号重型货车的驾驶员是欧阳文芳，其具备A2车型的驾驶资格，事故发生时，欧阳文芳正在履行职务，故依法应由被告陈进明承担赔偿责任；该车的登记车主是黎川汉和公司，实际所有人是陈进明，陈进明与黎川汉和公司系挂靠关系，故依法应由被告陈进明与被告黎川汉和公司承担连带赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在赣F382**号重型货车交强险各分项限额范围内赔偿原告蔡文华120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在赣F382**号重型货车商业三者险保险限额内赔偿原告蔡文华164894.34元（原告蔡文华收到款项后，应当返还被告陈进明之前垫付的100000元）；
三、被告陈进明、被告黎川汉和物流有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2829.74元，由原告蔡文华负担55.74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2774元，原告起诉时已先预交，被告保险公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余小喜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林 洁