云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第34号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人王X1（曾用名王X2），男，1974年4月3日生，哈尼族，文盲，农民，云南省红河县人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年2月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
辩护人李泉华，云南铭众律师事务所律师。
被告人朱X1（曾用名朱X2），男，1973年8月2日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省红河县人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年2月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
被告人胡X1（曾用名胡X2），男，1971年2月15日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省元江县人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年2月24日被红河县森林公安局决定取保候审。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王X1、朱X1、胡X1犯滥伐林木罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人王X1及其辩护人李泉华、被告人朱X1、胡X1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控被告人王X1、朱X1、胡X1违反森林法的规定，滥伐林木，三被告人的行为已构成滥伐林木罪。且属共同犯罪，因三被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王X1、朱X1、胡X1犯滥伐林木罪，在有期徒刑二年至四年之间量刑，并处罚金。
被告人王X1及其辩护人李泉华、被告人朱X1、胡X1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但对鉴定结论有意见，认为，被砍伐林木蓄积应为200立方米左右，不超过300立方米，但不申请重新鉴定。同时认为他们均具有自首情节，系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，故请求法庭对他们从轻处罚，并处罚金或者判处缓刑。
经审理查明，2008年2月12日，被告人朱X1、胡X1与红河县三村乡车同村委会妥洞村民小组签订合同，约定由二被告人合伙负责挖通阿东罗高牙口至妥洞水源头全长6公里的公路，妥洞村集体所有的“殴独八神、只哩沟（均为哈语地名）”山上的林木归二被告人采伐出售。于2008年间二被告人采用挖机等机械挖掘公路，由于二被告人经济有限，无法按期完成合同约定的挖掘公路工作，二被告人便邀约被告人王X1参与挖掘工作。从2013年1月7日起，三被告人就雇请村民朱X3、李X1、朱X4等人以未批先砍的方式，开始砍伐树木、挖掘公路，并将思茅松推倒木向外销售。同年4月8日，三被告人开始申请采伐林木及在挖掘公路中出现的推倒木，同年同月11日，红河县林业局批准三被告人运输48立方米的推倒木。随后，三被告人在未经县级以上林业行政部门批准，明知没有木材采伐许可证的情况下，再次采取未批先砍的方式，雇请汪X1等人砍伐妥洞村集体所有的“殴独八神、只哩沟”山上的天然思茅松。经鉴定，被砍伐林木蓄积为718.7立方米。
另查明，本案在审理期间，被告人王X1、胡X1分别向本院积极预交赔偿款人民币43122元、11000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证明：
1、受案登记表，证明案件的线索来源及立案侦查情况。
2、抓获经过，证明2014年2月12日15时红河县森林公安民警抓获被告人王X1、朱X1、胡X1的经过。
3、证人朱X5（原妥洞村民小组长）的证言，证明2007年10月，妥洞村民小组群众在大会协商同意出售集体林和开挖进村公路，并逐户签名捺印，上报车同村委会、三村乡政府同意，后由本村村民朱X1和元江县的胡X1二人，负责挖通妥洞村进村公路，公路起点从垤玛到三村乡阿东罗高牙口到妥洞水源，全长六公里。木材采伐指标由妥洞村民小组负责办理，砍伐林木工作由胡X1等人负责。于2008年2月12日妥洞村集体与朱X1、胡X1签订了合同书。同年妥洞村集体开始申请采伐林木指标，但一直未批下来，到2013年5月红河县林业局才批准妥洞村集体采伐指标48立方米。在批准之前胡福加、朱X1等人已组织砍伐林木，但具体砍了多少立方米木材他不清楚。
4、证人李X2（妥洞村民小组副组长）的证言，证明2007年10月朱X5提出出售集体林，后提交妥洞村民集体大会讨论决定。2008年2月12日，以朱X5、李X2、李X3为村民代表与朱X1、胡X1签订挖通进村公路合同。
5、证人李X3（妥洞村民小组组长）的证言，证明签订合同的情况及胡X1、朱X1等人在未拿到采伐许可证的情况下已经开始砍伐林木等情况。
6、证人汪X1的证言，证明2013年4月他受雇于朱X1组织了13名工人帮其砍伐林木，工钱为每立方130元，所砍树种均为思茅松，共砍伐200至300立方米，他对朱X1等人是否已取得砍伐许可证并不知情。
7、证人王X3的证言，证明他受雇于汪X1帮其登记小工的工日，每月3000元的工资，2013年4月28日到达砍伐现场时，工人已经开始砍伐林木，树种为思茅松。
8、证人朱X3的证言，证明他负责登记胡Χ1和朱Χ1开挖公路过程中砍伐林木时所请小工的工日。从李X1等人的工日登记上看，朱X1等人从2013年1月开始砍伐林木。
9、证人李X4、李X1的证言，证明其受雇于朱X1、胡X1、王X1砍伐林木，但并不知道是否已经取得采伐许可证。
10、证人张X1、李X5、李X6的证言，证明他们三人在2013年4月至5月受雇于朱X1，并驾驶车辆为朱X1等人运输木材。但他们均不知道雇主朱X1等人是否具有采伐许可证和林木运输许可证。
11、证人杨X1的证言，证明2013年5月他受雇于王明证管理木材运输工作，他在妥洞村后山管理的10天中，共拉走15车木材到元江县纤维板厂出售，但他对王X1等人是否取得砍伐许可证和木材运输许可证均不知情。
12、物证照片5张，证明被告人砍伐林木所用的工具和运输木材所用的车辆。
13、现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场平面示意图，证明2013年6月9日侦查机关对案发现场红河县三村乡车同村委会妥洞后山“欧独八神、只哩沟”山进行勘验的基本情况。
14、现场指认笔录及照片，证明被告人王X1、朱X1、胡X1于2013年6月9日分别对案发现场进行了指认。
15、红林证字（2009）第1301090001号林权证，森林、林木、林地状况登记表及位置图，证明坐落于红河县三村乡车同村委会妥洞村的地名为“欧独八神”林地和林木所有权人为妥洞村民小组。
16、三村乡车同村委会证明、红河县三村乡“自有零星”林木运输审批表、红河县林业局情况说明，证明三村乡车同村委会于2013年4月8日向红河县林业局申请办理修公路过程中损失的48立方米林木的运输手续，后得到县林业局的批准同意。
17、砍伐申请、林木采伐公示、林木采伐申请书、三村乡集体林木采伐申请表，证明妥洞村民小组自2010年10月27日开始向红河县林业局书面申请砍伐许可证。
18、签名单，证明妥洞村民小组决定采伐欧独八神集体林已得到村民的同意。
19、合同书，证明（甲方）车同村委会妥洞村民小组与（乙方）胡X1、朱X2（朱X1）签定了承包新修公路的合同并就双方权利义务进行了约定。
20、红林司法鉴定中心（2013）林检字第39号鉴定意见书，证明位于红河县三村乡车同村委会妥洞村只哩沟（1小班）、欧独八神（2小班）现场遗留思茅松伐桩的林木蓄积为718.7立方米，面积为229亩，林种（1小班）为防护林，（2小班）为用材林。
21、关于红林司法鉴定中心（2013）林检字第39号鉴定意见书、《林地、林木检验报告书》相关问题的说明一份，证明：①《林地检验报告书》中所提到的只哩沟三（1小班）、欧独八神（2小班）林号与妥洞村集体林权证书上的林班号6林班8小班指的是同一片森林；②鉴定意见所鉴定的林木蓄积718.7立方米不包括红河县林业局审批给妥洞村民小组准许运输的48立方米推倒木（开挖公路时所砍伐的林木）。
22、红发改价鉴（2014）3号价格鉴定意见书，证明红河县三村乡车同村委会妥洞村只哩沟（1小班）、欧独八神（2小班）现场遗留思茅松伐桩的林木蓄积为718.7立方米，面积为229亩，不能复活并造成的直接经济损失的价格为129366元。
23、提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、过磅单，证明涉案犯罪工具的油锯两台、小工工日记录本、开支登记、合同书、林木运输审批表等证据已被公安机关提取并依法扣押。
24、地名、人名使用情况的说明，证明：①欧睹把神、欧独八神指的是同一地名；②支利格、支利格山和只哩沟指的是同一地点；③杨X1、杨X2是同一个人；④张X1、张X2是同一个人。
25、红河县人民法院收据二张，证明被告人王X1、胡X1分别向本院预交赔偿款人民币43122元、11000元的事实。
26、户口证明，证明被告人王X1、朱X1、胡X1的出生日期等自然情况。
27、被告人王X1、朱X1、胡X1的供述和辩解与上述证据能相互印证，证明被告人王X1、朱X1、胡X1滥伐林木的时间、地点、经过等相关情况，各被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王X1、朱X1、胡X1违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，三被告人的行为已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪，但三人在共同犯罪中所处的地位和作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人王X1、朱X1、胡X1犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王X1、朱X1、胡X1在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案在审理过程中，被告人王X1、胡X1积极向本院预交赔偿款，可对二被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对三被告人减轻处罚，经社区矫正机构调查评估，对被告人王X1、胡X1适用缓刑不致再危害社会并符合相关法律规定，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱X1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2016年2月11日止，已缴纳）。
二、被告人王X1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。
三、被告人胡X1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦 建
审 判 员 李卫红
人民陪审员 李丽荣
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周志权