河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑未初字第3号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人卢少华，农民。2014年10月9日被枣强县公安局抓获，同年10月10日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌犯抢劫罪、绑架罪转逮捕。
被告人郑华朋，农民。2014年10月9日被枣强县公安局抓获，同年10月10日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌犯抢劫罪、绑架罪转逮捕。
被告人林某。
法定代理人林清亮，农民。
法定代理人陈学英，农民。
辩护人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
被告人朱某甲。
指定辩护人张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。
被告人李某（别名小宝），厨师。2014年10月8日被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所抓获，同年10月10日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌犯抢劫罪转逮捕。
被告人邢某。
辩护人邢盼旺，农民工。
辩护人郑秀丽，农民工。
被告人陈某，理发师。2014年10月4日因涉嫌犯抢劫罪被上网追逃，2015年3月16日被杭州铁路公安处绍兴站派出所抓获，同年3月23日被枣强县公安局执行逮捕。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人卢少华、郑华朋、林某犯绑架罪、抢劫罪，被告人朱某甲、李某、邢某、陈某犯抢劫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派代理检察员陈广富出庭支持公诉，被告人卢少华、郑华朋，被告人林某及其法定代理人林清亮、陈学英、辩护人季飞超，被告人朱某甲及其指定辩护人张宝玉，被告人李某，被告人邢某及其辩护人邢盼旺、郑秀丽，被告人陈某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月，被告人卢少华想搞点钱花，遂加入一黑社会QQ群，在里面结识了被告人林某与朱某甲，卢少华邀请林、朱二人前往河北省衡水市景县共谋绑架。期间，卢少华与被告人郑华朋勾结购买五菱面包车一辆以备绑架之用。2014年9月下旬，林某、朱某甲来到景县，与卢少华、郑华朋多次密谋绑架犯罪，目标为景县一中学生或者景县商贸城商户，为此四被告人准备了刀、手套、手机卡、银行卡等作案工具。由于短期内找不到合适的目标，遂转而预谋抢劫。
2014年10月2日下午，林某提议抢劫一辆出租车，其余三被告人均表示同意。郑华朋、林某、朱某甲负责在龙华火车站打黑车，卢少华负责半路接应。当晚8时许，林某等三人拦下被害人朱某乙驾驶的黑出租，谎称去王瞳，当车行驶至青兰地道桥时，在车内的林某等人拿出刀具开始实施抢劫，抢得现金280余元。抢劫得手后，郑华朋、林某、朱某甲立即乘坐卢少华驾驶的面包车逃跑。当晚，卢少华邀请被告人李某、邢某、陈某前往景县，该三人遂坐火车到山东省德州市，随后被卢少华等人接到景县。
2014年10月3日晚，七被告人再次密谋抢劫出租车。由郑华朋、林某、李某负责打车，其余四人负责接应。当日18时许，郑华朋等三人搭乘被害人张某驾驶的黑出租车驶向江冯庄村附近的村道，在到达接应地点时，位于车内的被告人持刀勒令被害人停车，卢少华与陈某则在车外配合抢劫，共抢得现金590余元及价值人民币270元的康佳手机一部，在准备继续抢车的时候，遭到被告人的激烈反抗，遂仓皇逃跑。留在现场面包车内看车的邢某及朱某甲被警方抓获。
七被告人对起诉书指控的罪名均不持异议。
被告人林某辩称，起诉书指控其提议抢劫出租车不属实，该犯意是朱某甲先向其提出后，其向卢少华等人提出；其提供卢少华等人的行踪帮助警方将卢少华等人抓获的行为属立功。其法定代理人对起诉书指控的罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见为：林某的绑架犯罪系犯罪预备，且系未成年人，在犯罪中作用较小，协助公安机关抓获了同案犯，应从轻、减轻或免除处罚。为其做罪轻辩护。
被告人朱某甲的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见为：朱某甲不构成起诉书指控的第二起抢劫犯罪，且系未成年人，认罪态度较好，属从犯、初犯，建议法庭对其适用缓刑，从轻处罚。
被告人邢某辩称，其当时对抢劫犯罪并不知情。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见为：其系未成年人，请求法庭从轻处罚。
被告人陈某辩称，其未参与密谋抢劫，不知同案犯劫得了手机及钱款。
经审理查明：
2014年7月，被告人卢少华通过网络“黑社会”QQ群结识了被告人林某与朱某甲，并邀请林、朱二人前往河北省衡水市景县共同预谋实施绑架犯罪。期间，卢少华与被告人郑华朋购买了红色五菱面包车一辆，准备用做绑架犯罪。2014年9月下旬，卢少华、郑华朋、林某、朱某甲为勒索钱财在景县多次密谋绑架犯罪，经商议，将目标确定为景县一中学生或景县商贸城的商户，并准备了刀具、手套、手机卡及银行卡等作案工具。由于在短期内寻找不到合适的绑架对象，便转而预谋抢劫。
2014年10月2日下午，林某提议，并与卢少华、郑华朋、朱某甲密谋抢劫出租车。郑华朋、林某、朱某甲负责在景县龙华火车站打无营运执照的出租车，卢少华负责途中接应。当日20时许，林某、郑华朋、朱某甲拦下了被害人朱某乙驾驶的无营运手续的出租车，谎称去往景县王瞳，当出租车行驶至景县青兰乡地道桥处时，在车内的林某、郑华朋、朱某甲拿出刀具开始实施抢劫，劫得现金人民币280余元。抢劫得手后，卢少华便驾驶面包车拉载郑华朋、林某、朱某甲逃离了现场。当晚，卢少华将被告人李某、邢某、陈某邀至景县。
2014年10月3日晚，被告人卢少华、郑华朋、林某、朱某甲、李某、邢某、陈某密谋抢劫出租车，由郑华朋、林某、李某负责打车，卢少华、朱某甲、邢某、陈某负责接应。当日18时许，郑华朋等三被告人乘坐被害人张某驾驶的无营运执照出租车驶向枣强县江冯庄村附近的村道，在车辆到达接应地点时，位于车内的被告人持刀勒令张某停车，卢少华与陈某则在车外配合抢劫，共劫得现金人民币590余元及价值人民币270元的康佳手机一部。七被告人在准备继续抢劫出租车时，遭到被害人张某的激烈反抗，卢少华、郑华朋、林某、李某、陈某逃离现场，留在现场面包车内看管车辆的邢某及朱某甲被警方抓获。
案发后，被告人卢少华、郑华朋的亲属将抢劫所得的全部赃款分别退赔了被害人朱某乙、张某，二被害人对卢少华、郑华朋的行为表示的谅解。在本案侦查过程中，卢少华为公安机关抓获同案犯郑华朋提供了帮助。
上述事实，有被告人卢少华、郑华朋、林某、朱某甲、李某、邢某、陈某的供述；被害人朱某乙、张某的陈述；证人杨某、韩某、邢盼旺、郑秀丽等人的证言；物证抢劫现场、作案刀具及红色五菱牌面包车照片，作案工具手机卡6张、银行卡31张、黑色鳄鱼牌提包一个、手套一副、malata牌黑色直板手机、诺基亚牌白色手机各一部；书证枣强县公安局扣押物品、文件清单、现场勘验检查记录、辨认笔录、搜查笔录、抓获经过，枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2014）第096号价格鉴定意见书，任丘市长丰镇邢杭村村民委员会书面证明，火车票及被告人卢少华、郑华朋、林某、朱某甲、李某、邢某、陈某的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人卢少华、郑华朋、林某以勒索财物为目的，为绑架他人，准备工具、制造条件，情节较轻，其行为均已构成绑架罪；被告人卢少华、郑华朋、林某、朱某甲、李某、邢某、陈某以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。卢少华、郑华朋、林某所实施的绑架犯罪系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。林某、朱某甲、邢某在实施犯罪行为时均不满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚。卢少华为公安机关抓获同案犯提供了帮助，其行为虽非立功，但可酌情从轻处罚。卢少华、郑华朋退赔了全部赃款，并分别取得了各被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。七被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪之表现，均可酌情予以从轻处罚。林某、邢某、陈某所辩，经查，与事实不符，且无相关证据支持，故不予采纳。林某的辩护人所提出的林某所实施的绑架犯罪系犯罪预备，且其系未成年人，应从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，与事实相符，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，与法不合，不予采纳。朱某甲的辩护人所提出的其系未成年人，且系初犯，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚的辩护意见，合理合法，可与采纳；其他辩护意见，与法不合，且无相关证据支持，不予采纳。邢某的辩护人所提出的其系未成年人，应从轻或减轻处罚的辩护意见，合理合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一、二、三款、第二十二条、第四十七条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人卢少华犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2020年2月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴清。）
被告人郑华朋犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2020年1月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人林某犯绑架罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五百元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2018年4月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴清。）
被告人朱某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2017年9月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人邢某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2016年6月2日止。罚金已缴纳。）
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2018年3月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
八、在案扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 吴世德
审判员 徐永起
二〇一五年六月二十三日
书记员 王虹凯