河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00055号
原告孔庆峰，男，1978年生，汉族，住山东省曲阜市。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告青县天意汽车运输队，地址河北省沧州市青县柳河屯。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市新华区。
负责人刘中胜，该公司总经理。
委托代理人李清，该公司职员。
被告袁象年，男，1974年生，汉族，住山东省青州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，地址潍坊市。
负责人薛刚，该公司经理。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，地址山东省济宁市曲阜市。
负责人李磊，该公司经理。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师。
原告孔庆峰诉被告青县天意汽车运输队、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州中心支公司）、袁象年、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司（以下简称人保财险潍坊市坊子支公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称人保财险曲阜支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔庆峰的委托代理人杨辉、被告大地财险沧州中心支公司的委托代理人李清、被告人保财险潍坊市坊子支公司的委托代理人吴本涛、被告人保财险曲阜支公司的委托代理人王冬芹到庭参加诉讼，被告青县天意汽车运输队、袁象年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆峰诉称，2013年11月4日21时10分许，范春海驾驶冀JK82**冀JPL**挂解放重型半挂牵引车（该车登记所有人天意汽车运输队，在大地财险青县营销服务部投保主挂车交强险各一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险），行驶至京昆高速石家庄方向311KM＋550M处时，与右侧护栏刮擦后，又与即将停入停车带内的孔庆峰驾驶的鲁H380**鲁HGV**挂解放重型半挂牵引车（该车实际所有人为孔庆峰，在人保财险曲阜新区营业部投保不计免赔车辆损失险）追尾相撞，致使此车又与在停车带内停车的袁向年驾驶的鲁V591**解放重型货车（该车实际所有人为袁象年，在人保财险潍坊市坊子支公司投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险）相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定范春海负此次事故的主要责任，孔庆峰、袁象年共同负此次事故的次要责任。该事故给原告造成了严重的财产损失，为此起诉要求各被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、处理交通事故误工交通费等共计87000元。后数额变更为89700元。
被告大地财险沧州中心支公司辩称，事故车在我公司投保交强险，主车三者险限额100万元，商业险内赔付的部分要求和挂车在商业险内按照比例分担。施救费认可3000元，交通费不认可。
被告人保财险潍坊市坊子支公司辩称，本事故是多车相撞，在交强险限额内对受损车辆按比例进行赔偿。在无有效驾驶证、行车证情况下，我公司拒赔。超出交强险部分，我公司同意按事故责任认定及保险条款的约定对本事故承担15%的赔偿责任。因袁向年超载是造成事故的原因，我公司应加免10%。公估费、施救费、交通费不承担。
被告人保财险曲阜支公司辩称，因原告不是鲁H380**鲁HGV**挂的被保险人和受益人，对该车辆不具有保险利益，与我公司不具有合同关系，与本案不是同一法律关系，不应一并处理，应依法驳回原告对我公司的诉求。即使赔偿，也应首先扣除另外两个保险公司应承担的交强险份额，商业三者险我公司最高承担10%的赔偿责任。
被告青县天意汽车运输队、袁象年未答辩。
经审理查明，2013年11月4日21时10分许，范春海驾驶冀JK82**冀JPL**挂解放重型半挂牵引车（该车登记所有人青县天意汽车运输队，在大地财险沧州市中心支公司投保主、挂车交强险各一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至311KM＋550M处时，与右侧护栏刮擦后，又与即将停入停车带内的孔庆峰驾驶的鲁H380**鲁HGV**挂解放重型半挂牵引车（该车登记所有人为曲阜市金鑫运输有限公司，实际车主为孔庆峰，挂靠曲阜市金鑫运输有限公司经营，在人保财险曲阜支公司投保不计免赔184500元车辆损失险）追尾相撞，致使此车又与在停车带内停车的袁象年驾驶的鲁V591**解放重型货车（该车在人保财险潍坊市坊子支公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险）相撞，造成驾驶人范春海受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队处理，作出第×××号道路交通事故认定书，认定范春海负此事故的主要责任，孔庆峰和袁向年共同负此事故的次要责任。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现起诉主张：1、车辆损失57000元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定鲁H380**车损失情况为：更换配件金额50018元、维修项目金额7600元，残值618元，估损金额57618元。2、施救费24000元，原告提供石家庄市欣强汽车服务有限公司收取施救费24000元的发票一张。3、公估费5700元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司收取公估费5700元的发票一张。4、交通差旅费3000元，原告称为处理交通事故等支付交通差旅费3000元，提供了部分交通费票据。以上损失合计89700元。
被告大地财险沧州中心支公司对原告主张及提供的证据质证称，公估报告系单方委托，当事人也未签字，不认可，保留申请重新鉴定的权利，5日内向法院提交书面申请并交纳鉴定费。被告人保财险潍坊市坊子支公司质证称，事故认定书无异议，该认定书载明袁象年超载承担次要责任，我公司在商业险内免赔10%；公估报告系单方委托，也无当事人签字，不认可，保留申请重新鉴定的权利；车损要求提供维修费发票，依据交强险规定无发票不承担；施救费数额过高不认可，不认可；本案是车损，不应产生交通费，交通费不承担。被告人保财险曲阜支公司质证称，事故认定书无异议，原告驾驶的机动车超载是造成事故的原因，根据保险合同约定，我公司不负赔偿责任；我方提供保单回执，证明我公司的免责条款进行了明确说明和提示义务，被保险人也已确认；我公司提交保单条款，说明保险赔偿范围仅限于车损；公估报告同人保潍坊的意见；公估费不属于车损险理赔范围，施救费及交通费属间接损失，不承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆经营挂靠协议书、高速交警大队证明、公估报告、公估费发票、施救费发票、交通费票据等证据证实。
本院认为，河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队作出的道路事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书，范春海负此事故的主要责任，孔庆峰、袁象年共同负此事故的次要责任。孔庆峰、袁象年对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。
根据原告提供的证据，其车辆损失扣除残值后实际损失确定为57000元，有经保监会批准的保险公估机构出具的公估报告为证，被告保险公司虽对公估报告提出异议，但未申请重新鉴定及交纳鉴定费用，视为其放弃权利，应按公估报告确定数额予以认定。原告主张的施救费24000元、公估费5700元，系为施救事故车辆、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，予以支持。为处理交通事故等原告确需支付一定的交通差旅费用，根据本案实际及结合原告住所地，该费用酌定1000元。综上，原告损失确定为：车辆损失57000元、施救费24000元、公估费5700元、交通费1000元，合计87700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。事故车冀JK82**冀JPL**挂在大地财险沧州市中心支公司投保主、挂车交强险各一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险，鲁H380**鲁HGV**挂在人保财险曲阜支公司投保不计免赔184500元车辆损失险，鲁V591**在人保财险潍坊市坊子支公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险。原告主张的上述损失，由被告大地财险沧州中心支公司、人保财险潍坊市坊子支公司在交强险财产损失限额内分别赔偿原告4000元和2000元；剩余部分81700元，按事故责任比例予以承担，即由被告大地财险沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告81700元×70%=57190元，被告人保财险潍坊市坊子支公司在商业三者险限额内赔偿原告81700元×15%=12255元，被告人保财险曲阜支公司在其车辆损失险限额内赔偿原告81700×15%=12255元。被告保险公司提出超载免赔10%，因事故车已投保不计免赔特约险，其主张不符合保险法关于免责赔偿的法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告大地财险沧州中心支公司赔偿原告孔庆峰61190元。
二、本判决生效后十日内，被告人保财险潍坊市坊子支公司赔偿原告孔庆峰14255元。
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司赔偿原告12255元。
四、驳回原告孔庆峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，减半收取1021元，专递费用250元，共计1271元，由原告孔庆峰负担190元，被告青县天意汽车运输队负担891元，被告袁象年负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨艳芬