wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初第157号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人卲尉尉，女，1984年8月14日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。2014年7月11日，因犯贩卖毒品罪被滁州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2016年5月8日刑满释放。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日被明光市公安局刑事拘留，同年5月22日被明光市人民检察院批准逮捕，次日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人宁传德，安徽清流律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉[2018]154号起诉书指控被告人卲尉尉犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人卲尉尉及其辩护人宁传德到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：1.2018年4月14日，被告人卲尉尉在滁州市“乐某”肯德基门口向吸毒人员王某、张某出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克，张某通过微信支付毒资400元。
2.2018年4月18日晚，王某、汪某、张某联系卲尉尉购买1000元的冰毒，汪某、张某先后通过“支付宝”转账500元毒资给王某。此后，王某将1000元毒资通过“支付宝”转账给了卲尉尉，两人约定在滁州市“凤凰四村”小区大门附近交易，卲尉尉收到毒资后以500元的价格从戴某手中购买冰毒0.3克。在“凤凰四村”路边王某的车内，卲尉尉将0.3克毒品交给了汪某，双方约定剩下的毒品于当日下午提供，后因无法提供剩下的毒品，卲尉尉退还王某500元。
2018年5月8日，公安民警对卲尉尉居住的滁州市“乐彩城”2516室进行了搜查，现场查获了白色晶体一包，经现场称重为0.17克，经现场检测，卲尉尉甲基安非他命呈阳性反应，经滁州市公安局司法鉴定中心检验：上述白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为：被告人卲尉尉向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.77克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人卲尉尉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为：1.2018年5月8日，公安民警查获的毒品0.17克系用于邵某本人吸食不应计入贩卖毒品数量；2.邵某从戴某处以500元价格购买的0.3克毒品又相同价格出售给王某，没有从中牟利，犯罪情节较轻；3.到案后，被告人卲尉尉坦白认罪，依法可从轻处罚；4.卲尉尉的亲属主动为其退赃；综上，建议对卲尉尉从轻处罚。
经审理查明：1.2018年4月14日，被告人卲尉尉在滁州市乐某城”肯德基门口向吸毒人王某祥张某兆出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克张某兆通过微信支付毒资400元。
2.2018年4月18日晚王某祥汪某伟张某兆联系卲尉尉购买1000元的冰毒汪某伟张某兆先后通过“支付宝”转账500元毒资王某祥。此后王某祥将1000元毒资通过“支付宝”转账给了卲尉尉，两人约定在滁州市“凤凰四村”小区大门附近交易，卲尉尉收到毒资后以500元的价格戴某军（另案处理）手中购买冰毒0.3克。在“凤凰四村”路王某祥的车内，卲尉尉将0.3克毒品交给汪某伟，后因无法提供下余约定交易的毒品，卲尉尉退还王某祥毒资500元。
2018年5月8日，公安民警对卲尉尉居住的滁州市“乐彩城”2516室进行了搜查，现场查获了白色晶体一包，经现场称重为0.17克，经现场检测，卲尉尉甲基安非他命呈阳性反应。经滁州市公安局司法鉴定中心检验：上述白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实有受案登记表、案发经过、到案经过、明光市公安局扣押决定书、扣押清单、现场检测报告、检查笔录、辨认笔录、证王某祥张某兆汪某伟戴某军等人证言、被告人卲尉尉供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人卲尉尉贩卖毒品甲基苯丙胺0.77克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人卲尉尉系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；被告人卲尉尉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人卲尉尉如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其亲属为其退缴了赃款，对其可酌情从轻处罚；在其住所查获的毒品，考虑其本人有吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。对辩护人上述相关辩护意见予以采纳。对辩护人辩称的邵某尉住处查获的0.17克毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，既无事实依据，也于法不符，本院不予采纳。综合考虑被告人卲尉尉的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人卲尉尉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卲尉尉的刑期自2018年5月8日起至2019年3月7日止。）
二、对扣押在案的毒品以及被告人卲尉尉犯罪所得900元予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙体玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 冯天然
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1328号
原告：缙云县金致达模具有限公司，住所地缙云县壶镇镇山河村驸马自然村128号。
法定代表人：赵政，该公司总经理。
被告：浙江飞杰机械有限公司，住所地缙云县壶镇镇工业园区。
法定代表人：吕育光，该公司负责人。
被告：吕育光，男，1973年10月23日出生，汉族，经商，住缙云县。
被告：俞志妃，女，1972年9月5日出生，汉族，经商，住缙云县。
原告缙云县金致达模具有限公司与被告浙江飞杰机械有限公司、吕育光、俞志妃买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1、要求三被告支付货款31090元，并从2017年3月10日起至款付清日止按年利率6%另行计付31090元的违约金；2、诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告缙云县金致达模具有限公司与被告浙江飞杰机械有限公司买卖缝纫机配件发生业务往来。2016年12月23日，双方进行结算，被告浙江飞杰机械有限公司尚欠原告货款31090元。同日，被告浙江飞杰机械有限公司出具领（付）款凭证一份给原告，载明原告的领款金额为31090元，并由被告浙江飞杰机械有限公司股东俞志妃签字确认。结算后，被告浙江飞杰机械有限公司未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江飞杰机械有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县金致达模具有限公司货款31090元，并从2017年3月14日起至款付清日止，按年利率6%另行计付31090元的违约金。
二、驳回原告缙云县金致达模具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，减半收取288.50元，由被告浙江飞杰机械有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 张昱
二〇一七年四月十三日
代书 记员 李娅
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初1328号原告：缙云县金致达模具有限公司，住所地缙云县壶镇镇山河村驸马自然村128号。法定代表人：赵政，该公司总经理。被告：浙江飞杰机械有限公司，住所地缙云县壶镇镇工业园区。法定代表人：吕育光，该公司负责人。被告：吕育光，男，1973年10月23日出生，汉族，经商，住缙云县。被告：俞志妃，女，1972年9月5日出生，汉族，经商，住缙云县。原告缙云县金致达模具有限公司与被告浙江飞杰机械有限公司、吕育光、俞志妃买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1、要求三被告支付货款31090元，并从2017年3月10日起至款付清日止按年利率6%另行计付31090元的违约金；2、诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告缙云县金致达模具有限公司与被告浙江飞杰机械有限公司买卖缝纫机配件发生业务往来。2016年12月23日，双方进行结算，被告浙江飞杰机械有限公司尚欠原告货款31090元。同日，被告浙江飞杰机械有限公司出具领（付）款凭证一份给原告，载明原告的领款金额为31090元，并由被告浙江飞杰机械有限公司股东俞志妃签字确认。结算后，被告浙江飞杰机械有限公司未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江飞杰机械有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县金致达模具有限公司货款31090元，并从2017年3月14日起至款付清日止，按年利率6%另行计付31090元的违约金。二、驳回原告缙云县金致达模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.50元，由被告浙江飞杰机械有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  张昱二〇一七年四月十三日代书 记员  李娅附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。?*MERGEFORMAT?1?
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民初17号
原告：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县东岳路1251号。
法定代表人：李莉，行长。
被告：山东润兴投资集团有限公司。住所地：山东省桓台县桓台工商银行11楼。
法定代表人：何永，总经理。
被告：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区中心路265号。
法定代表人：田茂军，总经理。
被告：山东美中美木业有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇新立村西500米。
法定代表人：刘庆涛，总经理。
被告：何永。
被告：耿俊美。
本院在审理原告齐商银行股份有限公司桓台支行诉被告山东润兴投资集团有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司、山东美中美木业有限公司、何永、耿俊美金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司桓台支行提出财产保全申请，申请冻结被告山东润兴投资集团有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司、山东美中美木业有限公司、何永、耿俊美存款5000万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司桓台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东润兴投资集团有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司、山东美中美木业有限公司、何永、耿俊美存款5000万元或查封其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年二月十五日
代理书记员 陈雨婷
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1302刑初281号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李絮才，女，1984年12月19日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸毒，于2018年1月31日经娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日被刑事拘留，2018年3月6日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2018]283号起诉书指控被告人李絮才犯贩卖毒品罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人李絮才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人李絮才系吸毒人员。2018年1月期间，其4次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5小包及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8粒给吸毒人员李某1。具体事实如下：
1、2018年1月21日下午，李某1通过微信转账400元给被告人李絮才求购毒品。之后，李絮才微信转账300元给一化名为“张某”的男子，从该男子处购得1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，再转而贩卖给李某1，随后两人以烧烤过滤的方式共同将毒品吸食掉。
2、2018年1月29日17时许，李某1通过微信转账750元给被告人李絮才求购毒品。之后，李絮才微信转账650元给一化名为“张某”的男子，从该男子处购得2小包甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂，再转而贩卖给李某1，随后李絮才、李某1来到李某2(另案处理）家中与李某3、李某4等人以烧烤过滤的方式共同将毒品吸食掉。
3、2018年1月29日23时许，李某1通过微信转账400元给被告人李絮才求购毒品。之后，李絮才微信转账350元给一化名为“张某”的男子，从该男子处购得1小包甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂，再转而贩卖给李某1，随后两人以烧烤过滤的方式共同将毒品吸食掉。
4、2018年1月30日20时许，李某1通过微信转账400元给被告人李絮才求购毒品。之后，李絮才微信转账350元给一化名为“张某”的男子，从该男子处购得1小包甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂，再转而贩卖给李某1，随后李絮才、李某1来到李某2（另案处理）家中与李某3、李某4、李某5等人以烧烤过滤的方式共同将毒品吸食掉。尔后，公安民警接到群众举报后赶到现场将李絮才、李某1等人抓获。李絮才、李某1经尿样检测均呈甲基安非他明阳性。
被告人李絮才被抓获后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人李絮才违反国家毒品管理法规，多次向他人出售含有甲基苯丙胺成分的冰毒和麻古，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李絮才有坦白情节。诉请法院依法判处被告人李絮才三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人李絮才对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人李絮才在开庭审理过程中无异议，且有接报登记表、立案决定书、抓获经过、入所体检表、手机截图照片、户籍证明、中国电信娄底分公司客户通话详单、提取笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、证人李某1的证言等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人李絮才违反国家毒品管理法规，多次非法向他人出售甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李絮才到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李絮才三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李絮才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月31日起至2021年7月30日止。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭艳嫔
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一八年八月七日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02659号
原告程某，农民。
被告杨某，农民。
本院在审理原告程某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告程某于XXXX年X月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告程某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告程某负担。
审判员 张 卿
二〇一五年八月十四日
书记员 周彦肖
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审774号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人王起明，男，1973年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年8月9日向本院申请执行莱国土资罚发〔2015〕781号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人王起明自2015年10月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道凤凰岭村耕地931平方米（1.4亩，符合规划）建看护房和大棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年12月31日对被执行人作出莱国土资罚发〔2015〕781号土地违法案件行政处罚决定书：1、没收莱州市莱州北路816号居民王起明在非法占用的931平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币贰万叁仟贰佰柒拾伍圆整（¥23275元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年7月5日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币贰万叁仟贰佰柒拾伍圆整（¥23275元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2015〕781号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人王起明于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰万叁仟贰佰柒拾伍圆整（¥23275元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费249元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年八月十日
书 记 员 任春燕
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初275号
公诉机关:德阳市旌阳区人民检察院。
被告人:闫某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）250号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2018年2月12日23时许，被告人闫某某酒后驾驶川A小型轿车沿108国道行驶，当行驶至德阳市旌阳区黄许加气站路段时，与杨某某驾驶的二轮电动车发生擦挂，造成杨某某受伤的道路交通事故发生。民警到达现场时发现闫某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为104.3mg/100mL，后将其带至旌阳区中医院进行血样提取并送检，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验结果：所送血液样品乙醇浓度为109.0mg/l00ml。
公诉机关认为，被告人闫某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、挡获经过、现场照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、谅解书、证人证言、被告人闫某某的供述、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为109.0mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人闫某某赔偿受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人闫某某的认罪态度，被告人闫某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一八年七月二十日
书记员 张玲莉
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2569号
原告陈某群，男，1950年7月24日出生，汉族。
委托代理人吴忠，男，1979年3月14日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告陈某连（曾用名陈某某），女，1968年1月5日出生，汉族。
被告梁某文，男，1993年10月24日出生，汉族。
被告梁某婷，女，1995年9月30日出生，汉族。
被告梁某萍，女，2000年9月12日出生，汉族。
法定代理人陈某连（本案被告，系被告梁某萍的母亲）。
被告梁某林，男，1941年8月10日出生，汉族。
被告王某英，女，1941年9月4日出生，汉族。
上述六被告的共同委托代理人王永安，广西桂力律师事务所律师。
原告陈某群与被告陈某连、梁某文、梁某萍、梁某婷、梁某林、王某英民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员黄云英适用简易程序，分别于2014年6月19日、9月4日公开开庭进行了审理。代书记员李海琦担任法庭记录。原告陈某群的委托代理人吴忠；被告陈某连、梁某文、梁某萍、梁某婷、梁某林、王某英的共同委托代理人王永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某群诉称，六被告的亲属梁锦瑞（已故）因资金周转困难，于2012年5月9日向原告借款40000元，梁锦瑞立具有《借条》给原告收执，约定月息2分。梁锦瑞在借款后没有归还借款给原告。梁锦瑞去世后，原告曾多次要求六被告归还借款，但六被告均拒绝归还借款给原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉请求判令：六被告归还借款40000元及支付逾期还款利息（利息从借款逾期之日起至还清之日止，按2分息计算）给原告。
被告陈某连、梁某文、梁某萍、梁某婷、梁某林、王某英共同辩称，被告的亲属梁锦瑞是否向原告借款40000元不清楚，对原告提供的《借条》无法确认是否是梁锦瑞亲笔所签，即使是梁锦瑞向原告借有款，也不是用于家庭生活开支，而是用于赌博。2012年前，被告陈某连与梁锦瑞在广东省一起经营玻璃及灯饰生意，不需要向原告借款，因此，被告不同意偿还该借款给原告。被告梁某林、王某英已明确声明放弃继承梁锦瑞的遗产，因此对梁锦瑞生前所欠的债务不同意承担偿还责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈某连是梁锦瑞的妻子，被告梁某文、梁某萍、梁某婷是梁锦瑞与被告陈某连的婚生子女，被告梁某林、王某英是梁锦瑞父母。2012年5月9日，梁锦瑞因需资金周转，向原告借款40000元，约定按月息2分（即2%）计算利息给原告，梁锦瑞立具有《借条》给原告收执。梁锦瑞借款后，没有归还借款给原告。梁锦瑞于2014年3月3日去世后，原告即向梁锦瑞的法定继承人陈某连、梁某文、梁某萍、梁某婷、梁某林、王某英等六被告追讨上述借款，但六被告拒绝还款给原告。
另查明，被告梁某林、王某英明确表示放弃对梁锦瑞遗产的继承权。
以上事实，有经开庭质证的《居民身份证》、《借条》、《放弃继承权声明书》、《户口簿》、《户籍登记证明》、《桂平市公安局社步派出所证明》、《火化证》及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。
本院认为，关于原告陈某群与梁锦瑞是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告陈某群提供由梁锦瑞签名确认的《借条》可以证实，梁锦瑞向原告借款40000元的事实，原告与梁锦瑞之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原告与梁锦瑞之间形成了合法、有效的借贷关系。
关于被告陈某连应否归还借款及支付利息给原告的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，梁锦瑞借款后，经原告追讨，但其拒绝归还借款给原告的行为违反了双方的约定，那么梁锦瑞作为债务人应承担还款责任，但梁锦瑞现已去世，本案借款是其在与被告陈某连婚姻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被告陈某连应对梁锦瑞生前的债务承担偿还责任，因此，被告陈某连应当归还借款40000元给原告。
关于被告梁某文、梁某萍、梁某婷、梁某林、王某英应否对涉案借款负共同偿还责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告梁某林、王某英已明确表示放弃对梁锦瑞遗产的继承权，并表示不同意承担梁锦瑞生前所欠的债务，故两被告不需要再对梁锦瑞生前所欠原告的债务承担偿还责任。被告梁某文、梁某萍、梁某婷表示不放弃对梁锦瑞遗产的继承权，故被告梁某文、梁某萍、梁某婷应在继承梁锦瑞的遗产价值范围内与被告陈某连共同承担清偿责任。
原告主张要求被告以借款40000元，从借款逾期即2012年5月10日起至还清借款之日止，按每月2分息（2%）计付利息给原告。原告提供的《借条》约定借款利息月利率2%没有超出法律规定，因此，对原告的请求依法予以支持，但利息应计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。
六被告共同辩解，梁锦瑞该借款是用于赌博，不是用于家庭开支，不同意归还，但被告对此没有提供充足证据证实，也不申请笔迹鉴定，因此本院对六被告的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈某连应归还借款40000元给原告陈某群；
二、被告陈某连应支付逾期还款利息（以借款40000元，从2012年5月10日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）给原告陈某群；
三、被告梁某文、梁某萍、梁某婷应当在其各自继承被继承人梁锦瑞的遗产份额价值范围内，对上述第一项、第二项义务与被告陈某连共同承担清偿责任；
四、驳回原告陈某群的其他诉讼请求。
本案受理费640元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈某连、梁某文、梁某萍、梁某婷共同负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1280元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄云英
二〇一四年九月二十三日
代书记员 李海琦
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初388号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人刘长军，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省双城市朝阳乡。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人刘宝库，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所：地黑龙江省双城市兰陵镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2018）293号起诉书指控被告人刘长军、刘宝库犯诈骗罪，于2018年6月13本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉。被告人刘长军、刘宝库到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人刘长军、刘宝库伙同许宝、宫继龙、何平、于亚军（四人均另案处理，已判决）经事先预谋，于2017年8月31日7时许，在长春市朝阳区湖西路与建昌街交汇处的早市上，利用事先购买的“虫草参”夸大并谎称疗效，以“人托”诱骗的方式，将低价（8分/克）购进的“虫草参”以高价（10元/克）卖出1500克，骗得被害人张某人民币15,000.00元。被告人刘长军、刘宝库各分得赃款2,000.00元。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失。
二被告人对公诉机关指控的内容没有异议，无辩解内容。
经审理查明：被告人刘长军、刘宝库伙同许宝、宫继龙、何平、于亚军（四人均另案处理，已判决）经事先预谋，于2017年8月31日7时许，在长春市朝阳区湖西路与建昌街交汇处的早市上，利用事先购买的“虫草参”夸大并谎称疗效，以“人托”诱骗的方式，将低价（8分/克）购进的“虫草参”以高价（10元/克）卖出1500克，骗得被害人张某人民币15000元。被告人刘长军、刘宝库各分得赃款2000元。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍证明、微信转账记录、指认照片、刑事判决书、谅解书、情况说明、同案人许宝、宫继龙、何平、于亚军的供述、被害人张某的陈述、被告人刘长军、刘宝库的供述和辩解足以认定。
本院认为，被告人刘长军、刘宝库共同诈骗他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。但二被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且返还被害人损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
一、被告人刘长军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止）。
二、被告人刘宝库犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张子健
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2668号
原告：寿光鸿泰墙材有限公司。住所地：寿光洛城工业园。
法定代表人：刘介法，董事长。
委托代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。
被告：李义堂。
原告寿光鸿泰墙材有限公司诉被告李义堂买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光鸿泰墙材有限公司的委托代理人刘广文、被告李义堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光鸿泰墙材有限公司诉称：2010年5月6日，原、被告签订买卖合同，约定被告购买原告水泥砖，由原告送货到领世郡工地，如果被告不能按时支付货款，被告应每日付货款千分之三的迟延违约金，直到结清全部货款。合同签订后，原告累计给被告送砖计款93960元，被告仅付款75000元，余款18960元经原告多次催要未付。请求依法判令被告支付原告墙材款18960元，支付违约金6000元，并承担诉讼费用。
被告李义堂辩称，对欠款数额没有异议，但当时原告职工ＸＸＸ曾承诺每块砖支付被告1分钱，共计348000块砖，应支付被告3480元，该款至今未支付。
经审理查明：2010年5月6日，原、被告签订买卖合同，约定原告供应被告水泥砖300000块，共计款81000元，每50000块砖一结算，货到一周内付款，迟延付款每日按未支付货款的3‰支付违约金，合同并约定其他条款。后原告共计给被告供应水泥砖348000块，计93960元。期间，被告出具欠条2张。至2012年1月19日，被告共计支付原告货款75000元，尚欠18960元至今未付。
上述事实，有原告提供的买卖合同、被告出具的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告主张被告欠其水泥砖款18960元未付，并提供买卖合同、欠条证实，被告无异议，本院予以确认。被告主张原告职工曾承诺支付其款项3480元，未提供证据证实，本院不予采纳。原告要求被告支付自2012年1月20日起的违约金6000元，低于按双方约定标准计算的数额，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告李义堂支付原告寿光鸿泰墙材有限公司水泥砖款18960元，支付违约金6000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 田文远
人民陪审员 付丽萍
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张桂芝
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第0027号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人马宏伟，男，1995年3月3日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人马宏伟犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员房鲁皖出庭支持公诉，被告人马宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年6月8日，被告人马宏伟在镇江市“异时代网络”网吧内，趁被害人王某乙熟睡之际，盗窃其“苹果4s”手机一只，后将手机交给杨某（另案处理）销赃。杨某将该手机以2500元的价格出售后，分给被告人马宏伟赃款人民币300元。经鉴定，该“苹果4s”手机价值人民币2930元。公诉机关认为被告人马宏伟的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人马宏伟当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。案发后，被告人马宏伟赔偿被害人王某乙手机价款2930元。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人马宏伟的供述及辨认笔录，被害人王某乙的陈述，证人王某甲、马某、高某、杨某等人的证言，公安机关的抓获经过，销售登记信息，手机图片，销售发票，收条，价格鉴证结论书等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人马宏伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马宏伟如实供述自己的罪行，积极退赔赃款，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人马宏伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马宏伟犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘萍
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第0027号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人马某某，男，1995年3月3日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员房鲁皖出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年6月8日，被告人马某某在镇江市“异时代网络”网吧内，趁被害人王某乙熟睡之际，盗窃其“苹果4s”手机一只，后将手机交给杨某（另案处理）销赃。杨某将该手机以2500元的价格出售后，分给被告人马宏伟赃款人民币300元。经鉴定，该“苹果4s”手机价值人民币2930元。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人马某某当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。案发后，被告人马某某赔偿被害人王某乙手机价款2930元。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人马某某的供述及辨认笔录，被害人王某乙的陈述，证人王某甲、马某、高某、杨某等人的证言，公安机关的抓获经过，销售登记信息，手机图片，销售发票，收条，价格鉴证结论书等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某如实供述自己的罪行，积极退赔赃款，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘萍
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0523民初132号
原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司，住所地河北省邢台市内丘县内邱医药生产基地。
法定代表人马建瑞，系该公司董事长。
委托代理人周新华，系该公司职工。
被告华润新龙医药有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳经济发展区龙阳大道特8号组。
法定代表人陈济生，系该公司董事长
原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司与被告华润新龙医药有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月24日以与被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司负担。
审判员 程文兵
二〇一六年三月二十四日
书记员 李靖轩
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初11号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人年顺意，男，1983年12月30日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月18日被会泽县公安局刑事拘留，2016年10月25日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人年顺意犯故意伤害罪,于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉出庭支持公诉，被告人年顺意等到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2016年9月10日14时许，因邻里矛盾，被告人年顺意在会泽县迤车镇营盘村委会张家村小组用菜刀砍伤被害人张某5。经鉴定，张某5本次损伤构成轻伤一级。被告人年顺意故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。并列举了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查�录、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。同时建议对被告人年顺意在二年至三年有期徒刑之间量刑。
被告人年顺意对起诉书指控其的犯罪事实无意见，并辩称，是因为张某5砍我家的苹果树，我去找他发生了口角才发生的，我愿意赔偿他伤后的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月10日14时许，因被害人张某5锯着被告人年顺意家的苹果树树枝，被告人年顺意找到被害人张某5，用菜刀砍伤被害人张某5。经鉴定，张某5本次损伤构成轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户口证明、正侧面照片、前科查询记录证实被告人年顺意的基本情况。
3、抓获经过证实被告人年顺意的归案情况。
4、受害人张某5的陈述，证人张某3、李某、年某某、谢某、张某4的证言，现场勘验笔录及照片证实案发的时间地点和经过。
4、会泽县公安局法医学人体损伤鉴定书，证实张某5本次损伤构成轻伤一级。
5、调解协议、谅解书、领条、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书证实被告人年顺意的家属积极赔偿了受害人经济损失，并取得了对方的谅解。
6、被告人年顺意的供述及辩解、现场辨认笔录及照片与以上证据能相互印证证实被告人年顺意故意伤害他人身体的经过和结果。
上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人年顺意故意伤害他人身体致一人轻伤一级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人年顺意归案后如实供述了自己的罪�，属坦白，依法可从轻处罚。本案是因邻里纠纷引起，被害人有一定的过错，对被告人年顺意可从轻处罚。被告人年顺意及其家属积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人年顺意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 王辉翠
人民陪审员 谢德荣
二〇一�年二月二十三日
书 记 员 付兆辉
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不�少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第928-1号
原告吕××。
委托代理人韩××。
被告朱××。
本院在审理原告吕××与被告朱××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求
对被告的财产在21万元限额内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告朱××限额在21万元内的银行存款，或查封、
扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 郑介明
二〇〇九年一月十四日
书记员 陈 燕
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1125号
原告张某某，男，汉族，1964年7月10日生。
委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。
被告程某某，女，汉族，1963年7月15日生。
原告张某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本案于2016年3月15日立案受理，依法由审判员张海亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某以及委托代理人程强，被告程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，××××年，原、被告登记结婚，婚后于1988年生育长子张博；1990年生育双胞胎张中亚、张东亚。之后由于被告的行为造成夫妻感情彻底破裂，无奈原告外出打工，养家照顾孩子，而被告从不过问，原告于2013年向太康县人民法院提起离婚诉讼，但由于种种原因未能离婚。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系。
被告程某某辩称，原告所诉不是事实，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年登记结婚。婚后于1988年生育长子张博；1990年生育双胞胎张中亚、张东亚，长子张博、次子张中亚、张东亚均已成年，且能独立生活。
上述事实有当事人陈述等在卷为证。
本院认为，良好的感情是维持夫妻关系的基础。原告张某某与被告程某某结婚时间较长，并生育有三个子女，原、被告婚后虽有时生气吵架，但其夫妻感情并未彻底破裂。原告在诉讼中称其于2013年曾起诉被告要求离婚，但却未提交相应的证据证明，属举证不能，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告程某某离婚。
案件受理费150元、由原告张某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张海亮
二〇一六年五月六日
书记员 郭良勇
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初1629号
1978年6月9日原告
1978年6月9日法定代表人吴达平，理事长。法定代表人吴达平，理事长。被告梁芳，女，1975年11月19日，女，1975年11月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。1972年1被告龚冠平，男，
1972年1月10日2016年11月24日本院在审理原告本院在审理原告准许原告准许原告
本案案件受理费13589元，减半收取6795元，由原告博白县农村信用合作联社
代理审判员 蒋莉
二○二○一六年十一月二十五日
书 记 员 符静
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初219号
原告：灰成亮，男，1983年12月12日生，汉族，住湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。
被告：阮松松，男，1980年9月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告灰成亮与被告阮松松民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法由审判员任大成适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告灰成亮到庭参加诉讼，被告阮松松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灰成亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16200.00元及利息、违约金3052.00元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2016年7月25日、2017年1月1日，以家人生病、小孩上学为由分别向原告借款9000.00元、7200.00元，约定时间到期后经原告多次催要未果。故具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告偿还借款利息及违约金的权利，变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金计16200.00元。
被告阮松松未作答辩，亦未向本院提交相应的证据。
原告灰成亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借据及收据1份，拟证明被告于2016年7月25日向原告借到现金9000.00元，约定借款期限5个月，月息2%的事实。2、借据1份，拟证明被告于2017年1月1日向原告借到现金7200.00元，约定借款期限8个月，月息0.2%，违约金1000.00元的事实。
对原告提交的证据，经本院审查认为，该证据符合证据的形式要件，且内容与本案的拟证事实相关联，被告阮松松经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。综上，本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阮松松于2016年7月25日向被告借款9000.00元，双方约定借款期限为5个月，月息2%，并于当日出具借据、收据1份。2017年1月1日被告又向原告借款7200.00元，双方约定借款期限8个月，月息0.2%，违约金1000.00元，并于当日出具借据1份。现原告以约定时间到期后向被告多次催要未果为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自已的义务。本案中，被告阮松松先后两次分别向原告灰成亮立据借款9000.00元和7200.00元，共计16200.00元，原告借款给被告现金16200.00元的行为不违反法律规定，该借款关系合法有效。到期后被告应当按约定偿还借款。鉴于原告自愿放弃要求被告偿还本案借款利息及违约金的权利，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告灰成亮主张被告阮松松偿还借款16200.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阮松松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
阮松松于本判决生效之日起三十日内偿还灰成亮借款16200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281.30元，减半收取计141.00元，由阮松松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任大成
二〇一八年四月十日
书记员 曾 鹏
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初622号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人曾某某，男，1992年4月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2017年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，2018年6月15日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]598号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月28日22时许，被告人曾某某饮酒后驾驶贵Ａ×××××号轿车，从本市南明区二戈寨富源天地路边出发，准备将该车停放至富源天地的停车场。其行至西南环线与南站路交叉口100米处时被交通警察查获。交通警察在对其进行呼气式酒精测试时其拒不配合测试，后交警将其强制带至贵阳市第六人民医院抽血。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人曾某某的血液酒精含量为166.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人曾某某在审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人曾某某的供述、证人证言、被告人的血样提取登记表及照片、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字[2017]977检验报告、检验鉴定意见告知笔录及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、被告人曾某某的户籍信息、行政处罚决定书、强制措施凭证、涉案照片、光碟等证据予以证实，且来源合法有效，并经庭审质证核实，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人曾某某拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗世燕
人民陪审员 朱希尹
人民陪审员 黄淑珍
二〇一八年七月三日
书 记 员 余云子
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0423刑初109号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人赖金旺，男，1965年2月4日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务农，住福建省清流县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被清流县公安局取保候审，同年9月7日被清流县人民检察院取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于清流县看守所。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2018】103号起诉书指控被告人赖金旺犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行速裁审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人赖金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2018年7月2日晚21时许，被告人赖金旺在家中饮酒后，无证驾驶已达报废标准的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从福建省清流县嵩口镇往围埔村方向行驶，行经围埔加油站路段时，刮碰到前方林房根驾驶的闽07-×××××号拖拉机上的毛竹，发生交通事故，造成赖金旺受伤及其车辆损坏。经清流县公安局交通管理大队事故责任认定，赖金旺与林房根负事故同等责任。案发后，赖金旺被送往清流县医院治疗，清流县公安局接警后，民警到医院找赖金旺了解情况，发现赖金旺涉嫌酒后驾驶，遂对其提取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，赖金旺血样中乙醇含量为223.79mg/100ml。赖金旺到案后如实供述自己的罪行。
另查明，2015年12月20日，被告人赖金旺曾因酒后驾驶机动车被公安机关查获，后被行政处罚。
公诉机关认为被告人赖金旺具有坦白、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等处罚情节，建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。
被告人赖金旺对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赖金旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖金旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年1月16日止。罚金在判决生效之后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯庆平
二〇一八年九月十九日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-3-
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0078号
申请执行人刘劲松，居民，
被执行人邓正甲，居民。
被执行人顾浩海，居民。
被执行人胡为洲，居民。
申请执行人刘劲松与被执行人邓正甲、顾浩海、胡为洲民间借贷纠纷一案，（2014）滨民初字第1205号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2014年12月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡为洲已履行270000元，申请执行人刘劲松自愿放弃对胡为洲的执行请求，被执行人邓正甲暂无可供执行的财产，被执行人顾浩海名下的房产、住房公积金以及工资已被查封或冻结，因执行顾浩海工资时间周期较长，申请执行人刘劲松同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）滨民初字第1205号民事判决书终结本次执行程序。
待终结的情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 郑红红
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈 功
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执414号
申请执行人邱加华，住江苏省涟水县。
被执行人桂玉金，住北京市丰台区。
申请执行人邱加华与被执行人桂玉金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民（商）初字第19674号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：桂玉金于本判决生效之日起七日内归还邱加华借款四十万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元由桂玉金负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人中邱加华于2016年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查：被执行人桂玉金名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户余额不足。本院认为本案暂无财产可供执行，申请执行人亦对此表示认可。
本院认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执414号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 高云鹏
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00178号
申请执行人：吴建荣，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省吴江市。
被执行人：梁永明，男，1957年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）濉民二初字第00510号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁永明的存款29000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成城
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一五年一月三十日
书记员 马 灿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条
执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0525刑初122号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人何远文（又名小老近），男，1981年4月16日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月3日刑满释放。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）103号起诉书，指控被告人何远文犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人何远文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月15日13时57分许，李老三（化名）电话向被告人何远文求购毒品海洛因，并约定在纳雍县老凹坝乡岩脚村王家塘（地名）一废旧石厂交易。当日14时许，被告人何远文携带毒品海洛因与李老三在约定地点进行毒品交易时，被纳雍县公安局禁毒民警当场抓获，现场缴获何远文贩卖给李老三的外用红色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物一包。经称量，净重0.15克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中含有海洛因成分。
另查明：2016年9月6日，被告人何远文因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月3日刑满释放。
上述事实，被告人何远文在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，暂扣财物凭证，收据，通话清单，指认笔录、称量笔录、提取笔录及照片，本院（2016）黔0525刑初201号刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，情况说明，物证检验意见书、鉴定机构及人员资质证书复印件、告知书，入所健康检查表，户籍证明，证人李老三证言及被告人何远文供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何远文违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人何远文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人何远文因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人何远文归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑八个月至一年六个月之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何远文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 嘉
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙文艳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第5530号
原告韩恩，男，汉族，农民。
委托代理人陈志刚，男，汉族，阿鲁科尔沁旗公路管理工区主任。
委托代理人王子林，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。
被告林广辉，男，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
法定代表人梁振，公司经理。
委托代理人赵甄甄，女，汉族，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员。
原告韩恩诉被告林广辉、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马明博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩恩的委托代理人陈志刚、王子林、被告保险公司的委托代理人赵甄甄到庭参加诉讼，被告林广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日9时许，林广辉驾驶蒙D62X**号重型半挂牵引车牵引蒙DB2**挂号重型仓栅式半挂车沿省际通道由东向西行驶至638Km＋200m处时，因躲避前方同向行驶的车辆与阿鲁科尔沁旗公路段管理工区魏巍驾驶的蒙DE0X**号普通低速货车（车内乘坐人韩恩、魏某某、逯某某、王某某、王某甲）尾部接触相撞，造成车内乘坐人韩恩、魏某某、逯某某、王某某、王某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经阿鲁科尔沁旗公安交通警察大队认定被告林广辉承担此事故的全部责任。故原告诉请人民法院判令二被告赔偿原告医疗费15310.60元，误工费4400元（22天×200元=4400元）陪护费1654.20元（15天×110.28元=1654.20元，伙食补助费1500元（15天×100元／天），营养费1500元（15天×100元／天），交通费1000元，合计25364.86元。
被告林广辉未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，被告林广辉驾驶的蒙D62X**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿韩恩、逯某某、王某某、王某甲的合理损失。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据，1、阿鲁科尔沁旗医院诊断书，药费收据、用药清单、病历，证明原告韩恩在此次事故中受伤，住院治疗支付药费15310、60元。2、道路交通事故认定书一份，证明此次事故原告无责任，被告林广辉承担全部责任，被告林广辉驾驶的蒙D62X**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险。3、原告的资表一份，证明原告的工资是每天200元，原告的误工费应按每天200元计算。4、阿鲁科尔沁旗公路管理工区出具的证明一份，证明原告系2015年4月阿鲁科尔沁旗公路管理工区雇佣的临时工。
被告保险公司对原告提举的证据的质证意见如下，1、对阿鲁科尔沁旗医院诊断书，药费收据、用药清单、病历的真实性没有异议，根据病历记载原告已经年满六十周岁，因此不予赔付误工费，病历中没有加强营养的医嘱，因此不予赔偿营养费。2、对道路交通事故认定书没有异议。3、对原告的工资表的真实性有异议，4、5月份的工资表没有原告的签字，该工资表显示原告是按天发工资，每个月的工作天数是7-10天，也不是每天都有200元的工资。4、对阿鲁科尔沁旗公路管理工区出具的证明的关联性有异议，阿鲁科尔沁旗公路管理工区雇佣原告应有雇佣合同或劳务合同，故该证据不能证明原告所要证明的问题。
本院对各方当事人提举的证据认定如下，1、阿鲁科尔沁旗医院诊断书，药费收据、用药清单、病历真实有效，本院对其证明效力予以确认。2、道路交通事故认定书客观真实，本院对其证明效力予以确认。3、原告系阿鲁科尔沁旗公路管理工区雇佣的临时工，原告提举阿鲁科尔沁旗公路管理工区出具的工资表真实有效，本院对其证明效力予以确认。4、阿鲁科尔沁旗公路管理工区出具的证明客观真实，该证据证明原告系阿鲁科尔沁旗公路管理工区雇佣的临时工，本院对其证明效力予以确认。
根据上述认证，本院查明如下事实，2015年6月21日9时许，被告林广辉驾驶蒙D62X**号重型半挂牵引车牵引蒙DB2**挂号重型仓栅式半挂车沿省际通道由东向西行驶至638Km＋200m处时，因躲避前方同向行驶的车辆与阿鲁科尔沁旗公路段管理工区魏巍驾驶的蒙DE0X**号普通低速货车（车内乘坐人韩恩、魏某某、逯某某、王某某、王某甲）尾部接触相撞，造成车内乘坐人韩恩、魏某某、逯某某、王某某、王某甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告韩恩在阿鲁科尔沁旗医院住院治疗15天，支付医疗费15310.60元。此事故经阿鲁科尔沁旗公安交通警察大队认定被告林广辉承担事故的全部责任。
另查明，被告林广辉驾驶的蒙D62X**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告系2015年4月阿鲁科尔沁旗公路管理工区雇佣的临时工。
本院认为，被告林广辉驾驶蒙D62X**号重型半挂牵引车与阿鲁科尔沁旗公路段管理工区魏巍驾驶的蒙DE0X**号普通低速货车相撞，造成原告受伤，被告林广辉负事故全部责任，作为直接侵权人，被告林广辉应承担侵权的民事赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆蒙D62X**号重型半挂牵引车交强险承保单位，应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院根据内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和实际发生的合理费用予以保护。原告主张的交通费未提举有效证据证明，本院不予支持；原告主张的营养费，因没有医嘱证明需加强营养，故对原告的营养费本院不予支持。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿，超出部分，由侵权人林广辉赔偿，同一起交通事故有多个受害人的，各受害人同时起诉时，在交强险项下应按比例受偿，本案中，原告主张的医疗费15310.60元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天=1500元），合计16810.60元，属于交强险医疗费项下损失，该项下其他受害人逯某某损失为1458.36元，王某甲损失为165.02元，王某某损失为4056.59元，四受害人该项下损失合计22490.57元，超出该项下1万元的赔偿限额，根据比例原告在该项下可获赔偿7474.51元。原告损失中的误工费、护理费属于交强险死亡伤残项下损失，且四受害人该项下损失合计未超出11万元赔偿限额，故原告的该损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告林广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告韩恩医疗费、住院伙食补助费合计7474.51元（16810.60元÷22490.57元×1万元］；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费合计4650元［其中护理费15天×110元／天=1650元；误工费15天×200元／天=3000元］；
二、被告林广辉赔偿原告韩恩医疗费、住院伙食补助费合计9336.09元（16810.60元-7474.51元=9336.09元］；
三、驳回原告韩恩的其他诉讼请求。
案件受理费434元，减半收取217元，原告负担元，被告林广辉负担元。邮寄送达费20元，由被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马明博
二〇一五年十月二十六日
书记员 鲍安杰
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0721刑初120号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人潘有亮，男，1982年2月20日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，水电工，住福建省顺昌县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月29日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2016年3月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人潘有亮犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄蕾雪、代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人潘有亮到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福拓律师事务所律师黄某2为被告人潘有亮提供法律帮助。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月25日12时许，被告人潘有亮到顺昌县门口，用螺丝刀将被害人黄某1停放在该处的一辆白色女式摩托车电门锁破坏，使得该车能直接启动。次日凌晨2时许，被告人潘有亮伙同谢某（另案处理）到该处将摩托车盗走，后停放在其位于顺昌县租住房院子内。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2460元。
2018年4月28日17时许，顺昌县公安局民警到被告人潘有亮在顺昌县租住房内将其传唤到案。被盗摩托车已被扣押，并已发还被害人黄某1。
上述事实，被告人潘有亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人连某,4的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科证明材料、扣押决定书与扣押清单、发还清单、三明市梅列区人民法院（2016）闽0402刑初28号刑事判决书，顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书，监控视频，作案工具螺丝刀，顺昌县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘有亮曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人潘有亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪琪琳
二〇一八年八月十六日
书 记 员 徐宇翔
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2324号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人滕某某(曾用名小盼盼)，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市嘉定区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2418号起诉书指控被告人滕某某犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月5日中午，被告人滕某某在上海市浦东新区老港镇东河村港东426号内，见家人因邻里琐事纠纷与被害人王某某发生争执冲突后，即上前推打被害人王某某并致其倒地受伤。经法医学鉴定，被害人王某某遭外力作用致重度颅脑损伤(左额颞顶部硬膜下出血，右枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额叶多发脑挫裂伤、右侧小脑半球血肿、右枕骨骨折、斜坡骨折)，出现脑受压症状体征，已构成重伤(二级)；右侧上颌骨额突骨折、右眼眶皮下血肿等，均构成轻微伤。
2017年10月16日，被告人滕某某主动至公安机关投案并如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人滕某某在庭审过程中无异议，并有被告人滕某某的供述，证人王某1、鲁某某、王某2、许某1、曹某某、吴某某、许2的证言，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证人王某3的证言及相关谅解书，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人滕某某有自首情节，并赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法减轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人滕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人滕某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 果
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第3055号
原告上海澄美信息服务有限公司海南分公司。
代表人陈海珠，总经理。
委托代理人杨庆苗，该公司职员。
委托代理人黄淑娜，该公司职员。
被告邢贞婷。
委托代理人张运民，海南广哲律师事务所律师。
原告上海澄美信息服务有限公司海南分公司与被告邢贞婷劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨庆苗和黄淑娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月1日，原告与被告签订劳动合同后，被告安排在原告处从事电话卡营销工作，劳动合同期限3年。2012年10月，原告发现被告利用电话营销的便利私自在淘宝网上挂原告公司的产品，利用原告公司管理漏洞，营私舞弊，编制虚假营销，套取原告公司提出佣金，严重违反原告公司的规章制度。被告知道原告发现后即不到原告公司上班，自2012年10月27日未向原告请假的情况下擅自离职，严重违反公司规章制度。鉴于被告持续旷工26天，经原告通知拒不到岗。为此原告依据劳动合同第二十五条规定，解除与被告的劳动关系显然是符合法律规定的，因此原告无需向被告支付经济补偿金。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金1245元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，一、被告不存在营私舞弊，编制虚假营销，套取公司佣金行为的事实。被告在原告公司从事电话卡营销业务工作，一向是循规蹈矩，遵守公司的规章制度，根本不存在非正当的业务活动和有损害于公司利益的行为。对于营私舞弊，编制虚假营销，套取公司佣金，被告根本不懂得这一套，也从无产生过这样的念头。至于电话卡销售出去后，客户将电话卡如何处置，那是客户的事情，与被告无关。原告所讲的缺乏根据，理由不能成立。二、被告不存在旷工的事实。原告诉称，被告持续旷工26天，经原告通知拒不到岗。这是无中生有，捏造事实。事实是，2012年10月下旬，公司陈珠海老总曾分别找被告和符亚秋谈话，说我俩私下在网上营销电话卡，套取公司佣金，叫我俩不要来上班了，这是事实，但谈不上无故旷工。紧接着于2012年11月2日，原告就发给被告一份《通知》，通知内容为被告无故不上岗，按旷工处理，并限定2日内拒不到岗，则按规定解除劳动关系。被告接到通知后，就和符亚秋于2012年11月5日早上到公司报到，但当天大家都忙着开会。下午我俩又到公司找到陈总，陈总是这样对我们说：“你们还来又有什么意思，不要来上班了，要上班就写检讨书。”被告就与符亚秋于2012年11月8日就合写了一份《检讨书》交给被告，但陈总认为，我们的检讨不彻底，不像个检讨，不予理睬。2012年11月22日被告收到原告的《劳动合同解除通知书》，解除被告与原告的劳动关系。以上事实证明，被告根本不存在无故旷工的事实，更谈不上所谓旷工26天的事实。其实是原告为了辞退被告编造虚假事实，以达到与被告解除劳动关系的目的。被告认为原告诉请缺乏事实根据，理由不成立，依法予以驳回，以维护劳动者的合法权益不受到侵犯。
经审理查明，原、被告于2011年6月13日签订一份《劳动合同》，约定：被告在原告处从事电话卡营销业务工作，合同期限为3年，即2011年6月1日至2014年5月31日止，月工资为830元。2012年11月2日原告向被告发送一份《通知》，主要内容为自2012年10月27日起被告未向原告请假，擅自离职已构成旷工，现公司正式通知被告在收到本通知之日内2日内到岗，否则，公司经根据相关的法律规定及公司的规章制度和劳动合同约定，解除之间的劳动关系。同年11月22日被告与原告签订一份《劳动合同解除通知书》，该通知书中载明：在海南广哲律师事务所律师张运民，介入沟通的情况下，经双方友好协商沟通达成一致意见，同意解除劳动合同，劳动合同于2012年10月26日解除。后被告以原告拒绝向其支付经济补偿，原告的行为侵害了其合法权益为由，向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决确认被告与原告自2011年6月1日至2012年10月26日存在劳动关系；2、裁决原告向被告支付一个半月的经济补偿金4672元。该委受理后，2013年8月19日作出海龙劳仲裁书（2013）107号裁决书，裁决：1、确认被告与原告自2011年6月1日至2012年10月26日期间双方存在劳动关系；2、原告向被告支付一个半月的经济补偿金1245元。上述仲裁裁决书送达后，原告不服，故引起讼争。
以上事实有海龙劳仲裁书（2013）107号裁决书及送达回执、通知、劳动合同解除通知书、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，关于原、被告之间的劳动关系问题。海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认原告与被告之间的劳动关系存续期间为2011年6月1日至2012年10月26日止，原、被告对此均没有异议，故本院确认原、被告自2011年6月1日至2012年10月26日期间存在劳动关系。
关于原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。因原告向被告提出解除劳动合同，并与被告协商一致解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项规定，原告应向被告支付经济补偿金1245元（830元／月×1.5个月）。原告以被告违反公司规章制度旷工26天旷工为由，与被告解除劳动合同关系，但未提供证据佐证，故原告主张无需向被告支付经济补偿金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项的规定，判决如下：
一、确认原告上海澄美信息服务有限公司海南分公司与被告邢贞婷自2011年6月1日至2012年10月26日期间存在劳动关系；
二、限原告上海澄美信息服务有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向被告邢贞婷支付经济补偿金1245元；
三、驳回原告上海澄美信息服务有限公司海南分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 萍
代理审判员 梁明明
人民陪审员 陈国强
二〇一四年一月十日
书 记 员 蒋琼慧
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法少刑初字第00339号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人徐某。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2015]305号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员成宸出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某为朋友许飞向夏某的借款作担保。2013年7月1日21时许，夏某与朋友成某、陈某、余某等人到本区找徐某，要徐某带着找许飞索要到期欠款。徐某带夏某等人到本区淮城镇都市花园小区找许飞未果，夏某等人遂要求徐某偿还欠款。双方在本区纬二路都市花园路边为还钱事宜发生口角，并厮打。过程中，徐某从其驾驶的苏H×××××号汽车取出1把砍刀，持砍刀砍伤成某膝盖。经本区公安机关法医鉴定，被害人成某的身体损伤程度构成轻伤。案发后，被告人徐某主动到本区公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人徐某的投案供述，被害人成某的陈述，证人汪某、夏某、陈某、余某、欧某的证言，借据，本院（2011）楚少刑初字第0019号刑事判决书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案及归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、被告人徐某户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人徐某判处六个月至一年的有期徒刑。
本院认为，被告人徐某殴打他人，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人徐某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
综上，公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月一日起至二○一六年六月三十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐朝霞
代理审判员 朱晴文
人民陪审员 孙贵明
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 婧
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初04号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌赌博罪，2015年12月10日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2016）4号起诉书指控被告人廖某犯赌博罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月中旬至5月8日，被告人廖某伙同舒远祝、李某甲、王某甲、许某（均已判刑）和陈辉、陈奖榜、李强、余旭升（均已追诉）等人，在平江县板江乡千石村和岳阳县岳田镇等地，租借当地村民的场地，相继以扑克牌“撑船”比大小和“摇骰子”猜单双的方式聚众赌博，每天开设两场，每场参赌人数二十余人，被告人廖某和舒远祝等合伙人按桌上赌资的5%-10%不等的比例从中抽头渔利，共计百余万元。被告人廖某从中非法获利3万余元。2015年12月10日，被告人廖某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、户籍证明、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人李某甲、王某甲、许某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某乙、沈某、罗某、王某乙、张某等人的证言；被告人廖某的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某违反社会管理秩序，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人廖某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。案发后，被告人廖某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。根据本案案情以及平江县司法局的社区矫正评估意见，可对被告人廖某适用缓刑。公诉机关指控被告人廖某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 方 刚
二〇一六年三月十日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
**呼和浩特市新城区人民法院**
**刑事判决书**
（2018）内0102刑初200号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人王建军，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，住内蒙古呼和浩特市。曾因吸毒于2015年6月4日被呼和浩特市公安局玉泉区分局决定强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪于2017年5月15日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2018年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：
2018年4月29日中午12时左右，在呼和浩特市XX区，被告人王建军趁被害人梁某某上公交车时不备，盗窃被害人梁某某放在裤兜内的OPPOR9SK手机一部。被告人王建军偷到手机准备逃跑时，被执行反扒任务的民警当场抓获。经呼和浩特市价格认定中心认定被盗手机价值为600元人民币。
案发后，该被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月29日起至2019年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员崔玲
二○一八年八月十三日
书记员武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初200号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王建军，出生于内蒙古自治区丰镇市，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，住内蒙古呼和浩特市。曾因吸毒于2015年6月4日被呼和浩特市公安局玉泉区分局决定强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪于2017年5月15日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2018年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年4月29日中午12时左右，在呼和浩特市XX区，被告人王建军趁被害人梁某某上公交车时不备，盗窃被害人梁某某放在裤兜内的OPPOR9SK手机一部。被告人王建军偷到手机准备逃跑时，被执行反扒任务的民警当场抓获。经呼和浩特市价格认定中心认定被盗手机价值为600元人民币。案发后，该被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月29日起至2019年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员崔玲二○一八年八月十三日书记员武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初502号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，户籍地安徽省。
辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人王某2，女，汉族，户籍地安徽省。
辩护人任济舟，上海汇筠律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2018)39号起诉书指控被告人罗某、王某2犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人宋沪彬、被告人王某2及其辩护人任济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年10月21日14时许，被告人罗某在本区虹桥路恭城路非机动车停放点，窃取被害人徐某某停放在该处的雅迪牌电动自行车上的钥匙。同日16时许，被告人罗某指使被告人王某2至上述地点，使用该钥匙窃得徐某某的电动自行车一辆(价值人民币1893元)。2017年10月23日，被告人罗某在本市徐汇区虹桥路恭城路路口被公安人员抓获。同日，被告人王某2主动至公安机关投案并退还赃物。被告人罗某、王某2到案后如实交代了上述基本事实。
公诉机关认定被告人罗某、王某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究两名被告人共同犯罪的刑事责任。被告人王某2自动投案并如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某2主动退还赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对两名被告人判处有期徒刑七个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人罗某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人罗某系坦白，能认罪认罚，建议对其从轻处罚。
被告人王某2及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人王某2系自首，主观恶性较小，主动退缴赃物，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人徐某某的陈述，证人王某1、张某某的证言及辨认笔录，调取证据笔录、接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及价格认定结论书，监控录像截图、受案登记表、抓获经过及被告人罗某、王某2的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某、王某2以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人价值人民币1800余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人罗某系坦白，被告人王某2系自首并主动退缴涉案赃物，且两名被告人能认罪认罚具结悔过，本院分别予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人王某2犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、缴获的电动自行车予以发还。
罗某、王某2，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱以珍
二〇一八年八月二十四日
书记员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。