黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1303号
原告：关淑英，女，1968年2月2日出生，锡伯族，监理工程师，现住绥化市。
委托代理人：王明丽，黑龙江正达律师事务所律师。
被告：毕秀梅，女，1972年2月29日出生，汉族，绥化市鑫安房地产开发有限公司财务人员，现住绥化市。
委托代理人：曹凤春，黑龙江千叶律师事务所律师（法律援助中心指派）。
原告关淑英与被告毕秀梅人身权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序。于2016年8月18日转为普通程序进行审理。2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告关淑英及其委托代理人王明丽，被告毕秀梅委托代理人曹凤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关淑英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告毕秀梅赔偿原告住院期间各种费用：医疗费11691.52元、住院伙食补助费4200元、护理人员工资6006元、误工收入13066元、鉴定费2900元、营养费1050元，合计39913元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，绥化市鑫安房地产公司人员联系原告让其到嘉顺小区售楼处协商原告母亲孙桂琴房屋安置补偿的相关事宜。原告到售楼处，被告让其出示回迁协议原件，原告称只带复印件没带原件，被告对原告产生不满，不由分说便用热宝砸向原告头部，继而扇原告耳光数下，殴打时间长达10分钟。经绥化市第一医院诊断原告头部外伤、面部挫伤、双下肢挫伤，住院42天后经鉴定为轻微伤。被告的行为给原告造成巨大身心伤害，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告毕秀梅辩称，第一、原告对本案产生的法律后果存在一定过错，对其自身损害亦应承担一定的民事责任。事发时原告因回迁事宜与被告发生争吵，进而双方互相厮打，被告在与原告厮打时，被告本人上肢及脸部也受到伤害并住院治疗。公安机关对原告关淑英、被告毕秀梅均作出行政处罚。根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此按照双方的过错程度，被告认为双方负同等的民事责任。第二、原告要求赔偿的各项费用部分数额依据不足。护理费鉴定期限为3周、1人护理，而原告按42天计算无法律依据。关于医疗费原告受伤部位系头部外伤、面部挫伤及双下肢挫伤，医疗费11691.52元，但原告就医大部分医疗费用系治疗神经系统的药物，对该部分不合理用药应酌情予以扣减。第三、误工费因原告的月收入已达到个税的起征点，因原告没有提供最近3年的平均工资记录及完税凭证，同时石家庄宏业交通建设监理有限公司出具的证明没有说明具体误工期限，况且原告在公安机关的笔录中自认“现在无工作”。原告病历记载自2016年6月19日至出院没有用药情况，存在挂床的事实，实际住院并非49天。综上所述，原告诉请的护理费、医疗费、误工费部分费用不合理，就其不合理的费用应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：1、绥化市公安局行政复议决定书一份。证实绥化市公安局北林分局对原告关淑英作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚决定事实不清、证据不足，绥化市公安局撤销绥化市公安局北林分局对关淑英的处罚决定。2、（2015）绥北行初第11号行政判决书一份。证实绥化市公安局北林分局对毕秀梅作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚决定，被告毕秀梅不服，提起行政诉讼，经法院审理认为公安机关作出的处罚证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，驳回毕秀梅的诉讼请求。该判决已发生法律效力，且公安机关对被告毕秀梅在该判决书生效后执行了处罚决定。3、照片4张。证实事发当日毕秀梅身着长袖上衣，原告无法将其胳膊挠伤，同时证实证人李某某证实毕秀梅胳膊有挠伤的证词是伪证。4、法医鉴定书一份。证实原告关淑英的伤情、医疗终结时间、护理、营养情况。5、病历一份。证实原告伤情、住院天数。6、医疗费票据抄件及明细各一份，证实原告治疗期间支付的医疗费11691.52元。7、鉴定费票据二份，证实原告关淑英支付绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定费1000元、支付绥化市第一医院鉴定费2400元。8、交通部和人社部、建设部分别为原告关淑英颁发的监理工程师证书复印件、石家庄宏业交通建设监理有限公司证明一份，以及百度下载监理月收入情况，证明具有原告监理工程师资格的从业人员月薪8500元到8700元。
被告毕秀梅为证实其主张提供证据如下：被告住院病历复印件、诊断各一份、照片4张、入院通知单一份、彩超检查报告单一份。证实原告殴打被告，造成被告自主神经功能紊乱和前臂受伤的事实。
法院依据原告申请调取公安机关卷宗材料如下：1、2015年7月20日团结派出所情况说明复印件一份，内容：“2015年6月4日上午，回迁户关淑英在嘉顺小区售楼处与回迁办公室人员毕秀梅因回迁事宜发生争吵，继而相互厮打。公安机关对双方作出行政处罚。”2、绥化市公安局行政处罚决定书复印件二份，证实的内容同原告举证1。3、公安机关于2015年6月4日询问毕秀梅的询问笔录复印件，内容：“…然后我俩就互相骂起来，她踹我腹部一脚，…她又踹我一脚，然后我推她一下，把她推倒在沙发上，我上去用手扇她脸几巴掌，互相厮打在一起了…我胳膊被挠伤，头撞墙上了，头迷糊…”4、公安机关于2015年6月4日询问关淑英的询问笔录复印件一份，内容：“…这名女子将我按在沙发上，我就反抗，她抓住我头发，打我脑袋…用手打我耳光，用脚踹我身上和腿。…我打电话报警，我的脸部、身上和腿部被打…”。5、2016年6月29日公安机关询问关淑英笔录复印件，内容：“关淑英不同意公安机关调解。”6、2016年6月5日公安机关询问关淑艳询问笔录复印件，内容：“我是关淑英妹妹。事发当日，我姐姐给我打电话称其被打了，我到现场后，其中一个女的说：“我就打她了，我整死你们。之后还骂了很多脏话。”7、2016年6月16日公安机关询问王亭亭笔录复印件，内容：“我是嘉顺小区售楼处售楼员。…听见毕秀梅与一个女的吵起来，看见那个女的用脚踢了毕秀梅一脚，踢在毕秀梅肚子上，毕秀梅被踢后头部撞到墙上，后那个女的厮打毕秀梅，被人拉开，没看见毕秀梅打那个女的，也没看见其他人打那个女的。”8、2016年6月12日公安机关询问刘晓明笔录复印件，内容：“…我和毕秀梅是同事，那个女的骂骂咧咧，毕秀梅也骂了她，双方互相骂了起来，那个女的踹了毕秀梅一脚，把毕秀梅踹到墙上，毕秀梅就上去和那个女的互相厮打起来，我把他俩拉开…”9、2016年6月8日公安机关询问恒涛笔录复印件，内容：“…我是鑫安房地产公司员工。当天看见一个女的站在售楼处门口台阶上骂骂咧咧，我问什么情况，那个女的骂我，我也骂她，我没有打她，也没看见别人打她。”10、2016年6月16日公安机关询问吴丽影笔录复印件，内容：“…我与关淑英母亲均是回迁户。我是后到事发现场，没有看见打仗过程，只看见关淑英脸肿了、腿也青了。”11、2016年6月11日公安机关询问陈淑芳笔录复印件，内容：“…我是鑫安房地产公司员工，事发当天那个女的与毕秀梅互相骂起来，那个女的踢毕秀梅腹部一脚，后被人拉开。…没看见毕秀梅和单位同事动手打人。”12、2016年6月8日公安机关询问李某某笔录复印件，内容：“我到现场后，打仗已结束，没看见打仗过程。”
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告关淑英举证1（绥化市公安局行政复议决定书一份）、2（2015）绥北行初第11号行政判决书一份是具有法律效力的公文书证及生效的法律文书，本院予以认定。3（照片4张）具有客观性。4（法医鉴定书一份）被告对医疗终结期限有异议，但不要求重新鉴定，本院予以认定。5（病历一份）被告没有异议，予以认定。6（医疗费票据抄件及明细各一份）被告对原告的用药合理性有异议，但不要求鉴定，对该证据予以认定。8（交通部和人社部、建设部分别为原告关淑英颁发的监理工程师证书复印件、石家庄宏业交通建设监理有限公司证明一份）被告对其真实性无异议，但对原告误工费有异议，认为原告的收入已超过个人所得税起征点，原告没有提供完税证明佐证，故其主张误工费年薪10万元不应支持。本院对该组证据的真实性、客观性予以确认，但原告未提供完税证明、没提供工资报表，故其按每日266元计算误工费赔偿标准的主张不予支持，应按本省同行业标准计算。对被告举证住院病历复印件、诊断各一份、照片4张、入院通知单一份、彩超检查报告单一份，因其未提出反诉，本院不予认证。法院依据原告申请调取公安机关卷宗材料结合绥化市公安局行政处罚决定书、绥化市北林区人民法院行政判决书、原被告的陈述及相关的证据综合认定被告毕秀梅殴打原告的事实，对被告提出原告对其殴打的事实不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕秀梅系绥化市鑫安房地产开发有限公司工作人员。原告关淑英母亲孙桂芹系绥化市鑫安房地产开发有限公司开发的嘉顺小区回迁户。2015年6月4日10时许，在嘉顺小区售楼处室内，为处理回迁事宜，因被告毕秀梅让原告关淑英提供回迁协议原件，关淑英称原件没带，双方发生争吵。后被告毕秀梅将原告关淑英殴打致伤。原告关淑英在绥化市第一医院住院治疗42天，支付住院医疗费11691.52元。经绥化市公安局刑事技术支队法医学检验鉴定关淑英头部外伤、面部挫伤、双下肢挫伤，系轻微伤，原告支付鉴定费1000元。绥化市公安局北林分局对毕秀梅作出行政拘留五日，罚款200元的行政处罚决定。同时对关淑英作出行政拘留五日，罚款200元的处罚决定。后被告毕秀梅不服向绥化市北林区人民法院提起行政诉讼，经绥化市北林区人民法院审理，作出（2015）绥北行初字第11号行政判决书，判决驳回毕秀梅的诉讼请求。关淑英对绥化市公安局北林分局对其作出的行政处罚决定不服，向绥化市公安局提出复议，绥化市公安局经复议决定撤销绥化市公安局北林分局对关淑英作出的行政处罚决定。原告关淑英委托绥化市第一医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论：关淑英为轻微伤、医疗终结时间7周、护理时间3周，1人护理，营养3周，每日50元。原告支付鉴定费2400元。现原告关淑英诉至法院，要求被告毕秀梅赔偿其各项损失39913元。审理中被告毕秀梅提出其被原告打伤，但未提出反诉。
本院认为，被告毕秀梅在处理原告关淑英母亲回迁事宜时，因原告关淑英没有带回迁协议原件，引起被告毕秀梅接待不满，导致双方争吵，被告毕秀梅殴打原告关淑英，致使关淑英受伤，经公安机关调查核实，并对其作出行政处罚，被告侵权的事实清楚，其行为侵犯了原告人身权、健康权，由此给原告造成的经济损失应负赔偿责任。被告辩称原告对其殴打，原告应承担过错责任，因绥化市公安局撤销了绥化市公安局北林分局的行政处罚决定，故其主张不予支持。被告认为原告关淑英住院医疗费不合理，但放弃对原告用药合理性进行司法鉴定，故其提出对原告医疗费酌情扣减的请求不予支持。原告的伤情经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定护理时间3周，1人护理，其主张42天护理费不予支持。原告虽提供其具有监理工程师资格，但因其主张的收入已超个人所得税起征点，原告没有提供完税证明，也没有提供平均工资表，其主张每日266元误工费不具有合法性，该请求不予支持，可比照本省同行业标准计算。鉴定费、伙食补助费、营养费系合理费用，应予支持。原告合理损失为医疗费11691.52元、伙食补助费4200元（100元/天×42天）、护理费3003元（143元/天×21天）、误工费5096元（104元/天×49天）、营养费1050元（50元/天×21天）、鉴定费3400元，合计28440.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告毕秀梅赔偿原告关淑英医疗费11691.52元、伙食补助费4200元、护理费3003元、误工费5096元、营养费1050元、鉴定费3400元，合计28440.52元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告关淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由被告毕秀梅负担511元，原告自负287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 那守信
代理审判员 李福春
人民陪审员 王丽杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李淑红