河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2838号
原告：汪晓玉,女,生于1991年1月4日,汉族,住西峡县。
被告：孙众飞，男，生于1986年11月4日，汉族，住淅川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1－2层）。
负责人：裴亚杰，公司经理。
委托诉讼代理人：李伟，男，公司员工，特别授权。
原告汪晓玉与被告孙众飞、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财产安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓玉、被告孙众飞、被告阳光财产安阳公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪晓玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失9548.17元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月7日，原告汪晓玉驾驶两轮摩托车行至西峡县县城广场大××超市路段，与被告孙众飞驾驶的豫Ｒ×××××普通客车碰撞，造成原告受伤摩托车受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，孙众飞负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费3648.17元；2.住院伙食补助费30元/天×10天=300元；3．误工费97元/天×（10+30）天=3880元；4.护理费97元/天×10天=970元；5.营养费10元/天×10天=100元；6.摩托车维修费600元；7.拖车费50元，以上共计9548.17元。因豫Ｒ×××××车辆在被告阳光财产安阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故诉至法院要求被告依法赔偿原告上述损失。
被告阳光财产安阳公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告部分诉请过高，不应支持。保险公司不承担诉讼费。
被告孙众飞辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日8时30分，汪晓玉驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县城区广场南路自西向东行驶，行至西峡县城区广场南路“大润发超市”门口路段与临时停放孙众飞驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在驶入道路过程中碰撞，造成汪晓玉受伤，两车受损的道路交通事故。2017年6月16日西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2017］第060701号道路交通事故认定书认定：孙众飞驾驶车辆在驶入道路时，未让道路内正常行驶车辆优先通行，应负该事故主要责任；汪晓玉未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路观察不周，未确保安全，应负该事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗至2017年6月17日出院，住院10天，支付住院医疗费3648.17元。西峡县人民医院出院诊断为：1.头外伤；2.颈胸背部软组织损伤；3.右踝骨软组织损伤；4.右踝部烫伤。出院医嘱：1.门诊治疗；2.定期复诊；3.休息壹月。原告摩托车受损后经祥隆摩托配件销售门市行进行维修，原告支出维修费600元。
被告孙众飞所有并驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告阳光财产安阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生保险期间。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对事故责任，根据交警部门认定，原告汪晓玉和被告孙众飞分别负本次事故次要责任和主要责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定原告与被告孙众飞的责任比例为3：7。机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由侵权人进行赔偿。因孙众飞驾驶的事故车辆在被告阳光财产安阳公司投保了交强险，故被告阳光财产安阳公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费3648.17元、摩托车损失600元、住院伙食补助费300元，系实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。2.护理费，根据医院长期医嘱记录单显示原告住院期间留陪1人，护理费参照河南省居民服务业标准92.76元/天计算10天计927.6元，对原告诉请过高部分，本院不予支持。3.关于误工费，因原告在家务农，应按河南省上年度农、林、牧、渔业日平均工资95.73元/天计算，根据原告伤情及出院医嘱休息1月的情况，结合《中华人民共和国公共安全行业标准》“三期评定规范”，本院确定原告合理误工期为25天，以此计算误工费为2393.25元。4.营养费，因原告损伤未构成伤残，对营养费诉请本院依法不予支持。5.关于拖车费，因原告提供收款收据非正规票据且记载不明，不能真实反映原告为施救摩托车实际发生的费用，故对原告该项诉请本院依法不予支持。
综上所述，原告经本院确认的损失为：医疗费3648.17元、住院伙食补助费300元、误工费2393.25元、护理费927.6元、电动车损失600元，以上共计7869.02元，上述损失均不超出交强险各分项限额，应由被告阳光财产安阳公司在交强险限额范围内全部予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪晓玉7869.02元。
二、驳回原告汪晓玉的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙众飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 李向阳
二〇一七年九月四日
书记员 黄 飞
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。