浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第1779号
上诉人（原审被告）：林惠菜。
法定代理人：李华书。
被上诉人（原审原告）：张宣云（曾用名张雪云）。
委托代理人：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。
上诉人林惠菜因健康权纠纷一案，不服洞头县人民法院（2014）温洞民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2014年2月4日下午17时许，被告林惠菜在大门镇大荆村一小店旁碰到原告张宣云，遂拉原告脖子处围巾并殴打原告背部和头部等，致原告轻微伤。2014年6月9日，温州律政司法鉴定所评定被告案发时处于幻觉妄想状态（精神分裂症-
发病期）。原告受伤后，当天在大门镇社区卫生服务中心就诊，花去医疗费18.87元（没提供病历）。次日，原告到乐清市人民医院就诊，花去医疗费1708.88元（没提供病历和检查报告单，其中进行磁共振、多排螺旋ct扫描、尿常规检查等的费用为1430元，非洛地平缓释片、厄贝沙坦片等药品的费用为278.88元）。2月12日，原告又到乐清市人民医院就诊进行数字化摄影检查，花去费用88.40元。2月13日，原告到乐清市中医院就诊并住院治疗，入院情况是左颞、后枕部皮下肿块、左眼眶淤肿及面颈部散在挫伤痕，颈椎3-7椎间盘突出伴有颈椎骨质增生及颈椎间盘变性，诊断为头部外伤、颈椎病、脑梗塞、高血压，至3月1日出院时，左眼眶、后枕与左颞部淤肿已消退，花去医疗费5742.88元。尔后，原告又陆陆续续到乐清市人民医院就诊，花去医疗费905.96元，到乐清市柳市镇华山村卫生室就诊，花去医疗费用850元。
原判认为，公民的人身健康权受法律保护。被告殴打原告造成损害，应当赔偿原告为治疗和康复支出的合理费用。原告受伤当日，在当地卫生服务中心治疗（费用18.87元），次日又到乐清市人民医院检查（费用1430元），其在诉讼中虽没提供病历和检查报告，但结合其受伤的病情和医疗检查的项目，该费用应属合理，而非洛地平缓释片、厄贝沙坦片等药品费用支出278.88元，无证据证明与其受伤有关，予以剔除。根据原告2月13日在乐清市中医院的诊断，在原告受伤九天后，其左眼眶、后枕与左颞部等伤情尚未痊愈，故其于2月12日在乐清市人民医院的检查（费用88.40元）和2月13日在乐清市中医院住院治疗有一定的合理性，但住院治疗颈椎病、脑梗塞、高血压等病的相关费用属不合理，为此进行针刺、红外线治疗和使用硝苯地平片、丹参川芎嗪注射液等药品的费用2102.26元予以剔除，其余的住院费用3640.62元属于合理。原告出院后，继续在乐清市人民医院和乐清市柳市镇华山村卫生室所进行的治疗，无证据证明与被告殴打行为有关，这部分的医疗费不属于合理支出。故上述合理医疗费合计为18.87＋1430＋88.40＋3640.62=5177.89元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每天30元×16天=480元。原告受伤后，没有证据证明原告的生活自理能力受限而需要护理人员照顾，故其自行支付的护理费不属于合理支出。误工费的计算是根据误工时间和收入状况确定，原告已超过法定退休年龄，且未能提供足够的证据证明其有实际的误工损失，故误工费不列入赔偿。营养费是根据受害人的伤情参照医疗机构的意见来确定，原告没有提供需要计算营养费的证据，营养费也不列入赔偿。交通费以原告合理治疗过程为基础，结合实际支付的票据，酌情确定为324元。由于被告案发时处于幻觉妄想状态（精神分裂症-
发病期），其造成原告损害由其监护人即李华书承担侵权责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计5981.89元，该款于判决生效后十日内由被告的法定代理人李华书支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告（其法定代理人）未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担320元，被告（其法定代理人李华书）负担80元。
宣判后，林惠菜不服，向本院提起上诉称：一、上诉人不存在殴打被上诉人的事实，被上诉人因皮肤擦伤而伪造其他疾病住院，是想讹诈上诉人的钱财。二、被上诉人主张的医疗费，缺乏事实依据。1、被上诉人到乐清市人民医院的检查费1430元无病历和检查报告，故该检查与皮伤无关。从医院为被上诉人开的非洛地平缓释片、厄贝沙坦片等高血压药品推断，被上诉人应是高血压检查，原判剔除了被上诉人的278.88元高血压药费，却认定1430元高血压检查费由上诉人承担，显然不当。2、被上诉人在乐清市中医院是因颈椎病、脑梗塞、高血压等病住院治疗，与其皮伤无关。原判剔除了其住院药费2102.26元，却认定其他的相关检查费3640.62元，也显然不当。3、被上诉人因住院产生的伙食补助480元和交通费340元，也与皮伤无关，应一并予以剔除。请求撤销原判，改判被上诉人的医疗费5874.62元由其本人承担。
被上诉人张宣云答辩称：一、原判认定上诉人存在殴打被上诉人背部、头部等部位导致被上诉人轻微伤的事实清楚。二、原判认定上诉人赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、交通费共计5981.89元，也是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，上诉人向本院提交以下证据：1、大门镇大荆村民委员会出具的证明一份，以证明李华书与上诉人之间是夫妻关系。2、林伟民出具的书面证明（复印件）一份，以证明被上诉人过错在先等事实。3、大荆村多名村民签字的书面证明一份（复印件），以证明上诉人没有殴打被上诉人的事实。被上诉人对上述证据作为本案二审的新证据及证据2、3的真实性均持有异议，并认为上述三份证据与本案无关。本院认为，证据1已由被上诉人在本案一审提供并经对方质证，原审法院已认证，故二审不予重复认证，并对李华书与上诉人之间的夫妻关系的事实予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，证据2、3不属于本案二审程序中的新证据，且因证人没有到庭接受质询等原因，该两份证据的真实性也无法确定，也不足以证明其主张的证明事实，故本院均不予确认。
本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人存在殴打被上诉人并致其轻微伤的事实，有一审的公安机关不予处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，应予认定。被上诉人因本案受伤治疗共花去医疗费9314.99元，其中4137.1元的药物费用和治疗费用因不足以认定与本案受伤有关，原判已直接予以剔除；其余5177.89元中，被上诉人在乐清市人民医院的检查费1430元是其因本案受伤第二天在医院的ct扫描、磁共振和尿液化验等方面的检查费用，符合其受伤检查的实际情况，可以认定这些检查与本案受伤有关，被上诉人在乐清市中医院住院治疗的其余费用3640.62元，有门诊病历、出院记录、住院费用清单等予以证明，且原判对其中被上诉人治疗颈椎病、脑梗塞、高血压等病的相关费用已予直接剔除，上诉人在本案一审又未依法申请医疗费用的合理性鉴定，故上诉人二审对上述1430元检查费和3640.62元费用提出上诉，依据不足，本院不予采纳。原判支持被上诉人伙食补助费和交通费金额，并无不当，本院二审不予变动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人林惠菜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 郑明岳
代理审判员 钟志亮
二〇一五年一月三十日
代书 记员 吴洋洋