wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1203号
申请执行人：中国银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市武昌区中山大道45号。
负责人：程志宏，行长。
被执行人：夏华丰，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
被执行人：万春兰，女，1972年9月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
被执行人：湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司，住所地：湖北红莲湖旅游度假区。
法定代表人：龚玉亮，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民商初字第00303号民事判决书，依法向被执行人夏华丰、万春兰、湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人夏华丰、万春兰、湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人中国银行股份有限公司武汉洪山支行贷款本金549105.95元；二、支付申请执行人中国银行股份有限公司武汉洪山支行截止2014年11月24日的贷款利息35410.02元及2014年11月25日起至2016年6月7日的银行利罚息77811.75元（以549105.95元为本金计算基数，按同期银行贷款利率上浮50%）；三、支付申请执行人中国银行股份有限公司武汉洪山支行迟延履行期间的债务利息92210元（以借款549105.95元为基数，从2014年11月25日起暂计算至2016年8月8日，按同期银行贷款利率上浮50%计算为86253元；从2016年6月7日起暂计算至2016年8月8日，按日万分之一点七五计算为5957元）；四、承担案件受理费9645元，公告费720元，执行费8349元，以上款项共计773251.72元。但被执行人夏华丰、万春兰、湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏华丰、万春兰、湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司银行存款773251.72元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 赵郭文
二〇一六年八月八日
书记员 何政涛
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执721号
李有强：
本院于2018年6月25日立案受理的刘雪芬与李有强机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2018）粤0204执721号]，现已履行完毕，已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛大民初字第01125号
原告邵明相，工人。
被告蔡永，工人。
本院在审理原告邵明相诉被告蔡永保证合同�纷一案中，原告邵明相经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邵明相自动撤诉处理。
审判员 祝永水
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执异33号
案外人：垦利新华兴化工有限责任公司，住东营市垦利区。
法定代表人：张晖，董事长。
诉讼委托代理人：薛荣政，男，垦利新华兴化工有限责任公司职工。
申请执行人：东营市新业石油技术有限公司，住东营市东营区。
法定代表人：李华，执行董事。
被执行人：东营健宏石油技术服务有限公司，住东营市河口区。
法定代表人：林洪恩，董事长。
本院在执行申请东营市新业石油技术有限公司（以下简称新业公司）与被执行人东营健宏石油技术服务有限公司（以下简称健宏公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人垦利新华兴化工有限责任公司（以下简称新华兴公司）对执行健宏公司在东营银行股份有限公司济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内的存款4025018.60元于2018年8月22日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人新华兴公司称，2017年6月7日，其以健宏公司名义在东营银行办理全额承兑，案外人将500万元保证金汇入健宏公司在齐商银行股份有限公司东营垦利支行账户，后该500万元由健宏公司从齐商银行股份有限公司东营垦利支行账户汇入健宏公司在东营银行济南路支行账户。河口法院将健宏公司在东营银行济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内资金4025018.60元划拨。上述款项系案外人所有，故请求确认健宏公司在东营银行济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内资金4025018.60元属案外人所有并停止支付该款项。
本院查明，本院在执行申请人新业公司与被执行人健宏公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年7月27日扣划了健宏公司在东营银行股份有限公司济南路支行（账号：81×××06）账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行（账号：16×××68）账户内资金4025018.60元。
本院认为，本案中案外人新华兴公司提出执行异议是基于其主张涉案款项的所有权，其提起的执行异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。对案外人提出的排除执行异议，本院应审查案外人是否系足以排除执行的权利人，故本案的争议焦点系涉案款项的所有权人是否系案外人新华兴公司。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对案外人针对银行存款提出的异议，人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中涉案款项系被执行人健宏公司账户内资金，应认定为健宏公司所有，本院执行作为被执行人健宏公司内的资金符合法律规定，案外人主张系资金所有权人请求排除执行的主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条、第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人垦利新华兴化工有限责任公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谷来强
审判员 吴光红
审判员 张红卫
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖 英
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执异33号案外人：垦利新华兴化工有限责任公司，住东营市垦利区。法定代表人：张晖，董事长。诉讼委托代理人：薛荣政，男，垦利新华兴化工有限责任公司职工。申请执行人：东营市新业石油技术有限公司，住东营市东营区。法定代表人：李华，执行董事。被执行人：东营健宏石油技术服务有限公司，住东营市河口区。法定代表人：林洪恩，董事长。本院在执行申请东营市新业石油技术有限公司（以下简称新业公司）与被执行人东营健宏石油技术服务有限公司（以下简称健宏公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人垦利新华兴化工有限责任公司（以下简称新华兴公司）对执行健宏公司在东营银行股份有限公司济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内的存款4025018.60元于2018年8月22日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人新华兴公司称，2017年6月7日，其以健宏公司名义在东营银行办理全额承兑，案外人将500万元保证金汇入健宏公司在齐商银行股份有限公司东营垦利支行账户，后该500万元由健宏公司从齐商银行股份有限公司东营垦利支行账户汇入健宏公司在东营银行济南路支行账户。河口法院将健宏公司在东营银行济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内资金4025018.60元划拨。上述款项系案外人所有，故请求确认健宏公司在东营银行济南路支行81×××06账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行16×××68账户内资金4025018.60元属案外人所有并停止支付该款项。本院查明，本院在执行申请人新业公司与被执行人健宏公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年7月27日扣划了健宏公司在东营银行股份有限公司济南路支行（账号：81×××06）账户以及中国工商银行股份有限公司河口支行（账号：16×××68）账户内资金4025018.60元。本院认为，本案中案外人新华兴公司提出执行异议是基于其主张涉案款项的所有权，其提起的执行异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。对案外人提出的排除执行异议，本院应审查案外人是否系足以排除执行的权利人，故本案的争议焦点系涉案款项的所有权人是否系案外人新华兴公司。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对案外人针对银行存款提出的异议，人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中涉案款项系被执行人健宏公司账户内资金，应认定为健宏公司所有，本院执行作为被执行人健宏公司内的资金符合法律规定，案外人主张系资金所有权人请求排除执行的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人垦利新华兴化工有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谷来强审判员  吴光红审判员  张红卫二〇一八年八月二十三日书记员  肖 英
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执531号
申请执行人郑某，女，1988年8月18日出生，汉族，住山东省微山县。
被执行人陈某，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省微山县。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，于2018年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年4月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人不要求查封。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人的债权50000元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十九日
书记员 何 通
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1403执74号
申请人：柳桂清，男，汉族，1934年8月20日出生，住山东省德州市德城区。
申请人：张思敏，女，汉族，1938年4月16日出生，住山东省德州市德城区。
被申请人：栾吉东，男，汉族，1971年1月19日出生，住山东省德州市陵城区。
被申请人：王儒新，男，汉族，1971年1月15日出生，住山东省德州市陵城区。
申请执行人柳桂清、张思敏与被执行人栾吉东、王儒新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案执行。本院在执行过程中于2018年2月8日向被执行人栾吉东、王儒新发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务；但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人栾吉东、王儒新纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。因上列被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结（轮候）被执行人栾吉东名下土地证号为陵土集用（2004）字第68032面积32**平方米内地上建筑物及附属物拆迁补偿款。本院经网络查询，被执行人栾吉东、王儒新名下均无车辆、银行存款及其他可供执行财产。申请人柳桂清、张思敏也未能提供被执行人的可供执行线索。本案执行标的额为68万元，执行到位金额为零。本院向柳桂清、张思敏征询意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄红旗
审判员 李彩平
审判员 康照海
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 红
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2341号
申请执行人赵辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住黄岛区。
被执行人集力鲁威集团有限公司，住所地青岛开发区武夷山路419号。
法定代表人臧家存，职务总经理。
申请执行人赵辉与被执行人集力鲁威集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初1000号民事调解书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付267105元及利息。在执行过程中，被执行人孙增敏向申请执行人自动履行全部义务，案件执行费3907元由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0211民初1000号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一八年五月十一日
书记员 王林峰
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执151号
申请执行人：施某，男，1977年6月28日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：沈某，女，1977年3月3日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行施某与沈某离婚纠纷一案中，依法向被执行人沈某送达执行通知书，并责令被执行人沈某履行本院于2017年7月11日作出的(2017)粤5122民初333号民事判决所确定的义务，根据上述判决确认，申请执行人施某与被执行人沈某准许离婚，儿子施某由申请执行人施某负责抚养。但被执行人沈某至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人沈某纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人沈某名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执151案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 旭 生
审判员 黄建平审判员黄国兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 海 鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执151号申请执行人：施某，男，1977年6月28日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：沈某，女，1977年3月3日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行施某与沈某离婚纠纷一案中，依法向被执行人沈某送达执行通知书，并责令被执行人沈某履行本院于2017年7月11日作出的(2017)粤5122民初333号民事判决所确定的义务，根据上述判决确认，申请执行人施某与被执行人沈某准许离婚，儿子施某由申请执行人施某负责抚养。但被执行人沈某至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人沈某纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人沈某名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤5122执151案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李   旭   生审判员 黄建平审判员黄国兴二〇一七年十二月二十七日书记员 朱   海   鹏
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执156号
移送部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟武龙，男，1991年11月8日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行钟武龙罚金一案中，依法向被执行人钟武龙送达执行通知书，并责令被执行人钟武龙履行本院于2017年7月7作出的(2017)粤5122刑初96号刑事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人钟武龙应向法院缴纳罚金一万元。但被执行人钟武龙至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人钟武龙纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人钟武龙名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执156号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 旭 生
审判员 黄建平审判员黄国兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 海 鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执156号移送部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟武龙，男，1991年11月8日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行钟武龙罚金一案中，依法向被执行人钟武龙送达执行通知书，并责令被执行人钟武龙履行本院于2017年7月7作出的(2017)粤5122刑初96号刑事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人钟武龙应向法院缴纳罚金一万元。但被执行人钟武龙至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人钟武龙纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人钟武龙名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤5122执156号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李   旭   生审判员 黄建平审判员黄国兴二〇一七年十二月二十七日书记员 朱   海   鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执30号
申请执行人魏廷远，男，1943年4月6日出生，汉族，住聊城市。
被执行人王秋香，女，1955年7月29日出生，汉族，住聊城市。
被执行人王支生，男，1955年8月1日出生，汉族，住址同上。
本院作出的（2016）鲁1502民初584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王秋香名下的银行存款13500元至聊城市东昌府区人民法院（账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 利
二〇一八年九月十八日
书记员 于其国
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执30号之三
申请执行人魏廷远，男，1943年4月6日出生，汉族，住聊城市。
被执行人王秋香，女，1955年7月29日出生，汉族，住聊城市。
被执行人王支生，男，1955年8月1日出生，汉族，住址同上。
本院作出的（2016）鲁1502民初584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王秋香名下的银行存款13000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 利
二〇一七年八月八日
书记员 于其国
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0902执270号
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。
法定代表人：展鹏，董事长。
被执行人：王青，女，1958年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：泰安市圣通钢材有限公司，住所地泰山钢材大市场。
法定代表人：陈平，董事长。
被执行人：泰安市建材配套有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。
法定代表人：唐建忠，董事长。
被执行人：泰安市华美钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。
法定代表人：邵树美，董事长。
被执行人：陈平，女，1959年9月21日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：张茂乐，男，1969年2月21日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：唐建忠，男，1958年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：邵树美，女，1960年10月7日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：孙宝军，男，1958年8月27日出生，汉族，住泰安市。
申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市圣通钢材有限公司、泰安市建材配套有限公司、泰安市华美钢铁有限公司、王青、陈平、张茂乐、唐建忠、邵树美、孙宝军金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中：
一、向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行，后将各被执行人纳入限制高消费平台。
二、对各被执行人的银行账户提起两次财产查控，冻结了泰安市建材配套有限公司名下银行账户余额47450元，泰安市圣通钢材有限公司名下银行账户2243元，王青名下银行账户存款12137元，陈平银行账户存款5500元，邵树美银行账户存款10856元。
三、对被执行人名下不动产、车辆、证券采取财产调查措施，诉讼中查封陈平名下房产两套，为轮候查封。执行中调查到邵树美名下有房产一套，张茂乐名下房屋一套，王青名下住宅一套，皆已被其他法院查封。
四、本院干警前往被执行人泰安市圣通钢材有限公司、泰安市建材配套有限公司住所地，调查到公司只有留守人员，通过电话拘传公司负责人，调查发现公司经营不善，欠款颇多，暂时没有能力还款。
五、本院与申请执行人泰安银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，不要求拘留被执行人，表示认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一八年七月十九日
书记员 楚金敏
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0902执871号
申请执行人：肖云，女，1953年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：张志爱，女，1962年12月21日出生，汉族，住泰山区。
被执行人：李孝辰，男，1964年1月3日出生，汉族，住泰山区。
本院在执行申请执行人肖云与被执行人张志爱、李孝辰民间借贷纠纷一案中，本院对各被执行人的银行账户提起两次财产查控，后又对被执行人名下不动产、车辆、证券采取财产调查措施，均未发现有可供执行财产。经调查，被执行人已下落不明，通过电话联系拒不到庭，现已拒绝接听电话。本院依法向泰安市公安局泰山分局发函，协助查找被执行人下落。后与申请执行人肖云进行终本约谈，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一八年八月十四日
书记员 楚金敏
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢844号
申请执行人：李西朋。
被执行人：郭宪恒。
本院在执行申请执行人李西朋与被执行人郭宪恒刑事附带民事赔偿一案中，于2017年3月7日恢复执行后，依法责令被执行人履行法律义务，但被执行人郭宪恒未履行法律义务。根据（2006）夏刑初字第26号民事判决书，被执行人郭宪恒应赔偿李西朋83438.09元。经本院查询被执行人郭宪恒名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人郭宪恒现下落不明无法取得联系且名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵海宁
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年九月四日
书记员 孙甜甜
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢844号申请执行人：李西朋。被执行人：郭宪恒。本院在执行申请执行人李西朋与被执行人郭宪恒刑事附带民事赔偿一案中，于2017年3月7日恢复执行后，依法责令被执行人履行法律义务，但被执行人郭宪恒未履行法律义务。根据（2006）夏刑初字第26号民事判决书，被执行人郭宪恒应赔偿李西朋83438.09元。经本院查询被执行人郭宪恒名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人郭宪恒现下落不明无法取得联系且名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年九月四日书记员  孙甜甜
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执252号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：王崇贵，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：王怀艳，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：王金喜，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：王崇军，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年11月16日作出的(2017)鲁1724民初4509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行由被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军归还借款202150元，本院于2018年1月23日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军至今未自动履行。
本院于2018年5月19日对被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年1月31日作出（2018）鲁1724执252号限制消费令，对被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军限制高消费。
本院于2018年1月23日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权202150元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执252号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的202150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十三日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执252号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：王崇贵，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王怀艳，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王金喜，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王崇军，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年11月16日作出的(2017)鲁1724民初4509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院申请强制执行由被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军归还借款202150元，本院于2018年1月23日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军至今未自动履行。本院于2018年5月19日对被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年1月31日作出（2018）鲁1724执252号限制消费令，对被执行人王崇贵、王怀艳、王金喜、王崇军限制高消费。本院于2018年1月23日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权202150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执252号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的202150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十三日书记员  王利鹏
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢68号
申请执行人：刘方洪，男，1966年9月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人：王亮，男，1973年9月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人刘方洪与被执行人王亮租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第994号民事调解书，2016年8月23日本院以(2016)鲁0214执1664号案件立案执行，后终结本次执行程序。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、本院(2016)鲁0214执1664号案件终结执行。
二、青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第994号民事调解书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘 强
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执876号
申请执行人：红岛经济区江瑞超市，住所地青岛市城阳区红岛街道千佛山社区，组织机构代码：MA3E7HWX-3。
法定代表人孙瑞芹，该公司总经理。
被执行人：青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道殷家社区，组织机构代码：B6099108-8。
法定代表人韩清德，该社区主任。
申请执行人红岛经济区江瑞超市与被告青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初5813号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初5813号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年四月二十日
书 记 员 刘 强
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121执保36号
申请人：陈明，男，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。
被申请人：杨吉利，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请人陈明与被申请人杨吉利财产保全纠纷一案，申请人陈明于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨吉利名下的房产，担保人徐芝刚自愿以其名下的房产予以担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨吉利所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段北侧的房屋（证号长房003985，保全金额26万元）；
二、查封担保人徐芝刚所有的提供担保的位于长丰县水湖镇站前路东侧的房屋（长丰县房权证房字第××号）；
三、上述房产查封期间均为三年，自2018年3月2日起至2021年3月1日止。
案件申请费1820元，由申请人陈明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仁杰
二〇一八年三月二日
书记员 甄茂好
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省长丰县人民法院
协助执行通知书
（2018）皖0121执保36号
长丰县不动产登记中心：
本院审理申请人陈明与被申请人杨吉利财产保全纠纷一案中，裁定对被申请人杨吉利名下的房产予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，请贵单位协助执行如下事项：
一、查封被申请人杨吉利所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段北侧的房屋（证号长房003985，保全金额26万元）；
二、查封担保人徐芝刚所有的提供担保的位于长丰县水湖镇站前路东侧的房屋（长丰县房权证房字第××号）；
三、上述房产查封期间均为三年，自2018年3月2日起至2021年3月1日止。
附：（2018）皖0121执保36号民事裁定书
2018年3月2日
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0121执保36号申请人：陈明，男，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。被申请人：杨吉利，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人陈明与被申请人杨吉利财产保全纠纷一案，申请人陈明于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨吉利名下的房产，担保人徐芝刚自愿以其名下的房产予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨吉利所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段北侧的房屋（证号长房003985，保全金额26万元）；二、查封担保人徐芝刚所有的提供担保的位于长丰县水湖镇站前路东侧的房屋（长丰县房权证房字第××号）；三、上述房产查封期间均为三年，自2018年3月2日起至2021年3月1日止。案件申请费1820元，由申请人陈明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仁杰二〇一八年三月二日书记员  甄茂好附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。安徽省长丰县人民法院协助执行通知书（2018）皖0121执保36号长丰县不动产登记中心：本院审理申请人陈明与被申请人杨吉利财产保全纠纷一案中，裁定对被申请人杨吉利名下的房产予以保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，请贵单位协助执行如下事项：一、查封被申请人杨吉利所有的位于长丰县水湖镇长丰路西段北侧的房屋（证号长房003985，保全金额26万元）；二、查封担保人徐芝刚所有的提供担保的位于长丰县水湖镇站前路东侧的房屋（长丰县房权证房字第××号）；三、上述房产查封期间均为三年，自2018年3月2日起至2021年3月1日止。附：（2018）皖0121执保36号民事裁定书2018年3月2日
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执976号
本院于2018年7月31日立案受理的执行申请执行人吴万文与被执行人瑞华建设集团有限公司韶关分公司、瑞华建设集团有限公司、韶关市金财资产运营有限公司装饰装修合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人吴万文撤回执行申请。本院终结（2018）粤0204执976号案件的执行。
特此通知
二〇一八年八月十七日
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执99号
申请执行人王博。
被执行人黄鑫鑫（又名黄鑫）。
申请执行人王博与黄鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0921民初762号民事判决书，于2018年1月16日立案执行，责令被执行人黄鑫鑫立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人黄鑫鑫有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2017）鄂0921民初762号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人黄鑫鑫有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 杨 毅
二〇一八年七月十七日
书记员 施财勤
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢85号
申请执行人王某1，女，1976年10月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人王某2，女，1944年2月20日出生，汉族，住平度市。
被执行人李某2，女，1993年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李某1。
被执行人李某3，男，1975年3月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人李某4，女，1969年6月24日出生，汉族，住平度市。
申请执行人王某1与被执行人李某2、李某1、王某2、李某3、李某4继承纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2012）城少民初字第16号民事判决书。在执行过程中，本院以（2015）城执字第1022号执行裁定书终结本案的本次执行程序，现被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
一、终结青岛市城阳区人民法院（2015）城执字第1022号案件的执行。
二、青岛市城阳区人民法院（2012）城少民初字第16号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月七日
书 记 员 刘世强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1830号
申请执行人于洋，男，汉族，住淄博市桓台县。
被执行人淄博亿丰置业有限公司，住所地淄博市张店区世纪路与鲁泰大道交叉路路口往西300米路南，统一社会信用代码：91370303696882039B。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终3830号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张文璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执恢54号
申请执行人：青岛鼎林铸造设备有限公司（现名称青岛瑞海铸造设备有限公司）。住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。
法定代表人：孙刚，经理。
被执行人：陈玉俊，男，1984年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛鼎林铸造设备有限公司与被执行人陈玉俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）胶南商初字第1926号民事判决书已经发生法律效力并于2010年立案执行（原执行案号2010胶南执字第958号），本院于2018年12月12日恢复执行。执行过程中，被执行人陈玉俊全部履行本案欠款本息共34500元，本案已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2009）胶南商初字第1926号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 梁云学
审判员 李嘉强
二〇一七年三月二日
书记员 王林峰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执1144号
申请执行人：田忠林，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：安徽成祥面粉有限责任公司，住所地安徽省固镇县垓下路东段，统一社会信用代码913403231501808446(1-2)。
法定代表人：李保成，该公司董事。
申请执行人田忠林与被执行人安徽成祥面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还小麦款320000元，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执1144号申请执行人：田忠林，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：安徽成祥面粉有限责任公司，住所地安徽省固镇县垓下路东段，统一社会信用代码913403231501808446(1-2)。法定代表人：李保成，该公司董事。申请执行人田忠林与被执行人安徽成祥面粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还小麦款320000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月六日书记员  王晓莉
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执377号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：王增令，男，汉族,农民，住巨野县。
被执行人：王光杰，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：王光芹，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王增令、王光杰、王光芹借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2016年9月26日作出的(2016)鲁1724民初3769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王增令、王光杰、王光芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行由被执行人王增令、王光杰、王光芹归还借款100968元及合同约定利息，本院于2018年2月6日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人王增令、王光杰、王光芹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王增令、王光杰、王光芹至今未自动履行。
本院于2018年6月20日对被执行人王增令、王光杰、王光芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年2月22日作出（2018）鲁1724执377号限制消费令，对被执行人王增令、王光杰、王光芹限制高消费。
本院于2018年2月6日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权100968元及合同约定利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执377号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的100968元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十四日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执377号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：王增令，男，汉族,农民，住巨野县。被执行人：王光杰，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王光芹，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王增令、王光杰、王光芹借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2016年9月26日作出的(2016)鲁1724民初3769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王增令、王光杰、王光芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行由被执行人王增令、王光杰、王光芹归还借款100968元及合同约定利息，本院于2018年2月6日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人王增令、王光杰、王光芹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王增令、王光杰、王光芹至今未自动履行。本院于2018年6月20日对被执行人王增令、王光杰、王光芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年2月22日作出（2018）鲁1724执377号限制消费令，对被执行人王增令、王光杰、王光芹限制高消费。本院于2018年2月6日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权100968元及合同约定利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执377号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100968元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十四日书记员  王利鹏
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执508号
申请执行人：魏玉科，男，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：李建平，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人魏玉科与被告李建平民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年7月10日作出的（2017）鲁1724民初2264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏玉科于2018年3月12日向本院申请强制执行由被执行人李建平归还借款1440000元及其利息，本院于2018年2月12日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月14日向被执行人李建平发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李建平至今未自动履行。
本院于2018年6月24日对被执行人李建平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年3月15日作出（2018）鲁1724执508号限制消费令，对被执行人李建平限制高消费。
本院于2018年3月12日向申请执行人魏玉科发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人魏玉科未能提供相应财产线索，本院于2018年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人魏玉科，申请执行人魏玉科同意终结本次执行程序。申请执行人魏玉科的债权1140000元未实现。
本院认为，因被执行人房产已被查封，处予轮候，无法处置，无财产可供执行。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执508号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的1140000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年九月七日
书记员 冯建威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执508号申请执行人：魏玉科，男，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李建平，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人魏玉科与被告李建平民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院2017年7月10日作出的（2017）鲁1724民初2264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏玉科于2018年3月12日向本院申请强制执行由被执行人李建平归还借款1440000元及其利息，本院于2018年2月12日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月14日向被执行人李建平发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李建平至今未自动履行。本院于2018年6月24日对被执行人李建平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月15日作出（2018）鲁1724执508号限制消费令，对被执行人李建平限制高消费。本院于2018年3月12日向申请执行人魏玉科发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人魏玉科未能提供相应财产线索，本院于2018年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人魏玉科，申请执行人魏玉科同意终结本次执行程序。申请执行人魏玉科的债权1140000元未实现。本院认为，因被执行人房产已被查封，处予轮候，无法处置，无财产可供执行。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执508号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的1140000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年九月七日书记员  冯建威
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执146号
申请执行人何志坚，男，汉族，1968年11月28日出生，住所地长沙市天心区，联系方式。
被执行人杨爱辉，女，汉族，1970年9月28日出生，住所地湖南省宁乡县
被执行人谢光平，男，汉族，1969年10月21日出生，住所地湖南省宁乡县
本院在执行申请执行人何志坚与被执行人谢光平、杨爱辉民间借贷纠纷一案，申请执行人何志坚于2018年5月25日向本院申请强制执行（2017）湘0124民初3068号民事调解书，本院于2018年1月8日立案执行。本院立案执行后依法查询被执行人谢光平、杨爱辉银行存款、房产、车辆、工商登记信息，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执146案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执619号
申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码：56118390-0。
法定代表人王立清，系该局局长。
被执行人：青岛珠浩工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区大北曲前社区，统一社会信用代码：91370214794026017L。
法定代表人张大龙，系该公司总经理。
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛珠浩工艺品有限公司行政非诉执行一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214行审141号行政裁定书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214行审141号行政裁定书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘 强
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执433号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：林桂清，男，1981年6月30日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行林桂清罚金一案，依法于2016年11月21日向被执行人林桂清送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人林桂清履行本院于2016年5月20日作出的（2015）潮平法刑初字第134号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林桂清应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五十万元。但被执行人林桂清至今未予履行。经查，被执行人林桂清名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九�之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执433号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周汝植
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执433号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：林桂清，男，1981年6月30日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行林桂清罚金一案，依法于2016年11月21日向被执行人林桂清送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人林桂清履行本院于2016年5月20日作出的（2015）潮平法刑初字第134号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林桂清应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五十万元。但被执行人林桂清至今未予履行。经查，被执行人林桂清名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九�之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执433号案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  周汝植
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5122执433号 移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林桂清，男，1981年6月30日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 本院在执行林桂清罚金一案，依法于2016年11月21日向被执行人林桂清送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人林桂清履行本院于2016年5月20日作出的（2015）潮平法刑初字第134号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林桂清应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五十万元。但被执行人林桂清至今未予履行。经查，被执行人林桂清名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤5122执433号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李旭生 审 判 员  黄建平 代理审判员  陈妙枝 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  周汝植
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第187号
申请执行人刘太乾，男，1968年1月6日生，瑶族，ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人赵文胜，男，1976年7月14日生，瑶族，ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人刘太乾与赵文胜借款合同纠纷一案中，被执行人赵文胜应给付申请执行人刘太乾案款11000元，现全部未未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、工商、国土、交警对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第407号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
代理审判员 陈建生
二〇一六年三月三十日
代理书记员 廖书辉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1380号
申请执行人臧婷。
被执行人王利富。
申请执行人臧婷与王利富民间借贷纠纷一案，本院于2017年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初4560号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于2018年xxx月xxx日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人王利富纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人臧婷与王利富民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、�院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月三日
书记员 王 炜
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执834号
中国农业银行股份有限公司夏津县支行：
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘庆福借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月14日执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执476号
申请执行人：黄金好，女，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：金福英，女，朝鲜族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人黄金好与被执行人金福英民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执476号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月十七日
书记员 张剑龙
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执174号
申请执行人：厉泽琦。
被执行人：孝昌县季店乡农机管理站
本院在执行申请执行人厉泽琦与被执行人孝昌县季店乡农机管理站拖欠餐费一案中，申请人依据已经生效的（1999）孝昌民初字第576号民事判决书，于2018年2月6日向贵院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0921执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘理东
二〇一八年八月二十三日
书记员 李成翔
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执668号
本院于2018年6月6日立案受理的申请执行人李韶华、张媚、李锐祺与被执行人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会、韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执668号]，被执行人已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年七月九日
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢773号
王广亮：
本院立案执行的申请执行人张金平与王广亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2017年9月18日执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1618号
申请执行人：李锡民，男，1989年11月４日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：张富昌，男，1959年7月17日出生，汉族，无业，现住聊城市东昌府区。
被执行人：张安飞，男，1988年12月25日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
本院于2017年9月28日作出（2017）鲁1502民初4567号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李锡民向本院申请强制执行，本院于2018年7月11日依法立案执行。执行过程中，申请执行人李锡民与被执行人张富昌、张安飞达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1502执1618号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于敬斌
二〇一八年九月十二日
书记员 魏天援
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执160号
申请执行人：王昌飞
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行王昌飞与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执160号申请执行人：王昌飞被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行王昌飞与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1252号
原告袁才飞，无业。
被告李红香，无业。
委托代理人黄飞，1981年3月28日，苏仙区烟草办聘用司机。
原告袁才飞与被告李红香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告袁才飞，被告李红香以及委托代理人黄飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁才飞诉称，2014年2月22日，被告因有旧债未偿还，还打官司需要资金周转，故向原告借款60000元，约定借款2个月，于当日出具借条一份，并以被告所有的湘L×××××号黄海牌小车作为抵押。现该借款已逾期多月未还，经原告多次催讨，被告拒不偿还。故诉至法院，请求：一、判令被告归还借款60000元，利息6万×3分×17个月＝30600元（利息从2014年2月份22日计算至2015年7月22日止，后段利息另行计算）；二、本案相关的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：
1、2014年2月22日借条，拟证明被告李红香向原告借款6万元的事实，并自愿将其的小车抵押给被告，但是因关系比较好，车子仍由被告在用。
2、北湖区公安局禁毒大队出具的情况说明，拟�明借条原件被北湖公安分局禁毒大队因办理案件需要予以扣押。
被告李红香辩称，原告袁才飞与李映君是男女朋友关系，被告向原告借款是用于向李映君购买毒品，但中途还了一部分，被告让原告将借条拿来就全部还清。后被告拿了2万元给原告，已经将借款全部还清了。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性有异议，认为证据1借条不是被告写的。
本院认为，原告提交的证据1只有复印件，证据2不能证明案件事实，本院不予确认。
根据对以上有效证据的认定，本院确认如下事实：2014年2月22日，被告李红香出具借条给原告袁才飞，借条注明：今借到袁才飞现金陆万元整（60000.00元）。我自愿将本人的黄海牌小车湘L×××××号抵押给袁才飞。原告袁才飞于是持借条复印件来本院主张权益，被告李红香则声称该借条不是其出具，其借的二万余元已经偿还，故双方酿成此纠纷，诉至本院。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求有举证责任，原告袁才飞主张被告借款60000元，仅有借条，无其他凭证证实，且借条也只有复印件，因此，不能证明其诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁才飞的诉讼请求。
本案受理费2065元，由原告袁才飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘卫华
人民陪审员 李葵生
人民陪审员 刘万华
二〇一六年十月八日
书 记 员 黄 芬
附�案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1227号
罪犯魏逢富，男，1963年8月2日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化，无业，家住福建省连江县，现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2010年9月14日作出（2010）晋刑初字第432号刑事判决，以该犯犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元，同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2010年12月31日作出（2010）榕刑终字第1084号刑事判决，维持对罪犯魏逢富的刑事判决。其刑期自2009年8月28日起至2017年8月27日止。该判决发生法律效力后罪犯魏逢富于2011年1月20日交付福建省莆田监狱执行劳动改造，在服刑期间，本院于2013年3月20日作出（2013）莆刑执字第373号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，现刑期自2009年8月28日起至2016年8月27日止。执行机关莆田监狱于2014年9月30日提出假释建议书，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯魏逢富在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但庭审时，检察机关福建省莆田市人民检察院认为该犯曾在境外居住较长时间，执行机关应向法院补充提供该犯的相关身份材料，现执行机关未提供上述材料。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯魏逢富不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘浪云
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执43号
被执行人：张文红，男，汉族，住韶关市浈江区。
张文红犯滥用职权罪、贪污罪一案，本院作出的（2016）粤0204刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对张文红处罚金人民币二十万元，本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因被执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月二十五日
书记员 张剑龙
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执361号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住济南市天桥区济洛路127号。
代表人：王谦明，行长。
被执行人：胡金明，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省高密市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被执行人胡金明信用卡纠纷一案中，本院于2015年12月9日作出的（2015）天商初字第529号民事判决书已经发生法律效力。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘玉刚
执行员 齐 栋
执行员 刘 冰
二〇一七年六月十四日
书记员 郑兆群
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第290号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人魏某某，男，1995年10月31日出生于云南省景洪市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
指定辩护人白智方，云南博仲律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。
被告人段某某，男，1990年12月14日出生于云南省普洱市宁洱县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人魏某某、段某某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人魏某某及其指定辩护人白智方、被告人段某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月19日凌晨2时许，被告人魏某某在景洪市江北珍爱娱乐会所喝酒时与被害人石某某、李某甲、李某乙因劝酒问题发生争执。被告人魏某某心存不满打电话给被告人段某某，让其邀约人过来打架。被告人段某某邀约了赵某某（并它案处理）、李某丙、汤某某、葛某某（三人不起诉）前来打架，葛某某从赵某某的车上拿出一根钢管，一行人到珍爱娱乐会所门口守候。当被害人石某某、李某甲、李某乙三人走出大门时，遭到了被告人魏某某、段某某及其邀约来的赵某某、李某丙、汤某某的拳脚殴打，葛某某持钢管殴打。2013年9月23日，被告人魏某某、段某某到景洪市公安局江北派出所投案。
经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲的损伤程度为轻伤丙级，被害人李某乙的损伤程度为轻微伤。被害人石某某经公安机关通知未予以配合进行伤情鉴定。
另查明，被告人魏某某、段某某与被害人李某甲、李某乙、石某某在庭审前就民事赔偿已达成调解协议，并按调解协议履行了赔偿义务，取得了三被害人的书面谅解。
上述事实，被告人魏某某、段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书；证人李某丙、汤某某、葛某某、赵某某、李某丁、汤某甲、向某某的证言；被害人石某某、李某甲、李某乙的陈述；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场辨认笔录、现场指认照片；（景）公（司）鉴（伤）字（2013）451号、505号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；情况说明、证明；谅解书、协议书、收条；被告人魏某某、段某某的人身检查笔录、常住人口信息表、到案经过及在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人提出本案受害人故意向被告人魏某某劝酒，发生身体接触，导致被告人魏某某感到委屈，才发生了后面的打斗行为，因此，认为被害人对本案的发生存在过错，同时被告人魏某某系初犯、偶犯，作案时不满18周岁，系未成年人，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，综合以上从轻、减轻情节，建议对被告人魏某某免予刑事处罚的辩护意见。
本院认为，被告人魏某某、段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤丙级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，系简单的共同犯罪，不宜区分主、从犯。同时，被告人魏某某作案时不满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。另，民事赔偿部分双方当事人在庭审前已达成调解协议，二被告人按协议内容履行了赔偿义务，取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。辩护人虽提出被害人对案件的引发存在过错行为的辩护意见，但未提供证据予以证实，故对此辩护意见不予采信。对辩护人提出的其他与本案客观事实相符的辩护意见予以采纳。综合二被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 琼
审 判 员 陈美兰
人民陪审员 刘晓洁
二〇一四年七月七日
书 记 员 四 大
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民一初字第230号
原告李某，女，1989年7月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
委托代理人文秋荣，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。
被告潘某，男，1984年4月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
案由：离婚纠纷。
原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员刘凯担任记录。本案在审理过程中，原告李某提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年四月十日
书记员 刘 凯
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3769号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人连显武，扶余市农村信用合作联社七家子信用社主任。
被告宋旭波，男，1972年2月22日生，汉族，农民，现住扶余市。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告宋旭波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连显武到庭参加诉讼，被告宋旭波经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告宋旭波于2013年4月26日在原告扶余市农村信用合作联社七家子信用社贷款35000元，利率10.59℅，2014年4月26日到期。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。现原告要求被告立即偿还贷款本金35000元及相应利息。
原告为证实其主张提供了贷款凭证一枚。
被告宋旭波未到庭、未答辩。
经审理查明，被告宋旭波于2013年4月26日在原告扶余市农村信用合作联社七家子信用社贷款35000元，利率10.59℅，2014年4月26日到期。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告在原告处借款的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款本金及相应利息，对原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋旭波于本判决生效之日立即归还原告扶余市农村信用合作联社借款本金35000元及相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告宋旭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬十二月二日
书记员 王 亚 杰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保247号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽某某融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈某。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某商贸有限公司、安徽某某融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某商贸有限公司、安徽某某融资担保有限责任公司银行存款700万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1840号
申请执行人平泉县农村信用合作联社住所地平泉镇
法定代表人宋慧菊。
被执行人陈凯，男，1990年2月15日出生，住所地党坝镇朴家院村，联系方式1360314****。
被执行人李建民，男，1967年12月19日出生，住所地党坝镇暖全村，联系方式1360314****。
被执行人陈福祥，男，1966年11月5日出生，住所地党坝镇朴家院村，联系方式1360314****。
平泉县农村信用合作联社申请陈凯等借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2014)平民初字第02641号民事判决书已经发生法律效力。平泉县农村信用合作联社于2016-8-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款予以扣划，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉国
审判员 王占才
审判员 魏子国
二〇一六年十月二十七日
书记员 李骏尧
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1840号申请执行人平泉县农村信用合作联社住所地平泉镇法定代表人宋慧菊。被执行人陈凯，男，1990年2月15日出生，住所地党坝镇朴家院村，联系方式1360314****。被执行人李建民，男，1967年12月19日出生，住所地党坝镇暖全村，联系方式1360314****。被执行人陈福祥，男，1966年11月5日出生，住所地党坝镇朴家院村，联系方式1360314****。平泉县农村信用合作联社申请陈凯等借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2014)平民初字第02641号民事判决书已经发生法律效力。平泉县农村信用合作联社于2016-8-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款予以扣划，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王占才审判员  魏子国二〇一六年十月二十七日书记员  李骏尧
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2394号
原告曹婷。
委托代理人陈金贵，湖南金顺达律师事务所律师。
被告王泳明，农民。
委托代理人余泽维、何庆元，均为湖南银联律师事务所律师。
原告曹婷与被告王泳明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹婷及其委托代理人陈金贵、被告王泳明及其委托代理人余泽维、何庆元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹婷诉称，经被告所在地村支书卢建国（原告的公公）介绍并担保，原告于2012年12月28日通过银行转账将30万元借给被告，被告出具了载明本金和利息的借条，利息为月息2分，即每月支付利息6000元。被告借款后，未还本付息。该30万元大部分是原告向娘家借的，小部分是原告和2岁多的女儿拆迁后的生活费。被告认可借款而至今不肯偿还本息。原告遂诉至本院请求判令：1、被告偿还借款300000元，并支付2013年1月28日起至2014年9月28日止的利息120000元；2、被告赔偿原告为实现债权所花费的律师代理费20000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告王泳明辩称，被告提交的答辩状不是其真实意思。1、本案的300000元是原告老公卢俊宇和公公卢建国通过原告偿还被告的借款；2、被告没有向原告出具借条，该300000元不是被告借原告的借款；3、被告之前在调查笔录上签字，是原告向被告说好话，被告才签字，非被告真实意思表示；4、原告没有在举证期间内增加诉讼请求，不符合法律规定；5、原告主张的律师费无约定，原告提供的代理合同没有加盖律师事务所公章，原告提供的是律师费收据不是正式发票；6、原告在适用简易程序审理过程中未主张过利息，应视为放弃利息；7、退一步讲，如果被告承认这种借款关系，被告已经支付了所有利息。
经审理查明：经被告住所地村支书卢建国（原告的公公）介绍，原告认识了被告。2012年12月28日，原告通过银行转账方式将300000元打给被告。同月31日，被告向原告出具一张借条：“借条曹婷现金叁拾万元整（利息贰分计算）（付利息6000元）王泳明条2012.12.31”。被告在2012年12月31日支付利息6000元后至今未偿付原告借款本息。原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息资料，原告提交的借条、上海浦东发展银行业务凭证回单、调查笔录、录音光盘、征地拆迁通知书、按期拆迁腾地奖励通知书，本院的调查笔录，庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，本案所涉300000元款项是被告向原告借支的借款，还是卢建国偿还给被告的还款。原告主张该300000元是被告向原告借支的借款，被告则主张是卢建国偿还给被告的还款。本院认为，原告提供了借条，被告在原告代理律师对其的调查笔录上签字认可本案所涉300000元为被告向原告借支的借款，被告在与原告的电话通话录音中亦承认该事实，被告抗辩其在调查笔录上签字非其真实意思表示，但未提供任何证据证实其签字时受到欺诈、胁迫，遭受重大误解，或对方乘人之危，故该抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳；被告抗辩其电话通话的真实性，但除口头陈述外，未提供该通话录音内容被删改等相反的证据予以反驳，本院对该抗辩不予采纳。原告提供的借条、调查笔录、电话通话录音形成完整的证据链，故本院认定上述300000元系被告向原告借支的借款。
合法的债务应当清偿。被告向原告借款300000元至今未还，该债权债务明确，故被告应向原告偿还该借款300000元。
原、被告约定利率为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。被告已支付原告自2012年12月28日至2013年1月27日一个月的利息6000元，故被告还应支付自2013年1月28日至原告主张的2014年9月28日止的利息。另原告主张被告赔偿原告的律师代理费20000元，未提供实际支付该费用的发票，且缺乏法律规定和合同约定，本院不予支持。
被告提供两张收条，主张原告的公公卢建国代原告收回利息共计60000元，原告对该收条的真实性提出异议并不予认可，本院认为，被告的该证据为孤证，无其他的证据予以佐证，缺乏证明效力；即使该证据真实，因被告与卢建国有经济往来，原告不认可其授权给卢建国代收利息，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告王泳明在本判决生效后七日内偿付原告曹婷借款300000元及利息，利息自2013年1月28日起算至2014年9月28日，按月息2分计算；
二、驳回原告曹婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，减半收取3950元，由原告曹婷负担150元，由被告王泳明负担3800。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭立强
人民陪审员 鲁 杏
人民陪审员 喻 婷
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 唐玉鹃
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执恢949号
申请执行人：铜陵亿华麻业有限公司。住所地本市金山工业园区。组织机构代码75097286-1。
法定代表人：孙明华，董事长。
被执行人：铜陵市瑞丰纺织印染有限责任公司。住所地本市银杏商贸城3号楼419号。组织机构代码73497459-2。
法定代表人：张波，总经理。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2011)铜官民二初字第00014号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。
本院查明本市欧洲一条街2号网点车库3号不动产系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四�的规定，裁定如下：
查封被执行人所有的本市欧洲一条街2号网点车库3号不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈耀鹏
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第202号
申请执行人蒋继春，男，1987年1月19日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，个体户，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人黄继华，男，1980年1月19日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人蒋继春与被执行人黄继华车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人黄继华应支付申请执行人蒋继春租金27808元、负担执行费317元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人黄继华暂无财产可供执行。经申请人蒋继春同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人黄继华有履行能力时，申请执行人蒋继春可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1180号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年三月三十日
代理书记员 赵江林
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢94号
申请执行人罗菲，女，1982年1月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李志刚，男，1971年11月7日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人丁庆云，女，1946年6月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人李淑珍，女，1970年11月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛山同隆盛贸易有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路10号颐和国际A座3303户。组织机构代码证：68677473-9。
法定代表人李志刚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人罗菲与被执行人李志刚、丁庆云、李淑珍、青岛山同隆盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1779号民事判决书。在执行过程中，本院以（2015）城执字第1252号执行裁定书终结本次执行程序，后本院依法将被执行人青岛山同隆盛贸易有限公司的土地拍卖，案款发放完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）城执字第1252号案件的执行。
二、青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1779号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘世强
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑复字第459号
被告人余华财，曾用名余洪，男，1981年8月19日出生于四川省长宁县，汉族，高中文化，农民，住长宁县。因本案于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。
指定辩护人梁晶，四川天润华邦律师事务所律师。
四川省宜宾市中级人民法院审理四川省宜宾市人民检察院指控被告人余华财犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某甲、蒋某某提起附带民事诉讼一案，于2014年3月13日以（2014）宜中刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人余华财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑；被告人余华财赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、蒋某某经济损失17936元；驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、蒋某某的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省宜宾市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2014年5月23日受理本案后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
本院复核期间，被告人余华财对犯罪事实供认不讳，对原判决认定的事实和定罪量刑没有提出异议。
指定辩护人对原判决认定事实和定罪没有异议，但提出本案系婚姻家庭矛盾引发的，被害人彭某乙对案件的发生存在一定过错，被告人余华财归案后如实供述罪行，认罪悔罪，建议不核准其死刑缓期执行，改判为无期徒刑。
经复核查明，被告人余华财因对其妻彭某乙（本案被害人）有婚外情并提出离婚不满，于2012年12月24日19时许在长宁县暂住屋内与彭某乙发生争吵、抓扯中，余华财用彭某乙的围巾将其勒死。其后，余华财用美工刀和弯刀将彭某乙剥皮、分尸后，将尸块分别装进塑料袋，连夜丢弃在长宁镇长宁大桥下的河道内、宜长路三里半路段路旁的杂草内、长宁镇海水村九组中石化加油站附近的竹林内等处，并把彭某乙的衣物及自己作案时所穿衣服烧毁。2013年3月12日，余华财潜逃到广东，同月22日在广东省云浮市被抓获归案。
上述事实，有经原审当庭质证并确认的刑事案件立案决定书，现场勘查笔录及提取物证清单，刑事科学技术鉴定结论，指认笔录和证人周某某、高某、蒋某某、吴某某、陈某某、李某、罗某、陈某、何某某、余某甲、伍某某、余某乙、余某丙、张某某的证言及通话记录等证据证明，被告人余华财亦供认。足以认定。
本院认为，被告人余华财故意非法剥夺被害人彭某乙生命的行为，构成故意杀人罪，被告人余华财杀人后对被害人彭某乙剥皮、分尸的行为极其残忍，社会危害极大，应予严惩。鉴于本案起因系婚姻家庭纠纷，被害人在婚姻生活中有重大过错，被告人余华财归案后认罪、悔罪，对其判处死刑可不立即执行，但其犯罪情节特别严重，应限制减刑。指定辩护人提出的辩护意见经审查成立，但原判决已予认定并在量刑中予以考量，要求对其从轻处罚的建议不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜中刑一初字第3号以故意杀人罪判处被告人余华财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑事判决。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王静宏
代理审判员 舒 虹
代理审判员 谢 可
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 耸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十条第二款对判处死刑缓期执行的累以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百四十九条第一款第（一）项
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法的，应当裁定核准。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第2308号
原告汤某。
委托代理人曾桂良，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告付某。
委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告汤某（以下简称原告）与被告付某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员雷宏依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后性格不合，缺乏沟通，特别是近年来，双方在如何经营幼儿园这一问题上存在诸多分歧，并逐渐产生矛盾，现双方分居近两年。原告多次与被告协商离婚未果后，现以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、原、被告共同偿还债�；4、婚生女孩汤悦媛归原告抚养。
被告辩称，不同意离婚，理由如下：1、原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固；2、原、被告虽然在经商上存在分歧，但双方夫妻感情尚可。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下几份证据：
证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
证据3、汤悦媛的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告婚生女儿汤悦媛的基本情况；
证据4、房产证复印件，拟证明原、被告夫妻共同财产的情况；
证据5、校车承运合同复印件，拟证明校车不属于夫妻共同财产；
证据6、房屋租赁合同复印件，拟证明幼儿园分园的房产不属于夫妻共同财产；
证据7、财产明细表，拟证明原、被告现有的夫妻共同财产情况；
证据8、夫妻共同债务明细，拟证明原、被告共同债务的情况。
被告对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为原、被告经营的幼儿园总园房产证有三本，另外两本分别记载着原告父亲、哥哥的名字，但实际上房屋是属于原、被告共有的；对证据5的真实性有异议，系原告伪造；对证据6的真实性有异议；对证据7的真实性有异议；对证据8的真实性有异议，认为原告书写的共同债务，被告知晓的仅有向信用社贷款500000元，但是该笔款项是原告与保证人一起贷款，原告实际只使用了250000元贷款，对其余债务被告均不知情。
通过庭审质证、认证，本院对原告提交的证据1、2、3予以确认；对证据4，本院对其真实性予以确认；证据5、6系复印件，被告对其真实性持有异议。本院认为，无法与原件核对的复印件不�单独作为认定案件事实的依据，故对证据5、6不予认定；证据7、8系原告本人书写，在证据类型上属当事人陈述，因被告予以否认，且原告未能提供证据佐证其陈述的内容属实，故本院不予认定。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，2000年8月9日登记结婚，2005年10月1日婚生女儿汤悦媛。婚后，原、被告为谋生活，辗转各地经商，经过共同努力，于2011年在赫山区欧江岔镇柏薮村创办“学而思”民办幼儿园，于2012年9月在欧江岔镇望岳村创办“学而思”分园。由于原、被告在经营幼儿园及处理生活琐事上存在理念和方式上的差异，双方逐渐产生矛盾，并开始分房生活，故原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求离婚。
另查明，原、被告婚生女儿汤悦媛现在长沙上寄宿制小学，周末回家后由原、被告共同照料其生活。
本院�为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前自由恋爱，婚后通过双方的不断打拼，终于成就了现在的事业。虽然双方因经营理念差异及家庭琐事产生了隔阂，但考虑到双方现有的事业成果来之不易，且婚生小孩年幼在外读书，更需父母共同关爱，故只要原、被告摒弃前嫌，珍惜原有的夫妻感情，互谅互让，原、被告仍有和好的可能。且原告提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汤某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 雷宏
二〇一六年一月二十日
代理书记员 刘菁
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《》
第当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1060号
原告：石某，女，1977年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：苗某，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2016年3月14日立案受理了原告石某诉被告苗某离婚纠纷一案，本案受理后，原告石某于2016年3月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。
审判员 管 震
二〇一六年三月二十九日
书记员 金允梁
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执553号
申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。
法定代表人：郑传涛。
被执行人：刘永刚，男，汉族，1983年12月10日出生，住夏津县。
被执行人：祖光海，男，汉族，1970年3月25日出生，住夏津县。
被执行人：付丙春，男，汉族，1980年3月24日出生，住夏津县。
本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永刚、祖光海、付丙春借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永刚、祖光海、付丙春达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）夏民初字第7258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳君
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年八月三十一日
书记员 朱瑞华