北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0116刑初14号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人毛进先，男，1976年4月28日出生，公民身份号码×××，土家族，出生地贵州省思南县，初中文化，农民，住贵州省铜仁市思南县；1998年3月14日，因侵犯公私财物被北京市公安局怀柔分局（原怀柔县公安局）处行政拘留十五日；1998年11月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；2001年9月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2007年10月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千九百六十二元；2008年12月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千九百六十二元；2013年11月26日，因盗窃被北京市公安局密云分局（原密云县公安局）处行政拘留十五日；2014年10月10日，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2017年2月8日，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
指定辩护人孙昊，北京市环亚律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人毛进先犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月18日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。审理期间因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人毛进先及其指定辩护人孙昊、证人王某1、侦查人员孙某、阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、2017年4月2日凌晨，被告人毛进先至北京市怀柔区华嘉学院南门北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市内，盗窃店内香烟46条及飞利浦手机一部。后被告人毛进先将其盗窃所得香烟中的31条低价销售给王某1（另案处理）。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗香烟共价值人民币12675元。
二、2017年4月23日0时35分许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村，采取破坏门把手的方式进入源宝居饭店，窃得现金人民币100元，贝德音响一台，金士顿U盘一个、杏仁露三罐。经北京众信保险公估有限公司评估：被盗的贝德音响一台价值人民币850元，被盗的金士顿U盘一个价值人民币60元，共计价值人民币910元。被盗音响一台已起获并发还。
三、2017年4月23日1时35分许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村，采取翻窗入室的方式，进入乐园庄村×号台香园饭店，窃得联想牌笔记本电脑一台，索信牌平板电脑一台，加密狗(U盘形状)一个，飞毛腿牌充电宝一个。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗的联想牌笔记本电脑一台价值人民币600元；经北京众信保险公估有限公司评估：被盗的索信牌平板电脑一台价值人民币980元，被盗的U盘(内置加密锁)一个价值人民币1600元，被盗的飞毛腿牌充电宝一个价值人民币89元。上述物品合计价值人民币3269元。被盗平板电脑一台及加密狗一个已起获并发还。
四、2017年4月23日1时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村，后进入该村×1号巧嫂子面馆，窃得现金人民币100余元及三星手机一部。
五、2017年4月23日2时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园大街，后进入聚福缘饭店实施盗窃，并将被害人崔某停放在店门口的中华牌轿车后备箱打开，共窃得现金人民币20000余元及金镯子一个、金戒指一枚、卡西欧手表一块、黑色挎包一个。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗的卡西欧牌手表及周大生牌黄金手镯共计价值人民币6224元；经北京众信保险公估有限公司评估：被盗的黑色挎包价值人民币1000元。被盗黑色挎包一个已起获并发还。
六、2017年4月23日2时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园大街，采取翻窗入室方式进入姐妹饺子馆，窃得现金人民币100余元及苹果5S手机一部。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗的苹果牌Iphone5s（16GB）手机价值人民币958元。
七、2017年4月23日3时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色昌河北斗星汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村，采取破门方式进入金手勺东北菜饭店，窃得现金人民币300余元及苹果牌Iphone4手机一部、充电器一个。
综上所述，被告人毛进先共盗窃七起，所盗物品、现金合计价值人民币45536元。
被告人毛进先于2017年4月26日被北京市公安局怀柔分局民警抓获。被告人毛进先所驾驶的白色昌河北斗星汽车一辆及车内物品已扣押在案（详见扣押清单），被告人毛进先持有的中国建设银行银行卡（卡号为×××）中的活期存款已被公安机关冻结。
公诉机关指控被告人毛进先犯盗窃罪，向本院提起公诉，并提交了相关证据材料，提请对被告人毛进先依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪处罚。
被告人毛进先对指控的犯罪事实和罪名提出异议，其辩称，指控的盗窃不是其实施。指定辩护人对指控的事实和罪名未提出异议，其辩护意见为，被告人毛进先的犯罪情节较轻，社会影响和危害相对较小，未造成其他严重后果，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年4月2日凌晨，被告人毛进先至北京市怀柔区华嘉学院南门北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市内，盗窃超市内香烟46条及飞利浦手机一部，同日被告人毛进先向王某1低价销售了部分被盗香烟。经北京市怀柔区价格认证中心认定，被盗香烟共价值人民币12675元。公安机关从王某1处扣押了尚未出售的被盗香烟6条，共价值人民币1224元。
上述事实，有下列证据经法庭质证：
1、证人张某的证言证明：2017年4月2日早上7点20分左右，其到位于华嘉学院南门的大星发第39号超市上班，走到北侧办公室，发现昨天没有关上的门关着，将门推开见到北侧的防盗护栏有点松动，用手碰一下护栏就掉了，发现桌子上的手机不见了，意识到进人了，就打110报警。警察来之后，其对香烟专柜进行盘点，发现丢失软中南海香烟7条，硬中南海香烟10条，软中华7条，软苏烟6条，硬芙蓉王3条，硬玉溪2条，软玉溪9条，黄鹤楼（硬雪之景）2条，总价值约12697元。丢失的手机是黑色飞利浦牌，是单位公用电话。超市有监控，但是凌晨4点多到4点30分许监控什么都没录上，被人关闭了。烟草局配送给超市的所有条装香烟的塑料包装上，都印着超市的烟草专卖零售许可证号，能证明烟是烟草专卖局配送的。超市的烟草专卖零售许可证号是110116202653。超市被盗的每条香烟塑料包装上都会印着“BJYC”字母，代表北京烟草，后面加超市的烟草专卖零售许可证号。
2、证人王某1的证言证明：2017年4月2日7点多，其经营的北京荣昊顺商店来了一个男子，搬了一个装着香烟的纸箱进来问收不收烟，问他哪来的，他说朋友送的。其检查是真烟就收了，应该给他现金7240元，当时现金不够，就给了他7040元，还差他200元，让他改天过来拿。4月4日上午那个男的来拿差他的200元钱，其没在家，女儿王某2打电话说一个男的说欠他200元，其就让女儿把钱给他，那个男的又拿一些烟还要卖，因烟不好卖就没收。其一共收购该男子31条香烟，其中包括5条软中华，3条硬中华，5条中南海，4条流水音，4条芙蓉王，7条软玉溪，2条硬玉溪和1条黄鹤楼雪之景。其已将剩下未售出的4条软玉溪、1条硬玉溪、2条芙蓉王和1条黄鹤楼交给民警。
辨认笔录证明，王某1辨认出毛进先是2017年4月2日在其店内向其卖烟的男子。
证人王某1出庭作证，其当庭证言与其在公安机关的陈述一致。
3、证人王某2的证言证明：2017年4月2日早晨王某1收购了一名男子三十多条香烟。4月4日上午该男子又来卖烟，其没有收，该男子还说4月2日她父亲收他烟时差他200元钱，后其给王某1打电话核实后把200元钱给了那名男子。
辨认笔录证明，王某2辨认出毛进先是2017年4月4日在荣昊顺商店内向其索要200元烟钱的男子。
4、烟草专卖零售许可证证明，北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市的烟草专卖零售许可证号为110116202653。
5、勘验检查笔录及照片证明公安机关对现场勘查情况。
6、扣押决定书证明，公安机关于2017年4月27日从王某1处扣押香烟8条，其中的1条玉溪牌硬包装香烟、4条玉溪牌软包装香烟、1条芙蓉王香烟包装上的码段与北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市的烟草专卖零售许可证号一致。
7、北京市怀柔区烟草专卖局出具的工作说明证明：根据卷烟条包装上喷打的32位码段，经查询，芙蓉王（硬）1条、玉溪（软）4条，玉溪（硬）1条，共计3个品种6条为北京市怀柔烟草公司销售给北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市的卷烟。
8、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2017]第197号价格认定结论书证明被盗香烟价值情况。
9、监控录像证明，2017年4月4日10时08分许，被告人毛进先携带纸箱到荣昊顺商店，在商店内开箱整理其装有香烟的纸箱，后从柜台上取走人民币二百元，并带纸箱离开的经过情况。
10、北京市公安局怀柔分局出具的工作说明证明，被盗的飞利浦黑色直板手机无法进行价格鉴定，以及荣昊顺商店内录像设备保存录像期限的情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
二、2017年4月23日0时35分许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色北斗星牌汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村，采取破坏门把手的方式进入源宝居饭店，窃得现金人民币100元，贝德音响一台，金士顿U盘一个、杏仁露三罐。经北京市怀柔区价格认证中心认定，被盗的贝德音响价值人民币425元。被盗的贝德音响及U盘已起获并发还。
上述事实，有下列证据经法庭质证：
１、被害人陈某的陈述证明：其是源宝居的个体经营者。2017年4月23日凌晨4时30分，其到饭店发现玻璃门关着，门把手被拽坏，插锁挂在另一把手上，插锁未被撬，放在前台酒水架上的三罐杏仁露被盗，大厅靠墙东北角的麒麟摆放物上的100元人民币及麒麟西侧的音响一台被盗。音响是黑色贝德牌0865型充电音响，长约20厘米，宽约15厘米，高约40厘米，是2016年5月以500人民币购买，音响上插着U盘，存有饭店的歌曲。三罐杏仁露每罐3元。饭店监控显示嫌疑人是2017年4月23日0时35分进入饭店，0时52分离开。嫌疑人是男的，头戴鸭嘴帽子、口罩，双手戴手套，离开时右手提着音响一台，左手拿着黑塑料袋，里面应该是三罐承德杏仁露。监控设备显示的时间比实际时间慢约10分钟。
2、北京永兴宏盛电器销售中心销售票据证明，被盗的贝德音响购买价格情况。
3、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2018]第091号价格认定结论书证明被盗贝德音响的价值情况。
4、接受证据清单证明，公安机关调取陈某持有的源宝居饭店监控录像光盘情况。
5、辨认笔录证明，陈某辨认出从毛进先处查获的音响为其被盗的音响。
6、勘验检查笔录及照片证明，公安机关对案发现场进行现场勘验检查，案发现场门把手被破坏，监控头被变换方向等情况。
7、源宝居饭店监控录像证明：画面显示，2017年4月23日0时33分许，一戴帽子、口罩的男子从源宝居饭店正门进入饭店，后其将饭店大厅监控探头弄歪朝向墙壁，后该男子提一大一小两个黑色物品从饭店出来离开。
8、发还清单证明被盗音响及U盘发还情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
三、2017年4月23日1时35分许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色北斗星牌汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村，采取翻窗入室的方式，进入乐园庄村×号台香园饭店，窃得联想牌笔记本电脑一台，索信牌平板电脑一台，加密狗(U盘形状)一个，飞毛腿牌充电宝一个。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗的联想牌笔记本电脑一台价值人民币600元，被盗索信牌平板电脑一台价值人民币371元。被盗的索信牌平板电脑一台、加密狗一个已起获并发还。
上述事实，有下列证据经法庭质证：
1、被害人赵某的陈述证明：其是怀柔区雁栖镇乐园庄村×号台香园饭店的老板。其从台香园饭店回家，走时把饭店门锁上了。2017年4月23日9时40分左右，其到台香园饭店，卸完货发现放在吧台的笔记本电脑（数据线、加密狗）、平板电脑都丢了。饭店门窗没有被撬的痕迹，后来发现塑钢推拉窗户挂钩开了，窗户不是关着的。笔记本是联想牌G480i5型黑色的，连同一根数据线是白色的蓝色加密狗（点菜软件加密器，类似U盘），平板电脑是索信牌X96型，10寸，白色的。联想笔记本是2012年7月14日花4300元买的，平板是2017年3月24日花1600元，从天猫网买的。现场有监控。
2、联想笔记本销售单、平板电脑交易详单、加密狗上门费收据证明，联想牌电脑、索信牌平板电脑的购买价格情况，及加密狗的相关费用情况。
3、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2017]第285号、[2018]第090号价格认定结论书证明被盗的联想牌电脑及索信牌平板电脑的价值情况。
4、发还清单证明被盗的索信牌平板电脑及加密狗发还情况。
5、接受证据清单证明，公安机关从赵某处接受台香园饭店监控视频光盘的情况。
6、现场勘验检查工作记录及照片证明，公安机关对台香园饭店进行现场勘验情况。
7、台香园饭店监控录像证明：画面显示，2017年4月23日1时30分许，一名戴帽子、口罩、手套的男子进入台香园饭店实施盗窃的情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
四、2017年4月23日2时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色北斗星牌汽车(×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园大街，后进入聚福缘饭店实施盗窃，并将被害人崔某停放在店门口的中华牌轿车后备箱打开，共窃得现金人民币20000余元及金镯子一个、金戒指一枚、卡西欧手表一块、黑色挎包一个。经北京市怀柔区价格认证中心认定：被盗的卡西欧牌手表价值人民币500元，黄金手镯价值人民币5724元。被盗的黑色挎包一个已起获并发还。
上述事实，有下列证据经法庭质证：
1、被害人崔某的陈述证明：其是聚福园饭店老板。2017年4月23日0时，其和高某在聚福缘饭店整理完饭店账目后，他就到饭店包间休息去了，其把现金两万余元和一个金镯子、一个金戒指放入两个包中后，把两个包放入饭店门前便道上头朝西的红色中华牌轿车（×2）的后备箱内，锁上车回饭店收拾完吧台，把饭店相关钥匙及红色中华牌轿车的车钥匙用挂锁锁在吧台抽屉里，吧台抽屉的钥匙放在其口袋，就回饭店包间睡觉了。4月23日7时许，高某告诉说饭店里东西被盗了，其发现吧台锁的钌铞被撬开，挂锁没有被破坏，抽屉底下柜子里放的包被翻了，包里的印章和装发票的袋子散放在吧台上。在电脑上查看晚上的室外监控录像，发现凌晨2点5分左右，一个陌生男子手里拿着一个像螺丝刀似的东西，走到饭店东数第二个包间窗子外面，从东数第二个包间出来，通过饭店里的走廊来到吧台，之后的录像就没有了，应该是电源被切断了。
放钱的包里有现金和银行卡，红白色竖条纹的布背包里有现金、一个金镯子和一个金戒指，后来发现两个包在中华牌轿车副驾驶座上放着，里面的两万余元和一个金镯子、一个金戒指没有了。还被盗了一块手表和一个包。被盗的金镯子于2015年7月8日在北京华联商厦上地店周大生珠宝专柜购买的，是千足金的，重量为16.59克，花费5640.6元。被盗的卡西欧手表放在红色中华轿车驾驶室左侧座套后侧的口袋里，是2015年10月21日在北京晶钻精仪商贸有限公司花费990元购买的，规格型号为EFR-526D-1A。被盗的包是在饭店吧台被撬抽屉下侧的柜子里，是2016年5月花费11300余元购买的葆碟家品牌皮质黑色编织男士挎包。金戒指是2016年六七月份花3400元左右买的，是一个镜面可调戒指。监控中的陌生男子身高一米七左右，体型中等，带着口罩，头上戴着鸭舌帽，手上戴着手套，上穿休闲式夹克。
2、证人高某的证言证明：其是聚福缘饭店职工。2017年4月22日24时许饭店结束营业，老板崔某将当天营业款放入停在便道上的红色中华轿车后备箱内，大概二万元人民币左右，将车锁好后崔某将车钥匙放在了饭店大厅东南角的吧台抽屉里。2017年4月23日7时许，其早起发现吧台的抽屉被撬，整个大厅的电源都被拔。重新将电源插上，打开饭店监控，发现4月23日2时5分，有一名男子头戴帽子、口罩，手持一个类似改锥的工具，撬开饭店北侧窗户后窜入饭店内，后到饭店吧台将电源线全拔了。其从吧台拿汽车钥匙将汽车后备箱打开，发现后备箱存放营业款的两个包没有了。崔某报警，警察来后打开汽车前门，发现放在后备箱的包被放到了汽车左侧前坐上，里面的现金没有了。车没有被撬过的痕迹，怀疑是嫌疑人用吧台抽屉里面的遥控车钥匙将车打开，将车内现金盗走的。还有一些金银首饰之类的物品被盗，都是崔某的物品。
3、销售发票证明被盗卡西欧手表的购买情况。
4、周大生质量保证单证明，被盗金手镯的购买情况。
5、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2017]第174号价格认定结论书证明，被盗卡西欧牌手表及金手镯的价值情况。
6、调取证据清单证明，公安机关从调取聚福缘饭店监控录像的情况。
7、辨认笔录证明，崔某辨认出从被告人毛进先处起获的黑色挎包一个是其被盗的包。
8、勘验检查笔录及照片证明，公安机关对北京市怀柔区雁栖镇乐园大街24号-聚福缘饭店被盗现场进行现场勘验检查的情况。
9、监控录像、轨迹图及侦查人员阮某的出庭作证说明证明，被告人毛进先驾驶一辆白色无牌照汽车在雁栖开发区内街道行驶，后在聚福缘饭店附近处停车，进入聚福缘饭店内将饭店监控关闭，停放在聚福缘饭店前的车辆大灯出现异常闪烁开启，后毛进先驾驶白色无牌照车辆离开，被巡逻民警驾车追逐截停，对其进行盘查等情况。
10、北京市公安局怀柔分局出具的工作说明证明被盗戒指不能价格鉴定的原因情况。
11、发还清单证明被盗的黑色挎包发还情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
公诉机关宣读出示的北京众信保险公估有限公司出具的评估报告，经法庭质证，该评估结果缺乏可信性，本院不予采用。
五、2017年4月23日3时许，被告人毛进先驾驶盗窃来的白色北斗星牌汽车(车牌号×1)至北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村，采取破门方式进入金手勺东北菜饭店，窃得现金人民币300余元及苹果牌Iphone4手机一部、充电器一个。
上述事实，有下列证据经法庭质证：
1、被害人许某的陈述证明：其是雁栖镇乐园庄村路北金手勺东北菜饭店店主。2017年4月23日早上8点10分，其到店里开门发现店门开着，但锁没有开。其到前台查看发现收银台电脑主机还在，收款箱和平时用来微信支付的苹果4（白色）手机及充电器不见了。连接收银主机电源线、监控电源线被拔断，前台被翻动的乱七八糟。被盗的手机是一台白色苹果4及充电器，是2013年接手店面时留下的。钱箱与收银电脑是一体的，平时锁着。钱箱里有大概300元左右零钱，是平时找零钱用的。
2、勘验检查笔录及照片证明，公安机关对怀柔区雁栖镇乐园庄村北金手勺饭店进行现场勘验检查情况，现场门框被破坏，监控设备电源插头被拔下，收银箱网线被破坏。
3、接受证据清单证明，公安机关从被害人许某处接受金手勺饭店监控视频录像光盘情况。
4、金手勺饭店监控录像证明：画面显示，2017年4月23日3时15分许，一名戴帽子、口罩的男子进入金手勺饭店，在饭店大厅内走动，并将监控关闭。
5、北京市怀柔区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书证明被盗手机不能进行价格认定的原因情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
被告人毛进先于2016年4月26日被北京市公安局怀柔分局民警抓获，其驾驶的白色北斗星牌汽车一辆及车内物品已依法扣押，其持有的中国建设银行银行卡中的存款已被冻结。
公诉机关还宣读出示了下列综合证据，经法庭质证：
1、证人王某3的证言证明：2017年4月23日凌晨，其驾驶警车带着辅警田某在雁栖开发区巡逻。凌晨3点多钟，行驶到雁栖开发区中科合成油技术有限公司南门红绿灯处时，发现一辆白色昌河北斗星小汽车未悬挂汽车牌照经过，就开警灯调转车头追。该车沿中科合成油技术有限公司南门南侧路一直向西行驶，到最西边路口向南，没多远就被截停了。当时车上只有一名男子，对他依法进行了核查，该人自称是来找亲戚，车内有一副×1汽车牌照，称牌照掉了没法装。车上有一个音箱，还有一些乱七八糟的工具。该人提供自己的身份证，经核查叫毛进先，贵州人，身份证号×××，土家族。对该车进行了简单检查，没有再发现其他可疑情况就让他走了。第二天早晨雁栖开发区派出所辖区好几个门脸饭店都被盗了，经过追查录像发现是这个叫毛进先的男子驾驶那辆未悬挂牌照的昌河北斗星轿车实施的盗窃。
毛进先驾驶的昌河北斗星汽车前后都没有悬挂号牌，左侧后尾灯不亮，车内有一副×1的汽车牌照。毛进先当时上穿深色上衣，胸口一个白色衣服标志，短发，身高1.65米左右，体态较壮实。车上有一个音箱，问他是干什么的，他说是听音乐的，还有扳手，别的就没太注意。大概凌晨3点10分追上他进行核查，3点18分核查结束让他走的，走的时候他还问下庄村怎么走。
辨认笔录证明，证人王某3辨认出毛进先即为2017年4月23日凌晨被核查的男子。
2、证人田某的证言与证人王某3的证言一致。其辨认笔录证明，田某辨认出毛进先即为2017年4月23日凌晨被核查的男子。
3、证人吕某的证言证明，其是中国邮政顺义马坡邮政所的营业员。2017年4月26日，一个名叫毛进先的男子到邮政所往贵州省思南县思塘镇寄两个包，收件人是毛某。他交保险费、袋子钱和快递费，一共付37.9元。两个包都是黑色皮质包，小的黑色挎包是套放在黑色手提包里的。
4、证人葛某的证言证明，2017年4月4日，毛进先在万家兴旅店住宿，他背着一个黑色的双肩背包，手里拎一个纸箱子，纸箱子是长方形的，长约60多厘米，宽40多厘米，高30厘米左右。他2017年4月5日上午退房，住宿登记的身份证是×××。
辨认笔录证明，证人葛某辨认出2017年4月4日在其旅店内住宿的毛进先。
住宿登记表证明，2017年4月4日毛进先入住万家兴旅店登记情况。
5、搜查笔录及照片证明：公安机关于2017年4月26日，在怀柔区青春路25号中国建设银行自助银行外东南侧，对毛进先的北斗星轿车汽车进行搜查，经搜查，在轿车副驾驶坐下方的储物格内发现平板电脑一部及手机两部，在车后备箱发现音响一台、扳手一把、撬棍两根、手电两个、白手套一副、书包一个、硬币若干，并依法扣押。
6、扣押清单证明：公安机关于2017年4月26日，对毛进先持有的白色北斗星轿车一辆（车辆识别代号LVFAB2AD19G068812），×3汽车牌照一副，黑色汽车钥匙二把，Resiter牌银色10400毫安（带蓝色硅胶套）充电宝一个、白色PINENG牌20000毫安充电宝一个、白色飞毛腿牌4000毫安充电宝一个，市政交通一卡通二张（卡号×××、×××），诺基亚牌黑色直板手机一个，华为牌金色手机（S/N：AVY9KA9630919227）一个，iphone（ID:2011CJ6093）黑色手机一个，蓝色易石软件加密狗U盘一个，黑色金士顿16GBU盘一个，银色金属表带卡西欧机械表一块，贝德牌黑色音响一台（型号BD-H0865），白色索信牌X96型平板电脑一台（带蓝色硅胶套），白色iphone手机一部（型号A1332），白色iphone手机一部（型号A1528）、金属十字轮胎扳手一个，黑色手电筒二个，黑色金属撬棍二根，白色线手套一副，车牌号×1汽车牌照一副，手串两条，一角面值硬币2218枚，书包一个（黑色有黄色线条，上有黄色HONGTUT-3字样），纸币4516.7元人民币及硬币，中国建设银行银行卡一张（卡号×××）等物依法进行扣押。
7、扣押清单证明：2017年5月9日，公安机关从吕某处扣押GUCCI牌黑色手提包一个、BOTTEGAVENETA牌黑色挎包一个。
8、邮件交寄单（收据）证明，毛进先于2017年4月25日在顺义区马坡邮政局邮寄包裹给毛某，以及邮寄资费等情况。
9、车辆信息查询单证明，车牌号×1的白色北斗星牌小型汽车的车辆识别代号为LVFAB2AD19G068812，机动车状态为被盗抢，以及车辆登记的所有人等情况。
10、北京市公安局怀柔分局出具的工作说明证明，毛进先被抓获时起获的涉案白色北斗星汽车，悬挂的车牌号×3，经查询，全国机动车信息库中没有车牌号为×3的车辆信息。
11、北京信诺司法鉴定所“毛进先涉嫌盗窃案”鉴定意见书证明，送检材监控录像中的车辆与样本扣押毛进先的车辆为同一车辆。
12、扣押邮寄包裹的视频证明，公安机关从毛进先邮寄的包裹中查扣两个黑色挎包的情况。
13、监控录像、路线示意图及侦查人员孙某的当庭说明证明，被告人毛进先驾车行驶路线、停车位置及其在龙江屯饭店被保安发现追赶等情况。
14、旅客住宿信息查询单证明，毛进先于2017年3月28日至4月5日的住宿登记情况。
15、中国建设银行账户流水证明，毛进先的中国建设银行卡号×××于2017年3月27日至2017年4月26日存款变动及卡内余额情况。
16、北京市公安局怀柔分局协助冻结财产通知书（回执）证明，公安机关对毛进先的卡号为×××的存款依法冻结情况。
17、调取证据通知书、调取证据清单证明，公安机关依法从马坡邮政所调取监控录像的情况。
18、北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初273号刑事判决书、顺义区看守所释放证明书证明被告人毛进先的前科犯罪情况，并证明本案车牌号×1的白色北斗星牌汽车系其前科犯罪盗窃的车辆。
19、受案登记表证明公安机关接受报案情况。
20、到案经过证明被告人毛进先被抓获归案经过情况。
21、身份材料证明被告人毛进先的身份情况。
上述证据，经法庭质证，合法有效，本院均予以确认。
公诉机关就起诉书指控的第四起事实，宣读出示下列证据，经法庭质证：
1、被害人王某4的陈述证明，其是怀柔区雁栖镇乐园庄×2号巧嫂子面馆店主。2017年4月23日早8时10分，其发现店门外窗台下平时用来装零钱的盒子在地下放着，里面原有的100多元零钱不见了。其返回前台发现手机及充电器也不见了。被盗的手机是一台三星手机（型号是7100）及充电器一个，是2013年5月以2700元购买。钱盒是普通灰色鞋盒，放的零钱是平时找零用的。其和妻子就住在店里，没有锁窗户。
2、现场勘验检查工作记录及照片证明，公安机关对巧嫂子面馆进行现场勘验情况。
3、北京市怀柔区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书证明，三星牌移动电话不能进行价格认定的原因情况。
公诉机关就起诉书指控的第六起事实，宣读出示下列证据，经法庭质证：
1、被害人蒋某的陈述证明，其是姐妹饺子饭店老板。2017年4月22日21时许，其整理完饭店账目后把门窗锁好，把现金约人民币100元和一部金色苹果5S手机放在吧台抽屉里锁好回家了。2017年4月23日10时许，其到饭店后发现饭店内北侧西数第二块窗户被打开，窗户锁上有被撬的痕迹，窗户外面的窗台上发现一个浅蓝色三角形约30公分长、硬塑料制成的板子。吧台抽屉锁被撬开，抽屉锁没有被破坏，还是锁着的状态，抽屉里的一部金色苹果5S手机和现金约100元人民币被盗。手机是2015年6月份5600元人民币购买，现价值人民币1000元左右。其饭店西侧是聚福缘饭店。
2、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2017]第153号价格认定结论书证明被盗苹果牌iphone5s移动电话的价值情况。
3、现场勘验检查工作记录及照片证明，公安机关对北京市怀柔区雁栖镇乐园大街24号-姐妹饺子馆进行现场勘验勘查情况，现场位于聚福缘饭店东侧，窗户划销被破坏，收银台抽屉被撬开。
关于被告人毛进先提出的不是其实施盗窃的辩解意见，经查，公诉机关就起诉书指控的第四、六起事实，提供的证据材料，不能确实充分的证明该两起事实系被告人毛进先实施，本院对起诉书指控的第四、六起事实，不予认定。对于起诉书指控的第一起盗窃事实，经查，证人证言、书证、监控录像等证据相互印证，证明大星发第三十九自选超市财物被盗后较短时间内，被告人毛进先即向王某1低价大量销售被盗香烟，且被告人毛进先不具有烟草批发零售资质，所大量销售的香烟系他人赠与或是其购买所得的合理怀疑能够排除，能认定本起盗窃事实为被告人毛进先实施。对被盗财物数量，证人张某的证言无夸大虚构，客观真实可信，本院予以采纳。对于起诉书指控的第二、三、五、七起的盗窃事实，经查，源宝居饭店、台香园饭店、聚福缘饭店、金手勺饭店等同日相继被盗，被盗现场监控录像拍摄到的实施盗窃的男子特征一致，本案的监控录像、执法记录仪、被害人陈述、证人证言、轨迹路线图、被告人处起获的被盗物品等证据及其他证据材料相互印证，已排除非被告人实施的合理怀疑，能够形成完整的证据链条，证实被告人毛进先先后实施了该四起盗窃事实。各被害人陈述的被盗财物情况，无虚构夸大，客观真实可信，本院予以采纳。被告人毛进先对起诉书指控的第一、二、三、五、七起盗窃的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人毛进先以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉书指控被告人毛进先犯有盗窃罪的第一、二、三、五、七起事实清楚，证据确实充分，罪名成立，盗窃数额本院根据证据情况认定。关于起诉书指控的第四、六起事实，因证据不足，本院不予认定。辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人毛进先曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人毛进先犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛进先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年2月25日止）；罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人毛进先退赔被害单位北京大星发商贸有限公司第三十九自选超市人民币一万一千四百五十一元；退赔被害人陈某人民币一百元；退赔被害人赵某人民币六百元；退赔被害人崔某人民币二万六千二百二十四元；退赔被害人许某人民币三百元。
三、扣押在案的人民币五千二百零九元五角，冲抵退赔款，发还被害单位、被害人。
四、涉案扣押的物品，依法处理（见附后清单）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙福文
人民陪审员 郑银生
人民陪审员 于长瑜
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 赵 娜