南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2451号
原告林亚兵，男，汉族，1970年9月9日生。
委托代理人滕守文，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告万强，男，汉族，1975年12月7日生。
委托代理人何嵘，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告南京大件康福德高出租汽车有限公司，住所地南京市鼓楼区石头城81号。
法定代表人柯逢豹，董事长。
委托代理人费宗强，该公司职员。
被告刘涛，男，汉族，1978年1月10日生。
被告南京利德普医药科技有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道纬地路9号生命科技创新园F6栋109、117室。
法定代表人陆勇，总经理。
委托代理人吴宇森，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人丁晓茹，江苏宏邺律师事务所律师。
被告应先平，男，汉族，1979年1月17日生。
原告林亚兵与被告万强、南京大件康福德高出租汽车有限公司（以下简称大件出租车公司）、刘涛、南京利德普医药科技有限公司（以下简称利德普公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、应先平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林亚兵及其委托代理人滕守文、被告万强及其委托代理人何嵘、大件出租车公司委托代理人费宗强、利德普公司委托代理人吴宇森、保险公司的委托代理人丁晓茹、应先平到庭参加诉讼。被告刘涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林亚兵诉称，2014年10月20日16时50分，原告乘坐被告万强驾驶的苏A×××××小型客车，在幕府东路水吉路高架入口处，因被告万强观察不力减速行驶致车辆撞击路上隔离带失控后与被告刘涛驾驶的苏A×××××机动车发生事故，两车受损，事故造成原告受伤住院。南京市公安局交通管理局六大队认定，被告万强负事故的全部责任。苏A×××××系被告大件出租车公司所有，被告万强系公司驾驶员，两被告应承担连带赔偿责任。苏A×××××系被告利德普公司所有，被告刘涛、利德普公司在交通事故中不承担责任，应承担无责赔偿责任；被告保险公司在交强险限额内承担无责直接赔偿责任。综上，请求判令赔偿原告医疗费22077.68元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、误工费24000元，护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金68692元、鉴定费1574元、精神损害抚慰金5000元。
被告万强辩称，对事故事实和责任认定没有异议。发生事故时为正常履行出租汽车经营活动，属于职务行为，应由大件出租车公司承担赔偿责任。另外，前期为原告垫付了2000元的医疗费。
被告大件出租车公司辩称，本起事故事发时由被告应先平承包车辆经营，双方是承包关系。应先平在承包出租车时聘用了被告万强为出租车二驾。根据合同约定，由应先平和万强承担直接赔偿责任，公司不承担赔偿费用。
被告刘涛未答辩。
被告利德普公司辩称，对本起事故发生和责任认定无异议。被告刘涛是我单位员工，出事故时系履行职务行为。交警认定我方无责。肇事车辆已在保险公司投保了交强险，应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，对本起事故发生和责任认定无异议，苏A×××××车辆在我司投保了交强险，且该车辆在本次事故中不承担责任，因此我司在法定的赔偿范围内承担无责任赔偿。保险公司在本起事故中不承担诉讼费和鉴定费用。
被告应先平辩称，其与万强属于合作关系，不是雇佣关系。万强是通过大件出租车公司培训且由该公司同意，共同承包经营苏A×××××出租车。每月双方共同向大件出租车公司交纳租金费用，收益者是大件出租车公司。万强开车时发生交通事故，与被告应先平没有关系，且双方也有合同，约定双方自负盈亏，发生交通事故自行解决。
经审理查明，2014年10月20日16时50分，原告林亚兵乘坐被告万强驾驶的苏A×××××机动车，在本市鼓楼区幕府东路水吉路高架入口处，因被告万强撞击路上隔离带失控后与被告刘涛驾驶的苏A×××××机动车发生事故，造成原告及同车的黄诚、滕守文受伤。南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告万强负事故的全部责任。经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所就伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：林亚兵面部瘢痕构成十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期30日为宜。
另查明，苏A×××××号机动车为被告利德普公司所有，该车已在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。苏A×××××号机动车为被告大件出租车公司所有，该车是由被告应先平承包经营。承包期间，被告应先平与被告万强、被告大件出租车公司（鉴证方）签订出租车驾驶员聘用协议书一份，被告万强作为“二驾”参加承包经营。
审理中，原告及同车的黄诚、滕守文三人协商，确定原告在交强险无责赔付责任限额内获得3000元赔偿份额。
以上事实，有原被告陈述、交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书及本院开庭笔录等予以证实。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定被告万强负本起事故的全部责任，当事人均不持异议，本院亦予以认定。被告万强作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。苏A×××××号机动车为被告大件出租车公司所有，该车由被告应先平承包经营。承包期间，被告应先平与被告万强、被告大件出租车公司（鉴证方）签订出租车驾驶员聘用协议书，被告万强作为“二驾”参加承包经营。对乘坐出租车的社会公众而言，不论以上三者之间的权利义务如何自行约定，被告大件出租车公司均是出租汽车的管理人和承包合同的发包方，故依法应当承担连带赔偿责任。被告应先平虽然是直接承包人，但在本案中不具有任何过错，依法不承担责任。
肇事车辆苏A×××××号机动车已在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在无责任保险限额内承担赔偿责任。原告及同车的黄诚、滕守文三人协商，确定原告在交强险无责赔付责任限额内获得3000元赔偿份额，该约定不违反法律规定，予以准许。
对于原告的各项诉请，根据原被告提交证据，结合原被告举证、质证意见，认定如下：
1、医疗费，经核对医疗费发票金额为22060.38元，予以认定。其中2000元为被告万强支付，应予以扣减。2、残疾赔偿金68692元，按伤残等级予以认定。3、护理费，按60元／日计算30天，为1800元。4、营养费，按15元／日计算30天，为450元。5、住院伙食补助费，按20元／日计算18天，为360元。6、误工费24000元，根据原告提供的完税证明（申报收入额8000元／月）及其工作特点，予以认定。7、交通费，酌情认定200元。8、精神抚慰金5000元，酌情予以认定。以上合计122562.38元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林亚兵3000元；
二、被告万强本判决生效之日起十五日内赔偿原告林亚兵117562.38元；
三、被告南京大件康福德高出租汽车有限公司对被告万强赔偿117562.38元承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1038元、减半收取519元，鉴定费1574元，合计2093元，由被告万强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐沛
二〇一五年九月二十九日
见习书记员 赵捷