西藏自治区芒康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芒刑初字第5号
公诉机关西藏自治区芒康县人民检察院。
被告人仁青平措，男，1985年7月8日出生，藏族，半文盲，群众，僧人，西藏自治区芒康县僧人。被告人因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年9月24日因病变更强制措施为取保候审。
被告人昂次成，男，1968年6月4日出生，藏族，文盲，群众，农民，西藏芒康县人。被告人昂次成因涉嫌非法买卖枪支罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月12日因病变更强制措施为取保候审，于2015年4月10日被逮捕。现羁押于芒康县公安局看守所。
被告人多吉次仁，男，1965年8月9日出生，藏族，文盲，群众，农民，西藏芒康县人。被告人多吉次仁因涉嫌非法买卖枪支罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月21日因病变更强制措施为取保候审，于2015年4月10被逮捕。现羁押于芒康县公安局看守所。
芒康县人民检察院以芒检刑诉（2015）05号起诉书指控被告人昂次成、仁青平措、多吉次仁犯非法买卖枪支罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月10日公开开庭审理了本案，芒康县人民检察院指派检察员陈家芬、代理检察员斯朗嘎松出庭支持公诉，被告人仁青平措、昂次成、多吉次仁到庭参加诉讼，现已审理终结。
西藏自治区芒康县人民检察院指控，2014年藏历新年前，被告人昂次成前往察雅县香堆镇找到芒康县措瓦乡日许村康某某某（在逃）追讨牦牛欠款24000元（大写：贰万肆千元），康某某某因无钱遂将1支五六式冲锋枪和6发五六式步枪弹交给昂次成作抵押，昂次成便将枪支与子弹带回家中藏匿。
2014年5月，被告人仁青平措得知表哥昂次成追债要回1支五六式冲锋枪后，主动为昂次成联系买家即被告人多吉次仁，为证实枪支性能，先后与多吉次仁、昂次成前往芒康县拉乌山朗觉卡（地名）试枪，最终交易双方以100000元（大写：拾万元）的价格谈妥，并在多吉次仁要求下，由仁青平措将自己欠多吉次仁的50000元（大写：伍万元）债务作为部分枪款交付给昂次成。枪支在未付清全款情况下由被告人多吉次仁藏匿在家。
2014年6月13日，被告人仁青平措将自己保管枪支期间拍摄的挎枪照片通过微信发给朋友，昌都网安部门发现该情况后通过侦查得以掌握仁青平措涉嫌枪支犯罪的事实，并先后于2014年7月24日、25日将被告人昂次成、多吉次仁抓获归案，于2014年7月24日将被告人仁青平措传唤归案，并于2014年7月25日被告人多吉次仁家中将涉案枪支和4发子弹搜获，经鉴定，该枪支为五六式7.62毫米冲锋枪，4枚子弹为五六式7.62毫米步枪弹。据此公诉机关认为，被告人昂次成、仁青平措、多吉次仁在明知枪支买卖是国家法律所不允许的主观故意下，实施了买卖枪支的违法事实，其行为严重危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
被告人昂次成和仁青平措、多吉次仁对公诉机关指控的犯罪事实和证据未提出异议。
经本院审理查明，2014年藏历新年前夕，被告人昂次成得知欠其卖牛款的芒康籍人康某某某（在逃）在察雅县后，前往察雅县香堆镇追讨卖牦牛余款24000元，康某某某无钱还债，遂将1支五六式冲锋枪和6发五六式步枪弹交予昂次成作抵押，承诺在虫草季节还债，被告人昂次成便将枪支、子弹带回家中藏匿。2014年5月，被告人昂次成将此事告知了被告人仁青平措，被告人仁青平措对被告人多吉次仁自称其有枪支，主动帮被告人昂次成联系买家即被告人多吉次仁，双方以100000元的价格成交，并约定被告人仁青平措欠被告人多吉次仁的50000元债务从中予以抵销，后被告人仁青平措自己付被告人昂次成50000元。为测试枪支性能，被告人仁青平措分别同被告人多吉次仁、昂次成前往芒康县拉乌山朗觉卡（地名）各试枪一次。期间枪支一直藏匿在被告人多吉次仁家中。
2014年6月13日，被告人仁青平措将自己保管枪支期间拍摄的挎枪照片通过微信发给朋友，昌都网安部门发现后芒康县刑警大队通过侦查掌握全部犯罪事实，并先后于2014年7月24日、25日将被告人昂次成、多吉次仁抓获归案，于2014年7月24日将被告人仁青平措传唤归案，并于2014年7月25日从被告人多吉次仁家中搜获涉案枪支和4发子弹。经鉴定，该枪支为五六式7.62毫米冲锋枪，4发子弹为五六式7.62毫米步枪弹。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
一、物证
当庭出示的4枚弹壳经被告人仁青平措、昂次成、多吉次仁辨认，系试枪所用子弹的弹壳。
二、书证
1、抓获经过一份，证实三名被告人的归案情况。
2、户籍证明三份、僧尼信息登记表一份，证实三被告人基本情况，符合非法买卖枪支的主体构成要件，且被告人仁青平措为维色寺僧人的事实。
3、受案登记表一份、立案决定书三份，证实本案由芒康县公安局刑警大队发现案件线索、立案侦查的事实。
4、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、取保候审决定书，证实对三被告人的羁押情况。
三、勘验、检查笔录
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，
证实被告人多吉次仁家中搜获枪支一支、子弹四枚，并依法扣押的情况。
2、试枪现场勘验检查笔录、照片及三被告人对试枪现场指认笔录，证实三被告人测试枪支性能现场情况。
3、被告人昂次成藏匿枪支地点的现场勘验检查笔录、照片及现场指认笔录，证实被告人昂次成藏匿枪支地点的现场情况。
4、被告人仁青平措藏匿枪支地点的现场勘验检查笔录、照片及现场指认笔录，证实被告人仁青平措藏匿枪支地点的现场情况。
5、被告人多吉次仁对其藏枪地点的指认笔录，证实被告人多吉次仁藏匿枪支地点的现场情况。
6、三被告人对涉案枪支的辨认笔录及照片，证实三被告人均通过照片辨认出涉案枪支的事实。
四、鉴定结论
1、弹壳的鉴定意见书，证实试枪现场提取的四枚弹壳中二枚送检枪支所发射子弹的弹壳，二枚因严重变形无法鉴定的事实。
2、枪支、弹药的鉴定书，证实送检枪支为五六式7.62mm冲锋枪、子弹为五六式7.62mm步枪弹。
五、证人证言
1、证人卓某某某的证言，证实被告人仁青平措发送身挎枪支照片的事实。
2、证人洛某某某的证言，证实被告人仁青平措曾穿其警用毛衣的事实。
3、证人扎某某某的证言，证实被告人仁青平措拍身挎枪支照片事实。
4、证人桑某某某的证言，证实被告人昂次成还其债务的事实。
5、证人斯某某某的证言，证实被告人多吉次仁曾去云南看病的事实。
六、被告人供述与辩解
被告人昂次成的供述与辩解，证实被告人仁青平措主动为被告人昂次成找寻买家，经被告人仁青平措的质证，承认此事实。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源及取证程序合法，内容客观、真实，与案件相关联，且证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，能够作为定案依据。
本院认为，被告人仁青平措、昂次成、多吉次仁明知国家严厉禁止任何个人买卖枪支的情况下，违反国家枪支管理法规，私下买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人仁青平措、昂次成、多吉次仁的行为造成了很大的社会治安隐患，具有恶劣的社会影响，理应从严惩处，但鉴于三被告人如实供述罪行，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，为维护社会稳定，保障国家枪支管理的正常秩序，综合考虑本案案情、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人仁青平措犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2018年8月11日止）。
二、被告人昂次成犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2018年7月23日止）。
三、被告人多吉次仁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2018年5月14日止）。
四、涉案枪支一支、子弹四发依法予以没收（未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白玛央宗
审 判 员 卓玛拉姆
代理审判员 潘 多
二〇一五年四月十日
书 记 员 斯朗德庆