江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣刑一终字第33号
原公诉机关江西省上饶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘佳，男，1990年4月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3601041990********，初中文化，无业，现住南昌市青云谱区。2011年7月14日因犯故意伤害罪被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑二年，2012年10月27日刑满释放。2013年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于德兴市看守所。
指定辩护人徐浩，江西大成律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄小龙，男，1986年12月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3606811986********，初中文化，无业，现住江西省贵溪市。2010年12月23日因犯寻衅滋事罪被江西省鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑七个月。2013年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于德兴市看守所。
辩护人谢炳凌，江西饶诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王俊，男，1991年8月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3606811991********，初中文化，无业，现住江西省贵溪市。2013年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于德兴市看守所。
上诉人（原审被告人）朱磊，男，1988年1月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码3606811988********，小学文化，无业，住江西省贵溪市。2011年7月14日因犯故意伤害罪被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑十个月。2013年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于德兴市看守所。
原审被告人李健，男，1987年2月5日出生，江西省东乡县人，公民身份证号码3625311987********，汉族，中专文化，司机，住江西省东乡县。2013年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被德兴市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于德兴市看守所。
江西省上饶市中级人民法院审理上饶市人民检察院指控原审被告人刘佳、黄小龙、朱磊、王俊、李健犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月19日作出（2014）饶中刑一初字第4号刑事判决。宣判后，原审被告人刘佳、黄小龙、王俊对判决不服，提出上诉。本院于2014年6月29日以一审判决事实不清，证据不足，发回上饶市中级人民法院重新审理。上饶市中级人民法院于2014年10月25日作出（2014）饶中刑一重初字第4号刑事判决。宣判后，原审被告人刘佳、黄小龙、王俊、朱磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月3日凌晨，在厚福大酒店8008房间里，刘佳、黄小龙、王俊、朱磊将约100克冰毒贩卖给陈某，并收取毒资15000元。四被告人在准备离开厚福大酒店时被抓获，公安人员当场从刘佳身上的挎包内查获12小袋毒品，经检测，净重101.7027克，其中6小袋5.6381克，含甲基苯丙胺成分；另6小袋96.0646克，甲基苯丙胺含量为14.545%并含咖啡因成分。警方还在厚福大酒店8008房间内查获冰毒一大袋，经检测，净重97.7345克，含甲基苯丙胺为44.41%。李健在黄小龙、王俊决定贩卖毒品时，帮忙联系买家且在贩卖毒品中提供了协助行为。
原审法院认为，被告人刘佳、黄小龙、王俊、朱磊、李健违反国家法律和国家主管部门的规定，为牟取非法利益贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均构成贩卖毒品罪。本案被告人刘佳、黄小龙、王俊、朱磊、李健系共同犯罪，被告人刘佳、黄小龙、王俊在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；其中被告人刘佳为本案毒品最初所有者且积极参与贩卖活动，亲自带毒品从贵溪市到德兴市贩卖。被告人刘佳涉案毒品数量最多，为警方在德兴市厚福大酒店8008房间内当场查获的一大袋冰毒净重97.7345克（甲基苯丙胺含量为44.41%），以及其挎包中的12小袋毒品净重101.7027克，其中6小袋5.6381克（含甲基苯丙胺）和另6小袋96.0646克（甲基苯丙胺含量为14.545%并含咖啡因成分），所起的作用属于主犯地位。被告人黄小龙及被告人王俊、朱磊、李健四人共同涉及的毒品数量是警方在厚福大酒店8008房间内查获的一大袋冰毒净重97.7345克（含甲基苯丙胺为44.41%），其中被告人黄小龙提起犯意，并提供了毒资，策划、组织并积极参与贩卖毒品活动，与买家确定了毒品交易价格，在此次贩毒活动中起主要作用，处于主犯的地位；被告人王俊参与策划、并积极参与贩卖毒品，多次到德兴市帮助联系毒品买家，在此次贩毒活动中起主要作用，系主犯；被告人朱磊明知他人贩卖毒品而从中提供帮助，积极联系毒品来源，参与贩毒活动，但不是毒品的所有者，也未出毒资，对确定毒品交易的价格不是起决定作用，在本案中起辅助性、非决定性作用，属于从犯地位，依法可以减轻处罚。被告人李健在明知他人贩卖毒品，还表示愿意帮忙，在德兴市帮助联系买家，在贩卖毒品中提供了协助行为，所起作用较小，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人刘佳、黄小龙、朱磊在刑满释放后五年以内又重新犯罪，均系累犯，依法应从重处罚。据此，依法认定被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元；被告人黄小龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元；被告人王俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五千元；被告人朱磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；被告人李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。
上诉人刘佳上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重，请求从轻判处：1、本案存在特情人员数量引诱的情节，刘佳等人贩卖毒品的行为已经在公安机关掌握中，不可能造成实际的社会危害；2、刘佳是在没有离开厚福大酒店时被抓获的，应当认定为犯罪未遂；3、其所贩卖的毒品含量明显偏低，且应该按照甲基苯丙胺折算后的净含量量刑；4、其没有贩卖麻古的故意，从其背包中查获的12小包麻古应认定为非法持有毒品。
上诉人黄小龙上诉及其辩护人辩护提出：1、本案存在公安机关利用特情人员对上诉人贩卖毒品进行“数量引诱”的情节；2、原判量刑过重。
上诉人王俊上诉提出本案存在特情人员对其进行“数量引诱”，原判量刑过重。
上诉人朱磊上诉提出其在本案中的作用较小，原判量刑过重。
经审理查明，2013年6月3日，上诉人黄小龙、王俊与原审被告人李健在一起吸毒时得知德兴的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）价格高于贵溪，遂决定在贵溪购买甲基苯丙胺后再到德兴进行贩卖，并商定由李健帮忙联系买家，李健表示同意。当晚，王俊和李健一同前往德兴，并住在李健家中。王俊按照李健提供的电话号码联系了段某，请求段某帮忙联系买家。6月5日，经段某介绍，陈某和王俊在厚福大酒店达成购买100克甲基苯丙胺的协议，价格为每克140元。王俊使用李健的电话将交易内容告知黄小龙，黄小龙立即与上诉人朱磊商议，决定由朱磊从上诉人刘佳处购买100克甲基苯丙胺进行贩卖。朱磊联系刘佳后，刘佳表示同意，价格是每克110元。后因黄小龙无法联系到王俊，遂打电话给李健，李健将陈某的号码通过短信发给黄小龙。黄小龙与陈某取得联系后，重新确定冰毒交易价格为每克150元。6月6日凌晨，刘佳、黄小龙、朱磊携带毒品开车赶至德兴，途中，黄小龙预付了毒资3500元给刘佳。到达德兴后，刘佳、黄小龙、朱磊、王俊在厚福大酒店8008房间里将约100克甲基苯丙胺贩卖给陈某，并收取毒资15000元。在四人准备离开厚福大酒店时被公安人员抓获，并当场从刘佳随身携带的男士挎包内查获6小袋疑似甲基苯丙胺，6小袋疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），经鉴定，以上物品均检出甲基苯丙胺成分，其中6小袋甲基苯丙胺净重5.6381克；6小袋甲基苯丙胺片剂净重96.0646克，甲基苯丙胺含量为14.545%并含咖啡因成分；在厚福大酒店8008房间内查获一袋疑似甲基苯丙胺，经鉴定，甲基苯丙胺净重97.7345克，含量为44.41%。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人段某的证言，证实2013年6月3日晚上12点左右，王俊打电话联系其一起到李健家，三人一起在李健家吸食了甲基苯丙胺（冰毒），后王俊就问其能不能在德兴找到甲基苯丙胺（冰毒）买家，买得多价格就便宜，如果20克以上买卖的话，价格是220元到230元，如果是更多的话，价格可以是170元至180元每克。王俊还说要多少有多少，甲基苯丙胺（冰毒）卖出去后肯定会给其好处，李健也让其帮王俊找点买家，并说他也联系过了，但没有找到人买毒品，李健还当着其的面联系了徐慧，但手机没打通。6月4日，王俊用李健的手机打电话向其借钱和问甲基苯丙胺（冰毒）买卖的事情，其就把事情告诉了哥哥陈某，其说以前在贵溪读书时王俊经常欺负其，想要报警让警察把王俊抓起来，陈某说现在报警，王俊身上又没有东西，等骗王俊把毒品带来的时候再报警。后其就告诉王俊说找到买家了，王俊就来宾馆找其，其问王俊有没有带甲基苯丙胺（冰毒），王俊说没有，其就走了。6月5日，王俊又来德兴宾馆找其，还带了甲基苯丙胺（冰毒）给其吸食，王俊对其说如果有人要甲基苯丙胺（冰毒），他随时随刻可以调过来，然后其就和陈某商量了下，陈某说这些人看不到钱不会调货来，于是其就带王俊到厚福大酒店见了陈某。
2、证人陈某的证言及辨认笔录，证实段某告诉其贵溪人（王俊）说有毒品卖，而且是100克起卖，买得越多价钱越便宜，其就把这个事情向公安机关反映了。2013年6月5日晚上6点多，段某把贵溪人（王俊）带到8008房间后就离开了，其问了贵溪人（王俊）价格，贵溪人（王俊）说140元每克，其说买200克能不能便宜，贵溪人（王俊）说200克太危险不卖，第一次还是先卖100克并要求看现金，其就拿了10，000元现金给贵溪人看，贵溪人（王俊）说这里没有现货，联系贵溪那边发货需要时间，接着就走了。约3个小时后，对方没回信，其就找段某要了贵溪人（王俊）的号码（1587935****），可打过去停机了，其就发了一条信息过去，过了十来分钟，对方回电话说让其通过银行先付一部分定金，其没同意，对方又发信息说他人可以待到这里，直到拿到货为止，其还是没有同意，过了半个小时，一个自称老板的贵溪人（黄小龙）打电话（号码是1362701****）来说“王俊说的价格不行，要160元每克”，其就与贵溪打电话的人商量，最后约定是150元每克。6月6日早上，两个贵溪人（王俊和黄小龙）到其房间里，当时他们没有带毒品来，黄小龙要求去王俊的同学（李健）家交易，其没有同意，其把钱拿出来说要毒品拿来才行，黄小龙就叫王俊去接另外的人过来了，过了十多分钟，王俊和另外两个人（刘佳和朱磊）一起来了，其中穿黑色短袖的人（刘佳）从挎包中拿了一包甲基苯丙胺（冰毒）出来说是100克，其就从其中拿了一点出来试试，试了后说甲基苯丙胺（冰毒）不纯，王俊也试了试说没问题的，那个长头发的高个子（朱磊）说东西都是好的，做生意要讲诚信的，下次还要见面的，后来穿黑色短袖的人（刘佳）就出门了，黄小龙就把门反锁了点钱，一共是15，000元，点好钱后卖毒品的人就离开了，等他们离开后其就打电话给了公安人员，公安人员在厚福大酒店停车场把他们抓获了，其也把毒品马上交给了公安人员。
3、证人夏某、江某的证言及汽车租赁合同、领条，证实2013年6月5日下午，夏凯恋帮江威到快捷租车公司租了一辆车牌为赣L828**的银色伊兰特轿车，后来江威又将该车借给刘佳使用。2013年7月4日，贵溪市某某汽车租赁有限公司已将该车领回。
4、物证毒品的照片、扣押物品文件清单、称量笔录，证实被告人刘佳等人贩卖毒品的毒品种类和重量。
5、毒品检验鉴定报告书证实：（1）送检的在陈某所住的厚福大酒店8008房间内查获的一大袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）净重97.7345克，甲基苯丙胺含量为44.41%；（2）送检的在厚福大酒店停车场抓获刘佳时其随身携带的挎包内查获的六小袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）检出甲基苯丙胺，净重5.6381克；其随身携带的挎包内查获的六袋疑似麻古中检出甲基苯丙胺及咖啡因成份，净重96.0646克，甲基苯丙胺含量为14.54%。
6、德兴市公安局对黄小龙、朱磊、王俊进行尿液检测，经甲基苯丙胺筛选试剂检测，其尿液呈阳性反应。
7、德兴市公安局对刘佳等人贩卖毒品的拍摄的手机信息照片及手机通话记录，证实刘佳等人犯罪期间的通讯情况。
8、现场监控录像、同步录音录像，证实本案案发时现场的相关视频情况和本案审讯相应情况。
9、（2010）鹰刑一终字第57号刑事判决书证实：黄小龙因犯寻衅滋事罪于2010年12月23日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑七个月；（2011）贵刑初字第87号刑事附带民事判决书证实：朱磊、刘佳因犯故意伤害罪于2011年7月14日被分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑二年。
10、刘佳、黄小龙、朱磊刑满释放证明书，证实刘佳于2012年10月27日执行期满，予以释放；黄小龙于2011年4月12日执行期满，予以释放；朱磊于2011年8月9日执行期满，予以释放。
11、上诉人刘佳的供述和辨认笔录，证实2013年6月4日下午5、6点钟的样子，其接到朱磊的电话叫其去联系一批毒品要100多克，其就问朱磊干么，朱磊说黄小龙在德兴联系到了一个买家，叫其先垫下钱，其没有答应。后来朱磊又打电话说黄小龙给德兴的买家是200元一克，朱磊给黄小龙的价格是150元一克，这样朱磊就能赚到4000元钱，朱磊想让他帮一下忙。第二天黄小龙也打电话说买毒品的事，其说见面再说。六点钟的样子，朱磊又打电话催他，还说要是他不放心就一起跟到德兴把钱收回来，他就到黄小龙的游戏机店里和黄小龙、朱磊见了面。见面后，他们三人在一起谈卖毒品的事，他这时才知道黄小龙已经派了王俊在德兴联系好了毒品买家，黄小龙说店里结账就有钱先付一些，其就同意了。晚上九、十点钟，其就和黄小龙、朱磊一起到某出租房附近，其叫黄小龙、朱磊在外面等，其一人去“刀子”处以11，000元买了100克甲基苯丙胺（冰毒），“刀子”向其借了3600元钱，把一包绿色的东西和两个铁盒子抵押在他这里（被抓后知道里面有6小包甲基苯丙胺（冰毒））。拿到毒品后他们准备坐出租车，但黄小龙说出租车不方便，朱磊便叫其去找个车，租金算1000元给其，朱磊还说毒品卖出后给其2，000元。后来其与黄小龙、朱磊三人一起赶往德兴，在车上黄小龙预付了其3，500元购买毒品的钱，说其余的钱等毒品卖出去了再给，其就把100克甲基苯丙胺（冰毒）交给了黄小龙，黄小龙在到德兴后又把甲基苯丙胺（冰毒）交给了朱磊。到达德兴后，王俊在路口接，其和朱磊分别下车去了王俊的一个同学李健家里。后来黄小龙打电话给朱磊说可以过去了，那边的钱已经拿到手了，并叫王俊过来接其和朱磊。在厚福大酒店8楼的一个房间内，其与朱磊、黄小龙、王俊都在房间内，其在房间待了两分钟听见黄小龙说把东西拿出来，朱磊就把100克甲基苯丙胺（冰毒）给了买家，可能是黄小龙怕其抢走了买家就叫其出去一下，其就走出了房间，后来其就在门口走来走去，后来下楼在停车场就被抓了。
12、上诉人黄小龙的供述和辨认笔录，证实2013年6月3日下午三、四点钟，其与王俊在贵溪的信江之星宾馆住，王俊带了同学李健来，后来王俊就拿了约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）出来，其与王俊、李健一起吸食了毒品，后李健说要买500元钱甲基苯丙胺（冰毒），王俊就拿了约2克甲基苯丙胺（冰毒）给了李健。在吸食甲基苯丙胺（冰毒）时，其就和李健谈卖毒品的事情，叫李健在德兴找一下毒品买家，不管要多少，其都调的到货，王俊也在边上叫李健帮忙联系毒品买家。聊了一段时间后，王俊就和李健出去吃饭了。吃完晚饭后，王俊回到房间说要和李健一起到德兴去看看，然后就走了。后来王俊打电话说要带点样品到德兴去，其就说李健不是买了500元钱的甲基苯丙胺（冰毒）吗，如果真的联系到了，可以拿他买的甲基苯丙胺（冰毒）出来试试，到时候补给他就是了。2013年6月4日下午五、六点钟，王俊打电话来说德兴有一个毒品买家已经联系好了，叫其去德兴看下，其答应后就打了刘佳电话说要带点毒品样品去德兴，刘佳就叫了一个外号叫“林狗”的和其一起去，其与“林狗”一起带着10克左右的样品去了德兴，6月5日凌晨到了德兴，其就打电话给王俊，王俊就带着其与“林狗”到了李健家，“林狗”拿出了毒品供四人吸食，后由于德兴买家当天没空，其就回贵溪了。6月5日晚上七、八点钟，王俊又打来电话说已经联系好了买家，要100克甲基苯丙胺（冰毒），价钱是每克140元，其就把情况告诉了朱磊，朱磊说叫买家把钱打来，买家不肯，朱磊就说算了。当晚九点钟左右，李健给其打电话说王俊关机了，并带走了他的手机，其就问李健是什么号码，李健把号码发过来后，其打通了号码发现号码是德兴买家的，其就和买家谈了下毒品交易的事情，其说140元太低，至少要160元，对方买家说大家都退一步就150元每克，其与朱磊商量后就同意了。6月6日凌晨三、四点左右，其与朱磊上了刘佳开来的一辆车，其看见刘佳开车时背了一个包，毒品就放在包里。其点了在哥哥游戏机室收来的约4，000元钱，朱磊就拿了3，500元给刘佳，叫刘佳不要去德兴，刘佳没有收到全部毒品的钱就不肯。他们三人轮流开车，到了德兴后，王俊就在路口等着，下车前刘佳把100克毒品给了朱磊，朱磊就把毒品放在身上，后来王俊把刘佳和朱磊带到李健家去了，其与王俊就到厚福大酒店去见毒品买家了。在买家所在的酒店8楼一个房间内其叫买家到王俊同学家去拿毒品，买家不同意，其就叫王俊去把刘佳、朱磊接过来，这时买家拿了一个麻古给其吃，后来刘佳、朱磊来了，刘佳从包里拿了一包甲基苯丙胺（冰毒）给买家，买家试了试说东西不行，朱磊也从里面拿了点东西试给买家看，他们之间说了点什么没听清楚，刘佳就走出了房间，谈好后买家把15，000元钱给其，其与另外三人就下楼了，后在酒店的停车场被公安抓获了。
13、上诉人王俊的供述和辨认笔录，证实2013年6月3日，李健给其打电话说到了贵溪，其当时和黄小龙在贵溪的一家宾馆里，其把房间号告诉了李健，让李健过来找其。李健到了以后，其拿了0.5克甲基苯丙胺（冰毒）出来，李健问其花了多少钱，其告诉他花了200元，李健就说比德兴的便宜。李健就提议说弄点甲基苯丙胺（冰毒）到德兴去卖，他在德兴帮忙联系买家。当晚，其就坐他的车去了德兴。路上，李健告诉其段某也在玩甲基苯丙胺（冰毒），并将段某的电话给了其，其就打了段的电话，段让他们到德兴宾馆来。在德兴宾馆门口碰面后，他们一同到了李健的住处，其拿出0.5克左右的甲基苯丙胺（冰毒）和李健、段某一起吸食。吸完后，李健让段某帮忙联系买家，段某同意了。第二天上午，其打了段某的电话想找段借钱，并希望段帮忙联系把其手上的0.2克甲基苯丙胺（冰毒）卖掉。后来，其又催了段某几次，叫他赶快帮忙联系买家，其随时可以调到甲基苯丙胺（冰毒）。6月5日下午6点钟，段某打电话说买甲基苯丙胺（冰毒）的人在厚福大酒店等，段某就带其一起去了8楼的一个房间。其告诉买家要100克以上起卖，每克130至140元，买家就拿了大约一万元现金给其看，并叫其打电话问贵溪的甲基苯丙胺（冰毒）什么时候可以送，其当时未联系。后其到李健家用李健的手机（1587935****）打电话给黄小龙，黄小龙说每克甲基苯丙胺（冰毒）至少要一百六、七十元。其又打电话向段某要了买家的电话号码，段某就把号码发到了李健的手机上，其就给买家发短信说要先把钱打到贵溪，那边的人就会把毒品送过来，买家没有同意。6月6日凌晨，黄小龙打李健的电话说已经到了德兴，于是其就到路口去接了黄小龙，一起来的还有刘佳、朱磊，黄小龙叫其把刘佳、朱磊带到李健家去，然后其就和黄小龙一起去了厚福大酒店，其问黄小龙去做什么，黄小龙说“你还不知道？”，黄小龙还告诉其李健把买家的号码发给他了，他和买家联系好了。其和黄小龙一起上楼去了8楼的一个房间，在房间内买家拿了一叠钱出来，黄小龙叫买家去李健家交易，买家不同意，于是黄小龙就叫其去李健家把刘佳和朱磊一起接过来。其下楼后找了出租车把刘佳和朱磊一起接到了厚福大酒店8楼的房间，进房间后其就去一边吸食毒品了，其在吸毒时看见刘佳从包里拿出了一袋甲基苯丙胺（冰毒）（约100克）出来，好像是黄小龙收了卖甲基苯丙胺（冰毒）的钱，买家还说毒品的品质不好，朱磊说不会的，他们做生意也不是只做一次，以后还要交往的，然后买家就没说什么了，其吸食了约十分钟毒品就和黄小龙他们一起出门了，其看见刘佳背了一个包在外面等，后来他们就被公安人员抓获了。
14、上诉人朱磊的供述和辨认笔录，证实2013年6月4日下午五、六点钟，黄小龙打电话给其说要买点毒品，说德兴有买家要，其叫黄小龙找刘佳要。6月5日凌晨两、三点，黄小龙给其打电话说回来了，其就问了到德兴的情况，黄小龙说和刘佳的一个小弟带了70克甲基苯丙胺（冰毒）去，但德兴的买家说要等一天，刘佳不同意等就把他们叫回来了。6月5日晚上七、八点钟，黄小龙在游戏机室找到其说已经和德兴的买家联系好了，对方需要100克甲基苯丙胺（冰毒）。因为其与刘佳关系好，其就问刘佳100克甲基苯丙胺（冰毒）要多少钱，刘佳告诉其说如果付现金就11，000元，其没有凑到钱就想找刘佳先把毒品拿走，刘佳不同意，其就骗刘佳说钱已经准备好了，刘佳开车过来后，其和黄小龙就说等毒品卖完后再给他钱，刘佳还是不同意，黄小龙就把游戏机室收来的4，000元中3，500元给了刘佳，作为购买100克甲基苯丙胺（冰毒）的部分费用，其余的钱等毒品卖出去后再给刘佳，叫刘佳不要去德兴，刘佳不同意，一定要同他们一起去德兴收剩余的钱。在车上，刘佳把毒品给了黄小龙，黄小龙就把毒品藏在车后座的坐垫下面。凌晨六点多，他们到了德兴，王俊在路边等，黄小龙就叫刘佳到王俊同学家去，刘佳说要拿毒品去必须把剩余的钱付清，否则不能把毒品拿走，黄小龙就让其和刘佳在王俊同学家等，还把甲基苯丙胺（冰毒）给了其。到了王俊同学（李健）家，其把毒品给了刘佳，并当着刘佳的面从100克甲基苯丙胺（冰毒）中倒了大约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）和李健一起吸食了。后来王俊回来把其和刘佳接去厚福大酒店，离开李健家时，刘佳把100克毒品放回了自己的包里。到了酒店房间后，其看见黄小龙和买家已经在房间里，其就去一边吸毒了，刘佳进房间后就把包里的毒品拿出来，然后刘佳就走到房间门口去了，买家说刘佳带来的毒品质量不好，其就说不会吧，也不是第一次做这个，其觉得不错，后来买家就拿着一叠钱给黄小龙，黄小龙数了数后，其与黄小龙、王俊、刘佳就下楼了，在上车时被公安抓获了。在贵溪，很多人知道其和刘佳关系好，他们想通过其向刘佳拿毒品。
15、原审被告人李健的供述和辨认笔录，证实2013年6月3日，其送女朋友到贵溪后，就联系了王俊，王俊让其到贵溪一中附近的某宾馆来。到房间后，记不清是黄小龙还是王俊拿了甲基苯丙胺（冰毒）出来一起吸食，吸食毒品后，其出500元钱买了约3或4克甲基苯丙胺（冰毒），甲基苯丙胺（冰毒）是王俊从一大袋甲基苯丙胺（冰毒）中倒了一部分，钱是给了黄小龙。当时其谈到贵溪的甲基苯丙胺（冰毒）比德兴的便宜，黄小龙就问其能不能在德兴找到买家，要多少都联系得到，并说如果找到买家会给其好处的，其就和王俊说可以联系一下段某，因为段某在德兴认识的人多。后其与王俊一起回到德兴后，联系了段某，他们三人在一起吸食了王俊带来的甲基苯丙胺（冰毒）。2013年6月4日上午，王俊说手机停机了，就找其借手机联系了毒品买家谈毒品交易的事情，还把毒品买家的号码给其看了下。6月5日凌晨三四点钟，黄小龙带了一个不认识的人到其家，他们还一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒），但后来黄小龙和买家没有谈成就走了。6月5日晚上，黄小龙找不到王俊就给其打电话，当时其认为王俊和毒品买家在一起，其就把毒品买家的号码发给了黄小龙。当晚11时左右，王俊回到其家，说和买家已经谈好了，贵溪的人马上过来。6月6日凌晨6点多，王俊接了电话说贵溪的人到了，叫其一起去接，其没有去，过了十多分钟，王俊带了两个人（刘佳和朱磊）到其家中，王俊就出门了。后来王俊又回来把那两个人叫走了。其与王俊等人在一起时，其好像听他们说毒品是50克还是100克起卖，其记得说要10，000元以上才卖。
16、黄小龙在看守所写给王俊的纸条，证实两人串供的事实。
17、汽车租赁合同、领条，证实刘佳驾驶的作案车辆系租赁，且该汽车已经被租赁公司领取的情况；证人陈某用于购买毒品的15000元，其本人已从德兴市公安局领回的情况。
18、常住人员信息，证实刘佳、黄小龙、王俊、朱磊、李健等人出生年月等身份情况。
上述证据，经一审庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于各上诉人及其辩护人提出本案存在利用特情人员实施“数量引诱”的问题。经查，根据本案各上诉人的供述及段某、陈某的证言，可以认定黄小龙等上诉人在陈某介入之前已准备实施毒品犯罪，黄小龙等人对准备贩卖的毒品数量具有概括性的故意，段某将陈某介绍给黄小龙等人，仅仅是为其毒品犯罪提供了机会和交易对象，因此，黄小龙等人并非是受特情引诱而实施了数量较大的贩卖毒品行为。刘佳在被公安人员抓获后，公安人员从其身上携带的挎包内另外缴获了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计101.7027克，证明其在与黄小龙等人完成交易后还有更大数量的毒品待售，因此，本案不能认定为数量引诱。
关于刘佳上诉及其辩护人辩护提出刘佳是在没有离开厚福大酒店时被抓获的，毒品未流入社会，应当认定为犯罪未遂的意见，经查，在厚福大酒店查获的97.7345克涉案甲基苯丙胺已完成实际交付，应当认定为犯罪既遂；关于毒品含量与量刑的意见，根据刑法规定，毒品的数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算；关于从刘佳背包中查获的毒品应认定为非法持有毒品的意见，经查，刘佳因贩卖97.7345克甲基苯丙胺被抓获后，公安人员还当场从其随身携带的挎包内缴获了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计101.7027克，该部分毒品亦应当认定为贩卖毒品。
本院认为，上诉人刘佳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺片剂96.0646克，甲基苯丙胺103.3726克；上诉人黄小龙、王俊、朱磊明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺97.7345克；原审被告人李健明知黄小龙等人实施贩卖毒品的行为，而为黄小龙等人贩卖甲基苯丙胺97.7345克积极介绍买家并提供协助，其行为均构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人刘佳、黄小龙、王俊起主要作用，系主犯；上诉人朱磊、李健在共同犯罪中起次要或者帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人刘佳、黄小龙、朱磊在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘佳及其辩护人、黄小龙及其辩护人、上诉人王俊提出本案存在数量引诱的上诉理由和辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于朱磊提出其在本案中的作用较小的意见，一审在量刑时已鉴于此对其减轻处罚，再要求从轻判处，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十七条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王丽君
代理审判员 张 维
代理审判员 杨 剑
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨云欣