wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）庆中执恢字第2号申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司。住所地：庆阳市西峰区。组织机构代码：66541094—4。法定代表人邱小红，该公司总经理。被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司。住所地：庆阳市庆城县。组织机构代码：59121577—4。法定代表人甘廷全，该公司董事长兼总经理。委托代理人庄继誉，男，汉族，1955年10月1日出生，甘肃省金昌市人，系甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司职工。住金昌市金川区。关于申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司与被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司债务转移合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决发生法律效力后，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司于2014年7月10日向本院申请强制执行。请求被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司支付借款本金595万元及从2012年6月19日起至还款之日止的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，若计算高于2.6%，则按2.6%计算），承担案件受理费76191元。本院于2014年7月11日依法受理。在执行过程中，本院于2014年7月22日向被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司发出执行通知书，同时对被执行人的房地产进行了查封，经委托甘肃信诺房地产咨询估价有限公司对被执行人位于庆城县驿马镇工业园区经营场所内除给甘肃榆中农村合作银行予以抵押的房屋及该房屋占用范围内的土地、机器设备外的房屋、国有土地使用权、绿化树木、道路硬化、院内路灯及区域内附属物等财产进行了评估，评估总价值为17678000元。后通过�号的方式确定了甘肃隆盛拍卖有限公司作为拍卖机构，对被执行人的财产进行了公开拍卖，2015年2月6日，庆阳福美农副产品有限公司通过网络竞价方式，以17678000元竞得拍卖标的物。按照甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决确定的执行内容，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司支付申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司借款本金595万元及利息，对借款利息，从2012年6月19日起至2015年2月11日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，共计3906208.05元，不包括迟延履行金。本案在执行过程中的资产评估费31000元，交易佣金176780元，均由申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司预付，同时，被执行人应承担案件受理费76191元，执行费77400元，以上被执行人应给付的总标的为10217599元。关于拍卖所得款项，本院在执行过程中，涉及�两个债权人分别对同一被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司申请执行，除本案的申请执行人外，还有另案申请执行人庆阳市宝瑞通典当有限公司，对此拍卖所得款经两个债权人协商达成了分配协议，即庆阳市遍地红典当有限公司分配10000000元，庆阳市宝瑞通典当有限公司分配7678000元。庆阳市遍地红典当有限公司除已领去10000000元外，下欠217599元。经查，被执行人甘肃昊泰瑞绿色果品有限公司可供执行的财产已被拍卖，剩余的其他财产依法抵押给了甘肃榆中农村合作银行。申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司于2015年4月15日向本院出具书面函：考虑被执行人再没有可供执行的财产，现明确表示对下欠的迟延履行金及其他费用放弃，执行费由申请人承担，同意法院对本案按执行完毕予以结案。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判�确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费77400元，已由申请执行人庆阳市遍地红典当有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院（2014）庆中民初字第5号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一五年四月十六日
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初751号
原告侯彩虹，又名侯彩红，女，1975年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。
被告安阳东鑫再生资源科技有限公司，住所地：安阳县。
法定代表人张振东，经理。
原告侯彩虹诉被告安阳东鑫再生资源科技有限公司劳务合同纠纷一案。原告诉被告给付拖欠工资1813元。本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李付林独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告侯彩虹的委托代理人到庭参加诉讼。被告安阳东鑫再生资源科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
审理查明，原告侯彩虹在被告安阳东鑫再生资源科技有限公司打工期间，被告共拖欠原告工资1813元未付，并给原告出具欠条一份。以上事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告给付拖欠工资理由成立，于法有据，法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安阳东鑫再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯彩虹工资1813元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳东鑫再生资源科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李付林
二〇一六年三月一日
书记员 刘卫华
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保94号
江钦名
江钦名申请惠洪德所有权确认纠纷一案，申请解除对被申请人相关财产的查封，实际解除保全完毕。现该案件执行保全程序结束。
二〇一八年一月十八日
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢779号
申请执行人：山东鑫元典当有限责任公司，住所地：聊城市开发区黄河路66号。
法定代表人胡爱君，董事长。
被执行人：王晓红，女，1966年12月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：石福臣，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人山东鑫元典当有限责任公司依据聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第1462号民事调解书，向聊城市东昌府区人民法院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，聊城市东昌府区人民法院于2015年1月19日立案执行，2015年3月13日，聊城市东昌府区人民法院以被执行人的房产在阳谷为由向本院委托执行。本院在执行过程中对被行人王晓红所有位于阳谷县运河东路276号1楼2单元201室房产进行了评估、拍卖。因无人报名而流拍，被执行人至今仍未履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第93条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人王晓红所有位于阳谷县运河东路276号1楼2单元201室房产（房产证号：阳谷县字第××号）一套作价185571元，交付申请执行人山东鑫元典当有限责任公司抵偿被执行人所欠山东鑫元典当有限责任公司的全部债务，所有权自本裁定送达申请执行人山东鑫元典当有限责任公司时转移。
二、申请执行人山东鑫元典当有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一八年七月二十七日
书记员 李玉珍
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执2941号
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州彭城支行，住所地徐州市中山北路1-1号。
负责人邵雪飞，该行行长。
被执行人徐州市首鼎工贸有限公司，住所地徐州市凤鸣山庄阳光森林别墅31#-1-103、203号。
法定代表人董金梅，该公司经理。
被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市工业园区内。
法定代表人王晋勇，该公司经理。
被执行人王晋勇，男，1967年10月18日生，汉族，江苏永鹏科技实业有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。
被执行人岑德莉，女，1968年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人王晋宁，男，1964年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人董金梅，女，1965年2月2日生，汉族，徐州市首鼎工贸有限公司法定代表人，住徐州市云龙区。
江苏银行股份有限公司徐州彭城支行诉徐州市首鼎工贸有限公司、江苏永鹏科技实业有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初3862号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人徐州市首鼎工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏银行股份有限公司徐州彭城支行借款本金20000000元、利息1574192.17元、罚息904149.54元、复利71165.6元（利息、罚息、复利暂计算至2016年6月3日，实际支付数额按合同约定计算至被执行人实际全额偿付止）。如被执行人在2016年8月25日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵。二、被执行人董金梅、王晋宁、江苏永鹏科技实业有限公司、王晋勇、岑德莉对上述款项承担连带保证责任。三、申请执行人就拍卖、变卖被执行人江苏永鹏科技实业有限公司所有的坐落于徐州市工业园区X社区的房地产所得的价款在本金3250000元及由此产生的利息、罚息、复利和申请执行人为实现该部分债权所支出的费用范围内享有优先受偿权；申请执行人就拍卖、变卖被执行人王晋宁、董金梅所有的坐落于徐州市凤鸣山庄阳光森林别墅XX室的房产所得的价款在本金5110800元及由此产生的利息、罚息、复利和申请执行人为实现该部分债权所支出的费用范围内享有优先受偿权。案件受理费154550元，保全费5000元，合计159550元，由被执行人徐州市首鼎工贸有限公司负担，被执行人江苏永鹏科技实业有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅承担连带责任（申请执行人已预交，被执行人随案款一并给付申请执行人）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行六被执行人名下无存款，车管部门被执行人徐州市首鼎工贸有限公司及被执行人王晋宁名下无车辆登记，另四被执行人名下车辆已被另案多次查封，抵押登记的徐州市××山庄××森林别墅X室房产已被另案拍卖。抵押的位于徐州工业园区X社区的房地产，正在被本院另案处置中。且以上抵押物均在申请执行人处多次、重复抵押。现六被执行人名下无财产可供执行。已将六被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初3862号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 刘 冬
审判员 李玉宝
审判员 王晓波
二〇一七年六月十日
书记员 刘浩明
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执417号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人:宋振，该公司天宫支行员工。
被执行人：王福花，女，1983年8月5日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：谷启永，男，1987年8月22日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：盛留科，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：刘长忠，男，1986年11月11日生，汉族，农民，住成武县。
山东成武农村商业银行股份有限公司与王福花、谷启永、盛留科、刘长忠金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1723民初1651号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王福花、谷启永、盛留科、刘长忠均未履行生效法律文书确定的义务，山东成武农村商业银行股份有限公司于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王福花、谷启永、盛留科、刘长忠的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人盛留科名下有存款5834.44元；刘长忠名下有存款13673.17元，均已扣划领取，其余被执行人名下无银行存款可供执行。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人谷启永名下有英伦牌车一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××,车辆识别代码：×××××）;盛留科名下有江淮牌车一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××,车辆识别代码：×××××），因未能实际扣押车辆，不宜处置。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人名下无不动产。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下无投资股权。
2018年8月20日双方对所欠债务自愿达成执行和解协议，并约定了履行期限，本案依法予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第六项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初1651号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 庞宗景
审判员 李连领
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 剑
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执342号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该分公司总经理。
被执行人刘强，男，1983年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，
被执行人闫振宙，男，1992年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区，
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司申请执行刘强、闫振宙融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1179号号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付租金688284元及逾期利息，案件受理费13270元、保全费5000元、公告费300元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年2月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院分别于2018年2月6日、2018年5月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到证券、大额存款等信息；被执行人名下L50567、蒙Ｌ×××××号车辆，本院已查封，但上述车辆均下落不明，暂时无法处置。
3.本院于2018年2月6日查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年七月十四日
书记员 季一昉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执342号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。被执行人刘强，男，1983年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，被执行人闫振宙，男，1992年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司申请执行刘强、闫振宙融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1179号号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付租金688284元及逾期利息，案件受理费13270元、保全费5000元、公告费300元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年2月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别于2018年2月6日、2018年5月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到证券、大额存款等信息；被执行人名下L50567、蒙Ｌ×××××号车辆，本院已查封，但上述车辆均下落不明，暂时无法处置。3.本院于2018年2月6日查询被执行人房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年七月十四日书记员  季一昉
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第3092号
申请执行人：施良红，女，1961年9月14日出生，汉族，居民，住宁波市江东区。
被执行人：高再军，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人施良红与被执行人高再军为合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁西商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第3092号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 朱黎明
二〇一六年一月二十九日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
合议庭笔录
案由：合同纠纷
评议时间：二〇一六年四月十八日
评议地点：宁海县人民法院执行局
合议人员：陈朝阳黄德义朱黎明
记录人：章杭枝（代）
合议事项：申请执行人施良红与被执行人高再军为合同纠纷一案终结执行的合议。
合议记录如下：
承办人汇报案件情况：申请执行人施良红与被执行人高再军为合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁西商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行期间查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案程序终结。
朱黎明：在执行期间查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案程序终结。我建议终结本次执行程序。
陈朝阳：我同意终结本次执行程序。
葛向斌：我同意终结本次执行程序。
统一意见：（2015）甬宁执民字第3092号案终结本次执行程序。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1332号
原告：高文惠，男，汉族，1978年5月12日出生，山西省汾阳市人，城镇居民，住山西省汾阳市。
委托代理人：张华，系安县法律援助中心律师。（特别授权）
被告：安县荣盛建材有限公司，住所地：四川省安县花荄镇前进村3组，组织机构代码：05215138-8
法定代表人：李昌荣，系该公司总经理。
被告：李昌荣，男，汉族，1967年4月22日出生，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
被告：王小红，女，汉族，1970年2月5日出生，四川省安县人，农村居民。住四川省安县。系李昌荣妻子。
三被告的委托代理人：周波，系四川道融民舟律师事务所律师。
本院于2013年9月9日立案受理了原告高文惠诉被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红买卖合同纠纷一案。依法由审判员任杰于2013年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文惠的委托代理人张华和被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红及其委托代理人周波均到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告高文惠诉称：至2011年起，原告根据被告要求，不定期向被告提供化工产品工业萘。2013年2月份，被告电话联系原告，希望原告为其拉一车工业萘。原告根据被告的要求从山西省为其拉了一车货送到安县被告的厂里，货拉到被告厂里后，被告当时没有付款，后来陆陆续续的支付大部分货款。截止2013年6月2日，被告欠原告货款70000元，被告承诺在2013年6月8日前付清余款，否则每天支付罚息1000元。此后原告又多次向被告索要欠款，截止现在，被告尚欠原告货款20000元未付。现提起诉讼，请判令被告支付原告欠款20000元及截止欠款付清之日的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。
就诉称的事实和请求，原告高文惠举证及三被告质证如下：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条二张，证明原、被告买卖合同成立，截止目前被告尚欠原告货款2万元，并约定逾期未付每日罚息1000元。
三被告质证：对证1无异议；对证2有异议，1、37万元的欠条与本案无关；2、7万元的欠条真实性无异议，应该属于公司债务，与个人无关。钱已经还了5万，现在只欠2万元；3、每天罚款1000元与法律不符，这个罚款只是催促被告及时付款的约定，不应得到支持。
三被告辩称：1、被告向原告出具的欠条是公司债务；2、原告当时开车堵住我们厂门，原告要我们打一张欠条，原告还要求每日1000元的罚息。后面我们陆续付了5万元，现在还欠2万元。
三被告未向本院提交证据。
原告所举证据本院认证如下：
原告所举的证据1，三被告无异议，予以采信；证据2中的2012年6月29日的欠条，与本案无关联性，本院不予采信。2013年6月2日的欠条三被告对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和原、被告的诉辩称以及庭审记录，可以确认以下事实：
原告长期向被告安县荣盛建材有限公司提供化工产品工业萘。截止2013年6月2日，其欠原告货款70000元，被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红向原告出具了欠条一张，内容为“今欠高文惠先生现金70000元，2013年6月2日已全部算清，2013年6月8日前付清，否则每天罚款1千元正”。后被告陆续支付了部分欠款，现尚欠原告货款20000元逾期未付。
本院认为：原、被告对欠20000元货款逾期无异议，本院予以确认。虽然原告是向被告安县荣盛建材有限公司供的货，但是被告安县荣盛建材有限公司和被告李昌荣、王小红在欠条的欠款人一栏里签了字，应属三被告共同欠债行为，故应由三被告共同向原告支付货款。罚款是国家授权给行政机关、司法机关的权利，原、被告约定的“罚款”属无效约定。原告主张的资金利息无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条和第六十条、第之规定，判决如下：
限被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红在本判决生效后三日内共同向原告高文惠支付所欠货款20000元。
若逾期未支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由被告安县荣盛建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 任 杰
二〇一三年十月二十八日
书记员 杨雨晨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1332号
原告张立芹，女，1970年1月23日出生，汉族，农民。
被告李桂良，男，1966年4月25日出生，汉族，农民。
原告张立芹诉被告李桂良民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立芹诉称，被告作生意需资金周转，2012年4月26日，向我借款25000元，约定借用2个月；2012年5月10日向我借款6000元，约定借用1个月。分别给我出具了欠据，并承诺给付利息13000元，但被告未按约定日期偿还借款，经我多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还借款44000元。
被告李桂良辩称，欠原告钱属实，但借款数额不对，我借款一共21000元，另外10000元是利息，另外我又给打了一张5000元的欠条。我出具的欠条我都认可，借款应该偿还，我每月偿还1000元。
经审理查明，原被告经人介绍相识。被告因做生意需资金周转，2012年4月26日，向原告借款25000元，约定借用2个月；2012年5月10日，向原告借款6000元，约定借用1个月。分别给原告出具了欠据，但被告未按约定偿还借款，经原告催要，2013年5月27日，被告再次为原告出具了欠款5000元的欠条一张，被告认可该张欠条系利息。庭审中，被告对其为原告出具的欠条均认可，并同意偿还。原告称被告还应给付其利息8000元，但被告不认可。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的被告为其出具的欠款凭证等证据证实。
本院认为，被告向原告借款，有其为原告出具的借据证实，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款的主张应予支持。原告所称被告还应给付利息8000元的主张，证据不足，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、李桂良于本判决生效后十日内偿还张立芹借款本息36000元。
二、张立芹的其他之诉不予支持。
案件受理费900元，由李桂良负担736元，张桂芹负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一三年六月十七日
书 记 员 任立改
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执624号
申请执行人：藏振东，男，汉族，1968年7月5日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：孙红星，男，汉族，1976年8月27日出生，住威海市。
上述当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2207民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行期间，被执行人已自动履行调解书所确定的4万元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
(2018)鲁1092执624案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月四日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1253号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司，住所地位于大武口区贺兰山北路世纪朝阳A座46号。
负责人ＸＸ，深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司经理。
委托代理人张春燕，深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司职员，特别授权代理。
被告郑明义，男，1972年8月15日出生，汉族，职业不详，住甘肃省环县。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司与被告郑明义车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司的委托代理人张春燕到庭参加诉讼，被告郑明义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《汽车租赁合同》、《甲乙双方相关责任条款》。依合同约定原告将标的车辆出租给被告使用，期限为2013年5月10日至2015年5月10日（24个月），租金为2500元／月。原告将车辆交付给被告，被告无故拖欠租金。原告虽然解除合同，但因被告仍然实际使用车辆，应支付租金及滞纳金至实际返还车辆之日。截止2015年4月，被告已拖欠租金22个月，总额55000元。原、被告约定了滞纳金及违约责任。因被告违约，滞纳金为2750元。而且被告擅自拆除原告安装在车辆上的GPS卫星定位装置。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告偿还所欠租金55000元、滞纳金2750元，上述金额暂计至2015年4月10日，之后的费用付至被告实际返还车辆之日止；2、解除原被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为宁A＊＊＊**（长城C3）车辆；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告郑明义未到庭，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的证据和本院对证据的认证情况：
证据一、汽车租赁合同一份（附车辆销售协议），证明原、被告签订了汽车租赁合同，合同中约定了租期为24个月，租金每月2500元，及相应的权利义务条款。
证据二、车辆交接清单一份，证明原告将车牌号为宁A＊＊＊**的新车在2013年5月17日交付给被告。
本院对原告提交的证据的认证意见：原告提交的证据一、二真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
根据原告的当庭陈述、举证，结合已确认的证据，确认以下事实：
2013年5月14日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告承租原告所有的车牌号为宁A＊＊＊**号长城牌汽车，约定租赁期限为2013年5月5日至2015年5月5日，租金每月2500元，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金。原告于2013年5月17日将车辆交付被告，租赁期间被告共支付租金2500元。原告索要剩余租金未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订汽车租赁合同，原告将合同约定的车辆交给被告，现双方约定的租赁期限已届满，被告应按照约定将租赁物宁A＊＊＊**号长城牌汽车返还给原告。原告要求解除原、被告签订的汽车租赁合同，因双方签订的合同履行期届满，合同已解除，本院不再处理。原、被告双方在合同中约定了租金及滞纳金的计算方式，合同期限届满后，被告仍未交付车辆、足额交付租金，原告要求被告支付租金和滞纳金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告实际向被告交付车辆的时间为2013年5月17日，截止2015年4月17日，被告应当支付租金55000元（2500元×23个月－2500元）、滞纳金2750元（55000元×5%）。2015年4月17日之后的租金按照原、被告双方合同约定的月租金2500元的标准计算至本判决生效之日；2015年4月17日之后的滞纳金按照此日期后产生租金的5%的标准计算至本判决生效之日。被告郑明义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑明义于本判决生效后五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司返还车牌号为宁A＊＊＊**“长城”牌汽车一辆；
二、被告郑明义于本判决生效后五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司支付租金55000元，滞纳金2750元，共计57750元（截止2015年4月17日），2015年4月17日之后的租金按照原、被告双方合同约定的月租金2500元的标准计算至本判决生效之日；2015年4月17日之后的滞纳金按照此日期后产生租金的5%的标准计算至本判决生效之日；
三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石嘴山分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，由被告郑明义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘书雅
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 伟
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2017）鲁0685执恢684号
申请执行人吕吉刚与被执行人王万庆民间借贷纠纷一案,于2015年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为3100元。
本院在执行过程中，被执行人于2016年3月25日向本院交执行款3100元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人吕吉刚与被执行人王万庆民间借贷纠纷一案予以结案。
二〇一七年八月二十五日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢239号
申请执行人陈双全。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇驻地。
本院在执行申请执行人陈双全与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第339号仲裁裁决书确定山东恒力虎山机械应给付陈双全工资7,840.00元。
在执行中，执行员强制执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第339号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一八年五月十日
书记员 刘 静
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0682民初513号
原告：彭寿清，男，1964年1月16出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：四川乐升汽车服务有限公司。住所地：成都市青羊区光华东三路***号*栋**层****号。
法定代表人：刘小敬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。住所地：成都市成华区望平正街***号。
负责人：陆强，该公司经理。
委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。
原告彭寿清与孙明科、被告四川乐升汽车服务有限公司（以下简称乐升公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保成华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。2018年4月9日，原告彭寿清向本院申请撤回对被告孙明科的起诉，本院依法予以准许，并于同日对本案公开开庭进行了审理。原告彭寿清的委托诉讼代理人叶淼，被告乐升公司的委托诉讼代理人ＸＸ军，被告人保成华公司的委托诉讼代理人李见英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告乐升公司赔偿原告各项损失83,560元（其中护理费4700元，住院伙食补助费2350元，误工费12,840元，残疾赔偿金56,670元，鉴定费1400元，交通费600元，精神抚慰金5000元），被告人保成华公司在保险责任限额内赔偿并直接支付给原告；庭审中，原告当庭放弃对住院伙食补助费2350元的主张；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月13日21时40分许，孙明科驾驶川AUXX**小型轿车从广汉方向沿北京大道往什邡方向行驶时，行至北京大道20KM+700M处时，与行人彭寿清相撞，造成车辆受损、彭寿清受伤的交通事故。事故发生后，孙明科驾车逃逸。原告彭寿清被送往什邡第二医院治疗，于2017年9月30日出院。出院医嘱建议休息两月。什邡市公安局警察大队作出的道路交通事故认定书载明：孙明科负本次交通事故的全部责任，彭寿清不承担责任。川AUXX**小型轿车的登记车主为被告乐升公司，且在被告人保成华公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生于保险期间内。
乐升公司辩称，乐升公司无过错，不应当承担赔偿责任。
人保成华公司辩称，人保成华公司对事故的发生、经过、结
果以及川AUXX**小型轿车投保情况、保险期间不持异议；人保成华公司只在交强险内承担赔偿责任，且垫付了10,000元医药费；对原告彭寿清的伤残等级有异议，并当庭申请重新鉴定；对原告彭寿清的伤残赔偿金、精神抚慰金以及鉴定费不予认可，其他赔偿项目依法确定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定、川AUXX**小型轿车在被告人保成华公司购买交强险、商业险以及被告人保成华公司垫付10,000元医药费的事实，且经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。对双方当事人争议的被告乐升公司是否承担赔偿责任，对原告彭寿清的伤残等级是否需要重新鉴定以及适用的赔偿标准问题、精神抚慰金问题、鉴定费的承担问题，本院审查认为：对被告乐升公司是否承担赔偿责任的问题，本案原告并未提交相应的证据证明被告乐升公司作为法定登记车主存在过错，故原告要求被告乐升公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；对原告彭寿清的伤残等级是否需要重新鉴定的问题，本院认为四川求实司法鉴定所根据什邡第二医院住院病历资料、影像学片、道路交通事故认定书作出的法医学鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论符合法律规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外”规定以及第二十八条“一方当事人自行
委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”规定，被告人保成华公司在庭审中申请重新鉴定，且未提交相应的证据证明该鉴定意见书存在重新鉴定的情形，故本院对被告人保成华公司重新鉴定的申请予以驳回；对被告人保成华公司关于残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的问题，本院认为原告庭审中提交的养老保险实缴信息、证明，足以形成证据锁链，能够证明原告彭寿清系失地农民，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金及精神抚慰金；对鉴定费问题，原告提交的四川增值税普通发票能够证明其伤残鉴定费为1400元，该费用为合理支出，被告应当予以赔偿。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，孙明科驾驶川AUXX**小型轿车撞伤彭寿清，孙明科应对造成原告的损失承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时彭寿清属于第三者，虽然孙明科在本次交通事故中具有逃逸的情节，但是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保成华公司应在川AUXX**小型轿车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2016年四川省统计数据，原告在本次交通事故中所产生的损失应为：
护理费4,663.81元。
误工费（原、被告协商）11,751.81元。
交通费酌定600元。
伤残赔偿金56,670元。
鉴定费1400元。
精神抚慰金5000元。
以上各项伤残类损失共计80,085.62元。
综上所述,以上伤残类损失80,085.62元应由被告人保成华公司在川AUXX**小型轿车交强险伤残赔偿限额内赔偿。故原告要求被告乐升公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持；原告要求被告人保成华公司在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告彭寿清各项损失80,085.62元；
二、驳回原告彭寿清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为945元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 宋 兵
二〇一八年四月九日
书记员 彭雪峰
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1197号
被执行人高誉涵男，1991年8月2日生，住荣成市。
被执行人高誉涵罚金一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082刑初296号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：高誉涵于本判决书生效之日起十日内缴纳罚金5,000元并退赔被害人人民币12,029元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2018年4月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月9日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人高誉涵的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。
通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。
本院于2018年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。
综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082刑初296号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年八月一日
书记员 张海涛
书记员 张海涛
书记员 张海涛
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第168号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人向长龙，曾用名向育宏、向坤，绰号“小龙”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月18日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告人陈某，曾用名陈彪，绰号“阿兵”，驾驶员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月18日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人向长龙、陈某犯贩卖毒品罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员沈真真、被告人向长龙及其辩护人张路宁、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月中旬某日晚，庄某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买毒品，双方并约定交易地点和人员。后庄某指使赵某至象山县丹东街道步行街的周婷婷寝室进行交易，在象山县丹东街道步行街的周婷婷寝室内，被告人向长龙交付给受庄某指使来拿毒品的赵某重约5克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。
2012年2月某日晚，庄某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人向长龙至象山县丹西街道客运中心莫泰168宾馆楼下处，向庄某贩卖重约20克的毒品甲基苯丙胺，得款人民币7000元。
2012年4月某日，周婷婷电话联系被告人向长龙称吴某要求向被告人向长龙购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人向长龙至象山县丹西街道东海明珠酒店旁的加油站附近处，向吴某贩卖共重约2克的毒品甲基苯丙胺4包，得款人民币2000元。
2012年5月中旬某日23时许，倪某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人向长龙驾车至象山县丹西街道海润商务酒店门口处，向倪某贩卖重约0.8克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币500元。
2012年5月17日23时许，倪某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人向长龙与陈某一起驾车至象山县丹西街道蓬莱菜场水果摊附近处，由被告人向长龙向倪某贩卖重约0.8克的毒品甲基苯丙胺1包，得款人民币500元。
2012年5月18日8时30分许，刘某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买300元的毒品甲基苯丙胺，并将价值人民币300元的网络游戏银子支付给被告人向长龙。后被告人向长龙指使被告人陈某至象山县丹东街道四季佳丽酒店门口处，向刘某贩卖重约0.2克的毒品甲基苯丙胺1包。
2012年5月18日10时许，刘某电话联系被告人向长龙要求向被告人向长龙购买300元的毒品，并商定由刘某支付价值人民币300元的网络游戏银子给被告人向长龙。后后被告人向长龙指使被告人陈某至象山县丹西街道万熔宾馆门口处，向刘某贩卖重约0.2克的毒品甲基苯丙胺1包。
被告人向长龙、陈某到案后，均如实供述了自己的贩卖毒品犯罪事实。在审理过程中，被告人向长龙向本院退缴违法所得人民币10300元。
上述事实，被告人向长龙、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某、赵某、吴某、倪某、刘某的证言、抓获经过、浙江省罚没财物专用票据、公安行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向长龙、陈某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人向长龙贩卖甲基苯丙胺数量达十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向长龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关及辩护人认为被告人向长龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为被告人向长龙已退缴全部违法所得，请求酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关认为被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法应当予以追缴。据此，对被告人向长龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人向长龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2019年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2013年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人向长龙的违法所得人民币10300元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 郑根条
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 黄 烨
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第831号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人吕某某，男，1985年9月26日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年11月3日因涉嫌交通肇事罪被滕州市公安局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）506号起诉书指控被告人�某某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、刘绍洋出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日10时55分许，被告人吕某某驾驶鲁Dxxx**号大型普通客车，沿滕州市鲁班大道行驶至汽车西站门口路段向西拐弯进站，与同向张某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致张某某死亡。经法医学鉴定，张某某系因碰撞、碾压致头外伤、胸腹部闭合伤死亡。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人吕某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人吕某某明知他人电话报警而在现场等待公安机关处理，经公安人员口头传唤到案后如实供述了自己的肇事事实。案发后，被告人吕某某已赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解�
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲证言，鉴定意见，交通事故勘验笔录、现场图，事故认定书，赔偿协议书，谅解书，死亡证明，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人吕某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某犯罪后明知他人报案而在现场等待，经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款�第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗晓梅
二〇一五年十二月二十二日
书记员 丁 琳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第457号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告宁国忠，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
被告孙殿才，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
被告张国江，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告宁国忠、孙殿才、张国江借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告宁国忠之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2009年4月1日。被告孙殿才、张国江针对被告宁国忠拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2009年4月1日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2011年4月1日前向被告宁国忠主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告孙殿才、张国江保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告孙殿才、张国江承担连带责任，但原告向债务人宁国忠主张权利的诉讼时效期间应当是在2011年4月1日前，且原告与二保证人即被告孙殿才、张国江对保证期限没有特殊约定，二被告孙殿才、张国江针对被告宁国忠拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2011年9月30日，原告的起诉也超过了被告孙殿才、张国江的保证期限。故被告孙殿才、张国江不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第457号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘金忠，男，汉族，农民，现住东胜乡。
被告刘俊海，男，汉族，农民，现住东胜乡。
被告王作伟，男，汉族，农民，现住东胜乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘金忠、刘俊海、王作伟借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘金忠之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年10月30日。被告刘俊海、王作伟针对被告刘金忠拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年10月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年10月30日前向被告刘金忠主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告刘俊海、王作伟保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告刘俊海、王作伟承担连带责任，但原告向债务人刘金忠主张权利的诉讼时效期间应当是在2008年10月30日前，且原告与二保证人即被告刘俊海、王作伟对保证期限没有特殊约定二被告刘俊海、王作伟针对被告刘金忠拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2009年4月30日，原告的起诉也超过了被告刘俊海、王作伟的保证期限。故被告刘俊海、王作伟不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十一日
书记员 邢 丹
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1231号
申请人：朱威，男，1978年10月19日出生，汉族，个体工商户，住德州市德城区。
被申请人：德州市德勤建筑工程有限公司，住所地：德州经济开发区袁桥乡驻地对过（原卫生院）。
法定代表人：杨延辉，经理。
被申请人：德州市鲁玻玻璃制品有限公司，住所地：德州经济开发区宋官屯镇付庄村南。
法定代表人：周文虎。
被申请人：德州经济开发区东升新型建材场，住所地：德州经济开发区宋官屯镇付庄村南。
法定代表人：杨文生。
被申请人：杨延辉，男，汉族，1979年4月7日出生，住德州市德城区。
被申请人：魏长军，男，汉族，1977年7月25日出生，住德州市德城区。
被申请人：杨文生，男，汉族，1955年12月6日出生，住德州市德城区。
被申请人：周文虎，男，蒙古族，1987年5月5日出生，住德州市德城区。
被申请人：刘海明，男，汉族，1977年8月10日出生，住德州市德城区。
被申请人：孟庆斌，男，汉族，1973年1月4日出生，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人朱威与被申请人德州德勤建筑工程有限公司、德州市鲁玻玻璃制品有限公司、德州经济开发区东升新型建材场、杨延辉、魏长军、杨文生、周文虎、刘海明、孟庆斌的民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初2899号之一财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人名下500万元的银行存款，或查封其相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年八月十五日
书记员 贾立刚
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1155号
申请执行人：刘德忠，男，1970年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1155号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1155号申请执行人：刘德忠，男，1970年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2018）鲁0685执1087号
申请执行人招远深蓝水处理设备有限公司与被执行人青岛碧蓝士环保科技有限公司企业借贷纠纷一案,于2018年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为149089元。
本院在执行过程中，被执行人于2018年9月13日向本院交执行款130000元。并返还给申请执行人。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人招远深蓝水处理设备有限公司与被执行人青岛碧蓝士环保科技有限公司企业借贷纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月十八日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2577号
申请执行人：马成庆。
被执行人：杨军。
本院在执行马成庆与杨军（2015）甬慈浒商初字第1647号民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军已向申请执行人马成庆还款80000元，且被执行人杨军尚应交纳本案诉讼费8600元、执行费12589.96元。现查明，双方当事人就剩余款项938995.53元达成分期还款和解协议，而申请执行人马成庆也提出了结案申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2577号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十七条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 施淑芳（代）
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执458号
申请执行人：徐州联兴担保有限公司，住所地：丰县工农南路53号。
法定代表人：段炼，经理。
被执行人：江苏乾坤饲料有限公司，住所地：丰县欢口镇于堂村。
法定代表人：于鹏飞，总经理。
被执行人：于鹏飞，男，1983年4月14日生，汉族，居民，住丰县。
被执行人：董诗颖，女，1983年5月4日生，汉族，居民，住丰县。
被执行人：于德好，男，1961年6月2日生，汉族，居民，住丰县。
被执行人：高志东，男，1960年3月5日生，汉族，居民，住丰县。
申请执行人徐州联兴担保有限公司与被执行人江苏乾坤饲料有限公司、于鹏飞、董诗颖、于德好、高志东追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)沛民初字第2415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。根据申请执行人向本院提供的被执行人的执行线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，未发现被执行人的具体可供执行财产。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。
本院认为：申请执行人徐州联兴担保有限公司与被执行人江苏乾坤饲料有限公司、于鹏飞、董诗颖、于德好、高志东追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
代理审判员 吕 瑞
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李尊超
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民初字第58号
原告曾竞成，工人。
被告刘章林。
原告曾竞成诉被告刘章林健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员谢国淑适用简易程序，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告曾竞成到庭参加诉讼，被告刘章林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月18日原、被告合伙在车田乡脚古冲村购买了一块山林，2012年8月将该块山林转让给他人，账目已全部算清。2009年原告和他人合伙在车田乡木厂村购买山林一块，该山林后来转让给他人，本来该山林与被告无任何关系，但转让后被告以各种理由要求分钱，没达到目的后，被告将原告打成轻微伤，致使原告花去医疗费600元。更可恨的是被告指使他人多次到原告家吵闹，严重妨碍了原告家庭的正常生活和工作秩序，使原告精神上遭受到重大打击和摧残，因此向人民法院起诉。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费610.35元，伙食费200元，误工费300元；2、判令被告支付原告精神损失费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、李承友的《证明》，证明原告被被告打伤的事实；
2、资源县人民医院门诊病历，证明原告被被告打伤后到医院就诊的情况；
3、资源县人民医院门诊收费收据3张，证明原告共花费医疗费610.35元。
被告刘章林未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告曾竞成所举证据质证的权利。
经审查，原告曾竞成所举证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告曾竞成与被告刘章林原来曾合伙做过生意，双方因合伙事务产生矛盾，2012年12月9日上午9时左右，在资源县车田苗族乡脚古冲村李承友砍树的民工厂棚处被告刘章林将原告曾竞成颜面部致伤，原告于当天到资源县人民医院门诊治疗，共花医疗费610.35元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，禁止他人不法侵害。被告刘章林因与原告曾竞成在合伙过程中产生矛盾，而将原告致伤，侵犯了原告的健康权、身体权，对原告因此造成的经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费610.35元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿伙食费200元，误工费300元的诉讼请求，因原告未住院治疗，亦未提供因伤误工造成经济损失的相关证明，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明因被告侵权致其精神损害造成严重后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘章林赔偿原告曾竞成医疗费610.35元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘章林承担。
上述款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 谢国淑
二〇一三年三月二十二日
书记员 杨艳兵
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第1页，共6页
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民初字第58号
原告曾竞成，男，1962年8月4日出生，苗族，工人，住广西××自治区资源县资源镇××北路××号。
被告刘章林，男，1964年生，汉族，住广西××自治区资源县中峰乡××村民组。
原告曾竞成诉被告刘章林健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员谢国淑适用简易程序，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告曾竞成到庭参加诉讼，被告刘章林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月18日原、被告合伙在车田乡脚古冲村购买了一块山林，2012年8月将该块山林转让给他人，账目已全部算清。2009年原告和他人合伙在车田乡木厂村购买山林一块，该山林后来转让给他人，本来该山林与被告无任何关系，但转让后被告以各种理由要求分钱，没达到目的后，被告将原告打成轻微伤，致使原告花去医疗费600元。更可恨的是被告指使他人多次到原告家吵闹，严重妨碍了原告家庭的正常生活和工作秩序，使原告精神上遭受到重大打击和摧残，因此向人民法院起诉。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费610.35元，伙食费200元，误工费300元；2、判令被告支付原告精神损失费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、李承友的《证明》，证明原告被被告打伤的事实；
2、资源县人民医院门诊病历，证明原告被被告打伤后到医院就诊的情况；
3、资源县人民医院门诊收费收据3张，证明原告共花费医疗费610.35元。
被告刘章林未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告曾竞成所举证据质证的权利。
经审查，原告曾竞成所举证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告曾竞成与被告刘章林原来曾合伙做过生意，双方因合伙事务产生矛盾，2012年12月9日上午9时左右，在资源县车田苗族乡脚古冲村李承友砍树的民工厂棚处被告刘章林将原告曾竞成颜面部致伤，原告于当天到资源县人民医院门诊治疗，共花医疗费610.35元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，禁止他人不法侵害。被告刘章林因与原告曾竞成在合伙过程中产生矛盾，而将原告致伤，侵犯了原告的健康权、身体权，对原告因此造成的经济损失，应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费610.35元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿伙食费200元，误工费300元的诉讼请求，因原告未住院治疗，亦未提供因伤误工造成经济损失的相关证明，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明因被告侵权致其精神损害造成严重后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘章林赔偿原告曾竞成医疗费610.35元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘章林承担。
上述款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 谢国淑
二〇一三年三月二十二日
书记员 杨艳兵
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1891号
申请执行人李士仁，男，1951年4月6日生，汉族，住东海县。
被执行人王书芹/ＸＸ敏，女，1968年2月24日生，汉族，住东海县。
被执行人张军民，男，1966年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人李士仁依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初7842号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，已有一辆汽车已被本案依法进行了查封，由于找不到车辆实际位置，无法进行扣押、拍卖，暂时无法进行进一步处理。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1891号
申请执行人李士仁，男，1951年4月6日生，汉族，居民身份证号码320722195104062614，住东海县黄川镇张桥村二组。
被执行人王书芹/ＸＸ敏，女，1968年2月24日生，汉族，居民身份证号码320722196802242625，住东海县黄川镇黄川村一组。
被执行人张军民，男，1966年1月13日生，汉族，居民身份证号码320705196601131017，住连云港市海州区朝阳中路78号。
申请执行人李士仁依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初7842号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，已有一辆汽车已被本案依法进行了查封，由于找不到车辆实际位置，无法进行扣押、拍卖，暂时无法进行进一步处理。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1891号申请执行人李士仁，男，1951年4月6日生，汉族，住东海县。被执行人王书芹/ＸＸ敏，女，1968年2月24日生，汉族，住东海县。被执行人张军民，男，1966年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李士仁依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初7842号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，已有一辆汽车已被本案依法进行了查封，由于找不到车辆实际位置，无法进行扣押、拍卖，暂时无法进行进一步处理。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1891号申请执行人李士仁，男，1951年4月6日生，汉族，居民身份证号码320722195104062614，住东海县黄川镇张桥村二组。被执行人王书芹/ＸＸ敏，女，1968年2月24日生，汉族，居民身份证号码320722196802242625，住东海县黄川镇黄川村一组。被执行人张军民，男，1966年1月13日生，汉族，居民身份证号码320705196601131017，住连云港市海州区朝阳中路78号。申请执行人李士仁依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初7842号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息，已有一辆汽车已被本案依法进行了查封，由于找不到车辆实际位置，无法进行扣押、拍卖，暂时无法进行进一步处理。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第2104号
罪犯王海彬，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2012年7月12日作出（2012）双桥刑初字第204号刑事判决，以被告人王海彬犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年11月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王海彬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王海彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）859号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王海彬在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王海彬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘明洋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执恢339号
申请执行人：贾廷福，男，1952年1月9日生，汉族，住桓台县。
被执行人：耿志，男，1977年4月15日生，汉族，住桓台县。
被执行人：周燕，女，1982年3月25日生，汉族，住桓台县。
申请执行人贾廷福与被执行人耿志、周燕民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0321民初1086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月16日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民初1086号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一八年八月十七日
书记员 伊祖栋
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1972号
申请执行人：青岛同昌盛装饰材料厂，住所地：胶州市常州路南首。
负责人：高绪森，经理。
委托代理人：娄景山，男，1944年1月5日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：高义勇，男，1967年5月24日出生，汉族，住胶州市。
申请执行人青岛同昌盛装饰材料厂与被执行人高义勇买卖合同纠纷一案，（2016）鲁0281民初1356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月16日向本院提出执行申请。本院在执行过程中，申请执行人青岛同昌盛装饰材料厂与被执行人高义勇达成和解协议，申请执行人青岛同昌盛装饰材料厂申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下：
依法终结对（2018）鲁0281执1972号案件的执行。
如被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年九月十日
书记员 徐聚华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00669号
原告王学芝，居民。
委托代理人张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告叶安平，居民。
委托代理人朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。
本院在审理原告王学芝诉被告叶安平排除妨害纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学芝撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 赵加卓
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵丹丹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2714号
申请执行人翟慎亮，男，汉族，住淄川区。
被执行人淄博柔星工贸有限公司，住所地张店区柳泉路13号3层B14号。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
张劳人仲案字（2014）第098号调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张晓伟
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第01177号
被执行人杨国庆，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人洪江生与被执行人杨国庆运输合同纠纷一案中查明，被执行人杨国庆有履行能力而拒不执行安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03238号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第三款的规定，决定如下：
将被执行人杨国庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第2212号
原告：吴仁辉，男，汉族，生于1990年2月5日，住四川省平武县。
委托代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。
被告：绵阳市涪城区城郊乡白土村民委员会，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：蒋德银，该村委会主任。
本院在审理原告吴仁辉诉被告绵阳市涪城区城郊乡白土村民委员会商品房买卖合同纠纷一案中，原告的特别授权代理人龚林于2013年3月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的特别授权代理人申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴仁辉撤诉。
本案案件受理费25元由原告吴仁辉承担。
审判员 张曦
二〇一三年三月二十二日
书记员 范升
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3914号
原告王世荣（又名王世云），男，1971年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告陈金波，男，1992年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告王世荣与被告陈金波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世荣到庭参加了诉讼。被告陈金波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王世荣诉称，2015年1月7日，被告陈金波向原告借款60000元，由其出具借条一张，约定借款期限为二个月，月利率为5%，逾期，则由其每日承担500元的违约金。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。现要求被告偿还借款60000元，并承担利息17200元。
被告陈金波经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月7日，被告陈金波向原告王世荣借款60000元，由其出具借条一张，约定借款期限为二个月，月利率为5%，同时，约定逾期不还，则由其每日承担500元的违约金。原告向被告发放借款时，预先扣除利息6000元，实际给付被告现金54000元。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈金波借用原告现金，并由被告给原告出具借条，双方之间借款合同关系即已成立，双方应严格按照约定履行义务。现被告未按约定期限还款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。原告所主张的借款本金60000元，因原告在向被告发放借款时，预先扣除了利息，实际给被告借款54000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款本金应当按照实际借款数额即54000元计算。本案中，双方约定的利率为5%，违反了相关法律及司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告当庭主张按月利率2%计算至2016年5月，符合法律及司法解释的规定，本院依法予以支持。被告陈金波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告陈金波偿还原告王世荣借款54000元，并承担利息17280元（月利率为2%，自2015年1月7日至2016年5月7日），共计71280元，限于本判决生效后三十日内付清;
案件受理费865元（已减半收取），由被告陈金波负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 郑 华
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨建国
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执208号
申请执行人：吴强，男，汉族，1971年12月27日生，住山东省新泰市。
被执行人：山东高佐矿业集团有限公司。住所地：新泰市西张庄镇驻地南4公里。统一社会信用代码：91370000169591862P。
法定代表人：王建廷，董事长。
本院在执行申请执行人吴强与被执行人山东高佐矿业集团有限公司经济补偿金纠纷一案中，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2017]第200号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本案执行标的45329.45元及利息。
本院于2018年1月12日向被执行人山东高佐矿业集团有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人已签收。
本院于2018年1月16日、2018年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东高佐矿业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年1月16日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人山东高佐矿业集团有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。
本院于2018年5月14日对被执行人山东高佐矿业集团有限公司的法定代表人王建廷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人吴强释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 山
审 判 员 郇 涛
代理审判员 张长运
二〇一八年五月十八日
书 记 员 任玉明
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0982执208号申请执行人：吴强，男，汉族，1971年12月27日生，住山东省新泰市。被执行人：山东高佐矿业集团有限公司。住所地：新泰市西张庄镇驻地南4公里。统一社会信用代码：91370000169591862P。法定代表人：王建廷，董事长。本院在执行申请执行人吴强与被执行人山东高佐矿业集团有限公司经济补偿金纠纷一案中，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2017]第200号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本案执行标的45329.45元及利息。本院于2018年1月12日向被执行人山东高佐矿业集团有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人已签收。本院于2018年1月16日、2018年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东高佐矿业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年1月16日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人山东高佐矿业集团有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2018年5月14日对被执行人山东高佐矿业集团有限公司的法定代表人王建廷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人吴强释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 山审 判 员  郇 涛代理审判员  张长运二〇一八年五月十八日书 记 员  任玉明
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执恢217号
李孝权申请执行中钜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计271346元。经本院立案受理，现已执行到位271346元，其中�本金268681.45元，诉讼费2665元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费3970元。
至此，你向本院申请执行的（2013）金商初字第0485民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初1390号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所律师。
被告李德元，男，1967年12月18日出生，居民，住重庆市南川区。
被告余立容，女，1970年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆市泉平物业管理有限公司（以下简称泉平物业公司）与被告李德元、余立容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员杨宝黎独任审判，适用小额诉讼程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告泉平物业公司的委托代理人张仁强到庭参加了诉讼。被告李德元、余立容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告泉平物业公司诉称，2012年11月12日，原告与南川区XXXX小区开发企业重庆XX房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定二楼至楼顶按照建筑面积1.20元／㎡收取（包含电梯费），水电公摊费12元／月·户。被告系该小区业主，住宅用房屋建筑面积80.6平方米，按照合同约定每月应缴纳物业服务费97元。但被告从2015年7月1日至2015年12月31日止合计6个月累计下欠原告物业服务费580元，公摊水电费72元、二次供水费47元未缴纳。经原告多次催收未果，现请求判决被告立即向原告交纳各项费用合计873元（其中：物业服务费580元，公摊水电费72元、二次供水费47元、违约金174元）。
被告李德元、余立容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系南川区XXXX小区X幢X号房屋的业主，房屋建筑面积为80.6平方米，该房屋属高层住宅。2012年11月12日，南川区XXXX小区开发企业重庆XX房地产开发有限公司与原告泉平物业公司签订了《重庆市南川区XX·XX物业管理服务合同》，由原告泉平物业公司为重庆XX房地产开发有限公司开发建设的南川区XXXX小区提供物业管理服务事宜。合同第四条第二款约定物业服务费用标准由乙方（即泉平物业公司）与业主签订物业服务合同时约定；第十六条约定本合同期限为自2012年11月12日起至业主委员会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。合同签订后，原告泉平物业公司为南川区XXXX小区提供物业服务。被告胡贵兰接房时与原告泉平物业公司签订了《XX·XX小区前期物业服务协议》，该协议第四条约定：一、甲方（即被告李德元、余立容）交纳费用时间在接房时一次性预交全年的物业公共服务费，次年按季缴纳。在每季末的25日至30日内或之前缴纳下一季度的物业服务费。二、高层住宅按建筑面积：一楼按照建筑面积1.10元/㎡收取（不含电梯费），二楼至顶楼按照建筑面积1.20元/㎡收取（包含电梯费）。……。六、公摊水电费：12元/月/户。七、二次供水设备运行费：0.8元/月/吨。八、空置房屋：每月每户按照应交物业公共服务费金额的全额收取，由产权人承担；第九条第三款约定甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关的费用，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按费用总额每天3‰交纳违约金。2016年1月1日，原告泉平物业公司退出XXXX小区物业管理区域，停止对该小区提供物业管理服务，由重庆仪才物业管理有限公司对该小区进行了接管。
另查明，2015年7月至2015年12月，二被告位于南川区XXXX小区X幢X号房屋的用水量为29吨。按照《XX·XX小区前期物业服务协议》，二被告应交纳物业服务费为580.32元（1.2元/月∙平方米×80.6平方米×6个月）、公摊水电费72元（12元/月×6个月）和二次供水设备运行费23.2元（按每月实际用水量29吨×0.8元／吨）。二被告至今未缴纳从2015年7月至2015年12月期间的物业服务费580.32元、公摊水电费72元和二次供水设备运行费23.2元，合计675.52元。
上述事实，有原告泉平物业公司的陈述，《重庆市南川区XX·XX物业管理服务合同》、前期物业服务合同备案证明、《XX·XX小区前期物业服务协议》、接房资料卡、入伙手续会签单、用户用水明细清单等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，重庆市XX房地产开发有限公司与原告泉平物业公司签订的《重庆市南川区XX·XX物业管理服务合同》和被告胡贵兰与原告泉平物业公司签订的《XX·XX小区前期物业服务协议》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当合法有效，故《重庆市南川区XX·XX物业管理服务合同》和《XX·XX小区前期物业服务协议》对本案原、被告双方均具有约束力。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告泉平物业公司作为物业管理企业，对南川区XXXX小区进行了物业管理服务，作为业主的二被告应当按照物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。二被告从2015年7月起至2015年12月期间共计6个月享受了原告泉平物业公司提供的物业服务，但未按约定缴纳物业管理服务费的行为侵害了原告泉平物业公司的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的民事责任。同时，鉴于物业服务的区域性和业主交纳物业服务费用的个体性，物业服务企业与业主应各自履行服务义务和交费义务，物业服务企业不得因部分业主未交纳服务费而拒绝提供物业服务或降低服务质量，业主也不得依据其对物业服务质量优劣的评判而拒绝履行交费义务。因此，对原告泉平物业公司要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，原告的物业服务费为580.32元，原告主张了580予以支持，二次供水费为23.2元，公摊水电费72元，合计675.2元。被告李德元、余立容经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德元、余立容在本判决生效之日起十日内向原告重庆市泉平物业管理有限公司支付从2015年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务费、公摊水电费、二次设备运行费，共计675.2元。
二、驳回原告重庆市泉平物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李德元、余立容负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨宝黎
二〇一七年三月二十九日
书记员 张焜棋
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00476号
原告孙丽娥，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告才文弟，住葫芦岛市连山区。
被告才晶辉，住葫芦岛市连山区。
委托代理人王猛，住葫芦岛市连山区渤。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人倪彦铨，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告孙丽娥诉被告才文弟、才晶辉、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽娥及其委托代理人韩启、被告才文弟、被告才晶辉的委托代理人王猛、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人倪彦铨到庭参加诉讼，被告才晶辉、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的负责人李宏印经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙丽娥诉称，2013年9月3日15时20分许，被告才文弟驾驶被告才晶辉所有的辽PXXX**轻型厢式货车，沿海飞路由西向东行驶至龙湾大街路口左转弯时，与相对方向我骑乘的自行车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告才文弟负此次事故的全部责任，我无责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及商业险。我受伤后到三一三医院住院治疗178天。因与被告就赔偿事宜无法协商，故诉至法院，请求法院判决被告方连带赔偿我经济损失89003.45元，诉讼费由被告负担。
被告才文弟未提供书面答辩，庭审中口头辩称，我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司理赔的由保险公司理赔，应当由我承担的由我承担。
被告才晶辉未提供书面答辩，庭审中口头辩称，我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司理赔的由保险公司理赔，应当由我承担的由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司未提供书面答辩，庭审中口头辩称，我公司在保险责任限额内对原告合情合理符合保险条款约定的损失予以赔偿，超过保险条款约定范围之外的我公司不承担，对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，被告才晶辉系葫芦岛市龙港区X店经营者，被告才文弟系被告才晶辉的雇员。2013年9月3日15时20分许，被告才文弟驾驶被告才晶辉所有的辽PXXX**轻型厢式货车，沿海飞路由西向东行驶至龙湾大街路口左转弯时，与相对方向原告孙丽娥骑乘的自行车相撞，造成原告孙丽娥受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经葫芦岛市交通警察支队事故处理大队作出公交认字（2013）第391号道路交通事故认定书，认定被告才文弟负此次事故的全部责任，原告孙丽娥无责任。原告受伤后，被送到中国人民解放军第三一三医院住院治疗178天。一级护理3天，二级护理172天，三级护理3天，禁食水3天，全流饮食80天，普食95天，2月28日出院，诊断为：“脑挫伤、头皮血肿、耳外伤、颞骨骨折、脑出血、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血”，原告孙丽娥的经济损失为医疗费35257.40元，误工费10680.00元（178天×60.00元），交通费1000.00元，护理费17066.05元（34995元÷365天×3天×2人＋34995÷365天×172天），伙食补助费5340.00元（30元×178天），营养费2400.00元（30元×80天），合计71743.45元。被告才文弟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任保险赔偿限额为200000.00元，事故发生在保险期限内。
另查明，在原告孙丽娥治疗过程中，被告才晶辉为其垫付医疗费18560.90元。
上述事实，有当事人陈述，有病志、医疗费收据、用药明细、户口本、协议书、交通费票据、交通费收据、保险单、交通事故责任认定书、车辆行驶证、营业执照、保险单等材料载卷，经质证，予以认定。
本院认为，原、被告双方发生交通事故后，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，双方对于该认定无异议，该责任认定书合法有效。被告才晶辉系车辆所有人，被告才文弟系被告才晶辉的雇员，该起事故系被告才文弟从事雇佣活动所发生，因此被告才晶辉应当承担赔偿责任，被告才文弟不承担赔偿责任。被告才文弟驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及商业险，对于原告的经济损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告孙丽娥要求赔偿的经济损失中，住院伙食补助费按照每天30元给付，即5340.00元（30元×178天）；要求给付营养费8900.00元的诉请，营养费应当按照病志记载的天数每天按30.00元给付，原告提供的病志记载原告住院期间全天流食80天，所以给付的天数为80天，即2400.00元；要求给付交通费3000.00元过高，酌定给付1000.00元；要求给付精神损害抚慰5000.00元及财产损失200.00元的请求，因无证据证明，因此对该两项诉请不予支持，对于原告的其他诉讼请求予以支持。原告孙丽娥的损失为71743.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿原告孙丽娥医疗费、住院伙食补助费、营养费42997.40元中的10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿金限额110000.00元内赔偿原告孙丽娥护理费、交通费、误工费28746.05元；其余经济损失32997.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业险范围内赔偿；综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效十日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙丽娥医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告孙丽娥护理费、交通费、误工费28746.05元；在商业险范围内赔偿孙丽娥其余经济损失32997.40元，（被告才晶辉为原告孙丽娥垫付18560.90元）。
二、驳回原告孙丽娥的其他诉讼请求。
案件受理费890.00元，邮递费60.00元，合计950.00元，由被告才晶辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘庚伟
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 李 丹
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 牛 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第00476号
原告：朱某，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：孙某，男，1959年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告朱某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏莲适用简易程序进行审理。案件审理过程中原告朱某于2014年8月15日向本院申请撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，朱某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件诉讼费800元，减半收取400元，由原告朱某负担。
审判员 魏 莲
二〇一四年八月十五日
书记员 祁克轩
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第604号
原告潍坊市鑫和资本管理有限公司。
被告潍坊大圣投资置业有限公司。
被告葛纪东。
被告赵国行。
原告潍坊市鑫和资本管理有限公司诉被告潍坊大圣投资置业有限公司、葛纪东、赵国行企业借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年9月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款2050000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2050000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵曙光
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执512号
申请执行人：山东博杰重型工程机械有限公司
被执行人：史作旭
被执行人：济宁市卉强商贸有限公司
被执行人：山东旭源木业有限公司
本院在执行山东博杰重型工程机械有限公司与史作旭、济宁市卉强商贸有限公司、山东旭源木业有限公司追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年九月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执512号申请执行人：山东博杰重型工程机械有限公司被执行人：史作旭被执行人：济宁市卉强商贸有限公司被执行人：山东旭源木业有限公司本院在执行山东博杰重型工程机械有限公司与史作旭、济宁市卉强商贸有限公司、山东旭源木业有限公司追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年九月二十五日书记员  高俊峰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第377号
上诉人（原审原告）：金华房媒房地产代理有限公司。
法定代表人：应旭华。
委托代理人：李萍。
被上诉人（原审被告）：陈家梁。
上诉人金华房媒房地产代理有限公司因居间合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺汤商初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金华房媒房地产代理有限公司以双方当事人达成和解并已履行完毕为由，于2013年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人金华房媒房地产代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人金华房媒房地产代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人金华房媒房地产代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
审 判 员 吴志坚
二〇一三年三月二十六日
代书记员 范夏青