云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第702号原告成信玉，女，汉族，生于1965年6月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。被告邓声忠，男，汉族，生于1963年2月2日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告吉永书，男，汉族，生于1959年6月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告成信玉诉被告邓声忠、吉永书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员宋源华适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告成信玉及其委托代理人王泽亮、被告邓声忠、吉永书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成信玉诉称，2013年农历3月26日，被告吉永书以80元/天的价格雇我与左明飞等为被告邓声忠家建房打板，在打板过程中，厢木垮塌致使我从板面上掉下来被砸伤。事发之后，二被告将我送到镇雄县建华医院治疗，因伤情严重，第二天便转入镇雄县人民医院继续治疗，共住院48天。经镇雄县人民医院诊断，我的伤情为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右内踝骨折。我住院过程中，被告吉永书曾给我医疗费6400元，出院后，我找二被告协商赔偿无果。因为我是被告吉永书雇请的，所以，其应对我的伤负责，其次，被告邓声忠在选人上存在过错，也应该承担赔偿责任，因此，请求法院判决二被告连带赔偿我医疗费39053元（包括做鉴定时的检查费80元），住院伙食补助2450元，住院期间营养费1470元，护理费3920元，误工费3920元，交通费430元，残疾赔偿金24564元，被抚养人生活费3031元，后续治疗费12000元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金1000元，共计人民币93238元。被告邓声忠辩称，我以6500元的价格将我家新建一楼撑厢木打板的活计承包给吉永书，我出水泥钢筋，吉永书提供撑箱的木材及人工。因为周围人都包给他做，所以我也包给他做，2013年农历3月26日，吉永书请人帮我打板，其中包括成信玉，原告所说的受伤经过是事实的，这件事情我们后来也没有协商过，现在原告要求赔偿，我一分钱都不会赔，因为我是包给吉永书的，我只针对吉永书，且做工的过程中我也没有参与指挥和干涉吉永书做工，我只是帮忙扛点木材而已，因为毕竟是自家盖房，原告的受伤与我无关。此外，完工后，我给了吉永书4200元工程钱，还差2300元未支付，因为出了事情，工程也没有做好。被告吉永书辩称，我以35元/㎡，总价6500元的价格承包邓声忠家新建一楼打板的工程来做，邓声忠出水泥钢筋，我负责撑箱的木材及撑箱和打板的人工，撑好箱后，2013年农历3月26日，我以80元/天的价格在场坝找了十一二个人去打板，成信玉也去了，在打板过程中，因箱木垮塌，成信玉从板面上掉下来把脚崴了，受伤后，我和邓声忠当时就把她送到建华医院就医，第三天转到县人民医院医治，我总共出了6400元的医药费，住院期间我和我妻子都曾去服侍过成信玉，现在原告要求赔偿相关费用，因为我家庭太穷，我赔不起。还有，邓声忠也是一起做工的，因为工程后来做失败了，也就没有给他钱，如果不失败，我是要算工钱给他的，但我们的确没有约定过邓声忠的工钱，也不是我叫他来做的，是他自己来帮忙的。综合诉辩双方的主张，双方当事人对本案的争议焦点为：二被告应否赔偿原告受伤后产生的相关损失？如果承担，各项费用的合理金额是多少？本案在审理过程中，原告成信玉为证明自己的主张，向本院提举了如下证据：1、户口簿五页，用以证明原告及其被抚养人的身份情况。被告邓声忠质证，无异议。被告吉永书质证，无异议。2、住院病历一本及镇雄县人民医院住院医疗收费收据1页，用以证明原告受伤后住院48天，花去医疗费人民币38973.40元。被告邓声忠质证：我不懂。被告吉永书质证：我不懂。3、门诊收费收据1张、车票4张及发票1张，用以证明原告去昭通鉴定花去各项费用共计人民币1910.27元，其中，鉴定所需伤情检查费80.27元，交通费430元，鉴定费1400元。被告邓声忠质证：是真的。被告吉永书质证：我不识字，不懂。4、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两本，证明原告构成九级伤残，所需后续治疗费人民币12000元。被告邓声忠质证：是真的。被告吉永书质证：我不识字。被告邓声忠、吉永书均未向法庭提交任何证据。本院审查认为，原告提举的上述证据系相关职能部门所出具或制作，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：2013年5月5日（农历3月26日），被告吉永书以80元/天的价格雇请原告成信玉等为被告邓声忠家修建的第一层楼打板，在打板过程中，厢木垮塌致使原告成信玉从板面上掉下来受伤。事发之后，二被告将原告成信玉送到镇雄县建华医院治疗，因伤情严重，次日转入镇雄县人民医院治疗。经镇雄县人民医院诊断，原告成信玉伤情为：右胫腓骨下段粉碎性骨折及右内踝骨折。原告成信玉在镇雄县建华医院及镇雄县人民医院共住院49天，共花去医疗费人民币38973.40元（其中有6400元系被告吉永书给付），到昭通进行伤残鉴定，花去交通费人民币430元，检查费人民币80.27元，鉴定费人民币1400元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告成信玉右下肢损伤评定为九级伤残，所需后续治疗费人民币12000元。另查明，原告成信玉现有未成年女儿何世群，生于1998年10月28日。原告成信玉共十姊妹，父亲成忠言，生于1936年12月18日，母亲肖庆端，生于1939年5月27日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告邓声忠将自家建房打板的工作以6500元的价格承包给被告吉永书独立完成，被告吉永书交付工作成果，被告邓声忠给付报酬，双方形成承揽合同关系。原告成信玉称被告邓声忠在工作的选任上存在过失，应承担赔偿责任，但纵观本案，被告吉永书在农村周围经常向人承包建房打板工作，被告邓声忠选任其不存在过错，且适用定作人选任过错，应以造成承揽合同当事人以外的第三人的人身损害为前提，原告成信玉作为协助被告吉永书完成承揽工作的工人，不属于第三人，故被告邓声忠对本案无过错，其对原告成信玉的受伤不承担赔偿责任。而被告吉永书作为雇主，对自己设备的安全性估计不足，致使雇员成信玉在打水泥板中过程中因厢木垮塌受伤，其对原告成信玉的受伤，应当承担赔偿责任。本案中，根据原告成信玉的诉求，其合理损失为：医疗费人民币38973元、住院伙食补助费人民币2450元（50元/天×49天）、护理费人民币3920元（80元/天×49天）、误工费人民币3920元（80元/天×49天）、营养费人民币1470元（30元/天×49天）、交通费人民币430元、残疾赔偿金人民币24564元（6141元/年×20年×20%）、被扶养人何世群的生活费人民币948.80元（4744元/年×2年×20%×1/2）、被扶养人肖庆端、成忠言生活费人民币948.80元（4744元/年×10年×20%×1/10）、鉴定费人民币1400元、鉴定所需检查费人民币80元、精神损害抚慰金人民币1000元，总计人民币80024.60元，被告吉永书给付原告成信玉的医疗费6400元应从中扣除。原告成信玉要求赔偿后续治疗费人民币12000元，因现在并未实际产生，可待以后实际产生后另行解决。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：由被告吉永书赔偿原告成信玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费等共计人民币73624.60元（80024.60元-6400元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2130元减半收取1065元，由被告吉永书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人在限期内不自觉履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在两年内申请强制执行。审判员  宋源华二〇一四年八月八日书记员  彭 勇