福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第770号
原告张树锦，男，1969年9月26日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
委托代理人王明文，福建远大东成律师事务所律师。
委托代理人范奕斌，福建远大东成律师事务所实习律师。
被告林铃全，男，1990年5月14日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。
被告王丽利，女，1986年10月2日出生，汉族，河南省濮阳市人，住柘荣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司，住所地：柘荣县柳城东路95号。组织机构代码证号：70537585-7。
负责人卓理清，该公司经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告张树锦诉被告林铃全、王丽利、中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员黄姚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树锦及其委托代理人王明文、被告保险公司委托代理人刘东星、被告林铃全、被告王丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树锦诉称，2015年6月16日2时25分许，被告林铃全驾驶闽J×××××小型普通客车从十字街（由西往东）前往东区，途经县委桥头交叉路口时，侧面碰撞由北往南张树锦驾驶的闽J×××××两轮摩托车，造成摩托车驾驶员原告张树锦及车上乘客王雪莲受伤，经柘荣县公安局交警大队出具的柘公交认350926（2015）第03159号道路交通事故认定书认定，林铃全承担此次道路交通事故的主要责任，张树锦承担次要责任，王雪莲不负事故责任。原告张树锦因本次交通事故受伤在柘荣县医院和宁德市�东医院住院，入院诊断：右锁骨中段粉碎性骨折、右侧第1-2肋骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤住院24天，共花费医疗费28668.74元。经福建行健司法鉴定所鉴定原告张树锦为十级伤残，后续治疗费8000元，花费鉴定费1500元，并造成营养费1500元、交通费176元、误工费16217.42元、护理费3000元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金61444.8元、精神抚慰金10000元损失共计131226.96元。然而，被告林铃全作为机动车驾驶人、被告王丽利作为机动车所有人、被告保险公司作为机动车交强险和商业三者险均未对原告尽到应尽的赔偿义务。因此，原告请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失（精神抚慰金在交强险限额范围内优先予以赔偿），不足部分，由被告林铃全、王丽利承担连带清偿责任。
被告林铃全未提供答辩意�。
被告王丽利辩称，一、本案发生事故的机动车是先借给游春康使用，后游春康再借给林铃全使用，机动车的所有人与实际使用人不一致。二、本案交通事故造成的损害，其没有过错。1、肇事车辆不存在缺陷，并非事故发生的原因。2、中间借用人游春康、实际使用人林铃全均有驾驶资格。3、借用时不存在依法不能驾驶机动车等的其他情形。三、本案事故系因被告林铃全和张树锦造成的，该二人对原告的损失承担共同赔偿责任。综上，王丽利请求驳回原告对其承担连带赔偿责任的请求。
被告保险公司辩称，原告主张的各项损失中，不合理的数额应当剔除，并考虑本案同一事故中另一个受害人在交强险内应获得赔偿的份额。一、关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目：1、医疗费应当凭与本案有关联的发票、门诊及住院病历、医疗费用清单等计�具体数额。2、后续治疗费因未实际发生，不能予以支持。3、根据原告实际住院天数，在法定标准范围内计算住院伙食补助费。4、没有医疗机构的证明，不应予以支持营养费。二、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：1、根据原告的实际住院天数，在法定标准范围内计算护理费。2、原告是农村居民，且没有证据证明其出院后仍持续误工，所以应根据其实际住院天数，扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业平均工资计算误工费。3、原告是农村居民，根据其伤残等级，参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金。4、根据原告的伤残等级和侵权人的过错程度，在合理的范围内酌定精神损害抚慰金。原告主张10000元明显偏高。5、应当凭与本案有实际关联的公共交通费发票计算交通费。三、鉴定费属于诉讼费用，不属于交强险的赔偿范围，不应当由答辩人赔偿。四、根据本案具体案情，原告超过交强险限额的损失只能由侵权责任人负责赔偿，不承担商业险三者险的赔偿责任。因本案肇事车辆闽J×××××车的驾驶人林铃全在本案事故中肇事逃逸，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第六项的规定，其不负赔偿责任。
经审理，本院对以下事实予以认定：
2015年6月16日2时25分许，闽J×××××小型普通客车所有人的王丽利将车借给游春康，游春康于2015年6月14日将车转借给被告林铃全。林铃全驾驶闽J×××××小型普通客车从十字街（由西往东）前往东区，途经县委桥头交叉路口时，侧面碰撞由北往南张树锦驾驶的闽J×××××两轮摩托车，造成摩托车驾驶员原告张树锦及车上乘客王雪莲受伤，发生事故后，林铃全驾车逃离现场。经柘荣县公安局交警大队出具�柘公交认350926（2015）第03159号道路交通事故认定书认定，认定林铃全负事故主要责任，原告张树锦负事故次要责任。林铃全持有驾驶执照，闽J×××××小型普通客车和闽J×××××两轮摩托车灯光、制动、转向工作正常，排除机械和意外事故。林铃全驾驶的闽J×××××小型普通客车的所有人为王丽利，该车交强险及商业三者险均投保于被告保险公司。本案肇事车辆闽J×××××小型普通客车原告受伤后于当日被送到闽东医院和柘荣县医院治疗，共计住院24天。原告的损伤经福建行健司法鉴定所鉴定，伤残程度为10级，后续取内固定费用8000元，鉴定费为1500元。另查明，原告的经常居住地在城镇。案经本院多次调解，原、被告双方未能达成一致意见。
上述事实有原告提供：1、道路交通事故认定书；2、柘荣县医院及闽东医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用汇总单；3、鉴定意见书及票据；4、房屋租赁合同、居委会及柘荣公安局城关派出所出具的《证明》、电费缴款单；5、交强险和商业三者险保单。
被告王丽利提供：1、机动车检验合格标志；2、游春康驾驶证、驾驶证学习满分学习通知单。被告保险公司提供：1、交强险和商业三者险保单、条款、理赔提示书；2、网上银行电子回单。本院依申请调取的柘荣县公安局交警大队制作的《询问笔录》，以及原、被告双方陈述为证，并经当事人质证和本院审查，应予确认。
原、被告双方的争议焦点：一、商业三者险是否应当赔付；二、原告应当获得各项赔偿项目以及数额。
一、商业三者险是否应当赔付的问题
本院认为，商业三者险合同第六条第六款规定“遗弃被保险车辆逃离事故现场”列为免责条款，该条�系根据《中华人民共和国道路交通法》制定，具有广泛性和强制性，对机动车驾驶员来说应属常识。且在本案中保险公司已经就该免责条款加粗加黑予以提示，向投保人履行说明义务，投保人对保险合同条款约定事项应该是明知的。该免责条款依法有效，对双方当事人均有约束力。虽然王丽利不是该合同的签订人，但作为闽J×××××小型普通客车的买受人，对保险合同一并继受，其行为是认可了该保险合同对其的约束力。被告林铃全在事故发生后逃离现场的行为，致使保险公司公司及交警部门无法判定其驾驶状态，保险公司可以根据免责条款予以拒赔。另事故发生后，林铃全的逃离现场的行为违反交通法规规定和社会公德。至此情况下，保险公司仍作出赔偿，将不利于督促驾驶员在事故发生后及时履行救助义务，也有违公平、诚实信用原则。因此，被告保险公司仅在交强险范围赔偿保险金。
二、原告应当获得各项赔偿项目以及数额的问题
1、医疗费用
根据原告提供的住院病症材料及相关的票据，各被告未提出异议，可以证实本案医疗损失为28668.74元。
2、交通费
原告前往柘荣县医院住院治疗、随员护理、鉴定等交通费用必不可缺，根据就医地点、时间、人数、次数，交通费酌定为150元。
3、误工费
误工费计算标准应按原告的误工时间和收入状况确定。本院认为，误工天数的认定，一般应为治疗天数加上恢复期需休息天数。因此原告的误工费应参照农、林、牧、渔业行业计算工资，根据《出院记录》载明“出院后右肩部继续悬吊一个月”，原告未能继续举证误工时间，仅能支持住院时间的误工天数加上30天的时间。原告的误工费为35107元／年÷（365-14）天／年×（24﹢30）天＝5401元。
4、护理费
原告所应获得护理费为44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×24天＝4128元，原告主张3000元系其民事自由处分权利，本院予以采纳。
5、住院伙食补助费
本院认为，原告住院治疗天数为24天，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》（闽财行（2007）25号）的规定，原告住院伙食补助费损失确定为50元／天×24天＝1200元，原告主张720元系其民事自由处分权利，本院予以采纳。
6、残疾赔偿金
经福建正信司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级，经常居住地为城镇，残疾赔偿金为应参照城镇居民人均可支配收入计算为30722.4元／年×20年×10%＝61444.8元。
7、鉴定费
鉴定费1500元有原告提供的正式票据和鉴定结论，可以证明原告为鉴定伤情而支出的必要费�。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故原告因此次鉴定支付的鉴定费1500元可由被告人保财公司承担。
8、精神抚慰金
综合本起事故给原告以及家人造成的损害等因素，本案精神损害抚慰金可按5000元确定。
9、营养费
原告提供的病症材料中未能体现需要营养的证据，其应承担举证不利的法律后果，对该项请求本院不予支持。
10、后续治疗费
后续治疗费未实际发生，且被告提出抗辩，原告可待内固定费用实际发生时再行主张。
综上，原告因本案事故造成损失如下：医疗费28668.74元、交通费150元、误工费5401元、护理费3000元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计105884.54元。
本院认为，公民的健康权、身体权应当受到法律的保护。本案林铃全驾驶闽J×××××小型普通客车的交强险和商业三者险投保于保险公司，根据事故责任认定，其对原告的损失承担主要赔偿责任，而原告张树锦未让优先通行的一方通行而负本案事故的次要责任。原告主张王丽利与游春康、林铃全系租赁合同关系，但未能举证证明，本院不予采纳。闽J×××××小型普通客车所有人的王丽利将车借给游春康，游春康于将车转借给被告林铃全，林铃全在事故发生时具有驾驶资格，王丽利不存在过错，因此，其不承担赔偿责任。因林铃全的逃离现场行为，被告保险公司仅在交强险范围内理赔。首先，交强险医疗限额范围内用于赔偿医疗费10000元，被告保险公司已经全额支付，但该钱款应按比例与另案的受害者王雪莲按比例受偿，本案原告在医疗限额下应获得赔偿款为3960元，医疗限额范围内剩余6040元由林铃全承担。伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计76495.8元，该伤残赔偿限额内钱款应按比例与另案的受害者王雪莲受偿为54785元，剩余伤残赔偿限额内21710.8元由被告林铃全赔偿。超出交强险限额的医疗限额为19388.74元按事故责任比例由被告林铃全赔偿70%即13572元，综上所述，林铃全共计赔偿原告张树锦（6040﹢21710.8﹢13572）41322.8元，保险公司共计赔偿原告张树锦54785元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司应当在本判决生效之日起三个工作日内赔偿原告张树锦医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金损失共计54785元。
二、被告林铃全在本判决生效之日起三个工作日内赔偿原告张树锦医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆维修费损失共计41322.8元。
三、驳回原告张树锦的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司、林铃全如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2925元，减半收取为1463元。由原告张树锦承担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司承担611元，被告林铃全承担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 黄姚斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 黎
执行申请提示：
义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限�二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，�当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的�参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因�观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。