江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第0094号
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄保华，董事长。
委托代理人安保勤，该行职工。
委托代理人赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
被告江苏大方新型建筑材料有限公司，（青洪路北）。
法定代表人缪建民，该公司经理。
委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师
被告江苏鼎业管桩有限公司。
法定代表人缪建民，该公司经理。
委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师
被告管鹏飞，男，1968年3月30日生，汉族。
委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师
被告顾劲秋，女，1969年8月24日生，汉族。
委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人魏然，江苏彭城律师事务所律师。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告江苏大方新型建筑材料有限公司（以下简称大方建材公司）、江苏鼎业管桩有限公司（以下简称鼎业管桩公司）、管鹏飞、顾劲秋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日组织各方当事人进行了证据交换，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托代理人赵玉娇，被告大方建材公司、鼎业管桩公司、管鹏飞、顾劲秋的共同委托代理人杨吴煜、魏然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮海农商行诉称：2013年2月1日，原告与被告大方建材公司签订《流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币1000万元，借款期限为2013年2月1日至2014年1月27日，年利率为7.8%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。双方还就其它事项进行了详细约定。同日，原告与被告鼎业管桩公司签订《保证合同》、与被告管某、顾劲秋签订《自然人保证合同》，约定由第二、三、四被告对第一被告的上述借款承担连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主债务人合同履行期限届满之日后两年止；担保范围包括主债务本金及利息、违约金、赔偿金等以及实现债权的一切费用。2013年2月1日，原告依约向第一被告发放贷款人民币1000万元，但被告未在贷款约定的还款期限前还款，虽经原告多次催要，第一被告至今分文未付。原告要求第二、三、四被告承担连带还款责任，但第二、三、四被告亦未能自觉履行。故诉至法院，请求：1、判决第一被告返还原告借款本金1000万元，并支付逾期还款利息79730.8元（已计至2014年1月27日，后继续按约定罚息利率继续计算至实际还清时止），合计10079730.8元；2、判决第一被告承担原告为实现债权而发生的费用18.5万元；3、判决第二、三、四被告对原告第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4、案件受理费用及其它诉讼费用由被告承担。
被告大方建材公司、鼎业管桩公司、管某、顾劲秋共同答辩称：对原告的诉讼请求及事实、理由均予以认可，但目前借款人、担保人经济陷入窘状，无力按约定偿付，一旦财力允许会尽力偿付。
原告淮海农商行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一、原告与第一被告大方建材公司于2013年2月1日签订的《流动资金借款合同》一份。证明双方存在真实的借款合同关系，并在合同中约定第一被告向原告借款人民币1000万元，借款期限为2013年2月1日至2014年1月27日，年利率为7.8%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。双方还就其它事项进行了详细约定。
证据二、2013年2月1日，原告与第二被告鼎业管桩公司签订《保证合同》一份；
证据三、原告与管某、顾劲秋签订《自然人保证合同》一份。证据二、三可证明原告分别与第二、三、四被告约定由第二、三、四被告对第一被告的上述借款承担连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等以及实现债权的一切费用。证明第二、三、四被告应对第一被告拖欠原告的借款本金、利息等及实现债权的费用承担连带还款责任。
证据四、2013年2月1日借据一份。证明原告依照合同约定向第一被告发放贷款人民币1000万元。
证据五、2014年1月21日贷款结息凭证一份、截至2014年1月27日贷款表外利息余额表、贷款应收利息清单各一份。证明截至2014年1月27日，该笔借款合同到期时，被告拖欠原告借款利息79730.8元。
证据六、委托代理合同一份、律师费发票一张、淮海农商行进账单及江苏逸诚律师事务所活期明细各一份。证明原告为实现债权委托律师诉讼并支付律师费用18.5万元，该笔费用应由四被告共同承担。
被告大方建材公司、鼎业管桩公司、管某、顾劲秋对原告举证的证据一至六的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为：原告淮海农商行提供的上述证据材料客观真实、来源合法，且与本案事实具有客观联系，本院对上述证据的证明效力予以确认。
被告大方建材公司、鼎业管桩公司、管某、顾劲秋未向本院提供证据。
经审理查明，2013年2月1日，原告淮海农商行与大方建材公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为（09）农商借字（2013）第020101号，合同第三条“借款金额和期限”约定：1、本合同项下的借款金额为人民币1000万元。2、本合同项下的借款期限为12个月，自2013年2月1日起至2014年1月27日止。合同第四条“借款利率和计息”约定：1、本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的20日。2、本合同项下借款利率为年利率7.8%的固定利率，合同期内不调整。4、若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平加收50%。对借款人不能按期支付的利息，以4.1约定的结息方式，贷款期内按照4.2约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后该按本款约定的罚息利率计收复利。合同第八条“还款”约定：借款期限届满日归还本合同项下的全部借款。合同第十七条“费用”约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。双方还在合同中对其他事项进行了约定。蒋允作为大方建材公司的法定代表人签字，并加盖公司公章，淮海农商行加盖“借款合同专用章”，上述合同的签约点在徐州市泉山区。
同日，被告鼎业管桩公司与淮海农商行签订保证合同，合同编号为（09）农商借字（2013）第020101号，该合同第一条“被担保的主债权种类、本金数额”约定：本金数额为1000万元。合同第二条“保证范围”约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。合同第三条“保证方式”约定：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下的有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。合同第四条“保证期间”约定：保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，分期偿还债务的，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行最后一期债务日后两年。保证合同还对其他事项进行了约定。
2011年10月14日，为确保淮海农商行与大方建材公司签订的合同编号为（09）农商借字（2013）第020101号合同的履行，被告管某、顾劲秋与淮海农商行签订了《自然人保证合同》，两人自愿为大方建材公司的涉案债务提供保证担保。保证合同第一条均约定：保证担保的主债务为1000万元，主债务期限为1年。第二条约定：本合同的保证方式为连带责任保证，保证人对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任。如果主债务合同履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人应在接到债权人书面通知之日起1个工作日内履行保证义务，债权人也可选择直接扣划保证人存款账户中的资金用于偿还主债务；第三条“保证担保的范围”约定：主债务本金1000万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；第四条约定：保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。保证合同还对其他事项进行了约定。
2013年2月1日，淮海农商行依约定向大方建材公司发放贷款人民币1000万元，但被告大方建材公司未按约定的还款期限还款，虽经原告多次催要，至今尚欠本金1000万元及合同期内（至2014年1月27日）利息79730.8元，鼎业管桩公司、管某、顾劲秋亦未承担保证责任，原告淮海农商行以此为由诉至法院，遂成本案讼争。
另查明，原告淮海农商行为追偿涉案债权，委托江苏逸诚律师事务所代理诉讼，并支付律师费18.5万元，该所亦指派律师参与了诉讼。
本院认为：第一，淮海农商行与大方建材公司签订的编号为（09）农商借字（2013）第020101号《流动资金借款合同》，被告鼎业管桩公司签订的编号为（09）农商借字（2013）第020101号《保证合同》，被告管某、顾劲秋签订的《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，代表了各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，淮海农商行依约发放了贷款，履行了借款合同义务。借款合同履行期间，借款人大方建材公司以及保证人鼎业管桩公司、管某、顾劲某未能及时清偿贷款本息，依法应当承担相应的违约责任。
淮海农商行已经依约履行了发放1000万元贷款的义务，相应就取得了请求归还1000万元贷款本息的债权。由于大方建材公司没有依约清偿借款全部本息，仅偿付了部分利息，本金尚欠1000万元没有偿还，因此大方建材公司应归还拖欠的借款本金1000万元并支付相应的利息。
第二，关于原告淮海农商行主张逾期罚息和复利是否有法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”、第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，只要逾期付息即可计算罚息和复利，因此，本案原告与被告大方建材公司签订的《流动资金借款合同》所约定的“若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的贷款利率水平上加收50%”，符合上述规定，并未超过法律规定的范围，故原告淮海农商行主张逾期罚息和复利有法律依据。
第三、被告大方建材公司应向原告支付律师代理费损失。根据涉案《流动资金借款合同》第十七条“费用”约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。本案中，涉案借款合同履行期间，借款人大方建材公司无正当理由未能及时履行还款义务，依法构成违约，原告淮海农商行为追偿涉案债权，委托江苏逸诚律师事务所代理诉讼，并支付律师费，且该费用并未超出江苏省物价厅、江苏省司法厅规定的律师收费标准，因此，根据上述合同约定，对于原告提出的由被告大方建材公司支付律师代理费损失18.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
第四，鼎业管桩公司、管某、顾劲秋为本案诉争借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，被告鼎业管桩公司、管某、顾劲秋应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。鼎业管桩公司、管某、顾劲秋在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向大方建材公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告江苏大方新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（以1000万元为本金，借款合同期内为79730.8元；借款逾期后自2014年1月28日至本判决确定的履行之日止按借款合同约定的贷款逾期罚息利率计付逾期罚息和相应的复息）；
二、被告江苏大方新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师费18.5万元；
三、被告江苏鼎业管桩有限公司、管鹏飞、顾劲秋对被告江苏大方新型建筑材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告江苏鼎业管桩有限公司、管鹏飞、顾劲秋承担保证责任后，有权向被告江苏大方新型建筑材料有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83898元，保全费5000元，合计88898元，由被告江苏大方新型建筑材料有限公司、江苏鼎业管桩有限公司、管鹏飞、顾劲秋共同负担（原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告江苏大方新型建筑材料有限公司、江苏鼎业管桩有限公司、管鹏飞、顾劲秋随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：10-113301040002475。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 周 媛
代理审判员 王晓曼
二〇一四年六月六日
书 记 员 历 莉
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。