江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4255号
原告：吴宝国，男，1956年6月3日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告：王小风，女，1966年10月24日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）,地址：江阴市虹桥北路168号。统一社会信用代码9132028184225703XF
负责人：顾新，总经理。
委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
原告吴宝国被告王小风、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝国的委托诉讼代理人张华，被告王小风、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司的委托诉讼代理人屠训到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴宝国向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告承担损失195417元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2015年5月4日9时45分许，王小风驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿丹阳市开发区开发大道由西向东行驶，行至丹阳市开发区开发大道齐梁路立交桥东侧路段，与一辆对方向行驶至该路口的左转弯的吴宝国驾驶的苏Ｌ×××××的正三轮摩托车相撞，造成王小风、吴宝国和乘坐人陈永芬、吴宝珍受伤、双方车辆受损的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴宝国、王小风负该事故的同等责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了交强险和50万元的商业险及不计免赔。因原被告协商未果，故诉至本院，要求判如所请。
被告王小风辩称：对事故认定及责任承担没有异议，在本次事故中我没有垫付，我的车辆在第二被告处投保了交强险和50万元限额的商业险及不计免赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称：对事故认定及责任承担有异议，要求法院重新认定。被告车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的商业险及不计免赔，本案有三个伤者，目前已经处理了两个伤者，现在交强险中已经赔付了82000元，商业险中已经赔付了97241.04元。对医疗费，要求扣除用药清单中的护理费462元，对住院伙补认可18元/天，认可15天。营养费认可15元/天。交通费认可300元，伤残赔偿金要求提供户籍，否则按农村标准计算。误工费不认可，要求原告补充证据。护理费认可60元/天，认可60天。精神损害抚慰金认可5000元。财产损失没有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实认定如下：
2015年5月4日9时45分许，王小风驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿丹阳市开发区开发大道由西向东行驶，行至丹阳市开发区开发大道齐梁路立交桥东侧路段，与一辆对方向行驶至该路口的左转弯的吴宝国驾驶的苏Ｌ×××××的正三轮摩托车相撞，造成王小风、吴宝国和乘坐人陈永芬、吴宝珍受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴宝国、王小风负该事故的同等责任，原告吴宝珍和陈永芬无责任。原告受伤后到医院就诊。原告的损伤经南京金陵司法鉴定所会诊鉴定构成了道路交通事故九级、两个十级伤残、误工期180日，营养期90天，护理期90天，花去鉴定费用4861.60元。王小风驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔。现现原告要求被告方赔偿各项损失195417元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告吴宝国发生交通事故前一直从事三轮摩托车车带客个体营运工作，发生交通事故后一直休息。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王小风驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
保险公司抗辩要求扣除用药清单中的护理费462元，并扣除10%的非医保用药，对于护理费462元，医院已实际收取，系治疗所形成的费用，并非原告所请护工费用，故本院对保险公司该请求不予支持，关于10%的非医保用药，因保险公司未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司对原告方伤残赔偿金、误工费标准不认可，但未向本院提供证据证明自己的主张。经审查，原告伤前从事个体营运并以此收入维持家庭生活，故本院对被告保险此项抗辩主张不予采纳。
此次事故中，已处理的陈永芬和吴宝珍两个伤者，在交强险医疗限额项下尚留有3000元，在死亡伤残限额项下尚留有35000元，财产损失项下尚有2000元。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张29754.77元，经审查，原告花去医疗费29754.77元，本院予以确认。
关于伙食补助费，原告主张750元，按每天50元，住院15天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院认定4500元，按每天50元，鉴定期限90天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院酌定该项损失为8100元，按照每天90元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张27000元，按照每天150元，误工期限180天计算，经审查，参考江苏省城镇人均可支配收入，原告的主张符合法律规定，本院确认该损失为18324元，按每天101.8元计算。
关于残疾赔偿金，原告主张156126.6元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张过高，本院酌情认可5000元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认可500元。
关于财产损失，原告主张1670元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为224725.37元，此款由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告吴宝国39670元（含精神抚慰金、含财产损失项下1670元），余下损失合计185055.37元，由被告王小风承担50%的赔偿责任计92527.69元，其余损失由吴宝国承担。因被告王小风驾驶车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且投保不计免赔。故由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告92572.69元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝国各项损失合计132197.69元。
二、驳回原告吴宝国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，鉴定费4861.6元，合计6231.6元，由原告吴宝国负担3115.8元，被告王小风负担3115.8元。（此款原告已垫付，被告王小风于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1370元。
审 判 长 戎光庆
审 判 员 史 展
人民陪审员 金杏云
二〇一七年三月七日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。