上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第6224号
原告王本平，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人陈军，上海市天地律师事务所律师。
被告刘一帆，女，1982年12月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市。
负责人谢泽伟，总经理。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告王本平与被告刘一帆、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王本平的委托代理人陈军，被告刘一帆，被告保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本平诉称，2014年5月24日，被告刘一帆驾驶鲁Q7XX**轿车在北翟路、华江路路口与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警认定，原告与被告刘一帆承担事故同等责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投保交强险。事发后，被告刘一帆已先行垫付人民币（以下币种相同）30，000元。原告因该事故造成的损失包括医疗费58，239.30元、救护费用319元、住院期间用品费150元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金95，420元、护理费6，000元、营养费1，200元、误工费13，440元、精神损害抚慰金5，000元、物损1，400元、残疾用品费1，070元、交通费317元、伙食费100元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。上述损失，要求由被告保险公司在交强险和商业险限额内优先赔付，精神损害抚慰金优先进交强险理赔，超出交强险和商业险限额的损失由被告刘一帆按70%的责任比例赔偿。
被告刘一帆辩称，对事故发生及责任认定无异议，认可四六责任比例。事故车辆仅在被告保险公司投保交强险，无商业险。事发后，被告已为原告支付医疗费30，000元，同时被告处车辆产生维修费14，400元、停车费1，120元及拖车费430元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失的意见，与被告保险公司相同。此外，不同意赔偿律师代理费。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，认可四六责任比例。事故车辆仅在保险公司投保交强险，无商业险。对于原告主张的各项损失，医疗费金额由法院核实；认可住院7天；无医嘱，不认可残疾辅助器具费；认可车辆维修费；认可交通费200元；对于伤残等级有意见，要求重新鉴定；营养认可30元／天、护理认可40元／天；认可农村标准，不认可误工费。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告为治疗伤情，已支出医疗费59，551.70元（含急救费319元）、残疾辅助器具费990元。原告住院期间，另支付住院用品费150元。事发后，被告刘一帆已先行赔偿30，000元。此外，被告刘一帆为处理受损机动车已支付维修费14，400元、停车费1，120元及牵引费430元。
原告的伤情先经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人王本平左膝部交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息90-120日，护理45-60日，营养30日。原告支付鉴定费1，800元。后，因被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人王本平因交通事故致左股骨下端及左胫骨上端骨挫伤，左膝后交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝内侧半月板后角损伤，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息100日，护理45日，营养30日。被告保险公司支付该次鉴定的鉴定费3，500元。原告为本案诉讼，另支付律师代理费5，000元。
原告自2013年5月起至2014年7月止，租住于本市闵行区北翟路XXX弄XXX号XXX室。事发前，原告在安徽省东鑫建筑劳务有限公司从事木工工作，工资为112元／日。原告因本起交通事故受伤，自2014年5月24日起无法工作，上述单位停发工资至2015年5月17日。此外，原告为维修受损电动车支付维修费1，400元。
另查明，事发时，鲁Q7XX**车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、病历、出院小结、费用清单、残疾辅助器具费发票、维修费发票、交通费发票、律师代理费发票、居住证明、房屋租赁合同、收入证明、误工证明、住院用品费发票，被告刘一帆提供的收条、维修费发票、停车费发票及牵引工作单、牵引费发票及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故发生在机动车与非机动车之间，公安机关认定原告与被告刘一帆承担事故同等责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额及不属于交强险理赔范围的损失由被告刘一帆按60%的比例承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，原告实际住院7天，本院确定住院伙食补助费140元。原告主张的亲友伙食费，于法无据，本院不予支持；3、营养费，原告主张的40元／天的营养费计算标准在合理范围内，结合华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，本院确定营养费1，200元；4、护理费，结合原告的伤情及华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，本院确定护理费1，800元；5、误工费，原告提供的现有证据已证明其主张的工作情况、收入情况及误工费计算标准，现结合华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，本院确定误工费为11，200元；6、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，其主张交通费317元在合理范围内，本院予以确认；7、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；8、残疾赔偿金，原告提供的现有证据已证明事发前其的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，现其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合原告的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为95，420元；9、残疾辅助器具费，原告为治疗伤情购买的拐杖及可调膝关节支具，均系合理支出，应计入赔偿范围。但原告未提供颈托的正规发票，故本院对该笔费用，不予支持；10、住院用品费，系原告住院期间产生的合理损失，应计入赔偿范围；11、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告自身的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为3，000元，此款原告请求在交强险责任限额内优先偿付，本院予以支持；12、物损费，被告保险公司对原告主张的车辆维修费无异议，本院予以确认；13、律师代理费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，本院酌定为3，000元。
综上，本起事故造成的损失有：医疗费59，551.70元、住院伙食补助费140元、营养费1，200元、护理费1，800元、误工费11，200元、交通费317元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金95，420元、住院用品费150元、残疾辅助器具费990元、物损费1，400元、律师代理费3，000元、精神损害抚慰金3，000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10，000元、精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费1，800元、误工费9，780元、物损费1，400元，合计121，400元。超出交强险限额部分医疗费49，551.70元、住院伙食补助费140元、营养费1，200元、误工费1，420元、交通费317元、鉴定费1，800元、住院用品费150元、残疾辅助器具费990元、律师代理费3，000元，合计58，568.70元，由被告刘一帆按其责任比例60%赔偿35，141.22元。而被告刘一帆为处理受损机动车支出的维修费14，400元、停车费1，120元、牵引费430元，合计15，950元，应由原告按其责任比例40%赔偿6，380元。此外，因被告刘一帆已先行赔偿30，000元，故上述钱款经折抵，原告王本平应返还被告刘一帆1，238.78元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王本平121，400元；
二、原告王本平于本判决生效之日起十日内返还被告刘一帆1，238.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，949.37元，由原告王本平负担779.74元、被告刘一帆负担1，169.63元；重新鉴定费3，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一五年十一月三日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。