广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初4908号
原告：程金兰，女，1969年12月3日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，
委托诉讼代理人：周赅，广东康麒律师事务所律师。
被告：陈京珍，女，1980年2月18日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，
委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。
原告程金兰与被告陈京珍健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金兰及其委托诉讼代理人周赅，被告陈京珍及其委托诉讼代理人曾义红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金兰向本院提出诉讼请求：1.陈京珍支付因打伤程金兰所引起的相关损失，其中：医疗费15,090.1元、交通费3,000元、住院伙食补助费1,600元、护理费1,200元、误工费10,500元、营养费1,500元；还需再做一次手术，住院8天，需要住院伙食补助费1,600元、护理费1,200元、营养费500元、误工费3,000元、医疗费12,145元，制作光盘的费用200元，以上合计51,535.1元；2.本案一切诉讼费用由陈京珍承担。庭审中，原告程金兰提出：总费用变更为51,838.65元，已经支出医疗费变更为15,393.65元。事实与理由：程金兰与陈京珍均系在大朗镇大井头市场经营豆腐的档主，且是生意合伙人。2017年7月25日上午8、9点钟左右，因为收钱问题双方发生争执，陈京珍将程金兰打伤。当时市场管理处和派出所介入调解，均无果。程金兰于当天上午到东莞市大朗医院门诊就诊，被诊断为右肩外伤，检查后服药治疗。受伤后程金兰右手、右肩活动受限，无法抬手，无法用力，疼痛难忍，生活无法完全自理，无法正常工作。受伤后的两个月时间里，程金兰和配偶半天时间治疗，半天时间工作，一直到2017年年底，均没有间断，先在东莞市大朗医院进行肩关节松解、磁热治疗，无法康复。后无奈到东莞市华医院进行住院治疗，入院诊断为右肩袖损伤，做了关节镜下韧带重建手术。住院七天。期间由配偶进行护理，用去医疗费12,145元。出院时该院出具医疗诊断证明，如恢复不利则需要考虑关节镜下韧带重建手术。但时至今日右肩仍无法正常活动，经常疼痛难忍，无法正常做事，恢复较差。程金兰在被陈京珍打伤后，多次找陈京珍协商赔偿问题，陈京珍均态度蛮横，拒不认错，且无视给程金兰造成的巨大的痛苦与不便，置之不理，至今都未予支付。
被告陈京珍辩称：1.双方纠纷已经于事发当时由大井头市场管委会及相关组织达成调解协议，陈京珍已经按协议支付300元医疗费给程金兰，双方约定事后不追究对方责任，程金兰也于协议后表示身体无大碍。2.程金兰在事发后，4个月的时间，并没有出现受伤之处身体不适的状况，也没有向组织调解的中间人及陈京珍说明需要继续治疗的要求，在诉讼中提交的证据也无法证明程金兰4个月后住院治疗或门诊治疗的伤是因与陈京珍发生冲突后造成的。3.程金兰的诉请明显过高，程金兰到起诉之日起所发生的医疗费是15,090.1元，交通费3,000元，住院伙食补助费1,600元，护理费及误工费均无事实依据，其医疗费票据无法证明是用于治疗其右肩的伤情，其主张的后续治疗费也无任何事实法律依据，并且该费用尚未产生。4.程金兰住院费用根据病历显示其住院治疗的病情，除右肩受伤之外，还包含贫血、子宫肌瘤，东华医院检验报告单及医疗费明细清单、住院病人医疗费结算清单均显示程金兰在住院期间，所做的检查和治疗都非针对右肩伤害进行的。
本院经审理对当事人提供的证据及主张的事实作如下认定：1.根据双方确认的视频资料，本院可以确认以下事实：程金兰与陈京珍两人是经营豆腐的档主，两人的档铺紧邻。2017年7月25日，两人在各自的档铺相互争吵，后陈京珍走到程金兰铺位推打程金兰致程金兰摔倒，后程金兰被人扶起继续与陈京珍推打，整个过程陈京珍属于强势地位。2.根据双方确认的东莞市大朗农产品批发中心大井头市场的证明可知，双方于2017年7月25日当日进行调解并达成和解协议。至于协议内容，陈京珍主张其赔付程金兰300元，双方表示了结纠纷互不追究；程金兰则表示因当天去医院治疗花费医药费用181.7元，故陈京珍赔付200元并表示事后医药费用由陈京珍支付，因此，双方才达成和解。鉴于双方均未能向本院提供书面的和解协议，且双方对和解内容表述不一致，本院认定双方并未就案涉事件进行最终确定的和解，现陈京珍未能提供证据证实其向程金兰支付医药费300元，应承担举证不能的不利后果，本院采信程金兰的主张，确认陈京珍仅向程金兰支付医药费200元。3.陈京珍对程金兰提供的病历资料真实性予以认可，本院亦予以确认真实性。根据该些病历资料可知，2017年7月25日事件发生当日，程金兰右肩受伤；2017年11月25日、11月26日、12月11日、12月16日、2018年3月6日、6月3日程金兰前往医院检查及治疗；2018年1月22日至29日程金兰在东莞东华医院住院治疗7天；程金兰上述检查、治疗均是针对右肩受伤疼痛而进行的治疗，程金兰上述住院虽显示诊断有中度贫血及子宫肌瘤，但住院手术治疗的疾病却仅是针对右肩疼痛进行且根据程金兰每次治疗时的主诉病情可知，程金兰上述右肩受伤疼痛均是由2017年7月25日的右肩受伤事件所致，但程金兰2017年7月25日受伤治疗后11月25日才再次进行治疗可能会导致病情加重。4.程金兰提供的医药费发票，陈京珍不确认真实性，但本院结合上述检查、治疗、住院的时间确认上述时间所对应的医药费发票的真实性及关联性，其余医药费发票本院无法确认与本案的关联性。根据该些医药费发票可知，程金兰因右肩受伤事件花费医药费分别有2017年7月25日181.7元、11月25日449元、12月11日281.5元、12月16日372.6元、2018年1月22日至29日住院12,146元、2018年3月6日371.5元，以上共计医药费13,802.3元。5.程金兰主张其每月收入为4,500元，虽未能提供证据证实，但陈京珍对此未提出异议，且结合程金兰工作性质，本院予以采信程金兰主张的月收入数额。
本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案根据上述本院认定的事实可知，程金兰因右肩疼痛花费的医药费等损失均是因为陈京珍2017年7月25日推打所致，因此，陈京珍应对程金兰的上述损失承担侵权责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。鉴于2017年7月25日系双方发生口角所致以及程金兰2017年7月25日受伤治疗后11月25日才再次进行治疗可能会导致病情加重即有扩大损失的可能，因此，本院认定程金兰亦应对其损失承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，本院认定程金兰的损失如下：
一、医药费。上述本院已认定程金兰花费医药费共计13,802.3元，本院不再重复认定。至于程金兰请求的还需再次做手术的医疗费12,145元，未有实际发生，本院不予支持。
二、护理费。程金兰未能提供证据证实其需要专门人员对其进行护理，鉴于其2018年1月22日至29日住院手术治疗7天，因此，本院仅支持其该7天的护理费，数额为700元，计算方式为100元/天×7天=700元。
三、交通费。程金兰未能提供相关证据予以证实，但确会实际发生，结合程金兰看病的次数及地方，本院酌情认定为300元。
四、住院伙食补助费。程金兰住院7天，住院伙食补助费应为700元，计算方式为100元/天×7天=700元。
五、误工费。本院结合程金兰看病的天数以及住院天数及医嘱建议，认定误工天数共计12天，结合上述本院认定的月收入，因此，程金兰的误工费数额为1,800元，计算方式为4,500元×12/30天=1,800元。
六、营养费。鉴于程金兰未有医嘱建议加强营养亦未构成伤残等级，因此，该项费用，本院不予支持。
七、至于程金兰请求再次住院治疗的相关费用，未实际发生，本院不予支持，程金兰可待实际发生后另行起诉。至于程金兰请求的制作光盘费用，无据可依，本院不予支持。
故上述损失共计17,302.3元，陈京珍承担70%，数额为12,111.61元，计算方式为17,302.3元×70%=12,111.61元。又，陈京珍已向程金兰支付200元，应予以扣减，故陈京珍应向程金兰支付相关损失为11,911.61元，计算方式为12,111.61元-200元=11,911.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告陈京珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告程金兰支付相关损失共计11,911.61元；
二、驳回原告程金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费548元，已由原告程金兰预交，由被告陈京珍负担126元，由原告程金兰负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 雷瑟琴
二〇一八年七月九日
书记员 卢凤英
游舒婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。