wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5608号
原告福安市财政局，住所地福安市。
法定代表人郭跃光，局长。
委托代理人刘春光、刘玉晶，福建人文律师事务所律师。
被告福安市福州商会，住所地福安市。
法定代表人张仙光，会长。
原告福安市财政局与被告福安市福州商会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春光、证人吕某到庭参加诉讼，被告福安市福州商会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安市财政局诉称，2013年1月6日被告福安市福州商会为了应对福安籍在榕企业出现融资难，解决部分企业当前资金短缺的问题，与原告福安市财政局签订一份《借款合同》。该《借款合同》约定：被告福安市福州商会向原告福安市财政局借款人民币1000万元；借款期限为半年，于2013年1月8日至2013年7月7日前一次性归还；借款期限内不计利息，超期限按银行同期利息三倍计算。2013年1月8日原告福安市财政局将上述1000万元借款通过银行转账方式支付给被告福安市福州商会。2015年2月3日原告福安市财政局向被告福安市福州商会发出催收借款的通知，但被告福安市福州商会至今仍未将上述借款1000万元偿还原告福安市财政局，已构成违约。为维护原告福安市财政局的合法权益，请求判令被告福安市福州商会偿还原告福安市财政局借款本金人民币1000万元及利息（利息标准按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，计息时间自2013年7月8日起计算至实际还款之日止）。
被告福安市福州商会未作答辩。
本案在审理过程中，原告福安市财政局向本院提交以下证据：
1、借款合同，证明目的：2013年1月6日被告福安市福州商会与原告福安市财政局签订一份《借款合同》，该《借款合同》约定：借款金额人民币1000万元；借款期限为半年；借款期限内不计利息，超期限按银行同期利息3倍计算的事实。
2、预算拨款凭证，证明目的：2013年1月8日原告福安市财政局将1000万元借款通过银行转帐方式支付给被告福安市福州商会的事实。
3、催款通知收、EMS快递单及查询单、证人吕某证言，证明目的：2015年2月3日，原告福安市财政局向被告福安市福州商会发出催收借款的通知，被告福安市福州商会于次日收到该通知的事实。
4、福安市人民政府（2012）89号办会会议纪要，证明目的：原告福安市财政局出借给被告福安市福州商会的1000万元，系通过福安市人民政府市长办会会议议定的事实。
5、福安市人民政府第十二次常务会议纪要，证明目的：福安市人民政府于2014年5月25日召开常务会议，该会议议定原告福安市财政局借给被告福安市福州商会的1000万元的还款期限延期长至2015年1月的事实。
6、福安市民政局安政民（2010）206号《关于同意登记福安市福州商会的批复》、社会团体法定代表人登记表，证明目的：被告福安市福州商会属社会团体，其法定代表人为张仙光。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，相互印证，可以证明被告福州商会向原告借款1000万元，期限半年，逾期按银行同期贷款利率三倍计息等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，本案借款系由地方财政部门为扶持企业的发展而发放的财政周转金，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，可认定为有效，应予以保护。合同成立后，双方均应按合同履行各自的义务，现原告已依约支付了借款，则被告福安市福州商会负有到期还款的义务。被告福安市福州商会未能按期还款，应承担相应的违约责任，即应偿还借款本金并支付逾期利息。双方约定的逾期利率按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，不违反相关规定，应予保护。原告诉讼请求依据充分，应予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福安市福州商会在本判决生效之日起五日内偿还原告福安市财政局借款人民币1000万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，自2013年7月8日起计至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81800元，由被告福安市福州商会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 林帮雄
人民陪审员 王 芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5608号原告：钱瑞芹，农民。原告：梅芸宁，学龄前儿童。法定代理人：梅立友，农民。原告：杜佳欣，学龄前儿童。法定代理人：梅立友，农民。上述原告共同委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司义成，农民。原告钱瑞芹、梅芸宁、杜佳欣诉被告司义成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告梅芸宁、杜佳欣的法定代理人梅立友、原告钱瑞芹、梅芸宁、杜佳欣委托代理人方超，被告司义成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱瑞芹、梅芸宁、杜佳欣诉称：2015年6月21日15时，钱瑞琴驾驶电动三轮车（上乘座原告杜佳欣、梅芸宁）由北向西右转弯处理不当翻车时，与由西向北左转弯的被告司义成驾驶的无号牌三轮汽车相刮擦，造成双方车辆损坏、原告钱瑞芹、梅芸宁、杜佳欣受伤。此事故经迁安市公安交警大队认定，原告钱瑞芹、被告司义成负事故的同等责任。截止目前，此次事故给原告钱瑞芹造成的经济损失有：1、医疗费2907.92元，2、住院伙食补助费350元（7天×50元／天），3、病历复印费23元，上述损失共计3280.92元。此次事故给梅芸宁造成的经济损失有：1、医疗费24974.07元，2、住院伙食补助费600元（12天×50元／天），3、输血费260元，上述损失合计25834.07元。此次事故给原告杜佳欣造成的经济损失有1、医疗费47410.01元，2、住院伙食补助费2850元（57天×50元／天），上述损失合计50260.01元。三原告的损失共计79375元，要求被告在交强险范围内赔偿一万元，余下损失按照70%的比例进行承担，共计应赔偿原告58562.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告司义成辩称：对交通事故的事实经过没有意见，但对原告的诉讼请求有意见。经审理查明：2015年6月21日15时，在迁安市三抚线北侧东密坞村东，原告钱瑞芹驾驶电动三轮车（上乘座原告杜佳欣、梅芸宁）由北向西右转弯处理不当翻车时，与由西向北左转弯的被告司义成驾驶的无号牌三轮汽车相刮蹭，造成双方车辆损坏、原告钱瑞芹、梅芸宁、杜佳欣受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告钱瑞芹、被告司义成负事故的同等责任，原告杜佳欣、梅芸宁无责任。原告钱瑞芹伤后被送往迁安市人民医院住院治疗7天，经诊断为左前臂挫伤等。此次事故给原告钱瑞芹造成的经济损失，原告主张：1、医疗费2907.92元，2、住院伙食补助费350元（7天×50元／天），3、病历复印费23元，上述损失共计3280.92元。原告梅芸宁被送往迁安市人民医院住院治疗12天，经诊断为左股骨干骨折等。此次事故给原告梅芸宁造成的经济损失，原告主张：1、医疗费25234.07元（包括输血费260元），2、住院伙食补助费600元（12天×50元／天），上述损失合计25834.07元。原告杜佳欣伤后被送往迁安市人民医院住院治疗12天，经诊断为右前臂挫裂伤等；后原告杜佳欣转入唐山工人医院住院治疗45天，经诊断为右手右前臂皮肤撕脱伤等。此次事故给原告杜佳欣造成的经济损失，原告主张：1、医疗费47410.01元，2、住院伙食补助费2850元（57天×50元／天），上述损失合计50260.01元。三原告的损失共计79375元。以上事实有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实。本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，客观真实，合法有效，其证据效力本院予以确认。原告主张的医疗费确系治疗因此次事故所造成的损害而发生，本院对医疗费予以支持。对于原告的损失，因被告所驾驶机动车辆未投保有交强险，故被告应比照交强险的赔偿限额按原告的损失比例对原告的损失进行赔偿，即赔偿原告钱瑞芹经济损失410.57元、赔偿原告梅芸宁经济损失3255.63元、赔偿原告杜佳欣经济损失6333.8元；原告钱瑞琴、梅芸宁、杜佳欣超出交强险的损失2870.35元、22578.44元、43926.21元由被告司义成按照50%的比例进行赔偿即分别赔偿1435.18元、11289.22元、21963.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告司义成赔偿原告钱瑞芹各项经济损失1845.75元。二、被告司义成赔偿原告梅芸宁各项经济损失14544.85元。三、被告司义成赔偿原告钱瑞芹各项经济损失28296.91元。上述判决一至三项于本判决生效后十五日履行。案件受理费386元，减半收取193元，由原告钱瑞芹负担96元，由被告司义成负担97元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李 佳二〇一六年三月二十六日书记员 王小东
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1786号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，经商。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月13日投案，次日被取保候审。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人何某犯故意毁坏财物罪一案，于二○一五年十一月十九日作出（2015）温瑞刑初字第1742号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月28日晚，被告人何某因琐事纠纷来到瑞安市安阳街道万顺锦园地下室停车场内，用钥匙在被害人方某的浙C×××××宝马轿车的机盖、前保险盖、右前叶子板等部位刻画。经鉴定，被毁坏车身共计人民币7701元。
案发后，被告人何某于2015年4月13日主动到公安机关投案。同年6月6日，何某赔偿方某人民币10000元。
原审法院以故意毁坏财物罪判处被告人何某拘役四个月，缓刑六个月。
原审被告人何某上诉称，有自首情节，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，要求二审改判无罪。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被害人方某的陈述，证人夏某的证言，勘验笔录，机动车行驶证，收款收据，价格鉴定结论书，到案经过，被告人何某的供述及户籍证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判鉴于何某有自首情节，并赔偿被害人经济损失，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。何某再以上述情节诉求二审改判无罪的理由与法不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒋 罕
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法永民初字第166-1号
原告怀集县农村信用合作联社永固信用社，住所地：广东省怀集县永固镇圩镇（永固政府侧）。
负责人邓雄，该社主任。
委托代理人梁东海，男，1986年9月29日，汉族，系该信社职员。
被告徐丰，男，汉族，1987年3月13日出生，住××××××。
被告邓玉静，女，汉族，1991年2月17日出生，住××××××。
本院在审理原告怀集县农村信用合作联社永固信用社与被告徐丰、邓玉静小额借款合同纠纷一案中，原告怀集县农村信用合作联社永固信用社于2015年12月11日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告怀集县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀集县农村信用合作联社永固信用社撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取为545元，财产保全费535元，由原告永固信用社负担。
代理审判员 李加拿
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李达荣
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第1005号
原告：戴柏海，男，1969年1月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：张连珍，女，1957年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。
原告戴柏海诉被告张连珍买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告戴柏海，被告张连珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴柏海诉称：原告与被告是购销关系，原告为被告供应拜祭香，被告在原告提供的送货单签字确认书已将所有货物接收完毕，并承诺将上述货款付清，共欠货款合计790元，但被告以各种借口至今仍未给付。原告多次向被告追讨未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告张连珍立即向原告支付所欠货款790元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告戴柏海为证实其诉求向本院提供送货单1份。
被告张连珍辩称：涉案单据的货款已经支付给原告，被告没有欠原告的任何货款。
被告张连珍未向本院提供证据材料。
经审理查明：原告戴柏海以“新会区平安香行”（未经工商登记）的名义向被告张连珍供应拜祭用的香，被告收货后在原告提供的送货单上签字确认。原告现以被告2010年5月27日欠其货款790元至今未付为由，向本院提出诉讼。原告向本院提供收货人为“冰”的2010年5月27日送货单一份，证明被告已经收到其价值790元的货物，但未支付货款。被告在庭审中确认是其女儿签收该送货单上的货物，但辩称已经付清了该笔货款。
本院认为：原、被告之间成立合法的买卖合同关系。被告出具送货单证实被告张连珍已经收取了其价值790元的货物，被告对该证据的真实性予以确认，本院确认被告收到原告价值790元的货物。被告辩称其已经支付该送货单上的货款给原告，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利法律后果。本院据此认定被告欠原告货款790元。被告拖欠原告的货款应依法承担支付利息损失的违约责任。原告请求被告支付货款790及利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张连珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告戴柏海支付货款790元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年10月16日起计至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张连珍负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 瑜
二〇一四年十一月十九日
书记员 康秋实
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初344号
原告：朱某甲，男，汉族，1975年9月6日生。
被告：涂某某，女，汉族，1982年2月2日生。
原告朱某甲诉被告涂某某离婚纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡小林适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告涂某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月6日，原、被告登记结婚。此前双方曾离婚后复婚。双方生育两女儿。因女方长期早出晚归，对家庭严重缺失责任，双方夫妻矛盾严重，至今已完全破裂，无法正常生活下去�为此原告向法院起诉，请求：1、判令解除双方婚姻关系；2、判令双方婚生女朱某乙归男方抚育，另一女儿朱某丙归女方抚育，抚育费自理。
被告涂某某辩称：夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据一、原、被告身份证各一份，证明：原、被告主体资格。证据二、结婚证一份，证明：原、被告于2011年9月6日登记结婚，系夫妻关系。证据三、朱某丙出生医学证明一份，证明：原、被告婚生女儿朱某丙于2012年10月16日生。证据四、户籍信息一份，证明：原、被告婚生女儿朱某乙于2003年2月26日生。证据五、西湖法院（2007）西民一初字第629号民事调解书一份，证明：原、被告于2007年7月28日在西湖区调解离婚，2011年9月6日原、被告又复婚。
被告涂某某在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被�涂丽那对原告朱某甲提供的证据一、二、三、四、五均无异议。
本院经审核原告所举的证据，认证如下：
对原告的证据全部予以采信。
本院依据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原、被告于2001年6月相识恋爱，2002年9月3日登记结婚，2003年2月26日生育婚生大女儿朱某乙。2007年8月22日原、被告因感情不和诉至南昌市西湖区人民法院，2007年8月28日西湖区法院作出（2007）西民一初字第629号民事调解书，准许朱某甲、涂某某离婚。2011年9月6日朱某甲与涂某某办理结婚登记手续复婚，2012年10月16日生育婚生小女儿朱某丙。2016年3月28日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告相识相恋至结婚，具有一定的感情基础，并且双方共同生育二女儿朱某乙、朱某丙。原、被告双方应共同珍惜、维�夫妻感情，遇到问题应共同面对，共同解决。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已支付），减半收取150元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡小林
二〇一六年四月二十一日
书记员 吴 艳
-＋
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射民初字第01707号
原告陈梅芝。
委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告江苏华兴丝绒有限公司，住所地在射阳县新坍镇亿阳工业集中区。
法定代表人贾泽航，该公司董事长。
委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。
本院在审理原告陈梅芝与被告江苏华兴丝绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，原告陈梅芝于2015年8月27日向射阳县劳动人事争议仲裁委员会（下称“射阳仲裁委”）邮寄其仲裁申请书及相关证据，申请要求被告江苏华兴丝绒有限公司支付经济赔偿金25128元、支付加班工资23040元及补交养老金。射阳仲裁委于2015年8月28日拒收原告的仲裁申请材料。现原告直接诉至本院，要求判如所请。
本院认为，劳动争议案件，当事人应当先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对于仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告陈梅芝虽然向射阳仲裁委提出仲裁申请，但射阳仲裁委拒绝受理原告的仲裁申请，其实质上未经仲裁前置程序，现直接�法院起诉，不符合法定程序，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈梅芝的起诉。
原告预交的案件受理费10元本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 路 文
代理审判员 唐文静
代理审判员 杨水芳
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，�以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
原 告 颍 上 县 农 村 信 用 合 作 联 社 诉 被 告 朱 保 娥 为 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
安徽省颍上县人民法院
民事判决书
（2014）颍民二初字第00034号
原告：颍上县农村信用合作联社。
法定代表人：叶文峰，该社理事长。
委托代理人：卢州，该社职工。
被告：朱保娥。
原告颍上县农村信用合作联社诉被告朱保娥为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告颍上县农村信用合作联社的委托代理人卢州到庭参加诉讼，被告朱保娥经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上县农村信用合作联社诉称：2006年5月27日，被告朱保娥向原告借款30000元，期限2年，月利率7.448‰。该笔贷款到期后，被告拒不履行还款责任。为此，原告起诉来院。要求判令被告偿还借款本金30000元及利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），并承担诉讼费用。
被告朱保娥未答辩。
经审理查明：2006年5月27日，原告颍上县农村信用合作联社与被告朱保娥签订一份借款合同。合同约定：原告向被告借款30000元，用途建房，借款到期日为2008年5月26日，月利率7.448‰。并同时约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。该笔贷款到期后，
被告仅偿还借款30000元的利息至2006年12月29日。2012年2月23日，原告向被告催收贷款时，被告在贷款催收通知书上签名并按指印，但是借款本金及其利息久拖不还。为此，原告起诉来院。要求依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码、被告的户口本复印件、借款合同及借据、贷款催收通知书，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告颍上县农村信用合作联社与被告朱保娥签订的借款合同合法、有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放贷款，借款到期后，由于被告拖欠借款本金以及利息不还。按照合同约定，借款人未按照合同约定归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。为此，原告要求被告偿还借款30000元和利息，以及超期罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱保娥于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上县农村信用合作联社借款30000元，并支付利息以及罚息（利息及罚息利率按合同约定计算，利息从2006年12月30日起、罚息从借款逾期之日起至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取225元，由被告朱保娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 霞
二〇一四年三月十三日
书记员 余晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执1217号
申请执行人:兰州荣汇升物资有限公司
法定代表人：张丙科，系该公司经理。
被执行人：甘肃稼唯水利有限公司
法定代表人：陈毛毛，系该公司经理。
被执行人：孔德功
本院在执行申请执行人兰州荣汇升物资有限公司与被执行人甘肃稼唯水利有限公司、孔德功买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0103民初127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人甘肃稼唯水利有限公司、孔德功在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州荣汇升物资有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人甘肃稼唯水利有限公司、孔德功的银行存款134656.50元。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 柳宗甫
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初656号
原告中国某某银行股份有限公司阜新市分行。
负责人宋某某，系该行行长。
委托代理人李某某，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告卜某某。
被告安某某。
原告中国某某银行股份有限公司阜新市分行与被告卜某某、安某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆桂杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告卜某某、安某某经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日，原告与二被告签订一份《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为94000元，此借款额度可循环使用，额度使用期自2014年5月21日至2027年5月21日，同时与二被告签订一份《个人最高额担保合同》，二被告将其所有的位于阜新市清河门区清园街的房产抵押给原告。
2014年5月22日，二被告向原告借款94000元，原告于当日向被告发放贷款94000元。借款期限自2014年5月22日至2024年5月22日，借款利率（年）为8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍即12.2813%，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为贷款支用日的每月对应日即每月22日，还款方式为等额本息还款法。
对上述借款，二被告按月按时向原告偿还本金及利息共计10450.14元，自2015年3月22日开始被告未能按约向原告偿还本金及利息，截止2015年12月16日，被告共计拖欠原告本金89282.93元，利息及罚息合计5389.69元，本息合计94672.62元。
故诉讼至贵院，请求法院依法判令：二被告清偿贷款本金
89282.93元，截至2015年12月16日的利息及罚息合计5389.69元，本息合计94672.62元；从2015年12月17日起至实际清偿贷款之日止按合同约定支付利息、罚息。本案诉讼费、律师费由二被告承担。
被告卜某某、安某某未做答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月21日，原告与二被告签订一份授信额度为94000元《个人额度借款合同》。此借款额度可循环使用，有效期期自2014年5月21日至2027年5月21日，同时与二被告签订一份《个人最高额担保合同》，二被告将其所有的位于阜新市清河门区清园街的房产抵押给原告，已办理抵押登记。
2014年5月22日，二被告向原告借款94000元，借款期限自2014年5月22日至2024年5月22日。合同约定借款利率（年）为8.1875%，罚息利率为贷款利率的1.5倍即12.2813%，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，结息日为贷款支用日的每月对应日即每月22日，还款方式为等额本息还款法。原告于当日向被告发放贷款94000元。
2015年3月前二被告按约定向原告偿还本金及利息共计10450.14元，自2015年3月22日开始二被告未能按约履行还款义务，截止2015年12月16日，二被告共计拖欠原告本金89282.93元，利息及罚息合计5389.69元，本息合计94672.62元。另查，本次诉讼原告支付律师代理费1000元。
上述事实，有双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借款支用单一份、律师代理费收据等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是在双方平等自愿的原则基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。因借款人未按合同的约定履行还款义务，故对原告要求二被告偿还尚欠的借款本金及拖欠的利息，并从2015年12月17日起至借款还清之日止按合同约定的利率给付利息、罚息的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告卜某某、安某某偿还原告中国某某银行股份有限公司阜新市分行借款本金89282.93元，利息及罚息合计5389.69元，本、息合计94672.62元；并从2015年12月17日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利�及罚息；给付原告律师代理费2000元。
上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166.00元，由被告卜某某、安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 穆桂杰
二〇一六年四月二十六日
书记员 谭 佶
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执假字第182号
罪犯周小刚，男，1961年¨月29日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市新城区人民法院于2005年5月17日作出（20O5）新刑初字第76号刑事判决，以被告人周小刚犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2O15年12月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月11日本院以（2010）西刑二执字第1230号刑事裁定，对该犯减刑二年（余刑执行至2013年12月6日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2012年3月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周小刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系病犯，获得积极10次。
本院认为，罪犯周小刚在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周小刚准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2013年12月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 高小林
代理审判员 王笑天
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 周 谧
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第648号
申请执行人陈胜，男，1975年12月1日出生，住本区。
被执行人王德华，1964年5月21日出生，住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人陈胜与被执行人王德华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王德华暂无其他财产可供执行，申请执行人陈胜亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人陈胜自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第648号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 胡波（代）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0425刑初61号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人苗某某，男，1979年1月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，个体劳动者，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月21日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人苗某某同意，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员宋岳锴出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2015年10月20日15时许，被告人苗某某醉酒后驾驶蒙DZ72**号小型轿车沿新阿线由南向北行驶至48公里+800米路段时，与停放在路边张宝贵驾驶的辽AD92**号小型面包车发生追尾碰撞，造成辽AD92**号小型面包车驾驶人张宝贵当场死亡、两车均受损的道路交通事故。经抽血检验，被告人苗某某血液乙醇含量为115.4毫克/100毫升。经克什克腾旗公安局交通警察大队责任认定，被告人苗某某承担本次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人苗某某赔偿了被害人亲属的全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、郑某某、宋某某、王某某的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、归案情况说明、接处警通知、酒精呼气检测单及照片、血样提取登记表及照片、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、车辆信息、驾驶证信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件及证明、人体血液乙醇含量检验报告，法医学尸体检验报告及照片，道路交通事故认定书，疾病诊断书及伤情照片，赔偿协议书，谅解书，克什克腾旗社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。被告人苗某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苗某某赔偿了被害人亲属的全部经济损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人苗某某的犯罪情节与悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人苗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 臧瑞清
审 判 员 康闻韬
人民陪审员 戴学贵
二〇一六年八月十一日
书 记 员 游 越
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执保535号
申请执行人宁波中凯钢铁有限公司清算组
被执行人余姚市衡立建设有限公司，组织机构代码91330281753261205T
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初02377号，依法向被执行人余姚市衡立建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市衡立建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市衡立建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余姚市衡立建设有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××20的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 陈胜阳
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初227号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人丁某，男，1982年4月9日出生于山东省沂南县，汉族，工人，住沂南县，2016年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2016年6月17日21时许，被告人丁某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县城祥和路由西向东行驶至与丹阳路交汇处向北转弯时，追撞于沿丹阳路由南向北的刘斌驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成丁某、刘斌受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人丁某负此次事故的全部责任。经鉴定，丁某静脉血中乙醇含量为211.0mg/100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据足以证实。
本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。但鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，取得被害人谅解，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案具体情节，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有社会危险性，故可对被告人宣告缓刑，被告人丁某应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李友山
人民陪审员 高化安
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 马倩倩
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02039号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：赵士虎，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告赵士虎为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告赵士虎收到开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：赵士虎于2005年7月24日向原告借款10000元，借款到期日为2007年7月24日，月息为8.31‰。该款到期后经原告多次催要，被告久拖不还。起诉后，被告于2015年10月22日仅偿还借款本金9999元。要求依法判令赵士虎偿还借款本金10000元的利息款8941.57元，诉讼费由被告赵士虎负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据，证明借款的事实；3、被告常住人口登记卡，证明其身份；4、借款借据，证明被告还款情况。
被告赵士虎辩称：这笔借款我不知道，我没有借过这笔贷款，名字不是我签的，我去找信用社问问。
赵士虎未向本院提供书面证据。
经审理查明：赵士虎以买客车之名，2005年7月24日与颍上县农村信用合作联社杨湖信用社签订借款借据，约定赵士虎向杨湖信用社借款10000元、还款期限为2007年7月24日，月息8.31‰。原告按约发放了贷款，赵士虎于2006年12月28日结付利息款1445.94元，但该款到期后，经原告多次催要，被告赵士虎对借款本金10000元及其2006年12月28日以后的利息久拖不予归还。为此，原告起诉来院。
另查明：诉讼中，赵士虎于2015年10月22日偿还借款本金9999元，下欠本金10000元自2006年12月29日至2015年10月22日期间产生的利息款8941.57元未还。
又查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原颍上县农村信用合作联社与赵士虎签订的借款借据系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颍上县农村信用合作联社自行终止后，其对赵士虎的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社按照约定向赵士虎发放贷款后，赵士虎虽将该贷款利息结至2006年12月28日，并于2015年10月22日偿还本金9999元，但对借款本金10000元自2006年12月29日至2015年10月22日期间产生的利息款8941.57元未能偿还，其行为有违诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续偿还的民事责任。原告要求赵士虎偿还8941.57元利息款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵士虎于本判决生效之日起七日内支付原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司利息款8941.57元（利息按合同约定、本金10000元，自2006年12月29日计算至2015年10月22日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵士虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 江多信
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 张 虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4242号
罪犯崔立海，男，1971年8月3日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年4月28日作出（2010）宝刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人崔立海犯容留、介绍卖淫、故意伤害罪，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金1000元，刑期自2009年12月11日起至2016年3月30日止。本院以（2013）一中刑执字第2563号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年12月11日起至2015年5月30日止。
天津市梨园监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔立海减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月11日起至2014年9月30日），并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4242号
罪犯崔立海，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年4月28日作出（2010）宝刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人崔立海犯容留、介绍卖淫、故意伤害罪，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金1000元，刑期自2009年12月11日起至2016年3月30日止。本院以（2013）一中刑执字第2563号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年12月11日起至2015年5月30日止。
天津市梨园监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯崔立海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔立海减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月11日起至2014年9月30日），并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 史军锋
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢杜商初字第392号
原告：朱宝祥。
被告：林松祥，现于浙江省金华监狱服刑。
原告朱宝祥与被告林松祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日采取诉前登记，于2015年10月30日立案受理，诉请：1、判令被告归还借款45000元并支付自2012年12月23日起按月利率2%计算至款付清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
经本院审理认定：2012年10月22日，被告林松祥向原告借款45000元，向原告出具了借条一张，约定按照年利率24%计息，嗣后，被告林松祥仅支付利息1000元，对剩余款项未支付。2014年11月24日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告林松祥于本判决生效之日起十日内返还原告朱宝祥借款45000元并支付自2012年12月23日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取733元，由被告林松祥负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林晓红
二〇一五年十二月九日
申请执行期间两年
代书 记员 程林珍
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第30号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人张文义，化名王莎莎，聋哑人，女，1988年1月1日出生。因犯盗窃罪，于2007年12月14日被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人张玉振，河南博正律师事务所律师。
翻译人圣贝贝（手语翻译员四级），中州大学学生。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张文义犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、李灿出庭支持公诉，被告人张文义及其指定辩护人张玉振，翻译人圣贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2014年11月26日10时许，被告人张文义在某某路公交车上窃取被害人王某某钱包一个，内有人民币3912元及代金券等物品，后被便衣民警抓获。案发后，被盗物品被扣押并发还被害人。针对指控，提供有被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人张文义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时认为，被告人系聋哑人，可从轻处罚；被告人系累犯，应从重处罚。提请依法惩处。
被告人张文义对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见为，被告人张文义系聋哑人，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对张文义从轻处罚。
经审理查明，2014年11月26日上午，被告人张文义在郑州市惠济区某某路某某公交站搭乘某某路公交车，后从被害人王某某所携带的挎包内盗窃钱包一个，钱包内装有人民币3912元等物品。张文义在盗窃过程中被便衣公安民警发现，在某某路公交站下车后被抓获，被盗物品被扣押并已发还被害人。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实：
1、被害人王某某陈述，证明2014年11月26日上午，其在郑州市惠济区某某路某某公交站乘坐某某路公交车，下车后发现挎包内的钱包不见了，以及钱包内所装物品情况等事实。
2、扣押、发还物品清单及被盗物品照片，证明对被盗物品的扣押及发还情况。
3、残疾人人口基础数据简表，证明被告人张文义系残疾人。
4、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人张文义曾因犯罪被判处刑罚的情况，及刑满释放的时间。
5、被告人张文义在公安机关及庭审时对认定的上述事实均予以供认。
6、抓获经过，证明被告人张文义被抓获的情况。
7、户籍证明，证明被告人张文义的身份。
本院认为，被告人张文义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被告人张文义的犯罪事实，对其应在该幅度内予以量刑。
在对被告人张文义量刑时，已同时考虑以下情节：1、被告人系又聋又哑的人，可以从轻处罚；2、被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；3、被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；4、具有扒窃情节；5、被告人曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚；6、前科情况；7、对社会的危害程度等。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张文义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的被盗物品，发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 宋保松
人民陪审员 郭新营
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 茜
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第30号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人陈某甲，男，因涉嫌非法持有枪支罪于2014年8月3日被贵州省惠水县公安局取保候审，2015年1月28日我院决定继续取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员欧湘萍出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月2日，惠水县公安局民警在开展“辑枪治爆”工作时，查获被告人陈某甲非法持有的枪支一支。经黔南州公安局刑事科学研究所鉴定，该检材以火药为动力，通过金属管发射金属弹丸或者其他物质，能够致人伤亡或者丧失知觉，是枪支。
另查明，被告人陈某甲将该枪支用于打猎。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柳乙、冉丙、张丁等的证言，查获经过、提起笔录及照片、扣押清单、指认照片、鉴定文书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。被告人陈某甲自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合法律规定应予采纳。为此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 石 培 庆
二〇一五年二月四日
书记员 赵文通（代）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执363号
申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。
负责人李静，系该公司经理。
住所地：昆明市人民西路368号二楼。
被执行人李世明，男，彝族，1975年7月25日生。
本院在执行中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司与李世明保险人代为求偿权纠纷一案中，经本院向辖区内银行、车管、房管相关部门进行查询，被执行人均无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人财产线索。该情形符合结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年九月三十日
书记员 徐 维
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第88号
原告乔某某，女，汉族，农民。
被告崔某某，男，汉族，农民。
原告乔某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员苏忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告崔某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，相处一段时间后即开始同居生活，1995年8月10日生育长子崔某乙，1998年4月16日登记结婚。因原、被告婚前相互了解不够，被告脾气暴躁，经常酗酒，好吃懒做，婚后两人常因生活琐事发生矛盾，屡次对原告实施家庭暴力。原告不堪忍受，于2012年农历正月离家至今未归。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告崔某某离婚，原、被告共同财产原告放弃分割，原、被告无债权、债务。
被告辩称，打架是有原因的，如果原告愿意回家，原、被告还能共同生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，相处一段时间后即开始同居生活，1995年8月10日生育一男孩崔某乙，1998年4月16日登记结婚。婚后夫妻感情一般。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾。2012年农历正月又因家庭琐事发生矛盾，原�离家出走至今未归。
上述事实有原、被告的结婚证明、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子，在共同生活期间建立起一定的夫妻感情。虽因双方在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，相处不睦，致使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情确已完全破裂。现原告提出离婚，其提供的相应证据尚不能充分证明其与被告之间的夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求不予支持。只要双方多加强沟通和理解，互敬互让，相互关心，承担起应有的家庭责任，珍惜原有的夫妻感情，是可以和好夫妻关系的。为维护婚姻家庭关系的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定。判决如下：
驳回原告乔某某的离婚诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 苏 忠
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈继兴
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8743号
原告：金春子，女，朝鲜族，现住延吉市。
委托代理人：崔梅花，女，朝鲜族，现住延吉市。
被告：朴彩凤，女，朝鲜族，现住延吉市。
原告金春子诉被告朴彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依原告金春子的申请，做出（2016）吉2401民初8743号之一民事裁定，冻结了被告朴彩凤存款，并于2016年12月23日，由助理审判员金龙虎依法并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金春子的委托代理人崔梅花、被告朴彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金春子诉称：2006年8月11日，朴彩凤向金春子借款6.5万元，约定月利率为1.5%，还款期限为2016年7月1日止。现借款期限已届满，但朴彩凤一直未偿还上述借款。故金春子诉至法院，要求朴彩凤返还借款本金6.5万元，并支付�息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算）。
朴彩凤辩称：对金春子主张的事实及诉讼请求无异议。
经本院审理查明：2006年8月11日，朴彩凤向金春子借款6.5万元，约定月利率为1.5%，并出具了一份借据。2014年6月3日，朴彩凤出具一份借条，承诺2016年7月1日还清上述借款。截至2016年12月19日，朴彩凤向金春子的女儿崔梅花共支付了利息2000元。
认定上述事实的证据有：金春子提交的借条、借据及与金春子、朴彩凤的庭审陈述。
本院认为，原告金春子与被告朴彩凤之间的借贷关系、事实清楚，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现借款期限已届满，故本院对原告金春子要求被告朴彩凤返还借�本金6.5万元的诉讼请求予以支持。原告金春子与被告朴彩凤约定的月利率1.5%，不违反法律相关规定，但被告朴彩凤已支付了2000元利息，故本院认为，被告朴彩凤应向原告金春子支付利息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算，其中扣除利息2000元）。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
被告朴彩凤于本判决生效后立即偿还原告金春子借款本金6.5万元，并支付利息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算，其中扣除利息2000元）。
如被告朴彩凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告金春子已预交），减半收取712.5元、保全费670元（原告金春子已预交），共计1382.5元，由被告朴彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 金勋斌
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8743号
原告：金春子，女，朝鲜族，现住延吉市。
委托代理人：崔梅花，朝鲜族，现住延吉市。
被告：朴彩凤，女，朝鲜族，现住延吉市。
原告金春子诉被告朴彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依原告金春子的申请，做出（2016）吉2401民初8743号之一民事裁定，冻结了被告朴彩凤存款，并于2016年12月23日，由助理审判员金龙虎依法并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金春子的委托代理人崔梅花、被告朴彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金春子诉称：2006年8月11日，朴彩凤向金春子借款6.5万元，约定月利率为1.5%，还款期限为2016年7月1日止。现借款期限已届满，但朴彩凤一直未偿还上述借款。故金春子诉至法院，要求朴彩凤返还借款本金6.5万元，并支付利息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算）。
朴彩凤辩称：对金春子主张的事实及诉讼请求无异议。
经本院审理查明：2006年8月11日，朴彩凤向金春子借款6.5万元，约定月利率为1.5%，并出具了一份借据。2014年6月3日，朴彩凤出具一份借条，承诺2016年7月1日还清上述借款。截至2016年12月19日，朴彩凤向金春子的女儿崔梅花共支付了利息2000元。
认定上述事实的证据有：金春子提交的借条、借据及与金春子、朴彩凤的庭审陈述。
本院认为，原告金春子与被告朴彩凤之间的借贷关系、事实清楚，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现借款期限已届满，故本院对原告金春子要求被告朴彩凤返还借款本金6.5万元的诉讼请求予以支持。原告金春子与被告朴彩凤约定的月利率1.5%，不违反法律相关规定，但被告朴彩凤已支付了2000元利息，故本院认为，被告朴彩凤应向原告金春子支付利息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算，其中扣除利息2000元）。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
被告朴彩凤于本判决生效后立即偿还原告金春子借款本金6.5万元，并支付利息（自2006年8月12日至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算，其中扣除利息2000元）。
如被告朴彩凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告金春子已预交），减半收取712.5元、保全费670元（原告金春子已预交），共计1382.5元，由被告朴彩凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 金勋斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执944号
申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人刘希峰，男，1984年6月2日生，汉族，住前郭县。
被执行人刘晓菲，女，1985年5月30日生，汉族，住前郭县。
被执行人刘国义，男，1959年8月2日生，汉族，住前郭县。
被执行人刘树森，男，1959年8月20日生，汉族，住松原市。
被执行人刘淑芳，女，1972年5月27日生，汉族，住前郭县。
被执行人松原市康丽医疗器械有限公司。住所地松原市宁江区。
被执行人松原市森昊工贸有限责任公司。住所地松原市宁江区。
申请执行人刘广东与被执行人刘希峰、刘晓菲、刘国义、刘树森、刘淑芳、松原市康丽医疗器械有限公司、松原市森昊工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2016年10月28日作出（2016）吉0721民初4388号民事调解。该调解发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款302945元及利息，诉讼费3063元。在执行过程中，申请人刘广东与被执行人刘希峰、刘晓菲达成和解：被执行人刘希峰一次性给付申请人刘广东人民币270000元，诉讼费3063元，余款及利息申请人刘广东主动放弃，执行费4444元由被执行人刘希峰承担。现申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4388号民事调解的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范炜旭
二〇一八年五月二十八日
书记员 李英昊
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1950号
申请执行人濮坤良
被执行人徐双根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00262号，依法向被执行人徐双根发出执行通知书，责令被执行人徐双根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐双根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐双根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月八日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1950号
申请执行人濮坤良
被执行人钱金秀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00262号，依法向被执行人钱金秀发出执行通知书，责令被执行人钱金秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱金秀（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月八日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1950号申请执行人濮坤良被执行人钱金秀，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00262号，依法向被执行人钱金秀发出执行通知书，责令被执行人钱金秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱金秀（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年二月六日书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1950号申请执行人濮坤良被执行人杨寿春，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第00262号，依法向被执行人杨寿春发出执行通知书，责令被执行人杨寿春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨寿春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨寿春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年三月八日书记员  方 芳
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第1201号
申请执行人张金龙，男，1969年1月23日生，汉族。
被执行人鸡东县国泰煤矿。
投资人李宪一。
本院在执行张金龙申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行人张金龙依据鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2014）鸡东劳人仲字第359-1号仲裁裁决书向本院申请执行，申请执行标的额2390元、执行费50元。本案在执行中，经本院调查被执行人鸡东县国泰煤矿现处于停产状态，暂时无履行能力，经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鸡东县人民法院鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（2014）鸡东捞人仲字第359-1号仲裁裁书的执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高玉明
审判员 徐德发
审判员 刘 俊
二〇一五年十二月九日
书记员 岳国强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初6942号
原告：卢小龙，男，1989年11月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告：徐州颖都房地产开发有限公司，住所地徐州淮海西路120号。
法定代表人：张世松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李健，江苏序阳律师事务所律师。
原告卢小龙与被告徐州颖都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。原告卢小龙于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢小龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢小龙负担。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王天一
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初1293号
原告：刘秀艳，女，1976年1月12日生，汉族，农民，住玉田县。
原告：高艳明，男，1969年6月20日生，汉族，农民，住址同上。
被告：刘国，男，1970年7月10日生，汉族，农民，住北京市昌平区。
被告：苏丽薇，女，1983年5月15日生，汉族，职员，住北京市海淀区。
原告刘秀艳与被告刘国、苏丽薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。高艳明于2017年4月28日向本院申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告刘秀艳于2017年5月2日、原告高艳明于2017年5月15日分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘秀艳、高艳明申请撤诉符合法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘秀艳、高艳明撤诉。
案件受理费38800元，减半收取计19400元，由刘秀艳负担。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 周立辉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李宝敏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第627号
罪犯刘涛。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2012年9月26日以（2011）临河刑初字第469号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯刘涛有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2011年4月29日起至2021年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第1394-2号
原告向凌，女，1976年2月7日出生，汉族，个体经营者，住重庆市江北区。
委托代理人周红志，重庆佳程律师事务所律师。
被告宁夏百事德新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘斌，职务不详。
被告陕西中鑫合盛工程履约担保有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人邓雄钢，职务不详。
被告何树生，男，1963年5月23日出生，汉族，职业不详，住广东省东莞市。
本院在审理原告向凌与被告宁夏百事德新能源科技有限公司、陕西中鑫合盛工程履约担保有限公司、何树�民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西中鑫合盛工程履约担保有限公司、何树生的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向凌撤回对被告陕西中鑫合盛工程履约担保有限公司、何树生的起诉。
代理审判员 任旭昊
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 马 蕾
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康歇民初字第00043号原告张延军。委托代理人向宗发，襄阳市襄城区庞公法律服务所法律工作者。被告陈良平。被告王运生。委托代理人黄德国，寺坪法律服务所法律工作者。被告中交第四公路工程局有限公司湖北保宜高速公路襄阳段第四合同段项目经理部。法定代表人李贵武，系该项目部负责人。被告荆州市路远市工程有限公司。法定代表人张勤功，系该公司负责人。本院在审理原告张延军诉被告陈良平、王运生、中交第四公路工程局有限公司湖北保宜高速公路襄阳段第四合同段项目经理部、荆州市路远市工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张延军于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延军申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张延军撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告张延军负担。审判员李知润二〇一五年六月四日书记员季书娟
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第199号
申请人莘县食品药品监督管理局。
法定代表人秦立英，局长。
被执行人李亮，男，张鲁羊汤饼屋负责人。
申请人莘县食品药品监督管理局于2013年1月24日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县食品药品监督管理局于2012年10月11日做出莘食行罚（2012）第1116号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：莘县食品药品监督管理局于2012年9月5日查明被执行人李亮负责的张鲁羊汤饼屋无餐具消毒设施，餐具未经消毒即使用，从业人员未取得有效健康证明，未取得餐饮服务许可证；违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款、第三十四条第一款和第二款，《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第九项、第十条第一款的规定；依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条、第八十七条和《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条的规定，决定予以被执行人李亮5000元的行政处罚。
本院经审查认定：申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1116号行政处罚决定书已于2012年10月11日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1116号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县食品药品监督管理局于2013年1月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第1116号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人李亮于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款5000元，并按日3％加处罚款，自行政处罚决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 王句章
二〇一三年四月二十四日
书记员 米增祥
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01546-4号
申请执行人李俊，男，汉族，住址南陵县籍山镇。
被执行人任远，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年12月3日向被执行人任远发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。
本院查明位于南陵县籍山镇玉带路步行街的房产（房地权南陵县字第200705**号）系被执行人任远所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人任远所有的位于南陵县籍山镇玉带路步行街的房产（房地权南陵县字第200705**号）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一五年十二月十四日
书记员 王宗森
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂监利执字第00126-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司监利县支行。
诉讼代理人桑大举，支行行长。
被执行人李家飞，男。
被执行人姜金兵，男。
被执行人肖丰，男。
被执行人肖拥军，男。
被执行人陈银华，男。
被执行人朱继新，男。
被执行人李新祥，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司监利县支行与李家飞姜金兵、肖丰、肖拥军、陈银华、朱继新、李新祥金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴敦辉
审判员 朱先明
审判员 张立仿
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 斌
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执389号
被执行人彭某某，男，汉族，住所地常宁市烟洲镇
被执行人彭某某买卖毒品案由一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482刑初21号已经发生法律效力。于2016-9-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 郭小毛
审判员 李华林
二〇一六年十一月十六日
书记员 唐福龙
湖北省浠水县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01294号
原告：徐少春，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户。
委托代理人：蔡新建，浠水县××××镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103573。代理权限：代为承认、变更或者放弃诉讼请求，进行和解。
被告：胡仲英，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，钢××建筑业主。
本院在审理原告徐少春诉被告胡仲英民间借贷纠纷一案过程中，因被告长年在外，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，致使无法向被告送达民事诉状副本等法律手续。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐少春的起诉。
如不服本裁定，可在裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程呈友
二〇一五年十二月十四日
书记员 查 松
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1300号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人唐天春，男，1985年1月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2012年11月27日被判处拘役五个月，2013年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1319号起诉书指控被告人唐天春犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年4月初的一天，被告人唐天春来到中国XX集团重庆有限公司渝北分公司位于渝北区XX街XX号XX楼的无线电基站机房内，将连接电瓶电池之间的铜片连接条盗走，并销赃。
2017年5月14日，被告人唐天春来到上述公司位于渝北区XX路XX号化肥厂的无线电基站机房内，将地线、连接电池和电源的电缆线、电池连接线盗走，后销赃。
2017年5月17日，被告人唐天春来到上述公司位于渝北区XX路XX号化肥厂的无线电基站机房内，将地线、连接电池和电源的电缆线、电池连接线盗走，后销赃。
2017年5月21日，被告人唐天春来到上述公司位于渝北区XX路XX号一单元顶楼的无线电基站机房内，盗走连接电池和电源的电缆线、接地线，后销赃。
2017年5月24日，被告人唐天春被捉获，到案后如实供述了上述事实。上述被盗物品已被公安机关提取并扣押。经鉴定，上述被盗物品共计价值3242.84元。
公诉机关认为被告人唐天春的行为构成盗窃罪，具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金1000元至2000元。
被告人唐天春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签�具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐天春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐天春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期自2017年5月24日起至2017年10月23日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人唐天春退赔被害单位中国XX集团重庆有限公司渝北分公司经济损失3242.84元（被盗物品暂扣押于侦查机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 杨
二〇一七年九月十五日
书 记 员 聂育红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第967号
原告：杨允战。
委托代理人：林岩龙，浙江九凰律师事务所律师。
委托代理人：林小茴，浙江九凰律师事务所律师。
被告：杨平南。
原告杨允战为与被告杨平南民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告杨允战及其委托代理人林岩龙到庭参加诉讼，被告杨平南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨允战起诉称：原告与被告相识，被告为投资房产等项目，多次向原告借现金，并约定按每月1.5%计算利息。分别于2013年2月15日借款118000元，约定还款日期为2014年2月15日，于同年4月26日借款50000元，约定还款日期为2014年2月23日，于同年4月26日借款100000元，约定借款期限为一年，于同年4月26日借款37000元，约定还款日期为2014年2月11日，于同年6月20日借款174500元，约定借款期限为一年，于同年8月1日借款150000元，约定还款期限为2014年8月1日，于同年12月20日借款60000元，约定借款期限为1年。综上，被告七次向原告借款，并出具了7张借条，借款金额共计689500元。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉请求判令：一、被告向原告归还借款689500元并支付利息（自各笔借款出借之日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告杨允战在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借款借据7张，用于证明被告向原告借款的事实；4.借款结算单1份，用于证明原、被告对借款进行汇总，被告共欠原告借款689500元的事实；5.开庭传票、民事诉状、借款合同，用于证明借款来源。
被告杨平南未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告杨平南曾多次向原告杨允战借款，并向原告出具了7份借款借据：1.借款金额为118000元，借款期限自2013年2月15日至2014年2月15日；2.借款金额为37000元，借款期限自2013年4月26日至2014年2月11日；3.借款金额为50000元，借款期限自2013年4月26日至2014年2月23日；4.借款金额为100000，借款期限自2013年4月26日至2014年4月26日；5.借款金额为174500元，借款期限自2013年6月20日至2014年6月20日；6.借款金额为150000元，借款期限自2013年8月1日至2014年8月1日；7.借款金额为60000元，借款期限自2013年12月20日至2014年12月20日，每笔借款均约定借款月利率为1.5%。后原告作为乙方，被告作为甲方共同签订结算单1份，确认每笔借款来源及借款到期日，并约定上述借款在借款到期后必须付清。后经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：被告杨平南向原告杨允战借款689500元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金689500元并支付自每笔借款出借之日起按月利率1.5%计算的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨平南于本判决生效后十日内偿还杨允战借款689500元并支付利息（以借款本金118000元为基数，自2013年2月15日起；以借款本金187000元为基数，自2013年4月26日起；以借款本金174500元为基数，自2013年6月20日起；以借款本金150000元为基数，自2013年8月1日起；以借款本金60000元为基数，自2013年12月20日起，均计算至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10695元，由杨平南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10695元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 陈莉莉
二〇一五年十二月十二日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终字第1212号
上诉人（原审被告）杨细萍。
委托代理人段滨鸿，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）孙天云。
委托代理人胡祥霖，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）刘爱武。
被上诉人（原审被告）吴知和（系被告刘爱武之夫）。
以上二被上诉人共同委托代理人陈金国，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人杨细萍因与被上诉人孙天云、刘爱武、吴知和提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州人民法院（2015）鄂黄州民初字第01321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定刘爱武、吴知和将车库工程发包给杨细萍施工事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省黄冈市黄州人民法院（2015）鄂黄州民初字第01321号民事判决；
二、发回湖北省黄冈市黄州人民法院重审。
上诉人杨细萍预交二审案件受理费725元予以退回。
审判长 张焱奇
审判员 樊 军
审判员 傅焰明
二〇一六年九月二日
书记员 吴慧娟
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第343号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合�庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2011年4月，被告人陈某甲向中国建设银行诸暨市支行申领一张信用卡后持卡消费，同年12月20日最后一次消费后，被告人陈某甲欠本金8427.70元，一直未在规定期限内及时还款。经银行多次催收，仍不予归还。直至2012年3月10共欠银行本息合计10982.26元。
2.2011年5月，被告人陈某甲向中国工商银行诸暨市支行申领一张信用卡后持卡消费，同年12月8日还款1000元，12月25日最后一次消费后，被告人陈某甲欠本金9590.3元，一直未在规定期限内及时还款。经银行多次催收，仍不予归还。直至2012年4月25日共欠银行本息合计10903.21元。
2012年4月25日，被告人陈某甲主动到诸暨市公安局投案，后于2012年5月4日归还了银行欠款。
为证�上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人陈某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支18018元，并且经发卡银行催收后仍不归还，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。鉴于其自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。
经审理查明：
1.2011年4月，被告人陈某甲向中国建设银行诸暨市支行申领了一张卡号为43×××77的信用卡，并于同年5月16日起持卡消费。同年12月20日最后一次消费后，被告人陈某甲欠本金8427.70元，一直未在规定期限内及时还款。后经银行多次催收，仍不予归还。至2012年3月10共欠银行本息合计10982.26元。
2.2011年5月，被告人陈某甲向中国工商银行诸�市支行申领了一张卡号为62×××71的信用卡，并于同年8月9日起持卡消费。同年12月8日还款1000元、12月25日最后一次消费后，被告人陈某甲欠本金9590.30元，一直未在规定期限内及时还款。后经银行多次催收，仍不予归还。至2012年4月25日共欠银行本息合计10903.21元。
2012年4月25日，被告人陈某甲主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并于2012年5月4日归还建设银行欠款11170元；归还工商银行欠款11515元。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人倪某、吴某、陈某乙、陈某丙的证言、中国建设银行信用卡申请表、行驶证复印件、中国建设银行交易历史记录、中国建设银行催收历史记录、银行卡存款业务回单、中国工商银行信用卡申请表、身份证复印件、工商信用发卡、授信审批表、消费交易明细、催收历史记录查询记录结果列表、大宗挂号函件存根、工商银行卡存款业务回单、扣押物品清单及照片、归案经过、投案自首说明、户籍证明及被告人陈某甲的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，属于恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现等，对其依法宣告缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 何应培
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 蒋 朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金�者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行行。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初5125号
原告：南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层。
法定代表人：黄晟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶杨烨，女，该公司员工。
被告：覃桂香，女，1970年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年9月3日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费2208元，减半收取计1104元，由原告负担。
审判员 王 坚
二〇一八年九月十七日
书记员 高文姬
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初7125号
原告：乔某，女，2010年11月20日出生，汉族，现住南宁市青秀区。
法定代理人：乔某1，男，1982年8月5日出生，汉族，现住南宁市青秀区。系原告乔某的父亲。
委托诉讼代理人：王雯，广西创想律师事务所律师。
被告：广西莉亚塔文化传播有限责任公司，住所地：南宁市中华路76号南宁火车站广场大厦4层23号房。统一社会信用代码：9145010009274695XM。
法人代表人：梁潆之，职务：总经理。
案由：教育培训合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2017年11月8日
开庭时间：2018年4月13日
是否公开开庭：是
到庭当事人情况：王雯
原告提出的诉讼请求：1、判令被告退回原告已交学费人民币4410元。2、判令被告向原告支付逾期利息（从起诉之日起以年利率6%计算至被告还款止）。3、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：被告在南宁市青秀区盘龙路凌顶大厦经营少儿艺术类教育培训班，培训内容包括舞蹈、声乐、钢琴、小�持人等。2016年被告推出了购买“塔塔卡”储值卡的优惠活动，学员每一次性储值10000元，即可享有“塔塔卡”20000元储值额用以支付培训费。2016年9月9日，原告法定代理人支付被告10000元，参加了上述优惠活动。其中2016年9月11日，原告报名64课时的钢琴培训，使用“塔塔卡”储值卡内储值额7000元储值额，期限从2016年9月15日至2017年9月14日。2017年3月17日，原告报名续一年的中国舞培训，使用储值卡内5160元储值额，期限从2017年2月19日至2018年4月19日。2017年8月28日，因被告无法继续提供教育培训服务，原告书写《广西莉亚塔国际艺术教育集团学员退费申请表》申请退还未消费的学费，被告承诺于25天内返还原告，至此，原告尚剩余“塔塔卡”储值卡内储值额7840元，即实�学费3920元。原告尚剩余8课时钢琴培训，每节课时价值储值额109.375元（计算方式：7000元/64节），即实付学费共437.5元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告向被告支付培训费，被告通过培训班向原告提供艺术培训服务，是双方真实的意思表示，双方自愿设立的民事权利义务关系不违反法律的强制性规定，双方形成合法有效的教育培训合同关系，应遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。2017年8月28日，被告因不能继续履行合同与原告达成解除合同并退还学费的一致意见，有《广西莉亚塔国际艺术教育集团学员退费�请表》予以证实，本院予以确认。原告尚有的未消费“塔塔卡”储值卡内储值额7840元与退费申请表的退款金额有出入，本院确认原告未消费“塔塔卡”储值卡内储值额7840元为准，即实交学费3920元。根据原告提交的购课发票，每节钢琴课价值储值额109.375元（计算方式：7000元/64节），8课时实付学费为437.5元，原告主张453元，没有依据，本院认定被告退还原告未学习钢琴课程实付学费437.5元。
至于利息，被告承诺于2017年8月28日起的25天内退还学费，但未依约退还，原告主张自起诉之日起计算利息，即2017年11月8日，参照民间借贷关于资金占用期间利息6%年利率计算，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西莉亚塔文化传播有限责任公司退还原告乔某学费4357.5元；
二、被告广西莉亚塔文化传播有限责任公司支付原告乔某利息（利息计算方式：以4357.5元为本金，自2017年11月8日起至本案本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本�同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费50元，公告费117元，合计167元（原告已预交），由原告乔某负担2元，由被告广西莉亚塔文化传播有限责任公司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春花
审 判 员 廖 佳
人民陪审员 黄初珍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔�额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0302民初2989号
原告:王丽，女，汉族，1974年1月28日出生，住宝鸡市金台区。
原告:张永铭，男，汉族，1960年12月14日出生，住宝鸡市金台区。
二原告共同委托诉讼代理人:喻邵伟，陕西高理律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。
负责人赵益军，任总经理。
委托诉讼代理人:李霄，男，汉族，1974年8月30日出生，住宝鸡市金台区。
第三人：周京，男，汉族，1991年11月10日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。
第三人：周成成，男，汉族，1986年8月10日出生，住陕西富平县。
原告王丽、张永铭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司及第三人周京、周成成保险合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽、张永铭撤回起诉。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告承担。
审判长 田红娟
审判员 王海丽
审判员 巴 黎
二〇一八年九月十日
书记员 游 佳
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0524民初1953号
原告：杨小侠，女，汉族，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。
委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。
被告：李娇，女，汉族，住陕西省合阳县王村镇，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。
负责人：辛录才，该公司总经理。
委托代理人：王凯，该公司员工。
原告杨小侠与被告李娇、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告杨小侠于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小侠申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨小侠撤回起诉。
案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告杨小侠负担。
代理审判员 吴 凤
二〇一八年九月二十日
书 记 员 闫烺东
广西壮族自治区南宁市西乡塘区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民特27号
申请人：廖秀宁，女，1958年3月10日出生，壮族，住南宁市。
申请人廖秀宁申请宣告公民死亡一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。
申请人廖秀宁称，其与廖秀群（女，1965年9月23日出生，壮族，户籍地：南宁市）系姐妹关系。廖秀群于1984年11月13日至今失踪下落不明，由于需要办理法定继承相关手续。特向法院申请宣告廖秀群死亡。
经审理查明，下落不明人廖秀群，女，1965年9月23日出生，壮族，户籍地：南宁市，系申请人廖秀宁的妹妹。廖秀群自1984年11月13日起下落不�。申请人廖秀宁申请宣告廖秀群死亡后，本院于2017年8月11日在广西法治日报发出寻找廖秀群的公告，公告期为一年，现已届满，廖秀群仍然下落不明。
本院认为：南宁市公安局华强派出所出具的《证明》证实廖秀群自1984年11月13日起下落不明，虽经多方寻找，廖秀群至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人廖秀宁请求宣告廖秀群死亡，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告廖秀群死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘春花
二〇一八年八月十七日
书记员 李恒毅
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：
（一）下落不明满四年；
（二）因意外事件，下落不明满二年。
因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
窗体顶端
窗体底端
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0723民初1535号
原告：鄢某某,女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告：魏某某，男，汉族,陕西省洋县人,农民。
原告鄢某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理，2018年8月21日原告鄢某某以被告暂无下落为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄢某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元，由原告鄢某某承担。
审判员 周志权
二〇一八年八月二十一日
书记员 尚 星