山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初200号
原告：李伟建，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，中专，户籍地：郓城县，现住郓城县。
原告：杜凤莲，女，1955年1月12日出生，汉族，农民，小学，户籍地：郓城县,现住郓城县。
原告：李燕丽，女，1977年1月3日出生，汉族，农民，高中，户籍地：郓城县，现住郓城县。
原告：李燕华，女，1986年7月1日出生，汉族，农民，中专，户籍地：郓城县，现住郓城县。
上述四原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：何玉玲，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：丁林江，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，小学，住郓城县。
被告：赵红军，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市无极县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司。住所地：石家庄市栾城区兴安路东。统一社会信用代码：91130124804710016M。
负责人：王孟辉，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
原告杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华与被告丁林江、赵红军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称“人保栾城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟建及杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华的委托诉讼代理人何玉玲，被告丁林江，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司的委托诉讼代理人袁晓丽到庭参加诉讼。被告赵红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计100000元；2、诉讼费用和保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费62756.80元、住院伙食补助费150元、误工费300元、护理费600元、死亡赔偿金476168元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费2100元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先支付）、车损850元、施救费150元、鉴定费300元、抬尸费、送尸费、停尸费2620元，合计587775.8元，按照事故责任比例，被告应赔偿原告401005元。事实与理由：2017年12月1日10时许，被告丁林江驾驶冀Ａ×××××（冀ABX**挂）重型半挂牵引车沿省道338线由西向东行驶至省道338线郭庄路口处时，与由北向东左转弯的原告亲属李学芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏，李学芹受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门处理，认定丁林江承担事故的同等责任，李学芹承担事故的同等责任。
被告丁林江辩称：事故发生属实，丁林江是赵红军的雇佣司机，原告的损失应由保险公司及赵红军进行赔偿。丁林江给原告垫付了30000元的丧葬费，此笔费用应由保险公司承担，保险公司赔偿给原告时应予以扣除，支付给被告。
被告赵红军未作书面答辩。
被告人保栾城支公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及100万商业三者险且不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、保险单合法有效的情况下，保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分在商业险保险金额范围内按照50%的责任比例对原告的合理合法的损失保险公司予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城诚信医院诊断证明、××例、费用清单、住院收费票据各一份；鉴定文书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、何庄村委会证明各一份；郓城诚信医院太平间收费单据二张；菏泽容大价格评估事务所有限公司价格评估报告、评估费单据各一份；李学芹的常住人口登记卡一张；房屋租房合同两份、房产证（所有人：吴鹏飞）一份、房租收到条两张；吴鹏飞、马艳婷、张仁朋、李文明证言及其身份证复印件各一份；郓城县郓州街道办事处、郓城县郓州街道南城社区居民委员会证明一份；李雨泽（李伟建之子）学籍证明一份；李伟建支付宝电费缴费回单5份；何庄村委会证明二份；郓城县水浒塑料制品厂营业执照、执行事务合伙人王有方身份证复印件、郓城县水浒塑料制品厂证明各一份；劳动合同两份、工资单一宗；李伟建、李静常住人口登记卡各一张；山东郓州科技有限公司证明两份；事故现场施救费单据一张。
被告丁林江依法提交了以下证据：1、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险及商业三者险保单各一份；2、收据一张。
本院组织当事人以上述证据进行了交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的医疗费单据经质证保险公司提出异议，保险公司认为李学芹××历上的印章为郓城诚信医院，而提交的住院收费票据系诚信有限公司所出具，病历与单据的单位名称不符，且医疗费票据非税务局统一监制票据，故对该住院收费票据保险公司不予认可。经核查××历中的印章为郓城诚信医院病案专用章，而住院收费票据中的印章为郓城诚信医院发票专用章，原告提交的医疗费票据虽不是税务局统一监制票据，但却是原告为抢救李学芹实际支出的费用，且能够与原告提交的费用清单等其他证据相互印证，故应予以支持。2、原告提交的二张郓城诚信医院太平间收费单据经被告质证保险公司提出异议，保险公司认为原告主张的该项费用应当包含在丧葬费之内，对保险公司的该项抗辩应予以支持。3、原告提交的车损价格评估意见书经质证，保险公司认为评估的价格过高，保险公司认可车损为500元。车辆损失价格的评估系专业评估鉴定机构所作出的具有权威性的鉴定，且保险公司并未提交相关反驳证据，故对原告提交的价格评估意见书，本院予以采纳。4、原告提交的房屋租房合同、房租收到条、吴鹏飞、马艳婷、张仁朋、李文明证言、郓城县郓州街道办事处、郓城县郓州街道南城社区居民委员会证明、何庄村委会证明、郓城县水浒塑料制品厂证明、劳动合同、工资单经被告质证，保险公司对其真实性提出异议，辩称上述证据不能证明李学芹随其儿子李伟建在城镇居住；发生事故时李学芹已满66周岁，60岁以上的老年人单位不会与其签订劳动合同，原告也未提供李学芹发放工资的银行流水，对李学芹务工的情况不予认可。本院经审查证据认为发生事故时李学芹虽已超过60周岁，但其并未丧失劳动能力，还能够从事厨师打扫卫生等工作。根据原告提供的证据足以证实李学芹在郓城县水浒塑料制品厂工作并在城镇居住，其收入来源于城镇，且保险公司未提供充分证据佐证其抗辩主张，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。5、原告提交的山东郓州科技有限公司证明经被告质证保险公司提出异议，辩称原告未提交劳动合同、社保证明、银行工资流水，不能证明劳动关系的真实性。本院认为原告虽未提交护理人员李建伟、李静与务工单位的劳动合同及社保证明、银行工资流水等，不能否认护理人员在城镇务工的事实，保险公司亦未提交上述护理人员没有务工的证据，故对保险公司的抗辩理由不予支持。6、对原告提交的施救费单据经被告质证保险公司提出异议，保险公司认为施救费票据系郓城县盛岭汽修厂所出具，该汽修厂没有施救资质，保险公司对该票据的真实性、合法性不予认可。本院认为事故发生属实，施救费为事故发生后产生的必然费用，且保险公司也不能证明原告未发生施救的情况，故对原告主张150元施救费的诉请予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日10时许，被告丁林江驾驶冀Ａ×××××（冀ABX**挂）重型半挂牵引车沿省道338线由西向东行驶至省道338线郭庄路口处时，与由北向东左转弯的原告亲属李学芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损坏，李学芹受伤，后经医院抢救无效死亡。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定丁林江承担事故的同等责任，李学芹承担事故的同等责任。李学芹受伤后被送至郓城诚信医院抢救无效在事故发生3天后死亡。产生医疗费62756.80元，李学芹住院期间由其亲属李伟建、李静进行护理。李学芹系1951年6月3日出生。
涉案车辆冀Ａ×××××（冀ABX**挂）重型半挂牵引车所有人系被告赵红军，被告丁林江为赵红军的雇佣司机。冀Ａ×××××重型半挂牵引车于2017年6月3日在被告人保栾城支公司投保了交强险、2017年6月16日在该公司投保了100万元商业险且不计免赔。事故发生后被告丁林江已支付原告30000元。
李学芹所驾驶的电动三轮车经菏泽荣大价格评估事务所有限公司评估，于2018年2月13日出具了菏泽容大价评字【2018】第053号价格评估结论书，电动三轮车的损失价格评估为850元，产生评估费300元。
2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元；城镇非私营单位在岗职工平均工资为63562元;山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。
本院认为，被告丁林江与原告亲属李学芹发生交通事故，致使李学芹死亡，在本次事故中被告丁林江承担事故的同等责任，李学芹承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费、鉴定费等损失符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：医疗费62756.80元、住院伙食补助费150元（50元×3天）、根据原告提交的工资单显示李学芹月收入为3200元，原告按照每天100元主张，予以支持，李学芹的误工费为300元（100元×3天）、护理费因护理人员未提交收入证明，可参照当地一般护工人员的劳务报酬，根据鉴定的护理时间按每人每天100元认定，护理费为600元（100元×3天×2）、李学芹在城镇居住已满一年且主要收入来源于城镇，其损失可按照城镇居民标准计算，故其死亡赔偿金为476168元（34012元×14年）、丧葬费31781元（63562元÷2）、处理事故人员误工费2100元(100元×7人×3天）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失850元、施救费150元、评估费300元，本次交通事故给原告造成的损失共计585155.8元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿…”。涉案车辆冀Ａ×××××（冀ABX**挂）重型半挂牵引车在被告人保栾城支公司投保了交强险及100万商业三者险且不计免赔，故原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因在本次事故中被告丁林江与受害人李学芹各负事故的同等责任，李学芹为非机动车驾驶人相对于丁林江驾驶的机动车处于弱势地位，故原告超过交强险部分的损失由被告按照60％的比例予以赔付。保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等共计110000元；在交强险财产损失项下赔偿原告车辆损失、施救费共计1000元，保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计121000元。超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费52906.80元（62756.80元+150元－10000元）及超过交强险限额的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费等共计410949元（300元+600元+476168元+31781元+2100元－100000元），由保险公司在商业第三者责任险限额范围内按照60％的比例赔付原告278313.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金车辆损失费、施救费等共计121000元（含被告丁林江支付的30000元），定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费等共计278313.48元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
三、驳回原告杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元、财产保全费1020元、评估费300元，由原告杜凤莲、李伟建、李燕丽、李燕华负担135元，被告赵红军负担4842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 田秀芳
二〇一八年四月十七日
书记员 王琛琛
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。