wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初107号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人张漩波，男，1992年11月12日出生于湖南省常德市武陵区，户籍所在地湖南省常德市武陵区；案发前在湖南省桃源县；因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2016年10月13日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月17日经桃源县人民检察院批准，次日由桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人张璇波犯非法买卖枪支罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月20日、2018年1月22根据公诉机关的建议分别决定延期审理，于2017年10月20日、2018年2月22日分别决定恢复审理，并于2018年4月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员倪志龙出庭支持公诉，被告人张璇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月开始，被告人张漩波在其微信朋友圈中发送高压气枪的视频、图片等，吸引微信好友向其购买高压气枪牟利。2016年4月至6月，张漩波通过淘宝网络购买高压气枪配件发送给买主，并通过微信发送组装图片指导买家组装；其间，张漩波先后通过网络向时某某等5人贩卖高压气枪6支；2016年6月至7月，张漩波向桃源县黄石镇居民张某某、高某某贩卖组装好了的高压气枪2支。其违法所得共计人民币（下同）12600元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省吉首市居民时某某先后2次以每支1500元的价格，贩卖高压气枪共计2支，获赃款3000元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给时某某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
2、2016年5月，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省安化县村民吴某某贩卖高压气枪1支，获赃款1600元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给吴某某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
3、2016年5月份，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省澧县居民陈某某贩卖高压气枪1支，获赃款1700元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给陈某某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
4、2016年5月份，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省溆浦县村民舒某某贩卖高压气枪1支，获赃款1500元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给舒某某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
5、2016年6月份，被告人张漩波通过手机微信联系，向湖南省慈利县居民唐某某贩卖高压气枪1支，获赃款1600元。张漩波收到购枪款后，通过淘宝网络购买高压气枪配件发给唐某某，并通过手机微信，发送图片指导其安装。
6、2016年6月份，被告人张漩波向桃源县居民张某某贩卖组装好的高压气枪1支，获赃款人民币1600元。
7、2016年7月份，被告人张漩波在桃源县其岳父杨某某家中，向该镇莫溪峪村村民高某某贩卖组装好的高压气枪1支，获赃款1600元。
张漩波所贩卖的上述8支高压气枪，分别经湘西自治州公安局刑事科学技术研究所与常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，均认定为枪支。
2016年10月12日，被告人张璇波在桃源县黄石镇新桥村被桃源县公安局公共信息网络安全监察大队抓获，到案后如实供述了上述案件事实。2018年4月9日，张璇波通过其近亲属退赃人民币8000元，由本院暂予扣押。
上述事实,被告人张璇波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交、出示并经庭审质证认证的证人时某某、吴某某、陈某某、舒某某、唐某某、张某某、高某某的证言，湖南省吉首市公安局检查笔录、扣押决定书，扣押物品、文件清单，桃源县公安局收缴笔录，扣押物品、文件清单，时某某、吴某某、陈某某、舒某某、唐某某、张某某、高某某指认涉案枪支及钢珠弹照片，桃源县公安局公共信息网络安全监察大队提取笔录、办案干警提取张璇波手机内存记录现场照片、张璇波在淘宝网购买气枪零部件的交易记录截图40张，吴某某与张璇波就联系购买气枪的手机微信聊天记录截图，湘西自治州公安局刑事科学技术研究所州公物鉴（痕迹）字[2016]277号物证鉴定书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物受（痕迹）字[2016]107号物证鉴定书，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕迹）字[2016]724号物证鉴定书，桃源县公安局治安管理大队收条，湖南省非税收入一般缴款书，案件线索来源（含：桃源县公安局公共信息网络安全监察大队提交的上级公安机关交办的案件线索）与抓获经过，以及张璇波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张璇波为牟取非法利益，违反国家枪支管理规定买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。张璇波到案后能如实供述其犯罪事实，通过其近亲属部分退赃，可从轻处罚；本院扣押在案的退赃款现金人民币8000元，系张璇波违法所得，应予追缴。对公诉机关关于其具有坦白、部分退赃的量刑情节，可从轻处罚的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张璇波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2020年4月12日止。）
二、本院扣押在案的退赃款现金人民币8000元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李红伟
人民陪审员 朱宏志
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 璇
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初187号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人向某1，女，1983年10月8日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，住竹山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月15日被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人向某1犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。经征得被告人向某1同意，依法适用简易程序，由审判员侯诗海独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人向某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月17日14时许，被告人向某1在竹山县城关镇逛街时，进入人民路竹山县儿童医院对面“MOZI”女装专卖店，趁店员不备，盗走一件红色羊绒尼大衣。经竹山县物价局价格认证中心认定，所盗大衣价值为1062元。案发后，被盗衣物已追回发还被害人。
上述事实，被告人向某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：红色大衣一件；2.书证户籍信息表、扣押清单、视频截图等；3.被害人杨某的陈述；4.证人向某2、李某的证言；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录及照片；7.视听资料；8.被告人向某1的供述。
本院认为，被告人向某1以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人向某1能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某1犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（限定在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯诗海
二〇一八年九月五日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1543号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李买友，男，1985年6月1日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，户籍地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。2016年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1473号起诉书指控被告人李买友犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人李买友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日23时许，被告人李买友酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至本市轮胎厂路段，与站在路边的被害人杨某发生事故，后车辆继续行驶，又撞到停靠在路边的贵Ａ×××××号车和贵Ａ×××××号车，事故导致三辆车辆受损，被害人杨某受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局道路交通事故认定书认定被告人李买友负本起事故的全部责任。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人李买友血液中乙醇含量为308.8mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，2015年9月23日被告人李买友与范某某、唐某某达成协议，由被告人李买友赔偿范某某各项损失共计人民币9300元，赔偿唐某某所有的医疗费，取得了范某某、唐某某的谅解。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人李买友的刑事责任，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
庭审中，被告人李买友对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李买友在公安机关的供述及户籍�明，被害人陈述，证人证言，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，辨认笔录，协议书，谅解书，道路交通事故认定书，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李买友醉酒后在道路上驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人李买友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 黄春生
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李国静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初287号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦某，男，1994年1月1日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，某木业公司工人，户籍地广西壮族自治区象州县，现住柳州市柳北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月16日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控：2018年6月2日凌晨1时许，被告人韦某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至本市城中区友谊路与弯塘路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韦某的血液乙醇含量为131mg/100ml。2018年7月12日，被告人韦某经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关认为被告人韦某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节。提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场检查笔录及指认照片、户籍证明、被告人韦某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某有自首情节，本院依法予以从轻处罚。综合考虑韦某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，本院决定对其宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈开文
二〇一八年八月二十八日
书记员 梁慧妮
附本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初298号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人刘元林，男，1996年5月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）227号起诉书指控被告人刘元林犯容留他人吸毒罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人刘元林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月27日晚上，被告人刘元林在北流市六靖镇水冲村母鸡一组16-1号自家二楼房间内，容留吸毒人员陈某、梁某、龙某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。当天晚上，公安民警接到群众报警后赶到刘元林家，将刘元林等人抓获，当场缴获吸毒工具烟壶（内含液体）一只。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从缴获的烟壶的液体中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人刘元林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某、梁某、龙某1的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，北流市公安局检查笔录，收缴吸毒工具的清单，刘元林及证人陈某、梁某、龙某1指认现场及吸毒工具的笔录及照片，刘元林及证人陈某、梁某、龙某1相互辨认的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，人体生物样本检测采集笔录，北流市公安局现场检测报告书，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过，以及被告人刘元林在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人刘元林违反国家对毒品的管理制度，提供场所给他人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。刘元林归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘元林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人刘元林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年12月10日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨 燕
二〇一八年九月六日
法官助理 梁 希
书 记 员 杜钟坤
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初474号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人徐龙，男，1990年6月4日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵定县，现住贵州省贵阳市云岩区。2017年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）331号起诉书指控被告人徐龙犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月9日2时许，被告人徐龙乘坐被害人廖某所驾驶的车到贵州省贵阳市云岩区城基路“浩然”网咖对面，以借打手机的方式诈骗走被害人廖某一部白色苹果牌6PLUS型手机后逃离。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被骗苹果牌6PLUS型手机价值人民币2500元。
2017年10月11日1时许，被告人徐龙乘坐被害人杨某所驾驶的出租车到贵州省贵阳市云岩区城基路时，以借打手机及借款并以到达终点时归还的方式，诈骗被害人杨某黑色“苹果”牌6PLUS型手机一部及现金8200元后逃离。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该苹果牌6PLUS型手机价值人民币2300元。
2017年10月20日23时许，被告人徐龙乘坐被害人刘某所驾驶的出租车到贵州省贵阳市花溪区徐家冲，在车上以向刘某借款并以到目的地归还的方式骗的现金人民币590元后逃离。
2017年10月21日21时许，被告人徐龙乘坐被害人任某所驾驶的出租车到贵州省贵阳市云岩区城基路龙泉巷路口时，以借上述相同的方式，诈骗走被害人任某黑色“苹果”牌7PLUS型手机一部及人民币1500元后逃离。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被骗苹果牌7PLUS型手机价值人民币4000元。
综上，被告人徐龙作案共四次，涉案金额共计人民币19090元。
庭审中，公诉机关指控被告人徐龙犯诈骗罪，建议判处徐龙一年至二年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人徐龙对起诉书指控的事实不持异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被害人陈述、公安机关出具的抓获经过，被告人徐龙的供述，户籍证明，证人证言，辨认笔录及相片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人徐龙犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2019年11月7日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）；
二、赃物“苹果”6PLUS手机两部，“苹果”7PLUS手机一部，赃款人民币10290元继续追缴并发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑卫东
审 判 员 唐 艳
人民陪审员 廖晓丽
二〇一八年五月十六日
书 记 员 田 瑶
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初428号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人尧亚军，男，汉族，1990年4月19日出生。初中文化程度，无业，住杭州市下城区,户籍所在地江西省抚州市临川区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年5月被判处有期徒刑三年；因本案于2018年8月22日被刑事拘留。
公诉机关以下检公诉刑诉[2018]486号起诉书指控被告人尧亚军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
公诉机关指派公诉人贺某出庭，指控:2018年8月21日22时49分许，被告人尧亚军违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Axxx**白色荣威牌小型轿车，从杭州市新汇路某公寓出发，途经兴业街、新天地街，当其驾车沿新天地街隧道由东向西行驶至杭州市下城区永福桥路口处时，被执勤民警拦下查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为188.5mg/100ml。认为被告人尧亚军具有如实供述犯罪事实的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人尧亚军拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。
被告人尧亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尧亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尧亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。(刑期自2018年8月22日起至2018年10月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 兵
二〇一八年八月二十九日
书记员 钱蓉（代）
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初849号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人韦亚东，男，1990年5月12日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年6月14日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]801号起诉书指控被告人韦亚东犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人韦亚东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年6月10日23时许，被告人韦亚东酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇金菊街由西向东行驶至金菊街中段处时，被执勤民警查获。经鉴定，韦亚东酒后驾驶机动车被查获时血液中的乙醇含量为101.43mg/l00ml。
另查，被告人韦亚东所在社区的县级司法机关认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人韦亚东的供述和辩解，证人曹某的证言，当事人血样提取登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。并以被告人韦亚东系初犯、坦白为由，建议对韦亚东判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人韦亚东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韦亚东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦亚东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 时晓捷
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初181号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人陈某某，户籍所在地及现住邯郸市广平县。2017年6月27日因涉嫌故意伤害被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2018年5月11日被我院取保候审。
辩护人牛燕华、秦淼，河北时代经典律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人牛燕华、秦淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年4月16日22时许，刘某和被告人陈某某一起到石家庄市裕华区位同新村9号楼2单元401室李某家要账。陈某某与在李某家吃饭的被害人杨某发生冲突，被告人陈某某持链锁将杨某打伤，后又持菜刀将杨某砍伤。后又威胁李某给其打200万元欠条后才离开。经鉴定杨某之损伤属于轻伤二级。杨某已和陈某某达成谅解协议并赔偿损失。
被告人陈某某表示认罪，主要辩称我和李某之间有经济纠纷，欠条不是在打了杨某之后才让李某打的，是之前打的。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、已对被害人进行赔偿，被害人表示谅解；3、系初犯、偶犯；4、认罪态度好；5、本案系民间借贷引起的，被害人有过错；建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2017年4月16日22时许，被告人陈某某和刘某一起到石家庄市裕华区位同新村9号楼2单元401室李某家要账,被害人杨某在李某家吃饭，后被告人陈某某与杨某发生冲突，陈某某持链锁将杨某打伤，后又持菜刀将杨某砍伤。经鉴定杨某之损伤属于轻伤二级。案发后陈某某已赔偿杨某经济损失并取得杨某的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某关于事情发生经过以及被打伤经过的陈述；证人李某的证言证实了事情的起因经过以及陈某某打伤杨某的事实；证人刘某的证言证实和陈某某一起去要账时，陈某某持菜刀将一男子砍伤的事实；石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片证实被害人杨某的损伤属于轻伤二级；有双方达成的轻伤害案件和解书、收条；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场方位图及照片、工作说明、到案说明（证实被告人陈某某投案自首的事实）；有被告人陈某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。对辩护人提出的本案系民间借贷引起的，被害人有过错的观点，从卷内证据看，本案被害人为杨某，杨某与被告人陈某某之间不存在债务纠纷，因此对辩护人的此观点不予采纳。案发后被告人陈某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻减轻处罚；另被告人陈某某主动在案发后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年五月二十三日
书记员 李兆元
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初485号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人孙铁生，男，1974年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，出生地北京市，户籍所在地及现住址北京市丰台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月30日被羁押，同年5月11日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2018〕413号起诉书指控被告人孙铁生犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年4月30日12时许，在北京市房山区拱辰街道家乐福超市南侧停车场东面，被告人孙铁生及谢某（另案处理）将被害人李某（女，33岁，四川省巴中市人）停放在此处的雅迪牌电动自行车（型号：TDR2104Z）一辆盗走，后被民警查获。经北京市房山区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2910元。被盗车辆已发还被害人。被告人孙铁生于2018年4月30日20时被民警传唤到案。
公诉机关认为被告人孙铁生系自首，依法可以从轻处罚，建议判处被告人孙铁生四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人孙铁生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人孙铁生犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙铁生犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王全莹
二〇一八年六月十二日
书记员 马 双
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2113号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人苟迪，女，1993年1月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省南明区。2016年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）2000号起诉书指控被告人苟迪犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人苟迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月18日12时许，被告人苟迪在本市云岩区黄金路，贩卖毒品给朱某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人苟迪有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人苟迪对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人苟迪的供述及户籍证明，抓获经过，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟迪妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人苟迪犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李国静
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9026刑初12号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人冯雄，男，1965年9月13日出生，汉族，高中文化，群众，昌江黎族自治县（以下简称昌江县）影像科医生，户籍所在地昌江县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月17日被昌江县公安局取保候审，经昌江县人民检察院批准，于2018年1月10日由昌江县公安局执行取保候审，于2018年1月15日被本院取保候审。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2018]14号起诉书指控被告人冯雄犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派副检察长曾惠、检察官助理汤畅出庭支持公诉，被告人冯雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月9日20时45分，被告人冯雄酒后驾驶×××二轮摩托车，由昌江县石碌镇绿竹馨饭店往红林农场方向行驶，当车行驶至石碌镇人民北路第三小学路段时被执勤交警查扣。经现场酒精呼气检测，被告人冯雄酒精浓度为212.7mg/100ml。
经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人冯雄血样中含有酒精，其浓度为232mg/100ml。
经本院委托昌江县司法局对被告人冯雄进行社会调查，评估意见为冯雄适宜接受社区矫正。
上述事实，被告人冯雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、调查评估意见书，证人刘某的证言，被告人冯雄的供述与辩解，法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为232mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人冯雄血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人冯雄是初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，结合昌江县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条之规定，判决如下：
被告人冯雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人冯雄自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符英钦
二〇一八年一月二十三日
书记员 曾翠敏
附：本案所适用的相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初721号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人乔青建，男，1973年1月5日出生于河南省新郑市，汉族，小学肄业，东兴文化传媒公司法定代表人，住河南省新郑市。曾因犯强奸罪，于2007年9月10日被本院判处有期徒刑四年，2010年6月20日释放；因犯非法拘禁罪，于2011年12月16日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2012年3月2日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月8日被新郑市公安局刑事拘留，同年2月14日由新郑市公安局执行逮捕。
指定辩护人刘亭亭，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告人张亚利，女，1985年7月17日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月8日被新郑市公安局刑事拘留，同年2月14日由新郑市公安局取保候审。
被告人彭帮丽，女，1978年4月19日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月21日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月23日由新郑市公安局取保候审。
指定辩护人侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）618号起诉书指控被告人乔青建、张亚利、彭帮丽犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理；同年8月15日，新郑市检察院以新检公诉刑变诉（2018）4号变更起诉决定书，向本院变更起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人乔青建、张亚利、彭帮丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月中旬至2018年1月7日，在新郑市解放路与振兴路交叉口，被告人乔青建在其开办的东兴文化传媒公司内，通过互联网连接“龙源全球华人娱乐场”赌博网站，接受赌客投注，供赌客以“百家乐”形式进行赌博，并从中抽取提成。被告人彭帮丽、张亚利受乔青建雇佣，在赌场内负责操作电脑及记账。在乔青建开设的赌场内，高某、丁某、白某、马某等人赌输约49200元，涉及赌资数额约50200元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人乔青建、张亚利、彭帮丽的供述和辩解，证人冯某、高某、丁某、白某、马某、蒲某的证言，新郑市公安局出具的现场勘验检查笔录及相关书证等证据。认为乔青建、张亚利、彭帮丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，认为乔青建系坦白、有前科，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；认为张亚利、彭帮丽均系初犯、坦白、从犯，建议分别对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人乔青建对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议；其辩护人希望对乔青建从轻处罚。
被告人张亚利对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议。
被告人彭帮丽对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议；其辩护人认为彭帮丽系自首，希望对其从轻处罚。
经审理查明,2017年11月中旬至2018年2月7日，在新郑市解放路与振兴路交叉口，被告人乔青建在其开办的东兴文化传媒公司内，通过互联网连接“龙源全球华人娱乐场”赌博网站，取得该网站账号后，帮助赌客投注，供赌客以“百家乐”形式进行赌博，并从赌客盈利中抽取提成。被告人彭帮丽、张亚利受乔青建雇佣，内负责操作电脑及记账。在此期间，高某、丁某、白某、马某等人赌输约49200元，涉及赌资数额约50200元。
另查，1、被告人彭帮丽于2018年3月21日到新郑市公安局新烟街派出所投案，并如实供述自己的罪行。
2、2018年1月8日，侦查机关从被告人乔青建处扣押账本一本、POS机一台、黑色电脑主机二台。
3、被告人张亚利、彭帮丽符合社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：户籍证明，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告，网站和账本照片，扣押决定书及清单；2、证人冯某、高某、丁某、白某、马某、蒲某的证言；3、被告人乔青建、张亚利、彭帮丽的供述和辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，三被告人及二辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
本院认为,被告人乔青建、张亚利、彭帮丽以营利为目的，利用赌博网站账户，以帮人投注的形式聚众赌博，其行为均符合赌博罪的构成要件。公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以纠正。
被告人乔青建在共同犯罪过程中积极参与，起主要作用，系主犯，对主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张亚利、彭帮丽在共同犯罪中起次要、辅助作用的，系从犯。
根据我国刑法规定，开设赌场，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人乔青建、张亚利、彭帮丽应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。
本院在对被告人乔青建、张亚利、彭帮丽的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人张亚利、彭帮丽均系初犯，可以酌情从轻处罚；2、被告人乔青建有前科，可以酌情从重处罚；3、被告人乔青建、张亚利到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；4、被告人彭帮丽主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；5、被告人张亚利、彭帮丽在共同犯罪中起次要、辅助作用的，系从犯，应当从轻处罚。
综上，被告人张亚利、彭帮丽犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人张亚利、彭帮丽提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人乔青建提出的量刑建议偏重，本院不予采纳；彭帮丽辩护人提出的彭帮丽系自首的意见，本院予以采纳。
根据有关规定，涉案财物未随案移送的，由查封或者扣押机关依照法律规定处理。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人乔青建犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月8日起至2018年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张亚利犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人彭帮丽犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、作案工具黑色电脑主机二台于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一八年九月五日
书 记 员 路 平
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1522刑初259号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人冯康勇，男，1972年10月12日出生于河南省光山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：光山县，现住光山县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月21日被光山县公安局刑事拘留，同年7月27日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。
指定辩护人张月，河南通冠律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人冯康勇犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员刘峰、张文敏出庭支持公诉，被告人冯康勇及其指定辩护人张月到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年6月10日10时许，被告人冯康勇窜至光山县弦山街道办事处朝阳寺，将“大雄宝殿”东北角一尊佛像基座前一个黄铜色香炉盗走。经光山县价格认定中心鉴定：被盗香炉价值人民币530元。
2、2018年6月21日10时许，被告人冯康勇窜至光山县弦山街道办事处朝阳寺，将被害人杨某放在“地藏殿”门前的一个灰色单肩手提包盗走。包内装有人民币1560元，OPPOR9玫瑰金手机一部，苹果5S手机一部，身份证一张、多张银行卡等物品；并将寺庙内的“豆筋”和香盗走。经光山县价格认定中心鉴定：上述被盗物品价值人民币1077元。
综上，被告人冯康勇共计盗窃作案2起，盗窃现金及财物共计价值3167元。案发后，被盗现金及财物均被追回发还被害人。
经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人冯康勇作案时患精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人冯康勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、杨某的陈述，证人冯某的证言，价格鉴定、法医鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案经过及其他相关书证等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人冯康勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。归案后，被告人能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人冯康勇作案时患精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。本案被盗财物已被全部追回发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人冯康勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2018年9月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志勇
人民陪审员 陆翠珍
人民陪审员 程明叶
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 程 捷
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初611号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人范卫东，男，1965年5月20日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，无业，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月23日被镇平县公安局刑事拘留，2018年6月26日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）474号起诉书指控被告人范卫东犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人范卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年6月22日20时50分许，被告人范卫东无证驾驶豫Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至镇平县杏山大道与镇菩路交叉口附近处时，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从范卫东静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为189.10mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人范卫东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人范卫东对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月22日20时50分许，被告人范卫东无证驾驶豫Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车（机动车状态为逾期未检验，达到报废标准）行驶至镇平县杏山大道与镇菩路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，并依法定程序对其抽血检测。经检测，从送检的范卫东血液中检出乙醇，其含量为189.10mg/l00ml。
上述事实，有被告人范卫东关于醉酒后在道路上无证驾驶普通二轮摩托车行驶的时间、地点及经过的供述，且有血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科证明、抓获经过、身份证明及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人范卫东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人范卫东能如实供述自己的犯罪事实，态度较好，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人范卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 磊
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 郑丽辉
二〇一八年九月六日
书 记 员 崔婉莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初592号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人于某某，男，1958年12月12日出生，汉族，系某有限公司职工，现住通辽市科尔沁区。
被告人白某，男，1984年5月27日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2001年11月8日被内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑七年并处罚金二千元，于2007年5月18日刑满释放；又因犯故意伤害罪，于2010年12月17日被内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑四年，判决宣告后刑罚执行完毕前又犯寻衅滋事罪，于2012年12月27日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，于2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年3月22日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）536号起诉书指控被告人白某犯寻衅滋事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人于某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王佳琪出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人于某某，被告人白某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人冯东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年3月5日14时30分许，被告人白某陪同其妻子到通辽市科尔沁区妇婴医院看病，因该医院停车位已满禁止入内，白某遂下车扔掉立在停车场入口处的警示牌，停车场保安于某某见状上前询问，被告人白某无故将其打倒在地，拳打脚踢致使于某某左眼球钝挫伤；左侧眶内出血；左侧眶内侧壁、下壁骨折；双侧鼻骨骨折。当日，民警在通辽市科尔沁区妇婴医院将白某抓获归案。
后经过通辽市秉信司法鉴定所鉴定，于某某被他人打伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；左侧眶下璧骨折，其损伤程度为轻伤二级。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、司法鉴定意见书、住院病历、现场监控录像、户籍证明、抓获经过、被告人白某供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人白某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白某被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人白某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。提请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人于某某请求依法追究被告人白某的刑事责任，同时请求判令被告人白某赔偿各项损失：产生医疗费22347.59元、住院伙食补助费5300元（100元×53天）、护理费5618元（106元×53天）、误工费9540元（106元×90天）、营养费5300元（100元×53天），合计人民币48105.59元。
被害人于某某对公诉机关指控被告人白某犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议。
被告人白某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议；对附带民事诉讼原告人主张的合理损失同意赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明，被告人白某与被害人于某某不相识。2018年3月5日14时30分许，被告人白某陪同其妻子到通辽市科尔沁区妇婴医院看病，因该医院停车位已满禁止入内，白某遂下车扔掉立在停车场入口处的警示牌，停车场保安于某某见状上前询问，被告人白某无故将其打倒在地，拳打脚踢致使于某某左眼球钝挫伤；左侧眶内出血；左侧眶内侧壁、下壁骨折；双侧鼻骨骨折。当日，民警在通辽市科尔沁区妇婴医院将白某抓获归案。
后经过通辽市秉信司法鉴定所鉴定，于某某被他人打伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；左侧眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明,被告人白某因涉本案被公安机关决定行政拘留十五日,自2018年3月6日至2018年3月21日止,于2018年3月14日转为刑事拘留。
又查明，被害人暨附带民事诉讼原告人于某某受伤后于2018年3月5日在通辽市医院住院治疗，于2018年4月27日出院，住院治疗53天，产生医疗费22347.59元、护理费5618.00元（106.00元/天×53天）、住院伙食补助费5300.00元（100元/天×53天），合计人民币33265.59元。
上述刑事部分的事实，被害人于某某,被告人白某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、现场监控录像光盘、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、被告人白某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人于某某出示医疗费收据1枚，证实于某某因伤住院产生医疗费的情况。经质证，被告人对该证据真实性有异议，提出支出过高。经审查，该医疗费收据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人白某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人白某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人白某被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应从重处罚。被告人白某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人白某对其犯罪行为给被害人暨附带民事诉讼原告人于某某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人于某某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；主张的营养费、误工费，因没有证据，不予支持。根据被告人白某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月5日止。）
二、被告人白某赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人于某某人民币33265.59元，本判决发生法律效力后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人于某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 何俊华
人民陪审员 马金侠
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 琦
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初449号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人罗超枫，男，1983年3月21日出生于广西桂平市，公民身份证、号码452523198303211977，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日被羁押，2018年5月11日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕416号起诉书指控被告人罗超枫犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人罗超枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月22日14时许，被告人罗超枫在桂平金田镇中心幼儿园附近，以人民币100元的价格出售了1小粒毒品给刘某。双方交易完毕后即被公安人员抓获，公安人员在罗超枫身上提取到毒资人民币100元及毒品可疑物2小粒（经称量，净重0.17克)；在刘某身上提取到毒品可疑物1小粒（经称量，净重0.1克），经鉴定，从上述三小粒毒品可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人罗超枫在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、毒品封存笔录、称量笔录、行政处罚材料、刑事判决书、释放证明等书证，证人刘某的证言，被告人罗超枫的供述，检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图和照片，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗超枫明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗超枫犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗超枫如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗超枫曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人罗超枫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人罗超枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年3月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗超枫贩卖毒品所得的赃款人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 覃江健
二〇一八年七月二十六日
法官助理 程 君
书 记 员 韦 锋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初400号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人王德忠，男。2000年11月30日因犯抢劫罪被兰州市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2015年7月18日刑满释放；2018年4月18日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年（未执行）。2018年5月2日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年6月5日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人王德忠犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人王德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2018年2月9日凌晨5时许，被告人王德忠使用扳手拧开肃州区天怡雅苑西门”香三尺”卤肉店门把手进入店内，盗窃丰谷牌精装白酒12瓶，4星世纪金辉白酒1瓶，小瓶白酒1个，被盗财物价值人民币546元。
2、2018年2月28日凌晨，被告人王德忠使用扳手拧开肃州区天怡雅苑门口”怡馨超市”店门把手进入店内，盗窃放在柜台内的现金1230元。
3、2018年3月21日凌晨，被告人王德忠扳开肃州区田园居东门西南角的泓杰市政公司小仓库库房门进入该仓库，盗窃一辆枣红色淮海牌三轮电动车，后电动车被被告人王德忠变卖。被盗电动车价值人民币3400元。
4、2018年4月11日凌晨3时许，被告人王德忠拧开肃州区春江红酒菜馆店门把手进去该酒菜馆，盗窃放在吧台及酒柜抽屉内的现金共8620元，天王牌男士手表1块，被盗财物价值共计人民币9819元。
上述事实，被告人王德忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某、王某、曹某、李某陈述，现场勘验检查工作记录及照片，辩认笔录及照片，电动车购买发票及出厂合格证复印件，扣押决定书及清单、照片，到案经过，户籍信息，随案移送物品、文件清单，刑事判决书及释放证明书，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德忠以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值14995元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王德忠到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；但其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；且多次实施盗窃、大部分赃物未追回，又可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年10月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、扣押机关扣押但未移送本院的衣服一件、帽子一顶、现金人民币1003元、手表一块，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员柴丽
二○一八年八月十七日
法官助理谢瑾
书记员茹帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0902刑初400号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王德忠，男。2000年11月30日因犯抢劫罪被兰州市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2015年7月18日刑满释放；2018年4月18日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年（未执行）。2018年5月2日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年6月5日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人王德忠犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人王德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2018年2月9日凌晨5时许，被告人王德忠使用扳手拧开肃州区天怡雅苑西门”香三尺”卤肉店门把手进入店内，盗窃丰谷牌精装白酒12瓶，4星世纪金辉白酒1瓶，小瓶白酒1个，被盗财物价值人民币546元。2、2018年2月28日凌晨，被告人王德忠使用扳手拧开肃州区天怡雅苑门口”怡馨超市”店门把手进入店内，盗窃放在柜台内的现金1230元。3、2018年3月21日凌晨，被告人王德忠扳开肃州区田园居东门西南角的泓杰市政公司小仓库库房门进入该仓库，盗窃一辆枣红色淮海牌三轮电动车，后电动车被被告人王德忠变卖。被盗电动车价值人民币3400元。4、2018年4月11日凌晨3时许，被告人王德忠拧开肃州区春江红酒菜馆店门把手进去该酒菜馆，盗窃放在吧台及酒柜抽屉内的现金共8620元，天王牌男士手表1块，被盗财物价值共计人民币9819元。上述事实，被告人王德忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某、王某、曹某、李某陈述，现场勘验检查工作记录及照片，辩认笔录及照片，电动车购买发票及出厂合格证复印件，扣押决定书及清单、照片，到案经过，户籍信息，随案移送物品、文件清单，刑事判决书及释放证明书，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德忠以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值14995元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王德忠到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；但其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；且多次实施盗窃、大部分赃物未追回，又可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年10月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、扣押机关扣押但未移送本院的衣服一件、帽子一顶、现金人民币1003元、手表一块，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员柴丽二○一八年八月十七日法官助理谢瑾书记员茹帆
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2844号
申请执行人白鹤。
被执行人刘立明，男，1992年10月10日出生，汉族，住山西省广灵县蕉山乡曹川村***号。
申请执行人白鹤与被执行人刘立明盗窃罪一案，（2016）京0114刑初113号刑事判决书已发生法律效力，权利人白鹤向本院申请执行。
本院执行过程中，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供有效执行线索，且被执行人在服刑期间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）京0114执2844号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 飞
审 判 员 冯 新
代理审判员 王慧霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吕飞洋
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1522刑初266号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人余善门，男，1946年7月26日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，农民，住光山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月2日被光山县公安局刑事拘留，2017年11月10日被光山县公安局取保候审，2018年7月24日被光山县人民检察院决定取保候审；同年8月16日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人余善门犯故意伤害罪，于2018年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨原、孙艳出庭支持公诉，被告人余善门到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日10时许，在光山县白雀园镇方寨村董湾村民组，被告人余善门的妻子吴某与湾邻潘某因邻居纠纷发生打架，余善门回家后又与潘某发生争执，并在双方争执过程中将潘某推倒在地。经光山县公安局物证鉴定室鉴定：潘某脑挫伤属轻伤一级。案发后，被告人余善门于2017年11月2日主动到光山县公安局白雀派出所投案。归案后，被告人余善门的亲属与被害人亲属达成了和解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失36000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人余善门在开庭审理过�中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人吴某、张某等人的证言，法医鉴定意见、和解协议及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。
本院认为，被告人余善门因琐事殴打他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人余善门主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚；本案因民间纠纷引发，可对被告人酌情从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。经光山县司法局社区矫正中心调查评估，认为被告人符合社区矫正条件，可对被告人依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五条、第六十一条的规定。判决如下：
被告人余善门犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 程 捷
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0222刑初282号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人袁华，男，1978年7月16日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，个体商户，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月13日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月17日经本院决定被取保候审。
阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]245号起诉书指控被告人袁华犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人袁华到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2018年8月9日18时许，被告人袁华与石某、张某等人在阳新县兴国镇文化宫“来一锅”餐馆聚餐时饮酒，后驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车沿兴国大道往白杨方向行驶。19时许，该车行至兴国大道移民局路段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人袁华血样中乙醇含量为105.45mg/ml。
上述事实，被告人袁华在庭审中亦无异议，且有到案经过、案发现场照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单以及户籍证明等书证，证人石某、张某的证言，被告人袁华的供述和辩解，司法鉴定意见书，查获经过视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁华违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁华到案如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于其具有坦白情节，危险驾驶未造成其他后果，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 姜 舟
陕西省镇巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0728刑初28号
公诉机关镇巴县人民检察院。
被告人尹某某，男。
镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇巴县人民检察院指控，2018年1月12日10时20分许，被告人尹某某驾驶陕H262**号小型轿车沿210国道由北向南行驶，行驶至210国道1302KM+300M处，由于道路结冰，尹某某驾驶机动车未确保安全，导致车辆侧滑失控，冲出道路右侧，与站在民房门口的被害人丁某发生碰撞，造成丁某经抢救无效死亡，房屋、车辆受损的道路交通事故。根据镇巴县公安局交警大队公交认字〔2018〕第4号认定，被告人尹某某负本次事故的全部责任，被害人丁某无责任。
公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人尹某某以交通肇事罪定罪处罚，并建议对其判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。
庭审中，被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2018年1月12日10时20分许，被告人尹某某驾驶陕H262**号小型轿车沿210国道由北向南行驶，行驶至210国道1302KM+300M处，由于道路结冰，尹某某驾驶机动车未确保安全，导致车辆侧滑失控，冲出道路右侧将站在民房门口的被害人丁某碰撞倒地，造成丁某受伤，后经抢救无效死亡，房屋、车辆受损的道路交通事故。镇巴县公安局交警大队公交认字[2018]第004号道路交通事故认定书认定，被告人尹某某负本次事故的全部责任，被害人丁某无责任。
另查明，案发后侦查阶段及诉讼过程中，被告人尹某某与被害人家属达成赔偿协议(已全部履行)，并取得谅解。
认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书及起诉意见书，证实本案案件来源及侦破经过。
2、户籍证明，证实被告人尹某某的身份情况。
3、到案说明，证实被告人尹某某案发后及时报警并积极抢救被害人，主动到案并如实供述交通事故发生过程。
4、驾驶证、行驶证等证件复印件以及驾驶人车辆信息查询结果单，证实被告人尹某某具有驾驶资格。
5、车辆检验鉴定意见书，证实被告人尹某某案发当天所驾驶的陕H262**比亚迪牌小轿车制动齐全，因本次事故失去行驶能力，无法进行动态检验，静态检验其行车制动装置技术状况正常；该车转向装置齐全，技术状况正常。
6、镇巴县公安局司法鉴定中心（陕）公（镇）鉴（尸）字[2018]001号尸体检验鉴定意见书，证实被害人丁某在2018年1月12日因交通肇事致失血性休克死亡。
7、镇巴县公安局交警大队公交认字[2018]第004号道路交通事故认定书，证实被告人尹某某负本次事故的全部责任，丁某在本次事故中无责任。
8、道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发地点系210国道1302KM+300M处以及案发现场的情况。
9、证人李某甲证言，证实2018年1月12日早上，她乘坐尹某某驾驶的陕H262**小型轿车回镇巴，10点左右，走到杨家河时，因为路上有冰车辆打滑将站在民房门口的路人丁某撞倒，尹某某当时就打120急救电话并报了警，后丁某经抢救无效死亡。
10、证人康某乙证言，证实2018年1月12日上午9点多，其在杨家河木材检查站对门等人，看到尹某某驾驶陕H262**小型轿车在公路上转了个圈就撞上了路边的民房，撞在了一个老人身上，把人撞倒了，他帮忙设置了警示标志。
11、调解书、调解笔录、谅解书及收条，证实被告人尹某某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解。
12、被告人尹某某供述，证实内容与起诉书指控一致。
以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。
本院认为，被告人尹某某驾驶机动车未确保安全，发生致一人死亡，并附事故全部责任的道路交通事故，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，被告人尹某某犯交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及所犯罪名成立。被告人尹某某案发后及时报警，在案发现场等候民警处理，后又主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周晓慧
审 判 员 曹小平
代理审判员 杨芳娟
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 力
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初402号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人李某某，男，1986年5月14日出生，初中文化，汉族，农民，户籍所在地河南省兰考县，现住河南省兰考县。因涉嫌保险诈骗罪于2017年3月15日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。于2018年3月14日被兰考县人民检察院取保候审。2018年7月10日经本院决定取保候审。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人李某某犯保险诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份的一天，黄某（已判刑）、李某某（已判刑）在李某某的车辆损坏的情况下，预谋由黄某制造车祸，骗取保险公司钱财修车。2014年6月1日夜，黄某驾驶李某某的豫Ｂ×××××吉利帝豪轿车和被告人李某某在兰考县红庙镇葛寨村至西刘陈铺村的南北公路上，故意将车撞到树上造成车祸。因李某某、黄某没有机动车驾驶证，李某某让有机动车驾驶证的李某1（已判刑）冒充驾驶员，称是由李某1开车造成事故。后中国人寿财产保险公司开封市中心支公司兰考县营销服务部赔付李某某保险费24800元。案发后，李某某、黄某与李某1已将24800元现金退还保险公司并取得谅解。2017年3月15日李某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某某户籍证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、同案犯李某某、李某1、黄某的刑事判决书、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、制造车祸现场照片、同案犯李某1、李某某驾驶证照片、兰考县公安局交警大队接警记录、交通事故当事人陈述材料、兰考县交警大队交通事故证明、收到条、谅解书、证人梁某证言、同案犯李某1、黄某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金24800元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。将赃款退还且取得谅解，可酌定对其从轻处罚。结合社区矫正情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马俊超
审判员 刘瑛瑛
审判员 杨金亮
二〇一八年九月三日
书记员 李 瑞
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1064号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张军，男，1976年8月6日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。2013年8月22日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年5月5日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年。2018年6月20因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）925号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月4日17时许，被告人张军与李厚明（另案处理）在贵阳市云岩区大营坡路石洞坡口公交站台处，由被告人张军放风，李某趁被害人赵某不备，扒窃其放在上衣口袋内的一部OPPO牌R9型手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该盗手机价值人民币1500元。赃物被被告人销赃挥霍。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人张军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人张军对起诉指控事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，前科判决书，被告人张军的供述，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1500元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2081年6月20日起至2019年2月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、涉案赃物OPPOR9型手机一部，继续追缴并发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一八年八月二十三日
书记员 田 瑶
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初199号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人彭钢,男,1980年12月29日出生,汉族,湖南省攸县人,初中文化,无业，住湖南省攸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年7月19日被攸县公安局刑事拘留，于同年7月27日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检刑一局刑诉[2018]8号起诉书,指控被告人彭钢犯容留他人吸毒罪,于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉,被告人彭钢到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
攸县人民检察院指控,2018年7月18日，被告人彭钢容留邹某、韩某、易某三人在其家中用自制的吸毒工具采用烫吸的方式吸食“冰毒”与“麻古”混合物。
公诉机关认为，被告人彭钢提供场所容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人彭钢对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2018年7月18日，被告人彭钢容留邹某、韩某、易某三人在其家中吸食毒品，具体情况如下：当日13时许，被告人彭钢容留邹某、韩某在其家中用自制的吸毒工具采用烫吸的方式吸食冰毒与麻古混合物；当日17时许，被告人彭钢容留邹某、韩某、易某在其家中用自制的吸毒工具采用烫吸的方式吸食冰毒与麻古混合物。
上述事实有被告人彭钢的供述、证人邹某、韩某、易某的证言、抓获经过、尿样采集经过、现场�测报告书、彭钢、邹某的手机照片、微信交易照片、行政处罚决定书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证明,经庭审质证,被告人彭钢对上述事实和证据均无异议,本院予以确认。
本院认为,被告人彭钢违反国家毒品管理法规，为多名吸毒人员提供吸食毒品的场所，严重妨害社会的正常管理秩序和他人的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭钢自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人彭钢犯容留他人吸毒罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭钢的刑期自2018年7月19日起至2018年11月18日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 何卫华
二〇一八年八月二十九日
法官助理 胡 曦
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的�以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8004号
申请执行人：思源鑫业（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号13层1311号。
注册号：110XXXXXXXX0176。
法定代表人:王会品，董事长。
委托诉讼代理人:祝海云,北京桂润律师事务所律师。
被执行人:北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦802号。
注册号：110XXXXXXXX9081。
法定代表人：孙卫平。
被执行人：骏马国际酒店（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号5层-15层。
注册号:110XXXXXXXX1103。
法定代表人：冯珊珊。
本院在执行思源鑫业（北京）科技有限公司与北京骏马百特投资管理有限公司、被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骏马百特投资管理有限公司、被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执8004号申请执行人：思源鑫业（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号13层1311号。注册号：110XXXXXXXX0176。法定代表人:王会品，董事长。委托诉讼代理人:祝海云,北京桂润律师事务所律师。被执行人:北京骏马百特投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦802号。注册号：110XXXXXXXX9081。法定代表人：孙卫平。被执行人：骏马国际酒店（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号5层-15层。注册号:110XXXXXXXX1103。法定代表人：冯珊珊。本院在执行思源鑫业（北京）科技有限公司与北京骏马百特投资管理有限公司、被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骏马百特投资管理有限公司、被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十六日书记员  王 鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1294号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人蒋小刚，男，1975年7月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2016年4月21日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1197号起诉书指控被告人蒋小刚犯抢劫罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人蒋小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月2日凌晨3时许，被告人蒋小刚在本市云岩区黔灵西路四合院内，持刀对被害人宋某实施抢劫，抢得金色苹果6Splus手机一部、TCL牌P502U型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该苹果6Splus手机价值人民币5000元、TCL牌P502U型手机价值人民币300元。案发后，TCL牌P502U型手机已追回发还被害人俱领。
庭审中，公诉机关提出被告人蒋小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人蒋小刚对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人蒋小刚的供述及户籍证明，被害人陈述，抓获经过，现场指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋小刚以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人蒋小刚犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2020年4月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人蒋小刚将剩余被抢赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 黄春生
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李国静
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初378号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人宋玉玲，女，1959年7月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年3月25日被虞城县公安局取保候审，同年6月21日被虞城县人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）267号起诉书指控被告人宋玉玲犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员高辉、被告人宋玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8、9月份，被告人宋玉玲在其位于河南省虞城县沙集乡贺桥村自家南边一个空宅基地里种植罂粟毒品原植物。2018年3月24日14时许,其种植的罂粟毒品原植物被虞城县公安局沙集派出所民警巡逻发现，经现场检查清点，宋玉玲种植的罂粟毒品原植物共计1496株。
上述事实，被告人宋玉玲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明、查获情况、扣押清单、登记保存清单、照片、证人贺某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋玉玲非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。宋玉玲归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人宋玉玲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年七月十八日
书记员 何萍
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初553号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人张国政，男，生于1945年2月18日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年4月30日被禹州市公安局取保候审，2018年8月7日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2018年8月9日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]510号起诉书指控被告人张国政犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人张国政到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2018年4月29日14时许，被告人张国政无证驾驶无号牌电动汽车，沿豫S2**线行驶至梁北镇苏王口万家福超市路段时，因未按操作规范安全驾驶与被害人张某驾驶的在路边停放的三轮电动车相撞，致张某当场死亡。经事故责任认定为：张国政负此事故主要责任。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张国政在道路违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张国政犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人张国政对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2018年4月29日14时许，被告人张国政无证驾驶无号牌电动汽车，沿豫S2**线行驶至梁北镇苏王口万家福超市路段时，因未按操作规范安全驾驶与被害人张某驾驶的在路边停放的三轮电动车相撞，致张某当场死亡。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张国政负此事故的主要责任。案发后，被告人张国政赔偿被害人亲属人民币共计17万元，并征得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张国政在庭审中供认不讳，并与被告人供述、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张国政违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张国政未依法取得驾驶资格而驾驶车辆，应酌情从重处罚。被告人张国政犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人亲属经济损失，征得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张国政宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑本案被告人张国政的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下判决如下：
被告人张国政犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈景远
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2080号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人龙兴华，男，1966年9月14日生，汉族，小学文化，户籍地贵州省惠水县。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1929号起诉书指控被告人龙兴华犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人龙兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日16时30�许，被告人龙兴华酒后驾驶牌号为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至北京路与盐务街交叉口时被交警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人龙兴华血液中乙醇含量为102.3mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人龙兴华的刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
庭审中，被告人龙兴华对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人龙兴华在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，现场照片，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙兴华违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检�院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人龙兴华犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 高 菁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李�静
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1836号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人龙方，男，1991年5月15日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2013年因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年。2016年8月26日因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1723号起诉书指控被告人龙方犯抢劫罪、强奸罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人龙方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2016年8月23日22时许，被告人龙方驾驶一辆白色众泰牌Z300型轿车，以跑黑车为由将被害人胡某载至本市云岩区大营坡渔安隧道口，持刀抢劫其人民币200元。后被告人龙方又将被害人捆绑并拖至本市南明区情人谷停车场内，强行与被害人胡某发生了三次性关系。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人龙方以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，以抢劫罪追究被告人龙方的刑事责任，建议判处被告人龙方有期徒刑四年至六年。被告人龙方违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪追究被告人龙方的刑事责任，建议判处被告人龙方有期徒刑七年至九年。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应依法数罪并罚。特提请公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人龙方对起诉指控的事实无异议。
经审理查明：2016年8月23日22时许，被告人龙方驾驶白色众泰牌Z300型轿车，以跑黑车为由将被害人胡某载至本市云岩区大营坡渔安隧道口，持刀抢劫其人民币200元。后被告人龙方又将被害人捆绑并拖至本市永乐乡情人谷停车场内，强行与被害人胡某发生了三次性关系。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据佐证：
1、被告人的户籍信息，证实被告人龙方作案时已达到法定刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人龙方系被抓获到案。
3、刑事判决书及释放证明书，证实被告人龙方曾因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月6日刑满释放。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押被告人龙方持有的车牌号为贵Ａ×××××白色众泰牌Z300型轿车一辆及一部白色三星牌手机。
5、被害人胡某的陈述，证实2016年8月23日21时许，在贵阳市南明区亨特国际打了一辆黑车回大营坡，车行驶至狮子山隧道方向，在进第二个隧道时被告人将车停下，打开其后面车门进入车内右手拿着一把刀抵在其脖子对其抢劫，后被告人用类似布条的东西将其眼睛蒙住，用胶布缠住手，后继续驾车行驶十五至二十分钟停下，后抢走其包内的200元现金。被告人威胁其脱光衣服并强行与其发生了性关系。
6、被告人龙方的供述与辩解，证实2016年8月23日晚驾驶贵Ａ×××××众泰Z300轿车跑黑车，在跑黑车过程中一名叫“小前前”的朋友将一把弹簧跳刀拿给其放在驾驶室车门置物盒中。约21时许，在亨特国际搭载被害人往大营坡大营路方向行驶，车行驶至渔安隧道临时起意用刀抢劫被害人，用一张棕色毛巾蒙住被害人的眼睛，用胶布将被害人的手绑好，将车开至永乐乡情人谷外面的停车场，拿走被害人200元。为怕其报警，起了色心就强行与其发生三次性关系，并在此过程中录了视频。在带被害人返回的路上，将刀丢到路边树林里面。后用其三星A700型号白色手机与被害人联系，威胁被害人并不允许被害人报警。
7、辨认笔录，证实被害人胡某辨认出本案被告人龙方。
8、现场指认笔录及照片，证实被告人龙方对作案现场、作案工具进行指认。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人龙方抢劫罪及强奸罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人龙方以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人龙方违背妇女意志，强行发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人龙方在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以抢劫罪、强奸罪追究被告人龙方的刑事责任，并对其数罪并罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龙方犯抢劫罪、强奸罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙方曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人龙方犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；被告人龙方犯强奸罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，总和刑期十三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2028年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
被抢赃款继续追缴，发还被害人俱领；
作案工具贵Ａ×××××白色众泰牌Z300型轿车一辆及白色三星牌手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李国静