山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0602民初3号
原告：程瑞，男，1982年5月1日出生，汉族，朔州市人。
委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市长运公交运输有限公司职员。
被告：胡艳兵，男，1978年9月27日出生，汉族，大同市人，现住大同市。以下简称第一被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地陕西省榆林市神木县神木镇驼峰路。以下简称第二被告保险公司。
负责人：乔万胜，职务经理。
委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。
原告程瑞与被告胡艳兵，中国人民财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1日2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程瑞及其委托诉讼代理人杜礼洲，被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司委托诉讼代理人王文天到庭参加了诉讼，被告胡艳兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令上述被告赔偿原告因交通事故造成经济损失158532.03元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月23日18时50分许，徐小虎持证驾驶被告胡艳兵所有的×××、×××号重型仓栅式半挂货车，在大忻线与朔杨线交叉路口处，与原告程瑞持证驾驶李月英的×××号长城牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。本事故经朔州市交警部门认定，被告徐小虎负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告入住朔州市中心医院治疗，诊断伤情“右髌骨骨折，右膝髌韧带损伤，右膝关节积液等”，经对症和康复治疗后，于2017年10月9日出院，支付医疗费11541.8元，住院108天。出院医嘱“院外继续康复功能锻炼，加强营养、保护膝关节，必要时上级医院康复治疗”。住院期间由打零工的配偶陪护。治疗终结后，经司法鉴定，原告构成十级伤残，支出鉴定费1500元。原告认为，被告保险公司作为上述侵权行为人车辆的保险人，应当在其保险责任范围内，承担原告所遭受的人身伤害损失，望贵院依法支持原告之诉求。
第一被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
第二被告保险公司辩称：对本次交通事故的发生、责任划分和保险情况无异议。答辩人同意在交强险限额内分项赔偿原告的损失，不足部分在第三者责任险限额内依照事故责任比例赔偿。但赔偿应在原告证据确实充分的情形下，答辩人可赔偿原告合理的损失，否则拒绝赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供由物业公司和社区服务中心出具的“城镇购房居住生活证明”，证实原告以配偶名义，于2010年5月20日向本市区张忠购买文体小区5号楼3单元502室住宅楼一套，原告夫妇及其子女从2012年6月全家四人居住、生活在本屋至今。上述事实有原告配偶方玲2011年11月23日与物业公司签订的物业服务合同，2013年4月之后交纳的燃气费及其它水、电费等，以及子女本市区在校就读证明为佐证，本院予以采信。第二被告保险公司辩称原告城镇居住不足一年以上，因无事实根据，本院不予采纳。2.原告提供被扶养人证据证明，其父亲程国维，1955年出生，农业户口，职业粮农，村委会证明无其他生活来源，扶养义务人为原告和其妹程璐二人，本院对该证据予以确认。3.第二被告保险公司辩称，原告主张误工损失偏高，月收入超过3500元应依法交纳个人所得税。本院认为保险公司抗辩意见虽然合理，但并不能否定原告从事交通运输行业以及因伤残所造成实际收入减少的事实。对于原告误工费损失应当依照《山西省高级人民法院关于2017年度人身损害执行标准的通知》附件1第三条，附件2“山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资（2016年）”相同行业标准，以日为单位予以核定。护理费应当按照居民服务行业标准参照上述误工费规定计算。4.第二被告保险公司对原告伤残鉴定意见提出异议，当庭要求重新鉴定或要求鉴定人出庭作证，因未提出书面重新鉴定申请和鉴定人出庭申请，同时未提供鉴定机构不具备鉴定资质，鉴定结论明显依据不足的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，第二十八条之规定，本院不予准许。
本院认为，公民的身体健康权财产权受法律保护。徐小虎持证驾驶被告胡艳兵所有的机动车在行驶途中，与原告持证驾驶李月英的轻型普通货车发生碰撞，造成原告身体伤害，其损害赔偿责任应由各机动车所有人承担。但第一被告所有的机动车在第二被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，以及不计免赔等，本次交通事故发生在保险期间内，故该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，首先应在交强险责任限额内分项承担保险责任，不足部分按照第一被告驾驶人的过错程度承担赔偿责任。朔州市交警支队朔城大队制作的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。朔州市第三人民医院司法鉴定中心，经事故处理机关委托，根据《人体损伤致残程度分级》标准，对原告现有伤情病史，结合该中心检验，评定原告为十级伤残，客观，公正，本院予以认可。原告主张的治疗费有医院正式票据为证，营养费有医疗机构意见，住院伙食补助费和精神损害赔偿请求合理，本院均予以支持。原告误工费应按照所从事的交通运输行业标准以日为单位计算在定残前一日。护理费按照居民服务业标准以日为单位计算在住院期间。伤残赔偿金、被扶养人程清荣（2006年出生）、程治荣（2009年出生）生活费应按城镇居民标准计算，其父亲程国维（1955年出生）应按农村居民标准计算。鉴定费根据保险法第六十四条规定，应由第二被告保险公司承担。原告预交的本案诉讼费、应由败诉方负担。
综上所述，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，依照《山西省高级人民法院关于2017年度人身损害执行标准的通知》有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成经济损失确定为：医疗费11541.8元，住院伙补费10800元（100×108），营养费5400元（50×108），误工费49801.5元（267.75×186），护理费15257.16元（141.27×108），伤残赔偿金54704元(27352×20×10%)，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费21670.15元（16993×17×10%÷2+8029×18×10%÷2），合计175674.6元。第二被告保险公司应当依法在交强险责任限额内，赔偿原告各项损失费用120000元(包括精神损害抚慰金在内)；不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿原告38972.22元(175674.6-120000)×70%）。两项共计158972.22元。但因原告诉讼请求主张158532.03元，超出部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告程瑞120000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告38532.03元；两项共计158532.03元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：×××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3471元（原告已预交），减半收取1735.5元，由被告胡艳兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 孔庆艳
二〇一八年一月二十六日
书记员 王智鹏