湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3023号
原告康花娥，女。
委托代理人谢特辉，男，系原告康花娥的孙子。
委托代理人刘德辉，湖南楚梅事务所律师。
被告吴计忠，男。
委托代理人胡立中，湖南迪坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份公司冷水江支公司。
住所地：冷水江市红日路**号。
负责人何大三，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告康花娥与被告吴计忠、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人民财保冷水江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金等共计221380.31元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴计忠答辩要点：原告所诉基本属实；肇事车湘KFC5**在被告人民财保冷水江支公司投保了交强险和第三者责任保险，且有不计免赔险，对原告的损失应先由被告人民财保冷水江支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告吴计忠承担；原告的各项损失请法庭审核。
被告人民财保冷水江支公司答辩要点：被告吴计忠所驾驶的湘KFC5**小车在本公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本公司在交强险及第三者责任险保险限额范围内承担责任；原告所花费医疗费用应该扣除20%的非医保用药；本公司已垫付了抢救费用10000元，应予以核减；本公司不承担鉴定费及诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年11月27日18时25分左右，吴计忠驾驶湘KFC5**小型轿车从新化县吉庆镇驶往吉庆镇青函村家中，途经新化县S217线36KM+800M路段时，与由北向南横路的行人康花娥发生碰撞，造成车辆受损、康花娥受伤的交通事故；
2、2016年2月3日，新化县公安局交通警察大队作出了新公交认字[2015]第2150258号道路交通事故认定书，认定被告吴计忠承担事故的主要责任，原告康花娥承担事故的次要责任；原告康花娥对新化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定结论不服，向娄底市公安局交通警察支队提起复核，娄底市公安局交通警察支队于2016年2月3日作出娄公交复字[2016]第17号道路交通事故认定事故复核结论，维持新化县公安局交警大队作出的新公交认字[2015]第2150258号道路交通事故认定；
3、湘KFC5**小型轿车在被告人民财保冷水江支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内；
4、原告康花娥受伤后先后在新化县人民医院、中南大学湘雅医院、新化县中医医院住院治疗，共住院111天，花费医疗费用118853.3元；原告康花娥的出院诊断为骨折病、气滞血瘀；右股骨粗隆骨折内固定术后；脑白质病变；脑萎缩；经新化县公安局交通警察大队委托，原告康花娥于2016年6月21日向娄底市梅山司法鉴定所申请对其伤残等级、伤休时间、护理时间、继续治疗费用进行鉴定，娄底市梅山司法鉴定所于2016年6月23日出具娄梅司鉴所[2016]临鉴字第160号司法鉴定意见书：被鉴定人原告康花娥之损伤后构成道路交通事故玖级残；建议伤后由壹人护理陆个月；建议整个伤休时间壹拾贰个月（包括取内固定休息时间）；预估鉴定之后继续治疗费用壹万伍仟元左右（包括取内固定费用）；
5、被告吴计忠为原告康花娥垫付了相关费用10400元，被告人民财保冷水江支公司为原告康花娥垫付了医疗费10000元；
6、本案在审理过程中，原告康花娥与被告吴计忠就赔偿问题达成了如下一致调解意见：在被告人民财保冷水江支公司的赔偿款项外由被告吴计忠赔偿原告康花娥合理经济损失12760元（已付10400元）；
7、被告吴计忠与被告人民财保冷水江支公司在庭审中达成了按12%扣除非医保用药的一致意见。
二、双方当事人有争议的事实
原告的合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告方的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定118853.3元；2、后续治疗费，根据鉴定意见书认定15000元；3、伤残赔偿金，原告康花娥虽系农村居民，但原告提交了证据证明其在事故发生之前在城镇生活、居住，故按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为28838元/年×5年×20%＝28838元；4、护理费，根据司法鉴定意见书，按其他服务业标准认定为42494元÷365天×180天＝20955.9元；5、住院伙食补助费60元/天×111天＝6660元；6、交通费，根据原告抢救费用及到长沙治疗等实际情况，酌情认定6000元；7、营养费，根据原告的出院医嘱，酌情认定4200元；8、精神抚慰金，根据原告的伤情酌情认定8000元；9、鉴定费1200元。以上损失合计209707.2元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告吴计忠驾驶湘KFC5**小型轿车与行人原告康花娥发生碰撞，造成原告康花娥受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队认定被告吴计忠承担事故发生的主要责任，原告康花娥承担事故发生的次要责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。湘KFC5**小型轿车在被告人民财保冷水江支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，故原告的经济损失首先应由被告人民财保冷水江支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告人民财保冷水江支公司在第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿，不足部分再由被告吴计忠按责承担。被告人民财保冷水江支公司与被告吴计忠在庭审中达成了按12%扣除非医保用药的一致意见，故该部分的医疗费由被告吴计忠承担。被告吴计忠、人民财保冷水江支公司为原告康花娥垫付的医疗费用，应当依法核减。
原告康花娥的损失209707.2元，首先由被告人民财保冷水江支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金28838元、护理费20955.9元、交通费6000元、精神抚慰金8000元，合计73793.9元；剩余部分医药费108853.3元，按12%扣除非医保用药后折算成95790.9元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6660元、营养费4200元，共121650.9元，由被告人民财保冷水江支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿97320.7元，被告人民财保冷水江支公司共计应赔偿原告康花娥171114.6元，已垫付的医疗费应予核减。原告康花娥剩余的非医保用药部分、鉴定费、诉讼费等损失，应由被告吴计忠按责承担，双方就此达成一致协议，该协议不违反法律规定，本院予以核准。基此，根据《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告康花娥171114.6元（已付10000元）；
二、由被告吴计忠赔偿原告康花娥12760元（已付10400元）。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由原告康花娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康太华
审 判 员 谢 往
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一六年十二月二日
代理书记员 伍 萍
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。