安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初690号
原告：岳贵仁，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：吴长明，男，1988年1月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：孔灿灿，女，居民，住江苏省丰县。
被告：合肥集鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天S04栋117号
法定代表人：王永峰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
原告岳贵仁与被告吴长明、合肥集鑫汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙守龙、被告吴长明的委托诉讼代理人孔灿灿、被告保险公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼，被告合肥集鑫汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。委托诉讼代理人提交了质证意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴长明、合肥集鑫汽车运输服务有限公司赔偿原告各项损失计73498.65元；2、判令保险公司在保险责任限额内先予赔偿。3、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日6时，吴长明驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车沿着左单路由东向西行驶至1KM+900M处超车时，与同向行驶的岳贵仁驾驶小型四轮拖拉机相接触，致岳贵仁受伤的交通事故。吴长明负本起事故的全部责任。吴长明驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告吴长明辩称，服从法院判决。我垫付了医药费12000元，申请一并诉讼处理。
被告保险公司辩称，对事故事实与责任认定没有异议。原告诉请过高，没有事实和法律依据。对安徽同德司法鉴定所作出的重新鉴定意见无异议。车损由法院酌定。我公司不承担鉴定费、评估费、非医保用药费用和诉讼费。
被告合肥集鑫汽车运输服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年4月22日6时00分，吴长明驾驶登记在合肥集鑫汽车运输服务有限公司名下的皖Ａ×××××重型半挂牵引车沿着左单路由东向西行驶至1KM+900M处超车时，与同向行驶的岳贵仁驾驶的小型四轮拖拉机相接触，致岳贵仁受伤和两车受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字[2017]第00195号的道路交通事故认定书认定：吴长明负本起交通事故全部责任，岳贵仁无责任。岳贵仁住院治疗20天，安徽医科大学第一附医院的出院医嘱建议卧床休息三个月，加强营养和护理。其伤情经安徽仁和司法鉴定所评定为：岳贵仁因交通事故致伤颈部，造成颈部第4颈椎压缩性骨折，一椎压缩达1/3以上，评为十伤残；误工期150日、护理期60日和营养期60日。根据保险公司申请，岳贵仁伤情经安徽同德司法鉴定所评定：岳贵仁因交通事故致C4右侧椎板骨折，尚不构成伤残等级。吴长明驾驶涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任险。该起事故发生于保险期限内。事故发生后，吴长明为岳贵仁垫付了医疗费12000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书，保险公司提交的安徽同德司法鉴定所鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医嘱和医药收据等证据，计19202.95元。
2、关于营养费的确定，根据出院医嘱与仁和鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元计算，计1800元。
3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院20天，每天30元计算，计600元。
4、关于护理费的确定，根据出院医嘱与仁和鉴定意见，原告护理期为60天，住院期间以132.88元/天计算20天，即2657.6元；出院后以农林牧渔业标准98.99元/天计算40天，即3959.6元，合计6617.2元。
5、关于误工费的确定，根据出院医嘱，原告误工期为110天，以农林牧渔标准98.99元/天计算，计10888.9元。
6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为1000元。
7、关于鉴定费的确定，根据仁和鉴定费票据，计1430元。
8、关于交通费的确定，本院酌定为800元。
9、关于救护车费的确定，根据税票，计1500元。
10、关于拖拉机损失的确定，根据评估报告，计6650元。
11、关于评估费的确定，根据评估票据，计300元。
上述十一项损失数额总计50789.05元。
本院认为，被告吴长明驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。而被告吴长明驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告吴长明和合肥集鑫汽车运输服务有限公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿义务。鉴定费、评估费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告吴长明负担。被告吴长明辩称其先行支付医疗费12000元一并处理的意见，本院予以采纳。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告岳贵仁因本起交通事故所产生的拖拉机维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告岳贵仁因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告岳贵仁因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金1000元、交通费800元、救护车费1500元、误工费10888.9元和护理费6617.2元，计20806.1元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告岳贵仁因本起交通事故所产生的医疗费9202.95元（19202.95元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费600元和拖拉机维修费4650元（6650元-2000元），计16252.95元；
五、被告吴长明和合肥集鑫汽车运输服务有限公司连带赔偿原告岳贵仁因本起交通事故所产生的鉴定费1430元和评估费300元，计1730元；
六、原告岳贵仁返还被告吴长明垫付医疗费12000元。
上述第1-4项赔偿款合计49059.05元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，由被告吴长明和合肥集鑫汽车运输服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。