山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第508号
原告牛治荣。
原告王龙芳。
两原告共同委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告王兆柱。
被告王海波。
被告王美。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，该单位总经理。
委托代理人王亚楠。
原告牛治荣、王龙芳与被告王兆柱、王海波、王美、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回了对被告王海波、王美的起诉，本案在开庭审理时，原告牛治荣、王龙芳共同委托代理人解建旗，被告王兆柱，被告长安保险潍坊公司委托代理人王亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛治荣、王龙芳诉称，2015年10月14日16时40分许，被告王兆柱驾驶鲁V×××××号车，沿诸城市境内省道329线由东向西行驶，至事故发生地点，与原告牛治荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告牛治荣及乘坐该车的原告王龙芳受伤，入院治疗，车辆损坏。请求法院判令被告赔偿原告损失76841元，诉讼费用由被告负担。
被告王兆柱辩称，发生事故属实，事故车辆在被告长安保险潍坊公司投保交强险，被告长安保险潍坊公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失由被告王兆柱依法承担。被告王海波、王美不承担赔偿责任。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费3146元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告长安保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年10月14日16时40分许，被告王兆柱驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市境内省道329线由东向西行驶，至事故发生地点时，与由南向北通过路口的原告牛治荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告牛治荣及乘坐其所驾车辆的原告王龙芳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告牛治荣与被告王兆柱承担事故同等责任，原告王龙芳不承担事故责任。该鲁V×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月22日0时起至2015年11月21日24时止。
原告牛治荣受伤后，到诸城市第三人民医院住院治疗1天，后转入诸城中医医院住院治疗11天。
原告王龙芳受伤后，到诸城市第三人民医院住院治疗1天，后转入诸城中医医院住院治疗11天。
本案在审理过程中，根据原告牛治荣申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告牛治荣的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告牛治荣之伤构成九级伤残，误工时间为受伤后120日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告牛治荣主张因本次事故造成如下损失：医疗费9760.61元、护理费7000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金47528元、交通费500元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元、评估费100元、施救费440元、车损225元。
原告王龙芳主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9658.01元、误工费652.44元、护理费652.44元、住院伙食补助费360元、交通费200元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、费用明细、票据，机动车驾驶证、行驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告牛治荣与被告王兆柱发生交通事故并致使原告牛治荣、王龙芳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告牛治荣与被告王兆柱承担事故同等责任，本院对此予以确认。因原告牛治荣驾驶的系非机动车，被告王兆柱驾驶的系机动车，本院依法认定双方的责任比例为40%：60%，即被告王兆柱应对原告牛治荣、王龙芳因本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任。
关于原告牛治荣的损失。被告长安保险潍坊公司与被告王兆柱对原告牛治荣主张的医疗费9760.61元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金47528元、后续治疗费600元、车损225元均无异议，本院直接予以确认。（1）关于原告主张的护理费7000元，原告主张其由其女儿牛某护理，并提交了护理人员所在单位出具的工资表、营业执照复印件，两被告虽不认可，但未提交反驳证据予以证明，本院对原告的主张予以采信，计算即护理费为7000元（3500元×2个月）。（2）关于原告主张的交通费，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为150元。（3）关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告在此次事故中负同等责任，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。（4）关于原告主张的鉴定费1900元，其提交了由潍坊盛泰司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。（5）关于原告主张的评估费100元，其提交了由诸城阳光价格评估有限公司出具的发票，本院予以支持。（6）关于原告主张的施救费440元，其提交了由诸城市蓝盾施救有限公司出具的发票，本院予以支持。
关于原告王龙芳的损失。被告长安保险潍坊公司与被告王兆柱对原告牛治荣主张的医疗费9658.01元、护理费652.44元、住院伙食补助费360元均无异议，本院直接予以确认。（1）关于原告主张的误工费652.44元，因其年龄未超过60周岁，其按照农村居民标准计算误工费并无不当，本院予以支持。（2）关于原告主张的交通费，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为150元。
综上，原告牛治荣的损失为：医疗费9760.61元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金47528元、后续治疗费600元、护理费7000元、交通费150元、鉴定费1900元、评估费100元、施救费440元、车损225元；原告王龙芳的损失为：医疗费9658.01元、护理费652.44元、住院伙食补助费360元、误工费652.44元、交通费150元。
因被告王兆柱驾驶的鲁V×××××号车辆在被告长安保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告长安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元赔偿两原告的损失。因原告牛治荣的医疗费损失为10720.61元（医疗费9760.61元＋住院伙食补助费360元＋后续治疗费600元），原告王龙芳的医疗费损失为10018.01元（医疗费9658.01元＋住院伙食补助费360元），因两项相加总和已超出10000元限额，应按照比例赔偿，原告牛治荣与原告王龙芳的比例为52%：48%，被告长安保险潍坊公司在医疗费限额内赔偿原告牛治荣医疗费5200元，赔偿王龙芳医疗费4800元。被告长安保险潍坊公司在伤残赔偿限额、财产损失限额内赔偿原告牛治荣残疾赔偿金47528元、护理费7000元、交通费150元、施救费440元、车损225元，共计55343元；赔偿原告王龙芳护理费652.44元、误工费652.44元、交通费150元，共计1454.88元。
对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆未投保商业三者险，且被告王兆柱愿意承担责任，原告予以同意，被告王兆柱作为侵权人，其应当承担60%的责任。原告牛治荣超出部分损失为其余医疗费损失5520.61元、鉴定费1900元、评估费100元，被告王兆柱应承担的部分为4512.37元；原告王龙芳超出部分损失为其余医疗费损失5218.01元，被告王兆柱应承担损失部分为3130.81元。因被告王兆柱已为两原告垫付3146元，其还应赔偿原告牛治荣2969.37元（4512.37元-3146元÷2），赔偿原告王龙芳1557.81元。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告王海波、王美的起诉，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告牛治荣损失60543元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王龙芳损失6254.88元；
三、被告王兆柱赔偿原告牛治荣损失2969.37元；
四、被告王兆柱赔偿原告王龙芳损失1557.81元；
五、驳回原告牛治荣、王龙芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，减半收取860.5元，由原告牛治荣、王龙芳共同负担62.5元，被告王兆柱负担50元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年三月二十九日
书记员 臧金娟