辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终941号
上诉人（原审原告）：李绍峰，男，1965年8月18日生，汉族，辽宁省海城市腾鳌镇园林制钉厂负责人。
被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司。
负责人：包松，该公司总经理。
委托代理人：孙悦，辽宁卓政律师事务所律师。
原审被告：沈阳家乐福商业有限公司。
法定代表人：邹国发，该公司董事长。
委托代理人：孙悦，辽宁卓政律师事务所律师。
上诉人李绍峰因与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司、原审被告沈阳家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初739号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人李绍峰，被上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司与原审被告沈阳家乐福商业有限公司的共同委托代理人孙悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李绍峰上诉请求：请求人民法院依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院已经认定被上诉人所售产品不符合食品安全标准，理应按《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。二、上诉人所购涉案商品鸡蛋16盒，为单次购买，共计消费350元，索赔10倍赔偿3,500元符合食品安全法148条。并没有单一结账，逐个要求赔偿的事实。三、根据《最高院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条、第15条的规定，消费者向销售者提出赔偿，并不需要对消费者造成伤害为前提。
沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司辩称，一、我公司销售产品具有合法正规进货途径，产品质量严格把控，已经在合理范围内尽到了审查义务；二、上诉人故意通过涉案商品谋取不正当利益，属于违背诚实信用的行为，不应予以保护；三、关于赔偿问题，我公司未以故意隐瞒等方式诱导上诉人购买商品，主观上不存在欺诈的故意，不应适用惩罚性赔偿；四、上诉人所述执行标准问题为标签瑕疵，不应作为上诉人的索赔依据。食品安全法规定十倍赔偿的前提是生产不符合食品安全标准的产品，涉诉产品仅为特定情况下的执行标准标注错误；五、由于今年市场低迷，销售量下降，产品外包装有积压，新执行标准生效后，生产厂咨询食药监部门外包装能否继续使用，答复可以将剩余外包装继续用完；六、涉案产品属初级农产品，应当适用农产品质量安全法。根据该法第28条、48条的规定，生产厂家不标注适用标准符合法律规定；七、涉案产品执行的是唯一的鲜蛋标准，并无执行废止标准的说法；八、新旧标准在内容上对鲜蛋的规定并无实质上的区别；九、关于上诉人退货的诉讼请求，我公司从未销售过不符合食品安全标准的案涉商品，退货的诉讼请求不应得到支持；十、一审判决中确认案由为买卖合同纠纷，而非产品质量纠纷，上诉人只能依照口头签订的买卖合同向答辩人主张违约责任，而原审判决适用《食品安全法》进行判决确认的是侵权责任，一审法院存在适用法律错误。
沈阳家乐福商业有限公司述称，意见同沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司一致。
原告李绍峰一审诉称：2017年1月11日，原告在被告处购买了﹝未来农场60枚礼盒﹞鸡蛋6盒，商品号6956035100199，每盒55.00元，共消费330.00元。购买上述商品后，发现涉案商品的执行标准为：执行标准GB2748，该标准为鲜蛋卫生标准。经查询发现国家卫生部在2015年11月13日发布，2016年11月13日实施《GB2749-2015食品安全标准蛋与蛋制品》，该标准前言部分标明，该标准代替GB2748-2003鲜蛋卫生标准。根据《中华人民共和国标准化法》第六条、第十四条及《辽宁省标准化监督管理条例》第三章第十一条、第十五条规定，上述涉案商品标注GB2748，该标准为《中华人民共和国国家标准-
鲜蛋卫生标准》，该标准已经被GB2749-2015《中华人民共和国国家标准-
蛋与蛋制品》所取代，被告销售的涉案产品标注的标准不符合上述法律和国家标准的规定。被告作为大型销售企业，没有严格履行《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，将执行废止标准的产品上架公开销售。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求价款十倍或损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。原告所购买的商品为不合格的商品，请判决被告退还所购商品款330.00元；被告赔偿3300.00元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司、沈阳家乐福辽阳公司一审均未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
一审法院经审理查明：2017年1月11日，李绍峰在沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司购买了﹝未来农场60枚礼盒﹞鸡蛋6盒，每盒55.00元，共消费330.00元。该商品包装盒标注产品执行标准：GB2748，该标准为鲜蛋卫生标准，2015年12月1日实施。2015年11月13日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《食品安全国家标准蛋与蛋制品》（GB2749-2015）载明，该标准于2016年11月13日实施，本标准代替GB2748-2003《鲜蛋卫生标准》和GB2749-2003《蛋制品卫生标准》；本标准与GB2748-2003和GB2749-2003相比，修改了名称、范围、术语和定义、感官指标、理化指标；增加了兽药残留限量、微生物指标。沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司是沈阳家乐福商业有限公司的分支机构，该公司可以独立承担民事责任。上述事实，有购物小票、签购单-
银行卡、涉案产品（拍照附卷）等在卷为凭。
一审法院认为，李绍峰与沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司形成买卖合同关系。李绍峰购买商品系消费者，其合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第五项规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（五）产品标准代号。第七十一条第一款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对其提供的标签、说明书的内容负责。本案中，沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司销售的﹝未来农场60枚礼盒﹞鸡蛋，从外包装看，其产品标注执行标准是GB2748，而中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会于2015年11月13日发布《食品安全国家标准蛋与蛋制品》（GB2749-2015），明确载明，该标准于2016年11月13日实施，本标准代替GB2748-2003《鲜蛋卫生标准》和GB2749-2003《蛋制品卫生标准》。沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司销售的涉案产品标注的执行GB2748系无效标准，商品不符合食品安全标准。李绍峰要求退还所购商品款330.00元的请求，符合相关法律规定，因其商品系在沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司购买，该公司可以独立承担民事责任，故该退款由沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司承担，一审法院予以支持。关于李绍峰要求赔偿3300.00元的请求，因其一单结账却逐个要求赔偿，其行为存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，应以当天购买的商品价款总和作为基数主张赔偿金，不宜逐个重复主张，故一审法院支持沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司给付李绍峰赔偿金1000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（五）项、第七十一条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李绍峰于本判决发生法律效力后10日内向沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司退回在该公司购买的﹝未来农场60枚礼盒﹞鸡蛋6盒；二、沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司于本判决发生法律效力后10日内退还李绍峰购货款330.00元；三、沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司于本判决发生法律效力后10日内给付李绍峰赔偿款1,000.00元；四、驳回李绍峰对沈阳家乐福商业有限公司的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司负担。
本院二审期间，沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司围绕上诉请求依法提交了生产厂家营业执照和食品流通证各一份，2016、2017年商品检测报告各一份，生产厂家情况说明一份，辽宁恒隆实业有限公司彩印包装制作合同书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人李绍峰在被上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司购买了商品并支付了货款，双方形成了买卖合同关系。上诉人以购买商品的包装盒包装上印制的产品执行标准不符合国家规定为由请求十倍赔偿，但未能提供证据证明所购买的商品质量不合格，不符合食品安全标准，且因产品质量问题造成人身、财产或其他损失，故对其十倍赔偿的上诉请求不予支持。沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司向本院提交的证据，虽在庭审中予以了质证，但因其未向本院提出上诉请求，故对其主张的事实本院不予审查。
综上，李绍峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李绍峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 曹丽娜
审 判 员 胡 玲
二〇一七年九月四日
法官助理 郝丽鑫
书 记 员 孔 莹