wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第33389号
原告许亚军，男，1960年1月12日出生。
原告郭宝山，男，1962年12月26日出生。
委托代理人许亚军，男，1960年1月12日出生，北京祥龙出租客运有限公司出租车司机。
被告王思坤，男，1992年5月10日出生。
被告苏芳产，男，1980年6月14日出生。
原告许亚军、原告郭宝山（以下一并提起时简称二原告）与被告王思坤、被告苏芳产机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵佳独任审判，公开开庭进行了审理。许亚军、郭宝山之委托代理人许亚军到庭参加了诉讼，王思坤、苏芳产经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月4日13点30分，在北京市朝阳区工体北路东向西方向，王思坤驾驶金杯车京xxxx**，追尾许亚军驾驶的祥龙出租汽车京xxxx**，惯性导致许亚军所驾驶车辆又与前方车辆京xxxx**奥迪车发生追撞，造成许亚军驾驶的祥龙出租汽车京BP92**后备箱盖损坏，前保险杠损坏，经朝阳交通支队东外大队进行事故认定，出具事故认证书认定王思坤应负此次交通事故全部责任，许亚军无责任。请求法院判令王思坤赔偿许亚军修车费2800元、运营损失1000元。
王思坤、苏芳产未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：二原告系北京祥龙出租客运有限公司（以下简称祥龙公司）的出租车司机，二人共同承包车牌为京xxxx**的出租车。二原告称其每人每月向祥龙公司交纳承包金4070元，祥龙公司公司向每人每月支付岗位补贴545元、燃油补贴400元，祥龙公司按照每人每月70元的标准为二原告代缴个人所得税。
2014年7月4日13时30分，王思坤驾驶车牌号为京PAS1**号的车辆在北京市朝阳区工体北路与许亚军驾驶的车牌号为京xxxx**的出租车发生交通事故，造成两车受损。交通队确认王思坤负事故的全部责任。
事发当日，许亚军将车牌号京xxxx**的出租车送修。2014年7月6日，二原告将车牌号京xxxx**的出租车取回，许亚军支付了维修费2800元。
经查，车牌号为京xxxx**的小汽车登记在苏芳产名下，事发时，该车辆未投保交强险。
以上事实，有简易程序处理交通事故认定书、结算单、发票、证明、承包合同及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，肇事司机王思坤应当赔偿二原告修车费2800元。关于运营损失，本院根据修车时间、承包金数额等酌定。苏芳产作为车辆所有人未投保交强险，应当在交强险责任限额内与王思坤承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王思坤于本判决生效后七日内支付原告许亚军、原告郭宝山修车费二千八百元。
二、被告王思坤于本判决生效后七日内支付原告许亚军、原告郭宝山停运损失八百五十元。
三、被告苏芳产在二千元范围内与被告王思坤就本判决第一项给付内容承担连带责任。
四、驳回原告许亚军、原告郭宝山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王思坤、被告苏芳产负担（原告许亚军已预交，被告王思坤于本判决生效后七日内给付原告许亚军）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 佳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贾岐颖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执106号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
王某甲与王某乙婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1701号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年三月十八日
书记员 莫振旺
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第2416号
原告：浙江南都物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳，该公司董事长。
委托代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：王华。
本院于2015年7月14日立案受理了原告浙江南都物业管理有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案后，原告浙江南都物业管理有限公司于2016年2月5日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告浙江南都物业管理有限公司申请撤回对被告王华的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
代理审判员 沈海明
二〇一六年二月五日
书 记 员 徐春燕
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2681号
原告：赵春林，男，1969年4月12日出生，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告：胡学兵，男，1983年8月23日出生，住江苏省淮安市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区北京东路47号。
主要负责人：刘西，该单位经理。
委托诉讼代理人：侯春苗，女，该单位法律顾问。
原告赵春林与被告胡学兵、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人民财险淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日、6月5日公开开庭进行了审理。原告赵春林的委托诉讼代理人赵长明，被告人民财险淮阴支公司的委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。被告胡学兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵春林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿赵春林车辆损失16400元、车辆施救费900元、评估费800元，共计18100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日19时许，胡学兵驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，行驶至新沂市205国道973KM+500M地段时，与赵春林驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车发生交通事故，致两车损坏。经交警部门认定，胡学兵承担事故全部责任，赵春林无责任。另，胡学兵驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在人民财险淮阴支公司投保了交强险及商业险。综上所述，请依法判令人民财险淮阴支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿赵春林的损失，不足部分由胡学兵承担。
胡学兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，胡学兵驾驶的车辆在人民财险淮阴支公司投保交强险和商业三者险50万元（附加投保不计免赔）。胡学兵在赵春林的车辆修理完毕之后，曾向赵春林索要修理费发票以便理赔，但赵春林表示拒绝，并承诺不再向胡学兵主张权利，由其与修理厂老板协商此事，且此后赵春林多次拒绝接听胡学兵的电话。赵春林主张的修理费偏高，其所依据的公估报告系赵春林单方委托，该车辆按照市场价，维修价格在11000元左右较为合理；赵春林的车辆在事故后可以行驶，不存在施救的事实；诉讼费、评估费应由赵春林承担。因赵春林曾承诺免除胡学兵的责任，故胡学兵不应承担赔偿责任。
人民财险淮阴支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在人民财险淮阴支公司投保交强险和商业三者险50万元（附加投保不计免赔）。赵春林主张的车辆损失明显过高，其所依据的公估报告系赵春林单方委托，该车辆按照市场价，维修价格在11000元左右较为合理；赵春林的车辆在事故后可以行驶，故不存在施救的事实，且施救单位出具的证明显示施救日为事故次日；人民财险淮阴支公司不承担诉讼费及评估费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日19时许，胡学兵驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，行驶至新沂市205国道973KM+500M地段时，与赵春林驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致两车损坏。该事故经交警部门认定，胡学兵承担事故全部责任，赵春林无责任。事故发生次日，因苏Ｃ×××××号小型客车高温、缺水，不能行驶，新沂市盛隆汽修门市对苏Ｃ×××××号小型客车进行施救，将该车辆运往维修点，赵春林为此支出施救费900元。2016年9月22日，受赵春林的委托，江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｃ×××××号小型客车在本次事故损失进行车辆实际修复价格评估，经评估，该车的维修评估金额为16400元（已扣除残值238元），赵春林为此支出评估费800元。胡学兵、人民财险淮阴支公司对上述评估报告均不予认可，认为该评估系赵春林单方委托，且评估数额较高，但均表示不申请重新鉴定。赵春林主张事故车辆后送交新沂市硕豪汽车贸易有限公司维修，因维修时使用的配件系新沂市××汽车贸易有限公司提供，且两单位的法定代表人均系赵振峰，故由新沂市××汽车贸易有限公司出具维修费发票及维修清单。在本案审理过程中，新沂市硕豪汽车贸易有限公司已重新向赵春林出具维修费发票及维修清单，其上载明数额均为16400元。
另查明，1.胡学兵驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在人民财险淮阴支公司投保交强险和商业三者险50万元（附加投保不计免赔），事故发生在保险期间内。2.事故发生后，胡学兵、人民财险淮阴支公司均未赔偿赵春林的损失。
以上事实，有赵春林、胡学兵、人民财险淮阴支公司的当庭陈述，赵春林提交的交通事故认定书、公估报告及公估费发票、新沂市××汽车贸易有限公司营业执照复印件、新沂市××汽车贸易有限公司出具的材工费发票及维修清单、新沂市盛隆汽修门市营业执照复印件、新沂市盛隆汽修门市出具的施救费发票、汽车维修救援服务记录单及书面证明、赵春林的驾驶证复印件、苏Ｃ×××××号小型客车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、新沂市硕豪汽车贸易有限公司的营业执照复印件、新沂市硕豪汽车贸易有限公司出具维修费发票、维修清单及书面证明等证据予以综合分析认定。
本院认为，在本案事故中，胡学兵承担事故全部责任，其驾驶的车辆在人民财险淮阴支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故赵春林因此次交通事故造成的损失应由人民财险淮阴支公司在交强险财产赔偿限额内先行承担，超出部分由人民财险淮阴支公司按商业险合同约定承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由胡学兵承担赔偿责任。关于胡学兵辩称的赵春林曾承诺免除其赔偿责任，因赵春林不予认可，且胡学兵未提供证据加以证实，故本院对上述抗辩意见不予采信。
关于赵春林损失，赵春林主张车辆维修费16400元，有评估报告及维修单位出具的维修清单及维修发票为证，故本院予以确认。胡学兵、人民财险淮阴支公司对此虽有异议，但无相反证据予以证实，亦未申请重新鉴定，故本院对该异议不予采信。赵春林主张施救费900元，有维修单位出具的施救费发票、汽车维修救援服务记录单及书面证明为证，本院予以确认。关于胡学兵、人民财险淮阴支公司辩称的事故车辆不存在施救的事实，因无证据加以证实，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，赵春林在本案中的损失经审理确认为：车辆维修费16400元、施救费900元，共计17300元。赵春林的上述损失，由人民财险淮阴支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿15300元（17300元-2000元）。因赵春林在本案中的损失未超出交强险及商业险赔偿范围，故胡学兵在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后十日内支付赵春林赔偿款17300元。
驳回赵春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，评估费800元，共计926元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马会婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 兴
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都龙民初字第911号
原告董华中，居民。
被告徐贵顺，居民。
本院在审理原告董华中与被告徐贵顺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日撤回了对被告的诉讼。
本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董华中撤回起诉。
案件受理费372元，减半收取186元，由原告董华中负担。
代理审判员 张玉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孙绘
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初767号
原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
被告：潘轻琴，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告潘轻琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 朱雪松
二〇一八年二月二十二日
书记员 朱静静
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初767号原告：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康路，组织机构代码：79810918-6。法定代表人：丁辉，该公司经理。被告：潘轻琴，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告和县晶禾物业管理有限责任公司诉被告潘轻琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告和县晶禾物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按和县晶禾物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱雪松二〇一八年二月二十二日书记员  朱静静
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐开民初字第0007号
原告李兆新。
委托代理人陈国兰，盐城经济技术开发区步凤镇法律服务所法律服务工作者。
被告刘祝安。
被告陈金花。
原告李兆新与被告刘祝安、陈金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员何中斌适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李兆新及其委托代理人陈国兰到庭参加诉讼，被告刘祝安、陈金花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兆新诉称，被告刘祝安分别于2013年4月23日、2013年10月14日、2013年10月20日、2013年11月1日向我借款5万元、5万元、6万元、5万元，合计21万元。口头约定月利率为千分之三，逾期未能归还。要求判决被告归还借款21万元，并支付约定利息。
被告刘祝安、陈金花未作答辩。
经审理查明：被告刘祝安、陈金花系夫妻关系。被告刘祝安分别于2013年4月23日出具借条，向原告李兆新借款5万元，约定于2013年7月23日还清；于2013年10月14日出具借条，向原告李兆新借款5万元，约定于2013年10月19日还清；于2013年10月20日出具借条，向原告李兆新借款6万元，约定于2013年11月20日还清；于2013年11月1日向原告李兆新出具借条，借款5万元，约定于2013年12月1日还清。2013年12月12日，被告刘祝安向原告出具还款保证：“关于借李兆新人民币21万元的逐笔还款保证：1、2014年1月25日前还本金6万元及21万元的到期利息；2、2014年4月23日前还本金5万元及利息；3、2014年7月23日前还本金5万元及利息；4、2014年12月23日前还本金5万元及利息”。庭审中，原告陈述双方口头约定月利率千分之三十，被告已还清至2013年11月份借条约定的还款对应日期的利息。但未提供证据证实。
以上事实，有被告向原告出具的借条、还款保证及原告的陈述在卷佐证。
本院认为：（一）原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款应承担相应的民事责任。原告要求其归还本金21万元的诉讼请求成立，应予支持。（二）关于原告主张的逾期利息问题。本院认为，双方对借期内的利率约定不明，也未约定逾期利率，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。原告主张从2013年11月份借条约定的对应还款日期计算逾期利息应予支持。（三）关于本案借款是否为夫妻共同债务问题。本案债务虽为被告刘祝安向原告所借，但该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当推定按照夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘祝安、陈金花应于本判决生效后十日内归还原告原告李兆新借款本金21万元，并支付自逾期之日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息（利息的起算时间及标准为：5万元从2013年11月2日、5万元从2013年11月20日、6万元从2013年11月21日、5万元从2013年11月24日起，均按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由被告刘祝安、陈金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何中斌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 顾城安
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00272号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人查恩忠，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人查恩忠未经批准，擅自占用位于秋子沟乡梁杖子村的城镇村及工矿用地238平方米建房及阳台，绥中县国土资源局于二0一三年十月十日对该行为作出绥国土罚字（2013）第197号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米30元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年一月二十四日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第197号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年五月十二日
书 记 员 杨天宜
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲三民初字第00014号
原告程某，女，1987年3月23日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告雷某，男，1985年6月10日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告程某与被告雷某离婚纠纷一案，本院2015年1月12日立案受理后，依法由审判员程术杰适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告程某、被告雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原、被告于2011年初经人介绍认识，相识不久即同居生活，2011年7月5日双方领取结婚证，2012年7月9日生育女儿雷某甲。由于婚前对被告缺乏了解，婚后原告发现彼此性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，使原告长期不能回家居住，无法正常生活，在生下女儿后被告仍不能养家糊口，致使原告程某和女儿生活无着落，夫妻感情确已破裂，故此诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，女儿雷某甲随�告生活，由被告承担抚养费，并判令原告的嫁妆归原告所有。
原告程某为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证复印件一份，拟证明原、被告双方的夫妻关系。
被告雷某辩称，我不同意离婚，我对原告还有感情。我现在有能力养家，希望原告给我一个机会。原告起诉状中所陈述的我俩认识时间、登记结婚时间及生育小孩的情况属实。被告雷某未提交证据，且对原告程某提交的结婚证复印件无异议。
经审理查明，原告程某与被告雷某于2011年初经人介绍认识，相识不久后原、被告即同居生活，2011年7月5日双方办理结婚登记，同年7月8日双方按照农村习俗举行婚礼。2012年7月9日生育一女，取名雷某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因彼此性格差异，加之家庭成员间关系不睦，原、被告经常为家庭琐事争吵，现原告程某起诉来院，提出前述诉求。
本院认为，原、被告经人介绍后恋爱并自愿结婚，有一定的感情基础。由于原、被告性格不合，加之未能妥善处理与其他家庭成员的关系，一时间导致夫妻间产生隔阂，但只要双方在今后的家庭生活中相互体谅、加强沟通，出现矛盾时以正确的方式积极面对，夫妻和好是有可能的。原告现要求与被告离婚，但无充分的证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告程某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某与被告雷某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告程某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交受理费300元，汇款至武汉市中级人民法院。户名：武�市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户，账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程术杰
二〇一五年一月二十八日
书记员 喻 琼
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第66号
罪犯倪以泉。现在河北省承德监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）廊刑初字第11号刑事判决，认定被告人倪以泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2014年9月17日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年11月7日审核后报送本院。本院于2015年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，记功二次，2013年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料所证实，足以认定。
本院认为，罪犯倪以泉在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯倪以泉的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2035年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
代理审判员 王建英
代理审判员 赵 军
二〇一五年二月三日
书 记 员 锁 勇
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第66号
罪犯倪以泉，男，1991年5月17日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人。现在河北省承德监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）廊刑初字第11号刑事判决，认定被告人倪以泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2014年9月17日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年11月7日审核后报送本院。本院于2015年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，记功二次，2013年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料所证实，足以认定。
本院认为，罪犯倪以泉在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯倪以泉的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2035年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
代理审判员 王建英
代理审判员 赵 军
二〇一五年二月三日
书 记 员 锁 勇
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第227-1号
申请执行人王卫国，男，1972年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司，住所地：安阳市豫北纱厂院。
法定代表人范成保，职务：经理。
申请执行人王卫国与被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司归还申请执行人王卫国借款本金20万元及利息，但被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查封被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司的车床及配件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安阳市祥鹏机械有限责任公司的车床及配件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年二月八日
书记员 段阳阳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第870号
原告：山东汇源建材集团有限公司。住所地：寿光市台头镇。
法定代表人：程效明，经理。
委托代理人：郝莎莎，山东联邦律师事务所，律师。
被告：翟红军。
原告山东汇源建材集团有限公司诉被告翟红军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛云玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝莎莎到庭参加诉讼，被告翟红军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日，原被告签订《产品购销合同》一份，原告按约定向被告提供建材产品后，截止2014年3月30日，被告欠原告货款446103.50元未付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告货款446103.50元并自对帐之日起按银行同期贷款利率支付利息。
被告未答辩。
经审理查明：2013年7月4日，原被告签订《产品购销合同》一份，约定由原告为被告供应聚氯乙烯等产品，合同对产品名称、数量、价款、质量标准等进行了约定，并约定货款按实际交货数量结算，违约方须承担对方全部经济损失。
合同签订后，原告依约定履行了供货义务，2014年3月30日，经原被告双方经对帐，被告尚欠原告货款446103.50元未付，当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“我翟红军今欠山东汇源建材集团有限公司防水材料款446103.50元整。欠款人：翟红军”。
上述事实，有原告提交的买卖合同、对帐单、欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告供货后，被告应按约定及时支付相应货款，其延期付款的行为不当，构成违约，应负清偿及违约责任。原告依据双方签订的买卖合同及对帐单要求被告支付欠款446103.50元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2014年3月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率承担其利息损失，该标准不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告翟红军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟红军于本判决生效之日起十日内支付原告山东汇源建材集团有限公司货款446103.50元并支付利息（自2014年3月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7992元，减半收取3996元，保全费3020元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 葛云玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋文静
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0132执141号
申请人王佳。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。
本院在执行王佳与中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，申请人王佳提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第01257的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 强
二〇一六年二月二十九日
书记员 崔栋波
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第1447号
原告梁某某。
被告丁某某。
原告梁某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙嘉楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，请求法院判决原告与被告离婚。自被告1998年5月初，因其家庭遗传基因发生心脏二尖瓣，主动脉瓣漏血，闭锁不全，心脏处于衰竭状态，危及生命，经沈阳陆军总院转至中国北京阜外心脑血管医院救治，当时为挽救被告生命，原告举全家之力，倾其所有筹集20余万元为被告进行大手术，将二尖瓣主动脉瓣换成不锈钢瓣，争取了能存活20余年的希望。手术成功后回沈阳被告表示，你我都50岁了，我现在就是保命，分开住吧，特别是近5年来被告只认钱不认人，并提出给她80万协议离婚，为脱离这种婚姻窘境，原告将自己补差和筹集的80万人民币分期分批给付被告，但原告给付后被告立即变脸不同意协议离婚，并扬言想协议离婚需再拿40万，不达目的想法弄死你。故此，原告为多活几年请求人民法院准予离婚。
被告丁某某辩称，我不同意离婚，原告说的也不属实。我们一直在一起生活，我与原告共同生活了50年。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子一女，均已成年。婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告主张夫妻感情破裂于2014年8月26日起诉来院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件、户口本复印件经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，夫妻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。原告主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现被告表示不同意离婚，原告亦未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。原告梁某某与被告丁某某已经结婚近五十年，婚后育有一双儿女，有一定的感情基础，只是在共同生活期间因家庭关系处理不当产生矛盾和误会。只要原告珍惜夫妻感情考虑家庭利益，双方是能够和好如初的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告梁某某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孙嘉楠
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杜 悦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0200号
申请执行人中南（天津）建设工程有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体二层B22室。
法定代表人陈爱清，总经理。
委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。
被执行人天津恒益半岛酒店管理有限公司，住所地天津市和平区新华路1、3、5号、多伦道23、25号、佳木斯道18号一层107、16-27、29-31层。
法定代表人胡益军，总经理。
申请执行人中南（天津）建设工程有限公司与被执行人天津恒益半岛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）和民三初字第0682号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人也不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第0200号执行案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有执行能力时，或查找到可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨金贵
代理审判员 牛晓东
代理审判员 杨 颖
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘 娜
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1977号
原告许某某，女，1981年9月15日生，汉族，住商水县。
被告张某某，男，1980年3月6日生，汉族，住商水县。
原告许某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法有审判员赵丽独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原，被告于2001年经人介绍认识，于2002年6月12日办理结婚登记手续，2003年2月生长女，2006年10月生次女，2009年1月生儿子，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事生气，被告经常打骂原告，且对原告无端猜疑，现已无法共同生活，感情已经破裂，为此起诉，请求依法判令与被告离婚，长女张书雅由原告抚养，诉讼费由被告负担。
被告未答辩也未提交答辩状。
原告向本院提供的证据材料有：婚姻登记记录证明一份，据此原告认为其诉讼请求是成立的。
被告未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院认为原告提供证据被告未提供反证亦未质证，视为放弃质证权利，对其证明效力本院予以确认。
经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实：原、被告于2002年6月12日到民政部门办理结婚登记手续，2003年2月生长女，2006年10月生次女，2009年1月生儿子。双方在共同生活期间有因家务琐事生气现象。
另查明：原被告共同财产房屋十六间，服装厂机器十五台，服装成品900件。
本院认为，原被告结婚多年，且育有子女，虽然有因家庭琐事生气现象，双方感情仍未彻底破裂，仍有和好的可能，故原告与被告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：
不准予原告与被告离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赵 丽
二〇一五年一月二十日
书记员 李树林
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初857号
原告易希明，男，汉族。
原告贾翠香，女，汉族。
委托代理人杨发军。
被告杨学银，男，汉族。
被告赵翠琴，女，汉族。
被告杨克涛，男，汉族。
委托代理人杨学银。
原告易希明、贾翠香与被告杨学银、赵翠琴、杨克涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告杨学银及被告赵翠琴、杨克涛委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，被告杨克涛与二原告之女易建兰系夫妻关系，因感情不和，被告杨克涛将易建兰诉至法院要求离婚。在诉讼过程中，三被告于2015年11月14日12时许，到二原告家中闹事。原告易希明不愿意争吵，准备出门，被被告杨学银用砖头打破左眼眶。原告贾翠兰打电话报警，被告杨克涛、赵翠琴冲出来，与被告杨学银殴打原告易希明。原告贾翠香在挡架时，三被告又殴打原告贾翠香的头部，致原告贾翠香昏迷。后二原告被送往临泽县人民医院住院治疗。现起诉要求三被告共同赔偿二原告各项损失37088.93元。
三被告共同辩称，2015年11月14日11时许，三被告到二原告家中叫易建兰回家生活。被告杨克涛、赵翠琴到二原告屋内索要易建兰电话号码，双方发生争吵，二原告将二被告往街门外推搡。此时，被告杨学银将街门踏了一脚，门边撞到原告易希明左侧额头，将头撞破。随后双方相互撕扯，在此过程中，原告贾翠香拿木棒打在了被告杨学银头上。由于三被告也受伤，且二原告伤势较轻，不需要住院，故不同意赔偿损失。
经审理查明，被告杨克涛与二原告之女易建兰系夫妻关系，因感情不和，被告杨克涛于2015年10月27日，将易建兰诉至临泽县法院要求离婚。2015年11月14日12时许，三被告到二原告家中叫易建兰回家生活。被告杨克涛、赵翠琴到二原告屋内索要易建兰电话号码，双方发生争吵，二原告将二被告往街门外推搡。被告杨学银到街门口将街门踏了一脚，门边撞到原告易希明左侧额头，致伤原告易希明。随后双方相互撕扯、殴打，在此过程中，原告贾翠香拿木棒打在了被告杨学银头上。后二原告被送往临泽县人民医院住院治疗，原告易希明的伤势被诊断为：头部外伤、头皮下血肿、胸部及腰背部软组织损伤，住院治疗26天，原告贾翠香的伤势被诊断为：头部外伤、头皮下血肿、外伤性头疼、左肩部软组织损伤，住院治疗19天。
上述事实，由原被告当庭陈述及临泽县公安局对原告易希明、贾翠香，被告杨学银、杨克涛、赵翠琴行政处罚决定书，临泽县公安局对证人易建海、杨学成、杨学云、刘光珍、郭桂兰、刘桂平、马玲花、易正江、赵兴平的询问笔录，临泽县人民医院诊断证明书予以证实，上述证据均经当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。
关于原告易希明、贾翠香的损失，计算如下：（一）原告易希明的损失：1、医药费，原告向法庭提交了临泽县人民医院住院费用结算单1份，金额2857.09元，门诊票据3份，金额262元，合计3119.09元，凭票据予以认定；2、误工费，根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅关于《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准》，每天补助105.48元，结合临泽县人民医院诊断的伤情及住院治疗情况，法庭认为甘肃众信司法鉴定所鉴定意见确定的误工期限明显过长，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GB/T521-2004）的规定，酌情按40天计算，计4219.2元；3、护理费，原告住院26天，每天补助105.48元，计2742.48元；4、住院伙食补助，以原告住院26天计算，每天补助15元，计390元；5、营养费，以原告住院26天计算，每天补助15元，计390元；6、交通费，根据原告受伤治疗的情况，酌情认定为100元；7、鉴定费，凭票认定2000元。综上，原告易希明的损失认定为12960.77元。（二）原告贾翠香的损失：1、医药费，原告向法庭提交了临泽县人民医院住院费用结算单1份，金额2435.84元，门诊票据3份，金额734元，合计3169.84元，凭票据予以认定；2、误工费，酌情按30天计算，每天补助105.48元，计3164.4元；3、护理费，以住院19天计算，每天补助105.48元，计2004.12元；4、住院伙食补助，以住院19天计算，每天补助15元，计285元；5、营养费，以住院19天计算，每天补助15元，计285元；6、交通费，酌情认定为100元；7、鉴定费，凭票认定2000元。综上，原告贾翠香的损失认定为11008.36元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告原系儿女亲家，事发时，虽然被告杨克涛起诉要求与二原告之女离婚，但该案尚未审结，双方应冷静的等待处理结果。从原被告为家事发生纠纷的起因看，双方都存在过错。二原告在三被告到家中询问其女的电话号码时不能正确处理，与被告发生争吵，应当承担相应的民事责任，被告在发生纠纷后将二原告致伤，应当承担主要赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告易希明、贾翠香的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计23969.13元。由被告杨学银、赵翠琴、杨克涛共同赔偿60%，计14381.48元；剩余40%，计9587.65元，由二原告自负。限被告于本判决生效后十日内付清。
案件受理费727元，减半收取363.5元，由二原告承担145.5元；三被告共同承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 汪如金
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 强
注：本判决生效后申请执行的期限为两年。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1212号
原告时某。
被告卢某。
本院在审理原告时某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告时某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告时某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 崔占清
二〇一五年八月二十四日
书记员 潘晓丽
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第1065号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人司某，女，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月22日被沭阳县公安局取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。经征得被告人司某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员李田野出庭支持公诉。被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月14日16时许，被告人司某在沭阳县某镇某街某服饰广场，盗窃王某放置在该店内小柜台上的白色三星NOTE3手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人。
被告人司某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审查证、质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人司某供述其盗窃的时间、地点、盗窃物品特征、经过等事实。该供述得到被害人王某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认照片、视听资料、价格鉴定意见、销售凭证、扣押、发还物品清单等证据相印证，足以认定。“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人司某无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人司某的归案情况。
本院认为，被告人司某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人司某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人司某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 敏
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第570号
原告：蔡某，务工。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：陈某甲，务工。
原告蔡某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员温宇翔独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某及其委托代理人赵国柱与被告陈某甲到庭参加诉讼。
原告蔡某诉称：原、被告于1991年经人介绍认识后开始同居生活。××××年××月××日生育长女，取名陈某乙。××××年××月××日生育次女，取名陈某丙。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。双方婚初感情尚可，后双方经常因生活琐事发生争吵。2013年6月双方开始分居生活至今。现夫妻感情破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告陈某甲辩称：原告诉称的关于双方认识、结婚、生育子女的情况属实。但双方夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年经人介绍认识后开始同居生活。××××年××月××日生育长女，取名陈某乙。××××年××月××日生育次女，取名陈某丙。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。2014年9月19日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告身份证，户口本，结婚证及当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。婚后夫妻共同生活时间较长，且生育了两个女儿，应视为建立了一定的夫妻感情。原告诉称双方经常因生活琐事发生争吵，且从2013年6月开始分居生活至今，导致夫妻感情破裂，因未提供相应证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蔡某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告蔡某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 温宇翔
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 周海鹏
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初926号
原告张国福。
委托代理人丁国荣。
被告王巍。
原告张国福与被告王巍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告张国福于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张国福撤回起诉。
案件受理费1051元，减半收取525.5元（原告已预交)，由原告承担。
审 判 长 李 荣
人民陪审员 王成年
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一六年八月四日
书 记 员 张梦婷
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01328号
原告：鲍伦秀，女，汉族，住繁昌县。
被告：王名升，男，汉族，住繁昌县。
被告：潘利亚，女，汉族，住繁昌县。
原告鲍伦秀诉被告王名升、潘利亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告鲍伦秀，被告王名升、潘利亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍伦秀诉称：两被告于2014年4月6日向原告借款30万元，月利率1.5%（每月利息4500元），期限1年。从借款之日起至今，被告本金和利息尚未支付。为此，原告诉至法院，请求判令1、被告归还原告30万元借款及从2014年4月6日起按照月利率1.5%的利息；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、借条，证明被告欠款的事实；
3、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
4、被告房产证，证明被告以其房产证为借款提供担保。
被告王名升辩称：我与原告丈夫王声树同公司，又是亲戚关系。2011年6月份公司有盈利，我代公司放贷给赵可举（我女婿）。2011年11月，王树声看公司放贷效益好，于是拿十万元叫我代他放贷给赵可举，并叫我担保写借汪先根款。2012年8月份，因利息到月支付，他又追加了35万元。到2014年他催要借款，于是2014年4月归还他本金15万元。两年他牟利153750元。2、我与被告潘利亚于2013年12月24日离婚，故借款与潘利亚无关。3、2014年4月6日后未归还过本息，因资金困难，暂时无法偿还。
被告潘利亚辩称：借款与我无关，我与被告王名升于2013年12月24日已经离婚。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：被告王名升与原告丈夫王声树是亲戚关系，被告王名升的女婿赵可举从事担保业务。被告王名升于2014年4月6日向原告借款30万元，并出具了借条一张，并注明：月息1.5%，期限1年，2014年4月6日至2015年4月5日，此款用本人土地房屋产权证担保抵押（房屋产权证1本，户名王名升，证号XXXX）。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。
另查明：被告王名升、潘利亚原系夫妻，2013年12月24日双方离婚。借条上潘利亚的签名系被告王名升代写，不是被告潘利亚本人所写。
本院认为：一、债务应当清偿，原告与被告王名升之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告王名升归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；二、由于被告王名升、潘利亚已于2013年12月24日双方离婚，并且借条上潘利亚的签名系被告王名升代写，不是被告潘利亚本人所写，故对原告要求被告潘利亚归还借款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王名升归还原告鲍伦秀借款人民币30万元及利息（自2014年4月6日起至借款还清之日止，按双方约定的月利率1.5%计算），于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告鲍伦秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元（原告已预交），由被告王名升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一五年十一月二十五日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第228-1号
申请执行人王胜利，男汉族，贵州省桐梓县人。
被执行人曾庆桃，男，汉族，贵州省桐梓县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民长初字第259号民事调解书，受理王胜利申请执行曾庆桃追索劳动报酬纠纷一案。执行内容为：由被执行人曾庆桃支付王胜利6500元，并承担案件受理费25元，执行费用50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人未能找到被执行人可供执行财产，执行员未能查找到可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结王胜利申请执行曾庆桃追索劳动报酬纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。待具备执行条件后，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 王 炜
审 判 员 张龙国
代理审判员 赵 顶
二〇一四年五月十五日
书 记 员 夏显波
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第490号
原告李顺龙。
被告何爱英。
本院在审理原告李顺龙诉被告何爱英民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按李顺龙撤诉处理。
代理审判员 王 强
二〇一五年三月十六日
书 记 员 吴钰红
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0424民初897号
原告马某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人丁志龙，系泾源县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般代理
被告赫某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院在审理原告马某某与被告赫某某离婚纠纷一案中，原告马某某以其与被告和好为由于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉是其真实意思表示，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告赫某某的起诉。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
代理审判员 丁宁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马艳
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁法执它字第01896号
申请执行人张洁，男，汉族。
被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。
法定代表人高鹏，该公司董事长。
申请执行人张洁与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司返还投资款一案，本院（2010）雁刑初字第00340号刑事判决书已生效，西安市中级人民法院就返还投资款部分指令我院执行，我院根据西安市中级人民法院的分配方案，对申请执行人的投资款进行了核对，所欠投资款264616元，现该笔款项264616元已领取，本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2013）雁法执它字第01896号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 毛宏波
代理审判员 杨 琳
二〇一四年一月十二日
书 记 员 董 薇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01296号
原告：刘兴义，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：郭大伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：李利，安徽文州律师事务所律师。
本院在审理原告刘兴义诉被告郭大伟民间借贷纠纷一案中，原告刘兴义于2014年5月26日向本院提出撤回对郭大伟的诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兴义撤回对被告郭大伟的起诉。
本案诉讼费3200元，依法予以免交。
审判员 刘丽
二〇一四年五月二十六日
书记员 马芳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第1116号
本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人毕可华、刁相云、毕建玉融资租赁合同纠纷一案中，被执行人毕可华、刁相云、毕建玉拒不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人毕可华、刁相云、毕建玉纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月二十二日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2395号
罪犯王利群，男，1973年12月21日出生，汉族，原任中国××公司汝州支公司营销员。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2012年6月6日作出（2012）汝刑初字第127号刑事判决，认定王利群犯贪污罪，判处有期徒刑九年；非法所得176061.9元（已退赃10000元）予以追缴。刑期自2012年3月20日起至2021年3月19日止。判决生效后，于2012�8月3日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王利群入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员于建奎，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人李某、杨棚飞、崔付利等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，王利群在任中国人寿保险公司汝州支公司营销员期间，于2000年至2002年12月，采取保户保险费不上交和代领保户退保金、生存金返还款不给保户等手段，先后将多名保户的保险费、退保金、生存金返还款共计176061.9元非法占有。该犯系自首；案发后退赃款10000元。
罪犯王利群服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文�、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2014年11月、2015年4月、2015年9月、2016年1月、2016年7月获得表扬；2013年10月获得记功。2012年下半年至2016年上半年评审鉴定共8次，依次为：一般、一般、一般、良好、一般、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及李某、杨棚飞、崔付利证言在案证实。
本院认为，罪犯王利群入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利群减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 袁 珂
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第811号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人钟某，男，1970年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月6日被刑事拘留，2015年3月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）723号起诉书指控被告人钟某犯非法持有毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王文俊出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日凌晨0时许，被告人钟某携带两小包净重共计10.9克的毒品甲基苯丙胺至厦门市思明区宝龙中心1号楼13D室时，被公安民警人赃俱获。案发后，上述缴获的毒品已由公安机关依法处理。
以上事实，被告人钟某归案后直至庭审过程中均供认不讳，且有证人刘某、蔡某、何在琴的证言、辨认笔录、提取笔录、称重笔录、扣押清单、毒品照片、毒品检验报告、毒品实物上缴收据、被告人某足以认定。
本院认为，被告人钟某违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺10.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。综上，本院决定对被告人钟某酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年8月5日止；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一五年七月六日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第562号
罪犯罗增明，男，1974年1月8日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2001年7月19日作出（2001）川刑复字第572号刑事裁定，以被告人罗增明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿20169元。2003年8月22日、2006年4月10日四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年1月20日、2011年8月31日、2013年4月1日经本院裁定共减刑三年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗增明确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗增明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分160.47分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗增明确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗增明减去有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑刑期自2006年4月10日起至2018年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一五年三月二十四日
书记员 杨文璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01503号
原告：江文梁，男，1981年10月20日出生，汉族，大专文化，个体水电工，住安徽省繁昌县。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：王政，男，1977年3月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告江文梁诉被告王政建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告江文梁的委托代理人吴俊洋庭参加了诉讼，被告王政经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江文梁诉称：2010年，被告将芜湖亚凯汽车销售服务有限公司芜湖亚夏广汽本田汽车4S店的水电工程分包给原告施工。原告按照约定完成了全部工程施工，工程项目早已竣工验收合格并投入使用。2013年2月8日被告向原告出具了一张欠条，欠条确认被告欠原告亚夏水电工程款15万元。虽经原告多次催要，但被告至今为支付工程款。故原告诉请判令：1、被告立即向原告支付工程款人民币15万元并支付利息61500元（利息按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍，自2013年2月8日支付至工程款全部付清为止）。2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉请主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证及被告的户籍信息查询单，证明原、被告的主体资格。2、欠条，证明被告欠原告芜湖亚夏广汽本田汽车4S店水电工程款15万元。3、结算单、质量验收记录表，证明原告承建的水电工程已经竣工验收合格，被告是涉案水电工程的发包人。
被告王政未答辩，也未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据1、2、3，具有客观性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。
经审理查明：2010年，原告与被告口头约定，由被告将其承建的芜湖亚凯汽车销售服务有限公司芜湖亚夏广汽本田汽车4S店的水电工程分包给原告施工。原告按照约定完成了全部工程施工，工程项目于2010年9月20日通过竣工验收。工程款经原告多次催要，被告于2013年2月8日向原告出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到江文梁亚夏水电工程款人民币壹拾伍万元整”。后经原告多次催要未果，故诉至本院。
另查明：原告无相应施工资质。
本院认为：被告将其承建的芜湖亚凯汽车销售服务有限公司芜湖亚夏广汽本田汽车4S店的水电工程分包给原告施工，虽系双方真实意思表示，但因原告无相应施工资质，其无权以个人名义同被告签订口头工程分包合同，故原告与被告签订的口头工程分包合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案原告为涉案工程的承包人，其承包的工程已通过了竣工验收，故原告主张被告参照合同约定支付工程价款的请求，符合法律规定，依法予以支持。因被告于2013年2月8日向原告出具的欠条，确认其欠原告水电工程款15万元，应视为被告对原告已完成工程施工质量和价款的认可。现原告主张被告支付原告工程款15万元，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍，支付自2013年2月8日至工程款全部付清为止的利息损失，因原告未提供证据证明原、被告双方对被告欠付的15万元工程款约定了支付利息，故被告应按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的标准支付原告自2013年2月8日至本判决确定给付之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王政于本判决生效之日起十日内支付原告江文梁工程款150000元，并按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的标准支付原告自2013年2月8日至本判决确定给付之日止的利息。
二、驳回原告江文梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，保全费1270元，公告费260元，合计6002元，由原告江文梁负担1309元，被告王政负担4693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 范云茂
审 判 员 陶呈成
人民陪审员 沈龙桂
二〇一五年四月三十日
书 记 员 叶 青
附：适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共5页
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第6414号
申请人：朱旭明，
被执行人：方鲁，
本院在执行（2013）甬慈观商初第242号朱旭明诉方鲁追偿权纠纷一案中，查明被执行人方鲁名下无可供执行的财产，故应当终结执行。被执行人方鲁尚应返还申请执行人朱旭明纠纷款220000元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费3200元，以及案件受理费4600元。据此，依照《中华人民
本院（2013）甬慈执民字第6414号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 孙士明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年二月十三日
书 记 员 任 杰
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更173号
罪犯黄某龙，男，1981年12月19日出生于福建省清流县，汉族，初中文化。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省清流县人民法院于2015年7月29日作出（2015）清刑初字第56号刑事判决，以被告人黄某龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2015年6月29日起至2016年3月27日止），并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年8月25日送押清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某龙在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年8月至2015年11月经考核评定累计1分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某龙减去有期徒刑一个月，刑期自2015年6月29日起至2016年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴美珍（代）
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1140号
申请执行人：巴菊英，女，1961年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：童喜庆，男，1963年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本案执行中，本院向被执行人童喜庆送达执行通知书，责令被执行人童喜庆向申请执行人巴菊英偿付137450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1962元，但被执行人童喜庆至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人童喜庆有可供执行的财产。申请执行人巴菊英也不能提供被执行人童喜庆有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人童喜庆积极履行义务，本院已将被执行人童喜庆纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十二月十五日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1140号申请执行人：巴菊英，女，1961年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：童喜庆，男，1963年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人童喜庆送达执行通知书，责令被执行人童喜庆向申请执行人巴菊英偿付137450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1962元，但被执行人童喜庆至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人童喜庆有可供执行的财产。申请执行人巴菊英也不能提供被执行人童喜庆有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人童喜庆积极履行义务，本院已将被执行人童喜庆纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  马 攀
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0123民初173号
原告张永林，男，汉族，1967年6月23日出生，甘肃省榆中县人，居民。
委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
委托代理人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。
被告金银山，男，汉族，1974年4月27日出生，甘肃榆中人，农民。
原告张永林与被告金银山租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月11日立案受理，在适用简易程序审理过程中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘丽梅
代理审判员 刘永龙
人民陪审员 张荣霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 璐
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初78号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人晏宗群，男，1965年11月20日出生于上高县，汉族，大学文化，中共党员，系上高县司法局副局长、公证处主任，家住上高县。因涉嫌犯贪污罪于2015年8月3日由上高县人民检察院决定刑事拘留，同月16日被取保候审。现在家。
辩护人钟志辉，江西阳宇律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人晏宗群犯贪污罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人晏宗群及其辩护人钟志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年3月，被告人晏宗群利用担任上高县司法局副局长、公证处主任的职务之便，将自己保管的况玉玲房屋拆迁补偿款39205元占为己有。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述与辩解，证人陈某、刘某的证言，视听资料等证据，认为被告人晏宗群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条有关贪污罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人晏宗群对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人晏宗群的辩护人提出如下辩护意见：被告人晏宗群有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，且检察院暂扣被告人晏宗群35万元，足以弥补国家损失。综上所述，望对被告人晏宗群予以减轻处罚。
经审理查明：2014年3月，被告人晏宗群利用担任上高县司法局副局长、公证处主任的职务之便，将自己保管的况玉玲房屋拆迁补偿款39205元占为己有。案发后，被告人晏宗群主动到案，并退缴全部赃款。
上述事实，被告人晏宗群在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人晏宗群的供述与辩解，证人陈某、刘某的证言，况玉玲的代理人刘某写的领条，上高县组织部提供的被告人晏宗群干部任免审批表以及上高县司法局的证明，上高县纪委提供的关于晏宗群涉嫌经济问题调查过程的证明，上高县检察院扣押清单，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人晏宗群利用职务之便贪污公款39205元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人晏宗群主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法减轻处罚；归案后，被告人晏宗群认罪态度较好，退缴了全部赃款，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人晏宗群的辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人晏宗群犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 青
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 高景英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 朱雯君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初189号
原告周璇。
委托代理人雷敬雅，广西可以律师事务所律师。
被告苏冠菠。
被告苏继红。
原告周璇诉被告苏冠菠、苏继红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小红担任审判长，与人民陪审员杨春鸿、吴燕芝组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案，代书记员黄晓珺担任法庭记录。原告委托代理人雷敬雅到庭参加了诉讼，被告苏冠菠、苏继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周璇诉称，2015年2月12目，被告苏冠菠、苏继红因急用资金周转共同与原告周旋签订抵押借款合同，并出具借条约定两被告向原告借款16万元整，借款期限为2015年2月12日至2016年2月11日，借款利率为月利率3％，即每月利息4800元，以被告苏继红所有的位于柳州市东环大道某某号房屋（房产证号：D0××60号，建筑面积：238．11平方米）作为抵押物。合同约定被告须每月12日前付清当月利息，不按期偿付利息时以本金万分之五支付违约金，逾期支付利息达1个月的原告周旋可解除合同，提前收回未到期借款和处置抵押物。被告须承担违约责任。至今为止两被告未支付任何利息。经原告多次催收，被告仍未履行偿付利息义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判决二被告归还借款本金160000元：依法判决二被告支付利息35200元（暂时从2015年2月12日计算至2016年1月12日，按月息2％计算，利息计算至归还之曰止）；依法判决二被告向原告支付律师费3000元；判决被告承担本案诉讼费及公告费、保全费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2015年2月12日借条一份；
2、2015年2月12日抵押借款合同；
3、苏继红房产证；
4、2015年2月12日他项权证，证据1、2、3、4共同证明两被告向原告借款并用苏继红名下位于柳州市东环大道某某号的房产为该笔借款作抵押的事实。
两被告苏冠菠、苏继红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为两被告放弃举证和质证的权利。
经过开庭质证，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认本案事实与原告所诉一致。
本院认为：依据本院已经认定的证据，证明原告主张的被告苏冠菠、苏继红以房产作抵押向其借款的事实存在。要求被告承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。依据双方订立的本案抵押借款合同，借、贷双方约定了按月利率3%付息，依据相关法律规定，原告提起诉讼之后主张被告应按月利率2%付息，本院亦予以支持。此外，双方订立的本案抵押借款合同对于律师代理费的约定合法有效；对于原告要求判决被告承担本案诉讼费及公告费、保全费用的诉请，本院支持原告主张的被告应向原告支付为实现债权已经实际发生的相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏冠菠、苏继红向原告周璇归还借款160000元。
二、被告苏冠菠、苏继红向原告周璇支付借款利息（利息计算：从2015年2月12日起，以160000为本金，按月利率2％计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
三、被告苏冠菠、苏继红向原告周璇支付律师代理费3000元。
案件受理费4264元（原告已预交），公告费700元，由被告苏冠菠、苏继红共同负担。
上述应付款项，义务人应按本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 吴燕芝
二〇一六年五月二十日
代书 记员 黄晓珺
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第00332号
原告杨某。
被告李某甲。
被告张某。
被告李某乙。
原告杨某与被告李某甲、张某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
代理审判员 陈海波
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 卢晓东
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0883民初677号
原告：房某某，男，住邹城市。
被告：库某某，女，住邹城市。
原告房某某与被告库某某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告房某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按房某某撤回起诉处理。
代理审判员 陈 闯
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张冠文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0883民初677号原告：房某某，男，住邹城市。被告：库某某，女，住邹城市。原告房某某与被告库某某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告房某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房某某撤回起诉处理。代理审判员 陈 闯二〇一七年一月二十五日书 记 员 张冠文
福建省福州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）榕刑监字第47号
陈学相：
你因犯故意毁坏财物罪一案，不服福建省长乐市人民法院（2014）长刑初字第156号刑事判决和本院（2014）榕刑终字第500号刑事裁定，以你既非事件的组织者、策划者，也未动手推墙，只是在现场拍录像；原一、二审裁判认定事实不清、证据不足、枉法裁判等为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。
本院经复查认为：你故意毁坏他人财物，数额巨大，故你的行为已构成故意毁坏财物罪。关于你申诉提出的诉辩意见。经查，你曾多次供认案发当时参与用手推围墙；你在原审庭审时亦供认参与拆除围墙，证人陈柏生等亦证实你曾参与拆除围墙。故你请求改判无罪的申诉理由与事实不符，本院不予采纳。
综上，原一、二审裁判在认定事实和适用法�方面正确，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年八月二十九日
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2223号
罪犯周杰，男，生于1986年06月30日，汉族，大专文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都铁路运输法院（2011）成铁刑初字第90号刑事判决书，以被告人周杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决生效执行期间，本院于2014年01月08日裁定对其减刑八个月（刑满日期：2025年09月19日），执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分121分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年02月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十一月六日
书记员 刘坤蓉
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民二初字第00117号
原告：安徽浙苏服装水洗有限公司，住所地五河县。
法定代表人：陶浙苏，该公司董事长。
委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
被告：明光市丝鸿贸易有限公司，住所地明光市工业园区。
法定代表人：王珠朗，该公司董事长。
原告安徽浙苏服装水洗有限公司与被告明光市丝鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彩先适用简易程序，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓衍璐到庭参加诉讼，被告明光市丝鸿贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年底，被告与原告签订一份服装水洗合同，经结算报告尚欠水洗加工费10097.60元，被告同意于2013年2月3日付清。然而到期后被告未能支付。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告加工费10097.60元元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供了以下证据：
欠条及增值税发票一组，证明被告欠原告的服装水洗加工费10097.60元，欠款时间2012年3月，约定付款时间2013年2月3日，到期后被告没有支付该欠款。
被告明光市丝鸿贸易有限公司未到庭参加诉讼。
针对原告举证和庭审调查情况，对原告所举证据，本院认证如下：原告所举证据形式合法，内容真实且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。
经审理，本院认定以下事实：2011年底，原、被告建立服装水洗业务，2012年3月24日原告给被告开具了增值税发票，计款10097.60元，2013年1月23日被告给原告出具一张欠条，欠到水洗加工费10097.60元，约定2013年2月3日前付清。到期后后被告一直没有付款。
本院认为：被告欠原告水洗加工费应当偿付。故对原告主张被告支付水洗加工费10097.60元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告明光市丝鸿贸易有限公司应付给原告安徽浙苏服装水洗有限公司款10097.60元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈彩先
二〇一三年四月二十二日
书记员 陈 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄临商初字第0374号
原告江阴市三杰实业有限公司。
法定代表人薛自力。
委托代理人王凌。
被告佛山市顺德区杏坛镇彩益印花厂。
投资人龚三新。
被告龚三新。
原告江阴市三杰实业有限公司（以下简称三杰公司）与被告佛山市顺德区杏坛镇彩益印花厂（以下简称彩益印花厂）、龚三新买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员计珉适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告三杰�司的委托代理人王凌到庭参加诉讼，被告彩益印花厂、龚三新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三杰公司诉称：2013年3月23日，他公司和彩益印花厂签订了一份《产品购销合同》，彩益印花厂向他公司购买了一台套有机热载体炉，合同总金额为39万元整。合同签订后，他公司按约定履行了交付设备义务，但彩益印花厂未能按约支付货款。2014年6月12日，他公司与彩益印花厂签订了一份还款协议，彩益印花厂、龚三新确认欠款19万元，并承诺分期付款。嗣后，他公司向彩益印花厂、龚三新多次催要货款未果，为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令彩益印花厂、龚三新支付货款19万元。
被告彩益印花厂、龚三新未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年3月23日，三杰公司为供方，彩益印花厂为需方，签订《产品购销合同》一份，约定由三杰公司向彩益印花厂提供规格型号为YLW-4600MA（QXM-400L）的三杰牌有机热载体炉一台，价格为39万元。双方约定本合同当日双方签字（盖章），需方预付定金5万元后生效，则锅炉交货日期为收到定金后15日，产品质量证明书交付时间为一个月。结算方式为定金按约定，发货前付15万，余款三个月内付清。嗣后，三杰公司按约定向彩益印花厂提供了合同约定的有机热载体炉。
2014年6月12日，三杰公司为供方、彩益印花厂为需方又签订了《还款协议》一份，内容为：供需双方于2013年3月23日签订的有机热载体炉《产品购销合同》，供方已按照合同发货到需方工厂，设备现已正常运行一年，需方因资金紧张，尚有余款19万元已超出付款期限，经双方友好协商，达成如下还款协议：需方于2014年6月28日付供方3万元整，以后每月28日前付3万元给供方，直至全部还清为�。若逾期不还，将承担法律责任及由此产生的所有费用。在该还款协议上，加盖了彩益印花厂专用章，并由龚三新签字。
再查明：彩益印花厂系个人独资企业，龚三新系投资人。
因彩益印花厂未按约给付货款，2014年11月10日，三杰公司起诉来院。
以上事实，有《产品购销合同》、《还款协议》，及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，三杰公司和彩益印花厂签订《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，该买卖关系合法有效，双方应按《中华人民共和国合同法》的规定履行销货方的供货义务和需货方的付款义务。三杰公司向彩益印花厂提供了有机热载体炉后，彩益印花厂应按约定支付货款，嗣后，双方经协商，就支付货款另行达成协议，但彩益印花厂仍未按《还款协议》履行，彩益印花厂违约，应继续承担货款的清偿责任，故本院对三杰公司要求彩益印花厂给付货款19万元的诉讼请求予以支持。
对于龚三新的责任承担问题，彩益印花厂系个人独资企业，龚三新系投资人，彩益印花厂财产不足以清偿上述债务的，龚三新应当以其个人的其他财产予以清偿。
彩益印花厂、龚三新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果应由其承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、佛山市顺德区杏坛镇彩益印花厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市三杰实业有限公司支付货款190000元。
二、当佛山市顺德区杏坛镇彩益印花厂的财产不足清偿上述债务时，龚三新应承担无限连带清偿责任。
如果�按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元（江阴市三杰实业有限公司已预交），由佛山市顺德区杏坛镇彩益印花厂、龚三新负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市三杰实业有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 计珉
二〇一五年一月十三日
书记员 包敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第4916号
原告：郑安平，经商。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告：卢霖洲，经商。
被告：万晓敏，经商。
被告：浙江省恒丰实业有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成慎海文兴西路111号。
法定代表人：卢霖洲。
被告：刘福进，经商。
本院在审理原告郑安平诉被告卢霖洲、万晓敏、浙江省恒丰实业有限公司、刘福进民间借贷纠纷一案中，于2014年11月26日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告郑安平自动撤诉处理。
审 判 员 金全忠
二〇一四年十二月五日
代书记员 蒋晶晶
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4835号
罪犯李绍能，男,1964年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○三年七月十一日作出（2003）保中刑初字第262号刑事判决,以被告人李绍能犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年九月二十七日以（2003）云高刑终字第1401号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第128号裁定书减为无期徒刑；二○○七年十月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4574号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李绍能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李绍能在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李绍能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯李绍能减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月31日起至2022年9月30日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第156号
原告师某某，女，1988年2月17日生，汉族，农民。
委托代理人师宁飞，男，1986年1月21日生，汉族，农民，系原告哥哥。
被告李某某，男，1987年11月29日生，汉族，农民。
原告师某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，我与被告于2009年4月5日，经人介绍认识，于2012年11月9日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2011年2月24日生育儿子李某甲，由于婚前对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告：1、在家有门市，经济收入不透明，2、婚后没有共同语言，没有共同志向，3、被告对家庭及亲人极不负责，小心眼，已严重伤害了夫妻感情，加之双方感情不和，现已分居，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、判决原被告离婚；2、财产归男方所有，女方放弃；3、婚生子李某甲归男方抚养，抚养费自理；4、诉讼费用由被告负担。
被告李某某未到庭也未提交任何证据。
经审理查明，原告师某某与被告李某某经人介绍相识，于2012年11月9日登记结婚。婚后于2011年2月24日生育一子李某甲，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。双方自2014年3月分居至今。后经调查，被告李某某不同意离婚。原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实，有结婚证、内黄县计划生育宣技站辅助检查单证明以及当事人当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。双方婚后生育了一个男孩，并且分居时间较短，被告不同意离婚，原告也未提交有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此不能认定夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的希望，考虑到家庭和社会的和谐稳定，应当给双方一次和好的机会，故应判决不准离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告师某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王晓燕
二〇一四年七月一日
书 记 员 赵国飞
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第05503号
原告纸贵满堂图书（北京）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号1319号。
法定代表人曲波，总经理。
委托代理人殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。
委托代理人谢永江，北京市鑫河律师事务所律师。
被告书法出版社，住所地北京市朝阳区农展馆南里10号。
法定代表人李世俊，社长。
委托代理人张杰，北京市君泰律师事务所律师。
本院在审理原告纸贵满堂图书（北京）有限公司与被告书法出版社著作权侵权纠纷一案中，原告纸贵满堂图书（北京）有限公司于2015年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纸贵满堂图书（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纸贵满堂图书（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告纸贵满堂图书（北京）有限公司负担25元（已交纳）。
审 判 长 李自柱
代理审判员 赵 刚
代理审判员 彭新桥
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙 莹
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）烟民监字第3号
王德英：
你因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院作出的（1992）烟中法受上字第2号民事裁定，向本院申诉。你申诉称二审认为你请求处理钟国凤盗伐树木不属于法院受案范围的说法是不对的，请求查明事实，公正处理。
本院复查认为，你称钟国凤盗伐你旧房院内的五棵树木，因此向法院起诉，但盗伐树木的行为不属于人民法院民事案件的受案范围，故一、二审法院对你的起诉不予受理并无不当。你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十一月十日
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第2783号
原告郑某某，女，年月日生，汉族，无职业，住敦化市。
被告李某某，男，年月日生，汉族，农民，住敦化市。
原告郑某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐云翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告李某某经传合法唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后生育一子李某甲（年月日生），因被告婚后经常赌博，导致夫妻感情破裂，双方分居已满两年，故原告诉至法院要求离婚，婚生子李某甲由被告抚养，请依法支持原告的诉讼请求，由被告承担诉讼费用。
被告未到庭未答辩。
原告向本院提交的证据有：
1、结婚证书一份。证明双方于年月日登记结婚。
2、原告的陈述：被告婚后经常赌博，导致夫妻感情破裂，双方分居已满两年。
被告未到庭质证，视为对异议权的放弃。故本院对原告提交证据1予以采信。对原告提交的证据2不予采信，其理由是没有其他证据佐证。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：
原、被告于年月7日登记结婚，婚后生育一子李某甲（年月日生）。
本院认为，只有原告的陈述，没有其他证据佐证，不能证明夫妻感情破裂，且被告未到庭，因此原告要求离婚的请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 徐云翔
二〇一三年十一月六日
书记员 包雨辰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0728号
罪犯翟治清，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2010年10月27日作出（2010）和刑初字第177号刑事判决，以被告人翟治清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15万元（已交）。刑期自2009年12月29日起至2016年11月24日止。本院以（2013）一中刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2009年12月29日起至2016年1月24日止。
天津市杨柳青监狱于2015年1月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翟治清在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯翟治清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励二次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯翟治清在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。检察机关对于监狱提请的减刑幅度提出异议，经审查，监狱提请的减刑幅度符合相关规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟治清减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月29日起至2015年2月24日止），并处罚金15万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年二月十六日
书 记 员 史军锋
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第27号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人张某，户籍所在地：福建省寿宁县。2014年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被广州市公安局刑事拘留，2014年11月28日被广州市公安局取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉〔2014〕1276号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月5日22时15分，被告人张某饮酒后驾驶一辆小型普通客车（车牌号为：粤Y×××××号）途经广州市荔湾区洞企石路博新茶具店对出路段时，因发生交通事故而被执勤民警查获。其现场经呼气式酒精测试结果为209毫克每100毫升，后民警将其带至广钢医院提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为：被告人张某血液中酒精含量为166.3毫克每100毫升。
公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及定性均没有异议，并请求对其从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，广州市公安局交通警察支队芳村大队因以上违法行为对张某处以罚款2000元及行政拘留15日、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实有广州市公安局、交通警察支队芳村大队分别出具、提供的交通警情单、受案登记表、道路交通事故照片、公共交通管理行政强制措施凭证、监控视频截图、常住人口信息、行政处罚告知笔录等材料，民警洪某强、王某国出具的查获经过，被告人张某提供的机动车驾驶证、机动车行驶证，证人王某的证言及辨认笔录，证人黄某的证言，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心[2014]毒检字第2952号鉴定检验报告书，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另外，公安机关已对被告人张某酒后发生交通事故的行为进行了行政处罚，故本院在量刑时对该情节不再重复评价。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁圆圆
二〇一五年一月五日
书记员 赵 丹
罗燕娜