湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民二初字第252号
原告株洲恒力混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。
法定代表人谭志雄，董事长。
委托代理人喻荷连子，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉等。
委托代理人胡玺，湖南旷真律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告湖南桔洲建设集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区。
法定代表人曹征东，董事长。
委托代理人邓灵智，男，1987年5月3日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，系湖南桔洲建设集团有限公司员工，代理权限：一般代理。
委托代理人朱利明，男，1956年8月15日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区，系湖南桔洲建设集团有限公司员工，代理权限：一般代理。
原告株洲恒力混凝土有限公司与被告湖南桔洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻荷连子、胡玺和被告委托代理人邓灵智、朱利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告湖南桔洲建设集团有限公司因承建醴陵名都·天下城二期工程，与原告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定：被告采购原告混凝土，并对混凝土价格，货款结算及支付方式进行了约定。合同签订后，原告认真履行了合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2014年9月24日止，被告尚欠原告混凝土货款1757538.5元及至2014年9月24日止的违约金158178.5元。原告多次催款，被告均未支付，特向法院起诉，要求被告立即支付所欠原告货款1757538.5元及至2014年9月24日止的违约金158178.5元，后续违约金计算至货款全部付清为止。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
证据一、预拌混凝土购销合同，拟证明原、被告之间存在的法律关系及对违约金的约定、付款的方式，合同是原、被告双方自愿签订，真实、有效；
证据二、株洲恒力混凝土有限公司商品混凝土对账结算单，拟证明原告与被告之间的债权债务明确；
证据三、湖南南方混凝土有限公司购销合同续签附加协议，拟证明原告与被告之间对商品价格的确认，钟志华有权代表被告公司和项目部对于货款金额和数量进行确认。
被告辩称：原、被告签订的合同约定的违约金比例过高，超出法律规定；原告起诉的货款金额与我方的核算有出入；对于付款的期限，我方与原告曾经都有口头约定。
被告未提供相关证据。
被告对原告所提交的证据一的真实性无异议，但对违约金比例认为约定比例过高，要求原告提供收料的证明；对证据二的真实性有异议，认为加盖的湖南桔洲建设集团有限公司醴陵名都天下城二期的公章被告不予认可，目前被告没有授权项目部盖这个章，钟志华也不是项目部的经理和实际承包人，对于钟志华签字确认的结算单不予认可，对上面的数额和真实性不予认可；对证据三上加盖的湖南桔洲建设集团有限公司醴陵名都天下城二期的公章有异议，虽然上面签字的周宏进是被告项目部的负责人，但还是对证据三的真实性无法认定。
2014年12月19日，被告湖南桔洲建设集团有限公司向本院提交了司法鉴定的申请书，要求就（2014）醴法民二初字第252号案中，对株洲恒力混凝土公司所提交《预拌混凝土购销合同》中所加盖公章“湖南桔洲建设集团有限公司合同专用章”以及在对账结算单和附加协议中所盖公章“湖南桔洲建设集团有限公司醴陵名都天下城二期”的真伪进行司法鉴定。
本院依据被告的申请书进入司法委托工作程序后，被告又自行撤回了司法鉴定申请。
结合原、被告的证明目的和质证意见，以及依据被告自行撤回司法鉴定申请一事，本院对原告所举证据分析认证如下：被告对原告所提供的证据一的真实性没有异议，只是认为日千分之三的违约金比例过高，因此，本院对原告所提供的证据一的效力予以确认；对于证据二、证据三，被告提出对证据上的公章有异议，但申请本院进入司法鉴定程序后，又自行予以撤回，且未提供证据证实，被告的质证异议不成立，至于经手人钟志华签字，在庭审调查中，被告方已确认了钟志华系被告公司员工，对对账结算单的数额被告又没有提供相佐的证据，故此，对证据二、证据三的真实性、合法性、关联性均应予以认可。
依据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：
2013年4月18日，原、被告之间签订一份《预拌混凝土购销合同》，工程名称：醴陵名都·天下城二期，混凝土合同供应总量5万方，并就质量标准、技术要求、混凝土结算单价、验收，混凝土数量计算，双方责任均作了祥尽的约定，同时还约定每月28日前结算上月26日至当月25日止的混凝土货款，被告未按合同约定期限支付货款超过5日的，原告收取所欠货款的每日千分之三的违约金。合同签订后，原告按合同约定供应混凝土，但被告却未能按合同约定支付货款，经过双方对账结算，截止到2014年5月30日止，被告尚欠原告混凝土货款1757538.5元。醴陵名都·天下城二期主体工程已于2014年6月底封顶，双方约定：在主体工程封顶后三个月之内付清全部货款。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案焦点是：被告下欠原告多少货款？合同约定的违约金比例是否超出法律规定？对于付款期限，原、被告在发生业务过程中是否有过口头约定？原、被告在平等、自愿的基础上签订了《预拌混凝土购销合同》，合同条款均没有违反法律规定，所约定的违约金比例亦没有超出法律许可范围，亦不是过分高于造成的损失，故该购销合同合法、有效，双方均应诚实履行。在被告所承建的醴陵名都·天下城二期的主体工程封顶后，被告没有按合同约定付款期限及时付款，导致纠纷的发生，对此，应由被告承担本案责任，故被告提出发生业务过程中有过口头协议，但被告没有提供相关的说明，被告应及时支付所欠原告混凝土货款，并承担该款自2014年10月1日起按所欠货款的日千分之三计算至货款全部清结为止的违约金。原告起诉要求被告支付从2014年8月25日起按日千分之三计算至2014年9月24日止的违约金158178.5元，不符合双方在主体工程封顶后三个月内付清全部货款的合同约定，对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南桔洲建设集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付所欠原告株洲恒力混凝土有限公司货款1757538.5元，并承担该款自2014年10月1日起按所欠货款的日千分之三计算至货款全部结清之日止的违约金；
二、驳回原告株洲恒力混凝土有限公司其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22041元，由原告株洲恒力混凝土有限公司承担2041元，被告湖南桔洲建设集团有限公司承担20000元。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 何昌炎
人民陪审员 徐军林
人民陪审员 颜长清
二〇一五年三月十九日
书 记 员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。