wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执658号
申请执行人昆明仙织塑业有限公司,住所地：昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城文博路1775号。统一社会信用代码：91534001781656693X。
法定代表人：阮进铭，系该公司董事长。
委托代理人：王彩云，均系该公司员工。
被执行人毕节金河化工有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码：91520500795283402X。
法定代表人：刘淑芳，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初5204号民事判決书，依法受理昆明仙织塑业有限公司申请执行毕节金河化工有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的通知第一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申
请恢复执行。
审判员 陈延华
审判员 刘维华
审判员 周 松
二〇一八年九月四日
书记员 赵 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0502执658号申请执行人昆明仙织塑业有限公司,住所地：昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城文博路1775号。统一社会信用代码：91534001781656693X。法定代表人：阮进铭，系该公司董事长。委托代理人：王彩云，均系该公司员工。被执行人毕节金河化工有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码：91520500795283402X。法定代表人：刘淑芳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初5204号民事判決书，依法受理昆明仙织塑业有限公司申请执行毕节金河化工有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的通知第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。审判员  陈延华审判员  刘维华审判员  周 松二〇一八年九月四日书记员  赵 凯
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢332号
申请执行人：迟京亮，男，1981年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：任凯，男，1980年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。
本院受理迟京亮与任凯建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初6823判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一八年八月七日
书记员 董世龙
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执193号
本院在执行张春德申请执行张同才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1790号
申请执行人：陈洪伟，男，汉族，1990年2月11日出生，住天津市宁河区。
被执行人：周昌斌，男，汉族，1975年11月25日出生，住天津市滨海新区。
本院在执行陈洪伟与周昌斌房屋买卖合同纠纷一案中，执行到位46050元，查封被执行人周昌斌名下房产一处,申请人申请暂不处置，经过对被执行人车辆、银行存款、证劵等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 董世龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1790号申请执行人：陈洪伟，男，汉族，1990年2月11日出生，住天津市宁河区。被执行人：周昌斌，男，汉族，1975年11月25日出生，住天津市滨海新区。本院在执行陈洪伟与周昌斌房屋买卖合同纠纷一案中，执行到位46050元，查封被执行人周昌斌名下房产一处,申请人申请暂不处置，经过对被执行人车辆、银行存款、证劵等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年七月三十一日书 记 员  董世龙
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执800号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行，所在地吉林市船营区南京街8号。
被执行人：赵永顺，男，1968年11月15日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：李玉芹，女1968年9月11日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行与被执行人赵永顺、李玉芹借款合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院在2017年9月29日作出的（2017）吉0204民初1524号判决书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司吉林市南京李支行于2018年5月14日向本院申请执行。
本院于2018年5月14日受理执行案件后，经查询发现被执行人名下有相关不动产。本院于2018年8月21日向申请人邮寄送达通知书，向其释明，在街道本通知后三日内向本院书面提出对财产的处置意见（包括是否进行查封，是否启动评估，是否抵押房屋进行拍卖）。如果未在通知的规定时间内向本院提出书面意见，视为对申请执行权利的放弃，本院将对案件按自动撤回执行申请处理。2018年8月23日申请人中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行收到通知书后未在通知规定的时间向本院现提出书面意见，本院认为对本案应按自动撤回执行申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对申请人中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行的执行申请按自动撤回处理
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张柏森
审判员 方景俊
审判员 赵学智
二〇一八年八月二十八日
书记员 宋晓晨
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执2033号
申请执行人：金龙俊，男，朝鲜族，1978年10月23日生，住延吉市。
委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。
被执行人：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。
法定代表人：崔英美，总经理。
委托诉讼代理人：裴长松，该公司职员。
委托诉讼代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。
申请执行人金龙俊与被执行人延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2401民初605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金龙俊于2018年6月15日向本院申请执行，要求被执行人延边罗来百货有限公司给付拖欠租金20436元以及违约金6130元，负担案件受理费464元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月18日向被执行人延边罗来百货有限公司送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经网络查控和传统查控被执行人无财产可供执行。另查明：2017年6月26日，延边罗来百货公司（地下人防商场）和接收人延吉市人民防空办公室完成交接，移交了延边罗来百货公司（地下人防商场），交接了人防设施管理。
现延边罗来百货公司（地下人防商场）终止营业，无财产可供执行。2018年7月13日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，六区已出租商辅经营权每年收取的租金全部用来偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初605号民事判决书的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成范
二〇一八年七月十三日
书记员 周嘉彬
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1743号
申请执行人方玉梅，女，1974年5月5日出生、汉族。
被执行人陈振辉，男，1965年4月20日生，汉族。
被执行人王翠华，女，1969年6月17日生，汉族。
方玉梅与陈振辉、王翠华借款合同纠纷一案，管城回族区人民法院于2017年2月27日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州管城回族区人民法院（2017）豫0104民初821号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0104执829号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1743号申请执行人方玉梅，女，1974年5月5日出生、汉族。被执行人陈振辉，男，1965年4月20日生，汉族。被执行人王翠华，女，1969年6月17日生，汉族。方玉梅与陈振辉、王翠华借款合同纠纷一案，管城回族区人民法院于2017年2月27日立案执行，现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州管城回族区人民法院（2017）豫0104民初821号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0104执829号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执复44号
复议申请人（申请执行人）：朱亚舟，男，1955年12月1日生，汉族，住信阳市。
被执行人：河南五建第二建筑安装有限公司。
法定代表人：吴万仁，该公司董事长。
复议人申请人朱亚舟不服河南省信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异95号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
信阳市平桥区人民法院查明，朱亚舟诉五建二安、信阳工业城城东路项目部（以下简称项目部）建设工程施工合同纠纷一案，2008年7月12日经信阳市中级人民法院作出（2008）信中法民终字第239号民事判决书，后三方当事人均不服以上判决，2010年7月2日河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第4号民事判决书判决“…项目部于判决生效后十日内支付朱亚舟工程款288943元，并支付朱亚舟违约金288943元，五建二安对上述债务承担连带责任等”。后朱亚舟申请强制执行，项目部分别于2010年8月、9月向平桥区法院缴纳执行款580926元。因五建二安、朱亚舟均不服（2010）豫法民提字第4号民事判决书向最高院申请再审，后最高院指定河南省高院进行再审，河南省高院于2015年12月29日作出（2015）豫法民再字第8号民事判决书判决撤销以上民事判决，五建二安于判决生效后十日内支付朱亚舟工程款233503.2元并赔偿朱亚舟233503.2元等。并在判决中认定“项目部因不具备独立法人资格，不具备独立承担民事责任的能力，故其不应承担本案责任”。2017年9月19日项目部因其据以履行的执行依据（2010）豫法民提字第4号民事判决书被撤销而申请执行回转。2017年9月21日平桥区法院作出（2017）豫1503执1926号执行裁定书裁定“朱亚舟、何宜敏应在本裁定生效之日起一日内向信阳工业城城东路项目部返还已取得的执行款580926元及利息”。2018年1月31日，朱亚舟以（2015）豫法民再字第8号民事判决书为依据申请强制执行并立案，执行案号为（2018）豫1503执697号。该执行案本金470211元，迟延履行金60232元，共计530443元。该款于2018年5月3日支付给朱亚舟的过程中，经平桥区法院作出（2017）豫1503执1926、1926-1执行裁定书予以扣留、提取。
信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人朱亚舟认为法院的终结执行行为违法，可以提出书面执行异议。但其提出的未收到相应的执行款是因该执行款被其他执行案件予以扣留、提取，对该异议理由本院不予采纳。至于其认为被执行人五建二安应付其利息585605元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回异议人朱亚舟的执行异议请求。
朱亚舟向本院复议请求撤销信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异95号裁定书，依法驳回案外人执行回转及被复议申请人的执行请求。理由是：一、河南省高级人民法院在2010年第4号判决中，原项目部与河南五建第二建筑安装有限公司承担连带责任，原被申请执行人承担后，自此2010年判决已履行完毕，依法应向河南五建第二建筑安装公司追偿，但其没有行使权利。因此，原项目部与河南五建第二建筑安装有限公司内部之间如何承担责任没有明确，现项目已结束10多年，早已不存在，现又主张执行回转，没有法律依据。二、被复议申请人承担自2015年判决后利息，没有事实和法律依据。平桥区法院2017年9月帮案外人执行回转，冻结复议申请人执行款109万元及三套房产，复议申请人于2017年12月30日申请执行省五建公司本金467006.4元，利息应从2007年一审法院判决后计算执行580926元。平桥区法院只执行本金及利息530443元，该款于2018年5月3日支付给朱亚舟的过程中，经平桥区法院作出（2017）豫1503执1926、1926-1执行裁定书予以扣留、提取，明显不公。
本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。
本院认为，复议人朱亚舟以生效的河南省高级人民法院（2015）豫法民再字第8号民事判决书为依据申请执行，经信阳市平桥区人民法院强制执行，被执行人河南五建第二建筑安装公司向该院交付执行款530443元，已自动履行完毕。平桥区人民法院作出（2018）豫1503执697号结案通知书，符合法律规定。因朱亚舟作为被执行人在平桥区人民法院另案执行案件中，未履行生效法律文书确定的义务，该院对本案朱亚舟应得的执行款530443元予以扣留、提取并无不当。朱亚舟称平桥区人民法院作出（2017）豫1503执1926、1926-1执行裁定书予以扣留、提取，明显不公的复议理由不能成立，本院不予支持。朱亚舟申请强制执行的河南省高级人民法院（2015）豫法民再字第8号民事判决书生效于2015年12月29日以后，其复议请求应从2007年一审法院判决后计算利息的理由无事实依据，本院不予支持。朱亚舟认为项目部主张执行回转，没有法律依据的复议理由，不属本案执行复议审查范围，本院不予审查。综上，复议申请人朱亚舟复议请求均不能成立，本院不予支持。信阳市平桥区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回朱亚舟复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异95号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 周林凤
二〇一八年七月二十三日
书记员 闫茹洁
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执463号
申请执行人郝丽媛，女，1988年2月18日出生，汉族，灵石县村民，现住。
申请执行人赵晓晖，男，1986年7月22日出生，汉族，灵石县村民，现住。
被执行人唐明灿，男，1968年7月5日出生，汉族，山东省曹县村民，现住本村。
本院在执行郝丽媛、赵晓晖与唐明灿房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初467号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐明灿的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执463号申请执行人郝丽媛，女，1988年2月18日出生，汉族，灵石县村民，现住。申请执行人赵晓晖，男，1986年7月22日出生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人唐明灿，男，1968年7月5日出生，汉族，山东省曹县村民，现住本村。本院在执行郝丽媛、赵晓晖与唐明灿房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初467号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐明灿的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月二十五日书记员  陈尚明
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0330执75号
申请执行人邱群英，女，1968年12月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地：南宁市星光大道17号国际经贸大厦23F座。
法定代表人舒义斌，该公司总经理。
被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司，住所地：平乐县平乐镇正北街（茶江美食城）。
负责人黄宁，该分公司经理。
本院在执行申请执行人邱群英与被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司、广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱群英于2018年7月4日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人邱群英的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执75号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周伟
二〇一八年七月六日
书记员 郭艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执389号
申请执行人：宁夏盛业建设工程有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王生和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩国明，律师，特别授权。
被执行人：武华，男，1977年9月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住青铜峡市。
本院在执行宁夏盛业建设工程有限公司与武华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2017）宁0381民初574号民事判决书,确定被执行人武华返还申请执行人宁夏盛业建设工程有限公司借款28000元，负担案件受理费500元、公告费600元、案件申请费337元，以上共计29437元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询�未发现被执行人武华有可供执行的财产,同时将被执行人武华限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 龚廷明
审判员 王岩峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 飞
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执异4号
异议人（被执行人）：泽州县双丰农业开发有限公司。
法定代表人：崔二虎，任公司总经理。
申请执行人：泽州县巴公镇一村村民委员会。
法定代表人：孙全胜，任村委主任。
在本院执行申请执行人泽州县巴公镇一村村民委员会（以下简称巴公一村）与被执行人泽州县双丰农业开发有限公司（以下简称双丰公司）农村土地承包合同纠纷一案中，异议人双丰公司对我院受理执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人双丰公司称，双丰公司与巴公一村农村土地承包合同纠纷一案，泽州县人民法院于2014年6月12日作出（2013）泽民初字第834号民事判决，双丰农业开发公司不服该判决，向晋城市中级人民法院提起上诉。晋城市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）晋市法民终字第656号民事裁定，撤销原判，发回重审。泽州县人民法院重新审理了本案，于2015年7月27日作出（2015）泽民初字第16号民事判决，判后，双丰农业开发公司不服，再次上诉。晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了泽州县人民法院（2015）泽民初字第16号民事判决。判决生效后，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向泽州县人民院申请执行。已超过申请执行期间为二年的相关法律规定。应当裁定不予执行。
申请执行人巴公一村称，判决生效后，巴公一村和双丰公司协商此事，达成了还款协议，因为双丰公司没有按协议付款，因此才向法院申请强制执行。
本院查明，巴公一村与双丰公司农村土地承包合同纠纷一案，我院于2014年6月12日作出（2013）泽民初字第834号民事判决，双丰农业开发公司不服该判决，向晋城市中级人民法院提起上诉。晋城市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）晋市法民终字第656号民事裁定，撤销原判，发回重审。我院重新审理了本案，于2015年7月27日作出（2015）泽民初字第16号民事判决，判后，双丰农业开发公司不服，再次上诉。晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了我院（2015）泽民初字第16号民事判决。判决生效后，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向泽州县人民院申请执行。另，（2015）泽民初字第16号民事判决确定的最后履行期限为判决生效后三十日内。
另查明，2016年6月7日，巴公一村和双丰公司签订了一份协议书，对双丰公司之前承包的巴马路南果园土地及果园内水池、水井的使用进行了约定。该协议并未提及本案涉及的我院（2015）泽民初字第16号民事判决。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第239条第1款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第2款规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中，晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了我院（2015）泽民初字第16号民事判决。而我院（2015）泽民初字第16号民事判决确定的最后履行期限为判决生效后三十日内。因此，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向我院申请执行已超过法律规定的二年申请期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第483条第1款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。巴公一村与双丰公司于2016年6月7日达成的协议与本案无关，系另外法律关系。巴公一村没有法定的时效中止、中断的情形发生。故，异议人双丰公司异议理由成立，本案不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：
我院（2015）泽民初字第16号民事判决不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。
审判长 翟涛涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一八年四月十三日
书记员 朱振华
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执异4号异议人（被执行人）：泽州县双丰农业开发有限公司。法定代表人：崔二虎，任公司总经理。申请执行人：泽州县巴公镇一村村民委员会。法定代表人：孙全胜，任村委主任。在本院执行申请执行人泽州县巴公镇一村村民委员会（以下简称巴公一村）与被执行人泽州县双丰农业开发有限公司（以下简称双丰公司）农村土地承包合同纠纷一案中，异议人双丰公司对我院受理执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人双丰公司称，双丰公司与巴公一村农村土地承包合同纠纷一案，泽州县人民法院于2014年6月12日作出（2013）泽民初字第834号民事判决，双丰农业开发公司不服该判决，向晋城市中级人民法院提起上诉。晋城市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）晋市法民终字第656号民事裁定，撤销原判，发回重审。泽州县人民法院重新审理了本案，于2015年7月27日作出（2015）泽民初字第16号民事判决，判后，双丰农业开发公司不服，再次上诉。晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了泽州县人民法院（2015）泽民初字第16号民事判决。判决生效后，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向泽州县人民院申请执行。已超过申请执行期间为二年的相关法律规定。应当裁定不予执行。申请执行人巴公一村称，判决生效后，巴公一村和双丰公司协商此事，达成了还款协议，因为双丰公司没有按协议付款，因此才向法院申请强制执行。本院查明，巴公一村与双丰公司农村土地承包合同纠纷一案，我院于2014年6月12日作出（2013）泽民初字第834号民事判决，双丰农业开发公司不服该判决，向晋城市中级人民法院提起上诉。晋城市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）晋市法民终字第656号民事裁定，撤销原判，发回重审。我院重新审理了本案，于2015年7月27日作出（2015）泽民初字第16号民事判决，判后，双丰农业开发公司不服，再次上诉。晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了我院（2015）泽民初字第16号民事判决。判决生效后，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向泽州县人民院申请执行。另，（2015）泽民初字第16号民事判决确定的最后履行期限为判决生效后三十日内。另查明，2016年6月7日，巴公一村和双丰公司签订了一份协议书，对双丰公司之前承包的巴马路南果园土地及果园内水池、水井的使用进行了约定。该协议并未提及本案涉及的我院（2015）泽民初字第16号民事判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第239条第1款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第2款规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中，晋城市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）晋市法民终字第885号民事判决，维持了我院（2015）泽民初字第16号民事判决。而我院（2015）泽民初字第16号民事判决确定的最后履行期限为判决生效后三十日内。因此，申请执行人巴公一村于2018年4月2日向我院申请执行已超过法律规定的二年申请期间。《最高人民法院关于适用的解释》第483条第1款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。巴公一村与双丰公司于2016年6月7日达成的协议与本案无关，系另外法律关系。巴公一村没有法定的时效中止、中断的情形发生。故，异议人双丰公司异议理由成立，本案不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：我院（2015）泽民初字第16号民事判决不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审判长  翟涛涛审判员  原林林审判员  张富生二〇一八年四月十三日书记员  朱振华
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执436号
申请执行人延吉市鑫南电器物资经销部，位于延吉市河南街长白路113-16号。
被执行人范广敏，女，汉族，1970年03月05日生，现住延吉市。
申请执行人延吉市鑫南电器物资经销部与被执行人范广敏之间买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉24民终1280号民事判决书，于2018年02月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人范广敏给付申请执行人延吉市鑫南电器物资经销部货款422441元；2、案件受理费15150元，执行费6464元,由被执行人范广敏负担），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年07月03日，申请执行人延吉市鑫南电器物资经销部与被执行人范广敏自愿达成和解协议，申请执行人延吉市鑫南电器物资经销部向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉24民终1280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成范
二〇一八年七月三日
书记员 周嘉彬
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1202执897号
王林林：
关于王林林与田利兴借款合同纠纷一案，王林林向本院申请执行的（2017）甘1202民初495号民事调解书，本院受理后经本院调解，双方达成协议，被申请人田利兴将执行款35500元，执行费433元，全部交清，本案和解执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2016）甘1202民初18号民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执复50号
复议申请人（被执行人）：河南宏阳建设集团有限公司，组织机构代码：67805399-0，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。
法定代表人:刘刚，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：薛少卿，河南鼎卿律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：柴光旭，男，1972年03月28日出生，汉族，住河南省固始县。
复议人申请人河南宏阳建设集团有限公司不服河南省固始县人民法院（2018）豫1525执异01号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
河南省固始县人民法院查明，2016年1月26日，申请执行人柴光旭与被执行人河南宏阳建设集团有限公司（以下简称“宏阳公司”）的史洪辉签订一份《奇石（玉）转让合同》，约定柴光旭向宏阳公司转让7件奇石（玉），价款为2100万元，宏阳公司于合同签订生效后，向柴光旭支付价款2100万元，并约定提货时间。如一方违约，承担30%的违约金。2016年5月25日史洪辉出具一份收货收据。后宏阳公司未付款，双方于2016年10月25日经固始县往流镇人民调解委员会达成一份《还款协议》，约定宏阳公司于2016年11月10日前偿还柴光旭货款及违约金2730万元，并加盖了宏阳公司的公章和人民调解委员会的公章。申请执行人柴光旭于2016年10月27日申请本院确认该调解协议的效力。固始县人民法院于2016年11月1日以（2016）豫1525民特8号《民事裁定书》确认柴光旭与河南宏阳建设集团有限公司双方达成的调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省固始县人民法院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。最高人民法院《办理执行异议规定》第七条第三款规定：被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。从上述法律和司法解释的规定可以看出，在执行过程中当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法有权提出执行异议。而异议人河南宏阳建设集团有限公司的《执行异议申请书》并没有提出执行行为是否违法，而是强调原审法院裁定程序违法、认定事实不清、承办法官违法。故其执行异议不符合上述法律规定。异议人如有充分证据证明作为执行依据的生效裁判确有错误，可以通过审判监督程序或其他司法程序解决，其上述对生效裁定的异议不属于执行过程中执行异议的审查范围。综上所述，被执行人河南宏阳建设集团有限公司的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人（被执行人）河南宏阳建设集团有限公司的异议请求。
河南宏阳建设集团有限公司向本院申请复议称，一、本案执行异议裁定程序严重违法。依据《民事诉讼法》第225条之规定，执行裁定书应当在收到书面异议后15日内审查并作出裁定。复议申请人于2018年1月8日向河南固始县人民法院提出书面异议。执行局于2018年2月8日组织双方听证，于2018年5月27日向复议申请人送达执行裁定书。审查时间将近5个月之久，严重违反民事诉讼法的规定。二、本案执行行为违反法律规定。本案复议申请人的实际控制人为其公司大股东史洪辉，史洪辉作为公司实际控制人，其和复议被申请人达成买卖合同，并在合同上签字，公司法人刘刚并不知情。复议申请人在人民调解委员会调解、诉讼阶段的委托人均为史洪辉，公司法人也不知情，也从未授权。在执行阶段和复议被申请人达成执行和解协议，公司法人亦不知情，亦没有授权。复议申请人的人、财物均由史洪辉控制，史洪辉负责复议申请人的日常经营管理工作。复议被申请人也明知复议申请人的实际控制人为史洪辉，但法院却对公司法人采取一系列措施。
本院查明事实与河南省固始县人民法院查明事实基本一致。
本院认为，民事诉讼法规定执行异议审查的期限，目的是约束执行法院及时进行审查，提高司法效率，未能在法定期限内完成审查的，不影响裁定的效力。复议申请人复议称固始县人民法院异议程序严重违法的理由不成立，本院不予以支持。复议申请人河南宏阳建设集团有限公司以固始县人民法院执行行为违反法律规定提出复议，因未在执行异议程序中提出，直接申请复议没有法律依据，本院不予审查。综上，河南省固始县人民法院认定事实清楚，适用法律正确。河南宏阳建设集团有限公司复议申请的理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回河南宏阳建设集团有限公司复议申请，维持河南省固始县人民法院（2018）豫1525执异01号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 周林凤
二〇一八年七月十七日
书记员 闫茹洁
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3245号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。
负责人：董琢理。
被执行人：台前瑞达商贸有限公司。
法定代表人:姜来成。
被执行人：姜来达，男，汉族，1976年12月15日出生。
被执行人：寇玉光，女，汉族，1976年5月3日出生。
被执行人：郑州成辉环保科技有限公司。
法定代表人:徐光亭。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行台前瑞达商贸有限公司、姜来达、寇玉光、郑州成辉环保科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年2月28日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初22807号民事判决书[原执行案号:(2018)豫0105执3002号]执行案件由郑州管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人：董琢理。被执行人：台前瑞达商贸有限公司。法定代表人:姜来成。被执行人：姜来达，男，汉族，1976年12月15日出生。被执行人：寇玉光，女，汉族，1976年5月3日出生。被执行人：郑州成辉环保科技有限公司。法定代表人:徐光亭。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行台前瑞达商贸有限公司、姜来达、寇玉光、郑州成辉环保科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年2月28日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初22807号民事判决书[原执行案号:(2018)豫0105执3002号]执行案件由郑州管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执335号
申请执行人：卫明，男，1977年6月生于吴忠市利通区，汉族，大学文化，职工，住吴忠市利通区。
被执行人：马跃利，男，1973年7月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行卫明与马跃利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2017）宁0381民初2186号民事判决书,确定被执行人卫明返还申请执行人马跃利借款60000元，负担案件受理费688元、案件申请费810元，以上共计61498元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，发现被执行人马跃利名下有银行账户、车号为×××号车辆，现已依法冻结、查封，未发现被执行人马跃利其他可供执行的财产，同时将被执行人马跃利限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人卫明，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 龚廷明
审判员 王岩峰
二〇一八年八月十七日
书记员 李 飞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2231号
申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。
被执行人：王峘，男，1974年6月4日出生，汉族。
被执行人：吕金芳，女，1977年4月6日出生，汉族。
被执行人：吕飒爽，女，1991年11月24日出生，汉族。
被执行人：邓海强，男，1974年10月12日出生，汉族。
被执行人：翟桂青，女，1979年8月18日出生，汉族。
被执行人：河南邦普商贸有限公司。
中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王峘、吕金芳、吕飒爽、邓海强、翟桂青、河南邦普商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初7881号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执7525号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2231号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。被执行人：王峘，男，1974年6月4日出生，汉族。被执行人：吕金芳，女，1977年4月6日出生，汉族。被执行人：吕飒爽，女，1991年11月24日出生，汉族。被执行人：邓海强，男，1974年10月12日出生，汉族。被执行人：翟桂青，女，1979年8月18日出生，汉族。被执行人：河南邦普商贸有限公司。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王峘、吕金芳、吕飒爽、邓海强、翟桂青、河南邦普商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初7881号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执7525号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执708号
申请执行人：王浩恩，男，汉族，生于1980年10月27日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市。
被执行人：连金虎，男，汉族，生于1974年7月29日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市。
申请执行人王浩恩与被执行人连金虎确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）宁0402民特555号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王浩恩于2018年2月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行标的为83288元、执行费1149元。在执行过程中，申请执行人王浩恩与被执行人连金虎于2018年2月28日达成和解协议，协议内容如下：由被执行人连金虎于2018年12月30日前向申请执行人王浩恩支付40000元，剩余部分于2019年12月30日前履行完毕。如被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。
本院认为，申请执行人王浩恩与被执行人连金虎达成和解协议，并撤回本案的执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民特555号民事裁定书。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0402民特555号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员王金龙
二○一八年七月十日
书记员宋震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执708号申请执行人：王浩恩，男，汉族，生于1980年10月27日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市。被执行人：连金虎，男，汉族，生于1974年7月29日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市。申请执行人王浩恩与被执行人连金虎确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）宁0402民特555号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王浩恩于2018年2月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为83288元、执行费1149元。在执行过程中，申请执行人王浩恩与被执行人连金虎于2018年2月28日达成和解协议，协议内容如下：由被执行人连金虎于2018年12月30日前向申请执行人王浩恩支付40000元，剩余部分于2019年12月30日前履行完毕。如被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人王浩恩与被执行人连金虎达成和解协议，并撤回本案的执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民特555号民事裁定书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0402民特555号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王金龙二○一八年七月十日书记员宋震
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执905号
申请执行人崔万宝，男，1974年7月7日出生，宁夏回族自治区人。
被执行人刘彦贵，男，1985年4月22日出生，甘肃省环县人。
申请执行人崔万宝与被执行人刘彦贵买卖合同纠纷一案，环县人民法院作出的(2018)甘1022民初281号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月3日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘彦贵银行账户存款14463元结清了所有案件款。
本院认为，环县人民法院于2018年5月21日作出的(2018)甘1022民初281号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2018年5月21日作出的(2018)甘1022民初281号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103财保40号
申请人：马尕祖，公民身份号码：×××，女，回族，1970年1月26日出生，住西宁市。
被申请人：青海天丽湖农牧开发有限公司
法定代表人：韩虎个
住所地：西宁市城中区。
杨忠福于2018年7月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人价值1589712元的财产进行保全，提供了被申请人财产线索，并以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函作为担保（保险单号：×××）。
本院经审查认为，马尕祖的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青海天丽湖农牧开发有限公司位于西宁市××区（土地权证号：西经南国用（2012）第21号，在建工程权证号：宁房建自第00614号）不动产手续。
保全费5000元，由马尕祖预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张大军
二〇一八年七月十二日
书记员 李 琼
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0123执52号
申请执行人马啟元，男，汉族，1965年5月4日出生，农民，住湟源县。
被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初337号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1832.5元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁永月
二〇一八年一月十二日
书记员 铁雅婧
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0123执52号申请执行人马啟元，男，汉族，1965年5月4日出生，农民，住湟源县。被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初337号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1832.5元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁永月二〇一八年一月十二日书记员  铁雅婧附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执786号
申请执行人王艳华，女，1955年12月6日出生，汉族，系双鸭山市电石厂退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人王清华，男，1964年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行申请执行人王艳华与被执行人王清华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，王艳华同意王清华分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0502执736号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王广智
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一八年七月二十六日
书记员 梁鸿雁
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执318号
申请执行人：胡云峰，1994年6月4日出生，汉族，住宁安市宁安镇。
被执行人:徐帆，男，1996年10月17日出生，汉族，住宁安市镜泊乡
本院在执行申请执行人胡云峰与被执行人徐帆借款合同纠纷一案中，申请执行人胡云峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛传民
审判员 白 云
审判员 杨海鸥
二〇一八年六月二十五日
书记员 崔虹蕊
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执124号
张宝龙、司新林：
关于张宝龙与司新林民间借贷纠纷一案，张宝龙向本院申请执行（2017）甘1202民初1175号民事调解书，本院受理后，司新林履行执行款20000元，执行费200元，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初1175号民事调解书已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6723号
申请执行人吴迪钢
被执行人周航君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01380号，依法向被执行人周航君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周航君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周航君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周航君（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币356550.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6723号
申请执行人吴迪钢
被执行人周雄伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第01380号，依法向被执行人周雄伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周雄伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雄伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雄伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币356550.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月七日
书记员 周 超
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执2018号
申请执行人：姜贞姬，女，朝鲜族，1966年1月10日生，住延吉市。
委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。
被执行人：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。
法定代表人：崔英美，总经理。
委托诉讼代理人：裴长松，该公司职员。
委托诉讼代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。
申请执行人姜贞姬与被执行人延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2401民初362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜贞姬于2018年6月15日向本院申请执行，要求被执行人延边罗来百货有限公司给付拖欠租金13686元以及违约金410元，负担案件受理费245元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月18日向被执行人延边罗来百货有限公司送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经网络查控和传统查控被执行人无财产可供执行。另查明：2017年6月26日，延边罗来百货公司（地下人防商场）和接收人延吉市人民防空办公室完成交接，移交了延边罗来百货公司（地下人防商场），交接了人防设施管理。
现延边罗来百货公司（地下人防商场）终止营业，无财产可供执行。2018年7月13日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，六区已出租商辅经营权每年收取的租金全部用来偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初362号民事判决书的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成范
二〇一八年七月十三日
书记员 周嘉彬
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1322号
原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园3号房。
法定代表人：张国全。
委托诉讼代理人：邓丹雯，公司员工。
被告：毛某，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告毛某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈先堂
二〇一六年八月二十九日
书记员 卢雨佳
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2523民初769号
原告：闫吉录，男，1955年12月30日出生，汉族，住贵德县河阴镇张家沟村***号。
被告：王文龙，男，1962年1月21日出生，回族，住贵德县河阴镇城北四社。
被告：王文明，男，1965年3月6日生，回族，住贵德县河阴镇北大街**号。
原告闫吉录与被告王文龙、王文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告闫吉录于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫吉录的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫吉录撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告闫吉录负担。
审判员 孙智静
二〇一八年九月三日
书记员 李银娥
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执460号
申请执行人原平市宇峰起重运输机械有限公司。
法定代表人温高峰，执行董事兼总经理。
被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司。
法定代表人王卫军，该公司董事长。
本院在执行原平市宇峰起重运输机械有限公司与山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民初832号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执460号申请执行人原平市宇峰起重运输机械有限公司。法定代表人温高峰，执行董事兼总经理。被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司。法定代表人王卫军，该公司董事长。本院在执行原平市宇峰起重运输机械有限公司与山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民初832号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月二十五日书记员  陈尚明
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执300号
申请执行人北京龙安华诚建筑设计有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：孙柏辉。
委托诉讼代理人：袁一楠。
被执行人环县文化广播影视局，住所地甘肃省环县。
法定代表人：赵永平。
委托诉讼代理人：张玉卿。
委托诉讼代理人：董鹏宇。
申请执行人北京龙安华诚建筑设计有限公司与被执行人环县文化广播影视局建设工程设计合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2017年12月14日作出的（2016）甘1022民初2693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人环县文化广播影视局没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京龙安华诚建筑设计有限公司于2018年1月30日向本院申请强制执行。要求：一、由被执行人环县文化广播影视局于判决生效后十五日内支付申请人北京龙安华诚建筑设计有限公司设计费392000元；二、案件受理费9000元由被执行人环县文化广播影视局负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案被执行人环县文化广播影视局现已自动履行清本案案件款。
本院认为，甘肃省环县人民法院于2017年12月14日作出的（2016）甘1022民初2693号民事判决书已履行完毕，申请执行人环县文化广播影视局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2017年12月14日作出的（2016）甘1022民初2693号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂03执异14号
申请人：刘洪涛，男，1970年5月8日出生，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为提出申请、签收法律文书。
申请执行人：十堰华格工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民北路**号永新新村*号楼*单元*楼。统一社会信用代码：9142030079876034X9。
法定代表人：刘华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李长征，曹婷婷（实习律师），湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与听证、签收法律文书。
被执行人：十堰市恒久康华置业有限公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号。统一社会信用代码：91420300309736243D。
法定代表人：梁新林，该公司经理。
被执行人：十堰市新大地实业有限公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号*幢5-2。统一社会信用代码：91420300714643577X。
法定代表人：郭威，该公司董事长。
本院在执行十堰华格工贸有限公司（以下简称华格公司）与十堰市恒久康华置业有限公司（以下简称恒久康华公司）、十堰市新大地实业有限公司（以下简称新大地公司）民间借贷纠纷一案中，申请人刘洪涛于2018年1月29日向本院申请追加为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请人刘洪涛称：因申请执行人华格公司己将生效法律文书确定的部分债权（具体金额为4500万元）依法转让给申请人，且书面认可了申请人取得该债权，该债权转让已经通知到各被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，请求本院追加申请人为本案申请执行人。并提供收下证据：1、刘洪涛身份证复印件及华格公司、恒久康华公司、新大土地公司企业工商登记信息复印件；2、债权转让协议书；3、债权转让通知书、送达债务人邮寄单及手机短信打印件；4、华格公司关于同意转让债权的确认函。
本院查明，申请人刘洪涛与申请执行人华格公司于2018年1月15日达成债权转让协议，华格公司同意将本院[2015]鄂十堰中民开初字第00032号民事判决确认其享有的部分债权4500万元转让给刘洪涛。2018年1月18日和1月19日，华格公司将债权转让通知书通过邮政特快专递分别邮寄给恒久华康公司和新大地公司。华格公司于同年1月15日向本院出具同意转让债权确认函，同意追加刘洪涛作为本案申请执行人，并确认刘洪涛应得执行款数额以转让债权数额4500万元为准，从其公司所得执行款中分拨。
本院认为，申请人刘洪涛与本案申请执行人华格公司就本院[2015]鄂十堰中民开初字第00032号民事判决项下部分债权4500万元达成转让协议，是双方当事人的真实意思表示，申请人刘洪涛以受让本案部分债权为由要求追加其为本案申请执行人的请求符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
追加刘洪涛为本案申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审判长 李晋鄂
审判员 殷 涛
审判员 胡 琼
二〇一八年二月二日
书记员 汤 洁
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执432号
申请执行人霍晓华，女，汉族，生于1977年9月29日，灵石县村民，现住灵石县。
被执行人灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会，住所地：灵石县翠峰镇蒜峪村。
法定代表人吴俊杰，系村委主任。
本院在执行霍晓华与灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初414号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会的银行存款或其他资金元。
本裁定立即执行。
审判员 李军军
二〇一八年八月十四日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执432号申请执行人霍晓华，女，汉族，生于1977年9月29日，灵石县村民，现住灵石县。被执行人灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会，住所地：灵石县翠峰镇蒜峪村。法定代表人吴俊杰，系村委主任。本院在执行霍晓华与灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初414号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵石县翠峰镇蒜峪村民委员会的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一八年八月十四日书记员  陈尚明
”
湖北省南漳县人民法院<\\\/div>
执行裁定书<\\\/div>
（2014）鄂南漳执字第00368-3号<\\\/div>
申请执行人国网湖北省电力公司南漳县供电公司（以下简称南漳供电公司）。<\\\/div>
代表人，该公司总经理。<\\\/div>
被执行人南漳县薛坪镇冥阳洞村民委员会（以下简称冥阳洞村委会）。<\\\/div>
法定代表人秦大美，该村委会主任。<\\\/div>
申请执行人南漳供电公司与被执行人冥阳洞村委会为追偿权纠纷一案的（2014）鄂南漳民二初字第00255号民事判决书已产生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案执行。<\\\/div>
本案在执行过程中，查明被执行人冥阳洞村委会目前暂无执行能力，双方达成了分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：<\\\/div>
终结本次执行程序。<\\\/div>
在具备案件执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 罗 学 斌
审判员 尤 明 军
审判员 谢 其 捷
二〇一五年四月八日
书记员 李远军”
”湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2014）鄂南漳执字第00368-3号申请执行人国网湖北省电力公司南漳县供电公司（以下简称南漳供电公司）。代表人，该公司总经理。被执行人南漳县薛坪镇冥阳洞村民委员会（以下简称冥阳洞村委会）。法定代表人秦大美，该村委会主任。申请执行人南漳供电公司与被执行人冥阳洞村委会为追偿权纠纷一案的（2014）鄂南漳民二初字第00255号民事判决书已产生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人冥阳洞村委会目前暂无执行能力，双方达成了分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备案件执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 学 斌审判员 尤 明 军审判员 谢 其 捷二〇一五年四月八日书记员 李远军”
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3983号
原告：崔某，农民。
委托代理人：杨百纯，日照东港华夏法律服务所法律服务工作者。
被告：费某甲，农民。
原告崔某与被告费某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人杨百纯、被告费某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：1996年6月，原、被告经人介绍相识，并确定了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女“费某乙”，××××年××月××日生育次女“费某丙”。原、被告结婚后，由于性格不合，时常为生活琐事发生纠纷，被告还经常殴打、辱骂原告，导致夫妻感情一直不好。综上所述，由于原、被告婚姻基础较差，婚后又因被告性格古怪，且原、被告又互不尽夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚；原告要求抚养次女“费某丙”，被告承担抚养费，被告抚养长女“费某乙”，抚养费自理；依法分割家庭财产。
被告费某甲辩称：原、被告感情尚可，不同意离婚。
经审理查明：1996年6月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育长女“费某乙”，××××年××月××日，生育次女“费某丙”。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，婚后夫妻感情一般。原、被告双方自2014年10月初九分居至今。
另查明：被告婚前财产有瓦房五间、木床一张、挂衣橱一套、正面厨一套、沙发一套、茶几一个、被子四床。原、被告婚后共同财产有平房五间、“桂花牌”手扶拖拉机一台、“奥柯玛牌”冰箱一台、洗衣机一台、32寸电视一台、摩托车两辆�打麦机一台、水泵一台、水管340米、太阳能一台、电脑一台。
上述事实，有当事人陈述、结婚证及法庭审理笔录等证据在案佐证。
本院认为：原、被告已登记结婚多年并生育子女，双方已建立起一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻和睦，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，相互尊重，相互理解，各自改正己方的不足之处，夫妻双方尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告费某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一五年十月八日
书记员 阚宝娜
重�市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第00669号
原告王某，女，汉族，住重庆市北碚区。
被告罗某，男，汉族，住重庆市北碚区。
原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年1月4日立案受理后，原告王某以原、被告已协议离婚，并已办理离婚证为由，于2014年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告王某申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
案件受理费120元，由王某负担。
代理审判员 赵振国
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 高 敏
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103财保49号
申请人：常军，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年12月17日出生，住西宁市。
被申请人：青海华德建设有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区。
法定代表人：谈有莉，系该公司执行董事兼总经理。
被申请人：青海省集协建筑工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区。
法定代表人：任黎明，系该公司执行董事兼总经理。
申请人常军于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人青海华德建设有限公司、青海省集协建筑工程有限公司价值100万元的财产，并提供了被申请人青海华德建设有限公司、青海省集协建筑工程有限公司与中国人民解放军68002部队在西宁市××区工程项目的债权作为财产线索。申请人常军以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司公司出具的保险金额为100万元（保单号：×××）的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人常军的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青海华德建设有限公司、青海省集协建筑工程有限公司在中国人民解放军68002部队西宁市经济开发区东川工业园区3487工程项目的债权100万元或冻结、查封、扣押相应等值的财产。
保全费5000元，由申请人常军预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张大军
二〇一八年八月二十九日
书记员 祁晨暄
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第429号
原告杨贵华，男，1966年11月30日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
被告徐兴仁，男，1962年11月22日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
被告董继华，男，1964年12月2日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
被告罗云波，男，1981年9月6日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
被告李志昆，男，1985年12月14日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
被告李银均，男，1968年7月24日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人魏开军、戴蕾，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨贵华诉被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张金鸿独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行审理，原告杨贵华，被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵华诉称：原告与五被告系英子龙村村民。2010年，因英子龙村征地拆墙、填土等事，村小组与原告产生矛盾。2014年9月7日，被告徐兴仁带着其他四被告两次殴打原告，造成原告损伤。原告伤后于2014年9月8日到禄劝县人民医院住院治疗，共住院6天，原告的损伤诊断为：软组织挫伤。原告诉请五被告赔偿原告的医疗费1629.43元、护理费458.1元、误工费2748.60元、住院伙食补助费600元，共5436.13元，并承担本案的受理费。
被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均辩称：被告徐兴仁系英子龙村副村长，与其余四名被告及原告属同村人。2014年9月7日，英子龙村村小组组织村民进行集体土地填土改造，原告杨贵华一再阻挠，其睡在装载机下方导致施工无法进行，被告担心正在进行作业的装载机对其造成损伤，于是上前阻止、拉劝其离开，并没有对其侵权。原告杨贵华陈述的被告对其殴打造成损伤不是事实。被告无侵权行为，依法不承担责任，被告参与施工现场保护是履行村集体大会决定的工作任务，属职务行为，请求驳回原告的起诉。
归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：五被告是否实施侵害行为，应否承担民事责任？
针对争议焦点，原告向本院提交下列证据�明：
1、照片8张。证明原告受到损伤。
2、门诊通用病历、诊断证明书、住院医疗费收据、费用汇总清单、出院证。证明被告伤后的医治情况。
五被告质证后认为：对1号证据只是村民为原告的安全把他抬离现场；对2号证据的真实性认可，但与本案无关。
被告对其答辩理由向本院提交下列证据证明：
1、证明一份。证明英子龙村民进行集体土地填土改造，被告未对原告侵害。
2、徐兴仁、李美英、罗春良、郭文兴的询问笔录4份。证明被告未损害原告。
原告经质证后认为：对1号不认可；对2号证据中徐兴仁、李美英、郭文兴、罗春良的询问笔录不认可。
本院根据原告的申请到派出所调取并当庭出示了刘树兰、杨贵华的询问笔录。
原告杨贵华质证后认为：对法院调取的证据认可。五被告质证后认为：对法院调取的证据应结合其他证据综合采信。
本院认为：原告提交的全部证据符合作为证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告提交的第1号证据来源合法，但不能证明被告的待证事实，本院不予采信，五被告提交的第2号证据及本院调取的6份证据中相互印证的内容，本院予以采信。
经审理本院确认下列法律事实：原告杨贵华与被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均系英子龙村村民。2014年9月7日下午14时30分，英子龙村民小组对禄撒路2㎞处禄劝县变电站门口的土地进行农田改造，原告杨贵华站在装载机前面阻碍施工，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均强行把原告杨贵华移动到一棵大树下，原告杨贵华在被移动的过程中身体受伤，于2014年9月8日到禄劝县人民医院住院治疗，诊断为：软组织挫伤、高血压，于2014年9月14日出院，住院6天，花去医疗费1629.43元。
本院认为：侵害公民身体造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨贵华和被告董继华、罗云波、李志昆、李银均系同村村民，双方因琐事发生纠纷本应协商和平解决，然双方均未能冷静理智处置事态，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均强行移动原告杨贵华的过程中造成原告杨贵华身体受到伤害的损害后果。对此，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均应对其行为给原告杨贵华造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告杨贵华在整个纠纷过程中有过错，应减轻被告董继华、罗云波、李志昆、李银均的民事责任。被告徐兴仁未伤害原告杨贵华的身体，不承担民事责任。对于原告杨贵华主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。对于原告杨贵华主张的护理费，原告�贵华无证据证明，本院不予支持。对于原告杨贵华主张的误工费过高，本院酌情以每天30元计算6天共180元。综上，原告杨贵华的损失为：医疗费1629.43元、误工费180元、住院伙食补助费600元，共2409.43元。原告杨贵华阻碍英子龙村民小组的正常施工，扰乱正常的施工秩序，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均移动原告杨贵华的身体是维护正常的生产秩序，对此原告有重大过错，且原告杨贵华治疗的病情中有与损害行为无关的高血压。综上，由被告董继华、罗云波、李志昆、李银均承担50%，即1204.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告董继华、罗云波、李志昆、李银均于本判决生效后20日内赔�原告杨贵华的经济损失2409.43元的50%，即1204.72元。
二、驳回原告杨贵华对被告徐兴仁的诉讼请求。
三、驳回原告杨贵华的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董继华、罗云波、李志昆、李银均负担。
本判决为一审终审。
若负有义务的当事人未按照指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后的两年内向本院申请执行。
审判员 张金鸿
二〇一五年三月十八日
书记员 李明芮
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禄民初字第429号 原告杨贵华，男，1966年11月30日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告徐兴仁，男，1962年11月22日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告董继华，男，1964年12月2日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告罗云波，男，1981年9月6日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告李志昆，男，1985年12月14日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告李银均，男，1968年7月24日生，汉族，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人魏开军、戴蕾，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨贵华诉被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张金鸿独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行审理，原告杨贵华，被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨贵华诉称：原告与五被告系英子龙村村民。2010年，因英子龙村征地拆墙、填土等事，村小组与原告产生矛盾。2014年9月7日，被告徐兴仁带着其他四被告两次殴打原告，造成原告损伤。原告伤后于2014年9月8日到禄劝县人民医院住院治疗，共住院6天，原告的损伤诊断为：软组织挫伤。原告诉请五被告赔偿原告的医疗费1629.43元、护理费458.1元、误工费2748.60元、住院伙食补助费600元，共5436.13元，并承担本案的受理费。 被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均辩称：被告徐兴仁系英子龙村副村长，与其余四名被告及原告属同村人。2014年9月7日，英子龙村村小组组织村民进行集体土地填土改造，原告杨贵华一再阻挠，其睡在装载机下方导致施工无法进行，被告担心正在进行作业的装载机对其造成损伤，于是上前阻止、拉劝其离开，并没有对其侵权。原告杨贵华陈述的被告对其殴打造成损伤不是事实。被告无侵权行为，依法不承担责任，被告参与施工现场保护是履行村集体大会决定的工作任务，属职务行为，请求驳回原告的起诉。 归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：五被告是否实施侵害行为，应否承担民事责任？ 针对争议焦点，原告向本院提交下列证据证明： 1、照片8张。证明原告受到损伤。 2、门诊通用病历、诊断证明书、住院医疗费收据、费用汇总清单、出院证。证明被告伤后的医治情况。 五被告质证后认为：对1号证据只是村民为原告的安全把他抬离现场；对2号证据的真实性认可，但与本案无关。 被告对其答辩理由向本院提交下列证据证明： 1、证明一份。证明英子龙村民进行集体土地填土改造，被告未对原告侵害。 2、徐兴仁、李美英、罗春良、郭文兴的询问笔录4份。证明被告未损害原告。 原告经质证后认为：对1号不认可；对2号证据中徐兴仁、李美英、郭文兴、罗春良的询问笔录不认可。 本院根据原告的申请到派出所调取并当庭出示了刘树兰、杨贵华的询问笔录。 原告杨贵华质证后认为：对法院调取的证据认可。五被告质证后认为：对法院调取的证据应结合其他证据综合采信。 本院认为：原告提交的全部证据符合作为证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告提交的第1号证据来源合法，但不能证明被告的待证事实，本院不予采信，五被告提交的第2号证据及本院调取的6份证据中相互印证的内容，本院予以采信。 经审理本院确认下列法律事实：原告杨贵华与被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均系英子龙村村民。2014年9月7日下午14时30分，在禄撒路2㎞处禄劝县变电站门口的地里面，原告杨贵华、被告徐兴仁、董继华、罗云波、李志昆、李银均所在的村民小组进行农田改造，原告杨贵华站在装载机前面阻碍施工，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均强行把原告杨贵华移动到一棵大树下，原告杨贵华在被移动的过程中身体受伤，于2014年9月8日到禄劝县人民医院住院治疗，诊断为：软组织挫伤、高血压，于2014年9月14日出院，住院6天，花去医疗费1629.43元。 本院认为：侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨贵华和被告董继华、罗云波、李志昆、李银均系同村村民，双方因琐事发生纠纷本应协商和平解决，然双方均未能冷静理智处置事态，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均强行移动原告杨贵华的过程中造成原告杨贵华身体受到伤害的损害后果。对此，被告董继华、罗云波、李志昆、李银均应对其行为给原告杨贵华造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告杨贵华在整个纠纷过程中也有一定的过错，应减轻告董继华、罗云波、李志昆、李银均的民事责任。被告徐兴仁未伤害原告杨贵华的身体，不承担民事责任。对于原告杨贵华主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。对于原告杨贵华主张的护理费，原告无证据证明，本院不予支持。对于原告杨贵华主张的误工费过高，本院酌情以每天50元计算6天共300元。综上，原告杨贵华的损失为：医疗费1629.43元、误工费300元、住院伙食补助费600元，共2529.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告董继华、罗云波、李志昆、李银均于本判决生效后20日内赔偿原告杨贵华的经济损失2529.43元的60%，即1517.66元。 二、驳回原告杨贵华对被告徐兴仁的诉讼请求。 三、驳回原告杨贵华的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董继华、罗云波、李志昆、李银均负担。 本判决为一审终审。 若负有义务的当事人未按照指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后的两年内向本院申请执行。 审判员  张金鸿 二〇一五年三月十八日 书记员  李明芮
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执888号
申请执行人张海峰，男，1983年6月3日出生，甘肃省环县人。
被执行人肖成臣，男，1988年3月10日出生，甘肃省环县人。
申请执行人张海峰与被执行人肖成臣民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2017年12月24日作出的（2017）甘1022民初3387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖成臣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海峰于2018年4月8日向本院申请强制执行。要求：一、由被执行人肖成臣于判决生效后三十日内归还张海峰借款本金8000元；二、案件受理费50元，由被执行人肖成臣负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案执行过程中，双方当事人达成和解协议且已私下履行清案件款。
本院认为，甘肃省环县人民法院于2017年12月24日作出的（2017）甘1022民初3387号民事判决书已履行完毕，申请执行人张海峰基于执行依据的权利基本得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2017年12月24日作出的（2017）甘1022民初3387号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十五日
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初465号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人裴某，男，1945年6月10日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍地淅川县，住淅川县。2015年6月9日，因犯危险驾驶罪被淅川县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯故意伤害罪被淅川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人裴某在判决宣告后被发现漏罪，因涉嫌犯拒不执行判决罪，2016年6月7日被淅川县公安局取保候审。2017年8月16日，本院决定对被告人裴某予以逮捕，由淅川县公安局执行，因被告人裴某身患疾病，淅川县看守所建议不予收押，2017年9月4日本院决定对被告人裴某取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）232号起诉书指控被告人裴某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人裴某因建房合同纠纷被淅川县力强水泥有限公司诉至淅川县人民法院。2013年12月3日，淅川县人民法院以（2012）淅民商初字第154号民事判决书判决裴某与淅川县力强水泥有限公司签订的建房协议有效，裴某在判决生效后十日内自行拆除建造在淅川县力强水泥有限公司土地上的所有建筑物并自行清除建筑垃圾。一审判决送达后，被告人裴某不服向南阳市中级人民法院提起上诉。2014年4月14日，南阳市中级人民法院以（2014）南民三终字第00108号判决驳回上诉，维持原判。判决送达后，被告人裴某未履行判决书确定的义务。2014年6月10日，淅川县力强水泥有限公司向淅川县人民法院申请强制执行，淅川县人民法院执行局向裴某下发了执行通知书、报告财产令，要求裴某在限期内履行判决义务并如实报告自己的财产状况，但裴某有能力履行而拒不履行且未报告其财产状况，致使判决无法执行。案发后，裴某履行了全部判决义务。
上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某、张某证言，书证到案经过、民事判决书、刑事判决书、执行申请书、生效证明、执行通知书、送达证、执行笔录、公告、病历资料、暂不收押审批表、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人裴某在案发后履行了相关义务，可酌情从轻处罚。被告人裴某一人犯数罪，人身危险性较大，适当从重处罚。鉴于被告人裴某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查认为被告人裴某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人裴某宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百三十四条第一款、第三百一十三条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人裴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘文祥
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘国华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 魏成锟
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1560号
原告：蒋浩奇，男，1981年8月14日生，汉族，湖南省永州市人，个体，住格尔木市。
被告:李积龙，男，1992年5月11日生，汉族，青海省湟中县人，青海盐湖工业股份有限公司员工，住格尔木市。
本院在审理原告蒋浩奇诉被告李积龙买卖合同纠纷一案中，原告蒋浩奇于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方纠纷自行协商解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋浩奇撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋浩奇负担（已交纳）。
审判员赵琰
二〇一八年九月六日
书记员段瑜君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1560号原告：蒋浩奇，男，1981年8月14日生，汉族，湖南省永州市人，个体，住格尔木市。被告:李积龙，男，1992年5月11日生，汉族，青海省湟中县人，青海盐湖工业股份有限公司员工，住格尔木市。本院在审理原告蒋浩奇诉被告李积龙买卖合同纠纷一案中，原告蒋浩奇于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷自行协商解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋浩奇撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋浩奇负担（已交纳）。审判员赵琰二〇一八年九月六日书记员段瑜君
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103民初2595号
原告：杜新明，男，汉族，1972年4月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市××区。
委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海聚贤联创电子科技工程有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城中区长江路103号3号楼1单元197室。
法定代表人：张家信，该公司经理。
委托诉讼代理人：张成才、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。
原告杜新明与被告青海聚贤联创电子科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，2018年8月24日原告杜新明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜新明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜新明撤诉。
案件受理费1121元，减半收取计561元，由原告杜新明负担；
审判员 南文红
二〇一八年八月二十四日
书记员 李龙德
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0632民初584号
原告王某某，男。
被告向某某，男。
原告王某某与被告向某某承揽合同纠纷一案，在本院审理期间，因被告向某某经常不在家住，新住址不详，法律文书无法送达。原告王某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王某某负担。
审判员 曹永明
二〇一六年十一月八日
书记员 杨晓霞
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2316号
罪犯王美东，男，1986年12月29日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出（2008）郴刑一初字第67号刑事判决，以被告人王美东犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。刑期自2006年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王美东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王美东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯�核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯王美东在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王美东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王美东减去有期徒刑一年四个月，减刑后的刑期至2020年1月2日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一四年一月三日
书 记 员 綦 燕
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初626号
原告岳号强，工人。
被告赵腾飞。
本院在审理原告岳号强与被告赵腾飞为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告岳号强撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 徐 波
二〇一六年四月十三日
书记员 柳静一
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第160号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人谢某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员任思雨出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：2014年12月3日15时许，派出所接群众匿名举报，在被告人谢某某的出租房内将其挡获。公安机关当场从被告人谢某某屋内查扣毒品冰毒疑似物净重40.7克、毒品麻古疑似物净重1.75克。被告人谢某某将毒品藏于自己出租房内准备供自己吸食。经鉴定，被查获的物质中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人谢某某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢某某庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。但辩称从书桌下面查获的木盒子内的毒品不是自己的，不知是谁的。
经审理查明：2014年12月3日15时左右，民警接到举报后，赶至被告人谢某某出租房内，将被告人谢某某挡获，当场从被告人谢某某屋内床上一红色铁盒内查获疑似冰毒一袋（经称重净重3.93克），在床头抽屉内黄色天子香烟盒内查获疑似冰毒一袋（经称重净重3.28克），在该抽屉下方柜子木盒内中查获冰毒一大袋（经称重净重29.38克）及吸毒工具，在谢某某所穿上衣左边口袋内一黄金叶烟盒内查获疑似冰毒五袋（经称重净重4.11克）、黄山牌香烟盒内查获疑似麻古二袋（经称重净重1.75克）。上述查获的冰毒疑似物共计净重40.7克、麻古疑似物共计净重1.75克。经作理化检验，上述查获的冰毒疑似物、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关当庭提供如下证据证实：
1、受理案件登记表。
2、户籍信息。证实被告人系成年人，具有负完全刑事责任能力。
3、挡获经过。
4、现场勘查笔录及照片。
5、搜查笔录及扣押清单，对从被告人住处及身上进行了搜查，在被告人谢某某屋内床上一红色铁盒内查获疑似冰毒一袋（经称重净重3.93克），在床头抽屉内黄色天子香烟盒内查获疑似冰毒一袋（经称重净重3.28克），在该抽屉下方柜子木盒内中查获冰毒一大袋（经称重净重29.38克）及吸毒工具，在谢某某所穿上衣左边口袋内一黄金叶烟盒内查获疑似冰毒五袋（经称重净重4.11克）、黄山牌香烟盒内查获疑似麻古二袋（经称重净重1.75克）搜出毒品冰毒疑似物40.7克，麻古疑似物1.75克。
6、扣押清单，对搜查出的毒品进行了扣押。
7、现场称重笔录、提取检材笔录。
8、理化检验报告，经检验，从扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告及照片，证实被告人尿检显阳性，吸食过毒品。
10、辨认笔录及照片、指认照片。房东汤某某辨认出承租房子的人就是被告人谢某某。
11、吸毒人员周某某的证言，证实2014年12月3日我到刘某某的朋友谢某某家里拿我的车去审车，他朋友谢某某住在牛肉巷，我进去后看见寝室桌子上有吸毒工具，我就睡了一会，醒来时看见刘某某正在吸毒，我也就吸了几口，然后我就把刘某某借我的车开走了，下午我又到刘某某朋友家借车给刘某某，看见刘某某朋友谢某某被警察抓了。我没带过毒品到房间里去，我也不知道毒品是谁提供的。我今天才第一次吸食毒品。
吸毒人员刘某某的证言，证实只知道被告人住在牛肉巷，案发当日自己一个人到谢某某家，没有带毒品过去，不知道冰毒、麻古及吸毒工具是谁的。
12、证人汤某某的证言，证实房子租给谢某某在使用。
13、租赁合同、收据。
14、被告人供述等证据证实，供述家里搜出来的毒品是一个叫“琼儿”的人抵债给我的，我要吸食毒品，房子是我租的，警察当天从书桌下面柜子里搜出的木盒子内的冰毒29.38克不是我的，不知道是谁的，其他的毒品都是我的。
15、情况说明，经民警调查，未找到被告人所说的名叫“琼儿”的男子。
经庭审质证，被告人谢某某对上述控方证据没有异议。上列控方证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明被告人非法持有毒品42余克的事实成立。本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有40余克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人谢某某辩解称对木盒内查获的29.38克冰毒不知情的辩解意见与证人证言及常理不合，本院不予采纳。被告人谢某某系初犯，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年12月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、查扣的涉案毒品及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李元俊
人民审判员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一五年三月二十日
书 记 员 邹 丹