广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0311民初220号
原告：谢丽芬，女，1948年10月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所：桂林市七星区漓江路4号。统一社会信用代码：914503007420703239。
代表人：林愿平，经理。
委托诉讼代理人：关富文，男，公司员工。
被告：莫伟华，女，1982年1月27日出生，瑶族，住桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人：潘川（系被告莫伟华丈夫），男，壮族，1976年10月5日出生，住桂林市叠彩区。
被告：潘川，男，1976年10月5日出生，壮族，住桂林市叠彩区。
原告谢丽芬与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“平安财险桂林支公司”）、莫伟华、潘川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢丽芬、被告平安财险桂林支公司的委托诉讼代理人关富文、被告莫伟华的委托诉讼代理人即被告潘川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险桂林支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内对原告损失7951元承担赔偿责任（其中：出院后续治疗费121元、住院伙食补助费700元、陪护费5760元、交通费510元、营养费500元）；二、判令被告莫伟华与被告潘川对上述原告的损失在交强险赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月27日19时27分许，原告沿中山北路人行道由北往南步行，行至芦笛装饰城门口被被告莫伟华驾驶桂Ｃ×××××号微型轿车的右后视镜刮倒，轿车的右前轮从原告的右脚面压过。原告当即倒地，无法行走，后被送至桂林市中医院急诊科，经检查为软组织挫伤，脚面淤紫、肿痛。原告年近七旬，曾两次患有脑出血同时患有高血压、糖尿病等多种老年慢性疾病，被撞后受到惊吓，经住院6天观察治疗，虽未骨折，但仍无法行走，医生建议原告出院回家卧床休养。原告自行支付了住院期间的陪护费。被告为原告结清了住院医疗费用，但拒绝支付原告出院后在家休养期间的后续治疗费用及陪护费用。另查清被告潘川为桂Ｃ×××××号车车主，为该车在被告平安财险桂林支公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，原告特诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告平安财险桂林支公司辩称，一、桂Ｃ×××××号车辆在被告平安财险桂林支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，被告平安财险桂林支公司愿意在保险合同范围内赔偿原告的损失；二、原告诉请部分损失不合理。对医疗费121元无异议。原告住院天数5天，住院伙食补助费应计500元。陪护费认可住院期间5天，按130元/天计算。交通费认可200元。营养费认可5天按30元/天计算，合计150元；三、本案为侵权纠纷，保险公司不是直接侵权责任人，不承担诉讼费。
被告莫伟华、潘川辩称，在被告平安财险桂林支公司处投保了交强险，原告的损失应先由被告平安财险桂林支公司赔偿。原告的部分陈述与事实不符。高血压、脑出血等治疗与本案无关。被告潘川为原告垫付了医疗费3239.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告莫伟华驾驶桂Ｃ×××××号微型轿车造成原告谢丽芬受伤的交通事故，公安机关出具《道路交通事故认定书》（桂公交认字[2017]第00038号）确定被告莫伟华承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，桂Ｃ×××××号微型轿车在被告平安财险桂林支公司投保了交强险，故本案原告损失应先由被告平安财险桂林支公司在交强险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；不足的部分，由被告莫伟华予以赔偿。原告诉请被告潘川对原告损失在交强险赔偿后的不足部分与被告莫伟华承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，没有证据证明被告潘川作为车辆所有人对此次交通事故损害的发生有过错，故被告潘川不应承担本案赔偿责任，本院对原告主张被告潘川承担赔偿责任的诉请不予支持。
原告诉请各项损失7951元，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2016年度统计数据制定），本院对其诉请合理合法部分予以支持。原告诉请医疗费121元，其提供的医疗费票据证实医疗费金额为“121.52元”，其起诉121元未违反法律规定，本院以121元予以支持。原告诉请住院伙食补助费700元（100元/天×7天），原告住院5天，其住院伙食补助费应为500元（100元/天×5天），原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请陪护费5760元（住院期间960元+出院后4800元），其诉请住院期间陪护费960元，提供医疗机构出具的陪护证明，该费用已实际支付，其诉请符合法律规定，本院依法予以支持；其诉请出院后休养期间陪护费4800元，但未提供医疗机构出具的陪护医嘱，亦未提供其他证据证实出院后需人员陪护的事实，证据不足，本院对此4800元不予支持。原告诉请交通费510元，原告及其必要的陪护人员因就医确有交通费用产生，且原告提供票据予以证实，本院对此依法予以支持。原告诉请营养费500元，结合原告住院5天的事实，本院酌情以30元/天予以支持，故原告营养费为150元（30元/天×5天），原告诉请超出部分，本院不予支持。因此，原告本案中损失合计为2241元（医疗费121元+住院伙食补助费500元+陪护费960元+交通费510元+营养费150元），该费用未超出交强险分项赔偿限额，应由被告平安财险桂林支公司在交强险限额内予以赔偿。鉴于被告平安财险桂林支公司在保险限额范围内已足额赔偿原告的上述损失，故被告莫伟华在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告谢丽芬各项损失共计人民币2241元；
二、驳回原告谢丽芬的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告莫伟华承担。
本判决为终审判决。
审判员 王菲艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟 清