海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第623号
原告乐东黎族自治县农村信用合作联社。
法定代表人王磊，该社理事长。
委托代理人蔡惠艳，该社法规部副经理。
被告陈兴琼（别名陈兴东），男。
被告张福丁（系乐东三农担保有限公司的法定代表人，也是该公司股东），男。
被告李廷仁（系乐东三农担保有限公司股东），男。
被告周勇（系乐东三农担保有限公司股东），男。
被告吴开法（系乐东三农担保有限公司股东），男。
原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告陈兴琼、张福丁、李廷仁、周勇、吴开法金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员杜思敏适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡惠艳到庭参加诉讼，被告陈兴琼、张福丁、李廷仁、周勇、吴开法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐东黎族自治县农村信用合作联社诉称，借款人陈兴琼以扩大种植经营缺乏资金为由向原告下辖社申请借款15000元（已偿还1元，合同约定借款到期后原告每月从借款人账户扣还1元偿还借款本金，现尚欠本金14999元），被告张福丁、吴开法、周勇、李廷仁等同意为该笔贷款提供担保，并向原告写下承诺书，自愿为此笔借款付连带清偿责任，承诺如该笔借款不能按时还款将同意用自己的资产处置所得款用于偿还该笔借款。该笔借款期限为一年，即2009年8月25日至2010年8月25日止。该笔借款到期后，原告工作人员多次找上述被告进行催收。但现今该笔借款已逾期多时，上述被告仍拒绝履行合同，不愿偿还原告借款本息，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告陈兴琼偿还原告贷款本金14999元；2、被告陈兴琼支付原告贷款本金截至2014年5月20日利息9382元（2014年5月21日至还款之日利息另计）；3、被告张福丁、李廷仁、周勇、吴开法为该笔借款承担连带清偿责任；4、上述被告承担由此提起诉讼的一切费用。
原告对其主张的事实，提交了下列书证原件予以证明：乐东三农担保有限公司《三农担保贷款担保个人申请书》、《同意担保承诺书》、陈兴琼的居民身份证复印件、《海南农村信用社保证担保借款合同》、《海南农村信用合作社借款借据》。
经审理查明，被告陈兴琼以从事种植业紧缺资金为由，于2009年8月24日向原告下辖社黄流农村信用合作社申请三农担保借款，乐东三农担保有限公司及其股东同意为该笔借款担保并出具《同意担保承诺书》，承诺被告陈兴琼如不按期归还原告借款，由乐东三农担保有限公司及股东张福丁、周勇、李廷仁、吴开法共同承担连带清偿责任。同月25日，被告陈兴琼为借款人、乐东三农担保有限公司为保证人与原告签订了《海南农村信用社保证担保借款合同》，约定：被告陈兴琼向原告借款15000元，借款期限1年，自2009年8月25日起至2010年8月25日止。借款利率：月利率为8‰，三农担保手续费3‰。还款方式为：按月结息，分期还款。借款人违约：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按15‰计收利息；不按期偿付借款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复息。保证人承诺：保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。2009年8月25日原告向被告陈兴琼发放贷款15000元。期间，被告陈兴琼偿还1元，尚欠付原告借款本金14999元及相应利息，原告工作人员多次找上述被告催收未果。故原告向法院起诉，要求被告还款。
以上事实，有原告的陈述以及其提供的书证予以证实。证据与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实，各证据之间能相互印证，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对原告主张的事实本院予以确认。1、债务应当清偿。被告陈兴琼借款期限届满后，未按照约定的期限偿还借款，应当按照合同的约定支付利息及逾期利息，尚欠原告借款本金99997元及相应利息，被告陈兴琼应当支付给原告。借款期间的利息按《海南农村信用社保证担保借款合同》约定的月利率8‰计付，逾期利息从逾期之日起按15‰计付。2、连带清偿责任。被告张福丁、李廷仁、周勇、吴开法为乐东三农担保有限公司股东，其与乐东三农担保有限公司在《海南农村信用社保证担保借款合同》中承诺对被告陈兴琼的上述债务承担连带保证责任，并按合同约定收取了三农担保手续费3‰，被告张福丁、李廷仁、周勇、吴开法应按合同约定对被告陈兴琼的借款本息承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。3、追偿权。被告张福丁、李廷仁、周勇、吴开法承担保证的连带责任后，有权向被告陈兴琼追偿。被告陈兴琼、张福丁、李廷仁、周勇、吴开法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈兴琼应于本判决生效之日起10日内一次性偿清借款本金14999元及利息（贷款期间利息按月利率8‰计付，从2009年8月25日起计算至2010年8月25日止；逾期利息按月利率15‰计付，从2010年8月26日起计算至还清之日止）给原告乐东黎族自治县农村信用合作联社；
二、被告张福丁、李廷仁、周勇、吴开法对被告陈兴琼的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1726元，由被告陈兴琼、张福丁、李廷仁、周勇、吴开法共同负担（原告已预交，由被告付还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 杜思敏
二〇一四年九月十二日
书记员 王一茗
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款是一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债务人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审核：陈兴榜撰稿：杜思敏校对：王一茗印刷：王一茗
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年9月17日（打印10份）