山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临罗民一初字第375号
原告孙长委。
委托代理人庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告张献军。
被告武红海。
被告肥乡县东方运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县元固乡郝庄村。
法定代表人：晃利沙，经理。
委托代理人王龙江。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路与陵西大街交叉口亚太写字楼五楼。
负责人：王晓军，经理。
委托代理人靳辉，河北熙坤律师事务所律师。
原告孙长委与被告张献军、武红海、被告肥乡县东方运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长委及委托代理人庄子超、被告张献军、武红海、被告肥乡县东方运输有限公司的委托代理人王龙江、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部的委托代理人靳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月9日15时许，原告孙长委驾驶无牌自卸货车沿通达路由北向南行驶至事故地点时，其所驾驶车辆的前部与沿南外环路由西向东行驶的被告张献军驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）的左侧后部相撞，致使冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）又与亓具田驾驶的电动自行车相撞，造成三车部分损坏，亓具田死亡的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告张献军负事故的次要责任，原告负主要责任。为此，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计24000元。
被告肥乡县运输公司辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议，我方系正常行驶，不应承担责任，依法赔偿。
被告张献军辩称，对事故事实及责任认定均无异议。
被告武红海辩称，同意对合法损失进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部辩称，一、对事故事实无异议，对责任划分有异议，原告应承担事故全部责任，张献军无责任；二、原告损失无合法依据，不合理部分不支持；三、我公司只在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分应由其他被告承担。依据交强险规定，鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2011年12月19日15时许，原告孙长委驾驶无牌自卸货车沿南外环路由北向南行驶至罗庄区通达南路与南外环路路口时，其所驾驶车辆的前部与沿南外环路由东向西行驶的被告张献军驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）的左侧后部相撞，致使冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）又与亓具田驾驶的电动自行车相撞，造成三车不同程度损坏，亓具田受伤经送医院抢救无效于2011年12月27日死亡的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故责任认定，被告张献军驾驶机动车通过路口时未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此起事故的过错；原告孙长委持准驾车型不符的驾驶证超载驾驶无牌机动车，未按规定车道靠右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二项之规定，也是导致此起事故的过错；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，原告孙长委在此事故中应负主要责任；被告张献军在此次事故中应负次要责任；亓具田在此事故中无责任。事故发生后，原告孙长委感觉右髋部及右下肢不适到临沂罗庄中心医院检查，诊断为右侧坐骨神经损伤，在该院住院治疗1天后出院，出院医嘱为继续服用神经营养药物帮助恢复、肌电图检查、必要时手术探查、3周左右复查肌电图，该次住院未提供住院收费票据；2010年12月22日因仍感腰痛不适入罗庄区罗庄办事处卫生院继续住院治疗8天，2010年12月30日出院诊断为“病情好转、注意休息、巩固治疗、不适随诊”，本次住院支出医疗费1560.12元；2011年1月13日原告再次入临沂罗庄中心医院住院治疗3天，入院情况记记载为“下腹部外伤疼痛25天入院”，支出住院费1181元，出院诊断为“疼痛有所减轻、活动正常、继续治疗、不适随诊”；原告住院期间由其母亲蒋学芹护理。2011年2月24日，临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：被鉴定人孙长委系右下肢损伤、不构成伤残，误工损失日为45日；原告为此支出鉴定费300元；原告孙长委驾驶的无牌自卸货车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为51340元；原告为此支出认证费1540元、照片费30元；被告对临沂民信法医司法鉴定所的鉴定结论及临沂市罗庄区金盛价格事务所评估结论均提出异议，但在规定时间内未向本院提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，亦未提供足以反驳原告的证据。原告另主张住院伙食补助费156元、误工费2196元、护理费634.4元、交通费500元。
另查明，被告张献军驾驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）实际车主为被告武红海，登记挂靠在被告肥乡县东方运输有限公司，被告张献军系被告武红海雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，本次事故死者亓具田的第一顺序继承人杨传兰、亓善美、亓善花以张献军、武红海、被告肥乡县东方运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部为被告诉至本院，经另案审理确认，因亓具田死亡给杨传兰、亓善美、亓善花造成的损失为医疗费49372.03元、死亡赔偿金231543元、丧葬费17397元、误工费、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计255940元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，2011年12月19日15时许，原告孙长委驾驶无牌自卸货车与沿南外环路由西向东行驶的冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）的左侧后部相撞，致使冀D×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀D×××××挂）又与亓具田驾驶的电动自行车相撞，造成三车不同程度损坏，原告孙长委受伤、亓具田受伤经送医院抢救无效于2011年12月27日死亡，本院对该事实依法予以认定；临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告张献军在该次事故中负次要责任，车主武红海应对原告的损失承担相应赔偿责任，挂靠单位被告肥乡县东方运输有限公司应承担连带责任。关于医疗费，根据原告提供的住院病历可看出原告孙长委的损伤与本次交通事故具有关联性且治疗具有连续性，对其医疗费支出依法应予支持，原告主张2741.12元均有住院收费票据证实，依法应予支持。原告共计住院12天，应得住院伙食补助费96元。关于误工费、护理费，原告未提供证据证实其与护理人收入，参照2010年人身损害赔偿相关标准，依法支持误工费2196元、护理费585.6元。关于车辆损失51340元，已经罗庄交警大队委托的临沂市罗庄区金盛价格事务所评估确定，被告虽提出异议但在规定时间内未向本院提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，亦未提供足以反驳原告的证据，对其异议依法不予采信。关于交通费500元，根据原告提供的证据并结合其住院天数、伤情等实际情况，酌情支持100元；综上原告损失为医疗费2741.12元、住院伙食补助费96元、误工费2196元、护理费585.6元、交通费100元、法医鉴定费300元、车损51340元、认证费1540元、照片费30元，共计58928.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。结合本院确认的原告孙长委及本次事故死者亓具田亲属杨传兰、亓善美、亓善花的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部应当在交强险医疗费限额内赔偿原告孙长委1080元，在伤残限额内赔偿2420元，在财产损失限额内赔偿4000元，共计7500元，剩余损失51428.72元由被告武红海赔偿30％即15428.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部赔偿原告孙长委各项损失共计7500元，于本判决生效后七日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告武红海赔偿原告孙长委损失15428.6元，于本判决生效后五日内付清，被告肥乡县东方运输有限公司负连带责任。
三、驳回原告孙长委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费420元，由被告武红海、肥乡县东方运输有限公司负担700元，原告孙长委负担520元。原告垫付邮寄费40元，由被告武红海负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一一年五月二十八日
书 记 员 周娟娟