江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初58号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人阮国庆，男，1973年6月30日出生，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。2018年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，3月22日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
被告人徐强，男，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，家住抚州市临川区。2018年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，2月28日被变更强制措施为取保候审；5月18日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人阮国庆、徐强犯盗窃罪一案，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案，崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人阮国庆、徐强均到庭参加诉讼，现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2018年2月4日晚22时许，被告人阮国庆、徐强驾驶赣Ｆ×××××黑色丰田牌越野车窜至崇仁县六家桥变电站，徐强驾车在外等候，阮国庆携带剪线钳潜入变电站，从堆放在院内电缆线圈中剪断其中3种电缆线共168.2米，再经下水道拖至丰田越野车旁，与徐强一起搬上车。随后，二人驾车回到抚州阮国庆家，被民警当场抓获。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币12634元。
据以指控的证据有：常住人口信息表、报案材料、扣押清单等书证；证人孙某、黄某的证言；鉴定意见；勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片及被告人阮国庆、徐强的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人阮国庆、徐强无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。因被告人阮国庆具有坦白的法定从轻情节，被告人徐强具有取得被害人谅解的酌情从轻情节，建议对被告人阮国庆从轻处罚，对被告人徐强依法处罚。
被告人阮国庆对起诉书指控的犯罪事实均不持异议;被告人徐强辩称没有帮助被告人阮国庆搬电缆线上车，也没有看见其带作案工具上、下车。
经审理查明:2018年2月4日晚22时许，被告人阮国庆、徐强驾驶赣Ｆ×××××黑色丰田牌越野车窜至崇仁县六家桥变电站，阮国庆携带剪线钳下车，从该变电站围墙外下水道潜入变电站内，徐强驾车在外等候。阮国庆潜入后，持剪线钳从堆放在院内电缆线圈中，剪断其中3种电缆线共168.2米，再经下水道拖至丰田越野车旁，与徐强一起搬上车。随后，二人驾车回到抚州阮国庆家，被民警当场抓获。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币12634元。
另查明，崇仁县供电公司因被盗电缆线已退还，对被告人徐强的盗窃行为表示谅解。2018年2月14日、15日，崇仁县公安局分别对被告人阮国庆、徐强进行刑事拘留，并将二人分别从临川区拘留所押解至崇仁县看守所。被告人徐强于2018年2月28日被取保候审，先行羁押了14日；5月18日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。被告人阮国庆于1993年6月18日因犯盗窃罪被抚州市人民法院（现抚州市临川区人民法院）判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年。被告人徐强于2017年7月5日因吸毒被抚州市公安局临川分局城西派出所行政处罚。被告人阮国庆、徐强因吸食毒品于2018年2月5日分别被抚州市公安局临川分局西大街派出所行政拘留11日，并罚款1900元。
认定上述事实的证据有：
1、证人孙某（崇仁县供电公司职工）证言证实：2018年2月9日上午，她公司接到崇仁县公安局的协查通知，在六家桥境内有电缆线被盗，于是她与同事杨某、邹某一起至崇仁县六家桥乡石桥变电站进行查看，发现电缆线被盗1958米，价值约283320元。这些电缆线是崇仁县供电公司购买，交给施工队使用，暂时存放在石桥变电站。
2、证人黄某证言证实：2018年2月4日21时许，徐强打电话给她说要借她车子去接个朋友，10分钟后，徐强和她见面并拿走车钥匙说过一个小时还车，但到2月5日1时许，徐强还没还车，她就打徐强电话，徐强没接，2月5日上午9时许才接到民警电话才知道徐强被抓了。她的小车是丰田巡洋舰，黑色，车牌号是赣Ｆ×××××。
3、报案材料、被盗物资明细表、中标通知书证实：六家桥石桥变电站被盗电缆线，价值28万多元。
4、现场勘验记录、被盗现场方位图、刑事摄影照片证实：被盗现场位于崇仁县六家桥乡石桥变电站，其东侧地面堆放有若干电缆线圈，线圈上有多处钳剪痕迹。
5、指认笔录证实：被告人阮国庆指认出被盗现场、被盗物品的详细位置、盗窃路径、盗窃的作案工具、车辆及被盗的电缆线；被告人徐强指认出作案车辆、被盗电缆线及作案车辆停放位置。
6、扣押物品清单证实：崇仁县公安局扣押被盗电缆线168.2米、黄色线钳2把，被盗电缆线已发还崇仁县供电公司职工孙某接收。
7、崇仁县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗电缆线为三种型号，总数量为168.2米，总价格为12634元。
8、归案情况说明证实：2018年2月5日，抚州市临川区公安分局西大街派出所在查处被告人阮国庆、徐强因吸食毒品案时，发现二被告人有盗窃六家桥辖区内某工厂电缆线的信息，遂将此线索移交至崇仁县公安局六家桥派出所，该所于2018年2月13日立案进行调查，被告人阮国庆、徐强有重大作案嫌疑，遂于2018年2月14日、15日分别对被告人阮国庆、徐强进行刑事拘留，并将二人分别从临川区拘留所押解至崇仁县看守所。
9、谅解书证实：因被盗电缆线已退还，崇仁县供电公司对被告人徐强的盗窃行为表示谅解。
10、认罪悔过书证实：被告人徐强对公诉机关指控的犯罪事实无任何异议，认罪、悔罪。
11、常住人口信息证实：阮国庆出生于1973年6月30日，徐强出生于1989年9月2日，案发时均已成年。
12、刑事判决书、前科证明、行政处罚决定书证实：被告人阮国庆于1993年6月18日因犯盗窃罪被抚州市人民法院（现抚州市临川区人民法院）判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年。被告人徐强于2017年7月5日因吸毒被抚州市公安局临川分局城西派出所行政处罚。被告人阮国庆、徐强因吸食毒品于2018年2月5日分别被抚州市公安局临川分局西大街派出所行政拘留11日，并罚款1900元。
13、被告人阮国庆供述：2018年2月4日晚22时左右，他让徐强开一辆黑色的丰田牌SUV型汽车窜到崇仁县内三岔路口去崇仁方向1公里处路边的一处厂房，他下车拿了线剪对徐强说去拿点东西，并叫徐强将车子往前面开一点，以免过来车辆看到疑心，他则从下水道进入厂房院内，用铁铰剪铰断堆放在院内的电缆线，分数段将电缆线通过下水道偷出，大约有60米左右，然后放在路边，打电话叫徐强开车过来，将车子停在厂房下水道前面的路上，并叫其一起把这些电缆线搬上车，在开车回到富奇宿舍的家门口时就被守在家门口的特巡警抓住了。徐强开车去时不知道是偷电缆线，后来将电缆线搬上车是知道的。
14、被告人徐强供述：阮国庆是他因吸毒认识的朋友。2018年晚19时许，阮国庆给他打电话说有点事让他去接送其一下，于是他就找他朋友黄某借了一辆黑色丰田越野车（赣Ｆ×××××），在阮国庆家坐了大约一小时，他们就出门，阮国庆说送其去崇仁拿个东西，他当时以为去崇仁买毒品。大约晚22时左右，车子开到抚八线六家桥自来水厂时，阮叫他停车并开门下车，要他等一下他，然后从车子后备箱拿出其之前放在里面的蛇皮袋，他就在车上玩手机，玩了会就睡着了。大约过了40至50分钟，他被后备箱传来的声音吵醒，发现阮国庆正在往车子的后备箱装一些剪断的电缆线，并叫他帮忙，于是他帮助其将剩余的电缆线搬上了车。当时他问了阮那些电缆线是哪里来的，阮说是其朋友在那里上班多出来的线头，他心里就怀疑可能是偷的，如果是其朋友的不会这个时间来处理。阮并问他有没有地方存放，因他怀疑电缆线来路不正，就没有应承。于是他就开车直接来到阮国庆家，他们一下车就被从阮国庆家冲出来的特警抓住了。
综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人阮国庆、徐强无视国家法律，盗窃他人财物，价值人民币12634元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人阮国庆在被动归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人徐强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚，同时其得到被害人崇仁县供电公司的谅解并在庭审后书面认罪、悔罪，酌情从轻处罚；其辩称没有帮助被告人阮国庆搬电缆线上车，也没有看见其带作案工具上、下车的意见，经查，与事实不符，不予采纳。被告人阮国庆具有犯罪前科和劣迹，被告人徐强具有劣迹，均酌情从重处罚。综上，综合本案的犯罪事实、情节和悔罪表现，决定对二被告人从轻处罚。据此，对被告人阮国庆适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条；对被告人徐强适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人阮国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年2月13日止；罚金人民币10000元已缴纳。）
二、被告人徐强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行已羁押14日，即自2018年5月18日起至2018年10月3日止；罚金人民币5000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴进昌
人民陪审员 廖毛孙
人民陪审员 吴齐梅
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 官 尹