辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初1854号
原告:华泰财产保险有限公司，住所地：上海市浦东新区康桥镇秀浦路68号1号楼五层F、G区。
法定代表人：丛雪松，系该公司董事长。
委托代理人:郎克研，系上海国年律师事务所律师。
被告：崔甲，男，1981年10月13日生，汉族，司机，现住辽宁省西丰县。
委托代理人：崔乙，男，1989年10月14日出生，满族，个体，现住辽宁省西丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青�市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，系该公司总经理。
委托代理人:董力群，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告华泰财产保险有限公司与被告崔甲、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审理，并于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告华泰财产保险有限公司的委托代理人郎克研，被告崔甲的委托代理人崔乙，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人董力群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华泰财产保险有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院�法判决被告崔甲向原告支付赔偿金95095.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内承担责任。2、请求判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：案外人唐山盛泰物流有限公司与原告签订货运险保险合同，原告承保啤酒由河北唐山至吉林长春，保险金额20万元。案外人委托张某某驾驶XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车运输。2018年1月29日15时30分，崔甲驾驶XXXXXXXXXXX轿车行驶至京哈高速公路沈阳方向480千米+200米处，变更车道时先与张某某驾驶的XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车相撞后又与中间护栏相撞，XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车又与陆某某驾驶的XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车相撞后又与中间护栏相撞，造成三车损坏、路产损失、货物损失、XXXXXXXXXXX轿车驾驶员崔甲、乘员王某甲、王某乙受伤的交通事故。经锦州市公安局交通�察支队高速一大队认定，崔甲承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司是XXXXXXXXXXX轿车的保险人，承保该车辆的商业三者险。事故后，我公司委托公估公司评估，并据此赔付案外人人民币135851.04元，并取得保险代位求偿权。
被告崔甲辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我开的车是朋友王某甲媳妇高贺的。当时我们是开车回家，两人换着开，我驾驶的车辆投保了保险，我认为应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。XXXXXXXXXXX轿车在我公司投保了不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。需要法庭核实，我公司承保车辆是否存在超载的问题�如超载情况存在，我公司将在最终赔偿数额的基础上免赔10%。商业险部分我公司赔偿比例70%。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2018年1月28日，案外人唐山盛泰物流有限公司在原告华泰财产保险有限公司处投保了“国内水路、陆路货物运输保险”，保险金额为二十万元整，启运地为河北唐山，目的地为吉林长春，转运工具为货车，装载工具为冀C973**，货物项目为啤酒。
2018年1月29日15时30分，被告崔甲驾驶XXXXXXXXXXX轿车行驶至京哈高速公路沈阳方向480千米+200米处，变更车道时先与张某某驾驶的XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车相撞后又与中间护栏相撞，XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车又与陆某某驾驶的XXXXXXXXXXX重型半挂牵引车相撞后又与中间护栏相撞，造�三车损坏、路产损失、货物损失、XXXXXXXXXXX轿车驾驶员崔甲、乘员王某甲、王某乙受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，崔甲承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。崔甲驾驶的XXXXXXXXXXX轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。
2018年5月17日，经保勘联保险公估（北京）有限公司公估，结论为“本次事故发车日期为2018年1月28日，……本案理算金额CNY135851.04元作为本案理赔款，保险人收到理赔资料后需尽快完成赔付。”2018年5月22日，案外人唐山盛泰物流有限公司为原告华泰财产保险有限公司出具权益转让书，“我公司将已取得赔款部分的保险�的的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以我公司或贵公司的名义向责任方追偿或诉讼，我公司将提供充分的协助。”2018年5月23日，原告华泰财产保险有限公司将保险赔款135851.04元支付给案外人唐山盛泰物流有限公司。现原告华泰财产保险有限公司以保险人代位求偿为由，诉至法院，提出诉请如前。
上述事实有下列证据予以证明：
原告华泰财产保险有限公司提交的证据：1、保险合同复印件，证明案外人唐山盛泰物流有限公司在原告华泰财产保险有限公司处投保的情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；3、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明崔甲具有驾驶资格，XXXXXXXXXXX轿车具有行驶资格的情况；4、保单复印件，证明XXXXXXXXXXX轿车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保的情况；5、公估报告，证明案外人唐山盛泰物流有限公司因交通事故受损的情况；6、业务回单（付款）复印件，证明原告华泰财产保险有限公司向案外人唐山盛泰物流有限公司支付理赔款的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交的投保单，证明XXXXXXXXXXX轿车在其公司投保情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交的投保人声明、保险条款，欲证明保险人对免责条款进行明确说明，但投保人仅在投保人声明处签字，且停运损失与本案不具有关联性，故该组证据不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，被告崔甲驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条“闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”的规定，张某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。被告崔甲作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。XXXXXXXXXXX轿车在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司市北区支公司投保了交强险，交强险财产限额部分已另案赔付；在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告华泰财产保险有限公司向案外人唐山盛泰物流有限公司支付135851.04元保险金后，依法取得相应的追偿权利。故原告华泰财产保险有限公司请求被告崔甲向原告支付赔偿金95095.73元（135851.04元×70%）的诉求，本院予以支持。因被告崔甲应承担的赔偿款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接向原告华泰财产保险有限公司赔偿95095.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业保险责任限额内向原告华泰财产保险有限公司支付的赔偿金，抵顶被告崔甲应向原告华泰财产保险有限公司赔偿款项中的相等数�。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔甲于本判决生效后十五日内，一次性给付原告华泰财产保险有限公司已支付的保险理赔款95095.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十五日内，向原告华泰财产保险有限公司赔偿商业第三者险保险金95095.73元，该赔偿款抵顶本判决第一项所确定的被告崔甲向原告华泰财产保险有限公司赔偿款项中的相等数额。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，减半收取1088.50元，由被告崔甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一八年八月十六日
书记员 杜金媛