福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第2920号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。代表人游先锋，经理。委托代理人程学理，男，1958年12月4日出生，汉族，住江西省高安市，系上诉人职员。被上诉人（原审原告）刘良国，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。原审被告罗永军，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托代理人尚选新，湖北省宜城市楚都法律服务所法律工作者。原审被告铜鼓县鸿瑞物流有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人熊奎，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）因与被上诉人刘良国、原审被告罗永军、原审被告铜鼓县鸿瑞物流有限公司（以下简称鸿瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2015）马民初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明：2014年7月25日16时20许，被告罗永军驾驶登记在被告鸿瑞公司名下的赣C833**重型自卸货车在104国道2306KM＋450M（南般）路段与骑行自行车的原告刘良国发生碰撞，造成两车受损及原告刘良国受伤的交通事故。事故发生后，原告刘良国被送往福州经济技术开发区医院救治，后转入福州市第二医院救治，2014年10月13日出院，住院80天，共计花费医疗费153674.94元。出院医嘱：1、建议休息，加强营养；2、转门诊换药，定期复查X线，骨折愈合满意后拆除固定，保护性渐进性加强功能锻炼，如骨折愈合不佳，必要时二期手术可能；3、门诊随诊，定期复查，每周1次，支架钉眼护理，每日消毒。2014年9月3日，交警部门出具马公交认字（2014）第00054号《事故认定书》，认定被告罗永军承担事故全部责任，原告刘良国无责任。2015年1月30日，福建鼎力司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第L166号《鉴定意见书》，认定原告刘良国构成九级伤残和十级伤残，护理期限150天。原告垫付鉴定费1500元。另查，原告刘良国自2012年初开始在马尾区亭江闽安村桥头街40号租住。2013年9月10日，马尾区杨忠水泥预制品厂为包括原告在内人员购买团体伤害险。事故发生后，原告刘良国确认已经收到20000元赔偿款（但不清楚谁支付）。赣C833**车辆在被告人保高安公司投保商业第三者责任险（含不计免赔险），保额50万元。经原审法院组织调解，双方无法达成一致意见。原审法院认为：公安机关已就本起事故作出责任认定，被告罗永军负事故全部责任，原告刘良国无责任，原审法院依法予以确认。被告人保高安公司先在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分在商业第三者险范围内承担赔偿责任。根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下：1、医疗费，依据发票和用药清单合计为153674.94元。对原告外购药物，因无相关病历证明，原审法院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院80天，按照每天30元计算，合计2400元。3、护理费，原告住院80天，出院后医嘱建休，鉴定机构也认定护理期需要150天，但未明确护理期包括住院期间，应认定护理期限包括住院期间的80天。其中住院期间80天护理费按照每天135元计算为10800元。出院后护理费按照每天100元计算计7000元，两项共计17800元。4、营养费，出院医嘱要求加强营养，但考虑原告骨骼受损且达到伤残，酌情给予营养费3000元。5、交通费，原告虽未提交交通票据，但原告因治疗支付一定交通费实属客观，酌情给予600元。6、误工费，原告未提交证据证明其收入损失，但原告确认在杨忠水泥预制品厂工作，误工损失按照制造业平均工资计算。原告在2015年1月30日定残，误工时间依法可以计算至定残前一日，共计188天。误工损失为42662元／年÷365天×188天=21973.85元。7、残疾赔偿金。原告刘良国自2012年年初开始在福州市马尾区工作居住，其在马尾区居住已满一年且收入来源于城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金。原告在本次事故中构成一个九级伤残附加一个十级伤残，残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×21%=129427.2元。8、鉴定费，依据发票为1500元。9、精神抚慰金，原告因伤达九级和十级伤残，酌情给予13000元。综上，原告方的总损失为人民币343375.99元，由被告人保高安公司先在交强险医疗限额内承担10000元，在交强险伤亡限额内赔偿110000元，合计在交强险内赔偿120000元。交强险外尚有221875.99元（不包括鉴定费1500元），因被告罗永军在本次事故中负全部责任，且商业第三者险投保有不计免赔险，依法应由被告人保高安公司在商业第三者险范围内赔付。由于原告确认已经收到20000元，该款抵扣被告应负担的鉴定费1500元及诉讼费3105元，还余15395元，该款从被告人保高安公司应支付给原告的款项中予以抵扣。对被告罗永军及鸿瑞公司申请追加实际车主李兴明、刘云丰参加的请求，因两被告均未提交证据证明实际车主是李兴明和刘云丰，该意见原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘良国120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者险险赔偿限额内赔偿原告刘良国206480.99元（已扣除多垫付的15395元）。三、驳回原告刘良国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元，减半收取3226元，由原告刘良国自行负担121元，由被告罗永军和鸿瑞公司承担3105元（该款已抵扣）。一审宣判后，原审被告人保高安公司不服，向本院提起上诉。上诉人人保高安公司上诉称：被上诉人刘良国提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上且有稳定合法的收入。一审中，刘良国只提供了一份居委会证明，未能提供租房合同和收入来源证明。原审法院在没有收入证明情况下，以城镇标准计算残疾赔偿金违反法律规定。另外被上诉人没有提供证据证明杨忠水泥预制品厂是否存在、企业基本情况如何。且从现有证据来看，该水泥预制品厂是在农村。综上所述，原审法院以城镇标准计算刘良国的残疾赔偿金是错误的。上诉人请求依法改判以农村标准计算被上诉刘良国的伤残赔偿金。被上诉人刘良国答辩称：被上诉人刘良国居住在城镇，所工作的杨忠水泥预制品厂地址在福州市马尾区亭江镇闽安村，根据国家统计网站划分福州市马尾区亭江镇属于城镇，应当按照城镇标准来计算。综上，原审判决适用法律正确，程序合法，被上诉人刘良国请求维持原判。原审被告罗永军答辩称：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案车辆所投保的交强险和商业险已经足够对被上诉人刘良国进行赔付，故原审被告罗永军无需承担赔偿责任。原审被告罗永军请求维持对其的判决。原审被告鸿瑞公司未答辩。当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据。根据本案现有证据，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人在一审中提供了《中国人寿保险股份有限公司团体保险投保单》、福州市马尾区亭江镇闽安社区居民委员会出具的《证明》，结合被上诉人刘良国在二审中的陈述和说明，上述证据足以证明被上诉人在事故发生前一年在城镇居住以及主要收入来源于城镇。上诉人对上述证据虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故一审法院以城镇居民标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照原审判决确定的负担；预收二审案件受理费人民币6452元，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在审理中明确诉讼请求，应收案件受理费2889元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司3563元。本判决为终审判决。审判长汪霞代理审判员缪羽代理审判员魏博二〇一五年八月五日书记员王亚珊