广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第360号
原告李浓荣，男，汉族，1993年10月27日生，住博罗县杨村镇。
原告委托代理人廖太礼，系广东人为律师事务所律师。
被告一李承金，男，1981年3月10日生，住广西省北流市民安镇。
被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文华一路。
负责人李柳清。
委托代理人王伟胜，系公司员工。
原告李浓荣诉被告李承金、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖太礼、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人王伟胜，被告李承金到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、请求撤销2015年4月8日原告与被告一签订的《交通事故调解书》；2、判令被告赔偿原告各项损失共计170754.2元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告一的答辩意见为：肇事车辆粤LFF9**号车的登记车主、驾驶员均系我本人，该车仅购买了交强险，事故系发生在保险期限内。事故发生后我方和原告家属达成调解协议，由我赔付原告损失42500元。
被告二的答辩意见为：1、肇事车辆粤LFF9**号车仅在我司购买了交强险，我司同意在交强险赔偿范围内赔付；2、原告诉请由两被告承担损失，缺乏依据，本案原告和被告一已经达成赔偿协议，并且被告一已经按协议支付了42500元给原告，所以原告的诉讼请求答辩人均不予认可。即使判决我司赔付，我司也仅在交强险赔偿限额内赔付；3、原告诉请150天误工期、营养期、护理期均过长；4、护理费诉请120元／天过高，请求酌减；5、原告为农村户口，且事发在惠州应当按广东省2015年赔偿标准计算伤残赔偿金；6、鉴定费应当由原告自行承担；7、精神抚慰金诉请过高，请求酌减至3000元为宜；8、诉讼费我司不承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年3月29日，被告一李承金驾驶粤LFF9**号车在博罗县杨侨镇市场内道路倒车时，与从博罗县杨侨镇往李村方向行驶的由原告李浓荣驾驶的摩托车发生碰撞，造成李浓荣受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，认定被告一李承金负事故全部责任。肇事车辆粤LFF9**号车的登记车主、驾驶员均系被告一。该车在被告二处投保了交强险，事故系发生在保险期限内。原告受伤后被到惠州市中心人民医院进行治疗，住院8天，用去医疗费30197元，另用去复查费46元，门诊费5元，共计30248元，均由原告自行垫付。
2015年8月3日，原告委托广东中法法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评估。该所于2015年8月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李浓荣构成十级伤残，后续治疗费12000元，误工期150天、营养期90天，护理期60天。此次鉴定产生鉴定费3200元。
原告李浓荣，男，汉族，1993年10月27日生，农业家庭户口。事故前自2011年10月起在深圳市坪山新区万联兴模具钢材店任模具技师，工作时间住在钢材店内。
另查明：2015年4月8日，经博罗县交警大队杨村中队主持调解，原告家属李健红与被告一李承金达成《交通事故调解书》，确认由被告一负责支付拖车费、保管费，另一次性赔偿42500元给原告作住院期间的医药费、检查费、误工费、护理费、伙食费、评残以及后续治疗费、摩托修理费等一切费用。协议达成后，被告一依照协议向原告支付损失42500元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案关键系，原告和被告一于2015年4月8日达成的《交通事故调解书》是否可撤销？虽然双方事后达成《交通事故调解书》，并且被告一已经如约定将款项42500元支付完毕，但由于原告在签订调解协议的时候缺乏专业的知识以及经验，对于事故造成损失预估不足，从而导致协议约定赔偿金额和实际损失相差较大，明显违反公平原则。现原告在法定期限内申请撤销《交通事故调解书》，符合法律规定，本院予以准许。
本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》和广东中法法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一承担事故全部责任。因为肇事车辆粤LFF9**号车在被告二处投保了交强险。所以，本次交通事故造成原告的损失先由被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告一予以赔偿。原告虽然系农业家庭户籍，但提供了用人单位出具的证明、营业执照以及用人单位为原告投保的团体意外险等佐证原告在事故发生之前在城镇居住满一年以上，原告诉请按深圳市居民年均可支配收入计算伤残赔偿金，因交通事故发生地在非深圳辖区，故本院按受诉法院所在地居民年均可支配收入标准计付伤残赔偿金。本案法庭辩论终结时在2015年10月13日，故对于原告的各项费用本院将参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费30248元；2、护理费6000元（100元／天×60天）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金10000元；6、交通费500元；7、营养费诉请4500元过高，本院酌情支持2000元；8、伤残鉴定费3200元；9、后续治疗费12000元；10、误工费12999.99元（2600元／月÷30天×150天），以上合计140133.79元。该款首先由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告101885.79元（具体分项详见附表）；不足部分38248元，因被告一垫付42500元，该部分已经支付完毕。被告一垫付超出部分4252元，在交强险赔偿款中予以扣减，即交强险实际应赔付97633.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、撤销2015年4月8日双方签订的《交通事故调解书》。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在粤LFF9**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告97633.79元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，由原告负担256元，被告二负担1000元，被告一负担600元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一五年十一月二日
书记员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费30248医疗费用赔偿限额302482、后续医疗费120001000020003、营养费200020004、住院伙食补助费8008005、整容费6、残疾赔偿金60385.8死亡伤残赔偿60385.8
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费8000800014、误工费12999.9912999.9915、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失101885.79
（扣减被告一垫付的4252元即赔付97633.79元）20、鉴定费320032003200合计140133.7938248