广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第437号
原告：陈爱莲，女，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：邓志强，广东中肯律师事务所律师。
委托代理人：陆锋，广东中肯律师事务所律师。
被告：邹洪振，男，汉族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。
被告：叶林，男，汉族，连州市人，住连州市。连州市安达汽配店经营者。
被告：黄嘉敏，男，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司。
住所：清远市清城区。
负责人：罗ＸＸ，系该公司副经理。
委托代理人：李玄，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。
原告陈爱莲诉被告邹洪振、叶林、黄嘉敏、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（以下简称财产保险清城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆锋、被告邹洪振、被告叶林，被告黄嘉敏及其委托代理人欧晓梅、财产保险清城公司的委托代理人李玄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈爱莲诉称：2015年9月6日16时08分许，潘远记驾驶湘L×××××号二轮摩托车沿G323国道由九陂镇方向往连州市市区方向行驶到连州市水果批发市场路口左转驾驶入水果批发市场时，与G323国道上对向驶来的由被告邹洪振驾驶的粤R×××××号小桥车（碰撞前瞬间时速度为78.7-80Km／h）发生碰撞，造成摩托车驾驶人潘远记及乘客原告陈爱莲受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经清远连州市公安局交通警察大队认定：潘远记承担此事故的主要责任，被告邹洪振承担此事故的次要责任。原告经送往医院抢救，经诊断：1、右侧胫排骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿、右肘部皮肤软组织挫裂伤；3、右肘部、右足部多处皮肤挫擦伤；4、少量蛛网膜下腔出血；5、左颞叶脑挫伤；6、右颞顶部头皮裂伤；7、双侧额部头皮血肿等。住院39天，出院医嘱：全休叁月，加强营养，伤肢避免负重及剧烈活动，定期门诊复诊，骨折愈合后手术取出外固定支架，不适随诊等。据了解，被告黄嘉敏将其车辆交连州市安达汽配店修理期间发生本案交通事故，邹洪振是连州市安达汽配店的员工。被告保险公司承保了粤R×××××号小桥车的交强险和商业第三者责任保险。原告因本案交通事故受伤受到的损失有：1、医疗费31886元；2、住院伙食补助费3900元（100×39）；3、误工费17935.24元（50747÷365×（39＋90）］；4、护理费6368.11元（59599÷365×39）；5、交通费200元；6、营养费5000元。合计65052.90元。
原告认为原告的损失应当由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿；原告余下未得到赔偿的损失，由其它被告连带责任承担30%，被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿责任范围内进行赔偿。原告保留伤残及后续治疗费等损失的赔偿请求权。赔偿原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院起诉，请求法院：1、判令被告财产保险清城公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等34503.35元（6368.11＋17935.24＋200＋10000）给原告；2、判令被告邹洪振、叶林、黄嘉敏共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等9164.87元［（31649.55＋3900＋5000）×30%］给原告；3、被告财产保险清城公司在商业第三者责任内对第二项请求承担连带责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审过程中变更诉讼请求，将第二项诉求金额变更为9235.80元。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、个体户机读档案登记资料、清远新版常驻人口数据、企业机读档案登记资料复印件；3、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证复印件；4、连州市人民医院费用汇总清单、疾病诊断意见书、入院记录、出院记录复印件；5、村委会证明、户口本、结婚证复印件；6、清华园华晖2105房劳动合同、收据、购买材料清单；7、清华园华晖702房劳动合同、收据；8、清华园华晖1302房劳动合同、收据；9、清华园华英B802房劳动合同、收据；10、单马新村94号劳动合同、收据；11、西岸镇黄家巷劳动合同、收据、购买材料清单；12、沿江花园H1栋703房劳动合同、收据、购买材料清单；13、名汇花园A6-606房劳动合同；14、护工谢细妹劳动材料；15、欠费证明。
被告邹洪振对原告提供的上列证据均无异议。
被告叶林对原告提供的证据质证意见为：对证据1-4均无异议。对证据5-15，本人不是本案的适格被告，本人是连州市安达汽配店的经营者，安达汽配店的经营范围和方式不包括汽车美容，本店和本案中发生交通事故的汽车车主黄嘉敏没有业务关系，事发时汽车并不处于本店的管理之下。因此，原告陈爱莲没有证据证明本人和原告存在权利义务关系，原告错列本人为被告是违法的，请求法院依法应驳回原告陈爱莲对本人的诉讼请求。另外，原告潘远记诉本人一案与本案基于相同的法律关系，也是错列本人为被告，请求法院依法一并驳回原告潘远记对本人的诉讼请求。
被告黄嘉敏对原告提供的证据质证意见为：对证据1无异议，但原告应同时提交户口本资料，证明其户籍情况。对证据2-4的三性无异议。对证据4汇总清单应以医院出具的发票为准。对证据5真实性无异议，但该证明只能证明原告陈爱莲是农业家庭户口，在连州市连州镇城北村民委员会单马新村居住。对证据6-13真实性无异议，但与本案无关联。对证据14，对于护理人员谢细妹身份证复印件真实性无异议，对其余证据真实性有异议，该2015年收入不是发票，不能证实其真实性，护理费应按农村居民标准计算。对证据15的三性无异议。
被告财产保险清城公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1-4无异议。对证据5，三性由法院依法核实，但该证明不能证实陈爱莲有工作收入，而且也证明陈爱莲居住在农村。对证据6-13，均无其他证据证明该合同的内容真实有效，也未提供证据证明实际收入情况，故可对其三性均不予认可。对证据14，对护理人员谢细妹身份证复印件无异议，但原告应提供医疗费发票证明其实际支出费用。对其所提供的照片，没有拍摄时间及地点，且这些照片随时可以认为拍摄，不能作为证据证实谢细妹实际从事蔬菜种植及销售工作，所提供的手写的笔记更是无法证实是与本案有关，且只是原告方单方面提供，无其他证据证实实际发生，我公司对其三性均不予认可。
被告邹洪振辩称：答辩人对原告的诉讼请求无意见。但应由保险公司承担赔偿责任。
被告邹洪振在举证期限内提供的证据有：清远汇诚价格鉴证评估有限公司结论书，对肇事车辆做的损失评估。
原告陈爱莲对被告邹洪振提供的证据质证意见为：对证据真实性无异议，对关联性有异议，被告提供的结论书与本案无关，本案是人身损害并非财产损害赔偿。原告没任何交通事故的责任。
被告叶林对被告邹洪振提供的证据真实性均无异议。
被告黄嘉敏对被告邹洪振提供的证据均不认可。
被告财产保险清城公司对被告邹洪振提供的证据质证意见为：均由法院依法核实。
被告叶林辩称：答辩人不是美容中心的法人，答辩人不是适格被告主体，原告的诉求与答辩人无关，请法院依法判决。
被告叶林在举证期限内没有提交任何证据。
被告黄嘉敏辩称：答辩人是粤R×××××号小型轿车的所有人。事故当天答辩人将车辆交由被告叶林经营的连州市安达汽配店进行维修，该汽配店对车辆负有安全保管责任，其员工邹洪振驾驶车辆发生交通事故，应由该汽配店及驾驶员按法律规定承担责任。粤R×××××车辆在被告财产保险清城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，其保险责任的承担由法院依法认定。综上，答辩人对本案交通事故的发生不存在过错，依法不应承担侵权责任。
被告黄嘉敏在举证期限内申请本院调取连公交认字（2015）第00111号交通事故档案中邹洪振、黄嘉敏、叶剑湖等人的询问笔录。
原告陈爱莲、被告邹洪振、叶林、财产保险清城公司经质证无异议。
被告财产保险清城支公司辩称：粤R×××××号车辆在答辩人处购买了交强险，第三者责任险的责任限额30万元。原告诉请的医疗费未提供任何医疗费发票，无法确认。误工费没有任何工作证明材料，不予计赔。交通费没有提供相关发票，不予认可。护理费无证据证实护理人员的身份及收入，按农村标准计算为71.74元／天×39天=2797.86元。营养费可赔偿200元。对住院伙食补助费无意见。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告财产保险清城公司在举证期限内提交的证据有：调查表复印件一份。
原告陈爱莲对被告财产保险清城公司提供的证据质证意见为：对谢细妹签名的真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明陈爱莲的户籍情况，要根据陈爱莲的户口本和实际居住地来证明其户籍情况。
被告邹洪振对被告财产保险清城公司提供的证据均无异议。
被告叶林对被告财产保险清城公司提供的证据不予以质证。
被告黄嘉敏对被告财产保险清城公司提供的证据均无异议。
经审理查明，2015年9月6日16时08分许，潘远记驾驶湘L×××××号二轮摩托车搭载原告陈爱莲沿G323国道由九陂镇方向往连州市市区方向行驶至连州市水果批发市场路口左转弯驶入水果批发市场时，与G323国道上对向驶来的由被告邹洪振驾驶的粤R×××××号小型轿车（碰撞前瞬时速度为78.7-80Km／h）发生碰撞，造成潘远记及原告陈爱莲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市人民医院住院治疗至同年10月15日出院，发生医疗费31886元（医院记账）。住院期间由其嫂谢细妹护理。医嘱：出院后全休三个月，加强营养，骨折愈合后手术取出外固定架。被告邹洪振在事故发生后已垫付原告的医疗费500元。
2015年10月12日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00111号《道路交通事故认定书》，认定潘远记承担此事故的主要责任，邹洪振承担此事故的次要责任，陈爱莲不承担此事故的责任。
被告黄嘉敏是粤R×××××号小型轿车的所有人。该车辆在被告财产保险清城公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”（保额为30万元，包含不计免赔）。保险期限均自2015年2月11日起至2016年2月10日止。
被告邹洪振是连州市安达汽车美容服务中心的员工，在黄嘉敏将粤R×××××号车辆交由该服务中心维修保养期间驾驶该车辆发生交通事故。被告叶林是连州市安达汽配店的经营者。
原告陈爱莲是农业家庭户口，于2006年1月19日移居连州镇城北村民委员会单马新村，无土地承包经营权。事故发生前从事房屋装修工程工作。原告住院期间的护理人员谢细妹是农村居民户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定潘远记未取得驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，未戴安全头盔，借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；邹洪振驾驶机动车未能按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任；陈爱莲不承担此事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
被告财产保险清城公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过赔偿限额的部分，由对原告造成损害的直接侵权人承担赔偿责任。
被告叶林不是连州市安达汽车美容服务中心的经营者，也不是直接侵权人，其不是本案的适格主体。因此，本院依法应驳回原告对其的起诉。
被告黄嘉敏虽是肇事车辆的所有人，但没有证据证明其对损害的发生存在有法律规定的过错情形，依法不应承担侵权责任。
原告虽是农村居民户口，但其已移民至城镇郊区，无土地承包经营权，并且又从事房屋装修工程工作，故其要求按城镇居民以及相关行业标准计算赔偿的理由和依据充分，本院应予支持。原告的护理人员谢细妹，是农村居民户口，但其是在城镇医院对原告专职护理，其护理费可按城镇居民服务业标准计算。
因同一交通事故的另一被侵权人潘远记同时起诉，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：
1、医疗费：31886元；
2、住院伙食补助费：3900元（100元／天×39天）；
3、误工费：17935.24元（50747元／年÷365天×（39天＋90天）］；
4、护理费：6243.31元（58431元／年÷365天×39天）；
5、交通费：200元（原告为处理事故及治疗必然发生的费用酌定）；
6、营养费：500元（根据医疗机构意见及原告伤情酌定）。
以上1-6项合计共60664.55元。此款由被告财产保险清城
公司在肇事车辆所投交通事故强制责任险中的有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7500元，在有责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共24378.55元。余额28786元，扣减被告邹洪振已支付的500元后，剩余28286元，由被告财产保险清城公司在肇事车辆所投第三者责任商业险的赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任即8485.8元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险责任赔偿限额范围内赔偿原告陈爱莲31878.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告陈爱莲8485.8元。
三、驳回原告陈爱莲的其他诉讼请求。
本案受理费892元，减半收取446元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一六年一月十三日
书记员 黄薇霖
附本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简
称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。