湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初1号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月28日被泸溪县人民检察院决定取保候审。本院于2016年1月4日决定对其取保候审。
辩护人龚家生，湖南省泸溪县法律援助中心律师。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，被告人杨某甲对被害人杨某戊的伤情鉴定提出异议，并申请重新进行鉴定，经本院委托，湘西州擎天司法鉴定中心对被害人杨某戊的伤情重新进行了鉴定。于2016年3月2日、2016年5月3日、2016年5月10日三次公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人龚家生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某甲与被害人杨某戊系同村人，因一个月前，被害人杨某戊叫被告人杨某甲开车去吉首接他，在电话中被告人杨某甲责骂被害人杨某戊，引起被害人杨某戊心中不满。后在一次潭溪镇赶场的时候，被告人杨某甲开微型车在场上载客，被害人杨某戊还借酒拍打被告人杨某甲的车门。
2015年3月14日，被告人杨某甲驾驶微型车搭载乘客从泸溪县潭溪镇场上驶往潭溪镇楠木冲村，在路上与被害人杨某戊相遇，被害人杨某戊不顾被告人杨某甲按喇叭，借酒故意在路中央慢慢走，后被告人杨某甲到一处宽路时才绕过被害人杨某戊。被告人杨某甲将乘客送到楠木冲后驾空车返回，在楠木冲村长潭尾路段再次与被害人杨某戊相遇，被害人杨某戊仍然挡在路中央，被告人杨某甲认为被害人杨某戊“是来找事的”，便下车用手机拍下了被害人杨某戊挡在路中央的照片，随后，双方因避让问题发生争执，被告人杨某甲抱住被害人杨某戊将其掀翻在路坎边，被害人杨某戊在爬起的过程中没站稳失足摔下1米多高的路坎。被害人杨某戊从砍下爬上来后，被告人杨某甲和被害人杨某戊均打电话报警，泸溪县公安局潭溪镇派出所民警随即出警，将被害人杨某戊送往潭溪镇医院治疗，将被告人杨某甲带至潭溪镇派出所进行调查。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据佐证。
公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某甲有期徒刑一年以上二年以下，对其适用缓刑不致再危害社会，建议对其适用缓刑。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应当依法宣告被告人无罪。
经审理查明：被告人杨某甲与被害人杨某戊系同村村民。被告人杨某甲有一辆银灰色微型车，车牌号湘U号，用于载客。本案案发一个月前，被害人杨某戊打电话叫被告人杨某甲去吉首接他，在通话中被告人在责骂过被害人，引起被害人不满。后在一次潭溪镇赶场时，被害人借酒拍打过被告人的车门。
2015年3月14日，被告人杨某甲驾驶微型车载客从泸溪县潭溪镇场上驶往潭溪镇楠木冲村，途中与在公路上行走的被害人杨某戊相遇，被害人杨某戊不顾被告人杨某甲按喇叭，借酒故意在路中央慢慢行走，被告人杨某甲驾车在被害人后某驶一段路程后，在一处路面较宽的路段绕过被害人杨某戊。被告人杨某甲将乘客送到楠木冲后驾空车返回，在楠木冲村长潭尾路段再次与被害人相遇，被害人又挡在路中央，被告人杨某甲认为被害人“是来找事的”，便将车停下并在车上用手机拍下了被害人挡在路中央的照片，被告人杨某甲下车后走到车前方，又用手机对被害人挡在其车全面的情况进行了拍照。随后，双方因避让问题发生争执，在争执过程中，被告人杨某甲抱住被害人，将被害人掀翻在路坎边，被害人在爬起的过程中没站稳摔下1米多高的路坎。被害人从某下爬上来后，打电话报警，被告人随后亦打电话报警。泸溪县公安局潭溪镇派出所民警赶到现场后，对现场进行了勘查，并将被害人送往潭溪镇医院治疗，将被告人杨某甲带至潭溪镇派出所进行调查。
被害人在潭溪镇住院治疗期间，被告人到医院给被害人送了400元，并支付了被害人的在潭溪镇卫生院的医疗费。被告人与被害人和某后，先行赔偿了被害人5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经查证属实的下列证据在卷证实：
1、接警情况说明、出警情况说明，证实2015年3月14日12时20分、22分，泸溪县公安局指挥中心先后接到被害人杨某戊和被告人杨某甲的报警，被害人杨某戊称其被被告人打伤，被告人杨某甲称被害人在路上拦车并要动手打人。泸溪县公安局潭溪派出所民警随即出警，将被害人杨某戊送往潭溪镇医院治疗，将被告人杨某甲带至潭溪派出所接受调查。
2、户籍证明，证实被告人杨某甲，男，1979年3月15
日出生。
3、照片，证实从被告人杨某甲拍摄并提供的照片可见，
被害人杨某戊站在被告人杨某甲的车前面。
4、证人杨某乙的证言；
5、证人向某的证言；
6、证人杨某丙的证言。
上列证据4、5、6，证实案发当天，被害人杨某戊和被告人杨某甲在路上争吵，被害人杨某戊脚后受伤流血的事实。
7、证人覃某的证言；
8、证人杨某丁(杨某戊的叔叔)的证言。
上列证据7、8，证实案发当天，在被告人杨某甲开车载客驶往楠木冲村的过程中，被害人杨某戊不顾被告人按喇叭故意在路中间慢慢行走，被告人杨某甲的车子在被害人杨某戊后面慢慢开了一段路的事实。
9、被害人杨某戊的陈述，证实被害人杨某戊曾因琐事与被告人杨某甲发生矛盾，案发当天，被害人杨某戊再次与被告人杨某甲发生争执，被告人杨某甲将被害人杨某戊摔到在地，至被害人摔到路边坎下的事实。
10、被告人杨某甲的供述及辩解（三次），证实被告人杨某甲和被害人杨某戊曾因琐事发生矛盾，案发当天，被告人杨某甲在开车载客的过程中，被害人杨某戊借酒故意挡在路上，双方发生争执，被告人杨某甲将被害人杨某戊摔倒在地，至被害人摔到一米高左右的坎下的事实。
11、(泸)公(物)鉴(法临)字(2015)019号《法医学人体损伤程度鉴定书》，用以证实被害人杨某戊左侧第3、5前肋骨骨折，己构成轻伤二级。
12、现场勘验检查工作记录，证实现场位于泸溪县潭溪镇楠木冲村一组村修公路甲木溪水库至长潭尾村方向500米处。路坎边摆放有两个塑料袋捆装的饭盒，饭盒摆放处路坎有一处土石松动痕迹，路坎下1.5米处灌木丛有踩压痕迹。双方在路坎边打斗，被害人杨某戊摔下路坎的情况。
13、湘西州擎天司法鉴定中心于2016年4月16日作出的湘州擎司鉴（2016）临鉴字第80号《损伤程度鉴定意见书》，证实被害人杨某戊的伤情经重新鉴定，仍为左侧第3、5前肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
14、泸溪县潭溪镇卫生院证明一份，用以证实被告人已支付被害人在泸溪县潭溪镇卫生院住院治疗的费用。
15、和解协议书、刑事附带民事调解书及收条，证实被告人已与被害人达成和解协议，对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。被告人的辩护人提出的公诉机关指控被告犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告被告无罪的观点，与经查明的案件事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 张茂成
二〇一六年五月十日
书 记 员 马 啸
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。