wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）全民一初字第00326号
原告：曹某，女，1958年3月28日出生，汉族，退休人员，现住安徽省全椒县。
被告：陆某，男，1954年11月20日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告曹某诉被告陆某离婚纠纷一案中，因原告曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。
审判员 陈 炬
二〇一三年四月十九日
书记员 杨宏丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03797号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：胡洪金。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告胡洪金物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。
原告诉称：被告系沈阳经济技术开发区十四号路业主。2012年5月金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元收取，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积73.32平方米，原告曾以公告、电话、短信形式通知原告缴纳物业服务费，但被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告自2013年5月1日起至2015年4月30日物业服务费1056元；2、被告支付原告物业服务费滞纳金1056元。
本院认为：根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，因无法找到明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已缴纳25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李天英
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保274号
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街12号。
负责人张涛，系该中心总经理。
委托代理人解永飞，系该中心经理。
被申请人魏成亮，男，1984年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（以上信息由申请人提供）。
被申请人余玲，女，1986年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（以上信息由申请人提供）。
被申请人朱燕青，男，1964年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人魏聪利，女，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人魏聪唤，女，1982年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县（以上信息由申请人提供）。
被申请人朱艾君，女，1966年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心为保护自身合法权益，于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人魏成亮、余玲、朱燕青、魏聪利、魏聪唤、朱艾君名下价值30万元的财产。担保人宁夏银行股份有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏成亮、余玲、朱燕青、魏聪利、魏聪唤、朱艾君名下价值30万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年六月三日
书 记 员 杨子仪
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执536号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民中路***号。组织机构代码：68314225-0。
负责人：王黎红，该分行行长。
被执行人：杭州润山实业有限公司。住所地：杭州市江干区凤起东路***号新城时代广场*幢***室-1。组织机构代码：55269184-X。
法定代表人：钱群山。
被执行人：浙江高自成套设备有限公司。住所地：杭州市滨江区西兴街道江陵路**号*幢***室。组织机构代码：70420329-5。
法定代表人：陈丽黄。
被执行人：浙江恒牛金属资源有限公司。住所地：杭州市西湖区西园五路**号*幢***室。组织机构代码：77928405-0。
法定代表人：钱群山。
被执行人钱群山，男，汉族，1973年11月10日出生，住杭州市上城区。
被执行人张慧，女，汉族，1978年12月19日出生，住杭州市上城区。
中国民生银行股份有限公司绍兴分行与杭州润山实业有限公司、浙江高自成套设备有限公司、浙江恒牛金属资源有限公司、钱群山、张慧信用证融资纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）浙绍商外初字第38号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杭州润山实业有限公司、浙江高自成套设备有限公司、浙江恒牛金属资源有限公司、钱群山、张慧暂无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙06执536号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 郑杭波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 艳
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执536号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路436号，组织机构代码：68314225-0。
负责人：王黎红，该分行行长。
被执行人杭州润山实业有限公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢803室-1，组织机构代码：55269184-X。
法定代表人：钱群山。
被执行人浙江高自成套设备有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路88号7幢101室，组织机构代码：70420329-5。
法定代表人：陈丽黄。
被执行人浙江恒牛金属资源有限公司，住所地杭州市西湖区西园五路16号3幢311室，组织机构代码：77928405-0。
法定代表人：钱群山。
被执行人钱群山，男，汉族，1973年11月10日出生，住杭州市上城区。
被执行人张慧，女，汉族，1978年12月19日出生，住杭州市上城区。
中国民生银行股份有限公司绍兴分行与杭州润山实业有限公司、浙江高自成套设备有限公司、浙江恒牛金属资源有限公司、钱群山、张慧信用证融资纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）浙绍商外初字第38号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案执行。2016年7月22日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杭州润山实业有限公司、浙江高自成套设备有限公司、浙江恒牛金属资源有限公司、钱群山、张慧银行存款或扣留、提取其收入人民币35343866.07元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 郑杭波
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 艳
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第439号
原告：郑小明，男，汉族，1979年3月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：麦柏林，广东敬业律师事务所律师。
被告：关基显，男，1963年10月1日出生，现住珠海市香洲区。
原告郑小明诉被告关基显、殷细妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告殷细妹的起诉，本院裁定予以准许，并依法由代理审判员陈荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小明的委托代理人麦柏林到庭参加诉讼，被告关基显经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑小明诉称：被告关基显于2014年3月25日以生意资金周转困难为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）100万元，并承诺于2014年4月25日前将借款归还，原告将借款支付给被告关基显，由被告关基显向原告出具了借据，但被告关基显未按约定偿还上述借款，故原告向法院提起诉讼。原告郑小明诉讼请求如下：一、判令被告关基显立即偿还原告借款本金100万元以及支付利息损失480元（以100万元为基数，从2014年4月26日起，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、判令被告关基显支付原告违约金20万元；三、判令被告关基显承担本案的律师费7万元和保全费5000元；四、被告关基显承担本案全部诉讼费用。
原告郑小明为其诉称向本院提交以下证据：1、现金借据，证明被告关基显向原告借款100万元，约定2014年4月25日还款，逾期还款将按借款总额的20%计算违约金；2、企业营业执照，证明被告关基显设立珠海高新区恒基电子有限公司，所借款项是用于该公司；3、律师费发票，原告因本案诉讼所产生的费用。
被告关基显未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月25日，被告关基显向原告出具《现金借据》一份，内容载明：“本人关基显，身份证号码：××，于2014年3月25日从郑小明，身份证号码：××处借到现金人民币大写：壹佰万元整（小写：￥1000000.00）。此借据开立时本人已收到全部借款，本人保证在2014年4月25日前归还全部借款，逾期将按借款总额的20%作为违约金。本借据所有争议先由双方协商解决，因违约或争议所产生的一切费用（包括律师费、诉讼过程的交通费、住宿费）由本人全部承担。”原告称，原告与被告关基显系朋友关系，被告关基显称因其经营的公司资金周转需要借款，原告于是以现金方式借100万元款项给被告关基显，被告关基显因此出具上述《现金借据》，后被告关基显未偿还任何款项，故成诉。原告提交律师费发票一份，开具时间为2014年4月29日，载明广东敬业律师事务所收到原告律师费金额7万元。
本院认为：被告关基显经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。原告主张被告关基显向原告借款100万元，有《现金借据》为证，本院予以认定。原、被告双方之间就该100万元成立合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告关基显应依《现金借据》的约定及时偿还借款本金，逾期未偿还，还应赔偿由此给原告造成的损失。现原告主张被告关基显未偿还任何款项，被告关基显未到庭提出异议，未提交相反证据，本院予以采纳，原告有权请求被告关基显立即偿还借款本金100万元及赔偿损失。对于损失的计算，由于双方明确约定了被告关基显违约时应赔偿借款总额的20%的违约金给原告，被告关基显亦未到庭提出违约金约定过高的抗辩，故原告请求被告关基显赔偿20万元的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方还明确约定被告关基显应承担因违约而产生的律师费等费用，故原告请求被告关基显赔偿律师费7万元，有律师费发票为证，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。在双方已约定了违约金的情况下，原告的损失已通过该违约金得以赔偿，原告还请求被告关基显支付逾期期间的利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100万元给原告郑小明；
二、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿违约金人民币20万元给原告郑小明；
三、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费人民币7万元给原告郑小明；
四、驳回原告郑小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8140元、财产保全费人民币5000元，合计人民币13140元，由原告郑小明负担人民币40元，被告关基显负担13100元（该费用已由原告向本院预缴，被告关基显应在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 陈 荣
二〇一四年七月八日
书 记 员 罗志斌
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第439号
原告：郑小明，男，汉族，1979年3月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区南屏珠海大道*号***栋***房。
委托代理人：麦柏林，广东敬业律师事务所律师。
被告：关基显，男，1963年10月1日出生。
原告郑小明诉被告关基显、殷细妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告殷细妹的起诉，本院裁定予以准许，并依法由代理审判员陈荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小明的委托代理人麦柏林到庭参加诉讼，被告关基显经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑小明诉称：被告关基显于2014年3月25日以生意资金周转困难为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）100万元，并承诺于2014年4月25日前将借款归还，原告将借款支付给被告关基显，由被告关基显向原告出具了借据，但被告关基显未按约定偿还上述借款，故原告向法院提起诉讼。原告郑小明诉讼请求如下：一、判令被告关基显立即偿还原告借款本金100万元以及支付利息损失480元（以100万元为基数，从2014年4月26日起，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、判令被告关基显支付原告违约金20万元；三、判令被告关基显承担本案的律师费7万元和保全费5000元；四、被告关基显承担本案全部诉讼费用。
原告郑小明为其诉称向本院提交以下证据：1、现金借据，证明被告关基显向原告借款100万元，约定2014年4月25日还款，逾期还款将按借款总额的20%计算违约金；2、企业营业执照，证明被告关基显设立珠海高新区恒基电子有限公司，所借款项是用于该公司；3、律师费发票，原告因本案诉讼所产生的费用。
被告关基显未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月25日，被告关基显向原告出具《现金借据》一份，内容载明：“本人关基显，身份证号码：440401196310011512，于2014年3月25日从郑小明，身份证号码：440421197903142737处借到现金人民币大写：壹佰万元整（小写：￥1000000.00）。此借据开立时本人已收到全部借款，本人保证在2014年4月25日前归还全部借款，逾期将按借款总额的20%作为违约金。本借据所有争议先由双方协商解决，因违约或争议所产生的一切费用（包括律师费、诉讼过程的交通费、住宿费）由本人全部承担。”原告称，原告与被告关基显系朋友关系，被告关基显称因其经营的公司资金周转需要借款，原告于是以现金方式借100万元款项给被告关基显，被告关基显因此出具上述《现金借据》，后被告关基显未偿还任何款项，故成诉。原告提交律师费发票一份，开具时间为2014年4月29日，载明广东敬业律师事务所收到原告律师费金额7万元。
本院认为：被告关基显经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。原告主张被告关基显向原告借款100万元，有《现金借据》为证，本院予以认定。原、被告双方之间就该100万元成立合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告关基显应依《现金借据》的约定及时偿还借款本金，逾期未偿还，还应赔偿由此给原告造成的损失。现原告主张被告关基显未偿还任何款项，被告关基显未到庭提出异议，未提交相反证据，本院予以采纳，原告有权请求被告关基显立即偿还借款本金100万元及赔偿损失。对于损失的计算，由于双方明确约定了被告关基显违约时应赔偿借款总额的20%的违约金给原告，被告关基显亦未到庭提出违约金约定过高的抗辩，故原告请求被告关基显赔偿20万元的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方还明确约定被告关基显应承担因违约而产生的律师费等费用，故原告请求被告关基显赔偿律师费7万元，有律师费发票为证，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。在双方已约定了违约金的情况下，原告的损失已通过该违约金得以赔偿，原告还请求被告关基显支付逾期期间的利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100万元给原告郑小明；
二、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿违约金人民币20万元给原告郑小明；
三、被告关基显于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费人民币7万元给原告郑小明；
四、驳回原告郑小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8140元、财产保全费人民币5000元，合计人民币13140元，由原告郑小明负担人民币40元，被告关基显负担13100元（该费用已由原告向本院预缴，被告关基显应在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 陈 荣
二〇一四年七月八日
书 记 员 罗志斌
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执513号
被执行人高家雄容留他人吸毒罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1824刑初28号刑事判决书，该判决书现已生效。高家雄至今未履行生效法律文书确定的义务。绩溪县人民法院刑庭于2016年11月14日向本院执行庭移送强制执行，要求被执行人立即给付罚金5000元。
本院在执行中，被执行人高家雄违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将高家雄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
附：失信被执行人基本情况：高家雄，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省绩溪县。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执513号之一
被执行人：高家雄，男，1981年10月8日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人高家雄罚金一案，本院作出的（2016）皖1824刑初28号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月14日移交执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人高家雄现无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1824刑初28号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执513号被执行人：高家雄，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省绩溪县。被执行人高家雄容留他人吸毒罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1824刑初28号刑事判决书，该判决书现已生效。高家雄至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高家雄银行存款5000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人高家雄银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终1790号
上诉人（原审原告）：努某，女，维吾尔族，1945年6月6日出生，伊宁市十一小学退休教师，现住伊宁市。
委托代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。
被告：巩留县客运中心。住所地：巩留县巩留镇三区新华东路。
法定代表人：丁某，该客运中心主任。
委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。
上诉人努某因与被上诉人巩留县客运中心宅基地使用权纠纷一案，不服巩留县人民法院2015）巩民初字第1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人努尔古丽*克里木及其委托诉讼代理人梅建军，被上诉人巩留县客运中心的法定代表人丁永鸿及其委托诉讼代理人沈传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
努某上诉请求:请求撤销一审判决,改判巩留县客运中心停止侵权，返还其一亩宅基地。事实和理由：1994年其兄妹间协商将其父亲名下分得的一亩宅基地由其办理土地使用证。同年12月19日其向巩留县良繁场土地管理办公室补交手续费253元，申请办理了国有土地使用证。1997年6月23日巩留县良繁场再次向其收取了1996年至1997年两年的土地使用税费106.56元。2008年巩留县客运中心在建设城西客运分站时，未经其同意，将其所持有的国有土地使用证的一亩宅基地占用。
巩留县客运中心辩称，城西客运分站的规划项目是通过政府批准，有关部门划拨土地的方式承建，其按照法定程序承建客运中心，故努尔古丽*克里木的诉讼主体错误。同时对努尔古丽*克里木的土地使用证真实性持有异议，其提出的赔偿无法律和事实依据，故请求驳回努尔古丽*克里木的诉讼请求。一审判决认定事实清楚,请求维持原判。
努尔古丽向一审法院起诉请求：巩留县客运中心停止侵权，返还其一亩宅基地。
一审法院认定事实：努尔古丽*克里木持有位于巩留县良繁场三队的一处宅基地国有土地使用证，该土地使用证颁发时间为1994年12月19日，巩留县国土资源局无努尔古丽*克里木持有的国有土地使用证的档案资料。另查明，2006年5月8日巩留县建设局作出关于巩留县客运西站的建设项目选址意见书，同年5月11日巩留县人民政府作出巩政发（2006）63号文件对县建设局关于巩留县交通局新建客运西站建设项目选址意见的请示的批复，同意将巩留县交通局新建客运西站建设项目选址于县城西侧。2008年10月14日巩留县人民政府作出巩政发（2008）118号文件件对县国土资源局关于收回七宗集体土地使用权的请示的批复，同意国土资源局收回省道316线以南良繁场2001年以前划给7户居民作为宅基地的7宗集体土地使用权，并用于规划建设城西客运分站。
一审法院认为，国有土地使用权的取得需由县级以上人民政府登记造册，颁发证书，确认其使用权。本案中，努尔古丽*克里木的国有土地使用权需以登记为其生效要件，但努尔古丽*克里木所持有的国有土地使用证无相关登记的档案材料，故努尔古丽*克里木的诉讼请求该院无法支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》地十一条第三款、《中华人民共和国物权法》第六条、第一百五十三条之规定，判决：驳回努尔古丽*克里木的诉讼请求。案件受理费100元，由努尔古丽*克里木承担。
本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，努尔古丽*克里木据以主张权利的国有土地使用证无编号；其所称“巩留县人民政府”印章模糊，印章内大量非正常空白，无字可以识别；印章下日期未填写；该证书内容中，土地图号、地号、用途、批准使用期限均未填写；土地使用者以维吾尔文字手写为努尔古丽*克里木。巩留县客运中心对该国有土地使用证的真实性、合法性、关联性均有异议。一审中，努尔古丽*克里木陈述，诉争土地系良繁场分给其父亲的宅基地。2014年8月27日，巩留县国土资源局对努尔古丽*克里木出具《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》，认为努尔古丽*克里木户籍在伊宁市，系伊宁市第十一中学教师，与丈夫均系财政供养的公职人员，不属于良繁场集体经济组织成员；诉争土地性质是集体土地，不是国有土地；其所持有的土地证系良繁场职工塔依尔失职所填发；因塔依尔已经去世，无法对其追责。《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》主要内容为：“一、你不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；二、你所持有的土地证经我局审查后依法确认无效”。该答复意见给努尔古丽*克里木送达。2014年11月27日，巩留县国土资源局再次出具《关于对努尔古丽信访事项的调查说明》，主要内容为：“一、信访人努尔古丽*克里木不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；二、信访人所持有的土地证经我局审查后依法确认无效”。2014年12月23日，巩留县人民政府出具（2014）巩政信复字02号信访复查意见书，主要内容为：“对申请复查人努尔古丽*克里木的申请复查事项不予支持，维持巩留县国土资源局答复处理意见书”。该信访复查意见书已给努尔古丽*克里木送达。
本院认为，努尔古丽*克里木据以主张权利的证据为国有土地使用证。2014年8月27日，巩留县国土资源局对努尔古丽*克里木出具《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》，已经明确努尔古丽*克里木不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；其所持有的土地证经该局审查后依法确认无效。2014年12月23日，巩留县人民政府出具（2014）巩政信复字02号信访复查意见书，明确对申请复查人努尔古丽*克里木的申请复查事项不予支持，维持巩留县国土资源局答复处理意见书。因巩留县客运中心对努尔古丽*克里木提供的国有土地使用证的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据从形式到内容均不符合且缺乏国有土地使用证的实质要件，本院对该国有土地使用证的证据效力不予认定。努尔古丽*克里木的主张无其它证据予以佐证，应以驳回。
综上所述，努尔古丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人努尔古丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白 瑞 芳
审 判 员 叶尔波力
代理审判员 周 丽 萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 春 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终1790号
上诉人（原审原告）：努某，女，维吾尔族，1945年6月6日出生，伊宁市十一小学退休教师，现住伊宁市。
委托代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。
被告：巩留县客运中心。住所地：巩留县巩留镇三区新华东路。
法定代表人：丁某，该客运中心主任。
委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。
上诉人努某因与被上诉人巩留县客运中心宅基地使用权纠纷一案，不服巩留县人民法院2015）巩民初字第1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人努尔古丽·克里木及其委托诉讼代理人梅建军，被上诉人巩留县客运中心的法定代表人丁永鸿及其委托诉讼代理人沈传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
努某上诉请求:请求撤销一审判决,改判巩留县客运中心停止侵权，返还其一亩宅基地。事实和理由：1994年其兄妹间协商将其父亲名下分得的一亩宅基地由其办理土地使用证。同年12月19日其向巩留县良繁场土地管理办公室补交手续费253元，申请办理了国有土地使用证。1997年6月23日巩留县良繁场再次向其收取了1996年至1997年两年的土地使用税费106.56元。2008年巩留县客运中心在建设城西客运分站时，未经其同意，将其所持有的国有土地使用证的一亩宅基地占用。
巩留县客运中心辩称，城西客运分站的规划项目是通过政府批准，有关部门划拨土地的方式承建，其按照法定程序承建客运中心，故努尔古丽·克里木的诉讼主体错误。同时对努尔古丽·克里木的土地使用证真实性持有异议，其提出的赔偿无法律和事实依据，故请求驳回努尔古丽·克里木的诉讼请求。一审判决认定事实清楚,请求维持原判。
努尔古丽向一审法院起诉请求：巩留县客运中心停止侵权，返还其一亩宅基地。
一审法院认定事实：努尔古丽·克里木持有位于巩留县良繁场三队的一处宅基地国有土地使用证，该土地使用证颁发时间为1994年12月19日，巩留县国土资源局无努尔古丽·克里木持有的国有土地使用证的档案资料。另查明，2006年5月8日巩留县建设局作出关于巩留县客运西站的建设项目选址意见书，同年5月11日巩留县人民政府作出巩政发（2006）63号文件对县建设局关于巩留县交通局新建客运西站建设项目选址意见的请示的批复，同意将巩留县交通局新建客运西站建设项目选址于县城西侧。2008年10月14日巩留县人民政府作出巩政发（2008）118号文件件对县国土资源局关于收回七宗集体土地使用权的请示的批复，同意国土资源局收回省道316线以南良繁场2001年以前划给7户居民作为宅基地的7宗集体土地使用权，并用于规划建设城西客运分站。
一审法院认为，国有土地使用权的取得需由县级以上人民政府登记造册，颁发证书，确认其使用权。本案中，努尔古丽·克里木的国有土地使用权需以登记为其生效要件，但努尔古丽·克里木所持有的国有土地使用证无相关登记的档案材料，故努尔古丽·克里木的诉讼请求该院无法支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》地十一条第三款、《中华人民共和国物权法》第六条、第一百五十三条之规定，判决：驳回努尔古丽·克里木的诉讼请求。案件受理费100元，由努尔古丽·克里木承担。
本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，努尔古丽·克里木据以主张权利的国有土地使用证无编号；其所称“巩留县人民政府”印章模糊，印章内大量非正常空白，无字可以识别；印章下日期未填写；该证书内容中，土地图号、地号、用途、批准使用期限均未填写；土地使用者以维吾尔文字手写为努尔古丽·克里木。巩留县客运中心对该国有土地使用证的真实性、合法性、关联性均有异议。一审中，努尔古丽·克里木陈述，诉争土地系良繁场分给其父亲的宅基地。2014年8月27日，巩留县国土资源局对努尔古丽·克里木出具《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》，认为努尔古丽·克里木户籍在伊宁市，系伊宁市第十一中学教师，与丈夫均系财政供养的公职人员，不属于良繁场集体经济组织成员；诉争土地性质是集体土地，不是国有土地；其所持有的土地证系良繁场职工塔依尔失职所填发；因塔依尔已经去世，无法对其追责。《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》主要内容为：“一、你不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；二、你所持有的土地证经我局审查后依法确认无效”。该答复意见给努尔古丽·克里木送达。2014年11月27日，巩留县国土资源局再次出具《关于对努尔古丽信访事项的调查说明》，主要内容为：“一、信访人努尔古丽·克里木不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；二、信访人所持有的土地证经我局审查后依法确认无效”。2014年12月23日，巩留县人民政府出具（2014）巩政信复字02号信访复查意见书，主要内容为：“对申请复查人努尔古丽·克里木的申请复查事项不予支持，维持巩留县国土资源局答复处理意见书”。该信访复查意见书已给努尔古丽·克里木送达。
本院认为，努尔古丽·克里木据以主张权利的证据为国有土地使用证。2014年8月27日，巩留县国土资源局对努尔古丽·克里木出具《关于对努尔古丽信访事项的答复意见》，已经明确努尔古丽·克里木不具备在良繁场以划拨方式取得宅基地的主体资格；其所持有的土地证经该局审查后依法确认无效。2014年12月23日，巩留县人民政府出具（2014）巩政信复字02号信访复查意见书，明确对申请复查人努尔古丽·克里木的申请复查事项不予支持，维持巩留县国土资源局答复处理意见书。因巩留县客运中心对努尔古丽·克里木提供的国有土地使用证的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据从形式到内容均不符合且缺乏国有土地使用证的实质要件，本院对该国有土地使用证的证据效力不予认定。努尔古丽·克里木的主张无其它证据予以佐证，应以驳回。
综上所述，努尔古丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人努尔古丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白 瑞 芳
审 判 员 叶尔波力
代理审判员 周 丽 萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 春 磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保74号
申请人：周礼富，男，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：周礼国，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：松桃创辉建材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村。
法定代表人：邓朝忠，系该公司董事长。
申请人周礼富与被申请人松桃创辉建材有限公司因追索劳动报酬发生纠纷，申请人周礼富于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松桃创辉建材有限公司的银行存款8,166元或查封、扣押相当于8,166元的财产。本院于2018年8月7日作出（2018）黔0628财保45号《民事裁定书》准予冻结。在实施保全过程中查明松桃创辉建材有限公司除了在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂的红砖外，无其他可供保全财产。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人松桃创辉建材有限公司在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂价值8,166元的红砖,冻结期限为一年（即2018年9月4日至2019年9月3日止。）
二、本案保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒山恋
二〇一八年九月四日
书记员 龙林涛
安徽省绩溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1824执510号
被执行人王伟光合同诈骗罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖1824刑初34号刑事判决书，该判决书现已生效。王伟光至今未履行生效法律文书确定的义务。绩溪县人民法院刑庭于2016年11月14日向本院执行庭移送强制执行，要求被执行人立即给付罚金10000元。
本院在执行中，被执行人王伟光违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将王伟光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
附：失信被执行人基本情况：王伟光，男，汉族，1994年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执510号之一
被执行人：王伟光，男，1994年11月12日出生，住河南省南阳市。
被执行人王伟光罚金一案，本院作出的（2016）皖1824刑初34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月14日移交执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人王伟光现无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1824刑初34号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执510号被执行人：王伟光，男，汉族，1994年11月12日出生，住河南省南阳市。被执行人王伟光合同诈骗罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖1824刑初34号刑事判决书，该判决书现已生效。王伟光至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王伟光银行存款10000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人王伟光银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终902号
原公诉机关河南省新密市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李晶晶，女，1980年11月1日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省郑州市荥阳市，住郑州市。曾因犯抢劫、盗窃罪，于2002年6月19日被本院数罪并罚判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月19日被新密市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人李晶晶犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一八年八月二日作出（2018）豫0183刑初460号刑事判决，认定被告人李晶晶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。原审被告人李晶晶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李晶晶申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李晶晶撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李晶晶撤回上诉。
河南省新密市人民法院（2018）豫0183刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 哲
审 判 员 钱基伟
审 判 员 高慧敏
二〇一八年八月二十九日
法官助理 王 芃
书 记 员 李宇翔
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1322执182号
申请执行人：三江侗族自治县农村信用合作联社，住所地：三江侗族自治县古宜镇桥西南路3号，统一社会信用代码：914502266195931025。
法定代表人：肖有慧，职务：理事长。
申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。
法定代表人：梁德芳，职务：董事长。
共同委托诉讼代理人：覃桂敏，职务：广西象州农村合作银行法律合规部经理。
共同委托诉讼代理人：马德财，职务：广西象州农村合作银行法律合规部员工。
被执行人：杨毅斌，男，1975年3月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：潘华卉，女，1974年9月7日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：姚文波，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：秦华成，男，1951年5月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人：象州翔皓房地产有限责任公司，住所地：象州县象州镇内环路3-9号，统一社会信用代码：91451322552260943E。
法定代表人：杨毅斌，职务：执行董事。
被执行人：广西象州钫岚贸易有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道526号，统一社会信用代码：91451322581955103B。
关于申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社、广西象州农村合作银行与被执行人杨毅斌、潘华卉、姚文波、秦华成、象州翔皓房地产有限责任公司、广西象州钫岚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，象州县人民法院于2015年5月8日作出的（2015）象民初字第165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨毅斌、潘华卉、姚文波、秦华成、象州翔皓房地产有限责任公司、广西象州钫岚贸易有限公司未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人广西象州农村合作银行于2018年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的7，029，799.82元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人象州翔皓房地产有限责任公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2018年8月10日作出（2018）桂1322破1号民事裁定书，裁定宣告被执行人象州翔皓房地产有限责任公司破产。之后，申请执行人以被执行人杨毅斌、潘华卉、姚文波、秦华成、广西象州钫岚贸易有限公司不能清偿到期债务，其应通过参加被执行人象州翔皓房地产有限责任公司的破产程序来参与分配合法债权为由，向本院书面提交撤回对被执行人杨毅斌、潘华卉、姚文波、秦华成、广西象州钫岚贸易有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1322执182号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林起强
审判员 黄爱强
审判员 韦 哲
二〇一八年八月十四日
书记员 黄 霞
附：适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十五条第一款被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执675号
申请执行人：耿某某，男，1946年7月出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：丹东嘉利房地产开发有限公司，住所地丹东市沿江开发区。
本院在执行申请执行人耿某某与被执行人丹东嘉利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2017年4月26日至2018年4月25日的超期安置补偿费26460元及利息，并承担本案执行费。本案执行过程中，本院已执行29793.96元，申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）辽0603执675号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 峰
二〇一八年七月六日
书记员 郭华婷
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执152号
申请执行人范德喜，男，汉族，1945年12月6日生，现住昆明市呈贡区。
申请执行人陈瑞芳，女，汉族，1945年9月10日生，现住昆明市呈贡区。
申请执行人李某，男，满族，2004年6月28日生，现住昆明市呈贡区。
法定代理人李某，男，满族，1967年10月8日生，现在昆明市呈贡区。
申请执行人李某，男，满族，1967年10月8日生，现在昆明市呈贡区。
被执行人云南澄晨汽车维修服务有限公司。
统一社会信用代码：91530100064276081X。
住所地：昆明市高新区马金铺街道化城村。
法定代表人：张德欢。
被执行人张德欢，男，汉族，1964年6月15日生，现住昆明市呈贡区。
被执行人耿红，男，汉族，1972年4月2日生，现住昆明市呈贡区。
被执行人耿建华，男，汉族，1947年5月23日生，现住昆明市呈贡区。
关于申请执行人范德喜、陈瑞芳、李某、李某与被执行人云南澄晨汽车维修服务有限公司、张德欢、耿红、耿建华追偿权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）云0114民初2578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。所以申请执行人申请执行的案款2625030.95元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执152号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月十三日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执48号
申请执行人赵春山，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人邵萍，女，1982年02月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1393号民事判决书受理了申请执行人赵春山申请执行被执行人邵萍保证合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1393号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 玮
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执19号
申请执行人富锦市三力农资经销有限责任公司金丰分公司，代表人：李柏清，女，该公司负责人。
委托代理人：窦金祥，1965年11月02日出生，男，汉族，富锦市农机局干部，住黑龙江省富锦市。
被执行人张玉泉，男，1967年02月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人莫述，女，1962年03月18日出生，汉族，富锦市科协干部，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初175号民事判决书受理了申请执行人富锦市三力农资经销有限责任公司金丰分公司申请执行被执行人张玉泉、莫述买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初175号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫新辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 张 哲
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保46号
申请人：松桃和信建筑器材租赁部，经营场所贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇粑坳村百腊塘二级公路旁。
经营者：周垚，男，1987年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师，特别授权。
被申请人：罗建强，男，1971年11月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被申请人：郭正芳，男，1976年1月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。
原告松桃和信建筑器材租赁部与被告罗建强、郭正芳建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗建强、郭正芳的银行资金130000.00元（大写：拾叁万元）进行冻结。本院于2018年6月1日作出（2018）黔0628民初1364号《民事裁定书》准予冻结。
在执行过程中查明，因被申请人罗建强、郭正芳的银行资金余额尚少，无标的物可实施保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》的意见第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：
无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
执 行 员 舒山恋
二〇一八年六月五日
法官 助理 龙炳书
代理书记员 龙林涛
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0322执48号
李丙林、杨刚：
申请执行人李丙林与被执行人杨刚运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0322民初959号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李丙林向本院申请执行，要求被执行人杨刚支付其运费9160元，本院依法受理。
在执行过程中，应执行案款9160元。经本院执行，本案履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）陕0322执48号执行案件执行完毕，于2018年7月11日结案。
二〇一八年七月十一日
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1104号
申请执行人程某1，男，1958年10月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人程某2，女，1960年11月5日出生，汉族，农民，住所地同上。
申请执行人程某3，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人陈某1，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈某2，女，1967年1月30日出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人陈某3，女，1991年5月6日出生，汉族，农民，住所地同上。
申请执行人程某1、程某2、程某3与被执行人陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，被执行人陈某1、陈某2、陈某3至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈某1、陈某2、陈某3所有的银行存款人民币三万八千二百七十二元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一七年五月十九日
书记员 柳艳艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执33号
申请执行人：松桃松江物业服务有限公司（以下简称松江物业），住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。
法定代表人：龙晓金，系该公司总经理。
委托代理人：龙万权，1951年8月14日出生，系该公司员工。特别授权。
被执行人：龙维光，男，1965年11月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2064号《民事判决书》，于2018年1月3日立案受理松江物业申请执行龙维光物业服务合同纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人1502.00元，承担案件受理费15.00元、执行费50.00元。
执行过程中查明，被执行人龙维光在中国建设银行股份有限公司松桃县支行有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龙维光在中国建设银行松桃县支行的银行存款1567.00元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。开户账号：6232610580001187349。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴维常
二〇一八年一月八日
法官 助理 谌 尧
代理书记员 龙 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执33号
申请执行人：松桃松江物业服务有限公司（以下简称松江物业），住所地：贵州省松桃苗族自治县。
法定代表人：龙晓金，系该公司总经理。
委托代理人：龙万权，1951年8月14日出生，系该公司员工。特别授权。
被执行人：龙某，男，1965年11月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2064号《民事判决书》，于2018年1月3日立案受理松江物业申请执行龙某物业服务合同纠纷一案。依据生效裁判文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人1502.00元，承担案件受理费15.00元、执行费50.00元。
执行过程中查明，被执行人龙某在中国建设银行股份有限公司松桃县支行有银行存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人龙某在中国建设银行松桃县支行的银行存款1567.00元。以上划拨款额直接划入松桃苗族自治县人民法院。开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。开户账号：xxx。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨光建
二〇一八年一月八日
法官 助理 谌 尧
代理书记员 田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保82号
申请人：张旭飞，男，1996年12月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：周礼国，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：松桃创辉建材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村。
法定代表人：邓朝忠，系该公司董事长。
申请人张旭飞与被申请人松桃创辉建材有限公司因追索劳动报酬发生纠纷，申请人张旭飞于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松桃创辉建材有限公司的银行存款2,550元或查封、扣押相当于2,550元的财产。本院于2018年8月7日作出（2018）黔0628财保39号《民事裁定书》准予冻结。在实施保全过程中查明松桃创辉建材有限公司除了在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂的红砖外，无其他可供保全财产。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人松桃创辉建材有限公司在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂价值2,550元的红砖,冻结期限为一年（即2018年9月4日至2019年9月3日止。）
二、本案保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒山恋
二〇一八年九月四日
书记员 龙林涛
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执440号
申请执行人：冯磊，男，汉族，1983年07月25日出生，住吉林市昌邑区。
被执行人：黄国友，男，汉族，1972年08月12日出生，住吉林市船营区。
被执行人：万凤英，女，汉族，1970年05月03日出生，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市千友米业有限公司，住吉林市龙潭区。
申请执行人冯磊与被执行人黄国友、万凤英、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初600号调解书已经发生法律效力，并于2018年3月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币625125元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年4月18日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人万凤英、吉林市千友米业有限公司名下不动产登记信息。本院于2018年8月13日到不动产登记中心进行查询，查到被执行人黄国友名下有不动产房屋一套，但因为属于轮侯查封，没有处置权。
3、本院分别于2018年3月13日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人万凤英名下银行存款，最多为2467.04元，无车辆。被执行人黄国友名下银行存款，最多为316.40元，有一车辆，但因车辆无法找到，因为无法进行扣押。被执行人吉林市千友米业有限公司名下银行存款为零元，无车辆。三名被执行人存款均不足以偿付借款本金及利息，未能发现三名被执行人证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年3月12日以违反财产报告制度为由将上述三名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次通过短信的形式进行告知。
5、本院于2018年7月6日到被执行人黄国友、万凤英住处及被执行人吉林市千友米业有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月14日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月十四日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执440号申请执行人：冯磊，男，汉族，1983年07月25日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：黄国友，男，汉族，1972年08月12日出生，住吉林市船营区。被执行人：万凤英，女，汉族，1970年05月03日出生，住吉林市船营区。被执行人：吉林市千友米业有限公司，住吉林市龙潭区。申请执行人冯磊与被执行人黄国友、万凤英、吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初600号调解书已经发生法律效力，并于2018年3月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币625125元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月18日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人万凤英、吉林市千友米业有限公司名下不动产登记信息。本院于2018年8月13日到不动产登记中心进行查询，查到被执行人黄国友名下有不动产房屋一套，但因为属于轮侯查封，没有处置权。3、本院分别于2018年3月13日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人万凤英名下银行存款，最多为2467.04元，无车辆。被执行人黄国友名下银行存款，最多为316.40元，有一车辆，但因车辆无法找到，因为无法进行扣押。被执行人吉林市千友米业有限公司名下银行存款为零元，无车辆。三名被执行人存款均不足以偿付借款本金及利息，未能发现三名被执行人证券、工商等登记信息。4、本院于2018年3月12日以违反财产报告制度为由将上述三名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书并再次通过短信的形式进行告知。5、本院于2018年7月6日到被执行人黄国友、万凤英住处及被执行人吉林市千友米业有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月14日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月十四日代理书记员  李明泽
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执305号
申请执行人：胡建明，男，1974年10月9日生，汉族，四川省资阳市人，住昆明市呈贡区。
被执行人：昆明牦牛商品车接送服务有限公司，住所地昆明市五华区北仓园丁小区2幢2单元102号。
法定代表人：周俊名，该公司董事长。
申请执行人胡建明与被执行人昆明牦牛商品车接送服务有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）云0114民初2050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人昆明牦牛商品车接送服务有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。申请人执行人于2018年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人昆明牦牛商品车接送服务有限公司已全部履行案款5814.00元的义务，该案已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2050号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年五月二十八日
法官助理 李继学
书 记 员 张云福
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执206号
申请执行人:陈茂梅,女,1988年6月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被执行人:王龙,男,1988年6月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
本院在执行陈茂梅与王龙民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人王龙5000元后，查明（被执行人王龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 冉
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏金彪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执206号申请执行人:陈茂梅,女,1988年6月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人:王龙,男,1988年6月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行陈茂梅与王龙民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人王龙5000元后，查明（被执行人王龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 冉二〇一七年九月二十七日书记员 魏金彪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2943号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈×1，男，1989年2月4日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）2631号起诉书指控被告人陈×1犯抢劫罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉。被告人陈×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人陈×1于2015年8月14日0时许，在本市朝阳区三间房乡三间房西村一胡同内，持刀劫取被害人李×（女，25岁，山东省人）人民币90余元及苹果牌iphone5s手机1部（价值人民币1700元）。被告人陈×1于2015年8月16日被民警查获归案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等证据，指控被告人陈×1的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人陈×1对公诉机关指控的内容未提出异议。
经审理查明，被告人陈×1于2015年8月14日0时许，在本市朝阳区三间房乡三间房西村一胡同内，持刀劫取被害人李×（女，25岁，山东省人）人民币90元及苹果牌iphone5s移动电话机1部（价值人民币1700元），被告人陈×1后将上述移动电话机归还被害人。被告人陈×1于2015年8月16日被民警查获归案，起获的黑色尖刀1把已移送在案。
上述事实，被告人陈×1在庭审过程中亦无异议，且有被害人李×的陈述，证人徐×、陈×2、曹×的证言，110接处警记录，到案经过，起赃经过，物证照片，现场照片，扣押笔录，扣押清单，诊断证明书，法医学鉴定意见书，涉案财产价格鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×1法制观念淡薄，使用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈×1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈×1归案后能够如实供述所犯罪行，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。未能追缴的违法所得依法责令被告人陈×1退赔。在案的物品一并处理。综上，根据被告人陈×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、都四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈×1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月16日起至2018年8月15日止。罚金于本判决生效后3个月以内缴纳）。
二、责令被告人陈×1退赔人民币九十元，发还被害人李×。
三、在案的尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 欢
人民陪审员 周学芳
人民陪审员 徐 强
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张艳丽
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初630号
原告：陈雨，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。
被告：莆田国货精品物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区新街口大唐广场1号楼7层701号房。统一社会信用代码：913503006692969741。
法定代表人：林金献，该公司总经理。
被告：莆田市国货精品商贸有限公司，住所地莆田市城厢区新街口大唐广场1号楼7层702号房。统一社会信用代码：9135030076408948X8。
法定代表人：陈范，该公司董事长。
原告陈雨与被告莆田国货精品物业管理有限公司、莆田市国货精品商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈雨撤回起诉处理。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 张晓娟
人民陪审员 何国庆
二〇一八年一月十九日
书 记 员 江琦敏
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0302民初630号原告：陈雨，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：莆田国货精品物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区新街口大唐广场1号楼7层701号房。统一社会信用代码：913503006692969741。法定代表人：林金献，该公司总经理。被告：莆田市国货精品商贸有限公司，住所地莆田市城厢区新街口大唐广场1号楼7层702号房。统一社会信用代码：9135030076408948X8。法定代表人：陈范，该公司董事长。原告陈雨与被告莆田国货精品物业管理有限公司、莆田市国货精品商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陈雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈雨撤回起诉处理。审 判 长  黄 凤人民陪审员  张晓娟人民陪审员  何国庆二〇一八年一月十九日书 记 员  江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2852号
申请执行人杨伟安，男，1949年3月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人唐启高，男，1954年7月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司，住所地：南宁市长湖路36号金湖-富地广场408号。
法定代表人唐国祥。
杨伟安与唐启高、南宁市高祥建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2016年7月19日作出的（2015）青民二初字第2776号已经发生法律效力。由于被执行人唐启高、南宁市高祥建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨伟安于2016年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为713818元。经查，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐 腾
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2852号之二
申请执行人杨伟安，男，1949年3月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人唐启高，男，1954年7月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司，住所地：南宁市长湖路。
法定代表人唐国祥。
本院受理的申请执行人杨伟安与被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高借款合同纠纷一案，本院以（2016）桂0103执2852号之一执行裁定书扣押被执行人唐启高所有的加藤2045型挖掘机壹台，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对上述房屋的扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对扣押被执行人唐启高所有的加藤2045型挖掘机壹台的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一八年五月十七日
书记员 徐 腾
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执2852号之一
申请执行人杨伟安，男，1949年3月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人唐启高，男，1954年7月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。
被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司，住所地：南宁市长湖路。
法定代表人唐国祥。
申请执行人杨伟安与被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第2776号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
扣押被执行人唐启高所有的加藤2045型挖掘机壹台。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁为锋
二〇一七年十月十三日
书记员 徐 腾
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初138号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人杨某甲（又名杨某乙），男，1969年7月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月12日被辉县市公安局刑事拘留，同年11月24日被辉县市公安局取保侯审，2015年11月25日被辉县市公安局监视居住，经辉县市人民检察院决定，2016年5月24日被辉县市公安局监视居住。
辩护人王小健，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李�强出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人王小健到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2012年4月份，被告人杨某甲向何某索要欠款，何某无力偿还，二人共谋让何某用伪造的房产证抵押借钱还债，2012年4月21日，杨某甲、杨某乙、杜某等人到何某位于辉县市城关镇东城三街23号家中，何某以做生意为由，将伪造的房产证抵押给杜某，骗取杜某现金95000元，经杜某多次催要，案发前，何某亲属归还杜某现金41000元，案发后，何某将余款退还杜某。公诉机关提供的户籍证明、假房产证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
辩护人辩称该案事实不清，证据不足，应宣告被告人杨某甲无罪。
经审理查明，2012年4�份，被告人杨某甲向何某索要欠款，何某无力偿还，被告人杨某甲在明知何某已将位于辉县市新东关东城三街23号房屋抵押于他人的情况下，二人共谋让何某用伪造的房产证抵押借钱还债，2012年4月21日，杨某甲、杨某乙、杜某等人到何某位于辉县市城关镇东城三街23号家中，何某以做生意为由，将伪造的房产证抵押给杜某，骗取杜某现金95000元，经杜某多次催要，案发前，何某亲属归还杜某现金41000元，案发后，何某将余款退还杜某。被告人杨某甲行为，取得被害人杜某谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证的杨某甲户籍证明、房产证照片、房屋转让合同、辉县市公安局扣押清单、证明书、借条、谅解书、河南省新乡市公安局刑事科学技术研究所新公刑技文鉴字（2013）018号文件检验鉴定书、河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第2295号民事判决书、（2014）辉刑初字第350号刑事判决书、证人鹿涛、何某、杨某乙、朱某、冯某证言、被害人杜某陈述等证据证明，被告人杨某甲亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人杨某甲起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲能如实供述其罪行，本院予以从轻处罚。鉴于赃款已全部退还被害人，取得被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。辩护人关于被告人无罪的辩解意见，因公诉机关提供的被告人供述、证人证言相互印证，被告人杨某甲明知何某已将位于辉县市新东关东城三街23号房屋抵押于他人的情况下，二人共谋让何某用伪造的房产证抵押借钱还债，其行为符合诈骗罪构成要件。辩护人辩解理由不能成立，本院不予支持。被告人杨某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 袁明顺
二〇一六年七月十四日
书 记 员 高 颖
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第721号
上诉人（原审原告）济南市天桥区北园街道办事处成大社区居委会，住所地济南市天桥区。
法定代表人李建忠，主任。
被上诉人（原审被告）中国济南化纤总公司第一棉纺织厂，住所地济南市天桥区。
诉讼代表中国济南化纤总公司破产管理人，住所地济南市天桥区。
负责人董黎，组长。
上诉人济南市天桥区北园街道办事处成大社区居委会与被上诉人中国济南化纤总公司第一棉纺织厂因返还原物纠纷一案，济南市天桥区北园街道办事处成大社区居委会不服济南市天桥区人民法院（2015）天民园初�第330-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂提出管辖权异议，认为济南市中级人民法院于2014年11月裁定受理中国济南化纤总公司的破产清算申请，本案被告第一棉纺织厂系中国济南化纤总公司的非法人分支机构，其有关的诉讼应在此次破产清算中一并处理。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，本案应由济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为：《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。2014年11月，济南市中级人民法院作出（2014）济商破字第3、3-2号民事裁定书，裁定受理中国济南化纤总公司的破产清算申请并宣告中国济南化纤总公司破产。故�案应由济南市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂对本案管辖权提出的异议理由成立，本案移送至济南市中级人民法院审理。
上诉人济南市天桥区北园街道办事处成大社区居委会不服原审裁定提起上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。本案系返还集体土地的物权纠纷，应由不动产所在地的原审法院专属管辖；而破产法第二十一条处理的是债权债务纠纷，二者是并列关系，且与被上诉人相关的债权债务纠纷案件已由济南市中级人民法院审理，本案再由其审理欠妥，请求裁定本案由原审法院管辖。
被上诉人中国济南化纤总公司第一棉纺织厂在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，�民法院受理破产申请后，有关债务人的诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。中国济南化纤总公司已经本院裁定受理其破产清算申请并宣告破产。而被上诉人第一棉纺织厂系中国济南化纤总公司的非法人分支机构，因破产程序的适用优先于普通民事诉讼程序，故原审裁定将本案移送本院审理符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 杨广银
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 石 慧
河北省承德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）承行终字第20号
上诉人（原审第三人）承德市双桥区大清花饺子馆，住所地承德市永兴大厦*期203商业楼。
法定代表人田华，职务总经理。
委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈满胜。
委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。
原审被告承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市督统府大街门号。
法定代表人周济民，职务局长。
委托代理人张国印，该局法制科副科长。
委托代理人王一洁，河北山庄律师事务所律师。
原审原告陈满胜诉原审被告承德力资源和社会保障局工伤认定一案，原审第三人不服承德市双桥区人民法院（2012）双桥行初字第52号行政判决，于2012年12月30日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月5日上午公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人，被上诉人及其委托代理人，原审被告的委托代理人到庭参加了诉讼。
在审理过程中，经本院协调，上诉人与被上诉人自愿达成调解协议后。上诉人申请撤回上诉；被上诉人撤回向一审法院提起的行政诉讼，并撤回向原审被告提出的对陈士超的工伤认定申请，双方按自愿达成的调解协议履行各自的权利义务。
经审查，上诉人申请撤回上诉；被上诉人撤回向一审法院提起的行政诉讼，并撤回向原审被告提出的对陈士超的工伤认定申请，符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉；准许被上诉人撤回向一审法院提起的行政诉讼，并撤回向原审被告提出的对陈士超的工伤认定申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘松平
审 判 员 杨晓梅
代理审判员 祁春梅
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 王 静
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执155号
申请执行人：贾世学，男，汉族，，住青海省西宁市城中区。
被执行人：唐绍青，男，汉族，住青海省西宁市。
申请执行人贾世学与被执行人唐绍青劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8做出的（2017）青0103民初3105号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人唐绍青未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人贾世学于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资20000元、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息77元（截止到法院执行通知书），并承担本案的执行费202元，合计人民币20429元。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人唐绍青去向不明，没有可供执行的财产，故申请先将此案撤回，待被执行人有财产后继续申请执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）青0103民初3105号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年六月十三日
书记员 冶金财
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民再4号
原审原告中国农业银行股份有限公司盂县支行
法定代表人王文军，男，盂县支行行长。
委托代理人史耀亮，男，盂县支行职工。
原审被告刘俊亲，男，1973年8月12日生，汉族，山西省盂县人。
原审被告山西德胜园农业科技有限公司
法定代表人侯福明，男，该公司董事长。
原审原告中国农业银行股份有限公司盂县支行（以下简称农行盂县支行）诉被告刘俊亲、山西德胜园农业科技有限公司（以下简称德胜园公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）盂商初字第00772号民事判决书，已经发生法律效力。2016年4月28日，本院作出（2016）晋0322民再4号民事裁定书对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告农行盂县支行诉称，被告刘俊亲于2014年7月2日，由被告德胜园公司担保，向原告农行盂县支行借款5万元，借款到期日为2015年7月1日。借款到期后经原告多次催收无果，故提起诉讼，请求判决二被告返还借款本金5万元及利息。
被告刘俊亲未答辩。
被告德胜园公司辩称，借款事实无异议，但是利息太高。
原审法院审理查明，原告农行盂县支行与被告刘俊亲、德胜园公司于2014年7月2日签订农户贷款合同。合同约定被告刘俊亲向原告借款5万元，借款期限至2015年7月1日。借款期限内年利率7.8%，到期一次性归还借款本息，逾期罚息利率为11.7%。合同同时约定，被告德胜园公司为刘俊亲的贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。当天，原告农行盂县支行依约向被告刘俊亲支付了借款5万元。该贷款逾期后经原告催要，二被告拒不归还，截至2015年10月18日共欠原告本金5万元、利息5374.51元。
原审法院认为，原告农行盂县支行与被告刘俊亲、德胜园公司签订的贷款合同未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了贷款，履行了己方合同义务。二被告未按合同约定归还原告借款本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。据此判决：一、被告刘俊亲于本判决生效后十日内归还原告农行盂县支行借款本金5万元，利息5374.51元；二、被告德胜园公司承担归还借款本息的连带责任。
本院再审查明，2016年4月19日本院收到盂县公安局盂公函（2016）4号函件称，2014年7月至8月期间，盂县秀水镇西城武村村民侯福明利用本村刘俊亲等33户村民身份的方式，虚构贷款用途的手段，以山西德胜园农业科技有限公司作担保，采取农户小额贷款的方式，从中国农业银行盂县支行贷款165万元（包括本案涉案标的5万元）供侯福明本人使用，贷款期限为一年。贷款到期后本息至今尚未偿还，侯福明的行为涉嫌骗取贷款罪。2016年4月13日，盂县公安局对侯福明涉嫌骗取贷款罪一案受理初查。
本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2016年4月19日盂县公安局以盂公函（2016）4号函件函告本院，侯福明涉嫌骗取贷款罪已受理初查，本案中的借款与盂县公安局立案初查的侯福明涉嫌骗取贷款罪刑事案件存在一定的关联性，本案不属于普通经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查以查明案件事实。故，本院作出的（2015）盂商初字第00772号民事判决书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）盂商初字第00772号民事判决书；
二、驳回原审原告中国农业银行股份有限公司盂县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
代理审判员 赵俊峰
人民陪审员 李文婷
二〇一六年五月三日
书 记 员 牛丽君
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4162号
原告天津市创世嘉和物业管理有限公司。
法定代理人司马强，总经理。
委托代理人宋学敏，该公司职员。
被告王旸。
本院在审理原告天津市创世嘉和物业管理有限公司与被告王旸物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市创世嘉和物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市创世嘉和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执720号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
法定代表人：郑宇帅，该行行长。
委托代理人：唐慧兴，该行职员。
被执行人：王洪雷。
被执行人：李月明。
本院依据（2017）黑0126民初2422号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与王洪雷、李月明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的145,077.29元。
本院立案执行后，依法向被执行人王洪雷、李月明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执人有何供执行的财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王洪雷、李月明确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永生
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十七日
书记员 宋久成
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1025执355号
周井喜、周光林：
周井喜申请执行周光林健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程中，我院执行局工作人员对被执行人周光林发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对其银行存款予以了网络及传统查询，未发现被执行人周光林有可供执行财产。2018年8月30日申请执行人周井喜表示愿意放弃部分执行标的款，本院通过第三方垫付，该案现已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年九月七日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0304执异7号
异议人（利害关系人）：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地秦皇岛燕山大街109号。
法定代表人：单春居，经理。
申请执行人：祖树四，男，1977年12月9日出生，公民身份号码×××，现住北戴河区牛头崖镇满井村***号。
被执行人：葛建明，男，1971年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，原住秦皇岛市海港区建安里******号，现住址不明。
被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，组织机构代码10525XXXX，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，总经理。
第三人（协助义务人）：中国人民武装警察部队河北省总队第三支队，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路132号。
法定代表人：王永军，支队长。
在本院执行祖树四与葛建明、秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）建设施工合同纠纷一案中，利害关系人秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司（以下简称北港公司）对本院执行行为不服，于2018年1�29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人北港公司称，北港公司与申请执行人祖树四申请执行的被执行人市三建在武警三支队的到期债权是同一标的，均为武警三支队欠付市三建的工程款，故对该执行标的具有利害关系。如果武警三支队根据北戴河法院（2016）冀0304执242号协助执行通知书和（2016）冀0304执242号执行裁定书，将其欠付市三建的101740.95元工程款协助执行给祖树四，导致秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民再18号民事判决不能得到完全执行，侵害北港公司的合法权益。北戴河法院依据《执行规定》第36条作出的上述裁定和协助执行通知书，属于适用法律错误，故请求依法撤销（2016）冀0304执242号执行裁定书和（2016）冀0304执242号协助执行通知书。
本院查明，本院在执行祖树四与葛建明、第三人市三建建设施工合同纠纷一案中，于2016年7月19日作出（2016）冀0304执242号执行裁定，并向武警三支队发出（2016）冀0304执242号协助执行通知，要求武警三支队在工程完工结算后协助扣留、提取应支付给市三建的工程款101740.95元。另，秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03执复31号执行裁定查明，截止2017年6月29日，武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元）。
本院认为，本院在执行祖树四与葛建明、市三建建设施工合同纠纷案中，作出执行裁定并向武警三支队发出协助执行通知书，要求其在工程完工结算后协助扣留提取应付给被执行人市三建、葛建明的工程款等执行措施，并未侵害北港公司的合法权益，与北港公司之间不存在利益冲突，故北港公司不属于利害关系人适格主体，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭宝荣
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 李洪达
二〇一八年二月五日
书 记 员 李文景
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0824执35号
申请执行人云南省普洱市景谷傣族彝族自治县城乡建筑公司（以下简称城乡建筑公司）。
组织机构代码：73432003-8
法定代表人：李宏，该公司经理
主要负责人：赖纯才
地址:景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被执行人杨应荣，男，1973年03月20日，汉族，系景谷县人，现住景谷县。
申请人城乡建筑公司与被执行人杨应荣建房工程施工合同纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2015）景民初字第1060号民事判决书，于2018年01月12日向本院申请执行，由杨应荣向城乡建筑公司支付工程款人民币41250.00元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨应荣支付申请人城乡建筑公司工程款人民币15000.00元，剩余部分经双方当事人协商达成还款协议，申请人城乡建筑公司于2018年05月13日向本院递交申请书，自愿撤回对被执行人杨应荣的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2018）云0824执35号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 觐
审判员 李 东
审判员 刘忠海
二〇一八年五月十五日
书记员 邱祖薇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02500号
申请执行人杨杰，男，1958年11月16日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被执行人贺彦峰，男，1978年10月7日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第04411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺彦峰偿还申请执行人杨杰借款本金70万元及利息（利息从2013年1月17日起按照月利率2%计算至本金执行完毕之日止，并负担案件受理费5830元及申请执行费9460元。在执行本案的过程中，申请人申请撤销对本院（2013）神民初字第04411号民事调解书的申请执行。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04411号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 解增光
审判员 徐 鹏
二〇一四年四月十六日
书记员 杨瑞宏
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执96号
申请执行人尹彦，男，1979年12月21日出生，汉族，住昆明市呈贡区。
被执行人李国臻，男，1972年12月1日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
被执行人杨运芬，女，1948年4月28日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
关于申请执行人尹彦与被执行人李国臻、杨运芬民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）云0114民初3342号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。所以申请执行人申请执行的案款145132.20元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执96号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月二日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢87号
申请执行人中国建设银行股份有限公司松桃支行，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路。
法定代表人柳文胜，该支行负责人。
委托代理人龙云贵，该支行职工，特别授权。
被执行人贵州德润房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇世昌广场21号楼二楼。
法定代表人麻勇志，该公司执行董事。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司松桃支行（简称建行松桃支行）与被执行人贵州德润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年9月6日申请人建行松桃支行依据已经发生法律效力的（2016）黔06民终1198号《民事判决书》向本院首次申请执行。执行过程中，因申请人建行松桃支行申请撤回执行申请，本院以（2017）黔0628执655号《执行裁定书》终结执行。终结后，申请人建行松桃支行于2018年2月8日向本院申请恢复执行。本院于2018年2月8日立案受理，恢复对申请人建行松桃支行申请对被执行人贵州德润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的执行。并向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《提供被执行人财产状况表》，要求申请人建行松桃支行向本院提供被执行人财产状况的证据或者财产及其收入线索。在规定时间节点内，本院于2018年2月9日依法向被执行人贵州德润房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令其在当日内返还申请执行人建行松桃支行贷款本金170343.00元及利息，承担执行费2460.00元的义务。同时，本院向被执行人发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起十日内向本院申报公司财产及收到报告之日前一年的公司财产收入情况。
执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控。首先，本院对被执行人在金融部门开设的账户进行网络查控，经查询反馈，无可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人贵州德润房地产开发有限公司的车辆进行查询，反馈被执行人没有车辆登记信息；三是通过松桃苗族自治县不动产管理中心对对被执行的房产进行查控，反馈被执行人在不动产中心除已办理预售商品房买卖合同备案登记房屋外，其余未售房屋都已被法院查封或已办理了在建工程抵押登记。同时查明，被执行人在本院申请执行的申请人还有贵州龙宸实业有限公司、龙拥军、龙正刚等12启买卖合同、商品房买卖合同等纠纷案件，涉及金额3360994.00元。被执行人贵州德润房地产开发有限公司其资产不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。申请人建行松桃支行收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或者收入线索供法院执行。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行。依法对被执行人进行高消费限制，并将其公司列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。
关于案件沟通约谈的结果。本院对被执行人公司财产进行全面查实后，先后分别约谈申请人建行松桃支行和被执行人的法定代表人麻志勇，公司董事长麻江南。依法将查询结果告知申请人，并向其释明被执行人没有财产可供执行的法律风险。同时征求申请人对终结本次执行程序的意见和建议，以及终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务。争对被执行人资不抵债，明显没有履行能力的情形，依照最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，征询被执行人对移送破产审查的意见。经沟通约谈，被执行人公司法定代表人表示，其公司已经资不抵债,没有能力履行生效法律文书，同意法院移送破产审查。并向本院提供同意移送破产审查的书面意见。本案经合议庭评议，由审判委员会讨论决定，本院2018年3月28日作出（2018）黔0628执恢93号等《移送破产审查决定》，将本案移送本院立案部门进行破产审查登记。2018年4月18日本院依法作出（2018）黔0628破申1号《裁定书》，决定受理被执行人公司的破产清算申请。
本院认为，本院在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州德润房地产开发有限公司的没有财产可供执行。被执行人明显没有履行能力，该公司已进入破产清算程序。本案执行历时三个多月，被执行人没有财产可供法院执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。申请人建行松桃支行的合法权益，可以在被执行人破产清算程序中主张自己的债权。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第十一条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔06民终1198号《民事判决书》的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 舒山恋
审 判 员 杨光建
审 判 员 吴维常
二〇一八年五月二十八日
助理审判员 龙炳书
书 记 员 龙 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第99-2号
申请执行人龚海霞，男，1974年5月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人罗志国，男，1979年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被执行人唐超强，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
第三人唐艳阳，女，1973年8月7日出生，汉族，湘潭县人，居民。
本院在执行龚海霞与罗志国、唐超强、唐艳阳民间借款纠纷一案中，在执行过程中双方当事人龚海霞与唐艳阳达成和解协议，以250000元了结此案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第635号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 温端明
二〇一四年九月十六日
书记员 肖 黎