河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初2096号
原告：王帅博，男，1999年9月29日生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：王北京、索云腾（实习），河南平民律师事务所律师。
被告：于兆锋，男，1973年6月12日生，汉族，农民，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：曹松峰，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
负责人：刘明东，任公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春雷，男，1992年10月26日生，汉族，住河南省睢县，系阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。
原告王帅博与被告于兆锋、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日对本案公开开庭进行了审理。原告王帅博及其特别授权委托诉讼代理人王北京、一般代理人索云腾、被告于兆锋及其特别授权委托诉讼代理人曹松峰、被告阳光财险天津市分公司之特别授权委托诉讼代理人魏春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅博向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告于兆锋、阳光财险天津市分公司赔偿原告王帅博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计281783.94元。事实与理由：2017年9月29日15时40分许，王欢驾驶两轮摩托车沿睢县至后台公路由西向东行驶至长岗集西段，与被告于兆锋驾驶河北Ｄ／×××××号农用运输车发生交通事故，乘坐两轮摩托车人原告王帅博右腿下肢与农用运输车左后轮发生碾压，造成王欢、原告王帅博二人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告于兆锋离开现场。经睢县交警大队认定，王欢与被告于兆锋均承担此事故的同等责任，原告王帅博无责任。经查，河北Ｄ／×××××号农用运输车在被告阳光财险天津市分公司处投保有交强险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告于兆锋未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，被告有合法的行驶证、驾驶证，并投保有交强险，且在保险期间内，在事故发生后，其已给原告垫付费用共计24000元，如果承担责任，应在本案中予以扣除，如果不承担责任，我们要求原告返还，认定书所划责任与事实不符，根据法律规定，有证据可以推翻认定书认定的事实，法院应当按照查清的事实认定责任，本案另一方驾驶人王欢是未成人，原告应当知道王欢系未成年人，未成年人不能办理驾驶证，原告在明知的情况下，乘坐未成年人驾驶的摩托车存在过错，除认定书所认定的交通事故责任外，法院应当按照原告本身存在的过错承担过错责任。
被告阳光财险天津市分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故双方有责车辆，双方在交强险限额内进行平均承担，超出交强险按责任进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料即原告王帅博的身份证复印件、署名于兆锋机动车驾驶证、河北Ｄ／×××××号农用运输车行驶证、交强险保险单、署名户主王伟的户口本，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、被告对原告提交的证据材料2、12的异议称，对睢县交警队出具事故认定书的质证意见同答辩意见。睢县交警队及商丘市交警支队作出的事故认定书除睢县交警队提供的视听资料，并没有一份不可变性证据证实被告于兆锋与王欢车辆发生碰撞，或者被告于兆锋的车辆碾压原告右腿下肢，而且是9月29日发生事故的事实，所举的病案主页上显示不是交通事故，而是损伤，故原告的伤并不是被告于兆锋造成。本院认为，原告提交的睢县交警队作出的事故认定书，认定被告于兆锋与王欢均承担此事故的同等责任，被告于兆锋及王欢均不服该认定，并向商丘市交警支队提出复核申请，商丘市交警支队作出了维持睢县交警队作出的《道路交通事故认定书》的认定书，该责任划分正确，并无不当，本院予以采信。被告所提异议理由不予成立，本院不予支持；2、被告对原告提交的证据材料5-7的异议称，整个病历显示原告治疗期间留护两人，并因此在总医疗费中已经包含4476.36元住院期间的护理费，在本案中不应重复主张，且病案中并未显示原告的伤情需要院外人护理，故此原告主张护理费用不应当支持。病历中没有显示实际住院天数，应当按照长期临时医嘱单上实际日期计算，未显示的日期应当认定挂床予以排除。本院认为，原告提交的医疗费票据1张计款145048.86元、住院病历、出院证、诊断证明、用药清单，形式完备，内容客观真实，能证明原告住院治疗所花医疗费及住院天数之事实，本院予以采信，被告所提异议不能成立，本院不予支持；3、被告对原告提交的证据材料8的异议称，该鉴定系单方委托，请法院给予合理期限考虑是否重新鉴定，关于鉴定后期治疗费8000元，这是未发生的费用，如发生应另案起诉，本案不应支持。本院认为，被告阳光财险天津市分公司对原告提交的商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书有异议，但在本院指定的期间内未向本院提出重新鉴定申请，应视被告阳光财险天津市分公司放弃重新鉴定的权利，该鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据。关于鉴定后续治疗费8000元，这是原告今后行内固定物取出术所需费用，是必然发生的，符合相关法律规定，本院予以支持；4、原告提交的鉴定票据1张，计款1900元，由侵权人承担；5、被告对原告提交的证据材料11即交通费要求法院酌定。本院认为，原告提交的交通费票据54张，计款2700元，形式虽完备，但存在连号，不能客观真实反映原告支付交通费数额，本院不予采信。但结合本案案情，原告为外出住院治疗其伤情及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费本院酌定为2000元；6、原告对被告于兆锋提交的视频资料的异议称，视频资料不能作为定案依据，应当以事故认定书为准，在法定期限内被告于兆锋及王欢均提出复核申请，商丘市交警支队作出了维持睢县交警队作出的《道路交通事故认定书》的认定书。本院认为，被告于兆锋提交的视频资料光盘一张，且该视频资料来源于睢县交警队，睢县交警队处理该事故时已进行科学的审查，且该视频不能反映事故现场全貌，从视频上看不能认定行驶的一辆三轮摩托车，通过原告及摩托车时发生碾压，未有其他有效证据相印证，不能证明被告于兆锋举证之目的，本院不予采信。
对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2017年9月29日15时40分许，王欢驾驶两轮摩托车沿睢县至后台公路由西向东行驶至长岗集西段，与被告于兆锋驾驶河北Ｄ／×××××号农用运输车发生交通事故，乘坐两轮摩托车人原告王帅博右腿下肢与农用运输车左后轮发生碾压，造成王欢、原告王帅博二人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告于兆锋驶离现场。经睢县交警大队认定，王欢与被告于兆锋均承担此事故的同等责任，原告王帅博无责任。被告于兆锋及王欢均对睢县交警队作出的事故认定书的认定不服，并向商丘市交警支队提出复核申请，2017年11月9日，商丘市交警支队作出了维持睢县交警队作出的睢公交认字（2017）第09294号《道路交通事故认定书》的事故认定书。事故发生当天原告王帅博首先到睢县人民医院抢救治疗，因伤情严重当天转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，入院诊断伤情为：1、开放性小腿多处损伤；2、右小腿毁损伤。于2018年1月16日出院，住院花医疗费145048.86元。2018年3月12日，原告王帅博之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成8级伤残、后期治疗费鉴定为8000元、出院后护理期限鉴定为120日，原告支付鉴定费1900元。同时查明，肇事车辆河北Ｄ／×××××号农用运输车登记车主为被告于兆锋，该肇事车辆并在被告阳光财险天津市分公司投保有交强险，保险期间从2016年11月17日起至2017年11月16日止。另查明，被告于兆锋已给原告垫付医疗费共计24000元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由王欢与被告于兆锋均承担此事故的同等责任，该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。因河北Ｄ／×××××号农用运输车在被告阳光财险天津市分公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告阳光财险天津市分公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告于兆锋与王欢按照各自在本事故中的过错比例分担，本院酌定被告于兆锋负担事故50％的赔偿责任，另50%的事故责任由王欢负担较为适当。庭审前原告自愿撤回对被告王欢、王安伟的起诉，这是原告对其诉权的处分，本院予以准许。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费145048.86元；后期治疗费8000元；关于误工费的诉求，根据最高法司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天即163天计，具体数额为（50元／天×163天）8150元；关于护理费的诉求，原告住院109天，经鉴定原告出院后仍需护理，护理期限为120天，故计算原告护理费的护理时间为229天，具体数额为（50元／天×229天）11450元；住院伙食补助费（80元/天×109天）8720元；营养费（10元/天×109天）1090元；残疾赔偿金(12719元／年×20年×30％)76314元；鉴定费1900元；交通费本院酌定为2000元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为10000元，上述各项损失共计272672.86元。被告阳光财险天津市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计117914元（医疗费10000元+精神损害抚慰金10000元+误工费8150+护理费11450元+残疾赔偿金76314元+交通费2000元），下余损失154758.86元，由被告于兆锋赔偿原告其中50%的损失即（154758.86元×50%）77379.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王帅博医疗费等损失共计117914元；
二、被告于兆锋于本判决生效之日起7日内赔偿原告王帅博医疗费等损失共计77379.43元（被告于兆锋已给原告垫付费用24000元应予扣除）；
三、驳回原告王帅博其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526元减半收取2763元，由原告王帅博负担763元，被告于兆锋负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一八年八月六日
书记员 彭家鑫