wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城行非执字第38号
申请执行人兰州市城关区人民政府。住所地：兰州市城关区。
法定代表人张永财，该区区长。
委托代理人张维，甘肃熙和律师事务所律师。
被执行人邰文阁。
被执行人王桂芬。
申请执行人兰州市城关区人民政府（以下简称“区政府”）于2015年3月23日向本院申请强制执行城政征补字（2013）44号房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人区政府因进行危房改造及保障性住房建设，对兰州煤矿设计院保障性住房项目建设用地范围内国有土地上房屋及附属物进行征收，被执行人邰文阁、王桂芬的房屋在征收范围内，在征收过程中，被执行人与房屋征收部门兰州市城关区房屋征收管理办公室在兰州煤矿设计院保障性住宅房项目征收补偿方案确定的签约期内，未达成房屋征收补偿协议。故申请执行人区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款，《甘肃省实施国有土地上房屋征收与补偿条例若干规定》之规定作出了政征补字（2013）44号房屋征收补偿决定。该补偿决定送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人区政府遂向被执行人送达了城政催告字（2014）10号房屋征收补偿决定催告通知书，上述被执行人仍未选择补偿方式并拒绝搬迁。故申请执行人区政府向本院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人区政府以与被执行人达成了房屋征收补偿协议为由，于2015年9月9日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人区政府撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法定条件。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
终结对申请执行人兰州市城关区人民政府作出的城政征补字（2013）44号房屋征收补偿决定的强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 军
代理审判员 孙晓娟
代理审判员 张星平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 钰
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初402号
原告：杨某甲，女，2009年5月4日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，住盘锦市兴隆台区。
原告：杨某乙，男，2010年11月3日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，住盘锦市兴隆台区。
法定代理人：刘苏，女，1978年4月30日出生，汉族，盘锦市兴隆台区人，住盘锦市兴隆台区。
被告：杨某，男，1977年6月3日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，盘锦市市政工程管理处职工，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告杨某甲、杨某乙诉被告杨某变更抚养关系纠纷本源在审理1199004100219.一案中，原告杨某甲、杨镇宇于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲、杨某乙提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予杨某甲、杨某乙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 陈 娟
二〇一六年四月二十六日
书记员 谭秋月
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳池执字第61号
申请执行人：吴才波，男，汉族，生于1958年11月14日，城镇居民。
被执行人：周灵，女，汉族，生于1967年8月1日。
岳池县人民法院作出的（2012）岳池民初字第2411号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴才波于2012年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人周灵与其夫刘学能（已死亡）有共同财产房屋一套，但需等待继承人继承权利，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人周灵有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人吴才波可向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一三年三月二十日
书记员 郑 棹
杭州市富阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0111执6711号
富阳市楚华果蔬专业合作社：
你（单位）与陈志根劳动争议仲裁纠纷一案，已发生法律效力。本案件的标的金额1800元，富阳市楚华果蔬专业合作社向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年11月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付案款1800元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
特此通知。
附：
开户单位：杭州市富阳区人民法院
开户银行：中国工商银行杭州富阳支行
账号：95×××28
二〇一六年十一月二十六日
本院地址：富阳市富春街道春秋北路282号邮编：311400执行员：裘学君联系电话：5883****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1111号
被执行人郝忠武，男，住辽宁省丹东市。
本院在执行被执行人郝忠武犯盗窃罪一案中，根据本院（2018）辽0681刑初22号刑事判决书，被执行人应退赔被害人杨春生物质损失1800元。本院于2018年4月19日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对其财产状况进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，且被害人无法联系，被执行人郝忠武正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执1111号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任广慧
审判员 刘志义
审判员 牟洪利
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓晓飞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1267号
申请执行人：虞海萍，女，1982年11月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：汤辰浩，男，1988年8月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人虞海萍与被执行人汤辰浩民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初15979号民事判决书，被执行人汤辰浩应归还申请执行人虞海萍借款200000元并支付利息，但被执行人汤辰浩未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月2日立案执行，并于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权200000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月17日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1267号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年七月十七日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1267号
本院在执行申请人虞海萍与被执行人汤辰浩民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汤辰浩拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将汤辰浩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月九日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1267号申请执行人：虞海萍，女，1982年11月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人：汤辰浩，男，1988年8月18日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人虞海萍与被执行人汤辰浩民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初15979号民事判决书，被执行人汤辰浩应归还申请执行人虞海萍借款200000元并支付利息，但被执行人汤辰浩未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月2日立案执行，并于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权200000元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月17日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1267号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年七月十七日代书记员 蔡伟
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢379号
申请执行人:周恩旭
被执行人:林科元
关于本院执行的（2018）浙0481执恢379号案件,即申请执行人周恩旭与被执行人林科元民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初04550号民事判决书,已于2018年09月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-87017106
二〇一八年九月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0802行初43号
原告崔永峰，男，汉族。
被告榆林市公安局交通警察支队。
本院在审理原告崔永峰诉被告榆林市公安局交通警察支队道路行政处罚一案中，原告于2018年6月28向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告崔永峰撤回起诉。
受理费五十元，由原告崔永峰负担。
审 判 长 钟改琴
人民陪审员 刘旺才
人民陪审员 康拖琴
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 张 晔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0325行审85号
申请人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。住所地道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人：何长辉，该局局长。
委托代理人：余忠华，该局工作人员。
被申请人：邓建辽，男，1995年7月25日出生，仡佬族，农业户口，住贵州省道真自治县。
被申请人：马楠楠，女，1995年12月24日出生，汉族，农业户口，住贵州省道真自治县。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行邓建辽、马楠楠社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年8月23日作出道卫计征决字[2017]第108155号社会抚养费征收决定。该决定认定被申请人邓建辽、马楠楠违反计划生育法律法规，违法生育第1孩的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人在收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费没有缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年8月23日作出道卫计征决字[2017]第108155号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨忠文
审判员 徐传模
审判员 王元章
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 领
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执1096号
申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。
法定代表人：郭松，该公司董事长。
被执行人：开原市高升建材有限责任公司，住所地开原市。
法定代表人：刘桂芬，该公司经理。
被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地铁岭市。
被执行人：张立松，该公司经理。
本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市高升建材有限责任公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）辽1282执1096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月一日
书记员 韩亚臣
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3083号
申请人刘海艳，女，汉族，1981年6月2日出生。
被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生。
刘海艳申请执行范朝平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终2704号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执736号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3083号申请人刘海艳，女，汉族，1981年6月2日出生。被执行人范朝平，男，汉族，1958年8月18日出生。刘海艳申请执行范朝平借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终2704号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执736号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0422执512号
申请执行人：会宁县甲佳饲料有限责任公司。住所地：会宁县会师镇。
法定代表人刘建勤，该公司董事长。
被执行人：魏刚，男，汉族。
申请执行人会宁县甲佳饲料有限责任公司与被执行人魏刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人魏刚于2017年8月1日向本院提出书面申请，称其未收到白银市中级人民法院作出的（2017）甘民终530号民事判决书，拒绝执行。本院在执行中经查，被执行人魏刚就白银市中级人民法院2017年6月24日作出的（2017）甘民终530号民事判决书的签收不符合《中华人民共和�民事诉讼法》第八十四条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
驳回申请执行人会宁县甲佳饲料有限责任公司的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周红梅
二〇一七年八月十一日
书记员 樊永胜
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执3019号
孙婉淇、东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组
本院执行的孙婉淇申请东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组物权纠纷一案，经被执行人东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组自动履行，执行金额人民币18840元（含执行费180元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年六月十五日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执3081号
张晓强、丛树玉、张淑艳
本院执行的张晓强申请丛树玉、张淑艳民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年二月二十六日
书记员 邓晓飞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1545号
申请执行人：李广，男，汉族，1981年8月9日出生。
被执行人：张萌，别名张梦爱，女，汉族，1981年7月23日出生。
被执行人：冯永奎，男，汉族，1981年10月20日出生。
关于李广与张萌、冯永奎民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年2月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1631号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执757号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1545号申请执行人：李广，男，汉族，1981年8月9日出生。被执行人：张萌，别名张梦爱，女，汉族，1981年7月23日出生。被执行人：冯永奎，男，汉族，1981年10月20日出生。关于李广与张萌、冯永奎民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年2月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1631号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执757号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3852号
申请执行人：象山港浦建材有限公司。住所地：象山县石浦镇西岙。
法定代表人：林振东，该公司总经理。
被执行人：卢慧俊，男，1966年1月15日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山港浦建材有限公司与被执行人卢慧俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢慧俊未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山港浦建材有限公司于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人卢慧俊支付执行款36200元及迟延履行利息，承担执行费443元。2016年10月12日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人卢慧俊发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款36200元及迟延履行利息，承担执行费443元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3852号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十一月十六日
代书记员 李世进
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1905号
申请执行人：张青华，女，汉族，1965年11月16日出生。
被执行人：杨选，男，汉族，1976年9月8日出生。
被执行人：张由福，男，汉族，1963年4月19日出生。
张青华与杨选、张由福民间借贷纠纷一案，管城区人民法院于2017年3月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3028号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0104执400号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1905号申请执行人：张青华，女，汉族，1965年11月16日出生。被执行人：杨选，男，汉族，1976年9月8日出生。被执行人：张由福，男，汉族，1963年4月19日出生。张青华与杨选、张由福民间借贷纠纷一案，管城区人民法院于2017年3月1日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3028号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0104执400号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执956号
申请执行人赵兴华，男，1971年3月25日，汉族，农民住所地东港市
被执行人栾永刚，男，1966年7月30日，汉族，住所地东港市。
申请执行人赵兴华与栾永刚劳务合同纠纷一案，申请执行人赵兴华依据东港市人民法院于2017年10月30日作出（2017）辽0681民初4754号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，被执行人栾永刚于本判决生效后十日给付赵兴华工资款90000元，案件受理费1030元，此款赵兴华已预交，由栾永刚承担，并于判决执行时一并给付赵兴华。
本案在执行过程中，因被执行人查无可供执行财产。申请执行人赵兴华向我院提处撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681执956号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵春杨
二〇一八年八月二十日
书记员 邓晓飞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6833号之一
申请执行人沈怡涛与被执行人徐益龙委托合同纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2013）杭萧商初字第2363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈怡涛于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6833号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱剑英
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执561号
刘某、谭某
本院执行的刘某申请谭某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人谭某自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年四月十四日
书记员 邓晓飞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8552号
罪犯蔡某某，男，1994年12月30日出生于四川省营山县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2014年12月17日作出（2014）仓刑初字第868号刑事判决，以被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡某某已于庭审期间缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯蔡某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡某某减去有期徒刑二十六天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月28日起至2015年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 超
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执178号
申请执行人高喜艳女，1958年09月26日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
委托代理人苏义，男，1956年12月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
被执行人吴桂香女，1953年01月02日出生，满族，住黑龙江省方正县。
被执行人赵所成男，1949年07月12日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
本院依据（2017）黑0124民初1187号民事判决书执行高喜艳与吴桂香、赵所成民间借贷纠纷一案，申请执行标的210,000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人吴桂香、赵所成出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人赵所成在中国建设银行股份有限公司方正支行有存款22，600.00元，本院已扣划，扣除执行费3，050.00元，余款19，550.00元已支付给申请执行人高喜艳。暂未发现有其它可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴桂香、赵所成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高喜艳，申请执行人高喜艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124民初1187号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
人民陪审员 于丽梅
人民陪审员 徐智超
二〇一八年八月一日
书 记 员 曲晓维
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执178号申请执行人高喜艳女，1958年09月26日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托代理人苏义，男，1956年12月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被执行人吴桂香女，1953年01月02日出生，满族，住黑龙江省方正县。被执行人赵所成男，1949年07月12日出生，汉族，住黑龙江省方正县。本院依据（2017）黑0124民初1187号民事判决书执行高喜艳与吴桂香、赵所成民间借贷纠纷一案，申请执行标的210,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴桂香、赵所成出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人赵所成在中国建设银行股份有限公司方正支行有存款22，600.00元，本院已扣划，扣除执行费3，050.00元，余款19，550.00元已支付给申请执行人高喜艳。暂未发现有其它可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴桂香、赵所成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高喜艳，申请执行人高喜艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0124民初1187号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 亮人民陪审员  于丽梅人民陪审员  徐智超二〇一八年八月一日书 记 员  曲晓维
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执345号
申请执行人：黑龙江旅游集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路17号。
法定代表人：奚河滨，职务：董事长。
被执行人：中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路177号1916室。
法定代表人：黄鹤延，职务：董事长。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初2461号民事判决书执行黑龙江旅游集团有限公司与中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的2900000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月23日、2018年5月22日、2018年7月3日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已冻结被执行人银行账户,但余额不足以清偿债务。本院已于2018年7月10日将被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司采取限制消费措施。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江旅游集团有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执345号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁乃君
审判员 徐 辉
审判员 徐志鹏
二〇一八年七月十一日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执345号申请执行人：黑龙江旅游集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路17号。法定代表人：奚河滨，职务：董事长。被执行人：中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路177号1916室。法定代表人：黄鹤延，职务：董事长。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初2461号民事判决书执行黑龙江旅游集团有限公司与中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的2900000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月23日、2018年5月22日、2018年7月3日、2018年7月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已冻结被执行人银行账户,但余额不足以清偿债务。本院已于2018年7月10日将被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人中俄（哈尔滨）珠宝玉石投资有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江旅游集团有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执345号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君审判员  徐 辉审判员  徐志鹏二〇一八年七月十一日书记员  于 瀛
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内03民终73号
上诉人（原审被告）李某，男，1987年5月17日生，满族。
委托代理人高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某，女，1984年7月20日生，汉族。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人高凤忠、被上诉人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，周某、李某经人介绍相识，于2014年12月17日在乌海市乌达区民政局登记结婚。婚后双方因个性差异时常吵闹，未生育子女。2014年8月5日、8月14日，李某向冯国闯、吴景生借款10万元。8月17日订婚时，李某给周某10万元彩礼。2014年8月31日，周某通过银行转账将10万元彩礼钱返还李某。婚前，李某给周某购买铂金钻戒一枚、手镯一个、项链一条。李某还给周某购买苹果直板电脑一台。2014年9月9日，李某通过支付宝转账替周某父亲周广林给汪玉平还款1万元。事后周广林将该款给予周某。李某迎娶周某时，根据当地民俗给周某6600元“压箱钱”，并将办事时亲朋好友的礼金6万元交给周某。
原审认为，周某、李某婚前缺少了解而草率结婚，婚后又因个性差异聚少离多，未建立起真正的夫妻感情。李某不同意离婚仅是因为在周某身上消费较多金钱，而非感情尚在。经该院调解，周某仍坚决要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，该院准予离婚。李某在婚前给周某购买的铂金钻戒、手镯、项链、苹果直板电脑、化妆品，是出于结婚为目的的赠与行为，李某要求周某返还于法无据，该院不予支持。李某婚前向冯国闯、吴景生借款10万元给付周某的彩礼钱，周某已经返还李某，李某应当自行向冯国闯、吴景生履行还款义务。李某给周某6万元礼钱和6600元压箱钱，周某称已经消费，李某亦无证据证明上述款项还存在；李某主张通过支付宝给周某的花费和婚礼车队5600元、婚礼场景6000元、酒店12000元、酒6200元、烟6000元、羊1200元、去三亚旅游3000元，上述费用均系李某以结婚为目的及与周某共同生活期间的自愿花费，李某完全可以节俭办理婚礼，李某无证据证明结婚导致其生活困难，上述费用李某要求周某返还，该院不予支持。李某称给周某父母购买电脑一台、项链一条，无证据证实，该院不予采信。李某替周某父亲周广林向汪玉平还款1万元，因事后周广林将该款给予周某，周某应将该款返还李某。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决：一、准许原告周某与被告李某离婚；二、原告周某于本判决生效后十日内给付被告李某1万元；三、原、被告双方专用生活用品归各自所有。案件受理费75元，因本案适用简易程序审理，已减半收取由原告周某负担。
宣判后，李某不服，上诉至本院，请求：1、维持原审判决第一、二项；2、撤销原审判决第三项，改判周某返还（或折价）贵重首饰钻戒、金手镯和金项链，价值34963元；3、判决周某返还婚宴礼金6万元；4、判决李某与周某共同承担10万元债务；5、判令周某承担二审案件诉讼费用。上诉理由：原审判决认定的“婚后原被告双方因个性差异时常吵闹”与事实不符。原审判决认定“原被告婚前缺少了解而草率结婚，婚后因个性差异聚少离多，未建立起真正的夫妻感情”的缘由与事实不符。在适用法律方面，原审法院存在不当。根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定，李某要求周某承担部分债务和返还部分贵重物品是有法律依据的，同时也是人之常情。原审程序严重违法。原审判决中表述“本院于2015年6月23日立案受理”错误以及原审超期审理长达四个月之久，程序违法。
被上诉人周某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。1、原审法院判决双方离婚正确。2、李某在婚前给周某购买的首饰等是以结婚为目的的赠与，请求返还于法无据。3、李某所说的礼金周某已全部消费在家中，而且李某并没有证据证明该款项。4、李某声称的借款是虚拟的。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”对于上诉人提出的返还（或折价）贵重首饰钻戒、金手镯和金项链的上诉请求，上诉人婚前为被上诉人购买钻戒、金手镯、金项链，属于自愿的赠与行为，上诉人请求返还（或折价）于法无据，本院不予支持。对于上诉人提出的返还婚宴礼金6万元的上诉请求，被上诉人辩称已用于共同生活，上诉人亦无证据证明上述款项尚存在，故本院对该项上诉请求不予支持。对于上诉人提出的被上诉人共同承担10万元债务的上诉请求，因上诉人与被上诉人于2014年12月17日登记结婚，上诉人于2014年8月5日、8月14日向冯国闯、吴景生借款10万元，且上诉人陈述其向冯国闯、吴景生借款10万元是为向被上诉人给付彩礼，而被上诉人已将彩礼款返还于上诉人，故上诉人主张的该10万元债务为上诉人的个人债务，而非夫妻共同债务，上诉人的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。对于上诉人提出原审超期审理的上诉主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，原审法院依法办理了延长审限手续，故原审程序并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
审 判 员 单建中
代理审判员 张 娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高 瑜
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执553号
中国人民解放军93279部队、孙承义
本院执行的中国人民解放军93279部队申请孙承义合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人孙承义自动履行，执行金额2530元（含执行费500元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年六月二十二日
书记员 邓晓飞
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1700号
申请执行人：韩小庆，男，1977年7月7日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地：博山区白塔镇西阿村。
法定代表人：周建华，经理。
申请执行人韩小庆申请执行淄博海洲粉末冶金有限公司仲裁纠纷一案，博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月12日作出的博劳人仲案字（2016）259号调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：“被申请人于2016年10月10日前一次性支付拖欠申请人2013年10月至2014年1月工资15500元。双方自本协议签字之日起互不追究责任。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年10月1日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的房屋、土地登记信息，被执行人共有九处房产均被查封。本院到博山区工商行政管理局查询被执行人的，没有发现被执行人可供执行的股权、投资情况。2017年10月18日，本院将以上财产查控情况以书面谈话的形式告知了申请人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示认可本院的调查结果，认为已没有必要对已发现的财产进行处理，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序书面申请，经审查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋锡宽
审判员 魏 巍
审判员 张敬昌
二〇一七年十月二十日
书记员 张 琦
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第13号
原告张某某，女，汉族，生于1982年8月25日。
委托代理人赵廷良，高庙镇法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，生于1973年4月24日。
本院于2014年12月24日立案受理原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告李某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告经自由恋爱于2003年举行婚礼后共同生活，被告系再婚，被告婚前育有一子，名叫李某乙，现年18岁，现在在校就读，我们于2008年6月10日生育了女孩李某丙，后于2010年1月27日在大通回族土族自治县民政局补领了结婚证。婚初夫妻感情一般，后因家务琐事双方产生矛盾。我于2012年8月因无法忍受被告的家庭暴力离家出走至今。现我认为我们夫妻感情破裂，再无法继续生活下去，故要求与被告离婚，婚生女由我抚养，儿子由他抚养，抚养费自理，双方无共同财产及债权债务。
本院经公告传唤，被告未到庭参加诉讼。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份、结婚证2本，分别证明原、被告身份信息、生育子女的情况及原、被告结婚登记的时间及登记机关；
2、证人李进业的证言，证实原、被告于2012年8月份离家外出打工生活后二人因家务事发生矛盾及女孩李某丙与原告张某某一起生活的事实；
3、证人李积庆的证言，证实其弟李某甲与原告张某某自离家外出打工后一直没有回家的事实。
本院调取证人李守顺的证言一份，证明被告李某甲不在本村居住，现在不知在何处的事实。
原告提交的证据及本院调取的证据与原告的陈述相一致，能够证明原、被告于2012年8月离开家外出打工生活并因家务事发生矛盾的事实，证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告经自由恋爱后于2003年相识后共同生活，于2008年6月10日生育女孩李某丙，后于2010年1月27日在大通回族土族自治县民政局补领了结婚证。被告婚前育有一子，取名李某乙，现在校就读。双方婚初夫妻感情一般，后因家务琐事双方产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，婚后虽为家务琐事发生过矛盾，原告提供的证据只能证明双方在外打工生活的事实，但并不能充分证明夫妻感情确已破裂，故原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立。夫妻间应当互相忠实，互相尊重，只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告张某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求；
本案案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 陶丽萍
审 判 员 祝存林
人民陪审员 保万孝
二〇一五年四月八日
书 记 员 周海燕
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执128号
申请执行人王军，男，1962年01月15日出生，汉族，住方正县。
被执行人陈丽军（陈利君），男，1980年08月21日出生，汉族，住方正县。
本院在执行王军与陈丽军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0124民初178号民事判决书书申请执行款22,737.50元。
本院于2018年01月22日向被执行人陈丽军（陈利君）发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人履行（2016）黑0124民初178号民事判决书确认的给付义务，被执行人陈丽军（陈利君）未履行。
本院于2018年01月22日、2018年06月04日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了陈丽军（陈利君）的相关财产信息，两次查询均未发现可供执行财产。
本院于2018年06月12日通过传统查控对陈丽君（陈利君）名下房产权属登记信息进行查询，查明无住房产权登记信息。陈丽君（陈利君）名下无可供执行财产。现已将本案采取的财产调查情况、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知告知申请执行人，本院要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请人提出暂无可供执行财产并书面申请终结本次执行程序。
本案申请标的总额22,737.50元，未执行标的总额22,737.50元。
综上所述，本院已对被执行人陈丽军(陈利君）穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一八年七月四日
书记员 陈学厚
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执128号申请执行人王军，男，1962年01月15日出生，汉族，住方正县。被执行人陈丽军（陈利君），男，1980年08月21日出生，汉族，住方正县。本院在执行王军与陈丽军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黑0124民初178号民事判决书书申请执行款22,737.50元。本院于2018年01月22日向被执行人陈丽军（陈利君）发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人履行（2016）黑0124民初178号民事判决书确认的给付义务，被执行人陈丽军（陈利君）未履行。本院于2018年01月22日、2018年06月04日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了陈丽军（陈利君）的相关财产信息，两次查询均未发现可供执行财产。本院于2018年06月12日通过传统查控对陈丽君（陈利君）名下房产权属登记信息进行查询，查明无住房产权登记信息。陈丽君（陈利君）名下无可供执行财产。现已将本案采取的财产调查情况、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知告知申请执行人，本院要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请人提出暂无可供执行财产并书面申请终结本次执行程序。本案申请标的总额22,737.50元，未执行标的总额22,737.50元。综上所述，本院已对被执行人陈丽军(陈利君）穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一八年七月四日书记员  陈学厚
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2873号
申请执行人：周鸿奎，男，汉族，1972年8月20日出生。
被执行人：宋金山，男，汉族，1962年1月31日出生。
被执行人：江苏中夏集团有限公司。
法定代表人蔡为军。
周鸿奎与宋金山、江苏中夏集团有限公司合同一案，郑州市二七区区人民法院于2018年1月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省高级人民法院（2016）豫民再111号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执491号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2873号申请执行人：周鸿奎，男，汉族，1972年8月20日出生。被执行人：宋金山，男，汉族，1962年1月31日出生。被执行人：江苏中夏集团有限公司。法定代表人蔡为军。周鸿奎与宋金山、江苏中夏集团有限公司合同一案，郑州市二七区区人民法院于2018年1月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2016）豫民再111号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执491号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第127号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人相志锋，男，汉族，新乐市人。
本院在执行申请执行人新乐市国土资源局与被执行人罗占英行政处罚一案中，申请执行人新乐市环境保护局于2015年10月12日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张增奇
代审判员 刘 琦
陪 审 员 张进贤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 秦 泽
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0622民初248号
原告：李金山，男，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。
被告：宋金才，男，汉族，农民，住吉林省靖宇县。
原告李金山诉被告宋金才民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，于2018年4月2日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金山、被告宋金才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李金山向本院提出诉讼请求：要求被告宋金才偿还借款本金7000元，并按月利率1分的标准支付从2015年4月8日至判决之日止的利息。事实与理由：2015年4月8日，宋金才买牛需要资金，向李金山借款7000元，约定用9个月，月利率为1分。2016年1月8日，约定的借款期限已到，宋金才一直推脱，至今没有偿还本金和利息。
宋金才辩称：对借款事实、数额及利息约定均没有异议，借据是宋金才和爱人丰秀英本人签字。但是因为李金山给造成了信贷的不良记录，导致宋金才不能贷款。贷款下来就还钱，现在没有钱还。
经审理查明：2015年4月8日，宋金才、丰秀英夫妻二人给李金山出具了一份7000元的欠条，承诺2016年1月8日归还，月利率为1分。该笔借款至今没有给付。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告宋金才向李金山借款有被告书写的借据为凭，可以认定原、被告之间的债权债务关系依法成立。故原告请求被告给付借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
被告宋金才于本判决生效后立即偿还原告李金山借款70000元，并按照月利率1分支付自2015年4月8日起至判决之日止的利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 陈志颖
二〇一八年四月十二日
书记员 薛煜薪
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执1125号
申请执行人：黑龙江国骜商品混凝土有限公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗满族乡东升村。
法定代表人：徐国辉，职务董事长。
被执行人：哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司，住阿城区亚沟镇兴亚大街2号。
法定代表人：白锦忠，职务董事长。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院做出的（2016）黑0103民初10317号民事判决书执行黑龙江国骜商品混凝土有限公司与哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的270960.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年2月11日、2018年6月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年8月19日对被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司法定代表人白锦忠采取限制消费措施，已于2018年8月1日将被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江国骜商品混凝土有限公司，申请执行人黑龙江国骜商品混凝土有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1125号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈兆松
审判员 ：张国权
审判员 ：周海峰
二〇一八年八月十九日
书记员 ： 孙 琳
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执1125号申请执行人：黑龙江国骜商品混凝土有限公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗满族乡东升村。法定代表人：徐国辉，职务董事长。被执行人：哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司，住阿城区亚沟镇兴亚大街2号。法定代表人：白锦忠，职务董事长。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院做出的（2016）黑0103民初10317号民事判决书执行黑龙江国骜商品混凝土有限公司与哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的270960.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年2月11日、2018年6月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2018年8月19日对被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司法定代表人白锦忠采取限制消费措施，已于2018年8月1日将被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨吉祥农业种植发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江国骜商品混凝土有限公司，申请执行人黑龙江国骜商品混凝土有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1125号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一八年八月十九日书记员 ： 孙 琳
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法东执字第42-1号
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人陈绍生，系该社工作人员。
委托代理人曾祥富，系该社工作人员。
被执行人张泽富。
被执行人张清奇。
申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社与被执行人张泽富、张清奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）汕澄法东民初字第72号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张泽富应于判决生效之日起10内付还申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社借款300000元、利息55996.50元、罚息35157.80元，并支付该借款自2014年2月27日起至判决确定还款之日止按年利率14.3991%计算的罚息；被执行人张清奇对上述被执行人张泽富尚欠的借款本息承担连带清偿责任。因被执行人张清奇没有按上述判决履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2014年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人张泽富、张清奇的财产状况进行“五查”，尚未发现被执行人张泽富、张清奇有可供执行财产或财产线索，经告知申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社“五查”情况，申请执行人也无法提供被执行人张泽富、张清奇可供执行财产或财产线索，表示同意终结本次执行。
本院认为，目前未发现被执行人张泽富、张清奇有可供执行财产，申请执行人汕头市澄海农村信用合作联社同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕澄法东执字第42号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡 颖
审判员 林 浩
审判员 章 奕 琦
二〇一四年十一月二十一日
书记员 曾舒鸿（代）
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁08执恢13号
申请执行人：济宁朝阳商用机器有限公司。住所地：济宁市洸河路北10号综合楼西起第四间。
法定代表人：丁强，经理。
被执行人：菏泽市健源食品有限公司。组织机构代码：753541047。住所地：菏泽市成武经济开发区一棉厂院内。
法定代表人：宋巨文，经理。
本院在执行济宁市中级人民法院（2015）济商初字第27号民事调解书企业借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并进行了网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已起过三个月，且对被执行人发出限制消费令，电话约谈申请执行人，申请人认可本院财产调查情况，且无法提供新的执行线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年八月一日
书记员 张玉霞
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2459号
申请执行人：张乔通，男，汉族，1988年12月9日出生。
被执行人：王洪涛，男，汉族，1979年4月25日出生。
张乔通与王洪涛公证债权文书纠纷一案，新密市人民法院于2017年11月17日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新密市公证处（2014）新密证经字098号债权文书公证书及（2017）新密执证字第012号执行证书【原执行案号：（2017）豫0183执3843号】由新郑市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2459号申请执行人：张乔通，男，汉族，1988年12月9日出生。被执行人：王洪涛，男，汉族，1979年4月25日出生。张乔通与王洪涛公证债权文书纠纷一案，新密市人民法院于2017年11月17日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新密市公证处（2014）新密证经字098号债权文书公证书及（2017）新密执证字第012号执行证书【原执行案号：（2017）豫0183执3843号】由新郑市人民法院执行。河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新郑市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂06执复30号
复议申请人（申请执行人）付建华，女，1969年5月22日出生，汉族，住枣阳市，
被执行人彭宝明，男，1970年3月13日出生，汉族，住枣阳市，
第三人湖北宝明金属材料有限公司（以下简称宝明公司），住所地：枣阳市南城张湾村三组。组织机构代码553941900。
法定代表人彭宝明，该公司经理。
复议申请人付建华不服枣阳市人民法院（2017）鄂0683执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
枣阳法院查明，付建华与彭宝明、宝明公司民间借贷纠纷一案，审理中，付建华要求彭宝明、宝明公司连带偿还其借款本息，枣阳法院(2017)鄂0683民初1441号民事判决，判令彭宝明承担还款责任，驳回了付建华其他诉讼请求。执行中，付建华于2018年3月6日提出执行宝明公司的申请，本院于2018年3月15日作出（2017）鄂0683执1376号执行裁定，认定宝明公司为个人独资企业，裁定执行彭宝明的存款或其在宝明公司的股权、投资权益，但未对宝明公司采取强制执行措施。为此，申请执行人付建华向枣阳法院提出执行异议。执行异议审查期间，经查询工商登记信息，宝明公司系有限责任公司（自然人独资），彭宝明持股100%。
枣阳法院认为，本案争议焦点在于能否直接执行第三人宝明公司的问题，对此评析如下：首先，宝明公司在本案中是否应当承担还款责任的问题，已经审判程序确认，即该款由彭宝明偿还，宝明公司不承担还款责任。执行程序中再执行宝明公司，显然与执行依据相悖；其次，宝明公司系一人有限责任公司，彭宝明持股100%，当彭宝明个人负债时，追加执行其独资公司，无法律依据；第三，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。宝明公司并非个人独资企业，不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条关于执行个人独资企业投资人的规定。综上，本案执行中，不应执行宝明公司财产。枣阳法院（2017）鄂0683执1376号执行裁定，将宝明公司认定为个人独资企业，属事实认定错误，应予纠正，但裁定结果并无不当。对付建华的异议，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定驳回付建华的异议。
付建华向本院申请复议称：枣阳市人民法院（2017）鄂0683执1376号裁定书仅仅对彭宝明的银行存款采取了冻结、划拨或冻结彭宝明在宝明公司投资权益或股权，而没有对宝明公司的财产进行查封、冻结、划拨，侵害了复议人的权益。宝明公司为一人有限公司，当属个人独资企业，请求追加宝明公司为被执行人。
本院查明，枣阳市人民法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，首先枣阳市人民法院（2017）鄂0683执1376号裁定书已明确对彭宝明在宝明公司的收益或股权进行了查封，股权就是投资人基于投资而享有的权利，包括公司经营权、财产支配权、收益权等，在股权已被查封且可以作为执行标的的情况下，付建华申请追加宝明公司为被执行人无实质必要。其次，付建华主张追加宝明公司为被执行人，但追加被执行人必须具有明确的法律依据，付建华目前仅仅以被执行人彭宝明为宝明公司的唯一出资人作为请求追加被执行人的事由，该请求的法律依据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回付建华的复议申请，维持枣阳市人民法院（2017）鄂0683执异17号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭云飞
审判员 刘 敏
审判员 王启飞
二〇一八年五月七日
书记员 宋雪琳
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第2957号
原告：刘荣德。
被告：陈兴。
本院在审理原告刘荣德与被告陈兴劳务合同纠纷一案中，因原告刘荣德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣德负担。
审 判 员 唐 峰
二〇一六年一月十三日
代理书记员 岳金霞
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初162号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人汪某某，男，1982年2月20日出生，汉族，无业。因本案于2016年3月3日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人汪某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月26日22时许，被告人汪某某驾驶豫S×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区二十四大街由北向南行驶至与南京路交叉口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人汪某某血液中乙醇含量为154.95mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告单，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，证人郭某、马某证言，查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某某认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人汪某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一六年四月十九日
书记员 余抒衡
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临商初字第2095号
原告：金士贵。
被告：冯力。
原告金士贵为与被告冯力买卖合同纠纷一案，于2013年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金士贵到庭参加诉讼，被告冯力经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告金士贵起诉称：被告在2010年2月23日至2010年10月7日期间向原告购买油漆材料总计13242元，协定货款在2010年年底付清。后经原告多次催讨无效，至今分文未付，因此为了维护当事人合法权益，现特向人民法院起诉，请求法院判令被告付清原告货款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、被告立即支付原告货款13242元；2、被告承担本案诉讼费。
为证明诉称事实，原告金士贵向本院提供了欠条1份，用以证明被告尚欠原告材料款13242元。
被告冯力未答辩，也未向本院提供证据。
被告冯力未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案与原告诉称一致。
本院认为：被告冯力尚欠原告货款13242元，有欠条为证，证据充分，事实清楚。原告要求被告冯力支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯力于本判决生效之日起十日内支付原告金士贵货款人民币13242元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131元，减半收取35.5元，由被告冯力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费131元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
审判员 程 睿
二〇一四年一月十六日
书记员 王潇潇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6895号
申请执行人杭州中联网络技术有限公司与被执行人庆元县新洲科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2015）杭萧商初字第6153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州中联网络技术有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的49309元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6895号申请执行人杭州中联网络技术有限公司与被执行人庆元县新洲科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2015）杭萧商初字第6153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州中联网络技术有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，申请执行标的49309元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月三十一日书 记 员  谢雨彤
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执22号
申请执行人郭振江男，1969年10月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县。
被执行人张凤江男，1969年12月12日出生，汉族，个体业主，住日本。
本院依据（2017）黑0124民初2508号民事判决书执行郭振江与张凤江民间借贷纠纷一案，申请执行标的50,000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人张凤江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人有房产，但均在银行抵押，申请执行人同意暂不处置。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张凤江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭振江，申请执行人郭振江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124民初2508号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 亮
人民陪审员 徐智超
人民陪审员 于丽梅
二〇一八年六月二十日
书 记 员 曲晓维
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执22号申请执行人郭振江男，1969年10月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县。被执行人张凤江男，1969年12月12日出生，汉族，个体业主，住日本。本院依据（2017）黑0124民初2508号民事判决书执行郭振江与张凤江民间借贷纠纷一案，申请执行标的50,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张凤江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人有房产，但均在银行抵押，申请执行人同意暂不处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张凤江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭振江，申请执行人郭振江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0124民初2508号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 亮人民陪审员  徐智超人民陪审员  于丽梅二〇一八年六月二十日书 记 员  曲晓维
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执2944号
申请执行人汪长连，男，1963年10月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人董利杰，系董事长。
委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人汪长连与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211执2944号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚念杰
审 判 员 张 健
代理审判员 高 杰
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2944号申请执行人汪长连，男，1963年10月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人董利杰，系董事长。委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。本院在执行申请执行人汪长连与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211执2944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚念杰审 判 员  张 健代理审判员  高 杰二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘婷婷
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执365号
刘某
本院执行的申请刘某罚金一案，经被执行人刘某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高玉滨
二〇一八年五月十五日
书记员 邓晓飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执203号
申请执行人：辛泽敏，男,1963年7月23日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。
被执行人：孙义喜，男,1957年5月20日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人辛泽敏与被执行人孙义喜买卖合同纠纷一案中，申请执行将哈尔滨市南岗区繁荣街93号2单元3楼1门房屋返还给申请人辛泽敏。
本院立案执行后，依法向被执行人孙义喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月11日、2018年3月22日、2018年5月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，2018年4月27日本院依法扣押申请执行人辛泽敏人民币23427元（此款系申请执行人辛泽敏承担的法律文书中规定的义务），因被执行人无其它房屋居住腾空宽限期和公告期未满，暂时不具备迁出处置条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2018年6月22日本院对被执行人孙义喜采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人孙义喜纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙义喜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人辛泽敏，申请执行人辛泽敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执203号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年六月三十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执203号申请执行人：辛泽敏，男,1963年7月23日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙义喜，男,1957年5月20日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人辛泽敏与被执行人孙义喜买卖合同纠纷一案中，申请执行将哈尔滨市南岗区繁荣街93号2单元3楼1门房屋返还给申请人辛泽敏。本院立案执行后，依法向被执行人孙义喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月11日、2018年3月22日、2018年5月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，2018年4月27日本院依法扣押申请执行人辛泽敏人民币23427元（此款系申请执行人辛泽敏承担的法律文书中规定的义务），因被执行人无其它房屋居住腾空宽限期和公告期未满，暂时不具备迁出处置条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2018年6月22日本院对被执行人孙义喜采取限制消费措施，2018年2月24日将被执行人孙义喜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙义喜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人辛泽敏，申请执行人辛泽敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一八年六月三十日书记员  陈 瑜
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第343号
罪犯杜春海，男，1981年9月4日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2012年6月1日作出了（2012）州刑初字第106号刑事判决，认定罪犯杜春海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年九个月。并处罚金人民币800000元。2012年10月24日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜春海入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜春海减去有期徒刑十个月六日。刑期自2011年3月9日起至2015年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 辛连梅
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0124执158号
申请执行人葛庆勇，男，1976年03月09日出生，汉族，住方正县。
被执行人殷安林，男，1983年04月02日出生，汉族，住方正县。
本院在执行葛庆勇与殷安林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）黑0124民初2048号民事调解书申请执行款10，138.00元。
本院于2018年04月17日通过留置送达方式向被执行人殷安林发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人履行（2017）黑0124民初2048号民事调解书确认的给付义务，被执行人殷安林未履行。
本院于2018年01月26日、2018年06月04日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了殷安林的银行、证券、车辆财产信息，两次查询均未发现可供执行财产。
本院于2018年06月12日通过传统查控对殷安林名下房产权属登记信息进行查询，查明无住房产权登记信息。本院于2018年06月22日通过传统查控对殷安林名下土地进行查询，查明殷安林名下下水田5.8亩，已流转给本村村民曲波名下耕种。殷安林名下再无可供执行财产。本院要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请人提出暂无可供执行财产。书面申请终结本次执行程序。
本案申请标的总额10,138.00元，未执行标的总额10,138.00元。
综上所述，本院已对被执行人殷安林穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一八年七月三日
书记员 陈学厚
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0124执158号申请执行人葛庆勇，男，1976年03月09日出生，汉族，住方正县。被执行人殷安林，男，1983年04月02日出生，汉族，住方正县。本院在执行葛庆勇与殷安林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）黑0124民初2048号民事调解书申请执行款10，138.00元。本院于2018年04月17日通过留置送达方式向被执行人殷安林发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人履行（2017）黑0124民初2048号民事调解书确认的给付义务，被执行人殷安林未履行。本院于2018年01月26日、2018年06月04日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了殷安林的银行、证券、车辆财产信息，两次查询均未发现可供执行财产。本院于2018年06月12日通过传统查控对殷安林名下房产权属登记信息进行查询，查明无住房产权登记信息。本院于2018年06月22日通过传统查控对殷安林名下土地进行查询，查明殷安林名下下水田5.8亩，已流转给本村村民曲波名下耕种。殷安林名下再无可供执行财产。本院要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请人提出暂无可供执行财产。书面申请终结本次执行程序。本案申请标的总额10,138.00元，未执行标的总额10,138.00元。综上所述，本院已对被执行人殷安林穷尽财产调查措施，无可供执行财产及执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一八年七月三日书记员  陈学厚
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1254号
申请执行人：李敏，女，1979年12月19日出生，汉族，现住东港市。
被执行人：沈运宽，男，1973年1月9日出生，汉族，现住东港市。
申请执行人李敏与被执行人沈运宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人李敏依据东港市人民法院于2015年3月9日作出的(2015)东民初字第00650号民事判决书，于2018年5月8日向本院申请执行，要求被执行人沈运宽给付申请执行人李敏4167.78元。本案同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，现申请人李敏于2018年8月26日向本院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执1254号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任广慧
二〇一八年八月二十八日
书记员 邓晓飞
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初3451号
原告吕某某
被告叶某某
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件
审判员 姜云秀
二〇一七年七月十七日
书记员 张 朋
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7245号之二
申请执行人陈丽丽与被执行人翁兴德民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）杭萧临商初字第1842号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈丽丽于2016年8月2日向本院申请执行，申请执行标的29629元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿10256元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年八月四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7245号之二申请执行人陈丽丽与被执行人翁兴德民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）杭萧临商初字第1842号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈丽丽于2016年8月2日向本院申请执行，申请执行标的29629元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿10256元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月四日书 记 员  谢雨彤
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第1772号
上诉人（原审原告）：陈志明，男，1965年1月13日出生，汉族。
委托代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市第三公共汽车公司。
法定代表人：刘永勤，该公司总经理。
委托代理人：徐茵茵，女，1983年11月27日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人陈志明因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第3972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、广州市第三公共汽车公司于判决发生法律效力之日起五日内，退还陈志明所交的IC卡费用300元。二、驳回陈志明的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市第三公共汽车公司负担。
判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第3972号民事判决第二项。2、改判被上诉人支付上诉人2002年1月1日至2013年3月26日的经济赔偿金74198元（3226元／月×11.5月×2）；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人答辩称不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人是否违法解除与上诉人劳动合同的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id;=2&Gid;=117634122&ShowLink;=false&PreSelectId;=315233000&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined﹥。对于上诉人提出的《职工惩处审批表》的备案时间迟于《惩处通知书》作出时间且无上诉人签名的问题，本院认为，《职工惩处审批表》是被上诉人单位内部审批文件，并未规定必须经职工签名才能作出，其备案时间迟于书面警告作出时间并不影响对上诉人迟到事实的认定，故本院对上诉人的该项异议不予采纳。对于上诉人提出的《职工奖惩制度》未经公示告知、上诉人对此不知情的问题，本院认为，原审法院的分析认定正确，本院予以采纳。经审查，上诉人的上诉理由不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈志明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 刘小鹏
代理审判员 邓志愿
二〇一四年××月××日
书 记 员 李颖仪
林颖敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1772号上诉人（原审原告）：陈志明，男，1965年1月13日出生，汉族。委托代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市第三公共汽车公司。法定代表人：刘永勤，该公司总经理。委托代理人：徐茵茵，女，1983年11月27日出生，汉族，系该公司员工。上诉人陈志明因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第3972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市第三公共汽车公司于判决发生法律效力之日起五日内，退还陈志明所交的IC卡费用300元。二、驳回陈志明的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市第三公共汽车公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第3972号民事判决第二项。2、改判被上诉人支付上诉人2002年1月1日至2013年3月26日的经济赔偿金74198元（3226元／月×11.5月×2）；3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人答辩称不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于被上诉人是否违法解除与上诉人劳动合同的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。对于上诉人提出的《职工惩处审批表》的备案时间迟于《惩处通知书》作出时间且无上诉人签名的问题，本院认为，《职工惩处审批表》是被上诉人单位内部审批文件，并未规定必须经职工签名才能作出，其备案时间迟于书面警告作出时间并不影响对上诉人迟到事实的认定，故本院对上诉人的该项异议不予采纳。对于上诉人提出的《职工奖惩制度》未经公示告知、上诉人对此不知情的问题，本院认为，原审法院的分析认定正确，本院予以采纳。经审查，上诉人的上诉理由不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈志明负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  刘小鹏代理审判员  邓志愿二〇一四年××月××日书 记 员  李颖仪林颖敏
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢323号
王祥仁、董崇德
本院执行的王祥仁申请董崇德侵权责任纠纷一案，经被执行人董崇德自动履行，执行金额2378.09元，申请执行人已认可。执行费被执行人已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓晓飞
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执2943号
申请执行人史美祥，男，1959年8月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人董利杰，系董事长。
委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。
本院在执行申请执行人史美祥与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211执2943号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚念杰
审 判 员 张 健
代理审判员 高 杰
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执2943号申请执行人史美祥，男，1959年8月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连欣成房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人董利杰，系董事长。委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。本院在执行申请执行人史美祥与被执行人大连欣成房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211执2943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚念杰审 判 员  张 健代理审判员  高 杰二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异528号
案外人：王淑华，女，1970年8月7日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。
委托代理人：侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。
申请执行人：邹梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
委托代理人：卢俊秋，辽宁恒生律师事务所律师。
被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被执行人：赤峰京和房地产开发有限公司，住所地赤峰市。
法定代表人：冯海涛，该公司总经理。
委托代理人：齐济，男，1974年9月8日出生，满族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。
被执行人：冯海涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被执行人：冯海波，男，1985年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被执行人：王萍，女，1988年4月1日出生，汉族，住址辽宁省海城市。
在本院执行申请执行人邹梅与被执行人冯秀全、赤峰京和房地产开发有限公司、冯海涛、冯海波、王萍民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民终240号民事裁定书，本院于2017年9月11日立案执行，执行案号为（2017）辽01执707号。在诉讼过程中，本院于2016年8月25日保全查封了被执行人赤峰京和房地产开发有限公司开发建设的位于赤峰市巴林左旗林东镇富河路西沙里街北“京和王府”小区256套房屋（详见查封名细）。
案外人王淑华请求解除对京和王府小区房屋的查封，理由为：2017年11月13日，案外人与赤峰京和房地产开发有限公司签订了定房协议，案外人按约定履行了合同义务，且赤峰京和房地产开发有限公司将房屋实际交付给了案外人，案外人经过装修后一直占有使用至今。案外人购买时并不知道该房屋已被人民法院查封，案外人属于善意第三人，如果该房屋被强制执行，将损害案外人的合法权益，同时，购买房屋时不但花光了案外人的全部积蓄，而且还债台高筑，面临着一家人无房可居的局面，为此提出申请，请求人民法院依法裁决。
经审查，案外人提供的《京和王府定房协议》记载，2017年11月13日，案外人以325073元购买案涉房屋。
案外人提供的《收据》记载，案外人于2017年11月13日向赤峰京和房地产开发有限公司交纳房款105037元。
案外人还提供了其缴纳案涉房屋水电费、供暖费、有线电视费以及物业费等证据材料。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据显示其与被执行人签订《京和王府定房协议》的时间在本院对案涉房屋的查封之后，且案外人并未支付全部购房款项，因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王淑华的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘伟娜
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤法执字第37号
申请执行人李天富，农民。
被执行人龚尔克。
被执行人万崇田，农民。
被执行人万恒开，农民。
申请执行人李天富与被执行人龚尔克、万崇田、万恒开提供劳务者致害责任纠纷一案，凤山县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）凤民初字第282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龚尔克、万崇田、万恒开未自动履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李天富于2015年1月22日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为：（2015）凤法执字第37号。截至2015年1月22日止，被执行人应当履行的义务为：1、被执行人龚尔克偿还申请执行人李天富残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计60000元，负担案件执行费833.3元；2、被执行人万崇田偿还申请执行人李天富残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计15000元，负担案件执行费208元；3、被执行人万恒开偿还申请执行人李天富残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计15000元，负担案件执行费208元。
本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，本院查明，被执行人龚尔克在广西乐业县农村信用社联社营业部开设有银行账户，账号为64×××38，该账户内有存款；被执行人龚尔克在中国农业银行乐业支行营业部开设有两个银行账户，账号分别为62×××12与62×××78，该两账户内有存款；被执行人万恒开在广西凌云农村商业银行营业部开设有银行账户，账号为64×××02，该账户内有存款。本院于2015年2月3日对被执行人龚尔克以上银行账户进行冻结，于2015年2月3日对万恒开在广西凌云农村商业银行营业部银行账户64×××02内的存款15500元进行冻结。本院依法冻结被执行人龚尔克银行账户后经多次做被执行人龚尔克的思想工作，被执行人龚尔克已于2015年3月16日把执行款汇至凤山县人民法院执行款账户，其承担的义务已履行完毕。因被执行人万恒开未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月18日划拨被执行人万恒开在广西凌云农村商业银行营业部的账户64×××02内的存款15208元至凤山县人民法院开设于中国农业银行凤山支行的账户并解除对该账户的冻结，其承担的义务已执行完毕。被执行人万崇田经本院送达执行通知书和报告财产令并多次动员其履行义务后，其于2015年3月2日把执行款汇至凤山县人民法院执行款账户，其承担的义务已履行完毕。
本院认为，本案中，对于被执行人龚尔克、万崇田、万恒开应当承担的法律义务，经本院做工作或采取执行措施后，其承担的义务已经履行完毕，申请执行人的权利已经完全实现，本案的强制执行已无必要，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤山县人民法院（2014）凤民初字第282号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆邦权
审判员 黄升开
审判员 罗 焘
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 锋
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执240号
马金玲、东港市锦江食品开发有限公司
本院执行的马金玲申请东港市锦江食品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人东港市锦江食品开发有限公司自动履行，执行金额10458元（含执行费60），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年七月十八日
书记员 邓晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04842号
原告：李方军，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：崔东华，长丰县水湖镇法律服务所。
被告：范乐明，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：杨宇辉，安徽安援律师事务所律师。
原告李方军诉被告范乐明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方军及其委托代理人崔东华、被告委托代理人杨宇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方军诉称：被告将座落在合肥市瑶海区兴业瑞锦苑2幢114-01号的门面房上下间出租给王松使用，2015年3月，征得被告同意，王松将房屋转给尹文涛，2015年5月8日又经被告同意，尹文涛将该房屋转租给原告使用，权利、义务等一切按原房屋租赁合同约定不变，原告使用至今。2015年7月，瑶海区七里塘镇拆迁办口头通知原告租用的该门面房要拆迁，责令原告搬出，随后原告多次用手机联系被告，告知租用的房屋政府通知拆迁，被告回答你照使用，拆迁还早，我再与拆迁办联系，我不拆。最近我的经营受到严重影响，三天两头拆迁办督促叫我搬出，也不同意进货，房屋租期还有18个月，现房屋租赁合同无法履行，必须解除，对此原告造成以下损失，被告应予赔偿；1、合同未到期18个月租金按房屋租赁合同第13条第1款约定，被告应支付原告租金损失20000元；2、租赁房屋转让费（含装潢、附属物等）32700元；3、添制经营使用的保险柜、货架、电器等10000元；4、搬运费5000元，合计67700元。诉请请求1、判决解除原、被告房屋租赁合同；2、判决被告赔偿原告各项损失67700元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告范乐明辩称：同意双方解除房屋租赁合同，解除合同是基于房屋被征收，合同无法继续履行；原告的诉讼请求第二项不符合法律和合同约定，请求法院驳回原告的第二项诉讼请求，原告方尚欠被告3个月房租未支付，属于严重违约，被告方保留追索房租的权利，诉讼费我方不予承担。
经审理查明：2015年5月8日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告位于合肥市瑶海区兴业瑞锦苑2幢114-01号的门面房。该合同系原告从尹文涛处承接，将尹文涛与被告签订的合同权利义务转让给原告承接，合同内容未变，只是将承租人变更为原告，原告作为承租人在原合同上签名，尹文涛的名字被划去。尹文涛也是同样从上一任承租人处承接合同权利义务。原合同期限自2014年3月1日至2017年3月1日，月租金3500元。原告在合同上签字后，尹文涛将上述门面房交付。原告向被告支付了3个月租金。2015年5月6日，合肥市瑶海区房屋征收办公室下发《瑶海区轨道交通3号线工程项目长淮段国有土地房屋征收补偿方案》，对被告门面房在内的房屋进行征收，拆迁部门通知原告拆迁，原告无法继续经营，遂诉讼到法院。
庭审中，原告提供一份40000元收据，证明原告支付给尹文涛40000元，并陈述上任承租人交给被告押金3000元，要求被告返还，但没有提供证据。原告陈述添制经营使用的保险柜、货架、电器、搬运费，也没有提供证据证明。
以上事实，有原、被告签订的《房屋租房协议》及原告当庭陈述等在案为证。
本院认为，原告自愿承接他人合同权利义务，并在原合同上作为承租人重新签名，被告表示同意，签订合同系双方真实意思表示，符合法律规定，双方的合同行为合法有效。合同签订后，因被告房屋被拆迁，导致原告不能经营，双方均同意解除合同，故对原告解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告陈述租赁的房屋有装潢，并陈述支付尹文涛转让费40000元（包括室内装潢及附属物），要求被告赔偿损失，因原告没有提供证据证明附属物价值及附属物被登记在被告被拆迁财产范围内，该主张缺乏证据证明，故请求不能成立。原告陈述添制经营使用的保险柜、货架、电器、搬运费，也没有提供证据证明，其请求亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李方军、被告范乐明2015年5月8日签订的房屋租赁合同；
二、驳回原告李方军其他诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一五年十一月二十七日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第524-1号
申请执行人李春禄，男。
被执行人大庆市永泰建筑安装工程有限公司，地址大庆市世纪大道车辆检测中心对过永泰公司。
法定代表人李艳阳，该公司经理。
桦南县劳动人事争议仲裁委员会佳桦南劳人仲字（2015）第91号仲裁裁决书已经发生法律效力，案由追索劳动报酬纠纷。权利人李春禄于2015年7月8日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李梦瑶