贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2735号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张某某，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人彭某某，北京某律师事务所律师。特别授权委托代理人彭某某，北京某律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族。
被告盘县某担保有限公司。
法定代表人蒋某某，盘县某有限公司总经理。
原告盘县农村信用合作联社与被告谢某某、盘县某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员董文科独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社特别授权委托代理人彭某某，被告谢某某到庭参加诉讼，被告盘县某有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年3月16日，被告谢某某与原告下属断桥信用社签订《借款合同》，被告谢某某向原告借款280
000元，借款期限两年，自2010年3月16日至2012年3月14日止，月利率为6.75‰，贷款逾期月罚息利率为10.125‰，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2010年3月16日，被告盘县某有限公司与原告下属断桥信用社签订了《担保合同》，被告盘县某有限公司为被告谢某某的上述借款280
000元提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、复息、实现债权的诉讼费用、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等费用。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。2010年3月16日，原告向被告谢某某发放了贷款280
000元。贷款到期后，被告谢某某没有按时还本付息，至2014年3月20日，被告谢某某尚欠原告借款本息合计201
585.26元，原告多次找到两被告要求归还款项，但二被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。二被告的行为属严重违约，为了维护原告的合法权益，请求：1、判令被告谢某某偿还原告借款本金183
686元。2、判令被告谢某某支付自2013年3月21日起至2014年3月20日的利息17
899.26元，并按10.125‰月利率支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、判令被告谢某某承担原告因实现债权所支付的律师代理费16
127元。4、判令被告盘县某有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
原告盘县农村信用合作联社为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、张某某的身份证复印件、情况说明，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告谢某某的身份证复印件、被告盘县某有限公司的企业法人营业执照复印件，拟证明二被告的诉讼主体资格。3、借款申请书、《借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》，拟证明被告谢某某向原告申请借款以及借款数额、期限、利率、还款方式及原告向被告发放贷款的事实。4、《保证合同》，拟证明被告盘县某有限公司为被告谢某某提供连带责任担保的事实。5、《盘县农村信用合作联社东河信用社借款人谢某某欠款本息统计表》、《盘县农村信用合作联社东河信用社借款人谢某某还款还息记录》，拟证明被告谢某某尚欠原告本金利息的事实。6、《委托代理协议》、律师代理费收据、信用社支付代理费转账凭证，拟证明原告为实现债权委托律师的代理费用。7、农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执），拟证明原告于2013年7月22日向二被告主张债权的事实。被告谢某某对以上证据均无异议。
被告谢某某辩称，被告对原告起诉的本金及利息予以认可，但恳请原告按当时的借款合同利息进行计算，恳请原告能给被告一定的还款期限。被告承诺从2014年9月10日至2016年9月10日被告与担保公司每月按8
500元还款给原告。本案中，担保公司承担连带担保责任，依据法律规定，应由担保公司与被告共同偿借款的本息。另外，原告主张的律师费用过高，请求法院依法驳回。
被告谢某某未向本院提交证据。
被告盘县某有限公司辩称，被告为谢某某提供担保属实。被告于2010年2月25日与谢某某签订还款表，约定分24个月等额还款法还款，由被告谢某某每月按时还款给盘县某有限公司后，再由盘县某有限公司归还原告。盘县某有限公司于2012年5月25日与被告谢某某共同算账，谢某某所欠原告的借款本金220
768元及以后的利息由谢某某自行偿还，与担保公司无关。故被告盘县某有限公司对谢某某借款的本金、逾期利息及复利、诉讼费用都不承担连带责任。
被告盘县某有限公司未向本院提交证据。
对证据的分析与认定，1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、张某某的身份证复印件、情况说明，可以作为认定原告诉讼主体资格，原告的法定代表人发生变更的依据。2、被告谢某某的身份证复印件、被告某有限公司的企业法人营业执照，可以作为认定二被告诉讼主体资格的证据。3、借款申请书、《借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》、《保证合同》，该组证据符合证据“三性”规定，且相互印证，可以作为认定被告谢某某向原告下属的断桥信用社贷款280
000元，被告盘县某有限公司提供连带保证责任担保，盘县农村信用合作联社断桥信用社依约定向被告谢某某支付借款280
000元的依据。4、《盘县农村信用合作联社东河信用社借款人谢某某欠款本息统计表》、《盘县农村信用合作联社东河信用社借款人谢某某还款还息记录》，该组证据可以作为认定至2014年3月20日，被告谢某某尚欠原告借款本息合计201
585.26元的依据。5、《委托代理协议》、律师代理费收据、信用社支付代理费转账凭证，该组证据符合证据“三性”规定，可以作为认定原告为实现债权委托代理人进行诉讼，支付代理费16
127元的依据。6、农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执），该证据可以作为认定贷款到期后，原告于2013年7月22日向被告谢某某、盘县某有限公司履行了催收义务的依据。
经审理查明，被告谢某某因购车资金不足于2010年3月2日向原告下属的断桥信用社申请贷款280
000元。当日，被告谢某某与原告签订了《借款合同》，约定原告借款人民币280
000元给被告用于购车，借款期限为两年，从2010年3月16日至2012年3月14日，月利率为6.75‰，贷款逾期月罚息利率为10.125‰，贷款按季结息，借款的担保方式为保证，若该贷款逾期，借款人自愿承担因贷款人主张实现债权的完全费用，包括资料费、交通费、诉讼费、公告费、诉讼代理费等。被告盘县某有限公司于2010年3月16日与原告下属的断桥分社签订了《担保合同》，合同约定，盘县某有限公司为被告谢某某提供连带保证责任，保证期间自债务期限届满之日后两年。原告依照《借款合同》于2010年3月16日向被告谢某某发放了贷款28
0
000元。贷款到期后，被告未完全履行还款义务，原告于2013年7月22日向被告谢某某、盘县某有限公司履行了催收义务，至2014年3月20日，被告谢某某尚欠原告借款本息合计201
585.26元。
另查明，原告盘县农村信用合作联社的法定代表人于2014年1月14日变更为张某某，职务为理事长。原告为实现债权，于2014年7月6日与北京某律师事务所签订委托代理协议，北京某律师事务所指派彭某某、彭某某作为原告与被告谢某某、盘县某有限公司金融借款合同纠纷一案的代理人，协商的代理费用为16
127元，原告于2014年7月23日向北京某律师事务所支付了代理费16 127元。
本院认为，本案的争议焦点是：被告盘县某有限公司是否应该承担连带责任？
原告盘县农村信用合作联社与被告谢某某之间的贷款关系明确，在贷款到期，原告履行了催收义务后，被告谢某某仍未完全履行还款义务，侵犯了原告的合法债权，故原告提出被告偿还借款本金183
686元的诉讼请求，本院予以支持。在原告与被告于2010年3月2日签订的《借款合同》中，双方有约定贷款利率6.75‰及贷款逾月罚息利率10.125‰的条款，该条款未违反法律的强制性规定和禁止性规定，是双方真实意思的表示，故原告提出的由被告谢某某支付自2013年3月21日至2014年3月20日的利息17
899.26元，并按10.125‰月利率支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利的诉讼请求，本院予以支持。被告违反合同约定，未按期履行还款义务，给原告造成了经济损失，原告为此支付的代理费属于因被告违约而造成的损失范围，故原告提出的由被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费16
127元的诉讼请求，本院予以支持。
被告盘县某有限公司与原告签订了《保证合同》，约定为谢某某提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告盘县某有限公司应当对被告谢某某的全部债务承担连带责任，原告提出的由被告盘县某有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盘县某有限公司承担连带保证责任后，可以按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，向被告谢某某追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国》担保法第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还向原告盘县农村信用合作联社的借款本金183
686元；支付自2013年3月21日起至2014年3月20日的利息17
899.26元，并按10.125‰月利率支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。
二、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费16
127元。如被告谢某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告盘县某有限公司对上述款项承担连带偿还责任，被告盘县某有限公司承担连带清偿责任后，可依据本判决向被告谢某某追偿。
案件受理费人民币4 566元，因适用简易程序审理，减半收取2283元，由被告谢某某、盘县某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告盘县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 董文科
二〇一四年十月十日
书记员 温艳芹