湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第339号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年4月9日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年5月14日经湖南省涟源市检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行，现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2014）304号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2014年2月24日晚，被告人黄某和朋友在本市蓝田办事处COCO清吧喝酒。因清吧内有客人与清吧服务人员发生纠纷，砸啤酒瓶时砸到了黄某附近，黄某便起身准备去打砸啤酒瓶的人。清吧保管员谢某乙见状便上前拦住黄某，阻止黄某去打人。黄某便持随身携带的水果刀将谢某乙的手臂刺伤。经娄底市蓝天司法鉴定所鉴定：谢某乙的损伤程度属轻伤二级。
2、2014年3月1日凌晨，李某等人在本市蓝田办事处商园街一家游戏厅内玩游戏，因琐事与被告人黄某的朋友“狗子”发生冲突并引发打斗，黄某上前帮“狗子”的忙。在打斗过程中，黄某用匕首将李某的大腿刺伤。
2014年4月8日晚，被告人黄某在本市蓝田办事处COCO清吧被民警抓获。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人谢某乙、李某的陈述；证人谢某甲、梁某、谭某、高某等人的证言；诊断证明、抓获经过、户籍证明、伤情鉴定意见书；被告人黄某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当对被告人黄某以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某在共同犯罪中系主犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，请依法予以判决。
被告人黄某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。
经审理查明：
1、2014年2月24日晚，被告人黄某和朋友在本市蓝田办事处COCO清吧喝酒。因清吧内有客人与清吧服务人员发生纠纷，砸啤酒瓶时砸到了黄某身旁，黄某便起身准备去打砸啤酒瓶的人。清吧保管员谢某乙见状便上前拦住黄某，阻止黄某去打人。黄某便持随身携带的水果刀将谢某乙的手臂刺伤。经娄底市蓝天司法鉴定所鉴定：谢某乙的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人谢某乙的陈述证明，谢某乙在COCO清吧负责管理仓库。2014年2月24日晚上大约10点多钟，谢某乙在清吧的地下室烧烤房，听说有人打架后马上赶到一楼大厅，看到有三个男子在大厅里拿起凳子往地上和桌子上砸，谢某乙就过去劝他们莫打东西，那些人不搭理，做个样子要去打吧台里的放歌员，在劝阻的过程中谢某乙的左脸被一张凳子砸伤了，这时，外面进来一年轻男子两手各持一把匕首，谢某乙就过去拦那持刀的男子，那持刀的男子一刀就砍到了谢某乙左小臂上，又朝谢某乙左手捅了两下，谢某乙对那持刀的男子说：“我已经六十多岁了，已经可以死了，你如果搞死了人，你会被枪毙的”，那持刀的男子又在谢某乙锁骨和左肩处各捅一刀，这时旁边一高个子男子拿凳子朝谢某乙的后背砸了一下，头上也被打了几下，高个子后面的男子说“出血了，快点走算了。”他们就逃跑了，谢某乙被其儿子谢某甲送去医院治疗。
（2）证人谢某甲的证言证明，2014年2月24日晚22时50分，在谢某甲的清吧内有一个年轻客人因唱歌的事与工作人员高献军发生了矛盾，这个客人要打高献军，谢某甲马上过去抱住这个年轻人不要到再清吧闹事，这时另外一个叫“志满样”的人又过来，也做样子要打高献军，谢某甲又去劝“志满样”，“志满样”的一些朋友见“志满样”在闹就乱喊乱打，谢某甲和另外一个股东王宇平劝“志满样”的朋友，这时“志满样”见情况不对，也在帮忙劝架，其中有一个男子拿手机在打电话叫人，过了不到两分钟，开过来一辆蓝色面的车，车上冲下来三个手里拿着长砍刀的年轻男子，谢某甲就拿着手机在清吧外打110报警，只过了分把钟，拿砍刀的男子从清吧内出来冲上面包车，向东泰宾馆方向开走了。后来，店里有个工作人员告诉谢某甲，说谢某甲的父亲谢某乙被人砍伤了，谢某甲进去看到谢某甲父亲的左手臂被砍伤了，谢某甲赶紧把父亲送到了医院治疗。
（3）证人梁某的证言证明，2014年2月24日晚上，梁某和谭飞林、张某等五人在涟源市光蓝路COCO清吧内喝酒，顾客可以轮流自由点歌，因梁某点的歌没有及时播放，梁某要打清吧内放歌的服务员，老板谢某甲将梁某叫到了外面进行劝解。过了一两分钟，从清吧出来六、七个人，有个打电话说：“拖到家伙来，搞了再说”。过了两分钟左右，汽车站方向开来一辆绿色面包车，下来三四个人，每人拿了一把砍刀，这时梁某和谢某甲父子、清吧内服务员都在门口劝，不准他们进去，这些人手里拿了匕首冲到清吧内，过了一两分钟，这些持刀的年轻人从清吧内冲出来，坐面包车走了。之后，梁某和谢某甲就走到清吧里去，看到谢某甲父亲的手被砍伤了。
（4）证人谭某的证言证明，2014年2月24日晚上约10时许，谭某在清吧上班，12号台的梁某为点歌与高某发生争执要打高某，但是被谢某甲和王字平给拦住了，2号台的人可能认识梁某，就爬过吧台去打高某，17号台的人在旁边起哄，梁某那桌的两个人拿着3把砍刀进来了，其中一个人把12号台的桌子劈烂，谢某甲的父亲被一男子用酒瓶砸到脑袋左上方，那男子又拿出一把弹簧刀在谢某甲父亲左手上砍了3刀。后来有人对砍人的人说快点跑，那些人就全跑了，谭某等人就把谢某甲的父亲送往医院。
（5）证人高某的证言证明，2014年2月24日晚上，高某在COCO清吧放歌，12桌的梁某就到点歌的地方来说要放其点的歌，但是因为12号桌已经点了一首歌，高某就跟梁某解释说“还没轮到你们，之后是17号台的客人唱歌。”梁某听了就发火，12桌又来了一个男子，拿着几个酒瓶往吧台里砸，之后高某听到有人说快点跑，那些人就全跑了，只见谢某甲的父亲左手被砍了几刀被送到医院去了。
（6）证人张某的证人证言证明，2014年2月24日20时10分左右，张某与刘俊、“萧萧”“西西”在COCO清吧里面一起喝啤酒，到22时左右，梁某和谭飞林也来了，和张某等人坐在一个桌子，梁某、刘俊为放歌的问题与放歌员发生争吵，刘俊、梁某要去打那个放歌员，被老板谢某甲劝住了。梁某还举起吧台上的电脑显示屏做个要砸的样子，老板劝阻，梁某放下电脑没砸了。张某在桌子上拿了一个空啤酒瓶砸在地上，还拿了两个空啤酒瓶向吧台扔了过去，砸到了其他桌的客人那里。老板就过来劝阻张某，把张某推出了清吧大门，张某站在大门口时，清吧里出来了一个认识张某的人，要张某走算了，里面已经打架了。张某害怕出事就一个人往汽车站方向走了。后来梁某打电话告诉张某说来了些人把谢老板的父亲砍伤了。
（7）谢某乙的辨认笔录证明，谢某乙从12张照片中辨认出12号照片中的男子（黄某）就是2014年2月24日晚上持匕首捅伤谢某乙左手臂、肩部等处的男子。
（8）户籍资料证明，黄某出生于1991年2月10日等基本情况。
（9）抓获经过证明，2014年5月8日晚，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警在涟源城区光蓝路COCO清吧将黄某抓获。
（10）娄底市蓝天司法鉴定所作的娄蓝司鉴所（2014）临鉴字第83号伤情鉴定意见书证明，谢某乙的左前臂刀被砍伤、左前臂桡侧腕长短伸肌断裂、左尺侧伸腕肌部分断裂、左桡骨裂隙骨折、左尺侧腕屈肌呈神经源性改变，损伤程度属轻伤二级。
（11）被告人黄某的供述证明，2014年2月24日晚上，黄某与朋友“小毛”等人一起在涟源城区光蓝路COCO清吧喝啤酒，黄某正在喝酒兴头时一个男子的酒瓶子两次砸到了黄某的脚下，黄某就生气了，站起来拿一条凳子砸在桌子上，黄某想去打那个砸酒瓶的男子，这时一个年龄较大的男子拦在黄某前面，黄某认为劝阻的男子与砸瓶子的男子是一伙的，就朝拦黄某的男子头上、身上打了几下，那人还在讲什么，黄某又拿出随身带的水果刀朝那人的手臂上捅了几刀，还拿凳子砸在桌子上，黄某觉得有人会报警就离开了清吧。
2、2014年3月1日凌晨，李某等人在本市蓝田办事处商园街一家游戏厅内玩游戏，因琐事与被告人黄某的朋友“狗子”发生冲突并引发打斗，黄某上前帮“狗子”的忙。在打斗过程中，黄某用匕首将李某的大腿刺伤。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人李某的陈述证明，2014年3月1日凌晨1时左右，李某和“张伢子”和“老兵”在留园招待所附近的一家游戏厅内打游戏机，玩了一个多小时，李某和“张伢子”的钱都花光了，只有“老兵”还剩了一点钱，“老兵”因玩游戏上分和付钱的先后而与游戏厅的工作人员发生争执，这时坐在游戏厅的几名喝了酒的年轻男子就帮这个工作人员说话，为此，李某等人就和游戏厅的那几名年轻男子一直吵嘴，对方中的一名男子搬起凳子就往李某和“张伢子”和“老兵”身上砸，追着李某和“张伢子”和“老兵”打，李某和“张伢子”和“老兵”就从后门跑开，跑到商园街挨着人民公园那条巷子时，李某被对方中一名年轻男子用弹簧刀捅了三刀倒在地上，那几名男子就离开了。
（2）证人刘某甲的证言证明，2014年3月1日凌晨1时左右，刘某甲和朋友李某、刘艳兵在涟源城区商园街的一家游戏厅里打游戏，打了一个多小时后，有三名喝醉了酒的贵州男子也在玩游戏，其中一名和刘某甲等人坐一台游戏机，玩了几分钟，刘艳兵要服务员上分，服务员要刘艳兵先付钱，坐在对面的那名贵州男子说：“没有给钱的不要给他上分，哪个敢闹事，我就搞死他。”因此，刘艳兵与那名贵州男子发生了争吵并打架，那名贵州男子用手中人凳子砸到了刘艳兵的额头上，李某过去劝，旁边的一名贵州男子就对着李某打，另外一名贵州男子也过去帮忙，李某和刘艳兵打不过对方三个人就准备跑，刘某甲怕被打也跑了，并让的士司机报了警，后来，刘某甲才得知李某被捅伤住院了。
（3）证人王某、刘某乙的证言证明，2014年3月1日凌晨1时许，王某与刘某乙在涟源城区商园街一家游戏厅里上班，有四、五个人在玩游戏。到了凌晨1-2点钟先后来了三名贵州男子，后面来的一名贵州男子坐在另外一台机子上玩游戏。有一名男子连续上了几次分没有给钱，王某要这名男子先付钱，这名男子要先上分，坐在旁边的贵州男子说：“没有给钱的不要给他上分，哪个敢闹事，我就搞死他。”当时那名男子没有做声，有几名玩游戏的男子情绪比较激动，王某和刘某乙怕闹事，就打老板的电话，老板让其中的一名贵州男子接了个电话，另外两名贵州男子喊这名贵州男子走，这名贵州男子不愿意走，后听到有人在喊“不要跑”，等王某回到游戏厅时那些人都跑光了。
（4）涟源市人民医院诊断证明书证明，李某经诊断为全身多处刀砍伤和失血性休克的情况。
（5）被告人黄某的供述证明，2014年2-3月份的一天，黄某与“狗子”在涟源城区的商园街一个游戏厅里玩耍。“狗子”与一个也游戏厅里玩的男子发生了纠纷，那人用凳子往“狗子”头上砸，黄某就把这个人拉到了游戏厅的外面，这个人从口袋里拿出来一把匕首往黄某的肚子上捅，黄某用手挡了一下，就捅到了黄某的手上出血了，那个男子还用匕首来捅破了黄某的裤子，黄某就从口袋里拿出一把匕首，对着那个男子的腿部也捅了几刀，就逃离了现场。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，被告人黄某犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人黄某应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人黄某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 许和平
人民陪审员 李建辉
二〇一四年十一月十日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。