河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区执异初字第9号
原告王某。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告张家口全来建材有限公司，住所地张家口市宣化区朱家庄啤酒分厂院内。
法定代表人王全来。
委托代理人姜秋云，该公司职员。
第三人张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区支家桥5号院6号楼9号底商。
法定代表人郭旺林。
委托代理人南海燕，该公司职员。
原告王某诉被告张家口全来建材有限公司（以下简称全来建材公司）、第三人张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司（以下简称古城建筑公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杜慧莲、被告全来建材公司的法定代表人王全来、委托代理人姜秋云、第三人古城建筑公司的委托代理人南海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我于2014年4月8日与古城建筑公司签订了承包协议，基本内容是我挂靠在该公司，成立王某项目部，我以古城建筑公司的名义对外承揽工程，并按照约定支付管理费。2014年6月我以古城建筑公司的名义与张家口市厚德房地产开发有限公司（以下简称厚德房开公司）签订建筑施工协议，约定由古城建筑公司承建厚德房开公司位于下花园区花园印象小区3号楼、4号楼住宅楼工程，该工程由我组织人员施工。在施工过程中，厚德房开公司拖欠我农民工工资及材料费。因工人急需支付工资回家过节，我经各方努力，厚德房开公司答应支付我部分农民工工资，因我是以古城建筑公司名义施工，故打款时只能打入古城建筑公司账户。2015年8月31日，厚德房开公司打入古城建筑公司农民工工资141100元，在我提取该款项时，发现古城建筑公司的账户被宣化区人民法院冻结。经我后来核实，冻结款项的原因与我没有任何关系，是古城建筑公司拖欠被告全来建材公司的其他欠款。我认为打入古城建筑公司的141100元是厚德房开公司支付给我的款项，而不是古城建筑公司的款项，法院冻结错误。而且该款项是我用于支付农民工的工资，如不能及时支付，可能引发群体性事件，故我提出异议申请，请求宣化区人民法院解除古城建筑公司名下账户我所有的141100元冻结措施，该院于2015年9月23日作出执行裁定，裁定驳回我的异议。我不服该裁定诉至法院，请求法院确认在古城建筑公司账户下的141100元为我所有，撤销（2015）宣区法执异字第00015号执行裁定，停止执行我所有的上述钱款，并解除对上述钱款的冻结措施。
被告全来建材公司辩称，进入古城建筑公司账户的现金系古城建筑公司的合法收入，而我公司是法院所确认的古城建筑公司的债权人。原告与古城建筑公司签订的挂靠协议与我公司无关，法院依法冻结古城建筑公司的账号及现金并无不当。原告请求撤销执行裁定，解冻古城建筑公司账号系无理请求，因为我公司与原告没有任何关系，原告提供的证据与我公司也无关，也不能证实其主张。综上，原告的请求不成立，法院应驳回其诉讼请求，本案的诉讼费用应由原告自行承担。
第三人古城建筑公司陈述，原告有其他工程挂靠在我公司，我们也会签订合同。但我不清楚原告所述的下花园小区住宅楼的工程情况，也不确定原告挂靠在我公司和其他公司签订工程合同的账户流转情况。
经审理查明，2011年4月12日，古城建筑公司承揽张家口市宣化区隆盛花园商住小区1#、2#商住楼工程项目。2011年4月17日，古城建筑公司第二十二项目部与全来建材公司签订商品混凝土供需合同，合同约定全来建材公司为古城建筑公司第二十二项目部建设的上述工程项目提供商品砼。协议签订后，全来建材公司按约定提供了商品砼，古城建筑公司第二十二项目部也支付了部分货款。古城建筑公司第二十二项目部属于古城建筑公司内设的施工单位，未进行工商注册登记。后全来建材公司诉至法院，要求古城建筑公司以及古城建筑公司第二十二项目部支付其混凝土款1723342.5元以及相应利息。2014年12月9日，本院作出（2014）宣区商初字第352号民事判决，判决古城建筑公司支付全来建材公司货款1723342.5元及逾期利息590300元。该判决生效后，全来建材公司在申请执行阶段申请冻结了古城建筑公司的账户。执行过程中，王某于2015年9月11日向我院提出执行异议，称厚德房开公司于2015年8月31日向古城建筑公司账户打款141100元，此款为厚德房开公司支付给王某的款项，而不是古城建筑公司的款项。本院于同年9月23日依法作出（2015）宣区法执异字第00015号执行裁定书，裁定驳回王某的异议。王某在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，2014年4月8日，王某以王某项目部名义与古城建筑公司签订了承包协议。王某项目部属于古城建筑公司内设的施工单位，未进行工商注册登记。2014年6月10日，厚德房开公司与古城建筑公司签订了建设工程施工合同，具体的承包工程为下花园区花园印象住宅小区3#、4#住宅楼。
上述事实，有王某的陈述、全来建材公司的答辩、第三人古城建筑公司的陈述、（2014）宣区商初字第352号民事判决书、（2015）宣区法执异字第00015号执行裁定书、送达回证复印件、承包协议、建设工程施工合同等证据予以证实。
本院认为，王某作为执行案件的案外人对执行案件标的提出异议，应当证明该执行案件涉及的财产与自己存在权属关系的事实。本案中，古城建筑公司对争议款项的情况并不知情，庭后亦未提供详细的书面意见，同时王某提供的证据仅能证明王某项目部与古城建筑公司签订了承包协议以及厚德房开公司与古城建筑公司签订了建设工程施工合同，不能证实厚德房开公司打入古城公司名下的141100元钱款系其所有。并且货币属于种类物非特定物，本案涉及的141100元汇款存于古城建筑公司账户，王某主张对该钱款享有所有权证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 吕书宇
审 判 员 蒋怡念
人民陪审员 徐 静
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 田朝阳
附相关法律规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第十七条案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现二百二十七条）规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。
第十八条案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。
第十九条案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现二百二十七条）规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。