上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3410号
原告顾世三。
委托代理人魏根富。
被告吉军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告顾世三诉被告吉军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高珊独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告顾世三的委托代理人魏根富到庭参加了诉讼。被告吉军、太保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告顾世三诉称：2013年7月24日下午16时，在上海市杨浦区营口路进国顺东路南50米处，原告骑助动车与被告吉军驾驶的沪NBXX**小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告吉军负事故全部责任。事发时，沪NBXX**小型轿车在被告太保公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经鉴定，原告受伤后需要休息90日、营养30日、护理30日。事发后，原告在上海长海医院进行门急诊治疗，共支付医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）4313.71元，其中被告吉军支付了2234.10元。另被告吉军垫付交通费71元并支付给原告现金500元。现要求被告太保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4313.71元、误工费10，500元、护理费1500元、营养费900元、交通费207元、车辆修理费1500元、精神损害抚慰金1000元、代理费3000元，超出交强险部分由被告吉军赔偿。
被告吉军辩称：对事故发生、责任认定和鉴定意见均无异议。事发后为原告垫付过医疗费2234.10元、交通费71元，并给付原告现金500元，要求在本案中一并处理。律师费、鉴定费、诉讼费应该由原、被告三方共同承担。
被告太保公司辩称：对事故真实性、责任认定无异议，同意在交强险赔偿限额下承担赔偿责任。医疗费同意在交强险限额内、医保范围内赔付，具体金额由法院核实原件后确定。营养费按照每天30元标准认可900元。误工费按每月1820元标准认可5460元。护理费按照每天30元标准认可900元。精神损害抚慰金无法律依据，不认可。交通费结合就诊次数，酌情认可200元。认可车辆修理费。代理费不属于交强险的责任范围，不予认可。
经审理查明：2013年7月24日下午16时，在上海市杨浦区营口路进国顺东路南50米处，被告吉军驾驶其所有的沪NBXX**小型轿车与驾驶燃气助力车的原告发生交通事故，致使原告左腿受伤、原告车辆损坏和被告车辆右侧损坏。经交警支队认定，被告吉军负事故全部责任，原告无责任。沪NBXX**小型轿车在被告太保公司处投保交强险，事发时处于保险期间。
事发后，原告至第二军医大学附属长海医院进行门急诊治疗，共发生医疗费4313.70元，其中原告支付2079.60元，被告垫付医疗费2234.10元。被告吉军另为原告垫付交通费71元，并支付原告现金500元。同年7月25日，被告太保公司对原告受损的助力车进行估损，估损金额为1500元。同年7月27日，上海市杨浦区未战非机动车行对原告的助动车进行了修理，原告支付修理费1500元。2014年4月2日，原告为诉讼聘请法律工作者出庭代理，支付代理费3000元。嗣后，原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对原告损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定。2014年5月19日，鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢交通伤，伤后休息90日，护理30日，营养30日。原告支付了鉴定费900元。
另查：1、2012年8月15日，原告和案外人张某某签订了房屋租赁协议书，内容为：张某某将上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室商用房一间出租给原告使用，出租期限自2012年8月20日起至2015年8月19日，每月租金2000元，付款方式半年支付等；2、2014年3月11日，上海市杨浦区延吉新村街道友谊新村第一居民委员会出具证明，内容为：现有外来人员顾世三居住在友谊新村（周家嘴路XXX弄XXX号XXX室），居住并开玻璃商店。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交警支队认定被告吉军对本起交通事故负全部责任，原告无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付。被告太保公司系沪NBXX**小型轿车交强险的保险人，原告要求其履行交强险的赔付责任，本院予以支持。超出交强险限额的部分，应由被告吉军承担100%的赔偿责任。
原告的损失本院认定如下：（1）医疗费：根据原告的门急诊就医记录册和医疗费单据，本院确认原告共发生医疗费4313.70元，被告太保公司辩称在医保范围内赔付医疗费，没有事实和法律依据，本院不予采纳；（2）误工费：根据原告居住地居民委员会出具的证明和原告经营用房的租赁合同，能够证明原告事发时经营玻璃商店，根据相关行业平均工资标准，结合原告工作性质，原告现主张月收入3500元，并无不当，结合鉴定意见原告伤后需休息90日，本院确定原告误工损失为10，500元；（3）护理费：参照相关标准并结合鉴定意见，本院确定为每天40元计算30天共计1200元；（4）营养费：参照相关标准并结合鉴定意见，本院确定为每天30元计算30天共计900元；（5）交通费：综合原告处理交通事故、就医、鉴定实际所需，本院酌定交通费为200元；（6）车辆修理费：根据原告车辆的估损单、修理发票和清单，本院确认车辆修理费为1500元；（7）代理费：原告聘请法律工作者代理本案诉讼产生代理费，属于合法支出，根据相关收费标准和代理人在本案中的工作情况，本院确定为3000元；（8）精神损害抚慰金：原告虽受伤但并未构成伤残等级，故精神损害抚慰金本院难以支持。事发后，被告吉军共为原告支付了2805.10元，原告予以认可，被告吉军要求在本案中一并处理并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾世三医疗费人民币4313.70元、误工费人民币10，500元、护理费人民币1200元、营养费人民币900元、交通费人民币200元、车辆修理费人民币1500元；
二、被告吉军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾世三代理费人民币3000元（被告吉军已履行人民币2805.10元）；
三、原告顾世三的其余诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告顾世三负担人民币15元、被告吉军负担人民币135元。本案鉴定费人民币900元，由被告吉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张文怡书记员程仕伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。