福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4550号
原告林昭国，男，1977年1月14日出生，汉族，务工，住大田县，现住漳平市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，永安市燕东街道办事处退休干部，住永安市。
被告谢玉坤，男，1963年2月5日出生，汉族，机修工，原住永安市，现住。
被告毛祚平，男，1966年10月8日出生，个体户，住福清市。
委托代理人许鹏、郑福才，福建建州联兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司，营业场所福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路15号。
负责人俞健，经理。
委托代理人李美燕，女，1969年5月17日出生，汉族，该公司员工，住明溪县。
原告林昭国与谢玉坤、毛祚平、被告中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司（以下简称中保明溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昭国及其委托代理人罗春泉、被告谢玉坤、被告毛祚平及其委托代理人许鹏、被告中保明溪支公司的委托代理人李美燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昭国诉称，2014年7月23日23时10分，被告谢玉坤驾驶闽G×××××号轻型货车，行驶至事故路段时，与原告驾驶的闽G×××××号普通摩托车相碰，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队对本起道路交通事故作出认定：被告谢玉坤负全部责任，原告无责任。原告受伤后被当即送往三明市第二医院抢救治疗住院50天，共用医疗费21212.55元。原告损伤经司法鉴定评定为10级伤残、误工期180天、护理期90天、后续治疗（取因固定物）费9000元。闽G×××××号车在被告中保明溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）事故发生在保险有效期限内。请求判令：1.被告赔偿原告在本案中的各项损失合计73449元。2.被告中保明溪支公司在交强险范围内赔偿原告上述第一项损失，不足部分由被告谢玉坤赔偿原告，被告毛祚平承担连带责任3.诉讼费由被告承担。
被告谢玉坤未作答辩。
被告毛祚平辩称，一、答辩人毛祚平不是本起交通事故侵权人，对原告的各项损失不承担赔偿责任。被告谢玉坤系答辩人的机修工。事故发生于当晚23时10分，并非工作时间，被告谢玉坤本就无权驾驶闽G×××××号轻型货车，更未经车辆所有人（即答辩人）的同意，其擅自驾驶闽G×××××号轻型货车外出私用，答辩人无任何过错，对事故不承担赔偿责任。二、原告怠于行使诉讼权利，已超过诉讼时效。本起事故发生于2014年7月23日，永安市公安局交通管理大队于2014年7月28日作出道路交通事故认定书对事故责任进行划分，原告于2014年9月12日办理出院手续。原告怠于行使诉讼权利，已超过人身损害一年诉讼时效规定。三、退一步说，若法院判决答辩人对原告的损失承担赔偿责任，答辩对于其损失的计算有如下意见：1、医疗费及赔偿款23000元已由被告垫付。2、后续治疗费，即使经鉴定为9000元也明显过高，应待实际发生时另行主张。3、交通费，车票与事故无关，由法院依据原告支出的合理标准判决。4、财产损失费，原告未能提供相关票据，依法不予支持。5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，其诉请6000元精神损害抚慰金标准过高。
综上，答辩人认为答辩人对本起事故无任何过错，不应当承担赔偿责任，同时恳请法庭对原告的诉讼时效和赔偿标准依法审查，以维护答辩人的合法权益。
被告中保明溪支公司辩称，驾驶人谢玉坤存在醉酒逃逸的事实，交强险条例明确载明，驾驶员醉酒的，保险公司负责垫付抢救责任，其余损失不负垫付责任，本案致害人已履行了对受害人抢救费用的赔偿义务，并不存在垫付抢救费情形，故保险公司不存在垫付义务。综上所述，原告要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，没有法律依据，恳请法院依法予以驳回。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年7月23日23时10分，被告谢玉坤驾驶闽G×××××号轻型货车，由永安火车站往北大桥方向行驶，至事故路段时，与原告驾驶的闽G×××××号普通摩托车相碰，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队对本起道路交通事故作出认定：被告谢玉坤负全部责任，原告无责任。
2.事故发生后，原告被当即送往三明市第二医院抢救治疗，住院治疗50天。出院诊断：⑴右胫骨平台骨折；⑵右膝关节积液；⑶右膝外侧半月板前角损伤。出院医嘱：⑴骨一科随诊，注意休息，加强营养，建议休息3个月。⑵定期复查X线，由经治医师视骨痂生长情况来决定患肢功能锻炼程度及下地行走时间，骨折愈合后返院摘除内固定物。⑶皮肤科门诊随诊。原告共花费医疗费21212.55元，被告谢玉坤已支付原告23000元。
3.2015年10月28日，福建中博司法鉴定中心接受原告的委托作出如下鉴定：“⑴林昭国的伤残程度评定为十级伤残。⑵林昭国的误工期300日，护理期90日。⑶林昭国的后期治疗费约为9000元。”原告支付鉴定费合计2500元。
4.闽G×××××号轻型货车的行驶证登记车主为毛祚平。该车向被告中保明溪支公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
5.闽G×××××号轻型货车系被告毛祚平个人所有，该车辆是被告毛祚平专门放在其经营的永安市宏顺水泥制品厂内作为工具车使用，有两名专职驾驶员负责驾驶这辆车，车钥匙没有专门保管，直接放于车上。被告谢玉坤具有驾驶A2E车辆质证，不是该车的驾驶员，平常不能驾驶该辆车。事故当天该车辆放在厂内，被告谢玉坤未经相关人员许可，擅自驾驶该车外出醉酒后驾驶车辆发生交通事故。
上列事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、CT检查诊断报告单、疾病证明单、出院记录、医疗收费票据、收费汇总清单、鉴定费发票、福建中博司法鉴定中心鉴定意见书、护理人员身份证、车辆施救费、停车费票据、交通费票据、驾驶证、交强险保单、本院依法调取的询问笔录、钟荣辉的证人证言为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
1.医疗费21212.55元。有原告提供的门诊病历、诊断报告单、出院记录、医疗收费票据、收费汇总清单为证，予以确认。
2.住院伙食补助费1500元。原告住院治疗50天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为1500元（50天×30元／天﹦1500元），此项请求，予以支持。
3.营养费1500元。原告住院治疗50天，住院期间确需加强营养，原告主张营养费1500元（50天×30元／天﹦1500元），符合法律规定，予以支持。
4.后续治疗费9000元。福建中博司法鉴定中心作出被鉴定人原告的后续治疗费为9000元的鉴定意见，本院予以采纳，为减少讼累，此项请求，予以支持。
5.护理费6732.6元。原告住院期间确实需要人员护理，原告主张按农林牧渔业96.18元／天的标准计算住院期间的护理费并无不当，住院期间的护理费应计算为4809元（50天×96.18元／天﹦4809元）。福建中博司法鉴定中心作出“原告的损伤后护理期限为90日”的鉴定意见，本院予以采纳。护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。福建恒正司法鉴定所鉴定原告的护理期为90日，应认定为原告人体损伤后需要护理的期限，原告住院50天，可以推定住院50天的护理期已包含在90日护理期内。因原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为1923.6元（40天×96.18元／天×50%﹦1923.6元）。护理费综合计算为6732.6元，超出部分，不予支持。
6.误工费17312.40元。原告主张按农林牧渔业96.18元／天的标准计算住院期间的护理费并无不当，予以支持。福建恒正司法鉴定所作出“林昭国的误工期为180天”的鉴定意见，本院予以采纳。原告主张的误工费17312.40元（96.18元／天×180天﹦17312.40元），予以支持。
7.残疾赔偿金25300.4元。福建中博司法鉴定中心及福建恒正司法鉴定所作出原告构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金25300.4元（12650.20元／年×20年×10%﹦25300.4元），符合法律规定，予以支持。
8.精神损害抚慰金6000元。经鉴定原告构成十级伤残，且无事故责任，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，予以支持。
9.交通费710元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为500元（50天×10元／天﹦500元）；因原告居住在大田县屏山乡和坑村，原告主张住院、出院的交通费142元，符合实际情况，予以支持；原告到三明市福建中博司法鉴定中心作鉴定，交通费为68元（2人×17元／人×往返2﹦68元）。原告的交通费综合计算为710元（500＋142＋68﹦710元）。
10.鉴定费2500元。根据诉讼费用缴纳办法，人民法院可以根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用，因原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费已得到支持，因此，相应的鉴定费2500元予以支持。
11.施救费、停车费。原告未提供施救费、停车费依据，此项请求，不予支持。
因此，原告在本起交通事故中的损失为医疗费21212.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费9000元、护理费6732.6元、误工费17312.40元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费710元、鉴定费2500元，合计91767.95元。
本院认为，被告谢玉坤驾驶闽G×××××号轻型货车，行驶至事故路段，与原告驾驶的闽G×××××号普通摩托车相碰，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出：“被告谢玉坤负全部责任，原告林昭国无责任。”的认定结论，本院予以采信。被告谢玉坤应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。闽G×××××号车系被告毛祚平所有，机动车所有人或者管理人应当预见机动车由他人驾驶可能产生危险，本案中被告毛祚平未充分履行必要的安全保管义务，致使车辆被谢玉坤擅自驾驶而导致发生交通事故造成损害后果，应承担相应的赔偿责任。根据事故发生原因、过错程度以及与损害赔偿后果的关系综合判断，被告毛祚平应承担30%赔偿责任，被告谢玉坤应承担70%的赔偿责任。闽G×××××号车在被告中保明溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险的有效期限内，被告中保明溪支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，由被告谢玉坤、毛祚平按责任比例承担。因被告谢玉坤系醉酒后驾驶车辆，被告中保明溪支公司赔偿后可向被告谢玉坤和毛祚平追偿。因此，被告中保明溪支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费21212.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费9000元小计33212.55元中的10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告护理费6732.6元、误工费17312.40元、残疾赔偿金25300.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费710元小计56055.40元，上述费用合计66055.40元。超出强制险的损失23212.55元（33212.55元-10000元）、鉴定费2500元计25712.55元，扣除已支付23000元，尚有损失2712.55元，被告谢玉坤应对原告超出强制险的尚有损失2712.55元的70%，即1898.78元承担赔偿责任，被告毛祚平应对原告超出强制险的损失2712.55元的30%，即813.77元承担赔偿责任。根据《民法通则》第139条之规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。即在治疗终止或定残之日起，继续计算剩余的六个月。本案中，原告的定残之日为2015年10月28日，原告起诉之日为2015年11月10日，因此，原告的诉讼请求未超过定残之日起算的六个月，原告的诉请未超过诉讼时效。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林昭国在本起交通事故中的损失为医疗费21212.55元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费9000元、护理费6732.6元、误工费17312.40元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费710元、鉴定费2500元，合计91767.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司应于本判决生效后十日内支付原告林昭国66055.40元。
三、被告谢玉坤应于本判决生效后十日内支付原告林昭国1898.78元。
四、被告毛祚平应于本判决生效后十日内支付原告林昭国813.77元。
五、驳回原告林昭国的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由原告林昭国承担18元，由被告谢玉坤承担560元，由被告毛祚平承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 奕 音
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。