安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03422号
原告：杨红，男，1981年7月7日出生，汉族，住蒙城县庄周乡。
委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：郭蒙蒙，男，1986年3月12日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡。
被告：李梅，女，1983年11月2日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡。
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师，执业证号13416201110708090，身份证号3421251971********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市。
负责人：张超，该公司经理。
委托代理人：孟晓兵，该公司员工。
原告杨红诉被告郭蒙蒙、李梅、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨红的委托代理人张国俊，被告李梅及其委托代理人李良、亳州市分公司的委托代理人孟晓兵，到庭参加诉讼。被告郭蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红诉称：2015年1月5日9时10分许，被告郭蒙蒙驾驶车牌号为皖SQ20**小型客车，行驶至蒙城县望月路与乐土路交叉口路段时，与原告杨红驾驶的电瓶车相碰，致原告杨红受伤，两车受损的交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416229201500304号事故认定书认定郭蒙蒙、杨红负同等责任。
事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗75天，共花去医药费60155.6元。2015年4月6日，原告经安徽庄子司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级；休息期300天，护理期120天，营养期90天；后续治疗费6500元。另查明车牌号为皖SQ20**车辆所有人是李梅，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间。请求1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计184871.66元（详见赔偿清单）；2、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；余额部分另两被告承担连带责任；
3、诉讼费由被告承担。
原告杨红为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件一份。证明被告郭蒙蒙的诉讼主体资格及具有驾驶资格。被告李梅的诉讼主体资格及车辆权属。
3、事故认定书一份。证明被告郭蒙蒙负同等责任。
4、病历资料、用药清单、发票。证明原告伤情及住院治疗75天共花去医药费60155.6元的事实。
5、保单一张。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。
6、司法鉴定意见书、发票。证明原告伤残等级为十级；误工期300天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费6500元。原告因鉴定所受损失1900元。
7、证明两份。证明原告受伤前从2013年4月1日至今蒙城县城关镇黄海社区居住，且在2012年原告土地被国家征收属失地居民。其赔偿标准应按照城镇标准计算。
8、证明、健康证、营业执照。证明原告从事厨师职业每天务工损失133元。
9、证明、身份证复印件、户口本复印件。证明原告有父母及子女需要扶养，被告应赔付被抚养人生活费。
10、购买辅助器具费发票一张。证明原告受伤购买辅助器具所受损失。
11、公估报告、评估费发票。证明原告因此次事故财产损失2056元。
被告郭蒙蒙未答辩亦未举证。
被告李梅辩称：一、答辩人在被答辩人住院期间垫付了医疗费用45000元。2015年3月21日，答辩人通过曾献华向杨红支付了42000元住院治疗费，另外王丽荣从交警队又领取了3000元，答辩人押在交警队的款项作为医药费，答辩人共为杨红垫付了医疗费45000元。答辩人垫付的医疗费用，在计算赔付中应该作相应的扣除。二、事故车辆皖SQ20**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，杨红的损失在交强险范围内优先赔付之后，按照事故责任的比例，答辩人承担相应的部分。三、部分赔偿项目按照城市标准进行计算有误。从被答辩人杨红提供的户口本来看，户口信息显示其为非农业户口，户口本是证明其个人身份的法定证据，其部分赔偿计算标准应当按照农村标准进行计算。四、误工费过高。被答辩人误工费计算标准依据不足，没有提供相应工资收入证明予以证实。四、被扶养人生活费要求没有事实和法律依据。本案被答辩人并必然因为本案事故伤害导致其以后收入减少，另外被扶养人身份以及是否需要抚养现有证据不能证明。五、精神损害抚慰金要求过高。本案交通事故中被答辩人杨红在事故中负同等责任，其本身对事故的发生也有责任，对于精神损害抚慰金的计算，应当考虑其本身存在责任的事实。六、后续治疗费没有实际发生，应当待实际发生后，另行予以主张。七、交通费用没有相关票据予以证明，要求数额没有依据。
被告李梅为证明其主张，举证如下：
收据2份。证明我已垫付45000元。
被告亳州市分公司辩称：一、皖SQ20**号车在答辩人处投保有交强险，本起机动车交通事故责任纠纷发生在保险期限内。本起交通事故发生后，被告一、被告二向原告支付赔款的情况，请人民法院依法查明。对于原告主张的损失，答辩人只可能在涉案被告郭蒙蒙取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，在责任赔偿限额内，依约定的项目、范围和标准，来确定合理的理赔范围。对于车辆的合法行驶证和驾驶员的合法驾驶证，请人民法院依法查明。原告的家庭住址及户籍性质，请人民法院依法查明。二、根据原告举证，答辩人对原告的主张具体赔偿意见如下：1、医疗费。答辩人同意在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费、营养费及后续治疗费共计人民币10000元。2、误工费。对于原告主张的误工费用的误工天数和误工标准均有异议。对于安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书中的误工天数不予认可。理由如下：（1）鉴定程序不合法。根据安徽保监局及安徽省司法厅文件皖保监发（2014）35号文件规定，涉保司法鉴定时，委托单位及当事人应通知保险机构到场鉴定，而该鉴定并未通知答辩人。（2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，伤者住院日期为2015年01月05日，伤残评定日期为2015年04月06日，其误工天数应为91天。对于原告主张的误工费用标准，因原告未能提供劳动合同、停发工资证明、工资表、银行流水明细、纳税证明，且原告无法举证证明其最近三年平均收入状况的，故对其提供的误工费用标准应该居民服务和其他服务行业标准101元／天计。3、护理费。对于原告主张护理费的护理标准均有异议。原告病例显示其住院75天，答辩人去医药调取原告住院病程记录及体温单，发现原告在2015年02月18日至2015年02月22日请假回家过年，实际住院70天。故答辩人认为对其住院期间护理费按104.4元／天＊70天=7308元计算，出院护理费用按66.6元／天＊50天=3330元，合计10638元。4、伤残赔偿金。对于原告主张的伤残赔偿标准有异议。原告未提供租房协议，且原告提供的证明未经公安机关流动人口管理部门核实确认。原告身份证住址是安徽省蒙城县庄周乡十二里代村八里杨庄014号，但原告却提供蒙城县庄周办事处七里许村七里许村出具的征地证明。原告主张按非农户口标准索赔伤残赔偿金证据不足，伤残赔偿金应按农村标准9916元／年计算。5、精神抚慰金。精神抚慰金偏高。原告违反道路交通安全法的行为是导致事故发生的部分原因，交警认定原告在此次事故中负同等责任。原告在此次交通事故中有过错，对其主张的精神抚慰金，答辩人认可4000元。6、被抚养人生活费。原告未提供被抚养人身份信息，答辩人不认可被抚养费，即使有被抚养人，原告主张的被抚养人生活费计算结果错误。请法院对被抚养人相关信息及赔偿金额依法核定。7、交通费。原告未提供交通费票据，该费用请人民法院酌定。8、残疾辅助器具。原告无相关证明此辅助器具为治疗必须品，该费用请人民法院酌定。9、财产损失。答辩人同意在财产损失限额内赔偿原告1000元。10、鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，依法应由侵权人赔偿。三、答辩人不是侵权人，本起诉讼案件的发生并非答辩人的过错所致，本案诉讼费不应当由答辩人负担。
被告亳州分公司为证明其主张，举证如下：
1、安徽省司法厅文件皖保监发（2014）35号文件。证明安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定程序不合法。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。证明原告误工费天数应计算至定残前一日。
3、住院病程记录、请假条及体温单。证明证明原告实际住院天数。
4、电瓶车损失照片及定损单。证明原告电瓶车损失程度及损失金额。
5、保险条款。证明鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。
经庭审举证质证：本院对原告举证9不予认证，其余的举证予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月5日9时10分许，被告郭蒙蒙驾驶李梅所有的车牌号为皖SQ20**小型客车，行驶至蒙城县望月路与乐土路交叉口路段时，与原告杨红驾驶的电瓶车相碰，致原告杨红受伤，两车受损的交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队第3416229201500304号事故认定书认定郭蒙蒙、杨红负同等责任。肇事车辆在亳州市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间。杨红的父亲杨松志1951年9月25日出生，母亲王美芝1951年6月29日出生，共有三个子女。杨红有两个子女，长女杨静娴2008年5月20日出生，长子杨谨霖2011年4月27日出生。
事故发生后杨红在蒙城县第一人民医院住院治疗75天，共支出医药费60155.6元。2015年4月6日，原告经安徽庄子司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级；休息期300天，护理期120天，营养期90天；后续治疗费6500元。杨红的损失为：医药费60155.6元、误工费300天×81.24元／天=24372元、护理费120天×104.4元／天=12528元、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元、营养费90天×30元／天=2700元、伤残赔偿金24839元／年×2年=49678元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费6500元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费500元、财产损失2000元、交通费酌定1000元，以上合计171583.6元。
另查明：被告李梅已垫付赔偿款45000元。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿的诉请，合理合法的部分应予支持。被告亳州分公司在交强险限额内赔偿杨红各项损失医疗费10000元、误工费24372元、护理费12528元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、交通费酌定1000元、财产损失2000元，合计107578元；李梅按照责任比例赔偿杨红医疗费50155.6元、后续治疗费6500元、营养费2700元、住院伙食补助费2250元、鉴定费1900元，合计63505.6元的60%即38103.36元；因李梅已垫付赔偿款45000元，杨红应返还李梅6896.64元。要求赔偿被抚养人生活费的诉请，因杨红的伤残等级为十级，要求赔偿被抚养人生活费的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖SQ20**小型客车交强险限额内赔偿原告杨红107578元；
二、原告杨红返还李梅垫付赔偿款6896.64元；
上述给付义务，均于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由被告李梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一五年十二月七日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。