山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第324号
原告张立霞，女，1972年6月1日出生，汉族，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师。
原告成子刚，男，1971年11月13日出生，�族，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师。
被告张来虎，男，1972年11月13日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李伟，系该公司总经理。
委托代理人邱先圣，系该公司职工。
原告张立霞、成子刚诉被告张来虎、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，原告张立霞、成子刚于2014年3月7日撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司邹平支公司的起诉，申请追加中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司为本案被告，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告成子刚、原告成子刚、张立霞的委托代理人刘晓、被告张来虎、被告平安保险公司委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼；第二次开庭�告成子刚、张立霞的委托代理人刘晓、被告张来虎、被告平安保险公司委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张立霞、成子刚诉称，2014年1月1日17时30分左右，被告张来虎驾驶属其所有的鲁M×××××号车辆行驶至邹平县明刚路成家村路口时与两原告发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。经邹平县交警大队认定，被告张来虎负事故的主要责任，原告成子刚负次要责任，原告张立霞无责任。另查明，鲁M×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者商业险。事故发生后，被告仅支付部分费用，对后续损失拒不赔偿。为此诉至法院，请判决被告立即赔偿两原告因交通事故造成的损失共计90000元，诉讼费由被告承担。
为支持其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.事故认定书一份，证明2014年1月1日17�30分左右，被告张来虎驾驶鲁M×××××号轿车在邹平县明刚路成家村路口与两原告发生交通事故，经交警部门认定，被告张来虎负主要责任，原告成子刚负次要责任，张立霞无责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案二份、医疗票据八张、用药明细二份，证明两原告因伤势严重被送往邹平县人民医院治疗，经诊断原告成子刚伤情为面部裂伤，张立霞伤情为胫骨骨折、腓骨骨折，两原告共支付医疗费48148.28元（成子刚7427.82元，张立霞40720.46元）；
证据3.邹平县人民医院证明单一份、山东裕航特种合金装备有限公司证明一份、工资表复印件三份、工资表三份、九户镇成家村委会证明一份、成某甲身份证复印件一份，证明成子刚经过检查为头面部裂伤，出院以后休息治疗一个半月；成子刚、成某甲均系山东裕航特种合金装备有限公司员工，成子刚月平均工资为3300元，其误�期限为60天，护理人员成某甲月平均工资为3300元，护理期限为15天；
证据4.交通费票据四份、现场勘察费单据一张、施救费单据一张，证明原告支付勘察费150元、施救费36元、管理费140元，支付交通费200元；
证据5.保险单复印件两份、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明鲁M×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，其依法应承担代为赔偿义务；
证据6.邹平县人民医院诊断证明一份。证明医院将押金单据上的成子刚误写为“成子岗”。
被告平安保险公司辩称，根据原告方提供的相关证据，核实其损失情况，在相应的责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，我方在交强险内先行为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，对于其他间接损失不予承担。对原告提交的四份成子刚的门诊票据需要提供相应的门诊病历，证实其花费与本案有关联性，同�该四份门诊票据姓名与本案原告不符，无法证明其与本案有关联性；对医院出具的证明认定的休息治疗时间偏长，结合原告成子刚的伤情，参照公安部的误工标准，其误工时间应当为伤后15至30天；工资表系复印件，无法证明其真实性；原告主张的成子刚需要护理的事实并未提供相应证据予以证实；对于原告提交的现场勘察费及管理费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，对施救费无异议，交通费请法庭酌情处理。原告第二次开庭提交的证明单与本案不具有关联性，门诊收费票据载明的是成子岗，与本案不具有关联性；对工资表真实性有异议，需要提交相应的劳动合同及主张所在工作单位的有效证件，证明劳动关系的存在。
被告张来虎辩称，我已在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已经支付原告赔偿款9500元。
为支持其上述辩称理由，被告张来虎向本院提交欠条一份，证明其已支付给原告成子刚赔偿款9500元。
经审理，本院认定以下事实，2014年1月1日17时30分左右，被告张来虎驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县明刚路由北向南行驶至成家村路口时，与由西向东行驶的原告成子刚驾驶载原告张立霞的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告成子刚、张立霞受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告张来虎负事故的主要责任，原告成子刚负事故的次要责任，原告张立霞无事故责任。两原告受伤后到邹平县人民医院治疗，原告成子刚住院15天，支出医疗费7427.82元，伤情为面部裂伤，医生建议休息1个半月左右；原告张立霞住院治疗35天，支出医疗费40720.46元，伤情为胫骨骨折、腓骨骨折。原告主张成子刚住院期间由成某甲为其护理，主张因本次事故支出交通费290元、施救费176元、现�勘查费150元。事故发生后，被告张来虎垫付给原告赔偿款9500元，被告平安保险公司先行支付给原告赔偿款10000元。双方因赔偿问题形成纠纷，原告于2014年1月2日诉至本院，要求被告赔偿损失共计95000元，并承担诉讼费用。后在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失40000元。
另查明，原告张立霞、成子刚系夫妻关系。山东裕航特种合金装备有限公司出具证明，证实原告成子刚及其住院期间护理人员成某甲均系山东裕航特种合金装备有限公司职工，两人月平均工资收入均为3300元，原告成子刚因交通事故受伤，请假期间工资停发；成某甲于2014年1月2日－2014年1月16日请假护理原告，工资停发。
鲁M×××××号车的车主系被告张来虎，张来虎具有合法驾驶资格；该车已在被告平安保险公司投入机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
结合本院认证的证据及原、被告陈述，两原告的合理损失有：1.医疗费48148.28元。原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案等予以佐证，本院予以确认；被告平安保险公司对其中原告成子刚的四份医疗费票据有异议，认为该票据与原告的姓名不符，本院认为，医院已出具证明单证明将成子刚误写为“成子岗”，故对被告的异议理由不予支持；2.住院伙食补助费300元（15天×6元＋35天×6元）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.原告成子刚误工费3300元（3300元／月÷30天×30天）。结合原告成子刚的伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告成子刚误工时间以支持30日为宜；被告平安保险公司提出异议，认为原告应提交相应的劳动合同及工作单位的有效证件，证明其劳动关系的存在，本院认为，原告已提交相应证据证实其误工损失的发生，故对保险公司提出的异议理由不予采信；4.护理费1650元（3300元／月÷30天×15天）。被告平安保险公司对此提出异议称，原告主张的成子刚需要护理的事实并未提供相应证据予以证实，且原告应提交护理人员的相应劳动合同及工作单位的有效证件，证明其劳动关系的存在。本院认为，结合原告的伤情，认定其住院期间需1人护理，且原告已提交相应证据证实护理人员误工损失的发生，故对保险公司提出的异议理由不予采信；5.交通费200元。结合两原告的住院时间、住院地点、护理人数，本院对原告支出的交通费200元予以确认。6.施救费36元。该费用系原告的合理支出，且被告无异议，本院予以支持。两原告以上损失共计53634.28元。原告所�张的现场勘察费150元、管理费140元，于法无据，本院不予支持。
因鲁M×××××号轿车已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及责任限额为300000元的第三者责任险一份（并附加不计免赔险），本次事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围（10000元）内赔偿两原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿原告成子刚误工费3300元、护理费1650元、交通费200元，共计5150元；以上二项共计15150元。原告的剩余损失38484.28元（53634.28元－15150元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按被告张来虎所负事故的主要责任承担70%，赔偿两原告损失26938.9元（38484.28元×70%）。事故发生后，被告张来虎已替被告平安保险公司垫付给原告赔偿款9500元，�告平安保险公司先行赔偿原告10000元，应予以扣除，故被告平安保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿两原告损失22588.9元（15150元＋26938.9元－9500元－10000元）。被告张来虎在本案中不承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张立霞、成子刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计22588.9元（交由本院过付）；
二、被告张来虎在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张立霞、成子刚在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费970元，共计3020元，由原告张立霞、成子刚负担1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 任新民
二〇一四年四月九日
书 记 员 曲淑青