本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00040号
原告吕玺承，男，1982年1月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪北营钢铁集团职工。
被告于雷，男，1972年10月22日出生，满族，辽宁省铁岭市人，系农民。
被告徐福秀，女，1970年8月30日出生，汉族。
被告中国太平洋保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街1号-11、2-2。
负责人李彦辉，系该公司总经理。
委托代理人兰玉，系�公司工作人员。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。
负责人戴强，系该公司总经理。
委托代理人张立志，系该公司工作人员。
原告吕玺承诉被告于雷、徐福秀、中国太平洋保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“太平洋保险”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法进行了审理。2014年9月3日，本院作出（2014）溪民二初字第00067号民事判决。原告吕玺承不服该判决，向本溪市中级人民法院提起上诉。2014年11月24日，本溪市中级人民法院作出（2014）本民三终字第00399号民事裁定，撤销了本院（2014）溪民二初字第00067号民事判决，将该案发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕玺承、被告太平洋保险的委托代理人兰玉、被告华安保险的委托代理人张立志到庭参加了诉讼。被告于雷、徐福秀经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕玺承诉称：2013年8月7日，我驾驶二轮摩托车行至沈本大道时，与同向路右侧停放的被告徐福秀驾驶的辽A121**号轻型厢式货车尾部相撞，又与同向行驶的被告于雷所有的由齐明善驾驶的辽M945**号重型货车发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的后果。经交警大队认定，我负主要责任，徐福秀、齐明善负次要责任。我受伤后在本溪市第一医院治疗，被诊断为左足跟骨粉碎性骨折，其他软组织受伤。我共住院68天。现我诉至法院，要求被告赔偿我住院期间医疗费9063.56元、误工费35799元、护理费6800元、伙食补助费3400元、交通费500元、财产损失2000元、伤残赔偿金99866元、精神损害抚慰金8972.4元、两次伤残等级鉴定费用2000元合计168400.96元，诉讼费及上诉费5788元由被告承担。
被告太平洋保险辩称：对于原告所述事实没有异议。医疗费按照国家标准进行赔偿。护理费要求过高，我公司不认可。误工费要求原告提供误工期间的工资表、劳动合同及银行对账单，然后按照实际损失进行赔偿。其他没有意见。
被告华安保险辩称：辽A121**号车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险的范围承担责任。本案为三方事故，另一辆车也负有次要责任。本案涉及有两份交强险，应该平均分配赔偿数额。关于原告提出的医疗费、护理费、误工费、交通费及财产损失的赔偿请求，应依照法律规定在原告提出相关证据相互印证后再按标准赔付。对原告请求超过规定标准的不同意赔付。关于原告诉求的精神抚慰金不同意�偿。原告对此次事故负有主要责任，原告的伤残是由于自己的过错造成的。根据精神损害赔偿司法解释，赔偿时应该考虑各方的过错责任比例，原告应该对其违法行为承担责任。本案是侵权案件，我公司并不是侵权人，只是承担合同责任的保险义务，根据合同约定，保险公司不承担诉讼费用。
被告于雷未答辩。但在原审中辩称，原告所述事实属实，对原告的赔偿请求，请法院按照法律规定，判决赔偿合理的数额。
徐福秀未答辩。但在原审中辩称，原告所述事实属实，对原告的赔偿请求，要求按法律规定的标准计算各项赔偿数额，由保险公司进行理赔。
经审理查明：2013年8月7日，原告吕玺承无照驾驶无号牌二轮摩托车行至沈本大道高铁桥附近路段，撞于同向路右侧临时停车的被告徐福秀驾驶的辽A121**号轻型厢式货车尾部后，又与同向行驶的被告于雷所有的齐明善驾驶的辽M945**号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告当即被送往医院治疗，经诊断，原告系“左足根骨骨折、左足背皮肤及软组织碾挫伤”等。原告于2013年10月14日出院，共住院68天，住院期间系二级护理，护理人员系原告妻子杨秀丽。原告因治疗共花费医疗费用9063.56元。出院后，经医疗机构建议，原告休养至2014年9月30日。2013年8月20日，经本溪市高新区公安交通警察大队对事故进行责任认定，原告承担事故的主要责任，齐明善、徐福秀分别承担事故的次要责任。2013年11月21日，原告自行委托辽宁仁和司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费900元。2014年1月22日，原告因该事故向本院提起民事诉讼。2014年9月3日，本院作出（2014）溪民二初字第00067号民事判决。原告不服该判决，向本溪市中级人民法院提起上诉，支出上诉费2894元。
本案在审理过程中，原告于2015年5月15日向本院提出伤残等级司法鉴定申请。经本院依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年10月14日作出鉴定结论，认定原告左足跟骨粉碎性骨折致左足弓结构受损，属十级伤残。为此，原告支付鉴定费1100元。此后，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费9063.56元、误工费35799元、护理费6800元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、财产损失2000元、残疾赔偿金99866元、精神损害抚慰金8972.4元、两次鉴定费用2000元合计168400.96元，诉讼费及上诉费5788元由被告承担。
另查明，被告徐福秀驾驶的辽A121**号轻型厢式货车的登记所有人为沈阳顺鑫通运输有限公司，被告徐福秀系该车辆实际所有人，其将该车挂靠在沈阳顺鑫通运输有限公司，并为该车在被告保险投保了交强险及限额为20万元的商业三者险。齐明善驾驶的辽M945**号重型货车在事故发生时的车辆所有人系被告于雷，该车在被告太平洋保险投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。
再查明，原告系本溪北营钢铁（集团）股份有限公司炼钢厂职工，其事故发生上一年度月平均工资总额为3487元，月平均实发工资为2983元。原告自住院之日起至休养结束之日止，因误工实际减少收入20342.70元。
还查明，《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中，城镇居民人均可支配收入为25578元，城镇居民服务业在岗职工平均工资为34995元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病志病历、医疗费收据、鉴定费收据、诊断书、工资表、工资证明、司法鉴定意见书、被告徐福秀提交的行驶证、保险单、挂靠协议、被告太平洋保险提交的保单抄件和当事人的陈述笔录等证�在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，经公安机关交通部门责任认定，原告吕玺承负事故的主要责任，被告于雷的司机齐明善、被告徐福秀分别负事故的次要责任，各方当事人对此均无异议，本院对此认定书予以采信。因齐明善系被告于雷雇佣的司机，故由齐明善对原告造成的损失应由被告于雷承担赔偿责任。由于被告于雷、徐福秀所有的车辆分别在被告太平洋保险、华安保险投保，故此，本次事故致使原告所受损失的合理部分，应由被告太平洋保险及被告华安保险在交强险限额内按平均分摊的方式赔付，交强险不予赔偿的部分，由被告于雷、徐福秀按照每人15%的责任比例承担赔偿责任。原告因�通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于医疗费，经核对合计为9063.56元。关于住院伙食补助费，应按照每天50元计算，原告住院68天，故该项赔偿数额为3400元。关于护理费，应参照城镇居民服务业标准予以计算，原告二级护理68天，故其护理费应为6519.60元（34995元／年÷365天×68天）。关于误工费，原告住院68天，根据其提交的诊断书可以确定其出院后休养至2014年9月30日，根据其提交的所在单位开具的工资表计算其误工期间实际损失为20342.70元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案的实际情况，原告要求赔偿500元数额合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，应根据相关标准计算为51156元（25578元×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，应根据标准计算为7673.4元（25578元×3年×10%�。关于原告要求的财产损失费2000元，因其未提交证据证明该项损失，本院对原告该诉求不予支持。关于原告要求赔偿两次鉴定的鉴定费用的诉讼请求。对于原告自行委托的鉴定的费用，因其鉴定未经过法定程序或被告认可，本院不予支持。对于其通过法定程序申请的鉴定所支付的鉴定费用，经核对票据为1100元，本院予以确认。综上，对于上述费用，应由被告太平洋保险及被告华安保险在交强险医疗保险限额内各赔偿原告医疗费4531.78元、住院伙食补助费1700元合计6231.78元；由被告太平洋保险及被告华安保险在交强险伤残赔偿限额内各赔偿原告精神损害抚慰金3836.70元、残疾赔偿金25578元、护理费3259.80元、误工费10171.35元、交通费250元合计43095.85元；由被告于雷、徐福秀各按照15%比例赔偿原告鉴定费165元。被告于雷、徐福秀经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕玺承医疗费四千五百三十一元七角八分、住院伙食补助费一千七百元合计六千二百三十一元七角八分；在交强险伤残赔偿限额内各赔偿原告精神损害抚慰金三千八百三十六元七角、残疾赔偿金二万五千五百七十八元、护理费三千二百五十九元八角、误工�一万零一百七十一元三角五分、交通费二百五十元合计四万三千零九十五元八角五分。以上共计四万九千三百二十七元六角三分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕玺承医疗费四千五百三十一元七角八分、住院伙食补助费一千七百元合计六千二百三十一元七角八分；在交强险伤残赔偿限额内各赔偿原告精神损害抚慰金三千八百三十六元七角、残疾赔偿金二万五千五百七十八元、护理费三千二百五十九元八角、误工费一万零一百七十一元三角五分、交通费二百五十元合计四万三千零九十五元八角五分。以上共计四万九千三百二十七元六角三分，于本判决生效后十日内付清。
三、被告于雷赔偿原告吕玺承鉴定费的15%即一百六十五元，于本判决生效后十日内付清；被告徐福秀赔偿原告吕玺承鉴定费的15%即一百六十五元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告吕玺承的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百九十四元，由被告于雷、徐福秀负担。原审上诉费二千八百九十四元，由原告吕玺承负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张慈芳
审 判 员 王德运
代理审判员 梁 超
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 博
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致�收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生�另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务�酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护�员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。