天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初562号
原告陈书彬。
委托代理人李海龙，天津思盈律师事务所律师。
被告杨海亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人刘敬国，经理。
委托代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告陈书彬与被告杨海亮、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“平安德州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员韩宝华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈书彬的委托代理人李海龙、被告杨海亮、平安德州公司的委托代理人于新亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈书彬诉称，2015年7月28日20时20分，杨海亮驾车沿高峰路由南向西左转弯过程中与陈书彬发生交通事故。该事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队（以下简称“交通引河桥大队”）认定，被告杨海亮承担事故全部责任，原告陈书彬不承担事故责任。事故发生后双方就民事赔偿问题未能达成调解协议，原告为维护其合法权益，故呈诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费11616.06元、住院伙食补助费2000元、护理费1856.60元、误工费9097.34元、交通费1500元；2、诉讼费用由被告承担
原告为证明其主张，提交证据如下：事故认定书一份，证明事故发生时间、经过及事故责任；2、医疗费票据24张、住院病案1套、费用清单2张、指定医院诊断证明书2张，证明原告花费医药费11615.06元及原告伤情；3、指定医院证明2张、建休证明6张、门诊病历1本、病案1套，证明住院20天，原告自出院后休假71天，事故发生之日至住院7天，共主张98天误工期，按照居民服务业主张误工费；4、护理人员身份证明复印件1张、陪伴证1张，证明原告住院期间由原告姐姐陈领弟一人护理，按照居民服务业标准主张护理费；5、交通费票据41张，证明原告交通费损失数额1500元。
被告杨海亮辩称及质证意见，其系事故车辆鲁N×××××号“大众”牌小型轿车的所有人，事故发生时由其驾驶该车。事故车辆在被告平安德州公司投有交强险及商业险各1份，商业保险限额为30万元，投有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理合法的经济损失应由保险公司赔偿。对证据1、2、3、4、5无异议，其中，医疗费不应扣除非医保用药，交通费过高请法院酌定；
被告杨海亮未提交证据
被告平安德州公司辩称及质证意见，事故车辆鲁N×××××号“大众”牌小型轿车在其公司投有交强险及商业险各1份，商业保险限额为30万元，投有不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不同意承担原告诉讼费。对证据1无异议；对证据2真实性无异议，应当扣除20%的非医保用药；对证据3证据真实性无异议，但原告休假时间过长，同意按照居民服务业标准给付原告20天误工费；对证据4同意按照居民服务业标准给付10天的护理费；对证据5真实性无异议，交通费过高，请法院酌定。
被告平安德州公司未提交证据。
经审理查明，2015年7月28日20时20分，被告杨海亮驾驶鲁N×××××号“大众”牌小型轿车，在北辰区沿高峰路由南向西左转弯过程中，遇前方原告陈书彬沿高峰路由南向北直行，被告杨海亮驾车提前未注意观察情况，车前部左侧撞上原告陈书彬，造成原告陈书彬受伤的交通事故。该事故责任经交通引河桥大队认定，原告陈书彬不承担事故责任，被告杨海亮承担事故全部责任。
事故发生后，原告陈书彬先在天津市北辰医院（以下简称“北辰医院”）门诊治疗8天，于2015年8月5日至25日在该院住院治疗共计20天。出院诊断：1、臀部软组织损伤，左侧臀大肌损伤。出院医嘱：出院后继续口服消肿、活血化瘀药物治疗，避免物理刺激患处，继续对症治疗，9月1日骨科门诊复查，不适随诊。出院后，原告到所住医院进行复查，支出医疗费372.40元。北辰医院诊断证明书分别于出院当天2015年8月25日建休两周、2015年9月8日建休壹周但无挂号凭证及医疗费支出、2015年9月15日、2015年9月29日分别建休两周均有挂号凭证、医疗费支出、门诊病历、2015年10月13日建休两周及2015年10月27日建休壹周但均无医疗费、检查费的支出。事故发生后，被告杨海亮为原告陈书彬垫付医疗费3467.97元。庭审中，原告表示已治疗终结，截止到法庭辩论终结前原告共产生医疗费11616.06元。住院期间由其姐陈领弟1人护理，支出护理费1856.60元。庭审中，原告与被告杨海亮均表示垫付的费用在本案中一并解决。
鲁N×××××号“大众”牌小型轿车的所有人为被告杨海亮，事故发生时由被告杨海亮驾驶该车。该车在被告平安德州公司投有交强险及商业险各1份，商业保险限额为30万元，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
综上，因本起交通事故造成原告的经济损失为：医药费11616.06元、住院伙食补助费2000元、误工费6498.10元、护理费1856.60元、交通费700元，共22670.76元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用明细、陪伴证、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队作出的事故认定书认定原告陈书彬不负事故责任，被告王海亮负事故全部责任，是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单，均能证实原告因本起交通事故支付医药费11616.06元，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告平安德州公司主张扣除20%的非医保用药问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药，且被告平安德州公司也没有举证证明对非医保用药等部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中非医保用药部分，故被告平安德州公司要求扣除20%非医保用药费用的主张依据不足，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告因伤住院20天，住院伙食补助标准按100元／天计算，故原告住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），对原告主张住院伙食补助费2000元，本院予以支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提供的住院病案证实，原告住院20天，提供的陪伴证，可证明原告住院期间由其姐陈领弟进行护理20天，本院予以支持，并主张按照天津市统计局2015年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准33882元／年计算，原告护理费为1856.60元（92.83元／天×20天），对于原告主张护理费1856.60元，符合法律规定，本院予以支持。被告平安德州公司虽同意按照居民服务业标准给付10天的护理费，但未能提供给付10天护理期的相关证据，对此抗辩，本院不予支持。
关于原告主张误工费一节，根据自事故发生之日至原告住院前的挂号凭证、门诊票据、门诊病历、住院病案及住院票据能够证实，自发生事故至住院前8天及住院期间20天的休假事实，故本院依法支持自发生事故至住院期间28天的误工期，关于出院后的误工期，原告虽提交了诊断证明书、挂号凭证、门诊票据，但2015年9月8日、2015年10月13日、2015年10月27日的诊断证明书分别存在瑕疵，根据原告提交的住院病案及所受伤情，本院综合考虑支持原告出院后的误工期为42天，原告主张按照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务业标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，故本院依法支持原告的误工费应为6498.10元（33882元／年÷365天×70天）。其主张误工费9097.34元，超过部分，本院不予支持。被告平安德州公司认为原告休假时间过长，同意给付原告20天误工费，但庭审中既未能提交相关证据证明该主张也未要求护理期的鉴定，故对此抗辩，本院不予采信。
关于原告主张的交通费一节，原告虽提交了若干交通费票据，但交通费票据与就诊情况未能一一对应，且长途客票未有日期，根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，复诊次数以及提交的票据，本院酌定原告交通费700元。原告主张交通费损失1500元，超过部分，本院不予支持。
关于争议焦点2，被告杨海亮所驾驶的鲁N×××××号“大众”牌小型轿车在被告平安德州公司投有交强险及商险三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定被告杨海亮负事故全部责任，故原告因本起事故造成的经济损失的医疗费、住院伙食补助费依法由被告平安德州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分，由被告平安德州公司在商业三者险保险限额内赔偿；护理费、误工费、交通费等赔偿金由被告平安德州公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告杨海亮赔偿。
事故发生后，被告杨海亮为原告陈书彬垫付的3467.97元医疗费，双方均同意予以折抵，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈书彬的经济损失：医药费11616.06元、住院伙食补助费2000元，共计13616.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分3616.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告陈书彬的经济损失：误工费6498.10元、护理费1856.60元、交通费700元，共计9054.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
三、驳回原告陈书彬的其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告陈书彬22670.76元。事故发生后，被告杨海亮为原告陈书彬垫付3467.97元，待原告陈书彬收到被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的赔偿款后退还被告杨海亮3467.97元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，本案适用简易程序，减半收取150元由被告杨海亮担负。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一六年三月二日
书记员 孙 凡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。