江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2014)东民初字第0105号原告袁双堂。委托代理人姜茂鹏。被告袁德成。被告吴文柱。被告王成龙。委托代理人王成朋。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人丁葳，经理。委托代理人焦娜，法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。负责人种强，经理。委托代理人王媛华，法律顾问。原告袁双堂与被告袁德成、吴文柱、王成龙、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：人寿保险徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称：人财保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由代理审判员严亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁双堂的委托代理人姜茂鹏、被告王成龙的委托代理人王成朋、被告人寿保险徐州公司的委托代理人焦娜到庭参加诉讼。被告袁德成、吴文柱、人财保险徐州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁双堂诉称：2013年12月7日9时许，袁德成持A2证驾驶吴文柱的苏C×××××、苏C××××挂号重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶，与前方同向行驶的蒋永江持A2证驾驶原告的（实际车主）苏N×××××中型仓棚式货车发生碰撞后，又遇王成龙驾驶苏C×××××、苏C××××挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶发生碰撞，三车损坏。事故发生后，经东海县交警大队处理认定，袁德成、王成龙承担事故的同等责任，蒋永江无责任。此次事故致原告车辆及货物损失严重。袁德成及王成龙驾驶的车辆均投保了交强险和商业险。请求判决被告赔偿原告车损75233元、吊运费5500元、评估费3760元、施救费2400元，合计86893元。被告承担诉讼费。被告袁德成未答辩。被告吴文柱未答辩。被告王成龙辩称：发生事故属实，按照规定处理。被告人寿保险徐州公司辩称：被告驾驶的车辆在本公司投保了交强险及商业险属实。原告合理合法的损失本公司愿意与人财保险徐州公司承担。鉴定费及诉讼费不承担。被告人财保险徐州公司辩称：原告主体资格是否合法应当提供证据证实。原告各项诉求较高，无事实依据，不符合法律规定。施救费、吊装费不属于保险责任范围，不应赔偿。诉讼费、评估费不承担。经审理查明：2013年12月7日9时许，袁德成驾驶苏C×××××、苏C××××挂号重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶，与前方同向行驶的蒋永江驾驶苏N×××××中型仓棚式货车发生碰撞后，又遇王成龙驾驶的苏C×××××、苏C××××挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶发生碰撞，三车损坏。事故发生后，经东海县交警大队处理认定，袁德成、王成龙承担事故的同等责任，蒋永江无责任。2013年12月12日，苏N×××××中型仓棚式货车经评估鉴定，造成车辆损失75233元，因该事故原告还支付吊运费5500元、评估费3760元、施救费2400元。另查明，蒋永江驾驶苏N×××××中型仓棚式货车的实际所有人为袁双堂，该车为袁双堂分期付款购买，登记车主为宿迁鸿世运输有限公司。袁德成驾驶苏C×××××重型半挂牵引车为吴文柱所有，袁德成为雇佣驾驶员，该车在人寿保险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔。王成龙驾驶的苏C×××××重型半挂车在人财保险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔。以上事实，有原告的陈述、原告举证的道路交通事故认定书、鉴定评估结论书、施救费票据、评估费票据、保险单等证据予以证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王成龙违反交通法规驾驶机动车在道路上行驶，导致发生交通事故，东海县交警大队对该事故的责任认定客观、公正，本院予以确认。该事故给原告造成的财产损失，被告王成龙作为侵权人、吴文柱作为雇主应当承担赔偿责任。袁德成驾驶苏C×××××重型半挂牵引车在人寿保险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险，王成龙驾驶的苏C×××××重型半挂车驾驶的在人财保险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险，两公司均应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应当由两公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及第三者商业险赔偿限额外的损失，应当由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于施救费、吊装费，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该部分费用应当由保险人承担，且保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外最高不超过保险金额的数额情况下另行计算，故人财保险徐州公司辩称施救费、吊装费不属于保险责任范围，不应赔偿的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于评估费，因两保险公司出具的保险合同中并无该项费用免赔的约定，且该费用是原告为查明损失情况所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当予以赔偿。根据查明的事实和相关法律规定，本院确认原告以下损失：车损75233元、吊运费5500元、评估费3760元、施救费2400元，合计86893元。由两保险公司在交强险限额内各赔偿财产损失2000元，在商业第三者责任险限额内各赔偿41446.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失43446.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告损失43446.50元；三、上述款项均于本判决生效后10日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告吴文柱负担525元，由王成龙负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 严 亮二〇一四年二月十日书 记 员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。上诉须知附录根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。