河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3883号
原告：刘瑞顺，农民。
委托代理人：赵艳，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人：李常胜，河北尚悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：蔡明，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。
负责人：邢辉，该公司经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告刘瑞顺诉被告蔡明、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞顺的委托代理人赵艳、李常胜，被告蔡明、被告保险公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞顺诉称：2014年3月16日13时30分许，我在迁安市大崔庄镇三岭村骑电动车由东向西行驶至老三抚线大崔庄幼儿园门口处时，遇被告蔡明驾驶的冀B×××××号小客车临时停车乘客下车开门，与我相撞，导致车辆损坏、我受伤的交通事故。此次事故造成我经济损失如下：医疗费40732.58元、住院伙食补助1650元（33天×50元／天）、陪护费2897.07元（33天×87.79元／天）、交通费500元、伤残赔偿金40744元（10186元／年＊10年＊40%）、精神抚慰金20000元、误工费15457.5元（375天×41.22元／天）、法医鉴定费800元，合计122781.15元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告蔡明辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔偿，在原告住院期间我为他垫付医疗费43100元的费用，希望一并给予解决。
被告保险公司辩称：蔡明所有的车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，我司同意在蔡明的驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下对原告有证据证明的合法合理损失，在保险限额内予以赔付；对于事故认定书记载的事故经过及责任比例无异议；对于医疗费用我司认为初诊建病历2元不应包含在医疗费之中，且我司在保险合同中约定医疗费的报销是依据医保中心标准，故要求剔除10%的非医保用药费用；伙食补助费用，应按照病历中记载实际住院天数为32天，而不是原告主张的33天，我司同意按照每天20元给付32天；对于护理费用我司不予认可，因原告未提交相应证据证明，根据我司调查了解护理人刘桂敏在事故发生时为待业，不应有实际减少的收入，我司同意按照2014年农林牧渔业37.44元每天给付；对于华北法医鉴定所做出的伤残鉴定，我司要求原告提供评残时的X光片和相应的检查报告予以佐证，否则我司对伤残等级不予认可；对于伤残赔偿金，我司主张按照2014年的人身损害赔偿标准予以计算；对于精神抚慰金，我司在认可伤残等级的前提下同意每级伤残赔付2000元；对于误工费用，我司不予赔付，因原告在事故发生时已达到70多岁，已远超过法定的退休年龄，劳动能力也相应的减弱，且原告方并未提交伤者耽误工作从而减少收入的证明，故此项费用不应产生，且其主张375天没有明确的证据证明；对于鉴定费，不属于保险理赔范围，对其不予认可；诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2014年3月16日13时30分许，在老三抚线大崔庄幼儿园门口处，原告刘瑞顺驾驶电动自行车由东向西行驶时与被告蔡明驾驶的冀B×××××号小客车临时停车乘客下车开门时相撞，造成车辆损坏、刘瑞顺受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：蔡明负事故的全部责任、刘瑞顺无事故责任。原告受伤后在迁安市人民医院住院治疗32天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额、顶部创伤性硬膜下血肿、双颞叶、左顶叶脑损伤、左顶枕部头皮血肿、左顶枕部头皮挫伤。2015年4月24日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.7.1-f，评定为柒级伤残。原告住院期间由其女儿刘桂敏护理，刘桂敏无固定收入，其自2012年一直在迁安市滨湖小区居住至今。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入为10186元、居民服务业标准为87.79元／天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费40732.58元、伙食补助费1600元（50元／天＊32天）、护理费2809.28元（87.79元／天＊32天）、残疾赔偿金36669.60元（10186元／年＊9年＊40%）、交通费500元、精神抚慰金20000元、法医鉴定费800元，合计103111.46元。
被告蔡明所有的冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告蔡明为原告刘瑞顺垫付医疗费42100元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、法医临床鉴定、鉴定费发票、证明、收条、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。被告保险公司要求剔除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告不予认可，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告的伤残等级系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。结合原告提交的证据，本院支持护理费按照居民服务业标准计算。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告主张伤残赔偿金按照河北省2015年度标准计算，本院予以支持。原告主张的交通费，被告不予认可，本院结合原告住院的时间、地点，支持交通费500元。鉴定费属于为确定原告的受伤程度所开支的必要的合理的费用，应由保险公司承担。本次事故造成原告柒级伤残，给原告的身心带来了伤害，本院对其主张的精神抚慰金予以支持。
因被告蔡明所有的冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告刘瑞顺的损失103111.46元，被告保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘瑞顺69978.88元（医疗费10000元＋护理费2809.28元＋残疾赔偿金36669.60元＋交通费500元＋精神抚慰金20000元）。因冀B×××××号车在保险公司投保了商业第三者责任险，对于原告的剩余损失33132.58元（103111.46元-69978.88元）应由保险公司在商业险第三者责任险限额内按照被告蔡明在事故中的责任全额赔偿。被告蔡明为原告垫付的医疗费42100元属于为保险公司垫付，应由保险公司予以返还，故保险公司在交强险限额内实际赔偿原告27878.88元（69978.88元-42100元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘瑞顺各项损失27878.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘瑞顺各项损失33132.58元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告蔡明垫付款42100元。
四、被告蔡明不承担赔偿责任。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费914元，减半收取457元，由原告刘瑞顺负担227元、被告蔡明负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一五年八月五日
书记员 吴 迪