wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第227号
原告展云英，女，1963年1月23日出生，汉族，住河南省义马市。
委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。
被告运城市鼎元房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道487号。
法定代表人张波，该公司董事长。
委托代理人徐书运，山西谋略律师事务所律师。
委托代理人张ＸＸ，女，1980年7月19日出生，汉族，系该公司客服部负责人。
原告展云英与被告运城市鼎元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月29日，原告与被告签订了《商铺买卖合同》一份，约定原告购买被告公司开发的金海岸创业城商铺一处，约定成交价格为99300元，2012年6月30日交房，逾期超过90日，原告有权解除合同，被告应当在30日内退还已付款，并按已付款的2%向原告支付违约金。原告依约按期交纳了购房款，但被告至今未按合同约定将房屋交付原告，被告的行为已严重违约，现请求法院依法解除商铺买卖合同，并判令被告退还原告购房款以及支付违约金，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，按照原、被告签订的合同被告没有违约，原告无权要求解除合同，合同应当继续履行。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年11月29日，原、被告双方签订《商铺买卖合同》一份，原告购买被告位于运城市空港南区港府大道南侧金海岸创业城框架结构商铺一套，D10－121号，建筑面积为15.74平方米，每平方米6308.77元，总价为99300元。该商铺买卖合同第三条第二款约定：被告与原告双方同意委托城市恒泰物业服务有限公司对原告所购商铺进行招商风险经营，期限为三年。本合同签订当日，被告与原告分别与恒泰公司签订委托合同。该商铺买卖合同第七条交付期限约定：被告应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。该合同第八条出卖人逾期交房的违约责任第2款约定，逾期超过90日，原告有权解除合同。被告应当自原告解除合同书通知到达之日起30日内退还已付款，并按原告累计已付款的2%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告交纳购房款共计99300元。
同时查明：原、被告商铺买卖合同签订当日又签订了一份补充协议，该协议就原告购买的被告上述一套商铺装修、改造、分隔进行约定：1、被告免费为该商铺进行地板砖铺设，墙面仿瓷刮白的装修。2、并且从该协议签订之日起至2015年6月30日（三年风险启动期结束日）期间，被告可随时依据招商经营户、租赁户所需求的经营面积对该商铺进行改造、分隔。3、三年风险启动期满后，若原告不再与招商经营户、租赁户续约，由被告对改造、分隔的部分恢复原状。同时，原告又与运城市恒泰物业服务有限公司签订一份《委托经营管理协议》约定，原告将其购买的一套商铺委托其进行经营管理。委托期限自2012年7月1日起至2015年6月30日止。并且该协议第三条第1款还约定由运城市恒泰物业服务有限公司与被告办理房屋交接手续。第五条约定，原告方不得参与或擅自另行收取经营户物业、水、电等相关费用。
审理中，原、被告对上述事实均无异议。双方争议焦点：原告认为，合同约定的交房期限为2012年6月30日，被告至今未按约定交付房屋构成根本违约，合同应当解除。被告认为，原告购买商铺价格实际是让利后的价格，且原被告均同意在合同签订当日委托运城恒泰物业服务有限公司对该商铺进行招商风险经营，期限为三年。交房就应从2012年6月30日起让被告使用三年，期限未满，被告不存在违约。
本院认为，原、被告双方签订的商铺买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告购买被告商铺，双方之间形成特定商铺买卖合同法律关系。根据《商铺买卖合同》及《补充协议》约定，被告出售给原告的商铺从补充协议签订之日起至2015年6月30日期间，被告可随时依据招商经营户、租赁户所需求对该商铺进行改造、分隔，并且原告还于同日又与运城市恒泰物业服务有限公司签订了委托经营管理协议，委托期限自2012年7月1日起至2015年6月30日止，上述这些行为，导致原告所购买的商铺交付期限后延三年，现原告与被告签订补充协议时约定，自签订本协议时起至2015年6月30日由被告对该商铺进行改造、分割。故亦应遵守该协议之约定，故商铺交付日期实际为2015年6月30日，现交付时限未届满，被告行为不构成违约，故原告起诉被告逾期交房理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告展云英的诉讼请求。
案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李伟
二〇一三年三月二十日
书记员 王媛
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执173号
申请执行人王占红。
被执行人张晓霞。
本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2016）辽02民终7341号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人未在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估被执行人张晓霞所有的位于大连市西岗区正仁街90号1-5号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕 胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘大利
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）务民初字第489号
原告申海红，男。
被告徐全福，男。
原告申海红诉被告徐全福买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告申海红到庭参加了诉讼，被告徐全福经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申海红诉称，原告申海红之妻近几年来销售水泥，被告徐全福在承包工程修建私房，于2011年6月至2012年8月通过原告申海红到原告申海红妻子销售水泥处拉运水泥到其工地使用，先后拉运水泥13次，共欠水泥款64260元。经原告申海红多次催收，被告徐全福才于2013年2月8日写下欠条一张，并承诺从2013年2月起，每月付给原告申海红货款利息1900元，在2013年7月1日前还清原告申海红的货款。到期后经原告申海红催促，被告徐全福许诺延期1个月付清，一个月后被告徐全福及其家人不知去向。为此，特诉请人民法院判令被告徐全福偿还原告申海红欠款64260元及利息26600元。
被告徐全福未应诉也未答辩。
原告申海红为证明其诉讼主张，向法庭提供并出示了下列证据：
1、凤冈县西部水泥有限公司企业法人营业执照、凤冈县西部水泥有限公司证明。用以证明原告申海红之妻邹大霞在务川合法销售水泥的事实。
2、原告申海红与邹大霞的结婚证一本，持证人邹大霞。用以证明申海红与邹大霞系合法夫妻。
3、凤冈县绥阳镇人员安某某、安某甲证明（附两人身份证复印件）。用以证明原告申海红从妻子邹大霞处拉运水泥到徐全福工地的事实。
4、记账本第25页、26页。用以证明徐全福于2011年6月30日至2012年8月17日在原告处拉运水泥13次，计64260元未结账的事实，被告徐全福与邹大霞之间的水泥款支付情况及另外张刚欠原告方水泥款的事实。
5、欠条一张（被告徐全福2013年2月8日书写）。用以证明因被告拖欠原告水泥款64260元，经双方协商一致，被告愿意每月支付原告利息1900元，被告所欠的水泥款64260元，于2013年7月1日前全部向原告付清的事实。
本院审查认为，原告申海红提供的1、2组证据，系相关部门颁发和出据的，能够证明原告申海红之妻邹大霞销售水泥的合法性，本院对1、2组证据的证明力予以认定。对原告申海红提供的3、4、5组证据，能够证明被告徐全福在原告申海红处拉运水泥到其工地上使用的事实及形成欠条的过程，能够相互印证被告徐全福所欠原告申海红水泥款的事实，形成证据锁链，本院对3、4、5组证据的证明力予以认定。
经审理查明：原告申海红之妻近几年来销售水泥，被告徐全福于2011年6月至2012年8月通过原告申海红在原告申海红之妻邹大霞销售水泥处拉运水泥，先后拉运水泥13次，共欠水泥款64260元。经原告申海红多次催收，被告徐全福于2013年2月8日写下欠条一张，并承诺从2013年2月起，每月付给原告申海红货款利息1900元，在2013年7月1日前还清原告申海红的货款。到期后经原告申海红催促，被告徐全福许诺延期一个月付清，一个月后被告徐全福及其家人不知去向。原告申海红诉至本院，要求被告徐全福偿还原告申海红欠款64260元及利息26600元。
本院认为，被告徐全福通过原告申海红在原告申海红之妻销售水泥处拉运水泥，并在原告申海红的记帐本上签字确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告之间系买卖合同关系，被告徐全福拉运水泥后，未履行支付水泥款的义务，经原告申海红催收，才写下欠条，约定从2013年2月起，每月付给原告申海红货款利息1900元，在2013年7月1日前还清原告申海红的货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当或者在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告徐全福未按约定时间支付水泥款，应当履行支付原告申海红的水泥款和承担违约责任，原告申海红按双方约定每月1900元利息计算，要求承担26600元的利息，未超过银行同期同类贷款利率的4倍，原告申海红的诉求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐全福于判决生效之日起十日内给付原告申海红的水泥款64260元及其利息26600元。
案件受理费2072元，由被告徐全福承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费2072元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决书确定的期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢 强
审 判 员 冯 珍
人民陪审员 文 小 珊
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李玲玲（代）
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00272号
原告艾某某，男，汉族。
被告白朋刚，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告华某某，男，汉族。
被告陕西某某建设工程有限公司。
本院在审理原告艾某某与被告白朋刚、刘某某、华某某、陕西某某建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。原告艾某某于2013年3月20日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾某某撤回起诉。
诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告艾某某承担。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 张雯雯
人民陪审员 曹 凯
二〇一三年三月二十日
书 记 员 王 琼
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第469号
申请执行人：南阳天意保温耐火材料有限公司。
被执行人：曾建新。
本院在执行南阳天意保温耐火材料有限公司与曾建新买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人已经履行了判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商初字第236号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
二〇一四年十二月八日
书记员 庞士芳
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第469号
申请执行人大连国投投资担保有限公司。
被执行人路则民。
本院（2013）西民初字第1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人路则民存款1000000元或查封、扣押其等值财产。
执行员 毕 胜
二〇一四年五月五日
书记员 刘大利
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执一字第211号
申请执行人王浩。
被申请人：邹平县明集镇广通汽保设备厂，注册号：371626600000511。住所地：邹平县明集镇。
负责人：菅士安。
申请执行人王浩与被执行人邹平县明集镇广通汽保设备厂纠纷一案，本院于二0一三年七月九日作出邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2013）第127号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款145401.6元，已执行／元，尚欠145401.6元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2013）第127号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一四年九月九日
书记员 夏 毅
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第03440号
原告刘多元，男，1952年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊4社，组织机构代码90280056-8。
负责人文明，该气矿矿长。
委托代理人张宗谊，该气矿职工。
委托代理人黄淑蓉，重庆天之合律师事务所律师。
原告刘多元与被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿（以下简称重庆气矿）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪波担任审判长，与代理审判员史渊，人民陪审员陈幼平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘多元，被告重庆气矿的委托代理人张宗谊、黄淑蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘多元诉称，2000年左右，被告为改道新建“卧20井”排水沟需占用我的承包地，当时与我协商在建好的排水沟上面加盖条石，并恢复种植条件，目的是为了免征土地手续。可被告至今未恢复种植条件。故诉请法院：1、判令被告归还占用的土地、拆除建筑设施、恢复种植条件；2、如被告需继续占地，应与原告签订合同；3、赔偿从2000年修建排水沟至今的占地费用12504.80元；4、赔偿因被告水沟流水冲倒电杆及土地恢复“务工费”500元、现场拍照复印费。
被告重庆气矿辩称，被告是涉案土地的合法使用权人，依法享有占有、使用、收益的权利，被告的合法使用不构成对原告的侵权。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在法定举证期限内举示了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体身份；
2、原告曾起诉被告，被告提交的民事反诉状，拟以其反诉请求的标准要求被告赔偿损失12504.80元；
3、“卧20井”排水沟平面图说明，拟证明原告的损失计算依据；
4、林权证，拟证明原告享有该土地的使用权。
被告发表质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但达不到原告的证明目的；对证据3的真实性、关联性均有异议；对证据4林权证的真实性予以认可，但不能证明该林权证上的位置就是本案争议的地方，不能达到原告的证明目的。
被告为反驳原告的主张，在法定举证期限内提交了“卧20井”、“卧18井”的国有土地使用权证各一份，拟证明被告享有争议地点的权属，未对原告造成侵权。
原告对该证据的真实性、合法性不予认可，认为被告应当提供“卧20井”征地的批文原件。
本院对原告举示的证据1、4真实性予以认可，证据2与本案无关，不予认可，对证据3，其证明目的不予认可；对被告举示的证据，虽原告提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其真实、合法、关联性予以认可。
根据原、被告陈述、答辩及举证、质证，本院查明事实如下：
原川东石油公司（现为重庆气矿）于1972年左右开始在垫江县五洞镇卧龙村钻探天然气，并修建了“卧20井”厂房及公路、排水沟。该排水沟位于“卧20井”厂房及公路旁边。垫江县国土局于1999年3月13日颁发国有土地使用权证载明该地，“土地使用者为四川石油管理局川东开发公司（卧20井），北以路为界，东以围墙为界，南以水沟为界，西以公路为界，同时注：另有公路，其宽度为8.5米，长度54米，面积为459平方米，该宗地总面积为2693.36平方米”，因此该地属于被告享有占有权、管理权。另原告在法定举证期限内未向本院举证证明被告修建水沟的地方属于原告的合法土地使用权。
本院认为，因原告未能举证证明被告侵犯其享有的合法的民事权利，应承担举证不力的法律后果，故对原告要求被告归还占用的土地、拆除排水沟、恢复种植条件并赔偿12504.80元损失的请求不予以支持。原告要求被告与其签订占地合同及赔偿拍照费用于法无据，本院不予认可。请求被告赔偿误工费500元与本案不系同一法律关系且未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘多元的诉讼请求。
案件受理费125元，由原告刘多元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 汪 波
代理审判员 史 渊
人民陪审员 陈幼平
二〇一四年六月五日
书 记 员 廖智磊
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字254号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，所在地资兴市东江中路。
法定代表人孙力，该支行行长。
委托代理人王志勇。
被告曹阳芳。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 黄 荣
二〇一四年六月十日
书记员 唐红欢
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第757号
申请执行人大连银行股份有限公司中山支行。
被执行人安琪。
本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院（2008）西民初字第1541号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人未在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人仲崇刚所有的辽BQ32**轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕 胜
二〇一四年一月十四日
书记员 刘大利
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执恢129号
申请执行人：田中凯，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：李纪梅，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张延华，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张昆，男，吉林省公主岭市。
申请执行人田中凯与被执行人李纪梅、张延华、张昆民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2016）吉0381民初601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田中凯于2016年5月22日向本院申请执行，要求被执行人李纪梅、张延华、张昆给付欠款100000元。经审查符合立案条件，本院于2017年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，现被执行人下落不明无其他财产执行，由于被执行人没有履行还款义务，现已将被执行人李纪梅纳入限制高消费名单，对于没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 佟晓东
二〇一八年八月十七日
书记员 赵大伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执恢129号申请执行人：田中凯，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：李纪梅，女，现住吉林省公主岭市。被执行人：张延华，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：张昆，男，吉林省公主岭市。申请执行人田中凯与被执行人李纪梅、张延华、张昆民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2016）吉0381民初601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田中凯于2016年5月22日向本院申请执行，要求被执行人李纪梅、张延华、张昆给付欠款100000元。经审查符合立案条件，本院于2017年5月22日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，现被执行人下落不明无其他财产执行，由于被执行人没有履行还款义务，现已将被执行人李纪梅纳入限制高消费名单，对于没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  佟晓东审判员  佟晓东二〇一八年八月十七日书记员  赵大伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第00642号
上诉人（原审原告）黄红亮，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审被告）重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪7号，组织机构代码76590884─6。
法定代表人宋涛，该公司董事长。
委托代理人刘天会，该公司员工。
上诉人黄红亮与被上诉人重庆市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2012年11月27日作出（2012）沙法民初字第10962号民事判决，黄红亮对该判决不服，向本院提起上诉。在审理期间，上诉人黄红亮以双方和解为由，于2013年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄红亮申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄红亮撤回上诉。
二审案件受理费558元，减半收取279元，由上诉人黄红亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔繁树
审判员 晏 芳
审判员 申和平
二〇一三年三月十九日
书记员 程 容
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执2213号
申请执行人陈某某。
被执行人任某某。
被执行人陈海燕，女，1978年7月25日生，汉族，住邯郸市。
关于申请执行人陈某某与被执行人任某某、陈某某因民间借贷纠纷一案，本院依据邯郸市丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第1653号民事调解书执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，该案总标的5530150元，执行费55050.75元被执行人未支付。
本院已查封了被执行人名下房产，但查封的房产暂不具备执行条件，本院认为，由于被执行人确无可供执行财产，本案未能有效执结。在找不到被执行人财产的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次就其债权向有管辖权的人民法院申请强制执行，并不再缴纳申请执行费。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）冀0403执2213号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年三月二十九日
代书 记员 孟宪军
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执1781号
申请执行人赵雄飞，1971年4月5日生，住所地南京市雨花台区。
被执行人王夫玲，1965年12月29日生，住所地山东省临沂市兰山区。
赵雄飞与王夫玲民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年8月30日作出（2016）苏0114民初1162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人王夫玲名下财产进行了两次查控，查明被执行人王夫玲名下无车辆、房产信息。我院依法冻结了被执行人王夫玲四个银行账户，账户内无余额。现我院已将被执行人列入失信被执行人名单，被执行人名下暂无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了查控、冻结，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0114民初1162号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起三十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 捷
审判员 沈 峻
审判员 孙浩明
二〇一七年四月十五日
书记员 郭 佳
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）京知民终字第1351号
上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
上诉人北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第22708号民事裁定，向本院提出上诉。彩云在线公司的上诉理由是：根据广州酷狗计算机科技有限公司（简称酷狗公司）的公证取证过程可见，上海市徐汇区公证处所在地上海市徐汇区为本案侵权行为地，故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第22708号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。酷狗公司在答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，彩云在线公司的住所地在北京市朝阳区，酷狗公司选择向彩云在线公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜长辉
审 判 员 陈 勇
审 判 员 宋旭东
二〇一五年八月十九日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云高民申字第17号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚先辉，男，汉族，1956年10月19日生，原国营东风农场一分场四队职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：景洪市东风农场管理委员会。
法定代表人：邹树双，该农场书记、主任。
委托代理人：荣树新，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：王爱文，景洪市东风农场管理委员会发展办主任。一般授权代理。
再审申请人姚先辉因与被申请人景洪市东风农场管理委员会（以下简称景洪农场）劳动争议纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2011）西民一终字第254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚先辉申请再审称：景洪农场作出的《关于辞退姚先辉的处理决定》没有送达给其，在其知晓后曾多次口头或书面向景洪农场及上级主管部门反映，2011年5月9日，单位才给书面答复，诉讼时效应从2011年5月9日起算，故原审认定其起诉超过诉讼时效错误；二审中其多次向法院申请证人出庭作证，并向法庭提交部分书面材料，原审法院不准许证人出庭作证，故原审法院严重剥夺辩论权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项的规定，申请再审。
被申请人景洪农场提交书面意见认为，姚先辉的再审申请理由没有法律依据，也没有提交相应证据证实诉讼时效中断的问题，故请求法院依法驳回姚先辉的全部诉讼请求。
本院认为：本案中，景洪农场1986年8月23日作出的《关于辞退姚先辉的处理决定》是按照《企业职工奖惩条例》规定，经过农场厂长办公会议讨论同意，该处理决定明确对姚先辉予以辞退，按农村户口迁回原籍，从1986年8月只发生活费，限1987年10月底离场。而且，姚先辉也于1987年8月从景洪市公安局将户口迁回原籍湖南醴陵。从此时起，姚先辉就知道或者应当知道权利被侵害，如果姚先辉对农场的处理决定有争议，应当及时主张权利，但姚先辉在长达二十多年的时间里未提出仲裁，确已超过了法律规定的仲裁申请期限，在此期间，姚先辉亦未提供相应的证据证实有不可抗力或者其他正当理由。据此，原判驳回姚先辉的诉讼请求并无不当。
至于姚先辉主张二审法院剥夺其辩论权利的问题。经调阅二审卷宗，姚先辉及其委托代理人均参加了二审审理，发表各自的意见，同时也向二审法院提交了书面意见，且姚先辉欲申请证人出庭作证的事实不属于新证据，二审法院在程序上虽有瑕疵，但判决结果并无不当，故姚先辉的该申请再审理由不予支持。
综上，姚先辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姚先辉的再审申请。
审 判 长 鲍 蓉
代理审判员 张 鑫
代理审判员 赵嘉琴
二〇一三年三月十九日
书 记 员 王琳琳
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执918号
申请执行人：高国俊，男，1956年7月27日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县光明礼花厂，住所地：庆云县崔口镇黄屯村。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
关于高国俊申请执行庆云县光明礼花厂、贾荣华、刘振岗追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执918号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十三日
书记员 王 晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执451号
申请执行人：关飞，男，1963年7月29日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人:刘野，系辽宁泽宇律师事务所律师。
被执行人：关瑛，女，1970年6月12日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：丹东国茂房地产开发有限公司，住所地辽宁省凤城市。
法定代表人：艾立茂，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人关飞与被执行人关瑛、丹东国茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。在执行过程中，经法院强制执行已经执行完毕。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0603民初1852号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈星焱
二〇一八年七月四日
书记员 殷赤丹
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执399号
申请执行人：李某，女，1984年2月7日生，住开原市，
被执行人：刘某，男，1982年1月25日生，住开原市。
本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某离婚财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月七日
书记员 韩亚臣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初6427号
原告舒兰矿业（集团）有限责任公司，统一社会信用代码。
委托代理人张永恒，公民身份证号码×××，男，汉族。
被告张明谦，公民身份证号×××，男，汉族。
委托代理人温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。
原告舒兰矿业（集团）有限责任公司（以下简称舒兰公司）诉被告张明谦劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员白浩担任审判长，与审判员白睿娜、代理审判员牛慧萍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张明谦于2011年10月同我公司签订劳动合同，2015年4月被疾控中心确诊为矽肺职业病，同年6月张明谦向鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，鄂尔多斯市人力资源和社会保障局于8月10日作出鄂人社字【2015】481号认定工伤决定书。我公司认为此决定是错误的，于2015年10月23日向鄂尔多斯市人民政府申请行政复议。12月24日，鄂尔多斯市人民政府作出鄂府复委复决【2015】129号行政复议决定书，认定鄂尔多斯市人力资源和社会保障局无权受理张明谦的工伤认定申请，其作出《481号认定工伤决定书》超越职权应予撤销。鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）第40号裁决是依据已撤销的认定工伤决定书作出的，是错误的。现诉至法院：一、请人民法院依法判决，原告无需支付东劳人仲案字（2016）第40号裁决书中，要求原告支付被告的一次性伤残补助金173691元及每月6203元的伤残津贴。二、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告张明慊辩称，首先，劳动仲裁委员会作出的（2016）第40号裁决书的合法有效的，符合法律规定，该裁决书完全维护了被告的权益。故不同意原告的诉讼请求。该裁决书明确了被告工伤应当赔偿的所有数额。
针对其诉讼请求及事实与理由，原告向法庭提交了如下证据：
1、鄂尔多斯市人民政府（2015）129号行政复议决定书一份，证明原告给被告交纳了相关的工伤保险。
2、鄂尔多斯市中级人民法院（2016）15号行政判决书一份，证明被告张明谦不服鄂市人民政府的行政复议起诉至中级人民法院，中级人民法院驳回了被告的诉讼请求。
被告向法庭提供证据：
1、职业病诊断证明书一份，证明被告是煤工尘肺贰期。
2、劳动能力鉴定表一份，证明被告是矽肺病，四级伤残，完全丧失劳动能力。
二份证据证明被告是四级伤残，故被告要求原告给付伤残补助金是合法有效的。
庭审质证中，被告对原告证据真实性认可，证明问题不认可。原告一直声称给被告购买了工伤保险，但是至今原告也没有证据可以证明给被告交纳了工伤保险。故本案的被告在吉林省从未购买过任何保险，因为原告没有任何社保局的缴费凭证，证明保险是什么时候交纳的。原告对被告证据真实性认可，对证明问题认可，但是认为被告应该走工伤保险，不应当让原告承担。
经本院审查，被告对原告提交的证据真实性认可，故本院对其真实性予以认定。被告对原告提交的证据真实性及证明问题均认可，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，被告张明谦于2011年10月同我公司签订劳动合同，2015年4月被疾控中心确诊为矽肺职业病，同年6月张明谦向鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，鄂尔多斯市人力资源和社会保障局于8月10日作出鄂人社字【2015】481号认定工伤决定书。我公司认为此决定是错误的，于2015年10月23日向鄂尔多斯市人民政府申请行政复议。12月24日，鄂尔多斯市人民政府作出鄂府复委复决【2015】129号行政复议决定书，认定鄂尔多斯市人力资源和社会保障局无权受理张明谦的工伤认定申请，其作出《481号认定工伤决定书》超越职权应予撤销。鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）第40号裁决是依据已撤销的认定工伤决定书作出的，原告不服故诉至法院请人民法院依法判决原告无需支付东劳人仲案字（2016）第40号裁决书中，要求原告支付被告的一次性伤残补助金173691元及每月6203元的伤残津贴。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为原告的伤残津贴标准及被告是否应当一次性支付原告工伤待遇。对于该问题，应当区分不同情况，分别对待，主要看用人单位是否为工伤职工缴纳了工伤保险，如用人单位为职工缴纳了工伤保险，则一至四级伤残职工不能主张将长期待遇改为一次性支付，如果用人单位没有为工伤职工缴纳工伤保险，则应允许工伤职工提出解除劳动关系，主张一次性工伤待遇。因为实践中，未参保人员绝大部分分布在规模较小的民营企业，一旦发生工伤，再按月支付职工工伤津贴和生活护理费对保护工伤职工的权益较为困难。工伤保险条例之所以没有明确一至四级伤残职工享有一次性赔偿的目的是限制用人单位与劳动者解除或者终止劳动合同，从而避免造成伤残等级较高的职工无所依靠的结局。此外，一至四级伤残职工在治愈或者伤情稳定情况下，由用人单位一次性支付其工伤待遇，不仅有利于伤残职工的后续治疗及职业康复，也不会造成工伤职工后续需要维权的后果，从而解决当前普遍存在的未参保企业一至四级工伤职工一次性享受工伤长期待遇问题，进而维护了职工的合法权益，体现了劳动法及相关法律保护劳动者的立法精神。综上，本院被告未给原告缴纳工伤保险，应当一次性支付其工伤待遇。《工伤保险条例》第三十三条三项规定，工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第1条规定”全民所有制企业、事业单位和党群机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。”双方对伤残津贴每月2648元没有异议，故原告的伤残津贴从伤残评定日2016年4月1日起至原告达到法定退休年龄日2029年6月1日为158个月为418384元，达到退休年龄后的伤残津贴按照国家相关法规政策适时调整。双方当事人对一次性伤残赔偿金74130元、停工留薪期间工资9090元、医疗期工资15120元均认可，本院对双方认可的上述工伤赔偿金额予以认定。综上，依据《工伤保险条例》第三十三条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十九条、第三十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告舒兰矿业（集团）有限责任公司于本判决生效之日支付被告张明慊一次性伤残补助金173691元；
二、原告舒兰矿业（集团）有限责任公司于本判决生效之日每月支付被告张明慊伤残津贴6203元。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 浩
审 判 员 白睿娜
代理审判员 牛慧萍
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 伟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执348号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行，住所地开原市。
当地人：周文革，该行行长。
被执行人：谢荣辉，女，1970年1月22日生，现住辽宁省。
被执行人：开原市华科房地产开发有限公司，住所地开原市。
法定代表人：郭羽平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开原支行与被执行人谢荣辉、开原市华科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩亚臣
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执250号
申请执行人都维库。
被执行人张守珍。
申请执行人都维库与被执行人张守珍买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初52号民事调解，被执行人应给付申请执行人货款58，735.00元、诉讼费635元、执行费780元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初52号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3597号
申请执行人：李君亭，男，生于1950年12月14日，汉族，居民，住莱芜市莱城区。
被执行人隗振民，男，生于1965年7月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郑波，男，生于1981年1月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郑九涛，男，生于1983年10月15日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人李君亭与被执行人隗振民、郑波、郑九涛买卖合同纠纷一案中，李君亭向本院申请执行隗振民、郑波、郑九涛货款105000元。本院依法向隗振民、郑波、郑九涛送达了执行通知书，并将隗振民、郑波、郑九涛纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，未查询到隗振民、郑波、郑九涛有可供执行的财产，李君亭亦未向本院提供隗振民、郑波、郑九涛的财产线索。因被执行人隗振民、郑波、郑九涛未履行义务，申请执行人李君亭有权要求隗振民、郑波、郑九涛继续履行债务，隗振民、郑波、郑九涛负有继续向李君亭履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一七年四月二十八日
书记员 时 璐
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执异17号
异议人：盂县凌志机电设备有限公司。
法定代表人：逯志全，任经理。
委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。
申请执行人：平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明，理事长。
申请执行人平定县农村信用合作联社与被执行人盂县凌志机电设备有限公司借款合同纠纷执行一案，异议人盂县凌志机电设备有限公司对本案受理不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人称，本案作出的民事调解书于2012年6月12日生效，现申请执行人向平定法院提出强制执行申请，己超过法律规定的期限，故平定法院应当驳回申请执行人的申请，立即停止对本案的执行。
本院查明，平定县农村信用合作联社与盂县凌志机电设备有限公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，协议内容：盂县凌志机电设备有限公司于2012年7月10日前归还平定县农村信用合作联社借款本金109900元（利随本清），据此，本院于2012年6月12日作出（2012）平民初字第114号民事调解书，本院向双方当事人送达，该民事调解书己发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2013年5月30日向本院提出强制执行申请，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，异议人对本案受理己超过法定期限为由，向本院提出书面异议。
本院认为，（2012）平民初字第114号民事调解书己生效，因被执行人未按生效法律文书履行应尽的义务，申请执行人在法定期限内向本院提出强制执行申请，故异议人所提主张本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人盂县凌志机电设备有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阳泉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵平& # xB;
审 判 员 陈尚义
人民陪审员 常 艳 霞
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 晓 勇
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢118号
申请执行人惠义。
被执行人姜殿明。
被执行人王兴义。
被执行人赵淑华。
本院（2015）西民初字第788号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人已全部履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人王兴义承租的大连市沙河口区兰田街8号1-2房屋查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 毕 胜
二〇一七年一月十二日
书记员 刘大利
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保689号
申请保全人：王淑敏。
被保全人：李永春。
根据本院作出的（2017）吉2401民初2520号之二民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月3日到延吉市房产局送达了（2018）吉2401执保689号协助执行通知书和上述民事裁定书。
解除保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月四日
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执恢23号
申请执行人杨少华，男，现住吉林省四平市。
被执行人王长岭，男，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2015）公民二初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款160400元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月18日立案恢复执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，扣划执行125338元现被执行人暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月二十八日
书记员 任 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0381执恢23号申请执行人杨少华，男，现住吉林省四平市。被执行人王长岭，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2015）公民二初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款160400元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，扣划执行125338元现被执行人暂无其他财产执行。二、已对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年六月二十八日书记员  任 伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执754号
申请执行人刘元贵，男，1971年8月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人刘希刚，男，1971年5月28日出生，住桓仁满族自治县。
刘元贵申请刘希刚民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初255号已经发生法律效力。由于刘希刚未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：7000元。本院已立案受理，但被执行人刘希刚未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执754号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二0一八年八月二十五日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执754号申请执行人刘元贵，男，1971年8月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人刘希刚，男，1971年5月28日出生，住桓仁满族自治县。刘元贵申请刘希刚民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初255号已经发生法律效力。由于刘希刚未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：7000元。本院已立案受理，但被执行人刘希刚未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二0一八年八月二十五日书记员张天如
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执184号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
被执行人：宫树涛，男，1963年5月28日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：王延华，男，1962年5月26日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：柳树莲，女，1971年12月11日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：乔永和，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：李静，女，1964年5月1日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：辽宁桓仁王城饮品有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇。
中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，诉被告宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静，金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0522民初2643号民事判决书已发生法律效力。由于宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行向我院申请强制执行，申请执行标的为：600000元。本院已立案受理。但被执行人宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静，未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二0一八年八月二十一日
书记员关泽思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。被执行人：宫树涛，男，1963年5月28日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王延华，男，1962年5月26日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：柳树莲，女，1971年12月11日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：乔永和，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李静，女，1964年5月1日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：辽宁桓仁王城饮品有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，诉被告宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静，金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0522民初2643号民事判决书已发生法律效力。由于宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行向我院申请强制执行，申请执行标的为：600000元。本院已立案受理。但被执行人宫树涛，王延华，柳树莲，乔永和，李静，未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长何彦审判员吕勇审判员周长友二0一八年八月二十一日书记员关泽思
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执保686号
申请保全人：布永生，男，汉族，1983年1月23日生，现住图们市石岘镇春华十二委*组。
被申请保全人：朴勇，男，朝鲜族，1989年10月16日生，现住延吉市建工街1338号电力花园东区。
被申请保全人：朴海燕，女，朝鲜族，1989年5月2日生，现住延吉市建工街1338号电力花园东区。
申请保全人布永生与被申请保全人朴勇、朴海燕民间借贷纠纷一案，申请保全人布永生向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人朴勇名下房屋的产籍手续，并已提供担保。
经审查后，本院作出民事裁定书，裁定认为，申请保全人布永生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、冻结被申请保全人朴勇名下位于房屋的产籍手续。冻结期限为三年。
二、冻结申请保全担保人卢冬倩名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。
案件保全费元，由申请保全人布永生预交。
本裁定书立即开始执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
审判员 卢伟绪
二〇一八年七月三十日
书记员 孙嘉悦
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1686号
申请执行人东港市长山镇有祥加油站，住所地东港市长山镇新升村。
投资人谭深祥，男，1957年2月6日出生，汉族，现住东港市新兴管理区水岸春晓小区*号楼*单元***室。
被执行人邵景德，男，1967年11月13日出生，汉族，职业不祥，户籍地东港市。
申请执行人东港市长山镇有祥加油站与被执行人邵景德买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0681民初2665号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，按判决确定的义务，被执行人邵景德应给付申请执行人东港市长山镇有祥加油站198716元，案件受理费2280元。经本院执行，双方达成和解协议，被执行人邵景德2018年10月1日前给付申请执行人5万至10万元，余款及相应利息于2018年12月31日前付清。执行费2910元，由被执行人承担。申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执1686号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一八年八月二十一日
书记员 邓晓飞
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保663号
申请保全人：梁凤梅。
被保全人：上海骏坦信息科技有限公司、辽宁新干线运输有限公司。
根据本院作出的（2018）吉2401财保56号民事裁定书，本院执行局已经于2018年7月30日到延吉市高速交警大队送达了（2018）吉2401执保663号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次财产是第1次冻结。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十一日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执107号
申请执行人李恒彬。
被执行人张守珍。
申请执行人李恒彬与被执行人张守珍劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初71号民事调解，被执行人应给付申请执行人劳务费2，660.00元、诉讼费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张守珍在盘锦市双台子区盘锦国际五金机电汽配城18-122，商用网点二处，现正在评估、拍卖中。且冻结了张守珍在盘锦鑫城实业集团有限责任公司未结算的工程款1，363，420.71元。申请执行人同意用被执行人用房屋拍卖款及未结算工程款偿还欠款。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初71号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执925号
申请执行人：胡国香，女，1965年3月20日生，汉族，住庆云县。
被执行人：庆云县光明礼花厂，住所地：庆云县崔口镇黄屯村。
法定代表人：刘振岗，职务：总经理。
被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。
关于胡国香申请执行庆云县光明礼花厂、贾荣华、刘振岗追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中查明，刘振岗用山东祥泰文体器材有限公司的名义和阳信县教育体育局签订器材买卖合同，经本院执行，阳信县教育体育局已与山东祥泰文体器材有限公司签订协议书，先向本院交付20万元货款，第二期在2019年6月1日前交付20万元，第三期在2019年10月1日前，支付25万元。申请人已同意按协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2018）鲁1423执925号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 徐洪升
二〇一八年七月十三日
书记员 王 晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执148号
申请人孙英拔，男，1991年8月9日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人江秀艳，女，1965年8月12日出生，住桓仁满族自治县。
孙英拔与江秀艳执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初1536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：2000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执148号申请人孙英拔，男，1991年8月9日出生，住桓仁满族自治县。被执行人江秀艳，女，1965年8月12日出生，住桓仁满族自治县。孙英拔与江秀艳执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初1536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：2000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保96号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭小社、陈美英诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭小社、陈美英的银行存款查询并冻结被申请人郭小社、陈美英的银行存款8000元，申请人以其公司财产作为担保。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保28号民事裁定书，于2018年7月13日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人陈美英在中国工商银行晋城景西路支行的存款8000元，保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保96号案保全完毕。
二〇一八年七月二十日
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1516号
申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：戚建刚，该公司董事长。
被执行人：王发明，男，汉族，农民，住沂水县
本院在执行申请执行山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方协商处理为由向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1323民初1979号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 纪云雷
二〇一八年六月一日
书记员 刘瑞德
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保109号
申请人：焦永军
被申请人：辉南县大众驾驶员培训学校、杨志强
本院立案执行的申请人焦永军与被申请人辉南县大众驾驶员培训学校、杨志强申请诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523财保55号民事裁定书确定的内容，依法查封被申请人焦连发所有的位于新合镇马永村三屯（面积82平方米，房号：150951）。扣押被申请人杨志强驾驶的吉E55**学号小型轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年七月二日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执426号
申请执行人宫相忱，男，1973年03月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人于福志，男，1967年04月02日出生，汉族，农民，现黑龙江省富锦市。
被执行人韩冬梅，女，1970年09月24日出生，汉族，农民，现黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1084号民事判决书，于2018年2月5日立案受理了申请执行人宫相忱申请执行被执行人于福志、韩冬梅借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，我院依职权查询被执行人存款、房产、车辆，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执426号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十日
书记员 周 正
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执763号
申请人李欣，男，1978年2月11日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人赵春东，男，1969年6月22日出生，住辽宁省营口市。
被执行人迟桂新，男，1971年7月28日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
李欣与赵春东、迟桂新执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初8号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：96000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执763号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执763号申请人李欣，男，1978年2月11日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人赵春东，男，1969年6月22日出生，住辽宁省营口市。被执行人迟桂新，男，1971年7月28日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。李欣与赵春东、迟桂新执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初8号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：96000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
辽宁省�仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执681号之一
申请人姜皓，男，1993年9月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被执行人周延寿，男，1984年5月6日出生，满族，住桓仁满族自治县。
姜皓诉周延寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初437号民事判决已发生法律效力。由于周延寿未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人姜皓向我院申请强制执行，申请执行标的为：73314.60元。本院已立受理。但被执行人周延寿未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0522执681号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一八年八月二十三日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省�仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执681号之一申请人姜皓，男，1993年9月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人周延寿，男，1984年5月6日出生，满族，住桓仁满族自治县。姜皓诉周延寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初437号民事判决已发生法律效力。由于周延寿未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人姜皓向我院申请强制执行，申请执行标的为：73314.60元。本院已立受理。但被执行人周延寿未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0522执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一八年八月二十三日书记员张天如
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保692号
申请保全人：吉林诚途律师事务所。
被保全人：延吉市朝阳川镇长青村第二村民小组。
根据本院作出的（2017）吉2401民初4488号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月3日到朝阳川镇经营管理站送达了（2018）吉2401执保692号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次财产是第一次冻结。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月四日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执222号
申请执行人姜国昌。
被执行人徐东升。
申请执行人姜国昌与被执行人徐东升劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽1102民初565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜国昌于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东升偿还借款11,460.00元、诉讼费25.00元、执行费70.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人徐东升目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人徐东升新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初565号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月二十七日
书记员 关 涛
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保779号
申请保全人：张惠锋
被保全人：娄春久
根据本院作出的（2018）吉2401执保779号执行裁定书，本院执行局保全组已经于至2018年8月28日到延吉市不动产交易中心、延吉市房屋交易中心送达了（2018）吉2401执保779号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次保全的财产限制。
保全的事项部分实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0423执恢88号
申请执行人：赵保昌，男，汉族，河南省。
被执行人：山西省襄垣县王桥镇五阳村村民委员会，现住襄垣县王桥镇五阳村。
负责人：李青山，任村委主任。
申请执行人赵保昌依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第1299号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人赵保昌以被执行人山西省襄垣县王桥镇五阳村村民委员会愿意主动履行为由，向我院提交撤回执行申请书。本院经审查，系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）襄民初字第1299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 李 敏
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵静睿
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执250号
关于申请执行人�原市农村信用合作联社与被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初2668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2018年1月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司自动履行完毕。
本院认为，（2017）辽1282民初2668号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2017年11月16日作出的（2017）辽1282民初2668号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 王文畅
二〇一八年六月二十九日
书记员 于 婧
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第587-1号
申请执行人臧令传。
被执行人李永华。
被执行人曲明。
本院（2013）西民初字第1551号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李永华、曲明存款800000元或查封、扣押其等值财产。
执行员 毕 胜
二〇一四年九月三日
书记员 刘大利
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保121号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人焦法太、焦巧秀诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦法太、焦巧秀的银行存款查询并冻结被申请人焦法太、焦巧秀的银行存款6860元，申请人以其公司财产作为担保。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保42号民事裁定书，于2018年7月27日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人焦法太在泽州农村商业银行大兴分理处的存款624.47元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保121号案部分保全。
二〇一八年八月八日
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3500号
申请执行人安丘市金银布业有限公司，住所地安丘市健康路西段南侧（南关村）。
法定代表人杨志强，经理。
申请执行人吴江市惠发纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇中心广场2号公寓310室。
法定代表人杨志强，经理。
被执行人济南明城服装有限公司，住所地章丘市刁镇瑞祥商场西区Ａ－０９。
法定代表人刘波，经理。
被执行人刘波，男，生于1976年8月1日，汉族，济南明城服装有限公司经理，住济南。
本院在执行申请执行人安丘市金银布业有限公司、吴江市惠发纺织有限公司与被执行人济南明城服装有限公司、刘波买卖合同纠纷一案中查明，被执行人财产所在地为威海市，我院经与威海市高新区人民法院协商并发出委托执行函，威海市高新区人民法院同意由其委托执行，威海市高新区人民法院在执行过程中，被执行人提出执行异议，将我院委托执行退回。现我院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人济南明城服装有限公司、刘波暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 弭 欣
二〇一七年四月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3500号申请执行人安丘市金银布业有限公司，住所地安丘市健康路西段南侧（南关村）。法定代表人杨志强，经理。申请执行人吴江市惠发纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇中心广场2号公寓310室。法定代表人杨志强，经理。被执行人济南明城服装有限公司，住所地章丘市刁镇瑞祥商场西区Ａ－０９。法定代表人刘波，经理。被执行人刘波，男，生于1976年8月1日，汉族，济南明城服装有限公司经理，住济南。本院在执行申请执行人安丘市金银布业有限公司、吴江市惠发纺织有限公司与被执行人济南明城服装有限公司、刘波买卖合同纠纷一案中查明，被执行人财产所在地为威海市，我院经与威海市高新区人民法院协商并发出委托执行函，威海市高新区人民法院同意由其委托执行，威海市高新区人民法院在执行过程中，被执行人提出执行异议，将我院委托执行退回。现我院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人济南明城服装有限公司、刘波暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  弭 欣二〇一七年四月二十八日书记员  许海燕
吉林省汪清林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7501执恢16号
关于申请执行人杜祖国与被执行人孙占海、长白山森工集团天桥岭林业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2016）吉75民终字第1号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜祖国于2018年6月28日向本院申请执行，要求被执行人孙占海一次性给付6000元。
在执行过程中，被执行人孙占海于2018年6月29日一次性给付申请执行人杜祖国6000元。
本院认为，（2016）吉75民终字第1号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜祖国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人孙占海交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
汪清林区基层法院（2018）吉7501执恢16号案件已执行完毕，本案予以结案。
审判员 倪艳军
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐传林
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执742号
关于申请执行人李洋与被执行人杨永胜人格权纠纷一案，（2018）辽1282民初714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨永胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洋于2018年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。
本院认为，（2018）辽1282民初714号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李洋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2018）辽1282民初714号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年八月六日
书记员 陈 明
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执恢149号
关于申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会与被执行人宫介山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宫介山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会于2018年7月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会与被执行人宫介山自动履行完毕。
本院认为，（民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市下肥镇新立村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张宏伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 于 婧
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第454号
原告：冯乐。
被告：王鹤。
原告冯乐与被告王鹤因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告冯乐、被告王鹤均到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告冯乐诉称：被告从原告处购买汽车脚垫，经核算共计欠原告货款40000元。2015年2月17日，被告给原告写欠条一张，内容为欠原告货款40000元整，三个月内还清。欠条到期后，被告不接原告电话，也不履行还款义务。
被告王鹤当庭答辩称欠原告货款是实，但要求退还剩余货物用以抵账。
根据原告的起诉状及被告当庭答辩内容，征得当事人的同意，确定本案争议焦点为：原告要求被告给付4万元货款及逾期给付货款的利息有何事实依据及法律依据。
围绕以上争议焦点，原告提供的证据是：
欠条一份，证明被告欠原告货款数额及约定还款时间；
本院对原告提供的上述证据的认证意见是：
该份证材被告承认是自己亲自书写，无异议，依法予以确认。
被告未提交任何证据。
庭后询问原告，原告自愿放弃关于逾期给付货款利息的诉讼请求。
根据上述有效证据，本院查明的法律事实如下：被告曾多次从原告处购买汽车脚垫，截止2015年2月17日前共计欠原告货款40000元整。被告为此于2015年2月17日向原告写下“欠货款数额40000元整，三个月内还清”为内容欠条一张。被告要求以货抵账，原告不同意，但自愿放弃要求被告给付逾期付款的利息损失。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付汽车脚垫，被告在取得原告交付汽车脚垫的所有权后，应当向原告支付货款。故原告要求被告支付货款40000元，依法应予以支持；原告自愿放弃要求被告给付逾期给付货款利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
被告王鹤于本判决书生效之日起三日内给付原告货款40000元整。
被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王 旭
审 判 员 田彦申
人民陪审员 王 勇
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 杨 娅
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第454号
原告：冯乐。
被告：王鹤。
原告冯乐与被告王鹤因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告冯乐、被告王鹤均到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告冯乐诉称：被告从原告处购买汽车脚垫，经核算共计欠原告货款40000元。2015年2月17日，被告给原告写欠条一张，内容为欠原告货款40000元整，三个月内还清。欠条到期后，被告不接原告电话，也不履行还款义务。
被告王鹤当庭答辩称欠原告货款是实，但要求退还剩余货物用以抵账。
根据原告的起诉状及被告当庭答辩内容，征得当事人的同意，确定本案争议焦点为：原告要求被告给付4万元货款及逾期给付货款的利息有何事实依据及法律依据。
围绕以上争议焦点，原告提供的证据如下：
1、欠条一份，证明被告欠原告货款数额及约定还款时间；
本院对原告提供的上述证据的认证意见是：
1号书面证材，该份证材是被告亲自书写，被告当庭予以承认，原告无异议，依法予以确认。
被告当庭未提交任何证据。
原告庭后提交申请，自愿放弃关于逾期给付货款利息的诉讼请求。
根据上述有效证据，本院查明的法律事实如下：被告曾多次从原告处购买汽车脚垫，截止2015年2月17日前共计欠原告货款40000元整。被告为此于2015年2月17日向原告写下“欠货款数额40000元整，三个月内还清”内容欠条一张。另询，原被告在进行汽车脚垫买卖时，对货物退换事项未作约定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付汽车脚垫，被告在取得原告交付汽车脚垫的所有权后，应当向原告支付货款。故原告要求被告支付货款40000元，依法应予以支持；原告自愿放弃要求被告给付逾期给付货款利息的诉讼请求，属于原告诉依法享有的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王鹤于本判决书生效之日起三日内给付原告货款40000元。
被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王 旭
审 判 员 田彦申
人民陪审员 王 勇
二〇一五年十一月二日
代书 记员 杨 娅
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执455号
申请执行人杜革。
被执行人刘佳。
申请执行人杜革与被执行人刘佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1102民初664号民事判决已经发生法律效力。但被执行人刘佳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘佳在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金32000.00元。
本裁定送达后立即执行。
执行员 赵红霞
二〇一八年八月十九日
书记员 李 智
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执32号
关于申请执行人刘岩与被执行人黄记、邸秀范、黄涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初2846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄记、邸秀范、黄涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘岩于2018年1月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，房屋过户完毕，此案已结案。
本院认为，（2017）辽1282民初2846号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘岩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初2846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年七月二十六日
书记员 宋永强
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执591号
关于申请执行人刘某某与被执行人刘某某1婚姻家庭、继承纠纷一案，(2015)开老民三初字第00105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某1没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2018年4月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人存款本院扣划，此案已履行完毕。
本院认为，（2015)开老民三初字第00105号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2016年11月3日作出的(2015)开老民三初字第00105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一八年八月二日
书记员 宋永强
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执180号
赵某某与靳某离婚纠纷执行一案，本院于2017年6月23日作出（2017）晋0525民初889号民事判决书，该判决书现已发生法律效力，权利人赵某某于2018年1月11日就靳某应返还其彩礼金40000元及承担诉讼费75元向本院申请执行。本案在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人靳某送达了执行通知书。2018年6月26日被执行人靳某履行执行款35000元，余款申请人赵某某自愿放弃，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院（2018）晋0525执180号案件执行完毕。
二〇一八年六月二十六日
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执987号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）。
法定代表人：郭明宇，任董事长。
被执行人马会明，男，1961年12月6日出生，汉族，泽州县大箕镇大箕村人，农民，住本村。
泽州农商行与马会明金融借款合同纠纷执行一案，泽州县人民法院于2018年5月17日作出（2018）晋0525民初302号民事判决书。申请执行人泽州农商行于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人马会明偿还所欠其的贷款本金58850元及利息112789.73元、案件受理费1271元，共计金额172910.73元。
案件执行过程中，经被执行人马会明同申请执行人泽州农商行主动协商，双方自愿达成了履行还款和解协议。内容为：一、马会明偿还泽州农商行借款本金58850元、利息2900元，共计61750元。马会明每半年归还一次，五年归还完毕。二、本案受理费1271元由马会明负担。三、被执行人如不按本协议履行，则自动恢复对原生效文书的执行。四、其它双方互不纠缠。申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执987号案件执行。
申请执行费400元由被执行人马会明负担且已交纳。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年九月三日
执行员 段 鹏
书记员 王霄艳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执987号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）。法定代表人：郭明宇，任董事长。被执行人马会明，男，1961年12月6日出生，汉族，泽州县大箕镇大箕村人，农民，住本村。泽州农商行与马会明金融借款合同纠纷执行一案，泽州县人民法院于2018年5月17日作出（2018）晋0525民初302号民事判决书。申请执行人泽州农商行于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人马会明偿还所欠其的贷款本金58850元及利息112789.73元、案件受理费1271元，共计金额172910.73元。案件执行过程中，经被执行人马会明同申请执行人泽州农商行主动协商，双方自愿达成了履行还款和解协议。内容为：一、马会明偿还泽州农商行借款本金58850元、利息2900元，共计61750元。马会明每半年归还一次，五年归还完毕。二、本案受理费1271元由马会明负担。三、被执行人如不按本协议履行，则自动恢复对原生效文书的执行。四、其它双方互不纠缠。申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0525执987号案件执行。申请执行费400元由被执行人马会明负担且已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  张祥太二〇一八年九月三日执行员  段 鹏书记员  王霄艳
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初3405号
原告：孙思强，男，1969年9月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：刘振海，男，1975年5月16日出生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：王晓东，任总经理。
委托诉讼代理人：吕成强，被告单位职员。
委托诉讼代理人：孙静，被告单位职员。
原告孙思强与被告刘振海、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思强的委托诉讼代理人ＸＸ、被告刘振海的委托诉讼代理人梅傲雪、被告永安保险公司的委托诉讼代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙思强向本院提出诉讼请求：医疗费25261元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费13144元（31545元/年/12个月×5个月）、护理费5000元（50天×100元/天）、残疾赔偿金88326元（31545元/年×20年×14%）、交通费500元、车损240元、施救费50元，共计134421元。要求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金88326元、误工费13144元、护理费5000元、交通费500元、车损240元、施救费50元，合计117260元；交强险限额外已与被告刘振海协商，不再主张赔偿；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月21日18时30分许，被告刘振海驾驶鲁XXXX**号小客车由南向北行至龙口市龙港街道环海路龙口港5号门处，与顺行并向西左转弯的原告孙思强骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致原告孙思强受伤。事故发生后，原告孙思强被送至烟台龙矿中心医院住院治疗19天，花医疗费25261元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告刘振海与原告孙思强均负事故同等责任。为此原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失10000元并承担本案诉讼费。
被告刘振海辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。肇事车辆的实际车主是我，责任由我承担，我在被告保险公司投保交强险，我认为应由保险公司承担交强险限额内的相应费用。超出交强险限额的损失我已经与原告协商好。
被告永安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告永安保险公司承保鲁XXXX**号车交强险等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月21日18时30分许，被告刘振海驾驶鲁XXXX**号小客车由南向北行至龙口市龙港街道环海路龙口港5号门处，与顺行并向西左转弯的原告孙思强骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致原告孙思强受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告刘振海与原告孙思强均负事故同等责任。事故发生后，原告孙思强被送至烟台龙矿中心医院住院治疗19天，花医疗费25261元。审理中，经原告申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残程度、休治时间、护理情况等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1.孙思强的颅脑损伤构成十级伤残、肋骨骨折符合十级伤残、左上肢符合十级伤残；2.误工时间为150日，住院期间及出院后需1人护理50日。
另查明，原告孙思强因本次事故花费修车费240元、交通费500元。
本院认为，被告刘振海驾驶机动车与原告骑的电动自行车相撞，造成原告孙思强受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告刘振海驾驶的鲁XXXX**号小客车在永安保险公司投保交强险，因此被告永安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，被告刘振海已与原告达成一致赔偿意见，原告亦不主张，故对该部分本院不予处理。原告系城镇居民，其残疾赔偿金及误工费均应按上年度城镇居民人均可支配31545元/年计算。因原告主张的拖车费未提交相应证据，本院不予支持。根据上述事实与证据，本院认定原告孙思强因本次交通事故产生的损失为：医疗费25261元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费13144元（31545元/年/12个月×5个月）、护理费5000元（50天×100元/天）、残疾赔偿金88326元（31545元/年×20年×14%）、交通费500元、车损240元，共计134371元。由被告永安保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金88326元、误工费13144元、护理费5000元、交通费500元、车损240元，合计117210元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙思强医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等经济损失共计人民币117210元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙思强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，由被告刘振海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一六年十一月八日
书记员 王祺
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保45号
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人白锐平，行长。
被申请人李传生，男，1967年12月5日出生，汉族，住太原市。
被申请人李景平，女，1967年4月3日出生，汉族，住太原市。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被申请人李传生、李景平金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款155823.78元或对等值财物采取诉前保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，如下：
冻结被申请人李传生、李景平银行存款合计十五万五千八百二十三元七角八分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 勇
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执3139号
涟源市人口和计划生育局、李永权、吴要连
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人李永权行政非诉案由一案，经被执行人李永权、吴要连自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月二十六日
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03932号
原告王建明，无业。
原告淮安雨田长盛汽车销售有限公司，住所地淮安市清河新区广州路8号。
法定代表人钱一凡，该公司总经理。
两原告委托代理人陆军，淮安市清河区淮海法律服务所法律工作者。
被告吕超，无业。
本院在审理原告王建明、淮安雨田长盛汽车销售有限公司诉被告吕超民间借贷纠纷一案中，因原告在指定期限内未缴纳诉讼费用，且未办理缓交手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李 思
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘海福
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第07040号
原告：王某某，女，1980年3月20日出生，汉族。
被告：李某甲，男，1975年3月6日出生，汉族。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员谢彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告双方2000年经人介绍认识，相处一段时间后，于2003年10月29日在重庆市荣昌区民政局婚姻登记处登记结婚，2006年生育一子取名李某乙。因双方性格不合，被告经常辱骂、殴打原告，以暴力威胁原告，夫妻感情已经破裂。无夫妻共同财产、债权、债务。请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、原、被告婚生子李某乙随原告生活，被告每月支付李某乙生活费800元至其年满18周岁，并承担李某乙50%的教育费、医疗费；三、本案案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称：原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意离婚。希望家庭和睦，原、被告一起好好生活。无夫妻共同财产、债权、债务。
经审理查明：原、被告双方在外务工时经人介绍认识，2003年10月29日在重庆市荣昌区民政局婚姻登记处登记结婚。现原告以因双方性格不合，被告经常辱骂、殴打原告，夫妻感情已破裂为由起诉至法院。
上述事实有结婚登记申请书、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告在外务工期间相识，于2003年10月29日在重庆市荣昌区民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系已存续多年，应认定双方有一定感情基础。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚，且认为还有和好可能，故本院对原告的本次离婚诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢 彬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 兰国彭
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第73号
原告：富阳市明康纸品有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区里山镇里山村。
法定代表人：章海富，该公司执行董事。
委托代理人：郦峰，浙江圣港律师事务所律师。
被告：南陵县昌元印刷有限公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山创业园。
法定代表人：徐昌来。
被告：陆海龙。
原告富阳市明康纸品有限公司（以下简称明康公司）诉被告南陵县昌元印刷有限公司（以下简称昌元公司）、陆海龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员吴贤祥适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告明康公司委托代理人郦峰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明康公司起诉称：自2013年年初起，被告昌元公司向原告购买单面白板纸，至2013年9月23日双方对账，原告共计向被告昌元公司销售白板纸49.152吨，计155856.9元。经原告多次催讨，被告昌元公司的法定代表人徐昌来于2014年1月21日写下还款承诺书1份，承诺于2014年1月26日付清全部货款。2014年1月31日，被告陆海龙向原告出具承诺书1份，承诺“如被告昌元公司不按期付款，本人愿意承担共同还款责任”。后经原告多次催讨，二被告仍未履行付款义务。为此，原告诉至本院，请求判令：一、二被告立即支付货款155856.9元；二、二被告支付原告自2013年9月24日起计算至2014年11月23日止的逾期付款利息损失16365元（155856.9元×9%÷12×14），及自2014年11月24日起至法律文书确定支付日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。
原告明康公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、对账单1份（系传真件）。用以证明原告与被告昌元公司之间的买卖合同关系以及昌元公司确认截至2013年9月23日尚欠原告货款155856.9元的事实。
2、承诺1份。用以证明被告昌元公司的法定代表人徐昌来于2014年1月21日承诺于2014年1月26日付清全部货款的事实。
3、承诺书1份。用以证明被告陆海龙承诺承担共同支付货款责任的事实。
二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-3，二被告未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该三组证据符合证据的构成要件，且能相互印证，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
自2013年8月开始，被告昌元公司陆续从原告明康公司处购买白板纸，截至2013年9月24日双方对账，被告昌元公司确认共欠原告货款155856.9元。2014年1月21日，被告昌元公司的法定代表人徐昌来向原告出具《承诺》1份，载明：“昌元公司欠明康公司材料尾款，于2014年元月26日付清。如不能到位，昌元公司应以同等价值机器作担保抵押。特此承诺。”2014年1月31日，被告陆海龙向原告出具《承诺书》1份，载明：“因南陵县昌元印刷有限公司是我的业务单位，如该公司不按期付款，本人愿意承担共同还款责任。”
本院认为：原告明康公司与被告昌元公司的买卖关系是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。被告昌元公司在收到原告明康公司的货物后理应及时支付相应货款，其至今未支付尚欠货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求其支付尚欠款项155856.9元及支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于理有据，本院予以支持，但原告主张按固定利率即年利率9%计算逾期付款利息损失，没有法律依据，本院将逾期付款利息损失标准调整到按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。关于逾期付款利息的起算时间，根据被告昌元公司法定代表人的承诺，本院认定从2014年1月27日起算。被告陆海龙出具书面承诺，同意与被告昌元公司承担共同还款责任，应认定为债务加入，该承诺系其本人的真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南陵县昌元印刷有限公司、陆海龙支付原告富阳市明康纸品有限公司货款155856.9元，并支付自2014年1月27日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告富阳市明康纸品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3744元，减半收取1872元，保全申请费1395元，合计3267元，由原告富阳市明康纸品有限公司负担267元，被告南陵县昌元印刷有限公司、陆海龙负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 吴贤祥
二〇一五年三月四日
书记员 王杭君
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初字499号
原告李某某。
委托代理人高某某，河北某某律师事务所。
被告河北某某有限公司。
法定代表人，丁某某，职务经理。
被告李某某。
本院在审理原告李某某与被告河北某某有限公司、被告李某某劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费545元，减半收取272.50元，由原告李某某负担。
审判员 牛江凌
二〇一六年一月二十五日
书记员 蔡云菲
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初字499号
原告李某某。
委托代理人高某某，河北某某律师事务所。
被告河北某某宾馆有限公司。
法定代表人，丁某某，职务经理。
被告李某某。
本院在审理原告李某某与被告河北某某宾馆有限公司、被告李某某劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费545元，减半收取272.50元，由原告李某某负担。
审判员 牛江凌
二〇一六年一月二十五日
书记员 蔡云菲
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎商辖初字第00051号
原告苏州韩京姬科技有限公司，住所地苏州高新区珠江路855号狮山工业廊14号厂房。
法定代表人HAANGYUNGHEE（韩京姬），该公司总经理。
委托代理人庄秋英、蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。
被告上海库都贸易有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6028室。
法定代表人翁亮，该公司副总经理。
委托代理人俞素琴、王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。
本院受理原告苏州韩京姬科技有限公司与被告上海库都贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告所诉请的非双方货款，是原告与案外人的款项纠纷，故不适用双方签订合同的约定管辖。原告诉请是基于双方签订的《代运营费用结算协议》提出的，本案管辖应由该协议来确定，因双方未约定管辖，故应由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告分别作为合同甲、乙双方签订的《代理操作服务合同》第五章第5条约定：本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决。协商不成，向甲方所在地人民法院诉讼解决。之后，双方又签订了《经销协议》及《补充合同》，在《经销协议》第17.4条争议解决中约定：如果从一方就争议问题向另一方发出书面通知之日起15天内仍无法通过协商解决争议，应提交甲方所在地的人民法院解决。在《补充合同》第五章第2条也约定：本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决。协商不成，向甲方所在地人民法院诉讼解决。该三份约定均系选择原告住所地人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。而《代运营费用结算协议》系双方对前述买卖合同款项的结算，并未改变双方前述合同中就管辖的约定，故本案仍应按双方合同约定确定管辖。本院作为原告住所地人民法院对本案有管辖权。被告提出管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告上海库都贸易有限公司对管辖权提出的异议。
被告上海库都贸易有限公司提出管辖异议的理由不成立，管辖异议案件受理费80元由被告上海库都贸易有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 顾文娟
二〇一五年一月二十一日
书记员 魏沁艺