贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第24号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人粟火成，2012年2月15日因犯非法持有毒品罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年。2013年6月9日因涉嫌运输毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人黄历明，湖南潭城律师事务所律师。
被告人张小平，2011年8月6日因犯贩卖毒品罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑六个月。2013年6月9日因涉嫌运输毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
被告人粟新华，2013年6月9日因涉嫌运输毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人粟火成、张小平、粟新华犯运输毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人粟火成、张小平、粟新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2013年6月8日17时许，被告人粟火成、张小平、粟新华三人一同驾驶一辆车牌号为湘N266**的福特牌轿车从湖南省会同县前往贵州省天柱县江东乡购买毒品海洛因，购得海洛因后即将毒品运往会同县，在途经天柱县江东乡大塘村路段时被正在进行公开查缉的天柱县公安民警当场查获。从该车的后排靠右的位置搜出用白色塑料纸包装的白色粉末一包，在该白色粉末里发现一个用黑色塑料纸包装的海洛因一砣，经分别称量，白色粉末净重59克，海洛因净重10克；从粟火成放在该车副驾驶车门内侧的黑色皮夹中搜出净重共4.5克的海洛因零包七个；从粟火成身上搜出净重0.7克的冰毒零包一个。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、辩认笔录等证据证实，认为三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。
被告人粟火成辩称，我是去购买底粉，其余我不知道。其辩护人的辩护意见是，本案应定非法持有毒品罪而不是运输毒品罪，因为粟火成购买毒品的目的没有查清，打钱的目的也没有查清。
被告人张小平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人粟新华辩称，我只是开车送他们，他们做什么我不知道，他们也没有告诉我。
经审理查明，2013年6月8日17时许，被告人粟火成、张小平、粟新华三人驾驶一辆车牌号为湘N266**的福特牌轿车从湖南省会同县前往贵州省天柱县江东乡购买毒品海洛因，购得海洛因后即将毒品运往会同县，在途经天柱县江东乡大塘村路段时，被正在进行公开查缉的天柱县公安民警当场查获。从该车的后排靠右的位置搜出用白色塑料纸包装的白色粉末一包，在该白色粉末里发现一个用黑色塑料纸包装的海洛因一砣，经分别称量，白色粉末净重59克，海洛因净重10克；从粟火成放在该车副驾驶车门内侧的黑色皮夹中搜出净重共4.5克的海洛因零包七个；从粟火成身上搜出净重0.7克的冰毒零包一个。
上述事实，有以下证据证明，
1、被告人粟火成、张小平、粟新华的户籍证明，证实三被告人在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字（2013）311号理化检验鉴定报告，证实从粟火成、张小平、粟新华的湘N266**福特牌轿车内查获的毒品嫌疑物4.5克中检出海洛因成分；从湘N266**福特牌轿车内查获的毒品嫌疑物59克中未检出海洛因成分；从湘N266**福特牌轿车查获的毒品嫌疑物10克中检出海洛因成分；从缴获粟火成冰毒嫌疑物0.7克中检出甲基笨丙胺成分的事实。
3、毒品称量记录及照片，证实从粟火成裤子左边荷包内查获的用白色卫生纸包的白色晶体状冰毒可疑物零包一个经称量净重为0.7克；从粟火成钱夹内查获的用红色塑料纸包装的棕色块状海洛因可疑物零包7个经称量净重为4.5克；放置在湘N266**福特牌轿车后排右边座位上白色粉末状经称量净重为59克；隐藏在白色粉末状海洛因里面的黑色塑料纸包装的海洛因可疑物经称量净重为10克。
4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实查获粟火成、张小平、粟新华运输毒品的现场位于天柱县江东乡廖家冲路段的事实。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实经依法搜查粟火成，在粟火成裤子右侧荷包内发现用白色卫生纸的冰毒可疑物零包一个，在其右边裤子荷包内发现手机一部，在车副驾驶车门内侧里的黑色钱夹隔层内发现用红色塑料纸包装的海洛因零包7个，并已全部扣押的事实；经依法搜查粟新华，在粟新华裤子右侧荷包发现手机一部等物品并已扣押的事实；经依法搜查张小平，在张小平裤子右侧荷包内发现手机一部并已扣押的事实；经依法对湘N266**福特牌轿车搜查，在该车副驾驶室发现白色食品袋包装的白色粉末状海洛因疑似物一砣，拨开白色粉末还发现里面有一个用黑色食品袋包裹着拇指大小的海洛因疑似物等物品并已扣押的事实。
6、湖南省会同县人民法院（2012）会刑初字第3号刑事判决书，证实被告人粟火成因犯非法持有毒品罪于2012年2月15日被判处有期徒刑一年，属累犯的事实；湖南省会同县人民法院（2011）会刑初字第44号刑事判决书，证实被告人张小平因犯贩卖毒品罪于2011年8月16日被判处有期徒刑六个月，属累犯的事实。
7、天柱县公安局民警李刚、杨敏、吴晓军出具的“抓获经过”，证实三被告人系公安民警在天柱县江东乡廖家冲路段进行公开查缉中抓获的事实。
8、银行卡存款业务回单、手机信息照片（张小平、粟火成手机），证实被告人张小平于2013年6月8日15时10分将卡号62284811980297766970（户名，罗某某）通过手机信息发给了被告人粟火成，被告人粟火成于同日将购买毒品的3700元存入该卡的事实。
9、证人唐某某证言，我是湖南省会同县鼎盛汽车租车行的合伙人，2013年6月4日，粟新华到我车行租了一辆车牌号为湘N266**的福特牌轿车。
10、被告人粟新华供述，2013年6月8日下午，粟火成打电话给我要我开车与他一起到天柱拿底粉（海洛因的底粉），后我先陪他到银行汇了3700元到罗某某的银行卡上，当时我还问他买底粉怎么要这么多钱，他就笑，这样我才知道他是购买毒品。之后我们又到接张小平一起前往天柱，到达一处有塌方的地方掉头，张小平就下车到一个地方拿了一个用白色食品袋包装像海洛因的东西上车，当我们行至江东乡光明村廖家冲路段时遇公安民警公开查缉毒品而被抓获了，公安民警在车的副驾驶后排位子搜到一包用白色食品袋包装的东西，里面的一个用黑色食品袋包裹有拇指大小的海洛因，经称量净重为10克，白色粉末经称量净重为59克，在粟火成所坐的副驾驶门内侧搜出黑色钱夹一个，钱夹里面有7个用红色食品袋包装的海洛因零包，经称量净重为4.5克。购买毒品的钱全是粟火成的。
11、被告人张小平供述，案发前我得知江东有一个人卖海洛因，并得到那人手机号码（1500850****），2013年6月8日我打电话给那人，得知他有海洛因后就告诉了粟火成，粟火成要我等他一起去购买，期间我打电话问那人如何交易，那人说“你把钱打到我卡上，然后我把海洛因放在什么地方你去取就行啦”，并将卡号和户名发给我，当粟火成到接我时，我将交易方式告诉了粟火成，他就打电话给那人，他们商定是370元1克，粟火成还说“我要10克，能送我底粉吗”，那人也答应了。粟火成就去银行将钱打给那人，后我又与那人商定拿海洛因的具体地点。当我们到达约定的取海洛因的地点后，我就下车找到海洛因，取得后我们就往回走，当行至江东乡光明村廖家冲路段时遇公安民警公开查缉毒品而被抓获，公安民警在我坐的副驾驶后排位子搜到一包用白色食品袋包装的毒品，白色食品袋里面还包一个用黑色食品袋包裹有拇指大小的海洛因，经称量净重为10克，白色粉末经称量净重为59克，在粟火成坐的副驾驶门内侧搜出一个黑色钱夹，里面有用红色食品装的海洛因零包7个，经称量净重为4.5克。购买毒品的钱是粟火成的，我与粟新华没有出钱。
12、被告人粟火成供述，2013年6月8日，我打电话给张小平，问她是否能找到底粉，她说找得到，并发了一个银行帐户给我，叫我打3700元去，我就叫粟新华与我一起到银行打了3700元到那帐户上，之后我与粟新华一起开车接张小平一起到天柱县江东乡拿“贷”，拿到之后转到江东乡光明村廖家冲路段就被公安民警查获了。公安民警在我身上搜出1袋冰毒零包，经称量净重为0.7克，从我坐的副驾驶位子的车门内侧搜到我的一个黑色钱夹，里面有用红色塑料纸包装的海洛因零包7个，经称量净重为4.5克，在张小平坐的位置搜出一包我花3700元购买的白色底粉，里面有用黑色塑料纸包装的一砣海洛因，经称量净重为10克，白色粉末经称量净重为59克。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人粟火成、张小平、粟新华违反毒品管理法规，运输海洛因，其行为均已触犯刑法，构成运输毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人粟火成、张小平、粟新华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人粟火成辩称“我是去购买底粉，其余我不知道”的理由，根据庭审查明，被告人粟火成委托被告人张小平联系贩卖毒品的人员后，双方就毒品的价格、数量、交易地点进行了协商，并通过银行将购买毒品的3700元打入贩毒人员指定的帐户，同时请被告人粟新华开车送其与张小平到双方约定的地点取毒品，这不但有同案张小平、粟新华的供述证实，还有银行存款凭证和扣押物品清单等证据证实，这些证据能够形成证据锁链，因而其辩解理由不成立，本院不予采纳。其辩护人辩称“本案应定非法持有毒品罪而不是运输毒品罪，因为粟火成购买毒品的目的没有查清，打钱的目的也没有查清”的理由，根据庭审查明，被告人粟火成是在运输毒品途中被公安民警查获，该行为符合运输毒品罪的构成要件而不符合非法持有毒品罪的构成要件，因而其辩解理由不成立，本院不予采纳。
被告人粟新华辩称“我只是开车送他们，他们做什么我不知道，他们也没有告诉我”的理由，根据庭审查明，被告人粟新华陪同被告人粟火成到银行将购买毒品的3700元打入贩卖毒品的人员指定的帐户时就已明知该款是购买毒品的款项，后还开车送粟火成与张小平到约定的地点取毒品，应当构成运输毒品犯罪的共犯，因而其辩解理由不成立，本院不予采纳。
在共同作案中，被告人粟火成属主犯，被告人张小平、粟新华属从犯，对于从犯，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对被告人张小平、粟新华予以减轻处罚。被告人粟火成、张小平在刑满释放后不满五年又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。在庭审过程中，被告人张小平的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人粟火成犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2022年6月8日止。）
二、被告人张小平犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2018年6月8日止。）
三、被告人粟新华犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2016年12月8日止。）
四、涉案毒品海洛因14.5克、甲基笨丙胺0.7克、底粉59克（现由黔东南州公安局保管）、手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨仁泉
人民陪审员 吴述坤
人民陪审员 姜继忠
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨先平