湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初51号
原告：张世武，男，1962年2月18日出生，汉族，枝江市人，个体工商户，住湖北省枝江市。
委托诉讼代理人：曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李华兵，男，1977年2月3日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。
被告：金志学，男，1975年12月9日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市汉江路109号。
负责人：张小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晗，系该公司员工。代理权限为一般授权。
原告张世武与被告李华兵、金志学、中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世武及其委托诉讼代理人曾海燕、被告李华兵、金志学、被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世武向本院提出诉讼请求：1、请求被告李华兵、金志学赔偿原告张世武损失118043元（其中医疗费74318.74元、误工费23400元、护理费7650元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金64922.40元、后续治疗费35000元、营养费1000元、鉴定费2500元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计215541.14元，按责任比例计算，扣减被告金志学赔偿的25000元后，三被告还应赔偿118043元）；2、由被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司在保险责任限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年11月11日晚上，张世武驾驶无牌证“建设”牌摩托车从仙桃市水云间驶往御台公馆。23时50分许，摩托车沿汉江路由北向南行驶至肖德汽修厂门前路段处，因对向来车灯光炫目，张世武没有降低行驶速度，导致摩托车与同向前方路右边停驶的由被告李华兵驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车左尾部发生碰撞，造成张世武受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2016年1月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定：张世武负此次事故的主要责任，李华兵负此次事故的次要责任。鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车系金志学所有，李华兵系金志学雇请的驾驶员。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。
被告李华兵辩称：1.对该起事故的发生经过及责任认定无异议；2.鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车系被告金志学所有，我是金志学雇请的司机，在提供劳务时发生交通事故，我不应承担赔偿责任。
被告金志学辩称：1.对该起事故的发生经过及责任认定无异议；2.鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车系我所有，被告李华兵是我雇请的驾驶员，在为我提供劳务过程中发生事故；3、我为鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，应由该保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、事故发生后，我为原告张世武垫付医疗费25000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称：1、对该起事故责任认定没有异议，诉请由法院核定；2、事故车辆我公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，保险公司在责任限额内承担责任，事故车辆在事故中负次要责任，商业三者险应按30%的比例赔付；3、诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告张世武所举的证据一、二、三、四、七、八，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告张世武所举的证据五系误工证明，能形成一套完整的证据链证明原告张世武居住在城镇且收入来源于城镇的事实，对该组证据本院依法予以采信；2、原告张世武所举的证据六交通费票据部分连号，存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日晚上，张世武驾驶无牌证“建设”牌摩托车从仙桃市水云间驶往御台公馆。23时50分许，摩托车沿汉江路由北向南行驶至肖德汽修厂门前路段处，因对向来车灯光炫目，张世武没有降低行驶速度，导致摩托车与同向前方路右边停驶的由被告李华兵驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车左尾部发生碰撞，造成张世武受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2016年1月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定：张世武负此次事故的主要责任，李华兵负此次事故的次要责任。事故发生后，张世武在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗15天，共支出医疗费74318.74元。经鉴定，张世武所受损伤为十级伤残，建议多等级伤残赔偿指数为0.12；给予后期医疗费35000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间180天，其中含护理时间90天。
另查明：鄂Ｍ×××××号“东风”牌重型自卸货车系金志学所有，李华兵系金志学雇请的驾驶员。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，金志学为张世武垫付医疗费25000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告李华兵系被告金志学雇请的驾驶员，其侵权责任应由被告金志学承担。原告张世武虽户籍地在宜昌市××市××镇××组，但其自2013年2月25日一直居住在仙桃市××河街道办事处××小区××单元××室，并在仙桃市沙嘴街道办事处杜柳社区与其子张奎共同从事个体经营。故在确认原告张世武的损失时，应按照城镇居民的赔偿标准予以计算。
原告张世武诉请的护理费7650元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金64922.40元、后期治疗费35000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费74318.74元，其中有一张医疗费票据是鉴定后发生的，应计入后续治疗费之列，故本院认定医疗费为68918.74元；其诉请的误工费23400元，因计算标准有误，应按零售业标准予以计算，本院依法认定误工费为17550.74元（35589元／年÷365天×180天）；其诉请的营养费1000元，结合原告张世武的损伤程度，本院酌情认定600元；其诉请的交通费3000元，虽票据部分存在瑕疵，但考虑到系必要开支，本院依法酌情认定1000元。综上，原告张世武的总损失共计201891.88元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险责任限额内赔偿104123.14元（医疗费10000元、误工费17550.74元、护理费7650元、交通费1000元、残疾赔偿金64922.40元、精神损害抚慰金3000元）；其他损失97768.74元（医疗费58918.74元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费750元、营养费600元、鉴定费2500元）的30%即29330.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，其余部分由原告张世武承担。被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司共计应赔偿原告张世武因交通事故造成的损失133453.76元。因保险公司能替被告金志学足额赔偿其应承担的部分，故被告金志学不再赔偿。被告金志学已垫付的25000元，从被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付给原告张世武的赔偿款中扣减后直接支付给被告张世武。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告张世武机动车交通事故赔偿款108453.76元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告金志学垫付款25000元；
三、驳回原告张世武的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2969元，减半收取1484.50元，由被告金志学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马敏
二〇一七年三月二十四日
书记员 李晴