wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保351号
申请人：刘代友，男，1968年2月20日出生。
被申请人：吴泽达，女，1959年5月25日出生。
关于申请人刘代友与被申请人吴泽达财产保全一案，申请人刘代友于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴泽达在银行的存款21万元予以冻结或等价值财产予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人吴泽达在银行的存款21万元予以冻结或等价值财产予以查封。
申请费1570元，由申请人刘代友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈劲松
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 祥
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢37号
申请执行人李延兴，男，1977年1月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人张新建，男，1983年3月14日出生，汉族，现住青岛市城阳区。
本院在执行申请执行人李延兴与被执行人张新建买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2010）城商初字第147号民事判决书。2010年9月25日本院以（2010）城执字第1866号立案执行，后终结本次执行程序，在恢复执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
一、本院（2010）城执字第1866号终结执行；
二、青岛市城阳区人民法院（2010）城商初字第147号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年二月九日
书 记 员 李文浩
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1093号
申请执行人仪敏。
被执行人高密市名匠商贸有限公司。
被执行人杨连照。
被执行人单纪梅。
申请执行人仪敏与被执行人高密市名匠商贸有限公司（以下简称名匠商贸公司）、杨连照、单纪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年xxx月xxx日作出（2015）高法民初字1999号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于2018年xxx月xxx日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未�际履行。
2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人高密市名匠商贸有限公司（以下简称名匠商贸公司）、杨连照、单纪梅纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人仪敏与被执行人高密市名匠商贸有限公司（以下简称名匠商贸公司）、杨连照、单纪梅民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月十二日
书记员 王 炜
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执56号
关于申请执行人韶关市悦华金地物业服务有限公司与被执行人许伟强物业服务合同纠纷一案[执行依据：（2017）粤0204民初94号民事判决书]，本院已执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十六日
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执1号
申请执行人谭兰兰，女，1997年5月28日出生，汉族，无业，住远安县，
委托代理人周世国，湖北典沣律师事务所律师。
被执行人罗皆红，男，1994年8月28日出生，汉族，宜昌市夷陵区人，无业，住宜昌市夷陵区，
本院在执行申请执行人谭兰兰与被执行人罗皆红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，申请执行人谭兰兰向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0525执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月二十二日
书记员 王美月
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执296号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李旭林，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行李旭林罚金一案中，依法于2016年11月16日向被执行人李旭林发出执行通知书，责令被执行人李旭林于本院作出的（2014）潮平法刑初字第196号刑事判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币6000元。但被执行人李旭林至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李旭林名下暂无可供执行财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执296号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨旭然
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执296号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：李旭林，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行李旭林罚金一案中，依法于2016年11月16日向被执行人李旭林发出执行通知书，责令被执行人李旭林于本院作出的（2014）潮平法刑初字第196号刑事判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币6000元。但被执行人李旭林至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李旭林名下暂无可供执行财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执296号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨旭然
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1189号
申请人李某1，男，1980年6月1日出生，壮族，居民，住南宁市青秀区。
被申请人李某2，女，1994年5月18日出生，壮族，居民，住广西平果县。
申请人李某1申请宣告与被申请人李某2婚姻无效纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员胡荣芳适用简易程序于2013年12月4日公开开庭进行了
审理。申请人李某1、被申请人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人李某1申请称，申请人李某1与被申请人李某2于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局登记结婚。登记结婚后，申请人发现被申请人李某2的实际出生日期为1994年
5月18日，只有十八周岁，未达到法定结婚年龄。为此，请求法院依法宣告申请人李某1与被申请人李某2婚姻无效。
被申请人李某2辩称，被申请人李某2同意法院宣告申请人李某1与被申请人李某2的婚姻无效。
申请人李某1为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《中华人民共和国居民身份证》复印件、《中华人民共和国临时居民身份证》复印件各一份，证明申请人与被申请人的诉讼主体资格。
证据二、平果县公安局坡造派出所出具的《证明》一份，证明被申请人李某2于1994年5月18日出生。
证据三、《结婚证》两本、《结婚登记审查处理表》复印件一份及《申请结婚登记声明书》复印件二份，证明××××年××月××日申请人李某1与被申请人李某2在南宁市青秀区民政
局登记结婚。
被申请人李某2在举证期限内，没有提交证据。
经质证，被申请人李某2对申请人李某1的证据一、二、三的真实性、合法性和关联性均无异议。
根据申请人、被申请人的举证、质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
因被申请人对申请人证据一、二、三没有异议，故本院对申请人的证据一、二、三的证明力予以确认。
根据申请人、被申请人的诉、辩意见、举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
被申请人李某2于1994年5月18日出生，××××年××月××日申请人李某1与被申请人李某2到南宁市青秀区民政局登记结婚。办理结婚登记手续后，双方共同生活一个月，随
后申请人李某1发现被申请人李某2未达到法定结婚年龄，双方于2012年9月12日分开生活。2013年12月申请人向本院提起宣告婚姻无效诉讼。庭审中，双方自认未生育子
女，无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：结婚年龄，男不
得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：……(四)未到法定婚龄的。申请人李某1与被申请人李某2在办理结婚登记手续时，被申请人
李某2未达到法定婚龄，且被申请人李某2在申请人李某1起诉时，仍未达到法定婚龄，申请人李某1与被申请人李某2法定无效婚姻的情形仍未消失，故申请人李某1与被申请人李某2的
婚姻属无效婚姻。终上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条、第九条、
第十三条、第十四条的规定，判决如下：
宣告申请人李某1与被申请人李某2的婚姻无效。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，由申请人李某1负担。
代理审判员 胡荣芳
二〇一三年十二月四日
书 记 员 黄俏琼
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第1189号
原告刘某，农村居民。
被告王某，农村居民。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和好为由申请撤诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审判员 王美君
二〇一三年三月二十九日
书记员 徐建军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1549号
被执行人：陈然成，男，汉族，1993年6月1日出生，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。
关于陈然成犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初127号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈然成应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人陈然成未履行义务。本院依法移送执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人陈然成国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人陈然成无可供执行财产。
本院认为，被执行人陈然成无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1549号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟浩龙
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 叶 东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1549号被执行人：陈然成，男，汉族，1993年6月1日出生，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。关于陈然成犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初127号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈然成应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人陈然成未履行义务。本院依法移送执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人陈然成国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人陈然成无可供执行财产。本院认为，被执行人陈然成无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1549号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟浩龙代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月三十日书 记 员  叶 东
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保255号
申请人：湖北德睿四通科技有限公司，住所地：襄阳市高新区团山镇关羽路58号。
法定代表人：何海舰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。
被申请人：湖北航宇嘉泰飞机设备有限公司，住所地：襄阳市高新区黄家居委会金岗路。
法定代表人：马永胜。
申请人湖北德睿四通科技有限公司与被申请人湖北航宇嘉泰飞机设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北德睿四通科技有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人湖北航宇嘉泰飞机设备有限公司名下银行存款150万元，申请人湖北德睿四通科技有限公司提供其名下位于高新区邓城村（共有宗地面积为26459平方米，房屋建筑面积为18116.32平方米，不动产权证号为鄂20**襄阳市不动产权第0034219号）的不动产作为担保。
本院经审查认为，申请人湖北德睿四通科技有限公司为了保障自己的权益得到及时的执行,向法院申请对被申请人财产予以保全符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人湖北航宇嘉泰飞机设备有限公司名下银行存款150万元，查封期限为一年。
二、查封申请人湖北德睿四通科技有限公司名下位于高新区邓城村（共有宗地面积为26459平方米，房屋建筑面积为18116.32平方米，不动产权证号为鄂20**襄阳市不动产权第0034219号）的不动产，查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 艳
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙心锐
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1428号
申请人:常维新，男，1936年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。
申请人：王俊华，女，1941年2月10日出生，汉族，住址同上。
被申请人：王文涛，男，1985年2月5日出生，汉族，系鲁Ａ×××××号小型轿车驾驶人，住德州市夏津县经济开发区。
本院在执行申请人常维新、王俊华与被申请人王文涛机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3488号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人王文涛驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年九月十四日
书记员 李 玲
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执恢25号
申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司。
住所地（孝昌县花园大道***号孝昌农村商业银行*楼）。
法定代表人丁海涛，该公司董事长。
委托代理人丁强。
被执行人湖北家好月圆置业有限公司。
住所地（孝昌县时代家园1号楼）
法定代表人胡志海，该公司董事长。
被执行人谢柯，湖北荆门人。
被执行人黄吉利。
被执行人卢天明。
本院在执行申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司与被执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯、黄吉利、卢天明民间借贷合同纠纷一案中，我院依据已发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2016）鄂0921民初695号民事调解书执行。在执行过程中，申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司与被执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯、黄吉利、卢天明达成和解协议。被执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯、黄吉利、卢天明应清偿申请人孝昌汇农小额贷款有限责任公司借款本金1811087.19元及利息714882.49元（文书计算至2016年8月30日止），并承担自逾期后利息。申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司同意湖北家好月圆置业有限公司、谢柯分期于2018年10月30日清偿借款30万元至50万元，但不少于30万元；2018年12月30日清偿借款100万元；余款于2019年1月31日清偿完毕本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司与被执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯已达成和解协议，湖北省孝昌县人民法院（2016）鄂0921执695号案件执行和解结案。
二、被执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯不按执行和解协议履行的，申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 杨 毅
二〇一八年八月十日
书记员 郑坤红
孝昌县人民法院关于对申请人孝昌汇农小额贷款有限责任公司与被申请执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯、黄吉利、卢天明民间借贷合同纠纷一案的执结报告书
一、案件的由来和执行时间
申请人孝昌汇农小额贷款有限责任公司与被申请执行人湖北家好月圆置业有限公司、谢柯、黄吉利、卢天明民间借贷合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行，2018年2月6日本院受理后，由执行员徐勇执行本案。
二、执行当事人的基本情况及执行经过
申请执行人孝昌汇农小额贷款有限责任公司。
住所地（孝昌县花园大道120号孝昌农村商业银行二楼）。
法定代表人丁海涛，该公司董事长。
委托代理人丁强，系委托公司业务经理。
被执行人湖北家好月圆置业有限公司。住所地（孝昌县时代家园1号楼）。
法定代表人胡志海，该公司董事长。
被执行人谢柯，男，1958年5月22日出生，汉族，湖北荆门人，住荆门市东宝区白龙路68号。
被执行人黄吉利，男，1964年10月24日出生，住孝感市广场街长征路3号。
被执行人卢天明，男，1970年10月14日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县东洪花大道3号。
三、结案情况
1、本案已执结款项0元；
2、本案未执结款项252万元。
四、结案理由及结案方式
本案在执行中，本案以终结本次执行程序结案。
承办人：徐勇
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执保271号
胡建国，男，1973年8月28日生，汉族，双峰县人，住本县。本县，
人刘舒民，男，汉族，1956年8月21日生，汉族，双峰县人，住本县。本县，
被申请人李建清，女，汉族，双峰县人，住址同上，系被申请人刘舒民之妻。
人刘爱民，男，汉族，1953年7月3日生，双峰县人，住本县。本县，
本院在审理申请人胡建国诉被申请人刘舒民、李建清、刘爱民民间借贷纠纷一案中，申请人胡建国向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘舒民、李建清、刘爱民价值60万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人胡建国的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘舒民、李建清、刘爱民价值60万元的银行存款或价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱国强
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 谢美钦
二〇一八年七月三日
法官 助理 舒湘平
代理书记员 朱赞波
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1667号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
代表人：周伟林，行长。
被执行人：郑娴，女，1982年8月15日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人：于士强，男，1975年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：济南振金商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路61号东城塑编有限公司院内B区207室。
法定代表人：郑娴，经理。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人郑娴、于士强、济南振金商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 张士清
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执1667号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。代表人：周伟林，行长。被执行人：郑娴，女，1982年8月15日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：于士强，男，1975年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南振金商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路61号东城塑编有限公司院内B区207室。法定代表人：郑娴，经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人郑娴、于士强、济南振金商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  韩敬君人民陪审员  张士清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执1667号 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街**。 负责人：周伟林，行长。 被执行人：郑娴，女，1982年8月15日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：于士强，男，1975年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南振金商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路**东城塑编有限公司院内****。 法定代表人：郑娴，经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人郑娴、于士强、济南振金商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  韩敬君 人民陪审员  张士清 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  王嘉超
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1122执798号
申请执行人：刘延会，男。
委托代理人：唐顺涛。
被执行人：李玉芳，女。
委托代理人：刘相杰。
被执行人：日照市诚源印务有限公司。
法定代表人：李玉芳。
委托代理人：刘相杰，莒县店子集法律服务法律工作者。
申请执行人刘延会于2017年4月12日向本院申请执行的刘延会与李玉芳、日照市诚源印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为25000元。
本院在执行过程中，被执行人于2017年7月3日向本院交付执行款，2017年7月13日，本院将上述执行款过付给申请人，申请人请求本院结束此案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的刘延会与李玉芳、日照市诚源印务有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年八月二十二日
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第293号
申请执行人冯春明，农民。
申请执行人何荣杏，农民。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇江。
法定代表人龙春明，该××董事长。
本院在执行申请执行人冯春明、何荣杏与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人冯春明、何荣杏逾期交房违约金16003元，承担案件受理费449元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第989号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 吴木东
二〇一六年五月三日
代理书记员 彭 政
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第293号
申请执行人冯春明，男，1985年12月7日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人何荣杏，女，1990年1月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：66169077-4。
法定代表人龙春明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯春明、何荣杏与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人冯春明、何荣杏逾期交房违约金16003元，承担案件受理费449元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第989号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 吴木东
二〇一六年五月三日
代理书记员 彭 政
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1363号
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人李法芹，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人：于荣贵，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
本院于2017年9月20日作出的（2017）鲁1502行审241号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于荣贵的银行存款10253元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 雷素兰
二〇一八年九月二十日
书记员 田彩红
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1363号之一
申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。
法定代表人靳凤莲，局长。
委托代理人李法芹，该局工作人员。
委托代理人孙峰，该局工作人员。
被执行人：于荣贵，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
本院于2018年9月20日作出的（2018）鲁1502执1363号执行裁定书,冻结了被执行人银行存款10253元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除冻结被执行人于荣贵的银行存款10253元。
本裁定立即执行。
执行员 雷素兰
二〇一八年九月二十六日
书记员 田彩红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1363号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人李法芹，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人：于荣贵，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院于2017年9月20日作出的（2017）鲁1502行审241号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人于荣贵的银行存款10253元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  雷素兰二〇一八年九月二十日书记员  田彩红
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1981号
申请执行人潘立波，男，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住高密市。
被执行人陈凤霞，女，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住高密市。
被执行人陈汉森，男，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住高密市。
被执行人王明，男，XXXX年X月X日日生，汉族，居民，住址同上，系陈凤霞之夫。
申请执行人潘立波与陈汉森、陈凤霞、王明民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年X月X日作出（2015）高法民初字第3324号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年X月X日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于XXXX年X月X日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院于XXXX年X月X日、X月X日X次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于XXXX年X月X日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、XXXX年X月X日日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、XXXX年X月X日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6XXXX年X月X日本院将被执行人陈汉森、陈凤霞、王明纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人潘立波与陈汉森、陈凤霞、王明民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月三日
书记员 王 炜
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执833号之一
刘庆浩：
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘庆浩借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月14日执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判长 尹奎祖
审判员 赵海宁
审判员 李志良
二〇一七年十二月十四日
书记员 王希乐
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执833号
刘庆浩：
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘庆浩借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月14日执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢183号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢183号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执恢183号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。 负责人：刘超，行长。 被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路** 法定代表人：高琴，董事长。 本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  刘业军 人民陪审员  冯紫霞 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  王嘉超
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨太商初字第0104号
原告无锡市南泉运通环件厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖社区。
投资人王大年，该厂厂长。
委托代理人薛登峰。
被告薛艳志。
原告无锡市南泉运通环件厂（以下简称运通厂）与被告薛艳志买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员杨峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运通厂委托代理人薛登峰，被告薛艳志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告运通厂诉称：其与薛艳志于2009年起发生业务往来，至2009年5月9日，薛艳志出具欠条一份，载明结欠其价款36650元。后2009年5月15日，其又供货6225元，合计42875元。该款经其多次催讨，至今未付。现要求判令薛艳志立即支付价款42875元，并偿付该款自起诉之日起至判决给付之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息，承担本案诉讼费用。
被告薛艳志辩称：该款系运通厂经其介绍与安徽威达净化设备厂之间的业务往来中的质保金，与其无关。要求驳回运通厂的诉讼请求。对该辩称意见，薛艳志未提供相应证据证明。
经审理查明：2009年期间，运通厂与薛艳志发生业务往来，至2009年5月9日，薛艳志出具欠条，载明：今欠无锡市南泉运通环件厂法兰款36650元（安徽威达往来）。以前送货单全部结清。2009年5月15日，运通厂向薛艳志供货6225元，薛艳志收取货物后在送货单上签名。后薛艳志未支付价款，运通厂投资人王大年于2013年7月23日以电话方式与薛艳志联系，内容摘要如下：王：我现在看看你写的这张欠条还是2009年5月5日写的。薛：这是对的，我又不在赖账。……王：我每次电话你，你总是说对方没给你……薛：我要是对方钱全部拿到了还不给你，做人就不上路了。对方现在赖是不赖，反正就是一直拖。……王：你也自己有数吧，这么多年来，我每年也不多的，一年打个3、4个电话给你……薛：我么也是难了点，问别人借了钞票，不然每年付一点也是快的。……。后薛艳志未支付价款。
以上事实，有运通厂提供的欠条、送货单、电话录音文字汇总等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，本院依据运通厂提供的欠条、送货单等证据，结合当事人陈述，可以确认薛艳志结欠运通厂价款42875元。薛艳志虽辩称该款系第三方结欠，但未提供任何证据予以证明，故该辩称意见，本院不予采信。薛艳志收取货物后，未及时支付价款，应承担立即支付价款及相应利息的违约责任。运通厂要求薛艳志立即支付所欠价款42875元并偿付自2014年5月12日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告薛艳志于本判决生效后三日内支付原告无锡市南泉运通环件厂价款42875元，并偿付该款自2014年5月12日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由薛艳志承担。
如被告薛艳志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 杨 峰
二〇一四年八月一日
书记员 崔刚刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第2906号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号。
负责人崔勇，行长。
委托代理人林黎晖、陈理智，福建天翼律师事务所律师。
被告阮啟德，男，1964年3月31日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告阮啟德信用卡纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员庄慧林进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式多次通知被告阮啟德未果，无法送达相关诉讼材料；有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 黄素萍
审 判 员 庄慧林
人民陪审员 肖志勇
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第3622号
原告孟秀琴，农民。
委托代理人曹强（原告丈夫），农民。
委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告吴井庆，农民。
委托代理人周国军，蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孟秀琴与被告吴井庆租赁合同纠纷一案中，原告孟秀琴于2015年4月24日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟秀琴自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟秀琴撤回起诉；
案件受理费2900元，由原告负担。
审 判 长 宋 财
审 判 员 刘 文
人民陪审员 刘国瑞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 詹志东
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1822号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人王汝双，原告工作人员。
被告王银杰，农民。
被告祁欢庆，居民。
被告王银全，农民。
被告祁彦平，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告王银杰、祁欢庆、王银全、祁彦平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人王汝双到庭参加诉讼，被告王银杰、祁欢庆、王银全、祁彦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年4月24日原告与被告王银杰签订了借款28万元的借款合同，到期日为2016年4月19日，借款用途为借新还旧，现结欠28万元。被告祁欢庆、王银全、祁彦平为王银杰的借款作连带责任担保。贷款利息已逾期，原告多次催收未果。请求判令被告王银杰偿还借款本金人民币28万元及利息，被告祁欢庆、王银全、祁彦平负连带清偿责任。
被告王银杰未答辩。
被告祁欢庆未答辩。
被告王银全未答辩。
被告祁彦平未答辩。
经审理查明，2015年4月24日，被告王银杰与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向原告借款人民币28万元用于借新还旧。合同约定借款期限自2015年4月24日至2016年4月19日，利息为月利率10.2541‰。借款方式为非循环方式，即借款在合同规定的金额、期限内一次性发放。还款方式为按月结息、到期还本，即结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告违反法律法规规定或合同约定的义务，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，被告祁欢庆、王银全、祁彦平与原告签订《保证合同》，为被告王银杰的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告如约履行付款义务。被告未按合同约定的义务按月结息，利息仅结至2015年8月21日。经原告催收后，被告王银杰现仍欠借款本金人民币28万元及利息未予偿还，被告祁欢庆、王银全、祁彦平亦未履行其保证义务。
上述事实由原告当庭陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证等书证在案佐证。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王银杰、祁欢庆、王银全、祁彦平签订的借款及保证合同合法有效。被告王银杰作为借款人未按照合同约定按月结息，其行为构成合同违约，应负违约责任，清偿借款本金人民币28万元及其利息。被告祁欢庆、王银全、祁彦平作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持。被告王银杰、祁欢庆、王银全、祁彦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告王银杰于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金人民币28万元及利息（利息按照合同约定自2015年8月22日计算至判决生效之日止），被告祁欢庆、王银全、祁彦平负连带清偿责任。
二、被告祁欢庆、王银全、祁彦平对上述借款及利息承担连带清偿责任后有权向被告王银杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5500元，由被告王银杰、祁欢庆、王银全、祁彦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高 青
人民陪审员 宋宪考
人民陪审员 姜喜明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张文婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06637号
罪犯姚卫东，男，1969年10月20日出生，汉族，安徽省临泉县人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2010年2月1日以（2010）临刑初字第046号刑事判决，认定罪犯姚卫东犯盗窃、抢劫罪，判处其有期徒刑十八年。判决生效后交付执行。本院于2012年7月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2027年2月28日止。
安徽省淝河监狱以罪犯姚卫东在服刑期间确有悔改表�，于2014年8月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚卫东经鉴定为病犯。在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年11月至2014年4月共获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、病犯鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姚卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚卫东减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年9月1日起至2025年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九�十一日
书 记 员 方璟瑜
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第129号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人张云芳，女，29岁，汉族，农民，莘县十八里镇宁堂村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月28日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2012）0124号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计12688元。
本院经审查认定：申请人莘县人�和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0124号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0124号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0124号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定�送达之日起三日内缴纳社会抚养费12688元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月三日
书记员 谢 勇
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01373号
原告杨XX，女，汉族。
委托代理人王XX，代理权限为一般代理。
被告毛XX，男，汉族。
原告杨XX诉被告毛XX离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX及原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告毛XX下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原、被告于2008年11月经人介绍谈婚，2009年7月2日登记结婚，同年12月婚生一子杨X，现年5周岁。原、被告婚后外出陕西凤县煤矿务工，原告怀有身孕后便回家待孕，被告一直在外务工，2009年12月18日原告临产时多次督促被告回家陪护，被告极其不情愿的回到家中，小孩办完满月后，被告将满月人情礼金4000多元带上外出至今未归，音讯全无。综述原、被告分居时间长达5年之久，被告对孩子不尽抚养教育义务，对家庭不负责任，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故此请求人民法院依法判决：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子杨X归原告抚养，由原告承担抚养费。3、本案诉讼费用由原告承担。
被告毛XX经合法传唤未到庭参加诉讼，故未答辩。
原告为支持其诉请，在举证期内向合议庭提交了如下证据：1、原、被告结婚证原件两份，拟证实原、被告婚姻关系；2、原告身份证复印件一份，拟证明原告基本情况；3、被告家庭成员户籍证明一份，拟证明婚生子杨X基本情况；4、天明镇天明村村委会证明一份，拟证明被告下落不明的事实；5、证人舒X的调查笔录、证人李X的调查笔录。两份证据均拟证明被告下落不明的事实。
以上证据虽未经被告质证，但证据来源合法、具有关联性，内容真实有效，本院予以采信，作为定案之依据。
根据当事人陈述，综合以上证据认定，本院查明事实如下：原、被告于2008年11月经人介绍谈婚，2009年7月2日登记结婚，同年12月13日婚生一子杨X，现随原告生活。2009年12月18日，被告离家出走，原告四处找寻，均无下落。2014年10月16日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院受理后即以（2014）城民公字第01373-1公告查询被告，公告期满后，被告仍无音讯。
本院认为：原、被告婚后本应相互扶持，共同操持家庭，但被告毛XX自2009年12月18日外出后，未尽相应家庭义务，长期不归，杳无音讯，导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故原告诉请离婚理由正当、证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定判决如下：
一、准予杨XX与毛XX离婚。
二、婚生子杨X归原告杨XX抚养，由其自行承担抚养费；被告毛XX享有对婚生子杨X的探视权。
本案案件受理费300元，由原告杨XX自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 张 犊
人民陪审员 ：余永杰
人民陪审员 ： 方 琪
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 ： 刘 娜
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3644号
原告中国工商银行股份有限公司漳州漳华支行。
法定代表人李笙，行长。
委托代理人朱月华，原告单位的职员。
委托代理人林进鸿，原告单位的职员。
被告郑建城，男，1980年2月11日出生，汉族。
被告林素丹，女，1979年12月20日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司漳州漳华支行与被告郑建城、被告林素丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，两被告向原告申请办理个人二手住房购置贷款，双方签订一份《个人购房借款／担保合同》（编号为［闽］字［漳州］行［漳华］支行（2014）年［003］号），约定（摘要）：借款金额为40万元，借款期限15年，即从2014年1月15日至2029年1月15日，年利率6.15%，两被告将其所购房产，即址在漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城14幢1301号的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了《房屋他项权证》（编号为漳房他证芗字第2014002**号）。合同生效后，原告依约发放借款40万元，但两被告从2015年5月15日起即未按期如数还本付息，截止2015年10月26日，两被告仅偿还借款本金20607.46元，尚结欠借款本金379392.54元、利息11618.47元（利息暂计至2015年10月25日）。因此，原告请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金379392.54元，利息11618.47元（暂计至2015年10月25日），并从2015年10月26日起至还清借款之日止按本案合同约定计付利息、复息、罚息；2、原告对本案抵押物，即址在漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城14幢1301号的房产的拍卖、变卖所得的价值享有优先受偿权。
两被告未提供书面答辩。
经审理查明：2014年1月15日，两被告与原告签订一份《个人购房借款／担保合同》（编号为［闽］字［漳州］行［漳华］支行（2014）年［003］号），约定（摘要）：两被告向原告借款40万元，借款期限15年，即从2014年1月15日至2029年1月15日；年利率6.15%；借款人未按合同约定还本付息，原告有权宣布本案借款立即到期，并有权解除合同；借款人未按合同约定日期偿还借款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款利率基础上加收50%确定［每月应收利息=（贷款本金＋所有欠息）＊逾期贷款利率9.225%／360＊每月实际计息天数］；若发生争议，双方协商处理，协商不成由原告所在地人民法院管辖；两被告将其所购房产，即址在漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城14幢1301号的房产为本案借款提供抵押担保，并办理了《房屋他项权证》（编号为漳房他证芗字第2014002**号）。原告依约发放借款40万元，两被告从2015年5月15日起即未按期如数还本付息，截止2015年10月26日，两被告共计偿还借款本金20607.46元，尚欠借款本金379392.54元、利息11618.47元（利息暂计至2015年10月25日）。以上事实有原告与两被告签订的《个人购房借款／担保合同》，原告与两被告办理的《房屋他项权证》，原告提供的两被告的借款凭证、欠息证明等材料为据，应予确认。
综上所述，本院认为，原告与两被告之间的金融借款合同关系依法有效，受法律保护。两被告自2015年5月15日起即未按照约定还本付息，已经构成违约，原告有权宣布借款立即到期，并有权要求两被告立即偿还原告到期及未到期的借款本金、利息及其他费用。两被告应偿还原告到期及未到期借款本金379392.54元，并从2015年5月15日起至还清借款之日止按本案合同约定计付利息、复息、罚息（利息、罚息、复利合计金额不得超过年利率24%）；原告对本案抵押物，即两被告所有的址在漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城14幢1301号的房产的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑建城、被告林素丹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州漳华支行到期及未到期借款本金379392.54元，并从2015年5月15日起至还清借款之日止按本案合同约定计付利息、复息、罚息（利息、罚息、复利合计金额不得超过年利率24%）。
二、原告对本案抵押物，即两被告所有的址在漳州市芗城区北环城路1606号金峰富城14幢1301号的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7165元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年九月一日
书 记 员 卢 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69308号
原告施某，男，汉族，住上海市浦东新区。被告张某，女，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告施某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告施某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告施某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：其与被告经人介绍相识恋爱，于2015年6月8日登记结婚，登记结婚后双方在一起共同生活了三个月，2015年9月被告因故离家与原告分居至今。2015年12月，原告曾提出起诉要求与被告离婚，后申请撤回起诉。原定双方于2016年1月1日举行婚礼，但被告至今未归。现夫妻已无法共同生活，故提出起诉离婚。被告张某未具答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月8日登记结婚，双方领取结婚证后在一起共同生活一段时间，后被告离家后原告曾于2015年12月提出起诉要求与被告离婚，本院审理中因被告未到庭，故原告申请撤回起诉。现原告第二次提出起诉要求与被告离婚。审理中，原告陈述被告现在老家从事家教，现无法通过电话、短信等与被告进行沟通、交流。上述事实，由原告的陈述、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告虽已登记结婚，但在一起共同生活时间较短，双方未建立真挚的夫妻感情。现被告因故离家出走，原告因此而提出离婚，因被告未到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。本院依法确认双方夫妻感情已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告施某与被告张某离婚。案件受理费人民币200元(原告施某已预交)，减半收取计100元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民三初字第227号
原告：白金峰，男，1968年12月26日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。
被告：沈阳天地缘劳务施工有限公司。住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：梁仕发。
本院在审理原告白金峰诉被告沈阳天地缘劳务施工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告白金峰于2014年7月18日向本院申请撤回对被告沈阳天地缘劳务施工有限公司的诉讼。
本院认为，原告白金峰的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白金峰撤回对被告沈阳天地缘劳务施工有限公司的起诉。
案件受理费6023元，依法减半收取3011.5元，由原告自行承担（已交）。
审判员 孔 秀 月
二〇一四年七月十八日
书记员 王彦翠婷
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第2884号
原告曾某某。
委托代理人刘汉沙，四川林志律师事务所律师。
被告梁某某。
原告曾某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人刘汉沙、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2008年经人介绍认识恋爱，2009年6月29日双方在大邑县民政局办理结婚登记，2011年3月7日生育一女梁某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，婚后常因生活琐事发生纠纷，导致感情破裂。原告于2015年年中离开被告家，分居生活至今。诉请判决原、被告离婚；婚生女梁某甲由被告抚养，原告依法享有探望权；婚内财产车牌号为川A＊＊＊**的车辆所有权归原告所有，其他财产依法分割。
被告梁某某辩称，不同意离婚，原、被告之间夫妻感情还好。
经审理查明，2006年，原、被告经人介绍认识、恋爱，2009年6月29日，双方在大邑县民政局办理结婚登记，2011年3月7日生育一女梁某甲。共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过纠纷。
本院认为，人民法院审理离婚案件是以夫妻感情是否破裂作为依据。本案原、被告婚前系邻居关系，彼此之间比较了解，双方感情基础较好。原、被告结婚共同生活已有6年之久，且生育了子女，应本着对家庭和子女负责的态度，好好珍惜这幸福的家庭和美好的生活。在家庭共同生活中难免会产生各种矛盾，只要原、被告在以后的共同生活中彼此认识到自己的缺点，积极改正错误，彼此信任、真诚沟通，正确处理家庭矛盾，就能夫妻和睦。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告梁某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 万 姗
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第2884号
原告曾某某。
委托代理人刘汉沙，四川林志律师事务所律师。
被告梁某甲。
原告曾某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人刘汉沙、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2008年经人介绍认识恋爱，2009年6月29日双方在大邑县民政局办理结婚登记，2011年3月7日生育一女梁某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，婚后常因生活琐事发生纠纷，导致感情破裂。原告于2015年年中离开被告家，分居生活至今。诉请判决原、被告离婚；婚生女梁某乙由被告抚养，原告依法享有探望权；婚内财产车牌号为川A2U＊**的车辆所有权归原告所有，其他财产依法分割。
被告梁某甲辩称，不同意离婚，原、被告之间夫妻感情还好。
经审理查明，2006年，原、被告经人介绍认识、恋爱，2009年6月29日，双方在大邑县民政局办理结婚登记，2011年3月7日生育一女梁某乙。共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过纠纷。
本院认为，人民法院审理离婚案件是以夫妻感情是否破裂作为依据。本案原、被告婚前系邻居关系，彼此之间比较了解，双方感情基础较好。原、被告结婚共同生活已有6年之久，且生育了子女，应本着对家庭和子女负责的态度，好好珍惜这幸福的家庭和美好的生活。在家庭共同生活中难免会产生各种矛盾，只要原、被告在以后的共同生活中彼此认识到自己的缺点，积极改正错误，彼此信任、真诚沟通，正确处理家庭矛盾，就能夫妻和睦。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告梁某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 万 姗
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初598号
原告杨某。
委托代理人邓传兵，枝江市为民法律服务所法律工作者，一般代理。
被告吴某。
原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人邓传兵到庭参加诉讼，被告吴某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，由于原被告婚前相识短，仓促结婚，婚后双方性格不和，无共同语言，被告从不尽家庭责任，对女方女孩从不关心，经常为家庭琐事发生矛盾。自2013年元月被告外出打工外，从不给家里打电话，也未寄回一分一文，至今无法联系。原告请求与被告离婚。
被告吴某未答辩。
经审理查明，原告杨某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚。无子女（原告婚前有一子女）。2013年1月被告外出打工后即断绝联系。
上述事实，有结婚证、某村民委员会的证明及原告陈述等在卷佐证。
本院认为，被告离家外出多年与原告没有联系，导致夫妻关系名存实亡，视为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某与被告吴某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李明义
人民陪审员 李雪莲
人民陪审员 陈清莹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘向囡
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1198号
罪犯郭国兴，男，1959年5月6日出生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵阳铁路运输法院于2011年11月15日作出（2011）贵铁刑初字第79号刑事判决，认定被告人郭国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。刑期自2011年7月7日至2021年7月6日止。于2011年11月29日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯郭国兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2013年4月、2014年4月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯郭国兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，故在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭国兴减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2020年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年六月十九日
书记员 潘 芳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2014）沧民终字第804号
上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地，沧州市运河区解放西路**号*座***室。
负责人李华新，该公司经理。
委托代理人张冠，1982年4月25日，该公司职员。
被上诉人（原审原告）韩宝珍，农民。
被上诉人（原审原告）李秀英，农民。
被上诉人（原审原告）杨金英，农民。
被上诉人（原审原告）韩锦欣，农民。
被上诉人（原审原告）韩锦程，农民。
五被上诉人共同委托代理人王洪江、史少龙，河北衡泰律师事务所律师。
上诉人中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司与被上诉人韩宝珍、李秀英、杨金英、韩锦欣、韩锦程保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民三初字第1719号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
上诉人中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司于2014年6月5日前赔付被上诉人韩宝珍、李秀英、杨金英、韩锦欣、韩锦程保险理赔款共计80000元（将以上款项打到河北省沧州市中级人民法院账户，账号：50×××85，开户行：中国农业银行河北省沧州市北环支行）；被上诉人韩宝珍、李秀英、杨金英、韩锦欣、韩锦程放弃其他诉讼请求。
一审案件受理费2700元，二审案件受理费2700元减半收取1350元，均由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本协议自双方当事人签收后即发生法律效力。
审判长 关志萍
审判员 张 梅
审判员 于长江
二〇一四年五月十九日
书记员 梅 朔
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第6321号
原告王兆旭。
被告刘振奇（缺席）。
原告王兆旭与被告刘振奇劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告王兆旭到庭参加了诉讼。被告刘振奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆旭诉称，2012年，被告在原告承包的工地上干活，完工后经结算被告欠原告工资款9600元。后被告向原告支付5600元，尚欠4000元未付。原告向被告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。原告无奈遂诉至法院，要求依法判令被告偿还原告工资款4000元，并偿还索款产生的工时费、交通费及误工费等索款损失1500元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
欠条1张，用于证明被告刘振奇欠原告工资款4000元的事实。
被告刘振奇缺席，无实体答辩。
本院认为，原告出具的证据即欠条1份，经审查，该证据有被告刘振奇的签名，且无涂改痕迹，予以确认其证明效力。
经审理查明，2012年，被告受雇于原告在其承揽的武威市凉州区各工地上干零活，完工后经核算被告累计欠原告工资款9600元。经原告索要被告支付5600元，尚欠4000元。被告向原告出具了欠条1张，载明：“今欠到王兆旭肆仟元整（￥4000元），今欠人：刘振奇。落款日期为2013年2月6日。”欠款经原告多次催要，被告以各种理由推诿。现原告诉至本院，要求依法判令被告偿还原告工资款4000元及索款损失1500元。我院受理该案后，多次通过被告父亲及电话、短信方式向被告送达了相关法律文书，并告知其到庭应诉，但被告以外出无法及时到庭或等其回来后支付该笔债务为由拒不到庭。
本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系，系当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，据此形成的债权债务关系清楚，且有据证实。其请求于法有据，予以支持。被告应当支付据此形成的劳务费用。原告关于支付索款损失之主张，因原告未提供证据证实，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告刘振奇给付原告王兆旭劳务工资4000元。
上述给付款项限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告王兆旭的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一五年十二月二十五日
书记员 来 存
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第186号
公诉机关阜新市海州区人民检察院
被告人孙玉臣，男，1967年8月5日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，辽宁省阜新蒙古族自治县东梁镇海宇家电商场、阜新市太平区鑫海宇家电商场经理。因涉嫌犯贪污罪，于2015年6月10日经阜新市海州区人民检察院决定取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人孙玉臣犯贪污罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院指派检察员孙敬、代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人孙玉臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙玉臣于2008年9月21日在阜新蒙古族自治县工商局注册成立阜新蒙古族自治县东梁镇海宇家电商场，经营家用电器及电子产品专门零售。2010年12月6日其在太平区工商局注册成立阜新市太平区鑫海宇家电商场，经营家用电器、摩托车、助力车。孙玉臣于2010年1月19日、2011年1月25日分别与阜新蒙古族自治县东梁镇财政所和太平区财政局签订网点先行垫付协议书，取得录入家电下乡中标产品相关销售信息、代理审核并现场垫付资金的授权。
2010年2012年期间，孙玉臣利用其审核并垫付家电补贴的职务之便，采用冒用他人身份信息和虚增家电下乡商品销售数量，向阜新蒙古族自治县东梁镇财政所进行虚假录入、申报，套取国家家电下乡补贴款人民币22179.43元，向太平区水泉镇财政所进行虚假录入、申报，套取国家家电下乡补贴款人民币22909.90元，共计人民币45089.33元。现套取款项已退缴。
上述事实被告人孙玉臣在庭审时亦无异议，并由其本人在公安机关所作的供述和辩解，证人柳某海、王某峰、包某英、暴某义、邴某光、陈某等人的证言，营业执照，网点先行垫付协议书2份，辽宁省家电下乡销售网点备案登记表及相关材料，辽宁省家电下乡补贴资金申请表档案（海宇），辽宁省家电下乡补贴资金申请表档案（鑫海宇），阜蒙县东梁镇财政所记账凭证材料，太平区水泉镇财政所记账凭证材料，阜新市家电下乡补贴资金申领委托资料汇总表，说明，户籍证明信，返款收据，同步录音录像光盘，案件来源、关于孙玉臣自首情况的说明等证据在案证实，可以认定。
本院认为，被告人孙玉臣以非法占有为目的，利用受政府委托从事家电下乡销售审核的职务便利，采用欺骗手段贪污公共财产人民币45089.33元，其行为侵犯了公共财产所有权和受委托从事公务人员的职务廉洁性，构成贪污罪。公诉机关指控被告人孙玉臣贪污罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孙玉臣系自首，且已将涉案赃款全部返还，属从轻处罚量刑情节，公诉机关适用的法律意见适当，应予采纳。综上，本院根据被告人孙玉臣犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条一款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙玉臣犯贪污罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币45000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 巴险峰
审判员 佟 强
审判员 赫 鑫
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙艳萍
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。“（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。“（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可疑延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第186号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人谭某，男，1982年10月26日出生，汉族，籍贯重庆市丰都县，持准驾车型“B2E”，汉族，初中文化。2014年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2015年1月22日经厦门市公安局海沧分局变更为取保候审。2015年3月11日被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2015年3月31日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月4日13时27分许，被告人谭某驾驶闽H×××××号重型箱式货车（行驶证登记所有人为建瓯市闽芝汽车发展有限公司，实际所有人为福建永达物流有限公司，投保于中国平安财产保险股份有限公司）在厦门市海沧区霞阳南路安井食品有限公司门口停车接受保安检查后驾驶车辆继续起步右转前行时，因未注意观察道路情况确保安全，碰撞前方沿人行道行走的被害人张某乙和邓某，并碾压张某乙，造成被害人张某乙当场死亡及被害人邓某受伤的交通事故。事故发生后，被告人谭某及时报警并在现场等候民警到场处理，如实供述了自己的犯罪事实。经事故认定，被告人谭某负事故全部责任，被害人张某乙和邓某不负事故责任。
案发后，被告人谭某所在的单位福建永达物流有限公司已和被害人张某乙家属、被害人邓某及其家属达成交通事故损害赔偿民事调解书，并已全部履行了民事赔偿义务，取得了被害人张某乙家属的谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理中均没有异议，并有经庭审举证、质证的驾驶证、行驶证、民事调解书、谅解书、收条、急诊病历等书证，证人张某甲、陈某、简某等人证言，被害人邓某陈述，被告人谭某的供述与辩解，交通事故认定书、法医学尸体检验意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录，监控录像等视听资料，被告人身份证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭某已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人谭某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一五年四月十四日
书记员 王 欣
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故的全部或者主要责任。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第186号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人罗某某，男，1979年4月9日出生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年2月6日被勐海县森林公安局取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人罗某某犯盗伐林木罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月，被告人罗某某以建盖房屋为由，在未办理任何手续的情况下，擅自使用油锯在勐海县勐宋乡曼吕村委会汉族大寨地名为“那卡地”的林地内将一棵树木砍倒，在所砍林木倒伏过程中，将倒伏方向的三棵林木压倒。经鉴定，被告人罗某某盗伐的林木权属为国有，砍伐的1棵林木，损失活立木蓄积9.194立方米，砸断的3棵林木，损失活立木蓄积6.325立方米，折合人民币共计4，655.7元。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占用为目的，违反森林法规，盗伐林木，损失活立木蓄积9.194立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户口证明、前科查询证明、抓获经过、国有山林权证复印件、林业技术鉴定意见书、价格鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及辨认照片、勐海县林业局收款收据、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，在未办理采伐许可证的情况下，进入国有林地砍伐林木9.194立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿国家经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚。为维护森林管理制度及社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2，000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年八月三日
书记员 习晓倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第186号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人林某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年11月24日21时许，经电话联系后，被告人林某窜至北海巿海城区独树根东路路口附近贩卖一小包毒品海洛因（净重：0.07克）给购毒人员梁某，收取毒资50元。交易结束后，梁某被公安人员当场抓获，被告人林某逃至独树根路旁一加油站处被公安人员抓获。公安人员从被告人林某处缴获毒资50元及联系作案手机一台，从梁某处缴获毒品海洛因0.07克。归案后，被告人林某如实供述自己罪行。另查明，2014年11月25日至2015年1月23日，被告人林某被北海市公安局以北公强戒决字（2014）00286号强制隔离戒毒决定书，强制在北海市强制隔离戒毒所隔离戒毒。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，手机通话清单，抓获经过，证人梁某证言，被告人林某供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某非法贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自效之日起2015年1月24日起至2015年9月23日止。罚金自判决生一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人林某作案所用的一台酷派牌手机、香烟二根以及毒资人民币50元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 邹 瑛二〇一五年四月二十三日书 记 员 武清华附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第685-1号
原告文某。
被告钟某。
本院在审理原告文某与被告钟某追偿权纠纷一案中，原告于2013年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告钟某名下位于南宁市江南区平西路钟屋巷X号房子一栋（房屋所有权证号：邕房权证字第××号，查封标的以519600元为限），并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被告钟某名下位于南宁市江南区平西路钟屋巷12号房子一栋（房屋所有权证号：邕房权证字第××号，查封标的以519600元为限）；
二、查封原告文某名下用于担保的位于南宁市南京路X号房子一栋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜军
二〇一三年五月三日
书记员 吴珏
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启商初字第0220号
原告蔡向健。
委托代理人陈鹤厅，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告江苏中源特种货柜制造有限公司，住所地启东滨海工业园明珠路118号。
法定代表人查建恩。
原告蔡向健与被告江苏中源特种货柜制造有限公司（简称中源货柜公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告蔡向健的委托代理人陈鹤厅到庭参加诉讼，被告中源货柜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡向健诉称，其在滨海工业园区经营砂石、水泥等。中源货柜公司基建中的水泥、砂石等材料由其提供，并承接中源货柜公司的路桥修复、污水池工程等，但中源货柜公司未付相应款项，故请求中源货柜公司支付工程材料款699268.64元。
被告中源货柜公司未答辩陈述。
经审理查明，2012年3月，蔡向健为中源货柜公司进行挖机作业19.50小时，由中源货柜公司的李怀明在送货单上签名确认，总计4290元。同年5月，蔡向健为中源货柜公司的车间、路面平整等，由中源货柜公司的何国华在现场签证上签名确认，工程款25580元。同年12月，蔡向健为中源货柜公司运输钢材等货物，由中源货柜公司的赖景晖、李怀明在货物交接确认单上签名确认，运输费44157.60元。同月，蔡向健为中源货柜公司的综合楼装修，提供水泥、黄砂等，由中源货柜公司的程新芒、李怀明在装璜材料台帐、送货单上签名确认，工程款74883.54元。
2013年1月，蔡向健为中源货柜公司修筑厂区路面，86.40㎡，由中源货柜公司的何国华、李怀明在工程量签证单上签名确认，工程款10000元。同年10月，蔡向健为中源货柜公司的污水池进行土建，由中源货柜公司的何国华在造价单、确认单上签名确认，工程款37530.36元。同年11月，蔡向健为中源货柜公司的绿化带填土、清理垃圾，由中源货柜公司的李怀明在工程量清单上签名确认，计工程款34820元。
2014年4月，蔡向健与中源货柜公司订立施工协议，由蔡向健为中源货柜公司厂区道路修复和新筑道路，由中源货柜公司的赖景晖在施工协议上、李怀明在工程量签证单上签名确认，工程款308887.14元。因中源货柜公司未能及时支付欠款，故蔡向健诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实，由蔡向健提供的工程量签证单、货物交接确认单、材料台帐、造价确认单、送货单、施工协议、中源货柜公司人员的工作证，及蔡向健在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，合法的债权依法保护。蔡向健与中源货柜公司签订多份合同，由蔡向健为中源货柜公司修筑道路、运输货物、清理垃圾、工程装璜等，蔡向健按约履行了合同的义务，所有工程计量与工程款，由中源货柜公司的工作人员进行签名确认，但中源货柜公司至今未能及时支付货款，应承担相应的民事责任，蔡向健的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但蔡向健提供为中源货柜公司建造涵桥的明细，没有中源货柜公司方的签名确认，本院无法确认其真实性，蔡向健应该补充证据后另行主张。中源货柜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏中源特种货柜制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡向健欠款539268.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10792元，依法减半收取5396元（原告已预交），由被告承担4596元，原告承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理10792元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 张 军
二〇一五年三月十日
书记员 张露辉
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执2372号
申请执行人东亚银行（中国）有限公司成都分行。
负责人刘彦樑，行长。
被执行人四川志达欣砼实业有限公司。
法定代表人张正力，总经理。
被执行人张国志。
被执行人张金铭。
被执行人张正力。
被执行人傅妙希。
东亚银行（中国）有限公司成都分行申请执行四川志达欣砼实业有限公司、张国志、张金铭、张正力、傅妙希金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初667号民事判决书已发生法律效力。因四川志达欣砼实业有限公司、张国志、张金铭、张正力、傅妙希未按生效法律文书所确定的义务履行，东亚银行（中国）有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已于2016年8月22日立案执行，执行标的为5988227.43元、执行费57341.14元。
执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人四川志达欣砼实业有限公司名下车牌号为川A****6、川A****0、川A****5、川A****3、川A****1、川A****2、川A****1、川A****6、川A****3、川A****3、川A****1、川A****5、川A****9、川A****0、川A****1、川A****3、川A****5、川A****6、川A****1、川A****2的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院在诉讼中保全查封被执行人张国志名下位于成都市青羊区的车库、被执行人张金铭名下位于成都市青羊区的房屋，但上述房产暂不具备处置条件。另查明，被执行人名下还有多套房产与车辆，但均被其他司法机关查封，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初667号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 杨可心
执行员 罗光兴
执行员 彭雪东
二〇一七年二月十七日
书记员 吕崇文
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0602民初1617号
原告:李丽丽。
委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
被告：崔栏柱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号，统一信用代码911306008059449811。
法定代表人：苏宝庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：佟亚涛，该公司法务。
原告李丽丽与被告崔栏柱、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽丽及委托诉讼代理人宋仕斌、被告崔栏柱、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人佟亚涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李丽丽向本院提出的诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告各项损失共计134617.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日30分许，被告崔栏柱驾驶冀F95E**小轿车沿保定市朝阳北大街东侧非机动道由北向南逆向行驶至与保定市北堤路交叉口处时，与沿保定市北堤路由东向西驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第六大队作出保公交认字[2015]第50432号道路交通事故认定书，被告崔栏柱负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故致使原告遭受巨大身体伤害及经济损失，且被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司为冀F95E**轿车承保交强险和不计免赔商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至本院，故请求法院依法作出合理判决。
被告崔栏柱、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告崔栏柱认为其所有的冀F95E**轿车在被告处投有交强险和不计免赔商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。同时在原告治疗期间，被告崔栏柱为其垫付医疗费共计5940.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司认为在交强险、商业三者险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经查，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险（110000元）、车辆损失险（55000元）、车上人员险（驾驶员100000元）、第三者责任险（300000元），且特别约定不计免赔，保险期间自2015年6月28日零时起至2016年6月27日二十四时止，被保险人为崔拦柱，本次事故发生在保险期内。
事故发生后，原告李丽丽在第一中心医院、河北大学附属医院共住院治疗44天，医疗费根据医疗费票据可确定为31793.04元；住院伙食补助费根据原告李丽丽的住院天数44天（每天以100元计算）确定为4400元；营养费根据医嘱及原告李丽丽的住院天数44天（每天以100元计算）确定为4400元；误工费根据原告事故发生之日至定残日天数（2015年12月12日至2016年4月26日计134天）、原告用人单位的营业执照、工资证明（月收入3400元）、工资停发证明确定为15186.7元；护理费根据李丽丽的受伤情况、医嘱单、护理人员工资证明、住院天数44天确定为4840元；电动车施救费根据票据可确定为100元；交通费根据原告的伤情及交通费票据酌情确定为500元；鉴定费根据票据可确定为1516.8元；2016年4月26日，保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心[2016]临鉴字第1276号关于李丽丽伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情属于十级伤残，据此根据原告户籍所在地、伤残等级并参照河北省2015年度交通事故赔偿参照依据中农村居民人均年可支配收入（10186元/年），原告伤残赔偿金为20372元（10186×20年×10%）；2016年4月26日，保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心[2016]临鉴字第1276号关于后期医疗费评定意见书，鉴定意见为后期医疗费用9000元；原告的精神损害抚慰金依法应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、手段及行为方式等具体情节综合确定为2000元；上述费用合计94108.54元。
以上事实，有事故认定书、保险保单、驾驶证、保定市第一中心医院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费票据、保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2016]临鉴字第1276号司法鉴定意见书、鉴定费票据、李丽丽工资证明及误工证明、护理人员李金瑞工资证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告崔栏柱驾驶冀F95E**号小型轿车致原告李丽丽受伤，经保定市公安局交通警察支队第六大队认定，被告崔栏柱对本次事故负全部责任，原告李丽丽无责任。因事故发生时，事故车辆冀F95E**在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，所以原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司在相应的责任限额内对原告进行赔偿。对于原告主张的其伤残赔偿金应以其租房协议为依据按照居住地以城镇居民人均可支配收入计算，本院认为原告户籍所在地系农业户口，其租房协议并不能作为其长期居住城镇的法定依据，故其伤残赔偿金应以农村居民可支配收入标准计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽丽医疗费31793.04元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额项下支付、21793.04元在商业三者险赔偿限额项下支付；伙食补助费4400元、营养费4400元，在商业三者险赔偿限额项下支付；误工费15186.7元、护理费4840元、交通费500元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付；鉴定费1516.8元、电动车施救费100元在商业三者险限额项下支付；
二、原告李丽丽在领取款项后返还被告崔栏柱垫付费用5940.6元；
三、驳回原告李丽丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，由原告李丽丽负担420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年十月十二日
书记员 杨帅
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第408号
原告张杰伦。
被告庆阳市人民医院。
法定代表人张志峰，院长。
委托代理人杜兴旺。
原告张杰伦诉被告庆阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2014年9月16日作出（2014）庆城民初字第997号民事判决书，原、被告均不服，提起上诉，庆阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）庆中民终字第694号民事裁定书，撤销本院（2014）庆城民初字第997号民事判决，发回本院重审。本院于2015年1月26日立案，重新组成合议庭进行了审理。审理中，原告张杰伦于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张杰伦要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张杰伦撤回起诉。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告张杰伦负担。
审 判 长 樊世刚
审 判 员 王 洁
人民陪审员 高发杰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李正刚
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执203号
申请执行人苏某某，男，汉族，生于1988年9月13日，农民，住永靖县。
被执行人王某某，女，汉族，生于1992年4月15日，农民，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923执203号苏发强申请执行王彩凤离婚纠纷一案中，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年十月十九日
书记员 王诚斌