重庆市梁平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0228刑初170号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某，男，1943年12月21日出生于重庆市梁平县，汉族，住重庆市梁平县。
诉讼代理人张小勇，梁平县福禄法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告人蒋文银，男，1970年1月12日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月24日被梁平县公安局刑事拘留，同年6月30日被梁平县公安局监视居住，同年12月1日由梁平县人民检察院决定监视居住；2016年6月3日经梁平县人民检察院决定，同日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人蒋文银犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人龙某同时向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某及其诉讼代理人张小勇、被告人蒋文银到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁平县人民检察院指控，2015年4月6日21时许，被告人蒋文银在梁平县的家中，与其共同居住的龙某、刘某发生争吵、抓打，在抓打过程中，被告人蒋文银持锄头将残疾人龙某的右手打伤。经鉴定，龙某的损伤程度属轻伤二级。
次日，梁平县公安局民警将被告人蒋文银传唤至该局柏家派出所。
为证明上述事实，公诉机关当庭举示了被告人蒋文银的供述与辩解，被害人龙某的陈述，证人刘某、刘某1、龙某1、龙某2、吴某、张某、王某、龙某3、贺某的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残程度鉴定意见书、疾病诊疗证明书、残疾证、辨认笔录、辨认现场笔录、辨认照片、控告书、见证人身份情况说明、到案经过、情况说明、报警案件登记薄、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等证据。
公诉机关认为，被告人蒋文银故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人蒋文银的刑事责任。
附带民事诉讼原告人龙某及其诉讼代理人提出：被告人蒋文银无故殴打残疾且年老的附带民事诉讼原告人龙某，并导致龙某皮肤裂伤、桡骨骨折，侵犯了龙某的身体健康，要求追究被告人蒋文银的刑事责任，并支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求：要求被告人赔偿医疗费22249.33元、护理费4080元、住院伙食补助费378元、后续治疗费8000元、交通费80元、伤残赔偿5694元，鉴定费1300元，合计41781.33元。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人龙某的诉讼代理人在庭审中出示了疾病诊疗证明书、出院证、住院病历、出院费用汇总单、伤残程度鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、交通费发票。
被告人蒋文银对刑事部分辩称，认罪，但是没有持锄头打龙某；对刑事附带民事部分辩称，只愿意赔偿龙某的医疗费。
经审理查明
一、刑事部分
2015年4月6日21时许，被告人蒋文银在梁平县的家中，与其共同居住的龙某、刘某发生争吵、抓打，在抓打过程中，被告人蒋文银持锄头将残疾人龙某的右手打伤。经鉴定，龙某的损伤程度属轻伤二级。
2015年4月7日，梁平县公安局民警将被告人蒋文银传唤至该局柏家派出所。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人蒋文银的供述与辩解证明，蒋文银和刘某、龙某共同居住在一起。2015年4月6日21时许，蒋文银在其居住的位于梁平县的家中堂屋内因龙某、刘某睡堂屋的事情，与龙某、刘某发生争执，进而发生抓打，在抓打过程中，蒋文银持锄头将龙某的右手打伤，后龙某、刘某离开现场。
2.被害人龙某的陈述及残疾证证明，龙某、刘某和蒋文银共同居住在一起。2015年4月6日晚8、9时许，龙某和刘某睡在其居住的位于梁平县家中堂屋内。蒋文银发现后认为二人睡在堂屋不吉利，遂与龙某、刘某发生争吵、抓打，在抓打过程中，蒋文银拿个东西将龙某的右手手臂打骨折了。龙某系视力残疾人。
3.证人刘某的证言证明，刘某、龙某和蒋文银共同居住在一起。2015年4月6日晚上，蒋文银来到客厅，认为刘某、龙某睡在客厅不吉利，就同二人发生了争吵，后蒋文银就和刘某、龙某抓打起来。在抓打的过程中，蒋文银拿锄头打了龙某几下，后刘某就跑出去喊救命，再过一会儿，龙某也从屋内走出来。
4.证人刘某1的证言，2015年4月6日晚8、9时左右，刘某1先听到其丈夫蒋文银与龙某、刘某在梁平县的家中大厅发生争吵，后出来看见蒋文银和龙某发生抓扯，之后刘某、龙某就离开了，再过一会儿警察就来了。
5.证人龙某1的证言证明，2015年4月6日21时许，龙某1在其居住的位于梁平县的家中，听到其母亲刘某在喊救命，就出门将其母亲刘某、父亲龙某接到家中，并发现龙某的头在流血，手臂发肿，刘某嘴角在流血。后就打电话报警了。
6.证人龙某2的证言证明，2015年4月6日晚上，其妹妹龙某1电话告诉龙某2，其父亲龙某被蒋文银打了。龙某2就到了其父亲龙某的家中，看到其父亲龙某坐在门口，脸在流血，右手肿大，后就一起喊救护车将龙某送至柏家镇卫生院治疗。
7.证人吴某的证言证明，吴某在梁平县柏家镇中心村村委会工作，2015年4月的一天，有人给村委会报告说村民龙某被蒋文银打伤了，第二日经过走访了解到龙某的右手被打断，并被送至梁平县医院住院治疗。后也做过龙某和蒋文银的调解工作，蒋文银当时答应向龙某支付医疗费。
8.证人张某的证言证明，2015年4月份，听说龙某被蒋文银打了，后遇到蒋文银之妻刘某1。刘某1当时称，蒋文银因教牛耕田，但牛不好教，就很生气，到了晚上就在家中对龙某夫妻发火，结果将龙某的一只手打断了。
9.证人王某的证言证明，2015年4月的一天晚上，王某在其居住的位于梁平县的家中，听到居住于附近的蒋文银同刘某、龙某在争吵（因刘某、龙某在堂屋睡觉的事情）。后看到刘某扶着龙某出来，往其女儿龙某1家中走，之后派出所的警车到了，救护车将龙某拉走了。
10.到案经过证明，被告人蒋文银系被公安机关抓获、传唤而被动到案。
11.受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等证据证明，侦查机关对被告人蒋文银涉嫌犯故意伤害罪依法侦办及采取强制措施的情况。
12.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图证明，被告人蒋文银打伤龙某的地点及案发现场基本情况。
13.法医学人体损伤程度鉴定书、伤残程度鉴定意见书、疾病诊断证明书证明，2015年4月28日经梁平县人民医院出院诊断，龙某的伤情为：额部皮肤裂伤、桡骨骨折、全身多处软组织损伤。2015年5月15日，经梁平县公安局物证鉴定室鉴定，龙某的损伤程度为轻伤二级。2015年7月8日经重庆市梁平县司法鉴定所鉴定，龙某的伤残程度为X级，续医费评估为捌仟元。
14.辨认笔录、辨认照片、辨认现场笔录证明，刘某辨认出，2015年4月6日晚，打伤龙某的人就是被告人蒋文银。经蒋文银辨认，2015年4月6日21时许，其打伤龙某的地点位于梁平县家中的堂屋，伤人的工具为一把锄头。
上列证据经庭审质证，被告人蒋文银提出，其没有持锄头殴打龙某，证人同龙某有亲属关系。经查，上列证据系侦查机关依法收集，其证据相互关联，能够证明本案查明的事实，予以采信。
二、附带民事诉讼部分
2015年4月6日晚，附带民事诉讼原告人龙某被蒋文银打伤后，先于2015年4月6日至2015年4月7日凌晨在梁平县柏家中心卫生院治疗，用去医疗费104.8元；后于2015年4月7日凌晨2时许至2015年4月28日在梁平县人民医院治疗，住院21天，共用去医疗费（含医院出车费）21504.53元。出院诊断为：额部皮肤裂伤、桡骨骨折、全身多处软组织损伤，并建议出院后石膏固定1个月，出院后休息2个月。2015年7月8日经重庆市梁平县司法鉴定所鉴定，龙某的伤残程度为X级；续医费评估为捌仟元。并用去鉴定费1300元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人在庭审中出示的疾病诊疗证明书、出院证、住院病历、出院费用汇总单、伤残程度鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、交通费发票等证据证实。
附带民事诉讼原告人出示的证据，经庭审质证，被告人蒋文银认为，不清楚附带民事诉讼原告人出示的证据。
经查，附带民事诉讼原告人出示的证据中，金额记载为130元的门诊医药费发票时间不清；金额记载为290元的门诊费发票来源不明，无就诊人姓名；三份收据来源不明；上述的两份门诊医药费发票和三份收据不符合证据三性原则，亦不能证明票据和收据上载明的金额即为龙某因被告人致伤的就医支出，故本院不予采信。对附带民事诉讼原告人出示的其他证据，符合证据三性原则，予以采信。
本院认为，被告人蒋文银故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。关于被告人当庭提出其没有持锄头打伤龙某的辩解意见，经查，被告人蒋文银在侦查机关多次供述了其打伤龙某的详细过程，其供述与被害人陈述，证人证言及其他证据相互吻合，能够证明本院查明的事实；且被告人蒋文银没有说明其翻供的原因，故对被告人的辩解意见，不予采纳。
被告人蒋文银的犯罪行为致被害人龙某（附带民事诉讼原告人）轻伤，给被害人造成了经济损失，被告人应当承担相应的赔偿责任。关于被害人提出的医疗费22249.33元、护理费4080元、住院伙食补助费378元、后续治疗费8000元、交通费80元、伤残赔偿费5694元，鉴定费1300元。经本院审查，扣除不予采信的证据，本院依据医药费发票核定医疗费为21609.33元；护理费为4080元，住院伙食补助费为378元；后续治疗费8000元；交通费80元；鉴定费1300元；上述费用合计35447.33元，符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿费无法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋文银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年5月26日止。）
二、被告人蒋文银赔偿附带民事诉讼原告人龙某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费损失共计35447.33元，赔偿费限本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（此页无正文）
审 判 长 刘登平
代理审判员 朱 飞
人民陪审员 陈世肃
二〇一六年九月五日
书 记 员 万 梅
附本案相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。