河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终951号
上诉人（原审被告）：杨世斌，男，1975年5月4日出生，汉族，现住张家口市张北县。
委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王清，男，1967年3月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
上诉人杨世斌因与被上诉人王清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月11日立案后，已发组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人杨世斌及其委托诉讼代理人张明，被上诉人王清及其委托诉讼代理人冯正禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨世斌上诉请求：撤销一审判决，改判或将本案发回重审；诉讼费用由王清承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审法院在开庭前电话通知杨世斌开庭时间，由于杨世斌在外地无法参加庭审，一审法院在杨世斌缺席的情况下没有查明本案事实便做出判决。一审判决中认定杨世斌是个体工程承包负责人与事实不符。实际上真正的雇主是王云，杨世斌并不认识王清。王云与张北县军胜水泥制品有限公司签有劳务合同，军胜公司以劳务形式将工程发包给王云。王清在张北县工业园区平地脑包的建筑工地干活，正是王云所承包的。杨世斌与郝军是战友，郝军是军胜公司的法人，杨世斌在工地帮郝军管理日常事务纯属帮忙，并不是王清所说的雇主，所以一审法院认定杨世斌为雇主属于事实不清，主体不适格。二、王清所陈述的杨世斌垫付的医疗费及伙食费是郝军从王云的承包费中扣除的，并不是杨世斌为其垫付的。杨世斌与王清没有任何关系。
王清辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，杨世斌的上诉理由没有事实依据，请二审法院驳回上诉，维持一审判决。
王清向一审法院起诉请求：杨世斌赔偿医疗费1493.5元、护理费9000元、误工费46548.6元、交通费101元、住院伙食补助费4850元、营养费3150元、残疾赔偿金130760元、被扶养人生活费24182.13元、精神抚慰金9000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费95元、二次手术费7000元，共计237930.23元。
一审法院经审理查明的事实，2016年3月16日杨世斌雇佣王清到其工地干活，每日工资为150元。2016年4月4日晚6点半左右，王清在张北县工业园区平地脑包建筑工地搭建水泥活动房时，塔吊启动将王清从约3米高的水泥活动房上撞下，致其受伤。事发当日，王清入住张北县医院进行治疗，同年6月6日出院，住院63天，支出医疗费43898.54元，该部分医疗费全部由杨世斌垫付。事发后，杨世斌又给付王清伙食费1500元。王清经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：王清左足跟粉碎性骨折、左侧第十肋骨骨折，最终评定为九级伤残；酌情给予医疗终结期至鉴定前一日；护理期90日1人；二次手术取出固定费用约需7000元。
一审法院认为，王清在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的杨世斌应当承担赔偿责任。杨世斌经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利。王清的损失包括：1、医疗费44187.24元，并提供张北县医院医疗费票据、诊断证明、病例、费用清单、张家口市第二医院及河北北方学院附属第二医院医疗费票据予以证实，法院予以支持。王清主张在张北县医院花医疗费1204.8元证据不足，不予支持；2、根据诊断证明、病例，法院支持王清住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；3、根据诊断证明、病例，法院支持王清营养费1890元（30元/天×63天）；4、王清主张护理费9000元（100元/天×90天），根据司法鉴定意见书结合王清陈述其住院期间的30日系杨世斌找人陪护，故扣除杨世斌陪护的30日，护理费为6000元（100元/天×60天）；5、王清主张误工费46548.6元（110.83元/天×420天），其主张420天的误工期因与司法鉴定意见书载明医疗终结期相悖，故法院对其主张不予支持，王清主张误工费标准按2015年河北省建筑行业平均工资计算，无相应证据证实，法院不予支持。综上，结合司法鉴定意见书法院支持王清误工费8941.35元（54.19元/天×165天）；6、王清主张交通费101元，法院予以支持；7、王清主张残疾赔偿金130760元（26152元/年×20年×25%），其主张按照2015年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算证据不足，法院不予支持。结合司法鉴定意见书法院支持王清残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%）；8、根据司法鉴定意见书法院支持王清精神损害抚慰金6000元；9、被扶养人生活费：因王清的父亲王林瑞（76周岁）、母亲赵秀琴（75周岁）及儿子王庆捷（12周岁）均系农民，王清有兄弟姐妹三人，结合司法鉴定意见书，故王清父亲ＸＸＸ的被扶养人生活费为2255.75元（9023元/年×5年×20%÷4人）；母亲赵秀琴的被扶养人生活费为2255.75元（9023元/年×5年×20%÷4人）；王庆捷的被扶养人生活费为5413.8元（9023元/年×6年×20%÷2人），综上，王清主张的被扶养人生活费共计9925.3元；10、根据司法鉴定意见书王清主张二次手术费7000元，法院予以支持；11、王清主张残疾辅助器具95元无正式票据，不予支持；12、王清主张鉴定费1800元，予以支持。王清的上述损失共计131938.89元。遂判决：杨世斌赔偿王清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计131938.89元，扣除杨世斌已垫付的医疗费43898.54元及伙食费1500元，杨世斌再赔付王清86540.35元，此款于判决生效之日起十五日内付清。
本院二审期间，杨世斌提交张北县军胜水泥制品有限公司与王云签订的劳务合同复印件一份，该合同加盖了军胜公司的公章，证明王清是王云所雇佣与杨世斌无关。王清提交加盖宣化区讯力电脑服务中心公章的公司查询单一份，记载张北军胜水泥制品有限公司的法人系杨世斌，注册地址为张北县建安洗沙厂院内，证明王清受伤地点与杨世斌注册的公司地点一致，王清由杨世斌雇佣。经庭审中组织双方质证，王清对杨世斌所提交合同的真实性及关联性提出异议，认为无法证明王清系王云雇佣。杨世斌陈述王清受伤地点与其公司注册地点不一致，对王清提供的证据亦不予认可。经合议庭评议认为，杨世斌、王清所提供的证据不符合法律规定的证据形式，亦不属于二审新证据，故对杨世斌、王清所提交的证据，本院不予确认。
二审经审理查明的事实与一审所查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，王清所提供的证据可以形成完整的证据链，能够证明其与杨世斌之间形成个人劳务关系，对于王清在提供劳务期间受伤，杨世斌应当承担赔偿责任。对于杨世斌认为王清系由王云雇佣，其不是本案的义务主体的上诉理由，因其提供的证据不足以证明其该项主张，根据法律规定，应当承担举证不能的不利后果，对杨世斌的该项主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。杨世斌经一审法院传票传唤，未向一审法院出具不能到庭的书面材料，视为其放弃相应的诉讼权利，一审法院根据王清所提供的证据，经审理后缺席判决符合法律规定，对于杨世斌认为一审其未到庭，本案事实不清的上诉理由，本院不予支持。
综上，杨世斌的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4869元，由上诉人杨世斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 闫 格
代理审判员 宋凯阳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 田 佳