安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1894号
原告：孙彩霞，女，1953年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被告：宋朴，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。统一社会信用代码913205817353094397。
负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告孙彩霞与被告宋朴、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财保常熟中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告孙彩霞的申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对孙彩霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。原告孙彩霞的委托诉讼代理人左言环、被告宋朴、被告太平洋财保常熟中支公司的委托诉讼代理人夏姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿孙彩霞医疗费6192.30元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费10000元、护理费3645元、交通费1000元，合计22937.30元。诉讼中，根据司法鉴定结论，孙彩霞将其赔偿项目变更为医疗费6192.30元、住院伙食补助费300元、护理费7972.80元、营养费2400元、残疾赔偿金25516元、误工费15000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计64381.10元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月14日7时30分，宋朴驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行至枞阳县横埠镇菜市场附近路段，在上坡左转弯时，碰撞行人孙彩霞，发生孙彩霞受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，宋朴负事故的全部责任，孙彩霞不负事故责任。经安徽公立司法鉴定所司法鉴定，孙彩霞的伤情被评定为十级伤残，损伤后需误工期150日、护理期60日、营养期60日。苏Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保常熟中支公司投保了交强险。对孙彩霞因本起事故造成的损失，被告依法承担相应赔偿责任。故依法提起诉讼，请依法判决。
宋朴在庭审中辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。孙彩霞的医疗费系宋朴支付。肇事车辆在太平洋财保常熟中支公司投保了交强险，孙彩霞损失的赔偿责任应当由太平洋财保常熟中支公司承担。
太平洋财保常熟中支公司辩称，一、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在太平洋财保常熟中支公司投保了交强险属实，我司同意在交强险范围内承担赔付责任。二、对孙彩霞诉请的赔偿项目中的住院伙食补助费、残疾赔偿金适用标准无异议；对医疗费金额无异议，建议扣除10%的非医保部分由侵权人承担；营养费标准过高，应按照30元/天计算；护理费的标准过高，建议酌情降低；孙彩霞已经达到退休年龄，误工费不予认可，即使法院支持，也应该结合当地的消费水平，按照70元/天计算；精神抚慰金建议按照4000元计算；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，苏Ｅ×××××号小型轿车投保情况，孙彩霞的伤情、伤残等级、误工期、营养期、护理期，宋朴为孙彩霞垫付了医疗费6192.30元的事实本院予以确认。
对当事人有争议的孙彩霞具体赔偿诉求中的赔偿项目及金额是否应当得到支持问题，本院作如下认定：
孙彩霞主张的赔偿项目共九项，其中各方对其住院伙食补助费无异议，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。孙彩霞1953年11月出生，2018年6月25日定残，定残时已经年满63周岁，因此，其残疾赔偿金应按照17年计算，为21688.60元（12758元／年×17年×10%）。对医疗费6192.30元孙彩霞提供了正规发票，因此，对其医疗费损失按6192.30元确定。保险公司提出的应当扣除10%非医保用药的意见，既未提供事实依据，也无法律根据，不予采纳。孙彩霞主张的误工期150天提供了司法鉴定结论作为依据，符合法律规定，予以采信。其误工费计算标准为100元／天，但未提供证据证实，故其误工费本院参照2017年度安徽省农林牧渔业工资标准计算，为14848.50元（150天×98.99元／天）。孙彩霞对其主张的交通费损失虽然未提供票据，但孙彩霞受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其主张的交通费1000元根据其住院天数、路程、病情等实际情况金额过高，本院酌情认定500元。孙彩霞主张的护理期、营养期有司法鉴定意见证实，护理费7972.80元（60天×132.88元／天）的计算标准符合法律规定，予以支持。营养费计算标准过高，本院按照30元一天计算，为1800元（60天×30元／天）。孙彩霞受伤致残，其要求各赔偿义务人共同赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。结合孙彩霞的伤残等级，其主张的5000元精神抚慰金适当，本院予以支持。孙彩霞主张的鉴定费损失1000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故本院予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对孙彩霞的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费6192.30元、护理费7972.80元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金21688.60元、误工费14848.50元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计59302.20元，其中医疗费项下为8292.30元（医疗费6192.30元+住院伙食补助费300元+营养费1800元），残疾赔偿金项下为51009.90元（护理费7972.80元+残疾赔偿金21688.60元+精神抚慰金5000元+交通费500元+误工费14848.50元+鉴定费1000元）。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”宋朴驾驶车辆发生交通事故，造成孙彩霞受伤，宋朴负事故的全部责任，因此，对孙彩霞因本起事故造成的损失宋朴依法应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产损失2000元。因苏Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保常熟中支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。因孙彩霞经本院核定的损失在交强险保险限额，因此，宋朴应当承担的赔偿责任应由太平洋财保常熟中支公司在交强险范围内赔偿。
综上所述，太平洋财保常熟中支公司依法应在交强险范围内赔偿孙彩霞各项损失59302.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告孙彩霞各项损失59302.20元，款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告孙彩霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取计705元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邓翔
二〇一八年八月十四日
书记员 王倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。