山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终5157号
上诉人（原审被告）：薛常明。
上诉人（原审被告）：青岛云鼎置业有限公司。
法定代表人：薛常明，董事长。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李代峰，山东恒信通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
上诉人薛常明、上诉人青岛云鼎置业有限公司（以下简称云鼎公司）因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初14979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人薛常明、云鼎公司上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判二上诉人连带偿还被上诉人ＸＸ借款本金1612011元，以1612011元为本金，自2015年1月9日起计算至实际给付之日，按照年利率24%计算，并扣除上诉人薛常明和青岛云鼎置业有限公司已支付的利息10000元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在2014年12月21日至2015年4月10日向被上诉人偿还246016元，扣除应该承担的利息后，上诉人偿还了207989元本金，该本金应从上诉人应该偿还的借款中扣除。同时，上诉人支付给被上诉人的利息时间起点应该从2015年1月9日起算，并应扣除已经支付的10000元利息。
被上诉人ＸＸ辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
ＸＸ向一审法院起诉请求：1.判令薛常明、云鼎公司偿还ＸＸ借款本金182万元；2.判令薛常明、云鼎公司支付182万元自2014年12月14日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由其承担。
一审法院认定事实：1、2014年11月14日，ＸＸ指示薛某向管某的银行账户转账194万元，管某于2014年11月17日向薛常明的账户转账194万元。
2014年12月14日，薛常明、云鼎公司共同向ＸＸ出具《借款借条》，载明借ＸＸ182万元，借款期限自2014年12月14日至2015年1月14日，月息3%。ＸＸ称，本案借款是管某作为中间人找其借款，其指定小姨薛某通过银行转账给管某194万元，管某后转账给薛常明，之后薛常明偿还部分款项，还剩182万元未归还，故出具了该借条。
2、2015年11月14日，ＸＸ与薛常明、云鼎公司签订《协议书》，约定薛常明、云鼎公司对上述借款本息欲通过抵顶给ＸＸ位于青岛市黄岛区朝阳山路337号云鼎国际项目第1栋x户房屋一套，一年内履行完毕。ＸＸ称，薛常明、云鼎公司一直未将该房屋过户给ＸＸ或ＸＸ指定的人，据了解，该房屋在签订该协议书之前已被人民法院查封。
3、证人薛某应ＸＸ的申请出庭作证称，其是接受ＸＸ的指示于2014年11月14日转账给管某194万元，该笔款是ＸＸ的钱。
证人管某应ＸＸ的申请出庭作证称，本案借款中，其是中间人，ＸＸ让薛某转账给其194万元，其又转账给薛常明。
4、ＸＸ称，薛常明和云鼎公司于2014年12月14日出具借条后仅于2015年4月11日支付过1万元利息，之后未还过借款本金及利息。对本案借款的利息按照月息2%主张，从出借之日主张至实际付款之日。
一审法院认为：本案为民间借贷纠纷。综合本案的案情及相关的法律规定，作如下分析判定：薛常明、云鼎公司于2014年12月14日确认欠ＸＸ借款182万元，事实清楚，证据充分，薛常明、云鼎公司应按《借款借条》的约定偿还本息。虽薛常明、云鼎公司与ＸＸ达成《协议书》，但薛常明、云鼎公司未按《协议书》的约定履行义务，故ＸＸ有权依据《借款借条》的约定继续向薛常明、云鼎公司主张权利。ＸＸ主张由薛常明、云鼎公司偿还本金及自2014年12月14日起按照月息2%支付利息至实际清偿之日，符合法律规定，依法予以支持。ＸＸ称薛常明、云鼎公司后又支付利息1万元，系对其不利事实的自认，一审法院依法予以确认，在计算应支付利息时应予相应扣减。
薛常明、云鼎公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、薛常明和云鼎公司于判决生效后十日内连带偿还ＸＸ借款本金182万元；二、薛常明和云鼎公司于判决生效后十日内连带支付ＸＸ借款利息（以182万元为本金，自2014年12月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算，并扣除被告已支付利息10000元）；三、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31261元，保全费5000元，共计36261元，由ＸＸ负担19元，薛常明和云鼎公司连带负担36142元。
二审中，上诉人薛常明提交其招商银行交易明细表，证明：从2014年12月21日至2015年4月11日共计向被上诉人偿还246060元。具体如下：1、2014年12月21日，分两笔汇款，5万元、3万元，共8万元。2、2014年12月23日，分三笔汇款，5万元、5万元、1460元。3、2015年1月8日汇款54600元。4、2015年4月11日汇款1万元。以上合计246060元，上述汇款均转入中间人薛某账户。被上诉人ＸＸ质证认为:这些钱我都收到了，我认为本金只有18万元，其余的款项还的都是利息。
被上诉人ＸＸ提交其和薛常明（电话尾号7722）的短信，发送短信时间是2014年12月23日至24日，证明：薛常明在2014年12月21、23日支付了18万元本金、1460元利息，其默认了2014年12月14日借款本金为200万元。上诉人质证认为：该手机号码是薛常明的，对短信内容的真实性予以认可。该短信内容只能证明被上诉人2014年12月23日和24日曾经向薛常明催促还款，以及薛常明还款的数额。不能证明被上诉人所称的双方2014年12月14日出具借条的时间是2014年12月23日，也不能证明被上诉人所称的借条载明的款项已经扣除了薛常明在2014年12月23日偿还的101460元。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：通过一、二审查明的事实，上诉人薛常明、云鼎公司对向被上诉人ＸＸ借款的事实并无异议，故其与被上诉人ＸＸ之间的民间借贷关系成立。被上诉人ＸＸ实际向上诉人薛常明的账户转账194万元，因此出借款项应当按照本金194万元计算。对2014年12月21日至2015年4月11日上诉人共计向被上诉人偿还246060元的事实，被上诉人ＸＸ确认都已收到，并认可收到偿还本金18万元，结合被上诉人ＸＸ提交的短信证据，本院对上诉人于2014年12月21日、2014年12月23日偿还18万元本金的事实予以确认。故截止2014年12月23日，上诉人薛常明、云鼎公司应当偿还的本金数额为176万元。由于涉案借条中约定的利率为月息3%，超过法律规定的范围,因此根据法律规定，上诉人薛常明、云鼎公司偿还的款项应当先按照年利率36%计算抵扣利息，多余的款项数额抵顶借款本金至最后一笔还款，最终确定上诉人薛常明、云鼎公司应当偿还的本金数额。自2014年11月17日至2014年12月23日,上诉人应当偿还的利息为7.0639万元（194×0.36÷365×35＋186×0.36÷365×2），扣除上诉人的1460元还款，上诉人还欠利息6.9179万元。自2014年12月24日至2015年1月8日，上诉人应当偿还的利息为9.6953万元（176×0.36÷365×16＋6.9179万元），扣除上诉人的54600元还款，还欠利息4.2353万元。自2015年1月9日至2015年4月11日，上诉人应当偿还的利息为20.3791万元（176×0.36÷365×93＋4.2353万元），扣除上诉人的10000元还款，上诉人还欠利息19.3791万元。此后上诉人未再偿还借款和利息，因此截止2015年4月11日，上诉人应当偿还借款本金176万元及利息19.3791万元，此后的利息应当按照年利率24%计算。
综上，二上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。二上诉人二审提交新证据，本院据此予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初14979号民事判决；
二、薛常明、青岛云鼎置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还ＸＸ借款本金176万元及利息19.3791万元（利息已计算至2015年4月11日，此后至实际给付之日止的利息，以176万元为基数，按照年利率24%计算）；
三、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费31261元，保全费5000元，共计36261元，由ＸＸ负担19元，薛常明、青岛云鼎置业有限公司负担36142元。二审案件受理费4419元，由ＸＸ负担219元，薛常明、青岛云鼎置业有限公司负担4200元。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓静
审判员 刘昭阳
审判员 林伟光
二〇一八年八月二十日
书记员 钟 霄