浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第846号
原告：杜美嵌。
委托代理人：方君伟。
委托代理人：卢静。
被告：钱美英。
被告：陈培条。
原告杜美嵌为与被告钱美英、陈培条民间借贷纠纷一案，于2014年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告杜美嵌的委托代理人方君伟、被告钱美英、陈培条等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜美嵌起诉称：2008年12月15日，被告钱美英向原告借款202400元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告均以诸多借口拖延未还。2014年10月18日，在苍南县龙港镇洪宫村人民调解委员会主持下与案外人董希横达成调解协议，《调解协议书》第三条约定，押金20000元的付款方式为“该2万元待杜美倩（嵌）起诉钱美英欠条202400元，如判决需返回的，该2万元先支付给杜美倩，不足部分由钱美英凑足。如在2015年2月18日前没有起诉钱美英，该2万元李绍飞退还给钱美英。”该协议内容系被告陈培条对借款本金中的20000元的自愿担保行为，合法有效。现原告为实现自己的债权，依法提起诉讼，要求判令：一、被告钱美英偿还原告借款202400元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告陈培条对上述款项中的20000元承担保证责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
在举证期限内，原告杜美嵌向本院提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告主体资格的事实；
2、人口信息，证明两被告主体资格的事实；
2、借条，证明原告与被告钱美英之间存在借贷关系的事实；
4、调解协议书，证明被告陈培条自愿承担20000元债务的事实。
被告钱美英答辩称：本人与原告是关系很好的朋友，最多欠原告一万多元；本人与原告经常出去玩，原告说我名字都不会写怎么行，即要教本人写名字，本人当时写了很多名字，借条上签字时当时上面是空白的。
被告陈培条答辩称：在本人房屋买卖协议已经生效后，原告带了很多人到董希横处（房屋买主）贴大字报及泼油漆，导致董希横不付剩余购房款，在此情况下，本人才被逼无奈签了条件协议书，该调解书与本案无关，应撤销本人被告的身份。
在举证期限内，被告钱美英、陈培条均未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告钱美英质证认为：证据1、2均是真实的，均无异议；对证据3，借条中的“钱美英”三个字是本人书写的，欠条内容不知道是谁书写的；对证据4的调解协议书，当时因为本人儿子房屋买卖合同已经签了，由于原告吵闹，房屋买卖款80多万元无法拿到手，后来在村里调解才签了此协议。被告陈培条质证意见如下：对证据1、2，没有异议；对证据3，本人不知情；证据4的调解协议书是真实的，但是在被逼无奈的情况下才签的调解协议的。本院认为，原告提供的证据1、2，经庭审质证后，被告均无异议，上述证据来源合法，与本案也有关联性，能够证明待证事实，本院对其证明力均予以确认。至于原告提供的证据3所涉的借条，虽然其中借条的内容不是被告钱美英所书写，但其承认“钱美英”系其本人所签，在原告持有债权凭证的情况下，结合原、被告之间的关系以及原告的经济能力考虑，本院对该证据的证明力也予以确认；至于被告钱美英的辩述，因无其他相应证据佐证，原告也不予认可，应承担举证不能的不利后果，本院依法不予采信。原告提供的证据4，因该调解协议系各方自愿达成，没有违反法律规定；另经本院核实，被告陈培条已按协议代被告钱美英垫付20000元，交由苍南县龙港振华房地产经纪服务站李绍飞处保管，故本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告钱美英因向原告杜美嵌借款，至2008年12月15日经双方结算，被告钱美英共欠原告借款202400元，为此，被告钱美英出具一份借条给原告为凭。因被告钱美英的儿子，即被告陈培条欲出售其龙港镇洪宫三街50号房屋，原告以被告钱美英转移财产、逃避债务为由，与被告钱美英就借贷事宜产生纠纷；2014年10月18日，在苍南县龙港镇洪宫村人民调解委员会主持调解下，被告陈培条与案外人董希横（上述房屋买主）达成调解协议，被告陈培条代被告钱美英垫付押金20000元，其中第三条约定，押金20000元的付款方式为“该2万元待杜美倩（嵌）起诉钱美英欠条202400元，如判决需返回的，该2万元先支付给杜美倩，不足部分由钱美英凑足。如在2015年2月18日前没有起诉钱美英，该2万元李绍飞退还给钱美英。”现被告陈培条已按协议约定代被告钱美英垫付20000元，交由苍南县龙港振华房地产经纪服务站李绍飞处保管。
本院认为：原告杜美嵌与被告钱美英之间的借贷关系明确，被告钱美英尚欠原告借款本金202400元，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告钱美英偿还借款本金202400元，并赔偿其向本院主张权利之日起的利息损失，理由正当，应予支持。被告陈培条在2014年10月18日达成的调解协议中自愿为被告钱美英垫付押金20000元，应视为其同意对被告钱美英的欠款承担20000元的保证责任。但被告陈培条在承担保证责任后，有权向被告钱美英追偿。两被告的辩述意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、钱美英应于本判决生效后十日内偿还杜美嵌借款本金202400元并赔偿利息损失（从2014年11月20日起至本院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
二、陈培条对上述款项的其中借款本金20000元承担保证责任，陈培条在承担保证责任后，有权向钱美英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，减半收取2168元，由钱美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4336元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 范则共
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。