黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初91号
原告：高海燕，女，1980年9月2日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：陈艳辉，女，1972年4月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告：李青山，男，1969年8月5日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。
被告：李福东，男，1975年5月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告：肇源县鸿韵客运有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇虹泽佳苑3号楼商服楼东数4门。
法定代表人：陈艳辉，职务经理。
委托诉讼代理人：王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。
法定代表人：王文学，职务经理。
委托诉讼代理人：王继平，女，该公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。
法定代表人：郭春海，职务经理。
委托诉讼代理人：杨明，男，该公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。
原告高海燕与被告陈艳辉、李青山、李福东、肇源县鸿韵客运有限公司（简称鸿韵公司）、天安财产保险股份有限公司黑龙江省大庆中心支公司（简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海燕、被告李青山、李福东、鸿韵公司委托诉讼代理人王红叶、天安保险公司委托诉讼代理人王继平、人寿保险公司委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告陈艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高海燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈艳辉、李青山、李福东、鸿韵公司赔偿原告医疗费6367元、住院期间伙食补助费2800元、误工费1863.12元、护理费2125.34元、精神损害抚慰金10000元，合计23155.46元；2.要求被告天安保险公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年11月12日，原告乘坐张荣春驾驶的黑Ｅ×××××号客车由茂兴去新肇，当行驶至肇新路64公里加890米处时，与李福东驾驶的黑Ｅ×××××号客车相撞，致原告受伤，入肇源县中医院治疗，确诊为：头面部皮肤裂伤、脑震荡、左膝右腕关节软组织挫伤，住院治疗14天，期间支付医疗费6367元。现脸部留有疤痕，需进行整容手术。张荣春和李福东驾驶的车辆的所有人均是被告鸿韵公司和陈艳辉、李青山，并且两车辆均在天安保险公司投保交强险、在人寿保险公司投保承运人责任保险。为维护原告利益，特向人民法院提起诉讼。
被告陈艳辉缺席，无答辩意见。
被告李青山辩称，我和陈艳辉系夫妻关系，车是鸿韵公司的，不是我们的个人财产，我们不承担赔偿责任。
被告李福东辩称，我是鸿韵公司的员工，交通事故是在我履行职务过程中造成的，应该由鸿韵公司和保险公司承担责任，我不承担赔偿责任。
被告鸿韵公司辩称，原告高海燕是在乘坐我公司的公交车期间发生的交通事故，我公司的机动车辆在被告天安公司投保了交强险、在人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险。依照法律规定，发生交通事故后首先由保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余的在商业保险范围内进行赔付，现原告的各项诉讼请求均在保险责任限额内，故应由保险公司来承担。原告主张的护理费过高，精神抚慰金不应当予以支持。
被告天安保险公司辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆黑Ｅ×××××在我方投保交强险，事故发生在保险期间内，黑Ｅ×××××在此次事故中负全部责任，我方同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的诉讼请求，待原告提供证据后我方确定赔偿金额。另外，在此次事故中，黑Ｅ×××××车辆上乘坐驾驶员和多名乘客，有多名乘客不同程度受伤，其中5名乘客伤情较重，我方可以在交强险限额内赔偿5位伤员的损失。我方不承担诉讼费。原告主张的住院伙食补助费应按照每天50元计算。护理人杨玉芝为农民，护理费应当按照每天78.85元计算。原告从事批发零售业，误工费应按照每天122.76元计算，原告主张的误工费过高。不同意给付精神抚慰金。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆虽然在我公司投保了道路客运承运人责任保险，但在此次事故中，黑Ｅ×××××号车辆交警认定没有过错，故我公司不应承担赔偿责任，应由全责方来承担此次事故的全部责任。
本案在审理过程中，原告高海燕举证情况：
证据一、出示道路交通事故认定书1份，欲证明对此起事故李福东承担全部责任，原告高海燕无责任。被告方无异议。本院予以采信。
证据二、出示肇源县中医院医疗票据、费用清单、住院病历各1份，欲证明高海燕因此起交通事故住院12天，支付医药费6367元。被告方无异议。本院予以采信。
证据三、出示营业执照1份，欲证明存在误工事实。被告方无异议。本院予以采信。
被告鸿韵公司举证情况：
证据四、出示黑Ｅ×××××和黑Ｅ×××××车辆的保险单各2份，欲证明两车辆均在保险期内。原告高海燕、被告李青山、李福东、天安保险公司、人寿保险公司均无异议。本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年11月12日12时30分许，被告李福东驾驶黑Ｅ×××××号大型普通客车沿肇新路由北向南行驶，当行驶至肇新路64公里加890米处超越前方同方向两轮摩托车时，与相对方向由南向北行驶的张荣春驾驶的黑Ｅ×××××号大型普通客车相撞，致使乘坐张荣春驾驶黑Ｅ×××××号客车的原告高海燕受伤。当日高海燕入肇源县中医院住院治疗12天，二级护理，医生诊断为头面部皮肤裂伤、脑震荡、左膝右腕关节软组织挫伤，支付医疗费6367元。住院期间杨玉芝（农村户口）在医院护理。
本院认为，被告李福东驾驶车辆行驶过程中，在不够安全距离和超车、会车的情况下强行超车、会车，属于违反道路安全法律规定的行为，导致原告高海燕受伤。经公安局事故认定，李福东承担此起事故的全部责任。原告高海燕乘坐的客车司机张荣春无责任，原告高海燕无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李福东系被告鸿韵公司的员工，且此起事故发生在其运输乘客过程中，故鸿韵公司应承担相应的赔偿责任。因李福东在此起交通事故中存在过错，故其应当与鸿运公司承担连带赔偿责任。本案中，被告李青山是两辆涉案车辆的投保人与被保险人，而上述车辆的行驶证记载所有权人为鸿韵公司，即涉案车辆的所有权人不是李青山，故原告要求被告李青山承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈艳辉系鸿韵公司的法定代表人，原告要求其承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。李福东驾驶黑Ｅ×××××车辆和与其相撞的张荣春驾驶的黑Ｅ×××××车辆都在被告天安保险公司投保交强险，事故发生时，相遇的两车辆都在承保期间内。本案中黑Ｅ×××××的交强险医疗费用赔偿限额10000元应由原告与因此次事故受伤的另三位伤者按比例分配。根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，被告天安保险公司系格式条款的提供者，其在保险合同第十条第（四）项中“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”的条款，免除了己方责任、而加重了被保险人的责任，该条款无效，故天安保险公司不承担本案诉讼费用的主张，本院不予认可。被告鸿运公司与被告中国人寿保险签订的815052016230622000025号道路客运承运人责任保险单第十条第四款约定：承运人经营的客运车辆在行驶过程中遭受意外事故，导致车上旅客伤残或者死亡的，无论承运人有无责任或责任大小，保险人必须根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准，在承保的责任限额内及时赔付，并获得代位追偿权。基于保险单约定，人寿保险公司以黑Ｅ×××××号车辆交警认定没有过错为由，不予承担赔偿责任的抗辩理由违反上述规定，本院不予支持。依照相关法律规定，鸿韵公司承担的责任应先由天安保险在交强险责任范围内按比例先行赔付，超出部分由中国人寿在责任限额医疗费50000元内赔付。另外，该保险单中约定，每次事故每座绝对免赔额350元，故超出交强险的部分中的350元应由被告鸿运公司、李福东承担。本案中，因此次交通事故未给高海燕造成严重后果，故高海燕要求给付精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
原告高海燕的各项损失应依法计算如下：
1.医疗费6367元；2.住院伙食补助费1200元（12天×50元/天.人×2人）；3.参照2016年度批发和零售业年收入44807元计算误工费1473元（44807元/年÷365天/年×12天）；4.参照2016年度农、林、牧、渔业年收入28782元计算护理费946元（28782元/年÷365天/年×12天），合计9986元。
原告高海燕医疗费包括医药费和住院伙食补助费合计7567元，应由李福东驾驶的黑Ｅ×××××客车交强险医疗费用赔偿限额，赔偿原告高海燕与另三位伤者并按比例分配。经计算被告天安财险应赔偿原告高海燕医疗费2250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后立即赔付原告高海燕医疗费2250元、误工费1473元、护理费946元，合计4669元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后立即赔付原告高海燕医疗费4967元，承担给付义务后获得追偿权；
三、被告肇源县鸿韵客运有限公司和被告李福东连带给付原告高海燕经济损失350元；
四、驳回原告高海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取189元，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省大庆中心支公司负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担25元，被告肇源县鸿韵客运有限公司和被告李福东负担25元，原告高海燕负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王得利
二〇一八年六月四日
书记员 徐 诺
附:《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇用活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与职务有内在联系的，应当认定“从事雇用活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。