wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初3085号原告肖义军。委托代理人于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告刘佳。被告黄佳。原告肖义军诉被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员唐乐贤担任审判长，人民陪审员陈文艺、龙宇文参加的合议庭进行审理，代理书记员李少先担任庭审记录。后原告申请追加黄佳为被告，本院予以准许。本案现已审理终结。原告肖义军诉称，2014年11月21日，被告因生意周转自原告处借款35000元，承诺2014年12月20日一次性还清。但被告并未按期归还借款，经原告一再催促一直未还清。截止2016年5月20日，被告尚欠原告借款本金35000元。同时借条上明确约定每天逾期还款利息按借款总额的1%计算，考虑到法律规定，原告同意按月息2%计算，被告应当自2014年12月21日起支付逾期付款利息至实际付清之日。借条约定发生纠纷，由长沙市开福区人民法院管辖。被告黄佳与被告刘佳系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于共同生活。故诉请法院判令：一、被告刘佳偿还原告借款本金35000元及逾期利息11900元（利息以35000元为基数，按月利率2%计算，自2014年12月21日暂计算至2016年5月21日为11900元，后续利息仍按上述标准计算至实际付清之日止），暂共计46900元；二、被告黄佳对被告刘佳所欠原告借款本金35000元及逾期利息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。被告刘佳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告黄佳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告主张：被告2014年11月21向原告借款现金35000元。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：证据1、借条一份，载明被告刘佳向原告肖义军借款35000元，用于生意周转，出借人付款方式为现金，借款期限为2014年11月21日至2014年12月20日，还款方式为现金一次性还清借款。借款人如不按期偿付借款本金的，从逾期之日起每日按借款总额的1%向出借人支付逾期还款利息；证据2，结婚登记审查处理表，载明被告刘佳与被告黄佳于2009年4月8日登记结婚。原告庭审中主张借款利息按月息2%计算。上述事实，有原告陈述，原、被告身份证明，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告主张被告刘佳向原告借款35000元，有原告提供的借条予以佐证，本院予以采信。借条中载明借款期限为2014年11月21日至2014年12月20日，被告刘佳逾期未归还借款，故对原告要求被告刘佳归还借款35000元的诉讼请求，本院予以准许。双方在借条中约定借款利息从逾期之日起每日按借款总额的1%向出借人支付逾期还款利息，折算其年利率超过24%，应予降低。原告主张按月利率2%计算，不违反法律强制性规定，本院予以准许。截至2016年5月21日，利息共计11900元。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告黄佳未提供证据证实原告肖义军与被告张佳约定此债务系被告刘佳个人债务的证据，也未提供其与被告刘佳有婚后所得财产约定归各自所有且原告知道该约定的证据，故被告黄佳应与被告刘佳共同偿还此债务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律责任，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告刘佳、黄佳在本判决生效之日起十日内共同偿还原告肖义军借款本金35000元及利息11900元（利息暂计算至2016年5月21日，此后利息按月息2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由被告刘佳、黄佳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  龙宇文人民陪审员  陈文艺二〇一七年二月十四日本件与原件核对无异代理书记员  李少先
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执581号
申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道。
法定代表人：宁光佐，公司董事长。
被执行人谢远生，男，1955年5月2日生，住永丰县。
江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行谢远生借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初194号，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议后，向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初194号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年七月十六日
书记员 帅 佳
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执恢73号
申请执行人新乡市三力门窗配件有限公司，住所地新乡市宏力大道（原北干道）西段东冀场工业园区。
被执行人李拥军，男，汉族，1970年8月15日出生，住新乡市。
申请执行人新乡市三力门窗配件有限公司申请执行被执行人李拥军运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款8000元，利息1040元，案件受理费25元，执行费50元，共计9115元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月2日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年7月23日对被执行人银行存款作出司法扣划,扣划被执行人存款4152.18元。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结（2018）豫0702执恢73号案件的执行的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月23日告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果及对被执行人采取的强制执行措施，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执恢73号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月二日
书记员 张艳君
黎永成湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执恢250号
申请执行人广东省江门市蓬江区人民法院。
被执行人邓志坚，男，汉族，1995年6月15日出生，住湖南省邵阳县长乐乡*组*号。
申请执行人广东省江门市蓬江区人民法院与被执行人邓志坚罚金纠纷一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2014）江蓬法刑初第317号刑事判决书已发生法律效力。后将其案委托我院执行。在本案执行过程中，被执行人已将案款缴至江门市蓬江区人民法院，广东省江门市蓬江区人民法院已将其案做执行完毕处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2018）湘0523执恢250号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄 理
二〇一八年八月十七日
法官助理 肖林保
书 记 员 王一丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0622执256号
移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。
被执行人：谭俊超，男，1992年9月30日出生，汉族，住河南省浚县。
2018年3月9日，本院立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭俊超罚金一案，移送执行事项为：要求被执行人谭俊超缴纳罚金六千元。本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书、�告财产令、廉政监督卡、当事人缴款通知书等法律文书。
本院提起总对总网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆进行了调查，无银行存款、无证券、无车辆。本院依法到不动产登记部门对被执行人谭俊超的房产、土地进行调查，无房产、无土地。被执行人无可供执行的财产。
因被执行人谭俊超违反财产报告制度，本院对其作出罚款一千元的处罚决定。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁�送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年六月十二日
书记员 董文通
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执256号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭俊超，男，1992年9月30日出生，汉族，住河南省浚县。2018年3月9日，本院立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭俊超罚金一案，移送执行事项为：要求被执行人谭俊超缴纳罚金六千元。本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书、�告财产令、廉政监督卡、当事人缴款通知书等法律文书。本院提起总对总网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆进行了调查，无银行存款、无证券、无车辆。本院依法到不动产登记部门对被执行人谭俊超的房产、土地进行调查，无房产、无土地。被执行人无可供执行的财产。因被执行人谭俊超违反财产报告制度，本院对其作出罚款一千元的处罚决定。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁�送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一八年六月十二日书记员  董文通
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执200号
申请执行人：陈运娥，女，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：湖南新浩建设有限公司。
法定代表人：王春明。
住所：湖南省长沙市开福区。
申请执行人陈运娥与湖南新浩建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县劳动人事争议仲裁委员会茶劳人仲案字（2018）第16号仲裁裁决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执200号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
<此页无正文>
审判长 黄胜文
审判员 龙 祥
审判员 谭剑阁
二〇一八年六月八日
书记员 杨琳媛
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0224执200号申请执行人：陈运娥，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南新浩建设有限公司。法定代表人：王春明。住所：湖南省长沙市开福区。申请执行人陈运娥与湖南新浩建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中发现茶陵县劳动人事争议仲裁委员会茶劳人仲案字（2018）第16号仲裁裁决书当事人向人民法院提起诉证的期限未到期。申请人向本院提出申请，要求撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条）之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回强制执行申请，终结（2018）湘0224执200号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  龙 祥审判员  谭剑阁二〇一八年六月八日书记员  杨琳媛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸店商初字第679号
原告：露笑科技股份有限公司。
法定代表人：鲁永。
委托代理人：俞德钢、郦铁鹤。
被告：沈明才。
本院在审理原告露笑科技股份有限公司与被告沈明才买卖合同纠纷一案中，经本院通知，因原告露笑科技股份有限公司未在规定时间内交纳案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 俞琳琳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 应 琪
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执395号
申请执行人：刘秋玲，女，1975年7月13日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被执行人：羊卫东，男，1967年5月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被执行人：漯河市召陵区广铭货运服务部（个体工商户），住所地：漯河市召陵区光明路土产总公司院内。
经营者：支红伟，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人：支红伟，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省商水县。
本院在执行申请执行人刘秋玲与羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部、支红伟委托合同纠纷一案中，向被执行人羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部、支红伟发出执行通知书，责令被执行人按照（2017）豫1104民初1745号民事判决书所确定的义务履行，向申请执行人支付货款6805元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、执行费。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人暂时未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 辉
审判员 李永亮
审判员 陈广兴
二〇一八年七月十六日
书记员 翟飞虎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第05085号
原告：金萍，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：包世明，自由职业，（系金萍的丈夫）。
委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
被告：韩彪，男，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告金萍与被告韩彪、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告金萍的委托代理人包世明、汝燕，被告韩彪，被告人保合肥分公司的委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金萍诉称：2015年11月5日，被告韩彪驾驶皖A×××××号小型客车在合肥市洪岗路由西向东行驶至东至路交口左转弯时，车辆前部撞到原告（系孕妇），导致原告受伤并早产。经交警部门处理，认定韩彪负事故全部责任，原告无责任。经查，韩彪是肇事车辆的驾驶员和车主，该车在人保合肥分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业险）。因各方就事故损失赔偿问题无法达成协议，原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告韩彪赔偿原告医疗费181829.1元；2、被告人保合肥公司在机动车保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告金萍将其第1项诉讼请求变更为：被告赔偿原告自2015年11月5日起至2016年1月13日的医疗费312425.1元。
原告金萍对其主张提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、医疗费票据、医疗费用清单、出院小结；4、保险单。
被告韩彪辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；事故发生后本人已垫付医疗费33680元，请求一并处理。
被告韩彪对其辩称提交医疗费票据一组。
被告人保合肥分公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；我公司已先行支付医疗费11万元，商业险赔偿限额仅剩下10万元。
被告人保合肥分公司对其辩称提交证据如下：交强险条款、商业险条款各一份。
经审理查明：2015年11月5日15时17分左右，韩彪驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市洪岗路由西向东行驶至东至路交口左转弯时，车辆前部撞到行人金萍（系孕妇），造成金萍受伤、车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，作出合公交（蜀）认字（2015）第0068号道路交通事故认定书，认定韩彪违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款的规定，负事故全部责任，金萍无责任。
事故发生当日，金萍被送至中国人民解放军第一零五医院（简称105医院）救治，诊断为特重型颅脑损伤，并于当日18时许实行剖宫产手术，娩出一女婴（早产儿，胎龄36＋3周）。金萍之女经治疗，已于2015年11月18日出院；金萍尚在接受治疗。截止2016年1月13日，共产生医疗费337402.9元。
另查明，皖A×××××号小型轿车系韩彪所有；该机动车在人保合肥公司投保了交强险和商业险；交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险金额20万元（含不计免赔率险），保险期限均自2014年12月6日17时起至2015年12月6日17时止。交通事故发生后，韩彪已垫付医疗费33680元，人保合肥分公司已支付医疗费1万元。诉讼中，人保合肥公司又先行支付金萍10万元；韩彪又支付金萍5万元。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告金萍提交的证据1-4，被告韩彪提交的医疗费收据等证据在卷佐证。
本院认为：韩彪驾驶机动车未能做到安全驾驶、礼让行人，造成本起道路交通事故，应负事故全部责任，亦应当对金萍因本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成金萍已经产生的医疗费损失337402.9元（截止2016年1月13日），应当首先由人保合肥分公司在交强险赔偿限额内承担1万元，在商业险范围内承担20万元，扣除人保合肥分公司已支付的11万元，人保合肥分公司尚应支付金萍10万元；对于超出交强险及商业险赔偿限额的损失127402.9元，扣除韩彪已支付的83680元，余款43722.9元，应当由韩彪承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性支付金萍100000元；
二、韩彪于本判决生效后十日内一次性支付金萍43722.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3937元，减半收取计1968.5元，保全费820元，合计元2788.5元，由韩彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一六年二月十五日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第05085号原告：金萍，女，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。被告：韩彪，男，1988年12月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李静，经理。委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。本院在审理原告金萍诉被告韩彪、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金萍提出财产保全申请，请求查封、冻结被告韩彪现金80000元或者同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告金萍提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结韩彪的现金80000元或者同等价值的其他财产。二、查封金萍名下的位于合肥市三郢路6号丁香家园＊幢＊室（产权证号：房地权证合包字第××号）房屋产权，限制其产权转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱广宇二〇一五年十二月七日书记员  巴 青附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执424号
申请执行人陈佩有，男，汉族，住所地翁牛特旗亿。
被执行人葛殿奎，男，汉族，住所地翁牛特旗。
陈佩有申请葛殿奎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1519号已经发生法律效力。陈佩有于2016年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1519号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月十三日
书记员 郝伟男
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执849号
申请执行人：长沙市开福区人力资源和社会保障局，住所地长沙市开福区人民政府机关大院内。
法定代表人：陈朝晖，局长。
委托代理人：高成亮，长沙市开福区劳动保障监察大队工作人员。
委托代理人：ＸＸ，长沙市开福区劳动保障监察大队工作人员。
被执行人：湖南世阳快运有限公司，住所地长沙市雨花区比亚迪路。
法定代表人：黄远成。
委托代理人：周启强，湖南世阳快运有限公司总经理。
委托代理人：张世鹏，湖南世阳快运有限公司行政负责人。
本院在执行过程中，申请执行人长沙市开福区人力资源和社会保障局向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0105执849号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 殷文武
代理书记员 何玮奇
二〇一八年七月二十三日
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(八)中止或者终结执行;
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
(一)申请人撤销申请的;
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执323号
申请执行人浚县宏银投资管理有限公司。
法定代表人张新利，职务总经理。
被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住所地浚县。
法定代表人卢新光，职务总经理。
申请执行人浚县宏银投资管理有限公司与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2015）浚民初字第1940号民事调解书已生效。调解内容如下：一、被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司欠原告浚县宏银投资管理有限公司借款本金29000000元及利息（自2012年1月8日起按月息2分计算至借款还清之日止）属实；二、原告浚县宏银投资管理有限公司同意被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司于2016年1月22日前偿还借款本金29000000元；于2016年1月22日前支付利息自2012年1月8日起按月息2分计算至借款还清之日止。案件受理费186800元，减半收取93400元，由被告郑州宏基伟业房地产开发有限公司负担。本案在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、申报财产令。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库；经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、网络银行、房产、不动产等财产，除查询到其名下已被其他法院查封的土地、房产外，无其他可供执行财产。本院已对上述土地、房产进行了轮候查封，经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执323号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 李樟楠
二〇一八年八月三十日
书记员 胡广鑫
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第186号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：李剑锋，该局工作人员。
委托代理人：殷进亨，该局工作人员。
被执行人：东莞市智高化学原料有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：何国锐。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年3月4日向本院申请强制执行东环违改字（2014）634号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改字（2014）634号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改字（2014）634号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市智高化学原料有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王巍恒
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执813号
申请执行人：范金龙，男，1937年7月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人：范军，男，1973年9月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人：罗华英，女，1974年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：曾权，男，1981年6月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人范金龙、范军、罗华英与被执行人曾权物权保护纠纷一案中，申请执行人范金龙、范军、罗华英自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执813号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年四月二十八日
书记员 周 伟
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02573号
原告赵书香赵某某，男，汉族，1972年4月15日出生，住项城市。
被告韩治委韩某某，男，1971年8月18日生，汉族，住河南省偃师市。
被告张风铁被告张某某，女，1970年1月6日生，汉族，住河南省偃师市。
被告方红民方某某，男，汉族，1968年3月6日生，住河南省伊川县。
被告郭会芳郭某某，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省伊川县。
原告赵书香赵某某与被告韩治委韩某某、被告张风铁张某某、被告方红民方某某、被告郭会芳郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵书香赵某某到庭参加了诉讼，被告韩治委韩某某、被告张风铁张某某、被告方红民方某某、被告郭会芳郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵书香赵某某诉称，2014年7月23日，被告韩治委韩某某、方红民方某某因做生意自己短缺，通过朋友找到我，向我借款40万元，被告韩治委韩某某、方红民方某某当日出具了借款手续，约定借款期限为3天。到期后，我向被告韩治委韩某某、方红民方某某催要，但均以没有钱为由推脱。被告韩治委韩某某、方红民方某某借款的行为发生在其二人与张风铁张某某和郭会芳郭某某的夫妻关系存续期间，作为韩治委韩某某和方红民方某某的妻子理应和韩治委韩某某、方红民方某某共同承担法律责任。为此，要求贵院依法判决四被告偿还借款40万元及逾期利息，诉讼费用由被告承担。
被告韩治委韩某某、张风铁张某某、方红民方某某、郭会芳郭某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年7月23日，被告韩治委韩某某、方红民方某某向原告赵书香赵某某借款40万元，约定借款期限7天，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告拒不还款。为此，原告诉至法院要求依法判决被告偿还借款本金400000元及逾期利息。
上诉事实有原告提交的借条、被告的身份证明在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告韩治委韩某某、方红民方某某于2014年7月23日向原告赵书香赵某某借款400000元，借款到期日为2014年7月29日，从2014年7月30日开始未能按约定还款，构成违约。该笔借款本金400000元应予偿还，逾期利息根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张韩治委韩某某的妻子张风铁张某某、方红民方某某的妻子郭会芳郭某某应承担还款责任，因其不能举证证明韩治委韩某某与张风铁张某某、方红民方某某与郭会芳郭某某系夫妻关系，也不能举证证明该债务用于夫妻共同生活，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩治委韩某某、方红民方某某共同偿还原告赵书香赵某某借款本金400000元及逾期利息（从2014年7月30日开始计算，年利率按6%计息，至还清借款本金止），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，由被告韩治委韩某某、方红民方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马占峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 刘 闽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李栋才
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执269号
申请执行人王浩林，男，1992年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇农村信用社宿舍。公民身份号码：422326199212100259。
被执行人王贤碧，男，1958年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区向阳小区231号。公民身份号码：422326195812020035。
被执行人陈水娣，女，1961年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区向阳小区231号。公民身份号码：422326196106120041。
本院在执行申请执行人王浩林与被执行人王贤碧、陈水娣民间借贷纠纷一案中，因被执行人王贤碧、陈水娣暂无其它财产可供执行，现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 明
审判员 陈迪明
审判员 王望喜
二〇一六年十二月九日
书记员 徐飞洋
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑更1303号
罪犯闫小刚，男，1996年9月1日出生，汉族，山西省柳林县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省柳林县人民法院于2013年6月4日作出（2013）柳刑初字第39号刑事判决，以被告人闫小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一千元。执行机关山西省未成年犯管教所于2016年11月1日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯闫小刚在服刑期间，于2013年8月至2016年7月获得监狱表扬三次，并有罪犯奖励审批表予以证明。
经审理查明，罪犯闫小刚在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2013年8月至2016年7月获得监狱表扬三次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯闫小刚在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫小刚减去余刑。
（刑期自2012年9月26日起至本裁定送达之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁宝成
代理审判员 任 华
代理审判员 李 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张觐薇
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）涉执字第264号
申请执行人邢伏英，农民。
被申请执行人杨矿育，农民。
申请执行人邢伏英与被申请执行人杨矿育赔偿协议纠纷一案，涉县人民法院于2011年3月16日作出（2010）涉民初字第1150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王俊仙于2011年8月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿申请债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第五项之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2011）涉执字第264号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨辉东
二〇一二年十一月二十六日
书记员 刘保军
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执443号
申请执行人:王海伟，男，1979年2月28日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：杨伟超，男，1971年10月19日出生，汉族，住渑池县。。
关于王海伟申请执行杨伟超民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫1221民初1472号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨伟超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王海伟向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月15日，向被执行人杨伟超送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3、2018年3月19日、2018年5月21日、2018年7月10日依法网络查控被执行人的银行存款、车辆登记、证券、工商登记等信息，未查到有可供执行的财产，已对被执行人杨伟超审批拘留手续；4、2018年3月23日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。本院上述执行活动，已于2018年8月8日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人王海伟对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月八日
书记员 董佳琦
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1172号
申请执行人：张某，女，1972年5月7日生，，汉族，住灵宝市尹溪南区。
被执行人：夏某，男，1968年12月14日生，，汉族，住灵宝市。
关于张某与夏某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）豫1282民初1617号民事调解书已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏某的银行存款
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年六月十三日
书记员 ＸＸ飞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执字第16557号
申请执行人马德龙，男，1967年5月29出生。
委托代理人王保文，河北鼎辉律师事务所律师。
被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院6幢地下-1层-1503室。
法定代表人王新芳，总经理。
委托代理人孙硕，男，1989年7月13日出生。
申请执行人马德龙与被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）朝民（商）初字第35446号民事调解书，调解书确定“一、被告宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司于二〇一四年十一月十日前向原告马德龙支付十万零八千零五十二元，逾期宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、双方别无争议。调解书生效后，被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马德龙于2014年11月24日向我院申请强制执行。
执行中，申请执行人马德龙提供不出被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司可供执行的财产，经我院调查被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民（商）初字第35446号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人马德龙发现被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 沈 静
代理审判员 李金雷
代理审判员 刘金玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 朱肖肖
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8451号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码89810182-7。
负责人：杨志盛，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁婉薇，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。
被告：余克旺，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告余克旺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告余克旺拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1.被告余克旺立即归还截至2016年3月14日的信用卡透支款项本金19998元、利息779.05元（日息万分之五，按月计收复利）、滞纳金779.05元（最低还款额未还部分的5%）及未到期本金29997元，合计55994.43元，及2016年3月15日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金；2.被告余克旺承担原告中国银行中山分行因追偿债务所产生的律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告中国银行中山分行增加诉讼请求为：原告对被告余克旺所有的车牌号码为粤Ｔ×××××（车辆型号：HG7××A、发动机号：10××2）车辆享有抵押优先受偿权。
庭审中，原告中国银行中山分行以原来的未到期本金现已到期为由，明确诉讼请求第1项为：被告余克旺立即归还截至截至2016年12月14日的信用卡透支款项本金49995元、利息5729.35元（日息万分之五，按月计收复利）、滞纳金9819.92元（最低还款额未还部分的5%），合计65544.27元，及2016年12月15日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金。
被告余克旺未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××31。
信用卡种类：长城环球通系列信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
分期付款借款、抵押担保情况：2013年12月21日，被告余克旺持上述信用卡与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，申请购车分期额度120000元，分期期数为36期（月）。抵押物为余克旺分期借款所购车辆，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物已于2013年12月26日办理抵押登记备案手续，抵押权人为中国银行中山分行，抵押车辆为粤Ｔ×××××号小型轿车（车辆型号：HG7××A,车辆识别代号/车架号：LHGT××27；发动机号：10××2）。
欠款情况：截至2016年12月14日，余克旺欠中国银行中山分行信用卡透支本金49995元、利息5729.35元、滞纳金9819.92元，合计65544.27元。
本院认为：余克旺在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。余克旺持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约行为，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于中国银行中山分行主张余克旺欠款的数额，有其提交的系统数据以及交易流水予以证明，且余克旺没有相反证据予以反驳，故本院予以认定，即截至2016年12月14日，余克旺欠中国银行中山分行信用卡透支本金49995元、利息5729.35元、滞纳金9819.92元，合计65544.27元。因中国银行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。涉案车辆粤Ｔ×××××号小型轿车（车辆型号：HG××A,车辆识别代号/车架号：LHG××7；发动机号：10××2）已办理抵押登记备案手续，当余克旺不履行债务时，中国银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。余克旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告余克旺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年12月14日的信用卡透支本金、利息、滞纳金共计65544.27元，以及从2016年12月15日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）。
二、原告中国银行股份有限公司中山分行对被告余克旺提供抵押的粤Ｔ×××××号小型轿车（车辆型号：HG××A,车辆识别代号/车架号：LH××7；发动机号：10××2）折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担63元，被告余克旺负担1211元（被告余克旺于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 董爱民
人民陪审员 梁蓓莉
人民陪审员 张子锋
二〇一七年二月三日
书 记 员 雷 珊
吴曾
河南省驻�店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异263号
案外人河南省汝南幼儿师范学校（又名驻马店幼儿高等师范专科学校）。
法定代表人杨四清，该校校长。
申请执行人张云华，男，1954年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市中天投资有限公司，住所地：驻马店市骏马路与通达路交叉口天中豪园北门21层。
法定代表人孙勇，公司经理。
被执行人李建设，男，1957年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路、靖宇路交叉口橡林信用社家属院二号楼西单元二至三层西户。
本院在执行张云华申请执行驻马店市中天投资有限公司（以下简称中天投资公司）、李建设民间借贷纠纷一案中，案外人河南省汝南幼儿师范学校（以下简称汝南幼师）提出书面异�，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人汝南幼师称，张云华申请执行中天投资公司、李建设民间借贷纠纷一案中，本院向其送达追款通知书，责令三日内追回202.4万元，案外人汝南幼师在规定的时间内未能追回该款，本院于2018年7月9日将案外人汝南幼师的购书款专户内资金202.4万元予以扣划，没有事实依据和法律依据，案外人汝南幼师与河南五建第二建筑安装有限公司签订施工合同，未与李建设签订任何合同，对该案没有协助义务，请求本院将扣划的案外人汝南幼师账户资金202.4万元予以返还。
本院查明，张云华申请执行中天投资公司、李建设民间借贷纠纷一案中，因向案外人汝南幼师调查，案外人汝南幼师认可河南五建第二建筑安装有限公司在该校承建综合楼项目及附属工程、室外工程、二号宿舍楼等项目，被执行人李建设在该校新校区施工承建室外运动场，工程款二百多万元，本院于2017年8月28日向案外人汝南幼师送达（2017）豫1702民初2025、2025-2号民事裁定书及（2017）豫1702执保211号协助执行通知书，要求该校协助冻结河南五建第二建筑安装有限公司（李建设为实际施工人）的工程款共计202.4万元。2018年1月8日，本院向案外人汝南幼师送达（2017）豫1702执4494号执行裁定书、协助执行通知书，要求该校协助划拨、提取查封的被执行人李建设在该校的工程款202.4万元。2018年5月31日，本院向协助单位汝南幼师发出（2017）豫1702执4494号之二责令协助单位追款通知书，责令其收到通知书之日起三日内协助提取被执行人李建设在该校的建设工程款202.4万元至本院账户，因案外人汝南幼师未履行协助义务，因此，本院于2018年6月20日作出（2017）豫1702执4494号之二执行裁定书，裁定提取案外人汝南幼师�即驻马店幼儿高等师范专科学校）银行存款202.4万元，并于2018年7月9日向中国工商银行股份有限公司汝南支行送达协助划拨（提取）存款通知书，提取案外人汝南幼师在该行开立的17×××11账号内存款202.4万元至本院账户。
另查明，2014年12月1日，河南五建第二建筑安装有限公司与案外人汝南幼师签订建设工程施工合同，承建位于驻马店市铜山大道与纬九路交叉口东南侧汝南幼师室外配套工程。本院分别于2017年7月28日、2017年8月16日向河南五建第二建筑安装有限公司送达（2017）豫1702民初2025、2025-2号民事裁定书及（2017）豫1702执保211号协助执行通知书，要求协助冻结实际施工人李建设在该公司关于河南省汝南幼儿师范学校的工程款共计202.4万元。2018年2月11日，本院向河南五建第二建筑安装有限公司送达（2017）豫1702执4494号执行裁定书、协助执行通知书，要求协助划拨、提取李建设为实际施工人在该公司关于汝南幼师的工程款共计202.4万元，但该公司未协助提取该款项。本院于2018年3月7日向河南五建第二建筑安装有限公司送达（2017）豫1702执4494号限期履行通知书，责令其在三日内向本院交出被执行人李建设在该公司存放的工程款共计202.4万元。案外人汝南幼师于2018年2月9日向河南五建第二建筑安装有限公司支付工程款330万元，2018年2月12日向河南五建第二建筑安装有限公司支付工程款100万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”。河南五建第二建筑安装有限公司与案外人汝南幼师签订建设工程施工合同，承建该校室外配套工程，本院向该�程的发包方汝南幼师调查，汝南幼师认可河南五建第二建筑安装有限公司在该校承建综合楼项目及附属工程、室外工程、二号宿舍楼等项目，其中室外工程项目包含该校室外运动场，被执行人李建设负责施工承建的是室外运动场，工程款二百多万元，由此可见，被执行人李建设系河南五建第二建筑安装有限公司承建汝南幼师室外工程中室外运动场的实际施工人，且在本院向河南五建第二建筑安装有限公司送达（2017）豫1702民初2025、2025-2号民事裁定书及（2017）豫1702执保211号协助执行通知书，要求协助冻结实际施工人李建设在该公司关于汝南幼师的工程款共计202.4万元后，汝南幼师又于2018年2月9日、2018年2月12日分两笔向河南五建第二建筑安装有限公司司支付工程款共计430万元。综上，本院依法要求河南五建第二建筑安装有限公司协助冻结并划拨、提取被执行人李建设在该公司的工程款202.4万元，符合法律规定，依据上述事实，案外人汝南幼师的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对扣划自案外人河南省汝南幼儿师范学校17×××11银行账户内存款202.4万元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵雪刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一八年八月三十日
书记员 杨子帆
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初1649号
原告：佟瑞林，男，户籍所在地山东省梁山县，现住淄博市周村区。
被告：白开勇，男，户籍所在地重庆市秀山县。
本院在审理原告佟瑞林与被告白开勇劳务合同纠纷一案中，原告佟瑞林于2016年7月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟瑞林撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告佟瑞林负担。
审判员 毕晋军
二〇一六年七月十二日
书记员 毕佳琦
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初1559号
原告王某，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人石某某，女，1968年7月15日出生，汉族，工人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告孙某某，女，1990年1月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院2016年6月22日审查受理后，于2016年6月28日由本院审判员何静独任审理，由书记员张晓宇担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人石某某、被告孙某某及其委托代理人王雨民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求与被告离婚；要求被告返还彩礼款100000元，金首饰款12000元；合计人民币112000；诉讼费及费用由被告承担。
被告辩称：被告同意离婚；原、被告之间经人介绍没有举行订婚仪式不存在给付彩礼和赠品，原告与被告登记结婚已经一年半的时间，如有给付彩礼款，原告请求也没有相应法律依据。
原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：1、结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系，登记时间是2015年1月22日；2、出庭证人尹某某证实：证人系原、被告婚姻介绍人，2015年1月13日，原告通过银行转账给付被告彩礼款100000元；3、出庭证人冀某某证实：证人系原、被告婚姻介绍人，2015年1月23日，原告通过农村信用社给付被告彩礼款100000元。
被告在本院确定的举证期限内未提交证据。
针对原告所举证据，被告质证认为：对原告的证据1无异议，对证据原告的2、3，2015年1月23日以现金的形式存入被告卡内100000元的事实无异议，但被告不认可此款是彩礼款。
根据原告的举证、被告的质证，本院认证如下：对原告证据1，被告质证无异议，且系婚姻登记机关依法出具，具有证据效力，本院予以确认；对原告的证据2、3，被告认可原告给付100000元的事实，且两位证人系原、被告婚姻介绍人，故对原告的证据2、3真实性予以确认。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：
原、被告于2015年1月12日经政府登记结婚，2015年1月23日，原告通过农村信用社给付被告彩礼款100000元，2015年2月7日原、被告举行结婚仪式，2015年5月8日，被告以打工为由开始与原告分居至今。
本院认为：原告提出离婚，被告亦同意离婚，经本院做双方和好工作，均坚持离婚，应视为双方夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求应予准许。关于原告主张的彩礼款100000
元，因原、被告已经登记结婚，但结婚及一居生活时间较短且彩礼款数额较大，彩礼款应予部分返还，根据本案实际情况被告返还原告彩礼款30000元为宜。关于原告主张给付被告金耳钉两对、金项链一条、金戒指一枚，因原告未提供充分有效的证据予以证实，且被告不认可，故对原告的该项主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告孙某某离婚。
二、被告返还原告彩礼款30000元，此款限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原、被告各承担37.5元，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决未生效前，原、被告双方均不得另行登记结婚。
审判员 ： 何 静
二〇一六年八月四日
书记员 ：张晓宇
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执256号之一
申请执行人：彭某某。
被执行人：曾某某。
申请执行人某某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初46号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾某某未履行生效法律文书确定的义务。
2018年4月13日，本院已向被执行人曾某某发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人曾海生纳入失信被执行人名单；被执行人曾某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，发现被执行人曾某某名下有银行存款20062元，已被扣划；名下无房产、无车辆、无公司股权登记信息及住房公积金等其他财产。另查明曾某某外出，下落不明。本案申请执行人申请执行标的额25700元，被执行人曾某某应承担诉讼费559元、保全费183元、执行费296元。截至2018年8月23日，已执行到位标的额为19320元，未执行标的额为6380元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾某某其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周复中
人民陪审员 杨淑贞
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 全 凯
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执256号申请执行人：彭某。被执行人：曾某。现查明被执行人曾某在金溪某某支行账号为1890********0账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曾某在金溪某某支行账号为1890******0账户存款人民币16312元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：1511206029200129927-101）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  付全球二〇一八年三月十四日书记员  万 莹
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰民执字第43号
申请执行人：曾国华，男，1974年10月12日生，汉族，住所地：丰城市。
被执行人：龚明，男，1966年11月7日出生，汉族。住所地：丰城市。
本院于2014年12月25日作出（2014）丰民执字第43号执行裁定书，冻结了被执行人龚明在银行的存款帐户，现因被执行人龚明自愿履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:
解除对被执行人龚明在银行的存款帐户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文平
二〇一八年五月七日
书记员 涂湘辉
张家界市永定区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0802执34号
张家界市永定区人民政府、高靖康
本院执行的张家界市永定区人民政府申请执行高靖康房屋补偿决定一案，经被执行人高靖康自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年一月二十二日
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执保90号
申请保全人：何国锋(曾用名何锋)，男，汉族，生于1970年4月15日，住四川省渠县。
被保全人：蔡小林，男，汉族，生于1972年1月16日，住四川省宣汉县。
依据本院已经发生法律效力的（2018）川1722财保87号民事裁定书，对被保全人蔡小林的银行存款250000.00元予以冻结。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被保全人蔡小林的银行存款250000.00元,冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 罗宣
二〇一八年六月二十七日
书记员 李波
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执357号
申请执行人：田亚霞，女，汉族，1971年3月28日生，住漯河市召陵区。
被执行人：支红伟，男，汉族，19河南省商水县省商水县谭庄镇马营村*组。
被执行人：羊卫东，男，汉族，1967年5月18日生，住漯河市召陵区。
被执行人：漯河市召陵区广铭货运服务部，住所地，漯河市召陵区光明路土产院内（已注销）。组织机构代码：41119260800245。
本院在执行田亚霞与支红伟、羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部合同纠纷一案，由于被执行人拒不履行生效判决所确定的义务，申请人于2018年4月12日立案执行，本院于2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院依法对被执行人财产采取查询措施，发现被执行人名下暂无可执行财产。上述执行情况已告知申请人，符合终结本次执行程序条件，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定立即生效。
（此页无正文）
审判长 朱明旭
审判员 张俊峰
审判员 张 辉
二〇一八年八月八日
书记员 王志伟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执724-2号
申请执行人张得亮。
被执行人侯金伟。
申请执行人张得亮与被执行人侯金伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的总额为16618.6元，尚未执行标的额为16618.6元。在执行过程中，因被执行人侯金伟暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸皇民初字第265号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨晓华
二〇一六年六月六日
执行员 王 勇
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更721号
罪犯王飞，男，1987年5月3日出生，汉族，小学文化，江西省抚州市人。现在江西省吉安监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年6月12日作出(2008)厦刑初字第12号刑事判决，认定被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年8月19日作出(2008)闽刑终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2008年9月27日投入福建省龙岩监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，南昌中级人民法院于作出（2012）洪少刑执字第360号刑事裁定，减去其有期徒刑十六个月零四天，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑期自2007年5月28日起至2021年1月23日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第744号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年4月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬28次；单项表扬2次；监狱级劳动能手1次；监狱级改造积极分子1次；禁闭处分2次。建议对罪犯减去有期徒刑十九个月。
经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现。2012年4月至2016年6月，先后获得监狱计分月考核表扬28次；单项表扬2次；监狱级劳动能手1次；监狱级改造积极分子1次；禁闭处分2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑十九个月，剥夺政治权利四年不变。
(减刑后，刑期自2007年5月28日起至2019年6月23日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
代理审判员 吴富强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 高晓丽
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1221号
申请执行人马金风，女，1963年7月30日出生，汉族，住伊川县。
被执行人刘占伟，男，1970年8月13日出生，汉族，住伊川县。
马金风依据本院作出的（2014）伊四民初字166号民事调解书申请执行刘占伟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1221号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1221号申请执行人马金风，女，1963年7月30日出生，汉族，住伊川县。被执行人刘占伟，男，1970年8月13日出生，汉族，住伊川县。马金风依据本院作出的（2014）伊四民初字166号民事调解书申请执行刘占伟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1221号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 ：王米佳
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执292号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。
主要负责人：时文文，系该支行行长。
委托诉讼代理人：于春华，男，系该支行客户经理。
被执行人：皮国华，男，1963年7月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司丰城支行与皮国华金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人皮国华在银行系统的账户无存款，在土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为215386.25元，已执行金额：0元，未执行金额：215386.25元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执292号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人皮国华有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年八月一日
书记员 朱圣洪
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第15号
原告陆XX。
被告殷XX。
原告陆XX诉被告殷XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭。于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2007年3月登记结婚，婚后夫妻感情尚好，2008年9月29日生一男孩，2011年8月12日生一女孩。原、被告在共同生活期间常因家务琐事发生争吵，2014年12月双方再次发生矛盾后，原告便回娘家居住至今，现要求与被告离婚并抚养孩子，由被告支付孩子抚养费，平均分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告婚后夫妻感情较好，并生育两个孩子。在共同生活期间，双方虽然发生过矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年3月17日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。2008年9月29日生一男孩，取名殷X甲，2011年8月12日生一女孩，取名殷X乙。后原告做了绝育手术。原、被告在共同生活期间，为生活琐事发生过矛盾。2014年12月双方因相互猜疑发生矛盾后，原告便回娘家居住至今，期间被告多次劝叫未果。2015年1月6日，原告起诉要求离婚并抚养孩子、分割夫妻共同财产。
另查：原、被告结婚时，被告家给原告家拿彩礼1.4万元、首饰黄金戒指一枚、黄金耳环一双（共九钱）、银手镯一双。原告陪嫁的财产有：三组高组合柜一套、洗衣机一台、被告给原告家拿“开合”1400元。原、被告在共同生活期间无共同财产亦无债权债务。
认定上述事实的证据有：1、原告在法定举证期限内提交的户籍证明一份，证明了原告的自然情况；2、原告在法定举证期限内提交的XX县XX乡XX村民委员会、XX县XX镇人民政府民政事务所及XX县XX镇计划生育办公室出具的证明一份，证明了原、被告结婚的事实及结婚登记时间；3、原、被告在结婚时，被告家给原告家拿彩礼、首饰及原告陪嫁财产的事实，有原、被告当庭的一致陈述在案证实；4、原、被告在共同生活期间，无共同财产亦无债权债务的事实，有原、被告当庭的一致陈述在案证实。
本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护平等和睦的婚姻关系。本案中原、被告结婚时间长，并生育两个孩子，有一定的感情基础，理应珍惜多年的夫妻感情。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，只要双方相互沟通，还能继续共同生活。且被告在庭审中认识到自己的缺点，并诚恳要求与原告共同生活。为了家庭和睦和孩子的健康成长，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陆XX与被告殷XX离婚。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 于文俊
审 判 员 马丽珍
人民陪审员 孙彦华
二〇一五年四月八日
书 记 员 雍海强
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1375号
赵政德：
本院执行的赵政德与张智、赵迎春民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月1日作出（2015）浏执字第00624号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因赵政德提供可供执行财产，特申请恢复执行50275元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月二十九日
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执923号
申请执行人：辛勇，男，1977年4月19日生，汉族，高安市人，住江西省高安市，
被执行人：聂超群，男，1988年9月26日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：中国平安财产保险有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县建设南路一楼店面，统一社会信用代码：91360923664786421R。
负责人：何斌，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1689号民事判决书，向被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司的银行存款204307.1元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易敏然
二〇一八年八月十一日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执923号申请执行人：辛勇，男，1977年4月19日生，汉族，高安市人，住江西省高安市，被执行人：聂超群，男，1988年9月26日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：中国平安财产保险有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县建设南路一楼店面，统一社会信用代码：91360923664786421R。负责人：何斌，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1689号民事判决书，向被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人聂超群、中国平安财产保险有限公司上高支公司的银行存款204307.1元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易敏然二〇一八年八月十一日书记员  龚 定
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执452号
申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。
法定代表人：邹四清，系该委员会主任。
被执行人：聂义朋，男，1979年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：熊根花，女，1980年9月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的丰城市卫生和计划生育委员会于2014年8月22日作出的丰计生征决［2014］第210号征收社会抚养费决定书，向被执行人聂义朋、熊根花发出执行通知书，责令被执行人聂义朋、熊根花向丰城市卫生和计划生育委员会支付社会抚养费27307元，但被执行人聂义朋、熊根花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聂义朋、熊根花夫妇银行存款27307元。
本裁定送达后即发生法律生效。
［原冻结案号（2017）丰荣民立字20号，扣划后解除原冻结。］
审判长 余丽萍
审判员 熊国民
审判员 罗建新
二〇一八年四月二十三日
书记员 鄢慧涛
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执保49号
中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行与被申请人盘赵军诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行于2018年6月19日向本院申请财产保全。本院于2018年6月20日作出湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129财保15号民事裁定书，裁定冻结被申请人盘赵军在中国邮政储蓄银行账号6259190039181726上的存款6504.02元。因被申请人该账户上无存款，导致无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，通知如下：
无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
二〇一八年七月五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第645号
原告白伟义。
委托代理人袁传齐，山东衡源律师事务所律师。
被告王志训。
被告单连清。
上述二被告的共同委托代理人许宗琦，山东泰琪律师事务所律师。
原告白伟义与被告王志训、单连清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白伟义的委托代理人袁传齐、被告王志训、单连清的共同委托代理人许宗琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告王志训驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿宝通街由东向西行驶至惠贤路路口时，与白伟义驾驶的鲁V×××××号普通客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新分局交通警察大队认定，王志训承担事故全部责任，原告无事故责任。鲁G×××××号车辆的登记车主为单连清。故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、评估费等损失共计2万元。
被告王志训辩称，发生交通事故属实，事故车辆年检至2014年5月份，交强险已过期，对于原告具体损失数额待法庭调查阶段予以质证。
被告单连清辩称，被告单连清于2012年4月份将该车卖给被告王志训，虽未办理过户手续，但一直由被告王志训使用，单连清对事故不应当承担任何责任。
经审理查明，2014年8月1日17时45分许，被告王志训驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿宝通东街由东向西行驶至惠贤路路口时，与白伟义驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，被告王志训承担事故全部责任，原告白伟义不承担事故责任。
鲁G×××××号小型普通客车登记在被告单连清名下，被告单连清于2012年4月8日卖给了被告王志训，王志训是车辆实际所有人。
原告主张的损失有车损16186元。被告认为车损数额过高，对车辆损失评估报告书有异议，但不申请重新评估。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、车辆损失评估报告书、被告提供的车辆买卖协议、投保单等证据及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，涉案事故经交警部门认定并出具道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。被告王志训驾驶肇事车辆发生交通事故导致原告财产损害，并负事故全部责任，故其应对原告损失予以赔偿。原告主张的车损，事实清楚，证据充分，虽然被告认为评估数额过高，但未提供有效证据，故对原告诉请予以支持。被告单连清已将车辆卖给王志训，对事故发生无过错，故不承担赔付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王志训赔偿原告白伟义因交通事故造成的车损16186元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告白伟义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，共计520元，由被告王志训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 隋玉茹
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 宋春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第645号
原告河南联军物业服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东2单元16层1605号。
法定代表人马鲲，总经理。
委托代理人简碧雪，女，1989年1月10日出生，系公司员工。
被告袁雪，女，1982年3月15日出生，汉族。
关于原告河南联军物业服务有限公司与被告袁雪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，原告与金泰小区业主委员会签订了金泰小区物业管理服务合同，约定由原告为金泰小区的全体业主提供物业服务，业主按其拥有物业建筑面积缴纳物业费用。合同到期后双方又于2013年4月1日续签了上述合同。被告袁雪系上述物业1226号的业主，在原告为金泰小区的全体业主提供物业服务期间，拖欠原告2012年4月1日至2013年12月31日的物业服务费3241元，并产生滞纳金4943元，经原告多次催收，被告拒绝支付，故诉至法院，请求判令被告支付物业服务费3241元及滞纳金4943元，共计8184元（滞纳金5738元按日5‰自2012年4月16日暂计至2013年11月15日，自2013年11月16日至判决确定还款之日另行计算）。
本院在审理原告河南联军物业服务有限公司与被告袁雪物业服务合同纠纷一案过程中，经查明，河南联军物业服务有限公司于2013年11月27日变更为河南新联军物业服务有限公司，原告河南联军物业服务有限公司已不存在。
本院认为，原告河南联军物业服务有限公司已不存在，其诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定�裁定如下：
驳回原告河南联军物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 许文超
二〇一四年三月十九日
书 记 员 魏金萍
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第645号
原告：玉田古玉煤焦化工有限公司。
法定代表人：齐志国，该公司总经理。
委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被告：唐山市多福商贸有限公司。
法定代表人：张建伟，该公司总经理。
本院在审理原告玉田古玉煤焦化工有限公司与被告唐山市多福商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田古玉煤焦化工有限公司撤回起诉。
案件受理费64725元，减半收取32363元，由原告玉田古玉煤焦化工有限公司担负。
代理审判员 周 平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王雅玲
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执57号
申请执行人：谭仲祥，男，1965年7月13日出生，茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：谭运建，男，1978年8月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。
申请执行人谭仲祥与被执行人谭运建民间借贷纠纷一案，于2017年5月27日经本院审结，该案（2017）湘0224民初303号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人谭仲祥与被执行人谭运建达成和解协议。申请执行人于2018年8月5日向本院提出撤回（2018）湘0224执57号案件强制执行的申请。
本院认为，当事人可以依法行使自己的诉讼权利。申请执行人谭仲祥要求撤回强制执行，是其真实意思的表示，依法应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结茶陵县人民法院作出的（2017）湘0224民初303号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年七月十一日
书记员 张吉辉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0402行审148号
申请人嘉兴市南湖区综合行政执法局,住所地嘉兴市。
法定代表人王全华，局长。
被申请执行人何忠荣。
申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2015年11月3日作出南综执罚决字[2015]第403号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被执行人做出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用土地上的新建的房屋。申请执行人于2015年11月5日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在159.5平方米土地上非法占用的土地上新建房屋，退还非法占用的159.5平方米土地。由嘉兴市南湖区余新镇人民政府组织实施。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，非法占用土地的认定依据不足，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年7月7日提出的强制执行申请，裁定不予执行。
如对本裁定有异议,可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曹 清
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢379号
陈群；湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司：
我院审结陈群与湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司商品房买卖合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序按即告结束。
执行员 朱继勇
二〇一八年七月二十九日
书记员 陈 锲
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执214号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。
法定代表人：罗凤萍，系该行行长。
被执行人：廖炳秀，女，1961年12月6日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行与廖炳秀信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被执行人廖炳秀自愿达成和解协议，被执行人廖炳秀承诺于2018年12月31日前偿还10000元，于2019年12月31日前偿还10000元，于2020年12月31日前全部还清。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年九月三日
书记员 李亚鹏
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执851号
申请执行人：李连春，男，汉族，1984年6月25日出生，住新乡市。
被执行人：张鑫，女，汉族，1974年3月22日出生，住新乡市。
被执行人：李祥坤，男，汉族，1974年5月29日出生，住新乡市。
申请执行人李连春申请执行张鑫、李祥坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李连春于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张鑫、李祥坤给付人民币565336元，并承担本案执行费8053元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月17日、2018年5月12日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下张鑫、李祥坤的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。
3、本院于2018年5月4日查封了被执行人张鑫名下汽车一辆，该车为轮候查封，暂无处置权。
4、本院于2018年5月4日查封了被执行人张鑫、李祥坤共同共有的两套房产，两套房产均为第二轮候查封，暂无处置权。
5、本院于2018年7月5日作出执行决定书将被执行人张鑫、李祥坤纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张鑫、李祥坤的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月6日通过电话约谈的形式告知申请执行人李连春。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张鑫、李祥坤名下有可供执行财产，申请执行人李连春亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张鑫、李祥坤的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人张鑫、李祥坤应该继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李连春发现被执行人张鑫、李祥坤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月六日
书记员 刘 琪
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初168号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。
代表人：祁一飞，该分行行长。
委托代理人：邱鸿，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：胡昊，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：蔡晓霞。
原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）为与被告蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告蔡晓霞偿还原告借款本金378564.13元，支付利息、罚息、复息共计28755.93元［暂计算至2016年1月7日，实际利息、罚息、复息按照编号为（2014）甬个银银个贷字第555号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149006196的《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计收至实际履行日止］，支付原告律师费4000元，合计411320.06元。本案现已审理终结。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
借款合同：编号为（2014）甬个银银个贷字第555号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149006196的《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成的个人信用贷款合同；
出借方：广发银行宁波分行；
借款方：蔡晓霞；
授信额度：42万元，额度有效期限为自2014年6月13日至2019年6月13日；
款项交付：2015年3月2日，发放贷款300000元，2018年3月2日到期；2015年3月9日，发放贷款160000元，2018年3月9日到期；2015年4月14日，发放贷款55000元，2018年4月14日到期；2015年4月15日，发放贷款100000元，2018年4月15日到期；2015年4月27日，发放贷款35000元，2018年4月27日到期；2015年4月28日，发放贷款50000元，2018年4月28日到期；2015年5月14日，发放贷款20000元，2018年5月14日到期；
合同执行利率：月利率1.5%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，即月利率1.95%；
还款方式：等额本息，还款日为每月21日；
违约责任：借款人未按约偿还贷款本息或支付相关费用，系违约，出借方有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；
还款情况：自2015年8月21日开始逾期；截止2016年1月7日，尚欠利息、罚息、复息合计28755.93元；已偿还部分借款本金，尚欠本金378564.13元；
律师费：原告为本案诉讼委托浙江裕丰（宁波）律师事务所，并支出律师费4000元；
以上事实由原告提供的编号为（2014）甬个银银个贷字第555号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149006196的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票、支付凭证各一份，广发零售信贷管理系统截图、广发银行个人对账单各七份予以证明。
本院认为：被告蔡晓霞填写的编号为（2014）甬个银银个贷字第555号《生意人卡（生意红）申请表》以及原告审批的编号为134149006196的《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告蔡晓霞逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告蔡晓霞偿还所有债务的本金、利息、罚息和复息，故对原告相关诉请予以支持。原告诉请的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蔡晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡晓霞于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金378564.13元，并支付至2016年1月7日的利息、罚息、复息28755.93元及自2016年1月8日至实际付清之日止按照编号为（2014）甬个银银个贷字第555号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149006196的《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算的利息、罚息和复息；
二、被告蔡晓霞于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7470元，依法减半收取计3735元，由被告蔡晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 谢颖颖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 包陈颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1175之三号
申请执行人：张静，女，1969年7月28日出生，汉族，住项城市。
被执行人：任旺，男，1958年6月8日出生，汉族，住项城市。
本院在执行申请执行人张静与任旺民间借贷纠纷一案中，于2018年3月15日委托河南省项城市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人任旺名下位于平顶山市天润花园小区2号楼东二单元四层西北户16号房产一套。2018年4月30日，经拍卖无人报名流拍，申请执行人张静申请按流拍价255152.80元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人任旺名下位于平顶山市天润花园小区2号楼东二单元四层西北户16号房产一套的所有权归申请执行人所有。被执行人任旺名下位于平顶山市天润花园小区2号楼东二单元四层西北户16号房产一套的所有权自本裁定送达申请执行人张静时起转移。
二、申请执行人张静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡长河
审判员 张锋俊
审判员 刘 强
二〇一八年五月二日
书记员 杨同华
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执200号
申请执行人饶细珍，女，1970年10月29日生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人陈国春，男，1975年11月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人万修林，男，1966年1月29日出生，汉族，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民一初字第1642号民事判决书，已向被执行人陈国春、万修林发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人陈国春、万修林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈国春、万修林在金融机构的存款240000元或查封、扣押陈国春、万修林价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐剑
二〇一六年五月三日
书记员 熊辉
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第904号
原告马永存，男，1955年5月1日出生，汉族，干部，现住遵化市。
委托代理人李晓江，河北承唐律师事务所律师。
被告常秀环，女，1966年7月29日出生，汉族，个体户，现住遵化市。
本院于2013年2月19日立案受理了原告马永存诉被告常秀环民间借贷纠纷一案，审理中原告于2013年3月30日以双方已自行和解并即时清结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。
审判员 李立艳
二〇一三年四月二日
书记员 马姗姗
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0528执229号
申请执行人：唐乾富，男，汉族，1988年1月7日出生，住新宁县。
申请执行人：蒋叶华，女，汉族，1963月24日出生，住新宁县，系唐乾富母亲。
被执行人：唐顺生，男，汉族，1966年3月10日出生，住新宁县。
本院在执行申请执行人唐乾富、蒋叶华与被执行人唐顺生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人唐顺生在监狱服刑，其妻唐香平自愿为唐顺生偿还赔偿款并与申请执行人唐乾富、蒋叶华达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0528执229号案件的本次执行。
如果被执行人唐顺生未履行和解协议约定义务，申请执行人唐乾富、蒋叶华可以申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐景条
二〇一八年七月十日
书记员 阳海英
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00087号
申请执行人：方世强。
被执行人：许科义。
本院依据已经发生法律效力的（2013南民二初字第00415号民事判决书，于2014年1月5日向执行人发出执行通知书，责令被执行人许科义立即向申请执行人方世强支付案款人民币29000元及利息，并承担执行费340元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许科义银行存款人民币30000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年一月十日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00087号
申请执行人：吴梅，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人：未祥朋，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院在执行吴梅与未祥朋民间借贷纠纷一案中，经查，位于六安市公安路永安花苑3号楼1单元402室及车库系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人未祥朋所有的位于六安市公安路永安花苑3号楼1单元402室及车库，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一六年九月十四日
书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00087号申请执行人：吴梅，女，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人：未祥朋，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行吴梅与未祥朋民间借贷纠纷一案中，经查，位于六安市公安路永安花苑3号楼1单元402室及车库系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人未祥朋所有的位于六安市公安路永安花苑3号楼1单元402室及车库，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一六年九月十四日书记员  戴浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5058-2号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州新区支行），郑州市郑东新区金水东路39号1-14层,统一社会信用代码9141010087004279X9。
负责人王小军，行长。
被执行人贾继刚，男，汉族，1975年8月5日出生，住河南省新郑市。
关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与贾继刚信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）豫0191民初7894号民事判决书，生效后，贾继刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人贾继刚的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在郑州市车管所查封了被执行人贾继刚名下车牌号为豫Ａ×××××号的小型汽车一辆，但该车辆为轮候查封，致使本院无法对车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权共817263.38元（本金、利息和其他费用805409.38元，并按双方约定标准计算自2016年3月8日起至2016年12月26日止的利息、滞纳金，自2016年12月27日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费11854元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初7894号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第0062号
原告苏州市吴中区交通工程有限公司。
法定代表人陆亚明，执行董事。
被告沈之光。
本院在审理原告苏州市吴中区交通工程有限公司与被告沈之光民间借贷一案中，原告苏州市吴中区交通工程有限公司于2014年1月23日向本院提出撤回对沈之光起诉的申请。
本院认为，原告苏州市吴中区交通工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴中区交通工程有限公司撤回对被告沈之光起诉。
案件受理费减半收取人民币1780元，由原告苏州市吴中区交通工程有限公司负担。
代理审判员 黄延杰
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 李靖伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第14046号
原告李林，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
代表人李勇，经理。
本院在审理原告李林与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李林于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李林申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告李林负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 向芸瑶
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终9584号
上诉人(原审被告)：杭州弧途科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：邓建波，首席执行官。
被上诉人(原审原告)：上海高凡人才信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张燕，经理。
上诉人杭州弧途科技有限公司因与被上诉人上海高凡人才信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杭州弧途科技有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州弧途科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 炜
审判员 孙 斌
审判员 金 冶
二〇一七年十月十日
书记员 朱伟静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执801号
原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郭平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴琼，女，1985年出生，汉族，住湖南省株洲市，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告:罗军青，男，汉族，湖南省茶陵县人。
被告：陈金桃，女，汉族，湖南省茶陵县人。
被告：陈军，男，汉族，湖南省茶陵县人。
被告夏平娇，女，汉族，湖南省茶陵县人。
被告：陈正，男，汉族，湖南省茶陵县人。
被告：陈生花，女，汉族，湖南茶陵县人。
本院在执行申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗军青、陈金桃、陈军、陈正、陈生花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0224民初955号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年八月八日
书记员 马娟娟
附相关法条：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1330号
申请执行人常振国。
被执行人陈彦山。
被执行人魏玉梅。
常振国申请陈彦山等买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1507号已经发生法律效力。常振国于2016-1-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的（（2016）冀02执1330号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 习学军
二〇一六年五月二十八日
书记员 汪俊磊
迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第1443号
原告：王振刚，男，农民。
被告：马英杰，男，农民。
本院在审理王振刚与马英杰买卖合同纠纷一案中，原告王振刚于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王振刚撤回起诉。
诉讼费596元，减半收取298元，由原告王振刚承担。
审判员 李晓华
二〇一五年六月二日
书记员 陈 月
迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)迁民初字第1443号原告王振刚，男，1979年5月1日生，汉族，农民,住迁西县。被告马英杰，男，1988年4月2日生，汉族，农民，住迁西县。本院在审理王振刚与马英杰买卖合同纠纷一案中，原告王振刚于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振刚撤回起诉。诉讼费596元，减半收取298元，由原告王振刚承担。审判员  李晓华二〇一五年六月二日书记员  陈 月
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初1929号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，经理。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。
被告：刘素容，女，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司诉被告刘素容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半计25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 周丹
二〇一七年五月九日
书记员 龙飞