贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黔六终刑二终字第41号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1981年2月19日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住盘县。因本案于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现在羁押盘县看守所。
原审被告人黄某乙，男，1986年12月10日出生，汉族，贵州盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
原审被告人施某鹏（施某州），男，1971年10月29日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民，住盘县。因本案于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
原审被告人黄某丙，男，1981年，9月9日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住盘县。因本案于2012年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院起诉指控上诉人黄某甲，原审被告人黄某乙、施某鹏、黄某丙犯盗窃罪一案，于2013年3月20日作出（2013）黔盘刑初字第201号刑事判决，原审被告人黄某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员齐家维出庭履行职务，上诉人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，1、2012年4月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇月亮山公务员小区工地盗得扣件100个，经鉴定价值人民币682元。
2、2012年4月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇月亮山公务员小区工地盗得扣件70个，经鉴定价值人民币477元。
3、2012年5月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇月亮山公务员小区工地盗得扣件240个，经鉴定价值人民币1638元。
4、2012年5月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇月亮山公务员小区工地盗得电线一卷，经鉴定价值人民币2275元。
5、2012年5月的一天晚上，被告人黄某甲窜至盘县红果镇月亮山公务员小区工地盗得电线一卷，经鉴定价值人民币2275元。
6、2012年5至6月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙窜至盘县红果镇红沙大桥工地盗得扣件400个，经鉴定价值人民币2550元。
7、2012年6月的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇火车站后面的一个修车场盗得一个钢盆和一个刹车鼓，经鉴定价值人民币300元。
8、2012年7月的一天晚上，被告人黄某甲、施某鹏窜至盘县红果镇江源路浅水湾工地盗得废钢筋800斤，经鉴定价值人民币960元。
9、2012年7月的一天晚上，被告人黄某甲、施某鹏、黄某丙窜至盘县红果镇盘江技校至金佳矿的路边盗窃张某某的废铁，经鉴定价值人民币1200元。
10、2012年8月初的一天晚上，被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏伙同章某窜至盘县红果镇月亮山大桥工地盗得一个液化罐和一些钢筋，经鉴定价值人民币200元。
11、2012年8月9日凌晨1时许，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙伙同章某窜至盘县红果镇月亮山大桥工地盗得扣件3个，经鉴定价值人民币21元。
另查明，2012年8月9日凌晨1时许，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，作出如下判决：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币，4000元；二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；三、被告人施某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；四、被告人黄某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，上诉人黄某甲以“带公安人员到红果镇蛾螂铺村抓获盗窃犯罪嫌疑人杨某，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；量刑过重。”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙、施某鹏犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据已在一审庭审中举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙、施某鹏未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人黄某甲所提“带公安人员到红果镇蛾螂铺村抓获盗窃犯罪嫌疑人杨某，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人黄某甲被公安机关抓获后，提供同案犯杨某的住址，公安机关据此在盘县红果镇蛾螂铺村出租房内将涉嫌盗窃的杨某抓获，盘县检察院经审查后认为证据不足，不予批准逮捕。故不能认定上诉人黄某甲协助公安机关抓获同案犯，不具有立功表现，不予从轻或减轻处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄某甲，原审被告人黄某乙、施某鹏、黄某丙以非法占有为目的，秘密窃取被害人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、施某鹏、黄某丙作用相当，原判不予区分主从犯并无不当。其中，上诉人黄某甲盗窃财物价值12578元，数额较大，原判根据行为时已有的司法解释认定为数额巨大并无不当，但根据从旧兼从轻及有利于被告人的精神，应适用2013年4月4日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定为数额较大；原审被告人黄某乙盗窃财物价值8143元，数额较大；原审被告人施某鹏盗窃财物价值7732元，数额较大；原审被告人黄某丙盗窃财物价值6953元，数额较大。上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙等人凌晨1时许被巡逻的公安民警发现形迹可疑，进行盘查，查出黄某甲身上带有一把剪刀和三个扣件，遂将四人带回派出所审查，四人才交代了盗窃犯罪事实。不属于“形迹可疑”而是“重大嫌疑”，因此，上诉人黄某甲等四人的行为在公安机关将其作为重大嫌疑人后才交代了犯罪事实，系坦白，而不是“自首”，原判认定上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、黄某丙具有自首情节不当，应予纠正。由于新司法解释提高了盗窃罪的数额标准，相对于行为时的司法解释而言，原判量刑过重，故上诉人黄某甲所提“量刑过重”的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：
一、维持贵州省盘县人民法院（2013）黔盘刑初字第201号刑事判决第一、二、三、四条对上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、施某鹏、黄某丙的定罪部分，即被告人黄某甲、黄某乙、施某鹏、黄某丙犯盗窃罪；
二、撤销贵州省盘县人民法院（2013）黔盘刑初字第201号刑事判决第一、二、三、四条对上诉人黄某甲、原审被告人黄某乙、施某鹏、黄某丙的量刑部分，即被告人黄某甲，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；被告人黄某乙，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；被告人施某鹏，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；被告人黄某丙，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；
三、上诉人（原审被告人）黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2014年2月8日止，所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2013年11月8日止，所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人施某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2013年10月8日止，所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人黄某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2013年8月8日止，所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 春
代理审判员 张 丽
代理审判员 李学明
二〇一三年七月九日
书 记 员 吴利娜