山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1130民初183号
原告：牛小军。
委托诉讼代理人：张英元，交口县双池镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
地址：晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：王贵生，职务经理。
委托诉讼代理人：张毅，山西航宇律师事务所律师，特别授权代理。
原告牛小军诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了第一次审理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司申请重新鉴定，本院指定鉴定完毕以后，于2018年9月6日公开开庭进行了第二次审理，原告牛小军的委托诉讼代理人张英元、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人张毅两次庭审均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告牛小军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告晋K×××××号车车损51660元、施救费5000元；陕K×××××号车的车损54725元、施救费5000元；停运损失24000元，两车评估费5300元；合计赔偿145685元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日0时50分许，韩永军驾驶牛小军所有的晋K×××××*晋K×××××号半挂车，从回龙喜洼沟驶出时未靠右侧行驶与桃临线由东向西由李登云驾驶的陕K×××××*陕K×××××半挂车碰撞，造成两车均损坏的一起财产损失道路交通事故，经交口县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，韩永军负本起事故的全部责任，李登云无责任。事故发生后，经山西诚凯资产评估有限公司对晋K×××××号车的车损评估意见为51660元。对陕K×××××号车的车损评估意见为54725元。事故后，晋K×××××号车和陕K×××××号车各支出施救费5000元，两车支出评估费5300元。陕K×××××号车因交通事故停运30天，按每天损失800元，停运损失为24000元。晋K×××××号车的交强险（限额122000元）、机动车损失保险（限额280000元）及第三者责任保险（限额100万元）、不计免赔率由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承保，事故发生在保险期内。经交口县公安局交通警察大队调解，达成陕K×××××号车的损失全部由原告承担索赔和支付，故原告一并提起诉讼要求赔偿。为保险理赔以上损失，根据有关法律规定，向你院提起诉讼，希支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司口头答辩称：1.晋K×××××号车的被保险人是山西永诚物流有限公司，原告是否具备诉讼主体资格需进一步核实，如不具备，应驳回原告诉讼请求。2.如原告具备诉讼主体资格，保险公司按照本起事故双方实际损失进行赔偿。3.原告请求的诉讼费和鉴定费属于保险条款不予承担的范围，关于陕K×××××号车的停运损失，首先属于间接损失，而保险公司赔偿的范围是受害人的直接的人身、财产损失，间接损失应由原告自行承担。陕K×××××的停运是因行政机关造成的，故保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告牛小军是晋K×××××号车的实际所有人，有山西远成物流有限公司出具的证明，并提供了车辆挂靠合同，本院予以确认。对于行驶证、驾驶证、货运资格证经本院核实真实有效。原告牛小军提交的山西诚凯资产评估有限公司的价格评估意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司不服，申请重新鉴定，本院委托中正保险公估有限公司重新鉴定，鉴定结果为：晋K×××××号车的车损价值为43990元；陕K×××××的车损价值为37440元。原被告双方对此鉴定意见均予认可，本院予以确认。
根据当事人陈述和证据质证审查确认，本院认定事实如下：2017年11月28日0时50分许，韩永军驾驶原告牛小军所有的晋K×××××*晋K×××××号半挂车，从回龙喜洼沟驶出时未靠右侧行驶与桃临线由东向西由李登云驾驶的陕K×××××*陕K×××××半挂车碰撞，造成两车均损坏的一起财产损失道路交通事故，经交口县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，韩永军负本起事故的全部责任，李登云无责任。事故发生后，经山西诚凯资产评估有限公司对晋K×××××号车的车损评估意见为51660元。对陕K×××××号车的车损评估意见为54725元。后由中正保险公估有限公司重新对车损鉴定为：晋K×××××号车的车损价值为43990元；陕K×××××的车损价值为37440元。事故后，晋K×××××号车和陕K×××××号车车各支出施救费5000元，原告支付两车评估费5300元，陕K×××××号车因交通事故停运30天。晋K×××××号车的交强险（限额122000元）、机动车损失保险（限额280000元）及第三者责任保险（限额100万元）、不计免赔率由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承保，事故发生在保险期内。经交口县公安局交通警察大队调解，达成陕K×××××号车的损失全部由原告承担索赔和支付。
本院认为，晋K×××××号车投入的交强险、机动车损失险及商业第三者责任保险合法有效，应受法律保护。投保的车辆在保险期间发生交通事故，应当按照保险合同约定予以赔偿。关于评估费的承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。评估费显然系为查明事故造成损失所必须，故被告不予承担评估费的抗辩，不符合相关法律规定，本院不予采纳。原告提供的评估费5300元票据属于正规票据，因重新鉴定减少两车车损估价24955元，被告保险公司应承担评估费4056.77元，剩余1243.23元评估费由原告自行承担。陕K×××××号车属于运输货车，根据司法解释规定，合理的停运损失应当给予赔偿。原告请求停运损失过高，本院酌情确定每日400元，停运30天为12000元。关于诉讼费的承担，保险公司承担诉讼费不是因为保险合同的赔偿责任，而是因为保险公司作为诉讼主体承担败诉者的责任。
综上所述，根据原告牛小军的诉讼请求，庭审查明的确认事实，被告应赔偿晋K×××××号车的车损43990元；陕K×××××的车损37440元；赔偿评估费4056.77元；晋K×××××号车的施救费5000元；陕K×××××号车的施救费5000元，停运损失12000元，以上共计107486.77元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下：
一、限在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告牛小军2000元。
二、限在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿给原告牛小军51018.39元（车损43990元、施救费5000元、评估费4056.77元÷2＝2028.39元）。
三、限在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内核减本判决第一项2000元后，赔偿给原告牛小军42468.38元（车损37440元+施救费5000元+停运损失12000元+评估费4056.77元÷2＝2028.38元-2000元）。
四、驳回原告牛小军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1607元，由原告牛小军承担421.35元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担1185.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
（执行款汇入中国农业银行吕梁交口县支行营业部；交口县人民法院执行款专户；账号：04×××56）
审判员 段晓云
二〇一八年九月二十日
书记员 张慧鹏