云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初9154号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所地昆明市环城南路***号。
负责人马俊，行长。
委托代理人郭媛萍、马爽，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告卢正军，男，1983年10月14日生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市盘龙区。
被告罗娜，女，1985年12月27日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
被告云南军娜商贸有限公司。
住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥�区居民委员会织布营新村***号*楼。
法定代表人卢正军，总经理。
被告卢正竹，女，1973年4月4日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
被告王成，男，1973年7月13日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。在诉讼中，经原告提交申请并提供担保，本院对被告的财产依法进行了查封保全。原告民生银行的委托代理人郭媛萍、马爽及被告罗娜到庭参加诉讼，被告卢正军、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进�缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2016年5月17日，原告与被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司签订《借款合同》，约定该三被告向原告借款600000元，借款期限为12个月，自2016年5月17日至2017年5月17日，双方对贷款利息、违约责任等事项进行了约定。卢正竹、王成与原告签订了《担保合同》，对本案借款承担连带担保责任。合同签订后，原告于2016年5月27日向被告发放了借款，已履行了合同义务，现被告未按约定还本付息，原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司共同偿还原告借款本金498809.61元、逾期罚息7051.92元（暂计算至2017年8月7日，之后的罚息及复利按年利率16.965%计算至债务实际清偿之日止），并向原告支付违约金，以上合计505861.53元；二、�告卢正竹、王成对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费、保全费、公告费、拍卖费、律师费由被告承担。
被告罗娜辩称：自己虽然跟着去签了字，但对于欠款还有多少及还了多少均不清楚，自己签字并非自愿，是被告卢正军一直闹没办法才去的。所借的钱也全部用于公司，被告没经过手，应由被告卢正军等人去偿还。
被告卢正军、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。
本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、借款合同、担保合同，证明本案借款事实及被告卢正竹、王成对本案借款承担连带担保责任；2、借款支用申请书、借款凭证、民生银行零售授信放款通知书，证明原告按照合同约定履行了放款义务；3、民生银行客户贷款详细信息单、民生银行客户扣款回单、民生银行对账单、民生银行还款计划信息单、民生银行客户罚息计算明细单，证明本案借款已经到期及借款逾期的违约事实，被告尚欠的借款本金、产生的利息及罚息金额；4、证明原、被告身份的证据，证明原、被告主体资格适格；5、诉讼费、保全费单据、律师费单据，证明原告为实现债权支出的费用。
经质证，被告罗娜对原告提交的证据1、2，真实性均无异议，但认为其签字非自愿；证据3，认为不清楚，因为其没有经过手，对剩余欠款金额不清楚；证据4无异议；证据5认为不应由其承担。
被告卢正军、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
被告罗娜未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，经审查，本院依法予以采信。
根据庭审当事人陈述和�证，本院确认本案以下法律事实：被告罗娜与被告卢正军系夫妻，被告卢正竹与被告王成系夫妻，被告卢正军系被告云南军娜商贸有限公司的法定代表人。2016年5月17日，原告与被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司签订《借款合同》，约定该三被告向原告借款600000元，借款期限为12个月，自2016年5月17日至2017年5月17日，借款用途为借新还旧，用于归还借据号为1****1的贷款。还款方式为原告同被告所签订的借款支用申请书约定的按月付息，到期还本，年利率确定为11.31%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，违反合同约定的违约金为其对应债权金额的10%。同日，被告卢正竹、王成同原告签订担保合同，约定被告卢正竹、王成对本案借款合同项下的全部债务承担连带担保责任。2016年5月27日，原告按照合同约定将600000元贷�发放至被告卢正军账号为：62×××86的银行账户，履行了付款义务。现借款期限已经届满，被告尚欠借款本金498809.61元、截止至2017年8月7日的逾期罚息7051.92元。原告多次催要剩余借款本金、逾期罚息等无果，遂诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，首先，原告与被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司签订的《借款合同》、《借款支用申请书》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告发放贷款600000元，现合同已到期，被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张被告返还剩余借款本金498809.61元、截止至2017年8月7日的逾期罚息7051.92元，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限；其次，对于原告要求被告支付违约金�诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金；再次，针对原告诉请本案律师费、公告费、拍卖费由被告承担的诉请，因原告并未举证证实拍卖费、公告费确实已产生及相应具体数额，故本院对于该两项费用不予支持。对于律师费，原、被告之间的合同已有约定，且原告向本院提交证据证实律师费确已产生及具体数额，故本院依法予以支持；最后，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告卢正竹、王成作为保证人签署了《担保合同》，签字确认承担还款保证责任，上述合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告卢正竹、王成对上述费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持；此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告卢正军、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告卢正军、云南军娜商贸有限公司、卢正竹、王成未到庭应诉，亦未提交其有正�理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金498809.61元、逾期罚息7051.92元、律师费10000元；
二、被告卢正军、罗娜、云南军娜商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年8月8日至款项还清之日止的逾期罚息（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；
三、被告卢正竹、王成对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8859元，减半收取4429.5元由五被告共同承担，其余4429.5元按规定退还原告。诉讼保全费3049元由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规�的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 蔡家瑶
二〇一七年十二月十一日
书记员 谭思祺