广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第3号
原告刘x海。
委托代理人钟x。
被告华泰财产保险有限公司广州营业部。
代表人陈x，总经理。
委托代理人柯x。
原告刘x海与被告华泰财产保险有限公司广州营业部（以下简称华泰公司广州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日受理后，依法适用简易程序由审判员吴肖独任审理，于2013年3月8日公开开庭进行了审理。书记员刘丽金担任法庭记录。原告委托代理人钟x到庭参加诉讼，被告华泰公司广州营业部及其委托代理人柯x经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月10日11时50分，庞x清驾驶桂KY15**号小型普通客车，沿县道博白县沙陂街至广东省廉江市青平界由西往东行驶，当其驾驶的车辆途经博白县沙陂至青平界5公里＋0米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由原告刘x海驾驶的无牌号本田牌125C二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出公交认字（2012）第00094号道路交通事故认定书，认定庞x清应负本次事故的主要责任，原告刘x海负次要责任。庞x清驾驶的桂KY15**号小型普通客车向被告华泰公司广州营业部购买了交强险。原告受伤后，先后在博白县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗至2012年3月6日出院。原告的伤情经南宁市第三人民医院司法鉴定所鉴定为：1、脑外伤所致只能损害（中度）；2、目前的精神状态与交通事故系直接因果关系；3、伤残等级为五级；4、部分护理依赖。原告因本次事故的损失，除被告华泰公司广州营业部按（2012）博民初字第1131号民事判决支付的13418元外，尚有如下损失未获得赔偿：1、医药费15674.58元；2、误工费11268.15元；3、残疾赔偿金62772元；4、精神抚慰金20000元；5、后续护理费114786元；6、被抚养人生活费25266元，合计249766.73元。请求判决：1、被告华泰公司广州营业部在交强险赔偿限额范围内赔偿上述损失106582元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、原告《身份证》1份，证明原告身份情况；2、庞x清驾驶证，证明本案事故致害人庞x清身份；3、华泰公司广州营业部《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明被告华泰公司广州营业部诉讼主体资格；4、原告《疾病证明书》、《住院记录》、《出院记录》各2份，证明原告住院治疗情况、出院医嘱；5博白县公安局交通管理大队公交认字（2012）第00094《道路交通事故认定书》1份，证明本次事故的发生及责任认定；6、南宁市第五人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级及所需的依赖护理；7、《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明本案事故车桂KY15**号小型普通客车向被告购买交强险的事实；8、广西壮族自治区博白县人民法院（2012）博民初字第1131号民事判决书1份，证明本次事故的发生、原告所受损害、责任认定及该案判决结果；9、被抚养人刘x凤的《户口簿》1份，证明被抚养人身份及抚养年限。
被告答辩，其已依据广西壮族自治区博白县人民法院（2012）博民初字第1131号民事判决书履行了赔偿义务，原告第一次起诉应视为其治疗终结，在第一次审理中，被告庞x清与原告达成了赔偿协议，应视为案件终结，双方当事人权利义务终止。原告的本次诉讼违反了一事不再理原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：华泰公司广州营业部《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明其诉讼主体资格。
经过开庭质证，原告对被告提供的上述证据没有异议，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权利，原、被告提供的上述证据，客观、真实，能够证明本案相关事实，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
2012年2月10日11时50分，庞x清驾驶其自有的桂KY15**号小型普通客车，沿县道博白县沙陂街至广东省廉江市青平界由西往东行驶，当其驾驶的车辆途经博白县沙陂至青平界5公里＋0米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由原告刘x海未取得机动车驾驶证驾驶的无牌号本田牌125C二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年3月14日，博白县公安局交通管理大队对该事故作出公交认字（2012）第00094号道路交通事故认定书，认定庞x清驾驶有安全隐患的机动车在道路上行驶，在遇相对方向来车时没有靠右行驶，其行为过错对本次交通事故的发生起到了主要作用，应负本次事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为过错对本次事故的发生起到了一定作用，应负本次事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往沙陂镇卫生院救治，并与当日转院至广西壮族自治区博白县人民医院住院治疗至2012年2月17日出院，出院当日转院至广西医科大学第一附属医院住院治疗至2012年3月6日出院，共用去医疗费35173.04元。2012年3月31日，原告因本次事故向本院提起诉讼，请求判决被告华泰公司广州营业部赔偿其医疗费、住院伙食补助费、住院期间的误工费、护理费、交通费损失，本院于2012年5月8日作出（2012）博民初字第1131号民事判决书，判决被告华泰公司广州营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费、护理费共3418元，合计13418元给原告。被告华泰公司广州营业部已根据该判决支付了上述赔偿款13418元给原告。2012年11月9日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2012）精鉴字第718号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤情构成：1、脑外伤所致只能损害（中度）；2、目前的精神状态与交通事故系直接因果关系；3、伤残等级为五级；4、部分护理依赖。原告与其妻子林x娟需要共同抚养的被抚养人是其女儿刘x凤，2009年11月27日出生。
庞x清驾驶的桂KY15**号小型普通客车向被告华泰公司广州营业部购买了交强险，保险期限为：2011年7月16日零时至2012年7月15日24时。被告华泰公司广州营业部是领取了企业营业执照的保险公司分支机构。本案诉讼中原告撤回了对庞x清的起诉。
根据原告的起诉、本案事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、2012年度本院《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，确认原告尚未得到被告华泰公司广州营业部在交强险范围内赔偿的本案损失如下：1、出院后至定残前一天的误工费12945.27元（52.41元／天×247天=12945.27元）；2、残疾赔偿金81787.26元{残疾赔偿金62772元（5231元／年×20年×60%=62772元），被抚养人生活费19015.26元［抚养时间为定残之日起至刘x凤满18周岁日止，共15年19天，抚养费为：（4211元／年×15年＋4211元／年÷365天×19天）÷2人×60%=19015.26元］，残疾赔偿金合计：62772元＋19015.26元=81787.26元}；3、后续护理费114786元（19131元／年×20年×30%=114786元）；4、精神抚慰金15000元（根据原告的残疾等级酌情确定）。原告尚未得到赔偿的损失合计224518.53元（12945.27元＋81787.26元＋114786元＋15000元=224518.53元），其中1-3项合计209518.53元（12945.27元＋81787.26元＋114786元=209518.53元）。
本院认为，公民的人身权利不受侵犯。本案中，庞x清违反有关交通法规，至原告身体受到伤害，承担本次事故主要责任，桂KY15**号小型普通客车向被告华泰公司广州营业部购买了交强险。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，本案原告损失应由被告华泰公司广州营业部在交强险赔偿限额范围内赔偿，其已赔偿了医疗费10000元，误工费、交通费、护理费共3418元，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿上述1-3项误工费、残疾赔偿金、后续护理费共106582元（110000元-3418元=106582元）给原告。被告华泰公司广州营业部主张其已依照法院判决履行了赔偿义务，双方权利义务终结，原告的起诉违反了一事不再理的原则，请求驳回原告的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告赔偿其误工费、残疾赔偿金、后续护理费共106582元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司广州营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿误工费、残疾赔偿金、后续护理费共106582元给原告刘x海（赔偿款可存入博白县人民法院账户，由博白县人民法院转交给原告刘x海。户名：博白县人民法院，账号：437101040002254，开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行）；
本案案件受理费4356元，减半收取2178元（原告已预交），由原告负担1055元，被告负担1123元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4356元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 肖
二〇一三年三月二十一日
书记员 刘丽金