辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民初字第1656号
原告（反诉被告）：张宝荣，工人。
委托代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，无业。
委托代理人：隋盛添，男，1990年11月18日出生，汉族，无业。
被告（反诉原告）：王成久，无业。
委托代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地：大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族。
原告张宝荣诉被告王成久、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝荣及委托代理人隋尧武、隋盛添、被告王成久委托代理人姜春桥、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日14时20分许，原告张宝荣驾驶辽B×××××号两轮摩托车沿普市滨海路由西向东行驶至该线277KM＋584M十字路口处时，与由南向北行至此处的王成久驾驶的辽B×××××号小型客车相撞，致双方车辆损坏，张宝荣受伤。原告伤后在普兰店市第二人民医院住院46天。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险，现原告诉至法院，对于原告的损失：1、医疗费：1324.5元＋门诊2729.04元＋28239.05元=32292.59元；2、伙食补助费：39天×50元=1950元；3、营养费：30天×50元=1500元；4、护理费：120天×116元=13920元；5、误工费：257天=116元=29812元＋5个月（更换假肢误工费150天×116元=17400元）；6、伤残赔偿金：30238×50%×20年=302380元；7、假肢费：199400元（29000元×5次=145000元，首次安装费2000元，每年维修费7%即2000元×20年=40000元，每次安装5次×食宿费用2000元=10000元＋每次康复费用2400元合计：199400元）；8、交通费：1500元；9、精神损失费：50000元10、被扶养人曲秀枝生活费8871×5年／3×50%=7392元，合计：657547元。上述款项首先由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费1万元，伤残限额赔偿11万元（含精神损失费），余款537547元按照交通事故比例对方承担70%即376283元，故本次诉讼请求为496283元。鉴定费3000元未包含，诉讼费由被告承担。
被告王成久答辩并反诉称：被告在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司进行赔偿，被告给原告的垫付的款项为23096元，其中，医疗费22000元，门诊费146元，120车费590元，酒精检测费360元，这是原告垫付的。其中146元，590元，360元由保险公司赔偿，要求保险公司支付给被告。被告损失为：修车费10600元，施救费750元，停车费200元，还有我方的酒精检测费360元，总计为11910元，由于原告的车应投保交强险，应在交强险限额内赔偿2000元，余额部分主张30%，计算赔偿费4973元。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称：同意在交强险限额内的合理损失，根据国家基本医疗保险标准进行给付，商业险相向根据我公司于第一被告签定的商业保险合同的约定进行赔偿，本案的鉴定费、诉讼费以及间接损失不在保险公司的规定范围内，其他的答辩意见带质证时发表。
原告张宝荣对被告王成久的反诉辩称：对被告的反诉部分的合理损失，在理赔时同意抵顶。
经审理查明：2014年1月1日14时20分许，原告张宝荣驾驶辽B×××××号两轮摩托车沿普市滨海路由西向东行驶至该线277KM＋584M十字路口处时，与由南向北行至此处的王成久驾驶的辽B×××××号小型客车相撞，致两车损坏，张宝荣受伤。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，王成久负此次事故的主要责任，张宝荣负此次事故的次要责任。原告伤后在普兰店市第二人民医院住院45天，合计花医疗费32438.30元。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：1、张宝荣伤残等级六级。2、外伤后一个月需要加强营养治疗。3、外伤后需要陪护，陪护人数为一人，陪护时间共计4个月。4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理。5、外伤后总合理休治时间建议为伤后至本次鉴定之日止（2014年9月17日）。6、目前被鉴定人右膝下7.0cm以远缺失，需要安装义肢，安装义肢费用以届时实际发生的合理费用额为准。原告自2013年1月居住在长海县大长山岛镇三盘碾社区，在田学汽车运输户工作，月工资3500元，按25天计算。原告父亲张明君已病故，母亲曲秀枝1932年11月29日出生，需要扶养。原告共有兄弟姊妹四人。
另查，辽B×××××号小型客车的所有人为王成久，该车在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，张宝荣所有的辽B×××××号两轮摩托车未投保交强险。
再查，王成久为张宝荣垫付医疗费22146.16元，救护车费590元，酒精检测费360元。王成久花费施救费750元，酒精检测费360元，修车费10600元。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、劳务合同、居住证明、村委会证明、保险单、鉴定费收据、交通费收据等，被告提供的收条、医疗费收据、120车费收据两张、施救费发票、酒精检测费发票两张、修车费收据两张、修车明细四张，以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。被告王成久由于过错导致发生交通事故，造成原告受伤，王成久应对原告的合理损失进行赔偿，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司应先在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告根据责任比例承担。原告主张护理费116元／天过高，以80元／天为宜。原告主张安装假肢的费用，根据鉴定结论，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行起诉。误工天数应为259天，安装假肢的误工费，本院不予支持。交通费数额过高，本院酌定500元。精神损害抚慰金请求数额过高，本院酌定3万元。根据相关法律规定，结合大连市2014年度交通事故损害赔偿标准，原告主张的合理经济损失为：1、医疗费32438.30元；2、住院伙食补助费39天×50元=1950元；3、营养费30天×50元=1500元；4、护理费120天×80元=9600元；5、误工费259天×116元=30044元；6、伤残赔偿金30238元×20年×50%=302380元，被扶养人曲秀枝生活费8871元×5年／4人×50%=5544.38元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金：3万元；9、救护车费590元；10、施救费650元；11、酒精检测费360元，合计：415556.68元。上述款项首先由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费1万元，伤残限额内承担精神损害抚慰金3万元，伤残赔偿金8万元，合计12万元。剩余部分按照交通事故责任比例王成久承担70%的责任，即（415556.68-120000）元×70%=206889.67元。
此次事故给王成久造成的损失为施救费750元，酒精检测费360元，修车费10600元，合计11710元。因原告车辆未投保交强险，故应该先在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，其余部分按30%责任比例计算为2913元，加上被告垫付的医疗费22146.16元、120车费590元，酒精检测费360元，合计28009.16元。庭审中原告同意对相关款项予以抵顶，故扣除28009.16元后，王成久还需给付原告178880.51元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告张宝荣医疗费1万元，精神损害抚慰金3万元，伤残赔偿金8万元，合计12万元；
二、被告王成久赔偿原告张宝荣各项损失178880.51元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于本判决生效后三十日内付清。
案件本诉受理费减半收取4372元，反诉受理费减半收取250元，由原告张宝荣承担1730元，被告王成久承担2642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李发科
二〇一四年十一月十八日
书记员 倪 烁