安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00346号
原告：左玲，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告：周九银，男，汉族，居民，住安徽省合肥市经开区。
被告：刘佳，女，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省枞阳县。
原告左玲与被告周九银、刘佳股权转让纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月31日和2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告左玲及其委托代理人黄益、徐冬冬到庭参加了诉讼，被告周九银、刘佳到庭参加了2014年12月31日的诉讼，经本院公告送达开庭传票无正当理由未于2015年4月7日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左玲诉称：周九银、刘佳原系枞阳县银信粮油有限责任公司（以下简称银信粮油公司）股东，银信粮油公司原注册资本1100万元，其二人分别公司股份占97.27%和2.73%。2013年11月20日，周九银、刘佳隐瞒银信粮油公司严重负债的事实，与左玲签订股权转让协议，约定银信粮油公司注册资本为2100万元，周九银将其持有银信粮油公司98.57%股权的70%转让给左玲，转让款1449万。周九银、刘佳使用欺诈手段，致左玲作出错误意思表示，三方签订的股权转让协议内容显失公平，请求依法撤销。
左玲为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、左玲与周九银、刘佳公民身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份情况；
二、银信粮油公司章程（2012年6月5日修订）复印件一份，证明周九银在转让股份前，银信粮油公司注册资本1100万元，周九银认缴出资额1070万元，刘佳30万元，双方各占银信粮油公司97.27%和2.73%股份等相关事实；
三、银信粮油公司于2013年11月20日作出的股东会决议复印件一份，证明周九银将其持有的公司98.57%中的70%转让于左玲，刘佳仍占公司1.43%股份不变，公司法定代表人由周九银变更为左玲等相关事实；
四、银信粮油公司于2013年11月20日作出的公司章程修正案复印件一份，证明公司注册资本为2100万元，左玲认缴出资额为1449万元，周九银621万元，刘佳30万元，三方各占银信粮油公司股份为69%、29.57%、1.43%等事实；
五、2013年11月20日股权转让协议复印件一份，证明周九银、刘佳就其持有的银信粮油公司股份与左玲签订股权转让协议的相关内容；
六、安徽省安庆市中级人民法院于2014年2月28日制作的（2014）宜民一初字第00002号民事调解书及送达回证复印件一份，证明银信粮油公司应归还本案原告朱广平借款500万元及利息，该债务形成于2013年8月14日等事实；
七、安徽省池州市中级人民法院于2014年11月26日作出的（2014）池民一初字第00008-4号民事判决书复印件一份，证明银信粮油公司对周九银欠本案原告金铎借款300万元及利息，应在其抵押担保范围内承担担保责任，该债务形成于2013年5月9日；
八、安徽省枞阳县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）枞民一初字第01004号民事判决书打印件一份，证明银信粮油公司应与周九银共同归还本案原告卢声熙借款95万元及利息，该债务形成于2012年10月29日-2013年4月8日；
九、安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月7日作出的（2014）铜中民二初字第00084号民事判决书原件及相应执行裁定书打印件各一份，证明周九银应给付本案原告李辉借款与其他费用530万元，安徽三农仓储物流服务有限公司负连带责任，该债务形成于2013年5月8日等事实；
周九银在庭审中辩称：2013年11月20日签订的股权转让协议，是周九银、刘佳与左玲三方经过认真协商后签订，且银信粮油公司属安徽中联九农业集团有限公司子公司，信誉良好，2013年11月6日前，银信粮油公司负债仅400万元，左玲明知此情况。周九银此前欠左玲1485万元，与左玲应付股权转让价款大体相当，债转股，三方才达成了股权转让协议。综上，请求驳回左玲的诉讼请求。
周九银为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
一、企业信用报告一份，证明银信粮油公司2013年11月6日前仅有债务399.96万元的事实；
二、资产汇总表复印件一份，证明银信粮油公司2013年12月22日前资产总额为2621.38万元、负债1039.45万元、净资产1581.93万元，该表备注栏中注明欠枞阳县村镇泰业银行借款270万元、枞阳县老湾信用社借款200万元的事实。
刘佳未予答辩，亦未能提供证据。
经左玲申请，本院调取案涉银信粮油公司相关法院文书如下：
一、安徽省合肥市铁路运输法院于2014年4月9日制作的（2013）合铁民初字第00013号民事判决书打印件一份，该案执行通知书打印件一份，该文书反映银信粮油公司应连带归还本案原告苏辉借款520万元及利息，该债务形成于2013年1月29日的事实；
二、安徽省合肥市铁路运输法院于2014年4月9日作出的（2013）合铁民初字第00039号民事判决书打印件一份，执行通知书打印件二份，该文书反映银信粮油公司应连带给付本案原告孙晓龙借款288万元，该债务形成于2013年1月-2月的相关事实；
三、安徽省枞阳县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）枞民二初字第00301号民事判决书打印件一份，该文书反映银信粮油公司应经付本案原告安庆市宜港物资有限公司锅炉机电分公司7.8万元，与安徽程翔肥料有限公司共同给付5.686万元，该债务形成于2011年10月25日的事实；
四、安徽省枞阳县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）枞民二初字第00228号民事判决书打印件一份，该文书反映银信粮油公司应给付本案原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款220.02万元及相应利息，该债务形成于2013年7月30日的事实；
五、安徽省太湖县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）太民二初字第00148号民事判决书及相应执行通知书打印件各一份，该文书反映银信粮油公司应给付本案原告安徽众焱锅炉容器制造有限公司货款7万元，该债务形成于2012年11月的事实。
安徽中联九农业集团有限公司下属除银信粮油公司外，还有安徽程翔肥料有限公司、安徽金湾肥业有限公司、安徽三农仓储物流服务有限公司、枞阳其林米业有限责任公司等。本院依左玲的申请，一同调取了涉及周九银、刘佳及安徽中联九集团有限公司及其子公司相关法院文书如下：
六、安徽省池州市中级人民法院于2012年11月28日作出的（2012）池民二初终字第00074号民事调解书打印件一份，该文书反映周九银应在2012年12月15日前给付本案原告吴慧丽股权转让款220万元；
七、安徽省铜陵县人民法院于2013年3月6日作出的（2013）铜民二初字第00088号民事调解书打印件一份，该文书反映周九银应给付本案原告铜陵江威电子有限公司借款100万元及相关利息，安徽三农仓储物流服务有限公司负连带责任，该债务形成于2011年11月26日等事实；
八、安徽省大观区人民法院于2014年1月22日作出的（2013）观民一初字第00890号民事判决书打印件一份，该文书反映周九银应给付本案原告高鸣借款100万元，安徽三农仓储物流服务有限公司、刘佳等负连带责任，该债务形成于2013年1月7日前等事实；
九、安徽省枞阳县人民法院于2014年10月23日作出的（2013）枞民二初字第00214号民事判决书打印件一份，该文书枞阳其林米业有限责任公司应给付本案原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款139万元，该债务形成于2013年6月28日等事实；
十、安徽省池州市中级人民法院于2015年2月5日作出的（2014）池民一初字第00064号民事判决书一份，该文书反映周九银应给付本案原告李正华借款1000万元，该债务形成于2013年8月22日前等事实。
本院于2015年1月7日就该案有关情况向案外人董向明进行询问，董向明证明其确为周九银向左玲担保借款500万元并承担了担保责任，且已归还的500万元与周九银所称债转股无关。
经过庭审举证，各方对对方提供的证据发表质证意见如下：
周九银对左玲提供的证据一、二、三、四、五无异议，证据六、七、八、九，真实性均无异议，但并不能达到左玲所需的证明目的。
周九银对本院调取的证据一至十，对真实性均无异议，但不能达到左玲的证明目的，因为在上述法院文书中，银信粮油公司仅承担连带或担保责任，而且银信粮油公司所负债务亦不能代表为安徽中联九集团公司债务，证据五，银信粮油公司仅欠质保金4.8万元未付。
左玲对周九银提供的证据发表质证意见如下：
周九银提供的证据一、二，均已逾举证期间，并为安徽中联九农业集团有限公司股东单方制作，不具有真实性；对本院调取的证据无异议，对案外人董向明提供的证据，程序、形式不合法，与本案不具关联性，不应作为本案证据采用。
经过庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院对双方提供的证据作以下分析认定：
左玲提供的证据一、二、三、四、五，周九银无异议，予以认定，证据六、七、八以及本院调取的一至五，周九银均无异议，且系生效法律文书，能反映银信粮油公司有关债务情况，与本案具有关联性，予以认定，左玲提供的证据九，责任方为周九银及安徽三农仓储物流服务有限责任公司，而非银信粮油公司，与本案没有关联性，不予认定；本院调取的证据六至十，系法院制作的文书，周九银无异议，但均非反映银信粮油公司相关债务，银信粮油公司亦非责任主体，与本案无关联性，不予认定。
周九银提供的证据一，无制作单位签名或盖章，真实性存疑，不予认定，证据二为资产汇总表，中联九集团相关股东于2013年12月22日在该表上签名，但左玲认为该汇总表中银信粮油公司负债数字1039.45元等情况与周九银当庭陈述矛盾，故对该证据应结合案件其他材料综合认定。案外人董向明提供的相关证据，仅反映左玲、周九银相关借款情况，与本案股权转让无关联性，不予认定。
依据以上认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
银信粮油公司成立于2012年6月，系粮食及其制品收购、加工、销售企业，注册资本1100万元，股东为周九银和刘佳二人，分别占公司注册资本97.27%和2.73%。2013年11月20日，周九银、刘佳和左玲签订股权转让协议，并对银信粮油公司注册资本修改为2100万元，周九银出资2070万元，占公司注册资本98.57%，刘佳出资额不变，仍为原有的30万元，占1.43%。周九银将其98.57%股权的70%转让给左玲，对应转让价款1449万元，周九银占公司注册资本由98.57%股权变更为29.57%，左玲占公司注册资本69%。2013年12月22日，安徽中联九农业集团有限公司股东对银信粮油公司资产及负债情况制作一份表格，认为银信粮负债1039.45万元，其中欠枞阳县村镇泰业银行270万元等，但在2013年11月20日前，银信粮油公司多次因此前债务问题被起诉，分别经相关法院作出处理，银信粮油公司单独或共同应承担还款责任835.506万元（其中单独承担债务734.82万元），连带承担还款责任1108万元。
另查明：2014年6月23日，安徽省铜陵市中级人民法院以（2014）铜中执字第00035号执行裁定书查封了安徽中联九农业集团三农仓储服务有限公司及银信粮油的股权，查封期限一年，2014年9月16日，安庆市宜秀区人民法院以（2014）宜秀法执字第01076号协助执行通知书，轮候冻结了左玲在银信粮油公司69%的股权。
综合双方的举证、质证及诉辩意见，本院认为，本案主要争议焦点为：周九银在转让其银信粮油公司70%股权时，是否故意隐瞒银信粮油公司当时实际债务状况。
对于上述争议焦点，本院认为，2013年11月20日，左玲实际受让银信粮油公司股权前，银行粮油公司因欠款等被相关当事人诉至法院，经审理认定，银信粮油公司单独或共同应承担还款责任835.506万元（其中单独承担债务734.82万元），连带承担还款责任1108万元。仅经法院认定的负债数额就与其提交的资产汇总表记载的负债数额不符，相差较大，可以排除周九银、刘佳在股权转让时如实告知银信粮油公司实际负债状况的可能，左玲在受到银信粮油公司错误信息指引下，违背真实意思而与周九银、刘佳签订股权转让协议。
综上，本院认为：周九银故意隐瞒银信粮油公司真实财务状况而与左玲签订股权转让协议，属欺诈行为，左玲现要求撤销，符合法律规定，应予支持；法律并未有股权被查封或冻结后，当事人不能行使撤销权的规定。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
撤销周九银、刘佳于2013年11月20日与左玲签订的股权转让协议。
案件受理费5000元，由周九银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 章 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。