湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01764号
原告瞿胜成，男。
原告李长美，女。（两原告系夫妻关系）
委托代理人平厚慧，湖北司典律师事务所律师，特别授权。
被告付会垓，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（简称人保财险监利支公司）。
住所地：监利县容城镇天府东路**号。
诉讼代表人唐华山，该公司经理。
委托代理人何君君，该公司法律顾问，一般授权。
原告瞿胜成、李长美诉被告付会垓、人保财险监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由审判员薛友源适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，本案原告瞿胜成、李长美的委托代理人平厚慧、被告付会垓、被告人保财险监利支公司的委托代理人何君君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告瞿胜成、李长美诉称，2014年2月13日上午10时30分，被告付会垓驾驶的鄂D673**轿车沿玉沙大道由西向东行驶至华容路与玉沙路交汇处时，遇其两乘坐的豪爵牌摩托车沿华容路由北南行驶，付所驾车与其摩托车相撞，造成其夫妻俩受伤、车辆损失的交通事故。该事故经监利县公安局交警大队认定：付会垓负此次事故的全部责任，他俩不负责任。事故发生后，他俩当即被送往监利县人民医院抢救治疗，现已回家休养，但其民事赔偿一直未到位。故其诉至本院请求：1、判令被告付会垓赔偿其医疗费、误工费等各项损失220612元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。2、被告人保财险监利支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告瞿胜成、李长美为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、其身份证、户口本复印件一份。证明其诉讼主体资格。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据二、交通事故认定书一份。证明发生交通事故的经过和被告付会垓负全责、其不负责任的事实。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为原告瞿胜成应承担一定的责任。
本院认证：因被告在法定时间内没有申请复核，故对该证据依法予以采信。
证据三、其俩的住院病历、出院记录、诊断证明复印件。证明其俩均住院92天，李长美诊断为二级脑外伤，右足第3、4、5跖骨骨折，出院医嘱加强营养。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据四、其俩人的住院费用清单。证明其用药费用支出明细。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据五、湖北省医疗单位住院收费票据复印件。证明瞿胜成支出医疗费24169.61元，李长美支出医疗费17415.78元，合计41585.39元。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为应扣除非医保用药费用。
本院认证：扣除非医保用药没有法律依据，依法对该证据予以采信。
证据六、其俩住院期间购买生活用品及陪护人员的租床费用。证明购买生活用品支付费用390元，陪护人员租床费用580元，合计970元。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为已经计算了护理费，生活用品不属保险理赔的范围。
本院认证：对该费用的支持没有法律依据，对该证据不予采信。
证据八、司法鉴定意见书。证明1、瞿胜成构成十级伤残，误工期为6个月，护理4个月；2、李长美为双十级，误工8个月，护理4个月。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据八、其两人与监利一中所签的聘用合同二份。证明其两人在监利城区务工，主要收入来源于城镇。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据九、监利一中招聘人员2013年6月－12月工资表。证明瞿胜成平均工资为日均71.66元，李长美的平均工资为日均73.66元，其误工费应按此标准计算。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据十、其两人社会保险手册两本。证明其两人在监利一中工作期间，单位已为其办理了社保。
庭审质证：两被告无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据十一、司法鉴定费票据。证明其支付鉴定费用2400元。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为不属保险理赔范围。
本院认证：该票据真实客观，应由被告付会垓承担。
证据十二、交通费、住宿费。证明其两人住院期间家属支付的费用为3000元。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为过高。
本院认证：酌定支持2000元。
证据十三、交强险、商业险保单复印件。证明被告付会垓为肇事车购买了交强险和不计免赔的商业险。
庭审质证：二被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据十四、单位停发工资证明。证明其俩住院休息期间停发工资的事实。
庭审质证：被告付会垓无异议，被告人保财险监利支公司有异议，认为应由财务部门提交停发工资单。
本院认证：因与上述证据相应证，依法予以采信。
被告付会垓辩称，其在此次交通事故后垫付了医疗费用20300元，请求保险公司直接返还。
被告付会垓向本院提交了其垫付费用的医疗费发票及原告的收据，原告和被告人保财险监利支公司均无异议，本院依法予以支持。
被告人保财险监利支公司辩称，1、在查清事实后对证据核定在保险范围内进行赔付。2、对原告的具体赔付清单认为应扣减非医保用药15%，残疾赔偿金因没有提交在单位住宿的证明，只能按农村标准计算，其它各种费用也过高。3、鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
被告人保财险监利支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月13日上午10时30分，付会垓驾驶的鄂D673**轿车沿玉沙大道由西向东行驶至华容路与玉沙路交汇处时，遇瞿胜成驾驶的豪爵牌摩托车载李长美沿华容路由北向南行驶，付会垓所驾车与摩托车相撞，造成瞿胜成夫妻俩受伤，车辆损失的交通事故。该事故经监利县公安局交警大队认定：付会垓负此次事故的全部责任，瞿胜成夫妻俩不负责任。事故发生后，瞿胜成夫妻俩当即被送往监利县人民医院抢救治疗，现已回家休养，但其民事赔偿一直未到位，故诉至本院。
另查明付会垓为其车辆在人保财险监利支公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，且购了不计免赔。
在庭审过程中，本院征求了当事人的意见，因分歧过大致使调解不能进行。
本院认为，被告付会垓作为行为人因过错侵害原告瞿胜成、李长美致其受伤致残，应当承担侵权责任。但肇事车辆在被告人保财险监利支公司处投有交强险和商业第三者责任险，该保险公司有根据保险合同在保险限额内理赔的义务。原告瞿胜成、李长美的诉请中，有些项目数额偏高，本院在计算时一并予以调整。原告瞿胜成、李长美的人身伤害损失数额，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：一、原告瞿胜成的损失为：1、医疗费：24384元；2、营养费：20元／天×92天＝1840元；3、住院伙食补助费：92天×50元／天＝4600元；4、残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%＝45812元；5、护理费：26008元／年÷365天／年×120天＝8520元；6、误工费：71.66元／天×180天＝12899元；7、精神抚慰金：3000元。合计：101055元。二、原告李长美的损失为：1、医疗费：17773元；2、营养费：20元／天×92天＝1840元；3、住院伙食补助费：92天×50元／天＝4600元；4、残疾赔偿金：22906元／年×20年×12%＝54974元；5、护理费：26008元／年÷365天／年×120天＝8520元；6、误工费：73.66元／天×240天＝17678元；7、精神抚慰金：4000元；8、交通住宿费2000。合计：111385元。两原告的损失共计：212440元。另外两原告还支付鉴定费用2400元。被告人保财险监利支公司应在保险限额范围内支付两原告的损失212440元。但由于被告付会垓垫付了20300元，故被告人保财险监利支公司应在保险限额范围内支付两原告的损失212440元－20300元＝192140元。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告瞿胜成、李长美理赔款192140元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告付会垓的垫付款20300元。
三、驳回原告瞿胜成、李长美的其它诉讼请求。
本案诉讼费1500元，减半收取750元，鉴定费2400元，由被告付会垓承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1500元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17－260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛 友 源
二〇一四年十二月十三日
书记员 吴应红（代）