广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第603号
原告（反诉被告）梁××。
委托代理人李家连，男，1965年8月10出生，汉族，钦州市人，农民，住广西钦州市钦南区丽光镇充包村委那旺江村**号。
被告（反诉原告）邓××。
委托代理人邓焕胜，男，农民，原住钦南区那丽镇嫦娥垌村委荔枝坪村，现住钦南区那丽镇丽平二路。
被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人张东雄，该公司经理。
原告（反诉被告）梁××与被告（反诉原告）邓××、××财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李作才独任审判，公开开�进行了审理。原告（反诉被告）梁××及其委托代理人李家连，被告（反诉原告）邓××及其委托代理人邓焕胜到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梁××诉称：2012年9月13日12时30分，原告驾驶轻便摩托车自××农场5队至12队方向行驶，被告邓××驾驶桂NDK9**号二轮摩托车与原告对向行驶。在上述时间当双方行至××公路OKM＋400m处相遇时，由于被告邓××违反交通规则，导致两车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到××人民医院进行救治入院诊断为：1、左颞叶、左额叶脑裂伤。2、左颞部少量膜下血胂。3、左侧颞骨骨折。4、左侧额颞部头皮挫擦伤并头皮血胂，5、左内腿下部外侧皮肤撕脱伤。并在该医院住院治疗了14天病情稳定后，因经济困难，原告出院转回××医院治疗，在该医院住院治疗了19天后因经济困难，原告带伤出院，医院建议原告出院全体3个月。原告住院共花去了医疗费14910元，在医院住院期间由原告的儿子（××公司工人，月薪3000元）护理。事发后××市交通警察支队二大队作出了钦公交认字（2012）第××号道路交通认定书，认定原告梁××负事故的主要责任，被告邓××负事故的次要责任。被告邓××的桂NDK9**号车向被告××财产保险股份有限公司钦州分公司投保了交强险。综上所述，因被告邓××违反交通法致该交通事故的发生，造成了原告梁××受伤及车辆损坏，被告依法应赔偿原告的经济损失。被告××财产保险公司钦州分公司作为被告邓××NDK958号车的投保单位，应在其保险责任限范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓××按责负担40%。为维护原告�合法权益，特向人民法院起诉。请求判决：原告的医疗费14910元，误工费11600元，护理费3300元，住院伙食补助费1320元，营养费4920元，交通费180元，摩托车维修费520元。以上各项共计人民币36810.2元，减扣被告支付给原告的1500元，尚欠35310.2元，判由被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告邓××40%给原告。
被告（反诉原告）邓××辩称：原、被告发生交通事故造成双方均不同程度受伤双方车辆均不同程度损害确是事实。事发后交警部门认定原告负此交通事故负主要责任，被告负次要责任是正确的。因此，原告要求被告赔偿原告损失的40%不合理。原告梁××住院天数实际为31天，原告的合理费用被告愿意赔偿30%。被告因此交通事故受伤仅住院7天，伤情未癒即出院，用去医疗费1119元，医院建议被告出院休息7天，造成被告误工14天，造成经商损失3500元（250元／天×14天），住院期间由被告父亲（建筑工人）护理，损失1050元（150元／天×7天），住院伙食补助费280元（40元／天×7天），营养费560元（40元／天×14天），摩托车修理费415元，共计8424元，请求判决原告赔偿此款的70%给被告。被告邓××的桂NDK9**号二轮摩托车在被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。依法依理，事发后，保险公司应垫付原告的相关费用但却没有垫付。被告邓××只好垫付了1500元给原告，被告要求判令被告返还已垫付的1500元。
被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：按照《交强险条例》及《交强险条款》的规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。1、梁××住院天数实际为31天�并不是原告诉请的33天；2、原告诉请的医疗费14910元、住院伙食补助费1320元（实际应为40／天×31天=1240元）已超限额10000元，被告只在限额内凭发票合理赔付；3、护理费：梁××要求按100元1天赔付护理费无依据，无法证明梁××为始终的护理人员，住院31天，被告按2012年农牧渔业标准即52.4元／天×31天=1624.4元；4、误工费：根据原告伤情和出院情况，依据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》认可61（31＋30）天，按2012年牧渔业标准即52.4元／天×61天=3196.4元；5、营养费无医疗机构或者司法鉴定机构出具有效证明不予赔付；6、交通费和摩托车维修费无票据不予赔付。原告的合理费用被告在保险限额内予以赔偿，不合理的诉讼请求请法院予以驳回。
经审理查明：2012年9月13日，原告驾驶自己的轻便摩托车自××方向行驶，被告邓××驾驶自己的桂NDK9**号二轮摩托�与原告对向行驶。当日12时30分，双方行至××公路OKm＋400M处相遇时，由于被告邓××未依法取得机动车驾驶证驾车技术不熟练，原告也未依法取得机动车驾驶证技术不熟练且没有靠右行驶而导致两车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原、被告均不同程度受伤的交通事故。原告受伤后被送到××人民医院进行治疗住院诊断为：1、左颞叶、左额叶脑裂伤；2、左颞部少量膜下血胂；3、左侧颞骨骨折；4、左侧额颞部头皮挫擦伤并头皮血胂；5、左内腿下部外侧皮肤撕脱伤。原告在该医院住院治疗了13天病情稳定后出院转回××医院治疗，在该医院住院治疗了18天。由于原告经济困难带伤出院，原告共花去了医疗费14910元，在医院住院期间由原告的儿子梁××（××公司工人，月××3000元）护理，医院建议原告出院后全体3个月。被告邓××受伤后，由××卫生院治疗，经诊断为�1、右头额挫裂伤。2、全身多处软组织挫伤。被告住院治疗7天后，由于经济困难伤情未癒即出院，用去医疗费1119元。住院期间由被告父亲邓××（农民）护理，被告因事故损坏摩托车用去修理费415元。被告邓××的桂NDK9**号二轮摩托车在被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事发后，被告邓××垫付了1500元给原告。××交通警察支队二大队作出了钦公交认字（2012）第××号道路交通事故责任认定书，认定原告梁××负事故的主要责任，被告邓××负事故的次要责任。2012年12月26日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告邓××在答辩中反诉，提出上述反诉请求。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、责任认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用清单、收据、发票、常住人口登记卡、中港皮业公司证明、被告维修摩托车收款收据等证据证实。
本院认为，原告未依法取得机动车驾驶证驾车技术不熟练且没有靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是造成此次交通事故的主要原因，对事故的发生起主要作用，应付主要责任。被告邓××未依法取得机动车驾驶证驾车技术不熟练而驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成此次交通事故的次要原因，对事故的发生起次要作用，应负次要责任。公安交警部门所作责任认定正确，本院予以采信。根据事故发生的原因经过和结果，由原告承担60%，被告邓××承担40%的责任为宜。
原告主张医疗费14910元，有票据证实，本院予以确认。原告主张的�院伙食费和护理费、误工费依法有据，本院予以支持，但费用计算有误。根据原告职业是工人，住院共31天，护理人员梁××每月工资3000元，医院健议原告出院后全休3个月的实际情况，参照广西区2012年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的误工费为10696.40元（88.40元／天×121天），护理费为3100元（100元／天×31天），住院伙食补助费1240（40元／天×31天），原告主张被告赔偿交通费180元合理，本院予以确认，合计原告上述损失为30126.40元。《中华人民共和国交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。保险法第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。依照法律的规定，被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在被告邓××投保的交强险中支付10000元给原告。余下的20126.40元，根据以上论述，应由原告自负60%，被告邓××负担40%，应赔偿给原告8050.40元（20126.40元×0.4），减扣本案诉前其已向原告支付的1500元，被告邓××还应赔偿给原告6550.40元。
被告邓××主张医疗费1119元，摩托车修理费415元，有票据证实，本院予以确认。主张住院伙食补助费280元合理，本院予以确认。原告主张被告赔偿护理费、误工费依法有据，本院予以支持，但费用计算有误。根据被告职业是农民，住院7天，护理人员职业是农民的实际情况，参照广西区2012年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，被告的误工费为366.80元（52.40元／天×7天），护理费为366.80元（52.40元／天×7天）。合计被告上述损失为2547.60元，此款在交强险限�内，因原告没有投保交强险，所以应全额赔偿给被告邓××。
原告主张营养费，摩托车修理费缺乏事实依据，本院不予支持。被告主张营养费缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告××财产保险股份有限公司钦州中心支公司在被告邓××投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接支付给原告（反诉被告）梁××10000.00元；
二、被告（反诉原告）邓××赔偿给原告（反诉被告）梁××经济损失6550.40元。
三、原告（反诉被告）梁××赔偿给被告（反诉原告）邓××经济�失2547.60元。
四、驳回原告（反诉被告）梁××及被告（反诉原告）邓××的其他诉讼请求；
上述第二、三相折抵后，被告（反诉原告）邓××应支付给原告（反诉被告）梁××经济损失4002.80元。
本诉案件受理费662元，适用简易程序审理，减半计收331元，反诉案件受理费25元，合计356元，由原告（反诉被告）梁××负担213.60元，被告（反诉原告）邓××负担142.40元。
上述款项，义务人应当在本判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治�钦州市中级人民法院。
审判员 李作才
二〇一三年三月十八日
书记员 李兰芬