沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00531号
原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：方智勇，系该行行长。
委托代理人：张浩，男，满族，系该行法律顾问。
被告：沈阳蓝石科技有限公司。
法定代表人：张立。
原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳蓝石科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹利利担任审判长，与人民陪审员韩皓宇、刘世颜共同组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张浩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日原告与被告签订《单位定期存单质押合同》一份，合同编号2014流贷X12030X-质押01，合同约定融资数额600万元，主债权期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，利率6%，质押担保范围主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，质权人实现债权的费用是指质权人采取诉讼、仲裁等方式实现债券时支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。债权实现的方式为债务人违反主合同的约定、资信下降等，并约定管辖为原告的住所地。2014年9月5日原告于被告签订流动资金借款合同一份，合同编号2014流贷X12030号，合同约定原告向被告发放贷款600万元，期限12个月自2014年9月5日起至2015年9月5日止，借款利率浮动率，借款的偿还方式为按月付息，到期一次性归还本金，借款逾期贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。借款逾期罚息利率为对应借款利率上浮50%。合同编号2014流贷X12030X-质押01《单位定期存单质押合同》为该流动资金借款合同的担保合同，原告于2014年6月5日向被告履行了发放贷款600万元的合同义务，被告履行了部分还款义务，但截至到2015年2月5日被告已不再按期履行还款义务，拖欠的利息已达56237.24元，被告的行为已违反了流动资金借款合同的约定，构成根本性违约。原告认为，原被告之间签订的单位定期存单质押合同和流动资金借款合同合法有效，被告未按期偿还借款利息的行为已构成违约，根据流动资金借款合同第十二条一款（七）、（九）、（十）项，十四条一款（五）、（六）、（十）项的约定，原告依据合同法及其他相关法律规定，诉至法院。诉讼请求：1、请求贵院判令被告提前偿还原告贷款本金600万元；2、请求贵院判令被告支付贷款利息56237.24元（截止到2015年2月5日），并要求被告支付从2015年2月6日起至实际还清全部款项之日的利息；3、要求被告承担律师费126562元；4、请求贵院判令原告对被告所质押的存单享有优先受偿权；5、要求承担本案诉讼费用。
被告沈阳蓝石科技有限公司未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月5日，原告作为质权人与作为出质人的被告签订单位定期存单质押合同（编号：2014流贷X12030号），合同约定：出质人为质权人给予被告（债务人）的融资服务提供单位定期存单质押担保，融资数额为600万元，融资用途为购货，期限为2014年9月5日至2015年9月5日，质押担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，债务人违反主合同的约定，质权人有权立即处分质物……。合同附件中列明质物清单：被告在兴业银行五里河支行开户的、帐号为×××3340、存单号为XXXXXXXXXXXXXX的600万元的存单。该质物已移交给原告保管。
同日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订流动资金借款合同，合同约定：贷款人同意给予借款人借款人民币600万元整，用于购货、受托支付，借款期限为12个月，自2014年9月5日至2015年9月5日，借款利率执行浮动利率，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下的借款本金及利息。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息。本合同的担保方式为质押，被告为担保人，2014流贷X12030X-质押01《单位定期存单质押合同》为担保合同，在借款期间借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息；借款人停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。本合同生效后，借款人和贷款人双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任。借款人未按本合同约定用途使用借款、未按约定方式进行借款资金支付、未遵守声明与承诺事项、申贷文件信息失真、突破约定的财务指标、发生重大交叉违约事件等未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权单方约定全部或部分债务提前到期，单方终止本合同要求借款人清偿到期或未到期的本金或利息，并支付或赔偿相关损失；如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
上述合同签订后，原告于2014年9月5日向被告发放贷款600万元，但被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务，截止2015年2月5日，被告尚欠原告贷款本金600万元，利息56237.24元。故原告诉讼来院。
上述事实，有单位定期存单质押合同、流动资金借款合同、借款借据、欠款明细表、以及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《单位定期存单质押合同》、《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。上述合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时被告亦为上述借款设定了质押担保，且质物已移交给原告处保管，原告在涉案借款未受清偿时，有权对该质押担保范围内对质物行使优先受偿。关于原告主张的律师费，因其未提供证据证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告沈阳蓝石科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金600万元、利息56237.24元（截止至2015年2月5日），并自2015年2月6日起至实际给付之日止，按借款合同约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息；
二、上述款项到期未受清偿时，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告沈阳蓝石科技有限公司在兴业银行五里河支行开户的、帐号为XXXXXXXXXXXXX、存单号为06154480389720的600万元存单，在抵押担保范围内行使抵押权优先受偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费55050元，诉讼保全费5000元，均由被告沈阳蓝石科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 李 珮
人民陪审员 刘玉洁
二〇一五年六月九日
书 记 员 凌白羽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国担保法》第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；