绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2144号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行。
负责人：赵军。
委托代理人：王颖、蔡敏。
被告：绍兴县明星皮塑有限公司。
法定代表人：季明根。
被告：季明根。
上述两被告的共同委托代理人：虞伟庆、赵凤海。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行诉被告绍兴县明星皮塑有限公司（以下简称“明星公司”）、季明根保证合同纠纷一案，于2014年7月29日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰担任审判长、代理审判员钱丹琳、人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行的委托代理人王颖，被告明星公司、季明根的委托代理人赵凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日，原告向被告绍兴大地百乐印染有限公司发放贷款480万元（详见签订合同号为8911120130017427的《流动资金借款合同》一份及借款借据），该笔贷款由被告明星公司、季明根承担连带责任保证担保（详见8911320130005531的《�高额保证合同》）。借款到期后，借款人仅归还本金480万元，截止2014年6月20日，尚欠利息（含罚息、复息）95474.43元。
2014年4月29日，原告与被告明星公司、季明根签订合同号为8911320140004959号《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，明星公司、季明根为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人绍兴大地百乐印染有限公司自2014年4月29日至2014年8月1日融资期间内最高融资限额为折合人民币480万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2014年4月30日，原告与被告绍兴大地百乐印染有限公司签订合同号为8911120140012946号《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴大地百乐印染有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币480万元，借款期限自2014年4月30日起至2014年8月1日止。此外，合同对其他�关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
合同号为8911120140012946号的《流动资金借款合同》项下借款虽未到期，但借款人绍兴大地百乐印染有限公司并未依约支付利息。根据合同约定，原告有权提前收回贷款，并要求要求保证人明星公司、季明根按约履行保证责任。
现原告起诉要求：1、判令被告明星公司、季明根立即代绍兴大地百乐印染有限公司偿付合同号为8911120140012946号的《流动资金借款合同》项下结欠借款本金480万元，并支付计算至2014年6月20日止的利息50，107.48元，自2014年6月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告明星公司、季明根立即代绍兴大地百乐印染有限公司偿付合同号为8911120130017427号的《流动资金借款合同》项下结欠利息（含罚息、复利）95，475.43元，并支付自2014年6月21日起至款清日止的复息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告明星公司、季明根在本案答辩期间提出书面答辩称：
一、程序方面。根据本案原告诉讼请求及被告当事人及法律关系，依据最高人民法院民事案由规定（2011版）第十部分合同纠纷规定，本案应属于保证合同纠纷，而非金融借款纠纷。两被告仅系本案金融借款案件的保证人，对涉案借款实际是否发放、归还、支付利息等案件情况，均不清楚，因此，为便于查明案件事实，明确出借人、借款人及担保人各方之间法律关系，明确两被告对借款人的担保追偿权，节约诉讼资源，两被告要求追加借款人绍兴大地百乐印染有限公司为本案被告。
二、实体方面。
1、原告在举证期限内已提供的现有证据不能证明其已经向借款人绍兴大地百乐印染有限公司发放了涉案的两笔贷款，其诉讼请求没有事实依据，原告�此应承担举证不能的法律责任。
2、本案的第一笔贷款，即2013年7月9日贷款480万元，根据《流动资金借款合同》第四条（三）约定，该笔借款大于200万元，应采取受托支付方式，且借款用途为购买材料，根据《流动资金贷款管理暂行办法》第二十条、第二十四条、第二十六条之规定，该借款应采取受托支付方式，原告应仔细审核绍兴大地百乐印染有限公司与材料供应商的商务合同、发票等材料，并由原告直接将借款支付至材料供应商处。但本案中，原告显然未能依法、依约履行上述义务，贷款发放方式也不符合约定，其对借款未能归还自身存在审核、发放及监管过错，其应依法承担相应责任。
3、本案的第二笔贷款，即2014年4月30日贷款480万元，根据《流动资金借款合同》约定，该笔借款用途为归还借款，但归还什么性质借款，是否借新还旧等均不清楚。但很明显�该借款用途不属于日常生产经营周转贷款，不符合《贷款通则》、《流动资金贷款管理展现办法》第三条等规定。两被告作为担保人不应当承担责任。此外，根据该借款合同约定，应采取受托支付方式，根据《流动资金贷款管理暂行办法》第二十条、第二十四条、第二十六条之规定，该借款应采取受托支付方式。如果是归还借款，原告也应仔细审核绍兴大地百乐印染有限公司相关借款资料，并由原告直接将借款支付至借款出借人。但本案中，原告显然未能依法、依约履行上述义务，贷款发放方式也不符合约定，其对借款未能归还自身存在审核、发放及监管过错，其应依法承担相应责任。
4、在绍兴大地百乐印染有限公司第一笔贷款未能全部还本付息的情况下，根据相关法律及原告提供的借款合同，原告不应该再次向绍兴大地百乐印染有限公司发放另外一笔贷款。�案中，原告再次向绍兴大地百乐印染有限公司出借借款，违反了《贷款通则》第十七条一、及第二十四条二（一）规定，以及《流动资金借款合同》第八条（一）规定，第二笔款项不能收回，系由原告违法违规并违反合同约定造成，相关责任应由原告自行承担，与担保人无关。
5、退一步讲，本案中，两被告提供的担保为最高额担保，最高额度为480万元，因此，原告主张的第一项诉讼请求，超过480万元部分均在最高额担保之外，依法不应由两被告承担；原告主张的第二项诉讼请求，本金480万已归还，相关利息、罚息、复利也不在两被告的最高额保证范围内。
综上，原告未能提供证据其已经发放涉案两笔贷款，且其未能依照合同约定方式支付贷款，也未能进行相关审核，就涉案第二笔480万元贷款，用途不符合法律规定，在绍兴大地百乐印染有限公司未全部归还借款本息的情况下再次发放贷款，违反了相关法律法规及合同义务，责任应由原告自行承担。
最后，要求法院依法驳回原告对被告诉讼请求。如果法院判决两被告承担保证责任，应在判决书中明确两被告对借款人绍兴大地百乐印染有限公司的追偿权。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、编号为8911120130017427号《流动资金借款合同》及借款借据各一份，以证明原告与案外人绍兴大地百乐印染有限公司之间金融借款法律关系及权利义务以及原告于2013年7月9日将贷款480万元发放给借款人绍兴大地百乐印染有限公司的事实；
2、编号为8911320130005531号《最高额保证合同》、股东会同意保证决议书各一份，以证明被告明星公司、季明根为借款人绍兴大地百乐印染有限公司自2013年5月27日至2014年5月31日的借款提供保证的事实；
3、编号为8911120140012946号《流动资金借款合同》及借款借据各一份，以证明原告与绍兴大地百乐印染有限公司之间金融借款法律关系及权利义务以及原告于2014年4月30日将贷款480万元发放给借款人绍兴大地百乐印染有限公司的事实；
4、编号为8911320140004959号《最高额保证合同》、股东会同意保证决议书各一份，以证明被告明星公司、季明根为借款人绍兴大地百乐印染有限公司自2014年4月29日至2014年8月1日的借款提供保证的事实；
5、提前收回贷款通知书四份，以证明原告已根据合同约定告知借款提前到期的事实；
6、利息清单两份，以证明借款人尚欠利息情况包括利息计收标准和计算方式的事实。
对原告提交的证据，被告明星公司、季明根质证认为：对证据1、3的真实性有异议，对绍兴大地百乐印染有限公司法定代表人季建红的身份信息及有无签订合同的权限有异议，原告违反《流动资�借款合同》受托支付的约定应当承担相应的过错责任；且借款借据不能证明合同项下款项的实际发放。对证据2、4的真实性无异议，原告在第一笔借款本金已归还但利息未归还的前提下发放第二笔贷款，不符合《流动资金借款合同》的规定。对证据5，被告之前没有看到过，且原告应当向主债务人宣告贷款提前到期。对证据6，相关利息、罚息、复利也不在最高额保证范围内。
为证明其反驳主张，被告明星公司、季明根在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
7、企业基本情况表一份，以证明绍兴大地百乐印染有限公司的法定代表人是王小峰的事实。
对于被告明星公司、季明根提供的证据，原告经质证认为：该份证据的形成时间是2014年10月10日，与本案贷款发放不存在关联性。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：
证据1、3，两被告虽对真实性有异议，但未对被告明星公司印章的真实性提供鉴定申请，现该两组证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；证据2、4，两被告对真实性无异议，该证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；证据5、6，两被告虽对真实性有异议，但未进一步提供证据证明，现该两组证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；证据7，因绍兴大地百乐印染有限公司已在《流动资金借款合同》上盖章确认，且该证据形成于2014年10月10日，两被告未能提供其他证据证明《流动资金借款合同》形成时法定代表人为王小峰，故对该证据的证明�本院不予确认。
综上，经审理本院确认如下事实：
2013年5月27日，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行作为债权人，与被告明星公司、季明根签订《最高额保证合同》一份，约定两被告同意为借款人绍兴大地百乐印染有限公司自2013年5月27日至2014年5月31日期间在人民币480万元的最高融资限额内，原告与借款人绍兴大地百乐印染有限公司签订的业务合同项下的全部债权提供连带责任保证。保证范围为本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年7月9日，原告作为贷款人，与借款人绍兴大地百乐印染有限公司签订编号为8911120130017427号《流动资金借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币480万元，借款期限自2013年7月9�至2014年4月16日，借款利率为月利率6‰。借款结息方式为按月结息（每月20日为付息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定，并按罚息利率计收复利。同时合同约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。当日，原告依约向借款人绍兴大地百乐印染有限公司发放贷款480万元。
2014年4月29日，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行作为债权人，与被告明星公司、季明根签订《最高额保证合同》一份，约定两被告同意为借款人绍兴大地百乐印染有限公司自2014年4月29日至2014年8月1日期间在人民币480万元的最高融资限额内，原告与借款人绍兴大地百乐印染有限公司签订的业务合同项下的全部债权提供连带责任保证。保证范围为本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2014年4月30日，原告作为贷款人，与借款人绍兴大地百乐印染有限公司签订编号为8911120140012946号《流动资金借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币480万元，借款用途为归还借款，借款期限自2014年4月30日至2014年8月1日，借款利率为月利率6‰。借款结息方式为按月结息（每月20日为付息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定，并按罚息利率计收复利。同时合同约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。当日，原告依约向借款人绍兴大地百乐印染有限公司发放�款480万元。
贷款发放后，截止2014年6月20日，借款人绍兴大地百乐印染有限公司仅归还编号为8911120130017427号《流动资金借款合同》项下借款本金480万元，结欠利息95，475.43元至今未付，尚欠编号为8911120140012946号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币480万元、利息人民币50，107.48元，原告根据合同约定宣布编号为8911120140012946号《流动资金借款合同》项下借款提前到期。被告明星公司、季明根也未履行担保之责，遂成讼。
本院认为，原告与借款人绍兴大地百乐印染有限公司签订的两份《流动资金借款合同》、与被告明星公司、季明根签订的两份《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告明星公司、季明根辩称原告未履行两笔贷款的受托支付义务从而应承担过错责任，本院认为《流动资金借款合同》约定：贷款人将贷款划入借款人账户即视为贷款人履行了发放贷款义务，原告已依约发放了贷款，被告明星公司、季明根在借款人绍兴大地百乐印染有限公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于该辩称本院不予采信。两被告同时辩称原告主张的利息不属于《最高额保证合同》中最高融资限额的保证范围，因该合同明确载明保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用，故对于该辩称本院亦不予采信。两被告同时辩称原告在借款人未归还第一笔借款的利息情况下不能向其发放第二笔借款，于法无据，本院亦不予采信。综上所述，原告要求被�明星公司、季明根归还本金及支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县明星皮塑有限公司、季明根应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行编号为8911120140012946号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币480万元，支付截止2014年6月20日的利息人民币50，107.48元，并按《流动资金借款合同》约定利率支付自2014年6月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县�星皮塑有限公司、季明根应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行编号为8911120130017427号《流动资金借款合同》项下利息（含罚息、复利）95，475.43元，并按《流动资金借款合同》约定支付自2014年6月21日起至实际款清之日止的复息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46，365元，财产保全申请费5，000元，合计51，365元，由两被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费46，365元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多�部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 钱丹琳
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 沈 权