黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第153号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人李文革，男，汉族，1968年7月26日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，菜农，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人张丽娟，黑龙江龙水律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李文革犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于2015年4月8日立案，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派代理检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人李文革及其辩护人张丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2014年12月10日16时许，被告人李文革在黑龙江省哈尔滨市呼兰区宏大旅店门口，在一名姓金的男子（不知姓名）手中购买冰毒用于吸食和贩卖。2014年12月10日18时许，被告人李文革在哈尔滨市呼兰区四海店胡同以400元的价格向呼兰区吸毒人员李某某贩卖冰毒0.89克。之后，被告人李文革来到哈尔滨市呼兰区八中校胡同，在向呼兰区吸毒人员庄某某贩卖毒品时被公安机关当场抓获，公安机关当场在李文革处缴获冰毒11.02克。经检验鉴定：在被告人李文革处缴获的冰毒中检出甲基苯丙胺；在李某某处缴获的冰毒中检出甲基苯丙胺。被告人李文革贩卖冰毒数量共计为11.91克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李文革违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，＋其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人李文革辩解称，其从金姓男子处购买11.91克冰毒是事实，他只是赠给朋友李某某少许，李某某给他400元钱是返还给他买狗的钱。他没有向任何人贩卖冰毒。辩护人的辩护意见，被告人李文革系吸毒人员，其购买冰毒的目的是为自己吸食，他接到李某某要冰毒的电话，因为二人关系很好，李文革便打车给李某某送去一克左右的冰毒，李某某给付的400元现金，是给付拖欠李文革买狗的钱，李文革并没有向李某某出售毒品，而是无偿送给李某某的，不构成贩卖毒品罪。李某某在庭审中也予以证实。公诉机关指控李文革向庄某某出售毒品没有充分的证据证实。庄某某只是让李文革去坐坐，李文革到了八中校下车后，与庄某某交谈了大约五六分钟，就被公安人员抓获。李文革虽然携带毒品，但没有拿出来，在其身上更没有贩卖毒品的毒资。李文革与庄某某在进行毒品交易时被抓获，证据不足。李文革应构成非法持有毒品罪。被告人案发后，主动坦白自己的犯罪，当庭自愿认罪，悔罪态度好，其无前科劣迹，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月10日16时许，被告人李文革在黑龙江省哈尔滨市呼兰区宏大旅社门前，从姓金男子（具体姓名不详）手中购买甲基苯丙胺（冰毒）11.91克。当日18时许，李文革接到吸毒人员李某某要购买甲基苯丙胺的电话，并告知李某某价格，双方约定在呼兰区四海店胡同口见面。李文革乘车来到约定地点，将0.89克甲基苯丙胺交给了李某某，李某某支付了毒资款400元。之后，李文革又接到吸毒人员庄某某要购买毒品的电话，并约定了在呼兰区八中校门口见面。李文革来到约定地点，双方在准备交易时，被公安机关当场抓获。公安机关当场在李文革身上缴获甲基苯丙胺11.02克。
另查明，被告人李文革于2014年12月10日，在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、到案经过：2014年12月10日18时许，公安机关将李文革在呼兰区八中校胡同内进行毒品交易时，当场抓获。在李文革身上搜出冰毒10克左右，毒资400元，在购买人李某某身上搜出冰毒1克左右。
2.被告人李文革的户籍证明、现实表现：李文革出生于1968年7月26日，在辖区居住期间表现不好。
3.哈尔滨市公安局呼兰分局扣押物品清单：扣押李文革持有的白色晶体2包；人民币百元4张。扣押李某某持有的白色晶体1小包。
4.黑龙江省公安厅（黑）公（刑技）鉴（化）字（2014）366号检验报告：李文革身上缴获的白色晶体（31201403660001号）中检出甲基苯丙胺；李某某身上缴获的白色晶体（31201403660002号）中检出甲基苯丙胺。
5.哈尔滨市公安局呼兰分局尿液检测报告：在李文革、李某某、庄某某的尿液中检测出甲基苯丙胺类物质呈阳性。
（二）证人证言
1.证人李某某的证言：他和李文革很早就认识。他吸食过毒品。2014年12月10日下午16点左右，他给李文革打电话，想买点毒品。李文革问他要多少，他说只要400元钱的，并让李文革把毒品送到四海店他家。李文革坐车来到四海店道口处，双方见面后，李文革给了他一小包冰毒，他给了李文革400元钱。
李某某在庭审时所作的证言：毒品是李文革赠予他的，当时给李文革400元钱，是他从李文革处购买一只狗所欠的钱。李文革一共给了他两次毒品。
2.证人庄某某的证言：他通过朋友认识的李文革。他先后在李文革手里购买了七八次冰毒。2014年12月8日晚上，他在李文革手买了300元钱的冰毒吸食。12月10日18时左右，他给李文革打电话要购买冰毒，李文革约他在呼兰区八中校门口见面。双方见面后，商量买多少冰毒，李文革让他快点给钱时，被警察抓获。
3.辨认笔录：庄某某通过辨认，辨认出向他贩卖毒品的人是李文革。
（三）被告人供述
被告人李文革2014年12月10日、11日在呼兰公安分局办案大厅所作的供述和辩解：2014年12月10日下午一点钟左右，他和王某某吸食完毒品后，两三点钟左右，他给姓金的男的打电话要买冰毒。金姓男说最少得买10克，300元一克。下午四点左右，他和金姓男在呼兰区宏大旅社门前见面，他花了3000元钱购买了三袋冰毒，一个大包和两个小包。晚上六点左右，李某某给他打电话要买冰毒，他说400元一包。并约好在呼兰区四海店胡同口见面。他坐出租车来到四海店胡同口，没有下车，李某某来到车旁，他把一包约重1克左右的冰毒交给李某某，李某某给了他400元钱，然后离开。后庄某某给他打电话，约他到圣翰宾馆见面。他又来到呼兰区八中校门口与庄某某见面后，一起往宾馆方向走，就被警察抓住了。在他身上搜出冰毒两包。庄某某没有在他手里买过毒品。
李文革2015年1月13日在呼兰区看守所所作的供述和辩解：李某某打给他打电话问他有没有冰毒，告之没有。当天晚上，他从金姓男子手中购买了冰毒后，告知了李某某，并要求李某某偿还欠他买狗的550元钱。他和李某某见面后，李某某给了他400元买狗的钱。因为和李某某一起吸过毒，关系比较好，他就给了李某某一包冰毒，并让李某某回家抽。他和庄某某见面，是庄某某找他有事，从没向庄某某卖过冰毒。
李文革在庭审时的辩解：他在金姓男子手中购买3＋000元钱的冰毒，因钱不够，就给李某某打电话，索要他让李某某买狗没有买成剩下的550元钱。李某某就问他有没有毒品，他说有。两个人见面后，就给了李某某一小包，李某某还了他400元钱。后庄某某找他吸毒，他就来到八中校见面。被公安局抓住了。
本院认为，被告人李文革明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李文革贩卖毒品罪名成立。李文革及其辩护人的辩解、辩护意见，李文革所购买的11.91克毒品系李文革用于吸食，而非贩卖，且李文革没有贩卖毒品的故意。也未实施贩卖毒品的行为，应构成非法持有毒品罪。经查，被告人在公安机关的供述，证人李某某、庄某某的证言互相印证。李某某通过打电话的方式与李文革就购买毒品达成合议，李文革将毒品送到李某某的约定地点，以400元的价格交易成0.89克甲基苯丙胺。证人李某某当庭所作的证言称，李文革是赠给他的毒品，给李文革的400元钱，是偿还他买李文革的狗的欠款，不是用于购买毒品，对其庭前的证词予以否定。根据本案的情形，合议庭要求李某某当庭作出合理解释，并提供相关证据予以印证，李某某则不能作出合理解释，亦无相关证据印证。因此，对李某某庭审中所提供的证言，本院不予采信。辩护人提出李文革没有与庄某某交易毒品，只是与庄某某见面交谈，并且在庄某某身上没有搜出毒品，李文革也没有贩卖毒品的毒资。经查，庄某某通过电话与李文革达成贩卖毒品合议后，李文革亦到指定地点，双方已进入实质的毒品交易环节。庄某某的证言予以证实。李文革主观上不仅有贩卖毒品的故意，而且实施了贩卖毒品的行为。因此，对李文革及其辩护人关于李文革的行为构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。李文革随身携带的11.02克毒品，应计入贩卖毒品的数量中。李文革归案后有坦白的情节，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品管理制度和公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李文革犯贩卖毒品，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金贰万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ＋＋关伟平
审判员 石 伟 华
审判员 郝 振 生
＋二○一五年六月十五日
书记员 张 博 赋