连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3376号
原告黄道彩，居民。
委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被告刘世涛，居民。
被告闫江，居民。
二被告委托代理人姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。
被告万实干，居民。
原告黄道彩与被告刘世涛、闫江、万实干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄道彩委托代理人程海兵、被告闫江及被告刘世涛、闫江的共同委托代理人姜楠、被告万实干到庭参加诉讼。××被告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告假肢配置事项进行鉴定，并委托公安机关对原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定。后本院依法转为普通程序，组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄道彩委托代理人程海兵、被告闫江及被告刘世涛、闫江的共同委托代理人姜楠、被告万实干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道彩诉称，2014年9月12日，原告驾驶电动三轮车行驶至连云港市赣榆区海头镇垤上村南处，被被告刘世涛驾驶苏G×××××小型客车撞伤。现要求被告赔偿原告各项损失493445.27元，诉讼费用由被告负担。
被告刘世涛、闫江辩称，原告驾驶的车辆属于机动车，原告逆向行驶车速较快是事故发生的主要原因，原告应承担事故主要责任。答辩人闫江已为原告垫付费用101329元，答辩人不应再承担赔偿责任。
被告万实干辩称，答辩人已经于2013年6月29日将车辆卖给王宁波，答辩人不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月12日7时许，被告刘世涛持B2证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿连云港市赣榆区海头镇垤上村南道路由北向南行驶，与原告黄道彩驾驶电动三轮车沿道路由南向北行驶发生碰撞，造成原告黄道彩受伤及车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交证字（2014）228号道路交通事故证明，以当事双方陈述不一致，交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。公安机关事故现场图记载：事故路段为水泥路面，宽4m。被告刘世涛在公安机关陈述：当时正在下雨，路面上有很多积水，我开车由北往南靠路中间行驶，车速约40公里／小时，我看到车前约六、七十米的地方有个女的骑电动三轮车由南往北靠路西边行驶，两车相距大约五、六米时，她打算从路西向路东拐，她的车就朝东翻了，我就朝路东打方向，我准备刹车还没刹就和她的车撞上了，我撞的时候踩了油门，又向前跑出去几十米，发生事故后我打电话给闫江，闫江到现场用自己的车把伤者送到了圣安医院。原告黄道彩在公安机关调查时陈述：我开电动三轮车由南往北靠路东侧行驶，对方的面包车由北往南在路中间行驶，两车撞了。
苏G×××××车辆登记所有人为被告万实干。庭审中被告万实干提交合同书一份，主张已于2013年6月29日通过李涛将车辆转卖给王宁波。被告闫江、刘世涛均认可车辆系被告闫江所有，被告闫江认可系由王宁波代为办理手续购买苏G×××××车辆。被告刘世涛系被告闫江雇佣的驾驶员。被告闫江未为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。该车辆行驶证记载初次登记日期为2007年8月17日，检验有效期至2013年8月。
原告黄道彩伤后先后被送往连云港圣安医院、赣榆县人民医院治疗，并于当日转入连云港市第二人民医院治疗，至2014年10月31日出院，后继续到上海市第九人民医院检查治疗，共计产生医疗费用101131.95元、救护车费300元、购买白蛋白药品费用4500元；其中被告闫江为原告垫付费用合计为101331.33元。2015年4月20日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人黄道彩于2014年9月12日因交通事故受伤，分别构成六级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成休息期至鉴定前一日止，营养期90日，护理期180日。3、被鉴定人骨折内固定处钢板可行取出治疗，其费用以15000元为宜（三处内固定）。4、被鉴定人右下肢膝关节以下20cm处缺失，可行假肢佩带治疗，具体费用按行业标准执行。”原告支出司法鉴定费用1900元。2015年3月，原告前往上海精博假肢矫形器有限公司配置小腿假肢。上海精博假肢矫形器有限公司对原告假肢配置意见为：××患者伤情，适合安装普通适用型小腿假肢，价格为25000元，需配备硅胶套，价格为8000元，假肢正常使用情况下使用寿命约四年，假肢每年维修费为假肢价值的8%左右，硅胶套正常使用情况下，使用寿命为两年（无需维修）。原告共计支出假肢费用25000元、硅胶内衬套费用8000元、食宿费用计款4032元。庭审中被告闫江、刘世涛对该配置意见提出异议，并申请进行鉴定。受本院委托，南通市假肢配置站经鉴定认为：“1、普通适用型骨骼式右小腿假肢一具，接受腔采用丙烯酸树脂制作，碳纤增强材料抽真空成型，适用储能脚板。装配价格为25000元（含锁具）。××患者残肢较短，末端皮肤有植皮需配硅胶套一只，价格为3000元。2、假肢每四年更换一次，硅胶套每年更换一次。3、初次安装因生理萎缩需要更换接受腔一次价格为2500元。4、假肢每年维修费约为安装价格的7%。5、食宿费用：80元每人每天（需陪护一名），初次安装大约需40天左右。”被告闫江支付鉴定费用2500元。
庭审中被告刘世涛、闫江辩称原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告认为应按照非机动车处理。××被告申请，本院委托公安机关对车辆是否属于机动车进行鉴定。后因原告电动三轮车仪表盘损坏，公安机关未出具鉴定结论。原告黄道彩系农村居民。庭审中原告提交赣马镇伞庄村村民委员会书面证明一份、记账本、土地承包经营权证明，主张误工费损失9015.78元。被告刘世涛、闫江辩称事故发生时原告已超过五十五周岁，不存在误工损失。原告主张物损2500元，但未举证证明确定的财产损失价值。
上述事实，有原告身份证复印件、家庭户口簿、赣马镇伞庄村村民委员会书面证明、赣公交证字（2014）第228号道路交通事故证明、公安机关事故现场图、询问笔录、被告刘世涛驾驶证、苏G×××××车辆行驶证、2013年6月29日合同书、被告提交的现场照片一组、原告门诊病历、出院记录、医疗费收费票据、病人费用汇总表、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、上海精博假肢矫形器有限公司书面证明、安装假肢及硅胶套发票、原告交通住宿费用单据、购买物品票据、被告垫付款票据、购买药品票据、南通市假肢修配站鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告黄道彩与被告刘世涛之间发生的交通事故，公安机关以当事人陈述不一致，事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。被告辩称原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告认为应按照非机动车就进行处理。××《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的规定和公安机关关于该问题的答复意见，涉及电动三轮车发生的交通事故及其交通违法行为，对此类车辆按照机动车进行处理，故对原告要求按照非机动车进行处理的观点本院不予支持。被告刘世涛、闫江辩称原告事故发生时已超过五十五周岁，不存在误工损失。鉴于原告系农村居民，赣马镇伞庄村村民委员会亦出具书面证明，证明原告在事故发生前仍然从事劳动，故对原告主张的误工损失本院予以支持，对被告刘世涛、闫江该辩解本院不予采纳。××被告万实干提交的合同书和被告闫江、刘世涛的陈述，可以认定被告闫江买受苏G×××××车辆的事实。被告万实干依法转让车辆后，已对车辆失去支配控制权，对原告要求被告万实干承担本案民事责任的请求本院不予支持。当事人对事故成因发生争议。××公安机关的调查和本院庭审调查，可以认定被告刘世涛驾驶未按照法律法规规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在容易发生危险的窄路上雨天行驶未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，操作不当，在没有交通信号的道路上未在确保安全畅通的原则下通行，应承担事故主要责任；原告黄道彩驾驶电动三轮车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，应承担事故次要责任。
原告因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认如下：1、住院伙食补助费980元（20元／日＊49日）、医疗费105631.95元、残疾赔偿金152571.6元（14958元／年＊20年＊51%）、精神抚慰金17850元（50000元＊51%＊70%）、误工费8975元（14958元／年／365日＊219日）、营养费1457元（11820元／年／365日／2＊90日）、护理费7377元（14958元／年／365日＊180日）、后续治疗费15000元、司法鉴定费1900元、假肢配置鉴定费2500元，本院予以确认。2、原告已经于2015年3月在上海精博假肢矫形器有限公司安装假肢，故对原告已经实际发生的假肢安装费用及相应的维修费用、硅胶套费用本院予以支持，××上海精博假肢矫形器有限公司的配置意见，原告第一次安装假肢的费用为53032元【假肢费用25000元、硅胶套费用两次计16000元、假肢维修费8000元（25000元＊8%＊4年）、装配期间食宿费4032元】；原告以后的假肢配置费用本院按照南通市假肢修配站鉴定意见，结合原告实际年龄和江苏省第六次人口普查确定的女性平均预期寿命支持16年，即176000元【假肢费用100000元（25000元＊4次）、假肢维修费28000元（25000元＊7%＊16年）、硅胶套48000元（3000元＊16年）】，合计原告假肢配置费用为229032元。3、原告主张交通住宿费7000元，数额过高，结合原告提交的相关证据、就诊情况，本院酌情支持救护车费及交通住宿费4300元。4、原告主张物损2500元，因未举证证明损失财物受损价值，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为547574.55元。被告闫江作为投保义务人未为其车辆投保交强险，故被告闫江应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失120000元；原告超出交强险责任限额的损失427574.55元（547574.55元-120000元），被告闫江应××被告刘世涛的过错承担70%即299302.19元（427574.55元＊70%】。以上合计被告闫江应赔偿原告损失419302.19元（120000元＋299302.19元），扣除已付款101331.33元及假肢配置鉴定费2500元，被告闫江还应赔偿原告315470.86元（419302.19元-101331.33元-2500元）。被告刘世涛作为雇员不承担本案赔偿责任。××《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条、第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告闫江应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄道彩损失315470.86元。
二、驳回原告黄道彩的其他诉讼请求。
如果被告闫江未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，由原告黄道彩负担2668元，被告闫江负担6032元（原告已预缴，被告闫江应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。××国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，××双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，××车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
××有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。