湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04456号
原告彭跃进，男。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人何文庭，湖南河清律师事务所律师。
被告熊争名，男。
委托代理人蔡道林，男。
原告彭跃进诉被告熊争名民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依原告彭跃进申请，将被告熊争名名下的600万元财产予以查封、冻结。2015年11月12日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭跃进及其委托代理人曾懿、被告熊争名委托代理人蔡道林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭跃进诉称：原、被告系朋友关系，2014年1月，被告以投资砂石场缺少资金为由，向原告借款，承诺还款期限三个月，按月利率4%计付借款利息，并用其囤积在宁乡县双江口镇白玉村的砂石作为抵押物。2014年1月10日，原告借给被告人民币500万元。被告收到原告借款后，向原告出具了借条一张，内容为：今借到彭跃进人民币500万元整。被告借得原告资金后，未按期偿还借款本金，经原告多次催促，仍未偿还。故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金500万元并按月利率2%支付从2014年8月11日至实际清偿之日止的利息（至2015年9月为130万元，后期照算）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告熊争名辩称：1、借款本金是500万元，但是实际借款为480万元；2、没有约定利息，依法本案不应计算利息；3、被告已偿还102万元，尚未偿还378万元，被告愿意偿还，但是现在资金困难，只能分期偿还；4、可以从第一次还款日（2014年3月9日）起按年利率6%支付利息。
原告彭跃进为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、借条，拟证明原、被告之间的借款关系；
证据2、宁乡农商银行个人业务取、存款凭证，拟证明原告向被告交付借款480万元；
证据3、照片九张，拟证明被告承诺用囤积的砂石作抵押物；
证据4、借款协议，拟证明被告承诺的借款期限。
被告熊争名对原告彭跃进提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但是只借了480万元，并不是500万元；对证据2的三性均无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，没有当事人签名，不认可承诺用囤积的砂石作抵押物；对证据4的三性均有异议，没有当事人的签名，不确定是不是被告手写的。
被告熊争名为支持其抗辩理由，向本院提交中国建设银行行个人活期明细查询单，拟证明被告熊争名已偿还102万。
原告彭跃进对被告熊争名提交的证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，这是支付的利息，并不是偿还的本金。
原告彭跃进提交的证据1、2以及被告熊争名提交的证据，经本院审查来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。被告熊争名对原告彭跃进提交的证据3、4提出异议，本院认为其异议理由成立，本院对该两份证据不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述和发表的辩论意见，本院确认以下案件事实：2014年1月10日，被告熊争名向原告彭跃进借款，同日，被告熊争名出具借条，内容为：今借到彭跃进人民币500万元。同日，原告彭跃进通过宁乡农村商业银行向被告熊争名转汇了借款本金480万元。2014年3月9日，被告熊争名偿还了15万元；同年5月13日，偿还了17万元；同年6月20日，偿还了10万元；同年8月5日，偿还了10万元；同年8月21日，偿还了10万元；同年10月30日，偿还了10万元；同年11月15日，偿还了10万元；2015年1月3日，偿还了20万元。上述共计偿还102万元。之后被告熊争名未再还款，故原告彭跃进诉至本院。
另原告彭跃进当庭认可，仅向被告熊争名支付借款本金480万元。
本院认为：本案争议焦点为：一、借款本金的问题；二、利息的支付问题。
（一）被告熊争名作为借款人向原告彭跃进借款并出具借条，其债权债务关系明确。原告彭跃进仅向被告熊争名支付借款本金480万元，依法被告熊争名仅对480万元借款本金承担清偿责任。（二）原、被告未约定利息，依法视为不支付利息。被告熊争名已偿还的102万元，应认定为偿还本金；（三）原、被告未约定还款期限，依法原告彭跃进在给出合理期限后，可随时要求被告熊争名偿还；（四）被告熊争名自愿于第一次还款之日即2014年3月9日起按年利率6%向原告彭跃进支付利息，未违反法律禁止性规定，本院予以准许，经本院核算截至2015年9月21日止应支付利息369815元（详见附表一）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百十一条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告熊争名偿还原告彭跃进借款本金3780000元；
二、被告熊争名向原告彭跃进支付借款利息369815元（已计算至2015年9月21日，后段利息按年利率6%顺延计算至实际清偿之日止）；
上述一、二项限被告熊争名于本判决书生效之日起五日内付清。
三、驳回原告彭跃进其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55900元，保全费5000元，共计60900元，由原告彭跃进负担20785元，被告熊争名负担40115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李潇潇
人民陪审员 廖海升
人民陪审员 万素平
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 刘慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附表一：
1、金额（元）：4650000
期限：2014年3月9日至2014年5月12日
利率：年利率6%
计算结果：48825.00元；
2、金额（元）：4480000
期限：2014年5月13日至2014年6月19日
利率：年利率6%
计算结果：26880.00元
3、金额（元）：4380000
期限：2014年6月20日至2014年8月4日
利率：年利率6%
计算结果：32120.00元
4、金额（元）：4280000
期限：2014年8月5日至2014年8月20日
利率：年利率6%
计算结果：10700.00元
5、金额（元）：4180000
期限：2014年8月21日至2014年10月29日
利率：年利率6%
计算结果：47373.33元
6、金额（元）：4080000
期限：2014年10月30日至2014年11月14日
利率：年利率6%
计算结果：10200.00元
7、金额（元）：3980000
期限：2014年11月15日至2015年1月2日
利率：年利率6%
计算结果31176.67元
8、金额（元）：3780000
期限：2015年1月3日至2015年9月21日
利率：年利率6%
计算结果：162540.00元
综上计算结果为：369815元