湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第02988号
原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园9号。
负责人詹斌，总经理。
委托代理人任克印（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。
委托代理人张琳（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。
被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清街常阳永清城3栋1单元32楼02号。
法定代表人林飞，经理。
被告武汉市众福欣商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道190号10层10号。
法定代表人顾文靖，经理。
被告林飞。
被告顾文靖。
原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司（以下简称新泰小额贷款公司）与被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司（以下简称炽盛鹏商贸公司）、武汉市众福欣商贸有限责任公司（以下简称众福欣商贸公司）、林飞、顾文靖借款合同纠纷一案，本院依据原告新泰小额贷款公司的诉前保全申请，依法采取了诉前保全措施，查封了被告炽盛鹏商贸公司名下的应收账款。本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员闫冬担任审判长，人民陪审员李荣享、徐水清参加的合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理，新泰小额贷款公司的委托代理人任克印到庭参加诉讼。被告炽盛鹏商贸公司、众福欣商贸公司、林飞、顾文靖因下落不明，经本院依法公告送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告新泰小额贷款公司诉称，2014年5月6日，被告炽盛鹏商贸公司与原告新泰小额贷款公司签订《借款合同》，约定被告炽盛鹏商贸公司向原告新泰小额贷款公司借款150，000元，用于资金周转。双方约定该借款的借款期限为两个月，即从2014年5月6日起至7月5日止，月利率为1.5%。双方还约定如被告炽盛鹏商贸公司未按合同约定足额偿还借款的，原告新泰小额贷款公司有权在合同载明的利率标准上加收30%的罚息，并有权向被告炽盛鹏商贸公司收取贷款总额30%的违约金，用于赔偿给原告新泰小额贷款公司的损失及实现债权的全部费用。被告众福欣商贸公司、林飞、顾文靖分别与原告新泰小额贷款公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证担保，担保范围为上述借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用。被告炽盛鹏商贸公司还与原告新泰小额贷款公司签订了《抵押合同》，以其存放在仓库内的存货作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，双方就此抵押在工商部门办理了动产抵押登记。被告炽盛鹏商贸公司又与原告新泰小额贷款公司签订了《质押合同》，以其在武汉工贸有限公司的应收账款30万元作为质押物，为上述借款提供质押担保，双方就此质押在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。合同签订后，原告新泰小额贷款公司根据被告炽盛鹏商贸公司的指示，于2014年5月6日将150，000元现金支付至被告林飞在中国民生银行武汉分行花桥支行的账户。借款期限届满后，被告炽盛鹏商贸公司未按期还款付息。经原告新泰小额贷款公司多次催收，四被告均置之不理。为了维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判令被告炽盛鹏商贸公司立即向原告新泰小额贷款公司偿还借款本金150，000元，支付至上述借款本金实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金45，000元，并由被告众福欣商贸公司、林飞、顾文靖对上述债务承担连带清偿责任，且确认原告新泰小额贷款公司对被告炽盛鹏商贸公司抵押的存货经折价或拍卖、变卖所得的价款及质押的应收账款享有优先受享权，本案诉讼费用由四被告负担。但在本案宣判前，原告新泰小额贷款公司撤回了要求确认优先受享权的诉讼请求。
被告炽盛鹏商贸公司、众福欣商贸公司、林飞、顾文靖在法定期限内未作任何答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月5日，原告新泰小额贷款公司与被告炽盛鹏商贸公司签订编号为DY14023号的《抵押合同》，约定被告炽盛鹏商贸公司以其所有的价值为1，000，000元的先锋牌及安吉尔牌家用电器作为抵押物，向原告新泰小额贷款公司借款150，000元，抵押担保的期限从2014年5月6日起至7月5日止，抵押担保的范围为上述借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。该合同签订后，双方于当日就此抵押在武汉市工商行政管理局江岸分局办理了动产抵押登记。2014年5月6日，双方签订了编号为XTJK14023号的《借款合同》，约定上述借款的年利率为18%，借款期限为两个月，即从2014年5月6日起至7月5日止，还款方式为到期一次还清本金，利随本清。双方还约定，如被告炽盛鹏商贸公司未按约定期限足额还款的，原告新泰小额贷款公司有权在约定利率的基础上加收30%的罚息直至被告炽盛鹏商贸公司清偿上述借款本金及利息，且被告炽盛鹏商贸公司还需向原告新泰小额贷款公司支付贷款总额30%的违约金。当日，双方还签订了编号为20140506号的《质押合同》，约定被告炽盛鹏商贸公司以其对案外人武汉工贸有限公司的应收账款300，000元作为质押物，为上述借款提供质押担保，该合同签订后，双方于2014年7月18日就此质押在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。另外，被告众福欣商贸公司、顾文靖、林飞于2014年5月6日分别与原告新泰小额贷款公司签订编号为XTBZ14023-1、XTBZ14023-2、XTBZ14023-3号的《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间从2014年5月6日起至7月5日止，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用。原告新泰小额贷款公司于2014年5月6日依据被告炽盛鹏商贸公司的指示，将借款150，000元通过银行转账的方式支付至被告林飞的个人账户。借款期限届满后，经原告新泰小额贷款公司多次催要，被告炽盛鹏商贸公司未依约偿还借款本金及利息，被告众福欣商贸公司、顾文靖、林飞也未承担连带还款责任。
上述事实，有原告新泰小额贷款公司的陈述及其提交的下列证据：《借款合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》、《动产抵押登记书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
变更登记》、《划款指令授权书》、《借据》、《上海浦东发展银行（浦发银行武汉菱角湖支行）借记通知》等在案佐证。
本院认为：原告新泰小额贷款公司与被告炽盛鹏商贸公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，且原告新泰小额贷款公司根据被告炽盛鹏商贸公司的指示，将借款150，000元通过银行转账的方式支付至被告林飞的个人账户，故原告新泰小额贷款公司与被告炽盛鹏商贸公司之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。被告炽盛鹏商贸公司在借款后，未按时足额偿还借款本金及利息，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告新泰小额贷款公司要求被告炽盛鹏商贸公司偿还借款本金150，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因上述《借款合同》中约定的年利率为18%，该利率标准未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，又因上述《借款合同》中约定的借款期限为两个月，故被告炽盛鹏商贸公司应向原告新泰小额贷款公司支付借款期限内，即从2014年5月6日起至7月5日止的借款利息4，500元（150，000元×18%÷12月×2月）。
原告新泰小额贷款公司与被告炽盛鹏商贸公司在《借款合同》中约定，如被告炽盛鹏商贸公司逾期还款的，原告新泰小额贷款公司可在合同约定的利率标准基础上，加收30%的罚息，该约定应视为双方对于逾期还款违约责任的约定，应为有效。在上述《借款合同》中同时还约定，如被告炽盛鹏商贸公司逾期还款的，其还需向原告新泰小额贷款公司支付借款金额30%，即45，000元的违约金，该约定亦是双方对于逾期还款违约责任的约定，也应有效。因此，被告炽盛鹏商贸公司在借款期限届满后，即从2014年7月6日起至上述借款本金清偿之日止，仍应向原告新泰小额贷款公司支付借款利息、逾期还款利息及违约金，但借款利息、逾期还款利息及违约金之和，不得超过中国人民银行同类贷款利率四倍的标准，对于超出部分，本院依法不予支持。
另外，被告众福欣商贸公司、顾文靖、林飞作为连带保证责任人，应分别对被告炽盛鹏商贸公司所负上述欠款承担连带还款责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司偿还借款本金150，000元；
二、被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司支付借款期限内的借款利息4，500元；
三、被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司支付逾期还款利息、罚息及违约金（以中国人民银行同类贷款利率四倍的标准为限，从2014年7月6日起至借款本金清偿之日止，以借款本金150，000元计算）；
四、被告武汉市众福欣商贸有限责任公司对被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司所负上述款项承担连带还款责任；
五、被告林飞对被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司所负上述款项承担连带还款责任；
六、被告顾文靖对被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司所负上述款项承担连带还款责任；
七、驳回原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，310元、保全费1，570元、公告费260元，邮寄费160元、共计6，300元，由被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司负担。因原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司将此款已预交本院，故被告武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司应连同上述款项一并给付原告武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司。被告武汉市众福欣商贸有限责任公司、林飞、顾文靖对上述款项亦承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 闫 冬
人民陪审员 李荣享
人民陪审员 徐水清
二〇一五年三月十九日
书 记 员 姚忠全