山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0225民初240号
原告：宋某，男，1969年11月16日出生，汉族，无固定职业，住浑源县。
委托诉讼代理人：王某1，浑源县恒山中心法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住浑源县。
委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司浑源营销服务部，住所地浑源县岳麓家园南商铺15号。
负责人：蔺姝娟，职务经理。
委托诉讼代理人：王某2，山西晋闻律师事务所律师。
原告宋某与被告李某、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司浑源营销服务部（以下简称大地财险浑源营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人王某1、被告李某的委托诉讼代理人张某、被告大地财险浑源营销部的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计101737.3元；2.要求被告大地财险浑源营销部在保险责任限额内予以赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月6日15时50时许，李某驾驶×××号福田五星三轮摩托车从浑源县上城时代小区驶出，右转弯驶入恒山北路时，遇原告驾驶天马125两轮摩托车沿恒山北路由北向南驶来，两车相撞，致原告受伤和车辆损坏。原告当即被送入浑源县人民医院住院治疗，经手术治疗后于2017年6月19日出院回家疗养。后原告经鉴定为十级伤残，取内固定费用不低于6000元。本次事故经浑源县公安局交警大队认定，李某负事故主要责任，原告负事故次要责任。李某驾驶的×××号福田五星三轮摩托车在大地财险浑源营销部投保了交强险，本案事故发生在保险期内。因双方事后未能就赔偿事宜和解处理，故提起诉讼。
李某辩称，所驾车辆在大地财险浑源营销部投保有交强险，应当由大地财险浑源营销部在交强险范围内承担赔偿责任。不认可原告主张的二次手术费，应待实际发生后起诉。
大地财险浑源营销部辩称，一、涉案的×××号摩托车在我部投保了交强险，本案事故发生在保险期内。二、如存在无证驾驶等约定免赔情形的，我方不承担赔偿责任。三、如需承担保险赔偿责任，对原告合法有据的损失，应当在交强险各分项限额范围内承担。四、本次事故未进行保险报案，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围，我方不承担。五、对原告主张的损失我方认为，医疗费应按基本医疗保险的标准确定保险责任，误工费不予认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，精神抚慰金不应超过2000元。
根据原告起诉和两被告答辩，本案争议焦点为：第一，原告因本案交通事故所遭受人身损害的损失数额？第二，对原告的损失，两被告各自应否承担赔偿责任及具体应如何承担？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对宋某提交的证据本人身份证、常住人口登记卡、房屋所有权证、交通事故认定书、浑源县人民医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费收据、医疗费明细、鉴定费票据、被扶养人的常住人口登记卡、保险单，李某提供的驾驶证、车辆行驶证、保险单及大地财险浑源营销部提供的交强险保险条款，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：
1.宋某提供鉴定意见书，欲证明其因本次交通事故受伤构成十级伤残，需取除内固定费用不低于6000元。经庭审质证，大地财险浑源营销部无异议；李某称，二次手术费应待实际发生后另行主张。本院认为，该鉴定意见中的内固定取除费用虽然尚未实际发生，但根据病历和鉴定意见，该费用今后必然发生，可以与已经发生的医疗费一并主张，故本院对李某的意见不予采纳，对鉴定意见予以采信。
2.宋某提供浑源县大仁庄乡净石村委会和大仁庄派出所出具的身份关系证明，欲证明其父母没有生活来源，需要扶养。经庭审质证，李某无异议；大地财险浑源营销部称，对真实性无异议，但证明上没有明确注明原告父母共生育几名子女，如庭后能补充提供原告父母生育子女情况的证明，无需再开庭质证。本院认为，宋某在庭后补充提供了净石村委会和大仁庄派出所另行出具的关于宋某父母生育子女情况的证明，能够与前述证明互相印证，证实宋某父母共有两位子女的事实，故本院对前述身份关系证明予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月6日15时50时许，李某驾驶×××号福田五星三轮摩托车从浑源县上城时代小区驶出，右转弯驶入恒山北路时，遇宋某无证驾驶无牌天马125两轮摩托车沿恒山北路由北向南驶来，两车相撞，致宋某受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。事发后，宋某当即被送入浑源县人民医院救治，经手术和住院治疗后于2017年6月19日出院，共住院13天，支出医疗费13097.89元。2017年10月9日，经山西省浑源司法鉴定中心鉴定，宋某因交通事故致右肩部损伤构成十级伤残，需取除内固定费用不低于6000元。本次事故经浑源县公安局交警大队认定，李某负事故主要责任，宋某负事故次要责任。
另查明，李某驾驶的×××号福田五星三轮摩托车在大地财险浑源营销部投保交强险一份，本案事故发生在保险期内。宋某共有其父亲宋启席、母亲许月娥、次子宋国明三位被扶养人（父亲宋启席，1943年11月1日出生；母亲许月娥，1949年7月24日出生；次子宋国明，2000年8月9日出生），宋某父母共有两个子女。
关于宋某因本案交通事故遭受的损失，本院认定如下：
1.医疗费13097.89元。
2.住院伙食补助费650元（50元/天×住院13天）。
3.营养费，原告虽未提供医疗机构医嘱或鉴定意见，但被告认可15元/天，故本院确认为195元（15元/天×住院13天）。
4.后续治疗费（取除内固定费用）6000元。
5.误工费12434元（居民服务业平均工资36307元/年÷365天×125天）。
6.残疾赔偿金54704元（城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年×伤残系数10%）。
7.被扶养人生活费8072.8元（其中次子宋国明的被扶养人生活费为846.7元，父亲宋启席的被扶养人生活费为2408.7元，母亲许月娥的被扶养人生活费为4817.4元）。
8.护理费1293元（居民服务业平均工资36307元/年÷365天×13天）。
9.精神损害抚慰金5000元。
10.鉴定费2500元。
上述合计103946.69元
关于两被告各自应否承担赔偿责任及如何承担的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按事故责任予以赔偿。本案中，李某所驾驶的车辆在大地财险浑源营销部投保交强险，事故发生在保险期内，宋某要求两被告赔偿损失，符合法律规定，故本院确认大地财险浑源营销部应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋某医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋某残疾赔偿金等计84003.8元，交强险内共应赔偿94003.8元；对剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计9942.89元，则应由李某按照事故主要责任即70%的比例赔偿宋某6960.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司浑源营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋某各项损失共计94003.8元。
2被告李某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6960.02元。
3驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元（原告宋某已预交），由原告宋某负担18元，被告李某负担160元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司浑源营销服务部负担2156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 侯 英
人民陪审员 薛卫军
人民陪审员 任 武
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 闫转林