江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初0134号
原告孙家伟，男，1979年11月2日出生，住江苏省昆山市。
委托代理人关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告冯友生，男，1940年10月19日出生，住江苏省昆山市。
被告冯雪玲，女，1965年7月24日出生，住江苏省昆山市。
委托代理人蒋英，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者（代理上述两被告）。
委托代理人冯建中，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者（代理上述两被告）。
被告臧坤伦，男，1981年11月29日出生，住江苏省昆山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告孙家伟与被告冯友生、冯雪玲、臧坤伦、中国人民财产保险股份有限公司昆山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月24日受理后，依法由审判员郑羚独任审理，并于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告孙家伟的委托代理人关振明、被告冯友生、冯雪玲的共同委托代理人蒋英到庭参加诉讼。被告臧坤伦、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙家伟诉称：2014年1月17日18时32分许，牛海燕夜间驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市城北大道由西向东行驶至红杨路口西侧路段处，车辆车头前部与沿城北大道由东向西在机动车道内逆向行驶的分别由冯友生、冯秀英驾驶的无号牌人力三轮车和无号牌自行车车头发生碰撞，造成冯友生倒地受伤，冯秀英及其驾驶的自行车越过道路中心隔离栏倒入对方向车道内后被沿城北大道由东向西行驶至事发地点的由臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车碾压后当场死亡及四车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，臧坤伦驾驶车辆离开现场，后于2014年1月18日将苏E×××××小型轿车开至事故处理中队接受调查处理。2014年2月17日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字【2014】第00011-1、00011-2号道路交通事故认定书，认定冯友生负该起道路交通事故的主要责任，牛海燕负该起道路交通事故的次要责任；认定冯秀英负该起道路交通事故的主要责任，牛海燕负该起道路交通事故的次要责任，臧坤伦负该起道路交通事故的次要责任。冯友生、冯雪玲是冯秀英的法定继承人，中国人民财产保险股份有限公司昆山市中心支公司是臧坤伦车辆的承保公司，孙家伟的车损为16298元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求1、判令各被告赔偿原告孙家伟车损16298元；2、诉讼费由被告承担。
被告冯友生、冯雪玲辩称：对于事故认定及事实和理由两方都没有异议，根据（2014）民初初字第1789号民事判决书，原告愿意承担超出交强险部分60%的赔偿责任。
被告臧坤伦未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山市中心支公司辩称：肇事车辆苏E×××××小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险。根据昆公交认字【2014】第00011-1、00011-2号道路交通事故认定书显示，原告孙家伟车损在第一次事故中产生，未与本车发生碰撞，且第一次事故中我公司承保车辆无责，故我公司不承担原告孙家伟的车损，请求法院驳回原告孙家伟对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月17日18时32分许，牛海燕夜间驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市城北大道由西向东行驶至红杨路口西侧路段处，车辆车头前部与沿城北大道由东向西在机动车道内逆向行驶的分别由冯友生、冯秀英驾驶的无号牌人力三轮车和无号牌自行车车头发生碰撞，造成冯友生倒地受伤，冯秀英及其驾驶的自行车越过道路中心隔离栏倒入对方向车道内后被沿城北大道由东向西行驶至事发地点的由臧坤伦驾驶的苏E×××××小型轿车碾压后当场死亡及四车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，臧坤伦驾驶车辆离开现场，后于2014年1月18日将苏E×××××小型轿车开至事故处理中队接受调查处理。2014年2月17日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字【2014】第00011-1、00011-2号道路交通事故认定书，认定冯友生负该起道路交通事故的主要责任，牛海燕负该起道路交通事故的次要责任；认定冯秀英负该起道路交通事故的主要责任，牛海燕负该起道路交通事故的次要责任，臧坤伦负该起道路交通事故的次要责任。事发后，牛海燕驾驶苏E×××××小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司定损为16298元，并按照定损金额进行了修理。
另查明：牛海燕驾驶苏E×××××小型轿车登记车主系孙家伟。
又查明：在（2014）昆民初字第1789号民事判决书中，本院对于因冯秀英死亡所产生的损失作出处理，其中确定由牛海燕承担超出交强险部分20%的赔偿责任，由臧坤伦承担超出交强险部分20%的赔偿责任，由冯秀英自负60%的责任。在（2015）昆民初字第3912号民事判决书中，本院对于因冯友生受伤所产生的损失作出处理，其中确定由牛海燕承担超出交强险部分35%的赔偿责任，由冯友生自负65%的责任。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、定损单、修理费发票、（2014）昆民初字第1789号民事判决书、（2015）昆民初字第3912号民事判决书及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，牛海燕因与冯友生、冯秀英发生交通事故而致苏E×××××小型轿车损坏，苏E×××××小型轿车的登记车主孙家伟有权主张赔偿。冯友生与冯秀英的法定继承人应当依据已经生效的裁判文书确定的责任比例进行赔偿。经（2014）昆民初字第1789号民事判决书查明确认冯秀英的法定继承人为冯友生、冯雪玲。因冯友生与冯秀英对苏E×××××小型轿车损失的造成为共同侵权，各自的原因力无法区分，故本院酌情由冯友生与冯秀英的法定继承人各自在车损8149元的范围内按照已经生效的裁判文书确定的责任比例进行赔偿，由冯友生承担车损金额为5296.85元（8149元×65%），由冯秀英的法定继承人在继承其遗产范围内承担车损金额为4889.40元（8149元×60%）。臧坤伦在事故中的过错行为与苏E×××××小型轿车的损失发生不存在直接或间接因果关系，故本院对于孙家伟主张臧坤伦、中国人民财产保险股份有限公司昆山市中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯友生赔偿原告孙家伟损失5296.85元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告冯友生、冯雪玲在继承冯秀英遗产范围内赔偿原告孙家伟损失4889.40元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告冯友生、冯雪玲对双方的赔偿责任互负连带清偿责任。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费208元，减半收取104元，由原告孙家伟负担39元，由被告冯友生、冯雪玲负担65元。此款原告孙家伟已预交，由被告冯友生、冯雪玲于本判决生效后十日内支付原告孙家伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 郑 羚
二〇一六年三月二十四日
书记员 戴弘娇