广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初1号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人谢可强，男，1970年8月2日出生于广东省肇庆市，汉族，小学文化，在业，住肇庆市鼎湖区。2014年10月15日因犯非法持有毒品罪被广东省肇庆市鼎湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月8日刑满释放。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区法律援助处指派的辩护人彭国强，广东翔途律师事务所律师。
被告人邓广志，男，1977年8月4日出生于广东省肇庆市，汉族，初中文化，在业，住肇庆市鼎湖区。2009年12月18日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年6月25日刑满释放。因本案于2017年4月23日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区法律援助处指派的辩护人曾源，广东信征律师事务所律师。
被告人梁艺洪，男，1971年2月25日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区。因本案于2017年4月22日被抓获，同年4月23日被佛山市公安局三水分局行政拘留十五日，同年4月26日被佛山市公安局三水分局决定强制隔离戒毒二年，同年5月11日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]672号起诉书指控被告人谢可强、邓广志犯贩卖毒品罪，被告人梁艺洪犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2018年3月15日向本院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；佛山市三水区人民检察院于2018年4月12日以补充侦查完毕为由提请本院恢复审理，本院于次日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳、代理检察员麻俊男出庭支持公诉，被告人谢可强、邓广志、梁艺洪及指定辩护人彭国某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪。
1.2017年4月22日16时许，吸毒人员徐某1联系被告人邓广志购买毒品后，被告人邓广志先去到肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前，以人民币700元的价格向被告人谢可强购买了12小包甲基苯丙胺，后去到四会市大沙镇321国道边新庆嫂渔港停车场西侧花坛边，以人民币1200元的价格将上述甲基苯丙胺出售给徐某1。
2.2017年4月23日中午，被告人邓广志去到肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前，以人民币700元的价格向被告人谢可强购买了20小包甲基苯丙胺。同日16时许，吸毒人员徐某1联系被告人邓广志购买12小包甲基苯丙胺，并相约在四会市大沙镇321国道边新庆嫂渔港停车场西侧花坛边交易，后被告人邓广志驾驶粤Ｋ×××××小型轿车去到上述地点时被公安人员抓获。公安人员当场从其身上查获13.4克甲基苯丙胺、0.16克海洛因，从粤Ｋ×××××小型轿车内查获11.7克甲基苯丙胺。
3.2017年4月24日15时许，被告人邓广志联系被告人谢可强购买12小包甲基苯丙胺，并相约在肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前交易。后被告人谢可强去到上述地点时被公安人员抓获，公安人员当场从其身上查获49.57克甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒罪。
1.2017年4月19日14时许，被告人梁艺洪在居住的佛山市三水区西南街道房屋中容留吸毒人员徐某1吸食甲基苯丙胺。
2.2017年4月20日10时许，被告人梁艺洪在上述房屋中容留吸毒人员徐某1吸食甲基苯丙胺。
3.2017年4月22日20时许，被告人梁艺洪在上述房屋中容留吸毒人员徐某1、莫某吸食甲基苯丙胺。同日21时许，公安人员在佛山市三水区西南街道广海大道西海鲜市场路口附近抓获被告人梁艺洪和吸毒人员徐某1，并当场从梁艺洪身上查获0.71克甲基苯丙胺，从徐某1处查获0.93克甲基苯丙胺。经对被告人梁艺洪和吸毒人员徐某1、莫某进行现场尿液检测，结果均呈冰毒阳性。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关的证据，并认为被告人谢可强无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺69.97克，被告人邓广志无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺约32.1克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁艺洪无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢可强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人谢可强系毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。被告人邓广志有立功表现，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人谢可强辩称，起诉书指控的事实不属实，他没有向邓广志贩卖过毒品，只是非法持有毒品。指定辩护人彭国某的辩护意见是：本案中没有谢可强和邓广志的通话录音，没有充分的证据证明被告人谢可强有贩卖毒品行为，被告人谢可强自认有非法持有毒品行为，如果谢可强构成非法持有毒品罪，这个罪是比较轻的，而且谢可强归案后主动交代其非法持有毒品，其非法持有的毒品也是在公安机关监控之下的，其认罪态度较好，建议对被告人谢可强从轻处罚。
被告人邓广志辩称，他被抓获时的那一次因还没有毒品交易，不构成贩卖毒品，而且车上搜到的11.7克甲基苯丙胺是“鸡仔”即谢志光的，不是他的，不应计入他的贩卖毒品数量中，对指控的2017年4月22日那次贩毒行为没有意见。指定辩护人曾某的辩护意见是：1.关于2017年4月23日在被告人邓广志身上查获的13.4克冰毒，没有实质交易，邓广志也没有收对方钱，是犯罪未遂；2.关于11.7克甲基苯丙胺的问题，这11.7克是在车上查搜的并不是邓广志拿来贩卖的，且车辆也不是邓广志所有，这11.7克不应认定为贩毒数量。3.被告人邓广志贩卖毒品数量不大，且已经被查获，没有流入社会，没有造成重大社会影响，其在本案中有立功情节，请法院依据相关规定从轻处理。
被告人梁艺洪对指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明：一、贩卖毒品事实。
1.2017年4月22日16时许，吸毒人员徐某1联系被告人邓广志购买毒品后，被告人邓广志先去到肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前，以人民币700元的价格向被告人谢可强购买了12小包甲基苯丙胺，后去到四会市大沙镇321国道边新庆嫂渔港停车场西侧花坛边，以人民币1200元的价格将上述甲基苯丙胺出售给徐某1。
2.2017年4月23日中午，被告人邓广志去到肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前，以人民币700元的价格向被告人谢可强购买了20小包甲基苯丙胺。同日16时许，吸毒人员徐某1联系被告人邓广志购买12小包甲基苯丙胺，并相约在四会市大沙镇321国道边新庆嫂渔港停车场西侧花坛边交易，后被告人邓广志驾驶粤Ｋ×××××小型轿车去到上述地点时被公安人员抓获。公安人员当场从其身上查获13.4克甲基苯丙胺、0.16克海洛因，从粤Ｋ×××××小型轿车内查获11.7克甲基苯丙胺。
3.2017年4月24日15时许，被告人邓广志联系被告人谢可强购买12小包甲基苯丙胺，并相约在肇庆市鼎湖区莲花镇321国道边中国农业银行莲塘支行门前交易。后被告人谢可强去到上述地点时被公安人员抓获，公安人员当场从其身上查获49.57克甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案的案件来源和立案侦查情况。
2.被告人邓广志的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：我共向谢可强购买过约3次冰毒。第一次忘记是什么时候了，在肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘农业银行门口向谢可强购买了1克冰毒用来自己吸食；第二次是在2017年4月22日16时许，在肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘农业银行门口向谢可强购买了700元共12小包的冰毒，后回到新庆嫂渔港停车场处把12小包冰毒分别抽取了小部分然后把剩下的冰毒一起装在一袋中以1200元卖给徐某1，其中现金收取了400元，微信支付形式收取了800元；第三次是2017年4月23日接近中午时，也是在肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘农业银行门口向谢可强以700元购买了20小包冰毒，接着当天下午准备在新庆嫂渔港停车场处卖给徐某112小包的，就被警察抓获了。车牌号码粤Ｋ×××××的比亚迪小车是我朋友谢志光即“鸡仔”的，是他在某典当行购买的，是否有过户不清楚。该车平时是我和“鸡仔”共同使用的。2017年4月23日下午我被抓获后，我打电话假装向谢可强再购买冰毒，次日15时左右，民警用面包车搭载我前往肇庆市鼎湖区莲花镇农业银行附近，我就用电话联系谢可强，说我在肇庆市鼎湖区莲花镇农业银行门口，向他购买20小包冰毒。约15分钟后，谢可强出现在银行门口，随后民警将谢可强抓获。被告人邓广志辨认出徐某1和辨认出贩卖毒品给徐某1的地方是在肇庆市新庆嫂渔港门前停车场。
3.被告人谢可强的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：我认识邓广志，但没有向邓广志贩卖毒品。从我身上扣押到的49.57克冰毒是我向一个叫“阿某”的人购买用来自己吸食的。被告人谢可强辨认出被告人邓广志。
4.证人徐某1的证言及辨认笔录。主要内容：我的毒品是从邓广志手中购买的，我购买毒品是用来吸食的，每次购买毒品都是通过微信和电话与邓广志联系的，所以我和他的通话记录就是我向他购买毒品的时间。我已配合公安机关将邓广志抓获。我最近一次向邓广志购买冰毒是在2017年4月22日，我向邓广志购买了1200元冰毒，但他才给我7.23克冰毒(我自己使用电子称称的)。随后，我对邓广志说了数量不够的事情，但邓广志称第二天帮我补回来。2017年4月23日下午，我配合公安机关抓捕邓广志，我通过电话联系邓广志向他购买12克冰毒，并约好交易地点在四会大旺路口，以每克120元的价格向他购买冰毒，之后我就带着公安人员去到四会大旺路口，然后在大旺路口处看到邓广志驾驶一台蓝色小汽车过来，于是公安人员就抓获了邓广志。徐某1辨认出梁艺洪、邓广志、莫某。
5.现场勘查检查工作记录。证实涉案现场的具体地点及位置情况。
6.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单及照片，取样、称量笔录及照片，理化检验检验报告。证实：（1）公安人员在被告人梁艺洪身上搜出二小包疑似冰毒和一台白色联想手机，并予以扣押；经取样和称重：编号AF47999的疑似毒品净重0.05克，编号AF48000的疑似毒品净重0.66克，均检出甲基苯丙胺成份。（2）公安人员在徐某1身上搜出疑似毒品一小包、银行卡一张和手机一台；经取样和称重：编号AF48157的疑似毒品净重0.93克，检出甲基苯丙胺成份。（3）公安人员在被告人邓广志处扣押汽车一辆、手机二台、疑似毒品冰毒二十一包，疑似毒品海洛因二小包，针筒一支；在汽车内搜出并扣押到疑似毒品冰毒一包。经取样和称重：编号AF48155的疑似冰毒净重13.19克，编号AF47998的疑似冰毒净重0.21克，编号AF47997的疑似冰毒（车上）净重11.7克，均检出甲基苯丙胺成份；编号AF48414的疑似海洛因净重0.16克，检出海洛因成份。（4）公安人员在被告人谢可强处扣押到疑似毒品冰毒一包、手机一台。经取样和称重：编号AF47996的疑似毒品净重49.57克，检出甲基苯丙胺成份。上述全部毒品已移送佛山市公安局三水分局禁毒大队。
7.手机通话记录清单。证实邓广志、谢可强、徐某1的手机通话情况。
8.电子数据检查工作记录。证实公安机关对涉案手机进行电子数据检查的情况。
9.微信转账记录照片。证实2017年4月22日18时许，徐某1向邓广志微信转账800元。
10.全国机动车信息资源库查询。证实被扣押的小汽车的机动车所有人情况。
11.前科查询表、刑事判决书、刑满释放证明。证实被告人谢可强、邓广志的前科情况。
12.关于犯罪嫌疑人邓广志立功的说明。证实被告人邓广志协助抓获被告人谢可强的情况。
13.抓获经过。证实被告人谢可强、邓广志到案的情况。
14.户籍证明。证实被告人谢可强、邓广志的身份情况与上列的一致。
关于公诉机关所提被告人邓广志贩卖甲基苯丙胺约32.1克的指控，经查，公安人员在抓获被告人邓广志时，还从邓广志身上搜获了0.16克海洛因，该部分毒品数量本应计入被告人邓广志贩卖毒品的数量中，但公诉机关指控被告人邓广志所贩卖的毒品种类为甲基苯丙胺、贩卖数量约32.1克，故本院作就低认定。
被告人谢可强辩解他没有向邓广志贩卖过毒品，只是非法持有毒品；指定辩护人彭国某亦提出本案没有充分证据证明被告人谢可强有贩卖毒品行为的辩护意见。经查，根据被告人邓广志的供述、手机通话清单、辨认笔录、抓获经过等证据，足以证实被告人谢可强在被抓获前已实施过向被告人邓广志贩卖毒品的行为，谢可强主观上存在贩毒的故意，而在被抓获当天，谢可强是在准备向邓广志贩毒的过程中被公安人员抓捕的，因此，上述辩解及辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。
被告人邓广志辩解他被抓获当天因还没有毒品交易，不构成贩卖毒品，而且车上搜到的11.7克甲基苯丙胺不是他的，不应计入他的贩卖毒品数量中；指定辩护人曾某亦提出11.7克甲基苯丙胺不是邓广志拿来贩卖的，这些毒品也不是邓广志的，不应认定为邓广志的贩毒数量。经查，被告人邓广志被抓获当天是在准备与徐某1交易毒品的过程中被公安人员抓捕到案的，而邓广志曾向徐某1贩卖过毒品，主观上存在贩毒故意，故该次贩毒行为应当予以认定。关于从被告人邓广志所驾车辆上搜获的11.7克甲基苯丙胺是否应当计入邓广志贩毒数量的问题，经查，被告人邓广志在贩毒过程中被抓获后，公安人员从其所驾驶的小汽车上查获11.7克甲基苯丙胺，尽管邓广志一直辩解该部分毒品并非他所有，但因邓广志未能提供确切证据证实该辩解，因此，本院将该部分毒品计入其贩毒数量中。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
二、容留他人吸毒事实。
1.2017年4月19日14时许，被告人梁艺洪在居住的佛山市三水区西南街道房屋中容留吸毒人员徐某1吸食甲基苯丙胺。
2.2017年4月20日10时许，被告人梁艺洪在上述房屋中容留吸毒人员徐某1吸食甲基苯丙胺。
3.2017年4月22日20时许，被告人梁艺洪在上述房屋中容留吸毒人员徐某1、莫某吸食甲基苯丙胺。同日21时许，公安人员在佛山市三水区西南街道广海大道西海鲜市场路口附近抓获被告人梁艺洪和吸毒人员徐某1，并当场从梁艺洪身上查获0.71克甲基苯丙胺，从徐某1处查获0.93克甲基苯丙胺。经对被告人梁艺洪和吸毒人员徐某1、莫某进行现场尿液检测，结果均呈冰毒阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，被告人梁艺洪、邓广志的供述，证人徐某1、莫某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，称量笔录、取样笔录及照片，理化检验检验报告，现场勘验检查笔录，通话记录清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，前科查询表，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人谢可强、邓广志无视国家法律，非法向他人贩卖毒品，其中，被告人谢可强贩卖毒品甲基苯丙胺69.97克；被告人邓广志贩卖毒品甲基苯丙胺32.1克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人梁艺洪无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。指定辩护人曾某所提被告人邓广志在2017年4月23日实施的贩毒行为具有犯罪未遂情节，经审查，被告人邓广志以贩卖毒品为目的购买毒品，并已实施向他人贩卖毒品的行为，其行为已构成犯罪既遂，上述意见没有法律依据，本院不予采纳。被告人谢可强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且因犯非法持有毒品罪被判过刑，本院依法对其从重处罚。被告人邓广志犯罪后有立功情节，且其归案后能如实供述罪行，本院决定对其减轻处罚。被告人梁艺洪归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人谢可强、邓广志的贩卖毒品犯罪行为已处在公安机关的控制下，毒品也被当场查获，没有流入社会造成实际危害，上述情节，本院在量刑时予以考虑。相关辩护人所提对被告人谢可强、邓广志从轻或从宽处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。移送的中国农业银行卡一张，经审查，因没有充分证据证实与指控有关，本院不作处理。本院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第四十七条，第五十五条，第五十六条，第五十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢可强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月24日起至2032年4月23日止。）
二、被告人邓广志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月23日起至2021年4月22日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人梁艺洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月22日起至2018年8月21日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
四、移送的针筒一支，予以没收销毁；手机五台、粤Ｋ×××××比亚迪牌小轿车一辆，予以发还物品所有人。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 韬
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 韦源江
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。