wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第680号
原告：浙江中元磁业股份有限公司。
法定代表人：任元月。
委托代理人：王敏。
被告：陈梅风。
被告：陈学飞。
被告：贺晓平。
被告：马旭宁。
被告：莫尚艳。
被告：王幺多。
被告：姚双。
被告：张春艳。
被告：赵念保。
原告浙江中元磁业股份有限公司与被告陈梅风、陈学飞、贺晓平、马旭宁、莫尚艳、王幺多、姚双、张春艳、赵念保不当得利纠纷一案，原告于2015年5月4日诉至本院。原告诉请：判令被告陈梅风返还1313.54元；被告陈学飞返还3787.76元；被告贺晓平返还1308.26元；被告马旭宁返还1626.30元；被告莫尚艳返还1993.98元；被告王幺多返还4219.11元；被告姚双返还2317.90元。被告张春艳返还1303.26元。被告赵念保返还1370元。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告陈梅风、陈学飞、贺晓平、马旭宁、莫尚艳、王幺多、姚双、张春艳、赵念保原系原告的员工，2013年4月以前均已离职并与原告结清了工资。2015年4月1日，原告通过网银转账发放员工2015年2月份工资时，不慎将电脑备份的2013年1月份的包括九被告工资、账号在内的清单导入网银进行成批转账操作，误汇九被告开立于中国银行横店支行账户，其中汇给陈梅风1313.54元；陈学飞3787.76元；贺晓平1308.26元；马旭宁16**.30元；莫尚艳1993.98元；王幺多4219.11元；姚双2317.90元。张春艳1303.26元；赵念保1370元。
本院认为，原告自始无给付目的而汇付被告钱款，各被告取得利益没有合法根据，应当将取得的利益返还给原告。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈梅风应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1313.54元。
二、被告陈学飞应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币3787.76元。
三、被告贺晓平应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1308.26元。
四、被告马旭宁应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1626.30元。
五、被告莫尚艳应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1993.98元。
六、被告王幺多应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币4219.11元。
七、被告姚双应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币2317.90元。
八、被告张春艳应于本判决生效后三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1303.26元。
九、被告赵念保应于本判决生效之日起三日内返还原告浙江中元磁业股份有限公司人民币1370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告陈梅风、陈学飞、贺晓平、马旭宁、莫尚艳、王幺多、姚双、张春艳、赵念保均等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李正荣
代理审判员 许嘉伟
人民陪审员 方尚龙
二〇一五年十月十三日
代书 记员 郭丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初748号
原告周某，农民。
委托代理人黄业昌，广西济文律师事务所律师。
被告农某甲，农民。
原告周某与被告农某甲离婚纠纷一案，本院2016年6月15日受理后，依法由审判员陆凌军适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。书记员赵忠良担任记录。原告周某及其委托代理人黄业昌到庭参加诉讼，被告农某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2005年，原、被告经老人介绍相识，不久便按农村风俗习惯举行订婚仪式，后同居生活，××××年××月××日生育女儿农某乙，××××年××月××日生育儿子农某丙，2010年双方办理结婚登记手续。由于双方彼此了解不深，同居生活后原告发现被告好逸恶劳，整天游手好闲不思进取，自同居生活以来家里各项生活开销基本上都是原告独自承担。被告虽然与原告一起到广东打工，但到广东后却不找工作，没有钱时就向原告要，不给就对原告拳打脚踢。被告还经常辱骂、威胁、恐吓原告的家人及亲戚朋友，现在原告及家人整天都是提心吊胆过日子。2014年起，双方因感情严重不合，开始分居生活。被告自去年起，带其他女人回家同居生活，还强迫孩子称该女人为“妈妈”。综上，原、被告已没有任何感情可言，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，继续共同生活会对双方造成更大伤害。为此请求人民法院判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决女儿农某乙、儿子农某丙随原告生活，由被告每月支付抚养费800元；3、判决被告承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：身份证、结婚证、人员基本信息，证明原、被告身份和关系及家庭成员情况。
被告农某甲虽未到庭参加诉讼，也未提供证据，但通过手机发来短信，辩称，两个孩子出生后，为了家庭和孩子，原、被告就一起到广东打工挣钱，被告不同意与原告离婚。
本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，故予以认定。
根据原告陈述和提供证据及被告答辩，本院确认如下法律事实：
2005年间，原、被告在家人主持下按当地农村风俗习惯举行订婚仪式，后同居生活，××××年××月××日生育女儿农某乙，××××年××月××日生育儿子农某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。在共同生活中，原、被告曾因一些琐事发生矛盾。2016年6月15日，原告以被告好逸恶劳，对原告实施家庭暴力，公开与第三者同居生活，夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决女儿农某乙、儿子农某丙随原告生活，由被告每月支付抚养费800元；3、判决被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案关键问题是原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。原告认为被告好逸恶劳，对原告实施家庭暴力，公开与第三者同居生活，夫妻感情已完全破裂，但在本案中，原告只提供了身份证、结婚证、人员基本信息，而这些证据只能证明原、被告身份和关系及家庭成员情况，并不能证明被告好逸恶劳，对原告实施家庭暴力，公开与第三者同居生活。原、被告从2005年起同居生活，到生育子女和办理结婚登记手续，再到2014年，期间经过了近十年时间的共同生活，双方应当相互了解，夫妻感情是存在的，关系有和好可能。故对原告提出与被告离婚的理由，本院不予采信。原告并没有提供足以证明其所陈述事实的证据，原告对此应当承担举证不能的不利后果。本院据此认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在共同生活中遇到一些问题以及产生矛盾，要冷静对待，应当互谅互让，真诚相待，互相尊重，多些包涵，不要相互指责和埋怨，要共同为家庭和孩子着想，双方感情裂痕是可以弥补的，夫妻是能够和好的。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告周某与被告农某甲离婚。
本案受理费适用简易程序减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆凌军
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵忠良
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执94号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武城支行，住山东省武城县振华东街1号。
负责人：杨伟，该行行长。
被执行人：李新昌，男，1984年7月7日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：谈金梅，女，1985年12月2日出生，汉族，住山东省夏津县。
被执行人：武城县银江油棉有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街北首。
法定代表人：王自贵，总经理。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司武城支行与被执行人李新昌、谈金梅、武城县银江油棉有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人李新昌、谈金梅、武城县银江油棉有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人李新昌、谈金梅、武城县银江油棉有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人李新昌、谈金梅、武城县银江油棉有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，并对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为316181.52元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月二十一日
书记员 ： 徐 军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1391执897号
申请执行人：李建煌，男，汉族，1970年11月30日出生，住所地：惠州市。
被执行人：李育敬，男，汉族，1974年7月24日出生，住址：惠州市大亚湾霞涌义联村委会大岭村15号。身份证号码：441321197407240333。
本院在执行李建煌与李育敬民间借贷纠纷案中，经向最高院总对总查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产，其在大亚湾辖区内也无房产国土登记，且长期不在家居住。本院依法将被执行人李育敬采取限制消费措施。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一八年八月十八日
书记员 黄凯周
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执897号申请执行人：李建煌，男，汉族，1970年11月30日出生，住所地：惠州市。被执行人：李育敬，男，汉族，1974年7月24日出生，住址：惠州市大亚湾霞涌义联村委会大岭村15号。身份证号码：441321197407240333。本院在执行李建煌与李育敬民间借贷纠纷案中，经向最高院总对总查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产，其在大亚湾辖区内也无房产国土登记，且长期不在家居住。本院依法将被执行人李育敬采取限制消费措施。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一八年八月十八日书记员  黄凯周
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信平民初字第1551号
原告张志祥，男，1963年3月17日生，汉族。
委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师。
被告章大军，男，1965年8月14日生，汉族。
原告张志祥诉被告章大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志祥及其委托代理人骈天民到庭参加诉讼，被告章大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志祥诉称，2014年12月28日，被告章大军向我借款110000元，向我出具了借条，并约定其中60000元于2015年1月28日前还清，剩余50000元年利息为10000元。到期后被告未能按照约定还款，经我多次催要，现在被告连电话也不接。为保护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款，并支付利息，同时承担案件受理费。
被告章大军未到庭应诉，也未提供答辩意见。
经审理查明，2014年12月28日，被告章大军向原告张志祥借款110000元，并向原告出具了借条两张，分别为：“今借到现金陆万元整”和“今借到张志祥现金五万元整”。双方约定其中60000元于2015年1月28日前还清，剩余50000元年利息为10000元。
本院认为，债务应当清偿。被告章大军向原告张志祥借款110000元是事实，双方之间的债权债务有被告章大军亲笔书写的借条予以证实。现原告持被告章大军出具的借条向被告主张偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的50000本金的利息部分，因借款时双方约定年利息为10000元未超过月息2%的法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章大军于本判决生效之日起5日内，偿还原告张志祥借款本金110000元，并从2014年12月28日起，按照本金50000元，年利息20%承担因逾期付款给原告造成的利息损失至生效判决确定的付款期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告章大军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后的次日起，5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人主动履行给付金钱义务的，请将给付款项汇入本院执行帐户。户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行；帐号：941004010002887781；并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书编号。
审判长 陈 昊
审判员 邹存琴
审判员 潘 涛
二〇一五年十一月九日
书记员 王辉平
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执96号
申请人黄�彬，男。
被申请人嫩江县多宝山镇先富村村民委员会。
负责人姜万祥。
本院在黄志彬申请执行嫩江县多宝山镇先富村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被申请人嫩江县多宝山镇先富村村民委员会自动履行完全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第1025号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 孙铁权
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民二初字第97号
原告嘉善县老李服装辅料厂，住所地嘉善县西塘镇大舜集镇。
负责人李成瑜，厂长。
委托代理人（特别授权代理）鲁明强，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告史留兴，农民。
原告嘉善县老李服装辅料厂为与被告史留兴买卖合同纠纷一案，于2003年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐本一独任审判，于2003年6月25日、2003年7月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁明强、被告史留兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉善县老李服装辅料厂诉称，原、被告间有服装辅料买卖业务往来，由被告向原告购买各类服装辅料，至2001年9月，双方终止业务往来，被告共结欠原告货款12343元。此款虽经原告多次催讨，被告至今未归还，故诉请法院判令被告立即支付货款12343元。
为此，原告提供如下证据证实其主张：
1，被告史留兴或其委托其子史睿签名的欠款凭证12份，其中2001年4月5日1749元，4月5日6518元，4月10日800元，4月24日4390元，5月9日1892元，5月15日290元，7月20日1788元，7月27日337元，8月21日150元，9月4日3004元，9月5日1747元，9月26日450元。上述欠款凭证载明欠款不含税，保证在一个月内还清。原告以此证明被告的欠款事实。
2，收款收据4份，其中2001年4月5日收史留兴2267元，7月31日收史留兴2125元，11月19日收史留兴3000元，2002年4月30日收史留兴2000元。原告以此证明被告已付款9392元。
被告史留兴辩称，原告未开具增值税发票，致被告应收款未收回造成损失。原、被告实际发生业务总金额为25033元，被告已付12770元，故尚欠原告12263元。
庭审中，本院依法对原告提供的证据进行当庭质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告无异议，但被告陈述双方另有业务往来及另外曾付过款。原告对被告陈述的双方实际发生业务总金额为25033元，被告已付12770元，尚欠原告12263元予以认可，故本院对原告提供的证据及双方一致认可的欠款数额予以认定。
综上，本院认定本案以下事实：被告曾向原告购各类服装辅料计25033元，其中2001年4月26日前13457元。被告已付款12770元，尚欠原告12263元。
本院认为，债务应当清偿。本案原告在履行了向被告交付标的物并转移标的物所有权的义务后，被告理应按照约定的数额及付款期限支付价款。本案被告拖欠原告货款，违背了民事活动应当诚实信用的原则，引起纠纷，应由被告承担全部民事责任。但双方在2001年4月26日前发生的业务额13457元，扣除被告已付款12770元，尚有687元，因原告未提供证据证明有诉讼时效中止或中断的情形，故超过法定诉讼时效期间，已丧失胜诉权。以双方确认的总欠款额12263元计算，扣除已超过诉讼时效期间的687元，原告诉讼请求中的11576元，本院应予支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的原告未开具增值税发票，依法应由税务行政机关处理，本院对被告的该主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告史留兴于本判决生效后三日内支付原告嘉善县老李服装辅料厂货款11576元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费504元，由原告负担31元，被告负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费504元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 徐本一
二〇〇三年七月十六日
书记员 周 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4071号
申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市开发区。
负责人：张晓文，职务：行长。
委托代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：岳丽娜，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被执行人:张宇，女，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人:山东京华担保有限公司,住青岛市崂山区。
法定代表人:宋淑欣,职务总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人张宇、山东京华担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初2730号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付74400.75元。在执行过程中，经本院采取措施被执行人已履行法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初2730号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 王隆刚
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3592号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人牛某，男，1984年5月9日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人高某某(曾用名高正山)，男，1988年10月7日生，汉族，户籍所在地江苏省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕2920号起诉书指控被告人牛某、高某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人牛某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月6日2时许，被告人牛某、高某某因琐事纠纷，与曹成(另案处理)等人结伙，在上海市浦东新区浦建路地铁四号线四号出口处，对被害人李某、黄某拳打脚踢。其间，曹成持锐器将被害人李某刺成重伤、将被害人黄某刺成轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为被告人牛某、高某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时公诉机关认为被告人高某某系累犯应当从重处罚；被告人牛某、高某某均有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人牛某、高某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月6日2时许，被告人牛某、高某某因琐事纠纷，与曹成(另案处理)等人结伙，在上海市浦东新区浦建路地铁四号线四号出口处，对被害人李某、黄某拳打脚踢。其间，曹成持锐器将被害人刺伤，致使被害人李某左上腹部因遭受锐器作用致腹壁贯通伤、肝脏破裂，已进行肝脏破裂修补术，构成重伤；被害人黄某右侧胸部遭受外力作用致胸壁穿透创，构成轻伤。
2017年5月13日、6月7日，被告人牛某、高某某分别主动至公安机关投案，到案后均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1、被告人牛某、高某某的供述，证实案发当日曹成因琐事与他人发生纠纷，其参与拳打脚踢，后曹成将对方捅伤的事实。
2、被害人李某、黄某的陈述，证实因为琐事遭他人拳打脚踢的事实。
3、证人温某某的证言，证实被告人牛某、高某某参与殴打被害人的经过。
4、证人张某某、田某某的证言，证实被害人李某、黄某因琐事遭他人殴打的事实。
5、公安机关出具的验伤通知书及上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实两名被害人的伤势情况。
6、公安机关出具的案发经过，刑事判决书、释放证明书，人口信息，证实被告人牛某、高某某的到案、前科和身份情况。
本院认为，被告人牛某、高某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人牛某、高某某案发后有自首情节，依法均可从轻处罚；但均曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年5月12日止。)
二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年10月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2739号
申请执行人：宁波博宇电器有限公司。
法定代表人：陈建。
被执行人：余姚市奋特电器厂。
代表人：李自奋。
申请执行人宁波博宇电器有限公司与被执行人余姚市奋特电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）甬余泗商初字第476号民事调解书己经发生法律效力，申请执行人于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款113895元。本院于同日立案执行。
本院在执行中，双方当事人于2015年10月9日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人余姚市奋特电器厂应支付申请执行人货款93895元及违约金20000元，现申请执行人同意被执行人分期支付。第一期10000元于2015年10月22日前支付；第二期从2015年10月底开始到2016年4月底各支付10000元，余款在2016年付清。如被申请人按约支付，申请人自愿放弃违约金。本案执行费1608元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第2739号案件本次执行程
序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月九日
代书 记员 徐虹玒
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3825号
申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行，驻奎文区潍州路751号甲。
法定代表人：刘美光，行长。
被申请人：高飞。
被申请人：潍坊城市三维空间投资有限公司，驻潍坊市奎文区福寿东街258号。
申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被申请人高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司银行存款85005元或查封其价值相当的财产，申请人以中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款85005元或查封其价值相当的财产。
案件申请费870元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年十二月五日
书记员 南娟娟
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初3825号原告:中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。负责人：刘美光，行长。委托代理人：高明，该单位职工。被告:高飞。被告：潍坊城市三维空间投资有限公司。法定代表人：项晓辉，总经理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被告高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行委托代理人高明到庭参加诉讼，被告高飞、被告潍坊城市三维空间投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉称：2013年5月2日，原告与被告高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告高飞向原告申请贷款100000元用于购买潍城区青年路1513号山东半岛茶叶批发中心3号楼1-××，借款期限为120个月，按月等额本息还款。被告高飞以所购房屋为其贷款作抵押，并办理了抵押登记。被告潍坊城市三维空间投资有限公司承诺为被告高飞的该笔贷款提供阶段性连带责任保证。原告按约向被告高飞履行付款义务，但被告高飞多次没有按约归还本金及利息，已经构成严重违约，原告有权宣布借款提前到期。故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告高飞偿还原告借款本金84092.28元及利息（含罚息，计算至2017年5月21日为8851.06元，以后的利息按照合同约定计算至实际付款之日）；2.确认原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告潍坊城市三维空间投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。被告高飞、被告潍坊城市三维空间投资有限公司未作答辩。经审理查明：2013年3月27日，原告与被告高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告高飞向原告申请贷款100000元用于购买位于潍城区青年路1513号山东半岛茶叶批发中心3号楼1-××的房屋，借款期限为120个月，借款利率为中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下浮10%，逾期罚息利率为执行利率上浮30%；还款方式为按月等额本息还款；贷款发放为付入受托支付入户名为潍坊城市三维空间投资有限公司的账户；被告高飞以所购房屋为其贷款提供抵押担保（办理了预购商品房抵押预告登记），抵押担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他借款人所有应付费用。合同还约定被告潍坊城市三维空间投资有限公司提供阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他借款人所有应付费用承担连带保证责任，但是正式抵押登记手续已经办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，保证人对之后到期的借款人的债务免除保证责任，主债务同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按期归还贷款本息即视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款立即到期。同年5月2日，原告按约发放了贷款100000元。后被告高飞多次未按合同约定按期偿还原告借款本息，至2017年5月21日，被告高飞尚欠原告借款本金84092.28元，利息（含罚息）8851.06元，原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算。以上事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、预购商品房抵押预告登记证、个人贷款凭证、借款发放明细、账户交易明细及当事人的陈述在案为证。本院认为：被告高飞、被告潍坊城市三维空间投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。原告与被告高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告按合同约定将借款100000元发放，被告高飞应按合同约定按期偿还原告借款本息，被告高飞未按期偿还，原告有权宣布借款提前到期。原告提供的欠款明细能够证明截至2017年5月21日被告高飞欠原告借款本金84092.28元及利息（含罚息）8851.06元，故原告要求被告高飞偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潍坊城市三维空间投资有限公司为被告高飞提供阶段性担保责任，现涉案抵押房产的抵押登记手续未办理，原告未收到房屋正式抵押的他项权证，原告已按照合同约定宣布借款全部到期，因此被告潍坊城市三维空间投资有限公司应对被告高飞的上述债务承担连带清偿责任；被告潍坊城市三维空间投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告高飞追偿。关于原告主张的抵押权问题，涉案抵押房产未办理正式抵押登记，《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。”预告登记所登记的不是现实的不动产物权，而是将来发生不动产物权变动的请求权，它是在确定的财产权登记条件还不具备时，为了保全将来财产权变动能够顺利进行，而就相关的请求权进行的登记，因此，原告作为房屋预告登记权利人，在未办理房产抵押权登记之前，享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时对房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对房屋的处分，但并非对系争房屋享有现实抵押权，故原告有关享有系争房屋抵押权的诉请，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款本金84092.28元及利息（含罚息，截至2017年5月21日为8851.06元，之后的按合同约定计算至被告还款之日）；二、被告潍坊城市三维空间投资有限公司对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊城市三维空间投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告高飞追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，案件申请费870元，由被告高飞、潍坊城市三维空间投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  张轲友二〇一七年六月十五日书 记 员  赵 娇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1160号
申请执行人：张守香，女，1971年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：刘军辉，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现住址。
被执行人：崔为亮（刘军辉之夫），男，1988年4月4日出生，汉族，居民，原住址同上，现住址。
申请执行人张守香与被执行人刘军辉、崔为亮民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初4958号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给申请执行人欠款611380元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2018年3月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。后启动网络司法查询，未查到名下有可供执行的财产，申请执行人保全了被执行人名下的房产，后查明该房产是预售房产，未交付，暂无法处置，该轮候查封了被执行人名下的车辆。本院已将被执行人限制高消费。2018年5月28日约谈申请人告知执行情况及本案将终结本次执行程序，待发现可供执行财产时可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1020号申请执行人张守香与被执行人刘军辉、崔为亮民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 惠丰华
二〇一八年七月三十日
书记员 韩 峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1160号申请执行人：张守香，女，1971年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘军辉，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现住址。被执行人：崔为亮（刘军辉之夫），男，1988年4月4日出生，汉族，居民，原住址同上，现住址。申请执行人张守香与被执行人刘军辉、崔为亮民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初4958号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给申请执行人欠款611380元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2018年3月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。后启动网络司法查询，未查到名下有可供执行的财产，申请执行人保全了被执行人名下的房产，后查明该房产是预售房产，未交付，暂无法处置，该轮候查封了被执行人名下的车辆。本院已将被执行人限制高消费。2018年5月28日约谈申请人告知执行情况及本案将终结本次执行程序，待发现可供执行财产时可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1020号申请执行人张守香与被执行人刘军辉、崔为亮民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一八年七月三十日书记员  韩 峰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1524号
罪犯田开平。现押湖南省津市监狱服刑。
桃源县人民法院于二○一○年一月十二日作出（2009）桃刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人田开平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币156162.68元。判决发生法律效力后于2010年1月28日交付执行。服刑期至二○二一年七月二十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田开平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子。考核截至2014年4月底止，共获奖励分159.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田开平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田开平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田开平减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○一九年八月二十一日止。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新民初字第127号
原告：黄某。
被告：方某甲。
原告黄某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告方某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告黄某起诉称：原告黄某与被告方某甲于2000年左右相识，于××××年××月××日在原富阳市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名方某乙，现就读于贤明中学初二；××××年××月××日生育一女，取名方某丙，现就读于高坪幼儿园中班。婚前，原、被告感情尚可，婚后因双方性格脾气不和，经常性为了家庭琐事发生争吵。被告经常酗酒，酗酒后经常性发酒疯，并喜欢赌博，原、被告也因此经常发生争吵，影响夫妻感情。自2015年后，被告就未支付过生活费，因原告需在家抚养两个年幼的女儿，无生活来源，被告对原告及女儿不管不顾，极大的伤害了原、被告间的夫妻感情。经原告与被告多次沟通协商，至今未能妥善解决。原告无奈，只得诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生大女儿方某乙（××××年××月××日出生）由被告抚养，生活费、教育费、医药费归被告承担至独立生活时止；小女儿方某丙（××××年××月××日出生）由原告抚养，生活费、教育费、医药费归原告承担至独立生活时止。3、无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。4、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告黄某向本院提供下列证据：
1、结婚证（与原件核对一致的复印件）一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、出生医学证明（与原件核对一致的复印件）一份，以证明婚生女儿方某乙、方某丙的出生情况的事实。
3、户口本（与原件核对一致的复印件）一份，以证明亲属及户籍关系的事实。
被告方某甲答辩称：对原、被告相识、结婚及生育两女儿的情况均属实。婚前、婚后双方吵架都是有的，但感情双方都是不错的。被告是有酒瘾，但在杭州开出租车时是不喝酒的，回来都是喝的。赌博不是经常性的。2015年后生活费是没有支付过，但是因为赌债还有其他的欠款要还，所以没有付。对于原告认为双方夫妻感情已经破裂，被告认为没有破裂，还是想和原告过日子的。故被告不同意离婚的。
被告方某甲未向本院提供证据。
对原告黄某提供的证据1-3，被告方某甲质证后，对证据的三性及证明目的均无异议。本庭审核认为，原告提供的证据1-3符合证据的有效构成要件，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2000年左右，原告黄某与被告方某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日在原富阳市民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告的大女儿方某乙出生。××××年××月××日，原、被告的小女儿方某丙出生。现原告认为原、被告之间因性格脾气不和，经常性为了家庭琐事发生争吵，又因被告经常酗酒、赌博等事实导致夫妻感情破裂。故诉请法院要求离婚。
本院认为：婚姻是以感情为基础，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好。经查，原、被告在共同生活中产生矛盾后，未及时沟通，亦未互谅互让。本院认为，只要加强沟通，互谅互让，原、被告之间还是有和好可能。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告黄某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某之离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 韩亚子
二〇一五年六月八日
代书记员 章欣瑜
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1261号
原告：王治国，男，1978年5月25日出生，汉族，住庆云县。
委托诉讼代理人：秦飞飞，山东振庆律师事务所律师。
被告：王玉新，男，1967年4月1日出生，汉族，住庆云县。
被告：山东科信达建筑安装有限公司，住所地：山东省济阳县城经二路75号。
法定代表人：高俊海
委托诉讼代理人：谢汝俏，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李然，山东国曜律师事务所律师。
被告：陈泽月，男，1970年11月12日出生，汉族，住庆云县。
被告：张洪营，男，1972年9月29日出生，汉族，住庆云县。
案由：追索劳动报酬纠纷
原告王治国诉被告王玉新、山东科信达建筑安装有限公司、陈泽月、张洪营追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王治国撤回对被告王玉新、山东科信达建筑安装有限公司、陈泽月、张洪营的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王治国负担。
审判员 杨清渤
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 琦
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第339号
原告中国电信股份有限公司建瓯分公司，住所地建瓯市中山路455号，组织机构代码75735717-5。
代表人刘水良，该分公司负责人。
委托代理人黄黎华，男，1963年5月18日出生，汉族，中国电信股份有限公司建瓯分公司客户经理，住建瓯市。
被告龚奇有，男，约35岁，汉族，住建瓯市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司建瓯分公司与被告龚奇有电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司建瓯分公司于2014年1月16日以无法找到被告龚奇有为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司建瓯分公司向本院提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应当予以准许，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司建瓯分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司建瓯分公司负担。
审判员 黄承兵
二〇一四年一月十六日
书记员 翁晓玲
本案所适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执252号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道195号。
组织机构代码：86276376-5。
负责人陈建华，系该行行长。
被执行人：吴冬林，男，1986年11月28日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。
被执行人：王金珠，女，1989年6月24日出生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上，系吴冬林妻子。
被执行人:甘军辉，男，1978年9月22日出生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县。
被执行人:甘冬亮，男，1985年10月15日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与吴冬林、王金珠、甘军辉、甘冬亮金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应当履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王金珠在江西崇仁农村商业银行巴山支行账户62×××60存款6000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 张梦谍
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4285号
申请执行人：孙小茹，女，1952年7月2日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李春香，女，1965年4月26日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孙小茹与被执行人李春香民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫9001执4285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 常维帼
审判员 田家恺
二〇一八年五月七日
书记员 赵佳佳
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第331号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人汤某。2013年4月5日，因盗窃被永康市公安局行政拘
留十三日。因涉嫌盗窃罪于2013年5月17日被刑事拘留，同年6月2
0日依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）294号起诉书指控被告
人汤某犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提起公诉并建议适用简
易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2013年9月3日
公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员
戴琴芬、书记员田恬出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年5月17日凌晨，被告人汤某至江山
市银行巷解放路侧，用石头砸破被害人吴某停放在该处的浙h××
×××车玻璃，盗得车内的1只iphone4s手机、1包硬壳中华香烟
、1包软壳中华香烟。经鉴定，被盗财物价值人民币3174元。
2、随后，被告人汤某至江山市上岛咖啡店门口，以同样方式
盗得被害人刘某停放在该处的浙h×××××车内的1只htcones型
手机。经鉴定，被盗财物价值人民币2184元。
3、随后，被告人汤某以同样方式砸破被害人明某停放在上岛
咖啡店门口的浙h×××××车玻璃，未盗得财物。
综上，被告人汤某盗窃作案三次，盗窃财物总价值为人民币5
358元。被盗财物均已被公安机关依法扣押并返还各被害人。
上述事实，被告人汤某均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、电筒一个、手套一双；2、受案表、立案书、鉴定意见通
知书、车辆信息、照片、扣押决定书、扣押、发还、移交物品清
单及照片、公安行政处罚决定书、户籍证明等；3、抓获经过；4
、被害人吴某、刘某、明某的陈述；5、价格鉴定结论书；6、辨
认笔录及照片；7、被告人汤某的供述与辩解；
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，盗窃他人财物，
数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予
以支持。被告人汤某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综
合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依
照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款
、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币100
00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的
，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤某的刑期自2013年5月17日
起至2013年9月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内
缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周公良
二〇一三年九月三日
代书记员 王行云
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第331号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人汤某。2013年4月5日，因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪于2013年5月17日被刑事拘留，同年6月20日依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）294号起诉�指控被告人汤某犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2013年9月3日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬、书记员田恬出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年5月17日凌晨，被告人汤某至江山市银行巷解放路侧，用石头砸破被害人吴某停放在该处的浙H×××××车玻璃，盗得车内的1只Iphone4S手机、1包硬壳中华香烟、1包软壳中华香烟。经鉴定，被盗财物价值人民币3174元。
2、随后，被告人汤某至江山市上岛咖啡店门口，以同样方式盗得被害人刘某停放在该处的浙H×××××车内的1只HTCONES型手机。经鉴定，被盗财物价值人民币2184元。
3、随后，被告人汤某以同样方式砸破被害人明某停放在上岛咖啡店门口的浙H×××××车玻璃，未盗�财物。
综上，被告人汤某盗窃作案三次，盗窃财物总价值为人民币5358元。被盗财物均已被公安机关依法扣押并返还各被害人。
上述事实，被告人汤某均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、电筒一个、手套一双；2、受案表、立案书、鉴定意见通知书、车辆信息、照片、扣押决定书、扣押、发还、移交物品清单及照片、公安行政处罚决定书、户籍证明等；3、抓获经过；4、被害人吴某、刘某、明某的陈述；5、价格鉴定结论书；6、辨认笔录及照片；7、被告人汤某的供述与辩解；
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、�节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤某的刑期自2013年5月17日起至2013年9月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周公良
二〇一三年九月三日
代书记员 王行云
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执恢1号
申请执行人邓万秋，男，64岁，1952年8月14日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4402271952********。
申请执行人陈记娣，女，53岁，1963年11月3日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4402271963********。
被执行人韩伟焕，男，49岁，1967年6月14日出生，汉族，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231967********。
邓万秋、陈记娣与韩伟焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳山县人民法院2009年1月16日生效的（2009）阳法民一初字第45民事判决书，责令被执行人韩伟焕向申请执行人赔偿人民币37810.32元、诉讼费3327元及迟延履行�22321.9元（暂计至2017年6月16日）给申请执行人邓万秋、陈记娣，并负担执行费人民币851.89元，共合计人民币64311.11元。但被执行人韩伟焕至今未履行上述义务。经申请，本院于2017年1月4日立案恢复执行。
在执行过程中，本院实施了下列措施：
1、查明被执行人韩伟焕在本辖区的不动产情况，无可供执行的财产；
2、在全国总对总查控系统中查明被执行人韩伟焕的车辆登记情况，无可供执行的财产；
3、在全国总对总查控系统中查明被执行人韩伟焕的银行存款情况，于2017年6月16日扣划了被执行人韩伟焕在广东南海农村商业银行股份有限公司桂城石二支行账户存款人民币30049.58元至本院账户；查无其它可供执行的财产。
本院认为，经查被执行人韩伟焕所有的相关财产状况，除已扣划的被执行人韩伟焕在在广东南海农村商业银行股份有限公司桂城石二支行账户存款人民币30049.58元外，无其他可供执行的财产，申请执行人在期限内又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊志卫
审 判 员 邹炳洪
审 判 员 张展业
二〇一七年六月二十九日
法官助理 陈定胜
书 记 员 宋俊娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初10022号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告沃尔沃汽车销售（上海）有限公司。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告沃尔沃汽车销售（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年六月八日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初2833号
原告陈俊华，男，汉族，1968年9月15日出生。
委托代理人张庆，1986年6月24日。
被告张瑞霞，女，汉族，1964年3月20日出生。
被告赵波，男，汉族，1963年10月23日出生。
以上两被告委托代理人徐家庭，上海创远律师事务所律师。
原告陈俊华与被告张瑞霞、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，由审判员周孝忠独任审理，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈俊华的委托代理人张庆，被告张瑞霞、赵波的委托代理人徐家庭到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告陈俊华诉称：2015年3月13日二被告因急需用钱为由向原告借款25万元，借款期限为一年，月利率为14‰。被告张瑞霞用自己名下的位于梁园区神火大道西株洲路南建行家属院2号楼1单元3层东的房产一套作为抵押担保，并办理了房屋他项权证。承诺如逾期偿还原告借款，愿支付原告20%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱，至今不予偿还。要求依法判令二被告偿还借款本息29.2万元及逾期违约金。
被告张瑞霞、赵波辩称：原、被告签订了借款合同及借款借据，但原告并没有实际履行，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
经本院审理查明：被告张瑞霞、赵波因急需用钱向原告陈俊华借款，原、被告双方于2015年3月13日签订借款合同一份，借款合同主要内容：借款人张瑞霞、赵波。抵押人张瑞霞，出借人陈俊华借，款金额25万元，借款期限自2015年3月15日起至2016年3月15日止，12个月。贷款利率，本合同项下借款期限内的月利率为14‰。利息分四期支付，每期利息为1.05万元。逾期利息，自应付息日的第二天起每天按贷款总额的5‰比例向出借方赔偿损失至全部清偿之日止。抵押物、抵押人自愿以其有权处分并拥有所有权的位于梁园区神火大道西株洲路南建行家属院2号楼1单元3层东，建筑面积142.76平方米的合法房产，产权证字号商丘市房产证（2014）字第B0267**号抵押给出借人，作为履行本合同的担保。抵押价值，该房产市值价人民币35万元，实际抵押额人民币25万元。违约责任，借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务，应向出借人支付全部贷款本息20%的违约金。并承担出借人为实现债权支付的全部费用。同日，借款人张瑞霞、赵波，抵押人张瑞霞、出借人陈俊华三方将借款合同到河南省商丘市睢阳区公证处进行公证，并出具（2015）商睢证民字第211号公证书。被告张瑞霞将自己所有的房产作借款抵押担保，并在房产登记部门办理房屋他项权证，房屋他项权利人为陈俊华。他项权证为商丘市房他证2015字第000749**号。被告张瑞霞、赵波在原告处提走现金25万元，并出具借款借据一份，借款金额25万元，借款期限1年，借款月利率14‰。还款计划从2015年3月15日起，每三个月支付利息一次，至2016年3月15日本金及利息一次性付清。借款人张瑞霞、赵波，出借人陈俊华，时间为2015年3月13日。借款到期后，被告并没有按约定付息还本。原告要求被告偿还本金25万元、利息4.2万元（借款期间）及逾期违约金。
上述事实有原告提交的借款合同、借款借据、取款凭证、房产证付一件、他项权证、公证书及庭审笔录予以佐证。
本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护，原、被告所签订的借款合同，权利义务明确，抵押担保真实，是双方真实意思表示，且又经公证处公证，客观属实，不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告陈俊华按合同约定已经履行出借义务，而被告张瑞霞、赵波未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告张瑞霞在借款时以其自己的房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告对其抵押物拍卖变卖的价款享有优先受偿权。故原告要求被告张瑞霞、赵波偿还借款本金及借款期间的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期的利息及违约金，在借款合同中即约定了利息，又约定了违约金的计算方式。但约定的利息及违约金过高，依据有关法律规定，出借人与借款人已约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张。但总计不超过年利率的24%。故原告要求被告支付逾期利息，应按月利率20‰计算。被告抗辩称，我们虽然签订了借款合同，但原告没有实际履行出借义务。被告张瑞霞用自己的房屋作借款抵押，并办理抵押登记，原告陈俊华将该笔借款出借给被告，被告并给原告出具借款借据。借贷关系已实际发生，并客观存在。故被告的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞霞、赵波偿还原告陈俊华借款本金25万元，借款期限内的利息4.2万元，逾期利息（自2016年3月16日至借款本金付清之日止，月利率按20‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告陈俊华对被告张瑞霞用于抵押的房产的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2840元。由被告张瑞霞、赵波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周孝忠
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐守建
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初562-1号
原告：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：湖北省丹江口市车站路中国银行7楼。
法定代表人：郭元洲，该公司董事长。
委托代理人：彭涛，该公司业务经理。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
被告：成传春，男，生于1971年1月4日，汉族，个体工商户。
被告：谢清平，女，生于1971年3月20日，汉族，无固定职业。
被告：丹江口市土关垭镇人民政府。住所地：湖北省丹江口市土关垭镇。组织机构代码不详。
法定代表人：丁波，该镇镇长。
被告：文春，男，生于1972年1月31日，汉族，行政干部。
被告：丁波，男，生于1970年12月10日，汉族，行政干部。
被告：王涛，男，生于1975年9月27日，汉族，行政干部。
本院在审理原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司（以下简称“鑫诚担保公司”）诉被告成传春、谢清平、丹江口市土关垭镇人民政府（以下简称“土关垭政府”）、文春、丁波、王涛追偿权纠纷一案中，原告鑫诚担保公司于2016年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告成传春在被告土关垭政府分包小沟安置区房屋建设工程的工程款250万元予以冻结保全，并提供了该公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司水都支行的400万元（大写人民币肆佰万元整）定期存款（一年期对公定期存款，存单号为：№00000048300，账号为：82×××99）予以担保。
经审查，本院认为：原告鑫诚担保公司提出的财产保全申请，符合相关法律法规规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：
一、对原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司水都支行的400万元（大写人民币肆佰万元整）定期存款（一年期对公定期存款，存单号为：№00000048300，账号为：82×××99）予以冻结。未经本院允许，不得擅自提取、转让、使用或挂失；
二、被告成传春在被告丹江口市土关垭人民政府分包小沟安置区房屋建设工程的工程款250万元予以冻结。未经本院允许，不得擅自提取、转让或使用。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审判员 徐宗基
二〇一六年三月十日
书记员 钱文静
附：本裁定所适用的法律（含相关司法解释）条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第520号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人杨某，农民。因犯盗伐林木罪于1988年9月9日被临安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2015年3月24日被临安市公安局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）469号起诉书指控被告人杨某犯伪造公司印章罪、合同诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检�院指控：
伪造公司印章事实
2014年12月，被告人杨某通过街头广告联系制假证人员，伪造海南军海建设有限公司临安分公司印章1枚，后冒用该公司名义，并使用伪造的公司印章与杭州舟桥建材有限公司、裘某、魏某等单位和个人签订合同。
（二）合同诈骗事实
2015年1月16日，被告人杨某以非法占有为目的，谎称自己系桐庐旧县江南明月住宅工程承包人，并冒用浙江东国建设有限公司名义使用伪造的刻有“杭州东国建设有限公司项目专用章”字样的印章，在临安市锦城街道聚朋宾馆分别与被害人谭某、吴某签订江南明月住宅工程内务分包施工合同，合同约定被害人谭某、吴某各缴纳5万元保证金。后被告人杨某骗得被害人谭某、吴某缴纳的保证金共计人民币10万元，用于偿还个人债务和生活开支。
公诉机关认为，被告人杨某伪造公司印章，又以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方财物、数额较大，其行为应当分别以伪造公司印章罪、合同诈骗罪追究刑事责任。被告人杨某一人犯二罪，应当数罪并罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百二十四条第（一）项、第六十九条之规定，依法判处。
上述事实，被告人杨某在庭审中没有异议，且有证人戴某、应某某、魏某、裘某、陶某某的证言、抓获经过；被害人谭某、吴某的陈述；被告人杨某的供述和辩解；杭州市公安司法鉴定中心印文鉴定书、搜查笔录；印章；户籍证明、扣押清单、承诺书、建设工程施工合同、工商登记资料、临安市人民法院刑事判决书、桐庐旧县江南明月小区现场照片、内务分包施工合同书、收条、营业执照、样签、产品购销合同、建设工程承包意向协议书�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伪造公司印章；又以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方财物，数额较大，其行为已分别构成伪造公司印章罪、合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百二十四条第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年12月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某犯罪所得尚未追缴的款物，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张白杨
二〇一五年六月三十日
书记员 赵东东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】……
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库�不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初33号
原告：马鞍山市旋力冶金机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陶道萍，该公司总经理。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：江阴市西城钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：陶建刚，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市旋力冶金机械有限公司与被告江阴市西城钢铁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告马鞍山市旋力冶金机械有限公司于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江阴市西城钢铁有限公司的银行存款14万元，并已提供担保。
本院认为，原告马鞍山市旋力冶金机械有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告江阴市西城钢铁有限公司的银行存款人民币壹拾肆万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一六年一月四日
书记员 芮康康
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1928号
原告张某。
委托代理人王x。
被告史某。
原告张某诉被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告史某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2xxx年x月x日生一子张x，现随被告生活。原被告现有存款30000元由被告以个人名义存在银行，存单由被告掌管。原被告由于婚前接触少，相互之间理解不够，婚后双方因为性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，出于对家庭负责，原告总是忍让着，事事都依从着被告，打工的收入也全部交给被告。但从2011年底被告迷恋上了网络，在网上交了异性朋友，2012年农历正月十六，被告以送孩子上学为名与网友私奔，之后被告与原告开始分居，被告带着孩子回娘家居住至今。被告的行为极大的伤害了原告的感情，并致双方夫妻感情彻底破裂，为此原告在2013年1月曾经向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，以后双方没有丝毫的好转，仍然分居，互不履行夫妻义务，且双方分居至今已达两年有余，原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令原被告离；婚生子张x由原告抚养，抚养费自理；诉讼费由被告承担。
被告史某未答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，xxxx年x月x日生长子张x，现随被告生活。原告曾于2013年1月诉至本院请求判令与被告离婚，本院判决不准离婚，判决后原被告未能和好，自原告第一次起诉被告下落不明。原告于2014年5月6日再次提起离婚诉讼。
以上有原被告的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡所证实。
本院认为，原、被告婚后未处理好夫妻关系，至夫妻间长期分居。现被告离家出走下落不明，互相不尽夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂，应支持原告要求与被告离婚的诉讼请求。原被告所生之子张x现随被告生活，为有利于孩子成长发育，以不改变生活环境随被告生活为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告史某离婚。
二、原被告婚生子张x随被告史某生活。
案件受理费300元由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 叶兰锁
二〇一四年八月四日
书 记 员 谢 兵
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执127号
申请执行人耿瑞东，男，1973年9月11日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人赵宏斌，男，1968年6月27日出生，住所地广州市番禹区。
耿瑞东申请赵宏斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初451号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月9日立案，申请执行标的568800元。执行过程中，向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 猛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢760号
申请执行人房锋，男，汉族，1984年1月3日生，住张店区。
被执行人山东金美置业发展有限公司，住所地：张店区房镇镇淄博科技工业园三赢路10号。法定代表人：王艳美，董事长。
本院（2017）鲁0303民初4703号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，房锋于2018年06月14日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0303执恢760号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年九月二日
书 记 员 郑文文
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执802号
申请执行人石家庄昊峰典居装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓2-2-2712号。
法定代表人周媛。
被执行人范长岭，男，汉族，1970年11月20日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。
石家庄昊峰典居装饰工程有限公司申请范长岭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第00740号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月12日立案，申请执行标的175450.14元。执行过程中，向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月二十日
书记员 王 猛
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第505号
申请执行人胡金香。
被执行人郑艳山。
关于申请执行人胡金香与被执行人郑艳山民间借贷纠纷一案，本案标的为118000元，执行费1670元，已执行0元，未执行标的118000元。经查，本院未发现被执行人除查封住房以外的可供执行财产线索，而本案的查封住房为被执行人唯一一套居住用房，执行困难。申请执行人胡金香无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据，并向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民一初字第241号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陶建华
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2910号
广州三鑫裤业有限公司：
关于申请执行人蔡婉青与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：李惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-020-66831532
二〇一八年四月二十三日
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执602号
被执行人：李永朝，男，1963年9月4日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赞皇县，住井陉县。
本院依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121刑初130号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李永朝的住房公积金15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年七月十日
书记员 杜志平
高邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0127执205号
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，男，住所地石家庄市桥西区。
法定代表人：王翔。
耿书贵，男，1965年出生，住所地大夫庄。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请耿书贵追偿权纠纷一案，高邑县人民法院作出的（2017）冀0127民初549号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高邑县人民法院作出的（2017）冀0127民初549号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李春刚
二〇一八年九月三日
书记员 韩欣强
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2008号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：路则旺，男，1973年11月02日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人路则旺罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第309号
申请执行人何势华。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
关于何势华与共青城赛龙通信技术有限责任公司劳动合同纠纷一案，本案标的为126722.62元，已执行0元，未执行标的126722.62。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）共民二初字第288号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陶建华
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执68号
申请执行人：杨翠华，女，1975年10月15日出生，汉族，南昌市东湖区人，务工，住江西省抚州市临川区。
被执行人：邹曦光，男，1958年9月11日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。
本院在执行杨翠华与邹曦光民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人邹曦光目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止崇仁县人民法院（2017）赣1024民初668号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 张梦谍
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执158号
申请执行人晋州市昌浩加油站。
被执行人王敬荣。
申请执行人晋州市昌浩加油站与王敬荣买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按法律文书的内容履行完毕，本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初970号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂文刊
二〇一八年二月八日
书记员 崔亚华
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执704号
申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，组织机构代码：79624478-X。
法定代表人麦瑞勇，该社理事长。
委托代理人丘建辉，该社职员。
委托代理人郑钊洪，该社职员。
被执行人郑国营，男，1970年8月9日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行佛冈县农村信用合作联社与郑国营借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年十月二十五日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执704号申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，组织机构代码：79624478-X。法定代表人麦瑞勇，该社理事长。委托代理人丘建辉，该社职员。委托代理人郑钊洪，该社职员。被执行人郑国营，男，1970年8月9日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行佛冈县农村信用合作联社与郑国营借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十月二十五日书记员  张邦超
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第541-2号
申请执行人王金四。
被执行人涂小强。
被执行人何瑶。
被执行人马志华。
关于申请执行人王金四与被执行人涂小强、何瑶、马志华劳动合同纠纷一案，本案标的为79140元，执行费1087元，已执行0元，未执行标的79140元。经查，被执行人涂小强、何瑶、马志华名下无可供执行财产。申请执行人王金四亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陶建华
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执保96号
申请保全人：潍坊滨海经济技术开发区安泰保安服务有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道兴化街西首。
法定代表人：王玉红，总经理。
被保全人：山东汇峰能源装备有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园珠江西二街168号。
法定代表人：李臣忠，总经理。
申请保全人潍坊滨海经济技术开发区安泰保安服务有限公司与被保全人山东汇峰能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初19号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人潍坊滨海经济技术开发区安泰保安服务有限公司于2018年7月3日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人山东汇峰能源装备有限公司银行存款187581.97元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人山东汇峰能源装备有限公司存款187581.97元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被保全人山东汇峰能源装备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年七月四日
书记员 王 莹
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0727执213号之二
申请执行人杨国森，男，1970年12月15日生，汉族，住天津市宝坻区。
委托代理人袁向东，河北宇联律师事务所律师。
被执行人李宝鹏，男，1981年3月6日生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人吴海龙，男，1981年10月29日生，汉族，住康保县。
被执行人孙占军，男，1972年7月1日生，汉族，住阳原县。
被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司，住所地张家口市高新区长城西大街（原府西大街3号）财富中心B座四层21号。
法定代表人方海江，公司董事。
本院在执行杨国森与李宝鹏、吴海龙、孙占军、张家口昊鹏新能源开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人李宝鹏、吴海龙、孙占军、张家口昊鹏新能源开发有限公司未在规定期限内履行生效文书确定的义务，我院对诉前保全的被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县三马坊村三马坊昊鹏加气站的19.3亩土地流转使用权（期限至2029年止）及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施；被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县王府庄村王府庄昊鹏加气站的东至瓦厂，西至路，南至三级公路界，北至二级公路界的16亩土地使用权及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施两处进行评估拍卖，评估价分别为5834716.28元和7011300.6元。我院在人民法院诉讼资产网进行以评估价降20%为保留价进行第一次拍卖，流拍；第二次以第一次保留价降价20%进行拍卖，起拍价分别为3734218.4元和4487232元，流拍。经询问，申请执行人杨国森同意以物抵债，抵顶履行款本金8036100元、相应利息2078671.2元，计10114771.2元。被执行人应承担案件受理费34026.35元、律师代理费190000元、评估费60800元、执行费67580.5元，计352406.85元。以物抵债后，被执行人仍有2245727.65元未履行。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十一条、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县三马坊村三马坊昊鹏加气站的19.3亩土地流转使用权（期限至2029年止）及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施；被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司所有的坐落于阳原县王府庄村王府庄昊鹏加气站的东至瓦厂，西至路，南至三级公路界，北至二级公路界的16亩土地使用权及地上全部建筑物、附属设备以及加气站整套设备设施从以物抵债之日起归申请执行人杨国森所有。
二、申请执行人杨国森可持本裁定到有关部门按照规定办理相关手续。
三、终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延飞
审判员 田向前
审判员 程东风
二〇一八年六月二十八日
书记员 师晓丽
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执保97号
申请保全人：杨新莹，女，1992年12月3日出生，汉族，住寿光市。
被保全人：潍坊海牧生物科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港街。
法定代表人：王奎忠，总经理。
申请保全人杨新莹与被保全人潍坊海牧生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终1179号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人杨新莹于2018年7月3日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊海牧生物科技有限公司银行存款13717.09元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人潍坊海牧生物科技有限公司存款13717.09元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊海牧生物科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年七月四日
书记员 王 莹
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执797号
申请执行人马运召，男，1973年2月20日出生，汉族，现住安平县。
被执行人邱亚恒，男，1981年8月23日出生，汉族，现住安平县。
本院在执行申请执行人马运召与被执行人邱亚恒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邱亚恒有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱亚恒名下位于安平县城中城小区一号楼一单元601室房产一套。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
执行员 刘振辉
二〇一八年七月二十日
书记员 崔禄阳
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执797号之一
申请人马运召，男，1973年2月20日出生，汉族，现住安平县。
被执行人邱亚恒，男，1981年8月23日出生，汉族，现住安平县。
本院（2017）冀1125民特8号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月20日以（2012）冀1125执797号执行裁定书查封被执行人房产一套，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邱亚恒名下位于安平县城中城小区一号楼一单元601室。
本裁定立即执行。
执行员 刘振辉
二〇一八年八月二十八日
书记员 陆 峰
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1181执309号
申请执行人段长洪，男，1967年2月24日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人张永科，男，1965年9月9日出生，汉族，河北省邢台市任县人，现住陕西省西安市未央区。
申请执行人段长洪与被执行人张永科买卖合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一七年十一月二十九日作出的（2017）冀1181民初1632号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款138700元及利息，本院于2018年3月7日立案执行。在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，通知其到庭接受询问，并履行义务。
2、2018年3月22日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。
3、2018年4月28日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。
4、2018年5月30日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。
5、2018年9月1日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。
6、2018年3月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
7、2018年5月18日本院依法向被执行人发送限制消费令。
8、2018年8月16日本院依法查询被执行人不动产登记情况，未有财产反馈。
9、2018年8月16日本院依法查询被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未有财产反馈。
10、2018年8月25日本院依法约谈申请人，称被执行人在外地，不能提供被执行人财产线索，同意终结该案的本次执行程序，对案件执行无意见。
综上所述，在本次执行程序中，经本院执行，未发现被执行人可供执行之财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单、发送限制消费令，督促其履行义务，且申请人同意终结本次执行程序，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡水市冀州区人民法院作出的（2017）冀1181民初1632号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王爱军
审判员 李来成
审判员 吴林鹏
二〇一八年九月三日
书记员 郝全来
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181执309号申请执行人段长洪，男，1967年2月24日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人张永科，男，1965年9月9日出生，汉族，河北省邢台市任县人，现住陕西省西安市未央区。申请执行人段长洪与被执行人张永科买卖合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一七年十一月二十九日作出的（2017）冀1181民初1632号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款138700元及利息，本院于2018年3月7日立案执行。在执行过程中采取了以下措施：1、2018年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，通知其到庭接受询问，并履行义务。2、2018年3月22日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。3、2018年4月28日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。4、2018年5月30日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。5、2018年9月1日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。6、2018年3月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2018年5月18日本院依法向被执行人发送限制消费令。8、2018年8月16日本院依法查询被执行人不动产登记情况，未有财产反馈。9、2018年8月16日本院依法查询被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未有财产反馈。10、2018年8月25日本院依法约谈申请人，称被执行人在外地，不能提供被执行人财产线索，同意终结该案的本次执行程序，对案件执行无意见。综上所述，在本次执行程序中，经本院执行，未发现被执行人可供执行之财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单、发送限制消费令，督促其履行义务，且申请人同意终结本次执行程序，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市冀州区人民法院作出的（2017）冀1181民初1632号民事判决书的本次执行程序。待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王爱军审判员  李来成审判员  吴林鹏二〇一八年九月三日书记员  郝全来
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6511号之一
申请执行人浙江鸿泽建设有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路太炎花苑118-15、118-16。
法定代表人人：张元法，总经理。
被执行人杭州美伦实业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道金星村。
法定代表人：张锡统。
申请执行人浙江鸿泽建设有限公司与被执行人杭州美伦实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人浙江鸿泽建设有限公司依据本院（2016）浙0110民初3900号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为被执行人杭州美伦实业有限公司支付申请执行人浙江鸿泽建设有限公司工程款2112317.40元、保证金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12649元。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州美伦实业有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州美伦实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人杭州美伦实业有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙AH6Q0**的车辆，但未实际扣押。申请执行人浙江鸿泽建设有限公司亦未能提供被执行人杭州美伦实业有限公司有可供执行的财产。
截止2017年1月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
被执行人杭州美伦实业有限公司已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人杭州美伦实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陆熙鹏
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6511号
申请执行人浙江鸿泽建设有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路太炎花苑118-15、118-16。
法定代表人人：张元法，总经理。
被执行人杭州美伦实业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道金星村。
法定代表人：张锡统。
申请执行人浙江鸿泽建设有限公司与被执行人杭州美伦实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人浙江鸿泽建设有限公司依据本院（2016）浙0110民初3900号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为被执行人杭州美伦实业有限公司支付申请执行人浙江鸿泽建设有限公司工程款2112317.40元、保证金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12649元。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州美伦实业有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州美伦实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人杭州美伦实业有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙AH6Q0**的车辆，但未实际扣押。申请执行人浙江鸿泽建设有限公司亦未能提供被执行人杭州美伦实业有限公司有可供执行的财产。
截止2017年1月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
被执行人杭州美伦实业有限公司已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人杭州美伦实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陆熙鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第334号
原告苏雪峰，男，1969年2月26日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被告张复林，男，1950年10月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告苏雪峰与被告张复林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告苏雪峰诉称，2013年6月21日被告向原告借款2，000，000.00元，同时出据欠据约定借款6个月。借款后被告未给付欠款，经原告多次索要未果，2015年7月2日原告苏雪峰诉至法院，要求被告张复林给付欠款2，000，000.00元。
本院认为，现原告苏雪峰不能向法院提供被告张复林的准确联系地址，法院经多次查找也无法进行依法送达，故现依法驳回原告苏雪峰的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告苏雪峰的起诉。
案件受理费22，800.00元退还原告苏雪峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 姜兴波
审判员 邵 华
审判员 赵钟山
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王 颖
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第334号
原告：王在亮，男，汉族，住龙口市。
被告：徐培娟，女，汉族，住龙口市。
本院受理原告王在亮诉被告徐培娟买卖合同纠纷一案，原告王在亮向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王在亮撤回对被告徐培娟的起诉。
案件受理费296元，减半收取148元，由原告承担。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 唐禄庭
二〇一五年五月八日
书 记 员 毛建龙
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1307号
原告：汪新坤，男，汉族，1932年4月7日出生，住湖北省天门市。系死者汪银生之父。
原告：张菊二，女，汉族，1930年5月13日生，住址同上。系死者汪银生之母。
原告：周四仙，女，汉族，1960年12月3日生，住址同上。系死者汪银生之妻。
原告：汪志杰，男，汉族，1986年2月16日生，住址同上。系死者汪银生之子。
原告：汪甜，女，汉族，1983年2月15日生，住江苏省靖江市东兴。系死者汪银生之女。
上述原告的委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
被告：太和县聚鑫货运有限公司。住所地太和县三角元汽车站东侧。
法定代表人：刘玉洁，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县镜湖中路135号。
负责人：陆彬，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地阜阳市颍泉区颖西路***号。
负责人：张伟，该公司经理。
本院受理原告汪新坤、张菊二、周四仙、汪志杰、汪甜诉被告太和县聚鑫货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司认为，该事故属于重大死亡事故，事故发生地在浙江绍兴柯桥区，根据《民事诉讼法》的相关规定，本案应本着先刑事后民事的程序进行，本案刑事案件的处理正在进行中，相关违法犯罪事实未经审判，不宜进行民事审判，即使审判也应与刑事案件管辖法院一致，应由侵权行为地人民法院管辖。本案应移送有管辖权的浙江省绍兴柯桥区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司管辖权异议不能成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案属侵权纠纷，被告太和县聚鑫货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司的住所地均在在本院辖区，依据上述法律规定，本院对该案具有管辖权。渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司关于相关违法犯罪事实未经审判，不宜进行民事审判，即使审判也应与刑事案件管辖法院一致的认为没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 洪永久
二〇一六年四月二十日
书记员 高曼莉
附本裁定引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3549号
申请执行人蒋林杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈金娥，女，1972年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人沈心初，男，1969年5月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人蒋林杰与被执行人陈金娥、沈心初（2016）浙1004执3549号民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）浙1004民初4586号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋林杰于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人陈金娥、沈心初履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币20000元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3549号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 梅文剑
二〇一六年九月二十七日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3549号
申请执行人蒋林杰
被执行人沈心初，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初04586号，依法向被执行人沈心初发出执行通知书，责令被执行人沈心初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈心初未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈心初（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币21000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 缪哈奈