广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初569号
原告：蔡福娣，女，1966年4月17日出生，住阳山县；
委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，住阳山县。
被告：陈世炽，男，1972年1月15日出生，住阳山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址，佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托代理人：吴丽珊，女，1993年10月26日出生，是该公司员工。
被告：谢群英，女，住佛山市禅城区。
原告蔡福娣诉被告陈世炽、谢群英、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，由审判员邹炳洪独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告蔡福娣的委托代理人赖忠与被告陈世炽到庭参加诉讼，被告谢群英、保险公司没有到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡福娣起诉认为：2017年7月15日18时35分，由陈世炽驾驶粤Ｅ×××××号小车，在114省道184公里200米处与丘某驾驶无号牌两轮摩托搭着蔡福娣发生交通事故，致使丘某、蔡福娣二人受伤，两车不同程度损坏。该事故由阳山县公安局交警大队（阳公交认字（2017）第00242号认定，陈世炽负此事故的主要责任，丘某负此事故的次要责任，蔡福娣无责任。）事故后，原告因受伤，于2017年7月15日住入阳山县人民医院治疗，于2017年7月24日出院，住院9天，用去医疗费6740.2元，住院期间由家人陪护。出院后全休30天。原告因此事故造成经济损失如下：1、医疗费6740.2元；2、住院伙食补助费：9天×100元=900元；3、误工费：9天+30天×（35995÷365天）=3848.13元；4、护理费：1人9天×100元=900元；5、交通费200元（阳山至新圩无票据请求法院酌情）；6、营养费：500元；7、后续康复治疗费：500元。以上合计13588.33元。该事故另一伤者丘某与原告是夫妻关系，原告对丘某不提出赔偿的主张。据此，原告请求判令：1、判令被告一、二、三连带责任赔偿原告因交通事故受伤住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等一切费用，合共人民币13588.33元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告蔡福娣提供的证据如下：1、事故认定书，证明事故责任划分。2、原告身份证、户口本，证明原告主体资格。3、住院病历、医院证明、出院小结，证明因交通事故受伤入院。4、医疗费单据、住院费用清单，证明住院产生费用。
被告陈世炽口头答辩称：我方车辆已购买保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告陈世炽没有提供证据。
被告保险公司书面答辩称：一、涉案车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车，于答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号14121003900172997679），及投保含不计免赔条款的保险限额为50万元的商业第三者责任保险（保险单号14121003900172997679），保险期限为：2016-09-2100:00:00起2017-09-2023:59:59止。事故造成两人受伤，请法院合理分配两人交强险限额。二、本案事故发生后，答辩人未向原告垫付费用。联系被告陈世炽，自述垫付原告1万元，在交警支队当场交的现金，有交警支队盖章的证明材料。对于被告方的垫付事实，请求人民法院依法调查核实。三、对于原告的部分损失项目，答辩人持有异议，具体答辩意见如下：（一）医疗费（6740.2元）：凭票计算5740.2元，起诉多1000元无依据。（二）后续治疗费（500元）：无病例和鉴定意见记载需要后续治疗、治疗项目、治疗金额等，无事实和法律依据，不予确认。（三）营养费（500元）：病历记录中并无原告需要加强营养的医嘱诊断意见，原告主张营养费没有事实依据。原告已主张住院伙食补助费，该费用可作为对原告身体恢复起到辅助作用的营养伙食补助，因此在无医嘱意见情况下，原告主张营养费，与住院伙食补助费属于重复主张，答辩人不予认可。（四）住院伙食补助费（900元）：答辩人予以确认。（五）护理费（900元）：住院9天，护理费标准按照当地一般标准计算。（六）交通费（200元）：参照当地一般公交系统的平均收费标准、就诊距离、就诊天数等因素。（七）误工费（3848.13元）：未举证任何工作证明，不清楚工作单位、行业、收入、误工时间、误工期间工资减少情况等，无法证明其存在真实工作，不应支持误工费。四、答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案的诉讼费用。
被告保险公司没有提供证据。
审理查明：丘某是无号牌男装二轮摩托车的车主，丘某是粤Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人，原告蔡福娣是粤Ｅ×××××号小型轿车的乘车人，被告谢群英是E1789E号小型轿车的的车主。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2017年07月15日18时35分，在114省道184公里200米路段，陈世炽驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车在掉头过程中，与从新圩方向向七拱方向由丘某驾驶并搭载着蔡福娣的无号牌男装二轮摩托车发生碰撞，造成丘某和蔡福娣二人受伤，双方车辆不同程度的交通事故。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，陈世炽承担此事故的主要责任，丘某承担此事故的次要责任，蔡福娣不承担此事故的责任。
原告蔡福娣受伤后，被送往阳山县人民医院治疗9天（2017年7月15日至2017年7月24日），诊断为：多处浅表损伤（胸部、左膝部）。《阳山县人民医院疾病证明书》载明：“因车祸致伤胸部、左膝部疼痛2小时，于2017-7-15至2017-7-24在骨科住院，共玖天，陪人壹个（9×1），好转出院，建议全休壹个月（1个月）”。因本次事故产生医疗费5740.2元。
庭审中，原告蔡福娣陈述受伤住院期间由其儿女轮流护理，被告陈世炽支付了10000元给另一伤者丘某，丘某与蔡福娣是夫妻，该10000元由丘某与蔡福娣的儿子丘建忠交到医院支付了丘某与蔡福娣的医疗费。付清丘某的医疗费之外，余下部分作为支付本案原告蔡福娣的医疗费。丘某在阳山县人民医院的医疗费为7200.3元，所以，可以确认原告蔡福娣占了10000元中的2799.7元，即被告陈世炽为原告蔡福娣垫付了医疗费2799.9元。此外，原告蔡福娣在答辩状以及庭审中明确放弃对驾驶人丘某追偿权利。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县公安局交通警察大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由陈世炽承担此事故的主要责任，原告丘某承担此事故的次要责任，原告蔡福娣不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失如下：
1、医疗费5740.2元，有相关票据为证，经核算为5740.2元，超出部分无任何证据证实，本院不予支持。
2、后续治疗费，由于无医嘱或鉴定意见证实需要后续治疗，待实际发生后，再由原告另行起诉处理。
3、住院伙食补助费，原告请求900元合理，本院予以支持。
4、误工费，原告住院9天，医嘱建议全休30天，共误工39天，原告没有证据证实其职业及收入水平，其误工损失可以参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年计算为3846元（35995元/年÷365天×39天=3846元）。
5、营养费，本院依法酌情支持180元（20元/天×9天=180元）。
6、护理费，根据《阳山县人民医院疾病证明书》记载，9天住院期间陪护1人，原告请求900元护理费，按照100/人×9天标准计算，本院予以支持。
7、交通费，按原告的请求支持200元。
以上合计11766.2元。
本次事故责任认定为陈世炽承担此事故的主要责任，丘某承担此事故的次要责任，蔡福娣不承担此事故的责任。因此原告以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4440元（10000×44.4%=4440）元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费4946元给原告，余额2380.2元（11766.2元-4440元-4946元=2380.2元）应在商业三者险内按照责任分配比例赔偿70%，即1666.14元，合计应赔偿11052.14元给原告。丘某应承担的30%赔偿责任蔡福娣已明确放弃。
被告陈世炽为原告垫付的2799.7元医疗费可在被告保险公司赔偿应赔偿给原告的11052.14元中扣减，扣减后被告保险公司尚应赔偿8252.44元（11052.14元-2799.7元）给原告。扣减后的2799.7元由被告陈世炽与被告保险公司协商处理。
（注：丘某案与蔡福娣案可划入交强险医疗损害赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费金额合计为15384.3元，其中：丘某案8546.1元，占55.6%，在可赔偿金额10000元中占5560元；蔡福娣案6820.2元，占44.4%，在可赔偿金额10000元中占4440元。可划入交强险死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费、误工费金额合计为6046元（其中丘某1100元，蔡福娣4946元），可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中得到全额赔偿）。
被告谢群英、保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿8252.44元给原告蔡福娣。
二、驳回原告蔡福娣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担50元，由原告蔡福娣负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 员 邹炳洪
二〇一八年七月二十九日
法官助理 高雅静
书 记 员 张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。