福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3887号
原告王镇江，男，1962年4月7日出生，汉族，住惠安县。
被告何敬先，男，1984年5月26日出生，汉族，住惠安县。
被告何婷婷，女，1984年7月2日出生，汉族，住惠安县。
被告陈勇平，男，1976年6月9日出生，汉族，住惠安县。
原告王镇江与被告何敬先、何婷婷、陈勇平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员方耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王镇江到庭参加诉讼。被告何敬先、何婷婷、陈勇平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王镇江诉称，被告何敬先因急需资金周转，于2011年6月19日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%。并由被告陈勇平提供担保，有被告何敬先、陈勇平亲笔填写签名确认出具并交由原告收执的借条1份为据。鉴于被告何婷婷系被告何敬先的妻子，故被告何婷婷依法应承担其与被告何敬先婚姻关系存续期间的共同债务。尔后，经原告多次催讨，三被告均拒绝还款，至今分文未还。请求判令：一、被告何敬先、何婷婷偿还原告借款20000元及其利息（自2011年6月19日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算）。二、被告陈勇平对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告何敬先、何婷婷、陈勇平均未作答辩。
本案在审理过程中，原告王镇江向本院提供证据1即原告的居民身份证1份，以此证明原告的身份情况。证据2即借条1份，以此证明被告何敬先经被告陈勇平提供保证于2011年6月19日向原告借款20000元，约定以月利率3%计付利息。本院调取的证据3即三被告的户籍信息表3份，以此证明三被告的身份情况。本院调取的证据4即被告何敬先、何婷婷的结婚登记审查处理表1份，以此证明被告何敬先、何婷婷于2007年6月4日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据1-2以及本院调取的证据3-4来源合法，内容客观真实，并与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告何敬先以急需资金周转为由，经被告陈勇平提供保证，于2011年6月19日向原告借款20000元，双方约定以月利率3%计付利息，有被告何敬先、陈勇平出具并交由给原告收执的借条1份为据。该笔借款原告与被告何敬先没有约定借款期限，原告与被告陈勇平没有约定保证方式和保证期间。被告何敬先与被告何婷婷系夫妻关系，上述借款发生于被告何敬先与被告何婷婷婚姻关系存续期间。借款后，经原告向被告何敬先、陈勇平催讨，被告何敬先仍不偿还借款本息，被告陈勇平也不履行保证责任，为此原告于2014年7月8日诉至本院。
综上事实，本院认为，被告何敬先向原告借款20000元，有其出具的借条1份加以证明，事实清楚，足以认定。借款时，双方没有约定借款期限，有约定借款利息，该借贷关系属不定期有息借贷，原告有权随时要求被告何敬先在合理期限内偿还。被告何敬先经原告催讨未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案借款发生于被告何敬先与被告何婷婷夫妻关系存续期间，被告何敬先、何婷婷未能提供证据证明原告与被告何敬先将本案借款明确约定为被告何敬先的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。本案借款约定以月利率3%计付利息，超出法律规定的利息保护限度，应予下调。原告请求判令被告何敬先、何婷婷偿还原告借款20000元及其利息（自2011年6月19日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算），事实理由充分，于法有据，应予支持。被告陈勇平为被告何敬先向原告借款提供保证，双方没有约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告对被告陈勇平的诉讼请求，理由充分，应予支持。被告陈勇平承担保证责任后，有权向被告何敬先追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何敬先、何婷婷应于本判决生效之日起15日内偿还原告王镇江借款20000元及其利息（自2011年6月19日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
二、被告陈勇平应对被告何敬先上述借款本息的偿还承担连带责任。其承担保证责任后，有权向被告何敬先追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告何敬先、何婷婷、陈勇平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 方耀辉
二〇一四年九月九日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。