浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3536号
原告陈时学。
委托代理人（特别授权代理）毛荣中，资阳市安岳县周礼法律服务所法律工作者。
被告孙振齐。
被告菏泽捷宇物流有限公司，住所地山东省巨野县前进路与南外环路交叉处路西五里墩对过。
法定代表人陈磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告陈时学与被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理。依法组成合议庭，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈时学及其委托代理人毛荣中到庭参加诉讼。被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司经本院公告传唤、被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈时学诉称：2012年10月27日5时50分，被告孙振齐驾驶被告菏泽捷宇物流有限公司所有的鲁R×××××、鲁R×××××挂重型半挂牵引车（该车在被告太平洋保险公司投保），行驶至绍兴市杨绍线阳明路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局东区交警大队做出事故认定，被告孙振齐负事故全部责任。之后，原告在医院接受住院治疗，并经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成伤残。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司互负连带赔偿责任，赔偿原告共计人民币135621.36元，被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司未作答辩。
被告太平洋保险公司未到庭答辩，提供书面答辩状一份，辩称：一、对于原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分应由肇事方根据各自的责任比例承担。我司承保肇事车辆鲁R×××××、鲁R×××××挂的交强险和商业险，原告损失由主挂车平分。本次事故中其公司承保车辆鲁R×××××为营业特种车，出险时的驾驶员孙振齐无从业资格证，根据机动车第三者责任保险合同条款第七条第三款第5条属于商业险拒赔理由。二、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院驳回该部分诉讼请求。（一）关于医疗费用赔偿项目：1、医疗费按医疗费结算票据原件为准，并应与相应的门诊病历记录相对应，请法院依法核实，非医保费用按10%扣除。2、住院伙食补助费应按原告实际住院天数及当地伙食标准予以确认。3、营养费以医院相关医嘱为准，请法院予以核实。（二）关于伤残赔偿项目：4、护理费按医嘱予以确认，护理标准应按当地同等级别护工标准予以确认。5、伤残赔偿金应根据原告户口性质按上一年度即2012年度广东省道路交通事故赔偿标准予以计算。6、误工费根据相关司法解释，应根据误工时间和误工损失确定，另原告示提供相应的事故发生前后各三个月的工资银行流水单，其提供的证据无法证明其事故后工资收入情况，即无法确认其是否存在误工损失及损失多少，法院应予驳回。7、精神抚慰金，因为答辩人不是侵权人，不应承担。8、交通费，应按实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应。（三）关于财产损失赔偿项目：9、车辆施救及停车费须以维修票据为准。三、答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年10月27日5时50分，被告孙振齐驾驶被告菏泽捷宇物流有限公司所有的鲁R×××××（鲁R×××××挂）车辆，行驶至绍兴市杨绍线阳明路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定，被告孙振齐负事故全部责任，原告陈时学无责任。事故发生后，原告前往绍兴文理学院附属医院治疗，共花费医疗费28813.95元，共住院28天。绍兴文理学院附属医院出具诊断证明书，共建议原告休息8个月。2013年7月17日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故导致的后遗症已构成道路交通事故九级伤残，护理期限拟为2个月、营养期限拟为2个月。
另查明，被告菏泽捷宇物流有限公司所有的鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型自卸半挂车在被告太平洋保险公司投保了两车的交强险。
结合原告的诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费28813.95元、误工费29324.61元、护理费6589.8元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、交通费600元、残疾赔偿金58208元、鉴定费2000元、停车施救费65元、精神损害抚慰金6000元，合计133361.36元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、住院病历1本、出入院记录7页、住院费用清单1组、医疗费发票16页、诊断证明书3份、交通费发票1组、施救费发票1份、鉴定结论书2份、鉴定费发票2份、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件各1份，及原告在庭审中的陈述予以证实。被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司、太平洋保险公司经本院公告、传票传唤，未到庭质证，亦未发表书面质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型自卸半挂车系登记于被告菏泽捷宇物流有限公司的货运营运车辆，故被告菏泽捷宇物流有限公司应当对原告的合理损失承担连带赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。事故发生时，被告孙振齐驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故原告在交强险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、停车施救费，于法有据，本院予以支持。根据规定，赔偿权利人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，也不能举证证明具体劳动行业，误工费可参照浙江省全社会在岗职工平均工资计算，故被告太平洋保险公司认为原告主张的误工费缺乏依据的辩称意见，本院不予采纳，原告主张的误工费可按浙江省全社会在岗职工平均工资109.83元／天的标准计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，本院按20元／天的标准计算，分别为560元、1200元。原告主张的交通费过高，本院酌情调整为600元。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合原告的伤残等级，酌情确定为6000元。被告太平洋保险公司辩称非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，于法无据，本院不予采纳。原告未提供证据证明鲁R×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型自卸半挂车的商业险投保情况，且本案中暂无法查明上述车辆的商业险投保情况，故本案对商业险部分不予一并处理。综上，经本院核定，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币122787.41元；被告孙振齐应赔偿给原告人民币10573.95元，被告菏泽捷宇物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司、太平洋保险公司经本院公告、传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈时学人民币122787.41元；
二、被告孙振齐应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈时学人民币10573.95元，被告菏泽捷宇物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈时学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元（原告申请缓交）由被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司承担，于本判决生效后三十日内向本院交纳。公告费560元，由被告孙振齐、菏泽捷宇物流有限公司承担，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 姜卫东
人民陪审员 万春霞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 沈 敏
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。