武汉铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武铁中刑初字第00001号
公诉机关湖北省人民检察院武汉铁路运输分院。
被告人李朋，男，1990年1月15日出生。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年11月18日被襄阳铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。
辩护人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
湖北省人民检察院武汉铁路运输分院以鄂检铁分刑诉（2015）01号起诉书指控被告人李朋犯运输毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭�于2015年4月29日、6月11日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院武汉铁路运输分院指派检察员丁山出庭支持公诉，被告人李朋及其辩护人郑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省人民检察院武汉铁路运输分院指控，2014年11月17日，被告人李朋受他人指使，从昆明火车站乘坐K2286次旅客列车，欲将毒品从云南运往湖北。次日23时许，李朋在松滋火车站下车，在火车站广场附近的马路边等人时被抓获。公安人员当场从其随身携带的单肩挎包内查获2个饮料瓶，内装67枚毒品疑似物。李朋到案后，又从体内排泄出74枚毒品疑似物。经鉴定，李朋携带的67枚毒品疑似物净重222.67克，均检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为14.86%；从其体内排泄出的74枚毒品疑似物净重240.56克，均检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为14.74%，以上毒品合计463.23克。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了称重笔录、扣押物品清单、火车票、火车票信息查询单、银行卡客户查询单、毒品照片、手机通讯记录、DR检验报告、X光片等书证、物证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，检查笔录、现场检验报告、辨认笔录，视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人李朋明知是毒品而进行运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，提请本院以运输毒品罪追究李朋的刑事责任。
被告人李朋及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，但提出李朋具有自首、立功情节。辩护人还提出如下辩护意见：1、李朋系受人指使、雇佣运输毒品，是从犯；2、李朋系初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现；3、李朋运输的毒品含量较低，且未流入社会。请求对李朋减轻处罚。
经审理查明，2014年11月17日，被告人李朋受他�指使采用体内藏毒的方式，从云南省昆明市搭乘K2286次旅客列车前往湖北省当阳市。11月18日23时许，李朋在松滋火车站提前下车，后行至松滋火车站广场附近等候接应人时被抓获。公安人员从其随身携带的挎包内将2个银鹭牌牛奶花生复合蛋白饮品罐内67枚乳胶包装的毒品查获。后李朋在公安机关又将74枚乳胶包装的毒品排出。经鉴定，李朋挎包内的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重222.67克，含量为14.86%；从体内排出的甲基苯丙胺片剂净重240.56克，含量为14.74%。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、《受案登记表》证实了襄阳铁路公安处刑警支队二大队受理李朋一案的情况。
2、襄阳铁路公安处刑警支队五大队出具的《办案说明》、襄阳铁路公安处松滋车站派出所民警胡某某、高某、屈某某、朱某某、陈某某及协警张某分别出具的《抓获经过》证实了2014年11月18日23时许，公安人员根据线索抓获李朋的情况。
3、证人冯某某的证言：2014年11月8日，我和“李大朋”（即被告人李朋）等人在河南省方城县爬山时，说想到郑州、昆明玩几天。回到家后，“李大朋”跟我打电话说他也想去。当天15时许，我们就一起到社旗县车站乘坐大巴车到郑州，并在郑州火车站购买了K337次郑州至昆明的火车票。次日，我们便一起乘坐K337次列车前往昆明，并于11月11日6时许到达。
4、证人鲁某某的证言：2014年11月份一天，冯某某开车到我家将李朋接走了。
5、证人李某甲的证言：2014年11月18日晚上，我接到朋友“德”的电话，他让我带车去松滋火车站接人，并将这个人带到荆州城区找一家宾馆住下。于是，我就跟同学李某乙打电话，让他开车跟我一起到松滋火车站接人。到了松滋火车站后，“德”将那人的电话（号码是1364698****）给了我，我便用手机（号码是1327733****）跟那人取得了联系。之后，我在火车站广场边上等那人上车时，被公安人员抓住了。
证人李某乙的证言印证了李某甲让其开车一起前往松滋火车站接人的情节。
6、松滋市人民医院DR检查报告单及X光片证实：2014年11月19日，经对李朋进行检查，发现其上腹部见肠腔积气，盆腔内见大片的不均匀的颗粒状的稍高密度（阴影）。意见：盆腔内改变，考虑为异物可能性大。
7、公安机关制作的《检查笔录》、《毒品称重记录》、《称重清单》、《第一次罐内称重》、《第二次体内排毒称重》证实了公安人员从李朋随身携带的挎包内查获67枚毒品可疑物，随后李朋又将体内剩余74枚毒品可疑物排出体外的情况。经称重，上述141枚毒品可疑物（带包装）共重588.87克。
8、《扣押物品�单》、《上交毒品入库登记单》及照片证实了公安机关对毒品可疑物141枚、火车票1张、银行卡3张、手机2部（小米手机1部、诺基亚手机1部）、手机卡3张（号码为1364698****、1823818****、1551772****）、挎包1个依法予以扣押，并已将毒品上交的情况。
9、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的《毒品检验意见书》［襄公毒鉴化字（2014）第114号］鉴定意见：经检验，从送检的李朋包内67枚手指节大小乳黄色乳胶包装的红色药片（重222.67克）中检出甲基苯丙胺成分，含量为14.86%；体内排出的74枚手指节大小乳黄色乳胶包装的红色药片（重240.56克）中检出甲基苯丙胺成分，含量为14.74%。
10、公安机关出具的《铁路公安实名制信息综合分析系统查询乘坐火车记录》及火车票证实了李朋于2014年11月17日购买K2286次昆明至当阳火车票，并搭乘该趟旅客列车的情况。
11、公安机关制作的《手机信息采集报告》及采集图片证实了李朋使用其持有的小米手机（号码为1364698****）与“妹子”之间频繁通信的情况。
12、《现场检测报告书》证实：2014年11月19日7时20分，公安人员对李朋使用胶体金法检测，结果呈阴性，表明李朋未吸食毒品。
13、社旗县公安局赊店派出所出具的《户籍证明》证实了李朋的身份情况。
14、被告人李朋的供述：一个月前，冯某某在社旗贴吧搜索到一个信息，上面说一次可以赚2-3万元钱，冯某某跟对方取得联系后，就一直让我去，我没有同意。2014年11月8日，冯某某又催着我去，我就和他一起从河南省社旗县老家坐汽车到郑州，并购买了次日20时许郑州至昆明的火车票。11月9日晚，我们在郑州上火车，于11月11日6时许到达昆明。冯某某跟对方电话联系后，我们就打的到了一个地方，尔后又换乘几辆车到了一个很破的酒店门口�“妹子”便带我们和另外两名男子在酒店开了房间。以后的几天，我们就是吃饭、睡觉、看电视。11月16日23时许，“妹子”到房间用手机对着我和我的身份证分别拍了照片，又让我拿一张纸板站着拍了照片，还给我的小米手机装上一张新卡（号码是1364698****）。冯某某将“妹子”给他的一个黑色袋子拿出去，一会又回来把袋子放到床头柜上打开，我看到里面是用乳黄色乳胶包裹的指节大小的毒品。冯某某让我吞，我不吞，他就说你忘了来干什么的了，还说一个200元钱，于是我就用营养快线冲着吞，一共吞了141枚。11月17日6时许，“妹子”给我1500元路费，冯某某让我去宜昌，还说当天没有直达宜昌的火车，让我坐火车到当阳再打的去宜昌。离开酒店后，我按照冯某某给我发的信息买票坐车到昆明。当晚到达昆明火车站后，我买了一张当天从昆�到当阳的K2286火车票。20时许，我在昆明火车站出站方向右边一公厕内拉出20枚，自己用矿泉水冲了冲，再用湿纸巾和塑料袋包着夹在左侧腋窝进了站。上车后，我把行李放好，又到车厢厕所拉出47枚。我把毒品分别放到了2个银鹭牌牛奶花生饮品罐内装好，放到我的铺里面。11月18日23时许，“妹子”给我发短信，让我在松滋火车站下车，说有人接我，我就把2瓶毒品装到棕色挎包内在松滋火车站下车了。出站后，我在松滋火车站广场外面等接我的人时候，被公安人员抓获了。公安人员把我和行李带到一个房间，问我是否知道为什么被带过来，我说因为运输毒品，他们问我毒品在哪里，我说在我的单肩挎包内，他们把那2瓶毒品查出来后，问我肚子里还有没有，我说可能还有，于是他们把我带到医院检查，发现我肚子里有异物，就让我回派出所将剩余74枚毒品拉出。公安人员通过X光确认我体内没有毒品后，就把我关押了。
此外，本案还有银行查询明细、提取证明、视听资料等证据在卷佐证。
本院认为，被告人李朋违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以非法运输，其行为已构成运输毒品罪。李朋运输毒品数量大，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人李朋归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于李朋及其辩护人提出李朋构成自首的辩解和辩护意见。经查，根据公安机关出具的《（李朋）受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》，李朋身份信息和涉嫌运输毒品的犯罪行为已被公安机关所掌握，并非仅因形迹可疑被盘问后主动交代自己的犯罪事实，其不具有自动投案的条件，不能认定为自首，故李朋及其辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李朋�其辩护人提出李朋提供线索协助公安机关抓获冯某某的行为构成立功的辩解和辩护意见。经查，根据公安机关出具《（冯某某）受案登记表》、《线索来源及抓获经过》、《办案说明》，冯某某到案系公安机关根据掌握的情报展开查缉工作的结果，与李朋的交代并无直接因果关系，且李朋直至冯某某被抓获后方才交代其与冯某某一同前往云南运输毒品的犯罪事实，其行为不构成立功，故李朋及其辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李朋的辩护人提出李朋受人雇佣、指使，系从犯的辩护意见。经查，李朋虽系受人指使，但其自主实施了运输毒品的行为，在运输毒品犯罪中并非起辅助、次要作用，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李朋的辩护人提出李朋所运输毒品含量较低，且未流入社会的辩护意见。经查，毒品数量依法不以纯度折算，且涉案毒品的甲基苯丙胺含量在正常范围之中，毒品未流入社会系公安机关及时查获，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于李朋的辩护人提出李朋系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2029年11月17日止。）
二、查获并扣押的毒品甲基苯丙胺片剂463.23克一律没收，由公安机关依法处理；供犯罪所用的小米手机1部、棕色挎包1个、手机卡1张（号码为1364698****）等物品予以没收；扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 炜
代理审判员 袁博文
代理审判员 向 琴
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈 超