山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第956号原告王佃娥，女，1972年8月11日生，汉族，住惠民县。被告张彪，男，1992年4月28日生，汉族，住惠民县。被告卢惠英，女，1989年11月21日生，汉族，住广东省深圳市。（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5-7楼。（未到庭）原告王佃娥诉被告张彪、卢惠英、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佃娥及被告张彪到庭参加诉讼，被告卢惠英及被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王佃娥诉称，2015年4月3日17时40分，被告张彪驾驶粤Ｂ×××××轿车沿永莘路由西向东行驶至永莘路121KM+350M处时，与顺行骑电动车的原告王佃娥发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。事故经惠民县交警大队认定，被告张彪承担事故全部责任。另查，被告张彪驾驶的车辆在被告保险公司处入有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失5000元。被告张彪辩称，依法赔偿。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、交通事故认定书一份。欲证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。2、医药费单据两张（金额365.3元）、惠民健馨中医医院检查单两张，欲证明事故发生后原告受伤检查治疗及花费情况。3车损报告一份，欲证明原告车损1447元，评估费单据一张，金额100元。4、拖停费单据一张，金额140元。经质证，被告张彪均无异议。庭审中，被告张彪为证明其主张向本院提交如下证据材料：交强险保单、商业三者险保单各一份，欲证明事故车辆的投保情况，其中三者险限额为1000000元，入有不计免赔条款。经质证，原告无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据道路交通事故认定书系交警部门依职权依法调查作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医院对原告检查治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定文书及收费，经质证被告无异议，且该证据经本院审查无明显瑕疵，确认为有效证据。4号证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。被告张彪提交的证据系事故车辆投保凭证，确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年4月3日17时40分，张彪驾驶粤Ｂ×××××轿车沿永莘路由西向东行驶至永莘路121KM+350M处时，与顺行骑电动车的王佃娥、常元英（另案起诉）发生交通事故，造成三车损坏，王佃娥及常元英受伤。惠民县公安局交通警察大队认定：张彪因未保持安全间距，负事故全部责任，常元英、王佃娥无事故责任。经原告申请，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见：因事故造成的原告王佃娥所有的雅迪牌电动二轮车车辆损失总额为1447元。原告为此支付评估费100元。另查明，原告王佃娥受伤后在惠民健馨中医医院做检查及治疗，花费医疗费365.3元。综上，本次事故给原告王佃娥造成的经济损失如下：医疗费365.3元，车辆损失1447元，评估费100元，拖停费140元，共计2052.3元。另查明，被告张彪驾驶的粤Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者险责任限额100万元，有不计免赔特别约定。事故发生时在保险期间内。本院认为，本次事故的发生，被告张彪驾驶机动车未保持安全间距，是事故发生的全部原因，负事故的全部责任，原告王佃娥无事故责任。事实清楚，证据确实充分，故本案中被告张彪应承担全部赔偿责任。被告张彪驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因本次交通事故中除本案原告王佃娥外还造成另一人常元英（另案起诉）受伤及车辆损坏，故对于原告的损失，被告保险公司应在交强险限额内按照原告的实际损失、兼顾其他受害人赔偿份额先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例（100%）予以承担。保险不予赔偿的损失，由被告张彪赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告卢惠英及被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告王佃娥医疗费365.3元，赔偿财产损失786.4元，共计1151.7元，于判决生效后十五日内付清；（被告保险公司直接将上述款项打入原告王佃娥的中国农业银行账户：62×××13）二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王佃娥经济损失800.6元；（被告保险公司直接将上述款项打入原告王佃娥的中国农业银行账户：62×××13）三、被告张彪赔偿原告王佃娥剩余经济损失100元；四、驳回原告王佃娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢芳萍审 判 员  吕仁会人民陪审员  任 珍二〇一五年六月八日书 记 员  黄 磊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。