成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初4462号
原告：四川省轻工集体资产管理中心。住所地：四川省成都市锦江区福兴街**号。
法定代表人：潘晓岚，主任。
委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。
被告：四川省通江县绿野食品有限公司。住所地：四川巴中市通江县民胜镇周子坪村。
法定代表人:曾坤太。
被告：龙文奎，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省通江县x。
被告：张传清，女，1972年12月5日出生，汉族，住四川省通江县x。
原告四川省轻工集体资产管理中心（简称省轻工资管中心）与被告四川省通江县绿野食品有限公司（简称绿野公司）、龙文奎、张传清、通江县工业合作联社、马洪义、高杨、屈正伟、张华锋、叶红忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案，原告省轻工资管中心的委托诉讼代理人青聪到庭参加诉讼，被告绿野公司、龙文奎、张传清经本院合法传唤，拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案缺席审理。诉讼中，原告于2018年1月3日申请撤回对通江县工业合作联社、马洪义、高杨、屈正伟、张华锋、叶红忠的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告省轻工资管中心向本院提出诉讼请求：1、绿野公司向原告归还借款本金44.14万元，资金占用费4.81万元，共计48.95万元；2、绿野公司向原告支付违约金（按欠款总额48.95万元每日万分之五计算，自2016年8月9日起计算至全部欠款付清之日止，暂计至2017年5月22日为69998元）；3绿野公司承担原告为实现债权的律师费85949元；4、绿野公司承担本案的全部诉讼费用；5、龙文奎、张传清就诉讼请求1、2、3、4中绿野公司承担的欠款给付义务承担连带责任。
事实与理由：2013年8月8日，原告与绿野公司签订合同编号201308002号《人民币借款合同》，根据合同约定：绿野公司向原告借款100万元。借款期限为3年，自2013年8月9日至2016年8月8日。资金占用费按年利率15%计算。绿野公司应于每月15日向原告支付等额本金及资金占用费34700元。借款合同签订时，龙文奎、张传清、通江县工业合作联社、马洪义、高杨、屈正伟、张华锋、叶红忠向原告出具了《不可撤销担保书》，就借款合同履行过程中绿野公司应向原告偿付借款本金、资金占用费、可能发生的违约金及相关费用等提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告按合同约定向绿野公司出借了全部借款。绿野公司却未能按合同约定按时归还借款本金及资金占用费。
被告绿野公司、龙文奎、张传清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，绿野公司（借款人、甲方）与省轻工资管中心（出借人、乙方）签订自编号201308002号《人民币借款合同》，约定：甲方向乙方借款100万元用于流动资金周转，期限三年，本金及资占用费分月等额还款，资金占用费年率15%，每月15日支付等额本金及资金占用费34700元；甲方如不能按期偿还借款可以提前三十个工作日向乙方提出申请展期；乙方为实现债权和担保权发生的诉讼费、律师费等由甲方承担；甲方未完全履行还款义务构成违约的，乙方有权要求甲方偿还到期及未到期的本金、资金占用费，依本合同约定向甲方收取违约金，违约金在违约事实发生之日起以欠款总额每日万分之五收取。
同日，通江县工业合作联社、马洪义、高杨、屈正伟、张华锋、叶红忠、被告龙文奎与张传清分别向省轻工资管中心签署《不可撤销担保书》，自愿以全部财产为绿野公司全面履行上述借款合同提供连带责任担保，担保金额和范围为借款合同履行过程中绿野公司应付借款本金、资金占用费、可能发生的违约金及相关费用等。
2013年8月9日，省轻工资管中心通过四川省超然建筑装饰工程有限公司向绿野公司转账支付了100万元。
诉讼中，原告明确，绿野公司借款后，实际归还本金55.86万元、归还借款期内利息19.99万元；尚欠借款本金44.14万元，本案中主张尚欠借款期内利息款4.81万元，共计尚欠借款本息48.95万元。具体还本付息的情况是：2013年8月14日至2015年5月14日期间，按每月34700标准基本连续还本付息21期；其后未连续还款，仅于2016年7月7日还款3万元。原告在本案中主张违约金按日万分之五标准，自2016年8月9日合同到期的次日起算。
原告因本案诉讼，委托律师代理支付律师代理费3万元。
上述事实有以下证据及当事人的陈述在案为证：原、被告主体身份信息、《人民币借款合同》、《不可撤销担保书》、哈尔滨银行小额支付系统专用凭证及《哈尔滨银行业务委托书》、《委托书》、收据、发票、还款凭证、归还借款本息明细表、《委托代理合同》、律师费发票。
本院认为，省轻工资管中心与绿野公司签订的《人民币借款合同》系当事人双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按约全面履行合同义务。
绿野公司逾期还款构成违约。除应返还尚欠借款本息外，还应按双方合同的约定支付违约金及债权人为实现债权支付的费用。
已查明，原告尚欠借款本金44.14万元、借款期内利息款4.81万元，共计48.95万元。原告现主张绿野公司向其返还，符合事实与法律，本院予以支持。关于违约金，双方合同中有关于“违约金在违约事实发生之日起以欠款总额每日万分之五收取”之约定，绿野公司自2016年7月7日归还部分款项后再未还款，原告现主张绿野公司自2016年8月9日合同到期的次日起按日万分之五标准向其支付违约金，符合双方的约定，于法亦有据，本院予以支持。
原告因本案诉讼所支出的律师费3万元，亦系绿野公司应承担的债权人为实现债权支付的费用，故原告主张绿野公司支付律师代理费3万元，符合事实与法律，本院亦予以支持。
被告龙文奎、张传清向省轻工资管中心签署《不可撤销担保书》，自愿以全部财产为绿野公司的上述借款合同提供连带责任担保，故原告请求作为保证人的被告龙文奎、张传清对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条(条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告四川省通江县绿野食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省轻工集体资产管理中心返还借款本金44.14万元、借款期内利息4.81万元，共计48.95万元；
二、被告四川省通江县绿野食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省轻工集体资产管理中心支付违约金（以48.95万元为计算基数，自2016年8月9日起计至实际付清之日止，按日万分之五标准计算）；
三、被告四川省通江县绿野食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省轻工集体资产管理中心支付律师代理费3万元；
四、被告龙文奎、张传清对被告四川省通江县绿野食品有限公司的上述第一、二、三项债务向原告四川省轻工集体资产管理中心承担连带担保责任。被告龙文奎、张传清承担担保责任后，有权向被告四川省通江县绿野食品有限公司追偿；
五、驳回原告四川省轻工集体资产管理中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10254元，诉讼保全费3748元，由被告四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、张传清负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨琴
人民陪审员 陈德
人民陪审员 雷莉
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 高鹏
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。