江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1245号
原告汪青霞。
委托代理人张来亮。
委托代理人张胡军，江西问章律师事务所律师。
被告海力控股集团有限公司。(以下简称海力公司)
法定代表人卜海国，该公司总经理。
委托代理人雷居锟，该公司法务。
委托代理人杜叶杰，该公司员工。
被告郭金平。
被告但传栋。
上列原、被告提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张来亮、张胡军，被告海力公司的委托代理人杜叶杰和被告但传栋已到庭参加了诉讼。被告郭金平经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告海力公司承包施工的金秋湖畔建设工程的外墙瓷砖工程分包给不具备建筑施工资质的但传栋。2014年5月，但传栋雇佣原告到工地修补瓷砖缝工作。工资按修补的面积计算，350元/天。2014年7月10日，原告在金秋湖畔13号楼工地做外墙瓷砖缝补，因钢管架上的竹板断裂摔下受伤。原告伤后至修水县中医院住院治疗67天，被告但传栋已付1000元医疗费。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残、误工期为150天、护理期70天、营养期60天。原告伤后与被告协商赔偿事宜未果，故诉诸法院，请求被告赔偿原告各项损失共计114309.14元（其中医疗费22104元、住院伙食补助1340元、营养费2010元、护理费8239元、交通费1000元、住宿费500元、误工费19440元、伤残赔偿金81953.42元、鉴定费1300元和精神抚慰金5000元，以上共计142886.42元，由被告承担80%的责任）。庭审中，原告变更诉讼请求，要求各项赔偿按2015年的江西省统计数据计算（其中住院伙食补助变更为3350元，伤残赔偿金变更为81720.6元）。
被告海力公司辩称，1、原告将本公司作为被告诉至法院明显错误，应认定为其提供劳务的对象为但传栋，而非本公司；2、原告与本公司之间不存在任何形式的提供劳务关系，原告的起诉没有任何事实和法律依据；3、本案中，该工程系另一被告郭金平分包给但传栋，但是本公司并没有将本案的工程任何一部分分包给被告郭金平，目前郭金平也并非我公司员工，本公司不知晓本案的发包、分包现象；4、本案经我公司及公安机关初步查明，涉案工程系郭金平伪造我公司印章将其违法分包给相关责任人员，与我公司无关；5、原告提供的证据（2015）修民初字第699号民事判决书与（2015）临鉴字第0743号伤残等级评定意见书存在严重瑕疵，不能作为本案原告受伤事实和伤残等级认定依据，应不予采纳；5、原告受伤其自身存在重大过错，应承担主要责任；6、原告的各项诉求过高且没有任何事实和法律依据，应依法驳回。
被告郭金平未答辩。
被告但传栋辩称，将本人追加为本案共同被告没有事实和法律依据，应驳回对本人的诉讼请求。理由：1、原告提供劳务所在的13号楼并非本人所承包的工程项目，本人受被告海力公司的人委托帮其联系曾经为本人提供劳务的原告到13号工地修补瓷砖缝；2、本人作为委托代理人在从事委托事务中没有故意或重大过失，不应当承担任何法律后果，所产生的法律后果应由委托人承担。
经审理查明，2014年7月10日，原告在修水县浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）工地的13号楼从事外墙瓷砖缝补工作时不慎摔伤。原告伤后被送至修水县中医院住院治疗67天，共花费医疗费23104.05元，出院诊断为1、右侧多发性肋骨骨折（4、5、6、7、8、9）；2、坐骨支骨折；3、大阴唇血肿；4、全身多处软组织损伤；5、会阴部皮肤裂伤。2015年7月20日，原告的伤情经九江正青法医学司法鉴定所评定原告右侧多发性肋骨骨折伤残等级为十级；骨盆骨折伤残等级为十级；伤后误工时限评定为150天；护理时限评定为70天；营养时限评定为60天。原告为此花鉴定费1300元。庭审中，被告海力公司对该份鉴定意见书评定的原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2016年3月22日，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心评定原告的损伤为十级伤残。原告对该份鉴定结论有异议，要求采信其提供的伤残鉴定意见。
事发后，被告海力公司与被告但传栋未赔偿原告。原告至修水县人事劳动争议仲裁院提出劳动仲裁申请，2015年1月23日，该院作出仲裁裁决书确认原告与被告海力公司之间存在劳动关系。被告海力公司对该裁决书不服，于法定期限内起诉至本院，要求确认与原告之间不存在劳动关系，2015年7月17日，本院判决原告与被告海力公司之间不存在劳动关系。原、被告均未上诉。2015年7月22日，原告以提供劳务受害责任纠纷为由，将被告海力公司诉诸本院，后经当事人申请，追加被告但传栋、被告郭金平为本案共同被告。
再查明，被告海力公司系修水县浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）建设工程的承包方。2013年8月13日，被告海力公司与被告郭金平签订内部经济责任承包合同，将修水县浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）建设工程分包给被告郭金平。被告郭金平后将该工程的部分外墙瓷砖工程分包给被告但传栋。2014年5、6月间，原告汪青霞经与被告但传栋联系至修水县浩天金秋湖畔建设工地从事外墙瓷砖补缝工作。被告郭金平因涉嫌伪造公司印章案经南昌市公安局立案侦查，被告海力公司认为因被告郭金平涉嫌伪造公司印章，与本案涉案工程存在直接关联，申请中止本案的审理。
另查明，原告系非农业家庭户口，育有两个子女，女儿张某某，2001年10月出生；儿子张某甲，2003年8月出生。原告父母均在世，共生育了包括原告在内的四个子女。原告母亲张某乙，系农业家庭户口，1950年7月13日出生。父亲汪某某，系非农业家庭户口，1949年9月出生，现系江西省xx县xx村周溪中小退休教师，已享受退休待遇。
认定以上事实，有原、被告相一致的陈述、原告家庭户口本复印件、调查笔录、修水县中医院的疾病证明书、出院记录、住院费发票和用药清单，天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（174）号法医临床司法鉴定意见书、建设工程施工合同和内部经济责任承包合同复印件，（2015）修民初字第699号民事判决书等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在被告海力公司承包的修水县浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）工地的13号楼工作时受伤的事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点是一、本案是否应当中止审理。二、诸被告之间的关系及过错程度。三、原告的损失范围。
一、本案是否应当中止审理。虽然被告海力公司提供了南昌市公安局的立案告知书，证明被告郭金平涉嫌伪造公司印章已经公安机关立案侦查，但被告海力公司既未辩称、也未提供证据证明其与被告郭金平之间的签订内部经济责任承包合同的公章系被告郭金平伪造。故被告海力公司与被告郭金平之间的分包关系是事实。原告在被告海力公司承包的修水县浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）工地的13号楼工地受伤，提起民事赔偿诉讼，涉及的是民事纠纷，与被告郭金平涉嫌经济犯罪没有关联，被告海力公司申请本案中止审理没有法律规定，故对被告海力公司的该申请，本院不予支持。本案应当继续审理。
二、原、被告之间的关系及过错程度。被告海力公司作为承包合同的发包人，将建筑工程分包给无建筑资质的被告郭金平，应承担选任过错的责任。被告郭金平又将部分外墙瓷砖缝补工程转包给被告但传栋，依法应承担相应的法律责任。原告经与被告但传栋联系至工地做事，工资亦与被告但传栋结算，被告但传栋作为直接雇主，应当对雇员的损失承担一定的责任。被告但传栋辩称原告工作的13号楼不是其承包的项目，且其受被告海力公司的委托聘请原告，因其未提供证据予以证实，本院对该辩称不予采信。原告作为提供劳务一方，缺乏安全注意的义务，自身具有重大过失。综合本案案情，本院酌定由原告承担20%的责任，被告海力公司承担40%的责任，被告郭金平承担20%的责任，被告但传栋承担20%的责任。
三、原告的损失范围。原告系非农业家庭户口，其各项赔偿可按2016年江西城镇居民标准计算。对原告的伤残等级，因江西天剑司法鉴定中心的鉴定系本院委托鉴定，鉴定程序合法，本院对该鉴定中心的鉴定结论予以采信。故原告的伤残等级为十级伤残。被告对原告提供的九江正青法医学司法鉴定所所做的伤后误工时限评定为150天；护理期70天；营养期60天等鉴定结论虽有异议，但未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定结论予以采信，故原告的误工时间为150天，护理期70天，营养期60天。原告诉求的交通费和住宿费因未提供证据，对住宿费不予支持。对交通费，考虑原告实际有支出，本院酌定500元。对原告诉求的误工费因未提供误工工资，考虑系其非农业家庭户口，本院酌定按2015年的居民服务行业计算其误工工资。原告父亲汪喜银系退休教师，已享受退休待遇，故其被抚养人生活费不应支持。对其母的被抚养人生活费，因系农业家庭户口，应按农村居民标准计算。综上，本院确定原告的损失范围为1、医疗费23104.05元；2、残疾赔偿金64425.4元[残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×0.1）+被抚养人生活费11425.4元（子女：8031元+母：16年×8486元/年×0.1÷4）]；3、误工费17805元（118.7元/天×150天）；4、护理费8239元；5、住院伙食补助费1340元；6、营养费2010元；7、交通费500元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金3000元，以上共计121723.45，由被告海力公司承担40%的责任，即48689.38元；由被告郭金平承担20%的责任，即24344.69元；由被告但传栋承担20%的责任，即24344.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、由被告海力控股集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪青霞人身损害赔偿款48689.38元。
二、由被告郭金平于本判决生效后十日内赔偿原告汪青霞人身损害赔偿款24344.69元。
三、由被告但传栋于本判决生效后十日内赔偿原告汪青霞人身损害赔偿款24344.69元
四、驳回原告汪青霞其他的诉讼请求。
案件受理费2586元，由原告汪青霞负担500元，被告海力控股集团有限公司承担1100元，由被告郭金平负担493元，被告但传栋承担493元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 樊后富
二〇一六年五月五日
书 记 员 邓婉婷