南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第751号原告：广西南宁金茂元贸易有限公司。法定代表人：刘金海。委托代理人：李登。委托代理人：李焱。被告：南宁广发重工集团有限责任公司。法定代表人：秦春林。委托代理人：磨海强。委托代理人：昌婵。原告广西南宁金茂元贸易有限公司与被告南宁广发重工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李登，被告委托代理人磨海强、昌婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：多年来，被告方多次向原告采购不锈钢板、圆钢，均逐步付款。2013年4月15日，原、被告双方经协商一致签订一份不锈钢板、圆钢《材料采购合同》，合同约定了产品名称、规格、型号、金额、数量等条款外，还约定了付款方式及付款期限：预付30%，备好货之后付60%发货，10%质保金3个月内付清。按合同实际到货结算货款。原告按照被告电话通知，分别于2013年4月29日、2013年4月30日发货，共货款381103.70元。但被告却没有履行合同约定的付款义务，经多次催告才付部分货款，至今尚欠货款352485.51元未付。该合同有效，被告逾期不付款已构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告因此造成的利息损失，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付尚欠货款352485.51元，并偿付该款自2013年7月30日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告承担。原告提供以下证据：1、企业营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；2、电脑咨询单；3、材料采购合同；4、广西南宁金茂元贸易有限公司销售单；5、被告领取增值税票；6、律师函。被告辩称：1、被告在2013年4月29日、2013年4月30日没有收到原告交付的货物，原告证据销售单中的提货人龙某、江某是南宁某机器厂的员工，并非被告的员工，被告是在被起诉后经查找才在隔壁的工厂发现有这批货物，实际上被告在2014年10月才收到本案货物；2、原告主张被告尚欠货款352485.51元与事实不符，原被告签订合同后，被告按合同约定支付了30%预付款即114085.11元；3、原告未按合同约定提供钢材的厂家质量保证书、厂家产品质量证明书，未履行完合同义务，故被告才拖欠原告的货款。原告诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提供以下证据：1、中国工商银行资金汇划补充凭证；2、请款（借支）申请单；3、劳动合同书2份。到庭双方当事人对于对方提交的证据均已在庭审中进行了质证，双方的质证意见已记录在案。经审理查明：2013年4月15日，原告（供方）与被告（需方）签订《材料采购合同》一份，约定：被告向原告购买不锈钢板、圆钢总价款380283.7元；质量要求及技术标准：需附厂家质量保证书加盖原告印章；验收标准、方法：随货需附厂家产品质量证明书、送货清单；付款方式及付款期限：预付30%，备好货之后付60%发货，10%质保金3个月内付清，供货期为7天。2013年4月22日，被告向原告支付114085.11元。2013年4月29日，原告向被告发货，货物价值299023.2元，签收人是江某；2014年4月30日，原告向被告发货，货物价值82080.5元，签收人是龙某。另查明，江某、龙某是南宁某机器厂的员工，南宁某机器厂的住所地是南宁市秀安路**。本院认为：原告广西南宁金茂元贸易有限公司与被告南宁广发重工集团有限责任公司签订的《材料采购合同》是双方在协商一致的基础上签订，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同严格履行约定义务。2013年4月29日、2013年4月30日原告主张向被告供货两批钢材共计381103.7元，被告主张未收到货。从原告提交的被告领取增值税票来看，原被告之间有长期供货合作关系，且被告提交的证据《请款（借支）申请单》载明被告于2013年4月23日支付的114085.11元是某纸厂蒸煮锅用不锈钢材料预付款，供货期为预付款后7天。被告购货有明确用途，如被告在预付款后供货期内未收到前述货物，理应向原告主张权利，但被告并未提供向原告主张权利的证据，而主张在合同签订一年多后的本案立案后经查找才在隔壁的工厂找到前述货物，不符合常理，故本院采信原告的主张，被告已于2014年4月29日、2014年4月30日收到前述货物，货物总价381103.7元。被告于2013年4月22日向原告支付114085.11元，与《材料采购合同》约定的合同总价款380283.7的预付款30%相符，本院确认该款是本案《材料采购合同》的预付款，原告主张该114085.11元非本案合同的款项，未提供证据证实，本院不予采信，被告尚欠原告货款267018.59元，应予支付并承担违约责任。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张被告应支付逾期付款造成原告利息损失应予支持，利息应以被告尚欠货款267018.59元为基数，自原、被告双方签订的《材料采购合同》中约定的最后付款期限届满之日即发货后3个月即2013年7月30日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告南宁广发重工集团有限责任公司支付原告广西南宁金茂元贸易有限公司货款267018.59元；二、被告南宁广发重工集团有限责任公司支付原告广西南宁金茂元贸易有限公司利息（以267018.59元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，自2013年7月30日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费3491元，由原告广西南宁金茂元贸易有限公司负担846元，被告南宁广发重工集团有限责任公司负担2645元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄龙维二〇一四年十一月十日书 记 员  蒋文英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。