山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初1065号原告刘某，男，1993年1月2日出生，汉族。委托代理人张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告张某甲，女，1992年9月24日出生，汉族。被告靳某某，男，1960年6月21日出生，汉族。被告张某乙，女，1959年1月22日出生，汉族。委托代理人张迎霞，山西化晴律师事务所律师，系三被告的共同特别授权委托代理人。原告刘某诉被告张某甲、被告靳某某及被告张某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某的特别授权委托代理人张岩和被告张某甲及三被告的特别授权委托代理人张迎霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告在做生意时与被告张某甲相识，后发展为男女关系。2015年10月18日双方按照风俗习惯举办了婚礼，但一直未办理结婚登记。举办婚礼前，原告按照三被告的要求，向三被告给付了100000元彩礼。原告和被告张某甲在一起生活了一段时间后，因性格差距较大，双方经常因生活琐事发生争吵。被告张某甲于2016年7月20日离开蚌埠回到山西，并拒绝同原告继续生活及办理结婚登记手续。后原告多次就彩礼返还事宜与三被告协商未果。原告依据《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼。原告刘某诉讼请求：判令三被告向原告返还彩礼100000元。原告刘某为证明其主张，向本院提供了如下证据：蚌埠市龙子湖区施家洼社区委员会于2016年12月2日出具的证明一份，证明原告刘某和被告张某甲于2016年10月18日在蚌埠市举行结婚典礼仪式的事实。交通银行蚌埠分行营业部2015年8月15日的账户交易明细一份。原告刘某以此证明原告父亲于2015年8月15日在交通银行提取现金100000元，存入被告张某甲的帐户。被告张某甲和原告刘某的微信通信记录一份（截图两页），该证据中被告张某甲提及原告刘某支付过100000元的事实，原告刘某以此证明向被告方给付100000元彩礼。原告父亲刘某某出庭作证，证明内容如下：我是原告刘某的父亲。2015年8月16日我从交通银行提出105000元的现金转到了被告张某甲的帐户。其中100000元为彩礼款，5000元用于被告张某甲购买衣物。2015年9月16日在被告住所地举行了婚礼，2015年10月18日在原告刘某的住所地举行了婚礼。原告刘某和被告张某甲在我们当地做手机贴膜、冲洗手机照片的生意，晚上两人在夜市卖服装。两人做了一年生意，应该赚了些钱，但张某甲全部都带走了。被告张某甲结婚时买了一大一小两台彩电和一个空调。其他没有什么价值较大的物品。100000元的彩礼是原告刘某和被告张某甲结婚前我来潞城和被告张某甲的父母说好的。被告张某甲从2016年7月以生病为由回潞城，期间原告刘某也来找过被告张某甲，但被告张某甲不回去。被告方委托代理人张迎霞代理三被告辩称，第一、原告所诉的100000元并非彩礼款，而是原告的父亲给原告和被告张某甲用于婚礼开支和婚后生活的费用。被告靳某乙和被告张某某并没有拿一分钱。原告刘某和被告张某甲于2014年初相识，2015年9月16日在被告住所地举行了婚礼，2015年10月18日在原告刘某的住所地举行了婚礼。双方在商量结婚事宜的过程中就婚礼前后所花费用达成一致意见。被告方鉴于原告家庭经济状况不佳，不再向原告要求彩礼，也不再要求车辆和房屋等。原告家庭给予原被告双方100000元，用于下列事项开支：一、举行婚礼购置家电、置办酒席、购买衣物等；二、因原告刘军和被告张某甲均没有固定工作，用于婚后双方做生意的本金；三、基于原告在双方举行婚礼仪式前很多开支都是被告张某甲支出，对被告张某甲作为适当补偿。第二、本案属于婚姻财产纠纷。被告张某甲在双方同居期间的个人财产，原告应予以返还。原告的个人财产有价值4050元的联想电脑一台及个人衣物。第三、关于本案的事实，原告所称被告张某甲拒绝与原告办理结婚登记，完全不是事实。被告张某甲多次催促原告办理结婚登记，原告父母提出被告张某甲必须怀孕后才办理结婚登记。第四、原被告之间因为感情纠葛，对被告张某甲造成了身心伤害。被告张某甲在与原告刘某同居期间曾怀孕，因原告父母不同意而流产。同时因为双方同居，被告张某甲患妇科疾病，原告应承担相应的责任。第五、2016年4月16日双方感情出现问题后，原告曾就彩礼向被告张某甲提出要求。被告张某甲为平息矛盾，挽回感情，归还原告刘某25000元。被告张某甲向本院提供了如下证据：卡号为6212261303003722300的银行卡刷卡明细查询单一份。该证据记载2015年10月7日在安徽天洋新世纪购物中心消费4020元。被告张某甲陈述该款项用于购买空调。石家庄泰鹏电器销售有限公司于2015年10月12日出具的11500元的收据一支。被告张某甲陈述该款项用于购买两台电视。购物发票的影印件一份。该证据记载的内容2016年3月21日购买美菱冰箱一台，金额为3400元。合肥天海通讯于2015年12月28日出具的收据一支及转账付款页面的影印件一份。被告张某甲以此证明为原告刘某购买苹果手机一台的事实。五、潞城市微子镇供销社的销货清单一份，金额为1300元。被告靳某某以此证明其为筹备婚礼置办酒席花费1300元。六、被告陈述当时预定2015年8月22日被告筹备酒席支付了酒店8800元，但因为原告家庭原因未能如期举行，造成额外支出。七、销货清单15张，共计17906.5元，证明被告方于2015年9月10日重新置办酒席的开支。八、2015年9月16日由婚庆公司出具的收据一支，证明用于婚庆公司的费用为8000元。被告制作的费用明细一份。被告方以此证明2015年10月18日被告方亲属到原告住所地参加婚礼往来费用为4330.5元。潞城市宾馆出具的证明一份。证明张某甲亲友于2015年9月15日至9月17日在该宾馆住宿，支付费用600元。被告张某甲购买衣物的消费凭证。证明被告张某甲购买衣物花费7301元。被告张某甲从2014年1月1日至2016年9月15日期间的支付宝交易记录明细查询单一份。被告陈述该交易记录中包括原告店铺的进货记录及交纳花费记录，共支出18362.96元。E支付查询单三份。被告以此证明2015年9月24日至2016年9月24日期间在原告住所地交纳水电费1512.8元。支付宝的转账查询单三份。被告方以此证明其为支付原告家装潢费用3480元。2016年2月25日POS机刷卡记录单一份。被告方以此证明其将9200元用于原告经营的店铺购货之用。购买华为手机票据一份，金额为899元，被告以此证明为原告舅舅帮忙照看店铺之用，为其购买手机一部。2016年4月16日中国银行交易明细清单一份。被告方以此证明给原告汇款25000元的事实，系用于退还原告100000元中的部分款项。微信支付记录三份，被告方以此证明2016年4月和6月外出进货，被告张某甲向原告转账960元。被告张某甲在蚌埠市第三人民医院、长治市人民医院和长治市和平医院就诊手册及购药清单。被告张某甲以此证明在与原告同居期间患慢性妇科疾病，花治疗费3838.19元。被告靳某某和被告张没有未向本院提供相关证据。本案的争议焦点是：一、原告方给予被告的100000元是否是彩礼？二、三被告应否返还原告彩礼？返还多少较为合理？经庭审质证，被告方对原告提供的三份证据的真实性没有异议，本院予以采信。被告方对原告的证人证言质证认为，证人为原告的父亲，其证言不能客观反映事实。本院认为，证人刘某某的证言证明了原告曾给付被告100000元彩礼及5000元购买衣服的费用，原告刘某和被告张某甲双方在各自住所地举行婚礼的事实以及被告张某甲购买有两台彩电和一个空调的事实。该部分内容与庭审中双方认可的事实相一致，本院予以采信。其中关于原告给付被告的100000元，被告方认为该款项性质不是彩礼。本院认为，彩礼是按照习俗，男女双方以结婚为目的，一般是由男方给付女方的一定数额的财物或金钱。结合本案相关事实，本院认定原告方给付被告张某甲的100000元是彩礼款。原告对被告张某甲提供的证据质证认为，对被告张某甲提供的证据的真实性没有异议。原告认可被告张某甲购买有有两台电视和一台空调的事实，本院予以确认。原告认为被告张某甲的其他开支与本案原告的诉讼请求缺乏关联性，不予认可。本院认为，对被告方用于典礼仪式支出的费用本院将作为确定返还彩礼数额应考虑的因素之一。被告张某甲除此之外的其余开支，其支出时间与双方举行典礼仪式的时间间隔较长，支出项目也与双方举行典礼仪式关联度不大，不宜作为确定被告张某甲返还彩礼款的考虑因素。被告张某甲在和原告刘某举行典礼仪式后，是在双方共同经营的店铺工作，其辩称用于店铺和原告方的开支均是从其自身的积蓄中支出，而非经营店铺所得，与常理不符，本院不予采信。被告张某甲于2016年4月16日给付原告的25000元，鉴于原被告在举行典礼仪式后共同经营店铺的事实以及在2016年4月16日后的一段时间内仍在一起共同生活的事实，在没有其他相关证据佐证的情况下，不能认定该款项为被告张靳艳退还的彩礼款。庭审中被告张某甲提出其个人所有的联想电脑一台、价值1200元的面膜和个人衣物现存放于原告家中，原告方表示同意将被告张某甲的个人用品返回被告张某甲。根据原被告双方的诉辩情况和本院对相关证据的认证结果，本院认定如下事实：原告刘某和被告张某甲于2014年初相识，后发展为男女朋友关系，并在一起共同生活。2015年8月16日原告父亲刘某某给付被告张某甲彩礼款100000元，并另给付被告张某甲5000元用于其购买衣物。原被告双方原定于2015年8月22日在被告家中举行典礼仪式，后因原告家庭原因取消。9月16日原告刘某和被告张某甲在被告张某甲家中按照习俗举行了典礼仪式。10月7日被告张某甲购买价值4020元的格力空调一台，10月12日被告张某甲购买价值11500元的长虹电视两台，该物品现均在原告刘某家中。10月18日原告刘某和被告张某甲在原告刘某家中按照习俗再次举行了典礼仪式。原告刘某和被告张某甲举行典礼仪式后，双方共同在安徽省蚌埠市内经营一手机照片冲洗贴膜的店铺，并在夜市从事服装销售。2016年4月16日被告张某甲曾通过转帐方式向原告刘某给付25000元。后因原告刘某和被告张某甲感情问题，被告张某甲于2016年7月20日从蚌埠市回到潞城市居住，未再与原告刘某共同生活。至原告刘某起诉时,双方未办理结婚登记。另查明，被告张某甲现存放于原告家的个人物品有联想电脑一台、价值1200元的面膜以及一些个人衣物。本院认为，按照《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告刘某与被告张某甲仅按照习俗举行了典礼仪式并同居生活，未办理结婚登记。现双方因感情问题分开，原告请求判令被告张某甲返回彩礼款。按照上述规定，被告张某甲应返还原告刘某彩礼款。关于返还彩礼款的数额，应结合双方结婚时间长短、彩礼的数额以及被告张某甲用于结婚典礼支出的数额等因素综合予以考虑。原告刘某和被告张某甲从2014年开始即在一起同居生活，至2016年7月20日止，双方同居生活时间较长。在双方举行典礼期间，被告张某甲为原告家购置了电视空调的物品，应从彩礼款中一并扣除。因原告家庭原因导致婚礼无法如期举办而由被告张某甲多支出的费用也应作为彩礼返还数额的一个考虑因素。综合上述分析，本院认为被告张某甲应返还原告刘某彩礼款40000元为宜。根据庭审查明的事实，被告靳某某和被告张某乙未收取过原告方支付的彩礼款，因此本院对原告要求被告靳某某和被告张某乙共同返还彩礼款的请求不予支持。诉讼过程中，被告张某甲提出原告刘某应返还其存放于原告家中的联想电脑一台、价值1200元的面膜和一些个人衣物，原告方无异议，本院予以支持。被告张某甲庭审中提出双方未办理结婚登记及双方感情恶化的责任不在被告，其患有妇科疾病原告应承担一定责任的理由与本案双方争议内容不存在法律上的关联性，本院不予采信。故依据《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款40000元。二、原告刘某于本判决生效后十日内返还被告张某甲所有的存放于原告家的联想电脑一台、价值1200元的面膜和个人衣物。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘某负担1300元，由被告张某甲负担1000元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  申海鸥审 判 员  王 娜人民陪审员  申安旗二〇一七年三月二十七日书 记 员  师露霞附本判决适用的法律条款：最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。