沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初305号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人金某，无职业。因涉嫌抢劫罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人马伟，辽宁卓政律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人金某犯抢劫罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年11月5日22时40分许，被告人金某酒后回家途经沈阳市沈河区东大营街31号炮苑花都小区25号楼4单元门前，趁天黑将被害人尚某乙放在4单元门口处的拉杆箱及手提包盗走，被告人金某行至该楼3单元门口时被被害人尚某乙及其儿子尚某甲发现并追赶，被害人尚某乙追上被告人金某准备将拉杆箱拽回时金某不允，二人在相互撕扯、拖拽拉杆箱过程中，被告人金某将被害人尚某乙拽倒，导致尚某乙右臂受伤，后尚某甲上前将被告人金某制服并报警，民警赶到现场将被告人金某抓获。经查，拉杆箱及手提包内有现金人民币607元及万宝路等品牌香烟、衣物、银行存单、银行卡等物品。经鉴定，被害人尚某乙右肱骨（大结节）骨折为轻伤二级；被抢劫拉杆箱、手提包及内部物品共计价值人民币962元。
上述事实，公诉机关向本院提供了证人尚某甲、王某的证言，被害人尚某乙的陈述，指认现场照片，物证照片，现场勘查照片，书证案件来源、抓捕经过、扣押发还物品清单、赔偿协议书、收条，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书及被告人金某的供述等证据，公诉机关认为，被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，对被告人金某应以抢劫罪处罚。
被告人金某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当时喝酒太多，现认罪，且已经对被害人给予经济赔偿，希望法院对其从轻处罚。
被告人的辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议，被告人金某认罪，并在案发后积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，且与被害人是同一小区住户，主动缴纳罚金，具有从轻减轻的情节，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月5日22时40分许，被害人尚某乙携带拉杆箱及手提包离开其儿子尚某甲的住处，即沈阳市沈河区东大营街31号炮苑花都小区25号楼4单元五楼，尚某甲送其父到楼下，被害人尚某乙将拉杆箱及手提包放在4单元门口处，与送其下楼的儿子尚某甲站在4单元门口处说话。被告人金某酒后回家途经该单元门前，趁天黑被害人尚某乙、尚某甲不备，将尚某乙放在4单元门口处的拉杆箱及手某，后被害人尚某乙听到拉杆箱的轱辘滑动的声响，遂发觉放置在身后不远处的拉杆箱不见，同时发现被告人金某已经行至该小区25号楼3单元附近，随即马上追赶，将被害人尚某乙追上，被害人尚某乙欲从被告人金某手中夺回拉杆箱，被告人金某不给，并与被害人相互撕扯、拖拽拉杆箱，被告人金某将被害人尚某乙拽倒，导致尚某乙右臂受伤，后尚某甲上前将被告人金某制服并报警，民警赶到现场将被告人金某抓获。经查，拉杆箱及手提包内有现金人民币607元及万宝路等品牌香烟、衣物、银行存单、银行卡等物品。经鉴定拉杆箱、手提包及内部物品共计价值人民币962元。经辽宁仁和司法鉴定中心对被害人尚某乙的伤情进行鉴定，结论是被害人尚某乙右肱骨（大结节）骨折为轻伤二级。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：
1、被害人尚某乙的陈述，证实以下内容，2015年11月5日22时40分左右，我携带了装满东西的一拉杆箱和一手提包从儿子尚某甲家中出来，尚某甲送我到楼下，东西放在楼下单元门口，我与儿子在单元门外说两句话，因天气冷我让儿子上楼，这时忽然听见有拉杆箱轱辘响起来的动静，转身一看，我放在身后地上的拉杆箱和手提包被一名男子拿走了，已经走出10多米远，我就喊儿子有人偷东西了，同时去追偷东西的人，我先追上那个人抓住他，但他没给，和我撕扯起来，并把我推倒在地，我的右腿和右肩部都受伤了，后我儿子尚某甲赶上来将其控制并报警，将其带到派出所。
2、证人尚某甲的证言，证实2015年11月5日22时40分左右，其父尚某乙离开其家时随身携带的拉杆箱和手提包，在其与父亲在楼下说话期间，放在其父身后的拉杆箱和手提包被偷走，后与其父共同将该人抓获的经过。
3、指认现场照片，证实被告人金某对犯罪地点的指认。
4、物证照片，证实涉案被抢物品的照片，以及被害人尚某乙随身背包带被已折断的情况。
5、扣押、发还物品清单，证实被抢物品已被公安机关依法扣押并返还被害人。
6、证人王某的证言、赔偿协议书及收条，证实被告人金某的亲属已与被害人尚某乙达成和解协议进行了赔偿，被害人尚某乙对被告人金某表示谅解。
7、现场勘查照片，证实犯罪现场的相关情况。
8、案件来源及抓捕经过，证实案件的来源及被告人金某的到案经过。
9、价格鉴定结论书，证实涉案赃物经评估的价格。
10、司法鉴定意见书，证实被害人尚某乙的伤情经鉴定为轻伤二级。
11、被告人金某的供述，证实被告人金某在被害人追要财物时拒不给付而将被害人拽倒的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人金某及其辩护人对公诉机关提供的证据没有异议，能够证实公诉机关指控的事实，本院依法予以认证。
本院认为，被告人金某实施盗窃行为后，在被害人发现并追要自己的财物时，其为窝藏赃物而当场使用暴力，造成被害人轻伤的后果，其行为已转化构成抢劫罪，被告人金某依法应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人金某犯抢劫罪，罪名成立。审理中，被告人金某能够自愿认罪、悔罪，案发后对给被害人造成的伤害后果积极进行了赔偿，并获得被害人的谅解，依法对被告人可从轻处罚。对其辩护人提出的请求从轻处罚的相应辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情，且查明被告人与被害人确系案发地点同一小区的居住人口，被告人属偶犯，考虑被告人的社会危害性程度，以及其所在社区矫正机构同意对其实行社区矫正的建议，对其适用缓刑可不致再危害社会，故对被告人金某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万，依法上缴国库（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 王唤平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。