wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初107号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2018]92号。
受理日期：2018年1月19日。
适用程序：简易程序（快速审理）、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑冰冰。
被告人：蔡秀算，女,1970年7月4日出生，汉族，文盲，务工，住福建省石狮市。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年1月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：开设赌场罪。
公诉机关指控：2017年1月1日起，被告人蔡秀算在石狮市人民路XX-
XX号旁边空地及民生路伽南巷XXX号后面空地，提供桌椅及赌具扑克牌组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年1月4日，公安机关查获该赌场，当场抓获10名参赌人员，扣押赌资人民币17960元（已被公安机关行政罚没）、及赌具扑克牌1副。2017年2月15日，公安人员在石狮市群英中路一出租房抓获被告人蔡秀算。
公诉机关向法庭提供了证人证言、扣押、辨认等笔录、书证及被告人的供述等证据。
被告人蔡秀算对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议，并供述其从该赌场获利约人民币300元。
本院认为，被告人蔡秀算以营利为目的，利用公共场所，提供赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡秀算归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡秀算犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年2月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具扑克牌一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；追缴被告人蔡秀算的违法所得人民币三百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许鸿源
二〇一八年一月二十四日
书记员 肖 宏
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第250号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人胡某甲。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。2015年1月15日、2月6日，本院分别根据检察机关的建议决定延期和恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月24日下午5时许，被告人胡某甲与其伯父胡某乙在本市京口区正东路27号楼下，因房屋纠纷发生冲突，后被告人胡某甲挥拳将胡某乙打倒在地，并采用脚踢的方式继续对胡某乙实施殴打，致胡某乙左侧第4、5前肋骨折。经鉴定，胡某乙的损伤属轻伤二级。
在本院审理期间，被告人胡某甲与被害人胡某乙就民事赔偿事宜达成协议，被告人胡某甲一次性赔偿被害人胡某乙各项经济损失计人民币22000元，并履行完毕。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某乙的陈述，证人蒋某、邵某、李某、范某、郑某、常某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，监控录像、伤情视频刻录光盘，通话记录，病历，CT诊断报告书，调解笔录，收条，案发抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某甲当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马宁虎
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 李知文
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 董 斌
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）玉中法执字第86号
申请执行人云南互动农村数字电影院线有限公司。
法定代表人许贵军，总经理。
被执行人周玉华，女，1975年3月14日生，汉族，系似水年华商务娱乐会所业主。
云南互动农村数字电影院线有限公司（简称：院线公司）与周玉华著作权权属、侵权纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）玉中民二初字第28号民事判决，限周玉华于判决生效之日起立即停止侵权；由周玉华限期赔偿院线公司经济损失人民币18000元，并承担案件受理费467.28元。在生效判决确定的履行期内周玉华未履行赔偿义务，院线公司于2013年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，被执行人周玉华自2013年10月第一次被传唤至本院后便去向不明，经多番查找至2014年6月锁定其去向。期间本院依法调查被执行人周玉华的其他财产未果。现被执行人周玉华已全额履行其债务18467.28元，申请执行人没有异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）玉中民二初字第28号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王云峰
执行员 陈恩涛
执行员 罗 锋
二〇一四年八月二十二日
书记员 武文斌
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初821号
原告陈金龙，男，1982年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告王福生，男，1965年4月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告朝古吉力图，男，1969年5月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告陈金龙诉被告王福生、朝古吉力图劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月16日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈金龙到庭参加诉讼，被告王福生、朝古吉力图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金龙诉称，2014年7月中旬，被告王福生和朝古吉力图雇佣原告陈金龙安装二被告承包的位于库热格太嘎查、布敦胡硕嘎查两处挤奶厅的房盖，工程完工后，二被告尚拖欠原告劳务费12600元。现原告陈金龙诉至法院，请求判令被告王福生、朝古吉力图给付劳务费12600元。
被告王福生、朝古吉力图辩称，二被告承包的是高善增的挤奶厅工程，原告陈金龙在该工程中负责焊架�、房盖和屋内扣棚等工程，因原告扣完房盖，房子漏雨，发包人高善增将工程款1万元扣下了，二被告不欠原告工程款。
原告陈金龙为支持自己的诉讼请求，提供证明一份，证明被告王福生、朝古吉力图拖欠原告陈金龙工资12600元，承诺在2015年春季维修后返还工程款。被告王福生、朝古吉力图未到庭，未发表质证意见。本院认证，结合被告王福生、朝古吉力图、发包人高善增的询问笔录，该证能够证实二被告拖欠原告陈金龙劳务费12600元的事实，本院予以采信。
被告王福生、朝古吉力图未向法庭提交证据。
经审理查明，被告王福生、朝古吉力图于2014年7月份承包了位于库热格太嘎查、布敦胡硕嘎查，高善增发包的两处挤奶厅工程，雇佣原告陈金龙从事焊架子、安装房盖、屋里掉棚等工作，当时原、被告口头约定劳务费42000元，同时又增加了给挤奶厅主人高善增制作车库门的工程，劳务费600元，共计42600元，工程完工后二被告给付原告陈金龙劳务费30000元，尚欠12600元。
另查明，二被告承包两个挤奶厅工程总造价769860元，挤奶厅主人高善增已经给付二被告759860元，剩余1万元作为工程回访费。因挤奶厅下水不通、大门无法关闭，二被告拒不维修，所以回访费1万元至今未给付二被告。
本院认为，被告王福生、朝古吉力图雇佣原告陈金龙为其承包的工程提供劳务，已经形成事实的劳务关系。二被告向法院提交的追加被告申请书中，表明原告在二被告承包的工程中负责焊架子、房盖、屋里扣棚等工作；在本院2016年6月21日二被告与挤奶厅主人高善增的询问笔录中，高善增明确表示因挤奶厅下水不通、大门无法关闭，回访费1万元才没有返还二被告，扣留的回访费1万元与原告陈金龙所做工�无关。综上所述，原告陈金龙要求被告王福生、朝古吉力图给付劳务费12600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告不欠劳务费的反驳主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王福生、朝古吉力图于本判决生效之日起十日内给付原告陈金龙劳务费12600元。
如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告王福生、朝古吉力图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一六年六月二十三日
书记员 宋玲玲
附页：
一、判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，合计三份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第217-1号
申请执行人洪清越，男，1968年8月14日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人蔡其仁，男，1972年2月22日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被执行人蔡丽贞，女，1973年5月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
申请执行人洪清越与被执行人蔡其仁、蔡丽贞民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2012）狮民初字第2687号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书蔡其仁、蔡丽贞应偿还申请执行人洪清越借款1424000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，于2014年2月14日作出裁定，对被执行人蔡其仁所有的址在石狮市东港路南侧建德花园二期4号楼206号、306号房屋（产权证号：狮建房权证湖滨字第0122**号）进行了查封。
本院认为，因已对被执行人蔡其仁的财产进行了查封，申请执行人洪清越表示愿意先与被执行人进行协商解决，并同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）狮执行字第217号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年七月十五日
书 记 员 许自猛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3659号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人王梅花，系该公司员工。
被告张磊，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2015年物业服务费。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年五月四日
书记员 张晓桐
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1298号
原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道。组织机构代码：79878720。
法定代表人王仲斌，该公司总经理。
委托代理人熊某某。
委托代理人丁和义，崇阳县法律援助中心律师。
被告李某某。
委托代理人庞再月，湖北中立律师事务所律师。
第三人饶某某。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
本院在审理原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司诉被告李某某、第三人饶某某建设工程合同纠纷一案中，原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司以将采取其他方法解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司申请撤回对被告李某某、第三人饶某某的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司撤回对被告李某某、第三人饶某某的起诉。
诉讼费769元，由原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 程光正
二〇一五年十二月三日
书 记 员 饶 锐
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1298号
原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司。
委托代理人熊望宜，男。
委托代理人丁和义，崇阳县法律援助中心律师。
被告李某某，男。
委托代理人庞再月，湖北中立律师事务所律师。
第三人饶某某，男。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
本院在审理原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司诉被告李某某、第三人饶某某建设工程合同纠纷一案中，原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司以将采取其他方法解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司申请撤回对被告李某某、第三人饶某某的起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司撤回对被告李某某、第三人饶某某的起诉。
诉讼费769元，由原告崇阳县天成工程爆破有限责任公司负担。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 程光正
二〇一五年十二月三日
书 记 员 饶 锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8050号
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡卫利，系该公司员工。
被告：宗静楠，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川开源物业服务有限公司与被告宗静楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年七月二十四日
书记员 李天香
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第280号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人冯兴川。
被执行人徐海丽。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年8月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年4月10日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）014126号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年4月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年7月27日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）014126号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）014126号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭 晓
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民保字第20号
申请人万志涛
被申请人李云峰
本院在受理申请人万志涛与被申请人李云峰房屋装修纠纷一案中，申请人万志涛于2015年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李云峰在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号4367＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人万志涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李云峰在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号4367＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款38000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘效伦
二〇一五年五月二十二日
书记员 晏 妮
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2409号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。
法定代表人：王宏亮，职务董事长。
委托代理人：李高红，职务员工。
被告：王振杰，40岁。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告王振杰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告土默特左旗富隆热力有限责任公司在本案审理过程中，向本院提出书面撤诉申请，申请撤诉系自愿对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 张 强
二〇一七年八月三十日
书记员 李东辉
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1969号
申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局。
被执行人周元胜。
申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局申请执行周元胜其他行政非诉审查与执行一案，依据江门市新会区食品药品监督管理局作出的（2012）第0020号《行政处罚决定书》，被执行人周元胜应向申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局缴纳违法所得140元、罚款12000元。因被执行人周元胜没有按上述《行政处罚决定书》履行义务，申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局向本院申请执行。
本院依法向金融机构、车管、房管、国土等部门查询了被执行人周元胜的财产，并于2014年11月13日到江门市公安局交通警察支队车辆管理所查封了周元胜名下的小型汽车的档案，查封期限为一年，除此之外，暂无发现其他财产可供执行。因未能扣押上述车辆，申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局向本院申请终结本案本次执行。
本院认为，被执行人周元胜没有可供执行的财产，申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局申请终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1969号案终结本次执行。
被执行人周元胜有财产可供执行时，申请执行人江门市新会区食品药品监督管理局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林家荣
审 判 员 梁少文
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈德照
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛民一初字第537号
原告李普江，男，1971年8月14日出生。
被告徐军星，男，1982年10月31日出生。
被告杨新萍，女，1981年8月26日出生。
二被告共同委托代理人邱国仁，河南金豫律师事务所律师。
本院在审理原告李普江诉被告徐军星、杨新萍确认合同无效纠纷一案中，原告李普江于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李普江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李普江撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李普江负担。
审判员 王 磊
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘朝丽
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14664号
原告：郭文贤，男，1954年4月22日出生，台湾居民。
委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹臣宗，广东言泰律师事务所律师助理。
被告：罗春梅，女，1979年4月4日出生，汉族，住广东省连州市。
原告郭文贤与被告罗春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本案适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭文贤及其委托代理人刘凯麟到庭参加诉讼，被告罗春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭文贤向本院提出诉讼请求：罗春梅向郭文贤偿付借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2015年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付至实际清偿之日止）。事实和理由：罗春梅因资金周转向郭文贤提出借款100000元，2015年3月26日，郭文贤向罗春梅支付了100000元，罗春梅答应三个月后归还。借款出借后至今本金及利息没有归还。
罗春梅未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。
郭文贤围绕诉讼请求依法提供了银行交易明细清单、银行交易受理书、微信记录三份。因罗春梅没有到庭，本院无法组织质证。经评议，因罗春梅没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于郭文贤在诉讼中主张借款后罗春梅没有偿还过借款本息的陈述，因罗春梅作为借款人对是否偿还借款负有举证责任，但其没有提供证据予以证实，故本院采信郭文贤的陈述。关于涉案借款是否有期限的问题，由于双方没有书面约定，郭文贤亦没有提供相应的证据证明涉案借款期限为三个月，本院认定郭文贤与罗春梅没有约定借款期限，故涉案借款逾期利息起算时间应从郭文贤起诉之日即2016年12月5日起计算。
本院认定事实如下：罗春梅因资金周转需要向郭文贤提出借款100000元，郭文贤于2015年3月26日通过银行转账向罗春梅交付100000元，双方没有约定还款期限及利息。借款出借至今罗春梅仍未归还借款。2016年12月5日，郭文贤就本案向本院提起诉讼。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，郭文贤与罗春梅之间形成合法借款关系，罗春梅未向郭文贤偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。郭文贤要求罗春梅偿还借款100000元及逾期利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。利息计算标准没有超出法定标准，本院一并支持。利息起算时间应从2016年12月5日开始计算，超出部分，本院不予支持。罗春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗春梅于本判决发生法律效力之日向原告郭文贤偿还借款100000元及逾期利息（以100000为本金，从2016年12月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告郭文贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告罗春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一七年十一月八日
书记员 张诗琪
书记员 唐红丹
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江九商初字第411号
原告高丽娟。
被告金秀春。
被告金欢庆。
原告高丽娟为与被告金秀春、金欢庆民间借贷纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员陈维专独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。后因故由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告高丽娟、被告金秀春、被告金欢庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高丽娟诉称，被告金秀春于2011年1月6日因做生意急需用钱，向原告高丽娟借款人民币25万元，当时被告金秀春承诺于2011年年底前归还，但并未按约偿还。2011年12月30日，被告金秀春出具借条一份。被告金欢庆与被告金秀春系夫妻关系，根据婚姻法有关规定，该笔借款系夫妻共同债务。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金25万元；2、判令两被告支付自原告起诉之日起至两被告实际还清之日止的利息，按年利率6%计算；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告金秀春辩称，被告实际借款金额为20万元，借条是原告妹妹高某让被告写的，写了25万元。2011年年中的时候，被告打电话给原告的妹妹高某借款，钱也是高某汇给被告的，在此期间，被告没有联系过原告。高某跟被告说，钱是她姐姐的，过了一段时间，高某让被告写一张借条，考虑到被告还不出来，所以让写25万元，高某是被告的弟妹，被告想她应该不会害被告，所以写了25万元。钱借过来是被告自己做资金生意用的，和家里人没有关系，也没有和金欢庆说过，他也没有用这笔钱。被告之前和原告说过，到年底多少还一点，让她不要起诉，被告没有还，是被告做得不够好，现在也是想尽力还。
被告金欢庆辩称，案涉借款被告不知情，被告也是因为到法院来起诉离婚，正好碰到高丽娟才知道有这笔借款的。
原告高丽娟为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明被告金秀春向原告借款25万元的事实；
2、银行凭条一份，证明原告向被告交付款项的事实（2011年1月6日转账19万）；
3、婚姻登记查档证明一份，证明两被告系夫妻关系；
4、证人高某证言，证明被告金秀春借款25万元的事实。
被告金秀春、金欢庆未向本院提交证据。
上述证据，被告金秀春对证据1、2的真实性无异议，但认为实际收到的借款金额为20万元；对证据3，无异议；对证据4证人证言有异议，只收到20万元，且借款后没几天给了高某6000元当作高丽娟的利息。被告金欢庆对证据1-2，认为与其无关；对证据3的真实性无异议；对证据4，认为不知情，无法确认。
本院对上述证据作如下认证：证据1、2、3均客观真实，与本案具有关联性，可以作为事实认定的依据，予以确认。证据4，其证言中有关于19万元款项交付的事实，因有银行凭证可以相互印证，予以确认。有关于6万元现金交付的证言部分，鉴于原告与证人系姐妹关系，且没有其他证据可以佐证，故不
予确认。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本案事实认定事实如下：
2011年1月6日，原告高丽娟通过浙江省农村信用社（合作银行）向被告金秀春支付款项190000元。
2011年12月30日，被告金秀春出具借条一份，载明：今借到高丽娟人民币贰拾伍万元整。
借款后，原告向被告金秀春催讨未果，遂起诉至本院。
庭审中，被告金秀春认可实际收到原告借款20万元。
另查明，2008年8月22日，经本院判决，被告金秀春犯赌博罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。
本院认为，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。虽然被告出具的借条上载明的借款金额为25万元，但根据原告提交的银行凭证，以及被告金秀春的陈述，本案可以认定的借款金额为20万元，故对于原告要求被告归还借款本金25万元的诉请，予以部分支持。双方在借条中未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内还款。现被告金秀春经原告催讨，未归还借款，构成违约，其应承担相应的违约责任，即被告金秀春除归还原告借款20万元外，还应支付逾期利息。原告主张逾期利息自起诉之日起，按年利率6%计算，该计算标准不违反法律规定，予以准许。
案涉借款发生时，被告金欢庆与被告金秀春系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法解释﹥若干问题解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”现被告金欢庆未能提供证据证明本案存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款对外仍应认定为夫妻共同债务。虽然金秀春因赌博罪被判刑，但案涉借款发生在判刑之后，被告金欢庆未能进一步举证证明案涉借款用于赌博，故其关于案涉借款系金秀春个人债务的抗辩理由，不予采信。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告金秀春、金欢庆于本判决生效后十日内归还原告高丽娟借款人民币200000元，并支付逾期利息人民币4900元（逾期利息自2014年11月4日起暂算至2015年3月31日，此后按年利率6%，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告高丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5050元，由原告高丽娟负担人民币676.50元，由被告金秀春、金欢庆负担人民币4373.50元。两被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5050元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈维专
人民陪审员 汪凤琴
人民陪审员 许 琰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王 洁
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1574号
原告：四川兰晨管业有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人：冯平，总经理。
委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周楷，四川致高守民（邛崃）律师事务所实习人员。
被告：王明贵，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省泸县。
原告四川兰晨管业有限公司（以下简称“兰晨公司”）与被告王明贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告兰晨公司的诉讼代理人胡成艾到庭参加诉讼。被告王明贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰晨公司向本院提出诉讼请求：判决王明贵向兰晨公司支付货款人民币50000元及资金利息，资金利息以货款50000元为基数,按照年利率6%计算,从2015年12月31日起至付清为止。事实和理由：2013年3月18日，兰晨公司与王明贵签订《产品销售合同》及补充协议，约定兰晨公司向王明贵供应管材产品。现王明贵欠兰晨公司货款50000元一直拖欠不付。
被告王明贵未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。兰晨公司出示了当事人的工商登记信息、身份信息、产品销售合同及补充协议、欠条。因王明贵未应诉、答辩，且前述证据材料与兰晨公司的陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2013年3月18日，兰晨公司与王明贵签订《产品销售合同》及补充协议，约定兰晨公司向王明贵供应管材产品，王明贵作为兰晨公司的区域经销商。兰晨公司给王明贵提供五万元的货物作为垫底资金支持，该货款由王明贵出具欠条，在2013年12月30日前结清。合同还约定了各自的其他权利义务。此后兰晨公司按约向王明贵供货。王明贵于2015年2月1日向兰晨公司出具欠条一份，载明欠货款50000元，于2015年12月30日前付清。逾期后，王明贵未支付该货款。
本院认为，当事人双方签订的销售合同及补充协议合法有效。王明贵作为买受人在购货后有义务向出卖人兰晨公司支付价款。王明贵逾期未履行付款义务，应当承担违约责任。兰晨公司要求王明贵支付货款50000元并计付资金利息的主张合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明贵于本判决生效后三日内支付原告四川兰晨管业有限公司货款50000元并支付利息。利息计算方法为：以本金50000元为基数，从2015年12月31日起至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）525元，由被告王明贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡 强
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泸泸执字第268-1号
申请执行人曾永彬，男，汉族，住泸州市龙马潭区胡市镇。
被执行人张明富，男，汉族，住四川省泸县福集镇。
第三人税其英，女，汉族，住四川省合江县佛荫镇。
关于申请执行人曾永彬与被执行人张明富劳务合同纠纷一案，本院（2011）泸泸民初字第1216号民事调解书已发生法律效力，被执行人张明富未按生效的法律文书指定的期间履行义务。在执行过程中，本院查明，被执行人张明富与第三人税其英为夫妻关系，本案中的债权债务关系发生于二人夫妻关系存续期间，其债务应视为张明富与税其英的共同债务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理……”之规定，裁定如下：
追加第三人税其英为本案的被执行人，被执行人税其英应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人曾永彬支付工资19000元及迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂华琪
审判员 张 涛
审判员 赵 玺
二〇一三年八月十二日
书记员 杜 江
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗花法执字第4487号
申请执行人：邓燕华，住广州市花都区。
被执行人：广州市奥马特皮具有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：刘让书。
申请执行人邓燕华与被执行人广州市奥马特皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法狮民初字第806号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，广州市奥马特皮具有限公司欠邓燕华货款31705元，于2014年10月21日付清；案件受理费296元，由广州市奥马特皮具有限公司负担，并于2014年10月21日迳行支付给邓燕华。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在指定的期限履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗花法执字第4487号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邵演杨
执行员 王光格
执行员 郑伟玲
二〇一四年十二月十六日
书记员 毕志濠
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初2504号
原告：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司（以下简称陇南金桥村镇银行），住所地甘肃省陇南市武都区东江镇御景花园小区30号楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：敬某，该公司董事长。
委托代理人陈某，该公司职工，代理权限全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，协商和解，提起反诉，签收诉讼文书）。
委托代理人李某，甘肃秦陇律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
被告：赵某，男，汉族，生于1974年9月11日，农民，系甘肃省陇南市人。
被告：王某，女，汉族，生于1977年2月26日，农民，系甘肃省陇南市人，系赵某之妻。
原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司诉被告赵某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、李某到庭参加诉讼，被告赵某、王某经本院送达开庭传票后无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陇南金桥村镇银行诉称，2016年7月29日，我行与被告赵某签订了借款合同，合同约定：被告向我行借款90000元，月利率为9.87‰，借款期限为12个月，按月结息，到期还款，合同签订当日，我行即按约定履行了合同义务。截止现在，被告尚欠我行借款本金80799.96元，借期内即截止2017年7月22日的利息798.50元。合同到期后，我行多次催要，被告未按合同履行还本付息义务。现诉至法院，判令二被告连带偿还借款本金80799.9元，借期内利息798.50元，逾期利息按合同约定的月利率14.805‰承担，付至本金还清之日为止。
被告赵某未答辩。
被告王某未答辩。
经审理查明：被告王某、赵某系夫妻关系。2016年5月5日，二被告因经营二手车急需资金，向原告申请贷款，原告审查后同意放贷，2016年7月29日，原、被告签订了《农户联保借款合同》，合同约定：原告向被告放贷100000元，月利率为9.87‰，借款期限为12个月，即2016年7月29日至2017年7月22日止，按月结息，到期还款。合同还约定了被告贷款逾期后的违约责任，即从逾期之日起，每月以合同利率的150%承担利息，月利率为14.805‰（9.87‰×150%）。借款期限届满后，二被告除归还部分本金及利息外，尚欠原告借款本金75000元，止2017年7月22日的利息999.89元。经原告多次催要，二被告拒绝给付。2017年10月，原告遂诉至本院，要求判令二被告连带偿还借款本金75000元，借期内的利息999.89元，逾期后的利息按月利息14.805‰承担，付至本金还清为止。
本院认为，原、被告签订的《农户联保借款合同》未违反国家相关法律规定，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。合同签订后，原告如约履行了义务，借款期限届满后，二被告未按约定偿还本金，给付利息，二被告的行为已构成违约，按合同约定除已归还剩余本金外，还应承担违约责任，逾期后的利息应按合同约定的月利率14.805‰承担。故此，原告要求二被告连带偿还剩余本金及利息的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决书生效之日起十日内，由被告赵某、王某连带偿还原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司借款本金75000元，借期内利息999.89元，逾期后的利息按月利率14.805‰承担，自2017年7月23日起算，付至借款本金偿还完毕为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告赵某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 寇社红
二〇一七年十二月八日
法官助理 李宋军
书 记 员 隆兴旺
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝毓民初字第1146号
原告张姝平，烟台华晨科技有限公司工作人员。
委托代理人：丛林、韩春艳，山东天锦律师事务所律师。
被告烟台天天渔港实业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路267号。
法定代表人程鹏，总经理。
委托代理人郝丕桥，该公司工作人员。
委托代理人于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。
本院在审理原告张姝平诉被告烟台天天渔港实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月2日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张姝平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张姝平负担。
审 判 长 张建华
人民陪审员 张翠华
人民陪审员 徐建春
二〇一六年六月二日
书 记 员 任 玲
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第01280号
原告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安庆市迎江区秦潭湖南侧。组织机构代码66790162-4。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：郑金娥，女，汉族，住安庆市迎江区。
原告安庆碧桂园房地产开发有限公司与被告郑金娥商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案，同时向原告安庆碧桂园房地产开发有限公司送达受理案件通知书，限原告在接到本通知后七天内预交案件受理费，但原告逾期仍未缴纳。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周 芸
二〇一五年十一月六日
书 记 员 吴秀青
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3944号
申请执行人张琼珍，女，1968年7月14日生，汉族，住启东市。
被执行人马秀芳，女，1963年7月11日生，汉族，住启东市。
申请执行人张琼珍与被执行人马秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）苏0681民初2781号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人马秀芳于判决发生法律效力之日起十五日内向张琼珍归还借款本金40000元及逾期利息，并承担案件受理费1300元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月7日立案执行。
在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记中心查询，被执行人无存款、车辆及房屋登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位41300元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初2781号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书
及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年五月十四日
书记员 黄群辉
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第546号
罪犯张建国，男，汉族，现于河北省承德监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2006年12月12日以（2006）昌刑初字第583号刑事判决，以被告人张建国犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在河北省承德监狱服刑期间，丰宁满族自治县公安局于2008年4月25日将其解回待审。河北省丰宁满族自治县人民法院于2008年10月9日以（2008）丰刑初字第68号刑事判决，因盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。刑罚执行期间，本院于2012年7月11日以（2012）承刑执字第1161号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关承德监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张建国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受狱部表扬1次，记功4次。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯张建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）220号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨文静
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）交民初字第117号
原告卻某，女，1981年12月11日生。
被告王某，男，1979年8月5日生。
原告卻某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卻某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2003年10月6日举行婚礼（于2007年3月15日补办结婚证），双方认识时间不短，可相处的日子却不多，感情基础薄弱，彼此不是很了解，婚前，被告的父母曾答应在孝义为原、被告购置房屋一套，供我们婚后使用，于是在结婚时什么都没再要，可被告父母在购置后却迟迟不给我们，就这样两人婚后总因房子的事发生争吵，加之双方学识不同，对待事情的观点总有分歧，久而久之，双方争吵几乎天天有，有时甚至发展为大打出手。在经济上，被告在外赚钱后也不会交给原告来供家庭开支，这样的生活致使夫妻感情破裂，特请求判令原告与被告离婚，女儿由原告抚养，被告一次性支付抚养费5万元，新华小区住房归原告所有，其他财产依法分割。
被告辩称，婚后感情不行，我也承认去原告家闹过，那是因为酒后，是我的错，为了孩子考虑我不想离婚。
原告在举证期限内提交如下证据：
结婚证复印件一份，证明双方的婚姻关系。
被告质证认可该证据。
被告在举证期限内未提交证据。
经原、被告双方陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院确认如下法律事实：
原、被告于2002年经人介绍认识，2003年10月6日举行了婚礼，于2007年3月15日补办了结婚登记手续。2005年6月6日生一女，取名王XX。夫妻共同财产有新华小区住房一套。
本院认为，原、被告共同生活期间，夫妻感情较好，双方因生活琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方本着负责任的态度，互谅互让，共同经营家庭，就能使感情生活和谐美满，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》之规定，判决如下：
驳回原告卻某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 牛红斌
审判员 李雪菲
审判员 王泷英
二〇一三年十月二十九日
书记员 张 蕾
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2044号
原告王彩荣，女，汉族，住荣成市。
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会。
原告王彩荣与被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员李朝胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彩荣到庭参加诉讼，被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彩荣诉称，2008年7月至2010年，原告丈夫王枝晓承揽被告村修路、挖水库等工程，工程款共计80000元。2010年12月16日，王枝晓去世。截止2013年4月18日，被告共支付原告工程款40000元，尚欠40000元。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款40000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会未答辩。
经审理查明，原告系王枝晓之妻，王枝晓于2010年12月16日去世。2008年7月至2010年，王枝晓承揽被告村修路、挖水库等工程，工程款共计80000元。2010年11月20日，被告出具欠条一张，确认欠王枝晓工程款34000元；2011年1月20日，被告出具另一份欠条，确认欠王枝晓工程款46000元。以上两张欠条均由时任被告负责人郇成君出具，并加盖村委公章。经原告索要，被告支付40000元，2014年1月18日被告收回两张欠条，并为原告出具欠条一张，确认欠原告工程款40000元，该欠条由时任被告负责人郇成君出具，并加盖村委公章。后原告向被告索要款项，被告拖欠至今，为此，原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及欠条等有关材料证明。
本院认为，原告为证明其主张向本院提交了由被告负责人出具并加盖被告公章的欠条为证，该证据形式要件完备，可以作为本案的定案依据。依据欠条可以认定被告欠原告工程款40000元。故原告要求被告给付工程款40000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王彩荣工程款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（系减半收取），由被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李朝胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周志波
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2044号
原告王彩荣。
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会。
原告王彩荣与被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员李朝胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彩荣到庭参加诉讼，被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彩荣诉称，2008年7月至2010年，原告丈夫王枝晓承揽被告村修路、挖水库等工程，工程款共计80000元。2010年12月16日，王枝晓去世。截止2013年4月18日，被告共支付原告工程款40000元，尚欠40000元。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款40000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会未答辩。
经审理查明，原告系王枝晓之妻，王枝晓于2010年12月16日去世。2008年7月至2010年，王枝晓承揽被告村修路、挖水库等工程，工程款共计80000元。2010年11月20日，被告出具欠条一张，确认欠王枝晓工程款34000元；2011年1月20日，被告出具另一份欠条，确认欠王枝晓工程款46000元。以上两张欠条均由时任被告负责人郇成君出具，并加盖村委公章。经原告索要，被告支付40000元，2014年1月18日被告收回两张欠条，并为原告出具欠条一张，确认欠原告工程款40000元，该欠条由时任被告负责人郇成君出具，并加盖村委公章。后原告向被告索要款项，被告拖欠至今，为此，原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及欠条等有关材料证明。
本院认为，原告为证明其主张向本院提交了由被告负责人出具并加盖被告公章的欠条为证，该证据形式要件完备，可以作为本案的定案依据。依据欠条可以认定被告欠原告工程款40000元。故原告要求被告给付工程款40000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王彩荣工程款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（系减半收取），由被告荣成市虎山镇郇家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李朝胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周志波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执89号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人唐承莉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4241号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人唐承莉银行存款或收入186499.98元（利息暂计算至2017年4月3日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年八月五日
书记员 蒋利
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1676号
原告陆某某，女，汉族，无业，现住鞍山市千山区。
被告魏某某，男，汉族，无业，现住鞍山市千山区。
本院在审理原告陆某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告以与被告自行和好为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（实交），由原告陆某某承担。
审判员 李双
二〇一六年九月二日
书记员 项彤
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执83号
申请执行人赵子文，男，1977年10月29日出生，壮族，居民，住乐业县。
被执行人牙家总，男，1980年3月19日出生，壮族，农民，住乐业县。
关于申请执行人赵子文与被执行人牙家总买卖合同纠纷一案,乐业县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）桂1028民初28号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定由被执行人牙家总支付申请执行人赵子文货款50000元及利息，（利息从2015年4月2日起按银行同期贷款利率计算至还清货款本金之日止），承担案件受理费525元，因牙家总未自动履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人赵子文于2018年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案移送执行，己向被执行人牙家总送达(2018)桂1028执83号执行通知书，报告财产令，限制高消费等相关措施令，责令被执行人牙家总按照生效法律文书确定的付款金额立即给付义务，承担申请执行费650元，被执行人牙家总己向本院申报其个人财产，陈述其本人在银行无储蓄存款，无交通运输工具，无房屋产权，在县城无划拔出让土地。
本院在执行过程中，己对被执行人牙家总进行财产调查笔录，其未提供出可供执行财产，陈述其本人己与配偶离婚，自己承担抚养两个未成年的小孩，家庭生活来源靠务零工维持，在本小组辖区无经济林木。根据申请执行人提供的被执行人可供执行财产有房产、有车辆，本院己通过全国法院网络执行查控系统及所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的存款，车辆及其他交通运输工具进行调查，还到本辖区的不动产登记中心对被执行人的房屋产权，国有土地划拨出让进行调查，均未发现被执行人的可供执行财户线索。本院认为，被执行人牙家总目前无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本约谈和释明，己将调查被执行人的财产情况出示给申请人核实，申请执行人表示认可。
截至2018年8月30日止，本案执行到位金额为0元，被执行人牙家总实际尚欠申请执行人赵子文货款50000元及利息(利息按生效判决书计算)，案件受理费525元。承担本案申请执行费650元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 邹 勇
审判员 张胜鸿
二〇一八年八月三十日
书记员 黄文帆
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执909号
申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该行董事长。
被执行人肖志科，男，1987年10月29日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
被执行人宁彩霞，女，1989年10月13日出生，汉族，洞口县人，住洞口县。
被执行人肖志义，男，1985年12月20日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。
本案在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与肖志科、宁彩霞、肖志义金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人湖南隆回农�商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院提出申请，以被执行人目前无财产可执行为由，申请撤回对本院作出的(2017)湘0524民初1881号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0524执909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳杰
审判员 李基高
审判员 邹军志
二〇一八年五月二十四日
书记员 向治华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执保190号
本院执行的黄建平申请湖南省水口山宏兴化工有限责任公司、衡阳升溢泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，已查封被申请人湖南省水口山宏兴化工有限责任公司所有的房产24套（详细资料见清单）。已查封被申请人湖南省水口山宏兴化工有限责任公司享有土地使用权的坐落于常宁市水口山镇朱陂村土地一块。本案于2018年8月3日结案。银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年八月三日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执保201号
本院执行的王健申请伍定兰民间借贷纠纷一案，已查封被申请人伍定兰所有的坐落于衡阳市雁峰区珠琳巷2号房产一套。本案已保全完毕，于2018年8月24日结案。银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年八月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0302执保307号
申请人：刘婧，女，汉族，1988年2月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人：湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。
法定代表人：罗伏全。
申请人刘婧与被申请人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘婧向本院提出财产保全申请，本院受理后，于2018年8月21日作出（2018）湘0302民初2373号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南金海农产品有限公司采取财产保全措施，保全金额为88430元，并由申请人刘婧自愿以其名下的湘Ｃ×××××东风标致DC7204UBA一辆为财产保全进行担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南金海农产品有限公司的银行存款88430元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封申请人刘婧名下车牌号为湘Ｃ×××××东风标致DC7204UBA一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈放明
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 唐 璧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0304执150号
申请执行人桂林银行股份有限公司。
被执行人申南方。
被执行人唐平朝。
被执行人陶阳光。
本院于2018年1月17日立案执行申请执行人桂林银行股份有限公司申请被执行人申南方、唐平朝、陶阳光借款合同纠纷一案，现当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）桂0304执150号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周浩
二〇一八年一月三十日
书记员 梁毅
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执异177号
案外人:杨化迎，男，1967年7月1日出生，汉族，住淄博市临淄区，
委托代理人：许祝锋，山东福泽律师事务所律师。
申请执行人：郭小燕，女，1981年1月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人：山东博泵科技股份有限公司，住所地：淄博市博山区柳杭路27号。
法定代表人：王永浩，总经理。
被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地：淄博市张店区中心路265号。
法定代表人：张洪权，总经理。
被执行人：孙龙平，男，1957年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。
本院在执行申请执行人郭小燕与被执行人山东博泵科技股份有限公司（以下简称为博泵科技公司）、山东安泰公铁交通运输有限公司（以下简称安泰运输公司）、孙龙平民间借贷纠纷一案中，案外人杨化迎向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨化迎称，本院在（2013）淄执字第97号案件执行过程中，查封了登记在被执行人安泰运输公司名下的鲁Ｃ×××××车辆、鲁Ｃ×××××车辆，案外人系上述车辆的实际所有权人，查封上述车辆是错误的。理由如下：1、案外人是涉案车辆的实际出资人和实际所有权人。案外人自己出资购买涉案车辆，对车辆享有完全占有使用支配收益权，享有完全财产所有权。2、被执行人安泰运输公司仅是上述车辆的名义登记人，不是所有权人。本案涉案车辆登记在被执行人安泰运输公司名下，是依据《道路交通安全法》进行的行政强制登记，性质属于行政管理登记，并非《物权法》规定的公示登记，不具有创设或变动物权的效力。根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》、《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》等文件，车辆登记是根据行政管理机关要求，对车辆上路行驶进行管理的登记，不作为确认车辆所有权的依据。3、申请执行人郭小燕不属于《物权法》规定的“善意第三人”。本案郭小燕是安泰运输公司的一般债权人，不属于善意第三人。4、案外人对涉案车辆享有足以排除执行的权益，依据最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》，应当中止对涉案车辆的执行，解除查封等措施。为证明其主张，案外人提供了车辆登记信息、机动车行驶证、车行出具的购买车辆证明、安泰运输公司出具的证明等证据材料。
本院查明，郭小燕与博泵科技公司、安泰运输公司、孙龙平民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月5日作出（2012）淄民一初字第97号民事判决，判令博泵科技公司偿还郭小燕借款本金7353108.00元，并于判决生效之日起十日内支付郭小燕借款逾期利息411627.00元；安泰运输公司、孙龙平对上述借款本息承担连带清偿责任；二被告承担保证责任后，有权向博泵科技公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案进入执行程序后，因被执行人仍未履行上述义务，本院于2013年4月12日作出（2013）淄执字第97号执行裁定，裁定对被执行人博泵科技公司、安泰运输公司、孙龙平的财产强制执行。2013年10月15日，本院依据上述执行裁定书，查封了登记在安泰运输公司名下的车辆，其中包括涉案车辆。本院在执行过程中对上述车辆进行了多次续封，现该车辆仍处于被查封状态。
上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等在卷为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院查封的涉案车辆登记在安泰运输公司名下，根据上述法律规定，本院对该车辆进行查封并无不当。案外人提供的证据不能对抗机动车登记，不足以证明案外人系涉案车辆的实际车主。本院查封涉案车辆是因涉案车辆登记于被执行人安泰运输公司名下，与郭小燕是否善意取得涉案车辆无关。因此，本院查封涉案车辆并无不当，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨化迎的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 邢 菲
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 晨
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执异177号案外人:杨化迎，男，1967年7月1日出生，汉族，住淄博市临淄区，委托代理人：许祝锋，山东福泽律师事务所律师。申请执行人：郭小燕，女，1981年1月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：山东博泵科技股份有限公司，住所地：淄博市博山区柳杭路27号。法定代表人：王永浩，总经理。被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地：淄博市张店区中心路265号。法定代表人：张洪权，总经理。被执行人：孙龙平，男，1957年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在执行申请执行人郭小燕与被执行人山东博泵科技股份有限公司（以下简称为博泵科技公司）、山东安泰公铁交通运输有限公司（以下简称安泰运输公司）、孙龙平民间借贷纠纷一案中，案外人杨化迎向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨化迎称，本院在（2013）淄执字第97号案件执行过程中，查封了登记在被执行人安泰运输公司名下的鲁Ｃ×××××车辆、鲁Ｃ×××××车辆，案外人系上述车辆的实际所有权人，查封上述车辆是错误的。理由如下：1、案外人是涉案车辆的实际出资人和实际所有权人。案外人自己出资购买涉案车辆，对车辆享有完全占有使用支配收益权，享有完全财产所有权。2、被执行人安泰运输公司仅是上述车辆的名义登记人，不是所有权人。本案涉案车辆登记在被执行人安泰运输公司名下，是依据《道路交通安全法》进行的行政强制登记，性质属于行政管理登记，并非《物权法》规定的公示登记，不具有创设或变动物权的效力。根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》、《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》等文件，车辆登记是根据行政管理机关要求，对车辆上路行驶进行管理的登记，不作为确认车辆所有权的依据。3、申请执行人郭小燕不属于《物权法》规定的“善意第三人”。本案郭小燕是安泰运输公司的一般债权人，不属于善意第三人。4、案外人对涉案车辆享有足以排除执行的权益，依据最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》，应当中止对涉案车辆的执行，解除查封等措施。为证明其主张，案外人提供了车辆登记信息、机动车行驶证、车行出具的购买车辆证明、安泰运输公司出具的证明等证据材料。本院查明，郭小燕与博泵科技公司、安泰运输公司、孙龙平民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月5日作出（2012）淄民一初字第97号民事判决，判令博泵科技公司偿还郭小燕借款本金7353108.00元，并于判决生效之日起十日内支付郭小燕借款逾期利息411627.00元；安泰运输公司、孙龙平对上述借款本息承担连带清偿责任；二被告承担保证责任后，有权向博泵科技公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案进入执行程序后，因被执行人仍未履行上述义务，本院于2013年4月12日作出（2013）淄执字第97号执行裁定，裁定对被执行人博泵科技公司、安泰运输公司、孙龙平的财产强制执行。2013年10月15日，本院依据上述执行裁定书，查封了登记在安泰运输公司名下的车辆，其中包括涉案车辆。本院在执行过程中对上述车辆进行了多次续封，现该车辆仍处于被查封状态。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院查封的涉案车辆登记在安泰运输公司名下，根据上述法律规定，本院对该车辆进行查封并无不当。案外人提供的证据不能对抗机动车登记，不足以证明案外人系涉案车辆的实际车主。本院查封涉案车辆是因涉案车辆登记于被执行人安泰运输公司名下，与郭小燕是否善意取得涉案车辆无关。因此，本院查封涉案车辆并无不当，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨化迎的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陶志民审判员  张洪胜审判员  邢 菲二〇一八年八月二十日书记员  孙 晨
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0623执118号
申请执行人：贺冬友，男，1953年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：贺学琼，女，1982年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行贺冬友与贺学琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺冬友于2018年7月2日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0623执118号案件的执行。
�裁定送达后立即生效。
审判长 易新华
审判员 张新鹏
审判员 杨友力
二〇一八年七月四日
书记员 秦超智
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执恢80号
申请执行人许小军，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司,住所地湖南省衡东县经济开发区。
本院在执行申请执行人许小军与被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2015）雁民二初字第481号民事判决书确定，被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司应支付本息及相关诉讼费、执行费共计248万元。本案在执行过程中，查明被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司无其他财产可供执行，权利人许小军同意撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0406执恢80号案件的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 智
审判员 乔永强
审判员 李榜元
二〇一八年八月二日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执恢80号申请执行人许小军，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司,住所地湖南省衡东县经济开发区。本院在执行申请执行人许小军与被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2015）雁民二初字第481号民事判决书确定，被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司应支付本息及相关诉讼费、执行费共计248万元。本案在执行过程中，查明被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司无其他财产可供执行，权利人许小军同意撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0406执恢80号案件的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 李榜元二〇一八年八月二日书记员 魏 敏校对人：魏      敏
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0581执663号
周向阳、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司：
本院执行的周向阳申请中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司自动履行执行金额4901.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0406执恢48号
申请执行人朱贵发，男。1963年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人凌均威男，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦15楼。
法定代表人凌敏，该公司经理。
本院在重新立案恢复执行申请执行人朱贵发与被执行人凌均威、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第109号民事调解书的内容，被执行人凌均威、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司应支付申请执行人朱贵发借款本息等1093618元（其中迟延履行期间的债务利息，从2015年11月1日起暂算至2017年2月16日止，按年利率4.35%的4倍再加上每日万分之一点七五合并计算）。
本案在执行过程中，已从被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司执行到位款项574227元，余款由于被执行人凌均威、衡阳市华湘�地产综合开发有限公司目前暂无财产可供执行，本案一时无法执行到位。申请执行人朱贵发据此于2018年7月3日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第109号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 肖爱国
审判员 李榜元
二〇一八年七月六日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0406执恢48号申请执行人朱贵发，男。1963年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人凌均威男，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦15楼。法定代表人凌敏，该公司经理。本院在重新立案恢复执行申请执行人朱贵发与被执行人凌均威、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第109号民事调解书的内容，被执行人凌均威、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司应支付申请执行人朱贵发借款本息等1093618元（其中迟延履行期间的债务利息，从2015年11月1日起暂算至2017年2月16日止，按年利率4.35%的4倍再加上每日万分之一点七五合并计算）。本案在执行过程中，已从被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司执行到位款项574227元，余款由于被执行人凌均威、衡阳市华湘�地产综合开发有限公司目前暂无财产可供执行，本案一时无法执行到位。申请执行人朱贵发据此于2018年7月3日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第109号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  肖爱国审判员  李榜元二〇一八年七月六日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执64号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人刘珊。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4213号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘珊银行存款或收入39710.21元（利息暂计算至2017年4月13日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年八月五日
书记员 蒋利
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执11号
申请执行人高新技术产业区吉鸿装饰材料厂，住所地重庆市九龙坡区。
经营者：刘文宜。
被执行人黄万琴，女，1948年12月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人遵义市黄丽装饰材料有限公司，住所地遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终4043号民事判决书，受理高新技术产业区吉鸿装饰材料厂申请执行黄万琴、遵义市黄丽装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人高新技术产业区吉鸿装饰材料厂货款579000元及资金占用费（资金占用费从2017年2月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费5085元、执行费8190元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人遵义市黄丽装饰材料有限公司现现已歇业暂无财产可供执行，被执行人黄万琴所有的可供执行的财产暂不具备执行条件。基于此，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行，待被执行人黄万琴其可供执行的财产具备执行条件后，再向法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终4043号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 梁仕刚
审判员 陈方平
审判员 卢 松
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执11号申请执行人高新技术产业区吉鸿装饰材料厂，住所地重庆市九龙坡区。经营者：刘文宜。被执行人黄万琴，女，1948年12月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人遵义市黄丽装饰材料有限公司，住所地遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终4043号民事判决书，受理高新技术产业区吉鸿装饰材料厂申请执行黄万琴、遵义市黄丽装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人高新技术产业区吉鸿装饰材料厂货款579000元及资金占用费（资金占用费从2017年2月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费5085元、执行费8190元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人遵义市黄丽装饰材料有限公司现现已歇业暂无财产可供执行，被执行人黄万琴所有的可供执行的财产暂不具备执行条件。基于此，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行，待被执行人黄万琴其可供执行的财产具备执行条件后，再向法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终4043号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇一八年六月二十五日书记员  陈令芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执68号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人刘旭。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4218号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘旭银行存款或收入30393.61元（利息暂计算至2017年4月16日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年六月六日
书记员 蒋利
湖南省武冈市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0581执679号
刘武斌、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司：
本院于2018年8月3日立案执行的申请人刘武斌与被执行人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省武冈市人民法院作出的(2017)湘0581民初2401号民事判决书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司应支付刘武斌56.05486万元。因被执行人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已将人民币56.05486万元全部交至我院，故被执行人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5963号之一
解除保全申请人:银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：宋卫民，男，1967年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：汪秀云，女，1964年4月15日出生，汉族，系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：银川兴盛达城乡实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：赵俊魁，该公司董事长。
原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站与被告银川兴盛达城乡实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）宁0106民初5963号民事裁定书，依法冻结被告银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元，同时冻结担保人宋卫民名下的奥德赛牌小型普通客车车户。现该案已审结，原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除申请人银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元；
二、解除冻结担保人宋卫民名下的奥德赛牌小型普通客车车户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑梅
二〇一七年四月十七日
书记员 于 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5963号
申请人:银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：宋卫民，男，1967年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人：银川兴盛达城乡实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：冯金富，该公司经理。
申请人银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站与被申请人银川兴盛达城乡实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站于2016年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元进行冻结。担保人宋卫民以其名下的奥德赛牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元；
二、冻结担保人宋卫民名下的奥德赛牌小型普通客车车户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑梅
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于 楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5963号之一解除保全申请人:银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：宋卫民，男，1967年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：汪秀云，女，1964年4月15日出生，汉族，系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：银川兴盛达城乡实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：赵俊魁，该公司董事长。原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站与被告银川兴盛达城乡实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）宁0106民初5963号民事裁定书，依法冻结被告银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元，同时冻结担保人宋卫民名下的奥德赛牌小型普通客车车户。现该案已审结，原告银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人银川兴盛达城乡实业有限公司银行存款15400元；二、解除冻结担保人宋卫民名下的奥德赛牌小型普通客车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩淑梅二〇一七年四月十七日书记员  于 楠
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0581执2号
申请执行人：唐明保，男，1982年10月5日，汉族，武冈市人，住武冈市晏田乡。
被执行人：荆继跃，男，1965年7月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市迎春亭街道办事处陶侃社区。
申请执行人唐明保与被执行人荆继跃借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出2244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明保于2018年1月3日向本院提出执行申请，本院于2018年1月3日立案执行。
2018年1月3日，本院向被执行人荆继跃送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年1月26曰向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现财产：于2018年7月2日依法督促被执行人交来13500元，于2018年7月2日发放给申请执行人13500元。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
于2018年8月7日对其适用限制高消费措施。于2018年1月3日将被执行人荆继跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位13500元，尚有36500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 剑
审判员 刘建平
审判员 唐少勇
二〇一八年八月七日
书记员 王艳华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0581执2号申请执行人：唐明保，男，1982年10月5日，汉族，武冈市人，住武冈市晏田乡。被执行人：荆继跃，男，1965年7月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市迎春亭街道办事处陶侃社区。申请执行人唐明保与被执行人荆继跃借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出2244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明保于2018年1月3日向本院提出执行申请，本院于2018年1月3日立案执行。2018年1月3日，本院向被执行人荆继跃送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年1月26曰向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现财产：于2018年7月2日依法督促被执行人交来13500元，于2018年7月2日发放给申请执行人13500元。上述执行情况及信息，本院于2018年8月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年8月7日对其适用限制高消费措施。于2018年1月3日将被执行人荆继跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年8月7日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位13500元，尚有36500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇一八年八月七日书记员 王艳华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执1439号
申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地：桂林市象山区建安路8号聚龙山庄35-38栋。
法定代表人：邓建华。
被执行人桂林理想置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区信义路84号。
法定代表人：胡得骄。
被执行人桂林灵川县理想置业有限公司，住所地：灵川县八里街经济开发区22号2楼。
法定代表人：胡得骄。
被执行人胡得骄，男，1971年6月23日出生，汉族，住桂林市象山区。
桂林市华泰小额贷款有限公司与胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年3月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司于2017年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司主动履行了27万元的逾期借款利息，对于剩余借款本金作出分期还款计划，请求给予一定宽限期，并得到申请人桂林市华泰小额贷款有限公司同意。
本院认为，本案被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司已经主动履行了部分还款义务，剩余借款作出了分期还款计划，并得到申请人桂林市华泰小额贷款有限公司同意，因还款期限较长，本案可先予以终结。如发现被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司未按还款计划归还欠款，申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈一铜
审判员 陆 凯
审判员 李付军
二〇一七年十二月十九日
书记员 梁 毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1439号申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地：桂林市象山区建安路8号聚龙山庄35-38栋。法定代表人：邓建华。被执行人桂林理想置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区信义路84号。法定代表人：胡得骄。被执行人桂林灵川县理想置业有限公司，住所地：灵川县八里街经济开发区22号2楼。法定代表人：胡得骄。被执行人胡得骄，男，1971年6月23日出生，汉族，住桂林市象山区。桂林市华泰小额贷款有限公司与胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年3月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司于2017年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司主动履行了27万元的逾期借款利息，对于剩余借款本金作出分期还款计划，请求给予一定宽限期，并得到申请人桂林市华泰小额贷款有限公司同意。本院认为，本案被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司已经主动履行了部分还款义务，剩余借款作出了分期还款计划，并得到申请人桂林市华泰小额贷款有限公司同意，因还款期限较长，本案可先予以终结。如发现被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林灵川县理想置业有限公司未按还款计划归还欠款，申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十九日书记员  梁 毅
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0581执178号
申请执行人杨彩红，女，汉族，1972年9月14日出生，住所地武冈市文坪村。
被执行人湖南湛大泰康药业有限公司，汉族，住所地武冈市工业园区。
法定代表人：贾朝晖。
申请执行人杨彩红与被执行人湖南湛大泰康药业有限公司借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2017)湘0581民初2581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人确无财产履行能力，申请执行人杨彩红向我院提出撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：
终结武冈市人民法院作出的(2017)湘0581民初2581号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳茜
二〇一八年八月二十九日
书记员 �珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0224执264号
申请执行人：谭凤香，女，汉族，茶陵县人。
被执行人：杨军，男，汉族，茶陵县人。
本院在执行申请执行人谭凤香与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，谭凤香与杨军达成和解协议履行，并于2018年8月27日主动撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0224执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年八月三十一日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执208号
申请执行人莫某，女，1978年8月21日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人关仁坤，男，1944年11月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人李小凤，女，1946年7月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人关某1，男，2003年1月15日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人：莫某，女，系关某1母亲。
申请执行人关某2，女，2009年8月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
法定代理人：莫某，女，系关某2母亲。
被执行人莫贵华，男，1965年6月26日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人黃振双，男，1968年7月5日生，壮族，广西平乐县人，住广西南宁市江南区。
申请执行人莫某、关仁坤、李小凤、关某1、关某2依据本院作出的已经发生法律效力（2016）平民初字第780号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请强制执行：一，要求被执行人莫贵华、黃振双支付赔偿款人民币32462.88元，二，要求被执行人莫贵华支付赔偿款人民币495891.5元，三，由被执行人莫贵华、黃振双承担诉讼费4000元及执行费用，本院于2017年3月8日依法立案执行。
本案在执行过程中于2017年3月8日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后：一，要求被执行人莫贵华、黃振双支付赔偿款人民币32462.88元，二，要求被执行人莫贵华支付赔偿款人民币495891.5元，三，由被执行人莫贵华、黃振双承担诉讼费4000元及执行费用并申报当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人黃振双己将赔偿款人民币32462.88元全部付清，被执行人莫贵华由于刑期末满未履行义务。经本院采取财产调查措施未发现被执行人莫贵华有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2017）桂0330执208号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发送法律效力。
审判长 李 继
审判员 周 伟
审判员 张小甲
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭 艺
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项：有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执505号
吴琼良、邓沅、杨朗秋：
本院执行的吴琼良、邓沅与杨朗秋�动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人杨朗秋已按（2017）湘0626民初2903号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保116号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周乐安、戴四梅、周贤树：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周乐安等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人周乐安、周贤树、戴四梅在金融机构的存款已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一八年五月十四日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢198号
蔡跃新、凌利兴
本院执行的蔡跃新申请凌利兴买卖合同纠纷一案，经被执行人凌利兴自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二日
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执550号
李练根、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司：
本院执行的李练根与中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已按（2018）湘0626民初509号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执747号
申请执行人：惠州中讯农资有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区24号小区。
法定代表人：王新贵，总经理。
被执行人：张智斌，男，1983年7月4日出生，汉族，住龙门县。
申请执行人惠州中讯农资有限公司与被执行人张智斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初595号民事调解书，该民事调解已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款20,446元，案件受理费168元，本案申请执行费209元，共20,823元，但被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询各金融、房管、国土等部门，未发现被执行人张智斌有财产可供执行。案外人谭平舒于2016年12月28日向本院为被执行人担保和代还款，至2017年3月2日谭平舒已偿还款5,000元，并保证从2017年1月份起每月20日前偿还1,000元至还清欠款为止。申请执行人同意案外人谭平舒的还款方式及对案件作出终结的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1324执747号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘颖怡
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢165号 （2016）粤1324执747号 惠州中讯农资有限公司、张智斌： 申请执行人惠州中讯农资有限公司与被执行人张智斌买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执9号
申请执行人李小敏，女，1972年2月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人黄万琴，�，1948年12月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5383号民事判决书，受理李小敏申请执行黄万琴民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即支付李小敏200000元及利息（利息计算：从2016年6月19日起至本判决生效之日止以200000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限），并承担案件受理费2150元、执行费3007元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄万琴所有的银行账户、机动车辆、不动产予以查询，并查明其无银行存款、机动车辆可供执行，其所有的不动产暂不具备执行条件。基于此，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行，待被执行人黄万琴可供执行的财产具备执行条件后，再向法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 梁仕刚
审判员 陈方平
审判员 卢 松
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈令芳