黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初430号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人关海东，男，满族，1990年4月1日出生，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省五常市，住所地哈尔滨市道外区。因本案于2018年2月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人李刚，黑龙江信义律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］354号起诉书指控被告人关海东犯抢夺罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人关海东及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日22时许，被告人关海东驾驶出租车拉乘被害人丁某从黑龙江省哈尔滨市道里区康安路去往建国街281号，到达目的地后，丁某下车并告知关海东打开车辆后备箱以卸下行李物品，关海东趁机驾车逃窜，抢走丁某行李箱、背包及内部物品：1台宏碁笔记本电脑、1台平板电脑、2瓶红葡萄酒、2罐奶粉、2袋糖、2罐咖啡、11袋海参、2件上衣、1个蓝牙耳机（共价值人民币8930元）及5200美元、人民币2000元，共价值人民币43000余元。案发后，笔记本电脑、平板电脑、1瓶红葡萄酒、2罐奶粉、1袋糖、2罐咖啡、10袋海参、2件上衣及4740美元、人民币2000元已扣押、返还被害人。
经侦查，被告人关海东于2018年2月16日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、被害人丁某的陈述、被告人关海东的供述和辩解、价格认定意见、辨认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人关海东公然夺取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人关海东对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩解：被告人只是采取公然的手段将财物以和平的方式取走，其行为构成盗窃罪；无实物鉴定且鉴定程序违法，鉴定意见不能作为证据使用；赃款美元未鉴定真伪，无法认定该美元为真币，并且应认定美元数额为4740美元。
经审理查明：2018年2月12日22时许，被告人关海东驾驶非法营运的出租车拉乘被害人丁某从哈尔滨市道里区康安路去往道里区建国街281号。到达目的地后，丁某下车并告知关海东打开车辆后备箱取行李箱和背包，关海东趁机驾车逃离，将丁某行李箱和背包占为己有。行李箱和背包内有：1台宏碁笔记本电脑、1台平板电脑、2瓶红葡萄酒、2罐奶粉、2袋糖、2罐咖啡、11袋海参、2件上衣、1个蓝牙耳机（共价值人民币8930元）、4740美元（折合人民币29862.5元）、人民币2000元，赃款物共价值人民币40792.5元。经侦查，公安机关于2018年2月16日将被告人关海东抓获。现赃物1台笔记本电脑、1台平板电脑、1瓶红葡萄酒、2罐奶粉、1袋糖、2罐咖啡、10袋海参、2件上衣及赃款4740美元、人民币2000元已追缴返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过等：2018年2月12日，丁某到哈尔滨市公安局道里分局建国派出所报案称，其在道里区康安路乘坐出租车去往道里区建国街281号，到达目的地附近，丁某下车正准备取出在出租车后备箱内存放的行李时，出租车司机迅速带着其行李驶离现场。同月16日17时许，公安机关在哈尔滨市道外区陶瓷小区将被告人关海东口头传唤至哈尔滨市道里公安分局。
2、扣押、返还物品、文件清单：扣押的1台黑色acer宏碁牌笔记本电脑、1台黑色iview牌掌上电脑、1瓶DECOY牌红酒、2罐Ensure牌奶粉、1袋LINDOR牌糖、2罐雀巢咖啡、10袋海参、4740元美元、1件蓝色毛衣、1件绿色迷彩马甲、20张100元面值人民币已返还被害人丁某。
3、价格认定结论书：1台acer宏碁牌ZQ0型笔记本电脑价值2000元、1台iview牌掌上电脑价值400元、2瓶DECOY牌红酒价值200元、2瓶Ensure牌奶粉价值300元、1袋LINDOR牌巧克力糖价值120元、2罐雀巢咖啡价值60元、11袋即食海参5500元、2件衣服价值150元、1个行李箱价值50元、1个蓝牙耳机价值150元，总价值8930元。
4、辨认笔录：丁某辨认出关海东。
5、被害人丁某的陈述：2018年2月12日22时20分许，其乘哈尔滨太平机场大巴到达道里区康某后，乘坐出租车到道里区建国街281号，其一个黑色背包和一个蓝色方形手拉包放在出租车的后备箱内了，黑包里有5200美元、2000元人民币、1台黑色宏碁牌笔记本电脑、1台黑色AVIEW牌平板电脑、一个蓝牙耳机，蓝色方形手拉包有11磅海参、2桶奶粉、2瓶红酒,还有一些日用品。到达目的地附近后，出租车计价器显示乘车费13元，出租车驾驶员要14元，其给他15元，没让他找1元钱。其给完钱后跟司机说把后备箱打开一下，司机说好的，其就下车走到右后车门附近，车就开走了，其喊了一句行李在车里，这时车开出去挺远了，其向车的方向走了几步拿出手机准备报警，但手机是美国的无法使用，其看到车在信号灯右转了，其就回家了。1台黑色acer宏碁笔记本电脑，型号记不清，其是在2016年在美国合人民币4000元左右购买的；1台Ｉ×××××牌掌上平板电脑，2016年7月份其在美国购买的，花费人民币600元；两瓶加州红葡萄酒，其是在2018年2月初其回国之前在美国买的，一瓶和100多元人民币，2瓶一共是200多人民币；两罐配方奶粉，一罐合人民币67元，2罐合人民币134元；两袋糖，1袋合人民币60多元，2袋大约人民币120元；2罐咖啡一共合人民币60多元；海参一共11磅，每1磅合人民币700元左右，一共是7700元人民币；两件上衣一件polo的，另一件牌子忘了，这些都是其在回国之前在美国购买的。海参有发票，其他的物品都没留发票，其行李箱被司机扔掉了，箱子大概六七年前在美国买的，是日本原产，花了人民币1600多元。
6、被告人关海东的供述：其驾驶的是黄蓝色捷达车，车牌号为黑Ａ×××××。这车不是出租车是黑车，其于2017年花16500元以其继父苏静的名义买的。2018年过年前两三天的晚上大概10点多，其在机场大巴车的一个下客点，具体地点其忘了，其拉一个50多岁的男乘客，该男子把行李都放后备箱了，其拉该男子到哈尔滨市道里区建国街，趁男子下车没来得及取行李的时候，其就开车把男子行李抢走了。因为过年了其缺钱花，其想该男子的行李内会有点东西和二三千元现金，其就临时起了抢东西的想法，其看该男子岁数大，而且其停车道路是大道还是个斜坡，其认为该男子追不上其，其认为车没有正规车租车手续，警察找不到其。抢完东西之后，其开车去了道外区港务局江畔路附近比较偏僻的地方，其把该男子的行李和双肩包都打开了，当时其愣住了，没想到有这么多东西，其挑走了一些东西，然后把行李箱还有二三件衣服、两个药膏扔在江边了，其把2个笔记本电脑、2瓶外国字的红酒、11袋海参、2袋巧克力糖、2罐奶粉，还有美金、人民币2000元、2张1000面值的韩币和双肩包带回家了，美金具体数额其不知道，面值有20的、50的，有100的，得有好几千美金。其在家中喝了其中一瓶红酒、吃了一袋糖和一袋海参，人民币2000元都花了。
本院对于辩护人提出被告人关海东只是采取公然的手段将财物以和平的方式取走，其行为构成盗窃罪；无实物鉴定且鉴定程序违法，价格鉴定意见不能作为证据使用；赃款美元未鉴定真伪，无法认定该美元为真币，并且应认定美元数额为4740美元的辩护意见。经查：被告人关海东趁被害人丁某不备公然将车开走，丁某当即发现并疾呼让其停车，关海东驾车逃离，将车上丁某的财物占为己有，其行为符合抢夺罪的构成要件，辩护人关于被告人关海东某成盗窃罪的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。道里区价格认证中心对本案赃物是依法作出鉴定，辩护人关于无实物鉴定且鉴定程序违法，价格鉴定意见不能作为证据使用的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。美元是丁某从美国带回，这和与美元一同追缴的从美国带回的其他物品相互印证，并且不经过鉴定就不能认定美元真伪的意见也与司法实践不符，综上应认定该美元为真币，辩护人关于该美元不能认定真伪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。扣押赃款美元数量为4740美元，赃款美元为5200美元只有丁某的证实，认定赃款为5200美元的证据不足，应认定为4740美元，辩护人关于赃款美元应认定为4740美元的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人关海东以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人关海东如实供述犯罪，且大部分赃款物已追缴返还被害人，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人关海东犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
二、责令被告人关海东于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币800元予以退赔被害人丁志国。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 刁正儒
二〇一八年八月六日
书 记 员 吴艳虹