江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03692号
原告穆春燕，居民。
委托代理人于玉红，连云港市赣榆区离退休法院工作者协会法律工作者。
被告王丽敏，居民。
被告卢珏，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。组织机构代码证号××。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人姚天超，系该公司职工。
被告东明县昌顺运输有限公司，住所地山东省菏泽市东明县黄河路27号。组织机构代码证号××。
法定代表人张合生，总经理。
委托代理人武国臣，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹街道139号。组织机构代码证号××。
负责人王保清，总经理。
委托代理人崔源，系该公司职工。
原告穆春燕与被告王丽敏、卢珏、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿公司）、东明县昌顺运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告穆春燕的委托代理人于玉红，被告人寿公司的委托代理姚鹏、运输公司的委托代理人武国臣到庭参加诉讼。被告王丽敏、卢珏、人保公司的负责人王保清及其委托代理人崔源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告穆春燕在起诉时将赣榆县圣翔国际货物代理有限公司、张国法一并列为本案被告，后在诉讼过程中原告穆春燕撤回对赣榆县圣翔国际货物代理有限公司、张国法的起诉。本案现已审理终结。
原告穆春燕诉称，2014年9月18日15时55分许，原告穆春燕乘坐被告王丽敏驾驶的二轮摩托车，在赣榆区柘汪镇临港产业区日照大道新海石化装卸区处与张国法驾驶半挂车发生相撞后，又与被告卢珏驾驶的半挂车发生相撞，造成原告穆春燕及被告王丽敏受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告王丽敏负事故的主要责任，张国法、被告卢珏负事故的次要责任，原告穆春燕无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失20864.50元。
被告王丽敏未作答辩。
被告卢珏未作答辩。
被告人寿公司辩称，原告主张数额过高，无法律依据。答辩人同意在保险赔偿范围内赔偿原告的合理损失，事故责任认定书中载明答辩人承保车辆超载，第三者责任保险（以下简称商业三者险）应扣除10%的免赔率。
被告运输公司辩称，发生事故属实，要求依法处理。
被告人保公司书面答辩称，鲁R×××××号货车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业三者险，答辩人同意在交强险分项限额内与本案另一事故车辆在交强险共同赔偿原告的合理损失，但答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2014年9月18日15时55分许，被告王丽敏无证驾驶无号牌二轮摩托车载原告穆春燕沿连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区日照大道由北向南行驶至连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区日照大道新海石化装卸区处时，与张国法持证驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂车停在路边时发生相撞后，与被告卢珏持证驾驶苏G×××××、苏G×××××挂号半挂车发生相撞，造成原告穆春燕、被告王丽敏受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月30日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，认定被告王丽敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶摩托车未戴安全头盔，应负事故的主要责任；张国法驾驶机动车在道路上停放妨碍交通，应负事故的次要责任；被告卢珏驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，驾驶机动车载物超载，应负事故的次要责任，原告穆春燕无事故责任。
原告穆春燕系城镇居民。原告穆春燕受伤后于当日入日照市岚山区人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费6530元。2015年6月11日，连云港正达司法鉴定中心对原告穆春燕的伤情作出鉴定，鉴定结论为：“1、被鉴定人穆春燕因事故受伤致面部皮肤擦伤，多发软组织挫伤，右股骨下端、胫骨上端骨挫伤等，其休息（误工）期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日。”原告穆春燕支出鉴定费600元。被告王丽敏驾驶的无号牌摩托车的所有人系原告穆春燕，该车辆经连云港市赣榆区价格认证中心评估，损失为460元，原告穆春燕支出评估费50元。
另查明，张国法驾驶的鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂车的实际所有人系被告运输公司，被告运输公司已为其车辆的主车在被告人保公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。张国法系被告运输公司的驾驶员。被告卢珏驾驶的苏G×××××、苏G×××××挂号半挂车的登记所有人系赣榆县圣翔国际货物代理有限公司，该车辆的主车在被告人寿公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。
原告穆春燕系城镇居民。原告穆春燕已就其部分损失与被告王丽敏、人寿公司、卢珏、运输公司达成赔偿协议，1、被告人寿公司一次性赔偿原告穆春燕因事故造成的损失4000元（包括交强险与商业险）；2、被告王丽敏赔偿原告穆春燕因事故造成的损失6000元；3、被告卢珏、运输公司本案中不承担赔偿责任，本院已另行制作调解书。
原告穆春燕在被告王丽敏起诉一案诉讼过程中自愿申请放弃参与本起交通事故的交强险医疗费用限额分配。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、诊断证明、车辆损失鉴定报告、评估费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害民事权益依法应当承担侵权责任。原告穆春燕、被告王丽敏与张国法、被告卢珏之间发生的交通事故，经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告王丽敏负事故的主要责任，张国法负事故的次要责任、卢珏负事故的次要责任，原告穆春燕无事故责任，本院予以确认。被告运输公司系鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂车的所有人，被告运输公司已为其车辆的主车在被告人保公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。张国法系被告运输公司的驾驶员。苏G×××××、苏G×××××挂号半挂车的登记所有人系赣榆县圣翔国际货物代理有限公司，该车辆的主车在被告人寿公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。
原告穆春燕因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费6530元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费2823元（94.10元×30日）、误工费5646元（94.10元×60日）、营养费664.80元（64.32元／2×30日）、司法鉴定费600元、车辆损失460元、评估费50元、交通费1500元。以上合计原告穆春燕各项损失为18873.80元。原告穆春燕交强险责任限额范围内损失10429元（其中死亡伤残赔偿限额内误工费5646元、护理费2823元、交通费1500元，财产损失赔偿限额内车辆损失460元），被告人寿公司、人保公司应分别在交强险责任限额内赔偿原告穆春燕5214.50元（10429元×50%）。原告穆春燕交强险责任限额范围外损失8448.80无（18873.80元－10429元），被告人保公司应按商业三者险保险合同的约定及张国法在本次事故中的过错承担1267.32元（8448.80元×15%），被告人保公司合计应赔偿原告穆春燕648182元（2607.25元＋5214.50元），被告人寿公司、运输公司、王丽敏、卢珏已就原告穆春燕的损失与原告穆春燕达成了赔偿协议，本院已另行制作调解书予以确认。故对原告穆春燕要求被告人保公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告穆春燕因交通事故造成的损失648182元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，已在本院另行制作调解书中确认由原告穆春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费320元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一五年十月十四日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。