济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第44号
原告济南沃卡特建设机械有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人薄国增，董事长。
委托代理人陈世文，男，该公司法律顾问，住济南市天桥区。
被告尚汉林，男，住黑龙江省肇东市。
被告朱利伟，男，住山东省泗水县。
原告济南沃卡特建设机械有限公司与被告尚汉林、被告朱利伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世文到庭参加诉讼，被告尚汉林、被告朱利伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，原、被告签订“销售合同”被告尚汉林从原告处以分期付款方式购买中国常林压路机（车号：LCL82085ED2000246动力编号D9123009261）壹台，价款33万元，首付款10万元，剩余货款23万元由被告在2013年6月15日起至2014年4月15日止的期间内，分10次付清，由被告朱利伟承担连带担保责任。原告已于2013年6月15日将压路机交付给被告，但被告未按期足额还款，截止到诉前，被告已欠原告到期欠款115000元，原告多次催要未果，原告被迫于2013年12月28日将压路机收回，根据原、被告签订的“销售合同”的有关约定和《合同法》167条之规定，被告应承担相应法律责任，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，向法院提起诉讼，希望法院判令：1、解除原告与被告尚汉林签订的“销售合同”；2、被告尚汉林支付原告违约金33000元；3、被告尚汉林向原告支付压路机使用费138000元（自2013年6月15日至2013年12月28日），并判令被告继续向原告支付压路机使用费至判决生效；4、本案诉讼、保全、代理及实现债权的费用均由被告尚汉林承担，被告朱利伟对以上诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿放弃上述第2项诉讼请求。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、销售合同一份，证明被告尚汉林从原告处以分期付款方式购买中国常林牌压路机1台，价款为33万元，首付10万元，剩余23万元，从2013年6月15日至2014年4月15日期间内在每月15日前偿还23000元，分10次偿还，期间内每日使用费1500元计算。
证据2、还款时间、金额安排明细表1份，证明被告尚汉林向原告偿还分期款的时间和金额。
证据3、担保声明1份，证明被告朱利伟对被告尚汉林购买压路机承担连带担保责任。
证据4、欠款书1份，证明被告尚汉林只向原告支付首付款10万元，仍欠原告分期款23万元。
证据5、新机接收确认书1份，证明被告尚汉林于2013年6月15日收到原告销售的压路机1台。
两被告均未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院认定，2013年6月15日，原告济南沃卡特建设机械有限公司与被告尚汉林签订“销售合同”一份（编号：WKT20130615-2），供方为济南沃卡特建设机械有限公司，需方为尚汉林。合同主要约定：被告尚汉林以分期付款的方式从济南沃卡特建设机械有限公司购买中国常林压路机（车号：LCL82085ED2000246动力编号D9123009261）壹台，价款33万元，资金占用费0元，首付款10万元，剩余货款23万元由需方在2013年6月15日起至2014年4月15日止的期间内，分10（次）付清，若需方未在2014年4月15日前全部还清，需方须另外向供方赔偿经济损失2万元。关于违约责任，1、需方未按本合同约定按期足额还款时，供方有权解除本合同，同时需方应向供方支付总价款10%的违约金。2、所有权保留，在需方未能按合同规定的期限付清货款，供方保留该合同设备的所有权。3、如需方未能及时按合同约定的期限足额支付货款，供方即有权解除本合同，供方无须另行通知需方即视为需方收到书面解除通知，并在未通知需方的情况下收回本合同所售设备，需方须自收到设备之日起至供方收回设备之日止的期间内按每台每日1500元向供方支付设备使用费，同时需方必须赔偿供方实际发生的其他经济损失（包括但不限于因收回货物的运费）。合同还约定了双方其他的权利义务。原告在供方处加盖合同专用章，被告尚汉林在需方处签字捺印。
2013年6月30日，被告朱利伟向原告出具《担保声明》一份，载明：本人自愿为购车人尚汉林在济南沃卡特建设机械有限公司购买的中国常林8208-5型压路机壹台（车号：LCL82085ED2000246动力编号D9123009261）还款及设备使用费和其他费用的约定做不可撤销连带责任担保，如购车人不能及时履行还款及其他费用，本人愿代购车人无条件还款。被告朱利伟在担保人处签字捺印。
2013年6月15日，被告尚汉林向原告出具《欠款书》，载明：本人尚汉林，家庭住址黑龙江省肇东市，身份证号码XXXXXXX，今购买中国常林8208-5型压路机壹台（车号：LCL82085ED2000246），价格33万元整，资金占用费0万元，应交首付10万元，仍欠货款23万元，由需方在2013年6月15日至2014年4月15日止，每月15日前还款，分10（次）月付清详见附件1，若需方未在2014年4月15日前全部还清，需方须另外向供方赔偿经济损失2万元。被告尚汉林在欠款人处签字捺印。
2013年6月15日，被告尚汉林出具新机接收确认书1份，载明：今收到贵公司中国常林压路机，数量1台，型号为8208-5，整机编号为LCL82085ED2000246，发动机编号为D9123009261。经我方验收，该产品质量状况良好，我方对该产品质量无异议。我方在此承诺：我方将不以产品质量和服务问题为由拒付或拖欠该产品的合同货款。被告尚汉林在购机单位代表处签字捺印。
被告尚汉林于2013年6月15日接收涉案压路机后，向原告支付首期还款23000元后未再付款，被告尚汉林共计付款123000元，原告于2013年12月28日将涉案压路机收回。被告朱利伟亦未履行担保责任。
关于使用费，原告主张：被告于2013年6月15日收到涉案压路机至原告2013年12月28日将压路机收回，期间共计196天，使用费按双方签订的销售合同第13条第3项的约定每日按1500元计算为294000元，被告尚汉林已向原告支付总款为123000元，294000元减去123000元为171000元，扣除违约金33000元，使用费应为138000元。
上述事实，有原告提交的证据及原告庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告济南沃卡特建设机械有限公司与被告尚汉林之间的买卖压路机合同及与被告朱利伟之间的担保合同，均合法有效，应受法律保护。被告尚汉林取得涉案设备后，未能按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求解除其与被告尚汉林签订的买卖合同，符合合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一项规定的“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的情形，因此，对原告要求解除涉案买卖合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告尚汉林支付自2013年6月15日起至2013年12月28日止，共计196天，按每日1500元计取的设备使用费138000元（扣除已支付123000元，扣除违约金33000元），符合合同约定，但原告主张的使用费过高，明显超过原告的实际损失，本院酌定调整使用费为10万元。原告主张被告朱利伟承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告济南沃卡特建设机械有限公司与被告尚汉林于2013年6月15日签订的编号为WKT20130615-2的《销售合同》，于本判决生效之日解除。
二、被告尚汉林于本判决生效之日起十日内，支付原告济南沃卡特建设机械有限公司压路机使用费10万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告朱利伟对被告尚汉林的上述第二判项承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，由原告负担220元，由被告尚汉林、被告朱利伟共同负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 马 文
审判员 孙庭武
审判员 张璐璐
二〇一四年十一月十日
书记员 金 宛