湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1812号
原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号。
负责人：章望，该行行长。
委托代理人：卢婧，女，汉族，1986年4月22日出生，系该行职工，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省湘潭市岳塘区，
委托代理人：何可人，女，汉族，1991年2月23日出生，系该行职工，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：彭杰，男，汉族，1978年7月8日出生，住湖南省湘潭县，
被告：肖彩红，女，汉族，1980年11月6日出生，住湖南省湘潭县，
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告彭杰、肖彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理。2017年11月24日，本院依法由审判员杨新台担任审判长，与审判员刘勇军，人民陪审员赵冰穗成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员冯雅琪担任记录。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的委托代理人卢婧、何可人，被告彭杰到庭参加了诉讼，被告肖彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行诉称：被告彭杰因购湘潭县锦绣湘江三期江岸名城文轩阁9栋3三元010301号住宅向原告申请贷款，2012年4月27日原告批准被告的申请，与被告签订《个人购房担保借款合同》，向被告发放个人住房贷款220000元，期限15年，年利率7.755%，还款方式为等额本息。被告彭杰妻子肖彩红签署债务承诺书，愿以夫妻双方共同财产偿还债务。但被告于2016年12月31日起，未按时偿还欠款，截至2017年5月18日止，仍有本金174525.92元，利息3934.01元，合计178459.93元尚未偿还。经原告方多次催讨，被告仍未还款。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告彭杰、肖彩红立即向原告归还拖欠的借款本金164975.35元，利息2212.55元，（此本息暂计至2017年11月23日，应按照《个人购房担保借款合同》约定继续计算至欠款偿清之日止）;2、被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。
被告彭杰辩称：原告起诉属实，因目前经济困难，且负有巨额债务，导致没有偿还贷款。请求双方协商解决。
被告肖彩红未到庭答辩。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、彭杰、肖彩红身份证明材料，拟证明被告身份信息；
证据2，借款合同、个人借款凭证、贷款申请报告、信贷业务申请表、商品房买卖合同、首付款票据、房产情况、诚信保证书、收入证明书、银行流水、公司营业执照、房屋产权证书、门面出租合同、情况说明、股东协议书、面谈笔录、授权委托书、同意抵押承诺书、债务承诺书、拍卖授权书、贷款审批通知书，贷款发放通知书、拟证明借款合同关系；
证据3，欠款证明，拟证明借款拖欠情况。
被告彭杰对原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交的证据质证意见如下：证据1至证据3真实性、合法性、关联性没有异议。
被告肖彩红未到庭质证。
被告彭杰、肖彩红未提交证据。
本院对原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交的证据认定如下：原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交的证据真实、合法、与本案有关联，且被告肖彩红未提交证据予以反驳，本院予以认定。
本院根据认定的证据，结合原告在法庭的陈述，确认以下事实：2012年4月27日，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告肖彩红签订了一份编号为合同序号ABC（2012）5001号的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行贷款220000元给被告彭杰用于购房，借款期限为180个月，每月按期还本付息。借款利率采用浮动利率，在借款发放日中国人民银行规定的贷款基准利率基础上上浮10%，如遇基准利率调整，则合同执行的基准利率在次年的1月1日调整。如被告彭杰未按合同约定按时归还借款，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权计收罚息，逾期罚息在借款合同执行利率基础上上浮50%。逾期期间，如遇基准利率上调，则自调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付的利息，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利。如被告未按约定按期足额偿还借款，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权提前收回贷款。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行按约定向被告彭杰发放了贷款，但被告彭杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息，截止2017年11月23日，尚欠本金164975.35元（按照合同约定，拖欠的本金3289.01元，未到期本金161686.34元），利息（含罚息、复利）2212.55元。
另查明，被告彭杰与被告肖彩红于2002年7月11日登记结婚，此债务产生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告被告彭杰签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行按合同的约定给被告彭杰发放了贷款，被告彭杰未按合同的约定偿还借款本金及支付利息，构成违约，应负违约责任。此债务产生在被告彭杰、肖彩红夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭杰、肖彩红在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行贷款本金164975.35元；
二、被告彭杰、肖彩红在本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行利息2212.55元（利息只计算至2017年11月23日，后阶段的利息按照合同约定继续计算至全部清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，财产保全费1520元，合计5390元，由被告彭杰、肖彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 赵冰穗
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 冯雅琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。