黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一民初字第46-2号
原告季长禄，男，1960年9月7日出生，汉族，司机，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人季莹，女，无业，现住哈尔滨市呼兰区。
被告王英，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人徐长义，男，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人刘继元，男，职务经理。
委托代理人王欣莹，女，黑龙江冰都律师事务所律师。
原告季长禄诉被告王英、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员刘丽独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告季长禄委托代理人季莹、被告王英及委托代理人徐长义、被告保险公司委托代理人王欣莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季长禄诉称：2014年6月1日，王英驾驶黑A65A**号北京现代牌小轿车沿呼兰区Y201公路由北向南行驶至呼兰许堡乡小得桥北会车时，与由南向北行驶季长禄驾驶黑A8N0**号奇瑞牌轿车相撞，造成原告季长禄受伤住院，车辆受损的交通事故。给原告造成损失343，293.89元，其中，医疗费140，448.09元、护理费18，632元、住院伙食补助费1，150元、营养费960元、误工费19，173元、残疾赔偿金125，420.8元、精神损害抚慰金6，000元、交通费1，000元、鉴定费2，710元、车辆损失费26，000元、拖车费1，800元。被告王英驾驶的黑A65A**号北京现代牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市呼兰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定王英负事故的全部责任，季长禄无责任。故请求法院依法判决被告：1、赔偿原告因交通事故给原告造成的损失343，293.89元；2、判决先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王英负责赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王英辩称：事实无异议，原告的各项损失要求过高：1、护理费要求过高，住院时应按法律规定3人护理，但回家后维持治疗应为1人护理，医疗终结以后不需要护理。2、交通肇事在法律上不支持精神损失费，不同意赔偿。3、车辆损失过高。该车已经超过2年，买辆新车才不超过3万元，原告要26，000元车损过高。4、误工费过高。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议。因投保人投保为强险，医疗费、伙食补助费、营养费同意在10，000元限额内给付。财产损失在2，000元限额内支付。其他在110，000元限额内给付。原告诉请的鉴定费、停车费、诉讼费是间接损失，并且根据强险条款，非强险承保范围。
原告季长禄为证明其所主张的事实，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明王英负事故全责，我方受到车损、人身损害，我方无责任。
证据二、交通事故财产损失价格鉴定结论书。证明车损26，000元。
证据三、诊断书。证明季长禄受伤情况。
证据四、民强司法鉴定中心司法意见书。证明伤残等级。
证据五、病历、住院清单及医疗费票据10张。证明住院期间的花费。
被告王英对证据一、三、五无异议。对证据二有异议，与奇瑞QQ车新车价格比较来看，损失明显过高。对证据四有异议，伤残等级过高。被告保险公司对原告证据均无异议。
被告王英为证明其所主张的事实，向本院提交证据如下：
证据一、交通事故责任强制保险单（抄件），证明我的车在人保投保了交强险。原告和被告保险公司对证据无异议。
被告保险公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年6月1日，被告王英驾驶黑A65A**号北京现代牌小轿车沿呼兰区Y201公路由北向南行驶至呼兰许堡乡小得桥北会车时，与由南向北行驶季长禄驾驶黑A8N0**号奇瑞牌轿车相撞，造成季长禄、奇瑞车乘车人王百岁、王颜丽、白明文、王佳慧、及北京现代轿车乘车人于桂英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年6月20日哈尔滨市交警支队呼兰大队以哈公交认字（2014）第102号道路交通事故认定书认定：王英负此起道路交通事故的全部责任，季长禄、王百岁、王颜丽、白明文、王佳慧、于桂英无责任。肇事车辆黑A65A**号北京现代牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中医疗费赔偿限额为10，000元，伤残死亡赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。事故发生后季长禄在哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗。被诊断为多发伤、闭合性胸外伤、肺挫裂伤，双侧血气胸、右侧第2-4前肋、左侧第2-5前肋骨骨折，呼吸衰竭闭合性腹外伤，肠破裂肝破裂胰尾挫伤左手及右腿裂伤颜面部挫裂伤脑梗死。处理意见为：予以行剖腹探查，脏器修补，双侧胸腔闭合式引流术治疗。建议继续治疗。季长禄住院治疗23天，支付医疗费142，817.09元。现已出院。经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队委托，对季长禄伤残等级、医疗终结时间、护理时间、护理人员进行鉴定。2014年8月7日黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2014）第192号鉴定意见书，鉴定意见为：1、肠破裂部分肠切除为八级残。2、肋骨骨折七根为十级残。3、肝破裂为十级。4、伤后六个月医疗终结。5、住院期间二人／日护理，出院后一人／日护理三个月。鉴定费用2，710元。2014年8月21日经哈尔滨市交警支队呼兰大队委托，哈尔滨市呼兰区价格认证中心作出哈呼价涉车字（2014）第045号黑龙江省道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，经鉴定，车牌号黑A8N0**小型轿车（奇瑞牌SQR7103S110）肇事损失金额为26，000元。法庭审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不同意调解。庭审后，季长禄与王英达成调解协议，王英对交强险赔偿限额外的损失，赔偿季长禄171，612.25元，王英担保人王金生对赔偿款项承担连带责任。本院已就该部分调解，下发了（2014）呼民一民初字第46-1号民事调解书。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，应当对医疗费，因误工减少的收入等做出赔偿。哈尔滨市交警支队呼兰大队对事故所作的认定，王英负事故全部责任的事故认定，事实清楚，依据充分、程序合法，原、被告对交通事故认定书无异议，本院依法予以采信。肇事车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。故保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，王英在交强险限额外承担赔偿责任。原告季长禄的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费142，817.09元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张1，150元，符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张营养费960元，并未提供相应鉴定或医嘱，考虑原告伤情酌情支持690元；4、原告根据鉴定结论按照住院期间2人护理和出院后1人护理，主张护理费18，632元，符合法律规定，本院予以确认；5、原告主张误工费38，346元过高，误工天数根据法律规定计算到定残日，即2014年6月1日起至2014年8月7日止，共68天，为7144元（38346÷365×68）；6、原告主张残疾赔偿金125，420.8元［19，597元×20年×100%×（30%＋1%＋1%）］，符合法律规定，本院予以确认；7、原告主张精神损害抚慰金6，000元，本院予以确认；8、原告主张交通费1，000元过高，酌情支持69元（23天×3元）；9、原告主张鉴定费2，710元，有票据为证，本院予以确认；10、原告主张车辆损失费26，000元、拖车费1，800元，有鉴定意见和票据为证，本院予以确认。
综上，原告季长禄各项损失共计332，888.89元。本次事故中，季长禄的医疗费已超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元；季长禄的残疾赔偿金等被告保险公司在交强险限额内承担110，000元。车牌号黑A8N0**小型轿车（奇瑞牌SQR7103S110）为季长禄所有，该车辆损失26，000元，由保险公司在交强险限额内承担2，000元。季长禄的其他损失210，888.89元，根据原告季长禄与被告王英及王英担保人王金生申请，本院已依法进行了调解，双方当事人已达成调解协议，本院依据相关规定，另行下发了调解书。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告季长禄医疗费、伤残赔偿金、车辆损失等122，000元；
二、驳回原告季长禄的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，449.00元，减半收取3，224.5元，由原告季长禄负担3，224.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 丽
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 高莹莹