内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2789号
原告何平，男，50岁，蒙古族，农民。
委托代理人王海波，通辽市科尔沁区法律援助中心法律工作者。
被告杨宝军，男，40岁，蒙古族，农民。
委托代理人郑丽君，内蒙古兴哲律师事务所律师。
被告杨玉军，男，45岁，蒙古族，农民。
被告张国荣，男，51岁，汉族，农民。
委托代理人滕志强，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部，住所地：通辽市科尔沁区希望牛街清真小区6#7、8号营业房。
负责人王葆琦，经理。
委托代理人石泉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告何平诉被告杨宝军、杨玉军、张国荣、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何平的委托代理人王海波，被告杨宝军及委托代理人郑丽君，被告杨玉军，被告张国荣的委托代理人腾志强，被告保险公司的委托代理人石泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何平诉称，2013年11月7日14时许，原告乘坐被告张国荣驾驶的蒙GNXX**号正三轮载货摩托车，沿大林至保康一级路由北向南行驶至宝林村路口时，与沿东西路由东向西左转弯行驶的被告杨玉军所有被告杨宝军驾驶的蒙GTXX**号轻型普通货车相撞，致原告及被告张国荣受伤，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2013）第0672号道路交通事故认定书，认定被告杨宝军负本起事故的主要责任，被告张国荣负本起事故的次要责任。原告受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗45天，诊断为腰3椎体骨折、腰间盘突出。2014年7月11日通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为X级伤残。被告杨宝军驾驶的蒙GTXX**号轻型普通货车及张国荣驾驶的蒙GNXX**号正三轮载货摩托车均在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告杨宝军、杨玉军、张国荣赔偿各项损失91175.60元［医疗费18410.60元、护理费4545.00元（101.00元／天×45天）、误工费11070.00元（82.00元／天×135天）、住院伙食补助费1800.00元（40.00元／天×45天）、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费880.00元、财产损失496.00元］；要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告杨宝军对原告何平主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。认为其驾驶的蒙GT13**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先应由保险公司在保险责任范围内赔偿，保险限额不足部分同意按责任比例赔偿。但对原告何平主张的赔偿项目中的计算标准有异议，因事故发生在2013年，相关标准应按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告杨玉军对原告何平主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。蒙GT13**号轻型普通货车系答辩人所有，但答辩人已经将该车辆借给被告杨宝军，答辩人在本起事故中无责任。同时，原告何平坐在被告张国荣驾驶的载货摩托车上，对其损失也应负有部分责任。同意赔偿原告合理损失。
被告张国荣对原告何平主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。但认为其驾驶的蒙GNXX**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告何平的损失应首先由被告保险公司在保险责任范围内承担，保险限额不足部分答辩人同意在合理合法范围内赔偿。但对原告何平主张的赔偿标准有异议，事故发生在2013年，原告请求各项目中的标准应按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告保险公司对原告何平主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。保险公司为被告杨宝军驾驶的蒙GTXX**号轻型普通货车及被告张国荣驾驶的蒙GNXX**号正三轮载货摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。其它答辩意见与第一被告答辩意见一致。财产损失和鉴定费用保险公司不予承担。
对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实、责任划分及事故车辆投保的事实本院予以确认。
对双方争议的原告何平主张四被告承担赔偿责任的依据及赔偿项目与金额问题。本院查明，原告何平受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗45天，诊断为腰3椎体骨折、胸部外伤、腰间盘突出症，支付医疗费18410.60元。通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所于2014年7月11日作出通科一医司法鉴定所（2014）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定原告何平脊柱损伤致第3腰椎1／3以上压缩性骨折，其伤残等级为X级伤残。蒙GTXX**号轻型普通货车及蒙GN09**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告何平在本起事故中产生的合理损失有医疗费18410.6元、误工费9347.52元（72.88元／天×54天＋82.00元／天×66天）、住院伙食补助费1800.00元（40.00元／天×45天）、护理费4122.00元（91.60元／天×45天）、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元／年×20年×10％）、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计：88554.12元。
另查明，因本次事故致原告及张国荣二人受伤，二人损失总额在强制保险分项限额内已超出赔偿限额。其中，原告何平的医疗费和住院伙食补助费总额为20210.60元，占医疗赔偿限额的37.52％，即3752.00元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费总额为68343.52元，占伤残赔偿限额的42.72％，即46991.21元。被告张国荣的医疗费和住院伙食补助费总额为33652.30元，占医疗赔偿限额的62.48％，即6248.00元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费总额为91639.32元，占伤残赔偿限额的57.28％，即63008.79元。
原告何平为支持其诉讼请求出示了道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任划分；出示了住院病历1份、诊断书7份、医疗费票据1枚、费用清单1份，证明原告因本次事故住院治疗的过程、诊断的病情及所支付的医疗费数额。出示司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2枚，证明原告的伤残等级为X级伤残及支付的鉴定费用；出示销货清单1份，证明事故中原告的货物损失。被告杨宝军质证认为，原告出示的诊断书可以证明原告卧床休息两个月加上住院天数应为105天，故原告误工费应按105天计算；对销货清单有异议，认为不真实、不合法与本案无关联，对原告出示的其它证据无异议；被告杨玉军的质证意见与被告杨宝军的质证意见一致；被告张国荣的质证意见与被告杨宝军、杨玉军的质证意见一致外，提出原告是坐在载货三轮摩托车上，对其损失应承担相应责任；被告保险公司的质证意见同以上三被告的质证意见一致。被告杨宝军复举道路交通事故认定书1份，证明被告张国荣驾驶货运车载客，原告存在一定的过错，应减轻被告杨宝军的赔偿责任。原告质证认为交通事故责任书中未载明原告负有过错，故被告杨宝军的举证意见没有依据。本院审查认为，原告出示的道路交通事故认定书，是公安交警部门根据本起事故的事实及相关法律规定作出的，可以证明本起事故发生的过程及被告杨宝军负本起事故的主要责任，被告张国荣负本起事故的次要责任，同时可以证明原告是蒙GNXX**号正三轮载货摩托车的乘坐人，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；出示的住院病历、诊断书、医疗费票据、用药清单是医疗机构根据患者的病情、治疗经过及所支付的医疗费数额出具的，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据原告的受伤程度及相关规定作出的，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信，鉴定费票据是鉴定机构根据相关标准收取的，可以证明原告支出费用，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；出示的销货清单，不能证明与本起交通事故相关并且该收据不是正规票据，本院不予采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告杨宝军驾驶机动车左转弯时未确保安全，原告张国荣驾驶机动车未保持安全车速且违法载客，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定，被告杨宝军负本起事故主要责任，被告张国荣负本起事故次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。同时，被告保险公司为蒙GTXX**号轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。同时，蒙GNXX**号正三轮载货摩托车交强险理赔问题，因交强险是赔偿交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或财产损失的保险，被告保险公司虽然为蒙GNXX**号正三轮载货摩托车承保了交强险，但本案原告系该车辆的乘坐人，属于车上人员，主张该车辆的交强险不符合法律规定，本院不予支持。原告对自身的损害是否有过错问题，交通部门虽未认定原告在事故中负有责任，但交警部门认定了原告所乘坐的是三轮载货摩托车，三轮载货摩托车与客运车辆在车辆外观及车内座位上均存在明显差别，原告作为完全民事行为能力人应当能够分辨出前述两种类型车辆之间的差别，原告在明知被告张国荣驾驶的车辆系载货车辆不宜载人的情况下乘坐该载货车辆受伤，其自身存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，本院确定在交强险限额外减轻各被告20%的赔偿责任。对被告杨玉军是否承担赔偿责任问题，本院认为虽然蒙GTXX**号轻型普通货车系被告杨玉军所有，但不能证明在事故中被告杨玉军负有过错，也不能证明被告杨玉军对该车辆疏于管理，其要求承担赔偿责任无依据，本院不予支持。因蒙GTXX**号轻型普通货车在本起事故中造成原告及被告张国荣两人受伤，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第二十二的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故在交强险限额内应当预留被告张国荣的相应份额。
对原告何平的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病历，凭据核定为18410.6元。2、护理费，因原告的护理期发生在2013年度，标准应参照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业职工平均工资计算，本院经过审核，确定为4122.00元。3、住院伙食补助费，原告主张1800.00元，本院经过审核，予以支持。4、误工费，因误工期限跨年度，赔偿标准应分别参照2013年度和2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业职工平均工资计算。误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）（9.1）120天计算，本院经过审核，确定为9347.52元。5、残疾赔偿金，原告主张按2014年度“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”计算符合法律规定，经本院审核，确定为50994.00元。6、鉴定费，系原告主张权利必然支出费用，经核定票据，确定为880.00元。被告保险公司认为不承担鉴定费的辩解理由无依据，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度酌情确定为3000.00元。8、财产损失，因原告未提供证据证明清单上所列物品损坏且该销货清单也不是正规票据无法证明其真实性，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何平各项损失50743.21元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、被告杨宝军按责任比例赔偿原告何平各项损失21174.11元［（损失总额88554.12元-交强险数额50743.21元）×80％×70%］，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
三、被告张国荣按责任比例赔偿原告何平各项损失9074.62元［（损失总额88554.12元-交强险数额50743.21元）×80％×30%］，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
四、驳回原告何平其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040.00元，由原告何平负担116.00元，被告杨宝军负担647.00元，被告张国荣负担277.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一五年一月九日
书记员 于欢欢
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。