湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初02022号
原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：张军，湖北典恒律师事务所律师。
被告：魏伯超。
被告：杨小春。
被告：武汉瑞萱服饰有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路特20号。
法定代表人：杨小春。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）诉被告魏伯超、杨小春、武汉瑞萱服饰有限公司（以下简称瑞萱公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。被告魏伯超、杨小春、瑞萱公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1.魏伯超、杨小春、瑞萱公司偿付贷款本金98万元；2.按年利率12.15%支付本金利息、按年利率12.15%罚息至贷款本金还清日止（至2015年7月15日下欠36384.88元利息罚息）；3.支付民生银行武汉分行违约金196000元；4.民生银行武汉分行对抵押房产享有优先受偿权；5.向民生银行武汉分行支付因实现债权而支出的维权费用（律师费代理费）60600元；6.承担本案诉讼费用等。事实和理由：2014年8月27日，民生银行武汉分行与魏伯超、杨小春签订了一份《综合授信合同》，约定：授信提用人可向民生银行武汉分行申请使用的最高授信额度为98万元；使用期限为36个月，自2014年9月28日至2017年9月28日，额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但不得低于8.1%。瑞萱公司作为保证人、杨小春作为抵押人为本合同项下民生银行武汉分行债权提供担保；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及其承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应民生银行武汉分行债权金额的20%向民生银行武汉分行支付违约金；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行武汉分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务等情况的，民生银行武汉分行有权要求授信提用人赔偿民生银行武汉分行为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，杨小春与民生银行武汉分行签订一份《最高额担保合同》，合同约定，担保人所担保的最高债权额为98万元；杨小春自愿以武汉市江汉区青年路机场河269号泰和花园A栋3单元6层2室的房产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；民生银行武汉分行有权请求法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；因一方违约致使民生银行武汉分行采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担民生银行武汉分行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。瑞萱公司与民生银行武汉分行签订一份《最高额担保合同》，合同约定，担保人所担保的最高债权额为98万元；瑞萱公司愿提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；因一方违约致使民生银行武汉分行采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担民生银行武汉分行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2014年9月28日，魏伯超向民生银行武汉分行申请借款，民生银行武汉分行于2014年9月28日向魏伯超发放贷款98万元，借款凭证载明借款期限自2014年9月28日至2015年9月28日，执行年利率为8.1%。魏伯超逾期还款，截至2015年2月15日，逾期未归还利息6个月。现民生银行武汉分行依约要求魏伯超清偿全部借款，被告杨小春、瑞萱公司承担连带赔偿责任。民生银行武汉分行为实现债权依法聘请律师，支付律师代理费60600元，依约应由魏伯超承担。为此，民生银行武汉分行诉至法院，提出如上诉讼请求。诉讼过程中，民生银行武汉分行放弃要求魏伯超支付违约金的诉讼请求。
魏伯超、杨小春、瑞萱公司未作答辩。
原告民生银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了《小微授信申请书》《综合授信合同》《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、还款计划信息表、他项权证、律师费凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告民生银行武汉分行所诉事实属实，本院予以确认。另查明，原告民生银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费60600元。
本院认为，根据查明的事实，原告民生银行武汉分行要求被告魏伯超、杨小春偿付借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨小春以其名下房产为被告魏伯超偿还借款本息提供最高额抵押担保、被告瑞萱公司为被告魏伯超偿还借款本息提供最高额连带责任保证担保，因此，原告民生银行武汉分行对被告杨小春名下抵押房产在最高额范围内享有优先受偿权、被告瑞萱公司依约应对被告魏伯超的借款本息在最高额范围内承担连带清偿责任。原告民生银行武汉分行的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告魏伯超、杨小春应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息及支付因本案诉讼产生的律师代理费的责任，被告瑞萱公司应在最高额连带责任保证范围内承担连带清偿责任；原告民生银行武汉分行对被告杨小春名下抵押房产在最高额范围内享有优先受偿权；原告民生银行武汉分行的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏伯超、杨小春向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款98万元及支付利息、罚息（截止2015年7月15日逾期利、罚息为36384.88元，自2015年7月15日起至欠款清偿之日止按年利率12.15%为标准以实际所欠借款金额为基数计算利息、罚息）；
二、被告魏伯超、杨小春向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失60600元；
三、若被告魏伯超、杨小春未履行上述第一、二项判决确定的义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告杨小春名下位于武汉市江汉区青年路机场河269号泰和花园A栋3单元6层2室房产实现抵押权所得价款在最高额98万元的范围内优先受偿；
四、被告武汉瑞萱服饰有限公司对上述第一、二项判决中确定的债务在最高额98万元范围内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述判决款项，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16257元、其他诉讼费用120元，共计16377元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担2457元，被告魏伯超、杨小春、武汉瑞萱服饰有限公司共同负担13920（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告魏伯超、杨小春、武汉瑞萱服饰有限公司随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 涂金山
二〇一六年八月十八日
书 记 员 程 莎