广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第51号
原告许姆庆。
原告许先文。
委托代理人黄武庆，广西凭祥市法律服务中心法律工作者。
被告马志忠。
被告百色市鹏程物流运输有限公司。
法定代表人明安红，该公司经理。
委托代理人李志成，广西右江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。
负责人陈烈能，该公司总经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告许姆庆、许先文诉被告马志忠、百色市鹏程物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法组成由审判员蒋文边担任审判长、审判员黄绍富、人民陪审员黄泰组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭审理了本案。书记员张雪担任记录。原告许姆庆、许先文及其委托代理人黄武庆，被告马志忠、百色市鹏程物流运输有限公司的委托代理人李明成，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许姆庆、许先文诉称，2012年11月14日17时，在靖西县辖区三合至荣劳高速公路旧那石场交叉路口发生一起交通事故，该事故造成原告亲人许大明死亡的严重后果，事故发生后，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2012）第S12011号道路交通事故认定书，该认定书认定双方承担本事故的同等责任，对于本事故的发生，被告仅支付了17076元的丧葬费，其余费用尚未支付。本事故的发生，给原告在精神上受到极大的伤害，被告因此应向原告支付相应的精神抚慰金，而原告要求被告支付的精神抚慰金，也要求人民法院在交强险这方面进行判决。因桂LC15**重型自卸货车在发生事故前已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了交强险和商业险，商业险费为50万元。还查明，死者许大明和其妻子许姆庆已在1996年5月将户口迁往广东省xx农场，成为该场的职工，因此，本案事故赔偿的理赔标准应按广东省2012年的交通事故赔偿的城镇人口进行计算。综上，恳请人民法院依法判决被告支付原告因机动车责任事故造成原告亲人死亡所造成的各项经济损失人民币582637元，其中：死亡赔偿金26897.48元／年×20年=537949.60元、丧葬费55684元÷12月×6个月=27841.90-17076=10774.90元、精神抚慰金30000元、误工费5人×5天×76.50元／天=1912.50元、摩托车修理费2000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、两原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告参加诉讼的主体资格和基本情况，许大明在xx农场工作；2、靖公交认字（2012）第S12011号道路交通事故认定书，证实事故发生的事实，造成原告死亡的事实；3、广东省xx农场一队的证明，证实许大明死前是该场的职工。4、三东村民委会证明，证实许先文与许大明是父子关系，许大明在xx农场工作；5、户籍证明，证实许大明是xx农场的职工；6、五一农场的证明，证实许大明于2009年5月参加社保保险。
被告马志忠答辩对于发生的交通事故，我驾驶的货车挂靠的是鹏程物流公司，并向保险公司投保了强制险和商业险，原告诉求被告赔偿各项经济损失，由被告物流公司和保险公司赔偿，我要求法院帮我追回之前先垫付的费用。
被告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、事故认定书，证实事故发生的事实；2、保险单，证实已向保险公司投了交强险和商业险；3、赔偿凭证，证实我向受害人先垫付了17076元。4、施救费发票联，证实已支付了2500元施救费。
被告百色市鹏程物流运输有限公司辩称，1、在本案事故中，被告物流公司并不是侵权人，根据侵权责任法的规定，在本案中肇事司机与实际车主不是同一个人，在本案中物流公司是挂靠的公司，在事故中作为法人没有过错，被告物流公司不应当承担责任。2、即便物流公司有连带赔偿责任，肇事车辆已向保险公司投了交强险和商业险，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按比例赔偿。3、原告的各项请求部分没有事实依据，部分有事实依据，部分合理合法，部分不合理合法，综上，被告物流公司不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告百色市鹏程物流运输有限公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。1、道路事故认定书，证实事故中，原告的亲属负有同等责任，证实物流公司仅仅是肇事车辆的挂靠公司，不是实际车主。2、车辆委托服务合同书、运营车辆租赁合同、卫星定位系统服务协议、规章制度、驾驶证、注册登记摘要信息栏、运输证保险单等，证实被告物流公司只是挂靠单位。原挂靠的实际车主是左英进，后左英进将车转给被告马志忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司辩称，一、被答辩人诉讼请的各项数额计算过高，而且部分计算不合理，答辩人不予认可。1、死亡赔偿金26897.48元×20年=537979.60元，不予认可。该死亡赔偿金不应按广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）26897.48元计算。根据被答辩人所在农场出具的证明其为种甘蔗，是从事农业生产，应为务农，应按按广东省农村居民人均纯收入计算9371.73×20年=187434元。2、丧葬费：应按广东省农业行业计算每年为13138÷12个月=1094.80元×6个月=6568.80元。3、精神抚慰金30000元不予认可。在本案中死者许大明负同等责任，其对损害事实和损害后果的发生有过错，那么其应对其过错给其家人所造成的精神痛苦承担抚慰责任，而非由被告或答辩人承担精神抚慰金。4、误工费5人×5天×76.50元=1912.50元，计算不合理，不予认可，应为3人×3天×52.41元=471.69元。5、摩托车修理费2000元不予认可，因为无定损无修理产生的实际数额所开具的发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司为其辩解在举证期限内向法庭提供证据：广东省2012年度人身损害赔偿计算标准，证实原告的诉求计算标准是否合法。
被告马志忠、百色市鹏程物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对原告提供的证据2没有异议，应作为定案依据。对原告提供的证据1、3、4、5、6有异议，不能证明许大明是农场的职工，只是承包者，是种植甘蔗，属务农，不能按城镇居民作为主张的依据，只能按广东省2012年度农村人身损害赔偿计算标准计算。本院认为原告提供的证据，只能证明按广东省2012年度农村人身损害赔偿计算标准计算。
原告、被告百色市鹏程物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告马志忠提供的证据1、2、3、4、没有异议，本院认为应作为定案依据。
原告、被告马志忠、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对被告百色市鹏程物流运输有限公司提供的证据证明是挂靠单位无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月14日17时，被告马志忠驾驶桂LC15**重型自卸货车由靖西县三合乡方向往靖西县荣劳乡方向行驶，至靖西县辖区三合至荣劳高速公路旧那石场交叉路口左转弯往旧那石场交叉路方向行驶时，适有原告的亲属许大明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，由靖西县三合乡方向往靖西县荣劳乡方向行驶，许大明在驾车超被告马志忠驾驶桂LC15**重型自卸货车时两车发生碰划，后无号牌两轮摩托车倒地，桂LC15**重型自卸货车碾压许大明以及无号牌两轮摩托车，造成原告亲属许大明当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2012）第S12011号道路交通事故认定书，认定许大明、马志忠承担本事故的同等责任。事故发生后，被告马志忠仅支付了17076元的丧葬费，其余费用尚未支付。原、被告对经济损失协商未果，原告于2013年1月5日，向本院起诉要求判决被告支付原告因机动车责任事故造成原告亲人死亡所造成的各项经济损失人民币582637元。
另查明，桂LC15**重型自卸货车车主是被告马志忠，桂LC15**重型自卸货车在发生事故前已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了交强险和商业险，桂LC15**重型自卸货车交强险保险单号为xxxxxxxx4526000000xxxx，保险期间自2011年11月29日至2012年11月28日止；其中死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。桂LC15**号商业险单号为xxxxxx114526000000xxxx，保险期间自2011年11月29日至于2012年11月28日止，商业第三者责任保险为500000元。还查明，死者许大明和其妻子许姆庆在1996年5月起到广东省xx农场承包种植甘蔗。2007年8月21日，许大明和其妻子许姆庆将户口迁往广东省xx农场。
本院认为，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2012）第S12011号《道路交通事故认定书》，原、被告没有异议，所以《道路交通事故认定书》应作为本案定案依据。本院确认本事故造成原告经济损失为：1、死亡赔偿金9371.73×20年=187434元；2、丧葬费17076元；3、精神抚慰金30000元，在本案中死者许大明负同等责任，其对损害事实和损害后果的发生有过错，综合本案的实际，本院酌情支持10000元，过高部分不予支持；4、误工费5人×5天×76.5元=1912.5元，计算不合理，应为3人×3天×52.41元=471.69元；5、摩托车修理费2000元，因为无定损无修理产生的实际数额所开具的发票，不予支持。综上共计187434元＋17076元＋10000元＋471.69元=214981.69元。被告马志忠是桂LC15**重型自卸货车的车主，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了交强险和商业险，桂LC15**重型自卸货车的交強险责任限额为110000元，依照法律的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者交强险死亡伤残分项范围内赔付原告110000元，超过部分即214981.69元-110000元=104981.69元，按各自过错的比例分担责任。本案中，许大明，马志忠承担本事故同等责任，双方应各自承担50%的责任，104981.69元×50%=52490.85元。被告马志忠是桂LC15**重型自卸货车的车主，已在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投了第三者商业险，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者商业险限额内赔付原告52490.85元。被告马志忠提供的施救费2500元，该支出是对桂LC15**重型自卸货车施救支出的费用，不是垫付给原告的费用，不属于本案的审理范围，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者交强险限额内赔偿原告许姆庆、许先文经济损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者商业险限额内赔偿原告许姆庆、许先文经济损失52490.85元（包括被告马志忠垫付的丧葬费17076元，由原告许姆庆、许先文退给被告马志忠）；
三、驳回原告许姆庆、许先文的其他诉讼请求。
本案案件受理费9626元，由原告许姆庆、许先文负担6014元，被告马志忠负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市支公司负担1112元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397；开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋文边
审 判 员 黄绍富
人民陪审员 黄 泰
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 张 雪