wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初113号
原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨掌法，董事长。
委托代理人：王大志，安徽儒圣律师事务所律师。
委托代理人：侯磊磊，安徽儒圣律师事务所律师。
被告：李广辉，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告安徽绿城物业管理有限公司诉被告李广辉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽绿城物业管理有限公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽绿城物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽绿城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取为58元，由原告安徽绿城物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一六年一月十八日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷诉前保字第150号
申请人王晓东，男，1990年12月2日出生，汉族，广东省普宁市人。
被申请人张林海，男，1975年7月19日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请人王晓东与被申请人张林海申请诉前财产保全一案，申请人王晓东于2015年11月27日向本院提出申请要求冻结被申请人张林海在永州市经济开发区管委会拆迁安置补偿款104万元或价值104万元的其他财产。申请人王晓东已向本院提�担保人成某某所有的位于祁阳县浯溪镇陶铸路编号为祁国用（2010）第1XX9号的土地使用权、担保人成某某所有的位于祁阳县浯溪镇陶铸路（房产证号为祁房权证浯溪镇字第71XXXXX**号）房屋一栋进行担保。
本院认为，申请人王晓东的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人张林海转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张林海在永州市经济开发区管委会拆迁安置补偿款104万元或价值104万元的其他财产；
二、查封担保人成某某所有的位于祁阳县浯溪镇陶铸路编号为祁国用（2010）第1XX9号的土地使用权，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押；
三、查封�保人成某某所有的位于祁阳县浯溪镇陶铸路（房产证号为祁房权证浯溪镇字第71XXXXX**号）房屋产权，查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘宏元
审 判 员 周恩祖
审 判 员 彭声社
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 杨雪萍
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第1031号
原告南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人林强、万海浪，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告朱仕东，男，汉族，1977年6月28日生。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告朱仕东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告朱仕东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称，2011年6月22日，被告申请办理原告的“购易贷”个人借款业务，约定原告向被告提供借款本金20万元，借款期限是4年，月利率是0.600%，按月等额本息方式偿还借款。签订个人消费性借款合同以后，原告依约提供借款本金10万元。但是在合同履行过程中，被告未能依约及时偿还每月到期的借款本息，多次催要无果以后，原告为此诉至法院，要求解除双方订立的借款合同、被告立即偿还原告剩余借款本金174286.03元、利息17516.04元、罚息10409.53元和费用4199.91元（截至2013年11月29日），且支付自2013年11月4日起至实际给付之日的利息（按照约定贷款利率计算）。
被告朱仕东未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2011年6月22日，原、被告订立了一份个人消费性借款合同（适用于“购易贷”业务），双方约定：被告向原告申请消费性借款，借款用途是购买汽车，原告同意发放借款，金额是20万元，被告采用自主支付方式使用，且不可撤销的授权原告将借款资金直接划至被告在原告处开立的存款账户中，即视为原告已依约履行发放借款的义务；借款期间是2011年6月23日至2015年6月23日，固定的月利率是0.600%，借款逾期的罚息利率是借款利率上加收50%；被告应向原告支付账户管理费，标准是按月计收总借款金额的0.20%；被告按照等额本息方式偿还借款，每期还款日是当月20日，被告未按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回全部借款以及解除合同，要求被告承担违约责任、赔偿原告因此受到的任何损失和产生的费用（包括律师费）。
同日，原告依约向被告提供了借款20万元。但是自2012年1月21日起，被告未能按时偿还每月到期的借款本息。截至2013年11月29日，被告应当偿还原告借款本金174286.03元、利息17516.04元、罚息10409.53元和费用4199.91元。
上述事实有申请书、借款合同、借款借据、个人贷款结算清单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告朱仕东签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当依法成立并有效，双方当事人均应严格依照约定履行各自的义务。原告依约提供借款以后，被告未能按时足额偿还到期的借款本息，其逾期付款的行为已对原告构成了违约，原告因此认为应解除双方的借款合同且提前收回全部借款的观点，符合已查明的事实和法律规定，本院予以采信；原告要求被告立即偿还所欠的全部借款本金且支付利息的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南京银行股份有限公司与被告朱仕东于2011年6月22日订立的借款合同。
二、被告朱仕东应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金174286.03元、利息17516.04元、罚息10409.53元和费用4199.91元（截至2013年11月29日，自2013年11月30日起至判决确定给付之日止的利息，按照双方约定的借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼费4178元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10105901040001276。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 盛 美
二〇一三年十二月二十日
见习书记员 韩 佳
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0604民初151号
原告丹东隆成物业服务有限公司。
法定代表人滕伟钢，该公司总经理。
委托代理人郑毅，广东墨林律师事务所律师。
委托代理人王聪，辽宁日成律师事务所律师。
被告杜秀娟，女，汉族。
本院在受理原告丹东隆成物业服务有限公司诉被告杜秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告丹东隆成物业服务有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹东隆成物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丹东隆成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东隆成物业服务有限公司承担。
审判员 王楠楠
二〇一六年二月十九日
书记员 汤慧敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第415号
申请执行人某某公司
法定代表人王某某，总经理。
被执行人王某某
被执行人任某某
申请执行人某某公司与被执行人王某某、任某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年5月12日作出的（2015）铁商初字第12号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年9月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、任某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，王某某、任某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年1月22日依法保全查封登记在被执行人王某某、任某某名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区和平家园房屋所有权档案（审理期间查封）。被执行人王某某、任某某除上述被查封的房产外，在本市辖区均无其他财产登记信息记录，且被本院查封房产无人居住，故本案应当终结本次执行程序，待查找到被执行人王某某、任某某有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第12号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 王 静
审判员 赵国范
二〇一六年二月五日
书记员 刘希龙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执字第415号申请执行人某某公司被执行人王某某被执行人任某某申请执行人某某公司与被执行人王某某、任某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年5月12日作出的（2015）铁商初字第12号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、任某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，王某某、任某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年1月22日依法查封登记在被执行人王某某、任某某名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区房屋所有权档案（审理期间查封）。被执行人王某某、任某某除上述被查封的房产外，在本市辖区均无其他财产登记信息记录，且被本院查封房产无人居住，故本案应当终结本次执行程序，待查找到被执行人王某某、任某某有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第12号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  赵国范二〇一六年二月五日书记员  刘希龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2015)铁执字第415号申请执行人顾洪英，女，1978年4月9日出生，现住辽宁省灯塔市。申请执行人张应方，女，1953年12月8日出生，现住重庆市。申请执行人刘有香，男，1951年12月21日出生，现住重庆市。被执行人铁力市朗乡鹏程运输服务有限公司。法定代表人王力军，职务总经理。被执行人李凤彦，男，1969年8月5日出生，现住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人顾洪英、张应方、刘有香与被执行人铁力市朗乡鹏程运输服务有限公司、李凤彦机动车交通事故责任纠纷一案中，依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记和证券开户信息，均未发现可供执行的财产。而申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛审 判 员  张晓光代理审判员  薛万志二〇一六年十月十一日书 记 员  宋 策
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第291号
原告：达县华达运业有限公司。住所：达州市达川区西环路恒东大厦二门市。
法定代表人：陈静云，公司经理。
委托代理人（特别授权）：孙学，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。
被告：吴瑜，男，汉族，生于1993年8月16日，四川省通江县人，住通江县。
本院在审理原告达县华达运业有限公司诉被告吴瑜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达县华达运业有限公司撤回起诉。
案件受理费562.50元（已减半），由原告达县华达运业有限公司承担。
审判员 唐雄
二〇一五年三月二十三日
书记员 秦铭
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更632号
罪犯张进，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区杭锦后旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）巴刑一初字第26号刑事判决，认定罪犯张进犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年9月6日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2007年6月15日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年3月30日、2010年7月14日、2012年8月9日、2015年4月3日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑五年零七个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2016年9月29日提出减刑一年零三个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯张进在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张进在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功五次,并被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯张进在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定程序和减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张进减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2007年6月15日起至2018年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 刘熠杭
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更632号none”>罪犯张进，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区杭锦后旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）巴刑一初字第26号刑事判决，认定罪犯张进犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年9月6日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2007年6月15日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年3月30日、2010年7月14日、2012年8月9日、2015年4月3日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑五年零七个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2016年9月29日提出减刑一年零三个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯张进在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。none”>经审理查明，罪犯张进在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功五次,并被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。none”>另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯张进在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定程序和减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯张进减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利改为三年。none”>（刑期自2007年6月15日起至2018年9月14日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员刘熠杭line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年十一月十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第1076号
原告：胡爱宏。
委托代理人（特别授权）：冯阿华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人：张健蕾。
委托代理人（特别授权）：周菁。
被告：蒋伟军。
被告：袁士亮。
本院在审理原告胡爱宏与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司、蒋伟军、袁士亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡爱宏于2013年6月16向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告胡爱宏自愿申请撤回对本案的起诉，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡爱宏撤回起诉。
本案案件受理费528元，依法减半收取264元，由原告胡爱宏负担。
审判员 金冬红
二〇一三年六月十八日
书记员 钱 萍
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民二初字第361号
原告罗淼林。
被告邓见乐。
被告陈建鑫。
本院在审理原告罗淼林与被告邓见乐、陈建鑫民间借贷纠纷一案中，因原告罗淼林经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗淼林负担。
审判员 杨泽贵
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汤成莹
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0592号
原告于国柱，男，1958年1月30日生，汉族。
被告袁彬，男，1981年9月17日生，汉族。
被告陈莉（追加），女，1981年7月1日生，汉族。
原告于国柱诉被告袁彬、陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。后在案件审理过程中，原告向本院申请追加陈莉为被告，本院经审查予以准许，依法追加陈莉作为本案的共同被告参加诉讼，并依法由代理审判员郭影适用简易程序独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告于国柱、被告陈莉到庭参加诉讼。被告袁彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于国柱诉称，2013年11月26日，被告袁彬向原告借款人民币50000元且出具借条一份，承诺该借款于2014年1月20日前返还。借款到期后，两被告未能返还，且经原告催要未果。现要求两被告立即返还原告借款人民币50000元并负担本案诉讼费用。
被告袁彬未答辩。
被告陈莉辩称，借条上写的什么、在什么情况下写的被告陈莉不知道，这个属于袁彬个人的事情，和陈莉没有关系。而且这个钱又不是借款，属于于国柱和袁彬工地上的事情，此款未用于袁彬与陈莉的家庭开支，不属于夫妻共同债务。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年11月26日，袁彬向原告出具一份借条，借条主要载明：“今借于国柱伍万元整，2014年元月20日前归还。此据，袁彬。2013.11.26”。庭审中，关于诉争借款如何形成，于国柱陈述：“我与袁彬、于小云一起合作做工程，然后工程发包方不诚实，发包方没有预付启动资金。我就和袁彬说我不做了，我所购置的物品等你要的话我就给你，他说他要这些东西。工地上的空调、办公设施、汽车、搅拌机、工地装货车、生活用品、水泥黄沙款、工人生活费总计折价是61000元。去年8月份袁彬打了61000元的借条，11月份还了11000元，剩余50000元没有还，重新又打了一张50000元的借条，61000元的借条他拿了撕毁了。陈莉表示借条中所载明的款项是由相关物品等折价构成，但强调诉争款项并非借款。
另查明，陈莉庭审中陈述袁彬从事建筑行业工作已十年有余，且其本人并无工作。
上述事实，有原告与被告陈莉庭审陈述及书证在卷佐证。
本院认为，本案中被告袁彬就应给付原告的款项向原告出具了借条，双方因此形成的债权、债务关系明确，且系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，被告袁彬应及时履行还款义务。根据我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告袁彬向原告借款人民币50000元的民事行为，发生在被告袁彬与被告陈莉夫妻关系存续期间，且结合陈莉本人的陈述，应认定该笔借款属夫妻共同债务，两被告应负责共同偿还。被告陈莉辩称诉争借款未用于两被告的家庭共同开支，不属于夫妻共同债务，但未能举证证明，本院对此应不予采纳。综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告袁彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁彬、陈莉于本判决生效之日起15日内返还原告于国柱借款人民币50000元。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告袁彬、陈莉负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）
代理审判员 郭影
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王磊
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00290号
原告张丽娟，女，现住元氏县。
委托代理人张凡，女，现住元氏县。
被告杜云丽，女，现住元氏县。
被告吴岩峰，男，现住栾城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司
负责人刘云超，该公司总经理
地址：石家庄市
委托代理人惠春楠，该公司法律顾问。
本院于2014年3月10日立案受理了原告张丽娟与被告杜云丽、吴岩峰、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由审判员王景林独任审判公开开庭进行了审理，原告张丽娟及其委托代理人张凡、被告杜云丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人惠春楠到庭参加诉讼，被告吴岩峰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽娟诉称，2014年3月3日08时50分许，被告杜云丽驾驶冀AKC0**号小型轿车，沿长春路由西向东行驶至东街路段时，从左侧超越同向张丽娟驾驶的电动自行车时，汽车左后门部与电动自行车右侧车把部相擦，造成原告倒地受伤的交通事故，故提起诉讼请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失28000元，并承担本案的诉讼费用。
被告杜云丽辩称，对事故事实、责任划分及原告的伤情没有异议，冀AKC0**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险一份，本次事故发生在保险期间，原告的合理合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴岩峰未做书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，冀AKC0**号小轿车在我司投有交强险一份，对于原告合法合理损失，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年3月3日08时50分许，被告杜云丽驾驶登记车主为被告吴岩峰的冀AKC0**号小型轿车，沿长春路由西向东行驶至东街路段时，从左侧超越同向原告张丽娟驾驶的电动自行车时，汽车左后门部与电动自行车右侧车把部相擦，造成原告张丽娟倒地受伤的交通事故。发生交通事故后被告杜云丽驾驶冀AKC0**号小轿车将原告张丽娟送往医院治疗。元氏县公安局交通警察大队第14180372号道路交通事故认定书认定：被告杜云丽负此事故的全部责任，原告张丽娟无责任。原告张丽娟伤后在元氏县医院住院15天，并出院医嘱休息3个月，加强营养、专人护理。被告杜云丽驾驶的冀AKC0**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。该车系被告杜云丽借用车辆，事故发生后被告杜云丽为原告张丽娟垫付医药费95元。
原告张丽娟要求被告赔偿各项经济损失28000元，并提交交通事故认定书、住院费票据、住院病案、诊断证明、本人及护理人员的劳动合同、工资表、营业执照副本及停发工资证明等证据。
被告杜云丽对原告张丽娟提交的证据质证后对原告张丽娟的各项经济损失均没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司对原告张丽娟提交的证据质证后除对原告张丽娟医药费2598.53元、住院伙食补助费750元、营养费300元无异议外，对原告张丽娟的其他各项损失均提出异议，认为，原告未提交劳动合同，护理人员提交的劳动合同未备案，且事故发生后第二天，对原告伤情进行医疗查勘，查勘结果为月工资2000元，诊断证明中虽有休息3个月，但病例出院中仅有4周后复查，因病历较有公信力，误工期间认可计算住院期间及出院后4周，护理人员的工资扣发证明出具为3月25日，故认可22天的护理费。
上述事实有原告张丽娟提交的各项证据及庭审笔录等所证实。
本院认为，侵害公民身体人身、财产造成身体伤害、财产损害的，侵害人和相关的保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对原告张丽娟医药费2598.53元、住院伙食补助费750元、营养费300元无异议，本院予以确认。虽然原告张丽娟的工作单位玉天洁美容养生馆员工出具的工资表、营业执照、停发工资证明证实原告张丽娟日平均工资为82.30元，但在事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司对其伤情进行查勘时，原告张丽娟称其工资为每月2000元，故误工费以每月2000元计算，结合元氏县医院出具的诊断证明医嘱出院医嘱休息3个月，其误工费为7000元［（90＋15）×2000÷30］。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司认为护理人员的停发工资证明证实3月3日至3月25日工资停发，认可护理期限22天，但根据原告张丽娟提交的护理人员陈杰平（其丈夫）所在单位平山县西柏坡建筑工程公司职工工资表、劳动合同、停发工资证明，可以证明护理人员陈杰平的日平均工资为100元，元氏县中医院出具的诊断证明出院后全休三个月，专人护理，根据原告张丽娟的伤情情况，护理期限以住院期间15天和出院后专人护理45天，计算2个月为宜，可以证明护理费为6000元［100×60］。根据相关的赔偿标准原告张丽娟的各项经济损失应为：医药费2598.53元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费6000元、误工费7000元，共计16648.53元。因冀AKC0**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张丽娟各项经济损失共计16648.53元（2598.53＋750＋300＋6000＋7000）。事故发生后被告杜云丽为原告张丽娟垫付的医药费95元。原告张丽娟在收到保险理赔款后返还被告杜云丽。被告吴岩峰为车辆的登记车主，出借车辆不存在过错，不承担赔偿责任。原告张丽娟的后续治疗费用及其他经济损失可待实际发生后另行解决。原告张丽娟要求过高部分及其他诉讼请求，无事实和法律依据应予驳回。被告吴岩峰经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽娟医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计16648.53元。
二、原告张丽娟在收到保险理赔款当日返还被告杜云丽垫付医药费95元。
三、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费70元，共计220元，由被告杜云丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王景林
二〇一四年五月十四日
书记员 王浩翔
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第03747号
原告程先奇，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市开县。
被告许祖超，男，1974年9月27日出生，汉族，住重庆市开县。
被告张慧，女，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告程先奇诉被告许祖超、张慧民间借贷纠纷一案中，原告程先奇于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程先奇撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程先奇撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告程先奇负担。
代理审判员 张永利
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 冉桂华
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初324号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人梁某某，男，1978年9月27日出生于辽宁省朝阳县，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住沈阳经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被沈阳市公安局沈阳经济技术开发区分局刑事拘留，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员刘维玮出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁某某通过微信结识被害人隋某，2016年11月8日晚，二人到沈阳经济技术开发区沈辽西路荣信财富广场锦江之星1207号房间饮酒，被告人梁某某趁被害人隋某去卫生间之际，将隋某放置于桌子上的一部iphone7plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5,890元。2016年11月16日，被告人梁某某被公安民警依法抓获；案发后，被盗手机已返还被害人。
被告人梁某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人梁某某具有自愿认罪、初犯、退还赃物、主动预缴罚金等情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年2月15日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 骥
二〇一六年十二月九日
书 记 员 段可心本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第800号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李运清，女，汉族，1941年1月17日出生。
委托代理人：王洪章，天津金华达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津开发区弘基投资管理集团有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽大连道***号。
法定代表人：王雷，该公司董事长。
委托代理人：李树成，天津儒诚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军92676部队农副业基地。住所地：天津市滨海新区塘沽河北路***号。
法定代表人：孙兆竹，主任。
委托代理人：王颖，天津日昇律师事务所律师。
委托代理人：秦菊香，天津易道律师事务所律师。
再审申请人李运清因与被申请人天津开发区弘基投资管理集团有限公司（以下简称弘基公司）、中国人民解放军92676部队农副业基地（以下简称农副业基地）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2013）二中速民终字第1929号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李运清申请再审称：（一）涉案土地已转让给弘基公司，弘基公司为该土地的合法使用权人。本案与（2013）二中民四终字第310号案件并不相同，李运清不存在退休后是否还有承租权的问题。同时，因李运清系军队无军籍退休职工，根据相关规定，地方民政部门应为其解决住房，故李运清原住房不存在是否存在承租权问题。（二）本案安置工作应由弘基公司负责，并不涉及军产问题，并且本案是否应属人民法院管辖范围，与当事人之间是否为平等民事主体有关，而与是否涉及军产无关。二审法院因案件涉及李运清退休后，是否还有承租权、是否能被安置的问题，认定本案不属于人民法院管辖范围是错误的。农副业基地与李运清签订《房屋拆迁安置协议》系为了达到让李运清搬离原住房的目的，其并未准备履行上述协议。（三）军队政策规定仅仅属于部门规章性文件，作为具有法律强制执行权力的司法审判机关，不能因案件涉及军队政策即认定不属于人民法院管辖范围，李运清与农副业基地之间属于平等权利主体，因农副业基地拒绝履行协议义务，李运清才诉至人民法院。（四）本案历经四次诉讼，二审法院最终作出本案不属于人民法院管辖范围的民事裁定，违反了诚实信用原则。李运清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
弘基公司提交意见称：李运清的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
农副业基地提交意见称：李运清的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，涉案被拆迁房屋属于军队房产，对原住户的安置问题涉及部队安置政策，应由部队进行认定和解决。因此，二审法院认定本案不属于人民法院主管案件的范围并无不妥。
综上，李运清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李运清的再审申请。
审 判 长 赵清泉
审 判 员 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 唐 娜
代理审判员 杨泽宇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 于轶男
孙超
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执恢字第146号
申请执行人孙中凡，男，住隆化县。
被执行人吴克金，男，住隆化县。
申请执行人孙中凡与被执行人吴克金侵权责任纠纷一案，本院作出的（201）隆民初字第1357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙中凡于2015年11月30日向本院提出执行申请，要求被执行人吴克金履行给付22.17432万元的义务，本院于2015年12月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴克金于2015年12月2日履行了全部义务。被执行人吴克金依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条（1）项的于2015年12月2日履行了全部义务规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第1357号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民审判员 刘云辉
人民陪审员 王晓华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 马 超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第3995号
原告新疆高荣房地产开发有限公司。
地址阿克苏市乌喀路与江南大道交汇处江南商贸城C区5号楼101室。
法定代表人王培连，该公司执行董事。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。
被告新疆阿威文化传媒有限公司。
地址阿克苏市东大街24号（东环商厦）5楼517室。
法定代表人马虎林，该公司执行董事。
委托代理人马战峰，男，汉族，1963年6月15日出生，该公司总经理，现住阿克苏市。
本院在审理原告新疆高荣房地产开发有限公司诉被告新疆阿威文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告新疆高荣房地产开发有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆高荣房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告新疆高荣房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3450元，已减半收取1725元，由原告新疆高荣房地产开发有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈彬
代审 判员 喻霞
人民陪审员 侯玲
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李维
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1991号
朱永亮：
关于任留柱申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年12月24日作出的（2017）豫1725民初2614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初2614号民事判决书所确定的偿还原告任留柱水泥款650元，（案件受理费50元，执行费50元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十一月十五日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金商初字第95-5号
原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行。
代表人邹莉，行长。
被告青岛福日汽车销售有限公司。
法定代表人曾显波，总经理。
被告青岛世纪广场投资有限公司。
法定代表人黄健，总经理。
被告青岛福日汽车集团有限公司。
法定代表人曾显波，经理。
被告曾显波。
本院在审理原告农业银行股份有限公司青岛市北第二支行诉被告青岛福日汽车销售有限公司、被告青岛世纪广场投资有限公司被告青岛福日汽车集团有限公司、被告曾显波金融借款合同纠纷一案中，原告因被告存在的风险状况已消除，于2015年5月6日申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行撤回对被告青岛福日汽车销售有限公司、被告青岛世纪广场投资有限公司、被告青岛福日汽车集团有限公司、被告曾显波的起诉。
案件受理费191800元，减半收取95900元，保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行负担。
审 判 长 刘昭阳
人民陪审员 赵围杰
人民陪审员 王 燕
二〇一五年五月七日
书 记 员 吴珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第466号
原告颜成森，男，1963年3月15日出生，汉族，，现住大武口。
被告谢小红，女，1974年4月23日出生，汉族，户籍住址大武口区，现住址不详。
原告颜成森与被告谢小红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。因无法向被告谢小红送达相关法律文书，原告提供被告谢小红的户籍信息后，本院于2015年4月9日转为普通程序审理并于2015年4月16日向谢小红公告送达相关诉讼材料。2015年7月24日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告颜成森到庭参加了诉讼。被告谢小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日原、被告双方签订一份《房屋买卖协议》，约定被告将自己所有的位于大武口区某小区＊＊＊号住房卖给原告，价格为345341元。原告一次性付清了所有房款，因当时房证没有下来，被告承诺等待房产证办理下来后立即给原告办理过户手续。当天被告就将与开发商签订的合同、门牌号码、业主手册、天然气卡、进门卡、发票、钥匙交给原告，原告当天搬进房屋居住，后来有人要求原告搬出房屋，原告只能诉至法院，请求：1、确认原、被告双方大武口某小区＊＊＊住房买卖协议有效；2、判决被告协助原告将大武口区某小区＊＊＊号住房过户到原告名下；3、诉讼费用由被告承担。
被告谢小红未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告颜成森为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下：
证据一、房屋买卖协议一份（原件），证明被告谢小红与原告颜成森签订的房屋买卖协议有效。
证据二、现金收款收据一份（复印件），证明原告将购房款345340元向被告谢小红一次性付清。
证据三、收据10张（原件），证明自原告购买了被告所有的大武口区某小区＊＊＊号房屋后，被告将房屋交付给原告居住，原告交清了所有物业费、水电费。
证据四、房屋门牌证（原件核实后退回）、业主手册（原件核实后退回）、谢小红缴费发票2张（复印件）、原始购房合同（复印件），证明原告与被告签订的大武口区某小区＊＊＊房屋买卖合同有效。
本院认证意见为，房屋买卖协议客观、真实，本院予以采信；证据二现金收款收据虽系复印件，但与证据一记载的内容相互印证，能够证实原告向被告谢小红支付购房款345341元的事实，该证据能够达到原告的证明目的；证据三中编号为0125575、0007771、0009771、0007790、0125555号收据交费人系被告谢小红，且交费时间早于双方签订的房屋买卖合同时间，该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。证据三中编号为0081222、0081207、0138471、00627444、00627445号收据上记载有交费人颜成森的信息，且交费时间发生在涉案房屋买卖之后，该证据能够达到原告的证明目的；证据四中房屋门牌证、业主手册客观、真实，但是达不到原告的证明目的。原告提供的谢小红缴费发票、原始购房合同系复印件，达不到原告的证明目的，本院不予确认。
被告谢小红未到庭参加诉讼，未向本庭提交抗辩原告诉讼主张的证据。
根据原告的当庭陈述、举证以及本院对证据的分析认证，确认以下事实：
2014年3月15日原、被告双方签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将自己所有的位于大武口区某小区＊＊＊号房屋以345341元的价格出售给原告，合同签订后，原告以现金形式一次性向被告支付了购房款345340元，并搬入涉案房屋居住，在居住期间交纳了水电费、物业费、电梯使用费，但是双方未办理房屋权属转移登记手续。2015年1月22日原告将被告诉至本院，请求判如所请。
另查明：原告当庭陈述涉案房屋已登记在案外人朱利军名下，法庭释明原告庭后提供材料予以核实。根据原告庭后提供的（2014）石大民初字第876号民事调解书及石房权证大武口区字第D2014＊＊＊**号房屋所有权证记载的内容，得知涉案的大武口区前进南路某小区＊＊＊号房屋于2014年6月10日经大武口区人民法院（2014）石大民初字第876号民事调解书以物抵债给案外人朱利军，案外人朱利军于2014年7月1日在石嘴山市房屋产权产籍管理所办理了房屋所有权证书。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务，如一方当事人违约或造成合同不能实际履行的应承担违约责任或赔偿损失。本案中，原告与被告签订的《房屋买卖合同》真实、合法、有效，对原告的第一项诉求本院予以支持；原、被告双方签订的房屋买卖合同虽然合法有效，但是双方当事人在签订合同后未能到房管部门办理房屋权属转移登记手续，根据相关法律规定不动产物权的设立、变更、转移和消灭，应当依法进行登记，登记后始产生法律效力即产生物权变动的效力，未经登记的不产生法律效力。本案中涉案房屋已于2014年7月1日登记在案外人朱利军名下，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》已无实际履行可能性，故对于原告请求将涉案房屋过户到原告名下的诉求本院不予支持。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其承担其他民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十条、第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告颜成森与被告谢小红之间签订的《房屋买卖合同》合法、有效；
二、驳回原告颜成森的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告颜成森负担50元，被告谢小红负担50元。
公告费300元，由被告谢小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
代理审判员 张国华
人民陪审员 褚彦诚
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 嫒
附：本案相关法律条文
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第十条不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执98号
申请执行人曾凡刚，男，生于1974年8月20日，汉族，住四川省兴文县。
被执行人刘莉苹，女，生于1971年8月24日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人李伟，男，生于1973年9月9日。汉族，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1783号民事调解书书，查封了被执行人刘莉苹、李伟所有的位于成都市武侯区永顺路270号1栋1单元10楼1006号房屋。现被执行人刘莉苹、李伟已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘莉苹、李伟所有的位于成都市武侯区永顺路270号1栋x单元x楼x号房屋的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年五月十六日
书记员 黄禾燕
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第272号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人胡旭冬。
被申请人王菊芳。
被申请人王元笃。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人胡旭冬、王菊芳、王元笃金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款120000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡旭冬、王菊芳、王元笃银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘桥
张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初507号
原告孙丁丁。
被告广州市康力士保健品有限公司，住所地广州市天河区林和西路3-15号3021房。
本院在审理原告孙丁丁与被告广州市康力士保健品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告孙丁丁于2016年2月25日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙丁丁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙丁丁负担。
审判员 石松林
二〇一六年三月一日
书记员 张 琳
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执666号
申请执行人李春强，男，汉族，1968年11月4日生，住河南省固始县。
被执行人张富贵，男，汉族，1962年9月14日生，户籍所在地开封市金明区。
本院在执行李春强与张富贵民间借贷纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现张富贵可供执行的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。被执行人张富贵因对外举债数额较大，涉及张富贵的民事、执行案件较多。对被执行人张富贵穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院（2017）豫0211民初919号民事判决书，被执行人张富贵尚欠执行申请人李春强借款本金32万及利息，案件受理费3050元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0211执666号案终结本次执行程序。
在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2017）豫0211民初919号民事判决书的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 黎
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执666号申请执行人李春强，男，汉族，1968年11月4日生，住河南省固始县。被执行人张富贵，男，汉族，1962年9月14日生，户籍所在地开封市金明区。本院在执行李春强与张富贵民间借贷纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现张富贵可供执行的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。被执行人张富贵因对外举债数额较大，涉及张富贵的民事、执行案件较多。对被执行人张富贵穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院（2017）豫0211民初919号民事判决书，被执行人张富贵尚欠执行申请人李春强借款本金32万及利息，案件受理费3050元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0211执666号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2017）豫0211民初919号民事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年十一月十五日书记员  李 黎
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执862号
申请执行人郭晓东，男，1975年7月7日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被执行人陈丽，女，1963年4月8日生，汉族，山西省太谷县，住太谷县。
被执行人山西太谷大佛山农业科技有限公司，地址太谷县侯城乡郝家前村。
法定代表人杜凯鑫，该公司董事长。
被执行人太谷县宏鑫源码钢有限公司，地址太谷县任村乡任村。
法定代表人陈丽，该公司董事长。
本院在执行郭晓东与陈丽、山西太谷大佛山农业科技有限公司、太谷县宏鑫源码钢有限公司民间借贷纠纷一案中，因暂找不到被执行人及可供执行财产，申请人书面向本院申请终结本案本此执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）榆商女子初字第29号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江海洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 张雪文
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执862号
申请执行人郭晓东，男，1975年7月7日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被执行人陈丽，女，1963年4月8日生，汉族，山西省太谷县，住太谷县。
被执行人山西太谷大佛山农业科技有限公司，地址太谷县侯城乡郝家前村。
法定代表人杜凯鑫，该公司董事长。
被执行人太谷县宏鑫源码钢有限公司，地址太谷县任村乡任村。
法定代表人陈丽，该公司董事长。
本院作出的（2015）榆商女子初字第29号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈丽、山西太谷大佛山农业科技有限公司、太谷县宏鑫源码钢有限公司在银行账户的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其应履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江海洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 张雪文
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执862号
申请执行人郭晓东，男，汉族，1975年7月7日生，住榆次区。
被执行人陈丽，女，汉族，1963年4月8日生，汉族，住太谷县。
被执行人山西太谷大佛山农业科技有限公司，地址太谷县侯城乡郝家前村。
法定代表人杜凯鑫，该公司董事长。
被执行人太谷县宏鑫源玛钢有限公司，地址太谷县任村乡任村。
法定代表人陈丽，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民女子初字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣押、变价被执行人相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
执行员 任大跃
二〇一六年十二月七日
书记员 江海洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执862号申请执行人郭晓东，男，汉族，1975年7月7日生，住榆次区。被执行人陈丽，女，汉族，1963年4月8日生，汉族，住太谷县。被执行人山西太谷大佛山农业科技有限公司，地址太谷县侯城乡郝家前村。法定代表人杜凯鑫，该公司董事长。被执行人太谷县宏鑫源玛钢有限公司，地址太谷县任村乡任村。法定代表人陈丽，该公司董事长。本院在执行郭晓东与陈丽、山西太谷大佛山农业科技有限公司、太谷县宏鑫源玛钢有限公司民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆民女子初字第29号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十二月六日书记员  江海洋
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初第2099号
原告武汉市务实物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区集贤里39号A栋142号3陈3号。
被告ＸＸＸ。
本院在审理原告武汉市务实物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案中，因被告已经缴纳所欠的物业管理费，故原告武汉市务实物业管理有限公司于2016年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告武汉市务实物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告武汉市务实物业管理有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告武汉市务实物业管理有限公司负担。
审判员 胡爱忠
二〇一六年七月十二日
书记员 彭晓桐
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初140号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：蔡某某，男，1963年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，系鞍山长城大型钢管有限公司工人，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，住辽宁省鞍山市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月9日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2017年4月18日以鞍西检公诉刑诉（2017）第126号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月、刘梦出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2016年11月24日21时12分左右，被告人蔡某某驾驶别克牌小型轿车，沿铁西区千山西路由西向东行驶到铁西六道街路口时，因其涉嫌酒后驾驶被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获，民警立即对其进行了呼吸式酒精含量检测，其酒精含量为105mg/100ml，遂将其带至鞍山市骨伤病医院进行血液采集。
经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，蔡某某血液中检测出乙醇成分为124.33mg/100ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人蔡某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明，2016年11月24日21时12分，被告人蔡某某驾驶别克牌小型轿车，沿铁西区千山西路由西向东行驶到铁西六道街路口时，因其涉嫌酒后驾驶被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警查获，民警立即对其进行了呼吸式酒精含量检测，其酒精含量为105mg/100ml，遂将其带至鞍山市骨伤病医院进行血液采集。
经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，蔡某某血液中检测出乙醇成分为124.33mg/100ml。
上述事实，有被告人蔡某某供述，鉴定意见，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人蔡某某驾驶证被注销仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年5月8日起至2017年6月7日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一七年五月八日
书 记 员 王永森
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第06203号
原告：李大伟，男，汉族。
委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。
被告：张坤，男，汉族。
原告李大伟与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李大伟及其委托代理人张子阳，被告张坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李大伟诉称：被告张坤三次向原告借款58500元，因被告至今未还，请求法院判令偿还。
被告张坤辩称：原告提出借款58500元与事实不符，有一部分是利息，并且我已还原告一部分。
原告李大伟在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件，证明主体资格。2、借条（三张），证明2013年9月29日被告张坤借款28000元；2013年11月27日借款李大伟23000元；2014年5月27日借李大伟7500元；三次借款共计58500元。
被告张坤对被告李大伟所举证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2认为对借条本身没有异议。28000元中20000元是借款，8000元是利息；23000元中3000元是利息；7500元全部是利息。
被告张坤在诉讼过程中，向法庭提交以下证据：1、合作协议书，证明借款是在合作协议基础上产生的。2、银行卡交易查询、个人账户明细表，证明被告张坤已偿还原告李大伟借款28000元。
原告李大伟对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，其与本案无关联性。对证据2无异议。
本院调取以下证据：徽商银行宿州埇桥支行对账单证明卡号62×××60客户名称李大伟，身份证号码××
经举证、质证，本院认证如下：对原告李大伟提交的证据1、2来源合法，内容真实，能够证明案件事实。对被告张坤提交的证据1，认为现有证据无法认定其与本案有关联性。证据2来源合法，内容真实，原告李大伟当庭无异议。本案调取的证据原、被告均无异议。
经审理查明：原告李大伟与被告张坤相识后，被告张坤于2013年9月29日、11月27日、2014年5月27日三次向原告李大伟借款28000元、23000元、7500元，共计58500元；并分别向原告李大伟出具了借条。其后，被告张坤通过转偿还原告李大伟28000元，剩余部分被告张坤未予归还。原告李大伟即向本院提起诉讼，要求归还其借款，诉讼费由被告张坤承担。
本院认为，被告张坤向原告李大伟借款58500元，已偿还28000元，剩余30500元未偿还的事实存在，有原告李大伟出具的借条及被告张坤提供的银行卡交易查询、个人账户明细表在卷佐证，被告张坤依法应履行还款义务。原告李大伟要求被告张坤偿还借款本金人民币58000元的诉讼请求，本院仅对其中30500元未偿还的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张坤偿还原告李大伟借款本金30500元，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，由原告李大伟负担620元，被告张坤负担643元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 黄闻角
人民陪审员 许桂林
人民陪审员 张 震
二〇一六年一月八日
书 记 员 于汇群
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林河民初字第234号
原告元长庆，男，汉族，1988年9月14日生。
委托代理人马志军，河南新天河律师事务所律师。
被告侯用昌，男，汉族，1965年5月28日生。
被告王海红，男，汉族，1979年9月17日生。
原告元长庆诉被告侯用昌、王海红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马志军、被告侯用昌及被告王海红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于二被告在外务工，2015年4月17日原告在他们承包的辽宁沈阳京沈客专辽宁段兴隆店特大桥项目施工时不慎被吊装的模板从高空撞下，之后被告侯用昌等人将原告送往当地新民市人民医院救治，经初步诊断原告头部外伤，下颌骨骨折，左下肢外伤，因原告病情严重在住院七天后转入沈阳军区总医院住院治疗三十余天，经进一步诊断原告伤情为：一、双侧踝状突骨折；二、下颌骨骨折；三、颏部软组织裂伤；四、膝关节软组织挫伤；五、26牙缺失并142425364546牙冠折。出院时医嘱注意休息，建议休息半个月并定期复查，门诊治疗外伤损伤牙齿，并继续进行开口训练。2015年7月原告到林州市中心医院口腔科进行基础治疗，并需要进一步做瓷牙修复，且普通瓷牙每颗约需要1200元左右。综上所述，原告受雇于二被告致使身体受伤，且经初步诊查为九级伤残，故原告请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费等共计66000元（最终以鉴定为准）；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告侯用昌辩称，原告起诉不适格，原告与被告之间不存在劳务雇佣关系，原告是受江西省万空劳务有限责任公司雇佣做工。原告应当找中铁三局，因为是中铁三局将工程分包给了江西省万空劳务有限责任公司。再者，原告受伤后的医疗费都是由江西省万空劳务有限责任公司支付的，被告也是给江西省万空劳务有限责任公司打工，是按照工程量结算工资。
被告王海红辩称，其与被告侯用昌的答辩意见一致，且其与被告侯用昌并非合伙关系，王海红陈述其也是给江西省万空劳务有限责任公司做工的。
经审理查明，原告经张海亮介绍在辽宁沈阳京沈客专辽宁段兴隆店特大桥项目处做活，雇佣方为江西省万空劳务有限责任公司，二被告也受雇于江西省万空劳务有限责任公司，原告与二被告并不认识。2015年4月17日原告在该项目做工时受伤，先到新民市人民医院就诊，后转入沈阳军区总医院继续治疗。原告住院期间的住院费及治疗费等均由江西省万空劳务有限责任公司支付
以上事实有被告侯用昌提供的江西省万空劳务有限责任公司出具的证明一份、新民市人民医院及沈阳军区总医院出具的住院病历各一份以及原、被告的当庭陈述，所有证据经过当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告未能提供证据证明与二被告之间存在雇佣关系，也未能证明身体所受伤害与二被告存在因果关系。被告提供的江西省万空劳务有限责任公司出具的证据能够证明原告与该公司之间存在劳务关系，故原告应当以该公司为被告依法提起诉讼，现原告起诉二被告系被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告元长庆的起诉。
案件受理费1450元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
人民陪审员 曲玉昌
人民陪审员 郭 振
二〇一六年一月八日
书 记 员 岳颖初
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第582号
原告韦大胜。
被告吴大环。
被告巫田姣。
原告韦大胜与被告吴大环、巫田姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由代理审判员莫积凤适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行审理。原告韦大胜的委托代理人余建军到庭参加诉讼，被告吴大环、巫田姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告韦大胜诉称，被告吴大环、巫田姣系夫妻关系。2012年7月14日，被告吴大环以购买家电产品为由，向原告借款50000元。当日，原、被告双方签订了《借款合同》一份，约定借款于2013年10月13日到期，月利�为3%，以被告吴大环所有的车辆抵押，等等。合同签订后，原告按照合同约定交付了50000元，被告吴大环亦出具收条给原告。借款后，被告吴大环只偿还了三个月的利息。经原告多次催收，被告吴大环于2013年10月6日将变卖抵押车辆所得的30000元偿还给原告，以抵偿借款本金，余下20000元及相应借款利息被告至今未能偿还。原告遂提起诉讼，请求法院判令：一、被告吴大环、巫田姣共同偿还原告借款本金20000元及利息21140元（暂计至2015年8月31日止，按月利率2%计付，之后的利息按2%计算至款项还清之日止）；二、被告吴大环、巫田姣给付原告垫付的律师代理费2000元；三、二被告承担本案诉讼费用。
原告韦大胜为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：
1、《借款合同》、收据各一份，证明被告吴大环向原告借款50000元，约定诉讼费用、律师代理服务费由被告承担的事实；
2、发票一份，证明原告为本案诉讼聘请律师，原告已支付律师代理费2000元。
被告吴大环书面辩称，其不认识原告韦大胜，借款是通过周岳兵办理的，约定月利率为6%，属于高利贷；周岳兵变卖其所抵押的车辆未经过其同意，并且变卖的价格过低；变卖车辆后不足的部分已通过转账和现金支付方式偿还完毕。
被告吴大环为证明其陈述的事实在开庭前提交的证据有：农行业务回单复印件一份、农行回单复印件二份、收条一份，证明被告吴大环向原告韦大胜偿还借款的情况。
被告巫田姣没有向本院提交书面答辩状，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴大环、巫田姣经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
对被告吴大环提交的证据复印件，原告认可收到相关款项，但对其证明目的有异议，认为是用于偿还（2013）鹿民二初字第587号案的借款本息，与本案无关。本院认为，对于被告吴大环提交的证据，无法排除与其他债务有关，被告吴大环亦没有提供相关证据予以进一步证明，因此对该证据的证明力本院不予认定。原告韦大胜提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告韦大胜陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴大环向原告韦大胜借款50000元，有被告吴大环出具的《借款合同》及收条在卷佐证，本院予以认定。被告吴大环未按期归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告吴大环偿还尚欠款项的请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）计算利息，该计算标准没有违反国家关于限制利率的规定，因此，对于原告要求被告吴大环按月利率2%给付利息的请求依法有据，本院予以支持。对于被告吴大环的书面抗辩，其没有相应证据予以证实，因此，对于被告吴大环的抗辩，本院不予采信。本案借款发生被告吴大环、巫田姣夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，由于借条上没有注明为被告吴大环的个人债务，本院认定该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告吴大环、巫田姣共同偿还。《借款合同》上明确约定律师代理服务费由借款人承担，并且原告已实际支付了因本案诉讼而产生的律师代理服务费，故原告要求二被告给付律师代理服务费的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定�判决如下：
一、被告吴大环、巫田姣共同偿还原告韦大胜借款本金20000元及利息（利息的计算方式：以50000元为基数，从2012年10月14日起算至2013年10月6日；以20000元为基数，从2013年10月7日起算至款项还清之日止，均按年利率24%计）；
二、被告吴大环、巫田姣共同支付原告韦大胜律师代理服务费2000元。
本案受理费879元，减半收取440元，由被告吴大环、巫田姣共同负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 莫积凤
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 陈明旎
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1168号
本院在执行陈芳与胡某离婚纠纷一案中查明，被执行人胡某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1168号本院在执行陈芳与胡某离婚纠纷一案中查明，被执行人胡某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执5-1号
申请执行人：黄国建，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：吴报东，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽省庐江县金河建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：吴报东，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第03525号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴报东在银行的存款50650元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳真卫
二〇一六年一月八日
书记员 孙 涛
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4212号
原告：天津市朗钜物业管理有限公司,组织机构代码77361040-9，住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人：吴双印，总经理。
委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈锦，女，该公司职员。
被告：张永乐，男，汉族,住天津市东丽区。
原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告张永乐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
审判员 许洪霞
二〇一七年六月二十二日
书记员 王佳妮
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1140号
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司
被执行人许林英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01448号，依法向被执行人许林英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许林英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许林英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许林英（证件号码：）在台州银行的62×××10的存款人民币3506.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年六月三日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1140号
申请执行人杭州佳合物业管理有限公司
被执行人许林英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01448号，依法向被执行人许林英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许林英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许林英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许林英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币3506.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年六月六日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1140号申请执行人杭州佳合物业管理有限公司被执行人许林英，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天民初字第01448号，依法向被执行人许林英发出执行通知书，责令被执行人许林英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许林英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许林英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币3506.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委AUT（））O二〇一六年十一月二十二日书记员  王鑫威
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第809号
原告：王某。
被告：吴某甲。
原告王某与被告吴某甲因离婚纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员孟胜独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。原告王某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告王某与吴某甲系同学关系，经过自由恋爱双方于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，并于同年2月1日举办结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。原、被告婚前认识时间较短，双方了解较少，夫妻感情一般。婚后夫妻双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情，期间原告多次与被告协商离婚未果，原告于2014年5月14日在阜城县人民法院起诉离婚，法院于2014年7月28日判决不准原、被告离婚。从2014年4月原告带孩子回娘家居住至今，被告对原告及孩子不管不问，也不提供任何生活费用。对于这段名存实亡的夫妻生活，原告已无法继续维持。请法院判决原、被告离婚，婚生女孩吴某乙随原告生活，被告承担抚养费。
被告吴某甲辩称：被告同意离婚，女儿吴某乙随被告生活，抚养费被告自理。原告可随时探望。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原告王�与吴某甲系同学关系，经过自由恋爱双方于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，并于同年2月1日举办结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育女孩吴某乙，现随原告生活。原告曾于2014年5月14日在阜城县人民法院起诉与被告离婚，法院于2014年7月28日判决不准原、被告离婚。现原告王某要求与被告离婚，被告吴某甲同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原、被告对婚生女孩吴某乙的抚养意见。
围绕争议焦点，原告王某、被告吴某甲未提供证据。
本院经审理除无争议事实外未查明其他事实。
本院认为：原、被告婚后共同生活期间因感情不和曾到法院诉讼离婚，在法院判决不准离婚后双方未能和好，可见原、被告夫妻感情已破裂，现原告提出离婚，被告同意，予以�许。原、被告婚生女孩吴某乙现随原告王某生活，不改变孩子现有生活环境，有利于孩子的健康成长，吴某乙宜继续随原告生活，被告应承担部分抚养费。根据当地生活水平及双方负担能力确定孩子抚养费每月340元，被告有探视孩子的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告吴某甲离婚。
二、原、被告婚生女吴某乙随原告王某生活，自2016年1月1日起被告吴某甲承担抚养费每月340元至孩子18周岁止。每月第一个星期日9时至17时是被告探望孩子时间，原告予以协助。
本案适用简易程序进行审理，减半收取案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孟 胜
二〇一六年一月八日
书记员 杨美玲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2302号
申请执行人：蔡其麟，男，1982年9月7日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：林利典，男，1993年10月28日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人蔡其麟与被执行人林利典民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4016号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，林利典应于本判决生效后偿还申请执行人蔡其麟借款42622元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。
执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人林利典发出执行通知书，责令其应在2016年6月19日前自觉履行还款义务，但被执行人林利典至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法多次向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林利典有可供执行的财产。现被执行人林利典尚有借款42622元及利息未偿还。
本院认为，被执行人林利典暂无可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2302号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡其麟可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蔡海峰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第04185号
原告朱云江，男，汉族。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告申应华，男，汉族。
被告旌进出租汽车公司第一分公司，住所地重庆市江北区红黄路59号中北商务大楼B座3层。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
原告朱云江诉被告申应华、旌进出租汽车公司第一分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，原告于2014年3月4日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱云江撤回起诉。
本案受理费176元，减半收取88元，由原告朱云江负担。
代理审判员 赵文文
二〇一四年三月四日
书 记 员 梁据美
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初193号
原告成都瑞奇石化工程股份有限公司。住所地：成都市青白江区青华东路***号。
法定代表人唐联生，董事长。
委托代理人袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人温声荣，男，汉族，1955年6月20日出生，住成都市青白江区，系总经理助理。
被告四川宏泰生化有限公司。住所地：南充市高坪镇南新路***号。
法定代表人董杰。
原告成都瑞奇石化工程股份有限公司（以下简称瑞奇公司）与被告四川宏泰生化有限公司（以下简称宏泰公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告瑞奇公司的委托代理人袁渝寒、温声荣到庭参加诉讼，被告宏泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年7月，原告与案外人四川省南部川龙化工有限公司（以下简称川龙公司）签订两份《设备加工定作合同》；2015年1月，原告与案外人川龙公司另行签订《设备加工定作合同》，案外人川龙公司委托原告制作一批设备。设备交付案外人川龙公司后，案外人川龙公司未全面履行其付款义务，尚有工程款未支付原告。2016年7月21日，被告向原告出具《承诺函》，就案外人川龙公司欠付原告的工程款作出如下承诺：“２、若四川省南部川龙化工有限公司不能足额支付欠付贵公司的设备工程款，我公司将代为支付。“原告已于2016年7月5日向贵院提起对案外人川龙公司的诉讼，要求其支付工程款。该案也经贵院审理，于2016年11月10日作出（2016）川0113民初1540号判决，判决内容为：被申请人于本判决生效之日起十日内支付申请人定作款、质保金1135875元，并从2016年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金利息至付清日止；若被申请人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。该判决已于2016年12月9日生效。案外人川龙公司在判决生效后仍未履行其付款义务。原告诉讼请求：判令被告向原告支付川龙公司欠付原告工程款1135875元及从2016年5月12日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告既未答辩也未提交证据。
经审理查明，2011年7月21日，2011年7月22日，原告与案外人川龙公司签订了两份设备加工定作合同，合同约定案外人川龙公司委托原告制作一批设备，合计金额7218000元，2016年5月11日，案外人川龙公司在询证函上盖章签字确认：川龙公司尚欠原告货款1135875元。
2016年7月21日，被告向原告出具承诺函，就案外人川龙公司欠付原告的工程款作出如下承诺：
“1、欠贵公司的设备工程尾款，待四川省南部川龙化工有限公司开车后给予支付；
2、若四川省南部川龙化工有限公司不能足额支付贵公司的设备工程尾款，我公司将代为支付。
3、我公司目前正积极推进“退城入园”项目，待政府补偿款到位后,才能及时代四川省南部川龙化工有限公司支付其欠贵公司的设备工程尾款。”
本院于2016年11月10日作出（2016）川0113民初1540号判决书，判决如下：川龙公司于本判决生效之日起十日内支付申请人定作款、质保金1135875元，并从2016年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金利息至付清日止。
上述事实，有原告的当庭陈述，以及承诺函、法院判决书、等证据证实。
本院认为，被告给案外人川龙公司作出的担保承诺成立的条件是“待政府补偿款到位后”,由于原告在庭审中没有证据证明政府的补偿款已支付给被告，所以被告的担保条件尚未成就，故对原告要求被告向原告支付川龙公司欠付原告工程款1135875元及从2016年5月12日起按银行同期贷款利率计算利息至付清日止的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告成都瑞奇石化工程股份有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费7671元，由原告成都瑞奇石化工程股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴雪梅
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初3524号
原告：新疆伟业通泰钢构工程有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市塔什科瑞克乡工业园。
法定代表人：赵宏伟，公司总经理。
委托代理人：罗明，男，汉族，1972年6月25日出生，新疆伟业通泰钢构工程有限公司员工。代理权限：特别代理。
被告：马俊，男，回族，1977年2月27日出生，住霍城县。
原告新疆伟业通泰钢构工程有限公司（以下简称伟业钢构公司）诉被告马俊运输合同纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法由审判员李洪生适用简易程序于2017年1月3日公开开庭进行审理，原告伟业钢构公司的法定代表人赵宏伟及委托诉讼代理人罗明、被告马俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伟业钢构公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即退回原告多收运费及其他不合理费用，赔偿原告各项损失共计113200元；二、被告承担本案各项涉诉费用。事实与理由：原告和被告于2016年7月达成口头运输协议，由被告马俊的×××号平板货运车拉运C型钢材一批。7月24日开始装车，约定的货物重量为36吨，运费4000元。车辆没有过磅，在途经霍城县芦草沟时，被告称车辆因超载被扣。原告让被告就地卸掉部分货物，被告要求增加运费，几天后，原告支付被告6000元运费，货物卸下，原告另行组织车辆将货物拉走。由于被告违约，没有按时将货物运到目的地，致使原告和第三人买卖合同无法履行，支付对方违约金100000元，同时由于钢材生锈，造成货物部分损失。另外原告又多支付其他相关费用。被告共计给原告造成113200元的损失。
被告马俊辩称，原告方的事实与理由不属实，原告方说我方未按照原告方规定，我方没有私自将货物扣押，是属于原告方工作人员的失误，至于超载的问题，我方跟原告方进行过沟通，也说明过这个车只能拉36吨，但原告方装了38吨多的货物，有磅单为证。我方要求原告方派人过来解决，但原告方第三天才过来，我方在滞留的这几天需要支付驾驶员的工资，所以要求原告方支付给一定的费用，原告方向有关部门说明过这个问题，说我方是诈骗，但实际不是这样的，我们的车也需要在对其他的货物进行运输，所以没办法，将货物卸至芦草沟。货物生锈的问题，原告方在货物出场和之后的在芦草沟将货物拉走时没有进行鉴定。对于原告所说的赔偿我不予赔偿。
原告伟业钢构公司在举证期限内向法庭提供的证据有：
1：收条一份
证明：我方在芦草沟拉货时，被告马俊收取的驾驶员及货物滞留的费用6000元。
2：收条一份
证明：去拉货时吊车的费用700元。
3：收条一份
证明：我方货物在芦草沟停放的场地费用400元。
4：合同一份，收条一份
证明：我方与乌鲁木齐市签订的合同属实。造成我方损失5万元。
被告马俊在举证期间向法庭提供证据如下：
1、证明一份。
证明：我与原告之间货物的运输是一种口头协议。
2、证明一份。
证明：当天事情发生之后，通过信息部与原告进行过协调。
3、收条一份。
证明：对方业务员出具的货物拉走的收条。
4、过磅单一份。
证明：原告货物的总重量。
经质证，被告马俊对原告伟业钢构公司证据1、3没有异议；对原告证据2，认为不清楚此事；对原告证据4认为与被告无关。原告伟业钢构公司对被告马俊证据1不认可；对被告证据2不认可；对被告证据3没有异议；对被告证据4认为不清楚。本院对双方证据认证如下：本院对双方无异议的证据证明效力依法予以确认，对被告证据4，因时间和车号与本案涉案车辆和时间一致，对此证明效力本院予以确认。对于双方提供的其他证据因不符合证据的三性，本院对此不予确认。
经审理查明，2016年7月24日，原告伟业钢构公司与被告马俊经过中间人介绍，达成口头货物运输合同。由被告马俊的×××号车拉运原告伟业钢构公司一批货物，重量为36吨，运费为4000元，目的地为乌鲁木齐。当天下午装车完毕，被告从原告场地出来时没有称重。当车行至霍城县芦草沟时，被告感觉行驶吃力，经称重，车辆超载三吨多。被告和原告工作人员沟通协调不一致。几天之后，原告支付了被告6000元运费，原告自行组织车辆将被告卸下的货物拉走。原告支付货物场地占用费400元。
本院认为，原告伟业钢构公司与被告马俊在2016年7月24日就货物运输经过充分协商达成口头运输协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效协议，双方应当按照协议履行。双方当时约定的货物重量为36吨，而实际运输的货物重量为38吨多。原告的诉求是基于被告违约，就本案而言，本院认为，原告作为专业出售钢材企业，具有完备的称重设施，协议约定货物为36吨，在被告车辆出场时应当称重，如果超载可以卸下超载的部分货物，避免以后不必要的纠纷，而原告并没有履行自己的义务，致使被告的车辆装载货物超出协议约定的重量，在被告自行称重后，双方沟通解决不及时，造成货物滞留多日。后来在双方协商后，原告支付被告6000元的运费含停运损失后，原告自行拉走货物。原告主张被告赔偿其损失的诉求，从证据上来说，除了400元场地费之外的损失不能证实其真实性。同时，原告也没有证据证明被告违约事实的发生，所以，原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告新疆伟业通泰钢构工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费2564元，适用简易程序收取1282元，由原告新疆伟业通泰钢构工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审判员 李洪生
二〇一七年一月十三日
书记员 马丽丽
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民辖终字第0034号
上诉人（原审被告）程媛媛。
委托代理人程虎石。
被上诉人（原审原告）程俣。
委托代理人李凡，江苏海瑞华律师事务律师。
上诉人程媛媛因与被上诉人程俣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东民辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，本案是民间借贷纠纷，现有证据证明合同履行地在东台市，本院对本案有管辖权。被告提出，其与原告曾口头约定发生争议交由盐城市仲裁委员会仲裁，但未能提供相应证据证明其主张，原告又予以否认。根据规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告程媛媛对本案管辖权异议的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，裁定驳回被告程媛媛对本案管辖权提出的异议。
上诉人程媛媛不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人发生借款后，双方曾约定“如发生争议，由仲裁委员会管辖处理”。上诉人与被上诉人住所地都不是东台身份。借款交付地也不发生在东台。因此根据相关法律规定，该案应当由仲裁委员会管辖，人民法院对该案无管辖权。为维护上诉人合法权益，恳请贵院依法支持上诉人的诉讼请求，依法撤销（2014）东民辖初字第0001号民事裁定书。
被上诉人程俣答辩称，上诉人认为，双方曾约定“如发生争议，由仲裁委员会管辖处理”不是事实，且上诉人没有提供证据证明。上诉人与被上诉人住所地都是东台身份。借款交付地发生在东台，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院审查查明，借款人程媛媛于2011年7月1日分别出具借条：今借到程俣人民币叁拾万元整（300000）于2012年7月10日归还人民币叁拾万元整、今借到程俣人民币陆万元整（60000）于2012年1月10日归还人民币陆万元整。于2011年7月10日出具借条：今借到程俣人民币拾万元整（100000）于2012年1月10日归还。
本院认为，上诉人程媛媛与被上诉人程俣民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人程媛媛虽上诉称，双方曾约定“如发生争议，由仲裁委员会管辖处理”，但被上诉人程俣予以否认，上诉人程媛媛亦不能举证予以证明。上诉人程媛媛上诉还认为，上诉人与被上诉人住所地都不是东台身份，借款交付地也不发生在东台。被上诉人程俣亦予以否认，认为借款交付地发生在东台。上诉人程媛媛与被上诉人程俣对各自主张的借款交付地点，对借款实际交付的时间、具体地点、数额等都未能提供充分有效的证据予以证明。根据民间借贷的特点及一般的交付习惯，原审法院认定本案借款交付地即合同履行地在原审原告住所地的东台市较为客观，原审原告选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不充分，亦无相关证据予以证明，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定并无明显不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年四月二十四日
书记员（代） 季 卉
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勒民初字第1319号
原告：马斌，男，汉族。
委托代理人：黄国强，新疆红柳律师事务所律师。
被告：疏勒县全顺空心砖场，住所地：疏勒镇。
法定代表人：曹全玉，男，汉族，疏勒县全顺空心砖场负责人。
原告马斌诉被告疏勒县全顺空心砖场买卖合同纠纷一案，原告马斌于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马斌以证据不足为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马斌撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告马斌负担。
代理审判员 郭 芮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王乐乐
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初144号
原告赵全胜。
被告张浩。
原告赵全胜与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全胜到庭参加诉讼。被告张浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告赵全胜诉称，2014年8月，被告借用原告之子赵乙赫的名义并以赵乙赫名下房屋向案外人抵押借款950000元。后被告未能偿还上述借款，原告为避免房屋被强制执行，在征得被告同意的情况下，原告代被告将上述借款本息共计1050000元偿还完毕。被告于2015年5月11日向原告出具借条一张，确认尚欠原告1500000元，并承诺于2015年7月11日前还款。但至今被告未清偿上述款项。故原告起诉来院，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金1050000元；2、被告给付原告自2015年7月12日至实际偿还完毕之日止按照年利率24%的标准计算的利息（暂计算至立案之日利息为120000元，要求给付到实际清偿之日）；3、全部诉讼费、保全费由被告承担。
被告张浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但在本院对其的询问中辩称，同意原告要求被告偿还借款本金1050000元及按照年利率24%的标准支付自2015年7月12日至实际偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，但是被告现在经济困难，暂时无法偿还借款。
经审理查明，原、被告系朋友关系，双方经人介绍相识。被告因资金周转困难向原告提出借款。经原告同意后，被告以原告儿子赵乙赫名下坐落于天津市河北区××房屋作为担保物并以赵乙赫的名义向案外人办理了抵押借款，借款金额为950000元。但之后被告未能按时足额偿还借款本息，原告获知上述情况后，提出代被告将上述借款清偿，被告亦表示同意。2015年5月11日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今日由于个人原因而向赵全胜借金额，共得款项1500000元人民币（壹佰伍拾万元整）。借款日期：2015年5月11日还款日期：2015年7月11日借款人：张浩身份证号码：××。”2015年6月12日，原告代被告将上述借款全部本息共计1050000元清偿完毕。但此后被告一直未能向原告偿还上述款项，故原告起诉来院，请求判如所请。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但在本院对其的询问中表示同意原告的诉讼请求，但现在经济困难，暂时无法偿还借款。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的书证证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告系经被告同意后，代被告偿还被告欠付案外人的借款本息共计1050000元，结合被告向原告出具的《借条》内容，应认定原告已将借款1050000元给付完毕，原、被告之间存在真实、合法的借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在原告将借款给付完毕后，即应按照约定向原告偿还借款。但借款到期后，被告未能偿还上述款项，显属违约。因原告的诉讼请求不违反法律规定，且被告对于原告的主张并无异议，故本院依法予以支持。关于被告提出的现在经济困难，暂时无法偿还借款的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告张浩偿还原告赵全胜借款本金1050000元及按照年利率24%的标准向原告支付自2015年7月12日至实际偿还完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，减半收取后为7665元，保全费30元，共计7695元，均由被告张浩承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年四月二十六日
书记员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初128号
原告唐顺华。
委托代理人吉莉，江苏烨铭律师事务所律所律师。
委托代理人徐丽华（实习），江苏烨铭律师事务所律所。
被告张武全。
原告唐顺华与被告张武全民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐顺华及其委托代理人吉莉、徐丽华到庭参加诉讼，被告张武全经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐顺华诉称，其因处理一起案件需要，经人介绍认识被告张武全。2015年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款15000元用于偿还银行贷款。此后被告又以偿还信用卡为由分两次向原告借款共计6000元，三次借款被告均未出具借条。后经原告多次索要，被告至今分文未还。现原告起诉请求判令被告立即偿还上述21000元借款，自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款之日，并承担本案诉讼费。
被告张武全未答辩。
经审理查明，被告张武全分别于2015年9月2日、9月29日、10月21日向原告唐顺华借款15000元、3000元、3000元，合计21000元。上述借款原告均通过案外人杭亚静的中国农业银行账户，以银行转账方式转入被告账户。
另查明，原告唐顺华与案外人杭亚静系夫妻关系，于2005年8月18日依法登记结婚。
庭审中，原告陈述被告在借款时均承诺短期内还款，故双方未约定利息。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的银行电子交易回单、银行交易明细清单、结婚证、通话录音等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告唐顺华诉称被告张武全分三次向其借款共计21000元，被告虽未出具借条，但结合原告提供的银行转账交易记录及通话录音内容，能够确认双方之间存在借贷合意及款项交付事实，故本院对原告主张被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。双方未约定利息及具体还款期限，现原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款之日，不违反法律规定，本院亦予支持。被告张武全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张武全于本判决生效后十日内向原告唐顺华偿还借款21000元并支付利息（利息以21000元为本金，按年利率6%自2016年1月19日起计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告张武全负担（此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币325元。［通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农行泰州海陵支行；④帐号：10×××68；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。］
审判员 吴 翔
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵小燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初1527号
原告河南宏力装饰工程有限公司。
法定代表人杜颖，任总经理。
统一社会信用代码：91410105772178167E
住所地：郑州市金水区健康路159号。
委托代理人李晓燕，河南金合力律师事务所律师。
被告长垣金博大购物广场有限公司。
法定代表人孙亚杰，任执行董事兼总经理。
住所地：长垣县宏力大道与山海大道交汇处。
本院在审理原告河南宏力装饰工程有限公司诉被告长垣金博大购物广场有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告河南宏力装饰工程有限公司于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告河南宏力装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告河南宏力装饰工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费46901元，减半收取23451元，由原告河南宏力装饰工程有限公司承担。
审判员 程国伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕伟伟