广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第502号
原告符仕桓。
委托代理人罗少义，田阳县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告云南文山力旺林业种植有限公司，住所地：云南省文山州文山市开化镇金石路延长线金玉名园下F22-S。
法定代表人邢福楹，该公司总经理。
第三人蒋富。
原告符仕桓与被告云南文山力旺林业种植有限公司、第三人蒋富买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员罗少东适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，书记员周楚楚担任法庭记录。原告符仕桓的委托代理人罗少义到庭参加了诉讼；被告云南文山力旺林业种植有限公司及第三人蒋富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告符仕桓诉称：2012年4月8日，原告符仕桓个体经营的田阳县宏按花木场与被告云南文山力旺林业种植有限公司签订《苗木购销合同》，合同约定被告向原告购买苗木1668000株，单价0.55元。在实际购买中，增加为2374430株，总货款1305936元，被告向原告支付货款840000元，尚欠原告货款465936元。被告以各种理由拒不支付货款，为保护原告的合法权益，请求：1、判令被告向原告支付货款465936元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件，证明原告的身份；2、《苗木购销合同》，证明原告和被告存在买卖苗木的事实；3、《苗木出圃单》，证明被告向原告购买苗木2374430株的事实；4、《证明》，证明第三人蒋富是被告的员工，第三人蒋富负责提货，并在《苗木出圃单》上签字的事实；5、《个体工商户营业执照》，证明田阳县宏按花木场是原告个体经营的事实；6、银行流水账，证明被告通过银行汇款向原告支付货款840000元，其中：于2012年5月18日支付货款400000元，于2012年6月18日支付货款400000元，于2013年2月4日支付货款40000元。
被告云南文山力旺林业种植有限公司未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
第三人蒋富未到庭参加诉讼、未提供任何证据，其提供了书面述称：2012年5、6月间，云南文山力旺林业种植有限公司派我到广西百色市田阳县向原告符仕桓提取桉树组培苗，经过公司经理王明新与原告符仕桓商定，最后结算以实际提取苗木数量计算。按照公司需要树苗的时间及数量，我选择好树苗，清点数量，由公司联系的运输车辆装车运输至公司指定的地点，由片区林业员与片区承包商卸车，清点数量后运往林地养护、种植。按公司指示，我向原告符仕桓实际提取树苗数量为2377430株。
本案争议焦点：1、第三人蒋富在《出圃单》上签字提货是否代表被告云南文山力旺林业种植有限公司的行为？2、被告云南文山力旺林业种植有限公司尚欠原告的苗木货款是多少？3、被告云南文山力旺林业种植有限公司是否承担向原告支付苗木货款责任？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告云南文山力旺林业种植有限公司、第三人蒋富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证权利、第三人蒋富已放弃质证权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
依据庭审笔录及当事人举出的证据，本院查明案件法律事实如下：
2012年4月8日，原告符仕桓经营的个体工商户田阳县宏按花木场（甲方）和被告云南文山力旺林业种植有限公司（乙方）签订《苗木购销合同》，合同主要约定：甲方向乙方供应桉树无性系组培苗1666800株，单价0.55元／株，合同总额为人民币916740元，交货地点为甲方苗圃，交货时间为2012年5月10日至6月30日，付款方式为双方签订合同后五天内，乙方向甲方支付定金275022元。合同签订后，即2012年6月份，被告委派其员工即第三人蒋富向原告提取桉树苗，第三人蒋富在《田阳县宏桉花木场苗木出圃单》上签字提取桉树苗，2012年6月份实际提取桉树苗数量2377430株（其中：1、出圃单第0003688号，数量175000株；2、出圃单第0003689号，数量180000株；3、出圃单第0003693号，数量182000株；4、出圃单第0003694号，数量178000株；5、出圃单第0003691号，数量132840株；6、出圃单第0003690号，数量164430株；7、出圃单第0003695号，数量176000株；8、出圃单第0003696号，提货数量181500株；9、出圃单第0003697号，数量180000株；10、出圃单第0003698号，数量180000株；11、出圃单第0003699号，数量182200株；12、出圃单第0003700号，数量180000株；13、出圃单第0002432号，数量182500株；14、出圃单第0002433号，数量99960株），出圃单记明按合同计价。按双方签订的合同单价0.55元／株计算，被告提取桉树苗数量2377430株，总货款为1305936元。在履行合同期间，2012年5月18日，被告云南文山力旺林业种植有限公司通过银行向原告符仕桓预付货款人民币400000元；于2012年6月18日通过银行向原告预付货款人民币400000元；于2013年2月4日通过银行再向原告预付货款人民币40000元，合计预付货款840000元。原告以被告拒不支付货款为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付货款465936元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告符仕桓经营的个体工商户田阳县宏按花木场和被告云南文山力旺林业种植有限公司于2012年4月8日签订的《苗木购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力。在履行合同过程中，被告委派其员工第三人蒋富向原告提取桉树苗，第三人蒋富在《田阳县宏桉花木场苗木出圃单》上签字提取桉树苗，第三人蒋富的行为应视为被告的行为。合同约定原告向被告供应桉树苗的数量和第三人蒋富实际提取桉树苗数量不一致，应以第三人蒋富在出圃单上签字确认的数量为准，被告实际提取桉树苗数量2377430株。按原、被告双方签订的合同单价0.55元／株计算，被告提取桉树苗数量2377430株，总货款为1305936元，被告已经向原告预付桉树苗货款840000元，总货款和预付货款相抵，被告尚欠原告桉树苗货款465936元，本院予以认定。原告履行了供应桉树苗义务，被告没有履行全部支付货款义务，属于违约行为，被告应当承担继续向原告支付货款的义务，原告提出由被告支付货款465936元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南文山力旺林业种植有限公司向原告符仕桓支付木苗货款465936元。
案件受理费8289元，简易程序审理，减半收取4145元（原告已预交），由被告云南文山力旺林业种植有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗少东
二〇一五年六月二十九日
书记员 周楚楚