湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00094号
原告罗某某
委托代理人陈艳霞
被告胡某某
被告王某某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州分公司）。
住所地：江苏省苏州市平江区干将西路***号。
代表人席于林
委托代理人廖瑶
原告罗某某诉被告胡某某、王某某、太平洋财险苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人陈艳霞，被告胡某某、王某某，被告太平洋财险苏州分公司的委托代理人廖瑶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2013年8月10日，被告胡某某驾驶苏E9JY**号轿车由天城镇蛤蟆石村往天城镇街上方向行驶。6时50分，行至崇阳县天城镇蛤蟆石村159号门前地段，超李三邦驾驶的三轮摩托车后载罗某某，与李三邦驾驶的三轮车发生刮撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队作出的崇公交认字第2013【100】号交通事故认定书认定：被告胡某某应负此次事故的全部责任，当事人李三邦及原告无责任。原告伤后先后在武汉大学中南医院、崇阳县中医院住院治疗。法医鉴定意见为：罗某某所受伤，右髋关节功能大部分丧失评为九级残，右侧8根肋骨骨折评为九级残，后续医疗费12000元，休息时间为360天，护理时间120天，营养时间为120天。
经查明：苏E9JY**号轿车所有权人为王某某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司购买了交强险及商业险，其中第三者责任险为50万，且不计免赔，该事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和�侵权责任法》及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告特具诉状，请人民法院：1、判决被告胡某某、王某某赔偿原告医疗费、护理费等各项损失合计人民币191211.4元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对以上损失在交强险（精神抚慰金在交强险中赔付）及商业险第三者责任险范围内赔付。3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据并申请证人罗移兵出庭作证：
证据1：常住人口登记卡及原告身份证。证明原告的基本情况及其被扶养人陈生贵基本情况。
证据2：崇公交认字第2013【100】号道路交通事故认定书。证明2013年8月10日胡某某驾驶苏E9JY**号轿车撞伤罗某某，胡某某承担此次事故的全部责任，罗某某无责任。
证据3：崇阳县人民医院医疗费收据、武汉大学中南医院医疗收费收据、费用清单、出院记录及崇阳县中医院收费收据、费用清单及出院记录。证明①原告在武汉大学中南医院医疗费14213.8元；②崇阳县中医院医疗费26538元；③崇阳县人民医院医疗费7620.4元；④轮椅费600元；⑤合计住院时间为93天。
证据4：程阳光身份证、房屋所有权证及崇阳县天城镇白泉社区居民委员会证明。证明原告罗某某自2010年至今一直随其儿子程阳光居住在天城镇新建路程家村59附3号401室（原天城镇中医巷程家村）。
证据5：个体工商户营业执照、工资证明及罗移斌身份证。证明原告罗某某自2010年9月至交通事故发生时一直在个体工商户罗移斌门店打工，月工资为800元。
证据6：崇阳剑风法医司法鉴定所（2013）临鉴字第1127号鉴定意见书。证明原告所受伤，右髋关节功能大部分丧失评为九级残，右侧8根肋骨骨折评为九级残，依法应综�晋级为八级残，后续医疗费12000元，休息时间为360天，护理时间120天，营养时间为120天。
证据7：法医鉴定费发票。证明鉴定费为2000元。
证据8：苏E9JY**车辆行驶证及胡某某驾驶证。证明苏E9JY**车辆所有权人为王某某，被告胡某某具有合法的驾驶资格
证据9：机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。证明苏E9JY**轿车在太平洋财险苏州分公司购买了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险为50万，且不计免赔。
证据10：交通费票据。证明原告就医花费交通费合计800元
被告胡某某、王某某辩称，本案交通事故属实，答辩人胡某某、王某某系夫妻关系。苏E9JY**号轿车登记车主为王某某，胡某某驾驶，该车在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为50万元），原告的损失由法院依法核定，应由答辩人承担的责任依法�由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费用27620.4元，要求原告予以返还。
被告胡某某、王某某为证明其辩称的事实成立及支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据1：交强险、商业险保单各一份。证明苏E9JY**号轿车在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为50万元）。
证据2：崇阳县人民医院住院医疗费收据及收条。证明胡某某、王某某垫付了原告医疗费及其它费用27620.4元。
证据3：驾驶证、行车证。证明事故车辆合法登记，且胡某某具有合法的驾驶资格。
被告太平洋财险苏州分公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，原告的损失由法院核定，在交强险及第三者责任险限额内赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费扣除非�保部分的20%。
被告太平洋财险苏州分公司为证明其辩称的事实成立及支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据1：支付理算书。证明保险公司已支付原告医疗费10000元。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-10，被告胡某某、王某某的质证意见为：对其证据无异议；被告太平洋财险苏州分公司的质证意见为：对其证据1、2、4、6、7、8、9无异议，对其证据3的真实生无异议，但认为其中的轮椅费不属于医疗费用，教授会诊费不是正规发票，我公司不承担。对其证据5认为原告已满60周岁，不存在误工费。对其证据10交通费的真实性有异议，请法院核定。
对被告胡某某、王某某提交的证据1-3，原告及被告太平洋财险苏州分公司的质证意见为：对其证据无异议。
对被告太平洋财险苏州分公司提交的证据1，原告及被告胡某某、王某某的质证意见为：对其证据无�议。
本院认证意见：
对原告提交的证据1-10的认证意见：其证据1、2、4、6、7、8、9，被告无异议，予以采信；其证据3，被告对其真实性无异议，予以采信，原告在崇阳县中医院住院治疗期间，于2013年8月17日行骨盆骨折切开复位内固定术，因病情需要，特聘武汉大学人民医院教授来院会诊并作此手术，当事人通过崇阳县中医院相关医师直接支付给教授的手术、会诊费，崇阳县中医院已出具证明，经核实属实，该费用应属罗某某的医疗费。原告因交通事故致左髋关节功能大部分丧失，因日常需要而购置坐梗轮椅，属残疾辅助器具费；其证据5，被告对其真实性未提出异议，且有出庭作证的罗移兵的证言佐证，予以采信；其证据10，本院根据原告在相关医院住院治疗92天的实际情况及其提供的交通费票据，认为其主张交通费800元符合实际，予以采信。
对被告胡某某、王某某提交的证据1-3的认证意见：其证据，原告及其他被告无异议，予以采信。
对被告太平洋财险苏州分公司提交的证据1的认证意见：其证据，原告及其他被告无异议，予以采信。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
2013年4月11日，被告王某某将其与胡某某共有的苏E9JY**号轿车向被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为50万元），保险期间均自2013年4月12日零时起至2014年4月11日24时止。
被告胡某某、王某某系夫妻关系。2013年8月10日，被告胡某某驾驶苏E9JY**号轿车由崇阳县天城镇蛤蟆石村往天城镇街上方向行驶，6时50分该车行至崇阳县天城镇蛤蟆石村159号门前地段，超李三邦驾驶的三轮摩托车（后载原告罗某某）时，与李三邦驾驶的三轮摩托车发生刮撞，造成车辆受损、原告罗某某受伤的交通事故。崇阳县公安局交警大队认定：当事人胡某某驾驶车辆在道路上行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任；当事人李三邦、罗某某无责任。原告罗某某伤后先后在崇阳县人民医院、武汉大学中南医院、崇阳县中医院住院治疗，期间于2013年8月13日在武汉大学中南医院行右胫骨结节骨牵引术及右大腿穿刺抽液操作。于2013年8月17日在崇阳县中医院行骨盆骨折切开复位内固定术。共住院92天，花去医疗费48372.23元（其中崇阳县人民医院7620.4元、武汉大学中南医院14213.83元、崇阳县中医院26538元）。原告住院治疗期间，被告太平洋财险苏州分公司在交强险医疗费用限额内支付了原告医疗费10000元，被告胡某某、王某某垫付了原告医疗费27620.4元。2013年11月13日，崇阳剑风法医司法鉴定所对原告罗某某的伤残程度、后续医疗费、休息、护理、营养时间进行了法医学鉴定。鉴定结论为：罗某某所受伤，右髋部骨折致右髋关节功能大部分丧失评为IX（九）级残，右侧8根肋骨骨折评为IX（九）级残，建议给予后续医疗费12000元（含右髋部取钢板的费用），伤后休息时间360天，护理时间120天，营养时间120天。
同时查明：1、原告罗某某之子程阳光于2009年11月8日购买了位于崇阳县天城镇新建路程家村59附3号401室的房屋一套（原天城镇中医巷程家村），领取了房屋所有权证。原告于2010年起至今一直随其儿子程阳光居住生活在天城镇，并自2010年9月至2013年8月10日本案交通事故发生时，在个体工商户罗移兵经营的天城镇沿河大道303号（南门桥头）门店打工，月工资800元；2、原告罗某某的被扶养人有：母亲陈生贵（1920年6月3日生，陈生�有子女2人）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼主张，核定此次事故原告的损失为：医疗费60372.23元（含法医鉴定的后续医疗费12000元）、住院伙食补助费4600元（92天×50元／天）、护理费7767.7元（23624元／年÷365天×120天）、误工费2400元（800元／月×3个月）、残疾赔偿金67104.8元（20840元／年×14年×23%）、营养费1800元（120天×15元／天）、交通费800元、残疾辅助器具费600元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人（陈生贵）生活费3290.7元（5723元／年×5年×23%÷2人）、法医鉴定费2000元，合计156735.43元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告胡某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故，崇阳县公安局交警大队根据交通事故形成的原因作出的交通事故责任认定，�事人未提出异议，应当作为本案确定民事责任的依据。此次事故给原告造成的损失，被告应依法予以赔偿。
本案的焦点是：原告罗某某的残疾赔偿金是否可以适用城镇居民的标准计算。对此，本院认为，其一、原告罗某某与其子程阳光系一家人，原告自2010年起至今居住在本县天城镇新建路程家村59附3号401室，有房屋产权证、辖区天城镇白泉社区居民委员会出具的证明等证据证实，经本院核实属实；其二、原告罗某某自2010年9月至2013年8月10日本案交通事故发生时，在天城镇个体工商户罗移兵经营的门店打工，有个体工商户营业执照、雇主罗移兵出庭作证的证言等证据证实。鉴于受害人罗某某经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故其主张适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函之精神，其残疾赔偿金可适用城镇居民的标准计算。
关于被告太平洋财险苏州分公司的赔偿责任问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事的苏E9JY**号轿车在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险苏州分公司依法应当在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担99963.2元的赔偿责任；超出交强险责任限额部分原告罗某某的损失56772.23元，应由被告胡某某、王某某共同赔偿。鉴于苏E9JY**号轿车同时在被告太平洋财险苏州分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对胡某某、王某某应承担的责任，被告太平洋财险苏州分公司应当在商业第三者责任险限额内�以承担56772.23元的赔偿责任，并直接向原告支付。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗某某损失99963.2元（含医疗费10000元、护理费7767.7元、误工费2400元、交通费800元、残疾赔偿金67104.8元、被扶养人生活费3290.7元、残疾辅助器具费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元），扣除已付的10000元，还应赔付89963.2元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告罗某某损失56772.23元（含医疗费50372.23元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。原告罗某某在收到保险公司赔偿款的同时，应当返还被告胡某某、王某某为其垫付的医疗费及其他费用27620.4元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，由原告负担980元，被告胡某某、王某某共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 黄攀峰
人民陪审员 曾 敏
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭剑鑫