广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初976号
原告：莫积能，男，1979年1月l8日出生，汉族，务农，住所地广西扶绥县。
原告：莫某，女，2009年1月31日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
原告：莫某佳，女，2012年l月15日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
上述两原告共同法定代理人：莫积能，男，1979年1月l8日出生，汉族，务农，住所地广西扶绥县。
三原告共同委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。
被告：苏伟星，男，1971年9月19日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，现羁押于扶绥县看守所。
委托诉讼代理人：吴明志，广西进安律师事务所律师。
被告：周广星，男，1982年1月3日出生，汉族，公司职员，住所地广西南宁市。
委托诉讼代理人：陈灿，江苏开炫律师事务所律师。
被告：李一宾，男，1970年10月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。统一社会信用代码：914501035932323161。
法定代表人：李自力，该公司副总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜兴经济技术开发区阳泉西路188号F5幢328、329、330号。统一社会信用代码：91320282766503058L。
法定代表人：芮伟鸣，该公司总经理。
原告莫积能、莫某、莫某佳与被告周广星、李一宾、苏伟星、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金保险广西公司）、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称大地保险宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫积能、莫某、莫某佳的共同委托诉讼代理人许昆，被告周广星的委托诉讼代理人陈灿，被告苏伟星的委托诉讼代理人吴明志到庭参加诉讼。被告紫金保险广西公司、大地保险宜兴公司、李一宾经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫积能、莫某、莫某佳向本院提出诉讼请求：一、被告苏伟星赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失332330.50元，被告周广星、李一宾承担连带赔偿责任；二、被告紫金保险广西公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险宜兴公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）责任限额内按责任承担赔偿责任。事实与理由：2016年4月28日下午16时18分，苏伟星驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿扶绥县新宁镇同正大道由南往北行驶至大塘村红绿灯路口时，闯红灯经过路口驶往东侧非机动车道内，碰撞中原告近亲属陈慧敏等人，造成陈慧敏经抢救无效于当日死亡的严重后果。经扶绥县公安局交通警察大队认定，被告苏伟星负事故的全部责任。因被告苏伟星所驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车为被告周广星所有，事实车主为李一宾，被告周广星、李一宾应对被告苏伟星的行为承担连带赔偿责任。被告紫金保险广西公司为事故车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额内予以赔偿。被告大地保险宜兴公司为事故车辆的商业险承保人，应在商业险责任限额内予以赔偿。综上，原告为维护权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告苏伟星辩称，一、原告按3人5天标准计算误工费错误，应按3人2天计算。住宿费未实际发生，无事实依据；二、身体遭受伤害请求赔偿的诉讼时效为1年。原告在2016年6月13日事故认定书作出后的2017年7月21日起诉，已超过诉讼时效。
被告周广星辩称，一、周广星在事故中无过错，不应承担赔偿责任；二、原告近亲属在2016年5月6日对陈慧敏进行火化之后的2017年7月21日起诉，已超过诉讼时效。
被告紫金保险广西公司辩称，被告紫金保险广西公司在同一事故中已在交强险责任限额内赔付其他受害人及近亲属部分费用，尚有死亡伤残限额48206.64元可赔付。但被告履行赔偿费用后，对苏伟星及李一宾有追偿权。
被告大地保险宜兴公司辩称，事故发生时苏伟星是毒驾，不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据的真实性、关联性均无异议，原告及被告苏伟星对被告周广星提交的证据的真实性没有异议，原告及被告苏伟星、周广星对被告大地保险宜兴公司提交的本院作出的判决书无异议。本院认为，上述证据内容真实、合法，且与本案有关联性，并为本院作出的生效裁判文书所确认，依法应作为定案的依据。对上述证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述，结合本院认定的证据，本院确认本案的法律事实如下：
2016年4月28日下午16时许，苏伟星吸食笨丙胺类药物（冰毒）后，驾驶所有人为周广星，由被告紫金保险广西公司承保交强险，由被告大地保险宜兴公司承保商业险的桂Ａ×××××号牌小型轿车，沿扶绥县新宁镇同正大道由南往北行驶至同正大道大塘村红绿灯路口时，驾车闯红灯经路口并驶往东侧非机动车道内，碰撞中原告近亲属陈慧敏等人，造成陈慧敏经抢救无效死亡的严重后果。2016年5月6日，原告对陈慧敏进行火化。2016年6月13日，扶绥县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏伟星承担该道路交通事故的全部责任。另查明，被告苏伟星所驾驶的车辆系从具有准驾车型为A2的李一宾处借来，而李一宾所借出的车辆系从合法经营租车业务的周广星处借来。因被告苏伟星驾驶车辆造成多人受伤，被告紫金保险广西公司在承保的交强险责任限额内已赔偿其他受害人各项赔偿费用，尚余伤残限额内费用48206.64元。再查明，莫积能与陈慧敏为夫妻关系，生育有莫某、莫某佳二个女儿。莫某2009年1月31日出生，莫某佳2012年1月15日出生。事故发生后，原告未能获得赔偿，遂诉至本院而成讼。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张各项费用是否有事实及法律依据；二、原告的起诉是否超过诉讼时效及应否获得支持。
一、关于原告主张各项费用是否有事实及法律依据问题。关于原告主张的死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、被抚养人生活费83402元、交通费200元、精神损害抚慰金30000元，各被告无异议，本院予以确认。关于原、被告争议的误工费，本院酌情按3人3天标准计算原告的误工费为93.10元/天×3人×3天=837.9元。关于双方争议的住宿费，原告无证据证明住宿费实际发生，本院不予支持。综上，原告的合理损失为331271.9元。
二、关于原告的起诉是否超过诉讼时效及应否获得支持问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的，民事主体向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效期间因提出诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效重新计算。本案原告的近亲属因交通事故死亡后，原告于2016年6月已收到交通事故认定书，此时应知道自己的权利受到侵害。原告于2017年7月21日向本院提起诉讼，距知道权利受到侵害之日起间隔已超过1年，其未能提供诉讼时效中止、中断、或延长的法定事由，加之被告苏伟星、周广星当庭辩称原告主张的民事权利已超过诉讼时效,其提起诉讼要求保护民事权利之于被告苏伟星、周广星，已超过了法律规定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。而且，被告周广星未存在过错，也不应当承担民事赔偿责任。因此，原告请求被告苏伟星、周广星进行赔偿，本院不予支持。被告紫金保险广西公司未提出时效抗辩，依法应在尚余的交强险伤残限额内赔付原告48206.64元。被告李一宾未提出时效抗辩，将车辆出借给被告苏伟星驾驶，存在一定的过错，对超过交强险部分损失，承担20%的民事赔偿责任即56613.05元【（331271.9元-48206.64元）×20%】。被告大地保险宜兴公司依商业险合同约定，因被告苏伟星在驾驶证被注销情况下吸食毒品驾驶机动车而免除赔偿责任。
综上所述，依照《民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告莫积能、莫某、莫某佳伤残项损失48206.64元；
二、被告李一宾赔偿原告莫积能、莫某、莫某佳经济损失56613.05元。
四、驳回原告莫积能、莫某、莫某佳的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6285元，公告费350元，合计6635元，由原告莫积能、莫某、莫某佳负担5510元，由被告李一宾负担1125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 韦 剑
人民陪审员 李华德
人民陪审员 农春晓
二〇一八年一月六日
书 记 员 陆慧妍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。