山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第12号
原告：韩某，男，1955年2月2日出生，汉族，山西省武乡县洪水镇XX村人，农民。
委托代理人：梁慧鹏，山西××州律师事务所律师。
被告：杨某，男，1979年1月6日出生，汉族，河北省涉县河南店镇XX村人。
被告：李某，男，1964年12月30日出生，汉族，河北省涉县城关镇XX村人。
被告：邯郸交通运输集团××信××有限公司。
法定代表人：韩保国，该××总经理。
委托代理人：殷相平，男，邯郸交通运输集团××信××有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××复兴支公司。
法定代表人：刘震，该××总经理。
委托代理人：穆文岚，男，中国人民财产保险股份有限公司××复兴支公司。
原告韩某与被告杨某、李某、某甲集团华信运业有限公司（以下简称某甲集团华信运业有限公司）、某乙公司邯郸市复兴支公司（以下简称某乙公司邯郸市复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月26日起诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人梁慧鹏、被告某甲集团华信运业有限公司委托代理人段相平、被告某乙公司邯郸市复兴支公司委托代理人穆文岚等到庭参加诉讼，被告杨某、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韩某诉称：2012年2月12日13时许，被告杨某驾驶冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至S102线57公里加150米路段时，与原告韩某骑自行车由东向南左转弯两车相会时相撞，造成韩某受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定韩某无责任，被告杨某负全部责任。事故发生后，原告韩某受伤住院治疗，经诊断为多处骨折等，支付了巨额医疗费用，并经评定为胸部九级、右眼损伤十级伤残。被告在支付了部分医疗费后，因双方达不成调解，故诉至人民法院，请依法判令被告杨某作为雇员和直接责任人，被告某甲集团华信运业有限公司作为车辆所有人，被告李某作为实际车主，被告某乙公司邯郸市复兴支公司作为承保单位，承担相应的赔偿责任，赔偿原告医疗费2523.45元（被告已支付46000元），误工费11664元，护理费19000元，住院伙食补助费4750元，营养费2850元，残疾赔偿金23525.88元，交通费2690元，鉴定费700元，车辆损失费400元，合计88103.33元。
被告杨某、李某未提交答辩意见。
被告某甲集团华信运业有限公司辩称：某甲集团华信运业有限公司只是涉案车辆的挂靠单位，既不是事故当事人，也不是车辆所有人，既不是车辆运营的支配人，也不是车辆运营的受益人，不应承担本案的任何赔偿责任。
被告某乙公司邯郸市复兴支公司辩称：依据国务院630号规定，事故由牵引车赔偿后，挂车不再赔偿；合法有证据支持的部分同意在交强险限额内赔偿；确认机动车驾驶证、行驶证检验合格，在有效期的情况下赔偿；不承担诉讼费和间接损失。
原告韩某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份；
2、武乡县公安局交通警察大队于2012年2月21日出具的第121004号道路交通事故认定书1份，证明原告在本次事故中无责任，被告杨某负本次事故全部责任；
3、长治市医学院附属和平医院出具的关于韩某的出院证1份、诊断证明1份、住院结算单1份金额45447.45元、门诊费单据13支合计2523.45元、住院病历1套，证明原告住院时间及费用；
4、伤残鉴定费收据1支，证明原告支付鉴定费700元；
5、长治市道路交通事故司法鉴定中心于2012年7月24日出具的长道路（2012）司鉴字第372号伤残等级评定书，证明原告胸部损伤达伤残九级，右眼损伤达伤残十级；
6、交通费单据29支合计2690元，证明原告支付的交通费；
7、武乡县任兴镁业有限公司于2012年10月26日出具的误工证明及2011年12月、2012年1月、2012年2月的工资表各1份，证明原告误工收入；
8、山西晋利装饰装潢工程有限公司于2012年10月20日出具的误工证明2份，证明护理人员韩国斌、韩留斌因护理原告减少的收入数额；
9、长治市书红自行车销售部发票1支，金额400元，证明原告因事故造成的财产损失；
10、机动车交通事故责任强制保险单2份，第三者责任险2份，交强险限额每份122000元，第三者责任险分别为50万元、5万元。
被告某甲集团华信运业有限公司对原告的证据1、2、5、10无异议，其余同被告某乙公司邯郸市复兴支公司的质证意见。
被告某乙公司邯郸市复兴支公司对原告的证据1、2、10无异议，对原告的证据3认为可能有挂床现象，对原告的证据4、5、6、7、8、9有异议，认为原告的证据4系鉴定费，保险公司不承担赔偿，5系原告自行委托，证据6费用过高，应酌情认定，证据7还应提供单位的营业执照和组织机构代码，证据8应有完税证明，证据9票据不规范，且应有折旧。
被告某甲集团华信运业有限公司针对自己的主张向本院提交以下证据：
1、车辆联营运输服务组织协议书1份，证明某甲集团华信运业有限公司与涉案车辆是挂靠关系，不承担赔偿责任。
2、武乡县公安交警大队领事故款凭证复印件1份，证明原告曾领取事故款1000元。
原告认为，依据相关司法解释，被告某甲集团华信运业有限公司的证据1证明了被告应承担赔偿责任；对某甲集团华信运业有限公司的证据2予以认可。
对原、被告双方无异议的证据，即原告的证据1、2、10，被告某甲集团华信运业有限公司的证据2予以采信。对原告的证据3、5、7，被告某乙公司邯郸市复兴支公司仅提出异议，但未提出反驳意见；对原告的证据4，被告某乙公司邯郸市复兴支公司的质证意见并未对证据的真实性提出异议，故对原告的证据3、4、5、7亦予采信。对原告的证据6、9，被告质证意见成立，予以采纳；对原告的证据8应结合原告的实际伤情及当地护理行业的劳务报酬确定，故对原告的证据6、8不予采信，对原告的证据9结合折旧情况予以确认原告因事故造成的财产损失。被告的证据1证明某甲集团华信运业有限公司与涉案车辆是挂靠关系这一事实予以采信，但据此某甲集团华信运业有限公司不承担赔偿责任的意见与相关司法解释相悖，不予采纳。
综上，确认本案事实如下：
2012年2月12日13时许，被告杨某驾驶冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至S102线57公里加150米路段时，与原告韩某骑自行车由东向南左转弯两车相会时相撞，造成韩某受伤，两车损坏的道路交通事故。冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车行驶证所有人登记为被告某甲集团华信运业有限公司，实际车主为被告李某。经交警部门认定韩某无责任，被告杨某负全部责任。事故发生后，原告韩某因受伤于当日到长治医学院附属和平医院住院治疗，经诊断为多处骨折等，原告于2012年5月17日出院，住院95天。住院期间，李某支付了原告住院医药费45447.45元，原告支付了医药费2523.45元，并从武乡县公安交警大队领取由被告杨某交纳的事故款1000元。经山西省武乡县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，原告胸部损伤达伤残九级，右眼损伤达伤残十级。
另查明：冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车在被告某乙公司邯郸市复兴支公司投有机动车交通事故责任强制保险2份，交强险限额每份122000元，交通事故发生在该保险合同有效期内。
关于原告韩某诉讼请求中要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费等，依据相关规定确定如下：
1、医疗费，除被告李某已支付外，依据原告提供的有效票据确认2523.45元；
2、误工费，依据原告提供的证据，月平均工资2153元，误工时间从事故发生之日计算至定残日前一天共计162天，误工费确认2153元÷30天×162天=11626.2元；
3、护理费，参照2011年山西省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，根据原告住院时间及伤情，住院前一个月护理人员按2人计算，其余时间1人护理。护理费确认为22717元÷365天×125天=7779.79元；
4、住院伙食补助费，按照原告实际住院时间，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，确认4750元；
5、营养费，按照原告实际住院时间，每日30元，确认2850元；
6、残疾赔偿金，原告为农业户口，原告胸部损伤达伤残九级，右眼损伤达伤残十级，参照山西省2011农村居民人均纯收入5601.4元及公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》计算，5601.4元×20年×（20%＋1%）=23525.88元，原告主张23525.88元，符合法律规定，予以确认；
7、交通费，根据原告治疗及鉴定情况，酌情确认2000元；
8、鉴定费700元予以确认；
9、精神损害抚慰金，依据原告的伤残程度酌情认定12000元；
10、车辆损失费，酌情确认300元。
上述费用合计68055.32元。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护。原告韩某骑自行车与被告杨某驾驶冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车发生相撞，致韩某受伤的事实清楚，公安交通管理部门作出被告杨某负事故主要责任，原告韩某在本次事故中无责任的认定合法有效且双方当事人均无异议，应予确认。被告杨某系被告李某雇佣的司机，事故发生时杨某正从事职务活动，故被告李某应承担事故的赔偿责任，被告杨某不承担事故赔偿责任。肇事车辆冀D×××××、冀D×××××号挂号解放牌重型半挂牵引车是以挂靠形式从事道路运输经营活动发生事故造成损害，属于该机动车一方责任，故肇事车辆的被挂靠单位暨登记所有人某甲集团华信运业有限公司与挂靠人暨实际经营人李某应承担连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告某乙公司邯郸市复兴支公司应当在两份交强险赔偿限额244000元内足额赔付原告韩某。鉴于原告韩某的损失数额未超出机动车强制保险责任限额，故被告李某、某甲集团华信运业有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告某乙公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某医疗费2523.45元、误工费11626.2元、护理费7779.79元、住院伙食补助费4750元、营养费2850元、残疾赔偿金23525.88元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失费300元，共计68055.32元（由原告韩某返还被告杨某1000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费881元，由原告韩某负担181元，被告李某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武宝琴
审 判 员 薛丽萍
人民陪审员 李 毅
二〇一三年四月十一日
书 记 员 张 莎