湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初694号
原告杨如新。
委托代理人周明辉，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人蒋超，湖南溥天律师事务所律师。
被告杨少甫。
被告欧阳美莲。
以上二被告共同委托代理人唐敬，湖南溥天律师事务所律师。
原告杨如新诉被告杨少甫、欧阳美莲健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨如新及其委托代理人周明辉、蒋超，被告杨少甫、欧阳美莲及其委托代理人唐敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨如新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费1564元、误工费14天×150元/天=2100元、必要营养费2000元、交通费300元、司法鉴定费425元、精神抚慰金5000元，共计11389元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月4日下午16时许，被告杨少甫将其家厕所装修的建筑垃圾堆放在原告家后面，严重影响原告卫生环境及正常通行，成为严重的安全隐患。原告当时还抱着一个只有6个月的孙子，作为邻居善意提醒被告杨少甫将建筑垃圾清走，以免发生安全事故。但被告杨少甫不但不听取原告的建议，反而认为原告故意刁难自己。于是双方发生争执，随后被告杨少甫先在地上捡起一根棍子朝原告头部连续击打4、5下（因抱孙子无法躲避），被告欧阳美莲也参与动手打了原告一个耳光还踢了一脚，致使原告被被告二人击倒在地。原告被二被告殴打受伤后，在衡阳市中心医院就诊治疗。原告的伤势经衡阳市仁济司法鉴定所鉴定为轻微伤，医疗期限为二周，治疗康复误工期为二周等。由于二被告共同的侵权行为，导致原告左耳后头部受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，原告向法院起诉要求二被告承担相应的责任。
原告杨如新为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、白沙洲派出所报警登记表及询问笔录，用以证明因二被告的共同侵权行为，导致原告受伤的事实；证据2、衡阳市中心医院病历，用以证明原告被二被告殴打受伤后，在衡阳市中心医院就诊治疗的事实；证据3、杨如新司法鉴定意见书，用以证明原告的伤势程度为轻微伤，因受伤医疗周期为贰周，伤后损失工作日为贰周；证据4、医疗费用发票，用以证明原告因此次受伤共花费医药费1564元；证据5、杨如新工资收入证明，用以证明原告从2013年5月开始被告谭文生聘用做客车司机，从事客车运输工作，每月工资为4500元；证据6、交通费用发票，用以证明原告因受伤治疗期间，从家到医院检查治疗等共产生300元交通费；证据7、鉴定费用发票，用以证明原告因此次受伤，做司法鉴定的费用为425元。
被告杨少甫、欧阳美莲辩称：1、原告诉称不实，二被告没有打伤原告，故不承担赔偿责任；2、本次纠纷已经经过法院的正确处理，不应对重复部分进行审理。
被告杨少甫、欧阳美莲为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：证据1、询问笔录，用以证明二被告被原告打伤的事实；证据2、入院记录，用以证明二被告入院情况；证据3、医药发票，用以证明杨少甫所花的医药费；证据4、交通费，用以证明杨少甫坐车的费用；证据5、鉴定书，用以证明杨少甫受伤程度；证据6、鉴定费，用以证明杨少甫的鉴定费用；证据7、民事判决书，用以证明原告与二被告之间的纠纷已经过法院正确处理。
本院根据原、被告提交的证据以及原、被告及其委托代理人的当庭陈述，确认以下事实：
一、原告杨如新与被告杨少甫系堂兄弟关系，亦系邻居关系。2016年1月4日下午16时许，被告杨少甫将其家厕所装修的建筑垃圾堆放在楼下围墙边，原告看到后，要被告杨少甫将建筑垃圾清走，以免发生安全事故。被告杨少甫对杨如新说“这又不是你一个人的地方，这地方可以倒（垃圾）。”于是双方发生争执，在争执过程中，双方发生肢体冲突，杨少甫将杨如新打到在地上，之后被人拉开。拉开后，两人仍继续争吵，过了一会原告儿子来到现场，双方又动手打了起来，杨如新手拿砖头欲打杨少甫，此时，被告欧阳美莲也亦来到现场，站在发生纠纷的双方中间，用手推挡杨如新，杨如新随后用砖头击伤欧阳美莲头面部。事后，原告因伤在衡阳市中心医院就诊治疗，共花费医药费1564元。原告的伤势经衡阳市仁济司法鉴定所鉴定其损伤为轻微伤，医疗期限为二周，治疗康复误工期为二周。
另查明，本案被告欧阳美莲就该纠纷已向本院起诉本案原告杨如新，经本院（2016）湘0406民初第304号民事判决书判决，原告杨如新承担主要责任，需赔偿欧阳美莲19303元。
二、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定杨如新的损失为：1、医疗费1564元（凭票核定）；2、误工费，按照鉴定意见为二周，计2100元（4500元/月÷30日×14日=2100元）；3、交通费酌情认定为50元；4、司法鉴定费420元；5、营养费因没有医嘱，本院不予认定；6、精神损害抚慰金，因原告伤情属轻微伤，未造成严重后果，故本院不予认定；上述1-6项合计为4134元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告与被告之间既是亲属关系，又是邻居，本应互相帮助，和睦相处。但双方因琐事发生争吵并大打出手，均有过错。且本案被告杨少甫语言刺激在先，并在争执过程中将原告杨如新打倒在地，导致事态激化，应承担本案纠纷的主要责任。被告欧阳美莲在本案纠纷中参与其中，并推挡原告杨如新，处理欠妥，具有轻微过错，应承担本次纠纷的相应责任。本案原告杨如新，处置邻里关系不当，应承担次要责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨少甫自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨如新经济损失4134元的60%即2480.4元；
二、被告欧阳美莲自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨如新经济损失4134元的20%即826.8元；
三、上述（一）、（二）项合计，被告杨少甫和被告欧阳美莲共赔偿原告杨如新3307.2元，其余损失由原告杨如新自负；
四、驳回原告杨如新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85元，由原告杨如新负担17元，由被告杨少甫负担51元，由被告欧阳美莲负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁 值 良
人民陪审员 欧阳秋顺
人民陪审员 谢 景 华
二〇一六年九月十八日
代理书记员 彭 俊 洁
校对人：彭 俊 洁
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。