海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑终51号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘国平，男，1965年5月4日出生于海南省儋州市，公民身份证号：×××，汉族，文盲，无业，住儋州市那大镇东风路**号，住儋州市。因本案于2017年8月25日被抓获，同年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人潘国平犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月30日作出（2017）琼9003刑初587号刑事判决。原审被告人潘国平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人、认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2017年8月25日22时20分许，购毒人员郑某用手机（号码188XXXX****）拨打被告人潘国平的手机（号码133XXXX****）联系购买甲基苯丙胺毒品（俗称”冰毒”）。双方约好交易价格和地点后，潘国平骑电动车来到儋州市那大镇先锋路三街易家快捷宾馆对面处，郑某将购毒款人民币160元交给潘国平，当潘国平正准备将1包甲基苯丙胺毒品交给郑某时，二人被巡逻至该处的公安民警抓获，当场从潘国平身上缴获甲基苯丙胺毒品疑似物2包（经称量，共净重6.12克）、1包海洛因毒品疑似物（经称量，净重2.68克）、其他毒品疑似物1包（经称量，净重2.45克）、三星牌手机1部、人民币1489元、塑料吸管4条、锡纸1张，以及电动车1辆等物。破案后，公安机关已将人民币1329元、电动车1辆，返还给被告人潘国平的家属，并将塑胶吸管和锡纸予以销毁。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，缴获并取样送检的甲基苯丙胺毒品疑似物2包，均检出甲基苯丙胺成份；海洛因毒品疑似物1包，检出海洛因成份；其他毒品疑似物1包，检出咖啡因和二羟丙茶碱成份。
被告人潘国平曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日被儋州市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年10月29日刑满释放。
缴获的三星牌手机1部，已随案移送儋州市人民法院；另缴获的人民币160元，暂存于儋州市公安局账户。
原判认定的上述事实有下列证据予以证实：
一、物证
毒品、人民币、手机等物（照片）。证实涉案的毒品、毒资及作案工具。
二、书证
1、常住人口查询。证实被告人潘国平于1965年5月4日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
2、到案经过。证实2017年8月25日22时许，公安民警在儋州市那大镇先锋路三街易家快捷宾馆对面处，将被告人潘国平及郑某抓获。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、销毁清单。证实破案后，公安民警依法将涉案的甲基苯丙胺毒品疑似物2包、海洛因毒品疑似物1包、其他毒品疑似物1包、人民币1489元、三星牌手机1部、电动车1辆、塑胶吸管4条、锡纸1张等物予以扣押在案；后将人民币1329元、电动车1辆返还给被告人潘国平的家属，并将塑胶吸管和锡纸予以销毁。
4、通话清单。证实被告人潘国平使用的手机（号码133XXXX****）与郑某使用的手机（号码188XXXX****）在2017年8月25日22时许互有多次通话联系。
5、刑事判决书及释放证明书。证实被告人潘国平曾因犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年10月29日刑满释放。
三、证人证言及辨认笔录
证人郑某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年8月25日22时20分许，其用手机（号码188XXXX****）拨打一名外号叫”仲楼鬼”男子的手机（号码133XXXX****）联系购买”冰毒”，双方约好交易价格和地点后，”仲楼鬼”来到那大镇易家快捷宾馆对面处，其将购毒款人民币160元交给了”仲楼鬼”，”仲楼鬼”拿出1包”冰毒”欲给其时，其和”仲楼鬼”被公安民警抓获。经郑某辨认，潘国平就是贩卖毒品给其的”仲楼鬼”。
四、被告人的供述
被告人潘国平供述称：2017年8月25日22时20分许，”阿彪”用手机（号码188XXXX****）拨打其手机（号码133XXXX****）联系购买”冰毒”，双方约好交易价格和地点后，其骑电动车来到那大镇易家快捷宾馆对面处，”阿彪”付给其购毒款人民币160元，其拿出1包”冰毒”准备交给”阿彪”时，其和”阿彪”被公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获2包”冰毒”、1包海洛因、1包兴奋剂等物。
五、鉴定意见
海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（理化）字[2017]1392号《理化检验报告》。证实缴获并取样送检的甲基苯丙胺毒品疑似物2包，均检出甲基苯丙胺成份；海洛因毒品疑似物1包，检出海洛因成份；其他毒品疑似物1包，检出咖啡因和二羟丙茶碱成份。
六、现场勘验、检查等笔录
1、现场勘验笔录、现场照片。证实案发现场位于儋州市那大镇先锋路三街易家快捷宾馆对面处，以及现场的概况。
2、提取、称量、取样笔录。证实公安民警依法从潘国平身上扣押到甲基苯丙胺毒品疑似物2包、海洛因毒品疑似物1包、其他毒品疑似物1包；经称量，甲基苯丙胺毒品疑似物2包共净重6.12克，海洛因毒品疑似物1包净重2.68克，其他毒品疑似物1包净重2.45克；并将以上毒品疑似物取样送检。
原判认为，被告人潘国平明知是毒品而贩卖给他人，其中，甲基苯丙胺毒品数量6.12克、海洛因毒品数量2.68克、咖啡因毒品数量2.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人潘国平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人潘国平到案后能供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的三星牌手机1部，以及暂存于儋州市公安局账户的人民币160元，分别系作案工具和违法所得，依法均应予没收。根据被告人潘国平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人潘国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。二、随案移送的三星牌手机1部，以及暂存于儋州市公安局账户的人民币160元，予以没收，上缴国库。
判决后，原审被告人潘国平提出上诉称，一审判决事实不清，其贩卖的毒品数量为0.8克，被捕时身上的毒品没有一审认定的那么多，一审对其的量刑过重，恳请二审对其从轻改判。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘国平违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。上诉人潘国平提出在其身上查获的毒品数量没有一审判决认定的那么多的上诉意见。经查，上诉人潘国平是在进行毒品交易时被当场抓获，并从其身上查获四小包毒品，侦查机关对查获的四小包毒品进行了称量，上诉人潘国平对毒品称量的结果也进行了签名确认，称量程序合法、称量结果客观、真实，上诉人潘国平的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李雪刚
审 判 员 林明亮
审 判 员 文朝柏
二〇一八年三月十二日
法官助理 唐帅英
书 记 员 邱桢敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。