广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1381民初437号
原告：王祥柳，男，1963年8月14日出生，汉族，住广西博白县。
委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。
法定代表人：李伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：罗建性，男，1965年7月25日出生，壮族，户籍地广西南宁市江南区，现住广西合山市，系该公司员工。
原告王祥柳与被告广西合丰能源开发有限公司（以下简称合丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蓝冠森、莫宣文及被告合丰公司的委托诉讼代理人罗建性到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥柳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付井下掘进开巷工程民工费212204.08元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告的发包，组织农民工为被告十六矿姜村井井下掘进开巷，按掘进数计酬支付民工费，每月当月验收结算，从2015年3月至2015年12月共验收结账掘进工程款及零工费总计352204.08元，该款项一直未支付，被告仅在民工催索时借支一些生活费，至今尚欠212204.08元。由于原告是民工的组织者，民工只找原告要钱，原告又无钱支付。2016年11月5日同本矿其他农民工采掘队具状法院，因原告筹不出受理费，法院不予立案受理。现恳请法院判决被告支付尚欠的民工费，以维护农民工的合法权利。
被告合丰公司辩称，1.原告诉状中写的井口名称是被告公司十六矿姜村井，但是被告公司矿井名称是平阳一号井姜村斜井，请法院依法查明原告诉请的十六矿姜村斜井是否属于被告公司井口。2.原告的诉请已经超过两年的诉讼时效。3.据平阳一号井姜村斜井的人员说已经将全部的款项支付给原告，被�已提供原告出具的《收据》予以佐证，请法院在调查核实后驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：十六矿姜村斜井即平阳一号井姜村斜井（以下统称姜村斜井），系被告合丰公司下属矿井。2015年11月9日，姜村斜井的实际投资人伍世品与广西益能投资有限公司签订《平阳一号井姜村斜井转让协议书》，约定伍世品将姜村斜井转让给广西益能投资有限公司经营管理。2015年11月至2016年1月28日该矿井由广西益能投资有限公司实际经营管理。2015年3月至2015年12月期间（2015年9月、10月除外），原告王祥柳承包姜村斜井井下巷道开掘工程，双方未签订书面承包协议。原告自行组织民工队进行井下巷道开巷掘进作业，工程款由矿井投资方与原告逐月进行结算，之后由原告负责给民工发放劳务报酬。经被告下属姜村斜井作出《合丰公司十六矿姜村井井巷工程、零工结算表》，原告所带领的民工队2015年3月至2015年12月（2015年9月、10月除外）的实得工程款为352204.08元，其中：2015年3月至2015年8月的实得工程款为267320.40元；2015年11月至2015年12月的实得工程款为84883.68元，原告及姜村斜井的负责人姚明超、生产科负责人潘卫军等均在结算表上签字确认。工程验收结算后，被告下属的姜村斜井未能足额向原告支付工程款，原告在庭审中认可姜村斜井已支付2015年3月至8月份期间的工程款55000元。2016年1月28日姜村斜井因故停产后，广西益能投资有限公司的管理人员莫永耀已代表该公司，对该公司经营期间即2015年11月至2016年1月28日的工程款与原告进行了结算，莫永耀代公司支付了原告2015年11月至2016年1月28日的工程尾款36883.68元后，原告于同日在莫永耀书写的《收据》上签名，认可该期间的工程款已支付完毕。被告下属姜村斜井尚欠原告2015年3月至11月期间的工程款共计212320.40元。
上述事实，有原告提供的身份证、《合丰公司十六矿姜村井井巷工程、零工结算表》（2015年3月至8月、2015年11月、12月）、被告提供的《收据》、本院对莫永耀的询问笔录及双方当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，原告王祥柳与被告合丰公司下属的姜村斜井之间虽然未订立书面的劳务承包合同，但根据原告提供的《合丰公司十六矿姜村井井巷工程、零工结算表》，能充分证实原告在2015年3月至2015年12月期间作为承包人，承包了姜村斜井的井下掘进开巷工程，并由原告自行组织民工队进行施工，双方已就工程款进行了结算，因此原告与被告合丰公司下属的姜村斜井之间已构成事实上的劳务承包关系。姜村斜井是�告合丰公司下属的矿井，该矿井无独立的法人资格，姜村斜井对外是以合丰公司的名义进行经营活动，合丰公司将姜村斜井的生产经营权发包给伍世品等人实际经营，后伍世品又将该井口转让给广西益能投资有限公司经营，均是其公司内部的经营管理行为，对外不能对抗第三人，姜村斜井在对外经营活动所产生的法律责任应由合丰公司承担。庭审中，被告提供原告签字的《收据》拟证明姜村斜井与原告民工队之间的工程款项已全部结算且支付完毕，姜村斜井不存在欠款的事实，经庭后本院依职权对广西益能投资有限公司经营姜村斜井期间的管理人员莫永耀进行调查询问，莫永耀证明《收据》中所称的“收到该款后，平阳一号井姜村斜井与王祥柳工队的所有款项全部结算清，收付完毕”是指广西益能投资有限公司2015年11月至2016年1月28日对姜�斜井经营期间与原告工队间的工程款项已全部结算支付完毕，而2015年3月至8日其他投资人经营期间与原告之间的债务该公司未予处置。结合全案证据，被告关于姜村斜井与原告工队的全部款项已全部结算支付完毕的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。关于本案诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，本案原告于2015年3月至12月连续在姜村斜井承包工程，矿井停产后，原告于2016年1月28日与投资方广西益能投资有限公司进行了工程款结算，因此本案的诉讼时效应自2016年1月29日起算，至2017年10月1日民法总则实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，因此根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，原告主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定本院应予支持，原告于2018年7月2日起诉未超过三年的诉讼时效期间，因此被告关于原告起诉已超过二年诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。原告主张被告支付工程款212204.08元事实清楚，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告广西合丰能源开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王祥柳工程款212204.08元。
如未�本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
案件受理费4483元（原告已预交），减半收取计2241.50元，由被告广西合丰能源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 员 韦柳娟
二〇一八年八月十四日
法官助理 蓝 娟
书 记 员 兰小金
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。