湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0303民初1421号
原告毕道云，女，1975年11月16日出生，汉族，无固定职业，住湖北省郧西县。
委托代理人皮志良，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为主张、举证、辩论、调解等诉讼活动。
被告曹树梅，女，1967年12月27日出生，汉族，湖北银装汽车装备制造有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。
被告张远兵，男，1963年4月13日出生，汉族，湖北银装汽车装备制造有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。
被告湖北银装汽车装备制造有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市宫家洼（市美景园林场）。统一社会信用代码91420300784489819J。
法定代表人张远兵，该公司董事长。
原告毕道云诉被告曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司（以下简称银装装备公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告毕道云及其委托代理人皮志良、被告曹树梅、被告银装装备公司的法定代表人暨被告张远兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕道云诉称，被告曹树梅是我的外甥女，2006年被告曹树梅与被告张远兵共同出资注册成立十堰市银装工贸有限公司，2014年4月3日将公司名称变更为被告银装装备公司。公司经营期间，被告曹树梅称公司资金紧张就向我借款，还答应支付利息，就让我帮忙给她借钱，我的钱也没有那么多，我还找我的姐姐借过钱，就一起借给了她，共计350000元，其中2012年12月5日出借50000元、2013年2月19日出借220000元、2014年1月18日出借80000元，我借钱都是现金，每次借钱都写了借据，利息约定都是月息一分五，只有一张借据上没有注明。三张借据中，被告曹树梅、张远兵都共同签名，并由被告银装装备公司加盖印章。截止到2016年12月之前，借款利息按约定都付清了，2017年1月之后支付了一次2000元、一次5000元共计7000元，以后本金和利息都没给了。现依法起诉，要求：1、依法判决三被告立即连带偿还借款本金350000元整；2、依法判决三被告共同按年利率20%支付50000元借款自2016年12月5日至2018年5月25日期间的利息14166.5元，按年利率15%支付借款220000元自2017年2月19日起至2018年5月19日期间的利息41250元，按年利率18%支付借款80000元自2017年1月18日起至2018年5月18日期间的利息19200元，共计利息74616.5元；3、依法判决三被告共同按年利率20%支付5万元借款自2018年5月26日至清偿完毕之日止的利息，按年利率15%支付借款220000元自2018年5月20日至清偿完毕之日止的利息，按年利率18%支付借款80000元自2018年5月19日至清偿完毕之日止的利息；4、由三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告曹树梅辩称，我和被告张远兵原系夫妻关系，2011年6月就离婚了，我向原告毕道云借钱的时候，没有告诉她我离婚的事。原告毕道云所说的借款属实，借钱之后我偿还了一部分利息，借款本金没有还。我同意还款，但是因为生意亏损，我现在没有钱还。
被告张远兵辩称，我与被告曹树梅原系夫妻关系，被告曹树梅一直在被告银装装备公司担任采购销售业务工作。被告曹树梅向原告毕道云借钱的事我知道，但具体怎么借钱我没有参与，我及我公司没有经手这个借款，也没使用此款。前两次借条上的盖章我不知道，后一次借据上的盖章是后来补盖的，也不是我愿意盖的，三个借据上我的签名都是后来签的，我不愿意承担还款责任。
被告银装装备公司辩称，我公司没有参与借款，也没有使用借款，我公司不同意承担还款责任。
经审理查明，被告曹树梅是原告毕道云的外甥女。2012年12月5日，被告曹树梅以经营需要为由向原告毕道云借款人民币5000元，并由被告曹树梅给原告毕道云出具《借条》一份，内容为：“今借到毕道云现金伍万元整<50000元>”，口头约定借款利率为月息1.5%。2013年2月19日，被告曹树梅又向原告毕道云借款人民币220000元，并由被告曹树梅和十堰市银装工贸有限公司共同给原告毕道云出具《借条》一份，内容为：“今借到毕道云现金贰拾贰万元整<￥220000元>（月息壹分伍）”。2014年1月18日，被告曹树梅再次向原告毕道云借款人民币80000元，同样由被告曹树梅和十堰市银装工贸有限公司共同给原告毕道云出具《借条》一份，内容为：“今借到毕道云现金捌万元整<￥80000元>（月息壹分伍）”。截止2016年12月，被告曹树梅已按约定的月息1.5%支付完全部利息。2017年5月左右，原告毕道云持上述三张《借条》，让被告张远兵在《借条》上补签姓名，在2012年12月5日出具的《借条》上补盖被告银装装备公司的印章。后被告曹树梅又分两次偿还借款利息共7000元，余欠本金及其他利息，原告毕道云索款未果，故而成诉。
另查：被告曹树梅与被告张远兵原系夫妻关系，俩人于2006年3月30日共同成立十堰市银装工贸有限公司，2011年6月29日双方离婚，2014年4月3日十堰市银装工贸有限公司的名称被申请变更为湖北银装汽车装备制造有限公司即本案被告。
以上事实，有原告毕道云及被告张远兵、银装装备公司的当庭陈述，及原告毕道云提交的三张《借条》（原件）、工商档案查询记录，被告曹树梅提交的离婚证（复印件）等证据在卷佐证，经本院当庭核查，具备证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告毕道云以《借条》为据，要求被告曹树梅、张远兵、银装装备公司偿还借款本金及利息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告张远兵在三笔借款形成之后，以及被告银装装备公司在其中一笔借款形成之后，在相应的《借条》上签名或者盖章，基于原告毕道云与被告曹树梅之间、被告曹树梅与被告张远兵之间，以及被告银装装备公司的开办人之间的特殊关系，应当认定系被告张远兵与被告银装装备公司对相应借款的还款责任的追认，因此对被告张远兵以及被告银装装备公司抗辩不承担还款责任的意见，本院不予采信。原告毕道云主张的部分借款的利率标准，与本院查明的事实不符，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告毕道云借款本金人民币350000元及利息（利息计算方法：以350000元为本金，从2017年1月1日起至偿还完毕之日止，按年利率18%计算，并扣减已付利息7000元）。
二、驳回原告毕道云的其他诉讼请求。
如果被告曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7669元减半后收取3834.5元，由被告曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武思友
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 鑫
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。