广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初990号
原告：陈发珍，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××4310。
委托代理人：陈玉琼，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁健海，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××4336。
原告陈发珍诉被告梁健海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法由审判员蔡小丹独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈发珍及其委托代理人陈玉琼到庭参加诉讼，被告梁健海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈发珍起诉称，2015年9月14日，被告无证驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车从林头往宿车方向行驶，8时行至电白区S281线林头宿车村路段时，与同方向前面行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队处理，作出了《交通事故认定书》{电公交认字（2015）第530号}，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告梁健海是粤K×××××普通两轮摩托车的车主，该车未投保交强险。事故双方当事人对交警部门的事故责任认定结论均无异议。
原告陈发珍受伤当日即到茂名市人民医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为脑挫裂伤等。原告因本事故受伤而先后三次入住茂名市人民医院住院治疗。具体情况如下：
原告陈发珍受伤当时到医院进行门诊抢救的门诊费用共240.50元。原告自2015年9月14日入院至2015年10月20日出院，共住院36天。原告本次住院36天的住院医疗费用为19825.80元，其中由被告支付8900元，其余10925.80元由原告支付。原告第一次出院后，××情复发，原告根据医嘱第二次于2015年12月15日入住茂名市人民医院，至2015年12月27日出院，共住院12天，住院医疗费用共17916.90元。其后，原告又一次基于本次交通事故所致的病情复发，原告根据医嘱第三次于2016年2月15日入住茂名市人民医院，至2016年2月27日出院，共住院12天，住院医疗费用共20971.18元。
原告陈发珍因本事故造成的损失如下：1、治疗费用合计58953.88元；2、住院伙食补助费6000元（按住院每天100元计算）；3、营养费6000元（按住院每天100元计算）；4、住院期间的护理费9000元{原告住院期间一人护理，按每天150元计算）；5、交通费损失400元（原告两次住院共花费的必要交通费）；上述5项损失合计80353.88元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告梁健海作为粤K×××××号普通二轮摩托车交强险的投保义务人，其未按规定为该摩托车投保交强险，该车发生交通事故致人损害，应先由被告在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任，不足的部分，按各自的责任比例分担。按相关法律规定，机动车与非机动车相碰撞发生交通事故的，机动车方承担事故主要责任的应负担80%的民事赔偿责任。故按事故责任分担，对原告陈发珍超出交强险责任限额内的损失的80%赔偿责任应由被告负担。
原告陈发珍的治疗费用58953.88元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元，合计70953.88元，其损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿的损失有医疗费10000元，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告；其余60953.88元的80%为48763.10元应由被告赔偿给原告。原告的住院护理费9000元、交通费损失400元，共9400元属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失，故被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿9400元给原告。综上，被告应赔偿给原告的赔偿款合计68163.10；减除被告梁健海已支付的8900元，被告尚应支付赔偿款59263.10元给原告。
原告陈发珍请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿项目。综上所述，为保护原告的合法权益，特提诉讼，请法院依法判决。一、请求法院依法判令被告梁健海向原告陈发珍支付交通事故人身损害赔偿金59263.10元。
二、本案一切诉讼费用由被告梁健海承担。
被告梁健海未到庭应诉，也未提供答辩及证据材料。
经审理查明，2015年9月14日被告梁健海无证驾驶粤K-×××××号普通二轮摩托车从林头往宿车方向行驶，8时行至电白区S281线林头宿车村路段时，与同方向前面行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
2015年11月9日茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告无证驾驶机动车，发生事故后未保护现场，其违法行为对事故发生负主要过错，承担主要责任；原告驾驶自行车不靠边行驶，其违法行为对事故的发生有次要过错，承担次要责任。
原告陈发珍因事故受伤后，三次在茂名市人民医院治疗，其中第一次的住院时间从2015年9月14日至2015年10月20日止（36天），原告入院时伤情被诊断为：脑挫裂伤，硬脑膜下积液（额颞顶，左右），出院时诊断为：脑挫裂伤，硬脑膜下积液（额颞顶，左右），右侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，右侧胸锁关节半脱位，外伤性肺损伤，多发性肋骨骨折，L1椎体压缩性改变。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，加强营养，两个星期后复查头颅CT，随诊，出院带药等。原告为此用去医疗费19825.8元。
原告第二次的住院时间从2015年12月15日至2015年12月27日止（12天），原告入院时被诊断为：慢性硬膜下血肿（额颞顶，右），硬脑膜下积液（额颞顶，左）。出院时诊断为：慢性硬膜下血肿（额颞顶，右），硬脑膜下积液（额颞顶，左）。出院医嘱：注意休息，定期复查，门诊随诊。
原告为此用去医疗费17916.9元。
原告第三次的住院时间从2016年2月15日至2016年2月27日止（12天），原告入院时被诊断为：慢性硬膜下血肿（额颞顶，左），右侧慢性硬膜下血肿引流术后。出院时诊断为：慢性硬膜下血肿（额颞顶，左），右侧慢性硬膜下血肿引流术后，3、肺部感染。出院医嘱：注意休息，定期复查，门诊随诊。原告为此用去医疗费20971.18元。
以上合计，原告因伤三次共住院60天（36天＋12天＋12天），共用去医疗费58713.88元（19825.8元＋17916.9元＋20971.18元）。
另查明，原告认可其第一次住院时，被告支付医疗费8900元。
再查明，本院已依法送达了起诉书给被告，被告对原告在起诉书中陈述的被告未为肇事车辆购买交强险提出异议。
本院认为，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因该事故造成的损失为：1、医疗费58713.88元；2、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；3、护理费7200元（120元／天×60天）元；4、原告第一次出院时医嘱加强营养，营养费酌定500元；5、原告因伤治疗，确需支出交通费，原告主张交通费400元，较为合理，本院予以支持。以上损失合计为72813.88元。按交强险有责限额规定，其中医疗费部分的损失为65213.88元（医疗费58713.88元＋住院伙食补助费6000元＋营养费500元），伤残部分的损失为7600元（护理费7200元＋交通费400元）。
因本院已依法送达了起诉书给被告，被告对原告在起诉书中陈述的被告未为肇事车辆购买交强险提出异议，故本院对原告主张被告未对肇事车辆购买交强险事实予以采信。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
因粤K-×××××号摩托车未依法投保交强险，故被告依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，伤残部分损失7600元，两项合计17600元（10000元＋7600元）。余下损失55213.88元（72813.88元-17600元），根据双方当事人的过错，被告应赔偿原告的损失为44171.1元（55213.88元×80%），减去被告已支付的8900元，实为35271.1元（44171.1元-8900元）。
综上，被告应赔偿原告的损失为52871.1元（17600元＋35271.1元）。
原告多主张的损失部分理据不足，本院不予支持，应予驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁健海于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告陈发珍因交通事故造成的经济损失52871.1元；
二、驳回原告陈发珍的其他诉讼请求；
如果被告梁健海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费641元，由原告陈发珍负担80元，被告梁健海负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡小丹
二〇一六年六月六日
书记员 李文伟
速录员 吴 婵
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。