广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民二初字第530号
原告：珠海海壹水产饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：王昌翰，片区总经理。
委托代理人：刘忠贤，男，汉族，1969年7月27日出生，户籍所在地：广东省江门市蓬江区。系原告公司员工。
委托代理人：宋超，男，汉族，1987年9月19日出生，户籍所在地：安徽省宣城市宣州区。系原告公司员工。
被告：曾厚荣，男，汉族，1968年8月8日出生，户籍所在地：广西合浦县。
原告珠海海壹水产饲料有限公司（以下简称海壹公司）诉被告曾厚荣买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠贤、宋超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告经销商。2011年，原、被告签订《珠海海一水产饲料有限公司产品销售合同》。合同第4条第4款约定：“采用有限赊销方式的，乙方结账时间为2011年12月31日前，在以上期限内乙方必须付清所欠甲方的货款。”第13条约定：“乙方如不按期付清货款，应按欠款总额的25%向甲方支付违约金，并每日按欠款总额的0.5‰向甲方支付滞纳金。”被告于2012年1月31日向原告出具对账单一张，载明：被告欠原告980764元。经原告多次催收，被告仍未清偿。至今被告仍欠原告饲料款828028元、违约金207007元及滞纳金274256.86元，共计1309291.86元。请求法院判令：1.被告支付原告货款828028元、违约金207007元及滞纳金274256.86元，共计1309291.86元；2.由被告承担本案诉讼费及为催收欠款支付的合理费用。
本案诉讼过程中，原告称滞纳金是按照每日万分之五的标准从2012年1月1日计至2013年10月24日，数额为273842.842元，故变更诉讼请求为要求被告支付滞纳金273842.842元；并撤回关于要求被告支付“为催收欠款支付的合理费用”的诉讼请求。
原告对其主张提供如下证据：
1.原告营业执照及核准变更登记通知书复印件，证明原告的商事登记情况及公司名称变更情况；
2.被告身份证复印件，证明被告的身份情况；
3.饲料买卖合同1份，证明原、被告间的买卖合同关系，合同对付款、违约金等进行了约定；
4.应收账款对账单4份及销售明细1份，证明被告截止起诉日，扣除折扣后尚欠原告828028元。
被告未向本院提交书面答辩材料及证据。
上述原告提交的证据，因被告缺席，未能进行庭审质证。本院经审查认为，原告提交证据1、2、3及证据4中的应收账款对账单来源合法，内容客观真实，且能起到证明本案事实的作用，本院予以认定；证据4中的销售明细系原告单方制作，未经被告确认，本院不予认定。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
2011年3月1日，珠海海一水产饲料有限公司（以下简称海一公司）与被告曾厚荣签订《饲料经销合同书》一份，约定被告曾厚荣（乙方）作为海一公司（甲方）在党江镇的一个经销商，销售其新海元牌白虾饲料。合同就销售方式、货款支付方式、折扣、违约责任等进行了约定。其中，第四条约定：甲方对乙方的销售方式是有限赊销；乙方结账时间为2011年12月31日前，在以上期限内乙方必须付清所欠甲方的货款；第六条约定：乙方在约定的期限内付清货款，对虾料每吨折扣1300元；如果乙方未按合同约定期限付清货款，则甲方仅按对虾料600元／吨的标准计算折扣给乙方；第十三条约定：如乙方不按期付清货款，应按欠款总额的百分之二十五向甲方支付违约金，并每天按欠款总额的万分之五向甲方支付滞纳金；第十五条约定：本合同有效期自2011年3月1日至2012年1月1日止。
合同签订后，海一公司依约向被告供货，双方每月对账。原告提交的由被告签名确认的珠海海一水产饲料有限公司2011年12月应收账款对账单显示，截止2011年12月31日，海一公司共向被告供货255.08吨，被告退货0.52吨，结余欠款980764元。双方于2012年1月31日最后一次对账，被告签名确认截止该日尚欠货款980764元。
另查明，珠海海一水产饲料有限公司于2012年5月11日经工商行政管理部门核准变更登记，企业名称变更为珠海海壹水产饲料有限公司即本案原告。
本院认为：企业名称的变更并不影响其权利义务的享有和承担，涉案合同的权利义务依法应由变更名称后的海壹公司继续享有和承担。故，海壹公司为本案适格原告。原告与被告之间的饲料销售合同系双方自愿订立，合法有效。原告依约履行了供应货物的义务，根据等价有偿的原则，被告应依约支付货款。
关于欠付货款数额。依合同约定，被告应在2011年12月31日前付清货款，如未依约付清货款，则原告有权仅按600元／吨的标准计算折让。由被告签名确认的对账单显示，截止2012年1月31日其尚欠原告货款980764元。原告供货总量扣减退货量后被告共销售254.56吨饲料，按照600元／吨的标准计算，折让额为152736元。扣除折让后，被告应付货款为828028元。被告经合法传唤无正当理由未到庭提出抗辩。依现有证据，本院认定，被告尚欠原告货款828028元未付。原告要求被告支付828028元货款的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。
关于违约责任问题。被告未依约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益……”。现原告并未提交证据证明其因被告拖欠货款所遭受损失的情况，而依合同约定所计得的违约金及滞纳金总额明显高于一般资金占用所造成的损失。故，对原告要求被告支付违约金207007元及滞纳金273842.842元的诉请，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合合同约定，本院酌定被告按照每日万分之五的标准计付逾期付款违约金给原告。因被告未依约在2011年12月31日前付清货款，故，本院确定逾期付款违约金从2012年1月1日起算。
原告撤回要求被告支付“为催收欠款支付的合理费用”的诉讼请求，属其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告曾厚荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告曾厚荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付货款本金828028元；
二、被告曾厚荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付逾期付款违约金（以欠付货款本金为基数，按照每日万分之五的标准从2012年1月1日起计至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16584元、保全费5000元共计21584元，由原告珠海海壹水产饲料有限公司负担1444元，被告曾厚荣负担20140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级
人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁国裕
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张碧鸿