山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1109号
原告：李士龙。
委托代理人：（特别授权）李殿栋，山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人：（特别授权）石俊忠，男，1968年12月4日出生，汉族。
被告：郝克克。
被告：郭冲。
被告：胡卫东。
委托代理人：（特别授权）郭冲。
被告：济宁北城出租汽车有限责任公司，住济宁市阜桥辖区浣笔泉北路。
法定代表人：陈瑞涛，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市科苑路南首。
负责人：孔祥军，总经理。
委托代理人：（特别授权）李文秀，1972年12月11日出生，汉族。
原告李士龙诉被告郝克克、郭冲、胡卫东、济宁北城出租汽车有限责任公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王希良、审判员葛长臣、审判员ＸＸ组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李士龙的委托代理人李殿东、石俊忠；被告胡卫东的委托代理人郭冲；被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司的托代理人李文秀到庭参加诉讼；被告济宁北城出租汽车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李士龙诉称，2013年8月18日20时30分，被告郝克克驾驶车牌号为鲁H×××××的小型客车，沿市辖区任城大道由东向西行驶至市辖区任城大道与共销路叉路口处时，与原告李士龙发生碰撞，造成原告头部、肩部等多处受伤。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队以第370811201301637号道路交通事故认定书对本次事故责任作出认定，认定被告郝克克对本次事故承担全部责任，原告李士龙无责任。2013年12月10日，经过济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托，山东司法金盾司法鉴定所对原告伤情作出鲁金所（2013）临鉴字第1980号司法鉴定意见书，原告李士龙被鉴定为六级、七级、九级、九级、十级伤残，并对事故造成原告李士龙智商及精神状态问题建议行精神疾病司法鉴定，经鉴定，原告李士龙精神障碍为八级伤残，对于本次事故的发生，原告家属多次向五被告提出赔偿请求，五被告拒不想原告承担赔偿责任，县原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计592424.35元。
原告为其自己的主张提供下列证据。
1、道路交通事故认定书（第3708011201301637号）证明2013年8月18日济宁市交警支队勤务三大队的第3708011201301637号道路交通事故认定书，证明本次交通事故是由郝克克驾驶的HT0809号出租车刮撞李士龙造成的，郝克克对本次事故负全部责任。
2、李士龙身份证、户籍证明，证明原告李士龙的身份证、户籍证明，证明李士龙是城镇户口。
3、胡卫东、郭冲、郝克克的身份信息及肇事车辆信息和北城出租车有限公司的工商登记信息，证明胡卫东、郭冲、郝克克的身份信息及肇事车辆信息和北城出租车有限公司的工商登记信息，证明HT0809号出租车的车主是胡卫东，承包人是郭冲，驾驶人是郝克克，挂靠的出租车公司是北城出租车有限公司，几名被告应当对保险公司应当承担责任不足部分承担连带赔偿责任。
4、济宁市第二人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、门诊专用票据及住院收费专用票据，证明是济宁市第二人民医院2013年8月18日门诊病历、住院病案、诊断证明、门诊专用票据及住院收费专用票据，该份证据证明李士龙受伤状况、治疗情况及在济宁市第二人民医院住院5天的事实，门诊专用票据证明挂号费和检查费437元，住院费25428元，诊断证明证明原告住院期间需要陪护人员2名。
5、济宁医学院附属医院门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明、诱发电位报告、放射影像诊断报告、CT影像诊断报告，神经外科、骨科、成人康复病区的诊断证明，门诊收费专用票据和住院费专用票据，证明济宁市医学院附属医院2013年8月23日的门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明、放射影像诊断报告、CT影像诊断报告，神经外科、骨科、承认康复病区的诊断证明，门诊收费专用票据和住院费专用票据，证明原告在医学院附属医院住院治疗48天，2013年8月23日至2013年9月9日在该院神经外科住院期间需陪人2名，2013年9月9日至2013年10月2日在该院创伤骨科住院期间需陪人2名，2013年10月2日至2013年10月10日在该院成人康复病区住院期间需陪人1人，门诊收费专用票据证明支付挂号费、检查费700元，住院收费专用票据证明支付住院治疗费72560元。
6、济宁市精神病防治院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院通知单、门诊收费票据及住院收费票据，证明济宁市精神病防治院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院通知单、门诊收费票据及住院收费票据证据原告因本次交通事故造成德损伤在济宁市精神病防治院住院14天，支付挂号费、治疗费、及复印费4434.3元，原告住院期间同样需要陪护。
7、济宁金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁医学院附属医院对外会诊意见书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书及收费单据，证明2013年12月21日济宁金盾司法鉴定所出具的鲁金司所（2013）临鉴字第1980号司法鉴定意见书和鉴定费收费票据，证明原告因本次交通事故造成的伤残程度分别是六级、七级、九级、九级、十级伤残，鉴定费为1600元。2014年4月24日济宁医学院附属医院对外会诊意见书，证明二次手术费为8000元。2014年6月9日山东安康医院精神病司法鉴定所出具的鲁安康（2014）精鉴字第285号法医精神病鉴定意见书，证明李士龙的精神状态鉴定伤残鉴定程度为八级，鉴定费为2640元。
8、李士龙的误工证明、1-8月工资发放表和考勤表，证明2014年3月1日山东诚祥建安集团有限公司盛亚分公司出具的原告误工证明，2013年1月至8月的工资发放表和考勤记录表，证明原告受伤前在建筑工地工作的收入为每天140元，定残前误工损失为17360元，交通事故发生后没有再到该单位上班。
9、李全喜的身份证、劳动合同、误工证明和1-8月工资表，证明原告哥哥李全喜的身份证，2014年2月16日李全喜工作单位济宁市顺达市政工程有限责任公司出具的误工证明、劳动合同和2013年1月至8月的工资表，证明李全喜为济宁市顺达市政工程有限责任公司员工，因请假护理原告被扣发工资5830元。
10、李建红的身份证、劳动合同、误工证明和5-7月工资表，证明原告姐姐李建红的身份证，2014年2月26日李建红工作单位兖州市全顺物流中心出具的误工证明、劳动合同和2013年5月至7月的工资发放表，证明李建红是兖州市全顺物流中心员工，月工资为3200元，因请假护理原告被扣发工资5671元。
11、加油发票、邮寄费收据，证明加油发票和邮寄费收据，证明李士龙住院及转院本人和护理人员的交通费5000元，法院立案阶段支付邮寄费125元。
被告郝克克辩称，本事交通事故属实，对交警部门作出的认定无异议，对原告造成的损失同意合理合法的赔偿。
被告郭冲辩称，肇事车辆是我承包的胡卫东的车，车主是胡卫东，我投保交强险及50万元商业三者险和不计免赔，对交警部门作出的认定无异议，我的车辆已投有保险，应由保险公司先行赔付，超出部分我愿意合理合法的进行赔偿。
被告胡卫东辩称，肇事车辆承包给郭冲，我不在承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，确认保单及双证真实有效的情况下，同意在保险责任范围内合理合法进行赔付，诉讼费、鉴定费、及保单约定的间接损失不予承担。
经审理本院认定，2013年8月18日30分，郝克克驾驶车牌号为鲁H×××××小型客车，沿市辖区任城大道由东向西行驶至市辖区任城大道与共销路交叉路口处时，与行人李士龙相刮撞，致李士龙受伤，鲁H×××××轿车受损的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队勤务三大队出警认定，被告郝克克负该次事故的全部责任，原告李士龙无责任。该事故发生后，原告李士龙被送往济宁市第二人民医院住院治疗5天，后转入济宁医学院附属医院住院治疗48天。2014年2月24日又入住济宁市神经病防治院住院治疗14天。原告李士龙于2014年3月6日诉至本院，要求被告赔偿员工各项经济损失共计592424.35元。
另查明被告郝克克驾驶的鲁H×××××小型客车的所有人为被告胡卫东，被保险人为被告郭冲。被告济宁北城出租汽车有限责任公司杂被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司为肇事车辆鲁H×××××小型客车投有交强险与商业三者险，发生交通事故时系在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、李士龙身份证、户籍证明、胡卫东、郭冲、郝克克的身份信息及肇事车辆信息和北城出租车有限公司的工商登记信息、济宁市第二人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、门诊专用票据及住院收费专用票据、济宁医学院附属医院门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明、诱发电位报告、放射影像诊断报告、CT影像诊断报告，神经外科、骨科、成人康复病区的诊断证明、门诊收费专用票据和住院费专用票据、济宁市精神病防治院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院通知单、门诊收费票据及住院收费票据、济宁金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁医学院附属医院对外会诊意见书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书及收费单据、李士龙的误工证明、1-8月工资发放表和考勤表、李全喜的身份证、劳动合同、误工证明和1-8月工资表、李建红的身份证、劳动合同、误工证明和5-7月工资表、加油发票、邮寄费收据，证明加油发票和邮寄费收据、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告郝克克驾驶车辆与行人李士龙相撞，致李士龙受伤，并负该次事故的全部责任，李士龙无责任，事实清楚，证据充分；其主张因交通事故造成的合理经济损失应当予以赔偿。
本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据。
综上原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告主张医疗费25865元。被告质证后无意义；本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认可。2、原告主张死亡赔偿金253584元（（28264元×20年-120000元）×30%＋120000元）。被告质证后有异议，应当严格按照户口性质予以计算，原告应提交相应的居民居住证证明原告为城镇户口；本院认为，原告的证据真实有效，均符合法律规定，被告的辩解本院依法不予采信。死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为169584元（28264元×20年×30%）本院依法予以认可。3、原告主张被抚养人生活费93504元，被告质证后不予认可，因为原告张秀莲有多个抚养人，所以第原告张秀莲不具备原告主体资格。对被抚养人赵韵寒的抚养费请求法庭调查；本院认为，原告赵学荣、赵韵寒主张被抚养费总和已超过年消费应支出的总额，本院依法不予支持，应按照原告赵韵寒抚养费最高年限进行计算为38502元（17112元×15年÷2人×30%），被扶养人生活费应计入到死亡赔偿金中，原告张秀莲主张被扶养人生活费，因有多个抚养人，被告辩解有理，本院依法不予支持。4、原告主张精神损失费10000元。被告质证后认为数额过高，请求法庭酌情支持；本院认为，原告的主张不违反法律规定，按照责任比例划分，被告强新桥赔付原告3000元（10000×30%），本院依法予以认可。5、原告主张车辆损失费60000元，被告质证后认为数额过高，请求法庭酌情支持；本院认为，原告主张车辆损失，应在其保险公司进行理赔，本院依法不予支持。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：丧葬费6957.6元、死亡赔偿金169584元、被抚养人生活费38502元、精神损失费3000元，共计218043.6元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、第二十条，判决如下：
一、被告强新桥、陈玉兰共同赔偿原告李士龙丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等各项经济损失共计218043.6元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告李士龙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7661元，其中4571元由被告强新桥、陈玉兰承担；其中3090元由原告李士龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王希良
审判员 王 芳
审判员 刘 威
二〇一四年七月八日
书记员 李梦晓