北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01461号
原告张×1，女，1960年9月4日出生。
委托代理人刘书明，北京市西城区牛街街道法律服务所法律工作者。
被告张×2，男，1985年8月1日出生。
被告张×3，男，1951年10月20日出生。
委托代理人庞巍，北京市中满律师事务所律师。
原告张×1与被告张×2、张×3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘昌龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1及其委托代理人刘书明，被告张×2，被告张×3及其委托代理人庞巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张×1诉称，张×3、赵淑敏夫妇是本案原告张×1的哥哥和嫂子，他们夫妇于1975年8月5日生有一子张晓军，张晓军于2001年5月22日死亡。有一”养子”张×2。原告的嫂子赵淑敏于2013年2月12日死亡，在嫂子赵淑敏得病期间和病重期间一直都是原告精心护理照顾。赵淑敏生前以遗嘱形式把自己的全部财产处分给了原告，由原告继承其遗产。原告的哥哥张×3对该遗嘱表示同意，本案被告张×2不同意，原告多次找其协商继承事宜，张×2采取躲避、不接电话等手段拒绝协商继承事宜。张×2与赵淑敏原为表姐弟关系。赵淑敏夫妇在外地时，一直是张×1夫妇共同照料张晓军，包括买房的钱都是向张×1借的。原告为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，要求：1、继承坐落在北京市西城区牛街东里一区4号楼910房屋中属于赵淑敏的份额，即该房屋的二分之一；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张×2辩称，不同意原告的诉讼请求。从我出生起就和张×3、赵淑敏夫妇生活。在我四、五岁的时候，我到赵淑敏的母亲蒋富英家生活。七岁的时候要上小学，我又回到北京和赵淑敏夫妇共同生活。直到八岁的时候我得了肾炎，才知道张×3和赵淑敏不是我的亲生父母，我的亲生父母是李宝成和蒋富民，蒋富民是赵淑敏的母亲蒋福英的亲妹妹，赵淑敏实际上是我的表姐，李宝成和蒋富民把我接到张家口养病。到了十二岁的时候我又回到北京上小学六年级，住在赵淑敏夫妇家里，住了一年后，上初中一年纪的时候，我搬出来自己在外面租房住，生活费基本自理，有时我的表姐接济我。上初中二年级的时候，我因为打架被拘留，就不让我回到赵淑敏夫妇家里了。之后一直在外居住奔波，期间和赵淑敏联系办理了我的身份证。后来找到工作，需要户口本，就回家要户口本，但是没有给我。2012年的6、7月份左右，我又回家要户口本，张×3让我签署一份放弃继承房屋的协议，并称不签字就不给我户口本，我被迫在上面签了字。再后来，我需要申请保障性住房的时候，也需要户口本，但是张×3一直没有给我。涉案房屋是拆迁所得，办理保障房的人员说在拆迁时已给我进行了补助，所以不能申请保障房，但我并没有收到补助。我对赵淑敏尽过赡养义务，在赵淑敏生病时我也看望过，有一些剩余的钱也给过赵淑敏。我认为涉案房屋有我的份额，具体多少由法院裁判。
被告张×3辩称，同意原告的诉讼请求。原告张×1诉张×3、张×2遗嘱继承纠纷一案，答辩人认为赵淑敏所立遗嘱系其真实意思表示，合法有效，张×1应当继承北京市宣武区（现西城区）牛街东里一区4号楼910号房屋（以下简称”本案房屋”）属于赵淑敏的份额。答辩人与赵淑敏于1975年4月30日登记结婚。婚后育有一子张晓军，张晓军因病于2001年5月22日去世，张晓军生前没有结婚，也没有子嗣。张×2（回族）系赵淑敏小姨的第二个孩子（张×2与赵淑敏同辈，系赵淑敏的弟弟），出生于河北省张家口市（户口本记载的出生地不是真实的出生地）。当时张家口不允许少数民族生第二胎，所以张×2不能在张家口上户口。之后，由内蒙古自治区为张×2开具出生证明后才在内蒙古自治区上了户口。1992年，因知青返城需要将张×2的户口从内蒙古自治区呼和浩特市迁入北京市赵淑敏、张×3住处，所以根据当时落实知识青年上山下乡政策，只能在户口本上将张×2与户主赵淑敏的关系记载为户主之子。1998年，答辩人与赵淑敏为了购买本案房屋向答辩人妹妹张×1借款25000元。同年4月28日，答辩人与赵淑敏出资45982.70元购买了本案房屋，本案房屋系答辩人与赵淑敏的夫妻共同财产。由于当时赵淑敏单位可以报销本案房屋供暖费，所以才将本案房屋产权人登记为赵淑敏一人。之后，答辩人与赵淑敏一直居住在此，张×2从未在此与答辩人、赵淑敏共同居住过。赵淑敏因患胰腺癌，身体状况日渐恶化，多次与答辩人商量后事。赵淑敏考虑到张×1对我们孩子张晓军的多年照顾，张×1在赵淑敏生病期间对其的精心陪护，当年向张×1借款买房的钱一直未予归还以及张×2实为赵淑敏弟弟，曾多次表示过答辩人、赵淑敏的财产与其没有关系，并写下书面证明表示不会争夺二人财产的事实，于2013年1月5日立下遗嘱：将赵淑敏全部财产赠与张×1，赵淑敏无亲生儿女，户籍名下张×2不能继承其所有财产（无权继承）。2013年2月12日，赵淑敏因胰腺癌去世。赵淑敏去世后，答辩人情绪低落、身患重病，一直由张×1负责照顾。直到答辩人身体、精神状况逐渐好转后，才与张×1谈论赵淑敏所立遗嘱一事。出于尽快完成赵淑敏遗愿以及赵淑敏去世后，赵淑敏单位不再报销本案房屋供暖费，房屋产权人变更为张×1后可由张×1单位报销相应费用的考虑，答辩人想与张×1尽快办理房屋产权人的变更手续。经到西城区房管局咨询，办理房屋产权人变更需要提交相关公证书或者法院出具的法律文书。答辩人与张×1去公证处办理公证时，公证处要求张×2必须到场。但是，经答辩人多次与张×2联系后，张×2始终没有到公证处配合办理公证事宜。因此，至今不能完成赵淑敏的遗愿，没有办理房屋产权人的变更手续。综上所述，答辩人认可赵淑敏所立遗嘱。赵淑敏所立遗嘱系其真实意思表示，该遗嘱合法有效。张×1应当继承本案房屋属于赵淑敏的份额。
经审理查明，原告张×1与被告张×3系兄妹关系。被继承人赵淑敏生前与被告张×3系夫妻关系，两人于1975年4月30日登记结婚。张×3与赵淑敏生前共生育有一名子女，即张晓军。张晓军于2001年5月22日去世，张晓军生前未婚，且未生育子女。被告张×2在户口薄上登记为被继承人赵淑敏之子，但张×2不是被继承人赵淑敏的亲生子女。被继承人赵淑敏于1998年4月28日出资购买了北京市宣武区（现西城区）牛街东里一区4号楼910房屋（以下简称：910房屋），并于2004年3月20日取得该房屋的房屋所有权证书。被继承人赵淑敏于2013年2月12日去世。被继承人赵淑敏的父母均先于其去世。
在庭审中，原告张×1提交遗嘱一份，其上记载如下：”立遗嘱人：赵淑敏，女，57岁，北京市人，现住新西城区牛街东里一区4号楼9-10号。我于2013年1月5日18点30分住广安门中医院7层十五病区2床，由于我近期身体情况转坏，本人患胰腺癌，身体随时可能发生意外，故特立此遗嘱，我在我能书写的情况下，由我亲自书写。以下是我对我的所拥有的财产作如下处理，我本人赵淑敏全部财产赠于张×1（小姑子）。为了以后不发生遗产纠纷，本人赵淑敏无亲生儿女，户籍名下张×2不能继承我赵淑敏的拥有所有财产（无权继承）。立遗嘱人赵淑敏，2013年1月5日，附医院1月7日证明1份。”落款处有立遗嘱人赵淑敏的签字、按印及证明人甘卫红、赵美兰、孔立时和崔巍的签字、按印。原告张×1同时提交中国中医科学院广安门医院诊断证明书1份，其上记载如下：”姓名赵淑敏，性别女，年龄58，扼要病情：患者主因胰腺癌入院，现患者思维能力正常，对答切题，认知能力正常。特此证明。2013年1月7日。”其上加盖有医师刘杰的名章和中国中医科学院广安门医院医疗证明专用章。被告张×3对上述遗嘱和诊断证明书表示，真实性、合法性和关联性均认可。被告张×2对上述遗嘱和诊断证明书表示，真实性认可。
另查，关于被告张×2与被继承人赵淑敏的关系问题，双方陈述不一致。原告张×1和被告张×3表述为：为了上户口而落在张×3和赵淑敏夫妇户籍名下，并标注为赵淑敏之子；被告张×2表述为：是被继承人赵淑敏的继子，并形成了抚养和赡养关系。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、遗嘱、诊断证明、户口本、结婚证、证明信、死亡证明、发票等证据在案佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。910房屋系被继承人赵淑敏与被告张×3在婚姻存续期间取得，登记在被继承人赵淑敏名下，系被继承人赵淑敏与被告张×3的夫妻共同财产，被继承人赵淑敏占有一半的份额。910房屋中属于被继承人赵淑敏的份额在其去世后，应属于被继承人赵淑敏的遗产。被继承人赵淑敏在去世前，立有自书遗嘱，将其名下全部财产赠与原告张×1，该遗嘱是被继承人赵淑敏生前的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。因此，910房屋中属于被继承人赵淑敏的份额应由原告张×1继承，并取得910房屋一半的产权。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
北京市西城区（原宣武区）牛街东里一区4号楼910房屋百分之五十的份额归原告张×1所有。
案件受理费三十五元，由原告张×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘昌龙
二〇一四年三月三日
书 记 员 李晓丛