wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异5号
案外人刘振，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省商丘市。。
申请执行人候茜，女，1969年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京路166号，机构代码69354547-5。
法定代表人刘春海，职务，董事长。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市凯旋中路466号平房一排8号，机构代码69596357-4。
负责人刘春海，职务，经理。
在本院执行侯茜与河南省怡合房地产开发有限公司（以下简称怡合公司）、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司（以下简称怡合公司商丘分公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人对本院执行的位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区2号楼1单元1层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2014年10月21日案外人与怡合公司商丘分公司签订《房屋买卖协议》，案外人已支付全部购房款。该房屋已经属于案外人。为维护案外人的合法权益，特请求法院解除对位于商丘市中州路东侧、珠江路南侧怡合小区2号楼1单元1层东户的房屋的查封。
案外人向法院提交的证据材料有：1.《怡合小区住宅楼买卖协议》一份。2.收据一份。
本院查明，本院于2016年5月27日作出（2017）豫1402民再18号民事判决书，判决：1.撤销本院（2015）商梁民初字第02234号民事判决。2.原审原告于本判决生效之日起十五日内按照每平方增加800元的价格向原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司交清剩余全部房款。同时原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区2号楼1单元1-2层东户的房屋交付给原审原告候茜。一审案件受理费6950元，由原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司共同负担。判决书生效后，怡合公司、怡合商丘分公司未履行交付房屋的义务。侯茜向本院申请执行。本院立案受理后于2017年9月13日查封位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区2号楼1单元1-2层东户的房屋。
本院认为，（2017）豫1402民再18号民事判决书判决怡合公司、怡合公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区2号楼1单元1-2层东户的房屋交付给侯茜。判决书生效后，怡合公司及怡合公司商丘分公司未履行交付义务。侯茜向本院申请执行后，本院依据（2017）豫1402民再18号民事判决书采取执行措施，查封上述房产并采取强制措施的行为并无不当。案外人若认为作为执行依据的判决书错误，可以依照审判监督程序办理。对案外人要求解除本院对怡合小区房产查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘振的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 杨秀勤
代理审判员 董俊杰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 杨 雨
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异22号
案外人李芳涛，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市。。
申请执行人张挺益，男，1965年8月19日出生，汉族，住商丘市。。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京路166号，机构代码69354547-5。
法定代表人刘春海，职务，董事长。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市凯旋中路466号平房一排8号，机构代码69596357-4。
负责人刘春海，职务，经理。
在本院执行张挺益与河南省怡合房地产开发有限公司（以下简称怡合公司）、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司（以下简称怡合公司商丘分公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人对本院执行的位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区4号楼1单元1层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2014年8月29日，案外人与怡合公司商丘分公司签订《房屋买卖协议》，案外人已支付全部购房款。该房屋已经属于案外人。为维护案外人的合法权益，特请求法院解除对位于商丘市中州路东侧、珠江路南侧怡合小区4号楼1单元1层东户的房屋的查封。
案外人向法院提交的证据材料有：1.《补充协议》复印件一份。2.收据复印件一组。3.李芳涛身份证复印件一份。4.《情况说明》复印件一份。5.《退购名单》复印件一份。6.《授权委托书》复印件一份。7.（2013）商民一初字第119号民事调解书复印件一份。8.《执行和解协议书》复印件两份。9.《执行和解情况说明》复印件一份。10.《售房授权委托书》复印件一份。
本院查明，本院于2017年5月18日作出（2017）豫1402民再21号民事判决书，判决：1.撤销本院（2015）商梁民初字第02237号民事判决。2原审原告于本判决生效之日起十五日内按照每平方增加400元的价格向原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司交清剩余全部房款。同时原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区4号楼1单元1层东户的房屋交付给原审原告张挺益；3.驳回原审原告张挺益其他诉讼请求。一审案件受理费4200元，由原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司共同负担。判决书生效后，怡合公司、怡合商丘分公司未履行交付房屋的义务。张挺益向本院申请执行。本院立案受理后于2017年9月13日查封位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区4号楼1单元1层东户的房屋。
本院认为，（2017）豫1402民再21号民事判决书判决怡合公司、怡合公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区4号楼1单元1层东户的房屋交付给张挺益。判决书生效后，怡合公司及怡合公司商丘分公司未履行交付义务。张挺益向本院申请执行后，本院依据（2017）豫1402民再21号民事判决书采取执行措施，查封上述房产并强制交付房产的行为并无不当。案外人若认为作为执行依据的判决书错误，可以依照审判监督程序办理。对案外人要求解除本院对怡合小区房产查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人李芳涛的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
(此页无正文)
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 杨秀勤
代理审判员 董俊杰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 杨 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执348-1号
申请执行人古小兵，男，1978年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州锦润置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧青年路南侧郑东宽豪斯4号楼115铺。
法定代表人李伟，总经理。
古小兵与郑州锦润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10222号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月26日向被执行人郑州锦润置业有限公司邮寄执行通知书、报告财产令；于2018年2月9日首次进行网络查控，发现被执行人郑州锦润置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车六辆，均为轮候查封，不能处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年4月2日进行第二次网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年4月20日进行第三次网络查控，对被执行人郑州锦润置业有限公司名下证券、房产、银行存款、工商信息进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。于2018年5月25日向被执行人郑州锦润置业有限公司邮寄传票，要求其2018年5月30日到庭，其拒不到庭亦未向法院说明情况。申请人暂时无新的财产线索提供，也不能找到被执行人。故终结本院作出的（2017）豫0191民初10222号民事判决书的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10222号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现新的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 柴红旺
二〇一八年六月五日
书 记 员 王翊铭
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1804号
申请执行人赵丽，女，1974年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人和龙，男，1984年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行申请执行人赵丽与被执行人和龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨华于2018年9月7日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1804号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯新建
二〇一八年九月七日
书记员 林 文
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执655号
申请执行人徐桂花，女，1972年10月20日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T
本院在执行徐桂花申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执655号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执655号申请执行人徐桂花，女，1972年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T本院在执行徐桂花申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月七日书记员  王宝生
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执857号
申请执行人薛玉三
被执行人谢士豪
薛玉三与谢士豪劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢士豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛玉三于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人谢士豪已死亡，待遗产拍卖后方可继续执行，本案被执行人谢士豪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛玉三在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢士豪新的财产线索，申请执行人薛玉三可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，
裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1745号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 一
执行员 张丽萍
执行员 杨付林
二〇一六年十二月十三日
书记员 李松颖
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执368号
申请执行人：焦杨，女，汉族，1981年5月7日生。
被执行人：熊南生，男，汉族，1962年4月7日生。
委托诉讼代理人：穆英琦，河南明天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐延印，河南明天律师事务所律师。
被执行人：郑州三江置业有限公司。
委托诉讼代理人：穆英琦，河南明天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐延印，河南明天律师事务所律师。
本院在执行焦杨与熊南生、郑州三江置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1759号民事调解书已发生法律效力，申请执行人焦杨向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取以下措施：1、2018年3月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、通过多次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权等财产信息，名下已均轮候查封三套房产及三辆车，暂无法处置；3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；4、该案件立案已经超过三个月，并在结案前三个月进行了总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2018年9月3日对申请执行人焦杨进行了终本约谈，告知了焦杨该案的执行情况、被执行人的财产情况以及所采取的措施，同时告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人焦杨同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终本程序的规定（试行）〉》第六条第五项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0106执368号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游俊豪
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 李艳琴
二〇一八年九月三日
书 记 员 窦立超
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9325号
申请执行人夏瑜与被执行人来小明、钟华娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0109民初3572号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏瑜于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9325号申请执行人夏瑜与被执行人来小明、钟华娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0109民初3572号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏瑜于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月七日书 记 员  谢雨彤
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执628号
申请执行人：沈军伟，男，汉族。
被执行人：临颍县润晟蔬菜有限公司。
本院在执行沈军伟与临颍县润晟蔬菜有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人临颍县润晟蔬菜有限公司今未履行生效法律文书确定义务，执行过程中通过网络四查和线下查询，未发现被执行人临颍县润晟蔬菜有限公司有财产可供执行，且被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条的规定和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》的十六条规定,裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初1790号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年七月二十日
书记员 王恒达
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执628号申请执行人：沈军伟，男，汉族。被执行人：临颍县润晟蔬菜有限公司。本院在执行沈军伟与临颍县润晟蔬菜有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人临颍县润晟蔬菜有限公司今未履行生效法律文书确定义务，执行过程中通过网络四查和线下查询，未发现被执行人临颍县润晟蔬菜有限公司有财产可供执行，且被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》的十六条规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初1790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一八年七月二十日书记员 王恒达
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异7号
案外人王燕兵，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。。
申请执行人程丽，女，1972年11月13日出生，汉族，住商丘市。。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市南京路166号，机构代码69354547-5。
法定代表人刘春海，职务，董事长。
被执行人河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市凯旋中路466号平房一排8号，机构代码69596357-4。
负责人刘春海，职务，经理。
在本院执行程丽与河南省怡合房地产开发有限公司（以下简称怡合公司）、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司（以下简称怡合公司商丘分公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人对本院执行的位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区6号楼2单元6层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2016年6月5日案外人与怡合公司商丘分公司签订《房屋买卖协议》，案外人已支付全部购房款。该房屋已经属于案外人。为维护案外人的合法权益，特请求法院解除对位于商丘市中州路东侧、珠江路南侧怡合小区6号楼2单元6层东户的房屋的查封。
案外人向法院提交的证据材料有：1.《怡合小区住宅楼买卖协议》复印件一份。2.《房屋买卖合同》复印件一份。3.《中国农业银行转账业务客户回执》复印件一份。4.王燕兵身份证复印件一份。
本院查明，本院于2016年5月27日作出（2016）豫1402民再20号民事判决书，判决：1.撤销本院（2015）商梁民初字第01395号民事判决；2.原审原告程丽于本判决生效之日起十五日内按照每平方增加400元的价格向原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司交清剩余全部房款。同时原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区6号楼2单元6层东户的房屋交付给原审原告程丽。一审案件受理费3650元，由原审被告河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司共同负担。后程丽上诉至商丘市中级人民法院。商丘市中级人民法院作出（2016）豫14民终2226号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，怡合公司、怡合商丘分公司未履行交付房屋的义务。判决书生效后，怡合公司、怡合商丘分公司未履行交付房屋的义务。程丽向本院申请执行。本院立案受理后于2017年9月13日查封位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区6号楼2单元6层东户的房屋。
本院认为，（2016）豫14民终2226号民事判决书判决怡合公司、怡合公司商丘分公司将位于商丘市梁园区中州路东侧、珠江路南侧怡合小区6号楼2单元6层东户的房屋交付给程丽。判决书生效后，怡合公司及怡合公司商丘分公司未履行交付义务。程丽向本院申请执行后，本院依据（2016）豫14民终2226号民事判决书采取执行措施，查封上述房产并强制交付房屋的行为并无不当。案外人若认为作为执行依据的判决书错误，可以依照审判监督程序办理。对案外人要求解除本院对怡合小区房产查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王燕兵的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向梁园区人民法院提起诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 杨秀勤
代理审判员 董俊杰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 杨 雨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8811号
申请执行人叶照军与被执行人朱建平、杨惠明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）浙0109民初5207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶照军于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8811号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱剑英
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1044号
申请执行人张新梅，女，1978年6月15日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人赵海燕，女，1972年3月2日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人张新亮，男，1968年2月2日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行张新梅申请执行赵海燕、张新亮民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2018年3月1日将被执行人纳入限制高消费名单：4、2017年10月17日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1044号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行、
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一八年二月二十七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执1044号申请执行人张新梅，女，1978年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人赵海燕，女，1972年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人张新亮，男，1968年2月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张新梅申请执行赵海燕、张新亮民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2018年3月1日将被执行人纳入限制高消费名单：4、2017年10月17日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执1044号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行、本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一八年二月二十七日书记员  王宝生
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1311号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）申请罗少杰罚金一案，本院已于2018年7月16日按（2018）豫0311行审612号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月十六日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执797号
申请执行人全有成。
被执行人王长卿。
被执行人王富春。
全有成与王长卿、王富春民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院(2016)豫1323民初475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王长卿、王富春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2016年08月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，已冻结被执行人王富春的部分银行存款且其妻子周青（身份证号：411330198508301524）自愿提供担保，已查封被执行人王长卿所有的车辆一辆（豫R037**），本案被执行人王长卿、王富春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人全有成不能提供被执行人王长卿、王富春可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请执行人全有成发现被执行人王长卿、王富春新的财产线索，申请执行人全有成可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院(2016)豫1323民初475号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 时权吉
执行员 南娟锋
二〇一六年十二月八日
书记员 杨晓幸
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1462号
申请执行人：杜卫东,男性,1986年5月13日出生,汉族，住济源市。
被执行人：刘冲,男性,1978年9月18日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人杜卫东与被执行人刘冲民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为153400元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十日
书记员 张姣姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1436号
申聪燕：
你（单位）申请高希琴其他案由纠纷一案，本院已于2018年8月9日按（2018）豫0311民初3808号民事裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月九日
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执第1052号
申请执行人孙喜英，女，1962年7月24日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人孙志广，男，1978年8月28日出生，回族，住沈丘县。
本院在执行孙喜英申请执行孙志广借款合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日，向被执行人孙志广送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年11月6日向被执行人孙志广发出限制消费令，并依法将孙志广纳入失信被执行人名单；3、2017年10月16日，向金融机构查询孙志广的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月15日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执1052号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋天义
审判员 顾ＸＸ
审判员 付庆华
二〇一八年二月二十六日
书记员 王宝生
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8485号之一
申请执行人陈建其与被执行人林广欢、俞世梅、陈金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙0109民初856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建其于2016年9月12日向本院申请执行，申请执行标的50000元及违约金。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人林广欢名下的汽车一辆，尚未实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8485号之一申请执行人陈建其与被执行人林广欢、俞世梅、陈金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙0109民初856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建其于2016年9月12日向本院申请执行，申请执行标的50000元及违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人林广欢名下的汽车一辆，尚未实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月十七日书 记 员  谢雨彤
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3727号
申请执行人：张彬,男性,1979年3月31日出生,汉族，住济源市。
被执行人：郑金波,男性,1990年5月27日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人张彬与被执行人郑金波民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为20400元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月十四日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执恢71号
申请执行人张世银，男，汉族，1967年7月16日出生，住郸城县。
被执行人任珂，男，汉族，1972年7月6日出生，住沈丘县。
本院在执行张世银申请执行任珂返还财产纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月6将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月8日向金融机构查询任珂的银行存款，4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：向车辆管理部门查询车辆登记，经查被执行人名下轿车一辆并依法予以查封，经查询没有发现被执行人其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执恢71号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月十四日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执恢71号申请执行人张世银，男，汉族，1967年7月16日出生，住郸城县。被执行人任珂，男，汉族，1972年7月6日出生，住沈丘县。本院在执行张世银申请执行任珂返还财产纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月6将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月8日向金融机构查询任珂的银行存款，4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：向车辆管理部门查询车辆登记，经查被执行人名下轿车一辆并依法予以查封，经查询没有发现被执行人其他可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执恢71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月十四日书记员  王宝生
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13854号
申请执行人李静，女，汉族，1973年2月2日出生，住郑州市。
被执行人河南迈高实业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路男、商贸路西8幢6层601号房。
法定代表人，董公哲。
申请执行人李静申请执行河南迈高实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1313号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南迈高实业有限公司于判决生效十日内偿还原告借款本金20万元及利息，案件受理费5342元由被告负担。因河南迈高实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月25日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月5日、2017年12月21日、2018年1月10日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月17日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年6月24日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13854号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月二十四日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13854号申请执行人李静，女，汉族，1973年2月2日出生，住郑州市。被执行人河南迈高实业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路男、商贸路西8幢6层601号房。法定代表人，董公哲。申请执行人李静申请执行河南迈高实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1313号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告河南迈高实业有限公司于判决生效十日内偿还原告借款本金20万元及利息，案件受理费5342元由被告负担。因河南迈高实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月25日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月5日、2017年12月21日、2018年1月10日、2018年3月8日、2018年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月17日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了邮寄限制消费令、传票传唤被执行人2018年6月24日到庭，但被执行人未到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13854号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年六月二十四日书记员  任宇龙
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执13854号	河南迈高实业有限公司：	你与李静借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李静于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274866577			特此通知	二〇一七年十一月二十五日
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第276号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市。
法定代表人钱秀霞，该社理事长。
委托代理人何金香，系河南九泰律师事务所律师。
被告吕永敏，女，1952年10月10日出生，汉族。
被告滕金娃，男，1962年4月12日出生，汉族。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社诉被告吕永敏、滕金娃金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区农村信用合作联社于2015年11月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告平顶山市新华区农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 袁淑扬
二〇一五年十一月二十日
书记员 张萌萌
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第276号
原告吕道彬，男，1994年10月1日出生。
被告刘嘉琛，男，1992年6月19日出生。
本院于2015年10月14日预登记受理原告吕道彬诉被告刘嘉琛饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员申同心适用简易程序公开进行了审理。现原告吕道彬于2015年10月20日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为：原告吕道彬的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吕道彬撤回起诉。
审判员 申同心
二〇一五年十一月十一日
书记员 万东霞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执589号
申请执行人陈海军与被执行人傅东飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）浙0109民初15974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈海军于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的123370元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现双方达成执行和解，申请执行人已受偿2万元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执589号申请执行人陈海军与被执行人傅东飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）浙0109民初15974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈海军于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的123370元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现双方达成执行和解，申请执行人已受偿2万元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十一日书 记 员  谢雨彤
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执334号
申请执行人朱建明
被执行人王巍
朱建明与王巍民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）西民二初字第895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱建明于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王巍的财产进行了查证：被执行人下落不明。
本院认为，本案被执行人王巍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱建明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王巍新的财产线索，申请执行人朱建明可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第895号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
二〇一六年九月十四日
书记员 李松颖
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执612号之一
申请执行人许国川与被执行人翁飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0109民初14179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许国川于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的60800元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的汽车一辆，但未能实际控制，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月十二日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执612号之一申请执行人许国川与被执行人翁飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0109民初14179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许国川于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的60800元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下的汽车一辆，但未能实际控制，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十二日书记员  谢雨彤
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1030号
申请执行人：赵文轩,男性,1974年4月29日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张小涛,男性,1986年4月20日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人赵文轩与被执行人张小涛民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为41969元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月十一日
书记员 张姣姣
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执105号
申请执行人王佳杰与被执行人洪炎杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0109民初11832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王佳杰于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的30309元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执105号申请执行人王佳杰与被执行人洪炎杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0109民初11832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王佳杰于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的30309元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十三日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执44号
申请执行人张素娥与被执行人王利明、朱礼伟机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月30日作出的（2016）浙01民终5476号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张素娥于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的1392989.15元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿482989.15元，余款被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人王利明名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执44号申请执行人张素娥与被执行人王利明、朱礼伟机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月30日作出的（2016）浙01民终5476号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张素娥于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的1392989.15元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿482989.15元，余款被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人王利明名下车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月二十六日书 记 员  谢雨彤
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初274号
申请人（诉讼代表人）：陈兴普，男，1986年4月23日出生，汉族，住故城县建国镇徐店村**号。131126198604230655
申请人（诉讼代表人）：姜春海，男，1973年6月7日出生，汉族，住故城县军屯镇胡官屯村**号。133029197306076312
申请人（诉讼代表人）：高强，男，1992年2月21日出生，汉族，住故城县郑口镇高庄村**号。1311261699202210031
被申请人：河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司，住所地：故城县高新技术产业开发区。
法定代表人：高超，经理。
本院在审理申请人陈兴普、姜春海、高强等118名职工与被申请人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司因劳动合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司名下银行存款140万元或查封同等价值财产，申请人以冀Ｔ×××××号轻型普通货车一辆提供担保。
本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司名下银行存款140万元或查封同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙淑平
二〇一七年一月十八日
书记员 张艳丽
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执633号
被执行人：王坤池，男，×年×月×日出生，汉族，原住广东省普宁市，现在服刑。
本院在执行被执行人王坤池刑事罚金一案中，经向房管、国土、市监、车管和金融等机构查询，均未发现被执行人王坤池有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高少宏代理审判员黄锦财
人民陪审员 赖 达 鸿
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 文 娜
广东省普宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤5281执633号	被执行人：王坤池，男，×年×月×日出生，汉族，原住广东省普宁市，现在服刑。	本院在执行被执行人王坤池刑事罚金一案中，经向房管、国土、市监、车管和金融等机构查询，均未发现被执行人王坤池有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长 高少宏代理审判员黄锦财	人民陪审员 赖    达    鸿	二〇一六年九月十九日	书 记 员 李    文    娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第296号
申请执行人围场满族蒙古族自治县农村信用合作联社，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。
法定代表人李鸿，职务理事长。
被执行人赵桂敏。
被执行人静素云。
被执行人郭凤华。
被执行人徐立军。
被执行人刘士勇。
被执行人朱秀菊。
被执行人于慧彬。
关于围场满族蒙古族自治县农村信用合作联社与赵桂敏、静素云、郭凤华、徐立军、刘士勇、朱秀菊、于慧彬借款担保合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人下落不明，家无可供执行财产，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2013）围民初字第1991号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 赵云山
审判员 李玉轩
二〇一三年三月二十日
书记员 郑国杰
山�省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第1790-1号
原告王庆。
被告孙光学。
本院在审理原告王庆诉被告孙光学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告孙光学所有的现暂扣于寿光市汇林停车中心的鲁G×××××号车一辆（保全价值15000元），原告以自有的鲁G×××××号车一辆提供担保。
本院认为,原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被告孙光学所有的现暂扣于寿光市汇林停车中心的鲁G×××××号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张景成
二〇一五年四月二十七日
书记员 孙小军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民四商终字第170号
上诉人（原审被告）田喜苓，女，1967年11月15日出生，汉族，哈尔滨市公共汽车公司职员，住哈尔滨市道里区。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
上诉人（原审被告）田喜刚，男，1973年2月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刁文有，男，1959年11月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王旭辉，黑龙江高盛律师事务所律师。
上诉人田喜苓、田喜刚因与被上诉人刁文有民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第1039号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理本案。上诉人田喜苓、田喜刚的委托代理人葛耀光，被上诉人刁文有的委托代理人王旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月21日，田喜苓、田喜刚向刁文有借款28万元，并向刁文有出具借款抵押协议、借款抵押合同、欠条及收据各一份，约定借款于2014年7月21日还清。此款田喜苓、田喜刚至今未偿还刁文有。刁文有诉讼请求：田喜苓、田喜刚偿还借款28万元，并给付自2014年5月21日至2014年11月21日的利息31，365.6元，2014年11月22日至借款还清之日的利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算。
原审判决认为，刁文有与田喜苓、田喜刚之间的民间借贷关系成立，田喜苓、田喜刚向刁文有借款后，未按约定还款，应承担本案纠纷的全部责任，故刁文有要求田喜苓、田喜刚偿还借款的请求理由成立，予以支持。刁文有主张田喜苓、田喜刚给付自2014年5月21日至2014年11月21日利息按银行同期贷款利率四倍计算，因其未提交与田喜苓、田喜刚约定借款利息的证据，故对借款期限内的利息主张不予支持，对逾期利息可按银行同期贷款利率计算。据此判决：一、田喜苓、田喜刚于判决生效之日起十日内偿还刁文有借款28万元；二、田喜苓、田喜刚于判决生效之日起十日内给付刁文有自2014年7月22日至2014年11月21日的逾期利息5，226.67元，2014年11月22日至借款还清之日的利息按银行同期贷款利率计付；三、驳回刁文有的其他诉讼请求。案件受理费5，970元，减半收取2，985元，由刁文有负担196元，田喜苓、田喜刚负担2，789元。
田喜苓、田喜刚不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决程序违法，田喜苓、田喜刚没有收到开庭传票，缺席审理不符合法律规定，因程序违法必然导致案件实体的不公正。二、在田喜苓、田喜刚收到原审判决前即2015年1月13日，刁文有私自将田喜苓承租的公有房产更名到刁文有名下，导致田喜苓、田喜刚因同一事实承担双份的民事责任，并且田喜苓房产的价值远远大于所欠刁文有的债务，实属显失公平。刁文有既然选择以诉讼的方式索要借款，就不能以有偿转让的方式变更田喜苓的房产登记。上诉请求：撤销原审判决，发回重审。
刁文有辩称：原审法院通过特快专递方式向田喜苓、田喜刚邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，田喜苓本人签收，田喜刚没有签收，原审法院法官还到田喜苓、田喜刚的住所地送达，由田喜苓、田喜刚的母亲签收，卷中有送达回证可以证实。原审法官送达的地址、邮寄送达的地址以及田喜苓、田喜刚的母亲在地址确认书中提供的地址、田喜刚本人在地址确认书中提供的地址完全相同，田喜苓、田喜刚收到开庭传票拒不出庭，属于放弃出庭的权利，原审缺席审理程序合法。房屋过户与本案不属于同一法律关系，原审判决没有涉及。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审庭审过程中，田喜苓、田喜刚举示了如下证据：
证据一、地德里小区313栋4单元2层5号承租证（复印件），拟证明：2015年1月13日，刁文有把田喜苓的地德里小区房产变更到刁文有名下。
证据二、公证书和声明书各一份，拟证明：2014年5月21日，田喜苓与刁文有签订抵押借款协议后，到哈尔滨市公证处办理了公证，田喜苓自愿将房产转让给刁文有，允许其办理更名过户，本案争议的债权和抵押办理过户的房子是同一笔债权、同一处房屋。
刁文有对田喜苓、田喜刚举示的证据质证认为：证据一系复印件，不予质证。对证据二的真实性无异议。该两份证据均与本案无关。
刁文有未举示证据。
本院确认：田喜苓、田喜刚举示的证据一系复印件，刁文有不予认可，本院不予采信。证据二与本案不具关联性，本院不予采信。
本院二审认定的案件事实与原审一致。
本院认为，田喜苓、田喜刚向刁文有借款并出具欠据，双方债权债务关系明确，刁文有要求田喜苓、田喜刚偿还借款本金28万元，本院予以支持。因刁文有未提交其与田喜苓、田喜刚约定借款利息的证据，故原审对于刁文有主张的借款期限内的利息未予支持，判决田喜苓、田喜刚按照银行同期贷款利率给付刁文有逾期利息并无不当。原审法院依法向田喜苓、田喜刚送达了开庭传票，而田喜苓、田喜刚无正当理由拒不到庭，原审法院缺席判决并无不当，田喜苓、田喜刚上诉提出原审违反法定程序的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。田喜苓、田喜刚上诉提出刁文有私自将田喜苓承租的公有房产更名到刁文有名下，属另一法律关系，田喜苓、田喜刚可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，970元，由上诉人田喜苓、田喜刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 光
代理审判员 李 晶
代理审判员 李 红
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张丽丽
李雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第516号
申请执行人赵洪友，男，汉族，无职业，住吉林市昌邑区
被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区桦皮厂镇前进街**号。
法定代表人陈庆东，该公司经理。
原告赵洪友与被告吉林市天池化肥有限责任公司拖欠工资纠纷一案。本院作出的（2015）昌民一初字第1086号调解书已发生法律效力。2015年7月8日，权利人赵洪友向本院申请强制执行，申请执行的标的额为25050元。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，本案由执行员许嘉胜执行。
在执行过程中，本院多次和长春市中级人民法院协调被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的厂房、土地拍卖款的相关款项事宜未果。经核查，被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的财产均已被其他法院查封，现确无其他财产可供执行。故本案可终结本次执行程序，保留债权。待发现被执行人有可供执行财产时再随时恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1086号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 樊 颖
审 判 员 许嘉胜
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善姚商初字第91号
原告：嘉善联盛新型墙体材料厂。
投资人：田阿毛。
委托代理人：王引芳。
被告：嘉兴市华能建筑工程有限公司。
法定代表人：俞少华。
原告嘉善联盛新型墙体材料厂与被告嘉兴市华能建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告嘉兴市华能建筑工程有限公司下落不明，诉状副本等材料以公告方式向其送达。本院依法组成合议庭于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告投资人田阿毛及其委托代理人王引芳到庭参加诉讼，被告嘉兴市华能建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告在2007年10月30日至2010年9月5日期间陆续向原告采购空心砖，除已付款部分，尚欠原告货款133140元。上述款项经原告多次催讨未果。现请求法院判令：1.被告立即支付原告货款139740元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请金额变更为129000元。
庭审中，原告为证明其主张提交如下证据：
1.原、被告企业法人营业执照复印件各一份，被告工商登记信息情况表一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.欠条一份，证明被告于2010年6月11日向原告出具欠条，确认欠款金额及还款时间。
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提供的证据具有真实性与合法性，且与涉案事实关联，具有证明力，本院予以认定。
根据确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告采购空心砖。2010年6月11日，被告法定代表人俞少华出具欠条一份，内容为“由俞少华欠田阿毛砖头款壹拾贰万玖仟元整”。被告在落款处欠款人俞少华签字之上加盖了公司印章。欠条落款下方书写了以下文字：“计划6月20日付伍万，余款根据收款情况尽早付款，最迟2010年底前付清。”被告亦在该段文字上加盖了公司印章。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，作为买受人的被告应按照约定的金额和时间支付价款。原告主张的货款金额有被告出具的欠条为据，故对原告该项诉请予以支持。被告嘉兴市华能建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告嘉善联盛新型墙体材料厂货款129000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元，公告费400元，由被告嘉兴市华能建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 江万景
人民陪审员 徐玉祥
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 黄心嘉
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民二初字第110号
原告自贡市拓宇电子科技有限公司。
法定代表人税辉，董事长。
委托代理人刁永长，四川拓宇律师事务所律师，特别授权。
被告自贡市三元玻纤厂。
本院在审理原告自贡市拓宇电子科技有限公司诉被告自贡市三元玻纤厂借款合同纠纷一案中，原告于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市拓宇电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市拓宇电子科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为525元，由原告自贡市拓宇电子科技有限公司负担。
审判员 王引
二〇一三年三月一十九日
书记员 袁媛
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03035号
申请执行人李根生，男，1959年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜治平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马柱娃，又名马拉翠，女，1964年1月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第02408号民事判决书在执行李根生与杜治平、马柱娃民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人杜治平、马柱娃发出执行通知书，责令被执行人杜治平、马柱娃履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人杜治平、马柱娃向申请人李根生偿还借款本金10万元并支付所欠利息（所欠利息包括：本金100万元与2013年5月6日至2013年8月6日期间产生的利息，本金10万元于2013年8月7日至偿还完毕之日期间产生的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人杜治平、马柱娃承担案件受理费1810元、执行费1430元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李根生亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第02408号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一五年十一月八日
书 记 员 薛慧卿
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1779号
原告解素丽。
委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。
被告邢台安泰房地产开发有限公司。
法定代表人邵绩勤，该公司总经理。
本院在审理原告解素丽与被告邢台安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告解素丽于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢台安泰房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告解素丽撤回对被告邢台安泰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费60元，由原告解素丽负担。
代理审判员 曹翠
二〇一六年六月八日
书 记 员 韩慈
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）黔27法赔3号
赔偿请求人：高家周，男，汉族，1989年5月28日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县,农民,
赔偿义务机关：荔波县人民法院
法定代表人：祝夜明，该院院长。
赔偿请求人高家周于2016年9月19日以荔波县人民法院违法拘留为由，要求确认荔波县人民法院作出的（2016）黔2722执拘6号拘留决定的行为违法，赔偿其精神抚慰金6600元，误工费1500元，借款利息5000元。荔波县人民法院于2016年10月21日作出（2016）黔2722法赔1号赔偿决定书，对赔偿请求人高家周要求本院赔偿一万三千一百元的申请予以驳回，不予赔偿。赔偿请求人高家周以2016年1月13日高家周为高亿的2万元债务提供但保，期限为15天，担保并非赔偿请求人自愿，法院没有权利要求案外人给被执行人作担保并追加为被执行人，2016年4月1日，法院要求拿出20000履行担保义务，否则就拘留人。后被逼写了认错书才获释放。请求本院赔偿委员会决定赔偿义务机关违法拘留，撤销荔波县人民法院作出的（2016）黔2722法赔1号赔偿决定书，确认荔波县法院作出的（2016）黔2722执拘6号拘留决定的行为违法，赔偿其精神抚慰金6600元，误工费1500元，借款利息5000元，赔偿义务机关向赔偿申请人公开赔礼道歉。
本案经本院赔偿委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明,朱仕兵诉高亿买卖合同纠纷一案，本院（2015）黔南民商终字经190号民事判决二审维持了荔波县法院（2015）荔民初字第205号民事判决。2015年11月26日朱仕兵依已发生法律效力的（2015）荔民初字第205号民事判决向荔波县法院申请保全，该院于当日立案受理并作出（2015）荔执保字第1号和（2015）荔执保字第1-1号执行裁定扣押被执行人高亿所有的财产（附查封扣押财产清单）、查封高亿位于荔波县茂兰镇街上的房屋及土地使用权，两份裁定均送达高亿。同日，高家周出具保证书承诺在扣押期间不转移、不损毁扣押车辆、牛、羊、马，同时声明扣押财产属于其本人。2016年1月4日，荔波县法院立案受理朱仕兵申请强制执行高亿案，因赔偿请求人高家周与被执行人高亿是父子关系，2016年1月13日高家周为高亿承担担保20000元的还款义务，期限为15天。因高家周到期不履行担保义务，2016年2月27日荔波县法院作出（2016）黔2722执6-1号执行裁定追加保证人高家周为被执行人，确定其在提供担保的二万元范围内承担清偿责任，并送达高家周。因高家周未履行荔波县法院作出（2016）黔2722执6-1号执行裁定确定的20000元担保义务，2016年4月1日荔波县法院作出（2016）黔2722执拘6号拘留决定书，以高家周未履行生效法律文书确定的义务，对人民法院案件的执行已构成妨碍为由决定对高家周拘留15日。高家周对拘留强制措施未向上级法院申请复议,并履行了20000元的担保义务，对高家周20000元的担保执行终结。2016年4月5日荔波县法院作出（2016）黔2722执拘解6号决定，提前解除对高家周的拘留。
本院赔偿委员会认为，2016年1月4日，荔波县法院立案受理朱仕兵申请强制执行高亿案，因赔偿请求人高家周与被执行人高亿是父子关系，2016年1月13日高家周为高亿担保20000元的还款义务，期限为15天。因高家周到期不履行担保义务，2016年2月27日荔波县法院作出（2016）黔2722执6-1号执行裁定追加保证人高家周为被执行人，确定其在提供担保的二万元范围内承担担保责任符合法律规定。根据《中华人民共和国民诉法》一百一十一条第一款第（六）项的相关规走：诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。本案执行中的担保人高家周的地位与被执行人的地位是一致的，担保人拒不履行担保义务，构成拒不履行人民法院已生效法律文书确定义务的行为，人民法院可以追究其拒不履行人民法院生效裁定的法律责任。因高家周未履行荔波县法院作出（2016）黔2722执6-1号执行裁定确定的20000元担保义务，2016年4月1日荔波县法院作出（2016）黔2722执拘6号拘留决定书，以高家周未履行生效法律文书确定的义务，对人民法院案件的执行已构成妨碍为由决定对高家周拘留15日的强制措施适用法律正确。因高家周在拘留期间履行了20000元的担保义务，2016年4月5日荔波县法院作出（2016）黔2722执拘解6号决定，提前解除对高家周的拘留强制措施并无不当。荔波县法院作出的对高家周要求因对其违法拘留，要求赔偿13200元的申请予以驳回，不予赔偿的赔偿决定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定决定如下：
维持贵州省荔波县人民（2016）黔2722法赔1号赔偿决定书。
如不服本决定，可在接到本决定书之日起三十日内向贵州省高级人民法院国家赔偿委员会提出申诉。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年一月三日
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2869号
原告崔振伟，农民。
委托代理人及凤女，农民。
委托代理人杜汉杰，农业局干部退休。
被告任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会。
法定代表人王淑方，该村委会主任。
委托代理人顾洪振，该村支部书记。
被告崔大河，农民。
委托代理人崔亚鹏，农民。
原告崔振伟诉被告任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会、崔大河土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔振伟、被告任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会法定代表人王淑方及委托代理人顾洪振、被告崔大河的委托代理人崔亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔振伟诉称，1986年高李庄村实行第一轮农村土地承包，原告全家4口人分得土地，1989年原告所在第五小队实行第二轮承包，原告全家5口分得土地7.5亩，人均1.5亩。其中”南大善”分得土地6亩（四至：东至孙振华，西至崔孚子，南至道，北至道），原告耕种至1993年，因全家外出经商，将6亩土地委托崔艳花耕种。1997年被告崔大河向原告提出要耕种该6亩耕地，经原告同意崔大河即开始耕种至今。但原告与村委会的土地承包关系没变，与被告崔大河之间是土地代耕代种关系，没有约定崔大河的耕种年限。2015年3月，原告提出收回该6亩耕地遭到被告崔大河拒绝，原告向任丘市土地仲裁委申请仲裁，要求对大河返还土地，后经仲裁委仲裁认定崔大河对本案争议土地具有承包经营权，原告不服诉至法院，请求法院根据2003年高李庄村委会将原告承包期内的”南大善”6亩耕地另行发包给崔大河的行为无效；并由被告崔大河返还原告种粮补贴款及种植收益总计22800。本案诉讼费由被告崔大河承担。
被告高李庄村村民委员会辩称，原告所述与事实不符，种粮补贴是给的种粮户。以前村委会每家多少地村里没有底册，我们村委会掌握原告全家是四口人。第一轮土地承包时原告一家确实在村里分得了耕地，从01年左右村里好多人不种地了，而且欠缴三提五统，造成耕地闲置浪费。03年村委会根据中央和国务院进一步保护耕地的通知及《土地管理法》第37条的规定，对承包人连续二年不种的土地，依据法定程序与村民代表商量向乡政府请示进行丈量，每家种多少地，就向耕种户发放了承包合同本，不属于对土地重新发包。
被告崔大河辩称，原告起诉的没有事实以法律依据，其与村委会根本没有承包协议。事实是，1987年9月被告崔大河一家从大李庄村委会承包了”南大善”6.04亩（四至：东至孙振华，西至崔孚子，南至道，北至道），一直耕种至今。而且2003年6月高李庄村委会与崔大河还签订了土地承包合同。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告崔振伟系任丘市石门桥镇高李庄村村民。1986年石门桥镇高李庄村进行第一轮土地承包，原告承包了位于”南大善”本案争议的6亩耕地，该地四至为：东孙振华，西崔孚子，南至道，北至道。1987年以后，被告崔大河耕种此地。2003年，因村里闲置地太多，又需缴纳三提五统，被告高李庄村村民委员会对村里土地进行了丈量，向当时该土地种植户崔大河发放了该争议土地的承包合同，同意由被告崔大河耕种。2015年3月，原告提出要求收回该争议土地遭崔大河拒绝，后原告向任丘市土地仲裁委申请仲裁，要求崔大河返还原告本案争议的土地，后经仲裁委仲裁审理认定崔大河对本案争议土地具有承包经营权，原告不服遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述和原告提供的高李庄村村委会证明一份、农村土地仲裁裁决书一份、被告村委会的03年土地清查登记记录本一份、被告崔大河提供的土地承包合同一份、争议土地地邻出具的说明一份、以及证人崔某的当庭证言在卷佐证。
本院认为，原告崔振伟主张1986年第一轮土地承包时在高李庄村委会分得了本案争议的土地，虽有高李庄村委会出具的证明予以证实，但双方没有签订书面的土地承包合同，且被告崔大河对该案争议土地拥有合法的承包合同书，村委会于2003年与被告崔大河发放土地承包合同书的行为视为村委会进行的第二轮土地承包，被告崔大河与村委会的承包合同关系受法律保护。综上依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔振伟的诉讼请求。
案件受理费385元，由原告崔振伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市人民法院。
审判员 苏立平
二〇一六年一月十八日
书记员 张 鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）任民初字第2869号 原告崔振伟，男，汉族，1956年10月26日出生，农民，任丘市石门桥镇高李庄村人，住该村。 委托代理人及凤女，女，汉族，1956年10月27日出生，农民，任丘市石门桥镇高李庄村人，住该村。系崔振伟之妻。 委托代理人杜汉杰，男，汉族，1948年11月21日出生，农业局干部退休，住任丘市。 被告任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会。 法定代表人王淑方，该村委会主任。 委托代理人顾洪振。 被告崔大河，男，汉族，1958年12月21日出生，农民，任丘市石门桥镇高李庄村人，住该村。 委托代理人崔亚鹏，男，汉族，1967年6月28日出生，农民，任丘市石门桥镇高李庄村人，住该村。系崔大河之子。 原告崔振伟诉被告任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会、崔大河土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔振伟、被告任 -2- 丘市石门桥镇高李庄村村民委员会法定代表人王淑方及委托代理人顾洪振、被告崔大河的委托代理人崔亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔振伟诉称，1986年高李庄村实行第一轮农村土地承包，原告全家4口人分得土地，1989年原告所在第五小队实行第二轮承包，原告全家5口分得土地7.5亩，人均1.5亩。其中"南大善"分得土地6亩（四至：东至孙振华，西至崔孚子，南至道，北至道），原告耕种至1993年，因全家外出经商，将6亩土地委托崔艳花耕种。1997年被告崔大河向原告提出要耕种该6亩耕地，经原告同意崔大河即开始耕种至今。但原告与村委会的土地承包关系没变，与被告崔大河之间是土地代耕代种关系，没有约定崔大河的耕种年限。2015年3月，原告提出收回该6亩耕地遭到被告崔大河拒绝，原告向任丘市土地仲裁委申请仲裁，要求对大河返还土地，后经仲裁委仲裁认定崔大河对本案争议土地具有承包经营权，原告不服诉至法院，请求法院根据2003年高李庄村委会将原告承包期内的"南大善"6亩耕地另行发包给崔大河的行为无效；并由被告崔大河返还原告种粮补贴款及种植收益总计22800。本案诉讼费由被告崔大河承担。 被告高李庄村村民委员会辩称，原告所述与事实不符，种粮补贴是给的种粮户。以前村委会每家多少地村里没有底册，我们村委会掌握原告全家是四口人。第一轮土地承包时原告一家确实在村里分得了耕地，从01年左右村里好多人不种地了，而且欠缴三提五统，造成耕地闲置浪费。03年村委会根据中央和国务院进一步保护耕地的通知及《土地管理法》第37条的规定，对承包人连续二年不种的土地，依据法定程序与村民代表 -3- 商量向乡政府请示进行丈量，每家种多少地，就向耕种户发放了承包合同本，不属于对土地重新发包。 被告崔大河辩称，原告起诉的没有事实以法律依据，其与村委会根本没有承包协议。事实是，1987年9月被告崔大河一家从大李庄村委会承包了"南大善"6.04亩（四至：东至孙振华，西至崔孚子，南至道，北至道），一直耕种至今。而且2003年6月高李庄村委会与崔大河还签订了土地承包合同。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告崔振伟系任丘市石门桥镇高李庄村村民。1986年石门桥镇高李庄村进行第一轮土地承包，原告承包了位于＂南大善＂本案争议的6亩耕地，该地四至为：东孙振华，西崔孚子，南至道，北至道。1987年以后，被告崔大河耕种此地。2003年，因村里闲置地太多，又需缴纳三提五统，被告高李庄村村民委员会对村里土地进行了丈量，向当时该土地种植户崔大河发放了该争议土地的承包合同，同意由被告崔大河耕种。2015年3月，原告提出要求收回该争议土地遭崔大河拒绝，后原告向任丘市土地仲裁委申请仲裁，要求崔大河返还原告本案争议的土地，后经仲裁委仲裁审理认定崔大河对本案争议土地具有承包经营权，原告不服遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述和原告提供的高李庄村村委会证明一份、农村土地仲裁裁决书一份、被告村委会的03年土地清查登记记录本一份、被告崔大河提供的土地承包合同一份、争议土地地邻出具的说明一份、以及证人崔某的当庭证言在卷佐证。 本院认为，原告崔振伟主张1986年第一轮土地承包时在高李庄村委会分得了本案争议的土地，虽有高李庄村委会出具的 -4- 证明予以证实，但双方没有签订书面的土地承包合同，且被告崔大河对该案争议土地拥有合法的承包合同书，村委会于2003年与被告崔大河发放土地承包合同书的行为视为村委会进行的第二轮土地承包，被告崔大河与村委会的承包合同关系受法律保护。综上依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告崔振伟的诉讼请求。 案件受理费385元，由原告崔振伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市人民法院。 审判员  苏立平 二〇一六年一月十八日 书记员  张 鹏
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巫法民初字第00985号
原告张青山，男，汉族。
被告蒲自明，男，汉族。
被告陈国旗，男，汉族。
本院在审理原告张青山与被告蒲自明、陈国旗委托合同纠纷一案中，原告张青山于2014年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，经审查其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张青山撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费252.00元，由原告张青山负担。
代理审判员 程 曦
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 吴秋景
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1685号
申请执行人王远洲。
被执行人台州新万邦房地产开发有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人项岳霆。
王远洲与台州新万邦房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）台路金商初字第286号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王远洲于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人台州新万邦房地产开发有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计305800元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1685号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 林 琳
二〇一六年七月二十八日
代书记员 卢梦绮
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第363号
原告：斐乐服饰有限公司，住所地：厦门市思明区。
法定代表人：赖世贤，执行董事。
委托代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。
被告：广州市宝锐贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：范智明。
原告斐乐服饰有限公司诉被告广州市宝锐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告双方就岭南美术城负二层商铺短期合作销售签订《商品合作销售合同》，约定：被告自2014年8月29日至2014年9月15日向原告提供促销场地并由原告作销售使用，合同期内原告按实际营业的12%计算提成给予被告作为合作费用，同时原告还需承担银行卡刷卡手续费及场地水电费。此外，双方对合同的结算作出明确约定：促销结束后的15日内双方核对并确认原告的销售总额后，被告应在30个工作日内以支票或转账方式一次性返还扣除合同提成、刷卡费用及电费后的货款余额给原告。原告须向被告提供结算款数的增值税发票。合同期届满后，经双方结算核对，被告应支付给原告的货款为227707.29元。原告依约向被告提供结算款数的增值发票，但被告未按约定支付货款227707.29元给原告，原告多次催讨未果，被告的行为已构成违约，请求法院判令：1、被告向原告支付货款227707.29元及利息（从2014年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款的逾期罚息利率标准计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩、无证据提交。
经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签署《商品合作销售合同》，合同约定：甲方提供位于广州市中山三路三号岭南美术城负二层铺位内其中一个位置（以下简称促销场）给乙方作销售使用，实用面积（含仓库）为138平方米A区；促销场统一经营时间为早上10点至晚上9点30分，中间不停业；促销场使用期限为2014年8月29日至2014年9月15日；促销场撤展时间为2014年9月15日（结束营业后）；银行卡手续费用按银行规定标准0.8%收取，该费用由乙方承担；促销结束后15日内甲乙双方核对并确认乙方的销售总额后，甲方在30个工作日内以支票或转账方式一次性返还扣除合作提成、刷卡费用及电费后的货款余额给乙方，乙方向甲方提供结算款数的一般纳税人增值发票；合同期内，有关场地产出的物业管理费、网络费及推广费均由甲方承担，乙方无需支付。乙方在场内使用的电费按入场时电表读数及退场时电表数为标准，按商业用电每度1.3元计算，品牌按使用面积分摊该费用，甲方有权直接在乙方的代收款中扣除等。
上述合同签订后，原、被告双方依约合作。合作期结束后，被告向原告出具广州市宝锐贸易有限公司东荟城内部结算通知单（联营）（结算单号：888814092302），该结算单载明：合作扣点12%，本期实际销售金额264440元，含税结算金额232707.2元，预计收入198895.04元，税金33812.16元。质量保证押金2000元，如没有任何顾客退货，2014年11月30日退回；刷卡手续费1591.31元，所属期间为2014年8月29日至2014年9月15日（第48期）；电费合计3408.60元；开票金额227707.29元，扣除费用后应付供应商225707.29元。原告在对上述数额无异议，并加盖公章予以确认。原告于2014年10月23日向被告开具金额为227707.29元的增值税发票（发票号码：00223564）一张，并表示已交付被告，且被告已经在税务机关抵扣相应的税款。本院为查明事实，根据原告申请依法调取了被告申报税款抵扣证据。根据广州市越秀区国家税务局于2015年4月27日向本院出具的增值税专用发票认证结果查询资料显示，被告已于2015年1月22日将原告向其出具的发票号码为00223564的厦门增值税专用发票向税务机关申报税款抵扣，税务机关也依法办理了税款抵扣。诉讼中，原告陈述，由于没有发生顾客退货，被告应于2014年11月30日退还质量保证金2000元，故被告应向原告支付全部款项为227707.29元，该金额与原告开具的发票金额一致。之后，被告并未依约于2014年11月30日前向原告支付上述款项，原告诉至本院，成诉。
本院认为：原告与被告签订的《商品合作销售合同》意思表示明确、真实，无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守执行。原告已提交证据证明被告尚欠原告款项227707.29元。被告对此负有举证履行支付款项或其他抗辩责任，现被告拒不到庭参与诉讼，根据法律规定，视为其放弃抗辩的权利。被告未依约支付上述款项的行为构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告支付款项227707.29元诉讼主张合法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告应于2014年11月30日前向原告支付全部款项227707.29元，被告未依约支付，故被告应当从2014年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款的逾期罚息利率标准向原告支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广州市宝锐贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告斐乐服饰有限公司支付款项227707.29元及利息（从2014年11月30日起至本判决限定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款的逾期罚息利率标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4781元，财产保全费1680元，合共6461元，由被告广州市宝锐贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 黄穗珠
人民陪审员 薛桂玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭 洪
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2015）鄂谷城过民调确字第0025号
申请人张猛，居民。
申请人曹林，居民。
本院于2015年1月16日受理了申请人张猛、曹林因相邻纠纷一事发生纠纷，于2015年1月15日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：
张猛与曹林二家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。
现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一五年一月十六日
书记员 翟劲松
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5538号
罪犯付存炜，男，1991年10月26日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○一二年十月二十五日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第369号刑事附带民事判决，以被告人付存炜犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一五年四月二十二日，山东省济南市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯付存炜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯付存炜在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯付存炜自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯付存炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付存炜减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00654号
原告：栾立群，女，1976年1月出生，汉族，农民。
被告：罗来强，男，1970年4月出生，汉族，农民。
被告：李星果，女，1971年6月出生，汉族，农民。
被告：龚华香，男，1972年11月出生，汉族，农民。
原告栾立群与被告罗来强、李星果、龚华香为民间借贷纠纷一案，本院2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行审理。原告栾立群到庭参加诉讼；被告罗来强、李星果、龚华香经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾立群诉称：被告罗来强、李星果向我借款30000元，其中10000元由被告龚华香提供担保，该借款经多次催要，被告久拖不还，为此，请求人民法院判令被告罗来强、李星果及时偿还我借款及银行利息并承担本案诉讼费用，被告龚华香承担保证责任。
被告罗来强、李星果未作答辩。
被告龚华香未作答辩。
经审理查明：被告罗来强、李星果系夫妻关系。2013年7月罗来强、李星果因家庭共同经营饲养生猪资金周转困难向原告栾立群借款，同年7月10日经案外人张某之手，并由被告龚华香提供保证，罗来强向栾立群出具借条，借款10000元；同年9月3日，罗来强、李星果又经张某手向栾立群出具借条，借款20000元，约定一月内还清。以上合计罗来强、李星果向栾立群借款共30000元。该借款后经栾立群及经手人催要，罗来强、李星果久拖不还，保证人在其保证范围内亦不履行保证义务。为此，原告依法提起诉讼。
认定以上事实的证据有：1、当事人的陈述，证明双方借款的情况及用途；2、借条二份，证明罗来强、李星果向栾立群借款30000元，其中10000元由龚华香担保的事实。
本院认为：合法的民事借贷关系受法律保护。本案中，被告罗来强、李星果因经营需要，向原告借款30000元，事实清楚，证据确实。债务应当清偿。原告栾立群要求罗来强、李星果返还借款，于法有据，理由正当，本院予以支持。双方借款时对利息没有约定，依照合同法有关规定，视为不支付利息。栾立群主张借款利息本院不予支持。被告龚华香为其中10000元提供担保，没有明确担保方式，视为连带保证，应在其保证范围内与借款人承担连带责任。被告罗来强、李星果、龚华香经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗来强、李星果于本判决生效之日起七日内偿还原告栾立群借款30000元；
二、被告龚华香对30000借款中的10000元承担连带责任。
案件受理费550元，由被告罗来强、李星果负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李家连
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第1898号
原告赵桂来，男，1977年5月30日出生，汉族，住济阳县
被告李贤国，男，1978年1月24日出生，汉族，住济阳县
被告刘凤，女，1976年6月2日出生，汉族，住济阳县
本院在审理原告赵桂来与被告李贤国、刘凤民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵桂来的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵桂来撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告负担。
审判员 宗寿强
二〇一五年十二月十日
书记员 张丽萍
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15119号
原告：传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人：徐冠巨，董事长。
委托诉讼代理人：董志木，男，系公司员工。
被告：天津振兴福源工贸公司，统一社会信用代码911202221030671288，住所地天津市武清区梅厂镇王唐庄村。
法定代表人：杨树海。
本院在审理原告传化智联股份有限公司诉被告天津振兴福源工贸公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告传化智联股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告天津振兴福源工贸公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告传化智联股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告传化智联股份有限公司负担。
审判员 童华辉
二〇一七年十月九日
书记员 谢 意
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1054号
原告赤峰市九方农机有限公司，住所地：巴林右旗。
法定代表人于晓丹，经理。
委托代理人鲍树全，男，现住巴林右旗。
被告杰博海，男，现住巴林右旗。
被告敖根巴雅尔，男，现住巴林右旗。
被告刘晓伟，男，现住巴林右旗。
本院在审理原告赤峰市九方农机有限公司诉被告杰博海、敖根巴雅尔、刘晓伟买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市九方农机有限公司撤回起诉。
案件受理费745元，减半收取373元由原告赤峰市九方农机有限公司负担。
审判员 胡海生
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 杨
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第1509号
申请执行人：刘玉芹
被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任有限公司
上列当事人养老补助纠纷一案，德州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）德劳人仲字第148号仲裁裁决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人已领取执行款，故本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑宜平
二〇一五年十一月二十日
书记员 郭 锐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3386号
罪犯邹梅生，男，1934年3月16日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市新建区人民法院于2014年1月27日作出（2014）新地刑初字第8号刑事判决，认定被告人邹梅生犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年8月30日以（2016）赣01刑更字第5061号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹梅生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年6月至2018年2月获得新表扬三次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邹梅生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹梅生减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年1月27日起至2023年12月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 朱 燕
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊商初字第56号
原告献县南城汝森建筑仪器厂，组织机构代码L0148504-9，住所地河北省沧州市献县河街镇南城。
法定代表人石汝森，公司经理。
委托代理人王洪卫，献县南城汝森建筑仪器厂业务员。
被告中煤建设集团工程有限公司伊旗分公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗装备制造基地。
负责人梁红喜，分公司经理。
被告中煤建设集团工程有限公司，住所地北京市东城区和平里九区甲4号。
法定代表人殿明良，公司总经理。
本院在审理原告献县南城汝森建筑仪器厂与被告中煤建设集团工程有限公司、中煤建设集团工程有限公司伊旗分公司租赁合同纠纷一案中，原告献县南城汝森建筑仪器厂于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告献县南城汝森建筑仪器厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告献县南城汝森建筑仪器厂撤回起诉。
案件受理费4670元，减半收取为2335元，由原告献县南城汝森建筑仪器厂负担。
代理审判员 刘 慧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 袁芬梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=329734dd-952b-49aa-b577-a8f101104940&imgId=MzI5NzM0ZGQtOTUyYi00OWFhLWI1NzctYThmMTAxMTA0OTQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2383号
申请执行人何世华，公民身份号码xxxxx，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人高怀祥，公民身份号码xxxxx，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行何世华与高怀祥借款合同纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人高怀祥发出执行通知书，责令被执行人高怀祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高怀祥至今未履行。经查，被执行人高怀祥暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 高丽芳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨利平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执2383号	申请执行人何世华，公民身份号码xxxxx，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人高怀祥，公民身份号码xxxxx，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行何世华与高怀祥借款合同纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人高怀祥发出执行通知书，责令被执行人高怀祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高怀祥至今未履行。经查，被执行人高怀祥暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  屈鹏飞	代理审判员  高丽芳	二〇一八年三月二十日	书 记 员  杨利平