山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初396号
原告曹彦芳。
委托代理人王园。
被告王华。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人王瑞国，律师。
原告曹彦芳与被告王华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年3月18日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月8日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王园、被告王华、被告保险公司的委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日17时许，王华驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车沿倪家庵村内中心街由东向西行驶至事故地点时，与曹彦芳骑的电动自行车发生交通事故，致曹彦芳受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王华承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投交保险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费38417.4元、误工费15000元、护理费12288元、住院伙食补助费1740元、交通费800元、施救费200元、评估费200元、车辆损失费1940元、伤残赔偿金63090元、鉴定费2300元、后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元、病历复印费30元，共计138986元。
被告王华辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金期限额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年8月12日至2015年8月11日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付5300元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年7月18日17时许，王华驾驶鲁G×××××号小型客车沿倪家庵村内中心街由东向西行驶至高密市倪家庵村内处时，与曹彦芳骑的电动自行车发生交通事故，致曹彦芳受伤，车辆损坏。该事故经高密市交通警察大队认定，王华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负同等责任；曹彦芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第一项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行：”之规定，负同等责任。
鲁G×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间均自2014年8月12日至2015年8月11日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：头外伤反应、头皮挫裂伤（额部）、全身多处软组织挫伤（面部、左侧眶内壁凹陷）左眼挫伤，住院治疗48天，于2015年9月4日出院，支出医疗费13918.98元；2015年9月24日，原告在潍坊市人民医院支出门诊费215.4元（诊查费、放射费、药费）。2015年9月28日，原告入住潍坊市人民医院治疗，诊断为：肩袖损伤、冻结肩、肩碰综合征、肩锁关节脱位、颈椎间盘疾患。住院治疗10天。于2015年10月8日出院，支出医疗费24003.42元。2015年11月29日，原告在潍坊市人民医院支出门诊费7元；原告还主张在青岛大学附属医院支出门诊费273元，并提交单据4份。上述原告共住院58天，支出费用计38417.8元。被告保险公司认为原告第二次住院的伤情并不是本次交通事故造成的，还称原告未提供青岛大学附属医院的门诊病历，对该部分门诊费用不予认可。
原告主张其住院58天，住院伙食补助费按每天30元计算，计1740元（30元×58天）。被告对此无异议
原告主张系高密市某某商贸有限公司职工，事故发生前三个月的工资均为3000元，事故发生后未上班，单位停发其工资。并主张经鉴定原告的误工时间为150天，其误工费为15000元（3000元÷30天×150天）。为证明其主张，原告提交了劳务合同书、停发工资证明、个人工资单予以证明、鉴定意见书。劳务合同载明的劳动合同期限自2014年3月至2016年12月31日。被告对原告主张的误工费无异议。
原告受伤后由其女婿李某某护理。原告主张李某某在青岛某某软件公司上班，护理前三个月的工资分别为：5886.05元、5590.68元、6955.74元，护理期间未上班，单位停发其工资。并主张经鉴定原告的护理期限为60日，护理费为12288元[（5886.05元+5590.68元+6955.74元）÷90天×60天=12288.31]。为证明其主张，原告提交了亲属关系证明、结婚证、劳动合同、停发工资证明、工资表、完税证明、鉴定意见书。被告对原告主张的护理费无异议。
经山东春杰律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2015年12月18日对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后150日，护理为壹人护理60日（含住院期间），肢体内固定物后期如需取出，参考费用2000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2300元。原告据此主张其后续治疗费2000元，被告对此无异议；经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2016年7月7日对原告在高密市人民医院医治的伤情与潍坊市人民医院医治的伤情的关联性进行鉴定（即两次伤情是否由同一事故造成），鉴定意见为：原告在高密市人民医院与潍坊市人民医院住院治疗的伤情存在关联性。
原告户籍所在地为高密市醴泉街道康庄社区（现高密市醴泉街道某某居民委员会）。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2016年1月9日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值1940元。原告支出评估费2000元。原告据此主张车损1940元，被告对此无异议。
原告还主张施救费200元，并提交单据1份，被告对此无异议；主张交通费800元，并提交单据一宗。保险公司认可住院期间每天10元；主张病历复印费30元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告王华为原告垫付5300元。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，潍坊市人民医院的病历、住院费用汇总、医疗费单据，青岛大学附属医院的门诊费单据，身份证，户口本，结婚证，劳务合同书，劳动合同，停发工资证明，工资表，完税证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书及评估费单据，高密市醴泉街道某某居民委员会出具的亲属关系证明，交通费单据，施救费单据，复印费单据，被告提交的收款条，本院委托烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王华驾驶的小型客车与原告骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告王华负事故同等责任，原告负事故同等责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车与非机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负同等责任的被告王华驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费1740元、误工费15000元、护理费12288元、后续治疗费2000元、车损1940元、施救费200元，原告提交了相关证据证明，计算方法正确，被告亦无异议，本院予以支持；经鉴定，原告在高密市人民医院与潍坊市人民医院住院治疗的伤情存在关联性，故对原告在上述两医院支出的医疗费，本院予以支持。原告在青岛大学附属医院支出的273元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持。原告主张其医疗费为38417.4元，扣除其在青岛大学附属医院支出的273元，余额为38144.4元，不超出在高密市人民医院和在潍坊市人民医院支出费用之和38144.8元，故原告的医疗费本院支持其38114.4元；原告居住在高密市醴泉街道某某居委会，且常年在外务工，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为63090元（31545元×20年×10%）；原告主张的鉴定费2300元、评估费200元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持其580元；病历复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，但在事故中负同等责任，其精神损害抚慰金本院支持其500元。
被告王华为原告垫付的5300元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费38144.4元、误工费15000元、护理费12288元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费2000元、车损1940元、鉴定费2300元、评估费200元、交通费580元、施救费200元、精神损害抚慰金500元，共计137982.4元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为41884.4元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为91458元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失2140元（含车损、施救费）、其他2500元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿103458元、在商业三者险限额内赔偿20714.64元[（137982.4元-103458元）×60%]，保险公司共计赔偿原告124172.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告124172.64元；
二、被告王华不承担赔偿责任；
三、原告返还被告王华5300元；
上述一、三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由原告负担297元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 杜信古
二〇一六年八月二十日
书 记 员 王琳1