长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第684号
原告姚思宇，女，汉族，2009年12月15日生，住长春市绿园区。
法定代理人姚俊波，男，汉族，1974年10月18日生，住同原告。
原告共同委托代理人肖苗、曲桂林，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告向亮，男，汉族，1978年8月7日生，住长春市南关区。
被告吉林省一向科技有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人李志杰，总经理。
二被告共同委托代理人赵青、崔庚，吉林常春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路。
负责人张建威，总经理。
委托代理人孙微，女，1982年6月10日生，系该公司员工。
原告姚思宇诉被告吉林省一向科技有限责任公司（以下简称一向科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚俊波、肖苗、曲桂林、被告向亮、一向科技公司委托代理人赵青、崔庚、平安保险吉林分公司委托代理人孙微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚思宇诉称，2014年6月2日14时00分，被告一向科技公司职工向亮驾驶该单位所有的吉AQQ1**号小型客车沿绿园区城西镇跃进村马仲屯村路由北向南行驶时，将原告撞伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，被告向亮承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在吉林大学第一医院治疗，被告一向科技公司垫付了5537.90元。原告经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因肇事车在被告平安保险吉林分公司投保了交强险，现原告诉至法院要求三被告依法赔偿原告各项损失总计59129.44元，并承担诉讼费。
被告向亮辩称，肇事属实，但在发生事故时系在执行被告一向科技公司工作任务，故应由被告一向科技公司承担。
被告一向科技公司辩称，向亮肇事属实，公司垫付了医疗费6000元左右，具体以相关票据为准。1、向亮系我公司员工，发生事故时系职业行为，应由我公司承担责任。2、原告请求都在交强险范围内，都应由保险公司承担。
被告平安保险吉林分公司辩称，对案件事实无异议，原告诉请需要有证据支持，律师费不在我司赔偿的范围内，伤残赔偿金因其鉴定机构不具备相关资质，我司不予赔偿。
经审理查明：2014年6月2日14时00分，被告一向科技公司职工向亮驾驶该单位所有的吉AQQ1**号小型客车沿绿园区城西镇跃进村马仲屯村路由北向南行驶时，将原告撞伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定，被告向亮承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在吉林大学第一医院治疗，被告一向科技公司垫付了5537.90元。原告经经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定为十级伤残。对于该鉴定，虽然被告人保长春分公司提出异议，但在本院给予的规定期限内未提交书面鉴定申请，故对此鉴定本院予以认可。另三方当事人经当庭协商，共同选择吉林常春司法鉴定所就护理期限和营养费进行了鉴定，结论为：护理期限为九十日、营养费约5000.00元。
另查明，肇事车辆吉AQQ1**号小型客车驾驶员为向亮，所有人为被告一向科技公司，向亮系该单位正式职工，在发生交通事故时系执行单位工作任务，被告一向科技公司同意由其承担赔偿责任。该车在被告平安保险吉林分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费等相关票据、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持；2、各被告之间应当如何承担责任，承担的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、原告姚思宇各项损失合理部分59065.34元应当予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告因此次交通事故遭受人身损害，赔偿义务人应当依法赔偿各项损失，具体如下：
1、医疗费。原告当庭承认医疗费由被告一向科技公司垫付，被告亦当庭提供了垫付医疗费票据予以证实，金额为5537.90元。原告及被告平安保险吉林分公司对此均无异议，该款被告一向科技公司要求由被告平安保险吉林分公司在交强险限额内支付，对于该主张本院予以支持。关于原告主张的复查费300.00元，因无相关票据及病历，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。因原告住院25天，故应保护2500.00元（100.00元／天×25天）。
3、营养费。因有相关鉴定，故应为5000.00元。
4、护理费。原告主张应参照计算标准应参照同等级别护理的劳务报酬标准计算即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为124.08元）。双方对鉴定中确定的护理期限90日没有异议，本院予以确认。对于原告主张的住院期间为一级护理，应保护2人，但没有提供相关医嘱证明及鉴定意见，故仍应保护1人为宜。综上，原告的护理费应为11167.20元（124.08元／日×90日）。
5、伤残赔偿金。原告为农村居民，应依据《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准》中“2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为10780.12元”的标准计算，依据司法鉴定一个十级伤残的认定，伤残赔偿金应为21560.24元（10780.12元／年×20年×10%）。
6、精神抚慰金。原告因此次交通事故造成一个十级伤残，原告主张精神抚慰金10000.00元过高，但考虑到原告为儿童，此次事故给其幼小的心灵和身体造成了较大伤害，本院酌情保护8000.00元。
7、交通费。原告主张500.00元，本院认为其主张的费用过高，本院酌情保护300.00元。
8、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证2000.00元，应予支持。
9、律师代理费。原告提供了律师事务所出具的正规收费票据为3000.00元，应予支持。
以上各项损失合理部分共计59065.34元。
二、被告平安保险吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚思宇各项损失合理部分共51027.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿数额为51027.44元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元；在伤残赔偿限额内应当赔偿原告41027.44元（其中包括护理费11167.20元、伤残赔偿金21560.24元、精神抚慰金8000.00元、交通费300.00元）。
三、被告一向科技公司在第三者责任强制保险外赔偿原告姚思宇各项损失2500.00元
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，扣除被告平安保险吉林分公司赔偿的数额，其还应赔偿原告各项损失8037.90元，扣除已经垫付的5537.90元，还应赔偿2500.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告姚思宇各项损失共计51027.44元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元；在伤残赔偿限额内应当赔偿41027.44元（包括护理费11167.20元、伤残赔偿金21560.24元、精神抚慰金8000.00元、交通费300.00元）；
二、被告吉林省一向科技有限责任公司于本判决生效之日一次性赔偿原告姚思宇各项损失合理部分共计2500.00元；
三、驳回原告姚思宇的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718.00元由原告姚思宇负担70.00元，由被告吉林省一向科技有限责任公司负担648.00元。（原告已垫付，与前款共同给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 康 宁