安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8819号
原告：甄玉贞。
委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。
被告：阮红斌。
原告甄玉贞诉被告阮红斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告甄玉贞的委托诉讼代理人孔德安到庭参加了诉讼，被告阮红斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄玉贞向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款本金1900000元，利息114000元（利息及违约金以每月2%计，从2017年9月5日暂计算至2017年12月5日，最终计算至款清之日），合计2014000元；2、由被告承担实现债权支付的律师费用80000元；3、判决原告对依法处置被告的抵押物所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日原告借给被告1900000元，约定借款6个月，被告按时支付利息，如果一次逾期15天支付利息，原告可以提前实现债权，但被告至今没有支付任何利息，现原告要求被告清偿本息，被告置之不理。故原告诉至法院，请法院依法判决。
被告阮红斌未作答辩，亦未提交证据。
原告甄玉贞围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份信息；2、借款合同、借据、转账凭证、抵押凭证；3、聘请律师合同、发票及转账凭证。对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月5日原告与被告签订《抵押借款合同》一份，约定被告（借款人、抵押人）向原告（出借人、抵押权人）借款1900000元，借款期限为6个月（自2017年9月5日起至2018年3月4日止），借款期限内利息为1.5%（月息），第一次付息时间为2017年9月5日。合同第五条约定，本金支付以实际放款日所订立的借据为准。合同第六条约定，借款人如未按本协议约定的时间支付借款利息及本金，自应付之日起每日按本金的千分之五支付违约金给出借人，本合同约定的借款利息及保证合同项下逾期违约金正常计算；借款人如果有一次逾期且从应付之日起超过十五日未支付借款利息，出借人有权宣布借款提前到期，而不需另行通知，可以直接向借款人主张合同数额（本金、利息、违约金），借款人应承担相应违约责任。合同第七条约定，借款人如果违约，则出借人可就此合同下的借款本金及利息一次性向借款人主张，借款人应承担本合同下的利息违约金、本金违约金（按合同第六条的约定计算）及出借人主张本权利的费用（包括但不限于本合同项下借款本金、利息，逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等一切相关费用）。合同第十三条约定，为确保上述借款的全面履行，抵押人自愿以其合法房产的权利抵押给抵押权人，作为履行该合同的担保，抵押期限自2017年9月5日至2018年3月4日止，抵押房产位于庐阳区号（合庐号），抵押人保证抵押权人为第一顺位抵押权，抵押物担保的范围为本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等所有因本合同争议而产生的费用。合同第二十五条约定，上述抵押房产作价1900000元，双方共同确认此抵押房产贷款金额为1900000元。
2017年9月5日，被告向原告出具借款借据一张，明确借款金额为1900000元。同日，原告通过银行转账的方式先后向被告支付1000000元和1300000元，合计2300000元，并由被告向原告出具收款收据一份，言明“今收到甄玉贞现金人民币（大写）：壹佰玖拾万元整（小写1900000元）”。双方于当日办理了被告名下的位于庐阳区号房屋的抵押权登记（房合庐他字第号），权利人为原告，被担保债权金额为2300000元。
另查，原告因本次诉讼与安徽元贞律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并实际支付律师代理费80000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订了《抵押借款合同》，约定被告向原告借款1900000元，原告于当日向被告实际支付了上述借款，双方的借贷关系成立。被告一直未按合同约定偿还借款本金和支付借款利息，根据合同第六条的约定，被告应自应付之日起支付原告按日千分之五计算的违约金，且利息正常计算，因合同约定的违约金和利息之和超过了法律规定的限额，故原告要求被告偿还其借款本金1900000元，并支付以1900000元为基数自2017年9月5日按月利率2%计算至款清之日止的利息的请求，本院予以支持。合同第七条明确约定，若被告违约，被告应承担原告主张该债权所支出的律师费，故原告要求被告支付其律师代理费80000元的请求，本院亦予以支持。被告作为抵押人以位于庐阳区号房屋为抵押物担保案涉合同项下债务，并已办理了房屋他项权证，该抵押行为合法有效，且合同已明确约定抵押担保的范围，故原告要求对依法处置被告以上述房产所得价款享受优先受偿权的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阮红斌于本判决生效之日起十日内偿还甄玉贞借款本金1900000元，并支付以1900000元为基数自2017年9月5日起按月利率2%计算至款清之日止的利息；
二、阮红斌于本判决生效之日起十日内支付甄玉贞律师代理费80000元；
三、甄玉贞在本判决第一、二项确定的阮红斌的债务范围内对位于合肥市庐阳区号房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23552元，保全费5000元，公告费1000元，合计29552元，由阮红斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 董兵兵
人民陪审员 史筱林
人民陪审员 韦章树
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 汪静秋
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。