河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第500号
原告：周素清，农民。
原告：周洪艳，农民。
原告：杨婷，农民。
原告：杨起轩。
委托代理人甘平，男。
被告：王世君。
被告：冠县长顺汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
主要负责人：孙传鲲，该公司经理。
住山东省聊城市开发区黄山南路12号。
委托代理：王天佑，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
主要负责人：吕小歆，该公司经理。
住辽宁省海城市环城西路23号。
原告周素清、周洪艳、杨婷、杨起轩诉被告王世君、冠县长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘平，被告委托代理人王天佑到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王世君、冠县长顺汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状，本案现已审理终结。
原告周素清、周洪艳、杨婷、杨起轩诉称，2014年4月13日，在保阜高速保定方向129KM处，杨金龙驾驶“辽C×××××、辽C×××××挂”与王世君驾驶的“鲁P×××××、鲁P×××××挂”发生追尾事故，造成杨金龙及乘车人朱玉华死亡，杨金龙负此事故的主要责任，王世君负此事故的次要责任，朱玉华无责任。王世君驾驶“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保了交强险、商业第三者险，“辽C×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了车上人员责任险，特诉请法院依法判决被告赔偿原告合计31万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在庭审中辩称，如经法院核实出险时有合法有效的行驶证驾驶证及上岗证，我公司同意在交强险各分项限额内给予其合法合理的赔偿，本次事故造成多方损失，应在交强险内保留必要份额，我公司与被保险人有特别约定，本车已安装安全锁，若出险时经现场查勘，该车无安全锁，保险人有权拒赔。对本次事故认定书有异议，未载明王世君在本次事故中有过错，该次事故系杨金玲驾驶车辆刹车失灵所致，其应承担全部责任，交通费数额过高，不能证明关联性。车损报告不认可，为单方委托，评估金额过高，我公司在7日内确定是否申请重新鉴定，对于货损报告不认可，其损失系自行碰撞护栏产生，应由原告车辆自行承担，公估费、拆检费属于重复主张，对于吊车施救费、施救费中的货物人工费不认可，以上票据系阜平县奕发汽车销售有限公司出具，非正规交警队票据。数额过高与事实不符。对于货损证明，真实性有异议。
原告提交的肇事车辆信息，驾驶员资格证应有车管所的公章。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼但提交答辩状称，原告的损失应优先在三者车“鲁P×××××、鲁P×××××挂”的交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，由我方车上人员和三者车的商业三者险按照责任比例赔付，依据事故认定，我方在车上人员险（司机）10万元限额内承担超过交强险部分不超过70%的赔偿份额。
被告王世君、冠县长顺汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
经审理查明，2014年4月13日1时，辽宁省辽中县茨于坨镇后岭村驾驶人杨金龙驾驶“辽C×××××、辽C×××××挂”重型半挂车行驶至保阜高速公路保定方向129KM处时，与王世君驾驶的“鲁P×××××、鲁P×××××挂”发生追尾事故，造成杨金龙及乘车人朱玉华死亡，两车受损、两车货物受损的交通事故。2014年5月7日，高速交警阜平大队出具事故认定书，认定杨金龙负此事故的主要责任，王世君负此事故的次要责任，朱玉华无责任。
2014年4月14日，河北省公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书，认定杨金龙因交通事故导致闭合性胸部损伤死亡。
2014年4月29日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，认定“辽C×××××、辽C×××××挂”的货物损失为42，359元。
2014年7月11日，河北广源行保险公估有限公司出具公估报告书，认定“辽C×××××”的车辆损失为119，700元。辽“C332H挂”的车辆损失为21，400元。产生公估费用票据2张共计12，335元。
该事故还产生施救费用票据7张共计35，000元，拆检费用票据1张共计9，000元，鉴定费用票据1张共计3，000元，交通费用票据19张共计1，800元。
2014年5月14日，辽宁省辽中县茨于坨镇后犸俿岭村村民委员会出具证明，证明杨金龙家庭成员关系为，母亲周素清，1949年7月27日生，兄长杨金昌，1969年1月25日生，妹妹杨桂萍，1974年6月12日生，妻子周洪艳，1970年1月15日生，长女杨婷，1992年2月26日生，次子杨起轩，2005年8月18日生。
另查明，事故车辆“辽C×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了车上人员责任险，车上人员责任险的保险限额为10万元／座。事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司投保了交强险和商业第三者险，其中主车的商业第三者险的保险限额为100万元且不计免赔，挂车的商业第三者险保险限额为5万元且不计免赔。
以上事实，由交通事故认定书、公估报告书、尸检意见书、票据、村委会证明、户口簿及原被告陈述存卷为证。
本院认为，机动车“鲁P×××××、鲁P×××××挂”发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车所投保的交通事故责任强制保险、商业第三者险的保险限额内予以赔偿。不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。事故车辆“辽C×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司所投保的保险，是双方的真实意思表示，合法有效。事故车辆发生交通事故造成车上人员伤亡，被告保险公司应按照合同的约定赔偿车上人员的伤亡损失，本案中，原告的损失如下：
1、车损：119，700＋21，400=141，100元；
2、货损：42，359元；
3、公估费：12，335元；
4、鉴定费：3，000元；
5、施救费：35，000元；
6、拆检费：9，000元；
7、交通费：1，800元；
8、丧葬费：42，532÷2=21，266元；
9、死亡赔偿金：9，102×20=182，040元；
10、被扶养人抚养费：58，273元；
周素清：6，134÷3×15=30，670元；
杨婷：6，134÷2×9=27，603元；
11、精神损害抚慰金：30，000元；
以上损失共计536，173元。其中
伤残项下：
3，000＋21，266＋1，800＋182，040＋58，273＋30，000=296，379；
财产项下：141，100＋42，359＋12，335＋35，000＋9，000=239794；
因事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司投保了交强险和商业第三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司在交强险限额内伤残项下赔偿原告周素清等人110，000÷2=55，000元，在财产损失项下赔偿原告周素清等人2，000元。被告王世君负此事故的次要责任，认定责任比例为30%，故被告人保聊城在商业第三者险的限额内赔偿原告（536，173-55，000-2，000）×30%=143，751.9元。事故车辆“辽C×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了车上人员责任险，因原告的损失（536，173-55，000-2，000）×70%=335，421.2元已经超过了事故车辆在人保海城的保险限额10万元，故被告人保海城赔偿原告周素清等人10万元。
综上事实，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在本判决生效之后十日内赔偿原告周素清、周洪艳、杨婷、杨起轩10万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司在本判决生效之后十日内赔偿原告周素清、周洪艳、杨婷、杨起轩200，752元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950元，减半收取2，975元，由被告王世君负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 韩艳艳
二〇一四年八月一日
书 记 员 李怡宏