wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第1312号
上诉人（原审被告）安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）。
法定代表人李铜，校长。
委托代理人刘媛、王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢仕敏。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘翠香。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
上诉人安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）（以下简称中等技术学校）因与被上诉人谢仕敏、刘翠香教育机构责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：谢雪洋于1999年2月6日出生，农业家庭户口。系原告谢仕敏、刘翠香女儿，于2013年12月25日3时55分许在省道303线33公里加560米处发生交通事故导致死亡。内黄县公安交通警察大队于2014年1月2日出具内公交认字（2013）第013350号道路交通事故认定书，查明王磊驾驶豫A2DN**号轿车因车速过高，操作不当，致使豫A2DN**号轿车驶入公路南侧路外，与树木发生相撞后翻滚，造成王磊、谢雪洋等五人死亡，并认定王磊负此事故的全部责任，谢雪洋等乘车人无责任。该院另查明，二原告于2014年1月22日就本次交通事故向内黄县人民法院起诉要求王运廷、韦建英在继承王磊遗产范围内赔偿二原告丧葬费、运尸费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计22万元，二原告因王运廷、韦建英暂无赔偿能力，于2014年6月19日向内黄县人民法院提出撤诉申请，内黄县人民法院于当日作出（2014）内民一初字第40号民事裁定书，裁定准许原告谢仕敏、刘翠香撤回起诉。
该院再查明：二原告女儿谢雪洋系被告中等技术学校文化艺术部2012级综合小班寄宿制学生，被告提交2013年12月6日通告一份，证明谢雪洋于2013年12月6日已被勒令退学。
原审法院认为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，谢雪洋去世时年仅14周岁，系限制民事行为能力人，作为被告中等技术学校的寄宿学生，非节假日的深夜在校外因发生车祸导致死亡，应视为被告未尽到管理责任。被告中等技术学校辩称谢雪洋在事故发生前已被开除，仅提供被告自己出具的通告和证人张智慧的出庭证言，证据不足，不予采信，故被告中等技术学校应承担相应的补充责任。该事故导致5人死亡，且二原告向内黄县人民法院起诉后，因王运廷、韦建英暂无赔偿能力而撤回起诉，二原告至今未得到第三方的任何赔偿，结合本案，被告承担30%的比例为宜。谢雪洋系农业家庭户口，死亡赔偿金应为169506.80元（8475.34元／年×20年），但二原告仅主张160000元，故该院确认死亡赔偿金为160000元；二原告主张的丧葬费过高，根据法律规定，丧葬费18979元（37958元／年÷12个月×6个月）；二原告主张的精神损害抚慰金50000元、交通费400元，合法有据，予以支持。以上费用共计229379元。被告应承担68813.70元（229379元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）于本判决生效后十日内给付原告谢仕敏、刘翠香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币68813.70元；二、驳回原告谢仕敏、刘翠香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告谢仕敏、刘翠香负担717元，安阳市中等职业技术学校（安阳市职业教育中心）负担1583元。
上诉人中等技术学校上诉称：一、原审判决上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据。原审判决查明谢雪洋已于2013年12月6日被勒令退学，而交通事故是发生在2013年12月25日。发生交通事故时，谢雪洋与上诉人已不存在教育和管理关系；在上诉人对谢雪洋作出勒令退学决定前的2013年11月25日（即事故发生的前一个月），谢雪洋就已经无故旷课离开学校。上诉人多次电话通知被上诉人，被上诉人怠于管教。被上诉人在起诉状中称：“2013年11月23日原告开车将女儿送至被告学校”，这句话隐含了被上诉人自认在11月23日之前的某一天将其女儿谢雪洋接走的事实。但是，被上诉人自称在11月23日（周六）将谢雪洋送到上诉人学校，该事实无从查起，上诉人并未接收。因23日是周六，25日周一上课，谢雪洋没有到校，一直旷课。《点名册》足以证明；二、原审判决上诉人承担补充责任缺乏法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，上诉人作为教育机构，对负有教育管理职责的未成年人遭受第三人伤害的承担补充责任，应依法须具备两个法定要件（即时间要件及侵权人无能力赔偿），本案以上两个条件均不具备。综上，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求：驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：本案谢雪洋去世时年仅14周岁，系限制民事行为能力人，其作为上诉人中等技术学校的寄宿学生，在非节假日的深夜于校外发生车祸导致死亡，应视为上诉人未尽到管理责任。上诉人中等技术学校仅以其给予谢雪洋勒令退学处分的通告来证明已与谢雪洋不存在教育管理关系属证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。因本案直接侵权人已经死亡，车上包括谢雪洋在内的另外四人也已死亡。故原审法院结合本案实际情况，酌定上诉人中等技术学校承担30%的赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人安阳市中等职业技术学校负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 常 青
二〇一五年八月二十四日
书记员 王永兴
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2622号
原告：青岛华欧砼业有限公司。住所地：青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人刘吉义，该公司董事长。
被告：青岛昱昇建设工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区XXX。
法定代表人孙志强，该公司总经理。
本院在审理原告青岛华欧砼业有限公司与被告青岛昱昇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛华欧砼业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1796元，减半收取898元，由原告负担。
审判员 薛志芳
二〇一五年十月十九日
书记员 陈祥波
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2622号
原告：青岛华欧砼业有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人刘吉义，该公司董事长。
被告：青岛昱昇建设工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人孙志强，该公司总经理。
本院在审理原告青岛华欧砼业有限公司与被告青岛昱昇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛华欧砼业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1796元，减半收取898元，由原告负担。
审判员 薛志芳
二〇一五年十月十九日
书记员 陈祥波
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第3317号
原告周某，女，汉族，生于1985年9月15日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告廖某，男，汉族，生于1983年12月14日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人王昌荣，绵阳市游仙区石马法律服务所法律工作者。
原告周某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员周心海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人袁桂茹与被告廖某及其委托代理人王昌荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2006年1月，原、被告通过上网相识，同年底，原、被告确立恋爱关系，2008年8月1日，原、被告在绵阳市游仙区民政局登记结婚。2010年7月7日生育一子取名廖某某。2012年12月左右，被告逐步变得不愿吃苦，不关心原告和儿子，迷恋网上赌博，因此，原、被告之间经常发生争吵。2013年1月，被告开始到外地打工，逐步与原告疏远，2013年4月8日，被告因吸食毒品被中江县公安局处以行政拘留5天（江公（台）行罚决字（2013）10016号）。至此，原告才知道被告已经染上吸食毒品的恶习。为了使被告走出阴影，改掉恶习，原告安慰被告并自己独自承担家庭的所有经济负担，甚至以信用卡透支款来承担家庭开支，要求被告重新振作起来找一份工作好好干，但被告却不思悔改，索性不找工作成天在网上赌博，继续吸食毒品。在原告不给钱时，就偷偷地拿原告的信用卡去透支。不仅如此，还经常殴打原告。2015年6月20日，被告因苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍被其姐送往绵阳市第三人民医院住院治疗。至此，原、被告之间夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。现夫妻共同债务有：原告5张信用卡透支140800元，原告父母处10000元，罗莎处借款10000元，合计160800元。据此起诉至人民法院，要求：1.准许原、被告离婚；2、婚生子廖某某由原告抚养，被告按人民币800元／月的标准支付生活费，医疗费和教育费凭票据各自承担一半直至廖某某年满18周岁为止。3、夫妻共有财产依法平均分割，债务各自承担一半。4、本案诉讼费由被告承担。
被告廖某辩称：1、诉状陈述结婚时间及婚生一子属实；被告吸食毒品确有其事，但是因为被人引诱吸毒的，现在已经不吸了；被告并未殴打原告；双方共有车子一辆；二人认识初，原告在校上学，被告一直在等原告。2、被告很爱他的妻子，不愿意离婚。
经审查查明：2008年8月1日，原告与被告办理了结婚登记，2010年7月7日生育一子，取名廖某某。
原告周某提交中江县公安局行政处罚决定书、解除拘留证明书一份，显示2013年4月8日被告廖某因吸食麻古被中江县公安局行政拘留5日；并提交被告廖某2015年6月20日在绵阳市第三人民医院住院的病历，显示被告廖某2015年6月30日出院诊断为苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍。拟证明被告廖某有吸毒的恶习屡教不改；提交照片四张，拟证明原被告感情破裂，已经发展到打架的地步；提交信用卡对账单、微信信息截屏，拟证明原告信用卡透支金额为146818.78元，被告使用原告信用卡在网上赌博，透支了原告信用卡资金将近5万元。被告廖某认可行政处罚决定书、解除拘留证明书、病历的真实性，不认可照片受伤是打架所致，不认可在三医院住院与毒品有关，不认可信用卡对账单、微信信息截屏支付情况。
被告廖某提交在绵阳市第三人民医院住院的出院证明书，显示被告廖某2015年6月30日出院诊断为精神活性物质所致精神障碍。拟证明被告廖某住院与毒品无关，原告周某对该出院证明书真实性无异议。
原告陈述无夫妻共同财产，有共同债务原告信用卡透支146818.78元，在原告父母处借10000元，在罗莎处借款10000元。被告陈述夫妻共同财产有一辆型号为K2的汽车。
以上事实有当事人当庭陈述、户口本复印件、结婚证、行政处罚决定书复印件、解除拘留证明书复印件、病历、照片、信用卡对账单打印件、微信信息截屏打印件、出院证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：原被告于2008年8月1日办理结婚登记，至今已满七年，可见原被告有一定的夫妻感情基础。双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，只要双方互谅互让，仍有和好可能。且庭审中，原告未能举出证明夫妻感情已经彻底破裂的证据，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告廖某离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告周某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一五年十二月十九日
书记员 王晓莉
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执512号
申请执行人孙旺明。
被执行人方练华。
本院在执行申请执行人孙旺明与被执行人方练华借款合同纠纷一案中，查明被执行人方练华无其他财产可供执行，申请执行人孙旺明亦不能提供被执行人方练华可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初855号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蔡 力
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执512号申请执行人孙旺明。被执行人方练华。本院在执行申请执行人孙旺明与被执行人方练华借款合同纠纷一案中，查明被执行人方练华无其他财产可供执行，申请执行人孙旺明亦不能提供被执行人方练华可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初855号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月二十日书 记 员  蔡 力
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第241号
上诉人（原审被告）山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人王树梓，董事长。
被上诉人（原审原告）张敬海，男，1970年11月20日出生，汉族，济南高新开发区仁和建筑机械租赁中心业主，住济南市历下区。
原审被告山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人魏刚毅，董事长。
原审被告吴宝忠，男，汉族，系军安和平山庄A-13#楼工程项目经理。
上诉人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司与被上诉人张敬海、原审被告山东长箭建设集团有限公司、原审被告吴宝忠租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2011）历民初字第1629号民事判决，向本院提起上诉，但未向本院交纳上诉费用，亦未提交减、缓、免上诉费用的申请和相关证明。
本院经审查认为，上诉人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司向本院提起上诉时未交纳上诉费用，为此，本院于2014年3月6日向其邮寄送达催交诉讼费用通知一份，限其单位自收到该通知的次日起七日内，预交本案的诉讼费用，逾期不交按自动撤回上诉处理。经查询，上诉人于2014年3月11日签收了上述催交诉讼费通知书，但其至今未能交纳本案的上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 军
代理审判员 何 萌
代理审判员 崔宝宁
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨 芬
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4219号
原告洪雅娟，女，1973年3月23日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人卓福波，男，1979年6月20日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告叶小辉，男，1988年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
原告洪雅娟诉被告叶小辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪雅娟的委托代理人卓福波到庭参加诉讼；被告叶小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告洪雅娟诉称，2014年2月14日，被告叶小辉因需用资金，向原告洪雅娟借款人民币20000元（以下未特别注明的均为人民币），被告叶小辉出具借条一份交给原告洪雅娟收执。后经原告洪雅娟多次催讨，被告叶小辉未能归还借款。请求判令被告叶小辉偿还借款20000元及自从起诉之日起至还清款之日止按0.5%计付每月的利息；本案诉讼费用由被告叶小辉承担。
被告叶小辉未提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月14日，被告叶小辉因需用资金，向原告洪雅娟借款20000元，并于借款同日出具借条一份交给原告洪雅娟收执。借贷双方未约定借款期限及利率。事后，经原告洪雅娟多次催讨，被告叶小辉未能归还借款。
上述事实，有原告洪雅娟在庭审中的陈述及其提供的被告叶小辉出具的借条一份等证据在案为凭。被告叶小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶小辉向原告洪雅娟借款的事实，有被告叶小辉出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原、被告对借款未约定期限，原告洪雅娟可催告被告叶小辉在合理期限内归还，经催告后，被告叶小辉仍未予归还，已构成违约。原告洪雅娟请求判令被告叶小辉偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因双方没有书面的约定，依法应从逾期归还借款之日起支付逾期利息，经原告洪雅娟催告后，被告叶小辉仍未能履行还款义务，原告洪雅娟向本院起诉之日可视为其逾期之日，原告洪雅娟请求判令被告叶小辉支付自起诉之日（2015年8月25日）起至还清款之日止按0.5%计算每月的利息，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息（最高以月利率0.5%为限）。被告叶小辉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶小辉应于本判决生效后十日内偿还原告洪雅娟借款20000元，并从2015年8月25日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息（最高以月利率0.5%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取为150元，由被告叶小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一五年十二月十九日
书记员 赵小宝
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2592号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。住所地德惠市达家沟镇街道。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告彦庆杰，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告彦庆杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告彦庆杰的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 李景辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李世超
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第02143号
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城中支行。
负责人曹桂章，该支行行长。
被执行人张有庞。
被执行人任广妹。
被执行人姚克宝。
被执行人朱宝兰。
被执行人扬州市江都区远派皮鞋厂。投资人王朦，该厂厂长。
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称农商行）与被执行人张有庞、任广妹、姚克宝、朱宝兰、扬州市江都区远派皮鞋厂借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）扬江商初字第00358号民事调解书，依该调解：张有庞欠农商行借款30万元，从2014年12月21日起，按借款合同约定承担利息及逾期付款的利息（从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，以农商行电脑计算的为准），张有庞从2015年7月起，每月25日偿还5万元，先还本金后还利息，直至本息全部还清为止；如果张有庞有一期不按约定期限还款，则农商行可就张有庞未履行的全部款项申请强制执行；任广妹、姚克宝、朱宝兰、扬州市江都区远派皮鞋厂对张有庞的上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费5260元（其中案件受理费减半收取2990元，诉讼保全费2270元），由张有庞负担。此款已由农商行垫付，张有庞于2015年7月25日还款时一并给付农商行。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法查明了被执行人任广妹名下的房产已被查封（暂时无法处置），其他未发现可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，并对已发现的财产采取了查控措施，未发现其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江商初字第00358号民事调解书的本次执行程序。
待终结情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十二月十九日
书记员 崔 凯
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘05行终199号
上诉人（原审起诉人）：杨相凡，男。
上诉人（原审起诉人）：杨相灯，男。
上诉人杨相凡、杨相灯不服湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525行初19号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人杨相凡、杨相灯上诉称，上诉人的母亲于1999年11月26日因交通事故死亡后，一直要求洞口县公安局交通警察大队依法追究肇事司机许波的刑事责任。但该交警大队不作为，不履行法定职责，并对上诉人的控告作出了不予受理的决定，给上诉人造成的经济损失达30余万元。原审法院认为本案不属于人民法院受案范围的裁定是错误的，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令由湖南省洞口县人民法院受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案上诉人要求判令洞口县公安局交通警察大队对肇事司机许波进行刑事立案及处理该案经办人员的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院依法裁定对杨相凡、杨相灯的起诉不予受理正确。上诉人杨相凡、杨相灯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁文革
代理审判员 张红丽
代理审判员 李 萍
二〇一六年十二月一日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第533号
原告：李敏霞，女，1975年11月23日生，汉族，农民，住郸城县东风乡李岗行政村李岗*组。
被告：尹东庆，男，1969年11月28日生，汉族，农民，住郸城县东风乡尹寨行政村尹寨1队。
原告李敏霞与被告尹东庆离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员郑文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1997年农历12月9日结婚，婚后生育两个儿子，被告经常对我抬手就打、出口就骂，我们夫妻感情已经破裂，我要求离婚，两个孩子由被告抚养，我不负担抚养费。
被告辩称：我和原告自由恋爱结婚，婚后感情很好，自生育二胎后，原告表现异常，经常有吵架现象，后来，我发现被告和一个外人长时间保持联系，关系非常暧昧，原告就算春节回家，也是住娘家，还和我父母感情不和，和儿子亲情淡薄，所以，我同意离婚，同意抚养两个儿子，要求原告按国家规定负担抚养费，因做生意在东风信用社的30000元贷款，应当共同偿还，原告在深圳打工的工资应属于夫妻共同财产，应当合理分割。
经审理查明：原、被告于1997年正月登记结婚，1997年农历12月9日举行婚礼，结婚证已经丢失。原、被告婚后生育两个儿子：长子尹XX，1998年7月28日生；次子尹XX，2002年4月3日生。两个孩子都跟着被告生活，长子尹林博已经外出打工，次子尹XX在东风中心小学上五年级，庭审时尹XX选择跟随父亲生活。原、被告平时感情不和，有打骂现象，从2013年10月份开始分居生活。原、被告共同财产有1台电脑。原告嫁妆有：1个菜柜，1个箱子，2个大柜，一些被子、单子，这些东西都在被告弟弟家里。被告说有30000元贷款，原告不认可。原告自愿把嫁妆和电脑留给两个儿子。
本院认为：原、被告平时感情不和，原告要求离婚，经本院调解，原告坚持离婚，被告也同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原告要求两个儿子由被告抚养，被告同意抚养，本院准许，原告应当负担抚养费，每年抚养费标准以2013年农村居民人均生活消费支出（5627.73元）的一半为宜；原告自愿把嫁妆和共同财产留给儿子，本院准许；被告辩称有30000元贷款，原告没有认可，被告也没有提供出相应证据，本院不予采信；被告说原告有打工收入，没有提供出相应证据，原告也不承认，其要求分割此项共同财产的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第三十九条之规定，判决如下：
准予原告李敏霞与被告尹东庆离婚。
儿子尹XX和尹XX由被告尹东庆抚养，原告李敏霞每年负担抚养费2813.87元，从2014年起，于每年的8月1日付清当年的抚养费。
原告的嫁妆，原告自愿留给两个孩子，归儿子尹XX、尹XX所有。
共同财产一台电脑归被告和两个儿子所有。
驳回被告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李敏霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑 文 利
二〇一三年四月二十九日
书记员 钱曹百慧
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临兰刑初字第649号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人曹某，无业。2013年1月23日因涉嫌开设赌场罪被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年12月18日被宣布逮捕。现押临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2013）712号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆芃出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月13日至23日，被告人曹某在临沂市兰山区兰山街道后十居委其家中开设的电子游戏厅内，摆放具有赌博功能的捕鱼机二台，供人赌博，营利共计750余元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、王某某等人的证言，相关书证，户籍证明，抓获经过，被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人曹某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人曹某归案后能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押时间十四天，刑期即自2013年12月18日起至2014年6月3日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、随案扣押的作案工具打渔机二台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建光
审 判 员 孙 晓
人民陪审员 赵 华
二〇一四年二月十二日
代书 记员 李 明
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执574号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人王钧。
被执行人蔡朝辉。
被执行人蔡伟平。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与蔡朝辉、蔡伟平为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出（2015）台路商初字第442号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人蔡朝辉、蔡伟平履行生效判决所确定的履行债务共计人民币202150元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应�结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执574号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年二月二十六日
代书记员 卢梦绮
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民终2238号
上诉人（原审原告）：王惠鸣，男，汉族，1961年12月15日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：新疆营建置业有限公司，住所地伊宁市解放西路305号。
法定代表人：彭吉国，系该公司董事长。
第三人：张纯国，男，汉族，1953年2月24日生，住伊宁市。
上诉人王惠鸣因与被上诉人新疆营建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2016）新4002民初6605号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王惠鸣向本院申请缓交上诉费，经本院审查，其申请不符合缓交上诉费条件，并向上诉人王惠鸣送达通知书，上诉人在收到该通知书后，未能在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人王惠鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 志 刚
审判员 艾力海木
审判员 张 春 晓
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赖 琪 琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2017）新40民终2238号上诉人（原审原告）：王惠鸣，男，汉族，1961年12月15日生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆营建置业有限公司，住所地伊宁市解放西路305号。法定代表人：彭吉国，系该公司董事长。第三人：张纯国，男，汉族，1953年2月24日生，住伊宁市。上诉人王惠鸣因与被上诉人新疆营建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2016）新4002民初6605号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王惠鸣向本院申请缓交上诉费，经本院审查，其申请不符合缓交上诉费条件，并向上诉人王惠鸣送达通知书，上诉人在收到该通知书后，未能在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人王惠鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 张 春 晓二〇一七年十一月二十八日书记员 赖 琪 琪
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执447号
申请执行人：汤富财，男，1964年11月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被执行人：汪锡中，男，1965年7月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初3267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30346元及相应利息。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供本院执行，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无合适财产可供执行，申请人也未能提供财产线索的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0412民初3267号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 杨 敏
审判员 童旻雯
二〇一七年七月十四日
书记员 王绮桢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执447号申请执行人：汤富财，男，1964年11月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：汪锡中，男，1965年7月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初3267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30346元及相应利息。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供本院执行，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无合适财产可供执行，申请人也未能提供财产线索的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0412民初3267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  杨 敏审判员  童旻雯二〇一七年七月十四日书记员  王绮桢
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）撤字第54号
申请人：刘一飞。
被申请人：上海春秋国际旅行社（集团）有限公司。住所地：上海市长宁区定西路＊＊＊号。
法定代表人：＊＊＊，董事长。
委托代理人＊＊＊。
委托代理人＊＊＊。
本院在审理申请人刘一飞诉被申请人上海春秋国际旅行社（集团）有限公司申请撤销仲裁裁决一案的过程中，申请人刘一飞于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，申请人刘一飞的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人刘一飞撤回申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人刘一飞减半负担人民币200元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 英
审 判 员 任明艳
代理审判员 杨 苏
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5690号
原告：王连学，男，汉族。
委托代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江东路19号。
法定代表人：李德高，董事长。
委托代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人：张国兵，男，该公司员工。
原告王连学诉被告四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司（以下简称吴桥建司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连学及其委托代理人黄文勇，被告吴桥建司的委托代理人杨丽、张国兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连学诉称：我于2008年3月10日到被告处工作，双方签订有劳动合同，合同到期时间为2015年3月31日止。我的工作岗位系钳工。因被告公司缺少水电维修工人，我应被告的安排还担任水电维修工。我的每月实领工资包含钳工和水电维修两份工资，领取工资时签订两张工资表，实际领取4000元。被告于2008年9月才开始为我缴纳五险中的养老保险。我在被告公司工作期间，严格遵守被告公司制定的劳动规章制度，从未受过处罚。2014年8月，被告公司突然要求我不要去上班了，并停发了我的工资。不再继续缴纳养老保险，强行终止与我的劳动关系。翠屏区劳动人事争议仲裁委员会认定，我于2014年8月11日因个人原因请假休息后未再回单位上班，被告也未对我进行处理，故2015年3月31日前双方的劳动合同处于中止状态与事实不符。被告无故停发工资后，我多次找到被告理论，但都被拒绝，被告系单方终止劳动关系。根据我国劳动法、劳动合同法，用人单位必须在劳动关系建立之日起依法参加社会保险，被告于劳动关系建立半年后才为原告缴纳五险中的劳动保险，而不缴纳其他保险。被告的行为明显违法，而且被告无故停发工资，不许我去上班，系单方面解除劳动关系。现根据法律规定，诉至法院，请求：判决被告支付原告经济补偿金28000元；判决被告支付原告赔偿金56000元；判决被告补缴原告2008年3月至2014年8月的工伤、医疗、失业、生育保险金；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴桥建司辩称：原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本案原告于2014年8月10日后就没到公司上班，不是公司与他解除劳动合同的，按照双方2014年3月31日签到的劳动合同第19条第7款之规定，连续旷工7天或者累计旷工15天以上的我方有权终止劳动合同并不支付经济补偿金。原告从2014年8月10日过后就未到公司上班，也未向公司提出辞职或要求解除劳动关系，那么按照劳动合同约定双方终止了劳动关系。原告到公司上班后即购买了养老保险，因原告系农村户籍人员且已购买了新型农村医疗保险，我方在每月的工资中为其发放了133元的医疗保险补助费，且我司根据合同约定为其购买了工伤保险。原告主张生育和失业保险，原告一直知晓公司未为其购买该两项保险，现在主张，其诉讼时效已过，故其请求应依法不予支持。
经审理查明：原告王连学系农村户籍人员，2008年3月10日，原告作为乙方与被告甲方签订自2008年3月1日起至2013年2月29日止的劳动合同，合同约定原告在被告下属“XX厂”担任维修工岗位工作。2014年3月31日，原被告续签劳动合同，劳动合同期限为自2014年4月1日起至2015年3月31日，工作地点和岗位不变。劳动合同第十九条约定：“乙方有以下（包含但不限于）严重违反甲方规章制度的行为时，甲方有权根据《劳动合同法》规定解除或终止本合同，不支付经济补偿金。…7.连续旷工7天或一年内累计旷工15天以上的…”。被告自2008年4月起，为原告缴纳养老保险和工伤保险，保险费缴纳截止到2014年8月。2014年6月，被告下属“XX厂”解散，原告应被告安排，于2014年7月21日到被告下属“XXX厂”工作，学习驾驶叉车。2014年7月28日，原告在学习驾驶叉车的过程中，将同事邓明德的摩托车撞坏，赔偿事宜一直未解决。2014年8月10日，原告未回“XXX厂”维修工岗位上班，XXX厂人事兼统计员梁华电话通知原告回来上班，否则按旷工处理，原告回答说“反正不做了，随便怎样”，之后原告一直未回被告处上班。2014年10月22日，原告王连学、邓明德达成摩托车损害赔偿协议，约定邓明德领取原告王连学在被告砖厂7、8月上班20天的工资作为赔偿款。被告砖厂负责人李世文因原告家庭经济困难且又因撞坏摩托车赔偿等以砖厂名义给予原告500元经济补偿。2015年5月5日，原告以被告违法解除劳动关系为由，申请劳动仲裁，请求被申请人支付原告经济补偿金28000元；支付原告赔偿金56000元；补缴原告2008年3月至2014年8月的工伤、医疗、失业、生育保险金。2015年8月4日，宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人吴桥建司为申请人王连学补缴2014年5月至8月的社会保险费（养老保险除外），其中个人部分由申请人王连学承担，补缴项目和标准以社会保险行政部门的政策为准；二、驳回申请人王连学的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，起诉至法院，请求判如所请。
本院确认的上述事实有原被告双方的陈述、营业执照、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《劳动合同书》、《社会保险参保情况查询结果》、赔偿协议书、付款说明、证人证言、仲裁申请书、仲裁裁决书等经庭审质证的证据在案为凭、足以认定。
本院认为，原、被告签订有劳动合同，在劳动合同关系并未解除的情况下，原告未履行任何请假手续或离职手续便自2014年8月10日后不再为被告提供劳动，经被告相关负责人电话通知，原告仍拒不到岗，至今未回被告处上班，故本院认定原告之行为系自动离职。现原告以被告违法解除劳动关系为由主张经济补偿金和赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告请求被告补缴2008年3月至2014年8月的工伤、医疗、失业、生育保险金，经本院查明，原告的工伤保险已由被告缴至2014年8月。对于补缴医疗、失业、生育保险，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。”，第六十三条第一款的规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。故因补缴社会保险费发生纠纷应由社会保险行政部门或社会保险费征收机构解决。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王连学的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告王连学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一五年十月二十七日
书记员 曹艺
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第350-3号
申请执行人周世金，男，汉族，灵山县农民。
被执行人周世满，男，汉族，灵山县农民。
被执行人蔡永超，男，汉族，广西北海市海城区居民，现下落不明。
被执行人周世秋，女，汉族，广西南宁市青秀区居民，现下落不明。
被执行人周世溪，女，汉族，广西北海市海城区居民，现下落不明。
被执行人韦凤姣，女，，壮族，广西来宾市兴宾区农民，现下落不明。
周世金与周世满、蔡永超、周世秋、周世溪、韦凤姣健康权纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2013）灵民初字第978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周世金于2014年7月3日向本院申请执行本院（2013）灵民初字第978号民事判决书第一项及案件受理费部分确定的义务，即被执行人共同赔偿申请执行人的经济损失18248.29元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费307元，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人周世秋在中国建设银行股份有限公司南宁江南支行营业部有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周世秋在中国建设银行股份有限公司南宁江南支行营业部的存款40000，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 梁 权
审判员 陈光波
二〇一四年七月二十二日
书记员 李卓伟
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00165号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人巴某某，男，1969年4月30日出生，陕西省咸阳市人，回族，高中文化程度，无业。2003年8月因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2013年1月8日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年1月7日18时许，被告人巴某某在咸阳市秦都区中心广场南侧公交车站台，用手夹走准备乘车的舒某上衣右侧口袋里的现金100元。（已追退）
被告人巴某某辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。
经审理查明：2013年1月7日18时许，被告人巴某某在咸阳市秦都区中心广场南侧公交车站台，用手夹走准备乘车的舒某上衣右侧口袋里的现金100元。（已追退）
上述事实，被告人巴某某在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、前科判决、辨认笔录及照片、扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人巴某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人巴某某有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人巴某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人巴某某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2013年11月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷增教
二〇一三年五月五日
书记员 魏 华
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）咸秦刑初字第00165号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 被告人巴义杰。2003年8月因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2013年1月8日被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人巴义杰犯盗窃罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人巴义杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年1月7日18时许，被告人巴义杰在咸阳市秦都区中心广场南侧公交车站台，用手夹走准备乘车的舒倩上衣右侧口袋里的现金100元。（已追退） 被告人巴义杰辩称：他对起诉书指控的基本事实无异议。 经审理查明：2013年1月7日18时许，被告人巴义杰在咸阳市秦都区中心广场南侧公交车站台，用手夹走准备乘车的舒倩上衣右侧口袋里的现金100元。（已追退） 上述事实，被告人巴义杰在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、前科判决、辨认笔录及照片、扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人巴义杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人巴义杰有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人巴义杰归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人巴义杰庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人巴义杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2013年11月7日止,罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷增教 二〇一三年五月五日 书记员  魏 华
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商梁刑初字第74号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人邵东园，男，1993年5月21日出生。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月10日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月12日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
被告人宋强，男，1994年3月24日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月12日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人宋庆昆，男，46岁。系被告人宋强之父。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人邵东园、宋强犯寻衅滋事罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人邵东园、宋强及其辩护人宋庆昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月11日20时许，被告人邵东园、宋强和郭尚奇（另案处理）等人，在商丘市梁园区青年路一地摊吃饭喝酒后，在路上互相争吵，邵东园无故跺击停放在路边的王××的三轮车，王××过来制止时，邵东园与宋强对王××进行了推打。后王××儿子王×过来劝阻，被郭尚奇用刀扎伤腹部，经法医鉴定为重伤。民事部分宋强已赔偿，邵东园没有赔偿。
上述事实，被告人邵东园、宋强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×陈述，证人王××、陈××、刘××、张×、刘××、李×等证言，常住人口基本信息、抓获经过、协议书、谅解书、刑事判决书，鉴定意见等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邵东园、宋强无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵东园、宋强认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；被告人宋强能积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人邵东园曾因犯罪被判刑，再次犯罪且没有赔偿被害人经济损失，可以酌定从重处罚。辩护人关于宋强认罪态度好、民事部分已赔偿，请求从轻处罚；邵东园没有赔偿，有犯罪前科，请求从重处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人邵东园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月12日起至2015年11月11日止）。
被告人宋强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨艳丽
审判员 陈春霞
审判员 苏 君
二〇一三年五月七日
书记员 李 真
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第00009号
原告厦门佰氏买贸易有限公司。
法定代表人仝其为，该公司总经理。
委托代理人孙春晖，河南法声律师事务所律师。
被告王冬领，男，1974年出生，汉族，住河南省项城市高寺镇。
原告厦门佰氏买贸易有限公司与被告王冬领合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告厦门佰氏买贸易有限公司的委托代理人孙春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门佰氏买贸易有限公司诉称，2008年被告在原告处工作期间把所收款项借为己用，部分偿还后尚欠42万元，后又偿还3万元，并承诺于2011年3月底前付清39万元余款及约定利息，到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，现提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠原告款39万元及利息41万元正，诉讼费用由被告承担。
被告王冬领在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：原告厦门佰氏买贸易有限公司变更前为厦门欣康鸿货运代理有限公司。被告王冬领于2011年1月4日向厦门欣康鸿货运代理公司出具欠条，其内容为：“2008年底之前本人欠厦门欣康鸿货运代理公司人民币420000元”，为此2009年3月1日在厦门欣康鸿公司本人曾打欠条，确认过此款项，并承诺在2009年3、4月底分别归还人民币200000元和220000元正，但由于种种原因，本人只在2010年6月1日归还现金人民币30000元正，现本人郑重确认此款项，并承诺余款380000元正会在2011年3月底之前归还并愿意承担自2009年3月1日起所有本金不高于银行贷款利率4倍的利息，同时本人2009年3月1日所打欠条作废。并附本人身份证号码及家庭住址和被告王冬领的签名于郑州。被告的还款计划到期后，原告向被告追要，被告一直推脱不还。为此，原告起诉到本院，要求被告偿还欠原告的款39万元及利息41万元。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求被告偿还欠款本金39万元及利息计算到庭审之日止。
另查明，被告欠原告的款从2009年3月1日至2013年3月26日利息377565.84元。
本院认为，被告欠原告的款事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的欠条为凭，原、被告约定的利率不违反法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冬领于本判决生效后十五日内偿还欠原告厦门佰氏买贸易有限公司的款本金39万元及利息377565.84元。
案件受理费11800元，被告承担11470元，原告承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏国福
审 判 员 韩瑞静
人民陪审员 苏现杰
二〇一三年五月八日
书 记 员 曹金林
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第950号
原告焦某甲。
被告张某。
原告焦某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员孔伟芳适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告，被告到庭参加诉讼。
原告焦某甲诉称：原、被告于××年××月经人介绍相识，见过一面后，在媒婆之言的撮合下，××××年××月××日在××市××区民政局领取结婚证，××××年××月××日生下儿子焦某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的嫉妒和自私自利的心理，双方经常吵架。如：2006年的时候，原告的外甥到原告这里来做客，因为一点小事情，双方又大吵，原告遂离家出走了，最后在同事等劝导下才回家。被告生活邋遢，不到万不得已不洗衣服，早上都是原告做好饭叫被告，这种生活状态一直持续到2013年年底。在2013年的年底被告的舅舅到家里来调解，给被告制定了条款让其改正，到2014年2月，被告向原告写了保证书，那段时间被告的态度等确实发生改变了，但是过了半年被告又回到原来的生活状态。那时候原告打算离婚了，考虑到父母，双方进行了和解，被告也写了保证书。到2015年10月份，被告经常网聊，手机话费也暴增，后来无意中发现被告和别人的聊天记录，且内容露骨，等等。婚后双方在生活及工作各方面争吵不断，双方之间琐事矛盾经常发生。结婚这么多年以来，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告累了，只有自己默默受着，没有人可以倾诉和理解，无人知晓。照顾儿子的责任都是原告和原告的母亲在承担，由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，婚姻存续期间原告多次提出协议离婚，但是被告均不同意离婚。孩子出生后，被告对孩子不管不问，一直由原告的母亲和原告携带，而被告从未关心和照顾儿子的生活，也不常带孩子去看病，为有利于孩子的建康成长，应保持现状，继续由原告抚养教育。故原告起诉要求：1.判令原告和被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费无要求；3.杭州市××区××街道×××公寓××幢2单元××室及××省××县××镇××路××花园××号楼××单元××层西户房权双方平分，其他财产无要求。
被告张某辩称：对双方相识相恋，结婚生子的过程无异议。双方出现问题的关键是生孩子的问题，第一次怀孕流产了。第二次怀孕的时候，因怕孩子又流产，就请假保胎，一直在床上养着，等孩子出生的时候，被告的身体机能出现问题，特别难受。有时想周末休息，孩子生病就没有陪着一起去，原告其实也可以同被告说的。因为平时要上班，所以孩子都是原告的妈妈在带。这五年来锅碗都是被告在洗。双方的关键问题是生孩子，若孩子的出生是顺顺利利的，双方不会走到现在离婚的，原告认为生孩子这件事给他丢脸了。原告的外甥来投靠我们，到我们家里来吃饭，因为一点钱的小矛盾，原告就离家出走，被告后来也就这事道歉了。被告本人是比较经济务实的，身体不舒服的时候，确实什么都不想干，对孩子也可能会不耐烦，但是身体好的时候，被告是乐意工作，带孩子的。综上，被告不同意离婚。
根据法庭调查，本院认定以下事实：××年××月，原、被告双方经人介绍后相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名焦某乙。近年来，原、被告双方因家庭琐事产生感情隔阂，为此原告于2015年11月30日起诉来院要求与被告离婚，案经调解未果。
以上事实，由原告统计的结婚证、户口本、出生医学证明、悔过书、说明各一份及双方的庭审陈述在案证实。
本院认为：原、被告间系自主婚姻，婚后感情尚可。双方已共同生活多年且已生育一子，应已产生一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情失和，但现有矛盾并未导致夫妻感情破裂，在今后生活中，若双方能够做到相互谅解，相互尊重，遇事多加沟通，及时改正自己的错误和缺点，双方的夫妻关系还有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回焦某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由焦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 孔伟芳
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 陈 丽
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民申字第179号
再审申请人（一审原告）：王桂友，男。
委托代理人：王振强，青岛市南振强法律服务所主任。
被申请人（一审被告）：薛艳，女。
第三人：侯涛，男。
再审申请人王桂友因与被申请人薛艳、第三人侯涛房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2011）四民初字第775号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由白强担任审判长并主审本案，山桥、单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
王桂友申请再审称：王桂友于2005年离婚后，与儿子一起生活，涉案房屋系其唯一住房，以低于市场价出售该房屋，不符合常理。且至今未收到过薛艳的任何购房款。请求撤销（2011）四民初字第775号民事判决。
本院经审查认为：首先，当事人向人民法院申请再审，应当依照《民事诉讼法》第200条规定的情形提出，王桂友的再审申请不符合法律规定。其次，王桂友于侯涛签订的房屋买卖委托书，经公证机关公证，在无相反证据的情形下，属于人民法院审理案件过程中可以直接采信的证据。侯涛根据该委托协议与薛艳签订的房屋买卖合同合法有效，且薛艳也已据此领取了涉案房屋的房产证，王桂友要求解除房屋买卖合同于法无据。因此，王桂友的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，王桂友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王桂友的再审申请。
审 判 长 白 强
审 判 员 山 桥
代理审判员 单克强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00859-2号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路**号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：殷兆光，农民。
被执行人：刘行会，农民。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与殷兆光、刘行会金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2010）凤民二初字第00338号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人殷兆光于本判决生效后五日内归还申请人贷款90000元及利息（自2008年6月21日起按月息10.92‰计算至本息付清时止）；被执行人殷兆光于本判决生效后五日内给付申请人律师代理费950元；被告刘行会对上述款项承担连带清偿责任；但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人殷兆光、刘行会军暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2010）凤民二初字第00338号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 马可飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01670-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：宋伟，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告宋伟物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3676号
申请执行人：胡先祥。
被执行人：陈爱珍。
申请执行人胡先祥与被执行人陈爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第619号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陈爱珍未按民事判决书确定的期限履行，权利人胡先祥于2015年10月16日向本院申请执行，要求义务人陈爱珍支付借款15500元及利息，承担案件诉讼费374元。本院于同日立案执行。
本院于2015年10月19日依法向被执行人陈爱珍发出执行通知书、财产申报令，但被执行人陈爱珍逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人胡先祥执行款15500元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费374元、申请执行费138元。
经执行查明，被执行人陈爱珍现无财产可供执行处置处置／＊处置，申请执行人胡先祥也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3676号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十六日
代书记员 李世进
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0118执425号
申请执行人：刘贤春，男，1969年4月24日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：高淳县古柏镇飞鹏服装厂，地址南京市高淳区阳江镇丹湖西陡门。
经营者：陈木生，系该厂厂长。
本院在执行高淳县古柏镇飞鹏服装厂与刘贤春追索劳动报酬纠纷一案中，申请人刘贤春于2018年3月26日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。本院认为，其撤销申请的理由不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0118执425号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 祁武林
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐来福
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）寿法执字第406号
申请执行人：李洪福。
被执行人：李文国。
上列双方当事人租赁合同纠纷一案于2011年10月12日审结，本院作出的（2011）寿商初字第821号民事判决书生效后，于2012年2月14日立案执行。在执行过程中于2012年11月30日扣押了被执行人李文国所有的车牌号为鲁G×××××尼桑轿车一辆。现因该车辆已成功拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李文国所有的车牌号为鲁G×××××尼桑轿车一辆的扣押。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 胡沂奎
执行员 吴廷永
二〇一三年四月二十九日
书记员 王敏敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00992-1号
申请执行人徐永兵，无业。
被执行人广西城建建设集团有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢1210室，组织机构代码08034381-1。
被执行人许祥，广西城建建设集团有限公司安徽分公司经理。
第三人广西城建建设集团有限公司，住所地广西省北流市北流镇一环北路0103号，组织机构代码71147796-4。
本院在执行申请执行人徐永兵与被执行人广西城建建设集团有限公司安徽分公司、许祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）包民二初字第00184号民事调解书已经发生法律效力，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人广西城建建设集团有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百七十三条之规定，裁定如下：
追加第三人广西城建建设集团有限公司为本案被执行人。广西城建建设集团有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人徐永兵清偿债务本金2114489元、利息（以2114489元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍即年利率22.4%，自2014年10月28日计算至款清之日止）、诉讼费12121元、执行费23666元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 潘正海
审判员 刘 锟
二〇一五年四月三日
书记员 王宏蕾
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2843号
原告：周彩金。
被告：徐潞菲。
本院在审理原告周彩金与被告徐潞菲民间借贷纠纷一案中，原告周彩金于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周彩金撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告周彩金负担。
代理审判员 王 欣
二〇一五年九月十一日
代书 记员 周云飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00907号
申请执行人湖北大晟律师事务所。住所地湖北省武汉市解放大道686号武汉世界贸易大厦27楼。
负责人张树勤，主任。
被执行人曹正海，襄阳市铜板纸厂退休职工。
被执行人陈华杰，襄阳市铜板纸厂退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第02895号民事判决书，依法向被执行人曹正海、陈华杰送达执行通知书，责令被执行人支付报酬340，000元、案件受理费及保全费、邮寄送达费8，245元，执行费5，124元，邮寄费40元，共计353，409元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹正海、陈华杰的银行存款人民币353，409元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄丛俊
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一四年八月二十六日
书记员 余 敏
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1222号
原告：纪华容，女，生于1974年6月18日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：肖泽民，男，成年，住湖南省武冈市。
被告：周寒，男，成年，住峨眉山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人：熊晓军，该公司经理。
住址：乐山市市中区茶坊路38号。
原告纪华容与被告肖泽民、周寒、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。原告纪华容于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪华容的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告纪华容撤诉。
本案案件受理费504元，减半收取252元，由原告纪华容负担。
审判员 王静
二〇一七年八月二十四日
书记员 徐杰
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初793号
原告：曹建永，男，1974年8月23日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住江西省万年县。
被告：程福清，男，1972年3月10日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住江西省万年县。
原告曹建永诉被告程福清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建永到庭参加诉讼，被告程福清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建永向本院提出诉讼请求：1、判决被告程福清立即偿还原告的借款40万元及利息（利息要求按本金40万元、以月息2分从2015年4月18日开始计算到实际还款日止）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年年初，被告程福清以业务需要向我前妻江海英借款40万元。2015年4月18日，原告向被告程福清催收该笔借款，被告因无钱偿还而重新出具了一张借条，约定利息为月息3分，借期两个月。借款到期后，原告多次向被告催收，无果，为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，要求判如所请。
被告程福清经本院合法传唤未到庭无法进行答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告曹建永自述2014年年初，被告程福清因业务需要向其前妻江海英借款40万元，原告曹建永于2014年2月18日通过转账方式支付了40万元借款到被告程福清账户。后江海英债权转让给原告所有，2015年4月18日，被告程福清重新向原告曹建永出具了借条一份，该借条载明被告程福清向原告曹建永借款40万元，于2015年6月18日前还清，利息为月息3分并按月支付。庭审中，原告自认被告程福清已经按月息3分支付了自2015年4月18日至2016年1月份的利息7万元，2016年5、6月份支付了利息5000元，合计支付利息75000元。剩余利息被告均未支付，原告为维护其合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。
庭审中，原告确认其诉讼请求为：1、判决被告程福清立即偿还原告的借款40万元及利息（利息按本金40万元，月利率2%，自2015年4月18日起计算到款清之日止，扣除被告已经支付的7.5万元）；2、本案受理费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告程福清尚欠原告曹建永借款40万元，有被告出具的借条及转账单为凭，被告应当按借条约定偿付借款本息。原、被告在借条上约定的月利率为3%，庭审中，原告自认被告已经按月利率3%支付了2015年4月18日至2016年1月底的利息7万元及2016年5、6月份支付利息5000元，合计支付利息7.5万元，对此，本院认为，原告自认的上述利息的支付未超过法律规定的上限，且原告在庭审中要求被告按月利率2%支付自2015年4月18日起至款清之日止的利息，并扣除被告已经支付的7.5万元系其对自己权利的自由处分，亦未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告曹建永要求被告程福清偿还借款本金40万元及利息（按借款本金40万元，月利率2%，自2015年4月18日起至款清之日止，扣除被告已经支付的7.5万元）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告程福清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告程福清在本判决生效后10日内偿付原告曹建永借款本金40万元及利息（按借款本金40万元，月利率2%，自2015年4月18日起计算至款清之日止，扣除被告已经支付的7.5万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,300元，减半收取3,650元，由被告程福清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 鲁 强
二〇一七年七月三十一日
代书记员 柴润香
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更302号
罪犯李广，男，1983年3月24日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）吉中�终字第190号刑事判决，以被告人李广犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李广能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯李广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办�减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯李广减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年二月四日
书 记 员 路其会
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01915号
原告高健，男，1989年10月5日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
被告赵萌（又名王丽），女，1969年5月5日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人王体兵，沈丘县法律服务所法律工作者。
原告高健诉被告赵萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高健及其委托代理人赵中华、被告赵萌的委托代理人王体兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高健诉称：2015年5月22日，被告自原告处借现金1000000元，约定2015年8月22日归还，现借款期限已至，被告拒不返还。请求判令：1、被告返还原告借款1000000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵萌辩称：关于原告诉请的借款事实，即2015年5月22日被告向原告借款1000000元属实，但被告赵萌已经偿还原告一部分，关于偿还的数额，待找到证据后进一步确认；被告在经营房地产项目中，受整个行业大气候的影响，房屋销售很不景气，资金较为紧张，鉴于原、被告之间形成债权债务关系之后关系相处的较好，被告赵萌请求原告宽限还款期限，借款会全部归还。
原告高健向本院提交的证据材料有：1、原告高健的身份证。证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、被告赵萌于2015年5月22日签字确认的借条一份。证明1、2015年5月22日，被告赵萌向原告借现金1000000元，并约定了2015年8月22日一次性归还的事实。2、原、被告之间债权债务关系明确，原告的诉求请求法庭予以支持。
被告赵萌未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告赵萌因经营房地产缺少资金，于2015年5月22日向原告高健借款1000000元，约定借款期限三个月，未约定利息，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告以房产销售不好，暂时经济困难为由拖欠未还。
本院认为：被告赵萌向原告高健借款1000000元的事实，有被告出具的借条予以证实，且被告赵萌承认，本院予以认定。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款1000000元合法有据，本院予以支持。被告辩称借款已偿还一部分，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵萌于判决生效后十日内，偿还原告高健借款1000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由被告赵萌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张志静
二〇一五年十二月一日
书记员 李夏夏
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01915号
原告高健。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
被告赵萌（又名王丽）。
委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告高健诉被告赵萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高健及其委托代理人赵中华、被告赵萌的委托代理人王体兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高健诉称：2015年5月22日，被告自原告处借现金1000000元，约定2015年8月22日归还，现借款期限已至，被告拒不返还。请求判令：1、被告返还原告借款1000000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵萌辩称：关于原告诉请的借款事实，即2015年5月22日被告向原告借款1000000元属实，但被告赵萌已经偿还原告一部分，关于偿还的数额，待找到证据后进一步确认；被告在经营房地产项目中，受整个行业大气候的影响，房屋销售很不景气，资金较为紧张，鉴于原、被告之间形成债权债务关系之后关系相处的较好，被告赵萌请求原告宽限还款期限，借款会全部归还。
原告高健向本院提交的证据材料有：1、原告高健的身份证。证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、被告赵萌于2015年5月22日签字确认的借条一份。证明1、2015年5月22日，被告赵萌向原告借现金1000000元，并约定了2015年8月22日一次性归还的事实。2、原、被告之间债权债务关系明确，原告的诉求请求法庭予以支持。
被告赵萌未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告赵萌因经营房地产缺少资金，于2015年5月22日向原告高健借款1000000元，约定借款期限三个月，未约定利息，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告以房产销售不好，暂时经济困难为由拖欠未还。
本院认为：被告赵萌向原告高健借款1000000元的事实，有被告出具的借条予以证实，且被告赵萌承认，本院予以认定。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款1000000元合法有据，本院予以支持。被告辩称借款已偿还一部分，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵萌于判决生效后十日内，偿还原告高健借款1000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由被告赵萌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张志静
二〇一五年十二月一日
书记员 李夏夏
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3534号
申请执行人潘勇军
被执行人黄道根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03314号，依法向被执行人黄道根发出执行通知书，责令被执行人黄道根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄道根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄道根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币103000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3534号
申请执行人潘勇军
被执行人黄道根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03314号，依法向被执行人黄道根发出执行通知书，责令被执行人黄道根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄道根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄道根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币103000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 郑烜
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执351号
申请执行人盛明全。
被执行人成都市洪辉再生资源回收有限公司。
法定代表人：肖帆。
被执行人肖帆。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2017年02月22日作出的（2017）川0132执异1号民事裁定书，于2017年03月08日向被执行人成都市洪辉再生资源回收有限公司、肖帆发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人成都市洪辉再生资源回收有限公司、肖帆至今未履行。
本院查明被执行人肖帆拥有的位于成都市成华区龙潭寺南路的房屋（签约备案号：XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖帆拥有的位于成都市成华区龙潭寺南路的房屋（签约备案号：XXX）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一七年三月八日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执351号之六
申请执行人:盛明全。
被执行人:成都市洪辉再生资源回收有限公司。
法定代表人：肖帆。
被执行人:肖帆。
本院在执行盛明全与成都市洪辉再生资源回收有限公司、肖帆劳动仲裁纠纷一案中，查封了被执行人肖帆拥有的川AX**奥迪汽车一辆，现因被执行人提起了执行异议，并提供了足够金额的担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖帆拥有的川AX**奥迪牌汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一七年八月二十八日
书记员 唐灵俊
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1181号
原告王ＸＸ，男，汉族。
委托代理人谭现华。
被告胡高峰，男，汉族。
被告齐小岗，男，汉族。
原告王ＸＸ诉被告胡高峰、齐小岗民间借贷纠纷一案，本案于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ及其委托代理人谭现华到庭参加诉讼，被告胡高峰、齐小岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王ＸＸ诉称：2014年9月5日原、被告三方签订借款担保合同一份，合同约定被告胡高峰向原告借款10万元，借款期限为三个月，月利率为6%，被告齐小岗自愿承担连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，二被告迟迟不予履行还款义务，为此，特依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、请求判令被告胡高峰返还借款10万元及利息，被告齐小岗承担连带保证责任。2、一、二审诉讼费用被告承担。
被告胡高峰未答辩。
被告齐小岗未答辩。
原告王ＸＸ提供证据有借款合同及借据一份。
经审理查明，被告胡高峰于2014年9月5日借原告王ＸＸ人民币100000元，并出具《借款合同》一份及借据一张，其《借款合同》内容为“第一条借款一、甲方同意向乙方提供人民币借款壹拾万元整，限期3月，自2014年9月5日至2014年12月5日，月利率6%。…略第二条保证一、二、三…略四、丙方的保证范围为：乙方向甲方借入的借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权所指支出的费用等。五、保证期间为借款到期后二年。…略第三条其他…略甲方（出借人）：王ＸＸ乙方（借款人）：胡高峰丙方（保证人）：齐小岗2014年9月5日”其借据内容为“根据借款人胡高峰与出借人签订的《借款合同》，今借到人民币（大写）壹拾万元整，（￥100000）。借款期限自2014年9月5日至2014年12月5日止，月利率6%。我们作为债务人及保证人保证并承诺：1、债务人有义务按合同约定按时足额偿还借款本息。2、若借款人不能按《借款合同》的约定按时足额还款，借款人和保证人自愿接受管辖权地人民法院的强制执行。债务人（借款人）：胡高峰保证人：齐小岗2014年9月5日”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王ＸＸ提交《借款合同》一份及借据一张，足以证明2014年9月5日被告齐高峰借原告王ＸＸ人民币100000元的事实，故本院对以上事实予以确认。被告齐高峰作为借款人应按照约定期限返还借款，故对原告王ＸＸ要求被告齐高峰偿还100000元借款的主张，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》第二条第五项载明“保证期间为借款到期后二年”，因合同到期时间为2014年12月5日至今未超出二年，故被告齐小岗应承担连带还款责任。关于被告齐小岗的保证责任《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中原告王ＸＸ与被告齐小岗未约定保证方式因此被告齐小岗应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条第二款之规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。本案中原、被告约定的月利率为6%，超出了年利率24%的法律规定，故超出部分的利息约定无效。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡高峰于本判决生效后十日内偿还原告王ＸＸ借款人民币100000元，并按照年利率24%支付利息，从2014年9月5日起至本判决生效之日止。
二、被告齐小岗承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元。由被告胡高峰承担，被告齐小岗承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式五份，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 陈红涛
审判员 李广杰
审判员 刘瑞华
二〇一六年元月十九日
书记员 王红起
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1181号
原告王ＸＸ，男，汉族。
委托代理人谭现华。
被告胡高峰，男，汉族。
被告齐小岗，男，汉族。
原告王ＸＸ诉被告胡高峰、齐小岗民间借贷纠纷一案，本案于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ及其委托代理人谭现华到庭参加诉讼，被告胡高峰、齐小岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王ＸＸ�称：2014年9月5日原、被告三方签订借款担保合同一份，合同约定被告胡高峰向原告借款10万元，借款期限为三个月，月利率为6%，被告齐小岗自愿承担连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，二被告迟迟不予履行还款义务，为此，特依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、请求判令被告胡高峰返还借款10万元及利息，被告齐小岗承担连带保证责任。2、一、二审诉讼费用被告承担。
被告胡高峰未答辩。
被告齐小岗未答辩。
原告王ＸＸ提供证据有借款合同及借据一份。
经审理查明，被告胡高峰于2014年9月5日借原告王ＸＸ人民币100000元，并出具《借款合同》一份及借据一张，其《借款合同》内容为“第一条借款一、甲方同意向�方提供人民币借款壹拾万元整，限期3月，自2014年9月5日至2014年12月5日，月利率6%。…略第二条保证一、二、三…略四、丙方的保证范围为：乙方向甲方借入的借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权所指支出的费用等。五、保证期间为借款到期后二年。…略第三条其他…略甲方（出借人）：王ＸＸ乙方（借款人）：胡高峰丙方（保证人）：齐小岗2014年9月5日”其借据内容为“根据借款人胡高峰与出借人签订的《借款合同》，今借到人民币（大写）壹拾万元整，（￥100000）。借款期限自2014年9月5日至2014年12月5日止，月利率6%。我们作为债务人及保证人保证并承诺：1、债务人有义务按合同约定按时足额偿还借款本息。2、若借款人不能按《借款合同》的约定按时足额还款，借款人和保证人自愿接受管辖权地人民法院的强制执行。债务人（借款人）：胡高峰保证人：齐小岗2014年9月5日”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王ＸＸ提交《借款合同》一份及借据一张，足以证明2014年9月5日被告齐高峰借原告王ＸＸ人民币100000元的事实，故本院对以上事实予以确认。被告齐高峰作为借款人应按照约定期限返还借款，故对原告王ＸＸ要求被告齐高峰偿还100000元借款的主张，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》第二条第五项载明“保证期间为借款到期后二年”，因合同到期时间为2014年12月5日至今未超出二年，故被告齐小岗应承担连带还款责任。关于被告齐小岗的保证责任《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证�式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中原告王ＸＸ与被告齐小岗未约定保证方式因此被告齐小岗应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条第二款之规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。本案中原、被告约定的月利率为6%，超出了年利率24%的法律规定，故超出部分的利息约定无效。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡高峰于本判决生效后十日内偿还原告王ＸＸ借款人民币100000元，并按照年利率24%支付利息，从2014年9月5日起至本判决生效之日止。
二、被告齐小岗承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元。由被告胡高峰承担，被告齐小岗承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式五份，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 陈红涛
审判员 李广杰
审判员 刘瑞华
二〇一六年一月十九日
书记员 王红起
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第105号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行。住所地：天津市宝坻区大白庄镇。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人王庆华，该行职员。
被执行人王子东。
被执行人徐迎春。
被执行人王小飞。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行与被执行人王子东、徐迎春、王小飞金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第4279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月25日向本院申请强制执行。
本案执行标的262765.28元及逾期利息，诉讼费2621元，执行费3841元。在执行过程中，被执行人王子东已缴纳执行费3841元，余款265386.28元及逾期利息，被执行人王子东与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第105号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可随时向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝志军
代理审判员 王立权
代理审判员 李会民
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵柏力
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第105号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行。住所地：天津市宝坻区大白庄镇。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人王庆华，该行职员。
被执行人王子东。
被执行人徐迎春。
被执行人王小飞。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行与被执行人王子东、徐迎春、王小飞金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第4279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月25日向本院申请强制执行。
本案执行标的262765.28元及逾期利息，诉讼费2621元，执行费3841元。在执行过程中，被执行人王子东已缴纳执行费3841元，余款265386.28元及逾期利息，被执行人王子东与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第105号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可随时向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝志军
代理审判员 王立权
代理审判员 李会民
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵栢力
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1282民初2320号
原告：李桂秋，女，1958年8月22日生，汉族，现住开原市。
被告：王立民，男，1953年6月9日生，汉族，现住开原市。
本院在审理原告李桂秋诉被告王立民离婚纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院请求撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李桂秋撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李桂秋负担。
审判员 刘 军
二〇一八年八月十四日
书记员 李娇雪
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执23号
被执行人：陈信志，男，1979年9月22日出生，汉族，住海南省临高县博厚镇文东村。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初823号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行陈信志罚金刑一案。本院已向被执行人陈信志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈信志名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执23号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月十五日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执23号	被执行人：陈信志，男，1979年9月22日出生，汉族，住海南省临高县博厚镇文东村。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初823号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行陈信志罚金刑一案。本院已向被执行人陈信志送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人陈信志名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执23号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月十五日	书记员  张倡华
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1646号
申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区。组织机构代码：42937065-3。
法定代表人杨波，系该局局长。
特别授权委托代理人章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202200810297568。
特别授权委托代理人汪瑶，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201711411113。
被执行人邱学啟，男，1974年8月1日生，汉族，大专文化，贵州省水城县人，水城县龙场乡林业站职工，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初21号民事调解书，依法向被执行人邱学啟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县就业局代偿款50000元，执行费650元交到水城县人民法院执行局。但被执行人邱学啟未履行。
在执行过程中，经查，被执行人邱学啟无有价证券、无债权、无房产、无银行存款、无车辆，另查明被执行人邱学啟系水城县龙场乡林业站职工，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务，并将查询情况告知申请执行人水城县就业局，申请执行人水城县就业局也不能提供被执行人的财产状况，请求法院扣留被执行人的工资收入来偿还就得可以了，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十二月十七日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1646号申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区。组织机构代码：42937065-3。法定代表人杨波，系该局局长。特别授权委托代理人章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202200810297568。特别授权委托代理人汪瑶，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201711411113。被执行人邱学啟，男，1974年8月1日生，汉族，大专文化，贵州省水城县人，水城县龙场乡林业站职工，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初21号民事调解书，依法向被执行人邱学啟送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县就业局代偿款50000元，执行费650元交到水城县人民法院执行局。但被执行人邱学啟未履行。在执行过程中，经查，被执行人邱学啟无有价证券、无债权、无房产、无银行存款、无车辆，另查明被执行人邱学啟系水城县龙场乡林业站职工，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务，并将查询情况告知申请执行人水城县就业局，申请执行人水城县就业局也不能提供被执行人的财产状况，请求法院扣留被执行人的工资收入来偿还就得可以了，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十二月十七日书记员  谢 澍
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执794号
被执行人：谢博儒，男，1995年2月12日出生，�族，住海南省儋州市白马井镇碑头村二队。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初155号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人谢博儒罚金刑一案。本院已向被执行人谢博儒送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执794号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 刘子香
二〇一八年三月二十六日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执794号	被执行人：谢博儒，男，1995年2月12日出生，�族，住海南省儋州市白马井镇碑头村二队。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0106刑初155号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院立案执行被执行人谢博儒罚金刑一案。本院已向被执行人谢博儒送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执794号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  刘子香	二〇一八年三月二十六日	书记员  符秋影
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120财保48号
申请人：徐伟国，男，1949年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：上海秦沪投资集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
申请人徐伟国于2017年12月1日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海秦沪投资集团有限公司银行存款人民币246,157元或查封相应价值的财产。申请人徐伟国以其所有的座落于上海市浦东新区和龙路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。2017年12月7日，上海仲裁委员会将财产保全申请书、当事人申请财产保全函等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海秦沪投资集团有限公司银行存款人民币246,157元或查封相应价值的财产。
二、查封申请人徐伟国所有的座落于上海市浦东新区和龙路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
案件申请费1,750元，由申请人徐伟国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁韦林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 毛玮瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执190号
被执行人：王雯婷，女，1986年8月21日出生，汉族，住海口市美�区龙舌坡。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初703号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王雯婷罚金刑一案。本院已向被执行人王雯婷发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王雯婷无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执190号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴青良
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执190号	被执行人：王雯婷，女，1986年8月21日出生，汉族，住海口市美�区龙舌坡。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初703号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王雯婷罚金刑一案。本院已向被执行人王雯婷发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王雯婷无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执190号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴青良	审判员  林梅意	审判员  邢益伟	二〇一八年三月二十六日	书记员  李一巧