广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初741号
原告张某某，女，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县遂城镇山笃村三队***号。
委托代理人程金玉，女，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告高某某，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市良垌镇黎壁塘村**号。
被告李某某，男，身份证号码×××4878，汉族，广东省廉江市人，住深圳市。
两被告的共同委托代理人陈恒志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳分公司”），所在地：深圳市福田区。
负责人郭振雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州分公司”），所在地：广东省广州市天河区。
负责人熊力，总经理。
原告张某某诉被告高某某、李某某、太平洋财险深圳福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，被告太平洋财险深圳分公司主动向本院提交书面答辩，经原告申请，本院依法追加太平洋财险广州分公司作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人程金玉，被告高某某、李某某的共同委托代理人陈恒志到庭参加诉讼，被告太平洋财险深圳分公司、太平洋财险广州分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月11日，被告高某某驾驶粤B×××××号轻型厢式货车从廉江往遂溪方向行驶，15时许行至G207线3515KM＋800M处（桃溪环形路口路段）时，与从化州往遂溪方向由原告驾驶的二轮电动车（车架号码20941）相刮，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案发后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，以公交认字（2015）第0330号《道路交通事故认定书》认定被告高某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院治疗至2015年8月30日，共81天，经诊断为右手挫裂伤、多处软组织挫擦伤、外伤性头晕，产生的费用共44619.17元，其中：1、医疗费17447.4元（门诊医疗费1167元，住院治疗费16280.4元）；2、住院伙食补助费8100元（100元／天×81天）；3、营养费2430元（30元／天×81天）；4、护理费8100元（100元／天×81天）；5、误工费6161.77元（27766元／年÷365天×81天）；6、交通费2000元；7、车辆损失380元（其中评估费50元、修理费330元）。被告高某某驾驶的肇事车辆粤B×××××号轻型厢式货车的所有人是被告李某某，该车向被告太平洋财险福田支公司购买了交强险，保单号为ASHZ201CTP15B005660S，保险期限从2015年6月2日至2016年6月1日，并向被告太平洋财险广州分公司投保了责任限额为500000元的商业第三者保险，保险单号为ASHZ201CZH915B007260S，并有不计免赔险种，保险期限从2015年6月6日至2016年6月5日，事故发生在保险期间。原告的损失属于医疗费用赔偿项下有：医疗费17447.4元、住院伙食补助费8100元、营养费2430元，合计27977.4元。被告太平洋财险福田支公司应在交强险医疗费赔偿项下限额内先给原告赔偿10000元，不足部分的17977.4元（27977.4元-10000元），按事故责任，被告高某某承担14381.92元（17977.4元×80%），其已为原告垫付了门诊费1000元，尚欠13381.92元，由被告太平洋财险广州分公司在商业第三者责任险限额内给原告赔偿。属于死亡伤残赔偿项下有：护理费8100元、误工费6161.77元、交通费2000元，合计16261.77元，未超过交强险赔偿限额110000元，由被告太平洋财险深圳福田支公司在该限额内直接给原告赔偿16261.77元。属于财产损失赔偿限额项下有：二轮电车损失380元，该损失不超过交强险赔偿限额2000元，由被告太平洋财险深圳福田支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接给原告赔偿380元。因此，被告共应赔偿给原告40023.69元。综上所述，被告的行为已损害了原告的合法权益，根据有关法律规定，请求判决被告保险公司赔偿给原告40023.69元，被告高某某、李某某对其中属于商业第三者险部分的13381.92元承担连带赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、原告张某某的身份证复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、粤B×××××号轻型厢式货车的机动车行驶证、高某某的机动驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单；4-5、遂溪县人民医院出具的病历、出院小结、××诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单；6、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、明细表，评估费、维修费发票。
被告李某某答辩称：粤B×××××号轻型厢式货车的车主原是答辩人，但已于2014年12月13日转让给高某某，约定由高某某负责过户，出现任何事与答辩人无关。答辩人对该车已无实际支配权，所以本案交通事故与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。
被告李某某为支持其辩解向本院提交了《转让车辆协议》一份。
被告高某某没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：答辩人已垫付原告的医疗费1000元，请求予以扣减。对于原告的合理损失，请求法院依据《交通安全法》第七十六条的规定及《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的规定》，判决由保险公司承担赔偿责任。
被告高某某没有向本院提交任何证据。
被告太平洋财险广州分公司答辩称：一、被告驾驶的粤B×××××号车辆在我公司购有责任限额为500000元的商业第三者保险，保险期限从2015年6月6日至2016年6月6日，本次交通事故发生在保险期限内。二、原告主张医疗费17447.4元，请法院依法核实原告的医疗费是否为合理性支出，对于自费药部分以及超出医保范围的用药，我公司不予认可。三、原告主张住院伙食补助费8100元，原告无提供相关的发票，请法院依法核实。四、原告主张营养费2430元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由此可见，医疗机构的意见仅用于“参照”之用，不能作为请求赔偿营养费的证据使用。五、原告主张的护理费、误工费、交通费、车辆损失，应在交强险范围内赔偿。六、因被告的机动车仅在我公司投保第三者责任保险，本次事故该车辆负主要责任，对于超出交强险部分的损失我公司仅承担70%的赔偿责任，对于车主垫付的医疗费应在损失总额中予以扣减。七、我公司同意对本案进行协商处理，调解金额为9920元（已扣减车主垫付的1000元）。
被告太平洋财险广州分公司没有向本院提交任何证据。
被告太平洋财险深圳分公司答辩称：一、经我公司核实，粤B×××××号肇事车辆在太平洋财险广州分公司投保商业险，保险单号为AGUZ3HCZH915B007260S，我公司仅承保标的车粤B×××××号的交强险，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。二、关于护理费，原告应提供证据证明其需要护理以及护理人员的收入状况、护理期限，原告未有提供相关证据材料，因此不予认可。三、关于误工费，原告主张误工时间为81天，但未提供伤者本人相应的劳动合同、工资单、单位证明、社保清单等对其主张的工作收入状况的证据予以佐证，不能证明其实际工资收入情况，恳请法院予以核实，依法驳回原告过高且不合理的误工费诉求。四、交通费应以真实有效的票据显示金额为准，且相关费用须符合原告就医的时间、地点、人数、次数。原告未提供相关发票，故不予认可。五、诉讼费根据保险条款规定，不属于保险责任，保险人也不是侵权人，不应由保险人承担该项费用。
被告太平洋财险深圳分公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年6月11日，被告高某某驾驶粤B×××××号轻型厢式货车从廉江往遂溪方向行驶，15时许行至G207线3515KM＋800M处（桃溪环形路口路段）时与从化州往遂溪方向由原告张某某驾驶的超标二轮电动车（车架号码20941）相刮，造成原告张某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，以公交认字（2015）第0330号《交通事故认定书》认定高某某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院抢救和住院治疗至2015年8月30日，共81天，经诊断为右手挫裂伤、多处软组织挫擦伤、外伤性头晕，用去门诊医疗费1167元、住院治疗费16280.4元，共17447.4元，遂溪县人民医院出具加强营养、支持治疗及住院期间陪人1个的处理意见。原告张某某驾驶的无号牌两轮电动车经遂溪县物价局价格认证中心评估，损失价格为330元，评估费为50元，原告已对受损车辆进行维修，用去维修费330元。
原告为农业家庭户口。
原告因本次事故造成的其他损失如下；1、住院伙食补助费8100元（100元／天×81天）；2营养费2430元（30元／天×81天）；3护理费8100元（100元／天×81天）；4误工费6161.77元（27766元／年÷365天×81天）；5交通费1000元。
被告高某某驾驶粤B×××××号轻型厢式货车的登记车主为李某某，被告李某某与被告高某某于2014年12月13日签订《转让车辆协议》，被告李某某将该车以20800元价格将该车转让给高某某，但未办理过户手续。被告高某某以其名义为该车向被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险，保单号为ASHZ201CTP15B
005660S，保险期限从2015年6月2日至2016年6月1日，该保险单显示的保险人的名称虽为中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，但所盖印章为中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。因此，实际保险人为太平洋财险深圳分公司。被告高某某另向被告太平洋财险广州分公司投保了责任限额为500000元的商业第三者保险，保险单号为AGUZ3HCZH915B007260S，并有不计免赔险种，保险期限从2015年6月6日至2016年6月5日。被告高某某已垫付原告医疗费1000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案交通事故的责任认定准确、合法，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费17447.4元，并提供了医疗机构出具的诊断证明书、病历、正式的医疗费发票及费用明细清单。经审核，原告主张的数额与医疗费发票的相符，故对原告的该项请求，本院予以认定。本案交通事故虽发生在2015年6月，但庭审终结时间为2016年8月16日，故其相关损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据《解释》第二十条的规定，原告张某某主张误工费6161.77元，原告为农业户口，其没有主张从事其他行业也没有提供其收入状况，故其误工费应按广东省2016年度农业行业的平均工资28812元／年标准计算，应为6394.14元（28812元／年÷365天×81天），原告主张按27766元／年的标准计算，共6161.77元（27766元／年÷365天×81天），本院依法予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费按100元／天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准，故本院予以支持，即其护理费为8100元（100元／天×81天），原告的该项请求符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元／天，原告主张为8100元（100元／天×81天），原告的该项请求符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费按30元／天的标准，以其实际住院81天计算，共2430元（30元／天×81天），对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张交通费2000元，根据其住院时间、路程、往返次数等因素，本院酌情认定1000元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告受损的二轮电动车经评估，损失价格为330元，原告并进行了维修，支付了维修费330元，原告现主张赔偿电动车损失330元，应予支持。原告支付了评估费50元，该损失为本案交通事故造成的必然损失，被告应予赔偿，故本院对原告主张的评估费50元，予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共43619.17元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8100元、误工费6161.77元、交通费1000元，合计15261.77元，未超过限额110000元，先由被告太平洋财险深圳分公司在限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费17447.4元、住院伙食补助费8100元、营养费2430元，合计27977.4元，先由被告太平洋财险深圳分公司在限额10000元的范围内赔偿，超出限额部分的损失为17977.4元，被告高某某承担本案交通事故的主要责任，原告承担次要责任，原告驾驶的两轮电动车为超标电动车，湛江市从2013年7月1日起即要求持有摩托车驾驶证方可驾驶超标电动车，且要求超标电动车上牌及投保交强险。因此，在划分赔偿责任时应按原告驾驶的电动车为机动车而非非机动车认定。据此，被告高某某对原告超过交强险限额的部分损失，应赔偿12584.18元（17977.4元×70%），原告自行负担5393.22元（17977.4元×30%）。属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括摩托车维修费330元，评估费50元，合计380元，未超过限额2000元，故应由被告太平洋财险深圳分公司在限额2000元范围内向原告赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告高某某驾驶的粤B×××××号轻型厢式货车向被告太平洋财险广州分公司投保了责任限额为500000元的商业第三者保险，并投保了不计免赔险种，故被告太平洋财险广州分公司对被告高某某应承担的12584.18元，应在保险限额范围内承担直接赔偿责任。据上，被告太平洋财险深圳分公司应赔偿给原告共25641.77元（15261.77元＋10000元＋380元），被告太平洋财险广州分公司应赔偿给原告12584.18元，被告高某某已垫付原告的医疗费1000元，即被告太平洋财险广州分公司尚应支付给原告11584.18元（12584.18元-1000元）。被告太平洋财险广州分公司、太平洋财险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告张某某25641.77元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告张某某11584.18元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.3元，由原告张某某负担27.98元，被告高某某负担372.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一六年九月九日
书记员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。