浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3611号
原告：吴仁富，男，1964年6月8日出生，汉族，住松阳县。
被告：王关平，男，1968年10月1日出生，汉族，住松阳县。
被告：程叶萍，女，1972年9月15日出生，汉族，住松阳县。
原告吴仁富为与被告王关平、程叶萍民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2017年12月13日进行第一次公开开庭审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2018年3月15日进行第二次公开开庭审理。原告吴仁富、被告王关平两次到庭参加诉讼，被告程叶萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仁富起诉称：2015年7月7日，被告王关平以经营用款为由，向原告借款1000000元，约定借款时间为一个月，月息2.5%，并立借条一份。2015年7月7日，原告按照被告指定账户汇入王关平在建设银行松阳支行尾号为9846的账户内1000000元。2015年8月7日，被告王关平归还了本金500000元及利息，又于2015年9月7日支付了一个月利息。截止2015年9月7日，被告王关平尚欠原告借款本金500000元及相应利息。原告先后于2015年12月24日、2016年10月9日起诉王关平与杨晓威，但法院均以杨晓威涉嫌刑事犯罪为由，裁定驳回起诉。由于借款发生在被告王关平与程叶萍夫妻关系存续期间，应负共同还款责任，故请求判令：被告王关平、程叶萍归还借款500000元及利息（利息自2015年9月7日起按月息2.5%计算至还清之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告王关平、程叶萍书面答辩称：一、原告曾于2015年12月21日起诉，因杨晓威涉嫌刑事犯罪被驳回。现在杨晓威因贷款诈骗罪已被判刑。杨晓威在公安和检察院笔录中均承认该借款500000元系杨晓威与原告之间的借款，与答辩人无关。答辩人只是中间人的角色，借款也是杨晓威使用，利息也是杨晓威支付给原告的，原告对此是明知的。二、该借款由杨晓威用于偿还其客户的贷款，不属于答辩人夫妻共同债务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告吴仁富为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、2015年7月7日被告王关平出具的借条一份，待证被告王关平借款的事实。二、银行明细三页，待证借款1000000元交付及被告王关平支付部分本金和利息的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为被告王关平收款后，立即将借款打给了杨晓威，利息和本金也是杨晓威归还的，杨晓威是借款实际使用人。
被告王关平为证明其抗辩主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、2015年7月7日银行转账凭条、交易明细各一份，待证王关平已将借款转账给杨晓威的事实。二、通话记录一份、录音资料二份，待证被告王关平与原告并不认识，借款是杨晓威操作的。三、被告王关平与杨晓威的短信记录三份、2015年8月7日的银行交易明细一份，待证已还本金和利息是杨晓威所付，指示被告王关平打款到原告账户的事实。四、申请法院调取杨晓威在检察院所作的讯问笔录一份，待证杨晓威承认借款由其实际使用的事实。经质证，原告吴仁富对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议。原告出借款项后，被告王关平使用借款的用途与原告无关。
被告程叶萍未向本院提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经质证对其真实性均无异议，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年7月7日，被告王关平经杨晓威介绍向原告吴仁富借款，并出具借条一份，约定“今向吴仁富借人民币壹佰万元整（借期一个月到期本金和利息一次性付清利息贰万伍仟元正）借款人王关平担保人：杨晓威”。同日，原告吴仁富通过其妻子金玉兰账户，转账了1000000元给被告王关平尾号为9846的账户。同日，被告王关平转账了1000000元给案外人刘永长尾号为3672的账户。2015年8月7日，被告王关平收到从案外人刘永长尾号为3672的账户转账800000元。同日，被告王关平转账了525500元给原告吴仁富的妻子金玉兰。2015年9月7日，被告王关平转账了12500元给原告吴仁富的妻子金玉兰。
因涉嫌违法发放贷款、骗取贷款，杨晓威于2017年5月12日在松阳县人民检察院作讯问笔录一份，陈述：“2015年7月7日之前，我从其他人那里借来100万放入配资炒股账户里去炒股了，因为王关平说过他认识一个象溪的老板可以提供100万炒股，所以我就想着先从别人那里借100万，等王关平说的100万到了再还给人家。结果我借的100万放在配资账户里面拿不出来，王关平说的象溪老板的100万也一直没有来。为了还之前的那100万元，我就和王关平去找吴仁富借钱。因为事情是因王关平所起，如果不是他说象溪老板可以提供100万，我就不会去找别人借了，所以是以王关平的名义向吴仁富借钱，由我提供担保。因为我向吴仁富介绍过王关平的个人情况，并且由我提供担保，所以吴仁富同意借给王关平100万元。”“这笔钱具体是怎么付给王关平的，要看具体的银行流水，但是肯定还给之前借给我100万元的人了。”。2017年6月13日，杨晓威因犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑七个月。因剩余借款本息至今未付，故原告诉至本院。
另查明：被告王关平与程叶萍原系夫妻关系，2015年10月14日在松阳县民政局登记离婚。
本院认为：被告王关平向原告吴仁富出具借条，写明款项性质为借款，约定了借款时间和利息，并署名为“借款人王关平”，借贷的意思表示清楚明确。被告王关平系具有完全民事行为能力人，应明知以借款人身份出具借条的责任与后果，对其所作的民事行为，应当承担相应的责任。同时，原告吴仁富将借款全额转账至被告王关平的账户，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，其已就与王关平之间存在借贷关系及借贷内容完成了相应举证责任，原告吴仁富与被告王关平之间的借贷关系依法成立并有效，根据合同相对性原则，借款人王关平应承担还款责任。被告王关平辩称借款由杨晓威实际使用，其只是名义借款人。所谓名义借款人和实际借款人之分，也是王关平与杨晓威之间的内部关系，王关平不能以其与杨晓威之间的内部关系，否认其为借款人和免除还款责任。被告王关平承担还款责任后，可依据款项的实际用途向实际用款人另行主张和追偿。
关于借款是否属于夫妻共同债务，本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，出借人应证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需或经夫妻另一方追认。即只有借款行为的作出系夫妻双方共同意思表示，或所借款项用于家庭共同生活所需或债权人有理由相信借款行为系夫妻双方合意的，才能认定该债务为夫妻共同债务。本案借款金额1000000元已明显超出正常家庭的日常生活所需，且被告程叶萍未在借条上签字，未有共同举债合意，也未对该借款进行追认。原告吴仁富也未能举证证明该借款系家庭经营所用，被告程叶萍并对其分享了利益；或被告王关平的借款行为已构成表见代理，原告吴仁富对此已尽到充分、合理的注意义务。故原告吴仁富主张本案借款系夫妻共同债务的诉请，本院不予支持。
关于本案的利息，当事人已自愿履行完毕2015年7月7日至2015年9月6日期间的利息，支付标准虽超过了年利率24%，但未超过年利率36%的法定限额，该履行行为不违反法律规定，本院予以认定。2015年9月7日起的未付利息，本院依法调整为按年利率24%计算。
综上，本院认为，被告王关平作为完全民事行为能力人，应当对其出具借条的行为负责。现借条明确约定了原告吴仁富与被告王关平之间借款的事实和数额，该约定对各方当事人具有法律约束力，原告吴仁富的诉求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王关平在本判决生效之日起十日内归还原告吴仁富借款500000元及利息（利息自2015年9月7日起按年利率24%计算至还清之日止）。
二、驳回原告吴仁富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告王关平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章苏红
人民陪审员 黄金花
人民陪审员 潘志超
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 钱依洋
代书 记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
·-2-·
·-1-·