广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初694号
原告：莫其勇。
委托代理人：阮傍根，广东鼎都律师事务所律师。
被告：程连珍。
被告：邓家雄。
原告莫其勇诉被告程连珍及邓家雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶永强适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告莫其勇的委托代理人阮傍根、被告邓家雄到庭参加诉讼，被告程连珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫其勇诉称：被告程连珍因资金需要周转，于2015年5月20日与原告签订《借款合同》，向原告借取50000元，借款期限一个月，月利率为2%，违约金为借款本金的5%。但借款到期后，被告程连珍不肯归还。被告邓家雄系被告程连珍的丈夫，应对该承担连带责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、判决被告程连珍归还原告借款本金50000元及利息，利息自2016年4月1日起按月利率2%计算至还清借款本金日止；2、判决被告邓家雄对被告程连珍欠原告的本息承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。
被告程连珍辩称：我于2015年5月20日向原告借款50000元是事实，但借款当天我已将该50000元转借给祝国庆和梁国荣，借款利息已支付至2016年3月，且我向原告借款我丈夫邓家雄并不知情，所以该借款50000元是我个人债务，不属夫妻共同债务。
被告邓家雄辩称：被告程连珍是我的妻子，被告程连珍婚后向外借款我从不知道，被告程连珍也没有告知我，我们结婚后在广宁县中医院工作，有稳定的收入，从2014年7月至2016年4月我的平均月收入有8626元、程连珍平均月收入有2550元，两人加起来有11176元，足够家庭生活开支。且我们结婚后也没有开办商业经营，根本无须向外借款。故即使程连珍有向外借款，也没有用于家庭生活或共同经营，属于程连珍个人债务，不属夫妻共同债务。因此，原告要求我承担连带责任理据不足，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月20日，原告与被告程连珍签订《借款合同》，合同约定被告程连珍向原告借款50000元，借款期限为一个月，借款期限内月利率2%，每月20日前支付利息，借款到期利随本清，未按约定支付本息的，视为严重违约，应另行支付全部借款本金5%的违约金。合同签订后，被告程连珍向原告出具收到原告50000元的《确认函》。同日20时45分，原告将50000元转入被告程连珍在广宁县农村信用社账号之后从同日20时46分至21时15分，被告程连珍从ATM柜员机分多次提取现金20000元，分三次转账30000元到案外人梁国荣账号被告程连借款之后，向原告支付利息至2016年3月。因被告程连没有归还借款给原告，原告向本院提起诉讼，请求1、判决被告程连珍归还原告借款本金50000元及利息，利息自2016年4月1日起按月利率2%计算至还清借款本金日止；2、判决被告邓家雄对被告程连珍欠原告的本息承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。
另查明，被告程连珍与被告邓家雄于1993年5月4日登记结婚。婚后两人在广宁县南街镇新城居委会永祥路40号有自建房屋两层，被告程连珍与被告邓家雄在广宁县中医院工作，2014年7月至2016年4月被告邓家雄的平均月收入为8626元、程连珍平均月收入为2550元。广宁县工商行政管理局出具证明，被告程连珍与被告邓家雄无工商登记资料。案外人梁国荣出具证明，收到被告程连珍于2015年5月20日转入50000元属实。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，争议焦点是：被告程连珍向原告莫其勇借款50000元是否属于被告程连珍与被告邓家雄的夫妻共同债务问题。
被告程连珍向原告莫其勇借款50000元，是被告程连珍与邓家雄婚姻关系存续期间，被告程连珍以其个人名义向原告所借。被告邓家雄提供的证据表明，被告程连珍与邓家雄在广宁县中医院工作，2014年7月至2016年4月被告邓家雄的平均月收入为8626元、程连珍平均月收入为2550元，有自建房屋两层，两人没有商业经营。本院查明的证据证实，被告程连珍向原告借款到账后，即通过提取现金及转账将50000元转借给梁国荣，且原告亦确认，被告程连珍向原告借款时，被告邓家雄并不在场，原告亦无告知过被告邓家雄。上述证据构成证据链，可以证实被告程连珍向原告的借款并非用于家庭经营或共同夫妻生活，只是个人使用。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告程连珍向原告借款50000元，被告程连珍、邓家雄不存在举债的合意，被告程连珍欠原告50000元属于个人债务，应由其个人承担，原告要求被告邓家雄与被告程连珍共同偿还该债务的请求理据不足，本院不予支持。综上所述，被告程连珍向原告莫其勇借款50000元，有借款合同、转账凭证证实，被告程连珍予以确认，故原告要求被告程连珍归还借款50000元及支付利息的请求，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告程连珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程连珍应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币50000元给原告莫其勇。
二、被告程连珍应从2016年4月1日起至还清借款日止，按月利率2%计算利息给原告莫其勇。
三、驳回原告莫其勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取为556元（原告已预付），由被告程连珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一六年七月二十七日
书记员 林逢玉
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。