贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初1051号
原告：黎平县鸿达科技有限公司。
统一社会信用代码：915226315841389500。
住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵路中段。
法定代表人：欧邦建，男，1967年12月8日出生，苗族，住贵州省黎平县。该公司经理。
委托诉讼代理人：朱崇策，男，贵州省黎平县德凤镇法律服务所法律工作者。
被告：深圳市中瀛鑫科技股份有限公司。
统一社会信用代码：91440300774119865K。
住所：深圳市福田区深南大道****号大中华国际金融中心*座**楼。
法定代表人：陈文明，男，1976年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。该�司董事长。
原告黎平县鸿达科技有限公司诉被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓莉适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告黎平县鸿达科技有限公司的委托诉讼代理人朱崇策到庭参加诉讼，被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎平县鸿达科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告维护费196800元及资金占有期间的利息35424元（按年利率从2015年7月15日至2018年7月15日），合计232224元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，原告与被告签订《贵州省黎平县天网工程维保委托协议》，因原告诚信履约，2014年6月30日，被告再次与原告续签协议。协议约定：1、原告负责对黎平县城视频监控系统�乡镇视频监控系统、县城前端报警系统、机房及防雷系统、电子卡口系统、电子警察系统、车载执法系统、前端防雷系、交通红绿灯系统进行维护和保养；2、具体工作是原告对维护的所有系统（包括设备及线路）免费维修及保养（巡视、清洁、维护），包括前端故障处理、平台软件升级、前端摄像机软件升级、网络故障排除、机房环境、设备维护及更换；3、维护所需的设备和材料由被告提供；4、维护期限：2014年7月1日至2015年6月30日；5、维护费用是35万元；6、合同签订后15个工作日内付款105000元，合同期满且原告不违反合同约定义务时，被告应当在期满后15个工作日付清245000元给原告。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，被告至今只支付原告153200元，剩余维护费196800元一直未付，后原告向被告送达一份请款通知书和一份黎平县公安局出具的维护情况证明�直至2018年6月23日，原告再次向被告主张权利，被告仍拒绝付款，故起诉至法院。
被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司在庭审后提交答辩状，辩称：1、原告与被告签订《贵州省黎平县天网工程维保委托协议》是事实，第一份是2013年签订，第二份是2014年签订。第二份维保委托协议的维保期是2014年7月1日至2015年6月30日，维保费用是350000元整。期间被告已经支付原告179465元（分别为：2015年8月27日支付103200元、2016年7月8日经原告确认的欠货款24186元转为维保费、原告欠产品维修费2079元、2017年1月25日支付50000元）。2、因原告在维保协议履行期间，严重未履行维保责任和义务，造成被告公司重大损失。在协议期间，原告从未按要求上报维保过程中的维护记录和反馈维保过程中发现的异常现状，且原告至始至终没有履行维保要求和维保合格等级。导致应于2015年7月1日移交给黎平县公安局的黎平天网工程项目逾期两年才完成移交，期间共造成被告直接费用427505.5元。综上，由于原告未按协议履行维保职责在先，造成被告极大的经济损失，请法院依法判决。
原告在举证期限内向本院提交以下5份证据：
1、身份证复印件、法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，证明原告的身份。
2、贵州省黎平县“天网工程”维保委托协议，证明原、被告签订协议，原、被告约定一年维护费为35万元，该款项被告应当在2015年7月15日前付清的事实。
3、深圳市中瀛鑫科技股份有限公司工商信息，证明被告的身份。
4、录音光碟，证明被告愿意支付尚欠部分维修款，但目前还没有钱的事实（录音系原告经理欧邦建与被告公司一董事陈文祥之间的通话）。
5、银行流水账单，证明原告与被�2014年6月30日续签合同后，被告只付款153200元给原告，尚欠196800元。
原告在庭审后向本院提交证据一份：黎平县公安局出具的黎平县“天网”设备维修维护工作综合评定证明，证明2014年6月至2015年7月期间，原告对黎平县天网项目前端设备维护维修工作完成质量为“优”。
被告在举证期限内未向本院提交证据，在庭审后向本院提交了6份证据，经询问原告，原告表示被告提交证据已经逾期，不同意进行质证，本院对其不予审查。
原告提交的上述6份证据经本院审查，其证据来源合法，客观真实与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，原告黎平县鸿达科技有限公司与被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司签订《贵州省黎平县天网工程维保委托协议》，协议约定原告为被告在黎平县的“天网工程”系统�备提供维护服务，维护期从2014年7月1日至2015年6月30日，维护费为350000元整；合同签订后15个工作日内被告向原告支付30%维护费即2014年7月15日前支付105000元，合同期满后，若原告未违反合同规定，被告在15个工作日内支付余下的维护费即2015年7月15日前支付245000元。合同期间，原告依约对黎平县天网项目前端设备提供维护维修工作。合同期满后，被告于2015年8月27日转账支付维护费103200元，2017年1月26日转账支付维护费50000元，共计支付维护费153200元，尚欠原告维护费196800元。经原告多次催讨均未果，故原告诉至法院。因被告未到庭，案件未能调解。
上述事实，有原、被告陈述，原告方提交的证据证实，本院予以认定。
本院认为,原告黎平县鸿达科技有限公司与被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司签订的《贵州省黎平县天网工程维保委托协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告按照合同约定提供了维护维修义务，被告应按约定按时支付维护费。合同期满后，被告未能按约定足额支付维护费已经构成了违约，故对原告要求被告支付剩余维护费196800元的诉求，本院予以支持。关于原告请求被告支付资金占用期间利息35424元的问题。《民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司未遵循诚信原则按时支付维护费，明显违约给原告造成损失，因原告未举证证明其遭受的实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，参照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告按年利率6%支付从2015年7月15日至2018年7月15日尚欠维护费的利息符合法律规定，故资金占用期间利息为196800元×6％÷365天×1095天=35424元，原告请求35424元，本院予以支持。关于被告提出的原告尚欠货款、产品维修费及原告在合同期间未履行维保责任和义务的主张，因被告未按时到庭并提交证据进行质证，无法查实，本院不予审查，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司在本判决生效后三十日内支付原告黎平县鸿达科技有限公司维护费196800元；
二、被告深圳市中瀛�科技股份有限公司在本判决生效后三十日内支付原告黎平县鸿达科技有限公司资金占用期间利息35424元（以维护费196800元为基准，按年利率6%标准，从2015年7月15日计算至2018年7月15日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4783元，减半收取2392元，由被告深圳市中瀛鑫科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 解晓莉
二〇一八年八月�五日
书记员 聂晓彬