安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初2052号
原告：田学翠，女，1966年11月13日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘孝銮，男，1966年2月18日生，住灵璧县。
被告：陆明宝，男，1966年7月1日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。
原告田学翠因与被告陆明宝机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘孝銮，被告陆明宝及其委托代理人黄明婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田学翠诉称：2016年2月15日，被告陆明宝驾驶皖11/70157号变型拖拉机与蒋云彬驾驶的电动三轮车（载原告田学翠）发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏。被告负事故的主要责任。对于原告的损失，首先被告应在其应当投保的交强险范围内优先赔付精神抚慰金等损失，余下80%的赔偿责任由被告赔偿。
原告受伤住院治疗并构成伤残。故具状起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、鉴定费合计81168元（被告在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金等损失，余下部分，被告再赔偿80%）；诉讼费由被告承担。
陆明宝辩称：对交通事故发生的事实无异议，责任划分有异议。交通事故认定程序不合法，被告仅应承担60%责任。医疗费用有异议，门诊费用应包含在住院医疗费之中，治疗高血压等病的费用不予承担。原告需要二次手术，治疗尚未终结，伤残鉴定不认可。车损评估过高，不予认可。被告已支付医疗费23500元，再加已付现金3000元，合计26500元。被告已超额赔偿，原告应予返还。
经审理查明：2016年2月15日18时30分许，被告陆明宝驾驶皖11/70157号变型拖拉机牵引一辆托盘车（载挖掘机）由西向东行驶至灵璧县杨疃镇光明村半曹庄西头路段处，与相向行驶由蒋云彬驾驶的电动三轮车（载原告田学翠）发生碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队认定，陆明宝负本次事故的主要责任，蒋云彬负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往灵璧县人民医院救治，于2016年2月23日行左尺骨骨折切开复位内固定术。住院治疗58天，支出医疗费28131.54元（其中治疗××支出23.82元）。出院诊断：1、左侧尺骨骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、××；4、高血压。出院医嘱：1、门诊随诊；2、建议休息3个月，6个月不能从事体力劳动；3、加强营养，需一人护理。××证明书处理经过及建议：需二次手术费用约10000元。
2016年6月1日，原告委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤致5根肋骨骨折的伤残等级为十级。为此支出鉴定费1000元。
2016年6月23日，原告委托灵璧县价格认证中心价格鉴定，交通事故造成的三轮电动车损失认证价格为1445元。为此支出鉴定费300元。
另查明：被告驾驶的皖11/70157号变型拖拉机没有投保交强险。原告受伤住院治疗，被告为其支付医疗费23500元，另外还给付现金3000元，合计26500元。在诉讼中，原告称以后若鉴定左侧尺骨骨折构成伤残，放弃该部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉求。
以上事实有身份证、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费票据、预交金收据、证人证言等在卷佐证。
本院认为：被告陆明宝与蒋云彬发生交通事故，造成乘车人田学翠受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，陆明宝驾驶机动车，负事故主要责任，蒋云彬驾驶非机动车，负次要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为8:2。因陆明宝驾驶的机动车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；原告的损失超出交强险责任限额的部分，再由被告承担百分之八十。
伤残鉴定是原告单方委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，根据安徽省关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的相关指导意见，不能以单方委托为由不予采信。被告对伤残鉴定有异议，认为原告治疗未终结，需要二次手术。本院认为，原告左尺骨骨折，内固定在位，需要二次手术，但伤残鉴定原告是肋骨骨折构成十级伤残，两者之间没有联系，因此被告主张原告不构成伤残的理由不能成立。
价格鉴定是具有资质的价格认证机构作出的，被告有异议，也无足够的证据推翻，因此对车辆损失价格鉴定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费28107.72元。以原告提交的医疗费票据为依据，医疗费28131.54元，扣除治疗××费用23.82元，28131.54元-23.82元＝28107.72元；
2、住院伙食补助费1740元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院58天，58天×30元/天＝1740元；
3、营养费1740元。出院医嘱要求加强营养，应给付营养费。住院58天，营养费1740元，计算方式同上；
4、误工费17726.24元。住院58天，出院医嘱6个月不能从事体力劳动，误工期58天+180天＝238天。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，主张按照74.48元/天计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持，即误工费为74.48元/天×238天＝17726.24元；
5、护理费9392.40元。住院58天，出院医嘱需一人护理，护理期酌定为90天。原告不能提供护理人员的收入证明，主张按照104.36元/天计算，没有超出赔偿标准，本院予以支持，即护理费为104.36元/天×90天＝9392.40元；
6、残疾赔偿金21642元。原告是农民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%,其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准10821元，按20年计算，10821元×20×10%＝21642元；
7、精神损害抚慰金5000元。原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害。参照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见，确定精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费800元。根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费800元；
9、财产损失1445元。原告的两轮电动车在交通事故中受损，经价格认证，车辆损失为1445元；
10、后续治疗费。××证明书：二次手术取内固定费用约10000元，数额较大，尚未实际发生，本院不予支持；
11、鉴定费1300元。以正式票据为依据，伤残鉴定费1000元；车辆损失鉴定，支出鉴定费300元，合计1300元。
以上合计88893.36元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告陆明宝应当在交强险责任限额内赔偿原告田学翠医疗费10000元、误工费17726.24元、护理费9392.40元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失1445元，合计66005.64元。剩余损失医疗费18107.72元，住院伙食补助费1740元、营养费1740元、鉴定费1300元，合计22887.72元，被告再承担22887.72元×80%＝18310.18元。以上合计66005.64元+18310.18元＝84315.82元，被告已付原告26500元，再赔偿原告83665.22元-26500元＝57815.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告陆明宝于本判决生效后二十日内赔偿原告田学翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费合计57815.82元；
二、驳回原告田学翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，原告负担292元，被告陆明宝负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1830元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年九月二日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。