湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第01145号
原告陶得辉，系受害人汤云华之夫。
原告陶俊，系受害人汤云华之子。
原告陶雄俊，系受害人汤云华之子。
原告陶丹，系受害人汤云华之女。
上述四原告共同诉讼代理人褚新山，云梦县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代签、代收法律文书。
被告陈祚理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号保险大厦。
诉讼代表人刘方明，系该公司总经理。
诉讼代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹诉被告陈祚理、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员鞠俊东担任审判长，审判员周莺、人民陪审员肖水权参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告陶德辉、原告陶丹及其共同诉讼代理人褚新山，被告陈祚理，被告财保武汉市分公司的诉讼代理人罗昭晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹共同诉称，2015年10月1日20时41分，被告陈祚理驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，从云梦至武汉沿汉十连接线自西向东行驶至云梦县××××村加油站路段时，将自北向南步行过公路的汤云华撞倒，造成汤云华受伤后经抢救无效死亡。2015年10月20日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈祚理承担全部责任，汤云华无责任。此外，经查，被告陈祚理于2015年9月2日为其所有的鄂A×××××号车在被告财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期均自2015年9月2日起至2016年9月2日止。故此，请求判令被告陈祚理、被告财保武汉市分公司赔偿原告损失计590282.90元。其中：医疗费1634.90元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元、精神损害抚慰金50000元、交通费20000元。被告财保武汉市分公司应在保险限额内先予赔偿。
原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、四原告的身份证复印件。拟证明四原告的主体资格及基本情况。
证据二、户口登记簿复印件、云梦县曾店镇人和村村民委员会两份书面证明。拟证明四原告与受害人汤云华之间的亲属关系。
证据三、云梦县公安局交通警察大队云公交认字（2015）第12047号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的事实及被告陈祚理应承担全部责任。
证据四、陈祚理身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件。拟证明被告陈祚理的身份情况及其具有驾驶资格，为车辆所有人的事实。
证据五、鄂A×××××号小型轿车交强险保单及商业险保单及交纳保险费发票复印件。拟证明事故车辆已在被告财保武汉市分公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险。
证据六、房屋土地使用证、房屋产权证、云梦县曾店镇曾店社区书面证明并由云梦县公安局曾店派出所签章属实。拟证明汤云华自1993年起一直居住在云梦县曾店镇曾店社区并在城镇务工。
证据七、死亡医学证明、火化证明及户口注销证明。拟证明汤云华的死亡时间为2015年10月1日，其死亡原因为“车祸至胸腹腔内出血”。
证据八、云梦县人民医院24小时内入院死亡记录、住院收费票据。拟证明汤云华在医院抢救经过及医疗费数额。
证据九、交通费票据，陶丹留学美国纽约洲立大学护照、学生证、勤工俭学证明。拟证明三名原告分别从深圳、昆明、美国纽约往返云梦县为其母亲处理交通事故、办理丧葬事宜所支出的交通费用。
被告陈祚理庭审中同意原告的诉讼请求，对原告诉称的事实无异议。
被告陈祚理向本院提交了人民调解协议书、谅解书复印件等证据。拟证明在民调组织的调解下已先行赔付受害人亲属200000元并得到受害人亲属谅解的事实。
被告财保武汉市分公司辩称，1、本案肇事司机陈祚理的行为已构成交通肇事罪，本案应当等刑事部分确定后再对民事部分进行处理；2、本案原告诉请部分赔偿项目无事实法律依据且标准过高，应当依法不予认定；3、本案诉讼费不属于保险责任范围，本公司不承担诉讼费。
被告财保武汉市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈祚理对四原告提交的证据均无异议。被告财保武汉市分公司对四原告提交的证据的真实性均无异议，仅对证据九认为交通费数额过高，交通费已包含在丧葬费用中。四原告及被告财保武汉市分公司对被告陈祚理提交的证据均无异议。
对四原告及被告陈祚提交的证据，相对方对证据的真实性均无异议，故本院依法予以认定。
经审理查明，2015年10月1日20时41分，被告陈祚理驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，从云梦至武汉沿汉十连接线自西向东行驶至云梦县××××村加油站路段时，将自北向南步行过公路的汤云华撞倒，造成汤云华受伤后经抢救无效死亡。2015年10月20日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出云公交认字（2015）第12047号《道路交通事故认定书》，认定陈祚理承担全部责任，汤云华无责任。被告陈祚理于2015年9月2日为其所有的鄂A×××××号车在被告财保武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期均自2015年9月2日起至2016年9月2日止。
另查明，被告陈祚理已于2015年10月22日在云梦县交通事故调解委员会的调解下与四原告达成调解协议，协议约定：1、陈祚理一次性补偿汤云华亲属慰问金200000元；2、死者亲属通过诉讼途径获取的保险事故赔偿款与陈祚理无关，超过保险公司赔偿赔偿部分不再要求陈祚理承担；3、诉讼费用等由死者亲属承担；4、陈祚理积极配合死者亲属向人民法院提起诉讼，提供与诉讼有关的证件；5、上述补偿费在协议签订后一次性给付，双方民事赔偿的权利义务关系终止。协议签订后，被告陈祚理给付了四原告200000元。
本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告陈祚理在驾驶机动车行驶过程中，违反道路交通管理法规，造成交通事故，根据交通警察部门的事故责任认定，其承担事故的全部责任，因而对造成他人人身损害应承担全部赔偿责任。被告财保武汉市分公司承保了鄂A×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其应在所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告赔偿保险金，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分损失，按照被告陈祚理所承担的责任再在第三者责任保险的限额内予以赔偿。
四原告诉请赔偿的医疗费1634.90元经本院审核属实，死亡赔偿金计算为497040元、丧葬费计算为21608元均符合法律规定，本院均依法予以支持。四原告诉请的精神损害抚慰金50000元及交通费20000元，被告财保武汉市分公司认为被告陈祚理涉嫌交通肇事犯罪，如果其受到刑事处罚，精神损害抚慰金就不应当赔偿，交通费已包含在丧葬费中不应另行计算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，也应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以赔偿，因此，本案中，陈祚理是否受到刑事处罚，都不影响保险公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定的赔偿项目予以赔偿。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费应予赔偿，且并不包含在丧葬费用中。本案中，受害人汤云华的子女从外地赶回家办理丧葬事宜所支出的交通费属合理费用，财保武汉市分公司应予赔偿。故此，财保武汉市分公司的辩称意见本院不予采纳，四原告的诉请本院依法予以支持。四原告的损失本院依法确定为：医疗费1634.90元、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、丧葬费21608元（43217元／年÷2）、交通费实际应为18326.12元、精神损害抚慰金50000元，合计588609.02元。被告财保武汉市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告的损失：医疗费1634.90元、丧葬费21608元、精神损害抚慰金50000元、交通费18326.12元、死亡赔偿金20065.88元，计111634.90元，剩余损失476974.12元，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹损失111634.90元，在商业第三者责任限额内赔偿原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹损失476974.12元，合计588609.02元。限于本判决生效后十日内履行；
二、被告陈祚理不承担赔偿责任；
三、驳回原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹的其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元由原告陶德辉、原告陶俊、原告陶雄俊、原告陶丹承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 周 莺
人民陪审员 肖水权
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 琴
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。