广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1483号
原告梁某荣。
委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告韦某鸿。
被告廖某娟。
原告梁某荣与被告韦某鸿、廖某娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员区永丽独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。书记员黄赟担任记录。原告梁某荣及其委托代理人叶强、被告韦某鸿到庭参加诉讼，被告廖某娟经本院传票合法传唤，没有任何理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某荣诉称，于2016年3月15日7时15分，被告韦某鸿驾驶被告廖某娟名下已经报废的两轮摩托车桂Ｎ×××××沿乡道507线从灵山县佛子镇大芦村方向往灵城镇方向行驶，至乡道507线佛子镇清湖村委会路段，遇原告梁某荣驾驶灵山××××电动自行车由前方右侧路口左转弯驶上乡道507线往大芦村方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，事后被告韦某鸿驾车逃逸。事故发生后原告当场被送到灵山县人民医院住院治疗，经医生诊断为左胫腓骨多段粉碎性骨折，治疗至2016年4月27日出院，共计住院43天，住院期间由原告的妻子护理原告，出院后医嘱为：注意休息、加强营养并建议全休2个月、建议骨折达骨性愈合后拆除内固定物。因此本次事故造成原告的各项经济损失共计人民币32462.58元，其中医疗费15543.76元；误工费7639.51元；护理费3189.31元；住院伙食补助费4300元；营养费1290元；交通费500元。灵山县公安局交通管理大队于2016年5月6日对此事故作出灵公交认字（××）（2016）第××号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某鸿负此事故主要责任，而原告负此事故次要责任，被告韦某鸿的过错是造成本次事故的直接原因，因此被告韦某鸿应当对造成原告的各项经济损失承担全部赔偿贵任。在本案事故发生时肇事车辆桂Ｎ×××××两轮摩托车已经是于2015年8月1日达到强制报废日期，而该车辆所有人被告廖某娟没有购买强制保险并将车交给被告韦某鸿无证驾驶、被告廖某娟上述行为对造成发生本次事故以及造成原告不能向保险公司主张赔偿均存在过错，因此根据法律规定，被告廖某娟应当与被告韦某鸿先在交强险的责任限额内优先对原告的各项经济损失进行赔偿，剩余不足部分再由两被告共同连带赔偿。事故发生后至今，原告的伤势仍然未能痊愈，原告仍然需要保留后续治疗所造成经济损失的诉权。现向法院起诉请求：一、请求判令两被告共同赔偿给原告各项经济损失共计32462.53元；二、判决两被告共同连带在交强险的保险责任限额内对原告的上述各项经济损失优先予以赔偿，不足部份，再由两被告共同连带承担赔偿责任；三、本案诉讼费以及公告费由两被告承担。原告梁某荣为其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、《户口簿》1份，证明原告个人基本情况、家庭成员情况、护理人员基本情况；
2、灵山县公安局交通管理大队于2016年5月6日作出的《道路交通事故认定书》1份，证明本案事发经过以及本次交通事故责任划分；
3、灵山县人民医院出具的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》各1份，证明原告伤势情况，住院43天，医嘱为：注意休息、加强营养、全休2个月，住院期间有陪护1人；
4、灵山县人民医院出具的《住院费用证明》、××人费用清单》各1份，证明原告住院治疗的费用情况以及具体用药费用情况；
5、交通费《发票》1份，证明原告及其护理人员住院期间往返及处理交通事故的交通费用情况。
被告韦某鸿辩称，赔偿医药费和护理费、营养费应该可以赔偿，误工费和其他不应赔偿。因为大家都有责任。当时车辆没有摔跤，后来被告开车走之后原告才倒下去，后来摔跤的时候才叫人拦下被告，原、被告都有错，误工费不应该赔偿。
被告韦某鸿为其辩解，向本院提供的证据有：
《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《广西灵山县人民医院预交金凭据》各1份。
被告廖某娟未出庭参加诉讼，也没有书面答辩，在法定的期限内未向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廖某娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂Ｎ×××××号两轮摩托车属被告廖某娟所有，该车在本案事故发生时未有投保交强险。2016年3月15日7时15分，原告梁某荣驾驶其自有的灵山××××号电动自行车由乡道507线从灵山县佛子镇大芦村方向往灵城镇方向行驶，至乡道507线佛子镇清湖村委会路段，与被告韦某鸿驾驶的桂Ｎ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天原告被送到灵山县人民医院治疗，经门诊治疗用去医疗费1784.6元，后住院留医。经医生诊断为：左胫腓骨多段粉碎性骨折，治疗至2016年4月27日出院，共计住院43天，住院期间需1人护理，出院后医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、患肢免负重，全休2个月；3、半年内避免重体力劳动；4、定期复查，骨折达骨性愈合后拆除内固定物；5、住院期间留陪人壹人。2016年5月6日灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（××）（2016）第××号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告韦某鸿负此交通事故的主要责任；2、当事人梁某荣负此交通事故的次要责任，被告韦某鸿已支付了医疗费共计9784.6元。2016年7月6日，原告诉至法院请求：一、请求判令两被告共同赔偿给原告各项经济损失共计32462.53元；二、判决两被告共同连带在交强险的保险责任限额内对原告的上述各项经济损失优先予以赔偿，不足部份，再由两被告共同连带承担赔偿责任；三、本案诉讼费以及公告费由两被告承担。以上事实，有原、被告提供的证据加以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利，原告诉讼主体适格。本案事故的发生，是因被告韦某鸿驾驶机动车上道路行驶，肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第九十二条的规定，其过错是造成此交通事故的主要原因。原告在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，左转弯时没有让直行的车辆先行的过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条规定，其过错是造成此事故的次要原因；灵山县公安局交通管理大队据此作出《道路交通事故认定书》，认定韦某鸿负此事故的主要责任，梁某荣负此事故的次要责任是科学正确的，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告韦某鸿应承担主要的民事责任。被告廖某娟将自有的车辆交由不具备驾驶资格的被告韦某鸿驾驶，被告廖某娟的行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告廖某娟应承担民事责任。原告对其损害结果的发生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的民事责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院确认应由原告承担30%的民事责任，被告韦某鸿承担60%的民事责任，被告廖某娟承担10%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的合理损失，应由被告韦某鸿与被告廖某娟在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。不足部分，由被告韦某鸿承担60%的赔偿责任、被告廖某娟承担10%的赔偿责任。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告因本次事故造成的损失，本院作如下认定：
1、医疗费为17328.36元，有医疗机构出具的《诊断证明》及《住院费用证明》证实，本院予以认定；
2、误工费7639.51元（74.17元／天×103元／天），依据医疗机构出具的《诊断证明》认定；
3、护理费应为3189.31元（74.17元／天×43天）；
4、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），有医疗机构出具的《诊断证明》证实，符合法律规定，本院予以认定；
5、营养费1290元（43天×30元／天），有医疗机构出具的《诊断证明》证实，符合法律规定，本院予以认定；
6、交通费500元，不符合法律规定，本院不予认定。
原告合理的经济损失共计33747.18元。由被告廖某娟、韦某鸿负连带责任在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费3189.31元、误工费7639.51元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，共应赔偿20828.82元。不足部分12918.36元，按责任分担，由被告韦某鸿承担60%的赔偿责任赔偿7751.02元（12918.36元×60%）；被告廖某娟承担10%的赔偿责任赔偿1291.84元（12918.36元×10%）。被告韦某鸿已赔偿的9784.6元，应予以扣减，由被告韦某鸿、廖某娟应负连带责任共同赔偿为11044.22元（20828.82元-9784.6元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告韦某鸿与被告廖某娟负连带责任共同赔偿经济损失人民币11044.22元给原告梁某荣；
二、被告韦某鸿赔偿经济损失人民币7751.02元给原告梁某荣；
三、被告韦廖某娟偿经济损失人民币1291.84元给原告梁某荣；
案件受理费人民币306元，由原告梁某荣负担人民币92元，被告韦某鸿负担人民币214元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 区永丽
二〇一六年九月三十日
书记员 黄 赟