青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初175号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人马占智，公民身份证号码：×××，男，1982年7月6日出生于青海省海北藏族自治州门源回族自治县，回族，大学本科文化，青海省海北州门源县第三中学教师，住青海省海北州门源回族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月21日被大通县公安局依法取保候审。
辩护人王永寿。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第180号起诉书指控被告人马占智犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马占智及其辩护人王永寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年1月15日1时许，被告人马占智酒后驾驶×××号小型普通客车（载乘李某1），从大通县桥头镇到互助县，沿宁张公路自北向南行驶至26公里加400米处时，与对向行驶汪某醉酒后驾驶的×××号小型轿车碰撞，致李某1、汪某受伤，两车受损，发生交通事故。汪某经医院抢救无效于当日死亡。经西宁市公安局刑事科学技术所对马占智、汪某血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的马占智血液中检出乙醇，乙醇含量为241mg/100m1;送检的汪某血液中检出乙醇，乙醇含量为179mg/100m1。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人马占智、汪某负事故的同等责任。案发后，被告人马占智到大通县公安局投案。
公诉机关认为，被告人马占智的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人陈述、被告人供述、交通事故现场照片、检验鉴定书、驾驶人信息查询单、户籍证明等证据予以证实。
被告人马占智对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
辩护人辩称，案发后被告人马占智及时报警并抢救伤者，积极赔偿各被害人损失并取得了谅解，被告人马占智认罪、悔罪，具有自首情节，超额赔偿被害人损失，可依法酌情从起从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2018年1月15日1时许，被告人马占智酒后驾驶×××号小型轿车（载乘被害人李某1），从青海省西宁市××县。车辆沿宁张公路自北向南行驶至26公里加400米处时，与对向行驶由被害人汪某酒后驾驶的×××号小型轿车碰撞，致被害人李某1、汪某受伤，两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术所对马占智、汪某血液中乙醇含量进行检验鉴定，被告人马占智血液中检出乙醇，含量为241mg/100m1；被害人汪某血液中检出乙醇，含量为179mg/100m1。案发后，被害人汪某经抢救无效于当日死亡；被害人李某1身体多处受伤。经西宁市法医学会司法鉴定所对被害人汪某死亡原因鉴定，被害人汪某头部、胸部等处遭受钝性外力作用，致双侧肋骨多发性骨折，骨折断端刺伤胸腹内重要脏器，致失血性休克死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人马占智、汪某负事故的同等责任。案发后，被告人马占智到大通县公安局投案。
另查明，案发后被告人马占智与被害人汪某的近亲属自行达成赔偿协议并已全部履行，被害人汪某的近亲属对被告人马占智表示谅解并出具了谅解书。
本案审理期间，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议并已全部履行，被害人李某1对被告人马占智表示谅解并出具了谅解书。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明2018年1月15日凌晨1时许，被告人马占智酒后驾驶机动车发生交通事故，并向公安机关报警的事实。
2、归案情况说明，证明案发后被告人马占智向公安机关报警，出警民警勘验现场后将其带至医院提取血样，后被告人马占智陪同被害人李某1就医，于2018年1月15日15时许到交管大队接受调查。
3、取保候审决定书、取保候审保证书，证明被告人马占智于2018年3月21日被青海省刑事大通县公安局依法取保候审。
4、被告人马占智的供述，证明2018年1月15日1时许，被告人马占智酒后驾驶×××号小型轿车（载乘李某1），车辆沿宁张公路自北向南行驶至26公里加400米处时，与对向行驶由被害人汪某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致被害人李某1、汪某受伤，两车受损，发生交通事故。
5、被害人李某1的询问笔录，证明证明2018年1月15日1时许，被害人李某1乘坐由被告人马占智酒后驾驶的×××号小型轿车，车辆沿宁张公路自北向南行驶至26公里加400米处时，与对向行驶由被害人汪某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致被害人李某1、汪某受伤，两车受损，发生交通事故。
6、证人延某、李某2等人的证言，证明案发前被害人汪某与延某于2018年1月14日共同饮酒后驾车离开，后被害人汪某于2018年1月15日凌晨发生交通事故后经抢救无效死亡的事实。
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体照片，证明案发现场位于青海省西宁市××县加400米处，案发时被告人马占智与被害人汪某相向行驶，两车碰撞致被害人汪某死亡的事实。
8、抽血照片、鉴定意见、鉴定意见通知书，证明经西宁市公安局刑事科学技术所对马占智、汪某血液中乙醇含量进行检验鉴定，被告人马占智血液中检出乙醇，含量为241mg/100m1；被害人汪某血液中检出乙醇，含量为179mg/100m1。
9、死亡原因鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经西宁市法医学会司法鉴定所对被害人汪某死亡原因鉴定，被害人汪某头部、胸部等处遭受钝性外力作用，致双侧肋骨多发性骨折，骨折断端刺伤胸腹内重要脏器，致失血性休克死亡。
10、道路交通事故责任认定书，证明被告人马占智、被害人汪某负此事故的同等责任。
11、交通事故车辆性能技术检验意见书，证明经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所对肇事车辆进行性能检验，被告人马占智驾驶的×××号小型轿车行车、驻车制动合格，其他安全部件未发生异常；被害人汪某驾驶的×××号小型轿车行车、驻车制动合格，其他安全部件未发生异常。
12、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人马占智具有C1驾驶资格；被害人汪某具有B2驾驶资格的事实。
13、协议书、谅解书，证明案发后被告人马占智与被害人汪某的近亲属自行达成赔偿协议并已全部履行，被害人汪某的近亲属对被告人马占智表示谅解并出具了谅解书。
14、户籍证明，证明案发时被告人马占智已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人马占智的犯罪事实。
本院认为，被告人马占智违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人受伤、一人死亡，血醇含量达241mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见属实，应予采纳。案发后，被告人马占智自动投案，如实供述自己的罪行，与各被害人自行达成赔偿协议并取得谅解，可依法酌情从轻处罚；经社区矫正机关调查，被告人马占智符合社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马占智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 李文慧
人民陪审员 陈淑玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。