淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第4135号
原告顾雅军。
委托代理人张在勇。
被告张秀永。
委托代理人陈运琰。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人王卓。
委托代理人胡士勇。
原告顾雅军诉被告张秀永、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计189637元。原告委托代理人张在勇，被告张秀永委托代理人陈运琰，被告保险公司委托代理人胡士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方除对第一项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2011年12月3日15时40分许，张秀永驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮海南路由南向北行驶至通顺路交叉路口左转弯时，车辆右侧与由北向南行驶的顾雅军所驾苏H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、顾雅军受伤。经交警部门认定，张秀永负事故主要责任，顾雅军负事故次要责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。根据事故责任，本院确定张秀永和顾雅军按7：3比例分担事故责任。
苏H×××××号小型轿车系被告张秀永所有，该车无交强险，仅在被告保险公司处投保商业三者险10万元（无不计免赔附加险），根据法律规定，对原告损失应先由被告张秀永比照交强险限额予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在三者险限额内予以赔偿；仍然不足的，由被告张秀永按70%比例承担赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，原告先被送往淮安市第四人民医院治疗，因原告病情较重又被转送到淮安市第二人民医院住院治疗，于2012年1月3日出院，出院诊断伤情为：右股骨干骨折，右胫骨平台骨折，牙外伤，右上1、2、3、4牙外伤性冠折，唇裂伤。2012年11月24日，原告因右股骨干骨折术后骨不连、钢板断裂再次入淮安市第二人民医院治疗，住院期间行重新内固定加植骨术，同年12月11日出院。2013年12月24日，原告第三次入淮安市第二人民医院行内固定解除术，2014年1月6日出院。
2014年8月28日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、顾雅军交通事故所致损伤遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限为伤后8个月，营养期限为伤后4个月，护理期限为伤后4个月。3、顾雅军钢板断裂考虑应由交通事故骨折未愈合及过早持重活动两方面因素共同作用形成（交通事故约占30%）。4、牙齿修复费用约需5300元，更换期限10-15年。
四、医疗费。原告钢板断裂后第二次住院治疗产生的医疗费用18270.64元（欠费未付），因原告自身存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，根据相关鉴定意见，本院确定被告方按30%比例承担计5481.19元。原告第一次和第三次医疗费用共计55059.21元（其中原告支付32533.82元，尚欠医院22525.39元未付），均系治疗交通事故外伤及复诊需要，本院予以支持。据此，本院认定原告医疗费用数额为60540.4元。
五、住院伙食补助费1240元（62天＊20元／天）、营养费2400元（120天＊20元／天）、护理费9600元（120天＊80元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、伤残赔偿金。原告家庭承包地于2009年10月份因淮安市工业园区建设中小企业项目被全部征用，属失地农民，应按城镇标准计算赔偿费用。原告和妻子成彩青育有一子顾鑫（2010年3月2日生），尚未成年，应当给予被抚养人生活补助。经计算，该项费用为79335.7元（32538元／年＊20年＊10%＋20371元／年＊14年＊10%÷2人）。
七、误工费。原告交通事故受伤不能劳动导致收入减少是客观事实，对此，被告应当予以赔偿。原告主张21393.6元（30天＊8＊89.14元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金，根据事故责任及原告损伤后果，本院酌定为2800元。
九、交通费，虽无票据印证，但原告为就医必然发生交通费用，本院根据就医情况酌情确定为600元。
十、牙齿修复费用。根据鉴定意见，结合原告年龄情况，本院确定该项费用为21200元（5300元／次＊4次）。
十一、车辆修理费。原告未提供任何证据证明车辆损失情况，故无法确定修理费用，本院不予认定。
十二、鉴定费3553.8元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十三、其它需要说明的问题。事故发生后，被告张秀永已支付给原告2000元赔偿款。对鉴定意见书证明效力的认定。本院认为，该鉴定意见是本院依法委托的有鉴定资质鉴定机构出具，两被告虽有异议，但无充分证据证明，故本院对该鉴定意见书的证明效力予以采信。
原告上述各项损失合计202663.5元，先由被告张秀永比照交强险医疗费用限额赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿限额赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），合计12万元；不足部分医疗费50540.4元等共计82663.5元，被告张秀永应承担70%的赔偿费用，计币57864.45元，由被告保险公司依照三者险保险条款约定在扣除15%责任免赔额8679.67元（57864.45＊15%）和双方协商一致认可的10%非医保用药费用3007.15元（50540.4元＊70%＊85%＊10%）后，由被告保险公司在三者险限额内赔偿原告46177.63元（57864.45元-8679.67元-3007.15元），被告张秀永承担11686.82元。综上，被告保险公司应�偿原告46177.63元，被告张秀永在扣除其已经赔偿的费用后，仍需赔偿原告129686.82元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告顾雅军46177.63元。
二、被告张秀永于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告顾雅军129686.82元。
三、驳回原告顾雅军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费674元，由原告顾雅军负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担162元，被告张秀永负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一四年十二月十八日
书记员 吕广威
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成�害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。