wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执669号
申请执行人李俊香，女，1968年10月12日生，汉族，晋城市城区北石店镇人。
被执行人陈海龙，男，1973年11月13日生，汉族，泽州县川底乡人。
申请执行人李俊香与被执行人陈海龙民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初1257号民事判决书，于2018年4月27日向本院申请执行，要求被执行人陈海龙归还借款15000元、案件受理费175元，共计15175元。
本院在执行过程中，采取了以下措施：一、于2018年5月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院申报财产；二、通过经网络查控，被执行人陈海龙有部分存款（已扣划10140元）、无证券、无车辆登记信息、无房产登记、互联网银行无存款；三、已对被执行人限制高消费，纳入失信者名单，在中国执行信息公开网上公布；四、经传统查控，村委核实被执行人无其他可供执行的财产；五、被执行人共履行10140元；六、上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对被执行人陈海龙尚未履行的5035元（含申请执行费128元），申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 张富生
审判员 张祥太
二〇一八年八月十三日
执行员 崔红卫
书记员 贾晓林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执669号申请执行人李俊香，女，1968年10月12日生，汉族，晋城市城区北石店镇人。被执行人陈海龙，男，1973年11月13日生，汉族，泽州县川底乡人。申请执行人李俊香与被执行人陈海龙民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初1257号民事判决书，于2018年4月27日向本院申请执行，要求被执行人陈海龙归还借款15000元、案件受理费175元，共计15175元。本院在执行过程中，采取了以下措施：一、于2018年5月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院申报财产；二、通过经网络查控，被执行人陈海龙有部分存款（已扣划10140元）、无证券、无车辆登记信息、无房产登记、互联网银行无存款；三、已对被执行人限制高消费，纳入失信者名单，在中国执行信息公开网上公布；四、经传统查控，村委核实被执行人无其他可供执行的财产；五、被执行人共履行10140元；六、上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人陈海龙尚未履行的5035元（含申请执行费128元），申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一八年八月十三日执行员  崔红卫书记员  贾晓林
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3545号
申请执行人：陈士权，男，1973年3月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:乐洪高，男，1970年8月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人陈士权与被执行人乐洪高民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈士权以双方当事人自行达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 龚 媛
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执370号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司
法定代表人：郭明宇，董事长。
委托代理人：冯海苗，山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。
被执行人刘向科，男，1985年11月7日生，汉族，泽州县大东沟镇人。
被执行人常秋枝，女，1986年7月22日生，汉族，泽州县周村镇人。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与刘向科、常秋枝借款合同纠纷一案，泽州县人民法院于2016年9月2日作出（2016）晋0525民初582号民事判决书.被告刘向科、常秋枝在本判决生效后十五日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金2.8万元，并按照借款合同约定支付相应利息，直至本息全部清偿为止（已支付的利息予以扣减）。案件受理费500元，由被告刘向科、常秋枝共同负担。该判决发生法律效力后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2017年1月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2018年1月29日向被执行人刘向科、常秋枝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务，2018年5月23日经双方协商，自原达成执行和解协议：内容为：一、被申请人刘向科于2018年6月至2019年1月期间，每月月底之前归还山西泽州农村商业银行股份有限公司大东沟支行贷款1000元；自2019年2月起每月月底之前归还山西泽州农村商业银行股份有限公司大东沟支行贷款3000元，于2019年8月底前还清所有贷款本息；二、被申请人常秋枝对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费500元、执行费由被申请人刘向科、常秋枝负担。山西泽州农村商业银行股份有限公司并撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执370号案件终结执行。
申请执行费240元，由刘向科负担并已交纳
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟涛涛
二〇一八年五月二十五日
执行员 侯占朝
书记员 朱振华
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1779号
申请人:杨德顺，男，1954年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省泗洪县东大街2-8号三楼
本院在执行申请执行人杨德顺与被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人杨德顺基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1779号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1804号
申请执行人：陆得凤，女，1953年4月4日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:倪金宝，男，1965年12月18日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：倪军，男，1989年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人陆得凤与被执行人倪金宝、倪军民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1804号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 龚 媛
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执487号
申请执行人：王琦。
被执行人：张东生。
申请执行人王琦与被执行人张东生民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）辽1382民初4539号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款11，000元。
本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1382执487号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十三日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1382执487号申请执行人：王琦。被执行人：张东生。申请执行人王琦与被执行人张东生民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）辽1382民初4539号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款11，000元。本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1382执487号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  刘 洋二〇一八年六月二十三日书记员  刘 哲
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执260号
申请执行人：刘战龙。
被执行人：杨宏立。
申请执行人刘战龙与被执行人杨宏立买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年6月14日作出的（2017）辽1382执1936号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款5072.49元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 哲
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执899号
申请执行人晋城市城区张会平板材经销部，住所地：晋城市城区九洲中后建材城
经营者张会平，任经理。
被执行人李战云，男，汉族，1982年9月28日生，山西省泽州县下村镇人。
晋城市城区张会平板材经销部与李战云买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）晋0525民初129号民事调解书，内容为：一、被告李战云支付原告晋城市城区张会平板材经销部32700元（2018年5月10日前支付2700元，2018年6月至12月每月支付1000元，2018年12月31日前支付5000元，2019年起每月10日前支付1000元，年底付清剩余全部货款）；二、如李战云连续两期未按上述协议第一条按期履行，原告晋城市城区张会平板材经销部可就剩余货款一次性全部申请执行；三、案件受理费600元，原告晋城市城区张会平板材经销部已预交，本院减半收取，原�晋城市城区张会平板材经销部自愿负担300元。该调解书生效后，权利人晋城市城区张会平板材经销部于2018年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2018年7月13日向被执行人李战云送达了执行通知书。2018年7月31日双方当事人在共同协商的基础上，自愿达成如下执行和解协议：一、李战云于2018年10月10日前支付晋城市城区张会平板材经销部货款1000元，于2018年11月10日前支付晋城市城区张会平板材经销部货款1000元，于2018年12月10日前支付晋城市城区张会平板材经销部货款3000元；以后李战云每月支付晋城市城区张会平板材经销部货款1000元，直至归还完32700元全部货款。二、晋城市城区张会平板材经销部同意将本案撤回执行申请。三、双方其他互不追究。如李战云未按执行和解协议履行，晋城市城区张会平板材经销部再按原民事调解书向泽州县人民法院院申请执行。2018年6月15日泽州农商行向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执899号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年八月八日
执行员 程晋会
书记员 吴庭奇
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执2089号
申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强,机构代码：58849783-8。
被执行人:胡国海,男,1985年3月17日生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。
被执行人:郭志祥,男,1978年6月12日生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国海、郭志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执2089号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十七日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执2089号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市健康东路69号。法定代表人：徐建强,机构代码：58849783-8。被执行人:胡国海,男,1985年3月17日生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。被执行人:郭志祥,男,1978年6月12日生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国海、郭志祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执2089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月二十七日书记员  张晨茜
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1065号
被执行人：花俊峰，男，1983年8月20日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。
上述被执行人一案，本院作出的（2018）苏0803刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令花俊峰退赔本案被害人经济损失计人民币35717.70元，于本判决生效后三十日内给付。
本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执1065号被执行人：花俊峰，男，1983年8月20日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。上述被执行人一案，本院作出的（2018）苏0803刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令花俊峰退赔本案被害人经济损失计人民币35717.70元，于本判决生效后三十日内给付。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十日书记员  戴 翔
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 裁 定 书(2015)顺行初字第11号原告邢凤五，男，汉族，1960年5月1日出生，住开封市顺河回族区。委托代理人葛岭，河南盛意律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告开封市公安局。法定代表人许方军，局长。委托代理人闫开文，该局民警。代理权限：一般代理。委托代理人闪文涛，该局民警。代理权限：一般代理。原告邢凤五诉被告开封市公安局不服劳动教养一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。开封市劳动教养管理委员会于2009年8月28日作出汴劳字[2009]第102号劳动教养决定书：2009年7月以来，邢凤五多次到国家信访机关办公大楼前缠访。2009年8月10日上午，邢凤五、张汴玲（另案处理）等人到国家信访局机关办公大楼前上访，邢凤五跪在地上喊冤，不听工作人员劝阻，影响了国家信访局的工作秩序。根据《劳动教养试行办法》第十条第五项、第十三条及有关规定，决定对邢凤五劳动教养一年。原告邢凤五诉称，其于2009年7月28日、2009年8月9日、2009年8月13日三次去北京买家具配件，期间并没有缠访，也没有跪地喊冤和不听劝阻，开封市公安局在没有证人出庭作证也没有视听资料等任何证据的情况下捏造事实，一事三次处理：行政拘留、刑事拘留、劳动教养，这种行为严重违背宪法，侵犯人身权利，请求法院依法撤销汴劳字[2009]第102号劳动教养决定书。被告开封市公安局辩称，汴劳字[2009]第102号劳动教养决定是由开封市劳动教养管理委员会作出，并非由开封市公安局作出，且开封市公安局与开封市劳动教养管理委员会并无隶属关系，故开封市公安局不是适格被告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，提起行政诉讼应当有明确的被告。本案中，原告所诉行政行为——汴劳字[2009]第102号劳动教养决定是由开封市劳动教养管理委员会作出，并非由开封市公安局作出。被告辩称其与开封市劳动教养管理委员会无隶属关系，不是本案适格被告，原告亦未提供证据证明开封市公安局与开封市劳动教养管理委员会有法律上的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回邢凤五的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  任玉红助理审判员  毛 丽人民陪审员  段合群二〇一五年九月二十八日书 记 员  姜 静
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第497号
原告（申请人）杨锦秀，女，1965年5月4日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人杨启东、江金玲（实习），福建建达律师事务所律师。
被告（被申请人）吴住松，男，1961年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被告（被申请人）吴海峰，男，1985年7月14日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告（申请人）杨锦秀与被告（被申请人）吴住松、吴海峰民间借贷纠纷一案中，原告杨锦秀于2014年7月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吴住松和吴海峰名下房产，财产价值以10136166.63元为限。原告杨锦秀申请财产保全已提供其本人所有的位于福州市晋安区象园街道1#、2#、3#楼连接体一层16店面，以及担保人陈瑞珍所有的位于闽侯县荆溪镇58号住宅106#楼01联排住宅的房产作为担保。
本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人吴海峰所有的位于台江区茶亭街道1#楼45层09室、吴海峰所有的位于台江区茶亭街道1#楼45层08室、吴海峰所有的位于台江区茶亭街道1#楼45层07室、吴海峰所有的位于台江区茶亭街道1#楼45层06室；
二、查封、冻结被申请人吴住松所有的位于台江区茶亭街道1#楼51层14室、吴住松所有的位于台江区茶亭街道1#楼51层16室；
三、查封、冻结申请人杨锦秀所有的位于福州市晋安区象园街道1#、2#、3#楼连接体一层16店面；
四、查封、冻结担保人陈瑞珍所有的位于闽侯县荆溪镇58号住宅106#楼01联排住宅。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 俞淑娟
审判员 卢秋华
审判员 郑乐影
二〇一四年八月二十一日
书记员 张志灯
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执非字第181号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市。
法定代表人谢明荣，局长。
被执行人方孔余。
被执行人岳从花。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第282号行政裁定书，于2015年6月8日向被执行人方孔余、岳从花发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月11日之前缴纳社会抚养费152752元。在执行过程中，经查被执行人方孔余、岳从花在银行无存款，在本市无其他财产可供执行，且俩被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费152752元暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执非字第181号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一五年八月十一日
代书记员 连新建
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执753号
申请执行人：陆元顺，男，1954年6月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人：浦建翡，男，1966年11月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
关于陆元顺与浦建翡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7527号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：被告浦建翡于本判决生效之日起5日内向原告陆元顺归还借款338000元。如果被告浦建翡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元减半收取计3185元，由被告浦建翡负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人浦建翡名下有银行存款，本院于2017年6月20日对其帐户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人浦建翡有周新苑527-1603、527-1604、527-1102、518-1202四套拆迁安置房，本院已经于2018年6月5日轮侯查封。查封有效期限为查封生效之日起三年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人浦建翡名下有公积金。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人浦建翡名下有苏Ｂ×××××号车辆，本院已经于2018年5月15日轮侯查封。查封有效期限为查封生效之日起二年。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人浦建翡名下有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人浦建翡持有可供执行的证券。
本院在执行过程中到被执行人浦建翡住所地周新苑518号1202室未查找到浦建翡。
因被执行人浦建翡拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位338000元。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7527号的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 孙克凡
代理审判员 赵志峰
二〇一八年七月五日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执753号申请执行人：陆元顺，男，1954年6月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：浦建翡，男，1966年11月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于陆元顺与浦建翡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7527号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：被告浦建翡于本判决生效之日起5日内向原告陆元顺归还借款338000元。如果被告浦建翡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元减半收取计3185元，由被告浦建翡负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人浦建翡名下有银行存款，本院于2017年6月20日对其帐户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人浦建翡有周新苑527-1603、527-1604、527-1102、518-1202四套拆迁安置房，本院已经于2018年6月5日轮侯查封。查封有效期限为查封生效之日起三年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人浦建翡名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人浦建翡名下有苏Ｂ×××××号车辆，本院已经于2018年5月15日轮侯查封。查封有效期限为查封生效之日起二年。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人浦建翡名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人浦建翡持有可供执行的证券。本院在执行过程中到被执行人浦建翡住所地周新苑518号1202室未查找到浦建翡。因被执行人浦建翡拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位338000元。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7527号的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮代理审判员  孙克凡代理审判员  赵志峰二〇一八年七月五日书 记 员  许伟杰
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执395号
申请执行人：沈素俊，男，1963年10月12日生，汉族，住淮安市。
被执行人：范爱林，男，1960年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：王右华，女，1957年2月26日生，住淮安市淮安区。
本院在执行胡彩凤与范爱林、王右华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十六日
书记员 朱 姝
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2366号
申请执行人杨明明，男，1966年4月5日生，汉族，住启东市。
被执行人南通恒亚房地产开发有限公司，住所地启东市王鲍镇新港工业区。
法定代表人温永成，董事长。
申请执行人杨明明与被执行人南通恒亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年3月14日作出的（2018）苏0681民初1070号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被执行人给付申请执行人工程款2029000元及利息。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院执行过程中，申请人撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结本案执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 张红丽
执行员 袁 亮
二〇一八年八月六日
书记员 吴友志
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执228号
申请执行人洪鹏，男，1988年11月16日生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人ＸＸ，男，1987年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
关于申请执行人洪鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2257号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后立即归还原告洪鹏借款本金406410元及该款自2017年4月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告洪鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8004元减半收取4002元，由被告ＸＸ负担3698元，由原告洪鹏负担304元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人ＸＸ银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人ＸＸ名下有不动产登记。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ名下有车辆登记。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人ＸＸ持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人ＸＸ位于滨湖区太湖国际二街区116号1802室执行，未查找到被执行人，被执行人目前下落不明。
因被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2257号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执228号申请执行人洪鹏，男，1988年11月16日生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人ＸＸ，男，1987年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人洪鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2257号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后立即归还原告洪鹏借款本金406410元及该款自2017年4月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告洪鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8004元减半收取4002元，由被告ＸＸ负担3698元，由原告洪鹏负担304元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人ＸＸ银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人ＸＸ名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人ＸＸ有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人ＸＸ持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人ＸＸ位于滨湖区太湖国际二街区116号1802室执行，未查找到被执行人，被执行人目前下落不明。因被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2257号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月二十日书 记 员  邬梦姣
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第301-1号
申请执行人黑龙江省安装工程公司，机构代码12696081-6，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人宋文震，该公司总经理。
被执行人黑龙江省红旗农场，机构代码13209819-3，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路***号。
法定代表人池强，该农场场长。
申请执行人黑龙江省安装工程公司申请执行被执行人黑龙江省红旗农场建设工程施工合同纠纷一案，本院的（2015）绥民初字第549号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。执行过程中，在本院主持下，黑龙江省安装工程公司与黑龙江省红旗农场自愿达成执行和解协议，经双方当事人协商一致同意以黑龙江省红旗农场所有的五套房产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黑龙江省红旗农场所有的位于哈尔滨市南岗区XX镇XX路382号、384号、390号、400-1号、400-2号，建筑面积分别为96.37平方米、114.05平方米、175.97平方米、39.59平方米、35.89平方米的五套房产交付申请执行人黑龙江省安装工程公司抵偿所欠其债务4535473.71元，财产所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江省安装工程公司时起转移。
二、申请执行人黑龙江省安装工程公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋长文
审判员 孙成福
审判员 高洪民
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈志中
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初286号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年6月7日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月9日被郯城县公安局刑事拘留，现羁押于郯城县看守所。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员马卫国、刘占银、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日23时许，被告人李某某驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，行驶至郯城县建设路西联中西侧路口处因涉嫌酒后驾驶机动车被郯城县交警队民警依法查纠。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为124mg/100ml，其行为构成醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、受案登记表、查获经过；证人彭某的证言；宿迁子渊司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇成分含量达124mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2016年9月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 东
二〇一六年八月十二日
书记员 王旖旎
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1805号
申请执行人：郭红宝，男，1985年9月25日出生，汉族，住宝应县。
被执行人:淮安爱华劳务服务有限公司，住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑8号楼16号房。
法定代表人：牛正洲，该公司执行董事长。
本院在执行申请执行人郭红宝与被执行人淮安爱华劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1805号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 龚 媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1787号
申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦添添，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：无锡市亚泰科机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥稍塘村。
法定代表人：时辉。
被执行人：无锡市双源电气成套设备厂，住所地无锡市惠山区钱桥稍塘村。
投资人：黄善兴。
被执行人：黄善兴，男，1967年8月4日生，汉族，住无锡市惠�区。
被执行人：吴燕，女，1969年3月21日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人：时辉，男，1978年10月14日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人：杨文华，女，1979年9月17日生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡市亚泰科机械制造有限公司、无锡市双源电气成套设备厂、黄善兴、吴燕、时辉、杨文华金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初1485号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡市亚泰科机械制造有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金989961.76元、期内欠息16174.01元、逾期罚息（以借款本金989961.76元为基数，自2015年11月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行相应期限档次基准利�基础上上浮30%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息16174.01元为基数，自2015年11月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮30%计算）；二、被告无锡市亚泰科机械制造有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司支付律师代理费58045元；三、被告无锡市双源电气成套设备厂、黄善兴、吴燕、时辉、杨文华对被告无锡市亚泰科机械制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12189元、保全费5000元，由被告无锡市亚泰科机械制造有限公司、无锡市双源电气成套设备厂、黄善兴、吴燕、时辉、杨文华共同承担。因被执行人未履行�款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月21日立案执行，执行标的1083558.77元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1485号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈卜铭
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十一日
书 记 员 过艳妮
江苏省南京市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）宁行终字第361号
上诉人（原审原告）任少忠，男，汉族，1956年3月16日出生。
被上诉人（原审被告）南京市公安局六合分局，住所地在南京市六合区雄州南路199号。
法定代表人徐敦虎，南京市公安局六合分局局长。
委托代理人陈为贤，南京市公安局六合分局党委委员。
委托代理人王立忠，南京市公安局六合分局法制大队副大队长。
上诉人任少忠因诉被上诉人南京市公安局六合分局（以下简称六合公安分局）公安治安管理行政处罚一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，任少忠于1997年因非法制造枪支被判处有期徒刑1年；2005年5月、2006年5月、2010年5月、2010年10月、2012年6月、2013年12月、2014年3月、2014年7月、2014年10月均因扰乱公共场所秩序分别受到劳动教养和行政拘留。2015年1月10日，任少忠到北京市中南海地区邮局邮寄上访信件。当日，任少忠被北京市公安局西城分局府右街派出所（以下简称府右街派出所）查获并依法进行训诫。2015年1月11日、2月3日，六合公安分局对任少忠进行传唤、询问；2015年1月11日，六合公安分局从任少忠随身物品及旅行包中检查出28份上访材料、国内挂号信函收据、中央信访通信地址等相关材料。基于上述事实，六合公安分局于2015年2月3日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条第一款第（二）项、第二十条第（四）项之规定，决定对任少忠行政拘留10日。2015年4月8日任少忠向法院起诉，要求撤销六合公安分局作出的六公（治）行罚决字（2015）177号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。
原审法院认为，六合公安分局对居住在本辖区的居民具有法定的治安管理行政处罚职权。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“……由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……”的规定，六合公安分局对本辖区内因进京非正常上访而被行政处罚的案件具有管辖权。本案中，六合公安分局认定2015年1月10日任少忠到北京中南海地区非法上访，有六合公安分局提供的对任少忠的询问笔录、查获经过、训诫书等证据证实，事实清楚。根据上述事实，六合公安分局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第二十条第（四）项、第十一条第一款之规定，决定给予任少忠行政拘留十日的处罚，适用法律并无不当。六合公安分局在作出被诉行政行为前已经对任少忠交代了陈述、申辩的权利，并依法履行了调查、处罚告知、审批、决定、送达、执行等办案环节，程序合法。任少忠提出的行政处罚过程中相关民警未依法进行回避和办案时间超出法律规定的主张，无事实根据和法律依据，不予采信。综上，任少忠的起诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第六十九条之规定，判决驳回任少忠要求撤销《行政处罚决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由任少忠负担。
上诉人任少忠上诉称，上诉人于2015年1月10日下午在中南海地区邮局寄信，向有关部门反映南京、六合两地公安、法院、人社局不作为、乱作为，侵犯上诉人权益。上诉人通过寄信的方式信访并没有错，而被上诉人却认定上诉人非法上访，对上诉人行政拘留。被上诉人多次伪造证据陷害被上诉人，致使上诉人被行政拘留、劳动教养。请求撤销原审判决，撤销《行政处罚决定书》。
被上诉人六合公安分局答辩称，上诉人任少忠曾多次进京非正常上访已被训诫、处罚后，仍于2015年1月10日下午到北京中南海地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，其行为已经构成违法。被上诉人据此作出《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确，符合法定程序。请求驳回上诉，维持原判。
上诉人对原审查明的事实有异议，被上诉人对原审查明的事实无异议。原审法院将各方当事人在原审中提交的证据、依据随案移送本院。本院经审查，原审法院对各方当事人提交的证据审核、认证，符合法律规定。对原审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，《治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中，由于人口信息系统显示上诉人的户籍在南京市六合区，属于被上诉人管辖的行政区域，被上诉人依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，受理此案并无不当。故被上诉人具有对上诉人涉案违法行为的行政处罚管辖权。
被上诉人立案后对上诉人任少忠进行询问并调取相关证据材料，在作出处罚决定前告知上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据并告知上诉人享有陈述权和申辩权。因此，被上诉人作出行政处罚的程序符合《治安管理处罚法》的相关规定。
在案证据表明，2015年1月前，上诉人曾多次到北京中南海等地区非正常上访，曾被公安机关行政拘留。2015年1月10日，上诉人再次到北京中南海地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，被府右街派出所查获并依法进行训诫。据此，被上诉人依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项及第二十条第（四）项的规定，作出《行政处罚决定书》，给予上诉人行政拘留十日的处罚，符合法律规定，并无不当。
综上，上诉人要求撤销原审判决、撤销《行政处罚决定书》的上诉请求，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人任少忠负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆俊騑
审 判 员 洪 彦
代理审判员 王攀峰
二〇一五年十月八日
书 记 员 曹 洁
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02775号
原告：安徽鑫鼎融资担保有限责任公司。
法定代表人：赵新勇，该公司董事长。
委托代理人；彭李冬妹，女，1989年2月21日出生，回族。（系安徽鑫鼎融资担保有限责任公司员工）
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：张得学，男，1976年6月6日出生，汉族。
被告：韩雪萍，女，1971年7月8日出生，汉族。（系张得学之妻）
原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司诉被告张得学、韩雪萍金融借款追偿合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司的委托代理人彭李冬妹、徐立前到庭参加了诉讼，被告张得学、韩雪萍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
安徽鑫鼎融资担保有限责任公司诉称：被告张得学、韩雪萍系夫妻关系，2012年8月26日，被告张得学向我公司借款36万元整，并出具了借条，借条约定，借款金额为人民币36万元整，借款期限自2012年8月26日至2012年9月25日，共计30天，逾期按借款额收取1%滞纳金，原告按约将345600元借款打入被告指定的银行账户，并支付给被告现金14400元，双方约定的借款期限届满后，被告未能如期归还借款本金及利息，经原告多次催要，被告将利息结算至2014年5月3日后，对余下借款本金及利息拒不偿还，为此，请求依法判令被告共同偿还原告借款本金36万元，并支付利息27000元（利息自2014年5月3日算至2014年7月18日，以后利息另计），支付滞纳金3600元，合计390600元；本案诉讼费由被告承担。
张得学、韩雪萍未答辩也未提供证据。
经审理查明：2012年8月26日，张得学向安徽鑫鼎融资担保有限责任公司借款36万元，范文静代表安徽鑫鼎融资担保有限责任公司与张得学签订了借条一张，内容为：“今借到范文静人民币36万元整，月利息3%，借款期限：自2012年8月26日至2012年9月25日，共计30天，逾期按借款额收取1%滞纳金”。借条签订后，安徽鑫鼎融资担保有限责任公司于当日向张得学账户打入345600元。张得学如期向安徽鑫鼎融资担保有限责任公司结算本金及利息，本金及利息结算至2014年5月3日后，经多次催要未果，对于下余借款本金及利息拒不给付，为此，请求依法判令被告张得学、韩雪萍共同偿还借款本金36万元，利息27000元（利息自2014年5月3日算至2014年7月18日，以后利息另计），并支付滞纳金3600元，合计390600元；本案诉讼费由被告承担。
另查明：张得学向安徽鑫鼎融资担保有限责任公司借款时，与韩雪萍为夫妻关系存续期间。2012年中国人民银行同期贷款年利率为5.6%，月利率为0.466%。
上述事实，有安徽鑫鼎融资担保有限责任公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、张得学和韩雪萍的常住人口登记信息、张得学出具的借条、中国银行客户回单、保证书、承诺书以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿，本案安徽鑫鼎融资担保有限责任公司向本院提交的借条上显示借款金额为360000元，但其提供的网上银行电子回单凭证，只向张得学转账345600元，并未提供出给付张得学14400元现金的证据，不符合正常的交易逻辑，应认定安徽鑫鼎融资担保有限责任公司在向张得学出借360000元借款时已将利息14400元预先在本金中扣除，所以张得学向安徽鑫鼎融资担保有限责任公司实际借款仅为345600元，因双方约定了月利息3%。据此，安徽鑫鼎融资担保有限责任公司要求张得学、韩雪萍共同偿还实际借款本金345600元及利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。因张得学借款是在与韩雪萍夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，韩雪萍应共同承担清偿责任。因本案安徽鑫鼎融资担保有限责任公司与张得学在借款合同中约定了滞纳金（为借款额的1%），所以，安徽鑫鼎融资担保有限责任公司要求张得学、韩雪萍共同支付滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。因借款合同约定的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。据此，2012年中国人民银行同期贷款六个月（含）年利率为5.6%，月利率为0.466%，本案安徽鑫鼎融资担保有限责任公司与张得学对借款约定月利率为3%，超过了同期银行贷款月利率0.466%（5.6%÷12=0.466%）的四倍1.86%（0.466%×4=1.86%），违反国家有关限制借款利率的规定，超出部分，应不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告张得学、韩雪萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司款345600元及利息38568.96元（按月利率1.86%计算，自2014年5月3日起至2014年11月3日止以后利息另算），滞纳金3456元，合计387624.96元。
二、驳回原告安徽鑫鼎融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7159元，财产保全费2670元，合计9829元，由被告张得学、韩雪萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐功法
代理审判员 马治国
人民陪审员 吴永兴
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王艳春
附本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5531号
原告：马鞍山市金华五金机电有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：沈飞，男，1976年4月9日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，现暂住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市文胜化工有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被告：姚光革，男，1975年7月8日出生，汉族，无业，住安徽省雨山区。
被告：潘胜军，男，1977年10月21日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市金华五金机电有限公司（以下简称金华机电公司）与被告沈飞、马鞍山市文胜化工有限责任公司（以下简称文胜化工公司）、姚光革、潘胜军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告金华机电公司的法人陈秋及委托诉讼代理人周正东、彭玲、被告沈飞到庭参加诉讼。被告文胜化工公司经本院传票传唤未到庭参见诉讼，姚光革、潘胜军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金华机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告一次性连带支付原告材料款45963元及利息（以45963元为基数，按照同期银行贷款年利率支付自起诉之日至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告从事五金、机电产品零售行业。2015年，四被告共同向原告购买阀门、螺丝、法兰片等材料，原告按四被告要求将上述货物送至马鞍山市文胜化工厂处，四被告未按约定向原告付款。经结算，四被告欠原告货款共计45963元，原告多次向被告催讨未果，故要求判如所请。
沈飞辩称，欠款事实存在，该笔债务应该是由姚光革一人承担，与其他被告无关，本被告和潘胜军都是职务行为，债务不应该由我们承担。马鞍山市甫泰贸易公司的老板姚光革与文胜化工公司签订了1份协议，约定所有费用由姚光革一人承担。
文胜化工公司、姚光革、潘胜军未作答辩亦未向本院提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对金华机电公司及沈飞提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，文胜化工公司（甲方）与马鞍山市甫泰贸易有限公司（以下简称甫泰贸易公司、乙方）达成了合作协议，约定文胜化工公司提供场地，甫泰贸易公司进行投资。2015年8月12日，甫泰贸易公司法定代表人姚光革签名承诺：“新建生产车间厂房（含土建）材料、设备、电力、人工的所有费用，由甫泰贸易公司法定代表人姚光革全额承担新建车间的所有债务”。2015年8月11日，金华机电公司与沈飞、潘胜军对账确认，尚欠材料款45963元。
另查明，在双方对账时，沈飞系文胜化工公司工作人员，潘胜军系甫泰贸易公司工作人员。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点主要有两个方面：一是原告材料款的付款义务责任主体应如何认定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据金华机电公司提供的“对账单”、“销货清单”以及“承诺书”，金华机电公司与甫泰贸易公司的法定代表人姚光革虽未签订买卖合同，但双方在事实上成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。金华机电公司与甫泰贸易公司的姚光革之间的买卖合同已经成立并生效，且涉案材料已经交付。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。金华机电公司要求姚光革支付所购材料款45963元的诉讼请求，本院应予支持。沈飞、潘胜军的对账签字确认行为，非个人行为，而是分别代表文胜化工公司、甫泰贸易公司的职务行为，故对金华机电公司要求沈飞、潘胜军以及文胜化工公司履行付款义务的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。沈飞、潘胜军各自签字行为的民事责任应由其所在单位承担。此外，甫泰贸易公司法定代表人姚光革签名承诺，由其承担新建生产车间厂房所有费用，该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，对姚光革具有约束力。因此，文胜化工公司不应承担涉案材料付款的民事责任。二是原告主张逾期付款利息是否应得到支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，金华机电公司与姚光革虽未约定逾期付款的违约责任，但根据法律和司法解释的规定，金华机电公司要求姚光革支付自起诉之日至实际给付之日的利息的诉讼请求应得到支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚光革于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市金华五金机电有限公司货款45963元及利息（自2017年10月24日起，以45963元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告马鞍山市金华五金机电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，公告费600元，合计1550元，由被告姚光革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 梅长胜
人民陪审员 胡 燕
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王宏慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初5531号
原告：马鞍山市金华五金机电有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：沈飞，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市文胜化工有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被告：姚光革，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省雨山区。
被告：潘胜军，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市金华五金机电有限公司与被告沈飞、马鞍山市文胜化工有限责任公司、姚光革、潘胜军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 梅长胜
人民陪审员 胡 燕
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王宏慧
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第3267号
原告陈飞，男，汉族，1982年7月12日出生，个体，现住巴彦淖尔市杭锦后旗团结镇。
被告郝宏福，男，汉族，1970年10月5日出生，个体，现住五原县隆兴昌镇。
原告陈飞诉被告郝宏福承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈飞、被告郝宏福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月初，被告雇用我�装彩钢房。结算工资后，被告还下欠80000元，后经催要，被告又陆续给了部分，还下欠21000元至今未付。请求判令被告给付工资款21000元。
被告辩称，我欠原告8万元，实际应付7万元，因为后期工程没完工，扣1万元。我第一次分两笔给原告打了19000元。第二次我不是打了3.9万元就是4.1万元，分四笔打的，同一机器、同一地点打的。第三次打了2.9万元，分四笔打的。我共给原告打款8.9万元。现在，我不欠原告钱的，我不给。
经审理查明：2014年10月初，原、被告口头协商由承原告承揽被告在包头市固阳县怀朔镇羊场卜子羊圈、库房及工人宿舍的彩钢安装工程。15栋羊圈，每栋羊圈约500平米，每平米15元的工费；库房约1100平米，每平米工费15元；工人宿舍约1900平米，每平米工费35元。工期两个多月，2014年12月11日，被告给原告书写欠条一份。内容为：今欠到陈飞羊场彩钢板工人工费80000元（捌万元整），因工地工程未完工扣除10000元，付柒万元整（在12月20日左右）欠款人：郝宏福。后经原告催要，被告陆续给了部分款。原告称，现下欠21000元未付。原告诉至法院，请求判令被告给付工资款21000元。
以上事实有原、被告陈述及欠条、可相互印证，本院予以确认。
审理中核实:2014年12月24日,被告通过中国农业银行向原告付款5次，金额共计41000元。2015年1月31日，被告通过中国农业银行向原告付款4次，金额共计29000元。以上两次付款金额合计70000元。被告称打条子后，还付原告19000元，但未提供证据，原告不认可。原告认可收到被告以上付款70000元，庭审中原告请求被告给付10000元。
本院认为：原、被告口头协商由原告承揽被告在包头市固阳县怀朔镇羊场卜子羊圈、库房及工人宿舍的彩钢安装工程，被告给付原告劳务费，双方形成承揽合同法律关系。被告给原告书写了欠条，双方对未完工程已作出处理，即未完工程扣除1万元。同时约定了欠工程款7万元给付时间，被告应按照约定履行义务。在审理中核实，被告已付原告7万元，故原告请求被告给付1万元没有证据证实，其诉讼请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈飞的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵 建 芬
代理审判员 刘 丞 容
人民陪审员 吕富�
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 凤 娇
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河连法民一初字第83号
原告黄某甲，女，1981年3月28日出生。
被告黄某乙，男，1979年11月1日出生。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2010年1月，双方经人介绍认识，在缺乏了解的情况下，于2010年5月11日在连平县民政局登记结婚。双方于2012年1月23日生育一子黄某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告性格固执、脾气暴躁、存在暴力倾向，双方经常因家庭琐事发生吵闹。被告还曾对原告施加家庭暴力。同时，双方性格不和，以致夫妻感情日益冷淡，没有共同语言，连最起码的夫妻信任都没有。原告彻底心冷了，深感与被告感情无法维系，夫妻感情彻底破裂，特具状诉至法院，请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子黄某丙归原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元，直到小孩年满十八周岁；三、夫妻共同财产归原告所有。
被告黄某乙辩称，首先，被告认为夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。双方婚前经人介绍认识一年多，对彼此的性格、学历、家庭背景都有较深的了解。不存在缺乏感情基础的情形。其次，被告并不存在性格固执、脾气暴躁及暴力倾向的情形。原、被告虽有微小矛盾，但属于夫妻正常闹别扭。平时夫妻俩出双入对，感情很好，共同承担家务，照料小孩，勤恳持家。最后，被告不同意离婚，故对子女抚养问题和房产问题不作答辩。
经审理查明，原、被告于2010年1月经人介绍认识，2010年5月11日双方到连平县民政局登记结婚。2012年1月23日生育一子黄某丙。婚后，原告认为夫妻双方因性格不合，缺乏沟通，偶尔因生活琐事发生矛盾且被告有时实施家庭暴力，庭审时被告予以否认，但目前双方并未分居生活。双方于2013年购买了房产。原告还称双方有债权，即借给被告大姐黄某丁20000元，借给被告二姐黄某戊10000元，但未提供证据证实，对此被告不予认可。原告又称有共同债务，即向原告父亲借款15000元用于购买房子，原告提供了借条证实，但被告不予认可。原告曾于2013年起诉要求离婚，后撤回了起诉。现原告认为双方婚前了解不深即草率结婚，婚后因生活习惯和性格的差异，双方缺乏沟通和交流，导致夫妻感情日渐恶化，遂具状诉至本院。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、房地产权证、（2013）河连法民一初字第57号裁定书、借条、保证书及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被双方经人介绍认识后，进入恋爱，后结婚，有一定的感情基础。婚后双方共同生活了多年，期间双方共同生育了一儿子，建立了较好的夫妻感情。从庭审情况看，原、被告间并未发生大的矛盾，夫妻感情不和的主要原因是双方性格的差异。只要双方珍惜往日的夫妻情份，从有利于小孩健康成长着想，多点沟通，互谅互让，夫妻感情是有可能和好的。且原、被告双方并未正式分居。据此，可以认定原、被告间夫妻感情并未完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
代理审判员 周春岸
代理审判员 巫远青
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 谢瑞丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泉行非审字第00042号
申请执行人：阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会，住所地颍泉区皖西北商贸城。组织机构代码：74890726-X。
法定代表人：刘某，该委员会主任。
委托代理人：焦某某，该委执法队干部。
委托代理人：夏某某，该委法制科干部。
被执行人：刘某。
被执行人：赵某某。
申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会以被执行人刘某、赵某某夫妇在法定期限内，不提起诉讼又不履行其2013年1月25日作出的征收（2013）05136号《颍泉区社会抚养费征收决定书》为由，于2013年12月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会作出的征收（2013）05136号《颍泉区社会抚养费征收决定书》，主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会作出的征收（2013）05136号《颍泉区社会抚养费征收决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程寒松
审 判 员 吴庆新
人民陪审员 张小伟
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1881号
申请人:淮安市淮安区华翔羽绒厂，住所地淮安市淮安区苏嘴工业集中区。
法定代表人：王燕，该厂厂长。
被执行人:杭州循卓服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村13组26号105楼。
法定代表人：卓雷，该公司总经理。
本院在执行申请执行人淮安市淮安区华翔羽绒厂与被执行人杭州循卓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人淮安市淮安区华翔羽绒厂基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定�下：
终结本院（2018）苏0803执1271号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晨茜
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执1073号
申请执行人：郑州市昌利机械制造有限公司，住所地荥阳市城关乡。
被执行人：王秋梅，女，汉族，1969年9月4日出生，住天津市武清区。
被执行人：王红宾，男，汉族，1969年11月7日出生，住郑州市。
被执行人：谢冰清，女，汉族，1976年12月7日出生，住郑州市。
本院在执行郑州市昌利机械制造有限公司与王秋梅、王红宾、谢冰清买卖合同纠纷一案中，双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）豫0182民初283号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜显富
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初30971号
原告：深圳市盛孚物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人：董振雷，总经理。委托诉讼代理人：赵黎明，男，系深圳市盛孚物业管理股份有限公司上海分公司工作人员。被告：施伟伟，男，住江苏省海门市。原告深圳市盛孚物业管理股份有限公司上海分公司与被告施伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告深圳市盛孚物业管理股份有限公司上海分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清物业费为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛孚物业管理股份有限公司上海分公司撤诉。
审判员 聂平
二〇一六年十一月七日
书记员 杨杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执852号
申请执行人：楚刘艳，男，汉族，1977年5月17日生，住河南省荥阳市。
被执行人：赵惠鹏，男，汉族，1975年5月31日生，住河南省荥阳市。
本院在执行楚刘艳与赵惠鹏民间借贷纠纷一案中，双方协商达成和解协议，申请人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0182民初5116号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年八月三日
书记员 杜显富
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1627号
申请执行人施晔，男，1976年3月17日生，汉族，住启东市。
委托代理人顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。
被执行人施惠琴，女，1967年3月6日生，汉族，住启东市。
被执行人刘玉康，男，1954年3月28日生，汉族，住海门市。
申请执行人施晔与被执行人施惠琴、刘玉康民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）苏0681民初4127号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人施惠琴于判决生效之日起十日内归还施晔借款本金70万元及利息（该利息自2013年8月21日起算至实际还款之日止按年利率24%计算，被执行人已付的5万元相应予以扣减）；二、被执行人刘玉康对上述借款本息承担连带偿还责任，并由被执行人承担案件受理费、保全费人民币23372元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币1436932.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币16769.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，查明本案诉讼保全了被执行人施惠琴、刘玉康名下启东市汇龙镇富源花园9幢504室房产，查封期限至2020年6月6日止。额度冻结被执行人施惠琴名下支付宝账户，冻结期限至2019年5月23日止。2018年8月15日轮候查封被执行人施惠琴、刘玉康名下启东市汇龙镇富源花园9幢504室房产。查明本院于2017年12月6日作出（2017）苏0681执2171号裁定对上述查封房产予以拍卖。申请执行人表示暂无其他线索，拍卖变现周期较长，自行登记债权参与分配。鉴于此，申请执行人于2018年8月15日表示自愿向本院提出撤回执行申请。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、撤回申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人于2018年8月15日自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2018）苏0681执1627号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 韩雪斌
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第117号
原告苏文才，男，1954年12月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告单伟志，男，1969年9月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告苏文才与被告单伟志承揽合同纠纷一案中，原告苏文才于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告双方已自行协商解决，现原告申请撤回起诉可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏文才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏文才负担。
审判员 岳广明
二〇一三年十二月三十日
书记员 陈荣华
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第117号
原告李某某，女，汉族，1971年8月9日出生。
被告胥某某，男，汉族，1967年12月17日出生。
本院在审理原告李某某诉被告胥某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取，即150元由原告李某某承担。
代理审判员 刘 燕
二〇一四年五月七日
书 记 员 张淑君
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第117号原告杨永波，住德惠市。被告乔惠来，住德惠市。被告乔丽，住德惠市。原告杨永波与被告乔惠来、乔丽健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永波被告乔丽到庭参加诉讼，被告乔惠来经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨永波诉称，2013年9月28日晚，原、被告同在德惠市大房身镇杨树街道顺发小吃吃烧烤，与被告同桌就餐的刘生艳让原告到本桌就餐。席间被告乔丽与原告发生争吵，并厮打在一起，被人拉开后，原告回到自己的超市。大约22点左右，二被告来到原告家超市门口，敲打超市卷帘门，店员打开卷帘门后，二被告进超市内将原告打伤。原告于当晚被送往德惠市人民医院住院治疗。住院治疗10天，诊断为头部外伤，花医疗费2780.96元。此案经公安机关处理，对被告乔惠来作出拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。现要求被告赔偿医疗费2780.96元，误工费809.40元（80.94元/天*10天），护理费1023.40元（102.34元/天/人10天*1人），伙食补助费500元，共计5113.76元。被告乔丽辩称，乔惠来与我是姐弟关系，同住父母家。打仗是时间2013年9月28日晚上7点多，地点大房身杨树街道顺发小吃。原因是我与原告在同一家饭店吃烧烤，开始不在同一桌。原告酒喝多了，拿酒瓶子到我们桌，我们桌有三个女的周美艳、刘生艳，我弟弟乔惠来当时不在现场。刘生艳认识原告，大伙也没拒绝原告，到本桌就餐。原告挨着我，席间原告摸我，我拒绝，然后我骂原告，原告反过来骂我和刘生燕，见骂不过我原告就恼羞成怒，用拳头打我肩膀，我也用啤酒瓶子打了原告。饭店老板看原告吃亏了，就把我拎到饭店另一张桌子上了，我髋部受伤。之后我拿着啤酒瓶子与原告及饭店老板撕打到饭店外，在外面打的比较严重。原告将我打晕后被送往医院了。在室内打仗时乔惠来没在，乔惠来是在在室外打仗时过来的，他只是拉仗，并没有打原告。不同意原告的赔偿请求。被告乔惠来未答辩。本案在公安机关处理时，对被告乔惠来做了询问笔录。乔惠来称：“当天晚上，我和我姐乔丽，还有我姐的两个朋友周美艳、刘生艳在杨树街道顺发烧烤店吃饭，我们四个人一张桌，原告和王金刚两人一桌，当时我们都喝了啤酒。看大伙都认识，不知道是原告还是我姐张罗的，两桌就拼一桌了。大伙喝酒唠嗑，也不知道咋回事，我姐和原告吵了起来。此时我和王金刚就劝，劝好后接着喝酒。不一会，原告又和我姐吵起来，上烧烤店门口了，烧烤店老板应该是去拉仗，去拽我姐，我以为他和我姐要打仗，就去拽烧烤店老板，把他拽进屋。王金刚他们也出去拉仗，回头我又去了。我看到我姐正与原告在原告家超市门口撕巴呢，我就上去了拽我姐。后来我姐和原告都倒在地上了，大伙找车拉人上医院了。”。经质证，原告有异议，是被告乔惠来让原告和王金刚拼桌的，乔惠来也殴打自己了；被告乔丽未发表质证意见。在公安机关调查烧烤店老板相洪阳、一同就餐的王金刚、当晚往烧烤店送饼的刘国兴、原告的妻子宋向华、原告的宋向丽时，这五人均称：2013年9月28日晚10时左右，被告乔丽和乔惠来在原告家超市门口一起殴打了原告。经质证，原告没有异议；被告乔丽有异议，认为相洪阳与原告一起殴打自己了，不认识刘国兴，这五人的证言均系伪证。在公安机关调查与被告一同吃饭的周美艳时，周美艳称：刘生艳与原告开玩笑，后来与被告乔丽也开玩笑，原告打了被告乔丽一下，乔丽就拿啤酒瓶子打了头部。经质证，原告有异议。被告乔丽无异议。在公安机关调查另一位与被告一同吃饭的刘生艳时，刘生艳称：2013年9月28日晚10时左右，我们在一起吃饭时，原告和被告乔丽争吵起来，之后我去厕所了。没有看见打仗过程。当时被告乔惠来也在现场了。经质证，原告无异议。被告乔丽有异议，认为没有说实情。被告乔丽又提供刘生艳、周美艳的证言，证实原告对被告乔丽有猥亵行为，乔丽才打了原告。被告乔惠来没有殴打原告。经质证，原告有异议，认为两份证言与公安机关询问笔录相矛盾。被告乔丽无异议。法庭宣读了公安机关对被告乔惠来的行政处罚决定书，原告杨永波和被告乔丽对该决定书未提出异议。经审理查明，2013年9月28日晚10点左右，原、被告同在德惠市大房身镇杨树街道顺发小吃吃烧烤，与被告同桌就餐的人让原告到本桌就餐。席间被告乔丽与原告发生争吵，并厮打在一起，被人拉开后，双方又到饭店外，即原告家超市门口厮打，原告头部受伤。原告于当晚被送往德惠市人民医院住院治疗。住院治疗10天，诊断为头部外伤，花医疗费2780.96元。此案经公安机关处理，对被告乔惠来作出拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。上述事实，有原、被告的陈述公安机关卷宗在卷为凭。本院认为，朋友相聚一起吃饭喝酒，应是增进友情的一种方式。原告在席间开玩笑，惹怒被告乔丽，争吵之后发生厮打，原告存在过错；被告乔丽承认用啤酒子殴打原告，将原告致伤，应承担主要责任；被告乔惠来被公安机关拘留十日并罚款伍佰元，该行政处罚决定书已生效，说明被告乔惠来也殴打了原告。故被告乔惠来与被告乔丽应共同承担赔偿责任，并互负连带赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔丽、乔惠来于本判决生效后三日内赔偿原告胡桂华杨永波医疗费2780.96元，误工费809.40元（80.94元/天*10天），护理费1023.40元（102.34元/天/人10天*1人），伙食补助费500元，共计5113.76元的75%，即3835.32元；二被告承担连带赔偿责任。二、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元及诉讼实际支出费用108元，被告承担456元，原告承担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  卢清贵人民陪审员  李景昌人民陪审员  杨 波二〇一四年四月三十日书 记 员  邵 军
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13941号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
被执行人朱艳慧，女，汉族，1981年11月6日出生，住郑州市。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉朱艳慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8463号民事判决书已经发生法律效力。朱艳慧未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年11月22日申请执行，本院同日立案。执行中本院作出（2017）豫0105执13941号执行裁定书，将被执行人朱艳慧名下位于金水区国基路102号院四月天16号楼东7单元4层西户（产权证号：06××07）的房产一套予以查封。因本案现已执行完毕，继续查封朱艳慧名下财产已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
解除对朱艳慧名下位于金水区国基路102号院四月天16号楼东7单元4层西户（产权证号：06××07）房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（以下无正文）
执行员 李小涛
二〇一八年八月六日
书记员 郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2017）豫0105执13941号之一
郑州市不动产登记中心：
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉朱艳慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8463号民事判决书已经发生法律效力。该案现已执行完毕，继续查封朱艳慧名下财产已无必要，应予解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
解除对朱艳慧名下位于金水区国基路102号院四月天16号楼东7单元4层西户（产权证号：06××07）房产一套的查封。
附：执行裁定书一份
二O一八年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由
金融借款合同纠纷
|
案号
|
（2017）豫0105执13941号之一
送 达 文 书
名称和件数
|
执行裁定书、协助执行通知书一份（朱艳慧解封）
受 送 达 人
|
郑州市不动产登记中心
送 达 地 点
|
同上
受 送 达 人
签名或盖章
|
年 月 日
代 收 人 及
代 收 理 由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：李小涛送达人：李小涛、郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13941号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，行长。
被执行人朱艳慧，女，汉族，1981年11月6日出生，住郑州市。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉朱艳慧借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初8463号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告朱艳慧于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金43989.97元、逾期利息909.26元、逾期罚息65.17元（暂计至2017年2月9日，之后至实际全部还款之日的借款本金、利息、罚息按约定计算）；二、如被告朱艳慧不履行本判决第一项规定的义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以其名下位于金水区丰庆路与海洋路交叉口兴业花园四月天16幢东7单元4层西户房产（商品房买卖合同号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年11月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱艳慧名下银行存款46764.4元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；
二、将被执行人朱艳慧名下位于金水区国基路102号院四月天16号楼东7单元4层西户（不动产权证号）房产一套予以查封；
三、限被执行人朱艳慧于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年一月十日
书记员 郭剑锋
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑二终字第197号
抗诉机关河南省新安县人民检察院。
原审被告人张某某，男，1969年12月16日出生，汉族，小学文化程度，个体商户，住河南省新安县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准食品罪于2013年11月12日被新安县公安局指定居所监视居住，2014年5月12日被新安县公安局取保候审。
河南省新安县人民法院审理河南省新安县人民检察院指控原审被告人张某某犯销售不符合安全标准食品罪一案，于2014年10月22日作出（2014）新刑初字第217号刑事判决，河南省新安县人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。河南省洛阳市人民检察院指派检察员梁建设、王延乐出庭履行职务。原审被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月初，张某某从洛阳某甲市场私自购买150公斤散盐，运回新安县老城某乙市场自己经营的海鲜熟肉批零部，欲销售从中谋利，于2013年10月9日被新安县盐业管理局查获。经鉴定，该案散盐内不含碘成分，系不合格加碘食用盐。
原审认定上述事实的证据有：被告人张某某的供述、证人陈某某等人的证言、扣押物品清单，检验、检测报告等。
原审判决认为，被告人张某某违反规定，为牟取利益，私自购买不符合安全标准的食用盐，在国家规定必须供应加碘食用盐的地区出售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某系初犯，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条之规定，作出如下判决：被告人张某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
新安县人民检察院对一审判决提出抗诉，理由如下：最高人民法院、最高人民检察院法释（2013）12号《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产销售及相关活动。”本判决对被告人张某某适用缓刑，但未同时宣告禁止令，属适用法律错误。
本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反规定，为牟取利益，私自购买不符合安全标准的食用盐，在国家规定必须供应加碘食用盐的地区出售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。抗诉机关所提出的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
维持河南省新安县人民法院（2014）新刑初字第217号
刑事判决对被告人张某某的定罪、量刑部分；
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
本判决为终审判决。
审判长 王万臣
审判员 王小生
审判员 符华锋
二〇一四年十二月十五日
书记员 李晓伟
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01725号
原告刘崇会，女，生于1940年2月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告江某，男，生于2004年5月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告江某的法定代理人李某，女，生于1965年4月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
二原告的委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。
二原告的委托代理人古光轩，梁平县法律援助中心律师。
被告江洪川，男，生于1985年8月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人江显康，男，生于1946年12月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告刘崇会、江某诉被告江洪川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员蒋启红、王胜萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘崇会、江某诉称，2014年4月23日，被告江洪川精神病发作将原告刘崇会与江某砍伤，造成刘崇会与江某头部重伤。原告家属随即将二原告送至梁平县人民医院进行抢救，原告江某昏迷二十余日，刘崇会昏迷一个多月，原告家属四处举债垫付二原告的医疗费，二原告仍在医院住院治疗。被告江洪川行凶后被聚奎镇派出所抓获，经司法鉴定后确认被告江洪川系限制民事行为能力人，江显康、王先英身为江洪川的法定代理人却没有尽到监护义务，应当承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告刘崇会医疗费12万元、住院伙食补助费4800元、护理费15000元、交通费500元、营养费4500元、购买人血白蛋白费用10000元、后期护理费91250元。赔偿原告江某医疗费6万元、住院伙食补助费3840元、护理费12000元、残疾赔偿金16664元、续医费30000元、交通费500元、营养费3600元、购买人血白蛋白费用10000元。
被告江洪川辩称，被告江洪川患了精神病，江洪川的父亲江显康是请示了政府领导的，该政府赔偿，不该江洪川赔偿。
经审理查明，2014年4月23日下午，被告江洪川在重庆市梁平县聚奎镇石牛村3组原告刘崇会家门口，看见原告江某在一旁玩耍，遂持柴刀上前砍原告江某的头部，后发现江某的祖母刘崇会在旁边菜地里，便又持柴刀将刘崇会头部砍伤。村民赖中碧、李方琼在一旁劝解被告江洪川停止砍击行为时，被告遂持刀追砍二人。当日18时许，被告江洪川被梁平县公安局民警抓获。2014年5月8日，江洪川经重庆市精神卫生中心鉴定为精神分裂症、限定刑事责任能力。2014年11月5日，江洪川经本院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。原告刘崇会共用去医疗费40734.51元、欠梁平县人民医院医疗费164247.49元。原告江某共用去医疗费29082.61元、欠梁平县人民医院医疗费49999.04元。被告江洪川为江某垫付医疗费25500元、民政支付医疗费2000元、民政支付给江某7000元购买人血白蛋白及生活开支支出。被告江洪川为刘崇会垫付医疗费30000元、民政支付医疗费1000元。2014年10月10日，原告江某经梁平司法鉴定所鉴定为江某伤残程度为十级；后续医疗费用评估为30000元。诉讼中，二原告放弃向被告在本次诉讼中主张赔偿所欠梁平县人民医院医疗费的权利。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
上述事实原告提供了常住人口登记卡、病历资料、鉴定意见书、梁平县公安局的调查材料、司法鉴定书、医疗费收据、交通费发票、购人血白蛋白发票，被告提供的刑事判决书，本院调取的梁平县人民医院的医疗费情况说明、病历资料及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，被告江洪川将二原告致伤，应承担损害赔偿责任。二原告无过错，在本案中不承担责任，被告承担全部民事赔偿责任。被告辩称理由不符合法律规定，本院不予以支持。江洪川虽被鉴定为精神分裂症、限定刑事责任能力，但不必然没有民事行为能力，原告也不启动特别程序对江洪川有无民事行为能力加以认定，故由被告江洪川承担民事赔偿责任。诉讼中，二原告放弃向被告在本次诉讼中主张赔偿所欠梁平县人民医院医疗费的权利，本院予以支持。2014年11月5日，江洪川经本院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，原告请求的残疾赔偿金，本院不予以支持。原告请求的营养费无需加强营养的医嘱，故本院不予以支持。原告请求的后期护理费未提供证据证明其诉讼请求，本院不予以支持。原告刘崇会请求的医疗费40734.51元、住院伙食补助费4230元、护理费11280元、交通费500元、白蛋白费用2340元，原告江某请求的医疗费29082.61元、住院伙食补助费3090元、护理费8240元、续医费30000元、交通费300元、白蛋白费用5800元，列入本案的赔偿范围。扣除被告为江某垫付的医疗费25500元，民政支付的9000元，被告为刘崇会垫付的医疗费30000元、民政支付的1000元后，被告还应赔偿原告刘崇会28084.51、赔偿原告江某42012.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告江洪川赔偿原告刘崇会28084.51元。
二、由被告江洪川赔偿原告江某42012.61元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 蒋启红
人民陪审员 王胜萍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 廖家伟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第531号
罪犯冷关友，男，1994年3月2日出生，汉族，农民，初中文化，原住贵州省水城县红岩乡发科村*组，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年9月18日日作出（2012）南少刑初字第172号刑事判决，认定被告人冷关友犯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元（已缴纳200元）。2013年1月30从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省�坡监狱服刑改造。刑期自2012年4月21日起至2014年10月20日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年5月9日提出减刑建议书，2014年5月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年2月至2014年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯冷关友在2013年2月至2014年1月获评综合记功一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冷关友减去有期徒刑一个月（刑期自2012年4月21日起至2014年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年六月五日
书记员 罗 维
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第2784号
申请执行人：黄汉华，住广州市花都区。
被执行人：广州市伟的达电子有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：郑立锋。
申请执行人黄汉华与被执行人广州市伟的达电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民三初字第1795号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市伟的达电子有限公司应向申请执行人支付欠款人民币523436元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现被执行人有银行储蓄存款；查明被执行人广州市伟的达电子有限公司名下有位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9、S10、S11、S12、S13、S14、S15、S16、S17、S18、S19、S20、S21、S22、S23、S25、S26、S27、S28、S29、S30、S31、S32、S33号铺的房产共三十二套。本院已另案【（2013）穗花法执字第3280号】查封被执行人的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园S1的房产一套并轮候查封了权属于被执行人广州市伟的达电子有限公司的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园A1栋地下车库、A1栋首层01号商铺、A1栋商场二层、A1栋商场三层等四套房产。上述房产的抵押权人中国工商银行股份有限公司广州第三支行已经向广州市中级人民法院申请强制执行，上述房产的处理权在广州市中级人民法院，本案发函到广州中级人民法院申请参与分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人名下的房产已被广州市中级人民法院查封并处理当中。本案需等待广州中级人民法院处理变现后方能参与分配受偿。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第2784号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年八月五日
书记员 杜静文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13818号
申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇杨君刘村民委员会西。
法定代表人宋关锋，总经理
被告任现华，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省内黄县。
河南祥瑞汽车销售服务有限公司诉任现华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5160号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告任现华于判决生效后十日内偿还原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司垫付的银行贷款24455.33元并支付违约金9378.72元及律师费6000元。因任现华未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月24日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月1日、2017年12月19日、2018年1月10日、2018年3月8日、218年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月23日限制被执行人高消费；4、传统查控采取传唤方式，被执行人未按照要求时间到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13818号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王松鹤
审判员 张卫国
审判员 崔 雷
二〇一八年六月二十八日
书记员 任宇龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13818号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇杨君刘村民委员会西。法定代表人宋关锋，总经理被告任现华，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省内黄县。河南祥瑞汽车销售服务有限公司诉任现华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5160号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告任现华于判决生效后十日内偿还原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司垫付的银行贷款24455.33元并支付违约金9378.72元及律师费6000元。因任现华未履行生效判决确定的义务，权利人于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2017年11月24日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月1日、2017年12月19日、2018年1月10日、2018年3月8日、218年6月21日五次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月23日限制被执行人高消费；4、传统查控采取传唤方式，被执行人未按照要求时间到庭；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13818号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一八年六月二十八日书记员  任宇龙
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1442号
申请执行人:蔡正涛，男，1965年10月15日生，汉族，住启东市。
被执行人:施卫成，男，1966年7月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人蔡正涛与被执行人施卫成建设工程施工合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年1月10日作出的（2017）苏0681民初5903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年4月19日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为112687.50元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，轮候查封了被执行人与他人共有的位于启东市近海镇××小区××室房产,本案申请执行人明确表示不愿意启动司法拍卖程序。经向金融管理部门、启东市公安局车辆管理所、启东市不动产登记服务中心两次总对总查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索。现尚未执行到位申请标的112687.50元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、民事通知、调查笔录等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初5903号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年八月十四日
书记员 吴友志
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5011-1号
申请执行人张化，女，1973年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人许兴文，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人袁成江，男，1969年5月10日生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人张化与被执行人袁成江民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月17日作出（2014）思民初字第12600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已扣划被执行人名下银行存款30999.43元，已发放给申请执行人。经查，被执行人名下无房产及车辆登记信息，无其他银行存款可供执行。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5011号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1462号
方戈：
你（单位）申请张雪勤其他案由纠纷一案，本院已于2018年9月5日按（2018）豫0311民初43号民事裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日