福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第5595号
原告洪月娇，女，1970年12月16日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
委托代理人黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告陈种金，男，1973年6月16日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人刘涛，河北三和时代律师事务所律师。
被告王淑玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住址河北省石家庄市。
原告洪月娇因与被告陈种金、王淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理，依法由代理审判员郑英好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪月娇的委托代理人黄文艺，被告陈种金的委托代理人刘涛、被告王淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪月娇诉称，2012年10月27日，被告陈种金、王淑玲夫妻以经商为由向原告借款300000元。现原告需用资金，多次向被告催讨，被告拒不偿还。为此，原告请求判令被告陈种金、王淑玲立即偿还借款300000元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈种金辩称，本案借款是被告陈种金因个人需要向原告借款的，与被告王淑玲无关，该借款应由被告陈种金个人偿还。被告陈种金已偿还原告借款88160�。
被告王淑玲辩称，被告王淑玲对本案借款并不知情，其与被告陈种金于2006年就准备协议离婚，后于2013年7月22日登记离婚，双方签订的离婚协议约定从2008年起双方各自经手的债权债务由各自承担，该离婚协议中对双方的财产和债权债务已作出处理，该借款不属于被告王淑玲承担的范围。本案借款不是二被告夫妻存续期间因生活需要形成的债务，也不是基于夫妻双方共同借款的合意形成的债务，且本案借款数额巨大，已经超出了家事代理的范围，本案借款是被告陈种金个人用于赌博挥霍，应由被告陈种金个人承担，请求判令驳回原告对被告王淑玲的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月27日，被告陈种金在陈顺玉的见证下向原告洪月娇借款300000元，并亲笔出具借条一张交由原告收执，借条上双方未载明借款期限及利息。被告陈种金、王淑玲于1996年1月22日登记结婚，�2013年7月22日登记离婚，并在离婚协议中约定从2008年7月份起各自经手的债权及债务各自承担。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。借款后，被告陈种金通过银行汇款方式分别于2012年11月1日支付原告7000元、于2012年11月8日支付原告3160元、于2012年11月29日支付原告7000元、于2013年1月4日支付原告7000元、于2013年2月4日14000元、于2013年4月1日支付原告10000元、于2013年4月12日支付本案借款见证人陈顺玉20000元、于2013年5月26日支付原告20000元。
上述事实，有原告提交的其本人居民身份证、被告的户籍登记证明、户籍信息单、人口与计划生育信息卡、借条一张、婚姻登记材料、离婚登记审查处理表、被告陈种金提交的银行流水账单一份、被告王淑玲提交的离婚证、离婚协议书、借条、借条、证明、保证书、护照、房产证明、暂住证、居住证及原告的代理人黄文艺、被告陈种�的代理人刘涛、被告王淑玲在庭审中的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈种金于2012年10月27日向原告借款300000元，有被告陈种金亲笔出具给原告的借条一张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告陈种金、王淑玲于1996年1月22日登记结婚，于2013年7月22日登记离婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告陈种金主张，本案借款与被告王淑玲无关，应由其个人偿还；被告王淑玲主张其对本案借款不知情，该借款不是用于夫妻共同生活，也不是基于夫妻共同借款合意产生的债务，而是被告陈种金个人用于赌博挥霍，双方的离婚协议也约定各自经手的债权及债务由各自承担，因此，该借款不属于她承担的范围；但两被告均没�提供充分有效的证据证明，其理由不能成立，本院不予采信。本案借款在借条上没有约定借款利息，被告陈种金通过银行汇款的方式7次共支付给原告68160元，相应款项的支付时间、数额、支付周期等均不符合利息的支付规律，应认定为是偿还原告的借款。原告主张其与被告陈种金口头约定月利率为2.5%，被告陈种金支付给原告的68160元是利息，被告陈种金予以否认，原告又未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告陈种金主张其支付给案外人陈顺玉的20000元系偿还本案借款，原告予以否认，被告陈种金未能提供其他相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，被告陈种金已偿还原告借款68160，被告陈种金、王淑玲尚欠原告借款231840元。上述借款经原告催讨，两被告至今没有偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告陈种金、王淑玲偿还借款中的231840元，合理合法，本院应予支持，原告主张借款超出231840元的部分，证据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告要求两被告支付利息，可按231840元的借款从原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈种金、王淑玲应于本判决生效后十日内偿还原告洪月娇借款231840元及利息（利息自2013年9月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告洪月娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告洪月娇负担511元；由被告陈种金、王淑玲负担2389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑英好
二〇一四年四月十五日
书 记 员 叶海亿
判决文书依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院�决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利�计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。