山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初548号
原告天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人姚志坚，行长。
委托代理人马强，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人马广鑫，山东齐鲁律师事务所律师。
被告富美科技集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人李金林，总经理。
被告海特电子集团有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人关成珍，总经理。
被告李金林，男，1970年9月11日出生，汉族，富美科技集团有限公司总经理，住山东省滨州市
被告章静，女，1971年6月6日出生，汉族，住济南市
原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行）与被告富美科技集团有限公司、海特电子集团有限公司、李金林、章静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津银行代表人姚志坚的委托代理人马广鑫到庭参加了诉讼。被告富美科技集团有限公司、海特电子集团有限公司、李金林、章静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
?原告天津银行诉称，2014年10月被告富美科技集团有限公司因需购买感光鼓、显影辊等材料向原告提出开具银行承兑汇票申请，申请承兑金额人民币2000万元，双方于2014年10月23日签订《最高额银行承兑汇票承兑协议》一份（编号：2014年天银济承最高字第1023006号），协议约定被告富美科技集团有限公司可向原告申请开具50%保证金银行承兑汇票最高额度为人民币2000万元，该额度使用期限为12个月，自2014年10月23日至2015年10月13日。2014年10月23日原告与被告富美科技集团有限公司签订上述合同的子协议《银行承兑汇票承兑协议》一份（编号：20141023006），该协议约定原告为被告富美科技集团有限公司办理2000万元汇票承兑，兑付日期为2015年4月23日，被告富美科技集团有限公司应于2014年10月23日按照汇票标的50%即将1000万元存入其保证金帐户，原告按照汇票金额0.05%向被告富美科技集团有限公司收取手续费用。2014年10月23日被告海特电子集团有限公司与原告签订《最高额银行承兑汇票保证合同》（编号为2014年天银济承最高保字第1023006号）一份，合同约定：被告海特电子集团有限公司为保证富美科技集团有限公司在上述编号为2014年天银济承最高字第1023006号的主合同及其所有子协议项下全部义务的履行，向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同及其所有子协议项下银行承兑汇票到期之日起两年，担保范围包括所有主合同及其所有子协议项下的全部银行承兑汇票票款、债权人（承兑人）垫付票据所产生的违约金及债权人（承兑人）实现债权的费用。2014年10月23日被告李金林及其配偶被告章静向原告出具《个人担保声明书》（编号为2014年天银济承最高字第1023006号）一份，承诺为被告海特电子集团有限公司与原告签订的上述编号为2014年天银济承最高字第1023006号合同上全部义务履行提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款到期之日起两年，担保范围包括所有主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，被告富美科技集团有限公司交纳了手续费并向保证金帐户存入保证金，但在兑付日前未足额存入上述银行承兑汇票票款。原告根据合同约定及持票人要求垫付了上述银行承兑汇票票款的差额部分9921862.09元，但被告富美科技集团有限公司未按合同约定履行还款义务。截止2015年12月20日，被告应向原告偿还垫付银行承兑汇票金额9921862.09元，违约金1195584.39元，合计11117446.47元。请求判令：一、被告富美科技集团有限公司立即向原告偿还垫付银行承兑汇票本金9921862.09元。二、被告富美科技集团有限公司向原告支付违约金1195584.39元（截止2015年12月20日），及自2015年12月21日起至判决生效之日违约金（以9921862.09元为基数，按日息万分之伍计算）。三、被告海特电子集团有限公司、李金林、章静对上述款项承担连带偿还责任。
被告富美科技集团有限公司、海特电子集团有限公司、李金林、章静未答辩。
经审理本院认定，2014年10月23日，原告天津银行（乙方、承兑人）与被告富美科技集团有限公司（甲方、出票人）签订《最高额银行承兑汇票承兑协议》一份，编号为2014年天银济承最高字第1023006号，合同约定：被告富美科技集团有限公司可向原告申请开具50%保证金银行承兑汇票最高额度为人民币2000万元，该额度使用期限为12个月，自2014年10月23日至2015年10月13日。同日，原告与被告富美科技集团有限公司签订上述合同的子协议《银行承兑汇票承兑协议》，编号为20141023006，该协议约定原告为被告富美科技集团有限公司办理2000万元汇票承兑，兑付日期为2015年4月23日，被告富美科技集团有限公司应于2014年10月23日按照汇票标的50%即1000万元存入其保证金帐户，原告按照汇票金额0.05%向被告富美科技集团有限公司收取手续费用。协议约定，如被告富美科技集团有限公司保证金账户中的资金不足义偿付银行承兑汇票票款，其差额部分由原告垫付，原告垫付资金后即可从被告富美科技集团有限公司的存款账户中主动扣收并对垫付资金按日息万分之五向被告富美科技集团有限公司计收违约金。
2014年10月23日，原告（债权人、承兑人）与被告海特电子集团有限公司（保证人）签订《最高额银行承兑汇票保证合同》，编号为2014年天银济承最高保字第1023006号，合同约定：被告海特电子集团有限公司为保证富美科技集团有限公司在上述主合同及其子协议项下全部义务的履行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同及其所有子协议项下银行承兑汇票到期之日起两年，担保范围包括所有主合同及其所有子协议项下的全部银行承兑汇票票款、债权人（承兑人）垫付票据所产生的违约金及债权人（承兑人）实现债权的费用。同日，被告李金林、被告章静向原告出具《个人担保声明书》，编号为2014年天银济承最高字第1023006号，承诺为被告富美科技集团有限公司与原告签订的2014年天银济承最高字第1023006号《最高额银行承兑汇票承兑协议》提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款到期之日起两年，担保范围包括所有主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。
被告富美科技集团有限公司交纳了手续费并向保证金帐户存入保证金后，2014年10月23日，原告开具承兑汇票两张，载明“出票人富美科技集团有限公司付款行全称：天津银行济南分行营业部”，出票金额分别为1000万元，兑付日期为2015年4月23日。原告垫付了上述银行承兑汇票票款的差额部分9921862.09元后，被告富美科技集团有限公司未按合同约定履行还款义务。截止2015年12月20日，被告富美科技集团有限公司尚欠原告9921862.09元，违约金（自2015年4月24日起至2015年12月20日止，按银行承兑汇票承兑协议约定计算）1195584.39元，合计11117446.47元。
以上事实，有最高额银行承兑汇票承兑协议、最高额银行承兑汇票保证合同、个人担保声明书、承兑汇票、天津银行转账借方传票、分户明细账、身份证明材料及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案被告富美科技集团有限公司与原告签订的《最高额银行承兑汇票承兑协议》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。上述合同签订后，原告依约出具承兑汇票，并为被告富美科技集团有限公司垫付了上述银行承兑汇票票款的差额，但被告富美科技集团有限公司拖欠原告垫付款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告富美科技集团有限公司偿还欠款9921862.09元，违约金1195584.39元，合计11117446.47元的诉讼请求本院予以支持。被告海特电子集团有限公司与原告签订《最高额银行承兑汇票保证合同》，被告李金林、章静向原告出具《个人担保声明书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同、声明书均合法有效成立，各方当事人均应当按照合同约定为被告富美科技集团有限公司的借款承担连带清偿责任，故原告要求被告海特电子集团有限公司、李金林、章静对富美科技集团有限公司欠款承担连带担保责任的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金9921862.09元。
二、被告富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行自2015年4月24日起至2015年12月20日止，按银行承兑汇票承兑协议约定计算的违约金1195584.39元。
三、被告海特电子集团有限公司、李金林、章静对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费88500元，财产保全费5000元，由被告富美科技集团有限公司、海特电子集团有限公司、李金林、章静负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 穆振海
人民陪审员 时跃荣
二〇一六年六月十三日
代理书记员 李修岳