江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第0266号
原告何超。
委托代理人王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人景峥嵘。
被告瞿志文。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人许一春。
原告何超诉被告黄明、瞿志文、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判。审理中，原告何超申请撤回对被告黄明的起诉，本院予以准许。本案于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告何超的委托代理人王静波到庭参加了诉讼，被告瞿志文、人保张家港支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何超诉称：2012年10月23日13时19分许，黄明驾驶车号为苏E×××××重型自卸货车（行驶证记载车主系被告瞿志文），在杨锦公路锦丰镇天天假日酒店路段与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队现场勘查作出了交通事故证明：根据目前取得的证据，事发时究竟哪一方主动接近对方，无证据证实，无法确定双方当事人的责任。2014年3月26日张家港市中医医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认定原告构成七级伤残。经查，苏E×××××重型自卸货车在被告人保张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。为此，请求判令被告赔偿原告损失合计261253.88元；诉讼费由被告承担。
被告瞿志文未作答辩。
被告人保张家港支公司辩称：1、我公司承保了苏E×××××自卸货车的强制险，我公司愿在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、前期我公司已根据法院判决在交强险医疗费用分项中按限额赔付了原告的医疗费10000元，对于此次诉讼中提交的鉴定报告我公司没有异议，经审核计算残疾赔偿金已达限额，我公司愿意按照死亡伤残的限额110000元承担赔偿责任；3、我公司不是侵权人，因此不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年10月23日13时19分左右，黄明驾驶苏E×××××重型自卸货车沿张家港市杨锦公路（该公路为南北走向，划分机动车道与非机动车道，机动车道与非机动车道间由绿化带隔离）由南向北行驶至锦丰天天假日酒店路段，在超越前方同向在机动车道内何超驾驶的二轮电动车过程中，该车右后轮与何超驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成何超受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，集体讨论，综合分析认为：黄明驾驶机动车行驶道路，麻痹大意，在超越前方车辆时未与前车保持充足的横向安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；当事人何超驾驶二轮电动车未在非机动车道内通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，但根据目前取得的证据，事发时究竟哪一方主动接近对方，无证据证实，无法确定双方当事人的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作了张公交锦证字（2013）第005号道路交通事故证明。
事故发生后，何超于2012年10月23日至同年12月18日在张家港市锦丰人民医院住院治疗，于2013年8月8日至同年8月10日在杭州师范大学附属医院住院治疗。
另查明，苏E×××××重型自卸货车登记所有权人为瞿志文。该车在人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且约定：保险期限自2012年6月8日16时起至2013年6月8日16时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所受本院委托，于2014年1月23日对何超的伤情进行了鉴定，并于2014年3月26日出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：何超颅脑损伤致轻度精神障碍构成七级伤残；建议何超的误工时限为360日，营养时限为150日，护理时限为住院期间1人护理，出院后150日以内1人护理。
又查明，本院曾于2012年12月10日立案受理何超诉黄明、瞿志文、人保张家港支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，该案中何超主张医药费185313.4元，由人保张家港支公司在交强险范围内赔偿10000元，其余由黄明、瞿志文承担连带赔偿责任。本院于2013年6月3日作出的（2012）张锦民初字第0714号民事判决书，判决人保张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；黄明、瞿志文连带赔偿108485.05元。瞿志文不服该判决，上诉于苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院于2012年2月23日作出（2013）苏中民终字第1905号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有出院记录、道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、（2012）张锦民初字第0714号民事判决书、（2013）苏中民终字第1905号民事判决书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在2012年10月23日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。苏E×××××重型自卸货车在被告人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现黄明驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，被告人保张家港支公司作为保险人应当在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿限额的损失，原告主张由被告瞿志文赔偿70%，合法正当，本院予以支持。
关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张8144.98元，提供了出院记录、报告单、住院证、门诊收费票据、费用清单等证据。根据原告提供的收费票据，并结合出院记录、报告单等，有效医疗费票据金额共计9733.83元，原告主张8144.98元未超过其实际医疗费金额。以原告请求为限，本院认定原告医疗费为8144.98元。
2、住院伙食补助费。原告主张1008元（18元／天＊56天），本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费以每天18元为宜；根据原告提供的出院记录，原告主张按照56天计算，未超过其实际住院天数（60天），以原告请求为限，本院认定住院伙食补助费为1008元。
3、营养费。原告主张3000元（20元／天＊150天），本院认为，根据原告受伤的情况，营养费以每天15元为宜，结合司法鉴定意见书，原告的所需营养时限为150天，本院认定营养费为2250元。
4、护理费。原告主张10300元（50元／天＊206天），本院认为，参照本地护工收入水平，护理费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书，原告住院期间需1人护理，出院后150日内1人护理。以原告请求为限，本院认定护理费为10300元。
5、残疾赔偿金。原告主张260304元（32538元／天＊20年＊0.4）。本院认为，原告为张家港市居民，其主张按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，原告损伤构成七级伤残，故本院认定残疾赔偿金为260304元。
6、精神损害抚慰金。原告主张20000元。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生是否有过错等因素，本院认定精神损害抚慰金为15000元。
7、交通费。原告主张1000元，但并未提供相应票据。本院认为，根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费为300元。
8、误工费。原告主张19200元（1600元／月＊12个月）。原告未提供相应依据，其主张参照江苏省在职职工最低工资标准计算，具体由法院依法认定。本院认为，原告在事故发生时，未达法定退休年龄，系有劳动能力的人，本院参照本地区目前最低工资标准每月1530元计算；结合司法鉴定意见书，原告误工时限为360天，本院认定误工费为18108元。
9、财产损失费。原告主张车辆修理费300元，未提供相应依据。本院认为，原告对该主张未提供任何证据，应承担不能举证的法律后果，故对其主张的车辆修理费不予支持。
10、停车费。原告主张300元，但未提供相应依据。本院认为，原告对该主张未提供任何证据，应承担不能举证的法律后果，故对该主张不予支持。
11、鉴定费。原告主张2520元，提供了鉴定机构的鉴定费收据。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的医疗费为8144.98元，住院伙食补助费为1008元，营养费为2250元，护理费为10300元，残疾赔偿金为260304元，精神损害抚慰金为15000元，交通费为300元，误工费为18108元，鉴定费为2520元，合计317934.98元。原告的上述损失，由被告人保张家港支公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），由被告瞿志文赔偿145554.49元［（317934.98-110000）＊70%）］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告何超因本次交通事故造成的损失合计317934.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元；由被告瞿志文赔偿145554.49元。均限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：38××××60）。
二、驳回原告何超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元减半收取854元，由原告何超负担15元，由被告瞿志文负担839元，被告瞿志文负担部分原告何超已预交，本院不再退还，由被告瞿志文在履行本判决时直接给付原告何超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 包伟凯
二〇一四年六月十一日
书记员 孙静芳