湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初1523号
原告：阮春良。
委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。
被告：张四明。
委托诉讼代理人苏鹏，系张四明表弟，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，地址：宁乡市玉潭街道东沩路6号。
负责人：杨虎,经理。
委托诉讼代理人龚建平，湖南德都律师事务所律师，特别授权。
原告阮春良诉被告张四明、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告阮春良的委托诉讼代理人邱颖、被告张四明的委托诉讼代理人苏鹏、被告人寿保险宁乡支公司的委托诉讼代理人龚建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮春良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、后续医疗费、赡养费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计161470.5元，其中，被告人寿保险宁乡支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，其余部分由被告张四明承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告张四明承担。事实与理由：2017年5月17日7时15分，被告张四明驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市宁乡大道由北往南行驶，行驶至站前路口时从中间车道向右变更车道进入辅道时，遇原告阮春良驾驶无号的普通摩托车沿宁乡大道由北往南最右侧车道行驶。因被告张四明变更车道未注意安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损，原告阮春良受伤的交通事故。根据宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（宁公交认字2017第05986号）认定：被告张四明在此次事故中承担全部责任，原告阮春良在此次事故中不承担责任。原告阮春良因交通事故受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，共住院93天，住院及治疗费用原告垫付了15723.5元。2017年12月25日，湖南师范大学司法鉴定中心就原告阮春良的伤情出具了编号为：湖南师大司鉴（2017）临鉴字第1637号司法鉴定意见书，司法鉴定意见书认定：原告阮春良因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后误工180日，住院期间一人护理，营养期60日，后续治疗费2000元。另查明，被告张四明驾驶的车辆在被告人寿保险宁乡支公司投保了交强险和商业险，被告人寿保险宁乡支公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿保险宁乡支公司辩称：1、答辩人同意在交强险及商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任，答辩人已经在交强险内预付医疗费1万元。2、原告阮春良诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求法院予以驳回。医疗费扣除20%的非医保用药，后期治疗费过高，应以实际产生为准；住院伙食补助费按50元/天计算；营养费过高，请求法院酌情认定；护理费标准过高，应按私营居民服务业96元/天计算住院期间；误工费没有依据，且未提供相应的工资流水、劳动合同予以佐证，无相关负责人签字，不能作为证据使用，其误工应按农林牧副渔标准计算，误工时间过长；交通费过高，请求法院酌情认定；伤残赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费应按农村标准计算，另计算年限过长，其儿子被扶养人生活年限只应计算10年；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定；财产损失未提供任何证据材料证明，请求法院予以驳回；伤残鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
被告张四明辩称：1、在交警队共预付3万元事故押金，另支付原告人民医院门诊医药费716元，支付住院费2000元；2、请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、宁乡县人民医院病案、湖南省脑科医院测试报告、门诊费发票、司法局鉴定意见书及鉴定发票、管委会及村委会证明、征地农民参保花名册、亲属关系证明及户籍资料、职工个人账户查询单及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2017年5月17日7时许，被告张四明驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市宁乡大道由北往南行驶，行驶至站前路口从中间车道向右变更车道进入辅道时，遇原告阮春良驾驶无号的普通摩托车沿宁乡大道由北往南最右侧车道行驶。因被告阮春良变更车道未注意安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成两车受损，原告阮春良受伤的交通事故。2018年1月12日，宁乡县公安局交通警察大队对该道路交通事故作出认定（宁公交认字2017第05986号），认定：被告张四明在此次事故中承担全部责任，原告阮春良在此次事故中无责任。
原告阮春良因交通事故受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，共住院93天。2017年12月25日，湖南师范大学司法鉴定中心就原告阮春良的伤情出具了编号为：湖南师大司鉴（2017）临鉴字第1637号司法鉴定意见书，司法鉴定意见书认定：原告阮春良因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后误工180日，住院期间一人护理，营养期60日，后续治疗费2000元。
另查明：1、湘Ａ×××××小型客车的车主为被告张四明，该车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司购买了交强险和100万元的商业三责险，包括不计免赔，保险期限自2017年5月11日到2018年5月10日，事故发生在保险期内。2、原告母亲刘菊连，1940年9月21日出生，住，现在和儿子阮田良一起生活，由七个子女共同赡养。儿子阮祥鸿，2010年2月25日出生，学生，由原告夫妻共同抚养。3、原告阮春良所在菁华铺乡傅家塘村大梅家冲组土地已被征收，并已参保失地农民养老保险。4、双方一致确认原告阮春良的误工时间为150天。5、被告张四明已支付原告阮春良门诊医疗费716元；人寿保险宁乡支公司已支付原告阮春良10000元。
此次交通事故中，原告阮春良的损失如下：医疗费716元，后段医疗费2000元，住院伙食补助5580元（93天×60元/天），营养费1000元，护理费11837元（46458元/年÷365天×93天），误工费13950元（93元/天×150天），伤残赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%），母亲赡养费1655元（23163元/年×5年÷7×10%），小孩抚养费12739元（23163元/年×11年÷2×10%），交通费2000元，鉴定费2471元，精神损害抚慰金4000元，合计125844元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告张四明承担事故的全部责任，原告阮春良不承担责任。原告阮春良的门诊医疗费根据其提供的医疗收费票据确认为716元，其住院医疗费因未提供住院医疗费票据，另行处理。原告阮春良及其母亲、小孩所在菁华铺乡傅家塘村大梅家冲组土地已被征收，为失地农民，故原告主张的赔偿项目参照城镇标准计算。原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、小孩抚养费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告在外务工的证据不足，其误工费按双方确认的误工时间150天，以农业标准93元/天计算，为13950元。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。原告主张的营养费本院酌定为1000元。原告主张的交通费本院酌情支持2000元。原告阮春良母亲的赡养费按23163元/年标准计算5年，由7个子女分担，为1655元。原告阮春良鉴定费中有471元错误计入医药费，其鉴定费应为2471元。原告主张的财产损失因未提供证据，本院不予支持。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告张四明驾驶的车辆在被告人寿保险宁乡支公司投保了交强险和100万元的商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告张四明在本次事故的赔偿责任先由被告人寿保险宁乡支公司在保险限额内承担。原告阮春良医疗费类的损失9296元，由被告人寿保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担；在伤残赔偿类的损失114077元，由被告人寿保险宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，合计119296元。原告阮春良的剩余损失6548元，由被告人寿保险宁乡支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费2471元后，赔偿原告阮春良4077元；由被告张四明赔偿原告阮春良2471元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告阮春良119296元，在机动车商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告阮春良4077元，共计123373元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司已支付10000元，尚应支付113373元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效后十日内付清；
二、由被告张四明赔偿原告阮春良2471元，被告张四明已支付原告阮春良716元，尚应支付1755元，此款限被告张四明于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告阮春良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，由被告张四明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一八年六月六日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。