黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第663号
原告董淑花，女，汉族，农民，住尚志市。
被告郇福华，女，汉族，农民，住尚志市。
委托代理人吕中，尚志市龙法法律服务所法律工作者。
原告董淑花与被告郇福华人身损害赔偿纠纷一案，原告董淑花于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院2014年12月4日受理后，依法组成合议，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告董淑花、被告郇福华委托代理人吕中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑花诉称：2014年7月31日，原、被告在马延乡贵乡村张志刚家院内发生口角，被告将原告头、面部打伤，金项链拽丢多节，原告在尚志市中医院住院治疗4天后出院，共支付医疗费1666.97元。此事经马延乡派出所调解无效，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费、精神抚慰金合计6880.82元，金项链损失4300元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃关于金项链损失4300元的诉讼请求，表示另案主张权利。
被告郇福华辩称：原告首先谩骂被告，并动手殴打被告，在围观群众拉开后，原告趁被告不注意，再次用脚踢打被告，造成被告受伤倒地昏迷的事实。原告发现被告入院治疗后，怕承担赔偿责任，在不具备入院治疗的情况下在市中医院入院并治疗4天，所产生的费用均是小病大养，根据侵权责任法的相关规定，应驳回原告的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，董淑花为证明主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。
董淑花举示证据情况如下：
证据一、公安机关出具通知单一份。拟证明该纠纷经公安机关调解无效，通知原告起诉。
被告质证无异议。
证据二、病案及诊断书各一份。拟证明原告的伤情及住院治疗情况。
被告质证认为诊断书和病案的出具时间不对，不能证明原告伤情是2014年7月31日因跳舞引发的损害导致。
证据三、医疗费票据一张。拟证明原告治疗支付医药费1666.97元。
被告质证无异议。
证据四、原告及护理人员户口复印件各一份。拟证明原告及护理人员都是农村户口。
被告对该证据真实性无异议，但认为原告伤情不具备护理条件，不应有护理费。
郇福华未向法庭举示证据。
本院依职权从公安机关调取了如下证据，原、被告进行了质证。
证据一、公安机关询问原告的笔录三份。第一份笔录（8月1日）主要内容“2014年7月31日，我们在一起跳广场舞，我说郇福华跳得不对，她就开口骂我并上来打我，拉仗的人不让我还手，郇福华趁机会把我衣服拽破了，脸、脖子挠伤了，金项链也拽折了，郇福华听我说要她赔项链，就躺在地上不起来了，我没有动手打她”；第二份笔录（8月4日）主要内容“我和郇福华打仗的时候她把我项链拽折了，丢了一节，剩16个扣，原始17.72克，价值8486元，丢的一节比原来差一半多”；第三份笔录（8月22日）主要内容“我的伤情我知道不构成轻伤，我不做伤情鉴定。”
原告质证认为：第一份笔录公安机关遗漏了丢失项链的事实，第二份笔录没有详细记载项链丢失多少克，第三份笔录是在原告要求做法鉴的情况下，公安机关不让做，只让签字，是不真实的。
被告质证认为：第一份笔录与事实不符，是原告谩骂打人在先，第二份笔录都是原告自述，没有相关证据支持，对第三份笔录没有异议。
证据二、公安机关询问被告笔录二份。第一份笔录（8月1日）主要内容“2014年7月31日，我们跳广场舞的时候董淑花骂我，我也骂她了，她冲上来要打我，拽我的头发要踹我，周围的人过来拉仗，我就还手把董淑花挠了，我们被拉开后，董淑花又过来踹我，把我踹倒了，我没有注意到董淑花金项链的事”；第二份笔录（8月22日）主要内容“我的伤情我知道不构成轻伤，我不做伤情鉴定。”
原告质证认为该笔录记载有错误，原告没有打被告，而是被告打伤原告。
被告质证无异议。
证据三、公安机关询问郑某某的笔录一份。笔录（8月6日）主要内容是“我给她们跳广场舞放音乐，在我换歌的时候，郇福华和董淑花打起来了，我去拉仗时，董淑花骂我，我就不管了，一会她俩被拉开后，董淑花趁郇福华不注意，朝她后背上踹了一脚，又上去拽郇福华头发，并踢了她好几脚。我和郇福华之间有亲属关系。”
原告质证认为郑玉林没拉仗，也没有换歌。
被告质证无异议。
证据四、公安机关询问杨某某的笔录。笔录（8月12日）主要内容“7月31日，我们一起跳广场舞，董淑花说跳得不对，郇福华接腔说怎么不对，俩人就吵起来并互相挠到了一块，大家拉开后，董淑花过来把郇福华一脚踹倒了，还没等她起来，董淑花又上前拽着郇福华头发踢了几脚。董淑花脸被挠坏了，郇福华被董淑花踹倒了又拽头发又踢了几脚。”
原告质证认为杨景莲做假证。
被告质证无异议。
证据五、公安机关询问左某某的笔录。笔录（8月12日）主要内容“2014年7月31日，我们在跳广场舞，我听到前面吵起来了，才发现董淑花和郇福华撕扯到一起去了，后来董淑花踹了郇福华一脚，又拽着郇福华头发踢了她向脚，具体伤情我不清楚了。”
原告质证认为左立芳做假证。
被告质证无异议。
证据六、公安机关询问刘某某的笔录。笔录（8月6日）主要内容“我们在一起跳广场舞，跳着跳着董淑花和郇福华就吵起来了，然后俩人就撕扯到了一起，具体情况不清楚。”
原告质证无异议。
被告质证无异议。
证据七、公安机关询问刘某某的笔录。笔录（8月6日）主要内容“我们一起跳广场舞，我去了一趟厕所，回来时看到打仗了，郇福华趴在地上，董淑花坐在地上，仗打完了，具体怎么打的、伤情什么样我也不清楚。”
原告质证无异议。
被告质证无异议。
证据八：公安机关询问门某某的笔录。笔录（8月6日）主要内容是“我在后面跳舞，听前面说谁打头、谁跳得不对了，董淑花和郇福华就打起来了，俩人互相撕扯，怎么打的我没注意，郑玉林在前面，因为说他拉偏仗就生气了，谁也不管了。”
原告质证无异议。
被告质证无异议。
证据九、公安机关卷宗相片复印件一张。主要内容是地上有散落的、折断的金项链。
原告质证无异议。
被告质证认为该证据因没有拍摄人和办案人的签字，不能证明是公安人员拍摄，不具备证据效力。
证据十、公安机关2014年第十六号、第十七号处罚决定书。主要内容是“2014年7月31日，董淑花与郇福华在马延乡贵乡村五队，因跳广场舞发生争吵，郇福华将董淑花面部挠伤，围观群众拉开后，董淑花用脚将郇福华踹倒，用脚踢打郇福华。对董淑花处以罚款200元，对郇福华处以罚款400元。”
原告质证认为都是假的。
被告质证认为公安机关不应对被告进行处罚。
本院确认：原告举示的病案、诊断书均记载伤情为头、面部外伤，与公安机关行政处罚决定书中记录的事实，及公安机关询问证人的内容相吻合，对原告举示的病案、诊断书、医疗费票据的真实性予以采信；公安机关（2014）第16、17号行政处罚决定书确认的事实，原、被告均没有在法定期限内提出行政复议，该行政处罚决定书已发生法律效力，可以确认被告将原告头、面部打伤的事实，本院予以采信。
本院经审理查明：
一、2014年7月31日，原、被告在马延乡贵乡村张志刚家院内发生口角，被告将原告头、面部抓伤，原告伤情经尚志市中医院诊断为头、面部外伤，住院治疗4天，支付医疗费1666.97元，病案中载明“二级护理”，出院医嘱“休息二周”。
二、尚志市公安局马延乡派出所于2017年8月23日做出行政处罚决定书，对原告处以罚款200元，对被告处以罚款400元，双方均未申请行政复议。
三、原告及护理人员均为农村户口。
四、2013年黑龙江省农林牧渔业平均工资为65元／天；自2014年4月起，黑龙江省政府工作人员出差伙食补助费调整为100元／天。
本院认为，被告将原告打伤，有公安机关作出的行政处罚决定书、尚志市人民医院诊断书、病案为据，本院予以认定，被告应当承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费1666.97元，有医院诊断书、病案、住院医疗费票据为证，予以支持；原告主张住院期间伙食补助费400元，符合法律规定，予以维护；原告主张的误工费和护理费，本院予以调整，误工费为（65元／天×18天）1170元，护理费（65元／天×4天）280元；原告主张精神抚慰金3000元，因伤情未构成伤残，且未提供证据证明被告的行为给原告造成了严重后果，依法不予支持；原告主张营养费80元，没有提供相关证据，不予支持；以上各项费用合计3516.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告郇福华于本判决生效之日起十日内赔偿原告董淑花医疗费1666.97元、住院伙食补助费400元、误工费1170元、护理费280元，合计人民币3516.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告董淑花承担55元，被告郇福华承担25元，被告负担款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 孙晓宏
审判长 朱文才
审判员 刘黎阳
二〇一五年四月二十一日
书记员 于洪宇