河南省项城市人民法�
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初4075号
原告：项城市某贷款有限公司。
法定代表人：李mm，任该公司经理。
委托诉讼代理人：任mm，河南圣凡律师事务所律师。
被告：杜某，女，1969年6月6日生，汉族，住项城市。
被告：吴某某，男，1966年2月16日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：韩某，男，1968年11月20日生，回族，住项城市。
被告：张某某，女，1965年11月21日生，汉族，住项城市。
原告项城市某贷款有限公司与被告杜某、吴某某、韩某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，因一方当事人下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告项城市某贷款有限公司委托诉讼代理人任mm、被告韩某、张某某到庭参加了诉�，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杜某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项城市某贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某偿还原告借款400000元，并按约定的利率（月利率2.4%）支付利息至还清借款日止，并按约定支付惩罚性违约金（总借款金额10%）40000元。2.被告吴某某以其抵押财产承担清偿责任，韩某、张某某作为保证人负连带清偿责任。3.诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的费用由被告承担。事实与理由：被告杜某因急需资金，于2014年9月11日向原告借款400000元，双方签订了借款合同，被告为原告出具了借条。借款合同第三条约定借款期限为2个月，从2014年9月11日至2014年11月10止，第四条约定贷款月利率2.4%。合同第十条违约责任约定，违约方应向守约方按总借款�额的10%支付惩罚性违约金。合同第十一条约定贷款人（原告）为实现本合同债权而发生的诉讼费用、律师服务费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等一切费用，由被告承担。被告韩某、郑淑娟自愿承担保证责任，并为原告出具了担保函，担保方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告吴某某以豫Ｐ×××××轿车作为抵押物，为被告杜某20万元的借款提供担保，并签订了抵押合同。借款合同签订后，原告按着合同要求将款项打给了被告。合同到期后，被告杜某并没有按期全部偿还。截止到2016年9月30日被告杜某共支付利息138800元。此后，被告杜某以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告杜某、吴某某未作答辩
被告张某某、韩某辩称,本案的保证期间是二年，被答辩�应当在权益受到侵害时及时主张权利，否则应当承担不利的后果，答辩人的保证期间是二年，到被答辩人起诉时已经超过担保时效；根据担保法第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。及相应解释的规定，连带保证的保证期间不因任何理由产生诉讼时效中断，本案被答辩人并未在约定的保证期间向答辩人主张过权利，被答辩人起诉答辩人已经超过法定诉讼时效，应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
本案原告项城市某贷款有限公司依法向本院提交了七组证据：证据一组，营业证照、法定代表人身份证明、法定代表人的身份证复印件，证明原告的诉讼主体合格；证据二组，2016年11月10日项城市人民法院诉讼材料补正通知书，证明原告提起诉讼时不超过诉讼时效和保证期间�证据三，被告杜某与原告签订的借款合同，被告韩某出具的担保函，被告张某某出具的担保函，被告杜某出具的借据，证明原告与被告杜某之间借款合同成立，担保合同成立；证据四组，被告杜某向原告出具的借据一张，中国农业银行的交易信息，证明原告已向被告支付了40万元的借款；证据五组，河南圣凡律师服务所出具的票据，证明原告支付的律师服务费按照合同约定应该由被告承担。证据六，项城市水寨派出所出具的杜某的户籍证明以及千佛阁办事处出具的证明，证明与被告杜某无法取得联系；证据七组，被告吴某某与原告签订的一份抵押合同，证明被告吴某某为被告杜某借款用豫Ｐ×××××作为抵押物提供物保。经庭审质证，被告张某某对原告提交的证据质证意见：对其他证据无异议，对证据二组有异议，异议理由是：对补正通知书的真实性怀疑，项城法院的立案案号到2016年11月份不可能才编到第019号，即使是真实的，该通知内容显示“自收到本通知书之日起7日内提交补正材料，逾期不补正，视为自动撤回起诉”，已经超了诉讼时效。被告韩某对原告提交证据的质证意见同被告张某某的质证意见。被告杜某、吴某某、张某某、韩某没有提交证据。被告杜某、吴某某无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对上述证据的质证的权利。
本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认有证明效力并在卷佐证，对有异议的证据“2016年11月10日项城市人民法院诉讼材料补正通知书”予以分析，根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第七条规定“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民�院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算”。本案原告于2016年11月10日向本院递交起诉书，因材料不齐全，本院出具了诉讼材料补正通知书。后原告对材料予以了补正。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款的规定：“连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。原告在担保期间届满前向担保人吴某某、韩某、张某某要求承担保证责任，因此，原告提交的补正材料通知书应当认定有证明效力。
根据当事人的陈述及有关证据，本院认定案件事实如下：2014年9月11日被告杜某向原告借款400000元，双方签订了借款合同，约定借款期间为两个月从2014年9月11日至2014年11月10日，并出具了借据。被告吴某某提供其�下大众牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××××号）韩某、张某某自愿承担保证责任，并为原告出具了担保函，担保方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告吴某某以豫Ｐ×××××轿车作为抵押物，为被告杜某20万元的借款提供担保，并签订了抵押合同。被告韩某、张某某出具担保函为被告杜某借款400000元承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按合同约定将400000元通过银行转账的方式支付给了被告杜某。借款到期后，被告杜某并没有按期偿还借款，利息支付到2016年9月30日共计138800元，此后，原告多次向被告催要该款无果。为此，原告诉至法院。
本院认为，本案争议的焦点是被告吴某某、韩某、张某某是否应当承担担保责任？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息�合同。原告与被告杜某之间的借款合同成立生效，被告杜某应当按照约定的期间偿还借款本金及利息。对原告要求被告偿还400000元的诉讼请求，合法有据应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；该法第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，对于原告要求被告按月利率2.4%支付利息及按约定支付惩罚性违约金40000元的诉讼请求，对合法请求的部分应予支持，对超过年利率24%的部分不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共担保法》若干问题的解释第三十八条的规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”，被告吴某某与原告签订抵押合同约定用其所有的车辆为被告杜某的200000元借款担保，双方虽没有办理抵押登记，但抵押合同合法有效成立。被告吴某某应当对被告杜某借款中的200000元的债务在物的担保范围内承担担保责任。根据《中华人民共担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当�全部债务承担责任。”被告韩某、张某某均出具担保函对该借款的400000元承担连带保证责任，双方约定了保证方式及保证范围，约定担保期间为二年，依法应按照连带保证责任对全部债务承担保证责任。原告向其主张权利是在主债务履行期届满之日起二年内，因此，被告韩某、张某某应当对该债务承担连带担保责任。因此，被告韩某、张某某的辩称理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告项城市某贷款有限公司与被告杜某、吴某某、韩某、张某某之间的借贷关系及担保关系合法有效，依法应受法律保护。原告请求被告杜某偿还借款400000元及利息以及请求被告吴某某、韩某、张某某在各自的担保范围内承担担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。但其请求为实现债权支付的律师代理费2万元，因其提交的票据不是正规发票，本院对此项请求�予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某偿还原告项城市某贷款有限公司借款400000元及利息（利率按年利率24%计算从2016年10月1日起至履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告吴某某以其抵押的豫Ｐ×××××轿车对上述200000元借款本金及利息的担保范围内承担担保责任；
三、被告韩某、张某某对上述第一项400000元的借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告项城市某贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由四被告杜某、吴某某、韩某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 马占峰
审判员 王 艳
审判员 牛凌宇
二〇一七年八月八日
书记员 樊梦静