广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法观民初字第121号
原告：宁威，男。
委托代理人：凌玲，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人：熊金辉。
被告一：邱月祥，女。
委托代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。
被告二：何华明，男。
被告三：天安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：鹿钦林，总经理。
委托代理人：宫志刚。
委托代理人：李丹。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费共计108939.08元。2、三被告承担诉讼费用。
被告一答辩意见：1、被告一在原告受伤时垫付了医疗费11400元，在本案中应当根据原告在事故中承担的责任进行抵扣；2、原告诉讼请求中住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费没有依据，因该费用在（2013）深宝法少民初字第253号中已处理，本案中不能再次提出主张；3、原告请求的残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据，原告提交的证据并不能证明在受伤前在深圳居住满一年以上并且有固定收入；4、原告请求的精神损失抚慰金1万元不应当支持，因侵权人即被告二已被追究刑事责任，原告的精神已得到抚慰。
被告二未出庭，亦未提交答辩意见。
被告三答辩意见：一、我司在交强险各分项范围内承担责任并有权向侵权人追偿，商业险保险条款中酒驾处于免赔之项，应由侵权人自行承担，该免责条款效力已�两级法院前期另案判决确认；二、部分费用已超交强险限额或主张过高不合理：1、医疗费，我司已在交强险医疗费限额内垫付1万元，超出交强险限额部分我司不再赔付，应由事故当事人按责任比例自行承担；2、残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据，用人单位与原告存在利害关系，劳动合同不能作为认定劳动关系的事实依据，原告不能证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入，应以农村标准计算残疾赔偿金；3、护理费，原告未提供证据证明7月1日出院后护理人员的误工损失，前期另案已判决出院前42天的护理费5100元，原告再次请求出院后的护理费没有事实依据也有违公平；4、依保险条款鉴定费不属于赔付范围，应由侵权人承担；5、营养费、交通费已在前期另案赔付，再次请求有违公平原则；三、保险公司不承担诉讼费用。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2013年5月19日0时40分左右，被告二驾驶粤B×××××号小车沿龙华新区观澜大道北往南行驶至观澜大道机荷高速桥底路段时，车头左前角与在观澜大道由北往南行驶的由原告驾驶的自行车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告二未取得驾驶证驾驶汽车、酒后驾驶机动车的过错行为是导致此事故的主要原因，原告在没有划分非机动车道和人行道的道路，驾驶非机动车不靠路边行走的过错行为是此事故的次要原因，据此认定，被告二承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。
2、治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华人民医院治疗，2013年5月20日入住深圳市第二人民医院，2013年7月1日出院，共住院42天。2013年7月6日，原告再次入住深圳市龙华人民医院，7月8日出院，住院2天。出院医嘱：注意休息，门诊随诊。2013年9月2日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，原告构成拾级伤残。
3、车辆情况：被告一是车辆登记所有人，被告二为该车驾驶员，被告三为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：被告一支付了医疗费11400元，原告支出医疗费3170.52元，鉴定费2800元。
5、已处理情况：原告因本次事故曾提出起诉，本院（2013）深宝法少民初字第253号及深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1125号民事判决书均确认原告如下损失：（1）医疗费30306元；（2）误工费11840元；（3）护理费5100元；（4）住院伙食补助费2100元；（5）营养费2100元；（6）交通费1500元。以上共计52946元。其中被告三在交强险范围内承担22640元（交强险医疗费限额1万元已付），其余损失30306元由被告一、二承担80%共计24244.8元。
6、原告身份情况：�告系农业户籍，原告提供的证据显示，其在深圳居住已一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入予以计算。被告对原告所工作的合兴美手袋厂存在异议，经本院审查，原告提供的劳动合同、收入证明、居住证、居住信息的证据可以相互印证，被告仅以该厂负责人与原告存在亲属关系为由予以反驳不能成立。
7、精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故应当对原告的精神损害予以赔偿，本院根据原告的伤残情况酌定10000元。
8、其他费用：本院对原告在住院期间的护理费、营养费、交通费予以支持，参照本院（2013）深宝法少民初字第253号及深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1125号民事判决确定的标准，护理费为200元（100元×2）、营�费酌定为100元、交通费酌定为300元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，经深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1125号民事判决书二审判决确认，原告承担次要责任，被告二承担主要责任，被告一对事故发生有过错，亦应承担赔偿责任。因被告二系无证驾驶及醉酒驾驶，故被告三无需在商业险范围内承担赔偿责任。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币139860.28元（详见附表），其中医疗费44876.52元（为便于抵扣，此处计入被告一、二已支付及已判决的医疗费金额），其他费用94983.76元，上述款项应由被告三在交强险限额内直接赔偿87360元（交强险限额110000元-已判决承担责任22640元）；余款52500.28元由被告一、二承担80%即42000.22元，被告一、二已支付11400元，已判决承担24244.8元，仍需承担6355.42元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告宁威因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币93715.42元；
二、被告三天安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币87360元；
三、被告一邱月祥、被告二何华明自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币6355.42元；
四、驳回原告宁威的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1239元，由原告负担人民币223元，被告一、二负担人民币62元，被告三负担人民币954元。受理费原告已预交，本院不作退还，各被告承担的受理费随同上述款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宏 伟
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一四年八月十四日
书 记 员 任亚彬（兼）
书 记 员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目金额（元）计算公式1医疗费44876.5211400＋3170.52＋303062残疾赔偿金81483.7640741.88元／年×20年×10%3护理费200100元／天×2天4住院伙食补助费10050元／天×2天5鉴定费2800票据6精神抚慰金10000酌定7营养费100酌定8交通费300酌定附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机�车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据�定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工�计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三�住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居�人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。