分管院长审批
庭长 审批
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第1665号
原告：徐铁翔，男，2007年7月31日生，汉族，长春市二道区同兴小学学生，住长春市二道区清华苑*栋2门***室。
法定代理人：张春英，女，1986年2月5日生，汉族，吉林市宇丰米业有限公司职员，户籍地吉林省永吉县万昌镇花家村六社，经常居住地长春市二道区清华苑5栋2门704室，系原告徐铁翔母亲。
委托代理人：吕秀萍，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：王巍巍，女，1980年1月19日生，汉族，无职业，户籍地长春市二道区荣光街道利民路委*组，经常居住地长春市二道区万通高层***栋***室。
委托代理人：李嫦艳，吉林关东律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市绿园区景阳大路1118号。
法定代表人：王竟飞，经理。
委托代理人：张丽红，该公司职员。
原告徐铁翔诉被告王巍巍、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由代理审判员阴月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐铁翔的法定代理人张春英及委托代理人吕秀萍，被告王巍巍及委托代理人李嫦艳、被告阳光保险公司委托代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告徐铁翔诉称：2015年4月22日18时，�告王巍巍驾驶车牌号为吉AR86**号小型客车，在本区热电四区九栋门前由西向东行驶时，将原告徐铁翔刮撞，致原告受伤。经长春市公安局交警支队二道交警大队出具的第2201055201500871号道路交通事故认定书认定：被告王巍巍承担事故全部责任，原告徐铁翔无责任。当日，原告徐铁翔经吉林大学中日联谊医院门诊检查，检查结果为右腿胫腓骨骨折，右侧颞部外伤。被告王巍巍车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费9825.07元、护理费9900元、交通费500元、二次治疗费1000元、营养费6000元，共计27225.07元；诉讼费由被告负担。
被告王巍巍辩称：被告车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，原告诉讼请求的各项费用应先由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，如仍有�足部分，我同意按照法律规定标准赔偿。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生经过及事实无异议。医疗费非医保用药部分或不是治疗此次交通事故所导致的费用我公司不同意赔偿；护理费根据司法解释，非医护人员的护理费应参照居民服务业标准，足月的按月计算，不足月的按日计算，需扣除双休日；交通费部分，我公司只承担从事故地点到就诊医院的120急救费，原告主张500元交通费过高；二次治疗费用需原告提供证据证明此项费用的合理性，否则我公司不予承担；营养费结合原告伤情，我方不承担；诉讼费、律师费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年4月22日18时，被告王巍巍驾驶车牌号为吉AR86**号小型客车，在本区热电四区九栋门前由西向东行驶时，将原告徐铁翔刮撞，致原告受伤。经长春市公安局交警支队二道交�大队出具的第2201055201500871号道路交通事故认定书认定：被告王巍巍承担事故全部责任，原告徐铁翔无责任。当日，原告徐铁翔经吉林大学中日联谊医院门诊检查，检查结果为右腿胫腓骨骨折、右侧颞部外伤，行右腿手术复位、石膏固定，花费门诊费用4107.6元，门诊手册载明5天、10天、14天、28天复查。2015年4月27日、2015年4月30日、2015年5月5日、2015年5月17日、2015年5月31日、2015年6月23日、2015年7月16日、2015年7月22日，原告徐铁翔在吉林大学中日联谊医院复查，分别花费门诊费用209.3元、632.6元、1442.8元、149.2元、149.2元、149.2元、149.2元、5元，以上共计2886.5元。另2015年4月22日及2015年5月22日门诊诊断书上载明“全休壹个月，需专人护理”。
另查明，肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险和不计免赔险，机动车交通事故强�险保险期间自2015年3月11日至2016年3月10日，第三者商业责任险保险期间自2015年3月10日至2016年3月10日止。
以上事实，有原、被告的陈述，以及原告向法庭提供的证据有：交通事故认定书、门诊手册、门诊诊断书、门诊票据、矫形器处方、120票据、收条、律师费票据、劳动合同书、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、原告户口本及身份证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业险保险单等在卷为凭，足以认定以上事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、误工费等以及因侵权行为引发的其他支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
（一）关于责任承担的问题。
本次事故中，肇事车辆吉AR86**号小型客车在被告阳光保险公司�投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。故，被告阳光保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由被告王巍巍进行赔偿。
（二）关于具体赔偿数额的认定问题。
关于医疗费，原告主张9825.07元。�审中，原告向法庭出示吉林大学中日联谊医院门诊票据27张，共计6994.1元，且原告复查日期与医嘱要求复查日期基本相互对应，对于无遗嘱要求的复查，也有门诊手册或门诊诊断书与之对应，可证明治疗费用是此次事故造成的损失。原告主张的其在二道区越德权中西医结合诊所输液治疗费用1315元及购买矫形器费用1450元，原告仅向法庭出示收条一张及矫形器处方一张，并未提供正规发票加以佐证，庭审中被告对无正规发票部分不同意赔偿。故本院对医疗费6994.1元予以确认。
关于二次治疗费，原告主张1000元。庭审中，原告未向法庭提供关于二次治疗费的相关证据，故原告的此项请求本院不予支持。
关于护理费，原告主张9900元。庭审中，原告提供其父亲徐波洋在吉林省宇丰米业有限责任公司的劳动合同书、该单位营业执照及组织机构代码证、误工证明、月工资表用以证明原告父亲月工资为3300元。原告提供证明，原告此次外伤护理期限为两个月，护理费即为3300元／月×2月=6600元。
关于交通费，原告主张500元。庭审中，原告提供2015年4月30日去医院复查的120票据一张，花费60元。因原告右腿骨折，行动不便，故使用120急救车去医院复查符合常理。原告主张的交通费其他部分，未向法庭提交任何票据，无票据部分被告不同意赔偿，因考虑本案实际情况，确有交通费用发生，故交通费酌情保护100元为宜。
关于营养费，原告主张6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构并未认为原告确有补充营养食品作为辅助治疗的需要，因此原告主张营养费，本院不予保护。
关于�师费，原告主张2000元。结合本案的实际情况，以适当保护1000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五个工作日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐铁翔医疗费6994.1元、护理费6600元、交通费100元，合计13694.1元；
二、被告王巍巍于本判决生效后立即赔偿原告徐铁翔律师费1000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费481元，减半收取，由原告徐铁翔负担152.5元，被告王巍巍负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员阴月
二〇一五年十一月四日
书记员胡雪莹