山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹少民初字第17号
原告刘达龙，居民，系受害人刘某之父。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
原告孙俊荣，居民，系受害人刘某之母。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
原告耿海波，居民，系受害人刘某之夫。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
原告耿某甲，居民，系受害人刘某之女。
法定代理人耿海波，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，系原告耿某甲之父。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
原告耿某乙，居民，系受害人刘某之。
法定代理人耿海波，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，系原告耿某乙之父。
委托代理人刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
被告吴兴玉，居民，现羁押于邹平县看守所。
委托代理人李军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号，组织机构代码：74241865-X。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人张胜飞，（特别授权）。
原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙与被告吴兴玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿海波及五原告委托代理人刘红星、被告吴兴玉委托代理人李军、被告保险公司委托代理人张胜飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙诉称，2014年8月19日22时，被告吴兴玉驾驶鲁G×××××号轿车沿范公路由南向北行驶，由于操作不当与头北尾南停在路边的刘某的电动车发生事故，致两车损坏，刘某经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告吴兴玉负事故的全部责任，刘某无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计800000元，诉讼费用由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书一份、保单复印件一份、被告吴兴玉的驾驶证、行驶证复印件各一份、鉴定费单据一份，证明事故发生的事实及责任划分。被告肇事车辆鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及保额为300000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。原告为处理交通事故支付事故车辆技术鉴定费2000元；
证据2.邹平县中医院住院病案一份、证明单一份、医疗费单据一份、费用明细表一份、火化证复印件一份、租赁合同复印件一份、房主魏军身份证复印件一份、房产证复印件一份、受害人刘某城镇职工社会保障卡复印件一份、邹平县长山镇前槐村村委会证明一份、孙俊荣、刘达龙身份证复印件一份、耿某乙、耿某甲户口登记卡复印件各一份，证明受害人刘某因交通事故受伤后在邹平县中医院住院治疗3天，支付医疗费93858.58元，经刘某经治疗无效死亡。刘某的被扶养人有其父亲刘达龙、母亲孙俊荣、女儿耿某乙、女儿耿某甲。原告刘达龙与原告孙俊荣共生育三个子女，被扶养人生活费按农村居民标准计算；原告主张刘某的被抚养人其女儿耿某乙、耿某甲的被抚养人生活费按城镇居民标准计算；死亡赔偿金按城镇居民标准计算；
证据3.鉴定报告及鉴定费单据各一份，证明原告的车辆经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为663元，原告为此支付鉴定费300元；
证据4.交通费单据20张，证明原告为处理此次交通事故支付交通费860元；
证据5.单据三份，证明原告为被告的车辆处理交通事故支付现场勘验费250元、为被告的车辆支付施救费600元。
被告保险公司辩称，我公司对原告的损失依法赔偿；肇事车辆实际车主吴兴玉属于饮酒、肇事逃逸，商业险不予赔偿；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
为证明上述答辩意见，被告保险公司向本院提交了保险条款一份，证明在第三者险保险条款中明确记载交通事故肇事逃逸和饮酒驾驶发生交通事故造成的损失，被告保险公司不予赔偿。
被告吴兴玉辩称，对原告损失积极赔偿。事故发生后，被告为原告支付抢救费58000元。被告肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及保额为300000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险。对原告的损失应有被告保险公司先行赔付；超出部分被告自愿赔偿。
为证明上述答辩意见，被告吴兴玉向本院提交了收到条一张、小票两张，证明事故发生后，被告吴兴玉为原告支付抢救费58000元。
经审理，本院认定以下事实，2014年8月19日22时30分左右，被告吴兴玉饮酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿范公路由南向北行驶，由于操作不当与头北尾南停在路边的刘某的电动车发生事故，致两车损坏，被告吴兴玉弃车逃逸，刘某经抢救无效后死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，因被告吴兴玉未安全文明驾驶，饮酒后驾驶机动车的违法行为，是造成事故发生的全部原因，据此认定，被告吴兴玉负事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后，刘某在邹平县中医院住院治疗3天，原告为此支付医疗费93858.58元，后刘某经抢救治疗无效死亡。原告主张自2011年10月1日起租赁魏军位于城南新区黛溪花园20号楼东单元202室居住至今。刘某出生于1974年2月6日。原告提交刘某的城镇职工社会保障卡一份，该社会保障卡注明发卡日期为2012年6月，有效期限为10年。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算。刘某的被扶养人有其父亲刘达龙、母亲孙俊荣、女儿耿某乙、女儿耿某甲。原告刘达龙于1948年9月7日出生；原告孙俊荣于1949年1月20日出生；两人共生育三个子女。原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算。原告耿海波系受害人刘某之夫。原告耿某甲于××××年××月××日出生；原告耿某乙于××××年××月××日出生；原告主张耿某乙、耿某甲的被抚养人生活费按城镇居民标准计算。刘某所骑的电动车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为663元，原告为此支付鉴定费300元。原告为处理交通事故支付交通费860元。原告支付现场勘验费250元、为被告的车辆支付施救费600元。原告为处理交通事故支付事故车辆鉴定费2000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计800000元，诉讼费用全部由被告承担。
另查明，被告肇事车辆车主为被告吴兴玉，被告吴兴玉具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保交强险及保额为300000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴兴玉给付原告现金58000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.医疗费93858.58元；2.死亡赔偿金308509元{死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费96109元（7393元／年×2年＋7393元／年×8年＋7393元／年×5年÷3人＋7393元／年×4年÷3人）}。因原告未提供相关证据予以证实受害人刘某系城镇居民，故死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算；3.丧葬费23193元；4.精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告有异议，本院认为，对原告的精神损害抚慰金予以支持10000元为宜；5.交通费500元。原告主张交通费860元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点及处理丧葬事宜，对原告的交通费以支持500元为宜；6.车损663元；7.现场勘查费250元；8.原告为被告的车辆支付施救费600元；9.鉴定费2300元；原告以上损失共计439873.58元。
被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计110000元；赔偿原告车损663元；以上共计120663元。因被告吴兴玉弃车逃逸。第三者责任险不予赔偿。原告剩余部分损失共计319210.58元（439873.58元-120663元），由被告吴兴玉按其在事故中所负全部责任予以承担，计款319210.58元。因在事故发生后，被告吴兴玉给付原告现金58000元，故被告吴兴玉实际应赔偿原告261210.58元（319210.58元－58000元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车损，共计120663元（由本院过付）；
二、被告吴兴玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、现场勘查费、鉴定费、施救费，共计261210.58元（由本院过付）；
三、驳回原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费1020元，共计12820元，由原告刘达龙、孙俊荣、耿海波、耿某甲、耿某乙负担6700元，由被告吴兴玉负担4186元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 何秀芹
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 曲淑青