山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初2299号
原告：封某，女，1986年11月26日出生，汉族，现住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：李萍、李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。
被告：侯某1，男，1984年11月20日出生,汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：代建宾，滨州信言法律服务所法律工作者。
原告封某与被告侯某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告封某及委托诉讼代理人李萍、李雪梅，被告侯某1及委托诉讼代理人代建宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封某向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告履行离婚协议约定的尚未支付的90000元补偿金的给付义务；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日生育一女取名侯某2，因感情不和，2017年4月7日双方协议离婚，约定：男方给女方十万元，在5月10号前付清，给女方电动车两辆，其余财产归男方所有。2017年5月10到滨城区婚姻登记处协议离婚，双方重新约定财产分割协议：丰田花冠牌鲁Ｍ×××××号牌的汽车一辆及某小区的某室楼房及室内家具家电归男方所有，雷丁电动汽车一辆归女方所有，男方给女方九万元补偿金。2017年5月10日上午10点多，被告及其表弟冬冬、原告及表哥崔某，一行四人来到位于滨北办事处的凤凰一路梧桐四路的工商银行滨城支行，在ATM机上被告用两张银行卡给原告工行卡号为62×××59账户转账共计九万元，从ATM机出来后，被告当着其表弟冬冬、原告表哥崔某的面，亲笔书写了”今收到现金玖万元整￥9000元”的收据，后被告让原告签名，原告认为被告已打到她的银行卡上90000元，在被告写好的收条上面签了名，后接着到滨城婚姻登记处办理协议离婚手续，因原告身份证已超期，婚姻登记处不给办离婚手续，原告当日办了临时身份证。5月10日中午12点多，原告给被告打电话又要了3000元补偿金，被告很痛快地答应，5月11日上午9点多，原被告到了滨城区婚姻登记处，被告在门口给了原告3000元现金，到了婚姻登记处大厅里，被告拿出早已写好的”收到现金玖万叁仟元整￥93000元，”的收据，原告毫无怀疑地在收据上签了名，离婚协议书的内容也是被告写的，原告看到协议书的财产分割及子女抚养符合双方的协议意思，且协议书上约定被告给付原告的玖万叁仟元的数额也不错，原告也没在意被告写的”现金玖万叁仟元整的”的”现金”二字，原告在被告书写好的离婚协议上签署了”双方无异议”。10点多办完离婚手续后，原告去取钱，才知5月10日上午被告打的钱没有到账，原告问了银行才知钱没打上，后来才知道被告将打上的钱又撤回，原告万万没想到十年的夫妻，被告竟然精心设下骗局，利用24小时后到账的银行新规定，把已经转到原告账户上的90000元补偿金撤回，原告十分气愤，多次和被告及其父母交涉未果。为了维护原告的合法权益，特具状到法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告侯某1辩称，本案中原告起诉被告事实不符，应当依法予以驳回，且我已经履行了离婚协议书内容，并且足额给付原告所有现金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告陈述及提交的原告到期身份证及临时身份证、封某持有的离婚协议及离婚证、2017年5月10日收条、证人崔某证言、封某名下工商银行账户明细、电话录音材料及短信截图、侯某1持有的离婚协议及离婚证、侯爱民名下中国工商银行62×××99账号明细、侯某1名下中国工商银行62×××71账户明细、2017年5月11日收到条等证据，本院认定事实如下：
2017年5月10日，原被告达成协议离婚意向，财产分割中被告给付原告90000元补偿金。同日上午，原告及其表哥崔某、被告及其表弟冬冬共同到位于滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰一路梧桐四路的工商银行滨城支行办理银行转账。被告分别从其名下中国工商银行62×××71账户和其父亲侯爱民名下中国工商银行62×××99账号向原告名下工商银行62×××59账户转账共计九万元，当时被告书写内容为”收条今收到现金玖万元整￥90000元”收条一张，原告封某签名并摁手印。遂原告在其表哥崔某、被告在其表弟冬冬陪同下一同到滨州市滨城区婚姻登记处办理离婚手续，因原告身份证已到期无法办理，原告当日办理临时身份证。同日中午原告与被告电话联系要求被告增加补偿金3000元，被告予以同意，下午，被告当日下午将向原告账户转账的90000元的业务撤回，并分别从上述账户取现43000元和47000元。
2017年5月11日，原被告在滨州市滨城区婚姻登记处达成离婚协议，约定：1、子女安排婚生女侯某2，××××年××月××日生，由男方抚养。男方自己承担孩子的生活费，如因为孩子抚养、××、上学等发生大额费用，女方应承担50%的费用，男方保证女方随时探望孩子；2、财产处理丰田花冠牌鲁Ｍ×××××号汽车一辆，由男方所有，雷丁电动汽车一辆归女方所有，男方父母出资购置的某小区某室楼房和室内家具、家电归男方所有，男方给付女方现金玖万叁仟元整，当场付给女方，无其他共同财产及债权、债务双方无异议；3、双方均具有完全民事行为能力”。协议签署后，双方当日上午办理完离婚手续各自离去。后原告要求被告履行离婚协议约定尚未支付的90000元补偿金，双方发生争议，为此原告诉至本院。
庭审中，被告主张2017年5月11日，被告又从其名下工商银行62×××71账户取现2200元，带着其前一日取出的90000元连同该2200元加上600元现金，只身去了滨州市滨城区婚姻登记处，在婚姻登记处门口见到原告并给付原告现金92800元，随后被告拿出书写好的内容为”收条今收到离婚补偿金玖万叁仟元整￥930002017.5.11”的收条交由原告签名并摁手印。原告有异议，主张被告给原告2800元现金，并非92800元，原告认为被告给付的2800元现金与之前约定的3000元仅相差200元，在不知晓前一天被告已将90000元撤回的情况下，在婚姻登记处被告拿出早已写好的收条让其签名时，其没在意就在该收条上签名并摁印,同时拿回了2017年5月10日其签名收到90000元的收条，在各自书写离婚协议书时，原告基于对被告的信任，在离婚协议上书写”现金玖万叁仟元整当场付给女方”字样。
2017年9月11日原告申请对2017年5月11日收条中”封某”的签名和手印的真实性进行鉴定，2017年10月27日，天津市天鼎物证司法鉴定所作出津鼎发［2017］890号终止鉴定告知书，因原告未缴纳鉴定费用，决定终止此次鉴定。
原告提交2017年5月11日11时18分与被告通话录音、2017年5月11日13时20分、5月12日11时35分与被告表弟冬冬通话录音、5月11日12时14分与被告短信截图，主张其在办理完离婚手续后到银行查询发现90000元并未实际到账后向被告追要该款项，被告对原告与其之间的通话录音和短信截图真实性无异议，对原告提交的原告与被告表弟之间的电话录音真实性无异议，亦不申请鉴定，对短信截图主张系原告向被告主张所欠的200元款项。
本院认为，本案争议的焦点为90000现金被告是否实际交付原告。对于是否交付，原被告各执一词，被告提交收条及离婚协议书中，虽均载明被告给付了原告93000元，但原告提交的原告在出具收条及签署离婚协议书之后与被告的通话录音和短信截图、原告与被告表弟之间的通话录音中，对原告向被告追要该款中的90000元事实，被告在录音中未作否认。被告无证据反驳原告提交的录音证据，且亦未提交证据证实其在未告知原告撤回该90000元后履行给付90000元现金的事实，故对”男方给付女方现金玖万叁仟元整，当场付给女方”内容履行情况不能确定，根据证据优势原则，对原告要求被告履行离婚协议约定支付90000元补偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告侯某1于本判决生效之日起十日内一次性支付原告封某离婚补偿金90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告侯某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高红梅
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 杜广信
书 记 员 陈清妍