鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0603民初718号
原告李风枝，女，汉族，1957年10月1日生。系受害人郭杰锋之妻。
原告郭华，女，汉族，1979年11月16日生。系受害人郭杰锋女儿。
原告郭栋，男，汉族，1983年11月13日生。系受害人郭杰锋儿子。
三原告共同委托代理人唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解调解、代为上诉、代领法律文书等。
被告郑发喜，男，汉族，1972年6月21日生。
委托代理人王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李风枝、郭华、郭栋与被告郑发喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员郭彩艳适用简易程序进行审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告郭华、郭栋及其三原告委托代理人唐涛明、被告郑发喜及其委托代理人王小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月24日，被告郑发喜驾驶的无牌三轮摩托车与郭杰峰驾驶的两轮电动车在鹤壁市山城区山城路南段西××村旺旺超市前路段发生交通事故，致使两车损坏，郭杰峰经抢救无效死亡，李风枝受伤住院治疗。事故经鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队责任认定，郑发喜与郭杰峰负同等责任，李风枝无责任。故原告要求被告赔偿原告李风枝医疗费11382.41元，护理费8184.21元、住院伙食补助费612.5元、营养费122.5元、交通费700元，共计21001.37元。2、关于郭杰峰的死亡，要求被告赔偿原告李风枝、郭华、郭栋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计509249.52元。1-2项共计530251.15元，上述损失要求被告在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失，按责任比例由被告予以赔偿。3、要求被告承担本案诉讼费用。
被告郑发喜辩称：1、原告在诉状中的事实与实际存在出入，事实是郭杰锋由北向南逆向行驶，突然转弯，与被告郑发喜发生碰撞。2、此次交通事故完全是意外，被告在本次交通事故没有什么责任，被告驾驶的摩托三轮车属于正常行驶，发现两轮电动车转弯的时候尽力躲闪，已经采取了合理的避让措施，被告在主观上没有过错，不应承担事故的责任。3、郭杰锋的违章行为，在交通事故认定书中违反了两条，七十条、七十二条之外，还违反了《交通安全法实施条例》六十八、六十九条。4、交通事故认定书中所认定的被告的违章行为是错误的，事故发生路口有双黄线和虚线，属于有交通信号的地方，而交通事故认定书所认定的是没有交通信号，这项是错误的，交通事故认定书认为被告应降低车速行驶，这点不应该使用，并不具体。5、事故发生后被告及时报警、抢救原告，被告已经尽到了各项义务。6、原告要求的各项赔偿金数额过高。7、被告所有的车辆是农用助力三轮摩托车，不能上牌，不能上保险。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队2015年8月5日出具的鹤公交认字（2015）第072401号道路交通事故认定书、2015年9月14日出具的鹤公交认字（2015）第072402号道路交通事故认定书。证明被告郑发喜在此次交通事故中承担同等责任，郭杰锋承担同等责任，李风枝无责任。
2、鹤壁市人民医院针对郭杰锋出具医疗费票据6张，合款193421.12元；2015年7月24日至9月12日住院病历一份，出院证明一张，共62页，费用汇总单一份；2015年9月12日至11月10日住院病历一份，住院证明一张，共14页，费用汇总单一份；2015年11月16日至12月1日住院病历一份，出院证明一张，共12页，费用汇总单一份；2015年12月15日至12月17日住院病历一份，出院证明一张，共8页，费用汇总单一份。证明郭杰锋因交通事故产生医疗费193421.12元。
3、鹤壁市人民医院针对李风枝出具的医疗费票据3张，合款12764.82元；费用汇总单一份，住院病历一份共13张，出院证明一份。证明原告李风枝因此次交通事故产生医疗费12764.82元。
4、鹤壁人民医院针对郭杰锋出具的陪护证3张，针对李风枝出具的陪护证2张，陪护人身份证复印件5张。证明了郭杰锋住院期间实际陪护3人，李风枝住院期间实际陪护2人，郭杰锋和李风枝因此次交通事故产生的护理损失。
5、鹤壁市人民医院和鹿楼派出所为郭杰锋出具的居民死亡医学证明（推断）书一份，居民死亡殡葬书一份。证明郭杰锋因此次交通事故死亡。
6、郭杰锋、李风枝户口本复印件一份。证明郭杰锋、李风枝系城镇居民，死亡赔偿金应参照城镇居民人均纯收入予以计算，另外证明郭杰锋和李风枝系夫妻关系。
7、交通费票据708张，合款5000元。证明原告郭杰锋和李风枝因此次交通事故发生交通费5000元。
8、鹤壁市山城区鹿楼乡西鹿楼社区居民委员会提供的证明一份，证明了郭杰锋和李风枝系夫妻关系。
被告郑发喜质证认为，对证据1有异议，鹤公交认字（2015）第072401号道路交通事故认定书，已经被撤销，没有任何证明的效力，对鹤公交认字（2015）第072402号道路交通事故认定书，该认定书认定事实及适用法律均存在错误，依据法律规定事故认定责任书只是处理交通事故的一个证据，法庭应当对其进行审查，该认定书认定的事实不真实，材料不充分，依据事故当事人李风枝和被告郑发喜的陈述，两人的陈述是相反的，并不一致，是矛盾的，不能作为认定事实的依据，证人也不存在，根据事故现场，不能得出郭杰锋是由南向北行驶的结论，适用法律错误，事故发生在有交通信号的地方，被害人伤情不是直接碰撞造成的，而是摔在地上造成的。对证据2、3、4、5、6真实性无异议。但证据5郭杰锋直接死因不是由交通事故所造成的，而是呼吸循环衰竭，应该属于并发症，跟个人体质有关系。对证据6、8的证明内容有异议，认为虽然户口本上记载的是非农业家庭户口，但是实际上郭杰锋、李风枝以务农为生，赔偿标准应按照农村标准进行计算。对证据7有异议，认为过高，不符合事实。
被告郑发喜为支持其抗辩意见，向本院提交预交款收据2张，证明了被告为郭杰锋垫付的4000元住院费。
原告对两张收据真实性无异议。
本院认为，原告提交的证据1来源合法，与本案有关联性，对其真实性本院予以确认，对鹤公交认字（2015）第072401号道路交通事故认定书的证明力，因郑发喜向交警部门申请复核，后交警部门又出具了鹤公交认字（2015）第072402号道路交通事故认定书，故对鹤公交认字（2015）第072401号道路交通事故认定书的证明力本院不予确认，对交警部门又鹤公交认字（2015）第072402号道路交通事故认定书，虽然被告郑发喜对认定书所载内容有异议，但其并未提交相关证据予以证明，故对鹤公交认字（2015）第072402号道路交通事故认定书的证明力本院予以确认。对证据2、3、4、5，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对证据6、8，因证据6户口本上明确记载郭杰峰为非农业家庭户口，郭杰峰与原告李风枝是夫妻关系，故对证据6、8的证明力本院予以确认。对证据7，本院予以酌定。
对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月24日，被告郑发喜驾驶的无牌三轮摩托车与郭杰峰驾驶的两轮电动车在鹤壁市山城区山城路南段西××村旺旺超市前路段发生交通事故，致使两车损坏，郭杰峰经抢救无效死亡，李风枝受伤住院治疗。事故经鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队责任认定，郑发喜与郭杰峰负同等责任，李风枝无责任。
郭杰锋因交通事故产生医疗费193421.12元。
原告李风枝因此次交通事故产生医疗费12764.82元。
郭杰峰、李风枝为非农业家庭户口。
事故发生后被告郑发喜为郭杰峰支付4000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。
关于事故的责任认定问题，被告对公安机关交管部门作出的事故责任认定有异议，认为自己没有责任，但其并未提交相关证据予以证明。本院认为，虽然事发路段有双黄线、有虚线，但马路两边为村庄，路边还有小型超市等，属于易发生危险的路段，被告在此路段上行驶应当降低车速，但根据被告当庭陈述，被告是跟车行驶在机动车道内，前面有一辆面包车，因面包车阻挡视线，故没有看见原告郭杰峰驾驶的电动车转弯，造成本次交通事故，其辩称的自己在此次交通事故中没有责任的理由不能成立。郭杰峰与被告郑发喜的行为均对事故的发生有一定的作用，其过错严重程度相当，公安机关交管部门认定二人承担该事故同等责任，并无不当。
关于原告要求的各项损失要求被告在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任的问题，本院认为，鹤壁市自2016年5月15日才开始为市内符合规定的三轮车、电动四轮车办理登记手续，安装有统一编号的管理标牌，办理行车证，在这之前三轮车不可能像机动车一样登记上牌、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故对原告要求被告在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
（一）关于原告李风枝的损失，本院确认如下：
医疗费12764.82元，依据医疗费票据；
2、住院伙食补助费1470元，按30元／天计算，49天×30元／天=1470元；
3、护理费1503.22元，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年，护理人数本院酌定为1人护理18天，30482元／年÷365天×18天×1人=1503.22元；
4、交通费，本院酌定为200元；
上述1-4项合计15938.04元，由被告郑发喜按照事故责任比例50%予以赔偿，即7969.02元。
（二）因交通事故造成郭杰峰死亡，给原告李风枝、郭华、郭栋造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费193421.12元，依据医疗费票据；
2、住院伙食补助费3810元，按30元／天计算，127天×30元／天=3810元，；
3、营养费1270元，按10元／天计算，127天×10元／天=1270元；
4、护理费21212.13元，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年，郭杰峰的护理人数本院酌定为2人，30482元／年÷365天×127天×2人=21212.13元；
5、丧葬费21335元，按照上年度职工月平均工资标准，计算6个月，42670元／年÷2=21335元；
6、死亡赔偿金共计511520元，死亡赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年，计算方式为：25576元／年×20年=511520元；
7、交通费，本院酌定为800元；
8、精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。
上述1-6项合计752568.25元，由被告郑发喜按照事故责任比例50%予以赔偿，即376284.13元，加上第7、8项，共计407084.13元。
综上，被告郑发喜需赔偿李风枝各项损失7969.02元；需赔偿李风枝、郭华、郭栋各项损失共计407084.13元，扣除被告已经垫付的4000元，尚剩余403084.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第九条、第十条、第十一条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告郑发喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风枝各项损失7969.02元；
被告郑发喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风枝、郭华、郭栋各项损失403084.13元；
三、驳回原告李风枝、郭华、郭栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9102元，减半收取4551元，由原告李风枝、郭华、郭栋负担1023元，由被告郑发喜负担3528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭彩艳
二〇一六年七月十三日
书记员 金楷皓