广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第48号
原告刘健，男，1992年4月8日出生。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
被告张俊锋，男，1975年5月16日出生。
被告佛山市顺安达运输有限公司南海分公司，住所地（厂房一）。
负责人张建勋。
委托代理人何耀明，男，1955年7月3日出生。
被告佛山市顺安达运输有限公司，住所地。
法定代表人何国坚。
委托代理人何耀明，男，1955年7月3日出生。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地。
负责人梁钢青，总经理。
委托代理人李径，男，1977年9月25日出生。
委托代理人罗志修，男，1985年12月25日出生。
案件程序：
原告刘健诉被告张俊锋、佛山市顺安达运输有限公司南海分公司（以下简称“顺安达南海分公司”）、佛山市顺安达运输有限公司（以下简称“顺安达公司”）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判，并于2014年2月20日、4月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托代理人赵文敏，被告张俊锋，被告顺安达南海分公司、顺安达公司的共同委托代理人何耀明，被告保险公司的委托代理人李径均到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告的委托代理人赵文敏，被告张俊锋，被告顺安达南海分公司、顺安达公司的共同委托代理人何耀明，被告保险公司的委托代理人罗志修均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告张俊锋、顺安达南海分公司、顺安达公司连带赔偿原告刘健医疗费67元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费1600元（50元／天×32天）、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）、误工费7336元（1310元／月÷30天×168天）、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元（在交强险内优先赔付），以上合计50188.68元；
二、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任；
三、判令四被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2013年5月24日01时52分，张俊锋驾驶的粤Y×××××号小型轿车沿佛山市禅城区张槎一路由东往西方向行驶，至张槎大富村尾加油站对开，与熊子伟驾驶的同向行驶的二轮摩托车（搭载刘健）发生碰撞，造成刘健、熊子伟受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张俊锋负事故的同等责任，熊子伟负事故同等责任，原告刘健无事故责任。
原告刘健在庭审中明确不追加熊子伟为本案被告，不要求熊子伟承担赔偿责任。
事故发生后，原告刘健被送往佛山市张槎医院住院治疗，至同年6月25日出院，住院33天，出院诊断为1、头部外伤：头皮挫裂伤；2、左上1、2切牙，右上1、2切牙冠折，被告张俊锋垫付原告医疗费4385.26元。后原告进行门诊治疗，自行支付医疗费67元。
后原告刘健自行委托伤残等级鉴定，2013年11月8日广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心（2013）临鉴字第1233号司法鉴定意见书，鉴定刘健多发性牙齿脱落并牙槽骨缺损属十级伤残。原告刘健为此支付鉴定费1500元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，向本院申请对原告刘健的伤残程度重新鉴定，本院予以准许，经本院摇珠确定广东南粤法医临床司法鉴定所对原告刘健的损伤重新鉴定。该所经对原告检验，于2014年4月16日广东南粤法医临床司法鉴定所作出的南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第0399号司法鉴定意见书，鉴定刘健因交通事故致头皮挫裂伤，左上1、2切牙，右上1、2切牙冠折，未达到伤残评定标准。
粤Y×××××号小型轿车所有人为顺安达南海分公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张俊锋为被告顺安达南海分公司员工，事故发生时正在执行工作任务。被告顺安达南海分公司是被告顺安达公司设立的分公司。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、护理费。原告因本次事故受伤住院期间并无医嘱需人护理，且原告伤情并未影响其生活自理能力，本院对原告主张护理费请求不予支持。
2、残疾赔偿金、鉴定费。原告自行委托广东通济司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》因鉴定结论与广东南粤法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定结论相悖，故本院对原告自行委托广东通济司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论不予采纳。原告损伤未达伤残等级，故原告该两项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
3、误工费。关于误工时间，原告伤情为头皮挫裂伤、左上1、2切牙，右上1、2切牙冠折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中头皮裂伤、牙齿脱落或折断各为30-60日、30-45日，本院酌定原告刘健误工时间为45日。关于误工标准，原告未提供证据证明其工作及收入情况，可参照佛山市最低工资标准即1310元／月计算误工费，原告误工费本院核算为1965元（1310元／月÷30天×45天）。
4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤伤情虽未达伤残等级，但考虑原告牙齿折断对原告容貌外观造成一定影响，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告刘健的总损失明细表如下：
序号项目金额元备注1医疗费67医疗票据2住院伙食补助费165050元／天×33天3误工费19651310元／月÷30天×45天4交通费600酌定5残疾赔偿金06鉴定费07精神损害抚慰金2000酌定合计6282
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告张俊锋承担本次交通事故的同等责任，熊子伟负事故同等责任，原告刘健不承担事故责任。本案为机动车之间发生的交通事故，张俊锋既负事故的同等责任，则应对刘健在事故中所造成的损失承担50%的赔偿责任。
粤Y×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因张俊锋在事故中承担同等责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘健在该项下损失为医疗费67元、住院伙食补助费1650元，合共1717元，未超出医疗费用赔偿限额的范围，故被告保险公司应在该项下赔偿原告刘健1717元。
死亡伤残赔偿限额为110000元，原告刘健在该项下损失为误工费1965元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合共4565元，未超出医疗费用赔偿限额的范围，故被告保险公司应在该项下赔偿原告刘健4565元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘健6282元。
被告张俊锋垫付的费用可自行向保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘健6282元。
二、驳回原告刘健的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054元，因适用简易程序减半收取527元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担66元，原告刘健负担461元（受理费原告已预交，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一四年五月四日
书 记 员 陈珊珊