广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1146号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张三妹，女，1977年12月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业，住桂阳县。曾因犯盗窃罪于2016年10月10日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月28日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日因病被东莞市公安局取保候审，4月18日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，5月29日被本院取保候审，后再次因涉嫌犯盗窃罪于同年6月18日被拘留，同月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人黄永桂，广东普翼律师事务所律师。
被告人袁花花，女，1974年10月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文盲或半文盲，无业，住桂阳县。曾因犯盗窃罪于2011年7月5日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月17日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人谭敏，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告人张满女，女，1975年10月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，无业，住桂阳县。曾因犯盗窃罪于2017年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，2017年5月16日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人黄晓兵，广东智捷律师事务所律师。
被告人肖柏战，男，1975年12月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，中专文化，无业，住桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人邬权夫，广东海法（东莞）律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕723号起诉书指控被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，后于同年7月10日以东二区检诉刑追诉〔2018〕15号追加起诉决定书追加起诉张三妹犯盗窃罪事实。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战及指定辩护人黄永桂、谭敏、黄晓兵、邬权夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、张三妹、袁花花、张满女、肖柏战四人共同盗窃的犯罪事实
1.2018年1月13日7时许，被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战经密谋后，窜至东莞市厚街镇溪头社区溪头菜市场伺机盗窃。见被害人麦某在一猪肉档前，遂由袁花花、张满女、肖柏战掩护、看风、接应，由张三妹动手扒窃了麦一台IPhone7Plus手机（价值约5310元）。得手后，张三妹等4人逃离现场。破案后，被盗手机未能缴回。
2.2018年1月20日11时许，被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战经密谋后，窜至东莞市大朗镇大朗医院伺机盗窃。见被害人肖某在大朗医院门诊大厅取药区，遂由肖柏战叫车接应，由袁花花、张满女看风、掩护，由张三妹动手扒窃了肖某一台IPhone6S手机（价值1127.5元）。得手后，张三妹3人坐上肖柏战叫来的车逃离现场。当张三妹4人返回万江区石美社区雨云亭食得福快餐店吃饭时被公安人员抓获，当场缴回上述被盗的IPhone6S手机。破案后，缴回的IPhone6S手机已发还被害人肖某。
二、被告人张三妹盗窃犯罪事实
1.2018年3月15日9时许，被告人张三妹窜至东莞市万江区拔蛟窝社区下东坊综合楼一号铺门前一香蕉摊位伺机盗窃，见被害人廖某口袋上插着一台OP**手机（价值960元），遂将手伸进口袋欲盗走手机，廖发现后即呼喊，张三妹在逃跑过程中被群众抓获并报警，同日张三妹被刑事拘留，后因病于次日被东莞市公安局取保候审。
2.2018年4月14日14时许，被告人张三妹窜至东莞市南城区南城富民步行街B17KU鞋店伺机盗窃，见被害人舒某的一台VIVOX**lus（价值不详）手机放在凳子上，张三妹遂趁舒不注意将手机盗走，得手后逃离现场。同年5月19日，张三妹再次去到上述鞋店时被该店店员抓获并报警，次日张三妹被东莞市公安局处以行政拘留十日，但因病于同日停止执行拘留。破案后，被盗手机未能缴回。
3.2018年6月18日8时许，被告人张三妹窜至东莞市东城区立新洋杞坑瑞安路盈联印刷厂对出路段卖鱼档处伺机盗窃，见被害人黄某1在该处买鱼，遂趁机将黄的背包拉链拉开，扒走背包内的钱包一个（内有现金725元），黄发现被盗后即呼喊，张三妹立即将钱包丢在地上逃跑，后被黄抓住并报警。
以上事实，有经法庭质证认证的被害人麦某、肖某、廖某、舒某、黄某1的陈述，证人黄某2、周某、钟某、陈某、邱某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，参考价格认定明细表，到案经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，搜查笔录、扣押、发还清单，诊断证明书，行政处罚决定书，监控录像及截图，被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，被告人张三妹还独自多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在法庭上，被告人张三妹表示认罪，但辩称起诉书指控的两宗盗窃案只有她和肖柏战参与，袁花花、张满女只是跟着他们，追加起诉书指控第三宗即黄某1被盗案，是被害人的钱包掉在地上她就捡起来了。被告人袁花花、张满女在法庭上虽表示认罪，但均辩称是去逛街及陪张三妹去医院，不知道是去盗窃。被告人肖柏战对公诉机关的指控表示认罪，并当庭指证四人有商量去人多的地方作案，且袁花花、张满女负责打掩护。张三妹的辩护人提出追加起诉决定书指控的廖某、黄某1被盗案均属于未遂，舒某被盗案已行政处罚，该三次盗窃应不作为犯罪处理。被告人袁花花的辩护人提出证人证言及监控录像只能证实被告人袁花花去过案发现场，不能证实袁花花参与了盗窃，袁花花稳定供述没有参与盗窃，公诉机关指控袁花花参与盗窃事实不请，证据不足，袁花花无罪的辩护意见。
关于麦某、肖某二宗被盗案，经查，被告人张三妹、肖柏战归案后曾多次供述四人一起作案，且具体由张三妹负责盗窃，袁花花、张满女负责打掩护分散被害人注意力，肖柏战在外接应，二人的供述相互印证，且2018年1月13日、1月20日的两次作案均有监控录像，监控录像清晰记录了被告人一伙人相互配合作案的经过与张三妹、肖柏战的供述相吻合，足以证实四名被告人相互配合，扒窃他人财物的事实。对被告人张三妹辩称该两次作案只有其与肖柏战参与及被告人袁花花、张满女辩称不知道是去盗窃及袁花花的辩护人提出袁花花无罪的辩护意见，本院均不予采纳。
关于黄某1被盗案，张三妹虽辩称是捡而不是偷，但结合被害人的钱包系放在其背包内，且背包系在上方较高处有一拉链可判断物品并不会轻易从背包掉出，被害人并陈述是感觉有人碰了她的包才发现被告人盗窃其钱包，被害人的陈述更为真实可信，应予采信；而被告人张三妹多次作案，且数次归案后对是否实施盗窃的供述均存在反复，对为何出现在案发现场亦不能做出合理解释，其辩解不足采信。被告人张三妹因病被取保候审，在取保候审期间又多次盗窃，其在取保候审期间的行为依法应作为新的犯罪事实予以追加起诉并追究刑事责任，盗窃是否得逞不影响该部分事实作为犯罪事实的认定，但可作为量刑情节予以考虑，而同一事实曾被行政处罚的可在刑期中予以折抵，且本案被告人张三妹的行政处罚并未执行，亦应不予折抵刑期。对辩护人提出追加起诉的三次盗窃不应作犯罪处理的辩护意见，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。被告人张三妹、张满女曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不到一年就又犯盗窃罪，是累犯，且二人在法庭上的悔罪态度不端正，依法均应从重处罚；张三妹在取保候审期间还一而再再而三的作案，丝毫不知收敛，主观恶性极大，不处以较重刑罚不足引以为戒。被告人袁花花有盗窃前科，此次又参与盗窃，且在法庭上悔罪态度亦不端正，亦可酌情从重处罚。被告人肖柏战归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对张三妹、肖柏战的辩护人均提出被害人肖某被盗手机已缴回并发还的辩护意见及肖柏战的辩护人还提出肖柏战无犯罪前科、如实供述罪行、认罪、建议判处八个月以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人张满女、肖柏战的辩护人还分别提出张满女、肖柏战是从犯的辩护意见，经查，四被告人在共同犯罪中互相配合实施盗窃，不宜区分主从犯，但可根据各自的具体行为酌量刑罚，对二辩护人的该点辩护意见不予采纳。
关于随案移送的VIVO手机一部、华为手机一部，被告人张三妹、张满女、肖柏战均供述系四人于2018年1月20日先后盗窃的三部手机中的两部，因该两部手机未能核实相关被害人，公诉机关亦未作为犯罪事实指控，故将该两部手机退回公诉机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张三妹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年1月20日至2018年2月4日被羁押的16日，2018年3月15日至3月16日被羁押的2日，刑期自2018年6月18日起至2020年5月30日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人袁花花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2019年1月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人张满女犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2019年4月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人肖柏战犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年9月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的VIVO手机一部、华为手机一部，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院依法处理。
六、责令被告人张三妹、袁花花、张满女、肖柏战于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔给被害人麦翠英5310元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨 杰
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。