wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初1518号
原告:李贺，男，1977年2月17日生，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人:邵丽丽，女，1977年9月9日生，汉族，农民，住长岭县。
原告:李忠，男，1930年7月7日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人:李井会,女,1972年9月23日生,汉族,农民,住长岭县。
被告:长岭县新太村村民委员会。
负责人张立国，村主任。
原告李贺、李忠与被告长岭镇新太村村民委员会农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，本案由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、原告李忠代理人、被告负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年第二轮土地发包时，原告在原龙凤乡至长岭镇公路东分得承包地1公顷。2003年4月7日，原、被告签订承包地兑换合同书，被告用村里收回的三条土地，分别为王长国3亩，黄春林5.5亩，黄春才3.5亩兑换原告的1公顷承包地。兑换期限为2003年4月7日至2027年12月30日。现因黄春才家于2016年将兑换给我的3.5亩承包地强行抢种，至原、被告之间的合同无法履行。故诉至法院要求解除和被告签订的承包兑换合同，返还我原来的1公顷承包地并赔偿经济损失。
被告答辩，原告所述兑换地的情况属实，1998年二轮分地时我不在村上，具体分地的情况我不清楚，村上用三条抽回的地与原告家兑换地的具体情况我也不清楚。不同意原告的诉讼请求，理由：原告家的1公顷地已经让原书记苏德祥建厂子了。村上已经没有其它的地可以返还，所以原告的请求无法满足。
经审理查明，1998年第二轮土地发包时，二原告在原龙凤乡至长岭镇公路东分得承包地1公顷。2003年4月7日，原、被告签订承包地兑换合同书，被告用因欠村委会陈欠收回的三条土地，分别为王长国3亩，黄春林5.5亩，黄春才3.5亩兑换原告的1公顷承包地。兑换期限为2003年4月7日至2027年12月30日。现因案外人黄春才家于2016年将兑换给原告的3.5亩承包地强行抢种，至原、被告之间的合同无法履行。原告诉至法院要求解除和被告签订的承包兑换合同，返还原来的1公顷承包地并赔偿经济损失。被告称原告原来分得的1公顷承包地已经由村里给原村支部书记苏德祥建牧业小区，无法返还。不同意原告诉讼请求。
本院认为，因村民欠被告债务，被告将村民承包地收回没有法律依据，被告抽回村民承包地的行为违法，被告用违法抽回的承包地和原告的承包地互换也没有法律效力，原告和被告签订的土地互换合同无效，被告应当依法返还原告原来分得的1公顷承包地。故依照《中华人民共和国农村土地承包费》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
原、被告签订的土地互换合同书无效，被告于本判决生效后返还原告原来分得的1公顷承包地。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年五月五日
书记员 杨 静
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商初字第997号
原告王岳伟，农民。
被告王杰，农民。
本院在审理原告王岳伟诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月27日以被告归还借款为由向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王岳伟撤回起诉。
本案减半收取案件受理费150元，由原告王岳伟负担。
审 判 员 陈武文
二〇一四年八月二十八日
代书记员 洪丽晓
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初749号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人黄小虎，男，1974年12月11日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务工，家住吉水县。曾犯危险驾驶罪于2013年2月4日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）733号起诉书指控被告人黄小虎犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人黄小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月5日22时许，被告人黄小虎未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从惠安县螺阳镇社坝村出发，沿惠东快速通道往国道324线方向行驶，后由螺城镇滨溪路由北往南方向行驶，行驶至下社溪路口路段时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人黄小虎血液中乙醇含量为109.16mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人黄小虎在庭审过程中无异议，且有检查笔录及现场照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，工作说明，(2013)惠刑初字第160号刑事判决书，抓获经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小虎违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄小虎犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄小虎归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其曾因犯危险驾驶罪被判刑，不思悔改，再次醉酒后无证驾驶无牌号摩托车上路行驶，均可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月5日起至2017年9月19日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一七年七月十三日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初749号公诉机关惠安县人民检察院。被告人黄小虎，男，1974年12月11日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务工，家住吉水县。曾犯危险驾驶罪于2013年2月4日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）733号起诉书指控被告人黄小虎犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人黄小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月5日22时许，被告人黄小虎未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从惠安县螺阳镇社坝村出发，沿惠东快速通道往国道324线方向行驶，后由螺城镇滨溪路由北往南方向行驶，行驶至下社溪路口路段时，被正在执勤的惠安县公安局民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人黄小虎血液中乙醇含量为109.16mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。上述事实，被告人黄小虎在庭审过程中无异议，且有检查笔录及现场照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，工作说明，(2013)惠刑初字第160号刑事判决书，抓获经过等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人黄小虎违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄小虎犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄小虎归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。其曾因犯危险驾驶罪被判刑，不思悔改，再次醉酒后无证驾驶无牌号摩托车上路行驶，均可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月5日起至2017年9月19日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一七年七月十三日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初26号
原告李某某，男。
被告陈某某，女。
本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原、被告自行和好，原告于2016年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就双方争议的事项自行和解，原告基于双方和解事实的发生，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审 判 员 李建松
二〇一六年一月十七日
代理书记员 谌珊珊
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00261号
原告童某，女。
委托代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
委托代理人姜少春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告梅某，男。
被告李某，男。
被告朱某，女（系被告李某妻子）。
原告童某诉被告梅某、李某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依�由审判员刘细刚适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人姜少春、被告李某、朱某到庭参加了诉讼，被告梅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童某诉称，原、被告系朋友关系，2013年10月，被告以其做生意急需资金周转多次找原告帮忙借款，原告基于朋友之情，于2013年12月10日同意借款254，000元，并由被告出具借条（约定月息3分），约定在2014年12月10日前还清，如此款未还由担保人李某、朱某负责偿还。该借款到期后，经原告多次催讨，被告于2014年10月分两次仅偿还101，000元，余款至今分文未偿还。为此，原告遂诉至法院，请求判令被告立即偿还借款153，000元及利息45，900元（利息计算从2015年1月1日至2015年10月31日止）并承担诉讼费用。
被告梅某未予答辩。
被告李某辩称，1、答辩人与原告不认识�是通过梅某认识的，梅某借款的欠条不是答辩人出具，答辩人也没有拿到这笔借款，借款是梅某拿走的；2、古话说“保人不还钱”，答辩人是担保人，没有看见这笔借款，所以不应该还钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱某辩称，梅某借钱的时候答辩人什么也不清楚，且担保人是李某，答辩人只是在上面签了字，答辩人不应承担责任。
经审理查明，2013年12月10日，被告梅某因经营周转需要与原告童某签订《借款协议》借款254，000元，并出具借条“今借到童某现金贰拾伍万肆仟元整，小写（254，000.00元），此借款一年内还清（月息三分）。担保人李某”。同日，被告李某、朱某以兴国镇陵园枫林路8号1幢1单元1层103室计83平方米门面作借款人的担保，该门面未设抵押登记。2014年8月，被告梅某向原告还款18，000元；2014年10月，被告梅某向原告还款10，000元；2014年10月18日，被告李某、朱某通过债务抵销方式同原告抵销借款73，000元；以上共计101，000元。后因原告多次向被告催讨余款未果，遂起诉来院，请求判令被告立即偿还借款本金153，000元及利息45，900元（利息计算从2015年1月1日至2015年10月31日止）。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、借条、保证书等证据证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。梅某结欠童某借款153，000元，事实清楚，证据充分，理应归还。原告主张该笔借款从2015年1月1日起的借款逾期利息，但双方月息3分的约定，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分利息不予保护，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告李某、朱某就梅某向原告借款及逾期利息提供保证，且对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告李某、朱某关于不应承担还款义务的辩解，本院不予支持。对原告要求被告立即偿还借款153，000元及利息45，900元（利息计算从2015年1月1日至2015年10月31日止）的诉讼请求，经本院核实，依法支持被告梅某偿还原告本金153，000元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年1月1日起至本判决确定还款之日止的利息，被告李某、朱某承担连带偿还责任，承担相应的保证责任后有权向被告梅某追偿。被告梅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告梅某自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告梅某于本判决生效后十日内向原告童某支付借款本金人民币153，000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年1月1日起至本判决确定还款之日止）；
二、被告李某、朱某对被告梅某的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告童某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，278元，减半收取2，139元，由原告童某负担494元，被告梅某和被告李某、朱某连带负担1，645元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时�交上诉案件受理费4，278元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一五年九月十一日
书记员 徐志刚
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民二初字第558号
原告中国农业银行股份有限公司赣县支行。地址：赣县梅林镇梅林大街35号。
法定代表人刘建章，行长。
委托代理人罗杰，男，1968年5月17日生，汉族，中国农业银行股份有限公司赣县支行职员。
被告上官梅金，男，1975年1月30日生，汉族，住江西省赣县。
被告刘贤平，男，1974年9月18日生，汉族，住江西省赣县。
被告赖家隆，男，1966年9月2日生，汉族，住江西省赣县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被告上官梅金、刘贤平、赖家隆金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月14日向原告发出交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用，原告逾期拒不缴纳诉讼费用。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司赣县支行自动撤诉处理。
审判员 肖 娟
二〇一五年八月二十二日
书记员 廖文颖
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01134号
原告李某。
委托代理人朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
被告万某甲，农民。
原告李某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生一女孩万雨歆，现原、被告因感情不和已分居，且被告有赌博、家暴等恶习。原告曾于2013年1月16日提起离婚诉讼，但未被判准，自第一次起诉后，原、被告仍分居生活，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩万某乙，被告每月贴补小孩生活费500元，教育费和医疗费凭发票各半承担。
被告万某甲未作答辩。
经本院审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日（农历）生一女孩，取名万雨歆。原、被告在婚后生活期间为生活琐事发生矛盾，致原、被告关系不睦。原告曾于2013年2月22日诉至我院要求与被告离婚，本院于2013年3月10日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系未能改善，原告于2015年8月28日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。
本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分折后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告万某甲系农村居民，原告未提供证据证明被告万某甲在城镇工作、生活，故原告主张的小孩抚养费可参照农村居民收入标准确定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告万某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩万某丙，从2016年4月份开始，被告万某甲每月贴补原告小孩抚养费400元至小孩独立生活日止，此款限被告万某甲每半年给付一次，分别于每年6月30日、12月30日前履行完毕。
案件受理费240元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
盐城市中级人民法院开户行及账号：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入专缴账户。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 陈思聪
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王园园
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不行分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第00872号
原告：张军，男，1973年10月15日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：ＸＸ，男，1975年7月13日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：高志红，女，1975年2月3日生，汉族，住址。
本院在审理原告张军与被告ＸＸ、高志红民间借贷纠纷一案中，依法由审判员徐雪梅适用简易程序审理，经审理发现，本案被告ＸＸ、高志红下落不明。本案在审理过程中，因ＸＸ、高志红下落不明需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 员 徐雪梅
二〇一四年六月六日
代理书记员 曹 超
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第197号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人：柯先兴身份证：×××9051
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柯先兴履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明柯先兴名下有车辆（车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车辆）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：陈公辉
二〇一五年十一月十二日
（）
书记员 周凯
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4261号
原告赵某，女，1984年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告王某，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2016）豫1403民初4261号案件由简易程序改为普通程序。
审判员 耿伟亚
二〇一六年七月十二日
书记员 何 康
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初1267号
原告：刘某某，现住包头市。
被告：王某某，现住包头市。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判决原被告离婚；2.家庭财产依法分割；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经自由恋爱于2015年7月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。双方婚姻基础差，性格爱好差异大，遇事无法沟通，被告常因家庭小事发生家庭暴力，对原告及家人造成伤害，现夫妻感情已彻底破裂，故提出上述诉讼请求。结婚时被告给我衣服钱66800元，我母亲陪给我买车用的钱12万元。婚后被告父母借我们4万元。
被告辩称，原告所诉结婚时间及婚后无小孩以及彩礼钱66800元、原告父母陪的买车用的钱12万元和婚后我父母借我们4万元均正确。但原告所诉双方婚姻基础差、性格爱好差异大、遇事无法沟通等我不认可，我承认因家庭琐事发生争吵时对原告有过动手行为，但我认为尚未达到离婚的地步。如果原告坚持离婚，我要求退还彩礼66800元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方再婚仅十个月，原告就因被告的动手行为提出离婚，且经法庭调解无效，本院依法认定为夫妻感情已破裂。
本院认为，原被告再婚不易，本应和睦相处，但双方不注意培植夫妻感情，因家庭琐事发生争吵，被告采取过激行为，动手殴打原告，导致夫妻感情破裂。故原告请求离婚，本院予以准许。被告婚前准备的结婚用房及房屋内的家电用品应归被告所有；原告个人财产应归原告所有；原告父母陪嫁款12万元应归原告所有；被告父母所借原、被告款4万元，双方应当各得2万元；至于被告给原告的衣服款66800元，原告只同意退还2万元，被告要求全部退还，本院依法酌定为退还2万元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；
二、东芝笔记本电脑一台、美的电饭煲一台、台灯两个、金项链一条、钻戒一枚、手链一条、金戒指一枚及原告衣物归原告所有；坐落于包头市东河区二九一军苑小区7号楼一单元501东户楼房一套、65寸彩电一台、电冰箱一台、全自动洗衣机一台、抽油烟机一台、液晶台式电脑一台、双人床两张、衣柜一个、书柜一个、写字台一个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个及被告衣物归被告所有；
三、陪嫁款12万元，归原告所有；
四、被告父母借原、被告4万元债权，原、被告各拥有2万元；
五、原告于判决书生效后十日内，返还被告衣服款2万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，双方各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的两年，逾期申请视为放弃执行。
审判员 赵元
二〇一六年八月二十五日
书记员 王彩
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0202民初1267号原告：刘某，汉族，现住包头市东河区。被告：王某某，汉族，现住包头市东河区。原告刘某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理，原告刘某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判决原被告离婚；2.家庭财产依法分割；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经自由恋爱于2015年7月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。双方婚姻基础差，性格爱好差异大，遇事无法沟通，被告常因家庭小事发生家庭暴力，对原告及家人造成伤害，现夫妻感情已彻底破裂，故提出上述诉讼请求。结婚时被告给我衣服钱66800元，我母亲陪给我买车用的钱12万元。婚后被告父母借我们4万元。被告辩称，原告所诉结婚时间及婚后无小孩以及彩礼钱66800元、原告父母陪的买车用的钱12万元和婚后我父母借我们4万元均正确。但原告所诉双方婚姻基础差、性格爱好差异大、遇事无法沟通等我不认可，我承认因家庭琐事发生争吵时对原告有过动手行为，但我认为尚未达到离婚的地步。如果原告坚持离婚，我要求退还彩礼66800元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方再婚仅十个月，原告就因被告的动手行为提出离婚，且经法庭调解无效，本院依法认定为夫妻感情已破裂。本院认为，原被告再婚不易，本应和睦相处，但双方不注意培植夫妻感情，因家庭琐事发生争吵，被告采取过激行为，动手殴打原告，导致夫妻感情破裂。故原告请求离婚，本院予以准许。被告婚前准备的结婚用房及房屋内的家电用品应归被告所有；原告个人财产应归原告所有；原告父母陪嫁款12万元应归原告所有；被告父母所借原、被告款4万元，双方应当各得2万元；至于被告给原告的衣服款66800元，原告只同意退还2万元，被告要求全部退还，本院依法酌定为退还2万元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告王某某离婚；二、东芝笔记本电脑一台、美的电饭煲一台、台灯两个、金项链一条、钻戒一枚、手链一条、金戒指一枚及原告衣物归原告所有；坐落于包头市东河区二九一军苑小区7号楼一单元501东户楼房一套、65寸彩电一台、电冰箱一台、全自动洗衣机一台、抽油烟机一台、液晶台式电脑一台、双人床两张、衣柜一个、书柜一个、写字台一个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个及被告衣物归被告所有；三、陪嫁款12万元，归原告所有；四、被告父母借原、被告4万元债权，原、被告各拥有2万元；五、原告于判决书生效后十日内，返还被告衣服款2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，双方各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的两年，逾期申请视为放弃执行。审判员  赵元二〇一六年八月二十五日书记员  王彩附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。处理过的文书
内蒙古乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第33号
申请人戈有仕，男，1955年12月21日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人孔利云（又名孔丽荣），女，1969年4月11日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。现下落不明。
本案在执行过程中，查明被执行人孔利云下落不明，又无其他可供执行财产，致本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2013）乌中民初字第451号民事判决书的执行，待被执行人有履行能力或有财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行，或待具备其他执行条件时本院将依职权继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 武 文 科
代理审判员 赛音朝格图
代理审判员 吴 海 林
二〇一四年七月三日
书 记 员 韦 荣
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）嵩执字第146－1号
申请执行人李粉翠。
被执行人昆明宝泉科工贸有限公司。
李粉翠与昆明宝泉科工贸有限公司债务纠纷一案，本院于2011年10月21日作出（2011）嵩民初字第322号民事判决书，判决昆明宝泉科工贸有限公司偿还李粉翠欠款，该判决生效后，申请执行人于2012年3月2日向本院申请强制执行，受理后，该案依法进入执行程序。
本案在执行过程中，经查明，被执行人昆明宝泉科工贸有限公司目前已没有正常经营，公司也无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。该案提交合议庭合议后，决定终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本院（2012）嵩执字第146号执行案件终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李艳明
审 判 员 朱 弋
代理审判员 李自云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李 波
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0681执49-1号
申请执行人东兴市万锭小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市东兴。
法定代表人黄戈，该××董事长。
被执行人吴海东。
本院作出的（2015）东民初字第161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴海东至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吴海东名下有车牌号为“桂Ａ×××××”小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴海东名下车牌号为“桂Ａ×××××”小型汽车一辆。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 温 锟
执行员 张祯奇
二〇一六年三月一日
书记员 韦玉华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民催字第52号
申请人湖南大方农资有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼1号栋501A。
法定代表人刘松，董事长。
申请人湖南大方农资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年8月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为30900053／25436735，面额为10万元整，出票人为湖南大方农化有限公司，付款银行为兴业银行长沙分行，收款人为湖南大方农资有限公司，出票日期为2013年7月17日，汇票到期日为2013年10月17日，申请人湖南大方农资有限公司为最后持票人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，湖南大方农资有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由湖南大方农资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 向湘菱
审 判 员 肖 涌
代理审判员 杨 惠
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 刘 兵
鞍山市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执一字第521号
申请执行人某某公司。
法定代表人方某某，系董事长。
委托代理人齐某某，男，汉族。
被执行人某某建材厂。
法定代表人殷某某，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某建材厂买卖合同纠纷一案，执行标的总额为1，050，000元及利息，案件受理费6，353元，执行费12，900元。在执行过程中，经查被执行人暂无资产可供执行，经申请执行人申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）铁东民三初字第448号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李群
二〇一五年四月十七日
书记员 刘丹
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00217-1号
申请执行人向红年。
被执行人向伟。
被执行人湖北郢都水利水电建设有限公司。
法定代表人张祖旺，系该公司董事长。
本院在执行向红年与向伟、湖北郢都水利水电建设有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北郢都水利水电建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人湖北郢都水利水电建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北郢都水利水电建设有限公司在湖北银行股份有限公司荆州楚都支行67×××63帐户中的存款515000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 田礼民
审判员 赵 勇
二〇一五年八月二十七日
书记员 晏式稳
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第288号
原告林某某。
委托代理人姜正彪，上海济铭律师事务所律师。
被告陆甲。
委托代理人陆乙。
委托代理人王放，上海市银都律师事务所律师。
原告林某某与被告陆甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人姜正彪，被告陆甲及其委托代理人王放、陆乙到庭参加诉讼；本案后依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人姜正彪，被告陆甲及其委托代理人王放、陆乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2002年11月15日登记结婚，婚后未生育子女，后双方因性格不和等产生矛盾，也并未同居生活。综上，原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，现诉请法院：1、判令依法解除原、被告婚姻关系。2、请求分割上海市长宁区黄金城道619弄3号1301室房屋（以下简称黄金城道房屋），上海市长宁区天山路XXX号XXX号楼XXX室房屋（以下简称天山路房屋），上海市长宁区长宁路XXX号XXX室房屋（以下简称长宁路房屋），上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称金沙江路房屋）；另原告要求分割红木圆桌一只，凳子六只。
被告陆甲辩称，同意与原告离婚，同意分割原告所主张的四套房屋，并要求取得黄金城道房屋所有权并负责归还剩余银行贷款；被告不同意分割原告主张的红木桌椅，认为是案外人财产；被告要求原告共同归还因归还中国银行抵押借款及向案外人孙某某的借款共计人民币（以下币种同）1，565，422.28元
经审理查明，原、被告于2002年11月15日登记结婚，婚后未生育子女，双方因家庭琐事等产生矛盾，原告遂起诉要求离婚。
原、被告均确认以下共同财产应予分割：
上海市长宁区黄金城道619弄3号1301室房屋系2008年购买，产权登记为原、被告共同共有，购买时向上海银行徐汇支行申请住房贷款3，480，000元，截至2014年8月20日尚有本金余额3，107，458.82元尚未归还。
上海市长宁区天山路XXX号XXX号楼XXX室房屋，于2002年12月购买并取得产权，登记为原、被告共同共有，原、被告一致确认该房屋价值为4，200，000元。
上海市长宁区长宁路XXX号XXX室房屋，因买卖于2002年11月29日申请后购得产权，登记为被告所有，原、被告一致确认该房屋价值为4，200，000元。该房屋现设定最高债权限额为1，460，000元最高额抵押，抵押权人为中国银行上海市嘉定支行。
上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记为原告所有，原、被告一致确认该房屋价值为1，400，000元。
审理中，原、被告均表示黄金城道房屋可由原告取得所有权并负责归还剩余贷款，其余三套房屋可根据实际情况分割处理。
上述事实，有结婚证明、户籍资料、房产登记信息及产权证、银行贷款合同及还款清单及当事人的陈述等证据为证，证据经当庭质证，本院均予以确认。
因原、被告对部分财产分割问题各执己见，致本案调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事等发生矛盾，致使夫妻关系不睦并长期分居生活，原告起诉离婚，被告表示同意，故本院认为原、被告夫妻感情实已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。
离婚后，对于夫妻共同财产，根据婚姻法照顾女方的原则，并根据原、被告各自的陈述，结合双方对财产价值及使用状况的确认情况，本院酌定黄金城道房屋归被告所有并由被告负责归还剩余贷款余额，被告应给付原告折价补偿款3，150，000元；另长宁路房屋归被告所有，天山路房屋归原告所有，金沙江路房屋归原告所有，原告应给付被告折价补偿款700，000元。
关于原告主张的红木圆桌一只及圆凳六只，因审理中被告与案外人丁志明均表示系案外人所有，故不宜在本案中一并处理；关于被告主张的长宁路房屋抵押贷款系向案外人借款归还，对此原告不予认可，因涉及案外人债权处理，故亦在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告陆甲离婚；
二、上海市长宁区黄金城道619弄3号1301室房屋归被告陆甲所有，离婚后尚余上海银行徐汇支行贷款余额由被告陆甲负责归还，被告陆甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告林某某折价补偿款人民币3，150，000元，原告林某某应于收到上述款项起十日内协助被告陆甲办理产权变更登记手续；
三、上海市长宁区天山路XXX号XXX号楼XXX室房屋归原告林某某所有，被告陆甲应于本判决生效之日起十五日内协助原告林某某办理产权变更登记手续；
四、上海市长宁区长宁路XXX号XXX室房屋归被告陆甲所有；
五、上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋，归原告林某某所有，原告林某某应于本判决生效之日起十五日内给付被告陆甲折价补偿款人民币700，000元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币79，550元，由原告林某某负担人民币39，750元、被告陆甲负担人民币39，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴寅星
人民陪审员 陆建敏
人民陪审员 陆俊康
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第00273号
上诉人（原审被告）：陕西陕化煤化工集团有限公司，住所地山西省渭南市华县瓜坡镇。
法定代表人：张立岗。
被上诉人（原审原告）：无锡华光锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市城南路3号。
法定代表人：王福军，该公司董事长。
上诉人陕西陕化煤化工集团有限公司（以下简称陕化煤公司）因与被上诉人无锡华光锅炉股份有限公司（以下简称华光公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新商辖初字第0030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2010年3月21日，华光公司（卖方）与陕化煤公司（买方）签订《采购合同》及《技术协议》各1份，约定陕化煤公司向华光公司采购260t／h、9.81MPa（G）、540℃煤粉锅炉2台套，合同第3.1条约定采购的锅炉成套设备技术要求的各项指标必须满足技术协议中所列要求。双方在《技术协议》中对锅炉使用地点气象条件、工程地质条件、煤质资料等进行了确定，并确定了锅炉主要参数要求、锅炉技术要求、锅炉结构要求等。2011年2月15日，双方又签订了《2、3#锅炉补充合同及协议》，对2、3#锅炉增加燃烧器事宜进行了约定。
原审法院审查认为，合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。华光公司按照双方签订的合同及技术协议约定的技术参数为陕化煤公司定作锅炉，该加工行为符合承揽合同的法律特征，故双方签订的合同性质应认定为加工合同。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，故本案合同履行地即加工行为地在华光公司所在地，华光公司位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，驳回陕化煤公司提出的管辖权异议。
陕化煤公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为买卖合同纠纷，合同履行地和被告住所地均在陕西省华县，请求将本案移送至陕西省华县人民法院管辖。
华光公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院管辖权。本案中，华光公司与陕化煤公司签订的合同名称虽为采购合同，但是华光公司系按照双方签订的合同及技术协议约定的技术参数为陕化煤公司定作锅炉，该加工行为符合承揽合同的法律特征，故双方之间的业务应定性为定作合同关系。因双方未明确约定合同履行地，故本案应以定作行为地即华光公司住所地为合同履行地。华光公司住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。陕化煤公司认为本案系买卖合同纠纷，要求移送陕西省华县人民法院审理的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施美华
代理审判员 朱光烁
代理审判员 华敏洁
二〇一四年八月八日
书 记 员 贺骁磊
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临民初字第1687号
原告喻某甲。
法定代理人喻某乙。
被告彭某。
本院在审理原告喻某甲诉被告彭某抚养费纠纷一案过程中，原告喻某甲于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻某甲以被告彭某已经支付了2015年的抚养费为由，申请撤回对被告彭某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喻某甲撤回对被告彭某的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告喻某甲负担。
代理审判员 应 盼
二〇一五年九月一日
书 记 员 张丽娟
重庆市长寿区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）长法行非审字第00077号
申请执行人重庆市长寿区人口和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村6号，组织机构代码00930405-1。
法定代表人梁健，该委主任。
被执行人江某某，男。
被执行人唐某某，女。
案由：行政处理。
申请执行人重庆市长寿区人口和计划生育委员会于2014年3月20日向本院申请强制执行长葛计生征字（2009）第16号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行审查。
申请执行人重庆市长寿区人口和计划生育委员会于2013年6月7日对被执行人江某某、唐某某作出的长葛计生征字（2009）第16号《征收社会抚养费决定书》，因被执行人江某某、唐某某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。被执行人江某某、唐某某未自觉履行征收社会抚养费决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区人口和计划生育委员会作出的长葛计生征字（2009）第16号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对长葛计生征字（2009）第16号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌斌
审 判 员 彭 可
代理审判员 胡 梦
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李朝阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执517号
申请执行人：向凤琴，女，1978年9月24日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区巢湖。
被执行人：马鞍山市海源置业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：鲁友专，该××董事长。
被执行人：鲁友亮，男，1968年10月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行向凤琴申请执行马鞍山市海源置业发展有限公司、鲁友亮民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山市海源置业发展有限公司、鲁友亮确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨民一初字第1993号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊长城
审判员 张宏霞
审判员 方雪峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 袁 文
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4708号
申请执行人：王晓纪，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孙世佳，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人王晓纪与被执行人孙世佳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6578号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付10025元及逾期利息。
本案在执行过程中，被执行人已履行10100元，申请执行人放弃其它诉讼请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第6578号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一五年十一月三十日
书记员 王玉智
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第355号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人白某某，无业。因犯盗窃罪2011年11月9日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年4月14日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年5月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
公诉机关以花检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月13日21时许，被告人白某某在贵阳市花溪区供销社宿舍旁，以300元的价格将0.3克海洛因贩卖给谢某时被民警抓获，0.3克海洛因被当场收缴。
另查明，被告人白某某贩卖毒品时使用的IME1手机被贵阳市公安局花溪分局禁毒大队查扣。
上述事实，被告人白某某在庭审中并无异议，且有其户籍证明及其在侦查机关的供述、证人证言、贵阳市公安局花溪分局禁毒大队民警2015年4月15日书面抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、毒品扣押及计量记录、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）0731号毒品检验报告、本院（2011）花刑初字第198号刑事判决书、花溪区看守所证明材料及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违法国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，涉案毒品数量为0.3克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。被告人白某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年之内再犯贩卖毒品罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、对被告人白某某贩毒时使用的IME1手机予以没收（由查扣单位贵阳市公安局花溪分局禁毒大队上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年七月十六日
书记员 张 娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第792号
罪犯刘井文，男，35岁，汉族，吉林省磐石市人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2002年6月27日作出（2002）吉刑终字第196号刑事判决，认定刘井文犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月16日将刘井文的刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年6月19日将刘井文的刑期减为十八年，剥夺政治权利六年。本院于2008年8月为罪犯刘井文减去有期徒刑一年七个月；本院于2010年8月为罪犯刘井文减去有期徒刑一年十个月；本院于2012年8月29日为罪犯刘井文减去有期徒刑一年十个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘井文能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘井文在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘井文减为有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年九月十七日
书记员 韩 天
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第1037号
原告曲阜市华特环保科技有限公司。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人宫辉，山东圣城律师事务所律师。特别授权。
被告济宁亿伦工程机械有限公司。
法定代表人朱晨，总经理。
原告曲阜市华特环保科技有限公司诉被告济宁亿伦工程机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2014年12月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宫辉到庭参加诉讼，被告济宁亿伦工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲阜市华特环保科技有限公司诉称，2014年6月被告因经营需要向我公司订购了车轮专用漆、固化剂、超滤膜、钝化剂等四十多种商品，双方商定了价格和交货方式等，结算方式为货到两月内付清，我公司按照约定履行了合同，到期后被告未按时付款，截止2014年10月10日对账被告共拖欠我公司货款210664.5元，长期索要不还，无奈为保护我公司合法权益，诉至法院要求被告支付货款210664.5元及利息。
被告济宁亿伦工程机械有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年5月份原告为被告供货，2014年6月双方签订了车轮专用漆购销协议及购销合同，双方约定了交货方式、地点以及结算方式。原告依约向被告发货后，被告迟迟未付清货款。至2014年10月10日双方对账，被告欠原告货款210664.5元，故原告起诉至法院，要求被告偿还货款210664.5元及利息。
上述事实，有原告提交的车轮专用漆购销协议一份、购销合同一份、入库单六份、销售单二份、企业对账函一份及当事人陈述为证，均已记录在卷。
本院认为，原告与被告签订购销合同，是双方真实意思的表示，原告依约履行发货义务，被告应当按照合同约定支付价款。故原告起诉要求被告支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃质证权利。因双方未约定违约责任，原告要求支付利息，本院认为应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁亿伦工程机械有限公司于本判决生效后十日内向原告曲阜市华特环保科技有限公司支付货款210664.5元及利息（从起诉之日起至本判决确定的履行届满之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基本利率计算）。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 贾林雪
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张尊冉
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5485号
原告林某某。
委托代理人张某某，上海XX律师事务所律师。
被告袁某某。
被告赵某某。
原告林某某诉被告袁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告袁某某、赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告和被告袁某某因合作做过生意而相识，被告袁某某、赵某某原为夫妻。被告袁某某于2011年3月10日向原告借款人民币（以下涉及货币均为人民币）30，000元，被告袁某某立下借据，约定6个月归还借款。2011年5月10日，被告袁某某向原告再次借款153，000元，被告袁某某立下借据，约定6个月归还借款。两次借款未约定利息。之后，被告袁某某未能按时归还，原告催讨无着，现只能诉至法院，要求被告袁某某归还借款183，000元，并支付利息，利息从起诉之日起计算至判决生效之日止，利率为中国人民银行同期贷款利率。因被告袁某某、赵某某在2011年5月30日离婚，借贷关系发生在夫妻关系存续期间，因此，被告赵某某应当共同偿还上述借款和利息。
被告袁某某、赵某某未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原告和被告袁某某因合作做过生意而相识，被告袁某某、赵某某原为夫妻。被告袁某某于2011年3月10日向原告借款30，000元，被告袁某某立下借据，约定6个月归还借款。2011年5月10日，被告袁某某向原告再次借款153，000元，并立下借据，约定6个月归还借款。两次借款均未约定利息。之后，被告袁某某未能按时归还，原告催讨无着，遂诉至法院，作如上诉请。
另查明，被告袁某某、赵某某于2011年5月30日在民政局登记离婚。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告出具的借据证明原告和被告袁某某之间存在借贷关系。现被告袁某某未能按照借据中约定的期限还款，原告要求其归还借款的诉请，本院应予支持。双方未约定利息，故原告要求被告从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院应予支持。被告赵某某与袁某某虽然已经离婚，但是借贷关系应发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还借款并支付利息，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某、赵某某应于本判决生效之日起十日内归还原告林某某借款人民币183，000元；
二、被告袁某某、赵某某应于本判决生效之日起十日内支付原告林某某借款人民币183，000元的利息，利息从2013年9月26日起计算至判决生效之日止，利率为中国人民银行同期贷款利率。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3960元，由被告袁某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 李 某
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙某书记员张某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第433号
原告赵华根。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏。
被告杨猛光。
被告黄建林。
被告广昌恒丰物流有限公司。
法定代表人孙春贵。
委托代理人（特别授权代理）刘文龙。
委托代理人（特别授权代理）胡雪华。
被告中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部。
负责人黄建平。
原告赵华根诉被告杨猛光、广昌恒丰物流有限公司（以下简称广昌公司）、中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序组成合议庭。诉讼中，被告广昌公司申请追加黄建林为本案的共同被告，本院已予以准许。本院于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告赵华根及其委托代理人武文鹏到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华根诉称：2012年6月11日，被告杨猛光驾驶被告广昌公司所有的投保于被告大地保险的赣F×××××重型厢式货车途经绍三线与世纪街地方时，车辆翻车造成车上乘客原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨猛光负事故全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告杨猛光赔偿原告赵华根医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、营养费等损失合计人民币166739.98元；被告广昌公司对上述赔款承担连带赔偿责任；被告大地保险在保险范围承担赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告以2013年度统计数据已公布为由，要求调整护理费为10975.5元，误工费为29268元，伤残赔偿金为75702元，总的损失主张为177344.88元。
被告杨猛光、黄建林未到庭，亦未作答辩。
被告广昌公司未到庭，但书面辩称：被告杨猛光未收到法院诉讼材料，据了解，被告杨猛光出事故后就外出打工，对本案事故完全不知情。肇事车辆的实际车主是黄建林，据了解其支付了所有医疗费用，故法院应当追加黄建林为本案被告，同时公告送达法律文书。被告广昌公司作为车辆的挂靠单位，未获取任何利益，车辆运营支配权和收益均归黄建林，故被告广昌公司不用承担责任。被告广昌公司在被告大地保险投保了车上人员责任险，应由该公司直接向原告支付10万元的保险金。
被告大地保险未到庭，但书面辩称：被告广昌公司未投保不计免赔，故根据保险条款约定，肇事驾驶员负事故全部责任的，免赔率为15%，被告大地保险最多赔偿8.5万元。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，未能提供事故发生前居住城镇一年以上的证据。被告大地保险对事故的发生和诉讼的引起并无过错，故无需承担诉讼费用。
经审理查明，2012年6月11日，被告杨猛光驾驶登记在被告广昌公司名下的重型厢式货车由北向南途经绍三线世纪街路口时，造成车辆翻车的交通事故。事故造成车上乘客原告受伤。经交警部门认定，被告杨猛光负事故全部责任。肇事车辆在被告大地保险投保了乘客车上人员责任险（保险限额10万元），未投保不计免赔。另查明，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费50576.38元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费10975.5元、误工费21951元、鉴定费2000元、残疾赔偿75702元、精神损害抚慰金2000元，合计165224.88元。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份、门诊病历1本、出入院记录及医嘱单1组、医疗费发票8份、住院汇总清单1组、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、暂住证1本、劳动合同2份，被告大地保险提供的投保单复印件1份、保险条款1份，经被告广昌公司申请本院委托司法鉴定的司法鉴定意见书1份及原告的当庭陈述予以证实。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证权利。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告杨猛光系直接侵权人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告广昌公司系肇事车辆的车主，其未能提供证据证明与被告杨猛光之间的关系，故对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张被告大地保险赔偿的依据系肇事车辆在该公司投保了乘客车上人员责任险，该保险并非机动车交通事故纠纷中应当一并处理的保险，故该保险合同系投保人与保险人之间的法律关系，本院在本案中不作处理。因被告大地保险答辩自愿在本案中直接赔付原告8.5万元，未违反法律规定，本院予以允许。但被告广昌公司与大地保险就双方之间的乘客车上人员责任险理赔数额的确定，由两者自行处理。原告的各项损失，本院依法予以核定。住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、有相应的证据，予以确认；医疗费根据医疗费发票扣除伙食费认定；误工费根据本院委托的司法鉴定结论确定；残疾赔偿金，考虑到原告已提供证据证明其在事故发生前多年以非农收入为生活来源，故可参照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金酌情确定为2000元；交通费因原告未提供证据证明，故不予认定。被告广昌公司抗辩黄建林系实际车主，应由其承担责任，但未向本院提供证据原件，无法辨别挂靠合同的真实性，故对此抗辩不予采纳。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到场参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告赵华根因交通事故造成损失165224.88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部赔付85000元；被告杨猛光赔偿给原告赵华根剩余损失80224.88元，被告广昌恒丰物流有限公司对该赔款承担连带清偿责任。此条款于本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告赵华根的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3847元，公告费240元，合计4087元，由原告赵华根负担242元，被告杨猛光、广昌恒丰物流有限公司负担3845元，此款于本判决生效之日起三十日内结清。鉴定费1480元，由被告广昌恒丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 许 敏
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年八月一日
书 记 员 陶 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04299号
原告贾清峰，男，蒙古族。
委托代理人温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告齐宝柱，男，汉族。
原告贾清峰与被告齐宝柱运输合同纠纷一案，本院于2015年7�20日立案受理后，依法由审判员苏秀兰适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告贾清峰及其委托代理人温亚东到庭参加诉讼，被告齐宝柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年被告雇佣原告运输车拉运煤炭，拖欠原告运费5500元，2015年2月17日，被告为原告出具欠据一枚，约定三个月后一定付清。到期后经原告多次催要，被告至今未付。故起诉要求被告给付运费5500元。
被告齐宝柱未作答辩。
经审理查明，原告为被告运输煤炭，被告尾欠原告运费5500元，2015年2月17日，被告为原告出具欠据一枚，约定三个月后付清。此款被告至今未付。
本院认为，原告为被告运输煤炭，被告理应按约定给付原告运输费用，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐宝柱在本判决生效后五日内给付原告贾清峰运费5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告齐宝柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 苏秀兰
二〇一五年八月二十一日
书记员 霍伶俐
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第225号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人周某某，男，1990年4月3日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河南省商丘市虞城县，住虞城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月5日被淮滨县公安局取保候审，经本院决定于2015年11月5日取保候审。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月1日1时许，被告人周某某酒后驾驶豫SM91**号小型普通客车沿淮滨县乌龙大道由北向南行驶至大棚街路口，追尾撞到停在路边杜建超驾驶的豫ST63**号出租车，造成两车受损，在勘查事故的过程中，经酒精测试仪吹气检测，周某某吹气检测值为219mg／lOOml，已达到醉酒值。2015年8月3日信阳市公安局交通事故鉴定所作出血醇检验报告，报告单载明：周某某的血液中乙醇含量为224.61mg／lOOml。
事故发生后，被告人周某某赔偿了杜建超损失共计一万元，杜建超表示不再追求周某某的责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：受案登记表以及立案决定书、被告人户籍证明、前科证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书及其送达回执、调解书、到案经过；2.鉴定意见：当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、鉴定意见通知书；3.现场勘验笔录、道路交通事故图及其照片；4.被告人周某某供述等证据证实。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车、血液中检测出乙醇含量为224.61mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人周某某血液中酒精含量为224.61mg／lOOml，可酌定从重处罚；被告人周某某醉酒驾驶机动车发生事故，可酌定从重处罚；被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人周某某系初犯偶犯，可酌定从轻处罚；被告人周某某认罪悔罪，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 翔
审 判 员 李 丹
人民陪审员 杜灿灿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李泉林
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执1109号
申请执行人张慧，女，1981年10月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人陈柳，女，1981年8月6日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人张慧与被执行人陈柳(2015)崇民一(民)初字第5972号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，其名下坐落于上海市新闵路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院轮候查封，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第145号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人濮某甲。2014年1月8日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1093号起诉书指控被告人濮某甲犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人濮某甲到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2013年3月22日凌晨5时许，王某与濮某乙因猪内脏大小一事在桐庐县四海食品有限公司内发生冲突，后王某电话联系卢某，卢某与陈某、吴某等人赶至现场，此时濮某乙已离开现场，后被告人濮某甲与卢某发生口角并扭打，被告人濮某甲持刀将卢某刺伤，吴某上前夺刀时被被告人濮某甲割伤。经法医鉴定，卢某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人濮某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人卢某、吴某达成和解协议且已履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关据此认定被告人濮某甲的行为构成故意伤害罪，应予惩处。
上述事实，被告人濮某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的扣押清单及照片、尖刀一把、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明；被害人卢某、吴某的陈述；证人濮某乙、陈某、阮某、蓝某、王某等人的证言；现场勘查笔录；监控录像刻录光盘；法医学人体损伤程度鉴定书及被告人濮某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人濮某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人濮某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人濮某甲案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人濮某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一四年四月九日
书 记 员 方 晨
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑终241号
原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李先须，男，1983年7月16日出生于福建省福鼎市，畲族，小学文化，务工，住福鼎市。因涉嫌本案犯罪于2016年11月16日被福鼎市公安局抓获，次日被行政拘留十三日，同年11月30日转刑事拘留，同年12月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人李先须犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月28日作出（2017）闽0982刑初67号刑事判决，以原审被告人李先须犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李先须不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李先须以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人李先须犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李先须申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李先须撤回上诉。
福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张辅用
审判员 郑新星
审判员 朱 经
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧园园
附相关法律及司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终241号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）李先须，男，1983年7月16日出生于福建省福鼎市，畲族，小学文化，务工，住福鼎市。因涉嫌本案犯罪于2016年11月16日被福鼎市公安局抓获，次日被行政拘留十三日，同年11月30日转刑事拘留，同年12月8日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人李先须犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月28日作出（2017）闽0982刑初67号刑事判决，以原审被告人李先须犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李先须不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李先须以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李先须犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李先须申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李先须撤回上诉。福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张辅用审判员  郑新星审判员  朱 经二〇一七年五月三十一日书记员  欧园园附相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初13518号
原告：胡存鑫，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告：陈惠栋，男，1970年3月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告胡存鑫与被告陈惠栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡存鑫的委托诉讼代理人钟火祥到庭参加诉讼。被告陈惠栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡存鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还4万元；2.判令被告以4万元为本金自2015年7月13日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率四倍向原告支付逾期还款利息。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求中逾期还款利息的起算日期为2015年9月30日。事实和理由：被告因生意周转需要，于2015年5月13日向原告借款4万元，并承诺2015年7月13日归还，若逾期还款将按银行同期利率的四倍支付利息。虽经原告百般催要，被告至今未归还借款，并且还准备出售名下的唯一住房。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院。
被告陈惠栋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告陈惠栋以生意周转为由，向原告胡存鑫借款4万元。当天，原告向被告转账付款4万元。被告为此出具了借条和收条各一份，其中借条载明：今向胡存鑫借到现金4万元整，用于生意周转，借期二个月，如逾期按银行同期利率的四倍收取利息，并每天收取借款本金百分之三的违约金，直至还清全部欠款。签约地：上海市闵行区某路。双方发生争议，由上海市闵行区人民法院管辖。
嗣后，被告未向原告还款。原告经催讨未果，遂起诉至本院。
以上事实，由原告提供的借条、收条、银行账户历史明细清单、转账凭条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈惠栋向原告胡存鑫借款4万元，原告交付了款项，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告作为借款人，理应按照约定及时归还借款，其欠款不还的行为显属不当，应当承担由此产生的法律责任。现原告主张被告归还借款4万元及相应的逾期利息之诉请，于法有据，本院予以支持。
被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈惠栋于本判决生效之日起十日内向原告胡存鑫归还借款4万元；
二、被告陈惠栋于本判决生效之日起十日内向原告胡存鑫支付以4万元为本金自2015年9月30日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费420元，合计1,220元，由被告陈惠栋负担(此款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告胡存鑫)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐新健
审 判 员 左玉国
人民陪审员 童笑钦
二〇一七年一月五日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13518号原告胡存鑫，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托代理人钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被告陈惠栋，男，1970年3月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告胡存鑫与被告陈惠栋民间借贷纠纷一案期间，原告胡存鑫于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈惠栋的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告胡存鑫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告陈惠栋的银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年五月十日书记员 李立云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第114号
罪犯冯宗灿，男，1967年2月21日出生，汉族，文盲，农民，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）宁刑初字第14号刑事判决，以被告人冯宗灿犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月15日起至2023年11月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。同案被告人提出上诉，福建省高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）闽刑终字第294号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯冯宗灿于2012年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年1月19日以闽宁监减（2015）108号提请减刑建议书，建议对罪犯冯宗灿予以减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯宗灿入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2012）宁刑初字第14号刑事判决书、（2012）闽刑终字第294号刑事裁定书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯冯宗灿服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并已缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯宗灿减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年11月15日起至2022年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第114号
罪犯孙海生，男，1983年6月1日出生，汉族，陕西省定边县人，小学文化，住陕西省定边县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）吴刑初字第36号刑事判决，以被告人孙海生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年8月26日以（2010）宁刑复字第8号刑事裁定，予以核准。2013年3月13日，本院作出（2013）宁刑执字第38号刑事裁定，将罪犯孙海生的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年8月6日以宁监管函[2015]64号，建议对罪犯孙海生的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十个月二十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯在改造中，能认罪服法，服管服教，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩合格。曾在2013年第四季度获得表扬奖励，2014年下半年获得记功奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯孙海生在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。
经审理查明，罪犯孙海生在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯孙海生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
将罪犯孙海生的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月二十天，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一五年九月八日起至二○三五年七月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张崇辉
代理审判员 张 焱
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 艳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第114号
被执行人曹平，女，1986年12月11日生，满族，小学文化，无职业，住宁江区.
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉曹平非法持有毒品一案，本院于2015年5月11日作出（2015）宁刑初字第191号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2015年6月18日移送执行局执行.
本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第191号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.
本裁定送达之日起发生法律效力
审判员 胡 萌
二〇一五年八月二十四日
书记员 尹红军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终594号
上诉人（原审被告）：上海庆丰基础工程有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村专家楼临2号。
法定代表人：顾向明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
上诉�（原审被告）：上海广业房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区合庆镇庆丰村二队龚家宅200号。
法定代表人：顾向明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹菲，男，1986年2月11日出生，回族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。
原审被告：天津机械施工有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道31号。
法定代表人：梁鸿政，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈正昕，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
上诉人上海庆丰基础工程有限公司、上海广业房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初7013号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上海庆丰基础工程有限公司、上海广业房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上海庆丰基础工程有限公司、上海广业房地产开发有限公司住所地均为上海市浦东新区，天津市河西区人民法院无管辖权。
尹菲答辩称，不同意上海庆丰基础工程有限公司、上海广业房地产开发有限公司管辖异议申请，要求驳回上诉，维持原裁定。
天津机械施工有限公司提交书面意见述称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，天津市河西区人民法院对本案有管辖权。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同�诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，作为原审被告的天津机械施工有限公司的住所地位于天津市河西区，依据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。故上海庆丰基础工程有限公司、上海广业房地产开发有限公司上诉请求不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 广 利
审 判 员 李 铁
代理审判员 董 非
二〇一八年八月二十三日
法 官 助�刘杰
书 记 员 郭 智 臣
山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋05财保20号
申请人：山西兴高能源股份有限公司。
法定代表人:郜某，公司董事长。
被申请人:高平市远华选煤有限公司。
法定代表人：李某，公司经理。
被申请人:高平市寺庄镇西阳村村民委员会。
法定代表人：李某，村委主任。
本院在执行申请人山西兴高能源股份有限公司与被执行人山西高平西阳煤业有限责任公司案件中，申请人山西兴高能源股份有限公司向本院提出保全申请，认为被执行人山西高平西阳煤业有限责任公司已经被清算注销，要求在变更山西高平西阳煤业有限责任公司的股东高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会之前，为防止财产被转移，请求对高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会在长治市中级人民法院的执行款进行保全。
本院经过审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会在长治市中级人民法院执行款（长治市中级人民法院从高平市财政局扣划的采矿权价款）736.857万元。冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人山西兴高能源股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起�日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长李亚强
审判员陈建伟
审判员范建华
二○一八年七月十二日
书记员张晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋05财保20号申请人：山西兴高能源股份有限公司。法定代表人:郜某，公司董事长。被申请人:高平市远华选煤有限公司。法定代表人：李某，公司经理。被申请人:高平市寺庄镇西阳村村民委员会。法定代表人：李某，村委主任。本院在执行申请人山西兴高能源股份有限公司与被执行人山西高平西阳煤业有限责任公司案件中，申请人山西兴高能源股份有限公司向本院提出保全申请，认为被执行人山西高平西阳煤业有限责任公司已经被清算注销，要求在变更山西高平西阳煤业有限责任公司的股东高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会之前，为防止财产被转移，请求对高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会在长治市中级人民法院的执行款进行保全。本院经过审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高平市远华选煤有限公司、高平市寺庄镇西阳村村民委员会在长治市中级人民法院执行款（长治市中级人民法院从高平市财政局扣划的采矿权价款）736.857万元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人山西兴高能源股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起�日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长李亚强审判员陈建伟审判员范建华二○一八年七月十二日书记员张晶
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民初320号
原告：黄建华，男，1965年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：申维丰，北京申辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建超，北京申辉律师事务所律师。
被告：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地天津滨海新区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心252房间。
法定代表人：袁瑞兰。
原告黄建华与被告天津市矿产资源交易所股份有限公司期货欺诈责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。
原告诉称，被告销售工作人员利用欺诈和虚假宣传手段多次联系并怂恿原告投资原油现货市场，原告在被告工作人员的指导下，开设交易账户进行原油现货交易发生亏损。后原告发现被告不具有原油、成品油仓储、批复、销售经营资质，故向本院起诉：判令原、被告之间交易行为无效；判令被告返还原告本金201602.17元；本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，被告经营范围不包括期货交易，亦不属于期货交易所，且本案纠纷亦不属于期货交易所履行职责引起的商事案件，故本案不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”规定的情形，且诉讼标的额未达到本院管辖第一审民商事案件的标准，鉴于被告住所地在天津市滨海新区，根据我国民事诉讼法关于管辖的相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送天津市滨海新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张德明
代理审判员 滕光鑫
人民陪审员 隋庆辰
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘 谨
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初5177号
原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。
负责人柴丽娜，总经理。
委托诉讼代理人：孙书谊，女，1972年5月31日出生，该公司员工，住北京市延庆区。
被告：朱春艳，女，1976年3月29日出生，住北京市延庆区。
原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告朱春艳物业服务合同纠纷一案，经人民调解员吴海英调解，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告以被告已履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由北京金义行物业管理有限公司延庆分公司负担（已交纳）。
审判员 康峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 范佳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终1851号
上诉人（原审被告）：王云霞，女，1980年10月19日出生，汉族，住山东省新泰市。
被上诉人（原审原告）：刘美，女，1988年10月5日出生，回族，住山东省肥城市。
上诉人王云霞因与被上诉人刘美民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2015号民事�决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王云霞在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王云霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一八年七月十一日
书记员 陈 晨
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终1851号上诉人（原审被告）：王云霞，女，1980年10月19日出生，汉族，住山东省新泰市。被上诉人（原审原告）：刘美，女，1988年10月5日出生，回族，住山东省肥城市。上诉人王云霞因与被上诉人刘美民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2015号民事�决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王云霞在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王云霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴晓东审判员  王 华审判员  唐 娜二〇一八年七月十一日书记员  陈 晨
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1181民初1673号
申请人：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。住所地：衡水市冀州区冀新路**号。
负责人：张金峰，行长。
被申请人：杜明洋，女，1992年2月27日出生，汉族，衡水市冀州区人。
原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告杜明洋信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款35000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行账户存款35000元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 王凤计
二〇一八年八月十六日
书记员 李艺伟
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初13957号
原告：尹海林，男，1972年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告：王晶，女，1975年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告尹海林诉被告王晶民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹海林到庭参加诉讼，被告王晶经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晶偿还借款320000元及利息（以320000元为基数，自2017年5月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：与被告系朋友关系，2017年5月17日，被告以赎房本为由向原告借款320000元，并出具承诺书和房本一份，被告承诺于2017年5月25日前还款，同时约定逾期还款每日以本金的3%支付违约金。还款期限届满后，经原告多次索要无果，特诉至法院。
被告王晶未答辩。
原告尹海林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对承诺书、微信聊天记录、中国建设银行交易明细的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，尹海林向王晶出具承诺书，载明“今有王晶（身份证号略）向尹海林借款320000元（大写金额为人民币叁拾贰万），并承诺于2017年5月25日还款，若到期未还，每逾期一日本人愿意以总款的3%作为赔偿。在借款人无能力偿还借款的情况下，承诺以本人（王晶、王兴斋）名下房产或现有住房等固定资产作为抵押，归__无偿使用或居住，直到借款还清为止。承诺人：王晶日期：2017年5月17日。”承诺书背面附有王晶身份证复印件。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告尹海林提交的承诺书载明被告王晶借款所约定的还款期限已届满，王晶未到庭参加诉讼，未提出答辩意见及相应证据反驳尹海林诉称的事实、证据及诉讼请求，尹海林要求王晶偿还借款本金320000元及利息符合法律规定，本院对尹海林的诉讼请求予以支持，但利息应自2017年5月26日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王晶于本判决生效后七日内向尹海林偿还借款320000元及利息（以320000元为基数，自二〇一七年五月二十六日起至付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回尹海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6606元，由王晶负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 傅晓洁
人民陪审员 孙春茹
人民陪审员 乔国晴
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李凯迪
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终1688号
上诉人（原审被告）：刘继忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被上诉人（原审原告）：郭长坤，男，1963年12月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原审被告：山东华龙建筑安装有限公司，住所地泰安市泰山区青山西街19号。
法定代表人：李圣群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张照玉，该公司职工。
委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。
原审被告：泰安市城市发展投资有限公司，住所地泰安市东岳大街115号建设大厦。
法定代表人：玄绪勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。
上诉人刘继忠因与被上诉人郭长坤及原审被告山东华龙建筑安装有限公司、泰安市城市发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘继忠在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘继忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 晨
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终1688号上诉人（原审被告）：刘继忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）：郭长坤，男，1963年12月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：山东华龙建筑安装有限公司，住所地泰安市泰山区青山西街19号。法定代表人：李圣群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张照玉，该公司职工。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。原审被告：泰安市城市发展投资有限公司，住所地泰安市东岳大街115号建设大厦。法定代表人：玄绪勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。上诉人刘继忠因与被上诉人郭长坤及原审被告山东华龙建筑安装有限公司、泰安市城市发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘继忠在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘继忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴晓东审判员  王 华审判员  唐 娜二〇一八年六月二十九日书记员  陈 晨