湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初1358号
原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨浩，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为一般授权代理。
被告：王宇，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：李英，女，1959年12月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：赵子强，内蒙古典诺律师事务所。代理权限为一般授权代理。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告王宇、李英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人杨浩、被告王宇、李英委托代理人赵子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令王宇向中联公司支付欠款517075.38元、违约金103415.076元，共计620490.456元；2、判令李英对王宇上述的债务承担共同清偿责任；3、判令王宇、李英承担本案的案件受理费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：事实和理由：王宇与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号为XXXX0号的《融资租赁合同》及相关附件。
2013年11月1日，原告、王宇、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的517075.38元债权转让给原告，王宇按以517075.38元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如王宇未按《还款计划书》还款，则原告有权要求王宇支付未列入还款计划书中的其他罚息、按万分之五/日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。
王宇未按《还款计划书》向原告还款，截止到2018年6月10日，王宇尚欠原告517075.38元，原告有权依据合同的约定，要求王宇一次性支付全部欠款。
李英与王宇系夫妻关系且作为共同承租人签订了融资租赁合同，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。故依法提起诉讼。
为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、融资租赁合同，拟证明中联公司与王宇之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；
2、产品买卖合同，拟证明中联公司为履行与王宇签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向王宇交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
4、首期付款明细表，拟证明王宇应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
5、租赁支付表，拟证明中联公司与王宇对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据；
6、欠款明细表，拟证明王宇拖欠中联公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、结婚证、配偶承诺书，拟证明王宇与李英系夫妻关系，李英对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任；
8、回购承诺函、协议书。
王宇、李英辩称：1、双方签订的融资租赁合同等证据属实；2、原告的罚息等违约金已经超过了30%-50%，超过了国家标准，不应得到全部支持；3、律师费和差旅费没有提交证据证明，应不予支持。
经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明王宇违约及欠付租金、王宇与李英系夫妻关系的事实，本院对中联公司提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王宇与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号为XXXX0号的《融资租赁合同》及相关附件。2013年11月1日，原告、王宇、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的517075.38元债权转让给原告，王宇按以517075.38元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如王宇未按《还款计划书》还款，则原告有权要求王宇支付未列入还款计划书中的其他罚息、按万分之五/日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第二条租赁物件：在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；第三条首期款、租金：本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物件分别起租的，起租日以相应的《租赁支付表》约定为准；第四条违约行为和违约救济措施：对承租人违约的救济措施：提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金）；承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人以应承担支付表中全部租金本金总和的20%的违约金。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向王宇交付了合格的租赁设备，但王宇并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年6月11日，已拖欠中联公司欠款517075.38元、违约金103415.076元，共计620490.456元。另查明，王宇与李英系夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与王宇签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了王宇，履行了自己的合同义务。王宇未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定王宇在违约后中联公司可以向王宇收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司请求王宇立即支付到期未付租金517075.38元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与王宇在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应承担支付表中全部租金本金总和的20%支付违约金偏高，故对中联公司要求王宇支付违约金103415.076元的请求酬情支持51708元；对中联公司要求王宇支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因中联公司未提供相关证据，本院不予支持；李英与王宇系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院<关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、王宇、李英于本判决生效之日起三十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金517075.38元、违约金51708元，共计568783.38元；
二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10004元，减半收取5002元，由王宇、李英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王小勇
书 记 员 郭雅婷
附相关法条
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。