福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2042号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人古某1，男，1990年10月16日出生，汉族，家住云南省昭通市镇雄县。系本案被害人。
被告人李强，男，1997年2月12日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，家住毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪于2016年7月5日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年9月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人张占奎，男，1997年12月11日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月16日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人向彬，男，1994年11月20日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人杨加伟，男，1995年2月23日出生于贵州省毕节市，苗族，小学文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人周青伦，男，1997年3月8日出生于贵州省毕节市，苗族，小学文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人王祥，男，1998年2月28日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月16日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人刘磊，男，1998年1月27日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人林少林、张江望，福建侨声律师事务所律师、实习律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1968号起诉书指控被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊犯聚众斗殴罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊及辩护人李少林、张江望到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）刑事部分
晋江市人民检察院指控，2017年1月16日凌晨0时许，龙立、“剑雄”等人（均另案处理）酒后在晋江市某鞋厂门口，因琐事与被害人古某1发生口角，后双方在某鞋厂五楼楼梯口见面后起争执，龙某2、“剑雄”等人欲约架，被龙某2的哥哥龙某1制止，并带回龙某2一方人员。龙某2、“剑雄”等人欲寻报复，以龙某2等人被殴打为由，由“剑雄”、查某1（另案处理）电话纠集被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊及查某2、龙某3、范某（均另案处理）等人至“某”鞋厂斗殴。被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊伙同龙某2、“剑雄”等人持砍刀等工具在某鞋厂五楼楼梯口集合后，逐个宿舍踢门寻找被害人古某1，在518宿舍内发现被害人古某1后，被告人张占奎持砍刀砍，被告人向彬、周青伦及龙某2等人持木板砸，被告人李强、杨加伟、王祥、刘磊及其余人对被害人古某1拳打脚踢，致被害人古某1左手、左肩胛部及左膝部等多处损伤。经法医鉴定，被害人古某1左手、左肩胛部及左膝部损伤程度均为轻伤二级。
2017年1月16日23时许，被告人张占奎、王祥在福建省南安市被公安机关抓获。次日凌晨1时许，公安机关在被告人王祥带领下，在晋江市内坑镇一租房内抓获被告人李强、杨加伟、向彬。2017年2月14日17时许，被告人刘磊在晋江市内坑镇镇政府旁被公安机关抓获。同日18时许，公安机关在被告人刘磊带领下，在南安市抓获被告人周青伦。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李强是累犯，依法应予以从重处罚，七被告人归案后均如实供述自己的罪行，被告人王祥、刘磊具有立功表现，依法可分别予以从轻处罚。
被告人李强、张占奎、杨加伟分别辩解，其行为不构成聚众斗殴罪而构成寻衅滋事罪；被告人向彬辩解，其没有打被害人。被告人周青伦、王祥对指控事实和罪名均不持异议；被告人刘磊辩解，其行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪。
辩护人李少林、张江望辩护：1.被告人刘磊的行为构成故意伤害罪而非聚众斗殴罪；2.即使认定为聚众斗殴罪，亦不属持械聚众斗殴，应认定为普通聚众斗殴；3.被告人刘磊在共同犯罪中是从犯；4.有立功行为；5.被害人古某1的轻伤并非被告人刘磊的直接伤害所造成；6.被告人刘磊主观恶性较小；7.没有犯罪前科；8.认罪态度较好。请求予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年1月16日凌晨0时许，龙立、“剑雄”等人（均另案处理）酒后在晋江市某鞋厂门口，因琐事与被害人古某1发生口角，后双方在“某”鞋厂五楼楼梯口见面后起争执，龙某2、“剑雄”等人欲约架，被龙某2的哥哥龙某1制止，并带回龙某2一方人员。龙某2、“剑雄”等人欲寻报复，以龙某2等人被殴打为由，由“剑雄”、查某1（另案处理）电话纠集被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊及查某2、龙某3、范某（均另案处理）等人至“某”鞋厂斗殴。被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊伙同龙某2、“剑雄”等人持砍刀等工具在“某”鞋厂五楼楼梯口集合后，逐个宿舍踢门寻找被害人古某1，在518宿舍内发现被害人古某1后，被告人张占奎持砍刀砍，被告人向彬、周青伦及龙某2等人持木板砸，被告人李强、杨加伟、王祥、刘磊及其余人对被害人古某1拳打脚踢，致被害人古某1左膝关节被刀砍伤，左骸韧带断裂，左手示、中指刀砍伤，左示指伸肌腱断裂，左中指近指间关节离断，左肩胛骨骨折等多处损伤。经法医鉴定，被害人古某1左手、左肩胛部及左膝部损伤程度均为轻伤二级。
2017年1月16日23时许，被告人张占奎、王祥在福建省南安市被公安机关抓获。次日凌晨1时许，公安机关在被告人王祥带领下，在晋江市内坑镇一租房内抓获被告人李强、杨加伟、向彬。2017年2月14日17时许，被告人刘磊在晋江市内坑镇镇政府旁被公安机关抓获。同日18时许，公安机关在被告人刘磊带领下，在南安市抓获被告人周青伦。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人古某1的陈述，证明2017年1月15日23时许，其在“某”鞋厂外，因一名醉酒的男子朝其看并走过来，其将对方推开，后其在“某”鞋厂宿舍五楼楼梯口遇该男子一行四五人，对方有人冲上要对其进行殴打，被其他男子拉住，此时醉酒男子的哥哥前来打了该男子一巴掌并带走，其回518宿舍休息。过了一会儿，其宿舍门被踹开，十几名男子拿砍刀、木棍等工具走进宿舍围着其打，有一人用1把长砍刀朝其砍，其用手去挡，其左手中指就被砍断，左脚膝盖也被刀砍到，后有人抓住其头发把其推到地上，对方的人就拿起木棍等工具朝其身上乱打。
2.证人古某2的证言，证明2017年1月16日凌晨0时许，其在“某”鞋厂睡觉时听到吵闹声并听说其兄古某1被人打，其即赶到古某1宿舍，推开对方的人，见古某1左手中指断裂，右脚膝盖处有一处刀伤，一直在流血，其即打电话报警。
3.证人邓某的证言，证明2017年1月16日凌晨0时许，其与古某1等人在“某”鞋厂518宿舍准备睡觉，有一伙人将宿舍门踹开，对方有的拿木板，有的拿菜刀，有的拿砍刀，一进宿舍就指着古某1骂并说“就是他”，后那伙人就开始围着古某1打，有的拳打脚踢，有的用木板乱打，有的用菜刀、砍刀乱砍，边打边骂，古某1被打得无法动弹，对方才跑掉。并证明2017年1月15日23时30分左右，古某1说他到厂门口买东西时碰到一醉酒男子，该男子抓着古某1的手臂，双方发生口角，古某1先走并约其到超市买东西，走到5楼宿舍楼梯口，碰到醉酒男子等其他三人，古某1就说“你刚才不是要打我吗”，对方其中一男子说“要打你又怎样”，其与古某1被激怒说要打就奉陪，后双方发生口角，但没有动手。此时对方来了1名男子，打了醉酒男子的耳光并把醉酒男子拉走，其与古某1回宿舍，一会儿，醉酒男子到其宿舍道歉，但过了不到10分钟，醉酒男子就带着一伙人到其宿舍打了古某1。
4.证人古某3的证言，证明2017年1月16日0时许，其在“某”鞋厂时，古某1打电话说有人要打他，后其陪古某1走，在三楼楼梯口遇到要打古某1说的要打他的人“胖子”的弟弟及两个朋友，“胖子”的弟弟问是不是想打架，其说是要讲道理的，后“胖子”到来，打了他弟弟一耳光，叫他弟弟去睡觉，其与古某1往五楼走，“胖子”的弟弟跟上来对古某1说对不起，但是嘴里还重复着说“今天晚上我没有错”，后被人劝走，其与古某1各自回了宿舍。10多分钟后，其听到外面很吵，出来看到有人拿着刀、木棍和“胖子”的弟弟逐间踹门，其躲到宿舍报警。报警后出来看，对方的人都离开了，其到古某1宿舍见到古某1躺在地上，左手中指被砍断，左腿膝盖部位也有一处刀伤，流了很多血。
5.证人龙某1的证言及辨认笔录、照片，证明2017年1月15日晚，其在“某”鞋厂宿舍楼见弟弟龙某2与几名男子发生争执吵架，即扇了龙某2两个耳光，说“喝酒了就不要在这里闹”，双方便没再吵，其便离开。次日中午，警察向其调查，其才得知龙某2事后叫人持械打了人。
6.伤情照片、疾病诊疗证明书、病历档案及晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人古某1的损伤情况和治疗经过。
7.身份证明，证实七被告人及相关涉案人员的身份等基本情况。
8.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李强的犯罪前科。
9.抓获、侦破经过报告，证实本案的破获及各被告人的归案经过。
10.被告人李强的供述与辩解，其在庭审中所作供述与上述查明的事实基本一致。
11.被告人张占奎的供述与辩解及辨认笔录、照片，其在庭审中供述称，在案发现场，其从查某1手中拿过刀并砍了古某1。
12.被告人向彬的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后所供述的受召集前往案发现场的情况与上述查明的事实基本一致，并供述称，案发时其一伙很多人围着被害人打，其想凑近打，但被围着进不去。
13.被告人杨加伟的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后供述的受召集前往案发现场的情况与上述查明的事实基本一致，并供述称，案发时其踢了被害人，周青伦用木棍打，查某1带了刀。
14.被告人周青伦的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后供述的受召集前往案发现场的情况与上述查明的事实基本一致，并供述称，案发时其一伙人先将被害人摁倒在床上打，此时其未动手，后其一伙人又将被害人拉倒在地上拳打脚踢，其并拿了木板砸了被害人膝盖两三下，张占奎则拿着1把砍刀。
15.被告人王祥的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后供述的受召集前往案发现场的情况与上述查明的事实基本一致，并供述称，案发时“剑雄”和两名其不认识的男子冲上去围着对方男子踹，将对方踹倒在床上，有人说“拉下来打”，对方男子便被拉到地上，其一群人围着他拳打脚踢，其踢了对方男子背部十多下。
16.被告人刘磊的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后供述的受召集前往案发现场的情况与上述查明的事实基本一致，并供述称，案发时其等一群人围着被害人拳打脚踢，其亦踹了被害人大腿和肩膀五六下，张占奎用砍刀砍了被害人，向彬用木板砸被害人。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。被告人向彬参与殴打被害人古某1，有被告人李强、刘磊的供述予以证实，足以认定，故其辩解与事实不符，不予采纳。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人古某1诉称，上述七被告人的犯罪行为造成其相应的物质损失，请求判令七被告人赔偿其医疗费20000元、误工费30000元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费10000元、交通费2000元、赔偿赔偿金200000元、精神损害赔偿金150000元。附带民事诉讼原告人古某1并提交了疾病诊疗证明书、出院记录、医疗费发票及住院费用清单等证据。
七被告人分别辩称，附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额偏高。
经审理查明，附带民事诉讼原告人古某1受伤后即到晋江市安海医院就诊，后到泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗5天，共支付医疗费人民币13124.38元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的相关证据证实。
本院认为，被告人李强、张占奎、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。七被告人受他人召集而积极参与聚众斗殴，其行为均应以聚众斗殴罪论处，而非寻衅滋事或故意伤害犯罪。被告人李强、张占奎、杨加伟、刘磊对其罪名所作辩解不予采纳。被告人李强、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊受召集参与犯罪，在共同犯罪中作用相对较小；被告人张占奎持刀直接致伤被害人，作用相对较大；被告人李强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又犯本案之罪，是累犯，依法应予以从重处罚；被告人李强、张占奎、杨加伟、周青伦、王祥、刘磊归案后如实供述自己的主要罪行，认罪态度较好，可分别予以从轻处罚，被告人向彬当庭表示认罪，但供述罪行避重就轻，可适当从轻处罚；被告人王祥、刘磊归案后协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，依法可予以从轻或减轻处罚。辩护人李少林的第4、5、7、8点辩护意见予以采纳，余者不予采纳。七被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。其中，附带民事诉讼原告人古某1关于医疗费的诉讼请求，能够提供证据部分为人民币13124.38元，该部分予以支持；误工费参照本地区上一年度从事制造业人员平均工资标准54281元，以120日计，为人民币17845.8元；关于护理费的诉讼请求合理有据，本院予以支持；住院伙食补助费参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日，以5日计，为人民币150元；鉴于附带民事诉讼原告人受伤治疗确需一定的营养支持，营养费可酌情确定为1500元；附带民事诉讼原告人受伤治疗及陪护人员陪护确需一定交通费用支出，其交通费可酌情确定为1000元。附带民事诉讼原告人关于残疾赔偿金的诉讼请求因无相应的证据证实，精神损害赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范畴，均不予支持。以上各项，合计人民币35120.18元。被告人张占奎系持刀直接致伤附带民事诉讼原告人，故对附带民事诉讼原告人的上述经济损失应承担40%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14048.07元；被告人李强、杨加伟、向彬、周青伦、王祥、刘磊积极参与实施犯罪，应分别承担10%的赔偿责任，即应分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3512.02元。七被告人系共同侵权，应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年9月16日止。）
二、被告人张占奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2020年9月15日止。）
三、被告人向彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年6月16日止。）
四、被告人杨加伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年3月16日止。）
五、被告人周青伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年6月13日止。）
六、被告人王祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2019年7月15日止。）
七、被告人刘磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2019年12月13日止。）
八、被告人张占奎应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人古某1经济损失人民币14048.07元；被告人李强、向彬、杨加伟、周青伦、王祥、刘磊应分别于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人古某1经济损失人民币3512.02元；被告人张占奎、李强、向彬、杨加伟、周青伦、王祥、刘磊对上述赔偿款负互连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 肖金鎗
二〇一七年十一月七日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 张燕秋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
－2－
－17－