北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初21683号
原告：大楚盛世传媒（湖北）有限公司，住所地武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区。
法定代表人：王移山，董事长。
委托诉讼代理人：李旷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：北京俊松文化发展中心，住所地北京市丰台区永外南窑村**号****房。
法定代表人：于劲松，执行事务合伙人。
第三人：现代经济信息杂志社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣信街**号。
法定代表人：霍华民。
原告大楚盛世传媒（湖北）有限公司（以下简称大楚盛世传媒）与被告北京俊松文化发展中心（普通合伙）（以下简称俊松文化中心）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大楚盛世传媒委托诉讼代理人李旷到庭参加诉讼，被告俊松文化中心及第三人现代经济信息杂志社经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
大楚盛世传媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认因被告违反法律强制性规定及对原告的欺诈行为，原告与被告签订的《关于<现代经济信息>杂志授权出版增刊<长江生活周刊>杂志的合作协议》合同无效；2、请求判决因被告过错导致合同无效，判令被告退还原告增刊管理费人民币150000元，赔偿原告损失人民币150000元，合计人民币300000元；3、请求判决第三人与被告承担连带责任；4、请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年12月1日与2016年1月1日，原告与被告在武汉市武昌区原告的住所地，签订两份《关于<现代经济信息>杂志授权出版增刊<长江生活周刊>杂志的合作协议》合同，合同的有效期分别为2014年12月1日到2015年12月31日、2016年1月1日到2019年12月31日，合同约定被告以主办增刊形式同意原告承办《长江生活周刊》杂志。被告为原告承办本期刊提供国内外公开发行的<现代经济信息>杂志(国内统一刊号CN23-1056F)并提供合法出版的备案手续及相关运营的有效证件。合同签订后，原告分别两次向被告支付增刊管理费10万元、5万元，共计15万元。被告和第三人为原告承办《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志提供的出版的备案手续及相关运营的证件不合法，第三人《现代经济信息》杂志社将《长江生活周刊》杂志编辑人员定性为其驻外编辑部也不合法。被告与第三人的前述行为已违反了我国新闻出版的法律法规的强制性规定。被告在整个合同签订和履行中，对原告有明显的欺诈行为，造成了原告重大的经济损失。因被告原因造成《长江生活周刊》杂志无法正常出版发行，2016年底，原告就中止了合同，并向被告和第三人索赔，要求被告和第三人向原告退还所谓的增刊管理费人民币15万元，并要求被告和第三人向原告赔偿经济损失，经与被告沟通无效，为保证原告的合法权益，特此诉至法院。
北京俊松文化发展中心未到庭答辩。
现代经济信息杂志社未到庭陈述意见。
经审理查明：2014年12月1日，俊松文化中心作为甲方与乙方大楚盛世传媒签订《关于《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志的合作协议》，协议约定：第一条甲乙双方合作内容：甲方以主办增刊形式同意乙方承办《长江生活周刊》杂志。甲方为乙方承办本期刊提供国内外公开发行的《现代经济信息》杂志(国内统一刊号CN23-1056/F)并提供合法出版的备案手续及相关运营的有效证件。乙方全程自行运营《长江生活周刊》杂志，杂志为月刊，全年发行10期，杂志定价为人民币20元，具体包括供稿、发行、广告、经营、印刷、商业活动策划等系列经营活动。第二条合作期限：本合作协议约定有效期为1年：自2014年12月01日-2015年12月31日。第三条第五点付款方式：乙方须向甲方缴纳的增刊管理费按年度支付。乙方代理甲方《现代经济信息》期刊，需支付管理费人民币10万元／年，本次协议暂定合作年限为壹年，如续约均可每年一签。签约后乙方首付50%，甲方收到本管理费的三日内应向乙方提供第三条第4点所列举资料且出具盖章的收据凭证；余下50%于甲方交予乙方“图书、期刊印刷委托书原件”后三日内付清款项且出具盖章的收据凭证。2016年1月1日俊松文化中心作为甲方与乙方大楚盛世传媒签订关于《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志的合作协议》，协议约定：第一条甲乙双方合作内容：甲方以主办增刊形式同意乙方承办《长江生活周刊》杂志。甲方为乙方承办本期刊提供国内外公开发行的《现代经济信息》杂志(国内统一刊号CN23-1056/F)并提供合法出版的备案手续及相关运营的有效证件。乙方全程自行运营《长江生活周刊》杂志，杂志为双月刊，全年发行6期，杂志定价为人民币20元，具体包括供稿、发行、广告、经营、印刷、商业活动策划等系列经营活动。第二条合作期限：本合作协议约定有效期为3年：自2016年01月01日-2019年12月31日。第三条第5点付款方式：乙方须向甲方缴纳的增刊管理费按年度支付。乙方代理甲方《现代经济信息》期刊《长江生活周刊》，需支付管理费人民币5万元／年，本次协议暂定合作年限为叁年，按年支付，如续约均可每年一签。乙方一次性付款至甲方指定账户，甲方收到本管理费的三日内应向乙方提供第三条第4点所列举资料且出具盖章的收据凭证。
庭审中，大楚盛世传媒向法庭提交证据，1、两份《关于<现代经济信息>杂志授权出版增刊<长江生活周刊>杂志的合作协议》合同，意在证明原被告双方存在合同约定的权利义务关系。2、原告向被告支付合作协议费用的交易记录，意在证明原告支付费用情况，因被告过错导致合同无效，被告应退还原告增刊管理费人民币150000元。经法院询问，原告支付给被告的100000元是2014年11月和4月7日的合同费用，2014年12月31日至2015年12月30日的合作协议费用，50000元是第二份协议第一年的费用。3、原告提交现代经济信息杂志社（第三人）所持“期刊出版许可证”及“广告经营许可证”原件之扫描件、《现代经济信息》杂志（第三人）授权北京俊松文化研究中心进行广告代理的授权书原件之扫描件等手续，意在证明被告和第三人为原告承办《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志提供的出版的备案手续及相关运营的证件不合法，第三人《现代经济信息》杂志社将《长江生活周刊》杂志编辑人员定性为其驻外编辑部也不合法。4、原告提交第三人现代经济信息杂志社向原告提供的“《现代经济信息》杂志授权《长江生活周刊》图书、期刊印刷委托书原件”及“委托印刷《长江生活周刊》授权书”等手续，意在证明第三人应与被告承担连带责任。5、原告提交《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志，意在证明原告合同签订后，原告按约进行《现代经济信息》杂志授权出版增刊《长江生活周刊》杂志供稿、发行、印刷、商业活动策划等系列活动，造成原告不少于人民币150000元的损失。经法院询问，原告第一年的十期杂志已全部实际发行，第二年出版了几期，没有出版的原因是因为万达公司认为刊号有问题，拒绝支付刊号费用。原告并未提交证据证明国家机关和新闻出版局曾确认刊号违法，或进行处罚，亦未提交证据证明原被告双方实际是出售、转让刊号的行为。对于第三人与被告的关系，原告未提交证据证明第三人委托被告签约，现有证据仅证明第三人委托被告使用刊号。
本院认为：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告大楚盛世传媒与被告俊松文化中心签订的两份《关于<现代经济信息>杂志授权出版增刊<长江生活周刊>杂志的合作协议》系双方当事人真实意思表示。大楚盛世传媒主张因为俊松文化中心违反法律强制性规定并且对原告的欺诈行为，双方签订的合同无效。根据已查明事实，大楚盛世传媒和俊松文化中心已经按照合同约定发行了《长江生活周刊》杂志，支付了增刊管理费，第一份合同履行完毕。大楚盛世传媒未提交证据证明被告存在违反法律强制性规定，而大楚盛世传媒主张的欺诈非合同无效的法定理由，故其此项主张本院不予采信。综上，大楚盛世传媒（湖北）有限公司要求确认合同无效、返还管理费、赔偿损失、第三人与被告承担连带责任的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告大楚盛世传媒（湖北）有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费5800元，由大楚盛世传媒（湖北）有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆宋宁
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 兰大伟
二〇一八年五月四日
书 记 员 王雨辰