wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4189号
罪犯李某某，男，1975年3月1日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年九月十日，山东省章丘市人民法院作出（2013）章刑初字第313号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4189号
罪犯黄风河，男，1969年3月23日出生，汉族，山东省滨州市人，中专文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2005年2月25日作出了（2005）淄刑一初字第10号刑事判决，以被告人黄风河犯强奸罪、抢夺罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年9月对其裁定减为无期徒刑，又于2010年9月对其裁定减为十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯黄风河在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄风河在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄风河在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄风河减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2026年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红岩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）葫民二初字第00160号
原告：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区锌厂路24号。
诉讼代表人：刘贺锦，该公司管理人负责人。
委托代理人：耿宝山，该公司法律顾问处主任。
被告：兴城旧门选矿厂。住所地：兴城市旧门乡草白村。
法定代表人不详。
本院在审理原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司诉被告兴城旧门选矿厂买卖合同纠纷一案中，原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司撤回对被告兴城旧门选矿厂的起诉。
案件受理费2687元，由原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司负担。
（此页无正文）
审判长 范晓杰
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一四年二月十七日
书记员 曲兆文
本判决书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1513号
罪犯罗寅华，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）株中法刑二初字第4号刑事判决，以罗寅华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2006年4月23日交付执行。2006年6月9日投入湖南省赤山监狱服刑改造，刑期自2006年4月23日起至2023年11月17日止。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1142号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2011年2月21日作出（2011）益刑执字第167号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2013年7月8日作出（2013）益刑执字第534号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年8月5日作出（2015）益法刑执字第643号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分91.5分。2015年度评为优秀生产能手。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯罗寅华服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗寅华减去有期徒刑一年（刑期至2022年11月17日止）,剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1029-1号
申请执行人曹洪玲，教师。
被执行人陈守明。
曹洪玲与陈守明民间借贷纠纷一案，我院于2015年5月5日作出的（2015）浦民初字第00082号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈守明于本判决生效后五日内一次性偿还曹洪玲借款本金80万元并承担利息（以80万元基数，从2014年12月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）；案件受理费、保全费16722元，由陈守明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2015年6月3日立案执行。
执行过程中，被执行人陈守明的公积金48600.00元已被我院扣划到申请执行人名下，其车辆进行档案查封（因查找不到而无法处理）、其房产已经被我院轮候查封，并请求洪泽县人民法院对陈守明作为债权人的到期债权85万元予以协助扣留、提取，但暂时未能实现，其已经被我院限制出境。另查明，被执行人陈守明名下无银行存款等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划的公积金48600.00元、查封的车辆、房产和洪泽县人民法院协助扣留的债权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结我院的（2015）浦民初字第00082号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一五年十一月七日
书 记 员 王 璐
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第663-1号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人：郑欣，北京市东卫律师事务所律师。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谢振宇，董事长。
委托代理人：刘昭瑜，该司员工。
委托代理人：符开桃，该司员工。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 万 方
代理审判员 朱 颖
代理审判员 廖 俭
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 曾展霞
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初2353号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根，总经理。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告李亚丽，女，1989年11月22日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告李亚丽电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月17日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王 淼
二〇一七年二月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初2483号
原告：廖红军，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。
被告：郑倩，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：孟维娜，女，1983年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告廖红军诉被告郑倩、孟维娜民间借贷纠纷一案中，因廖红军在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案无诉讼费。
审判员 马成城
二〇一六年六月二十四日
书记员 张小雨
附相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01994号
申请执行人李某。
被执行人丁某。
申请执行人李某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）宝曹民初字第78号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人丁某应给付申请执行人李某借款本金人民币57500元及其利息、代垫诉讼费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的65387.5元，本院于2015年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供�执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2015）宝曹民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本�定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年十一月十八日
书记员 莫媛婷
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执11号
申请执行人陈文海，男，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被执行人曹海科，男，汉族，住重庆市渝中区。
本院在执行申请执行人陈文海与被执行人曹海科合同纠纷执行一案中，被执行人曹海科已履行支付10000.00元，下余案件款27500.00元被执行人未按生效法律文书确定期限履行给付义务。同时查明，被执行人曹海科现无任何可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1781执11号案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学跃
执行员 马德中
执行员 秦永胜
二〇一六年六月二十二日
书记员 巨 茂
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8103民初634号
原告：陈国新，男，清河邮局职工。
被告：齐文明，男，无固定职业。
原告陈国新与被告齐文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。陈国新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈国新撤回起诉处理。
审判员 曲贵武
二〇一八年四月十一日
书记员 郭宣岑
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8103民初634号原告：陈国新，男，清河邮局职工。被告：齐文明，男，无固定职业。原告陈国新与被告齐文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。陈国新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国新撤回起诉处理。审判员  曲贵武二〇一八年四月十一日书记员  郭宣岑
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终637号
上诉人（原审原告）：王乃勤，男，1941年3月17日生，汉族，平定县人，现住阳泉市。
被上诉人（原审被告）：平定县巨城镇上盘石村村民委员会，住所地阳泉市平定县巨城镇上盘石村。
法定代表人：岳正明，村委会主任。
上诉人王乃勤因与被上诉人平定县巨城镇上盘石村村民委员会（以下简称上盘石村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服平定县人民法院（2016）晋0321民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王乃勤、被上诉人上盘石村委会的法定代表人岳正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王乃勤上诉请求：依法改判被上诉人赔偿因违法行为造成的各项损失994150元。事实和理由：一审法院对上诉人要求赔偿经济损失不予支持错误,被上诉人私自将土地登记在他人名下，导致上诉人损失了在该土地上20年的收益，应予赔偿。
上盘石村委会辩称，王忠红是上诉人的儿子，20年来上诉人从未主张过权利，上诉人的上诉主张不成立。
王乃勤向一审法院起诉请求：1.依法确认原告对25.75亩土地享有承包经营权；2.依法判决被告赔偿原告粮食直补款10000元;3.依法判决被告赔偿原告电机、水泵、运费等11600元、粮食损失费894150元、粮食补助款19870元、恢复耕地费3972元。
一审法院认定的事实：1995年原告王乃勤承包了上盘石村委会集体土地25.63亩。1996年上盘石村委会将原告王乃勤承包的25.63亩土地登记在其长子王忠红名下并由王忠红承包至今。
一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中，原告王乃勤与上盘石村委会签订土地承包合同，系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，上盘石村委会将原告王乃勤承包的25.63亩土地登记在原告长子王忠红名下至今，王忠红作为原告王乃勤的承包经营权共有人承包该土地，符合法律规定。现原告要求确认对25.63亩土地享有承包经营权，于法有据，应予支持。原告要求被告赔偿经济损失一节，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、原告王乃勤对被告平定县巨城镇上盘石村村民委员会集体土地25.63亩享有承包经营权;二、驳回原告王乃勤的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中，1995年上盘石村委会与村民王乃勤签订土地承包合同，由王乃勤和家庭成员共同承包村里的土地25.63亩，次年上盘石村委会将王乃勤家庭共同承包的土地登记在其长子王忠红名下并承包至今的事实客观存在。1996年上盘石村委会将承包土地由王乃勤变更登记为王忠红时，王乃勤与王忠红父子并未分家析产，亦未向上盘石村委会要求对家庭承包的土地25.63亩重新分配，故上盘石村委会将共同承包土地由王乃勤变更登记为王忠红并未违反相关法律规定，王乃勤与王忠红父子二人作为家庭成员对共同承包的土地25.63亩仍共同享有承包经营权。关于王乃勤主张因上盘石村委会违法行为对其造成的各项损失，因上盘石村委会不存在违法行为，王乃勤本人也不能提供证据证明造成实际损失，故此项主张本院不予支持。综上所述，上诉人王乃勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王乃勤负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 翔
审判员 谷守乾
审判员 郝丽琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 李增艳
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2285号
原告�某，农民。
委托代理人孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作。
被告王某甲，农民。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙建勇到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1999年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年9月21日生长女王某丙，于2011年3月2日生次女王某乙。近两年被告对家庭不尽家庭义务，对孩子不尽抚养义务，并于2012年5月无故离家出走未回，夫妻已分居已三年多，双方婚姻关系名存实亡。2014年10月份原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故依法再次起诉要求与被告离婚，婚生女儿王某丙、王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费、教育费。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1999年11月经人介绍相识，于××××年××月××日在宁阳县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2002年9月21日生长女王某丙，于2011年3月2日生次女王某乙，现随原告生活。原、被告因家庭生活琐事发生过纠纷，被告于2012年5月无故离家出走未回，现下落不明，夫妻分居已三年多。原告曾于2014年10月份诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，被告仍下落不明，双方未能和好夫妻关系。原告主张有婚前个人财产挂衣橱三组、梳妆台一组、自行车一辆、摩托车一辆、八仙桌一张、两把椅子、康佳25英寸彩电一台，婚前被告父母为被告盖了四间正房；夫妻共同财产有太阳雨牌太阳能一台、暖气炉一套；夫妻共同存款12000元被告离家时都已带�；无夫妻共同债权，夫妻共同债务有××借其姑父刘××5000元，借其嫂子董××2000元。另查明，被告王某甲系农村居民，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院认为，被告从2012年5月外出至今，原、被告双方间没有联系，现被告仍下落不明，原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方未能和好关系，也未同居生活。现原告再次起诉要求与被告离婚，双方确无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生之女王某丙、王某乙现随原告生活，改变孩子的生活环境对其健康成长不利，且被告现下落不明，婚生孩子王某丙、王某乙由原告抚养为宜。被告应向原告支付子女抚养费，被告应支付的抚养费按照上一年度农村居民人均纯收入的20%支付，从2015年11月始直至两个孩子年满18周岁止，分别于每年�12月30日前支付当年的抚养费。被告有探视孩子的权利，原告应予协助。因被告未到庭，无法查明原、被告的婚前个人财产、婚后夫妻共同财产、夫妻共同存款、夫妻共同债权、债务的状况，本案不予合并审理，如原、被告发生争议，可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生之女王某丙、王某乙由原告抚养，被告王某甲从2015年11月份始至婚生之女王某丙年满18周岁止按照上一年度农村居民人均纯收入的20%向原告支付子女抚养费，于每年的12月30日前支付当年的抚养费。被告王某甲从2015年11月份始至婚生之女王某乙年满18周岁止按照上一年度农村居民人均纯收入的20%向原告支付子女抚养费，于每年的12月30日前支付当年的抚养费。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 于 娜
审 判 员 刘晴晴
人民陪审员 宿正文
二〇一五年十一月七日
书 记 员 赵亚男
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第2285号原告：张达，男，1970年12月3日生，汉族，职工，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：周均，吉林剑虹律师事务所律师。被告：李伟侠，女，1978年10月10日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：丁显贵，男，1960年2月22日生，汉族，教师，现住吉林省松原市宁江区邗江委。委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。原告张达诉被告李伟侠、丁显贵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张达及其委托代理人周均、被告李伟侠、丁显贵及其委托代理人郭威到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。张达诉称：2012年6月5日，张达与李伟侠、丁显贵签订《租房协议书》一份，约定二被告租赁原告所有的房屋三年，合计租赁费21万元，租赁期间的水、电、暖、物业费等均由二被告承担。我将房屋租赁给二被告了，但我不知道他们合伙的事情。2012年9月原告收到李伟侠分两次交付的各5万元租赁费，但是直到2014年1月1日，二被告拒绝支付到期的11万元租赁费，经过多次催要未果。后被告李伟侠分两次给付上述欠款9000元，至2015年1月22日二被告欠原告租赁费10.1万元。并且欠原告取暖费12194元、物业费3701元未给付。至2015年6月7日原告已将租赁房屋收回。诉至法院，要求判令二被告给付拖欠的房屋租赁费10.1万元，支付拖欠的取暖费12194元、物业费3701元，按同期贷款利率给付11万元一年的迟延付款利息，按同期贷款利率给付10.1万元至起诉之日的延迟付款利息。李伟侠辩称：我确实与原告签订了租赁协议，对于欠款数额等均无异议。但不是我使用的房屋，而是刘文辉、张嘉军、华树国合伙开办松原市外国语学校附属中小学辅导中心使用房屋。租赁房屋时，刘文辉、张嘉军均在场协商的，签订租房协议时我代表我爱人刘文辉、丁显贵代表张嘉军签的字。房屋租赁后我们投入了近20万元进行装修，并因为原告的房屋存在诸多设施不完善，给教学带来很大影响。此房屋的房租应由三位合伙人承担。因为我们合伙已经赔了，希望原告可以适当减少房租或用我们生剩余设备作价抵房屋。丁显贵辩称：我原是松原市外国语学校的后勤主任，张嘉军是松原市外国语学校的校长。他们租赁房屋时张嘉军就在现场，我受张嘉军委托在租房协议上签的字。但是租赁合同约定的内容我不知道、我没有使用房屋，也没有给付过房租等费用，原告张达也从未找过我主张权利，因此我不是适格的被告。经审理查明：2012年6月5日，原告张达与被告李伟侠、丁显贵签订《租房协议书》一份，协议约定张达将其所有的位于金钻的B2110号一至三楼的房屋租赁给乙方丁显贵、李伟侠使用三年，即自2012年6月5日至2015年6月5日，总租金21万元，即第一年租金5万元，第二年租金7万元，第三年租金9万元，付款方式为三次，签字之间起首付5万元，2012年9月1日再付5万元，2014年1月1日付11万元等。房屋租赁后乙方承担水、电、暖、物业费等费用。合同的第五条第3项约定”因乙方投入资金进行了地面、采暖、改水、改电、照明、网线、吊顶灯的建设，期限满三年后，乙方可以优先获得续租权。甲方必须在原租期结束前三个月与乙方重新签订租房协议。如乙方没有取得续租权有权拆除装修的房屋隔断、门、楼梯扶手等重要投入等。租赁协议签订后，依照合同约定对原告张达出租的房屋进行了装修。至2014年1月1日时，被告未能交付最后一期租赁费11万元。截止2015年1月22日经李伟侠手先后给付原告张达租金109000元。被告李伟侠已经于2015年6月7日将租赁的房屋交付给张达管理。但是该房的最后一年暖费未缴纳。另外2015年1月1日至6月5日期间的物业费3701元未缴纳。2015年1月22日，被告李伟侠出具《收条》一份，载明：李伟侠现欠宋玉凤110000万元整，（壹拾万元整），在2015年1月8日收李伟侠7000千元整（柒仟元整）。其余的一点点偿还。2015年1月22日付2000元（贰仟元整），收款人：宋玉凤。付款人：李伟侠。原告张达补交了被告履行合同期间的采暖费共计4907.34元。上述事实，有原告、被告的陈述，原告张达提供的《租房协议书》一份、收取租金的《收条》一份、取暖费收据二枚、物业费收费收据一枚，以及证人证言一份等在卷为凭，可以证实上述事实。本院认为：张达与被告李伟侠、丁显贵在平等自愿的基础上签订的《租房协议书》是合法有效的，对双方具有约束力。二被告均提出是替别人签的协议，但是二被告均未提供委托人出具的委托书或者事后追认的证明等证据予以证实。并且如果二被告均系受人之托签订的租房协议，应以委托人的名义进行签署合同，并且合同签订时张嘉军就在现场，被告丁显贵提出替张嘉军签署合同的辩驳意见不符合生活常识。二被告人均是以自己的名义与原告张达签署租赁协议，依照合同相对性原则，合同的相对方应为原告张达与被告丁显贵、李伟侠。因此被告丁显贵、李伟侠应承担合同义务。二被告提出是刘文辉、张嘉军、华树国三人合伙成立的松原市外国语学校附属中小学辅导中心使用了租赁的房屋等，应由三位合伙人承担租赁合同的义务的抗辩，但是二被告未提供足够的证据予以证实，原告张达否认与三位合伙人之间存在租赁合同关系，因此二被告的该项抗辩理由不成立。二被告提出租赁的房屋自己没有使用，不应承担责任的说法于法无据。因此原告张达要求被告李伟侠、丁显贵承担给付拖欠的房屋租金101000元的诉讼主张符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告张达要求给付逾期付款利息的主张符合法律规定，本院予以保护。合同约定在租赁期间承租方承担租赁期间的水、电、暖、物业费等费用，该约定对双方具有约束力。二被告对于租赁期间产生的上述费用应承担给付责任。原告张达请求取暖费12194元，但未提供充分证据予以证实，故应按照其实际补交的取暖费4907.34元为准。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李伟侠、丁显贵于本判决生效后立即给付欠原告张达的租赁费101000元；并支付以110000元为本金自2014年1月1日起至2015年1月1日止按照中国人民银行同期贷款利率的利息，以101000元为本金自2015年1月2日起至实际给付时止按照中国人民银行同期贷款利率的利息。二、被告李伟侠、丁显贵支付给原告张达取暖费4907.34元、物业费3701元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告李伟侠、丁显贵负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  焦学义人民陪审员  徐淑范人民陪审员  吴龙馨二〇一六年九月二十五日书 记 员  侯晓兵
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临河刑初字第400号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人张某祥，男，1986年3月2日生，山东省莒南县人，汉族，初中文化，务工。2014年7月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某祥犯过失致人死亡罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄、徐定娜出庭支持公诉。被告人张某祥及其辩护人韩希峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日5时许，被告人张某祥驾驶鲁Q575**自卸车，在尚未通车的临沂市河东区东外环路八湖镇高柴河村路段由北向南行驶时，因风尘大、能见度低，与逆行的侯明秋驾驶的鲁QCS3**“江淮”牌瑞风商务车发生碰撞，造成侯明秋心包、下腔静脉、肝腔及脾脏破裂致呼吸循环衰竭而死亡。
对上述指控，公诉机关提供了书证，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人张某祥过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
本院查明事实与公诉机关的指控事实基本一致。
另查明：事故发生后，被告人张某祥的家人已赔偿被害人亲属经济损失50000元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张某祥在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张某祥的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，道路交通事故现场图，临沂市公安局河东分局出具的（河）公尸鉴（法）字（2014）131号法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书、被告人张某祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某祥过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某祥在事故现场等待公安机关处置，如实交代犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失且取得谅解，可从轻处罚。经综合考量上述情节，对被告人张某祥适用缓刑不致再危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 代光众
审判员 徐李明
审判员 蒋大伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王阿杰
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2014�临河刑初字第400号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，务工。2014年7月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄、徐定娜出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人韩希峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月22日5时许，被告人张某驾驶鲁Q×××××自卸车，在尚未通车的临沂市河东区东外环路八湖镇高柴河村路段由北向南行驶时，因风尘大、能见度低，与逆行的侯明秋驾驶的鲁Q×××××“江淮”牌瑞风商务车发生碰撞，造成侯明秋心包、下腔静脉、肝腔及脾脏破裂致呼吸循环�竭而死亡。对上述指控，公诉机关提供了书证，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。本院查明事实与公诉机关的指控事实基本一致。另查明：事故发生后，被告人张某的家人已赔偿被害人亲属经济损失50000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张某的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，道路交通事故现场图，临沂市公安局河东分局出具的（河）公尸鉴（法）字（2014）131号法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书、被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某过失�一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某在事故现场等待公安机关处置，如实交代犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失且取得谅解，可从轻处罚。经综合考量上述情节，对被告人张某适用缓刑不致再危害社会，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  代光众审判员  徐李明审判员  蒋大伟二〇一四年十二月二十三日书记员  王阿杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2551号
罪犯邓荣坤，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2012年7月17日作出（2012）金浦刑初字第331号刑事判决，以被告人邓荣坤犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓荣坤准予减刑一年四个月（刑期自2011年12月28日起至2021年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十二日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2551号罪犯邓荣坤，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年7月17日作出(2012)金浦刑初字第331号刑事判决，以被告人邓荣坤犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓荣坤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓荣坤准予减刑一年四个月（刑期自2011年12月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年五月十二日代书记员  徐艳锦
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第715号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人谢天。2011年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月。2017年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）701号起诉书指控被告人谢天犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员彭群出庭支持公诉、被告人谢天到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：一、2014年3月9日中午，被告人谢天窜至海口市滨海大路XX号海垦国际大厦35楼农垦宿舍，将被害人贾某某放在桌上充电的一部苹果5S手机盗走。后谢天在解放西路以人民币2000元的价格卖给一陌生男子。经鉴定，该手机价值人民币4655元。
二、2014年7月8日中午，被告人谢天窜至海垦国际大厦XXX房，将被害人何某某放在办公桌下的手提包内的人民币2200元盗走。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：报案书、到案经过、人口基本信息、刑事判决书、被害人贾某某、何某某的陈述、涉案财物价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、视频监控以及被告人谢天的供述。公诉机关认为被告人谢天以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人谢天曾因犯有盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依法判处。
被告人谢天辩解称其没有盗窃涉案财物。
经审理查明：一、2014年3月9日中午，被告人谢天窜至海口市滨海大路XX号海垦国际大厦35楼农垦宿舍，将被害人贾某某放在桌上充电的一部苹果5S手机盗走。后谢天在解放西路以人民币2000元的价格卖给一陌生男子。经鉴定，该手机价值人民币4655元。
以上事实有下列证据证实：
1、被害人贾某某的报案书和陈述，证实其2014年3月19日放在滨海大道海垦国际金融中心35楼宿舍充电的一部苹果5S手机被盗。
2、到案经过，证实2014年7月11日13时许，被告人谢天窜至窜至滨海大路XX号海垦国际大厦38楼伺机作案被抓获。
3、人口基本信息，证实被告人谢天出生于1973年10月24日，已年满十八周岁。
4、刑事判决书，证实被告人谢天于2011年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。
5、证人刘某某（海垦国际中心保安）的证言，证实其2014年7月11日13时40分接到业主报告称有可疑人物出现在海垦国际中心38楼，其随后带两名同事将该可疑男子（被告人谢天）控制。
6、视频监控，证实被告人贾某某2014年3月19日中午空手进入海垦国际金融中心35楼贾某某宿舍，随后出来时手上带有一部手机。
7、价格鉴定书，证实涉案的苹果5S手机价值人民币4655元。
8、辨认笔录及照片，证实被告人谢天指认了涉案地点。
9、被告人谢天的供述交代了自己在海垦国际大厦35楼盗取一部苹果5S手机并在解放西路以2000元卖掉在事实。
二、2014年7月8日中午，被告人谢天窜至海垦国际大厦XXX房，将被害人何某某放在办公桌下的手提包内的人民币2200元盗走。
以上事实有下列证据证实：
1、被害人何某某的报案书和陈述，证实其2014年7月8日放在海口市滨海大路XX号海垦国际中心XXX房的办公桌下面的手提包被盗人民币2200元。
2、视频监控，证实被告人谢天于2014年7月8日中午曾进入海垦国际中心XXX房。
3、辨认笔录及照片，证实被告人谢天指认了涉案地点。
4、被告人谢天的供述交代了涉案事实。
本院认为，被告人谢天以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关于其没有盗窃涉案财物的辩解意见与证据不符，不予认定。被告人谢天曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节极其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年9月10日止）。
二、尚未追回的赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 周文越
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 裴婷婷
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第715号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蒋某某（曾用名蒋万乾、蒋四），农民。因吸食毒品于2010年5月28日被贵州省习水县公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪，于2014年5月21日被厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因本案于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林修猛、被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年10月25日11时许，被告人蒋某某伙同詹某某、何某某、孔某某、杨某某（均另案处理）以扒窃他人财物为目的，在漳州搭乘开往同安的闽E×××××号客车上，由杨某某等人负责望风，被告人蒋某某与孔某某盗走乘客严定军其挎包内的一台三星笔记本电脑（价值1800元），后五人下车逃离。
2、2013年11月5日11时许，被告人蒋某某伙同唐某（已判刑）以扒窃他人财物为目的，在漳州搭乘开往厦门的闽E×××××客车上，由被告人蒋某某负责望风，唐某用携带的刀片割开乘客林某某的挎包并盗走其现金6000元，后二人下车逃离。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案报告、抓获证明、强制戒毒决定书、被告人的户籍证明和刑事判决书等；被害人严某某、林某某的陈述；证人詹某某、何某某、孔某某、唐某的证言；现场勘查笔录和照片；龙海市价格鉴定中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，伙同他人扒窃财物，价值7800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人蒋某某归案后，能如实供自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋某某在有期徒刑七个月至一年六个月幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年2月16日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人蒋某某的违法所得，并责令被告人蒋某某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海平
二〇一四年九月二十六日
书记员 李俊鹏
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执783-1号
申请执行人深圳市凯达安水电安装有限公司，深圳市龙岗区横岗街道办四联茂兴路28号4楼。
法定代表人：古启云
被执行人惠州市富盈置业有限公司，惠州市河南岸演达一路华阳大厦20层。
法定代表人：周耘天
关于深圳市凯达安水电安装有限公司申请执行惠州市富盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2015）惠城法民一初字第29号民事判决书、（2015）惠中法民一终字第1282号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市富盈置业有限公司应向申请执行人深圳市凯达安水电安装有限公司支付工程款781145.41元及利息（从2010年9月1日起按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计至偿清之日止）。并承担本案执行费用。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人深圳市凯达安水电安装有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市富盈置业有限公司发出执行通知书，限其限期履行上述生效法律文书所确定的义务。2016年3月15日，申请执行人深圳市凯达安水电安装有限公司与被执行人惠州市富盈置业有限公司达成庭外和解协议，申请执行人深圳市凯达安水电安装有限公司于同日向本院提交了《撤回执行申请书》，请求本院撤回对于本案的执行。
本院认为，申请执行人深圳市凯达安水电安装有限公司与被执行人惠州市富盈置业有限公司达成庭外和解协议并请求本院撤回对本案的执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
对（2016）粤1302执783号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈仲尧
审判员 龙伟永
审判员 黄志平
二〇一六年三月二十一日
书记员 李富华
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终430号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣。
被上诉人（原审原告）：陈岚英，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人陈岚英商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2017)闽0128民初998号民事裁定，向本院提起上诉。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，被上诉人申请办理及发放贷款银行均在福州市，因此，本案的合同履行地在福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由合同履行地鼓楼区人民法院管辖。福州东兴龙居房地产有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层，原审原告选择向原审被告住所地人民法院即福建省平潭县人民法院起诉，福建省平潭县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永美
审判员 杨贵先
审判员 邹唐敏
二〇一七年六月一日
书记员 凌雪飞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7775号
原告：张治财，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：姜立国，天津世杰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（统一社会信用代码91220000673318443U），住所地长春市新发路258号。
法定代表人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。
原告张治财与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治财的委托诉讼代理人姜立国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张治财向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿财产损失1400元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，口头增加诉讼请求，要求被告承担律师费1000元。事实与理由：原告与被告系保险合同关系。2015年5月19日2时许，原告所有的吉Ｄ×××××号“解放”牌重型货车，由司机许海明驾驶至东丽区津北公路民族中学门前与天津市德明建筑工程有限公司的津Ａ×××××“豪泺”牌重货车碰撞，造成双方人员受伤、车辆损坏。经道路交通事故认定书认定原告负主要责任。同时事故还造成民族中学门前石桥损失，经被告同校方合定损失为12000元。原告已按照生效判决确定的70%责任，赔付校方8400元，但被告仅赔付原告7000元，剩余1400未赔付，故起诉。
中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告车辆在被告处投保交强险及商业险属实，保险事故发生在保险期间，被告同意再赔偿原告150元。
原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：
一、工商登记卡（复印件）1份，拟证明被告主体适格。
二、道路交通事故认定书（复印件）1份，拟证明交通事故的情况及责任承担。
三、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、商业保单各1份，拟证明原、被告系保险合同关系。
四、车险理赔案件估损单（复印件）1份，拟证明被告与受损单位协商定损额为1.2万元。
五、收据（复印件）1份，拟证明被告实际理赔原告7000元，尚欠1400元。
六、神行车保服务卡（复印件）1张，拟证明原告同被告签订商业保险，事故在投保期限和保额内。
七、行驶证、行车证（复印件）各1份，拟证明驾驶情况及车辆情况。
八、（2015）丽民初字第6254号民事判决书（复印件）1份，拟证明此起事故已查明事实。
被告向本院提交如下证据：
损失计算书1份，拟证明被告在交强险项下赔偿原告1500元。
原告庭审结束后向法庭提交了天津市增值税普通发票1份，拟证明律师代理费为1000元。被告表示不再质证，请求法庭核实。
本院在庭审中组织双方当事人质证，双方质证意见如下：
被告对原告提交的证据均无异议，但不认可证据5的证明目的。原告对被告提交的证据，不认可其关联性。本院认为原、被告提交的证据来源合法，客观真实，具有关联性，本院予以确认。
本院经开庭审理，综合当事人提供的证据及当庭陈述，查明如下事实：
2014年10月21日，原告为其所有的吉Ｄ×××××号“解放”牌重型货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险，保险期间均自2014年11月26日0时至2015年11月25日24时止，神行车保系列产品保险承保险别及保险金额为：车辆损失险30万元，第三者商业责任险50万元、车损险不计免赔条款、三者险不计免赔条款。
2015年5月19日2时15分许，原告的驾驶员许海明驾驶保险车辆沿东丽区津北公路南侧道路由西向东行驶至民族中学门前时，遇姚艳虎驾驶号牌为津Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车沿津北公路北侧道路由东向西驶来，许海明所驾车辆左前部与姚艳虎所驾车辆左前部发生碰撞，后许海明所驾车辆向右侧翻入道路南侧水沟内时与民族中学门前石桥发生碰撞，造成双方车辆损坏、许海明和姚艳虎受伤、民族中学门前石桥损坏的道路交通事故。经交通管理部门认定，许海明承担事故的主要责任，姚艳虎承担事故的次要责任。民族中学门前石桥的损失为12000元。
另查明，本院（2015）丽民初字第6254号判决书确定原告承担事故70%的责任。被告已在交强险财产损失限额内赔偿案外人天津市德明建筑工程有限公司经济损失1500元。本院（2015）丽民初字第6468号民事判决书确定原告本车（吉Ｄ×××××号解放牌货车）车损为132000元。
本院认为，原、被告之间订立的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同合法、有效，应依法予以保护。原告投保的车辆发生事故的时间在保险期间内，事故发生后，被告应依保险合同的约定全面履行赔偿义务。根据车险理赔案件估损单，石桥损失费12000元，本院予以确认。石桥损失费应由被告首先在交强险范围内赔偿，但本院（2015）丽民初字第6254号判决书中，被告在交强险财产损失限额内已赔偿案外人天津市德明建筑工程有限公司经济损失1500元，故被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿石桥损失500元。关于被告主张石桥损失应扣除对方车辆交强险财产损失限额2000元的问题，根据相关规定，应预留对方交强险财产损失赔偿限额份额，但应按照石桥损失所占原告本车车损及石桥损失总额比例确定，经计算应在对方车辆交强险财产损失限额内赔偿167元。扣除以上两车交强险应赔偿数额667元后，剩余石桥损失11333元，按照确定的事故责任比例70%计算，被告在第三者商业险范围内赔偿原告7933元，以上合计被告应赔偿保险金8433元。因被告已向原告支付保险金7000元，故被告应继续赔偿原告保险金1433元。原告主张被告赔偿1400元，在该赔偿范围内，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张治财保险金1400元。
二、驳回原告张治财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告张治财负担10元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 陆
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林彦鹏
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
二、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1605号
申请执行人解炳富。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人解炳富与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1598号
申请执行人徐武根。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人徐武根与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执691之一号
申请执行人：匡后继，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：王烈香，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：欧庶芳，女，1971年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出的（2017）皖0102民初6870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王烈香、欧庶芳至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王烈香、欧庶芳的银行存款290000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年四月二十一日
书记员 邹 衍
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执恢541号
浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行、万明兴：
本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行与被执行人万明兴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为32718.14元。
在执行过程中，被执行人万明兴已支付给申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行执行款32718.14元。至此，本院（2012）嘉平执民字第63号及（2017）浙0482执恢541号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十五日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1613号
申请执行人葛本玲。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人葛本玲与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执327号
申请执行人：徐树岗，男，1984年7月13日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：吕伯虎，男，1962年5月27日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行徐树岗与吕伯虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐树岗撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1103执327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年六月十日
书记员 吕 敏
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2089号之一
申请执行人:史红仙，女，1962年4月8日出生汉族，住宁海县。
被执行人:谢岳清，男，1965年10月8日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民特467号民事裁定书，于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款60000元、执行费800元，共计60800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人谢岳清所有的在金融机构的存款60800元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年五月二日
代书记员 夏浩力
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执2089号
本院在执行申请执行人史红仙与被执行人谢岳清为请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款60000元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将谢岳清纳入失信被执行人名单。
本决定一经�出即生效。
二〇一八年四月二十六日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2392号
申请执行人：尹思源，女，2005年7月2日出生，满族，学生，住凤城市。
申请执行人：尹宪礼，男，1957年1月17日出生，满族，农民，住址同上。
申请执行人：张善丽，女，1957年5月22日出生，蒙古族，农民，住址同上。
被执行人：卢丙玉，男，1976年3月8日出生，满族，农民，住凤城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0682民初775号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卢丙玉工资款共216000元，自2018年2月份起，每月划拨卢丙玉工资1500元，至额满止。
本裁定立即执行。
审判员 戴金平
二〇一八年二月十二日
书记员 徐 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执149号
申请执行人：葛全杰，男，1964年7月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：丁宝群，男，1974年4月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。
葛全杰申请执行丁宝群民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4521号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人丁宝群未履行生效法律文所确定的义务，申请执行人于2016年12月17日申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。
申请执行人葛全杰应受偿20000元，未受偿20000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人丁宝群名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4521号民事调解一书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 曦
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执288号
申请执行人：叶雪梅，男，1948年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，上饶市广丰区人，经商，住上饶市广丰区，
申请执行人叶雪梅本院依据已生效的法律效力的上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1007号民事判决书于2017年11月18日向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖珍富未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无财产，2018年1月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行265000元，未执行176580元，经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月4日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续慎行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年七月三日
书记员 王 策
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执288号申请执行人：叶雪梅，男，1948年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，上饶市广丰区人，经商，住上饶市广丰区，申请执行人叶雪梅本院依据已生效的法律效力的上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初1007号民事判决书于2017年11月18日向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖珍富未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人无财产，2018年1月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行265000元，未执行176580元，经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月4日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续慎行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一八年七月三日书记员  王 策
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1488号
申请执行人东港市城建物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区。
法定代理人孙亚男。
委托代理人李革，女，1989年8月15日出生，汉族，该公司员工，住东港市大东管理区。
被执行人庄勇，男，1977年12月4日出生，汉族，职业不详，住东港市新兴管理区。
上列当事人之间因物业服务合同纠纷一案，东港市人民法院于2016年11月21日作出（2016）辽0681民初5373号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本案执行费已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项：
终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执1488号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一七年八月十五日
书记员 潘晓伟
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执恢541号
申请执行人：郑春军，女，1950年5月1日出生，汉族，凤城市化肥总厂退休工人，住凤城市。
被执行人：宋洪生，男，1960年农历2月24日出生，汉族，无业，住凤城市。
本院在执行郑春军与宋洪生民间借贷纠纷一案中，于2005年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人宋洪生工资款共34500元，自2018年8月份起，每月划拨1500元，至额满止。
本裁定立即执行。
审判员 戴金平
二〇一八年八月一日
书记员 徐 爽
辽宁省凤城市人民法院
执行裁定书
（2018）辽0682执恢541-1号
申请执行人：郑春军，女，1950年5月1�出生，汉族，凤城市化肥总厂退休工人，住凤城市。
被执行人：宋洪生，男，1960年农历2月24日出生，汉族，无业，住凤城市。
本院在执行郑春军与宋洪生民间借贷纠纷一案中，于2005年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人宋洪生存款7020元。
本裁定立即执行。
审判员戴金平
二O一八年八月二日
书记员徐爽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2845号
申请执行人：岑士平，男，1973年10月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：华建波，男，1964年10月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：华天琪，男，1990年12月1日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王丽芬，女，1964年8月9日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第1363号岑士平诉被执行人华建波、华天琪、王丽芬买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人货款1120000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费8085元、执行费13600元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2845号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2845号申请执行人：岑士平，男，1973年10月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：华建波，男，1964年10月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：华天琪，男，1990年12月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王丽芬，女，1964年8月9日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字第1363号岑士平诉被执行人华建波、华天琪、王丽芬买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人货款1120000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费8085元、执行费13600元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2845号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月二十九日代书 记员  李宇飞
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执385-1号
马飞：
淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖0402民初292号民事调解书已发生法律效力。申请人魏丽红于2018年9月4日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务：67000元。
二、负担案件申请执行费905.00元。
三、及迟延履行期间的债务利息元。
特此通知
联系人方法官联系电话：251****
本院地址：顺发泽润园对面邮编：
二〇一八年九月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1625号
申请执行人杨春山。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人杨春山与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1586号
申请执行人沈根法。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人沈根法与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4309号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村观城宾馆西北角。组织机构代码：56389894-2
代表人：沈继盛，该支行行长。
被执行人：慈溪市良友电器有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斗村。统一社会信用代码：913302827995412453
法定代表人：陈小英，该公司执行董事。
被执行人：洪仕君，男，1964年8月20日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：余月珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波力诚机电科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路***号。组织机构代码：77822878-6
法定代表人：章万军，该公司执行董事。
被执行人：宁波大瑞机械有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路***号。组织机构代码：08476170-3
法定代表人：徐彩娣，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市兴发彩印包装有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。统一社会信用代码：9133028272515551XE
法定代表人：陈小英，该公司执行董事。
本院在执行（2016）浙0282民初2288号招商银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人慈溪市良友电器有限公司、洪仕君、余月珍、宁波力诚机电科技有限公司、宁波大瑞机械有限公司、慈溪市兴发彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6204395.62元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费26763.5元、执行费58421.98元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4309号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4309号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村观城宾馆西北角。组织机构代码：56389894-2代表人：沈继盛，该支行行长。被执行人：慈溪市良友电器有限公司。住所地：慈溪市桥头镇毛三斗村。统一社会信用代码：913302827995412453法定代表人：陈小英，该公司执行董事。被执行人：洪仕君，男，1964年8月20日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余月珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波力诚机电科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路***号。组织机构代码：77822878-6法定代表人：章万军，该公司执行董事。被执行人：宁波大瑞机械有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路***号。组织机构代码：08476170-3法定代表人：徐彩娣，该公司执行董事。被执行人：慈溪市兴发彩印包装有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。统一社会信用代码：9133028272515551XE法定代表人：陈小英，该公司执行董事。本院在执行（2016）浙0282民初2288号招商银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人慈溪市良友电器有限公司、洪仕君、余月珍、宁波力诚机电科技有限公司、宁波大瑞机械有限公司、慈溪市兴发彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6204395.62元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费26763.5元、执行费58421.98元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4309号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月三十日代书 记员  李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4711号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：75699940-0
代表人：杜仰唐，该支行行长。
被执行人：慈溪市天晟车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。统一社会信用代码：91330282786795297J
法定代表人：蒋金维，该公司执行董事。
被执行人：宁波市力奇亚车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。统一社会信用代码：9133028272640299XY
法定代表人：沈月香，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市胜山镇新兴五金厂。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：X3240122-0
经营者：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：潜春丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：徐春锋，男，1968年7月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初6058号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市天晟车业有限公司、宁波市力奇亚车业有限公司、慈溪市胜山镇新兴五金厂、蒋金维、潜春丽、徐春锋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6575821.7元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费28915.5元、执行费60279.11元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4711号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4711号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。组织机构代码：75699940-0代表人：杜仰唐，该支行行长。被执行人：慈溪市天晟车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。统一社会信用代码：91330282786795297J法定代表人：蒋金维，该公司执行董事。被执行人：宁波市力奇亚车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。统一社会信用代码：9133028272640299XY法定代表人：沈月香，该公司执行董事。被执行人：慈溪市胜山镇新兴五金厂。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码：X3240122-0经营者：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：蒋金维，男，1968年10月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：潜春丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住缙云县。被执行人：徐春锋，男，1968年7月26日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初6058号平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市天晟车业有限公司、宁波市力奇亚车业有限公司、慈溪市胜山镇新兴五金厂、蒋金维、潜春丽、徐春锋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款6575821.7元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费28915.5元、执行费60279.11元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4711号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年十月三十一日代书 记员  李宇飞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第01188号
申请执行人：许优凤,女,1980年10月23日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。
被执行人：施升友,男,1984年11月15日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。
申请执行人许优凤与被执行人施升友民间借贷纠纷一案，执行过程中当事人双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第01253号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以就未履行部分再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年二月四日
书 记 员 朱光娅
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执698号
申请执行人:谢长奎，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:唐家军，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：阚大勇，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
本院在谢长奎与唐家军、阚大勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执698号申请执行人:谢长奎，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:唐家军，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：阚大勇，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在谢长奎与唐家军、阚大勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇一八年六月十九日书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执131号
申请执行人:姚子通,男,1979年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区兴海苑26栋202室，身份证号码342122197910101755。
被执行人:郑永春,男,1962年4月11日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区合瓦路杏花苑小区5栋402室，身份证号码340121196204115532。
本院在执行姚子通与郑永春民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0102民初6610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝 晋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1494号
申请执行人：刘颖，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：淮北市亿佳房地产开发有限公司，住安徽省淮北市相山区人民路北木日阳路西新城国际1幢2102号。组织机构代码：74309133-7。
法定代表人：王振国，该公司经理。
被执行人：淮北市亿佳房地产开发有限公司宿州分公司，住所地宿州市淮海路恒丰大厦四楼不室，组织机构代码：75299238-0。
负责人：程鹏，该公司经理。
刘颖与淮北市亿佳房地产开发有限公司、淮北市亿佳房地产开发有限公司宿州分公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第07578号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月19日申请执行，本院于2016年3月29日立案执行。
申请执行人刘颖应受偿310000元，未受偿310000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第07578号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 莹
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4218号
申请执行人:潘玉会，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人：孙桂英，女，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人潘玉会与被执行人孙桂英民间借贷纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院冻结了被执行人工资帐户，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年六月十日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4218号申请执行人:潘玉会，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：孙桂英，女，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人潘玉会与被执行人孙桂英民间借贷纠纷一案中，已对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院冻结了被执行人工资帐户，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年六月十日书记员  曲 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3353号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：沈余良，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽宿州市经济技术开发区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行沈余良罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00952号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人沈余良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月31日申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。
申请执行人应追交罚金20000元，未受偿20000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人沈余良名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00952号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执1022号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行。住所地：丹东市振兴区。
法定代表人：张大明。
被执行人：徐朋斌，男，满族，住辽宁省凤城市东汤镇。
被执行人：王志慧，女，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：吴国杰，女，满族，住辽宁省凤城市东汤镇。
被执行人：王殿波，男满族，住辽宁省凤城市东汤镇。
被执行人：徐朋超，男满族，住辽宁省凤城市东汤镇。
被执行人：赵吉凤，女，满族，住辽宁省凤城市东汤镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行申请执行被执行人徐朋斌、王志慧、吴国杰、王殿波、徐朋超、赵吉凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日作出的（2016）辽0603民初1507号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款6.8万元及利息，并支付诉执费，经本院执行，申请人与被申请人达成还款和解协议。因履行时间较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603民初1507号民事判决终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可自被执行人未按和解协议履行之日起两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 乾
执行员 曲顺义
执行员 范 原
二〇一八年八月二十四日
书记员 张晓宇
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执510号
申请执行人：黄成红，男，1969年11月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区。
被执行人：舒城县城关江顺木业经营部。（经营者姓名：孙克江，男，1962年5月29日，住安徽省舒城县城关镇七星村.
本院在执行（2015）舒民二初字第02013号民事判决书买卖合同纠纷一案中，在执行中，双方达成协议给付部分后未有完全履行，后未发现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第02013号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李杰胜
审判员 罗远俊
审判员 刘 明
二〇一六年九月二十二日
书记员 朱光娅
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第52号
原告汪鼎云，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告杨多财，男，1960年7月26日出生，汉族，居民，湖南省石门县，因犯合同诈骗罪，现在津市监狱服刑。
原告汪鼎云与被告杨多财民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。本案原告汪鼎云到庭参加了诉讼，被告杨多财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪鼎云诉称，2011年4月，被告杨多财因承建工程需要周转资金，向原告借款10万元，被告给原告出具金额为11.8万元的借条1份，约定2014年5月偿还，借条中包含1.8万元的利息。到期后，原告多次催讨未果。请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10万元。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
借条1份，拟证明被告借款的事实。
被告杨多财未到庭，在本院对其询问时口头答辩称，原告借条中包含1.8万元的利息，借款只有10万元，根据被告现在的情况，要求延期偿还。
被告杨多财未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据，因原、被告的陈述一致，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证，结合原、被告的陈述，认定以下案件事实：
2011年4月19日，被告杨多财因承建工程需要周转资金，向原告借款10万元，被告给原告出具金额为11.8万元的借条（借条中包含1.8万元的利息）1份，约定2014年5月19日偿还。到期后，原告多次催讨未果，2015年2月向本院提起诉讼，要求被告偿还借款11.8万元，根据实际情况，变更诉讼请求为要求被告偿还本金10万元。
本院认为：被告杨多财向原告借款，为原告出具欠条，原告与被告杨多财之间存在合法的民间借贷关系，被告杨多财逾期未清偿原告借款，属违约行为，原告起诉要求被告杨多财偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨多财于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪鼎云借款本金10万元。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告杨多财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘德平
人民陪审员 陈统儒
人民陪审员 覃 毅
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈果夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第52号
原告赖昆林，男，1972年5月10日生，汉族，教师，现住石城县。
被告刘继忠，男，1975年11月14日生，汉族，教师，住石城县。
原告赖昆林与被告刘继忠民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨仓仓适用简易程序，于2015年1月6日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月21日，被告以做酒生意为由向原告借款20万元整，约定月利率为3%，借期一年，原告以付现金的方式支付了款项。后被告一直未还款，并于2013年9月24日躲债失联至今，给原告造成严重精神困扰和生活困难，故原告诉至法院，并请求：判令被告立即归还所借人民币20万元整，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算月利率，支付自2012年12月21日起至还款之日止的利息。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年12月21日，被告以做酒生意、需资金周转为由向原告借款，原告借给被告现金20万元，被告向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借条，今借到赖昆林人民币大写贰拾万元整（200000.00），月息3（份），借期1年。借款人：刘继忠，2012.12.21。”双方约定借期一年，月利率为3%。至法庭辩论终结时止，被告未清偿借款本息。
以上事实，有原告提供的借条原件及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告刘继忠向原告赖昆林借款20万元，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告有清偿借款本息的义务。原、被告约定月利率为3%，现原告诉请按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算月利率，被告使用该借款的期间已逾一年不足三年，经查，调整时间2012年7月6日的中国人民银行规定的金融机构人民币贷款期一年至三年的年基准利率为6.15%，故月基准利率的四倍为2.05%（6.15%÷12×4），该月利率2.05%低于双方约定的月利率3%，且未违反民间借贷利率规定，本院予以支持，利息自2012年12月21日起计付至款清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘继忠应在本判决生效之日起20日内归还原告赖昆林借款本金20万元，并支付相应利息（计息本金为20万元，计息时间自2012年12月21日起至款清之日止，月利率为2.05%）。
案件受理费2840元（原告已预交5680元，减半收取），由被告刘继忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 杨仓仓
二〇一五年一月六日
代理书记员 钟 菁
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执135号
申请执行人：大连月平金属制品有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。
法定代表人：汪月萍，该公司总经理。
被执行人：大连金三维科技有限公司，住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：杨洪武，该公司董事长兼总经理。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初2125号民事调解书，关于申请执行人大连月平金属制品有限公司与被执行人大连金三维科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的额300506.6元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人大连金三维科技有限公司高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执135号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆永昌
审判员 杨 科
审判员 刘 宁
二〇一八年八月六日
书记员 苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执135号申请执行人：大连月平金属制品有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：汪月萍，该公司总经理。被执行人：大连金三维科技有限公司，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：杨洪武，该公司董事长兼总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初2125号民事调解书，关于申请执行人大连月平金属制品有限公司与被执行人大连金三维科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的额300506.6元，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况，并依法限制被执行人大连金三维科技有限公司高消费。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212执135号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一八年八月六日书记员  苏梦涵
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第51号
原告ＸＸ财，男，1946年12月1日生，汉族。
被告曹天美，女，1948年5月23日生，汉族。
被告陶兴华，男，1971年5月16日生，汉族。
第三人葛春宝，男，1967年3月14日生，汉族。
原告ＸＸ财与被告曹天美、陶兴华、第三人葛春宝债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ财、第三人葛春宝到庭参加诉讼。被告曹天美、陶兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ财诉称，被告曹天美及其长子陶新满民间借贷纠纷两案，原告向法院提起诉讼，2012年12月31日立案受理。案件进入诉讼后，原告多方了解，发现被告曹天美及其长子陶新满在高淳区XX镇政府拆迁安置房，其中位于XX幢X单元XX室（80.5平方米）、X幢X单元XX室（121.68平方米），由于没有证据，无法申请保全。法院于次年3月14日和3月30日分别作出判决。在法院立案后，被告将其拆迁安置房全部作了私下处置，将XX幢X单元XX室安置房一处，由被告曹天美、陶兴华以及陶后清（已故）以35.82万元的价格于2013年1月25日与第三人葛春宝签订了购房协议书。被告为躲避债务，千方百计转移财产，在原告诉讼后非法转移财产，严重侵害了原告的合法权益。根据有关法律规定，上述购房协议书应为无效协议，应当依法撤销。为此，原告诉至法院请求判令撤销被告曹天美、陶兴华与第三人葛春宝签订的房屋买卖合同。
被告曹天美、陶兴华未作答辩。
第三人葛春宝述称，我儿子上学时曾租住被告家中，两家关系不错。后被告曹天美向我借钱周转，先后借款185000元。我向其催讨时，被告曹天美称没钱，只能把房子卖给我，当时我说没钱买房。后因其他人向我催讨，家里亲戚帮我凑钱把钱还了，又凑钱买了被告的房子。房子卖给我时不存在法院查封在先情况，我是通过合法手续购买的房子，又不是违法销赃买来的，不能撤销该购房协议。
经审理查明，曹天美与陶新满（系曹天美长子）曾向ＸＸ财及其妻子孔金美多次借款，仅归还部分借款，余款一直未归还。后ＸＸ财及其妻子孔金美于2012年12月31日诉至法院，本院分别于2013年3月14日作出（2013）高漆民初字第9号民事判决书，判令曹天美与陶新满归还ＸＸ财借款85240元及利息；于同年3月30日作出（2013）高漆民初字第10号民事判决书，判令曹天美及陶新满归还ＸＸ财及其妻子孔金美借款390000元及利息（ＸＸ财名下借款360000元、孔金美名下借款30000元）。
2011年10月10日，原高淳县XX镇人民政府作为甲方与陶兴华（系曹天美次子）作为乙方签订了高淳县房屋拆迁补偿协议1份，约定乙方座落于XX镇XX号的主房屋，房屋结构为砖木二等，主房面积为277.33平方米，辅房面积10.77平方米，确认置换面积为277.33平方米。乙方房屋已列入拆迁范围，乙方同意甲方予以拆除，并根据《高淳县房屋拆迁补偿安置办法》进行安置、补偿。同时，高淳县房屋拆迁室内装饰装修及附属物补偿资金评估表明确该房屋辅房面积10.77平方米的产权人登记为陶后清，补偿评估总价为54540元。该房屋拆迁补偿协议的补充安置协议之一，约定乙方自愿选择在XX处安置，具体为B3幢2单元802室，计80.56平方米。产权置换面积为45平方米，安置应收乙方款85708元。乙方由陶后清及陶兴华签名。另外三套安置房由陶兴华作为乙方签名。
2013年1月19日，甲方陶后清、曹天美、陶兴华与乙方葛春宝签订购房协议书1份，约定甲方有拆迁房一套，位于XX镇XX幢X单元XX室面积80.56平方米卖给乙方，房屋总价款352800元，乙方一次性付给甲方。陶兴华于当日出具了收条1张，载明：“今收到葛春宝房款叁拾伍万贰仟捌佰元整（352800.00），收款人陶兴华，2013年1月19日”。
另查明，该房屋已交付葛春宝。ＸＸ财在葛春宝签订购房协议后两周左右即获知了该房屋买卖情况。陶后清与曹天美系夫妻关系，陶后清于2014年5月因病死亡。
以上事实，有原告ＸＸ财提供的（2013）高漆民初字第9号、第10号民事判决书、购房协议（复印件）1份、第三人葛春宝提供的购房协议（原件）1份、补充安置协议附件1份、收条1张、原告ＸＸ财、第三人葛春宝的陈述等证据证实。
本院认为，原告ＸＸ财主张被告曹天美、陶兴华诉讼后非法转移财产，损害其债权人合法权益，要求撤销被告曹天美、陶兴华与第三人葛春宝签订的房屋买卖合同。被告曹天美与其长子陶新满与原告ＸＸ财存在债权债务关系，而被告陶兴华与原告ＸＸ财之间并无债权债务关系。本案所涉房屋为拆迁安置房也非被告曹天美个人所有，原告ＸＸ财提供的证据不足以证明债务人存在无偿转移财产或以不合理低价转让财产对债权人造成损害，且受让人葛春宝知道该情形。原告ＸＸ财在应当知道撤销事由之日起一年内也未行使撤销权。故原告ＸＸ财要求撤销被告曹天美、陶兴华与第三人葛春宝签订的房屋买卖合同的诉讼请求，证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告ＸＸ财的诉讼请求。
本案诉讼费6592元，由原告ＸＸ财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 孔玉强
人民陪审员 黄先进
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 灏
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第00048号
上诉人（原审原告）白艳艳，女，汉族，1971年1月12日出生，无业，现住延安市宝塔区马家湾医学院。
委托代理人苏建峰，西安市莲湖区庙后街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）南志德，男，汉族，1953年11月24日出生，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇黄高洼村。
上诉人白艳艳因离婚纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白艳艳及其委托代理人苏建峰，被上诉人南志德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，原告白艳艳与被告南志德经人介绍认识后，于2003年1月23日在延安市宝塔区李渠镇人民政府办理了结婚登记手续，原、被告未举行婚礼。婚后无子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，之后，原、被告经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不合。原、被告无夫妻共同财产。陕西省甘泉县人民法院（2013）甘民初字第00371号民事判决书中体现原、被告�妻共同债权为300000元及从2012年2月1日起至该借款还清时至（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00597号民事调解书中体现原、被告夫妻共同债务为380000元及利息173600元。
原审法院认为，原告白艳艳与被告南志德经人介绍认识后，于2003年1月23日在延安市宝塔区李渠镇人民政府办理了结婚登记手续，原、被告未举行婚礼。婚后无子女。婚初，原、被告夫妻感情较好，之后，原、被告经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不合。在庭审过程中，虽经本院主持调解，但和好无望，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告无夫妻共同财产。陕西省甘泉县人民法院（2013）甘民初字第00371号民事判决书中体现原、被告夫妻共同债权为300000元及从2012年2月1日起至该借款还清时至（利息按同期银行贷款利率的�倍计算）。延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00597号民事调解书中体现原、被告夫妻共同债务为380000元及利息173600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告白艳艳与被告南志德离婚；二、夫妻共同债权由原告白艳艳与被告南志德各享有一半；三、夫妻共同债务由原告白艳艳与被告南志德各负担一半；四、驳回原告白艳艳的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告白艳艳已预交，实际由被告南志德承担。
宣判后，白艳艳不服，向本院提起上诉。
白艳艳上诉理由：1、2013年4月16日上诉人与被上诉人向债务人张建坤与白巧玲夫妇借款32万元，由上诉人给债务人白巧玲打一借条，期限5个月，该借条注明如到期未还则以所欠账款抵消，现上诉人并未偿还欠款，故该债权理应予以抵消；2、对于被上诉人欠贾秀珍38万元上诉人并不知情，同时被上诉人在答辩状中称欠款数额为27万元与宝塔区法院民事调解书中数额不相一致且调解书中确认由被上诉人一人承担债务，一审法院认定由上诉人承担该笔债务错误。综上，请求贵院支持上诉人上诉请求，依法改判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实。
以上事实，有陕西省甘泉县人民法院民事判决书、延安市宝塔区人民法院民事调解书等在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。
本院认为，上诉人主张白巧玲、张建坤所借其夫妻二人的债务已经因上诉人于2013年4月16日向白巧玲、张建坤借款32万元而相互抵消，上诉人与被上诉人不存在共同债权，但上诉人未提供充分的证据予以证明，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人主张被上诉人欠贾秀珍的债务并不存在，即使存在该债务也应该是被上诉人的个人债务，不应作为共同债务而分割，因为延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00597号民事调解书已经确认，南志德与贾秀珍之间存在债务关系，而且该债务发生在上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间，故应该按照夫妻共同债务予以分割。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人白艳艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 刘彩虹
代理审判员 张晓斌
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 溪
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4505号之一
申请执行人宁波江北敏诚贸易有限公司（组织机构代码为09553535-7），住所地宁波市江北区风华路38弄路林综合市场12-04-12号。
法定代表人马传敏，总经理。
被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司（组织机构代码为06294902-7），住所地宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。
法定代表人蒋立文，总经理。
本院在执行（2016）浙0212民初7372号申请执行人宁波江北敏诚贸易有限公司与被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州珍田食品有限公司应支付申请执行人宁波江北敏诚贸易有限公司执行款11800元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4505号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕