四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2963号
原告张荣华，男，生于1943年7月19日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告罗祥禄，男，生于1968年6月29日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告罗旭飞，男，生于1989年3月15日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告张荣华与被告罗祥禄、罗旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告张荣华到庭参加诉讼，被告罗祥禄、罗旭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案因公告扣除了审限60日。本案现已审理终结。
原告张荣华诉称，2013年10月22日，被告罗祥禄以养猪和养牛为由，向原告出具借条，向原告借款20000元，利息按月利率3.5%计付，被告已支付了三个月利息，并约定利息超五天不付加收1%，共按4.5%计算，被告以家庭房屋和其他财产作抵押，被告罗旭飞具名担保。现因原告催收未果，故请求依法判决被告罗祥禄偿还原告借款20000元，并同时支付此款从2014年1月23日起至还清该款时止按月利率4.5%计算的利息，被告罗旭飞承担连带清偿责任。
被告罗祥禄、罗旭飞未予答辩。
经审理查明，二被告系父子。2013年10月22日，被告罗祥禄向原告出具借条，向原告借款20000元，借条上双方约定利率按月利率3.5%即每月700元计付，利息每月支付，超五天加收1%，以被告家庭房屋和其他财产作抵押，借款期限为一年。被告罗旭飞在借条上具名担保。被告罗祥禄借款后，已支付了三个月利息即2100元。
以上法律事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的原告身份证复印件、二被告身份证复印件、借条在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告罗祥禄向原告张荣华借款尚未归还的事实，有原告的陈述及其出示的借条在案证实，足以认定。由于被告向原告借款时约定借款期限为一年，现借款期限已届满，原告请求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张从2014年1月23日起至还清此款时止按月利率4.5%计付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张利息的请求违反了法律规定，本院不予采信。庭审中，原告自认被告罗祥禄按月利率3.5%支付了利息2100元，其并未提供证据证明被告支付的利息即为前三个月的利息，故此2100元应视为2013年10月22日至2014年2月5日的利息总和，故原告主张的利息，本院支持由被告罗祥禄支付原告从2014年2月6日起至还清借款时止按年利率24%计算的利息。关于原告要求被告罗旭飞承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告罗旭飞提供担保时未约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告罗旭飞的保证责任为连带责任保证，又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中原告与被告罗祥禄约定还款期限为2014年10月21日，即被告罗旭飞的保证期间为2014年10月21日起的6个月，而保证期间依法为除斥期间，不因任何事由发生中止、中断、延长的法律后果，庭审中原告也未向本院提供证据证明在上述保证期间内向被告罗旭飞要求承担保证责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告罗祥禄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张荣华借款20000元，并同时支付此款从2014年2月6日起至还清此款时止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告罗祥禄负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 何 英
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张光佑
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。