江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第715号
原告何雪生，男，1964年1月15日出生，汉族，樟树市人，初中文化，务工，现住新干县。
委托代理人周爱国，新干县法律援助中心法律工作者，
被告周小华，男，1973年8月2日出生，汉族，新干县人，小学文化，泥工，住新干县。
被告周精怪，男，1979年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告郭凌云，男，1973年5月13日出生，汉族，峡江县人，小学文化，泥工，住峡江县。
被告周竹生，男，1965年12月6日出生，汉族，峡江县人，初中文化，泥工，住峡江县。
被告胡汉子，男，1970年3月23日出生，汉族，新干县人，小学文化，泥工，住新干县。
被告张小龙，男，1976年11月25日出生，汉族，新干县人，泥工，住新干县。
被告郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙的共同委托代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
被告王继荣，男，1977年1月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告何雪生与被告周小华、周精怪、郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙、王继荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何雪生及其委托代理人、被告周小华、被告郭凌云、被告周竹生、被告胡汉子及四被告郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙的共同委托代理人杨德瑜、被告王继荣到庭参加诉讼，被告周精怪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雪生诉称，被告王继荣系新干县某房屋的所有人，其将该房屋的建设工程承包给毫无建筑资质的被告周小华、周精怪、郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙等六人合伙承建，其六人委托被告周小华雇请原告及被告周小华的妻子等人为其提供扎钢筋的劳务。2014年11月30日上午9时10分许，原告在扎钢筋的过程中，因各被告在施工现场的安全设施不到位，致使原告不慎从被告王继荣的房屋二层坠落，造成原告受伤的事故。后原告被送往新干县人民医院救治，诊断为：1、左肺挫伤并血胸；2、左侧肋骨、肩胛骨骨折；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、T12椎体裂隙骨折。经住院治疗69天，行左肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2015年2月7日出院，先后花费医疗费53089.57元（含专家出诊费3000元）。2015年6月4日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成交通事故十级伤残（两处）、误工损失日150天、护理时间69天（一人）、营养时间69�、后续治疗费8000元，花费鉴定费950元，事故发生后，仅被告郭凌云、周竹生、胡汉子预付了原告医疗费39000元，其余被告未赔偿。另外，还结欠原告劳动报酬1110元未付。为此，诉至法院，请求判令：一、七被告共同赔偿原告医疗费53089.57元、后续治疗费8000元、误工费20250元、护理费8136.48元、营养费1380元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金53479.80元、鉴定费950元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计152165.85元；二、被告周小华、周精怪、郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙支付所欠原告劳动报酬1110元；以上二项被告共应赔偿153275.85元，品除已预付的39000元，实际应赔偿原告114275.85元。
被告周小华辩称，我与原告是合伙扎钢筋柱子，是从被告周精怪手上承包的，价格是20元／个。以前是我请过原告以点工的方式扎钢筋。原告本身就有病，但没有跟我说。�告如何受伤的我不清楚。如果我需要承担责任，我只愿意在合理的范围内承担。
被告周精怪未作答辩。
被告郭凌云、周竹生、胡汉子、张小龙共同辩称：一、原告诉求我方赔偿没有事实和法律依据，请求驳回其对我方的诉讼请求。我方四人与原告没有法律关系。被告王继荣以包工不包料的形式将建房工程发包给了被告周竹生，周竹生请了我方的其余三人一起合伙建房。然后，我方四人将扎钢筋的事项包给了被告周精怪，周精怪又将扎钢筋的工程包给了被告周小华，周小华又邀请原告何雪生合伙扎钢筋。原告在施工过程中操作不当，导致自身伤害，应自负其责；二、原告的诉请不合理。专家出诊费不合理，不属于赔偿的范围。后续治疗费8000元过高，其主治医生出具的疾病证明书载明的后续治疗费为5000元，故应以5000元为宜。误工费、残疾赔偿金�交通费等均计算不当。劳动报酬不是本案的赔偿范围；三、我方已垫付了原告医疗费42000元，另外还支付了检查费579元。上述费用原告应返还。
被告王继荣辩称：我是原告事故发生的房屋的房主，我将房屋以包工不包料的形式发包给了被告周竹生，合同上载明了我不承担事故责任，事故如何发生的我不清楚，此事故与我无关，我不应该承担责任。
经审理查明，2014年10月14日，被告王继荣将其所在城北的四层拆迁安置房的建筑工程发包给被告周竹生承建，双方签订了一份《建筑施工合同》，约定采取包工不包料的方式，同时约定在施工过程中所产生的安全事故被告王继荣不负责任，合同还对价款等进行了约定。被告周竹生在签订合同后，邀请被告郭凌云、胡汉子、张小龙合伙共同承建。同期，被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙等四人还以同样�方式承包了另外十一栋安置房的建筑工程。2014年11月6日，周竹生与被告周精怪签订了一份《合同》，双方约定被告周竹生将其所承建房屋的扎钢筋工程承包给被告周精怪安装，施工方式为包工不包料，每层壹仟元。同时约定，在施工过程中，如发生安全事故，造成人身伤害和财产损失，由被告周精怪负责。此后，被告周精怪又将上述事项转包给了被告周小华施工。被告周小华在施工过程中，请原告何雪生等人为其提供扎钢筋的劳务，约定劳务计算方式为点工，每日180元。2014年11月30日上午9时左右，原告何雪生在被告王继荣的房屋二层楼面扎钢筋柱，其在用杉木条撬动钢筋时，杉木条断裂，原告何雪生从二楼楼面摔落至一楼受伤。原告受伤后在新干县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肺挫伤并血胸；2、左侧肋骨、肩胛骨骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤；5、T12椎体骨折。2014年12月14日，原告在该院行左肩胛骨骨折切开复位内固定术。原告共住院治疗69天，于2015年2月7日出院，共用医疗费48820元。出院后，原告在该医院花费门诊检查、治疗费1269.57元。以上费用合计50089.57元。另外，新干县人民医院医生出具证明证实原告何雪生在治疗期间请省医院专家手术，花费专家出诊费3000元。在出院时，新干县人民医院出具了疾病证明书，建议一年后取钢板，费用约5000元。新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2015年6月4日出具了鉴定意见书，意见为：一、被鉴定人何雪生的损伤属十级伤残（两处）；二、被鉴定人何雪生的误工损失日为150天，护理时间69天（一人），营养时间69天，后续治疗费约8000元人民币。原告为此支付了鉴定费950元。
事故发生后，被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙等四人向原告何雪生支付了医疗费42000元，同时垫付了检查费579元。
原告何雪生为农村居民，多年居住于新干县城，其于2001年在新干县城新建了房屋，办理了产权证。在县城居住期间，原告何雪生主要从事建筑业。
经本院核定，原告何雪生的各项损失为：医疗费50668.57元（含被告方垫付的医疗费579元在内）、后续治疗费8000元、误工费115.62元／天×150天=17343元、护理费117.11元／天×69天=8080.59元、营养费15元／天×69天=1035元、住院伙食补助费15元／天×69天=1035元、残疾赔偿金24309元／年×20年×11%=53479.80元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计143141.96元。
上述事实，有原告的身份证、房屋所有权证、国有土地使用权证、相关病历资料、医疗费票据及清单、司法鉴定意见�及鉴定费票据、被告提供的《建筑施工合同》、《合同》、当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告在提供劳务过程中受到人身伤害，有权要求相关责任方承担相应的赔偿责任。被告王继荣将自己的四层房屋的建筑工程承包给被告周竹生施工，被告周竹生不具有承建建筑工程的相应资质，故被告王继荣存在选任的过错，应承担相应的责任。被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙等四人明知自身没有相应的建筑工程资质而承包建设工程，存在过错，且其在承包工程后应为施工场所提供相应安全设施，其没有尽到上述义务，故亦存在过错，应承担相应的责任。被告周精怪在承包扎钢筋的工程后，将上述工程转包给没有相应资质的被告周小华，亦存在过错，应承担相应的责任。被告周小华作为接受原告何雪生提供劳务的一方，其有义务为劳务者提供安全的劳动场所和安全设施，故存在过错，应承担相应的责任。原告何雪生作为提供劳务者，其具有完全的民事行为能力，在扎钢筋的过程中，忽视自身安全，使用杉木条操作，明显存在过错，故应自负一定的事故责任。根据原、被告各方的过错程度，本院酌定各方对原告何雪生的损害应负的责任为：被告周小华承担20%，被告周精怪承担10%，被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙共同承担30%，被告王继荣承担10%，原告何雪生自负30%。被告周小华辩称其与原告何雪生是合伙承包扎钢筋柱事务的主张，因未提供证据予以证实，且其在事故发生后亦出具过欠条给原告证实其欠原告扎钢筋的劳务费，故其辩称主张本院不予支持。原告诉求当中的专家出诊费3000元，因该费用未有正式票据予以证实，故上述费用本院不予认�。原告诉求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准不当，本院予以相应核减。原告诉求的劳务费，因属另一法律关系，不宜在本案当中一并处理，原告可另行诉讼。根据原告受伤致残的情况及其在事故当中的责任，结合当地的实际生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周小华应赔偿原告何雪生各项损失当中的28628.39元；
二、被告周精怪应赔偿原告何雪生各项损失当中的14314.20元；
三、被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙应赔偿原告何雪生各�损失当中的42942.59元，扣除已赔偿的42579元，尚应赔偿363.59元；
四、被告王继荣应赔偿原告何雪生各项损失当中的14314.20元；
五、驳回原告何雪生的其余诉讼请求。
上述各项的款项，合计57620.37元，均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2585元（原告已预交），依法减半收取1293元，鉴定费950元，合计2243元，由原告何雪生负担494元，被告周小华负担869元，被告周精怪负担434元，被告周竹生、郭凌云、胡汉子、张小龙共同负担11元，被告王继荣负担434元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨 珍
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方�自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关�讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。