江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1166号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人董振杰，男，38岁，1979年8月7日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省龙江县，住无锡市锡山区。2006年12月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年12月因犯破坏电力设备罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年；2015年9月因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月7日刑满释放。2017年10月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2018年2月28日因再次盗窃被抓获，同年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月3日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人涂勇强，男，25岁�1992年11月5日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住无锡市锡山区。2017年10月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月3日由该局取保候审。2018年5月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1129号起诉书指控被告人董振杰、涂勇强犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人董振杰、涂勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
被告人董振杰、涂勇强于2017年9月至2018年2月期间，先后伙同他人时分时合多次至靖江市三江新村三区188号门口、江阴市祝塘镇文林环西路、祝塘镇河湘村河东湾等地，采用撬锁、溜门入户等手段实施盗窃。其中，被告人涂勇强盗窃5次，窃得现金及手机3部，合计价值人民币200元；被告人董振杰盗窃12次，窃得现金及摩托车1辆、手机3部，合计价值人民币1340元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人董振杰于2017年9月24日晚，采用撬锁等手段在靖江市三江新村三区188号门口实施盗窃，窃得被害人谢某的豪爵-
SUZUKI摩托车1辆，价值人民币500元。
2、被告人董振杰、涂勇强经事先合谋伙同周某（另案处理）于2017年9月29日晚，由被告人董振杰、涂勇强望风，周某采用溜门等手段至江阴市祝塘镇文林环西路10号江阴市燕顺纺织品有限公司员工宿舍3楼6号房间实施盗窃，窃得被害人李某1的杂牌手机1部。
3、被告人董振杰、涂勇�伙同周某于2017年9月29日晚，由被告人董振杰望风、被告人涂勇强和周某采用撬锁等手段至江阴市祝塘镇河湘村河东湾98号302被害人王某1的房间实施盗窃，未窃得财物。
4、被告人董振杰、涂勇强伙同周某于2017年9月29日晚，由被告人董振杰和涂勇强望风、周某采用溜门等手段至江阴市祝塘镇河湘村河东湾126号二楼北侧房间实施盗窃，窃得被害人任某的人民币100元。
5、被告人董振杰、涂勇强伙同周某于2017年9月29日晚，由被告人董振杰和涂勇强望风、周某采用溜门等手段至江阴市祝塘镇河湘村河东湾152号北侧房间实施盗窃，窃得被害人程某的oppo手机1部。
6、被告人董振杰、涂勇强于2017年10月4日下午，由被告人涂勇强望风、董振杰采用溜门等手段至无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区陈巷137号房间实施盗窃，窃得被害人廖某1的OPPOA11手机1部，价值人民币100元。
7、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市顾山镇新龚村烟杂店，窃得被害人王某2安置在烟杂店西侧洗衣机钱盒内人民币150余元。
8、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市长泾镇花园路61号101室鑫隆浴室，窃得被害人陈某1安置在浴室门口洗衣机钱盒内人民币170余元。
9、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市长泾镇南国村49-1号超市，窃得被害人姚某安置在超市门口洗衣机钱盒内人民币100余元。
10、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市长泾镇李园里63-9号超市，窃得被害人薛某安置在超市西侧洗衣机钱盒内人民币150余元。
11、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市徐霞客镇红星村锡珠巷69号美华副�店，窃得被害人李某2安置在副食店南侧洗衣机钱盒内人民币50余元。
12、被告人董振杰于2018年2月18日凌晨，采用撬锁等手段至江阴市祝塘镇文林人民路96号为民浴室，窃得被害人章某伟安置在浴室门口洗衣机钱盒内人民币20余元。
另查明，案发后，被盗摩托车及OPPOA11手机已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人董振杰、涂勇强多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作的扣押决定书及清单、发还清单、情况说明等书证，证人周某的证言笔录，被害人谢某、李某1、王某1、任某、程某、廖某1、王某2、陈某1、姚某、薛某、李某2、张某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事判决书、释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董振杰、涂勇强以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其中被告人董振杰盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人董振杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人董振杰在第6笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第2、3、4、5笔共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合其归案后如实供述罪行；部分被害人经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人涂勇强在第3笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第2、4、5、6笔共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合其归�后如实供述罪行；部分被害人经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人董振杰、涂勇强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人董振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月28日起至2019年1月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴�）。
二、被告人涂勇强犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月29日起至2018年8月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人董振杰、涂勇强共同退赔人民币100元、被告人董振杰退赔人民币640元，合计人民币740元，分别发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年六月十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额�大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅�作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用�自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进�供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。