山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初4899号
原告：刘秀全，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，住曹县。
原告：王爱梅，女，1964年8月8日出生，汉族，农民，住曹县，系原告刘秀全之妻。
二原告共同委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。
被告：甄灿付，男，1980年11月25日出生，汉族，住曹县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号，组织机构代码75354105-5。
主要负责人：崔凤涛，公司总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，公司员工。
原告刘秀全、王爱梅与被告甄灿付、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依二原告申请，委托菏泽德衡司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2017年11月13日作出鉴定结论。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告刘秀全及二原告共同委托诉讼代理人张华，被告平安财险菏泽公司之委托诉讼代理人庞圣明，到庭参加诉讼。被告甄灿付经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀全、王爱梅向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失6万元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失83416.52元。事实和理由：2017年7月25日10时30分许，被告甄灿付驾驶鲁Ｒ×××××号轿车行驶至曹县普连集镇孵化园区十字路口处，与原告王爱梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，三轮车损坏。曹县交警队认定甄灿付、王爱梅承担事故同等责任，刘秀全不承担事故责任。事故车辆在被告平安财险菏泽公司投保交强险和商业三者险。
平安财险菏泽公司辩称：在核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
甄灿付未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于王爱梅的鉴定意见，被告平安财险菏泽公司认为鉴定的王爱梅误工时间过长，只同意按33天计算误工费，但未提供相关反证，经审查该鉴定意见系本院依法委托相关机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，该鉴定意见予以认定。2、关于二原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，二原告提交的交通费票据不规范，被告提出了异议，但二原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，根据二原告的治疗及护理等情况，结合本案实际，本院酌定二原告交通费分别为700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日10时30分许，被告甄灿付驾驶鲁Ｒ×××××号别克牌小型轿车由东向西行驶至曹县普连集镇孵化园区十字路口处，与由南向北原告王爱梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，王爱梅及电动三轮车乘车人刘秀全受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2017]第0280号道路交通事故认定书认定王爱梅、甄灿付分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号车登记所有人甄灿付，在被告平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险。
二原告受伤后当天至曹县磐石医院住院治疗，均于2017年8月27日出院，分别住院33天，刘秀全支付医疗费21858.19元，王爱梅支付医疗费16285.36元。菏泽德衡司法鉴定所2017年11月13日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第474号司法鉴定意见：被鉴定人刘秀全道路交通事故致右侧第2-5、8-11肋骨骨折属十级伤残；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告刘秀全支付鉴定费2100元。该鉴定所同日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第475号司法鉴定意见：被鉴定人王爱梅道路交通事故致“轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡，多处皮擦伤，多处软组织损伤”误工时间拟为伤后45日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）。原告王爱梅支付鉴定费800元。刘秀全的护理人员系其子刘庆志，王爱梅的护理人员系其儿媳任瑞。二原告提交的村委会证明载明案涉事故发生前，王爱梅及二护理人员长年在外务工有收入。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元，城镇居民人均可支配收入34012元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对交通事故认定书均未提出异议，故该认定书认定王爱梅、甄灿付分别承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。
关于二原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于二原告的护理费及原告王爱梅的误工费，被告平安财险菏泽公司对二原告提交的村委会证明无异议，并主张应按城镇居民标准计算上述费用，根据该村委会证明，结合本案情况及当地生活实际，被告平安财险菏泽公司之主张亦属合理，予以支持。据上，原告刘秀全可认定的损失范围为：医疗费21858.19元，住院伙食补助费2310元（70元/天×33天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费5591.01元（34012元/年÷365天×60天×1人），残疾赔偿金21740.33元（13954元/年×15.58年×10%），交通费700元，鉴定费2100元。根据刘秀全的伤残程度，结合本案实际情况，其请求精神损害抚慰金1000元，亦属合理，予以支持。原告王爱梅可认定的损失范围为：医疗费16285.36元，住院伙食补助费2310元（70元/天×33天），营养费900元（30元/天×30天），误工费4193.26元（34012元/年÷365天×45天），护理费3075.05元（34012元/年÷365天×33天×1人），交通费700元，鉴定费800元。二原告上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45463.55元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36999.65元，鉴定费共计2900元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”原告王爱梅与被告甄灿付分别承担事故的同等责任，二原告请求被告在交强险限额外承担60%的赔偿责任，根据本案实际情况，其请求合理，予以支持。被告甄灿付所驾驶鲁Ｒ×××××号车在被告平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，故该保险公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36999.65元，在商业三者险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21278.13元[（45463.55元-10000元）×60%]。被告平安财险菏泽公司以上共计应赔偿二原告68277.78元。二原告的鉴定费由被告甄灿付赔偿1740元（2900元×60%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘秀全、王爱梅68277.78元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告甄灿付赔偿原告刘秀全、王爱梅1740元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘秀全、王爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，由原告刘秀全、王爱梅承担303元，被告甄灿付承担1582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年十二月九日
书 记 员 冉亚迪
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。