天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终5291号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市胜利街161号。
主要负责人：张劲松，总经理。
委托诉讼代理人：赵旭，泰和泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋威，泰和泰（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王根福，男，1987年6月18日出生，汉族，个体司机，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：毛利伟，男，1982年3月28日出生，汉族，个体运输户，住河北省唐山市滦县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保财险伊犁分公司）因与被上诉人王根福、毛利伟及原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初60522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险伊犁分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、�案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、司法鉴定意见书中对误工期、护理期、营养期认定的依据不足,认定时间过长且不符合实际情况；2、医疗费应扣除20%的免赔额；3、误工费标准应按照居民服务业标准计算；4、交通费金额认定错误，无事实和法律依据。
被上诉人王根福辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人毛利伟未作答辩。
原审被告人保财险唐山分公司未作陈述。
王根福向一审法院起诉请求：1、医疗费126759.51元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费46285元、护理费6891元、残疾赔偿金48182.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费47736元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计296553.91元，由人保财险唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）�任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保财险伊犁分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由毛利伟承担赔偿责任；2、诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2017年8月21日03时30分，毛利伟驾驶冀Ｂ×××××号宏昌天马牌重型自卸货车，在海景大道独流碱河大堤防潮闸东侧处，将行人王根福撞倒，行人王根福又撞到了停在前方的装载机上，造成王根福受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，毛利伟承担事故的全部责任，王根福无责任。冀Ｂ×××××号宏昌天马牌重型自卸货车在人保财险唐山分公司投保交强险，在人保财险伊犁分公司投保50万元的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2017年8月21日至9月12日，王根福因右侧锁骨中段粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、C6左侧横突骨折、干眼症、暴露性角膜炎、左侧腮腺外伤伴面神经损伤、左侧颧骨骨折、右侧血气胸、胸骨骨折、左侧第1-3、右侧第1-2、6肋骨骨折、腹部闭合性损伤、头皮外伤清创缝合术后在天津市第一中心医院住院治疗22天，共计支出医疗费126759.51元。2018年5月11日，天津市天宏物证司法鉴定所出具鉴定意见：王根福面部条状瘢痕形成损伤符合十级伤残，肋骨损伤符合十级伤残，左肩关节功能损伤符合十级伤残。王根福自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日。王根福支付鉴定费3000元。王根福，1987年6月18日出生，农业户籍。王根福之子王某，2010年1月2日出生，农业户籍。王根福之父王凤礼，1957年8月29日出生，农业户籍，系肢体残疾人。王根福之母甫长荣，1960年8月24日出生，农业户籍。王凤礼与甫长荣共生有两个儿子。王根福具有道路货物运输驾驶员的从业资�证，以从事货物运输为主要收入来源。毛利伟自认其系冀Ｂ×××××号宏昌天马牌重型自卸货车的实际车主。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。毛利伟未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为造成本案交通事故，并承担事故的全部责任，该事故造成王根福受伤，据此，毛利伟应就王根福的损失承担赔偿责任。毛利伟驾驶的机动车在人保财险唐山分公司投保了交强险，在人保财险伊犁分公司投保了商业三者险，故王根福的损失，应由人保财险唐山分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由人保财险伊犁分公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由毛利伟承担赔偿责任。
关于王根福的赔偿请求：1、医疗费。王根福提交了医疗费票据、诊断证明等证据证实其主张，依法支持医�费为126759.51元。2、住院伙食补助费。王根福住院治疗22天，其主张的数额符合法律规定，故依法支持住院伙食补助费2200元。3、营养费。鉴定机构对王根福的营养期评定为90天，依法予以支持，每天酌情按30元计算，支持营养费为2700元。4、误工费。鉴定机构对王根福的误工期评定为180日，故依法支持王根福误工期为180日。因王根福具有驾驶证和道路货物运输驾驶员的从业资格证，唐山市丰润区丰润镇西马庄村村民委员会亦出具证明证实王根福从事交通运输业，以货物运输为主要收入来源，故参照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准（92570元/年）支持误工费为45651.60元。5、护理费。鉴定机构对王根福的护理期评定为60天，依法支持护理期为60日。王根福主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费于法有据，故支持护理费为6891元。6、残疾赔偿金总�。根据天津市农村常住居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为48182.40元（20076元/年×20年×0.12）。王根福另主张被扶养人生活费，王根福之子王某，2010年1月2日出生，农业户籍，由父母二人扶养，故依法支持被扶养人生活费为15912元/年×10年×0.12÷2人=9547.20元。王根福之母甫长荣，1960年8月24日出生，农业户籍。至王根福定残时，甫长荣并未年满六十周岁，王根福仅提交了一份证明用于证实甫长荣体弱多病，无生活来源，但并未提交其他证据予以佐证，王根福的证据不足以证实甫长荣丧失劳动能力又无其他生活来源，甫长荣不符合法律规定的被扶养人的条件，故对甫长荣的被扶养人生活费不予支持。王根福之父王凤礼，1957年8月29日出生，至王根福定残时已年满六十周岁，农业户籍，系肢体残疾人，生有两个儿子。同时根据法律规定，夫妻间有相互扶养的义务，王根福未能提交证据证实其母甫长荣丧失劳动能力，则甫长荣亦应为王凤礼的扶养人之一，故支持被扶养人生活费为15912元/年×20年×0.12÷3人=12729.60元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，以上残疾赔偿金总额为70459.20元。7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。毛利伟承担事故的全部责任，王根福因交通事故所受伤害构成三处十级伤残，故依法支持精神损害抚慰金9600元。王根福请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，依法准予。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王根福提交的交通费票据无法与其就诊复查的时间、地点以及次数相对应，故考虑王根福的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持交通费500元。9、鉴定费。王根福提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故依法支持鉴定费3000元。综上所述，依法支持王根福损失共计267761.31元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、人保财险唐山分公司于判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿王根福损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、人保财险伊犁分公司于判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿王根福损失147761.31元；三、驳回王根福其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元,由王根福负担89元，由毛利伟负担799元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事�一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、关于被上诉人王根福的误工期、护理期、营养期的鉴定意见是否应采信；2、一审法院认定的医疗费、误工费、交通费数额是否准确。
被上诉人王根福提交的司法鉴定意见书，鉴定单位和鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法。另外，依据被上诉人王根福的诊断证明书，可以确定其颈6左侧横突骨折，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1规定的脊柱骨折情形。上诉人对该司法鉴定意见书没有提出足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力，应予采信。
上诉人人保财险伊犁分公司主张根据商业三者险合同相关规定，被保险人负全责的，医疗费应免赔20%，但其既未提供相关保险条款，也未提供任何证据证明就该免责条款对投保人履行了提示和明确说明义务，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。上诉人人保财险伊犁分公司主张被上诉人王根福的误工费标准应按照居民服务业标准计算，但王根福一审时提交了道路货物运输驾驶员的从业资格证和住所地村委会提供的从业情况证明，可以证明其实际从事的行业。在王根福无固定收入且无法举证证明近三年平均收入状况时，一审法院参照交通运输行业上一年度职工的平均工资计算其误工费并无不妥，本院予以维持。一审时，被上诉人王根福主张1000元的交通费，并提交了各类交通费的票据，一审法院综合考虑受害人就医地点、复诊次数和选择交通工具的种类等因素酌情确定500元交通费是适当的，对该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，人保财险伊犁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一�判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1039元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 萍
代理审判员 曹 伟
代理审判员 郝宛鸿
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 张 振
书 记 员 李丹蓉