陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第00783号
原告叶学农，男，1954年8月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区中原镇联合村*组，系汉滨区信用社中原分社职工。
委托代理人王玉斌，男，1962年6月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区中原镇联合村二组，系汉滨区中原镇政府干部。
被告黄念青，男，1974年5月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区中原镇联合村*组，农民。
委托代理人李永琴（系被告黄念青妻子），女，1976年5月20日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上。
委托代理人田宜兵，系陕西政源律师事务所律师。
原告叶学农与被告黄念青健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶学农诉称，原告与被告住房相隔一面墙壁，因被告黄念青动工将其旧房第三层拆除后增建一层，该新建部分侵占了两幢房屋之间的空间，损害了原告房屋墙壁导致房屋渗水，并堵死了原告房屋房间的通风、采光。原告曾多次要求被告修复，被告始终不予理睬，2012年9月5日下午，原告再次找被告理论，被告竟凶相毕露，在地上拎起砖头狠打原告头、面、胸、腿和手臂等部位，造成原告眼眶骨折，全身多处受伤。原告当晚到安康中医医院治疗，被诊断为左侧眼眶内壁局限性凹陷骨折，住院5天。现请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金共计40110.71元。
原告提供了以下证据：
1.原告叶学农身份证复印件、家庭户口簿复印件。拟证明原告叶学农身份情况。
2.原告叶学农及其子叶小青受伤照片及原、被告房屋相邻情况照片，共计5页。拟证明原告所受伤害系被告所致。
3.原告叶学农在安康市中医医院的门诊病历、住院病历、医疗费票据。拟证明2012年9月5日原告被被告打伤后，当日晚11时许在安康市中医医院急诊就诊，并于次日在该院住院治疗5天至9月11日，前后共花费医疗费2720.71元。
4.陕西安康金州司法鉴定中心（2012）临鉴字第1523号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据。拟证明原告伤情经鉴定为：“被鉴定人叶学农左眼钝挫伤伴左眼眶壁骨折，伤情程度属轻伤，伤残等级属十级。”鉴定费用1500元。
5.交通费票据一组，金额共计1793元。拟证明原告叶学农因伤治疗花费交通费情况。
被告黄念青辩称，原告所诉与事实不符。2012年9月5日早原告叶学农将被告家院墙推倒，下午5时许，原告又到被告房屋四楼砸被告家玻璃，被告便上前阻止，此时原告突然向被告右眼猛打一拳，随后原告之子叶小青用砖头从背后猛砸被告头部，被告当时就头部出血，经亲戚报警，原告及其子将我送到镇卫生院处理伤口，后二人将我送往安康市中医医院便溜之大吉。双方发生纠纷的过错全在于原告，故原告应当负全部法律责任，请求驳回原告诉请。
被告提供了其受伤照片及原告损毁被告房屋设施情况照片，共计2页。拟证明因原告损毁被告房屋玻璃及围墙，才引起双方发生纠纷，原告在纠纷中也打伤了被告眼睛及头部。
经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院依法予以确认；对证据2被告表示对真实性无异议，但认为证据2中房屋照片与案件无关，原告受伤系因其自身原因造成，本院对与案件事实有关联且有其他证据相印证部分予以确认；对原告证据3，被告对其真实性无意义，但认为原告经CT检查为左眼眶“多考虑骨折”，并不能依此断定原告就是左眼眶骨折，对原告医疗费票据中在正规医院治疗部分予以认可，对其他部分不予认可，本院认为，因原告伤情有《司法鉴定意见书》相印证，故对原告在安康市中医医院的门诊病历、住院病历予以确认，对原告在正规医院就医花费部分予以认定；对原告证据4，被告提出异议并当庭提出重新鉴定申请，经安康市中级人民法院司法鉴定室依法指定，由西南政法大学司法鉴定中心对原告伤残程度，作出了西政司法鉴定中心（2013）司鉴字第1579号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：叶学农左眼眶内侧壁骨折属于十级残。被告未对此鉴定意见提出异议，本院依法予以确认。原告对被告提供的证据真实性未提出异议，但认为被告伤情是其自身原因造成，本院对该组证据依法予以确认。
本案审理过程中，本院依职权在安康市公安局汉滨分局叶坪派出所，调取了叶学农、叶小青与黄念青打架一案有关案件卷宗一本，该证据材料系公安机关依法制作，合法有效，且经当庭出示双方未提出异议，本院依法予以确认
经审理查明，原告叶学农与被告黄念青系同村人，两家房屋紧邻。2012年被告在翻建自家房屋时，因被告所建房屋将原告房屋一扇窗户的大部分遮挡，原告曾找被告协商未果，被告后自行在原告窗户未被遮挡部分的防盗网外侧，粘贴了一层玻璃用于防止雨水溅入窗户。2012年9月5日下午6时许，原告发现自家窗户防盗网上被贴上玻璃，随即来到被告家四楼房顶平台，用平台上堆放的砖头将被告粘贴的玻璃砸碎，被告听到声响后上楼查看，并与原告发生争执，争执中原告又用砖敲击了被告屋顶平台砖沿，继而双方发生了肢体冲突撕扯在一起，其间原告叶学农被被告黄念青将左眼部打伤并倒地，原告之子叶小青听见双方争吵后，赶至被告房顶加入撕扯并用砖头将被告头部打伤。后经附近村民报警，叶坪派出所民警到现场后，安排双方先行治伤。原、被告共同到中原镇卫生院对伤口进行了简单处理，当晚双方又前往安康市中医医院分别检查、治疗。原告因左眼钝挫伤于2012年9月6日至9月11日住院治疗5天，前后共花费医疗费、检查费共计2582.71元。原告伤情经鉴定为十级伤残。原告现诉至本院，请求判令被告支付各项损失共计40110.71元。
另查明，被告黄念青在本次纠纷中亦被致伤，已向本院另行提起民事诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告叶学农与被告黄念青邻里之间，本应和睦相处，被告翻建房屋对原告房屋产生影响，双方应当本着解决问题的态度进行协商并妥善解决。被告黄念青在未与原告协商的情况下，自行将原告窗户外防盗网贴上玻璃，从而引发了双方矛盾，后又在冲突中将原告叶学农打伤，侵害了原告的生命健康权，对于给原告造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原告叶学农在发现自家窗户防盗网上被贴玻璃后，来到被告家房顶将玻璃砸毁并敲击被告屋顶砖沿，还与被告发生冲突，其行为一定程度上激化了双方矛盾，故原告对本案损害结果的发生亦有过错。受害人对损害的发生也有过错的，以减轻侵权人的部分责任。本院酌情认定被告对原告因此造成的经济损失承担70%民事赔偿责任。
关于原告叶学农主张的各项经济赔偿数额，医疗费有医院正式票据的部分，本院予以支持；原告户籍为城镇居民，在诉讼中其主张的残疾赔偿金为31390元，因系其自主意思表示，故本院予以采纳；住院伙食补助费、护理费、交通费本院根据法律标准及客观情况酌定；误工费因原告系信用社职工，其未能证明因伤导致工资收入减少，故不予支持；实际发生的司法鉴定费，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告叶学农因伤造成的各项经济损失共计37122.71元（其中医疗费2582.71元、住院伙食补助费150、护理费500元、交通费1000元、残疾赔偿金31390元、鉴定费1500元），由被告黄念青赔偿70%即25985.9元（限本判决生效后十日内付清），其余部分由原告叶学农自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费500元，由被告黄念青负担350元，原告叶学农负担150元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐东升
审 判 员 张 禅
人民陪审员 宋光秀
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄方方