内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌后民初字第421号原告邱金玉，男，汉族，1961年11月10日出生，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗。委托代理人图娅，系乌后旗法律援助中心律师，一般代理。委托代理人赵鑫，系乌后旗法律援助中心法律工作者，一般代理。被告王东，男，汉族，1981年2月7日出生，现住内蒙古自治区临河区。被告付龙，男，汉族，1981年11月4日出生，司机，现住内蒙古自治区杭锦后旗。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司。地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临陕路巴运物流园区。法定代表人刘澍春，系公司经理。委托代理人邹明智，系公司职工（特别授权）。委托代理人王智跃，系公司职工（特别授权）。原告邱金玉诉被告王东、付龙、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用普通程序于2014年11月19日第一次，2014年11月28日第二次公开开庭审理，第一次开庭时原告邱金玉及其委托代理人图娅、赵鑫，被告王东、被告付龙、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司委托代理人王智跃均到庭参加了诉讼，第二次开庭时原告邱金玉及其委托代理人图娅、赵鑫，被告付龙、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司委托代理人邹明智到庭参加了诉讼，被告王东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月15日23时40分，原告邱金玉驾驶蒙laq257号二轮摩托车由东向西行驶至乌后旗青山镇十字街西与同向行驶被告付龙驾驶蒙l35267号重型半挂牵引车发生碰撞，导致原告邱金玉受伤，两车损坏的交通事故。后经乌拉特后旗交警大队乌后公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书认定，邱金玉承担本起事故的主要责任，付龙承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗28天，期间被告垫付医疗费6000元，起诉后原告邱金玉委托巴彦淖尔市中级人民法院对伤残进行司法鉴定，于2014年8月18日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所作出鉴定，一项九级、两项十级，综合赔偿指数30%。故原告诉至法院请求判令各被告赔偿原告医疗费73209.88元、误工费20115.12元、护理费2564.8元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、酒精测试鉴定费500元、财产损失1800元、残疾赔偿金138900元、精神抚慰金9000元、鉴定费1000元，合计249329.56元，并由各被告承担诉讼费用。原告邱金玉为证实其主张，向本院提供以下证据：1、乌后公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及经过，原告承担本起事故的主要责任，被告付龙承担本起事故的次要责任；2、乌后旗医院门诊收费专用收据、巴市医院住院结算凭证、诊断书、病历各一份，证明原告事故发生后经乌后旗医院救治，因伤情严重转院至巴市医院，住院28天，花去医疗费73209.88元、同时产生误工费、营养费、伙食补助费的事实。3、内蒙古巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据，证明原告鉴定为锁骨骨折九级伤残，右下肢损伤为十级伤残，面部损伤十级伤残，伤残综合赔偿指数为30%，原告的伤残赔偿金为138900元，同时证明原告支付鉴定费1000元；4、金桥司法鉴定所鉴定发票5张，证明原告事故发生后鉴定酒精费500元，被告王东已先行垫付。5、原告邱金玉户口本，证明原告从事农业生产。被告王东辩称：我不认可原告的请求事项，赔偿数额巨大，我没有能力承担，原告的酒精测试费是我承担的，误工费不能请求，因为是原告酒后驾车，责任应当由原告自己承担。被告王东未向法庭提供证据。被告付龙辩称：我是受雇于被告王东，我不应承担责任，他是追尾并且酒驾无证驾驶，应当由他自己承担。被告付龙未向法庭提供证据。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司辩称：原告请求赔偿的费用部分属于不合理请求，伤残赔偿指数应该是20%，营养费应当有伤残鉴定报告或医院医嘱确定，没有明确的医嘱，不予以承担。原告属于醉酒无证驾驶，并且原告追尾，应当由原告自己承担。我公司与被告王东的挂靠合同于2013年3月21日经临河区人民法院调解予以解除，我公司不应作为被告。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司为证实其主张，向本院提供以下证据：临河区人民法院（2013）临民初字1145号民事调解书、巴彦淖尔日报各一份，证明内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与被告王东经临河区人民法院调解解除了挂靠关系并已登报声明。本案证据的分析与认定：原告提供的1号证据系乌拉特后旗交警大队通过现场勘查、调查、绘制现场图、进行现场照相、摄像、制作勘查笔录、询问当事人对相关物证进行鉴定，并对车辆证照及年检情况进行查验后依法作出的道路交通事故认定书。对该交通事故认定书当事人双方在法定期限内均未向上一级公安机关的交通管理部门申请复核，该认定书是客观真实的，依法予以采信；2号证据属于医疗机构对原告治疗所必需的费用计算，系医院出具的住院证明、诊断证明、医药费、住院费等收款凭证，认定为有效证据；3号证据系经原告申请巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告的伤残予以评定的结论，该证据三被告均提出异议，但三被告均未在法定期限内提出相反证据，本院对该份证据予以认定；4号证据，系金桥司法鉴定所出具的鉴定发票，认定为有效证据；5号证据属于原告的户籍证明，系公安部门签发的凭证，认定为有效证据；被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司提供的证据，即临河区人民法院调解书及巴彦淖尔日报声明，该证据真实客观，予以认定。根据原告的陈述及认定的有效证据，本院查明以下案件事实：2013年12月15日23时40分许，原告邱金玉驾驶蒙laq257号二轮摩托车由东向西行驶至青山镇十字街西与同向行驶被告付龙驾驶蒙l35267号重型半挂牵引车发生碰撞，导致原告邱金玉受伤，两车损坏的交通事故，经乌拉特后旗交警大队乌后公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书认定，邱金玉承担本起事故的主要责任，付龙承担本起事故的次要责任。事故发生当日，原告邱金玉在乌后旗医院治疗后又转院至巴彦淖尔市医院住院治疗28天，入院诊断为右股骨干骨折、右胫腓骨开放性骨折、右锁骨骨折、头面部皮肤裂伤、颞骨骨折，上颚窦骨折、双侧眼眶骨折、硬模下积液、蛛网膜下腔出血、创伤性休克，住院治疗28天，于2014年1月13日出院。2014年8月7日，原告邱金玉申请巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对伤残进行评定，2014年8月18日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所作出巴羽司法鉴定所（2014）第381号伤残鉴定意见书，鉴定原告为锁骨骨折九级伤残，右下肢损伤为十级伤残，面部损伤十级伤残，伤残综合赔偿指数为30%。另查明：被告付龙系被告王东雇佣的司机，被告王东系肇事车辆的车主。被告王东与被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司于2013年3月21日经临河区人民法院（2013）临民初字1145号民事调解书调解解除了挂靠关系，同年10月22日，在巴彦淖尔日报登报声明该公司与王东解除关于蒙l35267号车辆挂靠关系。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。原告邱金玉未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车与被告付龙驾驶蒙l35267号重型半挂牵引车发生碰撞，被告付龙驾驶未按规定定期检验的机动车上路通行，未按禁令标志指示通行致原告邱金玉受伤，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定。巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特后旗大队认定，原告邱金玉承担本起事故的主要责任，被告付龙承担次要责任。对该交通事故认定书当事人双方在法定期限内均未向上一级公安机关的交通管理部门申请复核，该认定书是客观真实的，依法予以采信。原告邱金玉与被告付龙应各自按交通事故认定的责任承担相应的过错责任。因被告付龙系被告王东雇佣的司机，其在事故发生之时从事的是其雇主王东交办的工作任务，故雇员付龙在本次事故中承担的过错责任应当由雇主被告王东承担，被告付龙对本次事故的发生不存在重大过失，故不承担连带赔偿责任。被告王东与与被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司于2013年3月21日经临河区人民法院（2013）临民初字1145号民事调解书调解解除了挂靠关系。庭审中被告王东提出事故车辆仍挂靠于被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司的主张，但未在举证期限内提供有效证据，本院不予以采信该项主张，故被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司不承担连带责任。庭审中被告王东主张事故车辆投保保险，但未在举证期限内提供相应的证据予以佐证。被告王东所有的蒙l35267号重型半挂牵引车未履行投保交强险的法定义务即上路行驶，违背了我国法律、法规的强制性规定，且造成被侵权人不能从交强险中获得赔偿，故投保义务人王东在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出部分按责任比例进行赔偿。根据事故认定书，结合本案的实际情况，本院酌定被告王东对原告因本次交通事故所产生的损失承担30%的责任，原告邱金玉自行承担70%的责任。对原告邱金玉要求赔偿项目及相应数额的认定：1、对原告提出医疗费73209.88元的诉讼请求，只对有效票据73208.38元，予以认定，超出部分不予以支持。2、对原告提出的误工费20115.12元，应根据其误工时间收入状况确定，原告在庭审中提供其户籍证明，原告没有固定收入，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相同行业的标准计算，2013年度农牧民年收入26604元，日平均收入为72.88元，原告的误工费应分为两个阶段计算，住院期间28天（2013年12月16日—2014年1月13日）和定残前的216天（2013年1月13日—2014年8月17日），两项合计244天，日平均收入为72.88元，即原告的误工费为17782.72元，超出部分不予支持；3、对原告提出的护理费2564.8元的诉讼请求，本院支持一人进行护理，其未提供固定收入，应按照居民服务和其他服务业每日91.6元计算，原告住院天数28天，合计2564.8元，属于合理请求，予以支持；4、对原告提出的住院伙食补助1120元的诉讼请求，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准40元计算，原告住院天数为28天，合计1120元，属于合理请求，予以支持；5、对原告提出的营养费1120元的诉讼请求，因其在住院期间医疗机构未有明确意见需要给予营养补助，该请求不予支持；6、对原告提出的酒精测试鉴定费500元，庭审中查明被告王东垫付，该项不予以支持；7、对原告提出财产损失1800元的请求，因原告未提供证据，不能证实其主张，故不予支持；8、对原告提出的伤残赔偿金138900元的诉讼请求，根据原告的伤残等级为一项九级，两项十级，伤残综合赔偿指数为30%，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准为23150元，自定残之日起按20年计算，即138900元属于合理请求，予以支持；9、对原告提出的精神赔偿金9000元的诉讼请求，根据相应伤残等级的指数30%计算，原告的请求合理，予以支持；10、对原告提出的鉴定费1000元予以支持。关于本案赔偿项目、数额及责任划分：原告邱金玉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计243575.9元，应先由被告王东在交强险范围内赔偿120000元。剩余123575.9元，原告邱金玉自行承担70%的责任，即86503.13元；被告王东承担30%的责任，即37072.77元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王东在交强险范围内赔偿原告邱金玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计120000元；二、被告王东在交强险范围外赔偿原告邱金玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计37072.77元；三、被告付龙不承担赔偿责任；四、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司不承担连带责任。五、驳回原告邱金玉的其他诉讼请求；上述第一、二项合计157072.77元，由被告王东于本判决生效后5日内履行。案件受理费5040元，由被告王东承担3175元，由原告邱金玉承担1865元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。审 判 长  陈 刚代理审判员  邬春河人民陪审员  张 媛二〇一四年十二月十日书 记 员  李敏竹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿的，人民法院应予以支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。