wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01330号
原告谈某甲，女，1939年10月23日出生，汉族，退休工人，住北京市海淀区。
委托代理人王哲、苗薇，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
被告谈某乙，男，1941年1月21日出生，满族，退休干部，现住锦州市凌河区。
委托代理人张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
委托代理人刘凤珍，锦州市凌河区龙江法律服务所法律工作者。
原告谈某甲与被告谈某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谈某甲及其委托代理人王哲、苗薇，被告谈某乙及其委托代理人张宏军、刘凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈某甲诉称，原被告系姐弟关系，两人的父亲谈某（于1978年12月病故），母亲张某（于1975年4月病故），共生育五名子女，长女谈桂文于1983年6月12日死亡，次女谈某丙于2010年4月4日死亡，三女谈某甲（即本案原告），长子谈某乙（即本案被告），四女谈某丁（已于2015年2月10日因病死亡）。谈某丁生前一直未婚且无子女。身后遗留了位于锦州市凌河区南京路楼房一套。2004年，谈某丁因腹部查出畸胎瘤，到北京中国医学科学院肿瘤医院手术治疗，2005年因患子宫肌瘤又去北京妇产医院做子宫切除手术，在此期间都是由原告及其家人全程陪护照料。之后的2007年、2009年、2011年谈某丁又多次去北京检查病情，住院治疗也都是由原告及其家人特别是女婿张某某陪伴护理。2014年8月，原告一家到东北旅游途中接到谈某丁病情加重住院治疗的电话，原告的女婿张某某中途在锦州下车前去探望，并在医院陪护治疗送菜送饭、照顾陪伴。2015年1月8日，谈某丁因右肺腺癌入住辽宁医学院附属第三医院住院治疗，也是由原告的女婿张某某亲自送入医院住院，并在亲属联系人姓名栏上签字，为她喂水、喂药、送饭陪伴，医院医务人员有目共睹。综上，原告对谈某丁生前尽了较多的抚养义务，根据《继承法》的有关规定，请求法院判决，一、坐落于锦州市凌河区南京路楼房由原告继承所有。原告给付被告房子折价补偿款。二、请求分割被继承人的丧葬费、抚恤金共计59326元。三、诉讼费用由被告承担。
被告谈某乙辩称，谈桂琴的三项诉讼请求，没有事实和法律依据，现分别答辩如下：一、不同意原告第一项诉讼请求，因谈某丁一直没有出嫁，她仍然是谈家的家庭成员。谈某乙是和谈某丁是家庭成员关系，也就是说是一家人，而谈某甲已出嫁，嫁给夏家，她已是夏家的家庭成员了。所以同是继承人，家庭成员应优先，而夏家的应次后。另外，谈某乙和谈某丁共同生活过多年，按继承法第13条，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，谈某乙不仅应优先继承谈某丁的楼房，同时在谈某丁的遗产分割上还应多分。双方诉争楼房，应当由我继承所有。谈某乙对谈某丁尽了主要扶养义务，在谈某丁的遗产继承上最少不能少于三分之二。二、谈某甲“请求分割被继承人的丧葬费，抚恤金共计59326元”。1、我认为丧葬费是用于埋葬死者的费用。谁埋葬给谁，谈某乙埋葬的就应该给谈某乙。2、抚恤金是应该给谈某丁的家属的。谈某乙和谈某丁是一家人，是同一家庭里的成员。而谈某甲是夏家的家庭成员，不是谈某丁的家属，不应该得。3、根据谈某丁的生前遗嘱，高规格地给谈某丁建造一座面积为20平方米的墓地宅院，墓地费用首先从丧葬费、抚恤金中出，不够部分再由谈某丁遗留的遗产中出。三、原告请求由被告承担诉讼费不对，诉讼费应由法院确定，依法承担。
经审理查明，原、被告系姐弟关系。双方之父亲谈某、母亲张某均已死亡，谈某、张某生前共生育五名子女，长女谈某某于1983年6月12日死亡。次女谈某丙于2010年4月4日死亡，三女谈某甲即本案原告，长子谈某乙即本案被告，四女谈某丁即本案被继承人于2015年2月10日死亡。谈某丁生前未婚、无子女。谈某丁生前无遗嘱。
坐落于锦州市凌河区南京路楼房，系被继承人谈某丁于2006年取得所有权的房屋。现原、被告均认可该房屋价值53.5万元。
本院第一次庭审后，被告谈某乙向法院递交“增加处理被申请人谈某丁遗产申请书”，要求将谈某丁存于锦州市建设银行，的40万元存款予以分割。经本院查询，该账户截至2016年3月4日，存款余额为404641.84元。
又查明，被继承人谈某丁生病及住院期间，原告的女婿及被告家人均对其进行了照顾。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、房屋所有权证、证人证言、银行查询存款明细及其他相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民有依法继承遗产的权利。被继承人谈某丁因无配偶、子女，父母亦已死亡。按照法律规定，其遗产应由其第二顺序继承人继承。故原、被告作为其第二顺序继承人，享有继承谈某丁遗产的权利。
坐落于锦州市南京路楼房及存于中国建设银行股份有限公司锦州分行的存款404641.84元，系被继承人谈某丁的遗产，应当由原、被告依法继承。被告所提交的现有证据，无法证明其对原告尽了主要扶养义务，不符合多分遗产的条件，谈某丁的遗产应由原、被告均等继承。考虑双方当事人的意愿，坐落于锦州市南京路楼房归被告所有为宜，由被告按照双方认可的一致价格给付原告房屋继承折价款。谈某丁所遗留的存款亦应按照上述原则分割；
关于被告所述在1978年曾经交给谈某丁2000元现金用于购买房屋，并要求从遗产中先行扣除一节，原告所提交的现有证据不足以证明谈某丁收到了2000元并用于购买房屋，故原告给付被继承人2000元用于购买房屋的证据不足，对其要求从遗产中扣除相关款项的请求不予支持。
原告只向法院陈述了被继承人谈某丁的丧葬费及抚恤金的数额，无发放单位及具体数额的证据，故本院对此项费用无法分割。被告对谈某丁死亡后的花费，亦应在丧葬费中一并处理，本案不予调整。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市凌河区南京路楼房归被告谈某乙所有；
二、被告谈某乙于本判决生效后10日内给付原告谈某甲房屋折价款26.75万元；
三、被继承人谈某丁存于中国建设银行股份有限公司锦州分行的存款404641.84元，原告谈某甲、被告谈某乙各分得202320.92元；
四、驳回原告谈某甲其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13150元，原告谈某甲、被告谈某乙各负担6575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白兰
代理审判员 郭巍
人民陪审员 李莹
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林琳
黑龙江省友谊县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0522执102号
申请执行人：刘朝林，男，41岁。
被执行人：宋新民，男，61岁。
被执行人：钱晓静，女，60岁。
被执行人：吴迪，女，35岁。
被执行人：宋奥博，男，10岁。
刘朝林与宋新民、钱晓静、吴迪、宋奥博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16778.00元，（未执行到位的3372元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年8月7日将该款转付给刘朝林（申请执行人）。至此，刘朝林（申请执行人）向本院申请执行的（2018黑05**民初30号）（民事调解）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
山东省沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1323执恢1285号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人张春华，沂水县龙家圈镇人口和计划生育服务中心主任。
被执行人田相林，住沂水县龙家圈镇。
被执行人苗会兴，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人田相林、苗会兴社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，现经“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 苗国青
审判员 孙灵生
审判员 王照亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 范 婧
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁10刑更317号
罪犯孙乃桢，男，1950年7月28日出生于山东省乳山市，汉族，大学文化，原系威海市国家税务局助理调研员，曾任乳山市国家税务局局长、文登市国家税务局局长，原住乳山市。现服刑于山东省威海监狱。
山东省乳山市人民法院于2010年6月4日作出（2010）乳刑初字第105号刑事判决，以被告人孙乃桢犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，犯贪污罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十六年。孙乃桢不服，向本院提起上诉。本院于2010年8月19日作出（2010）威刑二终字第20号刑事判决，以被告人孙乃桢犯受贿罪，判处有期徒刑十年，犯贪污罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2009年6月4日起至2022年6月3日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2012年8月20日作出（2012）威刑一执字第613号刑事裁定，对罪犯孙乃桢减刑一年二个月（刑期自2009年6月4日起至2021年4月3日止）；于2014年9月24日作出(2014)威刑执字第593号刑事裁定，对罪犯孙乃桢减刑一年（刑期自2009年6月4日起至2020年4月3日止）；于2016年10月31日作出（2016）鲁10刑更482号，对罪犯孙乃祯减刑一年（刑期自2009年6月4日起至2019年4月3日止）。
刑罚执行机关山东省威海监狱于2018年9月3日以鲁威狱减建字[2018]第315号提请减刑建议书向本院报请罪犯孙乃桢减刑。山东省威海市人民检察院于2018年9月5日以威检执检减（假）意[2018]261号提请减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭，于二〇一八年九月十日公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察员王衡、于孔斌出庭履行职务，山东省威海监狱指派黄鹏、庄露滋出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关山东省威海监狱认为，罪犯孙乃桢在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理；遵守监规纪律，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。兑现表扬奖励十次，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，建议对罪犯孙乃桢减刑七个月。
山东省威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯孙乃桢的减刑提请符合《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，同意刑罚执行机关对罪犯孙乃桢的减刑提请。
经审理查明，罪犯孙乃桢在服刑期间的上述表现及获奖情况，有山东省威海监狱提供的对罪犯孙乃桢的计分考核统计表、奖励审批表，罪犯孙乃桢的思想汇报、认罪悔罪书、重要罪犯减刑审核表及在押人员董国谦的证明等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯孙乃桢在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙乃桢减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成军
审 判 员 郑华章
人民陪审员 王宗文
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王金霞
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执55号
申请执行人：刘小红，女，汉族，1979年11月24日生，住南昌市东湖区，现住吉安市吉州区，
被执行人：丁安富，男，汉族，1962年1月30日生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人刘小红依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1522号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁安富未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人丁安富发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行利息及逾期还款违约金19699元，案件受理费170元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月六日
书记员 孙 岗
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执115号之一
申请执行人杜超，男，1986年6月14日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人揭涛，男，1985年6月11日出生，汉族，丰城市广播电视局职工。住所地：江西省南昌市青云谱区。
被执行人邬艺莎，女，1990年8月1日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
杜超依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1273号民事判决书于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行，向被执行人揭涛、邬艺莎发出执行通知，被执行人揭涛、邬艺莎未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。
1、2018年1月、5月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人揭涛、邬艺莎名下无汽车登记信息、工商登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。
2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人揭涛、邬艺莎名下有不动产、土地登记信息。
3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处扣划被执行人揭涛公积金44700元，扣除执行费571元，申请人已经领取44129元。被执行人邬艺莎无公积金。
4、本院向被执行人揭涛工作单位丰城市广电网络公司调查，证实被执行人自2015年10月起与单位失去联系，长期未正常上班，并且单位停发其工资。
5、2018年7月9日，本院对被执行人揭涛、邬艺莎发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。
截止2018年7月1２日，本案申请执行标的134675元及利息，未执行90546元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人揭涛、邬艺莎其他可供执行的财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 钦
审判员 胡乡荣
审判员 陈文平
二〇一八年七月十二日
书记员 江 毅
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执115号
申请执行人杜超，男，1986年6月14日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人揭涛，男，1985年6月11日出生，汉族，丰城市广播电视局职工。住所地：江西省南昌市青云谱区。
被执行人邬艺莎，女，1990年8月1日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1273号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人揭涛、邬艺莎在金融机构的存款139221元及利息（含诉讼费和执行费）。扣留、提取被执行人揭涛、邬艺莎在有关单位的收入139221元及利息或相等价额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁钦
二〇一八年七月八日
（江西
书记员 江毅
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1277号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭。
被执行人柳江，男，汉族，1992年4月2日出生，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2017）渝0112刑初1296号刑事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人柳江应立即缴纳罚金3000元，被执行人柳江应立即退赔被害人3000元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法执行，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2018）渝0112执1277号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 阳
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执622号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人戴聪华，沂水县高桥镇党委组织委员。
委托代理人杨金峰，沂水县高桥镇计生办主任。
被执行人吴培明，住沂水县高桥镇。
被执行人刘治静，住址同上。
关于申请人沂水县卫生和计划生育局申请执行被执行人吴培明、刘治静社会抚养费行政征收一案，本院立案执行后，被执行人已自动履行3749元，剩余3749元尚未履行。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执133号
申请执行人：江西省丰城市河洲建筑工程公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道61号。统一社会信用代码：913609811610411104。
法定代表人：游选党。
被执行人：江西鑫琪铜业有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园火炬支路1路。统一社会信用代码：913609815638174R。
法定代表人：黄超。
本院在执行江西省丰城市河洲建筑工程公司与江西鑫琪铜业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法调查了被执行人江西鑫琪铜业有限公司的财产情况，轮候查封了被执行人江西鑫琪铜业有限公司名下位于江西省丰城市高新技术产业园的3处房产，（产权证号分别为：20160000581,20160000582,201600005840），因六个月内该房产无法变现，且未发现其他有可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为3248000元，未执行标的为3248000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人江西省丰城市河洲建筑工程公司若发现被执行人江西鑫琪铜业有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年六月七日
书 记 员 吴少清
黑龙江省桦南林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7507执36号
申请执行人：孙学宇，男。
被执行人:兰秀萍，女。
被执行人:赵林，男。
本院在执行孙学宇与兰秀萍、赵林买卖合同纠纷一案中，被执行人兰秀萍、赵林应给付申请执行人孙学宇啤酒款25106元,啤酒箱1871套，被执行人赵林所有的楼房经网络拍卖后，给付申请执行人孙学宇15285元，尚欠9821元。同时经网络执行查控系统查询和传统调查，均未发现被执行人兰秀萍、赵林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索。本院于2018年8月21日终本约谈申请执行人孙学宇，申请执行人孙学宇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦南林区基层法院（2018）黑7507执36号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后起即发生法律效力。
审判长 韩光杰
审判员 石文杰
审判员 杨兆岭
二〇一八年九月四日
书记员 卢万学
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1228号
申请人沂水县盐务局。
法定代表人高一民，该局局长。
委托代理人马春竹，该局副局长。
委托代理人李超，该局局长助理。
被申请人胡乃锋，临沂市兰山区。
关于申请人沂水县盐务局申请执行被执行人胡乃锋行政处罚一案，本院立案执行后，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年七月十日
法官 助理 于燕燕
书 记 员 黄俊雅
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更836号
罪犯邢凯杰，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市金州区人民法院于2009年3月12日作出（2009）金刑初字第100号刑事判决书，以被告人邢凯杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处并处罚金人民币3万元,刑期自2008年8月27日起至2021年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月17日作出了（2012）鞍刑执字第340号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年5月23日作出了（2014）鞍刑执字第697号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2016年12月29日作出了（2016）辽03刑更1572号事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯邢凯杰于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马庆山、刘闯证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邢凯杰于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢凯杰减去有期徒刑残刑。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执172号
申请执行人李政杰，男，1949年3月9日出生，住佳木斯市前进区。
被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张凤滨，经理。
佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第99号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人李政杰于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人李政杰于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。
本院经审查认为：申请执行人李政杰与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人李政杰各项费用15243元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执172号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月五日
书 记 员 倪秋华
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执172号申请执行人李政杰，男，1949年3月9日出生，住佳木斯市前进区。被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人张凤滨，经理。佳木斯市东风区人民法院（2015）东民字第99号民事调解书发生法律效力后，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司未按照该判决书确定的期限履行义务，权利人李政杰于2016年3月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司送达执行通知书后，仍未履行给付义务。执行期间，为便于案件执行、节约诉讼成本和资源，申请执行人李政杰于2016年5月4日书面申请将案件合并执行，执行回款后由各申请执行人按债权比例进行分配。本院经审查认为：申请执行人李政杰与被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应给付申请执行人李政杰各项费用15243元。执行过程中已依法查封被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司开发的融和雅居小区三套住宅房屋，并将案件合并执行，待执行回款后按债权比例进行分配，不足部分被执行人佳木斯融和房地产开发有限公司应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执172号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王作武审 判 员  洪永刚代理审判员  陈 明二〇一六年五月五日书 记 员  倪秋华
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更433号
罪犯任厚强，男，1967年4月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省达州市宣汉县，现在四川省达州监狱服刑。
本院于2013年2月26日作出（2013）达中刑初字第19号刑事判决书，以被告人任厚强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年7月25日起至2025年7月24日止。该犯未提出上诉。于2013年5月8日送入四川省达州监狱服刑。服刑期间刑期变动情况：本院于2016年3月22日作出（2016）川17刑更483号刑事裁定，对罪犯任厚强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；罪犯任厚强现应于2024年8月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯任厚强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬4个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯任厚强符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯任厚强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬4个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯任厚强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任厚强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执267-4号
申请执行人：刘桥华，男，1971年10月10日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被执行人：蒋海鸿，女，1972年10月17日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。
被执行人：聂鹤群，男，1968年7月2日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。
本院在执行刘桥华与蒋海鸿、聂鹤群民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人蒋海鸿、聂鹤群在银行无存款，又无其他可供法院执行的财产。本案执行标的300000元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人刘桥华发现被执行人蒋海鸿、聂鹤群有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李聘亮
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年七月四日
书记员 邹建刚
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执267-4号申请执行人：刘桥华，男，1971年10月10日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：蒋海鸿，女，1972年10月17日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：聂鹤群，男，1968年7月2日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行刘桥华与蒋海鸿、聂鹤群民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人蒋海鸿、聂鹤群在银行无存款，又无其他可供法院执行的财产。本案执行标的300000元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人刘桥华发现被执行人蒋海鸿、聂鹤群有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李聘亮审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年七月四日书记员  邹建刚
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保118号
李华、黑河市佰利置业有限公司滨江分公司、黑河市佰利置业有限公司：
本院在执行申请保全人李华与被保全人黑河市佰利置业有限公司滨江分公司、黑河市佰利置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年7月30日立案保全。经执行，该案于2018年7月30日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年七月三十日
书记员 姜忠洋
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1772号
罪犯翟旭初，男，1981年1月1日出生，汉族，小学文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年4月11日作出(2008)保刑初字第1039号刑事判决，以被告人翟旭初犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年8月31日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年6月10日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟旭初在2016年1月14日至2017年7月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯翟旭初减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年8月31日起至2026年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖04刑终173号
原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张凤云，女，1963年1月11日出生于淮南市，回族，初中文化，个体工商户，住淮南市田家庵区。2015年10月12日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。2018年3月1日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕。淮南市公安局田家庵分局于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
安徽省�南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人张凤云犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2018年5月25日作出(2018)皖0403刑初255号刑事判决：被告人张凤云犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人张凤云不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张凤云申请撤回上诉。
本院认为：上诉人张凤云以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。张凤云系累犯，依法应当从重处罚。鉴于张凤云归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张凤云申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三�零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张凤云撤回上诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院(2018)皖0403刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 王毅全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执421号
申请执行人刘忠文，住延寿县加信镇。
被执行人马玉良，住延寿县加信镇。
本院执行的刘忠文依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年1月16日作出（2017）黑0129民初2669号民事判决书申请执行马玉良民间借贷纠纷一案，申请执行人刘忠文于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马玉良给欠款50000元、利息4500元（2017年12月3日前的）以及2017年12月4日以后按月利率1%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费584元，并负担申请执行费。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人马玉良下落不明，其名无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月3日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人马玉良纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初2669号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 马跃雷
审判员 闫立国
二〇一八年九月四日
书记员 孙 悦
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执296号
申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。
主要负责人：贾晖，系该支行行长。
被执行人：郭敏，1978年4月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2123号民事判决书，于2017年3月27日依法立案执行中国银行股份有限公司丰城支行诉郭敏信用卡纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭敏银行存款50000元或者扣留、提取被执行人郭敏相应的收入、公积金。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄洪涛
审 判 员 金 毅
代理审判员 罗新宁
二〇一七年四月一日
书 记 员 吴少清
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执673号
申请执行人崔庆彬，男，1961年7月25日出生，汉族。
被执行人黑河市当当投资有限公司。
被执行人万春晓，女，1962年9月28日出生，汉族。
申请执行人崔庆彬与被执行人黑河市当当投资有限公司、万春晓民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）黑1102民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币906,400.00元（暂计算至2018年5月31日）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。
2、本院于2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、车辆、等登记信息。
3、本院于2018年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2018年8月16日将被执行人纳入限制高消费名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初304号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一八年八月三十日
书记员 冷文强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执673号申请执行人崔庆彬，男，1961年7月25日出生，汉族。被执行人黑河市当当投资有限公司。被执行人万春晓，女，1962年9月28日出生，汉族。申请执行人崔庆彬与被执行人黑河市当当投资有限公司、万春晓民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）黑1102民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币906,400.00元（暂计算至2018年5月31日）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2、本院于2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、车辆、等登记信息。3、本院于2018年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年8月16日将被执行人纳入限制高消费名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 蓝晓娜二〇一八年八月三十日书记员 冷文强
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终154号
原公诉机关肇东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓刚，男，1979年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇东市。2017年10月4日因涉嫌非法处置查封财产罪被肇东市公安局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌非法处置查封财产罪被肇东市人民检察院批准逮捕；次日由肇东市公安局执行。2018年4月3日被肇东市人民法院取保候审。
辩护人高晶。
辩护人葛凤芹，女，1962年10月1日出生，汉族，住长春市宽城区。系被告人李晓刚岳母。
肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控被告人李晓刚犯非法处置查封财产罪一案，于2018年7月2日作出（2018）黑1282刑初318号刑事判决，认定被告人李晓刚犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑六个月。判后，被告人李晓刚不服，以无罪为由提出上诉。本院于2018年8月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2018）黑1282刑初318号刑事判决。
二、发回肇东市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑海国
审判员 王 炜
审判员 陈世龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 董慧莹
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑终338号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘康（曾用名袁名浪），男，1999年9月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2018年4月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人刘康犯盗窃罪一案,于二○一八年七月九日作出(2018)湘1302刑初379号刑事判决。原审被告人刘康不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理完毕。
原审判决认定，2018年3月15日23时许，被告人刘康在娄底市中医院附近的“阿波罗网咖”网吧上网时，将该网吧内的六台电脑主机从该网吧盗出，将其中五台堆放在该网吧后门外边的杂物间，并利用废弃物品掩盖，将另外一台以800元的价格出售。后堆放在杂物间的五台电脑主机被被害人刘某找回。经鉴定，被盗的六台电脑主机价值14175元，单台价值2362.5元。
2018年3月26日，公安民警在娄底市娄星区畅安驾校抓获被告人刘�，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
原审认定上述事实的证据有户籍资料、到案经过、现场指认笔录及照片、调取证据清单、监控视频截图、现场勘验笔录、价格认定结论书、被害人的陈述及被告人的供述等。
原审法院认为，被告人刘康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘康到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：一、被告人刘康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；二、责令被告人刘康在本判决生效之日起一个月内退还被害人刘某人民币二千三百六十二元五角。
宣判后，被告人刘康上诉提出其所盗五台电脑主机的行为应属于盗窃未遂，其有坦白情节，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人刘康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人刘康提出其所盗五台电脑主机的行为应属于盗窃未遂。经查，上诉人刘康的盗窃行为已使被害人丧失了对被盗财物的实际控制，应认定为盗窃既遂。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘康还提出其有坦白情节，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，原审判决已认定其坦白情节，并在量刑时予以了充分考虑。原审判决根据其犯罪情节、主观恶性及认罪态度作出的量刑恰当。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘湘林
审 判 员 谢回力
审 判 员 张 婷
二〇一八年八月八日
法官助理 李 礼
书 记 员 梁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用�律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更43号
罪犯潘家龙，男，1987年7月9日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省白沙黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
文昌市人民法院于2014年6月11日作出（2014）文刑初字第127号刑事判决，以被告人潘家龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。刑期自2013年11月19日起至2018年11月18日止。该判决生效后交付执行。罪犯潘家龙于2014年9月9日投入海南省新成监狱进行入监教育，2014年12月18日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯潘家龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯潘家龙在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘家龙自2015年1月起至2017年10月止，共计考核34个月，共获得6个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯潘家龙应缴纳罚金6000元，已缴纳罚金600元，占罚金总额的10%。该犯在考核期间，狱内平均每月消费297.3元。该犯系累犯、毒品再犯。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款票据及消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘家龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘家龙减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2018年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 梁寿松
审 判 员 符建成
二〇一八年二月八日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢395号
申请执行人：刘福成,男,1951年7月15日出生,汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人:李长琴,女,1963年10月05日出生,汉族，住山东省德州市德城区。
刘福成与李长琴民间借贷纠纷一案的（2004）德城民初字第481号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院作出的（2004）德城民初字第481号民事判决书终结执行
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 曹富新
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年九月六日
书记员 张 磊
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更435号
罪犯廖天文，男，1978年3月31日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地四川省达州市达县（现达州市达川区），现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市达川区人民法院于2013年12月12日作出（2012）达达刑初字第266号刑事判决书，被告人廖天文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元，对被告人廖天文违法所得继续追缴，对扣押的越野车一辆变卖后所得价款退赔被害人。刑期自2011年11月16日起至2021年11月15日止。该犯未提出上诉。于2014年1月14日送入四川省达州监狱服刑。服刑期间刑期变动情况：本院于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1207号刑事裁定，对罪犯廖天文减去有期徒刑八个月。罪犯廖天文现应于2021年3月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯廖天文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获表扬3个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请检察意见认为：罪犯廖天文符合提请减刑条件，但其尚有罚金未履行，违法所得未退赔，且属涉众型经济犯罪，建议较大减少减刑幅度。
经审理查明，罪犯廖天文在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬3个。另查明，罪犯廖天文缴纳罚金四千元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯廖天文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖天文减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨兴敏
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2436号
申请执行人：青岛佳多美服装辅料有限公司，住所地原即墨市服装工业园孔雀河三路56号，统一社会信用代码91370282599036172G。
法定代表人：邱宏伟，经理。
被执行人：青岛信合雅针织有限公司，住所地原即墨市北安街道办事处营东村，统一社会信用代码913702820650849895。
法定代表人：胡燕，经理。
申请执行人青岛佳多美服装辅料有限公司与被执行人青岛信合雅针织有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初863号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人青岛信合雅针织有限公司名下银行存款进行强制扣划，被执行人青岛佳多美服装辅料有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2018）鲁0282民初863号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十七日
书记员 郑 楠
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更154号
罪犯陈太挺，男，1992年7月4日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2013年12月24日作出（2012）海南二中刑初字第202号刑事判决，以被告人陈太挺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。被告人陈太挺不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年3月18日作出（2014）琼刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月17日起至2024年3月1日止（扣减原被行政拘留的15日）。罪犯陈太挺于2014年5月7日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年9月26日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2023年6月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈太挺在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈太挺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈太挺自2016年7月起至2018年2月止，累计考核20个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈太挺因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，属从严把握情形。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、职业资格证书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈太挺在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈太挺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执181号
申请执行人：刘新平，男，1990年12月1日出生，汉族，住山东省海阳市。
申请执行人：万丽娜，女，1989年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：董伟伟，女，1986年1月7日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人刘新平、万丽娜与被执行人董伟伟房屋买卖合同纠纷一案，即墨市人民法院作出的（2017）鲁0282民初4851号民事事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月15日依法立案执行。
本案执行标的是：400000元。在执行过程中，本院2018年1月23日向被执行人董伟伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了执行强制措施，本案已执行案款320560元，尚未执行79440元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2018年8月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月二十九日
书记员 郑 楠
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执885号
申请执行人：李鸿炜。
被执行人：黑河市昌源贸易有限责任公司。
法定代表人：蔡昌银，该公司总经理。
李鸿炜与黑河市昌源贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23238.00元。经本院立案执行，现已执行到位19089.00元，其余部分债权申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李鸿炜。至此，申请执行人李鸿炜向本院申请执行的黑河市爱辉区人民法院（2014）爱民初字351号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二〇一八年八月三十日
书记员 ＸＸＸ
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执416号
申请执行人临沭县卫生和计划生育局。
被执行人王顶康
申请执行人临沭县卫生和计划生育局与被执行人王顶康行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁1329行审308号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内缴纳社会抚养费31209元及滞纳金436.92元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权31645.92元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329行审308号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一八年七月五日
书 记 员 毕经涛
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0285执异43号
案外人：邴更德，男，1971年12月31日出生，汉族，住莱西市。
申请执行人：徐开兴，男，1970年9月19日出生，汉族，住莱西市。
被执行人：姜元文，男，1962年6月2日出生，汉族，住莱西市。
被执行人：姜晓雷，女，1978年11月14日出生，汉族，住莱西市。
在本院执行徐开兴与姜元文、姜晓雷民间借贷纠纷一案中，案外人邴更德对本院执行被执行人姜元文在中国农业银行62×××79账户内存款30000元（以下简称案涉存款）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人邴更德称，莱西市人民法院在执行徐开兴与姜元文、姜晓雷民间借贷纠纷一案中，于2018年6月21日冻结了被执行人姜元文在中国农业银行62×××79账户。2018年7月12日晚，我吩咐儿子邴昕自6228450240004675219向客户迟宗启转账汇款，由于邴昕对转账业务不熟悉，误将应转给迟宗启的30000元货款转给了姜元文的62×××79账户，请求解除对案涉存款的冻结。
申请执行人徐开兴称，被执行人姜元文是案涉存款的权利人，异议人邴更德对该存款不享有排除执行的实体权益，理由如下：（一）案涉存款经邴更德同意由其儿子邴昕转账到姜元文的62×××79账户，人民币系特殊动产，占有即所有，故姜元文对案涉存款享有所有权。（二）异议人邴更德称其儿子邴昕因对转账业务不熟悉，误将应转给迟宗启的3万元货款转给了姜元文不合常理，一是邴更德与姜元文本身就有业务往来，其在不知道姜元文的账户已被法院查封的情况下将应支付姜元文的货款转入该账户；二是银行转账这么严肃的事情需要认真核对被转帐人的信息、卡号以及输入确认密码后才能完成，不可能轻易出错，故异议人邴更德的言辞不足以采信。
被执行人姜元文称，2018年7月12日晚意外收到邴更德转给我62×××79账户30000元，我们于2018年6月20日前账目已清，这笔款项属于误转。
本院查明，徐开兴与姜元文、姜晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）鲁0285民初4340号民事判决书，主要内容为：（一）被告姜元文、姜晓雷于判决生效后10日内给付原告徐开兴借款本金100000元，并按年利率24%负担负担自2012年6月28日起至判决实际履行之日止的利息。（二）被告姜元文、姜晓雷于判决生效后10日内给付原告徐开兴借款本金20000元，并按年利率24%负担自2014年10月11日起至判决实际履行之日止的利息。因姜元文、姜晓雷未履行该生效判决确定的给付义务，徐开兴于2018年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理，本院于2018年6月21日作出（2018）鲁0285执1396号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结被执行人姜元文在中国农业银行62×××79账户内存款120000元，中国农业银行协助执行通知书回执显示实际冻结的数额为17160元。
2018年7月12日，异议人邴更德授权其子邴昕通过网络银行将30000元汇至姜元文的62×××79账户，并为此提出异议，称其子邴昕误将应转给迟宗启的30000元转至该账户，同时提供了邴昕与迟宗启分别于2018年7月13日出具的“证明”予以证实。邴昕出具的“证明”载明：“2018年7月12日晚，我爸邴更德吩咐我用电脑转账，我误将应该转给姜山迟宗启的叁万元货款转给了姜元文。卡号：（62×××79）”。迟宗启出具的“证明”载明：“莱西市沽河街道办事处早朝村邴更德于几天前买我自卸车一部，价格叁万元整，约定7月12号晚付款，结果未收到。”
本案审查过程中，异议人邴更德自认其与姜元文、迟宗启均有购销废铁的业务往来，但所欠姜元文、迟宗启的货款均已付清，又称其于2018年6月底与迟宗启口头约定，以30000元价格购买迟宗启的自卸车一辆。2018年7月12日晚，其吩咐儿子邴昕通过网上银行向迟宗启转账付款时，邴昕误将应付给迟宗启的30000元车款付给了姜元文，并称其当日未再向迟宗启转款，大约半月之后才向迟宗启支付了30000元现金，但迟宗启至今未向其交付车辆。
本院认为，本案争议的焦点问题在于，异议人邴更德对于案涉存款是否享有阻却执行的实体权益。
首先，对于银行存款应按金融机构登记的账户名称判断其权属，案涉存款登记于姜元文设立的银行账户名下，应推定姜元文为该款项的权利人。其次，异议人邴更德在异议申请中称其子邴昕误将应付给迟宗启的30000元货款付给了姜元文存在如下疑点：第一，邴更德与姜元文素有购销废铁的业务往来，不排除其双方存在债权债务关系的可能。第二，网上银行转账需要确认收款方的户名、账户等信息并确认转账后才能完成，而迟宗启与姜元文的各项信息差别明显，邴更德之子邴昕受过高等教育并具有一定的电脑操作经验，对此应具备辨识能力，故其出现错误转账的概率较低。第三，即使出现了错误转账的情形，异议人邴更德也应在发现错误后第一时间将30000元及时转账支付给迟宗启，但其称于半月之后才给付迟宗启30000元现金与常理不符。第四，邴更德在异议申请中称其子邴昕误将应付给迟宗启的30000元“货款”付给了姜元文，邴昕在出具的证明材料中亦予以认可，而邴更德在本案审查过程中又称给付迟宗启的是30000元“车款”，存在前后矛盾之处，且邴更德与迟宗启之间的车辆交易并无其他证据予以佐证，故邴更德所称的应付迟宗启30000元车款的事实亦难以确认。
综上所述，异议人邴更德对案涉存款不享有足以排除执行的实体权益，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回邴更德的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向莱西市人民法院提起诉讼。
审判长 徐志坚
审判员 张玉杰
审判员 侯伟坤
二〇一八年八月二十九日
书记员 顾晓静
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1028执45号之一
申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省资溪县鹤城镇。
法定代表人：邓国平，董事长。
委托诉讼代理人：黄智平，职务：该行清收部副总经理，特别授权代理。
被执行人：资溪县德顺林业开发有限责任公司，住所地：资溪县。
法定代表人：谢德顺，董事长。
被执行人：资溪县新华兴电器，住所地：资溪县。
法定代表人：何恩，资溪县新华兴电器总经理。
被执行人：谢德顺，男，汉族，1962年8月29日出生，住福建省建阳市。
被执行人：廖从安，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被执行人：林隆华，男，1951年6月15日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。
在执行申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人资溪县德顺林业开发有限责任公司、资溪县新华兴电器、谢德顺、廖从安、林隆华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣1028民初52号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，于2018年5月16日将通过司法划扣所得标的款17733.89元付给了申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司。现申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初52号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖庆福
二〇一八年七月九日
书记员 孙克涛
江西省资溪县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）赣1028执45号
申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西抚州市资溪县鹤城镇。
法定代表人邓国平，董事长。
被执行人：资溪德顺林业开发有限责任公司，住所地：资溪县石峡。
法定代表人谢德顺，董事长。
被执行人：资溪县新华兴电器。住所地：资溪县。.个体经营者何恩，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。
被执行人：谢德顺，男，1962年8月29日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人：廖从安，男，1962年7月1日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人：林隆华，男，1951年6月15日出生，汉族，住福建省建阳市。
本院在执行申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人资溪县德顺林业开发有限�任公司、谢德顺、廖从安、林隆华借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行标的款2359240.45元。经查，被执行人廖从安、林隆华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条32条规定，裁定如下：
划拨被执行人廖从安、林隆华银行存款2359240.45元。
本裁定立即执行。
审判员 廖庆福
二〇一八年七月四日
书记员 张志明
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执648号
申请执行人：庞艳红
被执行人：丁倩
申请执行人庞艳红与被执行人丁倩借款合同纠纷一案，山东省临沭县人民法院作出的（2017）鲁1329民初3002号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请执行人还款163000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，其他未发现被执行人有可供执行财产
执行过程中已实现债权0元，未实现债权163000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初3002号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓光
审 判 员 姚 宇
代理审判员 王飞宗
二〇一八年七月十一日
书 记 员 毕经涛
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更179号
罪犯徐飞，男，1988年7月22日出生，汉族，安徽省宿松县人，大学文化，警察，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）三亚刑初字第2号刑事判决，以被告人徐飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人徐飞不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）琼刑一终字第137号刑事判决，维持一审对徐飞的判项。刑期自2014年8月23日起至2024年8月22日止。该判决生效后交付执行。罪犯徐飞于2015年12月16日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯徐飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯徐飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐飞自2016年1月起至2018年2月止，共计考核25个月，共获得7个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2018）琼97刑更179号罪犯徐飞，男，1988年7月22日出生，汉族，安徽省宿松县人，大学文化，警察，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）三亚刑初字第2号刑事判决，以被告人徐飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人徐飞不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）琼刑一终字第137号刑事判决，维持一审对徐飞的判项。刑期自2014年8月23日起至2024年8月22日止。该判决生效后交付执行。罪犯徐飞于2015年12月16日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯徐飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯徐飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐飞自2016年1月起至2018年2月止，共计考核25个月，共获得7个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹荣刚审 判 员 符建成审 判 员 麦永强 二○一八年六月二十六日法官助理 林艳嘉书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执193号
申请执行人：富豪阳光新城小区业主管理委员会，住所地：江西省吉安市吉州区古南大道10号。
被执行人：周建勇，男，汉族，住所地：吉安市吉州区。
申请执行人富豪阳光新城小区业主管理委员会与被执行人周建勇无因管理纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）赣0802民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人富豪阳光新城小区业主管理委员会于2017年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人富豪阳光新城小区业主管理委员会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初204号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年七月十日
()
书记员 孙 岗
天津市第一中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）津01刑申40号
徐国伟：
你控告原审被告人刘春华犯泄露公民个人信息罪、打击报复罪、侮辱罪、诬告陷害罪一案，不服本院（2018）津01刑终259号刑事裁定，以撤销二审裁定并依法追究原审被告人刘春华刑事责任为由，向本院提出申诉。
本院经审查，徐国伟以泄露公民个人信息罪、打击报复罪、诬告陷害罪对原审被告人刘春华提起刑事自诉，不属于刑事自诉案件的受理范围。徐国伟以侮辱罪对原审被告人刘春华提起刑事自诉，亦缺乏相关罪证。本院二审裁定正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终432号
抗诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
原审被告人牛兵林，男，1964年7月15日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于石家庄市。
辩护人赵佳，河北圣佑律师事务所律师。
原审被告人张荣辉，男，1970年11月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年2月22日被我院取保候审。
原审被告人赵雄伟，男，1972年7月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年4月8日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年4月13日被我院取保候审。
原审被告人张新强，男，1965年2月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于石家庄市。
辩护人于安育，河北天捷律师事务所律师。
原审被告人王瑞清，男，1968年8月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2013年12月2日因犯滥伐林木罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年1月26日被我院取保候审。2018年1月26日被我院监视居住。
原审被告人崔文宣，男，1981年12月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年1月26日被我院取保候审。2018年1月26日被我院监视居住。
原审被告人赵吉彬，男，1957年5月13日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年4月8日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于石家庄市。
辩护人仵风勇，河北兴凯律师事务所律师。
原审被告人王旭亮，男，1984年10月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年1月26日被我院取保候审。2018年1月26日被我院监视居住。
原审被告人牛玉春，男，1966年3月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年4月20日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，2017年2月22日被我院取保候审。
原审被告人赵顺杰，男，1989年6月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址石家庄市裕华区。2016年4月8日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2017年2月22日被我院取保候审。
河北省石家庄市裕华区人民法院审理河北省石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人牛兵林、张荣辉、赵雄伟、张新强、王瑞清、崔文宣、赵吉彬、王旭亮、牛玉春、赵顺杰犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月26日做出（2017）冀0108刑初49号刑事判决，认定被告人牛兵林无罪；被告人张荣辉无罪；被告人赵雄伟无罪；被告人张新强无罪；被告人王瑞清无罪；被告人崔文宣无罪；被告人赵吉彬无罪；被告人王旭亮无罪；被告人牛玉春无罪；被告人赵顺杰无罪。原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院以原判采信证据方面确有错误；非法证据排除的调查结论及理由未在判决书中写明为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：原判在排除非法证据的适用方面存在违反程序规定的问题，可能影响公正审判。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108刑初49号刑事判决；
二、发还回河北省石家庄市裕华区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 张瑞征
审判员 侯于华
二〇一八年八月十四日
书记员 高亚楠
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初498号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王文峰，男，1979年12月15日出生，汉族，小学文化，宏瑞出租客运有限公司司机，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月21日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）408号起诉书指控被告人王文峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王文峰于2018年5月21日20时许，酒后驾驶长安牌小型轿车行驶至北京市房山区京港澳高速公路兴礼检查站时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人王文峰血液中酒精含量为87.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王文峰具有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人王文峰一个月拘役，并处罚金。
被告人王文峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王文峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王文峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一八年六月十三日
书记员 郑春节
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初158号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人陈某，男。2015年12月7日因涉嫌诈骗罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2015年12月16日被执行逮捕，2015年12月18日被石家庄市藁城区公安局决定取保候审，2016年12月14日被上网追逃，2017年11月30日投案被石家庄市藁城区公安局取保候审。2018年3月27日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2018年4月3日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月份被告人陈某向陈某1借款30000元。2015年11月10日上午，陈某1找被告人陈某讨要欠款，被告人陈某将陈某1的车号牌为冀Ａ×××××白色现代小型汽车开走，谎称去石家庄借钱偿还所欠陈某1的钱款，后将车抵押到正定县王某处得款40000元据为己有。白色现代小型汽车鉴定价格为134721元。2015年12月13日被告人陈某5被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。
2、2015年11月1日晚10时许，被告人陈某同村的陈某2等人，在聚丰园饭店喝酒时，因琐事发生争吵，后陈某手拿小铁锹将陈某2的头部及右手打伤，经法医学人体损伤程度鉴定陈某2之损伤属轻伤二级。2015年12月10日被告人陈某被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某供述，被害人陈某1、陈某2陈述，证人王某、陈某3、齐某证言，石家庄市藁城区涉案物品价格鉴证中心关于被诈骗北京现代牌BH7160Q小型汽车的价格认定结论书，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条、谅解书、被诈骗号牌为冀Ａ×××××白色现代机动车基本信息查询结果，被告人陈某户籍证明，被害人、证人的个人电子档案，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，石家庄市藁城区公安局起诉意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，均应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人陈某犯诈骗罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人陈某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且当庭主动认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第五十二条、五十三条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李君霄
人民陪审员 杨志坤
人民陪审员 张海深
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王 晶
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执931号
申请人沂水县环境保护局。
法定代表人杨明升，该局局长。
委托代理人陈风雷，该局科长。
委托代理人孟祥熠，该局科员。
被申请人临沂和邦肉制品有限公司，住所地：沂水县四十里堡镇。
法定代表人汪运峰，经理。
关于申请人沂水县环境保护局申请执行被执行人临沂和邦肉制品有限公司行政处罚一案，本院立案执行后，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄俊雅
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更747号
罪犯李金勇，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市立山区人民法院于2013年12月20日作出了(2013)立刑初字第235号刑事判决书，以被告人李金勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币5万元,刑期自2013年3月20日起至2023年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出了（2015）鞍刑执字第01047号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2017年2月20日作出了（2017）辽03刑更128号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯李金勇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、杨光证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李金勇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李金勇减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执117号
申请执行人丛玉波，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人杨洪太，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1962号民事调解书，执行丛玉波与杨洪太买卖合同纠纷一案，申请执行标的158100.00元、执行费2271.50元；未执行标的158100.00元、执行费2271.50元。
本院立案执行后，依法向被执行人杨洪太发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。对被执行人杨洪太采取了司法拘留措施。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中，已将被执行人杨洪太限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丛玉波，申请执行人丛玉波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 张天倚
审判员 马云飞
二〇一八年七月三十一日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执117号申请执行人丛玉波，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人杨洪太，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1962号民事调解书，执行丛玉波与杨洪太买卖合同纠纷一案，申请执行标的158100.00元、执行费2271.50元；未执行标的158100.00元、执行费2271.50元。本院立案执行后，依法向被执行人杨洪太发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。对被执行人杨洪太采取了司法拘留措施。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人杨洪太限制高消费，纳入失信被执行人名单，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丛玉波，申请执行人丛玉波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  张天倚审判员  马云飞二〇一八年七月三十一日书记员  鄢凤慧
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执167号
申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路33号。
代表人：林宏谋，行长。
被执行人：邹玲萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住所地吉安市新干县。
被执行人：肖焕彬，男，1970年11月14日出生，住所地吉安市吉安县。
被执行人：李敏，男，1972年11月5日出生，住所地吉安市吉安县。
申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人邹玲萍、肖焕彬、李敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初260号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邹玲萍、肖焕彬、李敏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请执行，被执行人邹玲萍、肖焕彬、李敏应支付申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司案款525910.08元，承担执行费7659元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经执行调查查明，冻结了被执行人邹玲萍、肖焕彬、李敏的银行账户及轮候查封了被执行人邹玲萍、肖焕彬的车辆，目前无其它财产可供执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。本案未执行的案款525910.08元，承担执行费7659元。据此，依照最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年六月五日
书记员 吴长虹
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更158号
罪犯陈强，男，1994年9月19日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，中专文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2012年3月20日作出（2012）海南二中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失121012元。被告人陈强不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年8月1日做出（2012）琼刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月30日起至2025年12月29日止。罪犯陈强于2012年10月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年；本院于2016年6月20日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2023年12月29日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈强自2016年3月起至2018年2月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈强应与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失121012元，该犯在服刑期间已赔偿63506元。该犯考核期内月均消费762.91元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯行政奖励审批表、缴款票据、消费记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈强减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2023年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终755号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫北川，男，1974年6月8日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省南明区，捕前暂住贵州省贵阳市南明区。2015年9月15日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年。2018年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
指定辩护人何美，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201711439964。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人莫北川犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月24日作出（2018）黔0103刑初847号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人莫北川有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫北川不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫北川申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人莫北川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人莫北川在本院二审审理期间，提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人莫北川撤回上诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初847号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 弋 玮
审 判 员 付 凤
二〇一八年九月十日
法官助理 雪 莲
书 记 员 鲁 广
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔01刑终755号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫北川，男，1974年6月8日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省南明区，捕前暂住贵州省贵阳市南明区。2015年9月15日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年。2018年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人何美，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201711439964。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人莫北川犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月24日作出（2018）黔0103刑初847号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人莫北川有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫北川不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫北川申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人莫北川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人莫北川在本院二审审理期间，提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫北川撤回上诉。贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初847号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋庆松审 判 员 弋 玮审 判 员 付 凤二〇一八年九月十日法官助理 雪 莲书 记 员 鲁 广
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0229执异6号
案外人：金清伟，男，1949年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。
申请执行人：陈晓东，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市城口县。
被执行人：金朝，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在执行申请执行人陈晓东申请执行被执行人金朝民间借贷纠纷一案中，案外人金清伟不服本院（2018）渝0229执恢6号之一执行裁定书于2018年4月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人金清伟称，请求：撤销重庆市城口县人民法院（2018）渝0229执恢6号之一执行裁定书。事实和理由：重庆市城口县人民法院在执行（2018）渝0229执恢6号申请执行人陈晓东申请执行被执行人金朝借款合同纠纷一案过程中，于2018年3月14日裁定查封了被执行人金朝名下的位于城口县巴山镇元坝村五社的房屋【房产证号：渝（2016）城口县不动产权第000856234号】。该房屋系案外人金清伟全资全力修建，只因案外人金清伟及案外人的配偶冉必远是非农业户口，无法办理建房手续，故以被执行人金朝之名办理了建房手续，后将该房屋登记在被执行人金朝名下。该房屋不属于被执行人金朝所有，故希望法院依法撤销前述查封裁定，停止执行该房屋。
申请执行人陈晓东称，案外人对不动产提出的排除执行的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断异议人是否系标的物的权利人。本案查封的房屋登记在被执行人金朝的名下，案外人金清伟主张该房屋系其全资全力修建。因案外人金清伟与被执行人金朝系父子关系，有可能是被执行人金朝把钱拿给他父母来修，也有可能是他父母借钱给他修，这都是其家庭内部的事情。二人之间的经济往来是一种债权债务关系，案外人金清伟可以向金朝追偿。根据《中华人民共和国物权法》和相关法律规定，案外人金清伟并非本案查封标的物的权利人，其提出的异议不能排除执行。请求人民法院依法驳回案外人金清伟提出的异议。
被执行人金朝称，案外人金清伟提出的本案查封的房屋系其全资全力修建，案外人金清伟及案外人的配偶冉必远是非农业户口，无法办理建房手续，故借被执行人金朝的名义办理建房手续，并将该房屋登记在被执行人金朝名下的情况属实。该房屋的确不属于被执行人金朝所有，请求人民法院依法裁决。
本院经审查认为，本院在执行（2018）渝0229执恢6号申请执行人陈晓东申请执行被执行人金朝借款合同纠纷一案过程中，于2018年1月16日向城口县国土资源和房屋管理局巴山片区管理所查明，被执行人金朝位于城口县巴山镇元坝村五社有房屋一套【房产证号：渝（2016）城口县不动产权第000856234号】，并于2018年3月14日裁定查封了该房屋。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案被查封的房屋登记的权利人为被执行人金朝，本案主要审查执行标的涉及的实体权利外观，案外人金清伟主张本案所查封的房屋系其全资全力修建，故所有权应归其所有，要求排除强制执行的理由不能成立。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人金清伟的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 兰
审判员 王世君
审判员 张 燎
二〇一八年四月十日
书记员 宋 婷