wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初3110号
原告卞福生，男，1974年11月22日出生，汉族，个体。
被告王树宾（王树海），男，1987年6月2日出生，汉族，个体。
原告卞福生与被告王树宾分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞福生到庭参加诉讼，被告王树宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞福生向本院提出诉讼请求：1、要求被告王树宾偿还欠款7860元，利息2200元，合计10060元；2、本案诉讼费由被告王树宾负担。事实和理由：2017年5月9日，被告王树宾从原告卞福生处赊购化肥欠款13860元，并给原告卞福生出具借据一枚，约定该款于2017年10月1日前偿还。欠款到期被告偿还6000元，余欠7860元至今未付，经原告卞福生多次催要未果。故诉至法院，要求被告王树宾偿还赊购种子化肥款本息合计10060元。
被告王树宾未出庭答辩。
原告卞福生为支持自己的主张向本院提交借据一枚，证明被告王树宾赊购化肥尾欠7860元未偿还的事实。
被告王树宾未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利，故对原告卞福生主张的事实和所提供的证据本院予以确认。
本院认为，原、被告之间建立的买卖关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告王树宾未能及时清结货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告卞福生要求被告王树宾偿还货款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告卞福生要求被告王树宾偿还尾欠货款7860元之诉请予以支持。原、被告对其利息有明确约定，且原告卞福生按月利率2%计算利息的主张不违反法律规定，故本院对原告卞福生从欠款之日起按2%计算14个月利息即2200之请求也予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王树宾于本判决生效后十日内偿还原告卞福生尾欠货款7860元，利息2200元，合计10060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告王树宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包海泉
二〇一八年七月十一日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初126号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人张培仁，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年11月3日被安图县公安局取保候审，于2018年5月4日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月7日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]120号起诉书指控被告人张培仁犯滥伐林木罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人张培仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年8月，被告人张培仁未经林业主管部门批准，擅自在安图县亮兵镇河北村集体林X林班XX小班承包林地内，非法采伐柞树、椴木、杂木等树木191株，合计立木蓄积19.144立方米。
被告人张培仁系主动投案。
上述事实，被告人张培仁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张培仁的供述和辩解；证人周某1、周某2的证言；安图县林业局《鉴定书》，安图县价格监督检查局《价格认定结论书》；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、林地承包合同、安图县林业公安分局情况说明、集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张培仁未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张培仁犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张培仁有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人张培仁犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人张培仁宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张培仁犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初405号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人陈波，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。2018年7月20日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月25日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员周朝霞出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年7月3日20时30分许，被告人陈波醉酒后无机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车，沿哈尔滨市松北区万宝大道由西向东行驶至万宝镇369公交站台附近时，与在此处调转方向的由李某（暂扣驾驶证期间）驾驶的黑Ａ×××××号“长城”牌小型越野客车相撞，发生道路交通事故。经道路交通事故认定：李某负事故主要责任，陈波负事故次要责任。经司法鉴定：陈波静脉血乙醇含量为85.47毫克/100毫升，系醉酒。
认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆属性司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定书证审查意见书，道路交通事故认定书，证人李某的证言，被告人陈波的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈波具有以下量刑情节：1.能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2.无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2019年1月19日止），并处罚金人民币20000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 罗嘉明
二〇一八年八月十五日
书 记 员 庞新茹
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审66号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人杨某某，男，汉族，1965年08月15日生，住河南省沈丘县。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月8日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1100223032公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人杨某某于2016年8月23日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以100元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人杨某某发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号为411681-1100223032公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100223032公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月九日
书记员 李昊翰
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0303刑初294号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：刘某，男，1976年出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业。捕前住湖南省怀化市溆浦县，因涉嫌犯非法经营罪于2017年12月20日投案，2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁西区人民检察院于2018年6月20日以鞍西检刑检二刑诉（2018）211号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员赵树峰、尚潇潇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2015年2月至案发，被告人刘某伙同刘某某（已判刑）在没有工商营业执照、烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发和零售许可证的情况下，非法设置黑加工点，在鞍山市城乡结合部租用多个库房，购进烟叶，购置加工机械，雇佣工人，将烟叶加工成烟丝制品并进行销售。鞍山市公安局与鞍山市烟草专卖局于2016年8月4日在鞍山市铁西区宁远屯镇包董岳村库房院内货车上查获烟叶7200公斤；在该地点库房中查获烟叶9350公斤、烟丝700公斤、切丝机一台；在鞍山市铁西区双楼台小学西北200米库房中查获烟叶8650公斤；同年8月13日在鞍山市铁西区大阳气镇小台子村库房院内的货车上查获烟叶7200公斤；在同一地点的库房内查获烟叶3800公斤。查获烟叶共计36200公斤，烟丝700公斤。
2016年9月23日，经鞍山市发展和改革委员会认定，涉案烟叶及烟丝价值1659115元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，已构成非法经营罪，请求依法惩处。
被告人刘某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明，2015年2月至案发，被告人刘某伙同刘某某（已判刑）在没有工商营业执照、烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发和零售许可证的情况下，非法设置黑加工点，在鞍山市城乡结合部租用多个库房，购进烟叶，购置加工机械，雇佣工人，将烟叶加工成烟丝制品并进行销售。鞍山市公安局与鞍山市烟草专卖局于2016年8月4日在鞍山市铁西区宁远屯镇包董岳村库房院内货车上查获烟叶7200公斤；在该地点库房中查获烟叶9350公斤、烟丝700公斤、切丝机一台；在鞍山市铁西区双楼台小学西北200米库房中查获烟叶8650公斤；同年8月13日在鞍山市铁西区大阳气镇小台子村库房院内的货车上查获烟叶7200公斤；在同一地点的库房内查获烟叶3800公斤。查获烟叶共计36200公斤，烟丝700公斤。2016年9月23日，经认定，涉案烟叶及烟丝价值1659115元。2017年12月20日，刘某主动到公安机关投案
上述事实，有证人何某某、孙某某、张某某、王某某、陈某某、闫某某、潘某某、梁某某、沈某某、魏某某、邓某、舒某某、刘某、向某某、樊某某、蒋某某、陈某甲、郭某某证言，同案人刘某某供述，被告人刘某供述，鉴定意见，辨认笔录，电子物证检查工作记录，扣押、发还物品清单，物证，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人刘某以非法牟利为目的，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，其又存在未遂、自首情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2024年6月19日止，已扣除先期羁押6日，罚金于判决生效后立即缴纳）
二、涉案物品手机1部，烟叶11000公斤，烟丝700公斤，依法没收（其余部分已依法销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 杨佩茹
人民陪审员 贾广宇
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王永森
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0303民初2394号
原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路260号-27。
负责人：唐波。
被告：蔡某某，男，住址：鞍山市铁西区。
原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解且被告已即时给付物业费，现原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。
审判员 马文辉
二〇一八年七月二十六日
书记员 迟辛羽
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初512号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贾昆鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，出生地河南省商丘市，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月17日被羁押，同年2月23日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人曾文飞，北京国舜律师事务所律师。
被告人苏捷，男，1980年7月15日出生，汉族，出生地安徽省黄山市，公民身份号码×××，大专文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月17日被羁押，同年2月23日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人周皓，北京市盈科律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]482号起诉书指控被告人贾昆鹏、苏捷犯敲诈勒索罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人贾昆鹏及其辩护人曾文飞、被告人苏捷及其辩护人周皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人贾昆鹏伙同被告人苏捷、田某（另案处理）、胡某（另案处理）于2018年1月4日22时30分至1月5日1时许，在北京市西城区宣武门全季酒店、北京市朝阳区成寿寺路世纪华联超市等地，由贾昆鹏对程某进行语言威胁，苏捷协助田某、胡某从被害人程某处索取人民币8.9万元以及价值1.5万元的财物。2018年1月17日14时许，被告人苏捷被北京市公安局西城分局刑事侦查支队电话传唤到案。同日16时许，被告人苏捷带领民警前往北京市朝阳区**区**号楼**单元**号将被告人贾昆鹏抓获归案。
上述事实，被告人贾昆鹏、苏捷在审理中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人谭某、景某、胡某、田某的证言，辨认笔录，监控视频，临时住宿登记单，照片及制作说明，POS机刷卡单及银行交易记录，司法鉴定意见书，扣押决定书及扣押清单，案款收据，公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作记录、户籍材料等证据予以证实。
本院认为，被告人贾昆鹏、苏捷敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人贾昆鹏、苏捷犯敲诈勒索罪成立。被告人贾昆鹏如实供述自己罪行，积极退还部分赃款，依法对其从轻处罚。鉴于被告人苏捷自动投案、如实供述自己罪行，系自首，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，积极退还所得赃款，故对其减轻处罚。被告人贾昆鹏的辩护人提出被告人贾昆鹏系初犯，积极退赔部分赃款，如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人苏捷的辩护人提出被告人苏捷积极退还违法所得，具有立功、从犯、自首情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾昆鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2021年9月16日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、被告人苏捷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
三、扣押于北京市公安局西城分局的被告人贾昆鹏人民币四万一千四百元及扣押于本院的被告人贾昆鹏人民币二千元、被告人苏捷人民币一千元，发还被害人程某。
四、责令被告人贾昆鹏、苏捷退赔人民币五万九千六百元，发还被害人程某。
五、扣押于北京市公安局西城分局的被告人贾昆鹏手机二部、香烟十四条、被告人苏捷手机一部予以变价，变价款并入本判决主文第四项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 许志民
人民陪审员 梁 华
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 杨思佳
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初569号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人卢君伟，男，1992年10月18日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地浙江省磐安县。因本案于2018年5月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月28日变更强制措施为取保候审。现在家候审。
金华市婺城区�民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人卢君伟犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人卢君伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人卢君伟通过被害人成某遗留在手机上的淘宝账号登陆某宝，发现该淘宝账号关联的支付宝账号小额支付不需要输入密码，卢君伟遂在成某不知情的情况下，多次使用成某淘宝账号消费，至案发时止，共计3934.44元。
2018年5月18日，卢君伟在金华市婺城区婺江东路188号鹊喜艺术烧肉店内被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。2018年5月30日，卢君伟将3934.44元人民币返还给成某，取得成某的谅解。
上述事实，被告人卢君伟在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、接受证据清单及谅解书、人口基本信息、接受证据清单及银行卡信息复印件、被害人成某的陈述、被告人卢君伟的供述与辩解、光盘一张、支付宝交易流水、交易记录图片及支付宝记录核对件、卢君伟邮储银行流水信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢君伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人卢君伟归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，已退赃，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、�七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢君伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千八百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑艳
二〇一八年七月十八日
代书记员 项援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初569号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人卢君伟，男，1992年10月18日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地浙江省磐安县。因本案于2018年5月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月28日变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区�民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人卢君伟犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人卢君伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月至4月期间，被告人卢君伟通过被害人成某遗留在手机上的淘宝账号登陆某宝，发现该淘宝账号关联的支付宝账号小额支付不需要输入密码，卢君伟遂在成某不知情的情况下，多次使用成某淘宝账号消费，至案发时止，共计3934.44元。2018年5月18日，卢君伟在金华市婺城区婺江东路188号鹊喜艺术烧肉店内被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。2018年5月30日，卢君伟将3934.44元人民币返还给成某，取得成某的谅解。上述事实，被告人卢君伟在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、接受证据清单及谅解书、人口基本信息、接受证据清单及银行卡信息复印件、被害人成某的陈述、被告人卢君伟的供述与辩解、光盘一张、支付宝交易流水、交易记录图片及支付宝记录核对件、卢君伟邮储银行流水信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢君伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人卢君伟归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，已退赃，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、�七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢君伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千八百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑艳二〇一八年七月十八日代书记员 项援?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初527号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人张旭奎，男，1989年9月14日出生于甘肃省陇南市，汉族，小学文化，无业，家住甘肃省陇南市成县。因本案于2018年3月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕534号起诉书指控被告人张旭奎犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人张旭奎及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
1.2018年3月30日，被告人张旭奎与曹某1（因不满14周岁，另案处理）在金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼随意殴打了被害人姚某，并用脚踢前来劝阻的被害人徐某的肚子，用木棍击打路过查看的被害人黄某1左侧眼眶，造成被害人姚某、黄某1所受损伤均为轻微伤。
2.2018年3月30日22时32分，金华市公安局江南公安分局秋滨派出所民警李某与协警孙某，接“110”指令到金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼处置被告人张旭奎打架警情。在现场处警过程中，被告人张旭奎拒不配合民警工作，且造成民警李某轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人张旭奎的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人张旭奎对公诉机关的指控无异议。
辩护人张晓芳对起诉书指控的事实及定性无异议，但提出：被告人归案后如实供述、有坦白情节，愿意赔偿被害人经济损失，且没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性很小、社会危害性不大，请法庭对被告人张旭奎从轻处罚。
经审理查明：1.2018年3月30日22时许，被告人张旭奎与曹某1（因不满14周岁，另案处理）在金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼其亲戚宿舍吃饭饮酒后，曹某1、张旭奎在离开时，无端敲打被害人姚某表妹向某的宿舍门，与被害人姚某发生争吵。后张旭奎与曹某1用拳打脚踢的方式对被害人姚某实施殴打，致使姚某颈部、鼻部受伤。期间，张旭奎用脚踢前来劝阻的被害人徐某的肚子，用木棍击打路过查看的被害人黄某1左侧眼眶，致使黄某1左侧眼眶受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某、黄某1所受损伤均为轻微伤。被害人徐某认为自己伤势轻微，放弃伤势鉴定。
2.2018年3月30日22时32分，金华市公安局江南公安分局秋滨派出所民警李某与协警孙某，接“110”指令到金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼处置被告人张旭奎打架警情。在现场处警过程中，被告人张旭奎拒不配合民警工作，用手抓民警李某的左手前臂、颈部，并用脚踢踹民警李某的左腿膝盖及腿部，造成李某左手前臂、颈部、左腿膝盖、腿部等部位受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤为轻微伤。
2018年3月30日，被告人张旭奎被抓获归案。
上述事实，被告人张旭奎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、人口信息、抓获经过、门诊病历及接受证据清单、不需要伤势鉴定申请书、人民警察证复印件、行政处罚决定书及相关案卷材料、证人曹某1、曹某2、向某、黄某2、孙某的证言、被害人李某、姚某、黄某1、徐某的陈述、被告人张旭奎的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、扣押物品及清单、证据保全决定书、人身检查笔录及照片、李某处警视频录像及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张旭奎伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。张旭奎以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人张旭奎系初犯，且当庭认罪，酌情从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人张旭奎在公安机关向其做第1次、第2次笔录时未如实供述事实，不能认定具有坦白情节，但采纳辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张旭奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞旦星
二〇一八年六月二十六日
代书 记员 项 援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初527号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人张旭奎，男，1989年9月14日出生于甘肃省陇南市，汉族，小学文化，无业，家住甘肃省陇南市成县。因本案于2018年3月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕534号起诉书指控被告人张旭奎犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人张旭奎及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：1.2018年3月30日，被告人张旭奎与曹某1（因不满14周岁，另案处理）在金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼随意殴打了被害人姚某，并用脚踢前来劝阻的被害人徐某的肚子，用木棍击打路过查看的被害人黄某1左侧眼眶，造成被害人姚某、黄某1所受损伤均为轻微伤。2.2018年3月30日22时32分，金华市公安局江南公安分局秋滨派出所民警李某与协警孙某，接“110”指令到金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼处置被告人张旭奎打架警情。在现场处警过程中，被告人张旭奎拒不配合民警工作，且造成民警李某轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人张旭奎的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。提请本院依法判处。被告人张旭奎对公诉机关的指控无异议。辩护人张晓芳对起诉书指控的事实及定性无异议，但提出：被告人归案后如实供述、有坦白情节，愿意赔偿被害人经济损失，且没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性很小、社会危害性不大，请法庭对被告人张旭奎从轻处罚。经审理查明：1.2018年3月30日22时许，被告人张旭奎与曹某1（因不满14周岁，另案处理）在金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼其亲戚宿舍吃饭饮酒后，曹某1、张旭奎在离开时，无端敲打被害人姚某表妹向某的宿舍门，与被害人姚某发生争吵。后张旭奎与曹某1用拳打脚踢的方式对被害人姚某实施殴打，致使姚某颈部、鼻部受伤。期间，张旭奎用脚踢前来劝阻的被害人徐某的肚子，用木棍击打路过查看的被害人黄某1左侧眼眶，致使黄某1左侧眼眶受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某、黄某1所受损伤均为轻微伤。被害人徐某认为自己伤势轻微，放弃伤势鉴定。2.2018年3月30日22时32分，金华市公安局江南公安分局秋滨派出所民警李某与协警孙某，接“110”指令到金华市经济技术开发区秋滨街道金地路399号鼎龙工艺有限公司宿舍4楼处置被告人张旭奎打架警情。在现场处警过程中，被告人张旭奎拒不配合民警工作，用手抓民警李某的左手前臂、颈部，并用脚踢踹民警李某的左腿膝盖及腿部，造成李某左手前臂、颈部、左腿膝盖、腿部等部位受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤为轻微伤。2018年3月30日，被告人张旭奎被抓获归案。上述事实，被告人张旭奎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、人口信息、抓获经过、门诊病历及接受证据清单、不需要伤势鉴定申请书、人民警察证复印件、行政处罚决定书及相关案卷材料、证人曹某1、曹某2、向某、黄某2、孙某的证言、被害人李某、姚某、黄某1、徐某的陈述、被告人张旭奎的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、扣押物品及清单、证据保全决定书、人身检查笔录及照片、李某处警视频录像及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旭奎伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。张旭奎以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人张旭奎系初犯，且当庭认罪，酌情从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人张旭奎在公安机关向其做第1次、第2次笔录时未如实供述事实，不能认定具有坦白情节，但采纳辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人张旭奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 艳人民陪审员 龙 霞人民陪审员 俞旦星二〇一八年六月二十六日代书 记员 项 援?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初100号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人钱叶虎，男，汉族，1963年1月17日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月16日被东至县公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］106号起诉书指控被告人钱叶虎犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人钱叶虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2018年1月2日20时45分左右，被告人钱叶虎无证驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车在东至县大渡口镇镜内Ｇ318线由西往东行驶至503km+650m处时，撞倒前方同向靠路边行走的行人金某，造成金某受伤，经医院抢救无效于1月4日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人钱叶虎拨打120，在120救护车来现场后即跟随救护车前往医院救治伤者。2018年1月9日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定，金某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
2018年1月23日，东至县公安局交通管理大队对本起交通事故作出责任认定：钱叶虎负本起事故的全部责任，金某无责任。
另查明，被告人钱叶虎分别于2018年1月2日、3日、4日支付金某医疗费3000元、28000元、4000元，共计35000元。2018年1月5日，被告人钱叶虎接民警电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行，并支付金某丧葬费30000元。2018年8月22日，被告人钱叶虎就民事赔偿事宜与被害人金某近亲属达成协议，且履行完毕，取得了他们的谅解。
上述事实，被告人钱叶虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询记录，被告人、被害人及其他相关人员的人口基本信息，东至县公安局交通管理大队出具的东公交认字［2018］00001号道路交通事故认定书，侦查人员出具的“案件办理情况说明”，安庆市第一人民医院诊断证明书、出院小结、预缴医疗费收据，协议书、收条、谅解书等书证；证人杨某1、杨某2的证言；被告人钱叶虎的供述与辩解；东至县公安司法鉴定中心东公司鉴（尸）字［2018］0002号交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱叶虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱叶虎主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。根据被告人钱叶虎的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人钱叶虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 吴丽萍
人民陪审员 计晋芬
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 金 玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1721刑初100号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人钱叶虎，男，汉族，1963年1月17日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月16日被东至县公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检刑诉［2018］106号起诉书指控被告人钱叶虎犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人钱叶虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2018年1月2日20时45分左右，被告人钱叶虎无证驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车在东至县大渡口镇镜内Ｇ318线由西往东行驶至503km+650m处时，撞倒前方同向靠路边行走的行人金某，造成金某受伤，经医院抢救无效于1月4日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人钱叶虎拨打120，在120救护车来现场后即跟随救护车前往医院救治伤者。2018年1月9日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定，金某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2018年1月23日，东至县公安局交通管理大队对本起交通事故作出责任认定：钱叶虎负本起事故的全部责任，金某无责任。另查明，被告人钱叶虎分别于2018年1月2日、3日、4日支付金某医疗费3000元、28000元、4000元，共计35000元。2018年1月5日，被告人钱叶虎接民警电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行，并支付金某丧葬费30000元。2018年8月22日，被告人钱叶虎就民事赔偿事宜与被害人金某近亲属达成协议，且履行完毕，取得了他们的谅解。上述事实，被告人钱叶虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询记录，被告人、被害人及其他相关人员的人口基本信息，东至县公安局交通管理大队出具的东公交认字［2018］00001号道路交通事故认定书，侦查人员出具的“案件办理情况说明”，安庆市第一人民医院诊断证明书、出院小结、预缴医疗费收据，协议书、收条、谅解书等书证；证人杨某1、杨某2的证言；被告人钱叶虎的供述与辩解；东至县公安司法鉴定中心东公司鉴（尸）字［2018］0002号交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱叶虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱叶虎主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。根据被告人钱叶虎的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钱叶虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  吴丽萍人民陪审员  计晋芬二〇一八年八月二十二日书 记 员  金 玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0621民初457号
原告：牛东，男，1981年12月10日出生，汉族，个体。
被告：贺海燕，女，1975年10月28日出生，汉族，职工。
被告：ＸＸ，女，1960年10月28日出生，汉族，职工。
原告牛东与被告贺海燕、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告牛东到庭参加了诉讼，被告贺海燕、ＸＸ经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月4日，被告贺海燕向原告借款37200元，约定月利率为２％，未约定归还时间，当时由被告ＸＸ对此笔借款进行担保。现请求被告归还借款本金37200元，利息3472元，及从2018年1月24日起至实际给付之日止的利息。被告ＸＸ承担连带担保责任。
被告贺海燕、ＸＸ均未到庭，也未提供书面证据。
原告提供借款条据一支，证明借款事实存在。
被告贺海燕、ＸＸ未提供书面证据。
经审理查明，2017年9月4日，被告贺海燕向原告借款37200元，约定月利率为２％，未约定归还时间，由被告ＸＸ对此笔借款进行担保。利息从2017年9月4日至2018年1月24日止为3472元。另原告请求被告给付从2018年1月24日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。
上述事实，有原告的陈述及原告提供被告贺海燕、ＸＸ签名的借款条据原件一支在案为证。
本院认为，被告给原告出具借款条据是双方的真实意思表示，有原告提供被告所打借款条据为证，双方已经形成合法的债权债务关系，被告ＸＸ作为担保人，约定承担连带担保责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭，也未在答辩期内提供相关证据，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：
被告贺海燕于本判决书生效之日起偿还原告牛东借款本金37200元及从2017年9月4日起至2018年1月24日止按照月利率２％计算的利息3472元，并承担本金37200元从2018年1月24日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。
被告ＸＸ对上述借款承担连带给付责任。被告ＸＸ承担连带责任后，有权向被告贺海燕追偿。
案件受理费817元由被告贺海燕负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王永明
审 判 员 刘振平
人民陪审员 白云生
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵 琛
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初599号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人崔预，男，1971年12月26日出生，汉族，公民身份号码×××，案发前系华扬联众数字股份有限公司司机，户籍地北京市西城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月5日被羁押。
辩护人赵燕，北京市盈科律师事务所律师。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]581号起诉书指控被告人崔预犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人崔预于2018年6月5日5时许，在本市西城区双槐里小区北门外50米路边东侧便道处，趁被害人霍某醉酒熟睡之机，秘密窃取被害人霍某的iPhone7Plus128G黑色手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3560元。涉案手机已扣押并发还被害人。被告人崔预于当日被查获。
公诉机关认为被告人崔预如实供述自己罪行，被动退赃，获得被害人谅解，建议判处被告人崔预拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人崔预对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔预犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔预的辩护人提出被告人崔预系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人崔预认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔预犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2018年11月4日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王红奎
二〇一八年八月十三日
书记员 杨思佳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初357号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张彬，男，汉族，1991年6月28日出生，高中文化，哈尔滨市道里区尚志大街73号麦凯乐商场保安，住哈尔滨市南岗区。因本案于2018年2月8日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]273号起诉书指控被告人张彬犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸出庭支持公诉，被告人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年8月27日凌晨，被告人张彬利用其在哈尔滨市道里区尚志大街73号麦凯乐商场担任保安夜晚巡楼之机，在四楼弗朗特男装服饰店内，盗走被害人蒋某放在办公桌抽屉内的现金800元。现被告人张彬家属已代为将赃款返还被害人。
2、2018年2月7日4时许，被告人张彬利用其在哈尔滨市道里区尚志大街73号麦凯乐商场担任保安夜晚巡楼之机，在一楼被害单位阿玛尼品牌服饰店内，盗走柜台抽屉内的现金7150元。现赃款已追缴返还被害单位。
综上，被告人张彬实施盗窃2起，盗窃金额共计7950元。
经侦查，公安机关于2018年2月7日将被告人张彬抓获。
上述事实，被告人张彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人王某的证言、扣押、发还物品清单、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张彬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张彬如实供述犯罪，且赃款已全部返还，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张彬犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1.5万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 刘雅君
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 吴艳虹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初1048号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人蒋有金，男，1979年1月16日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省珙县。因本案于2017年5月19日被金华市公安局婺城分局取保候审，2018年5月18日被本院继续取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1057号起诉书指控被告人蒋有金犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人蒋有金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2016年12月20日19时许，被告人蒋有金驾驶未经年检的车牌号为皖17／×××××的变型拖拉机在金华市婺城区被害人陶某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶某死亡、2车受损的交通事故。经鉴定，蒋有金承担事故的主要责任，被害人陶某承担次要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人蒋有金的行为已构成交通肇事罪，系坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定对被告人蒋有金依法判处。
被告人蒋有金对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年12月20日晚上，被告人蒋有金驾驶未经年检的车牌号为皖17／×××××变型拖拉机沿金华市区迎宾大道由西往东超载（核载1495KG，实载22080KG）行驶。当日19时许，当被告人蒋有金驾驶车辆经过迎宾大道石墙脚村地段处时，与对向行驶由被害人陶某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶某受伤、2车受损的交通事故。被害人陶某经送金华市广某医院抢救无效于当日死亡。2017年3月10日，金华市公安局交通警察支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》，认定：蒋有金驾驶严重超载、逾期未年检的机动车上道路行驶，且行驶中疏忽大意，未及时注意前方道路情况，未确保安全，其行为是导致交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被害人陶某驾驶非机动车未靠道路右侧通行，其行为是导致交通事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
2017年5月19日，被告人蒋有金在义乌市北苑街道畈东村附近被公安机关抓获归案，之后如实供述涉案事实。
另查明，本案民事赔偿部分，由被害人陶某的家属陈某1、陈某2、陈某3、钱某向本院起诉，本院于2017年11月7日作出如下判决：一、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司应在皖17／×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失111019.54元。二、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司应在皖17／×××××号车投保的商业险范围内，赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失50万元。三、被告余某赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失117854元。
上述事实，被告人蒋有金在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表、保险单复印件、人口信息、户口本复印件、死亡证明、过磅单、过磅记录、拖拉机数据资料、情况说明、归案经过、接警单、解剖尸体通知书、情况说明、听证告知笔录、协查函、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场勘查照片、交通事故尸体检验照片、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆检验鉴定报告书、物证检验报告、道路交通事故认定书、证人陈某1、方某、余某的证言、被告人蒋有金的供述与辩解、（2017）浙0702民初14277号民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋有金违反交通运输管理法规，驾驶严重超载且逾期未年检的机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人蒋有金系初犯，具有坦白情节，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋有金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 项 援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0702刑初1048号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人蒋有金，男，1979年1月16日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省珙县。因本案于2017年5月19日被金华市公安局婺城分局取保候审，2018年5月18日被本院继续取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1057号起诉书指控被告人蒋有金犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人蒋有金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年12月20日19时许，被告人蒋有金驾驶未经年检的车牌号为皖17／×××××的变型拖拉机在金华市婺城区被害人陶某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶某死亡、2车受损的交通事故。经鉴定，蒋有金承担事故的主要责任，被害人陶某承担次要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人蒋有金的行为已构成交通肇事罪，系坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定对被告人蒋有金依法判处。被告人蒋有金对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年12月20日晚上，被告人蒋有金驾驶未经年检的车牌号为皖17／×××××变型拖拉机沿金华市区迎宾大道由西往东超载（核载1495KG，实载22080KG）行驶。当日19时许，当被告人蒋有金驾驶车辆经过迎宾大道石墙脚村地段处时，与对向行驶由被害人陶某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶某受伤、2车受损的交通事故。被害人陶某经送金华市广某医院抢救无效于当日死亡。2017年3月10日，金华市公安局交通警察支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》，认定：蒋有金驾驶严重超载、逾期未年检的机动车上道路行驶，且行驶中疏忽大意，未及时注意前方道路情况，未确保安全，其行为是导致交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被害人陶某驾驶非机动车未靠道路右侧通行，其行为是导致交通事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。2017年5月19日，被告人蒋有金在义乌市北苑街道畈东村附近被公安机关抓获归案，之后如实供述涉案事实。另查明，本案民事赔偿部分，由被害人陶某的家属陈某1、陈某2、陈某3、钱某向本院起诉，本院于2017年11月7日作出如下判决：一、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司应在皖17／×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失111019.54元。二、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司应在皖17／×××××号车投保的商业险范围内，赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失50万元。三、被告余某赔偿原告陈某1、陈某2、陈某3、钱某各项损失117854元。上述事实，被告人蒋有金在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表、保险单复印件、人口信息、户口本复印件、死亡证明、过磅单、过磅记录、拖拉机数据资料、情况说明、归案经过、接警单、解剖尸体通知书、情况说明、听证告知笔录、协查函、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场勘查照片、交通事故尸体检验照片、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆检验鉴定报告书、物证检验报告、道路交通事故认定书、证人陈某1、方某、余某的证言、被告人蒋有金的供述与辩解、（2017）浙0702民初14277号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋有金违反交通运输管理法规，驾驶严重超载且逾期未年检的机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人蒋有金系初犯，具有坦白情节，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋有金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 艳人民陪审员 龙 霞人民陪审员 田建平二〇一八年六月二十八日书 记 员 项 援?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2016）内2221民督53号
申请人科右前旗农村信用合作联社。
法定代表人冯明辉，职务理事长。
被申请人巴达拉呼，男，46岁，身份证，蒙古族。
被申请人苏日娜，女，37岁，身份证，蒙古族。
申请人科右前旗农村信用合作联社于2016年6月6日向本院申请支付令：
要求被申请人巴达拉呼、苏日娜给付借款本金49000元及利息（利息计算至本金还清时止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人巴达拉呼、苏日娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右前旗农村信用合作联社借款本金49000元及利息（利息计算至本金还清时止）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员苗布和
二○一六年六月六日
书记员曹宝山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 支 付 令（2016）内2221民督53号申请人科右前旗农村信用合作联社。法定代表人冯明辉，职务理事长。被申请人巴达拉呼，男，46岁，身份证，蒙古族。被申请人苏日娜，女，37岁，身份证，蒙古族。申请人科右前旗农村信用合作联社于2016年6月6日向本院申请支付令：要求被申请人巴达拉呼、苏日娜给付借款本金49000元及利息（利息计算至本金还清时止）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人巴达拉呼、苏日娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右前旗农村信用合作联社借款本金49000元及利息（利息计算至本金还清时止）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年六月六日书记员曹宝山
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1064号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人石郁杰，男，1992年7月22日出生于河北省保定市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，案发前系北京达佳互联信息技术有限公司员工，户籍所在地河北省保定市满城区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年1月31日被羁押，同年2月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王志华，北京市京师律师事务所律师。
辩护人张忠启，北京市京师律师事务所实习律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2018]354号起诉书指控被告人石郁杰犯非国家工作人员受贿罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人石郁杰及其辩护人王志华、张忠启到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年8月至2018年1月间，被告人石郁杰利用担任北京达佳互联信息技术有限公司音乐运营部员工的职务便利，分多次收取安徽运星文化传媒有限公司的张某1共计人民币27600元，收取北京海葵科技有限公司、北京亿格艾科技有限公司的彭某共计人民币8000元，收取深圳大龙文化传播有限公司的孙某共计人民币22000元，收取寿光坚诚文化传播有限公司的张某2共计人民币30306.64元，为上述四家公司调整音乐榜单排名,上述涉案金额共计人民币87906.64元。
被告人石郁杰于2018年1月31日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人石郁杰的家属代其退赔人民币八万七千九百零六元六角四分，现扣押在案。
上述事实，被告人石郁杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人石郁杰的供述，证人涂某、张某1、彭某、孙某、张某2的证言，受案登记表，企业法人营业执照，劳动合同书，微信转账记录，微信聊天记录，情况说明，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石郁杰身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人石郁杰犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人石郁杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退赔全部赃款，本院对其依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石郁杰犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年6月30日止。）
二、扣押在案的退赃款人民币八万七千九百零六元六角四分，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一八年五月三十一日
书记员 方一鸣
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初1438号
原告：于某某，女，1970年2月18日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇邵家村*组。
委托代理人：柯丙新，凤城市爱阳镇法律服务所法律工作者。
被告：邵某某，女，1969年9月1日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇邵家村*组。
原告于某某诉被告邵某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉独任于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人柯丙新、被告邵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月29日13时许，被告怀疑原告与其丈夫有不正当男女关系为由，与其发生口角，无故将原告头部打伤，致原告受伤住院。此事经公安机关调解未果，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1726.10元、误工费231.23元、护理费712.02元、伙食补助费105元、交通费100元，合计2874.35元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：是原告先打的我，我根本没有打伤原告，我不同意赔偿。
经审理查明：2017年7月29日13时许，被告因怀疑原告于某某与其丈夫有不正当男女关系，与原告于某某发生口角，双方发生厮打后被告将原告打伤。原告受伤后到凤城市爱阳中心卫生院住院治疗5天，支付门诊检查费、住院费1760.21元。诊断为头皮裂伤等症。原告系农业家庭户口。此事经凤城市公安局爱阳派出所调解无果，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、住院病历、出院诊断、医疗费收据及凤城市公安局行政治安卷宗材料等在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵犯他人身体的，应当承担赔偿责任。被告邵某某致原告于某某受伤入院治疗，被告邵某某应负主要责任,原告对矛盾发生未冷静处理具有一定过错，应当承担次要责任。综观全案，结合事件发生的起因、经过、情节及后果，原告的过错程度，被告邵某某对原告于某某的经济损失应当承担60％赔偿责任为宜。原告要求被告赔偿其住院支付医疗费1760.21元的请求，有住院病历、出院证明、医疗费收据等证据为凭，本院予以认定。原告要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、交通费的请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告合理损失为：误工费176.45元{12881元（农村居民人均可支配收入）÷365天×5天}、护理工费538.82元{39261元（居民服务业）÷365天×5天}、伙食补助费75元、交通费54元（酌定）。以上原告合理损失，合计2604.48元。
关于被告邵某某提出，是原告先打的我，我根本没有打伤原告，我不同意赔偿的抗辩意见。因公安机关卷宗记载被告自认其与原告有撕扯行为，且被告未提供相关证据证明原告的伤情不是其造成。故被告邵某某此节抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邵某某于本判决生效后十日内赔偿原告于某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计2604.48元的60％，即1562.69元。
二、驳回原告于某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某承担（此款原告已预交，被告邵某某给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一八年四月二十三日
书记员 邢春燕
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1115号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人秦晓琪，男，1981年5月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为北京市房山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年5月29日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人强立营，男，1987年11月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为河北省廊坊市香河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人李雪，女，1986年4月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为黑龙江省双鸭山市岭东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人李立志，男，1997年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为北京市怀柔区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人李刚强，男，1996年7月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为河北省邯郸市大名县。曾因犯盗窃罪，于2016年7月25日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元（2017年1月29日刑满释放）。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1001号起诉书指控被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强犯非法拘禁罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强于2017年12月底至2018年1月6日间，在北京市朝阳区十八里店乡，非法限制被害人郭某人身自由。期间，郭某被殴打、辱骂，造成“四肢多发软组织皮下出血，四肢皮肤挫伤”，经人体损伤程度鉴定为轻微伤。被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强于2018年1月6日被抓获，被害人已出具谅解书。民警从被告人秦晓琪处起获的移动电话机3部（其中IPHONE8型1部系用于犯罪）、从被告人李立志处起获的移动电话机2部（其中白色酷派牌1部系用于犯罪）、从被告人强立营、李雪、李刚强处各起获用于犯罪的移动电话机1部均已移送在案。
公诉机关基于被告人秦晓琪有侮辱被害人的情节、被告人强立营对被害人有殴打、侮辱的情节及五名被告人均取得被害人谅解的情节，建议对被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强分别判处六个月以下拘役。
被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人秦晓琪、强立营、李雪、李立志、李刚强犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦晓琪有侮辱被害人之情节，被告人强立营有殴打、侮辱被害人之情节，依法应当从重处罚。鉴于五被告人能够如实供述所犯罪行，取得被害人谅解，本院对其五人依法予以从轻处罚。在案之物品依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦晓琪犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）。
二、被告人强立营犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）。
三、被告人李雪犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）。
四、被告人李立志犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）。
五、被告人李刚强犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）。
六、在案之用于犯罪的移动电话机五部，予以没收；从秦晓琪处扣押的另两部及从李立志处扣押的另一部移动电话机分别发还秦晓琪、李立志。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏 颖
二〇一八年五月三十一日
书记员 成雅楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初1993号
原告白梨平，男，1986年1月12日出生，蒙古族，农民。
被告宝楠，男，33岁，蒙古族，农民。
原告白梨平与被告宝楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白梨平到庭参加诉讼，被告宝楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白梨平向本院提出诉讼请求：1、要求被告宝楠偿还借款3900元；2、诉讼费由被告宝楠负担。事实和理由：2016年3月6日，被告宝楠从原告白梨平处借款人民币3900元，并给原告白梨平出具借据一枚，约定该款于2017年1月6日前偿还。到期被告宝楠未履行还款义务，上款经原告白梨平多次催要未果。故原告白梨平诉至法院，要求被告宝楠偿还借款3900元。
被告宝楠未出庭答辩。
原告白梨平为支持自己的主张向本院提交借据一枚，用以证明被告宝楠从原告白梨平处借款至今未偿还的事实。
被告宝楠未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院对原告白梨平提供的证据和所主张的借款事实予以确认。
本院认为，被告宝楠从原告白梨平处借款，并自愿给原告白梨平出具借据，双方之间形成了民间借贷合同关系，被告宝楠应按合同约定履行还款义务。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告白梨平要求被告宝楠偿还借款3900元之诉请予以支持。被告宝楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝楠于本判决生效后十日内偿还原告白梨平借款3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包海泉
二〇一八年五月三日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初267号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人郭某，准驾车型C1M。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月27日被孝义市公安局取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）275号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年11月26日21时28分许，被告人郭某醉酒后驾驶晋L15W**白灰色桑塔纳牌小型汽车行驶至孝义市永安路与时代大道十字路口路段处时，被孝义市公安局交警大队驿马中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为107mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人郭某的血样中检出酒精，酒精含量为154.4mg/100ml。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、查获经过、现场查获照、当事人抽血照、血样提取登记表、驾驶证及行车证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、呼气式酒精测试仪测试值、血液酒精检验报告书、证人高龙龙的证言、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人郭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员郭永智
二〇一八年八月十七日
书记员田志彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初267号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人郭某，准驾车型C1M。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月27日被孝义市公安局取保候审。2018年8月15日被本院取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）275号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2017年11月26日21时28分许，被告人郭某醉酒后驾驶晋L15W**白灰色桑塔纳牌小型汽车行驶至孝义市永安路与时代大道十字路口路段处时，被孝义市公安局交警大队驿马中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为107mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人郭某的血样中检出酒精，酒精含量为154.4mg/100ml。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、查获经过、现场查获照、当事人抽血照、血样提取登记表、驾驶证及行车证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、呼气式酒精测试仪测试值、血液酒精检验报告书、证人高龙龙的证言、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人郭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员郭永智二〇一八年八月十七日书记员田志彪
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0302刑初250号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人戴希永，男，1980年12月6日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住江西省萍乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人刘超（绰号“超癫”），男，1985年9月9日出生于江西省，汉族，高中文化，货车司机，住江西省。因犯非法持有毒品罪，于2013年8月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人戴田，男，1990年7月23日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡，现住江西省萍乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月19日被该分局取保候审。本院于2018年8月2日对其继续取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人戴希永、刘超、戴田犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李文明、楚继伟出庭支持公诉，被告人戴希永、刘超、戴田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月11日18时许，被害人吴某（赣Ｊ×××××出租车车主）与被告人戴希永在萍乡高铁北站出站口为抢客发生争执，戴希永将吴某的车钥匙拔走，两人即开始拉扯，高铁北站出口小卖部附近的被告人戴田、刘超等人见状赶来给戴希永帮忙。期间，戴希永发现之前的乘客想改乘赣Ｊ×××××出租车，戴希永即与该车车主谭某1发生口角。此时，戴田、刘超等人到达现场，戴希永用手推搡吴某后伙同刘超等人对吴某进行殴打，后戴希永伙同戴田、刘超等人又对谭某1进行殴打。经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定，吴某、谭某1的人体损伤程度均构成轻微伤。
事发后，被告人戴希永、刘超、戴田到萍乡市公安局开发区分局硖石派出所主动投案。
2018年3月12日，戴希永、刘超、戴田家属赔偿被害人吴某人民币13540元、被害人谭某1人民币15000元，吴某、谭某1出具了谅解书。
上述事实，被告人戴希永、刘超、戴田在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，办案说明，被害人吴某、谭某1陈述，证人黄某、张某、李某和证言，调取证据通知书、调取证据清单，现场监控视频、截图及案件人员示意图，辨认笔录及照片，萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司）鉴（临床）字[2018]48号、49号法医学人体损伤程度鉴定书，证明，谅解书，归案情况说明，常住人口登记表，被告人戴希永、刘超、戴田的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人刘超因犯非法持有毒品罪，于2013年8月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月21日刑满释放。被告人戴希永于2017年12月5日在萍乡高铁北站因开车载客之事与文某发生纠纷，戴希永等人将文某打伤致其轻微伤。为此，戴希永被萍乡市公安局开发区分局决定行政拘留五日。上述事实，有本院（2013）安刑初字第282号刑事判决书，全国违法犯罪人员详细信息，萍乡市公安局开发区分局萍公（硖）决字[2018]0011号行政处罚决定书证实。
审理中，萍乡经济技术开发区司法局出具关于对戴田的调查意见书，认为戴田实行社区矫正环境较好。
本院认为，被告人戴希永、刘超、戴田伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人积极、主动实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。但被告人戴田仅殴打被害人谭某1一人，相对被告人戴希永、刘超作用较小，可酌情从轻处罚。案发后，被告人戴希永、刘超、戴田主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人刘超曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人家属代为赔偿被害人吴某、谭某1，并取得二被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。三被告人在公共场所寻衅滋事，酌情从重处罚。被告人戴希永曾因开车载客之事打伤他人被行政拘留，酌情从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人戴田居住地社区矫正机构所出具的调查评估意见，本院决定对被告人戴田适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人戴希永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年12月11日止。）
二、被告人刘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年1月11日止。）
三、被告人戴田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜志宏
二〇一八年八月二十日
代理书记员 彭利兵
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初513号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人刘伟东，男，1988年12月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市。曾因犯强奸罪于2009年9月23日被本院判处有期徒刑三年，2012年7月26日刑满释放。因交通肇事逃逸、未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2017年3月15日被郑州市公安局建设路分局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月28日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年4月10日经郑州市中原区人民检察院批准，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。
辩护人何洪涛，河南君召律师事务所律师。
辩护人张瑞，河南君召律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人刘伟东犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被害人贾某的近亲属贾某某、被告人刘伟东及其辩护人何洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2017年3月13日6时36分许，被告人刘伟东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至郑州市中原区伏牛路汝河路交叉口时，与驾驶自行车的被害人贾某相撞，发生交通事故，致贾某受伤后经医院抢救无效死亡。肇事后刘伟东驾车逃逸。经鉴定，贾某符合颅脑损伤死亡。
经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人刘伟东负此事故主要责任，贾某负次要责任的认定。
2017年3月13日，公安人员将刘伟东抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘伟东的供述；证人张某、王某、贾某某的证言；鉴定意见；年龄证明、归案经过、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故照片、河南省直第三人民医院诊断证明书、死亡证明书等物证、书证。公诉机关认为被告人刘伟东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘伟东对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘伟东对起诉书的指控没有异议；愿意对被害人进行赔偿；其逃逸不是造成被害人死亡的原因；前科是未遂犯；危害性相对较小；建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月13日6时36分许，被告人刘伟东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区伏牛路由北向南行驶至伏牛路与汝河路交叉口时，与驾驶自行车由东向西行驶的被害人贾某相撞，发生交通事故，肇事后刘伟东驾车逃逸，后贾某经医院抢救无效死亡。经鉴定，贾某符合颅脑损伤死亡。
经郑州市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人刘伟东未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未确保安全驾驶，在道路上发生交通事故后逃逸，负事故主要责任，贾某驾驶机动车未按照交通信号通行（闯红灯），负次要责任。
2017年3月15日，公安人员将刘伟东抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、道路交通事故照片，证实刘伟东归案后对事发地点、肇事车辆进行了指认，并附有事发时的视频截图。
2、证人张某真的证言，证实其是豫Ａ×××××号小型轿车的车主，刘伟东是其丈夫，2017年3月13日早上刘伟东开车去上班，但没给其讲过发生交通事故的事情。
被害人贾某亲属贾某某、王某的证言，均证实2017年3月13日贾某在省直三院抢救，昏迷不醒，王某还证实经交警调取监控，发现贾某是被一辆灰色轿车撞倒。
3、郑州市公安局交通警察支队第二大队出具的《道路交通事故认定书》，证实刘伟东负此事故主要责任。并附有驾驶人信息查询结果单及肇事车辆的行驶证复印件。
4、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书，证实经检验，贾某符合颅脑损伤死亡。并附有贾某的户籍证明、诊断证明书、居民死亡医学证明书。
5、提取证明附光盘，证实民警调取了案发路段的视频资料并制作成光盘。
6、归案经过，证实刘伟东的归案情况。并附有120电话受理登记单。
7、户籍证明，证实被告人刘伟东的出生年月日、户籍地等个人身份信息。
前科材料，证实刘伟东曾被判处刑罚的情况。
8、被告人刘伟东的供述，对公诉机关指控的事实供认不讳。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人刘伟东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟东犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求处罚的意见，本院予以支持。
关于本案的量刑幅度问题，即对被告人刘伟东肇事后逃逸是评价为入罪条件还是加重处罚情节的问题，经查，根据道路交通安全法实施条例，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。在本案中，刘伟东逃逸，本应负事故全部责任，但有证据证明被害人贾某闯红灯有过错，所以可以减轻刘伟东的责任，交警部门结合刘伟东无驾驶证、未确保安全等情节，认定其负事故主要责任，事实清楚，证据充分，应予确认，故在逃逸已经作为事故责任认定依据的情况下，根据禁止重复评价的原则，对被告人刘伟东应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内予以量刑。
在量刑时，鉴于被告人刘伟东归案后能如实供述罪行，故对其酌情从轻处罚。辩护人提出的相应意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘伟东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2020年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟红斌
人民陪审员 赵红娟
人民陪审员 张次粉
二〇一八年七月十八日
书 记 员 付云燕
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初225号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1980年11月6日出生贵州省松桃县，小学文化，无业。2015年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审，2015年11月2日贵阳市南明区人民捡察院继续对其取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2016）南检公诉刑诉118号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、绕谋庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日18时30分许，被告人潘某某驾驾驶无牌号二轮电瓶车搭载杨某某、黄某某，沿本市南明区富源路从二戈寨往东站方向行驶，行至富源路水产市场附近路段时，因操作不当导致二轮电瓶车侧翻，造成被告人潘某某、乘客杨某某受伤、乘客黄某某死亡和二轮电瓶车车受损的重大道路交通事故的后果；经贵阳市公安交通管理局南明分局筑公交认字（2014）第52010220140375421201号道路交通事故认定书认定被告潘某某承担此次事故的全部责任；事故发生后，被告人主动报案并配合公安机关调查，处理好搭乘人员医疗、丧葬、赔偿有关事宜，取得了死者家属的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某某的供述、查获经过、证人证言、物证照片、电动车受理回执单及购车发票、交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录及现场示意图、交通事故机动车安全检测意见书、血液酒精含量检验报告、户籍证明、尸体检验报告、贵州省大方县对江镇法书村村民委员会尸体土葬证明、和解协议、谅解书及收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家交通运输管理法规，超载驾车行驶，造两人受伤一人死亡和电瓶车受损的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役；公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实淸楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；综合被告人具有自首、认罪、悔罪及对伤、死者家属物质赔偿和精神抚慰，并获得谅解等情节考虑，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一六年三月二日
书记员 张尉尉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初198号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王康，曾用名刁宏刚，男，汉族，1996年7月7日出生，高中文化，无固定职业，住内蒙古扎兰屯市成吉思汗牧场场部地区。因本案于2017年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人刘远景，黑龙江良治律师事务所律师（哈尔滨市道里区司法局法律援助中心指派）。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人王康犯故意伤害罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人王康及其辩护人刘远景到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2017年8月29日19时许，被告人王康在哈尔滨市道里区西十三道街遇有宿怨的被害人来某，二人发生厮打，王康持一节钢材击打来某面部、臀部，致来某头面部创口、颅骨骨折、右尺骨骨折，头面部、右前臂损伤均构成轻伤二级。
经侦查，公安机关于2017年10月1日将被告人王康抓获,因病未予羁押，于同年11月30日将其刑事拘留。被告人王康案发时患精神分裂症不全缓解期，系限定刑事责任能力。被害人来某在本案中不提起附带民事诉讼，另行主张权利，请求对王康从重处罚。
上述事实，被告人王康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人来某的陈述、司法鉴定意见、刑事技术鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王康故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王康如实供述犯罪，并系限定刑事责任能力，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 张智明
人民陪审员 刘雅君
二〇一八年七月十七日
书 记 员 吴艳虹
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初105号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人董庆才，男，1970年9月10日出生，汉族，初中文化，系河北省泊头市人，2018年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。
阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人董庆才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人董庆才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月20日14时许，被告人董庆才酒后驾驶白色御捷马牌低速电动汽车行驶至阜城县码头镇至霞口镇公路铁路桥处被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验：董庆才检血中检出乙醇成分，其含量为145.58mg/100ml。
上述事实，被告人董庆才在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董庆才的供述和辩解，呼气式酒精检测结果、当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告、中华人民共和国蓄电池观光车整车出厂合格证、视听资料（光盘一张）、查获经过及被告人董庆才的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人董庆才属醉酒状态。被告人董庆才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分。其行为符合危险驾驶罪构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人董庆才如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人董庆才积极交纳罚金，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人董庆才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 尊
二〇一八年八月二十四日
书记员 高向津
武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂7101刑初23号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人路力敏，男，1970年1月6日出生，住河北省邢台市隆尧县。2018年5月22日因本案主动到武汉铁路公安局武汉公安处投案，同日被取保候审，2018年7月23日被武汉铁路检察院重新决定取保候审。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人路力敏犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜出庭支持公诉；被告人路力敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2018年5月8日，被告人路力敏持票登乘赣州至定南K823次列车12号车厢。同日8时56分许，被告人路力敏趁邻座旅客谢某1不备之机，将其放在茶几上的VIVO牌X20手机盗走，后将手机关机藏匿于14号车厢座位缝隙里。经信阳市浉河区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2398元。2018年5月22日，被告人路力敏主动到公安机关投案。赃物已灭失，路力敏已赔偿被害人全部损失。
上述事实，被告人路力敏在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、归案情况说明、工作情况说明、情况说明、工作说明、被盗手机包装盒照片、辨认图片、户籍信息、收条、K823次列车盗窃现场平面图、监控视频截图及指认现场截图、证人吴某1、黄某1的证言、价格认定结论书、视听资料、被害人谢某1的陈述及被告人路力敏的供述与辩解等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人路力敏以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路力敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其在归案后赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人路力敏犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 珂
二〇一八年八月二十四日
法官助理 丁松禹
书 记 员 吴 砚
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初189号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1992年6月4日出生于吉林省长春市农安县，小学文化，驾驶员，住吉林省长春市农安县。2018年5月24日因涉嫌犯交通肇事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同月31日经枞阳县公安局决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2018年5月24日凌晨，被告人王某驾驶皖Ｇ×××××号轻型货车从安庆市往枞阳县境内配送蔬菜，当日5时许沿228省道由南往北行驶至枞阳县境内43.5公里处时，碰撞道路东侧路灯杆及护栏后，继而碰撞同向行人姚某，发生致姚某受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，王某负事故的全部责任。针对前述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实、罪名及当庭列举的证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2018年5月24日凌晨，被告人王某驾驶皖Ｇ×××××号轻型仓栅式货车由安庆市往枞阳县境内配送蔬菜。当日5时许行至228省道43.5公里（枞阳县会宫镇会宫街道路口）处，碰撞道路东侧路灯杆及护栏后，继而碰撞同向行人姚某（男，1949年7月24日出生，枞阳县钱桥镇大塘村人），造成姚某受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王某电话报警并将伤者送往医院救治后返回事故现场等待交警处置。2018年6月12日，枞阳县公安局交警管理大队对该起事故作出认定，王某因疲劳驾驶机动车且通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，是造成本起事故的直接原因，负事故的全部责任，姚某无责任。
另查明：案发后，被告人王某与被害人姚某亲属达成补偿协议，协议履行完毕后，姚某亲属出具谅解书对王某的行为表示谅解，请求对王某从轻处罚。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，取证笔录、酒精呼气式检测照片，被害人的基本信息，尸体检验报告、尸体检验照片、死亡户口注销证明、火化证明书，道路交通事故认定书及综合送达回执，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，王某的身份证复印件、前科查询记录，到案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证人潘某的证言，被告人王某的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。王某犯罪后积极抢救伤者、主动电话报警并返回现场等待交警处置，归案后如实供述罪行，属自首，庭审中自愿认罪，且通过积极补偿取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。结合王某的社区影响评估意见，并可对王某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓钟
审 判 员 钱程玲
人民陪审员 吴奇志
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0621民初2168号
（2018）内0621民初2178号
原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇园丁小区。
法定代表人马振荣，职务总经理。
委托代理人王春霞，达拉特旗振通物业管理有限责任公司员工。
被告张乐，男，汉族，30多岁，教师。
本院在审理原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告张乐物业服务合同纠纷一案。原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张乐的起诉。
经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤回对被告张乐的起诉。
案件受理费免受。
审判员 王永清
二〇一八年八月一日
书记员 焦 扬