湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂建始民初字第00085号
原告李德翠。
委托代理人肖发兴。
委托代理人姜久平，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告李华。
被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司。负责人陈蓉，系该公司总经理。
委托代理人吴发刚，系该公司职工。
原告李德翠诉被告李华、中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“联合财保恩施中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员黄崧适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。审理中，被告联合财保恩施中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院委托恩施自治州鸿翔司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定后，于2015年7月16日依法由审判员刘国儒适用简易程序公开开庭进行审理，原告李德翠及其委托代理人肖发兴、姜久平，被告李华、联合财保恩施中心支公司的委托代理人吴发刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德翠诉称，2014年4月22日12时许，李华驾驶鄂Q×××××重型仓棚式货车进入业州镇朝阳大道工业园塑编厂时，车上所载的货物因未捆绑结实，在行驶过程中掉落下来将正在厂内上班的原告李德翠砸伤。事故发生后，原告由厂家送往建始县人民医院住院治疗113天，经司法鉴定为七级伤残。被告李华驾驶的鄂Q×××××重型仓棚式货车于2013年3月已在联合财保恩施中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，现尚在保险期内。起诉请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿款279324.40元。2、判令被告支付本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为共计赔偿218106.23元，其中：医疗费32849.50元（包括住院费32729.50元、放射费120.00元）、误工费16635.90元、护理费7334.83元、住院伙食补助费5650.00元、残疾赔偿金137436.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费1200.00元、精神损害抚慰金5000.00元。
被告联合财保恩施中心支公司辩称，被告公司不是本案的直接侵权人，本案事故车辆鄂Q×××××号车在被告公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险是事实，但是：1、原告诉求的医疗费32849.5元，由于原告的医疗费用没有到被告公司进行相关的核实，故应减去10%非医保用药及不合理用药的相关费用后，按90%予以核实或依据有关用药规定予以核实。2、原告诉求的护理费被告认为诉求合理。3、原告诉求的误工费，原告诉求的误工时间227天，因无任何证据证明其需要休息那么久，被告只能认定其住院期间的113天的误工时间。4、原告诉求的残疾赔偿金，被告认为原告伤残七级等级过高，申请重新鉴定后再确定。5、原告诉请的精神损害抚慰金不应支持。6、原告诉请的交通费，应提供就医的车票核实赔偿。7、原告诉请的住院伙食补助费，被告认为应按照20元／天，按实际住院天数进行赔偿。8、原告诉请的营养费，被告公司认为已认可赔偿了住院伙食补助费，医院的医嘱和出院记录中也没有提出加强营养意见，不应赔偿营养费。9、原告诉求的司法鉴定费、诉讼费，不属被告的赔偿范围。应由被告李华承担。10、因被告李华驾驶的车超载，根据被告李华在被告公司投保的商业第三者责任保险条款第九条（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告公司在赔偿总额中减去交强险赔偿金额后，在商业第三者责任保险赔偿范围内按90%进行赔偿。
被告李华的辩称意见与被告联合财保恩施中心支公司的意见相同。
经审理查明，2014年4月22日12时，被告李华驾驶鄂Q×××××号重型仓栅式货车进入业州镇朝阳大道工业园塑编厂时，车上所载的货物因未捆绑结实，在行进过程中掉落下来将厂内工人原告李德翠砸伤，原告当即被送往建始县人民医院住院治疗，诊断为：颈椎间盘突出症（外伤性），原告住院治疗后于2014年8月13日出院，住院113天，原告支付了放射费120.00元、住院医疗费32729.50元。
2014年4月30日，建始县公安局交通警察大队作出建公交（证）字（2014）第1105号《道路交通事故证明》，证明李华负事故的全部责任。原告治疗后经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残七级，后续治疗费预计需人民币12000.00元或据实支付。原告支付鉴定费用1200.00元（1120.00元＋50.00元＋30.00元）。原告的伤残等级经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心重新鉴定为伤残八级。被告联合财保恩施中心支公司称支付了鉴定费1200.00元，但未提供鉴定费发票。
另查明，鄂Q×××××号仓栅式运输车事故发生时的车主系被告李华，该车在中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（责任限额300000元）。本次交通事故发生在保险期内。原告李德翠系盛源建始塑编有限公司的合同制工人。
上述事实有如下证据在卷予以证明：原告的身份证、常住人口登记卡复印件、长梁派出所出具的原告《户籍证明》、原告就业失业登记证复印件、盛源建始塑编有限公司《企业法人营业执照》复印件、原告与盛源建始塑编有限公司签订的2013年、2014年《劳动合同书》、盛源建始塑编有限公司出具《证明》2份、原告工作证复印件、原告2013年及2014年工资核算表、建始县人民医院病历资料（包括建始县人民医院出院记录、诊断证明书、住院志、费用明细清单、影像诊断报告单）建始县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、柯达快速冲印收费凭证、法医司法鉴定费票据、建始县公安局交通警察大队公交（证）字（2014）第1105号《道路交通事故证明》、建始县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、恩施自治州鸿翔司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司企业基本信息、交强险、商业第三者责任险条款、交强险、商业险到案记录、入库通知单、机动车辆强制保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款。
本院认为，原告李德翠因本案交通事故受伤致残，其损失依法应获得相应赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，原告因本次交通事故所遭受的损失，应先由保险人中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分按照商业保险的约定承担，因被告李华所驾车辆超载，按约定被告保险公司在商业险责任内承担90%责任，剩下不足部分由被告李华承担。
庭审中，各方当事人对原告主张的下列损失项目及金额无异议，本院确认：1、误工费16270.20元（2358.00元／月÷30天×207天=16270.20元）；2、护理费7313.73元（23624元／年÷365天×113天=7313.73元）；3、住院伙食补助费2260.00元（20元／天×113天=2260.00元）；4、残疾赔偿金137436.00元（22906元／年×20年×30%=137436.00元）；5、后续治疗费12000.00元；6、鉴定费1200.00元（1120.00元＋50.00元＋30.00元=1200.00元）。对当事人有异议的赔偿部分，本院认为：关于医疗费，被告联合财保恩施中心支公司主张应从医疗费中扣除非医保用药及不合理用药，但没有提供相应证据证实，故不予支持，认定原告的医疗费为32849.50元；关于精神损害抚慰金，因原告伤残程度为八级伤残，且原告并无过错，故本院酌定5000.00元。原告花去的鉴定费由被告李华承担，被告联合财保恩施中心支公司支付的鉴定费由联合财保恩施中心支公司自行负担。综上，本院确定原告的损失为：1、医疗费32849.50元；2、误工费16270.20元；3、护理费7313.73元；4、住院伙食补助费2260.00元；5、残疾赔偿金137436.00元；6、后续治疗费12000.00元；7、鉴定费1200.00元；8、精神损害抚慰金5000.00元。上述损失共计214329.43元，由被告联合财保恩施中心支公司赔偿203816.49元【交强险范围内赔偿120000.00元；商业险内赔偿83816.49元［（214329.43元-1200.00元-120000.00元）×90%］】；被告李华赔偿10512.94元（1200.00元＋（214329.43元-1200.00元-120000.00元）×10%］
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及该款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告李德翠因本案交通事故所遭受的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计214329.43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内共计赔偿203816.49元。
二、被告李华赔偿原告李德翠损失10512.94元。
三、驳回原告李德翠的其他诉讼请求。
本案受理费5489.87元减半收取2744.94元，由原告李德翠负担631.34元，被告李华负担2113.36元。
上述应付款项限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘国儒
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴锐锋