江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2017）苏0723民初982号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住所地灌云县伊山镇伊山南路3号。
法定代表人：朱延海，该支行行长。
委托诉讼代理人：冯树春，该支行法律顾问。
委托诉讼代理人:蔡江宇，该支行员工。
被告：陈宽玉,男,1970年1月1日出生,,汉族，住灌云县。
被告：丁长春，女，1971年4月1日出生，，汉族，住址同上。
被告：卢长学,男,1968年6月4日出生,,汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：袁学芹，女，1971年7月29日出生，，汉族，住址同上。
被告：袁学芹，女，1971年7月29日出生，，汉族，住址同上。
被告：吴运彩,男,1964年6月6日出生,,汉族，住灌云县。
被告：袁相荣，女，1963年8月8日出生，，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：吴运彩,男,1964年6月6日出生,,汉族，住灌云县.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称为邮储灌云支行）与被告陈宽玉、丁长春、卢长学、袁学芹、吴运彩、袁相荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告邮储灌云支行委托诉讼代理人蔡江宇、被告陈宽玉、丁长春、卢长学（委托妻子袁学芹到庭）、袁学芹、吴运彩、袁相荣（委托丈夫吴运彩到庭）均到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。
原告邮储灌云支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈宽玉、丁长春偿还借款本金79979.83元、利息及罚息（至2017年2月28日的利息及罚息总和为25308.91元，此后利息及罚息以79979.83元为本金，按照年利率15.66%×1.3从2017年3月1日计算至实际给付之日）；2.被告卢长学、袁学芹、吴运彩、袁相荣对上述款项承担连带偿还责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月10日，被告陈宽玉、卢长学、吴运彩以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款8万元，共计24万元，借款期限12个月，即从2014年11月至2015年11月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按约偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。三借款人配偶丁长春、袁学芹、袁相荣为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币8万元，共计24万元。被告卢长学、吴运彩按合同约定履行完其项下的还款义务，被告陈宽玉于2015年8月10日不履行还款义务，后经原告向被告多次催要，尚欠本金及利息、罚息至今未还。
被告陈宽玉、丁长春、卢长学、袁学芹、吴运彩、袁相荣辩称，原告陈述是事实，带着还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证，对原告所举的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告陈宽玉、卢长学、吴运彩以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，陈宽玉、卢长学、吴运彩分别与原告签订小额贷款借款合同并分别向原告借款80000元，三份借款合同中均约定借款期限12个月，即从2014年11月至2015年11月，年利率为15.66%，按阶段性等额本息还款法还款：借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告依照合同约定分别借给被告陈宽玉、卢长学、吴运彩80000元。被告陈宽玉、卢长学、吴运彩作为借款人，其三人的配偶丁长春、袁学芹、袁相荣承诺为各自配偶的借款承担共同归还全部贷款本息的责任。被告卢长学、吴运彩已按照合同约定将己方项下的还款责任履行完毕。被告陈宽玉未按照合同约定履行己方还款责任。被告陈宽玉尚欠本金79979.83元、利息及罚息（至2017年2月28日的利息及罚息总和为25308.91元，此后利息及罚息以79979.83元为本金，按照年利率15.66%×1.3从2017年3月1日计算至实际给付之日）未向原告偿还，其他被告亦未履行己方担保责任。
本院认为，原、被告之间的借款及担保合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，均合法有效。经原告催要，被告陈宽玉尚欠上述款项未偿还，被告陈宽玉均应就自己应承担的债务向原告承担还款责任。被告卢长学、吴运彩作为联保小组成员亦应就陈宽玉所欠款项承担连带还款责任。被告丁长春、袁学芹、袁相荣应按照共同还款承诺书的约定就被告陈宽玉、卢长学、吴运彩的还款义务承担共同还款责任。本案具有连带责任保证担保人在其承担保证责任后有权向主债务人进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证担保人清偿其应当承担的份额。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告陈宽玉、丁长春于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金79979.83元、利息及罚息（至2017年2月28日的利息及罚息总和为25308.91元，此后利息及罚息以79979.83元为本金，按照年利率15.66%×1.3从2017年3月1日计算至实际给付之日）。
二、被告卢长学、袁学芹、吴运彩、袁相荣就上述债务向原告承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2400元，已减半收取1200元，由被告连带负担（上述款项原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 孙静
二〇一六年五月二日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。