北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京02刑初41号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人冯某，女，1953年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区；系被害人张某1之母。
附带民事诉讼原告人武某，男，1952年9月10日出生，汉族，初中文化，农民；系被害人张某1之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，2002年9月20日出生，汉族，学生，户籍所在地甘肃省镇原县；系被害人张某1之子。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，2004年5月11日出生，汉族，学生；系被害人张某1之女。
刘某1、刘某2之法定代理人刘某3，男，1979年6月11日出生，汉族，中专文化，农民；系刘某1、刘某2之父。
四附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张某2，男，1987年11月24日出生，汉族，高中文化，农民；系被害人张某1之弟。
被告人王根旺，男，1960年11月26日出生于山西省绛县，汉族，初中文化，个体护工，户籍所在地山西省绛县，暂住北京市房山区；2013年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，同年4月15日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪于2017年11月19日被羁押，同年12月26日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人杨振国，北京瀚世中阅律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人王根旺犯故意杀人罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、武某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员李松义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某、武某，被告人王根旺及其指定辩护人杨振国到庭参加诉讼，四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张某2到庭参加本案附带民事部分的审理。经北京市法律援助中心指派，北京瀚世中阅律师事务所律师杨振国担任被告人王根旺的辩护律师。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人王根旺于2017年11月19日13时许，在北京市房山区拱辰街道西北关村80号张某1所租住的出租房内，因琐事与张发生纠纷，被告人王根旺持尖刀扎刺张某1颈部、头面部等部位数刀。经鉴定：张某1符合被刀片类锐器多次刺切头面部、颌下区、颈部、右肩部、左锁骨周围，伤及左侧锁骨下动脉，致急性失血性休克死亡。
被告人王根旺于2017年11月19日向北京市公安局房山分局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人在侦查阶段的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王根旺故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人王根旺的刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某、武某、刘某1、刘某2的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见均为，要求被告人王根旺赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失共计人民币153万余元，并提供了身份材料、高速费票据等证据。
被告人王根旺当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人的辩护意见为：被害人张某1在案件发生上具有一定过错；王根旺主观恶性较小，并非预谋犯罪，未准备犯罪工具；王根旺主动投案，如实供述自己的行为，应当认定为自首，故请求法庭对王根旺从轻或减轻处罚。
对于四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人王根旺表示愿意赔偿，但无赔偿能力。
经审理查明：被告人王根旺因琐事对被害人张某1（女，殁年36岁）产生不满。2017年11月19日13时许，在北京市房山区拱辰街道西北关80号张某1所租住的出租房内，被告人王根旺持单刃尖刀多次扎刺张某1的头面部、颈部、躯干部等部位，致张某1死亡。经鉴定，张某1符合被片刀类锐器多次刺切头面部、颌下区、颈部、右肩部、左锁骨周围，伤及左侧锁骨下动脉，致急性失血性休克死亡。
被告人王根旺作案后于当日16时许至北京市公安局房山分局拱辰派出所投案。
附带民事诉讼原告人冯某、武某、刘某1、刘某2的经济损失为：丧葬费人民币50802元，交通费人民币7000元，住宿费人民币2500元，误工费人民币6000元，共计人民币66302元。
认定上述事实的证据有：
1．证人张某3证言及辨认笔录证明：张某1于2016年10月15日开始租住北京市房山区良乡镇西北关村80号西屋南边第一间房，这个月的房租还没有交。张某1的联系方式是186****6363，她在良乡医院从事护工工作，自己独自居住，为人很老实，平时上班就走，下班就在屋里待着。2017年11月19日13时许，我在西北关村80号院内打扫卫生，她家房门是开着的，屋里一点动静也没有，我打扫完卫生就回屋了。当日16时许，我看到警察和一名戴着手铐的男子围着西北关村80号西屋南边第一间房前站着，我女婿黄某将这屋门锁撬开，警察进去了，后来“120”也来了。戴手铐的男子也是良乡医院的护工，我看他来找过张某1一次，在张某1门前和她聊了几句就走了。
张某3从10张不同女性正面免冠照片中辨认出10号照片中的女子（张某1）是张某1。
2．证人黄某证言：张某1平时自己一个人住。2017年3月，张某1回老家了，她还欠着两个月房租，我们给她打电话，她说让别人帮交一下。没过几天，一个陌生男子来帮张某1交房租，一共交给我700元。
3．证人王某1证言：王根旺租住在房山区拱辰街道西北关村58号，租了半年左右，每月300元房租，每月14日给钱，这个月的房租、电费都还没给我。王根旺是良乡医院护工，有3个月左右不上班，天天在家待着，说是心脏不好。
4．证人郑某证言：我和张某1在良乡医院神经内科当护理员。张某1没有男朋友，一个人在这边住，经济状况还行。她大概是6、7月份买了一个苹果6手机，花了4000多元，说是分期6个月购买。王根旺在良乡医院干个体护工，最近两个月都没来上班了，没听说张某1与王根旺有经济来往。
5．证人高某证言及辨认笔录证明：我是北京天晟昱人力资源服务有限责任公司员工，负责管理公司在良乡医院项目部的护理员，张某1是我们公司在良乡医院的护理员，她是2017年5月来良乡医院神二科住院部当护理员，每天上午7点到12点，下午7点到晚上11点是工作时间，每周休息一天。我们公司每个月月中发工资，张某1每月拿3000元。我没听说张某1和王根旺有经济往来，觉得她挺能花钱的。
高某从10张不同女性正面免冠照片中辨认出10号照片中的女子（张某1）是张某1。
6．证人张某2（被害人张某1之弟）证言及辨认笔录证明：张某1在北京市房山区良乡医院当护工，她是2015年左右到北京这边当护工，她现在离异，有2个孩子。张某1现在手里应该是没钱，今年开春她在我们老家买了一个楼房，她说从一个同学那里借了5万块钱，自己出了三四万块钱，我们家里人出了10多万块钱，一共是20万先交给开发商，剩下5万块钱给房本时候交。今年张某1一共给家里打过7千块钱，这钱好像是我母亲让她打的，说她花钱大手大脚，怕她还不上借的钱，所以家里帮她存钱。
张某2从10张不同女子正面免冠照片中辨认出10号照片中的女子（张某1）是张某1。
7．证人王某2（“120”急救医生）证言：2017年11月19日16时10分，接到“120”指令，我赶到房山区良乡镇西北关村，现场一名女子趴在床上，盖着被子，我给她翻过来，她脖颈部有血迹，凝结成血块，身体已经冰冷僵硬了，我发现她左锁骨下面有一道长约15cm的口子，深度到肌层，心电图已经呈直线，瞳孔散大、固定，对光反射消失，确认伤者已死亡。
8．现场勘验笔录、现场平面示意图及现场、物证照片证明：现场位于北京市房山区拱辰街道西北关村80号张某1暂住地。该现场为室内现场，拱辰街道西北关村80号有南、北两个院。北院门朝南开，西房南数第一间为张某1暂住地。该房间门朝东开，为单扇内开大门，门外挂有门帘，门上挂有挂锁（拍照后阴湿棉签擦拭，物证名称为挂锁拭子），挂锁呈闭合状，门框上钌铞呈破坏状。房间内靠北墙由西至东依次摆放有简易衣柜、纸箱、纸箱、塑料桶、脸盆，塑料桶南侧摆放有一台电扇。房间内靠东南墙角处摆放有一张方桌，方桌北侧靠西摆放有一个行李箱。房间内靠西墙摆放有一张双人床，双人床上靠东有一具女尸头南脚北呈仰卧位，女尸上穿黑色长袖衬衣，下穿黑色长裤，脚穿白色袜子，尸体外表可见外伤创口。女尸西侧毛毯上有侵染血迹（拍照后阴湿棉签擦拭，物证名称为毛毯上血迹）。毛毯上南侧、尸体头部西侧散落有一件羽绒服，羽绒服上有侵染血迹（拍照后阴湿棉签擦拭，物证名称为羽绒服上血迹），羽绒服上可见一个苹果牌手机。毛毯上北侧、尸体脚部西侧散落有被子（拍照后粘取器粘取，物证名称为被子粘取物），被子上有喷溅型血迹（拍照后剪刀剪取，物证名称为被子上血迹）。双人床上西墙上南侧和南墙上均有喷溅型血迹（拍照后阴湿棉签分别擦拭，物证名称分别为西墙上血迹，南墙上血迹）。上述痕迹物证均已提取。
9．北京市公安局房山分局出具的搜查笔录证明：王根旺带领民警到其北京市房山区拱辰街道西北关村58号的暂住地，在其出租房门外摆放的一木质柜子内提取带有血迹的匕首1把，王根旺指认此为其作案凶器。
10．扣押清单、关于扣押王根旺手机、衣物的工作说明及物证照片证明：扣押刀具1把（木质刀把，单刃）、手机1部（白色，苹果牌）、王根旺的手机2部（红色翻盖和白色直板）、王根旺的上衣1件（棕色皮质）、裤子1条（棕色）、鞋1双（棕色皮质）。
11．北京市房山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：经对张某1尸体进行检验，枕部可见斜行条状头皮裂创1处，长为3．0厘米，创底达头皮下。左耳后可见大致平行的斜行条状皮肤裂创3处，长分别为5．0厘米、4．1厘米、4．7厘米，创底达皮下，其中最上方创口向前贯通左耳廓，左耳廓可见全层裂创1处，长为5．0厘米。左耳前可见斜行条状皮肤裂创1处，长为6．5厘米，创道沿皮下向前下方走行，与左下颌缘处形成贯通创，出口长3．1厘米。左下颌角可见条形皮肤裂创1处，长为2．7厘米，创底达皮下。左颈部至左颌下区可见斜行条状皮肤裂创1处，长为8．0厘米，创底达皮下。右颌下区可见条状皮肤划伤2处，长分别为3．0厘米、3．8厘米，其中下方划伤伴皮下出血，其下方可见短条状皮肤划伤1处，长为0．7厘米。右颈部可见短条状皮肤裂创1处，长为1．0厘米。左锁骨上方可见条状皮肤裂创1处，长为4．0厘米，左锁骨下方可见横行条状皮肤裂创1处，长为13．5厘米，创底达肌层。右肩部可见条状皮肤裂创1处，长为4．5厘米，创底达脂肪层。右腋前可见片状皮下出血1处，大小为4．0厘米×1．0厘米。左拇指远节掌侧可见“L”形皮肤裂创1处，长为1．5厘米。左中指远节掌侧可见斜行条形皮肤裂创1处，长为0．6厘米，右手背桡侧可见小片状皮下出血1处，大小为0．6厘米×0．6厘米，右手第二掌指关节背侧可见条形皮肤裂创1处，长为1．2厘米，部分表皮呈游离皮瓣状。
经解剖检验，颌下区皮下可见血肿形成。左锁骨周围可见血肿形成，右锁骨内侧可见局限小片状血肿。左侧胸锁乳突肌及部分颈阔肌断裂。探查左锁骨下方创口，可见锁骨下动脉横断，周围广泛血肿形成。双肺呈苍白贫血貌，左心室内膜可见散在出血斑。腹腔脏器呈贫血貌，脾脏被膜皱缩。
经对死者张某1的尸体进行尸表及解剖检验，其体表损伤主要集中于头面部、颌下区、颈部、左锁骨周围、右肩部、右腋前及双手。其中头面部、颌下区、颈部、左锁骨周围、右肩部及双手所受损伤为皮肤划伤及皮肤裂创，其创缘整齐，创壁光滑，符合片刀类锐器刺切形成。其中左锁骨下方创口造成左侧锁骨下动脉横断，结合其尸斑浅淡、球睑结合膜苍白、脑组织及胸腹腔脏器呈贫血貌等大失血征象，故可以认定张某1的死因为失血性休克。
鉴定意见：张某1符合被他人用片刀类锐器多次刺切头面部、颌下区、颈部、右肩部、左锁骨周围，伤及左侧锁骨下动脉致急性失血性休克死亡。
12．北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，武某、冯某是张某1的生物学父、母亲。
在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的毛毯上血迹、羽绒服上血迹、被子粘取物（检测脱落细胞）、被子上血迹、西墙上血迹、南墙上血迹、刀刃上血迹、王根旺皮夹克（检测血痕）、王根旺裤子（检测血痕）及张某1的左手指甲拭子、右手指甲拭子、双侧乳头拭子、口唇周围拭子、双侧面颊拭子、左颈部拭子、右颈部拭子（均检测脱落细胞）为张某1所留，不支持为其他随机个体所留。
13．北京信诺司法鉴定所出具的“王根旺故意杀人案”鉴定意见书证明：经对ASUS牌X002型（无卡，王根旺所用）和iPhoneA1699型（SIM卡号码186****0363，张某1所用）移动电话进行鉴定，iPhoneA1699型移动电话屏幕损坏，经修复、开机后，需要6位数字密码，无法破解，无法获取数据，在该移动电话内置SIM卡内提取出通讯录。在ASUS牌X002型移动电话内提取、恢复出通讯录、通话记录、微信聊天记录等信息，其中，该移动电话与张某1（手机号码186****0363）有多次通话，2017年5月12日拨打张某1手机（未接），同日接听张某1手机通话58秒，5月14日接听张某1手机通话19秒，5月15日拨打张某1手机通话203秒，5月20日四次拨打张某1手机（均未接），6月12日拨打张某1手机（未接）。王根旺通过微信向张某1发送4条信息，2017年6月10日发送“张某1，我没有想到你心这么的毒，比毒蛇还毒，过河拆桥”；同年6月11日发送了“张某1你可把我害苦了”；同年11月1日分别发送“张某1，开始你借我钱时，随借随给你，你还钱时这么不利索”“人活在世上，就得讲信用，你难时我帮了你，我现在有难了，我不说让你张某1帮我，只要你利利索索把钱还我就可以了”。王根旺于2017年11月14日通过微信向他人借100元钱。
14．报案记录、受案登记表、立案决定书证明：2017年11月19日16时许，王根旺来拱辰派出所投案称将他人杀害，北京市公安局房山分局于当日对王根旺故意杀人案立案侦查。
15．北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过及传唤证、拘留证、逮捕证等证明：2017年11月19日16时许，王根旺自行到拱辰派出所投案称自己杀人了，以及对王根旺采取强制措施的情况。
16．户籍材料、死亡证明书、火化证等证明被害人张某1的身份情况，殁年36岁，遗体已火化。
17．北京市公安局房山分局拱辰派出所出具的工作说明证明：2017年11月19日16时许，王根旺到拱辰派出所投案自首，民警在王根旺带领下到西北关村80号张某1家中核实情况，在去往现场途中，民警电话联系“120”。民警到现场，该房屋门窗紧锁，敲门屋内无人应答，后民警找房东用改锥将门锁撬开，发现屋内床上有一名女性，头冲下趴在床上，身上盖着棉被，无任何反应。后“120”医生进入房屋内，民警协助医生将该名女性翻过身，经医生检查该人已无生命体征，确认死亡。
18．户籍材料证明被告人王根旺的身份情况。
19．北京市房山区人民法院（2013）房刑初字第029号刑事附带民事判决书、（2013）京清柳狱释字第0962号释放证明书证明：王根旺于2013年1月17日因犯故意伤害罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑6个月，同年4月15日刑满释放。
20．被告人王根旺供述及辨认笔录：2008年左右我来房山区良乡医院做护工，大概三年前认识了在良乡医院做护理员的张某1，我俩是普通的同事关系。2016年后半年，张某1向我借钱说有事情，当时我没有想那么多就借给她500元，之后她陆续向我借钱，我没问她借钱有什么用，就借给她了。2017年4月份左右，张某1说要买新手机，向我借了5000元钱，之后是她最后一次向我借了500元钱，说要买化妆品。我一共借给张某1整1万元钱，没打欠条，也没任何凭证，全是交给她现金。因为我自己一个人生活，不攒钱，平时也不怎么花钱，谁向我借钱我都借，没有别的原因。我多次向张某1讨要欠款，她都不给我。2017年11月19日中午，我去张某1的暂住地，张某1从床上坐了起来，上身披着一件外套，我跟她说“张某1，你把钱还给我吧，我的房租该交了”，她说“钱就在我手机里呢”，我说“你出去先给我提出来1千块钱，我先把房租交了”，张某1说“你算老几啊，老子手机里面有钱，老子就是不给你”，我说“我借给你的时候都没有让你打欠条，你都说发了工资给我，现在都发了工资，你还不给我，你出去给我拿1千块钱，让我先把房租交了，你再想想”，然后我从她屋子出来走出院子，在外边的路上抽了一根烟，又回去找张某1。我进屋说“你还给我1000块钱就行，先让我把房租交了”，张某1晃悠着手机说“你看见了吗，钱就在我手机里呢，老子就不给你”，她的口气很强硬，还骂骂咧咧的，这时我生气了，想回家拿刀去弄死她。我走路2分钟左右回到我的暂住地，从床垫子下面把刀拿出来，这刀是10年前我在良乡医院北侧路边地摊花70元钱买的。我把刀放在右侧裤兜里又去了张某1家，她靠着床头玩手机，她看见我还生气了，说“你还没完没了了，我有的是钱，就在我手机里呢”，我走到床边，说“张某1，我再给你最后一次机会，还不还钱”，张某1说“你威胁我呢？你以为我怕你呢”，我把刀拿出来，把刀鞘随手扔在床上，正握着刀在她眼前晃了一下，想吓唬她，她用左手扒拉我的刀，她的左手食指和大拇指的指尖附近划伤了，她一边扒拉我的刀一边起来，站在床上往西墙后退，还说“你敢威胁我，你以为我怕你呢”。我一看她根本没有还钱的意思，就站上床，想把她弄死。张某1应该怕我真的拿刀扎她，就转身向西南的墙角走去，她背对着我，我过去用手抓住她脖子后侧，用左腿用力一扫她的腿，张某1就头朝南、脸朝下倒在床上。我左手按着她的后脑勺，跨坐在她的腰部，右手正手拿着刀，把刀在自己的右小腿上蹭了一下，变成右手反握着刀，她的头想使劲往起抬，我按着她后脑勺不让她抬起来，然后向她右侧后脖颈子扎了一刀，扎的时候她没有叫喊，应该是因为脸朝下叫不出来。然后她用右手弯过来按住我的右手手腕附近，当时刀刃已经完全插进她脖子，她用力抓住我的右手，我就抓住刀把用力晃了几下，这时她的手有点松了，我把刀拔出来，拔刀时她的头使劲向右侧转动，我心里慌了，具体她的脸是否转过来我没注意，我感觉这时她已经没什么意识了。我还用左手按着她的头，又弯着腰直接用右手的刀朝她左侧后脖子扎了一刀，这一刀也是把刀刃全都扎进去了，还拿刀把晃了几下，然后我把刀拔出来了。扎完之后我看她不动了，就把她床上的被子盖在她身上，在被子上擦了一下刀上的血迹，从床上拿起刀鞘把刀插进了刀鞘，之后从她屋子圆桌上拿起锁，把钥匙留在桌上，从外面把门给锁上了。我走回家，把刀放在屋外窗台下面的小柜子里，进屋洗了洗手，锁了门就到派出所投案了。
张某1家房门朝东，一进门左手边是一个圆桌，正对着门口是一张双人床，这个双人床靠着西南角，北侧靠着墙是一个布艺的衣柜，我印象在圆桌旁边有一个拉杆的行李箱。我拿的刀是一把匕首，刀刃是银色，一侧开刃，刀把是木头的，刀总长度大约15公分，刀刃长约10厘米、宽三四公分左右，刀鞘是棕色皮质的。我当时心太慌，能记清的就是扎她脖子的这两刀，感觉这两刀已经把她脖子扎透了，我没受伤。我拿刀扎人时没有其他人在，张某1没有叫喊、求救、求饶。我只是顺手把张某1家的门锁上了，心里根本没什么想法。我去张某1家里杀人时穿棕色皮夹克、棕色裤子、棕色休闲皮鞋，就是我投案时穿的那身衣服。
之前要钱时我没有与张某1发生过矛盾，因为之前我手里还有点钱花。2017年11月19日，我实在没钱了，心里想着自己连饭都吃不饱，她还不还给我钱，所以才与她发生冲突。2017年3月份左右，张某1在老家，说欠两个月房租，我就去她家帮着交了700元房租，交给那个年轻的男房东。我有2部手机被民警扣押了，这2部手机都没有手机卡，我有一个北京移动的手机号，大概3个月前就停机了，因为最近我也没干活，不需要和别人联系。我的微信昵称叫“功夫”，张某1的微信昵称是“以后（的）以后”，我们是微信好友。我锁门的时候没拿钥匙，民警到现场后，把门锁撬开才进的张某1家，打开门的时候，我看到张某1还是在床上西南角，用被子盖着。我只记得朝她脖子附近扎了两刀，肯定没拿着刀朝她身体其他地方扎，但因为当时没开灯，光线有点暗，我也特别生气，我也没注意右手拿着的刀是否扎到或者划到她。
侦查员在王根旺的带领下来到北京市房山区拱辰街道西北关村80号，王根旺指出该院西侧南边第一间房是杀害张某1的现场。
21．各附带民事诉讼原告人提供的身份材料、高速费票据等证据证明其身份及经济损失情况。
上述证据中，关于扣押王根旺手机、衣物的工作说明和释放证明书，经庭外征求质证意见，控辩双方均无异议，本院予以确认；其他证据经当庭举证、质证，本院对言词证据中能够相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人王根旺因琐事持尖刀多次刺切被害人的颈部、头面部等部位，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且所犯罪行特别严重，依法应予惩处。被告人王根旺曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系民间矛盾引发，王根旺主动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首等情节，对其判处死刑，可不立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人王根旺犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所提对王根旺应当认定为自首的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所提被害人张某1在案件发生上具有一定过错的辩护意见，经查，在案证据仅能证明被害人曾向王根旺借款，王根旺所提被害人拒绝偿还借款并辱骂其的事实，在案无其他证据予以印证，不能认定被害人具有刑法意义上的过错，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提王根旺主观恶性较小，并非预谋犯罪，未准备犯罪工具，请求法庭对王根旺从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，王根旺仅因琐事即持单刃尖刀多次刺切被害人的颈部等要害部位，且刺切次数多、力度深，致被害人当场死亡，主观恶性深；王根旺多次稳定供述，其与被害人产生矛盾后返回暂住地拿取单刃尖刀，后持该尖刀扎刺被害人，显见其系事先准备犯罪工具、有预谋实施犯罪，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王根旺的故意杀人行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予合理赔偿。各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提丧葬费、交通费、住宿费、误工费等项目合理，惟部分诉讼请求数额过高，本院对数额过高部分不予支持；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求及代理意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。对于现存于公安机关的扣押物品，本院依法一并处理。本院根据被告人王根旺犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人经济损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王根旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身。
二、被告人王根旺赔偿附带民事诉讼原告人冯某、武某、刘某1、刘某2丧葬费、交通费、误工费、住宿费等经济损失人民币六万六千三百零二元（本判决发生法律效力后三十日内给付）。
三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
四、随案扣押物品，由扣押机关依法处理（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪波
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 彭晓丹
二〇一八年五月三十日
法官 助理 周 红
书 记 员 张 玲