广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初783号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市体育路5号健升大厦。
负责人范题，行长。
委托代理人袁斌，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人宋先海，广东赋诚律师事务所律师。
被告罗彦涛，男，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告罗彦涛金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋先海到庭参加诉讼，被告罗彦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2012年8月16日，被告罗彦涛作为借款人和抵押人与原告签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告罗彦涛向原告借款147000元用于购买位于东莞市石碣镇刘屋村新风西路373号誉轩商住小区1栋1207号房产，借款期限为120个月，自2012年8月16日起至2022年8月16日止，另外，该合同对借款用途、贷款利率、罚息利率、计息结息的方式、还款原则、担保方式、保证期限、抵押条款、违约责任及相关费用的承担等均有明确约定。前述房产已经办理抵押登记。后，原告依约于2012年8月17日向被告罗彦涛发放了贷款147000元。被告罗彦涛从2015年7月2日开始未能按约履行相应的还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告罗彦涛立即归还借款本金114068.45元及利息、罚息（暂计至2015年11月12日，利息2635.40元、本金罚息79.06元、利息罚息41.49元，共计2755.95元，利息、利息罚息、本金罚息均按照人民银行有关规定及合同约定计至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告罗彦涛向原告支付律师费5841.22元；三、原告有权对涉案抵押物享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债务范围内优先受偿；四、被告罗彦涛承担本案诉讼费、保全费等。
被告罗彦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2012年8月16日，原告与被告罗彦涛签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告罗彦涛提供贷款147000元用于购买位于东莞市石碣镇刘屋村新风西路373号誉轩商住小区1栋1207号房产；贷款期限120个月，自2012年8月16日起至2022年8月16日止；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%，于每年1月1日予以调整；还款方式为等额本息还款法；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，按罚息利率计收复利；若被告罗彦涛未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告罗彦涛立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告罗彦涛承担；被告罗彦涛以其所购上述房产为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等，被告罗彦涛未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，原告有权行使抵押权。案涉房产已经办理了抵押登记，原告是抵押权人。
上述合同签订后，原告依约于2012年8月17日向被告罗彦涛发放了贷款147000元。根据原告提交的账户管理一览表显示，被告罗彦涛连续多期拖欠贷款本息，截至2016年5月19日，尚欠原告贷款本金102990.41元、利息421.68元、罚息（本金的罚息）0.45元、复利（利息的罚息）0.15元。
原告委托广东赋诚律师事务所代理本案诉讼，未实际支付律师费。
以上事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、商品房他项权登记证明、个人贷款支付凭证、结算试算、账户管理一览表、《委托代理协议》等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告罗彦涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告罗彦涛发放了贷款147000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告罗彦涛未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告罗彦涛提前清偿全部贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。被告罗彦涛应向原告偿还剩余贷款本金102990.41元及利息、罚息、复利（暂计至2016年5月19日，利息421.68元、罚息0.45元、复利0.15元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%计算，罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止）。
虽然案涉借款合同明确约定律师费由被告罗彦涛承担，但律师费未实际发生，原告诉请被告罗彦涛支付律师费5841.22元，没有事实依据，本院不予支持。
被告罗彦涛自愿以其名下位于东莞市石碣镇刘屋村新风西路373号誉轩商住小区1栋1207号房产为案涉债务提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗彦涛应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金102990.41元及利息、罚息、复利（暂计至2016年5月19日，利息421.68元、罚息0.45元、复利0.15元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%计算，罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行对被告罗彦涛名下位于东莞市石碣镇刘屋村新风西路373号誉轩商住小区1栋1207号房产享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2753.32元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担131.11元，被告罗彦涛负担2622.21元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页