wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更895号
罪犯杨永刚，男，1988年11月8日出生，汉族，山东省鄄城县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省鄄城县人民法院于二○一一年十二月五日作出(2011)鄄刑初字第175号刑事判决，以被告人杨永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2011年7月31日起至2023年7月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月10日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2014年5月30日被减去有期徒刑一年，2016年1月29日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯杨永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯杨永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永刚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月31日起至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 罗丝雨
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1186号
申请执行人陈熙敏，男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人方黎明，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人沈加英，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方黎明、沈加英在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年七月十一日
书记员 李 英
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1525行审102号
申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县城关镇。
负责人，刘中华，该大队大队长。
被执行人张彪，男，汉族，1974年4月8日出生，住安徽省阜南县。
申请执行人固始县公安交警大队于2017年10月7日向本院申请强制执行固始县公安交警大队作出的4115251005114270号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年10月7日16时31分，被执行人张彪在淮河路实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（五）项的规定，对张彪处以罚款200元。被执行人张彪在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，张彪仍未履行。
本院认为，固始县公安交警大队对张彪作出的4115251005114270号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行4115251005114270号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 曹阳阳
人民陪审员 董故乡
二〇一八年六月十二日
书 记 员 尹 虹
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0048号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人胡某，女。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月7日被刑事拘留，同月9日被取保候审，2014年2月26日经射阳县人民检察院决定被取保候审。
辩护人汤明，江苏德佳律师事务所律师。
辩护人单术兵，江苏德佳律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人汤明、单术兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：被告人胡某于2013年12月7日凌晨，驾驶小型普通客车，沿省道226线由南向北行驶至113KM＋400M路段时，撞上横过马路的行人倪立华，致其死亡。被告人胡某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人胡某驾车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，请依法处罚。
被告人胡某在庭审中对起诉指控其犯交通肇事罪无异议，称其事故后主动打110报警，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：被告人胡某案发后投案自首，系初犯，积极赔偿被害人近亲属的损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人胡某于2013年12月7日凌晨，驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿省道226线由南向北行驶至113KM＋400M路段时，未能降低行驶速度，观察疏忽，以致临事措施不及，撞上横过道路的行人倪立华，致其受伤，经抢救无效于当日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，倪立华符合胸主动脉破裂出血死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人胡某负事故的主要责任。
案发后，被告人胡某主动打110报警，如实供述了自己的犯罪事实。并与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿损失23000元（除保险公司赔付外），并已履行完毕。被害人近亲属对被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：被告人胡某的供述；证人倪某、梁某、尤某等人的证言；射阳县公安局立案决定书、110接警单、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、事故责任认定书；赔偿协议、谅解书等。上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人胡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后其主动赔偿被害人近亲属的损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓娥
审 判 员 张爱武
代理审判员 许元斌
二〇一四年五月二十日
书 记 员 孙青霞
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鸠执字第761号
申请执行人许雅峰，女，汉族，1957年6月6日出生，住芜湖市。
被执行人芜湖市东象电子科技有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
本院依据已发生法律效力的（2012）鸠民二初字第433号民事调解书，于2012年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人芜湖市东象电子科技有限责任公司国有出让工业用地土地使用权及位于鸠江经济开发区＊＊＊号厂房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 范云茂
审判员 周光保
二〇一三年四月十七日
书记员 夏 昀
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初256号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人梁本全，男，1958年5月21日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被执行取保候审，现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]258号起诉书指控被告人梁本全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月26日9时许，被告人梁本全驾驶从事旅客运输的中型普通客车运载旅客至重庆市大足区鸡市桥下客点下客时，被重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队巡逻民警现场查获其严重超过额定乘员载客，经检查查明，梁本全驾驶的中型普通客车额定乘员为19人，被查获时该客车乘员34人（其中包括1名驾驶员、1名售票员和32名乘客）。
公诉机关认为，被告人梁本全驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁本全有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁本全拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
被告人梁本全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁本全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。结合被告人的认罪态度、悔罪表现，本院认为可以对梁本全实行社区矫正，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁本全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡孝松
二〇一八年六月十一日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初256号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人梁本全，男，1958年5月21日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被执行取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]258号起诉书指控被告人梁本全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月26日9时许，被告人梁本全驾驶从事旅客运输的中型普通客车运载旅客至重庆市大足区鸡市桥下客点下客时，被重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队巡逻民警现场查获其严重超过额定乘员载客，经检查查明，梁本全驾驶的中型普通客车额定乘员为19人，被查获时该客车乘员34人（其中包括1名驾驶员、1名售票员和32名乘客）。公诉机关认为，被告人梁本全驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁本全有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁本全拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁本全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁本全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。结合被告人的认罪态度、悔罪表现，本院认为可以对梁本全实行社区矫正，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁本全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡孝松二〇一八年六月十一日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初130号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人丁光辉，男，1984年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月8日被虞城县公安局行政拘留，同年7月9日投案，当日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2016年2月14日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑[2016]65号起诉书指控被告人丁光辉犯故意伤害罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人丁光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月4日23时许，余建军、李凯等人到虞城县城关镇人民路假日温泉找李震要账，余建军等人欲将李震带走时，遭到被告人丁光辉等人的阻拦，后引起双方厮打，在厮打过程中，丁光辉用刀看在李凯头部，致李凯颅骨骨折，经法医鉴定李凯的伤情构成轻伤二级。
另查明，2016年2月5日，丁光辉与李凯达成赔偿协议，丁光辉赔偿李凯经济损失110000元，取得谅解。
上述事实，被告人丁光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、物证、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁光辉因故故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。丁光辉自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；达成赔偿协议，取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯、有悔罪表现，酌情从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万晓刚
审 判 员 程方谦
人民陪审员 葛慧娟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 芬
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1087号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人孙克强，无职业。2012年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年两个月，2013年6月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人熊斌，无职业。2001年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自2001年12月25日起至2004年12月24日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2018]1085号起诉书指控被告人孙克强、熊斌犯贩卖毒品罪。本院适用刑�案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月19日19时许，被告人熊斌在被告人孙克强位于武汉市江岸区百步亭文卉苑101栋601室家中，以人民币800元的价格，向喻燕霞贩卖毒品“麻果”20颗，其中12颗（红色片剂）已交付给喻燕霞，剩余8颗由熊斌向孙克强以人民币330元的价格购买，尚未交付即被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述被查获的12颗红色片剂重1.14克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人孙克强具有累犯、犯罪未遂、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人孙克强有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；被告人熊斌具有前科劣迹、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人熊斌拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人孙克强、熊斌均认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙克强、熊斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孙克强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年3月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人熊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年3月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张依聪
二〇一八年九月十一日
书记员代 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初347号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人余某某，曾用名：余晓进，男，1987年10月1日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省金沙县，现住：贵阳市南明区。2017年6月24日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2017年8月1日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人李仁玉，贵州正哲律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人余某某犯抢劫罪,于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及公民隐私，于2018年4月23日不公开开庭审理本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人李仁玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月27日1时许，被告人余某某伙同周某（另处）、蔡某（另处）、“棒槌”（另处）在本市南明区花果园J区辰辰时尚酒店，以被害人候某“跨界卖淫”为由，持刀抢劫被害人候某二万元。
为证明前述指控，公诉机关提交了抓获经过，被告人余某某的户籍材料，证人吴某的证实，同案蔡某、周某的笔录，被害人候某的陈述，被告人余某某的供述和辩解，辨认笔录等证据在案证实，提请本院以抢劫罪对其定罪处罚。
被告人余某某辩称，我在现场只待了一根烟的时间，未持刀威胁被害人，之后就离开了。
辩护人以被告人余某某因偶然因素进入房间，对案件的发展起到了帮助作用，未参与后面的犯罪行为为由作出罪轻辩护。
经审理查明，2016年12月27日凌晨1时许，被告人蔡某（已判决）、被告人周某（已判决）、“锤子”（另处）与被告人余某某四人在本市南明区花果园J区3栋辰辰时尚酒店一房间内（余某某系中途进入），以被害人侯某在他们的地盘从事卖淫活动，抢了他们的生意，需找出其老板并赔偿损失为由，余某某持刀威胁被害人侯某后离开房间。其他行为人要求其赔偿人民币两万元的损失。因被害人侯某身上并无现金，被告人蔡某、被告人周某、“锤子”便驾车搭载被害人侯某前往本市南明区山水黔城取钱。途中，被害人侯某被迫通过微信面对面转账给被告人周某人民币一万元。到达本市南明区山水黔城后，因被害人侯某未携带银行卡，被告人蔡军等三人又强行将被害人侯某带至其位于本市南明区花果园的家中取卡后在花果园一期农业银行处取款人民币一万元。事后，所得赃款全部被四人分赃挥霍。
2017年6月23日，被告人余某某在本市大理石路被公安机关抓获归案。
另案审理中，被告人周某、蔡某各退赔人民币一万元（共计人民币二万元，暂存我院）。
上述审理事实，有抓获经过，被告人余某某的户籍材料，证人吴某的证实，同案蔡某、周某的笔录，被害人候某的陈述，被告人余某某的供述和辩解，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
关于被告人余某某所提前述辩护意见，经查，罪犯周某、蔡某的供述及辨认笔录、被害人侯某陈述及辨认笔录均相互印证其在房间内持刀威胁过被害人，故对其辩解，本院不予采信。
关于辩护人所提罪轻辩护意见，符合本案查明事实和法律规定，本院予以采信和采纳。
本院认为，被告人余某某在他人实施抢劫犯罪行为过程中，以非法占有为目的，加入到该行为中，伙同他人抢劫被害人候某二万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在本案中，余某某于中途参与犯罪行为，有持刀威胁被告人的行为，之后离开，所起作用较其他行为人轻，可以认定为从犯，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚，综合本案各量刑情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人余某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2019年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 超
人民陪审员 沈 磊
人民陪审员 伍名杰
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈 洁
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执4379号
申请执行人：张保泉，男，1947年12月4日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。
被执行人：河南福临实业集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路与花园路交汇处高成快捷酒店三楼。
法定代表人：陈绵和。
被执行人：骏马国际投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号国际科技交流与研发大厦7层A1。
法定代表人：冯军星。
本院在执行张保泉与河南福临实业集团有限公司、骏马国际投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河南福临实业集团有限公司、骏马国际投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂�能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执4379号申请执行人：张保泉，男，1947年12月4日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。被执行人：河南福临实业集团有限公司，住所地郑州市金水区东风路与花园路交汇处高成快捷酒店三楼。法定代表人：陈绵和。被执行人：骏马国际投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号国际科技交流与研发大厦7层A1。法定代表人：冯军星。本院在执行张保泉与河南福临实业集团有限公司、骏马国际投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河南福临实业集团有限公司、骏马国际投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂�能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十六日书记员  王 鹏
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初294号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人裴生根，男，1992年1月24日出生于青海省乐都县，汉族，中专文化，户籍所在地：青海省乐都县，住青海省乐都县。2018年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）290号起诉书，指控被告人裴生根犯交通肇事罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人同意，适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人裴生根到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2018年2月13日0时50分许，被告人裴生根驾驶×××号白色“大众”牌小型轿车沿本市城中区滨河南路由东向西行驶至“10kv朝八路15-9号”电杆处时，与由南向北横过道路的被害人周某、冯某相撞，致被害人周某当场死亡。案发后，被告人裴生根报警，并保护现场、抢救受伤的冯某，并同被害人及其近亲属达成赔偿协议，取得谅解。经西宁市公安局交通警察支队城中大队道路交通事故认定书认定：驾驶人裴生根承担事故的主要责任，行人周某、冯某承担事故次要责任；经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定：周某之损伤符合机械性钝性损伤特征，交通事故可以形成，其因颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡；冯某损伤度系轻伤一级。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：牌号为×××号小型轿车发生事故前的车速范围为73.6㎞/h-78.2㎞/h。
该院认为，被告人裴生根违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处,鉴于被告人在案发后主动报警，积极抢劫伤员，构成自首，且积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，建议对其在有期徒刑一年至二年内处罚，可适用缓刑。并当庭出示了案件受理登记表、接处警登记表、被害人陈述、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、仲裁调解书、公证书、协议书、谅解书、查获经过，户籍证明等证据。
被告人裴生根在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。
经审理查明，2018年2月13日0时50分许，被告人裴生
根驾驶×××号白色“大众”牌小型轿车沿本市城中区滨河南路由东向西行驶至“10kv朝八路15-9号”电杆处时，与由南向北横过道路的被害人周某、冯某相撞，致被害人周某当场死亡。案发后，被告人裴生根报警，并保护现场、抢救受伤的冯某。根据西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的“道路交通事故认定书”认定：驾驶人裴生根承担事故的主要责任，行人周某、冯某承担事故的次要责任；根据西宁市公安局交警支队物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书认定：周某因颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡；冯某因交通事故至左肱骨骨折、右侧胫腓骨骨折，损伤度系轻伤一级。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：牌号为×××号小型轿车发生事故前的车速范围为73.6㎞/h-78.2㎞/h。案发后，被害人周某亲属、被害人冯某与被告人裴生根达成赔偿协议，被告人裴生根赔偿被害人周某亲属人民币464955.85元；赔偿被害人冯某人民币99762元，被害人周某亲属及被害人冯某对被告人表示了谅解。
上述事实,被告人裴生根在开庭审理过程中亦无异议,且有案件受理登记表、接处警登记表、被害人陈述、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、仲裁调解书、公证书、协议书、谅解书、查获经过，户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人裴生根驾驶驾驶机动车超速行驶，夜间行驶时对道路动态观察不够，发生致一人死亡一人轻伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人在案发后主动拨打报警电话，积极抢救伤员，在现场等待民警，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人裴生根在归案后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，并取得被害人及被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人裴生根犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 雷 林
人民陪审员 李锋伟
二〇一八年九月五日
书 记 员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1202行审165号
申请执行人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人吕怀仁，男，汉族，1949年4月14日出生，住莱芜市高新区。
申请执行人莱芜市国土资源局向本院申请强制执行莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，吕怀仁未经批准，于2017年8月占用莱芜市莱城区高庄街道办事处蔺家庄村果园505平方米建房屋。所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。对此，该局已依法作出莱国土资（莱城）罚字[2017]44号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的505平方米土地退还给原村集体；2、拆除在非法占用的505平方米果园上新建的房屋和其他设施，恢复土地种植条件；3、处罚款人民币壹万零壹佰元整（10100.00）。该处罚决定书已于2017年10月19日送达给被申请执行人，2017年12月28日被执行人主动缴纳了罚款人民币10100.00元，2018年5月10日申请执行人进行了催告，被执行人对处罚决定的第一项、第二项处罚内容至今未履行。根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，莱芜市国土资源局申请人民法院强制执行。
经组织当事人谈话，被申请执行人对申请人认定的违法事实、法律依据及适用程序有异议，认为其现在占地房屋是原来蔺家庄村护林房翻建而来，原护林房前面没有院子，我是在原来房子前面扩建了院子，导致了多占地。原来拆了四间小屋没有再盖，现在的占地面积实际超原来面积很少。
本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吕怀仁在法定期限内既未起诉又未全部履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。被申请执行人对申请人的处罚虽有异议，但未提供其合法用地的手续，其异议本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定书第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 华
审判员 郝永秀
审判员 韩继萍
二〇一八年九月七日
书记员 张 玉
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1202行审165号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人吕怀仁，男，汉族，1949年4月14日出生，住莱芜市高新区。申请执行人莱芜市国土资源局向本院申请强制执行莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，吕怀仁未经批准，于2017年8月占用莱芜市莱城区高庄街道办事处蔺家庄村果园505平方米建房屋。所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。对此，该局已依法作出莱国土资（莱城）罚字[2017]44号《土地行政处罚决定书》，该处罚决定的内容是：1、责令将非法占用的505平方米土地退还给原村集体；2、拆除在非法占用的505平方米果园上新建的房屋和其他设施，恢复土地种植条件；3、处罚款人民币壹万零壹佰元整（10100.00）。该处罚决定书已于2017年10月19日送达给被申请执行人，2017年12月28日被执行人主动缴纳了罚款人民币10100.00元，2018年5月10日申请执行人进行了催告，被执行人对处罚决定的第一项、第二项处罚内容至今未履行。根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，莱芜市国土资源局申请人民法院强制执行。经组织当事人谈话，被申请执行人对申请人认定的违法事实、法律依据及适用程序有异议，认为其现在占地房屋是原来蔺家庄村护林房翻建而来，原护林房前面没有院子，我是在原来房子前面扩建了院子，导致了多占地。原来拆了四间小屋没有再盖，现在的占地面积实际超原来面积很少。本院认为，申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吕怀仁在法定期限内既未起诉又未全部履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。被申请执行人对申请人的处罚虽有异议，但未提供其合法用地的手续，其异议本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2017]44号土地行政处罚决定书第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 华审判员 郝永秀审判员 韩继萍二〇一八年九月七日书记员 张 玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1127号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘勇，男，1957年11月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2017年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，同年12月9日刑满释放。2018年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）994号起诉书指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月27日13时许，被告人刘勇在本市云岩区石洞坡，贩卖毒品海洛因0.42克给邓某某时被公安机关当场抓获，并缴获毒品0.42克，经贵阳市公安局毒品检验中心检验鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应以贩卖毒品罪追究被告人刘勇的刑事责任，判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人刘勇对起诉指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘勇的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押笔录，扣押物品清单，指认毒品实物相片，毒品扣押及称量记录，毒品检验鉴定书及收据，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.42克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘勇当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、毒品0.42克海洛因依法予以没收；
三、作案工具手机一部予以没收后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范银燕
二〇一八年八月三十日
书记员 陈德静
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初249号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人王新傲，男，1955年8月7日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月24日被新野县公安局刑事拘留，同年12月9日转取保候审。经本院决定，于2018年5月9日被取保候审。现在家。
辩护人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人王新傲犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员岳华范、任东峰出庭支持公诉，被告人王新傲及其辩护人沈晨永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2015年5月20日，新野县人民法院以（2014）新民商初字第00203号民事判决，要求被告人王新傲于该判决生效后90日内拆除租赁土地上的房屋及简易棚，清除土地上树木及其他附着物，将租赁土地返还新野县施庵镇宋张村民委员会第一村民小组。被告人王新傲未在判决确定的时间内履行判决义务，2015年8月25日，案件进入执行程序后，被告人王新傲仍以种种理由推脱。2017年5月22日，新野县人民法院对被告人王新傲司法拘留15日。2017年11月21日，新野县公安局以被告人王新傲涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪作出立案决定。
另本院在审理中查明，2018年4月9日，被告人王新傲与施庵镇宋张村民委员会第一村民小组达成了执行和解协议，并腾空了房屋、简易棚，清除了树木及其他附着物，被告人王新傲不再阻拦法院拆除房屋及简易棚。
上述事实，被告人王新傲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王新傲的供述，新野县公安局人口基本信息查询、前科查询证明、到案经过，新野县人民法院案件移送函、执行报告、民事判决书、立案卡片、强制执行申请书、执行通知书、执行笔录、询问笔录、送达回证、执行和解笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王新傲拒不执行人民法院已生效的裁判文书确定的退出土地义务，并在法院采取拘留强制措施后，仍拒不履行该义务，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王新傲在公安机关立案后与施庵镇宋张村民委员会第一村民小组达成执行和解协议，及时履行了义务，给相对方造成的损失相对轻微，且在案件的审理过程中，能够当庭认罪、悔罪，以上情节在量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人王新傲的辩护人沈晨永辩护认为被告人王新傲与另一方当事人已达成和解协议，履行了义务，建议从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。为了打击犯罪，保障人民法院裁判的权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王新傲犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁丽君
二〇一八年五月十七日
书记员 王香菊
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初136号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人唐新玲，女，1969年3月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2011年12月14日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2013年5月6日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2014年9月16日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；因犯贩卖毒品罪，2016年10月27日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元，2018年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年3月9日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2018年3月23日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人唐新玲犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人唐新玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月5日下午，被告人唐新玲搭乘益阳市资阳区茈湖口到益阳东站的客班车回益阳，客班车行至资江三桥转盘处时，被告人唐新玲趁被害人汤某不备将其放在外衣口袋的苹果6splus手机盗走并下车，后被告人将所盗手机以400元的价格销赃。经价格认定，该手机市场价值为人民币1750元。
2018年3月9日，被告人唐新玲被公安机关抓获归案。被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人汤某家属。
上述事实，被告人唐新玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，被害人汤某的陈述，手机照片，扣押物品清单，资价认定（2018）72号价格认定结论书，提取笔录，视频截图，领条，（2014）赫刑二初字第144号判决书，（2016）湘0902刑初第164号判决书，湖南省女子监狱狱政科出具的说明，以及被告人唐新玲的供述与辩解、到案经过、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐新玲在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐新玲到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚；被告人唐新玲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐新玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐新玲的刑期自2018年3月9日起至2018年12月8日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
人民陪审员 杨凯丽
人民陪审员 赵永清
二〇一八年九月五日
书 记 员 魏 威
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
山东省淄博市周村区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0306行初55号
原告孙华，女，1960年10月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。
原告孙启国，男，1957年10月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。
共同委托代理人ＸＸ，山东圣德律师事务所律师。
被告淄博市公安局张店分局，住所地淄博市张店区华光路92号。
法定代表人齐进山，局长。
原告孙华、孙启国与被告淄博市公安局张店分局公安不履行法定职责一案，本院已依法受理。本案在审理过程中,原告孙华、孙启国于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙华、孙启国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孙华、孙启国撤回起诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告孙华、孙启国负担。
审判员 郑曼
二〇一八年八月二十七日
书记员 夏镟
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初882号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘跃东，男，1982年9月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年6月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年6月7日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]788号起诉书指控被告人刘跃东犯信用卡诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人刘跃东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年7、8月份，被告人刘跃东趁被害人刘某不在家，将其放在家中客厅抽屉里的平安银行信用卡盗走，后又于2018年3月份，在薛店镇长汉家电内将刘某的黑色苹果手机盗走，用该手机收取验证码将之前所盗窃刘某的信用卡开通后，在新郑市人民医院农商银行自助取款机上刷走现金10000元，用于归还个人信用卡欠款。
另查，1、2018年6月2日，被告人刘跃东赔偿被害人刘某损失人民币1万元，并于同日取得被害人谅解。
2、被告人刘跃东所在社区的县级司法机关评估认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘跃东系初犯、自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人刘跃东在庭审过程中均无异议，并有被告人刘跃东的供述和辩解，被害人刘某的陈述，辨认笔录及照片，取款记录，户籍证明，前科证明，证明、收到条、谅解书，到案经过，侦破报告，社区矫正调查表，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘跃东冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人刘跃东应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人刘跃东的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘跃东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月六日
代理书记员 时晓捷
济南市历城区人民法院
决 定 书
（2018）鲁0112司惩244号
被拘留人：高化俭，男，汉族。
本院在执行（2018）鲁0112执313号济南市历城区卫生和计划生育局与高化俭市场监管行政处罚执行一案中，查明高化俭违反法律规定，虚假报告财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对高化俭拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向济南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年六月二十五日
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初733号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人陈国平（曾用名高小伟），男，1955年6月12日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯交通肇事罪，于2010年10月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因殴打他人于2018年4月30日被新郑市公安局行政拘留13日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年5月18日由新郑市公安局执行逮捕，于2018年8月20日由本院决定取保候审。
辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]709号起诉书指控被告人陈国平犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察�指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人陈国平及其辩护人贾淑军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年4月29日23时许，在新郑市新村镇望京楼北边上皇庙，樊某因琐事与看庙的王某2发生争执后打架，在打架过程中，被告人陈国平来到庙里用拳头将被害人王某2的鼻部和左眼部打伤。后经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某2的左眼损伤程度评定为轻伤一级。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人陈国平的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人陈国平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈国平系坦白，有前科，已赔偿被害人损失并取得被害人的�解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人陈国平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。
辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，被告人在公安机关没有确定犯罪事实之前，如实供述自己的罪行，应系自首，前科是交通肇事罪系过失犯罪，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2018年4月29日23时许，在新郑市新村镇望京楼北边上皇庙，樊某因琐事与看庙的王某2发证争执后打架，在打架过程中，被告人陈国平来到庙里用拳头将被害人王某2的鼻部和左眼部打伤。后经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某2的左眼损伤程度评定为轻伤一级。
另查，1、2018年8月6日，被告人陈国平家属赔偿被害人王某2损失共计6.8万元，并于同日取得其谅解。
2、被告人陈国平住所地社区矫正机构评估认为其具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：被告人陈国平的供述和辩解，被害人王某2的陈述，证人王某1、罗某的证言，鉴定意见，照片，户籍证明，前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，社区调查评估表，书证等。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人陈国平及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈国平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人陈国平将被害人王某2打伤后离开现场，庭审中辩护人提出被告人在公安机关没有确定犯罪事实之前，如�供述自己的罪行，应系自首的辩解，不符合自首的构成要件，本院对辩护人的该辩解不予采纳。
根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人陈国平应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人陈国平的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚；3、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人陈国平犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出对被告人陈国平建议适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
根据被告人陈国平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十一条第一款，第七十二条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 周巧凤
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 时晓捷
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0184刑初733号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈国平（曾用名高小伟），男，1955年6月12日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯交通肇事罪，于2010年10月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因殴打他人于2018年4月30日被新郑市公安局行政拘留13日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年5月18日由新郑市公安局执行逮捕，于2018年8月20日由本院决定取保候审。辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]709号起诉书指控被告人陈国平犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察�指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人陈国平及其辩护人贾淑军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2018年4月29日23时许，在新郑市新村镇望京楼北边上皇庙，樊某因琐事与看庙的王某2发生争执后打架，在打架过程中，被告人陈国平来到庙里用拳头将被害人王某2的鼻部和左眼部打伤。后经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某2的左眼损伤程度评定为轻伤一级。针对以上指控，公诉机关提供了被告人陈国平的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人陈国平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈国平系坦白，有前科，已赔偿被害人损失并取得被害人的�解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人陈国平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，被告人在公安机关没有确定犯罪事实之前，如实供述自己的罪行，应系自首，前科是交通肇事罪系过失犯罪，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2018年4月29日23时许，在新郑市新村镇望京楼北边上皇庙，樊某因琐事与看庙的王某2发证争执后打架，在打架过程中，被告人陈国平来到庙里用拳头将被害人王某2的鼻部和左眼部打伤。后经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某2的左眼损伤程度评定为轻伤一级。另查，1、2018年8月6日，被告人陈国平家属赔偿被害人王某2损失共计6.8万元，并于同日取得其谅解。2、被告人陈国平住所地社区矫正机构评估认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人陈国平的供述和辩解，被害人王某2的陈述，证人王某1、罗某的证言，鉴定意见，照片，户籍证明，前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，社区调查评估表，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人陈国平及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈国平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈国平将被害人王某2打伤后离开现场，庭审中辩护人提出被告人在公安机关没有确定犯罪事实之前，如�供述自己的罪行，应系自首的辩解，不符合自首的构成要件，本院对辩护人的该辩解不予采纳。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人陈国平应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人陈国平的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚；3、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人陈国平犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出对被告人陈国平建议适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈国平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十一条第一款，第七十二条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  王建珍人民陪审员  周巧凤二〇一八年八月二十八日代理书记员  时晓捷
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初140号
公诉机关平潭县人民检察院。
被告人郑烽，男，汉族，1993年12月11日出生于福建省平潭县，大学专科文化，个体经营者，户籍地平潭县，现住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被平潭县公安局取保候审。2018年5月24日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人郑烽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人郑烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月21日零时许，被告人郑烽饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿平潭县环岛路由南往北行驶至龙凤荣誉酒店附近路段时，被平潭县公安局执勤民警当场查获，后民警将被告人郑烽带至平潭县医院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，郑烽血样中乙醇含量为111.54毫克/100毫升，已达醉酒标准。
公诉机关认为，被告人郑烽醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑烽到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人郑烽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
被告人郑烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林敏
二〇一八年五月三十日
书记员 林微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条(?javascript:SLC(17010,72)?)拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚
速裁
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执异190号
申请追加人（申请执行人）孙天舒，女，1968年7月1日出生。
被执行人北斗网博科技有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街18号楼24-25，统一社会信用代码×××。
法定代表人欧阳庆琼，总经理。
被申请追加人常海波，男，1977年2月6日出生。
本院在执行孙天舒与北斗网博科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请追加人孙天舒申请追加常海波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查过程中，申请追加人孙天舒自愿撤回追加申请。
本院认为：申请追加人孙天舒撤回追加申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请追加人孙天舒撤回追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦荣民
审判员 薛 祥
审判员 单德瑞
二〇一八年九月十三日
书记员 张丹丹
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初580号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人赵丹，男，1981年7月1日出生，汉族，初中毕业，中共党员，镇平县城市管理执法局职工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月30日被镇平县公安局刑事拘留。2018年8月6日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）507号起诉书指控被告人赵丹犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉、肖启华出庭支持公诉。被告人赵丹及其辩护人陈亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年7月29日22时45分许，被告人赵丹驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至镇平县紫金城与工业路交叉口附近处时，因酒后驾驶被镇平县公安局民警发现，并依法定程序抽血检测。经检测：从送检的赵丹血液中检出乙醇成分，其含量为217.87mg/100ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，抓获经过，书证等证据。据此认为，被告人赵丹违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵丹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人赵丹犯危险驾驶罪的事实及罪名不持异议，但认为其系初犯，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2018年7月29日22时45分许，被告人赵丹驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至镇平县紫金城与工业路交叉口附近处时，因酒后驾驶被镇平县公安局民警发现，并依法定程序抽血检测。经检测：从送检的赵丹血液中检出乙醇成分，其含量为217.87mg/100ml。
上述事实，有被告人赵丹关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述、血醇鉴定报告，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人赵丹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵丹认罪态度较好，确有悔罪表现，辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年八月二十二日
书记员 崔婉莹
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0404行审7号
申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄市薛城区光明大道3699号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人刘圣根，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局执法监察大队大队长。
被执行人山东普照能源有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇北棠阴村村北。统一社会信用代码913704003446610051。
法定代表人韩玲暄。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人山东普照能源有限公司未履行枣国土资监（罚）字［2017］0405049号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。
经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年12月占用王马山口村集体土地建光伏发电开关站和办公楼，占地面积3402平方米，经现场勘测与土地利用总体规划图、土地利用现状图比对，所占土地为裸地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年6月28日作出枣国土资监（罚）字［2017］0405049号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地3402平方米；2、对非法占用的3402平方米土地，处以每平方米20元的罚款，共计68040元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月10日向被执行人送达了枣国土资监（催）字［2017］0405049-1号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字［2017］0405049号行政处罚决定书第二项的处罚决定内容。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字［2017］0405049号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
限被执行人山东普照能源有限公司于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款68040元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨冬英
人民陪审员 胡乐浩
人民陪审员 皮庆侠
二〇一八年二月七日
书 记 员 邵 丽
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初318号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人蔡清，男，1979年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省化州市。因犯抢劫罪，于1998年9月8日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑三年。因犯抢夺罪，于2002年9月9日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年11月13日到虞城县公安局投案，次日被虞城县公安局取保候审，于2018年4月26日被执行逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）215号起诉书指控被告人蔡清犯敲诈勒索罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人蔡清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:1.2012年10月21日10时许，被告人蔡清伙同蔡嘉豪、韩某、魏亚辉（均已判）等人经过预谋后，在河南省南阳市辖区二广高速路庶山站附近，故意开车和被害人的车辆造成刮擦交通事故的假象等方式，以索要高额维修费的名义，乘机敲诈车主李某、张某夫妇现金14800元。案发后赃款被追回，退还给李某、张某。
2.2012年10月24日下午13时许，被告人蔡嘉豪、韩某、魏亚辉伙同他人，在河南省南阳市辖区二广高速路双铺站附近，采取上述方式，乘机敲诈车主熊某、高某夫妇现金15000元。案发后赃款被追回，退还给熊某、高某。
3.2012年10月30日12时许，被告人蔡嘉豪、韩某、魏亚辉伙同他人，在济广高速路商丘段，采取上述方式，乘机敲诈车主邬某现金14800元。后韩某、魏亚辉在逃跑过程中，被公安机关抓获，所得赃款被追回，退还邬某。
上述犯罪事实，被告人蔡清在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、银行卡存款及交易明细、扣押物品清单、发还清单、租赁协议、机动车信息、收到条、情况说明、被害人邬某、李某、张某、高某、熊某的陈述、同案犯蔡嘉豪、韩某、魏亚辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡清伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于蔡清在高速公路上以危险方法制造事端进行敲诈勒索，酌情从重处罚；多次敲诈勒索，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；蔡清自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赃款被追回，可酌情从轻处罚。结合蔡清的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨 勇
审判员 万晓刚
审判员 马宇飞
二〇一八年七月二日
书记员 何 萍
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0404行审15号
申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄市薛城区光明大道3699号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人刘圣根，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局执法监察大队大队长。
被执行人陈茂明，男，1981年3月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人陈茂明未履行枣国土资监（罚）字［2017］0405047号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。
经审查查明，被执行人未经依法批准，于2017年4月占用峄城区榴园镇壕沟村集体土地9786.2平方米，建设停车场，经现场勘测与土地利用总体规划图、土地利用现状图比对，所占土地为林地、耕地和建设用地，其中耕地3900平方米和林地3286.2平方米不符合土地利用总体规划，建设用地2600平方米符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年6月15日作出枣国土资监（罚）字［2017］0405047号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地9786.2平方米；2、对不符合规划的耕地3900平方米和林地3286.2平方米，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对符合规划的2600平方米建设用地，处以每平方米20元的罚款，共计罚款5200.00元；不符合规划的3900平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，共计罚款117000.00元；不符合规划的3286.2平方米林地，处以每平方米25元的罚款，共计罚款82155.00元；总计罚款251155.00元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月20日向被执行人送达了枣国土资监（催）字［2017］0405047-1号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字［2017］0405047号行政处罚决定书第三项的处罚决定内容。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字［2017］0405047号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
限被执行人陈茂明于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款251155.00元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨冬英
人民陪审员 胡乐浩
人民陪审员 皮庆侠
二〇一八年三月二日
书 记 员 邵 丽
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初186号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）
被 告 人
|
于洪生，男，1964年2月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年9月20日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年9月7日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）159号】
指控事实
|
2017年9月10日21时，被告人于洪生醉酒驾驶号长安牌小型轿车行驶至集贤县福利镇福盛小区门前处，与李某驾驶的奥迪牌轿车发生碰撞，双方已达成和解。经检验，于洪生血液中乙醇含量为147
mg/100ml。于洪生到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人于洪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人于洪生犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人于洪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年11月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年九月七日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初186号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）                  被 告 人              于洪生，男，1964年2月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年9月20日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年9月7日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）159号】                  指控事实              2017年9月10日21时，被告人于洪生醉酒驾驶号长安牌小型轿车行驶至集贤县福利镇福盛小区门前处，与李某驾驶的奥迪牌轿车发生碰撞，双方已达成和解。经检验，于洪生血液中乙醇含量为147 mg/100ml。于洪生到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人于洪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人于洪生犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人于洪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2018年11月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年九月七日                  书 记 员              张翼鹏
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初864号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人魏永奇，男，1966年8月29日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住郸城县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2017年11月21日被行政拘留,因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月23日被刑事拘留。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2017〕478号起诉书指控被告人魏永奇犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人魏永奇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月21日11时30分许，被告人魏永奇酒后无证驾驶一辆无牌摩托车行驶到郸城县郸王公路双楼加油站北侧时，被郸城县双楼派出所民警和交警大队民警当场查获。后经周口市疾病预防控制中心出具检测报告，被告人魏永奇血液乙醇含量为139.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人魏永奇在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、现场照片、周口市疾病预防控制中心检测报告、驾驶人信息查询结果单、郸城县公安局双楼派出所无前科证明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏永奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏永奇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏永奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年1月20日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 冰
二〇一七年十二月十九日
书记员 罗浩翔
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执15273号
申请执行人：陈某，女，1961年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
法定代理人：冯某（陈某之母），住北京市海淀区。
被执行人：刘某，男，1954年3月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
本院在执行陈某与被告刘某离婚纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）海执字第7885号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一八年四月十五日
书记员 李 楠
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0922刑初71号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人顾某，男，甘肃省瓜州县人,个体工商户。2018年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2018年3月28日凌晨1时50分许，被告人顾某酒后驾驶×××号小型客车，从瓜州县渊泉镇绯色生活休闲吧门口出发，行驶至瓜州县渊泉镇南市街法院门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，顾某驾车时血液中乙醇含量为105.48mg/100ml。顾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证、证人证言、被告人顾某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后顾某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈天明
二〇一八年五月三十一日
书记员王丽桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0922刑初71号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人顾某，男，甘肃省瓜州县人,个体工商户。2018年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2018年3月28日凌晨1时50分许，被告人顾某酒后驾驶×××号小型客车，从瓜州县渊泉镇绯色生活休闲吧门口出发，行驶至瓜州县渊泉镇南市街法院门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，顾某驾车时血液中乙醇含量为105.48mg/100ml。顾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证、证人证言、被告人顾某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后顾某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈天明二〇一八年五月三十一日书记员王丽桃
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初559号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人赵春喜，男，1975年8月15日出生，汉族，文盲，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月2日被平舆县公安局抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局公安局执行逮捕。
指定辩护人李申、尹红，河南日月星律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人赵春喜犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宗思华出庭支持公诉，被告人赵春喜及其辩护人尹红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月31日16时许，被告人赵春喜伙同张凯菲（已判刑）在平舆县第二幼儿园门口对面将被害人李某的一辆红色新日牌二轮电动车盗走。经评估，该电动车价值882元。
2017年8月31日17时许，被告人赵春喜伙同张凯菲在平舆县建设街华联超市门口（华泰宜和堂）将被害人任某的一辆玫红色艾玛牌二轮电动车盗走。经评估，该电动车价值678元。
2017年8月31日17时许，被告人赵春喜伙同张凯菲在平舆县建设街华联超市门口（华泰宜和堂）将被害人付某的一辆蓝色新日牌二轮电动车盗走。经评估，该电动车价值756元。
上述事实，被告人赵春喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、任某、付某的陈述，同案人张凯菲的供述，书证：被告人赵春喜户籍证明、抓获经过、平舆县公安局扣押物品清单、视频截图、照片、收据、车辆销售单、鉴定告知笔录、河南省平舆县人民法院（2018）豫1723刑初33号刑事判决书、情况说明、证明，辨认笔录，人身安全检查笔录，搜查笔录，平舆县价格认证中心平价认字〔2017〕第073号价格认定结论书及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵春喜伙同张凯菲秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人赵春喜如实供述自己的罪行系坦白，且系初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。被告人赵春喜庭审中认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。根据本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第二十五条的规定，判决如下：
被告人赵春喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。所判罚金于本判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 骆云亚
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘晓慧
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初463号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人梁某1，女，1972年11月8日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月17日被刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。
被告人梁某2，男，1970年5月10日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月17日被刑事拘留，2018年7月18日被逮捕。
被告人梁某3，男，1968年8月18日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月17日被新蔡县公安局取保候审，2018年7月26日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。
被告人马某某，女，1966年4月8日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月16日被刑事拘留，2018年6月28日被新蔡县公安局取保候审，2018年7月26日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。
被告人梁某4，男，1962年7月1日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月17日被新蔡县公安局取保候审，2018年7月26日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月24日被本院取保候审。
被告人梁某5，男，1967年2月22日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月9日被新蔡县公安局取保候审，2018年7月26日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。
被告人朱某某，女，1968年10月9日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月10日被新蔡县公安局取保候审，2018年7月26日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月22日被本院取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某犯故意毁坏财物罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2018年5月15日夜晚，被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某等人到新蔡县月亮湾办事处七里朱村委“航宇清水湾”工地内，将该工地南侧、西侧的铁皮围挡以及铁皮围挡旁边架着的PVC排水管毁坏。经鉴定，被毁坏的铁皮围挡和PVC排水管共价值人民币9254余元。上述指控有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据认定。被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某均积极实施，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱某某，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某2取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处梁某1、梁某2拘役，判处梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某拘役并宣告缓刑。
另查明，被告人朱某某于2018年7月10日自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5于2018年6月16日被抓获到案，到案后均如实供述了自己的罪行。被告人梁某1于2018年6月16日被抓获，当庭自愿认罪。
上述事实，被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被毁物品照片，书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案经过、破案报告、施工协议、工地围挡施工合同、国有建设用地使用权出让合同、新蔡县信达城乡规划勘察设计有限公司证明，证人彭某、郭某、代某等人证言，新蔡县价格认定中心物价认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人梁某1、梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某在共同犯罪中均积极实施，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某2、梁某3、马某某、梁某4、梁某5到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱某某，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某2取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人梁某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人梁某3、马某某、梁某4、梁某5、朱某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年8月15日止）。
二、被告人梁某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2018年8月15日止）。
三、被告人梁某3犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人梁某4犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人梁某5犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一八年八月三十日
书记员 魏高飞
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初357号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李延秋，男，1981年4月27日出生于广西平南县，汉族，初中文化，客车司机，住平南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月22日被桂平市公安局刑事拘留，2018年4月4日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人马万海，广西骏维律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕354号起诉书、浔检公刑变诉[2018]8号变更起诉决定书指控被告人李延秋犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李延秋及其辩护人马万海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月4日10时20分，全某1骑自行车在前，钟某驾驶桂平70026号二轮电动车在中，被告人李延秋驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车在后，三车同向由桂平市金田镇方向沿县道348线往桂平城区方向行驶，至县道348线9ｋｍ+600ｍ处（桂平市白竹坡路段)，被告人李延秋驾车超越钟某驾驶的二轮电动车过程中，桂Ｒ×××××大型普通客车右前角与钟某的二轮电动车左边方向手把外端相碰撞，致使钟某失去平衡向左倾斜触地，钟某的二轮电动车向右侧路边继续滑行并碰撞到全某1的自行车，全某1被撞连人带车倒向路边，钟某倒地后被李延秋驾驶的桂Ｒ×××××大型普通客车右后轮碾压头部，造成钟某当场死亡，全某1受伤送医院抢救后于2018年6月13日死亡，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交警大队处理，认定被告人李延秋负事故的全部责任，钟某、全某1不负事故责任。经鉴定，死者钟某符合交通事故致严重颅脑损伤合并胸部损伤，心跳、呼吸停止死亡；全某1系因交通事故致颅脑损伤，长期住院治疗继发性多器官功能衰竭死亡。
另查明，案发后，被告人李延秋打电话报警，并在现场等公安机关到来处理，如实向公安机关交代其驾驶客车发生交通肇事的犯罪事实。2018年6月25日，被告人李延秋的家属补偿人民币20000元给被害人全某1家属，取得被害人全某1家属的谅解。
上述事实，被告人李延秋在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、到案经过、谅解书等书证，证人莫某、全某2、唐某、张某的证言，被告人李延秋的供述，道路交通事故认定书，明桂司法鉴定中心损伤程度司法鉴定意见书、广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李延秋违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李延秋犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李延秋交通肇事致二人死亡，且负事故的全部责任，依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，属于“其他特别恶劣情节”，依法处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人李延秋主动报警，在现场等候公安机关到来处理，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人李延秋家属补偿20000元给被害人全某1家属，取得被害人全某1家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李延秋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李延秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2020年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 周小滟
审 判 员 覃江健
人民陪审员 杨爱梅
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 韦 锋
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初221号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人谢军峰，男，1980年5月1日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，农民，住莘县。因交通肇事逃逸2018年3月16日被南乐县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯交通肇事罪2018年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
指定辩护人苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】217号起诉书指控被告人谢军峰犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人谢军峰及其指定辩护人苏彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日21时8分许，被告人谢军峰酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿209省道由东向西行驶，当行驶至南乐县福堪镇卞辛庄村贾现军烟花爆竹门市前，与在其前方步行的韩某（殁年71岁）相撞，造成机动车损坏、韩某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，谢军峰驾车逃离现场。经南乐县公安局交巡警大队认定，谢军峰负事故的全部责任。
另查明，事发后，被告人谢军峰与被害人韩某近亲属达成赔偿协议，除肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额内赔偿外，谢军峰另行赔偿被害人韩某近亲属各项损失共计15300元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人谢军峰在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人郭某、王某证言，现场勘验图、照片及笔录，南乐县公安局接处警信息表、120急救指挥中心接警记录，机动车行驶证和驾驶证查询结果通知书，南乐县公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（尸）字【2018】20号法医学尸体检验意见书，南乐县公安局交巡警大队出具的乐公交认字【2018】第137号道路交通事故认定书，视频资料，本院（2018）豫0923民初1549号民事调解书，协议书，收到条，谅解书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人谢军峰违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。且属肇事后逃逸。谢军峰系初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，对公诉机关、辩护人对其从轻处罚的意见予以支持。经其所在社区矫正机构评估，同意对其进行社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人谢军峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确实之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一八年八月十五日
书记员 安姣姣
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初164号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人乔朋强，男，1998年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年4月21日被伊川县公安局刑事拘留，同年4月27日被取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月8日经伊川县人民检察院决定被取保候审，同年6月5日经本院决定被取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人乔朋强犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年6月14日公�开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人乔朋强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2018年4月15日11时许，被告人乔朋强来到伊川县水寨镇农商银行，以查看被害人孟某芝麻信用给其申请贷款为由，用自己手机登录孟某支付宝后，分七次将孟某支付宝上的2271元转到自己支付宝上。案发后，赃款已退还被害人。2018年4月20日，被告人乔朋强在伊川县永辉超市门口被侦查人员抓获。公诉机关认为，被告人乔朋强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人乔朋强在开庭审理过程中无异议，且有被害人孟某的陈述；被告人乔朋强供述；户籍及无违法犯罪证明、到案经过、银行卡交易明细、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔朋强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人认罪、悔罪，系初犯、偶犯，案发后已将赃款退还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人乔朋强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛晓萍
审 判 员 王国强
人民陪审员 岳星星
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 何睿娥
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初201号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人王国胜，男，1965年8月1日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2014年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；2015年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2017年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。
指定辩护人苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人王国胜犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月27日、8月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人王国胜及其指定辩护人苏彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：
一、2018年3月9日，被告人王国胜驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的灰色大众牌轿车到南乐县城，并将该车藏匿在南乐县益民医院西侧小路上。当晚18时至23时许，王国胜连续在盛世经典、经济适用房、昌乐花园等周边小区盗窃电动车2辆、电动车电瓶14组，用所盗电动车将电瓶运至其大众轿车车内。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗粉色都市风牌电动车价值1151元，被盗蓝色改装电动车价值554元，被盗14组电瓶价值3829元；上述两辆电动车已分别发还被害人崔某、李某1从。
二、2018年3月10日，被告人王国胜驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的灰色大众牌轿车再次来到南乐县城，并将该车藏匿在南乐县益民医院西侧小路上。当晚19时至23时许，被告人王国胜连续在盛世经典、都市华庭、锦绣华城、字圣街、经济适用房、昌乐花园等周边小区连续盗窃电动车1辆，电动车电瓶24组,并用所盗电动车将电瓶运至其大众轿车内。王国胜在驾驶所盗电动车往其轿车内拉运电瓶时被公安民警当场抓获。经南乐县价格认证中心鉴定，粉色小刀牌电动车价值1819元，24组电瓶价值6625元。粉色小刀牌电动车已发还被害人烟某某；24组电瓶已分别发还被害人查某、高某、段某、王某、李某2、李某3、张某1、张某2、贾某、岳某、李某4、马某、吴某、张某3、赵某1、韩某、李某5、苏某、烟某某、魏某、张某4、冯某。
另查明，在本案审理过程中，被告人王国胜家属主动退赔了被害人连某1、张某5、邵某真、刘某、谷某、李某6、付某、李某7、赵某2、桑某、郭某、连某2、江某、朱某某等14名被害人经济损失共计人民币3829元，并取得谅解。
上述事实，被告人王国胜在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人崔某等38名被害人陈述，南乐县价格认证中心乐价认定〔2018〕30号、53号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，监控截图照片、作案工具及照片、现场被查获赃物照片、扣押及发还清单、收到条及谅解书等证据证实，足以认定。
另有归案情况说明、发破案报告，证明被告人王国胜系被当场抓获归案。河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0923刑初708号刑事判决书，河南省濮阳市中级人民法院（2017）豫09刑终242号刑事裁定书、释放证明，证明王国胜犯罪前科情况及刑满释放时间。
本院认为，被告人王国胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13978元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王国胜曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王国胜属多次盗窃，可酌情从重处罚。王国胜归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王国胜盗窃的电动车及部分电瓶公安机关已发还被害人，剩余损失亦退赔其余被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。根据王国胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对辩护人建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳完毕）；
二、随案移送的作案工具开锁工具、金属管予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 郭慧慧
二〇一八年八月八日
书 记 员 安姣姣