西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0117民初807号
原告：赵淑凤，女，1949年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区，
委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。
被告：杨树华，男，1955年5月25日出生，汉族，住青海省，现住西安市高陵区，
委托诉讼代理人：杨佳（杨树华之子），男，1982年1月20日出生，汉族，住陕西省神木县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司），住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。统一社会信用代码：91610000920543964H。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马立，陕西迈盛律师事务所实习律师。
被告：王旭红，男，1974年1月24日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县，
被告：罗小芸，女，1978年4月24日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县，
委托诉讼代理人：王旭红（罗小芸丈夫），男，1974年1月24日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县，
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险公司），住所地西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三、四层。统一社会信用代码：916101133971150755。
负责人：孙伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王李军，男，1979年6月2日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司法务，
原告赵淑凤诉被告杨树华、平安财险公司、王旭红、罗小芸、天安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑凤的委托诉讼代理人赵栋、被告杨树华及委托诉讼代理人杨佳、天安财险公司的委托诉讼代理人王李军到庭参加了诉讼，被告平安财险公司、王旭红、罗小芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑凤诉称，2017年10月1日15时40分，被告杨树华驾驶陕Ａ×××××号小型越野客车行驶至京昆高速安康段西安至汉中××××处，发现前方堵车后采取措施不当，在不具备变道条件的情况下向右变更车道，与右侧车道马超驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生擦挂后，杨树华所驾车辆失控，与前方左车道彭丽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车及王旭红驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车尾部先后发生碰撞，彭丽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在受到撞击后前移与高速公路左侧护栏发生碰撞后又与前方同车道王旭红驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成陕Ａ×××××号小型轿车驾驶员彭丽及乘客赵淑凤、韩梓豪受伤，四车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁陕县医院治疗，住院1天，诊断为：（S19.901）颈部损伤，住院期间共花费682.15元；后因病情于当月4日、11日、26日分别三次在西安市红会医院进行治疗，分别住院7天、15天、25天。本次事故经安康市公安局交警支队高速公路交警大队作出安公高认字【2017】第00175号道路交通事故认定书认定，被告杨树华负事故全部责任。被告杨树华所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保交强险和商业险，且在事故发生在保险期间。陕Ａ×××××号小型轿车车主为罗小芸，驾驶人为王旭红，该车在被告天安财险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间，申请追加罗小芸、王旭红、天安财险公司为被告。现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告平安财险公司、天安财险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费36063.41元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、护理费6000元、交通费2201.6元、鉴定费1720元、后续治疗费5000元、餐饮费94元、食宿费140元、精神损害抚慰金5000元、丈夫因赵淑凤遭受交通事故病情恶化医院治疗花费8000元，扣除杨树华已垫付的3万元，以上共计37099.01元；2、被告杨树华、王旭红、罗小芸对超出保险限额部分按责任赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨树华辩称，事故属实，我负主要责任，医疗费有医院正规发票认可，营养费有医嘱的认可，交通费以票据为准，护理费鉴定了60天过高，法院酌情认可，鉴定费我承担，后续治疗费不承担，伙食补助费以票据为准，病情恶化医疗费我不应承担，伤残等级没有鉴定出，颈椎和本次事故无关，我总共给原告了73000元，30000元付的医疗费，我只在平安财险公司投保了交强险。
被告平安财险公司未到庭应诉。
被告王旭红、罗小芸未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，2017年10月1日15时40分，被告杨树华驾驶小型越野客车在不具备变道条件的情况强行变更车道，直接与右侧小型普通客车发生擦挂，杨树华车辆失控，与彭丽的车发生追尾碰撞事故，彭丽又将前方车道王旭红驾驶的小轿车追尾碰撞，而我作为第四辆被碰撞车辆，我因国庆长假车辆较多，前方拥堵，一直在车道等待同行，而后彭丽车辆将我追尾碰撞，现在彭丽追加我为被告，将我和我的保险公司告上法庭，我与保险公司不解，在发生事故当时，我是第四辆受损车辆，是受害方。对此宁陕高速交警大队已做出了事故鉴定书，王旭红和罗小芸不是本案的适格被告。根据2017年10月18日由交警部门的事故认定书显示：事故由杨树华负全部责任，与我无关。我方车辆是第一行驶车辆，杨树华是第三行驶车辆，因其疏忽造成四车连环撞车事故，经交警认定我方在事故中无责任，对原告的损失不应承担赔偿责任，本案不应该追加王旭红和罗小芸为被告，对原告提出的诉讼请求不认可，请求驳回原告的诉讼请求。
被告天安财险公司辩称，被告王旭红和罗小芸在我公司有投保，至今未向我公司报案，事故有待核实；要赔付需被告王旭红和罗小芸的驾驶证、行驶证；我方没有和原告车辆直接接触不承担责任。
经审理查明，2017年10月1日15时40分，被告杨树华驾驶陕Ａ×××××号小型越野客车行驶至京昆高速安康段西安至汉中××××处，发现前方堵车后采取措施不当，在不具备变道条件的情况下向右变更车道，与右侧车道马超驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生擦挂后，杨树华所驾车辆失控，与前方左车道彭丽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车及被告王旭红驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车尾部先后发生碰撞，彭丽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在受到撞击后前移与高速公路左侧护栏发生碰撞后又与前方同车道王旭红驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成陕Ａ×××××号小型轿车驾驶员彭丽及乘客原告赵淑凤、韩梓豪受伤，四车不同程度受损的交通事故。原告于2017年10月1日至2017年10月2日在宁陕县医院门诊及住院治疗，主要诊断为（S19.901）颈部损伤，其他诊断为颈丛神经损伤、（110.X04）高血压Ⅱ（高危），实际住院1天；于2017年10月4日至2017年10月11日在西安市红会医院住院治疗，主要诊断：过伸型颈髓损伤，其他诊断：高血压病（Ⅱ级高危组），实际住院7天；于2017年10月11日至2017年10月26日在西安市红会医院住院治疗，主要诊断：颈部过伸型脊髓损伤，其他诊断：中央脊髓损伤综合征、高血压病3级（极高危险组），实际住院15天；于2017年10月26日至2017年11月20日在西安市红会医院住院治疗，主要诊断：颈部过伸型脊髓损伤，其他诊断：中央脊髓损伤综合征、高血压病3级（极高危险组）等，实际住院25天；期间又在西安交通大学第二附属医院、长庆油田职工医院门诊治疗。被告杨树华辩称事发后已向原告垫付医疗费30000元，其中被告平安财险公司垫付10000元，原告予以认可。本次交通事故经安康市公安局交警支队高速公路交警大队安公高交认字【2017】第00175号道路交通事故认定书认定，被告杨树华的过错行为是造成此次交通事故的直接原因，杨树华承担本次交通事故的全部责任。在审理中，经本院询问并告知此次交通事故中另两名伤者彭丽及韩梓豪可依法主张相关权利，该两人同意先行对原告在保险限额内予以赔偿。后原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月23日作出陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第441号《司法鉴定意见书》认定：（一）、原告此次外伤护理期限为60日；（二）、原告此次外伤后续治疗费约需人民币伍仟元（仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准），后因原告提出不做“伤残等级”鉴定，也未缴纳此项的鉴定费用，该中心未对其伤残等级进行评定，此次鉴定费为1720元。另查明，肇事的陕Ａ×××××号小型越野客车的所有人及驾驶人均为被告杨树华，该车仅在被告平安财险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。陕Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为被告王旭红，所有人为被告罗小芸，该车在被告天安财险公司投保交强险与机动车第三者责任保险，保险限额为30万元，此次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司高陵支公司为被告平安财险公司内资分公司，其在收到本院民事起诉状、应诉通知书等应诉材料后，被告平安财险公司向本院提交了相关营业执照及委托代理人代理手续等材料，主动前来应诉。
根据相关法律规定，结合本案事实及当事人提交的证据，本院认定原告赵淑凤的损失为：1、医疗费38156.06元，其中宁陕县医院门诊及住院花费1293.05元，西安市红会医院住院花费34770.36元、长庆油田职工医院门诊花费176.7元、西安交通大学第二附属医院门诊花费880.35元，有相关医疗费票据、门诊病历、住院病案等在卷佐证，被告杨树华虽辩称颈椎与高血压治疗与本次事故无关，但未提交相关证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告在宁陕县医院、西安市红会医院住院共计48天，其主张每天30元，48天×30元/天=1440元，本院予以支持；3、营养费，根据原告在西安市红会医院住院病案的出院医嘱：继续给予营养神经等治疗，注意休息，加强营养，原告主张营养费48天×30元/天=1440元，本院予以支持；4、护理费，依法护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张一人护理、每天100元并无不当；关于护理期限，相关司法鉴定意见书认定原告此次外伤护理期限为60日，本院予以采信；故护理费60天×100元/天=6000元；5、交通费，原告主张2201.5元，结合其就医治疗情况，虽然其提供了交通费票据，但部分缺乏关联性，本院酌定1500元；6、鉴定费1720元，有相关司法鉴定意见书佐证；7、后续治疗费5000元，有相关司法鉴定意见书佐证，若后续治疗实际花费超出该数额，可另行主张；8、食宿费234元，即原告主张的餐饮费94元与食宿费140元，有相关发票及收款收据佐证，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，即原告主张的精神损失费，结合其伤情及治疗情况，原告主张5000元，明显过高，本院酌定1000元；10、丈夫因赵淑凤遭受交通事故病情恶化医院治疗花费8000元，与本案无直接因果关系，于法无据，本院不予支持；综上，原告的各项损失共计56490.06元，包含被告杨树华已向原告垫付的医疗费30000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病档、医疗票据、保险单等相关证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，肇事车辆陕Ａ×××××号所有人及驾驶人均为被告杨树华，该车在被告平安财险公司仅投保交强险，此次事故发生在保险期间内，且被告杨树华负事故全部责任；陕Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为被告王旭红，所有人为被告罗小芸，该车在被告天安财险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，道路交通事故认定书认定彭丽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在受到撞击后前移与高速公路左侧护栏发生碰撞后又与前方同车道王旭红驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，虽王旭红无责；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案原告医疗费损失已超过被告平安财险公司与被告天安财险公司交强险医疗费分项限额，但未超过伤残赔偿金分项下责任限额，故被告平安财险公司应在交强险分项限额内医疗费用分项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在交强险限额内伤残赔偿金分项下赔偿原告护理费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金计8734元；被告天安财险公司依法应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计1000元。因本案事故发生在机动车与机动车之间，被告杨树华负事故全部责任，原告的剩余损失36756.06元，依法应由被告杨树华承担赔偿责任，因其已支付原告30000元，仅需再行支付原告6756.06元。被告王旭红、被告罗小芸在本次事故中无责任，依法不承担赔偿责任。原告称其起诉被告为中国平安财产保险股份有限公司高陵支公司，而非被告平安财险公司，但该支公司为被告平安财险公司内资分公司，被告平安财险公司提交相关营业执照及委托代理手续前来应诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付赵淑凤人民币18734元；
二、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内支付赵淑凤人民币1000元；
三、杨树华于本判决生效后十日内支付赵淑凤人民币6756.06元；
四、驳回赵淑凤的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由杨树华负担，且在履行本判决时将该款一并支付赵淑凤。赵淑凤已预交的500元，本院退付250元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 武祎峰
二〇一八年七月二十三日
法官助理 王 锋
书 记 员 雷婉婷