孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第00431号
原告薛玉兰，女，1936年2月27日出生。
委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。
被告孟州市中医院。
法定代表人杨思科，系该院院长。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
原告薛玉兰诉被告孟州市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛玉兰的委托代理人李冬伟，被告孟州市中医院的委托代理人张洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉兰诉称，2014年2月16日，其因左股骨颈骨折入住被告孟州市中医院治疗，被告于2月17日为原告做左侧人工股骨头置换术。在手术过程中因被告为原告注射麻醉剂问题导致原告右腿瘫痪，经检查是由于被告注射麻醉剂造成原告右下肢神经坏死。被告也认识到自己的错误和责任，除前期手术费用由原告承担外，被告同意原告在医院一直住院治疗，医疗费用由被告自行垫付。但直到起诉前，原告右腿无法恢复正常，不能行走。住院期间，都是由原告家属在陪护和照料，被告的过错给原告及家属精神上带来无比的痛苦。双方就医疗损害赔偿问题经协商未果，为此，特提起诉讼，要求1、被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定后护理费、交通、复印费、诊疗费、精神抚慰金，各项费用共计182097.48元；2、被告承担本案诉讼费。
被告孟州市中医院辩称，1、被告不存在诊疗过错行为，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求；2、针对原告的各项诉讼请求，该院对原告支出的医疗费真实性无异议，但应按照责任比例承担；护理费、伙食补助费、营养费的期限应按照实际住院时间计算，护理费标准过高，应按护理人员户籍性质，如果是农村居民按农村居民计算；护理依赖标准责任比例有异议，不应按照护理行业标准计算，应按照农村居民纯收入计算，50%比例过高，部分护理依赖应在20%-30%之间；复印费没有法律依据，精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定；鉴定费应按责任比例承担。
根据原告起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告应当对原告的损失承担的责任比例是多少；2、原告要求的各项赔偿数额是否合理？
围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、户口本复印件2页，证实原告系农村居民；2、孟州市中医院住院病历2份，证实原告从2014年2月16日至2014年3月18日、2014年3月18日至2015年2月16日在被告处住院共365天；3、焦作市人民医院肌电图报告单一份，证实原告因被告手术致瘫后做了进一步检查；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证实医院存在医疗过错及过错参与度为75%，原告伤残等级为四级伤残，定残后需部分护理依赖，原告支出鉴定费6000元；5、诊疗费票据4张，证实原告支出医疗费23733.22元；6、交通费复印费票据9张，证实原告支付交通费复印费共876元。经质证，被告对原告提交的证据1-5真实性均无异议；对证据6真实性有异议，交通费中出租车司机所打收据不是正规发票，不予认可，复印费不应该由被告承担；对证据4鉴定意见书有以下异议：第一、第五页下数第10-8行在认定院方医疗过错方面，鉴定意见适用院方麻醉时操作不当，导致脊神经损伤，可能二字不规范，不客观，不科学，院方对此不存在过错。第二、鉴定意见书部分护理依赖没有法律依据。第三、伤残鉴定为四级，级别过高。第四、鉴定意见直接认定过错参与度为75%存在以鉴代审的情况，被告认为该鉴定结论不能作为认定事实的依据。被告要求重新鉴定。本院经综合分析后认为，被告对原告提交证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院对证据1、2、3、4、5的真实性予以采信；对原告提交的证据6，交通费虽不是正式发票，但是原告为治疗病情所支出的必要费用，复印费也是为诉讼及鉴定支出的必要费用，故本院酌定交通复印费共计800元；对证据4，本院认为该证据系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告所提异议无足以反驳的事实依据，故鉴定结论客观、真实，本院对证据4的效力予以采信。对被告要求重新鉴定的申请，因依据不足，本院不予准许。
被告孟州市中医院未向本院提交证据。
依据当事人的庭审陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告薛玉兰2014年2月16日以“摔伤左髋部疼痛、肿胀、活动受限两天”为主诉，入住被告孟州市中医院。被告认为原告薛玉兰具有手术适应症，于2014年2月17日在腰硬联合麻醉下行“左侧人工股骨头置换术。在原告薛玉兰手术过程中，因被告麻醉时操作不当导致脊神经损伤，致原告薛玉兰右下肢瘫。原告自2014年2月16日至2014年3月18日、2014年3月18日至2015年2月16日在被告处住院共365天，其间原告薛玉兰于2014年3月13日在焦作市人民医院做电肌电图／诱发电位检查：确定原告薛玉兰右侧L3、L4、L5、S1椎间孔以内（根或前角）重度不完全性损害，原告为治疗病情支出医疗费用23733.24元（900元＋430元＋22403.22元）。自原告2014年2月16日住院至伤残鉴定做出前一天即2015年10月25日，原告薛玉兰由其儿子薛恒复护理，共计617天，原告要求护理天数为605天。经原告申请，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理依赖程度及被告的诊疗过程是否存在过错、过错参与度进行了鉴定，鉴定意见为：1、被告麻醉操作方面存在医疗过错，与薛玉兰目前后果间存在因果关系，院方应承担主要责任，参与程度为75%左右；2、原告薛玉兰右下肢损伤伤残程度为四级，原告的护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定检查费6000元。
另查明，2014年度河南省居民服务业平均工资为28472元／年，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为，患者在诊疗过程中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告薛玉兰在被告处就诊治疗，致右下肢瘫，经鉴定机构鉴定，被告在对原告薛玉兰的诊疗活动中存在过错，该过错行为与原告薛玉兰的损伤后果之间存在因果关系，过错参与度评定为75%左右，根据该鉴定结论，本院认为被告应对原告薛玉兰的损失承担75%的赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费23733.24元；2、护理费47190元（28472元／年÷365天×605天）；3、住院伙食补助费7300元（20元×365天）；4、营养费3650元（10元×365天）；5、残疾赔偿金32956.35元（9416.10元／年×5年×70%）；6、鉴定后护理费71180元（28472元／年×5年×50%）；7、交通复印费800元；8、鉴定费6000元，共计192809.59元，由被告孟州市中医院承担75%的责任，即144607.19元（192809.59元×75%）。精神抚慰金本院酌定为21000元，由被告孟州市中医院承担。综上，被告孟州市中医院应赔偿原告薛玉兰各项损失共计165607.19元（144607.19元＋21000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孟州市中医院于本判决生效后十日内赔偿原告薛玉兰165607.19元；
二、驳回原告薛玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由原告薛玉兰承担985元，由被告孟州市中医院承担2955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 王娟娟
审判员 韩冬霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨亚彬