江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第354号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人彭进峰，江苏瀛成律师事务所律师。
委托代理人黄柳青，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
被告苏州奥旭精密机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园腾飞西路1号。
被告袁桥明。
被告夏玉玲。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人彭进峰到庭参加诉讼，被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：被告苏州奥旭精密机械有限公司于2013年5月16日与原告签订编号为80001/34/002206/01的融资租赁合同，租赁期间自2013年6月20日起至2016年6月19日止，共计36个月。租金支付由首期租金和分期租金构成。分期租金为1个月为一期，总共36期。分期租金支付方式为先付后租。自2015年1月20日起，被告苏州奥旭精密机械有限公司即未如约支付当期租金，直至原告起诉时，被告苏州奥旭精密机械有限公司已拖欠到期租金（自2015年1月20日至2015年9月19日，共计8个月租金到期未付）共计人民币272080元整。现被告苏州奥旭精密机械有限公司还款情况持续恶化，严重损坏原告之合同权益。根据双方签订的上述融资租赁合同第十一条内容约定个，在被告苏州奥旭精密机械有限公司违约时，原告有权要求被告苏州奥旭精密机械有限公司承担相应的违约责任，包括返还租赁物、支付已拖欠的到期租金、逾期付款迟延履行金、律师费、诉讼费及其他相关费用。同时约定逾期付款迟延履行金按月利率百分之二计算。被告袁桥明为被告苏州奥旭精密机械有限公司之连带保证人，签订连带责任担保书，故被告袁桥明对被告苏州奥旭精密机械有限公司之上述债务和费用承担连带清偿责任。被告袁桥明与被告夏玉玲为夫妻关系，理应对在婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令1、解除合同编号为：80001/34/002206/01的融资租赁合同并返还该合同项下的租赁设备（设备明细详见附件一）；2、判令被告苏州奥旭精密机械有限公司向原告支付欠付之租金暂计：272080元（此为暂定金额，具体详见欠付租金计算表），赔偿合同解除后的租金损失暂计68020元（暂计两个月，按每月租金为准，自合同解除之日起计算至设备实际返还日为止）；3、判令被告苏州奥旭精密机械有限公司向原告支付迟延履行金暂计29388.37元（此为暂定金额，具体详见欠付迟延履行金计算表中未付的迟延履行金）；4、判令被告苏州奥旭精密机械有限公司向原告支付诉讼律师费19948元、律师函费400元；5、判令被告袁桥明、夏玉玲对上述第二、三、四项的被告苏州奥旭精密机械有限公司付款义务承担清偿责任；6、诉讼费用由三被告共同承担。
被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲未提供任何答辩意见。
为支持其诉请，原告提供如下证据：
1、融资租赁合同，证明双方之间融资租合同关系等。
2、购买合同，证明融资租赁设备的来源。
3、租赁物交付证明书，证明将设备交付给被告。
4、融资租赁担保书、被告袁桥明、夏玉玲的结婚证（复印件），证明被告袁桥明对被告苏州奥旭精密机械有限公司向原告融资租赁设备承担连带责任，被告袁桥明、夏玉玲是夫妻，故被告夏玉玲对被告袁桥明的债务作为夫妻共同债务，被告夏玉玲也需承担责任。
5、委托代理协议及律师费发票，证明原告发生的律师费支出。
6、律师函，证明原告为了维护自己的权益向被告发函。
经审理查明：2013年5月16日，原告利星行公司与被告苏州奥旭精密机械有限公司签订融资租赁合同一份，双方约定：“……。2、购买、租赁及租赁期间2.1、出租人根据承租人对卖方和租赁物的选择，向附件第4条确定的卖方购买附件第4条确定的货物，并出租给承租人使用。租赁期间记载于附件第5条中，该期间自租赁起始日起算。3、租金及其他应付款3.1租金和其他应付款记载于附件第6条中。承租人应当根据本合同的约定无条件按期足额支付租金及其他应付款，不得以任何理由进行任何扣减、抵消或对其设定任何条件。承租人在每个租金支付日支付租金的义务不得全部或部分中断、免除或推迟履行，不论租赁物有任何瑕疵、缺陷或者因任何原因出现任何故障、损耗、损坏。4、保证金4.1为担保承租人履行本合同，出租人有权要求承租人将分期租金中的最后一期或最后若干期租金作为保证金预先交付出租人，并将金额记载于附件第6条中。4.2保证金在出租人保管期间不计算利息，即出租人依据本合同取得、支配、结算保证金均无需向承租人支付利息。4.3除与保证金金额相等的最后一部分租金外，承租人遵守并履行了本合同的其他所有条款，没有其他未付款项，出租人应当将保证金抵充相应的最后一部分租金。承租人无权请求或决定抵消承租人对出租人所负的其他任何义务。4.4如果承租者未履行本合同之任何条款，出租人有权自行决定是否以及何时以保证金抵充承租人根据本合同应付而未付的实现债权的费用、迟延履行金、损害赔偿金、其他应由承租人承担的费用等任何款项，并无须事先通知。如果出租人以保证金抵充任何款项的，承租人在此之后支付的款项将首先用于补足保证金。……。10、承租人的保证条款10.1承租人应当丝毫不依赖出租人而自主选择卖方和租赁物，并亲自与卖方协商购买条件，承租人不要求出租人对承租人选择和确定的购买条件所造成的不利后果承担任何责任。承租人承诺保障出租人免于因租赁物所有权有瑕疵或涉嫌有瑕疵而遭受损害，并赔偿出租人因此受到的全部损失；同时，承租人应当立即支付本合同约定的全部租金及其他应付款。遭受的损害包括但不限于任何对租赁物拥有或声称拥有所有权、使用权、优先权的人提出任何请求而使出租人对租赁物享有的权利受到任何影响、支付赔偿金、承担或支付律师费等。10.2承租人在此确认：出租人没有对租赁物的质量、性能做任何保证；承租人在本合同签订前已经对租赁物的质量、适用性、可实用性、可靠性、安全性等状况做充分了解并确认能够满足承租人使用租赁物的目的，而且承租人已经专门向卖方提出并检验过租赁物，租赁物的质量状况与附件第4条或承租人专门向出租人提供的购买合同文本中对租赁物的说明相符合；如果租赁物的适用性、可实用性、可靠性、安全性等状况被否定或不能满足承租人使用租赁物的目的，承租人仍应承担本合同上的义务且出租人在本合同上的利益不受丝毫影响。11、违约金11.1、延迟履行金：如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金：迟延履行金应根据逾期支付的金额和附件第7条约定的标准自应付款日起按日计算至实际付款日。出租人垫付或承担应由承租人承担的费用的，承租人除应给付出租人垫付或承担的款项外，也应按出租人垫付或承担的金额和附件第7条约定的标准自出租人垫付或承担之日起向出租人承担违约责任。11.2、迟延履行金应连续而不中断的计算至出租人实际收到逾期支付租金、其他应付款或费用的付款日。本项约定将作为判决或裁定应当具备的一部分内容。11.3、承租人逾期支付租金或其他应付款达30日以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）：a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。合同附件约定：“……2、出租人：利星行融资租赁（中国）有限公司。3、承租人：苏州奥旭精密机械有限公司。4、购买：根据承租人丝毫不依赖出租人而自主作出的选择以及承租人与卖方协商的结果，确定以下购买条件，承租人对以下选择和条件承担全部责任。本条约定事项关系到卖方是否同意签订购买合同和出租人是否同意签订本合同，关系到购买合同和本合同的履行，承租人应予特别重视并严格遵守。（1）承租人选择租赁物的卖方为：苏州道琼工业设备有限公司。（2）承租人指定出租人向卖方购买下列租赁物：立式加工中心规格型号：DL-X850货物编号：DQ-201319187数量：1；立式加工中心规格型号：DL-X850货物编号：DQ-201319188数量：1;立式加工中心规格型号：DL-X850货物编号：DQ-201398617数量：1；立式加工中心规格型号：DL-X850货物编号：DQ-201398618数量：1。5、租赁：租赁起始日为出租人按照相关购买合同约定支付货款的“货款支付日”：租赁期限36个月。6、租金、其他应付款及支付：承租人应按以下约定支付租金及费用：租金总额：1662356元；首付租金：438000元，支付时间：本合同签订之日；第1期至第35期金额：34010元，支付时间：按月支付；第36期：34006元，支付时间：按月支付。保险费：2803.2元，支付时间：本合同签订之日；押金：1000元，支付时间：本合同签订之日；保证金：34006元，支付时间：本合同签订之日；管理费：10220元，支付时间：本合同签订之日。7、迟延履行金的计算标准：按月利率百分之二计算”。
另查明：2013年5月16日，被告袁桥明签订担保书一份，内容为：“本人自愿为承租人苏州奥旭精密机械有限公司因融资租赁肆台DL-X850加工中心（合同编号：80001/34/002206/01）的债务提供连带责任担保。担保范围：全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行各阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。
又查明：2013年5月16日，原告与苏州道琼工业设备有限公司签订购买合同，购买被告苏州奥旭精密机械有限公司自主选择的租赁物：肆台DL-X850加工中心。2013年6月16日，原告将上述机器交付给被告苏州奥旭精密机械有限公司。
再查明：2015年12月15日，原告为本次诉讼聘请了江苏瀛成律师事务所作为其代理人，支出了19948元的律师费用。另，2015年1月7日，原告曾向被告发送律师函，为此支付了400元的费用支出。
上述事实由融资租赁合同、担保书、购买合同、租赁物交付证明书、律师合同、律师费发票、律师函、邮寄凭证及本院庭审笔录予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告利星行公司与被告苏州奥旭精密机械有限公司签订书面的融资租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立有效。现原告依约购买了被告苏州奥旭精密机械有限公司指定的租赁物且将该租赁物交付给被告，被告苏州奥旭精密机械有限公司理应依约支付相应租金，但被告苏州奥旭精密机械有限公司未依照约定支付租金，应承担相应的违约责任，根据双方融资租赁合同第11条关于违约责任的约定，原告有权要求解除融资租赁合同，收回租赁物。综上，本院对原告要求解除合同，收回租赁物的诉请予以支持，双方解除合同的时间为本院将原告的诉状送达至被告处的时间即为2016年2月7日。
关于原告要求被告苏州奥旭精密机械有限公司支付欠付租金及解除合同后的租金损失的诉请，本院认为，根据双方约定及被告因违约应承担的责任，双方的合同已于2016年2月7日解除，而被告的租金已经支付至2015年1月19日，故其需支付2015年1月20日至2016年2月7日的租金，经本院核算，金额为429660元，因被告苏州奥旭精密机械有限公司在租赁机器之初，尚支付了34006元的保证金，根据双方约定，且经原告同意，该笔保证金折抵已到期的租金，故被告苏州奥旭精密机械有限公司应支付给原告的租金为395654元。双方合同解除后，合同涉及的肆台机器设备现尚由在被告苏州奥旭精密机械有限公司处，故被告苏州奥旭精密机械有限公司应从2016年2月8日起支付给原告解除合同后的租金损失即占有使用费，计算标准依照双方签订的融资租赁合同约定的租金支付即34010元/月，直至苏州奥旭精密机械有限公司将机器设备返还给原告之日。
逾期支付租金迟延履行金的诉请，本院认为，被告苏州奥旭精密机械有限公司确未依照合同约定支付租金，理应承担违约责任。双方在融资租赁合同中对迟延履行金约定了计算标准：按月利率百分之二计算，本院认为该迟延履行金约定利率过高，本院酌定为按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算。
关于要求被告苏州奥旭精密机械有限公司支付律师费的诉请，本院认为，律师费系原告为实现自己的权益而支出的合理费用，且双方对该笔费用的承担有明确约定，故原告的该项诉请依法有据，本院予以支持。关于律师函费，原告没有提供支出该笔费用的相关证据，本院对该笔费用不予支持。
关于要求被告袁桥明对所欠债务承担连带责任的诉请，本院认为，袁桥明签订有书面的担保书，明确表示自愿对苏州奥旭精密机械有限公司的所欠债务提供担保，故本院对原告要求被告袁桥明对被告苏州奥旭精密机械有限公司承担连带责任的诉请予以支持。
关于原告要求被告夏玉玲承担连带清偿责任的诉请，本院认为，首先，原告没有证据证明被告袁桥明与被告夏玉玲事先或事后有共同举债的合意。其次，在本案中，被告袁桥明承担的是连带保证责任。保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告袁桥明虽为被告苏州奥旭精密机械有限公司的股东，但从法律上来说，两被告系两个独立主体，且被告袁桥明的保证责任并未给袁桥明夫妻带来用于家庭共同生产生活所需的利益。综上，本院对原告的该项诉请不予支持。
另被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告大连群基精密机械有限公司签订的融资租赁合同（合同编号：80001/34/002206/01于2016年2月7日解除，被告苏州奥旭精密机械有限公司在本判决生效之日起十日内将编号为DQ-201319187的DL-X850加工中心壹台、DQ-201319188的DL-X850加工中心壹台、DQ-201398617的DL-X850加工中心、DQ-201398618的DL-X850加工中心壹台返还给原告利星行融资租赁（中国）有限公司。
二、被告苏州奥旭精密机械有限公司在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金395654元、解除合同后的租金损失（每月需支付34010元，从2016年2月8日计算至上述设备实际返还之日）及迟延履行金（以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2013年7月20日计算至2013年8月19日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2013年9月20日计算至2013年10月28日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2013年10月20日计算至2013年11月15日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2013年11月20日计算至2013年12月31日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2013年12月20日计算至2013年12月31日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年1月20日计算至2014年3月6日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年2月20日计算至2014年4月1日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年3月20日计算至2014年4月29日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年4月20日计算至2014年5月15日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年5月20日计算至2014年6月16日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年6月20日计算至2014年7月17日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年10月20日计算至2014年10月31日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年11月20日计算至2014年11月28日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2014年12月20日计算至2015年1月9日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年1月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年2月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年3月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年4月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年5月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年6月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年7月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年8月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年9月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年10月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年11月20日计算至实际支付之日；以34010元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年12月20日计算至实际支付之日；以21540元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍，从2015年1月20日计算至实际支付之日）。
三、被告苏州奥旭精密机械有限公司在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费19948元。
四、被告袁桥明对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19762元，保全费3770元，公告费690元，三款合计24222元由被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 孙 娟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邵振华