北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初338号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人东磊，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，居住地北京市顺义区；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人高雷，北京格竹律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人东磊犯爆炸罪，于2018年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉。被告人东磊及其指定辩护人高雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年12月30日15时30分许，在北京市顺义区×家中，被告人东磊故意破坏天燃气管道，并在充满天燃气的封闭房间内吸烟，引发天燃气爆炸，导致其家中部分电器以及停放在楼下的轿车毁损，危害到公共安全。经鉴定，被毁损物品价值共计人民币5287元。
被告人东磊后被电话传唤到案。
公诉机关认为被告人东磊实施爆炸危害公共安全，应当以爆炸罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人东磊表示认罪，但辩称其只是想放天燃气自杀，并不希望发生爆炸。其辩护人的意见为东磊构成过失爆炸罪，理由是：一、东磊破坏、拔掉燃气软管，导致天燃气泄漏，其是利用外泄的天燃气呛死、熏死自己，以此达到自杀的目的。二、泄漏的天燃气最终发生爆炸，对此东磊存在过失。量刑方面，其具有自首、初犯、偶犯、认罪、悔罪，且积极赔偿被害人损失并获得谅解的情节，建议对其从轻处罚。辩护人当庭提交了收条和谅解书证明被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解。
经审理查明：
2017年12月30日15时30分许，被告人东磊因家庭矛盾酒后厌世，把其反锁在居住的北京市顺义区×家中厨房内，故意破坏天燃气管道致使泄漏，并在充满天燃气的封闭房间内吸烟欲自杀，后引发天燃气爆炸，导致其家中部分电器以及孟某1停放在楼下的轿车毁损，危害到公共安全。经鉴定，被毁损物品价值共计人民币5287元。
被告人东磊于2018年2月28日经电话传唤到案。已赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1.被害人孟某1的陈述证明：2017年12月30日11时许，我把车停在北京市顺义区×楼北侧，车型号是长城VV7，红色，车牌号是×。下午我在该小区7号楼1单元1501室休息，突然感到一声震响。直到31日10时许，我发现我的车天窗被楼上掉下的白色玻璃砸碎了。
2.证人刘某1的证言证明：我是北京市顺义区消防支队马坡中队副中队长。2017年12月30日15时许，我接到中心指令，一女子报称其爱人在顺义区×家中打开燃气阀门要自杀，我组织一辆消防车和5名队员赶到现场负责处置。到场后，现场确有燃气泄漏的情况，该户防盗门锁闭，我将楼道窗户打开以稀释燃气浓度，和派出所民警找来开锁公司将门锁打开，房间的燃气浓度更加浓重，一男子将自己反锁在厨房，我们把各个房间的房门和窗户都打开。我想打开厨房的玻璃门，但房门从里面被抵住，有阻力打不开，男子紧靠着厨房门不让我们进去。我们和该男子通话并发现他在抽烟，我就大声劝告该男子立即把烟熄灭，把燃气阀门关闭，告诉他这样很容易引起燃气爆炸，并劝慰他。我们说了很久，该男子无动于衷，依旧在里面抽烟，不和我们说话。我们疏散该楼的住户，楼下有很多围观人员，当我们退到距离厨房门1米左右时，厨房内发生了剧烈爆炸，客厅的窗户玻璃整个都碎了，一部分窗框被炸变形脱离了墙体，厨房内一片狼藉，燃气灶、冰箱都坏了，我和消防员立即冲进厨房将燃气阀门关闭，该男子从厨房走出来后被我们和民警、医务人员一起送上了救护车，后来我们就离开现场了。
3.证人高某的证言证明：2017年12月30日16时许，我在×室休息，突然一声震响，我从屋里出来，知道爆炸了，就赶紧下楼了。我家防盗门坏了，关不严了。我觉得很危险，对周围群众的影响较大。
4.证人扈某的证言证明：2017年12月30日16时许，我在家中休息，有人敲门说我们楼6层着火了，让我到楼下避险，我下楼后看到我的汽车上面有碎玻璃，机器盖子、顶棚等被划到了。
5.证人郭某的证言证明：我是北京顺义燃气有限责任公司巡检员。2017年12月30日15时20分许，我接到电话说×屋内有人要自杀，已经把燃气打开了，让我赶紧去现场处理。我15时45分许到的现场，警察和消防车都在，×室的窗户已经炸开了。我在楼下关闭了01号一侧的燃气引入阀门。我到×室时，全是烟，进不去，我就出来了。我检查燃气主管道没有问题，炸点应该是在燃气灶下橱柜内。天燃气属于易燃易爆气体，如果故意泄漏，天燃气到一定的浓度，电路、明火都可能引起爆炸，有可能危及整栋楼的安全。
6.证人刘某2的证言证明：我是开锁公司员工。2017年12月30日15时许，我接到值班电话，要求对×室进行开锁，我大概15时30分到的，110、120等人员都在场，我就把门打开了，闻到一股浓烈的煤气味，之后消防队员就进去了，听见消防队员说门窗已打开，屋里就一个人，要求物业把燃气管道关闭，我就走了。
7.证人张某1的证言证明：我是东磊的朋友，2017年12月30日15时许，东磊的妻子王某给我打电话，说东磊想不开、要自杀，可能把家里的燃气打开了，让我去他家劝劝他，然后我就去了。到了之后，我敲门，但是没人开门，我听见东磊家的烟雾报警器在响，我给王某打电话，让她快点报警。我又给东磊打电话劝他，他说“你别管我了，你走吧”，就把电话挂了，消防队员和民警就来了，让开锁公司开门，开门后我闻到浓烈的燃气味，东磊把厨房门锁死了，民警推不开，我正在楼道里接王某的电话时，就听到东磊家里轰的一声响，东磊从厨房里跑了出来，头发烧焦了，120就把他拉走了。
8.证人王某的证明：东磊是我丈夫，2017年12月30日14时40分许，我在上班，东磊给我打电话说，他欠了十几万元还不起，不想活了，把燃气灶打开了并把门反锁了，想自杀，我就劝他，他把电话挂了。我赶紧给张某1打电话，让他去我家看看，张某1让我报警和打120。我再给张某1打电话时，张某1说警察和消防队员都到了。我家里的燃气灶、客厅和卧室的窗户、防盗门、厨房门等都坏了。
9.证人周某、孟某2的证言证明：我们住在×单元，2017年12月30日15时许，听到巨大的爆炸声，楼道里都是烟雾。居委会的工作人员挨家挨户敲门，把我们疏散到了楼下。我们觉得很吓人，希望不要再有类似的事情发生。
10.证人张某2的证言证明：我是小区的电工和安全员。2017年12月30日15时许，我在小区×室门口看见消防员，他们说里面有人要自杀，开锁人员打开房门，一股浓烈的天燃气味就出来了，他家里的烟雾警报器一直响。消防员让我们远离危险地点，我们就回到电梯口，过了5到10分钟，屋里就爆炸了，一股冲击波和烟味就出来了，我配合消防员把消防栓的阀门打开，这时从×室走出一男子，满脸都是黑的。后来我就疏散住户。天燃气泄漏很危险，故意泄漏更危险，影响到整个楼甚至整个小区的安全。
11.被告人东磊的供述与辩解证明：因为我的原因造成我妻子王某的信用卡被盗刷，妻子责怪我，家里本身还有一些欠款，我觉得还不上了。2017年12月30日13时许，我在×室我的家中喝了4瓶啤酒，然后把燃气管道扎了一个小洞，告诉妻子我不想活了，准备放天燃气自杀。我当时想吓唬吓唬我妻子，我感觉没有吓唬住她，我就将燃气管道的软管整个拔了，屋里燃气浓度越来越高，明显闻到刺鼻的味道。后来，外边有民警和消防队员在敲门，我心想我妻子要是不求我别自杀，我就不开门。我家防盗门被撬开了，我当时将厨房的门反锁，正在厨房抽烟，消防队员和民警进来后把家里窗户都打开了，让我把烟掐灭并出来，我没有听劝，还在厨房继续抽烟，后来天燃气就爆燃了，家里东西坏了很多，门和窗户坏了，窗户被炸飞到楼底下了，我就从屋里出来被120拉走治疗了。我知道在充满天燃气的房间内吸烟会导致燃烧或者爆炸，有可能炸伤现场的消防队员和民警，还对周围邻居和楼下行人的生命安全造成威胁。
12.现场勘验记录证明：对×室进行勘验的情况。
13.价格认定书结论书、价格评估结论书证明：爆炸行为造成物品损毁价值为人民币5287元。
14.收据和谅解书证明：被告人东磊家属已退赔被害人孟某1损失并取得谅解。
15.扣押决定书、扣押清单证明：对被告人东磊实施犯罪行为时所持有的红色打火机予以扣押的情况。
16.北京首开望京物业服务有限公司晟安分公司出具的证明证实北京市顺义区×楼实有128户，实际居住128户。
17.北京市公安局顺义分局马坡派出所出具的工作说明证明：民警联系不上扈某，其反映其汽车被掉下的玻璃砸坏，但没有提供修车发票与修车明细。
18.北京顺义燃气有限责任公司证明：×室发生爆炸，主要爆炸点系厨房燃气灶下面的燃气软管遭到人为破坏，造成泄漏。
19.受案登记表证实本案案发情况。
20.到案经过证实被告人东磊经电话传唤到案情况。
21.常住人口基本信息证实被告人东磊的身份情况。
本院认为，被告人东磊遇事不能正确处理，在居民区泄漏天燃气并吸烟发生爆炸，尚未造成严重后果，但其行为对不特定人的生命及财产产生威胁、危害了公共安全，已构成爆炸罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控东磊犯爆炸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。东磊作为智力健全的成年人，明知燃气达到一定浓度时，遇烟头等明火会发生爆炸危害公共安全，即其主观上对天燃气爆炸的发生和危害结果是明知的，其在追求自杀时放任危害公共安全犯罪行为的发生，系间接故意犯罪，辩护人所提东磊构成过失爆炸罪的意见不能成立。鉴于东磊系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解、认罪悔罪，故本院依法对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人东磊犯爆炸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年8月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋素娟
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 尹晓安
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王 芳