wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申708号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭霞，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省简阳市。系简阳市简城镇香香粮油经营店业主。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，汉族，1970年9月5日出生，住四川省简阳市。
再审申请人彭霞因与被申请人张强堆放物倒塌致害责任纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民终字第285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭霞申请再审称：（一）原审违反法定程序。1.张强起诉的被告系简阳市简城镇香香粮油经营店，该经营店为个体工商户，业主彭霞系适格被告。张强起诉的被告不适格，一审法院应驳回起诉；一审判决认定彭霞的代理人为刘猛、刘前英是错误的，授权委托书的委托人是简阳市简城镇香香粮油经营店而非彭霞。2.本案2014年1月23日开庭时案由为健康权纠纷，判决书确定的案由为堆放物倒塌致害责任纠纷，这应是两个不同的案件。法律关系的性质不同，举证责任也不同。（二）原判决认定事实不清。经营店内的粮食是按照规范码放的，正常状态下根本不可能发生垮塌，原审法院始终未查明张强是如何受伤的，张强亦未证明其受伤过程。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院第二次开庭时彭霞未到庭，一审法院采信了未经彭霞质证的证据（张强事后拍摄的库房米袋堆放的两张照片）。（四）原判决适用法律错误。原审法院未严格按照证据规则分配举证责任，导致确定民事责任不当。彭霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于一审程序问题。1.一审法院根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号”的规定，要求张强将被告由简阳市简城镇香香粮油经营店变更为登记的业主彭霞，并无不当；将简阳市简城镇香香粮油经营店委托的代理人认定为彭霞的代理人，亦无不妥。2.案由是人民法院根据当事人争议的法律关系的性质对案件所作的分类。本案系堆放物倒塌致人损害引发的特殊侵权纠纷，原审确定的堆放物倒塌致害责任纠纷案由是正确的。由于法律关系的复杂性以及当事人诉辩主张在一定阶段处于变动状态，可能造成立案案由和结案案由不一致，是正常现象。但案由变更前后，双方当事人相同，诉讼请求相同，争议的法律事实相同，仍是同一案件。彭霞认为原审法院变更案由后，本案就变成另外一个案件，没有法律依据。彭霞的诉讼权利并未因此受到损害，其关于一审程序违法的主张不成立。
（二）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案争议焦点是张强受伤的具体原因。从双方当事人的陈述及证人证言可以认定，张强是在简阳市简城镇香香粮油经营店库房内取米时受伤，虽然没有直接证据证明其受伤的具体情形，但根据生活经验可以合理推定，张强是在取米时因堆放的米袋倒塌砸伤。现有证据已经达到了高度概然性的证明标准，原审法院认定该事实并无不当。彭霞关于原判决认定事实不清的申请再审理由不成立。
（三）关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。一审法院第二次开庭时彭霞经合法传唤未到庭，系自行放弃质证的权利，而且张强提交的库房米袋照片并非原判决认定事实的主要证据。因此，彭霞关于原判决认定事实的主要证据未经质证的申请再审理由不成立。
（四）关于原判决适用法律是否错误的问题。本案系堆放物倒塌致害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条的规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二审法院以彭霞未举证证明其没有过错为由，判决其承担赔偿责任，同时以张强自身存在过错为由，判决适当减轻彭霞的赔偿责任，适用法律正确。
综上，彭霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回彭霞的再审申请。
审 判 长 赵爱民
审 判 员 胡 钉
代理审判员 杨 春
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李新华
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申708号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭霞，女，汉族，1974年12月1日出生。系简阳市简城镇香香粮油经营店业主。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，汉族，1970年9月5日出生。
再审申请人彭霞因与被申请人张强堆放物倒塌致害责任纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民终字第285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭霞申请再审称：（一）原审违反法定程序。1.张强起诉的被告系简阳市简城镇香香粮油经营店，该经营店为个体工商户，业主彭霞系适格被告。张强起诉的被告不适格，一审法院应驳回起诉；一审判决认定彭霞的代理人为刘猛、刘前英是错误的，授权委托书的委托人是简阳市简城镇香香粮油经营店而非彭霞。2.本案2014年1月23日开庭时案由为健康权纠纷，判决书确定的案由为堆放物倒塌致害责任纠纷，这应是两个不同的案件。法律关系的性质不同，举证责任也不同。（二）原判决认定事实不清。经营店内的粮食是按照规范码放的，正常状态下根本不可能发生垮塌，原审法院始终未查明张强是如何受伤的，张强亦未证明其受伤过程。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院第二次开庭时彭霞未到庭，一审法院采信了未经彭霞质证的证据（张强提交的事后拍摄的库房米袋堆放的两张照片）。（四）原判决适用法律错误。原审法院未严格按照证据规则分配举证责任，导致确定民事责任不当。彭霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于一审程序问题。1.一审法院根据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号”的规定，要求张强将被告由简阳市简城镇香香粮油经营店变更为登记的业主彭霞，并无不当；将简阳市简城镇香香粮油经营店委托的代理人认定为彭霞的代理人，亦无不妥。2.案由是人民法院根据当事人争议的法律关系的性质对案件所作的分类。本案系堆放物倒塌致人损害引发的特殊侵权纠纷，原审确定的堆放物倒塌致害责任纠纷案由是正确的。由于法律关系的复杂性以及当事人诉辩主张在一定阶段处于变动状态，可能造成立案案由和结案案由不一致，是正常现象。但案由变更前后，双方当事人相同，诉讼请求相同，争议的法律事实相同，仍是同一案件。彭霞认为原审法院变更案由后，本案就变成另外一个案件，没有法律依据。彭霞的诉讼权利并未因此受到损害，其关于一审程序违法的主张不成立。
（二）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案争议焦点是张强受伤的具体原因。从双方当事人的陈述及证人证言可以认定，张强是在简阳市简城镇香香粮油经营店库房内取米时受伤，虽然没有直接证据证明其受伤的具体情形，但根据生活经验可以合理推定，张强是在取米时因堆放的米袋倒塌砸伤。现有证据已经达到了高度概然性的证明标准，原审法院认定该事实并无不当。彭霞关于原判决认定事实不清的申请再审理由不成立。
（三）关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。一审法院第二次开庭时彭霞经合法传唤未到庭，系自行放弃质证的权利，而且张强提交的库房米袋照片并非原判决认定事实的主要证据。因此，彭霞关于原判决认定事实的主要证据未经质证的申请再审理由不成立。
（四）关于原判决适用法律是否错误的问题。本案系堆放物倒塌致害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条的规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二审法院以彭霞未举证证明其没有过错为由，判决其承担赔偿责任，同时以张强自身存在过错为由，判决适当减轻彭霞的赔偿责任，适用法律正确。
综上，彭霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回彭霞的再审申请。
审 判 长 赵爱民
审 判 员 胡 钉
代理审判员 杨 春
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李新华
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初102号
原告江某甲，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告谢某，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告江某乙，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
原告江某甲、谢某与被告江某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员程琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲、谢某到庭参加诉讼，被告江某乙经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲、谢某诉称：被告江某乙是我们的儿子。2005年7月曾因赡养纠纷在祁门县法院起诉并经庭外和解达成协议。我们当时申请撤诉。现被告江某乙拒绝赡养我们，我只有向法院起诉，要求被告江某乙每年支付赡养费1500元整。
被告江某乙在法定的期限内未提供书面答辩意见。
案经审理查明：原告江某甲、谢某系夫妻关系，共生育三子一女。被告江某乙为大儿子。2005年7月曾因赡养纠纷在祁门县法院起诉并庭外达成和解协议。二原告当时申请撤诉。现被告江某乙拒绝赡养二原告，故二原告只得向法院起诉，要求被告江某乙每年支付赡养费1500元整。
上述事实，有原告江某甲、谢某的身份证复印件、祁门县祁山镇星光村民委员会出具的证明、（2005）祁民一初字第176号民事裁定书复印件予以证明，足以认定。
本院认为：原告江某甲、谢某因子女赡养费纠纷向本院起诉，且赡养费用1500元是被告江某乙应承担的义务份额，该费用明显符合本地农村的基本生活标准。故本院对二原告的诉讼请求予以支持。为保障老年人老有所有养，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江某乙从2016年开始，于每年6月底、12月底之前各支付原告江某甲、谢某赡养费750元。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告江某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程琳
二〇一六年三月八日
书记员 倪璇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第393号
申请执行人吴增明。
被执行人唐太平。
被执行人丁月湘。
被执行人株洲中南金属材料有限责任公司，住所株洲市石峰区叫鸡岭。
法定代表人唐太平，该公司董事长。
申请执行人吴增明与被执行人唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日作出的（2011）株石法民一初字64号民事判决书已生效。2012年5月30日申请执行人吴增明向本院申请执行备案登记审查。本院于2012年5月30日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2012年5月30日向被执行人唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车辆等部门查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院认为目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）株石法民一初字64号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一五年五月八日
书记员 吕波
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执181号
申请执行人：明光市国土资源局，住所地明光市。
法定代表人：司学军，系局长。
被执行人：阚开林，男，1963年6月8日出生，汉族，务农，住安徽省明光市。
明光市国土资源局申请执行被执行人阚开林土地管理行政处罚一案，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阚开林的银行存款28060.60元或查封、扣押等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年二月一日
书记员 崔琪琪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执181号
申请执行人：明光市国土资源局，住所地明光市。
法定代表人：司学军，系局长。
被执行人：阚开林，男，1963年6月8日出生，汉族，务农，住安徽省明光市。
明光市国土资源局申请执行被执行人阚开林土地管理行政处罚一案，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人阚开林的银行存款28060.60元或查封、扣押等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年二月一日
书记员 崔琪琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1090号
申请执行人：姜锋，男，1987年11月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：姜海强，男，1979年11月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人姜锋与被执行人姜海强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姜海强未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初11598号民事判决书，确定姜海强支付申请执行人姜锋劳务费56000元、利息451.59元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付56000元自2016年12月9日起至判决确定的付款之日的利息，承担案件受理费609元，向本院缴纳执行费764元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询查明被执行人名下无房产登记信息，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产登记信息。本院于2017年7月4日本院通过银川市车辆管理系统冻结了被执行人姜海强名下宁Ａ×××××车辆车户，但该车辆无法查找同时，暂时无法处置。该车辆冻结期限为两年，自2017年后7月4日起至2019年7月1日止，到期将自动解封，本院已告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现由于被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人姜海强入失信人名单，鉴于上述情况，申请执行人姜锋向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文贵
审判员 何永孝
审判员 陈 璐
二〇一七年七月十三日
书记员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开商初字第0038号
原告东台市五烈镇农民资金互助合作社，住所地东台市五烈镇锦春路光明花苑8号。
负责人韩银华，主任。
委托代理人程俊祥，该社法律顾问。
被告刘波平，居民，
被告姜凤珠，居民，
被告刘增富，居民。
被告刘金山，居民。
被告徐王莹，居民。
原告东台市五烈镇农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称五烈农资社）与被告刘波平、姜凤珠、刘增富、徐王莹、刘金山金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理。依法由代理审判员杨礼红适用简易程序，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告五烈农资社的委托代理人程俊祥、被告刘波平、姜凤珠到庭参加诉讼，被告刘增富、刘金山、徐王莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告五烈农资社诉称：2012年2月3日，被告刘波平、姜凤珠向我社借款15万元，并由被告刘增富、刘金山、徐王莹提供担保。借款期限从2012年2月3日起至2012年9月20日止，借款期限为7个月，月占用费率为11.46‰，逾期加费50%。借款到期后，被告至今未偿还。为此，请求法院判令被告立即偿还借款本金15万元并按合同约定支付利息。
被告刘波平辩称：该款虽是我所借，但系我帮他人所借，我并没有使用该款，现我也没有能力归还。
被告姜凤珠辩称：我没有使用该款，我没有偿还能力。
被告刘增富、刘金山、徐王莹未应诉、答辩。
经审理查明：2012年2月3日，被告刘波平以资金周转需要为由向原告借款15万元，并与原告签订借款合同书一份。合同书约定：被告刘波平向原告借款15万元，借款期限为2012年2月3日起至2012年9月20日止，共7个月，借款期内的月资金使用费率为11.46‰，逾期加费50%，结算方式为费随本清，被告刘增富、刘金山、徐王莹提供了连带责任保证担保。同日，原告发放了贷款，并由被告刘波平向原告出具借款借据一份。2012年2月3日，被告姜凤珠在《借款人配偶承诺保证》书上签名，并承诺对该借款承担连带还款责任。借款到期后，被告一直未偿还该款。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金15万元，并按合同约定支付利息。
上述事实，原告及被告刘波平、姜凤珠的当庭陈述，原告提供的借款合同书、借款借据等证据予以证实。
本院认为：原告五烈农资社与被告刘波平、刘增富、刘金山、徐王莹签订的借款合同书合法且有效。当事人双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告刘波平向原告贷款后，应按合同约定的期限履行还款义务，在被告刘波平未按合同约定期限履行还款义务的情况下，对原告要求被告刘波平归还借款本金15万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜凤珠在《借款人配偶承诺保证》书上签名，并承诺对该借款承担连带还款责任。根据法律规定，对该债务被告姜凤珠应与被告刘波平承担共同清偿责任。
被告刘增富、刘金山、徐王莹为借款人被告刘波平提供担保时已明确约定保证方式为连带责任保证担保，在被告刘波平未按期还款付息的情况下，作为保证人的被告刘增富、刘金山、徐王莹应承担连带还款责任，被告刘增富、刘金山、徐王莹在承担保证责任后，有权向借款人刘波平、姜凤珠进行追偿。被告刘增富、刘金山、徐王莹经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭而可能产生对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘波平、姜凤珠于本判决生效后十日内偿还原告东台市五烈镇廉贻农民资金互助合作社借款本金15万元，并支付利息（自2012年2月3日起至2012年9月20日止，按月利率11.46‰计算利息；从2012年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按月利率17.9‰利率计算利息）；
二、被告刘增富、刘金山、徐王莹对上述第一项中的债务承担连带责任；被告刘增富、刘金山、徐王莹履行还款义务后，有权向被告刘波平、姜凤珠追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘波平、姜凤珠、刘增富、刘金山、徐王莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1575元（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。
代理 审 判员 杨礼红
二〇一三年三月二十二日
书记员（代） 孟 澄
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执939号
申请执行人：胡景婷，女，1988年11月19日出生。
被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区析区裕民巷10号楼201室，统一社会信用代码：9152020150790398C。
法定代表人：余大华，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日作出的（2016）黔0201民初4416号民事调解书，依法受理胡景婷申请执行六盘水驰丰投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司应按生效法律文书所确定的限期内向申请执行人履行偿还借款本金120000元，承担案件受理费2142元，承担本案申请执行费1732元的义务，但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》、《不得规避执行告知书》、《限制高消费令》等文书。查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，六盘水驰丰投资管理服务有限公司作为申请执行人的其他案件执行到位551023.27元，本案申请执行人胡景婷参与执行案款分配，共分配得款19120元已领取。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年九月十日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执939号申请执行人：胡景婷，女，1988年11月19日出生。被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区析区裕民巷10号楼201室，统一社会信用代码：9152020150790398C。法定代表人：余大华，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日作出的（2016）黔0201民初4416号民事调解书，依法受理胡景婷申请执行六盘水驰丰投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司应按生效法律文书所确定的限期内向申请执行人履行偿还借款本金120000元，承担案件受理费2142元，承担本案申请执行费1732元的义务，但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，已向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》、《不得规避执行告知书》、《限制高消费令》等文书。查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，六盘水驰丰投资管理服务有限公司作为申请执行人的其他案件执行到位551023.27元，本案申请执行人胡景婷参与执行案款分配，共分配得款19120元已领取。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年九月十日法官助理 先锐书 记 员 王峥
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执896号
申请执行人：世家琴，其余略。
被执行人：周朝胜，其余略。
本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初2803号民事调解书，于2018年2月24日受理了世家琴申请执行周朝胜民间借贷纠纷一案。本院（2017）黔2301民初2803号民事调解书载明：由周朝胜偿还世家琴借款本金180000元及利息（按年利率24%从2018年1月1日起计算至清偿完毕之日止），承担案件受理费1229元。世家琴申请执行标的金额为180000元及利息。
在执行中，本院于2018年3月7日、6月28日、7月23日通过网络查控系统对周朝胜的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到的银行账户信息有：工行贵州省兴义场坝支行2409010101103xxx等5个账户,余额为0元到31.39元不等。未查询到证券、工商登记、车辆登记信息。
2018年3月6日，本院向被执行人周朝胜发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令。于5月26日向世家琴送达提供被执行人财产状况通知书。3月16日，冻结了被执行人周朝胜在工行贵州省兴义场坝支行2409010101103xxx等5个账户。经向兴义市不动产登记中心查询，周朝胜无不动产登记信息。到周朝胜住所地兴义市黄草街道办事处老城社区田坝街三月桥路28号调查，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。世家琴亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
经到银行及保险公司查询，周朝胜无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年6月29日，本院依法对被执行人周朝胜采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
经本院执行，世家琴尚未受偿的债权为180000元及利息。
2018年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知世家琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。世家琴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对本院（2017）黔2301民初2803号民事调解书终结本次执行程序。
综上，因被执行人周朝胜暂无可供执行的财产，世家琴书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
二、世家琴尚未受偿的债权180000元及利息周朝胜应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月二十三日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执896号申请执行人：世家琴，其余略。被执行人：周朝胜，其余略。本院依据已经发生法律效力的兴义市人民法院（2017）黔2301民初2803号民事调解书，于2018年2月24日受理了世家琴申请执行周朝胜民间借贷纠纷一案。本院（2017）黔2301民初2803号民事调解书载明：由周朝胜偿还世家琴借款本金180000元及利息（按年利率24%从2018年1月1日起计算至清偿完毕之日止），承担案件受理费1229元。世家琴申请执行标的金额为180000元及利息。在执行中，本院于2018年3月7日、6月28日、7月23日通过网络查控系统对周朝胜的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到的银行账户信息有：工行贵州省兴义场坝支行2409010101103xxx等5个账户,余额为0元到31.39元不等。未查询到证券、工商登记、车辆登记信息。2018年3月6日，本院向被执行人周朝胜发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令。于5月26日向世家琴送达提供被执行人财产状况通知书。3月16日，冻结了被执行人周朝胜在工行贵州省兴义场坝支行2409010101103xxx等5个账户。经向兴义市不动产登记中心查询，周朝胜无不动产登记信息。到周朝胜住所地兴义市黄草街道办事处老城社区田坝街三月桥路28号调查，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。世家琴亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经到银行及保险公司查询，周朝胜无银行理财产品、收益性保险产品信息。2018年6月29日，本院依法对被执行人周朝胜采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经本院执行，世家琴尚未受偿的债权为180000元及利息。2018年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知世家琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。世家琴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对本院（2017）黔2301民初2803号民事调解书终结本次执行程序。综上，因被执行人周朝胜暂无可供执行的财产，世家琴书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：二、世家琴尚未受偿的债权180000元及利息周朝胜应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月二十三日法官助理  蒋兴宽书 记 员  万成本
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2328执恢25号
申请执行人：熊金明，男，1975年6月6日生，汉族，住兴义市。
被执行人：王洪远，男，1981年2月16日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人熊金明与被执行人王洪远民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2015）安民初字第1604号民事调解书确定的义务，即偿还申请执行人熊金明借款本金355000元及利息，并承担案件受理费3648元。但被执行人王洪远未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王洪远的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人王洪远无银行存款、无有价证券；被执行人名下有江淮面包车一辆，本院已依法对该车辆进行了查封、评估、拍卖，并将拍卖款7390兑现给申请执行人；被执行人居住的房屋属农村村民唯一居住住房，无房产登记手续，不宜查封处置。申请执行人熊金明亦不能提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，尚未申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人王洪远列入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况及执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 王国政
审判员 张国军
二〇一八年八月十四日
书记员 周忠生
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2328执恢25号申请执行人：熊金明，男，1975年6月6日生，汉族，住兴义市。被执行人：王洪远，男，1981年2月16日生，住贵州省安龙县。本院在执行申请执行人熊金明与被执行人王洪远民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2015）安民初字第1604号民事调解书确定的义务，即偿还申请执行人熊金明借款本金355000元及利息，并承担案件受理费3648元。但被执行人王洪远未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人王洪远的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人王洪远无银行存款、无有价证券；被执行人名下有江淮面包车一辆，本院已依法对该车辆进行了查封、评估、拍卖，并将拍卖款7390兑现给申请执行人；被执行人居住的房屋属农村村民唯一居住住房，无房产登记手续，不宜查封处置。申请执行人熊金明亦不能提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，尚未申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人王洪远列入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况及执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 王国政审判员 张国军二〇一八年八月十四日书记员 周忠生
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执490号
申请执行人：曾萍，女，XXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人曾萍与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人曾萍与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2004年5月25日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人曾萍将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C栋15-16层1501房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人曾萍名下；该案仲裁费2623元及公告费100元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人曾萍已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人曾萍。申请执行人曾萍申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人曾萍所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢15-16层1501房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人曾萍名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人曾萍支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人曾萍向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人曾萍名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾萍的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人曾萍已放弃对被执行人�南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C栋15-16层1501房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人曾萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
aygxwd6kkwkwhqkmto
案件唯一码
审 判 长 蔡红曼
审 判 员 谭碧霞
审 判 员 梁 琼
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 翔
审核：蔡红曼 撰稿：蔡红曼 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月20日印制
（共印9份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执490号申请执行人：曾萍，女，XXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人曾萍与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人曾萍与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2004年5月25日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人曾萍将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C栋15-16层1501房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人曾萍名下；该案仲裁费2623元及公告费100元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人曾萍已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人曾萍。申请执行人曾萍申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人曾萍所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢15-16层1501房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人曾萍名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人曾萍支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费100元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人曾萍向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人曾萍名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾萍的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人曾萍已放弃对被执行人�南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C栋15-16层1501房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人曾萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第524号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀                aygxwd6kkwkwhqkmto              案件唯一码              审  判  长   蔡红曼       审  判  员   谭碧霞       审  判  员   梁  琼       二〇一七年九月二十日      书  记  员   张  翔      审核：蔡红曼   撰稿：蔡红曼  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2017年9月20日印制      （共印9份）
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2014号
申请执行人:晏先英，女，汉族，1970年6月26日生，住重庆市万州区。
被执行人：周盛松，男，汉族，1964年12月26日生，住重庆市开县。
被执行人：张琼英，女，汉族，1964年6月5日生，住重庆市开县。
被执行人：重庆市金食生猪养殖有限公司，住所地庆市开县长沙镇桔香村9组，组织机构代码07566619X。
法定代表人：周盛松，该公司经理。
申请执行人晏先英与被执行人周盛松、张琼英、重庆市金食生猪养殖有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终2019号民事调解书已发生法律效力，申请执行人晏先英于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为18万元及利息。
在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年九月二十八日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2014号申请执行人:晏先英，女，汉族，1970年6月26日生，住重庆市万州区。被执行人：周盛松，男，汉族，1964年12月26日生，住重庆市开县。被执行人：张琼英，女，汉族，1964年6月5日生，住重庆市开县。被执行人：重庆市金食生猪养殖有限公司，住所地庆市开县长沙镇桔香村9组，组织机构代码07566619X。法定代表人：周盛松，该公司经理。申请执行人晏先英与被执行人周盛松、张琼英、重庆市金食生猪养殖有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终2019号民事调解书已发生法律效力，申请执行人晏先英于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为18万元及利息。在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  李 渊审判员  吴学军二〇一七年九月二十八日书记员  张宏祥
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执2551号
申请执行人：赵良梅，其余略。
委托代理人：郑飞，律师，特别授权代理。
被执行人：郎光茂，其余略。
本院在执行赵良梅与郎光茂机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年9月18日自愿达成如下和解协议：由被执行人郎光茂赔偿申请执行人赵良梅医疗费等共计人民币219493.75元及案件受理费900元，共计人民币220393.75元，该款定于2018年10月30日前履行20000元，余下案件款200393.75元定于2019年起每年10月30日前履行20000元直至全部履行完毕之日止。申请执行费3206元由被执行人郎光茂承担。申请执行人同意解除对被执行人郎光茂采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执2551号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018）黔2301执2551号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 �刘飞
二〇一八年九月十九日
法官助理 黄 倩
书 记 员 何 先 春
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执2551号申请执行人：赵良梅，其余略。委托代理人：郑飞，律师，特别授权代理。被执行人：郎光茂，其余略。本院在执行赵良梅与郎光茂机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年9月18日自愿达成如下和解协议：由被执行人郎光茂赔偿申请执行人赵良梅医疗费等共计人民币219493.75元及案件受理费900元，共计人民币220393.75元，该款定于2018年10月30日前履行20000元，余下案件款200393.75元定于2019年起每年10月30日前履行20000元直至全部履行完毕之日止。申请执行费3206元由被执行人郎光茂承担。申请执行人同意解除对被执行人郎光茂采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执2551号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018）黔2301执2551号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈   洪审 判 员 李   海审 判 员 �刘飞二〇一八年九月十九日法官助理 黄   倩书 记 员 何 先 春
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执245号
申请执行人罗江南，男，1972年9月9日生，汉族，身份证号：510229197209098754住重庆市永川市朱沱镇大江路49号。
被执行人李应财，男，1969年7月1日生，汉族，身份证号：522521196907017856，住贵州省安顺市西秀区新场乡右江村水井组。
申请人依照生效的（2017）黔0203民初2316号民事调解书向法院申请执行，执行中我院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，申请人提供了被执行人的相关财产线索，但款项都尚未实际到位。经查我院发现被执行人李应财在骉马建筑工程有限公司的工程款尚未结算，立即向骉马建筑工程有限公司送达裁定书，扣留被执行人李应财在骉马建筑工程有限公司的工程款。2018年8月9日申请人因被执行人李应财支付款项期限未定特向我院提出撤回执行申请，本案按终结执行报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0203执245号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 王永刚
二〇一八年八月十五日
书记员 钟 楠
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执476号
申请执行人：闫建丽，女，XXXXXXXXXXXX。
委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。
被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。
法定代表人：严焕松，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人闫建丽与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人闫建丽与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年3月24日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人闫建丽将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人闫建丽名下；该案仲裁费2623元及公告费79元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人闫建丽已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人闫建丽。申请执行人闫建丽申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人闫建丽所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人闫建丽名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人闫建丽支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费79元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。
在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人闫建丽向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人闫建丽名下。
本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫建丽的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人闫建丽已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人闫建丽（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；
二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
fjnz3zkxnbeujlzyva
案件唯一码
审 判 长 蔡红曼
审 判 员 谭碧霞
审 判 员 梁 琼
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 翔
审核：蔡红曼 撰稿：蔡红曼 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年9月20日印制
（共印9份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执476号申请执行人：闫建丽，女，XXXXXXXXXXXX。委托代理人：田晓龙，男，XXXXXXXXXXXX。被执行人：海南海华苑房地产开发有限公司，住所地海口市国贸大道45号银通国际中心16层。法定代表人：严焕松，董事长。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人闫建丽与被执行人海南海华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该裁决书主要内容为：确认申请人闫建丽与被申请人海南海华苑房地产开发有限公司于2005年3月24日签订的《商品房买卖合同》有效；被申请人海南海华苑房地产开发有限公司应自该裁决生效之日起10日内，协助申请人闫建丽将登记在其名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的所有权证及国有土地使用权证办理变更登记至申请人闫建丽名下；该案仲裁费2623元及公告费79元，由被申请人海南海华苑房地产开发有限公司承担，因该案仲裁费及公告费申请人闫建丽已预交，被申请人海南海华苑房地产开发有限公司自该裁决生效之日起10日内将应由其承担的上述费用直接支付申请人闫建丽。申请执行人闫建丽申请执行内容为：请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司履行海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号仲裁裁决书限定的义务，将申请执行人闫建丽所购买的位于海口市龙华区民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的所有权证及相应国有土地使用证办理变更登记至申请执行人闫建丽名下；请求依法强制被执行人海南海华苑房地产开发有限公司向申请执行人闫建丽支付应由其承担的仲裁裁决受理费2623元及公告费79元；由被执行人海南海华苑房地产开发有限公司支付本案所有执行费用。在执行过程中，本院向被执行人海南海华苑房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海南海华苑房地产开发有限公司至今没有履行。本院于2017年9月7日在《海南日报》刊登征询异议公告，对上述财产的权属征询异议，经过指定期限，无人向本院提出异议。同时，申请执行人闫建丽向本院提交申请，称自愿放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，自愿承担本案全部执行费用，且不再另行主张，并请求本院将上述房产及相应土地使用权办理变更登记至申请执行人闫建丽名下。本院认为，被执行人海南海华苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫建丽的变更登记请求符合法律规定，应予支持。因申请执行人闫建丽已放弃对被执行人海南海华苑房地产开发有限公司应承担的仲裁费、公告费的执行，并自愿承担本案全部执行费用，在上述房产及相应土地使用权变更登记后，本案即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人海南海华苑房地产开发有限公司名下位于海口市民声西路28号悠生海华（世纪花园）C幢5层503房的房屋所有权证及相应的国有土地使用权证变更登记至申请人闫建丽（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）名下；二、海南仲裁委员会（2016）海仲字第500号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀                fjnz3zkxnbeujlzyva              案件唯一码              审  判  长   蔡红曼       审  判  员   谭碧霞       审  判  员   梁  琼       二〇一七年九月二十日      书  记  员   张  翔      审核：蔡红曼   撰稿：蔡红曼  校对：张  翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2017年9月20日印制      （共印9份）
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0627执271号
申请执行人：沿河土家族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：王某某，该联社理事长。
地址：贵州省铜仁市沿河土家族自治县。
委托代理人：肖某某，女，汉族，1986年8月30日出生，系沿河土家族自治县农村信用联社职工。
被执行人：陈某某，男，1985年5月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：任某某，女，1987年5月29日出生，土家族，住址同上。
本院立案执行申请人沿河土家族自治县农村信用合作联社与被执行人陈某某、任某某款合同纠纷一案中。经查被执行人陈某某、任某某下落不明无可供执行财产，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执271号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 森
二〇一八年五月二十九日
书记员 谯海波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执336号
申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。
法定代表人成勇，系该社理事长。
被执行人张荣，男，1982年6月23日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇河湾村嘎石组，公民身份号码520203198206231110。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203民初2471号民事调解书，在执行六枝特区农村信用合作联社申请执行张荣借款合同纠纷一案中，经2018年7月30日组织当事人调解，申请人与被执行人自愿达成分期付款执行和解协议：标的105060元（本金67992元、利息计算至2017年8月21日计37068元），案件受理费1221元，执行费1476元，合计107757元。被执行人承诺于2018年8月6日前一次性付清借款本金67992元及案件受理费1221元、执行费1476元，合计70689元；余下的利息37068元以及2017年8月21日之后所产生的利息由被执行人自2018年8月起每月偿还100元，直至付清为止。
本院认为，因本案履行时间特别长，应依法终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一、十三款的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初2471号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈太刚
审判员 付昭俊
审判员 王永刚
二〇一八年八月三日
书记员 卢 露
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执4647号
黄希贤：
关于你申请执行郑廷俊、袁孝华分家析产纠纷�案，被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1224号
申请执行人：邢孝学，其余略。
被执行人：周刚，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决书，于2018年3月23日受理了邢孝学申请执行周刚借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初7755号民事判决载明：周刚于判决书生效之日起十日内偿还邢孝学借款本金人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，按月利率2%从2016年7月11日起计算至判决规定的履行期限届满之日止）。案件受理费830元由周刚承担。邢孝学向本院申请执行标的金额为人民币60830元及利息，本案申请执行费为812元。
2018年4月10日，本院依法向被执行人周刚发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院先后于2018年4月10日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对周刚的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：
一、被执行人周刚无工商登记信息;
二、被执行人周刚有中国工商银行等24个银行账户，余额为0元至3830.73元不等，已被本院另案冻结，现本案冻结属于轮候冻结；
三、被执行人周刚无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；
四、被执行人周刚名下无车辆登记信息；
五、被执行人周刚名下无不动产登记信息;
六、本院于2018年7月26日到被执行人周刚住所地调查其现在的情况，被执行人周刚外出打工，且名下无其他财产可供执行；
本院已依法冻结了被执行人周刚银行账户，并对被执行人周刚采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
2018年8月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邢孝学，并听取其对终结本次执行程序的意见。邢孝学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决终结本次执行程序。
综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人邢孝学书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决本次执行程序；
二、邢孝学实现债权0元，尚未受偿的债权60830元及利息周刚应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘植根
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1224号申请执行人：邢孝学，其余略。被执行人：周刚，其余略。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决书，于2018年3月23日受理了邢孝学申请执行周刚借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初7755号民事判决载明：周刚于判决书生效之日起十日内偿还邢孝学借款本金人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，按月利率2%从2016年7月11日起计算至判决规定的履行期限届满之日止）。案件受理费830元由周刚承担。邢孝学向本院申请执行标的金额为人民币60830元及利息，本案申请执行费为812元。2018年4月10日，本院依法向被执行人周刚发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院先后于2018年4月10日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对周刚的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：一、被执行人周刚无工商登记信息;二、被执行人周刚有中国工商银行等24个银行账户，余额为0元至3830.73元不等，已被本院另案冻结，现本案冻结属于轮候冻结；三、被执行人周刚无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；四、被执行人周刚名下无车辆登记信息；五、被执行人周刚名下无不动产登记信息;六、本院于2018年7月26日到被执行人周刚住所地调查其现在的情况，被执行人周刚外出打工，且名下无其他财产可供执行；本院已依法冻结了被执行人周刚银行账户，并对被执行人周刚采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2018年8月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邢孝学，并听取其对终结本次执行程序的意见。邢孝学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人邢孝学书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7755号民事判决本次执行程序；二、邢孝学实现债权0元，尚未受偿的债权60830元及利息周刚应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月十五日法官助理  刘植根书 记 员  张婷婷
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执240号
申请执行人：黔西南州永丰商贸有限公司，其余略。
法定代表�：纪承涛，系该公司。
被执行人：李嘉端，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书，于2018年1月18日受理了黔西南州永丰商贸有限公司申请执行李嘉端买卖合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初1518号民事调解书载明：由李嘉端自愿偿还黔西南州永丰商贸有限公司欠款800000元，承担案件受理费8456元。黔西南州永丰商贸有限公司申请执行标的金额为808456元。
在执行中，本院于2018年1月31日、7月19日通过网络执行查控系统对李嘉端的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：中国农业银行股份有限公司文山法古支行6228454140008xxx等34个账户，余额为0元至238.5元。无车辆、证券、工商注册信息。
2018年2月2日，本院向被执行人李嘉端发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2月5日，冻结了被执行人李嘉端中国农业银行股份有限公司文山法古支行6228454140008xxx等34个账户。向兴义市不动产登记中心查询，李嘉端无不动产登记信息。8月27日，委托云南省文山市人民法院调查李嘉端户籍地财产情况，未发现可供执行财产。
经到银行及保险公司查询，李嘉端无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年8月23日，本院依法对被执行人李嘉端采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
经本院执行，黔西南州永丰商贸有限公司尚未受偿的债权为808456元。
2018年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黔西南州永丰商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。黔西�州永丰商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书终结本次执行程序。
综上，因被执行人李嘉端暂无可供执行的财产，黔西南州永丰商贸有限公司同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书本次执行程序；
二、黔西南州永丰商贸有限公司未受偿的债权12343元李嘉端应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期�的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月七日
法官助理 陈 雄
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执240号申请执行人：黔西南州永丰商贸有限公司，其余略。法定代表�：纪承涛，系该公司。被执行人：李嘉端，其余略。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书，于2018年1月18日受理了黔西南州永丰商贸有限公司申请执行李嘉端买卖合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初1518号民事调解书载明：由李嘉端自愿偿还黔西南州永丰商贸有限公司欠款800000元，承担案件受理费8456元。黔西南州永丰商贸有限公司申请执行标的金额为808456元。在执行中，本院于2018年1月31日、7月19日通过网络执行查控系统对李嘉端的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：中国农业银行股份有限公司文山法古支行6228454140008xxx等34个账户，余额为0元至238.5元。无车辆、证券、工商注册信息。2018年2月2日，本院向被执行人李嘉端发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2月5日，冻结了被执行人李嘉端中国农业银行股份有限公司文山法古支行6228454140008xxx等34个账户。向兴义市不动产登记中心查询，李嘉端无不动产登记信息。8月27日，委托云南省文山市人民法院调查李嘉端户籍地财产情况，未发现可供执行财产。经到银行及保险公司查询，李嘉端无银行理财产品、收益性保险产品信息。2018年8月23日，本院依法对被执行人李嘉端采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经本院执行，黔西南州永丰商贸有限公司尚未受偿的债权为808456元。2018年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黔西南州永丰商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。黔西�州永丰商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书终结本次执行程序。综上，因被执行人李嘉端暂无可供执行的财产，黔西南州永丰商贸有限公司同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初1518号民事调解书本次执行程序；二、黔西南州永丰商贸有限公司未受偿的债权12343元李嘉端应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期�的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月七日法官助理  陈 雄书 记 员  万成本
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初4935号
原告：李娜，女，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：安徽宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：潘明东，总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
被告：濉溪宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：赵永信，经理。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被告：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李娜与被告安徽宇盛建设工程有限公司、濉溪宇盛建设工程有限公司、王丽劳动争议一案，本院于2017年10月12日立案。原告李娜于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前，原告李娜自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李娜撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李娜负担。
审 判 长 张勤爱
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 丁方芹
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 蒋迎春
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执469号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区古荥镇西大街。
负责人：王旭辉，系单位主任。
被执行人曹小利，女，汉族，1969年1月6日生，住郑州市惠济区。
被执行人母四辈，男，汉族，1962年9月18日生，住郑州市惠济区。
被执行人于同军，男，汉族，1972年11月17日生，住郑州市惠济区。
被执行人母新平，男，汉族，1962年11月26日生，住郑州市邙山区。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与曹小利、母四辈、于同军、母新平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第45号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民二初字第45号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 郭瑞敏
代理审判员 袁艳明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执469号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区。负责人：王旭辉，系单位主任。被执行人曹小利，住郑州市惠济区。被执行人母四辈，男，住郑州市惠济区。被执行人于同军，男，住郑州市惠济区。被执行人母新平，男，住郑州市邙山区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与曹小利、母四辈、于同军、母新平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第45号民事调解书，向被执行人曹小利、母四辈、于同军、母新平发出执行通知书，责令被执行人曹小利、母四辈、于同军、母新平三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹小利、母四辈、于同军、母新平至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹小利、母四辈、于同军、母新平在银行（或信用社）的存款63790元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  郭瑞敏二〇一七年四月七日书记员  樊育伟
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第334号
申请执行人石伟伟。
被执行人马胜祥。
本院依据已经发生法律效力的（2008）象民一初字第899号民事调解书，执行石伟伟与马胜祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结象山区人民法院（2008）象民一初字第899号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2008）象民一初字第899号民事调解书的执行。申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 王明红
审判员 秦少革
二〇一四年十二月四日
书记员 黄 丽
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执254号
申请执行人：宋荣刚，其余略。
被执行人：范国英，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书，于2018年1月18日受理了宋荣刚申请执行范国英同居关系纠纷一案。本院（2017）黔2301民初6626号民事调解书主文第一项载明：原告范国与被告宋荣刚共同生育长子宋文轩由被告宋荣刚抚养至成年，原告范国英从2017年9月开始，每月30日前支付抚养费1000元，直至宋文轩年满十八周岁止。宋荣刚申请执行标的金额为2000元。
在执行中，本院于2018年1月30日、8月5日通过网络查控系统对范国英的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行62289300011xxx等4个账户，余额金额为0元至4.32元不等。无车辆、证券、工商注册信息。
2018年2月5日，本院向被执行人范国英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2月11日，冻结了被执行人范国英贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行6228930001159xxx等4个账户。向兴义市不动产登记中心查询，范国英无不动产登记信息。6月28日，到被执行人范国英住所地兴义市鲁布格镇新土界村大庆组调查，未找到范国英，也未发现可供执行财产。
经到银行及保险公司查询，范国英无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年8月23日，本院依法对被执行人范国英采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。
经本院执行，宋荣刚尚未受偿的债权为2000元。
2018年8月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以电话及短信方式告知申请执行人宋荣刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。宋荣刚对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书终结本次执行程序。
综上，因被执行人范国英暂无可供执行的财产，宋荣刚同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书主文第一项本次执行程序；
二、宋荣刚未受偿的债权2000元范国英应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月三十日
法官助理 陈 雄
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执254号申请执行人：宋荣刚，其余略。被执行人：范国英，其余略。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书，于2018年1月18日受理了宋荣刚申请执行范国英同居关系纠纷一案。本院（2017）黔2301民初6626号民事调解书主文第一项载明：原告范国与被告宋荣刚共同生育长子宋文轩由被告宋荣刚抚养至成年，原告范国英从2017年9月开始，每月30日前支付抚养费1000元，直至宋文轩年满十八周岁止。宋荣刚申请执行标的金额为2000元。在执行中，本院于2018年1月30日、8月5日通过网络查控系统对范国英的银行存款、车辆、证券、工商注册信息进行查询。查询到银行账户信息有：贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行62289300011xxx等4个账户，余额金额为0元至4.32元不等。无车辆、证券、工商注册信息。2018年2月5日，本院向被执行人范国英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2月11日，冻结了被执行人范国英贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行6228930001159xxx等4个账户。向兴义市不动产登记中心查询，范国英无不动产登记信息。6月28日，到被执行人范国英住所地兴义市鲁布格镇新土界村大庆组调查，未找到范国英，也未发现可供执行财产。经到银行及保险公司查询，范国英无银行理财产品、收益性保险产品信息。2018年8月23日，本院依法对被执行人范国英采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经本院执行，宋荣刚尚未受偿的债权为2000元。2018年8月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以电话及短信方式告知申请执行人宋荣刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。宋荣刚对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书终结本次执行程序。综上，因被执行人范国英暂无可供执行的财产，宋荣刚同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结兴义市人民法院（2017）黔2301民初6626号民事调解书主文第一项本次执行程序；二、宋荣刚未受偿的债权2000元范国英应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月三十日法官助理  陈 雄书 记 员  万成本
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第313号
原告蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社。
负责人龚安军，该社主任。
被告张某甲，农民。
被告宋某，农民。
被告蒋某，农民。
被告公某，农民。
被告宋某，农民。
被告张某乙，农民。
被告张某丙，农民。
原告蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社与被告张某甲、宋某、蒋某、公某、宋某、张某乙、张某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社到庭，被告蒋某、张某乙、张某丙及被告张某丙委托代理人张正峰到庭参加诉讼，被告张某甲、宋某、公某、宋某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某甲于2013年2月2日向原告借款30万元，双方签订了借款合同，由宋某、蒋某、公某、宋某、张某乙、张某丙对该笔借款提供连带责任保证并签订保证合同。该借款贷出后，被告未能按固定周期付息，现已拖欠原告多月利息，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求查明事实，公正判决。
被告张某丙辩称，原告没有考察被告还款能力，借款人本身有抵押房屋15间、颗粒加工设备，要求先执行借款人的抵押物。
经审理查明，被告张某甲于2013年2月2日从原告处借款30万元，借款用途购买原料，借款期限至2014年2月1日，借款利率为10.5‰，由被告宋某、蒋某、公某、宋某、张某乙、张某丙提供连带责任担保。原、被告合同第八条第（五）项约定：“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。”借款后，被告只结息至2013年11月20日，其余本金及利息未偿还，违反合同约定。原告于2014年1月17日诉至本院，要求被告立即偿还借款本金及利息。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，原告已按合同约定提供了借款，被告理应及时按约定履行义务，至今未履行违反合同约定；被告宋某、蒋某、公某、宋某、张某乙、张某丙作为担保人，按合同约定及法律规定应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。被告辩称借款人张某甲提供了抵押担保，但未能提供证据予以支持，对于其要求先执行借款人抵押物的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲偿还原告蒙阴县农村信用合作联社岱崮信用社人民币300000元及利息（该利息自2013年11月20日起按10.5‰计算至本院判决指定的履行期限届满止），于本判决生效后10日内履行。
二、被告宋某、蒋某、公某、宋某、张某乙、张某丙承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 肖光富
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 公茂刚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王均伟
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执228号
被执行人海南泰信花苑贸易有限公司。
法定代表人王良转。
被执行人浙江欧文控股集团有限公司。
法定代表人吴峰。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）海中法民二初字第63号民事判决及本院民事审判第二庭的受理费执行移送函，于2016年6月28日立案执行被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司追缴受理费一案。移送追缴受理费标的额为200226.35元，执行费2903元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海南省分行与被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司借款合同纠纷一案[（2016）琼01执110号]过程中，查封了海南泰信花苑贸易有限公司名下位于海口市江东新市区土地使用权[土地权证号：海口市国用（2005）字第001290号]及地上部分建筑物，因其余部分的建筑物已被其他法院查封，现该地及地上建筑物不具备处置条件，因此该案件已终结该次执行程序。2016年10月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，本院未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，因未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海中法民二初字第63号民事判决中关于被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司负担受理费部分的本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴济汉
审判员 胡 猛
审判员 吴 茜
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄清海
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执228号被执行人海南泰信花苑贸易有限公司。法定代表人王良转。被执行人浙江欧文控股集团有限公司。法定代表人吴峰。本院依据已发生法律效力的本院（2015）海中法民二初字第63号民事判决及本院民事审判第二庭的受理费执行移送函，于2016年6月28日立案执行被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司追缴受理费一案。移送追缴受理费标的额为200226.35元，执行费2903元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海南省分行与被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司借款合同纠纷一案[（2016）琼01执110号]过程中，查封了海南泰信花苑贸易有限公司名下位于海口市江东新市区土地使用权[土地权证号：海口市国用（2005）字第001290号]及地上部分建筑物，因其余部分的建筑物已被其他法院查封，现该地及地上建筑物不具备处置条件，因此该案件已终结该次执行程序。2016年10月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，本院未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海中法民二初字第63号民事判决中关于被执行人海南泰信花苑贸易有限公司、浙江欧文控股集团有限公司负担受理费部分的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴济汉审判员  胡 猛审判员  吴 茜二〇一六年十一月三十日书记员  黄清海
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执97号
申请执行人路刚，男，1973年10月17日生，汉族，无业，住纳雍县寨落戈落村岩口组，公民身份号码522426197310175916。
被执行人郑松，男，1987年10月5日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇杨丰村新寨组，公民身份号码520203198710052832。
本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年11月20日作出的（2017）黔0203民初1987号民事判决书，于2018年1月17日立案受理路刚申请执行郑松确认合同无效纠纷一案。
本院在执行过程中，执行员于2018年1月19日向被执行人郑松送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郑松返还申请执行人路刚租金73600元，支付利息5520元，并承担案件受理费800元、本案执行费1087元。被执行人郑松于2018年2月1日与申请执行人达成和解协议：由被执行人郑松于2018年2月2日前支付10000元，余款69920元由被执行人郑松从2018年3月起，每月支付10000元，直至支付完毕为止。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初1987号民事判决书第二项的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起的两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月七日
书记员 王 崑
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1208号
罪犯王康，男，1986年11月26日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年2月25日，陕西省西安市临潼区人民法院作出（2014）临刑初字第00035号刑事判决，认定罪犯王康犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。
本院认为，罪犯王康确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王康的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年7月19日至2023年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第78号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人赵x，男，1988年12月16日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，医生，大学文化，住黑龙江省拜泉县。2013年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人赵x犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。建议判处被告人拘役二至三个月以下，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人赵x到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人赵x于2013年7月15日21时30分许，酒后无证驾驶无牌照摩托车拉载被害人蒋xx，由北向南行驶至拜泉县南门附近时撞在转盘道上，致二人受伤后被送往医院救治，赵x在拜泉县人民医院被交警查获。经鉴定：赵x静脉血中检出乙醇，含量为122.68mg／100ml。经拜泉县交警大队认定：赵x负事故全部责任。经法医鉴定：蒋xx损伤为轻伤。
案发当日，被告人赵x在拜泉县人民医院被交警查获。
上述事实，被告人赵x在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证户籍证明、驾驶人员信息查询单、交警队道路交通事故认定书；被害人蒋xx的陈述；被告人赵x的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队检验鉴定文书、拜泉县公安局司法鉴定中心鉴定书；到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵x醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依法应处拘役六个月以下，并处罚金。赵x无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，具有法定的从重处罚情节，但鉴于赵x赔偿了受害人，且到案后能如实供述，认罪、悔罪态度好，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（此页无正文）
审判员 刘春妍
二〇一五年二月二十八日
书记员 曹铁岩
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初368号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张某，女，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌销售假药罪于2015年6月25日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）330号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人张某的丈夫简某在龙岩市永定区培丰镇大排村经营一间“第三卫生室”，被告人张某持有从药人员上岗证书，平时由被告人张某负责日常经营。2015年1月被告人张某未通过正规进货渠道从一陌生男子手中以人民币420元购进“夜狼神延时胶囊”11盒（每盒30元）、“益春堂海狗补肾胶囊”2盒（每盒30元）、“天下第①棒延时胶囊”1盒（每盒30元），并将上述物品放在店内销售。2015年3、4月份的一天，被告人张某将一盒“夜狼神延时胶囊”以40元的价格卖给一个外地民工，获利10元。2015年6月15日11时许，龙岩市公安局培丰派出所接匿名举报后，对“第三卫生室”进行检查，现场查扣“夜狼神延时胶囊”10盒、“益春堂海狗补肾胶囊”2盒、“天下第①棒延时胶囊”1盒（均未移送本院）。经龙岩市食品药品监督管理局鉴定，扣押的“夜狼神延时胶囊”、“益春堂海狗补肾胶囊”、“天下第①棒延时胶囊”等三种药品均为假药。
另查明，被告人张某于2016年8月10日生育双胞胎，目前尚在哺乳期。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述与辩解，证人简某的证言，龙岩市公安局培丰派出所制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品及现场照片，现场扣押的“夜狼神延时胶囊”、“益春堂海狗补肾胶囊”、“天下第①棒延时胶囊”三种药品，龙岩市公安局培丰派出所出具的到案经过，龙岩市食品药品监督管理局出具的岩食药监稽函（2015）54号关于对“夜狼神延时胶囊”等产品认定的函，医疗机构执业许可证、从药人员上岗证书，结婚证、出生医学证明、福建省一、二孩生育服务登记表、龙岩市第一医院出院小结，被告人张某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家药品监督管理法规，销售假药，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。案发后，被告人张某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某具有悔罪表现且尚在哺乳期，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得10元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的“夜狼神延时胶囊”10盒、“益春堂海狗补肾胶囊”2盒、“天下第①棒延时胶囊”1盒，予以没收，由公安机关负责处理。
四、禁止被告人张某在缓刑考验期间从事销售药品及相关经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 赖利祥
人民陪审员 赖永富
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿田商初字第2609号
原告：潍坊富吉包装有限公司。住所地：寿光市侯镇北仉村西。组织机构代码：16568560－x。
法定代表人：李树吉，董事长。
委托代理人：宋更全。
被告：燕希华。
原告潍坊富吉包装有限公司诉被告燕希华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋更全、被告燕希华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊富吉包装有限公司诉称：被告多次购买原告纸箱，共计欠款108066元，已付38066元，尚欠70000元。经原告多次催收，至今未付，请求依法判令被告支付欠款70000元。
被告燕希华辩称：欠款属实，但是没有付款期限。
经审理查明：被告曾多次购买原告纸箱，至2013年2月7日，被告仍欠原告货款70000元，并为原告出具证明条一份。后经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的证明条及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告要求被告支付尚欠货款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告欠款未还，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告燕希华支付原告潍坊富吉包装有限公司货款70000元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张大鹏
审 判 员 韩希成
人民陪审员 吴海亮
二〇一四年十二月四日
书 记 员 袁田田
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第121号
申请执行人郭银，男，1971年5月26日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人哈尔滨铁泉水泥厂。所在地哈尔滨市阿城区玉泉镇矿山街。
法定代表人魏中华，职务厂长
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿劳人仲字72-1仲裁裁决书，于2014年10月19日受理了申请执行人郭银被申请执行人哈尔滨铁泉水泥厂劳动争议纠纷一案。执行中经查，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第121执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付志强
审判员 王洪君
审判员 李相伟
二〇一五年六月九日
书记员 张 利
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03050号
罪犯尹学兵，男，1975年1月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）鄂州法刑初字第17号刑事判决，认定被告人尹学兵犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人尹学兵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2006年12月30日作出（2006）鄂刑一终字第255号刑事判决，认定上诉人尹学兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年3月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹学兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹学兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯尹学兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯尹学兵的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年3月19日起至2030年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅剑清
审 判 员 刘汉涛
代理审判员 杨中玉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩 贝
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执异5号
案外人瞿应明，男，1966年9月15日出生，汉族，自由职业，住贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处。
申请执行人滕达，男，1982年3月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区河西街道办事处。
申请执行人曾清鹏，男，1966年9月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵东县东江镇。
申请执行人蒋石兵，男，1969年4月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区大江北路。
被执行人瞿应征，男，1964年8月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市梵净山大道。
被执行人杨秀泽，男，1964年8月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县楠杆乡。
本院在执行申请执行人滕达、增清鹏、蒋石兵与被执行人瞿应征、杨秀泽借款合同纠纷一案中，案外人瞿应明于2018年5月10日对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。
案外人瞿应明称，请求解除对贵DX82**轻型普通货车的扣押，并将车辆返还异议人。事实理由：贵DX82**轻型普通货车所有权系异议人所有，被执行人瞿应征于2015年4月8日在异议人处借款贰拾万元，2016年3月在异议人处又借款叁拾万元，因瞿应征无能偿还异议人借款，2017年2月瞿应征与异议人达成口头协议，瞿应征未偿还全部借款前，贵DX82**轻型普通货车由异议人保管、使用；2018年1月25日经双方协商一致，瞿应征将贵DX82**、DX8196轻型普通货车以40000元作价抵押给异议人，用于抵扣上述借款部分利息，该车在使用过程中所产生的保险、违章、维修等费用都是异议人承担。因此，贵DX82**轻型普通货车应属异议人所有。
本院查明，申请执行人滕达、增清鹏、蒋石兵与被执行人瞿应征、杨秀泽借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1840号民事判决书，内容如下：“由被告瞿应征、杨秀泽与本判决生效之日起十日内偿还原告滕达、增清鹏、蒋石兵借款本金2065584元，支付违约金103279元，并以借款本金2065584元为基数从2016年2月7日起至本判决确定的履行期限届满之日按月利率1%支付利息及逾期利息，”，但被执行人瞿应征、杨秀泽至今未履行上述判决书所确定的义务。本院于2018年4月20日作出（2018）黔0602执552号执行裁定书查封、扣押被执行人瞿应征名下的贵DX82**轻型普通货车。后案外人瞿应明向本院提出异议。
另查明，2017年1月26日案外人瞿应明与被执行人瞿应征签订《抵押协议书》，载明：“本人瞿应征由于与杨秀泽合伙投资竞标江口县水务局石宝岩水库时，于2016年3月到瞿应明那里借款30万元用于投标费用开支，至今未归还此笔借款。现应瞿应明要求并协商后达成共识，用皮卡车贵DX82**、贵DX81**两辆车作价4万元抵押给瞿应明，用于补偿瞿应明30万元贷款支付的部分利息费用，车子抵押给瞿应明之后，在使用过程所发生的保险、违章、维修等费用由瞿应明自己承担。”，上述协有瞿应明、瞿应征及参与人陈冬云的签名和捺印。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人瞿应明与被执行人瞿应征存在债权债务关系，被执行人瞿应征以自己名下的贵DX82**、贵DX81**轻型普通货车作价40000元抵扣案外人瞿应明借款部分利息，且案外人瞿应明已实际占有，虽然未办理过户登记，但案外人瞿应征对此并没有过错。综上，案外人的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除对贵DX82**福田牌轻型普通货车的查封、扣押。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谭凤林
审 判 员 饶和秀
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年五月十五日
法官助理 潘庆敏
书 记 员 邱 航