重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03711号
原告陈义远，男，汉族，生于1973年6月19日，住重庆市开县。
委托代理人廖毅（特别授权），重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告廖勇勇，男，汉族，生于1989年11月28日，住重庆市开县。
原告陈义远诉被告廖勇勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法于2015年12月7日由审判长徐文辉、代理审判员向圭林、代理审判员田青艳组成合议庭适用普通程序进行了公开开庭审理，原告陈义远的委托代理人廖毅到庭参加诉讼。被告廖勇勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈义远诉称：2015年5月28日19时许，在开县某某街道平桥车站处，被告廖勇勇因乘坐我的出租车的车费问题，用伞柄将我打伤，后到开县安康医院住院治疗，产生如下损失：医疗费2803.5元、误工费9000元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、精神抚慰金10000元、手机损失2598元、交通费500元、出租车租金4500元，共计30941元。经原、被告协商未果，现原告诉讼来院，请求法院判决被告承担责任。
被告廖勇勇未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：2015年5月28日19时许，在开县某某街道平桥车站铁桥公交车站处，被告廖勇勇因乘坐出租车的车费问题与出租车驾驶员即原告陈义远发生纠纷，后被告廖勇勇用伞柄将原告陈义远致伤。开县公安局出具开公（某某）决字（2015）第1515号公安行政处罚决定书，决定由云枫派出所民警将廖勇勇送开县拘留所执行行政拘留五日的处罚。
原告陈义远自2015年5月28日起至2015年6月10日在开县安康医院住院治疗13天，花费医疗费2803.50元。出院医嘱：1、注意休息。2、门诊随访。
原告陈义远与张某某于2013年11月21日签订出租车租赁协议，租期为：2013年11月21日起到车辆报废更新为止，月租金9000元。
上述事实，有原告陈义远的当庭陈述，原告陈义远对自己的主张提供了原告的身份信息复印件、公安行政处罚决定书、询问笔录、医院诊断书、出院证、医疗费票据、手机保修单、费用清单、驾驶证、出租车租赁协议等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：公民的生命健康权应当依法受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告实施侵权行为造成了原告损害，应当对原告由此造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告廖勇勇因乘坐出租车的车费问题与原告陈义远发生身体纠纷，原告未采取恰当的方式避免冲突发生和加剧，对其自身损害的发生有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻被告的责任，原告应该承担本次事故的次要责任。结合已查明的事实和当事人的过错程度，本院认定由原告陈义远承担20%的责任、被告廖勇勇承担80%的责任较为适宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，结合本案具体案情对各项赔偿费用进行如下分析：
一、医疗费
原告陈义远自受伤发生之日起至一审辩论终结止，产生医疗费2803.50元。该费用有医疗机构出具的票据予以佐证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院对该医疗费予以确认。
二、误工费
原告陈义远自2015年5月28日起至2015年6月10日在开县安康医院住院治疗13天，出院医嘱：1、注意休息。2、门诊随访。结合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院认定原告陈义远的误工时间为13天。
原告陈义远从事出租车驾驶，结合2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输业56039元），本院认定原告陈义远的误工费为1995.91元（56039元／年×13天÷365天），对超出部分不予支持。
三、护理费
原告陈义远住院治疗共计13天，原告对是否雇佣护理人员未提供充分的证据，视为未雇佣护工。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院认定护理费的标准为80元／天较为适宜。故原告住院期间的护理费为1040元（13天×80元／天），对超出1040元部分的护理费不予支持。
四、交通费
因原告陈义远未提供相关交通费的票据，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院酌情认定100元交通费。
五、住院伙食补助费
结合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，本院认为住院伙食补助费的标准认定为30元／天较为适宜。故原告陈义远住院期间的住院伙食补助费为390元（13天×30元／天），本院予以支持。
六、精神抚慰金
依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告陈义远应该对被告廖勇勇对其造成的精神损害，并产生严重的后果进行举证，但原告并未出示相关证据，故本院对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。
七、财产损失
原告出具手机保修单一张，要求被告赔偿手机损失费2598元。但原告并未出具购买手机的发票，且该手机保修单的顾客签字非本案原告。故本院对原告要求赔偿手机损失费用2598元的诉讼请求不予支持。
八、出租车租金
原告陈义远租赁出租车，租期为：2013年11月21日起到车辆报废更新为止，月租金9000元。故本院对原告要求赔偿租金3900元（13天×300元／天）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
综上原告陈义远产生了以下费用：医疗费2803.50元、误工费1995.91元、护理费1040元、交通费100元、住院伙食补助费390元、出租车租金3900元，共计10229.41元，本院予以认可。
结合原告陈义远与被告廖勇勇在本案中分别承担20%、80%的责任，故原告陈义远应自行承担2045.882元，被告廖勇勇应承担8183.528元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖勇勇于本判决生效后五日内向原告陈义远赔偿损失8183.528元。
二、原告陈义远自行承担2045.882元。
三、驳回原告陈义远的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，，由被告廖勇勇负担（限被告廖勇勇于本判决生效后五日内直接支付给原告陈义远）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 徐文辉
代理审判员 向圭林
代理审判员 田青艳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邱 豪