江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1025民初231号
本院于2017年10月23日对原告姜明春、邹华金与被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝、邹秀芬、中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）赣1025民初231号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）赣1025民初231号民事判决书中“针对争议焦点4，姜明春的实际损失为：车辆损失：39684元、医疗费42044.17元、后续治疗费7000元、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费抚州地区每天30元，以外每天50元，即740元（50元/天×10天+30元/天×8天）、护理费在考虑原告姜明春在南昌住院，以每天100元计算，1800元（100元/天×18天）、误工费计算至定残前一天，即141天（2017年1月28日至2017年6月19日），考虑到姜明春系司机，并未提供收入证明，按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的交通运输、仓储和邮政业的每年36445元计算，误工费14078.75元（36445元/年÷365天×141天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费姜泽龙（2000年7月23日至2017年6月19日）884.8元（17696元/年×1年×10%÷2人）、姜泽霖（2007年11月21日至2017年6月19日）共计8.5年，费用7520.8元（17696元/年×8.5年×10%÷2人）、鉴定费4300元，交通费未提供票据，不予考虑，以上费用合计人民币178938.52元。
邹华金损失：医疗费6917.37元、后续治疗费9700元、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费在考虑原告邹华金在乐安住院，以每天80元计算，720元（80元/天×9天）、误工费原告邹华金未提供其收入证明，按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的最低标准，即公共管理、社会保障和社会组织的每年21780元计算，即537.04元（21780元/年÷365天×9天）、鉴定费600元、交通费未提供票据，不予支持，以上费用合计19014.41元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中赣Ｆ×××××小型轿车未投保交强险，故被告邹秀芬与被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝在交强险限额内承担连带责任。姜明春在财产限额项下的金额为2000元，医疗项下金额为50324.17元（42044.17元+7000元+540元+740元），剩余款项128614.35元（178938.52元-50324.17元）应在交强险伤残项下及第三者责任险范围内赔偿；邹华金医疗项下金额为17157.37元（6917.37元+9700元+270元+270元），剩余款项1857.04元（19014.41元-17157.37元）应在交强险伤残项下及第三者责任险范围内赔偿。交强险医疗费项下金额为10000元，姜明春在交强险医疗费项下得到的赔偿为7457.47元[10000元×50324.17元÷（50324.17元+17157.37元）],邹华金在交强险医疗费项下得到的赔偿为2542.53元[10000元×17157.37元÷（50324.17元+17157.37元）]；交强险伤残赔偿项下金额为110000元，姜明春剩余应在交强险伤残项下赔偿的金额为128614.35元，邹华金剩余金额为1857.04元。姜明春在交强险伤残项下得到的赔偿为108434.34元[110000元×128614.35元÷（128614.35元+1857.04元）]，邹华金在交强险伤残项下得到的赔偿为1565.66元[110000元×1857.04元÷（128614.35元+1857.04元）]，以上费用姜明春在交强险项下得到赔偿金额为117891.81元（2000元+7457.47元+108434.34元），姜明春剩余款项61046.71元（178938.52元-117891.81元）；邹华金在交强险项下得到赔偿金额为4108.19元（2542.53元+1565.66元），邹华金剩余款项14906.22元（19014.41元-4108.19元）。在第三者责任险范围内姜明春承担30%责任，唐智军承担70%责任，故原告姜明春在第三者责任险内应得到赔偿金额为42732.7元（61046.71元×70%），尚有18314.01元未赔偿，赣Ｍ×××××购买了10000元的座位险，所以被告保险公司应赔偿给原告姜明春10000元。在第三者责任险范围内被告邹秀芬承担20%，即币8546.54元（42732.7元×20%），剩余34186.16元由唐智军承担。原告邹华金在第三者责任险范围内应得到赔偿金额为10434.35元（14906.22元×70%），尚有4471.87元未赔偿，赣Ｍ×××××购买了10000元的座位险，原告邹华金与被告保险公司达成扣除13%费医保用药，即币899.26元（6917.37元×13%），被告保险公司赔偿给原告邹华金3572.61元（4471.87元-899.26元），在第三者责任险范围内被告邹秀芬承担20%，即币2086.87元（10434.35元×20%），剩余8347.48元由唐智军承担。
综上所述，被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内在交强险项下赔偿给原告姜明春117891.81元，被告邹秀芬对该赔偿金额承担连带责任。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内在交强险项下赔偿给原告邹华金4108.19元，被告邹秀芬对该赔偿金额承担连带责任。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内赔偿给原告姜明春34186.16元，被告邹秀芬赔偿给原告姜明春8546.54元。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内赔偿给原告邹华金8347.48元，被告邹秀芬赔偿给原告姜明春2086.87元。被告保险公司在保险范围内赔偿给原告姜明春10000元。被告保险公司在保险范围内赔偿给原告邹华金3572.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内在交强险项下赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币117891.81元；
二、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内在交强险项下赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币4108.19元；
三、被告邹秀芬对上述第一项、第二项赔偿责任承担连带责任；
四、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币34186.16元；
五、被告邹秀芬于本判决生效后十日内赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币8546.54元；
六、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币8347.48元；
七、被告邹秀芬于本判决生效后十日内赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币2086.87元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿给原告姜明春人民币10000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿给原告邹华金人民币3572.61元；
十、驳回原告姜明春、邹华金的其他诉讼请求。”错把车辆损失的37684元（39684元-2000元）计算在了交强险项下的伤残赔偿金内，现补正为“针对争议焦点4，姜明春的实际损失为：车辆损失39684元、医疗费42044.17元、后续治疗费7000元、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费抚州地区每天30元，以外每天50元，即740元（50元/天×10天+30元/天×8天）、护理费在考虑原告姜明春在南昌住院，以每天100元计算，1800元（100元/天×18天）、误工费计算至定残前一天，即141天（2017年1月28日至2017年6月19日），考虑到姜明春系司机，并未提供收入证明，按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的交通运输、仓储和邮政业的每年36445元计算，误工费14078.75元（36445元/年÷365天×141天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费姜泽龙（2000年7月23日至2017年6月19日）884.8元（17696元/年×1年×10%÷2人）、姜泽霖（2007年11月21日至2017年6月19日）共计8.5年，费用7520.8元（17696元/年×8.5年×10%÷2人）、鉴定费4300元，交通费未提供票据，不予考虑，以上费用合计人民币178938.52元。
邹华金损失：医疗费6917.37元、后续治疗费9700元、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理费在考虑原告邹华金在乐安住院，以每天80元计算，720元（80元/天×9天）、误工费原告邹华金未提供其收入证明，按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的最低标准，即公共管理、社会保障和社会组织的每年21780元计算，即537.04元（21780元/年÷365天×9天）、鉴定费600元、交通费未提供票据，不予支持，以上费用合计19014.41元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中赣Ｆ×××××小型轿车未投保交强险，故被告邹秀芬与被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝在交强险限额内承担连带责任。姜明春在财产限额项下的金额为2000元，医疗项下金额为50324.17元（42044.17元+7000元+540元+740元），车辆损失37684元应在第三者责任险范围赔偿，剩余款项88930.35元（178938.52元-50324.17元-2000元-37684元）应在交强险伤残项下赔偿；邹华金医疗项下金额为17157.37元（6917.37元+9700元+270元+270元），剩余款项1857.04元（19014.41元-17157.37元）应在交强险伤残项下及第三者责任险范围内赔偿。交强险医疗费项下金额为10000元，姜明春在交强险医疗费项下得到的赔偿为7457.47元[10000元×50324.17元÷（50324.17元+17157.37元）],邹华金在交强险医疗费项下得到的赔偿为2542.53元[10000元×17157.37元÷（50324.17元+17157.37元）]；交强险伤残赔偿项下金额为110000元，姜明春剩余应在交强险伤残项下赔偿的金额为88930.35元，邹华金剩余金额为1857.04元。以上费用姜明春在交强险项下得到赔偿金额为98387.82元（2000元+7457.47元+88930.35元），姜明春剩余款项80550.7元（178938.52元-98387.82元）；邹华金在交强险项下得到赔偿金额为4399.57元（2542.53元+1857.04元），邹华金剩余款项14614.84元（19014.41元-4399.57元）。在第三者责任险范围内姜明春承担30%责任，唐智军承担70%责任，故原告姜明春在第三者责任险内应得到赔偿金额为56385.49元（80550.7元×70%），尚有24165.21元未赔偿，赣Ｍ×××××购买了10000元的座位险，所以被告保险公司应赔偿给原告姜明春10000元。在第三者责任险范围内被告邹秀芬承担唐智军赔偿的20%，即币11277.1元（56385.49元×20%），剩余45108.39元由唐智军承担。原告邹华金在第三者责任险范围内应得到赔偿金额为10230.39元（14614.84元×70%），尚有4384.45元未赔偿，赣Ｍ×××××购买了10000元的座位险，原告邹华金与被告保险公司达成扣除13%费医保用药，即币899.26元（6917.37元×13%），被告保险公司赔偿给原告邹华金3485.19元（4384.45元-899.26元），在第三者责任险范围内被告邹秀芬承担唐智军赔偿的20%，即币2046.08元（10230.39元×20%），剩余8184.31元由唐智军承担。
综上所述，被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内在交强险项下赔偿给原告姜明春98387.82元，被告邹秀芬对该赔偿金额承担连带责任。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内在交强险项下赔偿给原告邹华金4399.57元，被告邹秀芬对该赔偿金额承担连带责任。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内赔偿给原告姜明春45108.39元，被告邹秀芬赔偿给原告姜明春11277.1元。被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝继承唐智军遗产的范围内赔偿给原告邹华金8184.31元，被告邹秀芬赔偿给原告邹秀芬2046.08元。被告保险公司在保险范围内赔偿给原告姜明春10000元。被告保险公司在保险范围内赔偿给原告邹华金3485.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内在交强险项下赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币98387.82元；
二、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内在交强险项下赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币4399.57元；
三、被告邹秀芬对上述第一项、第二项赔偿责任承担连带责任；
四、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币45108.39元；
五、被告邹秀芬于本判决生效后十日内赔偿给原告姜明春车辆损失、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费，合计人民币11277.1元；
六、被告李茶花、唐誉、唐有福、牛淑芝于本判决生效后十日内在继承唐智军遗产范围内赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币8184.31元；
七、被告邹秀芬于本判决生效后十日内赔偿给原告邹华金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，合计人民币2046.08元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿给原告姜明春人民币10000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿给原告邹华金人民币3485.19元；
十、驳回原告姜明春、邹华金的其他诉讼请求。”
审 判 长 黄少梁
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 詹文强
二〇一七年十一月七日
书 记 员 罗 兰