wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执115号申请执行人张永福，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省新乡县，。被执行人田武生，男，汉族，1963年2月3日出生，住河南省，。申请执行人张永福申请执行田武生追索劳动报酬纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初3997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币16000元并承担本案执行费200元，公告费560元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年1月29日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表（送达结果）。2、经我院三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现贾振瑞银行账户有存款，但余金额不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3、2018年2月13日经我院依法查询未发现被执行人名下有房产。4、2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；5、2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院以被执行人贾振瑞拒不履行生效法律文书为由作出（2018）豫0702执拘字第420号拘留决定书决定对其拘留。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月八日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执296号
申请执行人罗文刚，男，1964年9月11日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇翡翠丽都。
被执行人肖雨，男，1986年10月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇翡翠国际.
本院在执行罗文刚与肖雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖雨有位于镇宁自治县城关镇翡翠国际房屋一套，面积129.988平方米可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人肖雨位于镇宁自治县城关镇翡翠国际房屋一套，面积129.988平方米，查封期限为三年。
二、在查封期限内，被执行人肖雨负责保管查封房屋，但不得转移查封房屋，不得对查封房屋设置权利负担，不得有妨碍执行的行为。
本裁定立即执行。
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月一日
书记员 陈阳阳
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢115号
申请执行人:贺建军，男，汉族，1971年1月13日出生，住渑池县。
被执行人：渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司。住所地：渑池县。
法定代表人：王明一，系该公司董事长。
被执行人：王明一，男，汉族，1962年5月14日出生，住渑池县仰韶大峡谷景区。
被执行人:张俐，女，1961年4月20日出生，汉族，住渑池县仰韶大峡谷景区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初164号民事判决书，在执行贺建军申请执行渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司、王明一、张俐民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行。申请执行人自愿撤回执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执恢115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 王留锋
审判员 李遂学
二〇一八年四月十九日
书记员 孟东阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保610号
申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。
法定代表人：王建甫，董事长。
被申请人：李木森，男，1973年9月16日生，汉族，住洛阳市伊川县。
被申请人：董香粉，女，1966年10月10日生，汉族，住洛阳市伊川县。
被申请人：李晓芳，女，1989年10月7日生，汉族，住伊川县。
被申请人：刘武旺，男，1980年12月10日生，汉族，住洛阳市伊川县。
被申请人：杜英乐，女，1984年1月23日生，汉族，住洛阳市伊川县。
被申请人：晋娟霞，女，1968年9月26日生，汉族，住洛阳市伊川县。
被申请人：王迎卫，男，1968年12月6日生，汉族，住洛阳市伊川县。
原告洛阳银行股份有限公司诉被告李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年七月五日
书记员 刘棕波
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异49号
案外人：郭席贞，女，1969年11月30日生，汉族，住渑池县。
申请执行人：张遂勤，男，1963年1月22日生，汉族，住渑池县。
被执行人：韩红伟，男，1966年7月9日生，汉族，住渑池县。
被执行人：赵伟林，男，1968年2月3日生，汉族，住渑池县。
被执行人：李新峰，男，1968年1月29日生，汉族，住渑池县。
被执行人：马英杰，男，1978年11月2日生，汉族，住渑池县。
本院在执行张遂勤与韩红伟、赵伟林、李新峰、马英杰民间借贷纠纷一案过程中，案外人郭席贞于2018年8月7日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭席贞称，异议人通过（2016）豫1221民初2282号民事判决书了解，张遂勤与韩红伟之间的借贷产生于2014年1月13日，赵伟林在该案中系担保人，而异议人与赵伟林已经于2013年10月离婚，因此赵伟林在该案中的担保行为发生在异议人与其离婚后，依法应与异议人没有任何法律关系，因此所产生的法律后果应由赵伟林个人承担。且（2013）渑民初字第243号离婚调解书明确查封房屋归异议人所有，因此该房产不能作为执行标的。现异议人有理由认为法院查封错误，要求撤销（2018）豫1221执122号之二执行裁定书。基于以上事实，执行债务发生在异议人与赵伟林离婚后，查封房产归异议人所有，若继续执行，必然损害异议人的合法权益，故根据《民事诉讼法》之规定特提起案外人执行异议申请。
本院查明，本院在执行张遂勤申请执行韩红伟、赵伟林、李新峰、马英杰民间借贷纠纷一案过程中，于2018年7月4日以（2018）豫1221执122号之二执行裁定书查封了被执行人赵伟林位于渑池县城关镇会盟大道北侧人行家属院三单元五层××号房产（房权证渑房管字第私××号）一套。案外人郭席贞于2018年8月7日提出执行异议，请求法院解除查封、停止执行。
另查，郭席贞与赵伟林于2013年10月17日在渑池法院调解离婚，（2013）渑民初字第243号民事调解书显示该套房产归被告郭席贞所有。又查明，张遂勤与韩红伟、赵伟林、李新峰、马英杰之间的民间借贷关系发生在2014年1月13日。
本院认为，案外人郭席贞与被执行人赵伟林离婚在先，赵伟林与张遂勤发生民间借贷关系在后，法院查封执行已经法定程序确定给案外人郭席贞的财产于法无据。案外人郭席贞的异议请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人赵伟林名下的位于渑池县城关镇会盟大道北侧人行家属院三单元五层××号房产（房权证渑房管字第私××号）一套的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 毛智伟
审判员 吕光民
审判员 李遂学
二〇一八年八月十日
书记员 武盼盼
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1243号
申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司。
被执行人马国华。
被执行人马霄。
西峡县源盛公小额贷款有限公司与马国华、马霄为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马国华、马霄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年11月04日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人马国华、马霄名下的房产已被其他案件查封，本案被执行人马国华、马霄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司不能提供被执行人马国华、马霄可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人马国华、马霄新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1506号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1243号申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司。被执行人马国华。被执行人马霄。西峡县源盛公小额贷款有限公司与马国华、马霄为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马国华、马霄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年11月04日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人马国华、马霄名下的房产已被其他案件查封，本案被执行人马国华、马霄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司不能提供被执行人马国华、马霄可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人马国华、马霄新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1506号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十九日书记员 杨晓幸
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执1175号
申请执行人：宋彦芳，女，1970年7月11日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人：朱笑三，男，1977年3月29日生，汉族，住河南省荥阳市。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）豫0182民初7520号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2018年4月23日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆（豫Ａ×××××已轮候查封）等均无财产可供执行；2、2018年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；3、2018年4月26日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、拘留决定书；4、2018年4月27日分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市不动产登记中心进行传统查控，均未发现被执行人名下有房产信息；5、2018年6月11日本院执行干警平旭、张泽霖一起前往朱笑三居住地荥阳市贾峪镇大堰滩查找被执行人，但未发现被执行人朱笑三下落；6、2018年8月21日本院向荥阳市住房公积金中心进行传统查控，未发现被执行人朱笑三名下有公积金信息；7、2018年8月23日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产；8、2018年8月日将查询到的被执行人相关情况反馈给申请人，并听取了其对本院拟终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院(2018)豫0182执1175号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年九月三日
书记员 平 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执1175号申请执行人：宋彦芳，女，1970年7月11日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：朱笑三，男，1977年3月29日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）豫0182民初7520号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2018年4月23日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、车辆（豫Ａ×××××已轮候查封）等均无财产可供执行；2、2018年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；3、2018年4月26日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、拘留决定书；4、2018年4月27日分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市不动产登记中心进行传统查控，均未发现被执行人名下有房产信息；5、2018年6月11日本院执行干警平旭、张泽霖一起前往朱笑三居住地荥阳市贾峪镇大堰滩查找被执行人，但未发现被执行人朱笑三下落；6、2018年8月21日本院向荥阳市住房公积金中心进行传统查控，未发现被执行人朱笑三名下有公积金信息；7、2018年8月23日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产；8、2018年8月日将查询到的被执行人相关情况反馈给申请人，并听取了其对本院拟终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0182执1175号案件的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一八年九月三日书记员  平 旭
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执370号
申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司
被执行人杜金良
被执行人王丰民
内乡县鑫龙小额贷款有限公司与杜金良、王丰民借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年1月5日作出的（2015）西民二初字第955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜金良、王丰民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司于2016年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杜金良、王丰民的财产进行了查证：被执行人杜金良的车辆已被查封，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，本案被执行人杜金良、王丰民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜金良、王丰民新的财产线索，申请执行人内乡县鑫龙小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第955号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年九月二十日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执940号
申请执行人杜金莲。
被执行人刘运成，曾用名刘大成。
被执行人闫喜义，曾用名闫艺。
杜金莲与刘运成、闫喜义为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第743号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘运成、闫喜义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜金莲于2016年09月07日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘运成所有的车辆（豫R138**）已被其他案件查封，本案被执行人刘运成、闫喜义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜金莲不能提供被执行人刘运成、闫喜义可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杜金莲发现被执行人刘运成、闫喜义新的财产线索，申请执行人杜金莲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第743号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执940号申请执行人杜金莲。被执行人刘运成，曾用名刘大成。被执行人闫喜义，曾用名闫艺。杜金莲与刘运成、闫喜义为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第743号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘运成、闫喜义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜金莲于2016年09月07日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘运成所有的车辆（豫R138**）已被其他案件查封，本案被执行人刘运成、闫喜义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜金莲不能提供被执行人刘运成、闫喜义可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杜金莲发现被执行人刘运成、闫喜义新的财产线索，申请执行人杜金莲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二初字第743号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十七日书记员 杨晓幸
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢852号
申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社。
被执行人魏诗振，男，汉族，无业。
本院在执行申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与被执行人魏诗振借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社于2018年6月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执恢852号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年六月六日
书记员 李 凯
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执914号
申请执行人任健
被执行人贾正洲
任健与贾正洲提供劳务者受害责任纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西城民初字第393号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾正洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任健于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人贾正洲在强制执行下，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信名单，被执行人贾正洲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾正洲新的财产线索，申请执行人任健可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西城民初字第393号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李松颖
隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第02255号
原告昌义，住隆化县。
被告隆化中麦矿业有限公司。住所地隆化县庙子沟乡赵木匠沟村蛤蟆梁沟。
法定代表人蔡安，董事长。
原告昌义诉被告隆化中麦矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌义到庭参加诉讼，被告法定代表人蔡安经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告昌义诉称，2012年8月1日至同年11元19日，原告给被告建筑、挖坑，合劳务费6160元，2013年5月看护破碎机，合劳务费1040元，给被告干零活，合劳务费2250元。被告已向原告支付2000元，仍有7450元未付。请求判令被告给付此款并支付利息500元。
被告未辩称，亦未提交书面证据材料。
经审理查明，2012年8月至2013年期间，原告在被告公司从事不同工种的劳务，被告除已付2000元外，仍欠原告部分劳务费。现被告已停产。庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告隆化中麦矿业有限公司法定代表人蔡安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告昌义的起诉放弃答辩权利，本院对原告的当庭陈述予以确信，可以认定被告尚欠原告劳务费7450元。现原告主张被告给付所欠劳务费理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告隆化中麦矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告昌义劳务费7450元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一五年九月八日
书记员 贺巍巍
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5772号
申请执行人梁金龙，男，汉族，1985年4月3日出生，住广东省信宜市。
被执行人杨少新，男，汉族，1986年9月6日出生，住广西平乐县。
原告梁金龙与被告杨少新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨少新应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告梁金龙支付赔偿款128015.10元，并承担案件受理费560元。因义务人杨少新未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁金龙向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年6月20日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年6月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年6月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年6月13日委托被执行人户籍所在地广西乐平县法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院于2016年6月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务128661.48元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5772号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立�生效。
（以下空白）
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年七月二十五日
书记员 吴 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执恢17号
张俊生：
你（单位）申请执行程志博、王欣欣抵押合同纠纷一案，本院于2018年8月1日按（2016）豫0311民特5号民事裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执608号
申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司
被执行人孙士岐
被执行人孙明峰
西峡农村商业银行股份有限公司与孙士岐、孙明峰金融借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年5月10日作出（2015）西民二金初字第51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙士岐、孙明峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人孙士岐、孙明峰在强制执行下，冻结被执行人孙士岐银行存款7777.02元，被执行人孙明峰位于西峡县西坪镇西岗村6组房权证号为西801990的房屋作为抵押，被执行人孙士岐、孙明峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙士岐、孙明峰新的财产线索，申请执行人西峡农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二金初字第51号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月七日
书记员 李松颖
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00248号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
被告人田某甲。因本案于2013年5月20日被抓获，2013年5月21日被湖北省江汉油田公安局决定行政拘留十五日，2013年6月5日被刑事拘留，2013年6月18日被取保候审，2014年7月11日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人张某某。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）185-1号起诉书指控被告人刘某甲、田某甲、张某某犯赌博罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派检察员杨浩出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李立峰，被告人田某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2013年5月初，李某甲与潘某某（均另案处理）共谋在江汉油田矿区内寻找场地，采取摇骰子、押单双的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利。随后，潘某某和被告人田某甲通过被告人张某某联系肖某（另案处理），商定由肖某在江汉油田范围内提供场所并负责安全，潘某某向肖某每场支付人民币5500元。被告人刘某甲受肖某的安排，在江汉油田向阳宣挖渠附近一河堤上搭建赌博场地，并负责组织人员放哨。被告人田某甲负责邀约参赌人员，被告人张某某负责将参赌人员运送至赌博场地。2013年5月18日、19日，刘某甲、田某甲、张某某和潘某某、李某甲组织他人在江汉油田向阳宣挖渠附近一河堤上搭建的场地内赌博，刘某甲从中收取酬劳共计人民币11000元。5月20日下午，刘某甲、田某甲、张某某和潘某某、李某甲再次组织他人在该处赌博时被公安民警查获，公安民警当场抓获田某甲及部分参赌人员31人。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、田某甲、张某某的行为均构成赌博罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定对被告人刘某甲、田某甲、张某某分别予以判处。
被告人刘某甲、田某甲、张某某对公诉机关指控的事实均未提出异议。
辩护人李立峰提出：刘某甲系从犯，且归案后能如实供述自已的罪行，在法庭上亦能自愿认罪，请求法庭对刘某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年5月初，李某甲与潘某某（均另案处理）共谋在江汉油田矿区内寻找场地，采取摇骰子、押单双的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利。尔后，潘某某分别与被告人田某甲、张某某商议，由田某甲负责邀约参赌人员，张某某负责将参赌人员运送至赌博场地。接着，潘某某和田某甲分别通过张某某联系中国石化江汉油田分公司盐化工总厂保卫科工作人员肖某（另案处理），商定由肖某在江汉油田范围内提供场所并负责赌场安全，潘某某向肖某每场支付人民币5500元。之后，被告人刘某甲按肖某的要求，在江汉油田向阳宣挖渠附近一河堤上搭建临时赌博场地，并负责组织人员放哨。2013年5月18日、19日下午，刘某甲、田某甲、张某某和潘某某、李某甲在江汉油田向阳宣挖渠附近一河堤上由刘某甲组织人员搭建的一临时赌博场地内聚众赌博，刘某甲共收取人民币11000元，从中获利人民币1600元，张某某从中获利人民币600元。5月20日下午，刘某甲、田某甲、张某某和潘某某、李某甲再次在该处聚众赌博时被公安民警查获，公安民警当场抓获田某甲及部分参赌人员31人。
被告人刘某甲、田某甲、张某某归案后，分别如实供述了上述赌博的事实。在审判阶段，被告人刘某甲主动退缴其赌博犯罪所得人民币1600元；被告人张某某主动退缴其赌博犯罪所得人民币600元。
上述事实，被告人刘某甲、田某甲、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、刘某乙、陈甲某、陈甲、尹某某、朱某某、罗某某、田某乙、田某丙、王某甲、贺某某、孙某、李某乙、王某乙、汪某甲、聂某某、胡某某、黎某、颜某某、彭某某、肖某某、陈乙、何某某、冯某某、汪某乙、李某丙、熊某某、黄某、杨某某、朱某某、潘某某、李某甲等人的证言，公安机关依法制作的归案情况说明、辨认笔录、现场照片、收缴物品清单，公安机关依法调取的三被告人身份信息，湖北省江汉油田公安局江公（向）行决字（2013）第110号、第111号、第112号、第113号、第114号、第115号、第127号等行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、田某甲、张某某以营利为目的，伙同他人，聚众赌博，三被告人的行为均已构成赌博罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人刘某甲、田某甲、张某某先后分别受他人之邀参与犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，系本案从犯。被告人刘某甲、田某甲、张某某虽不具有自首情节，但归案后均能如实供述自己的罪行，在法庭上亦能自愿认罪。被告人刘某甲、张某某在审判阶段分别主动退缴其赌博犯罪所得人民币1600元、600元。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价三被告人犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人刘某甲、田某甲、张某某分别从轻处罚。辩护人李立峰提出的相关辩护意见成立。被告人刘某甲、张某某赌博犯罪所得依法均应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年10月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人田某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2015年5月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
三、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年12月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
四、没收被告人刘某甲赌博犯罪所得人民币1600元，上缴国库；
五、没收被告人张某某赌博犯罪所得人民币600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永成
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年十月十七日
书 记 员 关麟祥
红旗区人民法院人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执982号
申请执行人苗月仙，女，回族，1955年5月26日出生，住新乡市，。
被执行人杨健，（曾用名杨建），男，汉族，1981年11月23日出生，住新乡市，。
被执行人王佳，女，汉族，1985年10月2日出生，住新乡市，。
申请执行人苗月仙与被执行人杨健、王佳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0702民初2005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苗月仙于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨健、王佳支付人民币898715元，并承担本案执行申请费11387元。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月10日通过司法专邮形式向被执行人杨健、王佳发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年5月11日、2018年7月11日、2018年8月3日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人杨健、王佳名下财产信息、发现被执行人仅有少量银行存款、无工商登记、车辆等信息。
3、本院于2018年7月29日对被执行人杨健采取拘留措施。
4、本院于2018年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息本院已于2018年8月13日通过约谈的形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨健、王佳名下有可供执行财产，申请执行人苗月仙亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨健、王佳的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应该继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14685号
申请执行人深圳市某新能源股份有限公司，住所地:，组织机构代码:。
法定代表人黄某某。
被执行人佛山市某电子科技有限公司，住所地:，组织机构代码:。
法定代表人郑某某。
关于申请执行人深圳市某新能源股份有限公司与被执行人佛山市某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3034号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款574610.8元，承担案件受理费4822元、保全费3442元并承担本案执行费。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人深圳市某新能源股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，以当事人间达成和解为由向本院撤回执行申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2016）粤0307执14685号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执823号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请翁伟利罚金纠纷一案，本院已于2018年6月1日按（2018）豫0311行审118号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月一日
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执1129号
申请执行人：崔玉敏，女，1961年1月23日出生，汉族，住河南省渑池县。。
被执行人：吴建忠，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省渑池县。。
关于崔玉敏与吴建忠民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1221民初2547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴建忠未按期履行借款本金78000元及利息。申请执行人崔玉敏于2017年9月22日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月27日，向被执行人吴建忠送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年10月27日，向被执行人吴建忠送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将吴建忠纳入失信被执行人名单；3、2017年10月29日，向吴建忠的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月14日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；5、2017年9月22日，本院以书面形式向申请执行人告知于30日内提供被执行人财产状况及其他具备履行能力的详细线索，逾期不能提供导致法院在法定期限内使该案无法执结时，终结本次执行程序，待其具备执行能力后再恢复执行本案。上述执行活动，已于2018年4月9日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人崔玉敏对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人崔玉敏申请执行吴建忠民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十六日
书记员 董佳琦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06708号
原告白培亮，男，汉族，1977年2月9日出生。
被告重庆市忠信保安服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙支路18号生活家1幢2-3，组织机构代码58018084-4。
法定代表人马达，总经理。
委托代理人沈策，男，汉族，1969年3月2日出生。
本院在受理原告白培亮与被告重庆市忠信保安服务有限公司劳动争议一案后，原告于2014年5月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告白培亮申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白培亮撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 姚 佳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字547号
申请执行人苏波，男，1966年5月13日生，汉族，南宁市瑞康医院医生，住桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行苏波，申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第246号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
河南省博爱县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执720号
申请执行人乔明友，男，1953年8月28日出生，汉族。
被执行人杜高兴，又名杜海波，男，1980年10月2日出生，汉族。
申请执行人乔明友与被执行人杜高兴（杜海波）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔明友于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4350并承担本案诉讼费25元，执行费由被执行人负担。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，邮寄退回。
2、2018年3月22日通过网络查控发现被执行人名字有误；2018年5月31日本院劳动庭（2018）豫0822民初115号裁定书裁定被执行人杜高兴，又名杜海波；2018年6月1日向本执行人杜海波送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2018年6月27日、2018年7月13日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商登记信息、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无财产。
3、本院于2018年6月25日对被执行人杜海波进行限制高消费惩戒。
4、2018年8月7日，本院将上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据告知申请人。
综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年八月七日
书记员 曹梦林
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第566号
原告刘继发，男，汉族，公民身份号码×××9235，住珠海市斗门区。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，该公司董事长。
委托代理人王彦，该××员工。
原告刘继发诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员吴坤年于2015年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继发的委托代理人翁均涛、被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2010年2月10日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖四围东方威尼城x栋x单元x号房。
三、房屋面积：92.31平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款426214元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月4日。双方已就2010年10月4日至2014年11月30日期间的违约金达成协议。
八、计付逾期交房违约金的天数：73天。
十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之一。
十一、逾期交房违约金数额：3111元（426214元×73天×0.0001）。
十二、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十三、原告的诉讼请求：被告向原告支付从2014年12月1日至2015年2月11日止的逾期交付违约金3111元，本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年10月3日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2014年11月30日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2014年12月1日至2015年2月11日，共73天。双方确认逾期违约金的计算标准为原告已付房款的万分之一。因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为3111元（426214元×73天×0.0001）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘继发支付逾期交付商品房违约金3111元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴坤年
二〇一五年八月十日
书记员 梁泳媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初3894号
原告：六盘水恒茂物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区碧云中路10号，统一社会信用代码91520200569239796M。
法定代表人：尹成西，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹成云，女，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：皮灵，女，住贵州省水城县，
被告：杨健，男，1984年2月27日出生，侗族，住钟山区，
原告六盘水恒茂物业服务有限公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告六盘水恒茂物业服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水恒茂物业服务有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告六盘水恒茂物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告六盘水恒茂物业服务有限公司自行负担（原告已预交）。
审判员 赵用
二〇一七年九月八日
书记员 程琳
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执537号
申请执行人张清枝。
被执行人王萍。
被执行人朱建。
申请执行人张清枝与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1480号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，已执行9273元，本案尚未执行完结。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院于2018年3月22日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月22日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
3、本院分别于2018年3月22日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人张清枝9273元。
5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：翁玉江
审判员 ：郑长清
审判员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：原立亮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执537号申请执行人张清枝。被执行人王萍。被执行人朱建。申请执行人张清枝与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1480号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，已执行9273元，本案尚未执行完结。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2018年3月22日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月22日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2018年3月22日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人张清枝9273元。5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：郑长清审判员 ： 林 晖二〇一八年八月二十八日书记员 ：原立亮
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执3090号
申请执行人：重庆越界影业股份有限公司。
统一社会信用代码：91500000567877364N。
住所地：重庆市北部新区栖霞路16号2幢5-4。
法定代表人：张智。
委托代理人：董浩，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。
组织机构代码：29198272-8。
住所地：云南省昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼11层。
法定代表人：邹建民。
申请执行人重庆越界影业股份有限公司与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300000元及利息等，本院于2018年5月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南奥宸房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南奥宸房地产开发有限公司名下登记的房产和车辆等财产因涉及众多案件，均已被多次冻结查封，目前暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人云南奥宸房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭合议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月三十日
书 记 员 顾娅婷
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1026号
申请执行人全有成。
被执行人高生中。
被执行人高建华。
全有成与高生中、高建华为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高生中、高建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2016年09月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人高生中、高建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人全有成不能提供被执行人高生中、高建华可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人全有成发现被执行人高生中、高建华新的财产线索，申请执行人杜金莲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1372号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1026号申请执行人全有成。被执行人高生中。被执行人高建华。全有成与高生中、高建华为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高生中、高建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2016年09月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人高生中、高建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人全有成不能提供被执行人高生中、高建华可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人全有成发现被执行人高生中、高建华新的财产线索，申请执行人杜金莲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1372号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十九日书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执375号
申请执行人皮红晓
被执行人汪新丽
被执行人淅川县海钰钢结构有限公司
法定代表人庞海峰
被执行人庞海峰
皮红晓与汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）西城民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人皮红晓于2016年4月7日向本院申请强制执行，被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人皮红晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰新的财产线索，申请执行人皮红晓可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第797号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年九月十八日
书记员 李松颖
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执544号
申请执行人杨战勇，男，1987年5月15日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人郭天雄，男，1997年6月21日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人杨战勇与被执行人郭天雄健康权纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭天雄未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨战勇于2017年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人郭天雄外出下落不明，本院未查到被执行人郭天雄可供执行财产，申请执行人杨战勇也不能提供被执行人郭天雄的具体行踪和可供执行的财产线索。本案在规定的执行期限内不能继续执行，申请执行人杨战勇同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）云0625执544号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人郭天雄发现被执行人郭天雄有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年八月二日
书记员 任义勇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第01272号
上诉人（原审被告）翟军舟。
委托代理人徐林。
委托代理人翟余之（系翟军舟父亲）。
被上诉人（原审原告）周明。
委托代理人严立山、李华成。
原审被告周婷。
上诉人翟军舟因与被上诉人周明、原审被告周婷民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌板商初字第0029号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
周明在原审中诉称，周婷和翟军舟是周明的妹妹和妹婿，2011年至2013年初，周婷和翟军舟分多次向周明借款人民币共计48500元，后该款经周明多次催要至今未还。请求法院判令返还借款48500元，支付逾期利息（从2013年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）并承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，周明向原审法院提交下列证据：1、周明身份证复印件。2、周明向翟军舟催要借款的视频资料，证明翟军舟在视频中承认借周明48500元，并承诺在两个月之内还清。
翟军舟辩称，1、我与周婷之子翟金正于2011年2月12日出生，后因周婷与翟金正患病治疗，由周婷经手向周明借款，借款具体数额不清楚。2、2013年9月，我提出与周婷的离婚诉讼，灌云县人民法院判决不准离婚。现在周明在我并非借款经手人的情况下，要求我承担返还责任没有事实依据。综上，周明诉讼请求没有充分的证据证明，请求法院驳回周明的诉讼请求。
周婷辩称，借款是事实，是我与翟军舟共同借的钱。2011年经我之手向周明借款10000元，其他的借款我没有参与。
原审法院经审理查明，翟军舟、周婷系夫妻关系，周明与周婷系兄妹关系。2011年至2013年初，翟军舟、周婷分多次向周明借款48500元。2013年8月27日，周明到翟军舟的冷菜店催要该笔借款，翟军舟承诺在两个月内返还该笔借款。
上述事实有双方当事人当庭陈述和周明举证的视频资料等证据证实，原审法院予以确认。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案翟军舟在2013年8月27日的视频资料中认可欠款48500元，并承诺在两个月内返还，周明与翟军舟之间成立借款合同法律关系。根据诚实信用原则，翟军舟应当按照自己承诺的期限返还该笔借款。另外，因借款发生在翟军舟、周婷的婚姻关系存续期间，故该笔借款应当作为夫妻共同债务由翟军舟、周婷共同偿还。原审法院遂判决：限翟军舟、周婷于判决生效后十日内共同偿还周明借款人民币48500元，并支付逾期利息（以本金48500元按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年10月28日计算至判决确定之日止）。案件受理费1015元，由翟军舟、周婷共同负担。
上诉人翟军舟不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院以被上诉人举证的视频资料作为认定事实的依据不当。1、民诉法第七十一条：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。本案中，一审法院并未结合其他证据认定事实。2、最高人民法院关于贯彻执行民法通则的意见65条：当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定，可以认定有效。本案中，被上诉人并无利害关系人作证。3、视频资料没有完整地反映当事人之间的全过程，没有反映从被上诉人等与上诉人见面到分开整个过程的情况，被上诉人是选择地进行视频资料的录制。4、视频资料反映的是被上诉人与其妻、其妹通过多次诱导，甚至斥责的方式试图让上诉人认可借款48500元的事实。上诉人的只言片语，显然受到了被上诉人等的不当方式的严重影响。这种表达并非上诉人的真实意思表示。综上，一审法院认定事实错误，以致适用法律不当，错误判决。请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的诉求请求并由其承担本案一、二审的诉讼费用。
被上诉人周明答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审将视频资料作为本案定案依据符合法律规定，该视频资料与上诉人在一审中的答辩相互印证，上诉人在一审中答辩的确是欠被上诉人钱，但是具体数额不清楚。视频中上诉人清晰表明是欠48500元；作为证据，应当反映本案有关的事实，而上诉人称视频资料没有完全反映当时的过程，观点是片面的；上诉人称其在视频中是受胁迫和诱导，从视频反映的内容看，并没有上述事实存在。且上诉人也没有提供相关证据予以证明。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告周婷无意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，视频资料可以作为本案的证据使用，且该视频资料中翟军舟认可欠款48500元，并承诺在两个月内返还。所以，原审法院以该视频资料作为本案认定事实的依据并无不当。翟军舟的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由上诉人翟军舟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 霞
审 判 员 王宜东
代理审判员 任李艳
二〇一四年八月六日
书 记 员 朱培培
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第1559号
申请执行人郭咸松。
被执行人姜正传。
被执行人毛萍娜。
本院在执行申请执行人郭咸松与被执行人姜正传、毛萍娜民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结2011即民初字第4107号民事判决书本次程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年八月六日
书记员 李正强
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1522执557号
申请执行人：张庆岭，男，汉族。
被执行人：郭德光，男，汉族。
申请执行人张庆岭申请执行被执行人郭德光买卖合同纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2016年10月19日作出（2017）豫15民终2825号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人郭德光未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张庆岭于2017年10月18日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年4月16日，本院依法向被执行人郭德光送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。
2018年5月4日，本院依法对被执行人郭德光的房产、车辆、存款进行调查，经查明被执行人郭德光名下有江淮牌小轿车一辆,车牌号为陕A202**,因该车流动性大，未能找到该车辆，现针对该车辆已经在西安市车管所进行了查封。后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。
2018年6月20日我院依法再次提起对郭德光的查控，未发现有可供执行财产。
2018年7月23日，本院最后一次查询，结果反馈被执行人仍无可供执行财产。
2018年5月29日，本院依法将被执行人郭德光纳入失信被执行人名单并送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
2018年7月29日，本院执行干警到光山县房管局查询被执行人郭德光房产所有情况，未发现有登记在其名下的房产。
7、2018年7月30日，本院依法到光山县不动产登记中心调查被执行人郭德光土地所有情况，未发现有土地登记。
8、2018年8月10日通知申请人张庆岭来院，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为104293元、立案费2700元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人张庆岭发现被执行人代有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建国
审判员 王骁励
审判员 李灵胜
二〇一八年八月十日
书记员 张学金
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第333号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人顾某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年12月29日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2014年8月和2015年3月分别被兴化市公安局行政拘留十日、十五日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月27日被兴化市�安局取保候审。同年6月29日经本院决定，次日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日晚，被告人顾某在兴化市某宾馆内，容留徐某、李某、邹某吸食冰毒。
被告人顾某到案后如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、李某、邹某等人的证言；书证：人口基本信息表、兴化市公安局出具的案发经过、抓获情况说明；辨认笔录及照片、和平宾馆照片；兴化市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2003）兴刑初字第412号刑事判决书、兴化市公安局化公（新）行罚决字（2014）911号、化公（昌）行罚决字（2015）288号行政处罚决定书。
本院认为，被告人顾某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人顾某有前科、劣迹，酌情对其从重处罚。被告人顾某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾某当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年12月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡云慧
二〇一五年六月三十日
书记员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1679号
原告王福山，男，1970年7月30日生，汉族，农民，身份证号码2101211970********，住辽宁省新民市。
被告崔振文，男，1954年8月24日生，汉族，农民，住址同上。
原告王福山与被告崔振文民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提诉讼，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王福山、被告崔振文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福山诉称，2013年5月30日，当时被告急用资金周转，于是找到原告说明情况后向原告借款人民币本金50,000元整，并约定月利息2分。当时说到期就还，可当原告找到被告说自己用钱要求还钱时，被告以被他人骗钱为由没有能力还款，为了原告权益不受损失，原告无奈只得诉至法院，要求被告给付此款，并给付自借款之日起到还款之日止按照月利息2分计算利息及诉讼费用。
被告崔振文辩称，当时是杨非与杨海山父子俩管原告借的钱，经我手给拿的钱，我去原告家拿的钱，杨非与杨海山没去，我把钱送到杨海山家，杨海山打的借条，我又把借条送到原告家，这笔钱本金和利息确实没还，我是担保人，这个条的事我忘了，没注意我签字没签字。
经审理查明，2013年5月30日被告崔振文向原告王福山借款50,000元，原告给付借款后被告向原告出具了载有借款本金50,000元及月利息2分内容的借条，被告崔振文以借款人名义在该借条上签字，但此后被告未能偿还欠款本金及利息，原告遂诉讼来院，要求被告给付欠款本金50,000元及自2013年5月30日起按照月利息2分计算的欠款本金50,000元的利息。
另查明，诉讼中被告崔振文表示，本案争议借款实际是其为案外人杨海山、杨非父子所借，因杨海山、杨非父子与原告王福山不相识，该笔借款系通过被告崔振文实现，原告将借款交付给被告崔振文后，崔振文将写有借款金额及利息的借条出具给原告，因此该借条中由杨海山、杨非父子及被告本人以借款人名义签字。诉讼中经本院充分行使释明权后，原告明确表示只向被告崔振文主张权利。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔振文向原告王福山借款，被告主张借款用途系为他人所借，但被告崔振文以借款人名义在该借条上签字，同时根据我国合同法有关规定受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，现原告已依约向被告提供借款，被告崔振文也向原告出具借条载明欠原告借款50,000元及月利息2分的事实，原告也坚持只向被告主张权利，因此应认定被告崔振文对本案争议借款应承担给付义务，现被告未能按照约定履行给付欠款本金及利息的义务，已构成违约，应予纠正，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第四百零三条之规定，判决如下：
一、被告崔振文于本判决生效后三日内给付原告王福山欠款本金50,000元；
二、被告崔振文于本判决生效后三日内给付原告王福山欠款本金50,000元的利息，自2013年5月30日起至本判决确定给付期限届满时止，按照月利息2分计算；
三、其他无纠纷。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告崔振文承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 张海林
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执534号
申请人：李社芳，女，汉，住清丰县。
被执行人：李海涛，男,汉，住清丰县。
本院依据（2017）豫0922民初411号,申请人李社芳申请执行李海涛合同纠纷一案过程中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行，以上情况申请人已经签字确认。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0922民初411号的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一七年九月三十日
书记员 李沅霖
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执534号申请人：李社芳，女，汉，住清丰县。被执行人：李海涛，男,汉，住清丰县。本院依据（2017）豫0922民初411号,申请人李社芳申请执行李海涛合同纠纷一案过程中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行，以上情况申请人已经签字确认。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0922民初411号的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  秦 冰审判员  李国波二〇一七年九月三十日书记员  李沅霖
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保702号
原告：熊贵会，女，1982年3月6日生，汉族，户籍住址：云南省昭通市彝良县，
委托代理人：白雪梅、许兴华，北京市昌九（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何俊桥，男，1990年3月13日生，汉族，户籍住址：四川省南部县，
委托代理人：彭俊伟，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明易兴泰玻璃有限公司，住所地：云南省昆明市西山区春雨路1426号院内。
法定代表人：易贤忠
统一社会信用代码：915301126930685680。
本院在审理原告熊贵会诉被告何俊桥、昆明易兴泰玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告何俊桥名下150000元的财产。原告熊贵会已提供了相应担保。
经审查，本院认为，原告熊贵会的财产保全申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告何俊桥名下价值150000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 普会峻
二〇一八年八月九日
书记员 简素娟
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0627执89号
申请执行人吴云，男，汉族，生于1972年5月13日，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，住镇雄县。
被执行人吴学鸿，男，汉族，生于1966年8月21日，籍贯，大专文化、威信县国家税务局职工，住威信县。
申请执行人吴云申请执行被执行人吴学鸿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2565号民事调解决书发生法律效力后，因吴学鸿未自觉履行调解书确定的义务即于2016年9月8日前偿还吴云借款共计28000元，吴云向本院申请对吴学鸿强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人吴学鸿发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴学鸿拒不履行。
本案执行过程中，经查，被执行人吴学鸿系威信县国税局退休职工，其在威信县农业银行开办卡号为62×××12的工资卡账户，有固定收入可供执行。本院依法裁定对其上述账户内金额28320元予以冻结以充抵执行案款，并于2017年5月31日冻结1116.27元，因该账户余额不足，余27203.73元未冻结。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待冻结数额足额后再予以执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执89号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年七月一日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执89号申请执行人吴云，男，汉族，生于1972年5月13日，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，住镇雄县。被执行人吴学鸿，男，汉族，生于1966年8月21日，籍贯，大专文化、威信县国家税务局职工，住威信县。申请执行人吴云申请执行被执行人吴学鸿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2565号民事调解决书发生法律效力后，因吴学鸿未自觉履行调解书确定的义务即于2016年9月8日前偿还吴云借款共计28000元，吴云向本院申请对吴学鸿强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人吴学鸿发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴学鸿拒不履行。本案执行过程中，经查，被执行人吴学鸿系威信县国税局退休职工，其在威信县农业银行开办卡号为62×××12的工资卡账户，有固定收入可供执行。本院依法裁定对其上述账户内金额28320元予以冻结以充抵执行案款，并于2017年5月31日冻结1116.27元，因该账户余额不足，余27203.73元未冻结。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待冻结数额足额后再予以执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执89号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年七月一日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执377号
申请执行人薛红梅
被执行人汪新丽
被执行人淅川县海钰钢结构有限公司
法定代表人庞海峰
被执行人庞海峰
薛红梅与汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）西城民初字第800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛红梅于2016年4月7日向本院申请强制执行，被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛红梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪新丽、淅川县海钰钢结构有限公司、庞海峰新的财产线索，申请执行人薛红梅可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第800号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年九月十八日
书记员 李松颖
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执37号
申请执行人杨林碧，女，生于1964年3月20日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人吉永成，男，生于1966年1月26日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人杨林碧与被执行人吉永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）镇民初字第1023民事调解书，确定由原告吉永成偿还原告杨林碧借款7000元，定于2010年10月10日前偿还4000元，2010年12月10日前偿还3000元。该调解书已经发生法律效力，被申请执行人吉永成拒绝履行。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，本院依法扣划了吉永成存款1000元。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执37号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清富
审判员 彭 勇
审判员 宋 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 健
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0324执754号
申请执行人正安县明星门窗加工部。
住址：正安县凤仪镇。
负责人：明星，系该加工部实际经营者。
被执行人蒋涛，男，汉族，1990年9月9日出生，贵州省正安县人，住正安县。
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2017年7月18日作出（2017）黔0324民初1374号《民事调解书》，依法立案受理正安县明星门窗加工部申请执行蒋涛其他纠纷一案，被执行人蒋涛应当给付申请执行人正安县明星门窗加工部房屋装修款40000元，并承担本案执行费500元。
在执行过程中，被执行人蒋涛主动向申请执行人正安县明星门窗加工部履行本案8000元，双方私下达成和解履行协议：从2018年9月起，由被执行人蒋涛每月在30日前给付正安县明星门窗加工部2000元直至付清为止。申请执行人正安县明星门窗加工部于2018年8月20日向本院申请撤回本案执行申请。
本院认为：和解�议是双方的真实意思表示，正安县明星门窗加工部自愿撤回本案的申请是对其权利的处分，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下：
终结正安县明星门窗加工部申请执行蒋涛其他纠纷一案（2017）黔0324民初1374号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 焦苑
二〇一八年八月二十二日
书记员 王照
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0303执1616号
申请执行人王安洲，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人刘洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
根据本院生效的（2016）黔0303民初5001号民事判决书，受理王安洲申请执行刘洪民间借贷纠纷案件，被执行人应该偿还申请人借款本金400000元及支付相应的利息，案件受理费7300元，公告费400元，执行费5900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下下落不明，无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执1616号申请执行人王安洲，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人刘洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。根据本院生效的（2016）黔0303民初5001号民事判决书，受理王安洲申请执行刘洪民间借贷纠纷案件，被执行人应该偿还申请人借款本金400000元及支付相应的利息，案件受理费7300元，公告费400元，执行费5900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下下落不明，无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即产生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十三日书记员 雷闻旭
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1596号
申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行
被执行人乔玉红，女。
被执行人曹起朋，男。
申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6487号民事判决书，向本院申请执行曹起朋、乔玉红金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人曹起朋、乔玉红达成和解，且和解协议履行时间过长。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6487号民
事判决书书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 赵 琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1146号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请杨大伟其他案由纠纷一案，本院已于2018年6月27日按（2018）豫0311行审452号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执220号
申请执行人：河南舞钢某某银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市。
法定代表人：白某某。
委托代理人：韩某某。
被执行人：曹某某，男，1985年7月15日生，汉族。
被执行人：张某某，女，1987年8月8日生，汉族。
被执行人：张某军，男，1987年1月14日生，汉族。
被执行人：张某云，女，1965年1月11日生，汉族。
本院在执行河南舞钢某某银行股份有限公司与曹某某、张某某、张某军、张某云金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请终结（2018）豫0481执220号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 操玉江
审判员 李玉祥
审判员 蔡卓琳
二〇一八年六月九日
书记员 韦春杰
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执843号
申请执行人刘钰，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省辉县，。
被执行人成新，男，汉族，1953年3月1日出生，住新乡市红旗区开发区振中路县，。
本院在执行申请执行人刘钰与被执行人成新买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人刘钰向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二十七日
书记员 石 琦
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第43号
上诉人（原审原告）苏鹏飞，住邯郸市丛台区。
委托代理人王剑平，河北邯邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新兴能源装备股份有限公司，住所地：邯郸经济开发区和谐大街99号。
法定代表人王国强，该公司总经理。
委托代理人项军，河北十力律师事务所律师。
委托代理人权庆新，河北十力律师事务所律师。
上诉人苏鹏飞因劳动合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第1283号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，苏鹏飞2005年7月参加工作，2005年7月从新兴铸管股份有限公司第三铸管部调入新兴能源装备股份有限公司，2005年7月至2005年8月任铸造部熔炼工段合金工、2005年9月至2008年12月任铸造部调度、2008年12月至2009年6月任小气瓶部调度、2009年6月至2012年3月旷工。2012年3月27日，新兴能源装备股份有限公司按照本单位规章制度和《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条做出处理，解除与苏鹏飞的劳动关系。于2012年5月10日在邯郸晚报中缝刊登公告，并向邯郸市人力和社会保障局进行了备案。苏鹏飞不服，向邯郸市劳动人事调解争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委做出邯劳人仲案字（2012）226号仲裁裁决书驳回了苏鹏飞的申请，苏鹏飞向原审法院起诉。另查明，苏鹏飞称自己因为长期接触有毒有害的工作岗位工作，致使苏鹏飞患病，苏鹏飞未向原审法院提交其本人患病治疗的相关证据。
原审认为，公民、法人的合法权益受法律保护。因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，新兴能源装备股份有限公司向原审法院提交了考勤表、单位工作制度、解除劳动合同登记表、报纸公告等证据，证实了因苏鹏飞长期旷工，根据单位内部规定作出解除与苏鹏飞劳动关系的决定，以公告的形式通知了苏鹏飞，并履行了相关法律手续的事实，新兴能源装备股份有限公司的行为理由充分、程序正当。苏鹏飞称其因工作患病，属于请假治病，不属旷工，且新兴能源装备股份有限公司在没有为其作离岗前健康检查的情况下解除劳动合同，属于违法。但未向原审法院提交证实其因工作患病并进行治疗的相关证据，且根据新兴能源装备股份有限公司提交的苏鹏飞岗位调动证明，可以看出苏鹏飞在2006年度接触过有害作业，但2006年的体检报告中的各项检查均为正常，后苏鹏飞调动岗位，不再接触有毒有害作业，不属于离岗前应进行职业健康检查的劳动者范围，故对于苏鹏飞的说法，没有证据支持，不予认可。对要求新兴能源装备股份有限公司继续履行与苏鹏飞之间的劳动合同的请求，不予支持。综上，原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回苏鹏飞的诉讼请求。案件受理费10元，由苏鹏飞承担。
判决后，苏鹏飞不服，上诉提出：苏鹏飞从事的是有××危害的作业，根据《××防治法》第32条的规定，新兴能源装备股份有限公司在没有对其进行离岗前职业健康检查的情况下解除双方的劳动合同属于违法解除，依据《劳动合同法》第48条的规定，苏鹏飞作为劳动者有权利要求被上诉人继续履行双方的劳动合同。
被上诉人新兴能源装备股份有限公司服判。
经审理查明，新兴能源装备股份有限公司在二审审理期间提供了双方签订的劳动合同书一份，苏鹏飞对其真实性没有异议，但认为该证据不属于新证据，不应认定。其他二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案中苏鹏飞长期旷工的事实有充分证据予以证实，本院对此予以认定。苏鹏飞诉称，其从事的是有××危害的作业，根据《××防治法》第32条的规定，新兴能源装备股份有限公司在没有对其进行离岗前职业健康检查的情况下解除双方的劳动合同属于违法解除。苏鹏飞于2006年度接触过有害作业，但根据其2006年的体检报告，各项检查均为正常。后苏鹏飞调动岗位，不再接触有毒有害作业，原审判决认为其不属于离岗前应进行职业健康检查的劳动者范围，对于相关诉请不予支持并无不当。现苏鹏飞亦未能提供其身体不适患病的任何证据，故本院对此亦不予支持。因苏鹏飞违反公司规章制度，新兴能源装备股份有限公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款之规定，解除其与公司的劳动合同关系符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由苏鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 仑
审 判 员 常 虹
代理审判员 马 静
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张翠英
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执41号
申请执行人袁贵忠，男，生于1973年2月17日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人吴清巧，女，生于1972年11月1日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被申请执行人陆明军，男，生于1970年3月17日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人袁贵忠、吴清巧申请执行被执行人陆明军交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第1550号民事判决书，确定由被告陆明军返还原告袁贵忠、吴清巧人民币50000元，案件受理费人民币1060元，减半收取530元，由被告陆明军承担。该判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。被申请执行人陆明军已赔偿申请执行人20000元，后申请执行人袁贵忠、吴清巧与被执行人陆明军自行达成和解，约定由被执行人陆明军于2017年12月31日前给付剩余的赔偿款25530元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执41号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清富
审判员 彭 勇
审判员 张 宏
二〇一七年十月四日
书记员 宋 强
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执577号
申请执行人马万献
被执行人董建锋
马万献与董建锋民间借贷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）西民二初字411号民事调解书，向被执行人董建锋发出执行通知书，由于被执行人董建锋没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人马万献于2016年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣押被执行人董建锋名下的车牌号为豫R5S9**小型轿车一辆，该�购买于2016年2月份，系分期购买。经征求申请人马万献意见，其愿意以董建锋购买新车的价格（145000元）接受该车辆，在优先偿还董建锋所欠购车分期贷款后，余额部分冲抵董建锋欠申请人的债务，并愿意由自己来偿还购车贷款。经查明，董建锋购车时首付车款51000元，分期支付计19583.35元，下欠上海汽车集团财务有限公司（以下简称上汽财务公司）贷款本金74416.65元，迟延支付分期款的利息及罚息计763.89元。申请人马万献已于2016年10月20日将75180.54元汇入上汽财务公司账户，该公司也将贷款结清证明、车辆注销抵押证明、机动车登记证书等邮寄本院。另该车的钥匙在被执行人董建锋手中，其拒不上交本院，申请人重新到4S店配置，开支3000元。将依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条、第302条的规定，裁定如下：
一、将被执行人董建锋所有的车牌号为豫R5S9**小型轿车一辆按购买新车时的价格145000元，交付申请执行人马万献，在扣减其下欠上海汽车集团财务有限公司贷款本息75180.54元及配制车钥匙费用3000元后，抵偿董建锋欠马万献的债务66819.46元。该车辆所有权自本裁定送达马万献时起转移。
二、申请执行人马万献可持本裁定书到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年十二月一日
书记员 李松颖
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第752号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报吴某。
辩护人王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）733号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人吴某及其辩护人王娜玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月7日20时许，被告人吴某至本区中山东路XXX号兴隆便利店内佯装购物，趁被害人孙某某不备，手持店内剪刀顶住孙某某颈部，欲劫取财物，遭孙某某反抗而未果。嗣后，被告人吴某被当场抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述及辨认笔录，扣押、发还清单及照片，医院检验情况记录和鉴定意见书，证人宋某的证言和案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人吴某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人吴某到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人吴某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2016年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 成素琳
人民陪审员 张士雄
二〇一四年五月十四日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1122号
申请人：吴存占，男，1975年8月12日出生，汉族，住清丰县，。
被执行人：朱孟飞，男，1989年8月2日出生，汉族，住清丰县，。
吴存占申请朱孟飞借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初1735号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月2日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吴存占向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初1735号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玉 峰
审判员 �李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十六日
书记员 吴 天 威
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003财保174号
申请人廊坊市晋强商贸有限公司。
法定代表人陈某，该xx经理。
被申请人天津鑫城天地空间结构工程有限公司。
法定代表人李某，该xx经理。
被申请人祝某。
被申请人李某。
被申请人北京鑫城盛天工程技术有限公司。
法定代表人祝某，该xx经理。
申请人廊坊市晋强商贸有限公司与被申请人天津鑫城天地空间结构工程有限公司、祝某、李某、北京鑫城盛天工程技术有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年6月21日向本院提出申请，要求冻结四被申请人银行存款3500000元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了刘某所有的紫云轩x-
xxx室房屋、孙某所有的紫云轩x-xxx室房屋、陈某所有的紫云轩x-x-xx室房屋、刘某所有的xx小区x-x-
xx室房屋作为财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 刘智慧
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘小琛