广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第34号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人刘某寿，男，1981年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市云阳县。2014年9月11日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）673号起诉书指控被告人刘某寿犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月21日、3月11日两次公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁、王曦出庭支持公诉，被告人刘某寿及其辩护人宋子敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年9月11日2时许，被告人刘某寿携带作案工具乘座一辆银白色长安牌小型客车（粤P....8）窜到惠阳区永湖镇惠南大道兴华饭店门前处，下车后物色目标准备实施盗窃。巡逻民警叶某某、何某某、陈某某等人在巡逻时发现其形迹可疑便上前盘查，刘某寿为抗拒抓捕，用嘴巴咬伤陈某某的右手小臂挣脱，然后从身上拿出疑似手枪物体并用枪把打伤何某某的左脸部，接着持枪对住叶某某等人进行恐吓并逃跑。民警随后对刘某寿进行抓捕并抓获归案，当场在其身上缴获二枚自制子弹。认定上述事实的证据有：被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录、抓获经过等。被告人刘某寿以非法占有为目的，盗窃他人财产，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某寿辩称：我不构成抢劫罪。
其辩护人辩护称：指控刘某寿盗窃罪转化抢劫罪不成立，其抗拒抓捕行为应为妨害公务。
经审理查明，2014年9月11日2时许，被告人刘某寿伙同他人携带作案工具乘坐一辆银白色长安牌小型客车（粤P....8）来到惠阳区永湖镇惠南大道兴华饭店门前处，刘某寿等人下车在附近物色目标准备实施盗窃时，巡逻民警叶某某及辅警何某某、陈某某、张某某发现刘某寿形迹可疑便上前盘查，刘某寿为抗拒抓捕，用嘴巴咬伤陈某某的右手小臂挣脱，然后从身上拿出枪形物体并用枪把打何某某的左脸部，接着持枪形物体对叶某某等人进行恐吓并逃跑，随后被民警抓获归案。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、证人任某财的证言：2014年9月11日凌晨2时许，我在永湖镇一公路边闲逛，看到一部小面包车开过来，我向那部面包车招手，发现里面坐着公安民警，我一时害怕转身就想走，被公安民警抓住要求接受盘问，由于我说不出话被公安民警传唤至派出所进一步调查。到了派出所发现我朋友“小刘”也在派出所接受调查，“小刘”一般称呼我“仁兄”，我在永湖想去惠州但找不到车，我就发信息给“小刘”问他在哪里，“小刘”说在永湖，我准备过去找“小刘”时被公安抓获。
经辨认照片，指认被告人刘某寿就是“小刘”。
2、证人何某某、陈某某的证言：2014年9月11日凌晨2时许，我们与叶某某、张某某驾驶警车在永湖辖区内巡逻，当行至永湖镇惠南大道路段，见一辆小型面包车停在路边，车牌用白色胶布遮挡，我们下车检查该面包车发现车上空无一人，车门没锁，车钥匙插在车上，车的后排座位被拆掉，车上放着液压钳等工具。经叶某某将该情况报告值班领导后，判断该车辆为可疑车辆，由陈某某驾驶该面包车返回派出所，何某某、叶某某、张某某驾驶警车紧跟其后，当行至永湖交警中队旁，看见一名男子向陈某某驾驶的面包车招手示意停车，当陈某某停车后，该男子朝车上看了下就马上往老惠淡路方向逃跑，我们立即下车追赶，控制住该男子后发现其说话支支吾吾，我们立即将该男子带回派出所进一步调查。了解情况后，认为该男子有盗窃的嫌疑，可能有团伙躲藏在停放面包车的附近，随后由叶某某、何某某、陈某某驾驶警车继续出去巡逻，在永湖镇兴华饭店门前发现一名戴鸭舌帽的男子形迹可疑，该男子不肯配合调查，何某某抓住该男子的左手，陈某某抓住右手，该男子用嘴咬了陈某某右手，陈某某松手后，该男子说“我有枪，我毙了你们。”说完即从裤袋掏出一把黑色短手枪，用手枪砸何某某的左脸，我松手后，该名男子与我们相隔两米远并用枪指着我们，随即我听到一声枪响，该男子转身就跑，我们随即追赶，在追赶途中，该男子又对着我们开了十多枪，该男子被绊倒在地后被我们抓获，并发现两枚子弹，但未找到该男子使用的枪支。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警于2014年9月11日在被告人刘某寿身上缴获手电筒一把、十字批七把、台虎钳一把；在抓获刘某寿的途中缴获枪弹两颗。
4、广东省惠州市惠阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某某、陈某某的损伤程度不构成轻微伤。
5、广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的痕迹检验报告，证实缴获的两颗枪弹均是自制子弹；缴获的银色长安牌小型客车的车架号码、发动机号码均无更改。
6、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区永湖镇惠南大道兴华饭店门前花槽旁。
7、惠州市公安局惠阳区分局和该分局永湖派出所分别出具的证明，证实叶某某系该分局民警，现任该分局永湖派出所科员，何某某、陈某某、张某某系永湖派出所的协警。
8、被告人刘某寿的供述：2014年9月10日18时许，我和“仁兄”经商量准备盗窃电动车，期间，“仁兄”出去了几个小时准备盗窃的方法，我就在河南汽车站候车室等待。直到9月11日凌晨，“仁兄”与一黑衣男子驾驶面包车过来接我，该面包车是银灰色的小型面包车，后排座位被拆掉，我们驾驶了大约20分钟，黑衣男子在路边停车，我和“仁兄”在附近寻找停放在院子、楼房门口、楼梯间的电动车，我们分头寻找了20分钟都没有找到可以下手的目标，我连续收到“仁兄”两条手机短信，信息内容是“你走了马？没事吧”、“想法从侧面起派出所来了”。我收到信息后就偷偷走回路边，被公安民警盘查并从我身上搜出一把小电筒、螺丝刀等工具。公安民警要带我回去调查我就立刻挣扎并说：我手上有枪，你们谁过来我就毙了谁。我从裤袋掏出一把从广场的流动摊贩购买的仿真手枪，拿出枪后乱挥舞，挣脱公安民警后立即逃跑，公安民警在一直追赶，我把枪对着他们连续开了大约20枪，因该枪是装塑料子弹的，弹夹和枪管堵塞，都没有发出子弹，只是发出弹簧撞击的声音。在逃跑过程中，我把枪扔了。由于摔倒被公安民警抓获。在逃跑的途中，我将在河南岸市场一做假发票的男子给我的两枚子弹扔了。
经辨认照片，指认任某财是和其一同在惠阳区永湖镇物色电动车实施盗窃的男子。
本院认为，被告人刘某寿采用暴力手段阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。刘某寿归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因刘某寿是在物色盗窃目标，尚未实施盗窃犯罪时被民警盘查而采用暴力手段抗拒抓捕，其行为不符合盗窃罪转化为抢劫罪的条件，而属于妨害公务的行为，故公诉机关指控其犯抢劫罪不当，应予纠正。被告人刘某寿关于其不构成抢劫罪，以及其辩护人关于指控刘某寿盗窃罪转化抢劫罪不成立，其抗拒抓捕行为应为妨害公务的意见，理由成立，应予采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某寿犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余志浓
审判员 钟国雄
审判员 李晓理
二〇一五年三月十三日
书记员 胡 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。