wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1022号
申请执行人：向章萍。
被执行人：德阳市华兴机械厂。
负责人：贴华鑫。
向章萍与德阳市华兴机械厂劳动争议一案，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲调字【2015】第596号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
（2018）川0603执1022号案件执行标的为31000元及利息等，截止2018年8月尚未受偿金额为31000及利息等。现因被执行人德阳市华兴机械厂涉案较多，可供执行的财产全部由本院及其他法院另案查封，且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人申请并经研究决定，本院已于2018年8月28日作出（2018）川0603执1022—1028号决定书，决定将德阳市华兴机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请人亦向本院书面撤销本案的强制执行申请。
综上，本院认为，本案暂不具备执行条件且申请执行人书面撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲调字【2015】第596号仲裁调解的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 代秀荣
审 判 员 韩 建
二〇一八年八月三十日
书记员代 小 华
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢451号
申请执行人江油市农村信用合作联社，住所四川省江油市中坝镇太华路南段120号。
法定代表人颜勇，理事长。
被执行人绵阳加达商贸有限公司，住所四川省绵阳市游仙区阳光路47号剑门小区。
法定代表人冯健，执行董事。
被执行人谢富强，男，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人林芳，女，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人李生高，男，汉族，住四川省涪城区。
被执行人张利君，男，汉族，户籍所在地四川省岳池县。
被执行人王豪，男，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。
被执行人袁金，男，汉族，户籍所在地四川省梓潼县。
被执行人蒋励，男，汉族，住四川省绵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2710号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人绵阳加达商贸有限公司、谢富强、林芳、李生高、张利君、王豪、袁金、蒋励的银行存款4，200，000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费40400元，保全费5000元，执行费44854元，从被执行人绵阳加达商贸有限公司、谢富强、林芳、李生高、张利君、王豪、袁金、蒋励处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一八年九月六日
书记员 陈雪怡
本院依据已经发生法律效力的江油市人民法院2016年10月9日生效的（2015）江油民初字第2710号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告绵阳加达商贸有限公司向原告江油市农村信用合作联社归还借款本金420万元，支付从2015年3月21日起至420万元借款本金还清之日止的利息（月利率8.866‰），支付2015年3月21日起至420万元借款本金还清之日止的罚息（罚息月利率＝8.866‰×50%），限本判决生效之日起十日内给付。二、被告谢富强、林芳、李生高、张利君、王豪、袁金、蒋励对被告绵阳加达商贸有限公司的上述金钱给付义务向原告江油市农村信用合作联社承担连带保证责任。三、执行本判决第一、二项所确定的金钱给付义务与执行四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民担字第52号民事裁定书中实际实现担保物权的金额之和不超过本判决第一项确定的金钱给付义务。四、驳回原告江油市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费40400元，保全费5000元，由八被告承担。（写明指定履行的义务）。
本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
[或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]
[冻结财产不需要保管的，不列本项。]
三、查封期限为。
需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员王金洪
书记员鞠萍
二Ｏ一八年九月六日
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1601号
申请执行人：遂宁市万福食品有限公司。。
法定代表人：李海燕，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋朝阳，男，该公司员工。
被执行人：郗廷。
本院在执行遂宁市万福食品有限公司与郗廷买卖合同纠纷一案中，责令郗廷向遂宁市万福食品有限公司支付24496元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郗廷的银行存款24496元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宁
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年七月二日
书记员 李爱民
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执392号之一
申请执行人胡宗华，男，生于1968年2月13日，汉族，成都市双流县人，初中文化，住四川省双流县。
被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地江油市工业开发区东区（治中路75号）。
法人代表：黄国胜，任该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0781民初85号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。本院在诉讼保全过程中，于2017年1月19日查封了被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司所有的FD30T叉车、ZL30B－Ⅱ装载机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司所有的FD30T叉车一辆、ZL30B－Ⅱ装载机一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一八年六月六日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执392号申请执行人胡宗华，男，生于1968年2月13日，汉族，成都市双流县人。被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地江油市工业开发区东区（治中路75号）。法人代表：黄国胜，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0781民初85号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司的银行存款43467元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费443.5元、保全费455元、执行费572元共计1470.5元，从被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一八年二月二日书记员  鞠 萍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执719号
申请人：彭娟
被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司
彭娟等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。
本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 宋志林
二〇一八年八月二十一日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执719号申请人：彭娟被执行人：四川瑞麟食品股份有限公司彭娟等人与四川瑞麟食品股份有限公司劳动争议共56案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲裁字（2017）221-236、238、239、241-245、343-348、350-366、368-375、390号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日、2018年4月8日、2018年7月12日向本院申请执行。本案执行标的2013069.38元，申请执行人至今尚未受偿2013069.38元。执行中查明，被执行人现对其所有资产已评估，评估报告显示约为1.9亿元，负债总额约为6亿元，其资产已严重资不抵债。巫成军于2018年6月26日申请对四川瑞麟食品股份有限公司破产清算，其破产申请已经本院依据（2018）川0603执721、723号决定书决定移送破产清算审查，后经德阳中级人民法院（2018）川06破申5号民事裁定书裁定巫成军申请四川瑞麟食品股份有限公司破产清算一案交由德阳市旌阳区人民法院审理。故对被执行人瑞麟食品公司已进入破产程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  宋志林二〇一八年八月二十一日书记员  曾桂雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执保141号
申请执行人：胡卫东，男，1964年4月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人：丁溪萍，女，1965年11月1日出生，汉族，工程师，住锦州市松山新区。
本院在执行申请执行人胡卫东与被执行人丁溪萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执保141号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年八月十六日
书记员 耿安强
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执640号
申请执行人：雷雨
被执行人：刘春平
本院在执行雷雨与刘春平民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回执行，尚未支付部分下次执行时可继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执640号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 彭诗文
审判员 罗 虎
二〇一八年八月二十九日
书记员 曾桂雯
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1641号之四
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地:乐山市市中区嘉定中路618号。统一社会信用代码：915111005656742137。
代表人：罗艳，行长。
委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：熊超宏，女，1981年3月30日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。
被执行人：韩彦祥，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4076号民事判决书，在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与熊超宏、韩彦祥借款合同纠纷一案中，根据该生效的法律文书，被执行人熊超宏、韩彦祥应归还申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金1122765.34元及利息、复利(截止2015年8月20日的利息为9920.61元，从2015年8月21日起至还清之日止的利息以所欠借款本金为计算基数、复利以9920.61元及2015年8月以后每月20日新增的利息为基数，其中从2015年8月21日起至2015年12月31日止按月利率9‰计算，2016年1月1日起至2016年6月27日止按月利率7.125‰计算,2016年6月28日起至付清之日止按月利率10.6875‰计算；2016年6月28日后如遇中国人民银行贷款基准利率调整的，则自次年1月1日起根据浮动比例做相应调整）。案件受理费14904元（已预交7452元）、公告费600元由被执行人熊超宏、韩彦祥负担。
在执行本案的过程中，本院依法将被执行人熊超宏所有的位于乐山市市中区××、××、××号商业用房（房产证号分别为：乐房权证乐山市字第××号、20××40号、20××44号）予以评估、拍卖。一拍流标后，本院将上述商业用房以评估价128.38万元抵偿给申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本金1122765.34元及利息127648.66元。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 林治强
审判员 王 虹
二〇一八年二月二十八日
书记员 秦海瑕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1641号之四申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地:乐山市市中区嘉定中路618号。统一社会信用代码：915111005656742137。代表人：罗艳，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：熊超宏，女，1981年3月30日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。被执行人：韩彦祥，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4076号民事判决书，在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行与熊超宏、韩彦祥借款合同纠纷一案中，根据该生效的法律文书，被执行人熊超宏、韩彦祥应归还申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行借款本金1122765.34元及利息、复利(截止2015年8月20日的利息为9920.61元，从2015年8月21日起至还清之日止的利息以所欠借款本金为计算基数、复利以9920.61元及2015年8月以后每月20日新增的利息为基数，其中从2015年8月21日起至2015年12月31日止按月利率9‰计算，2016年1月1日起至2016年6月27日止按月利率7.125‰计算,2016年6月28日起至付清之日止按月利率10.6875‰计算；2016年6月28日后如遇中国人民银行贷款基准利率调整的，则自次年1月1日起根据浮动比例做相应调整）。案件受理费14904元（已预交7452元）、公告费600元由被执行人熊超宏、韩彦祥负担。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人熊超宏所有的位于乐山市市中区××、××、××号商业用房（房产证号分别为：乐房权证乐山市字第××号、20××40号、20××44号）予以评估、拍卖。一拍流标后，本院将上述商业用房以评估价128.38万元抵偿给申请执行人，抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本金1122765.34元及利息127648.66元。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一八年二月二十八日书记员  秦海瑕
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执679号
申请执行人：德阳市旌阳区人力资源和社会保障局
法定代表人：李筠
委托代理人：李孟珂
被执行人：旌阳区万城砂石加工厂
经营者：阎丽琴。
本院在执行德阳市旌阳区人力资源和社会保障局与旌阳区万城砂石加工厂行政处罚一案中，被执行人旌阳区万城砂石加工厂已履行（2017）川0603行审字第8号行政裁定书确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603行审字第8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 虎
二〇一八年八月六日
书记员 马淑婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执恢432号
申请执行人：李秋。
被执行人：朱红梅。
李秋与朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）川0603民初1826号民事调解书，已经发生法律效力。双方于2017年7月25日达成执行和解协议，因朱红梅没有按期履行，申请执行人李秋于2018年8月20日向本院申请恢复执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人朱红梅尚欠申请执行人李秋借款本金37809元。被执行人朱红梅定于2018年8月30日前支付800元，2018年9月起至2019年8月止，每月30日前给付申请执行人李秋1500元，另分别于2018年12月31日支付10000元，2019年8月30日支付9009元，即于2019年8月30日前清偿全部债务37809元。申请执行人自愿撤回执行申请。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初1826号案件的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 唐 宁
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 李爱民
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执恢432号申请执行人：李秋。被执行人：朱红梅。李秋与朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）川0603民初1826号民事调解书，已经发生法律效力。双方于2017年7月25日达成执行和解协议，因朱红梅没有按期履行，申请执行人李秋于2018年8月20日向本院申请恢复执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人朱红梅尚欠申请执行人李秋借款本金37809元。被执行人朱红梅定于2018年8月30日前支付800元，2018年9月起至2019年8月止，每月30日前给付申请执行人李秋1500元，另分别于2018年12月31日支付10000元，2019年8月30日支付9009元，即于2019年8月30日前清偿全部债务37809元。申请执行人自愿撤回执行申请。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1826号案件的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 唐 宁审判员 韩 建审判员 代秀荣二〇一八年八月二十七日书记员 李爱民
德阳市旌阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0603执2949号
曾德兵、德阳市通达安装建筑有限公司：
曾德兵与德阳市通达安装建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据申请执行人曾德兵的申请，依照（2018）川06民终184号民事调解书提出的执行申请，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0703执异17号
异议人（被执行人）：曾德明，男，汉族，生于1956年3月5日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：凌晓勇，四川久太师事务所律师。
申请执行人：吕世权，男，汉族，生于1969年2月4日，住江油市。
在本院执行吕世权与曾德明民间借贷纠纷一案中，异议人曾德明对我院依据（2018）川0703执188号执行裁定书冻结其银行账户存款的执行行为不服，认为申请执行人吕世权在2017年底才申请执行已经过了执行时效，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年3月9日举行了听证。异议人曾德明及委托代理人凌晓勇、申请执行人吕世权参加了听证，现已审查终结。
异议人称，申请执行人与异议人民间借贷纠纷一案，（2008）涪民初字第1065号民事判决书于2009年对双方当事人生效，而申请执行人在2017年底才申请执行，已经大大超过了申请执行时效，应当依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第483条裁定不予执行，并解除对异议人采取的执行措施。
申请执行人称，当时判决下来后，我多次向曾德明打电话但联系不上，我当时就未申请执行。2015年我联系到了曾德明，与其达成了一个还款承诺，到2016年1月后曾德明未按承诺书履行，我与其就还款一直有交流并未中断，所以申请强制执行的理由是成立的，不同意解除对被执行人名下财产的控制。
本院查明，异议人与申请执行人因民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月向双方当事人送达了（2008）涪民初字第1065号民事判决书。2015年5月28日，异议人与申请执行人达成还款承诺书约定：1、在签订此承诺书时一次性支付吕世权人民币5万元整；2、余下的款项，本人从2015年6月起在每月30号之前支付人民币5000至15000元人民币，以半年不低于60000元人民币整，直至此笔债务付清为止；3、如按还款承诺书还款，则吕世权放弃追索判决书所确定的利息的权力，如未按还款承诺书还款，则吕世权享有按判决书所追索利息的权力；4、如承诺人在正常履行还款承诺书约定的还款承诺时，债权人不能以任何借口和方式干扰影响（承诺人）的正常生活工作，若有发生，承诺人（债务人）有权不履行或中止还款承诺书。签订此还款承诺书后，异议人曾德明至2016年1月共计向申请执行人吕世权偿还人民币10万元，2016年2月起未再向吕世权偿还款项。2016年2月29日、6月4日、2017年1月28日、11月8日，异议人曾德明与申请执行人吕世权通过微信交流还款事宜，异议人表示暂时没有收入无法还款。2017年11月8日，吕世权向本院递交执行申请书，本院于2018年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依据（2018）川0703执188号执行裁定书分别以30万元为限冻结了曾德明在工商银行绵阳开元支行、涪城支行、绵阳分行营业室、中国银行绵阳长虹大道南段支行、光大银行绵阳分行、招商银行总行营业部、浦发银行绵阳分行、绵阳市商业银行涪城支行、农业银行绵阳桂园丽景分理处、农业银行绵阳经济试验区支行、农业银行绵阳临园口支行、建设银行绵阳富乐路支行、建设银行绵阳涪城支行的银行账户。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案据以执行的（2008）涪民初字第1065号《民事判决书》于2009年2月19日向异议人（被执行人）曾德明送达，2月23日向申请执行人吕世权送达。该判决书确定曾德明在判决生效后十日内归还吕世权借款30万元，承担该款自本判决生效之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。该判决于2009年3月10日生效，规定履行期间的最后一日为2009年3月19日。故申请执行人吕世权应当自2009年3月19日起二年内申请执行，而吕世权于2017年11月8日才向本院提交执行申请且申请执行人吕世权未提供证据证明有申请时效中止、中段、延长的法定情形，故申请执行人吕世权的申请确已超过执行期限，异议人曾德明的异议成立，应当裁定不予执行。虽然异议人与申请执行人于2015年5月28日签订了《还款承诺书》，对（2008）涪民初字第1065号《民事判决书》确定的给付事项重新达成了协议，但依据【2001】民立他字第34号《最高人民法院关于当事人对人民法院生效法律文书所确定的给付事项超过申请执行期限后又重新就其中的部分给付内容达成新的协议的应否立案的批复》：“当事人就人民法院生效裁判文书所确定的给付事项超过申请执行期限后又重新达成协议的，应当视为当事人之间形成了新的民事法律关系，当事人就该新协议向人民法院提起诉讼的，只要符合《民事诉讼法》立案受理的有关规定的，人民法院应当受理。”故申请执行人吕世权可以依据双方签订的还款承诺书达成的还款协议另行诉讼，而不能依据该协议直接申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第483条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条二款、第十七条第二项规定，裁定如下：
一、对（2008）涪民初字第1065号民事判决书不予执行；
二、解除对异议人曾德明的银行账户的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 艳 君
审判员 赵 礼 华
审判员 韩乾兵二0一八年三月十六日
书记员 梅 雨 生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0703执异17号异议人（被执行人）：曾德明，男，汉族，生于1956年3月5日，住绵阳市涪城区。委托代理人：凌晓勇，四川久太师事务所律师。申请执行人：吕世权，男，汉族，生于1969年2月4日，住江油市。在本院执行吕世权与曾德明民间借贷纠纷一案中，异议人曾德明对我院依据（2018）川0703执188号执行裁定书冻结其银行账户存款的执行行为不服，认为申请执行人吕世权在2017年底才申请执行已经过了执行时效，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年3月9日举行了听证。异议人曾德明及委托代理人凌晓勇、申请执行人吕世权参加了听证，现已审查终结。异议人称，申请执行人与异议人民间借贷纠纷一案，（2008）涪民初字第1065号民事判决书于2009年对双方当事人生效，而申请执行人在2017年底才申请执行，已经大大超过了申请执行时效，应当依照第483条裁定不予执行，并解除对异议人采取的执行措施。申请执行人称，当时判决下来后，我多次向曾德明打电话但联系不上，我当时就未申请执行。2015年我联系到了曾德明，与其达成了一个还款承诺，到2016年1月后曾德明未按承诺书履行，我与其就还款一直有交流并未中断，所以申请强制执行的理由是成立的，不同意解除对被执行人名下财产的控制。本院查明，异议人与申请执行人因民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月向双方当事人送达了（2008）涪民初字第1065号民事判决书。2015年5月28日，异议人与申请执行人达成还款承诺书约定：1、在签订此承诺书时一次性支付吕世权人民币5万元整；2、余下的款项，本人从2015年6月起在每月30号之前支付人民币5000至15000元人民币，以半年不低于60000元人民币整，直至此笔债务付清为止；3、如按还款承诺书还款，则吕世权放弃追索判决书所确定的利息的权力，如未按还款承诺书还款，则吕世权享有按判决书所追索利息的权力；4、如承诺人在正常履行还款承诺书约定的还款承诺时，债权人不能以任何借口和方式干扰影响（承诺人）的正常生活工作，若有发生，承诺人（债务人）有权不履行或中止还款承诺书。签订此还款承诺书后，异议人曾德明至2016年1月共计向申请执行人吕世权偿还人民币10万元，2016年2月起未再向吕世权偿还款项。2016年2月29日、6月4日、2017年1月28日、11月8日，异议人曾德明与申请执行人吕世权通过微信交流还款事宜，异议人表示暂时没有收入无法还款。2017年11月8日，吕世权向本院递交执行申请书，本院于2018年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依据（2018）川0703执188号执行裁定书分别以30万元为限冻结了曾德明在工商银行绵阳开元支行、涪城支行、绵阳分行营业室、中国银行绵阳长虹大道南段支行、光大银行绵阳分行、招商银行总行营业部、浦发银行绵阳分行、绵阳市商业银行涪城支行、农业银行绵阳桂园丽景分理处、农业银行绵阳经济试验区支行、农业银行绵阳临园口支行、建设银行绵阳富乐路支行、建设银行绵阳涪城支行的银行账户。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案据以执行的（2008）涪民初字第1065号《民事判决书》于2009年2月19日向异议人（被执行人）曾德明送达，2月23日向申请执行人吕世权送达。该判决书确定曾德明在判决生效后十日内归还吕世权借款30万元，承担该款自本判决生效之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。该判决于2009年3月10日生效，规定履行期间的最后一日为2009年3月19日。故申请执行人吕世权应当自2009年3月19日起二年内申请执行，而吕世权于2017年11月8日才向本院提交执行申请且申请执行人吕世权未提供证据证明有申请时效中止、中段、延长的法定情形，故申请执行人吕世权的申请确已超过执行期限，异议人曾德明的异议成立，应当裁定不予执行。虽然异议人与申请执行人于2015年5月28日签订了《还款承诺书》，对（2008）涪民初字第1065号《民事判决书》确定的给付事项重新达成了协议，但依据【2001】民立他字第34号《最高人民法院关于当事人对人民法院生效法律文书所确定的给付事项超过申请执行期限后又重新就其中的部分给付内容达成新的协议的应否立案的批复》：“当事人就人民法院生效裁判文书所确定的给付事项超过申请执行期限后又重新达成协议的，应当视为当事人之间形成了新的民事法律关系，当事人就该新协议向人民法院提起诉讼的，只要符合《民事诉讼法》立案受理的有关规定的，人民法院应当受理。”故申请执行人吕世权可以依据双方签订的还款承诺书达成的还款协议另行诉讼，而不能依据该协议直接申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第483条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条二款、第十七条第二项规定，裁定如下：一、对（2008）涪民初字第1065号民事判决书不予执行；二、解除对异议人曾德明的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审判长 张     艳     君审判员 赵     礼     华审判员 韩乾兵二0一八年三月十六日书记员 梅     雨     生
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢183号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：张向东，该行行长。
委托诉讼代理人：舒画，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市。
被执行人：周宇，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：肖银花，女，1982年3月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第5号执行证书，于2018年4月16日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人周宇、肖银花支付申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行借款本金191864.24元及利息、罚息为12717.15元，合计204581.39元。
本院在本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行于2018年6月22日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1102执恢183号案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年六月二十七日
书记员 钟成丽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢183号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张向东，该行行长。委托诉讼代理人：舒画，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：周宇，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：肖银花，女，1982年3月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第5号执行证书，于2018年4月16日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人周宇、肖银花支付申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行借款本金191864.24元及利息、罚息为12717.15元，合计204581.39元。本院在本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行于2018年6月22日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1102执恢183号案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一八年六月二十七日书记员 钟成丽
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执547号之二
申请执行人：段国平，男，生于1954年1月23日，住四川省德阳市。
被执行人：德阳嘉皇房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山路与岷江东路交汇处天山南路二段17号A3幢2层2-2号，组织机构代码56761644-7。
法定代表人：杨孝甫。
本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第2892号民事调解书，于2016年03月01日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案诉讼中，本院以（2015）旌民保字第394号民事裁定查封了被执行人德阳嘉皇房地产开发有限公司开发的嘉皇心悦城项目未售房产140套，其中6号楼120套，7号楼20套。现因查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封被执行人德阳嘉皇房地产开发有限公司开发的嘉皇心悦城项目未售房产140套，其中6号楼120套，7号楼20套。
本裁定立即执行。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一八年七月五日
书记员 曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执547号申请执行人：段国平。被执行人：德阳嘉皇房地产开发有限公司。段国平与德阳嘉皇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）旌民初字第2892号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人段国平于2016年1月19日向本院申请执行。本案执行标的7400000.00元，权利人至2016年6月尚未受偿7400000.00元。本案在执行中查明：本案在诉讼中查封了被执行人部分财产，但该部分财产现不具备处置条件。同时，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第2892号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年七月十二日书记员  曾桂雯
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执617号
吴大广、王庆英：
申请执行人吴大广与被执行人王庆英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的50000元。本院于2018年3月28日立案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并自动履行完毕。至此，吴大广向本院申请执行的（2018）川1703民初806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一八年三月三十日
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执190号之一
申请执行人：杨琳，女，生于1981年12月30日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：吉前洪，男，生于1970年11月30日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：牟文琼，女，生于1974年12月7日，汉族，住雅安市雨城区。
本院在执行杨琳与吉前洪、牟文琼民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人吉前洪、牟文琼可供执行的财产进行了查找，已执行到位案款29967.62元，尚有案款20032.38元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现双方当事人达成和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年八月二十日
书记员 周 鸿
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执190号申请执行人：杨琳，女，生于1981年12月30日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：吉前洪，男，生于1970年11月30日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：牟文琼，女，生于1974年12月7日，汉族，住雅安市雨城区。本院在执行杨琳与吉前洪、牟文琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吉前洪有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人吉前洪在四川省农村信用社联合社名山支行前进分理处6210XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元；二、限额冻结被执行人吉前洪在中国邮政储蓄银行雅安市名山区支行6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币50000元；三、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年二月二十八日书记员  周鸿
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执1162号
向志勇、于延容：
申请执行人向志勇申请执行被执行人于延容婚姻家庭纠纷一案，申请执行房屋过户。本院于2018年7月23日立案，在执行过程中，本院已将申请执行人向志勇与被执行人于延容共有的位于达州市达川区住房过户给申请人向志勇个人所有。至此，向志勇向本院申请执行的（2016）川1703民初2594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一八年七月二十八日
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执1449号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。
负责人：陈永勇，该分社主任。
被执行人刘忠菊，女，生于1966年4月2日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被执行人敬建明，男，生于1966年11月2日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的(2017)川0781民初1296号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘忠菊、敬建明的银行存款21249.93（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费331元，执行费219元，合计550元从被执行人刘忠菊、敬建明处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一八年七月三十日
书记员 陈雪怡
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执124号之一
申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。
负责人：邱伟，支行行长。
被执行人：赵奚，女，1989年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：付欢，男，1986年8月26日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：杨元康。
本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与赵奚、付欢、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵奚、付欢、雅安市中银融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行营业部8818XXXXXXXXXX账户内存款人民币59801.00元。；
二、划拨被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行营业部8818XXXXXXXXX账户内存款人民币1771651.35元。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执124号之二
申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区.
负责人：邱伟，支行行长。
被执行人：赵奚，女，1989年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：付欢，男，1986年8月26日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执�人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：杨元康。
本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与赵奚、付欢、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵奚、付欢、雅安市中银融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
划拨被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行营业部8818XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币101210.26元。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执124号申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。负责人：邱伟，支行行长。被执行人：赵奚，女，1989年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：付欢，男，1986年8月26日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：杨元康。本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与赵奚、付欢、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司在四川省农村信用社联合社雨城支行营业部8818XXXXXXXXX账户内存款人民币1771651.35元；二、限额冻结被执行人雅安市中银融资担保有�责任公司在四川省农村信用社联合社雨城支行营业部8818XXXXXXXXX账户内存款人民币59801.00元；三、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年三月二十二日书记员  周鸿
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执612-3号
申请执行人赵某某，男，汉族，生于2000年5月16日，四川省宜宾市南溪区人。
法定代理人李和容，女，汉族，生于1972年7月27日，四川省宜宾市南溪区人。（系赵某某之母）
被执行人赵磊，男，汉族，生于1972年9月29日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1054号民事调解书立案受理赵某某申请执行赵磊抚养费纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵磊与李和容共同名下位于宜宾市南溪区的住房一套。根据李和容向本院提交的离婚协议书证实，被执行人赵磊与李和容于2014年2月17日离婚时，双方自愿协商将该套住房归被执行人赵磊个人所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定裁定如下：
一、查封被执行人赵磊与李和容共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道的住房一套；
二、查封期限为叁年，自本裁定送达之日起计算，查封期间交由被执行人赵磊保管，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 冯庆
二〇一六年十一月四日
书记员 曾帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1503执612-3号申请执行人赵某某，男，汉族，生于2000年5月16日，四川省宜宾市南溪区人。法定代理人李和容，女，汉族，生于1972年7月27日，四川省宜宾市南溪区人。（系赵某某之母）被执行人赵磊，男，汉族，生于1972年9月29日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1054号民事调解书立案受理赵某某申请执行赵磊抚养费纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵磊与李和容共同名下位于宜宾市南溪区的住房一套。根据李和容向本院提交的离婚协议书证实，被执行人赵磊与李和容于2014年2月17日离婚时，双方自愿协商将该套住房归被执行人赵磊个人所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定裁定如下：一、查封被执行人赵磊与李和容共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道的住房一套；二、查封期限为叁年，自本裁定送达之日起计算，查封期间交由被执行人赵磊保管，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  冯庆二〇一六年十一月四日书记员  曾帅
山东省济南市市中区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执857号
广东捷信二号信息咨询有限公司诉李世超追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初5753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李世超未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2018年1月19日立案执行（2018）鲁0103执857号，至2018年5月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初5753号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月二日
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执219号之一
申请执行人：王继成，男，生于1963年5月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：四川龙腾茶机制造有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：何长博，执行董事兼总经理。
被执行人：宋星佛，男，生于1952年2月17日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：高荣忠，男，生于1969年11月19日,汉族,住雅安市名山区。
本院在执行王继成与四川龙腾茶机制造有限公司、宋星佛、高荣忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋星佛、高荣忠名下登记有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋星佛所有的车牌号为川TFXX**的荣威牌汽车和车牌号为川TFXX**长安牌汽车；
二、查封被执行人高荣忠所有的车牌号为川T5XX**的东风牌汽车、车牌号为川T7XX**东风牌汽车和车牌号为川TUXX**东风日产牌汽车；
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘 军
二〇一八年五月九日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执219号之三
申请执行人：王继成，男，生于1963年5月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：四川龙腾茶机制造有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：何长博，执行董事兼总经理。
被执行人：宋星佛，男，生于1952年2月17日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：高荣忠，男，生于1969年11月19日,汉族,住雅安市名山区。
本院在执行王继成与四川龙腾茶机制造有限公司、宋星佛、高荣忠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人四川龙腾茶机制造有限公司、宋星佛、高荣忠可供执行的财产进行了查找；查封了四川龙腾茶机制造有限公司原材料、机器设备等资产；查封了宋星佛名下川TFXX**荣威牌汽车川TFXX**长安牌汽车；查封了高荣忠名下川T5XX**的东风牌汽车、川T7XX**东风牌汽车、川TUXX**东风日产牌汽车。除川TU78**东风日产牌汽车外，其余车辆均未能实际控制，无法处置。执行中通过本院依法划拨和被执行人自缴，共执行到位案款226377.00元，尚有借款本金60123.00元未执行到位；申请执行人暂不申请对四川龙腾茶机制造有限公司原材料、机器设备等资产和川TUXX**东风日产牌汽车进行评估、拍卖，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年九月四日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执219号
申请执行人：王继成，男，生于1963年5月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：四川龙腾茶机制造有限公司，住所地：雅安市名山区。
法定代表人：何长博，职务：执行董事兼总经理。
被执行人：宋星佛，男，生于1952年2月17日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：高荣忠，男，生于1969年11月19日,汉族,住雅安市名山区。
本院在执行王继成与四川龙腾茶机制造有限公司、宋星佛、高荣忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川龙腾茶机制造有限公司有原材料、机器设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川龙腾茶机制造有限公司有原材料、机器设备等全部资产；
二、被执行人四川龙腾茶机制造有限公司负责保管被查封财产。查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 潘 军
二〇一八年三月十四日
书记员 袁敬洪
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执保136号
申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号
统一社会信用代码：9151170334580483XA。
被申请人：陈兴国，男，汉族，生于1978年8月20日，住四川省达州市达川区。
申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人陈兴国借款合同纠纷一案中，申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出申请，请求将被申请人陈兴国名下所有的财产在未履行（2011）达达民初字第727号民事判决书确定义务的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:
查封、冻结、扣押被申请人陈兴国名下的银行存款、房产、车辆等财产至50000.00元止。
本裁定立即执行。
审判员 李官恒
二〇一八年八月二十七日
书记员 符华琼
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执保136号
达州农村商业银行股份有限公司达川支行、陈兴国：
申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人陈兴国金融借款执行纠纷保全一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2018年4月28日向本院提出申请，请求将被申请人陈兴国名下所有的财产在未履行（2011）达达民初727号民事判决书所确定义务的范围内予以查封、冻结。
本院于2018年8月27日立案，并依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书。立案后，本院通过全国法院网络总对总查控与前往房管局查询，对被申请人陈兴国名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询，未发现有任何的存款和房屋财产。
至此，本院执行的（2018）川1703执保136号案件无标的物可实施保全，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执保136号申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号统一社会信用代码：9151170334580483XA。被申请人：陈兴国，男，汉族，生于1978年8月20日，住四川省达州市达川区。申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被申请人陈兴国借款合同纠纷一案中，申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出申请，请求将被申请人陈兴国名下所有的财产在未履行（2011）达达民初字第727号民事判决书确定义务的范围内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封、冻结、扣押被申请人陈兴国名下的银行存款、房产、车辆等财产至50000.00元止。本裁定立即执行。审判员  李官恒二〇一八年八月二十七日书记员  符华琼
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第20-2号
申请执行人谭燕芳，女，生于1963年2月15日，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区B-08-01。
组织机构代码：58838189-4。
法定代表人邓华，总经理。
被执行人王力琼，女，生于1966年9月17日出生，住宜宾市南溪区。
关于谭燕芳与宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书已发生法律效力，宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼未履行该调解书确定的义务，谭燕芳向本院申请执行，本院已受理并合并执行。执行中，本院查明：王力琼无工商登记、无房屋登记、无银行存款、无车辆登记，且其下落不明，其暂无可供执行的财产。宜宾市辉煌塑料有限责任公司的资产已被宜宾市中级人民法院查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书本院受理的（2016）川1503执字第20号执行案的本次执行程序。
申请执行人谭燕芳发现被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼有可供执行的财产或者财产线索的，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升龙
执行员 冯 庆
二〇一六年三月二日
书记员 肖 星
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执字第20-2号
申请执行人谭燕芳，女，生于1963年2月15日，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司。住所地：宜宾罗龙工业集中区B-08-01。
组织机构代码：58838189-4。
法定代表人邓华，总经理。
被执行人王力琼，女，生于1966年9月17日出生，住宜宾市南溪区仙临镇。
关于谭燕芳与宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书已发生法律效力，宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼未履行该调解书确定的义务，谭燕芳向本院申请执行，本院已受理并合并执行。执行中，本院查明：王力琼无工商登记、无房屋登记、无银行存款、无车辆登记，且其下落不明，其暂无可供执行的财产。宜宾市辉煌塑料有限责任公司的资产已被宜宾市中级人民法院查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪罗民初字第295号民事调解书本院受理的（2016）川1503执字第20号执行案的本次执行程序。
申请执行人谭燕芳发现被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司、王力琼有可供执行的财产或者财产线索的，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升龙
执行员 冯 庆
二〇一六年三月二日
书记员 肖 星
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第20-2号申请执行人冯强，男，汉族，1980年12月4日出生，宜宾市翠屏区人。被执行人李洪南，男，汉族，1965年6月20日出生，宜宾市南溪区人。被执行人刘昌明，女，汉族，1965年12月9日出生，宜宾市南溪区人。被执行人陆祥伯，男，汉族，1963年6月26日出生，宜宾市宜宾县人。关于冯强与李洪南、刘昌明、陆祥伯民间借贷纠纷一案，本院（2014）南溪民初字第673号民事判决已发生法律效力，李洪南、刘昌明、陆祥伯未自动履行生效法律文书所确定的义务，冯强向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪南、刘昌明所有的在裴石乡的拆迁等赔偿款270000元。冻结期限二年，从2016年5月27日起至2018年5月26日止；查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定自送达即发生法律效力。执行员 陈 兵二〇一六年五月二十七日书记员 何国娟
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执711号
被执行人范成林，男，生于1989年6月7日，汉族，居民，户籍地山东省章丘市。
被执行人范成林罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 李菲菲
二〇一七年七月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执711号被执行人范成林，男，生于1989年6月7日，汉族，居民，户籍地山东省章丘市。被执行人范成林罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  朱立新执行员  李菲菲二〇一七年七月二十八日书记员  许海燕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执108号之二
申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳府城镇。组织机构代码：09075927－1。
法定代表人：王冠华，董事长。
被执行人:蒋平，男，1963年11出生，汉族，凤阳县人，住本县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行蒋平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民二初字00033号民事判决书，被执行人蒋平于判决生效后十日内清偿借款本金89000元及利息(自2010年12月31日至2011年12月18日起按月利率9.683‰计算利息、此后利息按月利率12.5879‰计算)、案件受理费2822元的义务。但被执行人蒋平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人蒋平与许敏（身份证）系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。蒋平、许敏在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒋平及其妻子许敏在银行存款91822元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 马世卫
代理审判员 于文峰
二〇一六年一月十四日
代理书记员 杨新光
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人的存款。人民法院决定划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条规定：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执130号
马玉宝、王珊、王彩银、殷传喜：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00042号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执130号马玉宝、王珊、王彩银、殷传喜：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00042号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初2362号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡春娟，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩惠，江苏同凯律师事务所实习律师。
被告：史志强，男，1983年11月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
原告徐州重型机械有限公司与被告史志强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡春娟、韩惠到庭参加诉讼，被告史志强经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州重型机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付QY70K-Ⅰ汽车起重机货款433494元、利息48104元，共计481598元（利息按照合同约定的银行贷款利率四倍计算，暂计算至2018年4月2日，此后应延续计算至被告实际给付之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告史志强以及山西安德机械设备销售有限公司三方签订《调解协议》一份，约定：安德公司欠原告70K汽车起重机（BA015446）货款本金1861000元，被告史志强欠安德公司该车货款473494元，三方均同意被告史志强将货款473494元直接支付给原告，支付方式为：自2017年4月至2018年2月，每月20日前支付40000元，于2018年3月20日前支付33494元。如被告史志强有任一期逾期，原告有权要求被告史志强按照银行贷款利率四倍支付利息。合同签订之后，被告史志强仅还款40000元，尚欠433494元。原告多次催收，被告史志强一再拖延。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告史志强未到庭应诉，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月24日，原告与被告及山西安德机械设备销售有限公司三方签订《调解协议》一份，约定山西安德机械设备销售有限公司欠原告70K汽车起重机（BA015446）货款本金186.1万元，被告欠山西安德机械设备销售有限公司该车货款47.3494万元，三方经充分协商，就债务偿还事宜，均同意被告史志强将货款47.3494万元直接支付给原告，自2017年4月至2018年2月，每月20日前支付4万元，于2018年3月20日前支付3.3494万元。山西安德机械设备销售有限公司欠原告货款相应减少为138.7506万元，利息和违约金数额以及付款方式，原告与山西安德机械设备销售有限公司双方另行协商。如被告有任一期逾期，原告有权要求被告按照银行贷款利率四倍向原告支付利息。
上述协议签订后，被告史志强于2017年5月18日向原告支付25000元，于2017年6月20日向原告支付15000元。原告起诉后，被告于2018年6月4日向原告支付50000元，于2018年6月14日支付30000元，于2018年6月25日向原告支付50000元，此后再未支付。现被告史志强尚欠原告货款303494元，截至2018年4月2日，逾期货款产生利息48104元。
本院认为，原告与被告及山西安德机械设备销售有限公司三方签订的《调解协议》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行各自义务。现协议约定的支付日期已到期，被告尚未支付完毕货款，原告有权要求被告支付剩余货款。被告未按协议约定按期足额向原告支付货款，构成违约，根据协议约定，原告有权要求被告按照银行贷款利率四倍向原告支付利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史志强于本判决生效之日起十日内，给付原告徐州重型机械有限公司所欠货款303494元、利息48104元（利息暂计算至2018年4月2日，此后应以所欠货款数额为本金按照同期银行贷款利率的四倍继续计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告徐州重型机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8524元、保全费3020元，由被告史志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙新红
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 张 惠
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2362号申请人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡春娟，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩惠，江苏同凯律师事务所实习律师。被申请人：史志强，男，1983年11月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院在审理申请人徐州重型机械有限公司与被申请人史志强买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币50万元的财产予以保全。本院认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人史志强银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙新红二〇一八年五月八日书记员  张 伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第746号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，所在地：广西壮族自治区阳朔县龙岳路2号。
负责人李瑞林，该行行长。
委托代理人邹茂臻，该行白沙支行副行长。
被执行人张千斌，农民。
被执行人赵光勤，农民，系被告张千斌妻子。
被执行人张千德，农民。
被执行人韦金秀，农民。系被告张千德妻子。
被执行人阮传军，农民。
被执行人张千玉，农民。系被告阮传军妻子。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人张千斌、赵光勤、张千德、韦秀芳、阮传军、张千玉金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经穷尽调查措施，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第594号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第594号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫孟林
审 判 员 黄志伟
代理审判员 江彩斌
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨乃端
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第746号
申请执行人：岳宗岭。
被执行人：董仁平，山东聊城康泉化工有限公司经理。
被执行人：王丽波，工人。
被执行人：山东聊城康泉化工有限公司，住所地：聊城市高新技术产业园区。
法定代表人：董仁平，经理。
申请执行人岳宗岭与被执行人董仁平、王丽波、山东聊城康泉化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月7日作出的（2014）阳民初字第2582号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被执行人董仁平应在判决生效后十日内偿还申请执行人岳宗岭借款2000000元及利息，被执行人王丽波、山东聊城康泉化工有限公司承担连带清偿责任。被执行人董仁平、王丽波、山东聊城康泉化工有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人岳宗岭依法申请法院强制执行，本院于2015年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，首先向三被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。之后查明：被执行人有多个案件在法院执行中，二人在外活动，下落不明，难以联系。2015年8月经查询其银行帐户并无存款可供执行。又经查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2015年3月7日作出的（2014）阳民初字第2582号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的额2000000元及迟延履行期间的债务利息元、案件受理费22800元、保全费5000元及申请执行费22400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 鹿 伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 东
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1657号
申请执行人浙江天天上路汽车有限公司
被执行人张义方，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03198号，依法向被执行人张义方发出执行通知书，责令被执行人张义方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张义方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张义方（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币141554.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1657号
申请执行人浙江天天上路汽车有限公司
被执行人张义方，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03198号，依法向被执行人张义方发出执行通知书，责令被执行人张义方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张义方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张义方（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币141554.54�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 刘琰
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初8252号
原告:内蒙古均豪物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区四纬路富恒国际2-3-1601。
法定代表人:马建平，总经理。
委托诉讼代理人:王缠缠，该公司员工。
委托诉讼代理人:张卫峰，该公司员工。
被告：张富宾，男，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：张庆发（与被告系父子关系），男，现住呼和浩特市赛罕区。
原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司诉被告张富宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费，减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 张雅琼
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 潘雨彤
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑更177号
罪犯李钟日，男，1960年9月24日生，朝鲜族，文化程度小学，籍贯黑龙江省密山市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年11月20日以（2009）二中刑初字第1552号刑事附带民事判决，认定罪犯李钟曰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月减为有期徒刑十九年六个月。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯李钟日原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯李钟日在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李钟日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2013年1月16日至2031年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周金星
审判员 张洪咏
审判员 李伊佳
二〇一七年九月七日
书记员 史俊岭
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第551号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人袁某，男，1966年6月10日出生，汉族，大学文化，无业，住福州市鼓楼区。2014年6月12日因本案被福州市公安局鼓楼分局取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1225号起诉书，指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月12日凌晨1时20分许，被告人袁某酒后驾驶闽A×××××轿车，行驶至福州市鼓楼区东街口路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人袁某血液中乙醇含量为162.61mg／100ml。
公诉机关认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人袁某在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人袁某在庭审中对上述事实供认不讳。且有被告人袁某机动车驾驶证及闽A×××××号小型轿车行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表等书证；证人吴某的证言；被告人袁某的供述和�解；福建南方司法鉴定所出具的（2014）醇检字1326号乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见；福州市公安局东街派出所出具的现场调查记录等勘验、检查笔录；户籍证明，福州市公安局东街派出所出具抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人袁某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 范 典
二〇一四年八月六日
书记员 江秀萍
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1256号
原告崔文凯，学生。
委托代理人吴佳逊，教师。
被告张明辉，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人苏杨，该公司总经理。
组织机构代码：××。
公司住所址：秦皇岛市海港区燕山大街244号。
委托代理人高汝美，该公司工作人员。
原告崔文凯诉被告张明辉、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔文凯委托代理人吴佳逊、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人高汝美到庭参加诉讼，被告张明辉经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月3日19时50分，被告张明辉驾驶冀C×××××号小型客车沿乡间公路行驶到秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄村东发生交通事故，致同向步行的原告受伤及衣服和手机损坏。原告伤后被送往抚宁区中医医院治疗，后转到抚宁区人民医院住院治疗。本次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张明辉承担本次事故的全部责任。被告张明辉违章行车，造成原告受伤，应赔偿原告因本次事故造成的各项损失。被告张明辉驾驶的冀C×××××号汽车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险公司亦应对原告的损失承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司至今未收到被保险人的报案信息，无法核实车辆的投保情况及事故发生的真实经过。若要求我公司承担本次事故的赔偿责任，我公司要求被保险人为保险公司提供事故发生时的现场照片及事故车辆车架号照片，以证明事故发生的真实性，否则我公司不承担赔偿责任。事故认定书上明确载明张明辉在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶造成原告人身损害，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条及交强险条款第9条规定，驾驶人未取得驾驶资格的保险公司不承担事故的赔偿责任。交强险应严格执行分项限额的规定和合同约定。诉讼费和鉴定费不属于保险合同范围，保险公司不予承担。
被告张明辉在法定期限内未提出答辩意见。
原告崔文凯为证明其主张，提供以下证据：
证据1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队冀秦抚公交认字（2016）第00160号道路交通事故认定书1份，证明被告张明辉承担此次事故的全部责任，原告崔文凯不承担责任。
证据2.驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单复印件各一份，证明被告张明辉系冀C×××××号小型客车所有人，事故发生时无证驾驶。
证据3.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆冀C×××××号小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。
证据4.医疗费票据3张、住院病案1份、诊断证明1份、用药明细1份，证明原告治疗情况及支出医疗费5981.17元。
证据5.户口页复印件1份，证明护理人何银侠身份情况。
基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费5981.17元；2.护理费300元；3.手机损失3000元；4.衣物损失1500元；5.补课费1000元；6.精神损失费500元，总计12281.17元。
对原告崔文凯提供的证据，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表如下质证意见：1.对交警事故认定书真实性没有异议，该事故认定书也进一步明确张明辉在未取得驾驶证情况下驾驶机动车上路，造成的人员受伤及财产损失不应由保险公司承担；2.对医疗费发票的真实性无异议，对住院病案、用药明细、诊断证明无异议；3.对原告所述的财产损失，交警事故认定书上未有明确标注，并且原告未提供相关的票据明细，故保险公司不予认可；4.原告所述精神损害赔偿金及补课费均不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予认可；5.护理费未提供相关人员的护理证明，不予认可。
经庭审质证，本院对原告提供的证据综合认证意见为：原被告对证据1事故认定书、证据2驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、证据3保险单、证据4医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药明细、证据5何银侠户口页均无异议，经审查上述证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告未提供护理人员何银侠误工证明，护理费300元不违反相关规定，本院予以确认。
经审理查明，2016年5月3日19时50分，被告张明辉无证驾驶冀C×××××号小型客车沿乡间公路由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇下庄村东，将同向步行的原告崔文凯撞伤。事故发生后，被告张明辉驾车逃逸。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张明辉承担事故的全部责任，原告崔文凯不承担责任。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院，后转至秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗7天，诊断为左侧第4肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，支出医疗费5981.17元，住院期间由其母亲何银侠护理。被告张明辉所有的冀C×××××号汽车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
根据原告诉讼请求，本次事故致原告崔文凯合理交通事故损失如下：1.医疗费5981.17元；2.护理费300元，以上合计6281.17元。
上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，被告张明辉驾驶机动车与原告崔文凯发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定，崔文凯不承担责任，张明辉承担事故的全部责任，被告张明辉应赔偿原告的交通事故损失。本案在审理过程中，原告崔文凯虽有要求被告张明辉承担赔偿责任的主张，但未明确放弃要求被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担赔偿责任的权利。因被告张明辉驾驶的冀C×××××号汽车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告崔文凯的交通事故损失6281.17元应由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿。原告要求被告赔偿手机及衣物损失的主张，因原告未提供证据证明且事故认定书中未载明原告有财物损失的事实，故本院不予支持。对原告其他诉讼请求，因理据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告崔文凯交通事故损失6281.17元。
二、驳回原告崔文凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，保全费120元，原告崔文凯负担71元，被告张明辉负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张继衡
二〇一六年八月十一日
书记员 亢永利
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川10民终41号
上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行，住所地：四川省内江市东兴区。
负责人陈捷，行长。
委托代理人邱泯勋，男，1966年6月19日出生，四川省内江市祥龙法律服务所法律工作者，住四川省隆昌县。
被上诉人（原审被告）资中县宋家镇强力矸石机砖厂，住所地：四川省资中县。
投资人王强，厂长。
被上诉人（原审被告）王强，男，1965年5月26日出生，汉族，资中县宋家镇强力矸石机砖厂投资人，住四川省资中县。
被上诉人（原审被告）唐林，女，1969年1月10日出生，汉族，王强之妻，住四川省资中县。
被上诉人（原审被告）王平，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）周利，女，1970年9月10日出生，汉族，王平之妻，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）胡林海，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审被告）王丽君，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行因与被上诉人资中县宋家镇强力矸石机砖厂、王强、唐林、王平、周利、胡林海、王丽君金融借款合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江�分行于2016年2月5日向本院提交书面撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本案二审案件受理费1，125元，依法减半收取562.5元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余发会
审 判 员 裘南晶
代理审判员 易小峰
二〇一六年二月六日
书 记 员 钟 凯
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终41号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行，住所地：四川省内江市东兴区。负责人陈捷，行长。委托代理人邱泯勋，男，1966年6月19日出生，四川省内江市祥龙法律服务所法律工作者，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）资中县宋家镇强力矸石机砖厂，住所地：四川省资中县。投资人王强，厂长。被上诉人（原审被告）王强，男，1965年5月26日出生，汉族，资中县宋家镇强力矸石机砖厂投资人，住四川省资中县。被上诉人（原审被告）唐林，女，1969年1月10日出生，汉族，王强之妻，住四川省资中县。被上诉人（原审被告）王平，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）周利，女，1970年9月10日出生，汉族，王平之妻，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）胡林海，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审被告）王丽君，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行因与被上诉人资中县宋家镇强力矸石机砖厂、王强、唐林、王平、周利、胡林海、王丽君金融借款合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行于2016年2月5日向本院提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费1,125元，依法减半收取562.5元,由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余发会审 判 员  裘南晶代理审判员  易小峰二〇一六年二月六日书 记 员  钟 凯
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈范民初字第361号
原告：梅泽静。
被告：许开妙。
本院在审理原告梅泽静诉被告许开妙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅泽静于2013年12月13日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按�诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 邬贞高
二〇一三年十二月十三日
代书 记员 虞芳玲
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执178号
申请执行人李金元，男，1982年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张辉川，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地福建省泉州市惠安县。
被执行人刘素琴，女，1978年11月3日出生，汉族，住所地福建省泉州市惠安县。
申请执行人李金元与被执行人张辉川、刘素琴买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0305民初2086号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李金元于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张辉川、刘素琴支付欠款人民币二十二万五千五百十八元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初2086号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪杰
代理审判员 李 慜
代理审判员 李一航
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执178号申请执行人李金元，男，1982年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人张辉川，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地福建省泉州市惠安县。被执行人刘素琴，女，1978年11月3日出生，汉族，住所地福建省泉州市惠安县。申请执行人李金元与被执行人张辉川、刘素琴买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）闽0305民初2086号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李金元于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张辉川、刘素琴支付欠款人民币二十二万五千五百十八元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初2086号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄丽华
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初5407号
原告：蔡祖浜，户籍地江西省宜春市，现住江苏省南京市雨花台区。
被告：谢江兵，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。
原告蔡祖浜与被告谢江兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡祖浜与被告谢江兵的委托诉讼代理人胡卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡祖浜向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款45919.8元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年9月3日、9月6日及9月15日从原告处拿货，上述金额共计45919.8元。被告均承诺第二天支付货款，但被告一直拖欠货款未付，故诉至法院。
被告谢江兵辩称：1、对买卖事实、数额均予以认可，但被告因为经营状况不好，没有钱还；2、原告提供的货物质量不是特别好，尺寸有部分问题，请求法院对货款金额予以减免10000元。
原告蔡祖浜围绕诉讼请求依法提交了送货单等证据，被告谢江兵对该证据予以质证，对证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告于2017年9月3日、9月6日、9月15日三次从原告处购买纱网，价款分别为11340元、14071元、20508.8元，共计45919.8元。被告至今未付上述价款。
本院认为：原、被告之间形成的买卖合同，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告已按约交付了货物，被告未能按约支付价款，应当承担本案的违约责任，原告要求被告支付价款45919.8元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物有质量问题，要求扣减价款10000元，但未能提交证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院对被告的该项抗辩不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谢江兵于本判决生效之日起五日内，支付原告蔡祖浜价款45919.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，由被告谢江兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 薛娟娟
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙凡力
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3271号
罪犯罗老东，于云南省永德县，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年四月十八日作出（2013）临中刑初字第80号刑事判决，以被告人罗老东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗老东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年11月26日起至2037年11月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 颖
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民申94号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿月琴。
委托代理人：张明华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玉玲。
委托代理人：张富林，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：方学恒。
再审申请人耿月琴因与被申请人陈玉玲财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）镇民终字第02228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
耿月琴申请再审称：1999年7月1日早晨陈玉玲私自剪开本案所涉的667号摊位门锁，搬走该摊位内属于我的柜台、货架及全部商品，严重侵犯了我的合法权益，陈玉玲应赔偿我的损失。请求贵院对此案进行再审。
陈玉玲提交意见称：我没有损害耿月琴的财产，无需赔偿耿月琴的损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。请求贵院驳回耿月琴的再审申请。
本院经审查认为：耿月琴称1999年7月1日早晨陈玉玲私自剪开本案所涉的667号摊位门锁，搬走耿月琴的物品，陈玉玲的此主张因证据不足，原审不予采信，并无不当。根据本案证据，也无法认定耿月琴所遭受的具体财产损失。原一审判决驳回耿月琴的诉讼请求，原二审判决驳回耿月琴的上诉，维持原判决，是正确的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人耿月琴的再审申请。
审 判 长 曹 嘉 祥
审 判 员 章 晓 东
代理审判员 司马仲华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 迎 迎
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿月琴。委托代理人：张明华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玉玲。委托代理人：张富林，扬中市城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：方学恒。再审申请人耿月琴因与被申请人陈玉玲财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）镇民终字第02228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿月琴申请再审称：1999年7月1日早晨陈玉玲私自剪开本案所涉的667号摊位门锁，搬走该摊位内属于我的柜台、货架及全部商品，严重侵犯了我的合法权益，陈玉玲应赔偿我的损失。请求贵院对此案进行再审。陈玉玲提交意见称：我没有损害耿月琴的财产，无需赔偿耿月琴的损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。请求贵院驳回耿月琴的再审申请。本院经审查认为：耿月琴称1999年7月1日早晨陈玉玲私自剪开本案所涉的667号摊位门锁，搬走耿月琴的物品，陈玉玲的此主张因证据不足，原审不予采信，并无不当。根据本案证据，也无法认定耿月琴所遭受的具体财产损失。原一审判决驳回耿月琴的诉讼请求，原二审判决驳回耿月琴的上诉，维持原判决，是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人耿月琴的再审申请。审 判 长 曹 嘉 祥审 判 员 章 晓 东代理审判员 司马仲华二〇一六年十一月十五日书 记 员 张 迎 迎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初9014号
原告鲁秋霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住本区。
被告李景宇，男，1978年2月17日出生，汉族，住本区。
被告张丽，女，1978年7月11日出生，汉族，住址同上。
被告李涛，男，1981年5月19日出生，汉族，住本区。
本院在审理原告鲁秋霞与被告李景宇、张丽、李涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款14万元或查封其相应价值的财产，并由鲁秋红以其位于××的房屋提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李景宇、张丽、李涛银行存款14万元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田鹏学
二〇一六年八月二十九日
书记员 马 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初9014号原告：鲁秋霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：吴军（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：李景宇，男，1978年2月17日出生，汉族，住本区。被告：张丽，女，1978年7月11日出生，汉族，住本区。原告鲁秋霞与被告李景宇、张丽、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告鲁秋霞及其诉讼代理人吴军，被告李景宇到庭参加诉讼。被告张丽经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。原告撤回了对被告李涛的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告鲁秋霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告李景宇、张丽共同偿还所借原告款项共计10万元，并按照月息2％向原告支付利息（自2014年11月22日起计算至全部清偿之日止），二被告之间互负连带偿还责任。事实和理由：自2014年，被告李景宇、张丽多次向原告借款，其中2014年8月7日，原告共向其出借10万元。为偿还上述债务，二人于2014年11月22日与原告订立了《借款合同》。为确保债务能够清偿，由被告李涛自愿与原告订立了《保证担保合同》。各方约定了借款利息及借款期限、逾期还款的责任。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，担保人亦不履行担保义务。被告李景宇辩称，借款属实，但是我支付过利息，对于利息支付了多少和支付的时间需要核对。被告张丽未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、2014年11月22日原告与被告李景宇、张丽订立的借款合同一份三页。证据内容：2014年11月22日，原告与被告李景宇、张丽订立借款合同，由原告向李景宇、张丽出借现金10万元整，借款期限自2014年11月22日起至2015年5月21日止，共计6个月，借款利率为月息3.8%。还款方式为现金支付。证明对象：原、被告订立借款合同，原告负有出借款项10万元的义务，享有收回出借本金及利息的权利；被告负有按期偿还债务的义务。二、2014年11月22日原告与被告李涛签订的保证担保合同一份和担保人身份证复印件一份。证据内容：李涛自愿为被告李景宇、张丽所借款项向原告鲁秋霞提供一般保证担保。保证的主债权数额系借贷合同中的数额。证明对象：保证人李涛自愿提供担保，在债务到期后，未履行担保义务，应按照担保法规定向原告履行担保责任。三、2014年12月4日李景宇、张丽向原告出具的借据一张。证据内容：李景宇、张丽借到鲁秋霞人民币壹拾万元整。证明对象：自2014年被告李景宇、张丽多次向原告借款，经对账后，确认由李景宇、张丽所借10万元，向原告出具借条。四、济宁银行股份有限公司太白支行网银代记往账汇总凭据两张，金额分别为5万元，共计10万元。证据内容：原告于2014年8月7日向被告李景宇、张丽出借款项，合计为10万元。证明对象：被告李景宇、张丽收到出借款项，李涛自愿为上述借款提供担保，应依照合同约定履行还款义务。被告李景宇对上述证据的真实性没有异议。被告张丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李景宇、张丽系夫妻。原告关于被告李景宇、张丽向其借款的陈述基本属实。李景宇称其支付过利息，对于利息支付了多少和支付的时间需要核对。但其逾期未提供任何证据，也未与原告进行核对。原告提供的被告针对本案的付息情况如下：没有付息。本院认为，被告李景宇、张丽向原告鲁秋霞借款10万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告李景宇、张丽偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。借款合同约定的利率过高，原告自动减按月利率2%计算借款期内及逾期利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李景宇、张丽偿还给原告鲁秋霞借款本金10万元，并从2014年11月22日起按月利率2%计算利息，于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，迟延履行期间的债务利息仍按本金10万元、月利率2%计算。案件受理费2300元，财产保全费1220元，合计3520元，均由被告李景宇、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  田鹏学人民陪审员  常秀红人民陪审员  王海燕二〇一七年五月十二日书 记 员  沙 莎
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初743号
原告：朱安传，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：赵钢,蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人:崔晓英,蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告朱安传诉被告姚勇民间借贷纠纷一案中，原告朱安传于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱安传撤回起诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告朱安传负担。
代理审判员 张业顺
二〇一六年五月三十日
书 记 员 童德红