安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第01474号
原告：田某，男，1968年3月13日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。
原告：宗某，女，1979年8月31日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。
两原告共同委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：李某，男，1987年2月15日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。
被告：李某军，男，1959年3月14日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。
两被告共同委托代理人：刘剑峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：张绍春，公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告田某、宗某诉被告李某、李某军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月26日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序独任审理，于2012年11月5日公开开庭进行了审理，原、被告的特别授权代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告田某在上海市务工、居住多年。2012年1月回六安过春节，1月28日在其亲戚宗某家打牌在深夜，后借用原告宗某的车辆开回六安市另一亲戚家住宿。2012年1月29日，第一被告驾驶第二被告所有的在第三被告处投了保险的皖N×××××号（临牌）轿车沿六安市解放路裕安区路段由南向北行驶至光明路口时，与沿光明路由东向西行驶的原告田某驾驶的所有人为宗某的皖N×××××轿车发生相撞，致田某受伤、宗某的车辆受损的交通事故。事故经公安机关认定，原告田某无责任，李某负全部责任。田某受伤后经六安市中医院治疗已出院。现两原告请求判令1、被告赔偿原告田某因交通事故造成的医疗费等各项损失398905.99元；2、依法判令被告赔偿原告宗某因交通事故造成的车辆修理费等各项损失68720元；3、由被告承担案件诉讼费用。
被告李某、李某军辩称：车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应全由保险公司承担，李某、李某军垫付了田某的医疗费35828.79元，请求法院一并处理。
被告人保财险六安分公司辩称：对交通事故事实无异议，在保险限额内依法赔偿。原告诉请损失过高，停运损失、停车费等间接损失不予承担。
原告田某、宗某向本院提供的证据：（一）道路交通事故认定书，证明原告田某因交通事故受伤、宗某的皖N×××××号车在事故中受损的事实，被告李某负事故全部责任，原告田某无责任。（二）原告田某、宗某身份证复印件、田某上海居住证。证明原告身份基本情况，原告田某在上海市居住达三年之久，经常居住地为上海市。（三）原告出院记录，证明原告的伤情、治疗情况，住院时间为85天，出院医嘱休息6个月。（四）原告医疗费发票6张、伤残鉴定费发票，证明原告医疗费用54510.39元，伤残鉴定费1000元。（五）公证书，证明皖N×××××车辆的实际车主为宗某。（六）皖N×××××车辆行驶证复印件，证明皖N×××××车的登记车主为六安市长城出租汽车服务有限公司。（七）六安市长城出租汽车服务有限公司营业执照复印件，证明六安市长城出租汽车服务有限公司经营范围为城市出租汽车服务。（八）车辆维修单位证明、营业执照复印件，证明皖N×××××号车因事故受损修理的情况。（九）皖N×××××号车辆损失评估报告，证明皖N×××××号车辆损失经评估为39260元。（十）皖N×××××号车辆停运损失评估报告，证明皖N×××××号车停运损失经评估为18000元。（十一）六安市长城出租汽车服务有限公司证明，证明皖N×××××出租车每天纯收入300元。（十二）皖N×××××车停车费票据、施救费票据、车损评估费、停运损失评估费票据，证明皖N×××××车停车费100元、施救费500元、车损评估费2600元、停运损失评估费1200元。（十三）皖N×××××车辆修理费票据，证明皖N×××××车辆修理花费44500元。（十四）六安市金安区万清汽车天然气安装厂证明、车用天然气修理票据，证明皖N×××××号车辆天然气损坏修理费1820元。（十五）原告田某工作单位证明。（十六）工资表复印件。（十七）原告工作单位营业执照复印件，证明原告在上海西上海高尔夫乡村俱乐部上班超过一年以上，其工资收入远高于受诉法院地安徽省六安市的在岗职工平均工资，其相关赔偿费用应按照其经常居住地上海市的城镇居民标准计算。（十八）原告田某伤残鉴定报告，证明原告田某身体损伤经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残。（十九）上海市公安机关出具的原告持有的临时居住证的办理和续人记录的查询表，证明原告连续在上海居住三年以上。
被告人保财险六安分公司质证意见：证据（一）无异议。证据（二）原告田某是安徽省农村居民，临时居住证的签发时间是2009年5月8日，而事故发生是在2012年，时隔几年，这份证据不能达到其在上海居住三年以上的证明目的。证据（三）、（四）、（五）、（六）、（七）无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据（八）维修的时间偏长。证据（九）评估金额偏高。证据（十）真实性无异议，但停运损失不属于保险公司赔偿范围。证据（十一）仅出份证明，证据不充分。证据（十二）不予赔偿。证据（十三）修理费金额过高。证据（十四）应在总的车损范围内。证据（十五）、（十六）、（十七）的真实性有异议，应提供劳动合同及交纳保险依据。证据（十九）对真实性、合法性有异议。
被告李某、李某军质证意见：均无异议，对证据（十三）评估是39260元，实际花费44500元，应按评估的费用计算。证据（十）停运损失应由保险公司在商业险中承担，原告系营运车辆。鉴定费、评估费也应由保险公司承担。
被告人保财险六安分公司向本院提交的证据：保险条款，证明商业险部分造成的停运损失、停车费部分、评估费、诉讼费等，保险公司不承担。
原告田某、宗某质证意见：对真实性无异议，对其证明目的有异议，所有的相关费用均是事故产生的。
被告李某、李某军质证意见：交强险以内费用由我们承担，商业险部分应由保险公司承担。
被告李某、李某军未向本院提交相关证据。
经审理查明：2012年1月29日1时10分，被告李某驾驶皖N×××××号（临牌）轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至光明路口时，与沿光明路由东向西行驶的原告田某驾驶的皖N×××××轿车发生相撞，致田某受伤、宗某的车辆受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出［2012］第20070号《道路交通事故认定书》认定：李某负事故的全部责任，田某无责任。事故发生当日，原告田某入住六安市中医院治疗，诊断为：1、外伤性脾破裂，2、颈5右侧附件骨折，3、创伤性颈4、5半脱位，4、颈部外伤。出院医嘱：1、建议休息6月，2、建议骨科复诊，随诊半年，3、3月复查一次，4、我科随诊，5、避免负重。住院85天支付医疗费54510.36元（此款含被告李某、李某军垫付田某出院费35828.79元）。2012年10月31日，安徽爱民司法鉴定所接受六安市裕安区人民法院委托对原告田某的伤残等级进行评定，作出（2012）临监字第AM1086号《关于对田某伤残等级评定意见书》鉴定意见为：田某因交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；致颈部损伤颈部活动障碍构成九级伤残。为此，原告支出鉴定费1000元。
另查明：原告田某驾驶的皖N×××××车的实际车主为宗某，该车辆是营运的出租汽车，由原告宗某委托由六安市长城出租车有限公司进行管理。皖N×××××轿车经安徽中衡保险公估有限公司评估损失为39260元，停运损失为18000元，原告支付车损评估费2600元，原告支付停运损失评估费1200元。2012年1月31日原告支付六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司检测费100元，2012年2月1日支付施救费500元。2012年3月28日，原告支付六安市恒天汽车销售服务有限公司皖N×××××车辆维修费44500元，2012年7月8日原告支付六安市金安区万清汽车天然气安装厂车用天然气设备维修费1820元。
另查明：被告李某驾驶的皖N×××××号（临牌）轿车登记所有人为李某军，该车辆以李某军为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔50万第三者责任险，保险期间为2012年1月9日12时至2013年1月9日12时止。本起交通事故发生在保险期间。
同时查明：2012年6月12日，上海西上海高尔夫乡村俱乐部出具《证明》：田某于2009年5月份来我处上班，2012年1月回安徽老家过春节，在家乡因交通事故受伤，伤后至今没有来上班，工资于2012年1月份停发至今。另上海市公安机关证实田某于2009年5月8日在闵行区古美街道办理了临时居住证并分别于2010年8月4日、2011年8月21日、2012年5月24日在上海市公安局白鹤派出所进行了续办。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告李某驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告田某受伤、宗某的车辆受损所造成的经济损失，依法应当与车辆登记所有人被告李某军连带承担赔偿责任。李某驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害后果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告田某长期在上海市城镇有固定的工作和稳定的收入，请求以上海市城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告田某的伤残鉴定结论系由原被告双方共同选定的司法鉴定所依法作出，本院予以采信；原告田某提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；保险公司认为误工期过长，本院认为，因原告伤情较重，且出院医嘱建议休息6个月，比评残前一日的计算时间短，按出院医嘱休息时间计算误工天数为宜。误工费标准根据原告伤前年度平均工资标准计算。原告宗某的车辆损失应以评估报告为准；被告辩称车辆停运损失属间接损失，保险公司不承担，本院认为，原告宗某的车辆在是用于旅客运输经营活动，该车辆被损车辆修复期间，因无法进行正常的旅客运输经营而造成停运损失是交通事故发生后产生的必然的经济损失，且有评估报告予以证实，对于原告受到的该项损失保险公司应当赔偿。被告车辆损失评估费、车辆停运损失评估费、车用天然气损失、施救费、车辆检测费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告田某的损失为：医疗费54510.39元、住院伙食补助费1700元（85天×20元／天）、营养费1700元（85天×20元／天）合计57910.39元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的47910.39元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费47920.83元【5425元／30天×（85天+180天）】、护理费7463元（87.8元／天×85天）、残疾赔偿金253610元（36230元／年×20年×35％）、交通费900元、精神抚慰金20000元，合计329893.83元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的219893.83元由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿；伤残鉴定费1000元，由事故侵权人李某与李某军共同承担。本院核定原告宗某的损失为：车辆损失费39260元、车用天然气修理费1820元、施救费500元、车辆停运损失费18000元，共计59580元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿限额的57580元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。车辆检测费100元、车损评估费2600元、停运损失评估费1200元由事故侵权人李某与李某军共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田某医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田某护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等110000元，合计120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等267804.22元；
三、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告宗某车辆损失费2000元；
四、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者险责任赔偿限额内赔偿原告宗某车辆维修费37260元、车用天然气修理费1820元、施救费500元、车辆停运损失费18000元，合计57580元；
五、被告李某、李某军赔偿原告田某伤残鉴定费1000元、赔偿原告宗某车辆检测费100元、车损评估费2600元、停运损失评估费1200元，合计4900元（李某、李某军垫付医疗费35828.79元在履行中一并结算）；
六、驳回原告田某、宗某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件诉讼费8000元，由被告李某、李某军共同承担4000元、被告中国人民财产保险公司六安市分公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一二年十二月十日
书记员 韩 洁
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。