江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌少民初字第0004号
原告潘恒纲，农民。
委托代理人潘志忠。
被告丁某甲，农民。
法定代理人丁某乙（系丁某甲父亲）。
原告潘恒纲与被告丁某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由代理审判员孙华适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告潘恒纲及其委托代理人潘志忠，被告丁某甲的法定代理人丁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘恒纲诉称：2013年8月2日8时20分许，被告丁某甲驾驶二轮电动车沿向阳路由西向东行驶至灌云县伊山镇向阳路向阳桥东坡路段，拿手机过程中撞到前方同向在非机动车道内步行的潘恒纲，致原告潘恒纲受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁某甲承担事故的主要责任，原告潘恒纲承担事故的次要责任。原告伤后至灌云县中医院住院治疗，住院24天，花医疗费人民币7284.53元（以下币种均为人民币）。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人潘恒纲因2013年8月2日交通事故致第12胸椎椎体压缩性骨折，不构成道路交通事故伤残等级，其伤后休息期限为120天，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告要求被告赔偿医疗费7284.53元、误工费9757.2元（120天×81.31元）、护理费4878.6元（60天×81.31元）、营养费1560元（60天×26元）、伙补费480元（24天×20元）、交通费767.7元、法医鉴定费1300元，共计26028元。
被告丁某甲的法定代理人丁某乙辩称：对事故发生的事实没有异议，丁某甲骑的是自行车式的电动车，我认为被撞的位置应该是臀部。我愿意赔偿，但原告要求的数额过高。
经审理查明，2013年8月2日8时20分许，被告丁某甲驾驶二轮电动车沿向阳路由西向东行驶至灌云县伊山镇向阳路向阳桥东坡路段，拿手机过程中撞到前方同向在非机动车道内步行的潘恒纲，致原告潘恒纲受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁某甲承担事故的主要责任，原告潘恒纲承担事故的次要责任。原告伤后至灌云县中医院住院治疗，住院24天，花医疗费7284.53元。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人潘恒纲因2013年8月2日交通事故致第12胸椎椎体压缩性骨折，不构成道路交通事故伤残等级，其伤后休息期限为120天，护理期限为60日，60日内适当增加营养，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告潘恒纲从2013年4月至事故发生时在徐州汉科自动化设备有限公司工作。原告潘恒纲住院期间由其妻子张静护理，张静为灌云县邵庄幼儿园聘用制教师。原告潘恒纲另提供交通费票据767.7元。
上述事实，有原、被告陈述；原告举证的身份证复印件，灌云县中医院入院记录，住院病历，出院证，出院记录，医疗费发票，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，交通费票据，营业执照，税务登记证和工资表等证据予以证实。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁某甲负事故主要责任，原告潘恒纲负事故的次要责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，本院予以认可。原告潘恒纲为徐州汉科自动化设备有限公司职工及其妻子张静为灌云县邵庄幼儿园聘用制教师，应按城镇居民标准计算其误工费、护理费和营养费。
本案原告因此次事故造成的经济损失为：医疗费7284.53元、误工费9756.82元（按29677元／年÷365天×120天）、护理费4878.41元（按29677元／年÷365天×60天）、营养费1547.26元（按18825元／年÷365天÷2×60天）、住院伙食补助费480元（按24天×20元）、司法鉴定费1300元、交通费本院酌定480元，共计25727.02元。综合本案事故责任及实际状况，上述损失由被告丁某甲的法定代理人丁某乙按事故的主要责任承担赔偿责任即18008.91元（按25727.02×70%）。对被告丁某甲的法定代理人丁某乙提出对事故发生的事实没有异议，原告要求的数额过高的辩称，与查明事实相符，本院予以采纳。对原告要求超出法律规定赔偿范围及无证据证实的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某甲的法定代理人丁某乙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘恒纲经济损失人民币18008.91元。
二、驳回原告潘恒纲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，减半收取，由原告潘恒纲负担150元，被告丁某甲的法定代理人丁某乙负担300元（原告潘恒纲已预交，被告丁某甲的法定代理人丁某乙于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告潘恒纲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
（二）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。