wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛开民再字第3-1号
原审原告孙定一，男，汉族，1963年10月23日出生，住洛阳高新区。
原审原告杜杏仙，女，汉族，1965年11月29日出生，住址同上，系原告孙定一妻。
原审被告杜云平，女，汉族，1971年9月19日出生，住洛阳高新区。系冯战斌妻子。
原审被告冯静岩，女，汉族，1995年8月26日出生，住址同上。系被告杜云平之女。
法定代理人杜云平，女，汉族，1971年9月19日出生，住址同上。
原审被告冯博琰，男，汉族，2005年10月5日出生，住址同上，系被告杜云平之子。
法定代理人杜云平，女，汉族，1971年9月19日出生，住址同上。
第三人冯新瑞，男，汉族，1947年6月13日出生，住洛阳高新区。系冯战斌父亲。
委托代理人孙书强，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。
第三人白节女，女，汉族，1947年12月17日出生，住址同上。系冯战斌母亲。
委托代理人孙书强，河南鼎大律师事务所律师。特别授权。
原审原告孙定一、杜杏仙诉原审被告杜云平、冯静岩、冯博琰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2013年5月23日作出（2013）洛开民初字209号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2013年8月12日作出（2013）洛开民再字第3号民事裁定书，再审本案。第三人冯新瑞、白节女申请参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。
在本案审理中，第三人冯新瑞、白节女于2013年11月5日向本院递交司法鉴定申请，申请对借条上冯战斌签字的真实性、借条形成的时间进行鉴定。原审原告孙定一、杜杏仙于2014年2月28日以考虑原审被告杜云平、冯静岩、冯博琰经济困难且抚养孩子艰辛，愿放弃诉讼权利与原审被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院司法技术部门以鉴定机构选定后原审原告撤诉，之后申请鉴定人冯新瑞、白节女同意撤回申请不再进行鉴定，出具案件终结鉴定通知书，终结鉴定。
本院认为，原审原告孙定一、杜杏仙自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五、十一）项之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）洛开民初字209号民事判决书。
二、准许原审原告孙定一、杜杏仙撤回起诉。
本案受理费6723元，减半收取为3361.5元，由原审原告孙定一、杜杏仙承担。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 吴 颖
人民陪审员 张瑞晓
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 芳
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初231号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年8月28日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪于2010年1月5日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2012年12月15日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年4月9日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年3月30日8时许，被告人王某某在东港市XX镇XX村X组翻墙跳入李某某家中，入户盗窃人民币590.38元。后被返回家中的李某某发现并报警，公安机关当场将被告人王某某抓获。经讯问，被告人王某某对盗窃事实供认不讳。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某犯罪所得590.38元被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某陈述、证人李某1、李某2证言、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押发还清单、案件来源、到案经过、刑事判决书及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨东升
二〇一八年六月二十日
书记员 宋清华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑终143号
原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国成，男，1954年4月5日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，文盲，原系新疆弘利凯能源投资有限责任公司董事长。2016年4月26日因犯职务侵占罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑三年，2016年11月25日刑满释放。2016年11月25日因本案被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人徐淳，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
辩护人赛丽，新疆安隆律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人王国成犯诈骗罪一案，于2018年5月6日做出（2017）新0103刑初81号刑事判决，认定被告人王国成犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人王国成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人王国成犯职务侵占罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103刑初81号刑事判决；
二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 包旭霞
审判员 陈 卫
审判员 于江涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 蕊
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初146号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人金双全，男，1974年3月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被邵东县公安局取保候审。2018年3月23日被邵东县人民检察院取保候审，本院于2018年4月3日对其取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）154号起诉书指控被告人金双全犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠某出庭支持公诉，被告人金双全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月20日10时许，被告人金双全醉酒后驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，从邵东县黄陂桥乡开往邵东县城，当车辆行驶至邵东县城昭阳大道与建设路交叉口时，被执勤的民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为293.6mg/100ml。2017年12月20日，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，血液检测结果为：299.19mg/100ml。
2018年4月19日，邵东县司法局经对被告人金双全进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人金双全实行社区矫正。
上述事实，被告人金双全在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言，抓获经过，究竟测试单，照片，驾驶人信息查询结果单，户籍资料，社区矫正评估函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金双全醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金双全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金双全认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人金双全犯罪情节较轻，并有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对被告人金双全适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人金双全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 唐斌初
人民陪审员 陈 敏
二〇一八年五月十六日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初798号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人金某某，男，1984年5月31日出生于贵州省贵阳市汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区。2017年11月24日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月7日刑满释放。2018年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人张格彬，贵州奔达律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）760号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘信芳、甘霖出庭支持公诉。被告人金某某及其指定辩护人张格彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日18时20分许，被告人金某某在本市南明区市府路缤纷地购物中心帕拉丁鞋店内，趁被害人余某给顾客拿货之机，将被害人余某放在店内柜台上的一部银色iphone8plus手机盗走。其后在本市南明区中华南路万国大厦处，以人民币2，000元的价格将该手机卖给了一名收购二手手机的商贩。经鉴定，该手机价值人民币5，733元人民币。2017年4月25日下午14时，公安巡防人员在本市南明区都司路市一医门口发现金某某与被盗现场的监控视频的犯罪嫌疑人相似后将其传唤至公安机关。
指定辩护人发表如下辩护意见：被告人认罪态度好，因形迹可疑被公安人员盘查后如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，认罪，并有抓获经过，情况说明，被害人余某的陈述，被告人金某某在公安机关的供述，犯罪现场辨认笔录及照片，逃离监控截图，被告人金某某的户籍信息，被告人金某某的（2017）黔0103刑初1693号刑事判决书，贵阳市南明区价格认证中心出具的南价认字（2018）第0299号价格认定结论书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人一部价值人民币5，733元的手机，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公安机关巡防人员系认为金某某与犯罪嫌疑人外形相似后予以口头传唤至公安机关，金某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其辩护人认为其构成自首的辩护意见与本院审理查明的事实不相符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年2月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人金某某退赔被害人余某某人民币5，733元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 高湛
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初651号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人程亚飞，男，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市肥西县。2018年3月6日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人董慧杰，男，1989年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥西县。2018年3月6日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。2018年8月17日被本院取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]657号起诉书指控被告人程亚飞、董慧杰犯开设赌场罪，于2018年8月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人程亚飞、董慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年9月至12月27日期间，被告人程亚飞在合肥市包河区滨湖新区滨湖欣园商业用房1栋201号的五星动漫城内的包厢开设赌博机房，内设赌博机28个机位供他人赌博。期间，程亚飞雇佣被告人董慧杰负责赌博机房的账目往来和资金结算。
另查明：2018年3月6日，被告人程亚飞、董慧杰主动到公安机关投案。
上述事实，被告人程亚飞、董慧杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人程亚飞的供述与辩解；被告人董慧杰的供述与辩解；证人张某1、张某2、周某、王某、吴某的证言及辨认笔录；现场勘验检查笔录、图及照片；保全证据清单、收缴清单；查获赌博机照片；转账记录；营业执照；租赁合同；二被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程亚飞伙同董慧杰等人利用赌博机开设赌场，涉案28个赌博机位，二人行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人程亚飞购买设备、租赁场所、招聘人员，经营赌博活动，起主要作用，系主犯；被告人董慧杰受他人雇佣，从事赌博活动，起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚。被告人程亚飞、董慧杰主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，也可从轻或减轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度、后果、被告人悔罪表现等，决定对被告人程亚飞、董慧杰从轻处罚，并可对董慧杰适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程亚飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年11月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董慧杰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
三、已追缴在案的赌博机、赃款等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 凌圣荣
二〇一八年八月二十七日
书记员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初371号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人施洋，男，1991年3月9日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，公司员工，家住湖北省南漳县。2018年3月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月8日被取保候审，同年7月18日经本院决定后被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人章思宇、舒昌利，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告人任冬冬，男，1997年11月10日出生于河南省淮阳县，汉族，中专文化，公司员工，家住河南省淮阳县。2018年3月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月8日被取保候审，同年7月18日经本院决定后被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人涂小鹏、熊昊霞，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告人谭将林，男，1989年1月1日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，公司员工，家住湖北省巴东县。2013年7月30日因犯盗窃罪被湖北省巴东县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2013年8月31日刑满释放；2018年2月1日因购买伪造的证书被巴东县公安局行政拘留七日。2018年3月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月8日被取保候审，同年7月18日经本院决定后被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人温举平、胡飞飞，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人施洋、任冬冬、谭将林犯非法拘禁罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人施洋及其辩护人章思宇、舒昌利，被告人任冬冬及其辩护人涂小鹏、熊昊霞，被告人谭将林及其辩护人温举平、胡飞飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人施洋、任冬冬、谭将林与被害人万某均系本市青山湖区“某KTV”员工。2018年3月16日12时许，施洋、任冬冬、谭将林在“某KTV”与万某发生言语冲突后，进而对万某进行殴打并将其带至“某KTV”813包厢非法限制其人身自由直至当日17时许。案发后，施洋、任冬冬、谭将林亲属代为向万某予以了赔偿并取得谅解。
公安机关于2018年3月16日18时许接到被害人万某报案后，于2018年3月20日到被告人施洋、任冬冬、谭将林所在的“某KTV”内将其三人带至公安机关接受调查。
上述事实，被告人施洋、任冬冬、谭将林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人万某的陈述，证人熊某的证言，辨认笔录，现场照片，微信聊天记录，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，前科劣迹材料，谅解书，被告人施洋、任冬冬、谭将林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施洋、任冬冬、谭将林非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。并具有殴打情节，依法从重处罚。且被告人谭将林系累犯，依法应从重处罚。但上述三被告人归案后均如实供述罪行，依法可从轻处罚。同时三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。关于被告人施洋、任冬冬的辩护人所提施洋、任冬冬具有坦白情节、赔偿了被害人的经济损失并取得谅解、系初犯、偶犯的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳；但关于被告人施洋、任冬冬的辩护人所提施洋、任冬冬在本案中犯罪情节轻微及任冬冬的辩护人所提对任冬冬适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭将林的辩护人所提谭将林与被害人达成赔偿和解并取得谅解、犯罪后积极悔罪并当庭认罪的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳；但其关于谭将林具有自首情节的辩护意见，经查，被告人谭将林系公安机关接到被害人报案后到谭将林所在的工作地点“某KTV”将其带走而归案的，其并不是主动到案，不属于自首情节的法律情形。故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人施洋犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年10月29日止）
二、被告人任冬冬犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年10月29日止）
三、被告人谭将林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一八年七月二十七日
书记员 尧东华
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣0111刑初371号
被告人施洋、任冬冬、谭将林非法拘禁一案，本院于2018年7月27日作出（2018）赣0111刑初371号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：
原刑事判决书第1页行文中第21-22行“同年5月8日被取保候审，同年7月18日经本院被决定后逮捕”全部删除。
原刑事判决书第3页第10-11行“自2018年7月18日起至2019年1月29日止”，现更正为：自2018年3月21日起至2018年11月20日止。
审判员 彭鹤龄
二〇一八年八月三日
书记员 尧东华
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初361号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王富海，男，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌妨害公务，于2018年6月5日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年6月17日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉〔2018〕351号起诉书，指控被告人王富海犯妨害公务罪一案，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王木坤出庭支持公诉，被告人王富海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月5日16时许，在松原市宁江区新区街西12条，被告人王富海酒后无故持砖头砸刘某家窗玻璃，刘某进行制止时被被告人王富海推、抡倒在地，松原市公安局宁江一分局新区派出所接警后，民警霍某、刘某1、陈某、王某、赵某立即赶到现场。在控制被告人王富海欲将其带回派出所进行调查时，被告人王富海一直辱骂警察，并用脚踹霍某、刘某1、赵某、王某，用膝盖顶王某裆部，致使四名民警受伤。
2018年7月19日，被告人王富海家属赔偿刘某经济损失人民币4000元，刘某对被告人王富海的行为表示谅解；被告人王富海家属代表被告人王富海向霍某、王某、赵某赔礼道歉，并提供医疗帮助，霍某、王某、赵某对被告人王富海的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；视听资料等相关证据，并认为被告人王富海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人王富海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍信息及现实表现证明、刘某住院病案、松原市中心医院门诊手册、松原市公安局宁江一分局对出警人员身份证明、情况说明、提取笔录、刑事和解协议书、民事赔偿谅解书、办案说明，证人王某1、金某、王某2、陈某、刘某、赵某、王某、霍某、刘某1的证言，被告人王富海的供述，松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据。
上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人王富海的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人王富海以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王富海庭审中认罪态度较好，其亲属向相关人员赔礼道歉，并取得相关人员的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王富海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王富海犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一八年八月二十七日
书记员 孙德会
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初157号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）
被 告 人
|
杨宝林，男，1964年2月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年8月7日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；
2018年8月13日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）135号】
指控事实
|
2018年7月13日14时，被告人杨宝林无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌本田两轮摩托车，在集贤县福利镇友谊街至滨河路交叉路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，杨宝林血液中乙醇含量为103mg/100ml。杨宝林到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人杨宝林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人杨宝林犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人杨宝林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年11月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年八月十三日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初157号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              杨宝林，男，1964年2月28日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年8月7日，因本案被集贤县公安局刑事拘留； 2018年8月13日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）135号】                  指控事实              2018年7月13日14时，被告人杨宝林无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌本田两轮摩托车，在集贤县福利镇友谊街至滨河路交叉路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，杨宝林血液中乙醇含量为103mg/100ml。杨宝林到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人杨宝林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人杨宝林犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杨宝林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年11月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年八月十三日                  书 记 员              张翼鹏
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安商初字第00334号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县海安镇中坝南路25号，组织机构代码67762761-4。
负责人项志宙。
委托代理人陈印。
被告朱小雅。
被告缪雪茹。
被告仲明。
被告肖建平。
被告肖亚东。
被告许波兰。
被告海安县泰明纺织有限公司，住所地海安县城东镇丰产村四组。
法定代表人缪雪茹。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行诉被告朱小雅、缪雪茹、仲明、肖建平、肖亚东、许波兰、海安县泰明纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 滕自强
代理审判员 刘昌海
人民陪审员 李 明
二〇一四年十二月一日
见习书记员 吉振宇
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）西民二终字第465号
上诉人（原审原告、反诉被告）段建安，西安铁路局调度所职工。
委托代理人梅杰，陕西权诚律师事务所律师。
委托代理人左秦斌，男，1961年3月9日出生，汉族。
上诉人（原审被告、反诉原告）牛永杰，西安铁路局报社职工。
委托代理人孙秀杰，女，1956年2月8日出生，汉族，（系牛永杰之妻）。
上诉人段建安、上诉人牛永杰因人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2010）碑民二初字第263号民事判决，上诉至本院，本院依法受理后，进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人段建安、上诉人牛永杰以服从原审判决为由，于2011年1月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人段建安、牛永杰自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人段建安、上诉人牛永杰撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费段建安已预交370元，减半收取为185元，由段建安承担。牛永杰已预交697元，减半收取为348.5元，由牛永杰承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 泉
代理审判员 邹守鸣
代理审判员 童 超
二０一一年一月三十日
书 记 员 刘 毅
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执249号
申请人执行人：梁如刚，男，1969年2月12日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民。民身份号码：XXX。
申请执行人：侬会连，女，1965年4月8日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民。民身份号码：XXX。
被执行人：李华旭，男，1985年3月13日生，汉族，重庆市人，初中文化，居民。公民身份号码：XXX。
被执行人：艾芳弟（曾用名艾佛胜），女，1986年11月27日生，汉族，甘肃省甘谷县人，居民。公民身份号码：XXX。
本院在执行梁如刚、侬会连与李华旭、艾芳弟民间借贷纠纷一案中，被执行人李华旭、艾芳弟应支付申请人梁如刚、侬会连借款110000元，并承担诉讼费2940元，公告费500元，执行费1601元，共计115041元，至今未履行。另查明，被执行人李华旭、艾芳弟现下落不明，无银行存款机财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国继
审判员 王 刚
审判员 廖 丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 孟繁杰
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第941号
原告井陉县苍山物贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县测鱼镇朱会村。
法定代表人苏翔，经理。
委托代理人杜伟华，天津瀚洋律师事务所律师。
委托代理人司宇滕，天津瀚洋律师事务所实习律师。
被告天津市巨龙轮胎有限公司，住所地天津市津南区小站镇传字营村。
法定代表人刘桂荣，经理。
原告井陉县苍山物贸有限公司诉被告天津市巨龙轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员窦立扬公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜伟华、司宇滕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告与2014年5月19日、6月25日和8月6日分别签订炭黑购买合同，约定原告卖给被告共计150吨炭黑，共计955000元，交货地点为被告公司内，付款方式到60日付款，被告在8月11日收到全部货物后至今仍未付款，原告呈讼法院，请求判令被告支付合同价款955000元，诉讼费用由被告承担。
被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，原、被告系买卖关系，被告向原告购买炭黑，至今尚欠原告货款955000元未付。
上述事实，有原告陈述及原告提交的订购单、送货单、增值税发票及发票签收单为证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为有效。原告提供的证据能够证明被告欠付其合同价款（货款）955000元，故本院对原告要求被告给付合同价款（货款）955000元的诉讼请求予以支持。被告经本院送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津市巨龙轮胎有限公司于本判决生效后三日内给付原告井陉县苍山物贸有限公司合同价款955000元。
如果被告天津市巨龙轮胎有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6675元，保全费5000元，共计11675元，由被告天津市巨龙轮胎有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一四年十月十三日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 白亚鑫
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终424号
上诉人（原审被告）：江立平，男，1976年1月4日生，汉族，住江西省南昌市。
上诉人（原审被告）：江水平，男，1981年7月5日生，汉族，住江西省赣州市。
上诉人（原审被告）：江玲，女，1984年4月6日生，汉族，住江西省南昌市。
以上三名上诉人委托代理人：商利繁，吉林维国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市。
法定代表人：修远，总经理。
委托代理人：韩译萱，女，1981年3月25日生，汉族，该公司法律顾问，住通化市东昌区。
委托代理人：徐广辉，女，1977年3月7日生，汉族，该公司法务部职员，住通化市二道江区。
上诉人江立平、江水平、江玲因与被上诉人修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业）合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人江立平、江水平、江玲上诉请求：一、撤销通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2054号民事判决；二、上诉费及律师代理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所提供的欠款数额不符，上诉人有证据证明被上诉人的诉讼请求标的错误。江水平和江玲只为江立平提供担保，其他人的债务概不负责。
被上诉人修正药业辩称，一、上诉人所述对账数额为360494.04元属实。二、陈某、郑某、邓某欠款应由上诉人承担连带责任。《内部承包协议书》第七条明确约定，地总对县总欠款承担连带责任。三、上诉人承包时对罚款就知情，而且在最后的对账说明里也体现了这些罚款，上诉人已经签字确认。四、律师费由被上诉人承担没有法律依据。五、只要是由上诉人江立平承担的责任，担保人就应该承担连带责任。
修正药业向一审法院起诉请求：判令江立平、江水平、江玲立即偿还所欠货款391,944.19元。事实和理由：从2007年7月10日至2013年4月期间，江立平承包修正药业在江西省上饶地区区域的药品销售，并签订内部承包经营合同，约定按区域经理底价回款，并且约定向合同签订地所在法院起诉。江水平、江玲为江立平提供了经济担保，江立平在此期间共计欠修正药业货款391,944.19元。后经修正药业多次催要，江立平以种种理由拒不偿还。
一审法院认定事实：修正药业与江立平于2007年7月10日签订内部承包经营协议书，江立平作为修正药业的区域销售经理，截止2016年7月1日江立平尚欠修正药业货款391,944.19元。江水平、江玲为江立平进行经济担保，责任形式为连带责任保证。
一审法院认为，江立平作为修正药业销售的区域经理，应该按协议约定履行自己的义务，现江立平尚欠修正药业货款391,944.19元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故修正药业主张江立平立即给付所欠货款391,944.19元，符合法律规定，予以支持。修正药业主张江水平、江玲为江立平提供了经济担保，承担连带还款责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故修正药业主张江水平、江玲对江立平拖欠货款391,944.19元承担连带还款责任，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、江立平于判决生效后立即给付修正药业集团营销有限公司货款391,944.19元。二、江水平、江玲对上述判决第一项承担连带给付责任。案件受理费7，178.00元，保全费2，020.00元，合计9，198.00元，由江立平、江水平、江玲共同负担。
本院经审理查明：修正药业与江立平于2007年7月10日签订内部承包经营协议书，江立平作为修正药业的区域销售经理，截止2016年9月18日江立平尚欠修正药业货款360494.04元。江水平、江玲为江立平进行经济担保，责任形式为连带责任保证。认定上述事实的证据有2016年9月18日的“对账说明”和“对账表”以及2017年3月2日本院询问笔录中各方当事人自认的事实。
本院认为，本案系合同纠纷。修正药业与江立平于2007年7月10日签订《修正药业内部承包经营协议书》，该协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。该协议书第七条约定“地总实行地总底价自主经营承包责任制……对其下面县总的欠款由地总承担”，江立平作为修正药业江西省上饶市的地区销售经理，应该按协议约定履行自己的义务，根据双方于2016年9月18日签订的“对账说明”可以看出，江立平认可其截止到2016年9月18日共欠修正药业外药事业部货款360494.04元。一审法院认定江立平尚欠修正药业391,944.19元货款与事实不符，应予以纠正。江水平、江玲作为江立平的连带责任担保人，一审法院认定其承担连带还款责任并无不当。综上，原审认定事实错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2054号民事判决第一项；
二、维持通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2054号民事判决第二项；
三、上诉人江立平于本判决生效后立即给付被上诉人修正药业集团营销有限公司货款360494.04元。
四、驳回被上诉人修正药业集团营销有限公司其他的诉讼请求。
二审案件受理费7180元、一审案件受理费7178.00元，保全费2020.00元，合计16378元，由江立平、江水平、江玲共同负担15064元，由修正药业集团营销有限公司负担1314元。
本判决为终审判决。
审判长 申洪钟
审判员 黄吉国
审判员 张 娜
二〇一七年三月二十二日
书记员 单铄然
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）川执字第1316号
申请执行人：张成刚。
被执行人：淄川区东坪镇上台村委会。
申请执行人张成刚与被执行人淄川区东坪镇上台村委会借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2006年10月23日作出的（2006）川民一初字第2964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2007年6月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2006）川民一初字第2964号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年四月三十日
书记员 刘 健
重庆市荣昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣法行初字第00014号
原告：重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，住所地重庆市荣昌县荣隆镇沙坝子村一社，组织机构代码20385108-3。
法定代表人：刁显昌，董事长。
委托代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：荣昌县人力资源和社会保障局，住所地重庆市荣昌县昌州大道昌州中段75号，组织机构代码00934111-9。
法定代表人：刘友明，局长。
委托代理人：吴军，荣昌县人力资源和社会保障局副局长，特别授权。
委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
第三人：黄贵君，男，1966年3月9日生，汉族。
本院在审理原告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司与被告荣昌县人力资源和社会保障局、第三人黄贵君劳动和社会保障行政确认一案中，原告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司于2015年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司负担。
审 判 长 沈远清
代理审判员 海 蕊
人民陪审员 杨正强
二〇一五年五月十四日
书 记 员 肖焰兮
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第2532号
原告：王新峰。
被告：李珺。
原告王新峰为与被告李珺民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（自2014年4月8日起按月利率2%计算至2015年4月7日的利息为24000元，此后利息仍按该利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告李珺下落不明，本院于2015年5月12日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王新峰到庭参加了诉讼，被告李珺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为：从2014年5月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。
本院经审理查明：2014年4月8日，被告李珺向原告王新峰借款100000元，并出具借条一份，约定：借款期限从2014年4月8日起至2014年5月7日止，因本借条引起的所有纠纷，若诉至法院解决的，双方约定由出借人所在地的法院管辖，借款人需承担出借人因实现债权所花费的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。在借条下方，附被告李珺出具的收条一份，载明：“今收到出借人王新峰支付的借款（现金）人民币100000.00元整（大写拾万）。”借款到期后，经原告多次催讨，被告李珺未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李珺于本判决生效之日起十日内归还原告王新峰借款100000元，并支付利息（从2014年5月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告李珺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 甘 震
人民陪审员 许纪杰
人民陪审员 卢道真
二〇一五年八月十三日
代书 记员 许天瑶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1004执8号
申请执行人李东辉，男，1969年8月出生，汉族。
被执行人孙宏军，男，1971年1月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第250号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙宏军在银行的存款145000元，给付申请执行人李东辉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金君
二〇一六年六月十六日
书记员 李 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初1795号
原告：林云志，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：杨澜，女，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：林梁，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被告：徐莹，女，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告林云志与被告杨澜、林梁、徐莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告林云志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林云志撤回起诉处理。
代理审判员 曹滢钰
二〇一七年三月八日
书 记 员 陶燕萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初1795号原告：林云志，男，1961年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。被告：杨澜，女，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：林梁，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：徐莹，女，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告林云志与被告杨澜、林梁、徐莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告林云志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林云志撤回起诉处理。代理审判员  曹滢钰二〇一七年三月八日书 记 员  陶燕萍
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执87号
申请执行人东丰县兴华商贸有限公司。
法定代表人丁丽。
被执行人王新，男。
东丰县兴华商贸有限公司与王新买卖合同纠纷一案,东丰县人民法院于2015年3月25日作出的(2015)东民初字第297号已经发生法律效力。由于被执行人王新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县兴华商贸有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：冻结被执行人王新工资。
本院认为，本案被执行人王新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东丰县兴华商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王新新的财产线索，申请执行人东丰县兴华商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 ＸＸ
二〇一六年七月五日
书记员 苏礼
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初621号
原告庄某。
被告陈某。
本院在审理原告庄某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告庄某于2016年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告庄某负担。
代理审判员 丁 鹏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 范雨虹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民申475号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阎兴宇。
委托诉讼代理人：闫家双。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：范美辰。
二审被上诉人（一审被告)：杨洪志。
再审申请人阎兴宇因与被申请人范美辰、二审被上诉人杨洪志追偿权纠纷一案，不服本院（2017）辽01民终3163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
阎兴宇申请再审称，现有下列新证据可以证明范美辰是合伙承包人之一，足以推翻原判决。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，请求对本案依法再审。1、2011年6月28日下午的录音笔录；2、2011年6月23日13点的录音笔录（范美辰录完删改后提供给法院）；3、北京市海淀区人民法院民事审判第四庭的开庭笔录（范美辰部分）；4、北京千圣文化传播有限公司2010年1-12月费用支出情况；5、马某于2016年9月6日出具的情况说明；6、陈某于2016年9月23日出具的证实材料。在本院审查期间，阎兴宇又撤回了依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的事由。
本院经审查认为，当事人可自主处分其诉讼权利，阎兴宇撤回部分再审申请事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。针对阎兴宇的再审申请理由，经查，上述证据材料，阎兴宇已分别在一审或二审法庭上出示，并由当事人相互质证，故上述证据材料不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款的规定，不具有再审“新的证据”的法律效力。
综上，阎兴宇再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阎兴宇的再审申请。
审判长 孟雷
审判员 吕丽
审判员 姚军
二〇一七年六月十九日
书记员 赵喆
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1223刑初59号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人杨某，男，1995年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县车拉乡车拉河村上河社。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月14日被宕昌县公安局依法取保候审。2018年8月20日被宕昌县公安局刑事拘留，现羁押于宕昌县看守所。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚某依法出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2017年11月15日22时许，被告人杨某酒后、无证驾驶甘KH32**号传祺牌小型轿车，行经宕昌县城关镇岷江三桥时被宕昌县公安局交警大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为146mg/100ml。后抽取的血样经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某血液中检出乙醇，平均含量为199.7mg/100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人的户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、呼气式酒精检测仪检测结果、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。杨某酒后无证驾驶机动车辆，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚，杨某归案后能够如实供述犯罪事实，庭审中能够自愿认罪，有从轻处罚情节。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已预缴）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日至2018年11月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓓
二〇一八年八月二十八日
法官助理魏万灵
书记员赵雪丽
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0104执恢530号
中国银行股份有限公司天津南开支行：
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告王福鑫金融借款合同纠纷一案，天津南开区人民法院作出的（2015）南民初字第6746号民事判决书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢530号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 何水涛
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈龙龙
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初217号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人李徐生，男，汉族，1975年9月21日出生，安徽省太湖县人，初中，职工，住安徽省太湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被太湖县公安局取保候审，2018年8月15日被太湖县人民检察院依法取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]231号起诉书指控被告人李徐生犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人李徐生到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2018年6月13日20时26分许，被告人李徐生在机动车驾驶证满12分扣留期间，未随身携带机动车行驶证期间酒后驾驶未按期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××二轮摩托车沿太湖县晋熙镇人民路由东向西行驶至盐业公司路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对被告人李徐生进行呼吸式酒精含量测试，结果为137mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人李徐生静脉血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李徐生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人李徐生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,且当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年6月13日20时26分许，被告人李徐生在机动车驾驶证处于超分停止使用期间，酒后驾驶未按期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××二轮摩托车，沿太湖县晋熙镇人民路由东向西行驶至盐业公司路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对李徐生进行呼吸式酒精含量测试，结果为137mg/100ml。随后，被带至太湖县人民医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，李徐生静脉血液中乙醇含量为128.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明：2016年3月28日，被告人李徐生因酒后驾驶机动车，被太湖县公安局交通管理大队罚款1700元，暂扣驾驶证6个月。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人户籍信息、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表及抽取血液样品照片、现场笔录、涉案机动车现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队行政处罚决定书、证人曹某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李徐生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人李徐生的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人在机动车驾驶证处于超分停止使用期间，仍驾驶机动车，属无证驾驶，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均依法从重处罚；案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人李徐生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫兵
二〇一八年八月三十日
书记员（代） 孙 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5546号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。
法定代表人：陈青，总经理。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：丁晓进。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告丁晓进为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 叶海华
二〇一六年九月三十日
书记员 张 楚
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第04609号
原告张书霞，女，1987年1月5日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民。
委托代理人陈苏，重庆衡天律师事务所律师。
被告铜梁县人民医院，住所地：铜梁县巴川街道办事处建设南路68号，组织机构代码45062946-3。
负责人喻德康，院长。
本院在审理原告张书霞与被告铜梁县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案过程中，原告张书霞于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张书霞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张书霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张书霞撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张书霞负担。
代理审判员 唐甜甜
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 赵青华
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初753号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年10月24日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省平塘县。2018年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人赵治龙贵州奔达律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）714号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用了简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉。被告人杨某某及指定辩护人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日1时许，被告人杨某某在贵阳市南明区富源北路“金星网吧”，趁被害人张某睡着时不备之机，将其放在电脑前一部玫瑰金色的VIVOX9Plus手机（经鉴定：价值1，998元）盗窃走。2018年5月29日，公安机关在贵阳市南明区油榨街“明月网吧”内将其抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中不持异议，无辩解。并有抓获经过，情况说明，涉案手机保修卡、合格证各一份，扣押笔录，被告杨某某的户籍信息，被害人张某的陈述，盗窃现场监控截图，被告人杨某某的供述，犯罪现场辨认笔录及照片，贵阳市南明区物价局价格认证中心出具的南价认字（2018）第0377号价格认定结论书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1，998元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实有坦白情节建议法院从轻处罚之辩护意见有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条,之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年11月28日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳）
二、责令被告杨某某退赔给张某某人民币1,998元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一八年八月十四日
书记员 高湛
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第338号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人靳建伟，男，汉族，农民，山东省莘县王庄集乡东大张村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月22日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月9日以被执行人靳建伟未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2012）0135号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计27000元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0135号社会抚养费征收决定书，已于2012年12月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0135号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚（2012）0135号社会抚养费决定书，准予强制执行。
二、被执行人靳建伟于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费27000元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限之日起计算。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一三年五月三十日
书记员 米增祥
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙民初字第579号
原告：毛某甲。
委托代理人：詹海霞、李孝樟。
被告：涂某。
委托代理人：方建银。
原告毛某甲为与被告涂某离婚纠纷一案，于2012年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤适用简易程序，于2012年11月5日公开开庭进行了审理。原告毛某甲及其委托代理人李孝樟、被告涂某及其委托代理人方建银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍认识，次年共同生活在一起，××××年××月××日生育一子，取名毛某乙；××××年××月××日生育一女，取名毛某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现自己与被告性格不合，双方无共同语言，经常为家庭琐事而发生口角。自去年下半年温州出现资金链断裂以来，被告总是为原告钱款出借事宜为由与原告吵闹，原告在负债累累的情形下感觉无法与被告共同生活。2011年11月份，原、被告双方均有协议离婚的意向，便开始分居生活。如今夫妻感情已经破裂，无和好可能。故诉请判令：1.原、被告离婚。2.婚生子毛某乙随原告生活，婚生女毛某丙随被告生活，抚养费各自承担。3.依法分割夫妻共同财产：坐落于杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园16幢1单元1201室。4.本案诉讼费由原、被告负担。
被告涂某当庭答辩称：双方认识、结婚、生育子女情况属实。双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告没有分居，不存在感情破裂无法生活，出现目前的状况是因为原告生活、工作上不顺利而导致，错在原告方。但为了家庭和子女，被告也愿意原谅原告。原告陈述的杭州的房产是原、被告夫妻共同财产，假如法院判决离婚，被告方享有该房产50%份额。原、被告系泰顺栅溪移民，在90年代分到了87.5平米的安置地基，现在已经盖成两间落地房即京顺路61、63号，虽登记在原告父亲名下，但被告享有五分之一份额（仅作为答辩内容，不作为诉讼请求）。若法院判决离婚，被告对此房产享有份额。若法院判决离婚离婚，同意儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费差额由法院确定。
原告毛某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.户口簿，证明被告主体资格及婚后生育子女情况。3.民政部门婚姻登记材料，证明原、被告婚姻关系。4.房产证，证明夫妻共同财产。
被告涂某在本院指定的举证期限内提供如下证据：5.移民安置登记表，证明原、被告系库区移民，被告列入毛仁业户的家庭成员，毛仁业户得到87.5平方米面积的地基安置，被告有五分之一份额。6.土地登记记录，证明坐落京顺路61-63号两间地基使用权的类型属划拨，是毛仁业户作为库区移民得到的安置地基，被告作为毛仁业户家庭成员有五分之一份额。7.房屋权属登记，证明被告对京顺路61-63号房屋拥有五分之一份额。8.证明，证明被告涂某曾用名为涂银燕。
上述证据经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-4三性及证明对象均无异议。原告质证认为，证据5关联性有异议，只能证明被告系家庭成员，不能其确定有五分之一份额。证据6不能证明地基属于夫妻共同财产，被告没有五分之一份额。证据7关联性有异议，只能证明房产归毛仁业所有，不能证明属夫妻共同财产。证据8无异议。
本院认为，证据1-4、8质证方无异议，符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。证据5-7涉及案外人的权利，被告亦未将该房子作为诉讼请求，本院在本案中不作认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍认识，1991年同居生活，××××年××月××日生育儿子毛某乙，××××年××月××日生育女儿毛某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2012年9月6日原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，坐落在杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园16幢1单元1201室系原、被告夫妻共有财产。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方建立了家庭且生育一子一女，长期共同生活所建立的夫妻感情应充分珍惜。原告主张双方于2011年11月份因感情不和分居生活，但未就此提供证据，即便属实也时间尚短，未达感情不和分居二年的法定准许离婚的情形。综上，原告主张夫妻感情已经破裂而要求离婚的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。随着原告离婚诉请的驳回，原、被告关于抚养子女及分割共同财产的诉请已无审理的必要，抚养未成年子女仍是原、被告的共同义务，双方对共同财产的真实权利义务亦不因此改变。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告毛某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告毛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 周小凤
二〇一二年十一月二十三日
书 记 员 夏达辉
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1479号
申请执行人孙某，女，1987年6月7日出生，汉族，住荣成市。
被执行人车某，女，1961年7月23日出生，汉族，住荣成市。
申请执行人孙某与被执行人车某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3004号民事调解书确定：位于荣成市崖西镇北崖西村房产一处[土地证号：荣集用（90）字第082401**号]由孙某继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3004号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月十四日
书记员 李媛媛
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初334号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人张其义，男，1962年9月13日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月5日被新沂市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人刘雪平，江苏铸石律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人张其义犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人张其义及其辩护人刘雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月12日17时许，被告人张其义与徐某在新沂市新沂市唐店街道××村张其义家门前，因琐事纠纷发生争执继而厮打。在厮打过程中，被告人张其义将徐某肋部踹伤。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，徐某的主要损伤为肋骨骨折，CT示两侧第3、4肋骨前段骨折，伤情构成轻伤二级。
被告人张其义于2018年3月4日被依法传唤至新沂市公安局唐店派出所接受讯问，如实供述了上述犯罪事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张其义赔偿被害人徐某医疗费等经济损失人民币21777元，被害人徐某撤回刑事附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人张其义及其辩护人在庭审理中均不持异议，且有新沂市公安局唐店派出所出具的发破案经过、被告人张其义到案经过、户籍基本信息及情况说明、撤诉书、收款条等书证，证人张某、叶某、何某、张某1的证言，被害人徐某的陈述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张其义因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张其义归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张其义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于公诉人及被告人张其义的辩护人提出，被告人张其义有坦白情节，被害人徐某酒后到被告人家门辱骂，对案件的发生具有一定的过错，可对被告人张其义从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张其义犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王新亚
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 张红梅
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘晓玲
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0113刑初288号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人赵浪，男，1993年12月27日出生，汉族，贵州省清镇市人。初中文化，农民，户籍地址：贵州省清镇市麦格苗族布依族，现住贵阳市白云区大山洞村。2013年10月15日因犯抢劫罪被贵阳市白云法院判处有期徒刑四年，2016年11月21日刑满释放。2017年5月3日因涉嫌开设赌场被贵阳市公安局白云分局抓获，2017年5月5日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人赵浪犯开设赌场罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪慧娟出庭支持公诉，被告人赵浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月初，被告人赵浪在贵阳市白云区xx街桥下租用一民房，并购买板凳、桌子、扑克牌等赌博工具，以“推拱”的方式多次聚众赌博并从中抽水牟利。2017年5月3日被告人赵浪再次聚集多名赌客赌博时被公安民警查获。民警从该赌场查获正在参赌人员10人。被告人赵浪向公安机关上交赌场盈利所得人民币24000元。
上述事实，被告人赵浪在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵浪在公安机关的供述与辩解，证人赵涛、彭艳娟、胡永志、唐明、史日年、张启均、王延祥、王艳子、万华、谢在志、周德卫、黄以发、杨哉德、陈忠英的证词，贵阳市公安局白云分局民警王玉祥、郑州兴出具的到案经过，办案说明，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，贵州省贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书，本院（2013）白刑初字第404号刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，户籍信息，检查笔录及查获现场图片，被告人赵浪指认赌场笔录及图片、证人史日年、王延祥辨认赵涛是在赌场负责抽水的笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人赵浪为谋取非法利益，开设赌场聚集多人赌博并以抽水的方式牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人赵浪犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人赵浪曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵浪归案后能如实供述自己的罪行并主动上交赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以被告人犯开设赌场罪判处其有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人赵浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月3日起至2017年12月2日止）。
二、赃款人民币24000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一七年八月十四日
书记员 赵芮岑
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2856号
原告李银龙。
被告张军。
被告王慧敏。
原告李银龙诉被告张军、王慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李银龙及其委托代理人叶咏，被告张军到庭参加诉讼。被告王慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.二被告向原告支付借款4万元及利息（自2015年7月16日起至实际支付之日按月息2分计算）；2.判决原告对拍卖或变卖苏苏N×××××帕萨特轿车所得款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张军向原告借款，并出具借条，双方之间系合法有效的借贷关系。借款到期后，经原告催要，被告张军未偿还借款，构成违约。关于还款情况，被告未提供证据证明，原告认可被告张军偿还过5000元，本院依照原告认可的还款情况予以确认。借款合同约定月息3分，故被告张军偿还的5000元利息偿还至2015年11月20日。现原告主张被告张军偿还借款4万元，于法有据，本院照准；主张利息，应自2015年11月21日起利息按年利率24%计算。该笔借款在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担共同偿还责任。原告主张对已经交付的质押车辆的拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院照准，优先受偿的范围为借款本金及利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军、王慧敏于本判决生效之日起十日内给付原告李银龙借款本金4万元及利息（以4万元为基数自2015年11月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、原告李银龙对质押物苏N×××××帕萨特轿车在第一项债权限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告张军、王慧敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 韩光升
二〇一六年七月二十二日
书记员 翁荣荣
第4页/共4页
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初836号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人卢某某，曾用名卢某，男，1959年8月1日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2018年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人董天芳、李海英，贵州慧歆律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）826号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员陈亮，被告人卢某某及其指定辩护人董天芳、李海英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月28日13时30分许，被告人卢某某在贵阳市南明区蟠桃宫观水国际售楼部附近，以人民币600元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员王某某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.9克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、购毒人员王某某的陈述、被告人卢某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场提取封存笔录、称量笔录、取样笔录、毒品扣押及计量记录、被告人指认毒品称量照片、微信转账凭证截图、毒品检验鉴定书、毒品收据、被告人卢某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人卢某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的建议适当，本院予以采纳。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，可从轻处罚。其辩护人提出被告人卢某某系初犯，有坦白情节，认罪态度好、有悔罪表现，且本案存在犯意引诱，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 叶
二〇一八年八月三十一日
书记员 李嘉迪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0427刑初49号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人王跃，男，1996年12月24日生，云南省新平县人，初中文化，农民，住新平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被新平县人民检察院决定取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人王跃犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员何建勇、代理检察员刀世杰出庭支持公诉，被告人王跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月1日，被告人王跃在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿太平路由西向东行驶，0时30分，行至太平路广新酒店门口时，所驾车辆车头与行人樊某相撞，造成樊某受伤，摩托车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，王跃的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为132.31mg/100mL血。经认定，王跃承担此事故的全部责任，樊某无责任。
被告人王跃自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人王跃已赔偿被害人樊某2519.18元。
上述事实，被告人王跃在开庭审理过程中未提出异议。有物证（照片），证人普慧兰等人的证言，被害人樊某的陈述，被告人王跃的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，查获经过，到案经过，新平县人民医院收费票据及被害人樊某出具的收据，被告人王跃的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王跃违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王跃犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王跃自动投案，如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失2519.18元，具有自首情节和悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人王跃犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王跃犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王启
二〇一八年六月五日
书记员 李波
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民特79号
申请人李欣吟，女，1995年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人沈越天，浙江威亚律师事务所律师。
被申请人马长红，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请人李欣吟于2017年7月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。
申请人李欣吟称：2017年6月7日，李欣吟与马长红签订借款协议书1份，约定马长红向李欣吟借款5万元，借款利息为月利率3%；借款期限自2017年6月7日至2017年6月16日止。2017年6月7日，李欣吟与马长红签订汽车抵押合同1份，约定马长红以其所有的浙Ａ×××××号汽车提供抵押担保，担保范围包括但不限于约定的借款本金等。当日，马长红向李欣吟出具收到借款5万元的收条1份。2017年6月7日，马长红将其浙Ａ×××××号五菱牌汽车1辆在杭州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为李欣吟。后该车辆一直停放于杭州市萧山区。借款期限届满，经李欣吟多次催告，马长红拒不履行还款义务。为此申请，要求准予拍卖、变卖马长红的浙Ａ×××××号五菱牌汽车，李欣吟对变价后所得价款在借款50000元范围内优先受偿。
被申请人马长红未向本院提出异议。
经审查，本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌虚假诉讼，应当驳回其请求，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本院在受理本案李欣吟向马长红实现担保物权的申请外，同时又受理卢李旭向钟幼琴等人实现担保物权的申请。经查，钟幼琴等人明确表示并未向卢李旭借款，所谓的借款协议、收条均系虚构。该系列案件借款、办理抵押登记基本在同一时间，所抵押车辆均系老旧车辆，均涉嫌虚假诉讼，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
驳回李欣吟关于准予拍卖、变卖马长红的浙Ａ×××××号五菱牌汽车，李欣吟对变价后所得价款在借款50000元范围内优先受偿的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 傅成祥
二〇一七年八月二日
书记员 沈雨绮
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0525民初576号
原告：周志平，男，1963年11月1日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路166号22层。
委托诉讼代理人：严宏伟、苏光辉，该公司员工。
被告：蔡昌辉，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：杨建山，男，1957年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告周志平诉被告中铁二十二局集团第三工程有限公司、蔡昌辉、杨建山买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告周志平于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周志平申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周志平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周志平负担。
审判员 郭丽清
二〇一八年四月二日
书记员 陈书敏
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初760号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，女，1965年8月18日出生于吉林省，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省）公司111栋2单元502号。2016年9月14日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月11日刑满释放。2018年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人杨伟鸿贵州合兴律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）727号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用了简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩、李程出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2018年5月3日凌晨2时许，被告人杨某某在贵阳市南明区邮电大楼公交车站旁，以人民币100元的价格贩卖一小包用塑料袋包装外用白色卫生纸包裹的毒品给购毒人员徐某，当双方交易完成时，被公安人员人赃俱获，从被告人杨某某身上查获毒资人民币100元，从徐某身上查获涉案毒品，经称量涉案毒品净重0.12克，经鉴定，涉案毒品中检测出海洛因成分，涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中不持异议，无辩解。并有抓获经过，户籍材料，毒品扣押及计量记录，扣押清单，毒品收据，释放证明，情况说明，行政处罚决定书，购毒人员徐某的证言，被告人杨某某的供述，毒品扣押、取样、封装、称量笔录，贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（禁）检（毒）字（2018）787号鉴定文书，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初1488号刑事判决书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品之再犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人杨某某具有坦白情节，且毒品没有流入社会，建议本院从轻处罚之辩护意见有理。本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年5月8日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一八年八月十四日
书记员 高湛
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初605号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王剑，男，1982年6月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体户，住利辛县。2018年2月2日因殴打他人被利辛县公安局罚款500元。因本案被利辛县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月2日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）520号起诉书指控被告人王剑犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员刘玉秀出庭支持公诉，被告人王剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年6月16日21时16分许，被告人王剑驾驶苏Ｎ×××××号小型越野车，沿221乡道由西向东行驶至利辛县展沟镇张圩村一联路段，与钱振田发生碰撞，造成钱振田死亡及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后王剑驾车逃逸。经认定被告人王剑负此事故的全部责任。并当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人王剑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人王剑的刑事责任。
被告人王剑对起诉书指控其犯罪罪名及事实均无异议。
经审理查明：2018年6月16日21时16分，被告人王剑驾驶苏Ｎ×××××号小型越野车，沿221乡道由西向东行驶至利辛县展沟镇张圩村一联路段处，与行人钱振田发生碰撞，造成钱振田（殁年66周岁）死亡及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后被告人王剑驾车逃逸。经利辛县公安局交通管理大队认定，被告人王剑负此事故的全部责任。案发后，被告人王剑已赔偿死者家人的各项经济损失，取得了死者家人的谅解。
上述事实，被告人王剑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、查询证明、户籍信息、到案经过、抓获经过、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收款凭证等书证，证人钱某、李某、谢某证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王剑违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控其犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人王剑真诚悔罪，且已与死者家人达成调解协议，取得了死者家人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。根据王剑的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 王 玲
二〇一八年九月十一日
书 记 员 王 猛
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………………………………………………………………………………………………………………………
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑终150号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐江荣，女，1978年7月11日出生于湖南省双峰县,汉族，初中肄业，无固定职业，住本市水磨沟区。2015年9月22日因伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件。印章被乌鲁木齐市公安局水磨沟分局行政拘留10日。因本案于2016年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理的乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人徐江荣犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪一案，于二○一八年四月三十日作出(2018)新0105刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人徐江荣对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院检察员赵某出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）徐江荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月以来，被告人徐江荣购置刻章机、电脑、打印机等设备，在本市水磨沟区某自建房内伪造印章、证件，以此买卖牟利。2016年9月4日，乌鲁木齐市公安局米东区分局侦查人员对徐江荣位于水磨沟区某自建房的住处及二楼库房进行搜查，查获各类可疑印章837类，共1634枚；各类空白证件87类，共计6076本；优派17存显示器1台、打印机1台、切卡机1台、远东太子鳄牌塑封机2台、惠普打印机1台、绘天激光刻章机1台、HYUNDAI电脑主机箱1台。经对查获的部分印章进行鉴定，乌鲁木齐市公安局水磨沟派出所、乌鲁木齐市公安局雅玛里克山派出所印章、乌鲁木齐市公安局小东梁派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局碱泉街派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局扬子江路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局黑甲山派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局友好北路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局天山区分局小东梁派出所、乌鲁木齐市公安局三工派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局中亚南路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局六道湾派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局西河街派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局赛马场派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局东沟派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局天山区公安分局户口专用、乌鲁木齐市公安局明华街派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局胜利路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局迎宾路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局新民路派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局大湾派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局钢北派出所户口专用、乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队印章、乌鲁木齐市国土资源局沙依巴克分局印章、乌鲁木齐市工商行政管理局印章、乌鲁木齐市天山区残疾人联合会残疾证专用章、乌鲁木齐军强伟业运输有限公司印章、四川师范大学印章、兰州大学印章均系伪造。
同时查明，经对查获的武装部队印章进行鉴定，包裹“中国人民解放军新疆军区司令部”“中国人民解放军69223部队”在内的14枚印章均系伪造。
原审认定的上述事实，有经举证、质证的搜查笔录、扣押清单、微信及短信聊天截图、电子证物勘验报告、鉴定意见、被告人徐江荣的供述与辩解、身份证明材料、到案经过、行政处罚书等证据证实。
原审法院认为，被告人徐江荣伪造国家机关印章，情节严重，其行为已构成伪造国家机关印章罪；被告人徐江荣伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪；被告人徐江荣伪造武装部队印章，其行为已构成伪造武装部队印章罪。公诉机关指控被告人徐江荣的犯罪事实及罪名成立，原审予以支持。关于被告人徐江荣提出部队的公章是其老乡放在其处的及其辩护人提出被告人徐江荣持有武装部队印章的行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，被告人徐江荣在侦查机关供述其买激光刻章机刻章，这些印章、证件都是其一个人完成的，与侦查机关在其住处扣押的刻章机、假公章相吻合，应采信其起初在侦查机关的供述，该辩解及辩护意见与本院查明的事实及证据不符，原审不予采纳。被告人徐江荣身犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐江荣曾因伪造、变造、买卖公文、证件、印章被行政处罚，不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人徐江荣归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人徐江荣犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元，合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万三千元；扣押的作案工具及伪造的印章、证件予以没收（详见扣押清单）。
宣判后，原审被告人徐江荣提出上诉，其对原审认定其犯伪造国家机关印章罪及伪造公司、事业单位印章罪没有异议，但认为本案中伪造的武装部队印章系其老乡存放于其家中，其不构成伪造武装部队印章罪。同时，因其家中经济困难，原审判处罚金刑过高。综上，恳请本院对其从轻处罚。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员发表出庭意见，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）徐江荣犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪的事实清楚，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，虽上诉人徐江荣在原审审理过程及上诉中均称从其家中查获的伪造的武装部队印章系其老乡存放于其处的，其不构成伪造武装部队印章罪。但在案证据证实，涉案的各类伪造印章837类，共1634枚，其中包括各类伪造的武装部队印章均系从上诉人徐江荣位于水磨沟区某自建房的住处及二楼库房查获。同时，在上述地点还查获各类空白证件87类，共计6076本，其中包括中国人民解放军军官证、军官转业证书、士兵证、军官证等，对此上诉人徐江荣并无异议，且其在侦查机关供述这些印章、证件都是其一个人完成的。原审据此认定其构成伪造武装部队印章罪，证据确实充分，并无不当。同时，在原审及本院审理过程中，上诉人徐江荣均不能提供系何人将伪造的武装部队印章存放于其家中的证据。故上诉人徐江荣关于其不构成伪造武装部队印章罪的上诉意见与查明的事实不符，且无相关证据予以证实，本院不予采纳。
上诉人徐江荣犯数罪，原审按照刑法相关规定，对其数罪并罚，罚金刑的并罚，以及并罚后罚金的数额符合法律规定，上诉人徐江荣关于原审罚金判处过高的上诉意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓
审判员 张诚
审判员 王超
二〇一八年七月二十日
书记员 李浩
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1595号
原告敦化市振发热力有限责任公司，住所敦化市渤海街。
法定代表人王振发，该公司董事长。
委托代理人张素艳，该公司职员。
被告李凤霞，自然状况不详。
原告敦化市振发热力有限责任公司诉被告李凤霞供用热力合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告为被告位于敦化市鑫汇楼的住宅供热，被告拖欠原告的供热费、二次供水费共计4219元，故原告诉至法院，要求被告给付原告供热费、二次供水费共计4219元，并承担诉讼费。
本院认为：本院按照原告在起诉时所提供的被告送达地址送达不能，原告在限期内未能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百七十九条、第二百八十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告敦化市振发热力有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告，其他诉讼费用50元，由原告负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘晶
二〇一五年九月一日
书记员 蔺达
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）敦民初字第1595号原告敦化市振发热力有限责任公司，住所敦化市渤海街。法定代表人王振发，该公司董事长。委托代理人张素艳，该公司职员。被告李凤霞，自然状况不详。原告敦化市振发热力有限责任公司诉被告李凤霞供用热力合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告为被告位于敦化市鑫汇楼的住宅供热，被告拖欠原告的供热费、二次供水费共计4219元，故原告诉至法院，要求被告给付原告供热费、二次供水费共计4219元，并承担诉讼费。本院认为：本院按照原告在起诉时所提供的被告送达地址送达不能，原告在限期内未能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百七十九条、第二百八十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告敦化市振发热力有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告，其他诉讼费用50元，由原告负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘晶二〇一五年九月一日书记员  蔺达
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第923号
申请人夏津县农村信用合作联社
法定代表人：苑化芳。
被申请人王圣彬。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王圣彬款项600000元或查封、扣押相应的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 健