河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终1755号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
主要负责人：李玮，总经理。
委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨振西，男，1954年6月24日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高尚锁，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）：李星娟，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人杨振西、高尚锁、李星娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2017）豫0923民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人委托代理人宋文杰、被上诉人委托代理人郭海英到庭参加诉讼。原审被告高尚锁、李星娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担超出保险责任范围内的9955.92元，或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担误工费于法无据，被上诉人杨振西超过法定退休年龄，且提供的证据不能证明其长期在深圳工作，一审法院认定的误工期限太长，对上诉人明显不公。
被上诉人杨振西辩称，杨振西一直在深圳打工，因春节回家过年才发生的交通事故，一审法院按照本地服务业标准95元/天计算误工费，符合本案实情及法律规定。
被上诉人李星娟辨称，李星娟的所属车辆JL1708轿车在浙江财产股份有限公司河南分公司投保了机动车交通强制险，浙江财产股份有限公司河南分公司应在保险责任范围内赔偿第三方，所产生的诉讼费应由其承担。
被上诉人高尚锁辨称，高尚锁驾驶的车辆JL1708轿车在浙江财产股份有限公司河南分公司投保了机动车交通强制险，浙江财产股份有限公司河南分公司应在保险责任范围内赔偿第三方，所产生的诉讼费应由其承担。高尚锁不应承担任何经济赔偿。
杨振西向一审法院起诉请求：判令高尚锁、李星娟、保险公司赔偿各项损失共计26110.50元。
一审法院认定事实：2017年1月23日12时20分许，在南乐××××街交叉口，高尚锁驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶，遇杨振西驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生相撞，造成双方车辆损坏、杨振西受伤的事故后果。2017年2月8日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第050号事故认定书，认定高尚锁负事故主要责任，杨振西负事故次要责任。事故当日，杨振西入南乐中兴医院住院治疗，于2017年2月6日出院，计住院14天，花医疗费7357.12元；出院诊断：左侧锁骨骨折；出院医嘱：注意休息，骨折3个月内患肢避免负重，按时拍片复查，不适随诊。事故后河南省中州评估有限公司接受杨振西委托对其事故中受损电动三轮车修复费用进行评估，于2017年2月13日作出河南中州（2017）第F02-14号评估意见书，意见：该车修复费用为685元。高尚锁准驾车型A2A2,驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车为李星娟所有，检验有效期至2023年7月1日，在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、入院记录、诊断报告、医疗费票据、评估意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，予以确认。
一审法院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。高尚锁驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致杨振西受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定高尚锁负事故主要责任，客观适当，予以确认。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现杨振西要求赔偿理由正当，对其合法损失予以支持。关于杨振西合理合法损失，根据杨振西提交的证据，依据相关法律规定，经审查杨振西诉请，一审法院认为：1.医疗费。杨振西请求7357.12元，经审查杨振西提交的医疗费票据，合法有效，予以支持；2.住院伙食补助费。杨振西请求1400元（100元×14天），依据相关标准，结合杨振西实际住院天数，应为700元（50元×14天）；3.误工费。杨振西请求20800元[院内2800元（200元×14天）+院外18000元（200元×90天）]。保险公司辩称，标准明显过高，杨振西提交的村委会证明未见负责人签字，不符合证明的规则，且无法证明杨振西的收入情况，营业执照和法人代表证明本身的真实性无异议，但是无法证明该个体工商户正处于持续经营过程中，且未见劳动合同，对工资表的真实性有异议，没有提供相应的工资流水，不能证明发放工资的真实性及工资数额的真实性；一审法院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，杨振西未能提交充分证据证明其所从事行业及收入状况，经审查其户籍性质及居住地状况，应参照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工日均工资计算为宜。保险公司辩称，病历显示杨振西的住院天数是14天，故其误工期限应参照住院期间，虽然出院记录显示不能负重3个月，但并非杨振西误工的依据，具体误工时间应参照相关司法鉴定确定，要求按照实际住院天数计算，院外休息期限明显过长，即便存在真实误工也应当参照公安部公布的受伤人员损失评定准则予以确定；一审法院认为，依照法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，该案中杨振西出院诊断为左侧锁骨骨折，出院医嘱注意休息，骨折3个月内患肢避免负重，期间显然无法从事农林牧渔业劳动，必然产生误工费，故杨振西请求104天（14天+90天）并无不当，对保险公司辩解意见不予采纳。故误工费应为9955.92元（95.73元×104天）；4.护理费。杨振西请求1176元（84元×14天），并无不当。予以支持；5.住院期间杂费、交通通信费。杨振西请求1220元，本院认为，杨振西及其必要的陪护人员因杨振西本次受伤住院治疗及司法鉴定产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，本院酌定200元为宜。杨振西请求杂费、通信费，于法无据，不予支持；6.车辆损失。杨振西请求685元，保险公司辩称，评估价格过高；保险公司未申请重新评估，且杨振西请求所依据的评估意见是具备相应鉴定资质的机构和具有相应鉴定资格的人员作出，可以作为定案依据。依据该鉴定意见，杨振西此项请求并无不当，予以支持；7.评估费、施救费。因杨振西未提交合法有效的票据予以证明，不予支持。
综上，杨振西各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下8057.12元（医疗费7357.12元+住院伙食补助费700元），伤残赔偿项下11331.92元（误工费9955.92元+护理费1176元+交通费200元），财产损失项下685元（车辆损失），均未超出交强险各分项无责任限额，共计20074.04元，首先应由保险公司在交强险各分项限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿杨振西各项损失共计20074.04元；二、驳回杨振西杨振西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担151元，杨振西负担75元。
二审中，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定的与一审认定的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。关于上诉人所提被上诉人杨振西超过法定退休年龄、不存在误工赔偿的问题。本院认为，上诉人未提供证据证明杨振西丧失劳动能力，且法律也未规定超过法定退休年龄的人员不存在误工损失，一审法院通过审查其户籍性质及居住地状况，参照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工日均工资计算杨振西的误工损失，并无不当，本院予以支持。关于误工期间，一审法院根据杨振西接受治疗的医疗机构出具的证明确定，并无不当，本院予以支持。
综上所述，浙商财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司的负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
审 判 员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张娟娟