山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邹民初字第281号
原告费县远通运输有限公司。
法定代表人裴厚芳，经理。
委托代理人高鹏（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司。
法定代表人李世玉，经理。
委托代理人李玉民（特别授权），公司职工。
被告刘凯亮，男，1974年2月13日，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人康洁，总经理。
委托代理人赵永茂，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，总经理。
委托代理人王文兵（特别授权），山东高信律师事务所律师。
原告费县远通运输有限公司诉被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司、被告刘凯亮、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费县远通运输有限公司的委托代理人高鹏，被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司的委托代理人李玉民、被告刘凯亮、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人赵永茂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费县远通运输有限公司诉称，2011年9月22日，刘凯亮驾驶石家庄丰泰汽车运输服务有限公司所有的冀K×××××／冀O3**挂重型半挂牵引车与李恩强驾驶费县远通运输有限公司所有的鲁Q×××××重型货车发生碰撞，鲁Q×××××重型货车又与王兴建驾驶王兴文所有的鲁H×××××重型货车刮碰，致车辆受损，造成交通事故，交警部门认定刘凯亮负事故的全部责任，请求判令被告赔偿原告财产等损失44432元。
被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司辩称，我公司已投保交强险及商业险，主车投保了交强险及商业险（50万），挂车投保交强险。我公司与刘凯亮签订《汽车买卖合同》（分期付款），此车辆是刘凯亮向我公司购买，分期付款，根据最高院的批复，我公司不应承担民事责任。
被告刘凯亮辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，对原告合理合法的损失同意承担相应赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，因为肇事车辆在两个保险公司投保保险，应先在交强险限额内承担赔偿责任，然后根据责任认定，按责任的比例予以分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀O3**挂重型半挂车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元。
经审理查明，2011年9月22日，刘凯亮驾驶石家庄丰泰汽车运输服务有限公司所有的冀K×××××／冀O3**挂重型半挂牵引车与李恩强驾驶费县远通运输有限公司的鲁Q×××××重型货车发生碰撞，鲁Q×××××重型货车又与王兴建驾驶王兴文所有的鲁H×××××重型货车刮碰，致车辆受损，造成交通事故。2011年10月3日，邹城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：刘凯亮违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负事故的全部责任；王兴建、李恩强无责任。事故发生后，费县远通运输有限公司在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险公司）为其所有的鲁Q×××××重型货车车辆损失予以核损，2011年9月28日该公司出具保险车辆定损修理协议书，对鲁Q×××××重型货车因交通事故更换零件核价金额：22110元，维修换件工时金额：4400元，合计26510元，残值金额：500元。
另查，2011年7月11日石家庄丰泰汽车运输服务有限公司（甲方）作为卖车人、白献州（乙方）作为买车人，双方签订《分期付款买卖汽车合同》，双方约定：乙方分期付款购买冀K×××××／冀O3**挂重型半挂牵引车，总金额386400元（其中挂靠费2400元），首付款100000元，余款总计286400元，应分24个月向甲方支付余款，期限自2011年7月16日至2013年7月15日，……乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，在正常付款的情况下，乙方拥有该车的使用权，收益权。…….乙方经营期间，不论何种原因造成所承运货物的损毁、灭失或者造成乙方及第三者的人身伤害、财产等损伤，全部由乙方承担，甲方不承担任何责任，一切费用均有乙方负担。
石家庄丰泰汽车运输服务有限公司系冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车登记车主，具有冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车道路运输证，刘凯亮具有机动车驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证。石家庄丰泰汽车运输服务有限公司为其所有的冀E×××××牵引车（该车牌号后变更为冀A×××××）在永诚保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等险种，为冀A×××××挂车在太平洋保险公司投保交强险，保险期限自2011年7月6日零时起至2012年7月5日二十四时止。冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车在保险责任期间发生交通事故。
刘凯亮已给付费县远通运输有限公司12000元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，刘凯亮与王兴建、李恩强道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，刘凯亮负事故的全部责任，王兴建、李恩强无责任，原被告均无异议，本院予以认定。
永诚保险公司承保了冀A×××××牵引车的交强险、商业险，
太平洋保险公司承保了冀O3**挂车的交强险，永诚保险公司、太平洋保险公司应在交强险各分项责任限额内对原告承担赔偿责任，因本次交通事故的其他受损人费县远通运输有限公司已另案起诉，保险公司在交强险责任限额内可按受害人损失比例进行赔偿。冀K×××××牵引车的商业险中第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，保险合同未对挂车未投保商业险作出特别约定，被告永诚保险公司应在冀K×××××牵引车的第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，被告刘凯亮作为驾驶员自愿承担交强险、商业险责任限额范围外的损失，并不违反相关法律规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”本案中，石家庄丰泰汽车运输服务有限公司虽签订《汽车买卖协议》，该协议中约定由购买方支付挂靠费用，购买方仍挂靠在石家庄丰泰汽车运输服务有限公司名下进行道路运输经营活动，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条解释精神，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。本院对石家庄丰泰汽车运输服务有限公司以出卖方不应承担赔偿责任的抗辩理由不予采信。
本院对原告此次交通事故损失分析认定如下：
原告费县远通运输有限公司请求：1、车辆损失26500元，提供修理费发票26500元，永安保险公司出具保险车辆鲁Q×××××重型货车定损修理协议书，更换零件及维修换件工时共计26500元，残值金额500元。被告刘凯亮、太平洋保险公司对原告车辆更换配件、数量、金额以及残值金额未提出异议，永诚保险公司认为定损价值过高，考虑被保险车辆方负全部责任，为避免当事人诉累，不再要求评估，认可该定损价值，对原告车辆损失26500元予以认可，但原告实际损失应扣除残值。本院对原告请求车辆损失认定26000元（定损价值26500元，扣除残值500元）；
2、施救费11340元，提交发票一宗，被告对该证据的真实性无异议，认为费用过高，该费用系原告因交通事故实际发生的费用，本院予以认定；
3、装卸搬运拖车费6800元，提交发票一宗，被告对该证据的真实性无异议，认为费用过高，该费用系原告因交通事故实际发生的费用，本院予以认定。
综上所述，原告费县远通运输有限公司此次交通事故损失为44140元，因本次交通事故的另一受害人已另案起诉，被告永诚保险公司与太平洋保险公司在交强险责任限额内可按受害人损失比例先行赔偿，永诚保险公司在冀A×××××牵引车的商业险中第三者责任保险限额范围内进行赔偿，原告损失未超出交强险、商业第三者责任险责任限额范围，被告刘凯亮、被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告费县远通运输有限公司财产损失1700元，在商业第三者险责任限额范围内赔付原告费县远通运输有限公司财产损失40740元，总计42440元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告费县远通运输有限公司财产损失1700元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费911元，由原告费县远通运输有限公司负担50元，被告刘凯亮负担861元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一三年五月三十日
书记员 宋慧卿