黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加民初字第188号
原告王艳芬，女，1956年4月15日生，汉族。
委托代理人夏春元（系原告丈夫），男，汉族，1956年2月1日生。
委托代理人耿志学，系黑龙江兴安律师事务所律师。
被告杜志林，男，1973年9月29日生，汉族。
委托代理人牛晓芳，加格达奇光明法律服务所法律工作者。
被告张尧，男，1992年1月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地加格达奇区朝阳路14号。
负责人连坤，职务经理。
委托代理人张天英，系黑龙江众兴律师事务所律师。
原告王艳芬诉被告杜志林、张尧、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称人保财险大兴安岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳芬委托代理人夏春元、耿志学，被告杜志林委托代理人牛晓芳、被告张尧、人保财险大兴安岭分公司委托代理人张天英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日12时10分，原告在加格达奇区东道口东向西横过马路时，被张尧驾驶的黑P835**号江铃轿货车撞倒，被送到大兴安岭地区人民医院进行救治。该院诊断为脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等，做了2次开颅手术，住院治疗43天，2014年9月10日，转黑龙江省康复医院住院治疗，住院151天。2015年2月8日，以脑外伤、植物状态出院。在家康复训练，日常护理养病。原告的伤害是被告张尧造成的，经加区交警部门认定，张尧在本次交通事故中负全部责任，王艳芬无责任。张尧驾驶的黑P835**号江铃轿货车车主系杜志林，张尧是杜志林的干儿子，吃住都在杜志林家，给杜志林开车，与杜志林有事实上的雇佣关系。杜志林的黑P835**号江铃轿货车在人保财险大兴安岭分公司投保了交强险，所以原告要求被告人保财险大兴安岭分公赔偿在交强险限额内承担赔偿责任，余额由被告张尧、杜志林承担赔偿责任。原告的损失如下：医药费132651.49元、原告住院伙食补助费19400.00元（194天×100.00元／天）及原告妹妹在哈尔滨护理的伙食补助费15100.00元（151天×100.00元／天）、在大兴安岭地区人民医院住院期间护理费8213.00元（43天×95.50元／天×2人）、在黑龙江省康复医院住院治疗期间其中1护理费为14420.00元（151天×95.50元／天）及另1人护理费19200.00元（3200.00元／月×6个月），伤残赔偿金226090.00元（22609.00元／月×20年×50%）、后续治疗费45000.00元、交通费1932.00元，精神抚慰金20000.00元，以上合计850546.00元，减去被告杜志林垫付的医药费44000.00元，还剩806546.00元，要求人保财险大兴安岭分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杜志林、张尧承担赔偿责任。
被告杜志林辩称：原告对杜志林的起诉事实部分与实际情况不符，杜志林没有雇佣张尧开车，也没有共同居住，不同意承担赔偿责任，且不具有法律规定的应承担责任的事实，请依法驳回原告对杜志林的诉讼请求。
被告张尧辩称，被告张尧没有给杜志林开车，被告张尧也没有与杜志林在一起居住，被告张尧也没有工作，没有能力赔偿。
被告人保财险大兴安岭分公司辩称：本案交通事故的肇事车辆仅在被告保险公司投保了交强险，原告所述赔偿数额，已超过交强险限额，所以被告保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
原告向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，欲证明1、事故发生的日期2014年7月29日；2、被告张尧负全部责任，原告无责任。
2、大兴安岭地区人民医院病历46页，欲证明1、2014年7月29日住院，9月10日出院，住院43天，2、两次开颅手术等治疗经过，3、因意识朦胧状态转院。
3、病人转诊单1页、转院介绍信1页，欲证明地区医院以重度颅脑伤术后意识不清楚、浅昏迷转省康复医院治疗。
4、黑龙江省康复医院病历25页、诊断书1页、证明1页，欲证明住院时间2014年9月10日、出院时间2015年2月8日；康复医院以脑外伤植物状态收入医院及治疗经过；出院诊断为脑外伤后遗症认知障碍。
5、大兴安岭地区人民医院药费收据5份、黑龙江省康复医院药费收据4份，欲证明原告在两个医院花费的医药费共计132，651.49元。
6、新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，欲证明原告六级伤残，住院期间2人护理，出院后0.5人长期护理依赖，头颅修补3.5万至4.5万或按实际支出计算，鉴定费4，200.00元。
7、在哈尔滨雇佣的护理人刘金霞收到护理费收据1页、原告及护理人部分火车票9张、订票发票4张，欲证明雇一人的护理费19200.00元，交通费合计1932.00元。
8、被告杜志林在加区交警大队的询问笔录复印件2页，欲证明杜志林承认张尧是他的干儿子，在杜志林家住，认识十多年了，张尧是1992年1月13日出生，肇事时间2014年7月29日，肇事时未满23周岁，张尧给杜志林当干儿子十多年那么张尧在杜志林家开始生活时约10周岁左右，形成事实上的抚养关系，是杜志林家庭中的一员，张尧没有结婚与杜志林是一个经济实体；
9、原告王艳芬的身份证（原件质证后，原告已取回），欲证明原告出生的时间1956年4月15日，发生交通事故时未满60周岁。
以上证据经庭审质证，被告杜志林对证据1、2、3、4、6、9的质证意见：对真实性无异议；对证据5、7、8的质证意见不予认可。被告张尧对证据1、2、3、4、5、6、9的质证意见：对真实性无异议；对证据7、8的质证意见不予认可。被告人保财险大兴安岭分公司对证据1、2、3、4、5、6、7、9的质证意见为对真实性无异议；对证据8的质证意见为该份证据与本案无关，不予质证。
被告杜志林向本院提交证据如下：
1、机动车保险报案记录（代抄单），欲证明肇事车辆在人保财险大兴安岭分公司投保了交强险，在保险期间内发生事故。
以上证据经庭审质证：原告、被告张尧、人保财险大兴安岭分公司对该份证据的质证意见为对真实性无异议。
被告张尧、人保财险大兴安岭分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年7月29日12时10分，张尧驾驶黑P835**号江铃牌轿货车，由加格达奇东四街向北行驶，行至加格达奇区文体局门前时，将由东四街东向西横过道路的步行人王艳芬撞倒，导致王艳芬受伤，造成本次交通事故。原告受伤后，被送到大兴安岭地区人民医院进行治疗，该院诊断为硬膜下血肿、脑挫裂伤。原告在大兴安岭地区人民医院住院治疗43天后，转至黑龙江省康复医院进一步康复治疗，原告在黑龙江省康复医院住院治疗151天。原告在大兴安岭地区人民医院住院期间，花费医疗费75444.18元，在黑龙江省康复医院住院期间，在哈尔滨医科大学附属第一医院花费门诊费1213.40元，住院医疗费55，888.91元。2015年4月1日，原告在大兴安岭光明平价医院连锁有限公司富康分店购买药品茴抗西坦片花费48.00元。2015年3月24日，原告在大兴安岭地区人民医院花费其他费用59.00元。2015年8月24日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具黑新讼司鉴中心（2015）临鉴字第6-342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王艳芬的损伤评定为6级伤残、住院期间2人护理、出院后部分（0.5人）长期护理依赖、头颅修补费用约需人民币35000.00元至45，000.00元或按实际合理支出计算。
另查明：2014年8月7日，黑龙江省加格达奇区公安交警大队出具黑公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，该事故认定书认定张尧负本次交通事故的全部责任，原告王艳芬无责任。张尧驾驶的P83528号江铃牌轿货车所有权人系杜志林，该车在人保财险大兴安岭分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年7月16日起至2015年7月15日止。原告住院期间，被告杜志林为原告垫付医药费44000.00元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生在机动车与行人之间，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，超出交强险责任限额的部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对事故的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，人保财险大兴安岭分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，张尧作为肇事车辆的驾驶员负本次交通事故的全部责任，原告无责任，故超出交强险责任限额的部分由张尧负责赔偿，杜志林作为肇事车辆的所有权人，在本次交通事故中无过错，不承担责任。
原告的合理损失确定如下：医药费132651.49元，有合法票据予以支持；住院伙食补助费19400.00元（194天×100.00元／天）；在大兴安岭地区人民医院住院期间护理费8213.00元（43天×95.50元／天×2人）、在黑龙江康复医院住院期间护理费28841.00元（151天×95.50元／天×2人），出院后护理费348530.00元（34853.00元／年×20年×0.5人）；残疾赔偿金226090.00元（22609.00元／年×20年×50%）；后续治疗费40000.00元；交通费1756.00元；精神抚慰金10000.00元；以上各项损失合计815481.49元，予以支持，减去杜志林为原告垫付医药费44000.00元，余款为771481.49元。被告人保财险大兴安岭分公司在机动车交强险限额内赔偿原告医药费10000.00元，残疾赔偿金110000.00元；被告张尧赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金各项损失651481.49元。
原告主张被告杜志林作为肇事车辆的所有权人，应承担赔偿责任，但原告未能举证证明杜志林在本次交通事故中有过错行为，对原告的该项主张，不予支持；原告主张，张尧与杜志林是雇佣关系，原告也未能举证证明，故对该项主张，亦不予支持；原告主张被告张尧在杜志林家居住，而且杜志林将张尧认作干儿子，杜志林与张尧形成事实上的抚养关系，故张尧在本次事故中承担的赔偿责任，应由杜志林负责赔偿，但本院认为张尧作为完全民事行为能力人，应独立承担责任。原告主张应由杜志林替张尧承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在交强险责任限额内赔偿原告王艳芬医药费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元；
二、被告张尧赔偿原告王艳芬医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金各项损失651481.49元；
三、驳回原告王艳芬的其他诉讼请求。
案件受理费11865.00元（原告已预交），由被告张尧负担11515.00元，原告王艳芬负担350.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 陈东梅
人民陪审员 许丽丽
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐英娇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。