山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第740号
原告：徐学平，男，1945年4月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
委托代理人：高华康，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人：谷庆玉，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
被告：梁忠星，男，1987年10月16日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
委托代理人：梁安洪（系被告梁忠星之父），男，1968年4月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被告：梁安洪，男，1968年4月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司；住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，公司总经理。
委托代理人：郭伯光，该公司员工。
原告徐学平与被告梁忠星、梁安洪、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐学平的委托代理人高华康和谷庆玉、梁忠星的委托代理人梁安洪、平安保险公司的委托代理人郭伯光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学平诉称：2013年11月28日，被告梁安洪驾驶被告梁忠星所有的鲁P×××××货车在阳谷县谷山北路与原告徐学平的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经阳谷县交警大队认定，被告梁安洪负事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，诉请被告赔偿原告各种损失28319.96元。
被告梁忠星与梁安洪辩称：1、本案交通事故属实，同意依法赔偿原告的各种损失；2、我方已为原告垫付的医疗费等各项费用13000元，应在赔偿总额中扣除。
被告平安保险公司辩称：1、鲁P×××××货车在我公司投保了交强险和商业第三者险，本案事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失；2、对于鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任；3、根据原告的治疗情况，其在出院前已具有生活能力，原告的护理期限不应单纯地按照住院期间计算。
经审理查明：2013年11月28日18时10分，被告梁安洪驾驶鲁P×××××货车沿阳谷县谷山北路自南向北行使至北徐村西时，与原告徐学平骑行的自行车相撞，致两车损坏，原告徐学平受伤。本案事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队调查，认定被告梁安洪负事故的全部责任，原告徐学平不负事故责任。
原告徐学平受伤后，在阳谷县中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情主要有：右肺挫伤、肋骨骨折（右2，3，4）、脑震荡、多处软组织损伤等。原告住院治疗79天，支出医疗费15986.01元。原告住院期间，由其子徐贵国护理，徐贵国系城镇居民。
根据原告的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告徐学平的伤害情况进行了鉴定，2014年5月5日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2014）临鉴字第240号司法鉴定意见书。鉴定结果为：原告的误工期限为90日，护理期限为40日，住院期间1人护理，营养期限为30日，每日营养费30元。后原告对泰安正合司法鉴定所出具的意见书提出异议，根据原告的申请，本院给泰安正合司法鉴定所送达了出庭通知书，泰安正合司法鉴定所司法鉴定人纪某、赵某出庭，对该所出具的泰正司鉴所（2014）临鉴字第240号司法鉴定意见进行解释说明。结合原告徐学平的诊断证明、住院病历、鉴定意见等情况综合分析，本院对该鉴定意见予以采信。原告徐学平因本次鉴定共支出鉴定费用3900元（鉴定费3400元＋鉴定检查费480元＋鉴定照相费20元）。
另查明，被告梁安洪驾驶的鲁P×××××货车登记车主系被告梁忠星，该车在平安保险公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案交通事故发生在有效保险期间内。
庭审期间，被告梁安洪向本院提交证明一份，显示梁安洪在原告徐学平住院期间，为原告垫付住院医疗费9800元，原告徐学平对徐学平垫付的医疗费9800元亦认可。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715211201301012号道路交通事故认定书一份；2、鲁P×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）各一份；3、鲁P×××××车辆的机动车行驶证、被告梁安洪的机动车驾驶证各一份；4、原告的住院病历、诊断证明书各一份；
5、原告徐学平的常住人口登记卡一份、护理人员徐贵国的常住人口登记卡及身份证复印件各一份；6、阳谷县中医院出具的住院收费票据一张；7、泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所（2014）临鉴字第240号司法鉴定意见书一份；8、泰安正合司法鉴定所出具的鉴定费现金收据、阳谷县中医院出具的门诊收费票据、照相费发票各一张；9、被告梁安洪为原告缴纳住院费证明一份。
本院认为：被告梁安洪驾驶机动车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其负事故的全部责任，原告徐学平无责任。聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以采信。肇事车辆鲁5Q0**的登记车主梁忠星对本案事故的发生没有过错，故被告梁忠星不承担损害赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告徐学平受伤后住院治疗79天，共支付医疗费15986.01元，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在诉讼期间向本院提交了证明两份，以证明其在阳谷全通汽车服务有限公司从事厨师工作，但未提交工资卡、劳动合同等证据予以佐证，本院对该证据不予采信。根据原告徐学平提供的其身份信息，以按照城镇居民标准赔付为宜。经鉴定，原告误工期限90日，故其误工费为6969.6元（77.44元／天×90天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。经鉴定，原告的护理期限为40日，住院期间需一人护理，原告的护理人员徐贵国系城镇居民，故原告徐学平的护理费为3097.6元（77.44元／天×40天×1人）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的病情、住院治疗情况及其家庭到其就诊医院的距离，本院对原告诉求被告赔偿50元交通费的主张予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告受伤住院治疗79天，其住院伙食补助费应为2370元（30元／天×79天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，原告营养期限为30日，每日营养费30元。故原告徐学平的营养费应为900元（30元／天×30天）。
鉴定费以委托鉴定实际支出为准。鉴定期间原告徐学平支付鉴定费及其他费用共计3900元，本院予以认定。
原告徐学平因本案事故导致的各项损失共计33273.21元，其中被告梁安洪已为原告徐学平垫付9800元。
因被告梁安洪驾驶的鲁P×××××货车在平安保险公司投保了交强险及500000元商业第三者险，并投保了不计免赔险，且本案事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应在10000元交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐学平医疗费10000元；在11000元交强险死亡伤残限额内赔偿原告徐学平误工费、护理费、交通费共计10117.2元。
对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费9256.01元（医疗费15986.01元＋住院伙食补助费2370元＋营养费900元-10000元），由被告平安保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；原告徐学平因鉴定而支出的各项费用3900元，该项费用属于间接损失，应由被告梁安洪承担。对于被告梁安洪为原告徐学平多支付的5900元（9800元-3900元），应由原告徐学平退还被告梁安洪。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐学平医疗费、误工费、护理费、交通费20117.2元，在商业第三者责任限额内赔偿原告徐学平医疗费、住院伙食补助费、营养费9256.01元，以上共计29373.21元
二、原告徐学平于本判决生效后十日内退还被告梁安洪5900元（已退还）。
三、驳回原告徐学平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元（原告徐学平已预付），由被告梁安洪负担420元，原告徐学平负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 张 明
人民陪审员 李 琳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孟 丹