江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第00507号
原告张家港市澳欣毛业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航村。
法定代表人吴祖兴，总经理。
委托代理人徐红玉，女，1961年2月26日生，汉族。
被告吴正祥。
委托代理人杨玉琴，女，1946年5月1日生，汉族。
委托代理人顾金金，男，1960年4月29日生，汉族。
原告张家港市澳欣毛业有限公司（以下简称澳欣公司）诉被告吴正祥追偿权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员季芳洁适用简易程序独任审理，于2014年8月11日、2014年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告澳欣公司的法定代表人吴祖兴及其委托代理人徐红玉、被告吴正祥及其委托代理人杨玉琴、顾金金两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澳欣公司诉称：2012年1月4日，被告吴正祥与原告澳欣公司签订《翻建房屋协议》一份，约定由吴正祥承接翻建染整车间工程，并按完成的工程量结算工程款。后吴正祥叫吴俊元去澳欣公司干活，于2012年1月31日吴正祥在吊横梁过程中，横梁碰在人字梁上掉下，将吴俊元砸伤，故吴俊元起诉吴正祥及澳欣公司要求赔偿，后经法院审理后作出（2013）张开民初字第0099号判决，判决由吴正祥赔偿吴俊元99409.74元，澳欣公司承担连带责任，其中吴正祥已付4500元，澳欣公司已垫付29640元。该案判决后，吴正祥等又上诉，经苏州中级人民法院判决，维持原判。之后，吴正祥未按判决履行赔偿义务，吴俊元向法院申请执行剩余赔偿款65269.74元。现澳欣公司已按照判决内容全部向吴俊元履行完毕，同时澳欣公司还承担了执行费883元，案件受理费277元，根据法律规定，澳欣公司有权向吴正祥追偿，故请求判令被告吴正祥赔偿原告澳欣公司（2013）张开民初字第0099号判决书中确认的垫付款、赔偿款、案件受理费、（2014）张开执字第0010号执行费等损失合计96069.74元，并承担本案诉讼费用。
被告吴正祥辩称：事故发生那天中午吃饭，酒是吴祖兴拿出来的，吴俊元在第一次开庭时说酒是其买的，是冤枉的，吴俊元还说其带头喝酒，实际上其一滴酒也没喝。吴俊元是酒后施工，造成事故发生。其当时知道吴俊元吃了半斤多烧酒，叫他休息，不要劳动。事故发生那天其跟吴祖兴说过下面不要站人，其也没叫人去系绳，没叫人去上梁。当时是吴祖兴和他弟弟亲自指挥，其的泥水匠被他们叫去上横梁，其不知道。其和吴祖兴在协议里写得很明白，原定横梁是吴祖兴要拿吊车吊的，后来吊车开不进来，吴祖兴就强迫其等劳动人民去吊的。活是吴祖兴要求做的，不是其要求做的，其不应该承担责任，两份判决书上的赔偿款其绝对是不赔的。
经审理查明：2012年1月4日，吴正祥与澳欣公司签订《翻建房屋协议》一份，约定：由澳欣公司请吴正祥翻建染整车间，拆除屋面每平方米7元，钉椽子、屋面板、搬瓦、铺瓦、做屋脊每平方米12元，砌墙、粉墙每平方米85元，扎钢筋总500元，扛柱子等每平方35元，清运垃圾按实际人工结算，翻建房屋工程中的安全由吴正祥负责。2012年1月30日，吴正祥叫吴俊元去澳欣公司干活，当时未讲好多少钱一工。2012年1月31日上午，吴正祥和吴俊元一起到澳欣公司，吴俊元做的是小工。当天中午，吴俊元在澳欣公司吃了午饭，席间吴俊元喝了白酒。下午吴俊元去系横梁，吴正祥和另一个工人在屋顶上用绳子将系好的横梁吊上屋面，吴正祥在吊横梁过程中，横梁碰在人字梁上掉下，将吴俊元砸伤。吴正祥没有承接上述工程的相应资质。
吴俊元就其损伤曾向本院起诉吴正祥、澳欣公司要求赔偿，本院审理后于2013年6月17日作出（2013）张开民初字第0099号民事判决书，认定：吴俊元在澳欣公司的房屋翻建工地提供劳务并领取报酬，属提供劳务一方，吴正祥系接受吴俊元劳务一方，即吴正祥系吴俊元的雇主。吴正祥与澳欣公司之间构成承揽关系。并酌情认定由吴正祥承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由吴俊元自负。澳欣公司将翻建厂房工程发包给没有相应资质及安全生产条件的吴正祥个人施工，应当与吴正祥承担连带赔偿责任。吴俊元因该起事故造成的损失为123262.18元。其中吴正祥先行支付吴俊元4500元，澳欣公司先行支付吴俊元29640元。并据此判决吴俊元因伤造成的损失123262.18元，由吴正祥赔偿99409.74元，扣除已赔偿的4500元及澳欣公司支付的29640元，还应赔偿吴俊元65269.74元，其余损失23852.44元由吴俊元自理；澳欣公司对吴正祥的上述债务承担连带赔偿责任；由吴正祥、澳欣公司负担案件受理费277元。
吴俊元、吴正祥不服本院的上述判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院审理后，于2013年11月27日作出（2013）苏中民终字第2309号民事判决书，认定：吴正祥与澳欣公司间承揽关系成立。吴正祥主张其非吴俊元雇主的理由，依据不足。吴正祥、吴俊元等上横梁行为并未超越协议约定的施工范围，亦非吴俊元单方向澳欣公司提供的劳务。吴俊元因吴正祥手中绳索滑脱导致横梁掉落致其受伤，吴正祥作为雇主及直接侵权人，应就吴俊元的损害后果承担主要赔偿责任。吴俊元酒后施工且未尽安全注意义务，应自行承担部分责任。原审法院根据双方过错酌定由吴正祥承担80%的责任，由吴俊元自行承担20%责任，较为合理，应予维持。澳欣公司在明知吴正祥无施工资质仍将涉案工程交由其施工的情况下，应就吴俊元损害后果与吴正祥承担连带赔偿责任。并据此判决驳回上诉，维持原判。
因吴正祥、澳欣公司均未履行赔偿义务，吴俊元向本院申请执行，本院扣划了澳欣公司66429.74元，后吴俊元向本院领取了赔偿款65269.74元、案件受理费277元、余883元作为执行费由本院收取。
以上事实，有本院（2013）张开民初字第0099号民事判决书、苏州市中级人民法院（2013）苏中民终字第2309号民事判决书、中国银行结算业务申请书、本院一般缴款书、本院划款通知单及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，被告吴正祥认为原告澳欣公司应支付其工资款78473.72元，为证明其主张其向本院提供了《翻建房屋协议》、证明、结算单、确认单（均系复印件）等证据佐证；原告澳欣公司对《翻建房屋协议》没有异议，但认为证明是假的，结算单其公司不清楚，确认单上面吴祖兴的签名是对的，但反映的钱的金额不对。
以上事实，有《翻建房屋协议》、证明、结算单、确认单（均系复印件）及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：吴俊元在原告澳欣公司内翻建厂房过程中因被告吴正祥手中绳索滑脱导致横梁掉落受伤，被告吴正祥作为雇主及直接侵权人，原告澳欣公司作为发包人，各自应向吴俊元承担的赔偿义务已经本院（2013）张开民初字第0099号民事判决书、苏州市中级人民法院（2013）苏中民终字第2309号民事判决书所确定，原告澳欣公司基于连带赔偿责任为被告吴正祥垫付了全部的赔偿款94909.74元、案件受理费277元并承担相应的执行费883元后，有权向终局责任人即被告吴正祥追偿，故原告澳欣公司的请求合理有据，本院予以支持。被告吴正祥认为原告澳欣公司应支付其工资款，与本案不属同一法律关系，被告吴正祥可另案主张，本案中不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
被告吴正祥应赔偿原告张家港市澳欣毛业有限公司各项损失96069.74元，限被告于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告张家港市澳欣毛业有限公司指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元、保全费1020元，合计2120元，由被告吴正祥负担。该费原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 季芳洁
二〇一四年九月二十二日
书记员 许丹敏