广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第405号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林汉星，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因犯抢劫罪、脱逃罪于1995年6月28日被汕头市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2013年12月4日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）729号起诉书指控被告人林汉星犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案并依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人林汉星、被害人樊某新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日下午5时多，被告人林汉星酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经水产市场路口时，因技术生疏，操作不当，碰撞站在人行道内的行人樊某新，造成樊某受伤倒地。事故发生后，被告人林汉星陪同樊某新前往医院治疗，期间由交警部门带回调查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人林汉星血液中乙醇含量为151毫克／100毫升。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：樊某新头皮创口、颅脑损伤伴神经系统症状及体征，属重伤二级。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人林汉星应负本事故的全部责任；樊某新在本事故中无责任。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了证人证言、道路交通事故现场图、现场照片、法医学活体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人林汉星无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人林汉星在案发后陪同被害人去医院治疗，后由交警部门带回调查，如实供述自己的犯罪事实，其行为可视为自首。提请本院依法判处。
被告人林汉星对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。
经审理查明，2014年7月17日下午5时多，被告人林汉星酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经水产市场路口时，因技术生疏，操作不当，碰撞站在人行道内的被害人樊某新，造成樊某新受伤倒地。事故发生后，在场群众报警，被告人林汉星和被害人樊某新的朋友樊海胜一起送樊某新前往医院治疗，期间由交警部门带回调查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人林汉星血液中乙醇含量为151毫克／100毫升。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：樊某新头皮创口、颅脑损伤伴神经系统症状及体征，属重伤二级。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人林汉星应负本事故的全部责任；樊某新在本事故中无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人樊某胜的证言，证实2014年7月17日下午17时左右其准备去载其朋友樊某新，在水产市场前面路段时，其看到樊某新站在行人道旁，一辆二轮摩托车从国道方向往莱芜方向行驶，车速很快，撞倒站在路边的樊某新。二轮摩托车司机撞倒人后立即扶起摩托车，想开车逃逸，其跑过去抓住那摩托车，然后用自己的车跟肇事司机送伤者到华侨医院，接着其老乡报警。
2、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，反映本案案发现场的情况。
3、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告：证实被告人林汉星血液中检出乙醇成分，含量为151mg／100ml。
4、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，证实樊某新头皮创口、颅脑损伤伴神经系统症状及体征，属重伤二级。
5、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告人林汉星应负本事故的全部责任；樊某新在本事故中无责任。
6、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单及涉案车辆说明，证实二轮摩托车暂扣在澄海区保安公司交通拯救中心停车场。
7、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实林汉星无机动车驾驶证。
8、汕头市公安局澄海分局出具的常住人口登记卡，证实被告人林汉星的人口信息。
9、前科材料，证实被告人林汉星因犯抢劫罪、脱逃罪于1995年6月28日被汕头市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2013年12月4日刑满释放。
10、被告人林汉星的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人林汉星无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人林汉星在案发后明知他人报警，仍留在现场并陪同被害人去医院治疗，后由交警部门带回调查，如实供述自己的罪行，其行为可视为自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林汉星所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人林汉星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2016年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许特佳
审 判 员 王椰波
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。