黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2643号
原告高凤英，现住五常市。
被告徐德才，54岁，现住鸡西市。
被告王立国，46岁，司机，现住鸡西市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。住址鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。
法定代表人董华刚，职务经理。
委托代理人王鼎，现住内蒙古乌兰察布市。
原告高凤英诉被告徐德才、王立国、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告高凤英，被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的委托代理人王鼎到庭参加了诉讼，被告徐德才、被告王立国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高凤英诉称，2015年8月5日7时30分许，被告王立国驾驶徐德才所有的×××牌号重型半挂牵引车沿五常镇金山大街由东向西行驶至体育东路路口实施左转时，与沿体育东路由南向北行驶、由耿钊驾驶的×××牌号重型自卸货车相撞后，被告王立国驾驶的车辆失控，将道路上推行自行车的原告高凤英撞倒，造成原告受伤。该案经五常市交通警察大队处理，并作出哈公交（五）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定，认定：“王立国负事故的全部责任；原告高凤英无责任。”王立国驾驶的车辆的车主为被告徐德才。原告伤后在五常市人民医院住院治疗37天，总计发生医疗费11861.31元，住院伙食补助费3700、00元（37天＊100元每天），误工费7400、00元（37天＊200元每天）、护理费4995、00元（37天＊135元每天居民服务业）交通费870、00元，合计28826、31元。由于被告王立国驾驶徐德才所有的×××牌号重型半挂牵引车肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投了机动车强制保险和商业险，且在保险期内，交强险保险单号×××，商业保单号×××.因此保险公司应当在其保险责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告徐德才、王立国连带承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，该车在我公司投有交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内，我公司同意在交强险限额内赔偿损失，同意在第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，但因保险车辆违反了有关规定，我公司享有10%的免赔率，医保外用药不予赔偿，误工费、护理费需有司法部门的鉴定意见以及误工收入证明，不同意承担诉讼费。
被告徐德才、王立国未出庭也未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、住院病历1册，证明原告住院治疗情况。经质证，被告保险公司无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
二、道路交通事故认定书1份，证明王立国负事故的全部责任，原告无事故责任，耿钊无事故责任。经质证，被告保险公司无异议。本院对该证据予以采信。
三、医疗门诊费票据4份及病人费用明细4张，证明原告住院用药及花费情况。经质证，被告保险公司对该证据真实性无异议，但对医保外用药不同意赔偿。本院认为，原告提供的票据系医院出具，对该证据予以采信。
四、诊断书1张，证明原告的伤情。经质证，被告保险公司无异议。本院予以采信。
五、护理证明1张，证明原告住院治疗期间二级壹人护理。经质证，保险公司认为应以鉴定为准。本院认为关于护理医院出具证明应予以采信。。
六、证明，证明原告在五常市恒宇塑料包装加工厂工作。经质证，被告有异议，认为原告未提供该厂的营业执照和因误工减少的证明，不予认可，本院对该证据的真实性予以采信。
七、护理人员身份证明，证明护理人员身份，经质证，被告保险公司无异议，本院对该证据予以采信。
八、交通费票据，证明原告实际花去交通费870、00元。经质证，被告保险公司有异议，认为数额过高，且没有证据证明交通费的合理性。本院认为，对原告在五常市内的交通费应予以采信。
保险公司为证实自己的辩解，除当庭陈述外，还提交了如下证据：保险报案记录单一份，证明该车超载，保险公司免赔10%，经质证，原告认为保险公司应全额赔我，需免赔保险公司应找车主，本院认为该证据中载有不计免赔条款，对保险公司证明的问题本院不予采信。
被告徐德才、王立国未提供证据。
综上，本院认定如下事实：2015年8月5日7时30分许，被告王立国驾驶徐德才所有的×××牌号重型半挂牵引车沿五常镇金山大街由东向西行驶至体育东路路口实施左转时，与沿体育东路由南向北行驶、由耿钊驾驶的×××牌号重型自卸货车相撞后，被告王立国驾驶的车辆失控，将道路上推行自行车的原告高凤英撞倒，造成原告受伤。经五常市交通警察大队处理，并作出哈公交（五）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定，认定：“王立国负事故的全部责任；原告高凤英无责任。”王立国驾驶的车辆的车主为被告徐德才。原告伤后在五常市人民医院住院治疗35天，总计发生医疗费11861.31元，住院伙食补助费3500、00元（35天＊100元每天），误工费4200、00元（35天＊120元每天）、护理费4725、00元（35天＊135元每天居民服务业）交通费870、00元。由于被告王立国驾驶徐德才所有的×××牌号重型半挂牵引车肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投了机动车强制保险和商业险，且在保险期内，交强险保险单号×××，商业保单号×××.
本院认为，被告王立国驾驶机动车不符合安全技术条件、超载运行左转弯时未按规定避让直行车辆，发生交通事故，造成原告受伤，依据交警部门的认定负事故全部责任，其给原告造成的损害应当承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿损失的合理诉讼请求应予支持；被告徐德才所有的号牌车辆在被告中国人寿财产保险公司鸡西中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其合同成立有效，且事故发生时在保险期内，故被告中国人寿财产保险公司鸡西中心支公司对原告的合理经济损失在强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分应在商业保险的限额内对的赔偿责任承担责任；再不足部份由徐德才和孙立国承担。本案法庭辩论终结时在2015年，故相关赔偿标准应按庭审辩论终结时的上一年度黑龙江省道路交通事故赔偿标准计算。原告的误工费应按全省职工平均工资计算。原告实际住院天数病例显示为35天，被告保险公司辩称免赔率问题因报案记录中载有不计免赔条款，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险公司鸡西中心支公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告合理经济损失护理费4725、00元（135元×35天）、交通费870、00元、误工费4200、00元（120元×35天）合计9795、00元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费11861、31元、住院伙食补助费3500、00元（100元×35天），合计15361、31元中的10000.00元；合计赔偿原告19795、00元；
二、被告中国人寿财产保险公司鸡西中心支公司在第三者责任险内赔偿原告5361、31元，
以上第一、二项合计25156、31元，于判决书生效后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250、00元由原告自愿负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 万景权
二〇一五年十一月二十日
书记员 王守义