江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第123号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人肖某，男，1980年2月出生，汉族，高中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于1999年3月29日被奉新县人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于2001年8月2日被奉新县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯盗窃罪于2009年6月10日被奉新县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，于2012年1月刑满释放；因吸食毒品于2015年6月15日被奉新县公安局决定治安拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被奉新县公安局刑事拘留，同年7月31被执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员陈芬出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2015年5月至6月，被告人肖某先后在奉新县城“江南首府”营销中心、奉新县竹楠环保科技有限公司员工宿舍、会埠镇被害人温某经营的“老温批发部”、奉新县天人广告公司，实施盗窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币5460.64余元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人肖某的供述与辩解，被害人章某某、王某某、黄某某、温某、陈某的陈述，证人涂某某的证言，受案登记表，现场指认笔录及照片，奉价鉴字（2015）54号涉案财物价格鉴定结论书，奉新县公安局出具的到案经过说明、办案情况说明，发还物品清单及谅解书，（1999）奉刑初字第01号刑事附带民事判决书、（2001）奉刑初字第39号、（2009）奉刑初字第35号刑事判决书，被告人肖某的人口信息表等证据证实。公诉机关认为被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人肖某到案后，能如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。
被告人肖某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：1、2015年5月21日，被告人肖某驾驶一辆摩托车窜至奉新县“江南首府”营销中心，趁该中心工作人员章某某不备，将章某某和王某某放置在营销中心接待前台下方的两个女式提包内的现金共计人民币2700元盗走，随后迅速驾车逃离现场，所得赃款被被告人肖某购买毒品吸食。案发后，被告人肖某向被害人章某某、王某某退赔了上述经济损失并取得谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供经庭审举证、质证的在案证据证实：
（1）被害人章某某的陈述证明：她在“江南首府”售楼部工作。2015年5月21日上午，她上班时将手提包放在售楼部前台不带锁的抽屉内，16时许，她和同事王某某发现放在各自包内均为百元面额的2600元和100元现金不见了。后经查看监控录像，发现当日12时许一名陌生男子进入售楼部前台翻东西，并将她手提包里的钱放进裤子口袋。
（2）被害人王某某的陈述证明：2015年5月21日上午，她到达“江南首府”售楼部上班时，将手提包放在接待前台下面。17时许，她发现手提包里的钱包内少了一张100元的现金。第二天上班时，同事章某某称自己包内2600元现金被盗，后经查看售楼部监控录像，发现一名陌生男子偷了她们包里的钱。
（3）受案登记表证明：被害人章某某于2015年5月22日向侦查机关报案及侦查机关受理本起犯罪的情况。
（4）现场指认笔录及照片证明：被告人肖某指认，“江南首府”营销中心前台下方是其于2015年5月盗窃现金的地点。
（5）发还清单及谅解书各两份证明：案发后，被告人肖某向被害人章某某、王某某退赔了共计2700元并取得谅解。
（6）常住人口信息表证明：被告人肖某的自然情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
（7）被告人肖某的供述与辩解证明：2015年6月初的一天12时许，他独自驾驶一辆摩托车经过“江南首府”售楼部时，想进去偷东西。当时售楼部内一名女子在沙发上睡着了，且没有其他人，他偷偷走近接待前台，发现下面有两个女式手提包，遂将其中一个包内的钱包里的一张百元面额现金，和另一个包内的一叠百元面额现金（2000多元）偷出来，放进自己裤子口袋中，然后迅速驾车离开现场。所盗现金都被他挥霍。
上述证据，相互印证，足以确认。
2、2015年6月1日左右，被告人肖某到奉新县冯田开发区江西竹楠木环保科技有限公司应聘时，窜至该公司一职工宿舍，趁无人之机，将被害人陈某放置在该宿舍内的一部白色苹果4S手机盗走，之后该手机被被告人熊翀出售，所得赃款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗手机价值人民币868.84元。案发后，被告人肖某向被害人陈某退赔了上述经济损失并取得谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供经庭审举证、质证的在案证据证实：
（1）被害人陈某的陈述证明：她是江西竹楠木环保科技有限公司员工。2015年6月1日左右，她回公司宿舍时，看见一名年轻男子从楼梯下来。第二天早上，她看见自己黑色手提包的拉链被人拉开，经查看发现包内的一部白色苹果4S手机和一张50元面额的现金被盗，遂意识到那名男子有嫌疑。事后她得知该男子曾几次来过公司应聘。
（2）受案登记表证明：侦查机关受理本起犯罪的情况。
（3）现场指认笔录及照片证明：被告人肖某指认，江西竹楠木环保科技有限公司职工宿舍是其盗窃苹果4S手机的地点。
（4）奉价鉴字（2015）54号涉案财物价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗白色苹果4S手机价值人民币868.84元。
（5）发还清单及谅解书各一份证明：案发后，被告人肖某向被害人陈某退赔了人民币868.84元并取得谅解。
（6）被告人肖某的供述与辩解证明：2015年5月下旬左右的一天上午，开发区一个竹地板厂打电话让他去应聘，到达该厂后，他看见办公楼一楼有部白色苹果4S手机正在充电，遂拔下盗走，之后在南昌市电信大楼附近以400元的价格销售给了一个回收手机的人。
上述证据，相互印证，足以确认
3、2015年6月10日左右的一天10时许，被告人肖某准备到被害人温某在奉新县会埠镇耕香路46号经营的“老温批发部”买水喝时，将该店内的5条黄芙蓉王香烟盗走，事后以每条200元的价格出售给在奉新县冯川镇经营“冯城烟酒店”的涂某某，之后被告人肖某将所得赃款用于购买毒品吸食。经鉴定，被盗5条黄芙蓉王香烟价值共计人民币1091.8元。案发后，被告人肖某向被害人温某退赔了上述经济损失并取得谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供经庭审举证、质证的在案证据证实：
（1）被害人温某的陈述证明：他在会埠镇经营“老温批发部”。2015年6月左右，批发部柜台边5条黄芙蓉王香烟被盗。
（2）证人冯志强的证言证明：他是“冯城烟酒店”老板。2015年6月上旬的一天午后，肖某先后两次卖了5条黄芙蓉王香烟给他。
（3）受案登记表证明：侦查机关受理本起犯罪的情况。
（4）现场指认笔录及照片证明：被告人肖某指认，会埠镇耕香路46号“老温批发部”是其盗窃黄芙蓉王香烟的地点。
（5）奉价鉴字（2015）54号涉案财物价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗5条黄芙蓉王香烟价值共计人民币1091.8元。
（6）发还清单及谅解书各一份证明：案发后，被告人肖某向被害人温某退赔了人民币1091.8元并取得谅解。
（7）被告人肖某的供述与辩解证明：2015年6月10日左右10时许，他驾驶一辆摩托车到会埠街上的一南货店准备买水喝，看见店内无人，并发现进门左边柜子上摆放了很多香烟，遂将5条黄芙蓉王香烟盗走。中午时分，他骑车到达奉新县城东门一家烟酒店，先后两次以每条人民币200元的价格将该5条芙蓉王香烟销售给了该店老板涂强，事后他将所得人民币1000元用于购买毒品吸食。
上述证据，相互印证，足以确认。
4、2015年6月12日9时许，被告人肖某窜至奉新县天人广告装饰有限公司，假借与该公司员工黄某某商讨房屋装修事宜，将黄某某放置在身后挎包内的钱包盗走，并迅速逃离现场。随后，被告人肖某将包内的现金人民币800余元取出，将钱包及包内的身份证、银行卡等物品扔进潦河内。事后被告人肖某将所得赃款用于购买毒品吸食。案发后，被告人肖某向被害人黄某某退赔了人民币1000元并取得谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供经庭审举证、质证的在案证据证实：
（1）被害人黄某某的陈述证明：2015年6月12日10时许，一名男子来到她所在的奉新县天人广告有限公司，向她询问房屋装修事宜，双方最后没有谈成。当天17时50分许，她发现自己的钱包不见。第二天上午，经调取公司监控录像，她发现该男子有作案嫌疑，遂向公安机关报案。
（2）受案登记表证明：被害人黄某某报案及侦查机关受理本起犯罪的情况。
（3）现场指认笔录及照片证明：被告人肖某指认，天人广告装饰有限公司是其于2015年6月12日盗窃女士钱包的地点。
（4）发还清单及谅解书各一份证明：案发后，被告人肖某向被害人黄某某退赔了人民币1000元并取得谅解。
（5）到案经过及办案情况说明证明：2015年6月12日，奉新县公安局接被害人黄某某报案后，经查看现场监控录像，确定被告人肖某有作案嫌疑，2015年6月14日，民警在奉新县北门路口将吸食毒品的被告人肖某抓获。
（6）奉公（刑）决字第0300号行政处罚决定书证明：被告人肖某因吸食毒品于2015年6月15日被奉新县公安局决定治安拘留十五日。
（7）刑释解教人员基本情况登记表证明：被告人肖某因犯盗窃罪于2012年1月刑满释放。
（8）（1999）奉刑初字第01号刑事附带民事判决书、（2001）奉刑初字第39号、（2009）奉刑初字第35号刑事判决书、刑释解教人员情况登记表证明：被告人肖某因犯寻衅滋事罪于1999年3月29日被奉新县人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于2001年8月2日被奉新县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2009年6月10日被奉新县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，于2012年刑满释放。
（9）被告人肖某的供述与辩解证明：2015年6月12日，他驾驶一辆摩托车到达天人广告公司外面，然后进入该公司向一名女员工询问装修事宜，在此过程中，他看见对方的挎包放在身后，包的拉链没有拉上，然后他就从挎包内将该女子的一个玫红色钱包盗走，然后迅速离开。当上楼时，他看见有摄像头，便用手挡住脸，然后驾车到了沿河北路橡皮坝处，将钱包内的约七八百元现金拿出来，钱包和包内的银行卡、身份证等物品被他扔进潦河之中。当天下午他用偷得的钱购买了毒品吸收。
上述证据，相互印证，足以确认。
综上，被告人肖某实施盗窃作案4次，盗窃财物价值共计人民币5460.64元。被告人肖某到案后如实供述了自己的罪行。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖某到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖某多次盗窃作案，且为吸食毒品而实施犯罪，可相应增加刑罚量。被告人肖某案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可相应减少刑罚量。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月29日起至2016年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 倪建民
人民陪审员 熊衍铭
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 陈 萍