江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第74号
原告莲花县农村信用合作联社。住所地：江西莲花。
法定代表人王某，男，该社理事长。
委托代理人尹某华，男，该社资产保全部经理。
被告萍乡市宏文服装纺织有限公司，住所地：莲花。
法定代表人付某文，男，该公司执行董事。
被告江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司，住所地：江西萍乡。
法定代表人敖某忠，男，该公司总经理。
被告付某文，男，1968年5月生，住萍乡安源。
被告易某生，男，1975年3月生，住萍乡芦溪。
委托代理人李智，男，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。
原告莲花县农村信用合作联社诉被告萍乡市宏文服装纺织有限公司（下称宏文公司）、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司（下称卓旺公司）、付某文、易某生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告莲花县农村信用合作联社的委托代理人尹某华，被告易某生的委托代理人李智到庭参加诉讼，被告宏文公司、卓旺公司、付某文经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莲花县农村信用合作联社诉称，2013年5月17日，被告宏文公司向原告申请借款人民币1000万元，用于购买原材料周转。为此，被告宏文公司提供了股东会决议，并由卓旺公司、付某文、易某生提供连带责任保证。原告审查后决定向被告宏文公司发放借款500万元。2013年7月22日，原告与被告宏文公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为500万元，月利率为9.45‰，借期2年，至2015年7月21日到期，合同同时对具体履行违约责任等作了约定。同时，原告与被告卓旺公司、付某文、易某生分别签订了《最高额保证合同》，约定对宏文公司借款承担连带清偿责任。2013年7月22日，原告向被告宏文公司发放借款500万元。然而在借款之后，被告宏文公司并未按照约定履行合同，本金未归还分文，利息只付至2014年10月20日，之后便分文未付。依据《流动资金借款合同》的约定，借款人有未按约定履行支付和清偿义务等违约行为的，债权人有权终止合同，要求债务人立即归还借款和结清利息。经原告多次催收无果，为此原告向法院起诉，要求依法判决终止合同，由被告宏文公司归还原告借款本金人民币500万元、利息26万元（利息要求计算至被告实际履行完毕之日止），被告卓旺公司、付某文、易某生承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。
被告宏文公司、卓旺公司、付某文均未提交书面答辩意见。
被告易某生辩称，对于保证合同无异议，担保人在形式上是没有问题的，但原告并没有对被告的实际履行能力进行审查。
原告莲花县农村信用合作联社为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
被告宏文公司于2013年5月17日向原告提交的借款申请书一份，2013年5月17日公司股东会决议一份，用于证明被告宏文公司于2013年5月17日经股东会决议向原告申请借款1000万元的事实。
被告宏文公司公司章程一份，企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、贷款卡复印件各一份，用于证明被告宏文公司的主体资格。
3、被告卓旺公司同意保证意向书及股东会决议，企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，用于证明被告卓旺公司的主体资格，贷款前同意为宏文公司借款提供担保。
4、被告付某文身份证复印件和同意保证意见书各一份，被告易某生身份证复印件和同意保证意向书各一份，用于证明被告付某文、易某生的主体资格，两人均同意为被告宏文公司借款提供担保。
5、原告与被告宏文公司于2013年7月22日签订的流动资金借款合同一份，原告分别与被告卓旺公司、被告付某文、被告易某生于2013年7月22日签订的最高额保证合同各一份，用于证明原告与被告签订了借款合同和保证合同。
6、借款凭证一份，用于证明原告在与被告宏文公司签订借款合同后，向被告宏文公司发放借款500万元，月利率为9.45‰，借款期限为两年。
7、被告宏文公司还款明细及欠息情况，用于证明截止2015年11月8日，被告宏文公司尚差欠原告借款本金500万元，利息371484.91元。
被告宏文公司、卓旺公司、付某文未发表质证意见。
被告易某生质证后认为，对于原告的证据1、2、4、5、6无异议；对原告证据3无异议，但认为卓旺公司也是付某文的，两个股东都没有履行能力，是付某文叫去做股东的；对原告证据7无异议，但要求法庭审查利息的合法性。
本院认为，原告上述7组证据均符合证据的真实性、合法性与关联性要求，予以采纳。
在本院指定的举证期间内，被告宏文公司、卓旺公司、付某文、易某生均未提供证据。
根据上述证据及当事人的陈述，结合本院对证据的分析和认定，可以认定本案如下法律事实：
2013年5月17日，被告宏文公司以购买原材料需要资金为由向原告申请贷款人民币1000万元，被告卓旺公司、付某文、易某生同日分别向原告出具同意保证意向书，同意为被告宏文公司贷款提供连带责任保证。经协商，2013年7月22日，原告莲花县农村信用合作联社与被告宏文公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：借款金额为人民币500万元，借款用途为购买原材料，借款期限为24个月，自2013年7月22日起至2015年7月21日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮84%，合同有效期内浮动幅度保持不变。如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。利息从借款实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。日利率计算基数为一年360天。每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%。除双方另有约定外，借款人须按下列还款计划归还本合同项下借款：2013年11月28日25万，2013年12月30日25万，2014年6月28日100万，2014年12月30日100万，2015年7月21日250万。本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。同日，原告分别与被告卓旺公司、付某文、易某生签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保2013年7月22日至2015年7月21日期间借款人宏文公司在人民币伍佰万元整最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，担保人愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。双方在履行本合同过程中发生的争议，首先由双方协商解决；协商不成的，则由原告所在地法院通过诉讼方式解决。2013年7月22日，原告向被告宏文公司发放借款500万元，借款期间为24个月，即自2013年7月22日起至2015年7月21日，借款月利率为9.45‰。截止2015年11月8日，被告宏文公司尚差欠原告借款本金500万元、利息（含罚息）371484.91元。
本院认为，原告与被告宏文公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是有效合同，合同当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务。被告宏文公司没有按照合同约定期限偿还借款本金，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。因借款现已到期，无须本院判决双方终止合同。原告要求判令被告归还借款本金并按合同约定支付利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卓旺公司、付某文、易某生出具了同意担保意向书，并与原告签订了保证合同，被告卓旺公司、付某文、易某生对上述借款本息承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告萍乡市宏文服装纺织有限公司归还原告莲花县农村信用合作联社借款本金5000000元及利息（含罚息，利息计算至2015年11月8日为371484.91元，2015年11月9日之后的利息、罚息按合同约定计算至清偿之日止），还款时息随本清，限判决生效后七日内付清。
二、被告江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、付某文、易某生对上述款项承担连带清偿责任。被告江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、付某文、易某生在承担保证责任后，有权向被告萍乡市宏文服装纺织有限公司进行追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48620元，由被告萍乡市宏文服装纺织有限公司、江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、付某文、易某生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。
审 判 长 肖立夫
审 判 员 刘新平
人民陪审员 贺东来
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 甘丽珍