福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2638号
原告陈卫跃，男，1980年7月15日出生。
委托代理人王路平，福建威明律师事务所律师。
被告丁墩城，男，1988年7月3日出生。
被告潘婷，女，1986年5月11日出生。
原告陈卫跃与被告丁墩城、潘婷合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员陈奕光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王路平、被告丁墩城到庭参加诉讼。被告潘婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月9日，原告与被告丁墩城及许文强共同合伙经营三明市梅列区维纳斯婚纱摄影店。2013年2月5日，原、被告及许文强共同商量并对合伙事务进行结算后，原告决定将其持有婚纱摄影店23.75%的股权以130000元价格转让给被告丁墩城，双方签订《陈卫跃私人转让股份协议书》，约定被告丁墩城以分期付款方式付款，首次付款10000元，然后于每月15日之前支付12000元，并于2013年12月31日之前付清所有股权转让款。协议签订后，被告丁墩城只陆续支付给原告股权转让款72000元，余款58000元拒不支付。被告潘婷与被告丁墩城系夫妻关系，本案股权转让款属于夫妻共同债务，依法应共同承担还款责任。故诉至法院请求判令：二被告支付给原告股权转让款58000元，并支付逾期付款利息损失3230元（该损失从2013年11月2日起暂计算至2014年9月26日止，以58000元为基数，参照银行同期贷款年利率6%计算），此后损失按上述标准计算至生效判决确定付款之日止；本案诉讼费由二被告负担。
被告丁�城辩称，其尚欠原告股权转让款24000元。当初原告将股权转让给被告时，许文强只是口头同意，并没有书面同意原告将股权转让给被告。原告的入股金只有100000元，其中5%的股权还是被告赠送的。
被告潘婷未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2012年6月9日，原告与被告丁墩城及许文强三方签订《合伙协议书》，约定三方合伙经营三明市梅列区维纳斯婚纱摄影店（以下简称维纳斯），原告以现金100000元出资，占23.75%股份，被告丁墩城以店铺、现金共计300000元出资，占52.25%股份，许文强以现金145000元出资，占24%股份。并约定退伙需提前一个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意。另协议对各方的其他权利、义务作出约定。
2.经许文强口头同意，2013年2月5日，原告与被告丁墩城双方达成《陈卫跃私人转让股�协议书》，约定原告将其持有维纳斯23.75%股权作价130000元转让给被告丁墩城，以分期付款方式付款，首次付款10000元，然后每月15日支付12000元，于2013年12月31日前付清所有转让款。协议还对其他方面作出约定。协议签订后，被告丁墩城支付给原告部分转让款。2014年11月13日，许文强提供书面说明书，表示其同意原告将其持有的23.75%股权转让给被告丁墩城，自愿放弃优先购买权。
3.维纳斯经营者为许文强，于2011年10月18日核准成立，于2013年10月31日注销。三明市鑫维纳斯婚纱摄影店经营者为被告潘婷，于2013年11月4日核准成立至今。
4.被告丁墩城与被告潘婷于2012年3月21日登记结婚。
上述事实，有原告与被告丁墩城及许文强三方签订的《合伙协议书》，原告与被告丁墩城双方达成《陈卫跃私人转让股份协议书》，许文强出具的《说明书》，个体工商户登记基本信息，二被告的结婚登记审查处理表，以及原告委托代理人与被告丁墩城在庭审中的陈述等材料予以证实。
本院认为，原告经合伙人许文强同意，将其持有维纳斯23.75%股权作价130000元转让给被告丁墩城的事实清楚、证据充分，应予认定。被告丁墩城未按协议约定时间完全履行付款义务，依法应承担相应民事责任。原告自认协议签订后被告丁墩城支付了股权转让款72000元，尚欠股权转让款58000元。被告丁墩城认为其已支付给原告股权转让款106000元，尚欠原告股权转让款24000元，但未能提供相应证据，对此应承担举证不能责任，被告丁墩城尚欠原告股权转让款应认定为58000元。原告与被告丁墩城协议约定于2013年12月31日前付清所有转让款，被告丁墩城未履行协议，对此应支付给原告相应的利息损失。二被告系夫妻关系，本案债务产生�二被告夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明原告与被告丁墩城明确约定本案债务为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依法应当按夫妻共同债务处理。被告潘婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁墩城、潘婷应于本判决生效之日起三日内支付给原告陈卫跃股权转让款58000元。
二、被告丁墩城、潘婷应于本判决生效之日起三日内支付给原告陈卫跃利息损失（该损失以58000元为基数，时间从2014年1月1日起至本判决确定付款之日止，参照银行同类贷款利率计算）。
三、驳回原告陈卫跃的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，因适用简易程序审理，减半收取666元，由被告丁墩城、潘婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一四年十一月二十八日
书记员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。