湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初351号
原告周某。
法定代理人周传文，居民。
法定代理人邓麦黄，居民。
委托代理人彭莉、徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解调解，代领法律文书、申请执行、代领标的款等。
被告何爱军，司机。
委托代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：调解、和解，承认对方诉讼请求、代收法律文书。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司
住所地：湖北省孝感市体育大道**号。
负责人：李炼，该公司经理
委托代理人刘婷、张少龙，系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告周某与被告何爱军、被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称安邦财保孝感中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成由审判员郭梅担任审判长，审判员颜卫华、刘菊芳参加评议的合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告周某的法定代理人周传文及其委托代理人徐文娟，被告何爱军及其委托代理人高树忠，被告安邦财保孝感中支公司的委托代理人张少龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年12月30日下午，被告何爱军驾驶鄂K×××××号小型普通客车沿湖北省大界线自北往南行至大悟县城关镇罗城村路段时，与原告周某发生碰撞，造成原告周某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告何爱军负事故全部责任，原告周某无责任。事故发生后，原告周某被送往大悟县中医医院抢救治疗，住院14天，发生医疗费17556.36元，该款由被告何爱军垫付。原告周某被诊断为左胫腓骨开放性骨折、右侧枕部头皮血肿，后原告周某再次入住该院，行左胫腓骨骨折内固定物取出术，住院4天，发生医疗费2000余元。原告周某的伤残经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费13000元，护理期180天，营养期90天。经查，被告何爱军驾驶的鄂K×××××号小型普通客车系其本人所有，已在被告安邦财保孝感中支公司投保交强险。目前，被告何爱军垫付费用2万余元，双方就其他损失协商未果。请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计109752.26元；本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告周某将上述赔偿数额变更为115338.26元。
原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1）原告周某及其父母的户口簿、身份证。拟证明原告周某的诉讼主体资格及其监护人的基本情况；
2）道路交通事故认定书。拟证明被告何爱军与原告周某发生交通事故的情况，被告何爱军负事故全部责任，原告周某无责任；
3）被告何爱军的行驶证、驾驶证。拟证明被告何爱军驾驶的鄂K×××××客车系其本人所有，具有合法的驾驶资格；
4）保险单。拟证明被告何爱军的鄂K×××××客车已在被告安邦财保孝感中支公司投保了交强险；
5）医院病历资料、医疗费发票、费用明细清单。拟证明原告周某两次住院治疗共18天，共发生医疗费用19930.53元，其伤情诊断为左胫腓骨骨折、右侧头部外伤；
6）法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告周某的伤残鉴定为十级伤残、后期治疗费13000元、护理期180天、营养期90天，原告垫付鉴定费1500元；
7）大悟县××镇双桥中学学校证明、学校地址信息。拟证明原告周某在大悟县××镇双桥中学读小学二年级，该校座落在大悟县××××南，系县城所在地；
8）交通费发票。拟证明原告周某为治疗所支出的交通费。
被告何爱军没有在法定期间提交答辩状，庭审时口头辩称，发生交通事故属实。被告何爱军与原告之父周传文签订了一份协议，双方约定被告何爱军只承担所有的医疗费、后期治疗费，其他互不追究责任，该协议合法有效；被告何爱军已垫付了原告周某第一次住院医疗费17556.86元及后期治疗费10000元，加上被告安邦财保孝感中支公司在交强险范围内赔付的10000元医疗费，扣除原告周某的医疗费及后期治疗费后多余的部分应当返还给被告何爱军。
为支持其抗辩理由，被告何爱军向本院提交了如下证据：
1）保险单一份。拟证明被告何爱军所有的车辆鄂K×××××号在被告安邦财保孝感中支公司投有交强险；
2）机动车行驶证、驾驶证。拟证明被告何爱军有合法驾驶资质，车辆年检合格；
3）协议书。拟证明原告法定代理人周传文与被告何爱军签订协议约定被告何爱军只承担原告周某受伤后的医疗费及后期治疗费；
4）医疗费发票。拟证明被告何爱军已垫付了医疗费17556.86元；
5）收条一张。拟证明被告何爱军已垫付原告周某后期治疗费10000元。
被告安邦财保孝感中支公司没有在法定期间提交答辩状，庭审时口头辩称，第一、本案被保险人在本公司投保交强险，如驾驶员系合法驾驶，行驶证在规定时间年检，无违法或违反保险合同约定的行为，本公司愿意依法合理承担赔偿责任；第二诉讼费、鉴定费等费用不属本公司赔偿范围，本公司不应承担；第三，因原告周某诉请提供的证据不全，其余答辩意见质证时再补充发表。
被告安邦财保孝感中支公司没有提交证据。
经庭审质证，原、被告双方对对方所提交的证据发表如下质证意见：
被告何爱军对原告周某所提交的证据1）、2）、3）、4）、6）、7）、8）无异议。其余证据认为：证据5）的真实性无异议，原告提供的发票是记账联，不是收据联，如果原告是在医保报销了应提供报销的证据，应减去报销的数额，中医院的病历记载实际住院4天，而不是记账联显示的5天。
被告安邦财保孝感中支公司对原告周某所提交的证据1）、3）、4）无异议。其余证据认为：证据2）真实性无异议，但原告应提供原件；证据5）真实性无异议，但原告应提供病历及发票原件，如发票遗失，本公司不予认可，另应扣除非医保用药，在交强险责任范围内承担；证据6）有异议，鉴定结论过高，本公司在七个工作日提出鉴定申请，鉴定发票不质证；证据7）有异议，伤者是在小学读二年级，但原告提供的是初中证明，另外无法证明原告是在该学校居住，真实性需核实；证据8）存在连号，过高且不足额，请法院认定。
原告周某对被告何爱军所提交的证据1）、2）、4）、5）没有异议。证据3）真实性无异议，目的有异议，该证据涉及到原告的医疗费和后期治疗费，与保险公司交强险的10000元无关，这是被告何爱军自愿赠与的。
被告安邦财保孝感中支公司对被告何爱军的证据1）、2）没有异议。证据3）协议中商定原告自愿放弃护理费，所以现在原告的诉讼请求中的护理费再不应由本公司赔付；证据4）医疗费应扣除非医保用药；证据5）与本公司无关。
经合议庭评议认为：对原、被告双方无异议的证据，即：原告周某的证据1）、3）、4），被告何爱军的证据1）、2），本院予以认定。
对原告周某的其余证据，本院认为：证据2）系处理交通事故的法定部门，依照法定程序作出的，具有法律效力，本院予以认定；证据5），因原告周某未能提交在2016年3月17日住院的正式票据，且原告法定代理人周传文称此费用已在医保报销，故本院对医疗费2212.17元不予认可，其余予以认定；证据6）系具备鉴定资质的机构和人员作出的，且被告没有证据证明其反驳理由成立，鉴定费亦系原告必要的支出，故对该证据本院予以认定；证据7）虽符合客观事实，但不能以此证明原告及其家人居住生活在城镇；证据8）结合案件实际情况，本院酌定交通费500元。
对被告何爱军的其余证据，本院认为：证据3）虽系原告之父与被告何爱军所签协议，但从该协议中看出赔偿内容不完整，故不具有效力；证据4）系正规的医疗机构出具，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据5）原告之父周传文无异议，故本院予以认定。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2015年12月30日下午，被告何爱军驾驶鄂K×××××号小型普通客车沿湖北省大界线自北往南行至大悟县城关镇罗城村路段时，与原告周某发生碰撞，造成原告周某受伤的交通事故。2015年12月30日，大悟县公安局交通警察大队作出了第29152090号《道路交通事故认定书》，认定被告何爱军负此次事故全部责任，原告周某不负此事故责任。事故发生后，原告周某被送往大悟县中医医院抢救治疗，住院14天，用去医疗费17556.36元，该款系被告何爱军垫付。原告周某被诊断为左胫腓骨开放性骨折、右侧枕部头皮血肿，2016年3月17日，原告周某再次入住大悟县中医医院，行左胫腓骨骨折内固定物取出术，住院4天，用去医疗费2374.17元，其中在大悟县新型农村合作医疗办公室报销医疗费2212.17元。2016年4月11日，原告周某的伤情，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出了孝精司法（2016）法医临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，其结论为：原告周某人体损伤后遗症已构成十级伤残，自受伤之日起误工期180日，误工期内需一人护理180日，营养期90日，后期康复性治疗、相关检查费及取除左胫腓骨内固定物二期手术费共预计13000元。被告何爱军驾驶的鄂K×××××号小型普通客车系其本人所有，已在被告安邦财保孝感中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元），保险期限自2015年7月6日零时起至2016年7月5日二十四时止。2016年元月13日，被告何爱军向原告周某的法定代理人支付了后期治疗费10000元。2016年4月15日，因原告周某的损失没有得到赔偿，遂向本院请求判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计109752.26元；本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告周某将上述赔偿数额变更为115338.26元。
另查明：原告周某就读于本县城关镇双桥初级中学小学二年级。原告周某及其法定代理人户口均为农业家庭户，居住于本县城关镇罗城村二组42号。原告周某的损失：原告周某要求医疗费19930.53元，因该费用中有在大悟县新型农村合作医疗办公室报销的医疗费2212.17元，应从中扣除，故医疗费为17718.36元；住院伙食补助费为900元（18天×50元／天）；后期治疗费为13000元；原告周某要求营养费4500元，符合法律规定，本院予以同意；护理费为15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；交通费为500元；鉴定费为1500元；伤残赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10%）；精神抚慰金为5000元。综上，原告周某的损失共计82162.09元。
本院认为：原告周某因道路交通事故造成人身损害，被告安邦财保孝感中支公司为鄂K×××××号小型普通客车承保了机动车交强险，且该交通事故发生在保险期限内。故原告周某要求被告安邦财保孝感中支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。不足部分，应适用过错归责原则赔偿。大悟县公安局交通警察大队为道路交通事故处理的法定部门，作出《事故认定书》，认定被告何爱军负此事故全部责任，原告周某不负此事故责任。故本次交通事故造成的损害，应当由被告何爱军承担全部赔偿责任。原告周某的损失共计82162.09元，由被告安邦财保孝感中支公司在交强险责任限额内赔偿54543.73元，即：在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡残疾赔偿110000元限额内赔偿44543.73元（护理费15355.73元；交通费500元；伤残赔偿金23688元；精神抚慰金5000元）。原告周某损失的不足部分27618.36元，由被告何爱军赔偿。被告何爱军答辩时称原、被告双方所签订协议合法有效，本院认为该协议内容不完整，不具备法律效力。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
原告周某的损失82162.09元，由被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿54543.73元，被告何爱军27618.36元赔偿（被告何爱军已付27556.36元从此款中抵扣），均于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告何爱军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 郭 梅
审判员 颜卫华
审判员 刘菊芳
二〇一六年七月十八日
书记员 李 健
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。