河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1496号
上诉人（原审被告）郑州凯盛快捷快递有限公司商丘分公司。
法定代表人关运乾，该公司经理。
委托代理人关晓勇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈亚丽，女，1980年7月5日出生，汉族。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王军磊，男，1987年9月19日出生，汉族。
委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。
上诉人郑州凯盛快捷快递有限公司商丘分公司（以下简称凯盛快递商丘分公司）因与被上诉人陈亚丽、王军磊机动车交通事故责任纠纷一案，陈亚丽于2015年11月9日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令王军磊赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、施救费、停车费等各项损失共计30000元。2015年12月26日陈亚丽申请追加凯盛快递商丘分公司为被告参加诉讼。该院于2016年3月18日作出（2015）商睢民初字第04189号民事判决。凯盛快递商丘分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人关运乾及委托代理人关晓勇，被上诉人陈亚丽及其委托代理人孟琨，被上诉人王军磊的委托代理人孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月14日，王军磊驾驶电动三轮车在位于商丘市睢阳区东方办事处中州路与长江路交叉口南100米处与陈亚丽发生交通事故，造成陈亚丽受伤、车辆损毁。责任认定王军磊承担事故的主要责任，陈亚丽承担次要责任。陈亚丽住院38天，支付医疗费用6902.5元（含王军磊已支付的1592元）。陈亚丽的伤情经鉴定其伤情构不成伤残，其后续治疗费用需5000元，鉴定费1300元，车损为1010元。陈亚丽现年36岁，为非农业户口。事故当日王军磊是按凯盛快递商丘分公司的安排，驾驶电动三轮车向客户送快件包裹，其驾驶的电动三轮车是由商丘市邮政管理局核发的在商丘市区内有临时通行证的商丘市快递服务业配送三轮车，外观涂有凯盛快递商丘分公司的简称快捷快递。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省居民服务业和其他服务业收入年平均工资为28472元／年。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。责任认定王军磊负主要责任，陈亚丽负次要责任，故凯盛快递商丘分公司作为王军磊的用人单位应对陈亚丽的损失承担赔偿责任，因王军磊承担此次事故的主要责任，故其应当与凯盛快递商丘分公司承担连带赔偿责任。陈亚丽的误工费和护理费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年和2014年河南省居民服务业和其他服务业收入年平均工资为28472元／年的标准计算为2539.38元、2964.21元，医疗费6902.5元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、车损1010元、评估费100元、停车费150元、后续治疗费5000元、鉴定费600元、施救费300元、交通费400元。因陈亚丽构不成伤残，故鉴定费1300元中的伤残鉴定费700元该院不予支持。因陈亚丽负事故的次要责任，王军磊负事故的主要责任，且双方驾驶的均为电动三轮车，故按三七计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、陈亚丽因交通事故而形成的医疗费6902.5元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、车损1010元、评估费100元、停车费150元、后续治疗费5000元、鉴定费600元、施救费300元、交通费400元、误工费2539.38元、护理费2964.21元，以上共计21486.09元，由郑州凯盛快捷快递有限公司商丘分公司赔偿70％共计15040.26元，王军磊对上述赔偿款承担连带赔偿责任（王军磊已支付1592元）。二、驳回陈亚丽的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由郑州凯盛快捷快递有限公司商丘分公司承担250元，王军磊承担135元，陈亚丽承担165元。
上诉人凯盛快递商丘分公司上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。原审庭审时，上诉人已明确表示被上诉人王军磊不是公司员工，不存在雇佣关系。上诉人与被上诉人是委托代理合同关系，王军磊从事的派送业务，上诉人按照合同约定给付委托费用，不存在履行职务行为，上诉人不是侵权人。肇事车辆是王军磊的，上诉人对于交通事故不存在过错，不应当承担侵权责任。原审上诉人一再强调被上诉人不能证实事故发生时王军磊在从事快递业务，根据谁主张谁举证原则，在无证据证明王军磊是否在从事快递业务情况下判令上诉人承担责任，过于牵强附会。本案原审根本没有组成合议庭依法审理，上诉人也没有见到原审全体合议庭成员，2016年2月26日原审开庭审理，从审理到合议判决明显超期，程序违法。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人陈亚丽的诉讼请求。
被上诉人陈亚丽答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序无违法之处。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王军磊答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序无违法之处。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审审理程序是否合法。2、原审判决上诉人承担赔偿责任依据是否充分。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、原审审理程序问题。原审卷宗庭审笔录显示，逐页均有上诉人法定代表人及委托代理人签名，合议庭成员为三人，上诉人称原审合议庭组成违法依据不足，原审庭审程序并无不当。本案原审立案时间为2015年11月9日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，审限为六个月。原审卷宗宣判笔录显示本案原审宣判时间为2016年3月30日，符合审理期限的规定，上诉人称原审超期审理依据不足，原审审理时限并无不当。二、赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案商丘市公安交警支队事故处理大队对王军磊的询问笔录及事故照片、收派件查询单等证据相互佐证，能够证明王军磊在从事投递业务中交通肇事的事实。从上诉人原审提供的快捷快递加盟承包补充协议合同及商丘快捷快递三轮车牌照使用保证书内容分析，王军磊从事上诉人公司业务具有专属依附性，系按票计费。王军磊作为自然人并不具备快递的经营资格，其从事快递业务基础在于上诉人的合法经营行为，因此，上述协议应属于上诉人快递业务项下的内部协议，旨在规范和约束投递人员的具体投递行为。上述协议内容也没有对投递过程中造成他人损害后果进行约定，而且即使约定是否符合法律规定，也因人生命健康权的性质而处于效力待定状态。换句话说，上诉人认为与王军磊签了协议即可免责，但对快递这一行业，如其否认王军磊是从事的投递雇佣工作，那么没有了投递人员，上诉人这一快递公司又如何运转和开展投递业务的。且如只管赢利，对于大量在道路上来回投递的交通风险却不愿承担，亦显失公平，也对抗不了受害人。因此，综合本案证据，原审法院对上诉人与王军磊属于雇佣关系的法律关系定性是正确的，判令上诉人承担赔偿责任，被上诉人王军磊承担连带赔偿责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人郑州凯盛快捷快递有限公司商丘分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 程功才
审判员 许长峰
二〇一六年六月六日
书记员 刘 雪