湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1912号
原告周金玉，女，汉族，1980年12月5日出生。
被告宋广平，男，汉族，1972年11月5日出生。
被告宾纯洁，女，汉族，1981年10月11日出生。
被告宋增福，男，汉族，1948年11月19日出生。
原告周金玉与被告宋广平、宾纯洁、宋增福民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告周金玉、被告宾纯洁、宋增福到庭参加诉讼，被告宋广平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金玉诉称，2014年2月28日，原告通过银行转账的形式支付200000元到被告宋增福的银行账号，同时被告宋广平出具了借条。2014年8月，被告宋广平支付原告一年的利息48000元。被告宋增福于2015年5月16日通过银行转账的形式归还原告借款50000元，尚欠借款150000元和利息29000元未付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：三被告共同偿还原告借款本金人民币150000元，支付利息29000元，利息暂计算至2015年12月3日止，要求支付利息至借款全部还清之日止，并承担本案诉讼费用。
原告周金玉为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、三被告身份信息，拟证明三被告的主体资格；
3、中国邮政储蓄银行汇款申请书、中国邮政储蓄银行转账凭证，拟证明原告于2014年2月28日向被告宋增福账户转账200000元的事实；
4、借条，拟证明被告宋广平向原告借款的事实；
5、原告银行账户历史明细清单，拟证明原告于2015年5月16日收到被告宋增福归还本金50000元的事实。
被告宋广平未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告宾纯洁辩称，借条内容是原告所写，不是被告宋广平书写的，借条上宋广平的签字无法确认是不是宋广平本人所写，该份借条不真实；该借款没有用于夫妻共同生活；借款不是支付到被告宋广平账户，而是支付到被告宋增福账户，不符合常理，该笔借款与被告宾纯洁无关，被告宾纯洁不应当承担还款责任。
被告宾纯洁为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、离婚协议、离婚证，拟证明被告宋广平与被告宾纯洁于2014年10月23日协议离婚，并约定所有的债权、债务与被告宾纯洁无关的事实；
2、借条复印件3张，拟证明原告有伙同他人骗取被告财产嫌疑的事实。
被告宋增福辩称，被告宋广平是开厂的，2014年4月，被告宋广平跟被告宋增福讲有笔款项需要在被告宋增福的账户过一下，对于借款的事情被告宋增福根本不知情，被告宋增福不是借款人、担保人，该笔借款与被告宋增福无关。
被告宋增福为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、还款收条和银行流水，拟证明偿还原告借款100000元的事实；
2、收据，拟证明被告2015年7月3日支付原告1000元利息的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告宾纯洁提供的证据1、2，被告宋增福提供的证据1、2，被告宋广平经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。
对原告提供的证据1、2，经被告宾纯洁、宋增福质证无异议，本院予以认定；对证据3，经被告宾纯洁、宋增福质证对真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定；对证据4，经被告宾纯洁、宋增福质证对真实性提出异议，认为该借条内容不是被告宋广平书写，对签名是否是被告宋广平本人所签不能确定，且借条上的内容自相矛盾，经本院审查认为被告未对该借条的签名提出笔迹鉴定，根据原告提供的转账凭证可以与该借条相互印证，故本院对该份证据予以认定；对证据5，经被告宋增福质证对真实性无异议，经被告宾纯洁质证认为不清楚，经本院审查认为该证据系中国工商银行出具的账户明细清单，故本院对该证据予以认定。
对被告宾纯洁提供的证据1，经原告质证对其真实性无异议，经被告宋增福质证无异议，故本院对该证据真实性予以认定；对证据2，经原告质证对真实性无异议，经被告宋增福质证认为不知情，经本院审查认为被告未提供原件，且该借条与本案没有关联性，故本院对该证据不予认定。
对被告宋增福提供的证据1，经原告质证对真实性无异议，经被告宾纯洁质证认为不知情，经本院审查该证据系银行个人活期明细查询，故本院对该证据真实性予以认定；对证据2，经原告质证无异议，经被告宾纯洁质证认为不知情，经本院审查该收条系原告签名的还款收据，本院对该证据予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告宋广平与被告宾纯洁系夫妻关系，于2000年3月21日登记结婚，于2014年10月23日协议离婚，被告宋广平系被告宋增福之子。原告与被告宋广平经人介绍相识，2014年3月，被告宋广平因需要资金向原告借款人民币200000元，并出具了借条一份，约定：借款期限为一年，到期连本带息共计偿还248000元。原告应被告宋广平的要求通过中国邮政储蓄银行向被告宋增福的账户转账支付200000元。被告宋增福于2014年8月21日替被告宋广平向原告偿还了50000元，2015年5月16日，替被告宋广平向原告偿还了50000元，2015年7月3日，替被告宋广平向原告支付利息1000元，后又支付利息2000元。其余款项未偿还，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告周金玉与被告宋广平自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告向原告出具的借条中没有写明借款时间，本院按照原告向被告转账的时间即借款支付时确定借款时间，根据借条所约定的利息为月息2分，被告宋增福在2014年8月21日替被告宋广平向原告还款50000元，故从2014年2月至2014年8月的利息为24000元，对于超过利息部分的款项26000元应予冲抵借款本金，下欠本金174000元。被告宋增福于2015年5月16日替被告宋广平向原告还款50000元，从2014年8月至2015年5月的利息为31320元（174000元×2%×9个月），对于超过利息部分的款项18680元应予冲抵借款本金，下欠本金155320元。因原告仅要求被告偿还借款本金150000元，系其自由处分民事权利的行为，本院按其诉请予以支持，故被告宋广平应当偿还原告周金玉借款本金150000元；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，按借条所约定的月利率2%计算，从2015年5月28日至2015年11月27日的利息为18000元（150000×2%×6个月），因被告宋增福替被告宋广平向原告支付了利息3000元，被告宋广平还应向原告周金玉支付利息15000元，对于2015年11月28日起至借款本金全部还清之日止的利息，以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%计付。被告宋广平在借款时，与被告宾纯洁系夫妻关系存续期间，被告宾纯洁未向本院提交证据证明该借款未用于夫妻共同生活，依照相关法律规定，被告宾纯洁应与被告宋广平共同承担偿还借款的责任；对于原告要求被告宋增福偿还借款及利息的诉讼请求，因被告宋增福没有向原告借款的意思表示，也未向原告出具借条，原告亦没有证据证明与被告宋增福之间存在借贷行为，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。因被告宋广平未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋广平、宾纯洁于本判决生效后十日内偿还原告周金玉借款本金人民币150000元；
二、被告宋广平、宾纯洁于本判决生效后十日内支付原告周金玉借款利息人民币15000元（该利息计算至2015年11月27日，对于2015年11月28日之后的利息，以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%计付至借款本金还清之日止）；
三、驳回原告周金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告宋广平、宾纯洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法司法解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。