贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第759号
原告陈翠容，女。
委托代理人方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。
被告江口县金鸽汽车客运有限公司。
法定代理人唐建国，该公司总经理。
委托代理人杨再松，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。
负责人王超，该公司经理。
委托代理人刘祖汉，该公司工作人员。
原告陈翠容诉被告江口县金鸽汽车客运有限公司（以下简称金鸽公司）、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称人民财保江口公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由审判员严红适用简易程序于2015年12月16日、2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告陈翠容及其委托代理人方世良、被告金鸽公司委托代理人杨再松、人民财保江口公司委托代理人刘祖汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈�容诉称：2015年5月4日上午9时，我乘坐被告金鸽公司所有的贵DC04**号客车前往岑巩羊桥镇看望亲人，车辆行驶过程中，由于驾驶员未注意路面情况，车辆在经过路坑时，我被抛离座位，跌落下坠致我受伤。事故发生后，我被送往江口县民族中医院抢救，入院诊断为：胸12椎体压缩性粉碎性骨折。我在江口县民族中医院住院治疗58天后出院，被告金鸽公司垫付了全部医疗费以及部分生活费、护理费。被告金鸽公司所有的贵DC04**号客车在被告人民财保江口公司投有保险。现因本人未能得到其他费用的赔偿，特诉至法院请求：1、被告承担住院伙食补助费5，800元、护理费5，337.58元、营养费1，740元、误工费19，136.30元、残疾赔偿金13，342.44元、后续治疗费11，000元、鉴定费1，300元、精神损害抚慰金2，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告金鸽公司�原告主张的事故经过无异议，但辩称：原告从民和上车乘坐我公司的该车辆前往岑巩羊桥，道路颠簸确是事实，我公司通过调取GPS系统查询该车辆当时行驶的车速约为14-18码，属于正常行驶，但是原告坐在车辆最后一排的中间位置未系安全带，自己也有一定责任。对于原告主张的费用，请法院依法裁判，误工期限应按照鉴定意见书中鉴定的150天计算。另，我公司在原告住院治疗期间先行垫付医疗费29，712.66元、生活费4，541元、护理费2，220元（2015年5月4日至6月10日），因我公司在被告人民财保江口公司投有保险应由被告人民财保江口公司予以承担。
被告人民财保江口公司对原告主张的事故经过以及原告主张的住院伙食补助费5，800元、营养费1，740元、精神损害抚慰金2，000元无异议，但辩称：原告主张的误工期限过长，认可鉴定的误工期限150天，并按照77.90元／天的标准计算；护理费按照居民服务行业60.94元／天标准计算；后续治疗费应为10，000元；对残疾赔偿金依照法律规定计算。另，原告乘车未系安全带是对自己安全的不负责任，也应承担一定过错责任。
本院认为，原告购买车票乘坐被告金鸽公司所有的专用旅客运输的贵DC04**号营运车辆在驾驶过程中致原告抛离座位跌落致原告受伤的事实清楚，证据确实、充分，且被告方对事故发生经过均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，原告要求被告方赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于赔偿标准及具体金额，根据《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，原告认可被告金鸽公司垫付医疗费29，712.66元，对被告金鸽公司垫付的医疗费29，712.66元依法予以确认。《解释》第二十条的规定，原告主张误工费按照农林牧渔业92.02元／天标准计算符合法律规定，本院对被告人民财保江口公司提出以77.90元／天标准计算的辩称意见不予采纳，关于误工期限，原告主张误工期限计算至定残前一日为208天，原告的误工期限经铜仁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为150日，本院认为，该鉴定意见是根据原告的伤情，针对原告的受伤程度依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》所作出的误工期限鉴定，该鉴定意见程序合法、符合法律规定，原告的误工期限应参照该鉴定意见书中的误工期限150日计算，原告误工费为92.02元／天150天=13，803元；被告人民财保江口公司辩称护理费应按照60.94元／天标准计算，根据《解释》第二十一条的规定，因原告未能提供护理人员收入情况的证据，本院参照居民服务业28，437元／年标准计算，原告的护理费为28，437元／年÷365天58天=4，518.76元；原告的伤情经贵阳医科大学法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、后续治疗费10，000元-11，000元，支付鉴定费1，300元，因被告方对该伤残等级鉴定无异议，原告主张残疾赔偿金按照农村居民的标准计算符合法律规定，根据《解释》第二十五条的规定，依法确认原告残疾赔偿金6，671.22元／年20年10%=13，342.44元；虽被告人民财保江口公司辩称后续治疗费应为10，000元，本院结合鉴定意见书载明的内容，依法确认后续治疗费为11，000元，鉴定费1，300元。被告人民财保江口公司对原告主张的住院伙食补助费5，800元、营�费1，740元、精神损害抚慰金2，000元无异议，本院根据《解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，依法确认原告的住院伙食补助费为5，800元、营养费为1，740元、精神损害抚慰金2，000元。上述原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币83，216.86元。
根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，原告与被告金鸽公司客运合同有效成立，因在运输过程中原告受到伤害，应由被告金鸽公司承担损害赔偿责任，被告金鸽公司所有的该事故车辆在被告人民财保江口公司投有承运人责任险400，000元／座，本院对被告金鸽公司提出应由被告人民财保江口公司承担的辩称意见依法予以采纳，故被告金鸽公司应承担的赔偿责任先由被告人民财保江口公司予以承担。即应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计83，216.86元，扣除被告金鸽公司先行垫付的医疗费、生活费、护理费共计36，473.66元，被告人民财保江口公司实际支付原告46，743.20元，对被告金鸽公司先行垫付的医疗费、生活费、护理费36，473.66元由被告人民财保江口公司直接予以退还。对于被告方提出原告未系安全带存有过错的辩称意见，本院认为，车辆行驶过程中，被告金鸽公司作为承运合同的相对方，对乘客的安全有�障的义务。诉讼过程中，被告方未能向本院提交其履行告知乘客乘车安全注意事项等义务的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对被告方的辩称意见依法不予采纳。
据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险限额内支付原告陈翠容误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币46，743.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险限额内支付被告江口县金鸽汽车客运有限公司先行垫付的医疗费、生活费、护理费共计人民币36，473.66元。
上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
案件受理费1，292元，减半收取646元，由被告江口县金鸽汽车客运有限公司承担569元，原告陈翠容承担77元。原告陈翠容预交的案件受理费84元于本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 严 红
二〇一六年三月十四日
代理书记员 申文娟