山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初805号
原告：谭军利，男，1982年1月14日出生，汉族，住翼城县。
委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：陈志喜，男，1962年7月19日出生，汉族，住翼城县。
原告谭军利与被告陈志喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭军利及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告陈志喜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭军利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失32668元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，我驾驶JS110型二轮摩托车沿省道230线由北向南行驶至北环路营里路口右转弯时，被告陈志喜酒后驾驶大阳踏板二轮摩托车超车时与我发生碰撞，造成致我受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，120救护车将我送至翼城县人民医院，因伤情严重，于2018年2月2日转至临汾市第二人民医院住院治疗，2月12日春节，在病情尚未痊愈的情况下办理了出院，共住院15天，花去医疗费12295.6元，出院医嘱，注意休息，右上肢免承重功能锻炼，术后三个月门诊拍片复查，一年后手术取内固定，二次住院费6000元。此次事故经翼城县公安局交警大队认定作出翼公交认字（2018）第04003号道路交通事故认定书，被告陈志喜负该次事故主要责任。经事故队调解，被告未赔偿分文。综上所述，被告对我已构成侵权，被告驾驶的机动车辆按法律规定本应投保交强险，虽然被告未投，但仍应在交强险范围内赔付。
被告陈志喜未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、该交通事故责任认定书认定事实不清，我是在省道上正常行驶，原告是横过省道将我碰撞，造成本案交通事故，因而我不应负此事故的主要责任；2、原告所诉请的赔偿金额过高，原告诉请的标准必须按照山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）154号文件的标准计算。误工费我只认可原告住院的时间，出院后的不予认可,营养费不予认可,若原告有精神抚慰金的诉求我也不认可,护理费、伙食补助费依法赔偿，二次手术费过高只认可3000元。医疗费、伙食补助费、后续治疗费超出10000元交强险金额的，按照原告70%，我30%赔偿，不能要求我全部承担。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份。证明原告身份及诉讼主体资格。2、翼公交认字（2018）第04003号道路交通事故认定书。证明2018年1月29日，原告驾驶JS110型二轮摩托车沿省道230线由北向南行驶至北环路营里路口右转弯时，被告陈志喜酒后驾驶大阳踏板二轮摩托车超车时与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警队认定被告陈志喜负该事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。3、翼城县人民医院住院收费票据、门诊费票据、住院病历、出院证及临汾市第二人民医院住院收费票据、住院病历、诊断证明书、出院证、医药明细等。证明原告因交通事故受伤，先后在翼城县人民医院、临汾市第二人民医院住院治疗，翼城县人民医院共花费医疗费3588.43元（其中门诊费926.7元，住院费2661.73元），临汾市第二人民医院花费住院费8707.17元。另外，根据诊断证明，需花费二次手术费6000元。4、护理人员身份证及常住人口登记卡复印件一份。证明原告受伤住院由其妻子张春玲护理。被告陈志喜未到庭亦未向本院提交证据。原告提供的证据经与原件核对无异，与原告的待证事实之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月29日20时左右，被告陈志喜酒后驾驶无牌大阳踏板二轮摩托车，沿省道230线由北向南行驶，行至与北环路交叉口处右侧超车时，与同向前方右转弯的原告谭军利驾驶的无牌JS110型二轮摩托车发生碰撞，造成谭军利、陈志喜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经翼城县公安局交警大队翼公交认字【2018】第04003号道路交通事故认定书认定：被告陈志喜应负该起事故的主要责任，原告谭军利负该起事故的次要责任。事故发生后，原告谭军利被送往翼城县人民医院住院治疗4天，被诊断为：右锁骨骨折、头皮血肿、胸腔积液等。2018年2月2日原告转至临汾市第二人民医院住院治疗10天，在该院进行了右侧锁骨骨折切开复位内固定术，诊断证明书上建议术后三个月门诊拍片复查，术后一年住院手术取出内固定物（住院费用陆仟元左右）。
另查明，此次事故中被告陈志喜驾驶的无牌大阳踏板二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，一、本案是一起因机动车交通事故引起的损害赔偿案件。涉案事故经翼城县公安局交警大队【2018】第04003号道路交通事故认定书认定：被告陈志喜应负该起事故的主要责任，原告谭军利负该起事故的次要责任。被告虽在书面答辩状中对该事故认定书提出异议，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院对被告的辩称不予采信，对该事故责任认定书中的责任划分予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例偿分担责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告陈志喜作为侵权人，事故发生时驾驶的大阳踏板二轮摩托车系无牌摩托车，故被告即是事故车辆交强险的投保义务人，根据上述法律规定，被告陈志喜应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出责任限额部分由其按事故责任过错比例承担。
二、对原告谭军利的各项损失，本院依法确认如下：1、医药费12295.6元（翼城县人民医院门诊费926.7元、住院费2661.73元+临汾市第二人民医院住院费8707.17元）；2、二次手术费5000元（临汾市第二人民医院诊断证明书上二次手术费为6000元，被告认可3000元，本院根据公平原则，酌定二次手术费为5000元）；3、住院伙食补助费1400元（参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定，按每天100元计算原告实际住院天数共14天，即：100元×14天＝1400元）；4、误工费1991.84元（参照山西省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资51930元计算，计算原告实际住院天数共14天，即：51930元÷365天×14天=1991.84元）；5、护理费1478.51元（参照山西省2017年度居民服务业年平均工资38547元，计算原告实际住院天数共14天，即：38547元÷365天×14天=1478.51元）。以上原告谭军利损失共计22165.95元。
三、关于被告应赔偿原告数额的确定：以上确认的原告谭军利损失，由被告陈志喜在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、二次手术费三项中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩燕莉误工费、护理费两项计3470.35元（1991.84元+1478.51元），超出交强险责任限额的部分8695.6元（医药费12295.6元+住院伙食补助费1400元+二次手术费5000元-10000元），由被告陈志喜按事故责任比例赔偿6086.92元（8695.6元×70%）。综上被告陈志喜共赔偿原告19557.27元（10000元+3470.35元+6086.92元）。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈志喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭军利经济损失19557.27元；
二、驳回原告谭军利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元,减半收取计287元，由原告谭军利负担115元，被告陈志喜负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 孙洁红
二〇一八年八月二十日
书记员 闪 婉