山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1024刑初84号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人史某某，男，1972年12月3日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月22日被洪洞县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年6月28日被本院取保候审。
被告人贾某某，女，1974年10月10日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月22日被洪洞县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年6月28日被本院取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人史某某、贾某某犯非法拘禁罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，被告人史某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2017年7月21日凌晨3时许，二被告人女儿史某2与男朋友汤某1驾车从江苏省南通市××县二被告人家中，协商解决史某2未婚先孕一事。二被告人将汤某1控制在自己家中，贾某某提出让汤某1给自己银行卡内转账10万元方可离开的要求。汤某1向110报案后趁机翻墙逃跑，被史某某、贾某某追回继续控制在家中。公安民警先后三次到史某某家才将汤某1解救。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据予以证明。据此认为，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
二被告人被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，未作任何辩解。
经审理查明，二被告人系夫妻关系。2017年4月，二被告人的女儿史某2在江苏省南通市中天新能源公司打工。打工期间，史某2与南通市如东县男子汤某1相识并确定恋爱关系。同年5月，二人发现史某2怀孕，同年7月初，汤某1将此事告知其父母。同月18日，史某2将此事打电话告知母亲贾某某。被告人贾某某知情后，便与汤某1电话联系，提出让汤某1给史某2人民币10万元检查身体。汤某1将贾某某的要求告知其父母后，其父母让汤某1姑姑汤某2与汤某1、史某2一同到史某2家中协商。
2017年7月20日8时许，汤某1驾驶车辆，与汤某2、史某2一同从江苏省南通市出发，同月21日凌晨1时许达到洪洞县城内，汤某2在城内宾馆住宿。3时许，汤某1驾车与史某2一同回到史某2家中，汤某1将车辆停放在被告人史某某家院内。被告人史某某见到女儿和汤某1后用毛巾抽打二人，被告人贾某某辱骂汤某1，将汤某1的车钥匙扣留，并向汤某1提供了自己的身份证和银行卡，让汤某1电话告知其父母，在当日上午9时前给银行卡内转账20万元，否则不能离开。7时许，汤某1用手机向公安机关报案，洪洞县公安局刘家垣派出所民警到达史某某家门外，史某某拒绝开门，公安民警通过本村干部与史某某协调仍无果便离开。11时许，汤某1趁机翻墙逃出，被告人史某某驾驶摩托车追赶上强行拉拽汤某1，被告人贾某某捡拾路边的树枝抽打汤某1，二被告人又将汤某1控制在其家中。12时许，洪洞县公安局刑警四中队民警到史某某家了解情况，史某某手持棍棒站在自己家院墙上仍然拒绝开门。13时许，洪洞县公安局防暴大队民警到达史某某家，史某某才打开大门，公安民警将汤某1解救，并将二被告人带至公安机关。
2017年7月22日，汤某1在洪洞县人民医院进行CT检查，结论为：头颅CT平扫未见明显异常。同月25日，汤某1出具一份《谅解书》，内容为:“对于2017.7.21与史某某、贾某某一事，当事人汤某1不再追究”。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
被害人汤某1的陈述，主要内容：①2017年4月，其与史某2相识并确定恋爱关系。同年5月二人发现史某2怀孕；②2017年7月20日8时许，其驾驶车辆，载着姑姑汤某2与史某2一同到达洪洞，汤某2在县城一宾馆内住宿。其与史某2于21日凌晨3时许到达史某某家中；③在史某某家中，史某2父母限制其人身自由，不让其离开。贾某某给其提供了本人身份证与银行卡，要求其父母在当日9时前给银行卡内转账20万元方可离开；④其用手机向公安机关报案，公安民警先后三次到史某某家，前两次史某某拒绝开门，第三次公安民警才将其解救。
2、证人证言
（1）证人史某2的证言，主要内容：①2017年4月，其在江苏省南通市中天新能源公司打工其间与汤某1相识并确定恋爱关系。同年5月发现自己怀孕；②2017年7月20日8时许，其与汤某1及汤某1的姑姑汤某2一同从南通市出发回洪洞。21日凌晨3时，其与汤某1回到家中；③在其家中，父母亲打了汤某1，并让汤某1给其10万元，因汤某1未给其10万元还向公安机关报案，母亲便要求汤某1给20万元，并让汤某1写下保证书；④其间，汤某1趁机跳墙逃跑，被父亲追上带回家中；
（2）证人汤某2的证言，主要内容：①2017年7月20日，其与侄子汤某1、史某2一同从南通出发，准备去洪洞史某2家中提亲。21日凌晨1时许到达洪洞县城，其住宿在城内一个宾馆。汤某1与史某2回到史某某家中；②21日4时许，汤某1母亲给其打电话称，史某2家人对汤某1殴打，并提出在9时前转账20万元的要求，超过九时需转账30万元；③之后，其与汤某1电话联系，汤某1称被殴打的受不了让其报警，其便向洪洞县公安局报案；
（3）证人彭某（汤某1母亲）的证言，主要内容：①2017年7月17日，汤某1告诉其女朋友史某2怀孕，史某2的母亲要求给史某210万元。其便安排汤某1驾驶车辆，载着汤某2和史某2去洪洞与史石某某家人见面；②21日凌晨3时许，汤某1与史某2到了史某某家中。贾某某用汤某1的电话与其通话，要求在上午8时前给其转账20万元。其在当地银行办理转账手续时，因银行卡账号与身份证号码不符未能转账成功。其间，贾某某又打电话称，超过9时10分后转账金额为30万元；③汤某1在史某2家中给其打电话称贾某某打他，让其赶快报警，其便让汤某2向当地公安机关报案。
3、书证
（1）洪洞县公安局刑警四中队出具的《犯罪嫌疑人基本情况》及刘家垣派出所出具的《户籍证明》，证实二被告人的身份信息；
（2）洪洞县公安局刑警四中队出具的《情况说明》，证实2017年7月21日上午，该队接到110指挥中心的指令后，赶往洪洞县刘家垣镇西梁村史某某家先后三次解救汤某1。第一次上午8时许，公安民警到达史某某家大门外后，史某某拒绝开门，经本村村干部协调无果。第二次12时许，公安民警再次去史某某家了解情况，史某某手持木棒站在院墙上威胁工作人员。第三次13时许，洪洞县公安局防暴大队民警到达现场后，史某某才将门打开，成功解救汤某1，并将犯罪嫌疑人史某某、贾某某带至公安机关；
（3）洪洞县人民医院出具的《CT诊断报告》，证实2017年7月22日，汤某1经洪洞县人民医院检查，头颅CT平扫未见明显异常；
（4）汤某2提供的《聊天记录》，证实汤某1在史某某家中，用手机给汤某2发送短信求救的事实；
（5）被害人汤某1书写的《谅解书》，证实汤某1出具谅解书，对史某某、贾某某的行为表示谅解。
5、被告人供述
二被告人在侦查阶段及当庭供述，对其限制汤某1人身自由的犯罪事实供认不讳，且当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人史某某、贾某某在处理家务纠纷时不能采取妥善、理性的方式，而是以限制他人人身自由的极端方式解决。在被害人汤某1向公安机关报案后，公安民警先后三次出警才将被害人得以解救。二被告人非法限制他人人身自由，侵犯了他人的身体自由权，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。二被告人积极参与实施非法拘禁他人的犯罪行为，均系主犯，应当按照其各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且已经获得被害人的谅解，确有悔罪表现，均可从轻处罚。经委托所在社区司法行政机关调查评估，二被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人史某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 淼
审 判 员 范 华
人民陪审员 贾大为
二〇一八年八月九日
书 记 员 许小洪