吉林省红石林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）吉7603民初22号
原告：赵尔丰，男，1972年6月27日生，住吉林省桦甸市。
原告：张环（赵尔丰之妻），女，1970年10月18日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵尔丰（张环之夫），住吉林省桦甸市。
被告：华玉剑，男，1967年11月11日生，住吉林省桦甸市。
被告：高艳芬，女，1968年2月19日生，住吉林省桦甸市。
原告赵尔丰、张环与被告华玉剑、高艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵尔丰、原告张环的委托诉讼代理人赵尔丰、被告高艳芬到庭参加诉讼，华玉剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵尔丰、张环向本院提出诉讼请求：要求华玉剑与高艳芬共同偿还借款本金10万元及利息5.8万元，共计15.8万元，并要求对抵押的房屋及吉B9S8**小型轿车优先受偿。事实和理由：2013年8月8日，华玉剑向赵尔丰、张环借款10万元，约定借款期限为一年，利息为2分，按季度偿还利息。2013年11月8日，华玉剑偿还赵尔丰、张环利息6000元。余款华玉剑未偿还，现华玉剑下落不明。因该借款发生在华玉剑与高艳芬夫妻关系存续期间，故要求华玉剑与高艳芬共同偿还借款本金10万元并支付利息5.8万元（计息期间为2013年8月8日起至2016年4月26日止，月利率2%，扣除已付利息6000元），共计15.8万元。
华玉剑未作答辩。
高艳芬辩称，华玉剑向赵尔丰、张环借款与高艳芬无关。2012年下半年起，华玉剑与高艳芬分居直至2014年11月3日登记离婚，高艳芬对华玉剑借款不知情；该借款并未用于夫妻共同生活，是华玉剑的个人债务；房产证一直在高艳芬手中，房屋抵押未办理抵押登记，抵押不成立；高艳芬与华玉剑离婚时，协议吉B9S8**小型轿车归华玉剑所有，该车如何处理与高艳芬无关。
赵尔丰、张环围绕诉讼请求依法提交了华玉剑出具的借条、吉林省农村信用社个人储蓄凭证、抵押车辆的登记信息等证据，赵尔丰、张环申请本院调取的桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第98号民事卷宗的相关案件材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高艳芬对赵尔丰、张环提交的以上证据无异议，经审查本院予以确认并在卷佐证。高艳芬依法提交了2014年11月3日与华玉剑登记离婚的离婚证及离婚协议书，申请证人金某、宋某、华某1、华某2、王某、周某、于某、颜某出庭作证的证人证言，赵尔丰、张环对高艳芬提交的以上证据的真实性无异议，但认为不清楚华玉剑是否将这笔借款用于家庭生活，证人证言不能证明该借款没有用于家庭生活。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.离婚证及离婚协议书能够证明高艳芬与华玉剑离婚及离婚协议内容未涉及本案诉争的债务，予以采信；2.证人金某、宋某、华某1、华某2、王某、周某、于某、颜某的证言能够证明2012年始，华玉剑与高艳芬感情不和，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月8日，华玉剑向赵尔丰、张环出具借条,内容为：借款10万元，利息2分，借款期限为一年，按季度偿还利息，以车和房屋抵押，华玉剑和刘某在借条上签名。2013年8月9日，赵尔丰、张环向华玉剑的吉林省农村信用社活期银行卡存入10万元。房屋未办理抵押登记。2013年11月8日，华玉剑偿还赵尔丰、张环6000元。2012年始，华玉剑与高艳芬感情不和，2014年11月3日，华玉剑与高艳芬登记离婚，双方在离婚协议中约定欠高艳芬母亲15万元债务全部由华玉剑偿还，但未涉及本案诉争的债务。庭审中，赵尔丰、张环表示不认识华玉剑和刘某。
本院认为，本案争议的焦点是：1.华玉剑向赵尔丰、张环借款10万元是否属华玉剑与高艳芬夫妻共同债务；2.赵尔丰、张环对房屋及吉B9S8**红旗牌小型轿车是否享有抵押权。
本院认为：
一、关于华玉剑向赵尔丰、张环借款10万元是否属华玉剑与高艳芬夫妻共同债务
赵尔丰、张环认为，上述借款发生于华玉剑与高艳芬夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。高艳芬认为，华玉剑向赵尔丰、张环借款其不知情，且借款未用于夫妻共同生活，应是华玉剑的个人债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。据此，夫妻共同债务的认定标准有两个，一是该债务是否发生在夫妻关系存续期间，二是该债务是否为夫妻共同生活所负。在认定该债务是否为夫妻共同所负时，应当着重考虑举债目的是否为了夫妻共同生活，举债之后的利益是否为夫妻共同享有。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照上述标准认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。是否用于夫妻共同生活应当从夫妻关系状况、夫妻二人对家庭尽责情况、各自的经济情况等方面综合进行判断。
民间借贷关系中，处于优势地位的出借人完全有能力在出借时要求举债方通知配偶或征得非举债的夫妻一方同意,具体到本案而言，赵尔丰、张环与华玉剑、刘某不认识，为保障出借资金的安全，更应尽到谨慎的审查义务，但赵尔丰、张环没有采取上述力所能及的防范措施，涉案借条有华玉剑和刘某的签名，没有高艳芬的签名，赵尔丰、张环亦未提供证据证明高艳芬与华玉剑二人有共同举债的意思表示，应当认定高艳芬在华玉剑举债时并不知晓该笔债务；高艳芬经营一小卖部，有较稳定的经济收入，可以维持日常生活所需，华玉剑举债时家庭生活无重大支出，所举债务超出了家事代理权的合理范畴，为夫妻共同生活举债缺乏必要性；结合华玉剑与高艳芬于2012年始感情不和，其在2013年8月8日向赵尔丰、张环借款10万元，约定了较高利息，与刘某一同在借条上签名，而未要求高艳芬在借条上签名，2014年11月3日离婚时未提及该笔债务等事实，该笔借款未用于夫妻共同生活具有高度的盖然性，应当认定该笔借款未用于夫妻共同生活，不是华玉剑与高艳芬夫妻共同债务，是华玉剑的个人债务。
二、赵尔丰、张环对房屋及吉B9S8**红旗牌小型轿车是否享有抵押权
《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。根据上述规定，房屋未办理抵押登记，房屋抵押权不生效力，赵尔丰、张环对房屋不享有抵押权。以吉B9S8**红旗牌小型轿车设定的抵押权，自赵尔丰、张环与华玉剑达成抵押协议时（抵押协议生效时）设立并生效，赵尔丰、张环对该车辆享有抵押权。
赵尔丰、张环与华玉剑约定利率2分，结合借条内容和交易习惯，应当认定为年利率2分，即年利率20%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。赵尔丰、张环主张的利息应当按照年利率20%计算，计息期间为2013年8月9日至2016年4月26日计2年8个月零17天。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。华玉剑已付的6000元，应当认定为利息。利息总计为100000元×20%×2年＋100000元×20%÷12×8个月＋100000元×20%÷360×17天=54277.78元，扣除已付的6000元，余48277.78元。
综上所述，赵尔丰、张环与华玉剑之间的民间借贷关系合法有效，华玉剑应当按照约定偿还借款并支付利息，本院对赵尔丰、张环要求华玉剑偿还借款并支付利息（合理部分）予以支持。案涉借款不是华玉剑与高艳芬夫妻共同债务，对赵尔丰、张环要求高艳芬共同偿还借款及支付利息的请求不予支持。房屋抵押权不生效力，赵尔丰、张环对该房屋不享有抵押权，其主张对该房屋优先受偿，不予支持。吉B9S8**红旗牌小型轿车抵押权设立并生效，赵尔丰、张环对该车辆享有抵押权，对其主张以该车辆优先受偿予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华玉剑偿还原告赵尔丰、张环借款本金10万元并支付利息48277.78元（扣除已付的利息6000元），共148277.78元，于本判决生效后10日内一次付清；
二、原告赵尔丰、张环对被告华玉剑的吉B9S8**红旗牌小型轿车享有优先受偿权；
三、驳回原告赵尔丰、张环其他诉讼请求。
案件受理费3460元，由赵尔丰、张环负担195元，由华玉剑负担3265元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。
审 判 长 厉彦杰
审 判 员 张丽杰
人民陪审员 孔繁民
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 钰