河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初586号
原告：曹文营。
原告：曹某。
法定代理人：曹文营。
法定代理人：王桂新。
以上二原告的共同委托代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。
被告：隋红梅。
被告：靳文杰。
被告隋红梅、靳文杰的共同委托代理人：蒋靖康，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：杨同锁。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区。
负责人：郝智，该公司总经理。
委托代理人：刘坡，该公司员工。
原告曹文营、曹某与被告隋红梅、靳文杰、杨同锁、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员苏建平独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告曹文营、曹某的共同委托代理人陈兵和被告隋红梅、靳文杰的共同委托代理人蒋靖康、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人刘坡到庭参加诉讼。被告杨同锁经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹文营、曹某诉称：2016年2月29日07时，隋红梅驾驶冀T×××××号小型客车沿顺达路由西向东行驶至盛世名城门前实施左转弯驶出公路时，与沿该公路由东向西行驶曹文营持（超分、停止使用状态）D证驾驶的无牌普通二轮摩托车（乘坐人曹某）相撞，后摩托车又与由该公路北侧由北向南实施右转弯驶入该公路杨同锁驾驶的冀T×××××号小型普通客车相撞，造成曹文营及曹某受伤、三车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第000100号道路交通事故认定书，认定隋红梅应负事故主要责任，曹文营应负事故次要责任，杨同锁应负事故次要责任，曹某无事故责任。冀T×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费2693.88元；护理费5689元；曹文营误工费3305.33元/月÷30天×（12+14）天=2864.62元；营养费2040元；住院伙食补助费100元/天×12天×2人=2400元；交通费600元，以上共计16287.7元。因为被告杨同锁驾驶车辆未投保交强险，按法律规定应该由阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿以上损失。
被告隋红梅、靳文杰辩称：冀T×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司衡水支公司投保有交通事故责任强制保险，原告损失应由阳光财产保险股份有限公司衡水支公司在保险责任范围内承担。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：冀T×××××号小型客车在我保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告合理的经济损失，保险公司依法在交强险各分项限额内赔偿责任。因此次事故冀T×××××号小型客车未投保交强险，依据法律规定我公司将保留追偿权。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔项目，我公司将不承担。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故发生经过、损失范围及责任承担。
围绕争议焦点原告曹文营、曹某提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分及依据；2、交强险保单一份；3、杨同锁驾驶证、事故车辆行车证两页；4、诊断证明两份，证明曹文营出院后需要休养2周；5、病历两本、费用清单两份、门诊收费票据四张、住院收费票据两份；6、护理人员及原告停发工资证明、营业执照、法人证明、工资表两套；7、原告户口页两页。
被告隋红梅、靳文杰对原告曹文营、曹某提供证据的质证意见是：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告曹文营、曹某提供证据的质证意见是：对证据1、2、4、5没有异议；对证据3待核实后再发表意见；对证据6、7有异议，无劳动局备案的劳动合同，且不能提供工资的银行对帐单，误工及护理的费用应依据农村户口性质计算，曹文营的护理费以实际住院天数乘以88元/天计算，误工费以农村标准计算为630元，曹某的护理费按88元/天×30天计算；因诊断证明未记载加强营养，不支持营养费；住院伙食补助费24元/天×100天=2400元；交通费因未提供票据，我公司认可200元。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告曹文营、曹某提供的证据材料中误工证明、护理证明无劳动合同佐证，无法确定其真实性，不予采信；其他证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2016年2月29日07时，隋红梅驾驶冀T×××××号小型客车沿顺达路由西向东行驶至盛世名城门前实施左转弯驶出公路时，与沿该公路由东向西行驶曹文营持（超分、停止使用状态）D证驾驶的无牌普通二轮摩托车（乘坐人曹某）相撞，后摩托车又与由该公路北侧由北向南实施右转弯驶入该公路杨同锁驾驶的冀T×××××号小型普通客车相撞，造成曹文营及曹某受伤、三车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第000100号道路交通事故认定书，认定隋红梅应负事故主要责任，曹文营应负事故次要责任，杨同锁应负事故次要责任，曹某无事故责任。冀T×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。杨同锁驾驶的冀T×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故强制保险。原告曹文营于2016年3月1日至2016年3月13日在故城县医院住院12天，花药费1412.4元。诊断证明：1.脑外伤反应2.头部及左下肢软组织损伤。处理意见：休息治疗贰周。原告曹某于2016年3月1日至2016年3月13日在故城县医院住院12天，花药费931.88元。诊断证明：左腓骨骨折。处理意见：休息治疗壹个月。原告曹文营、曹某诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿16287.7元。
本院认为:原告作为权利人，有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，此事故故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第000100号道路交通事故认定书，认定隋红梅应负事故主要责任，曹文营应负事故次要责任，杨同锁应负事故次要责任，曹某无事故责任。冀T×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。杨同锁驾驶的冀T×××××号小型普通客车未投保机动车交通事故强制保险。根据当事人的诉请和河北省统计局公布的有关数据，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告曹文营、曹某损失为：医疗费2344.2元；住院伙食补助费100元/天×12天×2人=2400元；曹文营误工费26152元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365天×（12+14）天=1862.88元；护理费32045元/年÷365天×（12+30）天=3687.37元；交通费200元。共计10494.45元。被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司超出其应承担的部分可向未投保机动车交通事故强制保险的投保义务人或侵权人行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告10494.45元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告隋红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一六年五月四日
书记员 韩学斌