重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00434号
原告杨中全，男，生于1985年8月7日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人柯昌成，重庆新申律师事务所律师。
被告张华胜，男，生于1979年10月4日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人张焕昌，男，生于1953年3月19日，汉族，住重庆市璧山县。
被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦11楼，组织机构代码58280560-9。
负责人秦源，系公司总经理。
委托代理人任雨，男，生于1982年8月10日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆冠东运输有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路17号聚丰大厦5017室，组织机构代码68624927-2。
法定代表人刘谋财，系公司经理。
委托代理人赵文兵，男，生于1970年2月25日，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人雷娟，女，生于1981年1月12日，汉族，住重庆市南岸区。
原告杨中全诉被告张华胜、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆冠东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告杨中全及其委托代理人柯昌成、被告张华胜、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人任雨、被告重庆冠东运输有限公司的委托代理人赵文兵到庭参加了诉讼。第二次开庭审理时，原告杨中全及其委托代理人柯昌成、被告张华胜的委托代理人张焕昌、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人任雨、被告重庆冠东运输有限公司的委托代理人雷娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日上午7时左右，张华胜驾驶渝AXXX**轻型货车，从正兴往石院方向行驶，当行驶至正兴镇石龙村1组时因操作不当，避让不及时，导致车侧滑，将相对方行驶由杨中全驾驶搭乘王扬的渝CPZX**二轮摩托车相撞，造成杨中全、王扬二人受伤，摩托车受损的交通事故。后璧山县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书中认定张华胜负事故的主要责任，杨中全负事故的次要责任。现原告诉至本院，请求判令如下：1、被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等经济损失，具体包括医疗费30829.74元、护理费2000元（25天×80元／天）、住院伙食补助费800元（25天×32元／天）、误工费24800元（248天×100元／天）、残疾赔偿金100864元（25216元×20%×20年）、后续医疗费8000元、交通运输费800元、被扶养人生活费23158.2元（17814元×13年×20%÷2）、精神抚慰金6000元等。2、对原告请求的赔偿款，被告华泰公司在交强险和商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付于原告；在其交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿后所余部分损失由被告冠东公司、张华胜互负连带赔偿责任。3、本案的诉讼费和伤残等级鉴定费由被告张华胜承担。
被告张华胜辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，渝AXXX**轻型货车的所有人为被告冠东公司，且我与其为挂靠经营关系；原告自行委托鉴定机构产生的鉴定费我自愿承担；我已给付原告15381.04元，如其属于被告华泰保险公司承担的责任范围，则请求被告华泰保险公司将自己垫付的该部分医疗费直接给付给我；对原告诉请的误工天数及金额均有异议，应按80元／天的标准计算误工费，并计算至第一次定残的前一天即2013年10月8日；原告应按照农村标准计算残疾赔偿金，且以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准计算，被扶养人生活费同意按城镇标准计算，且也以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准为依据；对原告主张的后续医疗费8000元无异议；被告华泰保险公司免赔15%我方认可，但其关于医疗费剔除15995.74元的主张我方不同意；精神损害抚慰金酌情主张3000元；交通费酌情主张200元；对原告的其他诉讼请求，请法院依法判决。
被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，本案中肇事车辆渝AXXX**轻型货车在被告公司投保交强险和第三者责任保险500000元，未投保不计免赔，且事故发生在投保期间，被告愿意按交通事故认定书中的责任划分承担70%的责任，且对第三者保险责任我方免赔15%；对误工的天数及金额均有异议，原告未举示充分的证据说明每天100元的计算依据，我方主张按80元／天计算，计算至第一次定残的前一天即2013年10月8日；原告应按照农村标准计算残疾赔偿金，且以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准计算，被扶养人生活费同意按城镇标准计算，且也以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准为依据；对原告主张的后续医疗费8000元无异议；如被告张华胜垫付部分属于我公司承担范围，则被告自愿将该部分费用直接给付给张华胜。另，原告举示的费用清单显示住院费共计29448.70元，其中甲类药7475.01元，乙类药7472.43元，自费药14501.26元，按照国家基本医疗保险报销标准，其中甲类药我公司全报，乙类药剔除20%即1494.48元，自费药我方不认可，故我公司主张剔除15995.74元；精神损害抚慰金酌情主张3000元；交通费酌情主张200元；对原告的其他诉讼请求，请法院依法判决。
被告重庆冠东运输有限公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，渝AXXX**轻型货车的所有人为我公司，且我公司与被告张华胜为挂靠经营关系；对原告诉请的误工天数及金额均有异议，应按80元／天的标准计算误工费，并计算至第一次定残的前一天即2013年10月8日；原告应按照农村标准计算残疾赔偿金，且以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准计算，被扶养人生活费同意按城镇标准计算，且也以重庆市2013-2014年道路交通事故赔偿标准为依据；对原告主张的后续医疗费8000元无异议；被告华泰保险公司免赔15%我方认可，但其关于医疗费剔除15995.74元的主张我方不同意；精神损害抚慰金我方酌情主张3000元；交通费酌情主张200元；对原告的其他诉讼请求，请法院依法判决。
经审理查明，一、2013年6月30日7时左右，张华胜驾驶渝AXXX**号轻型货车，从正兴往石院方向行驶，当行驶至正兴镇石龙村1组时因操作不当避让不及时，导致车侧滑，将相对方向行驶由杨中全驾驶搭乘王扬的渝CPZX**二轮摩托车相撞，造成杨中全、王扬二人受伤，摩托车受损的道路交通事故。璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书中认定：张华胜负事故的主要责任，杨中全负事故的次要责任。
二、事故发生后，原告杨中全被送往璧山县人民医院住院治疗，于2013年7月25日好转出院，出院医嘱载明：1、休息两月，门诊随访，带药出院；2、出院后第2月、4月、8月复片；3、加强患肢功能锻炼，住院期间医疗费共计29448.7元。另，原告还举示重庆市璧山县门诊医药费专用收据共12张，拟证明其花去门诊医疗费共计1381.04元。被告张华胜已给付原告15381.04元。
三、原告起诉前自行委托重庆市璧山司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费用进行评定，重庆市璧山司法鉴定所于2013年10月9日出具的渝璧司所（2013）医鉴字第343号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、杨中全左肩肩胛骨骨折伤残等级为xx级；2、杨中全后续医疗费用为人民币捌仟（￥8000.00）元整，原告为此花去鉴定费1400元。被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司对前述鉴定意见中的伤残等级不服，于2014年2月19日申请对此事项进行重新鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2014年3月8日出具的渝法正（2014）医鉴字第292号司法鉴定意见书的鉴定意见为：杨中全目前遗有的左肩关节活动障碍后遗症构成XX级伤残。该次鉴定产生的鉴定费已由被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司自愿给付。
四、渝AXXX**号轻型货车的所有人为重庆冠东运输有限公司綦江分公司，被告张华胜为事发当日渝AXXX**号轻型货车的驾驶人，且被告张华胜与被告重庆冠东运输有限公司系挂靠经营关系。另，渝AXXX**号轻型货车在被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任险，事故发生在保险期间内，第三者责任保险的限额为500000元，且未购买“不计免赔”。
五、原告杨中全的户籍所在地为重庆市璧山县，原告杨中全与其妻雷晓娟育有一女名杨某（2008年12月19日生），且原告杨中全一家从2012年2月起承租陈秋剑、冉启会所有的位于璧山县某某镇的房屋居住至今。另，原告杨中全在受伤前，常年在璧山县某某镇从事上下木材及半成品家具的搬运工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、重庆市璧山县住院医药费专用收据一张、璧山县人民医院住院病人出院证、璧山县人民医院住院病历、璧山县人民医院住院费用清单、重庆市璧山县门诊医药费专用收据共十二张、重庆市璧山司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证、第三者责任险投保单复印件、华泰财产保险股份有限公司商业车险保险单（抄单）、华泰财产保险股份有限公司强制车险保险单（抄单）、常住人口查询信息、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、房屋租赁合同、璧山县公安局正兴派出所及璧山县某某镇某某社区居民委员会出具的证明、璧山县公安局正兴派出所、璧山县某某镇某某村民委员会及璧山县某某镇某某村民委员会第二村民小组出具的证明、212房地证2010字第xxxxx号房地产权证复印件、璧山县德玉家具有限责任公司、璧山县正兴太金家具厂、璧山县群材沙发厂及重庆市君和家具有限公司出具的证明、企业法人营业执照及个体工商户营业执照等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。璧山县公安局交通巡逻警察大队出具的第5002275201301337号道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认，且该事故书认定张华胜负此次道路交通事故的主要责任，杨中全负事故的次要责任。故，本院综合考虑相关因素及结合双方当事人的行为对引发交通事故的原因力大小，确定由被告张华胜承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。因渝AXXX**号轻型货车的所有人为重庆冠东运输有限公司綦江分公司，被告张华胜承包经营该车，因此被告重庆冠东运输有限公司与被告张华胜承担连带赔偿责任。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，针对原告主张的费用，分别认定处理：一、关于原告请求的医疗费30829.74元，其中原告举示的两张共计510.86元的重庆市璧山县门诊医药费专用收据存在涂改痕迹，本院不予采信。另，关于被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司要求依据原告举示的住院期间的费用清单，剔除乙类药20%即1494.48元以及全部自费药等共计15995.74元之主张，因被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司未举示充分的证据证明其已对该减轻或免除己方责任的条款履行了提示及明确说明的义务，且结合原、被告在庭审中的相关陈述，故对被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司的该项辩称意见，本院不予采信。综上，经本院核定，原告的医疗费损失共计30318.88元；二、关于原告请求的护理费2000元（25天×80元／天）、住院伙食补助费800元（32天×25元／天）、后续医疗费8000元，本院认为，原告的上述主张于法有据，予以支持；三、关于原告请求的误工费，本院结合原告杨中全的伤残状况，可以认定为受伤后持续误工，其误工费计算至定残前一天即2014年3月7日，因此对原告主张误工天数为248天本院予以认可，又因原告未举示充分的证明对其主张的100元／天的计算标准予以佐证，故应按80元／天的标准计算误工费，合计19840元；三、关于原告主张的残疾赔偿金，因原告杨中全及其被扶养人长期在城镇居住，且原告的收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。其中，原告的残疾赔偿金为91872元（22968元×20年×20%）。原告杨中全之女杨某在杨中全定残时年满5岁，且居住在城镇，故其被扶养人生活费为21544.9元（16573元×13年×20%÷2）。以上合计113416.9元。四、关于原告主张的交通费，结合三被告在庭审中的相关陈述，本院酌情主张200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合三被告在庭审中的相关陈述，本院酌情主张3000元。五、原告自行鉴定产生的鉴定费1400元，被告张华胜自愿承担。
因此，应由被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元。下余损失医疗费20318.88元、住院伙食补助费800元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金6416.9元、护理费2000元、误工费19840元、交通费200元，合计57575.78元，因重庆冠东运输有限公司綦江分公司投保的第三者责任险的限额为500000元，且原告杨中全需自行承担30%的损失，并按照第三者责任险合同的相关约定，被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司免赔15%，则应由被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险范围内支付原告57575.78×70%×（1-15%）=34257.59元。原告剩余损失6045.46元，加上被告张华胜自愿承担的原告自行鉴定产生的鉴定费1400元，与被告张华胜已给付原告的15381.04元相抵扣，其中有7935.58元已超过被告张华胜的赔偿责任范围，原告应予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内向原告杨中全支付赔偿金共计154257.59元。
二、原告杨中全于本判决生效后三日内退还被告张华胜7935.58元。
三、驳回原告杨中全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告张华胜和被告重庆冠东运输有限公司连带负担（此款已由原告垫付，限二被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 谢晓静
二〇一四年五月六日
书 记 员 王光琴