陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民重字第00014号
原告孙利军，男。
委托代理人张应霞，陕西宝吉律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人王宏强，经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，总经理。
委托代理人冯晓旭，男。
被告张永刚，男。
被告焦银录，男。
委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
原告孙利军诉被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）、宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、张永刚、焦银录机动车交通事故责任纠纷一案，本院一审判决后，被告平安保险公司不服提起上诉。宝鸡市中级人民法院审理后以原判决认定基本事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙利军及其委托代理人张应霞，被告平安保险公司的委托代理人李小兵，被告旭元公司的委托代理人马博，被告焦银录及其委托代理人杨硕到庭参加了诉讼，被告张永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日23时许，被告张永刚驾驶陕C304××号重型自卸货车在宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至高新十路什字向左转弯时，与原告驾驶的陕CA××83号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损。原告被紧急送往宝鸡市高新人民医院住院治疗，诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤、外伤性脾破裂、肝包膜下血肿、胃挫伤、腹膜后血肿、左眶外侧壁、颧骨粉碎性骨折、左眉弓挫裂伤、全身多处皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，经脾切除手术，现已出院。2013年5月16日，宝鸡市交警支队高新大队认定为被告张永刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年7月30日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为八级伤残，尚需后续医疗费6000元。被告张永刚所驾驶的陕C304××号重型自卸货车车主为被告宝鸡市旭元汽车运输有限公司，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。现诉至贵院，请求判令：1、依法要求三被告连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计172569.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，（1）、其公司对交通事故事实无异议；（2）、肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，并投了不计免赔；其公司愿意在交强险限额内分项赔付，超出部分在商业险范围内按责任划分。因原告孙利军属于无证驾驶，且摩托车违规超载，同时也没有佩戴安全头盔等，应负一定的责任，故其公司承担70%的赔付责任；（3）、医药费只有门诊收据，没有其他证据印证的，其不认可；伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费天数按住院的天数和医嘱的时间计算，误工费每天100元不认可；护理时间和营养费只认可住院的32天；施救费无异议；交通费由法院酌情判决；对鉴定费、诉讼费不予承担。
被告旭元公司辩称，（1）、肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在责任范围内予以赔付，不足部分由侵权人予以赔偿；（2）、肇事车辆在被告焦银录没有付清车款之前登记在其公司名下，并以租赁形式由被告焦银录使用，车辆的所有权和使用权属于被告焦银录，其公司只收取服务费和管理费。而且其公司对原告孙利军不构成侵权行为，因此由被告焦银录承担赔偿责任，其公司不应承担赔偿责任。
被告张永刚在重审中未答辩，在原审中辩称其是实际车主被告焦银录雇佣的司机，不负赔偿责任。
被告焦银录辩称，（1）、其在医院垫付了8000元医疗费；（2）、其还没有付清购买车款，车辆登记在旭元公司名下，现与旭元公司属于租赁关系。（3）、其修车花费1140元、垫付车损鉴定费1500元、产生交通费400元。对于垫付费用希望法院一并处理。
经审理查明，2013年4月24日23时02分许，被告张永刚驾驶陕C304××号重型自卸货车在宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至高新十路什字向南左转弯时，与在310国道由西向东原告孙利军驾驶的陕CA××83号普通二轮摩托车（车上乘坐：齐波波、伍丽平）相撞，造成孙利军、齐波波、伍丽平受伤、车辆受损的交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告张永刚负事故主要责任，原告孙利军负事故次要责任，齐波波、伍丽平无事故责任。原告孙利军被送往宝鸡高新人民医院治疗，诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤、外伤性脾破裂、肝包膜下血肿、胃挫伤、腹膜后血肿、左眶外侧壁、颧骨粉碎性骨折、左眉弓挫裂伤，全身多处皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，其住院32天，出院医嘱建议：“1、注意休息，加强营养；2、1月后复查，不适随诊”。2013年7月30日，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定认为：孙利军因交通事故受伤致外伤性脾破裂，临床已行脾切除术，现评定为八级伤残；被鉴定人孙利军后续相关治疗费用约需人民币陆仟元左右。
另查明，孙利军系农村户籍，为宝鸡顺德餐饮有限公司员工，事故发生前三个月平均工资3000元。患病期间由父亲孙虎明、母亲李小琴护理。2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元。被告焦银录将其融资租赁的陕C304××号重型自卸货车车辆登记在被告旭元公司名下，张永刚系焦银录雇佣的司机。该车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及商业第三者责任保险（保险限额50万元，并投保不计免赔）。
再查明，在本案重审期间，另外两名受害人伍丽平、齐波波也向本院提起诉讼，经本院认定伍丽平各项损失为93043.22元，齐波波各项损失为214086.11元。
上述事实有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明、出院证明、医疗费票据，宝鸡市人民医院医疗费票据，陕西省中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费用、收入证明及施救费票据等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。本案争议的焦点之一是原告合理损失的确认。对本次事故中原告孙利军主张的各项费用逐一认定。原告主张医药费29225.45元，在宝鸡高新人民医院支出的28850.16元医药费，有医药费票据、住院病案、检查报告单为凭，本院予以支持。在该院支出的门诊西药费212.29元，无法证实具体用途，本院不予支持。原告为了治疗眉骨处的疤痕，在宝鸡市人民医院支出163元医药费，被告没有异议，本院予以支持，故医药费共计为29013.16元，超出部分不予支持。原告主张的误工费9500元，原告事故发生前在宝鸡顺德餐饮公司上班，前三个月工资每月为3000元，有宝鸡顺德餐饮公司的工资表及证人王荣生的证言予以证明，本院予以认可。原告要求误工期限从事故发生之日2013年4月24日至鉴定前一日2013年7月29日，符合法律规定，故被告诉请的误工费9500元（95天×3000元÷30天），本院予以支持。原告主张护理费6290元。原告提交的住院病历载明需留陪人，但医嘱并未建议需两人护理，故本院认定护理人员一名，护理期限为32天。原告未提交护理人员工资收入证明，参照宝鸡地区护工人员的收入情况，认定每天护理费60元，故本院认定护理费为1920元（60元×32天），超出部分不予支持。原告主张交通费300元，依据原告住院天数和就诊次数，本院酌定200元。原告主张住院伙食补助费960元，其住院32天，要求住院伙食费每天30元，符合法律规定，故其诉请的960元住院伙食补助费本院予以支持。原告主张残疾赔偿金137148元。依据其提交的证据，原告户籍登记虽系农村居民，但其为宝鸡顺德餐饮公司员工，有稳定的收入作为主要生活来源，而在本市城市租房居住一年以上，故其主张按城市居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。原告主张适用2014年公布的2013年陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，但其定残在2013年10月24日，应适用2013年公布并适用的2012年的相关标准。因原告的伤情构成八级伤残，故其残疾赔偿金应为124404元（20734天×20年×30%），本院予以支持。原告主张的鉴定费1600元，为其合理花费，本院亦予以支持。原告主张后续治疗费6000元，依其提交的司法鉴定意见书证明，其后续相关治疗费用约需人民币6000元左右，被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费1240元，其住院天数32天，故本院认定营养费640元（32天×20元），超出部分，本院不予支持。原告主张施救费150元，有票据为证，本院予以支持。原告主张租床费290元，有票据为证，该支出为合理花费，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元。对此，因本次交通事故造成其身体多处受伤，且构成8级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合案情，本院予以支持。对于原告主张的上述损失数额：医疗费29013.16元、误工费9500元、护理费1920元、交通费200元、住院伙食补助金960元、残疾赔偿金124404元、鉴定费1600元、后续治疗费6000元、营养费640元、施救费150元、租床费290元、精神损害抚慰金5000元，共计为179677.16元。
本案争议的焦点之二是对于被告焦银录垫付费用的认定。被告焦银录主张垫付医疗费8000元，原告认可7600元，剩余400元因原告不认可，被告焦银录无相应证据证实，故本院认定被告焦银录垫付医疗费应为7600元。被告焦银录主张垫付原告车辆鉴定费1500元，虽原告不认可，但被告焦银录提供了相应票据，该费用本院予以认定。被告焦银录主张因事故产生的交通费430元、自己车辆修理费1140元，并非原告的合理损失，本案不做处理。
本案争议的焦点之三是原告的合理损失如何赔偿。对于本案原告孙利军的总损失应为181177.16元（179677.16元＋1500元），其中被告焦银录垫付8100元（医疗费7600元＋车辆鉴定费1500元）。因本案伤者孙利军与另两案受害人齐波波、伍丽平系一起交通事故致害，三案受害人的损失共计为488306.49元（孙利军损失181177.16元＋齐波波损失214086.11元＋伍丽平损失93043.22元）已经超过了机动车交通事故责任强制保险限额120000元，故被告平安保险公司在该险种内应按损失比例对三案原告进行赔付。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孙利军44523.80元（181177.16元÷488306.49元×120000元），赔付另案原告齐波波52611.08元（214086.11元÷488306.49元×120000元），赔付另案原告伍丽平22865.12元（93043.22元÷488306.49元×120000元）。被告焦银录雇佣的司机被告张永刚在本次事故中负主要责任，被告焦银录应承担70%的赔偿责任，原告孙立军在本次事故中负次要责任，应由其自行承担30%的责任。对于原告孙利军的剩余损失136653.36元（181177.16元－44523.80元）和另案原告伍丽平的剩余损失70178.10元（93043.22元－22865.12元）、齐波波的剩余损失161475.03元（214086.11元－52611.08元）应在被告焦银录投保在被告平安保险公司的第三者责任险保险限额500000元内按损失比例赔付。故其应赔偿原告孙利军95657.35元（136653.36×70%），赔偿另案原告伍丽平49124.67元（70178.10元×70%），赔偿另案原告齐波波113032.52元（161475.03×70%），赔付总额共计为257814.54元（49124.67元＋95657.35元＋113032.52元），未超出第三者责任险保险限额500000元，故应由被告平安保险公司进行赔付，被告焦银录不再承担赔偿责任。根据上述认定，被告平安保险公司应向原告孙利军赔偿各项损失共计131081.15元（44523.80元＋95657.35元-9100元），向被告焦银录支付其垫付的费用9100元。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙利军各项损失131081.15元。
二、被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦银录垫付款9100元。
三、驳回原告孙利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3750元，原告孙利军承担1500元，被告焦银录承担2250元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 寇建军
审 判 员 王宝成
人民陪审员 侯清华
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 徐 妍