浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第618号
原告：徐仲银
委托代理人（特别授权代理）：求裕千。
被告：张定华
委托代理人（特别授权代理）：金映宏
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司
负责人：金志坚，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：倪盛炜，
原告徐仲银与被告张定华、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王祖明适用简易程序独任审判，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐仲银及其诉讼代理人求裕千，被告张定华及其诉讼代理人金映宏，被告保险公司之诉讼代理人倪盛炜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年11月20日15时17分许，原告徐仲银驾驶其自己所有的赣K×××××号金马牌正三轮载货摩托车（车上乘有洪国军、吕红星），途经嵊义线22KM＋970M嵊州市长乐镇开元路口地方左转弯时，与相对方由被告张定华驾驶的其自己所有的浙G×××××号轻型普通货车相撞后，浙G×××××号又与前方同向行走的陈雨燕相撞，造成洪国军死亡、原告和陈雨燕受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，原告徐仲银负事故的主要责任，被告张定华负事故的次要责任。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费11400.90元、伤残赔偿金26142元、误工费10623.20元、护理费8810.01元、交通费300元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、修理费5348元，共计人民币70724.20元。判令被告张定华赔偿上述款项，保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告张定华答辩称，1、本次事故发生由原告负主要责任，被告是次要责任，对原告的损失应由原告自行承担主要责任，2、对原告的损失由保险公司先行承担赔付责任，3、本案的诉讼费由原告承担或由原告承担一部分。
被告保险公司答辩称，对医疗费应扣除15%的非医保，交强险内应由其他伤者和死者家属进行分担，超载要承担10%的免赔率，因被告是次要责任，因按3：7进行承担。原告的误工费、护理费、营养费过高，标准过高。对交通费请法庭酌情处理。鉴定费、诉讼费保险公司不承担理赔责任。精神损害抚慰金过高，不应由保险公司承担。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实以及责任承担。
证据2、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单，证明原告事故发生后进行治疗的情况以及花去的医疗费情况。
证据3、诊断证明书，证明原告需要的休息时间。
证据4、施救费发票，鉴定结论书及清单，证明原告的车辆损失情况。
证据5、司法鉴定书2份及鉴定费发票2份，证明原告因本次受伤已构成十级伤残，以及需要的护理、营养期限和花去的鉴定费情况。
证据6、交通费发票若干份，证明原告因本次事故所花去的交通费情况。
被告张定华、被告保险公司对原告提供的证据质证后未提出异议。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：因两被告对原告提交的证据质证后均未提出异议，其证明力本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据认定以下事实：2012年11月20日15时17分许，原告徐仲银未取机动车驾驶证驾驶其自己所有的赣K×××××号金马牌正三轮载货摩托车（副驾驶室乘有洪国军、后车厢乘有吕红星），途经嵊义线22KM＋970M嵊州市长乐镇开元路口地方左转弯时，与相对方由被告张定华驾驶的其自己所有的浙G×××××号轻型货车相撞后，浙G×××××号又与前方同向行走的陈雨燕相撞，造成洪国军死亡、徐仲银、陈雨燕受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，被告徐仲银未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车，左转弯借道通行时未让本道内的普通货车优先通行，负事故的主要责任；被告张定华超载30%以上，未确保安全通行，负事故的次要责任；洪国军、陈雨燕无事故责任。事故发生后，原告在嵊州市人民医院住院（20天）和门诊治疗。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告徐仲银交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折，左膝前后交叉韧带损伤，内侧半月板损伤后遗留左下肢丧失功能10%以上，达到道路交通事故十级伤残；其伤后营养、护理期限均为90天。
同时查明，事故车赣K×××××号金马牌正三轮载货摩托车未投保交强险和第三者商业险；事故车浙G×××××号在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的第三者不计免赔险，商业险合同约定，超载免赔率为10%。事故发生在保险期限内。本次交通事故中保险公司交强险应赔付的对象有：洪国军、徐仲银、陈雨燕，其中洪国军家属与徐仲银已向本院提起诉讼，陈雨燕尚未起诉。
据此，本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费11355.20元、伤残赔偿金26142元、误工费140天＊75.88元／天=10623.20元、护理费90天＊97.89元／天=8810.10元、交通费300元、住院伙食补助费20天＊20元／天=400元、营养费90天＊30元／天=2700元、司法鉴定费2000元、修理费5348元，共计人民币67678.50元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成受害人伤残的，赔偿义务人除应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等相关费用外，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。侵权责任人徐仲银因本次交通事故已被追究刑事责任，故其请求其他责任人赔偿精神损害抚慰金与相关规定不符，本院不予支持。事故车辆中的浙G×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此被告保险公司应对原告所受到的损失在浙G×××××轻型货车的交强险规定的范围内先行承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和中国保监会2008年1月11日发布并已实施的关于调整交强险责任限额的公告的规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费为10000元，财产损失2000元，上述费用由该次事故中的交强险赔付对象按比例分享（洪国军死亡交强险内已确定赔付100520元，陈雨燕受伤预留医疗费5000元），据此，被告保险公司先行在交强险限额内赔偿原告损失16480元（其中医疗费4480元、财产损失2000元）。交强险范围赔付后，原告尚有51198.50元未得到赔偿。该款项应由侵权人徐仲银和张定华按责任大小予以分担。根据徐仲银和张定华在事故中所负的责任等因素，本院确定由两人分别承担65%和35%的赔偿责任，即由徐仲银和张定华分别承担损失33279.02元和17919.48元。浙G×××××轻型货车在被告保险公司投保了300000元第三者不计免赔险，因此在扣除商业险约定的超载免赔率10%后，其余损失由保险公司在商业险赔偿限额内直接赔付原告，即由张定华承担1791.95元，其余其应负担的16127.53元由保险公司在商业险内直接赔付给原告。
综上，原告要求被告承担相应损害赔偿责任的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业险赔偿限额项下赔偿徐仲银交通费、伤残补偿金、误工费、护理费、医疗费、财产损失等损失32607.53元，款限于本判决生效后十日内付清。
二、张定华赔偿徐仲银伤残补偿金、交通费、护理费、误工费、财产损失等损失1791.95元，款限于本判决生效后十日内付清。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回徐仲银的其余诉讼请求。
案件受理费1568元，依法减半收取784元，由原告徐仲银负担500元，被告张定华负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1568元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王祖明
二〇一三年五月九日
书记员 马春燕
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。