湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初3591号
原告：长沙县星沙爱尚广告经营部，住所地湖南省长沙市长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇处星沙商业乐园A栋139号。
经营者：何赛金。
委托诉讼代理人：胡其，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告：湖南平琪贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道福元西路99号珠江花城第三组团北半地下室商铺-105号。
法定代表人：吴杰华。
委托诉讼代理人：马敬超，湖南炜弘律师事务所律师。
原告长沙县星沙爱尚广告经营部（以下简称“爱尚广告经营部”）诉被告湖南平琪贸易有限公司（以下简称“平琪公司”）定做合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告爱尚广告经营部的委托诉讼代理人胡其、被告平琪公司的法定代表人吴杰华及其委托诉讼代理人马敬超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱尚广告经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付漫购超市招牌制作安装尾款19525元和质保金扣留款3267.4元及利息损失1011.6元（暂计算至起诉之日）；并以22792.4元为基数，按照年利率6%的标准计算自起诉之日起计算资金占用期间的利息至欠款实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告平琪公司与原告爱尚广告经营部签订漫购超市4份门店招牌制作安装合同。合同签订后，原告按约完成了合同约定的全部义务，至2017年8月25日原告已完成制作安装上述合同项下的全部标的物。后被告仅向原告支付货款4142元，还欠尾款19525元及质保金3267.4元未归还。原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告湖南平琪贸易有限公司辩称：首先，针对原告本次诉讼中涉及的四份合同，被告已经支付相应的定金及合同尾款，仅有5%的质保金未支付，但质保金需在门头招牌制作完毕满一年后再支付，目前四份合同对应的门面招牌安装均未满一年，因此被告无需支付原告任何合同款项；其次，原告主张年利率6%的利息不应得到支持。被告并未违反合同任何约定，也未拖欠原告合同款项，因而无需支付违约金，且合同第九条的违约责任条款中明确约定了违约金的计算标准，即合同总金额的千分之一，若原告认可被告违约或者拖欠合同款项，应主张相应金额的违约金，而不能主张年利率6%的利息损失。最后，原告在合同履行过程中存在违约及违规行为，被告保留向原告主张赔偿的权利。
经审查查明：2017年7月31日，原告爱尚广告经营部（乙方）与被告平琪公司（甲方）签订了《漫购超市（悦众生鲜食品店）终端物料制作合同》，合同约定被告向原告定做招牌等，合同价款为9848元。合同第二条第2项约定乙方制作的招牌为保修物料范围，该物料保质维修期为3年，自验收合格之日起计算。合同第六条对于结算及付款期限约定为：1、制作安装工作由乙方在本合同签订后开始制作生产；安装制作完工后由乙方自检合格后，经合同甲方验收合格后方可与乙方进行验收签字，予以结算；2、甲方在验收签字后七个工作日内，以上项目制作金额为9848元，已经支付定金预付款1000元；甲方应一次性向乙方支付合同余款8848元。合同第九条对于违约责任约定为：甲、乙一方不按合同履行约定，视为违约。因此造成的损失由违约方承担并赔偿对方本合同金额千分之一的违约金。合同第十一条约定：质保期期满后，乙方凭此合同与甲方办理保修终结手续后，申请退还质量保证金。
同日，原告爱尚广告经营部（乙方）与被告平琪公司（甲方）签订了《漫购超市（旭兵食品店）终端物料制作合同》，合同约定被告向原告定做招牌等，合同价款为2588元。合同第六条第二项对付款期限约定为：甲方在验收签字后七个工作日内，以上项目制作金额为2588元，已经支付定金预付款1000元；甲方应一次性向乙方支付合同余款1588元。其他合同条款与原被告双方签订的《漫购超市（悦众生鲜食品店）终端物料制作合同》一致。
同日，原告爱尚广告经营部（乙方）与被告平琪公司（甲方）签订了《漫购超市（何雁食品店）终端物料制作合同》，合同约定被告向原告定做招牌等，合同价款为7124元。合同第六条第二项对于付款期限约定为：甲方在验收签字后七个工作日内，以上项目制作金额为7124元，已经支付定金预付款1000元；甲方应一次性向乙方支付合同余款6124元。其他合同条款与原被告双方签订的《漫购超市（悦众生鲜食品店）终端物料制作合同》一致。
同日，原告爱尚广告经营部（乙方）与被告平琪公司（甲方）签订了《漫购超市（晨阳食品店）终端物料制作合同》，合同约定被告向原告定做招牌等，合同价款为8237元。合同第六条第二项对于付款期限约定为甲方在验收签字后七个工作日内，以上项目制作金额为8237元，已经支付定金预付款1000元；甲方应一次性向乙方支付合同余款7237元。其他合同条款与原被告双方签订的《漫购超市（悦众生鲜食品店）终端物料制作合同》一致。
另查明，原告与被告关于制作广告招牌一共签订了十四份合同。2017年6月28日，原告爱尚广告经营部（乙方）与被告平琪公司（甲方）签订《招牌制作售后维保补充协议》，协议约定：所有乙方制作的招牌质保期均为3年，每块招牌施工安装完毕结算时甲方扣留乙方5%的货款作为质保金，一年期满后乙方凭合同找甲方结付扣留未付清的5%的质保金。2017年7月12日，原告向被告出具收条3张，载明收到被告支付的漫购店、富强店、康烨店除质保金648元（336＋176＋136）外定制尾款9304.6（2343＋1584＋5377.6）元，同日被告通过银行转账方式向原告支付了9304.6元。2017年7月19日，原告向被告出具收条3张，载明收到被告支付的君悦香邸子龙店、万国城向文食品店、母山小区百果林店除质保金577（153＋230＋194）元外定制尾款7981（1905＋3386＋2690）元，2017年7月20日，被告通过银行转账方式向原告支付了7981元。2017年7月31日，原告向被告出具了收条三张，载明收到被告支付的双湾国际吴春桃店、凯乐国际袁小叶店、郭海涛生鲜经营部除质保金827.5（389.5＋173＋265）元外制作尾款12732.5（6400.5＋2291＋4041）元。2017年8月10日，被告通过银行转账的方式向原告支付了13782.5元，原告称多出的1050元系支付的本案所涉纠纷外的款项。2017年9月18日，原告向被告出具了收条四张，载明收到被告支付的悦众生鲜超市、晨阳食品店、旭兵食品店、何雁食品店除质保金1189.9（442.4＋362＋79.5＋306）元外制作尾款23607.1（8405.6＋6875＋1508.5＋6818）元。原告称其出具收条后，被告仅支付其4142元，剩余款项未支付。被告对此不予认可，并向本院提供银行流水，拟证明其已经通过现金给付的方式向原告给付制作款，原告对此不予认可，认为其并未收到过被告给付的现金，且被告提供的取现记录在原被告签订合同之前，不具有合理性。
以上事实有合同、银行流水、收据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、关于制作尾款是否给付的问题。被告向本院提供收条及银行流水，拟证明其通过现金给付的方式向原告给付了制作款，原告对此不予认可。经本院审查，原被告过往的制作尾款的支付方式，确存在原告先出具收条，被告再给付制作尾款的情形，原告提供的银行流水取现记录载明的最后取现时间为2017年7月20日，但原被告签订合同的时间为2017年7月31日，出具收据的时间为2017年9月18日，取现时间在原被告双方签订的合同之前，不具有合理性，因此，本院对于被告的主张不予认可，被告应当向原告支付制作尾款19465（23607.1-4142）元，原告主张的60元其他物料钱，因原告未提供证据证明，且被告对此亦不予认可，因此本院不予支持。二、关于质保金是否应当退还的问题。根据原被告签订的《招牌制作售后维保补充协议》，在招牌施工安装完毕一年期满后，原告可要求被告结付质保金。因原被告并未向本院提供证据证明招牌施工安装完毕的具体时间，因此本院认定原告向被告出具收条进行结算的时间为招牌安装完毕时间，目前珠江花城漫购店、富强店、康烨店、君悦香邸子龙店、万国城向文食品店、母山小区百果林店、双湾国际吴春桃店、凯乐国际袁小叶店、郭海涛生鲜经营部9家店招牌均已施工安装完毕满一年，因此本院认为被告应当退还上述店的质保金共2052.5元，悦众生鲜食品店、晨阳食品店、旭兵食品店、何雁食品店因质保期未满一年，因此对于原告要求被告支付扣留质保金的诉讼请求，本院不予支持，原告可待质保期届满后要求被告支付。三、原告主张按年利率6%的标准计算自2017年9月18日起资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止，被告对此不予认可，主张应按合同约定的合同总金额千分之一的标准计算违约金。本院认为，原被告签订的合同约定任何一方违约造成的一切损失由违约方承担，被告未及时向原告支付制作款确会给原告造成利息损失，被告应当赔偿，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条认定按照年利率6%计算利息。原告于2017年9月18日向被告出具制作尾款的收据，被告未及时付款，应当按年利率6%支付自2017年9月19日起至实际付清之日止的利息。但因珠江花城漫购店、富强店、康烨店质保期于2018年7月12日届满，其质保金648元利息的起算点应为2018年7月13日；君悦香邸子龙店、万国城向文食品店、母山小区百果林店质保期于2018年7月19日届满，其质保金577元利息的起算点应为2018年7月20日；双湾国际吴春桃店、凯乐国际袁小叶店、郭海涛生鲜经营部质保期于2018年7月31日届满，其质保金827.5元的起算点应为2018年8月1日。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南平琪贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙爱尚广告经营部支付制作尾款19465元及扣留质保金2052.5元并按年利率6%支付利息至本息实际清偿完毕之日止（利息的具体起算时间点为：1、以19465元为基数，按年利率6%从2017年9月19日起算；2、以648元为基数，按年利率6%从2018年7月13日起算；3、以577元为基数，按年利率6%从2018年7月20日起算；以827.5元为基数，按年利率6%从2018年8月1日起算）；
二、驳回原告长沙县星沙爱尚广告经营部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费395元，因适用简易程序减半收取197.5元，由被告湖南平琪贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解 钢
二〇一八年八月七日
代理书记员 黄俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。