浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第1007号
原告：周志芳，男，1950年4月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告:中国人寿保险股份有限公司宁波市北仑支公司（组织机构代码：84410359-5）。住所地:宁波市北仑�新碶街道明州路***号*幢*楼。
诉讼代表人:陈建培，被告公司负责人。
委托代理人:徐幼萍、王宏辉，被告公司职员。
原告周志芳诉被告中国人寿保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理，依法由审判员胡波适用简易程序审理,于同年8月5日公开开庭进行审理。原告周志芳、被告委托代理人徐幼萍、王宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告单位自1991年8月20日起为原告向被告前身中国人民保险公司北仑区支公司缴纳养老保险费。首次缴保险费252元，1995年4月缴纳保险费1008元，保险证号001051号。1996年12月缴纳保险费175.45元，保险证号033643号。2010年4月，原告已经办理1993年、1994年、1995年、1996年、1997年、1998年六笔趸交养老金领取手续，但因001051号保险证遗失，虽经原告�次上门请求，被告仍不予办理养老金领取手续，并且对1996年缴纳的175.45元保险费也不予办理养老金领取手续。《中华人民共和国保险法》第二条规定，投保人向保险人支付保险费，保险人应当在被保险人达到合同约定年龄承担给付保险金责任；第十六条规定，保险合同超过二年，保险人不得解除合同；第二十三条规定，保险人收到被保险人或受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定。原告认为被告拒不履行保险义务的行为已严重损害原告利益。现起诉，请求判令被告按当时趸交标准计发每月养老金50.78元（252×0.046733+1008×0.033355+175.45×0.030657），判令被告赔偿原告经济损1000元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交个人养老金投保单2份、人身保险保险费收据2张、养老金保险证、养老金领取证、《关于同意中国人民保险公司宁波市分公司所属支公司机构分设的批复》各1份、车票1组，拟证明其起诉称的事实。
被告答辩称：根据原告提供的个人养老金投保单，原告是按月缴费方式缴纳保险费，根据保险法的相关规定，投保人于合同成立后，可以向保险人一次性支付全部保险费，也可以按照合同约定分期支付保险费。合同约定分期支付保险费的，投保人应当于合同成立时支付首期保险费，并应当按期支付其余各期的保险费，合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人超过规定期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。合同效力中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补缴保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同，投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定退还保单的现金价值；投保人未交足二年保险费的，保险人应当在扣除手续费后，退还保险费。原告作为投保人有缴费的义务而其从1995年以后至今未进行缴费，保单（保单号19××××09）永久失效，只能进行解除合同处理。原告所提的另一份保单（保单号19××××59），起保日期1996年12月11日，原告只缴了1年保费，只能进行退保处理。因原告未及时缴纳保险费导致保单失效，被告不承担原告的经济损失。请求驳回原告的诉讼请求。
被告提交个人养老金投保单2份，以证明其辩称的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
原告提交投保日期为1991年1月1日的个人养老金投保单1份及1991年8月2日开具的�身保险保险费收据，拟证明原告在1991年缴纳保险费252元。被告质证认为证据真实性、合法性、关联性均无有异议，从保单可以看出缴费方式是分期缴纳而非趸交。本院对该2份证据予以采信。原告提交投保日期为1995年1月的个人养老金投保单及1994年4月18日出具的人身保险保险费收据，拟证明原告于1994年4月18日向被告缴纳了4年的保险费共计1008元。被告质证认为，对原告缴纳1008元保险费的事实没有异议，但从上述证据看，缴费方式是分期缴纳而非趸交。本院对该2份证据予以采信。原告提交《关于同意中国人民保险公司宁波市分公司所属支公司机构分设的批复》，拟证明1996年中国人民保险公司宁波市北仑区支公司分立为中保财产保险有限公司宁波市北仑区支公司和中保人寿保险有限公司宁波市北仑支公司，本案被告是适格被告。被告质证认为该证据真实性没有异议，当年的中国人民保险公司宁波市北仑区支公司对原告的合同义务应当由被告继受。本院对该证据予以采信。原告提交养老金领取证，拟证明1991年、1994年原告的两次缴费应当按照趸交处理。被告质证认为，证据真实性没有异议，但该证据不能证明原告的主张。本院认为该证据与原告欲证明的事实缺乏关联性，本院对该证据不予采纳。原告提交养老保险证，拟证明1996年12月16日，原告向被告缴纳保险费171.45元。被告质证认为真实性没有异议，原告是以分期缴纳的方式缴保险费的。本院对该证据予以采信。原告提交1993年3月份编的《新人身保险业务手册编》，拟证明被告应当以趸交标准给原告计发养老金。被告质证认为真实性没有异议，但是不能证明原告的主张，不应当按照原告主张的标准计发养老金，因为原告是分期缴费而非趸交，原告的情形应当按照解除合同处理。�院认为该证据与原告欲证明的事实没有关联性，本院对该证据不予采纳。原告提交车票1组，拟证明原告在与被告交涉的过程中所花费的车费、误工费，被告质证认为原告确实来过被告公司几趟，但次数没有被告主张的那么多，被告已经电话答复过原告，车费损失是原告自己扩大的损失。本院注意到车票多为连号，并不能实际反映原告花费车费情况，更不能证明误工费，本院对该组车票不予采信。被告提交个人养老金投保单2份，拟证明原告是以分期缴费的方式交保险费的。原告质证认为证据真实性没有异议，从单据上反映的是按月交，但是根据保险法，人身保险两年以上不能解除，被告必须向原告发放养老金，且只能按照一次性缴纳的计发标准发放养老金。本院认为被告提交的该二份保单与原告提交的保单一致，在缴费标准栏里注明“月交21”，可以证明被告关于�告保险费系分期缴纳的主张。
根据本院采信的证据，结合原、被告庭审陈述，本院查明以下事实：1991年1月1日，原告工作单位中国人民保险公司宁波市北仑区支公司白峰镇保险服务所以原告周志芳为被保险人，向中国人民保险公司宁波市北仑支公司投保1份个人养老金保险，证号为0××××51，缴费标准为每月21元，领取年龄为60岁。合同成立后，原告单位于1991年8月20日向被告缴纳1991年1月至12月的保险费252元，于1994年4月18日向被告缴纳1992年至1995年4年的保险费1008元。此后原告及原告单位未向被告缴纳该份保单的保险费。1996年12月16日，原告又向被告缴纳175.45元保险费，被告向原告发放证号为033643号的保险证，该保险证载明被保险人为原告，年缴费标准175.45元，起保日期为1996年12月11日。此后，原告未再向被告缴纳该份保单的保险费。
另查明，1996年10月31日，中国人民银行宁波市分行作出《关于同意中国人民保险公司宁波市分公司所属支公司机构分设的批复》，同意撤销中国人民保险公司宁波市北仑区支公司，设立中保财产保险有限公司宁波市北仑区支公司和中保人寿保险有限公司宁波市北仑支公司，原、被告一致认为被告前身中国人民保险公司宁波市北仑区支公司对原告的合同权利义务由被告承担。
本院认为：保险合同成立后，投保人应按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另外约定外，投保人超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。合同效力中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复，但自合同�力中止之日起二年内未达成协议的，保险人有权解除合同。本案中以原告周志芳为被保险人的两份个人养老金保险合同，投保人十几年未续交保险费，且投保人与保险人未就补缴保险费达成协议，故保险人有权与投保人解除合同。原告主张人身保险合同中保险人在合同成立二年后无权解除合同，本院认为原告该主张缺乏法律依据。原告主张按照当年趸交计付养老金标准向其发放养老金，因没有事实和法律依据，本院不予支持。被告当庭告知原告解除涉诉的两份个人养老金保险合同，系其行使法律规定的解除权。因未按期缴纳保险费解除合同，保险人应当按照约定退还保修单的现金价值，原告可以请求被告退还保修单的现金价值，但经本院释明，原告仍坚持不变更诉讼请求。原告主张其与被告交涉过程中损失车费、误工费1000元，该损失是因为被告不履行保险义务造�的，故请求被告赔偿其经济损失1000元，本院认为原告未提交有效证据证明存在1000元的经济损失，并且在本案情形下，被告并无法定及约定义务按月向原告支付养老金，故原告该项诉讼请求本院亦不予支持。该依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告周志芳的诉讼请求。
本案受理费50元,减半收取25元，由被告周志芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:81×××01，�户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡 波
二〇一一年九月五日
代书记员 林春凤