湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1177号
原告：唐明宏，男，1962年11月出生，汉族，住湖北省荆州市。委托代理人：郑远国，公安县法律援助中心律师。
被告：男，1974年10月出生，住湖北省荆州市。
被告：荆州市九天出租汽车有限公司，住所地荆州市沙市区红门路82号。
法定代表人：熊昌明，该公司董事长。
委托代理人：邹国勤，系荆州市九天出租汽车有限公司员工。
被告：张祖平，男，1964年8月出生，汉族，住湖北省荆州市。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地荆州市北京中路259号。
代表人：唐俊，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告唐明宏诉被告庞君才、荆州市九天出租汽车有限公司（简称九天出租车公司）、张祖平、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（简称人保财险荆州中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶业龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明宏及其委托代理人郑远国、被告庞君才、被告九天出租车公司的委托代理人邹国勤、被告张祖平、被告人保财险荆州中山支公司的委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：由被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计215436元。事实和理由：2015年9月15日下午，被告庞君才驾驶鄂D×××××出租车沿公安县斗湖堤镇孱陵大道由南向北行驶，18时18分，当车行驶至丽景路交叉口左转弯时，遇被告张祖平驾驶的无号牌二轮摩托车载原告由南向北行驶，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告庞君才、张祖平负同等责任。原告受伤后送到公安县中医医院住院、荆州市中心医院治疗40天，用去医疗费34750元。出院时医嘱建议手术重建交叉韧带估算需要费用70000元。原告出院后，经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为90日，后续肢体钢板取出手术费为15000元。由于被告九天出租车公司为鄂D×××××出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险，要求保险公司在保险范围内代为赔偿。
被告九天出租车公司辩称：原告受伤后我公司垫付医疗费26021元；对后期治疗费、住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金标准均有异议；鉴定费由原告承担；交通费以票据为准。我公司与鄂D×××××出租车签订了“经营合同”，合同规定发生事故后由驾驶员承担责任。
被告庞君才辩称：我意见与九天出租车公司意见一致。
被告张祖平辩称：在该起事故中我与被告庞君才负同等责任，我也受了伤，由于我未在本案中主张权利，我不要求在交强险中预留份额，但我可以在商业三者责任险中另行主张权利。应由我承担原告损失的部分我与原告协商解决。
被告人保财险荆州中山支公司辩称：1.对该起交通事故及责任划分无异议，我公司只在交强险限额内赔偿；2.事故发生后肇事车辆逃离了现场，符合商业险免赔范围；3.原告的医疗费应扣减3475元非医保用药；4.原告要求赔偿重建交叉韧带手术费70000元，不应支持，因医院医嘱只是建议，而原告并未实际发生，原告可待实际发生后另外主张权利；5.原告后期需取出内固定物15000元过高；6.原告住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金标准均有异议；7.交通费1000元无票据，但考虑原告所产生的交通费是客观存在的，我公司同意赔偿400元。
经审理查明：2015年9月15日下午，被告庞君才驾驶被告九天出租车公司所有的鄂D×××××号出租车沿公安县斗湖堤镇孱陵大道由南向北行驶，18时18分，当车行驶至丽景路交叉路口左转红灯亮起而减速停在左转弯车道上时，遇被告张祖平驾驶的无号牌双枪牌二轮摩托车载原告唐明宏由南向北驶来，造成两车相撞，张祖平及原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生之后庞君才驾驶鄂D×××××号出租车逃离现场。原告受伤后经诊断为左膝关节后交叉韧带断裂，左胫骨骨折，先后入住公安县中医医院、荆州中心医院住院共计40天，用去医疗费34756元（其中九天出租车公司垫付26021元）。
2015年9月23日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告庞君才与被告张祖平负同等责任，原告唐明宏无责任。
2016年6月12日，公安孱陵法医司法鉴定所鉴定原告为X（十）级伤残、后期治疗费15000元、误工日为240天、护理日为90天（均从受伤之日起计算）。
被告九天出租车公司为鄂D×××××号出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告身份证、户籍信息，道路交通事故责任认定书，交强险、商业险保单，公安县人民医院，荆州中心医院出院记录、诊断证明，医疗费收据，法医司法鉴定意见书、证人证言等证据及庭审笔录收集在卷予以证明，足以认定。
对被告在庭审中提出的异议以及对原告各项主张是否过高的问题，本院认定如下：
一、关于被告九天出租车公司提出鄂D×××××号出租车与被告系挂靠经营合同关系，该责任应由驾驶员庞君才承担责任的辩解。因被告九天出租车公司与庞君才是合同关系，属另一法律关系，根据相关法律规定，被告九天出租车公司仍应承担责任。
二、关于被告人保财险荆州中山支公司提出被告庞君才驾驶鄂D×××××号出租车发生交通事故后，逃离现场，属商业三者责任险免赔责任的辩解。根据交通事故责任认定驾驶员庞君才发生交通事故后，没有保护现场、抢救伤员，即逃离了现场，属商业三者责任险责任免险第二十四条规定的范畴，故被告辩解的理由成立，应由肇事者承担。
三、关于被告张祖平在本起交通事故中承担同等责任，应赔偿原告的部分问题。庭审时由被告张祖平承担的部分原告同意与被告协商自行解决，本院予以认可。
四、关于被告提出原告后期治疗费待实际发生后，另行主张权利的辩解。原告主张重建交叉韧带手术费70000元和后期需取出内固定物15000元，因重建交叉韧带手术只有医嘱建议，且只需要约40000元，由于原告主张的费用与医嘱不一致，本院无法认定其具体金额，加之被告对原告主张的后期治疗费均有异议，本院待原告实际发生后一并主张权利，有利于更好的保护原告的合法权利。故被告辩解本院予以采纳。
五、关于被告人保财险荆州中山支公司提出应扣除原告非医保费用药的辩解。原告因伤住院需要用什么药不是原告自己能左右的，××情需要用什么药而对症下药，且也实际支出了该费用，虽然商业保险合同约定了应扣除非医保用药的约定，但该格式条款有违当事人的利益，故被告的辩解本院不予采信。故原告支付医疗费为34756元（其中九天出租车公司垫付26021元）。
六、关于原告是否按城镇和农村标准计算残疾赔偿金的问题。庭审中原告虽然提交了在中建三局集团有限公司工作的证明，但没有其他相关证据证明，庭审后通过调查核实，原告从下学后就在外从事泥瓦工，于2014年春节前原告因自家要修建房屋，便从中建三局集团有限公司回家，后与本村肖国文、周开祥、张祖平等人在公安县等多个工地从事泥瓦工工作至今，并有上述人员及公安县埠河镇马市村民委员会证明，本院根据原告实际误工情况以及其家庭状况可按城镇标准计算残疾赔偿金。即54102元（27051元／年×20年×10%）。
六、关于原告误工费的计算问题。原告从事泥瓦工是多劳多得，并没有完全固定性的，考虑原告又确实在误工，本院根据原告的实际情况，可按居民服务业标准计算。即20474元（31138元年÷365天×240天）。
七、参照《湖北省党政机关差旅费管理办法》的规定，原告主张伙食补助费每天为100元过高，应按每天50元标准计算较为适宜。即2000元（50元×40天）。
八、护理费，按照2016年度交通事故损害赔偿标准，居民服务业计算，为7677元（31138元／年÷365天×90天），本院予以确认。
九、交通费，虽然原告未提供票据，但考虑原告受伤后其家属往返于两个乡镇，所产生的交通费是客观存在的，本院酌情考虑500元。
十、原告主张鉴定费2030元，因未提交证据，本院不予支持。
综上所述，本院认为：公民的生命受法律保护。原告因交通事故受到伤残、有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳。被告庞君才与被告张祖平负同等责任。被告庞君才系鄂D×××××号出租车驾驶员，肇事的鄂D×××××号出租车系被告九天出租车公司所有，由被告九天出租车公司承担同等责任，被告九天出租车公司所有的鄂D×××××号出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险及不计免赔特约险，首先由被告人保财险荆州中山支公司在交强险限额内赔偿，余下的由被告九天出租车公司在商业三者责任险中赔偿。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：医药费34756元、伙食补助费2000元、残疾赔偿金54102元、护理费7677元、误工费20474元、交通费500元，合计119509元。由被告人保财险荆州中山支公司在交强险中赔偿92753元（54102＋7677＋20474＋500＋10000）；由被告九天出租车公司在商业三者责任险中赔偿13378元（34756＋2000-10000）×50%。原告唐明宏在得到保险赔偿后返还给被告九天出租车公司垫付的费用12643元（26021-13378）。被告张祖平应赔偿13378元由双方自行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明宏各项损失92753元；
二、原告唐明宏在得到保险赔偿后返还被告荆州市九天出租汽车有限公司垫付的费用12643元；
三、驳回原告唐明宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元，依法减半收取2266元，由被告荆州市九天出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一六年九月五日
书记员 夏梦丹