江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初197号
原告范会云。
原告尧林祥。
委托代理人甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告方光槐。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告范会云、尧林祥诉被告方光槐、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范会云、尧林祥委托代理人甘英辉、被告方光槐、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人靖自成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范会云诉称，2016年1月9日14时40分许，被告方光槐驾驶京P×××××号小车沿抚八线宜黄往抚州方向行驶，当行驶至玉茗路交叉路口时，遇红灯未停车等候通行，撞到沿玉茗路由北往东方向向左拐弯由原告尧林祥驾驶的赣F×××××号小车右侧，赣F×××××号小车又撞到沿抚八线由东往西方向行驶由李启彪驾驶的二轮电动车，造成尧林祥、范会云等伤及三车受损的道路交通事故。后经交警部门认定本次事故由方光槐负全部责任。事故发生后，原告范会云被送往抚州市第一人民医院救治，住院治疗37天，花费医疗费59799.19元。现原告范会云诉至法院要求二被告赔偿各项损失费用合计为249587.79元。
原告尧林祥诉称，原告尧林祥在本次事故发生后被送往抚州市第一人民医院治疗，住院2天，花费医疗费1233.33元，现原告尧林祥诉至法院要求两被告赔偿各项损失为1884.93元。
被告方光槐辩称，肇事车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司赔偿两原告的各项损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，京P×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意在肇事车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。两原告属于农业家庭户口，其各项赔偿费用应按农村户籍标准计算。原告在治疗过程中存在非医保费用，依法要求按总医疗费用的20%比例进行核减非医保用药。诉讼期间，我公司已支付给原告范会云4万元医疗费用，要求一并处理。本案的诉讼费不在我公司理赔范围。
经审理查明，2016年1月9日14时40分许，被告方光槐驾驶京P×××××号小车（载方鹿、陈筱玉、罗子兰），沿抚八线宜黄往抚州方向行驶，当行驶至玉茗路交叉路口时，遇红灯未停车等候通行，撞到沿玉茗路由北往东方向左拐弯由原告尧林祥驾驶的赣F×××××号小车（载原告范会云）右侧，赣F×××××号小车又撞到沿抚八线由东往西方向行驶由李启彪驾驶的二轮电动车，造成方光槐、方鹿、陈筱玉、罗子兰、尧林祥、范会云、李启彪受伤及三车受损的道路交通事故。2016年1月15日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：方光槐应负本次道路交通事故的全部责任，尧林祥、范会云、李启彪、方鹿、陈筱玉、罗子兰不负本次道路交通事故责任。
原告尧林祥在受伤后被送往抚州市第一人民医院治疗，于2016年1月11日出院，住院2天，医疗费合计为1233.33元。
原告范会云在受伤后被送往抚州市第一人民医院治疗，于2016年2月15日出院，住院37天，医疗费合计为59799.19元。原告范会云出院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折，2、双肺挫伤，3、右侧胸腔积液，4、右侧肩胛骨骨折，5、胸骨骨折，6、脑震荡，7、全身多处软组织挫伤。2016年6月7日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告范会云的伤残程度及后续治疗费用进行了司法评定，鉴定意见为：1、范会云伤残程度评定为九级；2、后续治疗费用评定为8000元。原告范会云花费鉴定费1600元。
原告范会云与尧林祥系夫妻关系，其婚生子尧奇强，2012年5月7日出生；原告范会云父亲范怀泉，1947年12月27日出生，母亲黄伏香，1949年6月18日出生，其父母共生育三个子女；以上人员均为农业家庭户口。庭审中原告范会云陈述其为失地农民，平日在城镇工作。为证明该事实，原告范会云提供了抚州市国土资源局临川分局土地储备交易中心与抚州市临川区上顿渡镇石鼓村11组签订的征收土地协议书、抚州市临川区上顿渡石鼓村民委员会与抚州市临川区上顿渡镇人民政府办公室联合出具的证明，江西腾达房地产开发有限公司的博才星辰项目部出具范会云20**年期间共9个月的工资表，月平均工资为3300元。京P×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责险（保险限额金额为50，0000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。庭审中，被告方光槐与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司就非医保用药的核减费用达成如下协议：被告方光槐同意按原告范会云的医疗费总额的10%比例扣除非医保用药的费用即5980元，并由被告方光槐承担该费用。
上述事实有两原告提供的身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2016）第6号道路交通事故认定书，原告范会云抚州市第一人民医院医药费发票、疾病证明书、用药清单、出院记录，原告尧林祥抚州市第一人民医院医药费发票、用药清单，抚州市金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，方光槐的机动车驾驶证，京P×××××号车机动车行驶证，京P×××××号车机动车辆保险单二份，江西腾达房地产开发有限公司的营业执照，博才星辰项目部的工资表九张、征收土地协议书、抚州市临川区上顿渡镇石鼓村民委员会及抚州市临川区上顿渡镇人民政府办公室联合出具的证明，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，被告方光槐驾驶机动车时辆遇红灯未停车等候通行且信号灯路口未减速行驶，是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任，庭审中原被告对事故责任认定书均无异议，故本院对事故认定书予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故两原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告范会云、尧林祥虽然为农业家庭户口，但提供了其家庭成员均属于失地农民的相关证据及原告范会云在城镇工作的相关证据，故本院认为原告范会云的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为宜。原告范会云主张误工费按江西2015年在岗职工年平均工资标准计算，但本院认为按其实际月收入即3300元计算为宜。两被告在庭审中对原告范会云医疗费中非医保用药扣减达成的调解意见符合法律规定，本院予以认可。
原告尧林祥因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告尧林祥因治疗产生的医疗费1233.33元，有相关医疗票据，本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为60元（30元／天×2天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，结合相关病情及医嘱，该项费用为60元（30元／天×2天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的住院时间，该项费用为246元（44868元／年÷365天×2天）。五、误工费，原告尧林祥主张年收入为52137元，但未提供任何相关证据，本院认为以保险公司认可的年收入32849元计算为宜，故该费用为180元（32849元／年÷365天×2天）。六、交通费，因其实际发生，该费用确定为20元。上述一至六项的费用共计1799.33元。
原告范会云因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告范会云因治疗产生的医疗费59799.19元，有相关医疗票据，本院予以认可；原告出院后经司法鉴定，其后续治疗费为8000元，本院予以认可，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为67799.19元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为1110元（30元／天×37天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，结合相关病情及医嘱，该项费用为1110元（30元／天×37天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的住院时间，该项费用为4548元（44868元／年÷365天×37天）。五、误工费，以原告范会云提供的实际月收入即3300元计算至定残前一日即160日，故该费用为17600元（3300元／月÷30天×160天）。六、残疾赔偿金，原告范会云经鉴定伤残等级确定为九级，按2015年江西省城镇居民人均可支配收入计算为宜，该费用为106000元（26500元／年×20年×20%）；被抚养人生活费，原告的父母及其儿子的费用为37002元（8486元／年×（11＋13）年×20%÷3＋16732元／年×14年×20%÷2））；以上费用合计为143002元。六、精神抚慰金，原告范会云因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，酌定为6000元。七、交通费，因其实际发生，该费用确定为370元。八、鉴定费1600元，因该项费用属保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内优先赔付，该费用应由保险公司承担。上述一至八项的费用共计243139.19元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京P×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告尧林祥医疗费1233.33元，营养费60元，伙食补助费60元，护理费246元，误工费180元，交通费20元；以上各项合计金额为1799.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在京P×××××号车的交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿原告范会云医疗费67799.19元，营养费1110元，伙食补助费1110元，护理费4548元，误工费17600元，残疾赔偿金143002元，精神抚慰金6000元，交通费370元，鉴定费1600元，以上各项合计金额为243139.19元，扣除按国家基本医疗保险标准核减5980元，还应支付237159.19元。
三、原告范会云已花费的医疗费按国家基本医疗标准核10%即5980元，由被告方光槐承担，并向原告范会云支付。
四、本院返还被告方光槐在本院缴纳的保证金24594元。
案件受理费5222元，由被告方光槐负担。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 王晓倩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 薇