山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初1260号
原告：张惠敏，女，1990年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。
委托诉讼代理人：王静静，山东明清律师事务所律师。
被告：马骏，男，1982年3月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：曹洪波，山东锐镜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告张惠敏与被告马骏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠敏的委托诉讼代理人王静静、被告马骏及其委托诉讼代理人曹洪波、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠敏向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿各项损失50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿各项损失237188.33元。事实和理由：2018年2月15日13时40分许，被告马骏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市华安路由东向西行驶，行驶至华安路B024号路灯杆处时，与肖梅驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致使张惠敏等人受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告马骏承担事故的全部责任。被告马骏驾驶的事故车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。该事故给原告造成如下损失：医疗费39771.23元、残疾赔偿金147156元、误工费23400元、护理费9071.10元、营养费2700元、面部疤痕整容修复费3850元、后续治疗费600元、住院伙食补助费2340元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，共计237188.33元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。
被告马骏辩称，发生交通事故属实，但并非原告诉称的两车发生碰撞致使原告受伤。实际情况是马骏在超车时两车发生刮擦，致使肖梅的车辆受外力影响向外驶去，车头撞在路边树上导致的，并非是两车碰撞导致。120救护车赶到现场后，马骏和肖梅一起救助伤者，并一起乘坐救护车到了安丘市中医院。到医院后马骏给肖梅200元现金，肖梅嫌少未收。马骏又通知其朋友楚立涛到医院送钱，并且马骏的父母及妻子也到了医院。事故发生后，马骏给原告交了15000元医疗费。肇事车辆的登记车主及实际车主均为马骏本人，该车在人民保险潍坊公司投保交强险及50万元的商业险各一份，并投有不计免赔险，原告的损失应当由保险公司在交强险及商业险责任限额内承担。其他同保险公司的质证意见。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任划分无异
议。肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的商业险各一份，并投有不计免赔险均属实。事故发生后马骏弃车逃逸，根据保险合同的约定商业险部分我公司不承担赔偿责任。原告称事故发生时马骏系醉酒状态，如果属实我公司在交强险限额内也不应当承担赔偿责任。如果判决我公司承担责任，我公司依法保留对马骏的追偿权。对鉴定意见书的鉴定结论不认可，对伤残等级申请重新鉴定，整容费和后续治疗费应待实际发生后为准。鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。原告主张的交通费，没有证据不认可。
本院经审理认定事实如下：2018年2月15日13时40分许，被告马骏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市华安路由东向西行驶，行驶至华安路B024号路灯杆处时，与肖梅驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载张惠敏、刘书涵）发生交通事故，致使肖梅、张惠敏、刘书涵受伤，车辆及绿化林木受损。事故发生后被告马骏随120救护车将原告等人送至安丘市中医院，后又从安丘市中医院离开。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告马骏承担事故的全部责任，肖梅、张惠敏、刘书涵均无事故责任。
事故发生后，原告张惠敏入安丘市中医院住院治疗78天，共支出医疗费39771.23元，经诊断伤情为：脑震荡、前额皮裂伤、T2.3.4.5压缩骨折、右肩锁关节半脱位、左膝关节外侧半月板前角撕裂、左膝关节积液（少量）、多处软组织伤。事故发生后，被告马骏为原告垫付医疗费15000元。
原告通过山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费进行鉴定。2018年7月23日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.张惠敏之伤构成九级伤残；2.误工时间为受伤后150日；3.护理为一人护理90日（含住院期间）；4.营养期限90日（建议30元/日）；5.后续治疗费参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定；6.面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币3850元。为此，原告支出鉴定费2300元。审理过程中，被告人民保险潍坊公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，后又自愿撤回鉴定申请。
被告马骏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止；该车辆同时在被告人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止。上述保险的被保险人均为马建选，马骏系马建选之子。被告人民保险潍坊公司提交的机动车综合商业保险条款第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”上述内容均进行了加粗加黑处理。被告人民保险潍坊公司提交的投保单中投保人声明一栏载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。投保人签名/签章：马建选2017年7月13日”。被告马骏称其与马建选均未收到相关保险条款，对该投保单上“马建选”的签名提出异议并申请进行笔迹鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行了鉴定。2018年7月4日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：检材中“马建选”的签名字迹与样本字迹不是同一人所写。为此，被告马骏支出鉴定费2600元。
原告张惠敏已在安丘市城区居住多年，系安丘市机关幼儿园职工，自2018年1月至2018年6月每月均缴纳工资收入个人所得税。护理人员刘宸系原告丈夫，为城镇居民。
本次事故的另一伤者肖梅亦另案起诉，要求被告赔偿：医疗费31464.76元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、后续治疗费600元、误工费6988.50元、护理费5590.80元、交通费600元、清障费500元、车损19130元、评估费500元、鉴定费1600元，共计70334.06元。伤者刘书涵系张惠敏之女，肖梅之孙女，张惠敏称刘书涵受伤轻微不再起诉。
证人楚立涛出庭作证称，2018年2月15日下午马骏给证人打电话称发生交通事故，让证人带着1000元到安丘市中医院，证人就去马骏家中叫上马骏的父亲一起去了安丘市中医院。证人与马骏父亲到医院后，马骏仍在医院。
本院认为，被告马骏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与肖梅驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故并致原告张惠敏人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马骏承担事故的全部责任，肖梅等人均无事故责任，本院对此予以确认。根据事故双方的责任及过错，本院确定由被告马骏对本案事故造成的损害后果承担全部民事赔偿责任。
关于原告张惠敏主张的医疗费。原告提交了住院病历、费用清单、医疗费单据，足以证明原告共支出医疗费39771.23元。
潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系原告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告虽提出异议但未提交反驳证据，故对该鉴定意见，本院依法予以采信。本院据此确认：原告的伤残等级为九级、误工时间为150日、护理为1人护理90日、后续治疗费600元、营养费为2700元、面部疤痕整容费3850元。
关于原告主张的残疾赔偿金。因原告已在安丘市城区居住多年且在安丘市城区工作多年，故原告主张的残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为147156元（36789元/年×20年×20%）。
关于原告主张的误工费。原告未提交扣发工资证明、工资卡银行交易明细，且原告提交的完税证明中，原告自2018年2月至2018年6月，每月均缴纳了个人所得税5.87元，原告提交的证据不足以证明实际存在工资扣发情形，故原告主张误工费，本院依法不予支持。
原告主张的护理费9071.10元、营养费2700元、面部疤痕整容费3850元、后续治疗费600元、住院伙食补助费2340元、鉴定费2300元，合法有据，应予支持。原告之损伤构成九级伤残，其肉体及精神均受到较大伤害，故原告主张精神损害抚慰金，合法有据，应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为2000元。原告主张的交通费1000元，被告提出异议，原告亦未提交证据证明，本院依法不予支持。
综上，原告因该次交通事故造成的合理损失，本院依法核定为：医疗费39771.23元、残疾赔偿金147156元、护理费9071.10元、营养费2700元、面部疤痕整容费3850元、后续治疗费600元、住院伙食补助费2340元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元，共计209788.33元。
因被告马骏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人民保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。因本次事故还导致肖梅受伤，结合肖梅、张惠敏的损失情况，本院依法确定被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿原告张惠敏医疗费5000元、残疾赔偿金86349.60元、护理费9071.10元、精神损害抚慰金2000元，共计102420.70元。
对原告张惠敏超出交强险限额之外的损失：医疗费34771.23元、残疾赔偿金60806.40元、营养费2700元、面部疤痕整容费3850元、后续治疗费600元、住院伙食补助费2340元、鉴定费2300元，共计107367.63元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告马骏全部承担。因被告马骏驾驶的事故车辆同时在被告人民保险潍坊公司投保商业三者险，故被告马骏承担的原告上述损失应由该保险公司赔偿。被告人民保险潍坊公司虽辩称被告马骏存在弃车逃逸且系酒后驾驶，根据商业险合同的约定商业险不予赔偿，但被告马骏辩称未收到保险条款且保险公司未履行提示说明义务，且经鉴定投保单中“马建选”的字迹并非马建选本人所签，被告人民保险潍坊公司提交的证据不足以证明已对相关免责条款履行了提示、说明义务，相关免责条款并未生效，对被告马骏无约束力，故被告人民保险潍坊公司应在商业险合同限额内对原告的损失承担赔偿责任。且根据另案原告肖梅、被告马骏及证人楚立涛的陈述，发生事故后被告马骏乘坐120救护车随原告去了安丘市中医院，并非为逃避法律责任追究而弃车逃逸。原告及被告人民保险潍坊公司辩称被告马骏系酒后驾驶，被告马骏予以否认，原告及人民保险潍坊公司亦未提交证据证明，本院依法不予采信。因被告人民保险潍坊公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告马骏在本案中无需另行承担赔偿责任。被告马骏要求原告返还垫付的医疗费15000元，原告无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张惠敏各项损失102420.70元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张惠敏各项损失107367.63元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告张惠敏返还被告马骏垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张惠敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4858元，减半收取2429元，由原告张惠敏负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2223元。保全费320元，由被告马骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一八年八月八日
书记员 李卫水