福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初808号
原告：罗春花，女，1967年2月28日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：叶学君（罗春花女儿），1993年1月30日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：李仲志，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市。
负责人：姜涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。
原告罗春花与被告李仲志、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称“人保财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告罗春花及其委托诉讼代理人叶学君、被告人保财险泉州公司委托诉讼代理人陈生江到庭参加诉讼，被告李仲志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗春花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险泉州公司在交强险限额内优先赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失合计92637.14元，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，仍然不足部分由被告李仲志赔偿；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月9日，李仲志驾驶赣Ｆ×××××号重型货车由建宁县濉溪镇龙宝路往爱心圆盘方向行驶，因操作不当造成多名行人受伤和多部车辆受损。经交警认定，罗春花不负事故责任，李仲志负事故全部责任。交通事故发生后，罗春花于2018年1月9日在建宁县人民医院住院治疗，后于2018年4月12日出院，住院天数93天，出院诊断为头皮裂伤等（详见出院记录），原告出院根据医嘱于2018年2月27日前往南京军区福州总院复查，于2018年5月29日在建宁县医院复查。此次交通事故给原告造成了一定的损失：医疗费24000.14元（被告李仲志已经支付了14000元）、护理费13020元（93天×140元／天）、住院伙食补助费5580元（93天×60元／天）、交通住宿费817元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、误工费38220元（273天×140元／天）、牙齿补种费20000元，以上合计损失92637.14元。被告李仲志在人保财险泉州公司投保了交强险及第三者责任保险。
李仲志未作答辩。
人保财险泉州公司对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告住院治疗、复查、事故车辆在人保财险泉州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及及商业第三者责任保险的事实无异议；但认为一、原告诉称事实中李仲志已经支付了14000元，其中7000元是人保财险泉州公司支付的，应予抵扣，人保财险泉州公司非机动车交通事故责任纠纷侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费，且诉讼费、鉴定费不属于保险责任。二、根据医疗费用总清单显示，只有43组静脉输液，但罗春花却住院93天，明显不符合常理，存在挂床现象。原告的伤情为左侧第4、5肋骨骨折，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》：“7.2肋骨骨折，7.2.2.2多根、多处骨折90日”，故两个肋骨骨折误工期最大值才90天，而建宁县医院的建议休息时间明显违背常理及违反该规定，故申请对原告的住院天数及误工期进行鉴定。三、罗春花主张的各项人身损害赔偿项目及标准计算有误，对原告所主张的赔偿项目及标准不符合法律规定部分及应予以驳回。根据长短期医嘱单显示罗春花住院天数是29天，相关费用应当以29天进行计算。1.医疗费用。医疗费具体数额应以医疗费发票、费用清单为准，从原告提交的费用清单可以得出医疗费用中有10%的非医保部分用药2400元，非医保费用应予扣减，认可医疗费21600.13元；2.护理费。根据医疗费用总清单显示，只有43组静脉输液，以及体温单、长短期医嘱，罗春花存在挂床现象，认可护理费6650元（133元／天×50天）；3.认可伙食补助费1500元（30天／元×50天）；4.交通费应当以就医的时间、地点、人数相吻合而产生的费用为准，认可300元；5.营养费。因未达伤残等级，无该项损失；6.精神损失抚慰金。未达伤残等级，结合审判实践无该项损失；7.误工费。原告未提交相关证据证实其在事故前及事故后，有误工方面的损失，故应承担举证不利的后果，若法院认定原告有该项损失，误工损失以7000元（140元／天×50天）为宜；8.牙齿补种费。根据出院记录显示上颌中切牙折断、牙震荡，出院医嘱择期行牙修补、种植术，该项费用未实际产生，应待实际产生后，另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人及诉讼代理人进行了证据交换及质证。本院认为，本院已将罗春花的起诉状副本及证据复印件、开庭传票送达李仲志，李仲志未提交书面答辩意见，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以采信并在案佐证；对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院予以分析认定如下：1、罗春花陈述“住院期间暂停输液是医生基于治疗需要而决定，非患者原因，并非挂床情况”的意见，理由成立，建宁县医院出院记录及体温单记录载明罗春花住院时间93天，应予确认。2、罗春花是否存在误工损失。本院认为：事故发生时罗春花52周岁，未达法定的退休年龄，且现实生活实践中，特别是在农村生活的该年龄段人员，仍从事生产劳动的情况普遍存在，故认定罗春晓花存在误工损失。3、罗春花的误工期、护理期问题。本院认为，庭审时人保财险泉州公司提出肋骨骨折是罗春花所受伤中最重的伤势，并未提供有效的证据证实，事故致罗春花多处损伤，人保财险泉州公司仅选择其中一项损伤抗辩罗春花主张的半年休息期，理由并不充分，对人保财险泉州公司申请鉴定误工期、护理期，不予采纳；建宁县医院出院医嘱建议：半年内注意休息，禁止从事重体力劳动或危险作业……，罗春花依此为由主张休息期半年，并无不妥，予以认定。4、交通费、住宿费。人保财险泉州公司认为：建宁到福州路程只需1个多小时，没有必要住一晚上，而且二人陪护属于扩大了交通费用损失。罗春花认为：预约的医生是早上8点钟，建宁到福州最早班动车时间是8点半，必须提前一天前往，因而产生住宿费用，因为罗春花头部损伤，经常头痛、头晕，确需要个人陪护。本院认为，人保财险泉州公司对罗春花提交的交通费、住宿费票据的真实性无异议，罗春花所述理由能够成立，其前往异地诊疗，产生合理的住宿及交通费用支出，应予认定。5、罗春花的治疗费用中是否存在治疗非事故伤情之外的费用。本院认为，罗春花提交的住院费用汇总单所载××肝××炎表面抗原测定、丙××炎抗体测定，属诊疗过程中的检测费用，并非治疗乙××炎、丙××炎疾病费用，人保财险泉州公司抗辩罗春花的治疗费用中存在治疗非事故伤情之外费用的事实，不能成立，不予认定。6、罗春花的牙齿修补费用。庭审时罗春花认可其提交的永跃口腔收费收据中费用除1000元押金外，其余费用尚未发生，人保财险泉州公司抗辩该项费用未实际产生，事实成立，予以认定。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院可以确认案件事实如下：
2018年1月9日16时09分许，被告李仲志驾赣Ｆ×××××3号重型厢式货车由建宁县濉溪镇龙宝路往爱心园盘方向行驶时，因操作不当撞闽Ｇ×××××6号小型轿车等其他多辆车辆及行人，造成罗春花等人受伤及车辆受损。罗春花受伤后在建宁县医院住院治疗93天，医生诊断罗春花：脑挫裂伤、创伤性右侧颞、枕部膜下血肿、头皮裂伤、头皮血肿、急性外伤后头痛、左眼睑血肿、面部多处擦伤、创伤性左上颌中切牙牙折断、牙齿震荡、左侧第4、5肋骨骨折、右手擦伤、右膝多处擦伤、多发软组织挫伤。罗春花住院诊疗费23243.89元，其中李仲志、人保财险泉州公司各支付7000元。2018年1月21日建宁县公安局交通管理大队认定：李仲志承担事故全部责任，罗春花不负事故责任。2018年2月28日罗春花前往南京军区福州总医院复查，支出诊疗费380元。2018年5月29日罗春花在建宁县医院复查，支出诊疗费376.25元。事故车赣Ｆ×××××3号重型厢式货车在人保财险泉州公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。
本院认为，根据采信证据及认定事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，分析认定罗春花的各项损失：1.医疗费。解释规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(233279,0)?)〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。本案医疗费票据金额24000.14元，系罗春花治疗损伤的实际支出，人保财险泉州公司对治疗的必要性和合理性未能举证证明，其抗辩罗春花的医疗费应扣除非医保用药的主张，无法律依据，不予支持，本院确认医疗费24000.14元。2.误工费。解释规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……。罗春花在农村生产劳动，福建省2017年度农林牧渔业行业在岗职工平均工资51121元/年，罗春花住院93天，医生建议休息半年，则罗春花的误工损失为（93天＋180天）×140元/天＝38220元。3.护理费。解释规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。罗春花住院期间由家人护理，其主张护理费93天×140元/天＝13020元，无不妥，予以支持。4.住院伙食补助费。解释规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，罗春花主张住院伙食补助费93天×60元/天＝5580元，符合规定，予以支持。5.营养费。解释规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。治疗机构建议加强营养，罗春花主张营养2000元，尚属合理，予以支持。6.住宿费。解释规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。解释规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。罗春花主张的交通费558元、住宿费259元，经审核，罗春花提交的票据系正规票据，且就医地点、时间、人数、次数相符合，应予确认。7.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。罗春花主张精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。8.解释规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……。罗春花的牙齿修补费用尚未实际发生，可待实际产生后另行主张。综上，罗春花的合理损失共计83637.14元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式之一赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本起事故李仲志负全部责任，应当赔偿罗春花的损失；事故车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在人保财险泉州公司投保了交强险及商业三者险，依照法律及保险合同规定，罗春花的损失83637.14元应当由人保财险泉州公司在保险责任范围内予以赔偿。人保财险泉州公司已支付罗春花的7000元费用，应予扣除。李仲志未提出主张，其已支付的7000元款，留置于人保财险泉州公司。李仲志未到庭，本院依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车第三者交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险中赔偿罗春花69637.14元，此款于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回罗春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，减半收取1058元，由李仲志负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 赵建敏
二〇一八年七月十三日
书记员 吴裕燕
附：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
-12-
-6-