安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初1118号
原告：贺蓉，女，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。
被告：许凯锋，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：王琼，女，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：刘丽英，女，住江苏省南京市鼓楼区，系王琼的阿姨。
原告贺蓉与被告许凯锋、王琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告贺蓉的委托诉讼代理人叶苏娜、被告许凯锋、被告王琼及其委托诉讼代理人刘丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判令许凯锋、王琼支付贺蓉欠款6万元整及利息4800元（以年利率24%从2017年11月3日起暂算至2018年3月3日止，其余利息计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由许凯锋、王琼负担。诉讼过程中，贺蓉向本院提交申请对诉讼请求中利息部分超过年利率6%的利息予以放弃。事实和理由：2017年11月3日，许凯锋以与王琼协议离婚为由，向贺蓉借款6万元，并向贺蓉出具借条，双方约定月利息2分，归还时一并计算，未约定还款期限。当日下午贺蓉通过银行向许凯锋的父亲许某某的账户转账6万元，由许某某转账给许凯锋，后许凯锋向王琼银行账户转账44.5万元。后贺蓉因生活需要，要求许凯锋还款付息，但许凯锋拒不还款，现贺蓉为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。许凯锋借款期间，许凯锋与王琼系婚姻关系存续期间，且该借款许凯锋汇入了王琼的账户，应认定为夫妻共同债务，应当由许凯锋与王琼共同承担。
许凯锋辩称，双方发生借贷关系是事实，其于2017年11月3日因与王琼协议离婚需要资金，由其父许某某出面，向贺蓉借款6万元，利息约定两分，收到款项当日即转账至王琼账户，另现金交付王琼1万元。欠款至今未归还。
王琼辩称，1、对该笔债务不知情，借款人身份不明，字迹不清，债务的真实性存疑。2、贺蓉提供的银行汇款凭证上收款人是许某某，与借款条落款许凯锋不一致，不能证明许凯锋向贺蓉借款的事实。3、借条上没有王琼的签字，事后亦未予追认，且许凯锋与王琼一直处于分居状态，该款不可能用于夫妻共同生活，贺蓉也未提供充分证据证明该款用于家庭共同生活共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，因此应当属于许凯锋的个人债务，由其一个人偿还。4、贺蓉与许凯锋、王琼是亲戚关系，对于两人现处于离婚分居状态及许凯锋需要支付王琼损害赔偿是知情的，按照正常逻辑理解，贺蓉应知晓该债务属于许凯锋的个人债务。5、与本案相关联的另外两起案件，也均由本案代理律师代理，三起案件原告均不认识，在同一时间同时起诉并委托同一名律师代理，并且庭审都同时未出庭，不符合常理，对借款的真实性存疑。6、王琼于2017年11月3日收到许凯锋的44.5万元转账系许凯锋承诺的婚内出轨赔偿费，其中15万元用于归还许凯锋婚前向王琼父母所借款项，4万元用于归还许凯锋因个人侵权行为赔偿向王琼阿姨所借款项，且该婚内出轨赔偿费与本案借款没有关联性。综上，贺蓉起诉王琼没有法律依据，应该驳回对王琼诉请，借款即使是真实的债务也是许凯锋的个人债务应该由许凯锋个人进行偿还。
本院经审理认定事实如下：贺蓉与许凯锋系亲戚关系。2017年11月3日，许凯锋以需要资金协议离婚为由向贺蓉借款6万元，并向贺蓉出具借款条，载明“今借到贺蓉人民币陆万元整（60000元），双方约定利息2分（月利），归还时一并计算。”并在借款条上签字捺印，双方未约定借款期限。当日，贺蓉将6万元通过银行转账至许凯锋的父亲许某某账户，14时许某某向许凯锋银行账户转账15万元，16时许凯锋向王琼银行账户转账44.5万元，当日许凯锋向王琼交付现金1万元。后贺蓉要求许凯锋还款，多次催讨未果，遂成讼。
另查，许凯锋和王琼于2012年6月21日登记结婚。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。贺蓉与许凯锋之间的借贷事实，有借条、转款凭证等予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。双方未明确约定借款期限，因此贺蓉可以催告许凯锋在合理期限内偿还借款。现贺蓉已按约履行出借义务,但许凯锋未能履行还款义务，显属违约，许凯锋应支付贺蓉借款本金6万元及相应利息。
关于利息部分。贺蓉与许凯锋约定按照月利率2%自2017年11月3日起支付利息，现贺蓉主张按照年利率6%收取利息，对超过部分予以放弃，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”鉴于借款金额较大，不属于日常家事的范畴，现贺蓉主张借款发生在许凯锋与王琼婚姻存续期间，且许凯锋借款当日即交付给王琼，该借款由王琼实际支配，应认定为夫妻共同生活使用，并向本院提交了转款凭证予以证明，本院依法予以认定。王琼的抗辩意见本院不予采纳。综上，本院认定许凯锋向贺蓉的本案借款属于夫妻共同债务，王琼应对许凯锋所负本案债务承担共同偿还的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许凯锋、王琼于本判决生效后十五日内偿还原告贺蓉借款本金6万元及利息（以借款本金6万元为基数，自2017年11月3日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告贺蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告许凯锋、王琼共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张 怡
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈进红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。