新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第00874号
原告：沈全民，男，汉族，1962年10月21日出生。
委托代理人：宁菊红，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆兵团工业设备安装公司。
法定代表人：辛希东，该公司董事长。
被告：王斌，男，汉族，1974年8月2日出生，住昌吉世纪花园。
原告沈全民诉被告新疆兵团工业设备安装公司、王斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员李晶适用简易程序，并于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈全民及其委托代理人宁菊红，被告新疆兵团工业设备安装公司的委托代理人纪红军、被告王斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈全民诉称：2010年3月第一被告因承包昌吉努尔加水库35KV线路工程建设的需要，由第二被告作为项目经理以第一被告项目部的名义在3月15日与新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司（下称新优特分公司）签订了《工业平买卖合同》，购买新优特分公司生产的电杆，合同具体约定了电杆的型号、数量、金额、质量标准、供货时间，合同签订后新优特分公司履行了电杆交付义务，共计货款：812087元。后被告陆续给新优特分公司支付了45万元货款，剩余362087元一直未付。2011年12月26日新优特分公司与第二被告核对账目，确认双方无争议的欠款数额为321940元，并由被告方在《来往款项对账函》上签字确认。2012年7月3日，新优特公司将上述无争议债权321940元转让给原告沈全民，并在2012年7月8日书面通知被告，此后原告多次向被告索要上述债权，被告方均以工程甲方未决算为由予以推脱，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向支付原告欠款321940元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告新疆兵团工业设备安装公司辨称：在本案中原告提交的合同与我们公司备案的合同不一致，且合同的相对人是新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司，而非原告，原告没有诉讼主体资格，请求驳回原告诉讼请求。
被告王斌辩称：欠款金额属实，但不应当由我承担该付款责任。因为兵团设备在该工程中委派了项目经理杨兵，且合同相对方也是第一被告，是杨兵报计划，我在上面签字报被告新疆兵团工业设备安装公司付款。第一被告找我是因为我和原告比较熟悉，我不懂工程运作，主要负责协调关系。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、工业品买卖合同、供货清单、往来款项对账函各一份，拟证实2010年3月15日新优特分公司与被告签订买卖合同，合同金额为926328元。2011年1月22日通过双方协商调价后，由被告新疆兵团工业设备项目经理杨兵签字确认合同价款为812087元；2011年11月26日经被告王斌签字确认该工程第一被告已支付货款45万元，尚欠货款金额是362087元，其中40147元需要核实，所以本案中原告只主张321940元。
经质证，被告新疆兵团工业设备安装公司对工业品合同的真实性予以认可，认为合同相对方不是本案原告。供货清单上杨兵签字日期2011年4月7日，2011年2月25日新优特水泥制品分公司的营业执照已被吊销，当时杨兵并不知情，所以对该供货清单的真实性、合法性及关联性均不予认可；对往来对账函，由于新优特分公司在2011年2月25日其营业执照以被告吊销，其不具有发对账函的资质，且该对账函不是发往我公司，而是发给了被告王斌，我公司未收到该函，因此对该对账函的真实性不认可。被告王斌对该证据的真实性认可。因合同加盖公章、供货清单有被告公司认可的项目经理杨兵签字、往来凭证有新优特公司加盖公章且有被告杨斌签字确认，本院对该组证据的真实性予以确认。
2、债权转让协议、通知各一份；证实2012年7月3日新疆新优特分公司已将债权转让给本案原告，通知人是新疆新优特分公司，将通知函发给第一被告新疆兵团工业设备公司，告知其已将债权转让给沈全民，签收人是被告王斌。
经质证，被告新疆兵团工业设备安装公司对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，2011年2月25日新疆新优特分公司的营业执照已经被吊销，在这之后新优特分公司不能再以自己的名义从事任何活动，其行为无效。且虽然其所有材料抬头写的是第一被告，但签收人都是第二被告。被告王斌对证据的真实性予以认可。因该组证据加盖有被告新优特分公司公章，本院对该证据的真实性予以确认。
被告新疆兵团工业设备安装公司举证，被告王斌、原告质证及本院认证如下。
企业信息表一份，拟证实新疆新优特分公司已在2011年2月25日被吊销营业执照，在这之后其以自己名义从事的任何活动均无效。
经质证，原告对证据的真实性予以认可，关联性不予认可。本案原告是沈全民，该公司是否吊销与本案无关。被告王斌对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告王斌未向本院提交证据。
经审理查明：2010年3月15日，被告新疆兵团工业设备安装公司（甲方）与新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司（乙方）（下称新优特分公司）签订了一份《工业品买卖合同》，该合同加盖有新优特分公司的合同专用章和被告新疆兵团工业设备安装公司的公章，被告王斌在该合同甲方联系人处签名。合同约定了电杆的型号、数量、金额，送货地点为努尔加水库35KV线路施工现场，联系人为被告王斌。合同签订后新优特分公司履行了电杆交付义务，2011年4月7日经新优特分公司与被告新疆兵团工业设备安装公司公司项目经理杨兵核算，新优特分公司共计向被告新疆兵团工业设备安装公司公司供应货款共计771940元。后被告新疆兵团工业设备安装公司陆续给新优特分公司支付了450000元货款，2011年12月26日新优特分公司与被告王斌核对账目，确认双方无争议的欠款数额为321940元，并由被告王斌在《来往款项对账函》上签字确认。2012年7月3日，新优特分公司将上述无争议债权321940元转让给原告沈全民，并于2012年7月8日向被告新疆兵团工业设备安装公司书面通知，被告王斌签收确认。此后原告多次向被告新疆兵团工业设备安装公司主张上述债权未果。
本案争议焦点：第一、原告主体是否适格；第二、被告王斌在往来款项对账函中签名是否为表见代理。
本院认为，第一、吊销企业营业执照，是工商行政机关对企业违法行为依其行政职权作出的一种行政处罚，应视为行政机关的行政行为。被告在庭审中辩称新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司已于2011年2月25日被昌吉州工商局吊销营业执照，其无权处分其债权债务，故原告主体不适格。本院认为，被吊销营业执照的企业由于违法而被强行剥夺经营资格，企业应当进行清算，清算期间，企业的诉讼主体资格依法存在。本案中，新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司将其债权转让是合法、有效的。本案中，新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司将其对被告新疆兵团工业设备安装公司享有的合法债权依法转让给原告并履行了通知义务，该转让行为合法、有效，原告有权作为债权人向被告主张债权。
第二、被告新疆兵团工业设备安装公司与新疆新优特电气设备有限公司水泥制品分公司2010年3月15日签订的《工业品买卖合同》系双方在协商一致的基础上签订的，且未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。根据该法律规定，构成表见代理应当符合的法律特征一是表见代理人以他人名义与第三人为民事法律行为，二是表见代理的代理人实际上不具有代理权，三是表见代理人与被代理人之间有某种足以使第三人相信表见代理人有代理权的事由，四是表见代理行为的法律后果直接归属被代理人。本案中，被告王斌作为被告新疆兵团工业设备安装公司该项目的联系人与原告签订《工业品买卖合同》被告公司是认可的，虽然被告新疆兵团工业设备安装公司未授权王斌与原告公司进行结算，王斌不具有代理权，但王斌在与原告签订合同时的身份为新疆兵团工业设备安装公司该项目的联系人，导致原告有理由相信王斌有代理权，因此王斌在对账单上签字的行为构成表见代理，其在账单上签字所产生的法律后果由被告新疆兵团工业设备安装公司承担，被告王斌在本案中不承担民事责任。在庭审中，被告新疆兵团工业设备安装公司对欠款数额亦表示认可，其应当向原告给付。综上，被告应当向原告支付欠款321940元。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第八十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆兵团工业设备安装公司于本判决生效后三日内向原告沈全民偿还欠款321940元；
二、被告王斌在本案中不承担民事责任。
本案受理费3065元，邮寄送达费80元，合计3145元，由被告新疆兵团工业设备安装公司负担（本案受理费、邮寄送达费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 李 晶
二〇一四年九月四日
书 记 员 马晓伟