湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0529刑初61号
公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。
被告人李林立，男，1972年9月4日出生于湖北省松滋市，汉族，大学本科文化，原系宜昌市森安达人力资源公司副总经理，户籍地湖北省宜昌市西陵区沿江大道45-205号，现住宜昌市西陵区刘家大堰。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年3月28日被五峰土家族自治县(以下简称五峰县)公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于五峰县看守所。
辩护人王庆元，湖北西陵律师事务所律师。
被告人阮华江，男，1985年6月7日出生于湖北省枝江市，汉族，大专文化，国营第四零四厂职工，住枝江市马家店街办迎宾大道**号。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月4日被五峰县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕，同年6月4日被五峰县人民检察院变更为取保候审。2018年7月31日被本院取保候审，同年8月30日被本院变更为逮捕。现羁押于五峰县看守所。
辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。
被告人孟凡云，男，1971年5月7日出生于湖北省枝江市，汉族，初中肄业，无业，户籍地枝江市白洋镇朱家冲村*组，现住枝江市白洋镇404厂生活区***栋*单元*楼。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月4日被五峰县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于五峰县看守所。
指定辩护人彭文泽，湖北捷旺律师事务所律师。
被告人马紫微，男，1993年5月23日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省枝江市白洋镇住家冲村二组。因犯非法拘禁罪，于2017年7月10日被宜昌市猇亭区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月19日被五峰县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。于2018年4月19日从湖北省沙洋熊望台监狱押回。现羁押于五峰县看守所。
指定辩护人陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。
被告人冯小强，男，1992年3月30日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，无业，住枝江市白洋镇善溪冲村*组。因犯非法拘禁罪，于2017年7月10日被宜昌市猇亭区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月9日被五峰县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于五峰县看守所。
指定辩护人刘传波，湖北德豪律师事务所律师。
五峰县人民检察院以五检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人李林立、阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强犯非法拘禁罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院经审查于2018年7月31日受理后，依法组成合议庭，同年8月30日公开开庭审理了本案。五峰县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人李林立及其辩护人王庆元，被告人阮华江及其辩护人尹琼芳，被告人孟凡云及其辩护人彭文泽，被告人马紫微及其辩护人陈乒乓，被告人冯小强及其辩护人刘传波到庭参加诉讼。现已审理终结。
五峰县人民检察院指控：2012年至2015年期间，被告人李林立、沈某（另案处理）、向某（另案处理）等人以高额利息借款给被害人庞某,用于经营五峰天健植物制品有限公司（位于本县长乐坪镇，以下简称天健公司）,因庞某在经营期间无力支付高额利息和本金，被告人李林立邀约阮华江等四人，伙同沈某、向某等人先后三次对庞某非法拘禁，强迫其签订天健公司股权转让协议。具体事实如下:
1.2015年4月23日13时许，被告人李林立邀约阮华江、孟凡云、冯小强、马紫微驾驶一辆长安牌面包车（车牌号码鄂EVJ5**)前往五峰渔洋关镇,在烟草站门口堵截到庞某，将庞某强行架上面包车，被告人阮华江驾驶往宜都方向行驶。在车上李林立辱骂庞某并打了两耳光，途中李林立拿出天健公司股权转让协议逼迫庞某签字，庞某拒绝签字，孟凡云见状持一根甩棍击打庞某腰背部，警告让庞某配合，阮华江恐吓说要将庞某丢到江里喂鱼，李林立也说要将其用混凝土活埋，冯小强扇了庞某一巴掌强迫其签字，庞某为自保无奈同意签字,马紫微嫌庞某签字太慢，用拳头对庞某头部殴打一拳，庞某被迫在李林立拟定的天健公司股权转让协议上签字。当日16时许，李林立强行带庞某到本县长乐坪镇加盖天健公司印章未果，李林立等人驾车至天健公司门口将庞某赶下车。事后李林立支付3000元人民币给阮华江四人。
2.2015年4月底、5月初的一天上午，被告人李林立得知沈某已控制庞某的情况，赶到本县渔洋关镇，在后河宾馆房间里，李林立对庞某进行辱骂，踢了庞某一脚，将半杯水泼洒在庞某脸上，向某将庞某踢倒，并按住使其跪在地上。李林立、沈某、向某、鄢某的看守下，庞某被拘禁在此房间至次日。
3.次日，被告人李林立伙同沈某、向某、鄢某将庞某拘禁在沈某经营的鸿福投资有限公司（位于渔洋关镇曹家坪路）办公室，继续谈判天健公司股权转让事宜，但庞某仍拒绝签字，期间沈某扣押庞某手机，当晚，沈某安排向某在洪祥宾馆负责看守庞某。
被告人阮华江、冯小强分别于2018年4月4日、4月9日向本县公安机关主动投案。
为此，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关指控认为被告人李林立、阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人李林立对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，但辩称因被害人庞某不讲诚信，导致本案发生，且自己不属恶势力。其他被告人对指控事实均无异议，并自愿认罪，未提出辩护意见。
被告人李林立的辩护人王庆元提出以下主要辩护意见：1.起诉书指控的拘禁行为呈连续状态，第二、三起犯罪事实实际上为一起。2.被告人李林立如实交代了犯罪事实，有认罪、悔罪表现。3.非法拘禁过程中对被害人并没有实施比较严重的肉体伤害行为，只是轻微伤害。4.本案的发生，被害人存在过错，其向被告人借款1000万，仅仅偿还了300多万元。2014年后，被害人没有再还款。综上，请求法庭量刑时考虑以上情节，酌定从轻处罚。
被告人阮华江的辩护人尹琼芳提出以下主要辩护意见：1.被告人阮华江单次偶然触犯非法拘禁罪,其犯罪行为与重点打击的“黑恶势力”行为有本质区别，不能适用相关扫黑除恶意见对其从重处罚。2.案发后，被告人阮华江主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，具有法定从轻处罚的情节。3.被告人阮华江在本次共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。4.被告人阮华江认罪态度好，有明显悔罪表现，且系初犯、偶犯；案发后，能够主动全部退赔非法所得1000元，故被告人阮华江具有酌定从轻处罚的情节。
被告人孟凡云的辩护人彭文泽提出以下主要辩护意见：1.被告人孟凡云系初犯，能如实供述，具有酌定从轻情节。2.被告人孟凡云自愿认罪、悔罪，具有酌情从轻处罚情节。3.被告人孟凡云在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻。
被告人马紫微的辩护人陈乒乓提出以下主要辩护意见：1.被告人马紫微在本案仅起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。2.被告人马紫微归案后坦白交代罪行，庭审中自愿认罪，对被告人马紫微减轻处罚。3.被告人马紫微2016年所实施非法拘禁行为与本次指控的发生在2015年4月23日的非法拘禁行为应该合并量刑。
被告人冯小强的辩护人刘传波提出以下主要辩护意见：1.被告人冯小强对指控的事实、证据均不存异议，当庭也表示自愿认罪，有酌定从轻处罚情节。2.本案被告人冯小强案发后主动向公安机关投案，如实交待了主要犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。3.本案指控涉嫌犯罪具体事实共三次，被告人冯小强受马紫微邀约仅参与了一次非法拘禁行为，其参与度相对较低，量刑也应当相对较轻。4.本案系被害人逃避合法债务而引发，被害人存在明显过错，依法可以对被告人冯小强从轻处罚。
经审理查明：2012年至2015年期间，被告人李林立、沈某（另案处理）、向某（另案处理）等人以高额利息借款给被害人庞某,因庞某在经营期间无力支付高额利息和本金，被告人李林立先后纠集被告人阮华江、孟凡云、冯小强、马紫微等四人（一次），伙同沈某、向某等人（两次），形成恶势力团伙，共三次对庞某非法拘禁，强迫其签订天健公司股权转让协议,严重扰乱了经济、社会生活秩序。具体事实如下:
1．2015年4月23日上午，被告人李林立为找被害人庞某签订天健公司股权转让协议，邀约被告人阮华江找人向被害人庞某讨要借款，被告人李林立邀约被告人阮华江、孟凡云、冯小强、马紫微驾驶一辆长安牌面包车（车牌号码鄂EVJ5**)前往五峰县渔洋关镇。
当日13时许，被告人李林立经向某探知庞某在渔洋关镇烟草站的住处后，带领被告人阮华江等四人前往堵截，当庞某驾驶一辆灰色小轿车行至烟草站门口时，被被告人李林立等人拦停，被告人李林立指使被告人阮华江、冯小强、马紫微将庞某强行架上面包车。被告人马紫微拉开小轿车驾驶门，拉扯庞某衣服往车外拽，庞某见状双手紧握方向盘不愿下车，被告人冯小强拉开小轿车副驾驶门，钻进副驾驶，用拳头殴打庞某头部一拳，并用双手将庞某往车外推，被告人阮华江从驾驶室用手臂箍住庞某脖颈往车外扯，被告人阮华江、冯小强、马紫微强行将庞某拽出车外，随后，被告人冯小强、马紫微站在庞某两侧将其拖上面包车。庞某被拖上面包车后，被告人李林立辱骂并扇了庞某两耳光，被告人阮华江驾驶往宜都方向行驶。在面包车行驶过程中，被告人孟凡云见状持一根甩棍击打庞某并警告让其配合。当面包车行驶陆渔一级路宜都潘家湾241国道1850KM路段时，被告人阮华江将面包车停至路边，被告人李林立拿出天健公司股权转让协议逼迫庞某签字，庞某拒绝签字，被告人阮华江恐吓说要将庞某丢到江里喂鱼，被告人李林立也说要将其活埋，但庞某仍未签字，被告人冯小强见状扇了庞某一巴掌强迫其签字，庞某为自保无奈同意签字,被告人马紫微嫌庞某签字太慢，用拳头对庞某头部殴打一拳，庞某被迫在李林立拟定的天健公司股权转让协议上签字。
当日16时许，被告人李林立强行带庞某到五峰县长乐坪镇加盖天健公司印章未果，被告人李林立等人驾车至天健公司门口将庞某赶下车。事后被告人李林立为答谢阮华江等四人，支付报酬人民币3000元。阮华江分得1000元，孟凡云分得600元，马紫微、冯小强各分得700元。
2．2015年4月底5月初的某一天上午，被告人李林立得知沈某已控制庞某的情况，赶到五峰县渔洋关镇，当晚在渔洋关镇后河宾馆6411房间内，被告人李林立对庞某进行辱骂，见庞某翘着二郎腿，即踢了庞某一脚。随后，被告人李林立及沈某逼迫庞某在天健公司股份转让后续协议上签字，但其拒绝签字，李林立即将半杯水泼洒在其脸上，向某将庞某踢倒，并按住使其跪在地上。当晚，在被告人李林立及沈某、向某、鄢某的看守下，庞某被拘禁在该房间。
3．次日上午9时许，被告人李林立伙同沈某、向某、鄢某将庞某拘禁在沈某经营的鸿福投资有限公司（位于渔洋关镇曹家坪路）办公室，继续谈判天健公司股权转让事宜，但庞某仍拒绝签字，期间沈某扣押庞某手机。当晚，沈某安排向某在洪祥宾馆负责看守庞某。
同时查明，被告人阮华江、冯小强分别于2018年4月4日、4月9日向五峰县公安机关主动投案。被告人阮华江于2018年5月28日通过公安机关退缴违法所得1000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表、接处警登记表。证实本案案件来源系被害人庞某报警，后被公安机关立为刑事案件侦查。
2.归案经过。证实沈某（另案处理）、被告人李林立、向某（另案处理）、向某1、向某2、鄢某、向勇军、被告人孟凡云的归案情况，被告人冯小强、阮华江系主动投案，被告人马紫微被侦查人员从沙洋熊望台监狱解回后归案的情况。
3.宜昌市猇亭区人民法院（2017）鄂0505刑初27号刑事判决书。证实被告人冯小强曾因犯非法拘禁罪于2017年7月10日被宜昌市猇亭区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人马紫微曾因犯非法拘禁罪被宜昌市猇亭区人民法院判处拘役三个月，并撤销湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00047号刑事判决书对马紫微的缓刑，执行有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
4.调取证据通知书、调取五峰县人民医院病例资料。证实2015年4月23日被害人庞某因被人打伤，诊断为全身多处软组织挫伤，头部受伤、腰部受伤的事实。
5.公安机关从被告人李林立住宅处搜查、扣押物品清单，借款合同、催款通知、资金表、台账、笔记本。证实被告人李林立借款给庞某的资金来源。
6.搜查李林立住处扣押的借款合同及担保函、借条、李林立移交天健公司印章手续、借款合同及拍卖合同、委托拍卖合同、催款通知书、资金表、台账、借款明细等。证实李林立与庞某之间的借款事实。
7.借款合同、担保函、企业重组材料（公司章程、股权转让协议、企业重组协议、公司重组方案、还款协议、股东大会协议、债转股协议书、公司清债报告）等。证实李林立等人非法拘禁庞某强迫其签订协议的事实。
8.户籍资料。证实5被告人的身份信息，具有刑事责任能力的事实。
二、证人证言
1.证人沈某向公安机关作的供述。证明2012年下半年，五峰鸿福投资发展有限公司成立，公司实际主营业务为以2分至5分的月息进行小额放贷。公司从向青、向华、刘传猛、沈金菊等私人借钱后以高息转贷给借款人并从中赚取利息差额。2014年底，其与“森安达公司”的李林立在庞某经营的天健公司债权人大会上结识。后其到“森安达公司”与李林立商谈庞某欠款一事，“森安达公司”姓韩的董事长提出改制庞某的天健公司股份，以债转股的形式来解决庞某的欠款。2015年4月23日，李林立带着4个穿同一颜色衣服年轻人到五峰找庞某，我安排向某联系得知庞某在烟草站，李林立就带人去找庞某。2015年4月底、5月初的一天，其安排向某带人找到庞某，向某将庞某带至后河宾馆414房间限制自由，在房间我和李林立都骂了庞某，李林立向庞某泼了一杯水。向某将庞某踢倒在地并令其跪在地上，李林立、沈某与其谈股权变更的事情，房间里面还有陆恒富，之后与李林立一起将庞某连续五天四夜限制在其办公室谈债转股的事情，期间庞某因为要处理报税的事情在沈某指派的人控制下去过五峰镇一次，最后庞某被迫在天健公司股权转让协议书上签字。
2.证人向某向公安机关作的供述。证明2015年正月份开始，其到沈某的公司上班，月薪3000元，负责以打电话催债、上门讨债、跟随欠款人等影响欠款人正常生活的方式帮沈某催债。2015年4月23日上午11时左右，李林立带着4个人来到沈某的办公室，要求找到庞某，沈某安排我帮助找到庞某，之后李林立带人去找庞某。2015年4月底5月初，在沈某的安排下，其与鄢某、向某1、向某2、向勇军、向某3找到庞某并对他实施了约80多个小时的非法拘禁。在后河宾馆房间里，沈某、李林立、卢老四在房间里等，李林立对庞某进行辱骂、并往他脸上泼水，我对庞某进行了辱骂和踢踹，并将其按着跪在地上10多分钟。
3.证人向某1、向某2、鄢某、向某3的证言。证明2015年4月底5月初，受沈某的安排，找到庞某将其带到后河宾馆交给沈某，第二天庞某被限制在沈某办公室，宜昌的李总李林立一直在场参与谈股权转让的事。
4.证人韩某的证言。证明李林立是我在2012年招进公司，负责民间借贷业务工作，知道李林立给庞某借款1000万元的事，也知道李林立和沈某一起找庞某签订股权转让协议的事情。
5.证人杨某的证言。证明2017年底沈某带来一名叫李林立的男子找我，准备了起诉庞某的资料，用一个牛皮纸袋装着，但一直未交诉讼费、起诉的事实。
6.证人宋某的证言。证明其在五峰县工商局分管工商登记注册业务，2015年上半年的一天下午，接到庞某的电话，说有人强迫他签订股权转让协议，要求天健公司办理股权转让登记时必须他到场才能办理。其答应了并给负责登记的工作人员安排了此事。
7.证人金某的证言。证明其原来在湖北德豪律师事务所上班，兼职在沈某的鸿福投资有限公司上班。受沈某的安排制作与庞某所在天健公司有关的《股权转让协议》、《公诉章程》、《企业重组协议》、《股东大会决议》、《债转股协议书》等的事实。
三、被害人陈述
被害人庞某的陈述。证明2015年4月23日9时许，庞某从渔洋关镇烟草站驾车出门时，被李林立和另外四名陌生男子堵在烟草站门口，后5人强行将其拖上一辆面包车，并将其带至宜都清江二桥收费站附近控制，期间，李林立为让庞某在天健公司股权转让协议上签字，5人对庞某实施辱骂、恐吓、殴打，庞某被迫在协议上签字。2015年4月底5月初的某一天，被沈某、李林立、向某、向某1、鄢某、向某3、向某2等人先后在后河宾馆、沈某的五峰鸿福投资发展有限公司办公室等地拘禁四天五夜的事实。
四、现场勘查、辨认笔录
现场勘查、辨认笔录及照片。证明阮华江、孟凡云、冯小强、马紫微等四人就是李林立带来对其在渔洋关烟草站、陆渔一级路、后河宾馆、洪祥宾馆、沈某的五峰鸿福投资公司办公室等地点实施拘禁的犯罪嫌疑人。
五、被告人的供述和辩解
1.被告人李林立的供述和辩解。证明其于2012年10月入职宜昌森安达人力资源管理公司，负责民间借贷业务。经手借给庞某资金1000万元，部分是以单位名义筹集的，来源于其自己有100万元，公司资金300万元，其余的都是同事、朋友的钱。2013年1月29日，以月息3%给庞某借款180万元。3月份，其将300万元、300万元、120万元、100万元以月息3%分四次借给给庞某，转款时已扣除了当月利息，后签订了借款合同，其向庞某转款后改按月息5%计息，到2013年底，庞某共支付利息300万元后停止支付。2014年，与沈某结识。2015年1月22日与庞某续签了借款合同，委托沈某全权处理。同年4月23日，通过王小芸联系了枝江的“花匠”（阮华江），在宜都土老憨公司门口与“花匠”一行4人会合后，乘坐“花匠”驾驶的一辆白色面包车来到五峰县渔洋关镇沈某的办公室，在向某的协助下在烟草站门口将庞某抓住，对他非法拘禁了约3个小时，迫使他在股权转让协议上签了字。期间限制了庞某的通话自由和人身自由，其打了他两耳光、“花匠”用胳膊箍住了他的头，年级大一点的男子用甩棍打了他的腰部一下，胖子扇了他一耳光，瘦高男子打了他一拳。事后其向花匠一行人支付了3000元辛苦费。2015年4月底5月初，沈某将其从宜昌接到渔洋关的后河宾馆，其与沈某、向某、向某1、鄢某、向某2一起对庞某实施了非法拘禁，期间采取限制通话、限制人身自由、辱骂、踢踹、泼水等方式迫使庞某在天健公司股权转让协议上签了字。在后河宾馆房间，辱骂了庞某，向他头上泼了一杯水并踹了他一脚，沈某、向某对庞某也进行了辱骂，向某还踹了庞某一脚，并用双手将他按到地上跪着。2017年，将和庞某之间经济往来的全部资料都交给沈某，委托他帮我请律师起诉庞某，后来说要10万元诉讼费，就没有起诉。
2.被告人阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强的供述和辩解。证明阮华江受王小芸委托，按照李林立的安排，2015年4月23日早上8点半，与孟凡云、马紫微、冯小强驾驶鄂EVJ5**的白色面包车从枝江前往五峰，在宜都土老憨厂房门口接到了李林立。下午2点多钟，在李林立的安排下，与李林立、孟凡云、马紫微、冯小强在烟草站门口将庞某的车拦下并强行将庞带上面包车并威胁恐吓庞，在车上李林立和冯小强均打了庞某几耳光并辱骂庞，孟凡云用甩棍打击庞某腰部，马紫微打了庞某一拳，阮华江用语言进行威胁，后庞某被迫在股权转让协议书上签字。为盖天健公司印章，其一行人便开车前往长乐坪镇，因管理公章的人不在，盖章未果。下午5点多，孟凡云与庞某互留联系方式后，其在长乐坪将庞放下。事后，李林立支付了他们共3000元，孟凡云拿了600元，马紫微、冯小强各分到了700元阮华江因提供了交通工具分得1000元。
上述证据,经庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，足以认定。
本院认为，被告人李林立、阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强为索债非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李林立、阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强应予刑事处罚。被告人李林立伙同阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强因索取高额利息借款债务，强迫被害人签订股权转让协议，造成较为恶劣的社会影响，犯罪情节较重。被告人李林立、孟凡云、马紫微、冯小强殴打被害人，应从重处罚。被告人冯小强有犯罪前科，有酌定从重处罚情节。被告人李林立在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人阮华江、冯小强主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李林立、阮华江、孟凡云、马紫微、冯小强在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人有关从犯、自首、自愿认罪等从轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第七十条的规定，判决如下：
一、被告人李林立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2020年3月27日止。）
二、被告人阮华江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2019年2月28日止。）
三、被告人孟凡云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2019年4月3日止。）
四、被告人马紫微犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。与湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2017）鄂0505刑初27号刑事判决对被告人马紫微判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。即自2017年7月10日起至2020年1月9日止。）
五、被告人冯小强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年3月8日止。）
六、对于被告人阮华江退缴的违法所得1000元，予以没收。对被告人孟凡云违法所得600元、被告人马紫微违法所得700元、被告人冯小强违法所得700元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 勇
审判员 文宏祝
审判员 唐 亮
二〇一八年八月三十日
书记员 张晓莉