杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第31号
原告：浙商银行股份有限公司杭州西溪支行。
法定代表人：杨振国。
委托代理人：陆银海、邬丽佳。
被告：陈达贵。
被告：林丽萍。
被告：俞冬寅。
被告：许芬琴。
原告浙商银行股份有限公司杭州西溪支行（下称原告）诉被告陈达贵、林丽萍、俞冬寅、许芬琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邬丽佳到庭参加诉讼，被告陈达贵、林丽萍、俞冬寅、许芬琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年1月18日，陈达贵因经营周转需要向原告申请贷款，金额为450万。经审核后，原告同意贷给陈达贵。2013年1月24日，原告与陈达贵及担保人林丽萍、俞冬寅、许芬琴签订了编号为：（331116）浙商银个循借字（2013）第00042号《个人循环借款（最高额担保）合同》，合同约定：原告贷给陈达贵人民币450万元，期限自2013年1月24日起之日至2015年1月23日止，第一年借款年利率为7.56%，第二年借款年利率为7.5%，按月结息，结息日为每月的20日。同时，为担保主债权的实现，陈达贵、林丽萍自愿为本次借款将其位于杭州市余杭区余杭街道凤新路189室（最高额为371万元）、杭州市余杭区余杭街道南安新苑6幢2单元502室（最高额为182万元）的房屋抵押给被告，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用，保证期间：本合同第三条所述期间内发放的借款最后一笔到期日起两年。同时，为担保主债权的实现，俞冬寅、许芬琴自愿为本次借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿进、保管担保财产的费用以及担保财产处置非等贷款人为实现一债权而支付的一致费用，并承诺贷款人依据本合同提前收回借款本息的，保证人仍愿承担连带保证责任，若同时存物的担保的，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任。2013年1月24日，原告依约向陈达贵发放贷款450万元，陈达贵于2014年1月6日归还借款本金，原告又于2014年1月6日发放了贷款450万元。但是，截止2014年12月21日，该笔贷款已发生利息逾期，陈达贵未支付当期利息。根据各方协议的相关约定，原告认为，陈达贵逾期付息的行为已构成违约，需承担违约责任，原告有权根据合同约定，提前收回未到期贷款。林丽萍作为陈达贵的配偶，根据法律规定，夫妻关系存续期间所产生的债务，应按夫妻共同债务处理，共同承担清偿责任。俞冬寅、许芬琴作为连带责任保证人，根据合同约定及担保法的相关规定，应当承担相应的保证责任。同时，原告对抵押物享有优先受偿权。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令陈达贵、林丽萍共同归还原告借款本金人民币450万元，利息27675.12元，逾期利息4875元，复利29.98元（利息、逾期利息、复利计算暂至2014年12月24日，以后的逾期利息、复利按合同约定计算至本息还清日止），共计4532580.10元；2、判令陈达贵、林丽萍承担本案保全费5000元；3、判令俞冬寅、许芬琴对上述第一、二项诉讼请求在最高额553万元的范围内承担连带清偿责任；4、判令原告对抵押物陈达贵、林丽萍位于杭州市余杭区余杭街道凤新路189室、杭州市余杭区余杭街道南安新苑6幢2单元502室享有优先受偿权。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、浙商银行个人贷款（经营、消费类）贷款申请、调查、审查审批书一份，证明四被告向原告申请贷款的事实。
2、编号为（331116）浙商银个循借字（2013）第00042号《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，证明原告与四被告签订借款合同，陈达贵和原告就相关借款事宜协商一致；同时，俞冬寅、许芬琴自愿为本次借款提供连带责任保证，且陈达贵、林丽萍提供自有房产抵押给原告的事实。
3、浙商银行借款凭证二份，证明原告按约向陈达贵发放了贷款450万元的事实，并有关利率及贷款用途的一致约定。
4、他项权证二份，证明原告对陈达贵、林丽萍位于杭州市余杭区余杭街道凤新路189室、杭州市余杭区余杭街道南安新苑6幢2单元502室的房屋享有抵押权的事实。
5、结婚证复印件一份，证明陈达贵、林丽萍系夫妻关系的事实。
被告陈达贵、林丽萍、俞冬寅、许芬琴未作答辩，也未举证。
对于原告的五项举证，四被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证均符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与陈达贵等四被告所签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》合法有效，应依约履行。陈达贵未按约定期限还本付息，各担保人也未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案债务发生在陈达贵与林丽萍夫妻关系存在期间，故依法应按夫妻共同债务处理。现原告起诉要求陈达贵、林丽萍共同还本付息，并由各担保人承担相应担保责任的诉讼请求，符合合同的约定和法律的有关规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈达贵、林丽萍归还原告浙商银行股份有限公司杭州西溪支行借款本金450万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈达贵、林丽萍支付原告浙商银行股份有限公司杭州西溪支行利息、逾期利息、复利32580.10元（暂计算至2014年12月24日止，此后的逾期利息、复利按合同约定计算至本金还清日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告俞冬寅、许芬琴对上述第一、二条在最高额553万元的范围内承担连带清偿责任。
四、原告浙商银行股份有限公司杭州西溪支行就上述第一、二条债权对被告陈达贵、林丽萍位于杭州市余杭区余杭街道凤新路189室的抵押物以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在最高额371万元限度内优先受偿。
五、原告浙商银行股份有限公司杭州西溪支行就上述第一、二条债权对被告陈达贵、林丽萍位于杭州市余杭区余杭街道南安新苑6幢2单元502室的抵押物以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在最高额182万元限度内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43101元，减半收取21550.50元，财产保全费5000元，共计26550.50元，由被告陈达贵、林丽萍负担，被告俞冬寅、许芬琴承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费43101元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈国永
二〇一五年三月三日
书记员 高莲珠