wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保71号
申请人：任俊兰。
申请人：贾永华。
申请人：贾永军。
申请人：贾方芹。
申请人:贾芳英。
被申请人：秘明侠。
申请人任俊兰、贾永华、贾永军、贾方芹、贾芳英于2018年2月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保71号予以结案。
执行员 李 博
二〇一八年二月六日
书记员 师蓓蓓
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2131号
原告:周智慧。
被告:大连环球外商俱乐部有限公司。
本院在审理原告周智慧诉被告大连环球外商俱乐部有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周智慧于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周智慧撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一七年五月二十六日
书记员 王庆睿
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初3043号
原告：黄首迎。
被告：广西贵港市港北区东山木业有限公司。
法定代表人：黄育金。
原告黄首迎与被告广西贵港市港北区东山木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告黄首迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄首迎撤回起诉处理。
审判员 谭孟常
二〇一六年八月八日
书记员 黄雯娟
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执异14号
异议人肖静，女，1975年10月13日，汉族。
申请执行人周德，男，1982年11月1日出生，汉族。
被执行人袁端午，男，1974年5月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周德（以下简称申请执行人）与被执行人袁端午（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，异议人肖静（以下简称异议人）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人与被执行人离婚纠纷一案，已经本院于2011年5月10日作出（2011）雨民初字第1128号《民事调解书》，确认三辆货车（湘A373**号的柳特神力中型厢式货车一辆、湘A352**号的欧曼牌重型厢式货车一辆、湘A372**的解放重型厢式货车一辆）归异议人所有，由被执行人协助异议人办理上述三辆货车的过户手续等，故湘A352**号欧曼牌重型厢式货车一辆应归异议人所有，且另该车辆在异议人与被执行人离婚后一直由异议人占有并使用至今，故异议人对该车辆具有所有权。另被执行人对申请执行人之间的债务不属于夫妻共同债务，涉案债务发生在2013年，异议人与被执行人已于2011年解除了婚姻关系，故该债务非夫妻共同债务，异议人不应承担清偿责任。综上，异议人于2016年4月18日向本院提出异议，请求解除对异议人所有的湘A352**号车的查封。
本院查明：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法于2015年6月5日作出（2015）雨民初字第02949-2号《民事裁定书》，裁定冻结被执行人袁端午的银行存款1800000元或者查封、扣押相当价值的其他财产。后本院依据（2015）雨民初字第02949-2号《民事裁定书》对被执行人名下的湘A352**号欧曼牌重型厢式货车一辆采取了强制措施。2015年8月31日，本院就申请执行人与被执行人民间借贷纠纷作出（2015）雨民初字第02949号《民事判决书》，判决被执行人归还申请执行人借款本金1500000元及利息。后申请执行人因被执行人未按生效判决履行义务，申请本院强制执行，该案已进入强制执行程序。异议人为维护自身利益，于2016年4月18日提出异议，请求支持其前述请求。
另查明：1、异议人与被执行人离婚纠纷一案，已经本院于2011年5月10日作出（2011）雨民初字第1128号生效调解，确认异议人与被执行人离婚及湘A352**号的欧曼牌重型厢式货车一辆归异议人所有等；2、湘A352**号车至今仍登记在被执行人名下。
本院认为，夫妻关系存续期间为共同生活及经营形成的债务为夫妻共同债务，夫妻共同债务应由夫妻共同财产进行清偿。本案申请执行人申请财产保全，本院依法查封被执行人名下的争议车辆购买于异议人与被执行人离婚前，申请执行人与被执行人之间形成的债务发生在异议人与被执行人离婚后。根据本院的生效《民事调解书》（异议人与被执行人离婚纠纷），该调解书已确认争议车辆归异议人所有，故异议人要求对湘A352**号的欧曼牌重型厢式货车解除查封的异议成立。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对被执行人袁端午名下的欧曼牌湘A352**号重型厢式货车一辆的执行。
异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。
审 判 长 何红辉
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 夏 晨
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执117号之二
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心。
法定代表人龚民，该公司董事长。
被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司，住所地：龙马潭区南光路42号44幢。
法定代表人郭庭伟。
被执行人叙永县绿山良种苗木繁育场，住所地：叙永县龙凤乡头塘村。
经营者郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。
被执行人郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。
被执行人胡国菱，女，生于1978年10月2日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县震东镇震东街。
本院受四川省成都市青羊区人民法院的委托，依据已经发生法律效力的（2015）青羊民初字第7910号民事调解书，受理了成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷一案。申请执行的金额为：本金17545720.97元及利息、垫缴的案件受理费66086元。另外，被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司与被执行人郭庭伟自愿协商达成了执行和解，即：一、关于成都中小企业融资担保有限责任公司依据（2015）青羊民初字第7910号民事调解书申请执行泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷民间借贷纠纷一案，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司只要求被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱偿还其本金17545720.90元及利息、垫缴的案件受理费66086元及评估费等；二、被执行人郭庭伟同意在网上变卖的房屋继续进行变卖程序；三、如果被执行人郭庭伟名下的房屋且已经抵押给申请执行人的房屋未拍、变卖成功，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司暂不要求将上述房屋过户到申请执行人名下，也不要求解除查封；四、申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司同意由被执行人郭庭伟在2017年7月30日前一次性履行完毕本案的义务；申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司并因此书面向本院申请撤回对被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱的强制执行申请。
本院认为，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司因与被执行人郭庭伟自愿协商达成了执行和解协议而书面申请撤回对被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第7910号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人郭庭伟未按和解协议履行义务，申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年六月十九日
书记员 张月陈
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执117号申请执行人成都中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街。法定代表人龚民，该公司董事长。被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司，住所地：龙马潭区南光路42号44幢。法定代表人郭庭伟。被执行人叙永县绿山良种苗木繁育场，住所地：叙永县龙凤乡头塘村。经营者郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。被执行人郭庭伟，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇陕西街。被执行人胡国菱，女，生于1978年10月2日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县震东镇震东街。本院受四川省成都市青羊区人民法院的委托，依据已经发生法律效力的（2015）青羊民初字第7910号民事调解书，受理了成都中小企业融资担保有限公司申请执行泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷一案。申请执行的金额为：本金17545720.97元及利息、垫缴的案件受理费66086元，被执行人成都中小企业融资担保有限公司申请执行泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱还应承担本案的执行费；同时，本院还受理成都中小企业融资担保有限公司依据（2015）青羊民初字第7909号民事调解书申请执行叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱追偿权纠纷一案，申请执行的金额为：本金1071875元及利息、垫缴的案件受理费7464.5元，被执行人叙永县金航矿业有限责任公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、叙永县恒源电厂、郭庭伟、胡国菱还应承担本案的执行费。执行中，本院于2016年3月2日，以(2016)川0524执116-1号执行裁定书查封被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套、被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套，。现因被执行人泸州市裕ＸＸ态农业有限公司、叙永县绿山良种苗木繁育场、郭庭伟、胡国菱等人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人成都中小企业融资担保有限公司书面申请请求强制拍卖上述被查封（抵押）的财产，为了保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套；拍卖被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套；拍卖被执行人胡国菱和郭庭伟共有的位于龙马潭区南光路四段42号楼44幢的仓储一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  李忠林二〇一七年六月七日书记员  罗智丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1358号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢某，男，该公司总经理。
委托代理人和某某，女，1967年1月16日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住宁夏石嘴山市。
被告丁某某，男，1987年1月17日出生，民族不详，工作不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告丁某某供用热力合同纠纷一案中，因被告已履行了合同义务，原告于2014年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员 杨厚新
二〇一四年九月十二日
书记员 沈江琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0435行审28号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人范俊生，曲周县国土资源局河南疃镇国土资源所所长。
委托代理人刘志军，曲周县国土资源局河南疃镇国土资源所指导员。
被执行人石计岭。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人石计岭自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2015年1月14日向本院申请执行其于2015年6月30日作出的，曲国土罚字（2015）河南疃第040号行政处罚决定，该决定要求被执行人石计岭，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物200平方米，恢复土地原状；2、并处以非法占用地200平方米，每平方米10元的罚款，计2000元。
本院审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，听证结束后行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况分别作出处罚决定；对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中申请执行人曲周县国土资源局于2015年6月26日向被执行人送达行政处罚听证告知书，2015年6月22日申请执行人曲周县国土资源局负责人集体讨论确定处理意见，2015年6月25日制作国土资源违法案件处理决定呈批表拟定处理建议，其在履行告知或听证程序后，未再次审议即发出行政处罚决定书，违背了《河北省国土资源违法案件查处程序规定》处罚程序规定，程序明显违法。损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2015年6月30日作出的，曲国土罚字（2015）河南疃镇第40号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 杨建英
审判员 王玉新
审判员 邱少波
二〇一六年一月十四日
书记员 邢 丹
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民一终字第00089号
上诉人（原审原告）：邹某，教师。
委托代理人：赵业男，湖北蓝宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，医生。
委托代理人：陈昌业，湖北博智律师事务所律师。
上诉人邹某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服荆州区人民法院（2014）鄂荆州区民初字第00504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。
本院认为：原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销荆州市荆州区人民法院（2014）鄂荆州区民初字第00504号民事判决；
二、发回荆州市荆州区人民法院重审。
审判长 杨 燕
审判员 余泽敏
审判员 王 茜
二〇一四年十二月十六日
书记员 李迎迎
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第484号
申请执行人刘玉英，女，1974年4月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区二电厂小区。
被执行人梅雪，女，1970年9月1日出生，汉族，富拉尔基区二电厂工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区一电厂小区。
本院在执行申请执行人刘玉英与被执行人梅雪民间借贷纠纷一案中，刘玉英于2015年8月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第695号民事调解书向本院提出申请，要求梅雪给付借款10万元。本院在执行过程中，梅雪自动履行了义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的规定》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第695号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 王宏伟
审判员 李国合
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘广富
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初6365号
原告：江苏一鑫物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区名都广场B区3楼208室。
法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。
被告：蔡加芳。
原告江苏一鑫物业管理有限公司（以下简称一鑫物业公司）诉被告蔡加芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。审理中，原、被告之间的纠纷已协商解决，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一鑫物业公司的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告一鑫物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一鑫物业公司负担。
审判员 刘曙杲
二〇一六年十二月十二日
书记员 董绍辉
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执573号
申请执行人李辉，男，1954年5月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人新乐市东王镇东里村村民委员会
法定代表人：耿磊南
关于申请执行人李辉与新乐市东王镇东里村村民委员会合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初237号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年九月十三日
书记员 赵建军
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3999号
原告高某，女
委托代理人孙丰生，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被告尹某，男
委托代理人朱英涛，山东平畴律师事务所律师。。
原告高某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，不公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人孙丰生、被告尹某的委托代理人朱英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原被告于2005年3月份经人介绍认识，2007年11月1日登记结婚，同年农历11月8日过门同居，2008年9月28日生育一子取名尹某甲。婚后被告沉迷于网络，不照顾家庭，双方经常发生争吵，已无法共同生活，夫妻感情完全破裂，请求：1、判令原告与被告离婚；2、抚养婚生男孩尹某甲，被告支付抚养费；3、原告带走婚前个人财产，共同财产均分；4、诉讼费由被告承担。
被告尹某辩称，不同意离婚，婚前双方认识时间较长，建立了夫妻感情，婚后生育一子，有一定的婚姻基础，希望原告高某为孩子着想，放弃离婚念头。原告在诉状中陈述的认识、登记、同居、生育孩子时间属实。
经审理查明，原被告于2005年3月份经人介绍认识，2007年11月1日登记结婚，同年农历11月8日过门同居，2008年9月28日生育一子取名尹某甲。原告高某于2014年9月11日诉至本院，请求与被告尹某离婚。
以上事实有原告高某提交的原被告结婚登记证复印件一份及原被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原被告结婚多年，婚姻基础较好，且生育一子。原告高某起诉与被告尹某离婚系因生活琐事发生争吵引起，双方未发生重大矛盾，其夫妻感情尚未破裂。原被告应本着和谐相处、互谅互让的态度共同维护夫妻感情、营造和睦家庭。原告高某请求与被告尹某离婚本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告尹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李铁鑫
二〇一四年十月二十七日
书记员 孟欢欢
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第3999号
原告李广军，男，1982年8月2日出生。
被告陈长海，男，成年。
本院在审理原告李广军诉被告陈长海民间借贷纠纷一案中，原告李广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。
审判员 李慧凤
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘悦怡
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初2116号
原告周1，男，1981年7月22日出生，汉族，系成都铁路局重庆车务段万盛协管站职工，住重庆市綦江区。
委托代理人杨万秋，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1986年6月22日出生，汉族，系重庆南桐矿业有限责任公司总医院护士，住重庆市綦江区。
原告周1诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珍强独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告周1及其委托代理人杨万秋，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周1诉称，原、被告原系夫妻，2012年9月28日双方协议离婚时，婚生子周2由被告抚养，原告每月给付生活费800元。之后，被告经常打扰原告的正常生活。现起诉到法院，请求判令儿子周2变更由原告抚养。
被告张某某辩称，原、被告协议离婚时，儿子周2由被告抚养，原告每月给付抚养费800元，并承担儿子周2书学费、医疗费的一半。之后，因原告未履行义务，被告曾二次向法院申请强制执行。现原告已经再婚，且生育有子女，被告有稳定的经济来源，父母均退休，有较好的条件抚养子女，不同意变更子女抚养。
经审理查明，原、被告原系夫妻，2012年9月28日双方协议离婚时，婚生子周2（2010年5月30日出生）由被告抚养，原告每月给付生活费800元，并承担周2书学费、医疗费的一半。之后，因原告未履行义务，被告曾二次向法院申请强制执行。
另查明，原、被告离婚后，原告未看望过周2，现原告与她人同居，已生育一子（1岁）。被告未再婚，周2与被告共同生活，父母均退休，现周昱勋在重庆市万盛经开区和平小学幼儿园就读。
上述事实，双方当事人陈述意见一致，可以采信。
本院认为，原、被告系2的亲生父母，均有抚养子女的权利及义务。原、被告离婚后，周2由被告抚养，与被告共同生活至今。因原告未履行抚养义务，被告曾二次向法院申请强制执行。现原告与她人同居，已生育一子。被告有固定住所及生活来源。从双方的实际情况及有利于子女的健康成长出发，现有条件下，周昱勋由被告抚养为宜。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周1要求变更子女抚养关系的诉讼请求。
本案受理费减半收取40元，由原告周1负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王珍强
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 洁
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执130号
申请执行人：马义，务农。
被执行人：刘思武，无业。
关于申请执行人马义与被执行人刘思武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）鄂云梦民初字第01078号民事调解书，确定被执行人刘思武于2016年3月10日前退还购房款111000元。被执行人刘思武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马义于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月29日向被执行人刘思武送达执行通知书，责令其在期满后三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2016年4月6日查封了登记在被执行人刘思武名下的位于云梦县城关镇建新社区拆迁小区222号的房屋一套。被执行人刘思武于2016年6月20日交纳标的款5万元。本院于2016年7月8日扣划被执行人刘思武银行存款18814.44元。经本院向银行、房产管理部门查询，未查找到被执行人刘思武可供执行的其他财产，申请执行人马义亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案查封的被执行人刘思武的房屋有抵押手续，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。本案未执行标的42185.56元、诉讼费2320元、执行费1565元由被执行人刘思武负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年九月四日
书记员 袁 巍
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执53号
申请执行人敖怀鹏，男，汉族，1980年9月28日生，住贵阳市白云区。
被执行人李均芬，女，1977年4月26日生，汉族，住贵阳市白云区。
本院受理的敖怀鹏申请执行李均芬婚姻家庭纠纷一案，执行中，经本院采取强制执行措施后，因被执行人现无财产可供执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执53号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘耀炜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第07984号
原告彭世国，男，1954年6月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
委托代理人彭静（原告之子），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆祥卓包装制品厂，住所地重庆市沙坪坝区西永镇西永村宗树湾，组织机构代码79350943-9。
投资人郭洪祥，重庆祥卓包装制品厂厂长。
被告郭洪祥，男，1963年2月25日出生，汉族，重庆祥卓包装制品厂厂长，住重庆市沙坪坝区。
被告张如学，女，1963年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告彭世国与被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，由代理审判员秦伟担任审判长，与代理审判员王巍、代理审判员赵祝溪组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭静到庭参加了诉讼。被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学经本院公告送达，于期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告彭世国诉称，原告与被告郭洪祥系朋友关系，2010年2月10日，被告郭洪祥因资金问题，以重庆祥卓包装制品厂名义自原告处借款345000元，并出具了收据。自2010年2月10日至2014年4月10日期间，郭洪祥按约支付了利息。后郭洪祥至今未归还本金，原告催要本金及利息未果，故诉至法院，要求判令三被告共同归还借款本金345000元，并支付利息102465元（2014年4月11日至2015年6月10日利息），及2015年6月10日至付清之日止的利息（按照月息2%计算）。
被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学未作答辩。
经审理查明，2010年2月10日，重庆祥卓包装制品厂于彭世国处借款现金190000元，并出具收据一份，载明“交款单位”为彭世国，收款事由为借款，金额为190000元及月利息“叁仟伍佰元”。2010年5月10日，重庆祥卓包装制品厂于彭世国处借款现金35000元，并出具收据一份，载明“交款单位”为彭世国，收款事由为借款，金额为35000元及月利息“柒佰元”。2010年9月17日，重庆祥卓包装制品厂于彭世国处借款现金20000元，并出具收据一份，载明“交款单位”为彭世国，收款事由为借款，金额为20000元及“按月付息”。2010年12月10日，重庆祥卓包装制品厂于彭世国处借款现金100000元，并出具收据一份，载明“交款单位”为彭世国，收款事由为借款，金额为100000元及“按月付息”。
另查明，重庆祥卓包装制品厂为个人独资企业，投资人为郭洪祥。
现彭世国诉至法院，要求判决重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学共同归还借款本金345000元，并支付2014年4月11日至2015年6月10日利息102465元及2015年6月10日至付清之日利息，该利息以345000元为基数，按月息2%计算。庭审中，彭世国提供村委会证明及证人欧道平的证言，用于证明其资金来源。并陈述重庆祥卓包装制品厂为借款主体，载明“按月付息”的两笔借款为口头约定利息。被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学经本院公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的收据四张、村委会证明一份、证人欧道平的证言等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证据效力，其证明力可以确认。
本院认为，彭世国举示的收据已载明该款的性质为“借款”，并载明“月息”，而彭世国提供的村委会证明及证人证言亦表明其因征地等具备借款经济能力，足以证明重庆祥卓包装制品厂自彭世国处借款的事实，双方借款合同关系成立并生效。双方未约定还款期限，彭世国可催告重庆祥卓包装制品厂在合理期限内归还借款，重庆祥卓包装制品厂应当自本院公告送达之日起合理期限内归还借款，综合考虑本案审理情况，重庆祥卓包装制品厂应当于本案判决生效之日即归还借款345000元。
对于利息，彭世国陈述2010年9月17日、2010年12月10日借款未约定利息，均为口头约定月息，但未提供证据，应视为未约定利息的借款。故利息应分别计算：对于2010年9月17日、2010年12月10日借款共计120000元，未约定利息，应当按照同期中国人民银行贷款利率计算经催告后未归还期间利息，为以120000元为本金、按同期中国人民银行贷款利率自本判决生效之日计至付清之日；对于2010年2月10日借款190000元，已约定利息3500元每月，即年利率22%，原告要求自2014年4月11日计算至付清之日止的利息，合法合理，应当按年利率22%予以主张；对于2010年5月10日借款35000元，已约定利息700元每月，即年利率24%，原告要求自2014年4月11日计算至付清之日止的利息，合法合理，应当按年利率24%予以主张。
对于郭洪祥、张如学是否承担还款责任的问题。郭洪祥系重庆祥卓包装制品厂的投资人，应当对企业债务承担无限责任，其应于重庆祥卓包装制品厂财产不足以清偿债务时承担清偿的责任。对于张如学，彭世国称其系郭洪祥之妻，但未提供证据证明其与郭洪祥之间身份关系，故彭世国对张如学的请求本院不予支持。重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥、张如学经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆祥卓包装制品厂于本判决生效之日向原告彭世国归还借款345000元，并支付利息，该利息分为三部分：以120000元为本金、按同期中国人民银行贷款利率自本判决生效之日计至付清之日；以190000元为本金、按22%年利率自2014年4月11日计算至付清之日止；以35000元为本金、按24%年利率自2014年4月11日计算至付清之日止。如被告重庆祥卓包装制品厂财产不足以清偿上述债务，由被告郭洪祥对此承担清偿责任。
二、驳回原告彭世国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8012元，公告费300元，共计8312元（原告已预交4306元），由被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥负担。限被告重庆祥卓包装制品厂、郭洪祥于本判决生效后立即向本院交纳4006元，立即向原告彭世国支付4306元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 秦 伟
代理审判员 王 巍
代理审判员 赵祝溪
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 楚龙静
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第743号
原告宋建永，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告董兴魁，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告宋建永与被告董兴魁保证合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋建永到庭参加诉，被告董兴魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋建永诉称，2013年5月1日。董文宇因急需资金由被告董兴魁担保向原告借款50000元，并出具借据、担保协议各一份，约定：借款期限为2013年5月1日至2014年5月1日，担保期限为主债务到期后两年，担保人承担连带还款责任。董文宇未按时还款并外出下落不明，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿。为此，请求法院判令被告偿付借款50000元，利息10000元，共计60000元。
被告董兴魁未进行答辩。
经审理查明，2013年5月1日，周茂军由被告董兴魁担保向原告借款50000元，并签订借据和担保协议一份，其中借据约定：借款期限2013年5月1日至2014年5月1日，本借款由对债权人提供连带责任担保，担保期限为主债务到期后两年。借款到期后，原告催要，被告以种种理由拖欠至今。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与董文宇签订的借款合同系各方真实意思表示，本院予以确认。被告董兴魁作为保证人，对保证方式已约定，故被告董兴魁应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案中，原告作为债权人要求被告董兴魁在其保证范围内承担保证责任并无不当。被告董兴魁在承担保证责任后，有权向债务人追偿。在借款合同中，双方对利率没有约定，故原告要求被告支付利息10000元的请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董兴魁偿还原告宋建永借款50000元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告宋建永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，原告负担108元，被告负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 季长春
二〇一五年四月十六日
书记员 莫志侠
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第743号原告宋建永，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告董兴魁，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告宋建永与被告董兴魁保证合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋建永到庭参加诉，被告董兴魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋建永诉称，2013年5月1日。董文宇因急需资金由被告董兴魁担保向原告借款50000元，并出具借据、担保协议各一份，约定：借款期限为2013年5月1日至2014年5月1日，担保期限为主债务到期后两年，担保人承担连带还款责任。董文宇未按时还款并外出下落不明，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿。为此，请求法院判令被告偿付借款50000元，利息10000元，共计60000元。被告董兴魁未进行答辩。经审理查明，2013年5月1日，周茂军由被告董兴魁担保向原告借款50000元，并签订借据和担保协议一份，其中借据约定：借款期限2013年5月1日至2014年5月1日，本借款由对债权人提供连带责任担保，担保期限为主债务到期后两年。借款到期后，原告催要，被告以种种理由拖欠至今。上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与董文宇签订的借款合同系各方真实意思表示，本院予以确认。被告董兴魁作为保证人，对保证方式已约定，故被告董兴魁应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。本案中，原告作为债权人要求被告董兴魁在其保证范围内承担保证责任并无不当。被告董兴魁在承担保证责任后，有权向债务人追偿。在借款合同中，双方对利率没有约定，故原告要求被告支付利息10000元的请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董兴魁偿还原告宋建永借款50000元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告宋建永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，原告负担108元，被告负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  季长春二〇一五年四月十六日书记员  莫志侠
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第788号
申请执行人修水县人口和计划生育委员会。住所地：修水县城阜西路**号。
法定代表人王金秋，该委员会主任。
被执行人邹亚华，男，汉族，江西省修水县人，住修水县何市镇大里村。
被执行人张小妹，女，汉族，江西省修水县人，住修水县何市镇大里村。
申请人修水县人口和计划生育委员会与被执行人邹亚华、张小妹计生行政征收纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修执审字第235号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案执行。申请执行标的26530元，已执行0元，未执标的26530元。
在执行过程中，本院向被执行人邹亚华、张小妹送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时在“点对点”查控系统和“总对总”查控系统查询邹亚华、张小妹的银行存款等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。与申请人修水县计生委进行了终本约谈，修水县计生委进未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)修执审字第235号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 美 华
审判员 欧阳理松
审判员 胡 桂 香
二〇一六年八月十五日
书记员 李 文 娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初2709号
原告：于某，女，住喀左县平房子镇。
被告：孙某某，男，住喀左县平房子镇。
本院在审理原告于某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。
审判员 任洪利
二〇一六年十二月五日
书记员 梁佳夫
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初2225号
原告：饶雪琴。
委托代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。
被告：开化乐禾园林工程有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处龙顶路。
法定代表人：王建，系该公司执行董事。
原告饶雪琴为与被告开化乐禾园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张旗适用简易程序进行审理。现已审理终结。
原告起诉称：2015年11月25日12时30分，原告为被告在开化县体育馆对面江滨路种植苗木时因该处已种好需要到另处再种植，原告在乘坐被告的货车过程中从车斗跌落至地面造成脑部受伤。原告经住院治疗一月余出院，现伤势经衢州光大司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告至今为原告支付了医疗费、护理费等共计3000元，双方就其他损害赔偿费用经协商无法达成一致意见。故原告诉诸法院，请求依法判令被告继续赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计178139.89元。
本案在审理过程中，被告提出答辩称：原告饶雪琴种苗木受伤的工程非被告中标施工，实际施工人另有他人，原告系受他人雇请从事劳务工作，开化乐禾园林工程有限公司非本案适格被告主体。对此，原告饶雪琴未提出异议，认可被告答辩意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告饶雪琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张 旗
二〇一六年九月四日
书记员 吕佳钰
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2100-4号
申请执行人：中国银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县。
法定代表人：赵永平。
被执行人：三门鼎盛机械制造有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：陈冬菊。
被执行人：台州特帕尔机械制造有限公司，住所地浙江省临海市。
法定代表人：陈先冬。
被执行人：陈先冬，农民。
被执行人：张志英，农民。
被执行人：崔智强，农民。
被执行人：金彩霞，农民。
被执行人：陈冬菊，农民。
被执行人：方甫兴，农民。
申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人三门鼎盛机械制造有限公司、台州特帕尔机械制造有限公司、陈先冬、张志英、崔智强、金彩霞、陈冬菊、方甫兴金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01554号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年12月01日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第2100号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年三月三十一日
代书记员 赖军辉
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执行字第217-1号
申请人福建省华安县人口和计划生育局，住所地：华安县大同路76号，组织机构代码：00393503－9。
法定代表人林良松，局长。
委托代理人邹盛土，男，1973年1月27日出生，汉族。
被执行人杨永荣，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住华安县。
被执行人王坤芬，女，1987年4月22日出生，汉族，农民，住华安县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华执审字第14号行政裁定书，向被执行人杨永荣、王坤芬发出执行通知书，责令两被执行人履行该行政裁定书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨永荣在中国邮政储蓄银行福建分行泉州市南环路营业所的存款人民币10000元、被执行人王坤芬在中国建设银行福建分行南安大霞美支行的存款人民币950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一四年十一月十三日
书记员 王佳鹏
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初888号
原告：山东瑞泽重工有限公司。
住所地：山东省茌平县。
法定代表人：李爱平，总经理。
被告：乐平市柳林收割机销售有限公司。
住所地：江西省乐平市。
法定代表人：杨梅华，经理。
本院在审理原告山东瑞泽重工有限公司与被告乐平市柳林收割机销售有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东瑞泽重工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取348元，保全费420元，由原告山东瑞泽重工有限公司负担。
审判长 黄鸿义
审判员 崔洪伟
审判员 王其泉
二〇一七年四月十日
书记员 张 克
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第1253号
申请执行人王旭东，男，41岁，汉族，个体，现住巴林左旗。
被申请执行人图布心吉日嘎拉，男，38岁，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。
被申请执行人宝音，男，41岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
申请人申请执行被执行人纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）巴民初字第2433号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人图布心吉日嘎拉退耕还林粮食补贴等款2.09万元。
审判长 孟 和
审判员 徐国文
审判员 薛秉昌
二〇一五年六月十九日
书记员 斯 钦
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初1132号
原告李国珠。
被告李文娟。
被告徐顺福，系被告李文娟之夫。
本院在审理原告李国珠与被告李文娟、徐顺福劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国珠撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元予以免交。
审判员 雷小明
二〇一六年八月九日
书记员 周雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑执字第141号
罪犯尹光，男，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2011年12月6日作出了（2011）西刑初字第145号刑事判决，以被告人尹光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元（刑期自2010年6月1日起至2016年5月31日止）。执行机关西双版纳监狱于2014年2月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月10日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯尹光在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯尹光自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯尹光确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹光减去有期徒刑四个月（刑期至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 喻 莉
代理审判员 杜江宏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杨海龙
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）镇民终字第0972号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人彭军，系该公司经理。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨金根，男，1954年2月生，汉族，工人，住镇江市。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原审被告周炜琤，女，1970年9月生，汉族，会计，住镇江市。
原审被告梁联忠，男，1968年6月生，汉族，工程师，住镇江市。
上诉人中国人民财产�险股份有限公司镇江市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2012）徒民初字第00592号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2012年10月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守斌
代理审判员 眭咏梅
代理审判员 仓 勇
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 蔡文慧
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3323号
申请执行人：蔡超荣，男，1982年6月18日出生，住石狮市。
被执行人：许灿钦，男，1975年1月10日出生，住惠安县。
被执行人：张红英，女，1975年10月27日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人蔡超荣与被执行人许灿钦、张红英民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月五日
书记员 王志谦
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4278号
申请执行人：永康市香格里拉城市花园业主委员会，住所地：永康市香格里拉城市花园。
法定代表人：吕晓韵。
被执行人：杨剡，女，1964年12月19日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人永康市香格里拉城市花园业主委员会与被执行人杨剡房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人杨剡所有的车牌号为G909**汽车一辆。现因被执行人杨剡已履行生效法律文书确定的义务，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨剡所有车牌号为G909**汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 林继旭
二〇一七年五月五日
书记员 胡军敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初10号
原告：秦丽，女，汉族，住宿州市。
被告：马亦秋，女，汉族，住宿州市。
本院在审理原告秦丽诉被告马亦秋买卖合同纠纷一案中，原告秦丽于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦丽提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦丽负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年一月八日
书记员 王婷婷
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4507号
申请执行人郭岩，男，1975年3月15日生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市。
被执行人佘夕伟，男，1971年11月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
郭岩与佘夕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第01740号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，佘夕伟应于判决生效之日起10日内归还郭岩借款本金100000元，并承担诉讼费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人佘夕伟所有的银行存款、房屋和车辆，除另案查封的佘夕伟与他人共有的位于溧阳市溧城镇城中花园一区9幢2号门601室的房屋（本案轮候查封，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产采取了调查、查封等强制措施，除另案查封的佘夕伟与他人共有的位于溧阳市溧城镇城中花园一区9幢2号门601室的房屋（本案轮候查封，暂无法处置）外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溧速民初字第01740号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 原
审 判 员 丁文标
代理审判员 陶 菁
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨文豪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4507号申请执行人郭岩，男，1975年3月15日生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市。被执行人佘夕伟，男，1971年11月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。郭岩与佘夕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第01740号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，佘夕伟应于判决生效之日起10日内归还郭岩借款本金100000元，并承担诉讼费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人佘夕伟所有的银行存款、房屋和车辆，除另案查封的佘夕伟与他人共有的位于溧阳市溧城镇城中花园一区9幢2号门601室的房屋（本案轮候查封，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产采取了调查、查封等强制措施，除另案查封的佘夕伟与他人共有的位于溧阳市溧城镇城中花园一区9幢2号门601室的房屋（本案轮候查封，暂无法处置）外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧速民初字第01740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 原审 判 员  丁文标代理审判员  陶 菁二〇一七年五月四日书 记 员  杨文豪
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更157号
罪犯陈小强，男，1990年9月23日出生，汉族，初中文化，山西省灵丘县人，现在山西省忻州监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年12月5日作出（2013）丰刑初字第1864号刑事判决，以被告人陈小强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元（已交），刑期自2013年7月4日至2017年1月3日。执行机关山西省忻州监狱于2016年3月21日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯陈小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯陈小强共获监狱表扬2次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。但所犯之罪属暴力犯罪，在服刑期间又有违纪行为。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯陈小强减刑六个月，刑期至2016年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 于燕飞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初4600号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道莘阳大道润景苑1号楼。
负责人张学斌，支行行长。
委托代理人（特别授权）马楠龙，男，1993年1月3日出生，汉族，住瑞安市。
被告瑞安市万嘉机械有限公司，住所地瑞安市上望街道渔港码头西首。
法定代表人杨朝平。
被告瑞安市鹏程生物质能有限公司，住所地瑞安市上望街道蔡宅村。
法定代表人黄长江。
被告瑞安市皓宇机械有限公司，住所地瑞安市上望街道雅儒村莘阳大道。
法定代表人贾秀媚。
被告孙阿珠，女，1974年3月20日出生，汉族，住瑞安市。
被告黄长江，男，1974年3月28日出生，汉族，住瑞安市。
被告贾挺洁，男，1973年3月27日出生，汉族，住瑞安市。
被告蔡玲弟，女，1973年12月5日出生，汉族，住瑞安市。
被告杨朝平，男，1970年7月13日出生，汉族，住瑞安市。
被告王丽芬，女，1972年1月23日出生，汉族，住瑞安市。
被告杨朝华，男，1973年12月18日出生，汉族，住瑞安市。
被告杨朝岳，男，1973年3月23日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理的原告浙江稠州银行股份有限公司温州瑞安支行与被告瑞安市万嘉机械有限公司、瑞安市鹏程生物质能有限公司、瑞安市皓宇机械有限公司、孙阿珠、黄长江、贾挺洁、蔡玲弟、杨朝平、王丽芬、杨朝华、杨朝岳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日以被告已偿还借款本息为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江稠州银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。
本案受理费10640元，减半收取5320元，由原告浙江稠州银行股份有限公司温州瑞安支行负担。
代理审判员 陈也峰
二〇一六年八月十日
代书 记员 张 杨
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1418号
申请执行人邱冬娥，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人田忠姣，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人田金仔，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人田飞武，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
被执行人王会兰，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武与被执行人王会兰民间借贷纠纷一案，申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武向本院申请执行，本院依法向被执行人王会兰下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人王会兰未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人王会兰目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武亦未向本院提供被执行人王会兰可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执1418号申请执行人邱冬娥，女，汉族，农民，住湖南省攸县。申请执行人田忠姣，女，汉族，农民，住湖南省攸县。申请执行人田金仔，男，汉族，农民，住湖南省攸县。申请执行人田飞武，男，汉族，居民，住湖南省攸县。被执行人王会兰，女，汉族，农民，住湖南省攸县。申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武与被执行人王会兰民间借贷纠纷一案，申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武向本院申请执行，本院依法向被执行人王会兰下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人王会兰未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人王会兰目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人邱冬娇、田忠姣、田金仔、田飞武亦未向本院提供被执行人王会兰可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年二月十五日书 记 员  宋利成
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣0427刑初106号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人李某某。曾因犯盗窃罪于2009年11月30日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年7月13日被星子县公安局刑事拘留，2014年7月25日被取保候审；2015年10月23日被星子县公安局刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于星子县看守所。
被告人马某某。因涉嫌盗窃罪于2015年10月22日被星子县公安局刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人李某某、马某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院经审查于当日立案，并依法组成合议庭，2016年1月7日公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员纪青出庭支持公诉，被告人李某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月10日凌晨，被告人李某某、马某某来到星子县南康镇＊＊＊小区＊＊栋3单元，由被告人马某某在4楼的楼梯拐角处望风，被告人李某某用塑料卡片将502室姚某某家的防盗门锁破坏，后进入姚某某家中盗走现金1000元及花生奶两瓶。得手后，被告人李某某到4楼楼梯拐角处与马某某会合，两人将盗窃来的花生奶一人拿一瓶饮用，后两人将未饮用完的花生奶丢弃在楼梯拐角处。事后，被告人李某某分了300元钱给被告人马某某。
上述事实有经庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、法医物证检验鉴定意见书、通话详单、证明、刑事判决书、释放证明、归案情况说明、常住人口信息及被告人李某某、马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人李某某、马某某以非法占有为目的，以撬门入室的方法进入他人住所实施盗窃，窃取现金人民币1000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某、马某某对上述犯罪事实及证据均无异议。
本院认为，被告人李某某、马某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人马某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人李某某、马某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人马某某的亲属赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某自2015年10月23日起至2016年3月9日止；被告人马某某自2015年10月22日起至2016年1月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一六年一月七日
书记员 高辛冉
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初194号
原告姜某，女，1985年6月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告邱某某，男，1983年6月23日出生，汉族，个体工商户，住址同原告。
本院于2016年2月1日立案受理原告姜某诉被告邱某某离婚纠纷一案，经传票传唤，原告姜某未有正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姜某撤诉处理。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告姜某负担。
审判员 吴晓丹
二〇一六年二月十七日
书记员 赵笠群
附：本判决依据相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民二初字第00371号
原告代鹏，男。
委托代理人杜业文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人王曙光。
委托代理人程相。
原告代鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由代理审判员李昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告代鹏及其委托代理人杜业文、被告保险公司委托代理人程相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代鹏诉称，2013年6月10日，我将挂靠在沈阳市嘉合兴运输队名下辽AY30**、辽A78**半挂车以该公司的名义向被告投保机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险，第三者责任险，火灾、爆炸、自然损失险、不计免赔等6个险种，交纳保险费24029.65元，保险期从2013年6月9日24时起至2014年6月9日24时止。2013年9月30日13时许，我驾驶上述车辆行经林盛镇朱三家子村时，与骑自行车的杨某某相刮致其受伤，我报险报警后，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队处理，于2013年10月9日作出道路交通事故认定书，杨某某受伤，我负全责，为此我为杨某某支出救护车费用505元，医疗费48085.54元，住院伙食补助费2650元，误工费1773元，护理费7000元，施救费600元，共计60613元。2014年4月24日，我向被告提出给付保险金的书面申请，至今未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付医疗保险金1万元，第三者责任保险金49508.54元，机动车损失保险金600元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万含不计免赔，商业险和机动车损失险234450元，含不计免赔，挂车投保机动车损失险69390元，原告计算的医药费数额，关于国家标准计算数额，原告已经向保险公司理赔，保险公司已经在医药费清单中注明。护理费应按照护理级别和护理人员户口性质计算。伤者已经73岁故不同意支付误工费。原告车辆系机动车，伤者骑得是自行车，原告车辆不应有损失，不应有施救费。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年6月10日，原告驾驶挂靠在沈阳市嘉合兴运输队名下辽AY30**、辽A78**半挂车行驶至林盛镇朱三家子村时与骑自行车的案外人杨某某相撞，造成杨某某受伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定辆车刮碰致双方车损，杨某某受伤，原告负事故全部责任。辽AY30**号车辆在被告处投保了第三者责任保险50万元，机动车损失保险234450元，并不计免赔，辽AY30**车在被告处投保了交通事故责任强制险。事故发生在保险期间内。事故发生后，伤者杨国任由急救车送至辽宁中医药大学附属第四医院，产生救护车费用505元，住院53天，支出医药费45512.94元。其中一级护理22天，2级护理31天。原告车辆产生施救费600元。原告共支付杨国任各种经济损失7万元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、行车证、保险单、杨国任的病历、医疗费票据、结账清单、施救费发票、杨国任家属出具的收款收条、杨国任的询问笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被保险车辆的实际所有权人，对保险标的具有保险利益，应该得到赔偿金。当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务。原告驾驶被保险车辆致使案外人杨某某受伤，关于杨某某的赔偿属于交通强制保险和第三者责任险的赔偿范围，原告的被保险车辆的施救费属于机动车损失保险的赔偿范围，被告应在保险限额内承担赔偿责任。受害人杨某某因本次事故产生医疗费46017.94元（45512.94元＋505元），根据杨某某的护理级别和2013年本地区居民服务业行业标准90.46元计算，杨国任的护理费为6784.5元［（22天×2＋31天×1）×90.46元］、伙食补助费2650元（53天×50元／天）。原告已将上述费用赔付给杨某某，故原告的上述几项请求本院予以支持。关于原告主张的误工费1773元，因杨某某受伤时已经72周岁，而原告并未提出证据证明杨某某有误工费产生，故该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告代鹏医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告代鹏护理费人民币6784.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔付原告代鹏医疗费人民币36017.94元、住院伙食补助费人民币2650元，合计人民币38667.94元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故车辆损失保险范围内赔付原告代鹏施救费人民币600元；
五、驳回原告代鹏的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李 昕
二〇一四年九月十九日
书 记 员 金丽娜
四川�成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份核稿：单位及拟稿人：
民二庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5000号
原告四川中原物业顾问有限公司。住所地：成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心*栋*单元**层。
法定代表人庄泽宝。
委托代理人黄海，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省仪陇县双盘乡双盘村*组*号。
被告郑琳，女，1988年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区静安路*号附******号。
原告四川中原物业顾问有限公司诉被告郑琳居间合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告四川中原物业顾问有限公司的�托代理人黄海到庭参加诉讼。被告郑琳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川中原物业顾问有限公司诉称，被告于2014年7月23日在原告居间服务下购买位于成都市武侯区桐梓林东路9号16栋2单元9层2号物业一套。原告、被告及业主签署了《房屋转让合约》，约定基于经纪方提供服务，买方同意支付经济方18200元作为服务费；合同约定，若买方或卖方未能依约买入或卖出该物业，则违约一方须及时支付经纪方该物业成交价3%，即人民币27300作为违约金，该合同签订后，被告未能履行义务。因被告行为已构成事实上的违约，根据合同法相关规定，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付居间服务费21300元；2.被告支付违约金27300元；3.被告承担本案诉讼费用。
被�郑琳未作答辩。
因被告郑琳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告起诉所称事实及所举证据予以采信，并据此查明：2014年7月23日，被告郑琳与案外人曾俊签订《房屋转让合约》，约定购买曾俊出售的位于成都市武侯区桐梓林东路9号中华园华苑16栋2单元9层2号房屋，成交价为910000元。合同第13条约定：“基于经纪方已提供服务，卖方同意支付经纪方人民币8000元，及买方同意支付经纪方人民币18200元作为服务费，该笔服务费须于签署本合约之时付清，若逾期未支付，经纪方有权从逾期日始向未支付方每日加收相当于服务费千分之二的滞纳金”。合同第14条约定，签署本合约后，无论在任何情况下，若买方或卖方任何一方未能依本合约条款买入或卖出该物业，则违约一方须即时支付经纪方该�业成交总价3%的违约金，即人民币27300元。此后，被告未向原告支付居间费用，且未继续履行《房屋转让合约》，原告遂向本院起诉。
以上事实，有《房屋转让合约》及庭审笔录附卷为据。
本院认为，原告、被告及案外人曾俊签署的《房屋转让合约》是三方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”现原告已促成被告郑琳与案外人曾俊签署《房屋转让合约》，其居间义务已经完成，被告郑琳应当按照《房屋转让合约》第13条约定支付居间服务费18200元，原告起诉要求支付21300元，与约定不符，本院对超出部分不予支持。此外，原告要求被告按照《房屋转让合约》第14条支付违约金，本院认为，该违约金针对买卖双方未能完成交易，违约方应向居间方支付违约金的情况，在本院判令买方支付相应居间费用后，再行适用该条款有失公允，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑琳于本判决生效之日起五日内向原告四川中原物业顾问有限公司支付居间服务费18200元；
二、驳回原告四川中原物业顾问有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1015元，由被告郑琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
人民陪审员 谢再琼
人民陪审员 裴幼郡
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 黄 月
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳龙民初字第21号
原告：孙琳，学生。
法定代理人：孙建荣，系原告之父。
委托代理人：王志文。
被告：莱阳市第四中学。
法定代表人：冯桂兴，系该校校长。
委托代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。
原告孙琳诉被告莱阳市第四中学健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙琳诉称：原告系被告学校学生，2013年11月18日上午9时30分许，原告在被告学校上正常课间操期间，原告在被告操场上跑操时不慎被操场上的深坑绊倒，导致口唇受伤，两颗门牙脱落，另一颗牙齿松动。原告伤后先后到莱阳市中医医院、烟台市口腔医院诊治。原告伤情经司法鉴定构成伤残。原告认为，被告未尽到教育、管理职责，导致原告身体受到伤害，对原告受到的伤害依法应当承担赔偿责任。事后原告方与被告方就赔偿事宜多次协商未成达一致意见。为了维护自己的合法权益，原告特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告因人身受到伤害造成的经济损失55768.17元。
被告莱阳市第四中学辩称：原告所诉事实错误，操场上没有深坑，原告是在正常课间操跑操期间因其它同学摔倒后将其绊倒所致。在整个事件中被告没有任何过错，原告受伤后被告直接通知了原告的家长，并将原告送到医院，学校已尽到管理之责。本事件为意外事件，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月18日上午9时30分左右，原告在被告处被告组织的课间操跑操期间，不慎被告绊倒，致原告口腔受伤。原告伤后首先被送往莱阳市中医医院检查诊治，经该院诊断，原告的损伤为：口唇红肿擦伤、1⊥1冠龈下折断，⊥2松动。莱阳市中医医院对原告损伤诊断后，对原告的损伤给予了1⊥1拔除，⊥2牙弓夹板固定及预防感染等对症治疗。2013年11月24日原告又前往烟台市口腔医院检查其口腔损伤，经查：11、21牙缺失，拔牙窝愈合中，12牙未松动I°。2013年12月27日原告在烟台市口腔医院行拔牙窝位点植骨术。原告治疗损伤期间，花医疗费5191.96元。原告的上述损伤经山东省莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定：1、孙琳因伤致11、21牙缺失，其损伤相当于工伤十级伤残。2、孙琳伤后需1人陪护30天。3、孙琳伤后产生的医疗费用合理。4、孙琳后续治疗费约需人民币18000元。事故发生后，为伤后的经济损失赔偿事宜，原、被告协商未果，原告诉至本院，请求依法判令被告承担其损失医疗费5191.96元、护理费2166.8元、伤残赔偿金51510元、交通费1000元、后续治疗费18000元、鉴定费1800元，计79668.81元中的55768.17元。
审理中，由于原告主张其在跑操期间被告未尽到管理责任，被告应当承担赔偿责任，而被告则主张其在整个事件中没有过错，其已尽到了管理之责，该事件是意外事件，应依法驳回原告的诉讼请求，致使调解未能成立。
上述事实有原、被告庭审陈述、莱卫司鉴所（2013）临鉴字第361号《法医临床鉴定意见书》、原告的病历和医疗费单据及车票、被告出具的书面证明等为凭。
本院认为：2013年11月18日上午9时30分左右，原告在被告处被告组织的课间操跑操期间，不慎被绊倒，致原告口腔损伤，事实清楚。原告伤后前往莱阳市中医医院和烟台市口腔医院检查治疗损伤，证据充分。学校对学生负有教育、管理义务，学生跑操期间，学校未安排相关教师在旁带队管理照顾，原告受到伤害，因此被告对原告在校跑操期间发生意外造成的损伤应当承担赔偿责任。原告系具有一定行为能力的未成年人，其在校跑操期间自身未尽到注意安全保护义务，其对自身损害的发生亦应当承担一定的过错责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、认定原告孙琳因伤造成的经济损失为：医疗费5191.96元、护理费2116.8元（根据2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，按30天计）、伤残赔偿金51510元（根据2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，按十级伤残标准计）、交通费600元、后续治疗费18000元、司法鉴定费1800元，计79218.76元。上述费用由被告莱阳市第四中学负担31687元于本判决生效后十日内付给原告。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元减半收取由原告负担197元，被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一四年三月十日
书记员 郭玉良
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非执字第00075号
申请执行人南漳县国土资源局
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被执行人湖北融华煤业有限责任公司。
法定代表人谢美华，融华煤业有限责任公司负责人。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂南漳行非审字第00022号行政处罚一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行，申请执行期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一五年四月一日
书记员 朱志华
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2150号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人刘庆来。
被执行人倪娜。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字（2014）第840号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第三个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的六倍征收社会抚养费，计120000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）第840号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十月二十二日
书记员 林长山
附相关法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）合江民特字第5号
申请人陈禄业，男，四川省合江县人。
申请人赵兴文，女，四川省合江县人。
被申请人陈良伟，男，四川省合江县人。
申请人称：被申请人陈良伟于2010年1月27日在印度尼西亚国家的亚鲁群岛县多波市乘快艇通往土尔市海路上，经过亚鲁海域时遭遇沉船事故，下落不明，请求宣告被申请人陈良伟死亡。
经审理查明，申请人陈禄业、赵兴文系被申请人陈良伟之父、母亲。2010年1月27日，被申请人陈良伟等24名中国公民在印度尼西亚国家的亚鲁群岛县多波市乘“海豚号”快艇通往土尔市海路上，经过亚鲁海域时遭遇沉船事故。事发时，印尼亚鲁警察署、印尼海军部队和印尼搜寻救援部队组成联合小组进行搜救，当地渔民们也协助参与海上搜救工作，但被申请人陈良伟等18位中国公民未找到，在该沉船事故中下落不明，经印度尼西亚国家警察马鲁古省亚鲁群岛警察署及我国驻印尼大使馆出具证明，证实被申请人陈良伟下落不明、失踪。申请人于2012年2月13日向本院申请宣告被申请人陈良伟死亡，本院于2012年2月28日在《四川法制报》报刊上发出寻找被申请人陈良伟的公告，公告期间为三个月，现已届满，陈良伟仍下落不明。
上述事实，有印度尼西亚国家警察马鲁古省亚鲁群岛警察署出具被申请人陈良伟等中国公民在该国发生沉船事故，未找到、失踪的事实的传真证明书、印尼“海豚号”沉船死亡及失踪人员名单、我国驻印尼大使馆对印尼“海豚号”沉船案死亡和失踪中国公民情况证明、四川省人民政府外事办关于转交相关证明材料事、合江县人民政府外事侨务办证明、合江县公安局榕右派出所及榕右乡皇城坝村委会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被申请人陈良伟在印度尼西亚的马鲁古省亚鲁群岛县多波市乘快艇通往土尔市海路上，遭遇沉船事故，搜救后未找到，下落不明，经当地国和我国驻印尼大使馆证明，和我国有关机关证实，被申请人陈良伟已不可能生还。申请人申请宣告被申请人陈良伟死亡事实清楚，本院依法已发出寻找被申请人陈良伟的公告，公告期届满仍下落不明，符合法律规定的宣告死亡的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款（公告期限届满，人民法院应根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决）和《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项（公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：二、因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。……）之规定，判决如下：
宣告陈良伟从即日起死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王富镛
二〇一二年六月二日
书记员 陈小容
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保808号
申请人：刘霞，女，1980年12月27日出生，住东平县。
被申请人：王珑，女，1979年4月20日出生，住东平县。
申请人刘霞于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王珑的工资40万元采取保全措施。担保人刘霞以其所有的房产证号为东房权证城区字第××号的房产为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王珑在中国农业银行东平县支行代发的工资40万元，冻结期限一年，期间不准被申请人王珑以任何方式、理由支取。同时查封担保人刘霞所有的东平县城区西外环房产证号为东房权证城区字第××号的担保房产，查封期限一年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。
案件申请费2520元，由申请人刘霞预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁冰
二〇一六年十二月五日
书记员 肖寒
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）英民初字第467号
原告塔吉古丽*买买提明，女，维族，1958年9月1日出生。
被告英吉沙县鸿祥砖厂。
负责人：孔祥龙，男，汉族，1962年11月17日出生。
本院在审理原告塔吉古丽*买买提明诉被告英吉沙县鸿祥砖厂买卖合同纠纷一案中，原告塔吉古丽*买买提明于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告塔吉古丽*买买提明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许塔吉古丽*买买提明撤回起诉。
案件受理费550元，退给原告275元。
审判员 邓琴辉
二〇一五年七月一日
书记员 李 路
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）英民初字第467号原告塔吉古丽·买买提明，女，维族，1958年9月1日出生。被告英吉沙县鸿祥砖厂。负责人：孔祥龙，男，汉族，1962年11月17日出生。本院在审理原告塔吉古丽·买买提明诉被告英吉沙县鸿祥砖厂买卖合同纠纷一案中，原告塔吉古丽·买买提明于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告塔吉古丽·买买提明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许塔吉古丽·买买提明撤回起诉。案件受理费550元，退给原告275元。审判员  邓琴辉二〇一五年七月一日书记员  李 路
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢48号
申请执行人曹福祥，男，汉族，1958年9月29日生。
申请执行人郑金彩，女，汉族，1958年4月18日生，系曹福祥妻子。
被申请执行人杨武军，男，汉族，1960年10月10日生。
曹福祥、郑金彩申请执行杨武军债务一案（2013）卢民一初字第135号民事判决书已经发生法律效力，权利人曹福祥、郑金彩申请法院强制执行。在执行过程中被执行人杨武军已经按照判决内容全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）卢民一初字第135号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 武张龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢48号
申请执行人曹福祥，男，汉族，1958年生，申请执行人郑金彩，女，汉族，1958年生，住址同上，系曹福祥妻子。
被申请执行人杨武军，男，汉族，1960年生。
曹福祥、郑金彩申请执行杨武军债务一案（2013）卢民一初字第135号民事判决书已经发生法律效力，权利人曹福祥、郑金彩申请法院强制执行。在执行过程中被执行人杨武军已经按照判决内容全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）卢民一初字第135号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 武张龙
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更643号
罪犯彭威，男，1983年5月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市武昌区。现在湖北省汉江监狱服刑。
咸宁市咸安区人民法院于2013年2月6日作出（2013）鄂咸安刑初字第00060号刑事判决，以彭威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年11月19日起至2019年11月18日止），并处罚金1000元。判决发生法律效力后于2013年3月6日交付执行。2015年11月25日，本院裁定对罪犯彭威减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月18日止）。执行机关湖北省汉江监狱于2016年12月13日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯彭威减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯彭威在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱改造积极分子。罚金1000元已缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭威在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。彭威缴纳罚金，对其减刑可以从宽掌握。湖北省汉江监狱对罪犯彭威报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭威减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍新明
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡 婷
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00832号
申请人赵某某，男，1963年10月24日出生，汉族。
被执行人杨某，男，1982年4月10日出生，汉族。
申请人赵某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于2014年7月12日作出了（2014）安民初字第01454号民事判决书，已发生法律效力，权利人赵某某于2014年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：
被执行人杨某暂无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2014）安民初字第01454号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年十二月十八日
书记员 程秀来
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00832号
申请执行人赵某某，男，1963年10月24日出生，汉族。
被执行人杨某，男，1982年4月10日出生，汉族。
赵某某申请执行杨某租赁合同纠纷一案，于2014年9月15日审结，该案（2014）安民初字第01454号民事判决书已立案执行，现因杨某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结杨某在中国农业银行北关支行存款5000元整。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一四年十月二十日
书记员 程秀来
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1203号
原告：辛佩，西峰区。
被告：谢潇，镇原县。
本院在审理原告辛佩与被告谢潇追偿权纠纷一案，原告于2016年11月22日以被告谢潇找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛佩提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛佩撤回起诉。
案件受理费2419元，退还原告2419元。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 耿 钰
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第276号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人熊某某，女，聋哑人，1987年12月11日出生，汉族，小学肄业，无业，曾因犯盗窃罪，于2013年7月3日被南昌市西湖区法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被修水县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于修水县看守所。
指定辩护人冷秋雨，修水县法律援助中心律师。
翻译肖燕萍，修水县残联干部。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第228号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员董细毛出庭支持公诉，翻译肖燕萍、被告人熊某某及其辩护人冷秋雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控：2014年4月28日，被告人熊某某伙同他人在修水县城盗窃他人现金共计3000元。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人熊某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，被告人熊某某具有《中华人民共和国刑法》第十九规定之情节。提请依法判处。
被告人熊某某辩称：其没有动手盗窃。
辩护人辩称：1、起诉书指控熊某某的盗窃证据不足；2、熊某某属聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2014年4月28日，被告人熊某某伙同两位女子窜至修水县中医院盗窃，当受害人卢某某在医院一楼窗口取药时，三人来到卢某某身边后，由被告人熊某某实施盗窃，两位女子站在旁边掩护，被告人熊某某盗取了卢某某挎包内的3000元现金并交给其中一女子，卢某某发现被盗后，当场抓住了被告人熊某某，两名女子见状逃离现场。
案发后，被告人熊某某的家属退回了赃款3000元，失主卢某某对被告人熊某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主卢某某的陈述：2014年4月28日早上7时许，我在修水县中医院一楼窗口取药时，挎包的拉链是拉好的，之后，听到拉链被拉开的声音，就发现有人在偷我的钱，当时发现我身后有一名穿白色外套的女子，我就大声喊旁边的人，并蹲在地上哭，那名穿白色外套的女子去了厕所，一直不开门。后在医生的帮助下才把厕所门打开，但没有在这位女子身上找到我被盗的钱。
2、修水县中医院2014年4月28日的监控录像光盘证实：。2014年4月28日早上7时许，被告人熊某某穿白色外套，伙同两位女子，站在修水县中医院一楼窗口取药的卢某某身边，由被告人熊某某实施盗窃，两位女子站在旁边掩护。
3、辨认笔录及现场照片。
4、残疾人证证实：熊某某系又聋又哑的人，一级残疾。
5、修水县公安局抓获经过证实：2014年4月28日，被告人熊某某被当场抓获归案。
6、常住人口信息证实：熊某某于1987年12月11日出生。
7、发还清单及谅解书证实：案发后，被告人熊某某的家属退回了赃款3000元，失主卢某某对被告人熊某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人熊某某属聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人熊某某辩称其没有盗窃及辩护人辩称的第1点辩护意见，经查，有修水县中医院2014年4月28日的监控录像光盘及失主卢某某的陈述等证据予以证实，足以认定。故被告人的辩解及辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称的第2点辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 匡才金
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 徐哲平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郑由平
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03014号
原告：冯某，女，1986年3月22日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告：范某甲，男，1978年3月8日生，汉族，住太和县。
原告冯某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告范某甲经本院向其公告送达法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
冯某诉称：2004年我和范某甲工作期间经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方未举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子范某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立起稳固的夫妻感情，范某甲不尽家庭义务，对孩子不管不问，自2007年8月份范某甲不知去向，至今也联系不上，范某甲的行为严重伤害了夫妻感情，现双方已分居8年之久，夫妻感情彻底破裂，确实无法再继续共同生活下去，且无和好可能，因此，我特依法提起诉讼，请求法院依法判令我和范某甲离婚，婚生儿子范某乙由我抚养，范某甲承担抚养费及本案诉讼费用。
范某甲未答辩也未提供证据。
经审理查明：2004年冯某和范某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，但未举行结婚仪式。××××年××月××日生育一男孩范某乙，现和冯某一起生活。婚后双方有时为家庭生活琐事生气、吵架，无共同财产及债权债务需要分割。2015年6月8日冯某以和范某甲夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求法院依法判令其和范某甲离婚，婚生儿子范某乙由其抚养，范某甲承担抚养费及本案诉讼费用。
上述事实有冯某提供的身份证、户口本复印件、结婚证、被告身份证复印件、范某乙出生医学证明及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：冯某和范某甲系自愿登记结婚，并生育一男孩，夫妻感情基础较好，虽偶为家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，妥善处理家庭纠纷，相互尊重、体谅和宽容，是能够和好的，且冯某并未提供夫妻感情破裂的相关证据。故冯某要求和范某甲离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告冯某与被告范某甲离婚。
案件受理费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高鹏飞
代理 审 判员 马治国
人民 陪 审员 郭良俊
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 王晓琳
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建南民初字第538号
原告吕丽君，女，1962年11月17日生，汉族。
委托代理人胡永顺，男，1972年10月15日生，汉族。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，该公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，汉族，1990年11月19日生，江苏海峡商业管理有限公司法务专员。
原告吕丽君诉被告江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕丽君的委托代理人胡永顺、李连华，被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕丽君诉称：原告购买了江东中路305号中泰国际广场X栋4451号商铺。2008年8月22日，原告与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告自2007年9月30日至2017年9月30日将该商铺委托被告管理、前三年被告每年支付租金为原告已付房款的8%，自第四年起每年支付租金不低于已付房款的8%。协议签订后，被告按约支付租金，自2013年2月起被告不再按约按时支付经营管理收益，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益40117.79元。
被告海峡公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，2008年8月22日原告与中豪威尔公司签订《﹤中泰国际广场﹥委托经营管理合同》，约定，原告将其购买的位于本市江东中路305号中泰国际广场X幢4451室商铺委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限自2007年9月30日起至2017年9月30日止，在委托经营管理期限内，前三年被告每年支付租金为原告已付房款的8%，自第四年起每年支付租金不低于已付房款的8%；商铺建筑面积41.75平方米，总房款为361757元。协议签订后，双方按约履行，被告每月支付回报2359.87元。2011年9月，中豪威尔公司更名为海峡公司。自2013年2月起被告不再按约按时支付经营管理收益，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益40117.79元。
以上事实，有房产权证、委托经营管理合同、银行存款流水、中泰国际商铺业主起诉信息对账确认表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月2359.87元支付自2013年2日起至2014年6月30日止的租金40117.79元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕丽君租金40117.79元（自2013年1月起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费803元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 刘心媚
二〇一五年八月二十一日
见习书记员 谢海婷