山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0727民初569号
原告：赵江。
委托诉讼代理人：魏英杰，山西祁明律师事务所律师。
被告：祁县伟忠运输有限公司，住所地祁县城赵镇常家堡村（108国道东侧）。
法定代表人：范泽仁，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县大运路。
负责人：卢幸安，该公司经理。
委托诉讼代理人：程乾，中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司员工。
被告：沁阳市第八汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市常平乡常平村。
法定代表人：刘建法，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。
负责人：李兴华，该公司总经理。
原告赵江与被告祁县伟忠运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）、沁阳市第八汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称联合财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵江的委托诉讼代理人魏英杰，被告人寿财险祁县支公司的委托诉讼代理人程乾到庭参加诉讼。被告祁县伟忠运输有限公司、沁阳市第八汽车运输有限公司、联合财险焦作中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿其因交通事故所致的损失40000元。具体为：医药费8849.28元，住院期间伙食补助费3500元（按每天100元计算），营养费3000元（按每天30元计算），护理费3696.28元（按2017年居民服务业标准计算），误工费21341元（有医院的诊断建议书休息三个月，住院期间35天，原告主张150天，按2017年农、林、牧、副、渔业标准计算），交通费2000元，共计42386.56元，原告主张40000元。
事实与理由：2017年9月24日20时许，郝利民驾驶被告祁县伟忠运输有限公司所有的晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车（车上乘坐原告赵江）沿313省道由西向东行驶至兴县蔡家崖乡胡家沟村路段时，与前方同方向门安根驾驶的被告沁阳市第八汽车运输有限公司所有的豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致使郝利民死亡、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门现场勘查，认定郝利民承担主要责任、门安根承担次要责任，原告无责任。
另查明，晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车登记在祁县伟忠运输有限公司名下，车辆在被告人寿财保祁县支公司投保有座位险，豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车登记在被告沁阳市第八汽车运输有限公司名下，车辆在被告联合财险焦作中心支公司投保有交强险、第三者责任险，本起交通事故均发生在有效的保险期间内。
事故发生后，众被告本应及时赔偿原告相关损失，但至今未能，为维护自身的合法权益，故原告依法提起诉讼，要求先由被告联合财险焦作中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告联合财险焦作中心支公司、人寿财险祁县支公司按照事故责任比例分别在第三者责任险、座位险限额内赔付。
被告人寿财险祁县支公司未作书面答辩，庭审时辩称，晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车在我公司投保有座位险，该交通事故发生在保险期限内，座位险的保险限额为300000元。对于原告提交的事故经过和责任认定无异议，对原告合理、合法的损失，保险公司同意在300000元座位险限额内依据责任比例承担。但本案的诉讼费用人寿财险祁县支公司不承担。
被告联合财险焦作中心支公司书面答辩，我公司承保被告沁阳市第八汽车运输有限公司所有的豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车交强险及商业险，商业险保险限额105万，保险期限为2017年6月22日至2018年6月21日。该事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费我公司不承担。事故中晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车驾驶员郝利民死亡，其家属已向人寿财险祁县支公司提起诉讼，已履行完毕，判决书（2017）晋0727民初1285号。该判决书已表明损失中扣除交强险承担部分110815元（死亡伤残部分110000元+医疗费用部分815元），随后郝利民家属与我公司达成赔偿调解协议，就交强险及商业险保险范围内265000元赔付给郝利民家属。故针对原告赵江的损失交强险死亡伤残限额已无法赔付，医药费限额剩余9185元，超出交强险损失按照事故责任比例30%赔付，不足部分70%应由人寿财险祁县支公司在车上人员责任险限额承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月24日20时许，郝利民驾驶被告祁县伟忠运输有限公司所有的晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车（车上乘坐原告赵江）沿313省道由西向东行驶至兴县蔡家崖乡胡家沟村路段时，与前方同方向门安根驾驶的被告沁阳市第八汽车运输有限公司所有的豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致郝利民死亡、原告受伤的道路交通事故。2017年10月24日，该事故经兴县公安局交通警察大队处理作出兴公交认字第170024号道路交通事故认定书，认定郝利民承担本次事故的主要责任，门安根承担事故的次要责任，原告赵江无责任。事故发生后，原告赵江被送往祁县人民医院住院治疗，医院诊断原告：胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，双侧胸腔积液，原告在祁县人民医院住院35天回家休养。祁县人民医院诊断书、出院证建议注意休息、加强营养；休息三月；门诊复查，胸部CT；不适随诊。原告支付医院住院费、医药费8849.28元。
又查明，晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车在被告人寿财险祁县支公司投保有座位险，保险限额为300000元，保险期限为2017年4月25日至2018年4月24日；豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车在被告联合财险焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业险保险限额105万，保险期限为2017年6月22日至2018年6月21日。2017年11月18日，在本院作出（2017）晋0727民初1285号民事判决书后，本次交通事故的死者郝利民的直系亲属已与被告联合财险焦作中心支公司就豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险限额内已支付郝利民的直系亲属110815元。山西省省直机关工作人员出差伙食补助费山西省内每人每天100元；山西省2017城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资为38547元；山西省2017年城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为51930元。
以上事实有原、被告当庭陈述，事故认定书，豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车行驶证，门安根驾驶证、资格证，营业执照，晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车行驶证，郝利民驾驶证、资格证，保险单，医药费票据，出院证，诊断证明书，病历，户口本等证据佐证。
本院认为，原告赵江乘坐郝利民驾驶的晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车与门安根驾驶的豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告赵江受伤的道路交通事故，为本案事实。该交通事故经兴县公安局交通警察大队处理并作出责任认定书，认定郝利民承担本次事故的主要责任，门安根承担事故的次要责任，原告赵江无责任,双方无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故责任认定书确定的责任比例分担。门安根驾驶的豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车在被告联合财险焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故所致的损失应由被告联合财险焦作中心支公司在豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额赔偿，鉴于被告联合财险焦作中心支公司在豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额已赔偿郝利民直系亲属110815元，故被告联合财险焦作中心支公司在豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额内仅能支付原告赵江医疗费9185元。原告损失超出部分，据责任认定书，由被告人寿财险祁县支公司在晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车座位险限额内承担70%，由被告联合财险焦作中心支公司在豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车商业险限额内承担30%。被告人寿财险祁县支公司、联合财险焦作中心支公司辩称的不承担本案诉讼费一节，诉讼费根据《诉讼费交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，应以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告人寿财险祁县支公司、联合财险焦作中心支公司作为本案当事人一方承担必要的诉讼费有其合理性、合法性，且交通事故发生后，被告人寿财险祁县支公司、联合财险焦作中心支公司不积极对原告所致的损失进行理赔才致诉讼，故被告被告人寿财险祁县支公司、联合财险焦作中心支公司应承担本案的诉讼费。
经本院核定，原告因本次交通事故受伤后的相关损失医药费8849.28元，住院期间伙食补助费3500元（100元×35天），营养费3000元（30元×100天），护理费3696元（38547元÷365×35天），误工费17784元（医院诊断书、出院证建议书原告休息三个月90天＋住院35天，51930元÷365×125天），交通费酌情1200元，合计38029.28元。原告主张的误工费天数计算有误，本院予以更正；原告主张的交通费，本院酌情予以考虑。被告祁县伟忠运输有限公司、沁阳市第八汽车运输有限公司、联合财险焦作中心支公司不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，本院对原告赵江合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋XXXX**、晋XXX**挂重型半挂牵引车座位险保险限额内支付原告赵江因此次交通事故受伤的各项损失20191元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫XXXX**、豫XXX**挂重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险、商业险限额内支付原告赵江因此次交通事故受伤的各项损失17838.28元；
二、被告祁县伟忠运输有限公司、沁阳市第八汽车运输有限公司不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告赵江的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按指定期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告赵江负担39元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担404元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 袁晓瑞
人民陪审员 张朝晖
二〇一八年六月十九日
书 记 员 渠晓焰