福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初1984号原告：魏清泉，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：潘丽丽，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：张锋，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告魏清泉与被告潘丽丽、张锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏清泉的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告潘丽丽、张锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。魏清泉向本院提出诉讼请求：1、判令潘丽丽、张锋立即偿还给魏清泉借款本金人民币1080000元（以下币种均指人民币），并自2015年4月14日起按照月利率2%计息至该款还清之日止；2、本案诉讼费由潘丽丽、张锋承担。事实与理由：潘丽丽、张锋系夫妻关系。二人因经营生意需要于2013年4月13日向魏清泉借款1000000元并约定月利率2.7%，每季度支付利息一次81000元。事后，潘丽丽有依约归还部分利息。2015年4月14日，经双方结算，潘丽丽、张锋尚欠魏清泉借款1080000元（其中1000000元是原借款本金，另80000元是结欠未偿还的利息，80000元一并转为借款，合计1080000元），并再约定每逾期还款一天，按总借款金额的千分之一另加偿还（折算为月利息3%）。同时由张锋出具的一张银行支票作为担保。然而结算后，潘丽丽、张锋未能偿还给魏清泉上述尚欠的借款本金1080000元及逾期应另加的款项（即利息）。潘丽丽、张锋未作答辩。魏清泉在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明：魏清泉诉讼主体适格。2、借条一份，中国工商银行转账支票一份、个人活期交易明细查询结果一份，欲证明：2013年潘丽丽、张锋共同向魏清泉借款1000000元，2013年4月13日魏清泉当即履行给付借款义务，2015年4月14日双方经结算潘丽丽、张锋尚欠魏清泉借款本息1080000元，双方约定于2015年7月14日前还清，并约定逾期利息为月利率3%，同时张锋对本案借款知情，并出具的一张银行支票作为担保的事实。3、当庭提供结婚证一份，欲证明本案债务发生在潘丽丽与张锋夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，据此张锋应对本案债务承担共同偿还责任。本院经审查，魏清泉提供的上述书面证据来源合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性予以确认。潘丽丽、张锋未向本院提供证据。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：2013年4月13日，潘丽丽向魏清泉借款1000000元并约定月利率2.7%，每季度支付利息一次，即81000元。魏清泉于借款当日通过银行转账方式将1000000元借款交付于潘丽丽。事后，潘丽丽依约归还部分利息。2015年4月14日，双方经结算，潘丽丽尚欠魏清泉借款本金1000000元及80000元利息。潘丽丽于双方结算当日向魏清泉出具《借条》一份，对其尚欠魏清泉的款项予以确认。双方同时约定上述款项清偿日期至2015年7月14日，且“每逾期还款一天，按总借款金额的1‰另加偿还”。《借条》同时载明：担保人自愿承担连带保证责任。现押中国工商银行支票一张，支票号：03270328#，支票生效后，此借条作废。潘丽丽于出具《借条》当日将票号为03270328的中国工商银行的空白转账支票（盖有张锋私人印章及天津市东丽区亚弟建材销售中心的财务专用章）交于魏清泉收执。现经魏清泉催讨，潘丽丽分文未还。另查，潘丽丽与张锋于2011年4月6日办理结婚登记手续结婚，双方婚姻关系存续至今。案经审理，因潘丽丽、张锋未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，潘丽丽于2013年4月13日向魏清泉借款，截止2015年4月14日，双方经结算，潘丽丽尚欠魏清泉本金1000000元及利息80000元，有潘丽丽出具的《借条》及魏清泉的庭审自认为凭，本院对该事实予以认定。魏清泉要求潘丽丽支付自2015年4月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。本院经审查，双方于《借条》中约定还款期限至2015年7月14日，如逾期还款，一天按总借款金额的1‰（即月3%）另加偿还。现魏清泉自行将逾期还款的利率调整为月2%，于法有据，本院予以支持。因双方对借款期间（2015年4月14日至2015年7月14日）未约有利息，故利息起算日应从还款期限届满次日起算，即2015年7月15日。本院对魏清泉利息自2015年4月14日起算的诉求不予支持。魏清泉同时要求张锋与潘丽丽共同承担本案的还款责任。本院经审查，张锋与潘丽丽于2011年4月6日办理结婚登记手续，双方婚姻关系存续至今，本案债务确系发生于夫妻关系存续期间。魏清泉认为其提供的中国工商银行转账支票及《借条》中载明以该支票为担保的内容，主张张锋对本案借款知情且与潘丽丽共同向其借款。本院综合考虑潘丽丽与张锋的夫妻关系以及涉案支票为空白支票的情况，魏清泉提供的证据未能充分证实其主张。故本院根据魏清泉提供的现有证据以及庭审调查，魏清泉无法证实本案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故本院对魏清泉的该项请求不予支持。潘丽丽、张锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：潘丽丽应在本判决生效之日起五日内归还魏清泉借款本金1000000元及该款自2015年7月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；潘丽丽应在本判决生效之日起五日内归还魏清泉结欠的利息80000元；三、驳回魏清泉对张锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21544元，由潘丽丽负担20849元，由魏清泉负担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈建仙人民陪审员  蔡清东人民陪审员  骆美高二〇一八年五月十八日书 记 员  许 芳附相关法律条文及法官提示：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。