河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01602号
原告赵志生。
委托代理人路立峰。
被告韩益超。
被告魏兴华。
被告南宫市欣荣联运汽车队。
法定代表人楚西荣，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
法定代表人张向华，该公司总经理。
委托代理人关瀛。
原告赵志生诉被告韩益超、魏兴华、南宫市欣荣联运汽车队（以下简称欣荣汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志生委托代理人路立峰、被告韩益超、魏兴华、人保财险邢台分公司委托代理人关瀛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月16日8时15分许，被告韩益超驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车沿邢都线由南向北行驶至郭二庄路口时，与由西向东横过道路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被人送到武安市医院抢救治疗。武安市公安交通警察大队作出了武公交认定（2012）第00430号道路交通事故责任认定书，认定韩益超应负此事故主要责任；赵志生应负此事故次要责任。被告韩益超驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车在被告人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险各二份。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等共计16万元。本案的诉讼费由被告承担。
被告韩益超庭审中辩称，韩益超是魏兴华的雇佣司机，其不承担事故的赔偿责任。
被告魏兴华庭审中辩称，魏兴华是冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车的实际车主，韩益超是魏兴华的雇佣司机，被告南宫市欣荣联运汽车队为该车的登记车主。冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车在被告人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险各二份。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后，魏兴华已给付原告32300元赔偿款。
被告人保财险邢台分公司庭审中辩称，冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（主车保额30万元、挂车保额20万元），含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，保险公司在对该车的行驶证，驾驶证核查无误后对原告的合理合法的诉请按保险条款与事故责任比例进行赔偿。对于不属于保险责任的诉讼费、鉴定费，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2012年7月16日8时15分许，韩益超驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车沿邢都线由南向北行驶至郭二庄路口时，与由西向东横过道路的行人赵志生发生交通事故，造成赵志生受伤。2012年7月19日，武安市公安交通警察大队作出了武公交认字（2012）第00430号道路交通事故认定书，认定韩益超负此事故主要责任；赵志生应负此事故次要责任。事故发生后，原告赵志生在武安市中医院住院治疗16天，支付医疗费17597.9元；后转至冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗41天，支付医疗费29229.24元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残构成拾级二处、玖级一处，支付鉴定费900元、交通费1500元。原告赵志生住院期间由其妻子杨苏梅护理。原告赵志生系城镇居民，杨苏梅系农村居民。事故发生后，被告魏兴华已给付原告赵志生32300元。
另查明，魏兴华是冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车的实际车主，韩益超系魏兴华的雇佣司机，该车在被告人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保额为50万元）。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、武公交认字（2012）第00430号道路交通事故认定书、（武安市中医院、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院）病历、住院收费收据、清单、诊断证明、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口簿、邢台市公安局李村派出所证明材料、赵朋残疾证、户籍证明信、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通安全法规，违反规定发生交通事故，应按照交通事故的过错程度，承担相应的民事责任。本次事故，韩益超负事故主要责任，因其系魏兴华的雇佣司机，魏兴华系冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车的实际车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告魏兴华应按韩益超在事故中所负的责任对原告的损失承担赔偿责任，被告韩益超不承担此事故的赔偿责任。原告的损失确认如下：医疗费46827.14元、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天＝2850元）、误工费11638.38元［（城镇居民人均年消费性支出12531元÷365天×自事故发生日至评残日339天＝11638.38元）原告赵志生系城镇居民，其损失应按城镇居民标准计算］、护理费2118.21元［（农林牧渔业13564元÷365天×57天＝2118.21元）护理人员为农村居民，应按农村居民标准计算］、残疾赔偿金98606.4元［（城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×24%＝98606.4元）原告赵志生系城镇居民，其伤残为玖级一处、拾级二处］、精神损害抚慰金10000元（由于赵志生在此事故中为玖级伤残一处、拾级伤残二处，给赵志生及其家人精神上造成一定伤害，其要求获得相应精神损害抚慰金应得到支持，酌定为10000元）、鉴定费900元、交通费1500元，以上损失共计174440.13元，应由被告魏兴华按责承担赔偿责任。但被告魏兴华的冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车在被告人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险邢台分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内分项赔偿原告赵志生医疗费、残疾赔偿金、误工费共计120000元。原告主张在交强险内优先给付精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等
道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》的精神，本院予以支持，原告超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费；超出伤残死亡赔偿限额的误工费、护理费、交通费及不在交强险赔偿限额范围内的鉴定费共计54440.13元应由被告人保财险邢台分公司在商业第三者责任险限额内按被告韩益超在事故中所负的主要责任予以赔偿70%，即38108.09元。由于被告人保财险邢台分公司在冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险范围内已全额赔偿于原告，故被告韩益超、魏兴华不再承担赔偿责任。被告魏兴华已给付原告赵志生的32300元，由原告在其赔偿款中返还于被告魏兴华。原告诉请的二次手术费由于未提供相应的证据佐证，故本院不予支持。原告请求的其儿子赵朋的被抚养人生活费，因原告未提供赵朋确无生活来源的相应证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司于判决生效后十五日内在冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵志生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司于判决生效后十五日内在冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂车投保的商业第三者险保险限额范围内赔偿原告赵志生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计38108.09元（被告魏兴华已给付原告赵志生的32300元，由原告赵志生在上述赔偿金中扣除，将此款返还被告魏兴华）；
三、驳回原告赵志生对被告韩益超、魏兴华的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告赵志生承担49元，由被告魏兴华承担4051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 韩利芳
二〇一三年八月十四日
书 记 员 傅 茜