wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第00471号
原告：汤某，女，1984年11月5日出生，汉族，住南陵县。
被告：王某，男，1984年7月12日出生，汉族，住南陵县。
本院于2013年2月27日立案受理了原告汤某与被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员潘文阁适用简易程序独任审判，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子林某。婚后，被告大男子主义思想严重，平时稍不如意就对我打骂。现双方已无法在一起共同生活，故诉至法院要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。
被告王某辩称，原告诉称的结婚及生育子女是事实。所称的离婚理由不是事实，但被告表示同意离婚。
经审理查明，原告汤某系南陵县绿岭小学在编教师，被告王某系南陵县萃英园中学在职教师。原、被告于2008年6月份经被告的表姐介绍相识，后确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，2009年腊月二十七日按农村风俗举行婚礼并同居生活。××××年××月××日生育一子，取名林某。原、被告在婚姻关系存续期间未添置共同财产，原告陈述其有二万余元的存款，被告表示其不要求分割。双方无共同债权、债务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原告的身份证复印件、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院足以认定。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻关系，但双方婚后未能建立起真正的夫妻感情，现原告要求离婚，被告也同意离婚，视为双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养，婚生子未满2周岁，也一直跟随原告生活，为了小孩的健康成长，宜由原告抚养，依照法律规定，被告应支付适当的抚养费，关于抚养费的标准，本院认为，原告系私立学校在职教师，参照本地教师行业的收入水平、生活水平，考虑到原告的生活状况，本院确定为每月800元。原告陈述其有二万余元的共同存款，被告不要求分割，是当事人对其自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某与被告王某离婚。
二、婚生子林家栋由原告汤某抚养至18周岁时止，被告王某自2013年4月份开始每月支付原告汤某子女抚养费800元，半年一付，分别于当年度的6月30日前、12月30日前付清。
三、夫妻共同存款二万余元，归原告汤某所有。
四、案件受理费100元由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 潘文阁
二〇一三年四月二日
书记员 陈周翠
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内楚民初字第43号
原告何某某，男，1980年4月18日生，汉族。
被告司某某，女，1985年10月12日生，汉族。
委托代理人冯素君，内黄县援助中心律师。
原告何某某与被告司某某离婚纠纷一案，本院2013年2月18日受理后，原告何某某于2013年4月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告何某某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 周现俐
二〇一三年四月七日
书记员 杨昊方
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1681刑初255号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人张某某,因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月8日被项城市公安局刑事拘留。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员朱培连、王向伟，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结并进行当庭宣判。
项城市人民检察院指控：
2018年3月7日22时20分，被告人张某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号宝骏汽车，行驶在106国道至项城市秣陵镇时与李某驾驶的豫Ｐ×××××汽车相撞，经检测张某某乙醇含量183.9mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场图及照片、户籍及驾驶人信息、血样提取登记表、交通事故认定书、证明、查获经过；证人李某、张某证言；检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人张某某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚南
二〇一八年三月十四日
书记员 毕 聪
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初2331号
原告潘怀木，男，1957年10月26日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告林国兵，男，1973年1月5日出生，汉族，湖北省团风县人，现住武汉市新洲区。
原告潘怀木与被告林国兵合伙纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，因原告潘怀需要对起诉事实进行补充，于2016年11月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告潘怀木的申请符合法律有关规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告潘怀木撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1，111元，由原告潘怀木负担。
审 判 长 何亚琼
人民陪审员 徐 斌
人民陪审员 曹启华
二〇一六年十一月十四日
、书记员姜帆
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第455号
原告赵子仙，女，1936年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，居民。
被告叶聪明，男，1967年11月24日出生，汉族，四川省合江县人，居民。
原告赵子仙与被告叶聪明健康权纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法适用简易于2013年3月26日、4月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵子仙诉称，2012年3月12日，被告叶聪明听其母亲说原告对她进行辱骂。当日下午3时许，被告叶聪明在路上遇见原告，对原告进行殴打，将原告致伤。诉请判令被告赔偿原告伤后产生医疗费3，812.90元，护理费1，440.00元。原告自愿放弃其他损失赔偿请求。
被告叶聪明未提出答辩。
经审理查明，2012年3月12日，被告叶聪明听其母亲说原告对她进行辱骂。当日下午3时许，被告叶聪明在路上遇见原告，便与原告发生纠纷，将原告致伤。原告伤后，在合江县人民医院住院治疗11天，主要诊断为轻型脑伤、软组织伤，用去医疗费3，812.90元，产生护理费660.00元（60.00元／天×11天）。
诉讼中，原告出示了公安机关出具的《公安行政处罚决定书》，住院病历、用药清单及医疗发票等证据，证明被告将其致伤及伤后的治疗情况。本院认为，原告所提供的证据，能形成证据锁链，予以采信。对上述事实，本院予以认定。
综上所述，本院认为，被告叶聪明在原告与其母亲发生纠纷后，本应适时进行劝解以化解矛盾，但被告偏听其母亲的一面之词，采取过激行为将原告致伤，其行为已构成侵权，依法应承担致伤原告赵子仙所产生的损失。诉讼中，被告未提供证据证明原告在该纠纷过程中存在过错，故依法不能减轻被告的赔偿责任。原告在诉讼过程中，自愿放弃伤后其他损失赔偿的请求，系其真实意思表示，本院予以采纳。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）之规定，判决如下：
原告赵子仙伤后损失4，472.90元，由被告叶聪明负责赔偿。限本判决生效后30日内支付。
被告叶聪明如未按法律文书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告叶聪明负担（原告已预交，被告履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵廷清
二〇一三年四月二日
书记员 田永杰
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第84号
申请执行人象山县人口和计划生育局，住所地浙江省象山县。
法定代表人谢彩娟，局长。
被执行人翁志穗。
被执行人龚灵芝。
申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年10月12日作出浙象计生征字（2012）第246号征收社会抚养费决定书，认定城镇居民户口的翁志穗和农业户口的龚灵芝于2007年12月登记结婚，于2008年6月1日生育一女孩，又于2010年6月5日生育一女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属于多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第四十九条、第五十条之规定，决定对翁志穗、龚灵芝征收社会抚养费75180元。申请执行人于2012年10月13日向被执行人翁志穗、龚灵芝送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后未自动履行缴纳社会抚养费的义务，又未在法定期间提起行政诉讼或申请行政复议，申请执行人于2013年1月13日向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍未自动履行，故申请执行人象山县人口和计划生育局于2013年3月18日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。因被执行人翁志穗、龚灵芝未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人象山县人口和计划生育局于2012年10月12日作出的浙象计生征字（2012）第246号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年四月七日
书 记 员 王博闻
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执195号
申请执行人：上官小霞。
被执行人：原里兵。
被执行人：范宽富。
本院在执行申请执行人上官小霞与被执行人原里兵、范宽富民间借贷纠纷一案中，申请执行人上官司小霞于2017年11月1日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年十一月一日
书记员 郭艳芳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1677号
罪犯陈刘砖，曾用名陈留砖，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2009年11月24日作出（2009）管刑初字第531号刑事判决，认定被告人陈刘砖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币20000元。被告人陈刘砖不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）郑刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年3月19日起至2018年9月18日）。罪犯陈刘砖于2011年1月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。陈刘砖在执行期间，2013年1月15日减刑一年五个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈刘砖减去有期徒刑十个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈刘砖自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年在郑州市管城回族区圃田乡进行拆迁整治过程中，被告人陈刘砖伙同他人利用伪造发票的手段，骗取结算国家补偿款700000元。
经审理查明，罪犯陈刘砖自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2015年3月18日、2015年3月26日、2015年7月、2015年12月累计获得表扬奖励4次；2015年12月被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈刘砖在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈刘砖准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年3月19日起至2016年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第876号
原告赵瑞捞，男。
委托代理人赵双良、张琳，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告三门峡市瑞麟耐火材料有限责任公司。住所地：三门峡市金昌路西段。
法定代表人仝俊刚，该公司经理。
委托代理人仝新安，男。代理权限为特别授权。
原告赵瑞捞与被告三门峡市瑞麟耐火材料有限责任公司（以下简称瑞麟公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞捞及委托代理人张琳，被告瑞麟公司法定代表人仝俊刚及其委托代理人仝新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞捞诉称：原告受被告雇佣，在被告厂区拆卸机器设备。2013年12月31日，原告在干活时被从高处掉落的机器零件砸伤腰部，动弹不得。当即被告将原告送往三门峡市中心医院（以下简称市医院）住院治疗，诊断为：腰1、2、3椎体压缩性骨折。原告住院50天，被告在支付了3万元医疗费后就对原告不管不顾了。原告年事已高，家又在外地，家人只好两地奔波借钱给原告治病。原告不但因此遭受了经济损失，也使身心受到极大伤害。为此，原告家人多次找被告协商赔偿事宜，其均置之不理。现要求被告支付原告医疗费、二次手术费、护理费（住院期间和院外休息3个月）、营养费、住院伙食补助费、误工费（从受伤之日至定残前日）、交通费、食宿费、伤残赔偿金（按农村居民标准计算）、精神抚慰金、鉴定费，共计119539.03元。
被告瑞麟公司辩称：原告诉状所述有些不属实，被告后续没有不管不问，出院说是赔偿原告1万元，被告也答应了，但原告拖着不出院，双方没有达成一致协商意见。年前年后大约给了原告1000元。被告为原告支付医药费大概3万多元，具体费用以条据为准。原告诉求的交通费、护理费等费用要求过高，请法院依法认定。原告不是被告厂里的职工，是被告在外面雇佣来给被告拆房等干杂活的。被告雇佣的水工机械厂的工人在拆机器过程中，原告路过时将其砸伤。
经审理查明：赵瑞捞受瑞麟公司雇佣在该公司干杂活。2013年12月31日，赵瑞捞在干活时，被从高处掉落的机器零件砸伤腰部，随即被告将原告送往市医院住院治疗，住院50天，花费医疗费37896.89元，2014年2月19日赵瑞捞出院，出院诊断为：“1、腰1、腰2、腰3、椎体压缩性骨折；2、腰1、2下关节突骨折、第1-3腰椎双侧横突骨折、第2、3胸椎棘突骨折、第1、2腰椎棘突骨折；3、左侧第6-11肋骨骨折；4、右侧内踝骨折、右踝关节软组织损伤”。出院医嘱：“1、卧床休息三月，半年内禁止从事体力劳动；2、定期门诊复查腰椎及踝关节X线片；3、1年后取出腰椎及内踝骨内固定装置，费用约8000元左右，以实际发生额为准。”2014年3月1日赵瑞捞在市医院门诊复查花费25.5元，以上共计花费医疗费37922.49元。其中被告支付33596.89元，另外被告还支付原告家属1260元，以上被告共计支付原告34856.89元。诉讼中，原告申请法院对其伤残等级进行鉴定，本院于2014年8月28日委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告赵瑞捞伤残等级进行鉴定，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2014年9月16日出具明司鉴所（2014）临鉴字第294号鉴定意见书，鉴定赵瑞捞构成八级伤残。
另查明，1、赵瑞捞系农业家庭户口，事故发生时受雇于瑞麟公司。
上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；上一年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；上一年度河南省城镇居民服务业工资标准为29041元／年。
本院认为：原告赵瑞捞受雇于被告瑞麟公司，原告在从事雇佣活动中被从高处掉落的机器零件砸伤腰部，其雇主被告瑞麟公司应当承担赔偿责任。
结合本案事实，本院确认原告赵瑞捞损失如下：1、医疗费37922.49元，二次手术费8000元，有医院遗嘱佐证，予以支持。医疗费共计45922.49元。2、住院伙食补助费1500元（住院时间50天，50天×30元=1500元）。3、营养费1000元（50天×20元=1000元）。4、护理费，根据原告伤情及治疗等情况，原告住院50天。护理费用计算为22398.03元÷365天×50天=3068.22元。5、误工费，原告住院50天，出院医嘱半年内禁止从事体力劳动，误工天数为230天，原告未提供收入证明，原告虽系农业家庭户口，但受伤时原告在城镇务工中，无固定工种，参照上一年度河南省城镇居民服务业工资标准计算为29041元÷365天×230天=18299.81元。6、交通费，原告主张3000元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为1000元。7、食宿费，原告主张3000元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为1000元。8、鉴定费700元。9、伤残赔偿金，原告要求38139.03元，未超出法律规定的标准，予以照准。10、精神抚慰金，原告主张15000元，本院酌定为10000元。以上合计为120629.55元。由被告瑞麟公司承担，扣除已支付的34856.89元，被告瑞麟公司实际还应支付原告赵瑞捞85772.66元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告三门峡市瑞麟耐火材料有限责任公司赔偿原告赵瑞捞各项损失共计85772.66元。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告三门峡市瑞麟耐火材料有限责任公司负担（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 郭 路
人民陪审员 王 茜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吕璐璐
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初1757号
原告姚某某，女，1986年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。。
被告王某甲，男，1986年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。。
被告王某乙，男，1983年9月日出生，汉族，住北京市西城区。。
本院在审理原告姚某某与被告王某甲、王某乙房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚某某于2017年9月8日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告姚某某撤回起诉。
案件受理费减半收取4650元，由原告姚某某负担。
审判员 顾 崴
二〇一七年九月八日
书记员 李丹阳
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3828号
申请执行人上海香羽服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范海岸，总经理。被执行人上海丰申服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周毅。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行判决书所确定的义务为由，向法院申请执行金额17130元。我院受理了申请执行人的执行申请，依法组成合议庭进行执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院认为鉴于本案现有情况，本次执行程序终结，申请执行人在发现新的线索后可向本院书面申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民二(商)初字第1326号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
代理审判员 杨 锋
代理审判员 马永强
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 葛少锋
附：相关法律条文
赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0703民初2578号
原告：黄某,女,1981年10月21日生,汉族,赣州市南康区人。
委托代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。
被告：李某，男，1981年10月11日生，汉族，赣州市南康区人。
本院受理原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 刘宏明
二〇一六年十月八日
代理书记员 方金明
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1112刑初69号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人刘卫东，男，1975年11月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，个体户，住四川省乐山市市中区通江镇斑竹湾。2016年3月8日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉(2016)63号起诉书指控被告人刘卫东犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：一、诈骗罪
2015年8月至9月，被告人刘卫东以投资入股西昌黑源电力股份有限公司分红、修理车辆名义，先后三次骗取程某某人民币25，000.00元。
二、合同诈骗罪
2014年11月3日至2014年12月9日，被告人刘卫东以合伙经营为名，利用伪造的嘉州新天地土石挖运合同，与李某某签订合伙协议，先后多次以支付工程保证金、工人工资、油钱等名义骗取李某某人民币830，000.00元。
上述事实，刘卫东在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，被告人基本情况，刘卫东伪造的合同、收条，刘卫东和李某某合作协议，刘卫东向李某某出具的借条和收条、向程某某出具的收条，李某某手机收到刘卫东短信，银行回执单，信用借记卡明细清单，情况说明，证人罗某某、梁某某证言，被害人李某某、程某某辩认笔录及陈述，被告人刘卫东辩认笔录及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫东以非法占有为目的，采用虚假合同骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已触刑法，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；被告人刘卫东以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，应当以诈骗罪追究刑事责任。刘卫东到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。被告人刘卫东请求从轻处罚的辩护意见亦予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定判决如下：
一、被告人刘卫东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月8日起至2027年3月7日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人刘卫东的违法所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕君
人民陪审员 何 浩
人民陪审员 傅建成
二〇一六年八月三日
书 记 员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0296号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人夏某，男，打工。因本案于2014年7月31日被东台市公安局取保候审，同年10月17日被东台市人民检察院取保候审，经本院决定于2014年11月17日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员沈红霞、周栋出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年7月16日21时许，被告人夏某酒后驾驶苏J×××××号二轮摩托车，沿东台市东亭南路由南向北行驶至磊达广场红绿灯处，被公安人员查获。经检验，被告人夏某血样中的乙醇含量为每百毫升166毫克。
案发后，被告人夏某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、赵某的证言，现场视听记录，被告人驾驶证、行驶证复印件，东台市公安局受案登记表、被告人归案情况说明，采血记录，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某醉酒后在道路上驾驶二轮机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人夏某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十七日起至二○一四年十二月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 施展
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡蓉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执300号
申请人赣州市明鼎实业有限公司，地址江西省赣州经济技术开发区风采路北侧。
法定代表人张洪昌，系公司经理。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，地址江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人林铁生，系该公司经理。
被执行人王兴来，男，汉族，1964年9月4日生，住赣州市章贡区。
本院受理赣州市明鼎实业有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司、王兴来买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣07民终3168号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、王兴来的价值人民币7747577元（暂计到2017年3月22日）的财产或银行存款予以查封、冻结、扣划。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 邱 坚
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 陈宇涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0791执300号之一
申请人赣州市明鼎实业有限公司，地址江西省赣州经济技术开发区风采路北侧。
法定代表人张洪昌，系公司经理。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，地址江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人林铁生，系该公司经理。
被执行人王兴来，男，汉族，1964年9月4日生，住赣州市章贡区。
本院受理赣州市明鼎实业有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司、王兴来买卖合同纠纷一案，本案已执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、王兴来的银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 凌慧明
二〇一七年六月五日
代理书记员 陈宇涛
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执78号
申请执行人：简卫新，男，汉族。
被执行人：钟学林，男，汉族。
本院在执行简卫新申请执行钟学林民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人钟学林无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上南民初字第142号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年七月十一日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执78号
申请执行人：简卫新，男，1974年1月24日出生，汉族，上高县人，住址：上高县。
被执行人：钟学林，男，1985年4月4日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
本院在执行简卫新申请执行钟学林民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人钟学林无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上南民初字第142号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年七月十一日
书记员 龚 定
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0503民初631号
原告:曹彦东，男，1976年1月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
委托诉讼代理人：吴坚忠，广西众言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李其堂，广西众言律师事务所实习人员。
被告：北海嘉深贸易发展有限公司，住所地北海市新世纪大道与贵州路交汇处（北海高新区）。
法定代表人：李跃华，总经理。
原告曹彦东与被告北海嘉深贸易发展有限公司（以下简称“嘉深公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理，原告曹彦东的委托诉讼代理人吴坚忠、李其堂，被告嘉深公司的法定代表人李跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹彦东诉称：2013年10月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于北海市××世纪大道南侧、××路西侧××处××区××房，房屋建筑面积92.76平方米，1588元/㎡，总价款为147302元；被告应当在商品房交付使用后的280天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告的责任，原告不能再规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。被告自本合同生效之日起30天内，由被告向北海市房地产交易中心申请登记备案。合同还约定其他事项。合同签订后，原告分别于2013年10月12日、2013年10月18日、2013年11月20日、2013年11月30日四次向被告支付房款共计147302元，被告于2013年12月将房屋交付原告，后原告对房屋进行装修使用至今。但至起诉之日，被告一直没有将《商品房买卖合同》报产权登记机关登记备案，严重损害了原告的合法权益。经原告多次催告，被告仍未履行其义务，故原告诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告于2013年10月12日签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告向原告支付逾期办理房产权证违约金1473.02元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
一、《居民身份证》复印件，拟证实原告的诉讼主体资格及身份信息；
二、《电脑咨询单》，拟证实被告的诉讼主体资格；
三、《商品房买卖合同》（销售合同编号：3-0702），拟证实原被告于2013年10月12日签订的商品房买卖合同内容；
四、《收据》四份，拟证实原告按约定付清购房款；
五、《证明》，拟证实被告于2013年12月9日将涉案房屋交付给原告使用；
六、《收据》六份，拟证实原告向北海嘉媛物业有限公司交纳装修押金、物业管理费、公共维修基金、煤气管道开户费、物业管理费等费用。
被告嘉深公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。商品房买卖协议中约定的房价太低，被告出售这个房子是亏损的。
被告嘉深公司未提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据一至六的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（销售合同编号：3-0702），双方约定：原告购买被告开发的位于北海市××世纪大道南侧、××路西侧××处××区××房，建筑面积92.76平方米，总金额为147302元；被告应在2013年12月30日前，将经验收合格的商品房交付给原告使用；被告应在商品房交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；本合同自双方签订之日起生效；商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向北海市房地产交易中心申请登记备案等。合同签订后，原告按约定支付全部购房款给被告。2013年12月9日，被告将涉案商品房交付给原告。
另查明，2009年被告已取得商品房预售许可证。涉案商品房至今未竣工验收合格，被告未将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案，也未将《商品房买卖合同》向北海市房地交易中心申请备案。
本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。该合同自双方签订之日起生效。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”的规定，被告虽已将涉案在建房屋交给原告使用，但该房屋未经验收合格，不符合法定交付条件，故不能视为被告已履行交房义务。因涉案商品房尚未验收合格，故不符合交付条件，原告主张被告支付逾期办理权属登记的违约金，条件尚不成就，故本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：
一、确认原告曹彦东与被告北海嘉深贸易发展有限公司于2003年10月12日签订的《商品房买卖合同》有效；
；
四、驳回原告曹彦东的其他诉讼请求。
本案受理费3276元，由被告北海嘉深贸易发展有限公司承担3243元，由原告曹彦东承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3276元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞林海
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 梁少雄
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 威
附本判决书参照法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执保339号
申请人周丰生，个体户。
被执行人刘希杰，农民。
申请人周丰生与被执行人刘希杰买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请和已经发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初1076号之一民事裁定书，本院于2016年8月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘希杰的银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
二、查封申请人周丰生所有的坐落在广东省广州市增城区新塘镇永和誉山国际浅山北路9号的房屋[房产证号为：粤（2016）广州市不动产权第100029**号]。
本裁定书送达后即发生效力。
审判员 陈足平
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄雅茹
校对责任人：陈足平打印责任人：黄雅茹
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初93号
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
代表人庄小武，行长。
委托代理人王凌平，男，银行职员。
被告胡剑波，男。
被告贺以珍，女。
被告周习人，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行诉被告胡剑波、贺以珍、周习人银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行申请撤回起诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤回起诉。
案件受理费1270元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。
代理审判员 ＸＸ生
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李珂怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初4576号
原告：闫治国，男，1976年2月5日生，汉族，四川省广安市人，无固定职业，住本市。
原告：胡小琴，女，1978年8月5日生，汉族，四川省广安市人，无固定职业，住本市。
被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司
负责人：叶道龙职务：经理
住所：库尔勒市。
委托诉讼代理人：张ＸＸ，新疆阳光律师事务所律师。
本院在审理原告闫治国、胡小琴诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫治国、胡小琴撤回起诉。
本案受理费2762.22元（减半交付），由原告闫治国、胡小琴负担。
审判员 李建军
二〇一六年十月九日
书记员 蒋 萍
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第480号
原告郑某，男，1980年04月02日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工。
被告高某，女，1986年01月09日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省铅山县永平镇东门中山路***号。
原告郑某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年05月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告高某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，与被告于2005年经人介绍认识，2006年02月10日登记结婚。2006年03月08日生育儿子郑云飞，现由原告父母照顾。婚后夫妻感情平淡，并日渐生疏，在2008年09月份，双方曾有离婚打算，后经双方父母劝说未果，但在半个月后，被告谎称去探望亲戚，即一去不归，至今失去联系将近6年。因此原告起诉要求与被告离婚，儿子郑云飞随原告共同生活并由其负责抚养教育。
被告高某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告郑某与被告高某于2005年在外打工期间认识并建立恋爱关系，2006年02月10日办理结婚登记手续。2006年03月08日生育儿子郑云飞，现随原告父母共同生活。原、被告婚后因性格不合及各自分处两地打工，夫妻离多聚少，致感情淡薄。2008年08月份，被告离家外出后失去联系。
本院认为，被告高某自2008年08月离家外出，夫妻间失去联系已近6年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告出走后，至今下落不明，儿子随原告共同生活为妥。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告高某离婚；
二、婚生儿子郑云飞随原告郑某共同生活并由其负责抚养教育费用。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书公告送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
审 判 员 徐旭东
人民陪审员 祝玉君
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 江林英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字1526号
罪犯杨浩，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1997年6月6日作出（1997）齐刑二初字第38号刑事判决，以被告人杨浩犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经黑龙江省高级人民法院于2000年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；经本院于2004年8月20日减去有期徒刑一年七个月；于2010年8月30日减去有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨浩在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨浩符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨浩减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2000年4月20日起至2014年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一四年九月二十日
书记员 宋 超
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00129-5号
原告：付守红。
委托代理人：张祖忠。
被告：吴世兵。
被告：陈婷婷。
两被告共同委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：许力，安徽庐州律师事务所律师。
本院在审理原告付守红与被告吴世兵、陈婷婷民间借贷纠纷一案中，原告付守红向本院提出申请，请求对被告吴世兵所有的位于合肥市巢湖南路的房屋和丰田凯美瑞轿车一辆、被告陈婷婷所有的宝马X5轿车一辆继续予以保全。
本院认为，原告付守红的申请符合法律规定，对其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被告吴世兵所有的丰田凯美瑞轿车一辆和被告陈婷婷所有的宝马X5轿车一辆予以查封。
二、对被告吴世兵所有的位于合肥市巢湖南路的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱晓东
审判员 董立新
审判员 秦大利
二〇一五年七月二日
书记员 杨 娟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣01刑初5号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
被告人郭兵，男，1990年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人程栋，江苏红杉树律师事务所律师。
江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人郭兵犯走私、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派代检察员罗蒙出庭支持公诉，被告人郭兵及其辩护人程栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控，2015年7月13日，被告人郭兵为获取高额回报，采用吞食方法藏匿毒品70份，从缅甸出发，经打洛、景洪到达昆明，后搭乘航班MU5618自昆明飞往南昌。同月14日0时许，郭兵在航班上被民航江西机场公安局缉毒支队抓获。同日，郭兵在江西省中医院将体内的毒品排出。经依法称重及鉴定，查获的毒品净重271.97克，均检出海洛因成份，含量为51.47克/100克。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，据此，指控被告人郭兵走私、运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之第（一）项规定，构成走私、运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人郭兵对起诉书指控的事实有异议，称指控其为获取高额回报不是事实，其当时不知道是毒品，是被他人用威胁手段逼迫的。
其辩护人提出，对郭兵构成走私、运输毒品罪不持异议，但提出郭兵受他人雇佣走私、运输毒品，系胁从犯且本案可能存在侦查引诱的情节；郭兵没有犯罪前科，认罪态度较好，希望法庭可以从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人郭兵采用吞食方法藏匿毒品70份后，于2015年7月13日21时30分搭乘航班MU5618自昆明飞往南昌。同月14日0时10分许，郭兵在航班上被公安机关抓获。同日，郭兵在江西省中医院将体内的毒品排出。经依法称重及鉴定，查获的毒品净重271.97克，均检出海洛因成份，含量为51.47克/100克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关依法对郭兵的人身及随身物品搜查并对相关物品予以扣押，及之后对郭兵从体内排出的毒品予以扣押。扣押物品包括：1张交通银行卡，卡号62×××61、1张工商银行卡号为62×××63，白色步步高Ⅹ5手机1部，人民币1047.5元，疑似毒品70份，毛重353.98克，净重271.97克。
2、登机牌、情况说明，证实郭兵于2015年7月13日21时30分乘坐MU5618航班从昆明飞往南昌。郭兵未办理护照，无出入境记录。
3、受案登记表、抓获经过，证实2015年7月14日0时10分许，公安机关在MU5618航班上将郭兵抓获。后在医院检测，郭兵承认其通过体内藏毒的方式乘坐航班运输毒品。
4、影像检查报告单，证实郭兵的胃及结直肠内多发椭圆形含脂内结节影，提示异物储留。郭兵的中下腹结肠内多发椭圆形结节灶，提示异常储留。
5、卡号为62×××63的工商银行卡的交易流水，证实该账户于2015年7月10日、11日、13日有400、500、1600元人民币的资金流入。
6、通话记录，证实郭兵于2015年7月13日给号码182××××3723拨出过7次电话，接收过7次电话。
7、现场尿液检测报告及照片，证实2015年7月15日，郭兵尿液检测结果：吗啡、冰毒、K粉、摇头丸、大麻检测均为阴性。
8、毒品检验鉴定报告，证实送检的可疑白色粉末状物中检出海洛因成份，含量为51.47克/100克。
9、常住人口基本信息，证实郭兵基本身份情况。
10、被告人郭兵供述，供认2015年7月初，其在一个卖肾、卖眼角膜的QQ群中看到有人发布信息要人去送货。其和对方联系得知运输的是毒品，但不知种类，一次可以获得一两万元人民币的酬劳。其按照对方指示于2015年7月8日2时许乘坐火车从徐州到郑州，9日15时18分乘坐火车从郑州去昆明。到了昆明之后，其按照郑州男子的指示，将个人信息通过短信发给该郑州男子，郑州男子说到时昆明会有人联系其。4小时后，昆明有一男子联系其，对方称给其工商银行的账号转了400元人民币，让其找个旅馆住下。7月11日中午，其联系昆明男子，对方向其银行账户中转了500元人民币，让其坐汽车到景洪。19时40分许到了景洪，其给昆明联系人打电话，对方让其找旅馆住下。12日上午，对方让其坐车去打洛，到达之后其再次给对方打电话，对方让其坐摩托车去缅甸的一个宾馆，其花费120元人民币到了缅甸，1小时后，对方让其回打洛，其花费100元人民币坐摩托车回到打洛，1、2小时后，对方让其去缅甸的一个旅馆，其坐摩托车去，与其联系的人见面，对方帮其付了80元人民币车费。之后两人去了一家叫做“木姐”的旅馆，对方给了其300元人民币，其花320元在“木姐”开了间房，房号207。13日2时许，对方带了另一个人到其房间，对方从携带的单肩背包中拿出一个黑色袋子，袋子里面装了85份白色椭圆形、长2-3厘米、直径约1厘米的橡胶包的毒品。对方让其一共吞了70份毒品，剩下的15份带走。同日6时许，对方给了其1500元人民币，带其出了旅馆，让其坐摩托车去打洛，后按照指示先后去了景洪、昆明汽车站，最终于18时30时许到昆明汽车站，对方转了1600元人民币到其账户，让其坐飞机从昆明去南昌，其买了当日22时的飞机，14日0时许到南昌被抓获。郑州联系人的电话是136××××3197,昆明联系人的电话182××××3723。这次如果运输成功，对方会给其12000元报酬。其对公安机关所作毒品称量为净重271.97克，表示无异议。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，被告人郭兵受雇采取体内藏毒的方式运输毒品海洛因271.97克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郭兵运输毒品罪的罪名成立，但指控走私毒品的事实，只有郭兵供述，没有其他证据印证，指控证据不足，指控走私毒品罪的罪名不成立。郭兵归案后，如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于郭兵及辩护人提出郭兵属胁从犯，且本案可能存在侦查引诱的辩解和辩护意见，本案没有证据证实郭兵所实施的犯罪行为存在受威胁情况和侦查引诱，且郭兵在自己一人携带毒品运输途中，多次主动联系雇主，告知自己行踪，该辩解和辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出郭兵没有前科劣迹的辩护意见，本院认为，郭兵虽无前科劣迹，但为牟取送一次“货”12000元的好处费，竟吞食大量毒品，采取体内藏毒这种隐避方式受雇、独立运输毒品，其主观恶性和人身危险性较大，该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。（限判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2030年7月14日止）。
二、已扣押的毒品海洛因271.97克、人民币1047.5元，由扣押机关依照国家有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 萍
审判员 叶 京
审判员 李 成
二〇一七年九月七日
书记员 左回妧
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执191号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，该公司董事长。
被执行人谢俐，女，汉族，1964年01月04日出生，住长沙市开福区。
申请人执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢俐信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第695号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年1月21日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第695号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘解放
审判员 杨小康
审判员 许运清
二〇一七年七月七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0214行审62号
申请执行人青岛市城阳区卫生与计划生育局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码32601205-2。
法定代表人郭春庆，系该局局长。
被申请执行人胡玉琴，女，汉族，1976年5月12日生，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛市城阳区卫生与计划生育局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行青岛市城阳区卫生与计划生育局对胡玉琴计生行政征收一案于2015年9月4日作出的青城费征字[2015]186号《社会抚养费征收决定书》。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭,对青城费征字[2015]186号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查执行。本案现已审查完毕。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋洪文
人民陪审员 魏玉琦
人民陪审员 郭 刚
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 苏晓艳
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平民初字第107号
原告：张某。
委托代理人：杨某某。
被告：顾某。
原告张某为与被告顾某离婚纠纷一案，于2010年12
月29日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员孙涛独任审
判，并于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告张某及
其委托代理人杨某某、被告顾某均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告起诉称：原告于1990年12月丧偶，经人介绍与被告
相识，后双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告落户原
告处居住，未生育子女。由于家庭琐事等原因原、被告经常发
生争吵，并于2003年6月25日分居至今。原告曾于2009年7月21
日向法院起诉要求离婚，后因故于2009年8月25日申请撤诉。2
010年4月1日原告又向法院提起离婚诉讼，后被法院判决驳回
。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通和理解，
未建立坚实的感情基础，且夫妻分居达7年余，原告又多次向
法院提起离婚诉讼，故夫妻关系已名存实亡。现原告请求判令
原、被告离婚；财产依法分割；本案诉讼费全部由被告承担。
被告答辩称：原、被告结婚时，原告与其前夫所生的儿
子才10个月，是由原、被告共同抚养长大。因此，如果原告同意补偿被告60000元，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚
。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚。
二、（2009）嘉平民初字第1436号民事裁定书1份，证明
原告曾向法院提起离婚诉讼，后于2009年8月25日撤诉的事实
。
三、（2010）嘉平民初字第492号民事判决书1份，证明
原告又于2010年4月1日向法院提起离婚诉讼，后被法院判决驳
回的事实。
被告质证意见：对证据一、二、三均无异议。
本院认证意见：证据一、二、三，被告均无异议，本院
予以认定。
综上，现查明：原告于1990年12月丧偶，经人介绍于199
1年3月与被告相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后双方
未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一度较好，后因家庭琐事
及被告怀疑原告有外遇等原因产生隔阂，以致影响了夫妻感情
。原、被告于2005年3月4日开始分居至今。原告曾于2009年向
本院提起离婚诉讼，后于同年8月撤回了起诉。原告又于2010
年4月向本院提起离婚诉讼，后被本院判决驳回了原告的诉讼
请求。事后，原、被告仍旧分居生活，夫妻感情未能得到改善
。
另查，被告的婚前财产有：皮箱1只、八仙桌1只、木长凳4条、海鸥牌落地电扇1台（均存放于平湖市曹桥街道曹桥村
矮婆桥17号）。
诉讼中，原告表示如原、被告离婚则自愿补偿被告10000
元。
本院认为：原、被告虽结婚多年，婚后夫妻感情也一度
较好，但原、被告因家庭琐事产生隔阂，以致影响了夫妻感情
，2005年3月原、被告开始分居生活，致使双方矛盾逐步加深
。原告又曾两次提出离婚诉讼，说明原、被告已难以共同生活
，故应准予离婚。被告的婚前财产应归被告所有。原告表示如
原、被告离婚则自愿补偿被告10000元，本院予以准许。据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如
下：
一、准予原告张某与被告顾某离婚；
二、被告顾某的婚前财产：皮箱1只、八仙桌1只、木
长凳4条、海鸥牌落地电扇1台归被告所有，由原告张某交付
被告顾某，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告自愿补偿被告10000元，于本判决生效后二个月
内付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。本判决发生法律效力
前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 孙涛
二〇一一年二月十四日
书记员 金磊
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉中民一终字第00292号
上诉人（原审原告）王西茂，生于1953年1月16日，汉族。
委托代理人殷彦军，陕西时代潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）城固县博望镇莲花办事处。
委托代理人吴斌，陕西时代潮律师事务所律师。
委托代理人余海军，男，生于1978年5月7日，城固县莲花街道办事处党委副书记。
上诉人王西茂因追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2014）城民初字第01033号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王西茂及其委托代理人殷彦军及被上诉人城固县博望镇莲花办事处的委托代理人吴斌、余海军到庭参加了诉讼。
原审法院认定，原告王西茂于1990年11月被当时的城固县城关镇莲花办事处招聘为合同制司法干部，2013年8月14日经城固县人力资源和社会保障局批准退休。在此期间历任办事处司法干部、治安联防队长、司法办公室副主任等职务，前期工资由办事处统筹解决，支付至1995年12月，之后再未给原告王西茂支付过工资。1996年4月，因行政区划调整城固县城关镇莲花办事处变更为城固县博望镇莲花办事处，2013年8月14日原告王西茂退休，与莲花办事处劳动关系自然终止。2014年7月22日，原告王西茂向城固县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求莲花办事处支付拖欠17年零1个月的劳动工资，仲裁委书面通知不予受理，原告王西茂于2014年7月25日向法院起诉，要求莲花办事处支付其17年零一个月的工资及其垫付的购置警服的费用。现莲花办事处历任领导证明，1995年12月后未给王西茂发工资的原因是办事处经费紧张所致。
原审法院认为，原告王西茂截止退休在办事处从事司法工作长达23年，历任领导均未对王西茂1995年12月后的工资待遇问题妥善处理，导致成为长期未决的历史遗留问题。参照《陕西省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见（试行）》的通知精神，历史遗留问题不属法院受理民事诉讼范围，法院不应受理。原告王西茂要求莲花办事处支付购置警服所垫付的费用与追索劳动报酬之诉不属同一法律关系，不能同诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，驳回原告王西茂的起诉，原告王西茂预交的案件受理费10元，予以退还。
上诉人王西茂不服原审裁定，上诉称，一、一审以《陕西省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见（试行）》的通知精神驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。二、上诉人的诉讼请求涉及自己最基本的生存保障，一审裁定剥夺了上诉人的诉权。请求撤销原审裁定，发回重审。
被上诉人城固县博望镇莲花办事处答辩称，一、被答辩人所提出的解决其工资待遇问题，属于历史遗留问题，不属于民事诉讼范畴。二、被答辩人在2000年后从事的是自收自支的置业，答辩人没有给被答辩人安排任何工作，双方在2000年后再无劳动关系，答辩人仅是没有明确发文解除临时聘用关系。三、一审裁定适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为，本案系因上诉人王西茂认为被上诉人城固县博望镇莲花办事处未向其支付劳动报酬产生，上诉人王西茂的起诉符合人民法院受理案件的条件。本案应当在受理后，依据双方当事人提交的证据审查上诉人王西茂的诉讼请求是否具有事实和法律依据，并作出裁判。原审法院以该问题属历史遗留问题为由驳回上诉人王西茂的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省城固县人民法院（2014）城民初字第01033号民事裁定；
二、本案指令陕西省城固县人民法院审理。
上诉案件受理费不予收取。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 丁腾龙
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 莹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴红刑初字第46号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人白某某，男，1991年9月28日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，宁夏吴忠市太阳山开发区瑞科新源化工有限公司职工，户籍地：陕西省礼泉县，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。2015年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，同年2月15日经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院决定被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院代理检察员赵洧乐出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2015年1月24日20时许，被告人白某某在吴忠市太阳山移民开发区新源化工有限公司职工宿舍111号房内，趁舍友马某某不在、李某某熟睡之际，将被害人马某某工作服上衣口袋内的一张石嘴山银行卡盗走，并搭车到中国农业银行太阳山支行分两次取走卡内4500元钱，后将盗得现金全部挥霍，并将银行卡丢弃。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、中国农业银行自助设备日交易流水清单、现场勘验检查工作记录及照片、现场勘验情况分析报告、辨认现场笔录及照片、被害人马某某陈述、被告人白某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，共计人民币4500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人白某某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，是坦白，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 姜春梅
二〇一五年四月七日
书记员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动罚金或者没收财产。投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00397-1号
申请执行人白ＸＸ。
被执行人石国建。
本院在执行白ＸＸ诉石国建提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民一终字第01485号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘云江
二〇一五年八月十二日
书记员 ：吴永祥
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法古民二初字第966号
原告：中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂，住所地广东省中山市。
代表人：郭宏亮，经营者。
委托代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师，郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：中山市古镇美诚灯饰厂，住所地广东省中山市。
代表人：杨晴晴，经营者。
被告：杨晴晴，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院在审理原告中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂诉被告中山市古镇美诚灯饰厂、杨晴晴票据追索权纠纷一案中，原告中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告中山市小榄镇嘉宏塑料五金厂负担（原告已预交）。
审判员 谭震华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 袁超华
第1页共2页
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民终字第1068号
上诉人（原审被告）某甲公司上虞支公司。
负责人黄某某。
委托代理人（特别授权）张某某。
被上诉人（原审原告）梁某某。
委托代理人（特别授权）刘某某。
被上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审被告）某乙公司，住所地上虞市百官街道舜江东路1号。
上诉人某甲公司上虞支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2013）绍虞民初字第560号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人某甲公司上虞支公司于2013年9月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某甲公司上虞支公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人某甲公司上虞支公司撤回上诉。
二审案件受理费800元，依法减半收取400元，由上诉人某甲公司上虞支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王安洁
审 判 员 楼晓东
代理审判员 吕小丽
二〇一三年九月十日
书 记 员 刘莎莎
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1190号
申请执行人李甲民，男，1957年6月16日出生，汉族，住甘肃省庆城县三十里铺镇十五里铺村十五里铺自然村。身份证号码:6228211957********。
被执行人姚成君（曾用名姚成），男，1982年11月6日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇七居委*组***号，身份证号码：6127251982********。
申请执行人李甲民与被执行人姚成君劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02231号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巩杰
二〇一六年七月十一日
书记员 林亮
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1190号申请执行人李甲民，男，汉族。被执行人姚成君，男，汉族。申请执行人李甲民与被执行人姚成君劳务合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第02231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李甲民于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的为100710元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人姚成君名下无可供执行财产，我院于2016年8月3日依职权将被执行人姚成君纳入失信被执行人名单。现申请人同意该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1190号执行案件终结执行。若发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 蒋卫鹏执行员 李旭旭二〇一六年九月十八日书记员 林 亮
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0623执14号
申请执行人：韩利，男，1969年12月23日生，汉族，大专文化，科员，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：徐海燕，女，1970年7月8日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人韩利与被执行人徐海燕借款合同纠纷一案，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623民初510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩利于2018年1月8日向本院申请执行，要求徐海燕偿还欠款2.3万元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月8日立案执行，徐海燕于2018年4月27日主动履行500元，截止目前，尚有2.25万元未履行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人韩利无法提供被执行人徐海燕的可供执行财产线索；2.因徐海燕未履行在执行案件中达成的执行和解协议，本院依法向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；3.于2018年1月10日、2018年3月13日、2018年5月22日通过网络执行查控系统对徐海燕的存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，通过传统查控对徐海燕的不动产登记情况进行了查询，均未查到可供执行财产；4.本案于2018年1月8日立案，已超过3个月；5.将本案的执行情况、采取的财产调查措施、徐海燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人韩利，于2018年6月1日与申请执行人进行终本约谈，韩利同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王春林
审 判 员 唐宝林
代理审判员 黄 岩
二〇一八年六月四日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0623执14号申请执行人：韩利，男，1969年12月23日生，汉族，大专文化，科员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：徐海燕，女，1970年7月8日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人韩利与被执行人徐海燕借款合同纠纷一案，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623民初510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩利于2018年1月8日向本院申请执行，要求徐海燕偿还欠款2.3万元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月8日立案执行，徐海燕于2018年4月27日主动履行500元，截止目前，尚有2.25万元未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人韩利无法提供被执行人徐海燕的可供执行财产线索；2.因徐海燕未履行在执行案件中达成的执行和解协议，本院依法向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；3.于2018年1月10日、2018年3月13日、2018年5月22日通过网络执行查控系统对徐海燕的存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，通过传统查控对徐海燕的不动产登记情况进行了查询，均未查到可供执行财产；4.本案于2018年1月8日立案，已超过3个月；5.将本案的执行情况、采取的财产调查措施、徐海燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人韩利，于2018年6月1日与申请执行人进行终本约谈，韩利同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王春林审 判 员  唐宝林代理审判员  黄 岩二〇一八年六月四日书 记 员  熊化靖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初75号
原告：甘小卢，女，1965年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。
委托代理人：林乐，广西欣源律师事务所律师。
被告：王尹琏，女，1965年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月6日
开庭时间：2016年7月13日
当事人到庭情况：
原告甘小卢：委托代理人林乐到庭。
被告王尹琏：未到庭（于2016年4月20日公告送达开庭传票）。
原告起诉要点
诉讼请求：被告向原告归还借款本金26万元及利息（利息以26万元为基数，按年利率24%，从2009年5月1日计至还清之日止）。
原告主张：被告欠款未还。
被告答辩要点
被告未作答辩
认定事实及法律适用
经审理查明：2009年4月30日，被告王尹琏出具一份《借条》，载明：今借到甘小卢现金26万元，每月利息10400元。
本案审理过程中，原告甘小卢称：原、被告是小学同学关系；本案的借款来源于案外人李某，2008年7月17日案外人李某转账给原告甘小卢10万元，当日原告转给王尹琏12万元；原告向李某先借了10万元，后又借了7万元和10万元，给了被告26万元。
案外人李某称：李某与甘小卢的舅舅史某是同学，与甘小卢亦熟悉，李某给甘小卢借款27万元，后来才知道甘小卢将钱借给了王尹琏，李某见过王尹琏但不熟。
上述事实有原告提交的借条及原告和案外人李某的陈述为证。
本院认为：被告向原告借款26万元的事实，有原告提交的借条为证，原告对款项来源进行了合理的解释，并与案外人李某的陈述相互印证，且被告王尹琏作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，因此，本院对被告向原告借款26万元的事实予以认定。双方对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时要求被告归还借款。关于借款利息，原、被告双方约定利息为每月10400元即每月4%，原告自行按年利率24%计算未超法定限额，本院予以支持，利息从2009年5月1日开始计算。原、被告双方对还款时间未进行约定，至原告起诉之日，应视为原告主张被告归还借款，之后产生逾期利息由被告承担。双方对逾期利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息可按借款期限内利息主张，应按年利率24%计算。利息计算为：以26万元为基数，从2009年5月1日开始计算至2016年1月6日止，按年利率24%计算为417310元。逾期利息以26万元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月7日起计至还清之日止。判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王尹琏向原告甘小卢归还借款本金26万元；
二、被告王尹琏向原告甘小卢支付利息（利息计算：2009年5月1日至2016年1月6日期间利息为417310元；从2016年1月7日起，以26万元为基数，按年利率24%计至还清之日止）。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费9529元，由被告王尹琏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
审 判 员 汪利霞
人民陪审员 周国萍
二〇一六年八月五日
书 记 员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼01民终2358号
上诉人（原审被告）：海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组。住所地：海口市秀英区长流镇富教村。
法定代表人：张帝恩，该村民小组组长。
被上诉人（原审原告）：李某，女，2006年4月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。
法定代理人：杨某，女，1984年11月18日出生，汉族，住址同上，系李某母亲。
委托诉讼代理人：王伟、谢微微，海南富岛律师事务所律师。
上诉人海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组因与被上诉人李某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2017）琼0105民初817号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理中查明，一审法院于2017年4月14日向上诉人海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费1150元。其于同日向本院提交缓交诉讼费申请，本院于2017年7月6日作出《不同意缓交诉讼费通知书》，并于7月7日向其送达了上述通知书，但上诉人海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组逾期未缴纳上诉案件受理费。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组在向本院申请缓交上诉案件受理费未获准许的情况下，未在本院限定的期限内向本院预缴上诉案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人海口市秀英区长流镇会南村委会富教村民小组自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曲 洁
审 判 员 袁 文
审 判 员 章 蕾
二〇一七年七月二十一日
法官助理 邓静瑜
书 记 员 吴崇广
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第828号
原告李某某。
被告丛某某，医生，住吉林省永吉县。
委托代理人刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告丛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告丛某某及其委托代理人刘长升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年6月，原、被告经人介绍相识，在恋爱期间，原、被告经常吵架，吵架后少则1周，多则1个月冷战。2013年1月31日，原、被告登记结婚，在婚前的8个月时间内有4个月不来往，不交流。其余时间双方很少共同处理事务，更谈不上一起处理生活问题。所以原、被告彼此十分不了解，更谈不上彼此默契及有深入的感情。2013年因没有立春，民间习俗认为这个时间结婚不好，故原、被告草率结婚。婚后原、被告没有共同居住，没有共同生活。婚后生活中争吵不断，两个人越走越远，所以要求与被告离婚。
被告丛某某辩称：原、被告双方恋爱3年，结婚将近1年，感情基础牢固，不同意与原告离婚。恋爱3年感情非常融洽，婚后感情较好，只是因为一些小事闹点矛盾，希望与原告和好，继续共同生活。
经审查本院认为，本案的争议焦点为：
原、被告夫妻感情是否破裂？应否准予离婚？
经审理查明，2013年1月31日，原、被告登记结婚，婚后无子女。以上事实有原告提供的结婚证及庭审为凭。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但其未能向本院提供感情破裂的证据，故对原告诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴志奇
二〇一四年十月二十三日
书记员 朴春梅
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第828号
原告：袁某某，女，1975年1月2日生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：杨某某，男，1977年10月14日生，汉族，住江西省永修县。
委托代理人杨细广，男，1951年3月12日生，汉族，退休教师，住江西省永修县。
原告袁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹恒和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某，被告杨某某与其委托代理人杨细广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识和生活习惯也不同。婚后，被告对其和小孩漠不关心且有暴力倾向，曾将原告头部打伤，留下后遗症。现夫妻感情已完全破裂，坚决要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告杨某某辩称，原告所诉并非事实。答辩人与原告具有牢固的感情基础，婚后感情也和睦稳定。原告称答辩人对其实施家庭暴力纯属虚构。实际上，答辩人一直是无怨无悔地承担一家三口的生计，为了维系一个家庭的稳定作出了自己最大的努力，而且答辩人也愿意继续承担呵护原告和正处于青春期小孩的责任。因此，答辩人不同意离婚，希望夫妻能够和好，继续建立一个幸福的家庭。
经审理查明，原、被告于1999年12月10日，在永修县民政局办理结婚登记手续。双方于2001年12月18日生育一子，取名杨某甲，现读初中一年级。在共同生活中，双方未发生大的矛盾冲突。原告认为，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在学识和生活习惯方面�不同。婚后，被告对其和小孩漠不关心且对其实施家庭暴力，故以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。庭审中，原告坚持认为夫妻感情已完全破裂，但未向本院提供任何证据予以证明。而被告则认为，双方是有感情基础的，相互间并未发生伤害夫妻感情的事情，希望原告从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻能够和好，共同建立美满幸福的家庭。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立一定的夫妻感情，在婚后的共同生活中，双方也并没有大的矛盾冲突。目前，夫妻感情不睦，主要是双方缺乏沟通所致。原告提出被告对其和小孩漠不关心且对其实施家庭暴力等诉讼主张，在被告否认下，原告也没有向本院提供任何证据予以证明。现被告当庭表示愿意搞好夫妻关系，照顾好原告和孩子。只要双方在以后的生活中互相帮助、互相尊重、加强沟通、互谅互让，双�夫妻关系是完全有和好可能的，并没有达到破裂的地步。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某与被告某某强离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 詹恒和
二〇一四年十月二十日
书记员 熊秀牡
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第2348号原告郑祥芬，女，1975年4月30日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人陈若，男，1973年8月9日出生，汉族，浙江省温州市人，原住浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。系原告的丈夫。被告霞浦县正韵鞋业有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道小沙村福宁工业园区1区1号。法定代表人陈安君，执行董事。原告郑祥芬诉被告霞浦县正韵鞋业有限公司（以下简称正韵鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑祥芬的委托代理人陈若到庭参加诉讼，被告正韵鞋业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告郑祥芬诉称，原告系温州市黄龙鞋料市场老金丰皮革店店主，经营制造加工销售皮革。被告自2013年10月份起陆续向原告采购皮革卸料，由被告单位员工王洪广（手机：158××××0651）到原告点陆续提取，直至2014年1月共欠原告皮革货款390515元，有对账单收回凭证4份为证，并由被告公司盖章确认。原告自2013年10月后共收到被告货款10万元，故被告仍欠原告货款290515元。经原告多次催讨，被告均故意拖诿拒不偿还。依据温州货款往来习惯，欠款人若未能及时结清货款，应支付利息。请求依法判令被告支付原告货款290515元，并支付利息（按所欠货款290515元每月2%计算，从2014年2月1日起算至被告付清之日止）。被告正韵鞋业公司未作答辩。经审理查明，原告系温州市黄龙鞋料市场老金丰皮革店经营者，经营制造、加工、销售皮革。被告正韵鞋业公司从2013年10月份起至2014年1月份陆续向原告采购皮革卸料，后双方于2014年4月15日对2013年10月份、2013年12月份的账单进行对账，货款分别为20500元、515元、67300元，共计货款88315元，同时由被告向原告出具了3份《对帐单收回凭证》；于2014年4月21日对2013年11月份的账单进行对账，货款为302200元，并由被告向原告出具了1份《对帐单收回凭证》，上述4份《对帐单收回凭证》合计货款390515元。原告自认被告已支付货款10万元给原告，现尚欠原告货款290515元。原告于2014年11月10日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的4份《对帐单收回凭证》及原告方陈述为证。本院分析认证认为，上述《对帐单收回凭证》真实、合法，系被告出具并盖章确认，可以证明本案欠货款事实，本院对此予以确认。对原告庭审中自认的被告已还款100000元，本院依法予以确认。被告正韵鞋业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面意见，视为其对质证权利的放弃。综上所述，本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告郑祥芬与被告正韵鞋业公司之间的买卖关系存在，被告未及时全额付款，构成违约，依法应承担违约责任。原告起诉被告偿还货款290515元，合法有据，本院予以支持。原告请求从2014年2月1日起至还款日止按月利率2%计算利息的主张，因双方未约定货款给付时间及逾期付款违约金计算标准，被告出具对账单之日即视为原告主张货款的时间，因被告已经支付的货款10万元不足以支付全部货款，应当优先充抵先到期的债务，因此，根据货款对账的先后顺序，原告诉请的货款290515元系最后一笔2014年4月21日对账的货款，故被告逾期付款时间应从2014年4月21日起计算。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院依法将本案违约金调整为按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告正韵鞋业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告霞浦县正韵鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑祥芬支付货款290515元及从2014年4月21日起至还款日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5658元，由被告霞浦县正韵鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长黄家华审判员苏玲玲人民陪审员汤淑敏二〇一五年五月二十五日书记员周巧玲附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第225号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人代某某，男，汉族，高中文化程度，个体。2014年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年6月8日8时30分许，在本巿城中区某巿场一楼调料摊处，被告人代某某与被害人岳某某因琐事发生口角并相互厮打，在厮打过程中被告人代某某用秤盘对被害人岳某某进行殴打、推搡致被害人摔倒在地，致其右腿骨折。经西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室出具的（宁中）公（法）鉴（伤）字（2014）46号鉴定文书鉴定；被害人岳某某的损伤程度属轻伤二级。
该院认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、赔偿协议、收条、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人代某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月8日8时30分许，被告人代某某在本市城中区某巿场一楼调料区的摊位处与相邻摊位的被害人岳某某因琐事发生口角，既而厮打，在相互厮打过程中，被告人代某某用秤盘对被害人岳某某进行殴打，致被害人岳某某摔倒在地，造成被害人右腿骨折。根据西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室出具的（宁中）公（刑）鉴（法临）字（2014）46号鉴定文书鉴定，被害人岳某某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、赔偿协议、收条、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人代某某在归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范金生
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱晓柳
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第225号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人代某某，男，1968年6月5日出生于陕西省周至县，汉族，高中文化程度，个体。2014年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年6月8日8时30分许，在本巿城中区某巿场一楼调料摊处，被告人代某某与被害人岳某某因琐事发生口角并相互厮打，在厮打过程中被告人代某某用秤盘对被害人岳某某进行殴打、推搡致被害人摔倒在地，致其右腿骨折。经西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室出具的（宁中）公（法）鉴（伤）字（2014）46号鉴定文书鉴定；被害人岳某某的损伤程度属轻伤二级。
该院认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、赔偿协议、收条、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人代某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月8日8时30分许，被告人代某某在本市城中区某巿场一楼调料区的摊位处与相邻摊位的被害人岳某某因琐事发生口角，既而厮打，在相互厮打过程中，被告人代某某用秤盘对被害人岳某某进行殴打，致被害人岳某某摔倒在地，造成被害人右腿骨折。根据西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室出具的（宁中）公（刑）鉴（法临）字（2014）46号鉴定文书鉴定，被害人岳某某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、赔偿协议、收条、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人代某某在归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范金生
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱晓柳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1424-3号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行甘霖支行，住所地：嵊州市甘霖镇农贸市场综合大楼。
负责人：杜益军。支行行长。
被执行人：嵊州市蛟镇XX电器有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇雅沈村。
法定代表人：李XX。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊执民字第1424号执行裁定书，于2015年9月15日查封了被执行人嵊州市蛟镇XX电器有限公司所有的坐落于嵊州市甘霖镇雅沈村的房产及土地使用权并责令其履行义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人嵊州市蛟镇XX电器有限公司所有的坐落于嵊州市甘霖镇雅沈村的房产及土地使用权以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 红 兵
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘斌（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1038号
申请执行人王伟忠，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人李国枝，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李国枝在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人李国枝的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年五月四日
书记员 黄瑞萍
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初153号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人景某，男，汉族，1969年7月5日出生，甘肃省临洮县人，小学文化，农民，住临洮县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月15日被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出�支持公诉,被告人景某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月19日14时许，被告人景某醉酒驾驶甘Ｊ×××××号“力帆牌”普通两轮摩托车沿峡口镇马家岔村罗湾社村道由北向南行使时，与张某,4驾驶的由南向北行驶的甘Ｊ×××××号“江淮”牌小轿车发生碰撞，景某当场受伤。经鉴定，被告人景某驾驶摩托车上道路行驶时血液中酒精含量为93.46mg/100ml，属醉酒驾驶,被告人景某负事故主要责任。
上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人张某,4证言，当事人血液提取登记表，道路交通事故认定书，检查笔录，现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，扣押笔录、决定书及清单，司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人景某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人景某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万小军
二〇一八年五月十五日
书记员 海文婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初2210号
原告徐某，居民。
被告桑某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 员 张玉龙
二〇一六年四月五日
法官助理 王 琪
书 记 员 沈 珉
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第1623号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：郁南县汇诚地产有限公司。住所地：广东省郁南县。
法定代表人：钟国良，经理。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：胡燕霞，女，汉族，住广东省郁南县。
再审申请人郁南县汇诚地产有限公司（简称汇诚公司）因与被申请人胡燕霞商品房销售合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汇诚公司申请再审称：1、汇诚公司已在合同约定的期限内电话通知胡燕霞收楼，但胡燕霞未能依照汇诚公司通知的时间前来收楼。2、胡燕霞未能及时提交房贷资料，导致银行放贷延误。3、供电配套设施安装延误导致迟延交楼，根据案涉商品房买卖合同第八条的约定，汇诚公司可据实延期交楼。因此，迟延交楼是胡燕霞自身原因及不可抗力所致，汇诚公司存在合同约定的免责情形，依法可减轻或免除汇诚公司的责任。据此，请求再审。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。根据汇诚公司的再审申请理由，本案涉及的问题是汇诚公司是否应承担迟延交楼违约责任。胡燕霞与汇诚公司签订的商品房买卖合同明确约定，汇诚公司应在2012年8月1日前以书面形式通知胡燕霞办理经验收合格的房屋的交付手续。本案中，汇诚公司未能举证证明其在合同约定的期限内取得案涉房屋的竣工验收报告，也未能举证证明其曾按照合同约定的时间和方式通知胡燕霞办理房屋交付手续，而且汇诚公司申请再审主张胡燕霞迟延申请贷款及供电配套设施安装延误导致其迟延交楼，均依据不足。因此二审法院认定汇诚公司应承担迟延交楼的违约责任，并无不当。至于汇诚公司主张其已于2012年7月11日电话通知胡燕霞收楼的问题，由于胡燕霞对此予以否认，且该行为也不符合合同要求书面通知的约定，�二审法院对此未予采信，亦无不当。
综上所述，郁南县汇诚地产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郁南县汇诚地产有限公司的再审申请。
审 判 长 陈志坚
代理审判员 王振宏
代理审判员 金锦城
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄妙玲
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终304号
上诉人（原审被告）万寿夫，男，汉族，辽宁省营口市人，职员，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人刘玉辉，系辽宁创越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁全辉，男，汉族，辽宁省盖州市人，个体，现住盖州市。
上诉人万寿夫因借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2015)盖民东初字第2059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万寿夫的委托代理人刘玉辉，被上诉人丁全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：2014年8月1日，被告向原告出具借条一份，载明借款400,000.00元，约定月息3分，未有约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未有偿还，现原告诉至本院。
原审法院认为，被告提出该笔借款没有实际履行，原告予以否认，被告未能提供证据予以证明，且原告提供了被告出具的借条一份，故应认定原、被告间借贷关系依法成立，受法律保护，在原告主张权利时，被告应及时偿还借款。因双方约定月息3分，已超出法律规定，故借款利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告万寿夫于判决生效后十日内给付原告丁全辉借款400,000.00元，并从2014年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%付息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元，由被告负担。
宣判后，上诉人万寿夫不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由是：一审认定事实不清，被上诉人当庭承认，该借条是为以前的借款事实出具，本次出具的借条，没有实际履行借款行为。根据法律规定，双方之间的借贷事实没有发生。另外，一审法院举证责任分配不当，被上诉人称该借条是以前的借款，那么被上诉人应就以前借贷关系的成立承担举证证明责任。
被上诉人丁全辉答辩称：答辩人与上诉人只发生过一次借款，发生在2012年，因上诉人一直没有还款，为避免超过诉讼时效，2014年我又让上诉人重新打了一张条，即本案的借条。在这之后又有我与上诉人的短信记录足以证明上诉人的欠款事实。
本院二审查明事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，通过庭审调查，上诉人与被上诉人均认可2012年双方发生过一次借贷关系，上诉人称该笔欠款已经还清，而本案借条是另一笔借款，被上诉人没有实际履行交付义务。而被上诉人称双方只发生过2012年一笔借款，因上诉人没有还款，为避免超过诉讼时效，2014年又让上诉人重新出具了借条。故本案焦点问题应为上诉人是否偿还了2012年的借款，因上诉人没有提供证据证明该借款已经偿还完毕，故原审法院依据被上诉人提供的由上诉人出具的借条，判决上诉人承担还款责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人万寿夫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
代理审判员 段建勇
代理审判员 杨名环
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陆玮齐
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执102号
申请执行人：张予文。
被执行人：杨军，男。
被执行人：赵海燕。
申请执行人张予文与被执行人杨军、赵海燕运输合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出(2015)泾民一初字第01541号民事判决书，判决:被告杨军、赵海燕于本判决生效后10日内支付原告张予文运费156000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息。……案件受理费3420元，公告费150元，合计3570元，由被告杨军、赵海燕负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨军所有的车牌号为皖****朗逸牌小型汽车一辆。
二、在查封期间非经本院允许不得进行变卖、转移、毁损或以其他方式设定权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年三月二日
书记员 戴 钊