江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初198号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人曹肖肖，男，1993年4月11日生，汉族，初中文化，住江苏省邳州市。被告人曹肖肖因涉嫌交通肇事罪于2018年2月28日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月12日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人谭淑颖，江苏浩然风律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人曹肖肖犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人曹肖肖及指定辩护人谭淑颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2017年6月23日22时50分许，被告人曹肖肖驾驶苏03944**号拖拉机沿徐州市贾汪区贾汴路由西向东行驶至15KM+110M处时，与由东向西行驶的陈某2龙驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，致陈某2龙及苏Ｃ×××××号小型客车乘车人杨某2死亡，苏Ｃ×××××号小型客车乘车人杨某1受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：曹肖肖负此事故的主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：陈某2龙符合交通事故致颅脑损伤死亡，杨某2符合交通事故死亡。被告人曹肖肖案发后主动打电话报警，并如实供述了犯罪事实。
为证实起诉书指控的事实，公诉机关提交了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，电子数据证据，鉴定意见书，法医学尸体检验报告及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人曹肖肖违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹肖肖案发后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人曹肖肖辩解称陈某2龙在此事故中具有醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶的违法行为，应负此事故的主要责任，其应负此事故的次要责任。
辩护人提出如下辩护意见：1.陈某2龙在此事故中具有醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶的违法行为，应负此事故的主要责任，被告人曹肖肖应负此事故的次要责任。2.被告人曹肖肖系偶犯，无前科劣迹，具有自首情节，应对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年6月23日22时50分许，被告人曹肖肖驾驶苏03944**号大中型拖拉机沿徐州市贾汪区贾汴路由西向东行驶至15KM+110M处时，与由东向西行驶的陈某2龙驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致陈某2龙及苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人杨某2死亡，并致苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人杨某1受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人曹肖肖负此事故的主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陈某2龙符合交通事故致颅脑损伤死亡，杨某2符合交通事故死亡。
另查明：被告人曹肖肖案发后主动打电话报警，如实供述其犯罪事实，具有自首情节。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被告人曹肖肖的供述，供认2017年6月23日22时许，曹肖肖驾驶其所有的装载一万块红砖的苏03944**号拖拉机由西向东行驶至贾汴路时，往道路中间越线从左侧超越前面同方向行驶的电动四轮车，和电动四轮车并排行驶。曹肖肖看见对面方向有微弱的灯光，判断能安全超过电动四轮车，但由于曹肖肖驾驶的拖拉机速度很慢，老大会没超过电动四轮车。这时曹肖肖发现对面车辆速度很快，就刹车并回其本来行驶的右边车道（道路中心线南侧），其驾驶的拖拉机车头回到道路中心线南侧，拖拉机车身未全部回到道路中心线南侧，约有不到三分之二的车身部分回到道路中心线南侧。对面车辆的车头直接撞到曹肖肖驾驶的拖拉机后厢的左侧，对面车辆到道路北侧，车辆严重变形，车上两个人死亡，一个人受伤。曹肖肖拨打110报警。
（二）证人证言
1.证人杨某1的证言，证实2017年6月23日晚上，杨某1带儿子杨某2和陈某2龙、陈某1等人在饭店吃饭，期间陈某2龙喝了约二两白酒和啤酒。晚上22时许，杨某1和儿子杨某2乘坐陈某2龙驾驶的小型轿车回家，途中杨某1突然看到前方对面有灯光，紧接着陈某2龙驾驶的小型轿车就撞到对面车上了。杨某1因此事故致头部出血，脸部被车玻璃刮伤。
2.证人吴某的证言，证实其系陈某2龙之妻。2017年6月23日晚上，陈某2龙开车出去吃饭，吃完饭回家途中出事故。
3.证人贾某1的证言，证实2017年6月23日晚上，贾某1和杨某1、陈某2龙、陈某1等人在饭店吃饭，期间陈某2龙喝酒了。
4.证人陈某1的证言，证实2017年6月23日晚上，陈某1和杨某1、陈某2龙等人在饭店吃饭，期间陈某2龙喝了约二两白酒和啤酒。
（三）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况，事故发生地点东西走向，其中苏03944**号拖拉机越过单黄虚线，车头和部分车身在事故地点道路中心线南侧，部分车身在道路中心线北侧，车上装载红砖；苏Ｃ×××××号小型轿车在道路北侧，车身严重变形。
（四）提取痕迹、物证登记表及电子数据证据（苏Ｃ×××××号小型轿车行车记录仪摄录视频刻录DVD光盘22时51分05秒至22时51分12秒），证实陈某2龙驾驶的由东向西行驶的苏Ｃ×××××号小型轿车与曹肖肖驾驶的由西向东行驶的苏03944**号拖拉机，约22时51分11秒发生碰撞。
（五）鉴定意见书
1.徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的法医学尸体检验报告及鉴定意见通知书，证实经检验，陈某2龙符合交通事故致颅脑损伤死亡，杨某2符合交通事故死亡。
2.道路交通事故车辆安全技术检验报告及鉴定意见通知书，证实经检验，苏03944**号拖拉机打开前照灯开关时，两只前照灯不能同时使用，每次只有一只前照灯亮，后轮轴损坏，认定为不合格，无法检验行车制动性能；苏Ｃ×××××号小型轿车因撞击导致严重变形，前照灯损坏，无法检验行车制动性能和前照灯性能。
3.徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的物证鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，曹肖肖静脉血中未检出乙醇成份，陈某2龙静脉血中检出乙醇成份，含量为191.9mg/100ml血。
4.淮安市淮工车辆检测研究所有限公司作出的痕迹物证鉴定及鉴定意见通知书，证实经鉴定，在苏Ｃ×××××号小型轿车行车记录仪视频摄录区间，苏Ｃ×××××号小型轿车发生事故前22时51分09秒第8帧至22时51分10秒第24帧的平均行驶速度约为88KM/h。
5.公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心作出的鉴定书，证实经鉴定，在苏Ｃ×××××号小型轿车行车记录仪摄录视频刻录DVD光盘中视频文件22时51分05秒至22时51分12秒时段未检见剪辑处理痕迹。
（六）书证及综合性证据
1.过磅单，证实曹肖肖发生交通事故时驾驶的苏03944**号拖拉机经称重，总和重量为32060千克。
2.徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出的道路交通事故认定书，认定曹肖肖在此事故中实施了驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车、驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、驾驶机件（前照灯）不符合技术标准的机动车上道路行驶的违法行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；陈某2龙在此事故中实施了醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶的违法行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；杨某1、杨某2无责任。
3.苏03944**号拖拉机数据资料、行驶证、驾驶证数据资料及曹肖肖的驾驶证，证实苏03944**号拖拉机经登记，事故发生在检验有效期内，曹肖肖持有中华人民共和国拖拉机驾驶证，准驾机型为G，事故发生在有效期内。
4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证实苏Ｃ×××××号小型轿车经登记，事故发生在检验有效期内，陈某2龙持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生在有效期内。
5.徐州市贾汪区人民医院的病情诊断证明、出院记录，证实杨某1因此事故致脊髓震荡、全身多处软组织挫伤。
6.受理道路交通事故案件登记表、发破案报告、抓获经过，证实案发后，曹肖肖主动打电话报警。
7.曹肖肖、陈某2龙、杨某1、杨某2等人的户籍信息，证实自然情况等。
上述证据，经庭审质证无疑，证据间能相互印证，予以采信。
本院认为，被告人曹肖肖违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人曹肖肖犯交通肇事罪及提请具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人认为被告人曹肖肖系偶犯，无前科劣迹，具有自首情节，应对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人认为应对被告人曹肖肖减轻处罚的辩护意见，经查认为，根据被告人曹肖肖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不应对其减轻处罚。故对该项辩护意见，不予采纳。
关于被告人曹肖肖及其辩护人所提陈某2龙在此事故中具有醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶的违法行为，应负此事故主要责任，被告人曹肖肖应负此事故次要责任的辩解、辩护意见，经查，根据被告人曹肖肖的供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、过磅单、道路交通事故车辆安全技术检验报告、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的物证鉴定书、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司作出的痕迹物证鉴定等证据，证实被告人曹肖肖驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车、驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、驾驶机件（前照灯）不符合技术标准的机动车上道路行驶的违法行为，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；陈某2龙醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶的违法行为，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队依法作出的道路交通事故认定书，与本案证据相印证，应予采信。故对被告人曹肖肖及其辩护人的该项辩解、辩护意见，不予采纳。
鉴于被告人曹肖肖系偶犯，无前科劣迹，具有自首情节，对其从轻处罚。根据被告人曹肖肖的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曹肖肖犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2021年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 王玉梅
人民陪审员 张 健
二〇一八年八月六日
书 记 员 赵红宇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。