河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1103号
原告赵献刚。
委托代理人张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
被告王子立。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杜振会，系该公司经理。
委托代理人焦虎，该公司员工。
原告赵献刚诉被告王子立、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合平顶山公司）机动车交通事故责任纷一案，本院于2015年6月26日受理后（赵献刚于2015年7月2日申请司法鉴定，2015年9月10日鉴定终结），依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵献刚的委托代理人张丽丽，被告中华联合平顶山公司的委托代理人焦虎到庭参加了诉讼。被�王子立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日21时许，周广杰驾驶豫D-×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至平郏公路连店村路段时，与行人赵献刚发生交通事故，造成赵献刚受伤。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定周广杰负该事故的全部责任，赵献刚无责任。豫D-×××××号重型自卸货车在中华联合平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。请求二被告赔偿赵献刚医疗费25670.91元，误工费29300元，护理费13494.95元，住院伙食补助费3390元，营养费1130元，残疾赔偿金146348.7元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费9979.09元，鉴定费700元，共计246013.65元。
中华联合平顶山公司辩称，原告的合理诉求公司愿在交强险分项限额内予以赔付，剩余部分在三责险范围内赔付；原告系周庄村农村居民，原告的损失应按农村居民标准赔付；保险公司不是本案侵权人，不承担鉴定费及诉讼费等间接费用。
王子立未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告赵献刚在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、赵献刚身份证复印件，证明原告的基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的详情及责任划分情况；
3、医疗费票据及清单，证明原告住院支付医疗费情况；
4、诊断证明、出院证、病历，证明原告的伤情及住院治疗情况；
5、驾驶证及行车证复印件，证明事故车辆的相关信息；
6、保险单，证明事故车辆的投保情况；
7、身份证复印件，证明陪护人员的基本情况；
8、证明、户口本复印件、身份证复印件，证明被扶养人的基本情况；
9、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级及支出鉴定费情况；
10、证明、营业执照复印件、身份证复印件，证明原告的相关损失应按城镇居民标准计算。
二被告未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年2月12日21时许，周广杰驾驶豫D-×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至平郏公路连店村路段时，与行人赵献刚发生交通事故，造成赵献刚受伤。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定周广杰负该事故的全部责任，赵献刚无责任。
赵献刚于事故当日被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧第八肋骨骨折；3、多发软组织损伤。赵献刚于2015年6月4日出院，出院医嘱为：院外继续休息6个月。赵献刚在该院住院112天，支付医疗费25670.91元。赵献刚住院治疗期间前2月由2人护理，其余时间由1人护理。
经本院委托，2015年9月2日，平顶山平安法医临床司法鉴定所做出（2015）临鉴字第260号鉴定意见书，鉴定意见为赵献刚的损伤致残程度为八级伤残，赵献刚支付鉴定费700元。
豫D-×××××号重型自卸货车的登记所有人为王子立。该车在中华联合平顶山公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间均自2014年3月10日至2015年3月9日。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年；农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。赵献刚自2013年3月开始在平顶山市××区银丰汽配行务工，月工资3000元。赵献刚之女赵冰楠生于2003年9月；赵献刚之父赵聚海生于1939年3月。赵献刚共有兄弟三人。赵冰楠、赵聚海均系农业户口。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予�赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，中华联合平顶山公司应当在豫D-×××××号重型自卸货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。赵献刚虽系农业家庭户口，但在平顶山市××区银丰汽配行从事非农业性质工作，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赵献刚的各项损失应计数额为：医疗费25670.91元，误工费20000元（200天×3000元／月，计算至定残日前一日，计200天），护理费13416元（60天×28472元／年×2人＋52天×28472元／年×1人），营养费1120元（112天×10元／天），住院伙食补助费3360元（112天×30元／天），残疾赔偿金146348.7元（24391.45元／年×20年×30%），被抚养人生活费9013.37元【赵冰楠5794.31元（6438.12元／年×30%×6年÷2），赵聚海3219.06元（6438.12元／年×30%×5年÷3）】，交通费1000元，鉴定费700元。赵献刚主张精神�害抚慰金15000元并无不当，本院予以支持，上述合计235628.98元。
综上，赵献刚的损失总计235628.98元，应由中华联合平顶山公司在豫D-×××××号重型自卸货车所投保交强险责任限额范围内赔偿赵献刚120000元（包括精神损害抚慰金15000元）。赔偿不足部分的115628.98元，由中华联合平顶山公司在豫D-×××××号重型自卸货车所投保第三者责任保险责任限额范围内赔偿。赵献刚的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔付赵献刚损失235628.98元；
二、驳回赵献刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由原告赵献刚负担306元，被告王子立负担4684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审�员高建彬
人民陪审员 李孟琳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王鹏珂