天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第33号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人谢xx，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌妨害公务罪于2013年6月9日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
辩护人陈国雄，天津世杰律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）010号起诉书指控被告人谢xx犯妨害公务罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉，被告人谢xx及辩护人陈国雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2013年6月9日2时许，在天津市东丽区万新街程林庄道“大宇”KTV内，来此消费的被告人谢xx因价格问题与歌厅工作人员蔡某某发生口角，被告人谢xx对歌厅工作人员蔡一x、蔡x进行殴打。万新派出所民警张一x及刘x、王xx、孙x接警后赶到该歌厅门前进行处置，被告人谢xx又与在场人员刘xx发生厮打，民警予以制止并对被告人谢xx进行传唤，被告人谢xx拒不服从并用拳殴打民警张一x面部，民警将被告人谢xx带至警车内，被告人谢xx踹开车门，用手抓住民警张一x右臂，用拳殴打张一x颈部，致使张一x双上臂和颈背外伤、皮肤软组织挫损伤等身体多处损伤，经鉴定张一x肢体软组织损伤及项部软组织损伤的损伤程度均为轻微伤。被告人谢xx被当场抓获。
针对指控的事实，公诉机关出示并宣读了证人刘x、王xx、孙x、张二x、蔡一x、蔡x、程一x、韩xx、孙xx、程二x、凡xx、庄xx、刘xx、蔡二x的证言，被害人张一x的陈述及诊断证明书，辨认笔录，消费单，接处警情况登记表，照片，警官证，公安机关所作的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人谢xx的户籍证明及供述，案件来源及抓获经过。
公诉机关认为被告人谢xx以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一名被害人轻微伤的后果，应以妨害公务罪追究被告人谢xx的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人谢xx针对公诉机关指控的事实称：我不认罪，我没有打警察，只是想推开他去和对方打架。对公诉机关提供的证据除被害人陈述、全部证人证言有异议外，对其他证据均未提出异议。
辩护人认为被告人谢xx没有殴打警察的行为，不构成妨害公务罪，应当宣告无罪。
经审理查明，2013年6月9日2时许，在天津市东丽区万新街程林庄道“大宇”KTV内，来此消费的被告人谢xx因价格问题与歌厅工作人员蔡一x发生口角，被告人谢xx对歌厅工作人员蔡一x、蔡x进行殴打。万新派出所民警张一x及刘x、王xx、孙x接警后赶到该歌厅门前进行处置，被告人谢xx又与在场人员刘xx发生厮打，民警予以制止并对被告人谢xx进行传唤，被告人谢xx拒不服从并用拳殴打民警张一x面部，民警将被告人谢xx带至警车内，被告人谢xx踹开车门，用手抓民警张一x右臂，用拳殴打张一x颈部，致使张一x双上臂和颈背外伤、皮肤软组织挫损伤等身体多处损伤，经鉴定张一x肢体软组织损伤及项部软组织损伤的损伤程度均为轻微伤。被告人谢xx被当场抓获。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被害人张一x的陈述，主要内容为：2013年6月9日2时许，我接到报警称在东丽区程林庄道烟厂对面大宇歌厅有人打架，后我与民警刘x、孙x、王xx驾驶两辆警车赶到现场后，发现两名男子互相厮打在一起，民警上前拉开，经了解大宇歌厅的一名工作人员指认二人中的一名醉酒男子（谢xx）殴打了歌厅的五名工作人员，另一名男子是歌厅的负责人。民警得知谢xx涉嫌殴打他人后口头传唤其到派出所接受调查，在传唤其上车时，其用拳头打了我左侧腮部两下，这时我和刘x、孙x将该醉酒男子强行带上车后排座，之后谢xx从车上强行挣脱下车后，扑向我，一边骂我一边用左手抓我的右大臂，我在躲闪的同时，谢xx又用拳头打了我脖子后部两拳，民警刘x、孙x见状上前一同制服谢xx，在制服谢xx的过程中，其将刘x警服的扣子扯掉，后我们强行将谢xx带上车，带回派出所进行调查。
2、证人刘x、王xx、孙x的证言，主要内容为：2013年6月9日2时许，我所接到报警大宇歌厅有人打架，我们驾驶警车赶到现场，在现场发现两名男子撕扯在一起，二人被民警拉开后，经了解其中一名醉酒男子（谢xx）殴打大宇歌厅的几名工作人员，与之撕扯的另一名男子是歌厅的负责人，民警随即对涉嫌殴打他人的谢xx口头传唤其到万新派出所接受调查，在传唤时其用拳头打了张一x脸部两下，这时我们带该人上车，谢xx坐到警车后排之后用脚踹开车门从车上下来扑向张一x，他一边骂我们一边用手抓张一x的右大臂，又用拳头打了张一x脖子后部两拳，然后我们一同上前制服了谢xx，在带谢xx上车期间他又抓住刘x的衣服领子不松手，后我们强行将谢xx带上车带到派出所进行调查。
3、证人张二x的证言，主要内容为：2013年6月9日2时10分我们到的大宇KTV，一个穿白色T恤20多岁的外地男子（谢xx）朝蔡x的脸上打了几个巴掌，之后蔡x就报警了。过了几分钟，这个男子就上了一辆黑色的轿车，这时民警也到了。民警到了之后，就开始了解情况并表示让当事人到派出所解决。这时那个穿白色T恤的男子就下车了，后来有个40岁左右的男子过来要抓年轻的男子想要打，他被民警拦住了并劝开了。但是年轻的男子还是骂街还打劝他的人，之后与穿白色T恤的男子一起的四个人将该人按到黑色的轿车里了，过了一会儿，民警让那个穿白色T恤的男子下车，男子突然从车上窜出来冲民警就打，民警说你打警察，可是那个男子还要打，这时又过去两个民警上前控制那个穿白T恤的男子，将那个穿白T恤的往警车上带，后来将那个穿白T恤的男子按到警车后排座上，民警刚要上车，那男子踹开车门又打了民警几拳，后来又过去一名民警将那个穿白T恤的男子控制住带走了。
4、证人蔡一x的证言，主要内容为：2013年6月9日1时30分左右，我被在歌厅唱歌的顾客打晕了。
5、证人蔡x的证言，主要内容为：2013年6月9日凌晨，我到大宇歌厅被一白衣男子打了，我就报警了。
6、证人程一x的证言，主要内容为：2013年6月9日凌晨2点左右我到了大宇歌厅，民警也到了。我看见租我房的几个人在马路边站着，然后我们让谢xx坐到车上了，民警在外边了解情况，后来对方来了一个男子把我们的车门打开，把坐在车里的谢xx捣了几拳，我们就过去劝架，谢xx就下车跟对方那个男子打起来了。民警在劝架的过程中被谢xx打了几拳，具体打哪了我没有看清楚。后来又赶过来民警，把他们劝开了。
7、证人韩xx的证言，主要内容为：2013年6月9日2点多，我看到来了两辆警车，下来四个民警了解情况。有一方指认一个喝多酒的男子将大宇KTV的工作人员打伤了，当时打人的男子准备坐车走，这时大宇歌厅的一个男子过去跟那个喝多酒的男子发生了厮打，民警上前拦着，劝开后民警告诉双方到派出所接受调查，此时那个喝多酒的男子动手朝民警身上打了几下。
8、证人孙xx的证言，主要内容为：我和姓谢的一起唱完歌，姓谢的在结账时，与歌厅的4、5名女子打起来了，我们几个人就过去劝架。后民警赶到现场，民警对姓谢的进行劝阻。在带离姓谢的过程中，他根本不配合而且还动手打了民警，他用拳头打了一名民警，用手拉扯民警的衣服，之后民警将姓谢的带到警车上，我们几个也跟着一起到派出所了。
9、证人程二x的证言，主要内容为：2013年6月8日谢xx请我、凡xx、孙xx、庄xx去大宇KTV唱歌，次日凌晨2点钟左右，谢xx跟银台的服务员吵起来了，接着谢xx就和银台的服务员动手打起来了。我们几个人就劝谢xx，这时女服务员就报警了，不一会儿，来了两个民警在歌厅门口了解情况，谢xx借着酒劲对民警大喊大叫，民警就劝谢xx说着说着谢xx就推搡其中一个民警并拉扯民警的衣服，另一名民警上前劝阻，后来又叫来了几个民警，一同把谢xx带到警车上带回派出所了。
10、证人凡xx的证言，主要内容为：谢xx因为结账跟歌厅的人互相撕扯，后来老板和房东就来了，劝谢xx上车，没过两分钟民警也到了，民警要把谢xx带到警车上，谢xx就和民警撕扯在一起，之后民警还是把谢xx带到警车上，带回派出所了。
11、证人庄xx的证言，主要内容为：当晚我与谢xx等五个人到大宇歌厅唱歌喝酒，谢xx因为结账的问题和歌厅的人打起来了，我们四个人就劝架，之后民警来了，我们将谢xx往我们老板的车里推，民警了解完情况后就拉谢xx往警车方向去，这时歌厅过来一个人打了谢xx几下，谢xx想动手打对方，民警拦着，谢xx就朝民警身上打了几拳，后来民警将谢xx拉到警车上，带到派出所了。
12、证人刘xx的证言，主要内容为：2013年6月9日2点多，我路过大宇歌厅门前，因为我干姐姐的侄女被一个男子打了，这时那个男的被几个男的推到一辆汽车内想带走那个男的，我就上前抓住那个男的想把他拽下来，不让他走。因为对方的头发短我没有抓住，就拍了他脑门几下，之后那个男子就下车跟我撕扯到一起了。之后民警把我们劝开，把我带到警车上了。之后我在警车上看见对方那个男子骂民警，还用手抓民警，后来几个民警把那个男子带到警车上了。
13、证人蔡二x的证言，主要内容为：2013年6月9日凌晨2点左右，因为结账问题我们和一个穿白T恤的男子发生冲突，之后我就打电话报警了。不一会儿，来了两个民警了解情况的时候，穿白T恤的男子也跟民警推搡了，后来又来了几个民警一起将穿白T恤的男子带上警车。
14、法医学人体损伤程度鉴定书及诊断证明书，证实被害人张一x的伤情，其肢体软组织损伤及项部软组织损伤的损伤程度均为轻微伤。
15、辨认笔录，证实证人张二x辨认出谢xx就是殴打民警妨害执行公务的男子。
16、消费单，证实被告人谢xx在大宇歌厅消费的记录。
17、接处警情况登记表、照片、警官证，证实民警张一x、刘x、孙x、王xx在接蔡二x报警后的出警情况及被打照片。
18、案件来源及抓获经过，证实2013年6月9日2时12分许，民警接110指令称大宇KTV发生斗殴，民警到达现场处置时，谢xx殴打民警，后民警将其传唤到派出所。
19、被告人谢xx的户籍证明，证实被告人谢xx的出生日期为1993年7月18日。
20、公安机关出具的情况说明，因大宇KTV有监控设备，民警将案发时间段的原始监控视频资料复制并刻录光盘一张，谢xx无违法犯罪记录。
21、光盘，证实案发时现场情况。
22、被告人谢xx的供述，主要内容为：2013年6月8日晚10点多钟，我请凡xx等人去程林庄道大宇KTV歌厅唱歌，因为结账的问题，我和吧台的服务员吵起来了。我就不给结账往外走。那个服务员就拦着我不让我走，我和那个服务员推搡了几下。后来我到歌厅门口后，看见来了一辆车，车上下来一个女的，那个女的下车之后，也拦着我，让我把1000元账结了再走。我说不给。那个女的就用手拍了我脑门一下，我就还手打了那个女的，后来歌厅的工作人员就一起打我，我就还手跟他们打起来了。之后不知道是谁报警了，民警就来了。民警在现场了解情况的过程中，对方有一个人又打了我几下，我就想还手和打对方。这时有两个穿着制服的民警拉着我让我上警车，我当时不想上警车，就想挣脱开，想继续和歌厅的人员对打。我在挣脱民警的时候，我就记得我推了民警一下，还有没有其他的行为我不记得了。再后来民警将我强行拉上警车把我带到万新派出所。
庭审中，本院对诉讼双方提供的证据进行了审查，并组织控辩双方进行质证，被告人谢xx对公诉机关提供的证据除被害人陈述、全部证人证言有异议外，对其他证据均未提出异议。辩护人认为证人与本案有利害关系，且证人证言之间有细节不一致的地方，不应采信。本院经审查，公诉机关所提供的证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的根据。因辩护人没有证据证实证人与本案有利害关系，且经本院审查证人证言在证实本案主要事实基本一致，可以作为定案依据。
本院认为，被告人谢xx以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成一名被害人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。关于被告人谢xx辩解其没有殴打民警，不构成犯罪的意见，本院经审查全部证据，均能证实民警在依法执行职务期间，被告人谢xx对民警张一x进行了殴打，并造成其轻微伤的后果，故被告人的辩解本院不予采纳。关于辩护人认为被告人谢xx不构成犯罪的意见，本院认为公诉机关提供的证据能够形成完整的证据锁链证实被告人谢xx实施了妨害公务的行为，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢xx犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年3月18日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 张 喆
人民陪审员 李 芸
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 陆
速 录 员 黄维玲