广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第1371号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克·曼宁（MARKALLANMANNING），该公司董事长。
委托代理人黄明东、邹幸芬，广西国海律师事务所律师。
被告宋明涛。
被告宋清斌。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告宋明涛、宋清斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员范婵、曹慧芳参加的合议庭，于2015年1月28日、2015年3月4日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明东到庭参加诉讼。被告宋明涛、宋清斌经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司与原告于2010年8月25日签署编号为835-70012531的《融资租赁协议》，协议约定原告依据佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司的选择购买设备，设备型号及序列号为323DL和YSD00429，并对其他事项作了约定。2010年11月25日，原告作为出租人、佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司作为转让人、被告作为受让人，三方签署《融资租赁协议之转让协议》，各方约定：1、转让方与出租人于2010年8月25日签署了编号为835-70012531的《融资租赁协议》，本协议转让方为租赁协议中的承租人，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为租赁协议中的出租人；2、转让方同意将其在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益转让给受让方；3、受让方同意受让转让方在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益；4、出租人同意转让方将其在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益转让给受让方；5、担保人宋清斌同意根据本转让协议的约定承担不可撤销的连带保证责任。在租赁转让协议中，各方对租金条款作了修改，约定首付款为286908元，每月租金为35910元。原告履行了租赁协议项下的义务，购买了约定的设备并在广西南宁市江南区交付给被告使用。被告未按照租赁责任协议的约定及时足额地交付每期租金。原告多次催要未果，根据租赁协议的约定，被告已构成重大违约。在租赁转让协议中，各方对“适用法律和管辖”条款作了修改，约定有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地法院即广西南宁市江南区人民法院管辖；还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。根据上述事实和理由，为维护有关的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判决被告向原告支付全部未付租金180332.99元；2、判令被告向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金99323.57元（暂计至2014年10月24日，2014年10月2日起的违约金按合同约定计算至被告实际付清之日止）；3、判决被告承担原告因本案所支出的律师费14700元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《融资租赁协议之转让协议》，证明原告与被告之间签订了合法有效地融资租赁协议转让协议，被告取代原转让方成为承租人，依法受让《融资租赁协议》的权利与义务，原告按照融资租赁协议的约定向被告交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务，被告存在重大违约行为，原告有权要求被告支付全部租金；
2、《融资租赁协议》、《购买合同》，证明原、被告之间成立了合法有效的融资租赁合同，原告依据被告的选择购买了设备，原告为设备的所有权人，原告依据协议向被告交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务，被告存在重大违约行为，且合同已到期，原告有权要求被告支付全部租金；
3、数据表，证明被告违约的事实；
4、《法律服务委托订单》，证明原告委托律师并发生了费用；
5、居民身份证，证明被告主体资格；
6、发票，证明原告委托律师并发生了费用。
被告宋明涛、宋清斌未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋明涛、宋清斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，故本院对原告提交的证据予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2010年8月25日，佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司与原告签署编号为835-70012531的《融资租赁协议》和《购买合同》，协议约定原告依据佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司的选择购买设备，设备型号及序列号为323DL和YSD00429，并对其他事项作了约定。其中，《融资租赁协议》约定承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项即视为“重大违约事件”，承租人有权要求承租人支付全部到期未付和未到期未付的租金；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二支付违约金，违约金应从承租人每次交付的款项中先行抵扣；还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。
2010年11月25日，原告作为出租人、佛山市顺德区信昌机器工程有限公司桂林分公司作为转让人、被告宋明涛作为受让人、被告税企通作为担保人，四方签署《融资租赁协议之转让协议》，各方约定：1、转让方与出租人于2010年8月25日签署了编号为835-70012531的《融资租赁协议》，本协议转让方为租赁协议中的承租人，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为租赁协议中的出租人；2、转让方同意将其在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益转让给受让方；3、受让方同意受让转让方在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益；4、出租人同意转让方将其在租赁协议中作为承租人的全部权利、义务和利益转让给受让人；5、担保人宋清斌同意根据本转让协议的约定承担不可撤销的连带保证责任。在租赁转让协议中，各方当事人约定，《融资租赁协议》作为《融资租赁协议之转让协议》的有效附件；原告是设备的所有权人，受让方享有设备的占有和使用权；各方对租金条款作了修改，约定首付款为286908元，2010年12月25日起至2013年11月25日止每月租金35910元。在租赁转让协议中，各方对“适用法律和管辖”条款作了修改，约定有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地法院即广西南宁市江南区人民法院管辖。
协议签订后，被告虽未及时但足额支付了2013年5月份以前的租金，2013年6月份仅支付了35127.01元，之后未再向原告支付租金。根据合同约定的每月2%的违约金计算标准，暂计至2014年10月24日，被告应向原告支付违约金99535.87元，扣除被告已付的212.30元外，尚有99323.57元的违约金没有支付。为此，原告特提起诉讼，因而产生律师代理费14700元。
本院认为：原告与被告签订的《融资租赁协议之转让协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告宋明涛之间存在合法有效的融资租赁合同关系。被告说不通应按照《融资租赁协议》的约定按时足额向原告支付租金。被告说不通未依约支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付全部未付的租金180332.99元及支付违约金、律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，被告宋清斌作为该付款义务的连带保证人，对该笔债务的履行负有连带清偿责任，原告起诉要求被告宋清斌承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋明涛向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付尚欠的租金180332.99元；
二、被告宋明涛向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：暂计至2014年10月24日为99323.57元；从2014年10月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以180332.99元为基数，按月2%的利率计算）；
三、被告宋明涛向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费14700元；
四，被告宋清斌对上述债务承担连带清偿责任；被告宋清斌承担责任后，有权向被告宋明涛进行追偿。
案件受理费5715元，由被告宋明涛、宋清斌共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费5715元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××28。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 曹慧芳
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。