黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0523民初1268号
原告庄福祥，男，1960年3月20日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。
委托诉讼代理人庄淑华（系原告姐姐），女，1952年9月11日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。
被告梁洪波，男，1970年11月10日出生，满族，农民，现住宝清县。
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服3号。
负责人：张志民，职务：总经理。
委托诉讼代理人苏金强，男，1990年2月14日出生，汉族，该公司员工，住所地双鸭山市集贤县。
原告庄福祥诉被告梁洪波、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄福祥、委托诉讼代理人庄淑华、被告梁洪波、被告华安保险公司的委托诉讼代理人苏金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄福祥向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿医药费8331．33元、护理费130元×75天＝9750元、营养费1000元、误工费109元×60天＝6540元、鉴定费2400元、摩托车修理费200元、医疗器械费145元、手机修理费200元，以上共计28866.33元；二、要求被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在保险范围内赔偿以上损失；三、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日17时许，庄福祥驾驶两轮摩托车沿宝清镇利民街由西向东行驶，当车行驶到肇事点时与前方同方向向北转弯梁洪波驾驶的黑Ｊ×××××号轿车发生交通事故，此起事故造成庄福祥受伤，车辆受损。庄福祥于次日（2017年5月17日）早在宝清镇中医院住院治疗15天，出院后按医嘱带支具固定卧床修养，按时复查，亲人（兰侨微）为照顾庄福祥不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费、摩托车修理费、手机修理费，后因与保险公司在误工费与护理费赔偿金额上未能达成一致，又经宝清公安交警大队委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，鉴定医疗终结时间和护理时间及人员，产生鉴定费2400元。经查，事故车辆黑Ｊ×××××在被告华安财产保险股份有限公司宝清支公司投有交强险。为维护申请人合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。
被告梁洪波对原告的诉讼请求无辩驳意见。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险合理范围内承担，保留对原告误工期及护理期申请重新鉴定的意见，根据交强险规定不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日17时许，庄福祥驾驶两轮摩托车沿宝清镇利民街由西向东行驶，当车行驶到肇事点时与同方向向北转弯梁洪波驾驶的黑Ｊ×××××号轿车发生交通事故，此起事故造成庄福祥受伤，入住宝清县中医院治疗15天，由兰侨微（其外甥女）伴病护理。医疗费支出8331.33元，医疗器具费145元。经诊断为：“右膝挫伤、右侧膝关节积液、右侧膝关节内侧半月板后角损伤、右外侧胫骨平台及腓骨头骨挫伤”。
经宝清县公安交警大队认定：庄福祥驾车违反了《中华人民共和国道路安全法》第八条：“机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是导致本次事故形成的主要原因；梁洪波驾车违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《黑龙江省道路交通安全条例》第八十二条“机动车转弯、变更车道、超车、调头、靠路边停车时，在城市道路上应当提前三十米、在公路上应当提前一百米开启转向灯”之规定，是导致本次事故的次要原因。
2018年2月7日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心受宝清县公安交通警察大队委托，对庄福祥医疗终结时间、护理时间及人员进行了司法鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人庄福祥右膝内侧半月板后角撕裂，支持伤后贰个月行医疗终结；2、支持伤后护理期为陆十日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。被告华安保险公司质证时对该证据提出异议，认为该司法鉴定在遴选鉴定机构时未通知我单位，根据鉴定书的鉴定地点为哈尔滨市南岗区校外街2号，原告实际鉴定地点为宝清县，鉴定结论明显不符。
原告庄福祥提交的医疗费票据中，有4笔系人民医院票据，被告华安保险公司提出非治疗医院出具的票据，经医嘱和原告说明系宝清县中医院没有检查设备和出院后医嘱复诊的药费，票据4张计1908元。
原告庄福祥1960年3月20日出生，系农业家庭户口，居住在宝清镇。自述做“瓦工活”。其外甥女兰侨微系饭店服务员。
被告梁洪波驾驶的车号牌黑Ｊ×××××号轿车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人梁洪波。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年8月6日00时00分起至2018年8月5日23时59分59秒止。
本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故中，原告庄福祥负主要责任、被告梁洪波负次要责任，双方对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认；交警部门委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行的司法鉴定，被告华安保险公司质证未通知被告和鉴定地点错误，但被告华安保险公司即未提供相应证据予以反驳，又没有申请重新鉴定，本院予以采信。原告在人民医院的检查费用，因治疗医院无设备和医嘱建议出院后需定期复查，故予以支持；原告误工和护理人员工资的请求在有关规定范围内，应予支持；伙食补助应合理赔偿；原告手机修理无证据证明，本院不予支持；原告请求营养费1000元无依据，本院不予支持。被告车辆损失，因未提起反诉，本案不予审理；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例承担相应责任。被告梁洪波负此起交通事故的次要责任，根据双方过错，由被告承担30%份额的责任，原告庄福祥承担70%份额的责任比较适当；综上，本院依法确认原告庄福祥各项损失为：医疗费8331.33元、医疗器具费145元、误工补助60天×109元/天=6540元、护理工资75天×130元=9750元、伙食补助：15天×60元=900元、摩托车修理费200元、鉴定费2400元，总计：28266.33元。属医疗费用赔偿范围的为医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、8331.33元+145元+900元=9376.33元；属死亡伤残赔偿范围的为：护理费、误工费，6540元+9750=16290元。属于财产损失的摩托车修理费200元。被告华安保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费等9376.33元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、合计数额16290元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费200元。鉴定费2400元由被告梁洪波按责任比例承担即2400×30%=720元。综上，本案中被告华安保险公司应赔偿原告金额合计25866.33元；被告梁洪波应赔偿原告鉴定费720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在有责交强险责任赔偿限额内赔偿原告庄福祥各项损失合计25866.33元（限本判决生效后10日内给付）；
被告梁洪波赔偿原告庄福祥鉴定费2400元的30%，计720元（限本判决生效后10日内给付）；
三、驳回原告庄福祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费261元，由被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担223元，被告梁洪波负担11元，原告庄福祥负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 马业成
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱 琳