wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00016号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某甲。2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月18日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人张某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人黄某。2009年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2009年10月24日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2012）第640号起诉书指控被告人王某甲、张某、黄某犯敲诈勒索罪，于2012年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人王某甲、张某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年4月，被告人王某甲、张某经预谋后，由被告人王某甲提供银行账户，被告人张某提供通讯工具，采取盗窃被害人车牌后要求被害人赎回车牌的方式，向被害人勒索财物。具体犯罪事实如下：
1、2012年4月24日凌晨，被告人王某甲、张某窜至武汉市汉阳区何家咀58号楼下，将被害人田某停放于此牌号为鄂A×××××的车辆牌照盗�，后某被害人田某人民币100元。
2、同日凌晨，被告人王某甲、张某窜至武汉市汉阳区726公交车终点站，将被害人吴某停放于此牌号为京M×××××的车辆牌照盗走，后某被害人吴某人民币200元。
3、2012年4月29日凌晨，被告人王某甲、张某窜至武汉市汉阳区汉阳大道花园湾路口附近，将被害人王某乙停放于此牌号分别为浙D×××××、浙D×××××的车辆牌照盗走，后某被害人王某乙人民币500元。
同年5月，被告人王某甲、张某、黄某经预谋后，采取上述相同方式，向被害人勒索财物。具体犯罪事实如下：
1、2012年5月3日凌晨，被告人王某甲、张某、黄某窜至武汉市硚口区顺道街路边，将被害人高某甲停放于此牌号为鄂C×××××的车辆牌照盗走，后某被害人高某甲人民币200元。
2、2012年5月4日凌晨，被告人王某甲、张某、黄某窜至武汉市汉阳区郭茨口某某宾馆门口，将被害人李某停放于此牌号为鄂A×××××的车辆牌照盗走，后某被害人李某人民币100元。
3、同日凌晨，被告人王某甲、张某、黄某窜至武汉市汉阳区十里铺建材市场，将被害人庄某停放于此牌号为苏J×××××的车辆牌照盗走，后某被害人庄某人民币200元。
4、同日凌晨，被告人王某甲、张某、黄某窜至武汉市硚口区地矿局附近，将被害人高某乙停放于此牌号为苏J×××××的车辆牌照盗走，后某被害人高某乙人民币200元。
2012年5月7日，被告人王某甲、张某、黄某在江西省南昌市火车站因形迹可疑被公安人员盘查，后三人均如实供述结伙敲诈勒索他人财物的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、张某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案材料，被害人田某等人的陈述，扣押、随案移送物品清单、银行交易明细、前科材料等书证，物证照片，及被告人王某甲、张某、黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、张某、黄某以非法占有为目的，采取盗窃车牌后要求被害人赎回的方式，结伙多次敲诈勒索他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某甲、张某、黄某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人王某甲、张某、黄某因形迹可疑被公安机关盘查后，均主动交待犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月8日起至2013年2月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月8日起至2013年2月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月8日起至2013年1月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
四、随案移送作案工具手机2部，银行卡3张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 玮
二〇一三年一月六日
书记员 李伊伊
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民终字第411号
上诉人（原审被告）张武生，男，汉族，生于1968年10月5日，泾源县供电公司兴盛供电所职工，住宁夏固原市原州区。
被上诉人（原审原告）梁正强，男，汉族，生于1973年9月7日，住宁夏固原市原州区。
上诉人张武生因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张武生到庭参加诉讼，被上诉人梁正强经传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，梁正强依据张武生给其出具的借条起诉要求张武生承担还款责任，但一审开庭未陈述钱款的交付，借条形成的经过、地点等事实，也未提供相关证据予以证实。张武生陈述出具的借条属实，反驳其借的钱系和梁正强等人耍赌时在赌场借的，并申请证人出庭作证，但一审未通知证人出庭作证。
综上，一审认定张武生向梁正强借款2.5万元本金的基本事实不清，证据不足，审判程序不合法。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第423号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。
二审预收案件受理费520元，退还上诉人张武生。
审判长 陈君礼
审判员 高 睿
审判员 李凤玲
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨 静
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民申13号
再审申请人（原审被告）：王小群，男，1966年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被申请人（原审原告）：刘直，女，1969年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
再审申请人王小群因与被申请人刘直不当得利纠纷一案，不服本院（2016）豫1702民初3219号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王小群申请再审称：1、××住院到去世埋葬都是其花钱、借钱操办具体事务，其跑前跑后，应该向其支付好处费、操心费、误工费；2、××，代为支出的有医疗费，法院应当给其扣除；3、其二侄女王运的死亡赔偿款由其保管10万元属实，但其只是保管着，不会花这笔赔偿款，等其大侄女王秀秀长大后再交给其大侄女。请求：撤销驻马店市驿城区人民法院作出的（2016）豫1702民初3219号民事判决书。
本院经审查认为，原审原告刘直作为死亡受害人王运的母亲，有权获得赔偿，刘直所获得的赔偿款王小群要求保管于法无据。王小群申请再审称第1、2理由，因与本案不属于同一法律关系，可另行解决。原审判决王小群向刘直返还所保管的赔偿款并无不当。再审申请人的申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王小群的再审申请。
审 判 长 周绍红
审 判 员 杨向军
代理审判员 田洪岭
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 洁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第138号
原告：莱芜市荣华耐火材料厂。住所地：莱芜市钢城区里辛镇里辛村。
法定代表人：吕荣军，经理。
委托代理人：王丽萍，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市城墙工贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区泰钢工业园马庄村。
法定代表人：韩继田，经理。
原告莱芜市荣华耐火材料厂与被告莱芜市城墙工贸有限公司担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜市荣华耐火材料厂的委托代理人王丽萍到庭参加诉讼，被告莱芜市城墙工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜市荣华耐火材料厂诉称：2010年4月13日，被告莱芜市城墙工贸有限公司向莱商银行汇鑫支行借款40万元，由莱芜市金桥担保有限公司承担保证责任，原告为担保人的担保提供反担保。借款到期后被告未能偿还借款，担保人莱芜市金桥担保有限公司为被告偿还了该借款，后莱芜市金桥担保有限公司找到原告，要求原告承担反担保责任，原告于2010年10月19日为被告偿还385014.4元借款，被告至今未能偿还原告。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告莱芜市城墙工贸有限公司偿还原告为其偿还的借款385014.4元，并判令被告按银行贷款利率支付自2010年10月19日至还款之日止的利息；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告莱芜市城墙工贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2010年4月13日，莱商银行汇鑫支行与莱芜市金桥担保有限责任公司签订保证合同一份，合同约定：由莱芜市金桥担保有限责任公司对被告莱芜市城墙工贸有限公司向莱商银行汇鑫支行的借款提供连带责任保证，被担保债权为借款合同项下短期贷款，本金为40万元，期限自2010年4月13日至2010年10月13日，保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、莱商银行汇鑫支行为实现债权而发生的费用以及所有其他应付费用，保证期间为借款合同约定的贷款期限届满之日起两年。被告莱芜市城墙工贸有限公司与莱芜市金桥担保有限责任公司签订借款担保合同一份，合同约定：莱芜市金桥担保有限责任公司同意为被告莱芜市城墙工贸有限公司向莱商银行汇鑫支行的借款提供连带责任保证，由原告莱芜市荣华耐火材料厂为莱芜市金桥担保有限责任公司提供反担保，莱芜市金桥担保有限责任公司有权向被告莱芜市城墙工贸有限公司追偿的金额包括：1、莱芜市金桥担保有限责任公司支付给贷款人的全部代偿资金；2、莱芜市金桥担保有限责任公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用，这些费用包括但不限于评估、拍卖、律师代理费，因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；3、违约金；4、损害赔偿金。原告莱芜市荣华耐火材料厂与莱芜市金桥担保有限责任公司签订保证反担保合同一份，合同约定：莱芜市荣华耐火材料厂为借款人莱芜市城墙工贸有限公司与莱芜市金桥担保有限责任公司依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金人民币40万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和莱芜市金桥担保有限责任公司为实现代偿资金而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等），保证期间为自本合同生效之日起至莱芜市金桥担保有限责任公司为借款人承担代偿责任之日后两年。
莱芜市金桥担保有限责任公司代被告莱芜市城墙工贸有限公司偿还莱商银行汇鑫支行借款402244.4元。2010年10月19日，原告莱芜市荣华耐火材料厂作为反担保人偿还莱芜市金桥担保有限责任公司385014.4元。
以上事实，由原告的陈述、保证合同一份、借款担保合同一份、保证反担保合同一份、证明一份、进账单和转账支票存根一份及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为：一、莱芜市金桥担保有限责任公司分别与莱商银行汇鑫支行、被告莱芜市城墙工贸有限公司及原告莱芜市荣华耐火材料厂签订的保证合同一份和借款担保合同一份及保证反担保合同一份，均合法、有效，本院予以采信。原告提供的证明一份、进账单和转账支票存根一份，本院予以认定。故原告莱芜市荣华耐火材料厂代被告莱芜市城墙工贸有限公司偿还莱芜市金桥担保有限责任公司借款385014.4元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告代偿385014.4元后，即取得向被告莱芜市城墙工贸有限公司追偿的权利，故原告莱芜市荣华耐火材料厂要求被告莱芜市城墙工贸有限公司偿还代偿款385014.4元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的利息，因无合同的约定，可参照银行同类贷款利率计算。二、被告莱芜市城墙工贸有限公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条和参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第8条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市城墙工贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市荣华耐火材料厂代偿款385014.4元及利息（自2010年10月19日代偿之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告莱芜市荣华耐火材料厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王一华
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 邹顺儒
二０一四年七月二十一日
书 记 员 吕军婷
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第36号
原告唐某某，男。
委托代理人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。
被告陈某某，女。
原告唐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，于2014年12月11日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2015年1月7日在本院审判第三庭公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人曾洪文到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年9月，原、被告欲从西藏回四川时在购票时偶然相识后自由恋爱，2008年1月4日登记结婚。婚后未生育子女，无共同财产。婚后，被告嗜赌如命，每天均沉迷于赌博，至今已输掉40余万元。原告多次规劝被告找个正当工作，不要再沉迷赌博，被告从未悔改。双方为此时常发生争吵并打架，原告与被告的夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚；本案诉讼费由原告负担。
被告未提交书面的答辩状。
经审理查明，原告与被告于2007年相识恋爱。2008年1月4日双方自愿到遂宁市船山区民政局登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷。在庭审中，原告坚持要求离婚，由于被告未到庭参加诉讼，致本案无法予以调解。
上述事实，有原告的起诉状、婚姻登记证明和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，虽然婚后常发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，只要双方互让互谅，相互理解，夫妻关系是可以和好的，且原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准唐某某与陈某某离婚。
本案诉讼费人民币300元，减半收取150元，由唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陈 旭
二〇一五年一月八日
书记员 刘静然
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执异61号
异议人（案外人）：王笑凯。
申请执行人：杨士杰。
被执行人：巩象元。
被执行人：宋靓。
本院在执行申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。2016年5月19日，异议人王笑凯对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王笑凯称，申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案，贵院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。2013年11月3日，异议人与被执行人宋靓签订房地产买卖合同一份，该合同约定：宋靓将淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产以600000元的价格卖给异议人，并约定于2017年3月31日之前过户完毕。合同签订后，异议人已交付宋靓300000元的房款，且自2014年4月份搬入该房居住至今。因此，贵院查封淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产是不正确的，故申请解除查封。
为支持其主张，异议人王笑凯提交了以下证据：1、2013年11月3日其与宋靓签订的房地产买卖合同一份；2、淄博高新区万达房地产服务有限公司开具的证明一份，该证据证明异议人王笑凯委托该公司与宋靓办理淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产的买卖事宜；3、异议人王笑凯通过支付宝等支付的淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产的电费清单一份；4、居住证明两份，由奥林社区和三位证人证实异议人王笑凯及其家人自2014年4月份搬迁居住至今；5、房款及定金收据各一份；6、宋靓书写的房屋款项收到条三份。
本院查明，杨士杰与巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案,于2014年12月19日成诉，案号为(2015)桓民初字第63号。此案经本院主持调解，双方达成调解协议，为此，本院于2015年2月15日作出（2015）桓民初字第63号民事调解书。该调解书主要约定：巩象元、宋靓欠杨士杰借款本金120000元，于2015年2月18日前支付10000元；2015年5月31日前支付20000元；2015年12月31日前支付30000元；2016年5月31日前支付25000元；2016年12月31日前支付25000元；余款10000元，杨士杰自愿放弃。该调解书生效后，巩象元、宋靓并未自动履行，杨士杰于2015年3月24日向本院申请立案执行，执行案号为(2015)桓执字第503号。2015年10月19日，本院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。为此，异议人王笑凯向本院提出执行异议申请，请求对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套予以解除查封。
上述事实，有(2015)桓民初字第63号民事调解书、（2015）桓执字第503号执行裁定书、房地产买卖合同、证明、电费清单、居住证明、房款收据、定金收据、收到条等在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。从该规定可以看出，当事人、利害关系人在案件执行中向执行法院所提的异议，只能针对执行法院的执行行为；而执行法院在对执行异议的审查中，也只对执行异议中关于执行行为的合法性进行审查。故本院对执行异议人王笑凯所提的执行异议的审查，也只能对本院在执行中所适用的法律是否正确，实施的执行措施是否合法进行审查。从本院已查明的事实看，涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室在房管部门分别登记在宋靓和巩象元名下；根据《中华人民共和国物权法》第十条第二款规定的“国家对不动产实行统一登记制度。”，第十四条规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”，第十六条规定的“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”，从该法律规定可以看出，宋靓和巩象元是涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室的合法所有权利人，虽然执行异议人王笑凯提交了上述买卖合同和相关证据，以证实涉案房屋买卖关系的存在和其占有、使用的事实，但也不能否定宋靓和巩象元是涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室的合法所有权利人的事实，在涉案房屋的所有权尚未依法发生变更的情况下，本院对此涉案房产依法作出裁定并依法采取强制查封措施的行为，并无不当。故对执行异议人王笑凯提出的解除对宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产查封的请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回执行异议人王笑凯提出的解除对宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产查封的请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 敏
审判员 伊护国
审判员 王志伟
二〇一六年六月十七日
书记员 张 旭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执异61号异议人（案外人）：王笑凯。申请执行人：杨士杰。被执行人：巩象元。被执行人：宋靓。本院在执行申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。2016年5月19日，异议人王笑凯对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王笑凯称，申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案，贵院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。2013年11月3日，异议人与被执行人宋靓签订房地产买卖合同一份，该合同约定：宋靓将淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产以600000元的价格卖给异议人，并约定于2017年3月31日之前过户完毕。合同签订后，异议人已交付宋靓300000元的房款，且自2014年4月份搬入该房居住至今。因此，贵院查封淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产是不正确的，故申请解除查封。为支持其主张，异议人王笑凯提交了以下证据：1、2013年11月3日其与宋靓签订的房地产买卖合同一份；2、淄博高新区万达房地产服务有限公司开具的证明一份，该证据证明异议人王笑凯委托该公司与宋靓办理淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产的买卖事宜；3、异议人王笑凯通过支付宝等支付的淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产的电费清单一份；4、居住证明两份，由奥林社区和三位证人证实异议人王笑凯及其家人自2014年4月份搬迁居住至今；5、房款及定金收据各一份；6、宋靓书写的房屋款项收到条三份。本院查明，杨士杰与巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案,于2014年12月19日成诉，案号为(2015)桓民初字第63号。此案经本院主持调解，双方达成调解协议，为此，本院于2015年2月15日作出（2015）桓民初字第63号民事调解书。该调解书主要约定：巩象元、宋靓欠杨士杰借款本金120000元，于2015年2月18日前支付10000元；2015年5月31日前支付20000元；2015年12月31日前支付30000元；2016年5月31日前支付25000元；2016年12月31日前支付25000元；余款10000元，杨士杰自愿放弃。该调解书生效后，巩象元、宋靓并未自动履行，杨士杰于2015年3月24日向本院申请立案执行，执行案号为(2015)桓执字第503号。2015年10月19日，本院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套。为此，异议人王笑凯向本院提出执行异议申请，请求对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产一套予以解除查封。上述事实，有(2015)桓民初字第63号民事调解书、（2015）桓执字第503号执行裁定书、房地产买卖合同、证明、电费清单、居住证明、房款收据、定金收据、收到条等在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。从该规定可以看出，当事人、利害关系人在案件执行中向执行法院所提的异议，只能针对执行法院的执行行为；而执行法院在对执行异议的审查中，也只对执行异议中关于执行行为的合法性进行审查。故本院对执行异议人王笑凯所提的执行异议的审查，也只能对本院在执行中所适用的法律是否正确，实施的执行措施是否合法进行审查。从本院已查明的事实看，涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室在房管部门分别登记在宋靓和巩象元名下；根据《中华人民共和国物权法》第十条第二款规定的“国家对不动产实行统一登记制度。”，第十四条规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”，第十六条规定的“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”，从该法律规定可以看出，宋靓和巩象元是涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室的合法所有权利人，虽然执行异议人王笑凯提交了上述买卖合同和相关证据，以证实涉案房屋买卖关系的存在和其占有、使用的事实，但也不能否定宋靓和巩象元是涉案房产淄博市高新区372号22号楼2单元101室和102室的合法所有权利人的事实，在涉案房屋的所有权尚未依法发生变更的情况下，本院对此涉案房产依法作出裁定并依法采取强制查封措施的行为，并无不当。故对执行异议人王笑凯提出的解除对宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产查封的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回执行异议人王笑凯提出的解除对宋靓名下位于淄博市高新区372号22号楼2单元101室房产查封的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 伊护国审判员 王志伟二〇一六年六月十七日书记员 张 旭
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11519号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：洪安光，男，1983年3月28日出生，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告洪安光信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计24,672.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,672.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衡桃北民二初字第63号
原告衡水电机股份有限公司。
法定代表人吕吉泽，该公司董事长。
被告马成国。
被告邹平焱枫石油机械制造有限公司。
本院在审理原告衡水电机股份有限公司诉被告马成国、邹平焱枫石油机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于二0一0年五月二十一日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告马成国、邹平焱枫石油机械制造有限公司银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 林怀东
二〇一〇年六月二日
书记员 张晓静
康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第229号
申请执行人：张本岩，男，1971年11月27日出生，汉族，个体，住址康平县。
被执行人：费腾，男，1981年8月30日出生，汉族，工人，住址康平县。
本院在执行张本岩与费腾民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
终结康平人民法院作出的（2014）康民初字第1736号民事调解书的本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董国祚
审判员 范 斌
审判员 张孝东
二〇一五年八月十六日
书记员 罗 曼
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终429号
上诉人（原审原告）：ＸＸ良，男，1966年12月6日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，
上诉人（原审原告）：吴某，女，1984年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，
两上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ君，江西赣东北律师事务所律师。
两上诉人委托诉讼代理人：林静，江西赣东北律师事务所律师（实习）。
被上诉人（原审被告）：郑忠波，男，1974年9月6日出生，汉族，江西省玉山县人，汽车驾驶员，家住江西省玉山县，
被上诉人（原审被告）：江西省玉山县星飞运输有限公司，住所地江西省玉山县下塘乡新街，注册号361123210001782。
法定代表人：艾运星，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶文明，江西三清律师事务所律师。
原审原告：郑腮海，男，1949年2月23日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，
原审原告：吴红番，女，1954年9月25日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，
委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。
原审原告：ＸＸ花，女，1956年9月1日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，
原审原告：陈明枝，女，1960年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，
原审原告：吴亦涵，女，2008年4月1日出生，汉族，江西省玉山县人，学龄前儿童，家住江西省玉山县，
原审原告：吴亦宁，男，2013年5月6日出生，汉族，江西省玉山县人，学龄前儿童，家住江西省玉山县，
法定代理人：吴某，女，1984年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，系原审原告吴亦涵、吴亦宁母亲。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道129号，组织机构代码：70574432--5。
法定代表人宋克华，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄坚，该公司法律顾问。
上诉人ＸＸ良、吴某因与被上诉人郑忠波、江西省玉山县星飞运输有限公司、原审原告郑腮海、吴红番、ＸＸ花、陈明枝、吴亦涵、吴亦宁、原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开庭审理了本案，上诉人ＸＸ良，上诉人ＸＸ良、吴某委托诉讼代理人ＸＸ君，被上诉人江西省玉山县星飞运输有限公司法定代表人艾运星及其委托诉讼代理人叶文明，原审原告郑腮海、原审原告吴红番委托诉讼代理人占颖富、原审原告陈明枝，原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，被上诉人郑忠波、原审原告吴菊花、吴亦涵、吴亦宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初925号民事判决；
二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。
上诉人ＸＸ良预交的二审案件受理费8,298元、上诉人吴某预交的二审案件受理费1,037元予以退回。
审判长 钟 凌
审判员 付 强
审判员 程 锐
二〇一七年六月二日
书记员 程建军
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民终429号上诉人（原审原告）：ＸＸ良，男，1966年12月6日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，上诉人（原审原告）：吴某，女，1984年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，两上诉人委托诉讼代理人：ＸＸ君，江西赣东北律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：林静，江西赣东北律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：郑忠波，男，1974年9月6日出生，汉族，江西省玉山县人，汽车驾驶员，家住江西省玉山县，被上诉人（原审被告）：江西省玉山县星飞运输有限公司，住所地江西省玉山县下塘乡新街，注册号361123210001782。法定代表人：艾运星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶文明，江西三清律师事务所律师。原审原告：郑腮海，男，1949年2月23日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，原审原告：吴红番，女，1954年9月25日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。原审原告：ＸＸ花，女，1956年9月1日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，原审原告：陈明枝，女，1960年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县，原审原告：吴亦涵，女，2008年4月1日出生，汉族，江西省玉山县人，学龄前儿童，家住江西省玉山县，原审原告：吴亦宁，男，2013年5月6日出生，汉族，江西省玉山县人，学龄前儿童，家住江西省玉山县，法定代理人：吴某，女，1984年2月26日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县，系原审原告吴亦涵、吴亦宁母亲。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道129号，组织机构代码：70574432—5。法定代表人宋克华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄坚，该公司法律顾问。上诉人ＸＸ良、吴某因与被上诉人郑忠波、江西省玉山县星飞运输有限公司、原审原告郑腮海、吴红番、ＸＸ花、陈明枝、吴亦涵、吴亦宁、原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开庭审理了本案，上诉人ＸＸ良，上诉人ＸＸ良、吴某委托诉讼代理人ＸＸ君，被上诉人江西省玉山县星飞运输有限公司法定代表人艾运星及其委托诉讼代理人叶文明，原审原告郑腮海、原审原告吴红番委托诉讼代理人占颖富、原审原告陈明枝，原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，被上诉人郑忠波、原审原告吴菊花、吴亦涵、吴亦宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初925号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人ＸＸ良预交的二审案件受理费8,298元、上诉人吴某预交的二审案件受理费1,037元予以退回。审判长 钟 凌审判员 付 强审判员 程 锐二〇一七年六月二日书记员 程建军
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
2016）冀0981民初2743号
原告藏某，女，汉族，成年，住献县。
被告刘某，男，汉族，成年，住泊头市。
本院在审理上列原被告离婚纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 刘清成
二〇一六年十二月一日
书记员 王春发
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5108号
原告张树学，男，1982年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告钱荣华，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告傅凤娟，女，1964年10月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告张树学与被告钱荣华、傅凤娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树学到庭参加诉讼。被告钱荣华、傅凤娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张树学诉称，原告通过朋友介绍认识被告，两被告系夫妻关系。2012年9月29日，两被告以做生意急需资金周转为由向原告提出借款人民币25万元（以下币种均为人民币）。原告打算长期出借以收取利息，遂同意出借。双方签订借款协议一份，约定借款利息为每日0.07%25，被告承诺于2015年7月1日前归还。当日，原告通过银行转账方式向被告钱荣华支付25万元。届期，被告未按约还款，亦未按约支付利息，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同归还原告借款25万元；2、两被告按年利率24%25的标准支付原告上述借款的利息（自2012年9月29日计算至实际清偿之日止）；本案受理费由两被告承担。
被告钱荣华、傅凤娟未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，两被告系夫妻关系。2012年9月29日，原告与被告钱荣华、傅凤娟签订借款协议一份，载明两被告向原告借款25万元，借期至2015年7月1日止，借款利息为每日0.07%25。当日，原告通过银行转账方式向被告钱荣华交付25万元。届期，被告未按约还款。经催讨，未果。现因两被告借款未归还且下落不明，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的借款协议一份、中国农业银行银行卡取款业务回单三份在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据原告提供的借款协议及转账凭证，本院确认被告钱荣华、傅凤娟向原告借款25万元的事实，故对原告要求两被告归还借款本金25万元的主张，本院予以支持。至于原告主张的利息，符合双方约定，且与法不悖，本院亦予支持。被告钱荣华、傅凤娟经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱荣华、傅凤娟应于本判决生效之日起十日内归还原告张树学借款人民币25万元；
二、被告钱荣华、傅凤娟应于本判决生效之日起十日内支付原告张树学上述借款的利息（自2012年9月29日起，按年利率24%25计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7690元，由被告钱荣华、傅凤娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞建平
审 判 员 张 庆
人民陪审员 洪云娣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9035号
原告徐某某，居民。
委托代理人范文山，山东超信律师事务所律师。
被告黄某某。
被告山东某某资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与滨河大道交汇处。
法定代表人曹文英，经理。
原告徐某某与被告黄某某、山东某某资产管理有限公司债权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告黄某某、赵秋波、临沂黄家食品股份有限公司、张兵、曹文英、山东某某资产管理有限公司，通过原告向徐明发借款本金3947元，并约定利息473元，到期后出借人无数次催要，被告拒不返还，后出借人将该款转让给原告。为了保障原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金及利息。
经审理查明，原告起诉的要求法院处理的本案纠纷，原告于2016年5月30日起诉立案的案号为（2016）鲁1302民初7234号案件中，包含本案纠纷部分，法院已经于2016年7月28日将（2016）鲁1302民初7234号案件调解解决完毕。现原告又向法院提起本案纠纷诉讼。
上述事实，根据当事人的陈述、举证、本院生效调解协议等证据予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告起诉的本案纠纷，已经本院调解处理。现原告又以同一事由提起民事诉讼，违反了民事诉讼一事不再理的原则，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 姜林林
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01352号
原告：顾海兰，女，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：余安平，男，1957年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告顾海兰与被告余安平离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宜俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾海兰及其委托代理人汪雷、被告余安平第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审被告余安平本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾海兰诉称：原、被告于1984年10月5月登记结婚，婚后生育一女，取名余荣，现已成家。2006年，原告外出江苏常州务工至今，期间同被告很少联系，夫妻生活名存实亡。2013年底，原告曾借过年假期同被告协商离婚事宜，因时间短暂未能协商一致。2014年3月3日，原告向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼，2014年3月19日在法院的主持下，原、被告达成和解，但原、被告之间感情未有任何改变。原告认为，夫妻双方感情已彻底破裂，无法挽回，根据《婚姻法》的相关规定，原告现诉至法院请求判令：解除原、被告婚姻关系。
被告余安平辩称：原、被告之间感情很好，只是原告因生活原因外出务工，我未能陪伴，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于1984年10月5日登记结婚，1985年10月3日生育一女，取名余荣，现已成年。2007年，原告余荣外出江苏常州务工，与被告余安平分居至今。双方沟通甚少，原告顾海兰曾于2014年3月3日向安庆市宜秀区人民法院提起诉求，请求与被告离婚。后经法院调解和好，但原、被告夫妻感情未有任何改变。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告分居已达七年，且双方之间缺乏相应的关心，原告顾海兰于2014年3月3日诉至法院请求离婚，经调解和好后，夫妻双方感情未有任何改变，应当认定夫妻感情确已破裂。原告顾海兰要求离婚，符合法律规定，本院应予准许。被告余安平辩称原、被告之间感情很好，因被告余安平对分居事实无异议，同时亦未提供相应证据证明夫妻感情很好，其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告顾海兰与被告余安平离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告顾海兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 吴宜俊
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1821号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人张峻豪，曾用名张峻业，男，1996年10月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省江门市鹤山市，在深圳市无固定住址及职业。因本案于2015年9月13日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
辩护人阮万广，广东闻仁律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2015)2096号起诉书指控被告人张峻豪犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员蒋子伟出庭支持公诉，被告人张峻豪及其辩护人阮万广到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年9月12日21时许，被告人张峻豪来到深圳市福田区红岭路通往罗湖方向的地下通道向陈某贩卖毒品时被民警抓获。民警当场从张峻豪处查获疑似毒品氯胺酮（俗称“K粉”）共计39小袋，毒资人民币1050元，从陈某处查获氯胺酮共3小袋。经鉴定，涉案42小袋氯胺酮总重量为159.05克。
公诉机关当庭出示了毒资、毒品、手机等物证；被告人张俊豪的身份材料、扣押物品清单、疑似毒品收条、手机通话记录等书证；证人陈某的证言、抓获经过；被告人张峻豪的供述与辩解；涉案毒品鉴定文书；现场勘查笔录及照片、现场图等证据。据此认为被告人张峻豪的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张峻豪当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为，被告人张俊豪受他人指使参与贩卖毒品；本案有特情引诱情节；被告人归案后坦白交代了全部犯罪事实；被告人无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人张峻豪犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张峻豪无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张峻豪归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，酌情采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张峻豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2018年9月11日止，罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品交公安机关销毁；作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 吕珍兰
人民陪审员 梅干军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨华鹏
第1页共3页
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第29号
原告张某甲。
法定监护人张某丙，农民。
被告张某乙，男，1987年7月9日出生，汉族，阜城县王集乡南小张庄村人，农民。身份证号：131128198707094214
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，原告于2013年1月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋宝义适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定监护人张某丙及被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告与张某丙的婚生女。2011年10月26日张某丙与被告在阜城县民政局办理了离婚手续。离婚协议中协议，原告随张某丙生活，被告每月给付150元抚养费，在每年的1月1日付清当年的抚养费，直至原告18周岁止。现被告未予给付原告2013年的抚养费。随着近年物价的逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，每月150元的抚养费早已不够，特请求将原告的抚养费增加为每月200元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告就其诉讼主张提供证据如下：
证据一、原告法定监护人张某丙与被告张某乙于2011年10月26日办理的离婚证书复印件一份，持证人为张某丙，离婚证字号l131128-2011-000337。
证据二、2011年10月26日被告张某乙与张某丙签订的离婚协议书一份。
被告张某乙在法定期限内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我现在手里没钱。
经审理查明，原告系其法定监护人张某丙与被告张某乙婚姻存续期间，于2009年9月9日婚生的女儿。因夫妻感情不和，被告张某乙于2011年10月26日在阜城县民政局与原告法定监护人张某丙办理了离婚手续，同时签订了离婚协议书。协议中第一项就子女安排约定，婚生长女张某甲随女方生活，男方张某乙每月付150元抚养费，在每年的1月1日付清当年的抚养费，至女儿18周岁为止。同时就被告张某乙探视女儿的时间及地点均进行了约定。2013年1月1日被告张某乙应当给付原告2013年度的抚养费未能给付。原告法定监护人张某丙打电话给被告，被告声称等原告年满18周岁再给。原告于2013年1月14日向本院起诉，请求让被告由每月抚养费150元增至每月200元并给付2013年度的抚养费2400元。
本院认为，被告与原告法定监护人协议离婚并自愿承诺每月给付150元，每年1月1日给付。但被告未能如期履行给付责任，且声称等原告年满18周岁再给付，其言行违背了其签订的离婚协议第一项，被告仍应按协议履行给付责任。原告请求被告将抚养费每月150元增至每月200元符合我省2012年度年人均收入7120元的额度范围之内，合情合理也合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
被告张某乙自2013年1月1日起每月给付原告张某甲抚养费200元，至原告张某甲年满18周岁至。每年的1月1日给付当年的抚养费2400元。
案件受理费100元，由被告张某乙担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 蒋宝义
二〇一三年三月四日
书记员 王景昌
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执322号
申请人：丽江市古城区慧发酒业商贸有限公司，住丽江市古城区花马街玉泉路180号。
法定代表人：代桂芬，该公司总经理
被执行人：和滇伟，男，1979年9月26日生，纳西族，丽江市玉龙纳西族自治县村民。
本院在执行丽江市古城区慧发酒业商贸有限公司与和滇伟（2017）云0702执322号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人和滇伟在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年五月二十九日
书记员 李晓杰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执322号申请人：丽江市古城区慧发酒业商贸有限公司，住丽江市古城区花马街玉泉路180号。法定代表人：代桂芬，该公司总经理被执行人：和滇伟，男，1979年9月26日生，纳西族，丽江市玉龙纳西族自治县村民。本院在执行丽江市古城区慧发酒业商贸有限公司与和滇伟（2017）云0702执322号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人和滇伟在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年五月二十九日书记员  李晓杰
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0702执190号
申请人:张瑞，男，汉族，1934年1月6日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
申请人:宋岑，男，汉族，1989年6月5日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人:李金强，男，哈尼族，1988年6月1日生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州。
本院在执行张瑞、宋岑与李金强故意伤害罪一案中，被执行人李金强现在丽江监狱服刑。经查，被执行人李金强在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年五月二十九日
书记员 和松华
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0702执190号申请人:张瑞，男，汉族，1934年1月6日出生，住址：四川省攀枝花市西区。申请人:宋岑，男，汉族，1989年6月5日出生，住址：四川省攀枝花市西区。被执行人:李金强，男，哈尼族，1988年6月1日生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行张瑞、宋岑与李金强故意伤害罪一案中，被执行人李金强现在丽江监狱服刑。经查，被执行人李金强在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年五月二十九日书记员  和松华
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执377号
申请执行人李树琼，女，汉族，1973年6月15日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
委托代理人李应红，男，汉族，1974年9月15日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（特别授权）。
被执行人夏文标，男，汉族，1968年10月21日生，云南省鲁甸县人，住昭通市昭阳区。
申请执行人李树琼与被执行人夏文标民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）云0621民初1111号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人夏文标未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人李树琼于2018年7月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人夏文标送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人李树琼借款本金40000.00元，并负担申请执行费500.00元。在执行中，双方当事人达成和解协议：一、李树琼申请执行夏文标支付借款本金40000.00元，夏文标自愿定于2018年12月28日前一次性支付清。二、李树琼的委托代理人李应红同意夏文标的以上偿还计划。三、双方不得再为此事发生纠纷。双方同意共同向本院递交一份自行和解协议备案。本院认为，双方当事人自行和解达成的协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执377号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘永兴
执行员 范 涛
执行员 罗友能
二〇一八年八月二十一日
书记员 马怡诚
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1476号
申请执行人:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司。
负责人：吴某某，董事长。
被执行人:潘某，男。
被执行人:周某，女。
被执行人:郭某某，男。
陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司申请执行潘某、周某、郭某某借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）咸秦证经字第000294号执行证书：本案的执行标的为252900.94元。本案执行费3782元。但被执行人潘某、周某、郭某某至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘某、周某、郭某某的银行存款或扣留、提取其收入262595元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 张杨之
审判员 郭云鹏
二〇一八年七月二十一日
书记员 秦海军
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执51号
申请执行人：杨绍文，女，生于1962年3月5日，汉族，云南省大关县人，住大关县，
被执行人：大关博南医院；
统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；
法定代表人：贺文静，该院院长。
杨绍文申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人杨绍文依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初668号民事判决书于2018年1月24日向本院申请执行，申请执行标的借款本金260000及利息，本院于2018年1月24日立案执行。
执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人杨绍文向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。
本院认为，申请人杨绍文向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初668号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月一日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执51号申请执行人：杨绍文，女，生于1962年3月5日，汉族，云南省大关县人，住大关县，被执行人：大关博南医院；统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；法定代表人：贺文静，该院院长。杨绍文申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人杨绍文依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初668号民事判决书于2018年1月24日向本院申请执行，申请执行标的借款本金260000及利息，本院于2018年1月24日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人杨绍文向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。本院认为，申请人杨绍文向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2017）云0624民初668号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年七月一日书记员  黄 林
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽古执字第338号
申请执行人：黄闰生，男，汉族，1974年9月7日生，住江西省新余市渝水区。
被执行人：吴宗杰，男，汉族，1977年2月22日生，住丽江市古城区。
申请执行人黄闰生与被执行人吴宗杰租赁合同纠纷一案，经查被执行人吴宗杰下落不明，在我辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨红刚
二〇一八年五月九日
书记员 ： 郑 翔
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽古执字第338号申请执行人：黄闰生，男，汉族，1974年9月7日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：吴宗杰，男，汉族，1977年2月22日生，住丽江市古城区。申请执行人黄闰生与被执行人吴宗杰租赁合同纠纷一案，经查被执行人吴宗杰下落不明，在我辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意退出本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：杨红刚二〇一八年五月九日书记员 ： 郑 翔
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执254号
申请执行人常宗良，男，1979年11月4日生，汉族，居民，住通海县。
被执行人官学云，男，1987年8月11日生，汉族，居民，住通海县。
被执行人张双文，男，1972年5月12日生，汉族，农民，
住通海县。
申请执行人常宗良与被执行人官学云、张双文机动车交通事故责任纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2017年3月6日作出的（2016）云04民终1008号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人常宗良于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。
在本案执行中，被执行人张双文应赔偿申请执行人常宗良医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，合计人民币95744.45元；被执行人官学云应赔偿申请执行人常宗良医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费，合计人民币9587.68元；被执行人官学云、张双文应向申请执行人常宗良加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张双文应负担案件受理费人民币1055.00元、被执行人官学云应负担案件受理费人民币105.00元，且被执行人官学云、张双文还应负担执行费人民币1570.00元。本案执行至今，被执行人官学云、张双文、分文未履行。经本院调查被执行人官学云、张双文暂无明确可供执行的财产，申请执行人常宗良也未能向本院提供被执行人官学云、张双文明确可供执行的财产线索。现经本院与申请执行人常宗良终本约谈，申请执行人常宗良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通海县人民法院（2017）云0423执192号机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奎传达
审判员 刘 宁
审判员 林德磊
二〇一八年四月十九日
书记员 李振红
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执706号
申请执行人汉滨区环境保护局，
地址:安康市兴安中路。
法定代表人李德朝，局长
被执行人安康市汉滨区耀根环保页岩砖有限公司，地址在汉滨区五里镇陈家营村。
负责人陈道根
汉滨区环境保护局申请执行安康市汉滨区耀根环保页岩砖有限公司行政处罚一案，本院于2017年7月13日作出的(2017)陕0902行审64号行政裁定书已发生法律效力。权利人汉滨区环境保护局于2018年4月18日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人安康市汉滨区耀根环保页岩砖有限公司发出执行通知书，责令其缴纳罚款100000元，并承担执行费1400元。但被执行人至今未履行。执行中查明，安康市汉滨区耀根环保页岩砖有限公司名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对（2018）陕0902执706号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 欣
二〇一八年九月十八日
书记员 涂晶晶
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执恢34号
申请执行人：大关县农村信用合作联社。住所地：大关县顺城北路**号。
组织机构代码：21708060-3。
法定代表人：曾勇，该社理事长。
被执行人：李天才，男，生于1974年1月22日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：王远林，女，生于1971年1月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：洪大庆，男，生于1989年5月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：覃健华，女，生于1987年6月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
大关县农村信用合作联社申请执行李天才、王远林、洪大庆、覃健华金融借款合同纠纷一案，申请人依据大关县人民法院（2015）大民初字第519号民事判决书于2016年1月6日申请执行，申请执行标的额借款本金人民币15万元及利息，本院于2016年1月6日立案执行。2016年12月23日本院以（2016）云0624执8号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序，未受偿标的额借款本金人民币15万元及利息。因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复（2015）大民初字第519号民事判决书执行。
执行过程中，查明被执行人王远林的房产无产权证照，暂无法处置，经回告，申请人大关县农村信用合作联社向本院书面申请：撤回执行申请。本院认为申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2015）大民初字第519号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内向本院申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 周荣耀
二〇一八年九月十五日
书记员 王永富
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执恢34号申请执行人：大关县农村信用合作联社。住所地：大关县顺城北路**号。组织机构代码：21708060-3。法定代表人：曾勇，该社理事长。被执行人：李天才，男，生于1974年1月22日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：王远林，女，生于1971年1月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：洪大庆，男，生于1989年5月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：覃健华，女，生于1987年6月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县。大关县农村信用合作联社申请执行李天才、王远林、洪大庆、覃健华金融借款合同纠纷一案，申请人依据大关县人民法院（2015）大民初字第519号民事判决书于2016年1月6日申请执行，申请执行标的额借款本金人民币15万元及利息，本院于2016年1月6日立案执行。2016年12月23日本院以（2016）云0624执8号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序，未受偿标的额借款本金人民币15万元及利息。因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复（2015）大民初字第519号民事判决书执行。执行过程中，查明被执行人王远林的房产无产权证照，暂无法处置，经回告，申请人大关县农村信用合作联社向本院书面申请：撤回执行申请。本院认为申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2015）大民初字第519号民事判决书终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内向本院申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一八年九月十五日书记员  王永富
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0423执331号
被执行人ＸＸ，男，1969年12月29日生，汉族，非农，住云南省玉溪市通海县。
张怀兴罚金刑一案，通海县人民法院作出（2018）云0423刑初17号刑事判决书已于2018年2月22日发生法律效力，2018年2月22日本院刑事审判庭移送我局执行，执行内容为“并处罚金人民币8000元”。案件进入执行程序后，我院依法到建水监狱对被执行人发放了相关法律文书并进行了询问。被执行人随案移送的5540元已缴罚金，剩余的2460元其表示让家人代缴。我院通知被执行人家属，其家属表示无能力代其缴纳。通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××××的本田牌轿车一辆，因已达到报废年限，未能查封，也未能实际控制。线下查询了被执行人的不动产，尚未发现有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：
终结（2018）云0423执331号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 刘民柱
二〇一八年八月十五日
书记员 吉 祥
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0423执331号被执行人ＸＸ，男，1969年12月29日生，汉族，非农，住云南省玉溪市通海县。张怀兴罚金刑一案，通海县人民法院作出（2018）云0423刑初17号刑事判决书已于2018年2月22日发生法律效力，2018年2月22日本院刑事审判庭移送我局执行，执行内容为“并处罚金人民币8000元”。案件进入执行程序后，我院依法到建水监狱对被执行人发放了相关法律文书并进行了询问。被执行人随案移送的5540元已缴罚金，剩余的2460元其表示让家人代缴。我院通知被执行人家属，其家属表示无能力代其缴纳。通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为云Ｆ×××××的本田牌轿车一辆，因已达到报废年限，未能查封，也未能实际控制。线下查询了被执行人的不动产，尚未发现有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2018）云0423执331号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 勃审判员 王 伟审判员 刘民柱二〇一八年八月十五日书记员 吉 祥
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执恢60号
申请执行人陈芳，女，1974年12月11日生，汉族，居民，住通海县。
被执行人王乔芬，女，1968年4月30日生，汉族，居民，住通海县。
关于本院执行的申请执行人陈芳与被执行人王乔芬身体权纠纷一案，通海县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）通民一初字第602号民事判决书，已于2015年8月13日发生法律效力。申请执行人陈芳于2015年8月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。
关于本院执行的申请执行人陈芳与被执行人王乔芬身体权纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）通民一初字第602号民事判决书，已于2015年8月13日发生法律效力。申请执行人陈芳于2015年8月25日向本院申请执行，后因本案暂无执行条件，本院于2015年11月6日终结本案的本次执行程序。现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈芳向本院申请恢复执行本案，本院依法于2017年12月21日立案执行。
本案在恢复执行过程中，应由被执行人王乔芬给付申请执行人陈医疗费、住院伙食补助费等共计4202元。负担本案的案件受理费40元、执行费20元。现本院已经依法扣划被执行人王乔芬在银行的存款4262元。案件已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）通民一初字第602号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李振红
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执183号
申请人：刘爱平，男，1963年12月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被执行人：周朝国，男，1974年12月6日生，汉族，重庆市人，家住重庆市垫江县。
刘爱平申请执行周朝国劳务纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年7月26日作出（2016）云0324民初293号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行，其申请执行的债权为25000元。
在执行过程中，本院依法于2017年3月6日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将周朝国纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年3月14日经罗平县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请人刘爱平现还有25000元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年八月一日
书记员 刘文飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执183号申请人：刘爱平，男，1963年12月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：周朝国，男，1974年12月6日生，汉族，重庆市人，家住重庆市垫江县。刘爱平申请执行周朝国劳务纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年7月26日作出（2016）云0324民初293号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行，其申请执行的债权为25000元。在执行过程中，本院依法于2017年3月6日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将周朝国纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年3月14日经罗平县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请人刘爱平现还有25000元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年八月一日书记员  刘文飞
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执484号
申请执行人通海天使汽车服务部，经营场所：通海县秀山街道办事处礼乐西路43号。注册号：530423600097769。
经营者：杨雄。
被执行人李洋，男，1992年4月27日生，汉族，住通海县。
申请执行人通海天使汽车服务部与被执行人李洋租赁合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初485号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人通海天使汽车服务部于2017年7月20日向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人李洋应支付申请执行人通海天使汽车服务部车辆租金、油费共计人民币1260.00元，且被执行人李洋还应向申请执行人通海天使汽车服务部加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元。现本案已执行完毕，申请执行人通海天使汽车服务部同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2017）云0423民初485号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李振红
二〇一七年十二月十一日
书记员 林德磊
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执128号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行
负责人：李朝东，系行长
营业场所：丽江市古城区福慧路207号寨后公寓11-101号
委托代理人：周珏，中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行员工。
被执行人：丽江市古城区金中酒店有限公司
法定代表人：王继萍
住所：丽江市古城区
被执行人：王继萍，女，汉族，1975年9月16日生，住丽江市古城区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行与被执行人王继萍，丽江市古城区金中酒店有限公司借款合同纠纷一案，经查被执行人在我院辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 红 刚
审判员 ：刘智超审判员：尹丽莎
二〇一八年六月十四日
书记员 ： 吴 江 锋
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执128号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行负责人：李朝东，系行长营业场所：丽江市古城区福慧路207号寨后公寓11-101号委托代理人：周珏，中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行员工。被执行人：丽江市古城区金中酒店有限公司法定代表人：王继萍住所：丽江市古城区被执行人：王继萍，女，汉族，1975年9月16日生，住丽江市古城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行与被执行人王继萍，丽江市古城区金中酒店有限公司借款合同纠纷一案，经查被执行人在我院辖区内无可供执行财产。将该情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：  杨   红  刚审判员 ：刘智超审判员：尹丽莎二〇一八年六月十四日书记员 ：  吴   江  锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1205号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：洪波，行长。
被执行人：丁少成，男，1963年5月6日出生，住安徽省来安县。
被执行人：陈国莲，女，1963年12月16日出生，住安徽省来安县。
被执行人：合肥华建工程机械有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：韩成林，总经理。
被执行人：韩成林，合肥××工程机械有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人丁少成、陈国莲、合肥华建工程机械有限公司、韩成林金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01242号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 丁淑娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0103执1205号丁少成、陈国莲、合肥华建工程机械有限公司、韩成林：申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第01242号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人丁少成向申请人偿还借款本金275688.23元及利息15279.18元、罚息72266.76元、复息4401.73元，以上合计367635.9元（此利息、罚息及复息暂计至2015年5月20日，之后按合同约定标准顺延计算至全部款项实际付清之日止）；二、申请人有权以丁少成、陈国莲共同抵押的某牌挖掘机拍卖、变卖或者折价后价款在上述第一项债权额范围内优先受偿；三、被执行人合肥华建工程机械有限公司、韩成林对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费7334元，公告费200元、执行费5628元由四被执行人共同承担。特此通知二〇一六年五月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0624执第280号
申请执行人：曹清华，男，生于1941年10月10日，汉族，河南省商丘市睢阳区人，住：河南省商丘市睢阳区。
被执行人：大关博南医院。
组织机构代码：69797450-9。
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号。
法定代表人：贺文静，该院院长。
曹清华申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请人曹清华依据已经发生法律效力的（2016）云0624民初409号民事调解书于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人大关博南医院支付借款本金及利息48000元。本院于2017年9月6依法立案执行。
执行过程中，本院依法调查被执行人的财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等，被执行人已暂无财产可供执行,本院将相关执行情况回告申请人，申请人曹清华不同意终结本次执行程序但又不能提供被执行人可供执行财产线索，也不能到本院接受听证，经组成合议庭合议，并报院长批准：终结大关县人民法院（2017）云0624执280号执行案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2017）云0624执280号执行案件的本次执行程序。
被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一八年七月三日
书记员 王永富
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执恢83号
申请执行人：刘丑留，男，汉族。
被执行人：佳县王家砭镇孙家峁村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初670号民事判决书，经判决确定被执行人佳县王家砭孙家峁村民委员会应支付申请执行人刘丑留借款本金50000元及利息（利息从2014年5月5日起按月利率以2%计算至实际给付之日止）。负担案件受理费525元，申请执行费650元。责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王家砭孙家峁村民委员会在王家砭镇人民政府的一切款项，冻结期限为十二个月，冻结方式为只收不付。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 武 杰
审 判 员 刘 琦
代理审判员 高田田
二〇一八年八月三十日
书 记 员 任小艳
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年古执字129号
申请执行人：闫红，女，1966年10月10日生，系江苏省徐州市泉山区。
被执行人：李丽萍，女，1984年8月12日生，纳西族，丽江市玉龙县村民。
被执行人：李晓萍，女，1975年5月1日生，纳西族，丽江市玉龙县村民。
被执行人：兰丽红，男，1980年7月11日生，汉族，丽江市玉龙县村民。
本院在执行闫红与李丽萍、李丽萍、李丽萍民间借贷纠纷一案中，现申请人闫红与被执行人李丽萍、李丽萍、李丽萍达成执行和解协议，现申请人闫红同意并申请终结2015年古执字129号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：
终结2015年古执字129号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨红刚
二〇一八年五月三十日
书记员 朱 勇
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3325号
申请执行人:陈殿惠，女，1957年2月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：王尚芝，女，1954年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：王永魁，男，1951年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。
陈殿惠与王尚芝、王永魁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初6209号法律文书已发生法律效力。陈殿惠向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计51610元。本院于2018年3月13日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王尚芝、王永魁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王尚芝名下有银行账户，但余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人王永魁名下有银行存款18950元，本院已在(2018)京0114执3324号一案中予以扣划；其名下有机动车一辆，我院已在京北车辆管理所查封；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。
本案申请执行人陈殿惠申请执行的51610元已执行0元，尚有51610元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王尚芝、王永魁纳入失信被执行人名单，限制被执行人王尚芝、王永魁高消费及有关消费。
经申请执行人确认，被执行人王尚芝、王永魁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一八年九月十三日
书记员 赵文成
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执530号
申请执行人石凤义，男，1958年6月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。
被执行人王超，男，1982年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人范小波，男，1985年11月30日出生，汉族，住北京市房山区。
石凤义与王超、范小波承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初13377号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人王超、范小波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行被执行人王超、范小波工程款共计58796元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院于2018年1月15日向被执行人王超、范小波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示。
2、本院于2018年1月9日通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人王超、范小波名下均无股权、存款等财产。
3、本院于2018年3月6日对被执行人王超、范小波采取限制高消费措施。
4、本院于2018年6月14日查封被执行人范小波名下牌号为×××的汽车一辆，未实际扣押。
5、本院于2018年6月4日、8月28日再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人王超、范小波名下均无股权、房产、车辆、存款等。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的零万元，未执行到位标的58796元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 良
审判员 霍福生
审判员 任国斌
二〇一八年九月十二日
书记员 韩江雪
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执205号
申请执行人李兴粉，女，回族，1966年11月30日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人李才学，男，回族，1969年5月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人阮殿芬，女，回族，1973年10月8日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人李兴粉与被执行人李才学、阮殿芬民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年3月1日作出的（2018）云0621民初249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李兴粉于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李才学、阮殿芬送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人李兴粉关于民事判决书确定的借款本金500000.00元及利息100000.00元，合计600000.00元并负担申请执行费8400.00元及案件受理费4400.00元。在执行中，双方当事人同意共同向本院递交了自行和解协议，自行和解协议内容记载：“李兴粉申请执行李才学、阮殿芬偿还借款本金500000.00元及利息100000.00元，合计600000.00元。经双方自行和解协商，李兴粉自愿放弃利息100000.00元，本金500000.00元被执行人自愿定于2018年12月17日偿还250000.00元，剩余250000.00元定于2019年5月17日前一次性还清。双方同意共同向本院递交一份自行和解协议备案”。本院认为，双方当事人自行和解达成的协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执205号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘永兴
执行员 范 涛
执行员 罗友能
二〇一八年七月十二日
书记员 马怡诚
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执682号
申请执行人：罗平县农村信用合作联社
被执行人：张奇华，谢登华，张学能，何晓明，燕定生
本院于2016年6月28日作出的（2015）罗民初954号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月30日申请执行，其申请执行的债权金额为5045674元。
在执行过程中，本院于2016年9月9日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询并予以冻结扣划。现尚有5044000元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕征帆
二〇一六年十二月三十日
书记员 李求哲
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0526执保93号
解除保全申请人：北京北方空间建筑科技股份有限公司。住所：北京市海淀区增光路***号*******室。统一社会信用代码91110108600413167L。
法定代表人：夏某，董事长。
委托代理人：李某，该公司员工。
被申请人：陕西建设钢构有限公司。住所：陕西省西安市临潼区某丰工业园庆山路**号。统一社会信用代码9161000071359307XD。
法定代表人：张某某，董事长。
北京北方空间建筑科技股份有限公司与陕西建设钢构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）陕0526财保53号民事裁定书。同日，本院冻结了被申请人在中国银行西安临潼区经济开发区支行的102811315609账户存款851662.03元，期限为一年。解除保全申请人北京北方空间建筑科技股份有限公司于2018年7月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人和解为由，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人陕西建设钢构有限公司在中国银行西安临潼区经济开发区支行102811315609账户存款851662.03元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 米展龙
二〇一八年七月十七日
书记员代 莎
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执恢86号
申请执行人：大关县农村信用合作联社。
住所地：大关县顺城北路**号。
组织机构代码：21708060-3。
法定代表人：曾勇，该社理事长。
委托代理人：周庆碧，大关县农村信用合作联社吉利信用社主任。
执行人 ：龚山青，男，生于1969年1月 1 3日，汉族，云南省大关县人，住。
执行人 ：王向群，女，生于1970年1月 1 2日，汉族，云南省大关县人，住。
执行人 ：龚山林，男，生于1964年7月 9日，汉族，云南省大关县人，住。
执行人 ：罗正朝，男，生于1950年10月26日，汉族，云南省大关县人，住。
执行人 ：龚山英，女，生于1966年7月 2日，汉族，云南省大关县人，住。
大关县农村信用合作联社申请执行龚山青、王向群、龚山林、罗正朝、龚山英金融借款合同纠纷一案，申请人大关县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)云0624民初357判决书于2016年12月13日向本院申请强制执行。申请执行标的额借款本金616000元及利息。执行过程中，本院于2017年6月26日以(2016)云0624执300号执行裁定书裁定终结本次执行程序，未受偿标的额借款本金616000元及利息。因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复(2016)云0624民初357判决书执行。
执行过程中查明，被执行人龚山林、罗正朝、龚山英已履行借款本金616000元，剩余利息956970.34元未履行，已查封房产暂无法处置，尔后申请人大关县农村信用合作联社向本院书面申请：撤回执行申请。本院认为申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院(2016)云0624民初357判决书终结执行。
本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内向本院申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员周荣耀
二0一八年九月二十日
书记员王永富
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执恢86号申请执行人：大关县农村信用合作联社。住所地：大关县顺城北路**号。组织机构代码：21708060-3。法定代表人：曾勇，该社理事长。委托代理人：周庆碧，大关县农村信用合作联社吉利信用社主任。执行人 ：龚山青，男，生于1969年1月 1 3日，汉族，云南省大关县人，住。执行人 ：王向群，女，生于1970年1月 1 2日，汉族，云南省大关县人，住。执行人 ：龚山林，男，生于1964年7月  9日，汉族，云南省大关县人，住。执行人 ：罗正朝，男，生于1950年10月26日，汉族，云南省大关县人，住。执行人 ：龚山英，女，生于1966年7月  2日，汉族，云南省大关县人，住。大关县农村信用合作联社申请执行龚山青、王向群、龚山林、罗正朝、龚山英金融借款合同纠纷一案，申请人大关县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)云0624民初357判决书于2016年12月13日向本院申请强制执行。申请执行标的额借款本金616000元及利息。执行过程中，本院于2017年6月26日以(2016)云0624执300号执行裁定书裁定终结本次执行程序，未受偿标的额借款本金616000元及利息。因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复(2016)云0624民初357判决书执行。执行过程中查明，被执行人龚山林、罗正朝、龚山英已履行借款本金616000元，剩余利息956970.34元未履行，已查封房产暂无法处置，尔后申请人大关县农村信用合作联社向本院书面申请：撤回执行申请。本院认为申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院(2016)云0624民初357判决书终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内向本院申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员周荣耀二0一八年九月二十日书记员王永富
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执76号
申请执行人：张翠芬，女，1964年10月25日生，汉族，住罗平县。
被执行人：张亚文，女，1984年2月28日生，汉族，住罗平县。
罗平县人民法院于2017年9月14作出的（2017）云0322民初1744号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年1月12日申请执行，其申请执行的债权金额为36800元。
在执行过程中，本院�法于2018年2月6日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将张亚文纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，发现被执行人没有足额财产可供执行。本院对被执行人张亚文的银行账号进行了冻结，并对被执行人张亚文的云Ｄ×××××号车辆进行了查封，但因申请人未能提供车辆下落，不能实际控制车辆，导致不能评估、拍卖。现被执行人张亚文承诺从2018年9月起，每月偿还申请人张翠芬1000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱忠文
二〇一八年八月十六日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执76号申请执行人：张翠芬，女，1964年10月25日生，汉族，住罗平县。被执行人：张亚文，女，1984年2月28日生，汉族，住罗平县。罗平县人民法院于2017年9月14作出的（2017）云0322民初1744号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年1月12日申请执行，其申请执行的债权金额为36800元。在执行过程中，本院�法于2018年2月6日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将张亚文纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，发现被执行人没有足额财产可供执行。本院对被执行人张亚文的银行账号进行了冻结，并对被执行人张亚文的云Ｄ×××××号车辆进行了查封，但因申请人未能提供车辆下落，不能实际控制车辆，导致不能评估、拍卖。现被执行人张亚文承诺从2018年9月起，每月偿还申请人张翠芬1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱忠文二〇一八年八月十六日书记员  李求哲
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执150号
申请执行人：伍朝灯，男，汉族，生于1910年1月18日，云南省大关县人，现在住大关县天星镇沿河村民委员会。
法定代理人：伍某，男，汉族，生于1977年7月3日，云南省大关县人，现在住大关县天星镇沿河村民委员会。
被执行人：高柳，女，壮族，生于1991年4月26日，云南省砚山县人，住文山州砚山县。
申请执行人伍朝灯依据已经发生法律效力的（2016）云0624民初759号民事调解书于2018年4月27日向本院申请执行，由被执行人高柳支付申请执行人义务款20000.00元（调解书第二项确定的义务）。本院于2018年4月27日立案执行。
执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告，申请执行人法定代理人伍某向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人伍某向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2016）云0624民初759号民调解书书第二项终结执行。
本案终结后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内可再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执150号申请执行人：伍朝灯，男，汉族，生于1910年1月18日，云南省大关县人，现在住大关县天星镇沿河村民委员会。法定代理人：伍某，男，汉族，生于1977年7月3日，云南省大关县人，现在住大关县天星镇沿河村民委员会。被执行人：高柳，女，壮族，生于1991年4月26日，云南省砚山县人，住文山州砚山县。申请执行人伍朝灯依据已经发生法律效力的（2016）云0624民初759号民事调解书于2018年4月27日向本院申请执行，由被执行人高柳支付申请执行人义务款20000.00元（调解书第二项确定的义务）。本院于2018年4月27日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告，申请执行人法定代理人伍某向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人伍某向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2016）云0624民初759号民调解书书第二项终结执行。本案终结后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内可再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年六月二十五日书记员  黄 林
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执414号
申请执行人昭通龙翔商贸有限公司。
法定代理人：刘志新，该公司总经理。
组织机构代码证：09942445-1。
住所地：云南省昭通市昭阳区。
委托代理人：耿顺玉，女，汉族，1975年4月10日生，云南省昭阳区人，系昭通龙翔商贸有限公司员工，住昭通市昭阳区（特别授权）。
被执行人官敏，女，汉族，1988年2月9日生，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。
申请执行人昭通龙翔商贸有限公司与被执行人官敏合同纠纷一案，昭通市中级人民法院于2018年2月6日作出的（2017）云06民终2699号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人昭通龙翔商贸有限公司于2018年5月30日向昭阳区人民法院申请强制执行，昭通市中级人民法院于2018年7月9日指定本院执行，本院于2018年7月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人官敏送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人昭通龙翔商贸有限公司关于民事判决书确定的支付房屋占用损失费3336.90元，并负担申请执行费50.00元。在执行中，双方当事人共同达成自行和解协议，昭通龙翔商贸有限公司自愿放弃36.90元，剩余3300.00元官敏自愿定于2018年8月10日前一次支付清。双方同意共同向本院递交一份自行和解协议备案。本院认为，双方当事人自行和解达成的协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执414号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 铁发荣
执行员 甘永兴
执行员 罗友能
二〇一八年七月三十日
书记员 马怡诚
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年丽古执字285号
申请执行人：闫红，女，1966年10月10日生，系江苏省徐州市泉山区。
被执行人：李丽萍，女，1984年8月12日生，纳西族，丽江市玉龙县村民。
被执行人：李晓萍，女，1975年5月1日生，纳西族，丽江市玉龙县村民。
被执行人：兰丽红，男，1980年7月11日生，汉族，丽江市玉龙县村民。
本院在执行闫红与李丽萍、李丽萍、李丽萍民间借贷纠纷一案中，现申请人闫红与被执行人李丽萍、李丽萍、李丽萍达成执行和解协议，现申请人周娜同意并申请终结2014年丽古执字285号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：
终结2014年丽古执字285号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨红刚
二〇一八年五月三十日
书记员 朱 勇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执3233号
申请执行人：王健，女，1961年5月28日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘影，北京市瑞驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石弘川，北京市瑞驰律师事务所律师。
被执行人：吴媚媚，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。
本院在执行王健与吴媚媚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴媚媚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3233号申请执行人：王健，女，1961年5月28日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘影，北京市瑞驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石弘川，北京市瑞驰律师事务所律师。被执行人：吴媚媚，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。本院在执行王健与吴媚媚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴媚媚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十日书记员  王 鹏
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执789号
申请执行人常顺，男，1967年10月18日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人马贵荣，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住新平彝族傣族自治县。
申请执行人常顺与被执行人马贵荣劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初1373号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人常顺于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人马贵荣应支付申请执行人常顺劳务费人民币1050.00元，且被执行人马贵荣还应向申请执行人常顺加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币25.00元、执行费人民币50.00元。现本案已执行完毕，申请执行人常顺同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初1373号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李振红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 林德磊
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执179号
申请执行人：张荣汉，男，1958年2月13日生，汉族农民，云南省罗平县人，住罗平县。
申请执行人：李桂菊，女，1958年4月10日生，汉族农民，云南省罗平县人，住罗平县，系张荣汉之妻。
被执行人：李兴彪，男，1974年9月25日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县板桥镇东胜街310号，现住昆明市五华区。
被执行人：饶金仙，女，1972年10月21日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县板桥镇东胜街310号，现住昆明市五华区，系李兴彪之妻。
本院在执行申请人张荣汉、李桂菊申请执行李兴彪、饶金仙民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年9月6日作出（2017）云0324民初1972民事判决书。权利人于2017年12月3日向本院申请执行，其申请的标的为222562.00元、案件受理费4600元及执行费1112元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将李兴彪、饶金仙纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人李兴彪、饶金仙名下财产进行统查，发现被执行人李兴彪有号牌为云Ｄ×××××吉利美日牌小型汽车，该车辆均已查封，但未实际控制，现无法处置，经网络查控李兴彪、饶金仙名下无其他财产可供执行，被执行人饶金仙履行了5900元给付义务后未能继续履行，申请人债权无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一八年九月一日
书记员 李求哲