新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第244号
原告：努尔古丽·哈生木，女，哈萨克族，1976年10月出生，住巴里坤县。
原告：努某，男，哈萨克族，2003年8月出生，住巴里坤县。
法定代理人：努尔古丽·哈生木（原告努某之母亲），女，哈萨克族，1976年10月出生，住巴里坤县。
原告：帕某，女，哈萨克族，2010年5月出生，住巴里坤县
法定代理人：努尔古丽·哈生木（原告帕某之母亲），女，哈萨克族，1976年10月出生，住巴里坤县。
三原告的共同委托代理人：木萨·加拿提，新疆启华律师事务所律师。
被告:刘强，男，汉族，1973年5月出生，住巴里坤县。
被告：哈密飞驰经贸有限公司，住所地，新疆哈密市前进西路。
法定代表人：孙新民，该公司经理。
委托代理人：李俊超，新疆嘉峰律师事务所律师。
原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某与被告刘强、被告哈密飞驰经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告努尔古丽·哈生木及原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某的委托代理人木萨·加拿提，被告哈密飞驰经贸有限公司的委托代理人李俊超到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某诉称，2014年7月16日，原告努尔古丽·哈生木的丈夫加尼木汗·阿布都热扫勒驾驶无号牌“飞肯”牌二轮摩托车在巴里坤县博大线11公里加900米处由东向西行驶时与对向驶来的被告刘强驾驶的被告哈密飞驰有限公司所有的新L12XX**号“陕汽”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告努尔古丽·哈生木丈夫受伤死亡，两车损坏的交通事故。此事故经巴里坤县交警大队调查认定，被告刘强承担次要责任，其行为给原告一家造成了极大的经济损失和精神痛苦。另外，被告刘强对驾驶的车辆也未投保机动车第三者责任险。因赔偿之事，双方无法协商解决，为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失245296.05元和本案诉讼费。
被告刘强未到庭，亦未做实体答辩。
被告哈密飞驰经贸有限公司辨称，2010年8月16日，被告刘强与哈密飞越机电设备有限责任公司订立分期付款买卖合同，购买公司“陕汽”牌牵引车一辆，在被告刘强付清全部车款前，公司保留车辆所有权。我公司实际与哈密飞越机电设备有限责任公司为一个公司，只是为了经营的需要，才成立了两家公司，其人员都未变。至2011年8月16日，被告刘强已将车款全部付清，依合同约定，该车所有权，已归刘强所有。另外，我公司既未向被告刘强收取管理费，也未与其分配过利润，更没有参与其营的运活动。车辆所有权转移后，我公司也多次要求被告刘强办理车辆过户手续，但被告刘强却拖延办理，此次事故的发生，被告刘强承担次要责任，其后果应由其负责，与我公司无关，现原告方要求我公司承担赔偿责任，于法无据，于理不合，请求人民法院依法驳回对我公司的诉请。
经审理查明，2014年7月16日22时45分许，原告努尔古丽·哈生木的丈夫加尼木汗·阿布都热扫勒驾驶无号牌“飞肯”牌二轮摩托车在巴里坤县博大线11KM+900米处由东向西行驶时与对向驶来的被告刘强驾驶的新L12XX**号（拖挂无号挂车）“陕汽”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告努尔古丽·哈生木丈夫加尼木汗·阿布都热扫勒致伤死亡，两车损坏的交通事故。该事故经巴里坤交通警察大队调查认定，作出巴公交认字【2014】第0321号道路交通事故认定书，认定，原告努尔古丽·哈生木的丈夫加尼木汗·阿布都热扫勒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车……实行右侧通行。”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，在此次事故中承担主要责任；被告刘强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。…驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；…”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载客质量，严禁超载；”第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，在此次事故中承担次要责任。
另查，新L12XX**号（拖挂无号挂车）“陕汽”牌重型半挂牵引车，系被告刘强2010年8月16日与哈密飞越机电设备有限责任公司订立分期付款买卖合同所购买，至2011年8月16日，该车款被告刘强已全部付清。被告哈密飞驰经贸有限公司与哈密飞越机电设备有限责任实为一家公司，至今该车辆未办理车辆过户登记，仍登记在被告哈密飞驰经贸有限公司名下，被告哈密飞驰经贸有限公司未收取被告刘强的任何费用。事发时，该车未投保交强险。
再查，死者加尼木汗·阿布都热扫勒，男，哈萨克族，1980年11月3日出生，巴里坤县大红柳峡乡大红柳乡峡村牧民，系原告努尔古丽·哈生木之丈夫，原告努某、帕某之父亲。
又查，事故发生后，被告刘强给付原告方现金20000元。为治疗加尼木汗·阿布都热扫勒，原告方支出救护车费1280元，出诊费220元。修理摩托车费用2045元。2015年新疆统计年鉴统计，2014年新疆农村居民年人均纯收入为8742元，农村居民年人均生活消费支出7365元。在岗职工年平均工资54407元。
认定上述事实的证据有：原被告双方的陈述，交通事故责任认定书一份，原告提交的户口注销证明一份，常住人口登记卡三份，机动车信息查询结果单一份，结算票据二份，发票一份及送货单二份，司法鉴定检验报告书一份，证明一份，被告哈密飞驰经贸有限公司提交的工业品买卖合同一份。
本院认为，道路交通事故责任者应当按照所负道路交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。巴里坤县公安局交通管理大队作出的巴公交认字【2014】第0321号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原被告双方均无异议，对此，本院予以采信。根据我国民诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故责任造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”就本案而言，被告刘强作为车辆投保人，未对车辆投保交强险，首先应当在交强险责任限额范围内对原告方予以赔偿。其次，再依照交通事故责任认定书的责任认定，按双方过错比例承担责任，因被告刘强在此次事故中承担的是次要责任，结合双方的过错程度，被告刘强应承担30%为宜。对原告方要求的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定，对救护诊治费用1500元，摩托车修理费2045元，误工费1050元，丧葬费27203元，死亡赔偿金252172.5元（包括抚养费77332.5元），本院予以确认。对交通费4000元，应以实际发生为标准，因原告未提交相应票据，结合本案情况，本院酌定1000元为宜。对精神损害抚慰金5000元，因死者在此次事故中无证驾驶无牌照车辆上路逆向行驶，具有重大过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”故对此请求，本院不予支持。对原告方要求被告刘强对挂车亦应在交强险范围内承担赔偿责任之请求，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”对挂车投保交强险并非机动车所有人或者管理人的法定义务，被告刘强对挂车未投保交强险，并无不当，故对原告方此项请求，本院不予支持。
关于原告方要求被告哈密飞驰经贸有限公司承担赔偿责任之请求，因被告刘强购买哈密飞越机电设备有限责任公司车辆，公司保留车辆所有权，被告哈密飞驰经贸有限公司与哈密飞越机电设备有限责任实为一家公司，为公司经营的需要，车辆登记在被告哈密飞驰经贸有限公司名下，在此期间，被告哈密飞驰经贸有限公司未收取过被告刘强的任何费用，也未与其分配过利润，更没有参与其的营运活动。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”之解释，对原告方此项请求，本院不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘强在交强险范围内赔偿原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某死亡赔偿金110000元，医疗费用1500元，财产损失2000元，合计113500元。
二、被告刘强赔偿原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某救护诊治费用1500元，摩托车修理费2045元，误工费1050元，丧葬费27203元，死亡赔偿金252172.5元，交通费1000元，合计284970.5元扣除交强险范围内赔偿的113500元计171470.5元的30%计51441元。
三、驳回原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计164941元，扣除被告刘强先行给付的20000元，被告刘强实际给付144941元，于本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，由原告努尔古丽·哈生木、努某、帕某方负担2068元；由被告刘强负担3188元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书末规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 郑应武
审 判 员 木拉提
人民陪审员 郎永建
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张媛媛