兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第02277号
原告：郭文林，男
原告：陈雨彦，女
二原告委托代理人韩忠友
被告谢忠保，男
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙晓光，该公司经理。
委托代理人鲍常青，该公司职员。
原告郭文林、陈雨彦诉被告谢忠保、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：永安财险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文林、陈雨彦及其委托代理人韩忠友、被告谢忠保、永安财险葫芦岛支公司委托代理人鲍常青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年3月10日10许，被告谢忠保驾驶辽GP10**号三轮汽车沿102线由东向西行驶至380公里路段右转弯时，与由东向西直行的原告郭文林驾驶的助力车相撞，造成两车损坏，原告郭文林及助力车乘车人原告陈雨彦受伤的交通事故。经相关部门认定：被告谢忠保承担事故主要责任，原告郭文林承担次要责任，原告陈雨彦无责任。被告应对原告受伤损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令：被告承担原告郭文林医药费8420.70元、误工费49910元（115元∕天×434天）、护理费576元（36元∕天×16天）、伙食补助费800元（50元∕天×16天）、交通费80元（5元∕天×16天）、残疾赔偿金22382元、精神损害抚慰金5000元、抚养母亲费用557.21元（7801元∕年×5年÷7×10%）、子女抚养费女儿郭某淼3120.40元（7801元∕年×8年÷2×10%）、儿子郭某驰5460.70云（7801元∕年×14年÷2×10%）、鉴定费700元，计97007.01元，被告承担原告陈雨彦医药费2982.73元、误工费324元（36元∕天×9天）、护理费324元（36元∕天×9天）、伙食补助费450元（50元∕天×9天）、交通费90元（10元∕天×9天），计4170.73元。
被告永安财险葫芦岛支公司辩称：我公司为辽GP10**号车辆承保交强险的期限为2013年10月27日至2014年10月26日，事故发生在承保期间，同意在交强险限额内赔偿合理合法的损失，超出部分由二原告及被告按比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月10日10时许被告谢忠保驾驶辽GP10**号三轮汽车沿102线由东向西行驶至380公里路段右转弯时与由东向西直行的驾驶助力车的原告郭文林相撞，造成二车损坏，原告郭文林、陈雨彦受伤的交通事故。2014年3月21日兴城市公安局交通警察大队作出兴公3交认字（2014）第002＊＊号道路交通事故认定书。认定被告谢忠保承担事故的主要责任，原告郭文林承担次要责任，原告陈雨彦无事故责任。2014年3月10日至2014年3月26日原告郭文林入住兴城医院，二级护理，原告陈雨彦2014年3月10日至2014年3月19日入住兴城医院，二级护理。原告郭文林的诊断为左肩关节脱位，左肱骨大节节撕脱骨折，左侧2、3肋骨骨折，右肩胛骨骨折，创伤性湿肺。原告郭文林支出医疗费8420.70元，经兴城市公安局交通警察大队的委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告郭文林的身体致残程度进行了鉴定。2015年5月19日，葫芦岛市滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所（2015）残鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭文林身体致残程度为十级。原告郭文林为此支出鉴定费700元，被告永安财险葫芦岛支公司对鉴定意见提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定。原告陈雨彦的诊断为头皮血肿，头皮裂伤，原告陈雨彦支出医疗费2982.73元。被告谢忠保驾驶的车辆在被告永安财险葫芦岛支公司处投有交强险，该起交通事故发生在保险期间内。
另查明，发生本案交通事故时，原告郭文林系辽宁省兴城市水中人参养殖基地看护工，月工资3450元。原告郭文林与原告陈雨彦系夫妻关系，均系农业户口，原告郭文林现有兄弟姐妹7人，母亲姚某兰农民，1930年11月30日出生，原告郭文林与原告陈雨彦生育婚生子郭某弛2010年＊月＊日出生，郭某淼2004年＊月＊日出生。
本院认为：自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。机动车交通事故致人损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。
关于原告郭文林主张的医疗费8420.70元，有医疗费发票、费用清单，住院病历等予以证实，均属合理费用，依法应予支持。
关于原告郭文林误工费的计算，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提交证据证明月收入为3450元／月，被告未提出异议，本院予以认可，误工期间依据《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算至定残日前一天，经计算，其误工损失为115元／天×434天=49910元，本院予以支持。
关于原告郭文林护理费的计算，原告实际住院16天，原告主张按36元／天×16天=576元进行计算，符合法律规定，本院予以支持
关于原告郭文林的住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为16天×50元／天=800元，本院予以支持。
关于原告郭文林主张的交通费80元，该项费用属必然支出，未违反相关规定，本院予以支持。
关于原告郭文林主张的伤残赔偿金22382元，原告系农村户口，十级伤残，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。该项费用为：11191元／年×20年×10%=22382元。
关于原告郭文林主张的精神抚慰金，结合被告的过错程度、原告的损害后果、本地的平均生活水平，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金3000元。
关于原告郭文林主张的母亲姚某兰的抚养费557.21元（7801元∕年×5年÷7×10%），子女抚养费女儿郭某淼的抚养费为：7801元／年×8年×10%÷2=3120.40元，儿子郭某弛的抚养费：7801元／年×14年×10%÷2=5460.70元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告郭文林主张的鉴定费700元，因有正规票据予以证明，本院予以支持。
关于原告陈雨彦主张的医药费2982.73元，有医疗费发票、费用清单，住院病历等予以证实，均属合理费用，依法应予支持。
关于原告陈雨彦主张的误工费，参照交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、副、渔的数据计算，原告实际住院9天，主张按9天×36元／天=324元计算，本院予以支持。
关于原告陈雨彦主张的护理费，原告主张按36元／天×9天=324元进行计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告陈雨彦主张的住院伙食补助费，原告主张按9天×50元／天=450元，本院予以支持。
关于原告陈雨彦主张的交通费，该项费用属必然支出，未违反相关规定，本院酌情支持50元。
综上所述，原告郭文林的损失为95007.01元，原告陈雨彦的损失为4130.73元。本案应由交强险进行理赔，交强险不足部分，再按照责任比例进行赔偿。鉴定费700元，不属于交强险理赔范围，应由侵权人按责任比例赔偿。本院依据《道路交通事故认定书》酌定被告谢忠保承担70%责任，即承担490元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付赔付原告陈雨彦4130.73元。
二、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付赔付原告郭文林94307.01元。
三、被告谢忠保于本判决生效后十日内赔付原告郭文林490元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费920元，由被告谢保忠负担644元；原告郭文林负担276元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李学智
代理审判员 王小杰
人民审判员 门晓芳
二〇一六年一月五日
书 记 员 郭丽军