山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第286号
原告宋付才，居民，（系受害人宋炳生之父）。
原告杨士香，居民，（系受害人宋炳生之母）。
原告刘国香，居民，（系受害人宋炳生之妻）。
原告宋增斌，居民，（系受害人宋炳生之长子）。
原告宋昊坤，学生，（系受害人宋炳生之次子）。
法定代理人刘国香，居民，（系原告宋昊坤之母）。
五原告委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告张涛，个体户。
委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。
被告蒙阴金源运输有限公司。
法定代表人张立伟，经理。
委托代理人王元峰，山东易之律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司。
负责人李英祥，经理。
委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。
被告乔慧，居民，（系受害人沈曰利之妻）。
被告沈强，居民，（系受害人沈曰利之长子）。
被告沈富，居民，（系受害人沈曰利之次子）。
被告沈承发，居民，（系受害人沈曰利之父）。
被告王秀莲，居民，（系受害人沈曰利之母）。
五被告委托代理人薛启刚，山东宇正律师事务所律师。
原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤与被告张涛、蒙阴金源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司、乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤委托代理人胡发会，被告蒙阴金源运输有限公司委托代理人王元峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司委托代理人于振祥到庭参加诉讼，被告张涛委托代理人郭利华第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲委托代理人薛启刚第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤诉称，2014年11月2日，米运通驾驶被告张涛所有的冀E×××××号重型仓栅式货车，在京昆高速公路安康段西安至汉中方向1196KM处，与沈曰利驾驶的原告亲属宋炳生乘坐的鲁Q×××××（QZV83挂）号重型半挂车发生交通事故，造成原告亲属宋炳生死亡。冀E×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投保了机动车交强险及第三者责任险500000元。该事故经交警部门认定米运通承担事故全部责任。各被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，原告的各项经济损失为死亡赔偿金565280元（其中只请求465280元），丧葬费23826元，精神损害抚慰金10000元，抚养费、赡养费118759元，处理事故人员误工费1626.24元，交通费3000元。共计722491.24元，请求622491.24元（其中死亡赔偿金只请求465280元），要求被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在交强险限额内承担55000元，并优先承担精神损害抚慰金，在商业第三者限额内承担500000元，并由被告张涛、被告蒙阴金源运输有限公司承担连带责任，剩余损失67491.24元由被告张涛、被告蒙阴金源运输有限公司承担。要求被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲承担连带赔偿责任。
被告张涛辩称，我们对事故发生的事实过程以及交警部门的责任划分没有异议，但是我的车辆在被告保险公司投保一份交强险和一份数额为500000元不计免赔的第三者责任险。根据保险法第七十六条的规定，应当由保险公司先行赔付，原告不足部分我们承担相应责任。事故发生后，我们已经向原告方支付15000元的丧葬费，应当从原告诉求数额中予以扣除。
被告蒙阴金源运输有限公司辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告蒙阴金源运输有限公司仅是涉案车辆鲁Q×××××号的名义车主，实际车主是沈曰利，已经在事故中死亡。原告要求被告蒙阴金源运输有限公司承担赔偿责任，没有事实与法律依据。同时原告将被告蒙阴金源运输有限公司列为本案中的被告在程序上也是错误的。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司辩称，投保车辆驾驶员应当向法庭提交合法有效的驾驶证、行车证、上岗证、营运证、安全锁是否安装等信息，以证实事故发生时符合法律和保险条款的相关规定，否则我公司不予赔偿。本次交通事故我公司投保车辆超载行驶，根据保险合同的约定应当扣减10%的免赔率。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。因本次交通事故致三者两人死亡，应当在交强险保险限额内给予另一三者预留赔偿份额。
被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲辩称，该案是机动车交通事故纠纷，不是雇佣关系纠纷，不是同一法律关系，不能在同一案件中处理，应当驳回五原告对五被告的诉讼请求。同时，五被告要求在该案中应当保留五被告在本案当中对对方保险公司的保险份额，份额包括交强险和商业险。
经审理查明，2014年11月2日5时46分许，米运通驾驶冀E×××××号重型仓栅式货车（运载电缆7轴及童装，货物总重27500kg，车辆核定载质量19105kg，超载8395kg。），行至京昆高速公路安康段西安对汉中方向1196KM处的弯道时，由于车速过快，车辆失控与高速公路中央隔离护栏发生碰撞后左侧倾覆，致使所载货物散落在对向车道上，造成驾驶员米运通、乘员曹立鹏当场死亡，高速公路路产损坏，车辆及车上所载货物受损的第一起交通事故。此时恰逢沈曰利驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车行经京昆高速公路安康段汉中至西安方向1196KM＋100M处，散落在高速公路上的电缆线圈与该车发生碰撞，造成沈曰利、宋炳生当场死亡，鲁Q×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车损坏的第二起交通事故。
该事故经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队现场勘察作出认定，米运通的过错行为是导致第一起及第二起交通事故的直接原因，米运通应负第一起、第二起交通事故的全部责任，曹立鹏、沈曰利、宋炳生无明显过错行为，不负交通事故责任。
同时查明，原告亲属宋炳生出生于1966年1月27日，户籍所在地为蒙阴县联城镇任家城子村38号。宋炳生于2010年4月16日购买蒙阴县刘洪路108号怡景山小区2号院2号楼2单元203号楼房一套，并于2011年10月与家人一同开始居住至今。原告宋付才与杨士香有子女四人，宋炳生系其次子。宋炳生与原告刘国香婚后生育原告宋增斌、宋昊坤两个子女。
另查明，原告亲属宋炳生系被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲的亲属沈曰利雇佣的驾驶员。沈曰利驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车系沈曰利实际所有，挂靠在被告蒙阴金源运输有限公司名下经营。
还查明，米运通驾驶的冀E×××××号重型仓栅式货车系被告张涛实际所有，米运通系其雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，第三者责任险保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。被告机动车商业保险条款第八条约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。不计免赔特约条款中约定保险人不负责赔偿因违反安全装载规定而增加的免赔金额。事故发生后，被告张涛已先行赔偿原告丧葬费15000元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、商品房买合同、入住证明、收费单据、交通费单据、亲属关系证明、行驶证、驾驶证、保险条款、收条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，米运通驾驶超载机动车超限速行驶，负事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因米运通在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告张涛承担相应赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司应在冀E×××××号重型仓栅式货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因本次事故还造成鲁Q×××××号重型半挂牵引车后挂鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车驾驶人沈曰利死亡，故对交强险责任赔偿限额应予以合理分配。
被告张涛与被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告张涛应承担的责任比例及保险合同的约定予以承担。
原告亲属宋炳生系沈曰利雇佣的驾驶员，在被告张涛无履行能力时，原告优先获得赔偿。原告未获得足额赔偿时，原告有权要求沈曰利的遗产继承人进行赔偿。故原告要求被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
对原告请求的丧葬费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金，受害人宋炳生生前在蒙阴县刘洪路108号怡景山小区连续居住满一年以上，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的宋付才、杨士香的赡养费、宋昊坤的抚养费，根据原告宋付才、杨士香、宋昊坤的年龄及其他扶养人人数，对原告的该项请求确认为宋付才的赡养费为9241.25元、杨士香的赡养费为9241.25元、宋昊坤的抚养费为94116元。抚养费应计入死亡赔偿金内。原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按三人七天，按每人每天77.44元计算，确认1626.24元。对原告请求的处理丧葬事宜的交通费，根据本案的实际情况，确认3000元为宜。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，酌情支持10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤因亲属交通事故死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金677878.50元（含宋付才的赡养费9241.25元、杨士香的赡养费9241.25元、宋昊坤的抚养费94116元），丧葬费23826元，精神损害抚慰金10000元，处理事故人员误工费1626.24元，交通费3000元，共计716330.74元。因原告请求的死亡赔偿金只请求465280元，故原告的经济损失为616330.74元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤的各项经济损失共计616330.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在强制保险限额内赔偿55000元。
二、原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤的剩余损失561330.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的400000元。
三、原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤的其余损失161330.74元，由被告张涛赔偿161330.74元（含被告张涛已支付的15000元）。被告张涛不能偿还的部分，由被告乔慧、沈强、沈富、沈承发、王秀莲在沈曰利的遗产范围内承担赔偿责任。
四、驳回原告宋付才、杨士香、刘国香、宋增斌、宋昊坤的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10025元，减半收取5012.50元，财产保全费3520元，共计8532.50元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一五年六月二十九日
书记员 于丽娜