黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民初字第00035号
原告徐国林。
被告潘志良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。组织机构代码证号59719163-8。
代表人陈卫东，总经理。
委托代理人秦浩，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告徐国林与被告潘志良、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国林、被告潘志良、被告人寿财保黄石公司的委托代理人秦浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国林诉称，2014年9月23日7时30分许，被告潘志良驾驶鄂b×××××号轻型货车行至黄石大道铁流照相馆路段时，与在人行横道上横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告据此请求法院判令：1、被告赔偿原告道路交通人身损害费66，555.80元。2、被告人寿财保黄石公司在保险额范围内先赔付，不足部分由被告潘志良承担。3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，徐国林的身份证明。
证据材料二，潘志良的驾驶证、鄂b×××××号的行驶证、中国人寿保险股份有限公司黄石分公司的工商登记信息及组织机构代码证。
证据材料三，交强险及商业险保单。
证据材料四，道路交通事故认定书。
证据材料五，黄石求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据。
证据材料六，徐国林的病历资料、医疗费票据、住院用品费票据。
证据材料七，护理证明及收据。
证据材料八，徐国林的误工证明。
证据材料九、交通费票据。
上述证据拟证明：原告因事故造成经济损失数额及被告应承担赔偿责任。
被告潘志良辩称，其愿意承担赔偿责任。请求法庭依法核实原告的损失。其已为原告垫付了部分费用，该费用应在总赔偿款中核减。
被告潘志良为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，挂号费票据。
证据材料二，徐国林出具的收条、护理人员出具的收条。
上述证据证明其垫付费用金额。
被告人寿财保黄石公司辩称，肇事车辆在其投保了交强险和商业第三者责任险，其愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法庭依法核实原告的损失。原告的医疗费应按商业第三者责任险合同约定，按比例扣除“非医保范围用药”。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由其承担。
被告人寿财保黄石公司未向本院提交的证据材料。
原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见：被告人寿财保黄石公司对原告证据材料一、三、四、九无异议。对证据材料二则不予质证，认为原告提交的并非其公司的组织机构代码证。对证据材料五中司法鉴定意见书的客观性持有异议。对证据材料六的客观性无异议，但认为应扣除非医保用药及不合理费用。对证据材料七持有异议，认为护理费的标准过高。对证据材料八持有异议，认为原告的误工时间过长。被告潘志良对原告证据的质证意见与被告人寿财保黄石公司一致。原告徐国林对被告潘志良提交的证据材料无异议。被告人寿财保黄石公司对被告潘志良提交的证据材料一无异议，对证据材料二则认为与其无关。
综合当事人陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，本院对有争议证据的认证意见为：原告的证据材料二中所列工商登记信息及组织机构代码证与本案无关，故本院对该证据不予采纳；证据材料五系具备资质的鉴定机构对原告的伤残等级、后期治疗费用、休息时间的鉴定意见，两被告虽有异议，但均无反驳证据推翻该鉴定意见，故本院对该证据证明的事实予以确认。证据材料六中住院用品费不属于法定赔偿项目，故本院对该证据不予采纳。证据材料七结合病历资料能够证明原告在住院期间雇佣护工护理，因该护工未出庭接受当事人质询，原告实际支出的护理费金额难以核实，又因该护工书写的证明与事实略有出入，本院认为依据相关标准酌定该部分损失为宜，故本院对该证据证明的事实部分予以确认。证据材料八能够证明原告从事的职业及因事故造成误工损失，但不能其因事故实际减少的收入金额，故本院对该证据证明的事实部分予以确认。
经审理查明：2014年9月23日7时30分许，被告潘志良驾驶鄂b×××××号轻型货车行至黄石市黄石大道铁流照相馆路段时，与在人行横道上横过道路的行人即原告徐国林发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年9月30日，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队出具道路交通事故认定书确认：潘志良承担事故全部责任，徐国林不承担事故责任。原、被告对该事故认定书均无异议。事故发生当日，原告被送至黄石市中医院救治及住院治疗，于2014年12月23日办理出院手续，共住院91天。原告住院期间，医嘱留陪一人。黄石市中医院对原告的出院诊断为：腰1椎体骨折，多处软组织损伤。出院医嘱包括：1、注意休息，加强营养。2、功能锻炼。3、腰1椎体骨折难以完全复位，腰部长期疼痛的可能。4、不排除腰部疼痛加重需mri检查的可能。5、不适随诊，每周来院复诊。2015年1月9日，黄石求实司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐国林因道路交通事故致腰部损伤不构成伤残；建议自出院之日（2014年12月23日）起继续休息3个月、1人陪护1个月，后期复查及康复治疗费约需4，000元。鄂b×××××号车登记所有权人系被告潘志良，该车在被告人寿财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险。其中伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，商业第三者责任险赔偿限额500，000元。
原告在黄石市中医院发生门诊费用267.50元、住院医疗费18，505.80元，其中原告垫付16，505.80元，被告潘志良垫付2267.50元。原告另垫付住院用品费60元、鉴定费1，664元。被告潘志良另为原告垫付护理费300元。
另查明：原告住院91天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计4，550元。对营养费，本院酌情按20元／天计算30天，合计600元。事故发生前，原告系法律工作者，但其不能证明因事故实际减少的误工损失金额。原告的误工损失期限为：住院期间91天，出院后3个月，对其误工损失本院酌情参照2013年度湖北省在岗职工平均工资38，720元／年的标准计算，合计19，360元。原告的护理期限为住院期间91天，出院后1个月。对护理费用根据实际情况分段计算，其中住院期间酌情参照黄石市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按90元／天计算，合计8，190元。出院后的1个月，酌情参照2013年度湖北省居民服务业收入26，008元／年的标准，按原告实际主张的2，167元计算。原告的护理费用共计10，357元。原告因事故支出的交通费，按原告实际主张的91元计算。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认被告人寿财保黄石公司、潘志良系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告人寿财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告潘志良承担。因鄂b×××××号车在被告人寿财保黄石公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，被告人寿财保黄石公司可在保险合同范围内直接向原告赔付。被告人寿财保黄石公司不能证明其已向投保人明确说明“非医保用药”的涵义，考虑到各保险公司通常与投保人按比例核减“非医保范围用药”，本院根据双方的协商合意，酌定按10%的比例核减。
原告的损失经本院核定的包括：误工费19，360元、护理费10，357元、交通费91元、医疗费18，773.30元（含被告潘志良垫付部分）、后期治疗费4，000元、住院伙食补助费4，550元、营养费600元、鉴定费1，664元，合计人民币59，395.30元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。因原告主张的住院用品费用不属于法定赔偿项目，故本院不支持原告的此项诉讼请求。本院核定的原告损失中，由被告人寿财保黄石公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿的项目包括误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费。其中被告人寿财保黄石公司在交强险限额内承担39，808元，剩余部分19，587.30元由被告潘志良承担。剩余部分19，587.30元中，扣减鉴定费1，664元及非医保范围用药1，850.58元（以住院医疗费18，505.80元为基数按10%比例核减）后，由被告人寿财保黄石公司在商业第三者责任险合同范围内承担16，072.72元。上述数额综合，被告人寿财保黄石公司在本案中的赔付款总额为人民币55，880.72元，被告潘志良在本案中的赔付款总额为人民币3，514.58元。扣减被告潘志良垫付的医疗费及护理费合计2，567.50后，该被告还应赔偿原告人民币947.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告徐国林人民币55，880.72元。
二、被告潘志良于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告徐国林人民币947.08元。
三、驳回原告徐国林的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元（已减半收取），由原告徐国林负担132元、被告潘志良负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇：湖北省黄石市，开户行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 峰
二〇一五年七月二十四日
书记员 邓志敏