福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0302刑初172号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系被害人余某2之父。附带民事诉讼原告人卢某，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系被害人余某2之母。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭剑斌，福建冠莆律师事务所律师。被告人邹章盛，男，1994年11月4日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月12日被取保候审，2017年11月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人暨诉讼代理人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人邹章盛犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、卢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄艾婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1及附带民事诉讼原告人余某1、卢某的诉讼代理人郭剑斌，被告人邹章盛及其辩护人暨诉讼代理人郭少洪到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2016年10月15日23时20分，被告人邹章盛酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车载被害人余某2和余某3，途径莆田市城厢区国道324线112KM+750M（郭氏鞋厂）路段，发生单车事故撞上中心护栏，致被害人余某2当场死亡、余某3受伤及被告人邹章盛本人受伤。事故发生后，被告人邹章盛意识昏迷被送至莆田市第一医院抢救，后被公安民警现场抓获。经鉴定，被告人邹章盛血样中乙醇含量为46.48mg/100ml,属饮酒；被害人余某2系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人余某3的损伤程度为轻微伤。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人邹章盛应负本事故的全部责任。指控以证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述等为据，认为被告人邹章盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人余某1、卢某诉称：要求追究被告人邹章盛交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人邹章盛赔偿其物质损失808415.8元（“人民币”，下同）。其中死亡赔偿金534852.4元、丧葬费26547元、交通费2000元、住宿费3000元、被扶养人生活费192016.8元、精神损失费50000元。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的代理意见主要是：被告人邹章盛的辩护人提供的调解协议书与谅解书中没有附带民事诉讼原告人卢某的签名，对卢不具有法律效力，且被告人邹章盛已赔偿的60000元明显低于法定赔偿标准，附带民事诉讼原告人有权再提起刑事附带民事诉讼。被告人邹章盛对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人暨诉讼代理人的主要意见是：被告人邹章盛自愿认罪，且已赔偿被害人余某2的家属及被害人余某3，并取得谅解，对被告人邹章盛可以从轻处罚并适用缓刑；与附带民事诉讼原告人余某1已达成赔偿协议，且附带民事诉讼原告人余某1与卢某系夫妻关系，卢某对该调解协议并未提出异议，二附带民事诉讼原告人不能再提起刑事附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费和精神抚慰金没有法律依据。经审理查明，2016年10月15日23时20分，被告人邹章盛酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车载被害人余某2和余某3，途径莆田市城厢区国道324线112KM+750M（郭氏鞋厂）路段，发生单车事故撞上中心护栏，致被害人余某2当场死亡、余某3受伤及被告人邹章盛本人受伤。事故发生后，被告人邹章盛被送至莆田市第一医院抢救，后被公安民警现场抓获。经福建闽中司法鉴定鉴定，被告人邹章盛血样中乙醇含量为46.48mg/100ml,属饮酒；经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人余某2系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人余某3的损伤程度为轻微伤；经福建科胜司法鉴定所鉴定，被告人邹章盛驾驶的无牌号二轮摩托车属于机动车，该摩托车事发时的行驶速度为73km/h。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人邹章盛应负本事故的全部责任。2017年6月2日，被告人邹章盛与被害人余某2之父余某1、被害人余某3之父余某4达成调解协议，分别赔偿余某1、余某4各项经济损失人民币60000元、8000元，并取得余某1、余某4的谅解。上述事实，被告人邹章盛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某3的陈述，证人余某1的证言，现场监控视频及截图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定意见书，福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书，福建科胜司法鉴定所交通事故车辆属性鉴定意见书，福建科胜司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定意见书，福建科胜司法鉴定所交通事故车辆速度鉴定意见书，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，公安机关出具的证明，家庭成员调查表，收条，到案经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人邹章盛的供述等证据证实，足以认定。对于被告人邹章盛的辩护人提供的调解协议书，谅解书欲证明被告人邹章盛已赔偿被害人余某2家属的经济损失并取得谅解的问题，本院审查认为，因上述证据仅有附带民事诉讼原告人余某1签名确认，并无证据证明附带民事诉讼原告人卢某对该调解协议书及谅解书予以确认，也无相应的授权委托，故上述调解协议书对附带民事诉讼原告人不具有约束力。另查明，被害人余某2的出生日期为2000年8月28日，其父亲余某1（1974年12月24日出生）与母亲卢某（1974年7月19日出生）共生育余某2、余兴彩、余兴银、余某5四人。被害人余某2及二附带民事诉讼原告人系农村户口，故应按照农村标准计算物质损失。附带民事诉讼原告人余某1、卢某因本案造成的物质损失为：死亡赔偿金299984元（14999.2元/年×20年）；丧葬费的诉求26547元，未超过法定标准，予以支持；办理丧葬事宜的交通费、住宿费的主张虽未能提供证据，但考虑确有实际发生，酌情支持4000元，以上各项费用合计330531元。上述事实，有附带民事诉讼原告人及其代理人提供的身份证、户口薄、家庭成员调查表、火化证等证据证实。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。本院认为，被告人邹章盛违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹章盛酒后驾驶无牌证机动车，酌情予以从重处罚；辩护人关于邹驾驶无牌照机动车不能作为量刑因素考虑的辩护意见，不予采纳；被告人邹章盛归案后能如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人邹章盛认罪并已赔偿部分损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但根据本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人邹章盛不适宜适用缓刑，故辩护人建议对邹适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据法律及司法解释规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起刑事附带民事诉讼。被告人邹章盛的交通肇事行为造成被害人余某2死亡的后果，案发后被告人邹章盛仅赔偿被害人余某2之父余某1部分经济损失，故附带民事诉讼原告人余某1、卢某有权提起刑事附带民事诉讼，被告人邹章盛的辩护人暨诉讼代理人关于二附带民事诉讼原告人无权提起刑事附带民事诉讼的意见于法无据，不予采纳。因肇事车辆无牌号普通二轮摩托车未投保交强险和商业险，且被告人邹章盛负事故全部责任，故被告人邹章盛应对二附带民事诉讼原告人的全部物质损失330531元承担赔偿责任，被告人邹章盛已支付的赔偿款60000元，予以抵扣。因被害人余某2案发时系未成年人，故附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费没有依据，不予支持；其要求赔偿精神抚慰金亦缺乏依据，不予支持。被告人邹章盛的辩护人暨诉讼代理人关于附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费和精神抚慰金没有法律依据的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人邹章盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止。）二、被告人邹章盛应于本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人余某1、卢某经济损失人民币二十七万零五百三十一元（不含已经支付的人民币六万元）。三、驳回附带民事诉讼原告人余某1、卢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。审 判 长  陈建郭人民陪审员  郑剑群人民陪审员  陈宏斌二〇一八年三月八日书 记 员  刘雪冰林兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。-2-