wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初92号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人何某，出生于甘肃省白银市，住甘肃省白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人何某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月12日16时30分许，被告人何某醉酒后驾驶×××号面包车，在白银区四龙镇政府门前倒车时，与停在路边的×××号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，后被告人何某再次驾驶该车挪动，被公安人员当场查获。经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，被告人何某负此次事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人何某血液中酒精含量为407.7mg/100ml。案发后，被告人何某的亲属已赔偿被害人梁某经济损失1000元；梁某出具谅解书，对何某的行为表示谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、案情说明、查获经过、现场照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结、行政处罚决定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、收条、谅解书、道路交通事故认定书、常住人口信息查询结果单等；被害人梁某的陈述；甘肃陇通司法鉴定所司法检验鉴定意见书；被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉�后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对何某以危险驾驶罪在三个月以上六个月以下拘，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人何某醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，负事故全部责任；其血液中乙醇含量超过200mg/100ml。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定，应当从重处罚；何某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；已赔偿受损车辆全部损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月11日起至2018年7月10日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年三月二十日法官助理张莲梅书记员刘兴飞
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初139号
公诉机关：蒲江县人民检察院。
被告人基本情况：被告人陈永辉，男，1982年8月18日出生，身份证号码510×××××13，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住四川省蒲江县。因本案于2018年6月4日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年6月7日被蒲江县公安局取保候审。
公诉机关指控意见：2018年4月26日21时22分许，被告人陈永辉饮酒后驾驶川A×××97号小型轿车行驶至蒲江县鹤山镇朝阳大道与顺城路交叉路口处时，被执勤民警挡获。经检验，被告人陈永辉血液样品乙醇浓度为139.9mg／100ml。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与起诉指控一致。
判决理由：被告人陈永辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈永辉到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。
判决结果：被告人陈永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 瑶
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初287号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人谢灿，男，1973年12月10日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2018年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]303号起诉书指控，2018年7月14日上午，被告人谢灿在重庆市南川区大观镇农贸市场赶场时，误认为停放在该处的1辆未拔钥匙的电动车是其哥哥谢某的而将钥匙拔掉。后谢灿在与谢某通话中得知该电动车并非谢某所有，遂将该电动车骑回家中藏匿。因被害人骆某托人找到谢灿询问该电动车的事情，谢灿便于同月18日早上将该电动车归还骆某。案发后，经重庆市南川区价格认证中心认证，被盗车辆价值3325元。2018年7月18日，民警在被告人谢灿家中将其抓获。
公诉机关认为，被告人谢灿以非法占有为目的，秘密窃取他
人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人谢灿犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢灿自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人谢灿拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人谢灿自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢灿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 田晓
二〇一八年九月十日
书记员 罗军
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1003号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1992年4月21日生，汉族，户籍所在地河北省保定市。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1017号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月1日23时30分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为苏MYXX**的小型汽车，行驶至本区泗陈公路江川路西约5米处时发生一起两车事故。对方报警，其在现场等候民警到场处理。民警到场后，发现被告人刘某某系酒后驾车。经血样检验，被告人刘某某血液中乙醇浓度为2.22mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人刘某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至四千元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年9月30日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初215号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人邵某，男，住甘肃省白银市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年5月21日被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年5月28日经本院决定被依法取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月21日1时45分许，被告人邵某醉酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿白银市白银区上海路由南向北行驶至上海路北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人邵某被查获时血液中酒精含量为166.95mg/100ml。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人邵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人邵某以危险驾驶罪在二个月四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人邵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年六月八日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初215号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人邵某，男，住甘肃省白银市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年5月21日被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年5月28日经本院决定被依法取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月21日1时45分许，被告人邵某醉酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿白银市白银区上海路由南向北行驶至上海路北口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人邵某被查获时血液中酒精含量为166.95mg/100ml。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人邵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人邵某以危险驾驶罪在二个月四个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人邵某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年六月八日法官助理张莲梅书记员张娟娟
上海市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪03民终64号
上诉人(原审原告)：罗阳阳，男，1991年5月26日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：胡小惠，女，1984年8月21日出生，汉族，住广东省汕尾市。
上诉人罗阳阳因与被上诉人胡小惠网络购物合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗阳阳于2018年9月11日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，罗阳阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许罗阳阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币646元，减半收取计人民币323元，由上诉人罗阳阳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚建中
审判员 郑 卫
审判员 鲍韵雯
二〇一八年九月十一日
书记员 姚 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初123号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人赵大超，曾用名赵超，男，1988年10月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2017年8月15日，因涉嫌诈骗罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月22日由射洪县公安局决定并执行取保候审。2018年5月28日，经本院决定逮捕，次日由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人赵大超犯诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、代理检察员蒋庆兰出庭支持公诉，被告人赵大超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵大超与谢某（女，29岁，本案被害人）、贾某（男，31岁，本案被害人）均系同学关系。
2007年，被告人赵大超到江苏省昆山市务工。2015年3月以来，被告人赵大超因失去工作、无经济来源，便产生了骗取他人钱财的想法。
2015年7月底至2017年1月期间，被告人赵大超多次给谢某打电话，以自己发生交通事故、其父亲及自己生病住院需要手术费用等虚构事实为由向其借款。在此期间，谢某出于同学之情先后通过手机微信转给被告人赵大超人民币96374元、通过支付宝转给其人民币18906元、通过发微信红包的方式转给其人民币3773元、通过中国工商银行转给其人民币5200元、通过中国银行转给其人民币300元、委托朋友张某转给其人民币500元。其间，谢某还将自己的浦发银行信用卡（尾号为7253）交与被告人赵大超使用，被告人赵大超在透支该信用卡后未归还，谢某为该信用卡支付人民币77599元。
2016年6月，谢某便要求被告人赵大超还款，被告人赵大超又虚构自己在中国工商银行有300余万元存款，并将其虚构的银行存款短信截图发送给谢某，使其相信自己有能力偿还，以达到其继续骗取钱财的目的。同时，被告人赵大超还以自己母亲及小姨父的名义与谢某进行微信、短信聊天，表示其家人均知道借钱之事，使谢某放弃怀疑念头。
2017年3月，被告人赵大超又以自己饮酒过度造成内出血，需要住院治疗为由，向贾某借钱。后贾某通过手机微信向其转款人民币26690元。
综上，被告人赵大超共骗取谢某人民币202652元；骗取贾某人民币26690元，共计骗取他人人民币229342元。
被告人赵大超将所骗取的全部赃款用于吃、喝、赌博、玩耍网络游戏等。
2017年8月7日晚，江苏省昆山市公安局长江派出所民警在昆山市黑龙江路“圆明”商务宾馆将被告人赵大超抓获。
案发后，被告人赵大超的父亲代为其退还谢某被骗现金人民币80000元；被告人赵大超及其父亲退还贾某被骗款人民币26690元，并取得其谅解。
该案在审理中，被告人赵大超的近亲属代为其退还谢某被骗现金人民币122652元，并取得其谅解。
上述事实，被告人赵大超在庭审中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、代为羁押通知书、拘留证及通知书、取保候审决定书、释放证明书、逮捕决定书、逮捕证及通知书，人口信息（户籍）证明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、收条、谅解书、接受证据材料清单及谢某、贾某提供的相关材料，电子证物检查笔录及相关截图、接受证据材料清单及被告人赵大超提供相关转账记录、谢某尾号为7253浦发银行信用卡交易还款记录、谢某微信红包、微信转账、支付宝转账、工商银行、中国银行转账记录、电话卡充值及其朋友张某转账记录、调取证据通知书、被告人赵大超在中国工商、农业、建设、邮政储蓄、交通银行的开户情况及交易记录、提取笔录及相关资料、辨认笔录及其相关资料，被害人谢某、贾某的陈述，证人赵某、陈某的证言，被告人赵大超的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵大超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真像的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当承担与其自罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人赵大超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人赵大超归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；在案发后及审理中，其近亲属代为退赔被害人经济损失，并取得其谅解，可以酌定对其从轻处罚；故本院对其请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。鉴于其无前科、劣迹，系初犯，且赃款已全部退赔，减轻了社会危害性，根据被告人赵大超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人赵大超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 毅
人民陪审员 涂小兰
人民陪审员 冯朝慧
二〇一八年六月五日
书 记 员 郭 明
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0627刑初45号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人白某，男，曾用名白国如，生于1980年1月20日，汉族，陕西省甘泉县人，文盲，无业。2018年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局取保候审，2018年7月17日被甘泉县人民检察院取保候审。2018年8月13日经本院决定依法逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕，同年8月15日被本院取保候审。
甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2018）39号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于2018年8月13日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理此案。甘泉县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月13日晚，被告人白某驾驶自己的陕K517**号白色康铃牌轻卡汽车窜至甘泉县南沟门王山沟村山上，在延长油田有限公司“页岩507”井场，用事先准备好的割枪设备、扳手等工具，将该井场电力变压器一台、电缆22米、N80大头φ73油管四根盗走。经甘泉县价格认定中心（甘价认字[2018]05号）认定，被盗一台电力变压器价值12090元，四根N80大头φ73油管价值1104元，22米铜电缆价值2233.44元，共计15427.44元。被盗物品均已返还被害单位。
为证实以上犯罪事实，公诉机关提供证据如下：陕K517**号白色卡车、变压器、归案说明、报案材料、扣押决定书、随案移送、返还清单、卖车协议、户籍证明、记录证明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录、照片等。公诉机关认为，被告人白某的行为构成盗窃罪，提请人民法院依法惩处。
上述事实，被告人白某无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案情况说明、延长油田下寺湾采油厂报案材料、被害人魏斐陈述、被告人白某供述与辩解、扣押决定书、甘泉县价格认证中心甘价认字[2018]05号价格认定结论书、返还清单、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、机动车信息查询结果单、证人白文俊证言、卖车协议、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于涉案赃物已发还被害单位，加之被告人白某当庭认罪，有悔罪表现，经社区矫正机构评估适宜非监禁刑，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金12000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的�K5177L号白色康铃牌轻卡汽车一辆依法予以没收，上缴国库；割枪设备一个、扳手一个依法予以没收，随案存查；机动车驾驶证依法返还被告人白某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高 华
二〇一八年八月三十一日
书记员 李玲霞
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物�应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初117号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某，男，1989年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
辩护人夏冰，上海汉盛律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]66号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人刘某及上海市浦东新区法律援助中心指派的夏冰律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年9月28日12时30分许，被告人刘某在本区云台路XXX号亿丰时代广场1楼ABS家居店内，窃得该店内货架上一台Beauty科技焕颜系列(ABS-318型)脉冲光脱毛仪。经价格认定，该脱毛仪价值人民币1,679元。
2017年10月5日，被告人刘某经民警通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人周某某、李某某、胡某的证言，相关辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、发还清单，相关书证及上海浦东新区价格认证中心价格认定意见书，案发及抓获经过，被告人刘某的供述、辨认笔录、劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某系自首，予以从轻处罚；被告人刘某有劣迹、退赔了赃物，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年2月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一八年一月十五日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪03民辖终18号
上诉人(原审被告)：上海勤生缘生物科技有限公司农业分公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室(上海裕安经济小区。
负责人：管荣良。
被上诉人(原审原告)：姚鑫，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。
原审被告：上海童涵春堂药业连锁经营有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：乐惠明，执行总经理。
原审被告：上海勤生缘生物科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：管荣良，经理。
上诉人上海勤生缘生物科技有限公司农业分公司因与被上诉人姚鑫、原审被告上海童涵春堂药业连锁经营有限公司及原审被告上海勤生缘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2018)沪7101民初477号民事裁定，向本院提起上诉。
上海勤生缘生物科技有限公司农业分公司上诉称：其生产的产品系合格产品，符合国家食品安全标准，不涉及食品安全问题。原审法院以其对涉案产品的药用价值等进行宣传即认为涉案产品涉及食品安全问题，应由上海铁路运输法院管辖属于事实认定错误；本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案买卖合同的主体为被上诉人姚鑫与原审被告上海童涵春堂药业连锁经营有限公司，根据原告就被告原则，应当由原审被告上海童涵春堂药业连锁经营有限公司住所地上海市黄浦区人民法院管辖，且本案合同履行地也在上海市黄浦区老城隍庙童涵春堂国药店。综上，上诉人请求将案件移送上海市黄浦区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉及食品安全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中原审被告之一上海童涵春堂药业连锁经营有限公司的住所地在上海市黄浦区。依照有关规定，原审法院自2017年5月1日起对原属于黄浦区人民法院管辖的一审涉食品药品安全的民商事案件具有管辖权，因此原审法院对案件具有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 巍
审判员 朱宇明
审判员 朱 奕
二〇一八年八月三十一日
书记员 邵培红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条
……
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2447号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人栾某，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1942号起诉书指控被告人栾某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉。被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年5月13日12时许，被告人栾某酒后驾驶逾期未检验的牌号为沪A7XX**的小型轿车沿上海市浦东新区杨高南路由南向北行驶至东三里桥路南约80米处向左变道时，与在其左侧车道内同向行驶的被害人李某1驾驶的牌号为皖A3XX**的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，经上海市公安局浦东分局认定，被告人栾某承担本起交通事故全部责任，经鉴定，涉案车辆无损共计人民币7,060元。另经鉴定，被告人栾某的血液中乙醇含量为1.16mg/ml。
被告人栾某明知他人拨打“110”报警，仍等候现场接受民警调查。
上述事实，被告人栾某在庭审过程中无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2的证言及结警单，相关驾驶人信息、驾驶证及车辆详细信息，交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，案发经过，被告人的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某系自首，可从轻处罚。被告人栾某认罪悔罪并向被害人作出赔偿，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十三条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张鹏飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初271号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人马某某，男，1989年出生于山东省栖霞市，汉族，大学文化程度，户籍地山东省栖霞市庄园街道，现住烟台市福山区星河城小区。2011年1月11日因犯冒充军人招摇撞骗罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2012年2月24日因犯诈骗罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，撤销缓刑，合并执行有期徒刑二年零六个月；2015年9月11日因犯诈骗罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月27日被减刑释放。2018年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：
（一）诈骗罪
1.被告人马某某于2018年2月至3月期间，隐瞒其已婚的事实，与被害人张某予以男女朋友的名义交往，交往期间，马某某虚构借款事由，并伪造微信截图获取张某予信任，在烟台经济技术开发区富饶世家小区两次骗取张某予钱款，共计人民币50000元，赃款均被马某某个人使用；
2.被告人马某某于2018年1月至2月期间，隐瞒其已婚的事实，与被害人马某以男女朋友的名义交往，交往期间，马某某虚构借款事由，并伪造微信截图获取马某信任，在烟台市芝罘区、福山区、开发区等地，五次骗取马某钱款，共计人民币37000元，赃款均被马某某个人使用或出借给他人。
（二）盗窃罪
被告人马某某于2018年2月22日，在烟台市福山区交警大队附近，在被害人张某予不知情的情况下，将其手机支付宝内的人民币12000元转至本人支付宝，赃款均被马某某个人使用。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，构成诈骗罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人马某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，（一）诈骗罪
1.2018年2月至3月期间，被告人马某某隐瞒已婚的事实，使用虚假姓名与被害人张某予以男女朋友的名义交往，交往期间，马某某虚构事由，并伪造微信截图获取张某予信任，两次骗取张某予钱款共计人民币50000元，赃款均被马某某个人使用。案发后，马某某家属代为退赔张某予经济损失共计人民币4600元。
2.2018年1月至2月期间，被告人马某某隐瞒已婚的事实，使用虚假姓名与被害人马某以男女朋友的名义交往，交往期间，马某某虚构事由，并伪造微信截图获取马某信任，三次骗取马某钱款共计人民币32000元，赃款均被马某某个人使用或出借给他人。
（二）盗窃罪
2018年2月22日，被告人马某某在被害人张某予不知情的情况下，将张某予手机支付宝内的人民币12000元转至马某某本人支付宝，赃款均被马某某个人使用。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某予、马某等人的陈述，受案登记表、人口信息、到案经过、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信聊天记录截图、转账截图、招商银行账户历史交易明细、交通银行交易明细、借条截图、转账截图、交易书截图、扣押清单、照片、刑事判决书及证明、电子数据检查笔录、辨认笔录，证人马某志、柳某某、孙某某、于某某等人的证言以及被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控马某某五次骗取马某钱款共计人民币37000元，但其中3000元，马某某始终称是以购买年货的名义向马某索要的，马某的陈述对此也予以了证实，马某某亦称该3000元也实际用于购买年货，故在没有充分证据证明马某某将该3000元用于其他用途的情况下，该3000元不宜认定为诈骗数额。37000元中还有2000元，马某某的供述以及马某的陈述可以证明马某某明确告知马某，该2000元是出借给于浩伟，于浩伟的证言对于其借马某某该2000元予以了证实，同时证实了该2000元系在马某某、马某、于浩伟三人同时在场的情况下，由马某经过手机操作交付给于浩伟，故该2000元不宜认定为诈骗数额。因此，本院认定马某某三次骗取马某钱款共计人民币32000元。
综上，被告人马某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某犯诈骗罪、盗窃罪的事实和罪名成立。被告人马某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其多次实施诈骗行为，且有多次诈骗以及招摇撞骗的犯罪前科，本院在量刑时予以考量。鉴于被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、悔罪，且其家属部分赔偿了被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，依法决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月11日起至2022年11月10日。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人马某某退赔被害人张某予经济损失人民币45400元；退赔被害人马某经济损失人民币32000元。
三、在案扣押的OPPO手机两部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张 鲁
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 刘玉华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 鞠晓龙
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初281号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨超，男，1989年4月21日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，农民，家住重庆市南川区。2011年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2011年4月11日刑满释放；2018年6月7日被强制隔离戒毒二年，在强制戒毒期间，被告人杨超于2018年6月9日主动交代了涉嫌盗窃罪的犯罪事实，同月12日被刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
公诉机关以渝南川检刑诉（2018）299号起诉书指控，1、2018年1月的一天，被告人杨超驾车从重庆市南川区xx镇往南川城区方向行驶，在xx镇农村商业银行路段时，盗走被害人曹某经营的门市部门口一盆盆栽。经鉴定，该盆栽价值80元。2、2018年4月的一天，被告人杨超驾车送其朋友至重庆市南川区，在回家路上路经该小区时，将被害人李某家门口空地上一盆盆栽盗走。经鉴定，该盆栽价值2600元。3、2018年3月27日，被告人杨超利用帮助被害人白某找回QQ密码之机，盗用白某的支付宝，向招联消费金融有限公司借款4500元，随后通过白某的支付宝将钱转至袁某的银行卡上，袁某的银行卡收到转账后，通过微信将钱转至被告人杨超的微信账户。4、2018年3月29日，被告人杨超盗用白某的支付宝，并骗取白某的农业银行卡，以该农业银行卡号验证，向马上消费金融股份有限公司借款7500元，随后通过白某的农业银行卡将钱取出。被告人杨超在强制戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨超以非法占有为目的，秘密窃取他
人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨超在强制戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨超自愿认罪认罚，签订具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人杨超有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
另查明，案发后公安机关将被告人杨超盗窃的被害人李某家门口空地上一盆盆栽追回并发还了被害人李某。被告人杨超退赔了被害人白某500元钱。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人杨超自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年7月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨超退赔一盆盆栽赃物价值人民币80元发还被害人曹某、责令退赔赃款人民币12000元发还被害人白某（已退赔人民币500元，剩余赃款人民币11500元限本判决生效后十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年九月四日
书记员 罗军
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初215号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人李柏昌，男，1999年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市，捕前住四川省遂宁市射洪县。2018年3月10日，因涉嫌盜窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年4月16日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
被告人毛上明，男，1987年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2018年3月10日，因涉嫌盜窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年4月16日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。2018年4月23日，经射洪县人民检察院建议并由射洪县公安局决定取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人李柏昌、毛上明犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并适用快速办理机制，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人李柏昌、毛上明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月的一天，被告人李柏昌、毛上明在本县太和镇公园口“绿色动力”网吧内认识，两人系普通朋友关系。
2018年3月5日18时许，被告人李柏昌、毛上明在本县太和镇恒达东路50号“味香饭店”内，由被告人毛上明望风、掩护，被告人李柏昌将该饭店老板王某（男，53岁，本案被害人）放置于餐桌上的一部“中兴”牌手机盗走。后二被告人将所盗手机卖与本县太和镇文艺巷“双王通讯店”汤某处，获赃款人民币50元，由其共同耗用。
2018年3月6日，被告人李柏昌、毛上明在本县太和镇临园路“天域”网吧内，被告人李柏昌向被告人毛上明提出想偷一部手机，被告人毛上明表示同意，并让其寻找机会，后便离开该网吧。当日中午13时许，被告人李柏昌将在该网吧上网的范某（男，17岁，本案被害人）放在桌上的一部“华为”牌畅享7S型手机盗走。后二被告人再次将所盗手机卖与本县太和镇文艺巷“双王通讯店”汤某处，获赃款人民币650元，由其共同耗用。经射洪县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1243元。
2018年3月8日上午，被告人李柏昌、毛上明在本县太和镇临园路“乐逍遥”网吧内伺机盗窃手机，后在被告人毛上明准备离开该网吧时，向被告人李柏昌提出留意有无合适的手机就偷走。当日下午17时许，被告人李柏昌将在该网吧上网的赵某（男，23岁，本案被害人）的一部“OPPO”牌R9S型手机盗走。后二被告人将所盗手机卖与本县太和镇一流动滩点，获赃款人民币650元，由其共同耗用。经射洪县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币757元。
2018年3月10日早上6时许，被告人李柏昌、毛上明在本县太和镇恒达西路“PK村”网吧内,由被告人毛上明望风、掩护，被告人李柏昌将在该网吧上网的杨某（男，16岁，本案被害人）放在桌上的一部“VIVO”牌Y27型手机盗走，后二被告人逃离现场。经射洪县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币273元。
2018年3月10日上午10时许，射洪县公安局民警在本县太和镇红旗后街“新部落”网吧内将被告人李柏昌抓获，并从其身上搜出、扣押所盗的“VIVO”牌Y27型手机一部。后被告人李柏昌带领公安民警到本县太和镇米市坝街一无名茶楼内将被告人毛上明抓获。
综上，被告人李柏昌、毛上明共同盗窃四次，盗窃财物价值人民币2273元。
2018年4月8日，公安机关将被盗的“VIVO”牌Y27型手机一部发还给被害人杨某。
该案在审理中，被告人毛上明分别退赔被害人范某、赵某被盗财物损失人民币621.50元、378.50元。
上述事实，被告人李柏昌、毛上明在庭审中均无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、射洪县人民检察院变更强制措施建议书、取保候审决定书、释放证明书，扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单及相关证据、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书及清单、公安机关情况说明、辨认笔录及照片、指认照片、抓获情况、户籍信息，被害人范某、赵某、杨某、王某的陈述，证人汤某、李某、付某的证言，被告人李柏昌、毛上明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李柏昌、毛上明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人李柏昌、毛上明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李柏昌到案以后，协助司法机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；审理中，被告人毛上明分别退赔被害人被盗财物部分损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人李柏昌、毛上明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，对被告人李柏昌，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定；对被告人毛上明，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李柏昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人毛上明犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。
三、责令被告人李柏昌分别退赔被害人范某、赵某被盗财物损失人民币621.50元、378.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯毅
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭明
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初128号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人王骏伦，男，1995年8月14日出生，汉族，身份证号码510×××××16，四川省蒲江县人，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2018年5月24日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年6月6日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人王骏伦犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年8月10日受理本案后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年8月17日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人王骏伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日上午，李某通过微信联系被告人王骏伦要求购买毒品冰毒，并通过微信转账将毒资200元转给王骏伦，后二人约好在蒲江县鹤山镇围城路与驭虹路交叉路口“蓝夜炫KTV”外交付毒品。12时许，被告人王骏伦将1小包毒品贩卖给李某后，被民警现场挡获。民警从王骏伦单肩斜挎包内查获四小包白色晶体，从李某处查获1小包白色晶体。上述5小包白色晶体民警予以扣押，经现场称重共计净重1.39克。经成都市公安局物证鉴定所检验，上述5小包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人王骏伦2018年5月10日因吸食毒品被蒲江县公安局行政拘留十四日。
上述事实，被告人王骏伦在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，情况说明，电子证物检查工作记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场检查笔录、毒品现场称重照片、毒品封存照片，成都市公安局物证鉴定所检验报告，证人李某的证言，被告人王骏伦的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人王骏伦明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王骏伦到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人王骏伦犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王骏伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年2月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品1.39克，继续追缴违法所得人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一八年八月十七日
书记员 何 瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1179号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某，男，1985年3月16日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1194号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月20日22时50分许，被告人张某酒后驾驶牌号为皖B7XX**的小型汽车行驶至本区莘松路场西路东约20米处时发生三车事故，民警接报警后至现场，在处理事故过程中，发现被告人有醉酒驾驶嫌疑。后经血样鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为1.75mg/mL，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，相关照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，驾驶证信息，车辆信息，道路交通事故认定书，案发经过，查获经过及被告人身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张某当庭能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初836号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报沈某某，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕834号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月9日21时许，被告人沈某某驾驶牌号为苏F8XX**的小型普通客车行驶至本区九新公路新北街北约50米处时被民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人沈某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试并带至医院提取血样。经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇含量为1.63mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人沈某某具有坦白的处罚情节，当庭建议判处被告人沈某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至三千元。
被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年8月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年七月三日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1605号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人谢建友，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1504号起诉书指控被告人谢建友犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人谢建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月13日凌晨，被告人谢建友及李赟(另案处理)在陈少龙(另案处理)带领下，至本市闵行区田林路XXX号被害人沈某某经营的棋牌室，因找寻“大胡子”未果，便持棍棒对该正在营业的棋牌室进行打砸(造成物损共计人民币2,369元)，并造成被害人沈某某面部轻微伤。嗣后，三人又至本市闵行区静安新城9区36号被害人沈某某经营的棋牌室，再次持棍棒对该正在营业的棋牌室进行打砸(造成物损共计人民币1,616元)。
2016年3月8日，被告人谢建友被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人谢建友等人对被害人沈某某赔偿了人民币12,000元，并获得对方谅解。
上述事实，被告人谢建友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证人彭某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘验笔录，公安机关出具的验伤通知书、上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市闵行物价局出具的价格鉴定结论书，福建省浦城县人民法院出具的刑事判决书，公安机关出具的案发简要经过、抓获经过，被害人沈某某出具的谅解书、收条，被告人谢建友的供述及辨认笔录，同案人李赟、陈少龙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢建友伙同他人，持械任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谢建友到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢建友犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
谢建友回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 黄 江
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 史嘉安
二〇一七年九月八日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0702刑初289号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1985年11月4日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市。2018年3月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，2018年3月23日被取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2018）298号起诉书指控赵某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤、代理检察员吴韶华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经公诉机关指控，2016年8月，被告人赵某在中国工商银行张掖分行申请办理了一张卡号为×××的信用卡并由其个人使用。截止2017年9月25日，该卡逾期拖欠本金29969.54元，利息6107.17元，违约金2928.66元，本息合计39005.37元。经工行张掖分行工作人员多次催收，被告人赵某拒不还款且逃匿。案发后，被告人赵某已将其拖欠银行的本息全部退还。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有证人许某、王某的证言，中国工商银行张掖分行报案材料、情况说明、信用卡交易明细、催收记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，拒不还款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某在侦查及庭审中能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人退赔了全部本金及利息，可酌情从轻处罚。据此，为维护金融秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款、七十二条第一款（一项）、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员曾俊国
二○一八年六月二十六日
书记员符晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0702刑初289号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1985年11月4日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市。2018年3月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被甘州区公安局刑事拘留，2018年3月23日被取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2018）298号起诉书指控赵某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤、代理检察员吴韶华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控，2016年8月，被告人赵某在中国工商银行张掖分行申请办理了一张卡号为×××的信用卡并由其个人使用。截止2017年9月25日，该卡逾期拖欠本金29969.54元，利息6107.17元，违约金2928.66元，本息合计39005.37元。经工行张掖分行工作人员多次催收，被告人赵某拒不还款且逃匿。案发后，被告人赵某已将其拖欠银行的本息全部退还。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有证人许某、王某的证言，中国工商银行张掖分行报案材料、情况说明、信用卡交易明细、催收记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，拒不还款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某在侦查及庭审中能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人退赔了全部本金及利息，可酌情从轻处罚。据此，为维护金融秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款、七十二条第一款（一项）、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员曾俊国二○一八年六月二十六日书记员符晓婷
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初245号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人杨长远，男，1966年12月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1995年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2005年11月29日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公诉机关以渝渡检一部刑诉（2018）240号起诉书指控，2017年1月，被告人杨长远租赁重庆市大渡口区X路X号X层X区X号商位，开设X茶楼麻将馆。从2018年3月开始，被告人杨长远在该麻将馆设置赌场，供他人赌博，从中牟利。杨长远制定了赌场的营业方式和收费标准，即全天24小时营业，分为四场，只接待熟客或者熟客引荐的人，赌客进入赌场后由杨长远安排座位，全场均为赌注200元拖300元的麻将，杨长远每场向每位参赌赌客收取100元的“牌钱”作为赌场提成。2018年6月7日，公安机关对该茶楼进行检查，当场抓获被告人杨长远及13桌赌客，收缴赌资48908元，扣押杨长远的赌场备用金1339元、当天收取的“牌钱”2000元、麻将十三副、手机一部。公安机关对其中的43名赌客作出了治安处罚决定。被告人杨长远的行为已构成开设赌场罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金，涉案的赌资、赌场获利、麻将等物品应予追缴和没收。被告人杨长远对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨长远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的被告人杨长远的违法所得2000元依法予以追缴；
三、扣押在案的赌资及赌场备用金共计50247元、赌博工具麻将十三副依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹百艳
二〇一八年九月十七日
书记员 李 域
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初117号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人李某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2018年4月6日20时许，被告人李某驾驶甘A×××××号轻型普通货车（乘坐其母伏某）沿秦安县叶莲公路由西向东行驶至202km+500m路段处时，碰撞同向前方穆某驾驶停放于路边的宁D×××××号重型半挂牵引车（宁D××××挂），致伏某死亡，李某受伤，二车不同程度损坏，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队天公交认字[2018]第00008号道路交通事故认定书认定：李某承担本次事故的主要责任，穆某承担本次事故的次要责任，伏某无责任。天水市公安局交通警察支队天公交复字[2018]第25号道路交通事故认定复核结论认为：原道路交通事故认定事实基本清楚，决定维持原道路交通事故认定。
另查明，本案附带民事赔偿，穆某与被告人李某及被害人伏某家属分别在人民调解委员会主持下达成调解协议，业经司法确认。经本院告知，被害人伏某家属不提起附带民事诉讼，且对被告人李某表示谅解，请求对其从轻处罚。
又查明，被告人李某在事故发生以后，拨打110及120电话并在原地等待公安机关到达现场。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、死亡证明、告知笔录、秦安县安伏镇某村村民委员会便函、秦安县公安局交通警察大队天公交认字[2018]第00008号道路交通事故认定书、天水市公安局交通警察支队天公交复字[2018]第25号道路交通事故认定复核结论、人民调解协议书、谅解申请书、甘肃省秦安县人民法院（2018）甘0522民特77号、（2018）甘0522民特78号民事裁定书，证人穆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴病理字[2018]9号法医学尸体检验意见书、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]第18040LX8、18040LX9号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，户籍（注销）证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的有关规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人李某在事故发生以后，拨打110及120电话并在原地等待公安机关到达现场，系自首。鉴于被告人李某投案自首，取得被害人家属谅解，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄永花
二〇一八年九月二十五日
法官助理 赵晨言
书 记 员 王志芳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初369号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报吕某某，男，1994年1月23日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市。
辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕344号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月4日7时许，被告人吕某某在本区荣乐东路XXX弄XXX号虎猫电竞网吧内，趁被害人刘浩在39号机位处熟睡之际，窃得被害人放在电脑桌前的华为牌手机一部(经鉴定价值人民币961元)。
2018年1月8日16时许，被告人吕某某在本区茸江路XXX弄XXX号漫啡网咖被民警抓获。
被告人吕某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人吕某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吕某某4个月以上6个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押的涉案手机一部，发还被害人刘浩(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一八年三月二十日
书记员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1719号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人崔某某，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住地上海市宝山区。
辩护人华翔，上海中优律师事务所律师
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1594号起诉书指控被告人崔某某犯非法经营罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人崔某某自2015年9月至2016年3月期间，分别在上海市宝山区罗店镇罗溪路XXX弄XXX号、罗店镇石驳岸路XXX号，罗太路XXX弄XXX号-1临各开设无证网吧，从事网吧经营活动，营业收入人民币7万余元，后三家网吧被民警查获。
被告人崔某某于2016年3月11日被抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理中亦无异议，且有证人余某、周某1的证言及余某的辨认笔录；证人周2、孙某某的证言及周2的辨认笔录；证人赵某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及拍摄的现场照片；福建中证司法鉴定中心出具的《电子数据检验报告》、《关于上海市公安局宝山分局送检主机检测结果的情况说明》；上海市公安局宝山分局罗店派出所出具的《抓获工作情况》；公安机关提供的户籍资料及前科材料；被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反国家规定，擅自设立互联网上网服务营业场所，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人崔某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯非法经营者罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的电脑主机予以没收。
崔某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1459号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陆兴双(自报)，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1391号起诉书指控被告人陆兴双犯非法拘禁罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾军民出庭支持公诉。被告人陆兴双及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月23日15时许，周志建、周立鹤(均已被判刑)为索取债务，纠集被告人陆兴双至本市XX区XX路、XX路附近，强行将被害人周某某带入由被告人陆兴双驾驶的车内，并带至本市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室内实施看管至次日4时许。其间，被害人周某某遭到周志建、周立鹤等人的殴打、恐吓，并被逼迫写下一张人民币55万元的借条，后又被带至银行取款人民币2万元。
2017年5月24日，被告人陆兴双被公安机关抓获，并在到案后如实交代了上述事实。
经鉴定，被害人周某某的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人陆兴双在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述及辨认笔录，证人胡某某的证言及辨认笔录，同案犯周志建、周立鹤的供述及辨认笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关借条复印件、刑事判决书，公安机关出具的监控录像截图、工作情况及被告人陆兴双的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆兴双与人结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人陆兴双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆兴双到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与之相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆兴双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一七年八月十五日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1191号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杨某，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1211号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月15日22时许，被告人杨某至本区松东路XXX号今招鲜饭店2楼V6包房，窃得被害人仲芝兰手提包内的现金人民币1,400元。
2016年10月18日，被告人杨某被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人杨某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元，且适用缓刑。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押的人民币一千四百元，发还被害人仲芝兰(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年八月十八日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1240号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人崔某某，男，1985年9月8日生，汉族，户籍所在地河南省周口市。
辩护人李峰，上海隆天律师事务所律师。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]1207号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月22日21时15分许，被告人崔某某驾驶牌号为豫P6XX**的小型轿车行驶至本区古楼公路沪松公路西约400米处时被民警拦下检查，民警发现崔某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试。经血样鉴定，被告人崔某某血液中的乙醇浓度为1.10mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人崔某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人崔某某1个月至2个月拘役，并处罚金人民币2,000元至3,000元，并建议宣告缓刑。
被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初41号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月23日23时许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪FQXX**小型越野客车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至裕丰路南约100米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.38毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶证信息、车辆信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年一月十七日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1896号
申请执行人：徐永攀，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陆雄，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：郑丽莺，女，1976年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行徐永攀与陆雄、郑丽莺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1351号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人陆雄与郑丽莺共有的坐落莆田市涵江区套房已被本院另案【（2016）闽0303执1075号】查封，因该房产还未实际交付使用无法执行。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1351号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈明霞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1896号
申请执行人：徐永攀，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陆雄，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：郑丽莺，女，1976年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行徐永攀与陆雄、郑丽莺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2016)闽03民终1351号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人陆雄与郑丽莺共有的坐落莆田市涵江区涵东街道套房已被本院另案【（2016）闽0303执1075号】查封，因该房产还未实际交付使用无法执行。除上述房产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院(2016)闽03民终1351号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈明霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第0587号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人钟光，该公司法务。
被告陈良潮。
被告林素艳。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告陈良潮、林素艳融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费14352元，减半收取7176元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
代理审判员 翟 婧
二〇一四年七月二日
书 记 员 牛贺连
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洞民初字第1155号
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，地址在洞口县新工业园区。
法定代表人孙波，男，该公司董事长。
被告肖烽，男，1992年12月3日出生，汉族，居民。
被告肖艳艳，女，1985年7月28日出生，汉族，农民。系被告肖烽之姐。
被告谭丁良，男，1990年12月2日出生，汉族，农民。
本院于2014年7月23日立案受理原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉被告肖烽、肖艳艳、谭丁良金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月13日以遗产权属未清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1150元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 匡宗云
审 判 员 杨中德
人民陪审员 邵传军
二〇一五年七月十三日
书 记 员 唐静宜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第322号
原告曹真龙，男，1996年1月22日生，汉族。
被告王友生，男，1953年8月4日生，汉族。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
本院在审理原告曹真龙诉被告王友生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月24日以当事人案外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告曹真龙向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹真龙撤回起诉。
本案受理费1138元，减半收取569元，由原告曹真龙负担。
审判员 郝 宇
二〇一五年三月二十四日
书记员 徐邦杰
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初65号
原告张某，女，1987年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人宋飞祥，重庆富乐达律师事务所律师。
被告高某甲，男，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人秦旭，重庆水木律师事务所律师。
原告张某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘芯妍适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宋飞祥、被告高某甲及其委托代理人秦旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2009年2月13日登记结婚，2009年10月5日生育女高某乙。原、被告因性格差异较大，无共同语言，被告不与原告沟通。2014年5月25日，原告个人出资购买位于重庆市渝北区恒大照母山X幢XX住房一套，首付款1875223元，分四年付清，银行贷款410000元，按揭20年，每月月供3200元，购房至今，被告未出资。原告支付房贷困难，多次找被告协商还贷事宜，被告仍不愿还贷，并因此与原告发生争吵。后原、被告于2015年6月协商离婚事宜并拟定离婚协议，因被告要求原告给予经济补偿而未能达成一致意见。现原、被告感情已彻底破裂，为此，原告诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚生女高某乙由原告抚养；位于重庆市渝北区恒大照母山X幢XX住房一套归原告所有；夫妻共同债务200000元由原、被告双方各分担一半。
被告高某甲辩称，原告所述不实，原、被告感情并未破裂，不同意与原告离婚；如果法院判决原、被告离婚，则婚生女高某乙由被告抚养至其独立生活之日止，原告每月给付子女抚养费800元；分割房产时应扣除被告父母所借的40000元；原告在婚姻中有过错，故原告应赔偿被告50000元婚姻过错赔偿金。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2009年2月13日登记结婚，2009年10月5日生育女高某乙。2014年5月27日，以原告名义购买位于重庆市北部新区某路X号X幢XX房屋一套，房屋总价款597523元，付款方式为按揭付款。原、被告共同生活期间，因性格各异，加上经济压力及缺少沟通，致共同生活中偶有争吵，夫妻关系不睦。为此，原告诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、收款收据、庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料经本院组织庭审质证及审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法律规定是否判决离婚的标准。原、被告虽因性格各异，双方缺少沟通，又因买房等经济压力在共同生活中产生摩擦，导致夫妻关系出现嫌隙。但夫妻感情并未彻底破裂。双方多沟通，是可以和好夫妻关系的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘芯妍
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 葛 蓉
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包东民初字第1327号
原告王某某。
被告刘某某，现住内蒙古包头市。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孙 郑
代理审判员 庞桂英
人民陪审员 吴建君
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 婧
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初149号
原告：黄敏。
委托诉讼代理人：卢远业，卢长辉，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告：莫运新。
原告黄敏与被告莫运新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼，被告莫运新经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元及逾期还款利息给原告（利息按年利率24%计算，从借款之日起计至还清之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年1月7日向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计息，原告通过交通银行将5万元转账至被告莫运新指定的交通银行账户（账号：45XXXXXXXXXXXXX），被告收到借款后于2014年2月7日补立借条给原告，并约定于2015年2月7日归还借款本息。借款期满后，被告没有归还借款，经原告多次催收未果，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。
被告莫运新未作答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难，于2014年1月7日向原告借款50000元，原告从自己的交通银行账户（账号：62×××40）将5万元转账至被告莫运新指定的银行账户（账号：45XXXXXXXXXXXXXX），被告收到借款后于2014年2月7日补立借条给原告收执，借条上约定按月利率3%计息，并约定于2015年2月7日归还。借款后被告支付过两个月的利息共3000元给原告，后来再没有支付利息，借款期满后，被告没有归还借款本金。
以上事实，有原告提交的借条以及交通银行柳州西江支行账户交易明细证实。
本院认为，原告提供的借条、银行交易明细以及当事人的陈述等证据可以证实被告向原告借款50000元的事实，原、被告已形成合法、有效的借贷关系。原告已履行了提供借款之义务，被告应承担返还原告借款之责任。原告要求被告归还借款以及按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告莫运新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告莫运新应返还借款50000元给原告黄敏；
二、被告莫运新应支付利息（以借款50000元为基数，从2014年1月7日起至还清借款之日止，按年利率24%计付，已支付的利息3000元应予以扣减）给原告黄敏；
案件受理费525元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告莫运新负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 阮红霞
二〇一七年三月十六日
书记员 覃佳佳
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初327号
原告：武某，××族。
委托诉讼代理人：那慧茹，山西前广律师事务所律师。
被告：任某。
原告武某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人那慧茹到庭参加诉讼，被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资67840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年5月底，原告受雇于被告在孝义市星永泰洗煤厂工作，期间被告以资金周转紧张为由拖欠原告工资共计67840元，2014年8月27日被告为原告出具工资欠据并签名、捺印，此后经原告多次催要，被告一直推诿拒付，后经劳动监察部门协调，被告承诺2015年6月前付清所欠原告的工资，但承诺期限届满后，被告仍以种种借口推脱。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告任某未作答辩。
原告武某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件；2、被告于2014年8月27日为原告出具的工资欠据；3、被告于2015年1月8日为原告出具的情况说明一份，承诺2015年6月前付清全部工资。
被告任某未参与证据交换和庭审质证。
通过当事人提交的证据及当庭陈述，本院对如下事实予以确认：原告武某曾受雇于被告任某在其承包经营的孝义市星永泰洗煤厂工作，期间被告拖欠原告工资款共计67840元，2014年8月27日被告为原告出具欠据一支，载明欠款情况，此后经原告多次催要，被告一直推诿拒付，2015年1月8日被告为原告出具情况说明一份，承诺2015年6月前付清所欠工资，2015年4月被告给付原告1000元，余款分文未付。
本院认为，原告武某在被告任某承包经营的洗煤厂工作，经结算，被告欠原告工资款67840元，有被告为原告出具的工资欠据在案为凭，双方之间的债权债务关系明确、合法。同时，被告任某已给付原告武某的1000元应予剔除。
综上所述，被告任某应支付原告武某工资款66840元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告任某支付原告武某工资款66840元，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、公告费650元，由被告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征全
代理审判员 林魏伟
代理审判员 王 蕊
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郝小锋
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第936-1号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人林浩夫、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被告周志勇，男，1979年2月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈书明信用卡纠纷一案中，原告于2015年4月29日以相关事实有待进一步核实为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 郝晓琳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第2758号
原告：赵坤元。
委托代理人：郑筠。
委托代理人：潘炳祝。
被告：鞍山羿能新型建材有限公司。
法定代表人：肖朋。
被告：肖朋。
被告：浙江锐津资产管理有限公司。
法定代表人：梁红山。
本院在审理赵坤元与鞍山羿能新型建材有限公司、肖朋、浙江锐津资产管理有限公司合同纠纷一案中，原告赵坤元未在法院指定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交、减免的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：
本案按原告赵坤元自动撤回起诉处理。
代理审判员 丁灵敏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 夏梦秋