江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0411号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地宿豫区珠江路。
法定代表人CEOFFREYVICTORKELLS，该公司董事长。
委托代理人徐璞。
被告刘明，居民。
被告马宝剑，居民。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（下称国际机遇公司）与被告刘明、马宝剑小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告刘明的起诉，本院经审查认为原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。原告国际机遇公司的委托代理人徐璞到庭参加诉讼，被告马宝剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司诉称，2014年3月27日，借款人韩跃洲因生产经营需要与原告签订宿迁农贷借字（2014）第117号借款合同一份，合同约定：借款人向原告借款5万元整，借款利息额为5008元，借款期限自2014年3月27日至2015年4月7日。借款人应按月等额还本付息4584元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息，且借款人应承担借款总额20%的违约金。刘明、马宝剑为借款人提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放贷款，韩跃洲作为借款人，已按期偿还4期借款本息，剩余8期，计36672元未归还，原告多次催收该款无果。请求法院判令：1、刘明、马宝剑对宿迁农贷借字（2014）第117号借款合同确定的债务承担给付责任：即支付本金34315元，逾期付款违约金36415元（暂定）；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告国际机遇公司将诉讼请求变更为：1、要求被告马宝剑偿还本金13752元，放弃索要违约金及利息；2、本案诉讼费用由被告马宝剑负担。
被告马宝剑未作答辩。
经审理查明，2014年3月27日，借款人韩跃洲因生产经营需要与原告国际机遇公司签订宿迁农贷借字（2014）第117号借款合同一份，合同约定：借款人向原告借款5万元整，借款利息额为5008元，借款期限：自2014年3月27日至2015年4月7日。借款人应按月等额还本付息4584元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息，且借款人应承担借款总额20%的违约金。刘明、马宝剑为借款人提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放贷款，韩跃洲作为借款人，按期偿还4期借款本息，剩余8期，计36672元未归还，后经原告多次催要。刘明还了17000元本金，担保人马宝剑还了利息2357元及本金3563元，下欠本金13752元未予偿还，因而成讼。
上述事实有借款合同、保证担保合同、国际机遇公司当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，国际机遇公司与韩跃洲签订的《借款合同》、与马宝剑签订的《保证担保合同》合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国际机遇公司按照合同约定向韩跃洲支付借款5万元，韩跃洲作为借款人，应当按照约定的期限和数额向国际机遇公司返还本息。韩跃洲未按照约定的期限还款，其行为已构成违约，按照合同约定还应当向国际机遇公司承担逾期还款违约金责任。国际机遇公司已收取的利息未超过合同约定的逾期还款违约金且未超过中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍，不违反法律规定。马宝剑为韩跃洲向国际机遇公司提供连带责任保证担保，依法应当按照连带保证承担责任。在韩跃洲不按照合同约定履行债务的情况下，国际机遇公司有权要求马宝剑在约定的保证范围内对韩跃洲的借款债务承担连带保证责任。马宝剑承担保证责任后，有权向韩跃洲追偿。故国际机遇公司请求被告马宝剑给付借款本金13752元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马宝剑于本判决生效之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司支付借款13752元。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告马宝剑负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费710元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 孙秀花
二〇一五年一月六日
书记员 沈 莉
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。