内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂温克刑初字第00104号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人玉某，女，蒙古族，1932年3月1日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。（系被害人白某某之母，未到庭）
诉讼代理人浩某某，男，蒙古族，1959年12月28日出生，教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（系玉某之子）
附带民事诉讼原告人包某某，女，蒙古族，1957年5月20日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。（系被害人白某某之妻）
附带民事诉讼原告人根某，女，蒙古族，1984年11月27日出生，护士，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。（系被害人白某某之女）
附带民事诉讼原告人赵某某，男，蒙古族，1986年2月1日出生，调剂师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（系被害人白某某之子）
被告人李某某，男，汉族，1982年11月12日出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，初中文化，个体司机，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县，捕前住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月31日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留；同年8月14日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市普慧街（原房产管理局办公楼）。
法定代表人张某某，系该公司经理。（未到庭）
诉讼代理人赵某某，男，汉族，1987年11月27日，中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
诉讼代理人刘某，女，汉族，1987年4月10日出生，中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市科尔沁南路。
法定代表人樊某某，系该公司经理。（未到庭）
诉讼代理人李某甲，男，汉族，1969年4月5日出生，乌兰浩特市蓝田运输有限公司职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
法定代表人宣某某，系该公司经理。（未到庭）
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员慧慧担任审判长、审判员王明范、人民陪审员达格登参加的合议庭，于2013年11月12日、12月18日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人玉某的诉讼代理人浩某某、附带民事诉讼原告人包某某、根某、赵某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的诉讼代理人赵某某、刘某、附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司的诉讼代理人李某甲、被告人李某某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄂温克族自治旗人民检察院指控，2013年7月31日9时30分许，被告人李某某驾驶超载的蒙F186**号重型半挂牵引车牵引蒙F37**挂由南向北行驶至S202线91km＋600m处，在超越前方同向行驶的由被害人白某某无证驾驶的两轮摩托车时，刮撞该摩托车，后碾压被害人白某某致其当场死亡。案发后，在被告人李某某驾驶肇事车辆驶离现场途中，检查车况时发现，汽车轮胎上附着大量血迹和肉渣后立即清理车辆，随后驶往鄂温克族自治旗伊敏河镇送货，最后在伊敏河镇滨河区加油站被执勤民警当场抓获。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人李某某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处，并提供相关证据。
附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某要求：1、依法追究被告人李某某的刑事责任；2、判令被告人李某某赔偿各项经济损失共计496369元【丧葬费23526元（3921元／月×6个月）、死亡赔偿金463000元（23150元／年×20年）、被扶养人生活费9843元（17717元／年×5年÷9人）】；3、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿；4、附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司在合同范围内承担法律责任；5、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司在合同范围内承担法律责任。四附带民事诉讼原告人提供死者白某某常住人口登记卡、四附带民事诉讼原告人的身份证、附带民事诉讼原告人包某某、根某、赵某某的常住人口登记卡、玉某移出证明复印件等证据。
被告人李某某辩解称，我同意在我能力范围内进行赔偿。并提供收条、机动车交通事故责任强制保险单。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩解称，被告人李某某的驾驶证没有驾驶该肇事车辆（蒙F186**号重型半挂牵引车牵引蒙F37**挂）的资格，故交强险范围内不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司辩解称，被告人李某某驾驶的肇事车辆（蒙F186**号重型半挂牵引车牵引蒙F37**挂），乌兰浩特市蓝田运输有限公司已经以买卖的形式卖给了柳某某，然后柳某某又卖给了本案被告人李某某，因此根据相关法律规定我公司不应当承担赔偿责任，并提供车辆买卖协议、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司提交书面答辩状辩解称，四附带民事诉讼原告人主张的赔偿数额过高，死者白某某应为农村居民，故死亡赔偿金应当按照农村标准计算，还有被扶养人生活费难以确定；按照相应法律规定第三者责任保险对存在有无证、准驾车型不符、肇事逃逸、醉驾等情节，应当予以拒赔。
经审理查明，2013年7月31日9时30分许，被告人李某某驾驶超载的蒙F186**号重型半挂牵引车牵引蒙F37**挂由南向北行驶至S202线91km＋600m处，在超越前方同向行驶的由被害人白某某无证驾驶的两轮摩托车时，刮撞该摩托车，后碾压被害人白某某致其当场死亡。案发后，在被告人李某某驾驶肇事车辆驶离现场途中，检查车况时发现，汽车轮胎上附着大量血迹和肉渣后立即清理车辆，随后驶往鄂温克族自治旗伊敏河镇送货，最后在伊敏河镇滨河区加油站被执勤民警当场抓获。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。
另查明，2013年8月1日，被告人李某某的家属给付丧葬费20000元。被告人李某某驾驶的肇事车辆蒙F186**号重型半挂牵引车牵引蒙F37**挂登记所有人为乌兰浩特市蓝田运输有限公司，实际使用人为李某某，被告人李某某的准驾车型为B2，与案发当时的准驾车型不符。该肇事车辆于2010年3月2日由乌兰浩特市蓝田运输有限公司出售给柳某某，柳某某于2013年5月份将该车以16.5万元的价格又卖给被告人李某某，但未办理车辆所有人变更手续，未签订书面合同。该肇事车辆蒙F186**号重型半挂牵引车已于2013年3月2日在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），有效期至2014年3月1日；于2012年3月3日在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保第三者责任保险，保险限额为500000元，有效期至2013年3月2日，案发时已过保险有效期。该肇事车辆蒙F186**号重型半挂牵引车于2013年3月3日在中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司投保第三者责任保险，保险限额为500000元，有效期至2014年3月2日，案发时处于保险有效期内。该肇事车辆的蒙F37**挂于2013年4月18日在中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司投保第三者责任保险，保险限额为50000元，有效期至2014年4月17日，案发时处于保险有效期内。附带民事诉讼原告人玉某1932年3月1日出生。
本案在审理过程中，依据附带民事诉讼原告人包某某的申请保全了被告人李某某驾驶的肇事车辆。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况说明、被告人的供述及户籍信息、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、照片、检斤单、证人黄金波、徐栋亚的证言、驾驶证及车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表、鄂温克族自治旗公安局物证鉴定室（鄂）公（法）鉴（尸检）字（2013）030号法医学尸体检验鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）鉴（物）字（2013）01646号生物物证意见书、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队鄂公交认字（2013）第54号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某提供的死者白某某常住人口登记卡、四附带民事诉讼原告人的身份证、附带民事诉讼原告人包某某、根某、赵某某的常住人口登记卡，经庭审举证、质证，被告人李某某及二附带民事诉讼被告人对其真实性均无异议，且具有合法性、关联性，故本院予以确认。对其提供的玉某移出证明因系复印件，且被告人李某某有异议，故本院不予确认。
被告人李某某提供的收条、机动车交通事故责任强制保险单，经庭审举证、质证，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司提供的车辆买卖协议、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，经庭审举证、质证，其具有真实性、合法性，故本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通法规驾驶车辆发生交通事故，造成了被害人白某某当场死亡，后驾车逃逸，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人李某某赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人李某某自愿认罪，判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，本院予以部分采纳。被告人李某某因其行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担赔偿责任。对四附带民事诉讼原告人要求的丧葬费23526元（3921元／月×6个月）、死亡赔偿金463000元（23150元／年×20年）的请求合理，合计为486526元（23526元＋463000元），本院予以维护。对四附带民事诉讼原告人要求的被抚养人生活费9843元，因其未提供相应的证据证实，本院不予维护。该肇事车辆蒙F186**号重型半挂牵引车已于2013年3月2日在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，对该保险公司的辩解意见不予采纳；其余经济损失376526元，扣除已支付20000元，剩余356526元应由被告人承担赔偿责任。对四附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人乌兰浩特市蓝田运输有限公司在合同范围内承担法律责任，因该运输公司将车辆已经卖出，且没有过错，故对其主张不予维护，对该运输公司的辩解意见予以采纳；对四附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司在合同范围内承担法律责任，因被告人李某某的驾驶证准驾车型与其肇事时驾驶车辆不符，且肇事逃逸，违反双方签订的保险合同应免责事由，故对该主张不予维护，对该保险公司的辩解意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年7月31日至2016年7月30日止）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某110000元；
三、被告人李某某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某356526元；
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人玉某、包某某、根某、赵某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 慧 慧
审 判 员 王明范
人民陪审员 达格登
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 魏 毅
附：本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。