昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7806号
原告：昆明市西山区农村信用合作联社，住所地云南省昆明市二环西路***号。
法定代表人：李云江。
委托诉讼代理人：李云娇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明维世兄弟工贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区福海乡平桥村136号汇郦境园5幢1单元11-12层1102室。
法定代表人：丁维峰。
被告：云南天吉安融资担保有限公司，住所地昆明市官渡区关上街道办事处万兴印象小区F幢1层F2-1号。
法定代表人：毛亨平。
被告：丁维峰，男，1974年10月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。
被告：丁维岗，男，1977年10月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。
被告：吴桂英，女，1951年9月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。
原告昆明市西山区农村信用合作联社与被告昆明维世兄弟工贸有限公司（以下简称：维世公司）、云南天吉安融资担保有限公司（以下简称：天吉安公司）、丁维峰、丁维岗、吴桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告昆明市西山区农村信用合作联社的委托诉讼代理人李云娇、被告丁维岗到庭参加诉讼，被告昆明维世兄弟工贸有限公司、云南天吉安融资担保有限公司、丁维峰、吴桂英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市西山区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告维世公司立即偿还：（1）借款本金6538293.08元；（2）自2016年9月21日起至2016年10月28日止的逾期罚息93046.45元；（3）自2016年10月29日起至实际还清之日止按月利率11.235‰计算的逾期罚息以及自2016年9月21日起至实际还清之日止按月利率11.235‰计算的复利；2.被告天吉安公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英对上述债务承担连带还款责任；3.被告维世公司、天吉安公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英承担原告实现债权的律师代理费76300元；4.被告维世公司、天吉安公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英共同承担原告为实现债权的本案诉讼费、保全费、公告费、送达费。事实和理由：2015年5月8日，原告与被告维世公司签订《流动资金借款合同》（编号：0105010105150508530000002），约定原告向被告维世公司发放贷款本金6800000元，用途为借旧还新，期限12个月，月利率为7.49‰，按季结息，利随本清。同日，原告于被告天吉安公司签订了《保证合同》（编号：0105010105150508130000001），约定由被告天吉安公司为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同时，原告与被告天吉安公司签订了一份《保证金质押合同》，约定在被担保债务逾期未履行支付义务时，原告有权直接从保证金账户扣取费用用于偿还逾期贷款。另外，被告维世公司的股东丁维峰、丁维岗、吴桂英向原告出具《股东承诺书》，承诺向原告承担被告维世公司在原告处的债务的连带保证责任。2015年5月8日，原告按约定向被告维世公司发放了贷款，贷款于2016年5月8日到期，被告维世公司未按约定还本付息，保证人也未履行保证责任，原告多次催收无果，于2016年9月28日扣收了被告天吉安公司保证金账户内的680000元用于偿还被告维世公司的欠款本息，截至2016年10月28日，被告维世公司尚欠原告借款本金6538293.08元，逾期罚息93046.45元。
被告丁维岗辩称，其对借款的事实无异议，但其只是被告维世公司的一名股东，不清楚尚欠借款本金的金额。
被告维世公司、天吉安公司、丁维岗、吴桂英未作答辩。
本院确认本案法律事实如下：
2015年3月25日，被告丁维峰、丁维岗、吴桂英分别向昆明市西山区农村信用合作联社营业部出具《股东承诺书》，该承诺书显示被告丁维峰、丁维岗、吴桂英均系被告维世公司的股东之一，被告维世公司向原告申请借旧还新借款6800000元，期限1年，被告丁维峰、丁维岗、吴桂英分别向原告承诺涉及被告维世公司此次借款行为的，自愿承担无限连带还款责任。2015年5月8日,原告与被告维世公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为0105010105150508530000002，约定原告向被告维世公司提供借款6800000元，借款用途为借新还旧，归还0105010105140402130000002，借款期限为12个月，实际借款期限以借款凭证为准；借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为固定月利率7.49‰，在合同有效期内利率不变，按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；被告维世公司应按合同约定按时足额支付利息，并按不定期归还的方偿还借款本金；如果还款账户中的款项不足以支付原告全部到期应付款项，原告有权决定清偿顺序；被告维世公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，原告有权要求被告维世公司赔偿因其违约给原告造成的损失；借款到期被告维世公司未按约偿还的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，原告按该约定扣收时，如扣收款项不足以清偿被告维世公司所有债务的，原告有权决定清偿顺序；因被告维世公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告维世公司及担保人应当承担原告为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；本合同经合同当事人签字并盖章之日起生效，有担保的，自担保合同生效后生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止。同日，原告与被告天吉安公司签订《保证合同》，合同编号为0105010105150508130000001，约定被告天吉安公司所担保的主债权为原告依据其与被告维世公司签订的借款合同（编号为0105010105150508530000002）而享有的对被告维世公司的债权；被告天吉安公司承担保证责任的方式为连带责任保证；被告天吉安公司保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用；保证期间自借款合同项下的借款期限届满之日起两年；被告天吉安公司同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用，以本合同约定的保证范围确定应付款项），可由原告直接从被告天吉安公司的任何账户内扣收；本合同自签订之日起生效。原告与被告天吉安公司也于同日签订《保证金质押合同》，约定被告天吉安公司作为出质人，为被告维世公司在编号为0105010105150508530000002号授信合同项下的债务向原告提供质押担保；质押标的为被告天吉安公司在原告开立的特定保证金账户内的全部现金，具体金额以原告的对账单为准；被告天吉安公司在原告处开立特定保证金账户的用户名为云南天吉安融资担保有限公司，账号为01×××18；被告天吉安公司为被告维世公司提供不可撤销担保责任，保证金与授信额的比为10%；原告将对上述保证金按中国人民银行公布的同期存款利息计付给被告天吉安公司，并将利息存入保证金账户作为质押物的组成部分；质押担保范围包括但不限于被告维世公司在编号为0105010105150508530000002号授信合同项下的债务本息及公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等所有费用；在保证金担保期限内，如被告维世公司未能依照授信合同的规定，向原告偿付授信本息及相关费用的，原告有权直接扣划保证金账户内的资金，用于清偿原告在本保证金质押担保项下授信本息及费用；与本合同及本合同项下质押财产有关的一切费用包括但不限于登记、公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等所有费用均由被告天吉安公司支付或承担。原告提交的《云南省农村信用合作社借款借据》显示原告于2015年5月8日向借款人被告维世公司发放借款6800000元，借款日期为2015年5月8日，到期日期为2016年5月8日，计息方式为按季计息，借款用途为借旧还新，还款方式为不定期还款，利率为月利率7.49‰；该借款借据借款人处盖有“昆明维世兄弟工贸有限公司”公章，法定代表人处的签名为“丁维峰”；该借款借据上盖有“昆明市西山区农村信用合作联社营业部2015.05.08转讫（1）”的章。
原告出具的《贷款帐》显示原告于2016年9月28日回收借款261706.92元，同日已收利息为686.06元；被告维世公司自2015年6月21日起未按期支付利息；截至2016年12月30日，被告维世公司尚欠原告借款本金6538293.08元。
另，2016年10月28日，原告与北京盈科（昆明）律师事务所签订《委托代理协议》，约定北京盈科（昆明）律师事务所指派律师为本案提供诉讼代理服务。原告于2016年11月11日向北京盈科（昆明）律师事务所支出律师代理费76300元。同时，因被告天吉安公司采用公告方式送达，原告支付公告费600元。
以上事实有《股东承诺书》三份、《流动资金借款合同》《保证合同》《保证金质押合同》《借款借据》《贷款帐》《委托代理协议》及发票予以佐证。
庭审中，原告陈述其与被告天吉安公司未约定从保证金账户扣划款项用于支付本金、利息、罚息、复利的顺序；借款期限届满后，被告维世公司未按期归还借款本金；原告已从保证金账户扣除款项用于结清借款利息；原告于2016年9月20日从保证金账户扣划款项结清截至2016年9月20日产生的罚息和复利；原告于2016年9月28日从保证金账户扣划了261706.92元用于偿还借款本金并扣划了261706.92元本金自2016年9月21日起至2016年9月28日止的罚息及因此产生的复利；原告主张的送达费未实际产生。
本院认为，2015年5月8日，原告与被告维世公司签订的《流动资金借款合同》、与被告天吉安公司签订的《保证合同》《保证金质押合同》系各方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约已向被告维世公司发放了贷款，被告维世公司即应按约归还贷款并支付借款利息。由于原告陈述其已从保证金账户扣划款项结清借款利息，本院予以确认。现双方约定的借款期限已经届满，被告维世公司应向原告归还借款本金。至于被告维世公司应归还的借款本金金额，原告关于其于2016年9月28日从保证金账户中扣划了261706.92元用于归还本金的陈述与原告提交的《贷款帐》相互印证，可以证实原告已从保证金账户扣划261706.92元用于归还借款本金，故本院对原告要求被告维世公司偿还其借款本金6538293.08元的诉讼请求予以支持。按照《流动资金借款合同》的约定，借款到期被告维世公司未按约偿还的，原告有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，同时《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，现被告维世公司作为履行义务一方未提交证据证实其偿还情况，本院按照原告陈述的罚息、复利支付情况予以确认，庭审中，原告陈述其已从保证金账户中扣划款项结清截至2016年9月20日产生的罚息、复利和261706.92元本金自2016年9月21日起至2016年9月28日止的罚息及因此产生的复利，则被告维世公司应向原告支付6538293.08元本金自2016年9月21日起至该款项实际还清之日止的罚息及因此产生的复利，其中自2016年9月21日起至2016年9月28日止的罚息为93046.45元（6538293.08元×7.49‰/月×1.5÷30天/月×38天），本院予以支持。关于原告要求被告维世公司承担律师代理费76300元的诉讼请求，按照《流动资金借款合同》，若被告维世公司违约，被告维世公司应承担原告采取诉讼方式实现债权所支出的费用，原告提交的证据证实原告为本案支出律师代理费76300元，且未超过云南省律师服务行业收费标准，本院予以支持。关于原告要求被告维世公司承担送达费的诉讼请求，因送达费未实际产生，故本院不予支持。关于原告要求被告天吉安公司对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，按照《保证合同》，上述债务尚在被告天吉安公司承担连带责任保证的期间，且上述债务属于合同约定的保证范围，被告天吉安公司应为上述债务提供连带责任保证，故本院予以支持。因被告丁维峰、丁维岗、吴桂英分别向原告出具的《股东承诺书》表示自己作为被告维世公司的股东愿意为被告维世公司借款的行为承担无限连带还款责任，本院予以确认，虽然《股东承诺书》未约定保证范围及保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二条：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告丁维峰、丁维岗、吴桂英应对上述全部债务承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，主债务履行期届满之日为2016年5月8日，原告于2016年10月31日向本院起诉时上述债务尚在被告丁维峰、丁维岗、吴桂英提供连带责任保证的期间，故本院对原告关于要求被告丁维峰、丁维岗、吴桂英对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据>的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告昆明维世兄弟工贸有限公司、云南天吉安融资担保有限公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英于本判决生效后三十日内连带归还原告昆明市西山区农村信用合作联社借款本金6538293.08元，并支付该款项自2016年9月21日起至实际还清之日止的罚息、复利（罚息和复利按月利率7.49‰上浮50%计算）；
二、由被告昆明维世兄弟工贸有限公司、云南天吉安融资担保有限公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英于本判决生效后三十日内连带支付原告昆明市西山区农村信用合作联社律师代理费76300元；
三、驳回原告昆明市西山区农村信用合作联社其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58754元（原告已预交）、保全费5000元（原告已预交）、公告费600元（原告已预交），由被告昆明维世兄弟工贸有限公司、云南天吉安融资担保有限公司、丁维峰、丁维岗、吴桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 赵晨旭
二〇一七年三月三十日
书 记 员 彭晓娟