浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙甬刑一初字第120号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人高××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月25日被
浙江省宁波市××北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月
2日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人赵×。
被告人任××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月19日
被浙江省宁波市××北仑分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕
。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人顾××。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2013）120号起诉
书指控被告人高××、任××犯贩卖毒品罪，于2013年8月5日
向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案
。宁波市人民检察院指派检察员孙某某、代理检察员李某出庭
支持公诉，被告人高××及其辩护人赵×、被告人任××及其
辩护人顾××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
1、2012年4月上旬某日，被告人高××在本市北仑区将
共计30克毒品冰毒和某古出售给梅某（另案处理）。同月12
日，梅某将购毒款人民币9900元以银行转账方式支付给高×
×。2、2012年5月21日，被告人高××在本市北仑区将冰毒1
1克贩卖给周某（另案处理）。周某将购毒款人民币4000
元以银行转账方式支付给高××。
3、2012年5月某日，被告人高××接到梅某求购冰毒
的电话后，指使被告人任××将5克冰毒送至本市××东方宾
馆门口与梅某交易。
4、2012年6月13日，被告人高××在本市××区中央风
景××室梅某的住处欲将18克冰毒出售给周某，后因周某
某未能前来交易，高××遂将冰毒交给梅某，让其转交周某
某。同日，民警在梅某携带的包内查获上述18克冰毒。
2012年9月25日，被告人高××在本市海曙区君子街88弄
18幢502室其暂住处被抓获，民警当场缴获冰毒0.79克、电子
秤1只。
2012年10月19日，被告人任××主动到宁波市××北仑
分局禁毒大队投案。
为证明上述指控犯罪事实，公诉机关向法庭提交了毒品
照片、电子秤、银行交易记录、户籍证明等物证、书证，理化
检验鉴定报告书、证人梅某、周某等人的证言以及被告人
高××、任××的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人
高××、任××明知是毒品而予以贩卖，其行为均触犯了《中
华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品
罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高××辩解称没有向他人贩卖过毒品。其辩护人
提出：1.指控高××将30克冰毒和某古贩卖给梅某以及将11克冰毒贩卖给周某，仅有梅某和周某的供述，该两节指
控犯罪事实不清，证据不足；2.指控高××将18克冰毒贩卖给
周某，证据之间存在疑点。综上请求法庭对高××的行为依
法认定。
被告人任××对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩
护人提出任××有自首情节，在共同犯罪中系从犯，请求法庭
对任××从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年4月份，被告人高××在浙江省××北仑区将
共计30克的冰毒等毒品贩卖给梅某（另案处理，下同）。梅
某某向高××支付了毒资人民币9900元。同年5月份，梅某
向高××购买冰毒。高××指使被告人任××将5克冰毒送给
梅某。梅某向高××支付了毒资人民币2000元，任××分
得人民币200元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1.证人梅某的证言证实，2012年4月份的时候，其向高
××购买了三四十克的冰毒等毒品，向高××的中国邮政储蓄
银行账户汇了毒资9900元。同年5月份的时候，其向高××购
买5克冰毒，每克400元。高××让一名叫“印子”的男子将5
克冰毒送交给其。其给了“印子”2000元。
2.中国邮政储蓄银行转账凭单证实，梅某于2012年4月
份向高××的中国邮政储蓄银行账户汇款人民币9900元。
3.被告人高××在侦查阶段的供述，供称2012年5月份的时候，梅某向其购买5克冰毒，每克400元。其让“印子”将
5克冰毒送交给梅某。事后“印子”将2000元交给其，其给
“印子”200元作为跑腿费。
4.被告人任××的供述，供称2012年5月份的时候，高×
×让其送一包冰毒给梅某。梅某拿到冰毒后给了其2000元
。其把钱交给高××，高××给了其200元作为跑腿费。其的
绰号是“印子”。
二、2012年5月份，被告人高××在宁波市北仑区将共计
11克的冰毒贩卖给周某（另案处理，下同）。周某向高×
×支付了毒资人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1.证人周某的证言证实，2012年5月份的时候，其向高
××购买了11克冰毒，向高××的中国邮政储蓄银行账户汇了
毒资4000元。
2.中国邮政储蓄银行转账凭单证实，周某于2012年5月
份向高××的中国邮政储蓄银行账户汇款人民币4000元。
三、2012年6月13日，被告人高××向周某贩卖冰毒。
因周某未能前往交易，高××将该批冰毒交给梅某让其转
交给周某。同日，民警在梅某的包内查获净重为18.7505
克的冰毒。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1.证人周某的证言证实，2012年6月13日，其得知高××把卖给其的毒品放在梅某处，让其向梅某拿。
2.证人梅某的证言证实，2012年6月13日，高××联系
周某让她过来拿冰毒。高××在其住处等了一会，周某没
有来，就联系周某说把冰毒放在其地方，让她过来取。然后
高××交给其一包冰毒，让其转交给周某。之后，民警通知
其去公安机关。其将冰毒放在自己的包某就去了公安机关。后
来民警在其包内查获了这批冰毒。
3.到案经过、扣押物品清单及照片证实，2012年6月13日
，周某接到电话让她去梅某处拿冰毒，后民警通知梅某
至公安机关并在梅某的包内查扣一批可疑晶体。
4.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，201
2年6月13日，民警在梅某的包内查扣的一批可疑晶体净重18
.7505克，从中检出甲基苯丙胺成分。
5.被告人高××在侦查阶段的供述，供称2012年6月13日
，其联系周某要贩卖冰毒给她。在梅某住处等了一会后周
某某没有来，其就联系周某说把冰毒放在梅某地方，让她
过去拿。
四、2012年9月25日，被告人高××在其××区君子街×
×室的住处被民警抓获。民警同时在高××的住处查获了净重
0.7975克的冰毒。
同年10月19日，被告人任××主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1.搜查笔录、扣押清单及照片证实，2012年9月25日，民警在被告人高××位于浙江省宁波市海曙区君子街88弄18幢50
2室的住所内查扣电子秤、中国邮政储蓄银行卡、手机以及可
疑晶体1包等物品的情况。
2.宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，201
2年9月25日，民警在被告人高××的住处查获的1包可疑晶体
净重为0.7975克，从中检出甲基苯丙胺成分。
3.到案经过证实，2012年10月19日，被告人任××主动
至公安机关投案。
4.抓获经过证实，被告人高××的归案情况。
上述事实，还有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的
下列证据予以证实：
1.证人梅某的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认
出向其贩卖毒品的被告人高××以及帮助高××送毒品给其的
绰号为“印子”的被告人任××。
2.证人周某的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认
出向其贩卖毒品的被告人高××。
3.被告人任××的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨
认出指使其送冰毒的被告人高××。
4.中国邮政储蓄银行查询记录证实，高××的邮政储蓄
银行卡中的资金往来频繁。
5.通话记录证实，2012年3月份至6月份期间被告人高×
×、任××、证人梅某、周某之间存在频繁的通话联系。
6.户籍证明证实，被告人高××、任××的身份情况。
针对庭审中二被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
被告人高××提出没有向他人贩卖毒品及其辩护人提出
指控高××向梅某、周某贩卖冰毒的事实不清、证据不足
的辩解及辩护意见，经查，高××向梅某、周某贩卖冰毒
等毒品的基本犯罪事实，有证人梅某、周某的证言、支付
毒资的银行转账凭单、毒品查获情况、毒品理化检验报告、通
话清单以及同案犯任××的供述等可以相互印证的证据予以证
实。高××在侦查阶段对部分贩毒事实亦有相关供述。高××
及其辩护人提出的该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
被告人任××的辩护人提出任××有自首情节，在共同
犯罪中系从犯，可予从轻处罚的辩护意见，经查，根据公安机
关出具的到案经过以及任××的相关供述，证实任××系主动
至公安机关投案，之后亦如实供述相关犯罪事实，系自首。且
任××在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。任××的辩
护人提出的该辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人高××、任××违反国家毒品管理制
度，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公
诉机关指控的罪名成立。高××贩卖冰毒等毒品共计约60克，
任××贩卖冰毒5克，均应予以惩处。任××在共同犯罪中系
从犯，有自首情节，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共
和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四
款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款
、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决
如下：一、被告人高××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年
，并处没收个人财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起
计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自2012年9月25日起至2027年9月24日止。）
二、被告人任××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六
个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算
，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20
12年10月19日起至2014年4月18日止。罚金限判决生效之日起
一个月内缴纳。）
三、查获的供犯罪使用的手机、电子秤和冰毒0.7975克
，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘学斌
代理审判员 袁益波
人民陪审员 张新春
二〇一三年十月十五日
代书 记员 庄志龙