wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第548号
原告于海军，身份号码xx，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，住肇源县和平乡。
被告于得江，身份号码xx，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，住肇源县和平乡。
原告于海军与被告于得江土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员王丽娟独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父子关系。2012年2月28日经肇源法院作出（2011）源民初字第828号民事调解书：房后岗地（挨于得水家）10根垄由于海军耕种，粮食补贴每家一半。现在被告强行侵占原告的10根垄土地，粮食补贴也没有给原告，故原告诉讼请求被告将侵占的10根垄归还原告，如不归还赔偿一年的经济损失5000元。被告支付2014年的粮食补贴款500元。
被告辩称，原告与被告断绝父子关系，被告不同意给原告10根垄地。
审理查明，原、被告系父子关系。双方因家庭财产纠纷于2012年2月28日经肇源法院调解，作出（2011）源民初字第828号民事调解书，明确“房后岗地（挨于得水家）由于海军种10根垄”，“粮食补贴每家一半”。原告自2012年至2014年已耕种3年，但2015年春被告强行占有该10根垄土地，阻止原告继续耕种。故原告提起诉讼，要求被告返还土地。关于粮食补贴，原告应享有的补贴数额不清，其要求被告支付2014年粮食补贴500元证据不足，本院不予支持。
本院认为，原、被告争议的“10根垄”土地已经法院调解确认，调解书已发生法律效力，被告应按该调解协议履行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
一、2012年2月肇源法院作出的（2011）源民初字第828号民事调解书约定的“房后岗地（挨于得水家）10根垄”土地，被告于得江于本判决发生法律效力后立即返还原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王丽娟
二〇一五年六月二日
书记员 陈 洋
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十条公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第548号
原告张某。
委托代理人丁宁，河南平允律师事务所律师。
被告陈某。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁宁、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在源汇区婚姻登记处办理结婚登记。婚后二人共同出资加建了居住房屋，由于双方婚前缺乏了解、婚后常因琐事发生争吵。且被告在外地长期与其他异性保持不正当关系，并且把异性领到家中长期居住，其行为严重伤害夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年12月2日向贵院提起诉讼，贵院本着让双方和好的目的判决双方不予离婚。但是之后双方再无任何联系，也没有任何沟通交流。且期间被告又去原告家中与原告及亲属发生争吵，其行为严重伤害了夫妻感情。为早日解除这名存实亡的婚姻，特具状起诉至贵院，请求法院查明事实，公正判决。请求1、判令原、被告离婚；2、婚前财产各归各有、婚后财产共同分割；3、被告支付原告精神损害赔偿5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，起诉状我已看过，没有意见，我同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在源汇区婚姻登记处办理结婚登记。婚后双方未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。原告于2014年12月2日以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，2015年3月10日本院判决不准予原、被告离婚，之后双方再无联系，亦无沟通交流。原告婚前的陪嫁物品有棉被六个、钱江125摩托车一辆、韩电冰箱一台、格力1.5匹变频空调一台、组装电脑一台。2014年6月13日，被告向张银周借款30000元，被告当庭认可用于个人消费。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告起诉离婚，被告当庭同意离婚，组织双方调解无效，应准予离婚。二、婚前的陪嫁物品棉被六个、钱江125摩托车一辆、韩电冰箱一台、格力1.5匹变频空调一台、组装电脑一台，应归原告所有。原告声称婚后共同加盖房屋一层，属婚后共同财产，被告应当折价支付给原告的请求，缺乏相关证据证明，不予支持。三、关于原告精神损害赔偿的请求。原告声称被告婚内与第三人保持不正当男女关系，仅提供被告和其他异性的合影照片，未有其他证据予以证明，故原告50000元的赔偿请求不予支持。四、被告用于个人消费向张银周的借款30000元，可由张银周另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
原告张某起诉离婚，被告陈某同意离婚，本院准予离婚。
棉被六个、钱江125摩托车一辆、韩电冰箱一台、格力1.5匹变频空调一台、组装电脑一台，归原告张某所有。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 赵驿光
二０一六年一月十四日
书记员 陈旭光
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第34号
申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，住所地：乐山市沙湾区玉溪路142号。
法定代表人徐欣，董事长。
被执行人乐山长钢机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村。
法定代表人孙刚。
被执行人四川四方铸造有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。
法定代表人汪长安，董事长。
被执行人汪长安，男，1953年6月15日出生，汉族，居民。
被执行人陈明惠，女，1953年12月28日出生，汉族，居民。
被执行人孙刚，男，1970年3月10日出生，汉族。
被执行人钮琴，女，1972年7月23日出生，汉族。
本院依据发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第696号民事调解书，在执行申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司申请执行被执行人乐山长钢机械制造有限公司、四川四方铸造有限责任公司、汪长安、陈明惠、孙刚、钮琴追偿权纠纷偿还借款本息2，332，675.55元一案中，因被执行人乐山长钢机械制造有限公司、四川四方铸造有限责任公司、汪长安、陈明惠、孙刚、钮琴。目前，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司于2015年5月12日同意终结本次执行程序或撤回本次申请执行标的，待终结本次执行程序情形消失后，可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第696号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行的，申请执行人可以凭本执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 瑞
审判员 夏建强
审判员 张 勤
二〇一五年五月十二日
书记员 何 浩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民初179号
原告：中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司。
负责人：贾长亭，该公司经理。
委托代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。
委托代理人：侯新锋，山东贵和律师事务所律师。
被告：巨野县核桃园镇兴进加油站。
被告：高福进。
二被告共同委托代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
原告中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司因与被告巨野县核桃园镇兴进加油站、高福进侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日立案受理。原告请求判令被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失8万元，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告于2016年8月24日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国石化销售有限公司山东菏泽石油分公司负担。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 岳晓艳
人民陪审员 王建彪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘福营
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执183号之一
申请执行人：吴某，男，1993年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：沈某，女，1986年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
在申请执行人吴某与被执行人沈某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人沈某25000元，现因被执行人沈某已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人沈某的银行存款25000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 余绍德
审判员 仝传伟
审判员 王永成
二〇一七年三月十四日
书记员 朱婉玉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执183号
申请执行人：吴某，男，1993年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：沈某，女，1986年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行吴某与沈某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人沈某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人沈某银行存款25000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王永成
二〇一七年一月十三日
书记员 杨冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执183号申请执行人：吴某，男，1993年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：沈某，女，1986年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行吴某与沈某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人沈某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某银行存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇一七年一月十三日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1326号
被执行人：许昭平，男。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年6月8日作出的（2016）琼0108刑初94号刑事判决书，于2016年8月29日向被执行人许昭平发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108刑初94号刑事判决书对被执行人许昭平所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ptudvskio5ede2zwvi
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 阳力平
审判员 吴秀菊
二〇一六年十月十九日
书记员 陈吟霜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1326号被执行人：许昭平，男。本院依据已经发生法律效力的本院2016年6月8日作出的（2016）琼0108刑初94号刑事判决书，于2016年8月29日向被执行人许昭平发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼0108刑初94号刑事判决书对被执行人许昭平所处罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀ptudvskio5ede2zwvi案件唯一码 审判长  杨少球审判员  阳力平审判员  吴秀菊二〇一六年十月十九日书记员  陈吟霜附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初27296号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告苏俊岭，女，1981年09月28日出生，汉族，住邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏俊岭信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏俊岭系其行信用卡持有人，截至2017年10月15日，被告利用该卡透支原告资金累计165,200.16元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款165,200.16元，并承担自2017年10月16日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李红
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初27296号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告苏俊岭，女，1981年09月28日出生，汉族，住邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏俊岭信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告苏俊岭系其行信用卡持有人，截至2017年10月15日，被告利用该卡透支原告资金累计165,200.16元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款165,200.16元，并承担自2017年10月16日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李红二〇一七年十一月十四日书记员  陈莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审111号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人唐春珍，女，1978年2月19出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人宁建平，男，1974年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人唐春珍、宁建平未履行攸计生征字[2012]-718号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2012]-718号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人唐春珍、宁建平于2012年9月生育一小孩，属违法生育，唐春珍、宁建平的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对唐春珍、宁建平作出攸计生征字[2012]-718号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入8718元，女方乡镇上年度人均纯收入8718元，对男方征收社会抚养费17436元,对女方征收社会抚养费17436元，合计34872元。
本院认为：攸县卫生和计划生育局对唐春珍、宁建平作出的攸计生征字[2012]-718号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人唐春珍、宁建平在收到征收社会抚养费决定书后，已缴纳5000元，申请执行人就被执行人下差29872元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2012]-718号征收社会抚养费决定准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一七年七月四日
书记员 彭丽敏
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初128号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张俭凤，女，1987年3月18日生，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张俭凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币88，945.07元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币88，945.07元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪�
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
陕西省勉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）勉行初字第00012号
原告：楚小榕，男，汉族，农民。
被告：勉县公安局交通警察大队。
代表人：王桂林，大队长。
委托代理人：黄建斌，副大队长。
本院在审理原告楚小榕诉被告勉县公安局交通警察大队不服强制扣押财产决定一案中，原告楚小榕于2015年7月24日递交撤诉申请，撤回起诉。
本院认为，原告楚小榕撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）之规定，裁定如下：
准许原告楚小榕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚小榕负担。
审 判 长 房如松
人民陪审员 米志平
人民陪审员 张丽君
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨九龙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2163号
罪犯杨秀芝，女，1957年8月27日出生于云南省洱源县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年三月九日作出（2005）保中刑初字第129号刑事判决，以被告人杨秀芝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2005年5月23日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯杨秀芝提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨秀芝的考核结果，以罪犯杨秀芝在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨秀芝系老犯，现刑罚执行已达8年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年10月22日减刑后的刑期至2021年11月22日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨秀芝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨秀芝减去有期徒刑一年。（刑期自2007年7月23日起至2020年11月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘招银
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01525号
申请人何培街。
被执行人刘爱中。
被执行人纪玉业。
被执行人汤玉权。
申请人何培街与被执行人刘爱中、纪玉业、汤玉权民间借贷纠纷一案，新沂市人民院作出的（2014）新马民初字第00149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
执行中，被执行人无可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。
本案申请执行标的2万元，执行到位0元，未执行到位2万元。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，双方当事人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新马民初字第00149号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 闫 君
执行员 曹 伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨雅琼
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执810号
申请执行人：李东华，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：宋秋生，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人李东华与被执行人宋秋生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初1148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0984执810号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一六年九月十三日
书记员 王艳召
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3653号
申请执行人：何清泉，男，1985年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：梁宇，男，1975年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人何清泉依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2017）皖1302民初3066号民事调解书于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年9月6日受理立案现已进入执行程序。经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3653号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年三月一日
书记员 王倩影
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执372号
被执行人：旌德县兴华玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇南关村南长岭片19号。
法定代表人：李庆华。
被执行人：李庆华，男，1970年2月12日生，汉族，住旌德县。
被执行人旌德县兴华玻纤有限公司、李庆华拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2017年4月13日作出（2017）皖1825刑初10号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月28日向本庭移交执行，要求被执行人立即给付罚金15000元。
本院在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1825刑初10号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十二月二十日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执372号被执行人：旌德县兴华玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇南关村南长岭片19号。法定代表人：李庆华。被执行人：李庆华，男，1970年2月12日生，汉族，住旌德县。被执行人旌德县兴华玻纤有限公司、李庆华拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2017年4月13日作出（2017）皖1825刑初10号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月28日向本庭移交执行，要求被执行人立即给付罚金15000元。本院在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1825刑初10号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十二月二十日书记员 张泷龙
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，地址：萍乡市湘东区泉湖垅泉湖南路97号，组织机构代码：85906978-0。
负责人：吴凤鸣
被执行人江西萍兴物资集团有限公司，地址：萍乡市湘东区湘东镇下街湘泉西路45号，组织机构代码：71650436-X
法定代表人：陈建萍。
被执行人陈建萍，男，1963年1月8日生，汉族，地址：萍乡市。
被执行人陈建明，男1970年6月4日生，汉族，地址：萍乡市。
被执行人江南金属材料有限公司，地址：萍乡市湘东区峡山口，组织机构代码：71650075-6
法定代表人：彭明玖。
申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行申请执行被执行人江西萍兴物资集团有限公司、陈建萍、陈建明、江南金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）湘民二初字第16号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司已人去楼空，已无履行能力。陈建萍又无固定工作，无稳定收入，下落不明，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司、陈建萍有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）湘民二初字第16号民事判决书所确定的被执行人江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司、陈建萍应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的借款计人民币879097.32元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人江西萍兴物资集团有限公司、萍乡市江南金属材料有限公司、陈建萍有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
代理审判员 胡 统
二〇一六年十月十九日
代书 记员 姚 建 良
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执6357号
移交执行人：广州市海珠区人民法院。
被执行人：马志忠，男，1980年8月10日出生，汉族，住所地广东省普宁市。
被执行人：黄役苹，女，1983年8月17日出生，汉族，住所地广东省普宁市。
广州市海珠区人民法院移交执行马志忠、黄役苹支付受理费案，根据本院作出的（2016）粤0105民初1999号民事判决书，被执行人马志忠、黄役苹应当缴纳受理费13355元。本院于2016年12月7日立案执行。
执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄役苹名下有位于海珠××房的房屋产权。经核查，上述房屋已被本院（2015）穗海法执字第6531号案查封，现正在处理中。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经另案将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执6357号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年七月七日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执6357号移交执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：马志忠，男，1980年8月10日出生，汉族，住所地广东省普宁市。被执行人：黄役苹，女，1983年8月17日出生，汉族，住所地广东省普宁市。广州市海珠区人民法院移交执行马志忠、黄役苹支付受理费案，根据本院作出的（2016）粤0105民初1999号民事判决书，被执行人马志忠、黄役苹应当缴纳受理费13355元。本院于2016年12月7日立案执行。执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄役苹名下有位于海珠××房的房屋产权。经核查，上述房屋已被本院（2015）穗海法执字第6531号案查封，现正在处理中。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经另案将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执6357号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年七月七日书记员  肖 晗
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00603号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卿友明，男，汉族，1972年9月18日出生于重庆市＊＊区，公民身份号码510＊＊＊1972091****＊，初中文化，无业，住重庆市＊＊＊区＊＊＊路***号。1999年因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年；2009年9月15日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年10月16日因犯贩卖毒品罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月3日监外执行完毕。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年7月21日被捉获，次日被监视居住于重庆市渝中区长江滨江路365号，2014年10月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人卿友明犯非法持有毒品罪一案，于2014年10月28日作出（2014）九法刑初字第01344号刑事判决，认定原审被告人卿友明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人卿友明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨帆出庭履行职务，上诉人卿友明到庭参加诉讼。庭审中，上诉人卿友明申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人卿友明申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。出庭履行职务的检察人员对上诉人卿友明申请撤诉亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人卿友明撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第01344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张江飞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 冉 旭
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执2234号
申请执行人：岑晋商，男，1997年7月21日出生，汉族，住所地广东省怀集县。
申请执行人：岑锦宣，男，1975年3月18日出生，汉族，住所地广东省怀集县。
被执行人：孙广华，男，1987年12月4日出生，汉族，住所地广东省阳西县。
原告岑晋商、岑锦宣诉被告孙广华合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民一初字第1227号民事判决书已发生法律效力。权利人岑晋商、岑锦宣于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人孙广华支付款项本金48000元及利息。本院于2016年4月27日立案执行。
申请执行人岑晋商、岑锦宣申请执行的时候没有提供被执行人孙广华的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人孙广华的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙广华没有可供执行的财产。执行过程中，被执行人孙广华向本院缴纳了款项20000元。另外，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行除发还给申请人20000元外未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0105执2234号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 李晓阳
代理审判员 陈文超
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李丽娴
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2234号申请执行人：岑晋商，男，1997年7月21日出生，汉族，住所地广东省怀集县。申请执行人：岑锦宣，男，1975年3月18日出生，汉族，住所地广东省怀集县。被执行人：孙广华，男，1987年12月4日出生，汉族，住所地广东省阳西县。原告岑晋商、岑锦宣诉被告孙广华合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民一初字第1227号民事判决书已发生法律效力。权利人岑晋商、岑锦宣于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人孙广华支付款项本金48000元及利息。本院于2016年4月27日立案执行。申请执行人岑晋商、岑锦宣申请执行的时候没有提供被执行人孙广华的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人孙广华的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙广华没有可供执行的财产。执行过程中，被执行人孙广华向本院缴纳了款项20000元。另外，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行除发还给申请人20000元外未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执2234号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十月十七日书 记 员  李丽娴
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第519号
原告卢锦宁，男，1986年5月15日出生，汉族，住广西××县××村村××号。公民身份号码×××2036。
委托代理人韦小鹏，男1993年3月16日出生，瑶族，住广西××县××垌村屯××组××号。公民身份号码×××0417。
被告李铭，男，1981年2月10日出生，汉族，住广西×××××号。公民身份号码×××0015。
被告区海涛，女，1981年7月3日出生，汉族，经常居住地广西×××××号。公民身份号码×××0028。
原告卢锦宁与被告李铭、被告区海涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员易金玉独任审判，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。书记员钟淋淋担任记录。原告卢锦宁的委托代理人韦小鹏到庭参加了诉讼，被告李铭、被告区海涛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢锦宁诉称，被告李铭因用于生意的经营周转及扩大业务，于2011年7月11日向原告借款160000元，并立下借条给原告。双方约定：借款期限从2011年7月11日至2011年9月11日止；如逾期不归还借款，则原告每日按总额的2‰收取违约金。并口头约定每月按3%的利率计算利息，超过一个月不归还借款，原告有权向所在地司法部门申请依法对借款人的财产进行处置或拍卖抵偿借款，直至偿还借款及违约金为止。被告区海涛（与被告李铭是夫妻关系）作为担保人在借条上签字确认。借款期限届满后，经原告多次追收，被告至今尚未归还借款。故原告诉至法院，请求判令被告李铭、被告区海涛共同偿还原告借款本金160000元及利息（利息按双方约定计算）；本案诉讼费由两被告承担。
原告卢锦宁对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《借条》1份，证明被告李铭向原告借款160000元及约定违约金、抵押和被告区海涛作为借款的担保人的事实；
2、李铭、区海涛的身份证复印件各1份，证明被告李铭、被告区海涛的身份情况；
3、李铭、区海涛的结婚证复印件1份，证明被告李铭与被告区海涛是夫妻关系；
4、《查询银行卡并笔明细》1份，证明原告以转帐方式将部分借款152000元支付给被告李铭。
被告李铭、被告区海涛未提交书面答辩状，也未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告李铭、被告区海涛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，说明其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据在证据的形式、来源及内容上符合法律规定，具有证明效力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李铭、被告区海涛是夫妻关系。2011年7月11日，被告李铭因做生意需周转及扩大业务，向原告借款160000元，并出具了《借条》1份，双方约定有：借款期限从2011年7月11日至2011年9月11日止，如逾期不归还借款，则每日按总额的2‰收取违约金。被告区海涛作为担保人在借条上签字确认。当日，原告分别以银行转帐支付152000元和现金支付8000元给被告李铭。借款逾期后，经原告多次追收，两被告至今仍未偿还借款。2013年6月20日，原告向本院提起诉讼，要求被告李铭、被告区海涛共同偿还借款本金160000元及利息。
本院认为，债务应当清偿。本案被告李铭向原告借款160000元，事实清楚，证据确凿、充分。借款后，被告李铭没有履行返还义务，其行为违背了诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用<；；；中华人民共和国婚姻法>；；；若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李铭与被告区海涛是夫妻关系，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间，且被告区海涛也作为借款的担保人签名确认，故两被告应对婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。因此，原告要求被告李铭、被告区海涛共同偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案原、被告对借款约定了借款时间，对借款利息未作明确约定，属无息定期借款，故借款利息应按中国人民银行规定的同类贷款利率从借款逾期之日即2011年9月12日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；；；中华人民共和国婚姻法>；；；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李铭、被告区海涛应共同偿还借款本金人民币160000元及利息（利息按中国人民银行规定的同类贷款利率从2011年9月12日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）给原告卢锦宁。
本案案件受理费3500元（原告已预交），减半收取为1750元，由被告李铭、被告区海涛共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 易金玉
二〇一三年八月十九日
书 记 员 钟淋淋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<；；；中华人民共和国婚姻法>；；；若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省苍山县人民法院民 事 判 决 书（2013）苍民初字第519号原告刘习建，男，1976年11月6出生，汉族，居民。委托代理人岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告徐向平，男，1960年4月13日出生，汉族，居民。被告倪增伟，男，1958年11月16日出生，汉族，居民。原告刘习建与被告徐向平、倪增伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘习建委托代理人岳永平到庭参加诉讼，被告徐向平、倪增伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘习建诉称，被告徐向平2011年6月12日从原告处借款50000元，用于被告加工矿粉，当时约定期限为1个月，被告倪增伟自愿作为被告徐向平的连带责任担保人。但被告始终不予偿还，为此提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款50000元及18000元（利息算至2013年1月28日），共计68000元，诉讼费用由被告负担。被告徐向平未答辩。被告倪增伟未答辩。经审理查明，2011年6月12日，被告徐向平由被告倪增伟担保，借原告刘习建现金50000元，被告给原告出具借据一份。内容是“借据，一、今向刘习建借款伍万元（大写伍万元；二、借款期限：2011年6月12日至2011年7月12日）；四、借款利息为2分；七、本借款由倪增伟对债权人提供连带责任担保。……借款人：徐向平，担保人倪增伟。”到期后，原告催要，被告以种种理由拖欠至今。2013年6月14日，原告撤回对被告徐向平的起诉。上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告倪增伟作为担保人，应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。故原告撤回对被告徐向平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告倪增伟依法应当履行保证责任。原告要求被告利息按月利率2分（2％）计算（换算为年利率为24％），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）；超出此限度的，超出部分的利息不予保护；根据中国人民银行决定上调金融机构人民币存、贷款的规定，从2011年4月6日起一年短期贷款利率为6.31％，其四倍应为25.24％，原告要求利息按月利率2分计算符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪增伟偿还原告刘习建借款本金50000元及利息18000元（利息算至2013年1月28日，其后的利息按月息2分计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1500元，保全费700元，共计2200元，由被告倪增伟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王胜文审判员  季长春审判员  王 庆二〇一三年六月十四日书记员  莫志侠
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初427号
原告余小芳，女农民。
被告王力学，男。
原告余小芳与被告王力学因离婚后财产纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余小芳到庭参加了诉讼。被告王力学经传票传唤，未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。
原告余小芳诉称，原告余小芳与被告王力学原系夫妻关系，二人于2013年11月5日因感情不和在商南县民政局协议离婚，并办理离婚证。离婚协议约定：被告2015年11月5日前向原告支付补偿费人民币100000元。但至今被告未按协议约定支付补偿费。经多次催要未果。综上，双方协议离婚，并已领取离婚证，该离婚协议依法应受法律保护，为了维护原告的合法权益，依法起诉，要求被告王力学履行离婚协议，支付补偿费100000元。
被告王力学未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告余小芳与被告王力学因感情不和于2013年11月5日签订《离婚协议书》一份，协议内容如下：一、男女双方自愿离婚；二、离婚后儿子王宇航由女方抚养，跟随女方生活，男方每月的月底支付当月扶养费1000元，打到女方指定的银行帐号上，直至儿子18周岁，在不影响孩子学习、生活的情况下男方可探视由女方抚养的孩子，但必须提前通知女方。三、双方婚后无共同财产、房产及其他财产不存在分割。四、双方婚后无共同债权债务，不存在债权的享有与债务的偿还。五、经双方协商一致，离婚后男方支付给女方拾万元补偿费，在2015年11月5日前付清。协议签订后，二人于同日在商南县民政局办理了离婚证。但王力学未按离婚协议书第二、五项约定履行。关于王宇航抚养费纠纷，已另案诉讼。2016年4月7日，原告余小芳具状诉至本院，要求被告履行离婚协议，支付补偿费10万元。
上述事实，有原告余小芳庭审陈述，《离婚协议书》一份及电话追记一份在卷，相关印证，足以认定。
本院认为，原、被告双方为离婚达成的离婚协议中关于财产补偿的约定，系附生效条件的协议。后双方按协议约定办理了离婚证，那么离婚协议中关于财产补偿条款即生效，该协议内容对双方具有法律约束力。被告王力学未按协议履行，显属违约，理应承担违约责任。原告余小芳的诉讼请求理由正当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解决（二）第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王力学于判决生效后十五日内给付原告余小芳补偿款人民币100000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王力学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 贾珍亚
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 马湘雅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郅爱华
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1007号
申请人：李茂生，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：五河县双荣米面有限公司，住所地五河县双忠庙镇单滩村，机构代码91340322788560483Q。
法定代表人：蒋国荣，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初466号民事调解书，在执行蒋国荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人蒋国荣的财产均被其他案件当事人查封，暂时无法处置，被执行人已无其它财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月十日
书记员 王 月
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第4066号
申请执行人：詹小明，住湖南省常宁市。
被执行人：陈伟良，住广州市花都区。
被执行人：蓝意群，住广州市花都区。
申请执行人詹小明与被执行人陈伟良、蓝意群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法山民初字第00055号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈伟良、蓝意群应支付申请执行人欠款本金54100元及利息并承担本案诉讼费2004元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第4066号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年十月十六日
书记员 张 杨
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第1433号
原告丁海青，农民。
被告袁大新，农民。
原告丁海青诉被告袁大新买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告丁海青到庭参加诉讼。被告袁大新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海青诉称，被告于2014年经营树皮生意，多次共欠原告树皮款4028元，原告上门数次讨要，被告一再推托迟迟不予偿还，请求判令被告给付原告货款4028元，被告承担本案的诉讼费。
被告袁大新未答辩。
经审理查明，被告袁大新多次从原告处购买树皮，并向原告出具了欠款凭证。原告提交的收据1载有“今欠丁海青树皮钱820元袁大新”；原告提交的收据2载有“入帐日期：2014年12月3日丁海青树皮2590元贰仟伍佰仇十元整袁大新”；原告提交的电子磅单据载有“净重2200金额418＋200元袁大新”。上述三份欠款凭证，被告共欠原告货款4028元。经原告多次向被告索要货款未果，引起本案诉争。
以上事实，有欠款凭证三份及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在。原、被告双方均应按照约定全面履行自己义务，原告已依约向被告交付货物，货款经结算后被告袁大新应当及时给付，因被告共欠原告货款4028元，故原告主张被告支付货款4028元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁大新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁大新于本判决生效之日起十日内支付原告丁海青货款4028元。
如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告袁大新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 徐松
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民保字第186-1号
申请人毛琦，男，1989年5月1日出生，汉族。
委托代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
被申请人伍德红，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇武陵村9村民组。
申请人毛琦因与被申请人伍德红机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月16日向本院提出保全申请，请求依法查封、扣押被申请人伍德红的机动车（机动车牌号为：湘J*****;发动机号为C*****;车辆识别号为LMGAA************）
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为毛琦的本次保全提供担保，保险金额10万元。
本院认为，毛琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押伍德红名下的湘J*****号车辆（品牌型号传祺牌GAC6450A2A5）。
申请人毛琦应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 杜 波
人民陪审员 董祖赐
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李自香
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民保字第186-1号
申请人毛琦，男，1989年5月1日出生，汉族。
委托代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
被申请人伍德红，男，1977年9月17日出生，汉族。
申请人毛琦因与被申请人伍德红机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月16日向本院提出保全申请，请求依法查封、扣押被申请人伍德红的机动车（机动车牌号为：湘J＊＊＊**；发动机号为＊＊＊＊＊＊车辆识别号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为毛琦的本次保全提供担保，保险金额10万元。
本院认为，毛琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押伍德红名下的湘J＊＊＊**号车辆（品牌型号传祺牌＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
申请人毛琦应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 杜 波
人民陪审员 董祖赐
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李自香
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执3303号
申请执行人：王征,男，1971年12月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
申请执行人：广州市亿泉贸易有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路298号中区3509房。
被执行人：曾凡欣，1984年9月11日出生，汉族，住所地山东省郓城县。
被执行人：广州世袭投资管理有限公司，住所地广州市越秀区一德路果菜直街17号首层自编C区。
申请人王征、广州市亿泉贸易有限公司与被申请人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第26号裁决书已发生法律效力。权利人王征、广州市亿泉贸易有限公司于2016年6月22日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司支付款项6152964元。广州市中级人民法院于2016年6月22日以（2016）粤01执2124号执行裁定书指定本院执行。
申请执行人王征、广州市亿泉贸易有限公司申请执行的时候没有提供被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司没有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执3303号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 陈文超
审判员 林少宁
二〇一七年八月九日
书记员 肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3303号申请执行人：王征,男，1971年12月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请执行人：广州市亿泉贸易有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路298号中区3509房。被执行人：曾凡欣，1984年9月11日出生，汉族，住所地山东省郓城县。被执行人：广州世袭投资管理有限公司，住所地广州市越秀区一德路果菜直街17号首层自编C区。申请人王征、广州市亿泉贸易有限公司与被申请人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第26号裁决书已发生法律效力。权利人王征、广州市亿泉贸易有限公司于2016年6月22日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司支付款项6152964元。广州市中级人民法院于2016年6月22日以（2016）粤01执2124号执行裁定书指定本院执行。申请执行人王征、广州市亿泉贸易有限公司申请执行的时候没有提供被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曾凡欣、广州世袭投资管理有限公司没有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执3303号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年八月九日书记员  肖 晗
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执480号
申请执行人：厦门市集盛丰工贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英街道孙厝乐安北路230号，组织机构代码79129705-7。
法定代表人：沈国分，总经理。
被执行人：厦门市集美区集兴隆模具维修店，住所地厦门市集美区侨英叶厝村田墘23号，注册号35021183000384。
经营者：陈振慧。
第三人：陈振慧，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人厦门市集盛丰工贸有限公司与被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店至今未履行义务。被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店系普通个体户，陈振慧系被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店的经营者，应以其个人财产承担厦门市集美区集兴隆模具维修店的债务。故，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、追加第三人陈振慧为本案被执行人；
二、陈振慧应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人厦门市集盛丰工贸有限公司履行支付30000元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙文胜
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一七年三月二日
书 记 员 邱聪雅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执480号申请执行人：厦门市集盛丰工贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英街道孙厝乐安北路230号，组织机构代码79129705-7。法定代表人：沈国分，总经理。被执行人：厦门市集美区集兴隆模具维修店，住所地厦门市集美区侨英叶厝村田墘23号，注册号35021183000384。经营者：陈振慧。第三人：陈振慧，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人厦门市集盛丰工贸有限公司与被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店至今未履行义务。被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店系普通个体户，陈振慧系被执行人厦门市集美区集兴隆模具维修店的经营者，应以其个人财产承担厦门市集美区集兴隆模具维修店的债务。故，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、追加第三人陈振慧为本案被执行人；二、陈振慧应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人厦门市集盛丰工贸有限公司履行支付30000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙文胜代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年三月二日书 记 员  邱聪雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3101号
申请执行人：宿州市公路管理局，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金河路1号，组织机构代码48600141-6。
法定代表人：高少锋，该局局长。
被执行人：安徽翰林商贸有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路99号，组织机构代码79011520-7。
法定代表人：叶英东，公司经理。
本院在执行宿州市公路管理局与被执行人安徽翰林商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人宿州市公路管理局于2017年10月25日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十月二十五日
书记员 丁绿苹
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1195号
申请执行人马凤杰。
被执行人承德宏宇建设集团有限公司。
申请执行人马凤杰与被执行人承德宏宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初2106号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2106号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓峰
二〇一八年八月十五日
书记员 董明雷
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执1967号
申请执行人：罗杰，男，1980年3月22日出生，汉族，住所地广州市天河区，
被执行人：吴丽苹，女，1974年10月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
原告罗杰诉被告吴丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）粤0105民初2433号民事判决书已发生法律效力。权利人罗杰于2018年2月28日向本院申请执行，要求被执行人吴丽苹清还借款本金50000元及相应利息。本院于2018年2月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
申请执行人罗杰申请执行的时候提供被执行人吴丽苹的财产线索如为：被执行人吴丽萍在广州市海珠区江南西路青竹大街1号102地铺经营。经本院现场调查，未发现被执行人在上述地址经营。
由于申请执行人申请执行时提供被执行人吴丽苹的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴丽苹没有可供执行的财产。
由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认。本案暂不具备执行条件，故对申请执行人表示本案终结本次执行的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2018）粤0105执1967号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曼
审判员 黄继锋
审判员 陈文超
二〇一八年六月十九日
书记员 邓丽金
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第481号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，住所地：上杭县城区二环路金秋大厦四楼。组织机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人丘财平，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人谭江渝，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人丘财平、谭江渝计划生育行政非诉纠纷一案中，本院经执行司法查控系统查明被执行人丘财平、谭江渝在银行没有存款，没有车辆、房产、企业注册登记信息。现被执行人家中没有其他财产可供执行。申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人丘财平、谭江渝有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第481号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一四年十月二十日
代理书记员 谢清英
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭非执字第481号 申请执行人上杭县人口和计划生育局，住所地：上杭县城区二环路金秋大厦**。组织机构代码：00411402-1。 法定代表人何永生，局长。 被执行人丘财平，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人谭江渝，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人丘财平、谭江渝计划生育行政非诉纠纷一案中，本院经执行司法查控系统查明被执行人丘财平、谭江渝在银行没有存款，没有车辆、房产、企业注册登记信息。现被执行人家中没有其他财产可供执行。申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人丘财平、谭江渝有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）杭非执字第481号案的本次执行程序。 如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丘其民 审 判 员  蓝树高 审 判 员  张兴发 二〇一四年十月二十日 代理书记员  谢清英
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4462号
申请执行人：丁雅，女，汉族，1976年2月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：褚修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人丁雅与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人丁雅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4462号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执390号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家口分行。
被执行人许委利，1990年9月6日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家口分行申请执行被执行人许委利借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，中国农业银行股份有限公司张家口分行提出撤回执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703民初725号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：何晓雨
二〇一七年九月十七日
书记员 ：李泓江
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初3796号
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行。住所地：滕州市。
代表人ＸＸＸ，行长。
担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人金强，董事长。
被告张波，男，1984年3月16日出生，汉族，住滕州市。
被告李利，女，1986年3月8日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与被告张波、李利保证合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封（冻结）被告价值10万元的房产、银行存款或其他财产。
山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行的财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被告价值10万元的房产、银行存款或其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方圆
二〇一六年七月十一日
书记员 龙 敏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初519号
原告：马跃，住敦化市。
被告：马振国，住敦化市。
本院在审理原告马跃诉被告马振国所有权纠纷一案中，原告马跃于2016年3月15日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告马跃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告马跃撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告马跃负担。
审判员 宋 杰
二〇一六年三月十五日
书记员 陈健萍
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第183号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人韩某某，男，1963年4月10日出生，广东省阳西县人，汉族，高中文化，务工，住阳西县。因本案于2014年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）182号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派代理检察员李宗辉出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月18日，被告人韩某某驾驶赣E833**号自卸低速货车从阳西县城往溪头镇马村电厂方向行驶，于6时5分行至X604线10KM＋350M处，与从前面左侧路口右转弯往溪头镇方向行驶的由被害人王某甲驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞，造成两车损坏和王某甲当场死亡的交通事故。经公安交警部门认定，韩某某承担此事故的主要责任。案发后，韩某某方与死者家属达成和解协议，由韩某某方支付赔偿款70万元给死者家属。2014年5月18日，韩某某到公安机关投案。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受立案登记表、立案决定书、扣押物品清单、现场勘查笔录、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果、被害人王某甲资料、尸检报告、秤重计量单、车检报告、交通事故认定书，证人吴某某、陈某某、周某某、张某某，被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2014年5月18日6时54分，韩某某拨打110电话报警和120叫救护车，公安民警和120救护车赶往现场，后公安民警于当天10时将韩某某带回阳西县公安局交通警察大队调查。
再查明，2014年6月10日，韩某某家属与被害人王某甲家属达成和解协议，由韩某某方一次性支付赔偿款70万元给被害人家属，该款已于2014年6月25日支付清。被害人家属陈某某、王某出具谅解书，对被告人韩某某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有抢救记录、调解书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某驾驶不符合技术标准的机动车载物超过核定的载质量没有实行右侧通行，遇情况未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人韩某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人韩某某在交通肇事后能保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，在民警到达现场后能主动接受讯问，且能坦白交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某某能赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人韩某某的犯罪行为和悔罪表现，判处缓刑不致于再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一四年七月十七日
书记员 冯宝珠
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执3975号
申请执行人：本院
被执行人：郑凡，男性，汉族，1990年2月24日出生，住所地：湖北省天门市，
本院于2017年8月3日作出的（2016）粤0105民初10416号号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑凡应支付诉讼费14825元，本院于2018年5月17日立案执行，并于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
执行过程中，本院于2018年5月22日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有“违反财产报告制度的”情形，本院已另案于2018年8月14日将被执行人纳入失信名单及向其发出限制消费令。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执3795号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 陈文超
审判员 杨 曼
二〇一八年八月二十一日
书记员 胡 燕
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执3975号申请执行人：本院被执行人：郑凡，男性，汉族，1990年2月24日出生，住所地：湖北省天门市，本院于2017年8月3日作出的（2016）粤0105民初10416号号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑凡应支付诉讼费14825元，本院于2018年5月17日立案执行，并于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院于2018年5月22日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有“违反财产报告制度的”情形，本院已另案于2018年8月14日将被执行人纳入失信名单及向其发出限制消费令。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执3795号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄继锋审判员  陈文超审判员  杨 曼二〇一八年八月二十一日书记员  胡 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执582号
申请执行人：滁州市南谯大彭钢材销售经营部，住所地安徽省滁州市湖心路社区八里居民组53号，组织机构代码L7139705-2。
经营者：彭春艳，女，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州恒安钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇乌衣工业园内，统一社会信用代码91341100556305432X。
本院在执行申请执行人滁州市南谯大彭钢材销售经营部与被执行人滁州恒安钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州恒安钢结构有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州恒安钢结构有限公司价值人民币414240元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执582号之一
申请执行人：滁州市南谯大彭钢材销售经营部，住所地安徽省滁州市湖心路社区八里居民组53号，组织机构代码L7139705-2。
经营者：彭春艳，女，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被执行人：滁州恒安钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇乌衣工业园内，统一社会信用代码91341100556305432X。
法定代表人：李斌，（职务不详）。
本院在执行申请执行人滁州市南谯大彭钢材销售经营部与被执行人滁州恒安钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人滁州恒安钢结构有限公司未履行全部法律义务，本院未查找到被执行人法定代表人下落，同时依法查封了被执行人名下位于滁州市乌衣镇乌衣工业园区大同路9号土地和厂房，但属于轮候查封，且正由其他案件处分，本院为发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈姗姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3984号
申请执行人：张道益，男，汉族，1955年7月5日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
被执行人：葛献斌，男，汉族，1963年9月26日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：沈秀萍，女，汉族，1961年6月21日出生，住址同上。
被执行人：宿州市子福投资理财咨询有限公司。
法定代表人：潘霞，该公司经理。
申请执行人张道益与被执行人葛献斌、沈秀萍、宿州市子福投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年8月3日作出的（2017）皖1302民初4745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张道益向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3984号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2952号之二
申请执行人：史建辉，男，1968年4月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。
被执行人：安徽省圣玛房地产开发有限公司。
法定代表人：王敏，该公司董事长。
被执行人：王运宽，男，1981年9月8日出生，蒙古族，安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽元盛建工控股集团有限公司。
法定代表人：周文明，该公司董事长。
被执行人：孔垂法，男，1981年5月6日出生，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。
申请执行人史建辉与被执行人安徽省圣玛房地产开发有限公司、王运宽、安徽元盛建工控股集团有限公司、孔垂法民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2017年2月14日作出的（2016）皖1302民初11384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿950000元及利息，案件受理费13528元，执行费12035元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执2952号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年一月五日
书记员 张珂瑜
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2017)皖1302执2952号申请执行人史建辉,男,1968年4月5日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市（写明姓名或名称等基本情况）被执行人安徽省圣玛房地产开发有限公司,住宿州市；王运宽,男,1981年9月8日出生,不便分类的其他劳动者,住宿州市西关办处银河二路环宇小区,安徽元盛建工控股集团有限公司,住合肥市长江东路915号；孔垂法,男,1981年5月6日出生,不便分类的其他劳动者,住江西省莲西县坊楼镇东边村万新圣2号,写明姓名或名称等基本情况）本院依据已经发生法律效力的(2017)皖13民终993号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年07月11日立案执行申请执行人史建辉申请执行被执行人一案。执行标的963528.00元。执行中，本院于××××年×月×日向被执行人R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人R所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  徐小兵二〇一八年一月八日（）书记员  张珂瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执473号
申请执行人：郭如海，男，汉族，1969年12月30日出生，住江苏省扬中市开发区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郭如海与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人郭如海亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执473号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执116号
申请执行人：马风鸣，住所地张家口市桥东区商务北××楼××单元××室，联系方式138××××8661。
被执行人：刘洋，所在地张家口市桥西区二道兴隆巷1号楼丁单元603室
申请人马风鸣与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0703民初80号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付103300元，缴纳执行费1449元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年1月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、2018年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年1月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年9月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；
六、依法将被执行人刘洋限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀0703民初80号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 李桂友
审判员 边振河
审判员 张旭东
二〇一八年九月十七日
书记员 乔 莎
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执116号申请执行人：马风鸣，住所地张家口市桥东区商务北××楼××单元××室，联系方式138××××8661。被执行人：刘洋，所在地张家口市桥西区二道兴隆巷1号楼丁单元603室申请人马风鸣与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0703民初80号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付103300元，缴纳执行费1449元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年1月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年1月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年9月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；六、依法将被执行人刘洋限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0703民初80号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李桂友审判员  边振河审判员  张旭东二〇一八年九月十七日书记员  乔 莎
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执827号
申请人：中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行，住所地衡水市和平中路13号，联系电话1860318****
法定代表人：王林
委托人：国锋，中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行职工。
委托人：刘建锋，中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行职工。
被执行人：孙智勇，男，汉族，1971年12月29日出生，住所地衡水市桃城区。
中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行申请孙智勇借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5401号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院于2018年4月2日、2018年8月29日、两次进行网络财产查控并且同时进行线下房产、土地、证券、保险、住房公积金等的查控。本院依法查封了被执行人名下的房产，申请人在本案因暂时不申请评估拍卖该房产，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，造成本案不能继续执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5401号民事判决书的执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳拥军
二〇一八年九月三日
书记员 解占明
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执613号
申请执行人：滁州中盛小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1599号，组织机构代码55632712-1。
法定代表人：张传友，该公司董事长。
被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇县供销社办公大楼，组织机构代码69896832-X。
法定代表人：邵世红，该公司经理。
被执行人：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道647号东煌公寓E-6层，组织机构代码77282660-3。
法定代表人：邵世红，该公司经理。
本院在执行申请执行人滁州市中盛小额贷款有限公司与被执行人定远县世宏房地产开发有限公司、安徽省金马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法在安徽省滁州市南谯区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人安徽省金马房地产开发有限公司名下位于定远县定城镇曲阳大街中段金马时代购物广场房号为301-303、305-307、355-363、350-353、317-322、323、325、327、328、332、333、335、336、337、338、339、367、368商品房，经过两次拍卖均无人报名、无人竞价而流拍，后申请人滁州市中盛小额贷款有限公司申请将被执行人安徽省金马房地产开发有限公司名下位于定远县定城镇曲阳大街中段金马时代购物广场房号为301-303、305-307、355-363、350-353、317-322、323、325、327、328、332、333、335、336、337、338、339、367、368商品房以第二次起拍价人民币3905280元抵偿借款，余额不足部分待以后发现被执行人有财产时执行。申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 姜 华
二〇一八年七月十二日
书记员 张双燕
附：本裁定适用的法律条款
《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执31号
申请执行人：郭永嘉，住所地桥西区，联系方式。
申请执行人：孟娇，住所地桥东区，联系方式。
被执行人：王振荣，所在地张家口市桥西区
被执行人：王宽，所在地张家口市桥西区
申请人郭永嘉；孟娇与被执行人王振荣、王宽刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2017）冀0703刑初56号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、2018年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年9月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、2018年9月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
六、依法将被执行人王振荣、王宽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家口市桥西区人民法院作出的（2017）冀0703刑初56号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 何晓雨
审判员 刘汉宝
审判员 李桂友
二〇一八年九月十七日
书记员 张旭东