安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00061号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年12月16日出生于安徽省宿松县，汉族，无业，住宿松县。2014年8月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局抓获，8月15日被宿松县公安局刑事拘留，9月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日被宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
被告人刘某乙，男，1986年10月5日出生于安徽省宿松县，汉族，无业，住宿松县。2014年8月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局抓获，8月15日被宿松县公安局刑事拘留，9月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日被宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告人胡�，男，1975年10月27日出生于安徽省宿松县，汉族，无业，住宿松县。2014年9月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局抓获，9月14日被宿松县公安局刑事拘留，9月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日被宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人史初正，安徽松圣律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、胡某犯敲诈勒索罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人刘某甲，被告人刘某乙及其辩护人朱艳林，被告人胡某及其辩护人史初正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年6月至8月，被告人刘某甲、刘某乙、胡某时合时分，�105国道宿松、太湖、潜山段和我县部分道路，由被告人刘某乙或胡某驾驶车辆，尾随其他货车，被告人刘某甲事先用灰尘摸在身上，伪装被司机驾驶的车辆所撞，使用威胁或要挟的方法向司机索要钱财。其中被告人刘某甲参与作案13起（未遂2起），勒索人民币13450元，得款5700余元；被告人刘某乙参与作案10起（未遂2起），勒索人民币9380元，得款3700余元；被告人胡某参与作案6起（未遂1起），勒索人民币7670元，得款3100余元。
对于上述指控事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为：被告人刘某甲、刘某乙、胡某敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出：1、被告人刘某乙有坦白情节，其家属已退赔全部赃款，并取得部分被害人的谅解；2、被告人系初犯，有悔罪表现。建议对被告人刘某乙从轻处罚。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出：被告人胡某认罪态度好，有悔罪表现，已退赔全部赃款，取得部分被害人的谅解，又系初犯、偶犯，一贯表现好，积极缴纳罚金，建议对被告人胡某从轻处罚。
经审理查明：2014年6月至8月，被告人刘某甲、刘某乙、胡某时合时分，在105国道宿松、太湖、潜山段和我县部分道路，由被告人刘某乙或胡某驾驶车辆，尾随其他货车，被告人刘某甲事先用灰尘摸在身上，伪装被司机驾驶的车辆所撞，使用威胁或要挟的方法向司机索要钱财。其中被告人刘某甲参与作案13起（未遂2起），勒索人民币13450元，得款5700余元；被告人刘某乙参与作案10起（未遂2起），勒索人民币9380元，得款3700余元；被告人胡某参与作案6起（未遂1起），勒索人民币7670元，得款3100余元。具体是：
1、2014年8月8日14时许，被告人刘某甲、刘某乙、胡某三人，由被告人刘某乙驾驶皖A×××××铃木牌轿车，拦下被害人范某驾驶的江淮牌货车，找其索要2000元，遭到拒绝。后因范某报警，被告人刘某甲、刘某乙、胡某三人逃离现场。
2、2014年6月份的一天中午，被告人刘某甲、胡某二人，由被告人胡某驾驶皖H×××××红色昌河铃木轿车在太湖县城西加油站附近将被害人贺某拉易拉罐的货车拦下，向其�要人民币2050元。两被告人各分得1000元。
3、2014年7月14日17时许，被告人刘某甲、胡某二人，由被告人胡某驾驶一辆白色轿车，有宿松县破凉镇天榜组105国道上，将被害人瞿某驾驶的拉废品货车拦下，向其索要人民币1600元钱。被告人刘某甲、胡某各分得800元。
4、2014年7月26日20时许，被告人刘某甲、刘某乙二人，由被告人刘某乙驾驶皖H×××××奇瑞汽车，在宿松县高岭乡红米厂附近，将被害人唐某和驾驶的三轮车拦下向其索要人民币400元。被告人刘某甲、刘某乙各分得200元。
5、2014年7月底的一天20时许，被告人刘某甲、刘某乙、胡某三人，由被告人刘某乙驾驶皖H×××××奇瑞轿车，在宿松县高岭乡加油站附近，拦下被害人马某驾驶的拉谷壳的农用车，向其索要人民币1600元。被告人刘某甲、刘某乙、胡某各分得500元钱。
6、2014年7月底的一天18时许，被告人刘某甲、�某二人，由被告人胡某驾驶车辆，在宿松县高岭乡加油站附近，拦下被害人宋某驾驶拉谷壳的三轮车，向其索要人民币420元。二被告人刘某甲、胡某各分得200元。
7、2014年8月初的一天20时许，被告人刘某甲、刘某乙驾驶奇瑞轿车，在宿松县长铺镇五桃公路上，拦下被害人刘某丙驾驶的拉树货车，向其索要人民币1000元，事后扣除车费，被告人刘某甲，刘某乙各分得425元。
8、2014年8月10日7时许，被告人刘某甲、刘某乙二人，由被告人刘某乙驾驶铃木牌轿车，在宿松县佐坝乡碧岭村与黄梅交界处105国道上，拦下受害人刘某丁驾驶的牌照为鄂J×××××拉鱼的货车，向其索要人民币780元。事后扣除车费，被告人刘某甲、刘某乙各分得300余元。
9、2014年7月25日18时许，被告人刘某甲、刘某乙二人驾驶铃木牌轿车，在宿松县孚玉镇高速路口，拦下被害人何某驾驶的货车，向其�要钱财。何某拒绝并强行开车离开。2014年8月8日中午12时许，被告人刘某甲、刘某乙、胡某三人驾驶铃木牌轿车，在太湖县老桥海蓝饭店附近发现何某驾驶的货车停放在路边，三被告人在海蓝饭店找到何某，向其索要人民币2000元。被告人刘某甲、刘某乙、胡某三人各分得600元。
10、2014年8月初的一天20时许，被告人刘某甲、刘某乙二人，由刘某乙驾驶铃木牌轿车，在宿松县五里乡五桃公路上，拦下被害人刁某驾驶的皖Q×××××拉电视的货车，向其索要人民币400元。事后扣除车费，被告人刘某甲、刘某乙各分得100余元。
11、2014年8月10日10时许，被告人刘某甲、刘某乙驾驶铃木轿车，由被告人刘某乙驾驶，在宿松县千岭乡灯泡厂附近，拦下受害人陈某驾驶的江淮牌货车，向其索要人民币200元。事后二人各分得100元。
12、2014年8月14日上午11时许，被告人刘某甲、刘某乙驾驶铃木轿车，在潜山县黄埔镇交警中队附近，拦下受害人孙某驾驶的三轮车，向其索要人民币3000元。二被告人各分得1500元钱。同日，被告人刘某甲、刘某乙被宿松县公安局民警抓获，被扣押的赃款3000元已发还被害人孙某。
另查明，本案在审理过程中，被告人刘某甲的亲属代其退赔赃款4500元。被告人胡某的家属代其退赔赃款3450元，其中已退赔被害人马某600元、被害人宋某420元，被害人马某、宋某对胡某的行为予以谅解，并出具谅解书要求对其从轻处罚。被告人刘某乙的家属代其退赔款2500元，其中已退赔被害人马某500元、被害人刘某丁780元，被害人唐某和400元，被害人马某、刘某丁、孙某、唐某和对刘某乙的行为予以谅解，并出具谅解书要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、胡某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有刑事案件登记表，被害人范某、贺某、瞿某、唐某和、马某、宋某、刘某丙、刘某丁、何某、刁某、陈某、孙某的陈述，被告人刘某甲、刘某乙、胡某的供述与辩解，证人张某甲、石某甲、余某、张某乙、石某乙、方某、邓某的证言，宿松县公安局出具的被告人刘某甲、刘某乙、胡某的户籍证明、到案经过，视屏截图，辨认笔录及辨认照片，三被告人指认现场照片，扣押清单，发还清单，被害人出具的收条及其谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、胡某以非法占有为目的，结伙采取威胁手段敲诈勒索他人财物，其中被告人刘某甲共参与敲诈勒索13起（未遂2起），敲诈人民币13450元，得款5700元，数额较大；被告人刘某乙共参与敲诈勒索10起（未遂2起），敲诈人民币9380元，得款3700元，数额较大；被告人胡某共参与敲诈勒索6起（未遂1起），敲诈人民币7670元，得款3100元，数额较大。以上被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、胡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人作用、地位相当，不宜区分主从犯，应当按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲、刘某乙、胡某的部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲、刘某乙、胡某当庭认罪，有悔罪表现，其家属已退赔全部赃款，且被告人刘某乙、胡某取得部分被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘某乙、胡某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，本院决定对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第第一款、第四款、第五十二条、等五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某甲刑期自2014年8月14日起至2015年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某乙刑期自2014年8月14日起至2015年5月13日止。）
三、被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某刑期自2014年9月13日起至2015年4月12日止。）
四、被告人刘某甲、刘某乙、胡某退缴的非法所得13450元，已发还被害人孙学保等人5700元；未发还的非法所得7750元分别发还被害人ＸＸＸ2050元、瞿学东1600元、马传书500元、刘云10**元、何兵2000元、刁习波400元、陈某200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海平
审 判 员 李的保
人民陪审员 石进军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪�织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。