上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2741号
原告康雪英，女。
被告周凌泓，男。
被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司。
原告康雪英与被告周凌泓、长安责任保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告康雪英，被告周凌泓到庭参加诉讼。被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康雪英诉称，2013年7月15日上午，被告周凌泓驾驶牌号为浙JX**小客车在本市真光路金鼎路将原告撞伤，诊断为左脚外踝骨折，住院6天。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告周凌泓负事故全部责任。原告伤情经鉴定，需营养2个月、护理2个月、休息4个月。由于双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告周凌泓赔偿原告医疗费人民币2120.80元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费15元，营养费2400元，护理费6300元，误工费10000元，交通费220元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费900元；上述赔偿费用要求被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔付；超出部分由被告周凌泓承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告周凌泓辩称，对事故经过及责任认定均无异议，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。同意赔偿原告住院伙食补助费15元、交通费20元（超出保险公司同意支付的部分），其他具体赔偿意见同保险公司一致。事故发生后，被告为原告垫付医疗费5172.90元，要求在本案中一并处理。
被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司书面答辩意见：事故车辆浙JX**在该保险公司投保了交强险，对事故经过、责任认定均无异议。对原告提出的医疗费应扣除非医保部分249.84元，认可医疗费1871元；营养费同意参照每天20元标准计1200元；护理费同意按每天40元标准计2400元；交通费同意200元；精神损害抚慰金，因原告未有伤残，不予承担；误工费，原告已达退休年龄，其提供的证据不足以证实原告仍在继续工作的情况，故不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年7月15日8时10分许，原告步行至本市金鼎路真光路附近，被被告驾驶案外人所有的浙JX**小型轿车撞倒受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告周凌泓负本起事故的全部责任。原告受伤后至上海市普陀区中心医院治疗，诊断为左外踝骨折。上海华医司法鉴定所受交警部门委托于2014年2月28日出具华医（2014）临鉴字第0170号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康雪英肢体交通伤，致左外踝骨折等。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。事故发生后，被告已为原告垫付门诊医疗费1713.60元、住院医疗费3459.30元。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，本案事故车辆浙JX**小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司处投保了交强险，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有公安部门出具的道路交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证，机动车交强险保单，就诊病历、出院小结及医疗费单据，交通费单据，护理费收据，勤勤服饰出具的证明，鉴定费发票，原、被告当庭陈述等为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆浙JX**小型轿车已在被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司应在上述限额内承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告周凌泓负全部责任，故超出部分由被告周凌泓承担赔偿责任。
原告提出的赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规作为赔偿依据。医疗费，根据原告与被告周凌泓提供的相关就诊病历及医疗费单据，经审核，原告实际产生的医疗费总额为7293.70元（其中原告支付2120.80元，被告周凌泓支付5172.90元）。营养、护理费，本院根据鉴定结论确定的营养期、护理期各60日，分别参照每日30元、40元的标准酌定营养费为1800元、护理费为2400元。原、被告就住院伙食补助费15元、交通费220元达成一致意见，本院予以确认。鉴定费，以原告提供的相关鉴定费发票为证，本院予以确认。关于误工费，原告已达退休年龄并领取养老金，其提供的证明、证据不足以证明其在退休后从事固定的工作、且有固定的收入，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告受伤并不严重，对其生活影响不大，本院对其该项诉请亦难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条的规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康雪英医疗费人民币7293.70元（其中人民币5172.90元应支付被告周凌泓）、营养费人民币1800元：
被告长安责任保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康雪英护理费人民币2400元，交通费人民币200元；
被告周凌泓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康雪英住院伙食补助费人民币15元、交通费人民币20元；
四、对原告康雪英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币446元，减半收取计人民币223元，由原告康雪英负担人民币198元，被告周凌泓负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一四年七月七日
书记员 王 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。