四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第159号
被告人ＸＸ，男，1981年9月19日出生于，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。2010年11月25日因犯交通肇事罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人赵楷，四川蜀泸律师事务所律师。
被告人徐仕朝，，男，1994年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因本案于2013年3月18日被取保候审，2014年3月17日被监视居住，经本院决定，2014年4月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人舒超，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。2009年6月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人罗强，男，1989年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人刘勋林，四川平通律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1990年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省富顺县。因本案于2013年8月29日被取保候审，经本院决定，2014年4月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人芶某某，男，1990年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人王某某，女，1988年5月31日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省古蔺县。因本案于2013年7月13日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人李厚明，四川长松律师事务所律师。
被告人车某某，男，1990年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年8月13日被刑事拘留，2013年9月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人刘甲，男，1989年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年8月5日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人罗某甲，男，1966年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住泸州市江阳区。因本案于2013年7月22日被刑事拘留，2013年8月16日被执行逮捕，2013年12月9日被取保候审，经本院决定，2014年4月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）381号起诉书指控被告人ＸＸ犯开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人王某某犯开设赌场罪（已变更罪名）、非法拘禁罪，被告人舒超、罗强犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人徐仕朝犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人芶某某、车某某、刘甲、罗某甲犯非法拘禁罪，被告人黄某某犯聚众斗殴罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人赵楷，被告人徐仕朝、舒超，被告人罗强及其辩护人刘勋林，被告人黄某某、芶某某，被告人王某某及其辩护人李厚明，被告人车某某、刘甲、罗某甲均到庭参加诉讼。诉讼中，公诉机关泸州市江阳区人民检察院于2014年5月29日以法律发生变化为由，对被告人王某某涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪变更为非法拘禁罪。审理期间，经泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
一、开设赌场罪
（一）2013年4、5月份，被告人ＸＸ伙同他人在泸州市江阳区淘弥洞以开设电子游戏室为名，以经营赌博机形式开设赌场，吸引赌客参赌牟利。赌场开设2个月期间，被告人ＸＸ安排被告人王某某对该赌场账目进行管理。
（二）2013年7月，被告人ＸＸ在泸州市江阳区小关门煤冶公司办公楼以开设电子游戏室为名，以经营赌博机形式开设赌场，吸引赌客参赌牟利。赌场开设期间，ＸＸ安排被告人王某某对该赌场账目进行管理。
二、聚众斗殴罪
2013年4月，被告人ＸＸ、汪川（在逃）为争夺赌场利益，与在赵昭明开设的赌场中看场子的张永强等人发生矛盾，双方相约斗殴。4月5日下午，ＸＸ邀约了汪川、被告人罗强、罗某某（另案处理）、舒甲（另案处理）、被告人舒超、被告人徐仕朝、被告人黄某某等聚集到淘弥洞游戏室聚集，以上人员携带仿真枪、砍刀等器械，分乘汽车前往位于泸州市龙马潭区罗汉镇建设村5社的赌场踩场子。到达案发地点后，由ＸＸ携带仿真枪率先进入赌场。随后，汪川带领舒超、舒甲、徐仕朝等人持砍刀等器械欲进入赌场，被张永强团伙成员的董某某、刘乙等人阻拦，随即双方持械斗殴。
三、非法拘禁罪
（一）2013年月2、3月的某天晚上，被告人王某某在泸州市宝来桥与COCO酒吧一名经理发生矛盾，社会闲散人员赵某甲（另案处理）到场，王某某在声称自己是ＸＸ的女朋友后，被赵某甲殴打。为图报复，王某某召集被告人舒超、被告人芶某某、被告人罗强、被告人徐仕朝及舒甲（另案处理）等人在泸州市城区内寻找赵某甲，之后舒甲等人联系上赵某甲。几名被告人先将赵某甲派来迎接的赵某乙等人强行带到泸州市江阳区澄溪口龙腾宾馆220房间殴打，随后又挟持赵某乙到回龙湾赵某甲住宿的旅馆内找到赵某甲并对其实施殴打。之后，几名被告人将赵某甲、赵某乙等人带到澄溪口龙腾宾馆220房间内，由王某某再次殴打。其后几名被告人又转移到泸州市江阳区仁和路51号一民居内非法拘禁赵某甲、赵某乙等人。次日，赵某甲等人写下欠条后，被告人王某某等人同意其离开。
（二）被害人林某某系泸州市江阳区江北镇满池村5社大中坝河滩地承包经营者。2013年5月，被告人ＸＸ、被告人罗某甲入股该河滩地，之后发现林某某未告知其余股东就将承包合同用于抵押借款。2013年6月16日晚，ＸＸ带领舒超、芶某某、罗强、车某某等人，罗某甲带领罗某某到泸州市龙马潭区西南商贸城附近电子游戏室，找林某某讨要说法，要求林某某退出入股的钱。其后，舒超、芶某某、罗强、车某某等人将林某某强行带到罗某甲驾驶的汽车上。前述被告人将林某某挟持到泸州市江阳区大山坪乐玩游戏室门口，ＸＸ要求林某某交钱才能离开，并安排舒超具体负责此事。舒超、芶某某、罗强、罗某甲、罗某某、车某某等人挟持林某某到龙马潭区找到林某某的车后，又将林某某带到江阳区一出租房内。林某某之后被迫让其妻子将银行卡带来，在舒超、车某某等人的挟持下，到银行ATM机上取出2万元现金交给舒超，之后舒超等人又将林某某挟持到江阳区大山坪假日酒店住宿。
6月17日上午，舒超、罗强、刘甲将林某某带到江阳区大梯步文化广场附近一咖啡吧，被告人王某某限令林某某当晚再交出2万元现金，并安排罗强、刘甲继续监视看林某某去找钱。至17日19时许，林某某找钱未果，委托另一股东舒福友向ＸＸ求情，罗强等人才放其回家。6月18日，芶某某等人又挟持林某某前往泸州市龙马潭区石堡湾找一姓周的男子收账，因收账未果后释放林某某。
在林某某被非法拘禁的过程中，舒超、罗强、芶某某、车某某等人在不同时段不同地点对林某某实施了殴打。
四、寻衅滋事罪
2013年3月18日0时许，被告人徐仕朝和黄某某、孙某某、刘丙（均另案处理）等十余人在泸州市江阳区茜草镇城南一号小区众食轩烧烤店吃烧烤、饮酒。因李某（另案处理）用脚踢路边停放的车牌为川E254**号大客车的倒车后视镜，被看守车辆的田某某口头制止，刘丙遂与其发生口角。刘丙被劝回烧烤摊后拿了两个啤酒瓶砸在大客车身上，再次回到烧烤摊后提议砸车。车主田甲和其儿子田乙闻讯从城南1号小区出来查看情况，被舒甲（另案处理）、孙某某、康某某（另案处理）等人围住并分别持刀、甩棍、啤酒瓶追打。田乙的左手肘、背部及头部分别被甩棍和啤酒瓶打伤，田乙侥幸逃脱。随后被告人徐仕朝等人从烧烤摊拿椅子、凳子、啤酒瓶等物，将川E254**大客车倒车后视镜、车窗玻璃等砸坏后，乘车逃离现场。经鉴定，川E254**大客车受损部件价值6000元。
2013年3月21日，黄某某、刘丙、李某、康某某等人赔偿田甲车辆维修及精神损失等费用共计2万元，并取得了被害人田甲的书面谅解。
为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款、第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款之规定，已构成开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人徐仕朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条之规定，已构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人舒超、罗强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款之规定，已构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，已构成聚众斗殴罪；被告人芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，已构成非法拘禁罪。被告人ＸＸ在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强均一人犯数罪，应当对其数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人ＸＸ对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人ＸＸ的辩护人提出的辩护意见是：1、开设赌场时间短，社会危害小，积极配合公安机关，认罪态度好，有悔罪表现；2、在非法拘禁的过程中，没有授意殴打林某某，被害人有过错，系民间纠纷引起，案发后积极退赔并取得了谅解；3、对聚众斗殴罪的罪名无异议，但ＸＸ主观上没有持械的故意，ＸＸ也没有指使他人，认定ＸＸ持械系孤证，不能认定为持械斗殴，聚众斗殴的损害后果不大。建议法庭从轻处罚。同时，辩护人向法庭出示了收条、刑事谅解书、ＸＸ的家庭情况说明、常住人口登记卡等证据。
被告人徐仕朝对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，但认为自己应构成非法拘禁罪和聚众斗殴罪的自首。
被告人舒超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人罗强对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人罗强的辩护人提出的辩护意见是：1、对非法拘禁罪无异议，但被告人罗强罪行较轻，情节不严重，受害人有过错，且在共同犯罪中所起作用较小，是否划分主从，由法庭考虑；2、是否聚众斗殴值得商榷，若构成聚众斗殴罪，由于喷火罐是否能认定为械难以确定，应认定为非持械斗殴，且在共同犯罪中罗强不是直接参加者，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、罗强系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，案发当晚对方实施报复，罗强受重伤。建议法庭对其从轻处罚。同时，辩护人向法庭出示了四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
被告人黄某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人芶某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，但辩解自己没有非法拘禁林某某。
被告人王某某的辩护人的辩护意见是：1、王某某不是非法拘禁林某某的共犯，不是代理ＸＸ指挥，是受ＸＸ委托代收20000元，在此之前林某某已被实际控制；2、王某某归案后如实供述，悔罪态度好，系初犯，被害人有过错。建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
被告人车某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人刘甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人罗某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，但辩解自己跟林某某是合作关系，没有殴打林某某，而且只是参与了一段时间。
经审理查明：
一、开设赌场罪
2013年4、5月份，被告人ＸＸ伙同他人在泸州市江阳区淘弥洞开设电子游戏室，设置游戏机5台；2013年7月初，被告人ＸＸ在泸州市江阳区小关门煤冶公司办公楼以开设电子游戏室为名，设置捕鱼机3台，供他人进行赌博，2013年7月12日，该游戏室被公安机关查获，当场查扣捕鱼机3台。经公安机关认定，上述被缴获的电子游戏设备为国家禁止设置的赌博机。
二、聚众斗殴罪
2013年4月初，被告人ＸＸ、汪川（在逃）与在赵昭明开设的赌场中看场子的张永强等人发生矛盾。4月5日下午，被告人ＸＸ带领汪川、被告人罗强、罗某某（另案处理）、舒甲（另案处理）、被告人舒超、被告人徐仕朝、被告人黄某某等人携带仿真枪、砍刀等器械，乘车前往位于泸州市龙马潭区罗汉镇建设村5社赵昭明的赌场。到达后，被告人ＸＸ携带仿真枪带罗强、罗某某先进入赌场内查看，随后汪川带领舒超、舒甲、徐仕朝等人持砍刀等器械欲进入赌场，被张永强一方的董某某、刘乙等人阻拦，双方发生持械斗殴，随后黄某某等人冲上来前来帮忙，对方见ＸＸ一方人数众多，逃离现场。
三、非法拘禁罪
（一）2013年2、3月的一天晚上，被告人王某某在泸州市宝来桥与他人发生矛盾，被赵某甲殴打。为图报复，王某某电话通知了被告人罗强，随后被告人舒超、被告人芶某某、被告人罗强、被告人徐仕朝及舒甲（另案处理）等人前来，寻找赵某甲未果，王某某离开。当天凌晨2时许，舒甲等人电话联系赵某甲，在泸州市江阳区酒城宾馆附近将赵某甲一方的赵某乙等人逮到殴打后，强行带到泸州市江阳区澄溪口龙腾商务宾馆220房间，并通知王某某前来。随后，被告人舒超、被告人芶某某、被告人罗强、舒甲在赵某乙的带领下，在回龙湾一旅馆内找到住宿的赵某甲等人，并将其带至龙腾商务宾馆220房间。其后上述被害人又被转移到泸州市江阳区仁和路51号一居民房内，直至下午赵某甲等人写下欠条后，被告人王某某等人同意其离开。在以上过程中，王某某、舒超、罗强、徐仕朝、舒甲等人对赵某甲、赵某乙等人实施了殴打行为。
（二）2013年5月，被告人ＸＸ、罗某甲等人入股被害人林某某承包的泸州市江阳区江北镇满池村5社大中坝河滩地，后发现林某某私自将承包合同用于抵押借款。2013年6月16日，被告人ＸＸ带领被告人舒超、芶某某、罗强、车某某来到泸州市龙马潭区西南商贸城附近一电子游戏室找到被害人林某某，要求林某某退出入股的钱，此时，被告人罗某甲带领罗某某也来找林某某询问此事，因商量未果，林某某被ＸＸ等人强行带上罗某甲驾驶的轿车挟持到泸州市江阳区大山坪“乐玩”游戏室予以扣留，被告人ＸＸ要林某某退还入股的钱后才能离开，并安排舒超具体负责此事，此后ＸＸ离开。舒超、芶某某、罗强、罗某甲、罗某某、车某某等人带林某某到龙马潭区找到林某某的车后，林某某被带到江阳区淘弥洞舒超租住的房屋内，之后，罗强、芶某某离开，随后林某某被迫让其妻子将银行卡送来，在舒超、车某某等人的挟持下，到银行ATM机上取出2万元现金交给舒超，罗某甲开车送舒超等人带林某某到江阳区大山坪假日酒店住宿后离开。6月17日上午，舒超在江阳区大梯步文化广场附近一咖啡吧将上述人民币2万元交给王某某后离开，罗强、刘甲一起带林某某继续去“找钱”，至17日19时许，在另一股东舒福友向ＸＸ求情的情况下，林某某才被准许离开。6月18日，芶某某等人又找到林某某，与其一起前往泸州市龙马潭区石堡湾收账，收账未果。期间，舒超、罗强、芶某某、车某某等人对林某某实施了殴打。
四、寻衅滋事罪
2013年3月18日0时许，被告人徐仕朝和黄某某、孙某某、刘丙、李某、舒甲、康某某（均另案处理）等人在泸州市江阳区茜草镇城南一号附近烧烤店吃烧烤、饮酒的过程中，因李某用脚踢路边停放的川E254**号大客车的倒车镜被守车人制止，刘丙等人便与守车人田某某发生口角。随后，车主田甲及其儿子田乙闻讯从城南一号小区出来查看情况，孙某某等人便用甩棍等工具对田甲和田乙进行追打。在追打过程中，田甲侥幸逃脱，田乙被孙某某等人打伤。徐仕朝等人用椅子、凳子、啤酒瓶等物品将川E254**号大客车的窗玻璃等部件砸坏。经鉴定，川E254**号大客车的受损部件价值6000元人民币。案发后，黄某某等人赔偿了被害人2万元人民币的经济损失，并取得了被害人谅解。
另查明：
一、被告人ＸＸ于2010年11月25日因犯交通肇事罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。（因交通肇事罪于2010年10月14日被执行逮捕，2010年12月9日被释放。缓刑考验期限自2010年12月10日起至2013年12月9日止）；
二、被告人舒超于2009年6月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自2009年6月15日起至2011年6月14日止）。
三、被告人ＸＸ、舒超、罗强、芶某某、王某某于2013年7月12日被公安机关抓获归案；被告人黄某某于2013年8月28日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审质证的移送案件通知书，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，监视居住决定书，释放通知书，户籍证明，抓获经过及到案情况说明，扣押清单，证人杨某甲、汪甲、汪乙、张某、何某、刘某甲、罗某、罗某某、舒甲、刘乙、潘某某、陈某某、易某、范某、赵某某、舒某某、田某、康某某、黄某某、刘丙、孙某某、舒甲、李某、杨某乙、田某某、先某某、高某某、曾某、张某、颜某、田某某、刘某某的证言，被害人赵某甲、赵某乙、林某某、田甲、田乙的陈述，被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、黄某某、芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲的供述，辨认笔录，游戏室日常记录，设备认定意见书，房屋租赁协议，现场方位示意图，指认现场照片，检查笔录，被害人受伤照片，车辆信息查询表，医疗证明，修车费用收据，赔偿收条，谅解书，监控资料，现场照片，现场勘验检查笔录，价格鉴定意见书，枪弹鉴定书，本院（2009）江阳刑初字第101号刑事判决书、泸州市龙马潭区人民法院（2010）龙马刑初字第84号刑事判决书，执行通知书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、黄某某违反社会公共秩序，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、黄某某犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐仕朝任意损毁他人财物，情节严重，其行为已破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐仕朝犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告ＸＸ犯开设赌场罪的证据不足，本院不予支持；公诉机关指控被告人王某某非法拘禁林某某的犯罪事实，因证据不充分，本院不予支持。在共同犯罪过程中，各被告人均积极参与，相互配合，不宜划分主从犯，根据各被告人的参与度，在量刑时予以考虑。被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强均一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人ＸＸ在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在非法拘禁的过程中，被告人王某某、罗强、舒超、芶某某、徐仕朝、车某某具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人舒超曾因犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲归案后尚能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ对被害人林某某进行了补偿，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被害人赵某甲、林某某对事情的发生有过错，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ的辩护人关于被告人ＸＸ认罪态度好，有悔罪表现，在非法拘禁中，被害人有过错，案发后积极退赔并取得了谅解等辩护意见成立，本院予以支持；其余辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予支持。被告人徐仕朝认为自己应构成非法拘禁罪和聚众斗殴罪的自首的辩解与庭审查明的事实和证据不符，本院不予支持。被告人罗强的辩护人关于被告人罗强归案后如实供述犯罪事实，在非法拘禁中，被害人有过错等辩护意见成立，本院予以支持；其余辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予支持。被告人王某某关于自己没有非法拘禁林某某的辩解及其辩护人关于被告人王某某系初犯，归案后如实供述，悔罪态度好，被害人有过错等辩解和辩护意见成立，本院予以支持；其余辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予支持。被告人罗某甲辩解自己没有殴打林某某，只是参与了一段时间的辩解成立，本院予以支持。综合考虑本案被告人的犯罪情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，本院决定对被告人ＸＸ、徐仕朝、舒超、罗强、芶某某、王某某、车某某、刘甲、罗某甲从轻处罚，对被告人黄某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；撤销泸州市龙马潭区人民法院（2010）龙马刑初字第84号刑事判决书作出的“被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”中的缓刑部分。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人ＸＸ的刑期，扣除先行羁押的57日，即自2013年7月13日起至2019年5月15日止。）
二、被告人徐仕朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐仕朝的刑期，即自2014年4月29日起至2018年3月28日止。）
三、被告人舒超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人舒超的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2013年7月13日起至2017年6月11日止。）
四、被告人罗强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗强的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2013年7月13日起至2017年4月11日止。）
五、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄某某的刑期，即自2014年4月29日起至2016年4月28日止。）
六、被告人芶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人芶某某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2013年7月13日起至2014年11月11日止。）
七、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2013年7月13日起至2014年9月11日止。）
八、被告人车某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人车某某的刑期，即自2013年8月13日起至2014年10月12日止。）
九、被告人刘甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘甲的刑期，即自2013年8月5日起至2014年9月4日止。）
十、被告人罗某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗某甲的刑期，扣除先行羁押的138日，即自2014年4月29日起至2014年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 康 泸
代理审判员 孙 华
二〇一四年九月三日
书 记 员 马 结
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要到聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的；
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚