天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初271号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人宋丹，女，1983年4月24日出生于天津市津南区，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年2月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人王立军，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。
被告人张梦玲，女，1990年9月9日出生于天津市滨海新区，回族，中专文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市津南区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人宋丹、张梦玲犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员刘博文、卜丰波出庭支持公诉，被告人宋丹及其辩护人王立军、被告人张梦玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：2018年1月底，被告人宋丹、张梦玲预谋共同贩卖毒品，并约定由被告人宋丹向被告人张梦玲免费提供毒品作为酬劳。同年2月1日9时许，被告人张梦玲通过电话与胡某某联系，后在天津市津南区咸水沽镇某某商厦附近元某某车内以人民币3000元向胡某某出卖毒品6包，并在被告人宋丹住处将毒资人民币2800元交予宋丹，被告人宋丹按照事先约定给予被告人张梦玲1包0.55克毒品。交易后，被告人张梦玲、宋丹先后被公安机关抓获归案。后公安机关分别从胡某某处收缴扣押毒品6包3.65克、从被告人张梦玲处收缴扣押毒品1包0.55克、从被告人宋丹住处查获扣押用于出售的毒品7包3.48克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述14包毒品中取样均检验出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
综上，被告人宋丹、张梦玲共同贩卖毒品3.65克，被告人宋丹单独贩卖毒品3.48克。
公诉机关对指控的事实，向法庭提供的证据有证人证言，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见，扣押清单，身份证明，案件来源、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人宋丹、张梦玲的行为均已构成贩卖毒品罪，部分犯罪属共同犯罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，建议分别判处被告人宋丹、张梦玲有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
被告人宋丹辩称：公安机关在其家中搜查的毒品中有部分毒品系用于自己吸食，并非用于贩卖。其辩护人提出的辩护意见是：对于公诉机关指控与被告人张梦玲共同贩卖的3.65克毒品，在程序上存在瑕疵，称量时被告人宋丹未在场；对于指控的被告人宋丹单独贩卖的3.48克毒品，系宋丹自行吸食的毒品，不应认定为犯罪。
被告人张梦玲当庭发表辩解意见称：系胡某某主动联系其要求购买毒品，且在向胡某某贩卖毒品后其与元某某曾去派出所打算自首，在派出所门口被抓获。
经审理查明：2018年1月底，被告人宋丹、张梦玲预谋共同贩卖毒品，并约定由被告人宋丹向被告人张梦玲免费提供毒品作为酬劳。同年2月1日9时许，被告人张梦玲通过电话联系向胡某某贩卖毒品6包，后胡某某在天津市津南区咸水沽镇某某商厦附近元某某车内，将毒资人民币3000元交予被告人张梦玲。后被告人张梦玲来到天津市津南区咸水沽镇某某公寓小区1-2-XXX号被告人宋丹住处，将毒资人民币2800元交予被告人宋丹，后被告人宋丹将6包3.65克毒品交予被告人张梦玲，并按照事先约定给予被告人张梦玲1包0.55克毒品。后被告人张梦玲返回元某某车内，将6包3.65克毒品交予胡某某。交易后，被告人张梦玲、宋丹先后被公安机关抓获归案。后公安机关分别从胡某某处收缴扣押毒品6包3.65克、从被告人张梦玲处收缴扣押毒品1包0.55克、从被告人宋丹住处查获扣押用于出售的毒品7包3.48克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述14包毒品中取样均检验出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
综上，被告人宋丹、张梦玲共同贩卖毒品3.65克，被告人宋丹单独贩卖毒品3.48克。
公诉机关就其指控事实，当庭出示了下列证据：
1.案件来源、抓获经过，证明2018年2月1日，公安机关接群众报警称张梦玲涉嫌贩卖冰毒，于当日将张梦玲抓获归案。在办理张梦玲过程中，公安机关发现被告人宋丹涉嫌贩卖毒品，于2018年2月1日将被告人宋丹在咸水沽镇某某公寓1-2-XXX号抓获归案。
2.情况说明，证明：⑴公安机关在已掌握宋丹详细情况下，为确保抓捕过程安全，在民警要求下张梦玲配合民警敲开宋丹住处房门，并非张梦玲主动配合民警抓捕宋丹；⑵被告人宋丹、张梦玲无犯罪前科；⑶本案其他涉及人员经多方查找均未找到。
3.常住人口信息表，证明被告人宋丹、张梦玲的出生日期及住址等情况。
4.辨认笔录，证明：⑴被告人宋丹辨认出被告人张梦玲系在其住处向其购买冰毒的人；⑵被告人张梦玲辨认出元某某系2018年2月1日开车带其到咸水沽镇某某商场门前天桥附近售卖毒品的人；⑶被告人张梦玲辨认出被告人宋丹是向其售卖毒品的人；⑷被告人张梦玲辨认出胡某某是在咸水沽镇某某商场门前天桥附近向其购买毒品的人；⑸证人胡某某辨认出被告人张梦玲是在咸水沽镇某某商场门前天桥附近向其售卖毒品的人；⑹证人胡某某辨认出元某某是被告人张梦玲向其售卖毒品时在场的人。
5.证人胡某某的证言，证明其于2018年2月1日10时许向张梦玲花3000元购买六包毒品。案发前一周内张梦玲总给其打电话让其帮忙找要冰毒的人，案发前一天张梦玲再次打电话让其找人购买冰毒，案发当日张梦玲再次打电话提出上述要求时，其称需要毒品并和张梦玲商议价格，约定在天津市津南区咸水沽镇某某商厦门前的天桥下见面。10点左右，张梦玲乘坐元某某驾驶的蓝色大众轿车来到现场，其在车上将3000元毒资交给张梦玲，张梦玲交给其一个鸡蛋样子的黄色小盒，里面装着六包冰毒。
6.证人刘某某的证言，证明其于2018年2月1日中午12点左右再去找宋丹要冰毒时在宋丹家被公安机关抓获。其与宋丹系朋友关系，2018年1月31日晚，宋丹给其打电话称有东西让其尝尝，其来到宋丹家楼下在宋丹的车上与宋丹共同吸食了冰毒。其并未向宋丹支付毒资，因其曾向宋丹出借购买毒品的钱，所以宋丹免费让他吸食。
7.被告人宋丹供述，证明被告人张梦玲与其系朋友关系，其在案发前天晚上从一个叫“某某”的女子处以3800元购买7克多冰毒，其中5分用于让其朋友试吸，剩余冰毒分装为13袋。购买冰毒的钱其中2000元是向刘某某借的，另外1800元是其自己的。2018年2月1日早晨9点多，张梦玲给其打电话称她有朋友想买冰毒，二人商议按照6袋2800元的价格交易，张梦玲到其家中给其2800元，其交给张梦玲6袋冰毒，另外送给张梦玲一袋用于自己吸食，算是好处。张梦玲走后，民警到其家中，将其家中的冰毒和出售冰毒的2800元扣押。
8.被告人张梦玲供述，证明2018年底，其带孩子到被告人宋丹家玩，宋丹让其帮忙找几个可靠买家卖冰毒。转天其给胡某某打电话联系问他是否购买冰毒，胡某某未明确答复。2018年1月31日下午6点左右，胡某某给其打电话称要购买冰毒，后因价格原因未购买。2018年2月1日上午9时许，胡某某再次打电话联系称要购买5、6袋冰毒，其打电话联系元某某让其开车带其到咸水沽镇某某商厦门口天桥下跟胡某某见面，胡某某交给其3000元钱，其打车到宋丹家，以2800元购买六包冰毒，宋丹另外送给其一包自己吸食，后又回到天桥下，将冰毒交给胡某某，胡某某就下车了。
9.搜查笔录、搜查照片，证明公安机关对被告人宋丹位于津南区咸水沽镇某某公寓1-2-XXX号的住处进行搜查的情况。
10.扣押笔录、扣押清单，证明：⑴公安机关在宋丹家中扣押疑似冰毒晶体7包、电子秤2个、塑料密封袋1个、面值100元人民币28张、吸毒工具2个；⑵公安机关扣押证人胡某某疑似冰毒晶体6包；⑶公安机关扣押被告人张梦玲随身携带的疑似冰毒晶体1包、人民币200元。
11.称量笔录、称量照片，证明公安机关对于在津南区咸水沽镇某某公寓1-2-XXX号内提取的毒品，在持有人宋丹以及见证人的见证下进行称量，净重3.48克；对于在被告人张梦玲随身物品中提取的毒品，在持有人张梦玲以及见证人的见证下进行称量，净重0.55克；对于在证人胡某某口袋内提取的毒品，在持有人胡某某以及见证人的见证下进行称量，净重3.65克。
12.天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，证明公安机关在被告人宋丹住处、被告人张梦玲及证人胡某某随身扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
13.吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人宋丹、张梦玲均系吸毒管控人员。
14.社区戒毒决定书，证明被告人张梦玲于2015年4月14日被天津市公安局津南分局决定责令其接受社区戒毒三年，自2015年4月10日至2018年4月9日。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。被告人宋丹及其辩护人对证据11提出意见，认为公安机关在对胡某某处扣押毒品进行称量时，被告人宋丹未在场，程序上有瑕疵，本院认为该份毒品系在胡某某处扣押，为胡某某所持有，公安机关在持有人及见证人在场的情况下进行称量，并由持有人、见证人签字确认，程序合法，对该证据本院予以确认，被告人宋丹及其辩护人的质证意见本院不予采信。
本院认为，被告人宋丹、张梦玲以牟利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中部分犯罪属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋丹因贩卖毒品被公安机关查获，并在其住所当场扣押甲基苯丙胺3.48克，该部分毒品均已由被告人宋丹进行分装，应当认定为其用于贩卖的毒品。被告人宋丹及其辩护人辩称该部分毒品系自己吸食，但未能提供任何证据予以证明，故对于该意见本院不予采纳。关于被告人张梦玲辩称其系在自首途中被抓获的辩解意见，其未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2020年4月1日止）。
被告人张梦玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2019年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 杰
代理审判员 李承勋
人民陪审员 曾宪武
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。