二审审理中，本判决尚未生效
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00609号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1961年3月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人西某，女，1962年4月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。与王某甲是夫妻关系，系本案被害人。
诉讼代理人马洪申，安徽安友律师事务所律师。
被告人田云，女，1969年10月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2015年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被灵璧县公安局刑事拘留，同年11月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人胡可，安徽山石律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）542号起诉书指控被告人田云犯故意毁坏财物罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、西某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日、2月19日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬、高玉芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、西某及其诉讼代理人马洪申，被告人田云及其辩护人胡可到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年10月12日18时许，被告人田云因其丈夫李某乙与王某甲发生打架，便到王某甲家找其理论，被告人田云见王某甲家中无人，便用锄柄将王某甲家防盗门砸开，并将王某甲家中的电冰箱、茶几等物品砸坏。经灵璧县价格认证中心、宿州市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币6708元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人田云故意毁坏他人财物价值人民币6708元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、西某及诉讼代理人向本院提起附带民事诉讼要求：一、依法追究被告人田云犯故意毁坏财物罪的刑事责任；二、赔偿被损坏物品的修复、更换及租赁房屋费用等经济损失合计10万元；三、赔礼道歉。并向法庭提交了被损坏物品清单、照片等证据。诉讼代理人另提出被告人田云的行为不构成自首。
被告人田云在庭审中对公诉机关指控的主要事实和罪名不持异议，并同意家人代为赔偿的经济损失6700元。
辩护人认为公诉机关指控被告人田云犯故意毁坏财物罪不能成立。理由一、公安机关委托鉴定的物品与现场勘查被毁坏物品不一致，认定的价格中没有扣除折旧的价值，故灵璧县价格认证中心作出的鉴定意见不能作为证据使用；二、灵璧县公安局超过期限，又委托宿州市价格认证中心对部分物品重新鉴定，属程序违法。
经审理查明：2014年10月12日18时许，被告人田云因其丈夫李某乙与王某甲夫妻发生打架，便到王某甲家找其理论，被告人田云见王某甲家中无人，便用锄柄将王某甲家防盗门砸开，并将王某甲家中的电冰箱、茶几等物品砸坏。经灵璧县价格认证中心、宿州市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币6708元。后被告人田云等人在灵璧县人民医院殴打王某甲。
另查明，2014年11月3日，被告人田云到灵璧县公安局灵城派出所投案，被该局以故意毁坏财物和殴打他人为由分别行政拘留十日和十二日，合并执行二十日。2015年7月31日，其被该局以涉嫌犯非法侵入住宅罪刑事拘留，同年8月7日灵璧县人民检察院以不构成犯罪为由决定不批准逮捕，次日被灵璧县公安局释放。同年10月27日又被该局以涉嫌犯故意毁坏财物罪刑事拘留，同年11月10日被灵璧县人民检察院批准逮捕。
本案在审理过程中，被告人田云的家人代为向本院交纳赔偿款6700元。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人田云的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《到案经过》、《情况说明》各两份及《行政处罚决定书》证明，被告人田云主动到案及被采取强制措施的情况。
（三）《前科查询证明》证明，被告人田云没有违法犯罪记录。
（四）《灵璧县公安局情况证明》证明，本案中西某与郗忠玲系同一人。
（五）《灵璧县公安局证明》证明，案卷中被损坏物品的照片（白天拍摄），是办案民警陪同灵璧县价格鉴定中心工作人员现场拍摄用于价格鉴定的照片。
（六）《关于王某甲家被毁坏财物复核的说明》证明，对损坏物品重新复核的经过。
（七）《委托日期的说明》证明，首次委托评估的日期为2014年10月24日。
（八）《安徽省行政事业单位资金往来结算票据》证明，被告人田云家人代为支付赔偿款6700元。
二、鉴定意见
灵价证鉴（2014）86号《关于王某甲家被损毁物品损失的价格鉴定结论书》、《关于灵价证鉴（2014）86号价格鉴定结论书补充鉴定》及宿价证鉴（2015）8号《关于灵价证鉴（2014）86号价格鉴定结论中部分项目复核裁定结论书》证明，涉案物品价值6708元。
三、现场勘验、检查等笔录
现场勘查笔录、示意图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌，及被损毁的防盗门、电冰箱等物品的情况。
四、被害人的陈述
王某甲在侦查机关的陈述证明，那天下午，李某乙到他
家说因村民捣蛋不愿意签字，其给村里干活没有领到钱。他说不清楚，李某乙出来在门口辱骂、还打他，他也摸砖头要砸李某乙，但没有砸着。李某乙的头部伤是他家属砸的。下午四五点钟，他在县医院治疗，田云进来骂他，李某甲和一个小伙子上来打他。他当庭陈述是田云带人砸坏他家的东西。西某的陈述与王某甲陈述的内容基本一致。
五、证人证言
（一）李某甲的证言证明，那天下午5时左右，他听说二哥李某乙被王某甲打倒了。他开车到医院没找到李某乙，以为其还在王某甲家，就到王某甲家，看见二嫂田云砸烂了王某甲家的门和窗户，就拽田云不要砸。他没有进屋，不知田云可砸其他东西。他开车带田云去医院，在南李小学附近侄女婿荀某也上了车。在县医院二楼找到王某甲，发生厮打。后被一警察制止。
（二）荀某的证言证明，那天下午他听说二叔李某乙头被打破了，后来在南里小学附近跟三叔李某甲的车去县医院。在找李某乙在哪个病房时，他听到有喊声，过去看到他婶子田云拿鞋底打一个男的，那人用胳膊挡的，他和李某甲上去踹那人几脚。后来他听说田云砸了对方家东西，他没有参与。
（三）王某乙的证言证明，他爸王某甲和李某乙打架时，他不在现场。当天下午5点多钟，他准备去医院给他爸送饭，听说有4个人砸了他爸家的东西。他忙跑到他爸家里，看到门窗已被毁坏，室内很多东西被毁坏。被毁坏的东西有：精工防盗门、美的电冰箱、TCL电视机、三星显示器、饮水机等物品。他赶到医院时，他爸妈已被打了，打人者跑了。
（四）吴某的证言证明，当时天快黑了，她正在楼上刷碗时听到楼下有砸东西的声音。她到一楼看到王某甲家被砸了。有几个人在观看，过了一会，从屋里出来几个人（具体几个没有注意），她只认识毛蛋的老婆（田云）和李某甲。外面的门和晾衣架坏了，从外面看见屋里的冰箱也倒了，她站在门外看不见其他的东西。她没有看见谁砸的，在外面只能听到声音。
（五）李某乙的证言证明，那天午饭后，他到村安置房活动室看人打牌，他碰到王某甲，问其为什么说他，引起与王某甲夫妻打架，他头被打淌血了。
（六）邱某的证言证明，她是王某甲儿媳妇。那天下午天刚黑，她看见田云拿锄砸玻璃，听见屋里有“噼里啪啦”的声音。几分钟后，李某甲和一个小伙从阳台跳出来。她当时害怕，没敢制止，半小时后才报警。后来警察来了，屋里太黑，冰箱倒在地上，其他看不清。
六、被告人的供述与辩解
被告人田云在侦查机关供述证明，2014年10月12日下午，她在飞翔学校附近打烧饼，看见丈夫李某乙头部淌血，坐在三轮车上去医院。她听说是王某甲夫妻俩打的，生气去王某甲家找其理论。王某甲家好像有人，但不开门，她就拿门前的锄柄砸开门，进到屋里，把茶几上东西弄掉了，茶几也倒了。她砸门口晒衣架、门、窗户、茶几及上面的东西，具体什么东西记不清了，厨房里的电饭煲之类东西被她扔地上。接着李某甲过来把她拽出去，不让砸。她没有砸电冰箱、电视机和显示屏等物品。她是一个人拿锄柄砸的。后来她和李某甲在路上碰到侄女婿，一起去县医院。她在县医院一个病房里找到王某甲，说王某甲怎么把她丈夫打的这么厉害，并拿鞋底打到王某甲腿了，李某甲也上去踹了王某甲两脚，王某甲起来想打她，李某甲出去拿了一根棍要打王某甲，被人拦住了。当时朱敬峰也去了，没有动手。
关于辩护人提出灵璧县价格认证中心作出的鉴定意见不能作为证据使用的辩护意见。经查，办案人员在他人的见证下，经过现场勘查，制作了勘查笔录和刑事照片，比较具体载明现场被毁坏物品的情况，办案人员根据现场勘查笔录及刑事照片等证据出具委托鉴定的物品清单，与鉴定人员对现场损坏物品的核对、登记清单基本一致，客观反映现场被毁坏物品的真实情况。且灵璧县价格认证中心及人员具备涉案物品价格鉴定的相应资质，灵璧县价格认证中心作出的鉴定意见合法有效。故对上述辩护意见，不予采纳。
辩护人提出灵璧县价格认证中心作出的鉴定意见明确了重新鉴定的期限，但灵璧县公安局超过规定期限委托重新鉴定，属程序违法的辩护意见。经查，公安机关在期限内把鉴定意见送达被害人王某甲时，其已在期限内申请重新鉴定，至于办案机关办理委托重新鉴定的时间不受申请重新鉴定期限的限制。因此该辩护意见，不予采纳。
关于诉讼代理人认为被告人田云的行为不构成自首的代理意见。经查，被告人田云主动投案时，只供述砸坏门、窗、茶几及上面的东西的部分事实，没有供述砸坏电冰箱、电视机和显示屏等物品的事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。被告人田云投案时，没有如实供述自己的罪行，不符合自首的条件。因此诉讼代理人的上述代理意见，予以采纳。
关于被害人及诉讼代理人要求被告人田云赔偿赔偿被损坏物品的修复、更换及租赁房屋费用等经济损失合计10万元的请求。经查，被告人田云犯罪行为造成被害人物品毁坏的经济损失，经两级价格认证中心评估为6708元，该经济损失包括修复或者更换被毁坏物品的费用，被告人田云应当赔偿。被害人及其诉讼代理人要求赔偿租住房屋费用等其他请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人田云不能正确处理家人与他人之间纠纷，故意毁坏他人财物价值人民币6708元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人田云犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予合理赔偿。被告人田云家人主动代为交纳大部分赔偿款，对其可以从轻处罚。辩护人认为田云的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月7日止）
二、被告人田云赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、西某经济损失人民币六千七百零八元（已向本院交纳六千七百元，余款于判决生效后立即支付）；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、西某其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 卢书江
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 魏 飒
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。