河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀05刑终265号
原公诉机关：河北省宁晋县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘新国，男，1945年1月28日出生于河北省宁晋县，汉族，农民，现住本村。
原审被告人：周某3华，男，1956年11月29日出生于河北省宁晋县河渠镇北陈村，汉族，农民，现住本村。1985年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被宁晋县公安局执行逮捕，1987年1月24日被取保侯审。1988年2月21日重新收监，同年9月23日宁晋县人民检察院决定对周某3华不予起诉，予以释放。后宁晋县人民检察院撤销不起诉决定，于1991年1月30日将周某3华再次收监。宁晋县人民法院作出（91）刑初字第12号刑事附带民事判决并于1991年4月18日宣判以后释放。
原审被告人周某3华故意伤害一案，宁晋县人民检察院于1988年7月9日向宁晋县人民法院提起公诉。1988年8月29日宁晋县人民检察院向宁晋县人民法院出具“撤回起诉决定”。1988年9月10日宁晋县人民检察院作出（88）宁某不诉字第1号不起诉决定，对周某3华不予起诉。1990年9月10日宁晋县人民检察院作出（1990）撤字第1号撤销不起诉决定，经复议认为周某3华已构成犯罪，决定撤销对周某3华的不起诉，并于1990年9月14日以宁检刑诉字（1990）第59号起诉书，再次向宁晋县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘新国向法院提起附带民事诉讼。宁晋县人民法院于1991年4月11日作出（91）刑初字第12号刑事附带民事判决：“一、对被告周某3华免予刑事处分。二、被告周某3华赔偿刘新国经济损失二百六十四元一角四分。判决生效后一次付清。”附带民事诉讼原告人刘新国、被告人周某3华均不服判决提出上诉，原邢台地区中级人民法院于1991年12月30日作出(1991)法刑二裁字第69号刑事附带民事裁定，驳回刘新国、周某3华的上诉，维持原判。后周某3华向本院提出申诉，本院于2013年11月22日作出（2013）邢立刑监字第24号驳回申诉通知书，以周某3华的申诉已超过法律规定的申诉期限为由，驳回周某3华的申诉。2014年12月19日邢台市人民检察院作出邢检刑申再建[2014]01号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院于2015年6月23日作出（2015）邢立刑监字第3号刑事再审决定，决定对本案再审。经再审，本院于2015年12月10日作出（2015）邢刑再终字第8号刑事裁定，撤销原邢台地区中级人民法院（1991）法刑二裁字第69号刑事附带民事裁定及宁晋县人民法院（91）邢初字第12号刑事附带民事判决，发回重审。宁晋县人民法院于2017年5月8日作出（2016）冀0528刑初1号刑事附带民事判决，该判决刑事部分已经发生法律效力。受害人刘新国不服该判决附带民事部分，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。
宁晋县人民法院（2016）冀0528刑初1号刑事附带民事判决查明：宁晋县人民检察院于1990年9月14日以宁检刑诉字（1990）第59号起诉书指控，1985年8月5日上午约9时许，被告人周某3华骑自行车从地里回家，行至该村东北角与本村村民刘新国拉着水桶车发生碰撞引起口角，继而相互扭打，并用砖互投对方，结果刘新国头部被打伤。经医生诊断与法医鉴定证实刘头部左顶结节内侧2.5厘米处有一“Y”形伤，均为0.7厘米，脑震荡后遗症。针对以上指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、被告人的供述、证人证言、医生诊断与法医鉴定等证据。公诉机关认为，被告人周某3华之行为，已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款与《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条之规定提起公诉。
本次重审中公诉机关提出，请法院根据卷宗材料以及后期中院发回的材料对本案作出公正的判决。
附带民事诉讼原告人刘新国于1991年3月26日提起附带民事诉讼诉称，1985年8月5日上午9时左右，我拉着拉水小车去拉水，当我走到我村东北角时，周某3华骑着自行车从对面过来，我遵照我父亲的嘱咐“冤家宜解不宜结”的精神，主动把我拉的水车向右边靠，给周某3华在左边让出了一米多的路，谁知周某3华却故意骑车来撞我，差一点把我撞倒，我就说：“你为什么撞我？”周某3华说：“你讹了我一百多元就算没事啦？”在说着时就撕打起来了。周某3华从砖堆中拿了半截砖砸到了我的头上，我被打昏在地以后，周某3华又骑到我身上双手卡我的脖子，后被我村人拉开，并把我架到我村张某1的诊疗所医治，张某1给我进行了缝合与包扎。第二天因伤重流血多，我又被送到宁晋县医院北河庄分院住院治疗，以后又去县医院、省第二医院等医院治疗。我的外伤虽然治好了，但留下了严重的后遗症癫痫，经常头疼。我因周某3华的砖打致伤及引起脑震荡后遗症，我的家人为了帮我治病先后花掉了医疗费用共有1013.29元之多。为了治病和对流血多补养虚弱的身体和往复路费等花销300多元。我因身体有病不能种田和管家，我家里人伺侯我也没时间管家里活和庄稼活，在此期间共给我家造成1口大猪和16只小猪死亡，庄稼无收损失就达1000多元。这些损失应由周某3华赔偿。我原来身体是很健康的，但由于受周某3华的伤害而留下后遗症――癫痫病，经常犯病，为治这病，今后凡这方面的花销一应由周某3华全部负担。为此提起刑事附带民事诉讼，要求依法追究周某3华因打我致伤而应负的刑事责任，同时要求周某3华先赔偿因打伤我而给我及我的家庭所造成的经济损失2313.29元。刘新国向公安机关提供了医疗费票据及收费条，用以证明其损失情况。
重审中刘新国提出，周某3华故意伤害我一案，经宁晋县人民法院、邢台市中级人民法院两次审理，都认为周某华某成故意伤害罪。两次审理认定事实清楚，适用法律正确。周某3华用砖头殴打我，在我头上留下多处伤疤，并使我产生了癫痫的后遗症，直到现在我仍然每天服用药物，以避免癫痫发作。我为治疗疾病花费大量医药费，我要求周某3华一并赔偿。判决至今，我多次到法院要求让周某3华给付赔偿款，时至今日周某3华仍然没有给我一分钱的赔偿。我强烈要求法院为我强制执行该赔偿款，并要求周某3华加倍支付延迟履行期间的赔偿款利息。
被告人周某3华在原一审中辩称，起诉书指控的事实都不符，打架是事实，争吵是事实，刘新国拉的水桶车和我碰撞不是事实，是新国故意用车撞我的自行车。打架的原因是新国出于报复，故意用车撞我，才引起的打架。他的伤是在打架过程中他自己碰伤的，不是我打的。当时刘新国摁着我，我躺在地上，不可能拿砖，也无法去拿砖。打架的情况，是新国故意挑起的事端，并把我打伤。他的伤是自己碰伤的。我认为我无罪。新国没在宁晋县医院住，我认为北河庄卫生院证明不是事实，我交到北河庄派出所的神经头痛县医院的证明卷中没有，他开的脑震荡后遗症的证明有假，不符合事实。
重审中周某3华辩称，一、关于刘新国脑震荡后遗症的问题，刘新国连脑震荡都没有，哪里来的后遗症。刘新国所出具的一切证据都是假证。（一）打架现场证人只有三个。他们提供的新老证明，都是刘新国骑在周某3华身上打，刘新国的脑震荡从何谈起。（二）宁晋县公安局法医与邢台法院法医在1991年前后早已否了刘新国的脑震荡后遗症。（三）1985年宁晋县医院给刘新国出具脑震荡的医生，在诊断证明材料上不敢写上自己的名字，更不敢写症状，只写了个脑震荡后遗症，建议门诊治疗，这个证明材料只是写了个数字，没有医生名字，是一张废纸，没有法律效力。（四）1987年4月22日，宁晋县医院内科副主任医师李丰春给刘新国出具了一个证明，谎言没编好，破绽太明显了，1985年的伤口，1987年头部软组织感染，并且他还是没有亲自眼见，只听了刘新国爱人的叙述，在证明材料上就写了个癫痫，这真是拿医学和法律开玩笑。宁晋法院就据此给周某3华定了罪。（五）李丰春在2013年10月15日，又出新证据说他受了刘新国爱人的骗，并立协议一次性赔偿了周某3华五万元作为精神补偿。（六）刘新国表哥位正义在1985年打架后，帮刘新国从石家庄二院一个退休医师孙家华手中开具了个遗(癔)病证明。后有医师孙家华的新老证明可证。说她是受了位正义与刘新国他们的骗。（七）刘新国无脑震荡后遗症，有预审科薛建卫调查证明材料可证。（八）刘新国表哥位正义因帮刘新国找医生造假证一事，后托位小红、周某4、位国某等协调，让他两个儿子替他向周某3华赔了礼道了歉，并且补偿了周某3华15000元。二、关于刘新国假伤口材料的事实铁证。在1988年6月21日，宁晋县公安局法医给刘新国作的人体检验报告，刘新国神志清楚，语言流畅，思维及记忆均正常，在左顶结节内侧2.5厘米处有一“Y”型瘢痕，“Y”形的瘢长均为0.7厘米，头部余处未检出伤疤。（一）宁晋县公安局法医的鉴定刘新国头上只有一处“Y”形小伤口。（二）在打架后第一个接触刘新国伤口的医师张某1出新证据说他给刘新国包扎伤口时其头部只有一处“Y型小伤口”。（三）刘新国私造公章，利用北河庄卫生院，造假伤口材料。入院时已包扎缝合，拆线时拆出了两个3cm伤口。（四）北河庄卫生院正副院长可证，北河庄卫生院就没有刘新国假伤口材料上的那个小业务章。（五）北河庄派出所所长解国正给刘新国造假伤口材料指导员仁书贵可证。（六）邢台中级人民法院、检察院的调查材料可证。（七）连证人证明材料都造假，位爱国可证。她本是打架现场第一证人，但她本人没有作证。怎么案卷中有了她的证明材料，是谁替她编造了谎言，在证明材料上按了手印，请查证。以上这些铁证，充分证实了这个案件纯属一桩冤案，是刘新国与北河庄派出所制造的一切假证明材料所造就。最后，我请求检察院、法院的各位领导，要以事实为根据，以法律为准绳，伸张正义，秉公断案。宣告周某3华无罪，让周某3华32年的沉冤昭雪。其辩护人王贵坤的辩护意见是，原审判决认定事实的关键证据在客观性、真实性上存在瑕疵，且相互矛盾，请求人民法院重新认定证据,依法公正判决。
庭审中，被告人向法庭出示了证人周某1、魏某1、田某1的证言，并申请魏某1出庭作证。欲证明是刘新国一直按着周某3华打，周某3华不知道刘新国的伤是如何形成的。
原审审理查明，1985年8月5日9时许，被告人周某3华骑自行车从地里回家，行至北陈村东北角时，与去地里拉水的本村村民刘新国相遇发生碰撞，引发口角，继而相互殴打，刘新国与周某3华均受伤。经宁晋县医院检查和宁晋县公安局法医鉴定，刘新国头部左顶结节内侧2.5厘米处有“Y”形伤均0.7厘米。案发后，刘新国、周某3华在本村张某1诊所包扎治疗。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
（一）公诉机关提供的证据：
1、被告人周某3华供述，今年8月5日上午9点钟左右，我到地送饭回来，走到村东北村边，我看见刘新国拉小排车向东走，我二人相错车时，刘新国用小车辕子靠了我一下，当时我说：“给你个贼子打死我。”这时刘放下小车来到我跟前说：“我种着你没好气哩，多时打的你不给我媳妇骂架就算了。”接着刘用拳头打到我眼上，我就抓住了他的前胸，打了他数巴掌、数拳头，互相抓在一起，刘把我按倒地，我拿起了砖，朝刘投了一砖头，刘闪过，后来刘也投了我一砖，我也闪过，我又去拿砖时刘把我按住，在地上滚打了一会，这时新书媳妇去了就拉架没有拉开，后田不知去了把我们拉开了。刘新国又拿起一个砖往我屁股上打了一下，我又捡砖打刘新国时被新书的妻子挡住了。于是我就抱住了刘的一条腿，他抱住我的头子，这样我二人就平倒在地上，我从他怀中挣脱出来后，我想去按他被人拉住，反过来刘新国又把我按住了，又打了我头部几下子，后来被妇女拉开，并说别打了，看头子上的血。后来我二人就不打了，刘新国就在砖堆的南边，我坐在砖堆的北边，这时周老黑来了把刘新国架走了，后来，我也自己回去，刘新国在我村庆华处看伤以后，我也到的庆华家看的伤。刘新国头部的伤是自己碰的，不是我打的。刘新国头上破了，我左胳膊被刘新国咬了两块，左耳朵破了，头上一个疙瘩。
2、被害人刘新国陈述，1985年8月5日上午大约10点钟左右，我拉着小车去村东水井上拉水，走到村东北角，我村周某3华骑自行车从东边过来，我就靠南边走，北边还有一米多宽，周某3华骑着自行车直碰我身上，他停下车子，我问他你为什么往我身上骑，周说：“碰了你身上怎么来，上次你讹了我100元钱算没事了，这回就和你没有清了。”我说：“你没清你能怎么我？”说着他放下自行车，打了我一拳，放下小车我就用身上搭毛巾剪甩他，周某3华捉住我的胳膊把我摔倒了，我起来打了他拳。他又把我按倒，我正要起，他一只手拿一个整砖，一只手拿一个半头砖，我说：“你敢用砖打我。”随后向我的头部打了两砖，我就昏了躺在地上，周某3华坐到我身上两只手掐住我的脖子，当时我就不省人事了。后来不知是谁把他拉开了。等了一会有点知觉，周某3华自己家里一个哥周老黑把我架到我村医生张某1家，张某1给我把伤口缝了上了药进行包扎,在庆华家输了四瓶液，庆华说出血过多，你马上到医院，第二天把我送到北河庄医院治疗。去年7月份为浇地，我们俩发生矛盾，周某3华把我爱人打小产了，北河庄派出所调解让他给了我100元的养补费，他就怀恨在心，经常在我门口骂我，每次骂我我就找村支书，没有还过口。打架时有周某3华的嫂子魏某1、张新署的爱人在场。
1985年8月5日打的我，在我村看了一天多，8月6日上午住进北河庄医院有一个月了。现在外伤已好了，就是光头痛，这几天比前一段痛的倒厉害了。到今天连我村花的药费花了170多元。连生活和养善费花了140多元。把一切费用叫周某3华负担了，按国家法律处理。
3、证人张某1证言，1985年8月13日证言内容：1985年8月5日上午约10点钟，我村周某2又名老黑将刘新国架到我家，刘新国头上有三个口子，流着血，正头顶有一个两公分的口子，往后连着俩口各有一公分大，共三个口子，约缝了七八针，打了一针，开了点药，伤比较重，出血比较多，下午输了瓶。后来他要求输血，我叫他去北河庄医院，第二天他就去北河庄医院了。
1988年3月18日证言：周某3华和刘新国打架后在我家治过伤。瑞华身上有伤不重，具体在什么部位记不清了。
4、证人田某1（田某2）证言，1985年8月13日证言内容：1985年8月5日上午，我正在地里打花叉，听见人打架喊叫，我到边上一看，见刘新国拿一个砖，周某3华拿两个砖，周某3华一砖投到刘新国头上，刘的头上出了血，新国的砖也没扔出去，就躺到地下了，也没人看，就他俩，后来老黑将新国架着去看医生了。新国倒后，瑞华骑在新国身上掐新国的脖子，地下的血有椅子那么大一片。
1985年12月3日证言：1985年8月5日上午9点多钟，我正在地里打花叉，我家的地在村口东北角处，听见有人打架，我到地头一看，是我村社员刘新果和周某3华，他们先用巴掌、拳头打，后来见他俩搂在一起，摔倒，起来，又摔倒，摔了3－4个跟头，我见新果骑到瑞华身上打，一会见俩人用砖互相打，我当时拉了拉也没拉开，后来，我胆小，不敢看了，正想走开，见刘新果头上有血，我也没看清是怎么打的，后来，我就不敢在近处看了，一会周某1去拉开，老黑把新果拉走了。光看俩个人用砖乱打，但没见打着。打架的现场有些烂砖堆，伤是碰的还是打的，我说不准。
1987年4月12日证言：周某3华与刘新国开始打架为什么我没有看清，当打起架来我才向打架的地点看。我就见他二人在地上你打我，我打你，都拿着半截砖，他们在打架，吓的我不敢看。反正刘新国很老实，打人下不得手。我前边说的有出入，我只看见周、刘某站着，周手里拿着砖打刘新国，刘也拿砖打周。反正周某3华手快，周打刘两砖，刘一个砖也来不及投出。因为刘老实不好打架，手头也慢。后来刘怎么倒的我确实没有看清。后来刘新国头上出了血。
1987年4月16日证言：开始他二人打架确实我不知道，我也没有见。他们打起后我才见了，我见时他二人互相打，后来刘新国拿着一个砖，周某3华拿着两个砖相互打，我见周某3华投的砖，打到刘新国头上。当时没有出大血，后来我就不敢看了。这次说的是实话。
1988年3月18日证言：那天上午，我正在地里打花叉，看到周某3华和刘新国打起架来，瑞华和新国都拿着砖互相打，周某3华拿着砖投到新国头上，开始没有见出大血，我隔了一会不敢看。后来我看到刘新国头上出了好多血，再后来就不打了。周老黑把新国架回去了。我说的以这次说的为准。
5、证人周某2证言，1985年8月13日证言内容：1985年8月5日上午约九点多钟，我从地里回来，走到村东北角，看见瑞华和新国都在地上面躺着，后来都坐起来了，一看新国头上流的血多，我就架住新国要看医生，新国说我给你学学，我说别学了，咱快去看医生，我架住他到张某1家，叫张某1给缝了缝口子。打架我没见，我去后二人就打过了。
1985年12月3日证言：我叫周某2，又名周老黑。1985年8月5日上午，约9点钟，我从地里回来，走到村东北角处，看见周某3华和刘新果都在那里坐着互相骂，我见他俩个人身上都有血，看见新果在砖堆那坐，流血较多，我说你们别骂了。我就先拉新果，拉起来，将他拉到我村医生张某1家，让张给看了看，包扎住伤口，伤在头部，多大我不知道。我见到情况就这些。
6、证人周某1证言，1985年9月18日出具书面证言，内容：我不记日期了，我去地里路过看到瑞华和新国二人打架一事，新国扒着瑞华的头发，我给他们拉开了，后来瑞华骂了新国一句，二人又打在一起了，新国在瑞华身上，瑞华从地上拿起一个砖头，着新国头上打了一砖就流了血。
1985年12月3日证言内容：今年秋天，种麦以前的一天上午，我拉水从村东北角路过，见周某3华和刘新果打架，这时瑞华的嫂子喊我说：“你快来拉架吧。”我就去了，见刘新果正骑在周某3华身上打，我上去拉开了。一边一个，我看不打了，正想拉水走，没看清怎么着，两个人又打起来。我见刘新果搂着周某3华倒在道边的一堆烂砖上，一会刘新果又骑到周某3华身上打，后来我又拉开了，这时我见刘新果头上有血，我也不知道是碰的，还是打的。上次那个材料是我大队支书换志写的，是我没给人家学清，我上次说的不对。
1987年4月16日证言：开始打架时，我没有见，因为我拉水路过，看见他们二人正在打架。打架的地点在我村东北角。我看见时新国把周某3华按倒在底下，我把他们拉开了，后来又打到一起。我见周某3华拿着盖房剩余下的半截砖打到刘新国的头上，后来刘新国的头上就出了血。情况就是这样。第二次说的确实不是实话，这次说的是实话。
1988年3月18日证言：那天上午大约10点钟，我拉水从我村东北角路过，看见周某3华和刘新国二人正在打架，我把他们拉开了。我正要走时，不知怎么他俩个人又打在一块了，抱成一团。新国按着瑞华，我看见瑞华在地上躺着拿着一个半截砖打了一下，随着新国头上就出了血，后来就不打了，周老黑把新国架走了。
7、证人张某2证言，1985年12月3日证言内容：时任村支部书记。周某3华和刘新国打架一事周某1给我反映过情况。1985年9月18日派出所的人说我们没时间，你问一下周某1，把情况写个材料。我就找周某1问了一下，按他当时所说的意思写过一个证明材料，已交给过北河庄派出所。过了几天，周某1又找我说，上次说的那个材料不对，是他说错了，让我重写，我没写，只给派出所去了封信，说明本人又找我，上次反映的情况不对。不知派出所收到没有。周某1在9月18日对我说时，是看见周某3华用砖打刘新果了，后来（20多号）具体日期记不清了，他又对我说：“上次我说错了，我实际上没看见周某3华用砖打刘新果，没看是打的，还是碰的。”他要求把材料改过来。我看了这个材料，是我替他写的，现在这个材料应改过来。
8、证人魏某2证言，1985年12月3日证言，1985年8月5日上午9点多钟，我去村北找自己的小孩，当走到村东北角时，见周某3华和刘新果正打架，我害怕，也不敢去跟前，就喊：“他们打架哩，快给他们拉架吧。”这时，周某1就来了，拉开了。他们怎么打的我没看清，光见他们滚打在烂砖堆上。
9、证人张某3证言，1987年4月13日证言内容:1985年8月5日上午9点左右，我在街里坐着，听说刘新果和周瑞华打架（村东北角离村不远），新果拉小车去村东拉水往东走，瑞华骑自行车从地里回来，二人相遇打起来。我到那里，瑞华在路边坐，新果在路南边躺着，瑞华一个劲骂，我说瑞华你还骂，看成什么样子。瑞华脸上有血，新果头上脸上都是血。我村周老黑把新果拉走了。打架的原因瑞华说新果用小车撞他。我把小车给新果拉回来，我看了当时车印，当时车脚没有拐弯的地方，没有故意撞瑞华现象。瑞华自行车在南边。他们把新果拉走后，我村张新署爱人京夫给我说她说她拉架来。她说，一开始新果和瑞华互相打在地上滚，京夫说把他们拉开，瑞华和新果都拿砖，新果把砖扔了，瑞华投了新果一砖，投到新果头上。后来我们就回来了。
10、落款为“北河庄分院病房”章某为“宁晋县医院北河庄分院”的证明材料，内容：刘新国，男，35岁，宁晋县北陈大队人，入院时头外伤已缝合包扎，颈部有甲迹损伤，拆线时头顶部有3cm长两个伤口，有两针感染已换药。
11、石家庄北方康复医院1985年11月16日出具的诊断证明书，内容：癔病发作，现已住院治疗。
12、河北医学院第二医院住院证，时间为1985年11月13日，诊断为“癔病？”
13、石家庄北方康复医院住院病人暂存款收据两张，内容：刘新果暂存200元、100元、粮票20斤，时间1985年12月3日。
14、河北医学院第二附属医院神经精神科张某5于1985年12月18日出具的证明，内容：刘新国，男，39岁，于1985年11月13日经二院门诊检查除可见癔病发作外，其他正常。即以癔病发作收入康复医院，经治疗好转，未再见癔病发作，出院。但隔数日后又来住院，因为父病在家怕接受不了，嘱人令其住院。现已自动出院，出院时诊断痊愈。
15、河北医学院第二医院门诊费收据两张，欲证明刘新国支付医疗费6元。
16、宁晋县医院1985年9月6日出具的诊断证明书，内容：脑震荡后遗症，建议门诊治疗。1987年4月22日诊断证明书，内容：刘新国头部软组织感染，癫痫。
17、宁晋县医院北河庄分院于1985年11月10日出具的诊断证明书，内容：1、脑外伤后；2、神经衰弱。建议药物治疗，进一步到外地检查。
18、宁晋县医院及北河庄分院收费凭据77张，欲证明刘新国支付医疗费232.18元，其中宁晋县医院医疗费17.23元，北河庄分院214.95元。
19、宁晋县医院住院收费单据，欲证明刘新国于1987年4月22日支付住院费236.42元。
20、宁晋县医院、宁晋县广升堂等医疗费票据23张，欲证明刘新国支付医疗费206.47元。
21、询问周聚强笔录及其出具的周某3华药费证明，1985年12月3日询问笔录内容：周聚强与张某1合伙开门诊部，周聚强给周某3华胳膊上包扎过伤口，耳朵上也有伤，没记得上药。脑袋上没有伤。周某3华药费为50.62元。
22、询问周聚强笔录及其出具的证明，欲证明刘新国在张某1诊所支付医疗费35元。
23、宁晋县公安局1988年6月21日作出的人体检验报告，内容：刘新国在左顶结节内侧2.5厘米处有一“Y”形瘢痕，“Y”形的瘢痕长均为0.7厘米，头各部余处未检出伤疤。分析意见：头部“Y”形瘢痕附合砖的角打击形成。
被告人周某3华提供的证据：
1、证人周某1于1985年12月3日作的证言，从侦查卷中复印。
2、证人魏某1出庭证言。内容：打架过程中，见新国用脚去踢瑞华，瑞华抱住了新国的腿，后栽倒在烂砖堆上，刘起身后又把瑞华按倒，骑在身上打，我就大声喊：“都快来拉架吧，打死人了。”喊来了田某3服、周不止把新国从瑞华身上拉下来。我为何光喊不拉架呢，因为我和瑞华是叔嫂关系，怕他说二人打新国一个，为此，我只喊不拉。后见新国一只手捂着头，头上破了，我看见瑞华眼上、脑门上有两个血疙瘩，胳膊、耳朵也都破了。然后都各自回去找村医了。当时我正在看孩子，当时孩子说打架了，我看见了，我没有往跟前走，我就喊人了。以前我从来没有作过证。我看到他们两个打架，我就喊人，我没有往跟前走，没看到谁打谁。我今天来作证就是想证明我在一审的时候没有作过证。我不清楚事情的经过。
以上证据，可以证明被告人周某3华与刘新国因故发生口角，相互殴打，刘新国与周某3华均受伤的事实存在。刘新国提出的因受伤所造成的在本村张某1诊所支付的医疗费35元及宁晋县医院北河庄分院的医疗费214.95元，因没有正式票据及相关病历予以印证，本院不予认定。刘新国提出其他医疗费损失不能证明与本案周某3华的伤害行为有关联，不予认定。
原审判决认为，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑或者拘役。第三十一条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情节判处赔偿经济损失。刘新国受伤后是否存在脑震荡后遗症，1988年6月21日宁晋县公安局法医出具的人体检验报告并未证实，故公诉机关认为刘新国伤情构成轻伤证据不足，指控周某华某成故意伤害罪不能成立，应宣告周某3华无罪。关于刑事附带民事诉讼部分，因刘新国提供的证据不能证实其确已受到的损失，对其要求周某3华赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。经审判委员会讨论决定，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项、第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人周某3华无罪；二、驳回附带民事诉讼原告人刘新国的诉讼请求。
原审判决作出后，宁晋县检察院未提出抗诉，原审被告人周某3华未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。
附带民事诉讼原告人刘新国向本院提出上诉，请求撤销一审判决，判令被上诉人周某3华赔偿其经济损失5000元。其主要理由是：1、周某华某成故意伤害罪；2、原审已经认定上诉人因周某3华的伤害行为花费医疗费264.14元，但被上诉人一直未向上诉人赔付任何费用；3、不管周某3华是否构成犯罪，上诉人的伤是由周某3华造成是客观事实，周某3华对该损失应当承担赔偿责任。
原审被告人周某3华答辩称，我与刘新国打架并受伤是事实，但刘新国的伤情是他打我时受的伤，与我无关。刘新国所举的证据都是假的。我不应当承担刘新国的医疗费。
经二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，结合本案证据，原审认定上诉人刘新国与原审被告人周某3华因故发生口角，相互殴打，刘新国与周某3华均受伤的事实存在，并无不当。双方对致伤对方所造成的损失应当予以赔偿。刘新国提出其因打架受伤在宁晋县医院北河庄分院支付医疗费214.95元，有该医院诊断证明及相关收费凭据予以证实，本院予以认定。原审以刘新国没有提供正式票据及相关病历为由，对刘新国的上述主张不予认定，原审被告人周某3华也无充分证据否定刘新国提供证据的真实性。因此，原审对此认定不当，应予纠正。刘新国提出因受伤在本村张某1诊所诊疗支付医疗费35元，因仅有证人证言而无其他证据证明，原审不予认定适当。刘新国提出的其他医疗费损失因含有支付治疗其他疾病的费用，而且其不能证明与本案周某3华的伤害行为有关联，原审不予认定并无不妥。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条规定，判决如下：
一、撤销宁晋县人民法院于（2016）冀0528刑初1号刑事附带民事判决第二项，即“驳回附带民事诉讼原告人刘新国的诉讼请求。”
二、原审被告人周瑞华自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刘新国214.95元。
本判决为终审判决。
审判长 刘绍彬
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴 静