河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）安中刑一终字第148号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱艳军，男，1970年2月23日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化程度，原安阳县安丰乡农机站站长。
辩护人张利，河南正义彰律师事务所律师。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人朱艳军犯受贿罪一案，于2013年6月20日作出（2013）安刑初字第116号刑事判决。原审被告人朱艳军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员晁艳静出庭履行职务，被告人朱艳军其辩护人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
被告人朱艳军从2003年至事发在担任安阳县安丰乡人民政府农机站站长期间，利用主管安丰乡农机补贴资金发放的职务之便，为他人在安丰乡销售农业机械设备过程中提供推广产品、办理补贴手续给予照顾等方面的帮助，分多次以推广费的名义收受农业机械设备经销商回扣共计53600元人民币，具体如下：
（一）2009年农机补贴结束后，被告人朱艳军收受安阳市中原农业机械销售有限公司经理田某某所送人民币3500元；2010年年底朱艳军收受安阳中原农业机械销售有限公司经理田某某所送人民币5500元；2011年年底朱艳军收受安阳市中原农业机械销售有限公司经理田某某所送人民币4800元；2012年年底朱艳军收受安阳市中原农业机械销售有限公司经理田某某委托弓安利所送人民币6800元。上述共计20600元，为该公司在销售农业机械设备过程中提供帮助。
（二）2009年农机补贴结束后，被告人朱艳军收受安阳县万达农机公司经理李某某人民币2000元；2010年农机补贴结束后收受安阳县万达农机公司经理李某某给付人民币1000元；2011年年底收受安阳县万达农机公司经理李某某给付人民币5000元；2012年农机补贴结束后收受安阳县万达农机公司经理李某某给付人民币2500元。上述共计10500元，为该公司在销售农业机械设备过程中提供帮助。
（三）2010年农机补贴结束后，被告人朱艳军收受安阳市诚成农机有限责任公司经理李某某给付人民币7500元；2011年年底的一天，朱艳军收受安阳市诚成农机有限责任公司经理李某某给付人民币7500元。上述共计15000元，为该公司在销售农业机械设备过程中提供帮助。
（四）2010年农机补贴过后，被告人朱艳军收受安阳市汇丰农业机械公司经理王某某给付人民币1000元；2011年年底的一天，朱艳军收受安阳市汇丰农业机械公司经理王某某给付人民币1000元；2012年农机补贴过后，朱艳军收受安阳市汇丰农业机械公司经理王某某给付人民币1500元。上述共计3500元，为该公司在销售农业机械设备过程中提供帮助。
（五）2010年农机补贴过后，被告人朱艳军收受安阳市锐丰农机公司经理夏某某给付人民币1000元；2011年年底的时候，朱艳军收受安阳市锐丰农机公司经理夏某某给付人民币1500元；2012年农机补贴过后，朱艳军收受安阳市锐丰农机公司经理夏某某给付人民币1500元。上述共计4000元，为该公司在销售农业机械设备过程中提供帮助。
朱艳军将53600元全部用于自己或家庭日常生活开支。案发后，朱艳军将赃款上缴安阳县人民检察院。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱艳军供述，其从2003年至事发任安丰乡农机站站长，在向农民推荐农机经销商代理的农机，办理手续时给予照顾，优先办理，所以他们给其好处费共计53600元，均用于个人及家庭开支了。
2、证人田某某证言，2010年农机补贴结束后在其办公室给朱艳军5500元，2011年底给朱艳军4800元，2012年其让公司弓安利给朱艳军6800元，共计20600元。给朱艳军送钱的目的是因为他积极推广了其公司代理的农机具，提高了销量。
3、证人弓安利证言，2012年底田某某叫其准备了6800元，在其公司是给了朱艳军。给朱艳军钱是因为这是农机销售行业的潜规则。
4、证人夏某某证言，2010年其在公司给朱艳军1000元，2011年底在其公司给朱艳军1500元，2012年在其公司给朱艳军1500元。
5、证人李某某证言，2009年在其办公室给朱艳军2000元，2010年在其办公室给他1000元，2011年在其办公室给他5000元，2012年底在其办公室给他2500元，上述共计10500元。给朱艳军钱是为了让朱艳军多推荐其公司代理的产品提高销量。
6、证人王笑东证言，2010年农机补贴后，其到安丰乡太平店找到朱艳军给他1000元，2011年在其公司办公室，给他1000元，2012年在其办公室给他1500元。给他钱的目的是为了他能向农民积极推荐其代理的农机，并在办理手续时给予照顾，优先办理。
7、证人侯瑞敏证言，2010年在其公司李某某给了朱艳军7500元钱。2011年底在其公司李某某给了朱艳军7500元。给朱艳军钱是因为给钱是农机销售市场的潜规则。
8、证人李某某证言，给朱艳军钱是因为朱艳军为该公司代理销售农机在安丰乡的销售中提供了帮助，证明内容与侯瑞敏一致。
9、安丰乡党委文件，证实朱艳军系安丰农机站长；安阳县人事档案管理中心朱艳军身份；被告人朱艳军的户籍证明。
10、2009-2012年安丰乡农机补贴汇总表
11、被告人朱艳军归案经过，证明2013年4月9日安阳县检察院反贪局侦查人员到朱艳军单位将其带回检察院进行询问，经询问朱艳军如实供述受贿的犯罪事实。
12、安阳县人民检察院反贪局情况说明一份，证明安阳县人民检察院反贪局于2013年4月9日将朱艳军从其单位带到检察院进行询问，2013年4月10日对朱艳军受贿罪立案侦查，依法将朱艳军传唤到检察院进行讯问。2013年月1日将朱艳军传唤到检察院，对其宣布取保候审。不存在询问、讯问连续长达50多个小时的情况。
安阳县人民法院根据上述事实和证据，认为被告人朱艳军作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人现金共计53600元，其行为构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第九十三条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人朱艳军犯受贿罪，判处有期徒刑五年；二、被告人朱艳军所得赃款予以没收，由扣押机关安阳县人民检察院上缴国库。
上诉人朱艳军上诉及其辩护人认为：1、朱艳军实际受贿数额不到3万元；2、朱艳军以证人身份到检察院作证，后主动供述了受贿的犯罪事实，构成自首；3、检察院取证违法，被告人朱艳军的供述应当排除。
安阳市人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人朱艳军及其辩护人认为“朱艳军实际受贿数额不到3万元”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人朱艳军在安阳县人民检察院反贪局主动供述其受贿53600元的犯罪事实，其供述受贿的时间、地点、数额与行贿人田某某、弓安利、夏某某、李某某等人的证言相印证，且在一审庭审中朱艳军承认在安阳县检察院反贪局主动供述53600元的犯罪事实。故上诉人朱艳军的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立。
关于上诉人朱艳军及其辩护人认为“朱艳军以证人身份到检察院作证，后主动供述了受贿的犯罪事实，构成自首”的上诉理由和辩护意见，经查，安阳县人民检察院反贪局出具证明证实已掌握朱艳军的犯罪线索，朱艳军系被安阳县人民检察院反贪局工作人员从安丰乡政府带至反贪局，经询问后朱艳军交待了受贿53600元的犯罪事实。上诉人朱艳军并非主动到案，不属自首。故上诉人朱艳军的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立。
关于上诉人朱艳军及其辩护人认为“检察院取证违法，被告人朱艳军的供述应当排除”的上诉理由和辩护意见，经查，安阳县人民检察院反贪局情况说明证明对朱艳军不存在询问、讯问连续长50多个小时的情况，上诉人朱艳军亦不能证实检察院有刑讯逼供的情况。故上诉人朱艳军的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立。
本院认为，原审被告人朱艳军作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人现金共计53600元，其行为构成受贿罪。原判认定上诉人朱艳军犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱艳军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓波
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 张 鑫
二〇一四年四月一日
书 记 员 原嘉玺