吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2653号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王德录，男，1962年5月4日出生，汉族，住所地长春市宽城区。
委托诉讼代理人：汪红阳，吉林铸杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艳军，男，1978年3月3日出生，汉族，住所地长春市绿园区。
被上诉人（原审被告）：李雪，女，1982年4月1日出生，汉族，住所地长春市宽城区。
原审被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。
负责人：徐迎春，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）因与被上诉人王德录、王艳军、李雪、原审被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险长春分公司的委托诉讼代理人王晶、被上诉人王德录及其委托诉讼代理人汪红阳、被上诉人王艳军到庭参加诉讼。被上诉人李雪、原审被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险长春分公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判人保财险长春分公司赔偿王德录误工费5466.16元；本案一、二审诉讼费用由王德录、王艳军、李雪承担。事实与理由：原审法院对王德录误工期认定错误，误工费数额计算有误。王德录的误工期应当计算至评残前一日，不应按照住院49天并全休三个月计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因致伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。因此王德录的误工期应当自2017年12月11日计算至2018年2月5日，误工期应为56天。误工费计算标准为2733.08元/月×2个月＝5466.16元。
王德录辩称，我于2017年12月11日发生事故住院治疗，住院时间为2017年12月11日至2018年1月29日，共住院49天，且有出院诊断，医嘱予以明确全休三个月，一审法院按照居民服务业每天125.66元乘以住院49天加上行业标准月工资2733.08元乘以三个月，总计误工费为14356.58元，符合最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
王艳军辩称，要求维持原判。
李雪未作答辩。
都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部辩称，一审判决合理合法，我司同意一审判决结果。诉讼费、律师费等其他费用不在我司赔付范围内。
王德录向一审法院起诉请求：1.判令李雪、王艳军、人保财险长春分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部赔偿其医疗费14,668.70元、住院伙食补助费4,900.00元、交通费333.00元、误工费21,728.48元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计108,560.01元；2.鉴定费2,700.00元、律师代理费5,400.00元、诉讼费由李雪、王艳军、人保财险长春分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部共同承担。
一审法院认定事实：2017年12月11日16时，李雪驾驶吉AV5**号小型普通客车，沿北凯旋路欧亚超市东侧路口处驶入道路左侧，遇驾驶电动车沿欧亚超市北侧无名路由西向东行至路口左转弯时，两车相碰撞，发生道路交通事故，致王德录受伤，经武警吉林总队医院诊断为左踝外伤、右小腿外伤、左侧多发肋骨骨折等，住院49天，王德录支付门诊费430.30元，住院费10,198.70元，出院后遵医嘱全休3个月。另查明，案涉车辆的所有人为王艳军，其与李雪为夫妻关系，该车辆在人保财险长春分公司投保了交强险，在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保了第三者责任保险（金额500,000.00元），事故发生后，王艳军为王德录垫付医疗费4,470.00元。审理中，王德录为证明自己的误工损失，提供了长春市龙联贸易有限公司出具的“证明”两份，证明王德录月工资3,400.00元，自2017年12月11日至今停发工资。人保财险长春分公司，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部均认为上述“证明”未有经办人签名，不符合民诉法关于单位出证的相关规定，不予认可；王德录为证明其发生交通费提供了6张2017年12月24日-28日出租车发票，人保财险长春分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部均认为上述票据的出票日期为王德录住院期间，不予认可。2018年1月2日，长春市公安局交警支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，李雪承担事故主要责任，王德录承担事故次要责任。2018年2月3日，王德录自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费进行司法鉴定，王德录支付鉴定费2,700.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，王德录本次外伤所致左侧多发肋骨骨折情况可评定为十级伤残；王德录护理期限可评定为60日；王德录营养费约需6,000.00元。审理中，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部以该鉴定为王德录自行委托表示申请重新鉴定，并允诺休庭后一周内提交书面鉴定申请，逾期视为其放弃该项权利，该公司未在允诺期间提交。都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主张鉴定费、律师代理费、诉讼费依据保险合同约定属于间接损失，不属于赔偿范围，但未能提供证据予以证明。
一审法院认为，李雪驾车与王德录驾车发生交通事故，对王德录发生的医疗费10,198.70元，住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、误工费14,356.68元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，首先由人保财险长春分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、误工费14,356.58元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，合计89,957.12元；其次，医疗费198.70元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、鉴定费2,700.00元、律师代理费4,100.00元，合计17,898.70元，根据交警部门的责任划分，由都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿70%即12,529.09元，王德录自负30%（具体数额略）。虽王德录主张医疗费14,668.70元，但王艳军为其垫付4,470.00元应予扣除，王德录实际自负医疗费为10,198.70元；虽王德录主张误工费21,728.48元，并提供相关单位出具的书证予以证明，但人保财险长春分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部不予认可，且因该书证违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，该书证不具有证据的效力，对此，王德录应承担举证不能的责任。而保险公司的抗辩主张成立，应予支持。对于王德录的误工损失，王德录住院49天，根据吉林省居民服务、维修和其他服务业日工资125.66元计算，住院期间误工费为6,157.34元；出院后遵医嘱全休3个月，按照吉林省居民服务、维修和其他服务业月工资2,733.08元计算，此期间的误工损失为8,199.24元，两项合计，王德录的误工损失为14,356.58元；虽王德录主张交通费333.00元并提供票据予以证明，但人保财险长春分公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部不予认可，且该票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，王德录应承担举证不能的责任。二保险公司的抗辩主张成立，应予支持。虽都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部表示对王德录自行委托的吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见表示重新鉴定，未在其允诺期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利；虽都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主张律师代理费、鉴定费、诉讼费等不在保险合同约定范围内，但未能提供证据予以证明，对此，该公司应承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿王德录医疗费10,000.00元、误工费14,356.58元、护理费7,539.60元、伤残赔偿金53,060.84元，精神抚慰金5,000.00元，合计89,957.02元；二、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿王德录医疗费198.70元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费6,000.00、鉴定费2,700.00元、律师代理费4,100.00元，合计17,898.70元的70%即12,529.09元；三、驳回王德录的其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人未提交新证据。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王德录接受武警吉林省总队医院治疗，一审法院根据其住院时间并结合该医院出院诊断证明书确定误工时间正确。
综上所述，人保财险长春分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 董惟祎
代理审判员 王君伟
二〇一八年九月十日
书 记 员 姜 瑞