南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六商初字第312号
原告南京田安润滑油有限公司，住所地在南京市六合经济开发区雄州南路288号金沪坊7幢101、301室。
法定代表人李宗田，董事长。
委托代理人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。
被告南京嘉华混凝土有限公司，住所地在南京市六合区大厂马汊河大纬桥南面。
法定代表人徐应强，董事长。
委托代理人王践，江苏苏星律师事务所律师。
原告南京田安润滑油有限公司（以下简称田安公司）与被告南京嘉华混凝土有限公司（以下简称嘉华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理审判员薛俊卫独任审判，于2014年5月5日、6月6日公开开庭审理了本案。田安公司委托代理人孙颖与嘉华公司委托代理人王践到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田安公司诉称，自2007年起，田安公司便承揽嘉华公司设备维修等业务。在田安公司履行了义务后，嘉华公司工作人员对田安公司的相关业务的工作量及价款均做了确认。但嘉华公司对田安公司2007年4月至2011年8月间25笔总价款135761元的费用以未能办理进入公司财务账为由，未履行付款义务。2012年4月20日，田安公司委托律师向嘉华公司出具律师函，要求嘉华公司于2012年5月10日前将所欠的款项予以支付未果。现诉至法院，请求判令嘉华公司支付所欠款项135761元，并支付自2012年5月11日至判决给付日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期付款违约金。
田安公司为证明其主张提供如下证据并进行了说明：
1、25笔的结算清单，证明：双方发生承揽关系，工作量及价款在书证上已经有所体现，嘉华公司的经办人和负责人也进行了签字和确认。
2、2012年4月20日律师函，在此之前嘉华公司向田安公司表示上述的款项由于无法进入公司账为由，不准备履行付款义务，2012年4月20日田安公司委托律师向被告发出律师函，要求嘉华公司在2012年5月10日前付款。
嘉华公司辩称，依据《民法通则》第135条规定以及从田安公司出具材料的落款时间看已超过诉讼时效，嘉华公司并未收到对方的律师函。田安公司提供的结算单在形式上不符合嘉华公司通常的规范要求，缺少总经理的签字，部分材料缺乏关联性，签名人员已离职，材料的真实性、合同的真实性无法确认，法院的调查笔录不符合法律规定，有工作人员拒绝签字，不能作为证据使用，综上驳回田安公司诉讼请求。
嘉华公司为证明其辩称理由提供如下证据并进行说明：
1、07年5月15日的付款申请。
2、双方的工程结算书。
3、09年1月9日的支付申请凭证。
证明：结算方式有如下要求：形式上要规范，由被告公司提出申请；在业务完成后再申请付款；内容必须明确具体便于核算；有两人以上签名，同时必须得到总经理的最终确认。
经审理查明，2007年5月9日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土公司委托我于五月八日至五月九日，添加塑料纤维，其中1#机2人次＊3个班=6工日2#机白天3人＋晚2人=5工日合计11人次＊50元=550元以上情况属实。郑彬签字07.5.9朱剑波签字07.5.9”。2007年5月12日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵公司委托我清淤围墙外淤泥。我安排了人工柒拾个（70＊50=3500元）拖拉机台／班拾个（10＊100=1000元）倒土场肆佰元赔付青苗费叁佰元计5200＋税金10%总计5720元田安公司印章2007.5.12按社区要求一对外排水沟进行清理。郑彬签字07.5.21”。2007年6月4日，嘉华公司出具单据一份，内容为“……主题：关于和平社区居委会排水沟清理……按南京市六合区葛塘街道办事处和平社区居委会通知，我公司安排施工队对居委会排水沟进行了清理，共需费用5720元，现已符合居委会的验收标准。建议一次性付清本次清理费用。田安公司印章该水沟是公司排污唯一出口，每年社区要求清理二次。今年第一次已经社区验收。郑彬签字07.6.4请再核以下工作量许效诚2006年下半年—2007年5月才清，沉积料多，动用拖拉机运料总计清理12天。郑彬签字6.4”。2007年5月8日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司委托我做实验实门一付单价：890元另外叫我修化工园交易所……合计2311元2007.5.8情况属实朱剑波签字2007.5.18”。2008年4月12日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵单位于四月十日2号机恢复地平。我用大破碎机共破三小时［3＊350］计款壹仟零伍拾。田安公司印章2008年4月12日崔合洋签字”。2008年5月18日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵单位于五月十六日1号，2号及垃圾池积存废料太多。我用大破碎机共破五个半小时。［5.5＊350］计款壹仟玖佰贰拾伍元整。田安公司印章2008年5月18日崔合洋签字”。2008年8月4日田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵单位用我工人帮忙整理仓库共用工壹拾伍个（15＊50=750）计款柒佰伍拾元整。2008.8.4属实郑彬签字12.26”。2008年8月26日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵单位于八月十三日至十四日清理垃圾和清理1#地坑共用人工陆拾叁个整（63＊50=3150）计款叁仟壹佰伍拾元整。2008.8.26安全检查前现场整理郑彬签字8.26”。2008年8月29日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵公司于八月三日至八月二十日因河水泵被洪水冲坏。另从桥渡用消防管打水用工贰拾伍个（25＊50=1250）计款壹仟贰佰伍拾元整。田安公司印章2008.8.29崔合洋签字08／10／15郑彬签字”。2009年3月11日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵单位三月十日1号，2号及垃圾池积存废料太多。我用大破碎机共破五小时。［5＊350］计款；壹仟柒佰伍拾元整。田安公司印章2009年3月11日崔合洋签字”。2009年3月15日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵单位委托我安装调度自来水，材料及人工费用计款叁佰元整。田安公司印章2009年3月15日刘继祥签字2009.3.16郑彬签字3.16”。2009年4月13日出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵公司因二号搅拌楼下面积凝太多，用我小型破碎机破除，计用叁小时［每小时200元］合计款陆佰元整。田安公司印章2009年4月13日崔合洋签字09／4／27属实郑彬签字09.4.27”。2009年5月18日，田安公司出具“报南京嘉华混凝土有限公司”一份，内容为：“报南京嘉华混凝土有限公司贵单位于五月十六日1号，2号及垃圾池积存废料太多。我用大破碎机共破三小时［3＊350］计款；壹仟零伍拾。田安公司印章2009年5月18日崔合洋签字09／5／18属实郑彬签字09.5.18”。2009年6月22日，嘉华公司出具银行付款申请单，付款内容及用途载明为“付零星维修工程款”，金额为10870元，郑彬、崔合洋签字。2010年11月3日，嘉华公司出具银行付款申请单一份，付款内容及用途为“清扫公司门前道路”，总金额30000元，请款人处崔合洋签字。2009年12月31日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司于二零零玖年六月份至十二月份用我破碎机破除1#2#机沉淀池垃圾堆处德积凝，共用是三个半小时［13.5＊350］。计款：肆仟柒百捌拾伍元整崔合洋签字09.12.31属实郑彬签字12.31”。2009年12月31日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司于贰零零玖年十二月二十六日至二十九日因方量大辅助工忙不过来。用我工人十四个［14＊70］计款：玖佰捌拾元整田安公司印章崔合洋签字09.12.31属实郑彬签字12.31”。2010年1月10日，田安公司出具单据一份，内容为：“南京嘉华混凝土有限公司贵公司于二零一零年元月八日用我破碎机破除2#机下面积凝二小时［2＊350］计款：柒百元整田安公司印章2010年1月10日崔合洋”。2010年1月12日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司因费料需要处理。委托我公司承运。时间为2010年1月1日起至2010年12月31日止。每月费用是3000元。合计：叁万陆仟元整田安公司2010年1月12日崔合洋情况属实许效诚签字”。2010年3月18日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司2#机因挡墙被铲车弄坏，现需修复。委托我修复，费用是肆仟捌佰元整。田安公司印章2010年3月18日崔合洋签字属实”。2010年5月22日，田安公司出具单据一份，内容“南京嘉华混凝土有限公司围墙边水沟清理：贵公司委托我清理水沟废料，时间为5天。自5月23日起至5月27日止，费用是肆仟元整”。田安公司印章2010年5月22日崔合洋签字。2010年7月20日，田安公司出具单据一份，内容为“南京嘉华混凝土有限公司贵公司因场地费水问题，环保局整顿费用是贰仟捌佰元田安公司印章2010年7月20日崔合洋签字”。2010年10月18日，田安公司出具单据一份，内容为“报南京嘉华混凝土有限公司贵单位因1号，2号及垃圾池积存废料太多。我用大破碎机破除计款；壹仟伍佰元整。田安公司印章2010年10月18日崔合洋签字”。2010年9月，嘉华公司出具嘉华公司设备维修／配件采购审批表一份，内容为“南京嘉华设备维修／配件采购审批表……设备维修／配件采购内容1#机→2#机河水水路改造供应商名称南京田安润滑油有限公司……总计金额8700……所属单位意见：设备主任：汪宇培签字厂长：崔合洋签字9.24总经理：许效诚签字日期：2010.9.28……”。2010年10月，嘉华公司出具嘉华公司设备维修／配件采购审批表一份，内容为“南京嘉华设备维修／配件采购审批表……设备维修／配件采购内容1#机→2#机河水水路改造供应商名称南京田安润滑油有限公司……配件技术性能参数施工方报价8700元……所属单位意见：设备主任：汪宇培签字2010.10.20厂长：崔合洋签字2010.10.20总经理：许效诚签字日期：2010.10.21……”。2010年9月24日，嘉华公司出具关于1#机→2#机河水水路改造费用单据一份，内容为：“……1#机到2#机河水改造工程需破路施工，预埋水管和穿线管，需破路长度25M、深度0.5M、宽度0.8M，再回填。以下为施工明细。一、施工方费用……合计费用8700元……崔合洋签字2010.9.24请领导批示许效诚签字2010.9.24”。2011年1月24日，嘉华公司出具2010年全年用小工费用一份，内容为“嘉华建材（华东区）……关于：2010年全年用小工费用……2010年由于本单位一线人员紧缺，总部领导来宁检查、设备维修改造等情况，临时用工25个，70元／个。用工明细如下：……合计25个工70元＊25个=1750元请领导批示。汪宇培签字2011.8.5”。2011年8月9日，田安公司出具借用田安公司工人做试压块及校秤人工详细表，内容为“……合计：103工日＊70元／工日=7210元……合计18＊70=1260元田安公司出具借用田安公司工人做试压块及校秤人工详细表田安公司印章赵有忠签字2011.8.9王继平2011.8.9”。
另查明，许效诚、崔合洋、王继平、汪宇培、朱剑波、刘继详、郑彬均为嘉华公司员工，其中许效诚是总经理，崔合洋是生产主任，王继平是品质部主任，汪宇培是设备主任，朱剑波是品质部经理，刘继祥是调度人员，郑彬是生产经理。庭审中，法庭对许效诚、崔合洋、王继平、汪宇培进行了调查，并形成调查笔录，四人均表示单据签字、金额的真实性。
以上事实有原、被告陈述、结算单、律师函、付款申请、工程结算书、支付申请凭证、调查笔录等证据在案证实。
本院认为，田安公司在2007年间至2011年间先后为嘉华公司提供承揽加工工作，金额共计135761元，并通过部门负责人签字等形式予以确认，本院予以认定，田安公司主张嘉华公司付款135761元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以确认。同时，田安公司请求支付自2012年5月11日至判决给付日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期付款违约金，因双方未对付款时间进行约定，其主张自起诉之日至判决给付日期间的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，超过部分不予支持。嘉华公司辩称，田安公司主张权利已超过诉讼时效，田安公司、嘉华公司营业地均为南京市六合区，处于营业状态，该辩称明显不符合常理，本院不予采信。调查笔录主要为确认签字者所署名及金额的真实性，法院两名工作人员对许效诚、崔合洋、王继平、汪宇培所作调查笔录并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规则》的有关规定，其辩称证人应出庭作证、未列明单据内容、不能确认真实性，在嘉华公司无相反证据证实签字真实性的前提下，本院不予采信。嘉华公司在工作人员或部门负责人签字确认田安公司工作量之时，应及时对该工作量进行核对、验收，并通过内部审批手续，时隔几年后，嘉华公司仍未作出回应和认定，表明其内部管理缺漏，该公司内部管理问题不能导致外部债务的消灭，故嘉华公司辩称田安公司证据存在形式不规范等问题，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、嘉华公司于本判决生效后十日内给付田安公司款项135761元，并支付自起诉之日至判决给付日期间按照同期银行贷款利率计算的逾期付款违约金。
二、驳回田安公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，减半收取1508元，保全费1245元，合计2753元，由嘉华公司负担（该费用原告已预交，被告履行义务时加付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3015元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 薛俊卫
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 婷