湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6726号
原告：王杜杜。
委托代理人：蒋春莲，湖南大梵律师事务所律师。
被告：长沙市城市建设开发公司。住所地湖南省长沙市雨花区桔园路*号城开大厦*楼。
法定代表人：吴文超，总经理。
委托代理人：刘琴，湖南湘行律师事务所律师。
原告王杜杜（以下简称原告）诉被告长沙市城市建设开发公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋春莲，被告的委托代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金820万元整，并按照年利率20%计算支付利息，直至被告还清本息之日止（暂计算至2016年9月20日止为267.33万元）；2、判令被告向原告支付按年利率4%计算并支付违约金，直至被告还清本息之日止（暂计算至2016年9月20日止为36.56万元）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告因生产经营资金紧张，为缓解资金压力于2014年9月28日与原告签订《借款合同》（长开合【2014】047号），向原告借款500万元。合同约定：借款期限12个月，借款按20%年利率支付利息，利息采取半年度支付，逾期未归还本息从逾期之日起被告按借款本息每日千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告于2014年9月28日、10月27日采用个人汇款的方式向被告转账支付500万元。2015年2月6日，原、被告再次签订《借款合同》（长开合【2015】012号），被告向原告借款320万元。合同约定：借款期限6个月，借款按20%年利率支付利息，利息采取按季度支付，逾期未归还本息，从逾期之日起按借款本息每日千分之三向原告支付违约金。合同签订后，原告于2015年2月12日采用个人汇款的方式向被告转账320万元。原、被告签订上述借款合同后，被告按照《借款合同》（长开合【2014】047号）约定向原告支付了半年度利息50万元；按照《借款合同》（长开合【2015】012号）支付了一个季度利息16万元。两份借款合同到期后，被告未依照合同约定偿还本金，未支付剩余利息。后原告多次要求被告偿还借款本息，但被告均以各种借口推诿，至今未偿还原告借款本息。
被告辩称，1、原告主张的利息及违约金的计算时间均存在错误。双方借款合同中约定的借款期限起算之日不明，双方签订合同时的真实意思表示为借款本金全部支付到位之日起开始计算利息，原告提前起算了借款利息及逾期还款的违约金；2、原告计算的利息期限错误，主张利息金额为267.33万元明显过高。原告在借款期间届满后，逾期还款期间，仍加算利息，违背了双方当事人的真实意思表示，计算明显错误。
经审理查明，2014年9月28日，被告因资金紧张向原告借款500万元，双方签订了《协议书》（长开合【2014】047号）一份，约定协议签订1个月内将500万元转账至被告指定账号，借款利息按年利率20%计算，借款期限为12个月，利息按半年度支付，借款期限到期时，由被告向原告支付借款本金和剩余利息，逾期归还本息，按借款本息每日千分之三支付罚息。《协议书》签订后，原告于2014年9月28日通过其兴业银行账户向被告账户转款390万元，于2014年10月27日通过其兴业银行账户向被告账户转款110万元，被告向原告出具了110万元和390万元的收款收据。2015年2月6日，被告再次向原告借款320万元，双方签订了《协议书》（长开合【2015】012号）一份，约定协议签订生效7日内将320万元转账至被告指定账号，借款利息按年利率20%计算，借款期限暂定6个月，利息按季度支付，借款期限到期时，由被告向原告支付借款本金和剩余利息，逾期归还本息，按借款本息每日千分之三支付罚息。《协议书》签订后，原告于2015年2月12日通过其兴业银行账户向被告账户转款320万元，被告向原告出具了320万元的收款收据。上述借款发生后，被告按年利率20%的标准支付了500万元借款6个月的利息50万元，320万元借款3个月的利息16万元。因剩余借款本息未付，原告于2016年9月20日向本院起诉，请求判如所请。
以上事实，有《协议书》（长开合【2014】047号）、《协议书》（长开合【2015】012号）、兴业银行个人汇款委托书、收款收据及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告归还借款本金820万元，有双方签订的《协议书》、兴业银行个人汇款委托书及收款收据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张由被告按年利率20%的标准支付借款本金820万元的利息，及借款逾期归还按年利率4%标准从逾期之日起加付逾期利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应从被告实际收到借款之日开始计算，并应扣除被告已支付的利息66万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（一）、（二）项，第三十条之规定，判决如下：
一、被告长沙市城市建设开发公司应于本判决生效后7日内向原告王杜杜返还借款本金820万元；
二、被告长沙市城市建设开发公司应于本判决生效后7日内向原告王杜杜支付借款本金500万元的利息（按年利率20%的标准，分段计算至实际清偿之日止；其中390万元从2014年9月28日开始计算，110万元从2014年10月27日开始计算，扣除已支付的利息50万元）；
三、被告长沙市城市建设开发公司应于本判决生效后7日内向原告王杜杜支付借款本金500万元的逾期利息（按年利率4%的标准，从2015年10月28日计算至实际清偿之日止）；
四、被告长沙市城市建设开发公司应于本判决生效后7日内向原告王杜杜支付借款本金320万元的利息（按年利率20%的标准，从2015年2月12日开始计算至实际清偿之日止，扣除已支付的利息16万元）；
五、被告长沙市城市建设开发公司应于本判决生效后7日内向原告王杜杜支付借款本金320万元的逾期利息（按年利率4%的标准，从2015年8月12日计算至实际清偿之日止）；
六、驳回原告王杜杜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取44617元，保全费5000元，合计49617元，由被告长沙市城市建设开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。