福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3487号
原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地福建省石狮市八七路西段力鹏大厦，组织机构代码56925651-0。
负责人王延生，该行行长。
委托代理人吴振森，男，1987年3月14日出生，汉族，该行职员，住福建省漳州市芗城区，
委托代理人杨鑫，男，1993年4月9日出生，汉族，该行职员，住福建省安溪县，
被告纪华新，男，1966年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告王丽敏，女，1967年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告严兆照，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告欧阳天增，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告施荣集，男，1959年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告吴华伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告泉州市汉盛纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市富丰商城二期B1栋108号，组织机构代码67193505-0。
法定代表人纪华新，该公司负责人。
原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行（下称平安石狮支行）与被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、泉州市汉盛纺织贸易有限公司（下称汉盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告平安石狮支行的委托代理人吴振森、杨鑫到庭参加诉讼，被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司经本院公告传唤正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安石狮支行诉称，2014年3月25日，原告与被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集签订编号为平银（石狮）联保字（2014）第（RL20140325001106）号《联合体担保合同》，约定被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关保证合同，为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，同时以风险保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用，保证金比例为额度金额的25%。原告与被告纪华新、王丽敏签订编号为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》，该合同约定：原告贷款给被告纪华新2**万元整，用于采购原材料；贷款期限12个月，自2014年3月25日起至2015年3月25日；贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.4%，利率调整方式为按年调整，即每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结算日；还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告与被告吴华伟签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-1）号《保证担保合同》，该合同约定，合同担保范围为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为270万元整；保证合同由被告吴华伟独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告吴华伟承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告吴华伟仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。原告与被告汉盛公司签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-2）号《保证担保合同》，该合同约定，合同担保范围为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为270万元整；保证合同由被告汉盛公司独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告汉盛公司承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告汉盛公司仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。2015年4月3日，该笔贷款已到期，但被告纪华新尚未履行还款责任，截止至2015年4月12日，结欠原告借款本金270万元，相应利息95028.42元。为此，原告请求依法判决：1、被告纪华新、王丽敏立即共同偿还贷款本金270万元，截止2015年4月12日的欠息为95028.42元，以及自2015年4月13日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司共同负担本案诉讼费用。
被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司在法定答辩期间内均未作答辩。
在本院审理过程中，原告平安石狮支行提供以下证据：
1、营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明及居民身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、居民身份证、结婚证、营业执照副本、组织机构代码证，证明被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司的基本情况及诉讼主体资格，以及被告纪华新与被告王丽敏之间的夫妻关系。
3、授信申请表，证明被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集组成联合体向原告申请贷款的事实。
4、联保体担保合同，证明被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集组成联合体，相互之间存在互保关系的事实。
5、贷款合同，证明原告与被告纪华新、王丽敏存在借款法律关系，以及原告已依约履行放款义务及放款金额。
6、保证担保合同，证明原告享有被告吴华伟、汉盛公司为贷款合同提供的保证担保的权利。
7、个人贷款出账凭证、账户对账单，证明原告已履行放款义务及被告纪华新的欠款金额。
本院认为，被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1-2由相关部门出具，可以证明原告与七被告的基本情况及诉讼主体资格；证据3由相关当事人签名、捺印、盖章，可以证明被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集组成联合体向原告申请贷款，以及被告吴华伟、汉盛公司提供担保的事实；证据4由相关当事人签名、捺印、盖章，可以证明被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集组成联合体，相互之间存在互保关系的事实；证据5由被告纪华新与原告签订，可以证明被告纪华新根据授信协议向原告借款，双方存在借款法律关系，以及双方之间的权利义务关系；证据6由被告吴华伟、汉盛公司分别与原告签订，可以证明被告吴华伟、汉盛公司自愿为被告纪华新的上述债务提供保证责任担保的事实；证据7系原告出具的电脑资料，可以证明原告依约向被告纪华新发放贷款以及被告纪华新拖欠原告借款本息的事实。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认，可以证明原告的诉讼主张。
根据庭审认证，以及原告的当庭陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年3月25日，原告平安石狮银行与被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集签订编号为平银（石狮）联保字（2014）第（RL20140325001106）号《联合体担保合同》，约定被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关保证合同，为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，同时以风险保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用，保证金比例为额度金额的25%。原告与被告纪华新签订编号为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》，该合同约定：原告贷款给被告纪华新2**万元整，用于采购原材料；贷款期限12个月，自2014年3月25日起至2015年3月25日；贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.4%，利率调整方式为按年调整，即每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结算日；还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告与被告吴华伟签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-1）号《保证担保合同》，该合同约定，合同担保范围为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为270万元整；保证合同由被告吴华伟独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告吴华伟承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告吴华伟仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。原告与被告汉盛公司签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-2）号《保证担保合同》，该合同约定，合同担保范围为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为270万元整；保证合同由被告汉盛公司独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告汉盛公司承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告汉盛公司仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。2015年4月3日，该笔贷款已到期，但被告纪华新尚未履行还款责任，截止至2015年4月12日，结欠原告借款本金270万元，相应利息95028.42元。2015年7月10日，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，原告平安石狮支行与被告纪华新、严兆照、欧阳天增、施荣集签订的编号为平银（石狮）联保字（2014）第（RL20140325001106）的《联合体担保合同》、原告与被告纪华新签订编号为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）的《贷款合同》、原告与被告吴华伟签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-1）的《保证担保合同》、原告与被告汉盛公司签订编号为平银（石狮）保字（2014）第（RL20140325001107-2）的《保证担保合同》，主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同及担保合同均合法有效。原告依约放贷,履行了合同义务，被告纪华新未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金270万元，并拖欠自截止至2015年4月12日的利息、罚息、复利95028.42元，以及自2015年4月13日起按借款合同约定及中国人民银行规定的利息、罚息、复利，事实清楚，证据充分，足以认定。被告纪华新未按时偿还借款本息，已构成违约，根据双方上述借款合同的约定，原告有权解除合同，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施，因此，原告关于被告纪华新清偿尚欠借款本金、利息、罚息、复利的诉求，合理合法，应予支持。同时，被告王丽敏在《授信申请表》中作为保证人签名捺印，在《贷款合同》中作为（甲方）借款人签名捺印，在《保证担保合同》中作为（甲方）保证人签名捺印，并且，原告提供证据证明被告王丽敏与被告纪华新的身份情况及二人的婚姻关系，对此，二被告均未作否认，且未能提供证据证明原告与被告纪华新明确约定该借款为个人债务，也未能提供证据证明二被告之间约定财产归各自所有并且原告知道该约定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，对原告的该项主张，本院予以支持，被告王丽敏应当共同偿还被告纪华新以个人名义所负的上述债务。根据上述《联合体担保合同》，原告可以要求被告严兆照、欧阳天增、施荣集承担保证责任，并可依法有权采取其他救济措施。因此，原告关于被告严兆照、欧阳天增、施荣集对被告纪华新的上述债务承担连带保证责任的诉求，合理合法，应予支持。根据《保证担保合同》，原告有权要求被告吴华伟、汉盛公司立即履行代偿责任，并可采取法律、法规规定的其他救济措施。因此，原告关于被告吴华伟、汉盛公司对被告纪华新的上述债务承担连带保证责任的诉求，合理合法，应予支持。被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、汉盛公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告纪华新应于本判决生效后三日内偿还给原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行编号为平银（石狮）贷字（2014）第（RL20140325001107）的《贷款合同》项下贷款本金270万元，并支付截止至2015年4月12日的利息、罚息、复利95028.42元，以及自2015年4月13日起按借款合同约定及中国人民银行规定的计算的利息、罚息、复利。
二、被告王丽敏对被告纪华新的上述债务承担共同清偿责任。
三、被告严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、泉州市汉盛纺织贸易有限公司对被告纪华新的上述债务承担连带清偿责任；被告严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、泉州市汉盛纺织贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告纪华新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29160元，由被告纪华新、王丽敏、严兆照、欧阳天增、施荣集、吴华伟、泉州市汉盛纺织贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE