贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔01刑初166号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某1，男，1952年5月5日出生于贵州省黔西县，汉族，农民，户籍地贵州省黔西县，系被害人廖某2之父。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1954年10月3日出生于贵州省黔西县，汉族，农民，户籍地贵州省黔西县，系被害人廖某2之母。
上列二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人廖明锦，男，1984年6月2日出生于贵州省黔西县，汉族，农民，户籍地贵州省黔西县，系廖某1、朱某之子。
附带民事诉讼原告人聂某2，男，2003年8月6日出生于贵州省黔西县，汉族，户籍地贵州省黔西县，系被害人廖某2之子。
附带民事诉讼原告人聂某3，女，2009年11月27日出生于贵州省黔西县，汉族，户籍地贵州省黔西县，系被害人廖某2之女。
上列二名附带民事诉讼原告人的法定代理人聂某1，男，1974年8月18日出生于贵州省黔西县，汉族，农民，户籍地贵州省黔西县，系聂某2、聂某3之父。
被告人刘杰，曾用名刘老五，男，1974年5月20日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县。2017年5月11日因涉嫌犯故意杀人罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同月24日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人罗力精，贵州群众事务所律师，执业证号15201201610245375。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人刘杰犯故意杀人罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院经审查于同年11月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某1、朱某、聂某2、聂某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员詹述波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1、朱某的诉讼代理人廖明锦、附带民事诉讼原告人聂某3及聂某2的法定代理人聂某1、附带民事诉讼原告人聂某2、被告人刘杰及其辩护人暨诉讼代理人罗力精律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院起诉指控：2017年5月2日，被告人刘杰从黔西县乘车到贵阳市观山湖区金华镇准备与被害人廖某2商谈并希望两人继续交往。5月3日晚，被告人刘杰在被害人廖某2租住于贵阳市观山湖区金华镇金华村的出租房内留宿。次日上午，被告人刘杰再次请求被害人廖某2与其继续交往被拒绝，被告人刘杰遂产生杀害被害人廖某2的故意，其乘被害人廖某2不备，用床边的一根布带勒被害人廖某2的脖子，致被害人廖某2死亡。随后，被告人刘杰将作案用的布带带离现场并丢弃后逃回黔西老家。2017年5月10日，被告人刘杰到公安机关投案自首。经法医鉴定，廖某2系被勒颈致机械性窒息死亡。
庭审中，出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示了以下证据，以证实起诉书所指控的事实：1.接处警登记表及立案决定书、到案经过、户籍证明、通话清单、火化证明等书证；2.证人陈某1能、吴某1、王某1、廖某3、廖明锦、龙某1、武某、何某、江某等人的证言；3.被告人刘杰的供述与辩解；4.法医学尸体检验鉴定书及照片、物证检验报告；5.辨认笔录、搜查及扣押笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片等；6.讯问被告人的同步录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人刘杰因与他人发生感情纠纷而产生杀人故意，将他人勒颈致死，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，建议对刘杰依法判处刑罚。
附带民事诉讼原告人廖某1、朱某、聂某2、聂某3以被告人刘杰的犯罪行为致廖某2死亡，造成经济损失为由，提出如下诉讼请求：要求被告人刘杰赔偿死亡赔偿金504852元、丧葬费56640元、火化费5600元、聂某2的生活费（抚养费）57603元、聂某3的生活费（抚养费）105609.24元。四名附带民事诉讼原告人提交了居民身份证复印件、户口簿复印件、殡葬服务发票、民事判决书等证据以证实所主张的诉讼请求。
被告人刘杰对起诉书指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求法院依法对其从轻处罚。就四名附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，提出“无经济能力进行赔偿”的答辩意见。
被告人刘杰的辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出“刘杰系因感情纠纷一时冲动而犯罪，被害人存在一定过错，刘杰的行为属于间接故意杀人，有自首情节、认罪、悔罪态度较好，无前科、系初犯，请求对刘杰依法从轻或者减轻处罚”等辩护意见；就四名附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，提出“死亡赔偿金、抚养费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，应赔偿直接物质损失”等代理意见。
经本院主持调解，本案四名附带民事诉讼原告人和被告人刘杰就民事赔偿部分未能达成调解协议。
经审理查明：被告人刘杰与被害人廖某2于2015年在贵州省黔西县相识，后双方建立男女朋友关系。2017年3月底、4月初，廖某2离开黔西县到贵阳市观山湖区金华镇打工、向刘杰提出分手。2017年5月2日，刘杰从黔西县乘车到贵阳市观山湖区金华镇与廖某2会面，希望两人能继续交往，当晚在金华镇金华村廖某2的租住房留宿。5月3日晚，刘杰再次来到廖某2的出租房留宿。5月4日上午，因廖某2拒绝与刘杰继续交往，刘、廖某4在租住房内发生矛盾，刘杰遂产生杀害廖某2的故意。刘杰趁被害人廖某2不备，在租住房内的床上用房内的一根布带勒廖某2的脖子，致廖某2死亡。随后，刘杰将作案用的布带带离现场并丢弃后当日逃回贵州黔西老家。2017年5月10日，被告人刘杰到贵州省黔西县定新乡派出所投案自首。经法医鉴定，被害人廖某2系被勒颈致机械性窒息死亡。
上述事实，有公诉机关庭审中提交并经庭审质证的以下证据加以证实：
（一）书证
1、贵阳市公安局观山湖分局金华派出所2017年5月4日接处警登记表、受案登记表、贵阳市公安局观山湖分局2017年5月5日立案决定书，证实公安机关对本案接处警、受理、立案的情况。2017年5月4日20时许，公安机关接到陈某1能电话报警后，民警即赶往现场，发现廖某2在其租住的观山湖区金华镇金华村三楼出租房死亡，民警随即封锁现场，提取现场痕迹物证，分局于2017年5月5日对本案予以立案侦查。
2、贵阳市火化证明，证实被害人廖某2遗体于2017年5月15日在清镇市青山园殡仪馆火化。
3、黔西县公安局定新派出所2017年5月10日出具的到案经过、贵阳市公安局观山湖分局刑事侦查大队（侦查员：吴某2、郭某）2017年5月11日出具的到案经过，证明刘杰的归案情况。本案案发后，观山湖分局刑事侦查大队经走访调查，了解到死者有一名为“刘杰”的男友，与死者有感情纠纷，案发后失联，有重大作案嫌疑。该队通过技术侦查，发现刘杰已逃回老家贵州省黔西县定新乡，侦查员便联系当地工作人员对刘杰家属进行劝投。2017年5月10日晚21时许，刘杰到黔西县公安局定新派出所投案自首，如实向公安机关交代了自己在观山湖区杀人的犯罪事实。观山湖分局民警即赶到黔西县公安局，于5月11日凌晨1时许将刘杰带回分局审讯，刘杰对其故意杀人的犯罪事实供认不讳。
4、常住人口基本信息、常住人口登记表，证实：1）被告人刘杰的身份情况，作案时系达到完全刑事责任年龄的成年人。2）被害人廖某2的身份情况。
5、通话清单，证明：2017年5月2日至4日刘杰的电话（151××××8145）与被害人廖某2电话（157××××6054）通话20余次，两人之间最晚一次通话是同年5月4日10时42分53秒刘杰手机打给廖某2手机，10时42分58秒结束通话。
（二）鉴定意见
1、贵阳市公安局司法鉴定中心2017年5月20日作出的公（筑）鉴（尸检）字（2017）024号法医学尸体检验鉴定书及照片16张（鉴定人：主检法医师黄某1、王某2、黄某2；授权签字人：主检法医师张某；照相：张天政），证实：1）尸体检验的基本情况。经检验，衣着检查，上身穿黑底金色花纹内衣，下身穿白底红色花纹内裤；尸表检验，面部淤血肿胀。双侧睑结膜见出血点。口唇粘膜未见挫伤。口、鼻腔及双侧外耳道未见异常。左侧颈部见一索沟，止于右颈部与左侧项部，呈水平状，在颈部形成“半环状”索沟，索沟最宽处0.8cm，最窄处0.5cm，索沟处生活反应明显。四肢部，双手指甲紫绀明显；解剖检验，头皮未见挫伤，头皮下未见出血，颅骨未见骨折。甲状软骨未见骨折，舌骨未见骨折。会厌被膜见点状出血。气管内见白色泡沫状粘液。食道未见出血。双肺淤血明显，双侧胸腔未见积液。腹腔脏器未见破裂。子宫未见异常。胃内空虚。2）论证情况。廖某2尸体左颈部见一索沟，呈水平状，索沟处生活反应明显，损伤特征反映出颈部遭受条形物体勒颈所致损伤。廖某2尸体检见机械性窒息死亡尸体的一般特征，如面部淤血肿胀，双侧睑结膜出血点、会厌被膜点状出血、双肺淤血，因此，廖某2死因系勒颈致机械性窒息死亡。3）鉴定意见，廖某2系被勒颈致机械性窒息死亡。
贵阳市公安局观山湖分局2017年7月17日筑观公刑鉴通字（2017）330号鉴定意见通知书，证实公安机关于2017年7月18日将上述鉴定意见书面通知刘杰。
2、鉴定委托书、贵阳市公安局司法鉴定中心2017年7月30日作出的公（筑）鉴（DNA）字（2017）1140号物证检验报告（鉴定人：主检法医师王某3、吴某3；授权签字人：主检法医师张某）、2017年5月26日（筑）公（刑）鉴（DNA）字（2017）0537号物证鉴定书（鉴定人：主检法医师王某4、吴某3；授权签字人：主检法医师张某），证实：1）死者廖某2内衣、内裤裆部精斑、肛周拭子、阴道拭子、黔西县出租屋内笔检出的DNA分型来源于刘杰的可能性大于99.999%；2）内侧门把手擦拭物5号、地面上橙色电线6号的4号5号斑迹、水壶把手粘取物7号、板凳上手机擦拭物、死者廖某2右手拭子不排除混合分型包含刘杰的DNA分型的可能；3）死者廖某2左手拭子、颈部拭子、左乳拭子、右乳拭子不排除混合分型包含廖某2和刘杰的DNA分型的可能；4）在排除双胞胎和近亲的前提下，廖某1、朱某为廖某2的生物学双亲，从遗传学的角度得到科学的确信。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、贵阳市公安局观山湖分局刑事侦查大队2017年5月5日制作的观公（刑）勘（2017）050023号现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验照片38张，证实案发现场位于贵阳市观山湖区金华镇金华村出租屋三楼一房间内……北墙靠西摆放着一张东西向的木床，木床上见一用被子覆盖的女尸，女尸头西脚东仰躺于床上。打开被子可见女尸上身着黑色胸罩，下身着白色三角内裤……。公安人员在现场提取了扫把把手、烟头、内侧门把手、水壶把手、撮箕把手、开关、手机等物品上的可疑斑迹，提取了地面上橙色电线、桌子上绿色电线等。
2、辨认笔录及照片
1）被告人刘杰辨认被害人、证人笔录及辨认照片，证实刘杰在12张不同女性的正面免冠照中辨认出5号（即廖某2）就是其勒死的廖某2；在12张不同男性的正面免冠照中辨认出5号（即吴某1）就是证人吴某1；
2）被告人刘杰现场辨认笔录2份及照片7张，证实刘杰辨认其对廖某2实施犯罪的现场贵阳市观山湖区金华镇金华村一出租房（勒死廖某2的地点、勒死廖某2所用布条放置的地点、廖某2所住房间门口、廖某2所住楼房的楼梯口、大门等），辨认其丢弃作案工具的地点贵阳市经开区中曹司大桥附近垃圾桶。
3）证人对被告人刘杰的辨认笔录及照片，证实2017年5月5日，证人陈某1能从12张不同男性免冠照中辨认出11号（即刘杰）就是刚与“小四妹”廖某2分手的刘杰；证人廖某3从12张不同男性免冠照中辨认出11号（即刘杰）就是刚与四妹廖某2分手的刘杰；证人吴某1从12张不同男性免冠照中辨认出6号（即刘杰）就是其所说的刘杰；证人龙某1从12张不同男性免冠照中辨认出6号（即刘杰）就是乘坐其面包车到贵阳的男子刘杰；证人武某从12张不同男性免冠照中辨认出4号（即刘杰）就是与其一起乘车从黔西到贵阳的男子刘杰，9号（即吴某1）就是与其所讲的与其一起乘车从黔西到贵阳的男子“小银三”（即吴某1）。
3、人身检查笔录，证明：公安人员于2017年5月11日在观山湖分局宾阳派出所办案中心人身检查室对刘杰进行人身检查，刘杰身穿咖啡色外套、黑白相间T恤、灰色裤子，身上无伤痕。
4、提取笔录及刘杰指认作案时所穿衣物照片2张，证明：公安机关于2017年5月11日提取了刘杰血液样本及所穿外套、T恤、裤子、鞋子。
5、贵阳市公安局观山湖分局2017年5月5日搜查证、搜查笔录，证明：公安人员于2017年5月5日对刘杰位于贵州省黔西县的租住房进行了搜查，搜查出写有“认识廖某2记录”等字样的笔记记录共9张纸，其中4张有字、5张空白。当时因刘杰在逃未在场，搜查中吴某1及见证人陈华量全程在场。
6、贵阳市公安局观山湖分局2017年5月11日扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：公安机关于2017年5月11日扣押在刘杰位于黔西县住处搜查出的刘杰的笔记记录以及刘杰投案自首后提取的刘杰作案所穿衣服、裤子、T恤、鞋子。
（四）证人证言
1、证人陈某1能（被害人廖某2的姐夫）的证言，证实2017年5月3日23时许，其和朋友曾打电话叫廖某2出来吃宵夜，廖说她睡了而没出来。5月4日中午，其打廖某2电话没打通，便于18时许去廖某2租住房找，发现廖某2死在出租房的床上，其随即通知家人、报警，并证明同年5月1日其在黔西县城遇到廖某2男友刘杰，刘说廖某2不理他了。廖某2于2017年4月7日和陈某1能、她哥廖明国等人到了观山湖区金华镇。
2、证人廖某3（被害人廖某2之姐）的证言，证实2017年5月4日17时许其接到丈夫陈某1能电话得知廖某2不行了，便和家人当晚从黔西赶到金华镇廖某2租住房，其和廖某2最后一次联系是5月3日下午14时许。廖某2和刘杰曾建立男女朋友关系，廖某2于同年4月来到观山湖区金华镇一洗车场上班，在金华镇租了房子。其听廖某2说，她不想和刘杰在一起。为此，刘杰还找过其母亲朱某通知廖某2在五一节时回黔西与刘杰见面谈分手的事。
3、证人吴某1的证言，证实刘杰与廖某2在一起有一、两年时间，2017年4月份的时候，刘杰曾给其说过他要和廖某2谈谈，如果谈得好就继续过下去，谈不好就要同归于尽。刘杰说廖在贵阳金华镇洗车，他要去找廖。2017年5月2日，刘杰与其及龙某2等人一起坐车到贵阳，到贵阳后刘杰和廖某2通过电话，5月3日晚上22时其左右送刘杰到狗场街上后就没见到过刘杰，刘杰应是去找廖某2了。5月4日早上，其打电话给刘杰，刘杰说他把廖某2搞死了，还说跑不脱了，要自杀。
4、证人廖明锦（被害人廖明锦之弟）的证言，证实廖某2和刘杰是男女朋友关系，2017年4月份时两人开始闹分手。4月10号左右一天晚上，其在黔西县碰到刘杰，刘杰说廖某2走了，其就跟刘杰说日子还是你们自己过，等廖某2回来来我家和老爸老妈聊一下。4月26日，刘杰找其又说起与廖某2的事情，叫其跟他一起来贵阳找廖，其没有答应。
5、证人王某1的证言，证实2017年5月3号晚大概10点过11点钟左右，其和廖某2的姐夫陈某1能想约廖某2出来吃东西，其打电话给廖某2，廖某2在电话里面说太晚了她睡觉了就没有出来，把电话挂了。第二天晚上大概8点过，厂里面一个工友说陈某1能回来给厂长请假说他小姨妹出事死了，其听后就知道廖某2出事了。
6、证人龙某1的证言，证实2017年5月2日其开车搭乘吴某1、吴某4以及吴某1的一个刘姓朋友（即刘杰）从黔西坐车到贵阳市观山湖区金华镇，当天晚上在下埔村村委会办公大楼附近工地一起吃饭，第二天下午18时许看见姓刘的男子也在工地，吃完饭后其就开车回黔西了。
7、证人武某的证言，证实2017年5月2日其搭乘龙姓师傅的车从黔西县返回贵阳市观山湖区金华镇，一起坐车到金华镇的还有和其一起务工“小银三”的（即吴某1）和“小银三”的朋友。5月3日22时许，其看见“小银三”开车出门，说是送他一个朋友去观山湖区金华镇狗场，车上还有一名男子就是之前和其一起从黔西到贵阳的男子。
8、证人何某的证言，证实廖某2于2017年4月7日到其在观山湖区金华镇金华街上开的洗车场打工，其最后一次见到她是5月3日晚上8点左右。5月4日其听说廖某2死了。
9、证人江某的证言，证实2017年5月2日晚上7、8点钟，其和陈某1能以及一个男子去过廖某2租的房子，晚上10点钟左右离开。
（五）被告人供述及辩解
被告人刘杰在公安机关共有五次供述，供认了其杀死廖某2及投案自首的经过。刘杰供认，廖某2于2015年10月在黔西其开的洗车场打工时与其认识，后二人产生感情，于2015年冬月十三左右确定男女朋友关系，于2016年5月一起在黔西县租房子住。2016年年底，其和廖有了一些矛盾。2017年3月25日，其从外地回来发现廖某2不在家，家里的衣服有一半也不在了，便打电话给廖某2，廖说“我们两个不合适”要分手。之后，其与廖断断续续有过联系，廖还是要分手。4月30日，廖某2回到黔西她妈家，其就和廖某2谈，廖还是要和其分手，说如果不和她分手，就不见其，把其电话拉成黑名单。其没有办法，只有顺到她的意思同意分手，但心里还是不同意。第二天下午，其打电话给廖想再谈一下，廖说没有时间，晚上说她已到贵阳了，叫其来贵阳狗场谈。4月3、4号左右，廖某2打电话给其说分手时，其就有了与她同归于尽的想法。5月2日下午，其和朋友吴某1、吴某1的么叔及一个男的坐吴某1么叔的面包车从黔西来到贵阳。当晚其到狗场打电话给廖某2后和廖一起去她租的房子，其劝廖一起回去，廖没有明确表态，当晚其与廖就在她租住房睡。5月3日早上7点过，廖某2起床上班，其睡到早上10点过起床，后到吴某1住的地方待到晚上22点30左右，吴某1开车送其到狗场，廖某2把其带到租住房，两人睡在床上谈分手还是继续在一起的事，其表示不分手，廖坚持要分手。5月3日在吴某1住处时，其给吴某1也讲过，若与廖谈不好干脆同归于尽。5月4日7点左右，其与廖在床上继续谈，其想到找钱给廖治病，把她病治好，居然得这结果，很生气。其下床后在床边一方桌上捡到一条70公分长的布带，趁廖不注意双手拿带子，用右手从她面前绕到脖子后面，左手从脖子后面绕了半圈，双手拿带子在她脖子上打了一个结，勒廖的脖子，廖喊叫不出来、手脚挣扎，其见廖双手双脚都没有动了就把带子松开。后其用手指头试，见廖确实没气了，就用带子勒自己想同归于尽，但试了两次没死成。确认廖某2已死后，其把廖抱躺在床上，用被子给她盖好，把廖的手机放在床旁边一张板凳上，把自己手机掰断，把手机、勒廖某2的带子、一把伸缩雨伞、一张毛巾、一些和廖某2发生关系后用来清洁的纸放在纸袋子里，提着袋子出门，到中曹司大桥上准备跳桥但没有跳下去。其将装东西的袋子扔到桥上一垃圾捅内，打车到贵阳二桥坐黑车回黔西，回到定新老家，直到公安人员找到其家人劝其投案自首，其就到黔西定新派出所投案自首。5月4日，吴某1打其的电话，其给吴某1讲自己把廖某2整死了，还想和廖某2同归于尽。
（六）视听资料
讯问同步录音录像光碟2张，证实公安机关对刘杰进行讯问的情况。
被告人刘杰故意杀人犯罪事实有庭审中经质证确认的刘杰与廖某2的手机通话记录、刘杰的身份户籍证明、到案经过等书证；证人陈某1能、廖某3、廖明锦的证言证实刘杰因廖某2不愿与其继续交往而准备找廖某2；证人吴某1、龙某1、武某的证言证实案发前两天与刘杰一同乘车从黔西县前往观山湖区金华镇；法医学尸体检验鉴定书，证实被害人廖某2的死因；物证检验报告，证实从廖某2内衣、内裤裆部精斑、肛周拭子、阴道拭子检出刘杰的DNA，从案发现场租住房的内侧门把手、地面上橙色电线、水壶把手、手机、廖某2右手均检出DNA混合分型不排除包含刘杰的DNA，从廖某2左手、颈部、左乳、右乳检出的DNA混合分型不排除包含廖某2和刘杰的DNA；现场勘验、检查笔录；刘杰及证人吴某1、陈某1能、廖某3等人的辨认笔录及照片等证据加以证实。被告人刘杰投案后在公安机关侦查阶段及开庭审理中，对其用布带勒颈方式致被害人廖某2死亡的犯罪事实亦予以供认，其供述与上述证据能够相互印证并形成证据锁链。公诉机关指控被告人刘杰故意杀人的事实清楚，证据充分，足以认定。
关于被告人刘杰的辩护人所提“刘杰系因感情纠纷一时冲动而犯罪，被害人存在一定过错”辩护意见，经查，证人证言及被告人供述证实被告人刘杰与被害人廖某2之间确实存在感情纠纷，但现有证据不能证明廖某2在处理二人感情纠纷上有明显的过错行为，且不能因廖某2向刘杰提出分手并拒绝与刘杰交往而认定廖某2对本案的发生存在过错。
经查，证人吴某1的证言证实被告人刘杰曾对其说过如果劝不了廖某2就要和廖同归于尽，案发后刘杰在电话中也告诉吴某1其将廖某2杀死了，该证言与刘杰在公安机关的供述相互吻合。法医尸体检验鉴定证明廖某2系被勒颈致机械性窒息死亡，与刘杰供述的作案方式印证。结合证人证言、被告人供述以及刘杰作案的手段、后果，应当认定刘杰对其用布带勒被害人脖子可能造成致人死亡的后果是明知的，且其行为导致被害人被勒后当场死亡的严重后果，刘杰主观上具有非法剥夺廖某2生命的故意，系直接故意杀人，不能认定为间接故意杀人。故被告人刘杰的辩护人所提“刘杰的行为属于间接故意杀人”的辩护意见与本案事实不符，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘杰的辩护人所提“刘杰有自首情节、认罪、悔罪态度较好，无前科、系初犯”的辩护意见，经查，被告人刘杰作案后虽逃回老家，但能主动到公安机关投案并如实供述了其杀害廖某2的主要犯罪事实，应当认定为自首，其无前科、系初犯，归案后直至庭审均能认罪，故上述辩护意见成立，本院予以认定并作为量刑情节予以考虑。
本院认为：被告人刘杰因不满被害人廖某2拒绝与其继续交往而产生非法剥夺廖某2生命的恶念，采取用布带勒被害人脖子的方式导致被害人机械性窒息死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘杰犯故意杀人罪的罪名成立，本院依法予以确认，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑……”等规定，对被告人刘杰予以惩处。
被告人刘杰犯罪后向公安机关自动投案，如实供述了其故意杀人的主要犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。结合被告人刘杰故意杀人的犯罪事实、情节、危害后果、本案因情感纠纷引发以及刘杰具有自首情节，归案能认罪、系初犯等具体量刑情节，本院决定对刘杰依法予以从轻处罚，但不减轻处罚。被告人刘杰的辩护人所提“请求法院对刘杰予以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人刘杰杀害被害人廖某2的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人廖某1、朱某、聂某2、聂某3造成相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，结合附带民事诉讼原告人所提诉讼请求和举证情况，对所提诉讼请求中合理部分予以支持。被告人刘杰应向四名附带民事诉讼原告人赔偿经济损失人民币5万元，其余诉讼请求依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人刘杰赔偿附带民事诉讼原告人廖某1、朱某、聂某2、聂某3经济损失人民币5万元（限本判决生效之日起一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某1、朱某、聂某2、聂某3的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 雷 让
审判员 厉文华
审判员 何度海
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋 俊