山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第143号
上诉人（原审原告）张某甲，女，住济南市。
委托代理人韩东，山东保君律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张某乙，男，住济南市。
委托代理人钟维群，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人徐晨龙，男，国浩律师（济南）事务所实习律师，住济南市。
上诉人张某甲因与上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2014）历民初字第1046号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭分别于2015年11月12日、12月1日两次公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人韩东、上诉人张某乙及其委托代理人钟维群、徐晨龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识。1997年，原告张某甲与被告张某乙自愿登记结婚。1998年，原告张某甲与被告张某乙共同生育一女，取名张某丙。2012年初，原告张某甲与被告张某乙分开居住，原告张某甲与婚生女张某丙共同一起生活。2013年11月4日，被告张某乙以夫妻感情确已破裂且分居两年以上，已无和好可能为由向济南市历下区人民法院提起离婚诉讼，原告张某甲不同意离婚。2013年12月19日，济南市历下区人民法院依法作出（2013）历民初字第1903号民事判决书，判决不准离婚。现原告张某甲以夫妻感情已经破裂，无法继续生活为由诉到法院要求离婚。被告张某乙表示同意离婚。
山东某学院出具的工资收入证明一份，证实张某乙系其单位职工，月工资收入为2168元。
特某股份有限公司出具的证明一份，内容为：兹证明我公司销售部员工张某甲月工资5000元。
婚生女张某丙向法院递交书面说明，内容为：我自2012年年初随母亲张某甲在外租房，准备中考，期间生活费、学费、补课费等都是由母亲张某甲负责。如果父母离婚，我愿跟随母亲张某甲继续生活。法院另向婚生女张某丙制作调查笔录一份，张某丙确认书面说明系其本人书写，并明确表示愿意跟随母亲张某甲共同生活。
济南市房屋档案馆出具的房屋权属状况信息证实，登记在被告张某乙名下的房产一处，该房产坐落于济南市历下区某，该房产的取得方式为房改购房，共有人为张某甲。
庭审中，原告张某甲与被告张某乙均认可该房产价值为126万元，但被告张某乙认为该房产系其婚前个人财产，不应进行分割；原告张某甲认为该处房产为夫妻共同财产应予分割。
另查明，1999年9月9日，某旅行社与被告张某乙签订房产买卖契约，约定坐落于历下区某房产以总价款62920.84元由张某乙购买。
在职工购房申请及住房资金补偿额计算审批表中注明：涉案房产的房价款为62920.84元，扣减购房职工张某乙应扣住房资金补偿额1898.33元后再扣减现住房折扣2478.26元及一次性付款折扣8543.15元后实际应付款为50001.1元。
1994年3月23日，某旅行社出具的济南市统一收款收据一份，收款金额为1万元，事由为交建房集资款；1995年2月28日的收款收据一份，金额为1万元，事由为交建房集资款；1995年10月19日的收款收据一份，金额为5000元，事由为交职工宿舍建房集资款；1996年1月17日的收款收据一份，金额为5000元，事由为交建房集资款。庭审中，被告张某乙申请的证人亓某某出庭作证，证实某旅行社在1994年至1996年因兴建职工宿舍而向职工进行集资，被告张某乙也参与集资，之后职工宿舍进行房改时补缴余款的情况。原告张某甲对于集资建房的情况有异议但未提供书面证据。
2006年9月15日，甲方张某甲与乙方李某签订协议书一份，协议就甲方出资以乙方名义购买某山庄的事宜达成协议：1、甲方出资47.7万元以乙方的名义向某房地产经纪有限公司认购某山庄180平方米房产壹套；2、《协议书》完全是甲方以乙方的名义签订，该《协议书》产生的一切所有权利、义务与乙方没有任何关系，甲方享有该《协议书》项下商品房的所有权、居住权，也可将该商品房转卖给第三者，转卖的收益、亏损全部由甲方享受和承担；3、乙方根据甲方或某房产地产经纪有限公司的要求，及时办理或协助甲方办理该《协议书》、《购房合同》或房屋的过户手续。过户所产生的费用由甲方全部承担；4、由于甲方以乙方名义享受了乙方内部员工待遇，因此甲方应与乙方内部员工一同遵守乙方公司对该内部认购房产的政策和规定。
2006年9月16日，甲方某房地产经纪有限公司与乙方李某、张某甲、担保方某城市建设有限责任公司签订《协议书》一份，协议约定：乙方向甲方支付权益保证金47.7万元，购买户型为四室二厅三卫，建筑面积180平方米。该房屋于2008年10月31日交付乙方使用。该《协议书》签订后，张某甲按约定向某房地产经纪有限公司交纳47.7万元并由某房地产经纪有限公司开出收据二份，编号分别为某某，金额14万元；0028408，金额33.7万元。
本案在审理中，某山庄房产案件经济南市历下区人民法院进行司法确认后，原告张某甲在济南市历下区人民法院申请领取司法调解所确认的金额即本金477000元及利息194171.76元，该款项已经由原告张某甲领取完毕。
被告张某乙名下现有车牌号为鲁＊＊马自达牌小型轿车一辆。2013年7月7日，被告张某乙出具保证书一份，内容为：若今后张某乙找张某甲和孩子，找张某甲单位乱说乱找人，我张某乙自愿放弃鲁＊＊和鲁＊**两辆车的所有权，送予张某甲和孩子张某丙，立此保证。济南市公安局历下区分局某派出所于2013年7月7日对原告张某甲、被告张某乙、案外人于某某制作的询问笔录中证实：案外人于某某将其位某房屋出租给原告张某甲及其女儿共同居住。2013年6月16日，被告张某乙到山东大学某校区某室使用铁棒破坏防盗门的通风铁网后打开防盗门进入房间。2013年7月7日，被告张某乙到该房屋所在处的北院找原告张某甲时，对原告张某甲动手，原告张某甲拨打110报警。2013年12月15日，济南市公安局历下区分局某派出所对原告张某甲制作询问笔录，原告张某甲报警称被告张某乙到其居住地点砸门破坏并提供录像证实。庭审中，被告张某乙对公安机关的询问笔录不予认可，但承认录像中确系本人，但不承认打破玻璃，也未醉酒。原告张某甲提供的录像中能够明确辨认出被告张某乙到原告张某甲的租住处找原告，在现场有警察出警进行劝阻及邻居向警察说明情况的情形。
原告张某甲要求分割以下夫妻共同财产（财产明细：1、鲁＊＊汽车一部、鲁＊**奥迪100汽车一部；2、存在双方名下的夫妻共同存款；3、某山庄的房屋一处，已经缴纳权益保证金47.7万元，现无房产证；4、福斯公司黄金LOGO；5、男款黄金戒指20G；6、和田玉手镯一个；7、缅玉手镯一个；8、银手镯一个；9、金手链一套；10、钻戒一枚；11、钻石项链一个；12、铂金手链一个；13、全新卡西欧手表一块；14、佳能相机一个；15、银项链一副；16、手风琴一个；17、全新阿米尼自行车一辆）。原告张某甲陈述上述财产中的第4至17项均存放于被告张某乙处。被告张某乙也要求分割上述财产，并要求增加分割小鸭圣吉奥洗衣机一台、珠江雅马哈钢琴一台，同时陈述上述财产中除第1至3项外其他均存放于原告张某甲处。
庭审中，原告张某甲提供自2013年7月7日起至2013年10月止被告张某乙的招商银行账户内擅自转移定期存款并取款16笔共计509789元的交易记录，要求依法进行分割存款。被告张某乙认为该部分款项均用于正常生活以及因给父亲治病而偿还案外人郝某某的借款。
被告张某乙请求分割原告张某甲取得的收益款33万元。被告张某乙提供济南某某经贸有限公司专项审计报告一份、2012年8月21日案外人于某某出具的授权书一份及2012年8月22日原告张某甲与案外人王某某签订的协议书一份、案外人王某某向原告张某甲转账23万元的交易凭证一份、原告张某甲出具金额为330547.85元的收款收据一份。原告张某甲陈述该收益款系接受案外人于某某的委托代为处理公司核算取得的款项且均已经交还。
原审法院认为，在审理离婚案件中，能否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。原告张某甲与被告张某乙自相识建立恋爱关系，后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。双方婚后共同生育一女至今已经十几年，后因家庭矛盾产生争执并自2012年初分开居住至今，现原告张某甲与被告张某乙均自愿同意解除婚姻关系，法院经调解未能和好，准予双方离婚。
对于本案中的子女抚养问题：原告张某甲请求抚养婚生女张某丙，并由被告张某乙每月支付抚养费1000元。法院认为，婚生女张某丙自原、被告于2012年初分居至今一直跟随原告张某甲共同生活，并由原告张某甲照顾起居、学习，并且婚生女张某丙明确向法庭说明愿意跟随原告张某甲共同生活，因此为便于婚生女的成长，不改变其生活、学习环境的情况下由原告张某甲抚养较为适宜。针对原告张某甲提出由被告张某乙每月支付1000元抚养费的要求。法院认为，被告张某乙向法庭提供其每月工资收入为2168元，法院根据被告张某乙陈述的收入情况酌情认定被告张某乙每月按600元的标准自2015年9月1日起支付当月抚养费直至婚生女张某丙年满18周岁止。
针对原告张某甲提出的分割夫妻共同财产的诉讼请求。法院认为：原告张某甲提出分割的财产为：福斯公司黄金LOGO；男款黄金戒指20G；和田玉手镯一个；缅玉手镯一个；银手镯一个；金手链一套；钻戒一枚；钻石项链一个；铂金手链一个；全新卡西欧手表一块；佳能相机一个；银项链一副；手风琴一个；全新阿米尼自行车一辆。原告张某甲陈述上述财产均在被告张某乙处。庭审中，被告张某乙认为上述财产中除佳能相机在其家中外，其他财产均在原告张某甲处。原、被告对于上述财产中除佳能相机外的其他财产存在地点各执一词且均未提供证据证实，双方对于佳能相机的型号及价格也均未提供证据证明，故对于上述财产的价值及归属无法进行分割，法院对原告张某甲的该项诉讼请求无法予以支持，原告张某甲可待证据充分后另行主张权利。庭审中，被告张某乙要求同时分割小鸭圣吉奥洗衣机一台、珠江雅马哈钢琴一台，并陈述该两项物品均存放在原告张某甲处，但未提供证据证实，故法院对于被告张某乙所提出分割该两项物品的请求无法予以支持。
针对原告张某甲提出的分割鲁＊＊汽车一部及鲁＊**奥迪100汽车一部的诉讼请求，经庭审中查明鲁＊**奥迪100汽车一部的所有人为案外人张春杰，故该车辆并非原、被告的夫妻共同财产，依法不应分割，故法院对原告张某甲针对鲁＊**奥迪100汽车的诉讼请求不予支持。原告张某甲认为涉案车辆鲁＊＊马自达牌汽车登记在被告张某乙的名下，该部车辆属于夫妻共同财产，但因被告张某乙承诺该车辆归原告所有。被告张某乙认为该车辆属于共同财产，认为应依法分割。法院认为，被告张某乙对其于2013年7月7日出具的保证书无异议。根据原告张某甲举证的公安机关询问笔录及录像能够证明被告张某乙到原告张某甲租住的地点找原告并要求回家的情况，因此被告张某乙违反其作出的承诺，因此涉案车辆鲁＊＊汽车的财产所有权应按其承诺全部归原告张某甲所有为宜。
针对原告张某甲提出的分割坐落于济南市历下区某房产的诉讼请求。原告张某甲认为该处房产属于夫妻共同财产，应予分割。被告张某乙认为该房产系个人婚前财产，不应分割。法院认为，涉案房产虽登记在被告张某乙名下，但该房产系房改购房取得，根据原、被告双方的陈述，对于该房产的争议焦点在于涉案房产是否属于夫妻共同财产。根据原、被告的举证进行分析，涉案房产为1999年9月9日，由某旅行社与被告张某乙签订房产买卖契约，以总价款62920.84元购得，该房款在扣除被告张某乙的住房资金补偿额1898.33元后，在扣减现住房折扣2478.26元及一次性付款折扣8543.15元后，实际应付款数额为50001.10元。根据被告张某乙的举证的及证人出庭情况可以证实，被告张某乙曾于1994年至1996年期间向某旅行社交纳建房集资款共计3万元。被告张某乙陈述该3万元集资款均冲抵购房应付款。原告张某甲对此有异议但未举证反驳。故涉案房产购房款中，仅有20001.1元系原、被告于婚后交纳，因此该20001.1元房款所对应涉案房产份额属于夫妻共同财产，其余份额应为被告张某乙的个人婚前财产。基于涉案房产登记在被告张某乙名下，且原、被告均同意涉案房产的价值为126万元，为便于分割，涉案房产归属被告张某乙较为妥当，被告张某乙应按属于夫妻共财产份额的二分之一比例所对应的金额即200262.63元补偿原告张某甲。
针对原告张某甲提出分割某山庄购房权益款项的请求。法院认为，本案在审理中，某山庄购房权益款项经过司法调解确认后的本息金额为671171.76元。某山庄购房权益款项系原告张某甲与被告张某乙在夫妻婚姻关系存续期间对外的投资款项，该款项系夫妻共同财产，应由双方各自享有二分之一的份额，现本息总额已经由原告张某甲向济南市历下区人民法院申请执行后全部领取，故原告张某甲应向被告张某乙支付335585.88元。
针对原告张某甲所提出分割存款的诉讼请求。原告张某甲提供被告张某乙自2013年7月7日起至2013年10月止招商银行账户内的擅自转移的定期存款并取款509789元的交易记录，要求依法进行分割存款。被告张某乙认为该部分款项均用于正常生活以及因给父亲治病而偿还案外人的借款。法院认为，在原告张某甲所举证的16笔取款记录中，第一笔2013年5月10日的8000元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与2013年7月7日6点29分36秒的7000元系同一笔款项；第二笔2013年6月16日的5000元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与2013年7月7日6点27分13秒的5000元系同一笔款项；第三笔2013年7月7日的44000元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与第四笔的2013年7月12日41000元柜台取现系同一笔款项；第五笔2013年8月30日的3万元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与第六笔的2013年9月3日的2万元以及2013年9月6日的1万元系同一笔款项，第六笔2013年9月3日的2万元系分七次自ATM取款；第七笔2013年9月11日的9000元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与2013年10月21日的9003.85元系同一笔款项；第八笔2013年10月1日的2万元并非取款，该款项系办理的整存整取业务与2013年10月21日20004.28元系同一笔款项；第九笔2013年10月21日取款6万元及第十笔取款988元均系柜台取现；第十一至第十四笔即2013年10月22日共计取款四次，总计金额248000元均系柜台取现；第十五笔2013年12月9日的取款12000元系柜台取现；第十六笔2014年1月26日的取款11801.32元系柜台取现。综上，第四、六、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六笔共计取款金额为393789.32元，原告张某甲所举证的银行存款取款数额有误。庭审中，被告张某乙陈述并举证其父亲因病在北京治疗需要用钱以及被告张某乙需要正常生活进行消费的理由正当，原告张某甲主张被告张某乙恶意转移财产的理由证据不足，法院不予支持。
针对被告张某乙主张要求分割原告张某甲取得的33万元收益款。法院认为，被告张某乙举证的济南某某经贸有限公司专项审计报告中明确载明股东于某某出资26万元，股东王某某出资25万元，股东于某某全权委托张某甲处理某某公司的全部事宜，授权书附后。由此可证实原告张某甲系接受案外人于某某的委托代为处理公司事宜，原告张某甲基于委托自案外人王某某处所取得的330547.85元不应认定为夫妻共同财产，故法院对被告张某乙的该项主张不予采信。庭审中，原告张某甲要求被告张某乙承担向案外人张某丁借款10万元；被告张某乙要求原告承担向案外人郝某某借款40万元。法院认为，原告张某甲与被告张某乙分别提出的借款均涉及案外债权人的权益，案外债权人可自行主张权利，故法院对原告张某甲及被告张某乙的请求不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生女张某丙由原告张某甲抚养，被告张某乙每月支付抚养费600元，自2015年9月1日起支付当月抚养费至婚生女张某丙年满18周岁止；三、登记在被告张某乙名下的车牌号为鲁＊＊马自达汽车一部归原告张某甲所有；四、坐落于济南市历下区某房产归被告张某乙所有，被告张某乙一次性补偿原告张某甲人民币200262.63元，于本判决生效之日起十日内履行；五、原告张某甲支付被告张某乙人民币335585.88元，于本判决生效之日起十日内履行；六、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1730元，由原告张某甲负担865元，由被告张某乙负担865元。
上诉人张某甲不服原审判决上诉称：1、一审判决认定历下区某的房产为按份共有错误。首先，该涉案房产系双方婚后于1999年9月9日签订《房产买卖契约》，双方对该房产也没有另外约定为按份共有；其次张某乙主张其缴纳了3万元购房集资款，并没有提供购房集资款的原始单据，复印件本身不具有证明案件事实的效力，不能作为定案依据。张某乙提供的证人系其前同事，与其有利害关系；再次，上诉人张某甲在济南市房管局调取的房屋登记档案中，明确载明了张某甲为共有人，并未显示是按份共有，故该房屋应当以夫妻共同共有予以分割；2、张某乙的招商银行交易记录可以证明其在婚姻存续期间，转移了夫妻共同财产。首先，根据账户信息显示，张某乙自2013年5月至2014年1月，共分25次，通过转账或提现的方式，将双方婚姻存续期间的定期存款共计508268.19元取出，并做了定期存款销户处理。张某乙在短期内集中、大额支取存款足以证明在转移财产；其次，张某乙主张取款是为其父亲治病的理由不能成立，虽然子女应尽必要的孝道，但这并不代表张某乙可以在不经过张某甲允许的情况下擅自将夫妻共同财产给他人使用，且张某乙父亲治病花费10万余元，自费部分仅为4000多元；再次，张某乙主张取款系偿还郝某某借款的事实也不能成立，郝某某与张某乙系同学关系，张某乙未能提供借款证明、转账证明、还款证明，仅凭郝某某单方面陈述为张某乙作证，其陈述的借款理由也与事实不符，综上证明张某乙没有合理理由使用该笔大额定期存款，其系在婚姻存续期间恶意转移财产；3、上诉人张某甲独自抚养孩子期间所借款项应属于共同债务，依法应当予以分割；4、张某乙在婚姻关系存续期间有婚外恋行为，给张某甲造成了极大的伤害，在分割夫妻财产时，应当对张某甲予以多分。综上，请求二审法院撤销一审判决第四项，依法改判：一、认定省中旅宿舍2号楼1-102室为共同共有并依法分割；二、认定张某乙恶意转移婚姻存续期间的夫妻共同存款，依法予以分割508268.19元并在分割时对张某甲予以多分；三、依法分割共同债务10万元。
上诉人张某乙辩称：1、涉案房产并不是婚后取得，是张某乙在原单位按照国家政策参加房改得来，婚前张某乙缴纳了绝大部分购房款项，在婚前就已取得房产并实际居住，虽然签订协议以及办理相关手续是在婚后，但并不影响该房屋为张某乙个人财产；其次，张某甲称缴纳购房款收据为复印件，该原件现均保存于张某乙以前的工作单位某旅行社，如果有必要法院可以随时调取；2、张某乙招商银行账户虽然有大额的支取，但这些费用都是张某乙由于为父亲治病履行法定义务及正常生活引起的必要开销；3、关于所谓的婚外情问题，对方的主张没有任何事实依据。
上诉人张某乙不服一审判决上诉称：1、根据山东华融会计师事务所出具的对济南某某经贸有限公司的审计报告，截至2012年7月28日于某某应分配的股本收益330547.85元，该审计报告中附带的授权委托书记载：“我于某某公司注册股东授权张某甲全权受理公司核算及结算事宜，张某甲作为公司实际股东享有我在公司的所有权益，我本人放弃公司的所有股东权益。”根据该授权，张某甲在2012年8月30日取得了审计报告所确定的330547.85元利润，济南某某公司另一股东王某某也出具证明证实张某甲是公司实际股东，取得公司的所有收益，该款项是张某甲在婚姻关系存续期间取得的合法收入，应作为夫妻共同财产依法分割；2、张某甲在德国某公司和美国某公司都兼任高管，其年收入绝非美国公司出具的年薪六万元，应远高于此数，张某甲名下无房无车，与其收入不成比例，真正转移财产的是对方，申请法院调取其个人所得税完税记录以证明其收入情况，并依法分割其实际个人收入。综上，请求二审法院：一、依法分割夫妻共同财产330547.85元；二、依法分割张某甲的实际个人收入；三、依法分割尚未偿还郝某某的共同债务10万元。
上诉人张某甲辩称：1、于某某授权张某甲收取款项，不仅有书写比较明确的授权委托书，还有张某甲提交的于某某实际出资的银行进账单，所以不存在隐名股东的说法，案外人于某某就是该公司的法定股东，张某甲只是接受其委托办理了公司退股的结算事宜；2、一审期间张某甲已向法庭提交了公司出具的具有公信力的收入证明，张某乙在二审期间提出对其工资收入进行分割不符合法律规定。
经审理本院认定，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人张某甲提交并申请法院调取如下证据：证据一、某旅行社出具的收款收据六份，分别为：1998年9月22日，款项事由为房款，金额为15207.10元的收款单一份；1999年11月2日，款项事由为集资款，金额为10000元的收款单一份；2001年4月24日，款项事由为集资款，金额为5000元的收款收据一份；2002年3月13日，摘要为集资款，金额为10000元的费用结算单一份；2003年年7月9日，款项事由为集资款，金额为16000元的收款收据一份；2004年10月21日，款项事由为集资款，金额为3000元的收据一份，证明该六份收款收据是1998年至2004年间张某乙与张某甲因购买房屋向省中旅缴纳的款项，共计59207.1元。经质证，上诉人张某乙认为六份收款单中仅有1998年9月22日的单据是补交的尾款，其他收款单均为省中旅因资金周转困难向职工的集资，1996年该房产已经分配给其本人实际居住，企业法人在一审法院也曾出庭作证。证据二、2013年1月8日张某甲与郝某某的电话录音及书面整理资料，证明郝某某明确向张某甲表述张某乙借了他五万元并于通话当日归还，与其出庭作证所陈述出借给张某乙40万元的证言矛盾，从而证明张某乙所提取的存款并未用于归还郝某某的借款。经质证，上诉人张某乙对该录音真实性有异议，且认为与本案无关。证据三、山东省立医院住院病历复印件一份，证明于某某于2012年9月4日因病住院，所以于某某委托上诉人张某甲办理退股手续，经质证，上诉人张某乙对该证据真实性无异议，但认为张某甲的说法与已有事实相矛盾，根据审计报告中的委托书于某某放弃公司所有股东权益的事实非常清楚。
上诉人张某乙提交如下证据：山东某大酒店有限公司和中青旅国际旅游有限公司出具的证明两份，该两份证据合计金额26万余元，证明张某乙自招商银行账户的大额取款部分用于其旅游业务。经质证，上诉人张某甲对两份证据真实性不予认可，认为张某乙对招商银行账户中所取款项的用途做过多次不同的表述，该两单位是张某乙多年的合作单位，与张某乙有利害关系，且张某乙的消费习惯是刷卡，没有现金消费的习惯。案经调解未果。
本院认为：上诉人张某甲与上诉人张某乙结婚多年，婚前感情尚可，婚后因不能正确处理日常矛盾而发生争执，且分居时间较长，双方夫妻感情确已破裂，原审法院准许离婚符合法律规定。关于孩子抚养的问题，应以有利于孩子健康成长为原则，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况予以判定。双方婚生女张某丙现跟随上诉人张某甲共同生活，对现在的生活环境较为熟悉，不宜发生较大改变，且张某丙明确表示愿意跟随母亲张某甲共同生活，原审法院判决张某丙由上诉人张某甲抚养并无不当。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费，综合考虑本案实际情况及上诉人张某乙收入情况，原审法院酌情确定张某乙每月支付600元抚养费亦无不当。
关于上诉人张某甲主张历下区某的房产应以夫妻共同共有予以分割的问题。本院认为，1999年9月9日，某旅行社与上诉人张某乙签订房产买卖契约，以总价款62920.84元卖于张某乙，根据职工购房申请及住房资金补偿额计算审批表，该房款在扣除张某乙的住房资金补偿额、现住房折扣及一次性付款折扣后，实际应付款数额为50001.10元，上诉人张某乙主张曾于1994年至1996年间向某旅行社交纳建房集资款共计3万元，后冲抵购房应付款，之后职工宿舍房改时补缴了余款，为证明其主张，其提交四份收款收据并申请证人出庭作证。上诉人张某甲对此不予认可，并于二审期间提交六份收款收据，主张1998年至2004年间张某乙与张某甲因购买房屋向省中旅缴纳的款项共计59207.1元，经质证上诉人张某乙仅认可其中1998年9月22日的单据系缴纳购房款，其余为集资款。综合上述证据，张某甲提交的六分收款收据中，仅1998年9月22日的单据注明系房款，其余均为集资款，且其主张缴纳的购房款数额与房产买卖契约及审批表载明的房款数额不符，据此，上诉人张某乙的主张较为真实可信。涉案房产系职工房改购房，根据现有证据，张某乙曾于婚前缴纳建房集资款共计3万并冲抵房款，剩余20001.1元系双方于婚后交纳，且双方均同意涉案房产的价值为126万元，原审法院基于涉案房产登记在上诉人张某乙名下，为便于分割，该房产归属张某乙，20001.1元房款所对应涉案房产份额属于夫妻共同财产，其余份额应为张某乙的个人婚前财产，张某乙应按属于夫妻共财产份额的二分之一比例所对应的金额即200262.63元补偿张某甲并无不当，上诉人张某甲的该项上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人张某甲主张上诉人张某乙在婚姻存续期间恶意转移夫妻共同存款共计508268.19元，应依法予以分割的问题，根据张某甲所举证的张某乙招商银行账户内的交易记录，张某乙在该期间共计取款393789.32元，上诉人张某甲举证的取款数额有误。张某乙陈述并举证该部分款项系用于其正常生活和偿还因给父亲治病而向案外人的借款，以及部分用于其业务支出，本院认为，张某乙父亲因病住院手术需要花费支出乃人之常情，考虑张某乙实际生活需要，扣除其因给父亲治病的相关花销及正常生活所需，本院酌定张某乙取款数额中20万元应作为双方共同财产予以分割，上诉人张某甲的该项上诉主张部分成立，本院予以支持。
上诉人张某甲主张上诉人张某乙在婚姻关系存续期间有婚外恋行为，在分割夫妻财产时，应当对张某甲予以多分，但未提供足够证据予以证明，本院不予支持。
上诉人张某乙主张张某甲取得济南某某经贸有限公司330547.85元股权收益系夫妻共同财产，应当予以分割，张某甲辩称，该股权收益系其接受于某某委托办理公司退股的结算事宜，之后其以现金形式将该款给了于某某，因该款项涉及第三人利益，
本案不予处理。
上诉人张某乙主张张某甲在德国某公司和美国某公司都兼任高管，二审期间向法院申请调取张某甲个人所得税完税记录以证明其实际收入并依法分割，因一审法院已依据张某乙申请调取了张某甲的存款情况，特某股份有限公司出具了张某甲工资证明，二审其又申请法院调取理由不成立，上诉人张某乙的该项请求，本院不予准许。
关于上诉人张某甲主张依法分割共同债务向案外人张某丁借款10万元，上诉人张某乙请求依法分割共同债务尚未还清向案外人郝某某借款10万元的问题，本院认为，因上述借款均涉及案外人权益，原审法院不予处理并无不当。
综上，上诉人张某甲的上诉理由部分成立，上诉人张某乙的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市历下区人民法院（2014）历民初字第1046号民事判决；
二、上诉人张某乙支付上诉人张某甲共同存款分割款10万元，于本判决生效之日起十日内履行。
二审案件受理费3460元，由上诉人张某甲负担1000元，上诉人张某乙负担2460元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高颖颖
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨建群