山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海东民初字第250号
原告：李某。
委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。
被告：程某甲。
委托代理人：程俊平，男，1958年2月6日出生，汉族，系被告程某甲的父亲。
原告李某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人王洪雷、被告程某甲及委托代理人程俊平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2012年底经人介绍认识，于××××年××月××日在海阳市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名程某乙，现随原告生活。婚前原告对被告缺乏了解，随着婚生子的出生以及家庭琐事的发生，被告不诚实的性格日益暴露，已经严重影响到双方的夫妻感情及家庭关系。对婚生子的照顾抚育，被告不管不问、不支付生活费，被告的父母也不帮助看孩子。被告及其家人的所作所为，让原告感到失望，夫妻感情达到了破裂的程度，现起诉至法院，请求：1.依法判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告依法承担抚育费；2.依法侵害夫妻共同财产；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告程某甲辩称，同意离婚，同意分割夫妻共同财产，但不同意诉讼费用由我承担。
经审理查明，2012年年底，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在海阳市民政局登记结婚，2013年11月30日举行婚礼。××××年××月××日生育一男孩，取名程某乙，现随原告生活。原、被告于2015年农历正月十六日分居至今。
原告李某主张，原、被告婚前感情挺好，自原告怀孕后住在娘家，被告长期在外工作，被告及父母都没有照顾过原告，原告坐月子20天后，被告及其父母再也没来照顾过，且被告不抚养孩子，一直是原告自己承担。被告对于房产证的问题一直说谎，以及家庭琐事的发生，导致原、被告之间经常争吵，夫妻感情破裂。被告认为双方婚前感情尚可，但原告自怀孕后，脾气变得非常暴躁，被告及其父母已尽力照顾原告，原告所说的说谎问题不存在，原、被告夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚。
原告李某主张要求婚生子随其生活，被告按2015年度城镇居民纯收入每年29222元的30%，即8766.6元支付抚育费至小孩18周岁止，要求被告一次性将抚育费付清。被告抗辩称，不要求孩子随其生活，但原告要求的抚育费过高，其承受不了，其只能按农村居民纯收入标准的25%支付抚育费。
原告李某主张，其婚前财产有：小天鹅洗衣机一台、海信冰箱一台、海信空调一台、海信彩电一台、为阳光雅苑的房子装修投入的装修费136750元。被告程某甲对原告主张的家电情况认可，但对装修费不认可，主张原告装修时只花费了94000元。后又当庭变更，主张装修时其也花费了13800元，应将此费用予以扣除，只认可装修费80200元。对于房屋的装修，原告向法庭提供装修明细单据、销货单等。被告对此不予认可。对于房屋内的装修花费问题，原告于2015年8月3日提出申请，要求对室内装修的总花费数额进行司法鉴定。本院依法委托山东誉华恒信资产评估事务所进行评估。2015年12月10日，该事务所向本院出具一份证明，内容为：“贵院委托的李某、程某甲离婚所涉及的室内装修纠纷一案，由于当事人双方对装修事项达不成一致意见，我所无法鉴定，将该案委托予以退回”。原告主张该证明没有任何法律依据，不能作为不鉴定的理由；且通过庭审调查，原告对房屋装修系事实，本案不能鉴定的过错不在于原告而在于被告。被告则主张，鉴定申请不是我方提出的，鉴定过程也不是我方的过错导致的，无法做出鉴定不应当由我方承担后果。
2015年6月15日，本院主持对原、被告双方进行调解时，原告称其已将属于自己的婚前财产（包括电视、空调、洗衣机、冰箱）搬离阳光雅苑的房子。但是最终未能调解成功。
被告程某甲主张，其婚前财产有：位于海阳市阳光雅苑9号楼2单元501室的房产及除原告所述的家电外房屋内的家俱。原告对此提出异议称，首先阳光雅苑的房子其婚后一起还贷，不应属于被告的个人财产；其次家里的沙发、床、书柜、梳妆台、餐桌、电视柜、茶几系原、被告婚后一起去买的，应属于夫妻共同财产。对于房产的购买情况，原、被告均认可首付款是由被告支付的，并以被告的名义在中国工商银行办理的按揭贷款。被告称贷款均由其父亲、母亲偿还。庭审过程中，被告向法庭提供了房屋产权证复印件，证实该房产已办理房屋产权登记书，所有权人为被告程某甲，产权登记时间为××××年××月××日。原告对此表示不知情，没见过房产证。
原告李某主张，婚后共同财产有：位于阳光雅苑9号楼2单元501室的楼房的共同还贷部分、房屋增值部分、以及沙发、床、书柜、梳妆台、餐桌、电视柜、茶几等，理由如上所述。并且，原告每月工资约为1600元，用于家庭生活，被告每月工资约为3000元，被告的工资由其自己管理，用于还贷。被告对此提出异议称，房屋没有增值反而贬值了，房屋的贷款也不是原、被告偿还的。第二次庭审时，被告向法庭提供了偿还贷款的票据，主张贷款全部是由其父母偿还，票据也一起保存在其父母手中。被告的父亲自2002年以来就职于中国太平洋人寿保险海阳支公司，每月工资约为2600元，被告的母亲系小学教师，每月工资约为4000元。每次偿还贷款都是在海阳市中心旭家双星楼下的工商银行。原告对此提出异议，认为这些票据证明不了被告的主张，且票据上显示的名字是被告的名字，应当认定为夫妻共同还贷。
原、被告无共同财产、共同债权。
原告李某主张婚后共同债务有：2013年9月7日鲁F×××××号车辆的维修费5121元，该款项系由其父亲李维国垫付的，应由被告偿还。被告对此提出异议，称修车地点是李维国的单位指定的修车地点，当时其着急上班，车辆修好后将修车款交付给了李维国，便走了，因此修车单上的签名是李维国。
被告程某甲提出要求能够随时探视孩子，原告李某对此提出异议称，探视孩子的时间应由原、被告协商决定，不同意随时探视。
原告李某提出，因原、被告的婚姻导致其与父母关系紧张，要求判令其在阳光雅苑的房子享有居住使用权。被告程某甲不同意其主张。
被告程某甲主张，2013年其与原告李某定亲时，支付了原告31800元钱，其中10001元钱为定亲钱，其余的钱是买首饰的钱，要求原告返还。原告李某称其不同意返还。
第三次庭审时，被告程某甲向法庭提供了书面材料四页以及照片一宗，主张自2015年农历正月十五日直至2015年10月27日，其一直未能回到阳光雅苑的房子内，家中的很多贵重物品及家俱均受到原告的转移及破坏，要求原告对上述财产进行赔偿，并且因为原告的行为，在财产分配上应当不分。原告李某对被告提供的证据不认可，称没有见过这些财产，也不认可原告的主张。
上述事实有结婚证、房权证及原、被告的庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，本院予以准许。
对于婚生子的抚育，原告主张要求孩子随其生活，被告未提出反对意见，且孩子年幼，随原告生活更有利于孩子的生长发育，因此婚生子程某乙随原告李某生活，被告程某甲依法支付小孩抚育费为宜。因被告程某甲生活在城镇范围内，收入来源于城镇内，应按照2015年度城镇居民纯收入29222元的25%支付抚育费，即每年7305.5元，自2015年4月7日原告起诉之日开始支付，付至小孩18周岁止。2015年的抚育费应为5384.04元（7305.5元／年÷365天×269天）。
被告程某甲提出的探视权问题，本院认为，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，但具体时间、地点应由原、被告协商决定，且不能对孩子产生不利影响。
原告李某主张的婚前财产中，被告程某甲对家电（洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、彩电一台）数量无异议。原告李某自认上述家电已带走，本院予以认定。对于装修款，原、被告未能达成一致意见，经本院依法委托的鉴定机构也未能做出鉴定结论。本院认为，第一次庭审时，被告程某甲主张装修费花费的数额应是94000元。对于被告认可的数额，本院予以认定。虽然被告之后变更了主张，认为装修其也花费了13800元，但其未能提供证据支持，因此对该主张本院不予认定。被告程某甲应支付原告李某装修款94000元。
位于阳光雅苑的楼房，房权证显示的时间为××××年××月××日，为原、被告结婚登记之前；且原告也认可首付款由被告支付，贷款由被告办理，因此应认定该房产系被告程某甲的婚前财产。对于房屋内的家俱，被告程某甲提供的为手写单据，并非正式单据、发票，而原告李某对其提出的家俱系婚后共同财产的主张也未能提供证据支持，对家俱等财产，本院不做处理，待双方证据充足后，另案主张权利。
原告李某主张的房屋增值部分应作为夫妻共同财产处理，本院认为，房屋系被告程某甲的婚前财产，不论房屋是否增值、增值多少，都应为被告程某甲的财产，对原告的主张本院不予支持。
对于房屋贷款的偿还，本院认为，原告主张为夫妻共同还贷，但其没有提供证据，而被告程某甲对其主张提供了偿还贷款的票据，且其父母均有工资收入，有偿还贷款的资金来源，应认定为房屋贷款系由被告的父母偿还，不应作为共同财产处理。
原告李某主张的共同债务，本院认为，原告提供的单据为修车花费记录单据，仅凭该单据无法证实该笔费用系向李维国的借款，本院不予认定，原告可待证据充足后，另行主张权利。
原告李某提出的要求在阳光雅苑的房子享有居住、使用权问题，因被告程某甲不同意，本院不予支持。
被告程某甲提出的要求原告李某返还定亲款问题，因原、被告双方已实际办理结婚登记，双方已共同生活，且被告并无证据证实定亲款的支付给其家庭造成了实际困难，因此对被告的主张，本院不予支持。
被告程某甲提出的要求原告对室内财产进行赔偿的问题，本院认为，本案为离婚纠纷案件，而被告主张的为损害赔偿，不属于同一案由，不应在本案中一并处理，被告应待证据充足后另案主张权利。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告程某甲离婚；
二、婚生子程星皓随原告李某生活，被告程某甲支付抚育费。2015年的抚育费为5384.05元，于2015年12月31日前付清。自2016年起每年的抚育费7305.5元，于每年的6月30日、12月30日各付3652.75元，支付至小孩18周岁止；
三、原告李某的婚前财产：小天鹅洗衣机一台、海信空调一台、海信冰箱一台、海信彩电一台，归原告李某所有（已带走）；被告程某甲支付原告李某装修款94000元，于本判决生效后三十日内付清；
四、被告程某甲的婚前财产：位于海阳市阳光雅苑小区9号楼2单元501室的楼房归被告程某甲所有；该房屋的贷款由被告程某甲负责偿还；
五、驳回原告李某、被告程某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 马巾力
人民陪审员 闫方明
人民陪审员 邢祥远
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 邢海燕