陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终384号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所：安康市汉滨区巴山西路***号。统一社会信用代码：916109000817344339B。
法定代表人：范航，总经理。
委托诉讼代理人：张凡，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邓秀勤，女，1974年4月8日出生，汉族，农民，住汉阴县。
委托诉讼代理人：李剑明，陕西振汉律师事务所律师。
原审被告：薛洪朝，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住汉阴县。
委托诉讼代理人：王钢，男，汉族，汽车美容业主，现住汉阴县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓秀勤、原审被告薛洪朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2016）陕0921民初596号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，保险公司的诉讼代理人张凡、邓秀勤及其诉讼代理人李剑明、薛洪朝的诉讼代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：对一审判决的误工费依法改判；当庭增加上诉请求：对一审判决的残疾器具费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金予以改判。理由是：一审认定误工费标准明显高于邓秀勤实际误工损失；坐便器属生活用品，不属于残疾器具，该费用不应认定；交通费以发票认定不当，应据实计算认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；一审在无户籍证明情况下，仅以村委会证明认定邓秀勤父母为被扶养人不当；邓秀勤是农村户口，伤残赔偿金按城镇居民标准计算，依据不足。
邓秀勤答辩称：受害人因照顾孩子上学，已在县城务工并居民生活多年，一审判决正确，应予维持，保险公司增加上诉请求已超过上诉期限，且上诉理由不成立，应予驳回。
薛洪朝述称：同意邓秀勤的意见。
邓秀勤向一审法院起诉请求：赔偿邓秀勤受伤的各项损失共计259558元。
一审法院认定事实：2015年4月2日9时40分，薛洪朝驾驶小轿车在汉阴县城关镇城南博航洗车店场内停车制动过程中与邓秀勤发生交通事故。经汉阴县公安局交通警察大队出具汉公交认字（2015）120号责任认定书，认定薛洪朝负事故全部责任，邓秀勤无责任。邓秀勤受伤当天被送往安康市中心医院住院治疗34天，5月6日转汉阴县中医医院住院58天，7月3日出院，7月15日至21日在安康市中心医院住院6天，8月4日至10月21日在汉阴县中医医院住院78天，转安康市中心医院住院治疗22天，11月12日出院。安康市中心医院5月6日诊断：1.骨盆骨折，1）左侧骼骨骨折伴骶骼关节分离脱位，2）双侧耻骨上、下支骨折；2.腰椎骨折，1）腰2-4横突骨折，2）腰4-5棘突骨折；3.失血性创伤性休克、闭合性腹部损伤，1）空肠破裂，2）乙状结肠并肠系膜广泛性挫伤，3）膀胱破裂，4）肾挫伤，5）左侧输卵管断裂。出院医嘱：继续卧床休息，可行双髋关节伸屈功能锻炼，促进恢复；定期复查X线片，了解骨折及内固定情况，术后1-2年左右视情况取内固定；注意加强饮食，预防电解质平衡紊乱发生；术后3月左右可行肠还纳手术，不适随诊。汉阴县中医医院7月4日诊断：1.骨盆骨折术后；2.肠造瘘术后。出院医嘱：转原手术医院行肠吻合术。安康市中心医院7月21日诊断：1.乙状结肠造瘘术后；2.膀胱破裂修补、输卵管缝合术后；3.骨盆骨折切开复位内固定术后。出院医嘱：1.保持造瘘口通畅、注意造瘘口周围皮肤护理；2-3月后来院行肠还纳术。汉阴县中医医院10月21日诊断：1.骨盆骨骨折术后；2.肠造瘘术后。出院医嘱：到原手术医院行肠吻合术。安康市中心医院11月12日诊断：1.乙状结肠造口术后；2.膀胱破裂修补、输卵管缝合术后；3.骨盆骨折切开复位内固定术后；4.肠粘连。出院医嘱：1.富于营养饮食；2.保持大便通畅；3.三月内避免剧烈运动；4.定期复查骨科门诊评估骨盆骨折恢复情况。邓秀勤共住院198天，薛洪朝垫付医疗费187898.56元，并支付邓秀勤住院期间的生活护理费36100元、鉴定费3200元、交通费1400.5元、坐便凳200元，生活费66元。2016年6月15日，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：1.邓秀勤肠部分切除属九级伤残，膀胱破裂修补术后及盆骨畸形愈合分别构成十级伤残；2.邓秀勤后续治疗费预计18000元；3.邓秀勤误工期可计算至2016年2月12日，护理期可计算至2015年11月12日。陕CGS6**号小轿车在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业险的保险金额为50万元并不计免赔，保险期间自2015年1月25日零时起至2016年1月24日二十四时止。邓秀勤户籍所在地为陕西省汉阴县平梁镇西岭村十组，自2013年3月起在汉阴县城关镇城南建翔装饰建材店居住务工，后在城关镇务工至今。邓秀勤的父亲钟佰贵生于1943年11月8日，母亲邓曾秀生于1949年7月19日，儿子欧立志生于2000年12月19日。
一审法院认为：本案交通事故，薛洪朝负全部责任，应承担相应赔偿。薛洪朝所承担的赔偿责任，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由保险公司按商业险合同约定赔偿。邓秀勤因交通事故受伤，住院治疗共198天，支付医疗费187898.56元。对伤残赔偿金，根据邓秀勤提供的劳务合同、营业执照和证人出庭证言，足以证实其自2013年3月10日起在城镇务工，应按城镇居民标准计算。对护理费，结合本地实际情况按每天100元计算。对误工费按上年度平均工资每天156元计算的主张，符合法律规定，予以支持。对交通费票据金额1405元，结合转院治疗情况，予以认定。对被扶养人的生活费，因有户口本及村委会证明，足以证实被扶养人人数，应予支持。对精神抚慰金，酌情确定3000元。薛洪朝垫付医疗费187898.56元、护理费及生活费36166元、残疾器具费220元、交通费1405元，合计225689.56元，由保险公司在给邓秀勤赔偿款时扣除、支付给薛洪朝。一审判决：一、邓秀勤因交通事故造成的损失：医疗费187898.56元、护理费22500元、住院伙食补助费5940元、营养费3960元、伤残赔偿金116248元、误工费49452元、被扶养人生活费14774.87元、后续治疗费18000元、交通费1405元、精神抚慰金3000元、残疾器具费220元、鉴定费3200元，共计426598.43元，由阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司按保险合同约定予以赔偿423398.43元，由薛洪朝赔偿3200元（已付）；二、薛洪朝垫付225689.56元，由阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在给邓秀勤赔付时予以扣除、支付给薛洪朝；三、驳回邓秀勤其他上诉请求。
本院二审期间，保险公司提供交强险保险条款和商业险示范条款，拟证明鉴定费属保险责任免除条款，不属于保险赔偿范围。经本院审查，一审判决本案鉴定费由薛洪朝赔偿，故不予质证。
二审认定事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据本案认定的事实，对保险公司在二审开庭审理时口头增加的上诉请求，经审查，一审确定邓秀勤残疾器具费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金及其数额并无不当，合情合理，符合法律规定，且一审并未判决鉴定费由保险公司赔偿，故对保险公司增加的上诉请求不予支持。对保险公司提出误工费计算标准过高的上诉请求，经审查，邓秀勤务工行业不固定，一审按照上年度陕西省在岗职工平均工资每天156元计算误工费，不符合相关法律和司法解释的规定，本院予以纠正，并根据实际情况酌情确定按每天100元计算误工费为31700元。综上，保险公司要求变更误工费标准的上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律确定误工费计算标准不当，本院予以纠正，并对判决结果中赔偿误工费的数额予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持汉阴县人民法院（2016）陕0921民初596号民事判决第二项、第三项；
二、变更汉阴县人民法院（2016）陕0921民初596号民事判决第一项为：邓秀勤因交通事故造成的经济损失：医疗费187898.56元、护理费22500元、住院伙食补助费5940元、营养费3960元、伤残赔偿金116248元、误工费31700元、被扶养人生活费14774.87元、后续治疗费18000元、交通费1405元、精神抚慰金3000元、残疾器具费220元、鉴定费3200元，共计408846.43元，由阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿405646.43元，由薛洪朝赔偿鉴定费3200元（已给付）。
二审案件受理费1338元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司负担838元，原审被告薛洪朝负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 方仁和
审判员 马 娟
审判员 李 颖
二〇一七年六月七日
书记员 张晓警