吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初346号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人彭奎江，男，1976年4月4日出生，满族，高中文化，无职业，户籍地吉林省长白县，捕前住吉林省抚松县抚松镇香江小区。2012年5月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年11月26日，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，于2016年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李中山，吉林敖联律师事务所律师。
被告人尹志芳，女，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，捕前住吉林省汪清县鸡冠乡大北村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人杨云琛，吉林敖联律师事务所律师。
被告人关德芬，女，1962年12月3日出生，满族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，捕前住吉林省延吉市北山街凯文小区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。
被告人张学文，男，1982年4月11日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，捕前住吉林省延吉市建工街华府小区。2002年3月20日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，于2003年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]306号起诉书指控被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于同年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月30日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员田文吉、金莉娜出庭支持公诉。被告人彭奎江及其辩护人李中山，被告人尹志芳及其辩护人杨云琛，被告人关德芬及其辩护人李康和，被告人张学文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：
一、被告人彭奎江、尹志芳贩卖毒品的犯罪事实
1．2017年7月份，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格向被告人关德芬贩卖40克“冰毒”。
2．2017年8月份，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格向被告人关德芬贩卖35克“冰毒”。
3．2017年9月9日，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格向被告人关德芬贩卖40克“冰毒”。
4．2017年9月9日，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在安图县以1600元的价格向孙某贩卖2小包毒品（0.7克）。
5．2017年8月1日，被告人彭奎江经被告人尹志芳和王某居间介绍，在白山市抚松县“星期天”火锅店，以每克600元的价格向李某、金某1二人贩卖40克“冰毒”。
2017年9月9日10时许，侦查人员在安图县抓获被告人彭奎江、尹志芳，当场从被告人彭奎江身上查获疑似毒品物0.88克，经鉴定为甲基苯丙胺。
二、被告人关德芬贩卖毒品的犯罪事实
1．2017年7月份，被告人关德芬以贩卖为目的，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格从被告人彭奎江处购买40克“冰毒”。
2．2017年8月份，被告人关德芬以贩卖为目的，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格从被告人彭奎江处购买35克“冰毒”。
3．2017年9月9日，被告人关德芬以贩卖为目的，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格从被告人彭奎江处购买40克“冰毒”。
4．2017年7月至9月8日，被告人关德芬以每包1300元或2包2500元的价格多次向被告人张学文贩卖小包毒品。
5．2017年9月9日14时许，被告人关德芬在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以1300元的价格向被告人张学文贩卖1小包毒品。
6．2017年9月9日18时许，被告人关德芬在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以2500元的价格向被告人张学文贩卖2小包毒品。
7．2017年9月7日17时许，被告人关德芬在延吉市小营市场附近，以1500元的价格向金某2贩卖1小包毒品。
2017年9月9日21时许，侦查人员在延吉市新兴街俪康按摩院内抓获被告人关德芬，当场从被告人关德芬身上查获疑似毒品物1.11克，经鉴定为甲基苯丙胺；同日23时许，侦查人员在被告人关德芬住处查获疑似毒品物58.65克，经鉴定为甲基苯丙胺。
三、被告人张学文贩卖毒品的犯罪事实
1．2017年7月至9月初，被告人张学文以每包1300元或2包2500元的价格多次向被告人关德芬购买小包毒品后，转手贩卖给其他吸毒人员。
2．2017年9月8日14时许，被告人张学文在延吉市小营市场附近从关德芬处以1300元的价格购买一小包（约0.6克）毒品后，从中扣除少量毒品留作吸食，于同年9月9日12时许，在延吉市建工街泰山串店以1200元的价格向洪某贩卖一小包毒品。
3．2017年9月9日18时许，被告人张学文接到洪某帮忙购买毒品的请求后，在洪某提供的1200元毒资上添加自己的1300元毒资，于同日18时许，在延吉市新兴街考世茂饭店附近以2500元的价格向被告人关德芬购买2小包毒品，从中打算给洪某的一小包“冰毒”中分出一部分单独装入袋子留给自己吸食后，到延吉市建工街延南小学附近准备向洪某交付代购的毒品时被抓获，并当场从被告人张学文身上查获疑似毒品物1.35克，经鉴定为甲基苯丙胺。
公诉机关就上述事实向法庭提交了证人王某、金某1、李某、孙某、洪某、金某2的证言，各被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见及其他书证等证据材料，认为被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人彭奎江刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人彭奎江及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出其没有贩卖过毒品，不构成犯罪的辩解和辩护意见。
被告人尹志芳对公诉机关指控其贩卖毒品的事实辩称：1.其未参与2017年8月份在延吉市北大加油站附近，彭奎江与关德芬之间毒品交易过程，不存在居间介绍行为；2.其未参与2017年8月1日在白山市抚松县“星期天”火锅店内，彭奎江与李某、金某1之间毒品交易过程，不存在居间介绍行为。
其辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控被告人尹志芳于2017年8月、2017年8月1日，在延吉市北大加油站附近和白山市抚松县“星期天”火锅店，居间介绍贩卖毒品的事实证据不足；2.被告人尹志芳系初犯，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人关德芬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人关德芬之所以铤而走险贩卖毒品，系因其丈夫瘫痪，且无经济来源治病；2.被告人关德芬贩卖毒品数量应认定为实际查获的61.11克；3.被告人关德芬系初犯，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张学文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、被告人彭奎江、尹志芳贩卖毒品的事实
1．2017年8月1日，被告人彭奎江经王某（另案处理）居间介绍，在白山市抚松县“星期天”火锅店，以每克600元的价格向李某、金某1（均另案处理）二人贩卖40克冰毒。
2．2017年7月份的某一天、同年9月9日，被告人彭奎江经被告人尹志芳居间介绍，在延吉市北大加油站附近，以每克650元的价格向被告人关德芬贩卖共计80克冰毒（每次40克）。
3．2017年9月9日，被告人尹志芳在安图县以1600元的价格向孙某贩卖0.7克冰毒。
同年9月9日10时许，侦查人员在安图县抓获被告人彭奎江、尹志芳，当场从被告人彭奎江身上查获疑似毒品物0.88克，经鉴定为甲基苯丙胺。
二、被告人关德芬贩卖毒品的事实
1．2017年7月份的某一天、同年9月9日，被告人关德芬以贩卖为目的，在延吉市北大加油站附近，以每克人民币650元的价格从被告人奎江处购买共计80克冰毒（每次40克）。
2．2017年7月至9月9日，被告人关德芬以每包人民币800元、1000元、1300元不等的价格多次向金某2、被告人张学文贩卖小包毒品。
3．2017年9月9日14时许，被告人关德芬在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以1300元的价格向被告人张学文贩卖1小包毒品。同日18时许，被告人关德芬在延吉市新兴街考世茂饭店附近，以2500元的价格向被告人张学文贩卖2小包毒品。
4．2017年9月7日17时许，被告人关德芬在延吉市小营市场附近，以1500元的价格向金某2贩卖1小包毒品。
同年9月9日21时许，侦查人员在延吉市新兴街俪康按摩院内抓获被告人关德芬，当场从被告人关德芬身上查获疑似毒品物1.11克，经鉴定为甲基苯丙胺；同日23时许，侦查人员在被告人关德芬住处查获疑似毒品物58.65克，经鉴定为甲基苯丙胺。
三、被告人张学文贩卖毒品的犯罪事实
1．2017年7月至9月初，被告人张学文以每包1300元或2包2500元的价格多次向被告人关德芬购买小包毒品后，用于自己吸食或转手贩卖给其他吸毒人员。
2．2017年9月8日14时许，被告人张学文在延吉市小营市场附近从关德芬处以1300元的价格购买一小包（约0.6克）毒品后，从中扣除少量毒品留给自己吸食，于次日12时许，在延吉市建工街泰山串店以1200元的价格贩卖给洪某。
3．2017年9月9日18时许，被告人张学文接到洪某帮忙购买毒品的请求后，在洪某提供的1200元毒资上添加自己的1300元毒资，在延吉市新兴街考世茂饭店附近以2500元的价格向被告人关德芬购买2小包毒品，从打算给洪某的一小包“冰毒”中分出一部分单独装入袋子留给自己吸食，后在延吉市建工街延南小学附近准备向洪某交付代购的毒品时被侦查人员抓获，并当场从被告人张学文身上查获疑似毒品物1.35克，经鉴定为甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1．身份证明，证实被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文作案时系完全刑事责任能力的自然人。
2．抓获经过及破案经过，证实被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文无自首和立功情节。
3．违法犯罪信息查询情况说明，证实被告人彭奎江于2012年5月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；于2014年11月26日，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，于2016年4月24日刑满释放。被告人张学文于2002年3月20日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，于2003年2月23日刑满释放。
4．照片说明，证实从被告人彭奎江夹包内搜出的疑似毒品物（标记为A-1、A-2）；从被告人张学文处查获疑似毒品物（标记为B-1、B-2、B-3）；从被告人关德芬手提包内搜出疑似毒品物（标记为C-1、C-2、C-3、C-4）；从被告人关德芬住处搜出疑似毒品物（标记为D-1、D-2、D-3、D-4、E-1、E-2、E-3、F-1、F-2、F-3、F-4、F-5、F-6）。
5．微信转账记录，证实2017年7月30日5时38分53秒，被告人关德芬微信转账给被告人彭奎江15000元；同年8月11日4时51分51秒，关德芬微信转账给彭奎江10000元；同年8月19日5时28分23秒，关德芬微信转账给彭奎江15000元；同年8月25日16时31分10秒，关德芬微信转账给彭奎江5000元（借款）；同年9月9日5时41分05秒，关德芬微信转账给彭奎江12000元；2017年9月9日18时30分，张学文微信转账给被告人关德芬2500元；同年9月9日18时28分，洪某微信转账给被告人张学文1200元；同年9月8日21时16分，张学文微信转账给关德芬1300元；同年9月8日17时39分，张学文微信转账给关德芬1300元；同年9月8日19时14分，张学文微信转账给关德芬1300元；同年9月7日18时17分，张学文微信转账给关德芬2000元；同年9月6日19时23分，张学文微信转账给关德芬1300元；同年9月6日15时34分，张学文微信转账给关德芬1300元；同年9月6日9时44分，张学文微信转账给关德芬1000元；同年9月5日20时34分，张学文微信转账给关德芬1300元。
6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对关德芬的住处进行搜查，搜查出疑似毒品物13包，并对上述物品拍照后扣押，用封装袋封装并加密封口；公安机关对关德芬的人身及随身携带物品进行搜查，从其随身携带的黑色手提包中搜查出并扣押疑似毒品物4包、二部手机、银行卡3张、人民币6582元；公安机关对彭奎江的车辆进行搜查，搜查出并扣押一部联想牌手机；公安机关对被告人彭奎江人身及随身携带物品进行搜查，从其钱包内搜查出并扣押疑似毒品物2包、人民币15410元、银行卡两张、从其身上搜出并扣押二部手机；公安机关对张学文的人身及随身携带物品进行搜查，从其黑色夹包内搜查出并扣押疑似毒品物2包，从其身上搜查出并扣押疑似毒品物1包和三部手机。
7．称量笔录，证实公安机关对张学文处扣押的疑似毒品物进行称量，净重为B-1是0.38克、B-2是0.67克、B-3是0.30克；公安机关对关德芬处扣押的疑似毒品物进行称量，净重为C-1是0.25克、C-2是0.34克、C-3是0.25克、C-4是0.27克、D-1是0.20克、D-2是0.30克、D-3是0.24克、D-4是5.02克、E-1是9.97克、E-2是9.79克、E-3是9.85克、F-1是1.72克、F-2是9.57克、F-3是4.62克、F-4是2.06克、F-5是1.3克、F-6是3.95克；公安机关对彭奎江处扣押的疑似毒品物进行称量，净重为A-1是0.42克、A-2是0.46克。
8．取样笔录，证实从关德芬处扣押的共4组17包疑似毒品物中分别抽取检材样品；从彭奎江处扣押的共1组2包疑似毒品物中分别抽取检材样品；从张学文处扣押的共1组3包疑似毒品物中分别抽取检材样品。
9．接收毒品收据，证实公安机关已上交涉案毒品。
10．银行流水明细，证实卡号×××户名为关玉姬，交易内容与关德芬供述吻合。
11．现场检测报告书，证实被告人彭奎江、尹志芳、张学文尿检均呈阳性；被告人关德芬尿检呈阴性。
12.鉴定意见，证实A1、B1-B3、C1-C4、D1-D4、E1-E3、F1-F5号疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分；A2、F6号疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
13．辨认笔录，证实关德芬辨认出尹志芳即为“芳芳”、张学文即为手机尾号5555的朝鲜族男子、彭奎江即为“大鹏”；张学文辨认出关德芬即为卖给自己毒品的人；尹志芳辨认出王某、李某、金某1即为在抚松县“星期天”火锅店内从彭奎江处购买毒品的人、关德芬即为从彭奎江处购买毒品的“大姐”、孙某即为在安图县从彭奎江处购买毒品的“三哥”；王某辨认出尹志芳即为“芳芳”、彭奎江即为在抚松县“星期天”火锅店内贩卖毒品的男子；金某1辨认出彭奎江即为在抚松县“星期天”火锅店贩卖毒品的男子、尹志芳即为在抚松县“星期天”火锅店里一同吃饭的人；李某辨认出尹志芳即为在抚松县“星期天”火锅店贩卖毒品的男子的同伙、彭奎江即为在抚松县“星期天”火锅店贩卖毒品的男子；洪某辨认出张学文即为卖给自己毒品的人；金某2辨认出关德芬即为卖给自己毒品的人；孙某辨认出尹志芳即为卖给自己毒品的人。
14.证人王某的证言，证实2017年8月1日，金某1让其联系冰毒货源，其与彭奎江取得联系，称金某1要买25000元的冰毒，彭奎江说每克600元，到抚松县取货。当日19时30分许，其与金某1、李某开车到抚松县，在“星期天”火锅店与彭奎江、尹志芳一起吃饭。彭奎江先提出交钱，李某给其2.4万元，其在查钱时留下1000元，之后彭奎江与其来到农业银行，彭奎江存了2万元，剩下的3000元放进钱包。之后其回到火锅店，彭奎江一个人去取货，过了5分钟，彭奎江拿着一个白色密封袋回来，先递给其（用手机作为掩饰），其递给了李某，李某将密封袋放进裤兜里。吃完饭一行五人来到彭奎江的日租房，经称量是40克，之后五人都吸食了各3到4口。临走时其为了感谢尹志芳请客吃饭，给了尹志芳1000元。
15.证人金某1的证言，证实2017年8月1日李某跟其说要买2.5万元的冰毒，其让王某联系货源，王某联系好货源后（抚松县有人卖冰毒，每克500-600元）其与李某、王某开车去抚松县，在一家火锅店里与彭奎江、尹志芳一起吃饭，席间李某拿出2.4万元交给彭奎江，收到钱后彭奎江与王某一起出去，二人回来后一行五人来到附近一住宅，彭奎江称量用透明塑料袋包装好的冰毒，是41克多一点，从中取出一点吸食验货，之后李某拿着冰毒，其与李某、王某一起离开。
16.证人李某的证言，证实2017年8月1日，其与金某1预谋合资购买冰毒后，其与金某1、王某开车去抚松县，在一火锅店与彭奎江、尹志芳一起吃饭，席间在金某1的指使下,将2.4万元给了彭奎江，拿到钱后彭奎江和王某一起出去，之后王某先回来，彭奎江后回来。彭奎江回来后手掌上放着冰毒，上面用手机掩盖着，给了其冰毒（或者是经过王某给了自己），其将该冰毒放进裤兜里。吃完饭，彭奎江提议验货，一行五人来到附近一住宅，经称量是41克多一点，从中取出一点吸食验货，后拿着剩下的冰毒离开。
17.证人孙某的证言，证实2017年9月9日其通过微信联系尹志芳购买冰毒，后在安图县以1600元的价格从尹志芳处购买两包冰毒，在尹志芳的指认下，从3米外的地上捡了用湿巾纸包着的两包冰毒（约0.7克）。
18.证人洪某的证言，证实2017年9月9日11时许，其联系张学文帮忙购买冰毒，后在延吉市铁南一小区附近见到张学文，给了1200元并拿到一包冰毒，冰毒用白色纸包装后，又用餐巾纸包装，放进空烟盒内。当晚，其又联系张学文帮忙购买一包冰毒，并通过微信转账给张学文1200元，其到达约定地点后看见张学文被警察抓，没能拿到冰毒。
19.证人金某2的证言，证实其于2017年8月中旬、8月20日、8月28日、9月7日，以微信转账的方式从关德芬处购买过4次冰毒。
20.被告人彭奎江的供述与辩解，证实2017年9月9日凌晨，其陪女朋友尹志芳在来延吉市找关德芬，与关德芬、尹志芳一起去早市和旧货市场，在旧货市场与关德芬分开，之后与尹志芳去了安图县，在安图县与尹志芳分开5分钟（去超市交电话费），一起上车后尹志芳联系了“二哥”抽两口冰毒，在等“二哥”时被抓，被抓之前（具体时间记不清），关德芬曾给自己用微信转账（面对面扫描二维码）2-3次钱，每次大概1万元左右，给钱的理由是情人关系。2017年8月份左右，王某为了见尹志芳领着两个朝鲜族男子来到抚松县，在“星期天”火锅店吃饭时，其接到电话后要去银行存款，王某也跟了出来，然后王某给了其一包冰毒，并让其准备电子秤，去银行存钱后准备了一个电子秤回火锅店，吃完一行五人来到火锅店二楼其租的日租房，在房间内用电子秤称了王某给其的冰毒，一共是10克，王某从中拿走6克，说明天再给其送来，之后与王某一起吸食冰毒，过了一会王某与两名朝鲜族男子离开，之前给过王某3000元买毒品钱，约好以每克120元的价格买20克冰毒、每粒30元的价格买20粒麻古，但王某只给了其4克冰毒。
21.被告人尹志芳的供述与辩解，证实2017年7月份的一天，通过自己居间介绍，其与彭奎江在延吉市一个加油站附近，以每克650元的价格贩卖给关德芬40克冰毒。其看见彭奎江把冰毒交给关德芬，关德芬给彭奎江现金以及手机转账。2017年8月的一天，王某和两名朝鲜族男子来到抚松找彭奎江，一行五人到“星期天”火锅店吃饭，吃饭期间彭奎江和王某一起出去了10分钟左右，彭奎江自己又出去过一次，吃完饭一行五人上到二楼日租房，五人一起吸食了冰毒，吸完没剩多少的冰毒给了王某，王某临走前给了其之前的借款1000元。2017年9月上旬的一天，通过自己居间介绍，关德芬跟其说要从彭奎江处购买40克冰毒，其告诉了彭奎江。同年9月9日，彭奎江开车与其到延吉，在延吉市北大加油站附近见到关德芬，因其晕车没注意看怎么交易，只看见彭奎江在数钱。2017年9月的一天，孙某给其发微信说要买两包冰毒，其告诉了彭奎江，彭奎江把价格定在800元一包。同年9月9日其与彭奎江到安图县联系孙某，约定在一按摩院附近见面，到了约定地点后其将两包冰毒用白色湿巾包着扔在了地上，孙某到了后给了其1600元，其给孙某指了一下毒品所在位置，之后其上了彭奎江的车，将钱给了彭奎江。
22.被告人关德芬的供述，证实因其丈夫有病，每月需2万多，为了赚钱而贩卖冰毒。其从外号叫“大鹏”的抚松男子处购买的毒品，第一次购买毒品大概在2017年7月30日，“芳芳”发微信问其要不要冰毒，每克650元，其告诉“芳芳”要买40克冰毒，“芳芳”和“大鹏”来延吉，在延吉市北大加油站交通银行门口与其见面，见面以后“大鹏”给了其40克冰毒（透明封口袋包装），其用微信给“大鹏”转账15000元、交通银行（尾号3300）取现8000元加上随身携带的现金3000元给了“大鹏”。第二次购买毒品是在2017年8月11日，过程和地点和第一次一样，其给“大鹏”微信转账10000元购买15克冰毒，这次买冰毒是为了自己吸食而购买。第三次购买毒品是在2017年8月19日，过程和地点均同上，其给“大鹏”微信转账15000元、从交行取现5000元加上随身携带的现金2700元给了“大鹏”，“大鹏”给了其35克冰毒（分四包，三包是10克、一包是5克，用透明封口袋包装）。第四次是在2017年9月9日，过程和地点均同上，其给“大鹏”微信转账12000元，从交行取现6000元加上随身携带的现金8000元给了“大鹏”，“大鹏”给了其40克冰毒（两包是各10克、一包是20克，用透明封口袋包装）。2017年8月末下午16时许，“大鹏”开黑色奥迪车来到延吉市北大十中附近，以玩游戏为由，跟其借5000元，其用微信转账给“大鹏”5000元。
其从“大鹏”处购买的冰毒都卖给金某2和微信名为“171---
5555”的朝鲜族男子，是从2017年7月末开始将冰毒卖给上述二人，卖给该名朝鲜族男子有三十次左右，卖给金某2四五次左右。2017年9月7日17时许，金某2打电话要一包冰毒，其与金某2约定在小营市场附近的天使大药房门口见面，见面后其给金某2一包冰毒（蓝色纸包装），金某2用微信转账给其1500元。半小时后，该朝鲜族男子用微信说要两包冰毒，约定在小营市场路口处见面后，其给了该朝鲜族男子两包冰毒（用蓝色纸包装），该男子微信转账给其2500元。2017年9月8日14时30分左右，该男子用微信说要一包冰毒，约定在小营市场附近见面后，其给了该男子一包冰毒（用蓝色纸包装），该男子用微信转账给其1300元。之前贩卖的细节记不清楚了。贩卖毒品大概赚了55000元，都用在丈夫医药费。
23.被告人张学文的供述，证实其从2017年7月至9月，从关德芬处购买了30次左右的冰毒，每包0.5克到0.6克，刚开始一包价格是1000元，案发一个月前开始一包价格是1300元，其向关德芬购买毒品是以现金或微信转账方式购买，大部分以微信转账方式付款，有时候是朋友让其帮忙购买后一起吸食，有些时候是帮忙购买后从中拿出一点用于自己吸食。分别给金虎男（音译）、许吉龙（音译）、地雷、朱哲（音译）、洪某购买过，帮忙购买的目的是从代购的冰毒中拿出一点自己吸食，其以前也跟托购冰毒的人说过，就当是代购冰毒的辛苦费。
2017年9月9日11时许，洪某让其帮他购买冰毒，于当日12时许，在延吉市铁南泰山串店前，其将前一天从关德芬处购买的冰毒（已从中吸食了一点）以1200元的价格贩卖给洪某。2017年9月9日14时许，其为了购买冰毒，微信转账给关德芬1300元，在延吉市考世茂饭店前拿到冰毒（蓝色纸包装）后回家自己吸食。同日18时许，洪某又来电话称让其给他买一包冰毒，并微信转账给其1200元，其给关德芬微信转账2500元购买两包冰毒，一包是给洪某买的，一包是为了自己吸食，18时40分许，在延吉市考世茂饭店从关德芬处拿了两包冰毒（蓝色纸包装），之后与洪某约定在延吉市延南小学对面的“想来”饭店前见面，见面之前从一包冰毒中拿出一部分又形成了一小包冰毒，供自己吸食。
以上各证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实。
关于被告人彭奎江及其辩护人所提其无贩卖毒品行为，不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，被告人关德芬、尹志芳均能证实彭奎江贩卖毒品的时间及地点，二被告人供述稳定、相互吻合，且有微信转账记录以及辨认笔录证实，足以认定彭奎江向关德芬贩卖毒品的事实；证人王某、李某、金某1均证实在抚松县“星期天”火锅店内，以24000元的价格从彭奎江处购买40克冰毒，三名证人的证言均吻合，同案犯尹志芳也证名王某等人在彭奎江住处验货后带走毒品的事实，且王某、李某、金某1分别辨认出彭奎江，足以认定彭奎江向李某、金某1贩卖毒品的事实，故该辩解和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于被告人尹志芳及其辩护人所提，其在2017年8月份在延吉市北大加油站附近，彭奎江向关德芬贩卖毒品过程中以及2017年8月1日在白山市抚松县“星期天”火锅店内，彭奎江向李某、金某1贩卖毒品过程中不存在居间介绍行为的辩解及辩护意见，经查，第一笔犯罪事实除关德芬的供述外无其他证据证明尹志芳存在居间介绍行为，虽在2017年8月份关德芬给彭奎江微信转账，但关德芬在供述当中也证实，其于2017年8月末某一天，在延吉市北大十中附近借给过彭奎江5000元，不排除二者之间有毒品交易外的其他经济往来；第二笔犯罪事实无其他证据证实尹志芳有居间介绍行为，证人王某也证实其联系彭奎江去抚松购买毒品，故上述二笔犯罪事实证据不足。关于其辩护人所提被告人尹志芳系初犯，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于被告人关德芬的辩护人所提被告人关德芬之所以贩卖毒品，系丈夫因病瘫痪，无经济来源治病，请求从轻处罚的辩护意见，经查，至于以何种理由贩卖毒品，亦非法定量刑情节，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于其辩护人所提被告人关德芬贩卖毒品数量应认定为实际查获的61.11克，经查，被告人关德芬以贩卖为目的从彭奎江处分两次购买共计80克毒品的犯罪事实清楚、证据确实充分，且关德芬供述从2017年7月至2017年9月，以获利为目的多次向金某2、张学文贩卖毒品，故贩卖毒品数量应认定为80克，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳；关于其辩护人所提被告人关德芬系初犯，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚得辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人彭奎江、尹志芳、关德芬、张学文明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭奎江被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭奎江因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人尹志芳、关德芬、张学文到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭奎江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2032年9月8日止。）
二、被告人尹志芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2032年9月24日止。）
三、被告人关德芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2032年9月8日止。）
四、被告人张学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年11月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、未随案移送的在案扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 斌
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 金明善
二〇一八年九月十二日
书 记 员 李 俊