河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙高民初字第417号
原告龙希荣。
委托代理人张向民，河南海涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告金传军。
委托代理人张德安，安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告长丰县云波运输有限公司。
法定代表人魏化好，该公司经理。
委托代理人张德安，安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，该公司经理。
委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南中州集团南阳中林运输有限公司。
法定代表人付明云，该公司总经理。
委托代理人马天寿。代理权限为特别授权。
委托代理人戴志强。代理权限为特别授权。
被告民安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人黄书田，该公司经理。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告龙希荣与被告长丰县云波运输有限公司（以下简称：云波公司）、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称：中国人民财险合肥市分公司）、河南中州集团南阳中林运输有限公司（以下简称：中林公司）、民安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：民安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月28日向本院提起诉讼。11月4日本院决定受理后，原告龙希荣2013年12月9日提出追加被告申请书，申请追加金传军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：中国人民财险合肥市分公司）作为本案的被告参加诉讼，并于2014年1月9日撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司的起诉。2014年1月9日、2014年4月8日本院依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理，原告的委托代理人张向民，被告金传军及被告云波公司的委托代理人张德安，被告中国人民财险合肥市分公司的委托代理人钱刚，被告中林公司的委托代理人马天寿、戴志强，被告民安财险南阳中心支公司的委托代理人张新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙希荣诉称，2013年3月25日，付春生驾驶的被告中林公司的豫R881**号大型普通客车在随岳高速公路撞上被告金传军驾驶的皖A7J0**号（皖A7C**挂）重型平板半挂车，造成大型普通客车的乘坐人即原告受伤、两车不同程度损坏、路面设施受损的交通事故。经高速公路交警认定事故责任，付春生负事故主要责任，金传军负事故次要责任，龙希荣无责任。肇事车辆皖A7J0**号（皖A7C**挂）重型平板半挂车在被告中国人民财险合肥市分公司处购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险。现要求被告立即赔偿原告医疗费121955.58元、误工费24457元、护理费17504元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、残疾赔偿金27121.08元、部分护理依赖27051元、精神抚慰金10000元、交通食宿费5000元、鉴定费1300元，以上合计240988.66元，并承担本案诉讼费。
被告云波公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。被告云波公司与被告金传军属于挂靠关系。被告金传军的肇事车辆在被告中国人民财险合肥市分公司购买有两份交强险和一份商业保险，应当由被告中国人民财险合肥市分公司替代被告金传军予以赔偿。被告云波公司不应当承担诉讼费、鉴定费。
被告中林公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。在原告住院治疗期间，被告中林公司垫付的113000元医疗费，要求被告保险公司在理赔时向被告中林公司予以返还。
被告民安财险南阳中心支公司辩称，因被告金传军的肇事车辆在被告中国人民财险合肥市分公司投保有两份交强险和一份商业保险，原告的请求数额没有超出两份交强险的赔偿限额总额，所以本案应当由被告中国人民财险合肥市分公司向原告予以赔偿。
被告金传军辩称，对事故的发生、责任认定无异议。在原告住院治疗期间，被告金传军垫付了10000元医疗费，要求被告保险公司在理赔时向被告金传军予以返还。被告金传军的肇事车辆在被告中国人民财险合肥市分公司购买有两份交强险和一份商业保险，应当由被告中国人民财险合肥市分公司替代被告金传军予以赔偿。
被告中国人民财险合肥市分公司辩称，原告的各项诉请应当依法核定。事故车辆在我公司投保有交强险和商业保险，我公司按照合同约定和法律规定予以赔偿，交强险应当按照分项限额进行赔偿。保险公司不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费。对于原告的鉴定报告提出异议，以第一次庭审后十日内提出的书面申请为准。
经审理查明，2013年3月25日，付春生驾驶的被告中林公司的豫R881**号大型普通客车在随岳高速公路，与被告金传军驾驶的其所有的挂靠在被告云波公司的皖A7J0**号（皖A7C**挂）重型平板半挂车发生碰撞，造成大型普通客车的乘坐人即原告受伤、两车不同程度损坏、路面设施受损的交通事故。2013年4月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队对此次道路交通事故做出责任认定：付春生驾驶机动车在高速公路上行驶超过限速标志标明的最高时速，未按规定与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错是造成此次交通事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；金传军驾驶安全设施不全、具有安全隐患的机动车驶入高速公路，在高速公路行车道内停车，其过错是造成此次事故的次要原因，应承担该事故的次要责任；龙希荣无责任。
事故发生后，原告被送往湖北省潜江市中心医院治疗，入院诊断为：腹部闭合性损伤，骨盆骨折，失血性休克。原告住院治疗至2013年4月19日，实际住院25天，支出医疗费98152.3元。出院诊断为：1、骨盆骨折：双耻骨上下支骨折、右髂骨粉碎性骨折、右侧骶髂关节分离；2、胸部闭合性损伤：左侧11、12肋，右侧12肋骨骨折，双肺下叶轻度挫伤伴双侧胸腔积液；3、腹部闭合性损伤：后腹膜血肿；4、3、4腰椎右侧横突；5、失血性休克；6、肺部感染，呼吸衰竭；7、睡眠呼吸暂停综合征；8、压疮。湖北省潜江市中心医院出院医嘱显示：返当地继续治疗。2013年4月19日，原告入住河南省唐河县人民医院（以下简称：唐河县医院），继续治疗至2013年7月13日，实际住院85天，支出住院费23663.39元。唐河县医院出院医嘱显示：1、注意休息；2、定期复查；3、避免负重；4、不适随诊（建议休息康复一年，需二人陪护）。2014年3月4日，原告重新进行伤残程度鉴定时，在河南省南阳市油田总医院支出放射费140元。
2012年7月18日，被告云波公司在被告中国人民财险合肥市分公司处分别为皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板式半挂车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（B），机动车交通事故责任强制保险的保险期间均为2012年7月19日0时至2013年7月18日24时，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额均为122000元，皖A7J0**号半挂牵引车的第三者责任保险（B）保险期间为2012年8月23日0时至2013年8月22日24时，赔偿限额为500000元。
被告中林公司于2012年9月25日在被告民安财险南阳支公司为豫R881**号大型普通客车购买了道路客运承运人责任保险，保险期间自2012年9月27日零时起至2013年9月26日二十四时止，每人责任限额为500000元，每次事故责任限额为1000万元，累计责任限额为2000万元，每次事故实行绝对免赔率5%。
原告受伤前无业，属于农业户口。原告住院期间主要由其子郑新欢、郑新合、女儿郑爱华在医院护理，郑新欢、郑新合、郑爱华均为在外务工人员。唐河县医院2013年7月13日出具的诊断证明书中显示原告住院期间需两人护理。
交通事故发生后，被告金传军为原告垫付了10000元医疗费，被告中林公司为原告垫付了113000元医疗费。
2013年8月9日，原告在南阳华宇法医临床司法鉴定所进行了伤残程度鉴定和护理依赖程度评定，经鉴定：1、原告交通事故致伤骨盆后，右下肢功能受限，伤残程度鉴定为Ⅷ（八）级；2、原告交通事故致伤骨盆后，伤残程度鉴定为Ⅸ（九）级；3、原告目前伤残程度暂定在壹年内需要部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。2014年1月16日，被告中国人民财险合肥市分公司向本院提出重新鉴定申请，2014年2月17日，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和护理依赖程度重新进行司法鉴定，2014年3月25日，南阳科威法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书，原告骨盆损伤评定为Ⅸ（九）级；原告的护理期共计约为15个月，其中住院治疗期间按实际发生的人数及期限计算评定，出院后则需要部分护理依赖。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元。2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差每人每天伙食补助30元。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、潜江市中心医院的诊断证、住院病历、唐河县人民医院的住院病历、伤残程度鉴定书、机动车保险单等材料予以证实，上述材料庭审中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，付春生应承担该事故的主要责任，被告金传军应承担次要责任，原告无责任，当事人对事故认定无异议，本院对此予以确认。付春生和被告金传军的行为造成原告受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。付春生系被告中林公司的雇佣司机，驾驶车辆属职务行为，付春生与中林公司之间构成雇佣关系。依照相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告中林公司应当承担付春生因道路交通事故造成的赔偿责任。现原告要求被告中林公司、金传军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、部分护理依赖、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
由于被告金传军驾驶的皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板半挂车在被告中国人民财险合肥市分公司投保有交强险，属于主车和挂车在连接使用时发生交通事故，且事故正发生于保险公司承保期限内，主车与挂车的交强险保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，即由被告中国人民财险合肥市分公司在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，不足部分由被告金传军、中林公司按各自应当承担的责任按比例赔偿。由于被告中林公司的豫R881**号大型普通客车在被告民安财险南阳支公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故正发生于被告民安财险南阳支公司承保期限内，被告中林公司所应赔偿的部分应由被告民安财险南阳支公司在道路客运承运人责任保险范围内直接予以赔偿，不足部分由被告中林公司负担。由于被告金传军在被告中国人民财险合肥市分公司为皖A7J0**号半挂牵引车投保有第三者责任保险，且事故正发生于被告中国人民财险合肥市分公司承保期限内，被告金传军所应赔偿的部分应由被告中国人民财险合肥市分公司在第三者责任保险范围内直接予以赔偿，不足部分由被告金传军个人负担。
南阳华宇法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见书，因被告中国人民财险合肥市分公司向本院提出重新鉴定申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所重新进行了司法鉴定，南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论，原、被告双方均予以认可，故对该鉴定意见书本院予以采信。南阳华宇法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见书因被告不予认可，且该鉴定意见书属于原告诉讼前单方委托鉴定的，故本院对该鉴定意见书不予认可。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1、医疗费121955.69元。事故发生后原告在湖北省潜江市中心医院支出的医疗费98152.3元，在河南省唐河县医院支出的住院费23663.39元，在河南省南阳市油田总医院支出的放射费140元，原告提供了发票、处方等相关证据，属合理支出，应予以支持。
2、误工费24457元。原告因该交通事故受伤于2013年3月25日住院治疗，2014年3月25日经司法鉴定构成九级伤残，，原告误工时间应从其受伤之日计算至定残日前一天，即2013年3月25至2014年3月24日，原告的误工时间为365天。原告系农业家庭户口，受伤前在农村务农，原告诉讼期间未提交其收入情况证明，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照2013年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资24457元计算，原告的误工费为24457元。
3、护理费29039.4元。交通事故发生后，原告即入住潜江市中心医院，潜江市中心医院未出具有关护理意见，但原告随后转院入住的唐河县医院出具的诊断证明书中显示原告住院期间需两人护理，据此在潜江市中心医院住院期间应按一人护理计算，原告在唐河县医院住院期间应按两人护理计算。2014年3月25日，南阳科威法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书显示原告的护理期共计约为15个月，其中住院治疗期间按实际发生的人数及期限计算评定，出院后则需要部分护理依赖。据此，原告的护理期限应当共计计算15个月，其中前25天按照每天一人护理计算，其后的85天按照每天两人护理计算，最后的340天按照需要部分护理依赖计算。原告住院期间主要由其子郑新欢、郑新合、女儿郑爱华在医院护理，郑新欢、郑新合、郑爱华均为在外务工人员，故参照2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元的标准即每天79.56元计算护理费，原告前25天的护理费为1989元，其后的85天护理费为13525.2元，最后的340天护理费为13525.2元，故原告的护理费共计29039.4元。
4、住院伙食补助费3300元。原告住院天数为110天，按照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》省内出差每人每天伙食补助30元计算，住院伙食补助费应为3300元。
5、营养费1110元。原告住院天数为110天，每天按30元计算，营养费应为3300元。
6、交通费1100元。原告提交的交通费票据属长途汽车票和出租车发票，发票中均加盖有公章，考虑到原告分别在潜江市和唐河县住院，住院期间会发生一定的交通费用，综合考虑原告住院110天，原告的交通费酌定为1100元。
7、残疾赔偿金25426.02元。原告属于农业户口，受伤前在农村务农，应根据农村居民标准计算残疾赔偿金。原告的伤残等级被鉴定为九级。原告截至定残之日65岁，应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算15年，原告的伤残程度属于九级，其残疾赔偿金为25426.02元。
8、精神抚慰金6000元。根据原告的伤残程度，结合南阳市的平均生活水平等因素，原告的精神抚慰金酌定以6000元为宜。
上述1—7项合计208578.11元及精神抚慰金6000元，均属合理支出，应由被告中国人民财险合肥市分公司在皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板半挂车的交强险赔偿限额共计244000元内先予赔偿（含精神抚慰金6000元），因原告的损失未超出244000元，故应当由被告中国人民财险合肥市分公司在交强险赔偿限额内向原告予以赔偿。
原告要求的赔偿数额超出部分，本院依法不予以支持。
因交通事故发生后，被告金传军向原告垫付了10000元医疗费，被告中林公司向原告垫付了113000元医疗费。为减少当事人的诉累，该123000元应在被告中国人民财险合肥市分公司向原告赔付的214578.11元中扣除，直接支付给被告金传军10000元，支付给被告中林公司113000元，扣除后被告中国人民财险合肥市分公司应向原告支付赔偿金85578.11元及6000元精神抚慰金。
关于原告请求被告负担1300元鉴定费问题，因原告提交的鉴定结论，被告提出异议，并重新进行了司法鉴定，本院最终对原告提交的鉴定结论未予采信，故为该鉴定支出的1300元鉴定费，应当由原告自己负担，对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告中国人民财险合肥市分公司要求鉴定原告非医保用药费用问题，因医保用药和非医保用药均属于原告治疗的必要费用，被告中国人民财险合肥市分公司要求医疗费用中扣除非医保用药费用，没有法律依据，故对被告中国人民财险合肥市分公司此项鉴定申请，本院依法不予准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告龙希荣赔偿金85578.11元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告龙希荣精神抚慰金6000元。
三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告金传军已垫付的赔偿金10000元。
四、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告河南中州集团南阳中林运输有限公司已垫付的赔偿金113000元。
五、驳回原告龙希荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4847元，由原告龙希荣负担147元，被告金传军负担1410元，被告河南中州集团南阳中林运输有限公司负担3290元。
鉴定费1300元，由原告龙希荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 孙 伟
审判员 陶 成
审判员 张芳芳
二〇一四年四月九日
书记员 徐 阁