江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0220号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黄某，原系XX五金（江苏）有限公司仓库管理员。2013年8月29日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月29日被该局转取保候审。
辩护人赵丹，江苏同丰律师事务所律师。
被告人于某甲，原系昆山市XX公司员工。2013年8月29日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月29日被该局转取保候审。
辩护人卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人王某，原系XX五金（江苏）有限公司仓库管理员。2013年9月30日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月18日被该局转取保候审。
辩护人王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）332号起诉书指控被告人黄某、于某甲、王某犯职务侵占罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并于同月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员何向前出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人赵丹、被告人于某甲及其辩护人卜贤生、被告人王某及其辩护人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年6月至8月间，被告人黄某、于某甲伙同被告人王某，利用被告人黄某、王某担任XX五金（江苏）有限公司仓库管理员的职务之便，先后6次侵占该公司不良品铝材、吸塑盒等财物，销赃得款人民币7000余元。其中，被告人王某参与4次，涉案金额为人民币5000余元。2013年8月29日，被告人黄某伙同被告人于某甲、王某，再次侵占该公司不良品铝材455公斤、废品铬靶11块、威诺思WS-1212A型计算器1个，总计价值人民币15984元，后在运出公司时被查获。被告人黄某、于某甲、王某归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄某伙同被告人于某甲、王某，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，其中被告人黄某、于某甲作案7起，价值人民币22000余元，其中未遂价值人民币15000余元；被告人王某作案5起，价值人民币20000余元，其中未遂价值人民币15000余元，均属数额较大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄某、于某甲、王某在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄某、于某甲、王某均起主要作用，均系主犯。被告人黄某、于某甲、王某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别予以判处。
被告人黄某对被指控的职务侵占犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为，对被告人黄某犯职务侵占罪无异议。被告人黄某系初犯，归案后如实供述了犯罪事实，且部分犯罪系未遂。案发后，被告人黄某退赔了被害单位相关财产损失，悔罪态度好。综上，建议对被告人黄某从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人于某甲对被指控的职务侵占犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人于某甲系初犯，归案后如实供述了犯罪事实，且部分犯罪系未遂。案发后，被告人于某甲退赔了被害单位相关财产损失，悔罪态度好。综上，建议对被告人于某甲从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人王某对被指控的职务侵占犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人王某系初犯，归案后如实供述了犯罪事实，且部分犯罪系未遂。案发后，被告人王某退赔了被害单位相关财产损失，悔罪态度好。综上，建议对被告人王某从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年6月至8月间，被告人黄某、于某甲伙同被告人王某，利用被告人黄某、王某担任XX五金（江苏）有限公司仓库管理员的职务之便，多次侵占被害单位XX五金（江苏）有限公司不良品铝材、吸塑盒等财物。其中，被告人黄某、于某甲参与作案6起，销赃得款人民币7000余元，被告人王某参与作案4起，销赃得款人民币5000余元。2013年8月29日，三被告人再次侵占该公司不良品铝材铝455公斤、废品铬靶11块、威诺思WS-1212A型计算器1个，总计价值人民币15984元，在运出被害单位时因被发现而未得逞。被告人黄某、于某甲、王某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，案件审理中，三被告人退赃款人民币7000元，现暂扣本院。
上述事实，有经庭审质证、认证的证人司某、兰某、董某、李某、陈某的证言、辨认笔录、被害单位XX五金（江苏）有限公司出具的被告人黄某、王某的劳动合同、职务证明、工资单、查获的相关赃物（照片）、车辆／货品出厂单、调取证据清单、称重笔录、价格鉴证结论书、抓获经过、身份信息证明、本院收据等证据予以证实，被告人黄某、于某甲、王某亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某、于某甲、王某结伙并利用被告人黄某、王某担任被害单位XX五金（江苏）有限公司仓库保管员职务上的便利，多次侵占被害单位财物，其中被告人黄某、于某甲参与作案7起，价值人民币22000余元（其中价值人民币15000余元财物系犯罪未遂），被告人王某参与作案5起，价值人民币20000余元（其中价值人民币15000余元财物系犯罪未遂），均属数额较大，三被告人行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人黄某、于某甲、王某均起主要作用，均系主犯，但在共同犯罪中的作用略有差别，本院在量刑时予以适当区分。被告人黄某、于某甲、王某在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某、于某甲、王某归案后均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人黄某、于某甲、王某能退赔相关赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某、于某甲、王某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。各辩护人均提出三被告人系初犯，部分犯罪系犯罪未遂，归案后如实供述了犯罪事实，且退赔了赃款，由此建议对三被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人于某甲犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、本院暂扣款人民币七千元，发还被害单位XX五金（江苏）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 李永华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 管惠岐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。