重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第02279号
原告朱斯朝，男，1990年5月15日生，汉族。
委托代理人王海清（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
委托代理人黄传兵，重庆渝深律师事务所律师。
被告陶中保，男，1986年9月4日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦五楼，组织机构代码05646116-4。
负责人黄久强，经理。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师。
原告朱斯朝与被告陶中保、信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行审理。在审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司提出申请，要求对原告的康复费用及护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。收到鉴定意见后，依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行审理。原告朱斯朝及其委托代理人王海清、黄传兵，被告陶中保，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的委托代理人冯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日12时许，被告陶中保驾驶渝FK70**小型货长安车，由巫山县城沿103省道驶往巫山骡坪方向，行驶至巫山县两坪乡朝元村铁厂湾时，与对向由原告朱斯朝驾驶的渝FKV0**两轮摩托车（搭乘朱斯鹏）发生碰撞，致两车受损、朱斯朝、朱斯鹏受伤的道路交通事故。原告受伤后，到巫山县人民医院、重庆医科大学附属第二医院治疗，共住院147天。同年6月8日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陶中保负此次事故的全部责任，原告朱斯朝及乘客朱斯鹏无责任。2014年6月23日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告颅脑损伤的伤残程度系六级伤残；原告的康复费约为20000元；原告的护理依赖为三级（部分护理依赖）。被告陶中保驾驶的渝FK70**小型货长安车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。现要求被告赔偿原告残疾赔偿金83320元、医疗费130753.04元、剃头费40元、误工费50800元、住院期间护理费8820元、餐饮费548元、住院伙食补助费2940元、出院后护理费219000元、营养费2000元（无医嘱）、交通费5749.40元、住宿费80元、鉴定费2500元、验伤费100元、康复费20000元、精神损害抚慰金30000元、修理费5685元等共计562335.44元，本案诉讼费由被告承担。
被告陶中保辩称，事故发生后，我为原告垫付了19800元，要求在本案中予以摒除。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司辩称，对本次事故的发生无异议，渝FK70**小型货长安车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内，其中第三者责任商业保险的限额为50万元，且约定了不计免赔率。原告主张的诉讼费、鉴定费不应由我方承担。原告主张的剃头费，营养费、餐饮费、验伤费、后续治疗费不予认可。原告出院后的护理费的标准和期限过高。原告的相关赔偿均应按照法律规定计算。我方为原告垫付的费用应予以摒除。
经审理查明，2013年10月10日12时许，被告陶中保驾驶渝FK70**小型货长安车，由巫山县城沿103省道驶往巫山骡坪方向，行驶至巫山县两坪乡朝元村铁厂湾时，与对向由原告朱斯朝驾驶的渝FKV0**两轮摩托车（搭乘朱斯鹏）发生碰撞，致两车受损、朱斯朝、朱斯鹏受伤的道路交通事故。原告受伤后，到巫山县人民医院、重庆医科大学附属第二医院治疗，共住院147天，支付医疗费130722.54元。同年6月8日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陶中保负此次事故的全部责任，原告朱斯朝及乘客朱斯鹏无责任。2014年6月23日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告颅脑损伤的伤残程度系六级伤残；原告的康复费约为20000元；原告的护理依赖为三级（部分护理依赖）。原告支付鉴定费2500元，验伤费100元。在审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司提出申请，要求对原告的康复费用及护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。同年12月8日，经重庆法正司法鉴定所重新鉴定，确认原告目前无康复费，原告护理依赖程度为部分护理依赖。
被告陶中保驾驶的渝FK70**小型货长安车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的限额为50万元，约定了不计免赔率，事故发生时在保险期内。
另查明，原告朱斯朝的户籍性质为农村居民。事故发生后，被告陶中保为原告垫付19800元费用。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险医疗费赔偿限额项下已赔偿给本次交通事故中的另一名伤者朱斯鹏10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿朱斯鹏48902.92元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿朱斯鹏10000元，赔偿原告朱斯朝27000元。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司支付原告重新鉴定的鉴定费2000元。各方均同意按照医疗费总额的15%作为计算原告非医保用药的费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，医疗费130722.54元、住院伙食补助费2940元（147天×20元／天）、验伤费100元等损失，应属合理费用，予以支持。
原告的户籍性质为农村居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，故原告的残疾赔偿金应为83320元（8332元／年×20年×50%=83320元）。原告主张的住院期间的护理费应以实际住院天数147天、每天60元为宜，住院期间的护理费应为8820元（147天×60元／天）；原告主张的住院后的护理费219000元，结合原告的伤情，参照鉴定机构的意见，因原告护理依赖程度为部分护理依赖，对原告主张的出院后的护理费，本院酌情支持164250元（365天×30元／天×15年）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因原告主张误工天数为254天，故误工费应为15240元（254天×60元／天）。原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜确需支付相应的交通费、住宿费，其主张的交通费5749.40元、住宿费80元，根据原告提供的票据，本院酌情支持3080元。原告主张的精神损害抚慰金30000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故认定书，认定原告在交通事故中无责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告主张的车辆修理费5685元，参照信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的机动车辆定损单，本院酌定原告的车辆损失费为4400元。因原告并未向本院提供医疗机构需要加强营养的意见，其主张的营养费2000元，本院不予支持。原告主张的康复费20000元，因经重庆法正司法鉴定所重新鉴定，确认原告目前无康复费，故对该笔费用本院不予支持。
以上合计432872.54元应列入赔偿范围。原告应列入赔偿范围的部分，均已超过了机动车交通事故责任强制保险责任限额，故应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险医疗费赔偿限额项下已赔偿给本次交通事故中的另一名伤者朱斯鹏10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿朱斯鹏48902.92元。故在本案中被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告61097.08元（110000元-48902.92元）（含精神损害抚慰金20000元），被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险医疗费赔偿限额项下不再对原告予以赔偿。
超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用共计371775.46元（432872.54元-61097.08元），因被告陶中保驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了第三者责任商业保险，且约定了不计免赔率，各方均同意按照医疗费总额的15%即19608.38元（130722.54元×15%）作为计算原告非医保用药的费用，故超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用应为352167.08元（371775.46元-19608.38元）。根据道路交通事故认定书，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，被告陶中保负此次事故的全部责任，原告朱斯朝及乘客朱斯鹏无责任，故超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用352167.08元由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司承担，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司已赔付的27000元应予摒除，摒除后，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司还应赔偿原告325167.08元（352167.08元-27000元）。其余仍有不足部分（即原告非医保用药的费用）19608.38元应由被告陶中保赔偿，被告陶中保垫付的19800元应予摒除，摒除后的费用191.62元（19800元-19608.38元）由原告返还被告陶中保。
综上，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司实际赔偿原告朱斯朝386264.16元（325167.08元＋61097.08）元，原告朱斯朝返还被告陶中保191.62元。
原告主张的鉴定费2500元及被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司申请对原告的康复费用及护理依赖程度进行重新鉴定所支付的鉴定费2000元，因重庆法正司法鉴定所的鉴定意见改变了重庆市巫山司法鉴定所的部分意见，确认原告目前无康复费，故鉴定费共计4500元，本院酌定由原告承担1000元，被告陶中保承担2300元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司承担1200元。
原告主张的其余损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱斯朝61097.08元（含精神损害抚慰金20000元），在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告朱斯朝325167.08元，合计386264.16元。
二、由原告朱斯朝返还被告陶中保191.62元。
三、鉴定费共计4500元，由原告朱斯朝承担1000元，被告陶中保承担2300元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司承担1200元。
四、驳回原告朱斯朝其余诉讼请求。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内将款项汇到巫山县人民法院在巫山县建行净坛路分理处开户的标的款账号上，并注明当事人名称。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3207元，减半收取1603元，由被告陶中保负担，被告陶中保负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告朱斯朝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 王家英
二〇一五年三月九日
书 记 员 万春燕
马海峰