江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第420号
原告冯春才。
委托代理人钱吉飞、姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告王天露。
被告南京南自西电电气有限责任公司，住所地扬中市新坝科技园南自路1号。
负责人柴继涛，总经理。
委托代理人王天露。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座18楼。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告冯春才与被告王天露、南京南自西电电气有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯春才的委托代理人姚生才，被告王天露，被告南京南自西电电气有限责任公司的委托代理人王天露，被告平安保险江苏公司的委托代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯春才诉称，2014年4月6日，被告王天露驾驶苏A×××××轿车沿扬中市明珠大道由南向北行驶至华润苏果西侧路段时，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告王天露与本人分别负事故同等责任。因被告王天露驾驶在苏A×××××轿车在被告平安保险江苏公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费147.85元、住院伙食补助费1700元、营养费1980元、护理费7200元、误工费17500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救停车费20元、鉴定费2360元。
被告王天露辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。发生事故时本人是职务行为，本人不承担赔偿责任。事故发生后，本人垫付医疗费7987.95元，请求一并处理。
被告南京南自西电电气有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告王天露发生事故时是职务行为，由我公司承担赔偿责任。
被告平安保险江苏公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告系酒后驾车，被告王天露不应当承担责任，请求调阅事发路段的录像。被告王天露驾驶的苏A×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险。原告主张的损失过高，请求依法审核。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年4月6日，被告王天露驾驶苏A×××××轿车沿扬中市明珠大道由南向北行驶至华润苏果西侧路段时，与原告冯春才酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告冯春才受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告王天露与原告冯春才分别负事故同等责任。事故发生后，原告于2014年4月7日入住扬中市人民医院治疗，2014年5月11日出院，住院34天，共花费�疗费8135.8元，其中被告王天露垫付5850.95元。医院诊断：L1椎体压缩性骨折等。2015年7月16日扬中市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定意见：原告冯春才因交通事故构成10级伤残，误工期150天，护理期60日，营养期60日。庭审中，被告平安保险江苏公司对原告的“三期”无异议，对伤残等级有异议，认为原告L1椎体压缩性骨折未达到30%，不构成10级伤残。
又查明，被告王天露驾驶的苏A×××××轿车在被告平安保险江苏公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间。其中三者险保险金额1000000元，附加不计免赔险。
另查明，事故发生前，原告冯春才在洪泽县洪泽湖房地产开发有限公司从事预算工作，月平均工资3500元。
以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、出院小结、用药清单、洪泽县洪泽湖房地产开发有限公司出具的营业执照、收入减少证明、工资表等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告冯春才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告冯春才在洪泽县洪泽湖房地产开发有限公司从事预算工作，平均月收入3500元，有其提供的工资表、营业执照、收入减少证明等证据证实，本院予以认定。原告主要收入来源于非农村收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算。对于被告平安保险江苏公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告平安保险江苏公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告平安保险江苏公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告平安保险江苏公司对原告的月收入有异议，但没有提供相反证据反驳，本院不予采�。被告平安保险江苏公司提出原告冯春才系酒后驾车，怀疑被告王天露在该事故中没有责任，没有事实依据，况且交通事故当事人对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，予以认可。现被告平安保险江苏公司仅凭原告冯春才酒后驾车，即怀疑被告王天露在该事故中没有责任，请求法庭调阅发生事故时的监控，本院不予采信。被告平安保险江苏公司提出原告L1椎体压缩20%左右不构成交通事故伤残，扬中市人民医院司法鉴定所经检查原告冯春才腰部活动受限，其活动度丧失10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，作出鉴定意见原告冯春才构成交通事故10级伤残，其鉴定程序合法，鉴定意见无明显不公，应当予以采信。被告王天露发生事故时是职务行为，不承担赔偿责任，由被告南京南自西电电气有限责任公司负责赔偿。
综上，原告冯春才在本次诉讼中�主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费8135.8元（其中被告王天露垫付5850.95元）、营养费900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、护理费5640元（住院期间4080元+出院后60元/天×26天）、误工费17500元（3500元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定3000元、交通费本院根据就医地点、次数酌定为400元、施救停车费20元、鉴定费2360元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9715.8元由被告平安保险江苏公司交强险医疗限额赔付原�9715.8元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计95232元由被告平安保险江苏公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告95232元。原告的施救停车费20元由被告平安保险江苏公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告20元。综上，被告平安保险江苏公司共赔付原告104967.8元。被告王天露垫付的9930.95元由原告冯春才返还，此款可在被告平安保险江苏公司实际赔付原告104967.8元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司公司赔付原告冯春才95036.85元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司公司给付被告王天露9930.95元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，鉴定费2360元，合计2822.5元由原告冯春才负担1129元，由被告南京南自西电电气有限责任公司负担1693.5元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行�工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 陶泰龙
二〇一五年八月三十一日
书记员 朱 莹