福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第497号原告刘忠芳，女，1969年2月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。委托代理人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黄小宾，女，1979年2月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告王启泰，男，1973年10月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。原告刘忠芳与被告黄小宾、王启泰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠芳的委托代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告黄小宾、王启泰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠芳诉称，被告黄小宾和王启泰以银行转贷为由，于2013年间向原告借款人民币3000000元。2014年初被告归还部分借款，余款经原告多次催讨，被告未能偿还。被告黄小宾、王启泰分别于2014年2月4日、2月14日补写借款借据二张交给原告收执，口头约定月利率2%，借款借据写明：“兹因生意之需向刘忠芳借人民币200000元，因借款之违约致使出借款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的各种费用由借款人承担。借款人黄小宾，担保人王启泰”；“兹因生意之需向刘忠芳借人民币1700000元。因借款人之违约致使出借款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的各种费用由借款人承担。借款人黄小宾，担保人王启泰”。借据补写后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，不予偿还。为此，请求判决：一、被告黄小宾偿还原告借款人民币1900000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按1900000元的月利率2%计息）；二、被告王启泰对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、两被告支付原告因本案而支付的律师费人民币8000元；四、本案诉讼费用由二被告承担。被告黄小宾、王启泰未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件及两被告身份证复印件各一张，证明原被告的基本身份情况。2、借款借据二张，证明被告黄小宾分两次向原告刘忠芳借款共计人民币1900000元，被告王启泰提供担保的事实。3、银行转账明细表复印件一份，证明原告向王启泰的账号汇入款项的事实。4、发票联一张，证明原告因本案支付律师费人民币8000元的事实。本院认为，被告黄小宾、王启泰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：被告黄小宾向原告刘忠芳借款，并分别于2014年2月4日、2014年2月14日出具借款借据二张交给原告收执。借款借据载明：“借款借据兹因生意之需要向刘忠芳借人民币贰拾万元正，（小写200000）。因借款人违约致使出借款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的各种费用由借款人承担。借款人：黄小宾担保人：王启泰2014年2月4日”；“借款借据兹因生意之需要向刘忠芳借人民币壹佰柒拾万元正，（小写1700000）。因借款人违约致使出借款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的各种费用由借款人承担。借款人：黄小宾担保人：王启泰2014年2月14日本人愿意将宝龙1号楼6号店面作抵押王启泰2014.2.14”。后原被告没有办理抵押登记手续。2014年12月10日，原告提供原告其儿子林旭升名下的房产及人民币100000元作为担保向本院提出诉前财产保全申请。本院于2014年12月10日作出（2014）安民保字第16号民事裁定书，裁定：一、查封被告王启泰名下的址在凤城镇河滨南路566号蓝溪明珠B幢1202号房（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第2013042**号）及址在安溪县城厢镇建安大道5号宝龙澳门街06店（房屋所有权证：安房权证城厢镇字第2014012**号）；二、查封申请人刘忠芳提供的林旭升名下的址在厦门市湖里区金湖二里61号806室房产（房产证号：厦国土房证第011705**号）。2014年12月23日，原告向本院提起诉讼。2015年4月17日，原告撤回诉前财产保全申请。本院于2015年4月20日作出（2015）安民初字第497-1号民事裁定书，裁定：解除对申请人刘忠芳提供的林旭升名下的址在厦门市湖里区金湖二里61号806室房产（房产证号：厦国土房证第011705**号）的查封。本院认为，原被告之间签订的保证借款合同系三方真实的意思表示，对三方当事人均具有法律约束力。被告黄小宾作为借款人，经原告催告后未能及时返还借款，应承担返还借款并支付催告后利息的违约责任。原被告双方没有书面明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷，原告请求被告支付利息，可自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计息。原被告没有明确约定保证方式及保证期间，被告王启泰应按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内主张权利，被告王启泰对该笔借款负有连带清偿的义务。被告王启泰承担保证责任后，有权向被告黄小宾追偿。原告请求两被告支付律师费8000元缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小宾应于本判决生效之日起十日内返还原告刘忠芳借款人民币1900000元及利息（自2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）。二、被告王启泰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王启泰承担保证责任后，有权向被告黄小宾追偿。四、驳回原告刘忠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币21900元，由被告黄小宾、王启泰负担，财产保全费人民币5000元，由原告刘忠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长廖碧财审判员黄月治代理审判员张晓娟二〇一五年四月二十日书记员曾秋华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。