四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1241号
原告侯俊霞，女，1963年1月30日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人冯光希，四川蜀南律师事务所律师。
被告颜凤容，女，1975年3月10日出生，汉族，务农，户籍所在地:江安县。
委托代理人朱沫儒,江安县夕佳法律服务所法律工作者。
原告侯俊霞与被告颜凤容民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告侯俊霞向本院提出追加李平作为被告参加诉讼的申请，后又向本院提出撤回对李平的起诉的申请，各方当事人对此无异议，本院依法予以准许。原告侯俊霞及其委托代理人冯光希，被告颜凤容的委托代理人朱沫儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告颜凤容偿还原告借款本金300000元。2、依法判决被告颜凤容给付原告从2013年5月9日起至2016年6月1日止的借款本金500000元的利息共计200000元（已支付2014年10月9日前的利息，2014年10月11日后，按月利率2%计算）；依法判决被告颜凤容从2016年6月1日起至还清本金时止，按月利率2%给付原告借款本金200000元的利息。3、依法判决颜凤容从2014年7月9日起至2016年8月18日止的借款本金100000元的利息共计44000元（已支付3个月利息）；依法判决被告颜凤容从2016年8月18日起至还清本金时止，按月利率2%给付原告借款本金100000元的利息。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告侯俊霞与被告系朋友关系。2013年5月9日，被告颜凤容以京鑫建设集团有限公司的名义承包宜宾江安县工业园区党群服务教育基地工程（装修工程）资金不足为由，向原告借款500000元（其中2013年5月7日借款200000元，5月10日借款300000元，共计500000元。以2013年5月9日为借款日），口头约定月利率为3%。被告于2013年5月9日出具金额为500000元的借条一张，并在借条上签字、捺印。被告颜凤容在借款500000元后，支付了2014年10月9日以前的部分利息。被告颜凤容在此次借款后，又以缺乏资金为由，在2014年7月9日向原告侯俊霞借款100000元，借款月利率按2%计算。被告颜凤容收到原告提供的借款100000元后，出具借条一张，并在借条上签字。被告颜凤容在借款100000元后，仅按月利率支付了3个月利息，从2014年10月9日起至2016年8月18日止共计22个月未支付利息。2016年5月31日，在原告多次催促下，被告颜凤容仅偿还原告借款本金300000元，尚欠本金300000元及所欠利息未支付原告。现经原告多次催促，被告颜凤容至今也未偿还所欠借款本息。原告现为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告颜凤容辩称，一、被告向原告借款本金600000元是事实。其中，被告于2013年5月9日书写借条中的借款金额共为500000元（2013年5月7日、2013年5月10日分别借款200000元、300000元）没有约定利息。2014年7月9日向原告借款100000元约定月利率为2%，但借款当天已归还40000元。二、被告已偿还原告借款本金577000元，被告至今都未向原告支付过任何利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告侯俊霞与被告颜凤容系朋友关系。被告以修建宜宾江安县工业园区党群服务教育基地工程资金不足为由，向原告借款500000元，口头约定月利率为3%。原告分别于2013年5月7日向被告交付现金200000元，于2013年5月10日向被告交付现金300000元，交付现金共计500000元。被告以2013年5月9日为借款日，向原告出具借条一张，并在借条上签字、捺印，借条内容为“借条今借到侯俊霞现金大写伍拾万元整借款人：颜凤容2013年5月9日”。原告借给被告的上述500000元主要来源于其公婆陈开贵、陈村玉未到期银行定期存款提前支取后交给被告的资金，其中陈开贵的银行定期存款（一笔150000元）存入银行时间为2013年1月31日；陈村玉的银行定期存款（二笔共200000元）存入银行时间为2013年3月2日；陈开贵、陈村玉存款的存期均为一年。陈村玉在向原告提供资金后，收到了原告支付的部分利息。被告颜凤容在此次借款后，又以缺乏资金为由，于2014年7月9日向原告侯俊霞借款100000元，借款月利率按2%计算。被告颜凤容收到原告提供的借款100000元后，出具借条一张，并在借条上签字，借条内容为“借条今借到侯俊霞现金小写：（100000.00）元整，大写：壹拾万元整月利息按2%计算借款人：颜凤容2014年7月9日”。被告颜凤容另于2014年7月6日通过原告侯俊霞向案外人陈世容（系原告之表姐）借款本金100000元，该款系陈世容交给原告，再由原告交给被告颜凤容的，借款利息约定为月利率2%。被告收到该款后于2014年7月6日向陈世容出具了金额为100000元、月利率为2%的借条一张（本院另案受理了陈世容与颜凤容民间借贷纠纷一案，案号为：（2016）川1523民初1240号），被告通过原告侯俊霞向陈世容支付利息。被告向原告借款600000元后，向原告支付了部分利息。2014年10月11日，原、被告对2014年10月11日前的利息进行结算，被告尚欠原告借款本金500000元（2013年5月9日借款）11个月的利息共165000元（500000元×3%×11月）、欠原告借款本金100000元（2014年7月9日借款）3个月的利息共6000元（100000元×2%×3月）、欠案外人陈世容借款本金100000元（2014年7月6日借款）3个月的利息共6000元（100000元×2%×3月），以上利息共计177000元。原告同意2013年5月9日借款500000元的利息由原来的月利率3%变更为2%。同日，被告通过银行向原告支付了127000元利息（含陈世容借款三个月利息6000元）。原告收到上述利息后，将陈世容借款的利息6000元交给了陈世容。此后，被告于2015年12月18日又将2014年10月11日结算时尚欠的利息余额50000元（177000元-127000元）通过银行支付给了原告，但其一直未向原告偿还从2014年10月12日至2016年5月31日借款本金及利息。2016年5月31日，被告通过其前夫李平向原告支付了借款300000元，原告认可被告支付的该笔款项系归还2013年5月9日借款500000元中的部分本金。此后，被告未再向原告偿还借款本息，经原告多次催收未果，现原告侯俊霞为维护其合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。
审理中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告颜凤容在京鑫建设集团有限公司处应收款中的602240元进行冻结。本院依法予以准许，并作出（2016）川1523民初1241号民事裁定书，对被告颜凤容在京鑫建设集团有限公司处应收款中的602240元进行了冻结。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告侯俊霞将现金600000元借给了被告颜凤容，被告颜凤容已出具了书面的借条，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，该借款合同已成立并生效。原、被告在借条中没有注明还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告有权要求被告偿还借款。
本案的争议焦点之一是被告颜凤容于2013年5月9日向原告借款500000元是否约定有利息及借款利率是多少。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，该笔借款500000元的借条中没有注明利息，但原告提交的各组证据之间相互佐证，能够形成证据锁链，足以证明该笔借款最初约定的月利率为3%。理由如下：一、该笔借款主要资金来源于原告之公婆陈开贵、陈村玉从未到期的银行定期存款中取出交付原告再借给被告的。银行定期存款本有利息，陈开贵、陈村玉将其提前支取，会产生利息损失。且陈开贵、陈村玉在庭审中所作的证言证明原告要支付两位老人利息，原、被告之间仅系朋友关系，原告在向被告颜凤容提供大额资金时不约定利息与常理不符。二、原告侯俊霞的个人记事本中记载原、被告曾于2014年10月11日对此前借款利息进行了结算，结算利息金额共计177000元[165000元（500000元×3%×11月）+6000元（100000元×2%×3月）+陈世容借款利息6000元（100000元×2%×3月）]。被告向本院提交的银行帐户交易明细中显示其于2014年10月11日向原告支付127000元、于2015年12月18日向原告支付50000元，其在2016年5月31日前再未向原告支付过款项。被告支付的上述款项共计177000元的金额与原告记事本中记载的结算方式、结算金额十分吻合，足以证明原、被告于2014年10月11日对借款利息进行过结算，并按月利率3%计算借款500000元利息的事实。被告颜凤容支付的该款项177000元实为向原告支付的利息，其支付利息的行为证明利息并非约定不明。结合被告颜凤容向陈世容借款也是通过原告转交的事实，可认定被告颜凤容向原告支付的款项中包含了被告陈世容向支付借款利息6000元。被告颜凤容提出原告记事本记载系原告个人书写、无被告签字确认，不能证明约定的月利率为3%的抗辩主张，但其未举证证明否认原告记事本记载事宜的真实性，故本院对被告颜凤容抗辩主张不予采纳。
本案的争议焦点之二是被告颜凤容向原告偿还了多少本息。被告主张已偿还原告本金577000元，一直未向原告以及陈世容支付过利息。被告提交的证据仅能证明于2014年10月11日支付127000元、2015年12月18日支付50000元、2016年5月31日支付300000元。依照《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，原、被告的借款合同中未明确约定还款顺序，应当先还利息后还本金，本地民间借贷交易习惯也是如此。被告并未举证证明其支付的上述款项系偿还本金，且借条尚在原告处，故本院认定被告于2014年10月11日支付的127000元、2015年12月18日支付的50000元应为偿还的利息，并非被告辩称的本金。被告于2016年5月31日通过其前夫李平支付的300000元，原告认可该笔款项系归还2013年5月9日借款500000元中的部分本金，系原告真实意思表示，本院对此予以确认。故被告尚欠原告借款本金共计300000元（600000元-300000元）。
关于被告颜凤容还应支付原告多少利息的问题。一、2013年5月9日借款本金500000元利息的问题。2014年10月11日前的利息问题，原、被告已经结算，被告已按约定付清了2014年10月11日前的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”之规定，原、被告双方结算利息、付清结算利息的行为系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认，不再审查。2014年10月11日之后的利息，原告主张按月利率2%计算，符合有关法律规定。2014年10月12日至2016年5月31日未付利息为19.6个月，即被告应向原告支付196000元（500000元×2%×19.6月）。二、2013年5月9日借款本金余额200000元（500000元-300000元）利息的问题。被告应从2016年6月1日起至还清该本金时止，按月利率2%向原告计付资金利息。三、2014年7月9日借款本金100000元利息的问题，原、被告于2014年10月11日对此前利息也进行了结算并支付，故2014年10月12日至2016年8月18日未付利息为20个月，即被告应向原告支付44000元（200000元×2%×20月）。此后的利息，从2016年8月19日起至还清该本金时止、按月利率2%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告颜凤容于本判决生效后五日内偿还原告侯俊霞借款本金300000元。
二、被告颜凤容于本判决生效后五日内给付原告侯俊霞2013年5月9日借款本金500000元的利息共计196000元（2014年10月12日起至2016年5月31日止），并从2016年6月1日起至还清借款本金余额200000元时止，以未偿还借款本金余额为基数、按月利率2%向原告侯俊霞计付资金利息；
三、被告颜凤容于本判决生效后五日内给付原告侯俊霞2014年7月9日借款本金100000元的利息共计44000元（2014年10月12日起至2016年8月18日止），并从2016年8月19日起至还清该借款本金100000元时止，以未偿还本金为基数、按月利率2%向原告侯俊霞计付资金利息；
四、驳回原告侯俊霞本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，财产保全费3531元，由被告颜凤容负担；此款原告侯俊霞已预交，被告颜凤容于本判决生效后五日内直接支付原告侯俊霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
人民陪审员 胡正书
人民陪审员 梁德超
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周其先