山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1423民初2340号原告：中国工商银行股份有限公司庆云支行，住所地山东省德州市庆云县新华路**。负责人：范吉民，行长。委托诉讼代理人：李振朋，男，1964年8月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系该行工作人员。被告：庆云县富民棉花收购加工有限公司，，住所地山东省德州市庆云县常家镇梁家村法定代表人：崔建军，总经理。被告：山东鼎力枣业食品集团有限公司，，住所地山东省德州市庆云县北环路**诉讼代表人：山东鼎力枣业食品集团有限公司管理人（德州天衢有限责任会计师事务所）。委托诉讼代理人：陈大宏，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省武城县。系山东鼎力枣业食品集团有限公司管理人工作人员。被告：崔建军，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地址山东省庆云县城区，现住山东省庆云县。被告：陈秀云，女，1970年11月11日出生，汉族，户籍地址山东省庆云县城区，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：崔建军，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地址山东省庆云县城区，现住山东省庆云县。与被告陈秀云系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司庆云支行（以下简称工商银行庆云支行）与被告庆云县富民棉花收购加工有限公司（以下简称富民棉花公司）、山东鼎力枣业食品集团有限公司（以下简称鼎力枣业公司）、崔建军、陈秀云借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行庆云支行的委托诉讼代理人李振朋、被告鼎力枣业公司的委托诉讼代理人陈大宏、被告崔建军并作为富民棉花公司的法定代表人及被告陈秀云的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行庆云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告富民棉花公司偿还450万元的贷款本金及相应利息27953.44元（欠息截止日为2018年8月20日，诉讼后发生的利息按双方合同约定计算）；2.认定原告与被告富民棉花公司、鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告富民棉花公司2017年8月10日在我行办理了流动资金贷款一笔，借款金额450万元，期限12个月，贷款到期日为2018年8月4日。现贷款逾期，并积欠利息，借款合同已违约。被告富民棉花公司提供了设备抵押，并签订了抵押合同，鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云为上述贷款提供了连带责任担保，并签订了保证合同。以上事实由各方当事人签订的借款合同、借据、抵押合同、保证合同为证。借款合同号为0161200075-2017年（庆云）字00042号，抵押合同号为0161200075-2016年（浮抵字）0004号，鼎力枣业公司担保合同号为0161200075-2017年庆云（保）字0003号，崔建军、陈秀云担保合同号为0161200075-2017年庆云（保）字0003号-1号。被告富民棉花公司答辩称，对原告起诉的借款时间、借款金额都无异议，因为企业经营亏损，未按期偿还借款。被告鼎力枣业公司答辩称，以事实为依据，以法律为准绳，请法院依法判决。被告崔建军、陈秀云答辩称，当时崔建军作为保证人签字时知道要承担连带责任，但是没跟家属陈秀云说明，现在既然已经签了字，只能按法律规定。另外，富民棉花公司为该笔借款提供了设备抵押，价值270万元。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告与被告富民棉花公司签订了《小企业借款合同》，约定借款金额450万元，借款期限12个月，借款利率为借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率上浮222.5个基点（一个基点为0.01%），逾期罚息按约定利率加收50%计算。同日，被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云与原告签订了《保证合同》两份，约定被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇款变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证合同第6.2条约定“甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”。2016年9月6日，被告富民棉花公司与原告签订了编号为0161200075-2016年（浮抵字）0004号的《浮动最高额抵押合同》，约定被告富民棉花公司用自己名下的动产（“400”打包机、采码机、轧花机、皮棉清理机、三丝机、籽清机、“180”集棉尘笼、配棉绞龙、风机、变压器、烘干锅炉、地秤、地秤设备、其它附属设备若干）在270万元的最高余额内设定抵押担保，并于2016年9月8日办理了抵押登记，所担保主债权期间为2015年7月22日至2018年7月21日，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押财产变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。被告富民棉花公司、崔建军、陈秀云抗辩称富民棉花公司提供的抵押担保、鼎力枣业公司以及崔建军、陈秀云提供的保证担保应当分出主次，或者三部分各自承担借款的三分之一。借款合同签订后，原告于2017年8月14日向被告富民棉花公司发放借款450万元，约定还款日期为2018年8月4日，贷款利率为年利率6.525%，原告在庭审中称借款合同签订后，实际执行利率降为年利率5.655%，逾期罚息按该利率加收50%计算。被告富民棉花公司、崔建军、陈秀云对借期内借款执行利率没有异议，但认为逾期罚息过高。原告称被告富民棉花公司未按期限返还借款本金，并自2018年7月21日开始拖欠利息，被告富民棉花公司对还本付息情况没有异议。另查明，案涉借款用途为借新还旧，原告称两笔借款担保情况完全一致，被告富民棉花公司、鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云对此均没有异议。庆云县人民法院已于2018年6月19日裁定受理了鼎力枣业公司破产清算申请。上述事实由原被告的当庭陈述以及原告提供的小企业借款合同、浮动最高额抵押合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，原告工商银行庆云支行与被告富民棉花公司、鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云签订的案涉小企业借款合同、浮动最高额抵押合同、保证合同，均由各方当事人亲自签名、盖章，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使己方权利，履行自己的义务。原告依约向被告富民棉花公司发放了借款，被告富民棉花公司未按照约定偿还借款，也未承担抵押担保责任，构成违约。原告要求被告富民棉花公司偿还借款本金并支付利息和罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告对被告富民棉花公司的抵押物享有优先受偿权。被告富民棉花公司、崔建军、陈秀云称逾期利率过高没有事实及法律依据，本院不予支持。被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云在被告富民棉花公司未能还款的情况下，至今没有承担保证责任，原告主张被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云承担连带保证责任，符合合同约定和《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。因鼎力枣业公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定，鼎力枣业公司对于2018年6月19日之后的借款利息不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告鼎力枣业公司、崔建军、陈秀云在承担保证责任后，有权向被告富民棉花公司追偿。虽然被告富民棉花公司为案涉借款提供抵押担保，但《保证合同》第6.2条约定“甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，故被告富民棉花公司、崔建军、陈秀云关于富民棉花公司提供的抵押担保、鼎力枣业公司以及崔建军、陈秀云提供的保证担保应当分出主次，或者三部分各自承担借款的三分之一的抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、第《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定,判决如下：一、被告庆云县富民棉花收购加工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司庆云支行借款450万元，并自2018年7月21日至2018年8月4日按年利率5.655%支付利息，自2018年8月5日起至实际给付之日止按年利率5.655%上浮50%支付逾期利息。二、被告庆云县富民棉花收购加工有限公司以其编号为0161200075-2016年（浮抵字）0004号浮动最高额抵押合同载明的抵押财产在270万元最高余额内对上述债务承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司庆云支行对以上抵押财产享有优先受偿权。三、被告山东鼎力枣业食品集团有限公司、崔建军、陈秀云对借款本金450万元承担连带保证责任，被告崔建军、陈秀云对上述应付借款利息承担连带保证责任。山东鼎力枣业食品集团有限公司、崔建军、陈秀云在承担保证责任后，有权向被告庆云县富民棉花收购加工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32220元、保全费5000元由被告庆云县富民棉花收购加工有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、崔建军、陈秀云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  张景溪二〇一八年十一月二十二日法官助理柳远书记员田凤