辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4102号
上诉人（原审原告）：闻某甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭承明，男，汉族。
上诉人（原审被告）：闻乙，女，汉族。
委托诉讼代理人：谭巍，辽宁华禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：闻丙，女，汉族。
上诉人闻某甲、闻乙因与被上诉人闻丙继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初8463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
闻某甲上诉请求：1.撤销原审判决，改判登记在被继承人李某某名下坐落于�北新区某某街道某某二社区产权登记卷号为8-10-XXX、8-10-XXX号房屋为闻某甲个人财产；2.依法改判登记在被继承人李某某名下坐落于沈北新区某某街道某某二社区产权登记号为8-10-XX、8-10-XX、8-10-XX号三处房屋的二分之一份额为闻某甲个人财产，剩余部分与闻丙、闻乙共同继承；3.依法改判登记在被继承人李某某名下坐落于沈北新区新城子区某某镇某某村二社区国有土地使用权面积为9070平方米的7673平方米为闻某甲所有；4.依法改判闻某甲继承及分割被继承人李某某在沈阳市春城气体有限公司和沈阳新春城有限公司中分别拥有的24%的股权；5.一审、二审诉讼费用由闻丙、闻乙、闻某甲共同承担。事实和理由：1.其与李某某于2010年9月15日协议离婚时，已明确约定坐落于沈北新区某某街道某某二社区产权登记卷号为8-10-XXX、8-10-XXX号房屋为闻某甲个人财产，原审法院依据《关于厂房、土地及厂子的财产分配方案》认定李某某的遗产范围，属于认定事实错误；2.2011年8月3日李某某、闻丙、闻某甲、闻乙签订的《关于厂房、土地及厂子的财产分配方案》，是无效协议，原审法院依据该协议认定被继承人李某某的遗产范围，属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清。
闻乙、闻丙辩称：原审法院依据《关于厂房、土地及厂子的财产分配方案》认定李某某的遗产范围，认定事实正确,闻某甲该上诉理由不能成立，同时，原审法院未查清闻某甲对李某某的家庭扶助照顾情况，请求二审法院依法查清。
闻乙上诉请求：1.撤销原审判决，改判闻乙继承李某某在沈阳市春城气体有限公司和沈阳新春城有限公司中分别拥有的24%股权中的9%，闻某甲继承7%；2.一审、二审诉讼费用由闻某甲承担。事实和理由：闻�甲在与李某某复婚后至李某某去世前，未尽到家庭照顾义务，并有违夫妻忠诚的伦理道德，应该受到法律的惩罚，同时，闻乙与李某某共同生活多年，对其尽到了主要的赡养义务，故根据相关法律的规定，应当多分遗产，请求二审法院依法查清。
闻某甲辩称：闻乙的上诉理由并无相关证据加以证明，也不是真实情况，请二审法院依法查清。
闻丙辩称：闻乙的上诉理由属实，同意其上诉意见。
闻某甲向一审法院起诉请求：其与闻丙、闻乙系父女关系。妻子李某某于2015年去世。被继承人李某某的父母均已早亡。现因对夫妻共有房产分割和继承意见不一致，故诉至法院请求：1.确认登记在被继承人李某某名下坐落于沈北新区某某街道某某二社区登记卷号为8-10-XXX、8-10-XXX号房产为闻某甲个人单独所有；2.请求确认被继承人李某某名下坐落于�北新区某某街道某某二社区登记卷号为8-10-XX、8-10-XX、8-10-XX号三处房产的二分之一份额为闻某甲个人财产后，剩余二分之一份额与闻丙、闻乙共同继承；3.请求判决登记在被继承人李某某名下位于沈北新区新城子区某某镇某某二社区国有土地使用权面积为9070平方米中的7673平方米归闻某甲继承；4.依法继承及分割被继承人李某某在沈阳市春城气体有限公司和沈阳新春城气体有限公司中所分别拥有24%的股权。
一审法院认定事实：闻某甲与被继承人李某某于1969年10月31日登记结婚，生育闻丙、闻乙二女。被继承人李某某于2015年2月X日死亡。李某某的母亲张某某、李某某均先于李某某死亡。闻某甲与李某某在婚姻关系存续期间，被继承人李某某名下享有沈阳市沈北新区某某镇某某二村工业用9070平方米的国有土地使用权【国有土地使用权证号为沈北国用（2007第XXX号）】，使用权终止日期为2057年5月29日。同时在该国有土地使用权上有登记在李某某名下的五处房产，分别为：1.登记卷号为8-10-XXX，建筑面积为456.68平方米的厂房；2.登记卷号为8-10-XX，建筑面积为384平方米的厂房；3.登记卷号为8-10-XX，建筑面积为747.50平方米的厂房；4.登记卷号为8-10-XX，建筑面积为126平方米的厂房（该房已拆除）；5.登记卷号为8-10-XXX，建筑面积为1008平方米的厂房。2010年9月15日，闻某甲与李某某登记离婚，离婚协议中对财产有如下约定：“产权房（1）沈北新沈房权证，字第053XXX号（登记卷号为8-10-XXX），沈北新区某某街道某某二社区，幢号1建筑面积456.68平方米，原产权人李某某，离婚后归闻某甲所有；产权房（2）沈房权证新城子字第沈北新区053XXX号（登记卷号为8-10-XXX），沈北新区某某街道某某二社区，幢号2建筑面积1008平方米，原产权人李某某，离婚后归闻某甲所有……。”2011年3月30日闻某甲与李某某办理复婚登记手续。2011年8月3日，闻某甲、李某某及闻丙、闻乙四人签订了一份《关于厂房、土地及厂子的财产分配方案》，该方案内容如下：“1.坐落于沈阳市沈北新区某某镇某某二村的9070平方米的国有土地及该宗土地上的建筑物现归属权为李某某，但因本宗土地及房产为全家共同奋斗，共同积累下来的财富，故经李某某、闻某甲、闻丙、闻乙共同研究决定，此宗土地及房产为四口人共同所有即四人各占四分之一；2.关于企业的管理与经营由闻某甲、李某某、闻丙、闻乙共同管理；以上两条如果企业遇动迁，变现后共同平分所得财产，以上条款四人共同签字后即刻生效。”另查，闻某甲、李某某、闻丙、闻乙均系沈阳市春城气体有限公司的股东，分别享有26%、24%、24%、26%的股权，上述四人�系沈阳新春城气体有限公司的股东，分别享有26%、24%、26%、24%的股权。
一审法院认为，公民有对配偶、父母、子女遗产相互继承的权利。闻某甲的妻子李某某去世后，闻某甲、闻乙、闻丙均系李某某的法定第一顺序继承人，对李某某的遗产享有平等的继承权。虽然闻某甲与李某某在离婚协议中约定将李某某名下的二处房产归闻某甲个人所有，但之后，李某某及闻某甲、闻乙、闻丙于2011年8月3日签订的财产分配方案系四人对家庭财产份额的重新约定，该约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效，当事人均应依此约定履行。李某某与闻某甲离婚协议中涉及到的诉争的部分财产分割协议已不具有履行效力，故双方诉争的国有土地使用权及房产所有权应认定为李某某及闻某甲、闻乙、闻丙各占四分之一。故闻某甲主张部分诉争�产系其个人财产无法律依据，不予支持；被继承人李某某在沈阳市春城气体有限公司及沈阳新春城气体有限公司享有的24%股权应系李某某的遗产，被继承人李某某名下的上述房产及国有土地使用权及公司股权应由闻某甲、闻丙、闻乙三人平均继承。闻乙、闻丙对闻某甲不尽扶养义务的主张未提供相关证据，故该主张不予支持；闻乙、闻丙主张闻某甲给其二人造成伤害，要求给予精神补偿没有事实和法律依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第二款、第十三条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、闻某甲、闻丙、闻乙对被继承人李某某名下9070平方米国有土地使用权【证号为沈北国用（2007第XXX号）】分别享有三分之一的使用权；二、闻某甲、闻丙、闻乙对被继承人李某某名下四处房产（1.登记卷号为8-10-XXX，建筑面�为456.68平方米的厂房；2.登记卷号为8-10-XX，建筑面积为384平方米的厂房；3.登记卷号为8-10-XX，建筑面积为747.50平方米的厂房；4.登记卷号为8-10-XXX，建筑面积为1008平方米）分别享有三分之一所有权；三、闻某甲、闻丙、闻乙对被继承人李某某在沈阳市春城气体有限公司24%的股权各自继承8%的份额，即分别享有34%、32%、34%的比例；四、闻某甲、闻丙、闻乙对被继承人李某某在沈阳新春城气体有限公司24%的股权各自继承8%的份额，即分别享有34%、34%、32%的比例；五、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费16950元，由闻某甲、闻丙、闻乙各承担5650元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有�部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，并对夫妻双方具有约束力。本案中，闻某甲、李某某于2010年9月15日登记离婚，虽在离婚协议中对夫妻共同财产进行了分割，但该二人在2011年3月30日办理复婚登记后，又于2011年8月3日，同二子女闻丙、闻乙四人签订了《关于厂房、土地及厂子的财产分配方案》，应视为闻某甲、李某某对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产重新进行了协议约定，该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。关于闻某甲主张《分配方案》协议无效的上诉理由，没有法律和事实依据，故本院不予支持；关于闻乙主张闻某甲应少分遗产的上诉理由，其没有提交相关的证据予以佐证，故本院不予支持。
综上所述，上诉人闻某甲、闻乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法�正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8100元，由上诉人闻某甲负担8050元，闻乙负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年四月二十六日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖