福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2048号
原告：厦门搏鼎工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇土厝里33号之二，统一社会信用代码913502127MA3453U537。
法定代表人：林生堡，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴富彬、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：辕岑实业（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-3478，统一社会信用代码91310120MA1HKHJF32。
法定代表人：黄秋梅。
原告厦门搏鼎工贸有限公司与被告辕岑实业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门搏鼎工贸有限公司之委托代理人吴富彬到庭参加诉讼，被告辕岑实业（上海）有限公司经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告厦门搏鼎工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告辕岑实业（上海）有限公司返还货款人民币（币种，下同）82145.95元；2.被告赔偿原告经济损失45000元；3.被告向原告开具发票面额为71900.25元的增值税专用发票；4.本案诉讼费（含案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：原告从事机械和器材制造业。2016年12月，原告因生产之需在网上了解到被告从事钢材贸易。2016年12月8日，原告与被告商定原告向被告购买特种圆钢，约定交货地点为原告住所地，原告共向被告支付190000元的货款。然被告仅交付部分货物及开具部分发票，导致原告对其他客户违约及无法抵税，原告为维护合法权利遂起诉。
被告辕岑实业（上海）有限公司未作答辩。
原告厦门搏鼎工贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、被告官网截图、微信截图、录音、银行转账记录、部分发票、增值税申报表等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告厦门搏鼎工贸有限公司向被告辕岑实业（上海）有限公司购买钢材。原告厦门搏鼎工贸有限公司于2016年12月8日、2016年12月13日、2016年12月19日各向被告辕岑实业（上海）有限公司转账支付40000元、100000元、50000元。原告厦门搏鼎工贸有限公司于2016年12月19日左右收到被告发来的品名230的钢材一支、品名250的钢材一支，重6.124吨，单价5200元/吨，货款合计31844.8元。2017年1月7日，原告厦门搏鼎工贸有限公司收到被告发来的品名cr12mov的钢材，重1.6545吨，单价14900元/吨，货款合计24652.05元。2017年1月10日，原告厦门搏鼎工贸有限公司收到被告发来的品名330gcr15的钢材，重3.516吨，单价6700元/吨，货款合计23557.2元。2017年1月22日，原告厦门搏鼎工贸有限公司收到被告发来的品名cr12的钢材，重3.475吨，单价8000元/吨，货款合计27800元。被告辕岑实业（上海）有限公司仅向原告厦门搏鼎工贸有限公司发货107854.05元，尚余82145.95元未发货。2017年1月13日，被告辕岑实业（上海）有限公司向原告厦门搏鼎工贸有限公司开具了NO600774671、NO600774672、NO600774673、NO600774674的增值税专用发票，四张金额均�8988.45元，合计33953.8元。2016年12月1日至2016年12月31日期间，厦门搏鼎工贸有限公司应向厦门市国家税务局补缴税额15516.36元。
庭审中，原告厦门搏鼎工贸有限公司述称，双方并未签订双方买卖合同，第二项诉求中经济损失45000元由150000多元的货款没有及时发票的税费15000元以及被告承诺赔偿的30000元（有录音为证）构成。
诉讼中，原告厦门搏鼎工贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被告辕岑实业（上海）有限公司名下价值120000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供相应担保。本院依法作出（2017）闽0212民初2048号裁定书，并移交执行部门采取了相应保全措施。厦门杰欣拉链有限公司为此预交保全费1120元。
本院认为，原告厦门搏鼎工贸有限公司与被告辕岑实�（上海）有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告辕岑实业（上海）有限公司尚未向原告厦门搏鼎工贸有限公司发货82145.95元，既有悖诚信，又构成违约，故原告诉求被告返还货款82145.95元，本院予以支持。关于经济损失，原告诉求被告赔偿450000元并未提供充分证据予以证明且该金额过分偏高，本院依法调整为被告赔偿原告经济损失25000元。关于增值税专用发票，原告并未提供充分的证据证明双方就开具增值税发票具体事宜作出约定，故对原告要求被告开具71900.25元的增值税发票的诉求，本院不予支持。被告辕岑实业（上海）有限公司经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辕岑实业（上海）有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告厦门搏鼎工贸有限公司货款人民币82145.95元；
二、被告辕岑实业（上海）有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告厦门搏鼎工贸有限公司经济损失人民币25000元；
三、驳回原告厦门搏鼎工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2843元，由原告厦门搏鼎工贸有限公司负担人民币400元，由被告辕岑实业（上海）有限公司负担人民币2443元；保全费人民币1120元，由原告厦门搏鼎工贸有限公司负担人民币157元，由被告辕岑实业（上海）有限公司负担人民币963元；款均限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告辕岑实业（上海）有限公司负担，该款原告厦门搏鼎工贸有限公司已先行垫付，由被告辕岑实业（上海）有限公司在履行上述判决确定的还款义务时一并支付给原告厦门搏鼎工贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审�长甘艳君
人民陪审员 陈明智
人民陪审员 林清涌
二〇一八年六月八日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。