重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01160号
原告冉会明，男，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人廖翠娟，重庆君融律师事务所律师。
委托代理人张志异，重庆君融律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
委托代理人陈晶鑫，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
委托代理人曹耀尹，重庆智渝律师事务所律师。
被告张丽雯，女，1990年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
委托代理人刘强，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师。
原告冉会明与被告重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保公司）、被告张丽雯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告冉会明及其委托代理人张志异，被告运输公司的委托代理人陈晶鑫、被告人保公司的委托代理人曹耀尹，被告张丽雯，被告太平洋公司的委托代理人刘强，被告平安公司的委托代理人涂锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉会明诉称，2014年7月25日，运输公司的驾驶员危才敏驾驶渝AT91**号出租车沿财富中心往云杉北路方向行驶，该车左转弯与直行的冉会明驾驶的渝BK29**号摩托车相撞后，冉会明驾驶的渝BK29**号普通摩托车与越过中央双黄实线的张丽雯驾驶的渝A025**号轿车相撞，致使冉会明受伤。事故经认定，危才敏承担事故的主要责任，张丽雯承担次要责任，冉会明不承担责任。
事故发生后，冉会明经送重庆市江北区中医院住院治疗，诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、骨断筋伤、血瘀气滞。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，冉会明右上肢丧失功能10%以上属10级伤残、腰部活动度丧失10%以上属于10级伤残。事故车辆渝AT91**号出租车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险。事故车辆渝A025**号轿车在太平洋公司投保交强险，在平安保险投保商业第三者责任保险。现冉会明起诉来院，请求判令其因交通事故产生的医疗费7987.19元，残疾赔偿金55475.2元，后续医疗费13000元，伤残等级鉴定费1350元，住院伙食补助费4600元，护理费4600元，营养费2000元，交通费800元，误工费11517.98元，被抚养人生活费11391.17元，精神损害抚慰金10000元合计122721.54元，由人保公司和太平洋公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由人保公司和平安公司在商业险承担赔偿责任，仍有不足部分由运输公司和张丽雯承担责任。
被告运输公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。危才敏事发时为运输公司的驾驶员，处于履行职务行为期间。事故车辆渝AT913**号轿车登记在运输公司名下。事发后，运输公司垫付了冉会明在重庆中山医院产生的医疗费1599.94元，在江北区中医院的医疗费39456.04元及渝BK29**号摩托车的修车费1639元。另外，运输公司出借给冉会明1500元。运输公司与人保公司同意按15%扣除非医保用药。
被告人保公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。渝AT91**号轿车在人保公司投保交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险。渝AT91**号一方与渝A025**号一方为主次责任，超出交强险部分按七三比例进行分担。因渝AT91**号轿车未投保不计免赔，故依据保险合同应按15%扣除免赔额。人保公司与运输公司同意按15%扣除非医保用药。
被告张丽雯辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。事故车辆渝A025**登记在张丽雯名下。事发后，张丽雯垫付了2000元医疗费。张丽雯与平安公司协商超出交强险的医疗费按13%扣除非医保用药。
被告太平洋公司辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议。太平洋公司认为张丽雯车辆虽然压线，但与冉会明的损失无因果关系，张丽雯的车辆一方在本次事故中不应承担责任。太平洋公司同意在交强险无责范围内进行赔偿。
被告平安保险辨称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议。张丽雯一方在本次事故不应承担责任。事故车辆渝A028**在平安公司投保商业第三者责任保险。平安公司与张丽雯协商超出交强险的医疗费按13%扣除非医保用药。
经审理查明，2014年7月25日，运输公司聘用的驾驶员危才敏驾驶渝AT91**号轿车，沿财富路往云彬北路方向行驶，当车行驶至事发路段时，其车左转弯与直行的冉会明驾驶的BK2950号摩托车相撞，相撞后BK2950号摩托车与越过中央双黄线的张丽雯驾驶的渝A025**号轿车相撞，致冉会明受伤，三车受损的交通事故。事故经公安机关认定，危才敏承担主要责任，张丽雯承担次要责任，冉会明不承担责任。
事发当天，冉会明前往重庆市中山医院门诊治疗，产生门诊费用1599.94元，由运输公司垫付。当天，冉会明又前往重庆市江北区中医院住院治疗至2014年9月9日，诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，产生医疗费41456.04元。该款由运输公司垫付39456.04元，由张丽雯垫付2000元，。出院后，冉会明在重庆市江北区中医院和重庆市长寿区人民医院门诊治疗，分别产生门诊费用494.19元和1393元。
2014年12月17日，冉会明继续前往重庆市江北区中医院住院治疗至2014年12月27日，诊断为腰椎间盘突出症，产生医疗费6100元。
2014年11月24日，重庆市法医学会司法鉴定所对冉会明的伤残等级及后续医疗费出具鉴定意见书。鉴定意见为冉会明右上肢功能丧失10%以上属于十级伤残，冉会明腰部活动度丧失10%以上属十级伤残，冉会明取右肩胛骨钢板约需人民币13000元。该鉴定产生鉴定费用1350元。
另查明，运输公司垫付了冉会明在江北中医院的护理费2820元和修理渝BK29**号摩托车1639元。运输公司另借支冉会明1500元。
再查明，冉会明为农村户口，事发时为重庆新东原物业管理有限公司员工，受伤前居住在单位宿舍。2014年3月、4月、5月、6月、7月工资为2743元、2927元、2914元、2944元。庭审过程中，冉会明自述受伤期间每月领取基本工资为1050元。冉长和为冉会明之父，生于1937年1月16日，户口性质为城镇户口。冉长和现有两个子女。冉某某系冉会明之子，生于2001年4月3日。
还查明，事故车辆渝A025**号轿车在平安公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险，在太平洋公司投保了交强险。事故均发生在两个险种的保险期间。事故车辆渝AT91**号出租车在人保公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险。张丽雯与平安公司同意超出交强险的医疗费按13%扣除非医保用药。公路运输公司与人保公司同意超出交强险的医疗费按15%扣除非医保用药。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历，医疗费票据、护理费收据、修车发票、借条、银行卡明细及当事人陈述载卷为凭并经当庭质证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝AT91**号出租车在人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，人保公司应该在保险范围内承担责任。现人保公司与运输公司同意按15%的比例扣除非医保用药，本院予以准许。渝A025**号轿车在太平洋公司投保有交强险，太平洋公司应该在交强险责任限额内承担责任。因渝A025**号轿车在平安公司投保有商业第三者责任保险，故平安公司应依据保险合同承担赔偿责任。平安公司与张丽雯同意按13%扣除非医保用药，本院予以准许。关于超出交强险的责任比例，因渝AT91**号出租车一方承担主要责任，渝A025**号轿车一方承担次要责任，所以渝AT91**号出租车一方承担70%的责任，由渝A025**号轿车一方承担30%的责任。
冉会明的损失，依照相关法律计算如下：
关于医疗费，据票据确定为44943.17元，冉会明第二次入院与第一次住院间隔三个多月，且第一次住院诊断为右侧肩胛骨粉碎性骨折，第二次住院病历载明为腰椎间盘突出症，病历中冉会明自述为10天前弯腰拾物后突然出现腰部腹痛。因此冉会明未充分举证证明第二次住院的医疗费6100元与本次交通事故的关联性，本院不予支持。
关于后续医疗费，依据鉴定意见书确定为13000元。
关于住院伙食补助费，按每天32元计算，确定为1472元。
关于营养费，结合冉会明的伤情，其要求2000元的营养费，本院予以支持。
关于护理费，该款已由运输公司垫付。按票据确定为2820元。
关于精神损害抚慰金，结合冉会明的伤残，本院确定为5000元。
关于交通费，酌情确定500元。
关于残疾赔偿金，因为冉会明为腰椎退行性病变，所以该部分的活动受限不纳入损失计算范畴。冉会明的残疾赔偿金计算为50432元（25216元＊20年＊0.1）。被抚养人的生活费按城镇标准计算为冉长和部分为4453.5元；冉某某部分为4453.5元。因此，依照侵权法，冉会明的残疾赔偿金总额确定为59339元。
关于误工费，按提交的五个月的平均工资为2836.4元，扣除每月领取的基本工资1050元，每月按1786.4元计算。计算至定残前一天2014年11月23日。冉会明要求按118天计算，本院予准许，确定为7026.5元。
关于鉴定费，凭票据确定为1350元。
关于财产损失，渝BK29**号摩托车修理费用据票据确定为1639元。该款由运输公司垫付。
冉会明因交通事故产生的损失确定为医疗费44943.17元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1472元、营养费2000元、护理费2820元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金59339元、误工费7026.5元、财产损失1639元、鉴定费1350元共计139089.67元，其中交强险医疗费项下为61415.17元、交强险死亡伤残项下为74685.5元、交强险财产损失1639元、鉴定费1350元。故冉会明在交强险的损失总额为86324.5元，由人保公司承担60427.15元，由太平洋公司承担25897.35元。
超出交强险的部分为52765.17元，其中医疗费部分为34943.17元。按七三比例由渝AT91**号轿车一方承担36935.62元，包括医疗费24460.22元，由渝A025**号轿车承担15829.55元，包括医疗费10482.95元。
渝A025**号轿车一方按13%计算的非医保用药为1362.78元。故超出交强险渝A025**号轿车应承担的部分由张丽雯承担1362.78元，由平安公司承担14466.77元。渝AT91**号轿车一方承担的按15%计算非医保用药为3669元，按15%计算免赔金额为4990元。故渝AT91**号轿车一方承担的超出交强险的部分由人保公司承担28276.62元，由运输公司承担8659元。
太平洋公司承担的金额为25897.35元、人保公司在交强险和商业第三者责任保险承担的金额为88703.77元、张丽雯承担的金额为1362.78元、运输公司承担的金额为8659元、平安公司承担金额为14466.77元。因运输公司已经实际垫付47014.98元，张丽雯垫付2000元，故运输公司多垫付的部分为38355.98元由其向人保公司自行理赔，人保公司扣除该部分尚应支付冉会明50347.79元。张丽雯多垫付的部分为637.22元，由其自行向平安公司理赔，故平安公司扣除该部分尚应支付冉会明的金额为13829.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告冉会明50347.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告冉会明25897.35元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告冉会明13829.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1285元，由原告冉会明负担259元，被告张丽雯负担308元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司负担718元（被告张丽雯、被告重庆公路运输（集团）有限公司承担的受理费在本判决生效后十日内支付原告冉会明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王德清
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王梦南