wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执2号
申请执行人艾共产，男，汉族，1951年12月27日出生，江西省余干县人，住余干县，
被执行人艾梦斌，男，汉族，1973年9月9日出生，江西省余干县人，经商，住余干县，
艾共产申请执行艾梦斌生命权、健康权纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1085号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月二十七日
书记员 甘 霖
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执保142号
申请保全人胡新连，男，汉族，1969年03月22日出生，公民身份号码，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市××办事处西街××号附*号。
被保全人吴帝花，女，汉族，1970年05月03日出生，公民身份号码，江西省余江县人，住江西省××××号。
本院受理申请保全人胡新连与被保全人吴帝花劳务合同纠纷一案，申请保全人胡新连于2017年08月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被保全人吴帝花的银行存款人民币7500元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。经审查，本院认为申请保全人胡新连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被保全人吴帝花的银行存款人民币7500元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴亮生
二〇一七年八月三十一日
书记员 邹 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执924号
申请执行人:冯冠和，男，1967年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人:黎沛杰，男，1961年3月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人:佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇昌教第三工业区二路3号,组织机构代码27998352-5。
原告冯冠和与被告黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎沛杰应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯冠和支付货款193090元及利息（利息计算方法：自从2015年7月17日起至支付完毕之日止按月息2%计付）；被告佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂对被告黎沛杰的上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费2170.58元、财产保全费1520元由被告黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂承担。因债务人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯冠和向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施:
1.向被执行人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
2.已向被执行人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂发出限制消费令，并依法将被执行人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂纳入失信被执行人名单。
3.向佛山市内的有关金融机构及全国查控系统查询，未发现被执行人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂有可供执行的银行存款。
4.向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂在佛山市范围内无房产登记；查明被执行人黎沛杰有位于佛山市顺德区杏坛镇昌教村委会东头队的房屋（产权证号：05××42），该房屋正由本院另案（2018）粤0606执恢686号作拍卖处理，待该房产变现后，本案可参与分配该房产的变现所得款。
5.向佛山市交警支队车管所及全国查控系统查询，查明被执行人佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂在佛山市范围内无车辆登记；查明被执行人黎沛杰有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｘ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院轮候查封该车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封。
6.另查明被执行人黎沛杰有玻璃纤维一批（详见查封清单）已被本院依法查封，本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币55400元，于2017年6月11日、2017年6月25日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2017年12月15日至2018年2月14日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上进行公开变卖，经司法变卖仍未成交，本院于2018年3月7日发出以物抵债通知书，但暂无人申请以物抵债。
本院于2018年8月20日告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务222139.58元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述暂不作变现处理以及另案处理待参与分配的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人黎沛杰、佛山市顺德区杏坛镇昌教恒发塑料厂负有继续向申请执行人冯冠和履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执924号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈锐榜
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执2606号
本院立案执行的申请执行人徐志军与被执行人济南东韵钱柜餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6112号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。
法定代表人杨晓舟。
被执行人杨亚南，男，汉族，1975年10月10日出生，
被执行人代雪红，女，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址四川省荣县东佳镇关岳街***号附**号，身份号码5103211979********。身份证住址西安市莲湖区
被执行人代雪红，女，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址四川省荣县东佳镇关岳街***号附**号，身份号码5103211979********。，
被执行人代雪红，女，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址四川省荣县东佳镇关岳街***号附**号，身份号码5103211979********。
被执行人代雪红，女，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址四川省荣县东佳镇关岳街***号附**号，身份号码5103211979********。。
被执行人代雪红，女，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址四川省荣县东佳镇关岳街***号附**号，身份号码5103211979********。
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨亚南、代雪红借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 雒虹媛
审判员 武旭东
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘 彪
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保407号
申请人：安徽宁国千秋实业有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：杨同水，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，安徽高胜律师事务所律师。
被申请人：蔡飞鸣，男，汉族，住安徽省广德县。
本院在审理申请人安徽宁国千秋实业有限责任公司诉被申请人蔡飞鸣承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值110000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人蔡飞鸣在中国邮政储蓄银行、广德农村商业银行账户上存款人民币110000元予以冻结。期限为一年，自2018年9月12日起至2019年9月11日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十二日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执89号
申请执行人张洪涛，男，汉族，1998年5月20日出生，江西省余干县人，住江西省鹰潭市月湖区，
被执行人江娟，女，汉族，1987年12月20日出生，江西省余干县人，住江西省余干县，
张洪涛申请江娟机动车交通事故责任纠纷一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1559号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张洪涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年六月十一日
书记员 姚莎敏
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5743号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人张妙方，女，汉，身份证地址:广东省五华县，。
上列申请执行人与被执行人张妙方小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8699号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人卢家杜，男，汉族，1983年7月30日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢家杜银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5256号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林永辉
审判员 唐海彪
审判员 杨 捷
二〇一八年七月十八日
书记员 陈周权
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执76号
申请人余干天利新型建材冇限公司，住所地江西省上饶市余干县黄金埠
法定代表人：徐承业，该公司董事长
被执行人北昌市豫赣防水工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区
法定代表人：董东亮，该公司董事长
余干天利新型建材有限公司与南昌市豫赣防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，余干县人民法院作出的（2016）赣1127民初1290号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余干天利新型建材冇限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条?一）顙之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一八年六月七日
书记员 甘 霖
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8010号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人詹师，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地址：福建省福州市晋安区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人詹师信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币174806.68元，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈家富
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执8010号中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。被执行人詹师，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地址：福建省福州市晋安区，。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人詹师信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初18215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币174806.68元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  刘裕林审判员  卢瑞苗二〇一八年六月二十八日书记员  陈家富
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0622执保165号
申请人张某，男，1988年3月26日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
被申请人胡某1，女，1995年8月27日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
被申请人胡某2，男，1969年8月17日出生，汉族，公民身份,号码360622196908175311，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
本院在审理申请人张某与被申请人胡某1、胡某2婚约财产纠纷一案中，申请人张某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡某1、胡某2银行存款100000元。
本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡某1、胡某2银行存款100000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马俊峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 邹 磊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执126号
申请执行人：刘斌，男，1970年11月18日生，汉族，济南业神商场设施有限责任公司经理，住济南市市中区。
被执行人：朱娅民，女，1968年3月22日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。
本院在执行刘斌与朱娅民民间借贷纠纷一案中，通过查询公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行，已经查封了被执行人名下的车辆，冻结了被执行人的银行存款，但冻结款项尚不足以支付其所欠债务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一七年四月二十八日
书记员 郝雅萍
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执恢46号
本院立案执行的申请执行人李晓华与被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，现本院已执行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年四月二十七日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执恢24号
本院立案执行的申请人山东万和省直机关物业管理有限公司与被执行人宋周田物业服务合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年三月三十日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鲁0103执1674号
本院立案执行的申请人崔立宪与被执行人领天英才（北京）企业顾问有限公司、北京乐扣乐扣贸易有限公司劳务派遣合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已确认案件执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年六月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1937号
申请执行人明祖良，男，汉族，1977年11月15日生，江西省新余市人，住新余市，
被执行人胡小勇，男，汉族，1979年5月2日生，江西省新余市人，住，
申请执行人明祖良依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2622号民事判决书于2017年10月20日向本院申请执行。本院于2017年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡小勇未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人胡小勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人胡小勇暂无可供执行财产。2017年10月27日，本院已向被执行人胡小勇发出限制消费令，并将被执行人胡小勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.975万元，截至2018年7月5日未执行7.975万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年07月02日向申请执行人明祖良告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡小勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明祖良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人明祖良享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人胡小勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人明祖良发现被执行人胡小勇有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月八日
书记员 郎世平
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执852号
申请执行人:乐平市卫生和计划生育委员会。
被执行人:徐光坞，男，1977年11月23日出生，汉族。
被执行人:王何英，女，1979年6月9日出生，汉族。
乐平市卫生和计划生育委员会申请徐光坞、王何英非诉执行一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月二十一日
（江西）
书记员 朱保精
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执1277号
申请执行人杨某，女，1969年10月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖某，男，1971年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人赖某离婚纠纷一案中，申请执行人杨某于2018年9月17日以其与被执行人已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人赖某的强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0781执1277号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖晓津
审判员 刘 超
审判员 胡九平
二〇一八年九月十七日
书记员 张粤程
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执异92号
案外人：张焕坤，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
申请执行人：滕州市黄金拓展置业有限公司。住所地：滕州市家乐园小区**号营业房。
法定代表人:孔祥军，总经理。
被保全人：王微沂，男，1969年7月1日出生，公民身份号码3704811969********，汉族，居民，住滕州市龙泉路一巷***号。
被保全人：莱芜市军英房地产投资有限公司。住所地：莱芜市莱城区花园南路南首。
法定代表人:赵连英。
在本院执行申请人滕州市黄金拓展置业有限公司与被保全人莱芜市军英房地产投资有限公司、王微沂企业借贷纠纷一案中，案外人张焕坤对查封莱芜市莱城区滨河东路198号34幢东101房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张焕坤称，查封的坐落于莱芜市莱城区滨河东路198号鲁（2016）莱芜市不动产权第686号34幢东101房产，案外人已于2018年4月14日与莱芜市军英房地产投资有限公司订立了商品房买卖合同，且已生效，案外人按照合同约定履行了支付房款的义务，莱芜市军英房地产投资有限公司也交付了房屋，并且案外人已经装修完毕入住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，贵院查封该房产错误。综上，滕州市黄金拓展置业有限公司申请查封案外人的房产无任何事实及法律依据。因此，请求撤销（2018）鲁0481执保336号执行裁定书，解除对该房产的查封。
本院查明，申请人滕州市黄金拓展置业有限公司与被保全人莱芜市军英房地产投资有限公司、王微沂企业借贷纠纷一案，依申请人的申请，本院于2018年7月11日作出（2018）鲁0481执保336号执行裁定书，裁定查封、冻结被保全人王微沂、莱芜市军英房地产投资有限公司的银行存款2960万元或相应价值的财产。并于7月12日向莱芜市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助执行查封、冻结被保全人莱芜市军英房地产投资有限公司所有的坐落于莱芜市莱城区滨河东路198号21套房产：鲁（2017）莱芜市不动产权第495、503、504、506号，鲁（2016）莱芜市不动产权第677、679、681、686、693、694、697、711、713、721、726、740、742、744、754、755、765号，期限三年（从2018年7月16日至2021年7月15日止）。案外人张焕坤遂提出异议，请求解除对莱芜市莱城区滨河东路198号34幢东101室房产的查封。为支持其请求，案外人提交了：2018年4月14日出卖人莱芜市军英房地产投资有限公司与买受人张焕坤签订的《商品房买卖合同》，合同约定“商品房建筑面积253.14平方米，价格为170万元；付款方式为分期付款，2018年4月20日前付40万元，余款130万元分60期付清”，2018年4月20日张焕坤向莱芜市军英房地产投资有限公司账户付购房款23万元的中国工商银行网上银行电子回单，2018年4月14日的物业费收据，2018年5月5日的装修垃圾清运费收据，2018年5月5日的水费收据，2018年4月21日张焕坤购买该不动产的山东增值税普通发票，鲁（2016）莱芜市不动产权第686号不动产产权情况表（所有权人为莱芜市军英房地产投资有限公司）。
上述事实，有书证财产保全申请书、本院（2016）鲁0481民初6296号之二民事裁定书，（2018）鲁0481执保336号执行裁定书、协助执行通知书，房产查询报告、商品房买卖合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在签订商品房买卖合同后未办理房屋产权转移登记的情况下，案外人向莱芜市军英房地产投资有限公司已支付购房款23万元（占总房款的13.5%），不符合上述规定“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的情形，也未提供证据证明买受人名下无其他用于居住的房屋；由于没有支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款交付执行，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人张焕坤的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王奉潮
审判员 王 伟
审判员 张玉军
二〇一八年八月十日
书记员 张 莉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执109号
申请执行人：段立芹
被执行人：德州嘉瑞电子工程有限公司、周玉廷、张玉芳
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1402民初109号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人段立芹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院立案的（2018）鲁1402执109号案件予以结案。
执行长 刘振明
二〇一八年六月十日
书记员 赵 策
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891执保46号
申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁市高新区火炬城英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
被申请人：牛新兵，男，1976年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被申请人：程梅，女，1979年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
济宁英特力小额贷款有限公司与牛新兵、程梅借款合同纠纷一案，申请人济宁英特力小额贷款有限公司于2018年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛新兵、程梅相应价值37000元的财产进行查封、冻结，申请人济宁英特力小额贷款有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人牛新兵、程梅37000元的银行存款或者相应财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 王建军
二〇一八年三月二十六日
书记员 居 静
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执522号
申请执行人：李某，女，2004年4月6日出生，苗族，住琼海市会山镇。
法定代理人：王某，女，1963年9月12日出生，苗族，住址同上，系李某的母亲。
被执行人：李某1，男，1969年6月4日出生，苗汉族，住址同上，系李某的父亲。
本院在执行申请执行人李某与被执行人李某1抚养费纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2013）琼海民一初字第757号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人抚养费11400元（2014年3月至2017年4月，每月抚养费300元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费71元。经查询，发现被执行人李某1目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执522号	申请执行人：李某，女，2004年4月6日出生，苗族，住琼海市会山镇。	法定代理人：王某，女，1963年9月12日出生，苗族，住址同上，系李某的母亲。	被执行人：李某1，男，1969年6月4日出生，苗汉族，住址同上，系李某的父亲。	本院在执行申请执行人李某与被执行人李某1抚养费纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2013）琼海民一初字第757号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人抚养费11400元（2014年3月至2017年4月，每月抚养费300元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费71元。经查询，发现被执行人李某1目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十月二十六日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执627号
被执行人：蒋某，男，1983年5月25日出生，汉族，住海南省万宁市禄马镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人蒋某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初184号刑事判决书所确定的蒋某缴纳3000及上缴违法所得8369元的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人蒋某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十八日
法官助理陈丁福
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执627号被执行人：蒋某，男，1983年5月25日出生，汉族，住海南省万宁市禄马镇。本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人蒋某盗窃罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002刑初184号刑事判决书所确定的蒋某缴纳3000及上缴违法所得8369元的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人蒋某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  许道宁审判员  蒙谚伟审判员  郭和平二〇一七年十一月二十八日法官助理陈丁福书记员  张国力附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1127执32号
申请执行人谭淑萍，女，汉族，1973年8月15日出生，住余干县，
被执行人徐冰，男，汉族，1991年7月30日出生，住余干县，
被执行人徐有林，男，汉族，1964年12月18日出生，住余干县，
谭淑萍申请执行徐冰、徐有林民间借贷一案，余干县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人谭淑萍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初2089号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一八年六月十日
书记员 甘 霖
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执356号
申请执行人：林某某，男，1964年1月26日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：吴某某，男，1972年11月1日生，汉族，广西天峨人。
被执行人：曾艳玲，女，1973年12月1日生，汉族，广西天峨人，住址同上，系吴某某之妻，
林某某依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初487号民事判决书于2018年1月30日向本院申请执行。本院于2018年2月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某某、曾艳玲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控等方式调查，查明被执行人无财产。2018年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1610258元，截至2018年7月30日已执行0元，未执行1610258元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 嘉
审判员 钱园春
审判员 付 晓
二〇一八年八月八日
书记员 蔡杰星
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执888号
申请人侯明仓，男，1941年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。
被执行人郓城县穗农谷物种植专业合作社。
法定代表人李冬英，经理。
本院在执行申请人侯明仓与被执行人郓城县穗农谷物种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯明仓于2018年8月3日以被执行人已转破产去参与破产分配为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年八月三日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执717号
申请人郓城县宏星钢球有限公司，组织机构代码：91371725748979140X。
法定代表人：孟磊，董事长兼总经理。
被执行人宁波碧水包装股份有限公司，组织机构代码：91330200753283287W，地址宁波化工区（蟹浦）。
法定代表人：黄伟栋，董事长。
本院在执行申请人郓城县宏星钢球有限公司与被执行人宁波碧水包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月9日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年六月九日
书记员 刘 勇
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执152号
申请执行人孟广霞，女，1961年7月26日出生，汉族，住济南市市中区，
申请执行人贾延英，女，1932年1月27日出生，汉族，住济南市市中区，
申请执行人许文君，女，1986年10月28日出生，汉族，住济南市市中区，
申请执行人许淑君，女，1993年2月17日出生，汉族，住济南市市中区，
被执行人于岱海，男，1964年1月15日出生，汉族，住济南市市中区，
被执行人王荣昌，女，1965年11月9日出生，汉族，住济南市市中区，
本院在执行孟广霞、贾延英、许文君、许淑君与于岱海、王荣昌承揽合同纠纷一案的（201）市民初字第2433号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，查明被执行人无履行能力，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第2433号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 进
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执689号
申请执行人：天津市长途汽车公司。
法定代表人：肖福祥。
被执行人：宗寿峰，男，1969年9月13日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初861号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宗寿峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县商城支行的账户（账号：62×××26）存款5050元，冻结期限自2018年5月31日至2019年5月30日止。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年五月三十一日
书记员 何晓阳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢117号
申请执行人宋君，男，1957年12月7日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。
法定代表人杨世宝，总经理。
申请执行人宋君与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢117号申请执行人宋君，男，1957年12月7日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。法定代表人杨世宝，总经理。申请执行人宋君与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十四日书记员 刘 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3806号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地法定代表人吕天贵。
被执行人贺再斌，男，汉族，1974年11月26日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺再斌银行卡纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6044号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李培春
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈周权
山东省临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1581执1022号
本院在执行申请执行人周广滨，李红云等与被执行人程耀刚借款合同纠纷一案中，查明，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人程耀刚（37250219730616089X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十五日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执514号
申请执行人：琼海瀚海有限公司，住所地：琼海市万泉河海滨旅游区。
法定代表人：金崇标，董事长。
委托代理人：陈卫国，海南海大平正律师事务所律师。
委托代理人：钟兴，海南海大平正律师事务所实习律师。
被执行人：海南亚博装饰工程有限公司，住所地：海口市琼山区。
法定代表人：程金叶，董事长。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2017）琼9002民初1号民事调解书，立案执行申请执行人琼海瀚海有限公司与被执行人海南亚博装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人海南亚博装饰工程有限公司应承担法定义务：1、向申请执行人琼海瀚海有限公司退还发布费250000元及相应利息；2、负担本案执行费3650元。被执行人至今尚未履行上述法定义务。
经查明，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执73号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
负责人：刘玉坤。
被执行人：山东鑫山管业制造有限公司。
法定代表人：任风梅。
被执行人：山东鲁庆体育器材有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：山东奥翔文体设备有限公司。
法定代表人：李玉祥。
被执行人：任风梅，女，汉族，1979年5月7日生，住庆云县。
被执行人：高国庆，男，汉族，1970年7月8日生，住庆云县城区。
被执行人：高鹏，男，汉族，1990年5月11日生，住庆云县城区。
被执行人：孟祥飞，男，汉族，1968年5月17日生，住天津市滨海新区。
被执行人：李洪胜，男，汉族，1972年10月6日生，住沧州市盐山县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初760号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟祥飞名下所有的桑塔纳牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××),查封期限自2018年月日至2020年月
日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的夏利牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的昌河牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的马自达牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的比亚迪牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的长城牌轿车一辆（车号：冀Ｊ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年××月××日
书记员 刘文苹
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执73号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
负责人：刘玉坤。
被执行人：山东鑫山管业制造有限公司。
法定代表人：任风梅。
被执行人：山东鲁庆体育器材有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：山东奥翔文体设备有限公司。
法定代表人：李玉祥。
被执行人：任风梅，女，汉族，1979年5月7日生，住庆云县。
被执行人：高国庆，男，汉族，1970年7月8日生，住庆云县城区。
被执行人：高鹏，男，汉族，1990年5月11日生，住庆云县城区。
被执行人：孟祥飞，男，汉族，1968年5月17日生，住天津市滨海新区。
被执行人：李洪胜，男，汉族，1972年10月6日生，住沧州市盐山县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初760号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟祥飞名下所有的奔驰轿车一辆（车号：京Ｎ×××××),查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
查封被执行人孟祥飞名下所有的捷达牌轿车一辆（车号：京Ｑ×××××）,查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年××月××日
书记员 刘文苹
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执73号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
负责人：刘玉坤。
被执行人：山东鑫山管业制造有限公司。
法定代表人：任风梅。
被执行人：山东鲁庆体育器材有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：山东奥翔文体设备有限公司。
法定代表人：李玉祥。
被执行人：任风梅，女，汉族，1979年5月7日生，住庆云县。
被执行人：高国庆，男，汉族，1970年7月8日生，住庆云县城区。
被执行人：高鹏，男，汉族，1990年5月11日生，住庆云县城区。
被执行人：孟祥飞，男，汉族，1968年5月17日生，住天津市滨海新区。
被执行人：李洪胜，男，汉族，1972年10月6日生，住沧州市盐山县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初760号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人高国庆名下所有的长安牌汽车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年1月17日至2020年1月16日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年一月十七日
书记员 刘文苹
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执73号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。
负责人：刘玉坤。
被执行人：山东鑫山管业制造有限公司。
法定代表人：任风梅。
被执行人：山东鲁庆体育器材有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：山东奥翔文体设备有限公司。
法定代表人：李玉祥。
被执行人：任风梅，女，汉族，1979年5月7日生，住庆云县。
被执行人：高国庆，男，汉族，1970年7月8日生，住庆云县城区。
被执行人：高鹏，男，汉族，1990年5月11日生，住庆云县城区。
被执行人：孟祥飞，男，汉族，1968年5月17日生，住天津市滨海新区。
被执行人：李洪胜，男，汉族，1972年10月6日生，住沧州市盐山县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初760号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人李洪胜名下所有的丰田牌汽车一辆（车号：鲁Ｍ×××××),查封期限自2018年月日至2020年月日止，查封期间不得办理买卖过户、转让、抵押、赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年××月××日
书记员 刘文苹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执833号
被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地琼海市嘉积镇银海路。
法定代表人：曾育大，该公司总经理。
本院在执行权利人琼海市人民法院追缴被执行人海南胜林房地产有限公司拖欠案件受理费一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2014）海南一中民二终字第123号民事判决书所确定的义务，尚欠权利人琼海市人民法院一审案件受理费6319元及本案执行费50元。经查询，发现被执行人海南胜林房地产有限公司目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执833号被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地琼海市嘉积镇银海路。法定代表人：曾育大，该公司总经理。本院在执行权利人琼海市人民法院追缴被执行人海南胜林房地产有限公司拖欠案件受理费一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2014）海南一中民二终字第123号民事判决书所确定的义务，尚欠权利人琼海市人民法院一审案件受理费6319元及本案执行费50元。经查询，发现被执行人海南胜林房地产有限公司目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭和平审判员  许道宁审判员  蒙谚伟二〇一七年十一月三十日书记员  张国力附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执614号
申请执行人：ＸＸ恒，男，1971年11月27日出生，汉族，现住海南省三亚市。
被执行人：卢传兴，男，1962年9月10日出生，汉族，住海南省五指山市。
被执行人：卢传雄，男，1965年9月14日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第249号民事判决书，立案执行申请执行人ＸＸ恒与被执行人卢传兴、卢传雄建设工程施工合同纠纷一案。被执行人卢传兴、卢传雄应履行法定义务：1、向申请执行人支付工程款1532521.64元及相应利息；2、向申请执行人支付鉴定费51729元；3、负担本案执行费18243元。被执行人至今尚未履行上述法定义务。
经查明，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十二月八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执1146号
申请人李继民，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人周玉玺，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
申请执行人李继民与被执行人周玉玺民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1725民初2542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周玉玺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人李继民履约保证金60000元，申请人李继民于2018年4月2日申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人周玉玺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人周玉玺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人周玉玺均未自动履行。
本院于2018年4月4日对被执行人周玉玺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人周玉玺的银行存款账户。
本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人周玉玺限制消费。
本院于2018年7月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李继民，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人李继民尚有债权本金60000元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2542号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人李继民尚未实现的本金60000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1146号申请人李继民，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人周玉玺，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人李继民与被执行人周玉玺民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1725民初2542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周玉玺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人李继民履约保证金60000元，申请人李继民于2018年4月2日申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人周玉玺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人周玉玺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人周玉玺均未自动履行。本院于2018年4月4日对被执行人周玉玺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人周玉玺的银行存款账户。本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人周玉玺限制消费。本院于2018年7月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李继民，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人李继民尚有债权本金60000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2542号民事调解书本次执行程序。对申请执行人李继民尚未实现的本金60000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月十九日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1146号申请人李继民，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人周玉玺，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人李继民与被执行人周玉玺民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）鲁1725民初2542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周玉玺未履行生效法律文书确定的义务：支付给申请人李继民履约保证金60,000元，申请人李继民于2018年4月2日申请强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人周玉玺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人周玉玺履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人周玉玺均未自动履行。本院于2018年4月4日对被执行人周玉玺的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：于2018年4月13日冻结了被执行人周玉玺的银行存款账户。本院于2018年4月17日作出（2018）鲁1725执1146号限制消费令，对被执行人周玉玺限制消费。本院于2018年7月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李继民，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人李继民尚有债权本金60,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2542号民事调解书本次执行程序。对申请执行人李继民尚未实现的本金60,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一八年七月十九日书记员  刘 勇
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执625号
被执行人：蔡某（曾用名蔡某），男，1987年6月30日出生，汉族，住琼海市龙江镇。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2017）琼9002号刑初54号刑事判决书，于2017年8月22日立案执行被执行人蔡某犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案。根据上述生效判决，被执行人蔡某应向本院缴纳罚金3000元，但其至今未履行。经查询，发现被执行人蔡某目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执625号	被执行人：蔡某（曾用名蔡某），男，1987年6月30日出生，汉族，住琼海市龙江镇。	本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2017）琼9002号刑初54号刑事判决书，于2017年8月22日立案执行被执行人蔡某犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案。根据上述生效判决，被执行人蔡某应向本院缴纳罚金3000元，但其至今未履行。经查询，发现被执行人蔡某目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十一月二十七日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执489号
申请执行人：李文运，男，1940年4月2日出生，汉族，住琼海市长坡镇。
委托代理人：沈彩云。女，1944年5月9日出生，汉族，住址同上，与李文运系夫妻关系。
被执行人：黄昌盛，男，1978年5月21日出生，汉族，住琼海市长坡镇。
本院受理执行申请执行人李文运与被执行人黄昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002民初452号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人黄昌盛发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李文运支付赔偿金36621.45元、支付申请执行人垫付的受理费54元，缴纳本案执行费449元。在执行过程中，经查，被执行人黄昌盛无银行存款，没有可供执行财产，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月九日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执489号	申请执行人：李文运，男，1940年4月2日出生，汉族，住琼海市长坡镇。	委托代理人：沈彩云。女，1944年5月9日出生，汉族，住址同上，与李文运系夫妻关系。	被执行人：黄昌盛，男，1978年5月21日出生，汉族，住琼海市长坡镇。	本院受理执行申请执行人李文运与被执行人黄昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002民初452号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人黄昌盛发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李文运支付赔偿金36621.45元、支付申请执行人垫付的受理费54元，缴纳本案执行费449元。在执行过程中，经查，被执行人黄昌盛无银行存款，没有可供执行财产，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即发生效力。	审判长  冯林安	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月九日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执恢530号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人杨川，男，1993年4月26日出生，汉族，住四川省西昌市。
本院作出的（2017）渝0109刑初28号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，该案已移送执行。在执行过程中，本院于2017年9月23日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执恢530号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 宋帅武
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 何敏婕
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执244号
申请执行人：张荣，女，1974年10月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：刘爱芬，女，1977年10月27日出生，汉族，住德州市德城区。
上列当事人健康权纠纷一案的（2017）鲁1402民初2446号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，双方当事人达成和解并已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案的（2017）鲁1402民初2446号案件予以结案。
审判员 刘振明
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 策
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执1690号
申请执行人陈某某，男，1986年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人张某甲，男，1973年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人张某乙，男，1973年10月6日生，住临沂市兰山区。
被执行人魏某某，1984年11月16日生，住临沂市河东区。
本院于2017年10月17日以（2017）鲁1312执1690号执行裁定书，查封被执行人张某甲、张某乙、魏某某银行存款50万元。在本案执行中被执行人张某甲已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人张某甲、张某乙、魏某某银行存款50万元的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一七年十一月三日
书记员 段 涛
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执638号
被执行人：吴某，男，1989年10月28日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县打安镇。
本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2016）琼9002刑初230号刑事判决书，于2017年8月23日立案执行被执行人吴某犯盗窃罪追缴罚金一案。根据上述生效判决，被执行人吴某应向本院缴纳罚金20000元及违法所得人民币91943.80元、港币300元，但其至今未履行。经查询，发现被执行人吴某目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十二月一日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执638号	被执行人：吴某，男，1989年10月28日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县打安镇。	本院依据已经发生法律效力的琼海市人民法院（2016）琼9002刑初230号刑事判决书，于2017年8月23日立案执行被执行人吴某犯盗窃罪追缴罚金一案。根据上述生效判决，被执行人吴某应向本院缴纳罚金20000元及违法所得人民币91943.80元、港币300元，但其至今未履行。经查询，发现被执行人吴某目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十二月一日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执1381号
申请执行人：沂源县财政局，住所地沂源县城胜利路12号。
法定代表人：周礼泽，局长。
被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县保丰路2号。
法定代表人：张志波，董事长。
本院在执行申请执行人沂源县财政局与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司财政行政处罚纠纷一案中，经依法执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执1381号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 李家永
二〇一八年八月二十四日
书记员 唐晓乐
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初2810号
原告张某，居民。
委托代理人相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，本案在审理过程中，原告张某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
代理审判员 张暖暖
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 夏 媛
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第3156号
原告吉慧。
委托代理人范海平，上海新望闻达律师事务所律师。
委托代理人张远征，上海新望闻达律师事务所律师。
被告邵晖。
本院在审理原告吉慧与被告邵晖不当得利纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内，不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊民一终字第671号
上诉人（原审原告）蔡某，女，1974年9月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被上诉人（原审被告）吴某甲，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
上诉人蔡某因离婚纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第447号民事判决，向本本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院查明：原被告于2010年经人介绍相识，2010年12月31日办理结婚登记。2012年3月12日生一子，取名吴某乙。自2013年3月，原被告因夫妻感情不睦开始分居生活。原告回娘家居住，原被告的婚生子吴某乙便随被告生活至今。2013年5月15日，原告曾起诉与被告离婚。本院判决不准离婚后，原被告仍分居生活。原告蔡某在被告处的陪嫁有组合橱一套（三高四低）、冰箱一个、挂式空调一台、26寸液晶电视一台、洗衣机一台、被子12床、被单8床、皮箱一个、衣架盆架各一个。原被告婚后共同购买了面包车一辆。诉讼期间，原被告达成一致协议，该面包车归被告所有，被告支付给原告面包车折款400元。原告称有共同财产电动三轮车一辆、共同建造了四间北屋、两间西屋，被告不予认可，原告未向本院提交相关证据。被告称有30000元共同存款在原告处，原告不予认可。原告称只有10000元，因给孩子买了奶粉已全部花费。
原审法院认为：原被告虽系自主结婚，但婚后常因生活琐事闹矛盾，在原告第一次起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。应认为原被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。原被告婚生子的抚养，因孩子现随被告生活，以不改变孩子现有的生活环境对孩子健康成长有利的原则，原被告的婚生子吴某乙由被告抚养为宜。被告不要求原告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。原告的陪嫁属原告婚前的财产，应归原告所有。至于原告称婚后还购买了电动三轮车一辆、建房六间，被告不予认可，原告也未向本院提交相关证据，本院不予认定。被告称还有共同存款30000元在原告处，原告不予认可，被告也未向本院提交相关证据，本院亦不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告蔡某与被告吴某甲离婚。二、原被告的婚生子吴某乙（2012年3月12日出生）由被告吴某甲抚养。三、原被告的共同财产面包车一辆归被告吴某甲所有，被告吴某甲一次性给付原告蔡某面包车折款400元。四、原告蔡某在被告吴某甲处的陪嫁：组合橱一套（三高四低）、冰箱一台、挂式空调一台、26寸液晶电视机一台、洗衣机一台、被子12床、被单8床、皮箱一个、衣架盆架各一个归原告蔡某所有。以上有过付内容的条款，限本判决生效后七日内过付。案件受理费300元，由原告蔡某负担。
上诉人蔡某不服原审判决向本院提起上诉，请求发回重审或改判婚生子吴某乙由其抚养。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。1、关于婚生子吴某乙的抚养，上诉人在庭审中提交了山东省聊城市第四人民医院的病例一份，证明被上诉人患精神病的事实。根据婚姻法及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，关于子女的抚养，应主要考虑对子女的成长有利。因被上诉人患有精神病，由他来抚养对孩子的成长不利。虽然上诉人在庭审中提交了上述证据，原审法院在处理子女抚养问题时对该证据没有任何认定和评价。事实上，吴某甲的病情仍十分严重，由他抚养孩子明显不利。关于原审法院认定双方在财产问题上“达成一致协议”是错误的。事实上，在整个诉讼过程中，上诉人没有见过吴某甲。关于案争面包车，是于2011年5月购买，花费6000余元。本身上诉人也想公平分割。然而所谓的协议是在上诉人和审判长之间的进行的。整个过程上诉人当然也很被动，最终因为上诉人想给孩子一个好的成长环境，当审判长说作价800元时我说只要对方同意孩子由我抚养，这个分割协议就认。就这样审判长就让我签字按上了指纹。二、原审判决程序违法。第一，证据没有在判决书中体现；第二，审判长代理对方和上诉人谈判；第三，原审判决书显示有三名审判人员和一名书记员。事实上，整个庭审中只有肖、张两人。上诉人曾于2013年5月提起离婚诉讼，适用的简易程序。上诉人本次诉讼也应是简易程序转的普通程序。另，本案不过是一件普通的离婚诉讼，原审法院于2014年4月3日就打出来，送达是8月份；第四，原审法庭与被上诉人有利害关系。上诉人在第一次起诉时就提交了被上诉人患有精神病病历，却被法庭隐瞒了。结果导致本应在孩子刚满一周岁就能判决离婚的案子拖延至第二次起诉。相当于是法庭为被上诉人抚养孩子争取了时间。
被上诉人吴某甲未到庭答辩。
本院二审查明：蔡某提交的病历系复印件，法庭调查时，其称有原件在家里。本院问其为什么不提交原件，其拒绝回答。根据原审卷宗第34页显示，2014年4月2日原审法院向吴某甲调查时，其称面包车价值800元左右。第32页显示，同年4月3日原审法院向蔡某调查时，问其“你的面包车你认为价值多少钱”，蔡某称：“就算给被告，我同意被告的意见，可以给我400元。”其余事实同原审法院查明。
本院认为：关于是否离婚，上诉人蔡某坚持离婚，被上诉人吴某甲未提出上诉，应认定双方对原审判决离婚均无异议，本院予以确认。关于婚生子吴某乙的抚养问题，吴某乙已超过两周岁，原审法院依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，认定改变生活环境不利于孩子生活判决由吴某甲抚养是正确的。上诉人蔡某提交病例复印件一份，拟证实吴某甲患有精神病。因其原审时提交的病历为复印件，二审中仍未能提交原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，原审法院未予采信该复印件正确。上诉人蔡某以病历复印件主张吴某甲患有精神病不能抚养孩子的上诉主张本院不能支持。关于面包车价值的问题。原审法院在先后征询了吴某甲、蔡某的意见，双方均同意估价800元，由原审卷宗调查笔录为证，上诉人蔡某称其是孩子归其抚养的情况下同意估价没有证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人蔡某应承担举证不能的不利后果。关于蔡某主张的原审程序问题。其提交的病历系复印件，原审未予采信正确；蔡某还主张原审法院与被上诉人吴某甲有利害关系，原审法院第一次判决及第二次判决均是在查清事实情况下作出的，蔡某称导致其不能抚养孩子没有依据，至于审判长代理吴某甲与其调解也没有事实依据。关于开庭程序及送达问题，均未有违法之处，上诉人蔡某该上诉主张亦不能成立。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人蔡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙久强
审 判 员 杜宏伟
代理审判员 李昭鹏
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 郭 静
广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第78号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人张某球，男，1964年＊＊月＊＊日出生于福建省龙岩市永定县，汉族，初中文化，现住福建省龙岩市永定县。因涉嫌犯赌博罪于2012年12月5日被取保候审。现居住在家。
广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人张某球犯赌博罪，于2013年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月2日公开开庭审理了本案，广东省梅县人民检察院指派检察员彭秋红出庭支持公诉，被告人张某球到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月11日13时许，在由张某军（已判刑）开设的位于广东省梅县桃尧镇桃源村二队张姓老屋的赌场内，被告人张某球与许某龙（已判刑）等人用数十只“胡豆子”以“抓滩”方式合伙做庄赌博，每注5元起，聚集30多人参赌。当日14时许，梅县公安局民警在该赌场内，现场查获做庄赌博的许某龙、许某庭、张某荣、张某伦、张某城、张某然（均已判刑），同时抓获赌场管理人员张某明（已判刑），抓获参赌人员张某胜、曾某新、曾某华、廖某终、张某海、廖某伦、张某康、黄某添、曾某建、卢某胜、曾某平、曾某忠、张某群、曾某宁、张某安、张某远、许某芹、沈某阶、张某红（均作行政处罚）等十九人，做庄赌博的被告人张某球则逃离现场。同时，公安人员还在现场缴获赌资人民币16140元，赌具“胡豆子”等。
2012年12月5日，被告人张某球到福建省永定县公安局洪山派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有梅县公安局桃尧派出所受案登记表，证人（参赌人员）廖某终、曾某宁、张某海、张某胜、沈某阶、张某红、卢某胜、张某康、黄某添、张某远、廖某伦、曾某新、许某琼、张某安、曾某平、张某群、曾某华、曾某建、曾某忠等人证言，同案人张某军、张某明、许某龙、许某庭、张某荣、张某伦、张某城、张某然供述，行政处罚决定书、梅县公安局作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片及扣押赃物和赌具照片，辨认笔录，扣押物品清单及移送物品清单，刑事判决书、归案经过证明及人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某球目无国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人张某球犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张巧玲
二〇一三年七月二日
书记员 张旭辉
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1311号罪犯陈朝冬，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，山东省商河县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2007年5月28日作出（2007）鼓刑初字第64号刑事判决，认定被告人陈朝冬犯组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2006年8月14日起至2019年8月13日止），并处罚金150000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2007年9月4日以（2007）榕刑终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年10月15日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间漳州市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）漳刑执字第1357号刑事裁定，对该犯减刑一年�个月，又于2013年11月18日作出（2013）漳刑执字第1661号刑事裁定，对该犯减刑一年十一个月（刑期自2006年8月14日起至2016年3月13日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈朝冬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年8月6日报送本院审理。本院于2015年8月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈朝冬在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年获监狱改造积极分子，2013年9月至2015年5月累计达标分14分。另查明，罪犯陈朝冬于上次减刑期间缴交罚金1000元，于本次减刑期间缴交1490元。以上事�有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，家庭经济困难证明，台账，缴款票据，妻子月收入证明，商河县房屋情况证明，福州个人房屋信息查询记录等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈朝冬减刑的异议。本院认为，罪犯陈朝冬在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但余刑不足八个月，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯陈朝冬的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2006年8月14日起至2015年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王泰峰审判员温继峰代理审判员陈燕萍二〇一五年八月二十一日书记员胡琳婷附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑�，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检�院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初12039号
原告：胡某某。
被告：王某。
原告胡某某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款50000元，并支付自2016年10月20日起至实际履行之日的利息（按月息6厘计算）；2、本案诉讼费由被告承担。受理后，依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求，主张被告归还借款48300元，并赔偿该款自2016年11月21日起至借款实际履行完毕止、按年利率6%计算的利息损失。本案现己审理终结。
经审理认定下列事实，被告于2016年7月3日向原告出具借条一份，借款50000元，未约定借款期限及利息。被告借款后，己归还1700元，其余借款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起七日内返还原告胡某某借款48300元，并赔偿该款自2016年11月21日起至借款实际履行完毕止、按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元,减半收取计525元，由被告王某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱学海
二〇一六年十二月十五日
代书记员 陈 瑜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第2678号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告中国水电集团。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告中国水电集团电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 苏乐风
二〇一五年十二月七日
代理书记员 胡 越
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民申99号
再审申请人（原审被告）：朱静燕，女，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道篁园新村*幢*号。
委托代理人（特别授权）：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：季春雷，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道季宅村张村。
原审被告：李辅弼，男，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道篁园新村*幢*号。
原审被告：义乌市百弓箱包有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里义东工业园区武康路102号。
法定代表人：李辅弼。
再审申请人朱静燕因与被申请人季春雷、原审被告李辅弼、义乌市百弓箱包有限公司（以下简称百弓公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱静燕申请再审称，一、案涉货物买卖发生在义乌市升华缝纫设备有限公司（以下简称升华公司）与百弓公司之间。李辅弼系百弓公司法定代表人，其出具的欠条是代表百弓公司向升华公司出具，并非是李辅弼个人向季春雷个人出具。原审认定案涉货物系个人之间的货物买卖合同纠纷缺乏证据证明。二、原判依据的“结算单”未经质证。该结算单是百弓公司与升华公司的交易结算情况，且结算单中8月14日支付的20000元货款是百弓公司在2014年8月13日向升华公司汇款，足以认定案涉欠款是百弓公司欠升华公司，而非李辅弼欠季春雷。且就欠条而言，也不能认定是出具给季春雷个人。三、其未收到原审诉讼材料。其常年居住在国外，与李辅弼感情恶化，不知李辅弼的相关经营及交易行为，双方已于2015年5月20日协议离婚。综上，请求依法再审。
被申请人季春雷辩称，其与李辅弼系朋友关系，案涉债务是双方从2006年开始累计形成，并不是李辅弼、朱静燕离婚后的债务。其每次送去的货，李辅弼都没有及时支付货款。后李辅弼因投资失败导致货款支付不出来。其与李辅弼结算时，确认是李辅弼的债务，并由百弓公司提供担保。朱静燕应承担案涉货款的付款责任，请求驳回朱静燕的再审申请。
本院经审查认为，根据案涉结算单的记载，李辅弼在欠款金额后的签名，既是对欠款金额的确认，亦应视为确认案涉货款由其负责偿还，季春雷对此亦无异议。因案涉债务发生在李辅弼与朱静燕夫妻关系存续期间，故原审判决由李辅弼、朱静燕共同偿还并无不当。原审已依法向李辅弼、朱静燕、百弓公司公告送达相关诉讼文书，程序亦无不当。综上，朱静燕申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回朱静燕的再审申请。
审 判 长 徐 晋
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一六年七月十一日
代书记员 苏丽燕
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3861号
原告黄目泉，男，1977年5月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托代理人黄金涛、陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。
被告陈双滨，男，1985年1月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告黄目泉与被告陈双滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雅芬独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄目泉及其委托代理人黄金涛到庭参加诉讼，被告陈双滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄目泉诉称，2014年3月，被告向原告购买茶叶13600斤，总计款476，000元。2014年4月20日，被告出具一张欠条给原告收执，欠条上约定2014年5月3日付200，000元，2014年5月6日付清全款。付款期限届满，被告仅支付50，000元茶叶款，尚欠原告茶叶款426，000元未能偿还。原告多次与被告协商付款事宜，但被告置之不理，拒不履行付款义务。为此，请求判决被告陈双滨立即支付原告黄目泉茶叶款人民币426，000元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈双滨未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一张，以此证明原、被告的基本情况。
2、欠条一张，以此证明被告向原告购买茶叶，结欠茶叶款476，000元，限于2014年5月6日前付清的事实。
本院认为，因被告陈双滨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述2组证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案事实可作如下认定：
2014年3月3日，被告向原告购买茶叶13600斤，双方约定每斤35元，总计款476，000元。因被告未能及时付款，2014年4月20日，被告出具一张欠条给原告收执。欠条载明：“陈双滨于2014年3月3日向黄目泉购茶叶13600斤，每斤35元，总计476，000元整，于本欠条为证。欠款人：陈双滨见证人：陈清和欠款日期：2014.4.20”。立下欠条之后原告向被告催讨欠款，被告在欠条上注明2014年5月3日付200，000元，同年5月6日付清全款。2014年5月3日被告支付原告茶叶款50，000元，余款426，000元经原告催讨，被告未能支付，原告于2014年5月28日诉至本院。
本院认为，原、被告因买卖茶叶而形成的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。双方约定的付款期限届满后，被告未能按时支付原告茶叶款，应承担支付欠款及逾期付款违约金的民事责任。原告请求按银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈双滨应于判决生效之日起十日内支付原告黄目泉茶叶款人民币426，000元及逾期付款违约金（自2014年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7，690元，减半收取3，845元，由被告陈双滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘雅芬
二〇一四年七月十六日
书记员 陈汉文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3861号原告朱瑞庄，男，1957年8月15日出生，汉族，住福安市。委托代理人兰细贤，福建平达律师事务所律师。被告林铃生，男，1970年3月1日出，汉族，住福安市。被告冯锦文，男，1973年4月18日出生，汉族，住福安市。被告福建聘博商贸有限公司，住所地福安市浅水湾3号楼801室。法定代表人冯锦文，经理。原告朱瑞庄与被告林铃生、冯锦文、福建聘博商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。因无法按直接、留置、转交、邮寄等方式向被告送达，本院于2014年8月29日在报纸上刊登了向被告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票的公告，并定于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱瑞庄及其委托代理人兰细贤到庭参加诉讼，被告林铃生、冯锦文、福建聘博商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞庄诉称，被告林铃生因生意缺乏资金，向原告借款。原告于2013年7月26日通过转账方式出借被告林铃生借款80万元。被告林铃生借款后出具借条交由原告收执。双方约定借款按月利率9%计息，借款期限30天。借款由被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司提供连带责任担保。此后，原告多次催讨借款，被告拒不归还，为此，原告请求判令：1、被告林铃生偿还原告借款80万元及利息（按月利率2%计算，从2013年7月26日计算至实际还款之日止）；2、被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告林铃生、冯锦文、福建聘博商贸有限公司未作答辩。在本院审理过程中，原告朱瑞庄向本院提供以下证据：一、原告身份证，证明原告身份情况。二、借条，证明被告林铃生向原告借款80万元，借款月利率9%，借款期限30天，被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司为借款提供连带责任担保。三、转账凭证，证明原告向被告林铃生转账80万元交付了借款。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供身份证系有权机关颁发，客观真实，可以证明原告主体适格；借条由被告签字、捺印、盖章出具，载明了被告林铃生向原告借款，并由被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司提供担保的事实，可以达到原告证明目的；转账凭证，与借款可以相互印证，足以证明原告交付了借款。上述证据形式完整、客观真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：被告林铃生于2013年7月26日向原告借款80万元，双方约定借款月利率9%、借款期限30天。借款由被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司提供连带责任保证，双方未约定保证期间。因借款到期后，被告未清偿上述借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为，被告林铃生向原告借款80万元所形成的民间借贷关系，客观真实，除了借款月利率9%的约定过高外，其他内容合法有效，受法律保护。被告林铃生负有清偿借款的义务。原告主动将借款月利率调为2%，并要求被告林铃生偿还借款80万元并按月利率2%支付利息，该诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司为讼争借款提供连带责任保证，因保证担保未约定保证期间，借款期限为30天，故保证期间依法视为借款期限届满之日起六个月。原告无证据证明在该保证期间内曾要求被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司承担保证责任，故被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司依法应免除保证责任。现原告要求被告冯锦文、福建聘博商贸有限公司承担连带保证责任，该诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林铃生于本判决生效之日起三日内返还原告朱瑞庄借款80万元并支付利息（按月利率2%计算，从2013年7月26日计算至实际还款之日止）。二、驳回原告朱瑞庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告林铃生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长王林清代理审判员叶林人民陪审员张禧二〇一四年十二月四日书记员林红
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）修刑初字第174号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年12月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月17日被修武县公安局取保候审。
修武县人民检察院以修检刑诉（2013）145号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员张博韬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2013年8月28日14时25分许，被告人刘某某酒后驾驶小型客车沿冢沁线修武县境由东向西行驶至大韩村路段时被执勤交警查扣，经酒精呼气检测，被告人刘某�体内酒精含量为88mg／100ml，经血醇检验鉴定，被告人刘某某血液中检测出乙醇含量为118mg／100ml。该事实，有证人史某某证言、被告人刘某某供述和辩解及鉴定意见等证据证实。被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在二至四个月拘役幅度内判处，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．证人史某某关于刘某某与其及他朋友在大韩村路口一饭店吃饭时他自己喝有两瓶啤酒后驾车被交警查扣的证言；2．被告人刘某某关于2013年8月28日中午其在大韩村咖喱饭店吃饭期间喝有一瓶啤酒后驾驶小型普通客车由西向东行驶，看到交警后又将车开回饭店的供述；3．酒精呼气检测照片；4．焦作市公安局交通事故鉴定所201300114号血醇检验报告单，被�人刘某某2013年8月28日15时10分许的血样乙醇含量为118mg／100ml；5．机动车驾驶证及行驶证，被告人刘某某因本案被查获时具有驾驶A2D车型资格，小型普通客车检验有效期至2015年5月；6．户籍证明；7．查获证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在其血液乙醇含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，仍驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院对其指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，结合其醉酒程度、所驾车型、行车线路及里程等所存在的危险程度，综合考量，认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳，被告人刘某某确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一�、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫超
二〇一三年十月二十四日
书记员 ＸＸ