wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执560号申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行，住新乡市金穗大道461号。主要负责人：陈新奇，该行行长。被执行人河南华星水务有限公司，住新乡县七里营镇李台头村南。法定代表人：乔占印被执行人河南熊熊食业股份有限公司，住新乡县朗公庙镇。法定代表人：熊向涛。被执行人乔占印，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省新乡县，被执行人张永婷，女，汉族，1963年12月31日出生，住新乡县，。被执行人熊向涛，男，1968年11月24日出生，回族，住新乡市，。被执行人茹常芳，女，1984年2月6日出生，汉族住河南省，。被执行人王浩，男，1977年3月17日出生，汉族住河南省牧野区，。申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与被执行人河南省华星水务有限公司、河南熊熊食业股份有限公司、乔占印、张永婷、茹常芳、王浩借一案，本院作出的（2016）豫0702民初3273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还银行承兑垫款利息168029.92元，本案案件受理费3661元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月13日、2018年5月4日、2018年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。3、本院于2018年4月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年7月16日查封被执行人河南熊熊食业股份有限公司名下有车牌号为豫Ｇ×××××的中顺牌型号为K31的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的长安牌型号为K31的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的别克牌型号为K33的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的骐达牌型号为K33的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的奇瑞牌牌型号为K33的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的长安牌型号为K31的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的福田牌型号为K31的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的长安牌型号为K39的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的东风牌型号为H33的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的东风牌牌型号为K39的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的吉利美日牌型号为K33的车一辆；有车牌号为豫Ｇ×××××的江淮牌型号为H32的车一辆；共十二辆车。查封被执行人王浩名下有车牌号为豫Ｇ×××××的雅阁牌型号为K33的车一辆，共一辆车。因申请人未能提供车辆具体位置，故未能实际扣押。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年八月三日书记员  聂煊颖
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1184号
申请执行人：葛彦红，女，1972年11月13日生，汉族，住内黄县。
被执行人：王君利，女，1976年1月23日生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人：韩燕林，男，1972年8月25日生，汉族，身份住址同上。
本院在执行申请执行人葛彦红申请执行王君利、韩燕林民间借贷一案中，申请人葛彦红于2018年2月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0527执1184号案件的执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 刘军伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨昊方
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2390号
罪犯瞿林，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇一二年三月九日作出（2012）温瓯刑初字第175号刑事判决，以罪犯瞿林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯瞿林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯瞿林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯瞿林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿林准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月三十日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2390号罪犯瞿林，男，1989年6月1日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。温州市瓯海区人民法院于二〇一二年三月九日作出(2012)温瓯刑初字第175号刑事判决，以罪犯瞿林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯瞿林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯瞿林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯瞿林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯瞿林准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月三十日书记员戴皖涢
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执字第2611号
申请执行人：马岚慧。
被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司。
申请执行人马岚慧与被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，河南弘毅置业有限公司名下房产虽已在房产部门备案，但因正在测绘房产面积、完善手续，无法评估拍卖。故本案执行人属无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一七年二月十四日
书记员 王晓星
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执817号
申请执行人刘书言，女，汉族，1987年1月5日生，住长葛市。
被执行人董红果，女，汉族，1982年10月12日生，住郑州市管城区。
被执行人张瑞，女，汉族，1991年7月22日生，住长葛市。
被执行人董艳红，女，汉族，1981年6月18日生，长葛市司5。
本院在执行申请执行人刘书言与被执行人董红果、张瑞、董艳红借款合同纠纷一案，被执行人董红果、张瑞、董艳红与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执817号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月十六日
书 记 员 高启迪
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执恢41号
申请执行人颛云霞，女，1961年6月1日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧西区。
被执行人孙增涛，男，1976年3月8日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧西区。
被执行人吕晓红，女，1979年5月15日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧西区。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫00305民初1376号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙增�、吕晓红银行存款或收入473545元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人孙增涛、吕晓红自2015年10月1日以455000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止。
三、被执行人孙增涛、吕晓红自2016年10月8日起以455000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一七年七月二十一日
书记员 ：李建锋
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执908号之一
申请执行人：陈建伟，男，1969年5月24日出生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：梁项民，男，1963年10月15日出生，，汉族，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的河南省灵宝市人民法院(2018)豫1282民初773号民事判决书，向被执行人梁项民、黄天祥发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人梁项民、黄天祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，豫Ｍ×××××号松花江牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆为被执行人梁项民所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁项民所有的豫Ｍ×××××号松花江牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一八年五月二日
书记员 潘卫星
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执908号申请执行人：陈建伟，男，1969年5月24日出生，，汉族，住灵宝市。被执行人：梁项民，男，1963年10月15日出生，，汉族，住灵宝市。被执行人：黄天祥,男,1961年8月21日出生,，住灵宝市。关于申请执行人陈建伟与被执行人梁项民、黄天祥财产损害赔偿纠纷一案，本院（2018）豫1282民初773号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人陈建伟于2018年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币173057.5元并承担本案执行申请费2496元,本院于同日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2018年4月28日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人梁项民、黄天祥纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2018年4月28日、2018年5月14日、2018年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁项民名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××机动车两辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人无银行存款、证券、工商登记信息；3、2018年6月4日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人梁项民名下有灵宝市川口乡灞河市场房屋（所有权证号为灵宝市房权证乡镇字第××号），已查封，但因案外人提出异议正在审理，无法处置；4、2018年6月11日，向申请人调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果申请人不能提供；5、2018年5月8日，本院对被执行人梁项民、黄天祥采取拘留强制措施，并于2018年7月27日发出悬赏公告寻找被执行人的财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年9月3日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。申请执行人于2018年9月3日向本院申请终结本次执行程序。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，发现被执行人梁项民名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××机动车两辆，已查封，但未能实际扣押。被执行人梁项民名下有灵宝市川口乡灞河市场房屋（所有权证号为灵宝市房权证乡镇字第××号），已查封，但因案外人提出异议正在审理，无法处置。申请执行人于2018年9月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  闾建平二〇一八年九月五日书记员  范心雷
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执276号
申请执行人交通银行股份有限南阳分行
被执行人赵运行，男
被执行人李沛沛，女
被执行人镇平县博石玉业有限公司
被执行人刘莹，女
被执行人常萌，男
被执行人常胜
被执行人镇平县百鸟朝凤酒店文化发展有限公司
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人镇平县博石玉业有限公司、镇平县百鸟朝凤酒店文化发展有限公司、李沛沛、刘莹、赵运行、常萌、常胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）豫1303民初1177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，执行内容为：被告李沛沛欠原告交通银行股份有限公司南阳分行借款本金450万元及利息，按照双方借款合同约定于2017年7月29日前支付原告交通银行股份有限公司南阳分行贷款利息及罚息；于2018年7月29日之前还清全部本金450万元，并按照原借款合同每月支付利息（含逾期利息、罚息、复利等），被告镇平县博石玉业有限公司、镇平县百鸟朝凤酒店文化发展有限公司、刘莹、赵运行、常萌、常胜对上述债务承担连带清偿责任。如任一笔逾期，原告可以按照借款合同约定申请执行全部本息、复息、罚息等，对抵押物（镇房权证字第××号房产）拍卖、变卖后价款享有优先受偿权，并按照《中华人民共和国民事诉讼》第2583条规定支付迟延履行金。诉讼费42800元减半收取21400元，保全费5000元，由被告镇平县博石玉业有限公司、镇平县百鸟朝凤酒店文化发展有限公司、李沛沛、刘莹、赵运行、常萌、常胜承担。本院于2018年1月25日立案执行。
在执行中，于2018年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人镇平县金之玉业玉器有限公司、镇平县百鸟朝凤酒店文化发展有限公司、赵运行、李沛沛、韩晓燕纳入限制消费令、失信被执行人名单；并对被执行人银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行网络查控及线下查询，被执行人设置抵押的房产（镇房权证字第××号房产）系轮候查封，该案待首封法院处置后方可享有优先受偿权。于2018年7月19日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人并书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条�规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初1177号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年七月十九日
书记员 郭 伟
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1089号
申请执行人西藏玉山资产管理有限责任公司。
住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区察古大道15号柳梧大厦1301号。
法定代表人左志琪，系该公司总经理。
委托代理人马永峰、高金涛，河南葛天律师事务所律师。
被执行人河南恒昌电子有限公司。
法定代表人刘宝成，该公司总经理。
住所地长葛市老城镇耿庄村。
被执行人长葛天健食品有限公司。
法定代表人张红霞，该公司总经理。
住所地长葛市和尚桥镇秦公庙村。
被执行人刘宝成，男，1972年11月2日生，汉族，住长葛市。
被执行人乔惠敏，女，1973年5月1日生，汉族，住长葛市。
被执行人张红霞，女，1979年10月12日生，汉族，住长葛市。
被执行人朱军强，男，1973年1月23日生，汉族，住长葛市。
被执行人李太平，男，1972年2月25日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人郭凯歌，女，1974年11月17日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请执行人西藏玉山资产管理有限责任公司与被执行人河南恒昌电子有限公司、长葛天健食品有限公司、刘宝成、乔惠敏、张红霞、朱军强、李太平、郭凯歌借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1089号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十七日
书 记 员 高启迪
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执18-2号
申请执行人：张纯燕，女，汉族，1965年2月6日生，住河南省。
被执行人河南鸿轩房地产有限公司，住所地安阳市北关区彰德路5号。组织机构代码：56100001-9。
本院在执行申请执行人张纯燕与被执行人河南鸿轩房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月29日向被执行人河南鸿轩房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南鸿轩房地产有限公司于2016年2月4日前按判决书内容履行义务，但被执行人河南鸿轩房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人河南鸿轩房地产有限公司银行账户存款30000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘来生
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 朝
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执294号
申请人：民权县某某有限公司，住所地河南省民权县。
被执行人：民权县某种植专业合作社，住所地河南省民权县。
被执行人：杨某，男，汉族，1987年1月9日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：杨某，男，汉族，1971年9月11日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：杨某，男，汉族，1969年8月10日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：杨某，男，汉族，1965年7月11日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：王某，男，汉族，1972年2月19日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：王某，男，汉族，1964年9月10日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：孟某，男，汉族，1974年4月20日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：王某，女，汉族，1972年7月30日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：王某，女，汉族，1974年8月24日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：高某，女，汉族，1985年2月13日出生，住所地河南省商丘市。
本院在执行申请人民权县某某有限公司申请执行民权县某种植专业合作社、杨某、杨某、杨某、杨某、王某、王某、孟某、王某、王某、高某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1421民初355号案件的执行。
本裁定送到后发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 杜 峰
审判员 谢俊生
二〇一八年六月三十日
书记员 韩 辉
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢203号
申请执行人李艳红。
被执行人侯改铭。
被执行人高争。
本院在执行李艳红申请执行被执行人侯改铭、高争民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯改铭、高争未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人侯改铭、高争名下人民币100000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执260-1号
申请执行人：梁某1，女，汉族。
被执行人：梁某2，男，汉族。
本院在执行梁某1申请执行梁某2离婚纠纷一案中，权利人梁某1于2017年2月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年12月26日申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初1717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月二十八日
书记员 巩亚雷
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执558号
被执行人：李广辉，男，汉族。
本院在执行李广辉罚金一案中，查明被执行人李广辉无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年六月二十三日
书记员 巩亚雷
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1303执2837号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、寇保成：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人寇保成行政非诉执行一案中，被执行人寇保成已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年9月5日履行完毕，申请执行人于2018年9月6日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审604号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年九月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1303执2837号南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、寇保成：本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人寇保成行政非诉执行一案中，被执行人寇保成已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年9月5日履行完毕，申请执行人于2018年9月6日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）豫1303行审604号行政裁定书执行完毕。二〇一八年九月六日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执606号
申请执行人：闫金涛，男，1971年8月28日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人：赵玉芳，女，1973年4月27日生，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行申请执行人闫金涛与被执行人赵玉芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）豫1625民初4679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵玉芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，因申请执行人闫金涛与被执行人赵玉芳双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1625民初4679号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马力
二〇一八年四月二十七日
书记员 孙继
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303第107号
申请执行人:李进哲，女。
被执行人:刘如雯，女。
被执行人:王科玲，男。
申请执行人李进哲与被执行人刘如雯、王科玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）豫1303民初5555号民事判决已发生法律效力。申请执行人李进哲于2018年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院查明，李金哲申请执行的被执行人为“王科铃”，不是执行依据（2017）豫1303民初5555号民事判决中的被告“王科玲”。
本院认为，申请人申请执行的权利义务主体应当明确。李金哲申请执行的被执行人与执行依据（2017）豫1303民初5555号民事判决中的被告名字不符，属于义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回李进哲的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 楠
审判员 赵显洲
审判员 宋治国
二〇一八年七月十二日
书记员 汤亚博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303第107号申请执行人:李进哲，女。被执行人:刘如雯，女。被执行人:王科玲，男。申请执行人李进哲与被执行人刘如雯、王科玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）豫1303民初5555号民事判决已发生法律效力。申请执行人李进哲于2018年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本院查明，李金哲申请执行的被执行人为“王科铃”，不是执行依据（2017）豫1303民初5555号民事判决中的被告“王科玲”。本院认为，申请人申请执行的权利义务主体应当明确。李金哲申请执行的被执行人与执行依据（2017）豫1303民初5555号民事判决中的被告名字不符，属于义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回李进哲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 楠审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一八年七月十二日书记员 汤亚博
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执324-1号
申请执行人：河南南德食品有限公司。
被执行人：北京大道东方能源设备有限公司。
本院在执行河南南德食品有限公司申请执行北京大道东方能源设备有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人北京大道东方能源设备有限公司现无可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初870号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年八月二十一日
书记员 巩亚雷
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1281号
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司
被执行人章永跃，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第00246号，依法向被执行人章永跃（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章永跃（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章永跃（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章永跃（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币159867.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1281号
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司
被执行人张建鑫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第00246号，依法向被执行人张建鑫（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张建鑫（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建鑫（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建鑫（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币159867.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1345号
申请执行人：韩军伟。
被执行人：王炳锋。
被执行人：龚春来。
申请执行人韩军伟与被执行人王炳锋、龚春来民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年4月21日作出的（2016）浙0683民初2087号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项80000.00元及相应的利息，本院于2015年5月13日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人王炳锋位于嵊州市滨江路999号江景一品园33幢1401室的房产，此外被执行人王炳锋无银行存款、房产及证券信息。现双方当事人达成分期付款的执行和解协议，确定王炳锋应归还给韩军伟80000.00元作结，已付款40000.00元。执行申请人同意对此房屋暂缓处置，并先终结本案执行程序。本案申请标的80000.00元，已履行标的40000.00元，未履行标的40000.00元。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1345号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 王 杰
二〇一六年七月九日
书 记 员 王建（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1345号
申请执行人韩军伟
被执行人王炳锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初02087号，依法向被执行人王炳锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王炳锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王炳锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王炳锋（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1345号申请执行人：韩军伟。被执行人：王炳锋。被执行人：龚春来。申请执行人韩军伟与被执行人王炳锋、龚春来民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年4月21日作出的（2016）浙0683民初2087号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人款项80000.00元及相应的利息，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人王炳锋位于嵊州市滨江路999号江景一品园33幢1401室的房产，此外被执行人王炳锋无银行存款、房产及证券信息。现双方当事人达成分期付款的执行和解协议，确定王炳锋应归还给韩军伟80000.00元作结，已付款40000.00元。执行申请人同意对此房屋暂缓处置，并先终结本案执行程序。本案申请标的80000.00元，已履行标的40000.00元，未履行标的40000.00元。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1345号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江审 判 员 陈 荣 华代理审判员 王   杰二〇一六年七月九日书 记 员 王建（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执824号
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行
被执行人李小升，男
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人李小升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）豫1303民初6460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，执行标的：329751.17元。于2018年3月14日立案执行。
在执行中，于2018年3月27日向被执行人李小升送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。已将被执行人李小升纳入限制消费令、失信被执行人名单；并对被执行人银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。于2018年9月6日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人并书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初6460号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年九月六日
书记员 郭 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执265号
薛云范、南阳文昌创业投资有限公司、张成满、李峥：
申请执行人薛云范依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙高民初字第729民事调解书，于2018年1月24日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人已履行完毕。薛云范于2018年5月21日向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执140号
申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡华兰大道309号。
主要负责人：张广安，该行行长
被执行人：梁妍，女，1983年11月7日出生，汉族，住河南省。。
申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行与梁妍一案，本院作出的（2015）红民金初字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人梁妍给付贷款本金人民币464192.27元及利息，案件受理费8431元，保全费3270元由梁妍承担。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月31日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。
3、本院于2018年5月24日查封被执行人梁妍名下的牌照为豫Ｇ×××××的福克斯牌K33汽车一辆，有牌照为豫Ｇ×××××的起亚牌K33汽车一辆，查封期限为两年。申请人未能提供该车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。
4、本院于6月11日查封被执行人名下位于新乡市金穗大道东段宝龙广场A区3-3号楼131室房产一套。查封期限为三年。
5、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年六月十二日
书记员 聂煊颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执140号申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡华兰大道309号。主要负责人：张广安，该行行长被执行人：梁妍，女，1983年11月7日出生，汉族，住河南省。。申请执行人中国银行股份有限公司新乡县支行与梁妍一案，本院作出的（2015）红民金初字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人梁妍给付贷款本金人民币464192.27元及利息，案件受理费8431元，保全费3270元由梁妍承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月31日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款、无证券等登记信息。3、本院于2018年5月24日查封被执行人梁妍名下的牌照为豫Ｇ×××××的福克斯牌K33汽车一辆，有牌照为豫Ｇ×××××的起亚牌K33汽车一辆，查封期限为两年。申请人未能提供该车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于6月11日查封被执行人名下位于新乡市金穗大道东段宝龙广场A区3-3号楼131室房产一套。查封期限为三年。5、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年六月十二日书记员  聂煊颖
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1449号
申请执行人陈秀真，女，汉族，1943年5月28日出生，住新乡市。
被执行人耿新国，男，汉族，1967年1月31日出生，住新乡市。
本院在执行申请执行人陈秀真与被执行人耿新国机动车交通事故责任纠纷一案中，现因暂未发现被执行人耿新国可供执行财产，申请执行人陈秀真自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月五日
书记员 张艳君
宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执188号
申请执行人曾升明，男，1954年10月28日出生，汉族，药剂师，住湖南省。
被执行人鲁宇丹，女，1971年5月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人王怀雨，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。
被执行人鲁志勇，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。
申请执行人曾升明与被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）湘0124民初2938号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇应偿付申请执行人曾升明案款406000元及后段迟延履行期间的债务利息。2018年1月9日，本院向被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇送达执行通知书，报告财产令。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇的银行存款、证劵、车辆信息等情况，查询了被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇的房产、住房公积金，2018年4月25日，对被执行人鲁丹雨、王怀雨、鲁志勇适用限制高消费措施，曾升明于2018年7月6日向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0124执188号执行案件中对被执行人鲁宇丹、王怀雨、鲁志勇的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 喻荣杰
二〇一八年七月九日
书记员 胡志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执177号
申请执行人：朱井灵，男，汉族，1961年8月9日生，住郸城县。
被执行人：朱景群，男，汉族，1951年1月6日生，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1625民初628号民事判决书，申请执行人朱井灵申请执行朱景群排除妨碍纠纷一案。在执行中，经周口市中级人民法院指定河南省周口市沈丘县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1625民初628号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展 新
审判员 宋亚辉
审判员 马 力
二〇一七年三月二十日
书记员 谢冰洋
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执984号申请执行人曹继红，女，汉族，1966年4月17日出生，住郸城县城关镇交通路24号，身份证号412726196604170041
被执行人：阮爽，女，1959年8月15日生，汉族，住周口市川汇区，
被执行人：巩俊明，男，汉族，1958年6月15日生，住周口市，系阮爽的爱人
本院在执行曹继红与阮爽、巩俊明民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月26日，向被执行人阮爽、巩俊明送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月31日，向阮爽、巩俊明发出限制消费令，并依法将阮爽、巩俊明纳入失信被执行人名单；3、2017年7月24日,向金融机构查询阮爽、巩俊明的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月24日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年7月24日，向被执行人所在单位（或基层组织）调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一八年一月十七日
书记员 赵卫杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执984号申请执行人曹继红，女，汉族，1966年4月17日出生，住郸城县城关镇交通路24号，身份证号412726196604170041被执行人：阮爽，女，1959年8月15日生，汉族，住周口市川汇区，被执行人：巩俊明，男，汉族，1958年6月15日生，住周口市，系阮爽的爱人本院在执行曹继红与阮爽、巩俊明民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月26日，向被执行人阮爽、巩俊明送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月31日，向阮爽、巩俊明发出限制消费令，并依法将阮爽、巩俊明纳入失信被执行人名单；3、2017年7月24日,向金融机构查询阮爽、巩俊明的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月24日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年7月24日，向被执行人所在单位（或基层组织）调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一八年一月十七日书记员  赵卫杰
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执563号
申请执行人：汪建华，男，1963年4月23日出生，汉族，住固始县。
被执行人：徐中琴，女，1956年11月2日出生，汉族，住固始县。
本院在执行汪建华与徐中琴民间借贷纠纷一案中，经到金融部门等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款，也无房产、车辆登记信息。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初2790号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 非
审判员 祝遵鹏
审判员 朱新年
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙 松
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执93号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。
法定代表人张自学，任公司董事长。
被执行人赵红建，男，1969年6月3日出生，汉族，住长葛市。
被执行人赵红珍，女，1970年7月20出生，汉族，住长葛市。
被执行人饶喜增，男，1964年9月8日出生，汉族，住长葛市。
被执行人王栓妞，女，1964年7月28日出生，汉族，住长葛市。
被执行人王栓柱，男，1968年1月18日出生，汉族，住长葛市。
被执行人刘根侠，女，1967年7月20出生，汉族，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵红建、赵红珍、饶喜增、王栓妞、王栓柱、刘根侠合同纠纷一案中,六被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2018年1月对六被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年1月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年五月二十日
书 记 员 高启迪
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执663号
申请执行人冯宜法，男，1951年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被执行人河南润和置业有限公司，住所地河南省商丘市虞城县人民路南段西侧。
法定代表人：殷德强，经理。
被执行人殷朋进，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
申请执行人冯宜法与被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进民间借贷纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2017年2月8日作出（2017）豫1425民初171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯宜法于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人按照判决书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进的财产进行了查证：未能查到被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冯宜法在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人冯宜法申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人冯宜法可持本裁定向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 韩继坤
审判员 刁 建
二〇一七年九月八日
书记员 梁香龙
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执50号
申请执行人胡佑群，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住桃江县。
申请执行人刘新良，女，1967年1月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人欧望，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住你那个想县。
本院在执行胡佑群、刘新良与欧望机动车交通事故责任纠纷的（2015）宁民初字第04269号民事判决书一案中，确认被执行人欧望应支付申请执行人胡佑群、刘新良案款3.8126万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法对被执行人欧望采取拘留措施，但被执行人拒不履行还款义务。本案经财产调查未发现被执行人欧望有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0124执50号案的本次执行程序。
对被执行人欧望尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年六月十二日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应<中华人
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执50号申请执行人胡佑群，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人刘新良，女，1967年1月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人欧望，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住你那个想县。本院在执行胡佑群、刘新良与欧望机动车交通事故责任纠纷的（2015）宁民初字第04269号民事判决书一案中，确认被执行人欧望应支付申请执行人胡佑群、刘新良案款3.8126万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法对被执行人欧望采取拘留措施，但被执行人拒不履行还款义务。本案经财产调查未发现被执行人欧望有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执50号案的本次执行程序。对被执行人欧望尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年六月十二日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1398号
申请执行人宁乡县斑鸠凼水泥厂，住所地宁乡县煤炭坝镇东山村。
法定代表人刘剑，该厂厂长。
被执行人谢文彩，男，汉族，1962年5月5日出生，住宁乡县。
申请执行人宁乡县斑鸠凼水泥厂与被执行人谢文彩承包合同纠纷一案，本院于2008年10月16日作出的（2008）宁民重再初字第413号民事判决书书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人谢文彩应偿付申请执行人宁乡县斑鸠凼水泥厂案款260615.7元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人谢文彩暂无可供执行财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1398号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 廖卫凯
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执异66号
案外人长葛市卓越房地产有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇辛庄村。统一社会信用代码91411082796794861A。
诉讼代表人长葛市卓越房地产有限公司破产管理人。
委托代理人赵春峰、黄丽娇，河南德典律师事务所律师。
申请执行人司晓依，女，汉族，1989年5月15日出生，住河南省长葛市。
被执行人郭满生，男，汉族，1963年6月10日出生，住河南省郑州市。
本院在审查案外人长葛市卓越房地产有限公司提出的（2017）豫1082执899-2号执行裁定书超范围执行的异议一案中，案外人长葛市卓越房地产有限公司于2018年8月27日向本院提出撤回异议申请。
本院认为案外人长葛市卓越房地产有限公司提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：
准许案外人长葛市卓越房地产有限公司撤回异议申请。
审判长 葛梅安
审判员 王明欣
审判员 吴丽丽
二〇一八年八月二十七日
书记员 李培杰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1607号
申请执行人熊雅伟，男
被执行人谢黎峰，男
申请执行人熊雅伟依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初5421号民事调解书申请执行谢黎峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为300000元，本院已立案执行。
在执行过程中，于2018年5月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。查封了被执行人所有的车辆及房产，且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，因双方于2018年7月11日自愿达成执行和解协议（长期），申请人申请对所查封的车辆及房产暂不处置。协议期间被执行人已自觉履行20000元。尚未执行标的额为280000元。已于2018年8月6日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年8月8日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初5421号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程林
审判员 渠涛
审判员 马星
二〇一八年八月八日
书记员 李勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1607号申请执行人熊雅伟，男被执行人谢黎峰，男申请执行人熊雅伟依据本院已发生法律效力的（2017）豫1303民初5421号民事调解书申请执行谢黎峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为300000元，本院已立案执行。在执行过程中，于2018年5月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。查封了被执行人所有的车辆及房产，且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，因双方于2018年7月11日自愿达成执行和解协议（长期），申请人申请对所查封的车辆及房产暂不处置。协议期间被执行人已自觉履行20000元。尚未执行标的额为280000元。已于2018年8月6日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人于2018年8月8日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初5421号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  渠涛审判员  马星二〇一八年八月八日书记员  李勇
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1168号
申请执行人张柯，男。
被执行人王哲，女。
被执行人张卓，男。
本院在执行申请执行人张柯与被执行人王哲、张卓民间借贷纠纷一案中，申请执行人张柯于2018年5月17日以双方协商达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初5306号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 赵显洲
代理审判员 宋晓凌
二〇一八年五月十七日
书 记 员 吕沛霖
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2270号
申请执行人向正林，男，1951年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被执行人黄春辉，女，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行申请人向正林与被执行人黄春辉民间借贷纠纷的（2017）湘0124民初3941号民事判决书一案中，确认被执行人黄春辉应支付申请执行人向正林案款24524元及迟延期间的债务利息。在执行过程中，被执行人尚未支付。现查明被执行人暂无财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执2270号案的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 陈 宇
审判员 隋志伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 邓 双
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2270号申请执行人向正林，男，1951年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人黄春辉，女，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请人向正林与被执行人黄春辉民间借贷纠纷的（2017）湘0124民初3941号民事判决书一案中，确认被执行人黄春辉应支付申请执行人向正林案款24524元及迟延期间的债务利息。在执行过程中，被执行人尚未支付。现查明被执行人暂无财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执2270号案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  陈 宇审判员  隋志伟二〇一七年十月二十五日书记员  邓 双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执348-1号
申请执行人：吴广生，男，汉族。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族。
本院在执行吴广生诉ＸＸＸ建设工程合同纠纷一案中，对被执行人采取了拘留措施，双方当事人达成延期还款协议。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初233号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年八月二十日
书记员 巩亚雷
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执560号
申请执行人：李霞,女性,1975年4月7日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张鸿军,男性,1980年11月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：马书霞,女性,1985年11月22日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李霞与被执行人张鸿军、马书霞民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月六日
书记员 张姣姣
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2242号
申请执行人：罗兰，女，1963年11月21日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人：谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人：湖南金道云商电子商务有限公司，住所地宁乡县玉潭街道新康路（华都丽景1栋112号、2栋201号）。
法定代表人：谢益龙，系该公司经理。
本院执行的罗兰与谢益龙、湖南金道云商电子商务有限公司合同纠纷一案，该案（2017）湘0124民初1953号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人谢益龙、被执行人湖南金道云商电子商务有限公司应向申请执行人罗兰支付案款131375元，尚未履行。在执行中，法院查明被执行人谢益龙有房产，但不宜进行处置（已在其他案件被查封）。现因被执行人谢益龙、湖南金道云商电子商务有限公司暂无其他可供执行财产，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2242号一案的本次执行程序。
对于该案，待发现被执行人谢益龙、被执行人湖南金道云商电子商务有限公司有可供执行财产时，申请执行人罗兰可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
中华人民共和国民事诉讼法依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0425刑初117号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人岩温胆，男，1984年10月15日生，傣族，专科文化，户籍所在地云南省勐海县，系勐海县西谷农资有限公司法定代表人，住勐海县。因涉嫌假冒注册商标于2016年6月6日被易门县公安局刑事拘留，同年7月12日经易门县人民检察院批准被逮捕，现押于易门县看守所。
辩护人陈新国、张凯，云南滇兴律师事务所律师。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人岩温胆和李某1犯假冒注册商标罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员钱永莉、代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人岩温胆、李某1及辩护人到庭参加诉讼。判决宣告前，公诉机关以指控的主要证据发生变化为由申请撤回对李某1的起诉。本案现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2016年3月，被告人岩温胆作为勐海县西谷农资有限公司法定代表人，以该公司的名义取得勐海县人民政府扶贫办采购种子精准扶贫的项目。在供应杂交玉米种子的过程中，岩温胆向被告人李某1联系购买5吨杂交玉米种子。李某1在明知岩温胆要将其中的3吨杂交玉米散种包装成云南正大种子有限公司生产的“正大615”玉米成品种销售的情况下，仍以75000元的价格从四川金牌农业有限公司购进3吨杂交玉米散种和2吨“鄂某16”成品种，转手以104000元的价格卖给岩温胆，岩温胆收到该批种子后，将其中的3吨杂交玉米散种用假冒“正大615”杂交玉米种子包装袋包装成云南正大种子有限公司生产的“正大615”杂交玉米种子，以每公斤50元的单价，150000元的总价销售给勐海县人民政府扶贫办并配送到各乡镇扶贫农户手中。经北京玉米种子检测中心检验，被告人岩温胆、李某1销售的玉米种子与正大615种子相似或相同。
案发后，易门县公安局民警将农户家中由岩温胆销售但尚未种植的790公斤假冒“正大615”商标的杂交玉米种子扣押后随案移送。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关证据予以证明。公诉机关认为被告人岩温胆为非法获利，未经云南正大种子有限公司许可，在其销售的玉米种子上擅自使用与云南正大种子有限公司注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人岩温胆归案后如实供述，可以从轻处罚。
被告人岩温胆对指控罪名无异议。辩护人向法庭提交了云南正大种子有限公司出具的收到岩温胆15万元赔偿款的收条及谅解书，认为被告人岩温胆积极赔偿损失，取得被害单位谅解，建议对岩温胆从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月，被告人岩温胆作为勐海县西谷农资有限公司法定代表人，以该公司的名义取得勐海县人民政府扶贫办采购种子精准扶贫的项目后，通过李某1联系购买了104000元的5吨杂交玉米种子，期间，被告人岩温胆将其中的3吨杂交玉米散种包装成云南正大种子有限公司生产的“正大615”玉米成品种，以150000元的总价格销售给勐海县人民政府扶贫办配送到各乡镇扶贫农户手中。经北京玉米种子检测中心检验，被告人岩温胆假冒的“正大615”玉米成品种与正大615种子相似或相同。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、报案报告。证明云南正大种子有限公司因发现勐海县有假冒“正大615”玉米种子而向公安机关报案。
2、商标使用许可合同、商标使用许可备案通知书、云南正大种子有限公司营业执照、主要农作物种子生产许可证。证明正大国际投资有限公司许可正大畜牧投资（北京）有限公司在种籽商品上使用其已注册的“正大”商标，云南正大种子有限公司经正大畜牧投资（北京）有限公司许可有权生产“正大615”玉米种子。
3、户口证明及抓获经过。证明被告人岩温胆的身份及岩温胆接到侦查机关民警的电话通知到案的事实。
4、被告人岩温胆的供述。证明其是勐海县西谷农资有限公司的法定代表人，2016年其以公司的名义取得勐海县扶贫办购买种子的扶贫项目，有农户需要“正大615”玉米种子，其通过李某1购买到5吨玉米种子，其中2吨包装成“鄂某16”，另外3吨请人用吴某,4帮做的“正大615”玉米种子的袋子包装好后配送到农户手中。
5、公诉机关撤回起诉的被告人李某1的供述。证明2015年其离开襄阳正大农业开发有限公司四川分公司后，做联系玉米种子与销售业务。2016年3月，岩温胆问其是否有“正大615”玉米散种，其联系四川金牌种业公司的老总王某1并得到保证是“正大615”种子后，其帮岩温胆购买了5吨散籽，其中2吨按岩温胆的要求包装成“鄂某16”，从中赚取2.9万元。
6、证人王某1的证言。证明2016年二、三月，李某1跟其说客户要2吨“鄂某16”和散种，说要和“正大615”相似，能适应西双版纳热带地方种植。
7、证人王某2的证言。证明李某1从其公司提走5吨玉米种子，其中2吨是包装好的“鄂某16”、3吨散种用编织袋包装。
8、证人吴某,4的证言。证明2015年初，岩温胆让其帮印刷一批云南“正大615”杂交玉米种子的包装袋，其按岩温胆提供的样袋制版后找了一家印刷厂印制了2000多个大袋和5000多个小袋。
9、种苗采购情况说明、购种合同等。证明勐海县西谷农资有限公司经县扶贫办确定为勐海县2016年脱贫攻坚种苗采购玉米种子提供方，并与有关乡镇签订合同。
10、信用社结算业务申请书。证明2016年3月16日，岩温胆通过信用社转存支付李某1种子款104000元。
11、委托函、（查封、扣押）财物移送通知书、扣押笔录及清单等。证明受公安机关委托，勐海县市场监督管理局把该局查获的假冒“正大615”杂交玉米种子及一台制假工具塑料薄膜封口机移交公安机关并作扣押。
12、物证照片。证明假冒“正大615”杂交玉米种子的外包装袋特征。
13、云南正大种子有限公司出具的证明。证明本案查获的“正大615”杂交玉米种子外包装系盗用云南正大种子有限公司2014年调试版的“正大615”外包装，新版外包装的透明窗于2015年已统一改到右侧。
14、检验报告。证明经北京玉米种子检测中心检验，查获的玉米种子与正大615相近似或相同。
本案的证据还有证人彭某1、彭某2、岩罕扁和李某2等人的证言和其他相关书证、辨认笔录及辨认照片。
本院认为，被告人岩温胆为牟取非法利益，未经云南正大种子有限公司许可，在其销售的玉米种子上擅自使用与云南正大种子有限公司注册商标相同的商标标识，情节严重，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温胆如实坦白，在审理期间积极给予被害单位经济赔偿并取得了谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人岩温胆确有悔罪表现，系初犯，对辩护人提出的对岩温胆适用缓刑的量刑意见予以采纳。据此，本院为维护国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权，维护市场公平竞争秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人岩温胆犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金100000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在易门县公安局的790公斤假冒“正大615”杂交玉米种子以及一台制假的封口机予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘永华
审判员 杞得权
审判员 杨希宏
二〇一七年一月十七日
书记员 魏 丹
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0425刑初117号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人岩某某，男，1984年10月15日生，傣族，专科文化，户籍所在地云南省勐海县，因涉嫌假冒注册商标于2016年6月6日被易门县公安局刑事拘留，同年7月12日经易门县人民检察院批准被逮捕，现押于易门县看守所。
辩护人陈新国、张凯，云南滇兴律师事务所律师。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人岩某某和李某某犯假冒注册商标罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员钱永莉、代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人岩某某、李某某及辩护人到庭参加诉讼。判决宣告前，公诉机关以指控的主要证据发生变化为由申请撤回对李某某的起诉。本案现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2016年3月，被告人岩某某作为勐海县西谷农资有限公司法定代表人，以该公司的名义取得勐海县人民政府扶贫办采购种子精准扶贫的项目。在供应杂交玉米种子的过程中，岩某某向被告人李某某联系购买5吨杂交玉米种子。李某某在明知岩某某要将其中的3吨杂交玉米散种包装成云南正大种子有限公司生产的正大615玉米成品种销售的情况下，仍以75000元的价格从四川金牌农业有限公司购进3吨杂交玉米散种和2吨鄂玉16成品种，转手以104000元的价格卖给岩某某，岩某某收到该批种子后，将其中的3吨杂交玉米散种用假冒正大615杂交玉米种子包装袋包装成云南正大种子有限公司生产的正大615杂交玉米种子，以每公斤50元的单价，150000元的总价销售给勐海县人民政府扶贫办并配送到各乡镇扶贫农户手中。经北京玉米种子检测中心检验，被告人岩某某、李某某销售的玉米种子与正大615种子相似或相同。
案发后，易门县公安局民警将农户家中由岩某某销售但尚未种植的790公斤假冒正大615商标的杂交玉米种子扣押后随案移送。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关证据予以证明。公诉机关认为被告人岩某某为非法获利，未经云南正大种子有限公司许可，在其销售的玉米种子上擅自使用与云南正大种子有限公司注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人岩某某归案后如实供述，可以从轻处罚。
被告人岩某某对指控罪名无异议。辩护人向法庭提交了云南正大种子有限公司出具的收到岩某某15万元赔偿款的收条及谅解书，认为被告人岩某某积极赔偿损失，取得被害单位谅解，建议对岩某某从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月，被告人岩某某作为勐海县西谷农资有限公司法定代表人，以该公司的名义取得勐海县人民政府扶贫办采购种子精准扶贫的项目后，通过李某某联系购买了104000元的5吨杂交玉米种子，期间，被告人岩某某将其中的3吨杂交玉米散种包装成云南正大种子有限公司生产的正大615玉米成品种，以150000元的总价格销售给勐海县人民政府扶贫办配送到各乡镇扶贫农户手中。经北京玉米种子检测中心检验，被告人岩某某假冒的正大615玉米成品种与正大615种子相似或相同。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、报案报告。证明云南正大种子有限公司因发现勐海县有假冒正大615玉米种子而向公安机关报案。
2、商标使用许可合同、商标使用许可备案通知书、云南正大种子有限公司营业执照、主要农作物种子生产许可证。证明正大国际投资有限公司许可正大畜牧投资（北京）有限公司在种籽商品上使用其已注册的正大商标，云南正大种子有限公司经正大畜牧投资（北京）有限公司许可有权生产正大615玉米种子。
3、户口证明及抓获经过。证明被告人岩某某的身份及岩某某接到侦查机关民警的电话通知到案的事实。
4、被告人岩某某的供述。证明其是勐海县西谷农资有限公司的法定代表人，2016年其以公司的名义取得勐海县扶贫办购买种子的扶贫项目，有农户需要正大615玉米种子，其通过李某某购买到5吨玉米种子，其中2吨包装成鄂玉16，另外3吨请人用吴某某帮做的正大615玉米种子的袋子包装好后配送到农户手中。
5、公诉机关撤回起诉的被告人李某某的供述。证明2015年其离开襄阳正大农业开发有限公司四川分公司后，做联系玉米种子与销售业务。2016年3月，岩某某问其是否有正大615玉米散种，其联系四川金牌种业公司的老总王某某并得到保证是正大615种子后，其帮岩某某购买了5吨散籽，其中2吨按岩某某的要求包装成鄂玉16，从中赚取2.9万元。
6、证人王某某的证言。证明2016年二、三月，李某某跟其说客户要2吨鄂玉16和散种，说要和正大615相似，能适应西双版纳热带地方种植。
7、证人王某甲的证言。证明李某某从其公司提走5吨玉米种子，其中2吨是包装好的鄂玉16、3吨散种用编织袋包装。
8、证人吴某某的证言。证明2015年初，岩某某让其帮印刷一批云南正大615杂交玉米种子的包装袋，其按岩某某提供的样袋制版后找了一家印刷厂印制了2000多个大袋和5000多个小袋。
9、种苗采购情况说明、购种合同等。证明勐海县西谷农资有限公司经县扶贫办确定为勐海县2016年脱贫攻坚种苗采购玉米种子提供方，并与有关乡镇签订合同。
10、信用社结算业务申请书。证明2016年3月16日，岩某某通过信用社转存支付李某某种子款104000元。
11、委托函、（查封、扣押）财物移送通知书、扣押笔录及清单等。证明受公安机关委托，勐海县市场监督管理局把该局查获的假冒正大615杂交玉米种子及一台制假工具塑料薄膜封口机移交公安机关并作扣押。
12、物证照片。证明假冒正大615杂交玉米种子的外包装袋特征。
13、云南正大种子有限公司出具的证明。证明本案查获的正大615杂交玉米种子外包装系盗用云南正大种子有限公司2014年调试版的正大615外包装，新版外包装的透明窗于2015年已统一改到右侧。
14、检验报告。证明经北京玉米种子检测中心检验，查获的玉米种子与正大615相近似或相同。
本案的证据还有证人彭加朝、彭志雷、岩罕扁和李江等人的证言和其他相关书证、辨认笔录及辨认照片。
本院认为，被告人岩某某为牟取非法利益，未经云南正大种子有限公司许可，在其销售的玉米种子上擅自使用与云南正大种子有限公司注册商标相同的商标标识，情节严重，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某某如实坦白，在审理期间积极给予被害单位经济赔偿并取得了谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人岩某某确有悔罪表现，系初犯，对辩护人提出的对岩某某适用缓刑的量刑意见予以采纳。据此，本院为维护国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权，维护市场公平竞争秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人岩某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金100000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在易门县公安局的790公斤假冒正大615杂交玉米种子以及一台制假的封口机予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘永华
审判员 杞得权
审判员 杨希宏
二〇一七年一月十七日
书记员 魏 丹
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1460号
原告丘某，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。
委托代理人林征华，广东国晖律师事务所律师。
被告梁某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。
原告丘某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告丘某及其委托代理人林征华，被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丘某诉称，2008年原、被告经师兄介绍认识，并确立了男女朋友关系。2009年双方正式同居，2011年年底原告怀孕。××××年××月××日双方办理结婚登记，同年7月20日婚生女梁嘉馨出生。女儿出生后，原告发现被告常与婚外异性玩暧昧，经劝阻被告仍我行我素。原告于2013年5月带梁嘉馨外出租房居住，双方开始分居生活。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女梁嘉馨由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至其年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁某辩称，坚决不同意离婚。原告提供的QQ记录只是一个名字，并不代表事实。我不是QQ聊天记录中的任何一方。
经审理查明，2008年原被告双方经师兄介绍认识，并确立男女朋友关系。2009年双方正式同居生活，2011年年底原告丘某怀孕。××××年××月××日双方办理结婚登记手续，同年7月20日婚生女儿梁嘉馨出生。原告以夫妻感情彻底破裂为由，于2014年3月17日提起本案诉讼，但仅提供了QQ聊天记录来证明被告梁某与婚外异性存在暧昧关系。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。现原告称与被告夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明。原告亦未提供证据证明原、被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可以离婚的情形，故原告要求离婚证据不足，本院不予支持。原、被告双方今后应多沟通，彼此信任，遇事多关心对方，相互扶持，共同承担起家庭的责任，夫妻关系将会有改善。经审查，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告丘某要求与被告梁某离婚不予准许。
驳回原告丘某其他诉讼请求。
本案受理费150元（原告丘某已预付），由原告丘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 毛 磊
二〇一四年四月十八日
书 记 员 骆家妍
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2001号
原告：董来保，男，1980年2月7日出生，汉族，医生。
被告：邓飞虎，男，1989年10月20日出生，汉族。
原告董来保与被告邓飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告董来保到庭参加了诉讼，被告邓飞虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
董来保向本院提出诉讼请求：1、要求邓飞虎偿还借款70000元及按2%的月利率和1.2%违约金给付损失；2、本案诉讼费和相关费用由邓飞虎负担。事实和理由：通过董来保的同事邓加龙介绍，2015年4月21日邓飞虎向其借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限为六个月，现到期，邓飞虎未还款，故董来保涉诉来院。
董来保围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及本院认定如下：
借条。证明：邓飞虎借款的事实。该证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
二、董来保、邓飞虎的身份证复印件，证明：董来保、邓飞虎的身份信息。该证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
邓飞虎未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
邓飞虎因资金周转困难向董来保借款70000元，并出具借条一份，内容为：“借条/今借到董来保人民币柒万元整（70000.00元），月利息2%，借款期限陆个月逾期按月利息2%计算并支付违约金1.2%。/借款人：邓飞虎340826198910206617/2015年4月21日”。现未还款，故董来保涉诉来院望判如所请。
本院认为，邓飞虎向董来保借款并出具欠条，董来保交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方约定了还款期限，邓飞虎未在约定的时间内偿还借款，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对董来保要求邓飞虎偿还70000元借款及从2015年4月21日开始按年利率24%支付相应利息的诉求，本院予以支持。关于双方约定的逾期1.2%的违约金，虽是双方的真实意思表示，但由于本院已支持了按年利率24%支持逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对董来保要求邓飞虎支付逾期1.2%的违约金的请求不予支持。邓飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对董来保主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓飞虎于本判决生效之日起三日内偿还原告董来保借款70000元及从2015年4月21日开始按照年利率24%的标准计算借款70000元的利息至本金付清之日，息随本清；
二、驳回原告董来保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邓飞虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终9897号
上诉人（原审被告）：林昌军，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被上诉人（原审原告）：沈惠兰，女，1934年2月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
原审被告：上海华伦士绅服饰鞋业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇沈梅路99弄2号B座。
法定代表人：高健，总经理。
原审被告：高健，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上诉人林昌军因与被上诉人沈惠兰及原审被告上海华伦士绅服饰鞋业有限公司、高健借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人林昌军收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林昌军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢160号
申请执行人：赵某1，女，2000年12月30日生，住磐石市。
法定代理人：赵某2，男，1971年12月28日生，住磐石市。
被执行人：李某某，女，1978年4月14日生，住磐石市。
申请执行人赵某1依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第168号民事调解书，于2017年4月14日向本院申请恢复执行，要求给付2400.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人赵某1与被执行人李某某子女抚育费纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人李某某承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 冯静波
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑三终字第010号
原公诉机关河南省驻马店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙银停，男，1963年11月4日生，汉族，小学文化，农民。2014年1月18日因故意伤害他人身体被西平县公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年1月25日被刑事拘留，1月30日被逮捕。现羁押于西平县看守所。
指定辩护人牛宾，河南栋梁律师事务所律师。
河南省驻马店市中级人民法院审理驻马店市人民检察院指控原审被告人孙银停犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人丁某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙提起附带民事诉讼一案，于二○一四年十月八日作出（2014）驻刑二初字第26号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙银停不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年1月16日15时许，被告人孙银停与同村村民孙某某（被害人，殁年66岁）因琐事发生口角和厮打，孙银停手抓石子砸向孙某某头部，后又持砖头追撵孙某某将其头部砸伤。孙某某于次日到医院救治。2014年2月26日，孙某某因抢救无效死亡。经鉴定：孙某某系被钝性外力作用于头部致右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下出血，继发脑干出血，术后长期昏迷，并发融合性肺炎，最终死于以中枢神经系统功能衰竭为主的多器官功能衰竭。
另查明，被害人孙某某住院治疗期间，被告人孙银停的兄弟孙某戊、孙某己、孙某庚共同代为孙银停赔偿孙某某医疗费5000元。2014年1月17日至2014年2月26日，孙某某入住西平县人民医院，花医疗费52827.02元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、接处警信息表显示：2014年1月17日武某某报警称其公公孙某某于昨日下午三时许，在本村与孙银停发生口角，孙银停持砖头将孙某某头部砸伤。
2、西平县公安局制作的现场勘验笔录记载了案发现场的情况。
3、西平县公安局于2014年1月23日出具的人体损伤程度鉴定书记载：被鉴定人孙某某头部损伤致右侧额颞顶叶硬膜下血肿，行手术治疗，依据《人体损伤程度鉴定标准》，孙某某的损伤目前已构成重伤二级。
4、湖北同济法医学司法鉴定中心于2014年4月15日出具的司法鉴定意见书鉴定意见：根据对送检死者孙某某器官的法医病理学检查结果，结合病历资料、案情资料及原尸检所见综合分析，认为孙某某系因重型颅脑损伤继发脑干出血，术后长期昏迷，并发融合性肺炎，而最终死于以中枢神经系统功能衰竭为主的多器官功能衰竭。
5、西平县公安局于2014年4月26日出具的尸体检验鉴定书鉴定意见为：孙某某系被钝性外力作用于头部致右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下出血，继发脑干出血，术后长期昏迷，并发融合性肺炎，而最终死于以中枢神经系统功能衰竭为主的多器官功能衰竭。
6、西平县公安局重渠派出所民警白某某、郭某某出具的抓获证明证实：2014年1月17日，孙银停在西平县重渠乡武海村委孙庞村被抓获。
7、西平县人民医院病历证实：孙某某于2014年1月17日入院治疗，2014年2月26日抢救无效死亡。
8、西平县公安局行政处罚决定书：2014年1月18日对孙银停行政拘留十五日，并处罚款1000元。
9、被害人孙某某生前的陈述：案发当天中午，在酒席中孙银停误会孙某某与其开玩笑引起二人争执。下午孙银停到孙某某家门口谩骂孙某某，引起双方厮打。厮打中，孙银停持砖头砸伤孙某某头部致孙某某倒地，被人劝开。第二日凌晨孙某某头部疼痛被送往医院救治。
10、证人丁某某（被害人孙某某之妻）证言证实：案发当天中午，孙某某与孙银停因琐事吵架。下午孙银停到孙某某家门口谩骂，引起二人厮打。厮打中，孙银停持砖头和石子将孙某某头部砸伤。
11、证人武某某（被害人孙某某的儿媳）的证言证实：案发当天，孙银停与孙某某发生争吵并厮打，孙银停持砖头将孙某某头部砸伤。
12、证人杨某某证言证实：案发当天，孙银停到孙某某家门前叫骂，引起二人厮打，孙某某持砖块和石子将孙某某头部砸伤。
13、证人庞某某证言证实：案发当天下午，孙银停与孙某某对骂并厮打，孙某某手持铁锨，孙银停手持砖头。后孙银停持石子朝孙某某身上砸，并撵着孙某某追打，孙银停手中拿有砖头，孙某某两手捂头倒地。
14、孙某丁证言证实：案发当天中午吃酒席中，其往孙银停衣服帽内放了点菜，孙银停发现后误以为是孙某某所为，往孙某某衣服上抹菜汤，引起二人争执。
15、刘某某证言证实：1月17日下午孙某某因头部受伤到医院就诊，对其手术后，孙某某于2月26日死亡。
16、被告人孙银停对故意伤害孙某某的犯罪事实供认不讳，但辩解称其只用石子，没有用砖块砸孙某某。
根据上述事实和证据，一审法院认定被告人孙银停犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人孙银停赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、孙某乙、孙某甲、孙某丙经济损失65728.02元；驳回附带民事诉讼原告人丁某某等四人的其它诉讼请求。
上诉人孙银停上诉称：其系自卫，不构成故意伤害罪；原判量刑重。
其辩护人的辩护意见：本案事实不清；原判量刑重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审查核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人孙银停上诉称“其系自卫，不构成故意伤害罪”的上诉理由，经查，孙银停酒后到孙某某家叫骂，引起双方争吵，孙银停即对孙某某进行殴打，引起二人厮打，厮打中孙银停持砖块、石子将孙某某头部砸伤并致孙某某倒地后，孙银停用脚踢孙某某头部，其称系自卫，不构成故意伤害罪的理由不能成立。关于辩护人称“本案事实不清”的辩护意见，经查，认定孙银停故意伤害孙某某，不仅有被害人孙某某生前的陈述在案，还有现场多名目击证人丁某某、武某某、杨英等人的证言予以证实，孙银停对犯罪事实亦有供认，故此辩护理由不能成立。关于上诉人孙银停及其辩护人称“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据被告人孙银停犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的量刑适当。
本院认为，上诉人孙银停故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙银停的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭晓东
代理审判员 郭景峰
代理审判员 李 涛
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 倩
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第206号
原告：胡某某，女，汉族，生于1969年12月23日
被告：周某甲，男，汉族，生于1969年12月3日
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年12月28日登记结婚，婚后原告就到被告家广元利州区龙潭乡和平村生活，被告脾气暴躁，夫妻双方常为家庭琐事发生争吵，打架。2001年左右，原、被告二人一起到山西的一家暖气片厂做了两年。2003年，原告返回家照顾被告父亲，被告则到吉林打工。2005年，被告父亲去世。2006年，原告就在广元城内打工，被告则去了山东威海打工。2007年，原告在广元城区的“李氏肥肠”打工直到现在。2007年左右，被告返回广元务工，2009年又再次外出在宜宾务工。被告外出务工期间的每年春节都要回到广元，夫妻双方都回到广元利州区龙潭乡回民村的原告父母家过年。2011年到2012年间，因为女儿的婚姻问题发生争吵，双方关系开始变化，双方也曾商量过离婚。其后，被告在2013年春节就没回家过年。2013年9月，原告起诉与被告离婚，当时也不知道被告在哪儿，就通过一起打工的汤怀玉找到了地址，开庭他也没回来。2014年的春节被告也没回广元过年，我们也没有电话联系。被告从2001年常年在外务工，但没有往家里拿过一分钱，同时长期不归家，女儿就一直跟随原告读书、生活，被告未尽到一个丈夫的责任和义务。原告曾于2013年9月诉请与被告离婚，法院判决不准许离婚，但被告没有悔改反而变本加厉，故原告只有再次诉请与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：1991年12月28日，原告胡某某与被告周某甲在广元市市中区人民政府登记结婚。1993年1月11日，原、被告生育一女周某乙，现已成年。2005年，被告周某甲父亲去世，被告的母亲则在这之前已去世。2008年、2009年左右至今，被告与其哥哥周某丙和姐姐周某丁没有联系、走动。原、被告结婚之后的每年春节就回原告娘家。2012年左右，原、被告发生纠纷致夫妻关系恶化，被告外出务工后就没再回家，偶尔与周某乙有电话、短信联系，但家人没有其务工的确切地点与消息。2014年12月17日，原告再次诉至本院，诉请与被告解除婚姻关系。
另查明：2013年12月17日，原告曾诉至本院，诉请与被告解除婚姻关系，本院作出（2014）广利州民初字第99号民事判决书，未支持原告诉请。
本院认为：原告胡某某与被告周某甲结婚二十余年，又育有一女，双方应有一定的夫妻感情、家庭感情，但双方在长期的婚姻生活中聚少离多，且近年夫妻感情变化，导致离婚纠纷。原告第一次诉请与被告解除婚姻关系，本院未支持，但之后双方的关系不仅没有缓和，反而夫妻矛盾加剧，被告不再按以前双方生活惯例每年春节回家相聚，还与家人几乎不再联络。据此，原、被告夫妻之间不再相互关心、抚助，夫妻情谊已失，夫妻关系名存实亡，原告诉请与被告解除婚姻关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告胡某某诉请与被告周某甲解除婚姻关系，本院准许。
案件受理费260元，原、被告各负担一半。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 员 ： 欧 凌
人民陪审员 ：王荣霞
人民陪审员 ： 李 彬
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 ： 胥 琳
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审348号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人保定正昊房地产开发有限公司，地址高阳县南关村，法定代表人张彪。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令停止勘察行为。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 曹永强
人民陪审员 王学良
二〇一七年九月十三日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审348号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人保定正昊房地产开发有限公司，地址高阳县南关村，法定代表人张彪。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令停止勘察行为。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2016】03号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  曹永强人民陪审员  王学良二〇一七年九月十三日书 记 员  冯天烁
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第388-1号
申请执行人信宜市人力资源和社会保障局。
法定代表人罗旺典，该局局长。
委托代理人彭昌盛，该局干部。
委托代理人梁宁，该局干部。
被执行人信宜市江南花岗岩厂，住所地：广东省信宜市东镇街道长塘垌心。
负责人仇源荣，男，汉族，住广东省信宜市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）茂信法行非诉审字第26号行政执行裁定书和信人社监字（2014）第48号《劳动保障监察行政处理决定书》，向被执行人信宜市江南花岗岩厂发出执行通知书，责令被执行人信宜市江南花岗岩厂立即履行支付拖欠李德松等39人的工资（总额246454元）和缴纳执行费3597元的义务。但被执行人信宜市江南花岗岩厂至今未履行上述已生效的法律文书确定的义务。
现查明，被执行人信宜市江南花岗岩厂分别在中国建设银行股份有限公司茂名分行信宜市支行新里分理处、中国银行股份有限公司茂名信宜支行开设有存款帐号，并有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人信宜市江南花岗岩厂在中国建设银行股份有限公司茂名分行信宜市支行新里分理处账号为44×××60的账户存款12052元；划拨在中国银行股份有限公司茂名信宜支行账号为73×××31账户存款9155元，上述案款划入信宜市人民法院在中国工商银行信宜市支行的2016052129200XXXXXX执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 保
二〇一五年六月三十日
书记员 孔庆玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15565号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律�事务所实习律师。
被告吴晓华，男，汉族，1970年7月1日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告吴晓华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林、何余兴到庭参加诉讼，被告吴晓华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年8月25日，吴晓华向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。吴晓华从其信用卡账户中透支，截至2016年5月2日共透支本金34772.12元、利息5106.97元、滞纳金2851.03元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、吴晓华立即偿还信用卡透支本金34772.12元，及截至2016年5月2日的利息5106.97元、滞纳金2851.03元，并支付自2016年5月3日起至欠款付清时止，以本金34772.12元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5106.97元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由吴晓华承担。
被告吴晓华未答辩。
经审理查明，2012年8月25日，吴晓华向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。吴晓华在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向吴晓华发放了信用卡。吴晓华从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年5月2日，吴晓华尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金34772.12元、利息5106.97元、滞纳金2851.03元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细、中国建设银行龙卡信用卡账单分期约定条款等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，吴晓华与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向吴晓华发放了信用卡，吴晓华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。吴晓华应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告吴晓华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金34772.12元，截至2016年5月2日的利息5106.97元、滞纳金2851.03元；并支付从2016年5月3日起至欠款付清时止，以本金34772.12元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5106.97元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取434元，由被告吴晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年八月二十五日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅