wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾家民初字第640号
原告王某，女，汉族。
委托代理人权勇，江苏徐州泉山律师事务所律师。
被告吴某甲，男，汉族。
原告王某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人权勇、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某诉称，原被告系再婚，于2001年4月17日办理结婚登记手续，婚后生女名吴某乙，现年9岁。由于原被告婚前缺乏了解，双方婚后常因家庭生活琐事发生争吵，并于2003年8月份至民政局协议离婚未果。现原告诉至法院，请求法院判决准许原被告离婚，吴某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养费2000元直至吴某乙成年时止，本案诉讼费用由被告负担，原被告共有的房屋价值约50万元，原告要求该房屋归其所有，并愿意补偿被告250000元。
被告吴某甲辩称，原被告系再婚，被告同意与原告离婚，吴某乙由原告抚养教育，被告愿意每月支付抚养费1000元，但要求每个月探视吴某乙一次。原被告共有的房屋价值约50万元，若原告给付被告25万元，则被告同意该房屋归原告所有，但因另外找居所需要时间，要求在该房屋内暂住半年以上。
经审理查明，原被告于2001年4月17日办理结婚登记手续，2004年9月24日生女名吴某乙，双方婚后购买位于房屋及15号地下室，现被告居住于该房屋内。2013年11月28日，苏州易中建设咨询监理有限公司出具证明，证实被告吴某甲每月工资为4700元，吴某甲在庭审时认可其每月工资约5000元。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、房屋所有权证书、土地使用权证书、苏州易中建设咨询监理有限公司出具的证明、徐州矿务局韩桥煤矿的住房使用证、录音光盘以及原被告的庭审陈述等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：
一、原告王某要求与被告吴某甲离婚，被告吴某甲同意，上述均是原被告真实意思表示，应认定原被告夫妻感情确已破裂。王某要求与吴某甲离婚，本院予以准许。
二、原告要求婚生女吴某乙由其抚养教育，被告吴某甲同意，本院予以认可。被告吴某甲同意每月支付吴某乙抚养费1000元，结合吴某甲的收入情况，本院予以确认。被告吴某甲要求每个月探视吴某乙一次，原告王某同意，本院予以确认，探视日定于每个月最后一个星期六。
四、原告要求双方共有的房屋及15号地下室归其所有，并愿意补偿被告25万元，被告吴某甲同意，本院予以确认。被告吴某甲为另寻居所，要求在该房屋内暂住半年以上，原告王某同意其暂住三个月。本院酌情判决被告吴某甲可在房屋内暂时居住五个月。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条等规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告吴某甲离婚。
二、婚生女吴某乙由原告王某抚养教育，被告吴某甲自2014年4月份起每月支付吴某乙抚养费1000元直至吴某乙能独立生活时止。
三、被告吴某甲自2014年4月份起每月探视吴某乙一次，探视日定于每个月最后一个星期六。
四、房屋及15号地下室归原告王某所有，被告吴某甲可在该房屋内居住至2014年8月30日。
五、原告王某于2014年8月30日前给付被告吴某甲250000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 张 茹
人民陪审员 李洪梅
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 洁
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第502号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人刘军辉。
申请人青州市国土资源局于2014年9月2日向我院申请执行刘军辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以刘军辉未经依法批准，于2013年12月份擅自占用高柳镇东朱良村土地1800平方米建车间的行为，违反了《中华人民共�国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第2-346号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款54000元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第2-346号行政处罚决定书，于2013年12月27日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第2-346号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，�院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2013）第2-346号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年九月二日
书记员 李建慧
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第2982号
原告：辛某甲，儿童。
法定代理人：姜某，无业。
委托代理人：王秀云，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：辛某乙，无业。
原告辛某甲诉被告辛某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某甲的委托代理人王秀云、被告辛某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告辛某乙与我母亲姜某于××××年××月登记结婚，2009年6月24日生育我。2014年4月14日，我的父母离婚，我随母亲姜某一起生活，父亲辛某乙每月给付抚养费三、四百元，但是到2014年11月份后，被告再没有给付我抚养费。母亲收入有限，供养不起我的生活、教育、医疗等费用。所以，诉至法院，要求：1、判令被告辛某乙每月给付抚养费1000元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我现在拿不出来抚养费，而且我们离婚时协商不用我负担抚养费，孩子还有保险，如果原告不同意抚养孩子，我可以抚养孩子，不用原告负担抚养费，我自己负担抚养费。要求我每月负担1000元抚养费我确实负担不起，而且我还有外债，当时离婚时协商外债由我自己负担，我的收入不是固定的，我父母也是下岗工人，经济不富裕。
经审理查明，被告辛某乙与姜某于××××年××月登记结婚，婚后育有一女即某。2014年4月14日，被告辛某乙与姜某在肇州县民政局协议离婚，双方签署离婚协议，约定婚生女辛某甲归姜某抚养，辛某乙不出抚养费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证原件一份、离婚协议复印件一份、被告提供的离婚协议书复印件一份及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，父母子女关系不因父母离婚而解除，离婚后父母对未成年子女仍有抚养教育的义务，一方抚养教育子女，另一方应当承担必要的生活费和教育费。本案原告辛某甲在其母亲姜某与被告辛某乙离婚后虽然随母亲姜某生活，但仍是姜某与被告辛某乙的婚生女，姜某与被告辛某乙仍应承担抚养辛某甲的义务。虽然姜某与被告辛某乙在离婚协议约定，被告辛某乙不承担原告辛某甲的抚养费，但是，并不妨碍原告辛某甲在必要时向被告辛某乙提出要求其承担合理生活费等的诉讼。因此，原告辛某甲要求被告辛某乙支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原、被告实际情况，本院酌情认定以每月700元为宜。综上所述，依据《婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告辛某乙自2015年6月始，每月给付原告辛某甲抚养费700元整；
二、驳回原告辛某甲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告辛某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜琳琳
二〇一五年六月三十日
书记员 唐岩波
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第0689号
原告茆湘萍。
委托代理人杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。
被告陈军。
被告朱迎春。
原告茆湘萍与被告陈军、朱迎春民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨莉到庭参加诉讼，被告陈军、朱迎春经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告茆湘萍诉称：两被告系夫妻关系。原告和被告一陈军系多年的好友，被告因经营需要，多年来多次和原告借款。截至2015年1月5日，被告共拖欠原告借款本金264400元，双方约定利息按照月息2.5%计算。现被告因经营状况恶化，拒绝偿还借款，原告多次催要未果。原告为了维护自身合法权益，请求法院判令要求两被告立即偿还借款人民币264400元并按约定承担利息至实际给付之日；本案诉讼费、保全费用由被告承担。
被告陈军未予答辩。
被告朱迎春未予答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，被告陈军于2012年6月2日向原告借款人民币100000元，由原告当日向户名为陈少杰帐户转帐人民币100000元，被告陈军后于2014年6月2日向原告出具借条，载明：“借条，借到茆相平现金拾万元整，借到人：陈军，2014年6月2号（原2012年6月2号）”。被告陈军于2013年9月1日向原告借款人民币30000元，由被告陈军于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到茆相平现金叁万元整，借到人：陈军，2013年9月1日”。被告陈军于2013年10月25日向原告借款人民币100000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到茆相平现金人民币拾万元整（注：利息2.5%），借到人：陈军，2013年10月25号”，当日原告通过案外人卢廷海帐户向原告帐户转帐100000元。被告陈军于2015年1月5日向原告借款人民币34400元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到茆相平现金叁万肆仟肆百元整，借到人：陈军，2015年元月5号。”上述借款至今未予偿还，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条四张、银行转帐单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告陈军之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告陈军借款后至今未予偿还，应承担本案的责任，原告向被告陈军主张偿还借款本金，本院予以支持。原告主张借款利息，其中2013年10月25日100000元借款约定月息2.5%，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分不予保护，故该笔借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年10月25日计算至实际还款之日；另三笔借条未约定利息，应从原告主张借款之日起，即本案的起诉之日（2015年2月12日），按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。被告朱迎春与陈军系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，故被告朱迎春对上述借款负有共同偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈军、朱迎春于本判决生效之日起十日内向原告茆湘萍偿还借款人民币264400元及其利息（其中100000元借款从2013年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日，剩余164400元借款从2015年2月12日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5265元，减半收取2632.5元，保全费1920元，合计4552.5元，由被告陈军、朱迎春负担（已由原告垫付，被告陈军、朱迎春在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5265元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 吕士杰
二〇一五年三月十八日
书记员 张丽君
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00308-4号
申请执行人：蒋国忠，男，1962年12月2日出生，汉族。
被执行人：陈建洪，男，1963年12月21日出生，汉族。
被执行人：戚善法，男，1962年5月11日出生，汉族。
蒋国忠与陈建洪、戚善法买卖合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事法律文书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人戚善法的银行存款600000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年五月二十九日
书记员 房云洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终1228号
上诉人（原审被告）：蒲建明，男，1973年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审被告）：沈艳萍，女，1982年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：蒲建明（系沈艳萍丈夫），男，1973年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审被告）：蒲建平，男，1972年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审被告）：马友友，女，1974年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：蒲建平（系马友友丈夫），男，1972年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审被告）：宁夏日月禾商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区聚和公寓二期5号楼商住楼9号营业房。
法定代表人：马友友，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：苏悦，女，1990年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人沈艳萍、蒲建明、蒲建平、马友友、宁夏日月禾商贸有限公司与被上诉人苏悦民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初3180号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈艳萍、蒲建明、蒲建平、马友友、宁夏日月禾商贸有限公司于2017年6月8日向本院提交撤诉申请书，申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人沈艳萍、蒲建明、蒲建平、马友友、宁夏日月禾商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈艳萍、蒲建明、蒲建平、马友友、宁夏日月禾商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由上诉人沈艳萍、蒲建明、蒲建平、马友友、宁夏日月禾商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李梦露
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更540号
罪犯陈文，曾用名汪家雄，男，1993年9月23日出生，汉族，大专文化程度，湖北省赤壁市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
本院于2013年9月13日作出（2013）鄂咸宁中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定罪犯陈文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元。宣判后，陈文不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）鄂刑三终字111号刑事判决，认定罪犯陈文犯故意伤害罪，改判其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年2月21日起至2026年2月20日止。2013年12月19日同时作出（2013）鄂刑三终字第111-1号刑事附带民事调解书，陈文及原审被告人陈红梅自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25万元。判决发生法律效力后，于2014年1月16日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年10月21日至25日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯陈文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获1次监狱改造积极分子、2次季度记功、1次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯陈文在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈文减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2013年2月21日起至2025年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 程金文
审判员 熊 红
二〇一六年十一月四日
书记员 纪利军
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第517号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人郭某。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，于2014年1月10日被杭州市公安局江干区分局取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1440号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某于2013年2月1日7时30分，在杭州市某医院门口，因停车问题与医院保安张某发生争执，后被告人持刀将被害人张某左侧臀部及左下肢刺伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人家属已赔偿被害人张某人民币38800元，并取得被害人谅解，
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人黄某、詹某、金某、叶某证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单，收条，赔偿和解协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明及被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，本院予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人郭某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一四年八月八日
书记员 顾 理
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行审57号
申请执行人新邵县住房和城乡建设局，地址新邵县酿溪镇临江路8号。
法定代表人张春辉，该局局长。
被执行人何朝阳。
申请人新邵县住房和城乡建设局对被执行人何朝阳申请强制执行城建行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的决定书的合法性进行了审查。本院认为，新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）63号城建行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）63号城建行政处理决定书。
二、限被执行人何朝阳在收到本裁定书之日起三日内自动履行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）63号城建行政处理决定书所确定的义务：即何朝阳缴纳环卫有偿服务费1440元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙支毛
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一六年一月十四日
书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第795号
罪犯宋顺利，男，1976年2月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年四月一日，长春汽车产业开发区人民法院以（2012）刑初字第13号刑事判决，认定罪犯宋顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯宋顺利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋顺利减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年一月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第497号
原告上海景瑞农业科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人曹毅华，执行董事。
委托代理人顾学，江苏容睿律师事务所律师。
被告上海致拓软件有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人陈福明，执行董事。
委托代理人黄锐。
委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。
本院在审理原告上海景瑞农业科技发展有限公司诉被告上海致拓软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞农业科技发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币446元减半收取人民币223元、财产保全费人民币415元，合计人民币638元，由原告上海景瑞农业科技发展有限公司负担。
审 判 长 何 渊
审 判 员 刘 静
代理审判员 范静波
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曾 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第497号
原告上海景瑞农业科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人曹毅华，执行董事。
委托代理人顾学，江苏容睿律师事务所律师。
被告上海致拓软件有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人陈福明，执行董事。
委托代理人黄锐。
委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。
原告上海景瑞农业科技发展有限公司（以下简称景瑞公司）为与被告上海致拓软件有限公司（以下简称致拓公司）买卖合同纠纷一案，于2015年3月26日向上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）提起诉讼。宝山法院根据原告景瑞公司的申请于2015年4月7日作出（2015）宝民二（商）初字第908号财产保全的民事裁定，冻结致拓公司银行存款人民币39，500元或查封其等值财产。后致拓公司在该案中以双方纠纷应为计算机软件开发合同纠纷为由对管辖权提出异议，宝山法院经审查认为，致拓公司的管辖权异议成立，故将该案移送本院审理。现原告景瑞公司以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，并向本院提出解除对被告致拓公司财产保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告上海致拓软件有限公司银行存款人民币39，500元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。
审 判 长 何 渊
审 判 员 刘 静
代理审判员 范静波
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曾 旭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
……。
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第01355号
原告焦中。
委托代理人许建忠，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。
被告冯素华。
原告焦中与被告冯素华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦中的委托代理人许建忠到庭参加诉讼。被告冯素华经本院合法传唤，无正当理未到庭。本案现已审理终结。
原告焦中诉称，2010年，原告到被告冯素华开办的个体运输公司任驾驶员，每月工资3500元，被告拖欠了原告一部分工资未付。2012年3月7日，双方结账的时候，被告尚欠原告工资9000元，对此被告出具了借条，并约定2012年4月8日前还清。但到期后原告多次催要，被告以各种理由推诿，原告无奈诉至法院要求被告给付工资欠款9000元。
被告冯素华未应诉答辩。
经审理查明，2010年，原告到被告冯素华开办的个体运输公司任驾驶员。2012年3月7日，被告冯素华结算原告焦中工资，尚欠原告工资人民币9000元。同日，被告出具借条给原告，载明：“今借到焦中人民币9000元，于2012年4月8日前还清。”此后被告未向原告支付工资。
另查明，2014年3月31日，原告诉至本院，要求被告冯素华给付工资欠款9000元，后原告撤回起诉。
以上事实有被告冯素华出具的借条、受理通知书及当事人庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告出具的借条确认了结欠原告工资的数额，被告理应及时偿还，其拖欠不还的行为，有违民事活动中所应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠的工资人民币9000元，于法有据，本院予以支持。被告冯素华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告冯素华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告焦中工资人民币9000元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费690元，合计人民币740元，由被告冯素华（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 黄素兵
代理审判员 陈青艳
人民陪审员 杨惠明
二〇一五年二月十日
书 记 员 郭春霞
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1191号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人李永富，于云南省镇雄县，农民。2011年3月14日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月1日刑满释放；2016年6月15日因吸食毒品被永康市公安局行政拘留十四日。2016年6月24日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人应美群，浙ＸＸ溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）1154号起诉书，指控被告人李永富犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉，被告人李永富及其辩护人应美群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月至6月期间，被告人李永富从杨军（另案处理）处购得毒品海洛因，后被告人李永富将毒品海洛因分装在香烟内（一只香烟内有0.1克海洛因），并多次以每根100元的价格出售给陈某（已行政处罚）。具体事实如下：
1、2016年6月3日，被告人李永富在永康市芝英镇杜汕头站台附近以每根100元的价格将两根装有海洛因的香烟贩卖给陈某，后陈某通过微信红包支付200元。
2、2016年6月5日，被告人李永富在永康市芝英镇杜汕头站台附近以每根100元的价格将两根装有海洛因的香烟贩卖给陈某，后陈某通过微信红包支付200元。
3、2016年6月6日，被告人李永富在永康市芝英镇杜汕头站台附近以每根100元的价格将两根装有海洛因的香烟贩卖给陈某，后陈某通过微信红包支付220元。
4、2016年6月13日，被告人李永富在永康市芝英镇杜汕头站台附近以每根100元的价格将两根装有海洛因的香烟贩卖给陈某，后陈某通过微信红包支付200元。
5、2016年6月14日，被告人李永富在永康市芝英镇杜汕头站台附近以每根100元的价格将两根装有海洛因的香烟贩卖给陈某，后陈某通过微信红包支付200元。
2016年6月14日，公安民警对被告人李永富的出租房进行检查，现场查扣一个红塔山烟盒（盒内有一张锡纸、一个吸管以及一张包有毒品疑似物的十元纸币）、一个雄狮烟盒（盒内十六根香烟内均藏有一小包毒品疑似物）、四小包毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物共净重3.6克，均检测出海洛因成分。
上述事实，被告人李永富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李永富的供述、证人陈某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、证据保全清单、接受证据清单、微信聊天记录、微信转账记录、物证检验报告、毒品上缴清单、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永富以营利为目的，违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李永富的意见，予以支持。被告人李永富在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李永富归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命××依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李永富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2020年12月23日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、已扣押的毒品等物由扣押单位依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 吕振珩
人民陪审员 姚晓娃
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 吴云颖
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣立终字第64号
上诉人（原审原告）：胡友华，住江西省南昌市东湖区。
被上诉人（原审被告）：乐亭县城市建设投资有限公司。住所地：河北省乐亭县。
法定代表人：赵长玺，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：乐亭县腾骥房地产开发有限公司。住所地：河北省乐亭县。
法定代表人：马有和。
被上诉人（原审被告）：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：聂吉利。
上诉人胡友华与被上诉人乐亭县城市建设投资有限公司、乐亭县腾骥房地产开发有限公司、中恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人胡友华不服南昌市中级人民法院（2014）洪民一初字第74号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查过程中，上诉人胡友华以经慎重考虑，决定撤回上诉为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，胡友华在本案审查期间提出撤回上诉申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡友华撤�上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 姝
审 判 员 曾 琤
代理审判员 宋 磊
二〇一五年五月十九日
代书 记员 陈晨雨
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执600号
申请执行人馆陶县农村信用合作联社。
法定代表人孙立勇，理事长。
被执行人陈东元，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡陈范庄村人，住。
被执行人王洪江，男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住馆陶县。
馆陶县农村信用合作联社与陈东元、王洪江借款合同一案，馆陶县人民法院作出的（2014）馆民初字第566号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈东元、王洪江未履行生效法律文书确定的义务，馆陶县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。
在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2014）馆民初字第566号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金超
审判员 陈 勇
审判员 张秀东
二〇一六年十二月十五日
书记员 郭高鹏
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执监字第20号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，该单位总干事。
委托代理人赵天红，该单位工作人员。
委托代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。
被执行人王闺贤，女，汉族，1945年7月17日生，住吉林省蛟河市。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人王闺贤侵害作品放映权纠纷执行一案，本院于2015年1月9日立案执行，案号为（2015）长执字第35号。现因与本案有关联的案件在高新技术产业开发区人民法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人王闺贤侵害作品放映权纠纷执行一案由高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 苟东辉
文书名称民事裁定书拟稿人李彦臣校对人张龙庭长批示年月日局长批示年月日河北省某某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执108号
申请执行人贾某某，男，1965年3月3日生，汉族，某某县北朱村人。
被执行人李某某，女，1962年6月7日生，汉族，住某某县。
被执行人刘某某，男，1959年5月13日生，汉族，住某某县。
申请人贾某某与被执行人李某某、刘某某为买卖合同纠纷执行一案，某某县人民法院于2015年4月16日作出的（2015）无民初字第00546号民调解决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，经申请执行人贾某某申请终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。经审查该案符合中止执行的情形，应依法中止执行。中止的情形消失后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
对（2016）冀0130执108号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李彦臣
二〇一六年四月二十五日
书记员 成金漫
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法民初字第415号
原告李某某，女。
被告尚某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在提起诉讼后，在审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 黄培江
二〇一五年四月十六日
书记员 卫 蔚
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第16374号
原告张继东，男，1963年7月25日出生。
被告国家体育总局体育基金管理中心，住所地北京市东城区体育馆路5号东楼4层。
法定代表人董鑫萍，主任。
委托代理人杨东升，北京市国理律师事务所律师。
委托代理人郑小锋，男，1961年6月29日出生，该中心办公室主任。
原告张继东与被告国家体育总局体育基金管理中心人事争议一案，本院受理后，依法由代理审判员伊然独任审判，公开开庭进行了审理。原告张继东、被告国家体育总局体育基金管理中心之委托代理人杨东升、郑小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告毕业后被分配到中国人民银行总行，1991年调入中国人民银行深圳经济特区分行，1997年4月原告从君安证券有限公司调入国家体委体育基金筹集中心（现名称变更为国家体育总局体育基金管理中心）工作，人事档案关系转入被告，原告属于被告处正式在编干部。原告调入被告处后，负责体育保险部和财务部两个部门的工作，并曾于1997年9月列席国家体委党组会议并汇报国家队运动员伤残保险筹备工作。1998年初，原告患甲肝，在海军总医院住院治疗。原告出院后，在休养期间，仍然带病坚持工作。但因原告曾以职工和公民的身份配合有关部门调查被告及原国家体委当年被骗钱款案，因此受到打击报复。1998年5月，被告当时的负责人吴振绵在原告休养期间电话通知原告，原告所负责的部门已经被撤销，同时告知原告无需继续上班，要求原告在家等待国家体委的另行安排工作。此后，原告对于被告不让回岗上班工作一事，多次向被告、国家体育总局及相关主管部门进行协商交涉。直至2014年中央第十一巡视组进驻国家体育总局开展专项巡视期间，原告仍然向巡视组反应当年的贪腐案件以及受到打击报复的情况。在原告坚持不懈的向有关部门反应情况后，被告才于2014年8月电话告知原告的人事档案关系现存放于国家体育总局人力资源交流中心，且存档费用一直由被告负担。直至2015年9月中旬被告才以信访公函形式告知原告：原告已于1998年8月20日被辞退。在此前，原告从未见过针对原告的辞退通知，亦不知晓已经被辞退的事实。原告曾向北京市人事争议仲裁委员会提起人事仲裁，要求确认自1998年8月20日至今与被告存在人事关系，但该委于2015年10月9日以原告申请不属于受案范围为由向原告出具了不予受理决定书。现原告不服，向法院提起诉讼要求：1、要求确认原告与被告之间自1998年8月20日至今存在人事关系；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。虽然原告张继东与被告国家体育总局体育基金管理中心所发生争议的根源系被告于1998年8月20日做出了辞退通知，但原告现向法院所主张的确认原告与被告之间自1998年8月20日至今存在人事关系一项诉讼请求，不属于人民法院审理人事争议案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张继东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 伊 然
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 梁媛苑
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第00071号
原告尹胜。
委托代理人王志刚，汉川市脉旺法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告张勇。
被告黄利。系被告张勇之妻。
原告尹胜诉被告张勇、黄利民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告尹胜及其委托代理人王志刚、被告黄利到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹胜诉称：二被告系夫妻关系。2010年，二被告开设耐克专卖店。2011年11月4日，二被告因急需资金周转，由被告张勇出面向原告借款5万元，双方口头约定此款一年后还清，且每月支付利息1000元，并由被告张勇出具欠条一份。此后被告张勇一直按约支付每月利息1000元，直至2012年9月，原告找被告张勇催讨借款，但被告张勇以各种理由推诿，并从2012年10月开始未支付利息。2014年年初，被告张勇为躲债拒不露面，原告多次找被告黄利催要此款，但被告黄利拒不偿还，为此，原告起诉，要求二被告偿还原告借款50000元，并支付利息12000元。
原告尹胜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件。拟证明原告基本情况；
证据二：借条一张。拟证明被告于2011年11月4日向原告借款50000元的事实；
证据三：电话录音。拟证明原告找被告黄利催要过借款，而被告黄利称无力偿还借款。
被告张勇未在法定期限内向本院递交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
被告黄利辩称：原告诉状所述不实，被告张勇是否向原告借款其不清楚，原告尹胜是找其谈过借款之事，但自己并不清楚该笔借款，也无力偿还借款。
被告黄利为支持其抗辩理由，向本院提交了个体工商户营业执照，拟证明原告所说耐克专卖店与两被告无关。
经庭审质证，被告黄利对原告提交的证据一无异议。对证据二认为其不清楚。对证据三认为录音音源不清晰，并且是在本人不知道的情况下进行的，不能作为证据使用。原告对被告提供的证据有异议，认为不能否定被告欠款的事实。
对双方无争议的证据，本院依法予以采信。对双方有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二借条，原告在庭后补充提交了存折复印件（有银行盖章），进一步印证了其证明目的，故对此证据本院予以确认。对原告提交的证据三，其录音音源不清，证据真实性无法确定，对此证据本院不予认定，但被告黄利认可原告曾找其催要过借款，故对这一事实本院予以认定。对被告黄利提交的证据，本院认为与本案无关，故不作评述。
经审理查明：被告张勇、黄利系夫妻关系。2011年11月4日，被告张勇向原告尹胜借款5万元，并由被告张勇向原告出具欠条一张。此后原告多次找被告张勇催讨借款，但被告张勇以各种理由推诿，2013年5月，被告张勇下落不明，原告遂找被告黄利催要此款，但被告黄利以不知情及无力偿还为由未予偿还，为此，原告起诉，要求二被告偿还原告借款50000元，并支付利息12000元。
本院认为：原告尹胜与被告张勇之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告黄利虽未在借条上签名及辩称对该笔借款毫不知情，但借款事实客观存在，且被告黄利又无反驳证据，故该笔借款实际为被告张勇、黄利的家庭经营债务，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，被告黄利应承担清偿责任。被告张勇、黄利拖欠原告借款不还是引起纠纷的主要原因，应承担民事责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未在借条上书面约定，原告亦无其他证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下：
一、被告张勇、黄利于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告尹胜的借款本金50000元；
二、驳回原告尹胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1350元，由被告张勇、黄利负担1050元，原告尹胜负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费1350元，款汇至孝感市中级人民法院；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 力
审判员 张艳侠
审判员 刘治国
二〇一四年十月三十一日
书记员 熊汉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221民初331号
原告吴孟玉，女，1988年4月11日生，汉族，农民，住河南省获嘉县。
被告尚良永，男，1989年4月19日生，汉族，农民，住杞县。
原告吴孟玉诉被告尚良永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，因被告外出下落不明，原告应按规定交纳公告费用，经本院书面通知原告限期交纳，现已逾期，原告至今未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
原告吴孟玉诉被告尚良永追索劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 陈明
代审判员 许胜
陪 审 员 张建
二〇一七年三月七日
代书记员 苗旺
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4631号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍地山东省商河县商中路鑫隆帝景城A区*号楼*单元****室；2017年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市。
辩护人范磊，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告人刘2，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍在山东省齐河县刘桥乡西杨村***号；2017年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市。
辩护人王菲，上海知谦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉［2017］3857号起诉书指控被告人赵某某、刘2犯寻衅滋事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人赵某某、刘2及辩护人范磊、王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年8月31日凌晨2时30分许，被告人赵某某、刘2等人在上海市浦东新区德平路浦东大道附近临时摊位吃夜宵时，采用搭讪、拍打等方式挑衅旁桌的被害人刘1、唐某某、王某等人，致双方发生口角，赵某某、刘2等人即上前以拉扯、推搡等方式殴打刘1、唐某某等人，被摊主劝开。之后，被告人赵某某发现自己手部受伤，再次伙同刘2等人上前滋事，采用拉拽、脚踢等方式殴打刘1、唐某某、王某，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人唐某某胸部皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤；被害人王某右上肢背侧挫伤面积16cm2，构成轻微伤；被害人刘1头左顶部皮下血肿、左肘部及左膝部挫伤面积15cm2以上，二处均构成轻微伤。
2017年9月12日，被告人赵某某、刘2在中港疏浚有限公司负责人陪同下主动至上海市公安局浦东分局罗山新村派出所投案，并如实供述了基本犯罪事实。案发后，被告人赵某某、刘2已在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解。
上述事实，被告人赵某某、刘2在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人唐某某、王某、刘1的陈述及辨认笔录；证人许某、余某某的证言笔录；验伤通知书、法医临床学鉴定委托书、鉴定意见通知书、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片;公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、相关视频资料及截屏照片、事件单、受案登记表、案发经过表格及抓获经过、接受证据清单、刑事谅解书、委托书及收条、常住人口基本信息及被告人赵某某、刘2到案后的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、刘2在公共场所聚众随意殴打他人，致三人四处轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人赵某某、刘2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某、刘2系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某、刘2能对被害人作出经济赔偿，取得谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年5月11日止。)
二、被告人刘2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年5月11日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初632号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人吴某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人吴某某犯销售假药罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月开始，被告人吴某某在未取得药品经营许可证且明知是假药的情况下，在上海市青浦区华无名保健品店内多次向他人售卖“植物伟哥”、“蚁力神”（红色字体和白色字体两种）、“硬到底”等假药。2016年6月11日12时许，被告人吴某某在店内�他人出售“植物伟哥”时被民警当场抓获。公安机关从其店内查获尚未售出的“植物伟哥”、“蚁力神”、“硬到底”等假药共102粒。经上海市松江食品药品检验所检验，从吴某某店内搜出的假药中均检出西地那非等成分。经上海市青浦区市场监督管理局认定，“植物伟哥”、“蚁力神”、“硬到底”均属于按假药论处的假药。据此，公诉机关认为被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，同时禁止被告人吴某某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。
被告人吴某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实�充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、禁止被告人吴某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、被告人吴某某的违法所得予以追缴；扣押在案的假药予以没收。
诫勉语：吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈宝琴
二〇一七年六月二十二日
书记员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处�金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格�刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
……。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0153刑初143号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人郑理，男，1988年7月26日出生，户籍地四川省隆昌市。因犯故意伤害罪，于2014年1月被四川省隆昌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2015年2月7日缓刑期满；因犯盗窃罪，于2017年5月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月17日被浙江省嘉兴市公安局南湖区分局新丰派出�民警抓获，并被临时羁押于嘉兴市看守所，2018年3月22日由重庆市荣昌区公安局带回重庆市荣昌区，并于次日刑事拘留，2018年4月19日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
被告人程从林，男，1973年9月5日出生，户籍地四川省隆昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月14日被重庆市荣昌区公安局羁押，并于次日被刑事拘留，2018年4月19日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
被告人陈朝荣，男，1974年6月1日出生，户籍地四川省隆昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月19日被贵州省赫章县公安局民警抓获，并临时羁押于赫章县看守所，2018年3月21日被重庆市荣昌区公安局带回重庆市荣昌区，并于次日被取保候审。
公诉机关以渝荣检刑检刑诉[2018]155号起诉书指控，2017年1月1日，程某（在逃）邀约被告人郑理、程从林盗窃电缆线并邀约被告人陈朝荣驾车。当日下午，陈朝荣驾驶其川X小型车搭载程某、郑理、程从林去至重庆市荣昌区盘龙镇白鹤村，程某和郑理下车踩点后，四人离开。次日凌晨1时许，四人再次去至荣昌区盘龙镇白鹤村，采取由程某和郑理负责盗窃已被他人剪割过的电缆线，程从林负责望风的方式盗走中国电信股份有限公司荣昌分公司架设的铜芯电缆线400米，后由陈朝荣负责搭载程某等人并将电缆线运至隆昌市椑木�销赃。郑理分得赃款1400元，程从林分得赃款1200元，陈朝荣分得赃款800元。经鉴定，上述被盗电缆线价值8916元。
2018年3月14日，荣昌区公安局民警电话联系被告人程从林后，到其家中将其传唤至荣昌区公安局。2018年3月17日，被告人郑理在浙江省嘉兴市南湖区新丰镇被当地民警抓获。2018年3月19日，被告人陈朝荣在贵州省赫章县被当地民警抓获。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陈朝荣赔偿中国电信股份有限公司荣昌分公司2000元，被告人郑理赔偿中国电信股�有限公司荣昌分公司1400元。
公诉机关认为，被告人郑理、程从林、陈朝荣的行为已构成盗窃罪。郑理、程从林、陈朝荣到案后均如实供述自己的罪行，程从林、陈朝荣系从犯，郑理、陈朝荣赔偿被害单位部分损失，依法可对三被告人从轻处罚。建议判处郑理有期徒刑七个月，并处罚金二千元；判处程从林有期徒刑六个月，并处罚金二千元；判处陈朝荣有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。三被告人对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2018年10月16日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人程从林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、被告人陈朝荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人郑理、程从林、陈朝荣连带将违法所得的财物（价值8916元）退赔给被害单位中国电信股份有限公司荣昌分公司（陈朝荣已退赔2000元，郑理已退赔1400元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 聪
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄均健
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1284号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人庄某某，男，1986年11月22日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]1285号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月4日23时30分许，被告人庄某某酒后驾驶牌号为沪NHXX**的小型轿车，行驶至本区新松江路滨湖路东约20米处时，被民警拦下检查。后经抽取血样检验，被告人庄某某血液中的乙醇浓度为1.40mg/mL，达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人庄某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人庄某某1个月以上2个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金人民币2,000元至4,000元。
被告人庄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年八月三十日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初951号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报林某，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍所在地福建省。
辩护人张静，上海丰兆律师事务所律师，系上海松江区法律援助中心指派。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2018]960号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月下旬开始，被告人林某受他人雇佣在本区中山中路XXX号长桥动漫城内负责经营管理，在上址摆放赌博机供他人赌博，同年3月30日，民警至上址检查并查获“鹰击长空”赌博机(八人位)一台，无名赌博机二台(均为八人位，其中一台有二个位置无法正常使用)。经公安机关认定，上述设备共计二十二个上分口，均具有赌博功能，可以认定为赌博机。
案发后，被告人林某接他人电话通知自动至案发现场投案，后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人林某具有自首的处罚情节，建议判处被告人林某十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年8月29日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、扣押在案的赌博机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一八年六月二十七日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初746号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报贾某某，男，1989年7月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕782号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月1日23时30分许，被告人贾某某酒后驾驶牌号为浙L2XX**的小型汽车，行驶至本区竹亭路进叶新公路南约60米处时发生一起两车事故。对方报警，其在现场等候民警到场处理。民警到场后，发现被告人贾某某系酒后驾车。经血样检验，贾某某血液中乙醇浓度为1.26mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人贾某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人贾某某一个月以上二个月以下拘役，并处人民币一千元以上二千元以下罚金。
被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2018年6月30日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱莹
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1623号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1955年1月4日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。
辩护人杜佳华，上海律宏律师事务所律师。
被告人XXX，男，1963年12月11日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1657号起诉书指控被告人XXX、XXX犯开设赌场罪，于2017年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李君，被告人XXX、XXX，辩护人史润友、杜佳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月底，被告人XXX等人经合谋，为牟取非法利益，租借上海市嘉定区澄浏中路XXX弄XXX号XXX室，放置2台电脑用于开设网上“百家乐”赌场，聚集赌徒进行赌博活动。XXX等人约定从总投注额中抽取一定比例好处费，并雇佣被告人XXX为客人网上操作，高某某打扫卫生等。
2017年6月11日零时许，公安人员接到举报线索后至上述地点检查，当场抓获XXX、XXX等8人，缴获用于网上“百家乐”赌博的电脑2台、账本2本及当日营业款人民币9000元等。经上海市公安局嘉定分局网安支队现场取证，XXX等人被查获时使用的赌博账号(xz9902)内资金投注总额共计人民币70余万元。案发当日，XXX、XXX在现场接受民警询问时即主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XXX、XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、唐某某、罗某某、金某、黄某某、徐某、余某某、吴某某的证言，公安机关制作的《检查笔录》、《现场勘查工作记录》、《清点记录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、工作情况、光盘、照片，相关的投注流水明细、租赁合同、行政处罚决定书、收缴物品清单，被告人的常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX等人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，被告人XXX明知是赌博网站仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX在共同犯罪中起主要作用，系主犯；XXX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚或减轻处罚；控辩双方关于两名被告人具有自首情节，均可以从轻或减轻处罚；上述意见，均合法有据，本院予以采纳，并对XXX、XXX减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2018年12月10日止。)
二、被告人XXX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2018年6月10日止。)
(上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人XXX、XXX的违法所得，予以追缴；
四、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
­第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
­……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
­……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2127号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年10月14日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住上海市松江区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月，被告人陈某某向兴业银行申领了白金信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年3月26日至2013年12月3日间,多次持卡和借朋友使用透支消费，累计透支本金人民币185,001.79元。2013年11月28日,被告人陈某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月，仍未归还。
2016年12月9日，被告人陈某某在还清信用卡全部欠款后，于2017年1月4日至公安机关自动投案，但到案后对犯罪事实作了部分供述。在检察机关提起公诉前，被告人陈某某方如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的兴业银行的报案书，信用卡申请材料、信用卡交易明细单、催收记录、催缴通知函，结清证明、谅解书等书证，公安机关出具的工作情况和案发经过，公安机关调取的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能如实供述罪行，当庭自愿认罪、悔罪，结合被告人陈某某在案发前已归还了银行全部欠款，并取得了谅解，避免特别严重后果的发生，依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2173号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人詹某某(曾用名占胜民)，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1736号起诉书指控被告人詹某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年3月22日8时44分许，被告人詹某某驾驶牌号为皖D2XX**的重型罐式货车沿上海市浦东新区南团公路由北向南行驶至东�公路路口处遇绿灯右转弯时，恰逢被害人金国清驾驶、被害人潘某1搭乘的牌号为“上海XXXXX**”的电动自行车以约27km/h的速度沿南团公路由北向南遇绿灯通过该路口，被告人詹某某驾驶的该重型罐式货车正面与上述电动自行车左侧相撞，致被害人金国清被撞倒地致颅脑损伤而死亡；致被害人潘某1右肱骨外科颈粉碎性骨折、右腓骨骨折，经鉴定构成轻伤一级。
事发后，被告人詹某某通过同车人员徐某拨打报警电话并在事故现场等候公安人员接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。经交警部门认定，被告人詹某某驾驶机动车遇绿灯右转弯时妨碍被放行的车辆通行造成事故，承担事故主要责任；被害人金国清驾驶电动自行车超速行驶且违法载人造成事故，承担事故次要责任；被害人潘某1不承担事故责任。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中�无异议，且有被害人潘某1的陈述、证人徐某、潘某2的证言、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、检验报告书、居民死亡医学证明书、上海市公安局验伤通知单、上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、调查报告、现场勘查笔录、现场图、驾驶证及车辆信息、相关照片、案发经过、110接警单、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某违反交通运输管理法规，因
而发生重大交通事故，致一人死亡及一人轻伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人詹某某有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人詹某某在庭审中能自愿认罪，且与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人詹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人詹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一七年六月二十九日
书记员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人�怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初242号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人代光跃，男，1990年9月10日出生于重庆市南川区，汉族，专科文化，无业，家住重庆市南川区。2018年6月25日因吸食毒品被行政拘留5日。2018年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]250号起诉书指控，2018年6月25日，买毒人员韦铠电话联系被告人代光跃购买毒品事宜。当日15时许，被告人代光跃在重庆市南川区名润广场地下车库向韦铠贩卖1袋冰毒(净重0.09克)和1颗麻古(净重0.10克)，韦铠支付现金100元。交易完成后，民警当场将代光跃和韦铠抓获，并在韦铠身上查获1袋冰毒和1颗麻古；在代光跃身上查获4袋冰毒(净重0.42克)和100元毒资。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，在所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人代光跃违反毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪。被告人代光跃到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人代光跃自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人代光跃有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人代光跃自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代光跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年1月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案毒品麻古0.1克、冰毒0.51克予以没收销毁（已没收）、在案毒资100元予以没收，上缴国库（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月九日
书记员 罗军
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初171号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人冯某某，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍在安徽省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)174号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月9日零时30分许，被告人冯某某至本市宝山区地铁一号线共富新村站非机动车停放处，将被害人季云停放在该处的凤凰牌电动自行车一辆(价值人民币2,440元)窃走。被告人冯某某于当日骑行至共康路刘场路路口时被民警人赃俱获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
该院认为被告人冯某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月至五个月刑罚，并处罚金。
被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年3月8日止。罚金在判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年一月二十六日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初812号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张某2，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍地为山东省枣庄市，暂住本市普陀区。
辩护人陈颖，上海市益昌律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)930号起诉书指控被告人张某2犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人张某2及辩护人陈颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人张某2于2017年5月28日22时37分许，酒后驾驶一辆牌号为鲁DGXX**的小型客车行驶至本市静安区天目西路、恒丰路路口，在等待信号灯期间睡着，群众报警后民警至现场处置，发现张某2有酒驾嫌疑，经用呼气式酒精测试仪检测，张某2呼出气体中的乙醇含量为95mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，张某2血液中的乙醇含量为208.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
以上事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关依法收集和出具的《受案登记表》、《查获经过》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《110接警登记表》、《工作情况》、《乙醇含量测试单》、《驾驶人信息》、《小型汽车鲁DGXX**车辆信息》、被告人张某2的驾驶证、行驶证复印件等书证、物证；证人叶某某的证言；现场监控视频光盘；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定人员依法出具的《司法鉴定意见书》；被告人张某2的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人张某2的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人张某2到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为保护公民人身和财产安全不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;……
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初474号
被告人
基本情况姓名蔡某某出生年月1975年2月2日民族汉族
性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍地福建省福州市马尾区君岐新村1座702室，住上海市普陀区谈家渡路XXX号XXX室
强制措施2017年3月10日被刑事拘留，2017年3月29日被取保候审
前科劣迹1996年8月因绑架勒索罪、抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1999年11月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，2017年12月因组织淫秽表演罪被判处有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年五个月十一日，并处罚金人民币一万元
辩护人赵晋龙、陈长港京衡律师集团上海事务所律师
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人程其铭
起诉书文号沪普检诉刑诉[2018]430号
指控事实2017年3月9日22时许，被告人蔡某某在本市普陀区长寿路XXX号新鼎会KTV二楼吧台附近与被害人周瑞炎、陈聪发生争执继而互殴，被告人蔡某某对周瑞炎拳打脚踢，后被劝开。数分钟后双方在吧台附近又相遇并再次互殴，被告人蔡某某使用拳脚以及随身携带的水果刀将被害人陈聪殴打致伤。经司法鉴定，被害人周瑞炎、陈聪伤势均构成轻微伤。2017年3月10日，被告人蔡某某自动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。
指控罪名寻衅滋事罪
量刑建议拘役六个月，缓刑六个月，附加剥夺政治权利
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审�过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
判决结果被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，剥夺政治权利二年二个月十日。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人蔡某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
权利告知如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一八年五月十七日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用�律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初124号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
辩护人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人屈小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2016年9月21日12时21分许，被告人李某驾驶一辆牌号为“沪C5JE**”的小型普通客车沿上海市青浦区青昆路由南向北行驶至进南太路南约2千米处时，适遇被害人谢某某沿青昆路同向步行至该处，被告人李某疏忽大意，驾车碰撞被害人谢某某，造成被害人因胸部闭合性损伤而死亡的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负本起事故的全部责任。
另查明，肇事后被告人李某主动拨打电话报警并在现场等待，后接受民警传唤到案，如实供述了本案事实。案发后，被告人李某已向被害人近亲属支付了补偿款，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人朱芳芳的证言笔录，行车记录仪视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，“110”接警登记表，案发经过，谅解书，收条，居民身份证复印件，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人李某的辩护人以其当事人系自首、初犯、已取得被害人近亲属谅解等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程 程
二〇一七年二月十日
书 记 员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1134号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人周某某，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省来安县新安镇古楼东街***号***幢***室,住本市宝山区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)1262号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2017年8月15日1时35分许，酒后驾驶牌照苏A6XX**的小型轿车行驶至本市静安区共和新路广中西路北约120米处时被交警拦下例行检查，经用呼出气体酒精含量检测仪检测，周某某呼出气体中的酒精含量为93mg/100ml，遂被交警带至医院抽血检验。经鉴定，周某某血液中的乙醇含量为90.6mg/100ml，已超过国家规定的醉酒驾驶机动车标准。
被告人周某某到案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言笔录，监控录像光盘，乙醇含量测试结果单、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，机动车驾驶证、行驶证复印件，《查获经过》、《公安交通管理行政处罚决定书》及相关照片，被告人周某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初735号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，暂住本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人张某某到庭�加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
自2010年开始，被告人张某某在无烟草专卖零售许可证的情况下，租赁本市同心路XXX号林海食品商店，对外经营卷烟等业务。2017年5月25日，公安机关会同烟草执法机关对上述商店进行稽查，并当场查获“大前门”、“利群”、“中华”等品牌卷烟共计767条。经上海市烟草质量监督检测站鉴定：均为真品香烟，又经上海市烟草专卖局核价价值人民币139,530元。
被告人张某某于2017年5月25日经电话通知，主动向公安机关投案自首。
以上事实，被告人张某某在庭审中无异议，并有证人何某某、杨某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》、《搜查笔录》、《扣押清单》、拍摄的赃物照片及查获的《烟草专卖零售许可证》，上海市烟草专卖稽查总队出具的《关于协查张某某烟草专卖许可有关情况的复函》，上海市烟草专卖局出具的《涉案卷烟价值估价意见书》及上海市烟草质量监督检验站出具的《鉴别检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家规定，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯非法经营罪罪名成立。案发后，被告人张某某能自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，本院审理期间，又能主动预缴罚金，且能认罪认罚，确有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对烟草制品的专营专卖管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、缴获的烟草制品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 琦
二〇一七年八月二十三日
书记员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和以满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初373号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人汪军建，上海市方正律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员乔青出庭支持公诉，被告人朱某某及本院通过上海市青浦区法律援助中心指派的辩护人汪军建到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，验伤通知书及医院检验情况记录，人民警察证复印件，案发（抓获）经过，被害人赵某的陈述及辨认笔录，证人赵某某、刘某的证言及辨认笔录，公安交通管理简易程序处罚决定书，现场视频，照片等证据指控，2016年10月27日13时50分许，上海市公安局青浦分局民警被害人赵某等人在上海市青浦区普光路出香花中路南30米处对违章停放车辆的被告人朱某某进行处罚，朱某某拒不签字且称不要自己的驾驶证、行驶证，赵某等人告知朱某某可至香花桥派出所取回证件后驾驶警车离开继续执行交通巡逻任务。后被告人朱某某驾驶车辆尾随警车至青浦区华青路进北青公路南50米处附近，超车逼停被害人赵某等人驾驶的警车。被害人赵某等人停车后对被告人朱某某进行传唤控制过程中，朱某某拒不配合并在倒地过程中脚踢赵某胸部。经鉴定，被害人赵某胸部外伤，未构成轻微伤。综上，公诉机关认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，依法审判。
被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人能当庭认罪、系初犯等为由，请求法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年10月27日13时50分许，上海市公安局青浦分局民警赵某等人在上海市青浦区普光路出香花中路南30米处对违章停放车辆的被告人朱某某进行处罚，朱某某拒不签字且称不要自己的驾驶证、行驶证，赵某等人告知朱某某可至香花桥派出所取回证件后驾驶警车离开继续执行交通巡逻任务。后被告人朱某某驾驶车辆尾随上述警车至青浦区华青路进北青公路南50米处附近，超车逼停被害人赵某等人驾驶的警车。在被害人赵某等人停车后对被告人朱某某进行传唤控制过程中，被告人朱某某拒不配合并在倒地过程中脚踢被害人赵某胸部。经鉴定，被害人赵某胸部外伤，未构成轻微伤。
以上事实，有被害人赵某的陈述笔录及辨认笔录，证人赵某某、刘某的证言笔录及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，人民警察证复印件，公安交通管理简易程序处罚决定书，现场视频，照片，案发（抓获）经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人朱某某亦作了供述。
本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并予以从重处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名成立，本院予以确认。关于辩护人以被告人朱某某能当庭认罪、系初犯等为由，请求法庭酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 钱 江
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0402刑初240号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人黄世念，男，1979年6月12日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月22日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人李时春，执业证号：15104201511315824，四川民慷律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人黄世念犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人黄世念及辩护人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月18日、29日，被告人黄世念在攀枝花市东区密地桥下人行横道处，先后两次向吸毒人员柴某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约1克，获赃款600元。
2017年11月底至12月初，被告人黄世念在攀枝花市东区阳光馨园小区大门口，先后两次向吸毒人员张某2贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.6克，获赃款400元。
2017年12月，被告人黄世念在攀枝花市东区银江镇华山村某楼1号出租屋内，先后二次向吸毒人员张某1贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.9克，获赃款600元。2017年12月22日，黄世念在攀枝花市东区瓜子坪青年路向张某1贩卖200元（约0.3克）的毒品甲基苯丙胺时，被民警当场查获，从黄世念身上扣押甲基苯丙胺1.05克。
2017年9月至12月期间，被告人黄世念先后在攀枝花市东区银江镇华山村某楼1号其出租屋内，多次容留吸毒人员张某1、柴某、张某2、常某等人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄世念在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的报案材料，抓获经过、受案登记表，通话清单，微信提取笔录及转账照片，扣押清单及照片，涉案物品移交清单，称量、提取笔录及照片等书证，证人石某、张某1、柴某、张某2、常某、宋某的证言，被告人黄世念的供述与辩解，鉴定报告书，检测样本提取笔录及报告书，辨认现场笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世念多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄世念多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人黄世念犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人认罪态度较好，到案后如实供述的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。被告人黄世念犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十七条第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄世念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2021年12月21日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)；
二、随案移送的扣押在攀枝花市公安局东区分局涉案财物保管中心的透明塑料袋46个、电子秤1台、塑料彩色吸管3根、玻璃塑料混接吸管1套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
人民陪审员 邹开会
人民陪审员 刘福英
二〇一八年八月十五日
书 记 员 龙 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。