wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋02刑终200号
原公诉机关大同市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大同市新荣区花园屯乡前井村***号*户。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人李某，山西北岳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董某，男，1989年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大同市南郊区水泊寺乡马家小村**号。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市平城区人民法院审理大同市城区人民检察院指控被告人黄某、董某犯盗窃罪一案，于2018年8月14日作出（2018）晋0202刑初161号刑事判决。宣判后，被告人黄某、董某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，并讯问了原审二被告人。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人黄某、董某盗窃大同市站东晓东商贸城库存电线、电缆的基本事实存在，但认定被盗物品的数量事实不清，应当补充调查核实。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三)项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市平城区人民法院（2018）晋0202刑初161号刑事判决；
二、发回大同市平城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺义军
审判员 魏守鸣
审判员 刘瑞清
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 霞
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更690号
罪犯任国友，男，1981年4月11日出生，汉族，中专文化，辽宁省绥中县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市城区人民法院于2016年6月24日作出（2016）晋0402刑初163号刑事判决，以被告人任国友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2015年12月11日起至2022年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2018）晋城监减字第361号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯任国友在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年8月至2018年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余83分。上述事实，有罪犯任国友的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯任国友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯任国友予以减刑八个月。刑期至2022年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月五日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更1056号
罪罪犯王晓伟，男，1989年3月12日出生，汉族，山西娄烦县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2010年10月22日作出（2010）万刑初字第434号刑事判决，认定被告人王晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。该被告人不服，提起上诉。山西省太原市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）并刑终字第536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年1月19日起至2023年1月18日止。）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）晋03刑更650号刑事裁定。对该犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2021年12月18日止。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2018年8月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年9月3日立案后依法于2018年9月4日至9月8日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯王晓伟在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王晓伟在�刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓伟减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年1月19日起，至2021年8月18日止。
本裁定书�达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初302号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人张朝端，男，1953年5月3日出生，汉族，住贵州省。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2017)299号起诉书指控被告人张朝端犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日受�立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员陈民翔、被告人张朝端到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年4月19日20时许，被告人张朝端在本市轨道交通二号线广兰路站开往川沙路站方向的列车车厢内，趁被害人李某某乘车不备之际，窃得其右侧裤袋内苹果牌IPHONE6S型64G手机一部(价值人民币2,874元)，后被反扒民警当场人赃俱获。涉案手机现已依法发还被害人。
上述事实，被告人张朝端在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人顾某某、胡某、陆某某的证言，公安机关出具的“情况说明”，《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，刑事摄影件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、行政处�决定书、暂予监外执行决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张朝端以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。张朝端曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于张朝端归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张朝端犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 琳
二〇一七年九月一日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225财保65号
申请人：融水苗族自治县水库移民工作管理局，住所地：融水苗族自治县融水镇民族路融城福御二楼。
法定代表人：梁认明，该局局长。
被申请人：李仕元，男，1958年5月15日出生，农民，住融水苗族自治县。
申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仕元在广西融水柳银村镇银行股份有限公司四荣支行帐号为82×××08内的银行存款13653.92元予以冻结。申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局以其在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号为23×××22内的存款作为担保。
本院经审查认为，申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局申请冻结被申请人李仕元银行账户内的存款，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李仕元在广西融水柳银村镇银行股份有限公司四荣支行帐号为82×××08内的存款13653.92元。冻结期限为一年。
案件申请费588元，由申请人预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 潘广堂
二〇一七年五月十一日
书记员 黄昌盛
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0225财保65号申请人：融水苗族自治县水库移民工作管理局，住所地：融水苗族自治县融水镇民族路融城福御二楼。法定代表人：梁认明，该局局长。被申请人：李仕元，男，1958年5月15日出生，农民，住融水苗族自治县。申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仕元在广西融水柳银村镇银行股份有限公司四荣支行帐号为82×××08内的银行存款13653.92元予以冻结。申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局以其在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部账号为23×××22内的存款作为担保。本院经审查认为，申请人融水苗族自治县水库移民工作管理局申请冻结被申请人李仕元银行账户内的存款，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李仕元在广西融水柳银村镇银行股份有限公司四荣支行帐号为82×××08内的存款13653.92元。冻结期限为一年。案件申请费588元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  潘广堂二〇一七年五月十一日书记员  黄昌盛
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第623-1号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人李文忠，男，1976年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人游春红，女，1976年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人李文忠、游春红征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第612号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年5月27日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人李文忠、游春红计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年8月14日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第612号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李裕鹏
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第109号
原告石炳松。
委托代理人姜正彪，上海济铭律师事务所律师。
被告周孝阳。
原告石炳松与被告周孝阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年5月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石炳松的委托代理人姜正彪到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石炳松诉称，2013年6月24日，被告向原告借款人民币30000元（以下币种均为人民币），借款时原告并未要求被告出具借条，后因被告未归还原告借款，原告于2014年3月5日要求被告出具借条一份，被告承诺借款期限自2013年6月24日至2014年6月24日。现借款期限已到，原告多次催告被告还款无果。原告因此诉讼，要求被告归还原告借款30000元；要求被告支付原告借款本金的逾期利息，以30000元为本金，自2014年6月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告周孝阳未应诉。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实，2013年6月24日，原告通过交通银行转出30000元给被告，2014年3月5日，被告在原告打印的借条上签名，该借条中写明，今石炳松借给周孝阳30000元，自2013年6月24日至2014年6月24日止，期限12个月，全部本金于2014年6月24日一次性还款。借款期限届满后，因被告未能按照约定履行还款义务，原告因此诉讼。
审理中，原告称，因原、被告是朋友关系，被告向原告借款后，原告未要求被告出具借条。因被告未按照双方口头约定的期限归还原告借款，原告于2014年3月5日要求被告补写借条，借条是原告打印由被告本人签名确认。
上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及原告陈述予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了被告出具的借条及银行转账凭证，证明被告向原告借款的事实，现原告要求被告归还借款30000元并支付借款本金的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视被告对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周孝阳应于本判决生效之日起十日内归还原告石炳松借款本金30000元；
二、被告周孝阳应于本判决生效之日起十日内支付原告石炳松借款本金的逾期利息，以本金30000元为基数，自2014年6月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566.50元，由被告周孝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年五月二十日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字00955号
原告张敏。
委托代理人祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告彭桂清。
原告张敏诉被告彭桂清民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖陆、审判员陶北华、人民陪审员谢义斌组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人祁大红到庭参加了诉讼，被告彭桂清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告张敏诉称：原、被告因生意往来相识，被告彭桂清多次因经济周转向原告借款，2013年2月经双方结算被告彭桂清向原告出具一张37500元的欠条并承诺还款日期，到期后原告多次要求被告还款但被告推诿不付或避而不见。为此，请求法院依法判令被告彭桂清偿还借款37500元及利息。
原告张敏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张敏的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：被告彭桂清的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：2013年2月8日被告彭桂清出具的欠条，证明被告欠款37500元的事实。
被告彭桂清未作答辩，亦未向本院提交证据：
本院对上述证据综合认证如下：原告张敏向本院提交的证据，被告彭桂清未出庭质证，视为放弃质证权。经审查，原告张敏提交的三份证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告因生意往来相识，被告彭桂清多次因经济周转向原告张敏借款，2013年2月8日经双方结算被告彭桂清向原告张敏出具借条一张，载明“今借到张敏现金叁万元整。30000.00元、彭桂清、2013年2月8号、并注明另外欠柒仟伍佰元整。借款逾期后，原告张敏多次向被告催要，但被告至今分文未付。为此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告向原告借款37500元的事实清楚、证据充分，故原告张敏要求被告彭桂清偿还借款本金的诉求，本院予以支持；原告张敏要求被告彭桂清支付借款期间的利息的诉讼请求，因双方对利息未约定，故本院不予采纳。被告彭桂清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭桂清于本判决生效后十五日内偿还原告张敏借款37500元。
二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告彭桂清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 肖 陆
审 判 员 陶北华
人民陪审员 谢义斌
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李俊杰
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初11598号
原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道万昌路新华书店8楼。
法定代表人：董小辉。
委托代理人：王海兵，男，1975年6月27日出生，汉族，住温岭市温峤镇西大街80号，公民身份号码：3326231975********，系该公司员工。
被告：陈国友，男，1965年1月26日出生，汉族，住温岭市城西街道上林村****号，公民身份号码3326231965********。
被告：叶彩菊，女，1965年7月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3326231965********。
被告：陈小斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3310811989********。
原告台州九龙物业管理有限公司为与被告陈国友、叶彩菊、陈小斌物业服务合�纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州九龙物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州九龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 乐思波
二〇一六年十一月四日
代书记员 陈含嫣
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第1475号
原告：张某。
被告：冯某。
本院在审理原告张某与被告冯某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告冯某的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元（原告预交），由原告张某负担。
审判员 计丽明
二〇一四年八月十四日
书记员 马 琼
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2635号
原告：张某甲。
被告：郑某。
原告张某甲与被告郑某离婚纠纷一案，原告于2016年3月17日向法院提起诉讼，诉请：一、准予原、被告离婚；二、婚生女张馨悦由原告抚养，抚养费由原告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告张某甲与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名张某乙。后双方因矛盾发生纠纷。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员 陈泳滨
二〇一六年四月八日
书记员 林 丹
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第423号
原告：余敏娅。
委托代理人：谢忠明。
被告：林永吉。
被告：象山县石浦永鑫电器经营部。
经营者：葛文仙。
原告余敏娅与被告林永吉、象山县石浦永鑫电器经营部民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼，请求判令：二被告归还原告借款30万元，并支付利息（自2015年6月10日起，以15万元为本金按1.2%，以15万元为本金按1.5%，均算至实际给付之日止，暂算至2015年7月19日为6875元）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告余敏娅的委托代理人谢忠明到庭参加诉讼，被告林永吉、象山县石浦永鑫电器经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二被告因需于2013年11月29日向原告借款15万元，约定借款利率一分二；于2014年1月16日借款15万元，约定借款利率一分半；被告林永吉于借款当日出具借条二份，并在借款人处具名签字，被告象山县石浦永鑫电器经营部在借款人处加盖印章。原告于借款当日通过银行转账方式向被告林永吉账户转账15万元、15万元。借款后，被告付息至2015年6月9日。
本院认为，二被告向原告借款30万元，有借条为凭，原告通过银行转账方式完成款项交付，原被告之间的民间借贷关系依法成立有效。借条中未约定还款时间，原告可随时向被告催讨，现原告要求被告归还借款并按约定的利率支付利息，理由正当，本院依法予以支持。原告自认被告付息至2015年6月9日，本院予以确认。被告林永吉、象山县石浦永鑫电器经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林永吉、象山县石浦永鑫电器经营部于本判决生效后一个月内归还原告余敏娅借款30万元，并支付利息（以15万元为本金，按月利率1.2%；以15万元为本金，按月利率1.5%，均自2015年6月10日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5903元，减半收取2951.50元，由被告林永吉、象山县石浦永鑫电器经营部共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 陈 盈
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初869号
原告谢海森，男，汉族，1973年9月15日，现住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人林平、李开甫、云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
被告尤家苗（曾用名：尤培苗），男，汉族，1960年4月14日生，现住址不详。
被告尤丽婷（曾用名：尤惠玉），女，汉族，1963年8月2日生，现住址不详。
被告昆明市福昆工贸有限公司，住所：昆明市白龙路421号。
法定代表人：尤丽婷。
原告谢海森诉被告尤家苗、尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告谢海森的委托代理人李开甫到庭参加了诉讼。被告尤家苗、尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司经本院上门送达未果后，又进行公告送达，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤家苗偿还原告借款1500000元，并自原告起诉之日起至款清之日止按照年利率6%向原告支付资金占用利息；2、判令被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司对上述借款承担连带担保责任；3、本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年因被告尤家苗经营昆明市福昆工贸有限公司欲投资兴建胡昆大厦遂陆续向原告借款。为避免此后借款关系手续繁琐，2009年9月26日，由尤丽婷及昆明市福昆工贸有限公司向原告出具担保书，自愿就尤家苗与原告之间发生的借款承担连带担保责任，2013年6月28日，原告应尤家苗的请求，出借1598000元给被告，被告于2013年7月2日归还借款98000元并写借款金额为150万元的借条，此后，原告多次催要还款，三被告均无法履行还款义务，至2015年三被告下落不明，原告故向法院提起诉讼。
被告尤家苗、尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司未到庭答辩、质证，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核查原件，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认，对上述证据的证明效力本院将结合案件事实综合评判。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尤家苗，曾用名尤培苗，被告尤丽婷，曾用名尤惠玉。2009年9月起，原告多次出借借款给被告尤家苗，2009年9月26日，被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司向原告出具《担保书》，明确被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司对被告尤家苗与原告之间的借、欠款债务承担连带还款责任，担保期止尤家苗欠原告的借、欠款付清为止，以后发生的也以此为准。2013年6月28日，原告向被告尤家苗账户分别转入940000元、658000元，7月2日向被告尤家苗账户转入90000元。经结算，被告尤家苗于2013年7月2日出具《借条》给原告，载明向原告借到1500000元。被告至今未向原告偿还上述借款，故原告诉至本院并有如上诉请。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张被告尤家苗尚欠原告1500000元本金，并提交被告尤家苗出具的《借条》、银行转账记录，本院认为，原告的证据形成证据锁链，能够证明其诉讼主张，被告尤家苗应向原告偿还借款本金1500000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未约定还款期限，现被告尤家苗已搬离原住址，原告有权要求被告尤家苗返还借款，在原告未能提交证据证明其已向被告主张过债权的情况下，本院酌情以原告向本院起诉之日作为原告向被告尤家苗主张债权之日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间未约定利息，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年6%利率支付资金占用期间利息本院予以支持。关于原告要求被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告有权要求被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司对被告尤家苗的上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告尤家苗于本判决生效之日起十日向原告谢海森偿还借款本金1500000元；
二、被告尤家苗应向原告谢海森支付欠款本金1500000元自2016年2月18日起至清偿全部借款本息之日止的逾期还款利息（按年利率6%计算）；
三、被告尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司对被告尤家苗的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元及公告费，由被告尤家苗、尤丽婷、昆明市福昆工贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈傢悦
人民陪审员 邓怡雯
人民陪审员 刘晓梅
二〇一六年九月二日
书 记 员 范熙哲
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民一终字第714号
上诉人（原审原告）韩庆豪，男，1967年3月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）韩军贵，男，1988年10月29日出生。
委托代理人韩振常，男，1961年10月29日出生，汉族。
上诉人韩庆豪因与被上诉人韩军贵健康权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2013）长民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：韩庆豪与韩军贵系同村村民，2012年12月21日13时许，韩军贵因打死韩庆豪的鸽子发生矛盾引起打架，韩军贵将韩庆豪打伤，当日下午1点多韩庆豪在河南宏力医院住院治疗，经诊断为：头外伤，颜面部软组织损伤。2012年12月23日韩庆豪出院，共住院2天，花去医疗费1580.95元，交通费50元。2013年1月4日长垣县公安局长公（常）行罚决字（2013）001号行政处罚决定书给予韩军贵行政拘留五日的处罚。以上事实有双方当事人陈述及韩庆豪提供的证据为证，可以认定案件事实情况。
原审法院认为：行为人因过错造成他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。韩军贵因将韩庆豪的鸽子打死引起纠纷，韩军贵将韩庆豪打伤，韩军贵存在过错，应当赔偿韩庆豪因此造成的损失。韩庆豪共住院2天，花去医疗费1585.45元、住院伙食补助费20元（每天10元×2天）、交通费50元符合法律规定，予以支持；韩庆豪称在延津县绿森林业有限公司工作，2个月未支付工资，误工费每月2000元，共计4000元，要求韩军贵承担。因误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对此请求不予支持，韩庆豪在宏力医院住院2天，实际误工费为133元（按韩庆豪提供的工资表每月2000元÷30天×2天），以上共计1788.45元，韩军贵应予赔偿。韩庆豪要求支付护理费72.46元、营养费300元，因韩庆豪病情较轻，未构成伤残，不需护理和营养，故不予支持。关于要求赔偿3只鸽子款2100元的问题，因韩庆豪未提供3只鸽子价值的证据，仅凭韩庆豪本人臆断，不足以证明鸽子的实际价值，其证据不足，不予支持。原审判决：一、韩军贵于判决生效之日起十日内支付韩庆豪医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计人民币1788.45元；二、驳回韩庆豪的其他诉讼请求。案件受理费50元由韩军贵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照原《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
韩庆豪上诉称：一审认定“韩军贵因打死韩庆豪的鸽子发生矛盾”属认定事实不清。一审按照2天计算误工费错误，护理费、营养费和鸽子款应当支持。请求撤销原判，判决被上诉人赔偿上诉人各项损失8127.91元。诉讼费用由被上诉人承担。
韩军贵辩称：韩军贵用弹弓打死一只鸽子，但鸽子是谁的不清楚。误工费只赔两天，护理费、营养费只要有票据就赔偿，鸽子款不应赔偿。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：公民享有人身权利，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。韩庆豪上诉称原审判决认定“韩军贵因打死韩庆豪的鸽子发生矛盾”属事实不清。在二审中，韩庆豪当庭承认双方发生纠纷的起因是韩军贵将韩庆豪的鸽子打死。被上诉人韩军贵对上述事实亦无异议，故韩庆豪的此项上诉理由不足，本院不予支持。关于误工费、护理费、营养费及鸽子款的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合韩庆豪的病情，误工费按两周14天计算为宜，误工费应为933.33元（2000元÷30天×14天）。韩庆豪主张护理费的请求应当支持，护理费应为72.46元（13224元／年÷365天×2天）。因韩庆豪病情较轻，未构成伤残且医疗机构没有明确意见，故韩庆豪主张营养费的请求不应支持。关于3只鸽子赔偿款，因韩庆豪未向本院提供证据证明3只鸽子的实际价值，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审对医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费的计算合法有据，本院予以确认。据此，韩庆豪的损失为2661.24元（医疗费1585.45元＋住院伙食补助费20元＋交通费50元＋误工费为933.33元＋护理费72.46元）。
综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省长垣县人民法院（2013）长民初字第1071号民事判决第二项；
二、变更河南省长垣县人民法院（2013）长民初字第1071号民事判决第一项为：韩军贵于本判决生效之日起十日内支付韩庆豪医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等损失共计2661.24元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元均由韩军贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 刘 辉
二〇一三年十一月八日
书 记 员 张 莹
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第701号
原告宜章县岩泉镇人民政府。
法定代表人�政，该镇镇长。
被告曹湘波，男。
被告曹月瑛，女。
本院在审理原告宜章县岩泉镇人民政府与被告曹湘波、曹月瑛合同纠纷一案中，因原告宜章县岩泉镇人民政府未按规定期限交纳诉讼费用，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定：
本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3909元，由原告宜章县岩泉镇人民政府负担。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 李兴旺
二〇一六年三月八日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初993号
原告徐某甲，男，1960年4月4日出生，汉族。
原告徐某乙，男，1984年8月20日出生，汉族。
被告李某某，女，成年人，汉族。
被告唐某某，女，成年人，汉族。
本院于2016年3月22日立案受理原告徐某甲、徐某乙诉被告李某某、唐某某婚约财产纠纷一案。本案在审理过程中，原告徐某甲、徐某乙于2016年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲、徐某乙申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲、徐某乙撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告徐某甲、徐某乙负担。
审判员 董 磊
二〇一六年三月二十七日
书记员 王雪静
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保60号
申请人：袁全威，男，1974年8月2日出生，汉族，枣强县大营镇时槐村人，现住本村，身份证号：133023197408022237。
被申请人：张小乔，男，1963年8月20号出生，汉族，现住湖北省武汉市黄陂区天河正松街69号，身份证号：420123196308204938。
被申请人：张文钧，男，1987年11月15日出生，汉族，现住湖北省武汉市黄陂区天河正松街69号，身份证号：420116198711154913。
被申请人：叶兰，女，1964年1月29日出生，汉族，现住湖北省武汉市黄陂区天河正松街69号，身份证号：420123196401294923。
申请人袁全威与被申请人张小乔、张文钧、叶兰承揽合同纠纷一案中，申请人袁全威因情况紧急，防止被申请人转移财产，于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张小乔、张文钧、叶兰名下银行账户存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
一、将被申请人张小乔、张文钧、叶兰名下银行账户存款冻结至人民币31万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、将申请人袁全威提供担保的中国农业银行存单帐号：50-414001131099077存款6万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 屈其凯
二〇一六年七月五日
书记员 张娜娜
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保60号
申请人：顾尚举，男，1951年3月6日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：陆存剑，男，1985年6月1日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：周俊才，男，1985年6月1日出生，汉族，现住枣强县。
申请人与陆存剑发生交通事故，申请人于2016年9月14向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陆存剑驾驶的周俊才的冀Ｔ×××××北京牌低速货车予以扣押，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押陆存剑驾驶的周俊才的冀Ｔ×××××北京牌低速货车，期限为2016年10月13日。
案件申请费300元，由申请人顾尚举负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马书峰
二〇一六年九月十四日
书记员 张树花
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0722刑初58号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人徐某，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业。因犯故意伤害罪于2013年8月21日被判处有期徒刑六个月。因寻衅滋事于2015年10月16日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉（2016）27号起诉�指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日晚9时许，被告人徐某酒后在宝真烧烤店闹事，殴打他人，打砸物品。报警后，民警张某、孙伟平和辅警姚某赶往现场。在出警过程中，徐某用腰带砸警车的玻璃，将姚某打伤。后经长岭县公安局法医鉴定，姚某的伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐某在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据�中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年10月15日晚9时许，被告人徐某酒后在宝真烧烤店闹事，殴打他人，打砸物品。报警后，民警张某、孙伟平和辅警姚某赶往现场。在出警过程中，徐某用腰带砸警车的玻璃，将姚某打伤。经长岭县公安局法医鉴定，姚某的伤情为轻微伤。10月16日，被告人徐某因涉嫌寻衅滋事被行政拘留。
另查明，被害人姚某放弃对被告人徐某提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、出警经过记载证实，2015年10月15日21时50分许，长岭县东南派出所接到指挥中心转警称：有人在长岭县三中西门宝真烧烤店打砸物品，并随意殴打他人。民警张某带领苏伟平、辅警姚某等人出警。在出警过程中，辅警姚某被徐某打伤。
2、姚某的伤情照片及长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书记载证实，伤者姚某伤左耳后及前胸部，造成左耳后挫伤，左前胸部表皮剥脱伴挫伤，损伤程度已构成轻微伤。
3、被害人姚某陈述证实，他在长岭县东南派出所从事辅警工作。2015年10月15日晚九时许，他和副所长张某等人在单位值班时，接到报警电话称“宝真烧烤”店有人闹事，他在张某带领下一行四人出警。他们警车还没到“宝真烧烤”时，看到一名男子（徐某）光着膀子拿着腰带胡乱甩，他们警车刚停稳，这名男子爬到警车引擎盖上，用腰带抽打挡风玻璃。他刚下车，这名男子浑身酒味，上来抓住他脖领子，用腰带带扣那头抡在他左耳朵和后背上，后来民警将其控制�
4、证人王某、佟某甲、佟某乙证言证实，2015年10月15日19时许，一男一女到烧烤店吃饭，二人共计喝了四瓶白酒和六瓶啤酒。21时40分许，这名男子（徐某）开始摔盘子，还打了同他一起来的女子，二人没结账就走了。王某和佟某甲追出去要求二人结账，男子拒绝结账还用拳头打王某和佟某乙，看见顾客的车也用皮带抡。佟某甲打电话报警了，该男子用皮带抽打在出警的警察左耳上。
5、证人刘某、肖某证言证实，2015年10月15日22时左右，一名男子在“宝真烧烤”门前闹事，看见谁打谁，拿着皮带抡路人。警察出警时，男子抓住从警车下来的警察（姚某）衣服领子，用皮带抡在这个警察的脑袋上，将其左耳打伤。后被警察制服带走。
6、被告人徐某供述证实，2015年10月15日晚上，他和朋友李明林到“宝真烧烤”喝酒，他喝多，李明林不让他�酒，他二人骂起来，他们没买单，其他他记不得了。
7、刑事判决书记载证实，被告人徐某因犯故意伤害罪，2013年8月21日被判处有期徒刑六个月（刑期自2013年8月21日起至2014年2月16日止）。
8、办案证明证实，被害人姚某系长岭县公安局东南派出所辅警。
9、户籍证明证实，被告人徐某出生于1988年4月16日。
综合以上证据，公诉机关指控被告人徐某妨害公务的事实成立。
本院认为，被告人徐某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。徐某在判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 赵丽影
二〇一六年三月十八日
书 记 员 郑 娜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第1103号
原告：张淑梅，女，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。
委托代理人：许远涛，吉林彰洁律师事务所律师。
被告：吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：张林夕，经理。
委托代理人：苏国山，男，汉族，住吉林省公主岭市。
本院在审理原告张淑梅与被告吉林市威宝恒客隆经贸有限公司劳动争议一案中，原告张淑梅于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑梅以另行告诉为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张淑梅撤回起诉。
案件受理费10.00元由原告张淑梅负担（已交纳）。
审 判 长 李 杨
人民陪审员 朱丹娜
人民陪审员 林艳平
二〇一五年三月十三日
代理书记员 ?申颖
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第486号
申请执行人：王玉凤，住长春市二道区。
被执行人：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区东盛大街183号1栋。
法定代表人：冯汉青，董事长。
本院在执行申请执行人王玉凤与被执行人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中，我院已轮后查封被执行人的房产，现等待其他法院处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民二初字第186号民事调解书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李德林
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0114执456号
申请执行人范凤莹，女，1975年11月6日生，汉族，云南省宣威市人。
被执行人杨桥良，男，1978年9月13日生，汉族，昆明市呈贡区人。
本院在执行申请执行人范凤莹与被执行人杨桥良婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人杨桥良已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0114执456号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一六年十月二十一日
书记员 施 敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2293号
原告帅军军。
委托代理人帅雄元。
被告刘广鹏。
原告帅世真与被告刘广鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员赵甜甜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告帅世真诉称，2014年9月3日被告刘广鹏向原告借款20000元，双方约定借款期限17天，被告向原告出具了欠条，并在欠条上签字按印。借款期限届满后，原告多次找被告索要借款，被告置之不理。现原告要求依法判令被告归还借款20000元，本案诉讼费由被告承担。
原告帅世真提供下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、欠条原件一份，证明原、被告的借贷关系。
被告刘广鹏辩称，借款属实，被告并不是不想归还借款，被告已经将借款归还给原告妻子。
被告刘广鹏未提供证据。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
经审理查明，2014年9月3日被告刘广鹏向原告借款20000元，双方约定借款期限17天，被告向原告出具了欠条，并在欠条上签字按印。借款到期后，经原告多次催要，被告未还借款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述，欠条原件、借条原件、庭审笔录等证据在卷，予以认定。
本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具欠条，双方之间的借贷关系合法有效，被告应承担债务的清偿义务，原告要求被告归还借款的诉请合法有据，予以支持。被告辩称已经将借款归还给原告妻子，原告妻子并没有向被告出具收条，被告也没有提交相关的还款证据，对被告向原告妻子还款的事实不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘广鹏归还原告帅世真借款20000元。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘广鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 赵甜甜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑翰凌
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初855号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人周某，男，住甘肃省东乡族自治县。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月26日被释放。2017年2月13日被取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）824号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员徐忠宏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年1月15日17时许，被告人周某在其工作的兰州市城关区南昌路盛世凯旋宫一楼苹果专卖店内，拾得了被害人卓某某遗失在该店柜台上的一张中国农业银行卡。之后被告人周某利用其职务之便得知该银行卡支付密码，在本市城关区金昌北路59号中国建设银行ATM机上支取现金10000元，后被告人周某继续在兰州市城关区金昌北路华德二楼佳佳通讯店以6500元的价格购买磨砂黑色”苹果”牌7plus手机一部。作案后被告人周某将该银行卡丢弃。破案后，追回赃款5100元，”苹果”牌7plus一部、罗西尼手表一块已发还被害人。被告人周某已退赔被害人卓某某11458元，并获得被害人谅解。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人周某的行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，请依法处罚。
对此指控，被告人周某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月15日17时许，被告人周某在其工作的兰州市城关区南昌路盛世凯旋宫一楼苹果专卖店内，拾得了被害人卓某某遗失在该店柜台上的一张中国农业银行卡。之后被告人周某得知该银行卡支付密码，在本市城关区金昌北路59号中国建设银行ATM机上支取人民币10000元，并用支取的现金购买了罗西尼手表一块。被告人周某继续在兰州市城关区金昌北路华德二楼佳佳通讯店以6500元的价格购买磨砂黑色”苹果”牌7plus手机一部。作案后被告人周某将该银行卡丢弃。破案后，追回赃款5100元，”苹果”牌7plus一部、罗西尼手表一块已发还被害人。被告人周某已退赔被害人卓某某11458元，并获得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的短信截图；银行卡交易明细清单；消费单据；搜查笔录；扣押、发还清单；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；现场视频截图；证人王某、唐某某、张某某的证言；被害人卓某某的陈述；收条；谅解书；被告人周某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人周某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人周某信用卡诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某自愿认罪，且赔偿了被害人的损失取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年，罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖兴萍
二〇一七年六月一日
书记员 王 钰
??
??
??
??
1
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初204号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人陈某，曾用名“陈四”，绰号“圆某”，男，汉族，广东省雷州市人，农民，小学文化，住广东省雷州市。曾因吸毒被多次强制隔离戒毒。因本案于2016年3月24日被羁押，2016年3月25日被刑事拘留，2016年4月2日被逮捕。现羁押于广东省遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月24日19时许，被告人陈某来到遂溪县江洪镇北里村“阿贵”家中吸食毒品时遇见肖某，肖某向陈某购买50元毒品冰毒。双方交易完毕后不久，公安民警来到将被告人陈某及吸毒人员肖某抓获，并当场从被告人陈某的身上缴获毒资人民币50元；从肖某的身上缴获毒品1小包，经鉴定，缴获毒品净重0.72克，检见甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言；现场勘验笔录；搜查笔录、扣押清单、随案移送清单；被告人陈某与证人肖某相互辨认笔录及分别对案发现场照片、扣押毒资、毒品的辨认笔录；遂溪县质量技术监督检测所检定证书；理化检验检验报告；现场检测报告书；吸毒人员动态管控详细信息；被告人陈某的供述、归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以贩养吸向他人贩卖毒品甲基苯丙胺一次，净重0.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议，与被告人陈某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年12月23日止；罚金限于本判决发生法律效力后十内缴纳）。
二、扣押的毒资人民币50元，予以没收，上缴国库；毒品甲基苯丙胺净重0.72克，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一六年七月十三日
书记员 沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更737号
罪犯青日喜（曾用名青日学、青喜娃），男，汉族，初识字，1972年8月29日出生于陕西省勉县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
河南省民权县人民法院2001年7月以被告人青日喜犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，2005年4月25日减刑释放；陕西省勉县人民法院于2010年2月26日作出（2010）勉刑初字第16号刑事判决，以被告人青日喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年6月16日止），并处罚金30000元（已缴纳2000元）。2010年3月19日送陕西省汉江监狱服刑。2013年2月25日经本院裁定减刑二年二个月（刑期至2017年4月16日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯青日喜的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯青日喜在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得27个积极，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子各1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯青日喜在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯青日喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯青日喜确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯青日喜的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯青日喜减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 路
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初846号
原告：李某某，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市。
被告：田某某，男，1973年9月29日出生，汉族，原住所地凌源市。
原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员王艳菊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称；我与被告于2004年开始共同生活，生活不到一年，被告因犯盗窃罪被判有期徒刑九年。被告出狱后，于2014年3月3日补办的结婚登记手续，可被告不思悔改，出狱后又因盗窃犯罪于2014年12月被建平法院判处有期徒刑七年，我与被告已无夫妻感情，我要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告田某某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年开始共同生活，2006年被告因犯盗窃罪被判有期徒刑九年，刑满释放后，原、被告于2014年3月3日补办结婚登记手续，原告系再婚，婚后无子女。2015年1月30日，被告又因犯盗窃罪被判有期徒刑七年，现于凌源第六监狱服刑。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。原、被告无婚前、婚后财产；无债权及债务。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告在共同生活期间，被告因犯盗�罪被判有期徒刑九年，刑满释放后，原告并未嫌弃被告，补办了结婚登记手续，并与被告共同生活，但被告并未珍惜来之不易的夫妻感情，又因盗窃罪被判有期徒刑七年，致使夫妻感情彻底破裂，对于原告要求与被告离婚的请求，应与支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告田某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳菊
二〇一六年三月十四日
书记员 王亚东
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民特6号
申请人：胡乃贡。
被申请人：杭州奇观实业有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区阳光星城*幢***室。
法定代表人：胡乃贡。
申请人胡乃贡与被申请人杭州奇观实业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员管媛进行了审查。
申请人称：2014年11月10日，申请人与被申请人签订了《房屋抵押借款合同》，合同约定申请人借给被申请人1200000元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月12日。被申请人以其位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢1108室房产作为抵押，如未按期付息还本，申请人可以向法院申请拍卖抵押物。合同签订后，申请人分别于2014年11月4日、13日给被申请人共计1000000元。借款到期后，被申请人未依约偿还借款本息。现申请人申请依法拍卖被申请人名下的抵押财产（位于杭州经济技术开发区阳光星城1幢1108室）以偿还申请人借款本金1000000元。
申请人对其主张的事实，提供了《房屋抵押借款合同》、房屋他项权证、银行转账凭证等证据材料证明。
本院审查认为：申请人提交的转账凭证与借款合同载明的借款人不符，对其主张的借款情况尚需核实。故本院对其申请不予支持，申请人可以另行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人胡乃贡要求实现担保物权的申请，申请人胡乃贡可以向人民法院提起诉讼。
申请费用6900元，退还申请人胡乃贡。
本裁定为终审裁定。
审判员 管 媛
二〇一六年三月十四日
书记员 姜玲丽
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1994号
申请执行人谢文质，男，1967年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人李子清，北京营天力士事务所律师。
被执行人吴银汉，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人谢文质与被执行人吴银汉民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2013）狮民初字第2779号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴银汉应偿还申请执行人谢文质借款40000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人吴银汉有可供执行财产。申请执行人谢文质也未向本院提供被执行人吴银汉可供执行的其他财产。本院认为，被执行人吴银汉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）狮执行字第1994号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王莎莉
代理审判员 鄞志练
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林木扬
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方城民初字第458号
原告：任玉祥，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：张义强，男，1965年2月17日生，汉族，住方城县。
委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：徐小峰，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告任玉祥与被告徐小峰为追偿权纠纷一案过程中，因原告任玉祥未全额缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4877元，退给原告任玉祥。
审判长 张文改
审判员 苗东文
审判员 丁留长
二〇一七年八月十五日
书记员 马玲菓
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方城民初字第458号原告：任玉祥，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：张义强，男，1965年2月17日生，汉族，住方城县。委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：徐小峰，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告任玉祥与被告徐小峰为追偿权纠纷一案过程中，因原告任玉祥未全额缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4877元，退给原告任玉祥。审判长  张文改审判员  苗东文审判员  丁留长二〇一七年八月十五日书记员  马玲菓
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第737号
原告：张万贵。
委托代理人：陈先铭。
被告：冯伟东。
原告张万贵为与被告冯伟东民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告张万贵的委托代理人陈先铭到庭参加诉讼，被告冯伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张万贵起诉称：2013年9月4日，被告称其为了代其兄弟的儿子支付债务，向原告暂借人民币100万元，当时约定利息1分半，被告当即出具借条1张。可是直到2014年1月25日，被告也未归还本金及支付利息。于是原、被告经过结算，被告重新出具借条，被告共欠原告107万元，月息按1分半计算，被告保证在1个月内归还本息。借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未归还。故原告起诉要求：1、判令被告归还原告借款107万元，并支付利息（利息按月息1分半，从2014年1月26日起算至判决确定的履行之日止，现暂算至2014年3月26日为3万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯伟东未作答辩。
原告张万贵为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的主体适格。
2、台州银行对账单1张，拟证明2013年9月4日原告在台州银行取款105万元，交给被告100万元的事实。
3、借条1张，拟证明2014年1月25日原、被告经结算，被告尚欠原告借款107万元，约定�利率为1.5℅，一个月内归还本息的事实。
被告冯伟东经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告冯伟东向原告张万贵出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借条中明确约定归还借款的期限，借款到期后，被告冯伟东应按约返还借款，逾期未还，显属违约。双方在借条中明确约定利息按月利率1.5℅计算，符合法律的有关规定，故被告应按约支付利息。其中7万元是利息的结算再转为借款，不应计算复利，故对原告要求该7万元再次按月利率1.5℅计算利息的主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯伟东在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张万贵借款107万元，并支付其中100万元的利息（利息按月利率1.5℅，自2014年1月26日起算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告冯伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李林会
二〇一四年五月四日
代书 记员 叶常青
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第63号
申请人周在东，农民。
被执行人刘永琴，辉县市现代化生态养殖厂业主。
周在东申请执行刘永琴买卖合同纠纷一案，申请人周在东依据生效的（2008）辉经初字第430号民事调解书，于2008年7月7日向我院申请执行，本院于2008年7月15日向被执行人刘永琴送达执行通知书，责令其限期支付申请人欠款7757.1元，及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元，执行费70元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，给付申请人现金4120元，余款申请人自愿放弃，同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2008）辉经初字第430号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 陈 宾
二〇一四年三月十一日
书 记 员 高 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初64号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人张芳芳，女，1987年12月4日出生于河南省焦作市，汉族，大专毕业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日由焦作市公安局山阳分局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人张芳芳犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人张芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2016年7月27日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶香奈儿香水。
2016年7月29日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶娇兰女士香水。
2016年8月2日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶黑色香奈儿女士香水。
2016年8月14日17时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一支美卡佛自动造型眉笔。
被告人张芳芳对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，1、2016年7月27日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶香奈儿香水。
2、2016年7月29日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶娇兰女士香水。
3、2016年8月2日16时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一瓶黑色香奈儿女士香水。
4、2016年8月14日17时许，被告人张芳芳在焦作市山阳区远大南北苑北苑西侧雅璱国际化妆品店内盗取被害人韩某一支美卡佛自动造型眉笔。
案发后，追回香奈儿香水贰瓶、眉笔一只并发还被害人；本案在审理过程中，被告人张芳芳退赔被害人韩某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张芳芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的报案材料及陈述，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、搜查证及搜查笔录、发还物品清单、指认现场照片、无法鉴定情况说明、视频资料（光盘一张），雅璱国际化妆品商店清单，被告人张芳芳书写的检查，焦作市山阳区价格认证中心山价认（2016）116号中止通知书，被告人张芳芳的供述和辩解，被告人张芳芳的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张芳芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张芳芳当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张芳芳系初犯，现已全部退赃并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张芳芳犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵继林
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘佳颖
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执1101号
申请执行人钱国才，男，1973年3月9日生，汉族，户籍地黑龙江省。
被执行人黄英，女，1978年12月2日生，汉族，户籍地吉林省扶余县。
申请执行人与被执行人纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2017年8月11日作出（2017）吉0702民初3906号民事调解书，内容如下：杨延春、黄英偿还钱国才借款本金50000元，并自2015年8月31日起至给付之日止按月利1分5厘给付利息。此款于2017年10月1日前偿还30000元，余款于2018年5月1日之前偿还完毕。一审案件受理费740元，由杨延春、黄英负担。钱国才已经预缴，本院不予退还，由杨延春、黄英在支付上述款项时一并支付给钱国才。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行；本院于当日立案。执行中，查明被执行人黄英在判决书载明的身份与真实身份证不符，致使案件无法执行。应对该案件不予执行。申请执行人可在纠正被执行人身份信息后另行立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：
对（2017）吉0702民初3906号民事调解书不予执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 曹世鹏
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保82号
申请人钱乐，男，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
被申请人李留存，女，汉族。
申请人钱乐与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐于2016年3月24日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存所有的价值人民币210990.65元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存价值人民币210990.65元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6351号
罪犯字翠仙，女,1984年8月4日出生，彝族，云南省巍山县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年十一月十六日作出（2004）德刑一初字第1248号刑事判决,以被告人字翠仙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第316号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○○九年八月二十九日、二〇一一年二月二十五日、二〇一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯字翠仙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯字翠仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯字翠仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯字翠仙减去有期徒刑八个月(刑期自2007年3月10日起至2021年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0424民初2186号
原告:余某，1980年12月5日出生，汉族，住修水县，
被告：杨某，1972年11月10日出生，汉族，住修水县，
原告余某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月29日原告余某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻已经和好撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某负担。
审判员 晏 亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱泽佳
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第984号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄某，；因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
辩护人朱国峰。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1547号起诉书指控被告人黄某犯过失致人死亡罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员沈玲芳出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人朱国峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月13日9时许，被告人黄某驾驶牌号为赣F×××××／赣F×××××挂重型半挂车在杭州市萧山区益农镇盛元化纤有限公司内的道路倒车时，未对倒车经过路段检查，将在厂区内道路划线作业的被害人黄田刚撞倒并碾压，造成被害人黄田刚死亡。
案发后，被告人黄某通过电话联系得知他人已报警，后在案发现场附近等候处理，并至公安机关如实供述了自己的过失致人死亡事实。被告人黄某已与被害人黄田刚家属达成和解，赔偿经济损失共450000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄应林、周杨的证言，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，火化证明、死亡医学证明，病历记录，乙醇检验报告，现场勘查笔录及现场图，案发现场照片，案件登记表，人民调解协议书及谅解书，收条，案发经过，情况说明，被告人黄某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人黄某至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人黄某的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐小庆
二〇一四年六月二十六日
书记员 俞维霞
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初1205号
原告格尔木成太租赁站。
经营者吴秀岗，男，1974年1月10日生，汉族。
被告格尔木裕隆兴建筑装饰工程有限公司。
法定代表人王世杰，经理。
被告王世杰，男，汉族。
本院在审理原告格尔木成太租赁站与被告格尔木裕隆兴建筑装饰工程有限公司、王世杰租赁合同纠纷一案中，原告格尔木成太租赁站于2016年9月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以被告已还款为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告格尔木成太租赁站撤回起诉。
案件受理费614元，减半收取307元，由原告格尔木成太租赁站承担（已交纳）。
审判员 仲继红
二〇一六年九月二十日
书记员 高文君
山东省泰安市泰山区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2013）泰山民初字第506号
原告张照宇，男，汉族，1972年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告赵向文，男，1980年出生，住泰安市泰山区。
被告谢翠萍，女，1982年出生，住泰安市泰山区。
本院在审理原告张照宇诉被告赵向文、谢翠萍民间借贷纠纷一案中，原告张照宇于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张照宇撤回起诉。
审判员 穆军
二〇一四年五月十二日
书记员 陈瑾
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执188号
申请执行人：殷延祥，男，1965年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。
被执行人：李世翠（又名李施粹），女，1980年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市泰鑫城市。
本院在执行申请执行人殷延祥与被执行人李世翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李世翠在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李世翠的银行存款人民币121700元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002民初68号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：李长江，公司经理。
委托代理人：朱娟娟，公司员工。
委托代理人：王自勇，公司员工。
被告：汪县荣，职业不详。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司诉被告汪县荣物业服务合同纠纷一案中，因被告汪县荣已经向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司缴纳了相关物业费用，现原告广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司申请撤回对汪县荣的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司黄山分公司负担。
审判员 朱静华
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初106号
原告泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地：福建省福州市晋安区三八路。
法定代表人严学榜，董事长。
委托代理人朱振渊，系公司职员。
委托代理人黄书俭，系公司职员。
被告李健康，男，汉族，1957年出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院在审理原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告李健康物业管理合同纠纷一案过程中，原告以被告已结清拖欠费用为由，于2016年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告主动申请撤回本案起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（预收50元），由原告泛诚（福州）物业管理有限公司承担。
代理审判员 罗登煌
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 施倩莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2506号
原告：任继平，住天津市南开区。
委托代理人：李佰奇，个体工商户，住敦化市。
被告：张传涛，其他自然状况不详。
原告任继平诉称：2014年7月29日被告向原告借款人民币75万元。双方约定于2014年8月15日一次性还清，并出具借据一张。现还款期限已经届满，要求被告偿还欠款75万元及利息。
本院认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址，查证后仍不能确定被告送达地址，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告任继平的起诉。
案件受理费11300元，返回给原告任继平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 任俊杰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王存晶
浙江省平阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）温平刑执字第4号
罪犯陈贞。
2012年10月22日，本院作出了（2012）温平刑初字第1024号刑事判决，以敲诈勒索罪，判处被告人陈贞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。平阳县司法局于2014年3月21日书面建议本院撤销对罪犯陈贞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
平阳县司法局认为：社区矫正人员陈贞在缓刑考验期间于2012年11月7日到平阳县司法局报到后未于三日内到平阳县顺溪镇司法所接受社区矫正，且未能定期向司法所报告遵纪守法、接受监督管理、参加教育学习、社区服务和社会活动等情况，其违反社区矫正监督管理规定，情节严重。建议对社区矫正人员陈贞撤销缓刑。
经审理查明：罪犯陈贞在缓刑考验期间未按规定时间接受社区矫正，且未能定期向司法所报告遵纪守法、接受监督管理、参加教育学习、社区服务和社会活动等情况，违反社区矫正监督管理规定。以上事实有平阳县司法局顺溪司法所的询问笔录和情况说明、平阳县公安局顺溪派出所询问笔录和回复函证实，证据确实充分。罪犯陈贞在缓刑考验期间未按规定时间接受社区矫正的事实，足以认定。
本院认为，罪犯陈贞在缓刑考验期间未按规定时间接受社区矫正，已脱离监管超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）温平刑初字第1024号刑事判决中对罪犯陈贞宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯陈贞收监执行原犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自执行之日起计算，原羁押日期予以扣减）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金海婴
审判员 伍增荣
审判员 宋树清
二〇一四年三月二十七日
书记员 黄天逸
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1522-1号
原告曾泽先。
原告成忠。
原告成立。
原告成芳。
被告顾晓莉。
本院在审理原告曾泽先、成忠、成立、成芳与被告顾晓莉民间借贷纠纷一案中，原告曾泽先、成忠、成立、成芳以被告顾晓莉已付款为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾泽先、成忠、成立、成芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾泽先、成忠、成立、成芳撤回起诉。
本案受理费1650元，由被告负担，保全费1270元，由原告负担。
审判员 李洪扬
二〇一六年四月五日
书记员 李 莹
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00423号
申请执行人：周本凯，男，汉族，现住安徽省宿州市。
被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：潘文河，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月23日作出的（2015）三民诉前调字00197号民事调解书，于2015年10月30日向被执行人芜湖恒泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖恒泰建设有限公司在执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人芜湖恒泰建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人芜湖恒泰建设有限公司工程款等收入人民币28320元（工资28000元、执行费320元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一五年十一月十日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）三执字第00423号
本院在执行申请执行人周本凯与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本案申请执行标的为28000元，被执行人未履行任何义务，仍尚欠28000元未履行，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十二日
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执2869号
申请执行人尹耿虎;肖水木
被执行人汪宏伟
本院在执行申请执行人尹耿虎等与被执行人汪宏伟买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
（）
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2869号
本院在执行尹耿虎、肖水木与汪宏伟买卖合同纠纷一案中查明，被执行人汪宏伟具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将汪宏伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月三日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3345号
申请执行人李多甫，男，1969年3月24日生，汉族，住四川省西充县。
被执行人寿雪明，男，1968年8月8日生，汉族，住德清县。
本院在执行申请执行人李多甫与被执行人寿雪明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人于2016年12月23日向本院提出撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0521执3345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 姚嘉业
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第2242号
申请执行人：陆素珍。
被执行人：孙志华。
本院在执行申请执行人陆素珍与被执行人孙志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，且申请执行人未提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）湖长执民字第2242号案终结执行，申请执行人发现有可恢复执行情形的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 王振宇
审判员 姒国俊
二〇一五年八月十八日
书记员 尹卫飞
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初85号
原告：林某甲。
委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712200811220750。
委托代理人：崔超，山东棋山律师事务所实习律师。执业证号：371203198904063524。
被告：万某，高中。
原告林某甲与被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告林某甲及其委托代理人王绍波、崔超，被告万某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年2月定亲，2012年3月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名林某乙。双方婚前缺乏了解，婚后初期感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂。现特诉至法院，请求依法判令林某甲与万某离婚；婚生女林某乙由林某甲抚养，万某按其月收入的30%支付抚养费至孩子十八周岁；诉讼费用由万某承担。
被告万某辩称：不同意离婚，不同意林某甲抚养孩子。万某与林某甲相识、相爱后有了婚生女林某乙，公婆即商量双方定亲事宜。婚后两人感情很好，系林某甲母亲的原因导致双方产生矛盾。即使这样，双方的感情仍然很好，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。
经审理查明，林某甲和万某于2012年1月经人介绍相识，2012年2月定亲，2012年3月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一个女儿，取名林某乙。后林某甲以家庭琐事产生矛盾为由诉至法院，要求离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为，林某甲和万某经人介绍相识后自愿登记结婚，由此看来，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活，并生育一个女儿，可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，林某甲既未向本院提供证实双方夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。林某甲和万某因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有一个健康完整的家庭，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告林某甲与被告万某离婚。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 亓 峰
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执880号
申请执行人户广学，男，现住肇东市。
被执行人王继昌，男，住肇东市。
户广学与王继昌民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2014年12月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王继昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人户广学于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，经查，本案被执行人王继昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人户广学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王继昌的财产线索，申请执行人户广学可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 王立智
二〇一六年十二月二十二日
书记员 齐爱江
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执368号
申请执行人黄云秀，居民。
被执行人黄劲松，居民。
申请执行人黄云秀与被执行人黄劲松民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄劲松名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都民初字第01590号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
审 判 员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年四月十日
书 记 员 张启国
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04176号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人肖义福，男，1977年06月20日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与肖义福信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民（商）初字第05164号民事判决书已发生法律效力。肖义福在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人肖义福无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民（商）初字第05164号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘志凯
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初第845号
原告：叶维聪。
原告：叶灵灵。
两原告共同委托代理人：陈智、朱文胜，浙江嬴正律师事务所律师。
被告：陈玉清。
被告：陈正花。
原告叶维聪、叶灵灵与被告陈玉清、陈正花房屋买卖合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告叶灵灵于2016年3月29日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定范围内自由处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶维聪、叶灵灵撤回起诉。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶灵灵负担。
审 判 员 林昂扬
二〇一六年三月二十九日
代书记员 金雨龙
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初717号
原告：辽宁某某特肥有限责任公司，住所地黑山县。
法定代表人：刘某某，董事长。
委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。
被告：海城市某某钢铁有限公司，住所地海城市。
法定代表人：黄某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。
原告辽宁某某特肥有限责任公司诉被告海城市某某钢铁有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘翠微适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某、被告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告海城市某某钢铁有限公司偿还欠款50万元；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：2011年6月20日，原告借款给被告350万元，此款经原告催要，被告至今未还，现我公司主张被告偿还部分欠款50万元。
原告向法院提交了借款协议、还款计划、收款收据、记帐凭证、汇票底联等证据，证明其主张。
被告委托诉讼代理人对原告起诉的事实和诉讼请求没有意见，对证据的真实性合法性关联性无异议。
本院结合当事人提交的证据查明如下事实：2011年6月20日，被告因资金紧张，向原告暂借款350万元，约定最晚不超过2014年6月20日前还清。
本院认为，原被告双方借款事实存在，合同合法有效，被告应依约定如期还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。原告只对部分债权提起诉讼，是对诉讼权利的自行处分，本院不予干涉。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告海城市某某钢铁有限公司于判决生效后10日内一次性偿还原告辽宁某某特肥有限责任公司借款50万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元(已减半收取)，保全费3020元，由被告海城市某某钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一七年五月十六日
书记员 王茗玉