江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1144号
原告付堂荣，男，1958年3月18日出生，汉族。
原告代理人曾清玲，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告张秋根，男，1976年8月27日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地九江市九瑞大道鹤问湖壹号*栋不分单元105、106、107。
负责人罗春，公司经理。
委托代理人牟馨逸，该公司职员。
本院于2016年5月19日立案受理了原告付堂荣诉被告张秋根、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员胡衍望适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付堂荣及其委托代理人曾清玲、被告张秋根、保险公司委托代理人牟馨逸已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付堂荣诉称，2016年1月1日，原告驾驶赣G……号二轮摩托车行至修水县太阳升镇农科所张家四村级公路路段时，被被告张秋根驾驶的赣G……号小轿车刮碰倒地，造成原告受伤、车辆受损。事故后经修水县交警大队认定，被告张秋根负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往修水县人民医院治疗。出院后，原告伤情被鉴定为10级伤残，误工180天，护理60天，营养90天，继续治疗费9000元。被告驾驶的车辆在被告保险公司已购买交强险等保险，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原告多次与被告协商未果，故诉诸本院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费134元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金53000元、误工费23325.5元、护理费6000元、住院伙食补助480元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、财产损失1000元、被抚养人生活费2091.5元，共计103331元。
被告张秋根辩称，交通事故情况属实，对责任划分无异议。已在被告保险公司投保，被告保险公司应承担赔偿责任。请求法院一并处理其在本案中已垫付的医疗费23604.08元。
被告保险公司辩称，医疗费应核减15%的非医保用药费用，后续治疗费认可7000元，营养费按22元/天、护理费按24元/天计算。误工天数计算至定残日前一天即124天。原告未提供证据证明其工作情况，对其误工不予认可。精神抚慰金认可2000元，财产损失认可800元。原告未提供居住于城镇的证据材料，故应按农村标准计算其损失。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年1月1日被告张秋根驾驶赣G……小轿车由修水县太阳升集镇往太阳升城坳村方向行驶，17时许行驶至上述路段在超越前方由原告驾驶的赣G……二轮摩托车时发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院24天，花费医疗费23738.08元，已由被告张秋根垫付23604.08元。出院诊断为左肱骨干骨折，高血压病2级高危级。出院医嘱为：1、伤口已拆线，愈合良好；2、定期来我院复查X线片：1、2、3、4月；观察骨折端骨痂生长情况，有无骨不连；3、避免提重物，患肢的功能锻炼；4、不适随诊。2016年1月1日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张秋根驾驶机动车违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是引发事故的根本原因，根据该条例第九十一之规定，认定被告张秋根负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年5月6日修水县方园法医学司法鉴定所对原告伤情作出修方司（2016）临鉴字第157号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费用限9000元。原告为此花费鉴定费1800元。
又查明，原告付堂荣（1958年3月18日出生）户籍地为修水县……，农业家庭户口，其于2013年4月5日购买了位于修水县太阳升镇……商品房，并于2014年起长期居住于此，主要收入来源于其从事建房木工收入。原告共有4兄妹，家有母亲余昌菊（1931年4月8日出生）需赡养，余昌菊自2002年起一直随其儿子付堂健生活在修水县义宁镇……。
再查明，被告张秋根驾驶该车辆发生本次事故时持有效期机动车驾驶证。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2015年4月7日0时至2016年4月6日24时止）、第三者商业责任险（赔偿限额为500000元；保险期间为2015年4月7日0时至2016年4月6日24时止）及不计免赔率，该事故发生在保险期间内。被告保险公司对原告财产损失定损为800元。
以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费及门诊发票、用药清单、户口本、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及发票、商品房民买卖合同及收据、房产证及人民政府、业主委员会、村委会证明等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年1月1日被告张秋根驾驶赣G……小轿车在超越前方由原告驾驶的赣G……二轮摩托车时发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张秋根负该事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。赣G……小轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见书，被告对十级伤残无异议，本院予以采信。被告保险公司对三期评定及后续治疗费有异议，但未提供证据予以证实其主张，本院不予采信。原告已于2013年在建制集镇购买商品房，且于2014年起居住于该商品房内，主要收入来源于建房木工收入，其诉请按城镇标准计算其伤残赔偿金的主张，本院予以支持。建房木工属于建筑行业，其误工费应按2015年度江西省建筑业在岗职工年平均工资46645元/年（129.57元/天）计算，误工期计算至定残日前一天即125天。后续治疗费9000元予以认定。护理期、营养期应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第三款、第二十四条予以确定，即护理期为24天，营养期24天。原告起诉护理费标准按100元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于交通费用问题，结合原告住院治疗情况，本院酌定交通费为300元。对被抚养人生活费问题，原告母亲长期居住于县城，应按城镇居民人均年消费性支出计算赡养费，即赡养费为2091.5元（16732元/年×5年×10%÷4人）。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，原告诉请精神抚慰金3000元过高，本院调整为2000元。被告保险公司对原告财产定损为800元，本院予以支持。
综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费23738.08元；2、后续治疗费9000元；3、护理费2400元（100元/天×24天）；4、误工费16196.25元（129.57元/天×125天）；5、营养费480元（20元/天×24天）；6、住院伙食补助480元（20元/天×24天）；7、交通费300元；8、精神抚慰金2000元；9、财产损失800元；10、残疾赔偿金55091.5元{（26500元/年×20年×10%）＋赡养费为2091.5元}；11、鉴定费1800元。以上1至10项合计110485.83元。该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告86787.75元（医疗费10000元+护理费2400元+误工费16196.25元+交通费300元+精神抚慰金2000元+财产损失800元+残疾赔偿金55091.5元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿23698.08元（医疗费13738.08元+后续治疗费9000元+营养费480元+住院伙食补助480元），第11项鉴定1800元由被告张秋根承担，其已垫付的医疗费23604.08元应予以抵除，超过部分21804.08元由被告保险公司返还。综上被告保险公司应赔偿原告损失88681.75元（86787.75元+23698.08元+1800元-23604.08元），返还被告张秋根垫付款21804.08元（23604.08元-1800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告付堂荣交通事故损害赔偿款88681.75元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十五日内偿还被告张秋根垫付的交通事故损害赔偿款21804.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告张秋根承担（已缴纳466元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 胡衍望
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗 凯