山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初2872号
原告：中国银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县院前街17号。
负责人：付存民，行长。
委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被告：无棣永昌棉业有限公司，住所地无棣县西小王镇东小王村。
法定代表人：张宝亮，执行董事。
被告:滨州新伦棉业有限公司，住所地滨州市沾化区冯家镇李家村北。
法定代表人：张世勇，执行董事。
被告：无棣恒信不锈钢科技有限公司，住所地无棣县西小王镇东黄村东。
法定代表人：刘寿平，执行董事。
被告：张宝亮，男，1962年12月13日出生，汉族，住无棣县。
被告：张在芹，女，1964年1月3日出生，汉族，住无棣县。
被告：张玉怀，男，1968年9月5日出生，汉族，住无棣县。
被告：牛令官，女，1967年2月2日出生，汉族，住无棣县。
被告：张玉兴，男，1987年7月19日出生，汉族，住无棣县。
被告：张春燕，女，1986年3月26日出生，汉族，住无棣县。
被告：张玉旺，男，1989年7月20日出生，汉族，住无棣县。
被告：杨晓辉，女，1989年12月7日出生，汉族，住无棣县。
原告中国银行股份有限公司无棣支行（以下简称中国银行无棣支行）与被告无棣永昌棉业有限公司（以下简称永昌公司）、滨州新伦棉业有限公司（以下简称新伦公司）、无棣恒信不锈钢科技有限公司（以下简称恒信公司）、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行无棣支行的委托诉讼代理人李方胜到庭参加诉讼。被告永昌公司、新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告永昌公司偿还原告借款本金2000000元、利息罚息34892.88元（按合同约定计算至2018年7月11日），2018年7月12日至清偿完毕之日的利息按合同约定计算；2.被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉对上述借款本息及赔偿费用承担连带清偿责任；3.准许对被告永昌公司提供的抵押物进行拍卖，原告在被告永昌公司所欠借款本息及应承担的赔偿费用范围内对拍卖价款优先受偿；4.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，原告与被告永昌公司签订编号为2017年棣中银企字1046号流动资金借款合同。合同约定，借款金额200万元，借款期限12个月，自实际提款日起算。合同第四条对借款利率、利息计算、结息方式、罚息等均作出了明确约定。合同第十二条约定，被告永昌公司对违约给原告维权带来的诉讼费、律师费等损失负有赔偿义务。为了担保该借款合同的履行，2015年12月24日，被告永昌棉业以位于其厂区内的1392.31平方米钢结构厂房及31台（套）机器设备（评估价值290.22万元）作为抵押物与原告签订了编号为2015年棣中银企字3130-1号最高额抵押合同，合同第三条约定被担保最高债权额除本金余额为200万元外，还包括基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权；合同第十二条对原告有权选择以拍卖、变卖抵押物的方式实现抵押权进行了约定。2017年6月14日，另有被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀（配偶牛令官）、张玉兴（配偶张春燕）及张玉旺（配偶杨晓辉）分别与原告签订了编号为2017年棣中银企字1046-1号、2017年棣中银企字1046-2号、2017年棣中银企字1046-3号、2017年棣中银企字1046-4号、2017年棣中银企字1046-5号、2017年棣中银企字1046-6号、2017年棣中银企字1046-7号保证合同。在七份保证合同中，均约定被担保最高债权额除本金余额为200万元外，还包括主债权发生期间届满之日，被确定基于被担保主债权之本金所发生的利息及违约金、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约履行合同义务，但各被告至今均未按合同履行应尽义务。
永昌公司未作答辩。
新伦公司未作答辩。
恒信公司未作答辩。
张宝亮未作答辩。
张在芹未作答辩。
张玉怀未作答辩。
牛令官未作答辩。
张玉兴未作答辩。
张春燕未作答辩。
张玉旺未作答辩。
杨晓辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下:2017年6月14日，原告中国银行无棣支行与被告永昌公司签订了编号为2017年棣中银企字1046号《流动资金借款合同》，约定中国银行无棣支行向永昌公司提供200万元的借款，借款期限12个月，借款利率为浮动利率、以实际提款日起算每12个月为一个浮动周期，每月的20日为结息日、21日为付息日，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，借款到期后归还全部借款，如借款人因违约给贷款人造成损失（包括实现债权发生的诉讼费、律师费等）需另行赔付。同日，原告中国银行无棣支行分别与被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉签订了编号为2017年棣中银企字1046-1、1046-2、1046-3、1046-4、1046-5、1046-6、1046-7号《保证合同》，约定上述保证人为被告永昌公司与中国银行无棣支行签署的借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2015年12月24日，原告中国银行无棣支行已与被告永昌公司签订了编号为2015年棣中银企字3130-1号《最高额抵押合同》，约定永昌公司以其所有的1392.31㎡钢结构厂房和31台机器设备为中国银行无棣支行与永昌公司自2015年12月24日至2020年12月23日签署的单笔合同提供抵押担保，担保的债权最高本金余额为200万元，担保范围为约定期间发生的债权及利息、违约金、实现债权费用等。2016年1月4日，原告中国银行无棣支行与被告永昌公司在无棣县市场监督管理局办理了抵押登记。
2017年6月14日，原告中国银行无棣支行向被告永昌公司发放贷款200万元，确定借款利率为6.61%。截止2018年7月25日，被告永昌公司尚欠借款本金2000000元、罚息36561.2元、复利0.6元。
原告中国银行无棣支行因本案委托了山东中捷律师事务所进行诉讼，支出代理费2000元。
本院认为，原告中国银行无棣支行与被告永昌公司签订的借款合同合法有效，中国银行无棣支行履行了发放贷款义务，永昌公司负有归还借款本金及支付利息的义务，现借款期限已经届满，原告中国银行无棣支行诉求被告永昌公司偿还借款本金及支付利息，应予支持。原告中国银行无棣支行主张被告永昌公司支付实现债权的费用即律师代理费符合合同约定，本院予以支持。
原告中国银行无棣支行与被告永昌公司签订了动产抵押合同，并办理了动产抵押登记，抵押权自担保合同生效时设立。原告中国银行无棣支行对抵押物享有抵押权，在被告永昌公司不履行还款义务时有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿以实现债权。被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉为被告永昌公司的债务向原告中国银行无棣支行提供连带责任保证，中国银行无棣支行请求其承担保证责任系在保证期间内，被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉对永昌公司的债务应当承担连带清偿责任。
被告永昌公司的债务既有其自己提供的抵押担保又有被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉提供的保证担保，原告中国银行无棣支行主张先由保证人承担保证责任，后实现抵押担保物权，但并未与保证人明确约定，原告中国银行无棣支行应先就被告永昌公司提供的抵押担保实现其债权，对实现抵押权后未能得到清偿部分，由被告新伦公司、恒信公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉负连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告永昌公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告无棣永昌棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司无棣支行借款本金2000000元及罚息36561.2元、复利0.6元（计算至2018年7月25日）和律师代理费2000元，自2018年7月26日至实际给付之日的利息，以2000000元为基数,按合同约定的利率继续计算；
二、被告无棣永昌棉业有限公司未按本判决履行债务，原告中国银行股份有限公司无棣支行有权申请折价或者拍卖、变卖被告无棣永昌棉业有限公司的1392.31㎡钢结构厂房和31台机器设备，对所得价款在上述债务数额内优先受偿；
三、对实现上述抵押权后未能得到清偿部分，被告滨州新伦棉业有限公司、无棣恒信不锈钢科技有限公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉负连带清偿责任；
四、被告滨州新伦棉业有限公司、无棣恒信不锈钢科技有限公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉承担保证责任后，有权向被告无棣永昌棉业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23079元，由被告无棣永昌棉业有限公司、滨州新伦棉业有限公司、无棣恒信不锈钢科技有限公司、张宝亮、张在芹、张玉怀、牛令官、张玉兴、张春燕、张玉旺、杨晓辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 杨秀伟
审判员 李 秀
审判员 丁北北
二〇一八年八月八日
书记员 周 杨