wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5094号
罪犯庄林表，男，1955年8月4日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2012年7月13日作出（2012）湛开法刑初字第23号刑事判决，以被告人庄林表犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月28日作出（2012）湛中法刑一终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交�执行。刑期执行至2015年4月14日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯庄林表在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄林表在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2014年1月表扬，2014年7月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄林表确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄林表予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2014年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初03541号
原告：胡炜。
被告：杭州美林房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一社区。
法定代表人：杨正龙，总经理。
委托代理人：骆雯，系被告公司员工。
本院在审理原告胡炜诉被告杭州美林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告胡炜于2016年4月15日向本院申请撤回对被告杭州美林房地产开发有限公司起诉。
本院认为：原告胡炜申请撤回对被告杭州美林房地产开发有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡炜撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告胡炜负担。
审判员 王富春
二〇一六年四月十五日
书记员 许 峰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执468号
申请执行人:张红，男，1969年7月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
被执行人:郭沈磊，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
申请执行人张红与被执行人郭沈磊买卖合同纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初1031号民事调解书规定：一、被告郭沈磊偿还原告张红欠款141000元，此款分期偿还，2017年6月1日前给付50000元,2017年8月1日前给付50000元，余款41000元于2017年10月1日前付清；二、案件受理费减半收取1560元，由被告郭沈磊负担，诉讼保全费1270元，由原告张红负担。该调解书生效后，因被执行人郭沈磊未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人张红申请，本院于2018年3月5日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人郭沈磊邮递送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、执行传票与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；但被执行人未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等财产或财产线索。
2018年4月28日发出限制高消费令，6月10日，本院作出决定，将被执行人郭沈磊纳入失信被执行人名单；进行信用制裁与高消费限制。
2018年6月24日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请人认可法院调查结果，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人郭沈磊无财产可供执行。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张红享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郭沈磊负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 刘 明
审判员 宋万军
二〇一八年六月二十四日
书记员 张 莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初2258号
原告：刘杰，男，1982年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：朱斌，男，1985年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告刘杰与被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告朱斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款4.4万元，并支付利息14960元（利息按照年利率24%自2017年2月8日计算至2018年7月8日），其他利息按照年利率24%计算至借款全部还清之日止；2.�案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告以资金周转困难为由，向我借款4.4万元，出具借条1张，约定月息4分，利息自借款之日起计息。后经多次催要，该款至今未还。
朱斌辩称，原告所述不实。我只借过原告3万元，借条中的4.4万元包括了以前所欠利息14000元。我现在只同意返还原告借款3万元，利息按照银行同期贷款利率计付。
原告刘杰围绕诉讼请求提交借条1张，以证实被告向其借款4.4万元的事实。
本院组织当事人进行了质证，对原告提交的借款，被告有异议，认为该借条中的4.4万元包括了以前所欠利息14000元，借款本金只有3万元。原告针对被告的质证意见辩称，被告原向赵海洋借款3万元，截止2017年2月8日，本息共计4.4万元。因被告无力偿还，经我们三方协商，我代被告偿还赵海洋借款本息4.4万元，因此，被告给我出�了4.4万元的借条。
对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的被告在2017年2月8日出具的借条，能够证实被告向原告借款4.4万元的事实，证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告原向赵海洋借款3万元，截止2017年2月8日，本息共计4.4万元。因被告无力偿还，经三方协商，原告代被告偿还赵海洋借款本息4.4万元，被告给原告出具借条1张，载明”今借到刘杰现金肆万肆千元整，￥44000元，该笔肆万肆千元现金已全部收到，从2017年2月8日开始计息，月息4分，利息计至本金还清为止，借款人朱斌”。该款至今未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，应履行还款义务。原告主张被告返还借款4.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方借款时已约定借款利率为月息4分，现原告主张被告按照年利率24%支付自2017年2月8日至2018年7月8日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告朱斌返还原告刘杰借款4.4万元，支付利息14960元，共计58960元，于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告朱斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 魏新元
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓秋娇
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初1571号
原告:刘江，男，个体，住通河县通河镇新建街二委*组。
被告:张栩泠，女，无职业，住通河县通河镇隆达*期。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司
法定代表人：刘库职务：总经理
原告刘江诉被告张栩泠、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘江于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告刘江撤诉。
案件受理费158元减半收取79元，由原告刘江负担。
审判员 韩宇
二〇一六年十月十四日
书记员 江淼
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第513号
申请执行人李素华。
被执行人熊斌。
李素华与熊斌民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2015年5月12日作出的（2015）嘉民二初字第121号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李素华于2015年11月25日向本院申请执行。
本案执行标的总额为65713元。本院在执行过程中，查明被执行人熊斌外出不知去向，现住址不明。经向银行、工商、交警、房产部门查询，被执行人熊斌并无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉执字第513号案的本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 彭光生
二〇一六年三月八日
书 记 员 王尤义
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1215号
张仲明诉淄博竹林集团有限公司借款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）鲁0304民特91号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2017年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的206793.8元。
在执行过程中，经查被执行人淄博竹林集团有限公司无可供执行财产，且申请执行人张仲明不能提供被执行人淄博竹林集团有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1215号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 俊
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第66号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人郝某。2012年9月6日因殴打他人被行政拘留15日并处罚款1000元，同年9月21日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）36号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年9月5日23时许，被告人郝某在邯郸市邯山区滏西南大街零点KTV厕所门口，因琐事与受害人陈某桐发生口角，后被告人郝某伙同杨某（身份不明，在逃），在零点KTV门口对陈某桐进行殴打，致陈某桐左眼框壁骨折，经鉴定构成轻伤。
公诉机关出示了证人证言、抓获经过、伤情照片、被害人陈述、辨认笔录、法医学鉴定书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害对被告人郝某进行惩处。同时建议判处被告人郝某一年以上二年以下有期徒刑。庭审中提出，鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，望法院对被告人从轻判处。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2012年9月5日23时许，被告人郝某在邯郸市邯山区滏西南大街零点KTV厕所门口，因琐事与受害人陈某桐发生口角，后被告人郝某伙同杨某（身份不明，在逃），在零点KTV门口对陈某桐进行殴打，致陈某桐左眼框壁骨折，经鉴定构成轻伤。
另查明，本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人与被告人郝某达成赔偿调解协议，被告人家属代为赔偿。并取得被害人家属谅解，建议法院对被告人郝某从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某桐陈述，2012年9月5日晚上，我和几个朋友在滏西南大街的零点KTV唱歌，我喝酒喝多了，后来的事就不记得了，我醒来后就在明仁医院的床上了。脑袋上缠着纱布，眼睛看不清东西，两个耳朵，脸上都是伤，我也不知道怎么回事。
2、证人徐某强证，2012年9月5日晚上11点左右，我在零点KTV上班，我听客人说KTV门口有人打架，我就去门口看，看到一个挺瘦的男的躺在地上，旁边有四五个男的，其中一个光膀子的后背有纹身的男人一直不停的踢地上那个人，还跳起来跺男的头，地上的男人已经不动了，旁边的人一直拦，光膀子的男的一边推拦他的人一边接着踹地上的人，拦开后，又上去踹了几脚，如此反复了两三分钟，后这伙人都往南步行走了。
3、被告人郝某供述，2012年9月5日23时许，我在零点KTV唱歌，我在厕所门口碰了一个男的一下，他就骂了我两句，我也回骂了几句，然后我就去KTV门口等他，他出来后，我上去就扇了那个男的一耳刮子，这时候我的一个朋友杨某带着一个人过来看到我跟别人吵架，上来就打给那个男的，那个男的就往花丛那退，杨某一脚把那个男的踹倒了，我也上前踹他后背两脚，我一把把他的背心扯下来撕坏了，后来那个男的蜷缩在地上，我一直往他头上、身上一直踢，我当时劲挺大，后来那个男的被我踹的躺在地上不动了。和我一起的人开始拦我，我推开他们又上去踹了几脚，后又被拦开了，我又上去补了几脚，踢了一会我看他不动了，我就往罗城头村里跑了，后来被警察找到带回派出所了。
另有破案经过、抓获经过、辨认笔录、伤情照片、视频资料、法医鉴定书及照片、调解书及收条、被告人的户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定被告人郝某故意伤害属实。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郝某当庭认罪态度较好，且被告人郝某家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2013年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�长武志刚
审 判 员 武宏伟
人民陪审员 魏艳君
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 王晓云
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第66号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人郝某。2012年9月6日因殴打他人被行政拘留15日并处罚款1000元，同年9月21日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第36号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年9月5日23时许，被告人郝某在邯郸市邯山区滏西南大街零点KTV厕所门口，因琐事与受害人陈某某发生口角，后被告人郝某伙同杨某（身份不明，在逃），在零点KTV门口对陈某某进行殴打，致陈某某左眼框壁骨折，经鉴定构成轻伤。
公诉机关出示了证人证言、抓获经过、伤情照片、被害人陈述、辨认笔录、法医学鉴定书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害对被告人郝某进行惩处。同时建议判处被告人郝某一年以上二年以下有期徒刑。庭审中提出，鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，望法院对被告人从轻判处。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2012年9月5日23时许，被告人郝某在邯郸市邯山区滏西南大街零点KTV厕所门口，因琐事与受害人陈某某发生口角，后被告人郝某伙同杨某（身份不明，在逃），在零点KTV门口对陈某某进行殴打，致陈某某左眼框壁骨折，经鉴定构成轻伤。
另查明，本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人与被告人郝某达成赔偿调解协议，被告人家属代为赔偿。并取得被害人家属谅解，建议法院对被告人郝某从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某某陈述，2012年9月5日晚上，我和几个朋友在滏西南大街的零点KTV唱歌，我喝酒喝多了，后来的事就不记得了，我醒来后就在明仁医院的床上了。脑袋上缠着纱布，眼睛看不清东西，两个耳朵，脸上都是伤，我也不知道怎么回事。
2、证人徐某某，2012年9月5日晚上11点左右，我在零点KTV上班，我听客人说KTV门口有人打架，我就去门口看，看到一个挺瘦的男的躺在地上，旁边有四五个男的，其中一个光膀子的后背有纹身的男人一直不停的踢地上那个人，还跳起来跺男的头，地上的男人已经不动了，旁边的人一直拦，光膀子的男的一边推拦他的人一边接着踹地上的人，拦开后，又上去踹了几脚，如此反复了两三分钟，后这伙人都往南步行走了。
3、被告人郝某供述，2012年9月5日23时许，我在零点KTV唱歌，我在厕所门口碰了一个男的一下，他就骂了我两句，我也回骂了几句，然后我就去KTV门口等他，他出来后，我上去就扇了那个男的一耳刮子，这时候我的一个朋友杨某带着一个人过来看到我跟别人吵架，上来就打给那个男的，那个男的就往花丛那退，杨某一脚把那个男的踹倒了，我也上前踹他后背两脚，我一把把他的背心扯下来撕坏了，后来那个男的蜷缩在地上，我一直往他头上、身上一直踢，我当时劲挺大，后来那个男的被我踹的躺在地上不动了。和我一起的人开始拦我，我推开他们又上去踹了几脚，后又被拦开了，我又上去补了几脚，踢了一会我看他不动了，我就往罗城头村里跑了，后来被警察找到带回派出所了。
另有破案经过、抓获经过、辨认笔录、伤情照片、视频资料、法医鉴定书及照片、调解书及收条、被告人的户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定被告人郝某故意伤害属实。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郝某当庭认罪态度较好，且被告人郝某家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2013年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武志刚
审 判 员 武宏伟
人民陪审员 魏艳君
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 王晓云
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱商初字第714号
原告周小军。
委托代理人甘河亮。
委托代理人王国兵。
被告杨金和。
本院在审理原告周小军与被告杨金和民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月9日向本院申请撤回对被告杨金和的起诉。
本院经审查认为，原告周小军申请撤回对被告杨金和的起诉，其理由正当，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周小军撤回对被告杨金和的起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告周小军负担。
审 判 员 崔 姗
二〇一三年五月九日
代书记员 熊丽敏
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初509号
原告：张天军，男，汉族，1980年11月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托代理人：温建荣，女，汉族，1983年10月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇水务局家属院*****室。公民身份号码×××。系张天军妻子。代理权限为特别授权代理。
被告：乔小刚，男，汉族，37岁，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
原告张天军与被告乔小刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天军到庭参加了诉讼，被告乔小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告欠款4000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月10日，被告雇佣原告铲车为其承包的盐池县红山沟防洪工程端石头砌防洪坝，双方口头约定工程结算，被告支付原告工程机械费，活干完后，经双方结算，工程机械费共计9000元，被告于2012年5月20日给原告书写了张借条，内容为：”今欠到铲车费用玖千元整。注洪山沟防洪工程款”。此款，经原告催要，被告于2012年6月12日支付5000元，下剩4000元未支付。起诉后，被告通过微信转账向原告支付劳务费1000元，现下剩3000元。
被告缺席未质证，也未向本院提交证据和答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告张天军举证提供的欠条原件一份及事实主张，本院认定如下：2012年4月10日左右，被告乔小刚雇佣原告张天军为其承包的盐池县红山沟防洪工程砌防洪坝。经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：”今欠到铲车费用玖千元整。乔小刚（签名）。注：洪山沟防洪工程款。2012.5.20”。经原告催要，被告于2012年6月12日支付5000元，2018年4月3日支付1000元，下剩3000元未予支付。现原告诉至本院，请求依法判令:1、被告支付原告欠款3000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，原告张天军与被告乔小刚的劳务合同关系，有原告原告举证提供的欠条予以证实，经结算，被告出具欠条确认应支付原告劳务费9000元，被告已支付6000元，下剩3000元未予支付，系合法债务，被告应当清偿。对于原告主张被告支付原告劳务费3000元的诉请，本院依法予以支持。被告乔小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告的诉讼请求及已经提交给法庭的证据材料缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔小刚支付原告张天军劳务费3000元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告乔小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长刘文魁
人民陪审员彭文强
人民陪审员管应娥
二○一八年六月四日
书记员徐小梅
附：本案适用的法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初509号原告：张天军，男，汉族，1980年11月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托代理人：温建荣，女，汉族，1983年10月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇水务局家属院*****室。公民身份号码×××。系张天军妻子。代理权限为特别授权代理。被告：乔小刚，男，汉族，37岁，个体，住宁夏回族自治区盐池县。原告张天军与被告乔小刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天军到庭参加了诉讼，被告乔小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付原告欠款4000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月10日，被告雇佣原告铲车为其承包的盐池县红山沟防洪工程端石头砌防洪坝，双方口头约定工程结算，被告支付原告工程机械费，活干完后，经双方结算，工程机械费共计9000元，被告于2012年5月20日给原告书写了张借条，内容为：”今欠到铲车费用玖千元整。注洪山沟防洪工程款”。此款，经原告催要，被告于2012年6月12日支付5000元，下剩4000元未支付。起诉后，被告通过微信转账向原告支付劳务费1000元，现下剩3000元。被告缺席未质证，也未向本院提交证据和答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告张天军举证提供的欠条原件一份及事实主张，本院认定如下：2012年4月10日左右，被告乔小刚雇佣原告张天军为其承包的盐池县红山沟防洪工程砌防洪坝。经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：”今欠到铲车费用玖千元整。乔小刚（签名）。注：洪山沟防洪工程款。2012.5.20”。经原告催要，被告于2012年6月12日支付5000元，2018年4月3日支付1000元，下剩3000元未予支付。现原告诉至本院，请求依法判令:1、被告支付原告欠款3000元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告张天军与被告乔小刚的劳务合同关系，有原告原告举证提供的欠条予以证实，经结算，被告出具欠条确认应支付原告劳务费9000元，被告已支付6000元，下剩3000元未予支付，系合法债务，被告应当清偿。对于原告主张被告支付原告劳务费3000元的诉请，本院依法予以支持。被告乔小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告的诉讼请求及已经提交给法庭的证据材料缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔小刚支付原告张天军劳务费3000元，于本判决生效之日起，十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长刘文魁人民陪审员彭文强人民陪审员管应娥二○一八年六月四日书记员徐小梅附：本案适用的法律条款1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1548号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行
负责人：彭怀忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：唐晓春，男，系该支行工作人员（特别授权代理）。
被告：李勇娟，女，1976年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（以下简称邮政银行宁远支行）诉被告李勇娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行宁远支行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼；原告邮政银行宁远支行的负责人彭怀忠，经本院传票传唤因故未到庭参加诉讼；被告李勇娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行宁远支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支款本金59288.44元、利息7099.78元、费用14660.3元，合计81048.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月11日被告向原告申请办理信用卡（金卡），并填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。2015年9月1日，原告核准并向被告发放了信用额度60000元的信用卡。截至2018年6月7日，被告尚欠信用卡透支款本金59288.44元、利息7099.78元、费用14660.3元未归还。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。
被告李勇娟未进行答辩。
原告邮政银行宁远支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.被告的身份信息，拟证明被告的身份信息；2.信用卡申请表，拟证明被告申请办理信用卡等；3.催收明细，拟证明原告催告被告还款；4.交易明细，拟证明信用卡透支信息；5.信用卡卡号，拟证明信用卡账号；6.信用卡信息，拟证明账务、卡片信息、交易流水、卡状态。被告李勇娟未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院对原告邮政银行宁远支行提交证据认证如下：原告邮政银行宁远支行提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据采信的证据和原告邮政银行宁远支行的陈述，本院认定事实如下：2015年8月11日，被告李勇娟向原告邮政银行宁远支行申请办理邮政储蓄银行信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。经审批，原告邮政银行宁远支行向被告李勇娟发放了授信额度为60000元的贷款，双方并签订了借款合同，合同约定，借款人应在贷款人指定的到期还款日前偿还欠款。借款人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息自交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日为止，按日利率万分之五计算，按月计收复利。借款人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。借款人应按照贷款人规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。贷款人有权依照国家有关规定收取其他相关费用。现该信用卡已透支，截至2018年6月7日，被告李勇娟尚欠原告邮政银行宁远支行信用卡借款本金59288.44元、利息7099.78元以及罚息、复利等费用14660.3元未偿还。原告邮政银行宁远支行遂于2018年7月1日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李勇娟于2015年8月11日向原告邮政银行宁远支行申请办理个人信用贷款，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，原告邮政银行宁远支行在授信额度60000元范围内向被告李勇娟发放了贷款，该合同内容系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告李勇娟在透支消费后，应依约返还借款，并支付借款利息等费用，但被告逾期未还本付息，已构成违约。截至2018年6月7日，被告李勇娟尚欠原告邮政银行宁远支行信用卡借款本金59288.44元、利息7099.78元以及罚息、复利等费用14660.3元未偿还，故本院对原告邮政银行宁远支行要求被告李勇娟偿还该笔借款本金及支付利息，罚息、复利等费用的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李勇娟于本判决发生法律效力后六十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行借款本金人民币59288.44元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行借款截至2018年6月7日的利息7099.78元以及罚息、复利等费用14660.3元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取913元，由被告李勇娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢荣成
二〇一八年八月十五日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初3076号
原告潘爱凤，女，1983年4月22日出生，住湖南省涟源市。
被告陈建开，男，1952年2月9日出生，住湖南省涟源市。
被告刘如桂，女，1955年2月2日出生，住湖南省涟源市。
原告潘爱凤与被告陈建开、刘如桂健康权纠纷一案，本院于2017年12月14日受理，诉讼过程中，本院定于2018年1月16日开庭审理，原告未到庭参加诉讼。
本院认为，原告在开庭时不到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘爱凤负担。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 杜建楚
人民陪审员 毛满桂
二〇一八年一月十六日
代理书记员 刘 益
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执190号
申请人:王燕,女,1972年7月13日出生,44岁,汉族,住合肥市庐阳区
被执行人:李茂静,女,1966年11月20日出生,50岁,汉族,住舒城县
申请执行人王燕与被执行人李茂静民间借贷纠纷一案，经本院做出的（2016）皖1523民初3675号民事判决书判决：一、被告李茂静应于判决生效之日返还原告王燕借款150000元，扣除已还款5000元，尚应返还145000元。二、被告李茂静承担原告为诉讼支出的律师费损失5000元。三、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2180元，原告负担530元，被告李茂静负担1650。
立案执行后，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未查到被执行人李茂静任何财产，申请人也无法提供可供执行的财产，李茂静已无可供执行财产执行，本院依法应当终结本次执行程序。
2017年7月10日，发出限制高消费令，对李茂静进行信用惩戒与高消费限制。
2017年7月10日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产任何线索，以及其目前下落位置，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当得到兑现，但囿于被执行人无可供财产执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王燕享有要求被执行人李茂静继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李茂静负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一七年七月十日
书 记 员 金若梅
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1932号
原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市。
负责人梁友，该公司执行董事。
委托代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师。
被告宜宾市复和进商贸有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区。
负责人夏根龙，该公司执行董事。
本院于2017年8月8日受理原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司与被告宜宾市复和进商贸有限公司合同纠纷一案，原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司于2018年1月8日向本院申请撤回对被告宜宾市复和进商贸�限公司的起诉。
本院认为，原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司的申请符合法律的规定，无规避法律行为，原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）、（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南金鑫煤矿机械制造有限公司撤回对被告宜宾市复和进商贸有限公司的起诉。
本案受理费3687元，予以免收。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月九日
代理书记员 刘 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人�法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2541号
原告：汪某甲，男，1946年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：何金，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权为一般代理。
被告：惠某某，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告汪某甲与被告惠某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人何金和被告惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，返还原告位于××县的房屋及该房屋钥匙；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案房屋系原告所有。2015年原告将房屋借给被告与其妻子居住。2017年7月22日，被告与其妻子解除婚姻关系，原告多次找被告协商，要求其尽快搬出房屋，但被告拒不理会，非法占有该房屋居住至今。原告与被告属前岳父与女婿的关系。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
被告惠某某辩称，2005年我与原告的女儿汪某乙结婚，2006年就搬到东门队的两间土房子居住，房子是原告给我与汪某乙居住的。2007年6、7月份，我将两间土房子推掉，在该房子的基础上盖了三间木头房子，花了大约几千元，钱是我自己挣得，在新盖的房子住了一段时间，之后汪洪林就在老车站对面租了房子开水果店，我们一家在店里居住。2009年9月份，我在小井坑拆迁房子，拆下的木料、砖我都拉了回去，在三间木头房子的右边盖了六间，左边盖了五间，盖房子的人叫赵某甲、石某某其中人字梁、大门是我自己买的，花了五六万元。2010年10月份，我卖了六间大房子，卖给了赵某乙，卖了152000元。2011年7月份，把三间小房子卖给一个姓郭的人，卖了78000元，我前妻汪某乙在场也签了字。卖掉九间大房子后，我又在五间大房子的院子里盖了五间小房子，现在我和儿子居住。2012年，我和前妻把住的水果店盘出去了，盘了9000元，我们一家又搬到龙辰苑住了一段时间。后又搬到盐池商城附近靠城墙的一家店开了喜鸳鸯婚庆店，今年城墙拆迁，又搬到胖子凉皮旁边了。对于原告的诉请，我现在不同意返还钥匙及房子，房子是我受苦受累我盖起来的。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据一、盐池县沟沿行政村东门队自然村出具证明原件一份，证明涉案的房屋原来是原告开完机砖厂的灶房和库房共10间，原告分三次进行翻盖，涉案的房屋是原告的个人财产。
证据二、东门队住户规划图原件一份，证明涉案房屋标注的是永红砖厂房屋10间，同时也是原告的。
证据三、1、证人赵某甲证言，2008年5月份前后，汪某乙与汪某甲找到我，汪某甲说想在东门队盖房子，问什么价格，钱怎么支付，我说一间是4000元，上梁给10000元，盖完付完。我先在三间木头房子的西边盖了五间正房，盖完之后汪某甲给我付了工钱。7月份，汪某乙单独打电话联系我盖的东边六间房子。盖房的过程中，汪某乙一直在现场沟通、监工，工钱是汪某乙给的24000元，钱哪里来的我不知道。盖这六间的时候西边的五间已经完工，钱已经支付了。
2、证人许某某证言，2013年，汪某乙打电话联系我说要在东门队盖走廊和两间小房子，价格是15000元。干活用的砖我不清楚哪里来的，木料是我和汪某乙一起去小井坑拉的，我给看的货，汪某乙付的钱。干了几天，汪某乙给我1000元生活费，汪某甲给我10000元，现在还欠我4000元没有给。
被告向法庭提交以下证据：
证据一、卖房协议原件一份，证明2010年10月30日，汪某乙将位于盐池县东门队的六间正房以152000元的价格卖给赵某乙，惠某某作为甲方签字，中间人汪某丙、周某某签字。
证据二、售房协议复印件一份，证明2011年7月6日，汪某乙将东门队三间瓦房以78000元的价格卖给郭某某，惠某某作为甲方签字，证明人郝宏伟等。
证据三、营业房转让协议原件一份，证明汪某乙在2012年2月26日以9000元的价格将经营的蔬菜店转让给梅某某。
本院依职权调取证据：
原告之女汪某乙证言：我与被告结婚后在原小井坑租房子住。我怀孕后，我父亲看我可怜就让我搬到东门队我父亲砖厂的旧厂房住，房子破旧，我向政府申请救助，因我是残疾人，政府两次一共给了危房改造款15000元，加上赊账、问我父亲借钱，将房子盖了起来，后来又盖了东边六间房和西边五间房，砖是从张某某的砖窑拉的，砖钱是我父亲付的，旧砖是从小井坑拆迁来的，木料是从二堡大院买的和小井坑拆的。后来房子卖了，钱给老家盖房子、处理交通事故、生活开支都花完了。盖房子雇佣工人的工钱都是向我父亲要的。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋位于××县，原址是永红机砖厂办公区（厨房、库房）。2005年，原告汪某甲将该处旧房给女儿女婿（即本案被告惠某某）居住，之后几年时间内，该处房屋进行几次建盖、翻修，形成目前的院落状态。2010年、2011年原告汪某甲及其丈夫先后将六间房屋和三间木头房出售，现在有五间正房由被告惠某某及其儿子居住。建盖上述房屋均无相关部门的审批文书。2017年7月，原告女儿汪某乙与丈夫惠某某解除婚姻关系。
本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告汪某甲主张自己是诉争房产的所有权人，但是没有提供相应的不动产权属证书，也没有提供有关部门关于建盖诉争房产的文书，原告提交的证据不足以支持其诉讼请求。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告汪某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余丽娟
人民陪审员彭文强
人民陪审员刘美英
二〇一七年十一月二日
书记员左艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2541号原告：汪某甲，男，1946年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何金，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权为一般代理。被告：惠某某，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告汪某甲与被告惠某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人何金和被告惠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，返还原告位于××县的房屋及该房屋钥匙；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案房屋系原告所有。2015年原告将房屋借给被告与其妻子居住。2017年7月22日，被告与其妻子解除婚姻关系，原告多次找被告协商，要求其尽快搬出房屋，但被告拒不理会，非法占有该房屋居住至今。原告与被告属前岳父与女婿的关系。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告惠某某辩称，2005年我与原告的女儿汪某乙结婚，2006年就搬到东门队的两间土房子居住，房子是原告给我与汪某乙居住的。2007年6、7月份，我将两间土房子推掉，在该房子的基础上盖了三间木头房子，花了大约几千元，钱是我自己挣得，在新盖的房子住了一段时间，之后汪洪林就在老车站对面租了房子开水果店，我们一家在店里居住。2009年9月份，我在小井坑拆迁房子，拆下的木料、砖我都拉了回去，在三间木头房子的右边盖了六间，左边盖了五间，盖房子的人叫赵某甲、石某某其中人字梁、大门是我自己买的，花了五六万元。2010年10月份，我卖了六间大房子，卖给了赵某乙，卖了152000元。2011年7月份，把三间小房子卖给一个姓郭的人，卖了78000元，我前妻汪某乙在场也签了字。卖掉九间大房子后，我又在五间大房子的院子里盖了五间小房子，现在我和儿子居住。2012年，我和前妻把住的水果店盘出去了，盘了9000元，我们一家又搬到龙辰苑住了一段时间。后又搬到盐池商城附近靠城墙的一家店开了喜鸳鸯婚庆店，今年城墙拆迁，又搬到胖子凉皮旁边了。对于原告的诉请，我现在不同意返还钥匙及房子，房子是我受苦受累我盖起来的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、盐池县沟沿行政村东门队自然村出具证明原件一份，证明涉案的房屋原来是原告开完机砖厂的灶房和库房共10间，原告分三次进行翻盖，涉案的房屋是原告的个人财产。证据二、东门队住户规划图原件一份，证明涉案房屋标注的是永红砖厂房屋10间，同时也是原告的。证据三、1、证人赵某甲证言，2008年5月份前后，汪某乙与汪某甲找到我，汪某甲说想在东门队盖房子，问什么价格，钱怎么支付，我说一间是4000元，上梁给10000元，盖完付完。我先在三间木头房子的西边盖了五间正房，盖完之后汪某甲给我付了工钱。7月份，汪某乙单独打电话联系我盖的东边六间房子。盖房的过程中，汪某乙一直在现场沟通、监工，工钱是汪某乙给的24000元，钱哪里来的我不知道。盖这六间的时候西边的五间已经完工，钱已经支付了。2、证人许某某证言，2013年，汪某乙打电话联系我说要在东门队盖走廊和两间小房子，价格是15000元。干活用的砖我不清楚哪里来的，木料是我和汪某乙一起去小井坑拉的，我给看的货，汪某乙付的钱。干了几天，汪某乙给我1000元生活费，汪某甲给我10000元，现在还欠我4000元没有给。被告向法庭提交以下证据：证据一、卖房协议原件一份，证明2010年10月30日，汪某乙将位于盐池县东门队的六间正房以152000元的价格卖给赵某乙，惠某某作为甲方签字，中间人汪某丙、周某某签字。证据二、售房协议复印件一份，证明2011年7月6日，汪某乙将东门队三间瓦房以78000元的价格卖给郭某某，惠某某作为甲方签字，证明人郝宏伟等。证据三、营业房转让协议原件一份，证明汪某乙在2012年2月26日以9000元的价格将经营的蔬菜店转让给梅某某。本院依职权调取证据：原告之女汪某乙证言：我与被告结婚后在原小井坑租房子住。我怀孕后，我父亲看我可怜就让我搬到东门队我父亲砖厂的旧厂房住，房子破旧，我向政府申请救助，因我是残疾人，政府两次一共给了危房改造款15000元，加上赊账、问我父亲借钱，将房子盖了起来，后来又盖了东边六间房和西边五间房，砖是从张某某的砖窑拉的，砖钱是我父亲付的，旧砖是从小井坑拆迁来的，木料是从二堡大院买的和小井坑拆的。后来房子卖了，钱给老家盖房子、处理交通事故、生活开支都花完了。盖房子雇佣工人的工钱都是向我父亲要的。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋位于××县，原址是永红机砖厂办公区（厨房、库房）。2005年，原告汪某甲将该处旧房给女儿女婿（即本案被告惠某某）居住，之后几年时间内，该处房屋进行几次建盖、翻修，形成目前的院落状态。2010年、2011年原告汪某甲及其丈夫先后将六间房屋和三间木头房出售，现在有五间正房由被告惠某某及其儿子居住。建盖上述房屋均无相关部门的审批文书。2017年7月，原告女儿汪某乙与丈夫惠某某解除婚姻关系。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。原告汪某甲主张自己是诉争房产的所有权人，但是没有提供相应的不动产权属证书，也没有提供有关部门关于建盖诉争房产的文书，原告提交的证据不足以支持其诉讼请求。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第三十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告汪某甲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余丽娟人民陪审员彭文强人民陪审员刘美英二〇一七年十一月二日书记员左艳丽
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初2775号
原告刘植夫，男，1963年2月27日出生，汉族，住涟源市。
被告邱继忠，男，1970年7月14日出生，汉族，住涟源市。
被告谢喜良（邱继忠之妻），1972年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2017年11月22日受理原告刘植夫与被告邱继忠、谢喜良民间借贷纠纷一案，原告刘植夫于2018年1月12日向本院申请撤回对被告邱继忠、谢喜良的起诉。
本院认为，原告刘植夫的申请符合法律的规定，无规避法律行为，原告刘植夫的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）、（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告刘植夫撤回对被告邱继忠、谢喜良的起诉。
本案受理费52862元，减半收取26431元，由原告刘植夫负担。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 李建辉
二〇一八年一月十七日
代理书记员 刘 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0323民初554号
原告：慕某某，男，1956年3月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：汪某某，男，1963年9月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：宋某，男，1960年3月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码×××。
被告：秦某某，男，1965年6月11日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。
被告：王某某，男，1968年8月20日出生，回族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。
原告慕某某诉被告汪某某、宋某、秦某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慕某某撤诉。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告慕某某负担。
审判长李银颜
人民陪审员陈晓玲
人民陪审员张建宁
二〇一八年七月二十五日
书记员刘咪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0323民初554号原告：慕某某，男，1956年3月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：汪某某，男，1963年9月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：宋某，男，1960年3月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码×××。被告：秦某某，男，1965年6月11日出生，汉族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：王某某，男，1968年8月20日出生，回族，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告慕某某诉被告汪某某、宋某、秦某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告慕某某撤诉。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告慕某某负担。审判长李银颜人民陪审员陈晓玲人民陪审员张建宁二〇一八年七月二十五日书记员刘咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2137号
原告：哈建平，男，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。
被告：张彦萍，女，1970年5月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告哈建平与被告张彦萍公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告哈建平于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈建平撤回起诉。
案件受理费减半收取计813元，由原告哈建平负担。
审判员 李福娟
二〇一八年九月十七日
书记员 赵娟林
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初828号
原告：鲁志万，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：梁文田，男，1970年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告鲁志万诉被告梁文田民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁志万到庭参加诉讼，被告梁文田经本院公告传唤,公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁志万向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告梁文田以扩大经营和办厂为由，于2015年4月25日，向原告借款6万元，约定月息2分，并立有借据。之后，被告梁文田未偿还原告借款本息，且拒接原告电话。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告梁文田未作答辩。
原告鲁志万围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条，拟证明被告梁文田向原告借款6万元及约定利息的情况。
被告梁文田未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院对原告鲁志万提供的证据认证如下：原告鲁志万提供的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告梁文田以扩大经营和办厂为由，于2015年4月25日向原告借款6万元，借期三个月，双方口头约定月息2分，并立有借据。被告梁文田支付2个月（即2015年4月25日至2015年6月24日）利息之后，拒不偿还原告借款本息，原告遂于2018年4月17日向本院提起诉讼。
本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，被告梁文田向原告鲁志万借款6万元,双方约定了借款期限和利息，被告梁文田应当依约支付借款合法的利息并于借款到期后返还借款本金。但被告梁文田支付2个月利息之后，未再履行偿还借款本息的义务，故对原告要求被告梁文田给付原告借款本金6万元并支付借款利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁文田于本判决发生法律效力后六十日内返还原告鲁志万借款本金人民币6万元并支付借款的利息和逾期利息（借款的利息和逾期利息以借款本金人民币6万为基数，按月利率2%从2015年6月25日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告梁文田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓双成
人民陪审员 欧春慧
人民陪审员 江国胜
二〇一八年八月九日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初1820号
原告：王中华，男，1982年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：何日花，女，1975年2月7日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司
负责人：吴刘沪。
原告王中华诉被告何日花、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，原告王中华于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王中华提出的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王中华撤诉。
案件受理费3272元，减半收取1636元，由原告王中华负担。
审 判 员 谢荣成
二〇一八年八月十五日
代理书记员 杜林荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第01130号
原告周云鹭，男，1946年11月1日出生，汉族，中铁一局集团建工机械有限公司社服分中心临潼物业办退休职工。
被告中国邮政集团公司西安市临潼区分公司。
负责人宋认榜，该公司负责人。
委托代理人赵晓林，该公司员工。
委托代理人马全义，陕西骊剑律师事务所律师。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼火车站支行。
负责人宋认榜，该公司负责人。
委托代理人赵晓林，中国邮政集团公司西安市临潼区分公司员工。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行。
法定代表人惠亚军，该支行行长。
委托代理人董庆瑞，男，汉族，1961年10月31日出生，该支行员工，住邮政大厦5楼职工宿舍。
原告周云鹭与被告中国邮政集团公司西安市临潼区分公司（以下简称邮政集团临潼分公司）、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼火车站支行（以下简称邮储银行临潼火车站支行）、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行（以下简称邮储银行临潼区支行）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周云鹭，被告邮政集团临潼分公司的委托代理人马全义、赵晓林，被告邮储银行临潼区火车站支行的委托代理人赵晓林，被告邮储银行临潼区支行的委托代理人董庆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云鹭诉称，原告在邮储银行临潼火车站支行办理了一张借记卡（卡号6221507910011638107）。2015年1月5日，其发现此银行卡内的5833元存款被他人盗刷。通过当地邮政银行账户交易明细查询，确认卡内资金是2014年12月23日，在湖北黄石市分行的ATM机上被他人盗刷。原告当天向警方报了案，并在西安市碑林区文艺路派出所做了报案记录。原告认为，原告将资金存入银行，与银行形成了储蓄存款合同关系，银行应当保障原告人的合法财产，不受任何单位和个人侵犯。其银行卡被盗刷是由于邮政储蓄银行购置的ATM机存在着安全技术上的缺陷，不能识别复制的银行卡，被轻易通过检验造成违法交易，给原告造成财产损失，被告应当承担过错责任。故诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告存储失踪的资金加利息共计5844.8元；2、本案诉讼费用、印刷费用、交通费用等1000元由被告承担。
被告邮政集团临潼分公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但密码泄密是原告的过错，在银行卡被盗刷过程中邮政集团临潼分公司无过错，不承担赔偿责任。原告周云鹭和被告邮储银行临潼区支行承担过错责任。
被告邮储银行临潼火车站支行辩称，原告周云鹭所持有的银行借记卡是由被告邮政银行临潼区支行提供的，极易被复制，被告邮政银行临潼火车站支行和原告周云鹭有过错，应当承担赔偿责任。
被告邮储银行临潼区支行辩称，原告周云鹭所持有的银行借记卡被盗刷，是由于原告周云鹭个人对银行借记卡保管不善，造成银行借记卡密码信息泄密所致。邮政银行临潼区支行没有过失，不承担责任。责任应由盗刷的ATM机所有权人湖北黄石市分行和原告承担。
经审理查明，2009年9月14日，原告周云鹭原所在单位中铁一局金属结构厂，为周云鹭在邮储银行临潼火车站支行办理了一张借记卡,卡号为6221507910011638107。2015年1月5日，原告周云鹭发现其银行卡内的5833元存款被他人盗刷，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市雁塔路支行查询，其借记卡于2014年12月23日，在湖北黄石市分行的ATM机上被他人盗刷两次，支取现金分别为5000元、800元，产生费用33元。原告周云鹭当天向西安市碑林区文艺路派出所报案。目前案件尚未侦破。后原告周云鹭就该存款损失问题与被告邮政集团临潼分公司、邮储银行临潼火车站支行、邮储银行临潼区支行协商未果。原告周云鹭遂诉至本院，请求：依法判令被告承担原告经济损失5844.80元，并承担诉讼所产生的诉讼费、印刷费、交通费等1000元。
又查，被告邮储银行临潼火车站支行系被告邮政集团临潼分公司设立的邮储银行业务代理营业机构。2014年10月，被告邮储银行临潼区支行与被告邮政集团临潼分公司签订了委托代理银行业务协议。双方约定，被告邮政集团临潼分公司代理业务范围包括办理银行卡（借记卡）业务。同时约定，代理营业机构应执行邮储银行密码、授权管理规定。代理营业机构代理银行业务所需所有业务凭证、代理银行业务用章等的请领、使用、保管、作废、交接和销毁，执行邮储银行制度规定。县（市）支行应根据代理营业机构需要及时提供所有业务凭证。邮储银行有权对县（市）局代理银行业务机具、设备、设施配置和维护进行监督检查。代理营业机构发生案件、差错等造成的损失，由邮政企业承担。因邮储银行制度缺漏和强令违章操作及其他因邮储银行的原因造成的损失由邮储银行承担。
上述事实，有中国邮政储蓄银行绿卡（淘宝联名卡）借记卡、开销户登记簿历史查询明细、账户交易明细（客户）、县市级委托代理银行业务协议、公安碑林分局立案决定书、文艺路派出所受案登记表、证明等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，原告周云鹭与被告邮储银行临潼火车站支行之间建立的储蓄存款合同合法、有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。对于银行卡被伪造盗刷，被告邮储银行临潼区支行作为提供银行卡的一方，其在他人伪造银行借记卡进行交易时，理应识别伪卡，并中断交易，但其并未能识别伪卡，并使交易完成，具有过错，故对所造成的损失应承担50％的赔偿责任；原告周云鹭作为储户，理应妥善保管好自己的银行卡密码，但其未尽到妥善保管密码的义务，致银行卡被伪造盗刷，故其对损失的产生主观上也有一定的过错，也应自行承担50％的责任。原告周云鹭要求被告对盗刷形成的损失支付利息，依法应予支持。原告周云鹭要求被告赔偿其诉讼过程中所产生的印刷费、交通费，因未提供相关证据证明，依法不予支持。原告周云鹭的银行借记卡被伪造盗刷，被告邮政集团临潼分公司及被告邮储银行临潼火车站支行作为邮储银行临潼区支行代理机构，其行为所产生的后果由邮储银行临潼区支行承担，故不承担赔偿责任。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行于判决生效后十日内赔偿原告周云鹭存款损失2916.50元。
二、被告被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行于判决生效后十日内支付原告周云鹭存款利息11.80元。
三、驳回原告周云鹭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周云鹭负担25元，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市临潼区支行负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵跟尚
人民陪审员 黄彦成
人民陪审员 王新莹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 晓
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1352号
申请执行人：扎鲁那苏，女性,1969年7月29日生，汉族。。
被执行人：孙玉芬，女性,1962年10月10日生，汉族。。
本院在执行申请执行人扎鲁那苏与被执行人孙玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行人扎鲁那苏与被执行人孙玉芬达成长期和解协议，被执行人孙玉芬在2018年7月16日前给付申请人扎鲁那苏800**元，剩余案件款90000元在2019年7月16日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执1352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孟和
审判员毛永民
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月二十五日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1352号申请执行人：扎鲁那苏，女性,1969年7月29日生，汉族。。被执行人：孙玉芬，女性,1962年10月10日生，汉族。。本院在执行申请执行人扎鲁那苏与被执行人孙玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行人扎鲁那苏与被执行人孙玉芬达成长期和解协议，被执行人孙玉芬在2018年7月16日前给付申请人扎鲁那苏800**元，剩余案件款90000元在2019年7月16日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)内0422执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孟和审判员毛永民审判员徐国文二Ｏ一八年七月二十五日书记员王卫明
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临潼民初字第01387号
原告宋二胡，男，1972年12月28日，汉族。
委托代理人睢煜晖，男，1962年9月17日出生
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人申军，男，1963年5月23日出生。
宋二胡诉永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭进行了审理。原告宋二胡之委托代理人睢煜晖、被告永安保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人申军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋二胡诉称，2009年7月16日12时54分，方根柱驾驶其陕A513**重型半挂牵引陕A09**号重型平板车，在湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路交叉路口处发生交通事故，致村民张满受伤住院，经交通部门事故认定、襄阳市樊城区人民法院判决，赔偿张满12714.85元，因其在被告处参加交强险及商业险，故请求被告赔偿12714.85元。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告诉讼时效已过，应驳回请求。
经审理查明，2009年5月1日至2010年4余30日原告陕A513**号重型半挂牵引车在被告处参加第三方责任险、车辆损失险、车上人员责任险。2009年7月16日12时54分，张满乘坐陈明光驾驶的无牌二轮摩托车沿湖北省襄阳市樊城区化纤路由南向北行至316国道与化纤路交叉路口处，与沿316国由东向北行驶的方根柱家属的陕A513**号重型半挂牵引车牵引陕A09**号重型平板半挂相撞，之张满、陈明光受伤。经襄阳市樊城区人民法院2011年樊民初字第307号民事判决书判决宋二胡赔偿张满护理费。误工费等共计12714.85元。审理中，因双方意见分歧，无法调解。
上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷，足以认定。
本院认为，原告为其车辆办理了相关保险，被告应依法在该合同约定范围之内赔偿被告为第三者支付的合理费用，故元告诉讼请求本院依法予以支持。为了保护依法签订的合同，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下。
判决生效之日永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿宋二胡12714.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费117元，由永安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王 薇
审判员 张天宏
审判员 龙 华
二〇一四年七月五日
书记员 余 翠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第333-3号
申请执行人邢震，男，汉族，1990年6月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市怀远东路68号。
负责人陈军，该公司经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第173号民事调解书，即申请执行人邢震与被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案中,确定由被执行人支付申请执行人工程款80400元，负担案件受理费1130元。申请执行人邢震于2015年1月28日向本院申请强制执行，执行费1123元，执行标的共计82653元。
本案在执行过程中，被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司法定代表人陈军下落不明，经本院对公司银行、车辆管理部门、房屋产权部门、土地管理部门查询，被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺民初字第173号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行（2014）贺民初字第173号民事判决书确定的债权82653元（含执行费1123元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张保生
审 判 员 周新涛
代理审判员 毛文亮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 冯赟勃
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-3-
第3页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第333-3号申请执行人邢震，男，汉族，1990年6月28日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市怀远东路68号。负责人陈军，该公司经理。本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第173号民事调解书，即申请执行人邢震与被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司建设工程施工合同纠纷一案中,确定由被执行人支付申请执行人工程款80400元，负担案件受理费1130元。申请执行人邢震于2015年1月28日向本院申请强制执行，执行费1123元，执行标的共计82653元。本案在执行过程中，被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司法定代表人陈军下落不明，经本院对公司银行、车辆管理部门、房屋产权部门、土地管理部门查询，被执行人宁夏建工集团有限公司第二分公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）贺民初字第173号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行（2014）贺民初字第173号民事判决书确定的债权82653元（含执行费1123元）及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张保生审 判 员  周新涛代理审判员  毛文亮二〇一六年七月二十六日书 记 员  冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-3-第3页共3页
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保4号
申请人：唐连华，男，1972年10月9日，满族,住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：高巍巍，女，1986年5月4日出生，汉族,住山东省青岛市黄岛区。
申请人唐连华于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高巍巍的鲁Ｂ×××××号车一辆进行扣押，保全金额5万元。申请人已提供保证金15000元。
本院经审查认为，申请人的提出的诉前保全申请符合法律要求。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，期限为2017年1月4日至2019年1月3日。
案件申请费520元，由申请人唐连华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘文杰
审判员 庄美兰
审判员 韩福利
二〇一七年一月四日
书记员 丁保全
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第207号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人姜勇。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人姜勇犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定管辖，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人姜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2013年11月19日0时许，被告人姜勇经事先电话联系，至本市某区某路某村门口，按约进入一辆黑色小轿车内，将两包用塑料袋包装的白色晶体（净重14.88克）以人民币2，550元的价格出售给陶某某、薛某某、许某后被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述14.88克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。姜勇到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。姜勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人姜勇在开庭过程中无异议，并有案件接报回执单、受案登记表、扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、收缴毒品专用单据、工作情况、行政处罚决定书、强制戒毒决定书及劳动教养决定书，证人陶某某、薛某某、许某的证言及上海市毒品检验中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜勇明知系毒品仍贩卖甲基苯丙胺，数量达14.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人姜勇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2020年11月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第207号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人田某，群众，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年6月29日被徐水县公安局取保候审，2014年6月27日再次被取保候审。同年8月21日被本院取保候审。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人田某犯破坏生产经营罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月18日至6月27日间，被告人田某因临时占地纠纷多次到南梨园京石高速改扩建工程项目部，以断水、挡车、挖沟断路等形式阻止施工，经鉴定，造成经济损失20800元。严重影响了该项目部正常生产经营秩序。案发后，该项目部、南梨园村委会与被告人田某已达成临时占地补充协议，即占用田某3亩承包田，期限3年，该项目部与南梨园村委会在原来的基础上再增加15万元临时占地补偿费补偿给田某，20800元的损失也不要求田某赔偿，并对其表示谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、谢某、张某、卢某、姚某、于某证言，调取证据清单及被告人田某阻止施工的说明和照片，价格鉴证意见书，中标通知书，开工令，临时“征地”协议书及收款收据，临时“征地”补充协议书，责任田转包协议，京石改扩建工程JS6项目部证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某为索要临时占地费，采取断电停水、挖沟断道等手段，多次破坏企业正常的生产经营秩序，致其遭受经济损失数额较大，其行为侵犯了他人生产经营的正常活动和财产利益，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人认罪态度较好，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护企业正常生产经营活动和财产利益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘小战
审 判 员 宋 博
人民陪审员 陈 斌
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高春光
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初228号
原告：任琼花，女，汉族，1971年3月8日生，住河北省石家庄市深泽县。
委托代理人：刘冬，男，汉族，1990年11月15日生，住河北省石家庄市深泽县。系原告儿子。
委托代理人：刘月，男，汉族，1989年5月8日生，住河北省石家庄市深泽县。系原告儿子。
被告：徐兴林，男，汉族，1969年2月8日生，住四川石棉县。
原告任琼花与被告徐兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告任琼花委托代理人刘月到庭参加了诉讼，被告徐兴林经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任琼花诉称：2015年10月22日，被告徐兴林因资金短缺向原告借款13000元，约定于2016年1月15日还清，借款到期后，被告不履行还款义务，原告催收未果，诉至法院，要求依法判令被告徐兴林偿还借款13000元，并承担诉讼费。
被告徐兴林未到庭应诉,亦未提交书面证据材料。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、2015年10月22日借条一份，拟证明被告向原告借款事实;
2、被告徐兴林身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格。
经审理查明：2015年10月22日，被告徐兴林因资金短缺向原告借款13000元，约定于2016年1月15日还清，借款到期后，被告不履行还款义务，原告催收未果，诉至法院，要求依法判令被告徐兴林偿还借款13000元，并承担诉讼费。
以上事实有2015年10月22日借条一份,当事人陈述等证据佐证，上述证据均经法庭查证属实，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
本院认为：借钱还钱理所应当，被告借款13000元经原告催收未还，实属不该，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告应当依法承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐兴林于本判决生效之日起三日内偿还原告任琼花借款本金13000元。
被告徐兴林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，由被告徐兴林负担，原告预交的受理费125元，在本案执行时由被告徐兴林支付给原告任琼花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 李永鑫
人民陪审员 傅玉林
二〇一七年六月二十日
书 记 员 万响坡
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初228号
原告：任琼花，女，汉族，1971年3月8日生，住河北省石家庄市深泽县。
委托代理人：刘冬（特别授权），男，汉族，1990年11月15日生，住河北省石家庄市深泽县。系原告之子。
被告：徐兴林，男，汉族，1969年2月8日生，住四川省石棉县。
原告任琼花与被告徐兴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，由审判员刘波适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达等方式，均无法向被告送达诉讼文书，现原告申请公告送达，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审判员 刘 波
二〇一七年三月七日
书记员 万响坡
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执恢20号
申请执行人：李某某。
被执行人：王某。
本院在执行铁岭市银州区人民法院作出的(2014)铁银刑初字第00525号刑事附带民事判决书申请执行人李某某与被执行人王某刑事附带民事侵权纠纷一案中，被执行人王某应给付申请执行人李某某人民币X元。立案后本院通过网络查控系统及线下查询均未能查询到被执行人王某有可供执行财产，申请执行人李某某亦未能提供可供执行财产线索，现被执行人王某下落不明。本院在审查后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2014)铁银刑初字第00525号刑事附带民事判决书的执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史伟君
审判员 闫 利 剑
审判员 刘 军
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 杨
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2418号
原告：董西平。
委托代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
被告：李尚君。
被告：刘英（曾用名刘水英）。
原告董西平为与被告李尚君、刘英民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄国田独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告李尚君、刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告董西平诉称：两被告系夫妻关系，双方于2003年7月2日登记结婚，于2012年1月6日离婚，2011年1月11日、2011年1月30日被告李尚君在夫妻关系存续期间因资金周转困难二次向原告借款共计人民币150000元，由被告李尚君出具借条二份为凭，口头约定一经原告催讨立即归还。嗣后，被告对于借款一直未还，原告多次催讨欠款未果。故起诉请求：1、判令两被告偿还原告借款人民币150000元，并要求两被告支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同类贷款基准利率计算；2.诉讼费用由两被告负担。
被告李尚君、刘英未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告户籍查询函、被告婚姻状况查询函、借条原件2张以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告李尚君、刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方口头约定了还款期限，但被告未予偿还，现经原告催讨，被告李尚君应予以偿还，并应支付自原告催讨之日起的利息损失。此款发生在被告李尚君与被告刘英婚姻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务，故被告刘英应承担共同还款责任。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李尚君、刘英于本判决生效后一个月内偿还原告董西平借款本金人民币150000元，利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2014年9月4日起计算至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李尚君、刘英共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
代理审判员 黄国田
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 钟婉丽
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1807号
原告李阳，男，1993年5月13日出生，汉族。
委托代理人耿霄鹏，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市新世纪置业有限公司。
法定代表人李江海，该公司经理。
委托代理人胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
原告李阳与被告鹤壁市新世纪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告李阳的委托代理人耿霄鹏，被告鹤壁市新世纪置业有限公司的委托代理人胡永丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳诉称：2015年4月20日，我与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的御景城邦小区12号楼东2单元16层中户房屋，并全额支付房款及配套费共计366781元。合同签订后，被告又擅自将该房屋出卖给第三人，致使我合同的目的不能实现，损害了我的合法权益，故起诉至法院。请求法院依法判令：1、解除原告李阳与被告鹤壁市新世纪置业有限公司房屋买卖合同关系；2、被告鹤壁市新世纪置业有限公司向原告李阳返还购房款366781元；3、被告鹤壁市新世纪置业有限公司赔偿原告李阳损失349031元。
被告鹤壁市新世纪置业有限公司辩称：本案名义上是商品房买卖合同纠纷，但实际是借款合同纠纷，我公司因向原告借款未偿还，是以房抵债的行为，所以不存在原告所诉的返还购房款的行为，同时也不存在向原告赔偿损失的事实。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方是否存在商品房买卖合同关系；2、原告李阳要求被告鹤壁市新世纪置业有限公司返还购房款366781元及赔偿损失349031元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交如下证据：
1、收据4份，证明2015年4月20日被告收取原告购房款及配套费合计366781元，其中配套费含暖气计量表、天然气初装费、太阳能、有线电视费、暖气开口费、维修基金等，原告依照约定将房款及配套费足额交付给被告，已履行了合同义务；
2、鹤壁市房产交易管理处出具的证明一份，证明被告已经将涉案房屋又转售给案外人袁喜成，导致原告的合同目的不能实现。
经庭审质证，被告鹤壁市新世纪置业有限公司对原告李阳提交的证据1、2、真实性无异议，但是该预定协议不是正式的商品房买卖合同，根据鹤壁市房管局出具的证明，证明购房人是袁喜成，原告没有正式的预定合同和正式的房屋买卖合同，不能证明原告的主张，被告不存在违约，所以也不存在双倍返还房款及赔偿损失的事实。
本院认为：原告李阳提交的证据1、2来源形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可证明2015年4月20日，原告李阳预定被告鹤壁市新世纪置业有限公司开发的御景城邦小区12号楼东2单元16层中户的房子，并向被告支付全部购房款及配套费共计366781元，现涉案房屋预售登记在案外人袁喜成名下。
依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2015年4月20日，原告李阳与被告鹤壁市新世纪置业有限公司商定：原告李阳购买被告开发的御景城邦小区12号楼东2单元16层中户房屋，房屋总价款为368709元，付款方式为一次性付款。商定的当日原告李阳向被告支付房款349031元及配套费17750元（包含暖气计量表、天然气初装费、太阳能、有线电视费、暖气开口费、维修基金），被告向原告出具收据4张。2015年6月15日，鹤壁市房地产市场交易管理处出具证明，淇滨区御景城邦12号楼东1单元15层中户、16层中户；东2单元15层中户、16层中户，该房屋已办理合同备案，备案信息显示购房人袁喜成。后原告与被告上述房屋的买卖产生纠纷，协商未果，为此成讼。
本院认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李阳购买被告开发的御景城邦小区的一套房屋，原告李阳依约支付了全部购房款及相关配套费用，被告向原告出具了4张收据，双方之间形成事实上的商品房买卖关系。后被告鹤壁市新世纪置业有限公司在未与原告解除房买买卖协议的情况下，又将涉案房屋另行出卖给案外人袁喜成，被告鹤壁市新世纪置业有限公司已构成重大违约，致使原告合同目的不能实现。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人”。故本院对原告请求解除双方商品房买卖关系，被告鹤壁市新世纪置业有限公司向原告李阳返还购房款及配套费366781元的诉讼请求予以支持。
关于原告请求被告鹤壁市新世纪置业有限公司赔偿其损失349031元的诉讼请求，综合考虑被告的过错、经济能力、房地产市场状况等，本院酌定被告鹤壁市新世纪置业有限公司承担已付购房款50％的赔偿责任，即被告鹤壁市新世纪置业有限公司赔偿原告174515.5元。
关于被告辩称本案不是商品房买卖合同纠纷，而是借款合同纠纷，是以房抵债的行为，其公司不应承担违约责任的抗辩意见，因其未提交相应证据予以证明，故本院对其公司的抗辩意见不予采纳。案件经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李阳与被告鹤壁市新世纪置业有限公司房屋买卖关系；
二、被告鹤壁市新世纪置业有限公司与本判决生效后十日内返还原告李阳购房款及配套费366781元；
三、被告鹤壁市新世纪置业有限公司与本判决生效后十五日内赔偿原告李阳174515.5元；
四、驳回原告李阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10996元，由原告李阳负担2658元，被告鹤壁市新世纪置业有限公司负担8338元。保全费4118元，由原告李阳负担995元，被告鹤壁市新世纪置业有限公司负担3123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 想
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2909号
原告仲灏，男，1974年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告严俊，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告仲灏与被告严俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告仲灏到庭参加诉讼，被告严俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲灏诉称，原、被告是朋友关系。2011年4月22日，被告以其母亲看病为由，向原告借款人民币（以下币种均为“人民币”）20000元，并出具《借条》给原告。还款期至，被告至今分文未还，原告催讨无果，现原告诉至法院要求判令：被告归还借款20000元。
被告严俊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书后未应诉答辩。
因被告未到庭，本院根据原告提供的证据查明如下事实，2011年4月22日，被告向原告出具《借条》，载明：“今严俊借仲灏人民币贰万元整（20000），借期为两个月，到期不归还，后果自负。”审理中，原告称20000元借款是以现金的方式交付被告。因被告至今分文未还，致诉讼。
上述事实，由原告提供被告出具的《借条》一份及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。原告向本院提交由被告出具的《借条》一份，用于证明被告向原告借款20000元的事实，本院予以确认。因被告未按约还款，现原告要求被告归还借款20000元，合法有据，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严俊应于本判决生效之日起十日内归还原告仲灏借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告严俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 王红霞
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 卢莉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第380号
原告黄桂开，农民。
委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所。
被告黄俪箐，原田林县农村信用合作联社职工，现下落不明。
被告黄春梅，居民。
原告黄桂开诉被告黄俪箐、黄春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成由审判员覃立革担任审判长、代理审判员杨凤莲和人民陪审员杨美芳参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，书记员黄尚智担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄俪箐、黄春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日被告向原告借款50000元，当日被告向原告出具一份借条，内容为“今借到黄桂开人民币伍万元正（50000元），期限一年（即到2015年2月25日）止还清。借款人：黄俪箐，担保人，黄春梅”，现还款期限已届满，但被告并没有依约履行还款义务，原告认为，合法的债权受法律保护，被告应向原告偿还借款，被告黄春梅是被告的担保人，没有约定担保的方式和范围，应视为连带担保责任，对该笔借款负有偿还义务。为此起诉至法院，请求判令被告黄俪箐偿还借款50000元，被告黄春梅承担担保的连带偿还责任。
原告为其陈述提供的证据有：黄俪箐于2014年2月24日所写的借条一份，用于证实被告向原告借钱的事实。
二被告未进行答辩，没有提供证据，也未到庭参加诉讼。
经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，应作为认定案件事实的依据。
综合本案有效证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月24日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一份借条，该借条内容为“今借到黄桂开人民币伍万元正（50000元），期限一年（即到2015年2月25日）止还清。借款人：黄俪箐，担保人，黄春梅”，借条中对于担保范围和担保方式没有约定。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告以此为由起诉至本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告黄俪箐于2014年2月24日向原告借款50000元有原告提供的借条为证，原、被告之间存在合法借贷关系，事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请要求被告黄俪箐偿还借款于法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告黄春梅承担连带责任的问题，被告黄春梅作为担保人在借条上签字，借条对于担保范围和担保方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告黄春梅应对全部借款承担连带担保。原告请求被告黄春梅对借款承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。
本院受理本案后，依法向被告黄俪箐、黄春梅送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，公告期满后，被告未答辩，没有提供证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄俪箐向原告黄桂开偿还借款50000元，被告黄春梅对此承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告黄俪箐、黄春梅负担。公告费700元，由被告黄俪箐负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起五日内履行完毕，逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃立革
代理审判员 杨凤莲
人民陪审员 杨美芳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄尚智