广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂12刑终111号
原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2015年9月18日被行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月3日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴大乐。系肇事车桂M×××××号二轮摩托车所有人。
原审附带民事诉讼原告人潘某甲。系本案被害人。
广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人石某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人潘某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年12月18日作出（2015）宜刑初字第274号刑事附带民事判决。原审被告人石某、原审民事诉讼被告人吴大乐不服，提出上诉。本院于2016年3月11日立案受理。依法组成合议庭，经阅案卷材料，讯问上诉人石某，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，附带民事诉讼被告人吴大乐是被告人石某的姐夫，亦是桂M×××××号豪爵SUZUKI牌HJ125K-2型普通二轮摩托车（该车未购买机动车第三者责任强制保险，逾期未年检）的车辆所有人。2015年9月17日上午，石某乘吴大乐外出工作之机，将吴大乐放置在床铺内的桂M×××××号二轮摩托车的车钥匙取走，驾驶桂M×××××号二轮摩托车前往宜州市庆远镇。当天17时许，石某醉酒后驾驶该车由宜州市庆远镇城区往罗城仫佬族自治县方向行驶，17时50分，行至宜州市庆远镇龙江路373号门前路段时，因石某对前方路面情况观察不足，致使其驾驶的桂M×××××号二轮摩托车碰撞上行人潘某甲，造成潘某甲受伤的道路交通事故。潘某甲受伤后，先后被送往宜州市人民医院、河池市第一人民医院治疗，诊断为：1.重型颅脑外伤（蛛网膜下腔出血）；2.左侧多发肋骨骨折；3.左肺挫伤；4.左侧液气胸；5.左侧胫腓骨骨折；6.上颌骨骨折；7.鼻骨骨折；8.右颧弓骨折；9.L5左侧横突骨折；10.左侧耻骨上支骨折；11.全身多处软组织挫伤。共住院39天，花费医疗费65996.78元，住院期间陪护一人。经河池市一舟司法鉴定所鉴定：1.潘某甲因此次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定为：肋骨骨折评定为十级伤残、左胫腓骨骨折评定为十级伤残；2.潘某甲本次损伤致左胫骨骨折内固定术后，内固定物取出的后续治疗费约需5500元。潘某甲为此花费鉴定费1800元。经宜州市东盛机动车检测有限责任公司检验，桂M×××××号二轮摩托车的行驶系、传动系、灯光信号系统不满足GB7258-2012机动车运行安全技术条件。经宜州市公安局刑事技术室鉴定，潘某甲因此次交通事故造成的人体损伤程度为重伤二级。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，石某送检的血液酒精含量为161mg／100ml，潘某甲送检的血液未检出酒精。经宜州市公安局交通警察大队认定，石某应承担此事故的全部责任，潘某甲不承担此事故的责任。
事故发生后，石某明知他人已报警而在现场等候公安人员到场处理。案发后，吴大乐支付了潘某甲的部分医疗费6500元。
另查明，案发前，潘某甲在宜州市旭升劳动服务有限公司任保洁员，月工资1600元。潘某甲受伤住院期间，其儿媳韦某到医院陪护，韦某在宜州市庆远镇城中东路81号经营“男邦服装店”。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，到案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽样取证证据清单，宜州市人民医院病历、入院记录、××证明书，河池市第一人民医院病历、××证明书、入院记录、出院记录，××人明细费用汇总表，住院收费收据，住院预交款收据，宜州市旭升劳动服务有限公司出具的证明及工资册，营业执照，河池市一舟司法鉴定所（2015）临鉴字第209号法医学鉴定意见书，鉴定费发票，宜州市公安局行政处罚决定书，被告人石某的户籍证明，被害人潘某甲的陈述，证人卢某、潘某乙、吴大乐、韦某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，宜州市公安局交通管理大队宜公交认字（2015）第088号道路交通事故认定书，宜州市东盛机动车检测有限责任公司机动车辆临时技术检验报告，宜州市公安局刑事技术室宜公交技鉴字2015035号人体损伤程度鉴定书，柳州市明桂司法鉴定中心（2015）酒检字第771、772号血液酒精定性定量检验报告书，鉴定意见通知书，被告人石某的供述等证据证实。
原判认为，被告人石某违反交通运输管理法规，无驾驶资格酒后驾驶机动车辆交通肇事，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人石某在交通肇事后明知他人已报警而在现场等候公安人员到场处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。在附带民事诉讼方面，对于附带民事诉讼原告人潘某甲诉请的赔偿项目和数额，应按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定来确定，故对潘某甲诉请的赔偿项目和数额为：1.潘某甲治疗伤势共花费医疗费65996.78元，减去吴大乐已垫付的6500元，故支持潘某甲医疗费59496.78元；2.残疾赔偿金88808.4元；3.误工费2079.87元；4.住院期间伙食补助费3900元；5.护理费4640.61元；6.鉴定费1800元；7.后续治疗费5500元。8.诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人潘某甲诉请中合理合法部分共计166225.66元。被告人石某是乘吴大乐外出工作之机，将吴大乐放置在床铺内的车钥匙取走，擅自驾驶吴大乐停放在工人宿舍内的二轮摩托车外出后发生本次交通事故，吴大乐对于本案的发生没有过错。但吴大乐作为桂M×××××号二轮摩托车的所有人，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定为肇事的桂M×××××号二轮摩托车购买机动车第三者责任强制保险，不履行法定投保义务，导致该二轮摩托车发生交通事故后，被害人无法获得机动车第三者责任强制保险赔偿，故吴大乐作为肇事车的投保义务人应与实际侵权人石某对机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内实际产生的残疾赔偿金、误工费、护理费95528.88元以及医疗费用赔偿限额10000元承担连带赔偿责任，不足部分60696.78元由实际侵权人石某承担。根据被告人石某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项及第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人石某赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲人民币166225.66元，附带民事诉讼被告人吴大乐对上述赔偿款中的105528.88元承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人潘某甲的其他诉讼请求。
上诉人石某上诉称，其通过吴大乐赔偿医疗费6500元，案后有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院改判。
附带民事诉讼被告人吴大乐上诉称，被害人潘某甲伤残后续治疗还没有发生，不应赔偿后续治疗费5500元；原判适用法律错误，其不应连带赔偿105528.88元的责任。
经二审法院审理查明的事实和证据与一审相同，证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，上诉人石某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通肇事，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。石某无证酒后驾驶机动车辆，负事故全部责任，应依法追究其刑事责任。原判综合考虑石某自首情节和其他酌情从轻情节，对其从轻处罚。其上诉请求二审法院再从轻处罚，依法不予采纳。附带民事诉讼上诉人吴大乐是桂M×××××号二轮摩托车的所有人，未购买机动车第三者责任强制保险，不履行法定投保义务，导致该二轮摩托车发生交通事故后，被害人无法获得机动车第三者责任强制保险赔偿，依法应负连带赔偿责任。原判依照法律规定对被害人潘某甲遭到的经济损失进行核算，并无不妥，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事判决赔偿计算准确，审判程序合法。上诉人石某、吴大乐的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判；
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温健勇
代理审判员 黄志凡
代理审判员 龙园玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 秦 晨