广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第652号
原告：张某甲。
原告：张某乙。
法定代理人：张某甲，男，基本情况同上，系原告张某乙之父亲。
两原告的共同委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市龙湖区碧霞庄中区*座***号房。
负责人：叶建平，总经理。
委托代理人：陈庆洐、王炜森，公司职员。
被告：叶某甲。
被告：叶某乙。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告张某甲、张某乙共同的委托代理人陈浩晓、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称联合保险公司）的委托代理人王炜森、被告叶某甲、叶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月17日18时许，被告叶某甲驾驶粤V280**号轻型厢式货车在S236线广东省普宁市流沙泗竹埔村路段驶入道路时，与原告张某甲驾驶的悬挂粤V2R8**号二轮摩托车（载张某乙）发生碰撞，造成原告张某甲、张某乙受伤以及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：叶某甲驾驶机动车上路行驶，对路面观察判断不周，驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，叶某甲承担本事故的主要责任；张某甲未取得摩托车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶套牌摩托车搭载未满12周岁未成年人上路行驶，没有确保安全通行，是导致事故发生的次要过错，张某甲承担本事故的次要责任，原告张某乙在本事故中无责任。
三、受害人概况：事故发生后，（一）原告张某甲被送往普宁市人民医院住院治疗共31天，花去医疗费29660.57元。于2015年6月17日出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左耳廓挫裂伤；3.多处软组织挫伤；4.脑震荡。（二）原告张某乙受伤后被送往普宁市人民医院住院治疗共10天，花去医疗费5045.51元，于2015年5月27日出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤、头皮血肿；3.上呼吸道感染。
2015年8月17日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告张某甲的伤情作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第080805号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张某甲的后续治疗费为10000元；康复费为2000元；误工期评定为120天；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为75天，建议前31天每天配护理人员2名、之后44天每天配护理人员1名。
该《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。
四、肇事车辆人员概况：被告叶某甲系肇事车辆粤V280**号轻型厢式货车驾驶员，被告叶某乙系肇事车辆所有人，被告联合保险公司承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及赔偿限额为500000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险）。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述两险种的保险期间均自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止。
五、赔偿权利人概况：原告张某甲、张某乙均系农村居民户口。
六、原告诉讼请求：1.被告联合保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿两原告经济损失78408.18元（其中张某甲部分：住院医疗费用29660.57元、后续治疗费10000元、康复费2000元、住院伙食补助费（31天＋二期手术住院15天）×100元／天=4600元、护理费（31天×2人／天＋44天×1人／天）×200元／天=21200元、误工费120天×（8000÷30）元／天=32000元、营养费1800元、鉴定费2300元、精神损害赔偿金5000元、交通费2000元；共计110560.57元。张某乙部分：医疗费5045.51元、住院伙食补助费（住院10天）10天×100元=1000元、护理费10天×200元／天=2000元、营养费10天×20元／天=200元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元；共计15245.51元。上述两原告费用共125806.08元）；2.被告叶某甲、叶某乙对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。
七、被告辩称：
被告联合保险公司辩称：1.原告张某甲部分请求缺乏事实及法律依据。对医疗费用金额29660.57元无异议，但应扣除非医保用药3346.98元。后续治疗费只认可取左锁骨骨折内固定物费用8000元。康复费应按其实际发生后另行主张。住院伙食补助费只认可按已发生实际住院天数31天。关于护理费，护理天数无异议；护理费人数及护理费标准有异议，原告锁骨骨折，对其日常生活影响相对较小，住院护理人数2人不符合客观事实，酌情按50元／天／人核定。误工费赔偿天数只认可计算至鉴定前一天，应按70天计算；赔偿标准，原告提出按8000元／月计算缺乏事实证据，赔偿标准按全省农村居民人均纯收入12245.60元／年计算。营养费无异议。鉴定费不属保险合同约定赔偿范围。本次交通事故未对原告张某甲构成残疾，未造成严重后果，主张精神损害赔偿金不予赔付。交通费无事实证据支持，请法庭驳回。2.原告张某乙部分请求医疗费用金额5045.51元无异议，但应扣除非医保用药246.43元。住院伙食补助费无异议。关于护理费，护理天数没有异议；护理费赔偿标准酌情按50元／天／人核定。营养费无相关医嘱及鉴定依据。本次交通事故未对原告张某乙构成残疾，未造成严重后果，主张精神损害赔偿金不予赔付，请法院驳回。6、交通费。有异议，原告该项诉求无事实证据支持，请法庭依法驳回。诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。
被告叶某甲、叶某乙辩称：事故车辆有投保，要求被告联合保险公司理赔。
八、赔偿项目及金额：
（一）张某甲部分
1.医疗费29660.57元；被告联合保险公司未能证明非医保用药存在不恰当、不必要，其请求扣除非社保用药依法无据；
2.营养费1800元；
3.住院伙食补助费（31天＋二期手术住院15天）×100元／天=4600元；
4.后续治疗费10000元，参照鉴定意见认定；
5.康复费2000元；
6.护理费62190元／年÷365天／年×（31天×2人／天＋44天×1人／天）=18060.66元，护理费应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业62190元／年计，原告张某甲请求护理费标准为200元／天，及被告联合保险公司认为护理费标准不应超过50元／天，均没有依据不予采纳；
7.误工费27766元／年÷365天／年×120天=9128.55元；原告张某甲未提供其固定收入或近3年的平均收入，按受诉法院所在地相同或相近行业农、林牧渔业的平均工资27766元／年计算，其误工时间，鉴定机构根据伤者实际误工需要予以明确，本院予以采信。原告请求按月薪8000元提供证据不足，及被告联合保险公司请求按全省农村居民人均纯收入12245.60元／年，误工时间按70天计算，本院均不予采信。
8.交通费酌定450元；
9.鉴定费2300元，因交通事故必要的开支，属于合理支出，本院予以支持。
以上共计77999.78元
（二）张某乙部分
1.医疗费5045.51元；
2.住院伙食补助费10天×100元／天=1000元；
3.护理费62190元／年÷365天／年×10天=1703.84元；
4.交通费酌定100元。
原告张某乙主张营养费，因没有医疗机构明确意见本院不予支持。
以上共计7849.35元。
因原告张某甲、张某乙均未构成残疾，其主张精神损害赔偿金本院不予支持，被告联合保险公司的意见予以采纳。
九、其他必要情况：1.原告张某甲、张某乙在本案法庭调查中确认已收到被告叶某甲支付医疗费34706.08元，及原告张某甲住院期间前20天由被告叶某甲负责派人护理，护理费经计算为62190元／年÷365天／年×20天×2人／天=6815.34元。2.被告叶某甲提供交通事故损害赔偿协议书1份，主张其与伤者张某甲为解决纠纷，双方达成协议，一次性补偿张某甲、张某乙交通事故补偿款4800元（其余赔偿由伤者另行对保险公司诉讼理赔）。因该协议未规定一次性补偿款4800元可予退还或在后续取得赔偿款中抵扣，根据协议内容，被告叶某甲主张该款予以抵扣，本院不予支持。
裁判结果
本院认为：本次交通事故经交警部门作出交通事故责任认定书，各方当事人并无异议，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。
经核定，本次交通事故共造成两原告损失为85849.13元，其中属于交强险中伤残赔偿金部分共31443.05元（前述第八项（一）之5-8及（二）之3-4之和），未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额，属于医疗费赔偿金部分52106.08元（前述第八项（一）之1-4及（二）之1-2之和），超过交强险医疗费赔偿金10000元的限额，两原告仅可获得10000元；故两原告在交强险中获得的赔偿总额为31443.05元＋10000元=41443.05元。余44406.08元，被告叶某甲应承担主要责任为44406.08元×70%=31084.26元，抵除被告叶某甲已支付医疗费34706.08元及护理费6815.34元共41521.42元，已支付的数额大于责任比例获得的数额，超过部分10437.16元从交强险中抵扣，即41443.05元-10437.16元=31005.89元。两原告请求被告联合保险公司承担商业三者险赔偿，该赔偿款在商业三者险的保险赔偿限额内，且已由被告叶某甲垫付，被告联合保险公司在本案无须再对两原告赔偿。被告叶某甲已垫付的医疗费、护理费，可依法另行向被告联合保险公司索赔。因两原告的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告叶某甲、叶某乙对被告联合保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。
对原告张某甲、张某乙诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某甲、张某乙31005.89元。
二、驳回原告张某甲、张某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元（原告已预交），由原告张某甲、张某乙负担530元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担350元。被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44149801040001383
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）