河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3097号
原告：孟相山，农民。
委托代理人：刘振平，退休干部。代理权限为特别授权代理。
被告：毕连生，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市大庆道***号。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：李晶，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告孟相山与被告毕连生、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟相山及其委托代理人刘振平、被告毕连生、被告安盛天平财险唐山中心支公司委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日18时许，原告孟相山驾驶电动三轮车行驶至木梳庄村东时，与被告毕连生驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告孟相山身体受伤、电动三轮车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：原告孟相山与被告毕连生承担事故的同等责任。被告毕连生所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告安盛天平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内。本次事故给原告孟相山造成的经济损失有：医药费21277.88元、医疗检查费591.20元、住院伙补520元、二次手术费8500元、法医鉴定费1310元、交通费2000元、伤残赔偿金20372元、误工费27416元、护理费4387.50元、精神损害抚慰金5000元、三轮车损失500元，共计91874.58元。要求二被告赔偿。
被告毕连生辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告安盛天平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；发生事故后，我为原告垫付医�费1370元，待保险公司赔偿原告后，应当返还给我。
被告安盛天平财险唐山中心支公司辩称，我公司所承保的车辆冀B×××××牌号小型轿车在我公司投有交强险和商业第三者责任险、附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，并且没有法定免责情形，同意在交强险各分项赔偿限额范围内，对原告合理合法的经济损失予以赔偿，超出交强险部分按照保险合同的约定和限额以及事故责任比例，我司承担不超过50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等相关的间接费用，不属于保险理赔范围，应由侵权人来承担；对伤残等级保留申请重新鉴定的权利，对二次手术费应在实际发生后，另行主张；误工时间过长，根据公安部误工损失日评定准则，应为120天；对司法鉴定真实性有异议，该伤者孟相山为滦南人，司法鉴定为乐�司法鉴定中心鉴定的，原告舍近求远，我公司对司法鉴定真实性有异议；对误工费证据与此次事故的关联性有异议，该工资证明只能证明事故发生前工资发放情况，不能证明原告因此次交通事故所造成的收入减少情况；护理费也是对此次事故关联性有异议，原告提供的工资发放表及工资流水表也只能证明事故发生前工资发生情况，不能证明护理人员因护理原告所造成的收入减少情况，我司对上述证据不予认可；对交通费因票据存在明显的连号现象，对真实性不予认可，我司认可500元；精神损害抚慰金请法院酌定，但最高不超过2000元；三轮车损失，我司认可300元。
经审理查明，2014年9月29日18时许，被告毕连生驾驶冀B×××××牌号小型轿车由北向南行驶至滦南县宋道口镇木梳庄村东处时，与由西向东左转弯的原告孟相山骑行的电动三轮车相撞，致原告孟相山身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：原告孟相山与被告毕连生承担事故的同等责任。另查明，被告毕连生驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告安盛天平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告孟相山伤后被送往滦南县医院住院治疗26天，住院期间由其儿子孟令波进行护理。后经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定：原告孟相山伤残程度属拾级伤残；自受伤之日起休息治疗捌个月；需二次手术取内固定物，费用约需人民币捌仟伍佰元。另查明，原告孟相山系滦南县兴春五金工具厂职工；其儿子孟令波系河北顺丰速运有限公司唐山分公司第九营业部职工。本次事故给原告孟相山造成的经济损失有：医药费21869.08元（含被告毕连生垫付的医药费1370元）、二次手术费8500元、住院伙补520元、伤残赔偿金20372元、误工费27413.36元（因实际工资低于制造业标准，按实际工资3426.67元／月核算8个月）、护理费3786.64元（按邮政业标准145.64元／天核算26天）、司法鉴定费1310元、合理交通费500元、车损300元（被告安盛天平财险唐山中心支公司认可），以上共计84571.08元。原告孟相山另请求给付精神损害抚慰金5000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2014）第11000665号道路交通事故认定书，乐亭司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证、X线检查报告单，原告孟相山身份证复印件，滦南县兴春五金工具厂营业执照、事故发生前三个月工资发放表、误工证明，河北顺丰速运有限公司唐山分公司第九营业部营业执照、工资明细表、误工证明、工资银行流水表，被告毕连生保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告毕连生驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与原告孟相山骑行的电动三轮车相撞，致原告孟相山身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。司法鉴定费系原告孟相山为确定伤情及误工时间支出的必需费用，保险公司应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。被告安盛天平财险唐山中心支公司所辩，原告孟相山系滦南人，到乐亭司法医学鉴定中心鉴定，舍近求远，对其真实性有异议的理据不足，本院不予支持。理由是乐亭司法医学鉴定中心亦系是经国家主管部分批准的司法鉴定机构，原告孟相山选择鉴定机构的权利。原告孟相山诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但要求数额过高，本院予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告孟相山医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告孟相山误工费27413.36元、护理费3786.64元、伤残赔偿金20372元、司法鉴定费1310元、交通费500元，另给付原告孟相山精神损害抚慰金3000元，计56382元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告孟相山车损300元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告孟相山超出交强险的经济损失20889.08元的50%即10444.54元；以上共计77126.54元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告毕连生不赔偿原告孟相山经济损失。先行垫付的1370元，待保险公司赔偿原告后，由原告孟相山返还给被告毕连生。
三、驳回原告孟相山其他诉讼请求。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告孟相山负担85元，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担300元。于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一五年十月十三日
书记员 张 艺