山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邹民初字第3406号
原告：李怀伍。
原告：黄如香。
法定代理人：黄桂玉。
二原告共同委托代理人：刘光伟。
被告：鲍广峰。
委托代理人：张灿峰。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，经理。
委托代理人：王建设、王际航。
原告李怀伍、黄如香诉被告鲍广峰、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李怀伍、黄如香的共同委托代理人刘光伟，被告鲍广峰的委托代理人张灿峰，被告大地保险公司的委托代理人王建设、王际航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀伍、黄如香诉称，2012年11月25日，被告鲍广峰驾驶鲁Q×××××小型客车与李怀伍驾驶电动车后带原告黄如香发生交通事故，致李怀伍、黄如香受伤。该事故经邹城市交警大队认定，被告鲍广峰负事故的主要责任，李怀伍负事故的次要责任，黄如香无责任。鲁Q×××××小型客车在被告大地保险公司投保交强险，现请求判令被告赔偿原告各项经济损失70000元，庭审中变更为92585.11元。
被告鲍广峰辩称，对发生交通事故事实及责任认定无异议，鲁Q×××××小型客车在大地保险公司投保交强险、商业险，原告损失应由保险公司承担，被告已先行垫付医疗费16000元，原告应予以返还。
被告大地保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司在原告提交相关证据并核实交强险、商业险保险责任后同意在交强险、商业险各分项限额内对属于保险责任范围内的部分承担合理合法的赔偿责任，对于原告的间接损失及鉴定费、诉讼费等不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2012年11月25日17时许，鲍广峰驾驶鲁Q×××××小型客车由西向东行驶至岚济线邹城市张庄镇西柳峪村路口处，低头掏手机时，适遇李怀伍骑驾驶电动自行车后带黄如香由东向西并向南拐弯，两车躲让不及，相互碰撞，致李怀伍、黄如香受伤，两车损坏，造成交通事故。2012年12月5日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：鲍广峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，负事故的主要责任；李怀伍违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负事故的次要责任；黄如香无责任。
黄如香系听力壹级××人，持有××人证。事故发生后，黄如香于2012年11月25日-2012年12月26日在邹城市红十字会急救中心住院治疗31天，支付医疗费47009元。
李怀伍于2012年11月25日-2012年11月30日在邹城市红十字会急救中心住院治疗5天，支付医疗费4432.5元。
2013年2月26日，济宁平直物证司法鉴定所对原告黄如香伤情作出伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄如香因交通事故受伤，经治疗后，遗留面部色素沉着和张口困难后遗症，分别构成道路交通事故X、X级伤残。
2012年12月10日，济宁永正价格评估咨询有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，评估奥迪康牌飞鹰助听器于评估鉴定基准日2012年11月25日的价格为6860元。
2012年12月4日，济宁永正价格评估咨询有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，评估爱玛牌电动自行车于评估鉴定基准日2012年11月25日的损失价格为1302元。
另查，鲍广峰系鲁Q×××××小型客车登记车主，具有机动车驾驶证。鲁Q×××××小型客车向大地保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2012年7月4日零时起至2013年7月3日二十四时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额500000元。
鲍广峰已给付李怀伍、黄如香16000元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，鲍广峰、李怀伍道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队认定鲍广峰负事故的主要责任，李怀伍负事故的次要责任，黄如香无责任，原被告均无异议，本院予以认定，具体责任分成根据本案的具体情况按照一九比例分担。
大地保险公司承保了鲁Q×××××小型客车的交强险、商业第三者责任保险，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，大地保险公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。
本院对原告此次交通事故损失分析认定如下：
原告黄如香主张：1、医疗费47009元，提交医疗费发票、住院病历、医疗费用清单予以证实，被告对医疗费真实性无异议，认为应剔除非医保用药，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请对非医保用药进行鉴定，本院对原告主张医疗费47009元予以采信；
2、护理费1089.09元，主张按照农村居民人均收入标准计算护理费，被告无异议，本院予以采信；
3、××赔偿金20020.8元，提交伤残鉴定意见书，按照农村居民人均收入标准计算，被告认为原告伤残系单方鉴定不予认可，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提供司法鉴定书予以采信，对其请求××赔偿金20020.8元予以支持；
4、交通费500元，提交发票一宗，本院予以支持；
5、住院期间伙食补助费930元（30元／天＊31天），本院认定620元（20元／天＊31天）；
6、××辅助器具费（助听器）6860元，提供评估报告，原告系听力××人，所佩戴助听器在交通事故中损坏，被告认为原告评估系单方申请不予认可，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新评估，本院对原告提供交通事故财产损失价格评估鉴定结论书予以采信，对其请求××辅助器具费（助听器）6860元予以支持；
7、后续治疗费8000元，提供诊疗医院证明建议半年后行下颌骨内固定物取出术，约需医疗费8000元。被告主张原告待该后续治疗费可在实际费用发生后另行主张，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，被告在本院规定的期限内未申请鉴定，原告请求后续治疗费用在合理范围内，且数额相对确定，本院对原告请求后续治疗费8000元予以支持；
8、鉴定费1430元、评估费300元，被告无异议，本院予以认定。
原告李怀伍主张：1、医疗费4432.5元，提交医疗费发票、住院病历、医疗费用清单予以证实，被告对医疗费真实性无异议，认为应剔除非医保用药，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请对非医保用药进行鉴定，本院对原告主张医疗费4432.5元予以采信；
2、误工费115.86元，主张按照农村居民人均收入标准计算误工费，被告无异议，本院予以采信；
3、护理费115.86元，主张按照农村居民人均收入标准计算护理费，被告无异议，本院予以采信；
4、住院期间伙食补助费150元（30元／天＊5天），本院认定100元（20元／天＊5天）；
5、车辆损失1302元，提供评估报告，被告认为原告评估系单方申请不予认可，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新评估，本院对原告提供交通事故财产损失价格评估鉴定结论书予以采信，对其请求车辆损失1302元予以支持；
6、伤情检查费260元、评估费50元、复印费20元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告黄如香本次交通事故损失为85828.89元，原告李怀伍损失为6396.22元，被告大地保险公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险及商业第三者责任保险责任限额范围部分由被告鲍广峰承担相应赔偿责任，被告鲍广峰已给付款项，本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔付原告黄如香、李怀伍10000元，在死亡伤残限额项下赔付原告黄如香、李怀伍33841元，在财产损失限额项下赔付原告黄如香、李怀伍2000元，合计33841.61元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额项下赔付原告黄如香、李怀伍剩余医疗费41441.5元，后续治疗费8000元，住院期间伙食补助费720元，财产损失6162元，合计56323.5元的90%计50691.15元，限判决生效后十日内履行；
三、被告鲍广峰在在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围外赔付原告黄如香、李怀伍鉴定费、评估费、伤情检查费、复印费2060元的90%计1854元，被告鲍广峰已给付原告黄如香、李怀伍16000元，超付款14146元由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第一项赔偿款中过付给被告鲍广峰。
案件受理费1950元，由原告黄如香、李怀伍负担300元，被告鲍广峰负担1650元（原告已垫付，被告给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一三年六月六日
书记员 宋慧卿