贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初6300号
原告：李泽芹,女,1968年12月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。
委托代理人：邓学智，贵州山一律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：王章艳，贵州山一律师事务所实习律师。特别授权。
被告：张德群，女,1974年12月27日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。
被告:徐小贤，男，1964年7月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
二被告共同委托代理人：黄文江，贵州义遵律师事务所律师。特别授权。
原告李泽芹诉被告张德群、徐小贤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓学智、王章艳，二被告共同委托代理人黄文江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款106.1万元；2、支付从2015年11月计至2017年10月的利息702090元;3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告夫妻间系朋友关系。2013年3月起，被告多次向原告借款，2013年3月，原告向被告张德群银行账户汇款58万余元，2017年7月向被告徐小贤银行账户汇款11万余元，后陆续又以现金方式借予二被告47万元，共计借款本金共1061000元。后经催收，被告张德群于2015年11月7日签订《借条》三份，约定还款期限一年，并约定月利率3%。后逾期被告仅支付利息30000元后未再还款，为此请求判决支持原告诉讼请求。
被告张德群、徐小贤辩称，2015年11月7日三份《借条》中，是对借款利息计入本金叠加所写，应当将本金和利息区分计算。原告汇入被告银行账户汇款与原告主张本金之间不能相互印证，有很大差距。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据证明其主张：
1、2015年11月7日被告张德群出具《借条》一份，注明“今李泽芹借给张德群人民币现金30万元，借款期限自2015年11月7日起至2016年10月7日止，共11个月，利率为每月3%，利率共计99000元。若提前归还由张德群按实际归还时间结利息给李泽芹”。证明被告向原告借款30万元的事实。
2、2015年11月7日被告张德群出具《借条》一份，注明“今李泽芹借给张德群人民币现金30万元，借款期限自2015年11月7日起至2016年11月7日止，共12个月，利率为每月3%共计108000元。若提前归还由张德群按实际归还时间结利息给李泽芹”。证明被告向原告借款30万元的事实。
3、2015年11月7日被告张德群出具《借条》一份，注明“今李泽芹借给张德群人民币现金46.1万元，借款期限自2015年11月7日起至2016年11月7日止，共12个月，利率为每月3%共计165960元。若提前还由张德群按实际归还时间结利息给李泽芹”。证明被告向原告借款46.1万元的事实。
4、2016年2月4日被告张德群出具《承诺书》一份，注明“在三个月之内老城片区旧城改造维修审计报告出来的工程款，全部归还李泽芹的借款”。证明被告承诺还款的事实。
5、2013年3月23日中国工商银行个人业务凭证，证明向被告张德群汇款194000元的事实。
6、原告工商银行卡（尾号7104）2013年3月至7月交易明细清单，证明分别于2013年3月23日向被告张德群汇款194000元、2013年3月29日向被告张德群汇款50000元、2013年3月29日向被告张德群汇款27600元、2013年7月9日向被告张德群汇款194000元。
7、原告建设银行银行卡（尾号8276）2013年7月至2014年4月交易明细清单，证明分别于2013年7月6日向被告徐小贤汇款194003元、2013年7月19日向被告徐小贤汇款97000元。
8、原告贵州农信客户流水对账单，证明原告多次取款并用于交付借款的资金来源。
根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定：
原、被告相识后双方长期发生借贷关系。2013年3月起，被告多次向原告借款。后2015年11月7日，双方对借款本金核算后，由被告张德群重新出具《借条》三份，注明共向原告借款106.1万元，并约定其中30万元借款还款时间为11个月，其中76.1万元借款还款时间为12个月，所有借款均约定利息按月利率3%计算。以上借款于2013年3月至重新出具借条前原告通过银行取款交付现金或银行转账方式将借款交付给被告。后双方约定还款期限逾期后，被告张德群又再次书面承诺三个月内还归借款。后被告支付原告利息30000元后，未再返还借款并支付利息，原告遂起诉至本院请求支持其诉讼请求。
本院认为：被告向原告借款的事实，有被告出具借条予以证明，庭审中被告对其出具借条并签字认可的事实不持异议，且借款逾期后也书面承诺限期归还。虽然原告提供银行转账凭证金额与借条注明借款本金金额不能相互吻合，但原告还提供其取款凭证证明其余借款的来源，考虑双方长期借款的事实，现金支付借款也符合常理，原告提供证据来源合法，证据间相互印证，客观反映了被告向原告借款的事实，本院依法予以确认。原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，双方约定还款期满，现原告要求被告归还借款本金106.1万的诉请，本院依法予以支持。庭审中，被告辩称原告将利息计入本金系重复计算，但不能提供相应证据予以证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告不能提供证据证明该主张，对其辩称本院依法不予采信。
关于双方借贷利息的计算：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应按照约定向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求按年利率36%（月息3%）超出人民法院应予支持年利率24%的限制，本院现对原告请求支付利息按年利率24%（月息2%）计算，并对借款在约定借款期限内分别计算如下：（1）双方约定还款时间为11个月的借款30万元，借款利息以本金300,000元为基数，按年利率24%（月息2%）每月利息为6000元（300000×2%），从借款时2015年11月计算至2016年10月止期间共11个月，利息为66000元(6000元×11月)。（2）双方约定还款时间为12个月的借款本金合计76.1万元，借款利息以本金761000元为基数，按年利率24%（月息2%）每月利息为15220元（761000元×2%），从借款时2015年11月计算至2016年11月止期间共12个月，利息为182640元(15220元×12月)。被告对双方约定借期内利息合计248640元，扣除原告自认已支付30000元，被告还应当支付原告借期内借款利息218640元。
原告分别约定本金30万元还款时间为至2016年10月7日，本金76.1万元还款时间为至2016年11月7日，双方对逾期后借贷利息未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告请求利息按本院确定的借期内年利率24%（月息2%）计算从双方约定逾期之日支付至借款还清之日止。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告徐小贤对原告诉称二被告系夫妻关系的事实未持反对意见，且从原告在借款期间也向其汇款的事实也可以证明双方共同向原告借款的事实，庭审中，被告徐小贤也没有提出向原告的借款系被告张德群个人债务的主张，为此被告徐小贤应对被告张德群签名确认的借款本金及利息承担共同偿还的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张德群在本判决生效后三十日内偿还原告李泽芹借款本金1,061,000.00元，并支付利息218,640.00元，合计1,279,640.00元。
二、由被告张德群在本判决生效后三十日内支付原告李泽芹从2016年10月8日起计算至还清借款之日止的利息，利息以300,000.00元为基数，以年利率24%计算。
三、由被告张德群在本判决生效后三十日内支付原告李泽芹从2016年11月8日起计算至还清借款之日止的利息，利息以761,000.00元为基数，以年利率24%计算。
四、被告徐小贤对上述借款本金利息承担连带清偿责任。
五、驳回原告李泽芹的其他诉讼请求。
案件受理费减半7,175.00元，由被告张德群、徐小贤负担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 潘小涛
二〇一八年一月十七日
书记员 白明君