河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1637号
原告唐来顺，男，农民，住河南省沈丘县。
委托代理人陈奇，沈丘县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告张金成，男，农民，住河南省沈丘县刘庄店镇保金堂行政村保金堂村***号。
被告房新亚，男，农民，住河南省沈丘县。
被告沈丘县交通运输局。住所地：沈丘县槐店回族镇。
法定代表人张建峰，该局局长。
原告唐来顺诉被告张金成、房新亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告唐来顺申请追加沈丘县交通运输局为本案被告，后又申请撤回对该局的起诉，本院审查后依法予以准许。开庭审理时，原告唐来顺、委托代理人陈奇到庭参加诉讼，被告张金成、房新亚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐来顺诉称，2013年10月25日16时左右，原告骑摩托车由东向西行驶到刘庄店镇房营村时，为躲避被告房新亚建房施工设备和建筑材料，与被告张金成无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后原告被送到沈丘县人民医院治疗，花去医疗费18217.84元。事故发生后，二被告拒不承担原告的损失，原告提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失57410.66元。
被告张金成、房新亚未作答辩。
原告唐来顺为支持其诉讼请求向法庭提供的证据有：1、原告唐来顺身份证明；2、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；3、沈丘县人民医院诊断证明及病历；4、沈丘县人民医院住院医疗费票据、门诊票据、外出购药票据、交通费票据；5、周口明正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张。证明：1、原告唐来顺具备合法诉讼主体资格；2、此次交通事故的发生情况及沈丘县公安局交通警察大队对事故的责任认定；3、原告唐来顺在沈丘县人民医院治疗情况及花费；4、原告唐来顺的伤残鉴定为两个十级伤残及花去鉴定费用750元。
二被告缺席，没有提出质证意见，也没有提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：1、原告唐来顺身份证明、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、周口明正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、沈丘县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、门诊票据以及伤残鉴定费票据，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可；2、周口开心人大药房有限公司沈丘店的票据不能显示是何人购买，购买药品名称及用途，本院不予认可；3、就诊卡缴款单和就诊卡扣费确认单上面没有单位公章，形式不合法，本院不予认可；4、交通费票据中，有四张面值100元的运输客票，与原告在县内就医的情况不相符，对此四张票据，本院不予认可。
经庭审质证，本院确认以下事实：2013年10月25日16时许，原告唐来顺酒后、无证驾驶无牌两轮摩托车，沿刘庄店镇徐庄至刘庄店镇街南公路，由东向西行驶到刘庄店镇房营村时，为躲避被告房新亚堆放在道路上的建房施工设备和建筑材料，与相对方向行驶的被告张金成无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使原告唐来顺受伤。原告唐来顺被送往沈丘县人民医院救治，经诊断为：腹部闭合性损伤合并弥漫性腹膜炎，在该院行肠穿孔修补术及肠系膜破裂修补术，住院21天，于2013年11月14日出院，花去医疗费用13397.44元。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2013）第1025-02号道路交通事故认定书，认定原告唐来顺酒后无证驾驶无牌照机动车辆，未实行右侧通行是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告张金成无证驾驶无牌照车辆，应负此次事故的次要责任；被告房新亚未经许可，占用道路从事非交通活动，应负此次事故的次要责任。后因二被告不愿支付医疗费，双方为此引发纠纷。原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，2014年2月13日，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告唐来顺的伤残进行等级评定，该所作出周明正司鉴所（2014）临鉴字第16号司法鉴定意见书，认为原告唐来顺因交通事故致小肠破裂（2处）、肠系膜破裂，伤后在沈丘县人民医院行手术治疗，鉴定意见为：原告唐来顺小肠破裂（2处）修补术后，构成十级伤残；肠系膜破裂修补术后，构成十级伤残。
综上事实，本院认为：原告唐来顺酒后、无证驾驶无牌两轮摩托车，在行驶中为躲避被告房新亚违法堆放的障碍物，与被告张金成无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使原告唐来顺受伤致残的事实清楚，证据充分，并由交警部门出具的交通事故认定书等证实，本院予以认定。原告唐来顺因本次交通事故所遭受的经济损失，二被告负有相应赔偿的义务。原告唐来顺请求的赔偿项目及数额如下：1、医疗费13397.44元（医疗费以原告住院医疗费票据为准）；2、残疾赔偿金18059.86元（原告唐来顺系农业居民，所受伤残程度为两个十级，残疾赔偿金赔偿标准按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算，计算方法为8475.34元×20年×＜10%＋2%＞＝20340.816元。原告请求18059.86元，没有超过该数额，应予支持）；3、住院伙食补助费630元（原告唐来顺住院21天，每天伙食补助标准参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元计算，计款630元）；4、营养费420元（原告唐来顺住院21天，根据其伤残情况，营养费每天按20元计算，计款420元）；5、护理费1460.16元（原告唐来顺住院21天，一人护理，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业日平均工资79.56元＜29041元÷365天＞计算，计款1670.76元。原告请求1460.16元，没有超过该数额，应予支持）；6、交通费酌情考虑600元（根据原告提供的交通费票据，结合原告的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定）；7、误工费6872.80元（因原告不能举证证明其固定收入以及最近三年的平均收入，故其误工费赔偿标准参照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工日平均工资67.01元＜24457元÷365天＞计算，原告唐来顺从受伤住院到定残前一日，共计误工111天，计款7438.11元。原告请求6872.80元，没有超过该数额，应予支持）；8、精神损害抚慰金8000元（原告唐来顺因本次交通事故导致两个十级伤残，并造成一定的精神损害，本院酌定）；9、鉴定费750元（以周口市中心医院出具的鉴定费收据为准）。上述九项，合计50190.26元。因原告唐来顺承担本次事故的主要责任，被告张金成、房新亚承担次要责任，本院酌定原告唐来顺自行承担60%的责任，计款30114.16元；被告张金成承担25%的责任，计款12547.56元；被告房新亚承担15%的责任，计款7528.54元。原告唐来顺要求二被告赔偿车辆损失费2000元的诉讼请求，因未向本院提供相应的证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告张金成赔偿原告唐来顺各项经济损失12547.56元；
二、被告房新亚赔偿原告唐来顺各项经济损失7528.54元；
三、上述（一）、（二）项给付义务于本判决生效之日起三内一次性履行；
四、驳回原告唐来顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告唐来顺负担374元，被告张金成负担126元，被告房新亚负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 潘华东
人民陪审员 王红光
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李 杰