江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0430刑初48号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人汪沿海，绰号“小牯牛”，男，1988年1月12日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业，家住彭泽县。因犯故意伤害罪于2010年4月16日被彭泽县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2013年5月3日被彭泽县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月1日被彭泽县公安局刑事拘留，同年2月24日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。
辩护人何玉松，江西昆群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人汪沿海犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人汪沿海及其辩护人何玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，被告人汪沿海与熊军喜（已判刑）系朋友关系。2015年6月18日16时许，被告人熊军喜驾驶小轿车在彭泽县龙城镇城关完小二部门口倒车，在倒车的过程中，被害人陆某驾驶小轿车想从熊军喜驾驶的车辆后面通过，由于正值学校放学之际，路上车辆、行人多，导致两车无法进退，二人因此发生争吵。于是，熊军喜下车打电话给汪沿海，并叫坐在其车内副驾上的男子（熊军喜交代该男子名叫剑平，真实身份不明）下车坐到陆某驾驶的车辆的副驾上，不让陆某离开。在汪沿海等人乘坐胡某的车子到来之后，熊军喜便对陆某进行殴打，汪沿海等人跟着一起对陆某进行殴打。经鉴定，陆某的伤情为轻微伤。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据，以证明被告人汪沿海伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请依法惩处。
被告人汪沿海辩称，指控属实，其认罪。
辩护人何玉松辩护，1、被告人是在劝架过程中还手打被害人，在本案中危害性不大。2、被告人在本案中起辅助和次要作用，系从犯。3、被告人汪沿海获得被害人谅解。4、被告人在侦查阶段如实供述其犯罪事实且当庭认罪。以上系汪沿海在本案中所具有的从轻、减轻情节。
经审理查明，被告人汪沿海与熊军喜（已判刑）系朋友关系。2015年6月18日16时许，熊军喜驾驶小轿车在彭泽县龙城镇城关完小二部门口倒车，由于正值学校放学之际，此时被害人陆某驾驶小轿车欲从汪沿海驾驶的车辆后面通过，导致两车无法进退，熊军喜与陆某二人因此发生争吵。此后熊军喜打电话给被告人汪沿海，并叫坐在其车内副驾驶位置上的人坐到陆某驾驶的车辆的副驾驶位置上，不让陆某驾车离开。汪沿海等人乘坐胡某的车子到来之后，熊军喜用手中的打火机对陆某进行殴打，汪沿海等人随后一起对陆某实施拳打脚踢，闵某对汪沿海等人予以劝阻时也被打跑。经鉴定，被害人陆某因外伤致头皮裂伤，损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后被害人陆某随即报警。彭泽县公安局于2015年8月3日决定对该寻衅滋事案立案侦查，汪沿海后于2016年2月1日被彭泽县公安局民警抓获。
再查明，被害人陆某于2015年8月12日出具谅解书表示事发后汪沿海、熊军喜几次态度诚恳登门道歉，二人也已赔偿其全部的医疗费，其对汪沿海的行为表示谅解，不再追究汪沿海的刑事责任。
还查明，被告人汪沿海曾因两次犯故意伤害罪分别于2010年4月16日被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月3日被本院判处有期徒刑九个月。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人汪沿海的讯问笔录，供述2015年6月18日下午其同“小平”在一起，熊军喜打电话叫其到城关完小二部门口去。其和“小平”就赶去，在路上碰到了胡某（外号“黑子”），胡某就开车送其去。到了以后，熊军喜与陆某发生争吵，后熊军喜就动手打陆某，其就跟上去动手打了陆某，当时正是城关完小放学之际，有很多家长和学生围观，陆某被打后躲进车子的副驾驶室。
2、被害人陆某的陈述，陈述其开车路过彭泽县武装部门口时，前面有辆大众车在倒车，其就连续按了喇叭并看了大众车的司机即“菊包”，“菊包”就骂其并说还要打其，还叫他身边的一个人坐到其车上副驾驶，其当时不想惹事，就离开车子往南岭花园方向走，遇到其老板闵某，闵某叫其走，“菊包”就说闵某，当时走过来五六个人，其中有一个人还拿了把砍刀，“菊包”就叫那五六个人打其，后“菊包”和之前坐在其车副驾驶位的那个人同那五六个人一起打其，其就坐到自己车里，对方又有两个冲到其车里打其，打完后对方的人就走了。其不记得具体怎么被打，有的用拳头，有的用脚踢，其头应该是被钝器打伤。
3、同案人熊军喜的讯问笔录，供述案发当日其在城关完校门口倒车时，被害人开车插在其车后尾部，其车不能进也不能倒，被害人老是摁喇叭叫其让，其打开车窗玻璃看了一下他，他就骂其并要打其，其怕其和其车上的“剑平”打不过被害人，其就打电话给汪沿海。见汪沿海带了四个人坐车过来，其冲上去打被害人一巴掌，后其他人围上来打被害人，其用打火机将被害人的头砸破，被害人被打得躲到他车的副驾驶室里。其一方主要动手打被害人的是其和“剑平”、汪沿海，“小结”是同其一起打的，当时“剑平”在其车上拿了一把刀被其抢下。闵某比汪沿海等人先到，其当时与闵某吵起来，因为闵某到后叫被害人走，后来其一方打被害人时某在边上拉架，其追了闵某，闵某跑了后其一伙就走了。
4、证人胡某的证言，证称当时在路上碰到汪沿海，汪沿海叫其开车送同他一起的三四个人，没说去干什么，后来其车子停在彭泽县武装部附近，汪沿海等人就下车，其最后下车发现“菊包”与一个人在吵架，他们打起来，其在拉架，在那些人打被害人是闵某也在拉架，没注意后来还有人是否打闵某，当时有人追闵某，其准备上去拉住追闵某的人，后来那人没追，其就停下了。
5、证人闵某的证言，证称案发当天其司机兼员工陆某打电话给其，没听清说什么，后其同陆某在南岭花园门口碰面后就往车边上走，其开始是叫陆某开其车来其家接其到公司。二人走到其车边时碰到熊军喜，熊军喜叫陆某不要走，其不知道他两之间发生了什么事，熊军喜当时正在打电话。过了一会来了三四个男青年，其中一人拿了刀但没人用刀，熊军喜先动手打陆某，那几个人就围着陆某拳打脚踢，其上前拉架，陆某被打得躲到车副驾驶室，那几个人还用脚踢他并要将他拉出来打，后那几个人又从车后冲过来打其，其被打后转身跑，有几个人追打其被在场的人劝住。
6、证人皮某、邹某二人的证言。案发当天该二人均在彭泽县武装部门口接小孩放学。皮某证称一辆灰色的车在武装部门口倒车，一辆白色车从灰色车的尾部路过并按喇叭，白色车司机好像有点无所谓将车正好停在灰色车的后面，灰色车司机就下车与白色车司机发生口角，灰色车司机还叫了同其一起的一个小伙子坐上白色车，后在旁人劝说下双方将车让到一旁，正好此时学校放学了，听说他们后来打起来了。灰色车司机说找人过来找白色车司机的麻烦，说着就打电话叫人；邹某证称灰色车司机对白色车的司机说他开什么车，白色车司机就骂了他一句，后二人对骂，灰色车司机打电话叫人来打白色车司机，并叫车上一个小伙子坐到白色车的副驾驶位，后在旁人劝说下灰色车司机将车移到路边，那个小伙也下了车，白色车司机就走向南岭花园。没一会白色车司机和一个男子走过来准备开车走，灰色车司机不准他们走，过了一会灰色车司机叫的大概有三四个人来后就围着白色车司机拳打脚踢，白色司机被打得躲进白色车副驾驶位，灰色车司机叫来的人还站在车外踢白色车司机，同白色车司机一起的那个中年男子从中拉架，也被对方中的两个人打跑了。当时正是学生放学时间，有好多学生的家长在接学生放学，学生都在校门口看见。
7、证人陈某的证言，其系彭泽县交警队协警。案发当天下午其在城关完小二部前执勤，有一辆大众牌银灰色轿车在倒车，一辆白色车从大众车尾部过并停在其车尾部，后二车司机发生争吵，其上前分别询问二车司机情况，叫二人不要再吵并将车移开，大众车司机就将车开走了，其回到执勤点后来听到城关完小二部门口很吵，过去看到白色车司机的头部被打破，白色车司机应该是被大众车司机叫来的人打了，没看到具体怎么打的，当时正是放学的高峰期，有好多学生和家长在围观，也影响了交通。
8、彭泽县公安司法鉴定中心所作彭公（刑）鉴（伤检）字（2015）079号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人因外伤致头皮裂伤，损伤程度为轻微伤。已通知被害人。
9、彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及彭泽县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，证明本案来源及被告人的归案情况。
10、案发现场图，证明案发现场的具体情况。
11、市民请求信，证明一名市民称其系当天下午现场的一位目击者。当时正值学生放学期间，影响不好，执法机关要严惩打人的几个人。
12、谅解书及本院所作询问笔录，证明赔偿谅解的情况。
13、本院（2010）彭刑初字第13号刑事判决书、（2013）彭刑初字第16号刑事判决书、（2015）彭刑初字第102号刑事判决书，证明被告人汪沿海曾被刑事处罚以及同案人熊军喜的判刑情况。
14、人口信息全项查询，证明被告人汪沿海的身份、年龄等基本情况。
15、视听资料光盘，证明讯问情况和案发现场的监控录像。
以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，同案人熊军喜在正值放学之际的一所学校门口附近因倒车一事与被害人发生争执后打电话给被告人汪沿海，被告人汪沿海在接到熊军喜的电话以后，赶往现场与熊军喜等人一起随意殴打被害人致轻微伤，造成该学校门口聚集人员围观，公共场所秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立；其曾于2010年、2013年两次因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪沿海接到同案人熊军喜的电话以后来到案发现场，后与熊军喜等一起殴打被害人，在本案中起次要、辅助的作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人汪沿海当庭认罪，可以酌情从轻处罚；其与同案人熊军喜积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人汪沿海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛 瑾
审 判 员 徐 非
人民陪审员 林超明
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 危星坤