山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3537号
原告田某甲，男，1976年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人张士东，山东康策律师事务所律师。
委托代理人潘辉。
被告高某，女，1972年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人胡新中，山东宏易律师事务所律师。
委托代理人卢停停，山东宏易律师事务所律师。
原告田某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人张士东、潘辉，被告高某及其委托代理人胡新中、卢停停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称,原、被告于1997年春节期间经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女田某乙。原被告由于认识时间较短，缺乏必要的了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方因性格不合，经常吵架，几乎每天争吵。自2010年开始，原被告虽出入同一家庭但已经分开居住，彼此不再交流，实际分居五年之久。2015年原告曾起诉离婚，因原告原因未能按时出庭，经法院裁定按撤诉处理。现原、被告夫妻关系早已名存实亡，请求判令原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；分割夫妻共同财产，承担夫妻共同债务。
被告高某辩称，同意与原告离婚，坚决要求抚养孩子，原告每月支付抚养费1000元；房产归被告所有，未过户的车辆归原告所有。
经审理本院认定，原、被告经人介绍于1996年相识，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日婚生女儿田某乙。原被告双方婚初感情尚可，后在共同生活中双方产生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2015年6月19日诉至本院要求与被告离婚。因原告未按时参加诉讼，本院依法裁定该案按撤诉处理。原告于2016年3月30日再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生女儿由由原告抚养。2016年6月16日，原告庭审中增加诉讼请求，被告要求新的答辩期限，本院依法延期审理。庭审中，被告在法庭调查阶段答辩不同意离婚，法庭辩论终结前，被告同意离婚，要求抚养给女儿，原告每月支付抚养费1000元；房产归被告所有，未过户的车辆归原告所有。双方因子女抚养、财产分割、债权债务未能达成一致意见。
另查明，2011年2月28日，原告与济宁市高耸房地产开发有限公司签订合同，购买晨阳庄园小区5号楼2单元1502室，建筑面积137.85平方米房产一处；2012年11月13日购买该小区地下一层30号储藏室。该房产首付20万元，按揭贷款40万元。
原被告婚姻关系存续期间于2007年3月购买鲁H×××××号面包车一辆；2010年12月29日购买鲁H×××××箱式货车一辆；2014年11月4日购买鲁H×××××轿车一辆。2016年6月，被告将H×××××轿车处理。
再查明，2010年4月28日，济宁市恒润商贸有限公司注册成立，注册资本51万元，原告认缴出资额20.4万元，认缴出资比例40%。
上述事实，由原、被告双方陈述，汶上县民政局婚姻登记信息、（2015）任民初字第3422号案件开庭笔录、房产信息、济宁市商品房买卖合同、储藏室补充协议、证明、车辆抵债协议、机动车行驶证、民事判决书、协议书等证据收集在卷佐证。
本院认为，原、被告未能建立起牢固的夫妻感情，双方共同生活过程中产生矛盾，影响了夫妻之间的和睦，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，应依法准予双方离婚。原、被告均要求抚养孩子，但双方女儿一直随被告生活，故由被告抚养田某乙对孩子成长更为有利。田某乙随被告共同生活，原告应当按照法律规定支付相应的抚养费用。因被告并未提供原告的具体收入情况，结合原、被告情况及孩子的具体情况，本院酌定原告按照当地城镇居民标准支付相应抚养费用，即每月支付827元。
对于双方主张的房屋、车辆及债权债务。原、被告对晨阳庄园是夫妻共同财产均无异议，已同意分割，但双方都主张房屋归其所有。对于该房，本院认为，位于晨阳庄园5号楼2单元1502室及储藏室的房产虽然是由原告签订房屋买卖合同，但购买时间是在双方婚姻关系存续期间，应属双方夫妻共同财产。原告双方现均主张房屋归其所有。但双方均未提供证据证实该房产已经办理房权证，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条第一款“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”的规定，结合被告抚养孩子的情况，本院酌定位于晨阳庄园5号楼2单元1502室及储藏室由被告使用。对于该房产及房屋按揭贷款双方可在房屋产权明晰后另行主张。
对于原告所在济宁市恒润商贸有限公司的20.4万元的股权份额，该公司工商登记载明是由原告和另外两个案外人共同出资成立，虽然原告主张该公司名义上为原告与另外两人出资成立，实际为原告出资，并未提供证据证实；被告认为出资份额是夫妻共同财产，要求原告补偿10.2万元，亦未提供证据证实原告已经交清认缴的出资份额，原告对被告的补偿主张也未同意，因此对于原告在济宁市恒润商贸有限公司出资份额不予分割。原告主张双方婚姻存续期间所负债务40余万元，用于公司经营，虽然被告认可信用社10万元贷款，但亦主张该贷款用于公司经营，原、被告之间与公司是法律上规定的不同主体，公司经营过程中存在的债权债务与本案并非同一案由，且双方均未提供相应证据，因此对原告主张的债权债务本案依法不予分割。双方对原告在公司的出资份额及债权债务可另行主张。
对于鲁H×××××轿车，该车购买时间在双方婚姻关系存续期间，应为双方共同财产，虽然被告主张已经以车抵债，并提供车辆抵债协议和借条用以证实自己的主张，但原告对被告主张的债务并未认可，认为并不存在该笔债务。对此，本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实。被告主张以车抵债，原告对被告主张的债务并未认可，且被告提供的借条存在瑕疵，原告对此提出异议，被告并未提供其他证据证实双方婚姻关系存续期间存在该笔债务，亦未提供证据证实原告起诉后所借债务用于家庭生活，因此对被告主张的该笔债务，依法不予采信。该车为夫妻共同财产，原告要求分割，理由正当，但因该车已经处理，应当按照被告抵债的价值予以分割。对于被告主张的其他财产，被告并未提供证据证实，且原告也未予认可，故被告可收集证据另行主张。
综上所述，本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，应依法准予双方离婚。原被告婚生女儿一直随被告共同生活，由被告抚养更为有利，原告应当依照法律规定支付抚养费。原、被告婚姻关系存续期间购买三辆汽车，被告主张未过户的车辆归原告所有，是行使自己的财产处分权，被告的主张并不违反法律规定，依法应予准许；被告对已经处理的车辆，未能提供明确证据证实存在债务，因此被告应当按照抵债价格给付原告一半抵偿价款。原、被告婚姻存续期间的购买的房屋，并未取得房权证，可由被告使用，待房屋明确产权后，双方可对房屋及房屋按揭贷款另行主张。原、被告主张的公司出资份额及公司经营所负债务，与本案并非同一法律关系，双方可另行主张。对于被告主张的其他财产，被告并未提供证据证实，原告也未予认可，被告可收集证据另行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告高某离婚；
二、原、被告婚生女儿田某乙由被告抚养，原告田某甲自2016年7月份起每月支付抚养费827元，至田鸿立年满18周岁止；判决生效前及判决生效当月的抚养费，原告于判决生效后十日内支付，判决生效后的抚养费，原告每三个月支付一次，分别于每个给付期的第二个月10日前支付；
三、原、被告婚姻关系存续期间购买的位于晨阳庄园小区5号楼2单元1502室房产及储藏室归被告高某使用；
四、原、被告婚姻关系存续期间购买的鲁H×××××号面包车一辆、鲁H×××××箱式货车一辆，归原告田某甲所有；
五、被告高某于判决生效之日起十日内给付原告田某甲处理鲁H×××××轿车价值款35250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一六年七月十五日
书记员 许 乔