福建省寿宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第18号
公诉机关寿宁县人民检察院。
被告人陈某，男，1994年4月13日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，户籍地寿宁县芹洋乡山头村龙凤洋**号，住寿宁县鳌阳镇上马巷*号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月12日由寿宁县公安局决定刑事拘留，在逃。同月22日被福州铁路公安处抓获，同月26日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2014年3月31日由本院决定被取保候审。
寿宁县人民检察院以寿检公刑诉（2014）19号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员叶应利出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控，2013年6月18日晚10时许，被告人陈某因其朋友曾某某被打之事在寿宁县鳌阳镇解放街“流行密码”理发店附近与余某某（已判决）发生争执，双方约定纠集人员前来斗殴。而后被告人陈某即纠集来叶某某、范某某，并通过吴某甲纠集来吴某乙、张某甲、张某乙等人，与余某某、陈某某（已判决）进行斗殴，双方均有人员受伤。经寿宁县公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人陈某某、余某某的伤情均属轻微伤；被告人陈某的伤情属轻伤。上述事实，公诉机关提供相关证据证实。公诉机关认为被告人陈某的行为应以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人陈某辩称其没有纠集范某某参与斗殴，也未与余某某、陈某某约定斗殴，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月18日晚10时许，被告人陈某的朋友曾某某与余某某一方人员在鳌阳镇解放街“流行密码”理发店外发生打架，被告人陈某与吴某甲随后赶到，又与余某某、陈某某发生争执，后双方约定斗殴。被告人陈某即打电话纠集人员，并叫住路过此地的叶某某，同时授意吴某甲打电话纠集人员，被告人陈某与吴某甲先后纠集叶某某、范某某、吴某乙、张某甲、张某乙等人赶至现场。接着，被告人陈某率先冲上去踢打余某某，其同伙随即上前与余某某、陈某某互殴，导致双方多人受伤。经寿宁县公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人余某某右顶部、背部红肿、左上臂、前胸部青黄；陈某某左膝部、左肩部、左上臂、左肘部、左前臂、右肘部、右腰部、背部、腹部红肿、右膝部肿胀，头顶部3.8×0.1裂创、左面额颞部1.6×0.1裂创、右小腿2.2×0.1裂创均已缝合，其伤情均属轻微伤；被告人陈某左侧颞顶骨凹陷性骨折，伤情属轻伤。
上述事实，有控方提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人余某某、陈某某陈述及辨认笔录，证实2013年6月18日晚，因曾某某调戏余某某的女朋友张某某，曾在“流行密码”理发店遭其二人殴打。曾某某的朋友陈某与吴某甲闻讯赶到，陈某责问是谁打了曾某某，余某某承认系其与陈某某殴打，陈某随即威胁要叫人来殴打报复，并授意吴某甲共同纠集同伙进行斗殴，后其二人在斗殴中受伤。
2、证人吴某甲证言及辨认笔录，证实2013年6月18日晚，其与陈某到解放街“流行密码”理发店，曾某某告诉陈某被陈某某、余某某殴打。陈某即与对方理论并引发争执。而后，陈某打电话纠集人员，还叫住路过的叶某某，并授意其打电话叫人。随后，范某某、吴某乙、张某甲、张某乙等人随后赶到现场，陈某率先上去踢打余某某，接着双方人员发生互殴。
3、证人范某某证言及辨认笔录，证实案发当晚10时许，其接到陈某电话，赶至寿宁县鳌阳镇解放街“流行密码”理发店门口，伙同吴某甲、吴某乙等人围殴陈某某和余某某。
4、证人吴某乙证言，证实案发当晚10时许，其与张某乙、张某甲到解放街“流行密码”理发店，看见陈某等人与余某某发生争吵，其紧跟陈某身边，余某某、陈某某各持一根铁棍，双方打斗中，其看到陈某等人与余某某争抢铁棍，后来陈某被打晕在地。
5、证人张某甲证言及辨认笔录，证实案发当晚10时许，其与吴某乙、张某乙等人到解放街“流行密码”理发店门口，看到陈某、吴某甲与陈某某、余某某发生争执，余某某用铁棍往陈某头部砸去，引发双方互殴。
6、证人张某乙证言及辨认笔录，证实案发当晚10时许，其与吴某乙、张某乙等人走到解放街“流行密码”理发店门口，看到陈某、吴某甲与陈某某、余某某发生争执，吴某甲叫其等人出手帮忙，接着陈某率先踢打余某某，而后双方人员发生互殴。
7、证人张某某证言，证实2013年6月18日晚10时许，其男友余某某因曾某某经常对其动手动脚一事，前去“流行密码”理发店找曾某某理论，双方引发冲突。此后见陈某及另外一个男子在打电话，过了10余分钟，吴某乙等人从花菇市场方向上来与陈某汇合，陈某即指着电动车上的两个人说“就是他们”，而后双方发生互殴。
8、证人林某某证言，证实案发当晚10时许，在其经营的解放街“流行密码”理发店门口，有二个男子与其店员曾某某发生冲突，曾某某被打。之后陈某赶至理发店，并称店门口有人“吼”他，他不服气，即打电话叫了多人与那二个男子打架，其看到陈某被打倒在地上。
9、证人肖某某证言，证实案发当晚，其在“流行密码”理发店附近听到陈某打电话叫人，接着从花菇市场方向来了一群人，与陈某汇合后，陈某手指坐于三轮电动车上的那两个男的说：“就是他。”陈某一伙即冲上去与那两个男的对打。
10、证人陈某某、林某甲、张某甲证言，证实案发当晚10时许，陈某打电话纠集多人赶到案发现场，后发生多人互殴的事实。
11、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于寿宁县鳌阳镇解放街朝阳巷路口、“流行密码”理发店附近路段及地上遗留有血迹等现场情况。
12、寿宁县公安局勘验／检查笔录、扣押物品清单，证实案发当晚22时21分许，该局民警接警后赶赴寿宁县鳌阳镇解放街“流行密码”理发店门外，从现场依法提取一根长约60公分的铁棍。
13、寿宁县公安局物证鉴定室（寿）公（刑法）鉴（伤）字（2013）F15、F16、F17《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人余某某右顶部、背部红肿、左上臂、前胸部青黄；陈某某左膝部、左肩部、左上臂、左肘部、左前臂、右肘部、右腰部、背部、腹部红肿、右膝部肿胀，头顶部3.8×0.1裂创、左面额颞部1.6×0.1裂创、右小腿2.2×0.1裂创均已缝合，其伤情均属轻微伤；被告人陈某左侧颞顶骨凹陷性骨折，伤情属轻伤。
14、福州铁路公安处福州乘警支队刑侦大队到案经过，证实2013年11月22日13时许，陈某在福安火车站附近被抓获归案。
15、寿宁县公安局户籍证明、人口基本信息，证实被告人陈某生于1994年4月13日，犯罪时已达法定刑事责任年龄。被害人余某某生于1996年2月8日，受害时未满十八周岁，系未成年人等基本身份信息。
16、侦破报告，证实本案侦破情况。
17、被告人陈某供述，2013年6月18日22时许，因其朋友曾某某与余某某方发生打架，其与吴某甲赶到鳌阳镇解放街“流行密码”理发店，与余某某、陈某某发生争执。余某某提出“要打架就去把人叫来”，其回答：“好啊，你们等着”，便打电话纠集人员，并叫住路过的叶某某等人，还授意吴某甲打电话召集张某甲、张某乙、吴某乙等人，并率先用脚踢打余某某，继而，双方人员互殴，其被打伤。
关于被告人陈某没有纠集范某某斗殴，也未与余某某、陈某某约定斗殴的辩解。经审查认为，证人范某某证言，证实其系接到陈某的电话后赶到现场参与斗殴；被害人余某某、陈某某陈述、证人吴某甲、范某某、张某某、林某某、陈某某、肖某某等证言以及被告人陈某的供述能相互印证，证实被告人陈某直接或间接纠集人员，后又率先冲上去踢打余某某的事实，被告人的辩解与本案已查明的事实不符，不能成立。
本院认为，被告人陈某因琐事纷争而纠集多人与对方人员发生斗殴，致多人受伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世冬
审 判 员 张慧娥
人民陪审员 叶奶春
二〇一四年五月二十日
书记员林敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。