安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1301号
原告：滁州市鼎力装配模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路556号院内，统一社会信用代码91341100662942021G。
法定代表人：刘明文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州精益模具设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业园区乌衣园区，统一社会信用代码91341103662930207H。
法定代表人：陈学武，该公司董事长。
原告滁州市鼎力装配模具制造有限公司（以下简称鼎力公司）与被告滁州精益模具设备制造有限公司（以下简称精益公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力公司的法定代表人刘明文及委托诉讼代理人昌德晶、被告精益公司的法定代表人陈学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎力公司向本院提出诉讼请求：精益公司偿还其货款272382.99元及利息（自2017年4月1日至货款实际付清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：其长期为精益公司加工制造模具、设备，双方共签订合同8份，合同价款合计1031632.49元，精益公司陆续支付702774.5元，尚有货款328857.99元未付。扣除其应支付精益公司的货款56475元，精益公司仍欠其人民币272382.99元。
精益公司在庭审中辩称：对欠款数额有异议，双方之间尚未对账；双方合作项目至今未验收，欠款不应支付；其中的信息费应在鼎力公司协助其收回欠款后支付。
本院经审理认定事实如下：
精益公司（甲方）与鼎力公司（乙方）分别于2010年10月2日签订《20工位地环线箱发泡制造合同》、《冰柜咬口机设备制造合同》、于11月15日签订《项目合作书》、于2011年5月7日签订《项目制造合同》、于5月16日签订《冰柜设备（专机）制造合同》、于9月24日签订《项目制造合同》、于2012年9月12日签订《协议》，其中2010年11月15日《项目合作书》约定双方合作承制直线8工位流水线1条，并约定项目合作盈利及亏损平分，应付账款由甲方付款等内容。2012年9月12日，精益公司与鼎力公司共同签署费用明细1份，载明上述合同价款为1398800元、应交税费99100.82元、总的成本费用开支为1335060.2元（其中精益公司投入114700.2元、鼎力公司投入187360元）、毛利润为63739.8元、合计应付169679.49元，并备注“从2012年10月起为双方售后服务，时间为八个月（2012.10-2013.5月），如日樱八工位售后所产生费用：双方各承单（担）50%”。
2015年7月9日，精益公司出具结算明细表1份，载明应收应付冲抵后，精益公司欠鼎力公司货款及加工费合计334926.99元。庭审中，双方均认可其后精益公司以家用电器向鼎力公司抵消欠款8万元。
另查明，2011年6月27日，精益公司与鼎力公司共同签署清单1份，载明各类零部件价格合计11153元，该价格清单由鼎力公司持有。
2017年1月10日，宁波日樱电器有限公司（甲方）与精益公司（乙方）签订《清账协议》1份，约定甲方尚欠乙方设备模具款83万元，2010年11月签订的8工位箱发泡线设备乙方存在制造问题缺陷，甲方同意扣除28万元后一次性支付55万元等内容。
上述事实由鼎力公司提供的《20工位地环线箱发泡制造合同》、《冰柜咬口机设备制造合同》、《项目合作书》、《项目制造合同》、《冰柜设备（专机）制造合同》、《项目制造合同》、《协议》、费用明细、清单、结算明细表及精益公司提供的《清账协议》予以证实，该证据经双方质证，精益公司对真实性均无异议，鼎力公司虽对《清账协议》真实性有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性均予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是：一、鼎力公司为精益公司承揽的工作是否已经安装调试合格；二、精益公司所欠鼎力公司货款数额。
关于争议焦点一：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。精益公司主张2010年11月15日《项目合作书》中约定的项目，鼎力公司未调试合格，但鼎力公司举证的2010年11月15日《项目合作书》中的费用明细下方已注明售后服务时间为2012年10月至2013年5月，能够证明鼎力公司在该份合同中承揽的工作售后服务期已届至；精益公司不能证明其在售后服务期内向鼎力公司主张违约责任，故本院认为鼎力公司为精益公司承揽的工作已经安装调试合格。
关于争议焦点二：精益公司出具的结算明细表载明欠鼎力公司人民币334926.99元，扣除双方均认可的以家用电器抵消的8万元，欠款为254926.99元。该结算明细表中的账目不含2011年6月27日清单中各类零部件的货款11153元，该清单由双方工作人员签字确认、由鼎力公司持有，应当认定为精益公司所欠鼎力公司的款项。故精益公司所欠鼎力公司各项费用合计应为266079.99元（254926.99元＋11153元）。上述费用中包括货款及加工费，付款期限均已届至，精益公司至今仍欠266079.99元，显已违约，鼎力公司主张自其起诉之日即2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金并无不当，本院予以支持。鼎力公司主张应以全部合同价款扣除其收据中载明的已付款来计算欠款的意见，因合同价款并不必然等于结算价款，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告滁州精益模具设备制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州市鼎力装配模具制造有限公司人民币266079.99元及逾期付款违约金（自2017年4月1日至实际付清之日，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告滁州市鼎力装配模具制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告滁州市鼎力装配模具制造有限公司负担62元，被告滁州精益模具设备制造有限公司负担2633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 超
二〇一七年七月十二日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。