云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2523刑初13号
公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。
被告人邓兴志，男，1973年5月23日生，汉族，四川省马边县人，文盲，农民，户籍地及住址四川省马边县。因犯盗窃罪，于2011年8月8日被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年5月20日被云南省河口县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2016年12月25日刑满释放。2018年2月11日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人邓兴志犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人邓兴志到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2018年2月10日20时许，被告人邓兴志来到屏边县玉屏镇永和步行街四兴公司下面第一条巷子内，将被害人唐某1的一辆车牌号为云Ｇ×××××的黑色新大洲本田牌普通二轮摩托车（车架号LALPCKK06F3276384，发动机号F3153806）盗走。经鉴定，唐某1被盗摩托车价值为4805元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证明材料。据此，公诉机关认为，被告人邓兴志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人邓兴志在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邓兴志犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人邓兴志在有期徒刑八个月至一年零六个月的幅度内判处，并处罚金。
被告人邓兴志对起诉书指控的犯罪事实无意见。
经审理查明，2018年2月10日20时许，被告人邓兴志来到屏边县玉屏镇永和步行街四兴公司下面第一条巷子内，将被害人唐某1的一辆车牌号为云Ｇ×××××的黑色新大洲牌普通二轮摩托车（车架号LALPCKK06F3276384，发动机号F3153806）盗走。经鉴定，唐某1被盗摩托车价值为人民币4805元。
2018年3月20日，侦查人员将被盗摩托车发还被害人唐某1。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书各一份，证明案件来源及立案侦查情况。
2.传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书各一份，证明被告人邓兴志被传唤及采取强制措施的情况。
3.入所健康检查表、人身安全检查笔录各一份，证明讯问前、入所前对被告人邓兴志身体进行检查的情况。
4.被告人正侧面照片三张、公安云搜索查询记录四份、户籍证明及前科证明各一份、刑事判决书及释放证明各二份，证明被告人邓兴志的基本身份情况，其作案时具有完全刑事责任能力；2011年8月8日，因犯盗窃罪被云南省绥江县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年12月2日刑满释放。2013年6月2日在昆明火车站携带毒品海洛因0.2克，被昆明铁路公安处昆明车站派出所行政拘留；2014年5月20日，因犯盗窃罪被云南省河口县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年12月25日刑满释放。
5.抓获经过二份，证明被告人邓兴志于2018年2月10日22时30分许在河口县老范寨乡325省道岔子龙线一公里处被抓获。
6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单各一份，证明侦查人员于2018年2月11日在见证人陶某的见证下，依法扣押了被告人邓兴志持有的黑色新大洲牌普通二轮摩托车一辆（车牌号云Ｇ×××××，车架号LALPCKK06F3276384，发动机号F3153806）、由5个小型金属配件构成的开锁器一套、白色OPPO牌智能手机一部、灰色oysin牌智能手机一部、钥匙一串，并于2018年3月20日将黑色新大洲牌普通二轮摩托车发还被害人唐某1。
7.机动车行驶证、机动车销售统一发票、机动车登记证复印件各一份，证明黑色新大洲牌普通二轮摩托车（车牌号云Ｇ×××××，车架号LALPCKK06F3276384，发动机号F3153806）的所有人为唐某1，销售发票上登记该车辆的价格为人民币3610元。
8.情况说明一份，证明经屏边县公安局玉屏派出所通过“全国违法人员资源信息库”平台查询，未发现被告人邓兴志有“因犯盗窃罪于2003年2月20日被四川省马边彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年并处罚金2000元”的前科记录。
9.证人唐某2的证言，证明2018年2月10日18时许，唐某2将其父亲唐某1的摩托车停放于四兴公司旁边的那条巷子里，当晚20时许发现摩托车被盗。
10.证人汪某、杨某2的证言，证明2018年2月份，汪某与杨某2去大树塘赶街，在看人打牌的时候汪某曾说起自己的摩托车被盗，然后一个四川口音的男子说他有摩托车，哪天骑来给汪某看。过了两三天的一个晚上八九点左右，这个四川口音的男子就打电话叫汪某到子母河看车，他要回家过年了。然后汪某和杨某2就骑车到子母河，刚开始谈价钱就看见警车进子母河，四川男子就跑，然后被警察抓住。
11.证人尹某的证言，证明唐某1于2016年8月29日在其经营的新大洲摩托车店以7680元的价格购买了一辆新大洲本田牌SDH150-19普通两轮男士摩托（车架号为LALPCKK06F3276384，发动机号为F3153806，车牌号为云Ｇ×××××），该价格是连着车牌一起的总价，车的实际价格是6800元。购车发票上的价格3610元是按照地税那里的开票底价开的。
12.被害人唐某1的陈述，证明其子唐某2于2018年2月10日20时许发现停放于四兴公司旁边那条巷子里的新大洲牌普通二轮摩托车被盗后，打电话向其询问车辆信息，其告知唐某2摩托车装有行车卫士，后民警根据GPS定位将摩托车追回。
13.被告人邓兴志的供述与辩解，证明2018年2月10日19时许，其在屏边县城红绿灯擦皮鞋的附近一条巷子内盗窃了一辆黑色两轮摩托车，后骑行至子母河交易的过程中被民警抓获。
14.价格认定协助书二份、价格认定结论书及鉴定意见通知书各一份，证明经屏边县价格认证中心认定，被盗摩托车在鉴定基准日（2018年2月10日）的价格为4805元，该鉴定意见已通知被告人邓兴志和被害人唐某1。
15.现指认笔录二份、现场方位示意图一份、现场指认照片七张、指认笔录二份、指认照片六张，证明被告人邓兴志指认盗窃现场以及被抓获现场的情况和指认被盗摩托车及作案工具的情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人邓兴志均未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案具有关联性，能够客观真实地印证本案的事实及经过，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邓兴志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓兴志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓兴志盗窃数额为4805元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处，并处或者单处罚金。被告人邓兴志在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当对其从重处罚。被告人邓兴志被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。公诉机关认为被告人邓兴志犯罪后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节的意见与本案查明的客观事实一致，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邓兴志在有期徒刑八个月至一年零六个月的幅度内判处，该量刑建议能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，为了保护公私财物不受非法侵犯，本院根据被告人邓兴志的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓兴志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2019年4月10日止；所处罚金限判决生效后十五日内缴纳）；
二、未随案移送的物品：由5个小型金属配件构成的开锁器一套，予以没收；白色OPPO牌智能手机一部、灰色oysin牌智能手机一部、钥匙一串，退还被告人邓兴志（由扣押机关屏边县公安局负责处理，并于处理后五日内将处理结果函告本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱应良
审判员 熊正丽
审判员 邹凌琳
二〇一八年七月六日
书记员 李薇薇