河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第01881号
原告鹿大欣，男，汉族，1982年8月20日出生。
委托代理人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郭运生，男，汉族，1970年1月11日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市。
负责人李秀生，任总经理。
委托代理人康晓莹，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告鹿大欣诉被告郭运生、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年11月11日立案受理。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭审理了此案。原告鹿大欣及其委托代理人胡文斌，被告信达财险河南公司的委托代理人康晓莹到庭参加了诉讼。被告郭运生经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿大欣诉称，2014年7月21日10时50分，被告郭运生雇佣的司机赵尚伟驾驶豫B×××××号重型仓栅式货车沿北郑220国道由西向东行驶至520KM＋100M处时，与相对方向鹿大欣驾驶的豫N×××××号普通低速货车发生碰撞，造成鹿大欣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县公安局交通警察大队认定赵尚伟负事故全部责任；鹿大欣无责任。事故发生后，鹿大欣被送往兰考县中心医院住院治疗。原告鹿大欣的先期住院期间的医疗费用以及其他费用已经开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1089号民事判决书判决，但保留后续治疗费用等的诉权。现原告鹿大欣体内固定物已取出，住院治疗10天，支付医疗费9300元。原告鹿大欣的损伤已作出伤残鉴定。故要求各被告依法赔偿医疗费9672.92元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费33890.33元（69.59元／天×487天）、护理费780元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7887元、交通费500元、鉴定费700元，以上共计82236.25元。诉讼费用由被告承担。
被告郭运生经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告信达财险河南公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和5万元商业险（未投保不计免赔），保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，因原告已经起诉过一次，保险公司已经赔付交强险限额使用12000元，商业险限额40866元，因郭运生在本次事故中承担事故全责，应当扣除20%的免赔，保险公司认为商业险限额已经赔付完毕，保险公司仅在交强险限额内承担原告损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月21日10时50分，赵尚伟（持B2型驾照）驾驶豫B×××××号重型仓栅式货车沿北郑220国道由西向东行驶至520KM＋100M处时，与相对方向鹿大欣（持C3型驾照）驾驶的豫N×××××号普通低速货车发生碰撞，造成鹿大欣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县公安局交通警察大队适用简易程序认定赵尚伟负事故全部责任；鹿大欣无责任。事故发生后，鹿大欣即被送往兰考县中心医院住院治疗36天，诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折、左手第二指近节粉碎性骨折、左手第五掌骨近端骨折、左手多处皮肤撕裂伤并皮肤缺损、颅脑外伤综合症、胸部多处皮肤擦伤。原告鹿大欣该次住院期间的相关费用已经本院（2014）开民初字第1089号民事判决书判决，被告信达财险河南公司在交强险责任限额内赔偿原告鹿大欣财产损失2000元、医疗费用10000元、伤残费用（误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费）5924元；在第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失20800元，医疗费用20066元。
原告鹿大欣于2015年10月15日在夏邑县第二人民（公疗）医院，行骨折内固定术后取出固定物术，支付医疗费9282.92元。2015年12月30日，经原告鹿大欣申请，通知原、被告协商，河南大学司法鉴定中心对鹿大欣的损伤作出鉴定意见书，鹿大欣左下肢损伤目前属十级伤残。为此，鹿大欣支付鉴定费700元、检查费390元。原告鹿大欣系农业家庭户口，有二个儿子分别为鹿雪成（2006年1月出生）、鹿雪勇（2009年9月出生）。按照2015年度河南省人身损害赔偿的有关标准的规定，鹿大欣的损失还有住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费10438.5元（69.59元×150天）、护理费780元（78元／天×10元）、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费7887元。
另外，豫B×××××号车的所有人为郭运生。赵尚伟系郭运生雇佣的司机。豫B×××××号车以郭运生为被保险人在信达财险河南公司投保有一份交强险和保险责任限额为50000元的第三者责任保险（未投保不计免赔率），事故发生在保险期间。
上述事实，由原告提交的开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1089号民事判决书判决、户口本、诊断证明、病历、出院证、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费票据，当事人无争议的庭审陈述等证据材料予以认定。
本院认为，原告鹿大欣以其在交通事故中受伤且经本院（2014）开民初字第1089号民事判决书已判决部分损失，现其已取出内固定物要求后续治疗费用、伤残费用的损失的诉求，符合法律规定，应予支持。赵尚伟作为被告郭运生的雇佣司机在本事故中负全部责任，故按照侵权责任法的有关规定，被告郭运生应对原告鹿大欣的合理损失承担全部的赔偿责任。针对原告鹿大欣要求被告信达财险河南公司作为豫B×××××号车的交强险和第三责任保险的保险人，其应依法承担相应的保险责任的诉求意见，被告信达财险河南公司辩解其已经赔付交强险医疗费用的责任限10000元、伤残费用限额内的部分损失以及商业险限额40866元，因郭运生在本次事故中承担事故全责，应当扣除20%的免赔，其商业险限额已经赔付完毕，保险公司仅在交强险相应的限额内承担原告损失的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告鹿大欣诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活、护理费、鉴定费、检查费与本院查明一致部分，本院予以支持；超出部分，无事实依据，本院不予支持。针对原告鹿大欣按照每天69.59元计算487天要求误工费33890.33元，被告信达财险河南公司认为误工时间计算过长，应按照120天计算误工损失，本院结合鹿大欣的伤残等级以及受伤部位酌定再支持其150天的误工费10438.5元；该项诉求损失超出的部分不再支持。原告鹿大欣诉求精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级、事故责任划分等情况，本院对此诉求予以支持。原告鹿大欣诉求交通费500元，结合其就诊距离、时间等情况，本院酌定支持其交通费200元。综上，鹿大欣的损失为医疗费用10272.92元、伤残费用46011.5元、鉴定费700元，合计56984.42元。被告信达财险河南公司先在交强险伤残费用的责任限额内赔偿原告鹿大欣伤残费用46011.5元。剩余医疗费用10272.92元、鉴定费700元，由被告郭运生赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险的保险责任限额内赔偿原告鹿大欣伤残费用46011.5元。
被告郭运生于本判决生效之日起五日内赔偿原告鹿大欣医疗费用、鉴定费10972.92元。
驳回原告鹿大欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，原告鹿大欣承担856元，被告郭运生承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 墨莉莉