广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
2013年穗增法民一初字第234号
原告梁荣添，住增城市。
委托代理人游江南、赖国洪，广东合众之源律师事务所律师、律师助理。
被告陈庆屏，住湖南省邵东县。
委托代理人金文武，广东经国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所：广州市天河区。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人王娟，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告梁荣添诉被告陈庆屏、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁荣添的委托代理人游江南、赖国洪、被告陈庆屏的委托代理人金文武、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人王娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁荣添诉称，2012年4月10日16时40分，被告陈庆屏驾驶粤A×××××号轿车在增城市新塘镇朱某路由南往北左侧车道行驶，原告驾驶摩托车在同一路段由南往北在右侧车道行驶，当行驶至鑫腾瑞厂路口时，被告陈庆屏驾驶的车辆突然向右转弯行驶撞向原告，造成摩托车损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至增城市人民医院住院治疗，于2012年10月26日转至南方医科大学住院治疗，2012年11月9日出院，共计住院216天，出院全休暂计150天。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司是涉案车辆的交强险及商业险的承保公司，依法应在交强险及商业险范围内赔偿原告因此次事故造成的损失，被告陈庆屏是本次事故的肇事者和车主，应当赔偿原告超出交强险及商业险范围的损失。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿原告住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、轮椅费、第二次手术费、摩托车损失，合计102300元，被告陈庆屏对此承担连带责任；2、被告陈庆屏赔偿原告超出交强险限额范围的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、轮椅费、第二次手术费、摩托车损失，合计286968.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额范围内先予赔付；3、两被告承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，本次交通事故经事故认定，我公司已经赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19700元，该费用应当在本次诉讼中予以扣减。对原告各项诉讼请求均有异议，对2012年4月10日-26日原告在增城市人民医院的治疗情况，因为原告没有提交出院小结，无法证明原告在该医院的实际治疗时间。原告出院后休息一个月，误工费计算天数应当是原告住院天数加上出院后全休一个月。两张白蛋白注射用药，因为没有医嘱说明需要到医院外购买药物进行治疗，对该费用我方不予确认。对增城市朱村服务中心的收费收据，因无相应的门诊病历，我方不予确认。对轮椅费用，因为该费用无相应的医嘱证明其必要性，我方不予确认。根据该民事判决书，我方已向原告赔付了19700元，该费用已经包括了误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费，我公司要求在本次诉讼中予以扣减。原告户口本上显示为农村家庭户口，××赔偿金我方主张按照农村标准计算。
被告陈庆屏辩称，2012年10月8日金额为905.50元的门诊费用发票，如果查实原告住院是在2012年4月10日至10月26日的话，该费用不应当得到支持，其他的同意被告保险公司的意见。
经审理查明，2012年4月10日16时40分，被告陈庆屏驾驶粤A×××××号轿车在增城市新塘镇朱某路鑫腾瑞厂路口由南往北左侧车道行驶，原告驾驶无号牌摩托车在同一路段由南往北右侧车道行驶，当行驶至鑫腾瑞厂路口时，被告陈庆屏驾驶的车辆向右借道右转弯行驶，原告驾驶车辆采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告梁荣添承担事故的次要责任，被告陈庆屏承担事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往增城市人民医院住院治疗，从2012年4月10日至2012年10月26日，共住院200天，住院期间产生了医疗费63020.30元【其中47921.07元已经在（2012）穗增法民一初字第1428号案中确认并作出处理，余款15099.23元（63020.30元-47921.07元=15099.23元）未处理，该款由原告自行支付】。在2012年10月26日，原告转至南方医院住院治疗，于2012年11月9日出院，共住院14天，产生医疗费76110元。医生诊断原告：左侧股骨头无菌性坏死、左髋臼骨折内固定术后改变、右丘脑血管畸形、颈椎病。出院医嘱原告：1、全休一个月，均衡饮食，加强营养；2、保持切口敷料干洁，术后2周适切口愈合情况拆线，继续当地医院换药，遵嘱继续服药……另外，增城市人民医院诊断证明书注明：××住院时间（2012年4月10日-2012年10月26日），陪人一位，加强营养”。南方医院诊断证明书（2012年11月9日出具）注明：××1、全休一个月，加强饮食，均衡营养，住院期间需二人陪护，出院后需一人陪护。2、3、4、5、……”南方医院诊断证明书（2013年3月28日出具）注明：××患者诉说、穿衣须他人协助，未能独立生活”另查，原告在2012年10月8日到武警广东省总队医院进行了CT四维检查，花费检查费用905元。原告分别于2012年11月19日、12月10日、12月31日和2013年2月4日、2月25日、3月18日到南方医院进行门诊治疗。上述医疗费用合计96562.33元（其中两次住院费用合计91209.23元、门诊费用合计5353.10元），上述两次住院时间合计214天（2012年11月9日住院，2012年4月10日出院）。另外，原告购买轮椅花费690元。
庭审中，原告陈述在南方医院住院期间因治疗需要另外花费1512元购买注射人血白蛋白，但未提供相应的医生证明予以证实。另，原告陈述于2012年11月12日到增城市朱村卫生院进行门诊复查，花费门诊费用74.71元，但未提供相应的病历予以证实。
2013年3月10日，广东正源法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度及后续治疗费用进行鉴定，该所于2013年3月22日作出《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残程度为八级，后续医疗费用为10000元。原告为此花费鉴定费1700元。
原告是农村户口，1950年10月20日出生，至定残之日止已经年满63岁，依法应当计算17年的××赔偿金。原告从2011年2月13日起至发生事故时止在广州市昊日服装有限公司工作，任职清洁工，每月工资为1500元，工作期间居住在公司宿舍内。原告妻子陈某，1957年11月16日出生，肢体××程度为四级。夫妻二人共生育梁笑凤、梁某甲、梁某乙、梁春凤四名子女，均已经成年。
粤A×××××号轿车车主是被告陈庆屏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交通强制险（下简称××交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）及保额为300000元的商业第三者险。本次事故发生在保险期间内。
另查，原告曾就医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费向法院提起诉讼，本院依法作出（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书，认定原告的损失为【从事故发生当天计算至2012年6月7日（即58天）】：1、医疗费52831.47元；2、误工费2900元；3、护理费2900元；4、住院伙食补助费2900元；5、营养费500元；6、交通费500元。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告9700元；被告陈庆屏赔偿原告14571.63元。在该案中查明，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈庆屏承担事故的主要责任，原告梁荣添承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信，该责任以原告承担30%，被告陈庆屏承担70%为宜。本案的赔偿依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定处理：××同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
对于原告请求的其因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院作出如下认定：
（一）医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据以上查明的事实，原告共在医院用去医疗费96562.33元，有医疗费用收费收据及病历、诊断证明等证据予以证明，本院予以认定。关于原告提供金额为10.50元的住院押金票据，原告陈述该费用已经包含在增城市人民医院的住院费发票中，故不应当重复计算。关于原告购买的人血白蛋白1512元及增城市朱村卫生院门诊费用74.71元，因原告未提供相应的医生证明予以证实，本院不予支持。
（二）后续医疗费：原告请求10000元，虽然该费用尚未实际发生，但原告提供了广东正源法医临床司法鉴定所的证明予以证实，该费用合理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
（三）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据此，原告一共住院治疗214天，扣减（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书已经计算的58天住院伙食补助费，仍应当计算156天，按照50元／天的标准计算，其住院伙食补助费一共为7800元。
（四）护理费：原告在增城市人民医院住院200天（2012年4月10日-2012年10月26日）期间由1人护理，扣减（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书已经计算的58天护理费，仍应当计算156天；在南方医院住院14天（2012年10月26日-2012年11月9日）期间由2人护理；出院后由一人护理，至2013年3月28日的医嘱显示：××患者诉说、穿衣须他人协助，未能独立生活”，故其出院后的护理时间可计算至定残日（2013年3月22日）即134天；上述均有医嘱证明，本院予以采信。对于原告请求定残后的护理费，因其未提供护理依赖程度的相关证明予以证实，本院不予采纳，故护理费确定为：（50元／天×1人×156天）＋（50元／天×2人×14天）＋（50元／天×1人×134天）=15900元。
（五）误工费：原告从2011年2月13日起至发生事故时止在广州市昊日服装有限公司工作，任职清洁工，每月工资为1500元，有广州市昊日服装有限公司出具的《工作收入证明》及（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书为凭，本院予以采信，误工时间自原告受伤之日即2012年4月10日起计算至定残前一天即2013年3月22日止，合计347天，扣减（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书已经计算的58天误工费，仍应当计算289天，故其误工费计得：1500元÷30天×289天=14450元。
（六）营养费：原告因本案交通事故受伤，虽然（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书已经判决原告营养费，但是判决以后原告仍然住院治疗，医院医嘱加强营养，故从原告的损伤情况等因素考量，原告请求营养费10000元，本院酌情支持600元。
（七）交通费：虽然（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书已经判决原告交通费，但是判决以后原告仍然住院治疗，仍会产生交通费，原告请求交通费3000元，虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告住院期间亲属探访、处理交通事故等事宜肯定存在交通费损失的事实，本院酌情支持600元。
（八）××赔偿金（包括原来的××赔偿金和被扶养人生活费）：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据以上查明的事实，原告虽为农村户口，但其向本院提供了（2012）穗增法民一初字第1428号民事判决书及广州市昊日服装有限公司出具的《工作收入证明》证实其从2011年2月13日起至发生事故时止在广州市昊日服装有限公司工作，任职清洁工，工作期间居住在公司宿舍内，该公司位于城乡结合部，故原告符合在城镇居住生活满一年以上并且拥有收入，××赔偿金应参照城镇标准予以计算。原告被评定伤残程度为八级，赔偿系数为30%，原告至定残之日止已经年满63岁，依法应当计算17年的××赔偿金，故××赔偿金按一般地区城镇居民人均可支配收入为26897.48元／年计算十七年再乘以赔偿系数（30%）为：26897.48元／年×17年×30%=137177.15元。
被扶养人生活费：被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按受诉法院所在地的城镇或农村人均消费支出计算。未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。本案中，原告妻子陈某，已经年满56岁，肢体××程度为四级，符合无劳动能力又无其他生活来源，应当计算被扶养人生活费。因扶养人系按城镇标准计算，故被扶养人亦应按广东省2012年度城镇居民人均年消费性支出20251.82元／年计算。原告妻子陈某20251.82元／年×20年×30%÷5=24302.18元，原告仅请求24302.16元，本院予以支持。
以上两项相加构成××赔偿金总数为161479.31元。
（九）精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致伤残，的确造成了一定的精神痛苦，适当的精神损害抚慰金有利于抚平其精神损伤。原告请求精神抚慰赔偿金100000元，综合考虑本案造成原告的损害及原告与被告之间的过错等各种因素，本院酌情支持21000元。
（十）伤残鉴定费：原告广东正源法医临床司法鉴定所作伤残及后续治疗费的鉴定，用去鉴定费用1700元，有发票为凭，本院予以支持。
（十一）××辅助器具费：××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告因伤购买轮椅花费690元，有发票为凭，本院予以支持。
（十二）车辆损失费：原告请求本次事故造成其摩托车损失费2000元，但未提供合法有效的证据证实车辆的价格或损失价值，故本院不予支持。
综上所述，以上本院支持的医疗费及后续治疗费合计106562.33元，因被告保险公司已经在粤A×××××号车辆交强险医疗费用限额10000元内赔偿给原告10000元，故被告保险公司无需再支付该费用。故该费用由原告梁荣添负事故次要责任，应自行承担损失的30%即31968.70元，被告陈庆屏负事故的主要责任，应承担损失的70%即74593.63元。本案事故造成原告损失的住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、××赔偿金、精神抚慰金、××辅助器具费合计224219.31元，先由被告保险公司在粤A×××××号车辆死亡伤残赔偿限额110000元【扣减被告保险公司在（2012）穗增法民一初字第1428号案中已经判决的费用9700元，余100300元】内赔偿原告100300元，不足部分123919.31元，原告梁荣添负事故的次要责任，应自行承担损失的30%即37175.79元，被告陈庆屏负事故主要责任，应承担损失的70%即86743.52元。即被告陈庆屏应当承担上述费用合计161337.15元，因涉案车辆投保了保额为300000元的第三者责任险，故上述由被告陈庆屏承担的费用合计161337.15元，依法应当由被告保险公司承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告梁荣添100300元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告梁荣添各项损失合计161337.15元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7139元（原告已经预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担5517元、原告梁荣添负担1622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 杰
代理审判员 何宇琳
人民陪审员 汤裕红
二〇一三年六月十七日
书 记 员 魏立明
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。