广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1209号
原告百色市右江区民建水泥砖厂，住所地百色市右江区六塘村。
法定代表人黎红梅，该厂厂长。
委托代理人蔡茂贤，广西凌盛律师事务所律师。
被告百色南大小商品市场有限公司，住所地百色市右江区站前大道南大建材综合市场内F区6号
法定代表人李志伟，该公司总经理。
委托代理人傅伟，广西中名律师事务所律师。
委托代理人廖特，广西中名律师事务所实习律师。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人蔡金明，该公司董事长。
被告广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司，住所地南宁市民族大道125号展厦商住综合楼B单元1901号房。
负责人李保杰，该公司经理。
被告广西五鸿建设集团有限公司百色南大城市综合大厦项目部，住所地百色市右江区站前大道。
负责人彭益良，该项目部经理。
原告百色市右江区民建水泥砖厂与被告百色南大小商品市场有限公司（以下简称南大公司）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司（以下简称五鸿兴宁分公司）、广西五鸿建设集团有限公司百色南大城市综合大厦项目部（以下简称五鸿公司南大综合大厦项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员何江适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任法庭记录。原告的法定代表人黎红梅及委托代理人蔡茂贤，被告南大公司的委托代理人傅伟、廖特到庭参加诉讼，被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司、五鸿公司南大综合大厦项目部经本院送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，由原告为甲方，被告五鸿公司为乙方，双方签订一份《水泥砖购销合同》，合同约定：乙方向甲方订购水泥砖16万块，按实际进购数量为准，进购时间为2014年8月20日
---
2014年11月20日，付款方式为第进购10万块水泥砖，结付一次95%，余下第二次同时结付。违约责任约定，乙方不按合同约定向甲方支付货款，若乙方违约，甲方有权停止供货或终止合同，乙方必须按照所欠货款1‰／天的标准向甲方支付违约金，直至付清全部货款为止。合同签订后，原告依约供砖给被告五鸿兴宁分公司，2014年12月18日，经双方结算，共计货款为177786元，其中，8月份货款44730元、9月份货款59060元、10月份货款45790元，11月份货款14000元、12月份货款14000元，之后，被告五鸿兴宁分公司又向原告进购四孔砖1200块。货款2800元，至此，总货款为180666元。被告五鸿兴宁分公司于2014年1月4日支付货款10000元，于2014年12月18日付货款40000元，共计支付货款50000元，至今尚欠原告货款133546元，根据合同约定，从2014年12月19日起至原告起诉之日，应向原告支付行违约金68776元（133546元×1‰×515天）。因百色南大城市综合大厦工程系被告南大公司承建，并将该工程发包给被告五鸿公司，被告五鸿公司又将该工程交由下属兴宁分公司承包，并设立五鸿公司南大综合大厦项目部，由该项目部直接与原告签订《水泥砖销售合同》，并拖欠货款，上述被告应共同承担支付货款的连带责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告五鸿集团公司支付原告水泥砖款133546元及违约金68776元，四被告互负连带责任；2、本案受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单，证明被告南大公司主体适格的事实；2、工商登记网查信息单，证明被告五鸿公司的主体资格情况；3、电脑咨询单，证明被告被告五鸿兴宁分公司的主体资格；4、信用代码证、营业执照、身份证，证明原告的主体情况；5、水泥砖销售合同，证明原告供应水泥砖给被告并约定双方权利、义务的事实；6、南大综合大厦工地水泥砖结算单二张，证明双方结算后，确认被告尚欠原告133546元的事实；7、委托单，证明项目部经理彭益良委托南大公司付款的事实。
被告南大公司辩称，南大公司不是本案的适格主体，其不是本案买卖合同的当事人，原告诉请南大公司承担连带责任没有事实和法律依据，应驳回原告对南大公司的诉讼请求。
被告南大公司对其辩解向本院提供证据材料有：建设工程施工合同，证明南大公司将百色南大城市综合大厦项目发包给被告五鸿兴宁分公司承包，南大公司不是买卖合同当事人的事实。
被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司、五鸿公司南大综合大厦项目部缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司、五鸿公司南大综合大厦项目部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。
经过开庭质证，被告南大公司对原告提供的证据1-4无异议，本院予以认定。
被告南大公司对原告提供的证据5-7的真实性、关联性有异议，认为证据5，系销售合同，不是其与原告签订，彭益良不是其公司员工且项目部也与其无关。对于证据6，认为是原告单方制作，其不知情，与其无关。对于证据7，认为没有收到该委托单，不予认可。原告对被告提供的证据异议，认为与本案不是同一法律关系。本院认为，对于原告提供的证据5-7，有项目部的公章及负责人彭益良的签字，内容真实客观，与本案有关联，能证明原告向被告五鸿兴宁分公司供货及拖欠货款的事实，本院予以采信。对于被告南大公司提供的证据，有双方的签字盖章，内容真实客观，与本案有关联，能证明南大公司将百色南大城市综合大厦项目发包给被告五鸿兴宁分公司承包的事实，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月6日，由被告南大公司为发包人，被告五鸿兴宁分公司为承包人，双方签订一份《百色南大城市综合大厦施工总承包合同》，被告南大公司将位于百色站前大道的百色南大城市综合大厦工程发包给被告五鸿兴宁分公司总承包，合同对双方的权利义务进行约定。合同签订后，被告五鸿兴宁分公司即设立五鸿公司南大综合大厦项目部，负责人为彭益良，对该工程项目进行施工管理等。在工程施工期间，被告五鸿公司南大综合大厦项目部于2014年8月19日向原告订购水泥砖约6万块（按实际进购数量为准），并签订《水泥砖购销合同》，合同约定：进购日期为2014年8月20日
---
2014年11月20日，产品规格四孔一级合格砖，水泥砖价格为2.3元／块，被告指定验收员为彭益良、徐锡柱、彭晓斌，合同同时对结算及付款方式、违约责任等进行约定。购销合同签订后，原告依约向被告五鸿兴宁分公司承包的百色南大城市综合大厦工程供应水泥砖，2015年1月4日，2015年1月29日，经双方分别结算，由验收员彭益良签字确认，从2014年8月19日至2014年12月18日止的货款为177786元，2015年1月27日另购四孔水泥砖1200块，货款为2800元，合计总货款为180666元。截止2014年12月18日，被告五鸿兴宁分公司共支付货款50000元，至今尚欠原告货款133546元，原告多次催款未果，诉至本院。
本院认为，被告五鸿兴宁分公司在承建百色南大城市综合大厦项目工程中，指派彭益良为该工程项目部的负责人，实际负责该工程的施工管理工作，在工程施工期间，被告五鸿兴宁分公司为其承包的百色南大城市综合大厦工程以被告五鸿公司南大综合大厦项目部名义向原告购买水泥砖并签订《水泥砖购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，应合法有效，双方的买卖合同关系成立。应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告五鸿兴宁分公司承包的百色南大城市综合大厦工程提供水泥砖，且经该工程项目部负责人及验收员彭益良在结算单签字认可，总货款为180666元，已支付货款50000元，至今尚欠原告货款133546元，本院予以确认，该款应当支付。虽然购销合同的购买方是五鸿公司南大综合大厦项目部及彭益良，因该工程项目部是被告五鸿兴宁分公司为施工需要而设立的内部临时机构，不能独立承担民事责任，而彭益良在水泥砖购销合同及结算单上签名的行为应视为履行职务行为。被告五鸿兴宁分公司作为该工程的承包人，相关工程项下的权益由其享有，应当对此产生的债务承担民事责任。被告五鸿兴宁分公司逾期付款行为，已构成违约，应承担向原告支付违约金的民事责任。但原告主张按所欠货款1‰／天的标准支付违约金，数额已超过利息损失的30%，本院予以调整，应以所欠货款为金额，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率加收30%计付，从2014年12月19日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。由于被告五鸿兴宁分公司系由被告被告五鸿公司设立的分支机构，分公司不具有法人资格，其上述民事责任由被告五鸿公司承担。被告南大公司作为该工程的发包人，其义务是向承包人支付工程价款，而本案为买卖合同纠纷，被告南大公司不是涉案合同的当事人，根据合同相对性原则，原告要求被告南大公司承担支付货款的请求，于法无据，本院不予支持。被告五鸿公司、五鸿兴宁分公司、五鸿公司南大综合大厦项目部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩权利的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告广西五鸿建设集团有限公司支付原告百色市右江区民建水泥砖厂货款133546元；
二、被告广西五鸿建设集团有限公司向原告百色市右江区民建水泥砖厂支付迟延付款的违约金（违约金计算，以133546元为金额，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率加收30%计付，从2014年12月19日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；
三、驳回原告百色市右江区民建水泥砖厂的其他诉讼请求。
案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告广西五鸿建设集团有限公司承担1500元，原告百色市右江区民建水泥砖厂承担667元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 江
二〇一六年八月十八日
书记员 何兴帝