安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00862号
原告：张怀兵，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市金海商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：陈新建，该公司总经理。
被告：陈新建，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：唐海峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告张怀兵与被告淮北市金海商贸有限责任公司（简称金海商贸公司）、陈新建、唐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序进行审理，因本案不宜适用简易程序，本院于2014年8月12日，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告张怀兵，被告陈新建、金海商贸公司到庭参加诉讼，被告唐海峰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张怀兵诉称：2012年5月5日，金海商贸公司和陈新建共同向我借款30万元，约定月利息2.5%，借款期限1年，保证人唐海峰承担连带保证责任，现该借款本息共计45万元仍未予偿还；2012年10月5日，金海商贸公司和陈新建共同向我借款5万元，月利息2.5%，现借款本息6.875万元仍未偿还；2012年10月20日，金海商贸公司和陈新建再向我借款1.86万元，该款亦至今未还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令金海商贸公司和陈新建偿还我上述三笔借款，其中第一笔借款本金30万元及利息15万元（按月息2.5%计算，从2012年5月5日计算至2014年1月5日）、第二笔借款本金5万元及利息1.875万元（按月息2.5%计算，从2012年10月5日计算至2014年1月5日）、第三笔借款本金18600元；唐海峰对第一笔借款本息承担连带担保责任；案件受理费由陈新建、金海商贸公司、唐海峰承担。
陈新建、金海商贸公司辩称：借钱是事实，陈新建和张怀兵以前一起做过生意，是朋友。现我公司有个项目需要资金，但项目还在承建阶段，等到今年投产后资金能够周转，才能够还钱，现暂无偿还能力。
唐海峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年5月5日，陈新建向张怀兵借款30万元，并签订借款合同，合同中约定借款人陈新建，借款期限2012年5月5日至2013年5月5日，月息2.5%，唐海峰为该借款作了连带保证担保，陈新建在合同尾部空白处加盖了金海商贸公司公章。张怀兵将上述借款汇至陈新建账户。2012年10月5日，陈新建以金海商贸公司名义向张怀兵借款5万元，并向张怀兵出具借条一张，约定款项用于垫付金海商贸公司所欠徐钦明的工程款，双方口头约定借款利息为月息2.5%，张怀兵以现金方式将上述款项交至指定收款人徐钦明。另，陈新建以金海商贸公司名义向张怀兵借款1.86万元用于公司经营，并于2012年10月20日向张怀兵出具借条一份。上述三笔借款中，双方对于第二笔借款5万元、第三笔借款1.86万元未约定还款期限。借款后，张怀兵向陈新建、金海商贸公司、唐海峰催要借款未果，遂诉至本院。
以上事实，有张怀兵提供的借款合同、借条、银行汇款明细单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中的三笔借款（陈新建向张怀兵借款30万元、金海商贸公司向张怀兵借款5万元与1.86万元），借贷双方分别签订了借款合同与借条，该借款合同及借条均系双方当事人真实意思表示，双方应依法全面履行自己的义务。张怀兵如约出借借款，陈新建、金海商贸公司应当及时偿还借款。现张怀兵要求陈新建、金海商贸公司偿还相应借款本金的诉讼请求，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。”本案中，虽双方对30万元及5万元借款约定的借款利息月息2.5%无异议，但月息2.5%的利息超过了银行同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。
本案中，借款合同明确约定，唐海峰对涉案30万元借款承担连带保证责任，故张怀兵据此要求唐海峰该款承担连带保证责任的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。
关于张怀兵要求陈新建、金海商贸公司共同偿还涉案三笔借款的问题。本院认为，陈新建虽系金海商贸公司的法定代表人，但因合同的相对性，本案应根据借款合同、借条内容与借款性质等区分陈新建在每次借款时行驶的是个人行为还是公司行为，进而据此认定各笔借款的具体借款人是陈新建个人还是金海商贸公司，现张怀兵同时要求陈新建、金海商贸公司作为借款人偿还债务，显然于法无据。本案中，对于第一笔借款30万元，因双方在借款合同中已明确约定借款人为陈新建，故该款显应由陈新建进行偿还，不能因借款合同尾部空白处加盖了金海商贸公司公章，而要求该公司偿还该笔借款。对于第二笔借款5万元及第三笔借款1.86万元，双方在借条中明确约定上述款项用于公司经营，诉讼中双方亦对此无异议，故该两笔借款，应以金海商贸公司作为借款人进行偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈新建于本判决生效之日起十五日内偿还原告张怀兵借款本金30万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，从2012年5月5日起至2014年1月5日止）。
二、被告唐海峰对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告陈新建追偿。
三、被告淮北市金海商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张怀兵借款本金5万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，从2012年10月5日起至2014年1月5日止）；被告淮北市金海商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张怀兵借款本金1.86万元。
四、驳回原告张怀兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9174元，由被告陈新建、唐海峰负担8000元，被告淮北市金海商贸有限责任公司负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 毛献超
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘 庆
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。