云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2502民初1093号
原告开远市农村信用合作联社。住所：开远市景山路***号。
法定代表人杨桦，理事长。
委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。特别授权诉讼代理。
委托代理人胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师。特别授权诉讼代理。
被告赵为良，男，1974年4月13日生，汉族，住保山市隆阳区板桥镇郎义村委会*组。
被告李真仙，女，1971年1月16日生，汉族，住址同上。
二被告共同委托代理人金嘉孟，云南兰城律师事务所律师。特别授权诉讼代理。
被告开远市泰安物流有限公司。住所：开远市昆河公路灰土寨西侧。
法定代表人蔡然，经理。
原告开远市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告赵为良、李真仙、开远市泰安物流有限公司（以下简称泰安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由审判员段琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人雷彬；被告赵为良、李真仙的共同委托代理人金嘉孟；被告泰安公司的法定代表人蔡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村社诉称：赵为良与李真仙是夫妻关系。2013年8月，赵为良向原告申请汽车贷款356000元，并由李真仙出具了共同还款承诺书。2013年10月18日，赵为良与原告签订了《借款合同》，约定，赵为良向原告借款356000元用于购车，所购车辆号牌为云G564**号，借款期限为3年，自2013年10月18日至2016年10月18日止，借款月利率8.5588‰，利息自贷款发放之日起计算。贷款本息采取等额本金还款法归还。每月20日等额还本金13000元，结清应收利息。贷款人未按合同规定归还贷款本息，又未获准展期，原告有权从逾期之日起按逾期利率计收利息直到清偿本息为止。对应付未付利息按规定计收复利。合同有效期内，借款人连续三个月或累计六个月未能如数还款或者借款人发生其他足以影响偿债能力或偿债诚意的行为，原告有权通过提前行使担保债权或者其他方式提前收回已发放的贷款本息及其他内容。2016年10月18日，被告泰安公司与原告签订了《抵押合同》，约定以云G564**号车为赵为良的借款、利息等一切费用提供担保，且在红河州公安局交警支队办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定向赵为良发放了356000元贷款，赵为良履行还款至2014年8月起连续22个月未向原告归还本息，现尚欠原告贷款本金267000元及2014年8月至2016年5月止的利息30723.24元、罚息3438.45元，以上共计301161.69元。基于以上事实，原告认为，原告与赵为良签订的借款合同、与泰安公司签订的抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，对双方有约束力，现
赵为良不按合同约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还本息的民事责任。李真仙应按共同还款承诺书承担共同还款的责任，泰安公司也应按抵押合同的约定将云G564**号车优先偿还担保的债权。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。请求人民法院判令被告赵为良、李真仙共同偿还原告借款本息合计301161.69元并从2016年5月起按合同约定利率计算至借款还清为止。判决原告对抵押车辆云G564**号车享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。
被告赵为良、李真仙共同辩称：原告起诉的金额与实际不一致，实际本金只欠108777.75元，云G564**号车车价实际仅为30多万，双方签订的金额却为59万元，贷款有一部分是泰安公司使用，贷款金额与实际车价不符，是套用资金的行为。并且被告偿还利息的时间为2016年2月26日，利息应从2016年3月起算。原告对车辆没有优先受偿权，当时赵为良签订贷款抵押委托书时，上面是空白的，上面的内容系赵为良签字后才单方填写上去的。
被告泰安公司辩称：对原告的起诉无异议。
经审理查明，赵为良与李真仙系夫妻关系。赵为良为购买货车资金不足向农信社申请汽车贷款。2013年10月18日，赵为良与农信社签订了《借款合同》，约定：赵为良向农信社借款356000元，借款期限叁年，自2013年10月18日起至2016年10月18日止。借款月利率8.5588‰，贷款利息自贷款发放之日起计算。贷款本息采取等额本金还款法归还。每月20日等额还本金13000元，结清应收利息。借款人未按合同规定还贷款本息，又未获准展期，原告有权从逾期之日起按逾期利率计收利息，直到清偿本息为止。对应付未付利息按规定计收复利。在合同有效期内，借款人连续三个月或累计六个月未能按期如数还款或者借款人发生其他足以影响偿债能力或偿债诚意的行为的，原告有权停止发放尚未划付的贷款，并通过提前行使用担保债权或其他方式提前收回已发放的贷款本息。与合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、登记费、保险费、税费）由借款人支付或偿付，法律另有规定的除外。合同还对其它条款进行了约定。赵为良购买的云G564**号车挂靠在泰安公司，在行驶证上的所有人是泰安公司。同日，泰安公司与农信社签订了《抵押合同》，约定：为确保乙方（信用社）与借款人赵为良签订的借款合同的履行，甲方（泰安公司）以云G564**号车为赵为良与农信社签订的借款合同项下所发生的贷款本金356000元、利息、罚息以及实现抵押权所发生的一切费用提供担保，且于2013年9月23日在红河州公安局交通警察支队车辆管理所对云G564**号车办理了抵押登记。上述合同签订后，农信社将356000元贷款发放给了赵为良。因赵为良未按时还款，泰安公司代为偿还了部分借款本息，至今尚欠农信社借款本金108777.75元及至2016年10月18日止的借款利息4554.40元，合计113332.15元。农信社追款未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告农信社提交的赵为良、李真仙的结婚证、借款合同、抵押合同、共同还款承诺书、授权委托书、贷款抵押授权委托书、进账单及借款借据、抵押登记信息表、汽车贷款合作协议各一份，被告赵为良、李真仙提交的卡交易对账单、垫付车款各一份及被告泰安公司提交车辆挂靠协议一份在卷予以证实，经庭审质证、认证为本院采信，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告赵为良签订的《借款合同》及原告与被告泰安公司签订的《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效，当事人应全面履行合同权利义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告赵为良申请贷款并与原告约定了还款期限及还款方式，明确了双方的债权债务关系，现合同已到期，债务应当清偿，被告赵为良未按约定偿还借款本息，已违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告李真仙与被告赵为良系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告李真仙应承担共同偿还借款本息的民事责任。原告主张泰安公司垫付的款项为保证金，待赵为良、李真仙偿还后需退还泰安公司故泰安公司垫付款项不应从欠付款项中扣除的主张，在汽车贷款合作协议中无明确约定且借款人并不是合作协议的当事人，故本院不予支持，赵为良、李真仙应偿还现实际欠付的本金108777.75元及至2016年10月18日止的借款利息4554.40元。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占用，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告赵为良、李真仙以签订汽车贷款抵押授权委托书时是空白的，并没有授权泰安公司办理抵押登记为由主张原告对车辆不享有优先受偿的辩解未提交证据证实，且该授权委托书上打印部分文字已经明示了授权委托泰安公司全权办理抵押登记及撤销登记事项，故对二被告的此项辩解不予支持。被告赵为良、李真仙、泰安公司以云G564**号汽车为赵为良的借款设定抵押，并办理了抵押登记手续，抵押有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权，在被告赵为良违约的情况下，债权人信用社有权就该车辆优先受偿。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，借款和抵押法律关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵为良、李真仙共同偿还原告开远市农村信用合作联社借款本息113332.15元。
二、被告赵为良、李真仙从2016年10月19日起按合同约定的利率向原告开远市农村信用合作联社支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
三、以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告开远市农村信用合作联社对云G564**号车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2909元，由被告赵为良、李真仙负担1094元，由开远市农村信用合作联社负担1815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 段 琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗文淇