wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执287号
申请执行人李亮亮，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区玉泉路，农民，。
申请执行人李海朝，男，汉族，住陕西省浦城县偆林乡敬目寺村，农民，。
被执行人陈留俊，男，汉族，住陕西省韩城市芝阳镇，农民，。
申请执行人李亮亮、李海朝依据已发生法律效力的（2018）陕0524民初243号民事判决书，于2018年5月22日向本院申请执行，要求被执行人陈留俊偿还申请执行人李亮亮、李海朝合同欠款220000元、诉讼费2300元，并承担本次执行费3200元。
本院受理后，在执行中，经查被执行人陈留俊在外打工，无法联系，又无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车管均无任何财产；从房地产管理部门查询也未发现信息。
本院认为：被执行人陈留俊在外打工，无法联系，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人告知终结本次执行程序。本案尚有220000元及诉讼费2300元、执行费3200元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0524执287号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林祥
审 判 员 雷 宏
代理审判员 余 铭
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 颜晓锋
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00792号
申请执行人：陆某某，女，汉族，农民，现住绥中县
被执行人：刘某，男，汉族，农民，现住绥中县王宝镇。
申请执行人陆某某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）绥民前卫初字第00132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陆某某于2014年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明被执行人刘某应付2014年度抚养费为3500元和返还个人财产，执行中被执行人已经全部执行完毕。申请人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）绥民前所初字第00132号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
执行费50元由被执行人刘某承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：苏仁吉
二〇一四年九月十五日
书记员 ： 郭 璐
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525财保212号
申请人马光利，女，1984年10月22日生，汉族，个体经营户，住冠县。
被申请人邹建全，男，1968年10月3日生，住冠县。
申请人马光利与被申请人邹建全交通事故纠纷一案，申请人于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人邹建全驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车，并已提供担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邹建全驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年六月二日
书记员 赵海峰
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初468号
原告吉运集团唐山汽车贸易有限公司，代码证78080001-6。
法定代表人谷瑞生，该公司总经理。
委托代理人许林涛，该公司员工。
委托代理人龚敏，该公司员工。
被告：姜扬，
被告：天津市天信德机械设备租赁有限公司，住所地：北辰区津垻公路北元林路小区3排8号。法定代表人：姜扬
本院在审理原告吉运集团股份有限公司与被告姜扬、天津市天信德机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉运集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉运集团唐山汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告吉运集团唐山汽车贸易有限公司负担。
审判员 刘海强
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 婧
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执620号
申请人罗彩霞。
被执行人李立君。
罗彩霞与李立君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初379号民事调解书受理执行案件，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403民初620号案件的执行。
裁定送达后即生效。
审判员 王 挺
二〇一七年七月十七日
书记员 强发鑫
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2246号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄某某。辩护人黄越，上海诚德律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2125号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张某乙出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月27日1时50分许，被告人黄某某与妻子张某甲在本市闵行区X路XXX号汉庭酒店附近经营烧烤摊，因结账问题与被害人陈某甲、孟某某、刘某某等三人发生争执，后被告人黄某某伙同黄天意等人对陈某甲、孟某某采用拳打脚踢的方式进行殴打，造成陈某甲左额部皮肤裂创，创疤长5.5cm，孟某某双侧鼻骨骨折及双侧上颌骨额突骨折，经鉴定，二人的伤势均构成轻伤二级。2016年7月12日被告人黄某某到案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄某某的家属已支付二名被害人赔偿金人民币40,000元，获得谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、孟某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、张某甲、陈乙的证言及相关辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、就医记录、抓获经过、案发现场监控视频，相关刑事谅解、赔偿协议书及收条，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某某到案后如实供述了自己的罪行，依法应当从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人积极赔偿被害人并获谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人系初犯、认罪、悔罪、坦白、已赔偿并获谅解且被害人对案件的引发有一定责任为由，请求对黄从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一六年十月十三日
书记员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执3910号
本院在执行被执行人闫艳艳盗窃罪一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707刑初236号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人闫艳艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人闫艳艳于判决生效后十日内退赔被害人经济损失470元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将闫艳艳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第3274号
原告：杨某，农民。
被告：马某，农民。
本院在审理原告杨某与被告马某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 吉耀华
二〇一六年一月十一日
书记员 宁 鲁
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初468号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人罗某。因本案于2016年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月31日被深圳市公安局南山分局决定取保候审，2016年4月19日被深圳市南山区人民检察院决定取保候审。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）528号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员魏军出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2016年1月30日15时许，被告人罗某来到深圳市南山区茂业百货四楼某品牌店，看到该店三件衣服（两件毛皮外套、一件针织衫）挂在货架上，其趁店员在接待其他顾客未注意时，将此三件衣服从衣架上取下，并快速向店外跑，该专卖店店长马某和店员吴某发现衣服被盗后马上追赶，在逃跑过程中罗某将盗来的衣服扔到商场的地上，当追至茂业百货楼下对面马路附近时，被告人罗某被拦下抓获，店员随后报警，民警赶到现场后将罗某抓获，被盗衣物被店员捡回。
经鉴定，被盗的三件衣服价值人民币4224元。
另查明，被告人罗某系孕妇，于2016年1月31日经检查为早孕，2016年4月27日经检查宫内妊娠17周。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，并有被盗衣服照片，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，提取经过，被告人身份信息和人员指纹卡，营业执照副本复印件，委托书，被盗衣物清单，医院诊断证明，超声诊断报告单，证人吴某的证言，被害人马某的陈述，被告人罗某的供述与辩解，被盗衣服的价格鉴定，现场勘查笔录，对被告人以及扣押物品的辨认，茂业百货通道监控录像光盘一张等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院递交深南检量建（2016）492号量刑建议书，建议对被告人判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人罗某系怀孕的妇女，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔婷婷
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 邢燕芳
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执100号
申请执行人赵某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被执行人：周某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
本院在执行申请执行人赵XX与被执行人周XX建设工程合同纠纷一案中，申请执行人赵XX向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0321执100号案件的执行。
本裁定送达�立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨优志
二〇一七年四月二十日
书记员 熊柳梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执100号申请执行人赵某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：周某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行申请执行人赵XX与被执行人周XX建设工程合同纠纷一案中，申请执行人赵XX向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）黔0321执100号案件的执行。本裁定送达�立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年四月二十日书记员  熊柳梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1687号
原告：王金香。
委托诉讼代理人：周勇，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州法源法律服务所法律工作者。
被告：薛玉同。
原告王金香与被告薛玉同土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，2016年6月28日，本院裁定转为普通程序，并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王金香的委托代理人赵宝磊、被告薛玉同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金香向本院提出诉讼请求：1、依�判决解除2015年10月15日原、被告签订的租赁合同；2、判令被告返还租金40540元；3、要求被告支付违约金13000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，原、被告签订租赁合同，原告租用被告位于青山泉彭旺粉磨东隔壁东院，院内有3500平方米的水泥地能够满足原告加工使用。2016年3月3日，因违章建设问题，被告电话通知原告停止生产。2016年3月5日，水泥地被政府拆除，造成原告无法生产加工使用。虽被告承诺重打水泥地，但至今未打。
被告薛玉同辩称，原告的请求及所述的事实理由部分没有事实、法律依据。2015年10月15日原、被告签订的租赁合同中并没有提到水泥地问题。被告出租的土地属于农用地，此地块都是做秸秆能源项目，之前租给别人使用，被告的场地能够满足秸秆能源的生产经营。被告修建水泥地是为了�设钢架大棚，因没有得到批准才被政府拆除，不是为原告生产经营所用。原告停产是因市场经济影响所致，属于正常的市场风险。原、被告的租赁合同合法有效，应受法律保护。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告与王成民签订的租赁合同1份，因与本案无关联性，故不予认定；2、被告建设钢架大棚的申请及回复手续，亦与本案无关联性，不予认定；3、被告提供的压块原料照片，并不能证明为原告所有，与本案无关联性，故不予认定；4、原告与国能邳州生物发电有限公司签订的生物质燃料交售合同及调查表复印件各1份及结算清单2份，因被告不认可其真实性，不予�定。
根据原、被告的陈述、答辩，及本院认定的证据，可以确认以下事实：2015年10月15日，被告薛玉同（甲方）与原告王金香（乙方）签订《租赁合同》一份，约定：1、甲方坐落青山泉彭旺粉磨东隔壁东院约20亩左右，承租给乙方，包括办公室一间，甲方负责提供水电设施（80千伏变压器一台，井一口）；2、甲方租给乙方年限为2015年10月15日至2016年10月15日；3、年租金为6万元，机器为3万元，签合同之日起一次性付清人民币付4万元，余款于2015年11月15日之前一次性付清；4、经营范围必须是秸秆能源利用；……；7、甲乙双方不得中途毁约，退租或甲方干涉乙方生产，按违约处理；8、违约处理：如甲、乙双方任何一方违约，付对方违约金20万元。同时，原、被告口头协商，另租被告压块机一台，年租金5000元。
2015年10月25日，被告向原告出具说明，主要内容为：薛玉同与王金香2015年11月15日之前所有帐目全部结清，合同租金6万元，被告的压块机租金5000元，原告购买被告铲车一辆，铲车价格为3万元。
还查明，涉案土地为一般农用地，系被告之母吕云玲从徐州市贾汪区青山泉镇花庄村委会承租，2014年左右被告在涉案土地中建筑3000平方米水泥地。2016年3月3日，因该水泥地系违章建筑，被告通知原告停止生产。2016年3月5日左右，水泥地被相关部门拆除。
2016年3月16日，原、被告协商合同履行问题时，录制了谈话录音。该录音的主要内容为：原告：“什么时候能弄好？”被告：“马上就压，因为这二天我找压路机都要的太贵了，压路机便宜点我能多�点，整个院子全部压。”原告：“我的意思是水泥地确实不能用了，趁着你违约的份上，给我二个钱我就走。”被告：“要不然给你打点水泥地。”原告：“什么时候能打？”被告：“我想打，我想打个2000。……”被告：“咱签的合同是20亩地没说水泥地，我承认，怨我。”原告：“你签违约赔偿20万来。”被告：“我违约了吗？姐，我让你走了吗？”原告：“挖的和鱼塘来我怎么晒？”被告：“是20亩地吧？合同没标明水泥地，就凭这一点。如果我要那样说，我不大道义了，但是按法律来讲这个我能给你狡辩�”原告：“你说我来看的是水泥地吧？”被告：“我知道俺姐，你听我说完。……”原告：“什么时候能打？”被告：“我一个月之内我打，拆了我倒霉。”
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告要求解除涉案合同是否合法；2、被告是否应当向原告返还租金；3、被告是否应当支付原告违约金。
一、关于原告要求解除涉案合同是否合法的问题
国家对土地实行用途管理制度，改变土地用途的，应当办理土地变更登记手续。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用，未经依法批准不得将承包地用于非农建设。本案中，涉案土地为一般农用地，被告在涉案土地上建筑3000平方米水泥地，改变土地的用途，破坏种植条件，系非法占地行为。而原告长期从事秸秆压块行业，在签订协议时没有调查涉案土地的用途，并将该水泥地作为签订合同的主要目的，也应推定对被告非法占地是明知的。原、被告签订的涉案协议虽然没有明确约定包括水泥地，但在水泥地被拆除后，被告仍然承诺再筑2000平方米水泥地，据此可以推定，原、被告均将水泥地作为涉案合同的主要标的物，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，该协议因违反法律强制性规定而无效。原告要求解除涉案合同，与法无据，本院不予支持。被告辩称涉案合同合法的理由，亦不予采信。
二、关于被告是否应当返还原告租金的问题
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉案合同为继续性合同，已经履行至2016年3月2日，故2016年3月3日之前的租金已经无法返还，被告应当返还原告未履行部分的租金40136元[226天*（65000元/366天）]。
三、关于被告是否应当支付原告违约金的问题
原、被告之间的合同因违反国家法律法规的强制性规定而无效，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，与法无据，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华�民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛玉同于本判决生效后十日内返还原告王金香租金40136元；
二、驳回原告王金香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告王金香负担860元，被告薛玉同负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 利
人民陪审员 王振勇
人民陪审员 刘司伟
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 洁
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00144号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人孙昌丽。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、孙昌丽因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、孙昌丽因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付孙昌丽经济补偿金9760元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1474号
申请执行人孙金惠
被执行人周条园，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00262号，依法向被执行人周条园发出执行通知书，责令被执行人周条园履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周条园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周条园（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币725147元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年七月十九日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1474号
申请执行人孙金惠
被执行人吴金木，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00262号，依法向被执行人吴金木发出执行通知书，责令被执行人吴金木履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴金木（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××4＃钞的存款人民币725147元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年七月十一日
书记员 刘佳辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执298号
申请执行人：王欢
被执行人：武汉科梦环境工程有限公司
关于王欢与武汉科梦环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字（2016）第21号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人武汉科梦环境工程有限公司的银行存款人民币9600元；
二、冻结被执行人武汉科梦环境工程有限公司的银行存款人民币2480元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周卫东
二〇一六年四月八日
书记员 邹 文
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1126执恢281号
申请执行人：李在均，男，1956年3月17日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：黄青，男，1990年1月26日生，汉族，住四川省夹江县木城镇。
本院在执行申请执行人李在均申请执行黄青买卖合同纠纷一案中，申请执行人李在均于2018年9月12日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126执恢281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年九月十二日
书记员 向华强
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0524执恢50号
王喜红、李东现:
申请执行人王喜红与被执行人李东现借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2015）合民初字第01124号民事判决书已发生法律效力。被执行人李东现逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王喜红向本院申请执行，要求被执行人李东现清偿申请执行人王喜红剩余借款19125.17元，承担本案执行费350元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李东现向申请执行人王喜红履行了剩余借款19125.17元，承担了本案执行费350元。申请执行人王喜红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0524执恢50号执行案件执行完毕，于2018年9月28日结案。
承办人王林祥
二〇一八年九月二十八日
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执270号
申请执行人：陈增辉，男，汉族，住韶关市浈江区。
委托代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。
被执行人：华元英，男，汉族，住韶关市始兴县。
申请执行人陈增辉与被执行人华元英买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0204民初561号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未履行该判决书的判决，向陈增辉支付货款46505元及利息，申请执行人申请执行。本案立案后，在执行过程中，向被执行人发出限制消费令，但经向金融证券机构、动产、不动产登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 何少维
审判员 邓文武
二〇一八年七月三十一日
书记员 曾文雄
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执270号申请执行人：陈增辉，男，汉族，住韶关市浈江区。委托代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。被执行人：华元英，男，汉族，住韶关市始兴县。申请执行人陈增辉与被执行人华元英买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0204民初561号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未履行该判决书的判决，向陈增辉支付货款46505元及利息，申请执行人申请执行。本案立案后，在执行过程中，向被执行人发出限制消费令，但经向金融证券机构、动产、不动产登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 帆审判员 何少维审判员 邓文武二〇一八年七月三十一日书记员 曾文雄
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执125号
成林燕、赵花润：
关于成林燕与赵花润人格权纠纷一案，成林燕向本院申请执行（2017）甘1202民初1263号民事判决书确定的给付内容。本院受理后，经执行双方达成和解，赵花润并将案件执行款缴予本院，现申请人已领取，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初1263号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十日
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执368号
申请人国网四川省电力公司自贡供电公司，住所地自贡市。法定代表人姚建东，总经理。
被执行人自贡市凤凰机砖厂，住所地自贡市大安区。
法定代表人陈曦，厂长。
本院受理国网四川省电力公司自贡供电公司申请执行自贡市凤凰机砖厂供用电合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第626号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为172833.77元。
在执行过程中，本院已受理涉及被执行人自贡市凤凰机砖厂系列案件，因被执行人的财产已被其他案件司法处置，现被执行人无履行能力，申请执行人也无法提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
国网四川省电力公司自贡供电公司依据本院（2015）大民二初字第626号民事判决书申请执行自贡市凤凰机砖厂供用电合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张鸣
执行员 王引
执行员 唐诚
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨梅
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执212号
申请执行人黄雄飞、男，生于1985年2月14日，汉族，居民，家住云南省昆明市官渡区。
被执行人刘健福，男，生于1970年11月1日，汉族，居民，家住西畴县。
本院在执行申请执行人黄雄飞与被执行人刘健福民间借贷纠纷一案中，执行通知书发出后，因被执行人刘健福无履行能力，要求和解分期履行。2018年7月17日经本院主持双方达成于2018年12月31日前由刘健福给付黄雄飞500000.00元，2019年5月30日前由刘健福给付黄雄飞1000000.00元，案款余款2019年12月31日前由刘健福给付黄雄飞完毕的执行和解协议，协议达成后申请执行人黄雄飞自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内处分自己享有的权利，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623执212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年七月二十一日
书记员 肖 旭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2623执212号申请执行人黄雄飞、男，生于1985年2月14日，汉族，居民，家住云南省昆明市官渡区。被执行人刘健福，男，生于1970年11月1日，汉族，居民，家住西畴县。本院在执行申请执行人黄雄飞与被执行人刘健福民间借贷纠纷一案中，执行通知书发出后，因被执行人刘健福无履行能力，要求和解分期履行。2018年7月17日经本院主持双方达成于2018年12月31日前由刘健福给付黄雄飞500000.00元，2019年5月30日前由刘健福给付黄雄飞1000000.00元，案款余款2019年12月31日前由刘健福给付黄雄飞完毕的执行和解协议，协议达成后申请执行人黄雄飞自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内处分自己享有的权利，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）云2623执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一八年七月二十一日书记员  肖 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执1422-1号
申请执行人黄兴平,男性,汉族,1966年09月04日出生,住汉滨区双龙镇。
被执行人山阳县金旭矿业有限公司。住所地：商洛市山阳县王阎镇天桥村。
统一社会信用代码91611024677908547A。
法定代表人钱长明，公司总经理。
被执行人钱长明,男性,汉族,1966年12月12日出生,住汉中市洋县华阳镇。
本院在执行黄兴平与山阳县金旭矿业有限公司、钱长明借款合同纠纷一案中冻结了：1.山阳县腾达重晶石矿在中国工商银行山阳县支行2608070909200080XXX及中国农业银行山阳县支行营业部26815101040007XXX账户上的资金400万元；2.钱长明在山阳县腾达矿业有限公司39%的股权、陕西天煜矿业有限公司20%的股权、山阳县金旭矿业有限公司39%的股权以及安康市汉滨区天地园矿产品有限公司52%的股权。
现因申请人黄兴平与被执行人山阳县金旭矿业有限公司、钱长明达成和解协议：一、山阳县金旭矿业有限公司将其位于商洛市山阳县王阎镇水草坪的重晶石矿开采、加工、经营销售权抵偿给黄兴平8年（自采矿证颁发之日开始起算），8年经营期限届满后，黄兴平与山阳县金旭矿业有限公司及钱长明的债权归于消灭，黄兴平将该矿的相关权益归还给山阳县金旭矿业有限公司。山阳县金旭矿业有限公司对他人所负债务与黄兴平无关，且不得影响黄兴平的正常经营。山阳县金旭矿业有限公司经营权的矿山范围以探矿证T61120090302026XXX号及以此所取得的采矿证所确定的范围为界。二、矿山在黄兴平开采、加工、经营销售期间，应合法、自主经营，照章纳税。生产经营中产生的相关费用、债权债务及收益由黄兴平承担和享有。山阳县金旭矿业有限公司及钱长明不得干涉黄兴平自主经营，且对黄兴平的开采、加工、经营销售等经营行为有协助的义务。三、黄兴平在经营开采、加工、经营销售商洛市山阳县王阎镇水草坪矿山重晶石矿山重晶石期间继续存续。山阳县金旭矿业有限公司及钱长明原有的相关债权债务与黄兴平无关，且不得因原有债务影响黄兴平的开采、经营与销售。四、山阳县金旭矿业有限公司承诺签订本协议时已经通过其公司的股东会决议，并获得股东会同意。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对山阳县腾达重晶石矿在中国工商银行山阳县支行2608070909200080XXX及中国农业银行山阳县支行营业部26-815101040007XXX账户上的资金400万元的冻结；
二、解除对钱长明在山阳县腾达矿业有限公司39%的股权、陕西天煜矿业有限公司20%的股权、山阳县金旭矿业有限公司39%的股权以及安康市汉滨区天地园矿产品有限公司52%的股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂必明
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一八年八月十四日
书记员 汪学雪
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0182刑初15号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人龙远，男，1991年12月21日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文化程度小学，无固定职业，户籍所在地贵州省铜仁地区松仁苗族自治县，暂住在长乐市。2017年5月因犯聚众斗殴罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2017年7月6日刑满释放。因盗窃于2017年9月22日被长乐市公安局处以行政拘留十日，因本案于2017年10月1日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人邓小林，男，1998年6月20日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文化程度高中，无固定职业，户籍所在地贵州省铜仁地区松仁苗族自治县，暂住在长乐市。因盗窃于2017年9月22日被长乐市公安局处以行政拘留十日，因本案于2017年10月1日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]719号起诉书指控被告人龙远、邓小林犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人龙远、邓小林到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2017年9月21日凌晨，被告人龙远、邓小林到长乐市鹤上镇云路村天桥下沙县小吃店门口，采用接电线启动电动车方法将被害人卓某停放在该处的一辆双缘牌二轮电动车（价值人民币3386元）盗走。当日18时许，被告人龙远、邓小林将盗窃来的电动车骑到长乐市江田镇克明村锦某姓超市附近准备贩卖时被公安民警当场抓获。后公安民警从被告人龙远、邓小林处追回盗窃的电动车，并返还失主卓某。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人龙远、邓小林的供述，被害人卓某的陈述，扣押证据清单，指认现场笔录及照片，价格鉴定意见书，违法犯罪查询记录，前科刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人龙远、邓小林共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额计人民币3386元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪分别追究被告人龙远、邓小林刑事责任。被告人龙远曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人龙远对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邓小林对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年9月21日凌晨，被告人龙远、邓小林到长乐市鹤上镇云路村天桥下沙县小吃店门口，采用接电线启动电动车方法将被害人卓某停放在该处的一辆双缘牌二轮电动车（价值人民币3386元）盗走。当日18时许，被告人龙远、邓小林将盗窃来的电动车骑到长乐市江田镇克明村锦某姓超市附近准备贩卖时被公安民警当场抓获。后公安民警从被告人龙远、邓小林处追回盗窃的电动车，并返还失主卓某。
上述事实，被告人龙远、邓小林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人卓某的陈述，扣押证据清单，指认现场笔录及照片，价格鉴定意见书，违法犯罪查询记录，前科刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人龙远、邓小林均在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人龙远、邓小林共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额计人民币3386元，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人龙远、邓小林的刑事责任。被告人龙远曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人龙远、邓小林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人龙远依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人邓小林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人龙远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人龙远因本案被实际羁押十天，予以折抵刑期，即自二○一七年十月一日起至二○一八年五月二十一日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人邓小林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邓小林因本案被实际羁押十天，予以折抵刑期，即自二○一七年十月一日起至二○一八年二月十八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一八年一月十六日
书记员 李小凡
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执380号
梁雄英、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司：
本院于2018年3月19日立案受理的申请执行人梁雄英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2018）粤0204执380号]，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月十七日
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢151号
申请执行人：翟碧昌，男，生于1954年2月13日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县同心煤业有限公司。
住所地：四川省旺苍县普济镇尖山村一组
法定代表人：辜伟国，董事长。
委托代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘益寿，男，生于1972年8月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人翟碧昌与被执行人旺苍县同心煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过强制执行，被执行人旺苍县同心煤业有限公司已履行赔偿义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旺苍县劳动争议仲裁委员会旺劳仲案（2011）第102号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十八日
书记员 熊开勇
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保557号
湖南金玉融资担保有限公司
湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、周和瑞、谭建辉、秦运平、吴运平、吴爱珍、宋庆龙：
关于申请人湖南金玉融资担保有限公司与被申请人湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、周和瑞、谭建辉、秦运平、吴运平、吴爱珍、宋庆龙追偿权纠纷一案，胡凤华于2018年6月21日立案申请保全的（2018）湘0124民初3533号民事裁定书，要求保全被申请人湖南百人亿食品有限公司、长沙琦女子食品贸易有限公司、谭晶、周和瑞、谭建辉、秦运平、吴运平、吴爱珍、宋庆龙的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月9日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月九日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1830-1号
申请执行人宋全鹏。
被执行人范世良。
申请执行人宋全鹏与被执行人范世良民间借贷纠纷一案，执行标的总额为272900元，尚未执行标的额为272900元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸朱民初字第274号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年十一月三日
执行员 徐江庆
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第202号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人李××，男，1971年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月27日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，10月15日被汶上县人民检察院取保候审。
辩护人王立恒、刘海峰，山东中都剑律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人李××及其辩护人王立恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年8月15日20时许，被告人李××在××镇××村其本人开的商店里与在此买东西的被害人郭××发生争执，后二人相互厮打。在厮打过程中，李××将郭××打伤。经鉴定，郭××鼻部外伤致左侧鼻骨、左上颌骨额突及鼻中隔骨折，损伤构成轻伤二级；其颈部挫伤、体表损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人李××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议、无辩解。其辩护人的辩护意见是：被害人具有重大过错；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，已经与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，可以免予刑事处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人郭××的陈述，证人李×辉、张×猛、李×平、郑×珍的证言，受案登记表、立案决定书、汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，谅解协议书、收到条、抓获经过、办案说明、本地常住人口详细查询结果以及被告人李××的供述等证据证实。被告人李××在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人李××自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人李××自愿认罪，已经与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘 歌
二〇一四年十一月六日
书记员 李卫峰
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0106行审323号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人朱焘，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人张勇，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省大英县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年2月22日作出（2016）第2101002202002号行政处罚决定书，并当场直接向张勇送达。张勇收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年9月2日向被申请人张勇送达了NO.20160110045号重庆市交通行政执法催告通知书。张勇在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令张勇缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101002202002号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101002202002号行政处罚决定书中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。
审 判 长 艾知宇
人民陪审员 徐 岳
人民陪审员 邢善友
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐洪鸿
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执813号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人付群英，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。
关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人付群英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）湘0124民初3250号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人付群英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行，被执行人付群英应偿付案款53954.67元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月16日向被执行人付群英发出执行通知书及报告财产令，于2018年3月21日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2018年4月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，但均未发现被执行人可供执行的财产。
本院于2018年5月15日向被执行人付群英发出限制消费令后，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院书面申请撤销执行请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执813号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年八月八日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
（二）据以执行的法律文书被撤销的。
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢416号
申请执行人王中，男，1978年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
王中与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第321号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人王中遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院
# 执行裁定书
（2017）渝0105执999号
申请执行人张忠华,女性,1981年04月23日出生,汉族,住重庆市巴北碚区。
被执行人重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司,住所地重庆市江北区建新西路40号附6号，组织机构代码73397533-1。
法定代表人唐坤，总经理。
关于张忠华与重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据渝江劳人仲案字（2016）第555号仲裁裁决书已经发生法律效力。因重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司也末履行判决书确定的法律义务，权利人张忠华于2017年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张忠华于2017年2月8向本院书面申请撤回本次执行申请。
本院经审查认为，申请执行人张忠华本次执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人张忠华撤回本次申请执行。
如申请人再次申请执行，应在本裁定生效之日起两年内提起申请执行。
记员__________________________________________________________________________________________________本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年二月八日
书 记 员 熊晓迪
文书内容重庆市江北区人民法院执行裁定书（2017）渝0105执999号申请执行人张忠华,女性,1981年04月23日出生,汉族,住重庆市巴北碚区。被执行人重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司,住所地重庆市江北区建新西路40号附6号，组织机构代码73397533-1。法定代表人唐坤，总经理。关于张忠华与重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据渝江劳人仲案字（2016）第555号仲裁裁决书已经发生法律效力。因重庆宇星新城汽车驾驶培训有限公司也末履行判决书确定的法律义务，权利人张忠华于2017年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张忠华于2017年2月8向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为，申请执行人张忠华本次执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人张忠华撤回本次申请执行。如申请人再次申请执行，应在本裁定生效之日起两年内提起申请执行。记员__________________________________________________________________________________________________本裁定送达后立即生效。审 判 长  张必元代理审判员  邱安平代理审判员  秦延旭二〇一七年二月八日书 记 员  熊晓迪
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1112号
罪犯童树俊，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年二月四日作出（2013）浦刑初字第350号刑事判决，认定童树俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年五月五日提出（2016）沪司狱南减151号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月9日至2016年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯童树俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯童树俊减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯童树俊在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯童树俊的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童树俊在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童树俊减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年9月4日起至2016年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第192号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被宁波市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张霞明出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年1月13日凌晨，被告人余某驾驶浙b×××××小型轿车行驶至本区东昌路常洪隧道北出口处，遇在该处正依法履行检查的民警，民警发现余某有酒后驾车嫌疑，遂按规定对其酒精呼吸检测，测试结果显示，被告人余某血液酒精含量已超醉酒标准80mg／100ml，后民警又将其带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，被告人余某血液中检出乙醇成份，浓度为162mg／100ml。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的证人邵某、童某、林某等的证言，书证照片、身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、归案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告及被告人余某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人余某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁京炎
二〇一五年四月十五日
代书记员 孙晓琴
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大沟民初字第00318号
原告刘金平，男，1966年9月4日出生，汉族，农民。
被告顾得才，男，1967年9月9日出生，汉族，农民。
本院在审理了原告刘金平与被告顾得才财产损害赔偿纠纷一案中，原、被告已在镇里主持下达成和解意见，现原告经本院多次打电话均拒接。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费60元（陆拾元），由原告负担。
审 判 长 祖广忠
审 判 员 孙永义
代理审判员 张明瑞
二〇一五年八月三日
书 记 员 姜雅婷
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执329号
申请执行人吴磊，男，1996年8月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司,住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉,系该公司董事长。
申请执行人吴磊与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1331号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人人吴磊与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司经协商后自愿达成和解协议，遂申请执行人书面申请撤回对（2018）湘1302执329号的执行申请。本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执329号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1302执329号申请执行人吴磊，男，1996年8月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南省大同房地产开发有限公司,住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。法定代表人聂华辉,系该公司董事长。申请执行人吴磊与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1331号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人人吴磊与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司经协商后自愿达成和解协议，遂申请执行人书面申请撤回对（2018）湘1302执329号的执行申请。本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执329号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱卫军审判员  周 敏审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十一日书记员  黄佩裕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保415号
长沙金贤投资有限公司
黄涛：
关于申请人长沙金贤投资有限公司与被申请人黄涛借款合同纠纷一案，长沙金贤投资有限公司于2018年5月17日立案申请保全的（2018）湘0124民初2010号民事裁定书，要求解除保全被申请人黄涛的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年5月22日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年五月二十二日
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执938号
桂阳县老龄工作委员会办公室／邓小荣：
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请执行被执行人邓小荣行政追缴一案，本院立案执行后，现已强制执行到位。该案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
审 判 员 肖 平
二〇一八年九月二十日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保742号
喻建良
杨照明、罗文德、喻智傲、罗长奇：
关于申请人喻建良与被申请人杨照明、罗文德、喻智傲、罗长奇人格权纠纷一案，喻建良于2018年8月15日立案申请保全的（2018）湘0124民初4785号民事裁定书，要求保全被申请人杨照明、罗文德、喻智傲、罗长奇的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月7日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月七日
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执545号
申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司。住所地金堂县十里大道一段556-562号。
法定代表人：张志强，行长。
被执行人：吴小礼，男1973年6月10日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：但会敏，女，1975年2月22日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：成都卓恒置业有限公司。住所地金堂县赵镇滨江路二段31号附29号。
法定代表人：黄廷四，总经理。
本院依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2015）金堂民初字第463号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出（2017）川0121执545号执行通知书，责令被执行人吴小礼、但会敏、成都卓恒置业有限公司履行下列义务：一：被执行人吴小礼、但会敏、成都卓恒置业有限公司支付借款450万及利息罚息；二：被执行人吴小礼、但会敏支付交通费、通讯费、伙食费300元。三：承担案件受理费43028元，执行费47400元。但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。
本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，查明：一、被执行人吴小礼与他人按份共有的位于金堂县赵镇文化街210-214号1-2楼面积707.68平方米的商业用房一套（权7004870）和与他人按份共有的位于金堂县赵镇文化街210-214号1楼商业用房(权（7004800）面积123.61平方米一套，被本院（2015）金堂执字笫897号案首轮查封；二、被执行人吴小礼与他人按份共有位于金堂县××面积74.78平米的商业用房一套（权2024006）；三、被执行人吴小礼、但会敏、成都卓恒置业有限公司在银行有少量存款，本院进行了冻结;四、被执行人成都卓恒置业有限公司开发的在建“卓恒广场项目”也被公安机关和另案查封。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将查询情况向被执行人进行了通报，申请人无异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行、国土、房管部门回执在案佐证。
本院认为，被执行人吴小礼、但会敏、成都卓恒置业有限公司的主要财产已被另案查封，本案无处置权，申请人也未向提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结金堂县人民法院（2015）金堂民初字第463号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋康明
审判员 叶 林
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭英吉
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执1875号
林国霞；
周研：
林国霞申请执行周研追索劳动报酬纠纷一案，现已执行到位。至此，（2018）苏0826民初3089民事判决书已执行完毕，现结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0121执恢161号
中国农业银行股份有限公司金堂县支行、易启旭、叶海梅、叶贤勇、叶贤波：
中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行易启旭、叶海梅、叶贤勇、叶贤波金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据金堂县人民法院（2016）川0121民初1510号民事判决书，于2018年4月27日执行完毕。
特此通知
执行员 陈 明
二〇一八年四月二十七日
书记员 唐锡力
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0804执3594号
淮安地税六分局、江苏辉煌太阳能股份有限公司：
关于淮安市淮安地税六分局与江苏辉煌太阳能股份有限公司社保费一案，本院依法扣划完毕，并已将案件款全部拨付申请人，本案执结。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保340号
张顺柏、张艳萍：
浏阳市龙祥房地产开发有限公司：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据张顺柏、张艳萍的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、查封被告浏阳市龙祥房地产开发有限公司开发的浏阳市大瑶镇三元村创意烟花艺术广场项目中，已预购商品房备案登记在原告张顺柏名下的12号栋301至320（不间断）20套商品房，及登记在张艳萍名下的9号栋404、504、601、603、604号房，10号栋404、601、604号房、3、5、6、8号栋1012、1013、1201、1301、1313、1402、1408、1413、1701、1703、1713、1813、2413、2513、261、263、408、413、509、513、608、708、808、908、912号房共33套商品房。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕方式结案。
二〇一八年九月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5832号
原告闫丽，女，汉族，1987年8月11日出生，现住鄂尔多斯市。
被告张静，女，汉族，1992年2月27日出生，现住鄂尔多斯市。
被告王改利，女，汉族，1985年2月22日出生，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告闫丽诉被告张静、王改利身体权纠纷一案中，原告于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫丽撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 韩美丽
二〇一五年十一月十四日
书记员 杨 阳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第5832号原告姜××。被告张××。本院在审理原告姜××诉被告张××离婚纠纷一案中，原告姜××经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜××负担。审判员  王维力二〇一六年一月十二日书记员  罗茂琨
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2239号
原告尤珍。
法定代理人张书伶（原告之母）。
委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告王宝红。
被告王井义。
被告刘佳俊。
被告张冬梅。
上述四被告委托代理人许连岭，天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。
原告尤珍与被告王宝红、王井义、刘佳俊、张冬梅健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判。本院于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人张书伶、委托代理人周广明，被告王井义，被告王宝红、刘佳俊、张冬梅的委托代理人许连岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年7月27日18时许，被告王宝红、王井义到原告家谩骂，后被告及其亲属殴打原告母亲，原告上前阻拦。不想，被告就殴打原告，致使原告右耳部、面部、颈部、头部软组织损伤。造成原告各项经济损失1644.68元（其中医疗费728.20元、护理费156.48元、营养费300元、法医鉴定费260元、交通费200元）。要求被告之间互负连带责任，并负担诉讼费用。
原告向本院提交以下证据予以证明：派出所处理意见书1份、公安机关指定医院诊断证明书1份、门诊病历卡一张、医疗费单据5张、交通费票据11张、法医鉴定书复印件一份、法医鉴定费票据5张。
被告王宝红、王井义、刘佳俊、张冬梅未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，被告王井义、刘佳俊张冬梅未殴打原告，只有被告王宝红与原告之母发生打架，故不同意四被告互负连带责任的诉讼请求。原告开支的医疗费有扩大损失之嫌。原告开支的交通费无运营单位公章，故不予认可。原告因未住院，故对护理费不予认可。
四被告未向本院提交证据。
本院调取了包括原、被告等人的询问笔录在内的相关公安材料。
经本院庭审质证，
一、关于原告提供的证据，四被告对派出所处理意见书无异议，本院予以采信。对公安机关指定医院诊断证明书、医疗费单据、蓟县人民医院门诊病历法医鉴定费票据、法医鉴定书的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告开支医疗费属扩大损失。被告虽有异议，但未提供证据，故本院结合其它证据对上述证据的真实性、关联性、合法性予以采信。因原告提交的交通费票据无运营单位加盖公章，加之被告不予认可，故本院对无公章的交通费票据不予采信。
二、关于本院调取的公安材料，原、被告对与其陈述不一致的内容，不予认可。本院结合相关事实予以认定。
经审理查明，原告与被告王井义系邻居。被告王宝红与被告王井义系父女关系。被告刘佳俊系被告王宝红之子。被告刘佳俊与被告张冬梅系夫妻关系。发生此次打架之前双方就因原告家盖楼房的问题发生过几次矛盾。2013年7月27日15时许，原告之母张书伶与案外人被告王井义之妻苏桂英又因琐事发生口角，当日晚18时许，被告王宝红为了给两家说和，找到原告家门口，与原告之母话不投机，双方相互辱骂，继而撕打在一起。见此情况，原告上前开始殴打被告王宝红。被告刘佳俊见状也上前殴打原告。后双方被众人劝开。报警后，原告被送到蓟县人民医院检查治疗，未住院。原告先后在蓟县医院开支医疗费728.50元、法医鉴定费260元。蓟县人民医院的病例记载原告伤情为，右耳部、面部、颈部、头部软组织损伤。后因原告的经济损失的赔偿问题经公安机关调解未果而成讼。
上述事实，有双方当事人提交的证据、陈述意见和本院调取的公安材料在案佐证。
本院认为，双方作为邻居，理应遇事多协商，和睦相处。原告与其母亲与被告王宝红、刘佳俊遇到问题不能冷静处理，引起打架双方均负有不可推卸的责任。二被告对原告的致伤后果应负主要责任。原告对自身损害后果也负有一定责任。对原告的合理损失，被告王宝红、刘佳俊理应按责予以赔偿。同时二被告属共同侵权人，应依法承担连带赔偿责任。原告主张被告王井义、张冬梅动手殴打原告，证据不足，本院不予确认。关于原告的损失范围问题，原告实际开支医疗费用728.50元，原告主张医疗费728.20元，系对其权利的合法处分，本院予以确认。原告主张护理费为156.48元，因原告并未住院治疗，故本院对原告主张的护理费不予确认。原告主张的营养费，不符合法律规定，本院不予确认。原告主张就医交通费200元，原告出示的交通费票无运营单位公章，且被告不予认可。本院考虑原告治疗检查的次数及原告伤情，本院酌定为100元。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费728.20元、就医交通费100元、法医鉴定费260元，总计1088.20元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条及相关政策之规定，判决如下：
一、由被告王宝红、刘佳俊各赔偿原告医疗费728.20元、就医交通费100元、法医鉴定费260元，共计1088.20元的60％的1／2，即326.46元。余部损失由原告自负。于判决生效后十日内执行。被告王宝红、刘佳俊互负连带责任。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告王宝红、刘佳俊未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担60元，被告王宝红、刘佳俊各负担45元。被告王宝红、刘佳俊互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条第一款：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初1470号
原告深圳市双合电气股份有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘第一工业区，法定代表人赵忠，任该公司董事长。
委托代理人许伟鹏，男，1990年9月24日生，汉族，武汉市新洲区人，该公司职工。
被告晋城市顺盛新型环保建材有限公司，住所地山西省泽州县巴公镇，法定代表人官国登，任该公司董事长。
原告深圳市双合电气股份有限公司诉被告晋城市顺盛新型环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月12日诉至本院。审理过程中，原告深圳市双合电气股份有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告深圳市双合电气股份有限公司撤回起诉。
案件受理费524元，原告已预交，由原告深圳市双合电气股份有限公司减半负担262元。
审判员 姚向东
二〇一六年九月二十九日
书记员 王晋安
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执116号之一
申请执行人：中卫香山村镇银行有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：李陶全，行长。
被执行人：李宏强，男，生于1960年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：刘永祥，男，生于1969年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：赵文玲，女，生于1972年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：李正奇，男，生于1976年6月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：候丽亚，女，生于1979年9月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：张淑萍，女，生于1965年8月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司与被执行人李宏强、刘永祥、赵文玲、李正奇、候丽亚、张淑萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司于2018年8月3日向本院申请撤销强制执行。
本院认为，申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0502执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月三日
书记员王波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执116号之一申请执行人：中卫香山村镇银行有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：李陶全，行长。被执行人：李宏强，男，生于1960年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘永祥，男，生于1969年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：赵文玲，女，生于1972年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李正奇，男，生于1976年6月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：候丽亚，女，生于1979年9月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张淑萍，女，生于1965年8月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司与被执行人李宏强、刘永祥、赵文玲、李正奇、候丽亚、张淑萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司于2018年8月3日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人中卫香山村镇银行有限责任公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月三日书记员王波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保345号
黄中意：
仇朝辉：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据黄中意的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人仇朝辉在银行的存款20万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕方式结案。
二〇一八年九月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第64号
原告缪顶真。
被告杜井波。
原告缪顶真与被告杜井波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪顶真到庭参加诉讼。被告杜井波经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪顶真诉称：2013年7月被告杜井波向原告缪顶真借款3万元，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜井波向原告缪顶真借款87000元，约定于2013年11月1日偿还。上述借款经原告缪顶真多次索要未果，现原告缪顶真诉至法院，要求被告杜井波偿还借款117000元。
被告杜井波经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
本案在庭审过程中，原告缪顶真举证如下：
借据二份，证明2013年7月被告杜井波向原告缪顶真借款3万元，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜井波向原告缪顶真借款87000元，约定于2013年11月1日偿还。被告杜井波经本院合法传唤未到庭质证。本院对此证据的真实性予以确认。
被告杜井波在举证期限内未提交证据。
依据上述证据及原告缪顶真的陈述，确认本案的法律事实如下：
2013年7月被告杜井波向原告缪顶真借款3万元，并出具3万元的借据一份，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜井波向原告缪顶真借款87000元，并出具87000元的借据一份，约定于2013年11月1日偿还。此款经原告缪顶真多次索要未果，现原告缪顶真诉至法院，要求被告杜井波偿还借款本金117000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杜井波分两次向原告缪顶真借款117000元，并给原告缪顶真出具了借据，其应当履行义务将117000元借款偿还给原告缪顶真。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜井波于本判决生效后立即偿还原告缪顶真欠款117000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2640元，由被告杜井波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周立新
审 判 员 陈风凯
人民陪审员 杨立立
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张孟晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第64号
原告缪XX，男，汉族。
被告杜XX，男，汉族。
原告缪XX与被告杜XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪XX到庭参加诉讼。被告杜XX经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪XX诉称：2013年7月被告杜XX向原告缪XX借款3万元，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜XX向原告缪XX借款87000元，约定于2013年11月1日偿还。上述借款经原告缪XX多次索要未果，现原告缪XX诉至法院，要求被告杜XX偿还借款117000元。
被告杜XX经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
本案在庭审过程中，原告缪XX举证如下：
借据二份，证明2013年7月被告杜XX向原告缪XX借款3万元，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜XX向原告缪XX借款87000元，约定于2013年11月1日偿还。被告杜XX经本院合法传唤未到庭质证。本院对此证据的真实性予以确认。
被告杜XX在举证期限内未提交证据。
依据上述证据及原告缪XX的陈述，确认本案的法律事实如下：
2013年7月被告杜XX向原告缪XX借款3万元，并出具3万元的借据一份，约定于2013年9月5日偿还；2013年8月被告杜XX向原告缪XX借款87000元，并出具87000元的借据一份，约定于2013年11月1日偿还。此款经原告缪XX多次索要未果，现原告缪XX诉至法院，要求被告杜XX偿还借款本金117000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杜XX分两次向原告缪XX借款117000元，并给原告缪XX出具了借据，其应当履行义务将117000元借款偿还给原告缪XX。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜XX于本判决生效后立即偿还原告缪XX欠款117000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2640元，由被告杜XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周立新
审 判 员 陈风凯
人民陪审员 杨立立
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张孟晨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执473号
申请执行人：张全荣，男，生于1967年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：
本院在执行申请执行人张全荣与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未受偿13.4357万元，执行费1915元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二○一八年八月十四日
书记员韩雪玲
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执473号申请执行人：张全荣，男，生于1967年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：本院在执行申请执行人张全荣与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未受偿13.4357万元，执行费1915元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二○一八年八月十四日书记员韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执413号
申请执行人：晁军业，男，生于1969年7月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人晁军业与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿66200元，执行费893元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月四日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执413号申请执行人：晁军业，男，生于1969年7月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人晁军业与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿66200元，执行费893元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月四日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执异32号
案外人：杨道奎，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。
法定代表人：唐海，总经理。
委托诉讼代理人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。
法定代表人：周赞扬，总经理。
被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司（以下简称神州建筑公司）与被执行人达州市银河房地产开发公司（以下简称银河房地产公司）、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人杨道奎对本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书查封位于达州市达川区X路X号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人杨道奎称，案外人的住房为原达县人民政府河市镇街道片区改造拆迁安置的住房，有合法的安置协议，对该房屋拥有合法产权，不应属于财产保全对象。法院将案外人按安置协议取得的住房进行查封，没有事实和法律根据，严重损害案外人的合法权益。为此，案外人恳请法院解除对X镇X号房屋的查封。
本院查明:2015年6月16日，神州建筑公司向本院提出申请，要求对银河房地产公司开发的位于达州市××××山路X项目一至九楼共计37套房屋（其中包括案外人主张的1单元5楼2号、3号房屋）予以查封。2015年7月3日，本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书，将上述37套房屋予以查封，查封期限为3年。
神州建筑公司与银河房地产公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）达达民初字第2712号民事判决书，判决第三人庞飞支付原告四川神州建筑工程有限责任公司工程款3319156.50元及其利息，被告达州市银河房地产开发公司对前述款项承担连带偿付责任。该判决书认定：2011年10月11日银河房地产公司任命庞飞为达县河市镇“双利﹒观山汇景”项目部项目经理，同时双方签订《开发项目内部承包经营合同》，约定：“庞飞项目经理全权负责该项目开发建设等一切管理工作，该项目实行独立核算、自负盈亏，独立承担该项目所产生的民事、法律责任。项目实现的经营利润（税后）归乙（庞飞）方所有并支配”。银河房地产公司于2011年10月12日向庞飞收取承包管理费1万元。庞飞在房地产项目开发中利用银河房地产公司相关资质。2011年12月20日庞飞以银河房地产公司的名义在达县X镇××街取得了出让性质的使用权面积为852.10㎡的地块，并于2012年3月29日办理该地块的建设用地规划许可证，但未办理工程规划许可证和施工许可证。2012年5月22日，庞飞以银河房地产公司观山汇景项目的名义与神州建筑公司签订达川区X镇X路X房地产开发项目《建设工程施工合同》。该工程竣工后双方未进行竣工验收和工程价款结算。2013年4月3日该工程经四川神州升泰司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：“建筑工程质量合格，可安全正常使用”。该工程于2014年1月左右被实际投入使用。
该民事判决书生效后，庞飞及银河房地产公司未履行判决书确定的义务，神州建筑公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人杨道奎对本院查封位于达州市××××山路X号房屋提出书面异议，请求依法解除对房屋的查封。案外人杨道奎为证明其对达州市××××山路X号房屋享有权利，提交了下列证据：1.2011年4月13日杨道奎（乙方）与四川双利风能开发有限公司（甲方，法定代表人庞飞）签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》；2.2011年4月14日四川双利风能开发有限公司出具的《河市镇观山路片区联建项目物件接交证明》；3.2011年10月18日四川双利风能开发有限公司出具的《双利*观山汇景项目安置户安置新房选定确认书》；4.观山汇景项目实施过程简介；5.观山汇景房屋及门市销售、赔偿、抵账等明细一览表；6.个人及家庭房屋登记记录、土地登记卡；7.2018年3月22日达州市达川区河市镇后街社区居委会出具的证明。
本院认为：本案争议的焦点即为案外人杨道奎对本院查封的位于达州市××××山路X号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，被查封的位于达州市××××山路X号房屋的开发商系银河房地产公司，银河房地产公司与案外人杨道奎未签订相关合同。虽然案外人杨道奎提供了其与四川双利风能开发有限公司签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》，但四川双利风能开发有限公司未对上述片区的房屋进行开发，且案外人亦未提交证据证明四川双利风能开发有限公司与银河房地产公司有何关联。本院生效的（2015）达达民初字第2712号民事判决书已认定庞飞挂靠到银河房地产公司，利用银河房地产公司的相关资质，以银河房地产公司的名义在原达县××街取得了出让性质的地块，办理了该地块的建设用地规划许可证，但银河房地产公司在开发该地块施工中未取得建设工程规划许可证和施工许可证。因此，案外人杨道奎对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人杨道奎的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 李 媚
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年六月六日
书 记 员 鲜武中
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执异32号案外人：杨道奎，男，1967年8月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。法定代表人：唐海，总经理。委托诉讼代理人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。法定代表人：周赞扬，总经理。被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司（以下简称神州建筑公司）与被执行人达州市银河房地产开发公司（以下简称银河房地产公司）、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人杨道奎对本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书查封位于达州市达川区X路X号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人杨道奎称，案外人的住房为原达县人民政府河市镇街道片区改造拆迁安置的住房，有合法的安置协议，对该房屋拥有合法产权，不应属于财产保全对象。法院将案外人按安置协议取得的住房进行查封，没有事实和法律根据，严重损害案外人的合法权益。为此，案外人恳请法院解除对X镇X号房屋的查封。本院查明:2015年6月16日，神州建筑公司向本院提出申请，要求对银河房地产公司开发的位于达州市××××山路X项目一至九楼共计37套房屋（其中包括案外人主张的1单元5楼2号、3号房屋）予以查封。2015年7月3日，本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书，将上述37套房屋予以查封，查封期限为3年。神州建筑公司与银河房地产公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）达达民初字第2712号民事判决书，判决第三人庞飞支付原告四川神州建筑工程有限责任公司工程款3319156.50元及其利息，被告达州市银河房地产开发公司对前述款项承担连带偿付责任。该判决书认定：2011年10月11日银河房地产公司任命庞飞为达县河市镇“双利﹒观山汇景”项目部项目经理，同时双方签订《开发项目内部承包经营合同》，约定：“庞飞项目经理全权负责该项目开发建设等一切管理工作，该项目实行独立核算、自负盈亏，独立承担该项目所产生的民事、法律责任。项目实现的经营利润（税后）归乙（庞飞）方所有并支配”。银河房地产公司于2011年10月12日向庞飞收取承包管理费1万元。庞飞在房地产项目开发中利用银河房地产公司相关资质。2011年12月20日庞飞以银河房地产公司的名义在达县X镇××街取得了出让性质的使用权面积为852.10㎡的地块，并于2012年3月29日办理该地块的建设用地规划许可证，但未办理工程规划许可证和施工许可证。2012年5月22日，庞飞以银河房地产公司观山汇景项目的名义与神州建筑公司签订达川区X镇X路X房地产开发项目《建设工程施工合同》。该工程竣工后双方未进行竣工验收和工程价款结算。2013年4月3日该工程经四川神州升泰司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：“建筑工程质量合格，可安全正常使用”。该工程于2014年1月左右被实际投入使用。该民事判决书生效后，庞飞及银河房地产公司未履行判决书确定的义务，神州建筑公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人杨道奎对本院查封位于达州市××××山路X号房屋提出书面异议，请求依法解除对房屋的查封。案外人杨道奎为证明其对达州市××××山路X号房屋享有权利，提交了下列证据：1.2011年4月13日杨道奎（乙方）与四川双利风能开发有限公司（甲方，法定代表人庞飞）签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》；2.2011年4月14日四川双利风能开发有限公司出具的《河市镇观山路片区联建项目物件接交证明》；3.2011年10月18日四川双利风能开发有限公司出具的《双利·观山汇景项目安置户安置新房选定确认书》；4.观山汇景项目实施过程简介；5.观山汇景房屋及门市销售、赔偿、抵账等明细一览表；6.个人及家庭房屋登记记录、土地登记卡；7.2018年3月22日达州市达川区河市镇后街社区居委会出具的证明。本院认为：本案争议的焦点即为案外人杨道奎对本院查封的位于达州市××××山路X号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，被查封的位于达州市××××山路X号房屋的开发商系银河房地产公司，银河房地产公司与案外人杨道奎未签订相关合同。虽然案外人杨道奎提供了其与四川双利风能开发有限公司签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》，但四川双利风能开发有限公司未对上述片区的房屋进行开发，且案外人亦未提交证据证明四川双利风能开发有限公司与银河房地产公司有何关联。本院生效的（2015）达达民初字第2712号民事判决书已认定庞飞挂靠到银河房地产公司，利用银河房地产公司的相关资质，以银河房地产公司的名义在原达县××街取得了出让性质的地块，办理了该地块的建设用地规划许可证，但银河房地产公司在开发该地块施工中未取得建设工程规划许可证和施工许可证。因此，案外人杨道奎对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人杨道奎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  章雪梅审 判 员  李 媚人民陪审员  曹仁勇二〇一八年六月六日书 记 员  鲜武中
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00350号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：孙杰，该公司总经理。
委托代理人：李思东，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：常林英，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。
委托代理人：范廷柱，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑纪冬，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被上诉人（原审被告）：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：李刚，该公司董事长。
上述两被上诉人共同的委托代理人：芮黎明，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
上诉人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人常林英、郑纪冬、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年2月18日作出的（2014）淮民一初字第00068号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第00068号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。
审 判 长 闫 峰
审 判 员 魏宏波
代理审判员 陶 义
二〇一四年六月十三日
书 记 员 管 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执215号之一
申请执行人：贾国祥，男，生于1958年3月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：刘吉奎，男，生于1963年6月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人贾国祥与被执行人刘吉奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾国祥于2018年5月29日向本院申请撤销强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人贾国祥的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0502执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员蒲茜淞
二○一八年五月二十九日
书记员杨旭
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执215号之一申请执行人：贾国祥，男，生于1958年3月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘吉奎，男，生于1963年6月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人贾国祥与被执行人刘吉奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾国祥于2018年5月29日向本院申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人贾国祥的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员蒲茜淞二○一八年五月二十九日书记员杨旭本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。