湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第31号
原告：詹春华。
委托代理人：王森。
委托代理人：李佳俊。
被告：周志纯。
被告：湖州康达公交运输有限公司。
法定代表人：李金山。
委托代理人：何斐。
委托代理人：吴根江。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：王正。
委托代理人：施建军。
原告詹春华与被告周志纯、湖州康达公交运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于2014年1月16日、2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告詹春华及其委托代理人王森，被告湖州康达公交运输有限公司的委托代理人何斐，被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人施建军，到庭参加诉讼。被告周志纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告詹春华起诉称：2011年12月24日，被告周志纯驾驶浙E×××××大型普通客车从时代广场驶往南埠方向，12时05分，行经龙溪北路165号工商银行门口时，与原告驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故于2012年2月8日经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2011）第04950号道路交通事故认定书，认定周志纯负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告周志纯驾驶的肇事车辆系被告湖州康达公交运输有限公司所有，并在被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险。现原告之伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定构成一个九级和一个十级伤残。故请求判令：1、被告周志纯、湖州康达公交运输有限公司连带赔偿原告各项费用共计210092.72元（医疗费79085.77元，护理费13179.60元，住院伙食补助费2190元，误工费40087元，营养费1800元，交通费2000元，残疾赔偿金152020元，精神损害抚慰金11000元，被扶养人生活费5614.40元，合计308776.77元，扣除本人应承担的部分37755.35元，再扣除被告已实际垫付的60928.70元，本案标的210092.72元）；2、被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周志纯未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖州康达公交运输有限公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。周志纯是其公司的驾驶员，事发时是为公司开车。事故发生后，已支付原告医疗费61094.70元，护理费320元，合计61414.70元，要求在本案中一并处理。
被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项费用除住院伙食补助费、营养费没有异议外，其余费用均有异议：医疗费应扣除非医保费用；误工费标准过高；护理费标准过高，认可80元／天；交通费过高，在1000元内较为合理，具体请求法院酌定；残疾赔偿金应按农村标准计算，保险公司调查确认原告居住在宋家圩，但要求提供户主的身份信息；精神损害抚慰金在3000元较为合理；被扶养人生活费，原告提供的证据与原告在受伤后接受保险公司询问时的陈述不符，家庭情况登记表中载明原告只有一个儿子，经保险公司了解原告实际生育有两个子女，故对家庭情况登记表的真实性存在异议，不予认可；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。商业险部分按照80%的比例赔偿，且肇事车辆未投保不计免赔，应扣除15%的免赔率。
本院经审理，认定事实如下：2011年12月24日，被告周志纯驾驶被告湖州康达公交运输有限公司所有的浙E×××××大型普通客车从时代广场驶往南埠方向，12时05分，行经龙溪北路165号工商银行门口路段，与原告詹春华驾驶的电动自行车相刮碰，造成詹春华受伤，车辆受损的道路交通事故。2012年2月8日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2011）第04950号《道路交通事故认定书》，认定周志纯负事故的主要责任，詹春华负事故的次要责任。原告詹春华受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院58天；2013年6月27日又入住该院，进行取除内固定装置手术，住院15天。原告治疗共用去医疗费79251.77元（含急救车费160元）。2013年9月9日，湖州浙北司法鉴定所出具湖浙司鉴所（2013）临鉴字876号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人詹春华于2011年12月24日因交通事故致左踝三关节完全开放脱位、左外踝开放粉碎骨折、左第1趾间关节开放脱位术后，左足趾功能丧失占双足十趾功能50%以上，属《道标》Ⅸ（九）级伤残；左下肢功能丧失10%以上，属《道标》Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人詹春华上述损伤误工期限（含住院）拟为12个月；护理期限（含住院）拟为4个月，按每天壹人计算；营养期限拟为2个月。事故发生后，被告湖州康达公交运输有限公司已为原告支付医疗费61094.70元（含急救车费160元），护理费320元，合计61414.70元。
另认定：被告湖州康达公交运输有限公司系浙E×××××大型普通客车的所有人，被告周志纯系被告湖州康达公交运输有限公司聘用的驾驶员，事发时从事职务行为。浙E×××××大型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，未投保不计免赔，其中交强险的保险期限自2011年1月8日至2012年1月7日，商业第三者责任险的保险期限自2011年7月14日至2012年7月13日。
再认定：原告詹春华系农业家庭户，于2007年1月起租住在浙江省湖州市吴兴区××××街道××兜居民组××圩42号（属城镇区域），事故发生之前在浙江湖州市××集团有限公司××建筑工程公司承建的××××工地从事水电工工作。原告詹春华的父亲方鸿开出生于1932年1月16日，居住于安徽省××市××县××镇××村××组163，系农业家庭户，生育有三子（即方佑华、詹春华、方佑中）。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、医疗费发票、用药清单、病历卡、出院小结、户口本、派出所证明、暂住证、人口信息、派出所、村委会证明和被告湖州康达公交运输有限公司提交的医疗费发票及用药清单、救护车票据、护理费发票等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定周志纯负事故主要责任、詹春华负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告周志纯应按所负事故责任对原告之损失按80%的比例承担民事赔偿责任。鉴于被告周志纯系被告湖州康达公交运输有限公司的雇员，且事发时从事职务行为，故其所承担的民事责任应由被告湖州康达公交运输有限公司承担。被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为浙E×××××大型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金项、精神损害抚慰金和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告未能提供实际减少的收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入，故误工费标准本院按2012年《全省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”的标准计算，误工期限以鉴定意见为准；关于护理费，原告诉请的标准符合法律规定，惟住院期间实际支付的护理费应按实际发生的计算，本院依法予以调整；关于残疾赔偿金项，原告虽系农村户口，但在本次交通事故发生前已居住在城镇区域一年以上，且从事非农职业，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人生活费项，根据现有的原告提供的证据，原告之父亲生育有子女三人，故本院依法予以调整；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成一个九级和一个十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金11000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，根据原告伤情、治疗天数及路程的远近，酌情支持800元。为便于计算和减少讼累，将被告湖州康达公交运输有限公司已支付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司提出的辩称意见：1、扣除非医保用药费用的问题。本院认为，基于保险合同条款及被告湖州康达公交运输有限公司的认可，对该意见予以采纳。经本院根据费用结算清单核定，本案非医保用药共计9529.08元，应扣除金额为8326.70元（9529.08元÷79251.77元×（79251.77元-10000元）］。2、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告的损失中。保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故本院不予采信。
经本院核准的原告损失：医疗费79251.77元（含急救车费160元）；误工费32048元（32048元／年×1年）；护理费13059.98元（320元＋40087元／年÷365天×116天）；住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金155762.93元［残疾赔偿金项152020元（34550元／年×20年×22%）＋被扶养人生活费项3742.93元（10208元／年×5年×22%÷3］；精神损害抚慰金11000元；交通费800元；鉴定费1800元。上述损失合计297712.68元。
被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险限额范围内赔付120000元（含医疗费10000元，误工费32048元，护理费13059.98元，残疾额赔偿金51292.02元，精神损害抚慰金11000元，交通费800元，鉴定费1800元）；在商业第三者责任险限额内赔付115182.47元［（医疗费69251.77元-第三者责任保险内非医保费用8326.70元＋住院伙食补助费2190元＋营养费1800元＋残疾额赔偿金104470.91元）×80%×85%］。上述两项合计235182.47元。
被告湖州康达公交运输有限公司在保险公司赔付外，还应赔偿原告26987.68元［（医疗费69251.77元-第三者责任保险内非医保费用8326.70元＋住院伙食补助费2190元＋营养费1800元＋残疾额赔偿金104470.91元）×80%×15%＋（含第三者责任保险内非医保费用8326.70元×80%）］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告詹春华因道路交通事故造成的损失共计297712.68元，由被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E×××××大型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付235182.47元（其中直接支付原告詹春华200755.45元，支付被告湖州康达公交运输有限公司先期垫付款34427.02元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告詹春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4452元，减半收取2226元，由原告詹春华负担99元，被告湖州康达公交运输有限公司负担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年二月十九日
书 记 员 何燕萍