吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1823号
原告松原市中正担保有限公司。
法定代表人邹芳哲，系经理。
组织机构代码证号：5747289-8。
委托代理人刘长文，吉林超远律师事务所律师。
委托代理人张光，中正担保公司业务经理。
被告沈艳杰，女，汉族，1970年1月15日生，现住前郭县。
被告刘广忱，男，汉族，1975年5月16日生，现住前郭县前郭。
被告韩冰，男，蒙古族，1973年5月1日生，现住前郭县前郭镇。
被告任丽影，女，汉族，1980年5月11日生，现住扶余县。
原告松原市中正担保有限公司诉被告沈艳杰、刘广忱、韩冰追偿权纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人刘长文、张光到庭参加诉讼，被告沈艳杰、刘广忱、韩冰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年2月24日被告沈艳杰向中国建设银行股份有限公司松原分行借款170万元，贷款期限为2012年2月24日至2013年2月24日。应被告沈艳杰的要求，原告为上述《借款合同》提供连带责任保证担保。同时应原告要求，被告沈艳杰、刘广忱、任丽影向原告提供反担保，被告沈艳杰用“统领村老统领屯南四荒地280公顷和160公顷荒滩”作为抵押担保，并办理了抵押登记；被告刘广忱、任丽影作为连带责任保证人。贷款到期后，被告沈艳杰未能全额清偿贷款本息。2013年3月29日，原告作为贷款合同的担保人代替被告沈艳杰向建设银行松原分行偿还贷款本息共1014060.42元。2013年4月26日，被告刘广忱向原告出具代还款承诺书，被告韩冰做担保。刘广忱依承诺先后两次还款50万元。剩余欠款514060.42元及违约金和相关费用经多次催要被告不再偿还。故诉至法院请求法院判决三被告偿还代偿的银行借款本息514060.42元，支付代偿款利息至给付之日止，按照合同约定的银行贷款利率的四倍计算。承担本案的求偿费用包括律师费21000元、诉讼费用。对以上费用要求由被告沈艳杰承担还款责任，其他担保人刘广忱、韩冰承担连带责任。
被告沈艳杰未出庭、未答辩。
被告刘广忱未出庭、未答辩。
被告韩冰未出庭、未答辩。
经审理查明，2012年2月24日被告沈艳杰与中国建设银行股份有限公司松原分行签订个人助业借款合同，借款170万元，贷款期限为2012年2月24日至2013年2月24日。原告中正担保公司与被告沈艳杰签订委托担保合同，合同约定，原告中正担保公司为上述《借款合同》提供连带责任保证担保。原告中正担保公司与被告沈艳杰、刘广忱、任丽影签订反担保合同，由三被告向原告提供反担保。被告沈艳杰用“统领村老统领屯南四荒地280公顷和160公顷荒滩”作为抵押担保，并办理了抵押登记。反担保合同第二条担保责任、期限、范围中约定“担保形式为连带责任保证，担保期限为保证人履行担保义务之日起二年”“本合同项下的担保范围包括但不限于甲方在借款合同中约定的全部保证担保范围，凡甲方因履行借款担保及向乙方行使追索权，实现反担保权利而导致的所有款项支付均在本担保范围之内。诸如借款合同担保范围，含甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有公证、律师费用；向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等”。第六条违约责任中约定“甲方在按照借款合同及相应保证合同约定履行了保证义务代借款人清偿债务后，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项，甲方垫付的全部款项自代偿付款之日利息按4倍银行贷款利率计算”贷款到期后，被告沈艳杰未能全额清偿贷款本息。2013年3月29日，原告作为贷款合同的担保人代替被告沈艳杰向建设银行松原分行偿还贷款本息共1014060.42元。2013年4月26日，被告刘广忱向原告出具代还款承诺书，被告在担保人处签字按押。刘广忱依承诺于2013年4月26日向原告中正担保公司还款20万元，于2013年5月30日还款30万元。剩余欠款514606.42元至今未还。因被告任丽影下落不明，原告自愿撤回对被告任丽影的告诉。
上述事实，有原告的陈述及其提供中正担保公司企业机构代码证、经营许可证、企业法人营业执照、银行开户许可证、被告身份证复印件、借款合同、委托担保合同、担保合同、反担保合同、抵押物清单、土地经营权抵押登记证明书、土地流转合同、土地承包合同、村民代表大会同意对外发包四荒地记录、土地经营权变更登记证书、提请还贷通知书、逾期贷款催收通知书、银行催款通知书、银行还款凭证、闫卫的代偿情况说明、刘广忱还款承诺书、律师代理费收据、吉林省物价局司法厅文件、刘广忱交款凭据、代偿款的利息计算表、原告代理人询问笔录一份予以证实，三被告未出庭，视为其放弃举证、质证权利，对原告提供的证据本院予以采信。
本院认为，原告与被告沈艳杰之间签订的《担保合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按约定自觉履行各自的义务。现原告中正担保有限公司作为借款合同的担保人依照合同约定代替被告沈艳杰向建设银行松原分行偿还贷款本息1014060.42元。被告沈艳杰未按约定履行还款义务，原告按照合同约定代其向中国建设银行股份有限公司松原分行偿还了贷款本金及利息后向被告沈艳杰行使追偿权，于法有据，应予支持，被告沈艳杰应承担偿还义务。原告中正担保有限公司与被告沈艳杰、刘广忱、任丽影之间签订的《反担保合同》系四方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，四方均应按约定自觉履行各自的义务。依据《中华人民共和国担保法》第二十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告撤回对被告任丽影的告诉，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求从代偿之日起以代偿款为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算利息至给付之日止，符合其与被告沈艳杰、刘广忱之间签订的《反担保合同》中关于违约责任的约定，且不违反法律规定，依法应予支持。原告主张的律师费属于原告为实现其债权所支出的合理费用，原告要求被告承担，符合双方《反担保合同》中的约定，且不违反法律规定，依法应予支持。原告中正担保公司与被告沈艳杰之间签订的《反担保合同》中的抵押条款，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方并办理了抵押登记手续，故该抵押条款合法有效。被告刘广忱依合同约定承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告刘广忱应对被告沈艳杰设定的抵押“统领村老统领屯南四荒地280公顷和160公顷荒滩”的土地承包经营权折价或者以拍卖、变卖后价款清偿后的不足部分承担连带清偿责任。被告刘广忱于2013年4月26日为原告出具一份还款承诺书，承诺分四期偿还原告代偿的欠款，被告韩冰在担保人处签字，因该承诺书未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故韩冰应承担连带保证责任。因承诺书中未约定连带责任保证的保证期间，且分期还款中第四期还款时间为2013年7月28日，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故保证人韩冰免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十六条、第三十一条、第三十四条、第四十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席判决如下：
一、被告沈艳杰立即偿还原告代偿款合计人民币514060.42元以及律师费21000元。（代偿款利息为本金1014060.42元自2013年3月29日至2013年4月25日止、本金814060.42元自2013年4月26日至2013年5月29日止、本金514060.42元自2013年5月30日至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算）
二、被告刘广忱对沈艳杰设定的抵押“统领村老统领屯南四荒地280公顷和160公顷荒滩”土地承包经营权经折价或拍卖变卖优先清偿部分的不足部分承担连带清偿责任。
三、被告韩冰不承担责任。
案件受理费11122.97元，由被告沈艳杰、刘广忱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
代理审判员 于 欢
人民陪审员 王玉娟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 宋庆丽