wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1140号
罪犯诸琼。
上海市浦东新区人民法院于2012年12月13日作出了（2012）浦刑初字第5180号刑事判决，以被告人诸琼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月5日至2015年6月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯诸琼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯诸琼能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯诸琼在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯诸琼减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年7月30日始至2021年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 陆俊琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执300号
刘祥兵、王金浓、符汇承、王章凡：
本院�理的申请执行人刘祥兵、王金浓、符汇承与被执行人王章凡合伙协议执行一案，被执行人王章凡已协助申请执行人办理了张家界市永定区章凡生物醇油加工厂相关证照的变更登记手续，已将原材料和成品油从张家界市永定区章凡生物醇油加工厂运走，并已将应支付给符汇承的21704元支付到位，2018年6月5日，被执行人王章凡缴纳了执行费50元，至此，本院作出的（2017）湘0802民初3426号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年六月五日
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初622号
原告田某某，女，汉族，，贵州省清镇市人，住清镇市犁倭乡。
被告徐某甲，男，汉族，，贵州省龙里县人，住龙里县洗马镇。
原告田某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员杨腾适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行审理。原告田某某，被告徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2005年相识，2006年4月18日双方生育一女徐某乙。2007年2月11日，原、被告双方在龙里县原哪旁乡人民政府登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告爱酗酒，动手殴打原告及子女。2013年4月28日，原告因无法忍受被告的家庭暴力，遂与子女回娘家居住，双方分居至今。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、夫妻共同财产原告自愿放弃分割，全部归被告所有；四、本案诉讼费由原告承担。
被告辩称：被告不同意离婚，被告对原告很好，双方夫妻感情未破裂；被告不同意子女由原告抚养，双方所生子女应由被告自行抚养，被告要求原告每月给付子女抚养费800元；被告同意夫妻共同财产归被告所有。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。
被告对该证据无异议。
2、户口本复印件一份，证明原、被告于2006年4月18日生育一女徐某乙。
被告对该证据无异议。
3、结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年2月11日在龙里县原哪旁乡人民政府登记结婚。
被告对该证据无异议。
对于原告提交的证据，被告质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2006年4月18日生育一女徐某乙，现跟随原告共同生活。2007年2月11日原、被告双方在龙里县原哪旁乡人民政府登记结婚。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、债权。原、被告从2013年4月28日分居生活至今。
本院认为：原、被告从2013年4月28日分居生活至今，长期的分居生活是造成二人夫妻感情破裂的根本原因。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定。本院认为原告诉请要求与被告离婚有理，故予以支持。原告在庭审中同意双方所生子女由被告抚养，并自愿每月支付子女抚养费800元至子女年满18周岁，被告对此表示同意。本院认为，原、被告双方的意见系真实意思表示，本院予以认可。原告在庭审中陈述原、被告现尚差欠原告父母债务7000元，但原告并未提交充分证据予以证实，原、被告可以在离婚后协商解决或另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告田某某与被告徐某甲离婚；
原告田某某与被告徐某甲所生子女徐某乙由被告徐某甲抚养，原告田某某从2016年7月起每月支付子女抚养费800元，至子女年满18周岁（该款于每月28日前一次性给付）；
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 杨 腾
二〇一六年七月十二日
书记员 邵正飞
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执394号
刘辉、田庆华:
本院立案执行的刘辉与田庆华离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2018年8月24日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第907号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人薛某，男，1985年11月24日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸州市。因本案于2014年2月20日被羁押，同年2月21日被行政拘留十五日及责令社区戒毒三年，同年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1323号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2014年2月18日至2月20日，被告人薛某以号码1598007****的手机为联络工具，在中山市阜沙镇旧市场广萍牙科后一小巷内三次向吸毒人员梁某某贩卖毒品海洛因。同年2月20日下午6时许，预伏在上述地点的公安人员将被告人薛某抓获归案，当场从其身上缴获毒资人民币200元和手机1部，随后从其住处缴获毒品海洛因1小包（净重0.08克），从吸毒人员梁某某处缴获毒品海洛因2小包（净重0.43克）。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押笔录、现场照片、监控录像、《理化检验报告》、手机通话记录、户籍证明等书证、证人梁某某、刘某某的证言及辨认笔录、被告人薛某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人薛某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛某辩称只贩卖一次毒品。
经审理查明，2014年2月18日，被告人薛某以号码1598007****的手机为联络工具，窜至中山市阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子内向梁某某贩卖毒品海洛因1小包，后公安人员从梁某某处缴获上述海洛因0.1克。同年2月20日下午4时许，被告人薛某窜至中山市阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子内向梁某某贩卖海洛因1小包，后被预伏的公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人薛某身上缴获人民币200元及手机1部，从梁某某处缴获上述海洛因0.33克，随后从被告人薛某暂住的阜沙镇丰华旅店209房缴获海洛因0.08克。
上述事实，有以下证据证实：
1.中山市公安局阜沙分局出具的抓获经过证实，2014年2月20日下午4时许，公安人员在阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子将被告人薛某抓获。
2.缴获经过、搜查笔录、扣押笔录、接受证据清单、扣押、处理物品清单及缴获物品的照片证实，公安人员从被告人薛某处缴获人民币200元、手机1部（号码1598007****），从梁某某处缴获可疑物品2包，从被告人薛某暂住的阜沙镇丰华旅店209房缴获可疑物品2包及可疑物品半粒，并对上述物品予以扣押。
3.现场照片证实，毒品交易现场位于阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子。
4.监控录像证实，2014年2月18日下午4时38分，被告人薛某与吸毒人员梁某某在阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子交易；2月20日下午4时许，被告人薛某与吸毒人员梁某某交易后被公安人员抓获。
5.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，经鉴定，从梁某某处缴获的可疑物品2包，共净重0.43克，检出海洛因成分；从被告人薛某暂住处缴获可疑物品3包，其中1包净重0.08克，检出海洛因成分。
6.号码为1576759****、1354986****的手机通话记录证实，2014年2月18日下午3时50分至4时30分期间、2月20日下午3时10分至3时20分期间，被告人薛某与梁某某有通话。
7.《现场检测报告书》及尿液检验结果照片、《责令社区戒毒决定书》、《行政处罚决定书》证实，被告人薛某的尿液检出吗啡阳性，被行政拘留十五日及责令社区戒毒三年。
8.四川省泸州市公安局江阳区分局江北派出所出具的户籍证明证实，被告人薛某于1985年11月24日出生于四川省泸州市。
9.证人梁某某的证言及辨认笔录证实，2014年2月中旬，我得知一贩卖毒品的电话15980****＊＊。同年2月18日下午3时许，我通过拨打上述电话后在阜沙镇旧市场一间牙科诊所后面一巷子向一名男子购买了人民币100元的海洛因（俗称“白粉”）1粒，该1粒毒品已被公安人员缴获。同年2月20日下午，我拨打电话后在上述地点向该男子购买了人民币200元的海洛因1粒，随后，公安人员将我们抓获。其辨认出被告人薛某就是向其贩卖海洛因的男子，并指认了毒品。
10.证人刘某某的证言及辨认笔录证实，2014年2月20日下午，我在阜沙镇旧市场广萍牙科诊所后面一巷子附近预伏时，一名男子来到该处不久，另一名男子前来将一包红色胶袋包装的可疑物品交给先到的男子并收取200元，见状我们上前抓获了上述两名男子，并当场从先到的男子处缴获毒品1包，从后到的男子处缴获人民币200元。其辨认出被告人薛某就是被其抓获的贩卖毒品的男子。
11.被告人薛某的供述及辨认笔录证实，2014年2月18日下午3时许，一名男子通过拨打我手机（号码为1598007****）要求购买100元海洛因，我从暂住处拿出一小部分海洛因，步行前往阜沙镇旧市场一间牙科诊所后面一巷子，给对方1小包海洛因并收取100元后离开。同年2月20日下午，该男子向我要求购买200元海洛因，后我步行到上述地点以人民币200元向对方贩卖了1小包海洛因，逃离现场时被公安人员人赃俱获。其辨认出梁某某就是向其购买海洛因的男子，并对毒品交易现场、其暂住处、毒品及手机进行了指认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人薛某无视国家法律，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人薛某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯指控多次贩卖毒品一节，经查，第二次交易未能缴获提取到毒品，无充分证据证实第二次交易是毒品交易，故不宜认定被告人薛某贩卖三次，本院对此予以纠正。对被告人薛某所提的辩解意见，经查，证人梁某某的证言及辨认笔录证实，2014年2月18日，其在阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子向被告人薛某购买海洛因，2月20日再次交易后当场被公安人员抓获；被告人薛某在公安侦查阶段亦供述，2014年2月18日其在阜沙镇旧市场广萍牙科后面一巷子向梁某某贩卖海洛因，同年2月20日与梁某某再次交易后被公安人员人赃俱获，亦有证人刘某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、缴获经过、《理化检验报告》、监控录像、手机通话记录等证据在案佐证，各证据间能相互印证，足以证实被告人薛某两次向梁某某贩卖海洛因的犯罪事实，其行为已构成贩卖毒品罪，故上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年8月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的海洛因0.51克、贩毒工具手机1部等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晋
审 判 员 黄宏图
人民陪审员 李雄杰
二〇一四年十月十日
书 记 员 董 珂
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第428号
原告周远勇，男，1975年8月16日生，汉族，初中文化程度，无职业，住新县。
被告吴峰，男，1974年1月8日生，汉族，初中文化程度，无职业，住云南省昆明市盘龙区。现在河南省信阳监狱服刑。
原告周远勇与被告吴峰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周远勇及被告吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周远勇诉称，我与被告吴峰是朋友，2011年清明节，被告从云南省昆明市回到新县，并对我说他在昆明市盘龙区波罗村承揽“城中村”的二期拆迁工程项目，想邀请我投资参加。2011年6月我带着朋友去云南省昆明市盘龙区波罗村考察，被告将我们一行人带到该村二期拆迁项目现场查看，并声称自己是该村的村支书，让我交二百万元保证金和两万元报名费做这个项目。我对被告深信不疑，便于2011年6月28日将202万元人民币打到被告的账户上。后来我才知道自己受骗了，目前，吴峰已承担刑事责任。因此，我要求被告返还我现金202万元。
被告吴峰辩称，原告所述属实。
经审理查明，2011年清明节，被告吴峰以其在云南省昆明市盘龙区波罗村承揽“城中村”二期拆迁工程项目为由，邀请原告周远勇投资，2011年6月，原告前往云南省昆明市盘龙区波罗村考察时，被告自称波罗村村支书，并称，做这个项目需先交保证金200万元，报名费2万元，原告对被告所述深信不疑，于2011年6月28日将202万元打到被告账户上，被告于2011年6月29日向原告出具收条一张，后原告询问被告工程情况时，被告避而不见原告，原告随即向公安机关报案。
另查，（2013）新刑初字第11号刑事判决书认定，被告不是云南省昆明市盘龙区波罗村村支书，其行为已构成诈骗罪。被告诈骗原告的钱款用于个人挥霍，此款经公安机关追缴未果。
上述事实有当事人陈述、收条、中国建设银行转账凭条、（2013）新刑初字第11号刑事判决书、新县公安局刑事警察大队证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法私有财产不受侵犯。被告吴峰诈骗原告现金202万元经公安机关追缴未予退还，原告要求被告返还202万元，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项、法释（2000）47号《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：
被告吴峰于判决书生效后30日内返还原告周远勇现金202万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告吴峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 余志强
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 王 鹏
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1101号
申请执行人：河北中新物业服务有限公司，住所地河北省唐山市路北区文范凤凰城1号商住楼后排1号。
法定代表人：祁景磊，该公司总经理。
被执行人：三亚大兴首邑投资有限公司，住所地三亚市海棠湾镇藤桥龙海坡新民路18号。
法定代表人：梁建福，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初8147号民事调解书，对申请执行人河北中新物业服务有限公司与被执行人三亚大兴首邑投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依法立案执行。
依据生效法律文书，三亚大兴首邑投资有限公司应向河北中新物业服务有限公司支付陶然湾项目售房佣金共计457150.24元。
执行过程中，2018年4月19日申请执行人河北中新物业服务有限公司向本院提交书面申请，以被执行人三亚大兴首邑投资有限公司履行完毕为由，请求撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人请求撤回本次执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斯 宇
审 判 员 沈 相 法
审 判 员 初 美 超
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 程 小 杰
附相关法律条文：
中华人民共和国《民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1101号申请执行人：河北中新物业服务有限公司，住所地河北省唐山市路北区文范凤凰城1号商住楼后排1号。法定代表人：祁景磊，该公司总经理。被执行人：三亚大兴首邑投资有限公司，住所地三亚市海棠湾镇藤桥龙海坡新民路18号。法定代表人：梁建福，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初8147号民事调解书，对申请执行人河北中新物业服务有限公司与被执行人三亚大兴首邑投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依法立案执行。依据生效法律文书，三亚大兴首邑投资有限公司应向河北中新物业服务有限公司支付陶然湾项目售房佣金共计457150.24元。执行过程中，2018年4月19日申请执行人河北中新物业服务有限公司向本院提交书面申请，以被执行人三亚大兴首邑投资有限公司履行完毕为由，请求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回本次执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李 斯 宇      审  判  员    沈 相 法      审  判  员    初 美 超      二〇一八年四月二十三日      书  记  员   程 小 杰      附相关法律条文：中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第89号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人李某，男，1985年8月10日出生于山阴县，汉族，小学文化，无业，住山阴县。2014年4月15日因涉嫌故意伤害被山阴县公安局行政拘留，4月24日转为刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕。现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2014年4月13日18时许，被告人李某酒后在山阴县东环路喜宴楼饭店南边巷内，因琐事与受害人马某某的儿子马佳伟发生争执，被马某某追至家中质问，后被其朋友拉开。19时许，马某某在巷内闲聊时，被被告人李某用铁棍将头部打伤。经山阴县公安司法鉴定中心鉴定，马某某外伤致头皮损伤为轻伤二级。被告人李某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某辩称，其与马某某的儿子发生了争吵，后马某某拿凶器去其家打其妻子、孩子、朋友，还在大街上大骂，其一气之下拿了炉火钩将李某打伤。当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年4月13日18时许，被告人李某酒后在家中与其妻子发生争执并追打其妻。其妻子跑出大门外巷子里，蹲在受害人马某某大门口哭泣。当时马某某之子马某伟（1995年出生）正站在其大门口，被告人李某看到后就打骂马某伟。马某伟给其父马某某打电话告诉了此事，马某某回家后领着马某伟，拿着拖把和扫帚去被告人李某家中质问，双方再起争执。马某某用热水壶将被告人李某家的窗户玻璃砸烂，然后离开。19时许，马某某在巷内闲聊时，被告人李某持铁棍打向马某某，致马头皮损伤。经山阴县公安司法鉴定中心鉴定，马某某外伤致头皮损伤为轻伤二级。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，被告人李某一次性赔偿受害人马某某现金5万元，马某某对李某之行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
公安机关从李某家提取一根长约60厘米，粗约6毫米的铁棍。经被告人当庭辨认，确系作案时使用。
（二）书证
1、山阴县公安局行政处罚决定书、归案情况说明证实，李某于2014年4月15日因涉嫌殴打他人被山阴县公安局决定行政拘留十日，4月24日被转为刑事拘留并羁押于山阴县看守所。
2、报案材料证实，马某某在其家巷内被同住一个巷子的一名年轻男子用铁棍打伤。
3、提取材料、扣押物品清单、移送赃证物清单证实，民警从李某家提取一根长约60厘米，粗约6毫米的铁棍予以扣押并随案移送本院。
4、受害人马某某头部受伤照片证实其受伤情况。
5、户籍资料证实被告人李某的基本情况与本院查明的情况一致。
（三）证人证言
1、证人吴某某的证言证实，事发当晚，其去李某家碰上有两个人拿着拖把和扫帚进李某家，其揪住门不让进，被打了一下，那两个人进家后，其听到玻璃被打烂的声音，那两个人骂李某，后离开。
2、证人马某伟的证言证实，其在自家大门口看见巷子里有个男的打女的，女的跑到其大门口，男的追过来，满身酒味，骂其并用锤子砸其胳膊，其将此事告诉了父亲，其父亲去他家找他理论，将热水壶砸向他家窗玻璃，其用拖把打那个男的，被人劝开，其父亲在巷子里和一些人评理时，被那人打伤了头部。
3、证人李某芳证言证实，其丈夫李某酒后回家和其发生争执，其出去蹲在一个大门外哭，这时门口站着个小伙子，李某看见后以为其和这个小伙子有什么关系就打他，这个小伙子跑了。约1、2个小时后，这个小伙子和他父亲拿着拖把、扫帚到其家中，李某朋友吴某某拽住门不让进，被小伙子的父亲用拖把打了一下，进家后，小伙子的父亲将热水壶朝其家玻璃上砸，小伙子用扫帚柄在李某头上打，其劝架时被小伙子的父亲在脸上打了一巴掌，后他们离开，其给李某出去买烟返回时，看见小伙子的父亲捂着头从巷子出去。
（四）受害人陈述
受害人马某某陈述，事发当天，其儿子马某伟打电话说被巷内一个醉汉打的回不了家，其赶回去和儿子到那男子家理论，其将他家的热水壶砸在窗玻璃上，他的朋友劝架时被其用扫帚柄在胳膊上打了一下，后离开。其在巷内闲聊时，被那男子用铁棍在头部击打，后其租车去了医院。
（五）被告人的供述与辩解
被告人李某供述，其与马某某的儿子发生了争吵，后马某某拿凶器去其家打其妻子、孩子、朋友，还在大街上大骂，其一气之下拿了炉火钩将李某打伤。
（六）鉴定意见
山西省山阴县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，马某某外伤致头皮创口（已缝合）累计达9.5cm，构成轻伤二级。
调解笔录、执行凭据证实，被告人李某与受害人马某某就民事赔偿部分达成调解协议，并取得谅解。
综上所述，被告人李某的犯罪事实有被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、法医学鉴定意见、提取材料、归案情况说明等予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后故意伤害受害人身体致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山阴县人民检察院指控被告人李某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭表示自愿认罪，且在案发后积极赔偿受害人损失，并取得谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人故意伤害受害人头部，量刑时酌情予以从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、犯罪情节及悔罪表现，并综合其所在地司法机关作出的李某适合社区矫正的评估意见，考虑对其不予关押不致发生社会危险，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的作案工具铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清库
审判员 杨秀芬
审判员 李 伟
二〇一四年九月十九日
书记员 吴立萍
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢283号
申请执行人刘超元，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
刘超元与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第460号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人刘超元遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年10月15日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01437号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，现住沈阳市于洪区。
被告：李洪涛，男，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李洪涛物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年四月八日
书 记 员 胡楠
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初162号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案分别于2015年8月17日、2016年4月8日被取保候审，2016年4月22日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月31日22时33分左右，被告人刘某持××号E型驾驶证，酒后驾驶悬挂牌号为苏M×××××的苏M×××××普通二轮摩托车，沿本市晨阳路由南向北行至南环花苑门前路段时，其车前部与相对方向左转弯由吴某乙驾驶的牌号为苏M×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致刘某、吴某乙受伤，两车不同程度损坏。经法医鉴定，吴某乙右侧胫腓骨粉碎性骨折、右下肢皮肤缺损分别构成轻伤一级。
靖江市交通巡逻警察大队认定被告人刘某承担本起事故的同等责任。
当23时30分，被告人刘某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为175.71mg／100ml。
被告人刘某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某乙的陈述，证人郭某、吴某甲、黄某的证言，血样提取登记表，理化检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定书，刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于刘某有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 缪琴奇
二〇一六年四月二十二日
书记员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的：
醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初367号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李晶，女，1993年8月9日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河东区。2017年10月24日因涉嫌犯有容留他人吸毒罪被刑事拘留，2017年11月17日因涉嫌犯有容留他人吸毒罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员隋立伟、代理检察员刘运佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月至10月间，被告人李某某在天津市河东区其居住地内，多次容留尔某某通过“溜冰”的方式吸食毒品。2017年10月23日下午，被告人李某某与尔某某在其居住地被民警抓获。经现场检测，被告人李某某与尔某某的尿液中均检出毒品成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并表示认罪认罚。且有被告人李某某的供述，证人尔某某、李某的证言，物证照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，天津市公安局现场检测报告书，认罪认罚具结书，情况说明，户籍材料，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对毒品的管理制度，综合本案情节及被告人李某某的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 杨 毅
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 陈红佑
书 记 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢370号
申请执行人刘攀，男，1982年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区奓山街奓山集白鹤泉西路**号居民，住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
刘攀与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第346号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人刘攀遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贾执字第1618号
申请执行人刘春影。
被执行人王瑞强。
刘春影与王瑞强民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2013年9月9日作出（2013）贾塔民初字第137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王瑞强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春影借款40000元及利息（以40000元为本金，自2012年6月19日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王瑞强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的40400元，案件受理费506元，均未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）贾塔民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 李守君
审判员 许平喜
二〇一五年三月二十四日
书记员 柏 通
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第368号
原告李某甲，男，汉族，生于1966年1月4日，荥经县人，农民。
委托代理人郑跃辉，男，汉族，生于1959年8月7日，干部。
被告周某某，女，汉族，生于1967年9月7日，荥经县人，农民。
委托代理人张龙会，四川经河律师事务所律师。
原告李某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员张建独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年在荥经县龙苍沟镇人民政府登记结婚，婚后育有子女二人，女儿李某乙，现已24岁，儿子李某丙，现已19岁。婚后夫妻二人感情一般，由于被告将存款16万元据为已有，造成现家庭欠债45000元，加之被告从2011年1月起就开始在外打工，挣的钱也全部用于自已开支，致使夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院要求离婚。
被告辩称，原告所诉不实，原、被告双方感情很好，婚前就共同修建了房屋，婚后共同劳动并养育了一双儿女，共同经营汽车和荒山，生活逐渐好转，同时也有了些积蓄，双方没有大的矛盾冲突，连吵架的事也不多，多年来感情一直比较好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1985年3月经人介绍相识恋爱，1988年12月30日在荥经县龙苍沟镇（原石滓乡）人民政府登记结婚。1989年12月19日生育一女，取名李某乙。1994年2月6日生育一子，取名李某丙。婚后夫妻双方感情一般。近年来原、被告因家庭经济管理及开支等琐事发生纠纷，原告认为与被告夫妻感情已破裂，故起诉来我院要求与被告离婚。
上诉事实有原、被告提供的结婚证、身份证明及原、被告的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为：原、被告相识恋爱3年，在相互了解的基础上结婚，婚后共同生活27年，已建立起深厚的夫妻感情。双方在共同生活过程中因家庭经济管理等原因产生了一些矛盾，但未导致夫妻感情破裂，只要原、被告在今后的生活中做到家庭经济公开、协商使用，双方仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不予准许原告李某甲与被告周某某离婚。
案件受理费150元（原告李某甲已预交），由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张建
二〇一五年四月一日
书记员 刘旭
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第147号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人黄江星。
委托代理人黄翠茹，广东顺恒律师事务所律师。
被告李霞。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李霞信用卡纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员李海昌担任审判长，与代理审判员林思彤、人民陪审员何少萍组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄翠茹到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，2011年8月11日，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡后进行消费、取现，截至2013年11月17日止，累计透支本息合计8318.36元。据此，请求判令被告偿还信用卡透支本息合计8318.36元（其中透支本金8200.01元、利息118.35元，利息暂计至2013年11月17日，此后利息按中国人民银行规定的信用卡中贷记卡透支利率计算至清偿日止），本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、金融许可证（复印件）、组织机构代码证（复印件）、身份证（复印件）、中国农业银行金穗信用卡申请表、账户交易历史记录各1份，以证明其起诉陈述的内容属实。
本院于2014年4月18日向被告李霞公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告李霞在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2011年7月12日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡1张。后原告批准了被告的申请，卡号为40411XXXXXX，双方在中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定利息按日利率万分之五计收。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2013年11月17日止，累计尚欠透支本金8200.01元、利息为118.35元。原告遂于2014年2月27日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付透支本金8200.01元理由充分，本院予以支持。关于利息一项，原告请求按照日万分之五利率计算符合双方约定，且未超过法定借款合同关于利息的规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李霞在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金8200.01元及其利息（利息计算方法：截至2013年11月17日止利息为118.35元，此后利息从2013年11月18日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。
本案受理费为50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李 海 昌
代理审判员 林 思 彤
人民陪审员 何 少 萍
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 欧阳佩仪
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2573号
原告：杜莉莉，女，汉族，住长春市高新区。
被告：张晓兵，男，汉族，住长春市高新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄重，该公司职员。
本院在审理原告杜莉莉诉被告张晓兵、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜莉莉于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜莉莉的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜莉莉撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告杜莉莉负担。
审判员 李清香
二〇一七年六月八日
书记员 娄红阳
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第1339号
原告：方纪宏，男。
委托代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
被告：宋启晓，男。
本院在审理原告方纪宏与被告宋启晓承揽合同纠纷一案中，原告于2014年9月29日，以被告同意和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方纪宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方纪宏负担。
审判员 张田军
二〇一四年九月二十九日
书记员 单慧莉
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初744号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人许启文，男，1997年10月16日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，住闽清县。因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]720号起诉书指控被告人许启文犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2017年11月13日指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员沈英华出庭支持公诉，被告人许启文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月23日，唐某经事先联系被告人许启文，并以人民币280元的价格向被告人许启文购买一个毒品冰毒。随后，唐某通过微信向许启文转账200元，余款80元约定见面后再支付。许启文收到毒资200元后联系“依坚”（另案处理）并在福建省闽清县以150元的价格向“依坚”购买一个毒品冰毒。2017年7月24日下午，被告人许启文联系唐某，商量好毒品冰毒交易事宜。随后，许启文联系营运司机郭某并以包裹的形式将一个毒品冰毒送到福州市鼓楼区二环路“苹果国际”会所门口。当天22时许，唐某拿到包裹后，被事先预伏在旁的民警当场查获。民警从唐某的包裹内提取到用塑料自封袋包装的疑似毒品冰毒一袋，净重0.44克。当天23时30分许，民警在唐某、司机郭某配合下，在闽清县公路局旁抓获被告人许启文。经鉴定，所扣押的冰毒检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许启文在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到毒品的物证照片，微信聊天及转账记录、提取笔录、扣押物品清单、通话记录、福建省毒品实物缴交收据、情况说明、抓获经过、户籍证明等书证，证人唐某、郭某的证言，福州市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许启文违反国家禁毒法规，明知是毒品仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许启文归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许启文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年2月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈琳珊
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂襄阳中法民清（算）字第00002-3号
申请人襄阳市五强塑料电器有限公司清算组（以下简称清算组）。
负责人王波，清算组组长。
本院于2012年6月27日作出（2012）鄂襄阳中法民清（预）字第00001号民事裁定，受理襄阳市五强塑料电器有限公司申请强制清算一案，并于2012年10月10日作出（2012）鄂襄阳中法民清（算）字第00002-1号决定书，指定湖北春园律师事务所组成清算组负责清算工作。清算过程中，因清算组在清理公司资产、编制资产负债表和财产清单后，发现襄阳市五强塑料电器有限公司资产不足以清偿债务，故向本院申请宣告破产。本院于2014年11月3日作出（2014）鄂襄阳中破（预）字第00004号民事裁定，受理襄阳市五强塑料电器有限公司申请破产清算一案。
本院认为，清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条的规定，裁定如下：
终结襄阳市五强塑料电器有限公司强制清算一案。
本裁定自即日起生效。
审判长 王正臣
审判员 陈守军
审判员 赵 炬
二〇一四年十一月六日
书记员 张 悦
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执276号
申请执行人伍鹏飞，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。
申请执行人吴丽桃，女，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉。
伍鹏飞、吴丽桃与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1276号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
在本院执行过程中，申请执行人伍鹏飞、吴丽桃与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司在达成和解协议，遂申请执行人申请撤回对（2018）湘1302执276号的执行。因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定依法予以准许，依法应予准许。
据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执276号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初80号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张小锋，男，1989年2月10日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，经商，住重庆市万州区。2017年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]68号起诉书指控：2017年8月15日20时许，被告人张小锋酒后驾驶渝F*****小型普通客车搭载妻子李某从重庆市万州区双河口铁路桥下万州烤鱼店出发，经过观音岩、沙龙路、白岩路末端进入国本路，下孙家书房路进入滨江路。当行至�兴路时，被交巡警查获。交巡警发现张小锋有酒驾嫌疑，遂对其进行酒精呼气检测，测试值为109mg／100ml。随后，交巡警将其带至重庆市万州区中西结合医院提取血样备检。经鉴定，张小锋血样中乙醇含量为100mg／100ml；经过重新鉴定，张小锋血样中乙醇含量为124.7mg／100ml。被告人张小锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月拘役，并处罚金。被告人张小锋对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张小锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程红兵
二〇一八年一月三十日
法官助理 邓 棵
书 记 员 冉籍君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7f53cc2a-5d68-4fa2-84e1-9129a094966a&imgId=N2Y1M2NjMmEtNWQ2OC00ZmEyLTg0ZTEtOTEyOWEwOTQ5NjZhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执624号
申请执行人:曹立，男，1978年7月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区锦绣花园24-472，身份证号码：150428197807140112。
被执行人：宋云伍，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇水源村二组，身份证号码：150403197704015119。
本院在执行曹立申请执行宋云伍劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日做出的（2016）内0403民初139号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初139号民事调解书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 李汉龙
审判员 谭庆礼
二〇一六年九月二十七日
书记员 付宏嘉
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执624号申请执行人:曹立，男，1978年7月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区锦绣花园24-472，身份证号码：150428197807140112。被执行人：宋云伍，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇水源村二组，身份证号码：150403197704015119。本院在执行曹立申请执行宋云伍劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日做出的（2016）内0403民初139号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初139号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  李汉龙审判员  谭庆礼二〇一六年九月二十七日书记员  付宏嘉
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执624号申请执行人:曹立，男。被执行人：宋云伍，男。本院在执行曹立申请执行宋云伍劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日做出的（2016）内0403民初139号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初139号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年九月二十七日书记员  付宏嘉
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初944号
原告：台州海博物业管理有限公司，住所地：临海市巾山小区3-16幢。
法定代表人：金宪宝，总经理。
委托代理人：卢冬梅，系原告单位员工。
被告：李宏启。
原告台州海博物业管理有限公司为与被告李宏启物业服务合同纠纷一案，于2016年2月14日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告台州海博物业管理有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州海博物业管理有限公司的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州海博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州海博物业管理有限公司负担。
代理审判员 叶再颂
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 余燕苹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2236号
罪犯丁彬，男，1984年1月26日生，河南省虞城县人，原住河南省虞城县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月6日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2010年6月29日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年11月14日作出（2016）苏0583刑初1391号刑事判决，认定被告人丁彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。从被告人丁彬处扣押的人民币四千元于判决生效后折抵罚金。刑期自2016年3月30日起至2019年6月29日止。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯丁彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁彬减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯丁彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月获得表扬三次，确有悔改表现。罪犯丁彬被判处罚金人民币五千元已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯丁彬减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月30日起至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01159号
原告宋伟博，男，汉族。
被告郭颖奇，女，汉族。
原告宋伟博与被告郭颖奇委托合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员易萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋伟博和被告郭颖奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，原、被告双方签订《委托代购协议书》约定，原告委托被告为其代购苹果6plus手机，单价5500元，共计36部，总款项198000元，原告支付被告报酬2000元。合同中还约定，被告购买前，原告必须先向被告个人银行卡内打入200000元，同时约定该款专用，被告为原告购买手机完成前，对汇入被告个人银行卡内200000元保留所有权。协议签订后，原告通过其朋友董洋洋个人账户转入被告陕西信合富秦家乐卡内200000元，但被告至今未向原告提供苹果6plus手机。原告与被告协商未果，故诉至法院：1、请求确认被告陕西信合富秦家乐卡（卡号6225065211000933640）内的200000元为原告所有；2、解除原、被告签订的《委托代购协议书》；3、被告返还原告200000元。
被告辩称，原、被告签订《委托代购协议书》属实，原告确实于2014年12月19日将200000元转入被告陕西信合富秦家乐卡内，但因其个人拖欠陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司（以下简称渭滨农商行）工作人员郭宝平个人债务，郭宝平将原告诉至法院并申请诉讼保全，现被告个人银行卡账户已被法院冻结，被告因而不能履行《委托代购协议书》。请求法院公正判决。
经审理查明，2014年12月19日，原、被告签订《委托代购协议书》约定：1、原告委托被告购买苹果6PLUS手机36部，单价5500元，合计价款198000元。原告支付被告代购费2000元；2、被告为原告代购苹果6PLUS手机的时间为7天；3、被告为原告代理购买手机完成前，原告将200000元转入被告陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内，原告对该200000元保留所有权。除非被告能按时提供货物，否则被告陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内的200000元全部归原告所有。协议签订后，原告从其友董洋洋持有的陕西信合富秦家乐卡（卡号623027030000183＊＊＊＊）转入被告所有陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内200000元。随后，因被告未向原告交付代购手机，遂酿成纠纷。
再查，2014年11月6日，案外人郭宝平将被告诉至本院，本院以民间借贷纠纷立案受理，在该案审理中，案外人郭宝平申请诉讼保全，我院于2014年12月19日做出（2014）渭滨民初字第02528-1号民事裁定书，并于2014年12月22日将本案被告所有陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内的200060.45元存款冻结。
本院所确定的上述事实，有《委托代购协议书》、转账汇款回单、民事起诉状、（2014）渭滨民初字第02528-1号民事裁定书、（2014）渭滨民初字第02528-1号冻结通知书、庭审笔录在卷为凭。这些证明材料，经庭审举证、质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，依照国务院制定的《个人存款账户实名制规定》第四条关于个人存款账户，是指个人在金融机构开立的人民币、外币存款账户，包括活期存款账户、定期存款账户、定活两便存款账户、通知存款账户以及其他形式的个人存款账户的规定，本案中的200000元存入被告陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内，金融机构及其它第三方即可认为属于被告的个人存款，原、被告签订的《委托代购协议书》中关于原告将200000元转入被告陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内，原告对该200000元保留所有权的约定违反了行政法规的规定，应属无效，原告请求确认被告陕西信合富秦家乐卡（卡号622506521100093＊＊＊＊）内的200000元为原告所有，不符合我国行政法规的规定，本院不予支持。原、被告签订的《委托代购协议书》中的其它条款，系双方真实意思表示，内容合法，应为有效，合同各方当事人均应按照约定及时全面的履行各自的义务。依照我国《合同法》第四百一十条关于委托人或受托人可以随时解除委托合同的规定，原告请求解除原、被告签订的《委托代购协议书》的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照我国《合同法》第九十七条关于合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，依据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失的规定，本案中被告并未完成委托事项，故被告应将代购手机所需货款198000元及报酬2000元返还原告，原告请求被告返还200000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第六十条、第九十七条、第四百一十条、《个人存款账户实名制规定》第四条之规定，判决如下：
一、解除原告宋伟博与被告郭颖奇签订的《委托代购协议书》。
二、被告郭颖奇于本判决生效之日起七日内返还原告宋伟博200000元。
三．驳回原告宋伟博其它诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 易 萍
二〇一五年六月十九日
书记员 何肖依
湖南省衡东县人民法院
关于对罗义良、文丽娜与湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案的执结通知书
（2018）湘0424执保61号
一、案件的由来和执行时间
申请人唐星、刘群与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐星、刘群于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人唐星，男，汉族，1980年10月02日生，住湖南省衡东县。
申请人刘群，女，汉族，1985年12月15日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，总经理。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号118的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-118的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-118的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第659-2号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人林某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省陆丰市某地，身份证号码为某号。
深圳市交通运输委员会因林某逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第某号关于罚款人民币30000元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2013年10月10日作出（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定书已经发生法律效力。
在执行过程中，本院2014年6月4日依法扣划被执行人银行存款人民币10766元。2014年6月6日，被执行人向我院缴纳余款人民币17574元。
本院认为，深交罚决字第某号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已从被执行人银行存款中扣缴。本案执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深交罚决字第某号《深圳市交通运输行政处罚决定书》执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黎康养
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 栋
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初322号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李某，男，1984年8月2日出生于天津市，回族，大专文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。2016年7月8日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被天津市公安局河西分局取保候审，2017年7月7日经天津市公安局河西分局决定监视居住。2018年1月8日因涉嫌犯有信用卡诈骗罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘鸿芸出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年10月，被告人李某在中国工商银行股份有限公司天津市分行申领信用卡一张，后开卡使用并透支消费。被告人李某在明知不具备还款能力的情况下，使用该卡大量透支并大额套现用于个人消费和投资。被告人李某在2015年1月20日最后还款人民币100元后，经发卡银行多次催收，仍未归还欠款。截至2015年7月24日，被告人李某该卡共计欠款本金人民币66926.95元，利息及其他费用共计人民币7753.78元。后中国工商银行股份有限公司天津市分行于2015年7月27日向公安机关报案。被告人李某于2016年4月29日、5月28日偿还该卡欠款共计人民币10000元。
2012年5月31日，被告人李某向中国光大银行天津分行申领信用卡一张，后开卡使用并透支消费。被告人李某在明知不具备还款能力的情况下，使用该卡大量透支并大额套现用于个人消费和投资。被告人李某在2016年7月1日最后还款人民币102元后，经发卡银行多次催收，仍未归还欠款。截至2017年3月1日，被告人李某该卡共计欠款本金人民币11435.89元。中国光大银行天津分行向公安机关报案后，被告人李某于2017年12月28日已将该卡欠款结清。
2015年8月13日被告人李某经公安机关电话传唤到案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有被害单位代理人陈某某、于某的陈述，被害单位的举报材料、营业执照、申办信用卡手续、银行催收记录、涉案信用卡交易记录等，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，共计人民币78362.84元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某接公安机关电话后到案，并在到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人李某案发后主动归还银行欠款，且自愿缴纳罚金保证金，酌情可从轻处罚。为严肃国家法律，维护金融管理秩序，保护公共财产权利不受侵犯，同时考虑被告人李某有自首情节，认罪、悔罪，自愿缴纳罚金保证金等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
二、责令被告人李某退赔人民币56926.95元，依法发还被害单位中国工商银行股份有限公司天津市分行。（已交纳至法院账户）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 高叔扬
二〇一八年八月十七日
法官 助理 陈红佑
书 记 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2191号
罪犯程懿祺（曾用名吴懿祺），男，1975年2月2日生，江苏省苏州市人，原住江苏省苏州市姑苏区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2016年1月11日作出（2015）张刑初字第00648号刑事判决，认定被告人程懿祺犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）苏05刑终297号刑事裁定，准许上诉人程懿祺、刘某、宋某撤回上诉。刑期自2015年1月31日起至2019年10月30日止。裁定发生法律效力后，于2016年7月1日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1181号刑事裁定，对罪犯程懿祺不予假释。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月2日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯程懿祺在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯程懿祺，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年2月获表扬三次。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯程懿祺在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程懿祺予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第326号
申请执行人邵国刚，住所地：山东省博兴县。
被执行人博兴县瑞丰铝板有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人：洪群力
申请执行人邵国刚与被执行人博兴县瑞丰铝板有限公司工伤保险待遇纠纷一案博兴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月23日作出（2015）博执字第326号裁决，因博兴县瑞丰铝板有限公司不履行，被申请人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第一款的规定，裁定如下：
对博兴县劳动人事争议仲裁委员会（2015）博执字第326号裁决，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常文忠
二〇一五年六月二十三日
书记员 曹文洁
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第326号
申请人郑州路祥运输有限公司。
被执行人李卫华，男，1982年5月13日出生。
本院立案执行申请人郑州路祥运输有限公司与被执行人李卫华追偿权纠纷一案，被执行人李卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李卫华的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年六月三十日
书记员 葛琳琳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第407号
原告雷月祥。
委托代理人（特别授权）王关金。
被告周建武（曾用名：周建波）。
被告吴伶（系被告周建武之妻）。
被告王惠前。
原告雷月祥与被告周建武、吴伶、王惠前民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周建武、吴伶立即归还借款80000元及利息（利息从2014年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至款还清之日止）；2、被告周建武、吴伶支付原告为实现债权支出的律师代理费4000元；3、被告王惠前对上述借款、利息和代理费承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告周建武与被告吴伶系夫妻关系。2014年12月21日，被告周建武以资金周转之需为由向原告雷月祥借款80000元，约定月息为20‰，款于2015年1月20日前归还，并由被告王惠前提供担保。借款到期后，经原告多次催讨未果，至今分文未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建武、吴伶于本判决生效之日起十日内归还原告雷月祥借款本金80000元及利息（利息从2014年12月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至款还清之日止）。
二、被告王惠前对上述给付款项承担连带清偿责任。被告王惠前承担保证责任后，在已承担的保证范围内有权向被告周建武、吴伶追偿。
三、驳回原告雷月祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费900元，由被告周建武、吴伶、王惠前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑建设
二〇一五年八月十一日
书记员 周丽莉
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初3号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人徐某甲，个体经营户。2015年11月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年3月1日由本院决定取保候审。
被告人徐某乙，农民。2015年11月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年3月1日由本院决定取保候审。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告徐金波向本院提起刑事附带民事诉讼，本院经审查后决定受理。2016年3月10日，附带民事诉讼原告徐金波申请撤回刑事附带民事诉讼，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2015年11月12日上午9时许，被告人徐某甲、徐某乙兄弟二人得知大哥徐华山、大嫂王金花被徐金波砍伤一事，徐某甲、徐某乙二人伙同华仔（另案处理）等人为泄私愤，手持撬棍、洋镐等工具到徐金波家及花园镇北大桥养猪场的老房子内，三人将其家门窗、空调、电视机、洗衣机、电冰箱、麻将机等家具砸毁后逃走。经孝昌县物价局鉴定意见，被损毁财物价值共计为27878元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了抓获经过、价格鉴定意见书、现场勘验记录、户籍证明等证据材料。公诉机关认为二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，提请人民法院依法判处。
对此指控，二被告人均当庭自愿认罪，没有提出异议。
经审理查明：2015年11月11日晚19时许，被告人徐某甲、徐某乙兄弟二人得知大哥徐华山、大嫂王金花被徐金波砍伤一事后，二被告人为泄愤，遂持撬棍、洋镐等工具到徐金波家中及其北大桥养猪场的房内，将门窗、空调、电视机等家具砸毁后逃走。经鉴定，被损毁财物价值共计27878元。案发后，两被告人与受害人达成赔偿协议，取得受害人谅解。
另查明，2015年11月27日，被告人徐某甲、徐某乙主动到孝昌县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被害人陈述
1、被害人徐某丁的陈述证实：2015年11月12日早上8时许，我回到我家太和路四楼房子里，看见门被撬开了，里面的物品都被砸坏了，地上全部是玻璃和石头，我又到北大桥养猪场里面，发现也被人将家里的东西砸坏了。
2、被害人陈某的陈述，证实徐某丁所述事实。
二、证人徐某丙的证言，证实2015年11月11日晚上19时许，其到孝昌县一医院照顾其父母徐华山、王金花，随后徐某甲、徐某乙过来，但不知道徐某甲、徐某乙之后干了什么。
三、被告人供述
1、被告人徐某甲的供述证实：2015年11月11日晚上19时许，我二嫂陈凤莲打电话说“你哥哥徐华山在住院”，我和我爱人一起赶到一医院。去了后我哥哥徐华山和嫂子王金花已经在手术室，然后亲戚们说是徐金波把他们砍伤的，过了一会我哥哥嫂子从手术室出来的时候，我看到他们身上都是血迹，我当时很生气，就叫上我二哥徐某乙，我们两人开着徐华山的车来到徐金波的家，我带了一根撬棍，徐某乙用撬棍将徐金波家的防盗门撬开了，我拿了一根洋镐、徐某乙用撬棍，我们一起砸徐金波家的东西。之后我们又驾车来到北大桥养猪场房间，将里面的冰箱、电视机等砸怀，之后我们就回了医院。
2、被告人徐某乙的供述，证实2015年11月11日晚19时许，徐华山打电话让其到一医院，其过去后碰见徐某甲等人，徐某甲邀其一起到徐金波住处及北大桥养猪场院内，将该两处房间物品砸毁。
四、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
五、孝昌县物价局价格鉴定意见书、现场勘验笔录，证实徐金波家及养猪场损毁物品价格为27878元。
六、抓获经过，证实2015年11月27日二被告人主动到公安机关投案的事实。
七、赔偿协议书、谅解书，证实徐金波对被告人徐某甲、徐某乙的行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处理。
八、有二被告人的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人徐某甲、徐某乙因其亲属被徐金波砍伤一事而心生怨恨，持撬棍、洋镐等工具将徐金波家中物品砸毁，造成经济损失27878元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人案发后主动到公安机关投案，并在侦查阶段及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，均具有法定从轻或者减轻处罚情节。二被告人已获得对方谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国东
审 判 员 范波涛
人民陪审员 张华荣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 沈 林
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2444号
罪犯钱忠晶，男，1993年10月10日生，原住安徽省定远县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2016年5月27日作出(2016)苏0581刑初742号刑事判决，认定被告人钱忠晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年3月23日起至2019年9月22日止。判决生效后于2016年6月17日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱假释建议书提出，罪犯钱忠晶在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱忠晶的假释建议符合条件和程序。
定远县司法局出具评估意见：钱忠晶适用社区矫正。
经审理查明，罪犯钱忠晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2017年4月、2018年3月获得表扬二次；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱忠晶在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯钱忠晶予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5632号
罪犯岑龙，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年2月27日作出（2013）深宝法光刑初字第717号刑事判决，以被告人岑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。被告人岑龙不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）深中法刑二终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月15日起至2023年8月14日止。判决发生法律效力后于2014年3月14日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年7月27日以（2016）柳州狱减字第1516号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯岑龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯岑龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯岑龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年3月获奖励分85.9分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯岑龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯岑龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑龙减去有期徒刑一年（刑期至2022年8月14日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初461号
原告：河北友来汽车销售有限公司，地址：石家庄市经济技术开发区世纪大道6号。
法定代表人：梁坤，该公司经理。
委托代理人：刘虎林，该公司职工。
被告：李学军。
被告：尹燕燕。
被告：天津市振业汽车贸易有限公司，地址：天津市蓟县洇溜镇西店子村南。
法定代表人：冯振举，该公司经理。
被告：冯振举。
被告：冯振业。
原告河北友来汽车销售有限公司诉被告李学军、尹燕燕、天津市振业汽车贸易有限公司、冯振举、冯振业买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，原告河北友来汽车销售有限公司于2016年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告河北友来汽车销售有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北友来汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，撤诉减半收150元，原告河北友来汽车销售有限公司自愿负担。
（此页无正文）
审判员 李丽珍
二〇一六年四月七日
书记员 张晓青
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初461号
原告：河北友来汽车销售有限公司，地址：石家庄市经济技术开发区世纪大道6号。
法定代表人：梁坤，该公司经理。
委托代理人：刘虎林，该公司职工。
被告：李学军。
被告：尹燕燕。
被告：天津市振业汽车贸易有限公司，地址：天津市蓟县洇溜镇西店子村南。
法定代表人：冯振举，该公司经理。
被告：冯振举。
被告：冯振业。
原告河北友来汽车销售有限公司诉被告李学军、尹燕燕、天津市振业汽车贸易有限公司、冯振举、冯振业买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，原告河北友来汽车销售有限公司于2016年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告河北友来汽车销售有限公司申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北友来汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，撤诉减半收150元，原告河北友来汽车销售有限公司自愿负担。
审判员 李丽珍
二〇一六年四月七日
书记员 张晓青
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1090号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人蒋某，男。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年11月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1822号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年3月3日15时30分许，被告人蒋某在龙岗区横岗街道xx路口贩卖毒品给群众葛某，交易完成后被抓获，现场缴获一小包毒品和毒资人民币250元。经鉴定，缴获的毒品重量0.91克，检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某曾犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人蒋某判处六个月至一年六个月有期徒刑合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年10月2日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.91克，由公安机关予以销毁；随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海娟
二〇一四年四月二十五日
书记员 高 伟
第2页，共2页
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初91号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人赵丰（风）海，男，1973年8月26日出生，汉族，出生于河北省邯郸市邯山区，初中文化，住址邯山区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年2月2日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，2018年2月10日被该局依法执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人赵丰海犯交通肇事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，被告人赵丰海到庭参加诉讼，现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2018年1月12日18时15分许，被告人赵丰海驾驶冀Ｄ×××××号金马牌正三轮载货摩托车，沿邯郸市冀南新区马头镇霸王渠路由北向南行驶至马头061闸所支线04号线杆北侧地段处时，将同向前方行人赵某撞倒，造成赵某受伤，后赵某经邯郸市中心医院抢救无效于2018年1月13日10时50分死亡，本次事故造成一人死亡、一机动车损坏的事故后果。此事故经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队冀南公交认字[2018]第0106号道路交通事故认定书，赵丰海负本次事故的全部责任，赵某不负本次事故的责任。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人赵丰海进行处罚。鉴于被告人赵丰海在事故发生后第一时间报案，认罪态度好，其家属已赔偿被害人家属，被害人家属予以谅解，可从轻处罚，可以适用非监禁刑。
被告人赵丰海对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。
经审理查明，2018年1月12日18时15分许，被告人赵丰海驾驶冀Ｄ×××××号金马牌正三轮载货摩托车，沿邯郸市冀南新区马头镇霸王渠路由北向南行驶至马头061闸所支线04号线杆北侧地段处时，将同向前方行人赵某（女、84岁）撞倒，造成赵某受伤，赵某经邯郸市中心医院抢救无效于次日死亡，本次事故造成一人死亡、一机动车损坏的后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定，赵丰海负本次事故的全部责任，赵某不负本次事故的责任。事故发生后，被告人赵丰海即驾驶肇事车到邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队事故科报案。
该案在审理过程中，当事人就民事赔偿已自行和解，被告人赵丰海家属代其赔偿被害人家属死亡赔偿金、交通费等共计9万元，被害人家属对被告人予以谅解，并已撤回附带民事起诉，本院已裁定准许。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片载明，事故发生的时间和地点。
2、驾驶员信息及车辆信息查询、驾驶证、行驶证载明，冀Ｄ×××××号金马牌正三轮载货摩托车有行驶证；驾驶人员赵丰海有驾驶证。
3、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明：赵某系颅脑及两肺损伤死亡。有死者尸体照片在卷。
4、邯郸市中心医院急诊科危重病人抢救记录本载明对赵某抢救情况。
5、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，冀Ｄ×××××金马牌正三轮摩托车与行人赵某发生碰撞受损部位痕迹相吻合。有照片在卷。
6、邯郸市公安交通警察支队冀南新区警察大队道路交通事故认定书载明，赵丰海负此事故的全部责任，赵某不负此事故的责任。
7、被告人赵丰海供述，2018年1月12日18时15分许，我驾驶冀Ｄ×××××号金马牌正三轮载货摩托车，沿霸王渠路由北向南行驶至霸王渠路南侧地段处，见一行人在我前方同向步行走着，我赶紧踩刹车，没有刹住车就撞上了。我赶紧下车看情况，见是一位老太太。我不知道报警电话就开车到事故科报警。等事故科民警勘察完现场，我就跟着事故科的民警到事故科接受调查。
8、到案证明载明，2018年1月12日18时40分许，赵丰海驾驶冀Ｄ×××××号金马牌正三轮载货摩托车到邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队事故科报案。
9、和解协议、收款手续、谅解书载明民事赔偿和解情况。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵丰海驾驶机动车上路行驶，违反道路运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人赵丰海的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人赵丰海在事故发生后主动到邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队事故科报案，应认定为自首，依法应从轻处罚。被告人家属代其赔偿被害人家属，被害人家属予以谅解，对被告人赵丰海量刑时应从轻处罚。对被告人赵丰海适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵丰海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张培娥
人民陪审员 徐涛涛
人民陪审员 王 涛
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵胜寒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第00054-1号
申请执行人：六安市融资担保有限公司。
法定代表人：王琢，董事长。
被执行人：霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司。
法定代表人：张义海，总经理。
被执行人：霍邱县益康油脂有限公司。
法定代表人：叶启兵，总经理。
被执行人：安徽新捷丰食品有限公司。
法定代表人：吴问波，董事长。
被执行人：张义海。
被执行人：张义国。
被执行人：刘道学。
本院依照已经发生法律效力的（2013）六民二初字第00214号、（2014）六民二初字第244号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司所有的房产和土地使用权及其附属物进行了评估、拍卖，经法院二次拍卖均无人竞买而流拍.现申请执行人申请以第二次拍卖保留价为640.035万元，比除应当由被执行人负担的案件受理费83940元、执行费81940元，评估费6000元，抵偿二案的债务6228342元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司所有的房产和土地使用权及其附属物以第二次拍卖保留价640.035万元，抵归六安市融资担保有限公司所有，以清偿债务。该房屋及土地和地上附属物的使用、所有权自抵债裁定送达六安市融资担保有限公司时起转移。
二、申请执行人六安市融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（办理相关产权过户所需的税费，按法律规定由各自负担）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 悦
附：相关适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其自该动产交付时转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第00054-1号申请执行人：六安市融资担保有限公司。法定代表人：王琢，董事长。被执行人：霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司。法定代表人：张义海，总经理。被执行人：霍邱县益康油脂有限公司。法定代表人：叶启兵，总经理。被执行人：安徽新捷丰食品有限公司。法定代表人：吴问波，董事长。被执行人：张义海。被执行人：张义国。被执行人：刘道学。本院依照已经发生法律效力的（2013）六民二初字第00214号民事判决书，于2014年2月24日，以（2014）六执字第00054号查封被执行人霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司所有的房产和土地。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请对被执行人已经评估的财产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人霍邱县泰顺中医医疗器材有限责任公司所有的房屋和土地及其附属物（1、公司大门及门卫室；2、公司水泥路面；3、公司院子大门处东侧小房子；4、公司道路两侧路灯（10个太阳能灯，两个大型路灯）；5、公司围墙（其中东边独有，西边与相邻公司共有）；6、公司院内电线杆及变压器（型号：S11-M80KVA／10）；7、公司办公楼前水池。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一五年五月二十一日书 记 员  张 悦附：相关适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第00652号
原告：许三保，住安徽省宣城市宣州区。
被告：肖柏杨，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告许三保诉被告肖柏杨民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许三保撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许三保负担。
审判员 吴安清
二〇一四年四月一日
书记员 胡光月