新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初637号
原告：六盘水鑫鹏机电设备有限公司,住所地贵州省六盘水市矿山机电设备综合市场D栋113号。
法定代表人：杜义彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
被告：特变电工股份有限公司新疆变压器厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路52号。(以下简称特变变压器厂)
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：宋辉，该厂厂长。
委托诉讼代理人：闻慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘智聪，该公司员工。
被告：蔡昊坤，男，1977年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。
委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。
原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司与被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂、蔡昊坤居间合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司的委托诉讼代理人杨志萍，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂的委托诉讼代理人闻慧、刘智聪,被告蔡昊坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付服务费176177元；2、判令被告支付利息16912.9元（176177元×48个月×2%）、交通费5000元；3、被告蔡昊坤承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担，合计：198089元。事实及理由：原、被告于2011年2月24日、4月8日分别签订了合作服务协议，约定由原告为被告生产的一批变压器招标合同提供采购服务，由原告和招标单位签订合同，促成被告单位招标、中标，被告应支付原告税后服务费总价692000元，被告陆续给付原告服务费515823元，下欠费用176177元，经原告多次索要被告均以各种理由拒绝给付。
被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂辩称，协议要有盖章及签字，签字人没有被告授权，而章子模糊，协议与投标内容无关，而签字的人没有授权，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，诉讼费及邮寄费应当由原告自行承担，驳回原告诉讼请求。
被告蔡昊坤辩称，蔡昊坤是特变变压器厂的员工，2011年作为特变变压器厂派驻云贵办事处，在办事处从事业务，协议是按照特变变压器厂的流程所完成的业务，原告促成了合同，履行过程中特变变压器厂将钱打到蔡昊坤及办事处其他领导的卡上，后转给原告，蔡昊坤付了几万元，剩余的钱是其他领导支付的，2013年蔡昊坤与特变变压器厂解除合同关系，办事处工作移交给了ＸＸ，ＸＸ现仍在办事处，蔡昊坤在职的时候也多次与原告协商了居间费用，蔡昊坤履行的是职务行为，应当由特变变压器厂承担一切费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交证据如下：
原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司提交证据如下：
1、协议两份，拟证实原、被告于2011年2月24日签订了合作服务协议，由原告促成合同，合同标的是519.64万元，服务费599600元，2011年4月8日，原、被告签订协议，服务费是24万元。合同约定传真件等同与原件。合同签字代表是蔡昊坤，蔡昊坤是特变变压器厂云贵办事处的主任。经质证，被告特变变压器厂对该组证据不认可，无法确认公章。被告蔡昊坤对证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
2、承诺书一份，拟证实特变变压器厂云贵办事处ＸＸ给原告承诺67.1678万元，余款在2013年6月付完。原件在被告特变变压器厂云贵办事处。经质证，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂对该证据不认可，对ＸＸ的签字认可。被告蔡昊坤对证据认可，蔡昊坤离开特变变压器厂云贵办事处后接手人是ＸＸ，ＸＸ履行的是职务行为。本院对承诺书的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、对账函、结算清单、银行明细，拟证实服务费69.2万元，通过四次支付了515823元，尚欠176177元，银行明细证明由蔡昊坤卡中转了21万元。经质证，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂对对账函、结算单不认可，只有原告一方盖章，对银行明细不认可。被告蔡昊坤对该组证据认可，2013年8月19日蔡昊坤离开办事处，由ＸＸ接手。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
4、两份合同、货款记录一份、结算款明细一份，拟证实经原告促成六盘水恒鼎公司与特变变压器厂签订合同，合同履行完毕，原告履行居间义务，应当由被告支付服务费。经质证，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂对该组证据不认可。被告蔡昊坤对该组证据认可，被告蔡昊坤认为经原告方居间合同已经履行完毕，原告收取服务费符合法律规定。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂提交证据如下：
1、印章管理办法，拟证实被告印章专用的范围。经质证，原告对该证据不认可，该管理办法是被告内部的，无法对抗外部。被告蔡昊坤对证据不认可，管理办法是2016年的，蔡昊坤2013年已离职，签订协议经主管领导认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
2、印章目录一份、收集表五张，拟证实协议中不是被告的印章。经质证，原告对该证据不认可，原告认为无论特变变压器厂的公章是什么规格的，蔡昊坤是特变变压器厂云贵办事处的人员是事实。被告蔡昊坤对该证据不认可。本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。
3、购销合同四份，拟证实被告在2010年就与六盘水恒鼎公司签订合同，被告与六盘水恒鼎公司基于2010年良好合作基础又签订了买卖合同，2011年签订的合同与原告无关。经质证，原告对由蔡昊坤代理被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂签订的合同的真实性认可，剩余两份合同的真实性、关联性不认可。被告蔡昊坤对由其代表被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂签订的合同的真实性认可，亦认可是由原告提供居间服务后签订的合同。本院对2011年2月12日、2011年3月28日的两份购销合同的真实性、合法性、关联性予以确认，对剩余两份合同的关联性不予确认。
被告蔡昊坤提交证据如下：
1、解除劳动证明书一份、通知一份、工作交接清单一份，拟证实被告蔡昊坤是特变变压器厂云贵办事处的工作人员，清单证明与现任ＸＸ办理交接，清单中第三条代理协议就是本案中的两份协议。经质证，原告对该组证据不认可。被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂对解除劳动证明书、和通知真实性认可，与本案无关，对清单的真实性认可，关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年2月24日，原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司(乙方)与被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂（甲方）签订《协议》一份，协议约定由乙方帮助甲方参加（贵州六盘水某单位）”变压器”一批招标合同采购。甲方和招标单位直接订合同，合同总价519.64万元，服务信息费59.96万元(税后乙方实收信息费47.968万元)。乙方必须和甲方协商履行中标合同，并协助甲方交货验收、回款等手续。本协议变压器合同签订后生效。传真件等同原件。2011年4月8日，原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司(乙方)与被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂（甲方）签订《协议》一份，此协议内容除合同总价238万元及服务信用费(税后乙方实收信息费19.2万元)，与2011年2月24日签订的协议内容不一致外，其余内容均一致。2011年3月2日，原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司向被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂出具说明一份，说明载明：经我方(2011年3月2日)和贵公司翟总通话同意我们原来协商的服务信息费59.96万元，我方应得税后50万元，其中您办事处补2.032万元，请您签字回复。
2011年2月12日、2011年3月28日，被告蔡昊坤代表被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂分别与六盘水恒鼎实业有限公司签订金额为519.64万元的《购销合同》一份及金额为238万元的《购销合同》一份。
2013年6月20日，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂广西贵州办事处的工作人员ＸＸ向原告出具承诺书一份，承诺书载明：我办事处根据六盘水鑫鹏机电设备有限公司与我厂合同有效的代理协议，明确六盘水鑫鹏机电设备有限公司应得信息服务费67.168万元，已收到50.5823万元，剩余16.5857万元，我办事处承诺：六盘水鑫鹏机电设备有限公司6月协助我办事处清收完，次月我办事处协助办理完鑫鹏机电的剩余信息服务费。
被告蔡昊坤原系特变电工股份有限公司新疆变压器厂的员工，2011年作为该公司派驻云贵办事处的员工在办事处开展业务，2013年3月25日被告蔡昊坤解除与特变电工股份有限公司新疆变压器厂的劳动关系，2013年2月23日，蔡昊坤将办事处的工作移交给ＸＸ，ＸＸ现仍在该办事处。
本院认为，原告与被告签订的《协议》两份系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法、有效。
原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司作为居间人促成合同的成立，被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂作为委托人应当按照约定向原告支付报酬。关于报酬的数额，2011年2月24日签订的协议的报酬为47.968万元，2011年4月8日签订的协议的报酬为19.2万元，合计67.168万元，扣除已支付的515823元，被告还需向原告支付剩余报酬155857元，本院对于原告主张被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂支付剩余报酬中合理的部分予以支持。
原告按照主张被告支付自2015年12月至2017年12月的利息16912.9元，因双方对此并未作约定，应当依照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算：155857元×2年×4.75℅×1.3倍＝19248元，现原告主张16912.9元符合法律规定，本院对于原告主张被告支付利息16912.9元的诉讼请求予以支持。
原告主张被告支付交通费5000元，原告并未提交证据证实其主张，本院对于原告的诉讼不予支持。
被告蔡昊坤代表被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂签订协议是履行职务行为，被告蔡昊坤在本案中不承担民事责任。
被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂辩称未与原告签订居间协议，本院结合由被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂的员工ＸＸ向原告出具的承诺书及被告蔡昊坤与ＸＸ交接清单第三项第4款的约定，确认原告与被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂之间存在居间协议，对被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂的辩解不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂于本判决生效后十日内向原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司支付报酬155857元；
二、被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂于本判决生效后十日内向原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司赔偿自2015年12月起至2017年12月止的逾期付款损失16912.9元；
三、被告蔡昊坤在本案不承担民事责任；
四、驳回原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元（已减半收取），由原告六盘水鑫鹏机电设备有限公司负担253元，由被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂负担1878元。（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘阳
二〇一八年四月十日
书 记 员 安培