wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第38号
罪犯杨某某，男，1991年4月19日出生，苗族，户籍地贵州省。
2014年5月26日，本院作出了(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯杨某某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。贵州省织金县司法局于2014年11月24日发出(2014)织矫撤建字第31号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯杨某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
贵州省织金县司法局查实罪犯杨某某于2014年9月10日例行报到后，就未到少普乡司法所报到。2014年10月19日，少普乡社区矫正办工作人员向杨某某的家属下发了《家属通知书》，截止2014年11月16日，杨某某仍未到少普乡社区矫正办报到。据此认为，罪犯杨某某严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯杨某某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯杨某某于2014年5月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2014年6月6日起至2015年6月5日止。现罪犯杨某某已脱离监管超过一个月。
上述事实，有贵州省织金县司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、家属通知书(存根)、贵州省织金县少普乡联盟村村民委员会证明、上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书中对罪犯杨某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯杨某某收监执行原判有期徒刑八个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
代理审判员 陆光怡
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第38号罪犯杨某某，男，1991年4月19日出生，苗族，户籍地贵州省。2014年5月26日，本院作出了(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯杨某某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。贵州省织金县司法局于2014年11月24日发出(2014)织矫撤建字第31号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯杨某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵州省织金县司法局查实罪犯杨某某于2014年9月10日例行报到后，就未到少普乡司法所报到。2014年10月19日，少普乡社区矫正办工作人员向杨某某的家属下发了《家属通知书》，截止2014年11月16日，杨某某仍未到少普乡社区矫正办报到。据此认为，罪犯杨某某严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯杨某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯杨某某于2014年5月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2014年6月6日起至2015年6月5日止。现罪犯杨某某已脱离监管超过一个月。上述事实，有贵州省织金县司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、家属通知书(存根)、贵州省织金县少普乡联盟村村民委员会证明、上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书中对罪犯杨某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯杨某某收监执行原判有期徒刑八个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟娟审 判 员  王美玲代理审判员  陆光怡二〇一四年十二月十五日书 记 员  张 凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑执字第26号
罪犯刘某，男，1992年6月16日出生，穿青族，户籍地贵州省。
2014年5月26日，本院作出了(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。贵州省织金县司法局于2014年7月17日发出撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯刘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
贵州省织金县司法局查实罪犯刘某自本院判处缓刑后，一直未到司法行政机关报到；经过多次以电话通知、家属通知的方式要求刘某在法定时限内报到，但至今未按规定履行登记报到手续，且已经超过一个月。据此认为，罪犯刘某严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯刘某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯刘某于2014年5月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2014年6月6日起至2015年6月5日止。现罪犯刘某已逾期未报到，超过一个月。
上述事实，有贵州省织金县司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、家属通知书(存根)、矫正办与社区服刑人员通话、通信记录、上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第1412号刑事判决书和执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书中对罪犯刘某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯刘某收监执行原判有期徒刑八个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
代理审判员 陆光怡
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浦刑执字第26号罪犯刘某，男，1992年6月16日出生，穿青族，户籍地贵州省。2014年5月26日，本院作出了(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。贵州省织金县司法局于2014年7月17日发出撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯刘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵州省织金县司法局查实罪犯刘某自本院判处缓刑后，一直未到司法行政机关报到；经过多次以电话通知、家属通知的方式要求刘某在法定时限内报到，但至今未按规定履行登记报到手续，且已经超过一个月。据此认为，罪犯刘某严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯刘某撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘某于2014年5月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2014年6月6日起至2015年6月5日止。现罪犯刘某已逾期未报到，超过一个月。上述事实，有贵州省织金县司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、家属通知书(存根)、矫正办与社区服刑人员通话、通信记录、上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第1412号刑事判决书和执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦刑初字第2291号刑事判决书中对罪犯刘某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯刘某收监执行原判有期徒刑八个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟娟审 判 员  王美玲代理审判员  陆光怡二〇一四年八月二十二日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初880号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]862号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年4月25日下午，被告人陈某某因感情纠纷将被害人王某约至上海市青浦区公园路380号久雅整形医院地下车库，使用携带的菜刀挥砍被害人王某左臂致其受伤。经鉴定，被害人王某被砍伤致左上臂皮肤裂创，构成轻伤。
另查明，被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人王某的陈述笔录、证人刘某的证言及相关辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、验伤通知书及医院检验情况记录，户籍资料，案发及抓获经过、情况说明、羁押证明、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终3302号
上诉人（原审被告）：关某，女，满族。
委托诉讼代理人：吕伟，辽宁新阳律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：黄某，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄某权，男，汉族。
上诉人关某与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5115号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审对关某名下中国建设银行账户内于2015年11月11日进入款项256,727.85元，全部认定为关某、黄某婚后共同收入，但未对款项中是否包含关某婚前个人财产的事实予以查明。故将本案发回原审法院重新审理，对该事实予以查明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5115号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。
上诉人关某二审案件受理费，免于收取。
审判长 郭晓娟
审判员 洪 淳
审判员 赵楠楠
二〇一八年六月一日
书记员 侯书颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初125号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人汤敏洋（曾用名汤敏），男，1970年12月14日出生于岳阳市岳阳楼区，汉族，高中文化，无业，住岳阳市。因吸食毒品，于2009年9月被岳阳市公安局禁毒支队责令社区戒毒；因吸食毒品，于2010年2月被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留并责令社区戒毒两年；因吸食毒品，于2011年5月被岳阳县公安局行政拘留并责令社区戒毒两年；因吸食毒品，于2018年6月被岳阳市公安局云溪分局行政拘留并被强制戒毒。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，8月7日经本院决定逮捕，由岳阳市公安局云溪分局执行。现羁押于湖南省华容县看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人汤敏洋犯非法持有枪支罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。经岳阳市中级人民法院决定，将本案指定本院审判。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉，被告人汤敏洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，1994年，被告人汤敏洋在其爷爷病危时，将他爷爷的猎枪藏了起来。后汤敏洋使用该猎枪在岳阳县的山里打猎玩，其成家后将该猎枪放在自己居住的城陵矶派出所家属区杂物房内，直到案发。
2018年6月26日，经岳阳市公安局物证鉴定所对汤敏洋持有的枪状物进行鉴定，认定送检的枪状物为以火药为发射动力的枪支。
被告人汤敏洋主动到案，并能如实供述其犯罪事实。
以上事实，被告人汤敏洋在开庭审理中亦无异议，且有被告人汤敏洋的户籍资料、抓获经过、扣押决定书等书证、证人汤某的证言、鉴定意见、勘验、检查、搜查笔录、被告人汤敏洋的供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤敏洋违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤敏洋主动投案并能如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤敏洋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年1月23日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张友华
二〇一八年八月十五日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2663号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1996年4月生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2781号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年8月23日3时许，被告人王某某至上海市浦东新区惠南镇南门大街24号附近，发现储某某停放于此的轿车未锁车门，遂拉开车门入内，窃得车内人民币8,600元，钱款被挥霍。
2018年4月1日2时许，被告人王某某至上海市浦东新区惠南镇拱极路某小区北门口处，发现陈某某停放于此的林肯牌轿车未锁车门，遂拉开车门入内，窃得车内现金人民币20,000元及中华牌香烟一包等物，财物被挥霍及购得戒指一枚。
2018年4月27日，被告人王某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人王某某处扣押戒指一枚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人储某某、陈某某的陈述笔录，被告人王某某的供述及辨认笔录，相关的照片，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及出具的“案发抓获经过”，被告人王某某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。扣押在案的违法所得依法应当退赔被害人；尚未退缴的违法所得依法应当予以追缴或者责令退赔。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年4月26日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的戒指一枚退赔被害人陈某某；责令被告人王某某退赔被害人储某某人民币八千六百元；追缴被告人王某某的其余违法所得发还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一八年七月二十六日
书记员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初655号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王欢，男，1984年11月24日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2018年4月27日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）709号起诉书指控被告人王欢犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月17日15时04分许，被告人王欢驾驶牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型轿车沿长沙市雨花区黄谷路由东往西行驶至蓝天建材城南门路段越双黄线由东往南左转弯时，恰遇庞某1驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车由西往东行驶至此，由于被告人王欢驾驶机件不符合技术标准的机动车违反禁止标线行驶，加上庞某1未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车超速行驶，导致被告人王欢所驾车右侧与庞某1所驾车前部相碰撞，被害人庞某1经医院抢救无效死亡。案发后，被告人王欢在案发现场主动向长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。
经法医鉴定，被害人庞某1符合交通事故致颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡。经机动车安全技术检验，案发时被告人王欢所驾驶的牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型轿车不合格。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人王欢承担此事故的主要责任，被害人庞某1承担此事故的次要责任。
案发后，被告人王欢与被害人庞某1的亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解。
2018年7月13日，长沙市雨花区司法局已具函，评估意见为被告人王欢适宜进行社区矫正。
上述事实，被告人王欢在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过、证明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，长雨公交认字[2018]第00001号《道路交通事故认定书》，长沙市中心医院急诊病历本，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，湖南省事故车检验表，机动车安全技术检验表，机动车安全技术检验报告，被告人王欢的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议书，被害人庞某1的亲属出具的谅解书，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字[2018]126、128号《检验报告》，湖南省天罡司法鉴定中心出具的湘天罡司鉴中心[2018]交鉴字第22号、第28号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心[2018]病鉴字第13号《法医病理司法鉴定意见书》，证人唐某、庞某2、龙某的证言，被告人王欢的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王欢违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王欢符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人王欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 陈 珊
人民陪审员 郭建湘
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）惠城法刑二初字第175号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人汪立富，男，1981年11月28日出生，安徽省泾县人，汉族，文化程度初中，住泾县，无业。因涉嫌倒卖伪造的有价票证罪于2011年11月26日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月31�被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2012年3月9日以惠城检刑诉[2012]235号起诉书指控被告人汪立富犯倒卖伪造的有价票证罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉。被告人汪立富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2011年11月25日19时30分许，被告人汪立富在惠州市惠城区惠州大学门前马路上向路人兜售“张某2世纪演唱会”门票时被公安巡逻组查获，从汪立富身上搜得当日演唱会门票八张，累计票面金额为6840元，经鉴定该八张门票均系伪造。经查，汪立富从湖南籍男子陆某2（外号“陆某1”，在逃）手中共购得伪造的“张某2世纪演唱会”门票五十张，其中面额为480元、580元的各二十张，面额为1680元的十张，涉案票面总金额38000元，除自留八张用于以兜售以外，其余四十二张被汪立富以每张20元的价格拆卖给倒卖假票的苏双龙（外号“小孩”）、张某3（外号“聋子”）、王某2、“阿某”、“小伙”等人，共非法获利336元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人汪立富无视国家法律，倒卖伪造的有价票证，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。被告人汪立富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪立富对公诉机关指控其犯倒卖伪造的有价票证罪不持异议。
经审理查明：2011年11月25日19时30分许，被告人汪立富在惠州市惠城区惠州大学门前马路上向路人兜售“张某2世纪演唱会”门票时被公安巡逻组查获，缴获当日演唱会门票八张，累计票面金额为6840元，经鉴定该八张门票均系伪造。另查明，汪立富从湖南籍男子陆某2（外号“陆某1”，在逃）手中共购得伪造的“张某2世纪演唱会”门票五十张，其中面额为480元、580元的各二十张，面额为1680元的十张，涉案票面总金额38000元，除留下八张自己兜售外，其余四十二张被汪立富以每张20元的价格拆卖给倒卖假票的苏双龙（外号“小孩”）、张某3（外号“聋子”）、王某2、“阿某”、“小伙”等人，共非法获利336元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案材料、报案材料，证实公安机关启动的侦查程序合法、有效。
2、证人汪某1�苏某1、王某1证言，证实其从广州到惠州看张某2演唱会，顺便以20元一张的价格向老汪购买了伪造的“张某2世纪演唱会”进行兜售，均没有卖出，演唱会开始后便撕掉扔了。
3、提取笔录、扣押物品清单，证实从被告人汪立富身上搜出八张“张某2世纪演唱会”门票，并予以了扣押。
4、假票照片，证实被告人汪立富对八张“张某2世纪演唱会”门票作了辨认。
5、辨认笔录，证实证人张某1、苏某1、王某1均对被告人作了辨认；被告人汪立富对印在同一张A4纸上的12名不同男子照片作了辨认，指出（7）号男子叫“陆某1”即陆某2是卖伪造的门票给其的人。
6、情况说明，证实被告人汪立富兜售的伪造的“张某2世纪演唱会”是向叫“陆某1”的人购买的。
7、鉴定结论书，证实送检的八张“张某2世纪演唱会”门票均是伪造的�
8、惠州市国有文化资产监督管理办公室和惠州市天志广告策划有限公司的证明，证实2011年11月25日在惠州奥林匹克体育场举行的“张某2世纪演唱会”具体的运营及票务工作由惠州市天志广告策划有限公司负责，所有票务由大麦网全权承办。
9、户籍资料，证实被告人作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
10、抓获经过，证实被告人被抓获的时间、地点和经过。
11、被告人的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人汪立富无视国法，倒卖伪造的有价票证，票面金额38000元，数额较大；其中31160元既遂、6840元未遂，其行为已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控被告人汪立富犯倒卖伪造的有价票证罪，罪名成立。被告人汪立富的行为扰乱了社会市场经济秩序，达到了应追究刑责的数额，依法应承担相应的刑事责任。被告人汪立富当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时酌情予以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人汪立富犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月26日起至2013年5月25日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一二年三月三十一日
�记员严晓威
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1069号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人冯文祥，男，1986年12月29日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地海安县。因本案于2018年2月10日被羁押，同年2月11日被刑事拘留，同年2月14日被中山市公安局取保候审，同年5月11日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年5月29日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）997号起诉书指控被告人冯文祥犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人冯文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月10日21时30分许，被告人冯文祥醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车至中山市东升镇××路与××大街交汇处，碰撞被害人胡某驾驶的粤Ｔ×××××号小汽车而肇事，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人冯文祥明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了其罪行。经鉴定，被告人冯文祥血液中乙醇（酒精）含量为136.1mg/100mL。经认定，被告人冯文祥承担此事故的全部责任。案发后，被告人冯文祥已赔偿被害人胡某人民币5000元，并取得谅解。
上述事实，被告人冯文祥在开庭审理过程中也无异议，并有被害人胡某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表、血样提取及送检经过、呼气酒精检测照片及结果单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、被告人冯文祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯文祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯文祥有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人冯文祥已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯文祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯文祥确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯文祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年六月十二日
书记员 区伟杰
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3123刑初138号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人吴某某，男，曾因犯盗窃罪于2014年12月13日被凤凰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年11月24日被凤凰县公安局刑事拘留；同年11月24日被凤凰县公安局监视居住；2018年4月30日经凤凰县人民检察院决定适用监视居住；经本院决定，于2018年7月2日对其取保候审，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2018)98号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员丁松青、彭延君出庭执行职务，被告人吴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日晚，2017年8月26日凌晨许，被告人吴某某窜至凤凰县民俗园政务中心旁，将受害人麻某某停放在路边的一辆女士摩托车盗走，被盗摩托车为一辆宝雕牌女士摩托车，深蓝色，型号为BD125T-5B，车牌号湘Ｕ×××××。经凤凰县价格认证中心鉴定，该辆摩托车的市场价格为1200元。
2017年10月16日凌晨许，被告人吴某某窜至凤凰县沱江镇萍春中医院对面易和推拿馆楼上306室的出租房，用塑料片将门打开，进入出租房内盗得受害人黄某的一部白色华为牌荣耀8手机，一个黑色的钱包，400元左右的现金，被受害人发现后逃离现场。
2017年11月23日20时许，被告人吴某某被抓获归案。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证：1.书证：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、暂不收押通知书、释放通知书、监视居住决定书、传讯通知书、户籍资料、扣押决定书、前科情况；2.被害人麻某某、黄某的陈述；3.被告人吴某某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、指认等笔录；6.监控视频截图；7.其他：抓获经过、身体健康检查诊断证明书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，两次盗窃他人财物（其中一次为入户盗窃），价值人民币1600元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，是累犯。依法从重处罚，被告人吴某某在归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年3月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人违法所得人民币400元予以追缴，发还被害人黄某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙晓明
二〇一八年七月十二日
代理书记员 龙科霖
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0526刑初696号
自诉人范某，男，1974年9月9日出生，汉族。
被告人尹卫轻，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地山东省东明县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经本院决定逮捕，于2018年7月9日被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所抓获，临时羁押于北京铁路公安处看守所；2018年7月17日被滑县公安局带回执行逮捕。
自诉人范某以被告人尹卫轻犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月28日向本院提出控诉，本院受理后，在本案审理过程中，被告人尹卫轻按民事判决全部履行完毕，执行案件终结，征得自诉人的谅解，自诉人范某于2018年8月13日自愿撤回自诉。
经审查，自诉人范某撤回自诉系其本人真实意思表示。
本院认为，自诉人范某自愿申请撤回自诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人范某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年八月十五日
书记员 明秀娟
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0526刑初696号自诉人范某，男，1974年9月9日出生，汉族。被告人尹卫轻，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地山东省东明县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经本院决定逮捕，于2018年7月9日被北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所抓获，临时羁押于北京铁路公安处看守所；2018年7月17日被滑县公安局带回执行逮捕。自诉人范某以被告人尹卫轻犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月28日向本院提出控诉，本院受理后，在本案审理过程中，被告人尹卫轻按民事判决全部履行完毕，执行案件终结，征得自诉人的谅解，自诉人范某于2018年8月13日自愿撤回自诉。经审查，自诉人范某撤回自诉系其本人真实意思表示。本院认为，自诉人范某自愿申请撤回自诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人范某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇一八年八月十五日书记员  明秀娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初112号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人邱武军（曾用名：邱燕），女，1969年4月29日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中肄业，无业，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年9月30日被岳阳市公安局云溪分局取保候审，2018年7月18日经岳阳市云溪区人民检察院决定被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人邱武军犯赌博罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵出庭支持公诉，被告人邱武军到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2013年3月间，被告人邱武军与李某1（已判刑）邀李某2（已判刑）一起组织赌博，李某2表示同意，三人分工合作。邱武军负责邀集赌博人员，李某1负责安排赌场放哨人员，李某2负责发牌、抽水。所抽取的水钱除去工资、场地费等各项开支外，邱武军、李某1各分得30%，李某2分得40%。三人组织以“开船”形式进行赌博活动4次，抽头渔利共计人民币103000元（以下均为人民币），其中邱武军分得22500元。具体事实如下：
1、2013年3月的一天晚上，被告人邱武军向陈某1提议去陈家麻将馆“开船”赌博，并承诺支付给陈1000元场地费。后邱武军、李某1、李某2组织杨某、袁某、陈某1、汪某等人在陈某1家以“开船”的形式进行赌博，每注至少200元，上不封顶，每盘至少抽水200元。赌博至当晚11时许结束，三人抽头渔利共计19000元，除去各项开支（参赌人员的面钱、放哨人员的工资、场地费以及发牌工资等）外，还剩下14000元，邱武军分得4000元。
2、2013年3月的一天晚上，被告人邱武军又向陈某1提议去陈家麻将馆“开船”赌博，并承诺支付给陈1000元场地费。后邱武军、李某1、李某2组织陈某2、周某、陈某1、汪某等人在陈某1家以“开船”的形式进行赌博至当晚11时许结束，三人抽头渔利共计19000元，除去各项开支外，还剩下14000元，邱武军分得4000元。
3、2013年3月的一天下午，李某1提议去其云溪下街的家中赌博，后邱武军、李某1、李某2组织徐某、卢某、“婆伢”、“龙伢”等人在李某1家以“开船”的形式进行赌博至当日下午6时许结束，三人抽头渔利共计34000元，除去各项开支外，还剩下25000元，邱武军分得7500元。
4、2013年3月的一天晚上，李某1提议去其云溪下街的家中赌博，后邱武军、李某1、李某2组织袁某、徐某、“婆伢”、“龙伢”等人在李某1家以“开船”的形式进行赌博至当晚11时许结束，三人抽头渔利共计31000元，除去各项开支外，还剩下23000元，邱武军分得7000元。
被告人邱武军主动到案后能如实供述其罪行。
以上事实，被告人邱武军在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证、证人杨某、袁某、陈某1、陈某2的证言、辨认笔录、被告人邱武军及同案犯李某1、李某2的供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱武军以营利为目的，伙同他人聚众赌博四次，抽头渔利共计103000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱武军在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邱武军主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邱武军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年3月31日止。罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张友华
二〇一八年八月一日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初688号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人龙某，男，1980年7月1日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)648号起诉书，指控被告人龙某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院经报请上海市第二中级人民法院指定管辖受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人龙某于2017年12月2日17时左右，伙同伍胜学(已判决)至本市青浦区徐泾镇育才路京华路菜场附近，由伍胜学负责掩护，被告人龙某趁被害人韦某不备之机窃得其上衣口袋内一部价值人民币237元的OPPO牌A53M型移动电话(16G)，后被民警当场人赃俱获。
以上事实，被告人龙某在庭审中予以了供认，且有上海市公安局静安分局收集和出具的到案工作情况、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、相关照片等书证、物证；被害人韦某的陈述；同案犯伍胜学的供述；证人马某、薄某某的证言；物价鉴定部门出具的价格认定结论书；被告人龙某的供述和前科材料等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，伙同他人共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人龙某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人龙某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终3846号
上诉人（原审原告）：孟某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：梁某某，女，汉族。
上诉人孟某某因与被上诉人梁某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初12191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人孟某某于2018年4月11日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孟某某撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人孟某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年四月十一日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初529号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人谢国生，男，1993年7月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2017年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市�城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]606号起诉书指控被告人谢国生犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄、罗丽芳出庭支持公诉，被告人谢国生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年2月23日下午16时许，被告人谢国生经事先电话联系，携带毒品去到广州市增城区荔城街幸福路8号10幢104房对面百乐城后门路段，以人民币200元的价格贩卖1小包毒品给巫某后被当场抓获，现场缴获交易的白色晶体1包（经鉴定，净重0.55克，检出氯胺酮成分），并在被告人谢国生身上缴获黄色粉末3包（经鉴定，净重3.61克，检出氯胺酮成分）、白色晶体6包（经鉴定，含有甲基苯丙胺、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺�成分的毒品净重4.07克）、毒资人民币200元、作案手机2部等物品。
庭审中，公诉机关当庭变更在被告人谢国生身上缴获的黄色粉末3包（经鉴定，净重4.07克，检出甲基苯丙胺、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分）、白色晶体6包（经鉴定，其中5包共净重3.61克，检出氯胺酮成分），并向法庭出示了现场勘查笔录、扣押清单、毒品化验报告、被告人供述等证据，据此指控被告人谢国生的行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢国生归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人谢国生判处刑罚。
被告人谢国生对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2017年2月23日下午16时许，被告人谢国生经事先电话联系，携带毒品去到广州市增城区荔城街幸福路8号10幢104房对面百乐城后门路段，以人民币200元的价格贩卖1小包毒品给巫某后被当场抓获，现场缴获交易的白色晶体1包（经鉴定，净重0.55克，检出氯胺酮成分），并在被告人谢国生身上缴获黄色粉末3包、白色晶体6包、毒资人民币200元、作案手机2部。经鉴定，黄色粉末3包，共净重4.07克，检出甲基苯丙胺、二亚甲基双氧安非他明（MAMD）和氯胺酮成分；白色晶体6包，其中5包共净重3.61克，检出氯胺酮成分，另1包未检出常见毒品成分。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、归案经过；3、被告人谢国生的户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、搜查笔录、扣押清单；6、提取笔录、称量取样笔录；7、穗增公（司）鉴（理化）字[2017]85、86号理化检验报告；8、手机通话清单；9、现场检测报告书；10、证人巫某、�某1、黎某的证言及对缴获的毒品、毒资和案发现场的指认；11、被告人谢国生的供述及对缴获的毒品、毒资和案发现场的指认。
本院认为，被告人谢国生无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢国生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢国生归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人谢国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年4月22日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品氯胺酮4.16克、含甲基苯丙胺、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分的毒品4.07克，均予以没收、销毁；缴获的手机2台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 姚俊宇
人民陪审员 赖远明
二０一七年六月二十九日
书 记 员 毛小红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私�贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2231号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人叶某某(化名陈根娣、吴某某)，女，1961年3月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2271号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人叶某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人朱新尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年11月30日下午，被告人叶某某冒用陈根娣身份在上海市德平路XXX号吴茂兴面馆工作时，趁店内暂时无人之际，窃得收银台内人民币约1,200元、同事吴某某包内人民币约1,200元及吴某某身份证1张。
2016年1月7日晚，被告人叶某某冒用陈根娣身份在上海市杨浦区周家嘴路XXX号好德超市工作时，趁店内暂时无人之际，窃得收银台内人民币约1,400余元及香烟十余条等物。
2018年2月26日下午，被告人叶某某冒用吴某某身份在上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室被害人庄某家进行家政服务时，趁被害人庄某父亲在南房间睡觉之际，窃得北房间置物柜上腰包内、床头柜内人民币共计5,200元。
2018年3月2日，被告人叶某某被公安人员抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、庄某的陈述、辨认笔录、证人单某、王某某的证言、扣押清单、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚；被告人叶某某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2019年3月1日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌鸿
二〇一八年六月十三日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3850号
上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行。
法定代表人：杜某某，该行行长。
委托诉讼代理人：杨某，女。
委托诉讼代理人：陶某，女.
被上诉人（原审原告）：李某甲，女。
被上诉人（原审原告）：李某乙，女。
被上诉人（原审原告）：李某丙，女。
被上诉人（原审原告）：李某丁，女。
被上诉人（原审原告）：李某戊，男。
被上诉人（原审原告）：王某甲，女。
被上诉人（原审原告）：李某，女。
被上诉人（原审原告）：李雨谋，女。
法定代理人：王某甲，女。
被上诉人（原审原告）：李某己，男。
上列八被上诉人委托诉讼代理人：李某甲，女。
上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行（以下简称农行北陵支行）因与被上诉人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、王某甲、李某、李雨谋、李某己储蓄存款合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初10425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
农行北陵支行上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：被上诉人所出示存单不能证明该笔存款未支取，应断定该笔存款己挂失销户。
各被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，请求维持。
李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、王某甲、李某、李雨谋、李某己向一审法院起诉请求：要求农行北陵支行支付存款20000元及利息；诉讼费农行北陵支行承担。
一审法院认定事实：被继承人靳某某于1995年4月17日在农行北陵支行（原于洪支行）存入现金2万元人民币，存单号为0091103，存单显示起息日为1995年4月17日，到期日为1996年4月17日，定期一年，利率为月利息9.15厘。另查，被继承人靳某某于2009年12月24日因病去世，被继承人靳某某与李新林系原配夫妻，李新林于2014年11月16日去世，双方共有七名子女，分别为：长子李某戊、次子李某庚、三子李某己、长女李某乙、次女李某丙、三女李某丁、四女李某甲。被继承人靳某某的父亲靳某甲于1977年11月3日去世；母亲赵氏于1944年3月21日去世。次子李某庚于2017年6月27日去世，原告王某甲系李某庚妻子，原告李某系李某庚长女、李雨谋系李某庚次女。
一审法院认为：被继承人靳某某在农行北陵支行处存款2万元，双方成立储蓄存款合同关系，应按约定履行付款义务并支付利息。关于农行北陵支行抗辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效的意见，根据诉讼时效的相关规定，支付存款本金及利息请求权提出诉讼时效的，法院不予支持。综上，一审依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行于本判决生效后十日内给付原告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、王某甲、李某、李雨谋、李某己继承靳某某存款20000元；二、被告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行于本判决生效后十日内支付原告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、王某甲、李某、李雨谋、李某己继承靳某某存款20000元产生利息2196元（从1995年4月17日至1996年4月17日止，按月息9.15厘计算）;三、被告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行于本判决生效后十日内支付原告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、王某甲、李某、李雨谋、李某己继承靳某某存款20000元产生的逾期利息（从1996年4月17日起按中国人民银行活期存款利率计算至全部付清时止）;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费300元，减半收取计150元,由被告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行负担。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，关于上诉人所提“被上诉人所出示存单不能证明该笔存款未支取”的上诉主张，经查，上诉人认可该存单符合该行存单的形式要件，应认定被上诉人已经完成了举证责任。上诉人主张该存单系挂失支取，应举证证明，现上诉人不能举证，故对其上诉请求不予支持。
综上，农行北陵支行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 晓 娟
审 判 员 赵 楠 楠
代理审判员 高 松
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初319号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李壮，又名李庄庄，男，1996年3月13日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中肄业，农民，住汤阴县。因犯盗窃罪于2017年5月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被汤阴县公安局刑事拘留,同年5月25日被汤阴县公安局执行逮捕。
被告人李文祥，男，1997年1月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中肄业，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月27日被汤阴县公安局刑事拘留,同年5月14日被汤阴县公安局取保候审。2018年7月12日经本院决定，同日被汤阴县公安局取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）247号起诉书指控被告人李壮、李文祥犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员王煜出庭支持公诉，被告人李壮、李文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年2月8日1时许，被告人李壮伙同李文祥翻墙进入汤阴县瓦岗乡小元村冯某家，盗窃冯某一部苹果7手机，后李壮、李文祥将该手机支付宝账户内1639.78元消费、套现，又以2200元的价格将手机卖掉。经评估，被盗手机价值人民币3288元。
2.2017年12月19日，被告人李壮在汤阴县瓦岗乡瓦岗村星空网吧内上网时，盗窃网吧管理员李某一部苹果6手机。经评估，被盗手机价值人民币2296元。
另查明，案发后，赃款、赃物已退还被害人。
上述事实，被告人李壮、李文祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李壮、李文祥盗窃公私财物，数额较大，其中李壮参与盗窃数额7223.78元，李文祥参与盗窃数额4927.78元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在第一起犯罪中，李壮、李文祥系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。李壮在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，李壮、李文祥能如实供述自己的犯罪事实，且赃款、赃物已退还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人李壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年2月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人李文祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元;
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄敬
二〇一八年七月二十七日
书记员 秦洁
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初121号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人涂健邦，男，1993年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍地肇庆市高要区，住佛山市禅城区，在佛山市鑫洪企业信息咨询有限公司工作。因涉嫌诈骗罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩�人梁礼立、胡玉清，广东长科律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉[2018]85号起诉书指控被告人涂健邦犯诈骗罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人涂健邦及辩护人梁礼立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2015年12月31日，被告人涂健邦向肇庆市飞翔汽车服务有限公司承租了粤Ｈ×××××丰田牌凯美瑞小汽车一辆(价值人民币150000元)，合同到期后，被告人涂健邦没有按合同约定将车归还，而是将该车抵押给陈某。
二、2016年6月28日，被告人涂健邦向肇庆市飞翔汽车服务有限公司承租了粤Ｈ×××××丰田牌凯美瑞小汽车一辆(价值人民币130000元)，合同到期后，被告人涂健邦没有按合同约定将车归还，而是将该车抵押给曾某。
公诉机关认为，被告人涂健邦的行为已构成诈骗罪，并提供相关证据，建议本院判处其三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人涂健邦对公诉机关的指控无异议。
辩护人梁礼立、胡玉清对指控被告人犯诈骗罪无异议，提出以下意见：一、现有证据不能排除粤Ｈ×××××车辆因抵押借款以外的纠纷而被扣押的可能；二、应以所欠租金加上出租费用损失作为被告人的犯罪金额；三、被告人有如实交代、自愿认罪等从轻处罚情节。
经审理查明，一、2015年12月31日，被告人涂健邦与肇庆市飞翔汽车服务有限公司的法定代表人陈某签订了《汽车租赁合同》，向该公司承租了黑色丰田牌凯美瑞小汽车一辆(号码粤Ｈ×××××，价值150000元)。合同到期后，被告人涂健邦没有按合同约定将车归还，而是将该车用作向陈某借钱的抵押物。
二、2016年6月28日，被告人涂健邦与肇庆市飞翔汽车服务有限公司的法定代表人陈某签订了《汽车租赁合同》，向该公司承租了黑色丰田牌凯美瑞小汽车一辆(号码粤Ｈ×××××，价值130000元)。合同到期后，被告人涂健邦没有按合同约定将车归还，而是将该车用作向曾某借钱的抵押物。
破案后，公安机关已将粤Ｈ×××××丰田牌凯美瑞小汽车、粤Ｈ×××××丰田牌凯美瑞小汽车扣押并发还给肇庆市飞翔汽车服务有限公司。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1.户籍资料，证实被告人涂健邦具有完全刑事责任能力。
2.到案经过，证实公安机关通过线索抓捕被告人涂健邦。
3.借条、借据等，证明了被告人涂健邦以两辆小汽车为抵�物借钱的情况。
二、被害人肇庆市飞翔汽车服务有限公司曾某媚的陈述，证实了被告人涂健邦诈骗该公司两辆小汽车的经过。
三、被告人涂健邦的供述，承认因欠债多，所以骗取两辆小汽车去抵押的事实。
四、肇端价认字[2016]187号价格认定结论书，证实被骗车辆的价值。
本院认为，被告人涂健邦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人犯罪后如实交代，且车辆已被追缴，可从轻处罚。被告人与其他人之间的债权债务关系及因此产生的纠纷没有影响被告人用骗取的车辆设置抵押的事实，故辩护人的一、二点意见本院不予采纳。其第三点意见确有理据，本院予以采纳。为保护公民和�人的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人涂健邦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2021年4月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许 钢
审判员 李粉粉
审判员 杨力田
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘永烨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初789号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陆某某，男，1992年7月12日生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕791号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月18日2时许，被告人陆某某酒后驾驶牌号为苏JJXX**小型汽车，在本区城河路卫清西路南约20米处，与他人发生纠纷，被公安机关当场查获，经对其进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为0.94mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陆某某到案后如实供述自己的上述事实。
公诉机关认为被告人陆某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人陆某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陆某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周巍
二〇一八年七月二十五日
书记员 李欢
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初219号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人韦俊敏，男，1973年6月18日出生，壮族，文化程度初中，在鹤山市沙坪街道敏行鞋厂工作，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2018年1月5日被鹤山市公安局取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人韦俊敏犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人韦俊敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月20日6时许，被告人韦俊敏酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿鹤山市沙坪街道中东西大道往中东西牌坊方向行驶，行至中东西大道与新业路交汇处路段时，与沿新业路从东升路往鹤山广场方向行驶的由被害人黄某驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后，黄某报警，韦俊敏在现场等候处理。民警到场后发现韦俊敏有酒气，遂对其抽血送检。经鉴定，韦俊敏血液样本中检测出酒精浓度为126.46mg/100ml，达醉酒标准。案发后，韦俊敏向黄某赔偿了人民币3000元。
鹤山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：韦俊敏承担此事故全部责任，黄某不承担此事故责任。
被告人韦俊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦俊敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人韦俊敏判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。
上述事实,被告人韦俊敏在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人韦俊敏的供述，被害人黄某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韦俊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人韦俊敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦俊敏醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。案发后，被告人韦俊敏向被害人作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人韦俊敏是初犯，犯罪情节较轻，有自首情节，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人韦俊敏适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人韦俊敏宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韦俊敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初219号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人韦俊敏，男，1973年6月18日出生，壮族，文化程度初中，在鹤山市沙坪街道敏行鞋厂工作，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县。因本案于2018年1月5日被鹤山市公安局取保候审，同年6月15日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人韦俊敏犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人韦俊敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年9月20日6时许，被告人韦俊敏酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿鹤山市沙坪街道中东西大道往中东西牌坊方向行驶，行至中东西大道与新业路交汇处路段时，与沿新业路从东升路往鹤山广场方向行驶的由被害人黄某驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后，黄某报警，韦俊敏在现场等候处理。民警到场后发现韦俊敏有酒气，遂对其抽血送检。经鉴定，韦俊敏血液样本中检测出酒精浓度为126.46mg/100ml，达醉酒标准。案发后，韦俊敏向黄某赔偿了人民币3000元。鹤山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：韦俊敏承担此事故全部责任，黄某不承担此事故责任。被告人韦俊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦俊敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人韦俊敏判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。上述事实,被告人韦俊敏在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人韦俊敏的供述，被害人黄某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人韦俊敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人韦俊敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦俊敏醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。案发后，被告人韦俊敏向被害人作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人韦俊敏是初犯，犯罪情节较轻，有自首情节，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人韦俊敏适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人韦俊敏宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人韦俊敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月二十五日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。