湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初556号原告刘伟，男，1975年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省郴州市苏仙区，被告郴州承鹏汽车贸易有限责任公司，住所地郴州市郴资桂路南侧（郴州三旗植物高级营养素有限公司内）。法定代表人陈春光，该公司执行董事。委托诉讼代理人夏红英，女，1966年8月17日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市总经理。原告刘伟诉被告郴州承鹏汽车贸易有限责任公司（以下简称承鹏公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立�受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告承鹏公司委托诉讼代理人夏红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟请求本院判令：一、请求判令撤销原告与被告于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》；二、请求判令被告退还原告预交款人民币叁仟元整（￥3000.00元）；三、请求判令被告向原告支付预交款二倍的赔偿金人民币陆仟元整（￥6000.00）；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令解除原告与被告于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》。被告承鹏公司答辩要点：本案的基本事实经过是，原告刘伟作为乙方于2012年12月25日自愿与作为甲方的答辩人签订预缴维修保障金协议，主要内容为：乙方刘伟每次预缴3000元维修保障金，且确保账户保证金余额不低于600元，双方遵守协议条款，乙方可以在答辩人公司享受售后工时八折和配件九折、终身免费常规保养（即换机油和机油滤芯）、保障金额可抵售后所有正常维修项目及购买保险使用等。之后，双方即按上述合同约定履行了各自权利义务，答辩人从未有任何违约行为，是原告刘伟一再违规违约：1、2016年10月7日，原告刘伟驾驶一辆湘Ｌ×××××东风雪铁龙汽车来答辩人4S店进行车辆常规保养，为了安全生产，车辆在维修保养时，安排刘伟在客户休息室休息等候。可刘伟不听劝导，执意站在车间维修工位边，并向工商局及东风雪铁龙厂家400客服无理投诉我4S店，严重干扰了答辩人的正常生产经营秩序。2、原告刘伟分别于2016年12月15日，2017年7月17日来答辩人4S店�行车辆维修、保养，车辆维修、保养完工后，原告刘伟以种种理由拒绝签字扣款，且态度恶劣，漫骂答辩人4S店工作人员，并强行开车离去。3、2018年1月26日，原告刘伟来答辩人4S店要求免费保养车辆，答辩人4S店工作人员告知原告刘伟保障金账户余额不足（仅余24.8元），遂依约要求原告刘伟续交足3000元维修保障金，不料原告刘伟要求享受车辆免费保养但拒绝依约交款，答辩人不接受，原告据此将被告投诉到郴州市市长热线、郴州市工商局、郴州市税务局，后经相关部门调查核实，投诉无一成立，但给答辩人造成了极大的伤害及不良影响。综上，答辩人无任何违约违法行为，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、被告承鹏公司系以东风雪铁龙品牌汽车销售，二手车交易，汽车配件销售，汽车售后服务，汽车技术咨询服务为经营范围的有限责任公司。原告刘伟系车牌为湘Ｌ×××××东风雪铁龙轿车车主。2012年12月25日，被告承鹏公司（作为甲方）与原告刘伟（作为乙方）签订了《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》一份，协议约定，乙方就购买车辆所需预缴维修保障金（以下简称保障金）事宜与甲方达成一致意见，双方于2012年12月25日签订本协议。协议第一条约定了保障金金额为3000元，车牌为湘Ｌ×××××；协议第二条约定“保障金金额及收取：1、乙方自愿向甲方支付保障金，作为参与此次《预缴维修保障金享受售后工时八折、配件九折》优惠项目的诚意保证；2、乙方通过现金或转账方式向甲方交纳保障金。甲方收到乙�交纳的保障金后，向乙方出具收据并发放一张‘VIP钻石卡’；3、乙方同意签订本合同时，支付保障金作为甲、乙双方当事人签订享受此次活动优惠政策的担保，签订保障金合同后，乙方所支付保障金转为日后车辆售后维修及其他保养款项。4、双方在本合同签订后，乙方无权要求甲方返还已收取保障金”。协议第三条约定：“保障金使用及管理：1、‘VIP钻石卡’仅供乙方参与甲方组织的《预缴维修保障金享受售后工时八折、配件九折》活动项目使用，不能参与甲方组织其他活动项目，保险送修车辆不享受折扣，促销产品不重复享受折扣；乙方在使用此卡时不得转借、出租、抵押或者用于其他用途；3、当卡内余额不足600元时，乙方需续费才能享受《预缴维修保障金享受售后工时、配件九折�终身免费常规保养》优惠活动项目，每次充值后‘VIP钻石卡’内金额度不能低于3000元整”。协议第四条约定“保障金所享受优惠项目：1、保障金可享受售后工时八折、配件九折；2、终身免费常规保养（机油及机油滤芯）；3、车辆在店维修作业时可享受外观免费清洗、免费添加雨刮水、免费轮胎气压检测、免费门锁润滑、免费灯光调试、免费市内搭电、免费换胎救援（不含拖车服务）、免费车辆日常检查；4、一年免费赠送一次四轮定位”。合同签订后，原告按协议约定向被告预交了3000元，被告为原告办理了“VIP钻石卡”，并按协议约定向被告提供了免费常规保养，配件、工时折扣优惠等合同义务。截至2016年1月22日，原告的VIP钻石卡内尚余630.3元。2016年12月10日，原告到被告�享受免费保养一次。之后原告的车子分别于2016年12月15日在被告处维修，产生维修费174.5元，2017年7月15日到被告处进行维修保养，产生费用431元，合计605.5元，原告以要求享受车辆免费保养，被告虚假宣传误导消费者、欺诈等为由，拒绝在被告提供的维修记录本上签字即驾车离去。之后原告向相关部门投诉，并于2018年2月26日诉至本院。二、2018年1月30日，就原告预交的3000元，被告向原告开具了税务发票。判决的结果与理由本院认为：本案系合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按�同约定履行各自的义务。原告主张涉诉合同系受欺诈签订的，证据不足，本院不予采信。合同签订后，被告已按合同约定履行了合同约定的义务，原告主张被告未按合同约定履行义务，构成违约，证据不足，本院不予采信。根据查明的事实，截至2016年1月22日，原告的VIP钻石卡内尚余630.3元。2016年12月10日，原告到被告处享受免费保养一次。之后原告的车子分别于2016年12月15日和2017年7月15日到被告处进行维修保养，产生费用605.5元（174.5元＋431元），2016年12月15日产生的维修费用174.5元，不属于涉诉协议书约定的免费的范围，原告应支付相应费用，被告在原告卡内扣减相应费用，不违反双方签订的协议的约定和法律规定，扣除174.5元维修费后，原告卡内尚余455.8元。2017年7月15日原告到被告进行维修保养，此时，原告卡内余额不足600元，根据《郴州承鹏汽车贸易有限责任�司预缴维修保障金协议书》第三条第3项：“当卡内余额不足600元时，乙方需续费才能享受《预缴维修保障金享受售后工时、配件九折、终身免费常规保养》优惠活动项目，每次充值后‘VIP钻石卡’内金额度不能低于3000元整”的约定，此时原告卡内余额已不足600元，故此时原告仍要求享受免费保养的主张，于法无据。扣除被告消费金额，原告卡内尚余24.8元。原告要求解除《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》，被告也表示同意，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，故合同解除后，原告卡内尚余24.8元，该款被告应退还原告，对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，法院要求原告明确诉讼请求第一项，原告将诉讼请求第一项“请求判令撤销原告与被告于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》”变更为：“请求判令解除原告与被告于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》”。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。第五十五条第一项规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有�销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”。本案中，原告没有提供证据证明涉诉合同符合可撤销合同的条件，也没有在法律规定的期限内行使撤销权，撤销权消灭。故即使原告主张撤销原告与被告于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》，亦不符合法律规定，亦应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘伟与被告郴州承鹏汽车贸易有限责任公司于2012年12月25日签订的《郴州承鹏汽车贸易有限责任公司预缴维修保障金协议书》；二、被告郴州承鹏汽车贸易有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告刘伟24.8元；三、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郴州承鹏汽车贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇一八年四月十七日书记员  刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。