福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初7681号
原告：林吉彪，男，1967年8月31日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：张建红，福建挺秀律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太保公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层，统一社会信用代码913508007395277916。
负责人：吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：钟金花，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：李荣华，男，1997年2月5日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。
被告：伍书斌，男，1977年11月13日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被告：李宏淦（依申请追加），男，1997年11月19日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林吉彪及其委托诉讼代理人张建红，被告太保公司的委托诉讼代理人钟金花，被告人保公司的委托诉讼代理人ＸＸ林，被告李荣华及其委托诉讼代理人郭柳柳、谢泓彪，被告伍书斌，被告李宏淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林吉彪的诉讼请求：判令五被告赔偿原告医疗费62947.38元、后续治疗费8000元、营养费7000元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、护理费14780元（150元／天×8天+230元/天×16天+150元/天×66天）、误工费33108.86元（61973元/年÷365天×195天）、交通费720元、残疾赔偿金156005.6元（39001.4元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计295881.84元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿293881.84元，其中被告太保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿，被告人保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）内赔偿，保险赔偿不足部分由被告李荣华、伍书斌、李宏淦共同赔偿。
被告太保公司的主要答辩意见：闽Ｆ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险，保险期限自2017年2月25日至2018年2月25日，事故发生在保险期限内。原告主张护理费按150元/天及230元/天的标准计算无依据，护理费标准应按居民服务业的标准计算，原告的伤情是左肱骨骨折，出院后并不影响原告的行走、穿衣、进食、洗漱等，出院后无需一人护理，原告主张出院后的护理没有依据，即使出院后需要护理，也不应当按全部护理计算，护理依赖以30%为宜。交通费无票据证明，以240元计算为宜。误工费应计算至定残前一日为93天，并按照133元/天的标准计算。答辩人认为原告的伤残等级未达九级伤残，被告李荣华已向法院申请重新鉴定，答辩人同意被告李荣华的意见。原告提供的房产证无法证明长期居住在该房产证所在的位置，因此无证据证明原告在事故发生前居住并收入来源于城镇一年以上，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金应待伤残确认后再行确定。鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担。请求依法判决。
被告人保公司的主要答辩意见：被告李荣华肇事后逃逸的行为，违反了法律的禁止性规定。根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条的规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。该条款随保单一并向被保险人提交，被保险人伍书斌也在投保单上投保人声明处签字，该免责条款对保险合同当事人具有法律效力，答辩人可据此免除商业三者险理赔责任。对原告各项诉请的意见与被告太保公司意见一致。
被告李荣华的主要答辩意见：一、闽Ｆ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔偿。二、答辩人是受被告李宏淦之托，帮其开车载其到汽车站乘坐汽车回家，属于法律意义上的帮工行为，根据相关规定，原告的损失应由被帮工人李宏淦承担。三、原告自行转院治疗，增加医疗成本的支出，重复检查的费用为1188元，根据比例核算，原告转至福建省立医院治疗所有的费用增加了一倍，请法院予以核减。四、答辩人对福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见书不服，认为鉴定程序严重违法，原告在诉讼过程中未向法院申请鉴定，私下自行委托，程序严重违法，鉴定意见书所载被鉴定人的身份号码为，明显与原告不是同一人，关于原告功能丧失的数据来源无记录原始文本也无附照片或录像作为参照依据，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。五、原告的诉请部分不合理，原告的护理费主张标准过高，护理天数应按住院天数计算，出院后不需要护理，若法院支持出院后的护理，也仅应按部分护理计算。误工费应按133元/天计算，且应计算至第一次定残日前一天。残疾赔偿金应待重新鉴定结果出来后再行计算。精神损害抚慰金主张过高。六、答辩人至事故发生时取得驾驶资格不到半年，缺乏处理事故的经验，且年纪尚轻，所以发生事故后就表现出害怕，驾车驶离现场，但在交警调查过程中能配合工作，也主动预付原告2000元，对给原告造成的伤害深表歉意。
被告伍书斌的主要答辩意见：答辩人不是肇事车辆的实际使用人，肇事车由被告李荣华借走使用，已脱离答辩人的实际控制和支配，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，答辩人非使用人，依法不承担赔偿责任。答辩人作为出借人对损害的发生无任何过错，车辆通过国家标准年检，车辆性能符合安全要求，且有投保交强险，被告李荣华具有合法的驾驶资格。综上，原告要求答辩人对原告的损失承担连带赔偿责任依法无据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告李宏淦的主要答辩意见：答辩人从未说过让被告李荣华送答辩人去车站，车辆是答辩人向被告伍书斌借来的，答辩人只是说把车开到车站，答辩人下车回家，让被告李荣华把车开回来，本起事故答辩人不承担赔偿责任。对原告诉请的意见与被告李荣华的答辩意见一致。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年10月2日11时50分许，被告李荣华驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿龙岩市新罗区东兴路从老二院方向往东风桥方向行驶，行驶至第四中学路段超越前方同向行驶的由原告林吉彪驾驶的闽Ｆ×××××号两轮摩托车时，与其发生刮碰，造成原告林吉彪受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李荣华驾车逃逸。
原告受伤后即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院9天（2017年10月2日至2017年10月10日），花去医疗费6458.45元，购买外购药品花去148元。原告的主要伤情为：1、右肱骨近端闭合性粉碎性骨折并神经损伤；2、右肩关节后脱位；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。诊疗经过为：麻醉下试行“右肩关节复位”，尝试多次后仍无法复位，告知患者及家属相关情况、治疗计划及可能出现并发症，其表示理解，建议手术治疗，患者及家属拒绝，要求转上级医院治疗。出院医嘱为：建议进一步治疗。2017年10月10日，原告转至福建省立医院治疗，共住院15天（2017年10月10日至2017年10月25日），于2017年10月12日行右侧肱骨骨折切开复位钢板内固定术，共花去医疗费56340.93元。出院医嘱为：注意休息，加强护理、营养、患肢功能锻炼；术后1个月、3个月、半年及以后定期拍片复查。
2018年1月4日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折并右肩关节脱位，经内固定术等治疗与恢复，目前检见右肩关节活动受限等，构成九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；内固定物取出的后续医疗费约8000元。原告为此花去鉴定费2600元。
二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：林吉彪无过错交通违法行为，不负事故责任；被告李荣华驾驶机动车未按规定超车，且肇事后逃逸，与事故发生有直接因果关系，属重大过错交通违法行为，负事故全部责任。
三、受害人概况：原告提供的房产证、营业执照，能够证明原告居住在龙岩市新罗区（锦绣佳园）2幢9层904室，原告的职业为个体工商户（经营场所为龙岩市新罗区北市场牛肉摊、经营范围为生鲜牛肉零售），本院予以采信。
四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｆ×××××号轿车系被告伍书斌所有，该车在被告太保公司投保交强险，保险期间为2017年2月25日至2018年2月25日；在被告人保公司投保含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，保险期间为2017年4月8日至2018年4月7日。事故发生在上述保险期间。商业三者险保险条款第二十四条约定：驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。诉讼过程中，被告人保公司向本院提供投保单证明已就上述免责条款向投保人尽到提示或明确告知义务。
被告李荣华与被告李宏淦系同事关系。2017年10月2日，被告李宏淦私下让被告李荣华到广骏本田4S店帮忙贴膜，工作结束后，被告李宏淦向梁涛借用闽Ｆ×××××号轿车（梁涛系被告伍书斌雇请的员工，2017年10月2日梁涛驾驶闽Ｆ×××××号轿车到广骏本田4S店装倒航），让被告李荣华驾驶闽Ｆ×××××号轿车送被告李宏淦去汽车站乘车回家，在去往汽车站的途中发生本案交通事故。被告李荣华驾驶闽Ｆ×××××号轿车送被告李宏淦去汽车站属义务帮工行为。上述事实，有原告提供的微信内容（被告李宏淦发给梁涛的）、本院制作的被调查人为梁涛的调查笔录为证。
五、受害人获赔情况：事故发生后，被告李荣华已支付原告2000元。
六、重新鉴定及其他情况：诉讼过程中，被告李荣华申请对原告的伤残等级及护理期进行重新鉴定。本院依法予以准许并委托福建明源司法鉴定所进行鉴定，被告李荣华为此垫付鉴定费1800元、出诊费1500元。2018年4月23日，福建明源司法鉴定所作出鉴定意见，内容为：林吉彪因交通事故致右肱骨上段粉碎性骨折并右肩关节脱位，构成十级伤残；护理期为90日。经质证，双方当事人均对该鉴定意见的真实性无异议，本院予以采信并作为证据使用。
原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：根据原告在龙岩市第一医院的诊疗经过，原告选择转至福建省立医院进行手术治疗具有合理性及必要性，故对原告在龙岩市第一医院及福建省立医院治疗所花去的医疗费62947.38元（含外购药品费用148元），本院予以确认。被告李荣华认为原告自行转院治疗增加医疗成本的支出，医疗费应予以核减，本院不予支持。
二、后续治疗费：原告主张内固定物拆除的后续治疗费8000元，有福建明源司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。
三、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为6000元。
四、住院伙食补助费：原告共住院24天，主张住院伙食补助费720元（30元／天×24天），本院予以确认。
五、护理费：原告共住院24天，其主张按150元/天以及230元/天的标准计算护理费依据不足，本院不予支持。本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按140元/天计算其护理费，即住院期间的护理费为3360元（140元/天×24天）。参照福建正泰司法鉴定中心、福建明源司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为66天，护理程度为部分护理，即原告出院后的护理费为4620元（140元/天×66天×50%）。综上，原告的护理费为7980元。
六、误工费：结合原告的伤情、出院医嘱，参照福建正泰司法鉴定中心关于原告的误工期为180天的鉴定结论，本院确定原告的误工期按180天计算。原告的职业为个体工商户（经营范围为生鲜牛肉零售），因原告未提供证据证明具体收入情况，本院参照批发及零售业的工资标准59421元/年计算其误工费，即原告的误工费为29303.51元（59421元/年÷365天×180天）。
七、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费720元合理，本院予以确认。
八、残疾赔偿金：经福建明源司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告属城镇居民，即残疾赔偿金为78002.8元（39001.4元／年×20年×10％）。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有福建正泰司法鉴定中心的鉴定费发票为证，其中关于伤残等级、营养期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费1266.67元（1000元+800元×1/3）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费应为1333.33元（2600元－1266.67元）。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告李荣华负事故全部责任、原告不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告李荣华驾驶闽Ｆ×××××号轿车送被告李宏淦去汽车站属义务帮工行为，被告李荣华系在从事帮工活动中发生交通事故致原告人身损害，原告的相关损失应由被帮工人即被告李宏淦承担赔偿责任，原告要求被告李宏淦承担赔偿责任，本院予以支持。被告李荣华在本事故中负全部责任，对事故的发生存在重大过错，故应与被告李宏淦承担连带赔偿责任。原告未举证证明车主即被告伍书斌在车辆借用过程中存在过错，故要求被告伍书斌承担赔偿责任，本院不予支持。
鉴于被告李荣华驾驶的闽Ｆ×××××号轿车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险限额内承担赔偿责任。对于交强险赔偿后的不足部分，由于被告李荣华肇事后逃逸，逃逸属于商业三者险的免赔事由，且被告人保公司也提供投保单证明已就免责条款向投保人尽到提示或明确告知义务，故被告人保公司主张商业三者险不予赔偿，本院予以支持。交强险赔偿后的不足部分应由被告李荣华与被告李宏淦承担连带赔偿责任。原告的损失有：医疗费62947.38元、后续治疗费8000元、营养费6000元、住院伙食补助费720元、护理费7980元、误工费29303.51元、交通费720元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1333.33元，共计200007.02元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告太保公司应在交强险内赔偿原告医疗费62947.38元中的10000元、护理费7980元、误工费29303.51元、交通费720元、残疾赔偿金78002.8元中的66996.49元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费62947.38元中的52947.38元、后续治疗费8000元、营养费6000元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金78002.8元中的11006.31元、鉴定费1333.33元，共计80007.02元，该款由被告李荣华与被告李宏淦承担连带赔偿责任，扣除被告李荣华已支付的2000元，被告李荣华、李宏淦还应连带赔偿原告78007.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告林吉彪120000元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告李荣华与被告李宏淦应连带赔偿原告林吉彪80007.02元，扣除被告李荣华已支付的2000元，被告李荣华、李宏淦还应连带赔偿原告林吉彪78007.02元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告林吉彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5708元，减半收取为2854元，由原告林吉彪负担931元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1165元，被告李荣华、李宏淦负担758元。鉴定费及出诊费3300元，由被告李荣华、李宏淦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈 燕 冰
二〇一八年六月二十日
法官助理 张 宇 凯
书 记 员 罗婷(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。