河北省滦县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0223民初58号
原告：王超，男，1986年5月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，女，1987年10月4日生，汉族，与原告王超系夫妻关系。
被告：商建飞，男，1987年8月7日生，汉族。
被告：唐山永跃运输有限公司。
法定代表人：龚秀娟，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人：亢建华，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙秋伟，男，河北徐利民律师事务所律师。
被告：张学明，男，1990年2月15日生，汉族。
被告：广西德民汽车服务有限公司。
法定代表人：韩信，职务经理。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司。
负责人：张丽娟，职务经理。
被告：冯肖，男，1990年1月9日生，汉族。
原告王超与被告商建飞、唐山永跃运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、广西德民汽车服务有限公司、华泰财产保险股份有限公司天津分公司、张学明、冯肖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超委托诉讼代理人陆晓静、刘娜，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托诉讼代理人孙秋伟、被告张学明、被告冯肖到庭参加了诉讼。被告商建飞、被告唐山永跃运输有限公司、被告广西德民汽车服务有限公司、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费损失暂计280389.45元；2、要求被告负担本案诉讼费用。
事头和理由：2017年5月10日22时许，王超驾驶重型自卸货车沿海宁路由北向南行驶至海宁路老沿海公路交叉口与商建飞驾驶的重型自卸货车由西向东行驶时相撞，造成王超受伤、两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交警七大队作山唐公交认字【2017】第07000778号交通事故认定书，认定：王超负事故主要责任，商建飞负事故次要责任。事故发生后，原告王超先后被送往唐山海港经济开发区医院、唐山市工人医院、北京博爱医院进行治疗，现在迁安市中医医院住院治疗。截至2017年11月29日，原告共产生医疗费（唐山海港经济开发区医院、唐山市工人医院、北京博爱医院）暂计521247.02元、住院伙食补助费20300元、外购药品费2017.1元、辅助器具用品费1749.2元、住宿费4900元、住院期间护理费50257.44元、复印费143元，合计600613.76元。
另据了解，被告商建飞驾驶的重型自卸货车行驶证登记所有人为唐山市永跃运输有限公司，该车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保了交强险（被保险人是张学明，保险期间为2017年3月4日零时起至2018年3月3日二十四时止），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业险，被保险人是广西德民汽车服务有限公司，第一受益人是张学明（商业险中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止）。
综上所述，对于此次事故给原告造成的损失，因原告尚未治疗终结，且因事故发生巨额医疗费。原告无力支付。只能先行就医疗等费用主张，其他损失待原告治疗终结损失确定后另行主张、遂依据相关法律规定，要求被告在交强险和商业险范围内对原告部分损失先行赔付。
中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，号货车在我司投保有商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在此车四证合法有效且无拒赔免赔的情况下，在扣除交强险后按照事故责任比例对原告合理合法的损失承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费是间接费用，我司不予承担。
被告张学明、冯肖未发表答辩意见。
被告商建飞、被告唐山永跃运输有限公司、被告广西德民汽车服务有限公司、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司未做答辩。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、商建飞驾驶证、车的行驶证和保险单、原告在唐山海港经济开发区医院住院23天的诊断证明、住院病历、住院费用清单，住院收据票据、门诊收据、在此住院期间购买人血白蛋白发票、王超在唐山市工人医院住院107天的诊断证明、住院病历、住院费用明细、住院收据票据、门诊收据票据、在此医院住院期间塑性钛板费北京顺天府商贸有限公司发票、王超在北京博爱医院住院73天的诊断证明、住院病历、住院费用明细、住院收费票据、外购药品和辅助器具用品费票据、住宿费票据、唐山市金卫安子家政服务有限公司《聘请陪护人员协议书》、陪护服务费发票、迁安市木厂口镇老爷庙村村民委员会关系证明、刘娜与王超结婚证复印件、刘学荣、王超、刘娜户口登记卡复印件、王燕身份证复印件、复印病案票据。
对于上述证据，被告发表质证意见为：事故认定书真实性无异议，对于赔偿调解书，我司不予认可。因事故责任认定为主次责任，我司仅同意在去除交强险后按30%承担责任。商建飞等商议的超过比例，我司不予承担，属于自行扩大的损失。对于行驶证、驾驶证应提供原件进行核对，同时应提供车辆的营运证及司机的从业资格证书原件，否则我司不承担赔偿责任。保单无异议。对于人血白蛋白的发票，我司不予认可，并非在医院进行购买，也非治疗所必非，应有相应的医嘱。伙食补助费，应按照每天40元进行计算。北京顺天府商贸有限公司技术服务费3200元，不能证明与本案具有关联性，我司不予认可。应扣除医药费中所有的非医保用药，对于外购药品，应有相应的医嘱进行证明。对于其提交的唐人医药的发票我司不予认可。对于发票代码为0586790、23401475、6324837、06324850、05775113、37300325等外购药开据的发票均不予认可，均应提供相应的医嘱进行证明。对于其提交的北京利海承钢有限公司出具的票据我司不予认可，住宿费用过高，我司不予认可，不能证实与本案具有关联性。对于聘请陪护人员协议书及发票，陪护费用过高，真实性由法院予以认定，我司不予认可。关系证明，真实性请法院核实。病历取证费发票及复印费，我司不予认可，属于间接费用，且复印费非正式票据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日22时许，王超驾驶重型自卸货车沿海宁路由北向南行驶至海宁路老沿海公路交叉口与商建飞驾驶的重型自卸货车由西向东行驶时相撞，造成王超受伤、两车受损的交通事故。唐山市公安交警七大队唐公交认字【2017】第07000778号交通事故认定书认定：王超负事故主要责任，商建飞负事故次要责任。事故发生后，原告王超先后被送往唐山海港经济开发区医院、唐山市工人医院、北京博爱医院进行治疗。截至2017年11月29日，原告在唐山海港经济开发区医院、唐山市工人医院、北京博爱医院共住院203天，共花费医疗费520247.02元，外购药品费2017.1元，辅助器具用品费1749.2元，另有住院伙食补助费12500元，住宿费4900元。
号重型自卸货车实际车主为被告冯肖，该车与被告唐山永跃运输有限公司系挂靠关系。该车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，被保险人为被告张学明，保险期间自2017年3月4日零时起至2018年3月3日二十四时止。在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业险，被保险人为广西德民汽车服务有限公司，保单约定第一受益人为被告张学明，保险期间自2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止。其商业保险中被告承保有第三者责任保险”保险金额/赔偿限额（元）1000000”。被告商建飞系号重型自卸货车的司机。
被告张学明亦到庭说明号车的实际车主为被告冯肖。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。号车的实际所有人为被告冯肖，故对于原告王超的损失，应由其承担相应的赔偿责任。在本次事故中，原告王超负事故主要责任，根据事故发生原因及过错程度，本院认为赔偿责任应在扣除交强险限额后，按4：6的比例分配为宜。因号事故车辆分别在被告华泰财产保险有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险和商业险，且保险限额足够赔付原告王超现有损失，故对于原告王超的损失，应由二保险公司负担。被告商建飞、被告唐山永跃汽车运输有限公司、被告广西德民汽车服务有限公司、被告张学明均不应承担赔偿责任。
关于原告王超的损失：
1、医疗费：唐山海港经济开发区医院花费131001.37元，外购人血白蛋白2300元。唐山市工人医院花费241992.61元，技术服务费3200元。北京博爱医院花费141753.04元。上述费用原告提交了医疗费票据及诊断证明书、住院病历、住院费用明细清单等相应证据，且外购人血白蛋白及技术服务费均有相应的医嘱相佐证，并为王超所实际使用，本院均予采信。另原告主张的外购药品费用2017.1元，因该项费用发生在原告王超住院期间，且系为治疗原告病情所必需，非恶意扩大开支，故对于该项费用，本院予以支持。核实数额为131001.37元+2300元+241992.61元+3200元+141753.04元+2017.1元=522264.12元。
2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，原告在唐山海港经济开发区医院住院23天，该项费用为23×40元/天=920元；在唐山市工人医院住院107天，该项费用为107×40元/天=4280元；在北京博爱医院住院73天，该项费用为73天×100元/天=7300元，以上合计为920元+4280元+7300元=12500元。
3、辅助器具用品费：原告提交票据证明花费1749.2元，因该项费用发生在原告王超住院期间，且系为治疗原告病情所必需，本院予以支持。
4、住宿费：原告王超提交住宿费票据一张，金额4900元，考虑到在北京就医医院床位紧张的实际情况，支付本人及相关陪护人员的住宿费实属必需，本院予以支持。
5、住院期间护理费：因该项费用原告未出具专业部门的鉴定结论以证实护理人员人数，故对于该项诉请，本院暂不予支持，原告可待鉴定结论后再行主张。
6、复印费：原告提交票据证实复印费共计143元，因该项费用系原告为主张其权利复印病历所支出的必要的合理的费用，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告王超10000元；
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王超6792.2元（4900元+1749.2元+143元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者险范围内给付原告王超209905.65元（522264.12元+12500元-10000元）×40%。
以上款项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851.0元，由原告王超负担163元，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘文峰
二〇一八年三月二十日
书记员刘晓芬