宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3872号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地大武口区朝阳东街36号。
负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，男，1987年8月20日出生，回族，住大武口区，一般授权代理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告袁士新，男，1971年9月16日出生，汉族，住大武口区。
被告张迎凤，女，1984年8月16日出生，汉族，住大武口区。
被告刘振武，男，1975年5月25日出生，汉族，住大武口区。
被告吴全斌，男，1960年8月9日出生，汉族，住大武口区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行（简称邮储银行朝阳支行）与被告张迎凤、袁士新、刘振武、吴全斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。2015年12月21日，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告刘振武位于中国银行石嘴山市冶金路支行账号为＊＊＊＊＊＊中的17万元以及被告吴全斌位于石嘴山市石嘴山分行营业部账号为＊＊＊＊＊＊的存款账户17万元予以冻结，原告自愿以其财产为上述财产保全提供担保。经审查，本院依法裁定对上述财产予以查封。原告邮储银行朝阳支行的委托代理人李伟、曹长安，被告袁士新、刘振武、吴全斌到庭参加了诉讼。被告张迎凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日，被告张迎凤、袁士新与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告张迎凤、袁士新因运费垫付之需向原告借款20万元，期间自2014年9月至2015年9月，实际付款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按周期结息到期还本，贷款年利率14.58%，不按期归还贷款本息按借款利率加收30%计收罚息和复利罚息。同日，被告刘振武、吴全斌分别与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定刘振武、吴全斌共同对张迎凤、袁士新的上述20万元贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向原告支付的其他款项，原告为实现债权与担保权利发生的费用；保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。2014年10月15日，原告依约向被告张迎凤发放20万元贷款，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确贷款期限自2014年9月10日至2015年9月10日。但被告张迎凤、袁士新在偿还了部分贷款后便不再支付下剩部分的贷款本息，截止2015年12月17日拖欠本息合计169865.16元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告张迎凤、袁士新向原告支付截至2015年12月16日止所欠贷款本金160503.86元，利息9361.3元，合计169865.16元；2、被告张迎凤、袁士新按合同约定的逾期利率18.954%向原告支付自2015年12月17日至本案判决确定给付第一项借款本息之日的利息（含罚息、复息）；3、被告刘振武、吴全斌对被告张迎凤、袁士新上述一、二项借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告袁士新辩称，贷款的事实属实，还款金额不属实，其于2015年12月28日又偿还1万元，因现在经济形势不好，其暂时资金周转出现困难，不能一次性偿还这笔贷款，但其一直积极在偿还借款。
被告刘振武辩称，对原告所诉事实无异议。
被告吴全斌辩称，对原告所诉事实无异议。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据、被告袁士新、刘振武、吴全斌的质证意见及本院的认证意见：
证据一、小额贷款借款合同一份，证明2014年9月10日被告张迎凤、袁士新因运费垫付之需向原告借款20万元，并与原告签订借款合同的事实。
证据二、小额贷款保证合同两份，证明2014年9月10日被告刘振武、吴全斌对被告袁士新、张迎凤的上述借款自愿提供连带责任保证担保并与原告签订保证合同的事实。
证据三、个人贷款放款单及（手工）借据各一份，证明原告依据合同的约定在2014年10月15日向被告张迎凤发放贷款20万元并在借据中明确贷款期间为2014年9月10日至2015年9月10日的事实。
证据四、逾期数据表及还款流水单打印件各一份，系原告系统自动生成产生的数据，证明截止2015年12月16日止被告袁士新、张迎凤欠原告贷款本息共计169865.16元，及在本案开庭即2015年12月29日前被告归还贷款本金49496.14元及利息26763.26元的事实（本金当中包含2015年12月28日被告归还的1万元）。
被告袁士新、刘振武、吴全斌对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原告证据的认证意见为，原告以上四份证据形式、来源合法，内容真实，且相互印证，可以证实被告袁士新、张迎凤向原告借款20万元，借款期限自2014年9月10日至2015年9月10日，被告刘振武、吴全斌对上述借款本息承担连带保证责任及被告尚欠原告借款本息159865.16元的事实，故对原告的以上证据本院予以采信。
被告袁士新、刘振武、吴全斌在举证期限内未向法庭提交证据。
被告张迎凤未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告袁士新、刘振武、吴全斌的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年9月10日，原告与被告张迎凤、袁士新签订《小额贷款借款合同》一份，双方约定被告张迎凤、袁士新向原告借款20万元，借款期限自2014年9月至2015年9月，贷款固定利率为14.58%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于借款当日支付被告张迎凤借款本金20万元。同日，原告与被告刘振武、吴全斌分别签订《小额贷款保证合同》两份，双方约定被告刘振武、吴全斌对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因贷款人违约原告为实现债权与担保权利发生的费用。现原、被告双方就借款本息的偿还未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告张迎凤、袁士新系夫妻关系，被告袁士新于2015年12月28日偿还原告借款本金1万元。
本院认为，原告与被告张迎凤、袁士新签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告张迎凤、袁士新应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求其偿还借款本息159865.16元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。2015年12月16日之后的利息，被告张迎凤、袁士新应按合同约定的逾期年利率18.954%的标准支付至本判决确定的给付之日。被告刘振武、吴全斌与原告签订的《小额贷款保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及罚息等实现债权的费用，故被告刘振武、吴全斌对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张迎凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张迎凤、袁士新于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行借款本金150503.86元、利息9361.3元（截至2015年12月16日），合计159865.16元，自2015年12月17日至本判决确定的给付之日的利息按照双方合同约定的逾期年利率18.954%的标准计算支付；
二、被告刘振武、吴全斌对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘振武、吴全斌承担保证责任后有权向被告张迎凤、袁士新追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元，减半收取1849元，保全费1370元，合计3219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行负担190元，被告张迎凤、袁士新、刘振武、吴全斌负担3029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 宋娜娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴俊梅
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条??保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。