重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第04270号
原告孙年秀。
委托代理人陈爱忠，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈兴芳。
被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市万州区国本支路8号负一楼，组织机构代码71160901-5。
负责人余伟，经理。
委托代理人刘永伟，公司员工（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，经理。
委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师（一般代理）。
原告孙年秀与被告陈兴芳、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司（以下简称万汽出租汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代元令适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙年秀及其委托代理人陈爱忠、被告陈兴芳、被告万汽出租汽车分公司委托代理人刘永伟、被告人保五桥支公司委托代理人王文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙年秀诉称，2014年5月12日23时50分，被告陈兴芳驾驶车牌号为渝F3G1**小型客车，沿天城大道行驶至天城大道石宝路48号时，与原告孙年秀刮撞，致孙年秀受伤、渝F3G1**小型客车直接财产损失的交通事故。经重庆市万州区交巡警支队钟鼓楼勤务大队认定，被告陈兴芳负本次事故全部责任，原告孙年秀无责任。事故发生后，原告被送往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，出院后伤情已经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定。渝F3D3**小型客车登记在被告万汽出租汽车分公司名下，该车在被告人保五桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。原告为维护其合法权益，现诉至法院请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10％）、被扶养人生活费16032.60元（17814元／年×18年×10％÷2）、康复费3000元、护理费24700元（100元／天×247天）、住院伙食补助费7410元（30元／天×247天）、误工费31500元、交通费500元、财产损失2399元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上共计147373.60元，其中由被告人保五桥支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈兴芳、万汽出租汽车分公司承担；2、诉讼费由被告承担。
被告人保五桥支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保情况以被告提交的保险单为准，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费不应按照城镇标准计算；康复费不认可；护理费只认可2014年9月16日前的，标准由法院根据证据酌情认定；住院伙食补助费由法院酌情认定；误工时间过长，只认可六个月，误工费标准按照餐饮行业标准的收入计算；交通费认可200元；财产损失、营养费不认可；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不由保险公司承担。
被告万汽出租汽车分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议。被告万汽出租汽车分公司在被告人保五桥支公司投保交强险、商业三者险100万，有不计免赔。被告万汽出租汽车分公司与陈兴芳是雇佣关系，超出保险公司赔偿部分被告愿意承担赔偿责任，关于原告主张赔偿费用的答辩意见同被告保险公司一致。
被告陈兴芳辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议。事故发生后，陈兴芳垫付了全部医疗费，不要求在本案中一并处理；另外陈兴芳垫付原告的住院伙食补助费1000元、护理费1200元、借支原告5400元，可以作为被告万汽出租汽车分公司垫支的费用在本案中一并解决。
经审理查明，2014年5月12日23时50分，被告万汽出租汽车分公司雇请的驾驶员陈兴芳驾驶渝F3G1**小型客车，沿天城大道行驶至天城大道石宝路48号时，与原告孙年秀刮撞，致孙年秀受伤、渝F3G1**小型客车直接财产损失的交通事故。经重庆市万州区交巡警支队钟鼓楼勤务大队认定，被告陈兴芳负本次事故全部责任，原告孙年秀无责任。5月13日凌晨，原告被送往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤（左小腿、右上肢）。2015年1月20日，原告治疗终结出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为门诊随访治疗。2015年2月5日，根据原告孙年秀的委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定：1、被鉴定人孙年秀颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人孙年秀本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。经庭前质证，被告人保五桥支公司对原告孙年秀的伤残等级及住院治疗期限的合理性有异议，双方选择重庆市万州司法鉴定所对前述事项另行出具鉴定意见书。2015年4月13日，重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定：1、孙年秀的伤残程度属十级；2、孙年秀住院期间合理性，本所审查意见为：孙年秀2014年9月16日前住院视为合理性住院，2014年9月16日起挂名住院视为不合理性住院。
另查明，1、原告孙年秀户籍性质为农村居民，2011年3月23日购买了万州区兴茂.山水国际39号楼2201室住房一套，事故发生前一直居住在该房屋内。2、原告孙年秀与钟兴江婚后于2003年9月17日生育儿子钟勇，2006年4月1日生育女儿钟燕丽；2012年9月20日，孙年秀与钟兴江在万州区民政局办理离婚登记，解除了夫妻关系；原告孙年秀在交通事故发生前从事餐饮工作。3、原告孙年秀住院期间的医疗费由被告陈兴芳全部垫付，陈兴芳还垫付原告孙年秀住院伙食补助费1000元、护理费1200元、借支原告5400元，除医疗费不要求在本案中处理外，陈兴芳垫付的其他费用同意作为被告万汽出租汽车分公司垫付的费用在本案中一并处理。4、原告孙年秀在庭审过程中同意被抚养人生活费的计算年限为16年。5、第一次鉴定费1400元由原告孙年秀垫付，第二次鉴定费1900元由被告人保五桥支公司垫付。
上述事实有原、被告提交的身份证、户口页、营业执照及组织机构代码证复印件、事故责任认定书、病历材料、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院费用清单、交通费发票、购房合同复印件、收条、借条、出生医学证明、万州区白羊镇大弯村委会证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告孙年秀因本次交通事故受伤的事实，有重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队出具的事故责任认定书在卷佐证，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错责任赔偿。本案中，被告人保五桥支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险承保公司，应当对肇事车辆在保险期限内造成的损失承担赔偿责任；被告万汽出租汽车分公司作为渝F3G1**出租车的所有人，应当对超出交强险和商业三者险的部分承担赔偿责任；被告陈兴芳作为被告万汽出租汽车分公司雇请的驾驶员，驾驶渝F3G1**出租车系履行职务的行为，对此次交通事故造成的损失不承担赔偿责任。“公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，对原告孙年秀本次交通事故的损失项目及数额，本院分析认定如下：1、关于残疾赔偿金，原告孙年秀的户籍性质虽为农村户口，但已经在城镇购买住房并连续居住一年以上，有固定的收入来源，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，对原告主张的残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）本院予以支持；2、原告孙年秀的儿子钟勇在事故发生时年满10周岁，女儿钟燕丽年满8周岁，庭审中原告认可按照16年计算被抚养人生活费，对原告的被抚养人生活费本院确认为14251.2元（17814×16×10%÷2）；3、康复费3000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持；4、原告主张的护理费应剔除挂床期间的护理费，对护理费本院认定为10160元（2014年5月12日至2014年9月15日为合理住院时间，127天×80元／天）；5、住院伙食补助费3810元（127天×30元／天）；6、原告主张按照3500元／月计算误工费，但举示的证据不足以达到证明目的，本院参照2013年度重庆市餐饮业行业标准确认误工费为20428.27元（计算至定残前一日共270天×27616元／年÷365天）；7、交通费500元，本院予以支持；8、关于物品损失，原告并未举示证据证明该损失的存在，本院不予支持；9、关于营养费，因原告出院医嘱上并未载明需要加强营养，本院不予支持；10、关于精神抚慰金，结合原告孙年秀的伤残情况，本院酌情支持4000元；11、鉴定费3300元，本院予以确认。
综上所述，原告孙年秀的住院伙食补助费3810元，由被告人保五桥支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担；原告孙年秀的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）64683.2元、康复费3000元、护理费10160元、误工费20428.27元、交通费500元、精神抚慰金4000元共计102771.47元，由被告人保五桥支公司在交强险伤残赔偿限额项下承担。第一次鉴定费1400元、第二次鉴定费1900元，由原告孙年秀承担1000元、被告人保五桥支公司承担2300元。因被告万汽出租汽车分公司先期垫付了住院伙食补助费1000元、护理费1200元、借支原告孙年秀5400元，共计7600元，该部分费用在原告孙年秀的赔偿款中予以减除后，实际由被告人保五桥支公司赔偿原告孙年秀99381.47元，支付被告万汽出租汽车分公司7600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙年秀99381.47元，支付被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司7600元。
二、驳回原告孙年秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司负担。该款原告孙年秀已垫付，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司在本判决书生效后五日内支付原告孙年秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代元令
二〇一五年六月十日
书 记 员 蔡栋楠