河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1965号
周营三，男，汉族，1944年12月9日生，住项城市城郊乡周营寨村，身份证号：4127021944********。
委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。
被告：田浩，男，汉族，1992年4月24日生，住项城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：苏平峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘文奎，该公司职员。
原告周营三与被告田浩、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周营三的委托诉讼代理人高杨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘文奎到庭参加诉讼，被告田浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周营三向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚恤金、两轮自行车损失等各项费用共计50000元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中增加诉讼标的为83706元。事实和理由：2017年2月10日20时许，被告驾驶豫Ｐ×××××号启辰牌小型汽车由北向南行驶至项城市水新路小张营村南撞住由周营三驾驶的两轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故发生；原告送医就诊于项城市第一人民医院。该事故经过项城市公安交通警察大队对事故作出认定书，认定田浩负事故的全部责任，原告要求被告支付医疗费，期间被告支付部分费用。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告田浩未作答辩；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，保险公司愿意在法律规定的范围内承担合理合法的部分，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日20时许，被告驾驶豫Ｐ×××××号启辰牌小型汽车由北向南行驶至项城市水新路小张营村南撞住由周营三驾驶的两轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。2017年2月10日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字【2017】第000291号道路交通事故认定书，认定：田浩负此事故全部责任，当事人周营三无责任。原告受伤后在项城市第一人民医院住院治疗31天，支出医疗费28921.05元。2017年5月11日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2017】临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周营三伤残程度应为十级伤残；自受伤之日起休息期限为120日、护理期为60日、营养期为60日。该鉴定支出鉴定费用1920元（检查费620元、鉴定费1300元）。肇事车辆豫Ｐ×××××号启辰牌小型汽车实际所有人为被告田浩，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、500000元，保险期间均自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田浩支付原告医疗费用28921.05元，对原告的其他损害未予赔偿，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。
另查明，原告周营三为项城市千佛阁办事处周营寨村居民，于1944年12月9日生。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何计算；2、二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告在城镇从事客运服务工作，且在城镇租有房屋，并居住生活多年，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人的生活费应当按农村居民人均消费性支出标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告田浩的机动车发生交通事故致使原告受伤，并构成十级伤残，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费28921元（项城市第一人民医院住院及淮阳楚氏骨科医院、项城市职工医院医疗票据）、住院伙食补助费930元（30元/天×住院天数31天＝930元）、营养费1800元（30元/天×营养期60天＝1800元）、护理费5566元（33857元/年÷365天×护理期60天＝5566元）、残疾赔偿金21786元（27232.92元/年×8年×10%＝21786元）、精神抚慰金5000元、残疾器具费2060元属于合理支出，应予认定；鉴定费1920元（鉴定机构出具的票据上载明的数额及费用）、交通费600元（根据原告居住地与治疗医院之间的距离、住院的天数，酌定交通费为600元），共计68583元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生佳通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，被告田浩肇事车辆负事故全部责任，原告无责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，被告田浩提交了保险单予以证明。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费等共计66663元。超出保险责任限额的部分，由被告田浩赔偿原告鉴定费1920元。由于被告田浩在事故发生后已经支付原告医疗费28921元，保险公司对原告的损害予以赔偿后，原告应当予以返还。原告请求赔偿误工费、车辆损失费及其他开支费用因未提供合法有效证据，其项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周营三医疗费28921元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费5566元、残疾赔偿金21786元、精神抚慰金5000元、残疾器具费2060元、交通费600元，上述款项共计66663元。
原告周营三领取上述保险公司赔偿款同时返还被告田浩已垫付的医疗费28921元。
被告田浩赔偿原告周营三鉴定费1920元。
驳回原告周营三的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，被告田浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏陆军
二〇一七年六月十八日
书记员 韩 博