山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第9号
原告青岛艾诺鑫电器工程科技有限公司，住所地山东省胶南市泊里镇。
法定代表人纪娜娜，职务总经理。
被告青岛银钢炼铁有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
委托代理人陆斌，系青岛银钢炼铁有限公司员工。
委托代理人陈力，系青岛银钢烧结有限公司员工。
原告青岛艾诺鑫电器工程科技有限公司与被告青岛银钢炼铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人纪娜娜，被告委托代理人陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，青岛润松自控设备有限公司（以下简称润松公司）与被告青岛银钢炼铁有限公司于2011年开始业务往来，润松公司按照双方之间签订的合同忠实履行了供货义务，但被告未付清全部货款。2014年11月10日，原告与润松公司签订债权转让协议，约定润松公司将其对被告享有的1708254.03元的债权及相应利息全部转让给原告。润松公司于2014年11月28日将债权转让事实以书面方式通知了被告。原告多次向被告主张权利均遭拒绝，现诉至法院，请求依法判令被告支付欠款本金1708254.03元及至判决之日按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息，本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一，对合同及增值税发票的真实性没有异议，但本案债权属于润松公司，被告不知晓债权转让事实。第二，合同未对利息进行约定，不应当支付利息。
经审理查明，润松公司原名青岛润松机械设备有限公司，2011年7月10日变更为现名称。
润松公司自2010年开始与被告存在常年业务往来，被告购买润松公司的螺母、弯头、粉尘检测系统等。双方2013年所签订的合同约定的付款方式为货到需方验收合格，使用无质量问题，开具全额增值税发票，挂账后付款。该付款方式双方均予以确认。
2010年至2013年润松公司及原青岛润松机械设备有限公司共为被告开具增值税发票92张，被告确认发票均已收到，润松公司向被告供货的总货值为4761938.73元。经青岛市李沧区国家税务局查询，润松公司开具给被告的68张增值税专用发票已认证相符，其中2013年8月21日认证发票4张，金额366000元；2013年9月25日认证1张，金额5508元；2013年11月18日认证12张，金额1060814元；2013年11月30日认证2张，金额95273.2元；2014年2月28日认证1张，金额89000元；2014年3月28日认证1张，金额12825元。原告自认被告于2012年12月20日向青岛润松机械设备有限公司付款126926.7元，于2011年向润松公司付款12770元，于2012年付款1057070.6元，于2013年付款1856917.4元，最后一次付款时间为2013年8月16日，截止该日被告未付款金额为72425.6元，此后双方又发生了多笔业务，累计至今被告尚欠润松公司货款1708254.03元未付。
2014年11月10日，原告与润松公司签订债权转让协议，润松公司将被告拖欠的货款1708254.03元及相应利息全部转让给原告。该协议签订后，润松公司于2014年11月28日向被告邮寄债权转让通知函一份，告知被告该债权转让的事实。
庭审中，原告明确其诉讼请求中的利息为178464元，具体计算方式如下：2013年8月16日被告最后一次付款之前的逾期付款利息不再主张，自2013年8月17日开始计息，增值税发票入账时间以发票认证时间为准。分段计息计算如下：一、截止2013年8月16日被告未付款金额为72425.6元，自2013年8月17日至2013年8月20日计算4天，利息为47.6元；二、截止2013年8月20日被告未付款金额为438425.6元，自2013年8月21日至2013年9月24日计算35天，利息为2522.4元；三、截止2013年11月16日被告未付款金额为443933.6元，自2013年9月25日至2013年11月17日计算54天，利息为3940.7元；四、截止2013年11月17日被告未付款金额为1504747.6元，自2013年11月18日至2013年11月29日计算12天，利息为2968.3元；五、截止2013年11月29日被告未付款金额为1600020.8元，自2013年11月30日至2014年2月27日计算90天，利息为23671.5元；六、截止2014年2月27日被告未付款金额为1689020.8元，自2014年2月28日至2014年3月27日计算28天，利息为7774.1元；七、截止2014年3月27日被告未付款金额为1701845.8元，自2014年3月28日至2014年11月21日计算239天，利息为66861.6元。以上均按年利率6%计算。八、截止2014年11月21日被告未付款金额为1701845.8元，2014年11月22日至2014年12月31日计算40天，年利率5.6%计算，利息为10444.2元。以上利息合计为118230.4元，根据相关法律规定，按利息上浮50%计算，共计177345.6元。
以上事实，有原告提交的工业品买卖合同十八份、增值税专用发票九十二份、债权转让协议一份、债权转让通知一份、特快专递二份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，案外人润松公司与被告签订买卖合同，约定被告向润松公司购买螺母、弯头、粉尘检测系统等产品，合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法有效的。买卖合同约定的付款期限到期后，被告应当按约支付货款，现被告至今未付货款已构成违约，被告应当立即支付润松公司货款1708254.03元并赔偿原告的经济损失。因合同约定挂账后付款，在被告没有证据证明其挂账时间的情况下，付款时间应以润松公司开具发票的认证抵扣时间为准，故原告要求被告支付增值税发票认证后的货款利息的主张本院予以支持。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求按银行同期贷款利率1.5倍计算利息的主张，本院予以支持（具体计算明细附后）。
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，润松公司于2014年11月10日将涉案债权一并转让给原告，并且将通知函邮寄送达给被告，该函件已经被签收，原告与润松公司之间的债权转让协议对被告已经发生效力。综上，原告要求被告支付货款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告青岛银钢炼铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛艾诺鑫电器工程科技有限公司货款1708254.03元。
二、被告青岛银钢炼铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛艾诺鑫电器工程科技有限公司利息177345.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23434元，保全费5000元，合计28434元（原告已预交），由原告负担10元，由被告负担28424元，被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币28424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
审 判 员 卢红威
代理审判员 于美玲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘雅倩