甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第720号
原告邵某，女，1981年3月28日出生，汉族。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1976年12月26日出生，汉族。
原告邵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人王小军，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，原、被告于1990年经媒人介绍、父母之命订立了“娃娃亲”，当时原告只有9周岁。2001年在郭嘉乡人民政府办理了结婚登记手续，随后双方按当地农村习俗举行了结婚仪式。婚后于2003年10月28日生一女孩王某甲；2006年9月13日生一男孩王某乙。在儿子满半周岁时原告做了绝育手术。双方婚前缺乏足够的了解，草率结婚。婚初夫妻感情还可以，可在原告怀孕半年时，被告就开始无事生非，辱骂、殴打原告，原告为了一个完整的家庭及孩子出生后能健康成长，再三忍让、劝说、原谅被告。自孩子出生后，原告则一直在家照顾孩子、做家务，被告干农活，所挣的收入由被告自己管理支配，对原告及孩子的生活漠不关心，不给原告分文的零用钱。2009年正月原、被告双方因琐事发生争吵，被告再次对原告实施辱骂、殴打等家庭暴力，惊动了邻居，在邻居的劝解下，被告才罢手。原告为了不再遭受被告的毒打，于次日离家出走，外出打工为生。被告用夫妻婚续期间的共同积蓄翻修了位于秦安县郭嘉镇耀紫村大庄18号宅院房屋十间，价值10万余元，并且购买了农用三轮车1辆，价值2万元。现原告认为，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，和好无望。为此，原告诉讼来院，请求判令：1.原、被告离婚；2、婚生女王某甲由原告抚养，婚生子王某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、家庭共同财产位于秦安县郭嘉镇耀紫村大庄18号宅院房屋10间价值10万元、农用三轮车1辆价值2万元依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，一、原告诉称居心叵测，目的可疑，种种劣迹表明，其已丧失人妻人母的基本品行。被告出身困难家庭，自幼深知农村人娶妻生子、成家立业之艰难，婚后非常珍惜婚姻家庭生活，对原告百依百顺，疼爱有加，希望能过个安稳的日子。但好心没有得到好报。原告抓住被告的软弱和忍让，在家中横行霸道，直至酿出命案。2006年3月，原告因琐事将被告73岁的老父殴打，当场致其倒地瘫痪，后不治身亡。为了婚姻家庭不受影响，被告遵照老父遗言，委曲求全，没有追究原告的刑事责任。然而公公的饮恨含冤、丈夫的克制忍让并没有唤起原告的良知。2009年2月，原告与一外地男子偶然相识，并勾搭成奸，离家出走。与人淫奔之际，原告误将手机遗忘家中，手机短信暴露了他们的奸情。2009年2月14日16时5分与2月15日7时24分，一外地男子发给原告的信息内容分别为：“说句实话，我无时无刻不在想你，真有一日不见如隔三秋的感觉，明天中午把孩子带下来”、“身体好点了吗？我一晚都没睡，一直担心你”。原告出走时，两个孩子大的只有4岁，小的只有1岁，正是需要母爱的非常时期，但她却丢弃为人母的基本责任与道义，出外寻欢作乐，四年多时间未有音讯。期间，两个孩子未曾吃到她的一个糖果，未曾穿到她的一双鞋袜，家中也未曾得到她一分钱的资助。这足以说明，原告已丧失了人妻人母的应有品行。几年来，被告与70多岁的母亲相依为命，累死累活拉扯两个孩子。正当两个孩子渐渐长大、家庭困难有所缓解之际，原告却如幽灵突现，用一纸诉状将被告诉至法院，迫不及待地争夺女儿的抚养权，这难道真的是想抚养女儿吗？久别回归后，原告对年龄较小的儿子似乎早已遗忘，却对年龄较大的女儿产生“兴趣”。据此可以推断，原告提起诉讼，实有不可告人之目的。女儿的抚养权到手后，女儿是否会被她转手倒卖，女儿的人身安危有无保障，被告心中实在没谱，也请法官多多留意。二、关于原告所诉财产的说明。原告诉称被告家中有房屋10间、农用三轮车1辆，价格共计12万元，要求分割这些财产。原告在婚续期间与他人淫奔出走，多年未给家庭增添过一分钱，最近回娘家后既不看望两个孩子，又不闻不问两个孩子的生活，却对两个孩子赖以生存的财产打起主意，并故意夸大和捏造诉讼客体，这种行为再一次见证了其重金钱、轻骨肉的恶劣品行，再一次让人对其争夺女儿抚养权的目的和意图产生疑虑和不安。被告家中现实有房屋8间，是被告举债建成，债务至今没有偿还，如果原告想分割此房屋，就请承担相应的债务之后再作商谈也为时不晚。至于什么“用夫妻婚续期间的财产购买农用三轮车1辆，价值2万元”之事，则是用心险恶的捏造。被告家中倒有1辆借用的旧三轮车，此车为被告姐夫王伟军购买于2005年7月19日，价格为4900元，现有机动车销售统一发票为证。如果原告执意视此车为夫妻共同财产，认定此车价值可达2万元，要“分割”此车，被告经车主王伟军同意，原告可以以3000元的优惠价格开走此车。被告随时恭候原告前来付款开车，莫失良机。三、被告对婚姻和孩子抚养权的基本态度。2002年，被告按照当地风俗习惯，在给原告父母交纳36000多元彩礼、总共花费70000元后，娶原告为妻。在婚续期间，原告先将被告的父亲殴打致死，后又与外地人淫奔出走。被告的仇恨和耻辱连着生与死、血与泪。冤冤相报实非轻。为了能让两个孩子有个完整的家，被告忍辱负重，至今一直不愿放弃这段婚姻，愿意与原告一道共同生活，共同抚养两个孩子长大成人。如果原告决意要与被告离婚，恳请其再不要给被告增添新的伤害，不要再与被告争夺孩子的抚养权，以免被告做出丧失理智的事情。事实已经证明，原告已不具备人妻人母的品行，这次诉夫争女，目的非常可疑。况且女儿一直随被告生活，改变生活环境对孩子的健康成长明显不利。原告对婚姻不忠诚，视婚姻为儿戏，对孩子毫无责任心，是导致家庭出现问题的主要原因，其应当依法承担过错责任。为了孩子人身安全和有利于孩子健康成长，请法院依据相关法律规定，驳回原告的诉讼请求。如其决然要离婚，请驳回其争夺女儿抚养权的诉讼请求，同时，判令其依法承担两个孩子的抚养费。如果原告继续以居心不良的注意一味纠缠，骚扰被告与两个孩子的平静生活，被告将考虑追究原告涉嫌致人死亡的刑事责任及其重婚罪责。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、假如离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、双方有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
一、原告提供的证据及证明事项：
1、秦安县郭嘉镇人民政府婚姻登记证明1份，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻；
二、被告提供的证据及证明事项：
2、短信照片1张，用以证明其他男人给原告发暧昧短信，原告外面有别的男人；
3、农用三轮车购买发票及三轮车合格证各1份，用以证明原告所诉共同财产三轮车是2005年7月以价值4900元购买的。
经质证，被告对原告所举的第1份证据认为属实，但双方是2003年1月15日在郭嘉镇人民政府办理结婚登记的；原告对被告所举的第2份证据认为原告不识字，这个短信怎么来的，原告不知，也无法证明原告与他人有暧昧关系；第3份证据，上面的购买人是王伟军，不是被告本人，无法证明是被告家三轮车的购买发票，不予认可。
本院对上述证据综合评判如下：对于原告所举的第1份证据，证明了双方办理结婚登记的事实，法庭对证明此事实的证据效力予以确认；对被告所举的第2份证据，该证据原告不予认可，该手机短信无法证明何人所发，发给谁的，证明不了该证据的证明目的，对该证据的证据效力不予认定；对被告所举的第3份证据，该证据属间接证据，无其它证据予以印证，无法证明被告的证明目的，对其证据效力不予认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告经人介绍相识并确定了恋爱关系，于2003年1月18日办理结婚登记。于2004年10月28日生一女王斌卷，2006年9月13日生一子王毅斌，两个孩子现与被告一起生活。双方婚后感情较好，后因家庭琐事时有矛盾发生。原告在庭审中表述2009年因被告父亲去世等琐事被告姐姐打她，原告才离家出走打工，双方分居至今；而被告表述其没有打原告，原告于2009年2月21日（农历2009年正月27日）回了一趟娘后就离家出走。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方结婚十年有余，且生有一子一女。虽在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告便以感情破裂为由要求离婚，但原告在庭审中并未举出夫妻感情确已破裂的相关证据，双方虽分居已满两年，但原告无法证实是因双方感情不和而分居，且原告当庭表述是因被告姐姐打她才离家出走。被告在庭审中表示双方感情尚好，没有破裂，不同意离婚。综上，双方遇事不冷静协商，处理不当而发生矛盾导致夫妻关系不和，现只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和夫妻关系和谐考虑问题，遇事互谅互让，相互多些理解和沟通，和好是有可能的。故应认定夫妻感情尚未破裂，对原告诉讼请求不应支持。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邵某与被告王某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 宋怀信
二〇一三年九月十七日
书记员 张晓亮