山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第76号
原告赵波，男，1993年11月18日出生，汉族，住运城市盐湖区。
委托代理人ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
被告余建荣，男，1971年1月5日出生，汉族，住运城市盐湖区。
被告运城市北方汽车出租有限公司（以下简称北方出租公司）。
法定代表人张翠敏，总经理
委托代理人宁明庚，男，1981年6月26日出生，汉族，运城市北方汽车出租有限公司职员，现住运城市盐湖区兴源街北方公司院内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称财保运城支公司）。
负责人解建昌，总经理。
委托代理人沈彤，山西德明律师事务所律师。
被告李菲菲，女，1982年1月2日出生，汉族，住运城市盐湖区。
被告马星芳，男，1976年7月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。
原告赵波诉被告余建荣、被告北方出租公司、被告财产保运城支公司、被告李菲菲、被告马星芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵波委托代理人ＸＸ、被告余建荣、被告北方出租公司委托代理人宁明庚、被告财保运城支公司委托代理人沈彤、被告李菲菲、被告马星芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵波诉称，2012年6月23日21时30分许，被告余建荣驾驶晋M77**出租车沿盐湖大道由西向东行驶至消防支队门口，在转弯时与原告相撞，致原告受伤，后经交警部门认定，被告余建荣负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往运城市急救中心医院住院治疗。第一被告系事故侵权人、第二被告系车辆所有人、第三被告系肇事车辆交强险及商业第三者险的承保公司、第四被告系车辆实际所有人、第五被告系车辆承包人，依据《侵权责任法》及《道路交通安全法》之规定，五被告均应承担赔偿责任。请求要求判令五被告赔偿原告医疗费18456.87元、住院伙食补助费1000元、护理费1300元、营养费600元、误工费12540元、伤残赔偿金72495.6元、内固定取出费6000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元，合计120392.47元。
原告提供的证据有：
1、盐湖区交警大队第D00125120号道路交通事故认定书，用以证明第一被告负事故全部责任，原告无责任。
2、运城市急救中心红十字医院住院病历、医疗费票据六张，用以证明原告受伤住院治疗情况，并支付医疗费18456.87元。其中1张6元的票据没有名字，被三不予认可。。
3、运城市盐湖区大渠绿康消毒餐具服务处营业执照及2011年8月至2012年6月的工资表，用以证明原告在该单位工作，月工资1800元。被三认为该工资单无公章及财务印章，不予认可。
4、新绛司鉴中心（2013）临鉴字第24号伤残鉴定书、鉴定费收据，用以证明原告伤残等级为9级，还需作内固定取出术费用估算为6000元，支付鉴定费2000元。被三认为鉴定书中表述内固定取出术估算为6000元，不是确定的数字，应实际产生后另行主张。
5、户口本、东城办槐树凹居委会的证明，用以证明原告户籍和居住地均为运城市盐湖区槐中北路槐树凹东西大巷31号，伤残赔偿金应按城镇居民计算。被三认为户口本显示市农业家庭户口，建议伤残赔偿金按农村计算。
被告余建荣辩称，对原告的起诉无意异议，法院依法判决。
被告北方出租公司辩称，1、我公司为该车辆投有交强险、第三者责任险险额为500000元，2、该车系挂靠在我公司，由第一被告驾驶，不足部分由第一被告承担。
被告北方出租公司提供以下证据：
1、机动处交通事故责任强制保险单、机动车保险单，用以证明晋M77**出租车在被三处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
2、出租车经营合同，用以证明公司与晋M77**出租车系挂靠关系。
被告财保险运城支公司辩称，1、对原告的合法请求我公司可以在交强险赔偿限额内分项计算后予以赔付，不足部分在三者险内赔付，2、原告医疗费应符合国家基本医疗保险标准，超医保用药由其他被告承担，3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李菲菲辩称，车辆在第三被告处投有保险，应由第三被告承担赔偿责任。
被告马星芳辩称，在原告住院期间马星芳通过交警队给付原告20000元，应由保险公司直接赔付给马星芳。
经审理查明，2012年6月23日21时30分许，被告余建荣驾驶被告李菲菲、马星芳所有的晋M77**出租车沿盐湖大道由西向东行驶至消防支队门口，在转弯时与由东向西驾驶晋M076**摩托车的原告赵波发生相撞，致原告受伤。当日原告被送往运城市急救中心红十字医院住院治疗，经诊断为：左内踝骨折、腓骨远端骨折、左后踝骨折等，同年7月13日出院，住院20天，支付医疗费18450.87元。2012年7月5日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第D00125120号道路交通事故认定书，认定被告余建荣负此事故的全部责任，原告无责任。2013年1月19日，原告伤情经山西省绛县司法鉴定中心鉴定为九级伤残，内固定取出术费用估算为6000元，原告支付鉴定费2000元。
同时查明，晋M77**出租车系被告李菲菲、马星芳出资购买，车辆登记在北方出租公司，每月向公司交纳700元经营费，并由公司代交保险费等各种费用。晋M77**出租车晚上由被告余建荣承包，每晚向马星芳交纳50元。
又查明，晋M77**出租车在被告财保运城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿金及医疗费用的赔偿限额为120000元，保险期限自2012年5月23日起至2013年5月22日止；还投保了第三者责任保险、不计免赔率险，保险限额为500000元，保险期限自2012年5月6日起至2013年5月5日止。
还查明，在交警队处理事故期间，被告马星芳经交警队给付原告20000元。
本院认为，公民、法人的人身、财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。晋M77**出租车在被告财保运城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告户籍地和居住地均为运城市盐湖区槐中北路槐树凹东西大巷31号，该地段位于本市市中心，居民的收入、生活消费均为城市，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告需做内固定取出术，经绛县司法鉴定中心鉴定费用为6000元，该鉴定客观真实，本院予以采信。原告提交的6元门诊票据，没有交款人姓名，不能证明该票据与原告受伤的关联性，本院不予支持。原告提交的运城市盐湖区大渠绿康消毒餐具服务处2011年8月至2012年6月的工资表，该工资表2012年1月至6月页眉时间为2012年，页脚时间均为2011年，故对证据的真实性，本院不予采信。即原告的损失为：医疗费18450.87元、误工费6270元（每天按30元计算×209天评残前一日）、护理费700元（每天按35元计算×20天住院天数）、住院伙食补助费400元（每天按20元计算）、营养费400元（每天按20元计算）、伤残赔偿金72495.6元（18123.9元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、内固定取出术6000元，共计110316.47元，扣减被告马星芳支付的20000元，实际赔偿原告90316.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告赵波医疗费医疗费18450.87元、误工费6270元、护理费700元、住院伙食补助费400元、营养费400元、伤残赔偿金72495.6元、精神损害抚慰金6000元、内固定取出术6000元，共计110316.47元（其中20000直接支付被告马星芳）。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，鉴定费2000元，共计4753元，由被告余建荣、李菲菲、马星芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李洁丽
代理审判员 乔高民
代理审判员 张红梅
二〇一三年五月十五日
书 记 员 申丽霞