河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初1036号
原告：李晓霞，女，1967年7月19日出生，汉族，住所博爱县。
委托代理人：李立明，河南圣煜律师事务所律师。
被告：博爱县汽车运输总公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处滨河路与玉祥路交叉口西北角。
法定代表人：杨景光，该公司经理。
被告：窦超，男，1979年9月6日出生，汉族，住所博爱县。
被告：韩久玲，女，1979年9月27日出生，汉族，住所沁阳市。
原告李晓霞与被告博爱县汽车运输总公司（以下简称运输总公司）、窦超、韩久玲为民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告李晓霞的委托代理人李立明到庭参加了诉讼。被告运输总公司、窦超、韩久玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓霞向本院提出诉讼请求：1、被告运输总公司给付原告本金9万元及利息61967元及起诉之日后的利息，起诉之日后的利率按月息壹分计算，被告窦超、韩久玲承担连带还款责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年1月11日时任被告运输总公司办公室主任的窦超以向被告入股为由，向原告李晓霞借款30万元（该款发生在被告窦超、韩久玲夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务），约定借款利率为壹分。2014年1月15日窦超以其本人名义向第一被告处存放30万元（名为股金实为借贷），被告与窦超约定利率为月息壹分，借款期限一年。后因被告窦超未能清偿原告借款，便将其在被告处的30万元债权转让给原告。第一被告先后付给原告本金21万元，下欠9万元本金及所有利息，经原告催要，三被告未还款。
庭审期间，原告李晓霞变更诉讼请求为：1、被告运输总公司、窦超、韩久玲共同给付原告本金9万元及利息61967元及起诉之日后的利息，起诉之日后的利率按月息壹分计算；2、案件受理费由被告负担。
运输总公司辩称，答辩人未向原告借过款，不具有借贷关系，也无利息约定。答辩人不知道窦超同意将30万元股金转给原告的情况，窦超同意将13万元股金转给原告的事实，答辩人已经以现金的方式支付给了原告，除此款之外法院又执行了其中的17万元，故窦超在答辩人处已无股金。在此答辩人保留要求原告返还13万元股金的权利。
原告原系答辩人职工。2013年10月，答辩人因发展客运车辆，经职工会议讨论通过，向职工募集股金，单位职工窦超在11月底将30万元交到公司财务科，答辩人于2014年1月15日向窦超出具了收据。同年4月，窦超因借款无力偿还，不来答辩人处上班，多人都找不到窦超。但原告却找到答辩人说窦超的30万元股金是向其所借，要求答辩人还钱，遭到拒绝。于是原告便无休止的找答辩人要钱，答辩人单位经会议研究，认为答辩人与原告之间无借贷关系，再次拒绝了原告的要求。期间，窦超另外借答辩人一职工的借款6万元和一个公司的借款11万元，二人向法院申请了财产保全，保全了窦超在答辩人处的股金17万元，现关于17万元的两个案件已经结案。原告得知此事，便同其家人多次找答辩人闹事、要钱。后原告找到了窦超，窦超同意将剩下的13万元股金转给原告，答辩人经多次研究，决定将窦超剩余股金13万元以现金的方式支付给了原告，剩余17万元由多次继续偿还，就此窦超的股金已无。2014年底，原告又向答辩人要余款17万元，并同其家人到答辩人经理杨景光家闹事，杨景光不止一次报警。后经有关领导协调，为了不影响杨景光家庭生活，暂由杨景光代为偿还11万元，原告写出保证不再向答辩人和杨景光提出任何要求。杨景光于2015年5月8日、6月28日两次支付给原告8万元，后原告又向杨景光索要30万元借款利息，此事放到了这里。
原告就所谓的“民间借贷”以答辩人为被告向法院诉讼，博爱县法院作出了（2017）豫0822民初61号判决书，答辩人和原告均提起上诉，焦作市中级法院将该案发还重审。在重审期间，法院将窦超列为第三人进行审理，作出（2017）豫0822民初1451号判决书，原告提起上诉，焦作市中院作出（2018）豫08民终字602号民事判决书，维持原判。
综上，答辩人与原告不存在借贷关系，窦超的股金已经没有。原告与窦超之间的借款事宜已经两级法院判决，依据一事不得二诉的法律原理，诉请驳回原告的诉讼请求。
被告窦超、韩久玲未答辩。
本院经审理认定以下事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告李晓霞向本院提交的证据有：1、借条一张，证明被告窦超借到原告李晓霞现金30万；2、婚姻登记证明七张，证明被告窦超、韩久玲系夫妻关系，该30万元原始借款发生在二被告夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务，因此对于下欠的本金9万元及利息，窦超、韩久玲仍应承担共同还款责任；3、被告博爱县汽车运输总公司出具的收据一张，证明被告窦超在被告博爱县汽车运输总公司存放现金30万；4、债权转让协议一张，证明被告窦超将在被告博爱县汽车运输总公司处的30万债权转让给原告李晓霞。
被告运输总公司、窦超、韩久玲未到庭，未对上述证据进行质证。
本院经审查认为，上述证据反映了被告窦超借款、夫妻关系、被告运输总公司收取股金及债权转让的情况，本院予以采信。
被告运输总公司向本院提交证据有：1、（2017）豫0822民初1451号民事判决书和（2018）豫08民终602号民事判决书；2、博爱县人民法院（2017）豫0822民初1451号卷宗中证据：股金收据、（2014）博民许初字第184号民事裁定书、（2014）博民许初字第184号协助执行通知书、（2015）博民保字第00011号民事裁定书、（2015）博民保字第00011号协助执行通知书、原告的保证书、原告收据两份、（2014）博民保字第00036号民事裁定书、转账凭证、证明各一份。
原告李晓霞质证后对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告窦超、韩久玲未到庭，未对上述证据进行质证。
本院经审查认为，原告李晓霞对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，被告窦超为原告李晓霞出具了借据，载明：今借到李晓霞人民币300000元。未约定利息和还款期限。2014年1月15日，被告运输总公司向被告窦超出具了收据，载明：今收到窦超股金叁拾万元整。同年8月5日，原告李晓霞同被告窦超签订了股权转让协议，约定被告窦超将在被告运输总公司的股金300000元转让于原告李晓霞。2015年2月10日，经被告窦超同意，被告运输总公司将被告窦超在其处的股金以现金形式支付给原告李晓霞130000元。同年5月8日，原告李晓霞出具保证书，载明：因我与窦超之间的借贷关系，窦超无能力偿还借款，因家属的不理解，多次到杨景光家闹事、谩骂，为不影响杨景光家庭生活，经有关领导协调，考虑到窦超欠他人借款仍在诉讼中，由杨景光个人先将11万元代为偿还，我保证就此结束，不再和家属去家里闹事谩骂，同时不再向公司和杨景光本人提出任何要求。当日被告运输总公司法定代表人杨景光支付给原告李晓霞50000元，同年6月28日支付30000元。
另查明，被告窦超、韩久玲于2002年10月24日登记结婚。
本院认为，原告李晓霞与被告窦超之间的民间借贷关系合法有效。双方虽未约定还款期限，但在原告李晓霞主张权利之日，被告窦超应当偿还借款，该债务产生于被告窦超、韩久玲夫妻关系存续期间，二被告也无证据证明该债务属于被告窦超个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
原告李晓霞与被告窦超之间的民间借贷未约定期限和利息，原告李晓霞现有证据仅能证明其和被告窦超签订股权转让时为第一次主张债权，故该借款利息的计算应从2014年8月6日开始（签订协议的次日）；因双方未约定借款利率，故该借款利率应当按照年利率6%计算。
原告李晓霞与被告窦超之间达成债权转让协议，但未通知被告运输总公司，故该协议对被告运输总公司不发生效力，同时原告李晓霞与被告运输总公司之间也不存在民间借贷关系，故原告李晓霞请求被告运输总公司偿还债务的请求，本院不予支持。
被告运输总公司认为，本案诉讼违背“一事不得二诉”的法律原理。本院认为，（2017）豫0822民初1451号民事判决书和（2018）豫08民终602号民事判决书所确认的是被告运输总公司不承担偿还原告李晓霞债务的判决，不涉及被告窦超应否偿还借款的内容，故被告运输总公司就被告窦超、韩久玲偿还债务部分的抗辩，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦超、韩久玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓霞借款90000元及利息（利率按照年利率6%计算，自2015年6月29日起至本判决确定还款之日止）。
二、被告窦超、韩久玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓霞借款300000元的利息（利率按照年利率6%计算，自2014年8月6日起至2015年2月10日止）。
三、被告窦超、韩久玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓霞借款170000元的利息（利率按照年利率6%计算，自2015年2月11日起至2015年5月8日止）。
四、被告窦超、韩久玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓霞借款120000元的利息（利率按照年利率6%计算，自2014年5月9日起至2015年6月28日止）。
五、驳回原告李晓霞对被告博爱县汽车运输总公司的诉讼请求。
六、驳回原告李晓霞的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告李晓霞负担170元、被告窦超、韩久玲负担1500元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一八年五月十五日
书记员 郭璐璐