河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00037号
原告白聚辉。
委托代理秦红霞，河北赵县冀中法律事务所法律工作者。
被告张海江。
委托代理人王位平。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人孙建辉，该公司职员。
原告白聚辉与被告张海江、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王瑞果适用简易程序公开开庭进行审理。原告的代理人、被告张海江的代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司到庭参加了诉讼，被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司经传票合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日，被告张海江驾驶冀A×××××号重申型半挂牵引车牵引冀A×××××挂（车主为：元氏县鑫盛汽车运输有限公司）沿回新线由西向东行驶至彭家庄道口时，与行人白聚辉发生交通事故，造成原告白聚辉受损，事故发生后，经赵县交警大队处理，认定被告张海江负事故全部责任，原告白聚辉无责任。事故给原告白聚辉造成各种经济损失共计16万元，被告张海江给付5万元，被告张海江驾驶冀A×××××号重申型半挂牵引车牵引冀A×××××挂在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险与不计免赔第三者责任险。为维护自己的合法权益，请求人民法院责令被告赔偿原告各项损失11万元，望支持原告诉讼请求。
被告张海江辩称，我的车辆在保险公司投有交强险与100万元的商业三者险，应由保险公司承担，并要求原告返还我垫付的5万元。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司辩称，张海江的车辆是其从我公司分期付款购买的，我公司在其没有付清车款过户之前保留所有权的车辆，我公司不承担任何民事责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在交强险分项范围内赔付原告的合理损失，事故发生后，被告张海江没有及时报案，依据商业险规定，我公司对商业险不承担责任。
经审理查明，2014年10月17日，被告张海江驾驶冀A×××××号重申型半挂牵引车牵引冀A×××××挂（车主为：元氏县鑫盛汽车运输有限公司）沿回新线由西向东行驶至彭家庄道口时，与行人白聚辉发生交通事故，造成原告白聚辉受损，事故发生后，经赵县交警大队处理，认定被告张海江负事故全部责任，原告白聚辉无责任。
事发后，原告被送到赵县人民医院进行治疗，主要诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤，脑疝形成。2、其他诊断：右侧硬膜下血肿、右侧额颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶骨粉碎骨折、左顶骨骨折、颅底骨折、头面部多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养及护理，半月复查一次，半年后复查颅骨修补手术治疗。实际住院56天（2014.10.17-2014.12.12），支付医疗费74281.85元，门诊费7张分别为：537.56元、377.7元、2200元、153.75元、900元、315元、108元，以上共计4592.01元，以上事实由赵县人民医院住院统一收费收据、门诊收据及住院费用汇总单、病历和出院记录、诊断证明书及平安医院门诊收据等证实，经质证，被告保险公司对平安医院门诊3张900元、315元、108元的收据有异议。另外原告提供了住院期间在外购药费用4张票据分别为：900元、900元、900元、1800元（其中两种药一个为950无、一个为850元）共计4500元，经质证，被告保险公司有异议，但没有提交相关证据。
原告主张住院伙食补助费为56天×100元=5600元，有赵县人民医院住院病历和出院记录证实，经质证，被告张海江与保险公司没有异议。
原告主张住院期间及出院后的误工费，其主张从事的是卫生行业应按卫生行业标准计算，依河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数卫生和社会工作年收入40357元，日工资为110.57元，住院期间误工费56天×110.57元=6192元，出院后6个月的误工费40357元÷2=20179元，以上共计26371元，有原告提交的个体工商户营业执照，经质证，被告保险公司认为应按零售业计算。
原告主张住院期间由其儿子白建飞、儿媳宋欢欢、女儿白建坤护理，白建飞在邯郸市奥普特饲料有限公司上班，月均工资为3450元，日均工资为3450元÷30天=115元，住院期间护理费56天×115元=6440元；出院后护理费为180天×115元=20700元；女儿白建坤在石家庄达世行房产经纪有限公司上班，月均工资为3450元，日均工资为3450元÷30天=115元，住院期间护理费56天×115元=6440元；儿媳宋欢欢在赵县益丰成品油有限公司上班，月均工资为3450元，日均工资为3450元÷30天=115元，住院期间护理费56天×115元=6440元，以上事实有××例、工资表、营业执照、误工证明证实，经质证，被告保险公司有异议，认为没有医疗机构的证明不认可三人护理。
原告主张营养费7080元，住院及出院后共236天，每天30元，有原告提交的医院出院病例证实，被告张海江与被告保险公司不认可，没有提交相关证据。
原告主张的抢救交通费400元，有出租公司司机出具的证明，经质证，被告保险公司有异议，认为没有正式发票，可让法院酌情裁判。
综上原告主张的医疗费83373.86元、伙食补助费5600元、误工费26371元、护理费40020元、营养费7080元，交通费400元，共计162845.86元。
被告张海江主张原告受伤后，为其垫付50000元，原告对此予以承认，并认为本案所诉的请求数额没有包括此5万元。
另查明，被告张海江驾驶冀A×××××号重申型半挂牵引车牵引冀A×××××挂系从元氏县鑫盛汽车运输有限公司分期贷款购买并在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险与不计免赔100万第三者责任险。（2014年03月11日-2015年03月10日）。
本院认为，原告与被告张海江发生的道路交通事故，赵县交警大队作出的责任事故认定书，双方当事人均没有异议，故本院对该责任认定书予以认可。
原告主张的医疗费83373.86元，其中在平安医院的门诊费用900元、315元、108元，因原告病情严重确实需要各方配合治疗，所以对该费用应予以支持，另外在住院期间在外购药的4500元费用，发生在住院期间所需的药品，所以对该费用应予支持，故对原告主张的医疗费83373.86元应予支持。
原告主张的伙食补助费5600元，被告保险公司没有异议，该费用有住院相关证据证实，故对该费用应予支持。
对原告主张的误工费26371元，因原告从事个体兽药制剂销售，应属依河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数批发和零售业工作年收入32544元，不应按卫生行业标准，故被告保险公司的异议成立，因原告出院医嘱载明：半年后复查颅骨修补手术治疗。考虑原告病情，出院后的误工时间应为6个月，原告的误工费应为，日工资为89.16元，住院期间误工费56天×89.16元=4993元，出院后6个月的误工费32544元÷2=16272元，以上共计21265元，故原告住院期间与出院后的误工费为21265元。
对原告主张的护理费40020元，考虑到原告病情的严重程度应为二人护理较妥，因白建飞与白建坤系原告最直接的亲属，其为护理的盖然性较高，故原告的住院期间与出院后的护理费为33580元。
对原告营养费7080元，有原告提交的医院出院病例证实，考虑原告病情，原告的主张较为合理，故对该费用应予以支持。
对原告主张的交通费400元，虽说没有正式票据，但有出租车司机证明，被告保险公司只是对数额有不同意见，结合现实情况，故原告的主张应予支持。
对被告张海江要求原告返还其垫付的5万元，因没有在举证期限内提出反诉请求，可另案主张。
综上原告的医疗费83373.86元、伙食补助费5600元、误工费21265元、护理费33580元、营养费7080元，交通费400元，共计151298.86元。
被告张海江对原告身体造成的伤害应承担相应的民事责任，即赔偿原告的医疗费83373.86元、伙食补助费5600元、误工费21265元、护理费33580元、营养费7080元，交通费400元，共计151298.86元。因被告张海江驾驶冀K×××××号重申型半挂牵引车牵引冀91**挂在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，故对原告的医疗费83373.86元、伙食补助费5600元、营养费7080元，共计96053.86元，被告保险公司应在交强险医疗费10000元内承担责任。误工费21265元、护理费33580元、交通费400元，共计55245元，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额110000元内承担责任，被告保险公司应在交强险限额范围内共承担65245元的责任。对超过医药费部分86053.86元，按被告张海江在本事故中责任承担责任，因被告张海江承担全部责任，原告无责任，因被告张海江的车辆投有100万元第三者商业险，故被告保险公司应在第三者责任险100万元内承担86053.86元的责任。因被告张海江为原告垫付5万元，原告请求的数额没有包括该5万元，应从中扣除，经调解双方达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后三日内，给付原告各项赔偿款101298.86元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告张海江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王瑞果
二〇一五年三月十日
书记员 王晓静