辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12838号
原告：宋振元，男，1953年8月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁鼎盛律师事务所律师。
被告：雷一鸣，男，1981年11月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：何文江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：于学民，系我公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告宋振元诉被告雷一鸣、沈阳安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ，被告雷一鸣、被告安运公司委托代理人张云凯、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋振元向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费212,826.76万元、伙食补助费23,900元、营养费10,000元、误工费39,000元、护理费83,440元、伤残赔偿金335,932.8元、精神抚慰金40,000元、鉴定费2,000元、辅助器具费2,979元、交通费2,000元、复印费44元，总计752,122.56元；事实与理由：2017年4月12日，原告乘坐刘海成驾驶的辽F88F**号车在于洪区马三家教养院时与被告雷一鸣驾驶的辽AGG1**号出租车发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后，在陆军总院治疗14天，在盛京医院进行康复治疗，住院6个月，被告安运公司系辽AGG1**号车的所有权人，该车在被告保险公司投保较强险及商业险100万元，请求法院维护原告合法权益。
被告雷一鸣辩称：肇事经过属实，对事故责任认定没有意见，我投保了交强险、三者险100万元，含有不计免赔。辽AGG1**属于租标联合经营合同，车登记在安运公司名下。
被告安运公司辩称：事故情况以认定书为准。辽AGG1**系雷一鸣实际所有，与我公司是租标联合经营合同关系，在保险公司投保了交强险、三者险100万元，含有不计免赔。超过部分由实际车主承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万元，含有不计免赔。事故发生在保险期间内，针对原告主张的合理费用同意在保险限额内承担，具体赔偿标准在医疗费应按照城镇基本医疗标准赔偿，护理费结合原告住院天数、护理等级，参照居民服务业计算。误工费结合原告年龄，没有提供误工证明等证据不同意赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原告乘坐刘海成驾驶的辽F88F**号车在于洪区蒲河景观路女子教养院与被告雷一鸣驾驶的辽AGG1**号出租车发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后，在陆军总院治疗14天，在盛京医院进行康复治疗，住院225天，根据原告的病历记载，原告有离开医院的挂床行为59天，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，雷一鸣负此次事故全部责任，经中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：宋振元颈椎损伤致肢体瘫痪的伤残程度为五级，原告为次支付鉴定费2,000元。
另查明，辽AGG1**号车登记在被告安运公司名下，被告雷一鸣系该车的所有权人，该车在被告保险公司投保较强险及商业险100万元（含有不计免赔），本次事故均发生在保险合同期内。
本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告雷一鸣驾驶车辆与原告乘坐发生交通事故，并由雷一鸣负本次事故的全部责任，理应由车辆所有人雷一鸣在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，由被告保险公司在责任限额内赔偿原告的损失。
关于医疗费数额，根据原告提供的沈阳军区总医院和盛京医院的住院病历和医药费收据，能够证明原告进行治疗和花费的医疗费情况，但应扣除挂床行为产生的床位费等2,010元，本院确定原告的医疗费为210,816.76元。
关于住院伙食补助费，原告住院239天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为18,000元（100元/天×180天）。
关于营养费，原告住院病历记载可适量应用营养神经药物及加强营养的医嘱，本院酌情确定每日营养费用为40元，按照其住院期间给付，故本院确认营养费为9,560元（40元/天×239天）。
关于护理费，原告护理级别为一级护理10天，剩余为二级护理，原告提供了相应的家政合同和护理费发票，但不能证明出院后需要护理的必要性，因此，本院确认住院期间护理费为41,400元。
关于误工费，原告提供误工证明来证明原告是在沈阳北森彩色园林专业合作社工作，月工资3000元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告主张误工时间应计算至定残前一日共计13个月，误工费为39,000元，本院予以支持。
关于辅助器具费2,979元，原告提供了购买轮椅等的票据，并且有医生的印章，因此，原告的主张本院予以支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张2,000元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告为城镇户口，并从事绿化顾问工作，原告被评定为五级伤残，根据相关法律规定应按城镇标准赔偿，原告已年满64周岁，应按16年计算伤残赔偿金，即34,993元/年×16年×60%=335,932.8元。故本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及住院治疗情况，本院酌定原告40,000元的请求。
关于鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费2,000元，系实际发生，本院予以支持。
关于复印费44元，系原告为复印病历实际花费，属为诉讼支出的间接费用，应由被告雷一鸣予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告宋振元医疗费210,816.76万元、伙食补助费18,000元、营养费9,560元、误工费39,000元、护理费4,1400元、伤残赔偿金335,932.8元、精神抚慰金40,000元、鉴定费2,000元、辅助器具费2,979元、交通费2,000元；
二、被告雷一鸣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋振元复印费44元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260.61元，由原告宋振元负担260.61元，由被告雷一鸣负担4,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
人民陪审员 陆 杨
人民陪审员 李 庚
二〇一八年八月十二日
书 记 员 吕长影