wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0903刑初87号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人朱亮心，男，汉族，1970年12月9日出生，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住七台河市桃山区。因涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，于2018年5月8日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年5月28日经七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局桃山分局执行，现羁押于七台河市看守所。
被告人郝艳章，绰号郝瘸子，男，汉族，1968年7月15日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住该区。因涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，于2018年5月8日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局桃山分局取保候审至今。
被告人李玉海，男，汉族，1970年7月25日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住该区。因涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，于2018年5月9日被七台河市公安局桃山分局取保候审至今。
被告人朱亮心、郝艳章、李玉海寻衅滋事一案，由七台河市桃山区人民检察院于2018年7月3日以七桃检诉刑诉（2018）76号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察长刘迎民、检察员李大宇出庭支持公诉，被告人朱亮心、郝艳章、李玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱亮心伙同郝艳章、李玉海在七台河市人民政府实施的倭肯河生态环保防洪综合整治工作中，明知与桃山区万宝河镇红岩村村民委员会签订的土地承包期到期后应自行拆除倭肯河附近自建房屋等建筑物，三人拒不拆迁。为获得政府拆迁赔偿，遂产生共同制作燃烧瓶、使用手机录制视频通过网络传播，给政府造成负面影响，起哄闹事，意图向政府施压，以在拆迁中获利。2018年5月7日8时许，被告人朱亮心在桃山区倭肯河河岸南侧个人违建平房门前用21个空啤酒瓶制作燃烧瓶，其中2个用信纳水制作，其余均为用水制作的假冒燃烧瓶，在燃烧瓶制作完毕后，摆放在空地上。被告人朱亮心将2个用水制作的假冒燃烧瓶挂在自己脖子上，并扬言与政府领导玩命，同归于尽，被告人朱亮心用火点燃其中2个用信纳水制作的燃烧瓶，当场燃烧并摔碎，并由被告人郝艳章、李玉海将朱亮心点燃过程和威胁语言用个人手机录制成视频通过个人微信群及微信朋友圈进行传播，给七台河市人民政府正在实施的倭肯河生态环保防洪综合整治工作造成严重的负面社会影响，严重扰乱社会秩序。
2018年5月8日，被告人朱亮心、郝艳章被公安机关抓获归案；2018年5月8日，被告人李玉海到公安机关投案自首。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1．物证：作案工具实物照片以及被告人郝艳章手机微信朋友圈传播视频截图；2．书证：被告人基本情况、受案登记表、到案经过，扣押物品清单、土地承包协议书、送达回证、户籍证明、情况说明等；3．证人杜某、金某证言；4．被告人朱亮心、郝艳章、李玉海供述与辩解；5．鉴定意见：黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、七台河市公安局刑事技术支队检验报告；6．勘验、检査、辨认、侦査实验等笔录：公安机关案发现场勘查；7．视听资料、电子数据：被告人郝艳章、李玉海录制案发视频。
公诉机关认为，被告人朱亮心、郝艳章、李玉海在微信朋友圈编造散布虚假信息、起哄闹事，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人朱亮心系主犯，被告人郝艳章、李玉海系从犯。案发后被告人李玉海自动投案并如实供述，系自首，可从轻处罚；被告人朱亮心、郝艳章到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人朱亮心、郝艳章、李玉海对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明，被告人朱亮心、郝艳章、李玉海均在七台河市倭肯河边承包鱼塘，在七台河市人民政府实施的倭肯河生态环保防洪综合整治工作中，明知与桃山区万宝河镇红岩村村民委员会签订的土地承包期到期后应自行拆除倭肯河附近自建房屋等建筑物，三人拒不拆除。为获得政府拆迁赔偿，欲共同制作燃烧瓶、使用手机录制视频通过网络传播，给政府造成负面影响，起哄闹事，意图向政府施压，以在拆迁中获利。2018年5月7日8时许，被告人朱亮心在桃山区倭肯河河岸南侧个人违建平房门前用21个空啤酒瓶制作燃烧瓶，其中2个用信纳水制作，其余均为用水制作的假冒燃烧瓶，在燃烧瓶制作完毕后摆放在空地上。被告人朱亮心将2个假燃烧瓶挂在自己脖子上，扬言与政府领导玩命，同归于尽，被告人朱亮心用火点燃其中2个用信纳水制作的燃烧瓶，当场燃烧并摔碎，同时由被告人郝艳章、李玉海将被告人朱亮心点燃燃烧瓶的过程和威胁语言用个人手机录制成视频，通过个人微信群及微信朋友圈进行传播，给七台河市人民政府正在实施的倭肯河生态环保防洪综合整治工作造成严重的负面社会影响，造成社会秩序严重混乱。
同年5月8日，被告人朱亮心、郝艳章被公安机关抓获归案；被告人李玉海到公安机关投案自首。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1．书证：作案工具实物照片以及被告人郝艳章手机微信朋友传播视频截图；被告人基本情况、受案登记表、到案经过，扣押物品清单、土地承包协议书、限期清除障碍通知书送达回证、户籍证明、情况说明等；《七台河市倭肯河生态环保防洪整治工作实施方案》的起草说明；《七台河市倭肯河生态环保防洪综合整治工作实施方案》讨论稿；中共七台河市委七台河市人民政府关于印发《七台河市倭肯河生态环保防洪综合整治工作实施方案》的通知；《七台河市倭肯河生态环保防洪综合整治工作实施方案》；红岩村证明、承包协议等；
2．证人杜某、金某、王某证言；
3．被告人朱亮心、郝艳章、李玉海供述与辩解；
4．鉴定意见：黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、七台河市公安局刑事技术支队检验报告；
5．勘验、检査、辨认、侦査实验等笔录：公安机关案发现场勘查；
6．视听资料、电子数据：被告人郝艳章、李玉海录制案发视频。
本院认为，微信朋友圈不只是传统意义上只有家人和好友组成，而是由许多社会关系组建而成，朋友圈其实已经具有了媒体属性，所以微信朋友圈不是私域，而是一个公共场所。被告人朱亮心、郝艳章、李玉海利用信息网络在微信朋友圈编造、散布虚假信息、起哄闹事，损坏政府公信力，扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；本案系共同犯罪，被告人朱亮心在本案中起主要作用，系主犯，被告人郝艳章、李玉海在本案中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；案发后被告人李玉海自动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚；被告人朱亮心、郝艳章到案后能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱亮心犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日始至2019年5月7日止。）
二、被告人郝艳章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人李玉海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 学 文
审 判 员 于天竺审判员周鹭荻
二〇一八年九月七日
法官助理 吴 娇
书 记 员 张 丽 莉
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初241号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人安文志，男，1972年6月8日出生于辽宁省凌海市，汉族，大专文化，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市兴隆台区）。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月7日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人安文志犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、岳洋出庭支持公诉，被告人安文志到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2015年7月，被告人安文志使用QQ号以网名“不差钱”身份加张某为好友。后在与张某聊天过程中，隐瞒自己是安文志的真实身份，虚构自己为营口市港务局副处长并经营一家海鲜养殖场。在取得张某的信任后，以自己经营的海鲜养殖场需要购进饲料、扩大生产经营、自己需要看病等借口，在2015年7月至2016年11月期间，先后骗取张某共计139.3万元。
盘锦市兴隆台区人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人安文志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人安文志对起诉指控的事实及罪名无异议，但他提出这些钱中通过刘某银行卡的钱是诈骗，其他的是他和张某之间的借款，且他是自首到案。
经审理查明，2003年，被告人安文志与张某通过打麻将相识。期间，安文志多次向张某借款，未归还。2013年11月，安文志新注册了一个QQ号，使用网名“不差钱”身份加张某为好友。后在与张某聊天过程中，隐瞒自己是安文志的真实身份，虚构自己为营口市港务局副处长，并经营一家海鲜养殖场。在取得张某的信任后，以自己经营的海鲜养殖场需要购进饲料、扩大生产经营、自己需要看病等借口，在2015年7月至2016年11月期间，安文志使用三张银行卡，分别是安文志名下的工商银行卡，安文志名下的建设银行卡，张某放在安文志处的其名下的建设银行卡，先后骗取张某共计人民币61.17万元，又通过向刘某名下建设银行卡转账，再由刘某转交给安文志，骗取张某人民币12.05万元（该款数额经辽宁兴隆司法鉴定所鉴定）。期间，因之前安文志欠张某借款人民币20万元未还，安文志便以“不差钱”身份向张某借款人民币27万元，用以抵偿之前的欠款。安文志将诈骗所得钱款用于购买彩票及个人挥霍。
综上，被告人安文志共诈骗张某人民币100.22万元。
2016年12月1日15时15分，被告人安文志到盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队一中队投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认定的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人安文志的到案经过。
户籍证明信，证实被告人安文志的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
被害人张某的陈述，证实安文志以网名“不差钱”身份加她为好友，隐瞒其真实身份，自称是营口港务局下属单位的处级领导，自己承包的虾苗和蟹苗场需要买饲料用钱、自己看病等借口，先后骗取她300多万的经过。
证人刘某的证言，证实张某向他银行卡里多次存入或转入钱款，一共有9.3万元，事后这些钱他都交给了安文志，有的是取出现金交给他，有的通过支付宝转账。
证人卓某的证言，证实她和张某是同事关系，张某曾以她营口有个大哥经营海鲜养殖场需要用钱和她婆婆做手术需要用钱，向她借过5次钱，现在还差2万元没还的经过。
被告人安文志在侦查阶段的供述，2016年12月1日供述，证实他隐瞒安文志的真实身份，以网名“不差钱”通过QQ与张某联系，冒充自己是营口港务局的领导身份，虚构自己经营海鲜养殖孵化场需要用钱、自己有病需要钱治病等理由，先后骗取张某大约300万元，事后用钱买彩票和还小额贷款的经过。2016年12月2日供述，证实2015年7月至2016年11月，他使用网名“不差钱”通过QQ和张某联系，冒充自己是营口港务局的副处级干部，开海鲜养殖场，取得张某信任后，以养殖场需要购进设备，扩大规模、自己有病需要钱治病为由向张某借钱，先后诈骗张某大约有300万元的经过。2016年12月27日的供述，证实他诈骗张某使用的银行卡及通过刘某银行卡诈骗张某，让张某往刘某账户存钱，随后让刘某把钱给他的经过。2016年12月28日供述，证实他让张某往刘某账户存入或转入的钱是以“不差钱”身份诈骗张某的钱款。2017年5月8日的供述，证实他以“不差钱”的身份诈骗张某的钱有8万多元，还有些记不清了。
刘某提供的手机银行转账明细，证实张某向他银行卡内转账或存入钱款的情况。
安文志名下工商银行的查询记录，证实安文志名下尾号是9538的工商银行卡的交易情况。
刘某银行卡交易流水明细，证实刘明名下银行卡的交易情况。
安文志的银行卡交易流水，证实安文志名下银行的交易情况。
张某名下尾号1790银行卡的交易流水，证实张某名下该卡的交易情况。
辨认笔录及照片，证实张某辨认出安文志的经过。
公安机关出具的情况说明，证实公安机关无法通过现有技术手段调取安文志使用的QQ号的聊天记录。
辽宁兴隆司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，张某通过刘某转给安文志钱款的金额。
公安机关出具的情况说明，证实辽宁兴隆司法鉴定所、辽宁世辅司法鉴定所对安文志与张某之间账号往来金额无法做出鉴定意见的情况说明。
张某提供的打款明细及存款凭条截图，证实张某给安文志转款的情况。
光盘，证实被告人安文志与张某之间通话的内容。
本院认为，被告人安文志以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为侵犯了公民私人合法财产所有权，数额特别巨大，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人安文志的犯罪指控，罪名成立。根据公诉机关提交的被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关银行转账明细等证据，经庭审质证能够相互印证被告人安文志隐瞒自己真实身份、虚构自己为营口市港务局领导干部，并经营一家海鲜养殖场，取得张某信任后，以扩大生产经营、自己看病需要用钱的理由，先后骗取张某人民币100.22万元用于购买彩票及个人挥霍的事实，符合诈骗罪的主、客观构成要件，且所谓的借款是张某在安文志虚假身份蒙蔽下才出借的，并不属于正常的民间借贷，故对被告人安文志提出“这些钱中通过刘某银行卡的钱是诈骗，其他的是他和张某之间的借款。”的辩解意见，本院不予采纳。根据公诉机关提交的抓捕经过及被告人安文志的供述经庭审质证能够证实被告人安文志系主动到公安机关投案，在侦查阶段能够如实供述自己主要犯罪事实，但在一审判决前又翻供，只认可通过刘某银行卡转账的钱款是诈骗款项，不符合自首的构成要件，不能认定为自首，故对被告人安文志提出系自首到案的辩解意见，本院不予采纳。被告人安文志多次实施诈骗，对其可酌情从重处罚。被告人安文志能够如实供述少部分犯罪事实，对其如实供述的部分可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人安文志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百五十万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人安文志的刑期自2016年12月1日起至2027年11月30日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、依法追缴被告人安文志非法所得退返被害人，追缴不足部分，责令被告人安文志赔偿被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
审 判 员 苏 畅
人民陪审员 高明斗
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 董 妍
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初86号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林建庭，男，1987年1月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同月14日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2018]183号起诉书指控被告人林建庭犯开设赌场罪，于2017年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人林建庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月8日开始，被告人林建庭以每月租金人民币700元租用莆田市城厢区华亭镇霞皋村一民房一楼，并设置一台八人机型赌博机，以押注图标、选择倍数获得相应上下分的方式招揽参赌人员进行赌博，从中牟利。同月10日，李某（另案处理）以每月4500元工资受雇于被告人林建庭负责现场管理，并将每日营业收入通过微信转账或现金形式交付被告人林建庭。同年5月5日，公安民警在上述场所查获参赌人员樊某、杨某2、鲁某、周某、赵某、王某等人并扣押一部八人机型赌博机、五张账单、违法所得人民币750元，并对向参赌人员扣押的赌资人民币2705元予以收缴。截止案发，被告人林建庭共非法牟利人民币29890元。
2017年6月7日10时许，被告人林建庭在杨某1的陪同下主动到莆田市公安局华亭派出所投案。
上述事实，被告人林建庭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某1、彭某、樊某、杨某2、赵某、周某、王某、鲁某的证言，辨认笔录及照片，资金来往明细，微信交易记录、聊天记录，记账单，赌博机认定意见书，检查笔录，现场照片，扣押决定书、扣押清单，收缴物品清单，证据保全决定书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，同案人李某及被告人林建庭的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人林建庭向本院退出违法所得人民币29890元，并预交罚金人民币30000元。经审前调查评估，仙游县司法局认为被告人林建庭符合社区矫正条件。
本院认为，被告人林建庭以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，违法所得共计人民币29890元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林建庭案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。退出违法所得，又具备监管条件，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条及第六十四条规定，判决如下：
一、被告人林建庭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人林建庭退出的违法所得人民币二万九千八百九十元，均予以没收，上缴国库。莆田市公安局城厢分局扣押的赌博机一台，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民陪审员 苏天楼
人民陪审员 沈 荣
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘雪冰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初265号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人郭锐，男，1983年11月28日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，经商，住辽宁省大连市中山区，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人赵春雨，北京盈科律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］570号起诉书指控被告人郭锐犯非法拘禁罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人郭锐及其辩护人赵春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭锐为帮助其父同案人郭某（另案处理）向被害人冯某1索要债务，于2017年1月11日伙同同案人卢某、冯某3、赵某（另案处理）驾驶闽Ｎ×××××别克商务车从大连市开往莆田市，同案人郭某、胡某（另案处理）则乘坐飞机、动车抵达。同月15日19时许，被告人郭锐伙同同案人卢成身、冯伟、赵传富等人在莆田市城厢区霞林街道万达广场中央华城小区被害人冯某1的住处楼下将冯强行带到商务车内，并驾车载往大连市，同案人郭某、胡某则乘坐飞机前往大连市。同月17日凌晨，被害人冯某1被带到大连市后，先后更换三个住处，并由同案人郭某、卢某等人对其进行看管。同年2月7日，被告人郭锐获悉其父同案人郭洪海因本案被公安机关抓获后带被害人冯某1至大连市公安局西岗分局投案。
上述事实，被告人郭锐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某1的陈述，证人吴某、姜某、冯某2、陈某、郑某、常某、于某、成某、郎某、姚某、林某的证言，辨认笔录及照片，莆田市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告，监控视频，搜查笔录，提取笔录，手机通话记录清单，房屋租赁合同，手机微信截图，手机短信截图，卡口截图及信息，公安机关出具的情况说明，收押回执，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明，同案人郭某、胡某及被告人郭锐的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭锐伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭锐案发后虽能主动投案，但归案后未如实供述其伙同同案人驾车强行将被害人冯某1从莆田载往大连的主要犯罪事实，依法不构成自首，辩护人关于被告人郭锐构成自首的辩护意见，不予采纳。被告人郭锐伙同同案人驾车强行将被害人带离，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故辩护人关于被告人郭锐在本案中系从犯的辩护意见，不予采纳。本案非法拘禁时间较长，应酌情从重处罚；但被告人郭锐当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案因索取债务引发，可酌情从轻处罚，辩护人此节的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭锐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民审判员 王华眉
人民陪审员 柯子鹏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初420号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人石莽，男，1977年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住址辽宁省新民市老牛圈镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月16日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年12月23日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人石莽犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人石莽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月15日22时许，被告人石莽酒后驾驶辽ALXX**号白色东风牌小型普通客车，由南向北行驶至沈阳市沈北新区七星大街蒲北路路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，石莽静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为83mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。
被告人石莽对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石莽危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人石莽犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。新民市司法局同意对被告人石莽判处非监禁刑罚的评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人石莽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 郭 红
二〇一八年九月十三日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0605刑初191号
公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。
被告人于雷，男，1995年10月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省林甸县），2018年8月8日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。同年9月4日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。
被告人田伟，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇张家湾屯（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区�，2018年8月8日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。同年9月4日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。
被告人王璐强，男，1995年7月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市红岗区），2018年8月24日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审，同年9月4日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市看守所。
被告人于雷、田伟、王璐强盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2018）189号起诉书，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员郭方宇慧出庭支持公诉，被告人于雷、田伟、王璐强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月7日16时许，被告人于雷、田伟、王璐强驾驶黑Ｍ×××××帕萨特轿车，在大庆油田有限责任公司第五采油五第三油矿X13-D5-21油井，采取开井放油的方式盗窃原油，于雷、田伟被公安机关当场抓获，现场收缴原油重0.84吨（平均含水2%），价值人民币2977.51元。被盗原油全部返还丢失单位。
2018年8月24日14时许，王璐强到大庆市公安局红岗分局投案。
上述事实，三被告人在庭审中对公诉机关指控无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证盗窃原油车辆及车内袋装原油照片；书证发破案经过、抓获经过、自首说明、称重单、涉案原油价值计算说明、原油价格证明、鉴定意见通知书、丢失证明、回收证明、刑事判决书、证明、常住人口基本信息；被告人于雷、田伟、王璐强的供述与辩解；污油含水化验�析单；被告人田伟、于雷对同案王璐强的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于雷、田伟、王璐强以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。三被告人具有以下量刑情节：赃物原油被收缴，量刑时可酌情从轻处罚；被告人于雷、田伟自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王璐强投案自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人于雷犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月8日起至2018年11月7日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人田伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月8日起至2018年11月7日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人王璐强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月4日起至2018年11月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟庆祝
�民陪审员刘月红
人民陪审员 徐永凤
二〇一八年九月十日
法官 助理 张婉秋
书 记 员 杜 晶
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初432号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人张通文，男，1981年2月7日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年5月18日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年6月21日经宁德市蕉城区人民检察院批准由宁德市公安局蕉城分局以其涉嫌容留他人吸毒罪执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]381号起诉书指控被告人张通文犯容留他人吸毒罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。根据公诉机关的建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人张通文到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2018年3、4月间，被告人张通文先后四次在其位于宁德市蕉城区的住处，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人张通文违反国家对毒品的监管制度，先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张通文对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2018年3、4月间，被告人张通文先后三次在其位于宁德市蕉城区的住处，容留黄某4吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年4月23日晚上，被告人张通文在其上述住处，容留黄某4、胡某4吸食甲基苯丙胺。
同年5月17日，被告人张通文在其上述住处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
上述事实，被告人张通文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某4、胡某4的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的检查笔录、现场照片、现场示意图、扣押决定书、扣押清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、提取笔录、辨认笔录，微信交易记录，宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、户籍证明，被告人张通文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张通文违反国家对毒品的监管制度，提供场所先后四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张通文归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张通文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止。罚金应于判决生效之日缴纳，上缴国库。）
二、在案扣押的华为移动电话壹部、溜冰壶壹个，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴灿钦
二〇一八年八月二十二日
书记员 林 雪
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
-2-
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初323号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人王冬生，男，1968年8月3日出生，锡伯族，初中文化，无职业，群众，住址沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人王冬生犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人王冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月25日20时58分左右，被告�王冬生酒后驾驶辽ATXX**号小型轿车行驶至沈北新区道义二街正良二路路段时，被公安民警查获。经鉴定，在王冬生静脉血中检出乙醇，其含量为113.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王冬生对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王冬生危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王冬生犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局亦同意对被告人王冬生判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王冬生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 郭 红
二〇一八年八月三十日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节�劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初209号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人岑妤（聋哑人），女，1984年3月11日出生于广西省壮族自治区，汉族，半文盲，群众，无职业，户籍地为广西壮族自治区贺州市钟山中路**号。曾因犯盗窃罪于2012年3月被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年8月30日被判处�期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2017年11月6日刑满释放；因本案于2018年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
指定辩护人吴宝晨，沈阳市沈北新区法律援助中心律师。
翻译人员邢某某，沈阳市大东区聋哑学校教师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人岑妤犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人岑妤及其指定辩护人吴宝晨、翻译人员邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年4月9日中午，被告人岑妤伙同另一男性聋哑人（在逃）在沈阳市沈北新区沈阳师范大学南区食堂一楼，趁被害人秦某买饭时人多拥挤，将被害人秦某放在上衣兜里的苹果手机（价值人民币1400元）盗走。
2、2018年4月18日中午，被告人岑妤伙同另一男性聋哑人（在逃）在沈阳市沈北新区沈阳师范大学南区食堂一楼麻辣烫摊位，趁中午食堂人多拥挤，将被害人张某放在大衣兜里的苹果手机（价值人民币1100元）盗走。
3、2018年4月24日中午，被告人岑妤伙同另一男性聋哑人（在逃）在沈阳市沈北新区沈阳师范大学南区商服中心二楼，趁中午食堂人多拥挤，将被害人马某某放在大衣兜里的华为手机（价值人民币500元）盗走。
4、2018年4月24日中午，被告人岑妤伙同另一男性聋哑人（在逃）在沈阳市沈北新区沈阳师范大学南区商服中心二楼，趁中午食堂人多拥挤，将被害人杨某某放在衣兜里的华为手机（价值人民币1200元）盗走。
5、2018年4月16日14时许，被告人岑妤在沈阳市沈北新区沈阳航空航天大学地铁口B出口附近的两元店内，趁被害人朱某某挑选商品不备之机，将被害人朱某某放在大衣兜里的苹果手机（价值人民币3200元）盗走。
综上，被告人岑妤先后多次盗窃财物总价值人民币7400元，2018年4月24日，岑妤被公安机关抓获。
上述事实，被告人岑妤在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经�、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；被害人秦某、张某、马某某、杨某某、朱某某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录及照片；视听资料及照片截图；被告人岑妤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑妤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岑妤曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，现又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；但鉴于其认罪态度较好，且系又聋又哑的人，故对其亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑妤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年11月23日止。）
二、责令被告人岑妤依法退赔被害人秦某经济损失人民币一千四百元整；退赔被害人张某经济损失人民币一千一百元整；退赔被害人马某某经济损失人民币五百元整；退赔被害人杨某某经济损失人民币一千二百元整；退赔被害人朱某某经济损失人民币三千二百元整，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一�。
审 判 长 马靖浩
人民陪审员 陈宏颖
人民陪审员 于志刚
二〇一八年九月十三日
法官 助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别�大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初157号
公诉机关凤城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，女，1952年3月12日生，汉族，住沈阳市铁西区，系被害人刘某某的妻子。
附带民事诉讼原告人刘某一，男，1978年1月26日生，汉族，住沈阳市铁西区，系被害人刘某某的儿子。
附带民事诉讼原告人王某，男，1981年12月29日生，蒙古族，住沈阳市铁西区。
共同诉讼代理人李万利，沈阳市方城法律服务所。
被告人栗斌，男，1966年7月13日生于凤城市，居民满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市东汤镇某村。1984年11月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪被判处拘役六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人栗斌犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、刘某一、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、赵运双出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某某、刘某一、王某及共同诉讼代理人李万利、被告人栗斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年2月17日傍晚，被告人栗斌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶自己的无牌号宗申牌两轮摩托车到凤城市东汤镇某村李廷红家吃饭，席间饮用了白酒。饭后，被告人栗斌驾驶该二轮摩托车向凤城市东汤镇某村行驶。当日18时30分许，被告人栗斌行驶至凤城市东汤镇东汤村欢乐羊汤馆门前路段，将同方向前方靠路边行走的被害人刘某某（1950年8月20日生）、王某撞倒，造成车辆损坏，栗斌、刘某某、王某受伤，刘某某经抢救无效于2018年2月19日死亡的交通事故。事故发生后，被告人栗斌驾车逃逸。经法医鉴定，死者刘某某符合生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，栗斌承担事故的全部责任。
2018年2月19日，公安机关在栗斌家大棚内将其抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人栗斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某某、刘某一诉请：要求被告栗斌赔偿医药费人民币48919.34元，护理费人民币400元，交通费人民币740元，死亡赔偿金人民币394512元，丧葬费人民币28574元，丧事费人民币8195元，复印费人民币32元，精神抚慰金人民币50000元，合计人民币531372.34元。
附带民事诉讼原告人王某诉请：要求被告栗斌赔偿医药费人民币87169.36元，护理费人民币3700元，伙食补助费人民币3700元，复印费人民币40元，精神抚慰金人民币5000元，合计人民币99609.36元。
被告人栗斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无力赔偿。
经审理查明，2018年2月17日傍晚，被告人栗斌在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶自己的无牌号宗申牌两轮摩托车到凤城市东汤镇东汤村四组李廷红家吃饭，席间饮用了白酒。饭后，被告人栗斌驾驶该二轮摩托车向凤城市东汤镇某村行驶。当日18时30分许，被告人栗斌行驶至凤城市东汤镇东汤村欢乐羊汤馆门前路段，将同方向前方靠路边行走的被害人刘某某、王某撞倒，造成车辆损坏，栗斌、刘某某、王某受伤，刘某某经抢救无效于2018年2月19日死亡的交通事故。事故发生后，被告人栗斌驾车逃逸。经法医鉴定，死者刘某某符合生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，栗斌承担事故的全部责任。
2018年2月19日，公安机关在栗斌家大棚内将其抓获。
被告人栗斌当庭表示自愿认罪。
另查明，被害人刘某某系城市户口，现有妻子朱某某，儿子刘某一。朱某某与刘某一均系城市户口。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人张某某、刘某一、李某某、李某一的证言，被害人王某的陈述，道路交通事故现场照片、现场图及现场勘查笔录，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，提取笔录，现场检测报告书，出院诊断书，诊断证明书，住院病志，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验分析意见书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于民事赔偿部分，因被害人刘某某死亡所产生的死亡赔偿金为394512元，丧葬费人民币28574元，医药费为人民币48919.34元，护理费为人民币107.56元，伙食补助费为人民币100元，交通费人民币740元，复印费人民币32元，共计人民币472984.90元。原告人提出的丧事费8195元因已包含在丧葬费中，本院不予支持。被害人王某的经济损失为医药费人民币87169.36元，护理费人民币3700元，伙食补助费人民币3700元，复印费人民币40元，合计人民币94609.36元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，三名原告人所提出的精神损害抚慰金本院不予受理。
本院认为，被告人栗斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人栗斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2022年3月8日止。）
二、被告人栗斌赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、刘某一经济损失共计人民币472984.90元，于判决生效后10日内给付。
三、被告人栗斌赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币94609.36元，于判决生效后10日被给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某、刘某一、王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 于秀敏
二〇一八年九月十日
书 记 员 姜女杰
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初24号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人黄亚雄，男，生于1991年4月20日，汉族，初中文化，贵州省修文县人，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，无业。2017年11月9日，因涉嫌贩卖毒品罪被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留，2017年12月15日，经开阳县人民检察院批准，并于同日由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕，现押于开阳县看守所。
被告人王强，男，生于1975年11月12日，汉族，初中文化，贵州省修文县人，户籍所在地贵州省修文县，无业。2017年11月9日，因涉嫌贩卖毒品罪经贵州省开阳县公安局决定取保候审。2018年1月12日，经贵州省开阳县人民检察院决定，对其重新取保候审，并于同日交由贵州省开阳县公安局依法执行取保候审。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人黄亚雄、王强犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人黄亚雄、王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年11月8日中午14时左右，吸毒人员张某电话联系被告人黄亚雄，称需要购买现金人民币200元的毒品海洛因，供自己吸食，并承诺事后给其100元现金人民币的好处给被告人黄亚雄。同日下午15时左右，吸毒人员张某坐车赶到修文县城虎山社区虎山路附近，与被告人黄亚雄、王强见面，并向二被告人支付现金人民币200元。二被告人持现金人民币200元从上家购得毒品海洛因后，于当日下午16时左右，在修文县城虎山社区虎山路附近与吸毒人员张某进行毒品交易，吸毒人员张某在向王强支付好处费现金人民币100元后，被公安机关现场查获。现场查扣毒资现金人民币一百元，作案工具手机一部，毒品海洛因疑似物两小包（净重0.08克）。经贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字[2017]3494号文书鉴定号文书鉴定：查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
贵州省开阳县人民检察提供了相应的证据，指控被告人黄亚雄、王强犯贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判处被告人黄亚雄六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王强六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄亚雄、王强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和证据不持异议。
经审理查明，2017年11月8日中午14时左右，吸毒人员张某电话联系被告人黄亚雄，称需要购买现金人民币200元的毒品海洛因，供自己吸食，并承诺事后给其100元现金人民币的好处给被告人黄亚雄。同日下午15时左右，吸毒人员张某坐车赶到修文县城虎山社区虎山路附近，与被告人黄亚雄、王强见面，并向二被告人支付现金人民币200元。二被告人持现金人民币200元从上家购得毒品海洛因后，于当日下午16时左右，在修文县城虎山社区虎山路附近与吸毒人员张某进行毒品交易，吸毒人员张某在向王强支付好处费现金人民币100元后，被公安机关现场查获。现场查扣毒资现金人民币一百元，作案工具手机一部，毒品海洛因疑似物两小包（净重0.08克）。经贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字[2017]3494号文书鉴定号文书鉴定：查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。
同时查明，被告人王强在案发后于2017年11月18日经开阳县人民医院体检，发现其中腹部位有小刀片样异物存留，不符合关押条件，贵州省开阳县公安局对其采取了取保候审的强制措施。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄亚雄、王强户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品收据，证人张某的证言，毒品鉴定意见及通知书，现场抓获照片，被告人黄亚雄、王强指认毒品照片，贵州省开阳县人民医院DR检查报告单、彩色超声报告，新入所犯罪婵疑人体检表，不予收押通知书，被告人黄亚雄、王强的供述等证据在卷，上述证据来源合法内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄亚雄、王强以非法牟利为目的，违反国家毒品管制规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，贩卖毒品海洛因0.08克，其行为构成贩卖品罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人黄亚雄、王强在共同犯罪中，相互邀约，相互协作，作用相当，不分主从；被告人黄亚雄、王强归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王强体内有异物存留，不符收押条件，应依法处理，公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和刑法》第三百四十七条第一款，即“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任予以刑事处罚。”、第四款，即“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十七条第三款，即“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条，即“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、之规定，判决如下：
一、被告人黄亚雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年5月8日止。）
（罚金限判决生效之日起30日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验刑从判决执行之日起计算。）
（罚金限判决生效之日起30日内向本院一次性缴纳。）
三、随案移送的作案工具黑色手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国宽
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄 超
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初639号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人刘岩峰，男，1974年1月17日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地黑龙江省拜泉县，暂住厦门市同安区。2018年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
辩护人张海勇、江敏，北京大成（厦门）律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉（2018）656号起诉书指控被告人刘岩峰犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月26日0时许，被告人刘岩峰酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车，行驶至厦门市思明区嘉禾路长青（海山）路口至吕厝转盘路口段时，被当场查获。经检验鉴定，被告人刘岩峰血液酒精浓度为226.71mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。
到案后，被告人刘岩峰能如实供述上述事实。2018年3月30日，被告人刘岩峰举报并配合公安机关抓获其他贩毒嫌疑人。
公诉机关认为，被告人刘岩峰具有立功情节，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人刘岩峰拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下。
被告人刘岩峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。
辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，但建议对被告人适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人刘岩峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘岩峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一八年七月三十一日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初225号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人费伦忠，男，1978年8月4日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省瑞昌市，现租住江西省瑞昌市。2009年因犯非法拘禁罪被广东省河源市源城区人民法院判处拘役六个月，2018年4月24日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2018年5月28日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人费伦忠犯容留他人吸毒罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人费伦忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年4月14日左右的一天晚上，被告人费伦忠在其租住的瑞昌市瑞民家园小区17栋2单元204室内，容留柯某、周某、严某2、严某1先后以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒)。
2、2018年4月20日左右的一天晚上，被告人费伦忠在其租住的瑞昌市瑞民家园小区17栋2单元204室内容留吸毒人员柯某、周某以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒)。
3、2018年4月22日左右一天半夜，被告人费伦忠在其租住的瑞昌市瑞民家园小区17栋2单元204室内容留吸毒人员柯某以烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒)。
另查明，被告人费伦忠因吸毒接受公安机关询问及强制戒毒期间，如实供述了其尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人费伦忠在庭审中无异议，并有书证：吸毒人员管控详细信息，全国违法犯罪人员查询信息，瑞昌市公安局现场检测报告书及照片、尿液检测结果告知笔录、吸毒成瘾认定书及结论书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，被告人费伦忠常住人口信息；证人柯某、周某、严某1、严某2、张某的证言；被告人费伦忠的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费伦忠多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒)，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人费伦忠因吸毒违法行为被询问及强制戒毒期间，主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，可以认定为自动投案，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人费伦忠有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人费伦忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人费伦忠的刑期自2018年5月28日起至2018年12月27日止。）
罚金刑限在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷琴
二〇一八年八月二日
书记员 陈娜
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1256号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人杨鹏，男，1994年3月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民，住台州市路桥区。2016年4月25日因犯寻衅滋事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2013年8月27日因冒用他人身份证被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2018年6月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月19日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人祝苏英，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1291号起诉书指控被告人杨鹏犯开设赌场罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨鹏及其辩护人祝苏英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月至同年11月期间，朱某（另案处理）在本市石塘镇九曲神头的山上、金沙滩附近等地开设小庄形式的赌博场头，雇佣被告人杨鹏等人在场头从事望风等工作，场头聚集周姜某等三四十人以上参与赌博，场头靠向赌博坐庄人抽头获利，平均每天抽头获利在人民币2、3千元以上，场头开设一个月左右，共抽头获利人民币6万元以上。被告人杨鹏在场头帮忙25天，收取报酬人民币5000元。
2018年6月16日下午，被告人杨鹏主动到温岭市公安局石塘镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某、施某、闻某等人的证言，被告人杨鹏的供述，同案犯毛某、宋某、闫洋振的供述及刑事判决书，辨认笔录，被告人户籍证明，前科刑事判决书，自首情况说明，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨鹏明知他人开设赌场仍在赌场帮忙，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨鹏前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨鹏有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年06月16日起至2019年9月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人杨鹏的犯罪所得人民币5000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年九月十日
代书记员 莫静
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（前后两罪均故意犯罪）
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。（期满认为是执行完毕）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初285号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人蒋荣军，男，1981年6月8日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省天柱县。因本案于2017年12月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年5月2日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]252号起诉书指控被告人蒋荣军犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人蒋荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日傍晚，被告人蒋荣军酒后驾驶无牌助力车（后座载其儿子蒋奉培）行至龙岩市新罗区雁石镇岩星村路段时，碰撞停放在路边由张某驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车，造成被告人蒋荣军、乘员蒋某受伤及车辆损坏的一般道路交通事故。民警出警现场勘查后，发现被告人蒋荣军涉嫌酒后驾驶，随后在新罗区雁石镇苏邦矿区医院依法对被告人蒋荣军抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人蒋荣军送检血液中的乙醇含量为256.57mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，2017年11月15日被告人蒋荣军在交通事故中受伤后在龙岩市第一医院住院至2017年12月4日出院。2018年4月13日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人蒋荣军因外伤致颅脑外伤、下颌骨多发性骨折等损伤，行“开颅血肿清除术+颅骨整复术”等治疗好后，遗留张口受限等，分别构成八级伤残、十级伤残。
经龙岩市公安局交警支队新罗大队认定，被告人蒋荣军与张某在本起交通事故中负同等责任。
上述事实，被告人蒋荣军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋荣军的户籍证明、到案经过、现场照片、血样提取登记表、行政强制措施复印件、助力车信息表、道路交通事故认定书等书证，证人张某、杨某的证言，被告人蒋荣军的供述，福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定意见书以及龙岩市第一医院出具的《疾病证明书》、《出院小结》、《福建省医疗住院收费票据》、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2017）临鉴字第L473号《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋荣军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人蒋荣军归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蒋荣军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起三日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡新
二〇一八年五月十日
书记员 郭钰
速录员 章娜
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初170号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人邓发荣，男，1993年11月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，大专文化，公司职工，户籍所在地广西壮族自治区藤县，住址梧州市长洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月3日被梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2018年8月23日由本院决定对其取保候审。
辩护人黄敏强，广西广合律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人邓发荣犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人邓发荣及辩护人黄敏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月4日2时许，被告人邓发荣酒后驾驶银钢牌摩托车搭载黄某2，当行驶至梧州市某路段时，与对向行驶的受害人陈某1驾驶的光速牌摩托车发生碰撞，致陈某1和光速摩托车上的乘客黄某1受伤。经对被告人邓发荣进行现场抽血检测，其血液中的酒精含量为178.11mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告邓发荣负此事故主要责任，被害人陈某1负此事故次要责任，经鉴定，被害人陈某1和黄某1的伤情均构成轻伤二级。
本院另查明，公安机关决定对邓发荣危险驾驶案立案侦查后，2018年3月3日电话传唤邓发荣到案，邓发荣当天主动去到公安机关并如实交代了自己的犯罪事实。事故发生后，邓发荣赔偿了被害人陈某1、黄某1经济损失50943.28元，被害人对邓发荣的行为予以谅解，请求法院对邓发荣从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故接报警记录、立案决定书、被害人陈某1、黄某1的陈述、证人陈某2、黄某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、司法鉴定意见书、乙醇含量分析报告、机动车安全技术检验报告、车辆安全性能检验报告、道路交通事故认定书、法医学伤情检验鉴定书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故经济赔偿凭证、调解协议、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人邓发荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓发荣违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。公安机关立案后，被告人邓发荣经电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓发荣已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人邓发荣的犯罪情节较轻，认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。对被告人及辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节以及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邓发荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄秋红
二〇一八年九月十一日
书记员 蓝 怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0730刑初218号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人肖福长，男，1962年11月25日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住地宁都县，因涉嫌盗伐林木罪，于2017年5月4日被宁都县森林公安局取保候审，2018年5月3日被宁都县人民检察院取保候审，经宁都县人民法院决定，于2018年7月25日被依法执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞218号起诉书指控被告人肖福长犯盗伐林木罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于2018年7月19日审查立案，并依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人肖福长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月中旬至4月初，被告人肖福长自带家中的手锯和柴刀，先后在宁都县赖村镇生态公益型林场“天井坑”和“迳背坑”山场盗伐松木，并雇请肖某1、何某等三名民工为其将松原木搬运下山，之后再雇佣肖某2发驾驶的赣Ｆ×××××号农用车运输木材。其中在“天井坑”盗伐松原木5.27立方米，获利2900元；在“迳背坑”山场盗伐松原木7.097立方米的松原木，被宁都县森林公安局依法扣押，并发还给宁都县赖村生态公益型林场。经林业司法鉴定，被告人肖福长在宁都县赖村生态公益林场“天井坑”山场和“迳背坑”山场共盗伐松原木12.367立方米，折合立木蓄积19.0261立方米。
被告人肖福长到案后如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。
上述事实，与公诉机关指控的事实基本一致，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、被告人肖福长的基本情况表、常住人口信息表、违法犯罪证明、归案情况说明；被告人肖福长的供述与辩解；证人肖某2发、李某、肖某1、张某等人的证言；宁林权字（2015）第3005000002号林权证；宁都正道司法鉴定中心林业司法所关于宁都县赖村林场新民工区“人形窝至双前”山场林木采伐情况的司法鉴定意见书；被告人肖福长指认盗伐现场照片、指认曾堆放盗伐原木场所的照片、现场勘验笔录及照片；盗伐工具即手据、柴刀照片；承运盗伐林木的现场照片；扣押、发还清单。
本院认为，被告人肖福长以非法占有为目的，违反国家森林法规，擅自砍伐别人所有的林木，数量较大，侵犯了国家对林木资源的管理活动和林木的所有权，其行为构成盗伐林木罪。被告人肖福长到案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人肖福长犯盗伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。综合被告人肖福长的犯罪事实、情节及社会危害性、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖福长犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人肖福长的违法所得2900元人民币，发还给宁都县赖村生态公益型林场。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年九月十二日
书 记 员 张玲聪
附相关法律文条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初335号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，1950年8月25日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，住乐平市。(系被害人王某的母亲)
附带民事诉讼原告人赵某，女，1986年8月13日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，初中文化，务工，住乐平市。(系被害人王某的妻子)
委托代理人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。
被告人江某某，男，1961年7月31日出生，汉族，景德镇市人，初中文化，务工，住景德镇市。2018年6月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。9月7日因犯交通肇事罪被判处拘役三个月，9月18日刑满释放。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，统一社会信用代码913602008588064195,营业场所景德镇市昌江区瓷都大道1100号。
负责人汪杰军，经理。
委托代理人王胜峰，该公司法律顾问。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）程某、赵某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵超出庭支持公诉。原告人程某、赵某，赵某的委托代理人朱天恩，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称民事被告人保险公司）的委托代理人王胜峰，被告人江某某到庭参加诉讼。现本案民事部分已审理终结。
附带民事诉讼原告人程某、赵某诉称，2018年6月18日晚7时许，被告人江某某驾驶机动车在道路上行驶，在磻溪村路段过桥处，追尾了同向行驶原告人丈夫驾驶的摩托车，造成原告人丈夫王某当场死亡，原告人赵某受伤，摩托车受损。原告人丈夫从2017年2月开始就职于江西天新药业股份有限公司，一直居住于乐平市接渡镇华家社区居委会。因此，请求依法判令民事被告人保险公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费共计806085.5元。为支持上述主张，原告当庭提交有身份证明、死亡证明、工作证明、劳动合同、工资发放表、结婚证、户口本、房屋租赁合同、失地农民证明等证据。
民事被告人保险公司辩称，愿意在法律规定范围内承担民事赔偿责任，但死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照非城镇户口计算。
经审理查明，2018年6月18日19时50分许，被告人江某某驾驶赣Ｈ×××××小型轿车，沿新2**国道由北往南行驶，行至乐平市后港镇潘溪桥地段，不慎追尾前方王某驾驶（载赵某）的五羊本田二轮摩托车，造成王某受伤死亡，赵某受伤，车辆受损的道路交通事故。经乐平市交警大队认定，江某某负事故全部责任。被告人江某某案发后主动投案，并打急救电话，积极对伤者进行了抢救。本案在诉讼过程中，江某某赔偿了被害人家属保险合同之外的精神损失等18万元，被害人家属与江某某达成了和解，江某某获得了被害人家属的谅解。
原告人赵某受伤后住院治疗11天，花费医疗费7889.91元，王某花费医疗费1517.85元。王某之母程某1950年8月25日出生，程某共育有二子一女。
被告人江某某驾驶的车辆在民事被告人保险公司处投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率险等，车辆肇事时，在保险期限内。
2018年9月5日，被告人江某某与原告人达成和解协议，双方约定由江某某自愿额外补偿原告人保险合同之外180000元作为精神损害抚慰金。
以上事实有原告人提供的身份证明、死亡证明、工作证明、劳动合同、工资发放表、结婚证、户口本、房屋租赁合同、失地农民证明、交通事故认定书、医院出院记录、费用清单、保险合同等证明材料及庭审笔录等予以证实，应予认定。
本院认为，被告人江某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江某某已被本院判处拘役三个月，该判决刑事部分已经发生法律效力。江某某的交通肇事行为造成原告人经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，民事被告人保险公司作为肇事车辆承保单位，依法应当在保险责任限额内承担替代支付责任。原告人诉请民事被告人保险公司承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被害人王某生前在城市有固定的工作一年以上，且居住地在失地农民所在社区居委会，其消费水平与城市居民相似，故其死亡赔偿金等赔偿标准应按城镇居民计算。其诉赔的款项依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《江西省2017年度统计数据》计算如下：
1、赵某、王某医疗费按照实际发生额7889.91+1517.85=9407.76元计算；
2、王某死亡赔偿金31198元/年×20年+76976=700936元。（其中被抚养人生活费19244元×12年÷3=76976元）
3、王某丧葬费，63069÷2=31534.5元。
4、赵某误工费（住院11天，医生建议全休15天），146元/天×26日=3796元。
5、赵某护理费，120元/日×11日=1320元。
6、赵某住院伙食补助费50元/天×11天=550元。
7、赵某营养费550元。
以上合计748094.26元，均应由民事被告人保险公司承担赔偿责任。超出上述标准部分，本院不予支持。原告人主张要求赔付摩托车损失5000元及交通费、住宿费损失2000元以及精神损失的主张没有法律依据和相应的证据证明，故不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于判决生效后十日内在交强险、商业险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、程某经济损失共计人民币748094.26元。
二、驳回附带民事原告人赵某、程某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪锦红
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 江文淑
二〇一八年九月十八日
书 记 员 薛 超
江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0281刑初335号公诉机关乐平市人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，1950年8月25日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，住乐平市。(系被害人王某的母亲)附带民事诉讼原告人赵某，女，1986年8月13日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，初中文化，务工，住乐平市。(系被害人王某的妻子)委托代理人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师。被告人江某某，男，1961年7月31日出生，汉族，景德镇市人，初中文化，务工，住景德镇市。2018年6月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。9月7日因犯交通肇事罪被判处拘役三个月，9月18日刑满释放。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，统一社会信用代码913602008588064195,营业场所景德镇市昌江区瓷都大道1100号。负责人汪杰军，经理。委托代理人王胜峰，该公司法律顾问。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）程某、赵某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵超出庭支持公诉。原告人程某、赵某，赵某的委托代理人朱天恩，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称民事被告人保险公司）的委托代理人王胜峰，被告人江某某到庭参加诉讼。现本案民事部分已审理终结。附带民事诉讼原告人程某、赵某诉称，2018年6月18日晚7时许，被告人江某某驾驶机动车在道路上行驶，在磻溪村路段过桥处，追尾了同向行驶原告人丈夫驾驶的摩托车，造成原告人丈夫王某当场死亡，原告人赵某受伤，摩托车受损。原告人丈夫从2017年2月开始就职于江西天新药业股份有限公司，一直居住于乐平市接渡镇华家社区居委会。因此，请求依法判令民事被告人保险公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费共计806085.5元。为支持上述主张，原告当庭提交有身份证明、死亡证明、工作证明、劳动合同、工资发放表、结婚证、户口本、房屋租赁合同、失地农民证明等证据。民事被告人保险公司辩称，愿意在法律规定范围内承担民事赔偿责任，但死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照非城镇户口计算。经审理查明，2018年6月18日19时50分许，被告人江某某驾驶赣Ｈ×××××小型轿车，沿新2**国道由北往南行驶，行至乐平市后港镇潘溪桥地段，不慎追尾前方王某驾驶（载赵某）的五羊本田二轮摩托车，造成王某受伤死亡，赵某受伤，车辆受损的道路交通事故。经乐平市交警大队认定，江某某负事故全部责任。被告人江某某案发后主动投案，并打急救电话，积极对伤者进行了抢救。本案在诉讼过程中，江某某赔偿了被害人家属保险合同之外的精神损失等18万元，被害人家属与江某某达成了和解，江某某获得了被害人家属的谅解。原告人赵某受伤后住院治疗11天，花费医疗费7889.91元，王某花费医疗费1517.85元。王某之母程某1950年8月25日出生，程某共育有二子一女。被告人江某某驾驶的车辆在民事被告人保险公司处投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率险等，车辆肇事时，在保险期限内。2018年9月5日，被告人江某某与原告人达成和解协议，双方约定由江某某自愿额外补偿原告人保险合同之外180000元作为精神损害抚慰金。以上事实有原告人提供的身份证明、死亡证明、工作证明、劳动合同、工资发放表、结婚证、户口本、房屋租赁合同、失地农民证明、交通事故认定书、医院出院记录、费用清单、保险合同等证明材料及庭审笔录等予以证实，应予认定。本院认为，被告人江某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江某某已被本院判处拘役三个月，该判决刑事部分已经发生法律效力。江某某的交通肇事行为造成原告人经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，民事被告人保险公司作为肇事车辆承保单位，依法应当在保险责任限额内承担替代支付责任。原告人诉请民事被告人保险公司承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被害人王某生前在城市有固定的工作一年以上，且居住地在失地农民所在社区居委会，其消费水平与城市居民相似，故其死亡赔偿金等赔偿标准应按城镇居民计算。其诉赔的款项依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《江西省2017年度统计数据》计算如下：1、赵某、王某医疗费按照实际发生额7889.91+1517.85=9407.76元计算；2、王某死亡赔偿金31198元/年×20年+76976=700936元。（其中被抚养人生活费19244元×12年÷3=76976元）3、王某丧葬费，63069÷2=31534.5元。4、赵某误工费（住院11天，医生建议全休15天），146元/天×26日=3796元。5、赵某护理费，120元/日×11日=1320元。6、赵某住院伙食补助费50元/天×11天=550元。7、赵某营养费550元。以上合计748094.26元，均应由民事被告人保险公司承担赔偿责任。超出上述标准部分，本院不予支持。原告人主张要求赔付摩托车损失5000元及交通费、住宿费损失2000元以及精神损失的主张没有法律依据和相应的证据证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于判决生效后十日内在交强险、商业险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、程某经济损失共计人民币748094.26元。二、驳回附带民事原告人赵某、程某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪锦红人民陪审员  滕建华人民陪审员  江文淑二〇一八年九月十八日书 记 员  薛 超
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1332号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张宇洋，曾用名张老二，男，1999年7月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2018年9月7日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1385号起诉书指控被告人张宇洋犯盗窃罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人张宇洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年9月6日3时30分许，被告人张宇洋在温岭市泽国镇复兴路时代网咖20号机位，趁被害人余某睡着之际，窃得其放在身前电脑桌上的一部华为DIG-
TL10畅享6S手机。经认定，被窃手机价值人民币250元。
2018年9月6日21时50分许，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市泽国镇腾飞网吧抓获被告人张宇洋。被告人张宇洋归案后，如实供述其涉案事实。现被窃手机已被公安机关追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人张宇洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人鲁某的证言，价格认定结论书，监控视频，辨认笔录，扣押笔录，扣押物品决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宇洋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张宇洋归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已追回并发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张宇洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年1月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一八年九月二十日
代书记员 王笑婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1124刑初44号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人贾旭，男，1998年10月24日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，大专文化，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于黑河市看守所。
被告人管敬轩，男，1997年1月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省孙吴县。2013年8月5日因犯聚众斗殴罪被孙吴县人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月1日刑满释放。2018年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于黑河市看守所。
孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人贾旭、管敬轩犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孙吴县人民检察院依法指派检察员魏振武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及委托诉讼代理人李某、被告人贾旭、管敬轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月30日23时许，被告人贾旭酒后在孙吴县“心感觉”歌厅厕所内无故拍打、辱骂被害人孙某（男，23岁），导致双方发生言语冲突，而后被告人贾旭找来被告人管敬轩，对孙某进行殴打，在厮打过程中翟某（另案处理）携带刀具赶到现场，持刀将被害人孙某头部砍伤，而后各被告人均逃离现场。经孙吴县公安局刑事技术鉴定：被鉴定人孙某面部损伤属轻伤二级，背部、右臂和左手部损伤属轻微伤。被告人贾旭于2018年1月29日被侦查机关在哈尔滨市抓获到案。被告人管敬轩于2018年1月30日主动到侦查机关投案，并如实供述其罪行。
另查明，本案在审理期间，被告人贾旭、管敬轩就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人孙某已经达成调解协议，附带民事诉讼原告人孙某对被告人贾旭、管敬轩的犯罪行为表示谅解，希望法庭对其二人从轻处罚。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、到案经过、作案工具说明、刑事判决书、罪犯档案材料等，证人候某、白某、郑某、任某、吴某、翟某的证言，被害人孙某的陈述，被告人的供述及辩解，孙吴县公安局法医鉴定所刑事技术鉴定书，孙吴县公安局现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾旭、管敬轩随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了法律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾旭、管敬轩共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人管敬轩案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人贾旭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人贾旭、管敬轩就民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人孙某已经达成调解协议，附带民事诉讼原告人孙某对被告人贾旭、管敬轩的犯罪行为表示谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人贾旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止。）
二、被告人管敬轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 程 文
人民陪审员 孙吉太
二〇一八年七月三十日
书 记 员 祝 巍
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初127号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人杜贵福，男，1976年12月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省德兴市，无业，家住德兴市。2018年4月11日因吸毒被行政拘留，因涉嫌本案于2018年4月13日转为刑事拘留，2018年5月17日经批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人杜贵福涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员蒋昌福出庭支持公诉。被告人杜贵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年8月一天凌晨，被告人杜贵福容留蒋某1、笪静在其家中一起吸食冰毒，冰毒由笪静提供。
2、2018年3月的一天中午，被告人杜贵福容留蒋某1、张某在其家中一起吸食冰毒，冰毒由蒋某1提供。
3、2018年4月一天，被告人杜贵福容留蒋某1、张某、秦某、陈某、邵某在其家中一起吸食冰毒，冰毒系蒋某1提供。
4、2018年4月7日晚，被告人杜贵福容留蒋某1、张某及蒋某1两个朋友在其家中一起吸食冰毒，冰毒由蒋某1提供。
在本案审理期间，被告人亲属为其代缴了罚金。
上述事实被告人在庭审亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人杜贵福的人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过等书证；2、证人蒋某1、张某、笪静、秦某、陈某、邵某的证言；3、被告人杜贵福的供述与辩解；4、行政处罚决定书及现场检测报告书；5、辨认笔录、指认现场笔录及现场照片等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杜贵福多次在家中容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；同时被告人当庭认罪，亦缴纳了罚金，有悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对其在八个月以下有期徒刑量刑的建议，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人杜贵福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年11月12日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 吴振明
人民陪审员 赵光桂
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 汪大为
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0211刑初336号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张五七，男，1981年2月18日出生于安徽省桐城市，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省桐城市，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕335号起诉书指控被告人张五七犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于2018年9月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张五七到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2018年6月10日23时22分许，被告人张五七饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至庄市派出所附近，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获。经对张五七进行吹气式酒精检测仪检测，结果为128mg/100ml。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张五七血液乙醇浓度为147mg/100ml。
归案后，张五七如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张五七在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张五七的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人刘某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张五七违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张五七归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张五七的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人张五七的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张五七犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡乾锋
二〇一八年九月十日
法官助理 李梦圆
代书记员 张燕娜
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0702刑初348号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人肖某某，男，1969年11月19日出生于江西省宁都县，户籍所在地宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]341号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，2018年7月26日22时32分许，被告人肖某某酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型面包车沿赣州市章贡区沙石大桥由南往北行驶至与某某大道交叉路口时，被交警查获。交警现场对被告人肖某某进行酒精呼吸测试，结果显示其呼气中的酒精浓度为155ｍg/100ｍl。随后，交警将被告人肖某某带至赣南医学院第三附属医院提取血液样本并将血液样本移送至江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人肖某某血液中的乙醇含量为143.2ｍg/100ｍl。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、执法视频截图、驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单、理化司法鉴定意见书、抓获经过、人口基本情况表及被告人肖某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人肖某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人肖某某拘役二个月左右并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年10月12日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋 辉
二〇一八年八月二十八日
书记员 李嘉豪