wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执634号
申请执行人：珲春市就业创业贷款担保服务中心，住所珲春市靖和街。
法定代表人：赵勇，主任。
被执行人：王兴红，女，1969年3月16日生，汉族，住珲春市。
本院在执行珲春市就业创业贷款担保服务中心与王兴红追偿权纠纷一案中，申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心于2018年9月17日向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉2404执634号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年九月十七日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执634号申请执行人：珲春市就业创业贷款担保服务中心，住所珲春市靖和街。法定代表人：赵勇，主任。被执行人：王兴红，女，1969年3月16日生，汉族，住珲春市。本院在执行珲春市就业创业贷款担保服务中心与王兴红追偿权纠纷一案中，申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心于2018年9月17日向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2404执634号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  全光勋执行员  周 博二〇一八年九月十七日书记员  谭道臣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初664号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人韩某某，男，1973年6月3日出生，汉族，中专文化，个体业主，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月26日被取保候审，2018年7月4日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）602号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪、王昭辉出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月13日19时50分许，被告人韩某某饮酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区西顺路由北向南行驶至明仁大街交叉路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人韩某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为117.91mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人韩某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人韩某某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、抓获经过、被告人韩某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人韩某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人韩某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人韩某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0105民初3853号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人：李征，行长。
被告：郑威，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告郑威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。
审 判 员 吴 宏
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 何玮奇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0105民初3853号之一
本院二〇一八年六月十四日对原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告郑威金融借款合同纠纷一案作出的（2018）湘0105民初3853号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）湘0105民初3853号民事裁定书中第二页第二行补正增加一条“案件受理费1042元，减半收取521元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。”
审 判 员 吴 宏
二〇一八年八月九日
代理书记员 何玮奇
天津海事法院
行 政 裁 定 书
（2018）津72行审16号
申请执行人：唐山市曹妃甸区海洋局。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街***号。
法定代表人：蔺进清，该局局长。
委托代理人：高彦章，该局工作人员。
委托代理人：孟德庆，该局工作人员。
被执行人：蓝海曹妃甸有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦*层。
法定代表人：高峡。
申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局对被执行人蓝海曹妃甸有限公司因其在未取得海域使用权的情况下擅自建设曹妃甸工业区忻州道西延及太原路工程，于2017年8月18日作出了唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚决定书,对被执行人作出如下行政处罚：1、退还非法占用海域20.1370公顷、恢复海域原状；2、罚款63431550元。申请执行人于2017年8月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后在法定期限内未提起行政诉讼并履行了上述第2项处罚决定，但未履行上述第1项处罚决定。申请执行人于2018年4月12日就上述第1项处罚决定向被执行人进行了催告，催告期满后，被执行人仍未履行。申请执行人于2018年5月27日向本院申请强制执行上述第1项处罚决定。本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人作出的唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚程序合法、证据充分、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：
对申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局作出的唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚决定第1项，准予强制执行，交由唐山市曹妃甸区海洋局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨在蔚
审 判 员 杨 玲
代理审判员 张俊波
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张君宇
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
天津海事法院行 政 裁 定 书（2018）津72行审16号申请执行人：唐山市曹妃甸区海洋局。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街***号。法定代表人：蔺进清，该局局长。委托代理人：高彦章，该局工作人员。委托代理人：孟德庆，该局工作人员。被执行人：蓝海曹妃甸有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦*层。法定代表人：高峡。申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局对被执行人蓝海曹妃甸有限公司因其在未取得海域使用权的情况下擅自建设曹妃甸工业区忻州道西延及太原路工程，于2017年8月18日作出了唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚决定书,对被执行人作出如下行政处罚：1、退还非法占用海域20.1370公顷、恢复海域原状；2、罚款63431550元。申请执行人于2017年8月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后在法定期限内未提起行政诉讼并履行了上述第2项处罚决定，但未履行上述第1项处罚决定。申请执行人于2018年4月12日就上述第1项处罚决定向被执行人进行了催告，催告期满后，被执行人仍未履行。申请执行人于2018年5月27日向本院申请强制执行上述第1项处罚决定。本院依法受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚程序合法、证据充分、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：对申请执行人唐山市曹妃甸区海洋局作出的唐曹海执处罚〔2017〕018号行政处罚决定第1项，准予强制执行，交由唐山市曹妃甸区海洋局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨在蔚审 判 员  杨 玲代理审判员  张俊波二〇一八年六月二十一日书 记 员  张君宇附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0191行初326号
原告陈光田，男，汉族，1989年5月30日出生，住成都市高新区。
被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区科园一路*号。
法定代表人雷霆，局长。
委托代理人李敏，成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。
原告陈光田诉被告成都市公安局交通管理局第一分局道路交通行政处罚一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。本院在审理过程中，原告陈光田于2018年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本案原告陈光田自愿申请撤诉符合法律规定，予以准许。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告陈光田撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈光田承担。
审判员 熊秋艳
二〇一八年九月五日
书记员 郭 红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）川0191行初326号原告陈光田，男，汉族，1989年5月30日出生，住成都市高新区。被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区科园一路*号。法定代表人雷霆，局长。委托代理人李敏，成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。原告陈光田诉被告成都市公安局交通管理局第一分局道路交通行政处罚一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。本院在审理过程中，原告陈光田于2018年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本案原告陈光田自愿申请撤诉符合法律规定，予以准许。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告陈光田撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。本案案件受理费25元，由原告陈光田承担。审判员  熊秋艳二〇一八年九月五日书记员  郭 红
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1706号
申请执行人：陈志良，男，1970年12月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市白石山镇平岗村三社永胜屯。
被执行人：李倩，女，1989年7月4日出生，汉族，住吉林市船营区太平街八二七二厂住宅楼1号楼103室。
被执行人：郑涵予，女，2014年12月28日出生，汉族，住吉林市船营区太平街八二七二厂住宅楼1号楼103室。
本院在执行申请执行人陈志良与被执行人李倩、郑涵予借款合同纠纷一案中，当事人达成和解，需要长期履行。
本院认为，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行的，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月三十日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1706号
申请执行人：陈志良，男，1970年12月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市白石山镇。
被执行人：李倩，女，1989年7月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：郑涵予，女，2014年12月28日出生，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人陈志良与被执行人李倩、郑涵予借款合同纠纷一案中，当事人达成和解，需要长期履行。
本院认为，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行的，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1706号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月三十日
代理书记员 李明泽
吉林省公主岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0381执891号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。
被执行人吴国太，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人张小华，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市物权融资服务有限公司
法定代表人陈力新，系经理。
执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与上列被执行人借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。本院已强制扣划被执行人公主岭市物权融资服务有限公司34394.98元（含迟延履行期间的利息、执行费）。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初811号民事判决书执行完毕。
审判长 庞洪军
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年九月七日
书记员 张春辉
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初351号
原告杨亚寿，男，汉族，1949年02月06日出生，住广东省吴川市，
原告杨贵英，男，汉族，1966年03月15日出生，住广东省吴川市，
原告杨宏彬，男，汉族，1975年09月10日出生，住广东省吴川市，
原告杨植丰，男，汉族，1949年05月07日出生，住广东省吴川市，
原告杨观华，男，汉族，1979年05月23日出生，住广东省吴川市，
原告杨土华，男，汉族，1970年03月20日出生，住广东省吴川市，
原告杨达英，男，汉族，1954年08月29日出生，住广东省吴川市，
原告杨木新，男，汉族，1969年05月〗7日出生，住广东省吴川市，
原告杨权创，男，汉族，1988年08月19日出生，住广东省吴川市，
原告杨海宇，男，汉族，1991年09月21日出生，住广东省吴川市，
原告杨康保，男，汉族，1967年03月17日出生，住广东省吴川市，
原告杨亚明，男，汉族，1985年01月22日出生，住广东省吴川市，
原告杨观旺，男，汉族，1982年05月14日出生，住广东省吴川市，
原告杨志勇，男，汉族，1993年12月06日出生，住广东省吴川市，
原告杨飞，男，汉族，1987年02月06日出生，住广东省吴川市，
原告杨土胜，男，汉族，1991年05月05日出生，住广东省吴川市，
上述原告共同委托代理人胡炎平、陈非，均为广东红棉律师事务所律师。
被告吴川市人民政府。
法定代表人曹栋，市长。
原告杨亚寿、杨贵英、杨宏彬、杨植丰、杨观华、杨土华、杨达英、杨木新、杨权创、杨海宇、杨康保、杨亚明、杨观旺、杨志勇、杨飞、杨土胜诉被告吴川市人民政府土地行政征收纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
杨亚寿等16名原告诉称：吴川市人民政府于2016年11月15日开始实施湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁工作，目前，杨亚寿、杨贵英、杨亚金、杨宏彬等人的房屋已被违法拆除。吴川市人民政府实施湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁行为前没有依法获得或制定湛江国际机场（迁建）项目的征地文件、征地公告、征地方案、征地红线图。而吴川市人民政府未获得或制定“湛江国际机场(迁建)项目的征地文件、征地公告、征地方案、征地红线图”即实施征地拆迁行为属于违法行为。吴川市人民政府制定并实施的吴府[2016]61号《湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁安置工作‘1+6’方案》亦违反了法律的强制性规定。请求：一、判决确认吴川市人民政府实施的湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁行为违法；二、对吴川市人民政府制定的吴府[2016]61号《湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁安置工作‘1+6’方案》进行合法性审查；三、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：杨亚寿等16人于2017年9月21日向本院提起诉讼，其诉称：吴川市人民政府于2016年11月15日开始实施湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁工作，目前，杨亚寿、杨贵英、杨亚金、杨宏彬等人的房屋已被违法拆除。吴川市人民政府实施湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁行为前没有依法获得或制定湛江国际机场（迁建）项目的征地文件、征地公告、征地方案、征地红线图。而吴川市人民政府未获得或制定“湛江国际机场(迁建)项目的征地文件、征地公告、征地方案、征地红线图”即实施征地拆迁行为属于违法行为。吴川市人民政府制定并实施的吴府[2016]61号《湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁安置工作‘1+6’方案》亦违反了法律的强制性规定。请求：一、判决确认吴川市人民政府实施的湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁行为违法；二、对吴川市人民政府制定的吴府[2016]61号《湛江国际机场（迁建）项目征地拆迁安置工作‘1+6’方案》进行合法性审查；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年9月22日作出（2017）粤08行初221号行政裁定，认为杨亚寿等16人的起诉不属于法院受案范围，裁定驳回16人的起诉。杨亚寿等16人不服向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于2018年3月27日作出（2017）粤行终1663号行政裁定，认为杨亚寿等16人提起本案诉讼符合“有具体的诉讼请求”的条件和要求，人民法院应当立案受理。遂裁定：撤销（2017）粤08行初221号行政裁定；指令本院立案受理。
另查，本院立案后，于2018年7月9日向16名原告委托的具有特别授权的委托代理人，就杨亚寿等16名原告的诉讼请求进行了释明，告知其起诉的请求针对的征地拆迁行为是一个包含多个关联行为的复合型的行政行为，要求16名原告明确其起诉所针对的对象是哪个具体行政行为。2018年7月13日原告委托的具有特别授权的委托代理人书面致函本院，明确16名原告的诉讼请求1为“请求确认被告土地征收的审批、公告和组织实施行为违法”。
本院认为：本案为土地行政征收纠纷。虽然16名原告请求确认行政行为违法，但在起诉状中16名原告并没有明确起诉针对的是哪个具体行政行为。经本院释明后，杨亚寿等16名原告明确后的诉讼请求仍包含多个行政行为且没有明确起诉指向的是征地行为中的哪一个行政行为。实际上16名原告明确后的诉讼请求包含几个不同的诉。经过本院释明后16名原告仍然坚持在本案里提起几个不同的诉，属于诉讼请求不明确。因此，16名原告在本案的诉讼请求显然不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杨亚寿、杨贵英、杨宏彬、杨植丰、杨观华、杨土华、杨达英、杨木新、杨权创、杨海宇、杨康保、杨亚明、杨观旺、杨志勇、杨飞、杨土胜的起诉。
本案不收取案件受理费，原告杨亚寿、杨贵英、杨宏彬、杨植丰、杨观华、杨土华、杨达英、杨木新、杨权创、杨海宇、杨康保、杨亚明、杨观旺、杨志勇、杨飞、杨土胜已预交的案件受理费50元，由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 杨纯京
审判员 梁康宁
审判员 杨丹红
二〇一八年七月十八日
书记员 周 玥
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0133行审113号
申请执行人：赵县国土资源局，住所地赵县赵州镇柏林街125号。
法定代表人：曹明义，该局局长。
委托代理人：张建军，赵县国土资源局法规科工作人员。
委托代理人：王金霞，新寨店镇国土资源所工作人员。
被执行人：康建彬，男，汉族，1975年6月26日生，住石家庄市长安区。
申请人赵县国土资源局向本院申请强制执行新寨店（2017）05005号土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案,本案现已审查终结。
申请执行人称，2017年5月2日，被执行人康建彬在赵县新寨店镇六市庄村村东北约1500米处，东至耕地、南至皇冠路、西至耕地、北至耕地范围内，未经县级以上人民政府批准，违法占用六市庄村集体土地10115.96平方米（约15.17亩，耕地，不符合赵县土地利用总体规划，未占用基本农田）建厂房的行为，违反了土地管理法及相关规定。赵县国土资源局对康建彬作出了新寨店（2017）05005号处罚决定书，处罚决定内容如下：1、责令退还非法占用的10115.96平方米（约15.17亩）土地；2、限期拆除在非法占用的10115.96平方米（约15.17亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的10115.96平方米（约15.17亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币202319.2元整。该决定书于2017年6月5日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2017年12月5日送达被执行人。被执行人拒不履行行政处罚决定，特申请法院强制执行。
经审查查明，申请执行人赵县国土资源局做出的新寨店（2017）05005号行政处罚决定书，依法送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或石家庄市国土资源局申请复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，在赵县国土资源局发出催告书后，康建彬仍拒不履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局做出的新寨店（2017）05005号行政处罚决定在行政主体、权限、依据方面符合法律规定，申请执行人的行政处罚决定应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行赵县国土资源局作出的新寨店（2017）05005号行政处罚决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 王 竞
人民陪审员 曹立存
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘德洋
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执846号
申请执行人：张运昌,男，1948年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：李文锋,男，1968年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：ＸＸ,男，1962年8月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人张运昌与被执行人李文锋、ＸＸ民间借贷纠纷（2017）津0110民初7323号民事调解书一案中，被执行人应给付申请执行人98000元，并负担本院执行费1370元。执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）津0110执846号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 庞丽国
代理审判员 刘冠球
二〇一八年八月十日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执461号
申请执行人汪清县林业局，住所地汪清县
法定代表人蔡俊锡，局长。
委托代理人王志国，汪清县森林公安大队大队长。
被执行人崔红军，男，1958年6月7日出生，汉族，现住吉林省。
申请执行人汪清县林业局与被执行人崔红军之间的林业处罚强制执行一案，申请执行人汪清县林业局于2018年8月28日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2018）吉2424执461号，申请执行内容为：要求被执行人向申请执行人支付罚款28000元。
本案在执行过程中，本院于2018年9月4日向被执行人崔红军送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表；2018年9月6日被执行人崔红军主动向支付了罚款28000元，本院收取申请执行费320元。至此本案执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 丁钢元
二〇一八年九月六日
书记员 韩 笑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初777号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人李某，男，1984年10月17日出生，蒙古族，小学文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区清河镇西喜嘎查3组294号，现住通辽市科尔沁区工商小区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月18日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月25日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）714号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月13日15时10分许，被告人李某饮酒后驾驶×××号北京牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区清河镇积善屯小公路由西向东行驶至该村西300米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人李某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为156.59mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人李某如实供述了上述事实。本院意见被告人李某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人李某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月三日
书记员 聂鹏
德阳市旌阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0603行初125号
原告四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号。
法定代表人刘运中。
委托诉讼代表人范勤木，该公司员工。
被告德阳市工商行政管理局，机构地址四川省德阳市沱江东路5号。
法定代表人施强，局长。
原告四川省阿尔文建设有限公司诉被告德阳市工商行政管理局不履行法定职责一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告四川省阿尔文建设有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省阿尔文建设有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告四川省阿尔文建设有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省阿尔文建设有限公司负担。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 裘有度
人民陪审员 陈福蓉
二〇一八年七月三十日
法官 助理 廖燕萍
书记 员代 正 琼
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢150号
申请执行人王秀忠，男，1955年7月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。
被执行人王亚弟，男，1981年10月（公民身份号码：XXXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。
关于王秀忠申请执行王亚弟身体权纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的（2015）城民一初字第2198号民事判决书，已发生法律效力。根据生效判决：被告王亚弟应于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王秀忠因伤造成的经济损失人民币12323元。因被执行人王亚弟未履行金钱给付义务，权利人王秀忠向本院申请执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，未查到被执行人王亚弟目前有可供执行的财产。因被执行人王亚弟违反财产报告制度，本院于2016年4月13日决定对王亚弟司法拘留15日。
本院认为，被执行人目前查无可供执行的财产，且本院对王亚弟司法拘留15日，已经穷尽执行措施，本案符合终结执行的情形。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第2198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执49号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：谭伟良，男，1985年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王艳波，女，1986年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕77号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人谭伟良、王艳波违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月10日乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕77号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人谭伟良、王艳波送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕77号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔01行终377号
上诉人（原审原告）陈中明，男，汉族，1959年7月21日出生，住贵州省贵阳市小河区。
委托代理人吴强，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号：15201200210259741
委托代理人刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号：15201201711585545
被告贵阳市城乡规划局。住所地：贵阳市南明区遵义路*号。
法定代表人高杨，局长。
委托诉讼代理人王茂林，贵州慧原律师事务所。执业证号：15201201510632126
委托诉讼代理人穆仕苇，贵州慧原律师事务所。执业证号：15201201811022508
第三人中天城投集团城市建设有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路*号201大厦。
法定代表人张智,总经理。
委托诉讼代理人朱雄，中天城投集团城市建设有限公司员工
上诉人陈中明因城乡建设行政管理行政许可一案，不服贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初377号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告诉请撤销被告于2017年3月17日对未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认，但该平面总图只是未来方舟项目概念设计总平面图，被告在概念总图上签署审查意见已注明：“同意按此概念总图方案开展下阶段工作。此概念总图方案�作整体规划布局控制使用，具体实施方案以分组团《建设工程规划许可证》审批方案为准。集中配套设施按控规要求进行配建，分组团公建配套设施按规定要求在分地块内进行配建”。由此可见，该审查意见并非项目实施方案，对原告的权利义务并未产生实际影响，故原告的诉请，不符合人民法院行政诉讼的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款项之规定，裁定：驳回原告陈中明的起诉。
宣判后，陈中明不服，以“原审第三人依据图号为GA1020-总-01的未来方舟总平面图的调整，已对未来方舟项目的修建方案进行变更，且实际修建也已发生变化。原审以被上诉人的行政行为未对上诉人的权利义务产生影响驳回起诉错误”等为由，向本院提起上诉，请求：撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初377行政裁定书，指令原审法院对该案进行实体审理。
被上诉人贵阳市城乡规划局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审裁定依法应予以维持。上诉人撤销2017年3月17日对未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认的诉请无事实和法律依据。被上诉人在概念总图上签署审查意见不属于行政许可范畴，对原审第三人也不具有相应的法律约束力。
原审第三人中天城投集团城市建设有限公司述称：被诉行为并非根据法定职权进行的行政审批行为。未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）仅作为规划布局控制使用，而具体的方案应以分组团的最终审批意见为准。一审适用法律正确，希望二审予以维持。
本院认为：被上诉人贵阳市城市规划局对�来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认只是其审核颁发未来方舟项目各分组团《建设工程规划许可证》前的过程性行为。根据《最高人民法院法院适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”之规定，上诉人陈中明针对上述过程性行为的起诉不属于行政诉讼范围，其起诉依法应予以驳回。上诉人主张被诉行为已对其权益义务造成影响，法院应予以实体判决。对此本院认为对上诉人权益造成实质影响的应为被上诉人依据未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况最终作出的未来方舟各分组团的《建设工程规划许可证》及该证所附的各分组团建设规划红线图。案涉总平面图调查审批只是颁发《建设工程规划许可证》的程序性行为，对其权利义务不产生直接的实质影响，故本院对上诉人的主张不予采纳，对其上诉请求亦不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 晓
审 判 员 颜 云
审 判 员 黄永福
二〇一八年七月六日
法官助理 高 燕
书 记 员 卢成禹
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔01行终377号上诉人（原审原告）陈中明，男，汉族，1959年7月21日出生，住贵州省贵阳市小河区。委托代理人吴强，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号：15201200210259741委托代理人刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。执业证号：15201201711585545被告贵阳市城乡规划局。住所地：贵阳市南明区遵义路*号。法定代表人高杨，局长。委托诉讼代理人王茂林，贵州慧原律师事务所。执业证号：15201201510632126委托诉讼代理人穆仕苇，贵州慧原律师事务所。执业证号：15201201811022508第三人中天城投集团城市建设有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路*号201大厦。法定代表人张智,总经理。委托诉讼代理人朱雄，中天城投集团城市建设有限公司员工上诉人陈中明因城乡建设行政管理行政许可一案，不服贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初377号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原裁定认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告诉请撤销被告于2017年3月17日对未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认，但该平面总图只是未来方舟项目概念设计总平面图，被告在概念总图上签署审查意见已注明：“同意按此概念总图方案开展下阶段工作。此概念总图方案�作整体规划布局控制使用，具体实施方案以分组团《建设工程规划许可证》审批方案为准。集中配套设施按控规要求进行配建，分组团公建配套设施按规定要求在分地块内进行配建”。由此可见，该审查意见并非项目实施方案，对原告的权利义务并未产生实际影响，故原告的诉请，不符合人民法院行政诉讼的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款项之规定，裁定：驳回原告陈中明的起诉。宣判后，陈中明不服，以“原审第三人依据图号为GA1020-总-01的未来方舟总平面图的调整，已对未来方舟项目的修建方案进行变更，且实际修建也已发生变化。原审以被上诉人的行政行为未对上诉人的权利义务产生影响驳回起诉错误”等为由，向本院提起上诉，请求：撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初377行政裁定书，指令原审法院对该案进行实体审理。被上诉人贵阳市城乡规划局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审裁定依法应予以维持。上诉人撤销2017年3月17日对未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认的诉请无事实和法律依据。被上诉人在概念总图上签署审查意见不属于行政许可范畴，对原审第三人也不具有相应的法律约束力。原审第三人中天城投集团城市建设有限公司述称：被诉行为并非根据法定职权进行的行政审批行为。未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）仅作为规划布局控制使用，而具体的方案应以分组团的最终审批意见为准。一审适用法律正确，希望二审予以维持。本院认为：被上诉人贵阳市城市规划局对�来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况的审批确认只是其审核颁发未来方舟项目各分组团《建设工程规划许可证》前的过程性行为。根据《最高人民法院法院适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”之规定，上诉人陈中明针对上述过程性行为的起诉不属于行政诉讼范围，其起诉依法应予以驳回。上诉人主张被诉行为已对其权益义务造成影响，法院应予以实体判决。对此本院认为对上诉人权益造成实质影响的应为被上诉人依据未来方舟总平面图（图号：GA1020-总-01）调整情况最终作出的未来方舟各分组团的《建设工程规划许可证》及该证所附的各分组团建设规划红线图。案涉总平面图调查审批只是颁发《建设工程规划许可证》的程序性行为，对其权利义务不产生直接的实质影响，故本院对上诉人的主张不予采纳，对其上诉请求亦不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 晓审 判 员  颜 云审 判 员  黄永福二〇一八年七月六日法官助理  高 燕书 记 员  卢成禹
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初108号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人吴彩霞，女，汉族，1983月4月13日出生，高中文化程度，户籍地鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗树林召镇恒润小区15号楼3单元406室，系无业。2018年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人吴彩霞犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人吴彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月29日20时57分许，被告人吴彩霞醉酒后驾驶蒙K8R2**号现代牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇紫御花园小区西门南北油路由北向南行驶至南园街，由南园街由西向东行驶至与西园路交叉路口右拐后，由北向南行驶至电厂家属区西小转盘左拐后，沿电厂家属区南门东西水泥路由西向东行驶至电厂家属区南门东500米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对吴彩霞抽血检验鉴定其体内酒精含量为176.84mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、被告人吴彩霞的供述、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴彩霞在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人吴彩霞归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴彩霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月30日起至2018年4月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审判员 李敏
二〇一八年四月三日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫01行初899号
原告孙春生，男，汉族，1978年4月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。
法定代表人陈润儿，省长。
委托代理人罗伟，河南省人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告孙春生诉被告河南省人民政府行政复议一案中，原告孙春生经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告孙春生负�。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年七月三十一日
法官助理 靳姗姗
书 记 员 王亚莉
附录
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初625号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被通辽市公安局取保候审，2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）561号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月11日17时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶×××号东风牌中型箱式货车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为187.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人王某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、证人证言、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人王某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初625号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被通辽市公安局取保候审，2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）561号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月11日17时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶蒙G3xx**号东风牌中型箱式货车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为187.40mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人王某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、证人证言、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人王某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执242号
申请执行人：谢亚然（越南名NGUYENTHIDAY），女，1974年1月7日出生，越南籍人，现住广西扶绥县。
诉讼委托代理人：莫天亮，广西进安律师事务所的律师。
被执行人：钟飞龙，男，1973年8月5日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
本院在执行申请执行人谢亚然与被执行人钟飞龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谢亚然要求被执行人钟飞龙支付经济损失29842.39元及利息、受理费2024元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，被执行人钟飞龙定于从2018年起每年的6月30日前将案件款8000元履行给申请执行人谢亚然至到还清全部债务止；案件执行费378元由被执行人钟飞龙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1421执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年九月十日
书记员 李嫦艳
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初313号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人郭平，男，汉族，初中文化程度，1978年2月4日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。2018年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人郭平犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年8月28日23时0分，被告人郭平醉酒后无证驾驶×××号吉利美日牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇南园街由西向东行驶至达拉特旗政务服务大厅门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人郭平抽血检验其体内酒精含量为251.74mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人郭平的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、行政处罚决定书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭平在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郭平无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人郭平血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人郭平归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人郭平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年九月四日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初313号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郭平，男，汉族，初中文化程度，1978年2月4日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。2018年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人郭平犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年8月28日23时0分，被告人郭平醉酒后无证驾驶×××号吉利美日牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇南园街由西向东行驶至达拉特旗政务服务大厅门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人郭平抽血检验其体内酒精含量为251.74mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人郭平的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过、行政处罚决定书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭平在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郭平无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人郭平血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人郭平归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人郭平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年九月四日书记员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异100号
案外人：翟伟奇，男，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：王显杰，男，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：王培，男，住吉林省通化市。
申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：崔林，董事长。
委托诉讼代理人：王乐辉，系该行职工。
委托诉讼代理人：庞斌，系该行职工。
被执行人：通化瑞邦实业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：于桂珍，经理。
被执行人：通化市泰和房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：白双福，经理。
在本院执行通化农村商业银行股份有限公司（下称通化农商行）与通化瑞邦实业有限公司（下称瑞邦公司）、通化市泰和房地产开发有限公司（下称泰和房地产）借款抵押合同纠纷一案中，案外人翟伟奇对本院查封的案涉车库（-1-37号、产籍号S131666）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人翟伟奇称，泰和房地产于2010年开发建设泰和乾元小区，在建设过程中，将该公司建设的车库进行了销售。其于2013年12月10日购买了案涉车库，其交纳了购买车库款项，泰和公司为其出具了收据并与其签订了认购书。因法院裁定查封案涉车库，并将案涉车库执行给通化农商行，侵犯其财产权益，故请求撤销（2014）通中执字106-1号执行裁定和（2018）吉05执恢22号执行公告，停止执行案涉车库。
申请执行人通化农商行称，案涉车库系该行抵押物，抵押时案涉车库的所有权人是泰和公司，故应驳回案外人的执行异议。
本院查明，案涉车库于2012年12月5日办理了产权登记，所有权人为泰和房地产。2013年12月5日通化农联社（于2015年1月13日更名为通化农商行）分别与瑞邦公司和泰和房地产签订了借款合同、抵押合同。2013年12月6日，通化农联社就抵押物（含涉案车库）取得了抵押登记。
2014年5月6日本院作出（2014）通中民初字第71号民事调解，内容是：一、解除原告通化农联社与被告瑞邦公司之间于2013年12月5日签订的借款合同（合同编号clm13120501）；二、被告瑞邦公司、泰和房地产于2014年7月10日前偿还给原告通化农联社借款本金900万元及自2014年3月21日起至2014年5月20日止的利息，利率按clm13120501号借款合同的约定计算；三、被告瑞邦公司、泰和房地产如到期不履行上述还款义务，原告通化农联社则对clm1312050101号抵押合同中约定的抵押物优先受偿。泰和房地产承担自2014年5月21日起至执行完毕时止的利息，利息给付方式为按月偿还，利率按clm13120501号借款合同约定计算。案件受理费37715元（已减半收取），由泰和房地产承担。因二被告未履行生效民事调解确定的义务，该案进入执行程序。本院在执行过程中，对泰和房地产的相关房产（含涉案车库）进行了查封、评估、拍卖（经两次拍卖均流拍），通化农商行申请以第二次流拍价接受财产，本院遂于2015年6月25日作出（2014）通中执字106-1号执行裁定，裁定将泰和房地产所有的24个车库（含案涉车库）作价4194973.33元，交付通化农商行，抵顶等额借款本金。2018年8月15日，本院作出（2018）吉05执恢22号执行公告，责令泰和房地产于2018年9月5日前将22个车库（含案涉车库）交付给通化农商行，到期不履行，依法强制执行。翟伟奇知悉后，提起本案执行异议，并出示了2013年12月7日认购书和收据(2万元)、2013年12月10日收据（16万元）、2018年8月15日物业费收据。
本院认为，翟伟奇虽然主张其于2013年12月7日与泰和房地产签订认购书并交纳了车库款，但泰和房地产已于2013年12月5日将案涉车库抵押给通化农商行，通化农商行于2013年12月6日已经取得了抵押登记。因通化农商行对涉案车库享有可以对抗翟伟奇的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2014）通中民初字第71号民事调解确定，翟伟奇对案涉车库主张排除执行的异议实质上是对原生效民事调解的异议，应通过审判监督程序办理，故对异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回翟伟奇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王文立
审判员 林立洲
审判员 王 红
二〇一八年九月十一日
书记员 李宗霖
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执恢78号
申请执行人：黎永环，男，1970年5月出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被执行人：潘玉坤，男，1963年11月出生，汉族，原住海南省琼海师范学校，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2005）琼海民一初字第226号民事判决书，立案恢复执行申请执行人黎永环与被执行人潘玉坤民间借贷纠纷一案。依据生效的判决书，被执行人潘玉坤应偿还申请执行人黎永环借款本金148000元和相应利息及垫付的诉讼费6900元。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人潘玉坤现下落不明，其名下无银行存款、无车辆、股权登记。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢78号	申请执行人：黎永环，男，1970年5月出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。	被执行人：潘玉坤，男，1963年11月出生，汉族，原住海南省琼海师范学校，现下落不明。	本院依据已经发生法律效力的（2005）琼海民一初字第226号民事判决书，立案恢复执行申请执行人黎永环与被执行人潘玉坤民间借贷纠纷一案。依据生效的判决书，被执行人潘玉坤应偿还申请执行人黎永环借款本金148000元和相应利息及垫付的诉讼费6900元。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人潘玉坤现下落不明，其名下无银行存款、无车辆、股权登记。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年九月二十二日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执884号
申请执行人：琼海大容建材贸易有限公司，住所地：琼海市嘉积镇。
法定代表人：符臻荣，该公司董事长。
委托代理人：文海明，男，1973年2月3日出生，汉族，琼海大容建材贸易有限公司副总经理，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：李应鹏，男，1978年7月15日出生，汉族，现住海口市琼山区灵山镇。
本院在执行申请执行人琼海大容建材贸易有限公司与被执行人李应鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李应鹏无财产可供执行，申请执行人琼海大容建材贸易有限公司也未能提供被执行人李应鹏的财产线索，且申请执行人琼海大容建材贸易有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎文畅
审判员 史朝晖
审判员 郭和平
二〇一六年十二月二十日
法官助理杨亮
书记员 陈姗姗
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执884号	申请执行人：琼海大容建材贸易有限公司，住所地：琼海市嘉积镇。	法定代表人：符臻荣，该公司董事长。	委托代理人：文海明，男，1973年2月3日出生，汉族，琼海大容建材贸易有限公司副总经理，现住琼海市嘉积镇。	被执行人：李应鹏，男，1978年7月15日出生，汉族，现住海口市琼山区灵山镇。	本院在执行申请执行人琼海大容建材贸易有限公司与被执行人李应鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李应鹏无财产可供执行，申请执行人琼海大容建材贸易有限公司也未能提供被执行人李应鹏的财产线索，且申请执行人琼海大容建材贸易有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黎文畅	审判员  史朝晖	审判员  郭和平	二〇一六年十二月二十日	法官助理杨亮	书记员  陈姗姗	附相关法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执884号 申请执行人：琼海大容建材贸易有限公司，住所地：琼海市豪华路。 法定代表人：符臻荣，该公司董事长。 委托代理人：文海明，男，1973年2月3日出生，汉族，琼海大容建材贸易有限公司副总经理，现住琼海市。 被执行人：李应鹏，男，1978年7月15日出生，汉族，现住海口市琼山区。 本院在执行申请执行人琼海大容建材贸易有限公司与被执行人李应鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李应鹏无财产可供执行，申请执行人琼海大容建材贸易有限公司也未能提供被执行人李应鹏的财产线索，且申请执行人琼海大容建材贸易有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎文畅 审 判 员 史朝晖 审 判 员 郭和平 二〇一六年十二月二十日 法官助理 杨 亮 书 记 员 陈姗姗 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执151号之一
申请执行人：徐飞，男，汉族，住所地福建省浦城县。
被执行人：谢军，男，汉族，住所地江苏省溧阳市。
被执行人：徐菊芬，女，汉族，住所地江苏省溧阳市。
本院在执行徐飞与谢军、徐菊芬借款合同纠纷一案中，向被执行人谢军、徐菊芬发出了执行通知书、财产报告令等执行材料，送达地址为仲裁裁决书所记载的谢军、徐菊芬的家庭住址溧阳市溧城镇濑江村委徐家村88号，均因“原址查无此人”被退回。
本院于2018年5月21日查封了谢军、徐菊芬名下位于溧阳市××单元××室××房屋及土地使用权【证号：溧房权证溧阳字第××号、溧国用（2014）第xx号】。我院查封为轮候查封，首查封为溧阳法院（2017）苏0481执保336号案件。2018年4月16日，我院通过网络查询了被执行人谢军、徐菊芬的银行帐户、证券、车辆、工商登记，二人名下无车辆、证券登记，银行帐户存款不足百元，无公司注册登记。2018年8月27日，我院再次发起网络查控，结果同4月查控基本一致。经向谢军、谢菊芬的手机（申请执行人提供）拨打电话，亦无人接听或已停机。2018年5月21日，本院在溧阳市××单元××室门口张贴了评估、拍卖公告，要求相关权利人可在十日内提出异议。本院张贴公告时，未发现被执行人谢军、徐菊芬在该地址生活。经向徐家村88号周边居民询问，亦无法得知二人去向及住址。本院于2018年8月28日依职权对谢军、徐菊芬作出了限制高消费决定。
本院在执行中查明，溧阳法院（2017）苏0481民初6498号原告陆栋颖与被告谢军、徐菊芬买卖合同纠纷一案，于2018年1月29日作出了民事判决，判决：一、被告谢军与原告陆栋颖于2011年1月2日签订的房屋买卖协议有效。二、驳回原告陆栋颖的其他诉讼请求。该判决所涉及的买卖房屋系谢军拆迁安置的溧阳市锦江花园（现为濑江花园二区）17幢二单元201室。
执行中，本院将溧阳法院（2017）苏0481民初6498号判决内容告知被执行人，被执行人认为本案可以终结本次执行，待有条件可以执行的时候，再向法院申请恢复执行。
本院认为，清远仲裁委员会（2017）清仲字第473号裁决书生效后，申请人徐飞申请执行的要求符合法律规定，但因裁决书确定的抵押物溧阳市濑江花园二区17幢二单元201室的房产被溧阳法院（2017）苏0481民初6498号民事判决确认该房屋买卖给案外人的买卖合同有效，造成本案所涉抵押房产暂时无法处置。被执行人谢军、徐菊芬无其他财产可供执行，申请人徐飞对本案执行情况知悉后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 冰
审判员 王碧野
审判员 陈如霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡晓岚
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执151号
申请执行人：徐飞，男，汉族，住所地福建省浦城县。
被执行人：谢军，男，汉族，住所地江苏省溧阳市。
被执行人：徐菊芬，女，汉族，住所地江苏省溧阳市。
徐飞与谢军、徐菊芬借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会（2017）清仲字第473号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按本院的执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢军、徐菊芬的银行存款457797.12元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 冰
审判员 王碧野
审判员 陈如霞
二〇一八年五月十四日
书记员 胡晓岚
福建省明溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0421行初94号
原告刘虹，女，1973年4月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人周实奇，男，1971年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。系原告刘虹丈夫。
被告清流县住房和城乡规划建设局，住所地福建省清流县龙津镇碧林北路86幢。
法定代表人李积钦，局长。
第三人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田大道102号。
法定代表人游开辉，董事长。
第三人刘灿珍，女，1985年3月9日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在审理原告刘虹诉被告清流县住房和城乡规划建设局、第三人福建鸿图房地产开发有限公司、刘灿珍房屋登记管理-
行政登记纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘虹申请撤诉，属自愿、合法，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘虹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘虹负担。
审 判 长 黄炳发
人民陪审员 冯淑英
人民陪审员 杨志宏
二〇一八年八月三十日
书 记 员 肖燕梅
--2--
-1-
福建省明溪县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0421行初94号原告刘虹，女，1973年4月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人周实奇，男，1971年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。系原告刘虹丈夫。被告清流县住房和城乡规划建设局，住所地福建省清流县龙津镇碧林北路86幢。法定代表人李积钦，局长。第三人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田大道102号。法定代表人游开辉，董事长。第三人刘灿珍，女，1985年3月9日出生，汉族，住福建省清流县。本院在审理原告刘虹诉被告清流县住房和城乡规划建设局、第三人福建鸿图房地产开发有限公司、刘灿珍房屋登记管理-行政登记纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘虹申请撤诉，属自愿、合法，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘虹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘虹负担。审 判 长  黄炳发人民陪审员  冯淑英人民陪审员  杨志宏二〇一八年八月三十日书 记 员  肖燕梅—2—-1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执66号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：刘国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：陈影，女，1981年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕102号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人刘国庆、陈影违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月10日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕102号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人刘国庆、陈影送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕102号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初871号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人郝某某，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市。曾因犯盗窃罪，于2000年8月31日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2002年4月17日刑满释放；因盗窃，于2006年7月25日被通辽市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2015年3月25日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千八百元，2015年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月14日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年9月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月9日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月10日刑满释放；因殴打他人，于2017年8月30日被通辽市公安局科尔沁区公安分局决定行政拘留七日；因吸食毒品，于2018年3月13日被开鲁县公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2018年5月24日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉〔2018〕812号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
1.2018年4月20日6时许，被告人郝某某在通辽市科尔沁区第一人民医院门诊部门前，盗走被害人杨某的“汇源牌”电动车电瓶4块。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币120.00元。
2.2018年4月21日15时许，被告人郝某某在通辽市科尔沁区施介小区内，盗走被害人郭某的“超威牌”电动车电瓶4块。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币266.00元。
3.2018年4月22日6时许，被告人郝某某在通辽市科尔沁区园丁南区1号楼楼下，盗走被害人董某的“超威牌”电动车电瓶4块。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币389.00元。
2018年4月22日，被告人郝某某被公安机关抓获归案。
另查明。案发后，上述被盗电瓶被公安机关扣押并发还给各被害人。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人询问笔录、受案登记表、立案决定书、判决书及释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、证人证言、扣押及发还清单、价格认定结论书、协查通报、户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人郝某某的供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，一年内作案三起，侵犯财产人民币775.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人郝某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郝某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郝某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2018年12月21日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振军
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 芳
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执67号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：李红青，男，1977年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：钟梦湘，女，1984年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕82号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人李红青、钟梦湘违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月25日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕82号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人李红青、钟梦湘送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕82号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
吉林省洮南市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0881执保8号
刘长青、张磊、张玉东：
申请人刘长青因与被申请人张玉东、张磊之间存在机动车交通事故责任纠纷，申请人刘长青向本院申请，要求对被申请人驾驶的肇事车予以诉前保全，并向本院提供了相应担保。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执257号
申请执行人：广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂。
法定代表人：黄键滨，总经理。
被执行人：朗龙民。
申请执行人广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂与被执行人朗龙民买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13857号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下仅有一套住房，且已设置两次抵押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年七月十二日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执257号申请执行人：广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂。法定代表人：黄键滨，总经理。被执行人：朗龙民。申请执行人广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂与被执行人朗龙民买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13857号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下仅有一套住房，且已设置两次抵押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一八年七月十二日书记员  赵新涛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初156号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王永强，男，1975年5月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，大专文化，无固定职业，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月10日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月31日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2018年8月7日22时50分许，被告人王永强酒后驾驶XXX号小型普通客车沿乌海市海南区西卓子山街由西向东行驶至与小吃一条街交叉路口时，被民警查获。经鉴定，王永强的血样中乙醇成分含量为116.5mg/100ml。
公诉机关认为被告人王永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王永强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王永强的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王永强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王永强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王永强归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王永强血液中乙醇成分含量相对较低，可以认定为犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员张继业
二〇一八年九月三日
书记员张舒宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初156号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人王永强，男，1975年5月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，大专文化，无固定职业，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月10日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月31日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年8月7日22时50分许，被告人王永强酒后驾驶XXX号小型普通客车沿乌海市海南区西卓子山街由西向东行驶至与小吃一条街交叉路口时，被民警查获。经鉴定，王永强的血样中乙醇成分含量为116.5mg/100ml。公诉机关认为被告人王永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王永强的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人王永强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王永强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王永强归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王永强血液中乙醇成分含量相对较低，可以认定为犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇一八年九月三日书记员张舒宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执739号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司四方支行河西分理处。
被执行人：青岛汉翔商贸有限公司。
法定代表人贾宏亮，经理。
被执行人：胡保栋。
申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2014）青金商初字第724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司四方支行河西分理处向本院申请强制执行,本院于2016年10月18日立案执行，申请执行标的为14500000.00元。因本案被执行人主要财产在本市崂山区人民法院辖区，为便于保护本案申请执行人的权利及财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：
一、本案指定由青岛市崂山区人民法院执行。
二、青岛市中级人民法院（2016）鲁02执739号案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年九月六日
书记员 丁雪辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执936号
申请执行人：于坤彪，男，1972年10月出生，汉族住黑龙江省大庆市红岗区。
被执行人：大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。
法定代表人：张晓伟，职务经理。
申请执行人于坤彪与被执行人大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司建设工程合同纠纷一案,黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出的（2017）黑0605民初1375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款2269263元及逾期付款利息181541元，另请求被执行人承担案件执行费27172元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。申请执行人于坤彪向本院提出申请，请求撤回其强制执行申请。
本院认为，本案申请执行人申请撤回执行申请，属于其自愿意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0605执936号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宇薇
审 判 员 付永光
人民陪审员 王占华
二〇一八年八月三十日
法官 助理 尹占伟
书 记 员 朱 红
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第239条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第466条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
第467条一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执289号
申请执行人欧阳忠：
被执行人湖南振云塑胶有限公司：
本院在执行欧阳忠与湖南振云塑胶有限公司劳动争议纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）潭劳调字第118号仲裁调解书所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十四日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执336号
申请执行人：招商银行股份有限公司青岛中山路支行。
主要负责人：栾复江，行长。
委托诉讼代理人：李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
被执行人：山东华鲁伟业新板材有限公司。
法定代表人：魏月风，总经理。
被执行人：博兴县中小企业融资担保中心。
法定代表人：杨秀泉，总经理。
被执行人：山东省博兴县华鲁钢铁有限公司。
法定代表人：魏月风，总经理。
被执行人：徐志刚。
被执行人：魏月风。
申请执行人招商银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人山东华鲁伟业新板材有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、徐志刚、魏月风金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院2018年1月22日作出的(2016)鲁02民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，扣划回部分案款247778.06元，扣缴执行费146566元，向申请执行人发放案款101212.06元，被执行人的房产暂时不具备处置条件，除此之外，均未发现具有可以执行的财产，被执行人已被限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执336号申请执行人：招商银行股份有限公司青岛中山路支行。主要负责人：栾复江，行长。委托诉讼代理人：李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。被执行人：山东华鲁伟业新板材有限公司。法定代表人：魏月风，总经理。被执行人：博兴县中小企业融资担保中心。法定代表人：杨秀泉，总经理。被执行人：山东省博兴县华鲁钢铁有限公司。法定代表人：魏月风，总经理。被执行人：徐志刚。被执行人：魏月风。申请执行人招商银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人山东华鲁伟业新板材有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、徐志刚、魏月风金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院2018年1月22日作出的(2016)鲁02民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，扣划回部分案款247778.06元，扣缴执行费146566元，向申请执行人发放案款101212.06元，被执行人的房产暂时不具备处置条件，除此之外，均未发现具有可以执行的财产，被执行人已被限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一八年八月二十一日书记员  赵新涛