安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初46号
原告：顾瑞。
委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。
被告：顾运飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码证73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码证13222790-1。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
原告顾瑞诉被告顾运飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾瑞特别授权委托代理人王能娟，被告顾运飞、太平洋财保上海分公司特别授权委托代理人叶琼辉、被告平安财保上海分公司特别授权委托代理人费龙洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾瑞诉称：2015年2月20日15时30分左右，被告顾运飞驾驶皖A×××××号小型客车沿合水路由北向南行驶至27公里900米超车时与对向顾瑞驾驶的皖A×××××号二轮摩托车相遇，两车相互避让不及相碰，至原告顾瑞及摩托车乘坐人赵荣朋受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，顾运飞负全部责任，顾瑞及赵荣朋无责任。事发后，原告被送往合肥市第一人民医院救治达20天之久。另事故车辆皖A×××××号车事发时分别在太平洋财保上海分公司及平安财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、被告顾运飞赔偿原告医疗费53944元、住院伙食补助费600元，交通费800元、精神抚慰金8000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）、伤残赔偿金49678元、营养费1800元、护理费9414元、误工费24500元、鉴定费2710元及后续治疗费9250元；2、被告太平洋财保上海分公司及平安财保上海分公司分别在保险范围内承担赔偿责任。
被告顾运飞辩称：对事故发生无异议；事故发生后，原告医疗费53944元均由本人支付，要求在本案中一并处理。同意保险公司要求扣除的非医保费用5000元
被告太平洋财保上海分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，本起事故中有两人受伤，交强险应由两人共同分享。原告的诉讼请求中主张的住院伙食补助费无异议；交通费认可500元；精神损害抚慰金过高认可5000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；营养费无异议；护理费对期限无异议，但标准应按农村标准计算；对误工期限无异议，误工费未提供社保凭证等佐证，应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围；后续治疗费应按中间标准计算。对顾运飞垫付的医疗费同意在本案中一并处理。
被告平安财保上海分公司辩称：答辩意见同太平洋财保上海分公司，补充辩称对驾驶员垫付的医疗费要求扣除5000元的非医保费用后同意一并处理，否则另案诉讼。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告顾瑞为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的发生以及被告顾运飞负事故全部责任；2、驾驶证、行驶证及身份证，证明被告主体适格；3、出院小结，证明原告因本交通事故受伤入院治疗情况；4、劳动合同、营业执照、工资表、收入证明、误工证明、居住证明，证明原告受伤前工作及收入减少情况，另残疾赔偿金应按城镇标准计算；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤，经鉴定伤残等级和误工、护理、营养期及花费的鉴定费情况；6、保险单，证明事故车辆投保情况；7、交通费发票，证明原告因事故花费的交通费。
被告顾运飞对上述证据未提出异议；被告太平洋财保上海分公司对上述证据1、2、5、6无异议；对证据3认为未提供证据原件，要求由法院核实；对证据4真实性及证明目的有异议，无客观证据佐证不予认可；对证据7认可500元。被告平安财保上海分公司质证意见同上。
被告顾运飞为证明其辩解，向本院提供出院记录和医疗费发票7张，证明原告的医疗费均由顾运飞支付。原告及其他被告均无异议。
被告太平洋财保上海分公司、平安财保上海分公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、5、6及被告顾运飞提供的证据出院记录及医疗费发票，各方当事人均无异议，证据3与被告顾运飞提供的原件一致，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据4虽证据形式存在瑕疵，但结合当地大部分具有劳动能力的年轻人外出务工的实际情况，对其在城镇务工的证明力本院予以认定，对其误工标准本院不予认定；对证据7无法核实与本案的关联性，考虑事故受伤所必须花费，本院酌定600元。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2015年2月20日15时30分左右，顾运飞驾驶皖A×××××号小型客车，沿合水路由北向南行驶至合水路27公里900米时，在超车时遇对向顾瑞驾驶的皖A×××××号二轮摩托车，两车相互避让而相碰，致两车受损、顾瑞及皖A×××××号车乘坐人赵荣朋受伤的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定顾运飞负事故全部责任，顾瑞无责任。顾瑞受伤后被送往合肥市第一人民医院住院治疗20天，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折，2、右小腿皮肤裂伤，花费医疗费53944.1元。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经其自行委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；因交通事故致人体损伤的误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为60天；在无特殊情况下，按照合肥地区三级甲等医院目前的价格计，右胫腓骨内固定取出的后续治疗基本费用约为人民币8250-9250元；花费鉴定费2710元。
被告顾运飞驾驶的皖A×××××号车事故发生时分别在太平洋财保上海分公司及平安财保上海分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任保险。另原告住院治疗所产生的医疗费53944.1元均由顾运飞支付，对其垫付的该费用，被告太平洋财保上海分公司同意在本案中一并处理，被告平安财保上海分公司要求扣除5000元的非医保费用后在本案中一并处理，被告顾运飞对此予以认可。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告顾运飞驾驶的车辆与顾瑞驾驶的车辆发生交通事故致顾瑞受伤，经交警部门认定，顾运飞负事故全部责任，理应对顾瑞的各项损失承担赔偿责任。因顾运飞驾驶的皖A×××××号车事故发生时已分别在太平洋财保上海分公司及平安财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔付，超出部分根据法律规定由顾瑞承担。原告主张的各项损失：医疗费53944元；住院伙食补助费30元／天×20天=600元，未超出法律规定，本院予以确认；营养期、误工期及护理期以鉴定结论为准，营养费30元／天×60天=1800元、护理费104.36元／天×90天=9392.4元；误工费，原告未提供其最近三年的平均收入情况，其受伤受伤前一直在城镇务工，参照安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算即24839元／年÷365天×210天=14291元；残疾赔偿金，原告受伤之前一直在城镇生活及工作，原告主张参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；鉴定费2710元；交通费，本院酌定600元；后续治疗费经鉴定需8250-9250元，本院酌定8500元；以上合计141515.4元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定5000元；因本起事故共造成两人受伤，交强险部分应预留一半限额给另一伤者。综上，被告太平洋财保上海分公司在交强险医疗费项下赔偿原告5000元（包含营养费、住院伙食补助费）；在交强险伤残赔偿项下赔偿原告55000元（包含精神损害抚慰金）；超过交强险部分的损失86515.4元，因该损失中包含了被告顾运飞垫付的医疗费53944元，原、被告均同意将上述垫付款在本案中一并处理，且被告平安财保上海分公司要求将上述垫付款中扣除5000元的非医保费用，被告顾运飞对此亦表示同意，不违反法律规定，本院予以确认，故被告平安财保上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告81515.4元，原告领取赔偿款时一并返还被告顾运飞垫付款48944元（已扣除其自愿承担的非医保费用5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告顾瑞因交通事故造成的各项损失60000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告顾瑞因交通事故造成的各项损失81515.4元；
上述赔偿款中包含被告顾运飞垫付款53944元，由原告顾瑞领取赔偿款时一并返还被告顾运飞48944元（已扣除顾运飞自愿承担的5000元非医保费用）。
三、驳回原告顾瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元减半收取1119元，由原告顾瑞承担219元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担500元，被告顾运飞承担400元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。