河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第93号
原告李克召，男，生于1980年9月14日，汉族，住南召县留山镇。
被告董小米，男，生于1968年6月20日，汉族，住南召县城郊乡董店村。
委托代理人董正国，南召县城关法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织代码：79916198-X。
地址南阳市新华东路1426号。
负责人吴明举，任公司总经理。
委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。
原告李克召与被告董小米、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中联财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向三被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2014年2月17日，本院公开开庭审理了此案。原告李克召、被告董小米及其委托代理人董正国、被告中联财险南阳公司的委托代理人郑海洋到庭参加了诉讼。同日，被告中联财险南阳公司申请对原告的伤情重新鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日18时40分左右，被告董小米驾驶豫R11A**号轿车，自南向北从南召县城郊乡董店蚕场路口左转弯进入S331线过程中，与沿S331线自西向东行驶原告驾驶的两轮摩托车相碰，发生交通事故，致使原告受伤，摩托车损坏。该事故由南召县公安交通警察大队作出召公交认字（2013）第135号道路交通事故认定书，认定被告董小米负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，花费巨额医疗费用，被告董小米仅垫付了18000元。豫R11A**号轿车在被告中联财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现起诉，请依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、摩托车维修费、精神损害抚慰金共计123769.72元。
原告向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证（复印件）一份。
2、常住人口登记卡（复印件）一份、证实原告儿子李浩嘉出生于2011年3月12日。
3、召公交认字（2013）第135号道路交通事故认定书一份，证实被告董小米负事故全部责任，原告无责任。
4、南召县人民医院住院病历、入院记录、DR诊断报告单、诊断证明、医疗票据、南召县骨伤病医院证明各一份，证实事故当天原告在南召县人民医院住院治疗，住院141天于2013年6月27日出院，诊断为：右踝关节开放脱位、右距骨粉碎骨折、右踝部皮肤撕脱伤、右小腿皮肤挫擦伤。原告花费检查费345.35元、医疗费14946.73元，购买拐杖花费215元。医嘱二次手术费需3000元。
5、门面房转让合同、营业执照（复印件）各一份。
6、证人任达、冯长桂、王永昶、贺业廷、李铁成证言一份。
7、证人杨理州、李荣华、张家臣、郭明军、王云青证言一份。
8、南召县城关镇南外居民委员会证明一份。
9、照片三张。
5-9证实原告在南召县城居住生活并从事小百货、内衣等批发零售业。
10、结婚证、魏欣身份证（复印件）各一份。11、鉴定委托书、南阳丹霞法医临床司法鉴定所出具临床司法鉴定书（2013临鉴字第026号）各一份，证实原告伤残等级为十级。
12、交通费票据12张。证实原告支付交通费500元。
13、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保险单各一份，证实2012年12月20日，豫R11A**号轿车在被告中联财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
14、事故车辆行驶证、驾驶证（复印件）各一份，证实被告董小米有驾驶资格。
15、鉴定费票据两张，证实原告支付鉴定费1400元。
被告董小米辩称，事故属实，本人是张家君雇佣的司机，本人自愿承担所有责任。因豫R11A**号轿车在被告中联财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司承担。本人已向原告垫支医疗费18000元。
被告董小米未向本院递交证据。
被告中联财险南阳公司辩称，事故属实。对于原告合法合理部分的请求，同意在交强险责任分项限额内承担责任；商业险按责任比例承担责任；不承担本案诉讼费用。
被告中联财险南阳公司向本院递交以下证据：
南阳万和法医临床司法鉴定所出具的临床司法鉴定书（2014临鉴字第076号）一份，证实原告伤残等级为十级。
经庭审质证，被告董小米对原告提交的证据无异议；被告中联财险南阳公司对原告提交的证据1、2、3、10、12、13、14、15无异议；对原告提交的证据4中对购买拐杖的费用有异议，认为应出具正规发票，对证据5-9有异议，认为不能证明原告在城镇居住生活，对证据11有异议，应以重新鉴定结果为准；原告对被告中联财险南阳公司提交的证据无异议。
本院认证如下：对原、被告双方无异议的证据，本院确认其证明力。原告提交的证据4，被告无相关证据反驳，本院确认其证明力；原告提交的证据5-9能相互印证，具有关联性，本院予以采信并确认其证明力。原告提交的证据11和被告中联财险南阳公司提交的证据能相互印证，本院确认其证明力。
根据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年12月20日，豫R11A**号轿车在被告中联财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为500000元），保险期间自2012年12月22日0时起至2013年12月21日24时止。
2013年2月6日18时40分左右，被告董小米驾驶豫R11A**号轿车，自南向北从南召县城郊乡董店蚕场路口左转弯进入S331线过程中，与沿S331线自西向东行驶由原告驾驶的两轮摩托车相碰，发生交通事故，致使原告受伤，摩托车损坏，该事故由南召县公安交通警察大队作出召公交认字（2013）第135号道路交通事故认定书，认定被告董小米负事故全部责任，原告无责任。事故当天原告因伤入住南召县人民医院住院治疗，住院141天于2013年6月27日出院，经诊断：右踝关节开放脱位、右距骨粉碎骨折、右踝部皮肤撕脱伤、右小腿皮肤挫擦伤。原告花费检查费345.35元、医疗费14946.73元，购买拐杖花费215元。医嘱二次手术费需3000元。原告住院期间由妻子魏欣护理。被告董小米向原告垫支医疗费18000元。2013年11月16日，原告的伤情经南阳丹霞法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。为其他赔偿问题，各方意见不一，形成诉讼。
原告自2009年在南召县城居住生活，与妻子魏欣从事小百货、内衣等批发零售业。原告儿子李浩嘉出生于2011年3月12日。
本院认为：被告董小米驾驶豫R11A**号轿车与原告李克召发生交通事故致使原告受伤，该事故经公安机关认定，董小米负事故全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿损失的合理部分应予支持。因豫R11A**号轿车在被告中联财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由被告中联财险南阳公司在交强险责任限额内直接向原告赔偿损失。原告的损失有：1、医疗费，15507.08元。2、误工费，按2013年河南省批发零售业平均工资标准27230元／年，原告受伤至定残日误工计281天，误工费为27230元／年÷365天×281天=20963元。3、护理费，2013年河南省服务业平均工资25379元／年，每天69.5元，住院141天，1人护理，为141天×1人×69.5元／天=9799.5元。4、营养费，按每天10元计算，住院141天，合计1410元。5、住院伙食补助费，按每天30元计算，共141天，合计4230元。6、交通费500元。7、残疾赔偿金，原告虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均在城市，故应按城镇标准计算，依据2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，原告为十级伤残，残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×10%=40885.24元；被扶养人生活费，依据2013年河南省城镇居民人均消费支出13732.96元，13732.96元／年×16年×10%÷2=10986.4元，并入残疾赔偿金为51871.64元。8、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，酌定5000元，以上原告的损失共计109281.22元。扣除被告董小米已先行垫付原告18000元，原告应获赔损失为91281.22元。鉴于被告中联财险南阳公司在交强险责任限额内已能足额向原告赔偿，被告董小米不再承担本案的民事责任。原告要求的摩托车维修费无证据，本院不予支持。被告中联财险南阳公司辩称应在交强险限额内分项理赔，尚无法律依据，不予采纳。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李克召各项损失91281.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、被告董小米不再承担民事赔偿责任。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2775元，鉴定费1400元，由被告董小米负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 刘明浩
二〇一四年四月二日
书 记 员 王慧洁