内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第463号
原告王彦忠，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
原告朱桂云，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人王彦忠，二原告系夫妻关系。
被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区。
负责人梁振，系总经理。
委托代理人刘静勋，系公司职员。
原告王彦忠、朱桂云与被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦忠、被告的委托代理人刘静勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日7时7分左右，在翁牛特旗乌丹镇全宁路清华源小学门前，原告朱桂云驾驶蒙DExx**号小型轿车沿乌丹镇全宁路由南向北向左转弯掉头行驶时，与沿全宁路由北向南行驶的由案外人孙某驾驶的二轮电动车相刮，造成孙某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经翁牛特旗公安交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，孙某承担本次事故的次要责任。事故发生后，经原告与孙某经协商，现原告已将全部款项赔偿完毕。
另，原告所驾驶的车辆登记在原告丈夫王彦忠的名下，已在被告处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），商业三者险的保险限额为30万元，此次事故发生在保险期内。故起诉，要求被告赔偿原告因交通事故责任所支付的各项费用，其中医疗费20101.16元，误工费9430.00元，护理费11642.60元，住院伙食补助费4600.00元，交通费260.00元，电动车损失款2000.00元，合计48033.76元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称，事故车辆在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。坚持原重新鉴定申请。同意在交强险范围内承担医疗费损失10000.00元，剩余医疗费扣除医保范围用药，按责任比例赔付70%。电动车损失因原告无法提供有效的损失鉴定，我公司核损后数额是180.00元。伙食补助费因超出交强险10000.00元赔偿限额，同意按责任比例承担。误工费、护理费同意在交强险范围内赔付。交通费根据原告的证据进行核实。我公司核实伤者一共收取38000.00元赔偿款，故原告诉求的48000.00余元没有依据。诉讼费不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、翁公交认字（2014）第141121号道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的经过。被告质证认为无异议。
2、翁牛特旗医院病情证明书一份、住院病历一份、住院清单一份，疗费单据一枚、门诊费单据四枚，赤峰市医院门诊费单据四枚，证明伤者住院期间所花费的医疗费的事实。被告质证认为无异议。
3、交通费单据三枚，证明交通费损失。被告质证认为无异议。
4、协议一份，证明事故发生后原告赔偿伤者38000.00元，但是因为伤者需要对原告承担30%的责任，因此保险公司应按保险合同的约定承担理赔责任。被告质证认为，针对原告提出的超出赔偿伤者的损失部分我公司不予认可，因为我公司赔偿范围仅是对造成第三方人身伤亡和财产的损失进行赔偿，而原告提供的一次性赔偿协议仅是对孙某所有损失费用的赔偿，赔偿金额为38000.00元，只字未提原告的损失赔偿问题，同时此协议是伤者在多方搅闹，原告明知伤者有挂床行为被逼无奈的情况下达成的，也不可能涉及到原告自身损失赔偿问题，我公司提供的现场被保险车辆损失照片也远远没有达到原告超赔部分损失的数额，基于上述原因我公司对与超赔部分损失不予认可。
被告未向本院提交证据。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，其证据来源、形式符合法律规定，内容真实，被告对证据的真实性均无异议，证据与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月2日7时7分左右，在翁牛特旗乌丹镇全宁路清华源小学门前，原告朱桂云驾驶蒙DExx**号小型轿车沿乌丹镇全宁路由南向北向左转弯掉头行驶时，与沿全宁路由北向南行驶的由案外人孙某驾驶的二轮电动车相刮，造成孙某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经翁牛特旗公安交通警察大队翁公交认字（2014）第141121号道路交通事故认定书认定，原告朱桂云承担此次事故的主要责任，孙某承担本次事故的次要责任。孙某受伤后，于2014年9月2日至2014年12月26日在翁牛特旗医院住院治疗115天，诊断为：1、右髋软组织损伤；2、右膝软组织擦伤；3、右胸第3肋骨骨折，花医疗费19276.16元。在赤峰市医院门诊检查，花费医疗费825.00元。合计支付医疗费20101.16元。事故发生后，原告与伤者孙某经协商解决，原告赔偿孙某此次事故所造成的损失总计38000.00元。
另查明，事故车辆登记在原告王彦忠名下，已在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，此次事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，被告向本院提出对伤者孙某的住院治疗期限、住院护理天数、误工天数申请鉴定，我院先后两次委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心及北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，均被以超出鉴定能力为由退回。
本院认为，此次交通事故经公安交警大队责任认定，原告朱桂云负事故的主要责任，因此对案外人孙某造成各项损失的合理部分，应负赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险的责任限额内按保险合同的约定承担赔偿责任，因原告已经与受害人孙某就赔偿事宜达成赔偿协议，并已经履行完毕，故被告保险公司应按保险合同的约定向原告支付相关赔偿数额。对被告保险公司提出超出交强险限额内的医疗费部分按社保标准进行赔付的抗辩意见，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。结合交警部门的责任认定书，对于超出交强险限额内的损失，被告应承担70%的赔偿责任。原告主张被告赔偿电动车损失2000.00元，因未提供证据证明，应以被告认可的数额，即180.00元为准。依据法律的规定，被告应向原告支付的数额为：在所承保的交强险限额内支付医疗费10000.00元，误工费9430.00元（82元／天×115天），护理费11642.60元（101.24元／天×115天），交通费260.00元，财产损失180.00元；在第三者责任险限额内支付住院伙食补助费3220.00元（40.00元／天×115天×70%），医疗费7070.81元【（20101.16元-10000.00元）×70%】，合计人民币41803.41元。对于被告提出的赔偿数额应以原告与伤者所签订的赔偿协议为准，本院认为，该赔偿协议是原告与伤者经协商一致后所达成，是双方真实意思的表示。根据《机动车交通事故责任保险条例》，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性保险，其主要目的是为了保障受害人能够得到及时有效的补偿。而机动车第三者责任险的保险标的是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，故本案中，被告所支付的数额应以原告实际支付的数额为准，超出的部分视为伤者对自己权利的放弃，同时根据任何人不得因自己的过错行为而获得利益的法理精神，原告对于自己未向被侵权人支付的部分亦不能获得保险公司的理赔。至于原告提出所支付的数额系放弃向伤者主张其所应承担的部分责任的结果，因未向本院提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告于判决生效后十日内在所承保的保险限额内赔偿原告因交通事故支付案外人孙某的赔偿款38000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002.00元，减半收取501.00元，由被告负375.00担元，原告负担126.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一五年四月二十日
书记员 李阳