山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）鲁0783民初4639号
原告：杨美荣，女，1960年9月2日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。
被告：刘春涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住寿光市。
被告：寿光泽光建材有限公司。住所地：寿光市上口镇郎家南邵村。统一社会信用代码：913707833130423671。
法定代表人：杨守兴，经理。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨怀安，山东德泽律师事务所律师。
被告：国网山东寿光市供电公司，住所地：寿光市渤海路498号。统一社会信用代码：91370783MA3C08XY3B。
法定代表人：李振杰，总经理。
委托诉讼代理人：李玉华，山东舜泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所实习律师。
被告：寿光市上口镇李家南邵二村村民委员会。住所地：寿光市上口镇李家南邵二村。
法定代表人：李应超，该村委会主任。
委托诉讼代理人：韩玉杰，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
原告杨美荣与被告刘春涛、寿光泽光建材有限公司(以下简称寿光泽光公司)、国网山东寿光市供电公司(以下简称寿光供电公司)、寿光市上口镇李家南邵二村村民委员会(以下简称寿光李家南邵二村)身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美荣的委托诉讼代理人刘光学、被告寿光供电公司的委托诉讼代理人李玉华、李新辉、被告寿光李家南邵二村的委托诉讼代理人韩玉杰、被告刘春涛、寿光泽光公司的共同委托诉讼代理人杨怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨美荣向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项损失4263.24元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为8044.94元。事实和理由：2016年7月4日12时40分左右，被告刘春涛驾驶鲁Ａ×××××号重型商砼车，沿寿光市上口镇二号路由南向北行驶至5号路与2号路交叉口以北150米左右时，牵拉钢丝绳导致线杆断裂倒地，12时45分左右，原告亲属李某驾驶三轮摩托车载原告行驶至事故地点时，被下坠的电力高压线割去头部，当场死亡，原告受伤住院治疗产生较大损失。该部分高压线所有者及管理者系被告寿光供电公司、寿光李家南邵二村，其未尽管理维护义务导致本案事故的发生。被告刘春涛对此次事故的发生承担主要责任，因此，刘春涛在此次事故中有重大过错，应与作为雇主的寿光泽光公司承担连带赔偿责任，被告寿光供电公司与寿光李家南邵二村应承担共同赔偿责任。
刘春涛、寿光泽光公司辩称，1.这起案件寿光市公安局交通警察大队正在以交通肇事案进行调查，刘春涛正在取保候审期间，根据相关法律规定，本案应该暂停审理。现在责任还没有确认，刘春涛是否是本案的肇事者还不清楚，刘春涛与寿光泽光公司承担什么责任，应在刑事案件判决后再确定。2.电线在路面上这么低已经持续了两个小时了，大量的路人与车辆经过均没有发生意外，但恰恰是李某驾驶车辆到了涉案地点后没有发现，所以导致事故发生，所以李某应负事故的主要责任。3.被告刘春涛驾驶的车辆是寿光泽光公司向济南保凯物流有限公司分期付款买的。刘春涛是受寿光泽光公司雇佣开的这个车，根据法律规定，雇员在受雇佣的期间发生事故的，应由雇主来承担责任。4.原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议，其主张交通费、营养费无证据证实，不认可。其主张的护理费因原告仅提供其儿子李京辉身份证明一份以及收入证明一份，不能证明其减少收入，不认可。原告已经超过法定退休年龄，所以不应有误工费。
寿光供电公司辩称，1.根据原告的民事诉状可知，被害人李某的死亡是由于被告刘春涛驾驶车辆牵拉钢丝绳导致线杆断裂倒地后5分钟左右，李某驾驶三轮摩托车经过此处发生的交通事故，应按照交通事故认定书确定责任，而不应按照侵权纠纷确定责任。2.本公司既不是涉案供电设施产权的所有者，也不是涉案供电设施的管理者。作为涉案供电设施的产权人寿光李家南邵二村具有管理维护义务。原告的受伤与本公司没有任何关系，本公司也没有过错，依法不应承担法律责任。2.被害人自身存有过错，其作为完全民事行为能力人，应当尽到安全注意义务。3.原告主张的医疗费应与受伤治疗有关，其他同以上被告的意见。
寿光李家南邵二村辩称，原告受伤是因为坐了李某的车才受伤的，因此原告所受的伤害与本村委没有直接的原因，村委不应承担责任。原告主张的损失数额同以上被告的意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月4日12时29分左右，被告刘春涛受寿光泽光公司指派驾驶该公司所有的鲁Ａ×××××号重型商砼车，沿寿光市上口镇三号路路口右转向东行驶时，该车与电线发生刮擦，致电线断裂、多根线杆断裂倒地，后刘春涛驾车驶离现场；12时43分左右，李某无证驾驶三轮摩托车(载原告、案外人牟荣华)行驶至事故地点时，电线掉落，致李某当场死亡、原告受伤。寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定刘春涛应负主要以上责任。原告受伤后至寿光市上口中心卫生院住院治疗10天，诊断为：颈髓损伤、右桡骨远端骨折、多处软组织损伤，原告因该事故造成的损失有：医疗费4263.24元、误工费1781.7元(59.39元/天×30天)、住院伙食补助费300元(30元/天×10天)、护理费729元(72.9元/天×10天)、交通费100元，共计7173.94元。
涉案事故发生在寿光市上口镇二号路0.4kv南邵二线07-09线杆处，涉案线路为380v电力线路，产权属寿光李家南邵二村所有。2016年7月1日，事故地点处的电线杆被大风刮歪，被告寿光李家南邵二村曾派人维修。事发时，刘春涛驾驶的车辆的罐体离地高度为415cm。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的常住人口登记卡索引表、受理道路交通事故案件登记表、寿光市公安局交通警察大队受案登记表、抓获经过、鉴定意见通知书、寿光市上口中心卫生院的住院病案、医疗费结算票据、被告刘春涛、寿光泽光公司提供的讯问笔录、本院调取的山东交院交通司法鉴定中心鉴定书、寿光市公安局交通警察大队道路交通事故证明在案为证。
本院认为，本案争议焦点是各方当事人在事故中的责任承担及原告的损失数额问题。
关于责任承担问题，李某未谨慎驾驶三轮摩托车，自身存在过错，是事故发生的原因之一；被告刘春涛未在安全畅通的情况下驾驶车辆与电线发生刮擦，致电线断裂、多根线杆断裂倒地，其在未采取防护措施后驶离现场，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，有山东交院交通司法鉴定中心鉴定书、寿光市公安局交通警察大队道路交通事故证明、询问笔录等证据相互印证证实，本院应予确认。因刘春涛驾驶车辆的行为系职务行为，故相应的民事责任应由寿光泽光公司承担；根据《农村低压电力技术规程》第6.7.2规定，裸导线对地面的最小垂直和水平距离田间(垂直)为5米，刘春涛驾驶车辆的罐体离地高度为415cm，由此可见，事发时案涉线路的高度低于415cm，被告寿光李家南邵二村作为电力设施的所有人和管理人，未尽充分的维护、管理和安全保障义务，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；寿光供电公司非涉案电力设施的所有人和管理人，对事故的发生没有过错，不应承担本案民事责任。根据事故发生的原因和各方当事人的过错程度，本院确认寿光泽光公司、寿光李家南邵二村分别承担本事故损失的60％、30％。被告刘春涛、寿光泽光公司辩称本案应该暂停审理，于法无据，本院不予采信。
关于损失数额问题，原告主张医疗费4263.24元，有住院病案、医疗费结算票据证实，本院应予支持；其主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院亦予以支持。其主张的误工费，不超出法律规定，本院应予支持。其主张护理费1100元(3300元÷30天×10天)，提供其子李京辉的收入证明，该不能证明李京辉因护理原告造成其误工损失，故本院参照本地上年度当地护工劳务报酬72.9元/天，计算确认原告的护理费为729元(72.9元/天×10天))。根据本案案情，本院酌情确定原告的交通费为100元。综上，原告的损失数额应按审理查明确认的7173.94元为准。
综上所述，原告要求被告寿光泽光公司和寿光李家南邵二村承担责任并承担符合法律规定的数额部分的诉讼请求，本院应予支持；其要求被告刘春涛和寿光供电公司承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告寿光泽光建材有限公司赔偿原告杨美荣损失4304.36元(7173.94元×60％)；
二、被告寿光市上口镇李家南邵二村村民委员会赔偿原告杨美荣损失2152.18元(7173.94元×30％)；
三、驳回原告杨美荣其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿光泽光建材有限公司负担17元，被告寿光市上口镇李家南邵二村村民委员会负担8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马效红
二〇一七年三月二十七日
书记员 裴兆静