沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03142号
原告薛永福，男，1983年3月7日出生，汉族�系沈阳市第一二六中学厨师.
委托代理人宋大声，系辽宁衡悦律师事务所律师。
被告沈阳市第一二六中学，住所地沈阳市和平区北四经街七号，组织机构代码41062660-4。
法定代表人钱苏，系该学校校长。
委托代理人徐绍凯，男，1954年7月10日出生，汉族，系该学校法律顾问，住沈阳市和平区。
被告张敏，女，1957年11月9日出生，汉族，系沈阳市第一二六中学食堂管理员，住沈阳市和平区。
委托代理人刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告赵金龙，男，1957年1月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告薛永福诉被告沈阳市第一二六中学（以下简称“一二六中学”）、张敏、赵金龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本�立案受理后，依法由审判员王俭适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告薛永福及其委托代理人宋大声，被告沈阳市第一二六中学的委托代理人徐绍凯、被告张敏的委托代理人刘旸（同时作为被告赵金龙的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛永福诉称：我在被告一二六中学的食堂从事厨师工作，被告张敏是被告一二六中学的食堂管理员，被告张敏与被告赵金龙是夫妻关系。我是被告张敏招聘来到一二六中学炒菜，已经工作五年了，她以现金的形式每月给我4,000元工资，领工资的时候我给学校和张敏各签一个工资单，我归张敏管理。在食堂工作期间，我认识了被告赵金龙，他以修理空调为生，他把外边的空调拿到学校里一个闲置的房间修理，他教我修空调，然后我通过替他修空调，能赚一部分钱，但是数额不确定。我不知道修理空调是否需要资质，但是我没有。2015年7月14日早上，我接到被告赵金龙的电话通知及张敏的同意，修理LG空调的外机，赵金龙让我把压缩机卸下来，我把空调外壳卸下来后一动压缩机就爆炸了，不清楚爆炸的原因。当时爆炸现场在学校食堂员工的休息室，屋内还有坏空调、坏冰箱、氯气瓶、氢气瓶、氮气瓶等维修家电的工具，张敏爆炸时也在场。我不清楚爆炸的空调是谁的，该空调已经放在休息室两个月了。事故发生后，我被送至中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，被诊断为“左桡骨中上段骨折，右手食指毁损伤，头面部、前胸、双上肢浅二度烧伤，右创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，鼻骨骨折，双眼角膜异物，右眼泪小管断裂”，住院35天后好转出院，出院医嘱“休息三个月，二级护理，加强营养，及时复诊”。现原告诉至法院，请法院依法�令被告赔偿原告医疗费94,816.96元、护理费12,768元、住院伙食补助费3,500元、营养费12,700元、误工费16,666元、交通费700元、复印费65元；诉讼费由被告承担。
被告一二六中学辩称：原告不是我校的员工，我校聘用被告张敏为食堂管理员，原告薛永福是张敏招聘来的厨师，张敏聘用谁我校不过问，我校不认可薛永福是我校的员工。原告修理的空调不是我校的，是被告赵金龙从学校外面拿来为他人维修的。被告赵金龙从事维修冰箱及家用电器，他借其妻子张敏在我校食堂工作的便利，在未经我校允许的情况下，私自将家电维修工具及氯气瓶、氢气瓶、氮气瓶、134A等易燃易爆物品运到食堂区域的一个房间（事故发生后这些设备被赵金龙拉走），并用此场地对外维修空调以此牟利，原告参与赵金龙对外维修空调业务，他们之间形成雇佣关系。事故发生当日，原告在我校食堂休息室内，受食堂负责人张敏及其丈夫赵金龙的指派维修空调，在拆解空调过程中，未排除压缩机内的制冷剂，用气焊切割空调制冷循环管，造成制冷剂遇明火体积膨胀，压力升高，致压缩机缸体爆炸。被告张敏利用工作的便利，将食堂闲置场地作为维修空调场地，指派原告利用工作时间及业余时间干私活，并支付一定劳务费。另外，原告是厨师，不存在维修学校空调的义务，如果维修学校空调应支付维修费、材料费，否则原告不可能无故参与此事。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第12条第2款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当支持”，《民法通则》第131条“受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，及国家行政机关联合调查�对责任的认定，原告的受伤是其参与赵金龙及张敏对外维修空调所致，与其厨师的职务无任何关联性，在学校无授权的超出职务范围的人身损伤，且原告无任何维修空调资质，学校不能承担任何责任。
被告张敏辩称：原告所修的空调是一二六中学的空调，我与赵金龙并未让原告修理空调，原告在工作期间经常为一二六中学修理空调，其修空调的费用均是由学校支付。我的工资都是由学校支付，我只是负责食堂管理、采买、做饭、作工资表，我没有承包学校食堂。事故发生前一天，赵金龙给原告打过电话，但是没有说过修空调的事，事故发生时，我是进休息室取东西。故原告是被告一二六中学的员工，原告所受的伤害应由被告一二六中学来承担，与我及赵金龙无关。关于被告一二六中学提供的和平区政府督办通知单及调查报告，对证据的真实性有异议，通知单没有加盖政府公章，调查报告是以事故联合调查组的名义作出，但未加盖任何单位的公章，该份证据加盖的骑缝章的单位是和平区教育局办公室，与被告一二六中学存在隶属关系，在相关调查部门确认前，不能证明本案的责任。关于护理费，对护理期限有异议，应当按照住院35天计算。
被告赵金龙辩称：与被告张敏意见一致。
经审理查明：原告薛永福系被告一二六中学食堂的厨师，被告张敏系被告一二六中学食堂的管理员，原告薛永福由被告张敏直接管理，被告张敏与被告赵金龙系夫妻，被告赵金龙以维修家电为生。2015年7月14日早上，原告薛永福接受被告赵金龙的通知，维修放置在食堂休息室的空调，该空调发生爆炸，造成原告薛永福、被告张敏受伤的后果。当日原告被送至中国人民解放军第二0二医院住院治疗，至2015年8月18日出院，共住�35天，被诊断为“左桡骨中上段粉碎性骨折、右手示指毁损伤、头面颈、前胸、双上肢浅二度烧伤、右创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅脑骨折、鼻骨骨折、双眼角膜异物、右眼泪小管断裂”。期间，医嘱记载“休息三个月，一级护理6天，二级护理29天，流食、半流食，加强营养”。原告因本次事件受伤共花费医疗费94,816.95元。原告支付复印费64.80元。
另查明，原告薛永福与薛建国是同一人，其月工资4,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、原告的病历材料、医疗费票据、复印费票据以及本院制作的询问笔录等证据材料在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中自己受到损害的，根据双方各自的过错分别承担相应责任。本案中，原�薛永福受被告赵金龙雇佣维修空调，因空调爆炸受伤，发生医疗费、误工费等各项损失，被告赵金龙作为雇主，应当承担相应赔偿责任。同时，原告薛永福身为厨师，其维修空调并没有相应资质，自身亦具有一定责任，应对其损失自行承担相应责任。被告一二六中学未尽到管理职责，在食堂休息室存有易燃易爆物品，且未管理原告在厨房休息室维修空调导致爆炸，被告一二六中学应承担一定的责任。根据本案实际情况，结合原、被告的过错程度，本院认为，对于原告的损失，原告薛永福承担10%、被告赵金龙承担80%、被告一二六中学承担10%的责任为宜。
关于被告张敏、赵金龙辩称原告维修的是被告一二六中学的空调的问题，根据本院到学校调查的有关情况，同时，结合原告系厨师的身份没有义务超出工作范围维修学校的空调，原告经常受被告赵�龙雇佣维修空调的陈述，据此可以认定被告赵金龙实际上雇佣了原告薛永福维修空调，与学校无关。被告张敏、赵金龙的上述答辩意见不应予以采纳。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告提供的病历材料及医疗费票据等，本院确认原告主张的该项医疗费为94,816.95元，故被告赵金龙应承担其中的80%部分即75,853.56元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即9,481.70元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间“一级护理”（按2人护理计算）6天，“二级护理”（按1人护理计算）29天，出院后医嘱“休息叁月、二级护理”（按1人护理计算）90天，但其未提供护理人员的收入状况证据，其主张的96元/天符合2015年度辽宁省居民服务业和其他服务业年均收入标准，故原告的护理费应为12,576元（96元/天×6天×2人+96元/天×29天×1人+96元/天×90天×1人），据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即10,060.8元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即1,257.6元。
3、住院伙食补助费。原告住院35天，故该项费用应为3,500元（35天×100元/天）。据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即2,800元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即350元。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱记载“加强营养、流食、半流食”，结合原告受伤较严重的实际情况，可以确定原告具有加强营养的合理性，但原告主张的营养费过高，本院酌情认定该项费用为5,000元。据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即4,000元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即500元。
5、误工费。�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据医嘱，原告的误工时间为125天（住院期间35天+休息三月）。关于原告的收入状况，原告系厨师，本院对其月工资4,000元予以认定。据此，原告的误工费应为16,666元（4,000元/月÷30天×125天），据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即13,332.8元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即1,666.6元。
6、交通费。本院根据原告的实际情况，结合治疗次数等因素，酌情确定为500元。据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即400元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即50元。
7、复印费。原告因诉讼复印病历材料花费64.80元，系合理性支出，本院予以支持。据此，被告赵金龙应承担其中的80%部分即51.84元，被告一二六中学应承担其中的10%部分即6.48元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福医疗费75,853.56元；
二、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福护理费10,060.8元；
三、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福住院伙食补助费2,800元；
四、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福营养费4,000元；
五、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福误工费13,332.8元；
六、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福交通费400元；
七、被告赵金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福复印费51.84元；
八、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福医疗费9,481.70元；
九、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福护理费1,257.6元；
十、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福住院伙食补助费350元；
十一、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福营养费500元；
十二、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福误工费1,666.6元；
十三、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福交�费50元；
十四、被告沈阳市第一二六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛永福复印费6.48元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,206元，减半收取603元，由原告薛永福承担60.3元，被告赵金龙承担482.4元，被告沈阳市第一二六中学承担60.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 俭
二〇一五年十一月十日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民�和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。