河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第225号
原告魏现朋，男，汉族，生于1974年10月18日。
委托代理人孙振生，镇平县法律援助中心法律工作者。
被告吴宁涛，男，汉族，生于1969年3月2日。
被告吴臣辉，男，汉族，生于1992年11月28日。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
代表人：刘四虎，任公司总经理。
住所地：河南省驻马店市春晓街***号。
委托代理人：杨铁桩，河南豫通律师事务所律师。
原告魏现朋与被告吴宁涛、吴臣辉、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告魏现朋的委托代理人孙振生，被告吴宁涛、吴臣辉的委托代理人、张元卓，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人杨铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏现朋诉称：2013年8月28日21时10分许，原告驾驶豫A9J3**号小型客车沿镇平县312国道自西向东行驶至晁被一初中门口西30米处与相对方向吴宁涛驾驶的豫QAQ6**号小型轿车发生相撞，造成原告受伤，该事故经镇平县公安交通警察大队认定，我承担事故的主要责任，被告吴宁涛承担事故的次要责任。豫QAQ6**号小型轿车人民财险驻马店分公司买有交强险，事故造成原告损失77375.97元。被告保险公司在交强险责任限额内先承担责任。
本案诉讼费1700元、鉴定费1000元由被告承担。
原告为证明其诉�实事，原告向本院提供下列证据：1身份证、户口薄复印件，用以证实原告基本情况。2、道路交通事故认定书用以证实事故发生的经过和肇事车辆司机吴宁涛承担事故的次要责任、原告魏现朋承担事故的主要责任。3、驾驶证、行驶证复印件，用以证实肇事车辆及司机的基本情况，吴宁涛作为司机应该承担赔偿责任。4、强制险保单复印件一份，用以证实肇事车辆投保有交强险。5、住院证、诊断证、出院证、病历、医药费发票、门诊发票用以证实原告住院治疗75天，支出医疗费用共20552.99元，卧床休息、门诊治疗6-9个月。6、司法鉴定意见书，用以证实原告构成十级伤残。7、户口薄，用以证实原告被扶养人的基本情况。8、鉴定费、委托鉴定费票据。
9、外购器械票据400元。
被告吴宁涛、吴臣辉辨称：我们投的有保险，
原告请求赔偿数额由法院审核后由保险公司赔偿�
为证明其辨称实事，被告吴宁涛、吴臣辉向本院提供下列证据：1、身份证，行驶证，驾驶证，保险单；用于证实事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间；驾驶人具有驾驶资格、车辆具有上路资格。2协议书一份，用以证实原被告双方车损已经达成协议各自承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辨称：对原告所提交的部分证据的真实性无异议，但原告应当提交原件；原告医疗费超出部分应由事故责任人按比例承担；司法鉴定书有异议，该鉴定未通知我公司选定鉴定机构；对外购器械有异议，没有医疗机构的意见，而且发票不正规。
本院依原告申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为，魏现朋左下肢功能丧失约13%。符合X（十）级伤残。
以上原告所提交的1—8组证据，被告吴宁涛、吴臣辉及人民财险驻马店分公司对其真实性均无异议，本院予以采信。对第9组证据的外购器械400元及票据三被告均有异议，认为没有医疗机构的意见，而且发票不正规。本院认为异议成立予以支持。被告人民财险驻马店分公司对司法鉴定书有异议，认为该鉴定未通知其公司选定鉴定机构，由于该鉴定书的鉴定是本院依法指定的鉴定机构所作出的，故异议不成立，不予支持。
被告吴宁涛、吴臣辉所提交的证据，原告及其他被告无异议本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认一下案件事实。
2013年8月28日21时10分许，原告驾驶豫A9J3**号小型客车沿镇平县312国道自西向东行驶至晁被一初中门口西30米处与相对方向吴宁涛驾驶的豫QAQ6**号小型轿车发生相撞，造成原告受伤。该事故经镇平县交警队认定，原告魏现朋承担此事故的主要责任，被告吴宁涛承担此事故的次要责任。豫QAQ6**号的车辆车主是吴臣辉，保险期间自2013年2月4日至2014年2月3日止。责任限额为122000元。原告受伤后自2013年8月29日至11月12日在镇平县人民医院住院治疗75天，共计支付医疗费20552.99元。原告伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所2014年2月18日作出鉴定意见，原告魏现朋交通事故致左下肢功能丧失约13%属伤残十级。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入、人均消费性支出分别为7524.94元、5032.14元。魏现朋父亲魏厚东生于1940年12月6日，母亲万秀月生于1942年9月28日；为现朋之胞姐魏理平生于1965年4月17日。魏现朋长子魏田龙生于1997年12月27日，次子魏文龙生于2007年6月26日。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的�承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……。”豫QAQ6**号车辆在被告人民财险驻马店分公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告的实际损失为：1、医疗费20552.99元。2、伤残赔偿金，按照2013年度河南省人均纯收入7524.94元计算20年，即7524.94元／年×20年×10%＝15049.88元。3、误工费依据河南省2013年度农村居民人均纯收收入7524.94元／年÷365天＝20.61元／天，计算173天从受伤之日计算至定残日的前一天是173天（2013年8月28日至2014年2月17日），即20.16×173＝3487.68元。4、护理费依据河南省2013年度居民服务业和其他服务业为25379元／年÷365天＝69.53元／天，计算住院期间75天，即69.53元／天×75天＝5214.75元。5、营养费30元×75天＝2250元。6、住院伙食补助费30元×75天＝2250元。6、被抚养人生活费7044.98元。因为被抚养人均系农村居民，被抚养人生活费依据2013年河南省农村居民人均消费支出5032.14元／年计算。原告的父亲魏厚东生于1940年12月6日，计算6年，即5032.14／年×6年×10%÷2＝1509.64元。原告的母亲万秀月生于1942年9月28日，同其父的计算方法算8年即5032.14／年×8×10%÷2＝2012.85元。原告长子魏田龙生于1997年12月27日计算3年，即5032.14元／年×3年×10%÷2＝754.82元。原告次子魏文龙生于2007年6月26日，计算11年即5032.14元／年×11年×10%÷2＝2767.67元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，精神损害抚慰金酌定以4000元为宜。以上费用总计59850.28元。原告的损失并未超出豫QAQ6**号车辆交强险的限额范围，因此，原告的损失由被告人民财险南阳分公司在交强原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告魏现朋59850.28元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，鉴定费1000元，合计2700元，由原告魏现朋负担1890元，被告吴宁辉负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一四年三月十日
书记员 李永豪