河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2145号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石让河，男，1960年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：王海旭，河南宇言律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人石让河机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初3700号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人王金德，被上诉人石让河的委托诉讼代理人王海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、被上诉人的伤情是否是交通事故引起存疑，上诉人认为被上诉人伤情与交通事故无关。被上诉人病历没有显示受伤是因交通事故引起，只显示是外伤引起，不符合交通事故受伤人员入院的一般记载情况。二、被上诉人伤残等级过高，不客观、不真实，上诉人不予认可，申请重新鉴定。一审法院驳回上诉人重新鉴定申请错误。三、被上诉人居住在农村，应按农村标准进行赔偿，一审法院按城镇标准计算错误。
石让河辩称，一、�上诉人因本案交通事故受伤后，当日即被送到医院进行治疗，上诉人称不是交通事故所致的理由不能成立。二、伤残鉴定是一审法院委托作出，鉴定程序合法，应予采信。三、被上诉人户口为城镇户口，按城镇标准赔偿适当。请求驳回上诉，维持原判。
石让河向一审法院起诉请求：请求依法判令刘先锋、商丘平安货运有限公司、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计500000元。2018年4月8日石让河撤回对刘先锋、商丘平安货运有限公司的起诉。一审法院已另行裁定予以准许。
一审法院认定事实：2017年8月25日，在商丘市××大道××镇老郭汽车农机修配门前，刘先锋驾驶豫Ｎ×××××号“中联牌”重型特殊结构货车由北向南倒车时，与沿木兰大道南侧车道由西向东直行的石让�驾驶的“富士达牌”电动两轮车相撞，造成石让河受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，石让河被送到商丘市第一人民医院治疗，经诊断：腰5椎体滑脱并不全瘫，腰5峡部裂。同年9月12日出院，住院18天，支出医疗费37425.9元。该院根据石让河申请，委托商丘商都法医临床司法鉴定所对石让河伤残等级、后期护理期限、后期治疗费进行司法鉴定，该所出具了商都司鉴所[2018]临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石让河因交通事故致腰5椎体向前滑脱、双侧椎弓峡部骨裂、颈髓操作后遗症，构成伤残5级；根据被鉴定人伤情，出院后大约需2个月护理期限，需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币8000元。支付鉴定费1900元。2017年9月7日，商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：刘先锋承担此事故的全部责任，石让河无责任。豫Ｎ×××××号机动车在人民财险商丘分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。石让河姊妹四人。在本案审理过程中石让河自愿撤回对刘先锋、商丘平安货运有限公司的起诉。2017河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年，城镇居民人均消费支出19422.27元/年，居民服务、修理和其他服务业为36848元／年。
一审法院认为，公民享有生命健康权。此事故系刘先锋驾驶机动车倒车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通告所造成的。刘先锋承担此事故的全部责任，石让河无责任。豫Ｎ×××××号机动车在人民财险商丘分公司投保有交强险、商业三者险，人民财险商丘分公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿。”石让河受伤精神上受到一定伤害，精神损害抚慰金酌定30000元。石让河的损失为：1、医疗费37425.9元、后续治疗费8000元；2、护理费36848元／年÷365天×78天＝7874.37元；3、误工费29557.86元／年÷365天×150天＝12147.07元；4、住院伙食补助费80元×18天＝1448元；5、营养费20元×18天＝360元；6、残疾赔偿金29557.86元／年×20年×60％＝354694.32元；7、精神损害抚慰金酌定30000元；8、交通费1500元；9、被扶养人生活费（19422.27元／年×5÷4×60％）×2＝29133.41。以上合计482583.07元。人民财险商丘分公司在交强险范围内赔付石让河医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，余款362583.07元，由人民财险商丘分公司在商业三者险范围内赔付石让河。该案是机动车交通事故责任纠纷，应由侵权人对诉讼费、鉴定费等间接损失承担赔偿责任，审理过程中石让河自愿撤回对刘先锋及商丘平安货运有限公司的起诉，该费用应由石让河自行承担，人民财险商丘分公司的抗辩理由成立。综上，石让河诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，予以支持。但超出的部分没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险范围内赔付原告石让河医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，在商业三者险范围内赔付原告石让河医疗�、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费等共计362583.07元，以上赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告石让河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，鉴定费1900元，合计6300元，由石让河负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见书的采信及被上诉人受伤原因、赔偿标准的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审庭审中，上诉人人民财险商丘分公司提交证据如下：1、网上专家意见截图1张。证明目的是：被上诉人腰椎5滑脱的形成原因，有多种情况。如果是交通事故造成�滑脱，必须有骨折，但被上诉人没有骨折，因此，被上诉人的滑脱与交通事故无关联。2、《人体损伤致残程度分级》的原文1张。证明目的是：被上诉人如果构成5级伤残中的单支瘫（肌力2级以上），不可能只住院18天，也不可能不继续治疗。3、实际车主录音光盘1张及文字整理。证明目的是：被上诉人与机动车只是轻微的接触，并未发生剧烈的碰撞，被上诉人的伤是××，肇事司机不应承担事故的全部责任，上诉人不应赔偿被上诉人的损失。被上诉人石让河质证认为：证据1不能作为有效证据使用，仅是在网络上搜索的一些所谓专家的介绍。证据2是鉴定依据，伤者个人体质和治疗效果等综合因素不同，上诉人该证明观点属于臆测。证据3来源合法性无法查明，不属于新证据，一审中被上诉人与实际车主已经达成和解。上述证据均不应采信。
本院对上述证据分析认证如下：证据1属于网络截图，发表意见的人员身份无法确认，不具有证据的有效性。证据2系鉴定依据，不属于民事证据种类。证据3属于孤证，事故发生实际情况应以交通事故认定书为准。本院依法均不予采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、司法鉴定问题。商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所[2018]临鉴字第296号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定内容与病历相符，上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，一审法院予以采信及未准许上诉人重新鉴定申请，并无不当。二、受伤原因问题。本案交通事故发生于2017年8月25日7时30分，入商丘市第一人民医院住院治疗时间为当日12时18分，�院记录主诉为“外伤后腰背部疼痛、右下肢活动受限4小时余”。从时间节点分析，无其他外因发生，被上诉人因本案交通事故受伤的事实清楚。三、赔偿标准问题。石让河户口簿显示为非农业家庭户口，该户口簿加盖有商丘市公安局张阁派出所户口专业章，其城镇居民的身份能够得到确认，一审法院按城镇标准计算其赔偿数额，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年六月十八日
书记员 刘 雪