安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01183号
原告：杨某某，
原告：程某某，女，1983年10月出生，汉族，中专文化，安徽省六安市人，无业，住安徽省六安市。系程静乙长女。
原告：程连甲，男，1933年10月出生，汉族，文盲，安徽省六安市人，东风机械厂退休工人，住安徽省六安市。系程静乙之父。
三原告共同委托代理人（特别授权）：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：朱林丁，女，1965年8月出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，务工，现租住安徽省六安市。
被告：程丙创，女，1997年12月出生，汉族，安徽省六安市人，现租住安徽省六安市。系程静乙次女。
法定监护人：朱林丁，女，1965年8月出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，务工，现租住安徽省六安市。系程丙创之母。
两被告共同委托代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
两被告共同委托代理人（特别授权）：梁修哲，安徽梁昌胜律师事务所律师。
原告杨某某、程某某、程连甲诉被告朱林丁、程丙创继承纠纷一案，于2015年6月8日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告杨某某、程某某、程连甲及其委托代理人沈素霞，被告朱林丁、程丙创及其委托代理人李伟、梁修哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、程某某、程连甲共同诉称：原告程连甲、杨某某系被继承人程静乙父母，原告程某某系被继承人程静乙长女。1993年程静乙与程某某之母王福平离婚，离婚后原告程某某随程静乙生活。被告朱林丁于1996年与程静乙结婚，婚后生一女程丙创。2004年12月19日，程静乙因交通事故死亡，其名下遗产部分已被依法继承，仅有2000年以后所建部分房产因当时暂不能确定为合法财产未被继承。现该部分房产因徽商一期东侧旧城区改造，获回迁安置合法面积120.71平方米，扣除已分割继承的33.66平方米，余下部分87.05平方米，再扣去一半属朱林丁的夫妻共同财产余下43.525平方米回迁安置房是程静乙未被继承的遗产，现三原告依据《继承法》的相关规定，具状诉至法院，请求依法判令：1、三原告依法继承被继承人遗产，即位于徽商一期东侧旧城区改造回迁安置房面积为43.525平方米；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某、程某某、程连甲为证明自己诉讼请求，向我院提供了下列证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告基本信息；
证据二、六安市房地产管理局金安区分局证明，证明二被告居住的房屋经房管部门工作人员现场测绘面积为120.71平米均为合法面积；
证据三、金安区人民法院（2005）六金民一初字第728号判决书，证明：1、两被告名下被拆迁房屋系程静乙生前购买和建造；2、原、被告只对33.66平米进行了继承，尚有43.525平米房产没有继承；3、该份判决对朱林丁列举的债务（含建房款）已做客观公正认定和处理；
证据四、关于住房情况的汇报，证明2005年元月13日房屋竣工结账，建房账已结清；
证据五、协议书，证明原、被告约定程静乙外欠亲属的账归朱林丁归还；
证据六、低保证，证明杨某某生活特殊困难。
被告朱林丁、程丙创共同当庭答辩：一、原告诉争的房屋从来源上来看，不是程静乙所建，被继承人程静乙的遗产原告已经起诉并分割过了，被告朱林丁在程静乙去世后新建、翻修的房屋与程静乙无关，虽然之前的诉讼没有调查清楚，但周围群众对此都非常了解，诉争房屋到底是谁建的应当以事实为根据进行认定；二、从性质上来看，原告诉争的房屋原先系违章建筑并被下达拆除决定书，之所以后来得到拆迁部门测绘和认可，是两被告积极配合征迁工作并在时间、精力、沟通上多方面付出的结果，而遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，显然原告诉争的房屋从性质上也不属于继承法规定的“遗产”，程静乙死亡时遗留的个人合法财产已判决分割，原告现在要求继承两被告努力争取到的合法财产，没有法律根据；三、从分割上来看，目前只是测量了被拆迁房屋的面积，回迁房还不存在，房号、回迁时间、所需补交差价等等关于回迁房的权利义务都还不能确定，所以原告诉争继承房屋既没有事实和法律根据，也不符合现实情况。程静乙去世后，被告朱林丁从亲友处借钱建房，负债累累，被告母女俩现在依靠低保维生，生活非常困难，原告起诉既是对法律的误解，更是对亲情的打击和磨灭，恳请法庭依法判决驳回原告诉讼请求。
被告朱林丁、程丙创为支持自己的答辩意见，向本院提供如下证据：
证据一、两被告身份证复印件，证明两被告诉讼主体适格；
证据二、评估报告书，证明程静乙与朱林丁婚姻关系存续期间的房屋为33.66平米，且该房已判决分割；
证据三、证明一份，证明原告诉请分割的房产系被告朱林丁在程静乙去世后所建，不属于程静乙遗产；
证据四、证人证言，证明原告诉请分割的房产系被告朱林丁在程静乙去世后所建，不属于程静乙遗产；
证据五、收条、收款收据共七张，证明被告朱林丁在程静乙去世后支付新建房屋款及房屋维修费的事实；
证据六、证人吴昌云、许正文的证言，证明原、被告诉争的房产系被告朱林丁在程静乙死亡后加盖的。
对原告杨某某、程某某、程连甲所举证据，被告朱林丁、程丙创的质证意见：对证据一无异议；对证据二，质证该证明只能说明被拆迁房屋的面积，但不是确权，更不能证明是遗产；对证据三，质证不能达到原告的证明目的，该份判决已经对被继承人程静乙的遗产进行了依法分割，至于原告诉争的新建房屋，该份判决并没有相关的证据进行认定，被告对此也不予认可；对证据四的三性和证明目的均持有异议，所谓的汇报并不是被告朱林丁本人书写，其中的内容由于被告朱林丁文化程度低，且当时丈夫去世，为了平息家庭矛盾，为了家庭的和谐，没有过多地进行纠正和说明，所以该份汇报与事实不符，请求法庭根据相关证据来认定本案的关键事实；对证据五、六，质证与本案无关联性。
对被告朱林丁、程丙创所举证据，原告杨某某、程某某、程连甲的质证意见：对证据一的三性无异议；对证据二的三性无异议，质证该证明只能证明2005年诉争案件中33.66平米被原、被告继承；对证据三的真实性、合法性均有异议，质证上面没有社区负责人签名，且社区出具的证明也不能证明房产的权属；对证据五的真实性、合法性、关联性均持有异议；对证据六证人证言，质证没有证据证明证人是被告邻居，且证言与2005年的判决书内容相违背，依法不能采信。
经过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。对被告所举的证据一、二的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定，对证据三、四与本案的关联性予以认定，对证据五的部分证明目的予以认定，对证据六，因与已生效判决相悖，不予认定。
根据以上认定的证据，查明的事实是：原告程连峰、杨某某系程静乙（已故）父母，原告程某某系程静乙长女，1993年程静乙与原告程某某之母王福平离婚，原告程某某随程静乙生活。被告朱林丁于1996年与程静乙结婚，生一女程丙创。2004年12月19日程静乙因交通事故死亡。程静乙于1995年10月参加房改购得33.66平方米房屋，本院以（2005）六金民一初字第728号民事判决书判决已被依法继承，另有2003年4月程静乙、朱林丁将正房后的一间厨房拆除，翻建一间新厨房，2004年7月二人将正房前面的意见简易房子拆除，翻建成上下两层的房子，2003年建的厨房上加盖一层，没有产权证（房屋均由二被告居住，被告在居住期间进行了维修、维护），现该部分房产因旧城区改造，徽商一期东侧旧城区改建国有土地房屋征收摸底调查二榜公示中，被告朱林丁名下房屋为40.53平方米，其中航拍图中无标记面积为27.14平米；被告程丙创名下房屋为80.18平米，其中航拍图中无标记面积为21.59平米。原告认为两被告获得回迁安置面积120.71平方米，均被房产部门确认为合法面积，扣除已分割再扣除一半属于朱林丁的财产，余下43.525平方米是程静乙未被继承的遗产，故原告诉至法院。
另查：该房屋被拆迁，回迁的房屋有明确的面积，但该房屋没有实际回迁，回迁的地点、位置未确定。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的合法财产。本案诉争的遗产范围为被继承人程静乙与被告朱林丁共同所有的房产中属于程静乙的部分。本院（2005）六金民一初字第728号民事判决书对其中的33.66平方米产权进行了分割，而对其自建的部分因未有合法产权证明未有处理。现该房产在拆迁时张榜公布拆迁面积为120.71平方米，六安市房地产管理局金安区分局也出具证明确认该120.71平方米面积均为合法面积，视为对程静乙与朱林丁自建房合法性的追认，故三原告诉请要求继承房屋产权面积，本院予以确认。基于其中的33.66平方米产权已予分割，余下87.05平方米扣除属于朱林丁所有部分，尚有产权为43.525平方米应确定为可依法继承的遗产。鉴于该房已被拆迁，物已灭失，无法评估价值，故只能以产权共有方式来确定遗产的分割。本案的三原告、二被告均为法定继承人，第一顺序继承人，每人应得产权8.705平方米，但由于朱林丁在程静乙去世后对房屋尽了较多的维修义务，可适当多分，确定为朱林丁享有10平方米产权，余下33.525平方米，三原告和被告程丙创各享有8.381平方米产权。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某某、程某某、程连甲对诉争房产中的25.143平方米享有继承权（三原告各享有8.31平方米）；
二、驳回原告杨某某、程某某、程连峰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 李立军
人民陪审员 张 红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是包括公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照些列顺序继承
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一半应当均等。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。