浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初2065号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张启光（绰号“场桥阿光”），男，1970年7月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无职业，住瑞安市。因吸毒，于2007年7月3日被温州市公安局鹿城区分局决定强制戒毒六个月；因无证驾驶等交通违法行为，于2009年8月21日被瑞安市公安局行政拘留五日，被瑞安市公安局交通警察大队合并罚款1870元；因吸毒，于2009年1月22日被瑞安市公安局处社区戒毒三年；因赌博，于2016年3月29日被瑞安市公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。因犯开设赌场罪，于2014年6月17日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人应美珍，浙江玉海律师事务所律师（法援）。
被告人管伟乐（绰号“老破”），男，1983年8月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地瑞安市。因犯赌博罪，于2017年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年6月23日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曹纯纯，浙江瑞越律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2092号起诉书指控被告人张启光、管伟乐犯开设赌场罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人张启光、管伟乐及辩护人应美珍、曹纯纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年4、5月份，被告人张启光、管伟乐伙同赵某、周某（均另案处理）等人在瑞安市塘下镇岑头村奥迪4s店边的厂房二楼、岑头村山上庙中、亿嘉广场二楼一棋牌室内摆设赌场，组织他人以骨牌九的形式进行赌博，共摆设二十多天，抽头获利达十万元以上。
2017年7月28日，被告人管伟乐在瑞安市塘下镇广场西路被设卡抓获。2017年8月24日下午，被告人张启光在瑞安市塘下宏泰大厦4单元1401室被抓获。
公诉机关对于指控的事实，提供了相应的证据，认定被告人张启光、管伟乐的行为已构成开设赌场罪。被告人张启光系累犯，应当从重处罚。被告人管伟乐在缓刑考验期限内发现漏罪，应当数罪并罚，其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定予以惩处。
被告人张启光当庭自愿认罪，同时辩称参与摆设赌场时间为7天，自己没有股份，头薪金额没有十几万元。
其辩护人应美珍的辩护意见：1、指控被告人张启光犯开设赌场罪属情节严重的证据不充分，张启光参与赌场合计时间只有7、8天，参与期间抽头获利达不到认定情节严重的标准；2、被告人张启光起辅助性作用，不是股东，应认定为从犯，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人张启光认罪态度好，具有酌情从轻处罚情节。
被告人管伟乐对指控事实无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人曹纯纯的辩护意见：1、对起诉书指控被告人管伟乐开设赌场的事实无异议；2、被告人管伟乐在本案中所起所用较小，是从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚；3、被告人管伟乐主观恶性较小，认罪态度良好，且系初犯、偶犯，愿意积极退赃，家庭困难，具有酌定从轻、减轻或免除处罚情节，建议适用缓刑。
经审理查明：2015年4、5月份，被告人张启光、管伟乐伙同赵某、周某（均另案处理）等人在瑞安市塘下镇岑头村奥迪4S店边的厂房二楼及附近一祠堂、亿嘉广场二楼一棋牌室等地摆设赌场，组织他人以骨牌九的形式进行赌博。赌场共摆设十余天，平均每天抽头薪一万元左右，抽头薪达十万元以上。
2017年7月28日，被告人管伟乐在瑞安市塘下镇广场西路被公安机关设卡抓获。同年8月24日，被告人张启光在瑞安市塘下镇宏泰大厦4单元1401室被公安机关抓获。
在本案审理过程中，被告人管伟乐已退出违法所得人民币5000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张启光的供述和辩解，在侦查阶段其供认赵某联系张启光摆设赌场，其参与八、九天，其中在岑头村二楼五、六天、亿嘉小区包厢二、三天，之后去了厦门。其在赌场中进行坐庄，获利五、六千元。赌场前后摆设30天以上，每天皮钱1万元以上，股东有赵某、管伟乐等人。
2、被告人管伟乐的供述，供述其伙同赵某等人摆设赌场，其在赌场中有股份，负责找赌场场地，其总共获利5000元左右。赌场前后摆了半个月左右。
3、证人赵某的证言及辨认笔录，证实被告人张启光、管伟乐在赌场中有股份，被告人张启光坐庄及联系一些赌客，被告人管伟乐找场地，赌场摆设了十多天，平均获利每天1万元，累计获利10万元以上，其获利1万多元。辨认出张启光、管伟乐等人。
4、证人周某的证言，证实其伙同赵某等人摆设赌场，其在赌场中有股份，赌场股份及经营由赵某安排负责，赌场摆设了十几天。
5、证人陈某1的证言，证实其在赵某等人开设的位于亿嘉广场二楼棋牌室的赌场中帮忙了5天左右。
6、证人鲍某的证言及辨认笔录，证实其在赌场中倒款，赌场经营20天左右，至少16天以上，累计获利20万元左右。鲍某参与赌场20天左右，基本上都有看见张启光，张启光在赌场里有时候坐庄，平时会带来几个赌客。管伟乐也在赌场里。辨认出张启光、管伟乐等人。
7、证人12的证言，赌场的股东有赵某、管伟乐、张启光等人，管伟乐主要找赌场的点，张启光主要坐庄及召集赌客。赌场摆了一个多月。在亿嘉广场时张启光是否有股份不清楚，但张启光依旧在赌场坐庄和叫赌客过来赌钱。
8、证人陈某2的证言，证实张启光在赌场坐庄及叫赌客，赌场摆设一个月左右，每天打皮某、二万元。辨认出张启光等人。
9、证人岑某的证言及辨认笔录，证实张启光在赌场赌博。辨认出赵某、张启光等人。
10、证人黄某、徐某等人的证言，证实黄某、徐某到赌场参赌。
11、抓获经过、基本人口信息，证实被告人张启光、管伟乐归案、身份情况。
12、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证实被告人张启光、管伟乐的前科劣迹情况。
13、情况说明，证明被告人管伟乐检举的相关事实尚未查清。
上述证据来源合法，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人张启光及其辩护人提出的张启光没有股份、未达情节严重及对抽头数额、参与赌场天数等存在异议的辩解及辩护意见，与上述证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人张启光、管伟乐以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张启光系累犯，依法从重处罚。被告人管伟乐在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。辩护人提出被告人张启光、管伟乐系从犯及对被告人管伟乐可适用缓刑的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人管伟乐归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能退出部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人张启光能当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张启光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人管伟乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，撤销本院（2017）浙0381刑初1024号刑事判决对被告人管伟乐宣告缓刑六个月的执行部分，与原判处的拘役四个月、并处罚金人民币4000元并罚。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元（其中的4000元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、追缴被告人张启光、管伟乐的共同违法所得人民币100000元（被告人管伟乐已退出其中的5000元），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 詹应国
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一八年二月二十七日
（代）书记员 陈 丹