安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02312号
原告：王殿堂，男，1937年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：张明武，肥东县法律援助中心律师。
被告：张广勇，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市淮河路303号邮电大厦。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，公司员工。
原告王殿堂与被告张广勇、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告王殿堂及其委托代理人张明武、被告张广勇和被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人林开虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王殿堂诉称：2014年3月25日7时30分，被告张广勇驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县店白路三王村路段处时，因驾驶不慎，撞到原告王殿堂骑行的自行车，致王殿堂受伤、自行车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告张广勇承担事故的全部责任，原告王殿堂无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县人民医院救治，并用去医疗费7612.20元。由于事故车辆在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计26912.20元并承担本案诉讼费。
被告张广勇辩称：对事故发生事实和责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险；事故发生后，本人已经垫付原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。3、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请求法院依法核减。其中，医疗费，由法院根据票据核实，但应扣除治疗高血压的费用；住院伙食补助费，标准20元／天，期限为住院时间；营养费，没有加强营养的医嘱，且期限过长，认可住院期间15天，标准应为20元／天；误工费，根据证人证言，可以看出原告提供的误工证据不属实，同时原告已年满76周岁，误工费不应得到支持；护理费，没有需要护理的医嘱，护理期限只认可住院期间15天，标准根据护理行业标准计算；交通费，原告没有提供证据，不予认可，即使支持请求法院在200元范围内酌定；精神损害抚慰金，未进行伤情鉴定，不认可；车辆损失，没有证据，不认可。4、原告已经和被告张广勇在交警部门达成一致调解意见，并且签字认可，只是没有进行履行，原告的损失不应超过交警部门调解的数额。5、诉讼费等间接损失费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年3月25日7时30分，张广勇驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，在肥东县店白路三王村路段处时，驾驶不慎，撞到王殿堂骑行的自行车，造成王殿堂受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张广勇承担事故的全部责任，王殿堂无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、头皮挫裂伤；2、腰部软组织挫伤；3、2级高血压病。住院治疗至2014年4月8日出院，医嘱：1、建议卧床休息两个月；2、继续降血压治疗，注意监测血压；3、心内科及脑外科随诊。原告因伤治疗共用去医疗费7612.20元，同时支出交通费450元。事故发生后，张广勇垫付原告医疗费用2000元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系张广勇所有和驾驶，该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔率特约险。保险期间自2013年9月25日起至2014年9月24日止。本起事故发生在保险期间内。
2014年6月17日，王殿堂和张广勇在肥东县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下就本起事故的赔偿事宜达成一致调解意见。该调解协议约定，张广勇赔偿王殿堂伤后各种损失费计14757元。调解协议达成后，张广勇未实际履行该协议。
另查明：原告系农业户口的居民。事故发生前，原告在肥东县开春石粉加工厂从事工作，月平均工资2100元，事故发生后，该厂已经停发其工资。本案在审理过程中，肥东县开春石粉加工厂向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费发票，证人徐某证言、相关单某
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王殿堂因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。王殿堂的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告诉请的营养期限偏长，根据原告的住院时间、出院后的医嘱以及伤情情况，本院酌定为75天。营养费的标准是30元／天；误工费，原告虽提供相关书面证据证明其工作及其误工损失情况，但与证人徐某的证言存在不相一致的情形，鉴于原告系农村居民，其误工费的标准可参照上一年度安徽省农林牧渔业平均工资计算。误工期限根据住院时间以及出院时的医嘱可确定为75天；原告诉请的护理费标准略高，应按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。护理期限，根据住院时间和出院后的医嘱，本院确定为75天；车辆损失，原告虽未提供证据证明其车辆的实际损失，但其所有的自行车确因本起事故受损，故对其该项诉请，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情、年龄，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为3000元；原告诉请的住院伙食补助费、交通费均于法有据，本院依法予以支持。综上，王殿堂因本起事故造成的各项损失为：医疗费7612.20元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费2250元（30元／天×75天）、误工费4993.50元（66.58元／天×75天）、护理费7617.75元（101.57元／天×75天）、交通费450元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失100元，合计26473.45元。张广勇作为事故车辆的所有人和驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。庭审中，华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称，王殿堂和张广勇已经就赔偿事宜达成一致调解协议，王殿堂的诉请标的额不应超过调解协议约定的数额，同时又称该协议约定数额过高，其司不予认可。本院认为，王殿堂与张广勇之间达成的调解协议具有民事合同性质，仅对合同双方当事人发生约束力，华泰财产保险有限公司安徽省分公司既非合同一方当事人，亦不认可该协议确定的赔偿数额，仅凭借上述理由主张免除或减轻自身的赔偿责任，无事实和法律依据，故对其辩称意见，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王殿堂人民币26473.45元（被告张广勇垫付的2000元，由原告王殿堂获赔后予以返还）；
二、驳回原告王殿堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费462元，减半收取为231元，由被告张广勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一四年九月四日
书 记 员 王永波
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。