鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第946号
原告：张素英，女，1934年3月28日出生，汉族，退休。住所地：鞍山市铁东区中华南路***栋*单元*层**号。身份证号：2103021934********。
委托代理人：牟占和，男，1964年4月20日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区中华南路***栋*单元*层**号。身份证号码：2103021964********。
被告：许楠，男，1982年6月29日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区长虹街**栋*单元*层*号。身份证号码：2103041982********。
委托代理人：叶欣琳，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：刘艳玲，女，1955年11月23日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区长虹街**栋*单元*层*号。身份证号码：2103041955********。
委托代理人：叶欣琳，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。注册号：210300005010476
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。
原告张素英因与被告许楠、刘艳玲、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由代理审判员王喜秋独任审理，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告张素英的委托代理人牟占和，被告许楠、刘艳玲的委托代理人叶欣琳，被告保险公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月14日，被告许楠驾驶辽CN37**号小型客车，沿中华南路由北向南行驶至中华南路189栋楼前时，所驾驶车辆与牟克厚、张素英相刮撞，造成牟克厚、张素英受伤的道路交通事故。原告经鞍山钢铁集团公司总医院诊断为“脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肋骨多发性骨折、双侧胸腔积液、腰椎横突骨折”等，住院治疗103天，发生医疗费60171.08元。经《道路交通事故认定书》认定，许楠负事故的全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费60171.08元、住院伙食补助费5150元、营养费8150元、护理费15120元、交通费500元、租床费用435元、精神损害抚慰金10000元、复印费48元，共计99574.08元。
被告许楠辩称：我是肇事车辆司机，车是我向刘艳玲借用的。我为原告垫付了医疗费14036元。
被告刘艳玲辩称：我是肇事车辆车主，车是我借给许楠的，车在被告保险公司投保了交强险、三者险50万元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元，不计免赔。本次事故有两个伤者，对原告损失按比例按人数赔偿。营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，不予赔偿。诉讼费及复印费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2013年1月14日，被告许楠驾驶辽CN37**号小型客车，沿中华南路由北向南行驶至中华南路189栋楼前时，遇行人牟克厚、张素英沿人行横道横过中华南路，由于许楠驾车忽视安全瞭望，遇险操作不当，导致许楠所驾驶车辆与牟克厚、张素英相刮撞，造成牟克厚、张素英受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，许楠负事故的全部责任，牟克厚、张素英无责任。原告经鞍山钢铁集团公司总医院诊断为“脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肋骨多发性骨折、双侧胸腔积液、腰椎横突骨折”等，于2013年1月14日至4月27日住院治疗，实际住院103天，发生医疗费60171.08元，其中被告许楠垫付了14036元。原告的长期医嘱单显示其护理级别为一级护理5天、二级护理98天，原告住院期间由其子女护理。原告出院后为诉讼需要而复印其就医相关材料，发生复印费48元。
另查，肇事车辆辽CN37**号车的实际所有人系被告刘艳玲，被告许楠借用该车，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元，不计免赔，且事故发生在保险期限内。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单抄件两份、住院病历一份、医疗费收据复印件三份、复印费发票一组及部分当庭陈述；被告提供的证据有收条一份、押金收据复印件四份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的2013年8月28日发生的医疗费收据复印件三份，因无其他证据予以佐证，无法证明该费用发生与本案之间具有关联性，不予采信。原告提供的出租床小票一份，与本案不具有关联性，不予采信。被告许楠提供的为牟克厚垫付医疗费的收条一份、牟克厚的医疗费收据复印件三份，均与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告许楠驾驶辽CN37**号车辆，遇原告步行发生交通事故，造成原告受伤。该起事故经认定，许楠负全部责任，原告张素英无责任。故对于原告方的损失，被告方应当承担赔偿责任。本案肇事车辆辽CN37**号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险及第三者责任险保险额度内先行赔付原告所受损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，超出保险公司赔偿限额部分，由机动车使用人承担赔偿责任。”本案中，肇事车辆辽CN37**号车的车主为刘艳玲，被告许楠向刘艳玲借用车辆发生交通事故，故原告的损失超出保险公司赔偿范围部分，应由被告许楠承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付医疗费60171.08元一节，结合原告的住院病历、医疗费收据复印件等证据，本院认定原告因此次事故住院治疗发生医疗费59274.28元，其中14036元已由被告许楠垫付。原告关于2013年8月28日发生的医疗费的主张，因其未举证证明与本案具有关联性，应由其承担举证不能的责任，本院不予支持。
关于原告要求被告赔付住院伙食补助费5150元一节，应按辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告住院103天的实际情况，本院支持原告的住院伙食补助费为5150元（50×103=5150）。
关于原告要求被告赔偿营养费8150元一节，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定”，因原告的住院病历中有“营养支持”的相应医嘱，且结合原告伤情较重的实际情况，原告关于营养费的诉讼请求具有事实依据，但其主张的数额过高，本院酌定支持2000元。
关于原告要求被告赔付护理费15120元一节，本案原告住院期间由其子女护理，其住院期间护理等级为一级护理5天，二级护理98天，共103天。原告未举证证明护理人员的收入状况，可以参照辽宁省上一年度居民服务业标准33021元计算护理费，本院支持原告的护理费为9318元（33021／365×103=9318）。
关于原告要求被告赔付交通费500元一节，原告虽未提供证据证明，但结合原告因伤住院103天的实际情况，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付复印费48元一节，原告发生交通事故后出于进行诉讼的需要，复印其就医相关材料，该项支出系由本案交通事故引起之必要开销，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付租床费用435元一节，原告的此项诉讼请求不符合法律规定，且本院已经对原告主张的护理费一节做出了处理，结合本案实际情况，本院不予支持。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告未举证证明被告的侵权行为致其精神损害，并造成严重后果，应由其承担举证不能的责任，本院不予支持。
综上，原告的医疗费59274.28元、住院伙食补助费5150元、营养费2000元，合计66424.28元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因本起交通事故除原告外还有另一伤者牟克厚，被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额内预留一半给牟克厚后，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元后，不足部分61424.28元（66424.28-5000=61424.28），由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告的护理费9318元、交通费500元，合计9818元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应在110000元交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的复印费48元，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在保险责任险限额内赔偿原告76290.28元（66424.28＋9818＋48=76290.28）。
鉴于被告许楠已为原告垫付了医疗费14036元，为避免原告获得双重赔偿，被告保险公司应在赔偿款中扣除被告许楠垫付的14036元后，赔偿原告张素英62254.28元（76290.28-14036=62254.28）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告张素英62254.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内给付被告许楠14036元；
三、驳回原告张素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担716元，原告张素英承担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王喜秋
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 庞 可