广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第2507号
原告陶莲青。
委托代理人刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告农文杰。
被告平果安达汽车运输有限公司。
法定代表人黄业华。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。
代表人周松生，该公司经理。
委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师。
原告陶莲青与被告农文杰、平果安达汽车运输有限公司（以下简称安达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告农文杰、安达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2015年7月7日23时05分，陆恒盛驾驶超载的桂A×××××号中型自卸货车沿清川大道西侧主车道靠中央绿化带的车道由大学路方向往五一清川路口行驶，黄世富驾驶桂B×××××号微型轿车搭载陶莲青沿清川大道西侧主车道靠中央绿化带的车道由大学路方向往五一清川路口方向与陆车同方向同车道在后行驶，农文杰醉酒后驾驶机件不符合标准的桂L×××××号重型仓栅式货车与黄车同方向同车道在后行驶，三车行驶至江南区清川大道南段路段时，陆恒盛驾驶桂A×××××号中型自卸货车在夜间发生故障后临时停车在黄车和农车行驶方向前方，由于农文杰醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未与前面的黄车保持安全距离，导致农车车头右侧追尾碰撞黄车车尾后黄车车头再与陆车车尾发生碰撞，造成三车损坏及黄世富和陶莲青受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：农文杰承担本事故的全部责任，陆恒盛、黄世富、陶莲青不承担本事故的责任。
三、受害人概况：受害人1951年×月×日出生，农业家庭户籍，因“车祸致全身多处疼痛3小时余”于2015年7月8日进入南宁市第二人民医院住院治疗21天，2015年7月29日出院，出院诊断为：1.左侧第3-8肋骨折；2.右侧第2、3、4前肋可疑骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.两侧胸腔积液；5.肝脏弥漫性病变。医嘱：1.注意休息，3个月内避免重体力劳动；2.出院后1个月后门诊复查胸部CT；3.出院后1周内肝胆胰外科门诊复查肝脏疾病；4.建议全休一周；5.不适随诊。
2015年9月30日，根据陶莲青的委托，广西公众司法鉴定中心鉴定陶莲青因本次事故所致的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：事故后各被告未对原告进行赔偿。
五、肇事车辆投保情况：涉事车辆桂L×××××号重型仓栅式货车在保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
六、其他必要情况：经本院释明，原告陶莲青及到庭被告保险公司表示不申请追加桂A×××××号中型自卸货车车主陆恒盛及承保桂A×××××号中型自卸货车交强险的安盛天平财产保险股份有限公司为本案被告。
七、原告诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告因交通事故导致的医疗费14207.8元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费2079元、残疾赔偿金39470.4元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计67257.2元；2、判令被告农文杰对被告保险公司赔偿上述原告的67257.2损失不足部分承担赔偿责任；3、判令被告安达运输公司对被告农文杰承担的赔偿部分承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1.医疗费：14207.8元（被告无异议）。
2.住院伙食补助费：2100元。（被告无异议）
3.营养费：因无医嘱建议原告加强营养，本院对营养费不予支持。
4.护理费：原告因事故住院21天需要人员进行护理符合实际，原告主张按照2014年广西道路交通事故赔偿项目标准中居民服务及其他服务业36157元／年（99元／天）的职工年平均工资计算护理费也较为合理，本院予以准许。故护理费为：36157÷365×21=2079元。
5.残疾将赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人虽系农业家庭户籍，但广西南宁市××物业服务有限公司和南宁市江南区××街道××社区居民委员会出具书证证明陶莲青从2014年3月1日起事故前已在××小区，结合原告提供的房屋租赁合同，本院支持原告要求按2015年城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。原告1951年×月×日出生，至2015年9月30日被鉴定为Ⅹ（十）级伤残时未满64周岁，现原告请求残疾赔偿金计算16年符合本案实际，本院予以支持。故残疾赔偿金为：24669元／年×16年×10%=39470.4元。
6.鉴定费：1300元。（票据为证）
7.交通费：原告因事故就医及索赔产生交通费符合实际，根据交通的距离、次数、单价等因数，本院酌情支持500元。
8.精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院并被评为Ⅹ（十）级伤残，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
本案裁判意见如下：
因桂L×××××号重型仓栅式货车在保险公司购买了交强险，原告的损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分按照当事人的过错进行负担。本案中，因各方当事人对交警部门认定农文杰承担本事故全部责任，陆恒盛、黄世富、陶莲青不承担本事故责任并无异议，本院对交警部门的事故认定书予以采信并作为确定民事责任的依据。故原告超出交强险赔偿限额的部分损失，由被告农文杰承担。另因被告农文杰驾驶的桂L×××××号重型仓栅式货车的所有人为安达运输公司，本院对原告要求农文杰和安达运输公司对其超出交强险赔偿限额的部分损失承担连带赔偿责任的诉请予以支持，农文杰和安达运输公司在承担连带赔偿责任后，可自行协商解决其内部责任分担问题。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。由于交通事故造成陶莲青损失医疗费14207.8元、住院伙食补助费2100元，造成黄世富损失医疗费10828.55元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元，本院依被侵权人的损失比例确定陶莲青在医疗费的赔偿限额内分得的赔偿费为5466元，黄世富在医疗费赔偿限额内分得的赔偿费为4534元，故应当由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陶莲青54**元。对于超出交强险医疗费赔偿限额的部分医疗费8741.8元（14207.8元-5466=8741.8元）、住院伙食补助费2100元，由被告农文杰、安达运输公司承担连带赔偿责任。
由于事故造成陶莲青损失护理费2079元、残疾赔偿金39470.4元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，造成黄世富损失护理费1683元、误工费1780元、交通费200元，以上两人在死亡伤残赔偿项目内的各项损失之和为48712.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，则应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陶莲青损失护理费2079元、残疾赔偿金39470.4元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。
由于安达运输公司在保险公司购买了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。本案中，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任的医疗费8741.8元、住院伙食补助费2100元，虽未超过保险公司的商业险赔偿限额，但因安达运输公司在投保商业险时和保险公司约定：驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，保险公司不负赔偿责任；发生保险事故时被保险机动车检验不合格的，保险公司不负赔偿责任，保险公司对该条款已经进行了提示说明，该条款对当事人具有约束力，在事故时，经检测农文杰系醉酒后驾驶机件不符合技术标准的桂L×××××号重型仓栅式货车上道路行驶，故超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费8741.8元、住院伙食补助费2100元，仍由农文杰、安达运输公司承担连带赔偿责任。
原告损失中的鉴定费1300元，因不属于保险赔付范围，由被告农文杰、安达运输公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陶莲青医疗费5466元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶莲青护理费2079元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶莲青残疾赔偿金39470.4元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶莲青交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陶莲青精神损害抚慰金3000元；
六、被告农文杰、平果安达汽车运输有限公司连带赔偿原告陶莲青医疗费8741.8元；
七、被告农文杰、平果安达汽车运输有限公司连带赔偿原告陶莲青住院伙食补助费2100元；
八、被告农文杰、平果安达汽车运输有限公司连带赔偿原告陶莲青鉴定费1300元；
九、驳回原告陶莲青的其他诉讼请求。
本诉案件受理费1481元，由原告陶莲青负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担1112元，被告农文杰、平果安达汽车运输有限公司负担267元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1481元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵海冰