宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第889号
原告颜惠东，男，生于1941年4月3日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区
委托代理人刘成伟，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人颜炜，系原告颜惠东之子。代理权限为特别授权。
被告贾玉飞，男，生于1969年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道38号。
法定代表人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人童少华，系该公司理赔员，代理权限为特别授权。
原告颜惠东诉被告贾玉飞、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员杨晴雯适用简易程序于于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告颜惠东及其委托代理人刘成伟、颜炜，被告贾玉飞、人民财产保险公司的委托代理人童少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月28日23时45分许，被告驾驶宁ET26**号小型客车沿鼓楼西街由东向西行驶至某某花园门口路段时，将由北向南横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往中卫市人民医院住院治疗，经诊断，原告所受伤情为：创伤性休克、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折（第1—7肋）、肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧肱骨近端骨折、左侧胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨骨折、左侧耻骨骨折等结果，住院共计28天。出院后医嘱：注意休息及护理，陪属2人；定期复查，愈合后取内固定，不适随诊，左踝关节石膏固定4周，3月内避免负重，必要时左膝关节韧带二次修复。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定属IX（九）级、二项X（十级）。2014年7月11日中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队针对该起事故作出卫公交认字（2014）第148号道路交通事故认定书，认定被告贾玉飞负此次事故的主要责任，原告颜惠东负此次事故的次要责任。另，宁ET26**号小型客车在被告人民财产保险公司处投保交强险及第三者责任险，被告人民财产保险公司应首先在保险责任范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告贾玉飞承担。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项损失137982.2元，其中1.医疗费75293.7元-52271.5元（贾玉飞已付）=23022.2元；2.住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；3.护理费（12周×7天）+28天×104.8元/天×2人=23475.2元；4.营养费（12周×7天）×100元/天=8400元；5.残疾赔偿金23285元/年×7年×23%=37488.8元；6.交通费1000元；7.伤残鉴定费1000元；8.麻醉保险费100元；9.残疾器具（轮椅）696元；10.二次治疗费（4处钢板）35000元；11.精神损害抚慰金5000元，合计137982.2元。首先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内全额承担，不足部分在商业第三者责任险范围内由人民财产保险公司赔偿，仍不足部分由被告贾玉飞按90%责任补充赔偿；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.卫公交认字（2014）第148号道路交通事故认定书1份（原件），证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及原告负次要责任，被告贾玉飞负主要责任的事实；
2.疾病证明书、出院证、出院记录、病历及用药清单各1份（均原件），（1）证明原告因本次交通事故所受伤情及住院治疗情况；（2）证明医嘱原告需陪护二人、加强营养、注意休息及护理，中药饮片、人血白蛋白药物外购的事实；
3.中卫市人民医院医疗费发票1张、门诊发票27张、中卫市养生堂大药房购药发票1张、宁夏医科大学启元医药有限公司购药销货发票2张（均原件），证明原告因治疗伤情支出医药费共计75293.72元的事实；
4.国大药房连锁有限公司发票1张（原件），证明原告购买残疾用具轮椅1把，支出费用696元的事实；
5.鉴定费票据1张、麻醉保险费发票2张（原件），证明原告因做伤残鉴定支出鉴定费1000元，支出手术麻醉保险费用100元的事实；
6.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定书一份（原件），证明原告所受伤情经鉴定，伤残等级属IX（九）级、二项X（十）级，休息期22周，营养期12周，护理期12周的事实；
7.交通费票据33张、燃油票据1张、过路过桥费2张（均原件），证明原告因住院就医，前往银川做伤残鉴定支出交通费994元的事实。
被告贾玉飞对原告提供的证据质证后表示均无异议。
被告人民财产保险公司对原告提供证据的质证意见：
对原告出示的证据1、4、5、6、7的三性均无异议，对证据2中的疾病证明书、出院证、出院记录、病历及用药清单（除外购药）的三性均无异议，但对其中的外购药有异议，对证据4、5、7购买轮椅的费用、鉴定费、麻醉费及营养费有异议，以上支出人民财产保险公司按规定不予承担。对证据3中的中卫市人民医院医疗费发票1张、门诊发票27张无异议，但对中卫市养生堂大药房购药发票1张、宁夏医科大学启元医药有限公司购药销货发票2张有异议，因为都是外购药，且对票据的真实性也有异议。
被告贾玉飞辩称：原告所诉事故发生的时间、地点及造成原告损伤的后果被告均认可，对交通事故认定书中的责任划分也没有异议，对原告的伤残鉴定无异议。事故发生后，被告贾玉飞个人向原告支付医疗费42271.5元，被告人民财产保险公司又向原告垫付了医疗费10000元。被告贾玉飞驾驶的宁ET26**号出租车确实在被告人民财产保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生时车辆在保险期内。对原告的诉讼请求，因本案事故中被告贾玉飞本人是主要责任，故被告人民财产保险公司应按照法律规定承担90%的理赔责任。
被告贾玉飞未向法庭提供证据证明其主张的事实。
被告人民财产保险公司辩称：该公司对事故发生的时间、地点及事实经过均无异议，也同意被告贾玉飞的答辩意见。宁ET26**号出租车在其公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为20万元，没有附加投保不计免赔。事故责任认定原告负次要责任，被告贾玉飞负主要责任，其公司认为应按照被告贾玉飞承担70%的责任进行理赔，本案诉讼费按法律规定承担。
针对原告的诉讼请求，医疗费减去人民财产保险公司已向原告垫付的10000元，剩余部分按照医保类30%进行理赔；对住院伙食补助费2800元无异议；护理费应当按照[（12周×7天）+28天]×94.8元/天×1人计算；营养费不予认可；残疾赔偿金应按照2014年的标准，以21833元/年×6年×23%计算；交通费1000元予以认可；对伤残结论无异议，但对伤残鉴定费1000元不认可；麻醉保险费100元不认可；残疾器具（轮椅）696元不认可；二次治疗费不认可，待原告实际产生该费用后再另行计算；精神抚慰金5000元，不认可。
被告人民财产保险公司向法庭提供以下证据证明其主张的事实：机动车强制保险单、第三者责任险保险单各1份（复印件），证明被告贾玉飞驾驶的宁ET26**号出租车在其公司投保了交强险及第三者责任险（无不计免赔）的事实。
被告人民财产保险公司提供的证据经原告及被告贾玉飞质证后对其三性及证明目的均无异议。
对原告证据的认证：证据1-7来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告对证据1、2、4、5、6、7及证据3的部分票据的三性均无异议，对原告证据的证明效力，本院全部予以确认。
对被告人民财产保险公司提供的证据，经原告及被告贾玉飞质证后均不表异议，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年6月28日23时45分许，被告贾玉飞驾驶宁ET26**号小型客车沿鼓楼西街由东向西行驶至某某花园门口路段时，将由北向南横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队现场勘察后依法作出卫公交认字（2014）第148号道路交通事故认定书认定被告贾玉飞驾驶机动车在道路上遇行人横过道路时未注意避让确保安全，是造成此次事故的主要原因，其应当负主要责任，原告颜惠东横过机动车道时未注意观察确保安全，是造成此次事故的次要原因，其应当负次要责任。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院救治，经诊断，原告所受伤情为：创伤性休克、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折（第1—7肋）、肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧肱骨近端骨折、左侧胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨骨折、左侧耻骨骨折等结果，住院共计28天。出院后医嘱：注意休息及护理，陪属2人；定期复查，愈合后取内固定，不适随诊，左踝关节石膏固定4周，3月内避免负重，必要时左膝关节韧带二次修复。原告在住院治疗期间，被告贾玉飞给付原告医疗费42271.5元，被告人民财产保险公司给付原告医疗费10000元。
2015年2月12日宁夏君元律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定中心于2015年3月11日作出银一医司法鉴定中心[2015]医鉴字第0355号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人颜惠东伤残等级属IX（九）级、二项X（十级），休息期限为22周，营养期限为12周，护理期限为12周。原告因此次鉴定支付鉴定费1000元。
被告贾玉飞驾驶的宁ET26**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为20万元，未投保不计免赔率，根据保险条款的规定，负事故主要责任的免赔率为15%。该次事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的损失未得到全额赔偿，为此原告诉至人民法院。
本院认为：被告贾玉飞驾驶宁ET26**号小型轿车在道路上行驶，与步行横过道路的原告相撞造成原告受伤。原告因该次交通事故受伤造成的经济损失，经核定:1.医疗费方面，住院医疗费66573.24元有住院医疗费票据证实，本院予以确认；27张门诊费票据证实门诊费为2584.48元，本院予以确认；药店外购药系原告依据医院出具的疾病证明书中医嘱原告需外购人血白蛋白、中药饮片，且所购药品发生于原告急需治疗期间，且与治疗原告的损伤有关，因此本院对外购药品的支出费用6136元予以确认；麻醉保险费100元因事故治疗的合理支出，有其提供的有效票据予以证实，本院予以确认；以上有效医疗费合计75393.72元（66573.24元+2584.48元+6136元+100元）。2.原告主张的住院伙食补助费2800元符合法律规定，本院予以确认。3.护理费方面，事故发生时原告73岁属年纪较大，且因事故导致其左侧身体多处骨折，入院治疗28天，后经鉴定护理期限为12周。依据出院医嘱需二人陪属和宁夏回族自治区公安厅交通管理局于2015年6月16日发布的2015年全区道路交通事故赔偿标准，原告主张护理费按每天104.8元的标准计算，核定护理费23475.2元符合法律规定，本院予以采纳，对于被告人民财产保险公司主张原告的护理费应当按照94.8元/天的标准计算1人的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。4.根据原告的伤残情况，并参照医疗机构的诊断意见，原告主张8400元的营养费，符合法律规定，且二被告均已同意，故对该项费用本院予以确认。5.残疾赔偿金方面，事故发生时原告年满73岁，依据鉴定结论和2015年道路交通事故赔偿标准，原告主张以23%每年23285元计算7年，核定37488.8元符合客观事实及法律规定，本院予以采纳；被告人民保险公司对23%的计算标准无异议，但辩称原告的伤残赔偿金应当按照2014年的标准计算6年，该意见与法律规定不符，本院不予采纳。6.交通费1000元经二被告核对有效票据后予以认可，本院予以确认。7.伤残鉴定费1000元、残疾器具费696元系原告因事故支出的客观、合理费用，有其提供的有效票据予以证实，故本院予以确认。8.对于原告主张的二次治疗费，系还未实际产生的费用，待实际产生后原告可另行主张；9.原告主张的精神损害抚慰金方面，因原告在交通事故中负事故次要责任，且原告年事已高，因交通事故导致左侧身体多部位损伤，确实给其本人及家庭造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元符合本案实际情况，本院予以确认；对于被告人民财产保险公司辩称按其公司规定，不承担外购药费、轮椅费、鉴定费、麻醉费、营养费、精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
以上1—9项核定原告各项经济损失共计155253.7元。宁ET26**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项“机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”之规定，被告人民财产保险公司在交强险限额内已向原告赔偿10000元的医疗费，在交强险的伤残赔偿限额应内向原告赔偿68660元(37488.8元+23475.2元+1000元+1000元+5000元+696元)。对于原告在交强险限额以外未获赔偿的损失76593.72元(75393.72元+2800+8400-10000元)，因原告负交通事故的次要责任，被告贾玉飞负交通事故的主要责任，因此依据上述法律规定及各自责任，由原告个人负担其中的20%即15318.7元（76593.72元×20%），剩余的80%依据第三者责任保险条款的约定被告人民财产保险公司免赔其中的15%，即被告人民财产保险公司在第三者责任险限额内应向原告赔偿52083.72元（76593.72元×80%×85%），对于原告在各项保险限额内未获赔偿的损失9191.3元（76593.72元×80%×15%），应由被告贾玉飞向原告赔偿。另，因事故发生后被告贾玉飞已向原告赔偿医疗费42271.5元，故被告人民财产保险公司实际再向原告赔偿各项损失9812.2元（52083.72元-42271.5元），并向被告贾玉飞返还垫付的医疗费42271.5元。对于被告人民财产保险公司要求原告与被告贾玉飞按照3:7承担赔偿责任的意见，不符合本案实际及法律规定，本院不予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内再赔偿原告颜惠东各项经济损失68660元；
二、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿各项经济损失52083.72元，其中向原告颜惠东赔偿9812.2元，向被告贾玉飞返还42271.5元；
三、被告贾玉飞于本判决生效之日起十日内在各项保险限额之外赔偿原告颜惠东各项经济损失9191.3元；
四、驳回原告颜惠东的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，减半收取572元，由原告颜惠东负担143元，被告人民财产保险股份有限公司负担429元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 杨晴雯
二〇一五年八月五日
书 记 员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
?第七十条?机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：????（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；????（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；????（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；????（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。????交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条???受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。????受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。????受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。????第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。????精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。