陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初239号
原告郑虎军，男，汉族，1973年7月28日出生，宝鸡市陈仓区桥镇郑家山村村民。
委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所，特别授权代理。
委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所，一般代理。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区冠森路2号（安然之家4层东侧），组织机构代码：59669306-2。
负责人卯思源，任该公司总经理。
委托代理人段佳佳，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人王红艳，系该公司员工，一般代理。
原告郑虎军诉被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员晁靖雲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑虎军的委托代理人陆威，被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人段佳佳、王红艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑虎军诉称，2015年1月3日零时20分许，他驾驶陕CT47**号小型轿车（车上乘坐赵文涛）与董晓军驾驶的新A466**号小型越野卡车在宝鸡市高新区人防隧道发生碰撞，造成他和赵文涛受伤，两车辆受损的交通事故。后他被送往宝鸡市高新区人民医院救治，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧股骨干上端粉碎性骨折；3、左侧胫腓骨上端骨折；4、闭合性胸部损伤；5、右侧第2-5肋骨骨折；6、右手环、小指伸肌腱损伤；7、右手中、环、小指皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤，住院治疗105天后出院。2015年1月8日宝鸡市公安局交通警察支队高新大队交通事故认定书认定：董晓军负本起事故全部责任；郑虎军、赵文涛均无事故无责任。2015年12月22日，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为一个十级、一个九级伤残，后续治疗费需16000元。因他驾驶的陕CT47**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计258120.92元，被告承担本案诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，1、事故车辆属于宝鸡市玉祥出租车有限公司所有，玉祥公司在他公司投保了道路客运承运人保险以及附加司乘人员责任保险。附加司乘人员责任保险赔偿限额为50万元。保险合同约定：精神损害抚慰金和间接损失不属于保险责任。以及约定每次事故中医疗费有50元免赔。2、原告主体资格不适格，本案案由为财产保险合同纠纷，而原告不是合同当事人。
审理查明，2015年1月3日零时20分许，原告郑虎军驾驶陕CT47**号小型轿车（车上乘坐赵文涛）与董晓军驾驶的新A466**号小型越野卡车在宝鸡市高新区人防隧道发生碰撞，造成郑虎军和赵文涛受伤，两车辆受损的交通事故。后郑虎军被送往宝鸡市高新区人民医院救治，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧股骨干上端粉碎性骨折；3、左侧胫腓骨上端骨折；4、闭合性胸部损伤；5、右侧第2-5肋骨骨折；6、右手环、小指伸肌腱损伤；7、右手中、环、小指皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤，住院治疗105天后出院。2015年1月8日宝鸡市公安局交通警察支队高新大队交通事故认定书认定：董晓军负本起事故全部责任；郑虎军、赵文涛均无事故无责任。2015年12月22日，郑虎军伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为右侧第2-5肋骨骨折构成十级、左侧股骨颈骨折、左侧股骨干上段粉碎性骨折、左侧胫腓骨上段骨折构成九级伤残，后续治疗费需16000元。郑虎军驾驶的陕CT47**号小型轿车于2014年1月29日在被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了道路客运承运人责任险附加司乘人员责任险，保险期间自2014年2月9日零时起至2015年2月8日24时止，保额每位50万元，事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、宝鸡市高新人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、药费清单、司法鉴定意见书、证明、户口本、房产证及相关费用缴纳凭条、医疗费、鉴定、交通费、道路客运承运人责任保险保单在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案肇事车辆陕CT47**号小轿车系宝鸡市玉祥出租汽车有限公司所有。宝鸡市玉祥出租汽车有限公司于2014年1月29日作为被保险人（投保人）为其所有的陕CT47**号小型轿车投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被保险人宝鸡市玉祥出租汽车有限公司怠于向保险人被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司请求赔偿，原告郑虎军请求被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿保险金，符合法律规定，应当予以支持。故被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称原告主体不适格与法相悖，本院不予支持。被告应在保险限额内赔偿原告郑虎军因交通事故所产生的各项损失。
因本次纠纷给原告造成的各项损失：
1、原告主张医疗费2995.01元，对有正式票据的1839.01元，本院予以认定，对只有收款收据的1156元，本院不予支持；
2、原告主张误工费37500元，计算375天，每天100元，根据医嘱，本院认定原告误工时间为375天，计算标准每天100元，符合法律规定，即误工费37500元本院予以支持；
3、原告主张护理费37500元，计算375天，每天100元，护理时间本院认定为375天，计算标准每天80元，即护理费应为30000元；
4、原告主张住院伙食补助费6300元，即住院105天，每天60元，本院认定为105天，每天30元，即住院伙食补助费应为3150元；
5、原告主张营养费7500元，计算375天，每天20元，不违反相关法律规定，本院予以支持；
6、原告主张残疾赔偿金110964元，符合法律规定，本院予以支持；
7、原告主张被抚养人生活费33161.94元，符合法律规定，本院予以支持；
8、原告主张后续治疗费16000元，被告认可，并且有陕西宝鸡中园司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；
9、原告主张鉴定费1600元，系原告因本次纠纷实际支出，本院予以支持；
10、原告主张交通费600元、被告认可，本院予以支持；
11、原告主张精神损害抚慰金4000元，于法无据，本院不予支持。
以上原告的损失共计242314.95元。因本起事故原告郑虎军无责任，原告郑虎军因本起事故所产生的各项损失242314.95元，被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险限额内予以赔偿，原告郑虎军的其他请求应予以驳回。
综上，为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任险限额内赔偿原告郑虎军因交通事故受到伤害造成的各项损失共计242314.95元；
二、驳回原告郑虎军的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5172元，减半收取2586元，原告郑虎军承担159元，被告华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担2427元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晁靖雲
二〇一六年三月十五日
书记员 容源萍