辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初5812号
原告：肖向东。
委托诉讼代理人：谢博思。
被告：马晓峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：陈杰明。
委托诉讼代理人：王胜男。
原告肖向东与被告马晓峰、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖向东的委托诉讼代理人谢博思，被告马晓峰，被告保险公司的委托诉讼代理人王胜男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖向东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费11059.04元，住院伙食补助费19100元，营养费2000元，误工费37800元，护理费24349.4元，交通费2000元，伤残赔偿金27494元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告马晓峰驾驶辽AM20**车辆行驶至崇山东路与原告肖向东发生交通事故,事故造成原告肖向东受伤。该事故经沈阳市交警支队皇姑区大队认定被告马晓峰全责，原告无责。事故发生当日原告被送至沈阳市第四人民医院入院治疗，本案前期医药费已有皇姑区人民法院出具（2017）辽0105民初10667号民事调解书。现原告已经治疗终结，故起诉至贵院维护原告合法权益。
被告马晓峰辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元,含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元,含不计免赔，我公司在合理合法的范围内进行赔偿。我公司根据（2017）辽0105民初10667号民事调解书已经赔偿原告医疗费47438.37元，考虑保险份额应予以扣除，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围内。根据内蒙古巴林左旗医院住院病历医嘱记载，原告在11月10日入院后，12月、1月、3月、4月均无任何医嘱治疗情况，属于恶意挂床，我公司认为此期间原告主张的护理费及伙食补助费应不予赔偿。原告主张营养费过高，请法院酌定。原告误工天数过长，对其伤情合理误工期标准我公司认为误工期不应该超过180天，原告提供误工材料无完税证明、无劳动合同、银行卡流水等材料，否则应按2017年居民服务行业标准赔偿。护理费应提供证据证明护理人员收入减损的证据，我公司可以按照2017年沈阳居民服务业标准给付，护理天数不认可原告主张的天数。伤残赔偿金同意按照2017年农村标准赔偿，精神抚慰金数额过高。交通费数额过高，请法院酌定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月25日，被告马晓峰驾驶辽AM20**机动车行驶至沈阳市皇姑区崇山东路附近，与原告肖向东发生交通事故,造成原告肖向东受伤。该事故经沈阳市交警支队皇姑区大队认定，被告马晓峰负全部责任，原告无责任。肖向东于2017年8月25日至10月10日在沈阳市第四人民医院住院治疗46天，诊断为“创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性大脑挫裂伤，头皮血肿”等，住院期间一级护理20天，二级护理26天，住院医嘱半流食、普通饮食。出院医嘱转回当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，加强言语功能锻炼，出院诊断书医嘱休息壹个月。原告又于2017年11月10日至2018年4月4日在巴林左旗医院住院治疗145天，诊断为“颅脑外伤后脑软化，多发腔隙性脑梗塞”等，住院期间二级护理，医嘱普食。出院后医嘱注意休息及饮食营养。原告支付医疗费11059.04元。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。该所于2018年7月5日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖向东急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤的后果评为十级残。原告支付鉴定费1000元。原告系家庭户口。
另查，肇事车辆辽AM20**机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔。原告曾于2017年12月诉讼至本院，向被告主张在沈阳市第四人民医院住院治疗费用47438.37元，本院出具（2017）辽0105民初10667号民事调解书，被告保险公司于2018年1月15日前赔偿原告医疗费47438.37元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马晓峰驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，应对因此次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告马晓峰承担。
关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用11059.04元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，由保险公司承担。保险公司虽主张原告在巴林左旗医院有挂床行为，但未提供证据证明，且该医院住院病案中有医嘱用药，且有每日体温单记录，故本院对保险公司的主张不予采纳。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计191天（46+145），故原告的住院伙食补助费应为19100元，应由保险公司承担。
关于原告主张的营养费。原告住院时有半流食医嘱，两次出院后均有医嘱加强营养，原告主张营养费符合法律规定，原告主张数额2000元较为合理，本院予以支持，应由保险公司承担。
关于原告主张的误工费问题。原告提供的住院病案及医嘱诊断休息自2017年8月25日至2018年4月4日共计222天，原告未提供劳动合同、工资发放凭证等证据与误工证明相佐证，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元标准计算，原告的误工费应为25640.7元（42157/365×222），由被告保险公司承担。
关于原告主张的24349.4元护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告两次住院期间一级护理20天，护理人员应为2人，二级护理共计171天，护理人员应为1人。原告未提供护理人员的误工证明，本院参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元标准计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持，应由保险公司承担。（42157/365×20×2+42157/365×171）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告为家庭户口，原告主张应按照上一年度农村常住居民人均可支配收入13747元计算，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为27494元（13747×20×10%），应由保险公司承担。
关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持，由保险公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的鉴定费1000元。因该笔费用属于诉讼程序中所必要发生的实体费用，故本院予以支持，由保险公司承担。
关于原告主张的交通费问题。原告未向法庭提供证据，结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张数额过高，本院酌定为700元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东医疗费11059.04元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东住院伙食补助费19100元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东营养费2000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东误工费25640.7元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东护理费24349.4元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东残疾赔偿金27494元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东鉴定费1000元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告肖向东交通费700元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1082元（原告实际垫付568元），简易程序减半收取541元，由被告马晓峰承担，退还原告肖向东27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵春阳