吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0203民初1087号
原告：吕顺，女，1986年8月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。
被告：刘新龙，男，1993年8月30日出生，汉族，住吉林市船营区。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场1-2层、11层。
负责人：刘月秀，该公司经理。
委托诉讼代理人：李卓，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈坦君，该公司职工。
原告吕顺与被告刘新龙、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕顺及其委托诉讼代理人孙荣杰、被告刘新龙、被告安华保险吉林支公司的委托诉讼代理人李卓、陈坦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕顺向本院提出诉讼请求：1.请求两名被告赔付原告因交通事故受伤的医药费96016.92元，住院租床费和病历复印费（有票据）；护理费11309.40元（有鉴定书证明），住院伙食费5300元（有病历）；误工费13571.18元；伤残赔偿金159182.52元（有鉴定书）；交通费595元（有票据）；精神损害抚慰金20000元，总计305975.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，我在龙潭区湘潭街路边石上行走，被刘新龙驾驶的×××号小客车撞伤，经龙潭区交警事故科处理认定，被告刘新龙负事故的全部责任（有认定书）。事故造成我双足严重受伤，特别是左足开放性损伤，第1-5趾毁损伤（有病历），多次手术左足1-5足趾骨端以远肢体缺失，住院共花医药费96016.92元，含住院租床费和病历复印费（有票据），住院53天（有病历），伙食费5300元，出院经金星司法鉴定中心鉴定为八级伤残（有鉴定书），伤残赔偿金159182.52元，鉴定护理费90天共计11309.40元，鉴定误工费4个月零21天共计13571.18元，交通费595元。事故发生后，给我身心造成极大伤害，给我今后的生活带来很大影响，请求精神损害抚慰金20000元，总计305975.02元，本案诉讼费用由被告承担。为我的合法权益，根据吉林省人身损害赔偿标准，请求人民法院裁决。
刘新龙辩称，事实属实，我已经垫付了医疗费4500元，在保单范围内由保险公司承担，不足部分由我承担。
安华保险吉林支公司辩称，事实部分无异议，我公司已经垫付了医疗费10000元，对于护理费、误工费、伤残等级已经完成的鉴定项目需公司审批后待确定。如存在不合理部分需重新鉴定，交通费只承担120急救费用，精神损害抚慰金需待确定伤残等级后再确定如何给付，我公司同意给付每级3000元。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日16时13分许，刘新龙驾驶×××号小客车沿龙潭区湘潭街由北向南行驶至龙潭医院路口处，由于操作不当，未安全驾驶，与路边石上行人吕顺相撞，造成车损及吕顺受伤。事发当日，由120急救车将吕顺送往北华大学附属医院治疗，刘新龙支付急救费155元，门诊费用80元。后经诊断为左开放性足损伤、右足挤压伤、右特指趾骨骨折，住院53天（2017年10月5日至2017年11月27日），支付住院医疗费94074.73元。事故发生后，吉林市公安局交警管理支队（龙潭）大队于2017年10月8日作出龙公交认字【2017】第170228号道路交通事故认定书，认定刘新龙承担事故全部责任，吕顺不承担本起事故责任。后吕顺又分别于2017年12月5日、2018年1月8日、2018年2月7日三次进行复查，共支付门诊费用1232.19元。住院期间因护理人员租床，吕顺支付费用520元。复印病历30元。吕顺自行委托吉林金星司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理期限及级别进行了鉴定，吉林金星司法鉴定所于2018年3月7日作出吉金星司鉴所【2018】法临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为左足损伤八级伤残、误工时间从受伤当日至鉴定前一日、自受伤之日起需1人护理90天。刘新龙已经给付吕顺4500元，安华保险吉林支公司已经垫付医药费10000元。吕顺从事刮大白工作。×××号小客车登记的所有人为刘新龙，×××号小客车在安华保险吉林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任保险且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
另查明：吉林市龙潭区山前街道郑州社区居民委员会证实吕顺与姜华自2016年4月至今在江机7号楼1单元4楼右门居住。本院依职权实地调查，吉林市龙潭区山前街道郑州社区居民委员会出具了吕顺与姜华居住登记网格表。
以上事实有吕顺提供的道路交通事故认定书、北华大学附属医院医疗费票据、住院费用明细表、收据、北华大学附属医院病案科收款联、住院病案、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林市龙潭区山前街道郑州社区居委员会出具的证明信及网格表、房屋租赁协议书，刘新龙提供的门诊票据及吉林省急救医疗费专用票据，安华保险吉林支公司提供的保单抄件、调查表、医疗探视照片及吕顺、刘新龙、安华保险吉林支公司的陈述予以确认。
对于吕顺提供的交通费票据，因存在联号现象，且未能说明具体的用途及时间、地点，故本院对该证据的证明力不予确认。对于吉林市龙潭区冬雪照相馆出具的停发工资证明、劳动合同、工资证明、工资单及本院依职权调取的肖忠冬的笔录，因安华保险吉林支公司向本院提交了依职权对吕顺的病情、自然情况的调查表及医疗探视照片，且该调查表有吕顺爱人姜华的签字，该表中记载的工作内容与吕顺提供的该组证据相冲突，但对于照片吕顺予以确认，对于其他事项吕顺表示记不清了，通过庭审调查，调查表中其他内容均与吕顺实际情况相一致，故本院对调查表及安华保险吉林支公司确认吕顺从事刮大白工作的事实予以采信，综上本院对该组证据的证明力不予确认。
本院认为：（一）关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。刘新龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应该保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，刘新龙承担事故全部责任；吕顺无违法行为，不承担事故责任。吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其做出的事故认定结论真实可信，刘新龙承担全部责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。本案中×××号小客车在安华保险吉林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险且投保了不计免赔附加险，依据上述法律规定，首先对于吕顺的损失应先由安华保险吉林支公司在交强险及第三者责任保险范围内予以赔偿，对于不足部分，按照上述论述，由刘新龙承担。
（三）吕顺诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：住院医药费及复查门诊费95306.92元，有医院的正式票据，本院予以支持，对于超出上述部分，不予支持。住院伙食补助费53天×100元=5300元；护理费，经鉴定报告认定护理时间为自受伤之日起需1人护理90天，90天×125.66元×1人=11309.40元，结合吕顺的病情及护理的实际情况，护理人员租床费符合实际，且提供了相关证据予以证实，故对护理人员租床费520元予以支持，该费用系因护理吕顺产生的必要的护理费用，应属护理费项下的费用，故护理费共计11829.40元；交通费部分，本院虽然对于吕顺提供的相关证据未予以采信，但吕顺因出院及三次复查往返必然会产生一定的交通费用，结合吕顺的居住地点及就诊医院的地点，本院对于交通费部分酌情予以支持200元，对于超出上述部分，不予支持；误工费部分，虽然吕顺提供的收入来源证据与安华保险吉林支公司提供的证据相冲突，本院不予确认，但安华保险吉林支公司提供的调查表显示吕顺从事刮大白工作，安华保险吉林支公司同时也认可吕顺从事刮大白工作，故可以认定吕顺在城镇从事打工工作，对于月收入标准，虽然调查表中显示收入4000-5000元，但吕顺现按照居民服务业标准主张收入标准，符合法律规定，误工时间经鉴定为从受伤当日至鉴定前一日，即2017年10月5日至2018年2月26日（共计145天），吕顺主张误工时间为4个月21天，符合法律规定，2733.08×4个月+125.66元×21天=13571.18元。对于吕顺伤残赔偿金赔偿标准问题，现吕顺要求按照城镇标准进行赔偿，吕顺提供了其在城镇居住一年以上的相关证据，同时安华保险吉林支公司提供的证据也可以证实吕顺在城镇从事刮大白工作，吕顺符合户籍为农村，但经常居住地和主要收入来源地均为城市的情况，故吕顺要求按照城镇标准进行赔偿符合法律规定，伤残赔偿金26530.42元×20年×30%=159182.52元，予以支持；精神损害抚慰金部分，该起交通事故对吕顺不仅造成了身体损害，而且也给其精神上造成了一定的伤害，根据吕顺的年龄、伤情情况，本院对于精神损害抚慰金酌情支持15000元，对于超出上述数额部分，不予支持。吕顺因复印病历支付30元，有相关票据，本院予以支持。综上，吕顺各项经济损失共计300420.02元。因刘新龙投保了交强险和30万元三者险及不计免赔附加险，其中300390.02在保险范围内，应由安华保险吉林支公司承担，复印费30元不属于保险赔偿范围，应由刘新龙承担。刘新龙已经支付给吕顺急救车费用及当日门诊费用235元和已经垫付4500元，且刘新龙在庭审主张安华保险吉林支公司应将该费用直接返还其本人，安华保险吉林支公司对此也无异议，为了减少当事人诉累，安华保险吉林支公司应将上述款项直接支付给刘新龙。安华保险吉林支公司已经给吕顺垫付了10000元医疗费，综上，安华保险吉林支公司应再赔偿吕顺各项经济损失285890.02元，安华保险吉林支公司应支付给刘新龙已经垫付的赔偿款4735元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二第一款、第四十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起立即给付原告吕顺各项经济损失共计285890.02元。
二、被告刘新龙自本判决生效之日起立即给付原告吕顺经济损失30元。
三、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起立即给付被告刘新龙垫付的赔偿款4735元。
四、驳回原告吕顺的其他诉讼请求。
如果被告刘新龙、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，由被告刘新龙承担2794元，由原告吕顺承担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 安巍
二〇一八年八月十四日
代理书记员 刘洋