wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1291号
申请执行人崔风枝，女，汉族，1980年12月11日出生。
被执行人葛艳华，女，汉族，1975年10月12日出生。
关于申请执行人崔风枝请执行被执行人葛艳华民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第929号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛艳华的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一四年七月二日
书记员 段 涛
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4329号
原告：杨云磊，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：徐德田，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住山东省莒南县。
原告杨云磊与徐德田承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员全宗军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云磊、被告徐德田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云磊诉称，2015年10月11日，原、被告签订太阳能安装工程施工合同，双方约定原告承包被告的太阳能安装工程，施工时间为2015年10月11日至2015年10月30日，工程款总计24000元。后原告依照合同约定完成施工，被告支付19300元工程款后，尚欠4700元未付。经多次索要欠款未果，现诉至法院，请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告欠款4700元，诉讼费由被告承担。
被告徐德田辩称，我与原告之间确实签了合同，原告所诉称的太阳安装合同以及具体的施工及施工时间等均属实，确实是还有4700元没支付给原告，但是没有支付剩余款项是因为原告安装的四套太阳不符合要求，而且在已经安装的176套太阳能中的卯扣没有平整，导致漏水以及漏太阳能导液介质。
经审理查明，2015年10月11日，原、被告签订太阳能安装工程施工合同一份，被告徐德田将位于莒南县厚德嘉园的太阳能安装工程发包给原告杨云磊，由被告提供安装材料，原告负责该住宅小区的指定位置安装太阳能。施工时间为2015年10月11日至2015年10月30日，合同价款为24000元。工程完工后，被告支付19300元工程款，尚欠4700元。因索要剩余工程款未果，原告起诉至法院要求被告支付工程款4700元。
上述事实，有当事人陈述、施工合同等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订太阳能安装工程施工合同，由原告为被告负责制定位置太阳能安装，工程完工后，被告应依照合同约定支付工程款。原告依据施工合同起诉要求被告支付剩余工程款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中被告辩称未支付原告剩余工程款是因原告的施工不符合要求，因未能提供证据证实，对该答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
被告徐德田于本判决生效后三日内支付原告杨云磊工程款4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告徐德田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 全宗军
二〇一六年八月二十三日
书记员 卞秀恒
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初4329号原告：杨云磊，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：徐德田，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住山东省莒南县。原告杨云磊与徐德田承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员全宗军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云磊、被告徐德田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云磊诉称，2015年10月11日，原、被告签订太阳能安装工程施工合同，双方约定原告承包被告的太阳能安装工程，施工时间为2015年10月11日至2015年10月30日，工程款总计24000元。后原告依照合同约定完成施工，被告支付19300元工程款后，尚欠4700元未付。经多次索要欠款未果，现诉至法院，请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告欠款4700元，诉讼费由被告承担。被告徐德田辩称，我与原告之间确实签了合同，原告所诉称的太阳安装合同以及具体的施工及施工时间等均属实，确实是还有4700元没支付给原告，但是没有支付剩余款项是因为原告安装的四套太阳不符合要求，而且在已经安装的176套太阳能中的卯扣没有平整，导致漏水以及漏太阳能导液介质。经审理查明，2015年10月11日，原、被告签订太阳能安装工程施工合同一份，被告徐德田将位于莒南县厚德嘉园的太阳能安装工程发包给原告杨云磊，由被告提供安装材料，原告负责该住宅小区的指定位置安装太阳能。施工时间为2015年10月11日至2015年10月30日，合同价款为24000元。工程完工后，被告支付19300元工程款，尚欠4700元。因索要剩余工程款未果，原告起诉至法院要求被告支付工程款4700元。上述事实，有当事人陈述、施工合同等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订太阳能安装工程施工合同，由原告为被告负责制定位置太阳能安装，工程完工后，被告应依照合同约定支付工程款。原告依据施工合同起诉要求被告支付剩余工程款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中被告辩称未支付原告剩余工程款是因原告的施工不符合要求，因未能提供证据证实，对该答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告徐德田于本判决生效后三日内支付原告杨云磊工程款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告徐德田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  全宗军二〇一六年八月二十三日书记员  卞秀恒
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执申字第00040号
申请执行人：叶志文
被执行人：安徽友特自动化设备有限公司
法定代表人：张红早，总经理。
本院在执行申请执行人叶志文与被执行人安徽友特自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲案字（2014）372-9号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽友特自动化设备有限公司在银行的存款7550元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一五年七月十四日
书记员 朱周琼
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳行执字第204号
申请执行人岳阳县某局。
法定代表人梁某。
被执行人左某。
被执行人晏某。
申请执行人岳阳县某局与被执行人左某、晏某征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）岳行审字第110号行政裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确认准予强制执行申请执行人岳阳县某局作出的（2014）岳县计生征字第X2796号征收社会抚养决定。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年10月14日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年10月19日向被执行人左某、晏某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳行执字第204号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陶珍珠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1069号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年4月8日出生，公民身份号码5002251987********，汉族，高中文化，农民，住重庆市大足区龙水派出所八十一段盐河村*组***号。因本案于2014年5月7日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年6月13日被取保候审，2015年9月4日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2015年9月18日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2015]1065号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张峰以非法占有为目的，盗窃作案三起，窃得财物合计价值430余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某对指控无异议。
经审理查明：
1、2014年4月18日，被告人杨某采用爬窗户的方式进入本市南湖区百花新村89幢3单元105室，窃得康佳彩色电视机1台，后销赃得款60元。
2、2014年5月4日晚，被告人杨某采用爬窗户的方式进入本市秀洲区秀清路402号鲜婆婆菜馆，从吧台抽屉内窃得现金70余元。
3、2015年4月29日，被告人杨某采用爬窗户的方式进入本市南湖区越秀北路340号虾神龙虾店内，窃得现金300余元。
上述事实，有经庭审质证的被害人童某、廖某、张某的陈述，提取记录，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录、户籍证明、到案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃作案三起，窃得财物价值430元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某当庭自愿认罪。酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月七日，即自2015年9月4日起至2016年3月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人杨某退赔各被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一六年三月一日
书 记 员 严骄阳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00164号
罪犯邹景富，现在重庆市凤城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2008年7月30日作出（2008）丰刑初字第1420号刑事判决，以被告人邹景富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年5月20日本院作出（2011）渝一中法刑执字第1023号刑事裁定，对罪犯邹景富减刑一年三个月；2012年8月3日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01577号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯邹景富在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年十个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯邹景富在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邹景富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邹景富减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 李 仿
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 朱永平
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0306刑初16号
公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。
被告人张某某。2005年4月28日因犯交通肇事罪被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；2015年9月16日因吸毒被吉利区公安局行政拘留二十日；同年9月17日因吸毒被吉利区公安局强制隔离戒毒两年。2015年12月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕，现羁押于孟津县看守所。
洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月、9月，被告人张某某两次容留刘某在其吉利区＊＊村的老宅中一起吸食冰毒。
2015年9月，被告人张某某两次容留李某在其吉利区＊＊村的老宅中一起吸食冰毒。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、李某的证言、被告人张某某及证人对吸毒地点的辨认笔录及照片、洛阳市吉利区公安局行政处罚决定书3份、强制隔离戒毒决定书2份、洛阳市吉利区公安局刑警大队的到案经过证明、洛阳市吉利区人民法院刑事判决书、被告人张某某的户籍证明，前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。罚金于判决生效后10日内缴付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符 战
二〇一六年六月二十八日
书记员 张凯鹏
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）周民初字第01211号
原告王某某，女。
委托代理人刘硕，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男。
原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓凤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘硕、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我书被告婚前缺乏足够了解，婚后发现两人从性格、脾气到生活方式等方面都相差很远。双方两地分居，被告从不尽一个丈夫应尽的义务，且经常怀疑原告，两人感情逐渐淡漠。2009年双方办理离婚手续，2010年8月13日又复婚，但被告仍我行我素，故诉请法院判决离婚。
被告朱某某辩称，原告在诉状中所说的不属实，我对家庭尽到了做丈夫及父亲的义务，孩子上学我也管，原告在县上的房租我也管。原告患病期间我一直在床前伺候两个多月，2009年她说如果离婚双方都能尊受到住房补贴，由于我太相信原告就同意了，但实际上并未享受到任何补贴，我们最后就复婚。我有错我会改正，我以后会更加关心家庭和孩子，我相信我妻子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年上半年相识，2000年2月16日举行结婚仪式后开始同居生活，2001年7月14日生一女朱涵煜，2006年4月补办结婚登记手续。被告在外地工作，原告带着孩子生活，原告先在单位房内居住，后因孩子上学在县城租房居住。原告患病期间被告曾请假回来伺候原告月余，由于两地分居，被告曾对原告有过猜疑，致双方发生矛盾。2009年双方办理了离婚手续，2010年8月13日又办理了复婚手续。现在原告起诉本院坚决要求离婚，经本院调解无果。
本院认为，原、被告共同生活已十余年，且生有孩子，历经结婚、离婚、复婚，双方均应珍惜已建立的家庭及夫妻关系，相互多沟通、多体谅、多理解对方，原告不应草率提出离婚，现原告要求离婚，无充足证据和理由，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告王某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，其余150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李晓凤
二〇一一年十月十九日
书记员 韩良玉
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第27号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人冯某某，女，1979年10月25日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年7月10日被羁押，同日因吸食毒品被中山市公安局处行政拘留十五日并送强制隔离戒毒二年，同年9月2日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2497号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年7月10日下午1时许，被告人冯某某以手机（1342143＊＊＊＊号）联系后，携带毒品到中山市板芙镇芙蓉市场门口以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给陈某某。当天晚上7时许，冯某某在板芙镇河西东路源康堂药店门口再次以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给陈某某时被公安人员当场抓获。公安人员从冯某某处缴获毒资人民币50元、作案工具手机1部及毒品34小包（经检验，检出海洛因成分净重2.87克；检出甲基苯丙胺成分净重0.96克；检出氯氮成分净重0.06克）；从陈某某处缴获刚购买的毒品1小包（经检验检出海洛因成分，共净重0.07克）。归案后，冯某某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，扣押物品清单，现场照片及物证照片，电话通话记录，理化检验报告书，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人陈某某的证言及辨认笔录，冯某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品依法予以没收。冯某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控冯某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处冯某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年10月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因2.87克、甲基苯丙胺0.96克、氯氮0.06克及作案工具手机1部依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年一月七日
书记员 黎姗姗
沈泉
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民再3号
再审申请人（原审原告）：冯珏。
委托代理人：雷雅妮，浙江智仁律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：长兴中星水泥厂，住所地长兴县李家巷镇。
法定代表人：朱根平，该厂厂长。
被申请人（原审被告）：浙江兴宝龙建材有限公司，住所地长兴县李家巷镇。
法定代表人：方建荣，该公司董事长。
再审申请人冯珏因与被申请人长兴中星水泥厂、浙江兴宝龙建材有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2012）湖长商初字第689号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年8月20日作出（2015）浙湖民申字第43号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案被申请人浙江兴宝龙建材有限公司已于2010年1月27日变更为湖州李家巷南方水泥有限公司，原审法院于2012年11月20日作出本案民事判决时，仍以冯珏起诉的浙江兴宝龙建材有限公司为被告主体判决其承担民事责任，系对当事人主体资格认定有误，且变更后的湖州李家巷南方水泥有限公司是否应作为本案适格主体承担相应民事责任，尚未经过原审法院的审理认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十五条以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
一、撤销长兴县人民法院（2012）湖长商初字第689号民事判决；
二、本案发回长兴县人民法院重审。
审判长 ＸＸ含
审判员 茹卫泽
审判员 杨 峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 徐 星
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第1176号
原告：韩建华，男，1979年2月11日生，汉族，居民。
委托代理人：苏明德，居民。
被告：袁伟，男，1989年6月26日生，汉族，居民。
原告韩建华诉被告袁伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱玉周适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告韩建华及其委托代理人苏明德、被告袁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩建华诉称：2014年8月5号被告袁伟出具欠条为：“今欠韩蕊1万8千元，今欠韩琴5万元，今欠韩蕊父亲3万元，今欠韩建华1万元，欠款人：袁伟。归还日期2014年10月1号前，利息4500元，总计112500元”。其中“今欠韩建华1万元”，就是指被告欠原告10000元，原告经多次追要，被告拒绝偿还。故要求被告偿还借款10000元及利息，并自2014年8月5日起按照月利率2%计息支付逾期利息，至还清借款之日止。
被告袁伟辩称，这笔款已经还给我的前妻韩蕊，韩蕊是原告的妹妹，我于2014年的9月或10月份还款1万元。对欠条本身无异议，欠条上面五行字是韩蕊写的，她写完后下面的五行字是我写的。还这笔款时是分两次还的，我给韩蕊的是现金，她没有给我打条，一笔4000元，一笔6000元。当时我与韩蕊还没离婚，2015年8月5日我与其在离婚协议上没有提及这笔款项，说明已经还过了。
经审理查明：2014年8月5日，被告向原告韩建华、韩琴、韩蕊及其父亲韩某共同出具欠条一份，其内容为：欠条今欠韩蕊1万8千元，今欠韩琴5万元，今欠韩蕊父亲3万元，今欠韩建华1万元，欠款人：袁伟，2014年8月5号。归还日期2014年10月1号前，利息4500元，总计112500元。被告袁伟所欠原告的10000元至今未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告10000元，有被告向原告出具的欠条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。对原告要求被告偿还自2014年8月5日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，与法相符，本院亦予以支持。被告辩称该笔借款已还，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告袁伟于本判决生效之日起十日内给付原告韩建华借款本金10000元及相应利息（利息按照月息2%，自2014年8月5日起至借款还清之日止）。
案件受理费50元，减半收取为25元由被告袁伟负担（先由原告垫付，待判决生效后由原告一并申请执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 朱玉周
二〇一五年十二月三十日
书记员 周春峰
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更385号
罪犯罗选举，男，1956年11月21日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）川刑复字第183号刑事裁定，以被告人罗选举犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年6月23日、2013年11月11日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗选举确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗选举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分130.37分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗选举确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗选举减去有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期自2013年11月11日起至2030年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘冬梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第01381号
原告：程某，男。
委托代理人：吕国锋，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告：盛某甲，女。
被告：盛某乙，男。
被告：储某某，女。
本院在审理原告程某诉被告盛某甲、盛某乙、储某某婚约财产纠纷一案中，原告程某于2014年10月23日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盛某甲、盛某乙、储某某的起诉。
本院经审查后认为：原告程某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告程某负担。
审判员 徐 爱 群
二〇一四年十月二十三日
书记员 张亚军（代）
附：（2014）泉民一初字第01381号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郴苏刑初字第191号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄某某甲，男，1962年4月4日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪于2013年7月29日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月21日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人黄某某甲犯非法运输爆炸物罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员余永忠出庭支持公诉，被告人黄某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年，被告人黄某某甲之兄黄某某乙与高久雄等人（均已判刑）合伙开办了郴州市苏仙区良田镇向阳村黄乐庙铅锌矿，该矿未经相关部门批准，未取得《采矿许可证》等合法手续。被告人黄某某甲于2009年开始在黄某某乙、高久雄等人开办的矿石选厂从事运输工作。2010年至2011年期间，黄某某乙与郴州市苏仙区良田镇枧石塘村采石场负责管理爆炸物的村秘书黄某某丙（已判刑）联系，分三次从该采石场购买了郴州市东方民爆公司生产的炸药6件（每件24公斤，共计144公斤）。该批炸药均由被告人黄某某甲驾车运送到黄乐庙铅锌矿，陆续用于该矿非法开采。
另查明，2013年7月29日，被告人黄某某甲主动到郴州市公安局苏仙分局投案，并如实供述其非法运输爆炸物的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：1、到案说明；2、证人黄某某乙、胡某某、黄某某丙、段某某甲、段某某乙的证言；3、矿山工资表；4、苏仙区良田镇枧石塘村采石场购买爆炸物的申请审批表和爆炸物品购买证；5、本院（2013）郴苏刑初字第21号刑事判决书；6、被告人黄某某甲的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人黄某某甲均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某甲违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人黄某某甲非法运输炸药6件计144公斤，属情节严重。公诉机关指控被告人黄某某甲犯非法运输爆炸物罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人黄某某甲案发后自首，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其减轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某甲犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 邓细艾
二０一三年十二月二十四日
书 记 员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郴苏刑初字第191号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄克林，男，1962年4月4日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪于2013年7月29日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月21日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人黄克林犯非法运输爆炸物罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员余永忠出庭支持公诉，被告人黄克林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年，被告人黄克林之兄黄克友与高久雄等人（均已判刑）合伙开办了郴州市苏仙区良田镇向阳村黄乐庙铅锌矿，该矿未经相关部门批准，未取得《采矿许可证》等合法手续。被告人黄克林于2009年开始在黄克友、高久雄等人开办的矿石选厂从事运输工作。2010年至2011年期间，黄克友与郴州市苏仙区良田镇枧石塘村采石场负责管理爆炸物的村秘书黄新华（已判刑）联系，分三次从该采石场购买了郴州市东方民爆公司生产的炸药6件（每件24公斤，共计144公斤）。该批炸药均由被告人黄克林驾车运送到黄乐庙铅锌矿，陆续用于该矿非法开采。
另查明，2013年7月29日，被告人黄克林主动到郴州市公安局苏仙分局投案，并如实供述其非法运输爆炸物的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：1、到案说明；2、证人黄某甲、胡某某、黄某乙、段某甲、段某乙的证言；3、矿山工资表；4、苏仙区良田镇枧石塘村采石场购买爆炸物的申请审批表和爆炸物品购买证；5、本院（2013）郴苏刑初字第21号刑事判决书；6、被告人黄克林的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人黄克林均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄克林违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人黄克林非法运输炸药6件计144公斤，属情节严重。公诉机关指控被告人黄克林犯非法运输爆炸物罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄克林案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人黄克林案发后自首，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其减轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄克林犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 邓细艾
二０一三年十二月二十四日
书 记 员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更10号
罪犯薛飞，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省怀仁县人民法院于2012年1月17日作出（2011）怀刑重初字第73号刑事附带民事判决，以被告人薛飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿人民帀754691.77元，该犯于2014年8月26日经本院裁定减刑11个月，刑期至2016年10月7日止，执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯薛飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯薛飞共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯薛飞减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年二月三日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)晋09刑更10号罪犯薛飞，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2012年1月17日作出（2011）怀刑重初字第73号刑事附带民事判决，以被告人薛飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿人民帀754691.77元，该犯于2014年8月26日经本院裁定减刑11个月，刑期至2016年10月7日止，执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯薛飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间,罪犯薛飞共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯薛飞减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年二月三日书 记 员  于燕飞
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第462号
原告兰州市妇幼保健院，地址兰州市城关区。
法定代表人张建民，该院院长。
委托代理人贺耀辉，甘肃至行律师事务所律师。
委托代理人杨俊彬，兰州市妇幼保健院法律顾问。
被告陶某某，住兰州市城关区。
本院在审理原告兰州市妇幼保健院诉被告陶某某供用热力合同纠纷一案，原告兰州市妇幼保健院于2014年12月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市妇幼保健院撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市妇幼保健院负担。
审判员 孟定军
二〇一四年十二月八日
书记员 邓丽娟
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第591号
原告牛某某，男，1945年5月31日生，汉族，农民。
原告谢某，女，1945年8月22日生，汉族，农民。
被告牛某甲，男，1974年9月20日生，汉族，农民。
被告牛某乙，女，1960年9月10日生，汉族，农民。
被告牛某丙，女，1962年11月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告牛某某、谢某与被告牛某甲、牛某乙、牛某丙赡养纠纷一案中，原告牛某某、谢某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某、谢某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某某、谢某撤回起诉。
代理审判员 何星布
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 周米娜
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖浔菱商初字第123号
原告：上海慎达纺织有限责任公司，住所地上海市青浦
区练塘镇练新路18号。
法定代表人：张慎修，该公司董事长。
委托代理人：霍亚莉，上海万浩律师事务所律师。
被告：宋战会，
州市南浔区千金镇朝阳村二坝红旗47号。
本院在审理原告上海慎达纺织有限责任公司与被告宋战会买卖
合同纠纷一案中，原告上海慎达纺织有限责任公司于2010年4
月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海慎达纺织有限责任公司提出的撤诉申请，
符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之
规定，裁定如下：
准许原告上海慎达纺织有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币1
404元，减半收取人民币702元，由原告上海慎达纺织有限责任
公司负担。
代理审判员 苏丹萍
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 丁岸娜
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第349号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，司机。系本案被害人。
委托代理人张宝秀，系被害人吴某甲之母。
被告人张某甲，曾用名陈亚洲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年6月18日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2012年6月29日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）242号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2012年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经本院院长批准，延长审限两个月，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人张宝秀、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2011年6月3日21时许，在丰润区小张各庄镇北青坨村运通饭店内，被告人张某甲因琐事与吴某甲发生争吵，后被人劝开。当晚22时许，被告人张某甲返回运通饭店，在该饭店门前持自制的刀子将吴某甲左臂肘部扎伤。经法医鉴定，吴某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，一、依法追究被告人张某甲的刑事责任，并从重处罚；二、依法由被告人张某甲赔偿因犯罪行为给原告人造成的损失，医疗费7000元、护理费3000元、误工费10000元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费1000元，并向法庭提交了医疗费票据、鉴定费收据、误工证明、护理人员误工证明等证据。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并表示愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2011年6月3日21时许，在唐山市丰润区小张各庄镇北青坨村运通饭店内，被告人张某甲因琐事与吴某甲发生争吵，后被人劝开。当晚22时许，被告人张某甲返回运通饭店，在该饭店门前持自制的刀子将吴某甲左臂肘部扎伤。经法医鉴定，吴某甲的损伤程度为轻微伤；自受伤之日起休息治疗叁周。
2012年6月16日，被告人张某甲到哈尔滨市公安局香坊区刑警大队投案。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后在唐山市丰润利康医院治疗19天，由吴爱苹（唐山安定医院现金会计）护理。附带民事诉讼原告人吴某甲有证据证实的损失有：医疗费6089.08元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、误工费2274.51元（39534元／年÷365天×21天）、护理费2044.4元（107.6元／天×19天）、鉴定费240元、交通费酌定为300元，共计11327.99元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人吴某甲的陈述，2011年6月3日晚上，宏霖管厂的张某甲、姓周的、还有一个人在我们饭店喝酒，不知道为什么他们摔酒瓶，我和他们理论，被人劝开。后来张某甲又回来了，张某甲的手奔我肚子打过来，我用左胳膊一拦的，感觉是刀子扎上了，我肚子、左胳膊被扎伤了。
2、证人吴某乙、王某、徐某、周某、张某乙、蔡某、吴某丙的证言，证实案件相关情况。
3、扣押物品清单、作案工具照片装订在卷。
4、伤情照片及唐山市公安局丰润分局法医损伤检验鉴定室出具的（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2011）437号法医学人体损伤程度鉴定，证实被害人吴某甲所受损伤为轻微伤；自受伤之日起休息治疗叁周。
5、唐山市公安局丰润区分局小张各庄派出所出具的到案经过，证实被告人张某甲于2012年6月16日到公安机关投案。
6、被告人张某甲的供述，2011年6月3日晚上，我和徐某、周某在北青坨村运通饭店喝酒时，因为摔酒瓶子，跟饭店老板的儿子吴某甲吵架，被人劝开。到家后，我越想越生气，拿了一把自制小刀找他们理论，看见吴某甲在收拾东西，说了几句话，我就用刀扎他，扎在他胳膊上了。
7、附带民事诉讼原告人吴某甲相关损失票据装订在卷。
本院认为，被告人张某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人张某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人张某甲对其行为给附带民事诉讼原告人吴某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月18日起至2013年6月17日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失11327.99元。限本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付小军
代理审判员 刘秋红
人民陪审员 王长满
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 王 琦
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1125号
申请执行人张民。
被执行人莫志爱。
张民与莫志爱合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）桂0126民初519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫志爱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张民于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人归还其借款65000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张民与被执行人莫志爱达成执行和解协议，由莫志爱于2017年1月20日前还清尚欠张民借款65000元。
本院认为，虽然申请和被执行人达成和解执行协议，但尚未执行完毕，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执1125
一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一六年十一月二十一日
书记员 林 靖
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初2889号
原告李怀平。
委托代理人程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告徐州市铜山区大彭镇人民政府，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭街。
法定代表人张广辉，该镇镇长。
原告李怀平诉被告徐州市铜山区大彭镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员喻璐娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀平的委托代理人程潜到庭参加诉讼，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李怀平诉称，1996年9月，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府委派原告李怀平到内蒙古工作，月工资为1500元，1997年5月，原告返回徐州，期间工资12000元至今未予给付。被告行为严重违法，侵害了原告的合法权益，原告无奈，特依法诉至贵院。请求判令：1、被告给付原告工资12000元及损失（以12000元为本金，按照银行同期贷款利率从1997年5月计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。
被告徐州市铜山区大彭镇人民政府未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，1996年9月，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府委派原告李怀平到内蒙古工作，根据1997年9月20日被告徐州市铜山区大彭镇人民政府《关于赴蒙人员享受各项待遇的若干规定》，原告李怀平在内蒙古工作期间的工资标准按1500元/月执行。1997年5月底，原告李怀平返回徐州。在内蒙古工作期间，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府拖欠原告李怀平8个月工资共计12000元。后原告李怀平多次向被告徐州市铜山区大彭镇人民政府催要工资，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府未履行给付义务，原告李怀平遂诉至法院。
以上事实有原告提供的大彭镇人民政府《关于赴蒙人员享受各项待遇的若干规定》、工资及津贴报表、证人证言、当事人当庭陈诉等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的大彭镇人民政府《关于赴蒙人员享受各项待遇的若干规定》、工资及津贴报表等证据依法予以采信。劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告徐州市铜山区大彭镇人民政府未到庭提供证据证明其已履行支付劳动报酬的义务。原告提供《赴蒙人员享受各项待遇的若干规定》、工资及津贴报表、证人证言等证据证明被告徐州市铜山区大彭镇人民政府拖欠原告工资12000元，同时原告每年向其主张权利，本院予以确认。关于利息，被告徐州市铜山区大彭镇人民政府未及时足额支付劳动报酬，应当承担逾期支付劳动报酬而产生的利息。原告李怀平主张参照中国人民银行公布的银行同期同类商业贷款基准利率，以12000元为本金，利息计算自1997年6月1日起至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告徐州市铜山区大彭镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告李怀平工资12000元以及逾期支付劳动报酬所产生的利息（以12000元为本金，按照中国人民银行公布的银行同期同类商业贷款基准利率，自1997年6月1日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州市铜山区大彭镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 喻璐娜
二〇一六年五月三十日
书记员 权琳琳
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执495号
申请执行人刘卫庆。
被执行人孙文。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06刑终106号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中经查询被执行人孙文暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽军
审判员 于振龙
审判员 张江涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 韩广旭
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执495号申请执行人刘卫庆。被执行人孙文。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06刑终106号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中经查询被执行人孙文暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  于振龙审判员  张江涛二〇一六年十一月二十四日书记员  韩广旭
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初259号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人蔡某，男，1957年2月15日，汉族，信阳市××化肥厂退休职工。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人蔡某犯非法持有枪支罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人蔡某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蔡某于1978年在河南省××县购买小口径运动步枪一支并存放于家中。2015年12月3日，蔡某在信阳市平北北京港澳高速公路浉河北北岸附近非法使用该枪时，经群众举报，被信阳市森林公安局民警当场查获。经信阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该运动步枪系以火药为动力的制式枪支，可以认定为枪支。
上述犯罪事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、徐某证言，现场勘查笔录，信阳市公安局刑事科学研究所枪支弹药性能鉴定书，户籍证明、扣押物品清单、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张陶冶
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一六年八月十日
书 记 员 余抒衡
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初22441号
原告：北京众得文化传播有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。
法定代表人：孙莉莉，董事长。
委托诉讼代理人：孙海天，北京睦湃律师事务所律师。
被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。
法定代表人：杨伟东。
原告北京众得文化传播有限公司与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害表演者权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。
原告北京众得文化传播有限公司诉称，原告通过授权获得了专辑《我不是随便的花朵》的表演者权之信息网络传播许可权，被告在未得到任何授权的情况下在其音乐网站“虾米音乐”（www.xiami.com）平台提供专辑《我不是随便的花朵》中“爱琴海、春天、我不是随便的花朵、蜜蜂、你知道我才知道、爱的理论、秋日、情绪、摇摇晃晃、彩虹2006、晚风中的自由”(以下简称涉案歌曲)共计11首歌曲的在线播放与下载，上述行为侵犯了原告对上述歌曲的表演者权之信息网络传播权，故原告诉至法院，请求判令被告：1.停止在虾米音乐平台播放涉案歌曲；2.赔偿原告经济损失11000元。
被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告起诉提供其注册地址为北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室，并据此依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定向本院起诉。经审查，原告未在上述注册地址实际办公，其实际办公地点为北京市朝阳区富力又一城C区公寓1号楼506室。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。鉴于被告的住所地位于杭州市余杭区，且原告并未提交证据证明涉案侵权行为实施地、侵权结果发生地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。经本院释明，原告表示要求将案件移送至被告住所地有管辖权的法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送杭州互联网法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 高翡
二〇一八年二月一日
书记员 赵颖
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终1220号
上诉人（原审原告）：北京博美宏业建材有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：张胜波，总经理。
被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。
法定代表人：燕振义，董事长。
被上诉人（原审被告）：承德梦佳装饰有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子热河上庭碧达园。
法定代表人：王嘉辉，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘志军，住丰宁满族自治县。
上诉人北京博美宏业建材有限公司与被上诉人中太建设集团股份有限公司、承德梦佳装饰有限公司、刘志军买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初2068号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人北京博美宏业建材有限公司上诉请求：撤销原审裁定，对邮寄送达退回的被上诉人以公告形式进行送达。事实和理由：根据《民诉法解释》第209条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所地等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”就本案未能成功送达的被上诉人梦佳公司、刘志军，上诉人已经向其提供了明确的工商登记信息及身份登记信息，足以明确与他人相区别。《民诉法》第92条规定，法院应当采用公告送达的方式进行，而不应直接驳回上诉人的起诉。
被上诉人未予答辩。
北京博美宏业建材有限公司一审起讼请求：1、请求被告连带偿还原告材料款326550元。2、诉讼费由被告承担。
原审认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息。原审据此裁定：驳回原告北京博美宏业建材有限公司的起诉。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人北京博美宏业建材有限公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件；原审原告提供被告的姓名及名称、住所地等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，应认定为有明确的被告；综上，原审适用法律错误，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初2068号民事裁定；
二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯金声
审判员 柴燕宏
审判员 刘 连 起
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 斯 文
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初172号
原告李俊来，男，汉族，1969年4月16日出生。
原告朱留花，男，汉族，1973年6月18日出生。
原告聂家启（又名聂加喜），男，汉族，1973年10月6日出生。
被告刘文生，男，1973年10月6日出生，汉族。
委托代理人樊国臣，系淮阳县法律援助中心律师。
原告李俊来、朱留花、聂家启诉被告刘文生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊来、聂家启，被告刘文生的委托代理人樊国臣到庭参加诉讼，原告朱留花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日，原、被告双方签订“订单酿酒高粱收购合同书”，双方约定了权利义务关系，原告方根据合同种植高粱，高粱收获后由被告方收购。2014年11月份高粱成熟，由被告方收购，原告共向被告出售高粱毛重387860公斤。收购结束后，被告方拒绝按合同进行履行，双方因水分、扣杂问题发生争议，原告方同意按25%扣除水分和杂质，而被告方却要扣除40%以上的水分和杂质，双方不能达成一致意见，被告方也不能向原告方支付高粱款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、要求被告支付高粱款930864元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告交售给被告的高粱应当扣除水分和杂质，在实际交售的过程中，一部分已经扣除，一部分还没有扣除，按照已经扣除水分和杂质的车数，毛重量和净质量差额的平均值，平均水分率和杂质率占总重量的45.558%，扣除水分和杂质以后为净重量，被告同意按照净重量付给原告现金。另外，原告方种了被告700多亩土地，每年每亩1000元，被告为原告方垫支的有肥料款及种子款，双方还没有算账，双方结清以后，该谁赔谁赔。
经审理查明：2014年4月23日，原告李俊来、朱留花、聂家启与被告刘文生签订了“订单酿酒高粱收购合同书”，合同书约定的主要事项有：1、被告方负责统一提供种子；2、收购标准：被告方指定的收购品种，水分在13.5%以下的，含杂不超过1%的（因原告方达不到收购标准的按实际超出部分折扣结算）；3、收购价格：被告方负责在指定地点、凭双方签订的合同，以每公斤3.2元收购；4、付款方式：现货现金结算，货款两清；5、订单期限1年；双方还约定了其他事项。合同签订后，原告方按照合同约定种植了高粱，并在高粱收获后向被告交售了高粱，被告刘文生为原告出具了收购票据34张，票据上显示的高粱数额为387650公斤，其中14张票据上被告方已经标明了扣除水分和杂质的比例，另外18张未标明扣除比例。因双方对高粱需要扣除的水分及杂质的比例发生分歧，被告一直未向原告付款，原告方遂起诉来院。
在诉讼中，原告方提出应当按照25%扣除水分和杂质，被告方提出应当按照45.558%扣除水分、杂质。
上述事实，有合同书、收购票据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，系双方自愿，不违反法律的强制性规定，是有效合同。原告与被告在签订订单酿酒高粱收购合同后，双方均应按照合同的约定履行相应义务。本案签订合同的双方就高粱的水分、杂质等如何扣除约定不具体，导致双方对扣除水分、杂质的比例发生分歧，原告方请求按照25%的比例扣除，被告方提出按照45.558%扣除。原告方提供的由被告方出具的32张收购高粱票据显示，其中14张票据上被告方已经标明了扣除水分和杂质的比例，原告方已经接收了该部分票据，可以视为原告方同意被告方的扣除比例，但被告方标明的扣除比例是被告方单方的行为，原告方对此扣除比例存在异议，导致双方达不成一致意见，高粱款无法履行。综合本案的实际情况，考虑到双方各自认可的扣除比例，本院酌定按照40%的比例扣除为宜，被告应当将按照此比例扣除水分、杂质后的高粱款及时支付给原告。被告支付给三原告的高粱款应为387650×60%×3.2=744288元。对原告方要求过高部分，本院不予支持；对被告的合理辩解予以采纳，不合理辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文生支付原告李俊来、朱留花、聂家启高粱款744288元，于本判决生效后5日内一次性履行。
二、驳回原告李俊来、朱留花、聂家启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13108.60元，由原告承担3108.60元，被告刘文生承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 梁士林
审 判 员 刘立民
人民陪审员 朱东营
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李守磊
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执407号
山东两平重工机械有限公司诉莱芜市远志鸿工贸有限公司、崔同立买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年2月9日作出的（2017）鲁0304民初2号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的16385元。
在执行过�中，经查被执行人莱芜市远志鸿工贸有限公司、崔同立无可供执行财产，且申请执行人山东两平重工机械有限公司不能提供被执行人莱芜市远志鸿工贸有限公司、崔同立的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执407号执行案件本次执行程序。
申请执行人山东两平重工机械有限公司如发现莱芜市远志鸿工贸有限公司、崔同立有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋 锡 宽
审判员 魏 巍
审判员 张�昌
二〇一七年六月二十四日
书记员 张 琦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执446号
申请执行人：吴艳琼，女，1982年11月1日出生，汉族，公司职员，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：高峰，男，1976年12月11日出生，汉族，个体经营，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行吴艳琼与高峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高峰存款39485元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐业稳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 费 琳
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第2108号
原告陈某，女，1975年10月3日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告黄某，男，1970年8月1日出生，汉族，罗源县人，住址同上。
本院受理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案后，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理过程中，原、被告已协商和好，为此，原告向本院申请撤诉，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 汪 孟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张丽青
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第2108号原告陈某某，女，1975年10月3日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告黄某某，男，1970年8月1日出生，汉族，罗源县人，住址同上。本院受理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案后，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理过程中，原、被告已协商和好，为此，原告向本院申请撤诉，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。代理审判员 汪 孟二〇一五年十月十三日书 记 员 张丽青
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第00559号
原告王某某，女，1980年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江县石壕镇。
被告张某某，男，1975年10月2日出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年1月7日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（已纳）。
代理审判员 张水林
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨宏亮
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初13803号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨庆洁。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨庆洁信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告杨庆洁归还信用卡透支款178,776.88元。事实和理由：被告杨庆洁系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计178,776.88元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初665号
原告：隋秀梅。
被告：大连泰峰房地产开发有限公司。
原告隋秀梅诉被告大连泰峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告隋秀梅撤回起诉。
案件受理费50元，由原告隋秀梅负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一六年二月十六日
书记员 关翔声（代）
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第4055号
上诉人（原审被告）董斌，男，1983年2月16日出生。
被上诉人（原审原告）董书仲，男，1959年7月21日出生。
上诉人董斌因物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第02375号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人董斌书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人董斌申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人董斌撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费35元，由董斌负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费35元，由董斌负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁久豹
代理审判员 刘丽杰
代理审判员 王 佳
二〇一四年四月八日
书 记 员 高 明
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第931号
申请执行人姜业伟。
被执行人董福林。
本院在执行申请人姜业伟与被执行人董福林债权纠纷一案中，标的额为12050元，已执行6000元，剩余6050元未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）即商初字第674号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 兰恭岩
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第780号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，系信贷部经理。
被告张存库，男，住鄄城县。
被告孙武成，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告张存库、孙武成金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告张存库签订借款合同一份，与孙武成签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一五年四月二十四日
书记员 宋秀菊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一（民）初字第2905号
原告王杏连。
委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。
被告陶惠国。
被告王金仙。
被告陶美红。
被告陶翠红。
被告顾涛。
第三人王新龙。
本院在审理原告王杏连诉被告陶惠国、王金仙、陶美红、陶翠红、顾涛、第三人王新龙分家析产纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王杏连撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王杏连负担。
审 判 长 江敏超
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 王 妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第663-2号
申请执行人陈木华，男，汉族，现住广东省茂名市茂南区。
被执行人茂名市公共交通总公司，住所地茂名市茂南区。
法定代表人梁家益。
申请执行人陈木华与被执行人茂名市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的茂名市劳动人事争议仲裁委员会茂劳人仲案终字（2015）1号仲裁裁决书，被执行人茂名市公共交通总公司应支付2014年7月17日至12月24日共5个月8天的工资4337.2元以及返还申请执行人安全服务押金和工作服押金共10200元，以上款项合计14537.2元给申请执行人陈木华，向申请执行人陈木华加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费118元。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月5日立案执行。
在执行过程中，于2015年5月26日向被执行人茂名市公共交通总公司送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第663号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 黄乐诗
审判员 陈统运
二〇一五年八月十二日
书记员 黄文胜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第02601号
罪犯邓勇，男，1979年6月3日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2012年8月14日作出（2012）南法刑初字第762号刑事判决，以被告人邓勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年5月25日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯邓勇能认罪服法，遵守监规纪律，各项学习成绩优异，完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，获得三次记功、一次表扬行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓勇减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年五月十八日
书 记 员 袁 娜
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第182号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人李某某。
被告人伍某某。
被告人谢某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某某、伍某某、谢某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员王红涛出庭支持公诉。被告人李某某、伍某某、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某、伍某某、谢某某商量到蓬安县兴旺镇扒窃他人财物。2015年6月18日，三被告人在蓬安县兴旺镇“某药房”处发现被害人唐某某在买药，被告人李某某、伍某某、谢某某分别找药店老板和唐某某说话，分散二人的注意力，被告人李某某趁唐某某不备之机，将其放在身旁口袋内装有400.00元人民币的钱包盗走。三人逃离现场后将所盗的钱瓜分。
同时查明，案发后，公安机关将三被告人盗窃的人民币400.00元追回，并发还失主。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、调取证据清单、扣押清单及照片，辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、三被告人在公安侦查阶段的供述、视听资料（“某药房”监控视频）、三被告人的户籍证明、被害人的户籍证明及残疾人证、抓获经过、蓬安县兴旺镇街道社区居委会申请书、刑事判决书、领条、蓬安县公安局兴旺派出所情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、伍某某、谢某某在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、伍某某、谢某某归案后如实供述其犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某某、伍某某有前科劣迹，被告人李某某、伍某某、谢某某盗窃残疾人的财物，酌定从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
四、对扣押在案的假人民币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石国照
人民陪审员 周好廷
人民陪审员 杜长义
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3149号
罪犯杨知艳，男，1979年12月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2013年2月4日作出（2013）乌前刑初字第2号刑事判决，认定被告人杨知艳犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年2月25日交付执行。刑满日期2022年5月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯杨知艳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨知艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、10月，2014年2月、6月、10月，2015年12月共记功6次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯杨知艳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨知艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨知艳减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2021年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 多琳娜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2063号
申请执行人：施建峰。
被执行人：周建锋。
本院在执行申请执行人施建峰与被执行人周建锋民间借贷纠纷一案中。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）甬余执民字第2063号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2063号
申请执行人施建峰
被执行人周建锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余泗商初字第00008号，依法向被执行人周建锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周建锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币52200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月二十七日
书记员 尚 洁
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更80号
罪犯孔亚兵，男，现年32岁，汉族，小学文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年3月28日，云南省弥渡县人民法院作出（2013）弥刑初字第19号刑事判决书，确认罪犯孔亚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零五个月，刑期自2012年7月25日起至2018年12月24日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2018年5月24日止。
云南省大理监狱于2016年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯孔亚兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孔亚兵获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔亚兵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔亚兵准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年一月十八日
书记员 余 鹏
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1367号之二
申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号。
法定代表人：李德根，该公司董事长。
被执行人：倪艾生，男，汉族，1963年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：上饶市金洲实业有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道677号3-5。
法定代表人：林安明，该公司经理。
被执行人：黄曙洲，男，汉族，1977年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：林安明，男，汉族，1970年3月出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。
申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明金融借款合同纠纷一案，横峰县人民法院2017年7月11日作出（2017）赣1125民初516号民事判决书，判令被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明于判决生效之日起三十日偿还江西横峰农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及利息。因被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明未履行上述义务，2017年8月31日，申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。
本院在执行过程中对被执行人上饶市金洲实业有限公司名下江西省上饶市信州区三清山大道169号1-30、169号1-29的房产进行了评估、拍卖处置,处置后的资产不足以清偿本案全部债务。另查明，被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一八年一月三十日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1367号
申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号。
法定代表人：李德根，该公司董事长。
被执行人：倪艾生，男，汉族，1963年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：上饶市金洲实业有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道677号3-5。
法定代表人：林安明，该公司经理。
被执行人：黄曙洲，男，汉族，1977年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：林安明，男，汉族，1970年3月出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。
本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明的银行存款3,600,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月二十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1367号之一
申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号。
法定代表人：李德根，该公司董事长。
被执行人：倪艾生，男，汉族，1963年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：上饶市金洲实业有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道677号3-5。
法定代表人：林安明，该公司经理。
被执行人：黄曙洲，男，汉族，1977年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。
被执行人：林安明，男，汉族，1970年3月出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。
本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明的银行存款3,600,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月二十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1367号申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号。法定代表人：李德根，该公司董事长。被执行人：倪艾生，男，汉族，1963年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。被执行人：上饶市金洲实业有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道677号3-5。法定代表人：林安明，该公司经理。被执行人：黄曙洲，男，汉族，1977年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。被执行人：林安明，男，汉族，1970年3月出生，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪艾生、上饶市金洲实业有限公司、黄曙洲、林安明的银行存款3,600,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十一日书记员  付林源
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第4043-3号
申请执行人：湖南晟通营销有限公司，住所地：湖南望城经济开发区。
法定代表人：邓南方，总经理。
被执行人：珠海市新天龙电子有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：龙尚生。
关于湖南晟通营销有限公司与珠海市新天龙电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）珠香法执字第4043-1号执行裁定书，冻结被执行人珠海市新天龙电子有限公司名下银行存款。现因双方当事人已达成和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对珠海市新天龙电子有限公司名下开设于中国银行珠海唐家支行的账户为69×××90银行存款的冻结；
二、解除对珠海市新天龙电子有限公司名下开设于中国建设银行珠海唐家支行的账户为44×××59、44×××59-0001和44×××59-0002银行存款的冻结；
三、解除对珠海市新天龙电子有限公司名下开设于珠海农村商业银行股份有限公司唐家支行的账户为80×××20银行存款的冻结；
四、解除对珠海市新天龙电子有限公司名下开设于中国工商银行珠海香洲支行的账户为20×××64银行存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二0一五年十一月九日
书记员郑林瀚
第2页共2页
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执285号
申请执行人：魏年春。
被执行人：湖北福万家房地产开发有限公司。住所地：武穴市。
法定代表人：程年妹，该董事长。
被执行人：湖北中超安达建筑工程有限公司。住所地：武穴市。
法定代表人：林中水，男，该公司经理。
被执行人：林中水。
申请执行人魏年春与被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂武穴民初字第01144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏年春于2016年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水返还借款本金40万元，并自2014年8月1日按月利率20‰支付利息至判决确定的履行期届满之日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费、保全费9354元、申请执行费6040元。
本案在执行过程中，被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水至今未履行生效法律文书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
对本院（2015）鄂武穴民初字第01144号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘堂明
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执285号
申请执行人：魏年春。
被执行人：湖北福万家房地产开发有限公司。住所地：武穴市。
法定代表人：程年妹，该××董事长。
被执行人：湖北中超安达建筑工程有限公司。住所地：武穴市。
法定代表人：林中水，男，该公司经理。
被执行人：林中水。
申请执行人魏年春与被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂武穴民初字第01144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏年春于2016年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水返还借款本金40万元，并自2014年8月1日按月利率20‰支付利息至判决确定的履行期届满之日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费、保全费9354元、申请执行费6040元。
本案在执行过程中，被执行人湖北福万家房地产开发有限公司、湖北中超安达建筑工程有限公司、林中水至今未履行生效法律文书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
对本院（2015）鄂武穴民初字第01144号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘堂明
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第650-1号
申请执行人周巧英，女，1966年9月10日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人翟桂英，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住尤溪县。
申请执行人周巧英与被执行人翟桂英民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月12日作出的（2011）尤民初字第1301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周巧英于2012年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人翟桂英返还借款人民币10000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人翟桂英长期外出，去向不明，且暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）尤民初字第1301号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪炳耀
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一四年五月十九日
书记员 蒋满颖
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8792号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告赵延柱，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告赵延柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费100元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8792号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告赵延柱，成年人。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告赵延柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费100元（已减半收取），由原告承担。
审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵军
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第564-2号
申请执行人杨长坤，男，1965年11月4日出生。
委托代理人姜海涛，山东三和德通律师事务所律师。
被执行人王学玺，男，1980年3月18日出生。
本院在执行过程中，于2013年5月14日向被执行人王学玺公告送达了执行通知书，责令被执行人于三日内支付给申请执行人欠款30000元、利息4680元、案件受理费1590元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人王学玺现下落不明，且暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人王学玺有可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开执字第564号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠涛
审 判 员 孙永刚
代理审判员 刘 凯
二〇一三年六月十八日
书 记 员 刘来涛