北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初17552号
原告：李燕，女，1985年12月24日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：孙振，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告：赵永东，男，1968年12月6日出生，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：王立伟，河北金杯律师事务所律师。
被告：北京传斯宝物流有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村东街2号。
法定代表人：邢激杨，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：魏春雪，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该公司宿舍。
原告李燕与被告赵永东、北京传斯宝物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕及其委托诉讼代理人孙振，被告赵永东及其委托诉讼代理人王立伟，被告物流公司法定代表人邢激杨，被告保险公司的委托诉讼代理人魏春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费13369.47元、住院伙食补助费10400元、营养费42800元、误工费79945元、护理费116888元、交通费5000元、伤残赔偿金973675元、精神损害赔偿金90000元、被扶养人生活费667567.2元、终身残疾器具费1250000元、终身残疾器具维修费250000元；被告承担鉴定费、案件受理费。事实和理由：2016年5月12日7时30分，被告赵永东驾驶重型半挂牵引车（车号：×××，×××）由南向北行至北京市房山区京深路七里店路口遇红灯继续通过路口，适有原告驾驶电动自行车（上乘原告儿子孙智浩）由西向北左转弯，被告驾驶的车辆将原告撞出，原告及儿子受伤，电动自行车损坏。原告分别在良乡医院、水利医院、积水潭医院进行治疗，被诊断为大腿创伤性离断，肱骨干开放性骨折，前臂挤压伤，前臂水平多处肌肉和肌腱损伤。事故经房山交通支队良乡大队处理，认定被告赵永东为本次事故的全部责任，原告无责任。现为了原告合法权益，提起诉讼。
保险公司辩称，被告车辆车头×××在我公司投保交强险，商业险50万元，车尾挂车×××在我公司投保商业三者险10万元（含不计免赔）。依据保险责任条款的相关规定，主车与挂车在使用时视为一体，发生保险事故时由车头保险人、挂车保险人按照保险单上第三者保险责任限额的比例，在各自的限额内承担责任，赔偿金额以车头的金额为限。对于原告的诉讼请求，保险公司是在车头交强险和商业险50万元范围内赔偿。我公司向被告赔偿了100091.96元，因此同意在扣除已赔付金额外承担责任。并且由于被告车辆超载，根据三者险条款相关规定，违反安全装载规定的增加免赔率10%。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
物流公司辩称，事故车辆是牵引车，两副牌子，投保情况属实，所有人是物流公司，赵永东是我公司职员，事发时是职务行为，原告陈述垫付18万元医疗费属实，原告未在诉求中主张。垫付票据在原告手中，部分在保险公司。不完全同意按照原告的诉求赔偿，保险公司应该在60万元的商业险中赔偿。
赵永东辩称，赵永东在本案中是职务行为，应当先由保险公司进行赔付，之后由物流公司进行赔付，赵永东不承担赔偿责任，超载现象不清楚，赵永东只是司机。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2016年5月12日7时30分，赵永东驾驶“豪泺”牌重型半挂牵引车（车号：×××,×××）由南向北行至北京市房山区京深路七里店路口时遇红灯继续通过路口，适有李燕驾驶“富士达”牌电动自行车（无号牌，上乘孙智浩）由西向北左转弯，重型半挂牵引车前部将电动自行车撞出，造成李燕、孙智浩受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定赵永东负全部责任，李燕、孙智浩无责任。
事故发生当日，李燕被送往北京积水潭医院住院治疗，伤情经诊断为：大腿创伤性离断、肱骨干开放性骨折、前臂挤压伤、前臂水平多处肌肉和肌腱损伤。2016年7月7日李燕出院，实际住院56天。2016年7月7日李燕到北京水利医院住院治疗，2016年7月25日出院，实际住院18天。2016年11月29日李燕到北京积水潭医院住院治疗，2016年11月30日出院，实际住院1天。2016年12月21日李燕到国家康复辅具研究中心附属康复医院住院治疗，2017年1月20日出院，实际住院30天。期间，李燕自行支付医疗费共计13369.47元，物流公司支付医疗费用18万元，保险公司对其中的医疗费156691.8元进行了理赔，保险公司给付物流公司赔偿款共计100091.26元，其中主车交强险医疗费1万元，商业险75076.05元，挂车商业险15015.21元。
2017年7月14日，北京中正司法鉴定所对李燕伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所鉴定意见：（一）被鉴定人李燕的伤残程度属Ш级，累计伤残赔偿指数为85%。（二）被鉴定人李燕的误工期限可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止。（三）被鉴定人李燕的护理期可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止。（四）被鉴定人李燕的营养期可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止。李燕支付鉴定费4350元。此次事故造成李燕右大腿截肢，后李燕在国家康复辅助研究中心北京辅具装配部安装了假肢，支付假肢费100000元、硅胶套10000元，假肢的寿命约五年，每年维修费约为假肢总额的5%；硅胶套使用寿命约为两年。需终身佩戴。
另查明，赵永东系物流公司职员，事故发生在履行职务期间，赵永东驾驶的“豪泺”牌重型半挂牵引车（车号：×××,×××）的事故车辆，主车（车号：×××）在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险500000元（含不计免赔），挂车（车号：×××）在保险公司投保了商业第三者责任保险100000元（含不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。
本院认为，赵永东与李燕发生的交通事故，公安交通管理部门作出赵永东负全部责任、李燕无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，赵永东系物流公司职员，事故发生在履行职务期间，赵永东驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，李燕的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分，由赵永东雇主物流公司予以赔偿。
李燕因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据李燕诊断证明及医疗机构收费专用票据予以确定。护理费，根据鉴定结果确定其护理期为428日，其中李燕丈夫护理50日，依据李燕提交的护理误工证明予以确认，剩余378日护理费的具体标准，本院按照市场上聘请一名护工的一般标准酌情确定为每日100元。误工费，根据鉴定结果确定其误工期为428日，误工费标准，李燕仅提供了劳务合同、误工证明，未提供完税证明，故本院依据公民个人所得税纳税起征点3500元予以确认。住院伙食补助费，结合李燕伤情、住院时间、参照相关标准酌情确定。营养费，根据鉴定结果确定其营养期为428日、结合李燕伤情、参照相关标准酌情确定每日50元。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据李燕伤情及就医等情况酌情确定为1000元。伤残赔偿金，本院按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入标准、结合李燕残疾赔偿指数计算20年。被扶养人生活费，李燕之父母的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。李燕之子孙智浩的被扶养人生活费，本院根据孙智浩的年龄，按照2016年北京市城镇居民人均消费支出予以确认。鉴定费，根据票据予以确定。精神损害抚慰金，根据鉴定结果、结合李燕伤情酌情确定为40000元。残疾辅助器具费，其中假肢费，本院根据李燕提交的北京增值税普通发票予以确认，李燕提交的证据证明假肢更换周期为五年，五年后的假肢费李燕待费用实际发生后另行解决。假肢维修费，本院根据李燕提交的证明，每年按照5000元，给付五年，五年后的假肢维修费，可待更换假肢时一并解决。关于硅胶套费用，李燕提交的证据证明硅胶套使用寿命约为两年，故本院按照每具10000元，使用两年，给付李燕三具硅胶套费用30000元，后续硅胶套费用，可待实际发生时另行解决。经本院核算，李燕的合理经济损失为：医疗费13369.47元、住院伙食补助费10400元、营养费21400元、误工费49934.76元、护理费50795元、交通费1000元、伤残赔偿金1201298.2元（含被扶养人生活费227623.2元）、精神损害抚慰金40000元，假肢费100000元、硅胶套30000元、假肢维修费25000元、鉴定费4350元，共计1547547.43元。李燕的合理经济损失先由保险公司在交强险限额中予以赔偿，超出部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由物流公司予以赔偿。保险公司辩称，赔偿应以主车保险限额为限，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李燕伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李燕医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计五十万九千九百零八元七角四分。
三、被告北京传斯宝物流有限公司除已支付的费用外于本判决生效之日起十日内再赔偿原告李燕伤残赔偿金、假肢费、假肢维修费、硅胶套、护理费等共计九十二万三千二百八十八元六角九分。
四、驳回原告李燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万四千七百九十八元，减半收取计一万七千三百九十九元，由原告李燕负担九千六百九十四元（已交纳），由被告北京传斯宝物流有限公司负担七千七百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千三百五十元，由被告北京传斯宝物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 付 雪
二〇一七年十二月十一日
书记员 李圆君