湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1025号
原告周治珍。
委托代理人刘亮群，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
原告周原。
原告周娟。
原告金夕英。
以上三原告的共同委托代理人周治珍。
被告王育平。
被告王光辉。
原告周治珍、周原、周娟、金夕英与被告王育平、王光辉民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周治珍及其委托代理人刘亮群，原告周原、周娟、金夕英的委托代理人周治珍，被告王育平到庭参加了诉讼。被告王光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周治珍、周原、周娟、金夕英诉称，被告王育平分别于2013年3月16日、4月14日、7月14日向周映光（已故）借款16万元、20万元、14万元，合计50万元整。双方约定按月息2分计息，按月付息。2014年9月16日，被告王育平与周映光达成口头协议：借款利息从2014年9月起按银行一年期存款利率计算；被告王育平承诺于2014年12月31日前还款20万元，2015年6月30日前还款15万元，2015年12月31日前还款5万元，2016年12月30日前还款10万元。之后，被告王育平未按约定偿还借款。2015年2月4日，周映光因病去世。原告周治珍系周映光的妻子，原告周原、周娟系周映光的女儿，原告金夕英系周映光的母亲，上述原告均为周映光的第一顺位继承人。经上述原告多次催讨，被告王育平至今未偿还借款本金，亦未支付借款利息。被告王育平与王光辉系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（按月息2分从2013年3月16日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告周治珍、周原、周娟、金夕英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、四原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格；
2、结婚登记证明，拟证明原告周治珍与周映光原系夫妻关系；
3、死亡证明，拟证明周映光于2015年2月4日因突发心肌梗塞死亡；
4、被告身份信息资料，拟证明两被告的基本情况及两被告系夫妻关系；
5、周映光记录本，拟证明被告王育平向周映光借款及付息的情况；
6、周映光的存折交易明细，拟证明周映光记录的内容与银行交易明细相吻合，被告王育平向周映光借款未还的事实；
7、手机信息和照片，拟证明被告王育平向周映光借款50万元的事实；
8、手机话费单，拟证明被告王育平的手机号码是137××××6395；
9、证人周某的证言，拟证明被告王育平向周映光借款及被告王育平承诺于2014年12月31日前还款20万元，2015年6月30日前还款15万元，2015年12月31日前还款5万元，2016年12月30日前还款10万元的事实。
被告王育平对四原告提交的上述证据中的证据1至证据8均无异议，对证据9的证人证言中关于还款的协议不真实，双方协商后的还款协议是2014年偿还借款本息的20%，2015年偿还10%，2016年偿还30%，2017年偿还40%。
被告王光辉未到庭，视为放弃质证权利。
被告王育平辩称，被告王育平向周映光借款50万元属实，但被告王育平于2014年与周映光达成口头协议：利息按银行存款利率计算，2014年偿还借款本息的20%，2015年偿还10%，2016年偿还30%，2017年偿还40%。现被告王育平实在无力还款，只能分期偿还。
被告王育平未向本院提交证据。
被告王光辉未到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据1至证据8均符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告王育平均无异议，本院依法均予以采信。证据9中双方关于还款的口头协议没有其他证据佐证，被告王育平亦不认可，本院不予采信。
综合原、被告的举证、质证和法庭调查查明的情况，本院确认如下案件事实：
被告王育平分别于2013年3月16日、4月14日、7月14日向周映光（已故）借款16万元、20万元、14万元，合计50万元整。双方约定按月息2分计息，按月付息。被告王育平按约向周映光支付利息至2014年8月。2014年9月16日，被告王育平与周映光经协商后约定借款利息从2014年9月起按中国人民银行同期的一年期存款利率计算，借款本金分期偿还，2014年12月31日前还款20万元，2015年6月30日前还款15万元，2015年12月31日还款5万元，2016年12月30日前还款10万元。2014年9月，中国人民银行规定的一年期存款基准利率为年利率3.00%。之后，被告王育平未再向周映光支付利息，亦未偿还借款本金。2015年2月4日，周映光因病去世。原告周治珍多次向被告王育平催讨未果，故诉至法院。
另查明，原告周治珍系周映光的妻子，原告周原、周娟系周映光的女儿，原告金夕英系周映光的母亲，上述原告均为周映光的第一顺位继承人。被告王育平与王光辉系合法夫妻关系。
本院认为：被告王育平与周映光之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。被告王育平应按约定向周映光偿还借款本金及利息。周映光死亡后，四原告作为其第一顺位继承人有权向被告王育平主张权利，故对四原告要求被告王育平偿还借款本金40万元及利息（按年利率3.00%从2014年9月起至本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告王育平与周映光约定于2016年12月30日前偿还的10万元，现该笔债权尚未到期，故对于四原告要求被告偿还这10万元的诉讼请求，本院不予支持，四原告可在该笔债权到期后，另行主张权利。对于四原告要求被告按月息2分从2013年3月16日起向四原告支付利息至本金还清之日止的诉讼请求。经查，被告王育平已向周映光支付利息至2014年8月，且原、被告均认可周映光与王育平于2014年9月16日经协商后约定借款利息从2014年9月起按同期的银行一年期存款利率计算。故对于四原告的这一部分诉讼请求，本院不予支持。上述借款发生在被告王育平与王光辉的夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故对四原告要求两被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、由被告王育平、王光辉在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周治珍、周原、周娟、金夕英借款本金40万元及利息（按年利率3.00%从2014年9月起至本金还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告周治珍、周原、周娟、金夕英的其余诉讼请求。
本案案件受理费8800元，由原告周治珍、周原、周娟、金夕英承担1760元，被告王育平、王光辉承担7040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 潘文青
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年一月四日
书 记 员 雷 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。