江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民一初字第64号
原告左勇发，男，
委托代理人周瑜，江西东昇律师事务所律师。
委托代理人徐南京，江西东昇律师事务所律师。
被告汪志平，男，
被告修水县宁宏货车运输有限公司，
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，
负责人罗春，职务总经理。
委托代理人毛星良，阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司员工。
原告左勇发诉被告汪志平、修水县宁宏货车运输有限公司（以下简称宁宏货运）、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左勇发的委托代理人徐南京、被告保险公司委托代理人毛星良到庭参加诉讼，被告汪志平、宁宏货运经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月1日16时许，被告汪志平驾驶赣G532**重型仓栅式货车由东乡方向往鹰潭方向行驶，在行驶至320国道杨溪敬老院路段时，因超车不慎，撞上前方同向行驶的原告，导致原告受伤。原告受伤后被送往余江县中医院进行治疗，经医院诊断，事故造成原告多发性骨折、全身多处软组织戳裂伤等。原告因交通事故共住院284天，花费医疗费用78842.69元。2013年7月12日，余江县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：被告汪志平负本次事故的全部责任；原告不负事故责任。2014年4月22日，经余江正昌司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告伤残等级为十级、后续治疗费6000元。另外，肇事车辆赣C532**重型仓栅式货车的所有权人为被告修水县宁宏货车运输有限公司，并在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。综上，原告认为，本次事故致原告受伤，给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，各被告依法应当在各自责任范围内承担赔偿责任，为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1.被告汪志平、宁宏货运连带赔偿原告医疗费79880.69元、误工费295天×60元／天=17700元、护理费284天×85元／天=24140元、住院伙食补助费284天×30元／天=8520元、营养费284天×20元／天=5680元、残疾赔偿金8781元／年×20年×10%=17562元、后续治疗费6000元、交通费1000元、车损1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币166482.69元。2.被告保险公司在保险责任范围内向原告直接赔付。3.本案诉讼费由被告承担。
原告针对被告保险公司的答辩提出：住院时间可以按150天、车损按200元计算。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据如下：1、原告身份证，用以证明原告的身份信息。2、交通事故责任认定书，用以证明被告汪志平负本次事故的全部责任。3、机动车行驶证、驾驶证、保单，用以证明被告汪志平、宁宏货运的身份信息及肇事车辆的信息、投保情况。4、出院记录、疾病诊断证明、费用清单、欠费证明及司法鉴定意见书，用以证明原告的伤情、医药费及伤残等级。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司承保了交强险和500000元的三者险（不计免赔），我司愿意在保险合同范围内承担理赔责任。2、诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于我司理赔范围，建议非医保用药按医疗费的15%计算。3、原告住院284天存在挂床嫌疑，申请法院调查核实或确定为150天。4、原告骑行的是二轮自行车，其主张财产损失1000元过高，以200元为宜。5、精神损害抚慰金5000元过高。
经审理查明：2013年7月1日16时40分许，被告汪志平驾驶赣G532**重型仓栅式货车由东乡方向开往鹰潭方向，在320国道杨溪敬老院路段超车时，不慎碰撞到前方同向行驶的原告左勇发骑行的二轮自行车，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。余江县公安局交通警察大队认定被告汪志平负本次事故的全部责任；原告不负事故责任。原告受伤后在余江县中医院住院诊治（于2014年4月11日办理出院手续），花费医疗费用79880.69元（尚欠25042.69元），诊断为：1.多发性骨折（左肩胛骨、左右肋骨、胸腰椎、髂骨骨折）、气滞血瘀证；2.全身多处软组织挫裂伤。2014年4月22日，余江正昌法医学司法鉴定所接受原告的委托对其伤残等进行鉴定，意见为：1.左第六、九、十肋骨骨折，右第九肋骨骨折，构成十级伤残；2.左髂骨内固定取出费用约6000元。原告与被告保险公司达成协议：原告住院时间按150天计算、车损为200元。
另查明：被告宁宏货运系肇事车辆赣G532**重型仓栅式货车的所有人，为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车商业保险（其中商业三者险保险金额500000元，不计免赔率），有效期为2013年1月24日－2014年1月23日。
上述事实有身份证、责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、疾病诊断证明、费用清单、欠费证明、司法鉴定意见书，以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：余江县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即被告汪志平负本次交通事故的全部责任，应对原告左勇发因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。被告宁宏货运作为车主应与被告汪志平承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定，除在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金外，还应在商业三者险赔偿限额范围内依照约定承担被告汪志平负担的赔偿保险金。原告与被告保险公司就住院时间达成协议按150天、财产损失按200元计算，系双方真实意思表示，予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司提出过高。经查，根据精神损害抚慰金的金额应结合本案侵权行为的性质、受害人的伤情以及当地居民的生活水平等因素确定的规定，认定为4000元。原告主张交通费1000元，经查，根据交通费的金额应结合原告提供的交通费发票以及住院时间、医院距离原告家庭的路程等因素，对原告该主张予以支持。被告保险公司提出其负担的医疗费应扣除15%的非医保用药。经查，机动车交通事故责任强制保险及商业险条款规定了医疗费的赔偿应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，因此，被告保险公司该主张理由成立，予以支持，即非医保用药为79880.69元×15%=11982元。被告保险公司提出其不承担诉讼费、鉴定费。经查，根据机动车第三者责任保险条款关于“诉讼费以及其他相关费用属于责任免除范围”规定，被告保险公司该主张理由成立，予以支持。经核算，误工费为150天×60元／天=9000元、护理费150天×32051元／365天=13171.62元、住院伙食补助费150天×30元／天=4500元、营养费150天×20元／天=3000元、残疾赔偿金8781元／年×20年×10%=17562元。
上述确定的原告各项损失计人民币138314.34元，由被告保险公司承担赔偿保险金126332.34元、被告汪志平赔偿非医保用药11982元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司给付原告左勇发赔偿保险金计人民币126332.34元（医疗费欠款25042.69元，由原告支付）。
二、被告汪志平、修水县宁宏货车运输有限公司赔偿原告左勇发11982元。
三、上述赔偿款项，限应在本判决生效后15日内给付。
四、驳回原告左勇发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，由原告左勇发负担850元，由被告汪志平、修水县宁宏货车运输有限公司负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 何海水
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 郑 鸿