wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00211号
原告陈双喜。
被告陈小秋。
原告陈双喜诉被告陈小秋民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文海桥担任审判长，代理审判员王洪毅、代理审判员陈思倩参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈双喜到庭参加诉讼，被告陈小秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈双喜诉称：2012年8月1日，被告陈小秋因做生意资金周转困难，向原告陈双喜借款100000元，并约定利息为每年20000元。被告自2012年8月至2013年1月每月向原告支付利息1500元，共支付了9000元，本金和剩余利息均未支付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告陈小秋偿还借款100000元，并按每年20000元向原告支付利息。
原告陈双喜为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一：身份证。证明原告的身份情况。
证据二：借条。证明被告于2012年8月1日向原告借款100000元，并约定利息按每年20000元计算，每月支付利息。
证据三：银行存折。证明原告于2012年7月31日取款100000元借给被告的事实。
被告陈小秋辩称：（缺席），亦未向本院提交任何证据。
对原告陈双喜提交的证据，因被告陈小秋未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告陈双喜提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据三性原则，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年8月1日，被告陈小秋因资金周转需要，向原告陈双喜借款100000元，约定借款利息为每年20000元，每月支付利息，并于当日向原告出具借条一张，该借条未约定还款期限。2012年8月至2013年1月期间，被告每月向原告支付1500元利息，共支付利息9000元，之后就未再支付。经原告陈双喜多次催要，被告陈小秋均未偿还借款，双方由此发生诉争。
本院认为：被告陈小秋向原告陈双喜借款100000元有其出具借条予以证实，该借款事实清楚，债权债务关系成立。因被告出具的借条中未约定还款期限，应视为不定期借贷，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故对于原告陈双喜要求被告清偿借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利息为每年20000元，未超出中国人民银行同期贷款利率（一至三年贷款利率为6.15%）四倍的相关规定，故对该诉讼请求本院予以支持。被告已向原告支付2012年8月至2013年1月期间的利息9000元，应从利息总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈小秋偿还原告陈双喜借款100000元及利息（利息以借款本金100000元，按年息20%，自2012年8月1日起算至借款还清之日止，已支付的9000元利息从利息总额中予以扣减）。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告陈小秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 文海桥
代理审判员 王洪毅
代理审判员 陈思倩
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 伶
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00080号
原告：安徽辰宇机械科技有限公司。
法定代表人：段贤伍，公司总经理。
委托代理人：柴苒，安徽金六州律师事务所律师。
被告：云梦县兴鑫粮食加工有限公司。
法定代表人：冯四金，公司总经理。
本院在审理原告安徽辰宇机械科技有限公司与被告云梦县兴鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽辰宇机械科技有限公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告安徽辰宇机械科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽辰宇机械科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担。
审判员 王薇薇
二〇一五年一月十九日
书记员 陈养勇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0070号
原告葛飞。
委托代理人何健玲，江苏金邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，总经理。
委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告王利。
原告葛飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（太平洋财保宿迁支公司）、王利机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2015年1月21日和4月7日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告葛飞的委托代理人何健玲、被告太平洋财保宿迁支公司委托代理人吴大惠和被告王利到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告葛飞的委托代理人何健玲和被告太平洋财保宿迁支公司委托代理人吴大惠到庭参加了诉讼，被告王利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛飞诉称：2014年7月13日16时，被告王利驾驶苏N×××××小型普通客车在泗阳县众兴镇金三角内南北路由南向北行逆向行驶，与由西向东原告葛飞驾驶的苏N×××××三轮车相撞，造成原告葛飞受伤，两车损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王利承担本起事故的全部责任。原告的前期费用已经贵院调解处理。现要求被告赔偿原告医疗费77.8元、误工费22584元（240天×34346元／年÷365天）、护理费8469（90天×34346元／年÷365天）、营养费600元（30天×20元／天）、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2）、精神抚慰金4000元。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称：对交通事故的发生无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费，因原告未提供门诊病历，被告不予认可。原告主张的赔偿标准，应该按照原告的户口性质确定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告王利辩称：同被告保险公司意见。
经审理查明：2014年7月13日16时，被告王利驾驶苏N×××××小型普通客车在泗阳县众兴镇金三角内南北路由南向北行逆向行驶，与由西向东原告葛飞驾驶的苏N×××××三轮车相撞，造成原告葛飞受伤，两车损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王利承担本起事故的全部责任。
原告受伤后即被送至泗阳仁慈医院住院治疗，出院诊断“1.右跟骨开放性粉碎性骨折；2.右内踝撕脱性骨折；3.多发性软组织挫伤”，原告于2014年8月13日出院，出院医嘱：1.卧床休息三月；2.加强营养；3.术后三月取内固定；4.随诊。原告前期治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费已经得到赔偿。2014年11月18日，原告又到泗阳仁慈医院治疗，原告被诊断为“右跟骨骨折术后”，原告购买77.80元地奥司明片。
另查明：被告王利驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的事故认定书、泗阳仁慈医院诊断证明、出院证、出院记录、门诊病历、医疗费发票、（2014）泗王民初字第0912号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
在本案的审理过程中，根据原告葛飞的申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定。宿迁市子渊司法鉴定所于2015年3月12日作出鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人葛飞右跟骨开放性粉碎性骨折致右足弓结构破坏1／3以上构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人葛飞的误工期限以240日为宜，营养期以30日为宜，护理期限以90日为宜。原告葛飞支付鉴定费1560元。
对原告葛飞因本次交通事故造成的损失确认如下：
对于原告主张的医疗费77.80元，有原告提供的诊断证明、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
对于原告主张的误工费22584元（240天×34346元／年÷365天），原告提供的房产证等证据能够证实原告居住生活在城镇，原告的误工费为22583.67元（240天×34346元／年÷365天）。
对于原告主张的护理费8469（90天×34346元／年÷365天），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬，原告的护理费为8468.88元（90天×34346元／年÷365天）。
对于原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×2），未超过法定标准，本院予以支持。
对于原告主张的营养费600元（30天×20元／天），本院酌定按照10元／天计算30天，营养费为300元。
对于原告主张的交通费1000元，考虑到原告家庭住址、住院天数等情况，本院酌定交通费为600元。
对于原告主张的精神抚慰金4000元，考虑到原告的伤残等级、过错情况等，本院酌定精神抚慰金为3000元。
以上共计103722.35元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告王利驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了机动车强制责任保险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平洋财保宿迁支公司应在承保的责任限额范围内承担责任。因被告王利承担本次事故的全部责任，且被告王利驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了50万元不计免赔商业三者险，故原告在交强险外的损失也应该由被告太平洋财保宿迁支公司赔偿。被告太平洋财保宿迁支公司应该赔偿原告葛飞各项损失共计103722.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛飞各项损失共计103722.35元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费467元（已减半收取）、鉴定费1560元，由原告葛飞负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费934元。
代理审判员 叶二波
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 亮
第1页／共6页
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单民初字第316号
原告张迎春。
委托代理人张去伞，单县蔡堂法律服务所法律工作者。
被告张传升。
委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
本院在审理原告张迎春与被告张传升不当得利纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告张迎春负担。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 冯金宝
人民陪审员 刘会义
二〇一五年四月十五日
书 记 员 包玉生
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第194号
申请执行人陈某甲。
被执行人陈某乙。
本院在执行陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年九月二十五日
书记员 马艳波
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒经民初字第619号
原告董立江。
被告董立友。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
原告董立江与被告董立友返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告董立江，被告董立友及其委托代理人管省委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董立江诉称，被告自2010年下半年起以原告借款未还为由强行将原告的口粮田6.5亩占为己有耕种至今。原告在2014年5月以后，多次找到被告要求其返还被侵占的承包地，被告均以各种不正当理由拒不返还，请求法院依法判令：1、被告停止侵害，恢复原状，返还侵占原告的承包地6.5亩；2、被告承担本案诉讼费用。
被告董立友辩称，原告所述与事实不符，被告曾替原告从农村信用社贷款40000元并为原告偿还了该贷款及利息2758.16元。因原告无力偿还被告该42758.16元，2010年8月，原告与被告协商，由原告将涉案的承包地6.5亩出租给被告耕种，租金为每亩每年400元，以租金抵顶该欠款，直至抵顶完毕为止。现原告的欠款尚未抵顶完毕，因此，涉案土地仍应由被告继续耕种。
经审理查明，原、被告均系潍坊市寒亭区xx街道xx居委会居民。原告董立江取得位于xx村的涉案的6.5亩土地的承包经营权，承包期限为1999年9月20日至2029年9月19日。2010年下半年，因双方发生经济纠纷，被告董立友耕种涉案土地至今。
上述事实，有原告提交的土地承包经营权证、寒亭区xx街道xx居民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，依法获得的土地承包经营权受法律保护。原告取得了涉案土地的承包经营权，故原告要求被告清除地上附属物并返还涉案土地的请求，本院予以支持。被告关于因原告以涉案土地租金抵顶对其的欠款尚未完毕，故不同意返还土地的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告董立友返还原告董立江位于潍坊市寒亭区xx街道xx村的承包地6.5亩并清除该承包地上的附属物，限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董立友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 晋
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张爱峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5095号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市中心村（五号楼东）。
法定代表人：姚有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包江明，该公司职工。
被告：关某，女，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告关某物业服务合同纠纷一案，原告淮南市为民物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年八月十六日
书记员 乔延国
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执恢字第00107号
申请执行人彭德志。
被执行人彭龙强。
被执行人周素青。
在申请执行人彭德志与被执行人彭龙强、周素青民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第01202号民事判决书，于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭龙强、周素青银行存款人民币7200.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 李守荣
二〇一五年二月十日
书记员 唐春晖
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4295号
原告刘方君。
委托代理人李秀丽，山东天颐临律师事务所律师。
委托代理人韩勇，山东天颐临律师事务所律师。
被告吴兴云。
被告周红。
被告吴美红。
原告刘方君为与被告吴兴云、周红、吴美红民间借贷纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日、2015年7月28日、2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘方君及其委托代理人李秀丽、韩勇、被告吴兴云、周红、吴美红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘方君诉称，2009年被告吴兴云因个人原因，用被告吴美红顶名购买信特名都6号楼1单元401户的房屋一套，为付房屋首付款，被告吴兴云、吴美红向原告借款。原告将首付款127607元直接汇入青岛信特房地产开发有限公司李云账户。2009年11月10日被告吴美红将涉案房屋进行了房产登记。后被告吴兴云与被告周红结婚，2013年9月18日涉案房屋过户给被告周红。原告向三被告催还借款未果，故具状起诉，请求法院判令三被告共同偿还借款（购房首付款）127607元、借款债务利息1290.58元并承担本案诉讼费用。
被告吴兴云辩称，房屋首付款不是原告交的，我没有借过原告的钱。
被告周红辩称，同吴兴云的答辩意见。
被告吴美红辩称，涉案房屋买房子时是用我的名买的，其他的付款情况我不清楚。
经审理查明，2009年8月6日，被告吴美红与青岛信特房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于即墨市信特名都小区6号楼1单元401户的房屋一套，购房首付款127607元由原告刘方君通过中国建设银行转入青岛信特房地产开发有限公司会计李云账户，房屋的实际所有权人为被告吴兴云。后被告吴兴云与被告周红结婚，2013年房屋转至被告周红名下。2015年3月30日，原告刘方君曾就该案涉及的民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求被告吴兴云偿还借款，后撤诉。
庭审中，原告向本院提交如下证据：1、借款合同一份，证明原告借出款项的来源。2、银行转账凭条一份，证明原告将127607元款项转入青岛信特房地产开发有限公司会计李云账户，证明原告代替被告将房屋首付款交付开发商。3、首付款证明一份，证明青岛信特房地产开发有限公司收到原告代缴的首付款127607元，确认该款项为被告名下信特名都6-1-401的首付款。4、被告吴美红的情况说明一份，证明涉案房屋首付款由原告支付。5、物业费单据一份，证明被告吴兴云经济困难请求原告代替缴纳物业费。6、律师调查笔录及该笔录的同步视听资料光盘一份，证明被告吴美红系替被告吴兴云顶名购房，原告贷款缴纳首付款的事实及该房屋过户情况。经质证后，被告吴兴云、周红对证据一真实性有异议，认为转款方式不清楚，且与其购房首付款钱数不一致，购房首付款是166150元；认为证据二与其无关；对证据三有异议，其房子的首付款不是原告交的，其没有借原告钱；对证据四不予质证；对证据五认为单据存在问题，向谁支付没有说明，不是原告替其交的；对证据六存在异议，吴美红有精神××，不认可其调查笔录。被告吴美红对前三份证据不予质证；证据四的来源是“2015年7月1日原告带着律师到我家找到我，原告问我说我替被告吴兴云顶名买房子的首付款是由他交的，我告知他不知道，原告说如果我弟弟不偿还首付款将让我来偿还，然后让律师写了一份材料让我照着抄写了一份，当时我害怕让我背着这12万元的债务于是就抄了一份”；对证据五、六的质证意见同被告吴兴云。
被告吴兴云向本院提交商品房买卖合同一份，证明被告是通过现金方式交的首付款，交给信特房地产有限公司会计李云手中，合同第十页的付款方式和付款期限处黏贴的纸条就是付款的凭证，没有其他收据。经原告质证后对证据真实性没有异议，但认为该份合同不能证明被告吴兴云的主张，首先该合同标明购买人为吴美红，在第一页联系电话为159××××7682，该号码为原告电话，证明当时签合同及交款由原告负责，所以原告通过银行汇款支付首付款，其次本合同第十页的付款方式不能作为付款单据，付款方式只是说明一个付款期限，所以原告付款的事实应该由银行转账凭证确认。首付款由两部分组成，现金交付的购房押金和银行汇款。
被告吴美红、周红未向本院提交证据。
以上证据，经当庭质证，并经本院审核，可以认定。
本院认为，原告刘方君为被告吴兴云垫付购房首付款127607元，双方借贷关系成立。原告要求被告吴兴云偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年3月6日至2015年5月14日按照年利率5.35%计算的债务利息1290.58元，本院认为，利息的起算点应为原告向被告主张权利之时即2015年3月30日，因此利息应为841.68元。原告刘方君、被告吴兴云均认可被告吴美红系替被告吴兴云顶名购买房屋，房屋的实际产权人是被告吴兴云，因此，被告吴美红不应承担还款责任。原告要求被告周红承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告吴兴云于本判决生效后十日内偿还原告刘方君借款127607元并支付利息841.68元。
二、驳回原告刘方君对被告吴兴云的其他诉讼请求。
三、驳回原告刘方君对被告吴美红、周红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元、保全费1165元，由被告吴兴云负担4029元，由原告刘方君负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邵珊珊
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第123号
申请执行人：广州市国土资源和房屋管理局，地址：广州市。
被执行人：广东长城建设集团有限公司（原广东长城建设有限公司），地址：广州市越秀区。
被执行人：广州市海珠区新滘镇桂田村民委员会。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗国房法字【2014】36号《行政决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市国土资源和房屋管理局申请执行其作出的穗国房法字【2014】36号《行政决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴晓瑜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0466号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人高某，农民。2008年12月9日、2008年12月22日、2011年3月2日、2011年3月17日因吸食毒品分别被昆山市公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2001年11月9日因犯寻衅滋事罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年11月20日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月19日被羁押），2013年11月26日被取保候审。2014年8月26日经本院决定逮捕，8月28日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）993号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2014年6月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年11月19日晚，被告人高某在昆山市玉山镇紫竹路有意思餐厅，因债务纠纷对被害人郭某实施殴打，致被害人郭某枕骨骨折、右枕硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人郭某的损伤已构成人体轻伤。公诉机关认为：被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某与被害人郭某已达成和解协某可以从宽处罚。提请本院依法惩处。
被告人高某对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月19日晚，被告人高某在昆山市玉山镇紫竹路有意思餐厅，因债务纠纷对被害人郭某实施殴打，致被害人郭某枕骨骨折、右枕硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人郭某头部损伤，已构成人体轻伤。
案发后，公安机关扣押作案工具皮带一根。
另查明，被告人高某归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人郭某各项损失共计人民币29500元，被害人郭某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、武某、马某等人的证言，被害人郭某的陈述，昆山市公安局所作的法医学人体损伤程度鉴定书，昆山市公安局制作的检查笔录，刑事和解协议书，调取证据清单，前科材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人高某案发后对被害人损失进行了赔偿，取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年11月19日起至2015年2月17日止。）
二、公安机关扣押的作案工具皮带一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第720号
申请执行人：贺明荣，女，汉族。
被执行人：吉林市吉城道路运输有限公司。
本院在执行申请执行人贺明荣与被执行人吉林市吉城道路运输有限公司侵权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书。经查被执行人暂无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第411号民事判决书本次执行保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年六月二日
书记员 陈玉福
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15920号
原告王思思，女，1990年6月16日出生。
被告王志江，男，1968年12月16日出生。
被告王彦红，女，1968年12月24日出生。
本院在审理原告王思思与被告王志江、王彦红排除妨害纠纷一案中，原告王思思于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王思思申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王思思撤回起诉。
审判员 王俊伟
二〇一六年十一月三日
书记员 凌 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初8597号
原告：乌鲁木齐市彩云商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路21号广源小区北9号楼1单元302室。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康淑珍，女，1978年2月18日出生，汉族，乌鲁木齐市彩云商贸有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：沙依巴克区冶金街百嘉惠超市，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区冶金街799号。
经营者：范冰冰，男，1977年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市彩云商贸有限公司与被告沙依巴克区冶金街百嘉惠超市买卖合同纠纷一案中过程中，原告乌鲁木齐市彩云商贸有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市彩云商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 毛博
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晶
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00497号
罪犯徐小华，男，1978年12月27日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2001年9月21日作出（2001）合刑初字第52号刑事判决，认定被告人徐小华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2001年11月9日作出（2001）皖刑终字第522号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2001年11月23日交付执行。2004年3月14日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2006年8月8日、2008年5月4日、2011年1月12日经本院裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、二年、一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。其剩余刑期至2016年11月13日止。实际服刑已超过十年。
执行机关蚌埠监狱于2014年7月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯徐小华在服刑期间确有悔改表现，建议假释。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功4次、表扬4次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定在卷证实。
本院认为，罪犯徐小华在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐小华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 颉
审 判 员 马雪松
人民陪审员 吴国群
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 伟
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1753号
原告万婷婷。
委托代理人赵德发、张杰智，山东文鸿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
代表人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁、赵永辉，山东天华律师事务所律师。
原告万婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员修智勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张杰智、被告委托代理人赵永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，辛倩倩2014年3月5日将鲁B×××××轿车在被告处投有机动车商业保险。2014年5月13日，辛倩倩驾驶被保车辆发生事故。2015年2月12日辛倩倩将被保车辆卖给原告，并将对被告的理赔权一并转让给原告。要求被告支付车辆维修费102361.6元、鉴定费1000元、施救费1000元，合计104361.6元。
被告辩称，被保车辆未办理过户，原告对被保车辆无保险利益，原告诉讼主体不适格；被保车辆的车辆维修费过高，要求重新鉴定。
经审理查明，被保车辆鲁B×××××轿车本田思域轿车是辛倩倩2013年2月28日购买。2014年3月5日辛倩倩将其所有的鲁B×××××轿车本田思域轿车在被告处保机动车商业保险。其中投有车损险，保险金额120800元，并投有不计免赔附加险，保险期间从2014年3月6日起到2015年3月5日止。以上保险合同签订后，辛倩倩按约交付了保险费。
2014年5月13日13时30分许，辛倩倩驾驶被保车辆在S209线北安邮电局路口与刘学理驾驶的鲁B×××××轿车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经即墨市公安局交警大队认定，辛倩倩负事故的主要责任，刘学理负事故的次要责任。经即墨市公安局交警大队委托，即墨市价值认定中心对鲁B×××××轿车本田思域轿车的车损价值鉴定为102361.6元。辛倩倩支付鉴定费1000元、施救费1000元。
2015年2月12日辛倩倩将被保车辆及对被告的理赔权转让给原告，并以特快专递的方式将债权转让通知书送达给被告。
上述事实，有原告提交的保险单、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、债权转让通知书、快递查询结果、维修费发票和双方当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，辛倩倩与被告于2014年3月5日签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。被告辩称被保车辆未办理过户，原告对被保车辆无保险利益，原告诉讼主体不适格。本院认为，交通事故发生后，辛倩倩将保险合同的权利全部转让给原告，并通知了被告，该债权转让有效，原告取得债权后有权向被告主张保险理赔金，被告该辩称理由不成立，本院不予采信；被告辩称被保车辆的车辆维修费过高，要求重新鉴定。本院认为，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心对鲁B×××××轿车本田思域轿车的车损价值进行了鉴定，鉴定程序合法、公正，被告虽不认可该鉴定报告但不能提交相反的证据，该鉴定报告本院予以认定，原告支付的车辆维修费未超出该鉴定报告的鉴定数额，被告要求对车损重新鉴定的申请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向原告万婷婷支付保险理赔款人民币104361.6元，于判决生效后十日内支付到原告万婷婷银行账户（开户行：华夏银行青岛分行鹤山路支行，卡号：6230210190088207）。逾期支付，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 修智勇
二〇一五年八月十二日
书记员 孙博聪
（法律条文见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人”。
《中华人民共和国合同法》第八十条条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。
《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外”。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00220号
申请人陈某。
申请人王某某。
本院于2015年11月30日受理了陈某、王某某餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员闫富庆审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某、王某某餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经王城镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
王某某于2015年12月27日前支付陈某进餐款461元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 闫富庆
二〇一五年十二月二日
书记员 邱积强
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4777号
原告毛某，居民。
被告朱某，居民。
被告潘某甲，居民。
被告徐某，居民。
被告潘某乙，居民。
被告潘某丙，居民。
被告潘某乙、潘某丙法定监护人朱某，居民。
原告毛某与被告朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告毛某、被告朱某、潘某甲到庭参加了诉讼。后因追加当事人，于2013年12月31日转普通程序，并依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告毛某，被告朱某、潘某甲，被告潘某乙、潘某丙的法定监护人朱某到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2012年9月20日，被告亲人潘某丁在原告的移动营业厅购买一部苹果4手机，欠手机款3900元，又于9月26日在原告营业厅购买一部1500元oppou701白款手机，由被告亲人潘某丁书写欠条一张交原告持有。后潘某丁因家庭琐事喝农药死亡。被告朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙系潘某丁法定继承人。请求判令由欠款人潘某丁的法定继承人朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙偿还原告毛某货款5400元及利息。
被告朱某、潘某甲、潘某乙、潘某丙辩称，被告不知潘某丁欠原告钱一事，潘某丁死后没有留下任何可以继承的遗产，被告也未继承其任何遗产，故没有义务替潘某丁还钱。
被告徐某未作答辩。
经审理查明，2012年9月20日，潘某丁在原告处购买苹果4手机一部，价值3900元，因未带钱，潘某丁给原告出具欠条一份，载明：今欠毛某现金3900元正。同年9月27日，潘某丁又在原告处购买oppou701手机一部，价值1500元，因未带钱，潘某丁在其2012年9月20日书写的欠条中又添加：＋1500元。后因潘某丁死亡，未能偿还欠款，原告遂诉至法院，要求其法定继承人偿还欠款。被告朱某、潘某甲、潘某乙、潘某丙辩称对潘某丁欠原告款一事不知情，潘某丁死后没有留下任何可以继承的遗产，被告也未继承潘某丁任何遗产，没有义务替潘某丁还钱。
另查明，潘某丁与潘家标系同一人。欠款人潘某丁于2013年1月14日死亡，被告朱某系潘某丁妻子、被告潘某甲系潘某丁父亲、被告徐某系潘某丁母亲、被告潘某乙、潘某丙系潘某丁子女，均为欠款人潘某丁的法定继承人。
本院确认的上述事实，由原、被告陈述及赣榆县公安局墩尚派出所的证明、欠条、录音等证据在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因欠款人潘某丁死亡，故其法定继承人朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙应当在继承其遗产的范围内清偿该笔债务。原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告毛某的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙于继承之日起十日内向原告毛某偿还欠款5400元及利息（以五被告继承潘某丁遗产的实际价值为限，利息自2013年10月17日计算至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期基准贷款利率计算）。
被告朱某、潘某甲、徐某、潘某乙、潘某丙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由五被告负担（原告已预交，五被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 马雪松
人民陪审员 孟祥霞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第2667-1号
申请执行人朱继玲，退休职工。
被执行人魏祥路，姚桥××职工。
申请执行人朱继玲与被执行人魏祥路民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）沛大民初字第0690号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书：“本判决生效后十日内，被告魏祥路偿还原告朱继玲借款本金70000元，并支付借款利息2800元，合计72800元。”该民事判决书送达后，魏祥路未按民事判决书规定履行义务，朱继玲向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，依法查询被执行人魏祥路银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人魏祥路房产、土地登记信息，未发现登记信息；查询被执行人魏祥路工商及车辆信息，被执行人无工商登记信息，查封被执行人名下小型汽车一辆，因车辆未在法院控制之下，暂无法处置；被执行人无上述财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院认为，朱继玲与魏祥路民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽措施，仍未有效执结。被执行人无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出（2015）沛大民初字第0690号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 张 林
执行员 王长江
执行员 李 林
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱思南
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新宾民一初字第00214号
原告：李英，女，1987年4月30日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县。
委托代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：抚顺枫华房地产开发有限公司，地址：新宾满族自治县永陵镇罕王路58号。
法定代表人：苏洪珍，该公司经理。
本院在审理原告李英诉被告抚顺枫华房地产开发有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案中，原告李英于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李英撤回对被告抚顺枫华房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
审判员 蒙奎军
二〇一四年九月二十八日
书记员 马银铃
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02546号
申请执行人韩立彪，个体户。
被执行人陈国超，个体户。
申请执行人韩立彪与被执行人陈国超保证合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）射耦民初字第00024号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被执行人陈国超于本判决生效后十日内，向原告韩立彪归还借款31000元及利息（自2012年3月6日起至实际给付之日止，以31000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
执行过程中查明，被执行人无存款、无车辆，虽有房屋。但暂无法执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、无车辆，虽有房屋。但暂无法执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射耦民初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾正涛
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 张 博
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黄振洋
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1329号
申请人刘勇，女，1983年9月12日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人刘勇于2016年1月29日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19163元未给付，要求被申请人给付所欠工资19163元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘勇工资19163元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费93元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年二月一日
代书记员 李金曼
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字2054号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：王湘，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：申建昌，市民。
被告：张存厚，市民。
被告：李洪波，市民。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告申建昌、张存厚、李洪波金融借款合同纠纷一案中，原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2014年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 张志博
人民陪审员 邱志华
人民陪审员 李瑞敏
二〇一五年二月十三日
书 记 员 赵 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初396号
原告：王小卫，男，汉族，1969年5月10日出生，住西安市。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
被告：新疆金源人力资源服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河路八钢物业公司附1楼。
法定代表人：克里木江·玉素甫，该公司董事长。
委托代理人：郭建兵，男，汉族，1963年10月10日出生，新疆金源人力资源服务有限公司员工，住乌鲁木齐市。
原告王小卫与被告新疆金源人力资源服务有限公司（以下简称金源人力资源公司）劳动争议一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员董莉独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王小卫委托代理人杨萍、被告金源人力资源公司委托代理人郭建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小卫诉称，原告2005年7月1日开始在被告单位工作，工作期间被告欠缴原告部分社会保险费，2014年12月26日双方解除劳动合同关系，但被告拒绝为原告补缴社会保险费并支付解除劳动合同经济补偿金，故诉至法院，要求依法判令：1、被告为原告补缴2005年7月至2010年4月期间的社会保险费，并承担期间的利息；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金24500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告金源人力资源公司辩称，1、原告要求支付解除劳动合同经济补偿金已过法定的时效期间；2、原告自己提出辞职，不符合支付经济补偿金的法律规定。故认可仲裁裁决，要求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明，2005年12月原、被告签订劳动合同，该劳动合同显示双方从2005年11月3日起建立劳动合同关系，期间双方又多次续签劳动合同，2014年12月26日原、被告解除劳动合同关系，被告为原告出具解除劳动合同关系证明书，该解除合同证明书中注明原告因本人原因主动提出解除劳动合同。另查，被告从2005年11月开始为原告参加了工伤保险，从2010年5月开始为原告参加了其他各项社会保险。经双方对被告工资表进行质证，原、被告对原告离职前12个月平均应发工资为3349.3元表示认可。原告解除劳动合同后于2015年12月26日之前向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2016）第201号仲裁裁决书，裁决：1、金源人力资源公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为王小卫补缴2005年10月至2010年4月期间的养老保险和失业保险，期间的利息由金源人力资源公司承担；2、驳回王小卫的其他申请请求。该仲裁裁决为终局裁决，原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实有解除劳动合同证明书、社会保险费缴费明细、工资表、劳动合同，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，一、关于原告的入职时间，原、被告签订的劳动合同显示原告系2005年11月3日入职，原告在庭审中未举证证明其于2005年7月开始为被告提供劳动的证据，故原告入职时间本院仍按仲裁裁决确定的2005年10月中旬。故本院对原告要求被告补缴2005年7月至2005年9月期间各项社会保险费的诉讼请求不予支持。二、关于解除劳动合同经济补偿金，本院认为，原、被告于2014年12月26日解除劳动合同，原告于2015年12月26日前申请仲裁，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的请求并未超过1年的仲裁时效期间。为劳动者参加社会保险是用人单位的法定义务，原告2005年10月与被告建立劳动合同关系，被告至2010年5月才开始为原告参加养老及失业社会保险，现原告以被告存在未为其缴纳社会保险的违法行为为由，要求被告支付2008年1月1日至2014年12月26日期间解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条关于支付解除劳动合同经济补偿金的规定，本院予以支持。双方对原告离职前12个月平均工资为3349.3元表示认可，本院予以确认，故被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金23445.1元（3349.3元×7个月）。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告新疆金源人力资源服务有限公司公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为原告王小卫补缴2005年10月至2010年4月期间的养老保险和失业保险，期间的利息由新疆金源人力资源服务有限公司承担；
二、被告新疆金源人力资源服务有限公司支付原告王小卫解除劳动合同经济补偿金23445.1元（3349.3元×7个月）。
本案案件受理费10元（原告预交10元），减半收取5元，由被告负担，退回原告5元。
上述被告新疆金源人力资源服务有限公司支付原告王小卫款项,被告在本判决书生效后十五日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 董莉
二〇一六年五月三日
书记员 裴蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初396号
原告：王小卫，男，汉族，1969年5月出生，住西安市。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
被告：新疆金源人力资源服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河路八钢物业公司附1楼。
法定代表人：克里木江·玉素甫，该公司董事长。
委托代理人：郭建兵，男，汉族，1963年10月出生，新疆金源人力资源服务有限公司员工，住乌鲁木齐市。
原告王小卫与被告新疆金源人力资源服务有限公司（以下简称金源人力资源公司）劳动争议一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员董莉独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王小卫委托代理人杨萍、被告金源人力资源公司委托代理人郭建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小卫诉称，原告2005年7月1日开始在被告单位工作，工作期间被告欠缴原告部分社会保险费，2014年12月26日双方解除劳动合同关系，但被告拒绝为原告补缴社会保险费并支付解除劳动合同经济补偿金，故诉至法院，要求依法判令：1、被告为原告补缴2005年7月至2010年4月期间的社会保险费，并承担期间的利息；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金24500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告金源人力资源公司辩称，1、原告要求支付解除劳动合同经济补偿金已过法定的时效期间；2、原告自己提出辞职，不符合支付经济补偿金的法律规定。故认可仲裁裁决，要求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明，2005年12月原、被告签订劳动合同，该劳动合同显示双方从2005年11月3日起建立劳动合同关系，期间双方又多次续签劳动合同，2014年12月26日原、被告解除劳动合同关系，被告为原告出具解除劳动合同关系证明书，该解除合同证明书中注明原告因本人原因主动提出解除劳动合同。另查，被告从2005年11月开始为原告参加了工伤保险，从2010年5月开始为原告参加了其他各项社会保险。经双方对被告工资表进行质证，原、被告对原告离职前12个月平均应发工资为3349.3元表示认可。原告解除劳动合同后于2015年12月26日之前向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2016）第201号仲裁裁决书，裁决：1、金源人力资源公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为王小卫补缴2005年10月至2010年4月期间的养老保险和失业保险，期间的利息由金源人力资源公司承担；2、驳回王小卫的其他申请请求。该仲裁裁决为终局裁决，原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实有解除劳动合同证明书、社会保险费缴费明细、工资表、劳动合同，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，一、关于原告的入职时间，原、被告签订的劳动合同显示原告系2005年11月3日入职，原告在庭审中未举证证明其于2005年7月开始为被告提供劳动的证据，故原告入职时间本院仍按仲裁裁决确定的2005年10月中旬。故本院对原告要求被告补缴2005年7月至2005年9月期间各项社会保险费的诉讼请求不予支持。二、关于解除劳动合同经济补偿金，本院认为，原、被告于2014年12月26日解除劳动合同，原告于2015年12月26日前申请仲裁，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的请求并未超过1年的仲裁时效期间。为劳动者参加社会保险是用人单位的法定义务，原告2005年10月与被告建立劳动合同关系，被告至2010年5月才开始为原告参加养老及失业社会保险，现原告以被告存在未为其缴纳社会保险的违法行为为由，要求被告支付2008年1月1日至2014年12月26日期间解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条关于支付解除劳动合同经济补偿金的规定，本院予以支持。双方对原告离职前12个月平均工资为3349.3元表示认可，本院予以确认，故被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金23445.1元（3349.3元×7个月）。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告新疆金源人力资源服务有限公司公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为原告王小卫补缴2005年10月至2010年4月期间的养老保险和失业保险，期间的利息由新疆金源人力资源服务有限公司承担；
二、被告新疆金源人力资源服务有限公司支付原告王小卫解除劳动合同经济补偿金23445.1元（3349.3元×7个月）。
本案案件受理费10元（原告预交10元），减半收取5元，由被告负担，退回原告5元。
上述被告新疆金源人力资源服务有限公司支付原告王小卫款项,被告在本判决书生效后十五日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 董莉
二〇一六年五月三日
书记员 裴蕾
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执227号
移送执行人云和县人民法院，住所地云和县浮云街道解放东街235号。
被执行人石起明，男，1996年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。
被执行人石旭荣，男，1973年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。
本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2016）浙1125刑初240号刑事判决书，我院于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未按法律文书所确定的义务履行。现查明，被执行人在云和县公安局有暂扣款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人石起明、石旭荣共有的在云和县公安局的暂扣款35993元；
二、将上述款项扣划至中国农业银行云和县支行云和县人民法院帐户，账号：62×××66。
本裁定立即执行。
执行员 赖琳虹
二〇一七年三月一日
书记员 叶春淼
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民保字第00092号
申请人重庆某某印务有限公司。
法定代表人黄兴明。
被申请人重庆某某盈华物流有限公司。
法定代表人雷举源。
被申请人雷某某，男，1973年7月20日出生，汉族。
被申请人徐某某，女，1982年7月28日出生，汉族。
申请人重庆某某印务有限公司因与被申请人重庆某某盈华物流有限公司、被申请人雷某某、被申请人徐某某买卖合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆某某盈华物流有限公司、被申请人雷某某、被申请人徐某某银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人黄兴明以登记于自己名下的小客车（车牌号码为渝B6E1**）为本次保全提供担保。
本院认为，申请人重庆某某印务�限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆某某盈华物流有限公司、被申请人雷某某、被申请人徐某某银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记于黄兴明名下的小客车（车牌号码为渝B6E1**）。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗 谦
二〇一五年八月四日
书记员 刘海红
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1874号
罪犯何明江。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯何明江曾因犯故意伤害罪，于二OO五年十二月十九日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。在缓刑期间，湖南省浏阳市人民法院于二OO七年九月十四日作出（2007）浏刑初字第421号刑事附带民事判决，撤销原判缓刑的决定。以被告人何明江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑七年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万四千七百二十一元五角四分。改造中因发现漏罪，湖南省浏阳市人民法院于二OO九年二月十九日作出（2009）浏刑初字第97号刑事判决，以被告人何明江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；与原犯故意伤害罪判处有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出于二O一一年五月二十日、二O一三年八月八日经本院两次裁定共减刑三年。服刑期至二O二一年二月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月10日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何明江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度、2014年度被二次评为监狱改造积极分子。截至2015年4月底止，共获考核分131分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何明江悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何明江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何明江减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二O一九年七月二十四日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 高 芳
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初1232号
原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部。
经营者周庆国，男，汉族，住开平市。身份证号码：×××7250。
被告杨建强，男，汉族，住广东省台山市。身份证号码：×××2733。
本院在审理原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部诉被告杨建强居间合同纠纷一案中，原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部于2016年5月27日以与被告杨建强已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部撤回起诉。
本案受理费25元，由原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部负担。原告开平市长沙恒基房地产信息咨询服务部已预交25元。
审判员 梁素娟
二〇一六年五月二十九日
书记员 谭丽娜
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第3644号
原告：徐金有，女，1952年5月8日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。
本院在审理原告徐金有诉被告广州市花都区经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案中，原告徐金有因个人原因，于2014年7月19日向本院提出还撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐金有撤回起诉。
案件受理费收取10元，由原告负担。
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 常路文
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈民初字第396号
原告：夏某。
被告：茹某甲。
原告夏某诉被告茹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员舒琦毅适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告茹某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名茹某乙，现年1周岁。婚后夫妻感情一般，双方因为性格不合，一直有争吵。从2014年年初开始被告就不务正业，没有任何收入，一直早出晚归，有时夜不归宿，不知道被告在外面干些什么事情。婚生女儿一某，被告不管不问。从2015年年初开始，有好几个人到原告处来要账，称被告在外面欠了钱。原告对此并不知情，被告从未对家庭生活承担过生活费用，反而在外面到处借钱。原告曾多次和被告沟通，希望被告能好好做人，珍惜家庭，但被告仍然我行我素。现在过年也不回家，一直躲避。2015年4月在原告不在家的情况下，被告把家里的家具电器打碎。被告还去原告单位闹事，让原告无法正常工作。
综上所述，被告不务正业，不关心家庭，不照顾女儿的生活，不承担任何的生活费用。原告独自支撑这个家庭，看不到任何希望。为早日解除双方感情上的痛苦，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女儿某由原告抚养，被告承担抚养费每月700元；本案诉讼费用由被告承担。
被告茹某甲未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、结婚证2份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、保证书一份，拟证明原、被告之间无财产纠纷；被告承诺如未照顾家庭，被告无条件同意离婚，且婚生女儿某由原告抚养等的事实。3、出生医学证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名茹某乙的事实。4、照片复印件六份，拟证明被告毁坏家庭财产并去原告单位闹事，夫妻感情不和的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为这些证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名茹某乙。因在共同生活中产生矛盾纠纷，故原告诉至法院。另查明，原告曾于2015年4月16日起诉要求离婚，后撤回起诉。
本院认为：原、被告结婚四年有余，生育一女，有一定的感情基础。虽然被告在婚后做过一些过激行为，但事后写下保证书予以悔过，原告亦曾撤回离婚起诉，可见双方感情未彻底破裂。婚后共同生活中出现矛盾和困难在所难免，双方应互相体谅、互相扶持。现原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求，不准原告夏某与被告茹某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年一月七日
代书 记员 张建辉
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第529号
原告：梁海连，女，1983年4月5日出生，汉族。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市龙光置业有限公司。
法定代表人：纪建德。
委托代理人：张影、徐舒，系该公司职员。
本院在审理原告梁海连诉被告广州市龙光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁海连以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回对被告广州市龙光置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁海连撤回起诉。
�案诉讼受理费101元，由原告梁海连承担。
审判员 刘 南
二〇一三年十二月十七日
书记员 李慧娟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00160-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行。
负责人陈健，该行行长。
被执行人陈长荣，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住金集镇××村××队××号。
被执行人郑艺如，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住天长市金集镇××前××队××号。
被执行人王明洋，男，1955年1月4日生，汉族，农民，住天长市××××号。
被执行人张学翠，女，1962年9月6日生，汉族，农民，住天长市金集镇××前××队××号。
中国农业银行股份有限公司天长市支行诉陈长荣、郑艺如、王明洋、张学翠借款合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2012年11月28日作出的（2012）天民二初字第00577号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2014年1月3日受理了中国农业银行股份有限公司天长市支行的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈长荣的银行存款6196.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 陈 岗
二〇一四年一月九日
书记员 周家亮
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第80号
申请人：李艳玲，女，汉族，农�，住龙口市。
被申请人：王胜平，男，汉族，居民，住青岛胶州市。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封（扣押）被申请人的鲁X**，价值20000元面包车一辆，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人的鲁X**号面包车一辆。
财产保全费220元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年四月三日
书记员 吕怡慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执865号
申请执行人蒙秀珍，女，1949年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人覃俊杰，男，1944年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院在执行蒙秀珍与覃俊杰买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17000.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执865号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈俊儒
审判员 王旺祥
审判员 韦乃彪
二〇一六年十一月十一日
书记员 冯沛沛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更679号
罪犯韩基强，男，1987年12月1日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2009年11月25日作出（2009）金刑初字第435号刑事判决，以罪犯韩基强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月5日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2014年9月22日经本院以（2014）大审刑执字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元不变。现刑期至2019年7月18日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩基强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计积分303分。上述事实，有罪犯韩基强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯韩基强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯韩基强减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2009年7月19日起至2018年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘丰采
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第907号
罪犯王建强，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）同刑初字第39号刑事判决，以被告人王建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年8月17日至2018年8月16日。执行机关山西省原平监狱于2014年11月18日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯王建强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯王建强共获监狱表扬4次，嘉奖1个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案�具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯王建强减刑十一个月，刑期至2017年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于燕飞
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三商初字第828号
原告：章卫健。
被告：金永辉。
原告章卫健与被告金永辉买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月28日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。原告章卫健到庭参加诉讼，被告金永辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告章卫健起诉称：被告金永辉向原告多次购买油漆。2009年1月23日，原、被告对油漆款进行结算，被告共欠原告油漆款7000元，同日，被告向原告出具了欠条一份，约定于2009年4月30日付清，到期不付则按月利率2%加付利息。到期后被告未向原告支付货款，后经原告多次催讨，被告仍拖欠至今分文未付。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即支付货款7000元，并按月利率1.8%支付自2009年1月23日起至付清之日的利息；本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至付清之日止。
原告章卫健为支持自己的诉讼主张，向本院提供了欠条二份，拟证明原、被告关于欠款及利息约定的事实。
被告金永辉未作答辩，也没有提供证据。
由于被告金永辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，两份欠条均由被告金永辉出具并签名，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信。
通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：
被告金永辉向原告章卫健多次购买油漆，2009年1月23日，原、被告对货款进行了结算，被告共欠原告货款人民币7000元，同日，被告出具了一份欠条给原告，约定于2009年4月30日前付清，到期不付则按月利率2%加付利息。2011年1月31日，被告又重新出具了一份欠条给原告，载明欠原告油漆款7000元，但未约定利息，后被告一直没有支付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告金永辉作为买受人，在接受了货物后，没有及时支付货款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告章卫健要求被告金永辉支付货款7000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，支付从起诉之日即2014年7月28日起至付款之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，由于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告的该诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金永辉支付给原告章卫健货款人民币7000元以及利息损失，利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2014年7月28日起计算至本判决确定履行之日止。限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告金永辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，公告费360元，合计540元，由被告金永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费180元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶未赏
审 判 员 王群华
人民陪审员 何爱娟
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 俞月明
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1500号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号，组织机构代码：84681177-1。
被执行人印敏佳，男，1990年12月10日出生，汉族，住海盐县。
被执行人张伟飞，男，1987年4月26日出生，汉族，住海盐县。
被执行人夏海风，男，1982年6月4日出生，汉族，住海盐县。
被执行人沈仁明，男，1963年1月30日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与印敏佳、张伟飞、夏海风、沈仁明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人印敏佳、张伟飞、夏海风、沈仁明无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为65007.67元，执行到位金额为零元，未执结标的为65007.67元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1500号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 冯 峰
二〇一六年十月二十一日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第00277号
原告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司。
法定代表人陈德义，系公司经理。
被告马德碧。
本院在审理原告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司诉被告马德碧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司撤回起诉。
本案诉讼费990元，减半收取495元，邮寄费80元由原告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司承担。
代理审判员 徐国峰
二〇一四年七月七日
书 记 员 吕姗姗
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）荣人民初字第190号
原告连科艳。
委托代理人许晓峰，法律工作者。
被告许静。
原告连科艳与被告许静为所有权确认纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理。依法由助理审判员王跃龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连科艳、委托代理人许晓峰到庭参加了诉讼。被告许静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告连科艳诉称，原告与许德状原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，于2005年11月份从被告处购买了位于荣成市人和镇朱口村福利彩票站及相关设备，并取得了彩票站的经营使用权。原告与许德状离婚时，经威海市中级人民法院（2009）威民一终字第51号民事调解书调解确认该福利彩票站及设备的所有权归原告所有并经营管理。但在原告办理该彩票站的相关手续及使用过程中，被告拒不配合原告进行办理过户手续，致使原告对该福利彩票站一直未能办理过户手续及进行经营。为此，请求判令被告办理位于荣成市人和镇朱口村的福利彩票站（投注机号码37109224号）的过户手续。
被告许静未作答辩。
经审理查明，2002年11月11日原告与许德状登记结婚，在婚姻存续期间原告与许德状共同购买登记在被告许静名下的，位于荣成市人和镇朱口村的福利彩票站（投注机号码37109224）。购买后一直由原告经营至2009年8月份。2009年2月24日原告与许德状调解离婚，双方经确认位于荣成市人和镇朱口村福利彩票经营站及设备归原告所有。后被告未协助原告办理过户手续。为此，原告提起诉讼。
以上事实有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，投注机号码为37109224的福利彩票经营站登记在被告名下，后原告与许德状在婚姻关系存续期间，从被告处购买了位于荣成市人和镇朱口村福利彩票经营站及相关设备，双方买卖行为不违反法律法规强制性的规定，合法有效。原告已实际经营管理该福利彩票经营站多年，在处理离婚时，已确认原告对该福利彩票经营站及设备的所有权，归原告所有并经营管理，为此原告办理相关过户事宜，被告有义务协助将位于荣成市人和镇朱口村福利彩票经营站过户到原告名下，故原告的主张合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告许静于本判决生效后三日内协助原告连科艳办理位于荣成市人和镇朱口村的福利彩票经营站（投注机号码为37109224）的过户手续。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一一年八月二日
书 记 员 穆海清
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第526号
罪犯杨彬，男，1991年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省岳池县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年10月17日作出（2011）鲤刑初字第307号刑事判决，以被告人杨彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自2011年8月4日至2016年8月3日止），并处罚金人民币3000元，退赔被害人经济损失人民币292元。判决生效后于2011年12月2日交付执行。服刑期间，本院于2014年1月24日作出（2014）厦刑执字第88号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2015年12月3日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年11月到2015年1月为期15个月的考核期内获嘉奖14.2个。其中一级达标13个、二级达标1个、四级达标1个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯杨彬在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月到2015年1月为期15个月的考核期内获嘉奖14.2个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。2012年10月8日向本院缴清罚金人民币3000元，2013年9月25日向本院提存退赔款人民币292元，本案财产刑已履行完毕。以上事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯杨彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨彬的刑罚减去有期徒刑六个月十二天（刑期自2011年8月4日起至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第3233号
原告林瑞花。
委托代理人孙丰生，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被告袁清娥。
本院在审理原告林瑞花与被告袁清娥身体权纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林瑞花的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林瑞花撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林瑞花负担。
审判员 李铁鑫
二〇一四年九月二十四日
书记员 孟欢欢
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执1050号
移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人:郭帅，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
本院在执行郭帅罚金一案中，被执行人郭帅已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初608号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执1050号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一八年五月八日
书记员 韦 天
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大安民初字第249号
原告吴明东，男，1968年11月20日生，汉族，个体，现住大安市。
委托代理人解丽影，女，1968年12月8日生，汉族，国家电网吉林省电力有限公司大安供电公司职员，现住大安市。
被告大安市安广镇日新再生塑料制品厂。
法定代表人孙建，职务经理。
原告吴明东诉被告大安市安广镇日新再生塑料制品厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解丽影到庭参加诉讼，被告大安市安广镇日新再生塑料制品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年被告建厂时为了扩大再生产需要，于当年7月16日在原告处借款20000元。当时约定每年利息3分，即每年利息为6000元，约定还款日期为2011年7月16日，并签订了借款协议书。在合同履行过程中，被告分三次还我利息共计21000元，其中有10000元我给被告出了收条，另外11000元我没有给被告打收条，但原告承认有收到11000元利息的事实。剩余欠款及利息被告一直没有给付，故起诉到法院，要求被告给付原告借款本金20000元，利息9000元，还有2013年7月16日起到现在的利息。
被告大安市安广镇日新再生塑料制品厂未作出答辩。
根据原告方的举证、陈述，本院综合评判如下：
原被告之间存在民间借贷关系，被告应承担偿还借款本金及利息。
庭审中，原告出示了与被告签订的协议书1份、借据1份，协议书上载明：集资额贰万元，期限为2008年7月16日至2011年7月16日。投资期间利息按3000元∕年万元人民币发放利息，在合同期内满一年兑现。合同签订时间为2008年7月16日，协议书上有投资者吴明东的签名，集资方大安市安广镇日新再生塑料制品厂财务专用章的盖章及法人代表孙建的签名、盖章。借据载明借款数额为29000元，借款人为孙建。以上二份证据证明：1、原被告间存在借贷关系；2、被告法定代理人孙建对20000元的借款本金及剩余9000元的利息均予以认可，并重新为原告出具借据1张。因大安市安广镇日新再生塑料制品厂未出庭参加诉讼，即视为放弃了对二份证据质证权利，本院对原告提供的证据予以确认，对原告陈述的事实予以采信。即认定原被告间的民间借贷关系成立，被告向原告方借款20000元的事实存在，原告要求被告支付借款本金及利息29000元，并自2013年7月16日起按约定支付利息的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告大安市安广镇日新再生塑料制品厂于本判决生效后立即给付原告吴明东借款本金及利息29，000.00元,剩余利息自2013年7月16日起按约定利率给付至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 郭亚东
二〇一二年十二月十三日
书记员 王鑫程
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行审37号
申请执行人襄阳市樊城区环境保护局，住所地：襄阳市樊城区。
负责人刘爱军，该局副局长。
被执行人襄阳市方硕机电有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人余学军，该公司董事长。
申请执行人襄阳市樊城区环境保护局（以下简称樊城区环保局）向本院申请强制执行樊环罚字〔2017〕FC58号《行政处罚决定书》，本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，樊城区环保局于2017年11月17日作出的樊环罚字〔2017〕FC58号《行政处罚决定书》，认定：被执行人在襄阳市樊城区松鹤路13号施营机电工业园9号的（维修）项目，未依法报批建设项目环境影响评价手续，需要配套建设的环境保护设施未建成，于2017年2月擅自投入生产。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和第二十五条关于环评制度的规定，同时违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条关于“三同时”的相关规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，以及《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、违反环评制度，处罚款壹万元整；2、违反“三同时”规定，处罚款贰万元整。合计处罚款叁万元整。
本院认为，樊城区环保局作出的樊环罚字〔2017〕FC58号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人襄阳市方硕机电有限公司在法律规定的期限内既未申请复议、亦未提起行政诉讼，申请执行人樊城区环保局向被执行人发出强制执行催告书后，被执行人仍未自动履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人襄阳市樊城区环境保护局于2017年11月17日作出的樊环罚字〔2017〕FC58号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 方 怡
二〇一八年七月十六日
书 记 员 黄贝尔
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）泊民初字301号
原告泊头市农村信用联社股份有限公司
住所地泊头市裕华路。
法定代表人：刘培龙，信用联社理事长。
委托代理人孟庆林，公司职员。
被告桑中华，农民。
被告韩福海，农民。
案由：借款合同纠纷
查明：2009年12月29日二被告与原告签订保证担保借款合同，被告桑中华向原告借款50000元，贷款利率9‰，借款到期日为2012年12月29日，被告韩福海对上述借款承担连带保证责任。后被告偿还利息15090元，剩余本金以及利息未偿还。
本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告桑中华于2016年1月1日前偿还原告本金以及利息共计55000元。
原告放弃向被告韩福海主张权利。
其他互不追究。
案件受理费1493元，减半收取747元，由原告负担。
以上协议内容符合法律规定，本院予以确认。
本调解书与判决书具有同等法律效力。
审判员 马春发
二〇一五年四月七日
书记员 张 絮
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3634号
原告李磊，农民。
委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。
被告郭凯（曾用名郭允战），农民。
原告李磊诉被告郭凯民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员魏星适用简易程序，于2015年5月10日公开开庭进行了审理。原告李磊及委托代理人胡波到庭参加诉讼；被告郭凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称:2011年8月3日，被告郭凯因经营之需向原告借款3万元，未约定使用期限。后原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告偿还借款本金3万元，并承担诉讼费用。
被告郭凯未答辩。
经审理查明：2011年8月3日，被告郭凯向原告李磊借款3万元，由李小露和李永波提供担保，双方口头约定月息3分，未约定还款日期。原告李磊当场扣除1个月利息900元，实际给付借款29100元。后被告郭凯共偿还原告李磊3600元利息，本金至今未还。
以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李磊借款给被告郭凯使用，双方形成借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。因原告李磊当场扣留一个月的利息900元，实际给付29100元，由此涉案借款本金应确认为29100元。被告郭凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款本金29100元。
二、驳回原告李磊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 魏 星
二〇一六年五月二十五日
法官 助理 纪瑞颖
书 记 员 呼丹丹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭桐执民字第230号
申请执行人朱祖林，男，1945年3月27日出生，住桐庐县。
被执行人朱永新，男，1972年11月15日出生，住桐庐县。
被执行人桐庐恺珊箱包有限公司，住所地桐庐县江南镇徐畈村，组织机构代码:747185154。
法定代表人李增琴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2011）杭桐商初字第01444号民事调解书，于2013年1月14日向被执行人朱永新、桐庐恺珊箱包有限公司发出执行通知书，责令被执行人朱永新、桐庐恺珊箱包有限公司支付申请执行人朱祖林案款1150000元及利息，并承担诉讼费13382.5元、执行费13900元。因被执行人朱永新、桐庐恺珊箱包有限公司至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人朱永新、桐庐恺珊箱包有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在2000000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 钟成波
二〇一六年三月三日
书记员 郑燕华
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第335号
原告黄×1，男。
委托代理人吴××，男。
被告黄×2，男。
第三人张××1。
第三人张××2。
第三人张××1、张××2共同委托代理人周××，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。
原告黄×1诉被告黄×2，第三人张××1、张××2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月1日受理后，依法由代理审判员王戈适用简易程序于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄×1及其委托代理人吴××，第三人张××2、张××1及其共同委托代理人周××到庭参加诉讼。被告黄×2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄×1诉称，1987年，原告在325国道西井坎顶东侧建有瓦房六间。房屋建成后，原告在该房屋开饭店，因生意不景气，1990年原告与被告黄×2经口头协商，由原告将上述房屋出租给被告，租期20年，一次性付租金2100元。后由于被告在山口建房急用钱，将房屋转卖给第三人。根据原、被告订立的租赁合同，合同于2010年期限届满，转为不定期合同。现原告请求解除租赁合同。被告将承租的房屋转卖给第三人合同无效。请求法院判决：1、解除原告和被告间的关于座落于325国道西井坎顶东侧的房屋租赁关系；2、两第三人搬出座落于325国道西井坎顶东侧的房屋，将占用的上述房屋返还原告；3、本案诉讼费用由被告及第三人承担。
原告黄×1为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、博白县龙潭镇法律服务所提供的材料一份，证明座落于325国道西井坎顶东侧的房屋六间（界址：分前后两座，中间夹天井，由围墙连接前后两栋屋）属原告所有，原告于1990年将讼争房屋出租给黄×2，租期为20年；3、公证书，证明原告于1990年将讼争房屋出租给黄×2，租期为20年。
被告黄×2未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
第三人张××1、张××2质证后认为：对证据1无异议；对证据2部分有异议，认为黄×12012年4月18日的询问笔录内容不真实，黄×2的2012年5月4日的调查笔录内容不真实；对证据3内容有异议，属于违法公证。
第三人张××1、张××2述称，1、原、被告之间的房屋租赁关系不存在；2、第三人享有讼争房屋的所有权、使用权；3、请求驳回原告的诉讼请求。
第三人张××1、张××2为支持其讼辨主张向本院提供的证据有：1、身份证，证明第三人身份；2、1991年农历四月初三，黄×1与黄××1、黄××2签订的转让房屋契约，证明黄×1将房屋转让给黄××1、黄××2；3、1992年2月21日张××3、张××1与黄××1、黄××2签订的房屋买卖契约，证明张××3、张××1享有该房屋的所有权和使用权；4、收据，证明张××1从黄××2、黄××1处购买讼争房屋，支付了相应价款。
原告黄×1质证后认为，对证据1无异议，对证据2、3、4认为签名全不是黄×1本人签署，与本案无关，不具有合法性、真实性，也不能证明第三人的证明目的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄×2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院结合各方当事人的质证、辩证认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，本案讼争的房屋座落于博白县龙潭镇茅坡村西井黄屋队，325国道西井坎顶东侧，共六间，分前后两座，中间夹天井，由围墙连接前后两栋屋。1987年房屋建成后，原告在该房屋经营饭店直到1990年，因生意不景气，原告将该房屋交由被告继黄×2继续经营。一年后，因被告在山口建房急用钱，遂将该房屋以2600元价格卖给第三人张××3、张××2。此后，该房屋一直由第三人管理使用至今。2012年，第三人对讼争房屋进行检修，原告黄×1以该房屋所有权属其所有为由，出面阻止第三人进行检修房屋。同年4月9日，第三人以讼争房屋所有权属其所有为由向博白县龙潭镇司法所提出申请，要求原告停止阻挠其检修房屋瓦面行为。经博白县龙潭镇司法所多次调解无效，原告黄×1于2013年1月12日向本院提起诉讼，请求处理。
另查明，讼争房屋土地属生产队集体土地，房屋没有房产所有权证及土地使用权证。
本院认为，讼争的房屋座落于博白县龙潭镇茅坡村西井黄屋队，土地所有权属集体所有土地，经房屋建成到多次转手，均未办理所需的相关建设手续，属非法建筑，不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条及第七条的规定，判决如下：
驳回原告黄×1的诉讼请求。
案件受理费100元由原告黄×1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王戈
二〇一三年五月三日
书 记 员 蒋山
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法管终字第29号
上诉人（原审被告）冕宁县正圆硅业有限责任公司，住所地：冕宁县泸沽镇。
法定代表人杜万银，总经理。
被上诉人（原审原告）醴陵南方材料科技有限公司，住所地：醴陵市大障镇。
法定代表人杨自立，总经理。
上诉人冕宁县正圆硅业有限责任公司（以下简称正圆硅业公司）因与被上诉人醴陵南方材料科技有限公司（以下简称南方科技公司）定作合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2014）醴管初字第22号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至冕宁县人民法院审理。
上诉人正圆硅业公司认为：上诉人与被上诉人并没有签订工矿产品购销合同，被上诉人提交的工矿产品购销合同是不真实的，醴陵市人民法院在不能确定该合同真实的情况下，根据该合同内容作出管辖裁定违法。根据“原告就被告”原则，该案应由被告所在地的冕宁县人民法院管辖。故请求将本案移送至冕宁县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。经查，双方签订的《工矿产品购销合同》第八条约定：“解决合同的纠纷方式及违约责任，发生合同纠纷，双方友好协商解决，协商不成，在合同签订地法院起诉解决”，合同首行载明合同签订地点为醴陵市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故醴陵市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人称被上诉人提交的《工矿产品购销合同》不真实。经查该合同从形式上审查并无瑕疵，约定内容明确，落款处签章清晰，且与证据送货单上所盖公章一致，至于该合同是否真实，属于实体审查范围、不宜在程序案件予以解决。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 包 佶
代理审判员 李小红
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘先飞
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10450号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人张巨龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初1441号，依法向被执行人张巨龙发出执行通知书，责令被执行人张巨龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张巨龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张巨龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币2995元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林任春
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终775号
上诉人(原审被告)：沈伟忠，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省。
被上诉人(原审原告)：朱春梅，女，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省。
上诉人沈伟忠因民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初767号民事判决，向本院提起上诉。其在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈伟忠撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初767号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 春
审判员 李美凤
审判员 黄 阁
二〇一七年四月十七日
书记员 吴君慧
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1872号
申请执行人谭新庆，女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2506号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人谭新庆，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人谭新庆名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根