河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2460号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
代表人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨淼，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李广涛，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵方莉，河南三文律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：杨钦，男，1993年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：李冰冰，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐二备，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）因与被上诉人李广涛，被上诉人杨钦、徐二备机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初1047号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人杨淼，被上诉人李广涛的委托诉讼代理人谢慎之，被上诉人杨钦的委托诉讼代理人李冰冰到庭参加诉讼，被上诉人徐二备经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人寿财险商丘支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。伤残鉴定与李广涛实际伤情不符。李广涛入院记录诊断为：1、外伤性头痛头晕；2、右侧面部皮肤裂伤；3、L2-3椎体左侧横突骨折；4、多处软组织损伤。而鉴定机构鉴定意见为右侧上颌骨、颧弓多发性骨折治疗后伴轻度张口受限（张口受限I度），构成10级伤残。明显与李广涛伤情不符。虽然CT检查报告单诊断为右侧上颌骨、颧弓多发性骨折，但该检查时间为2017年12月15日，距离李广涛受伤已将近1个月，不能证明该伤情与本案交通事故有关，故李广涛的实际伤情应以入院记录为准。上诉人要求重新鉴定。二、一审判决适用法律不当。事故认定书显示造成两人受伤，虽然另一伤者李长兴未起诉并与杨钦私下达成调解，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”应对未起诉的受害人进行调查，了解其损失金额，根据多名受害人损失大小划分出交强险限额在各受害人之间的分配比例。只有在未起诉的伤者主动书面放弃预留，才可以让李广涛享受全额的交强险理赔数额。
李广涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
杨钦辩称，杨钦与另一伤者李长兴已达成调解协议，且已赔偿完毕，一审法院也已经核实，不用再对另一伤者李长兴进行赔付。
徐二备未答辩。
李广涛向一审法院起诉请求：请求依法判令杨钦、徐二备、人寿财险商丘支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、施救费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计30000元（最终数额以实际伤残等级为准）。2018年4月18日李广涛变更诉讼请求为108119元。
一审法院认定事实：2017年11月17日7时10分许，在商丘市××区××村内道路处，杨钦驾驶豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车沿姜楼村内道路由西向东逆向行驶至事故地点时，与相对方向行驶的李长兴驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成李长兴与乘车人李广涛受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。公安交警部门认定，杨钦承担此事故全部责任，李长兴、李广涛无责任。事故发生后，李广涛入住商丘市第四人民医院住院治疗49天，支出医疗费12076.31元。商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，李广涛车祸致右侧上颌骨、颧弓多发性骨折治疗后伴轻度张口受限（张口受限I度），构成10级伤残，此损伤需1人约需护理60日。支出鉴定费1300元。杨钦驾驶的豫Ｎ×××××号宝骏牌小型普通客车，实际车主为徐二备，该车在人寿财险商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，杨钦已实际垫付医疗费8200元。事故发生后，杨钦已与本案另一伤者李长兴达成和解协议，赔偿李长兴各项费用25600元。2017年，河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年，城镇居民人均消费支出19422.27元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元／年。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因丧失劳动能力收入损失包括残疾赔偿金、护理费、交通费等。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。公安交警部门认定，杨钦承担此事故全部责任，李广涛无责任。结合有效证据，对李广涛的损失确认如下：医疗费12076.31元，营养费为490元（10元／天×49天），住院伙食补助费3920元（80元／天×49天），护理费11004元（36848元／年÷365天×109天），残疾赔偿金59116元（29557.86元／年×20年×10％），误工费计算至定残前一日10608元（29557.86元／年÷365天×131天），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，以上合计102714.31元。由人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等86228元，以上共计96228元。医疗费余额、营养费、住院伙食补助费6486.31元，鉴定费1300元，共计7786.31元，由杨钦、徐二备承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李广涛医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等经济损失共计96228元。二、被告杨钦、徐二备赔偿原告李广涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费7786.31元，与原已垫付的8200元折抵后，原告李广涛应返还被告杨钦413.69元。三、驳回原告李广涛其他诉讼请求。上述各项费用于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2462元，由被告杨钦、徐二备负担。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信是否适当，上诉人申请重新鉴定应否予以准许，本案交强险限额应否予以预留。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，各方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、司法鉴定问题。商丘木兰法医临床司法鉴定所商丘木兰司鉴所[2018]临鉴字第141号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法。李广涛事故发生当日住院治疗，无中断或间断治疗情况，其伤情应以出院记录和诊断证明为准。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形。一审法院予以采信并无不当。上诉人申请重新鉴定依法不能得到支持。二、交强险预留问题。杨钦一审提交了其与李长兴的交通事故和解协议书，已经一审庭审质证，二审庭审杨钦对此再次进行了明示。上诉人主张预留交强险份额的依据不足。综上，人寿财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2462元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 雪