wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬宁民初字第328号
原告：葛某。
被告：俞某。
本院在审理原告葛某与被告俞某为离婚纠纷一案中，原告葛某于2014年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告葛某申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取后150元，由原告葛某负担。
（本页无正文）
审 判 长 葛丹芳
代理审判员 王 琼
人民陪审员 陈其家
二〇一四年七月二日
代书 记员 蒋婷婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0105刑初99号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人张某，无职业。曾因犯强奸罪于1984年被判处有期徒刑十年；因盗窃于1993年被劳动教养二年；因盗窃于2005年被劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2012年被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2014年10月21日被判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月17日被刑事拘留（12月16日被抓获），同年12月25日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月16日18时许，被告人张某先后两次在沈阳市皇姑区秀水街79号附近的秀水市场内，趁被害人刘某、杨某不备，用手将被害人刘某放在左侧上衣兜内的OPPO1107型手机（物品价值人民币300元）、被害人杨某上衣兜内的三星牌手机（物品价值人民币500元）盗走，赃物扣押并返还被害人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有被害人刘某、杨某的陈述；搜查笔录；扣押及发还清单；物证照片；现场指认笔录及照片；价格鉴定结论书；刑事判决书及释放证明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。被告人张某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千六百元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年8月15日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一六年二月二十三日
书记员 李莎莎
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初233号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人雒双云，男，1979年4月9日出生，甘肃省靖远县人，汉族，初中文化，农民，住甘肃省靖远县。因犯强奸罪于1997年6月4日被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑五年。因犯故意伤害罪于2011年3月28日被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
辩护人强琴，甘肃仁泽律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人雒双云犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人雒双云、辩护人强琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月23日2时20分许，被告人雒双云酒后在白银区人民路”华清门”足浴店门口与李某发生争吵，用拳脚及皮包殴打李某。后二人到白银区冶金路150号22号楼1单元门口，被告人雒双云又用拳脚和皮带殴打李某，致李某受伤，经医院诊断李某的伤情为：脊柱寰枢损伤正中关节半脱位、全身多处软组织损伤皮肤挫伤、颈椎间盘脱出症。经鉴定，李某伤情为轻伤二级。
2018年4月15日，被告人雒双云到白银市公安局白银分局四龙路派出所投案。
另经审理查明，本案在侦查期间被告人雒双云与被害人李某就民事赔偿达成25000元的赔偿协议，且已履行完毕，被害人李某对被告人雒双云的行为表示谅解。
上述事实，被告人雒双云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片；书证受案登记表、到案经过、扣押清单、住院病历、谅解协议、收据、户籍证明、本院（2011）白刑初字第70号刑事判决书等；被害人李某的陈述；证人吴某的证言；辨认笔录及照片；白银市白银区公安司法鉴定中心（白区）公（司）鉴（损伤）字【2018】033号法医学人体损伤程度鉴定意见书及被害人伤情照片；被告人雒双云的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人雒双云到案后积极供述、自愿认罪、赔偿损失并取得谅解，建议对其依法从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人雒双云因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人雒双云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人雒双云曾因犯故意伤害罪被判处缓刑，本案发生后主动到公安机关投案并如实供述罪行，是自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且已协议赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人雒双云具有上述量刑情节依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；建议适用缓刑的意见不当，不予采纳。公诉机关建议对被告人雒双云在一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人雒双云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雒双云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年六月二十日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初233号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人雒双云，男，1979年4月9日出生，甘肃省靖远县人，汉族，初中文化，农民，住甘肃省靖远县。因犯强奸罪于1997年6月4日被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑五年。因犯故意伤害罪于2011年3月28日被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人强琴，甘肃仁泽律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人雒双云犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人雒双云、辩护人强琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月23日2时20分许，被告人雒双云酒后在白银区人民路”华清门”足浴店门口与李某发生争吵，用拳脚及皮包殴打李某。后二人到白银区冶金路150号22号楼1单元门口，被告人雒双云又用拳脚和皮带殴打李某，致李某受伤，经医院诊断李某的伤情为：脊柱寰枢损伤正中关节半脱位、全身多处软组织损伤皮肤挫伤、颈椎间盘脱出症。经鉴定，李某伤情为轻伤二级。2018年4月15日，被告人雒双云到白银市公安局白银分局四龙路派出所投案。另经审理查明，本案在侦查期间被告人雒双云与被害人李某就民事赔偿达成25000元的赔偿协议，且已履行完毕，被害人李某对被告人雒双云的行为表示谅解。上述事实，被告人雒双云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片；书证受案登记表、到案经过、扣押清单、住院病历、谅解协议、收据、户籍证明、本院（2011）白刑初字第70号刑事判决书等；被害人李某的陈述；证人吴某的证言；辨认笔录及照片；白银市白银区公安司法鉴定中心（白区）公（司）鉴（损伤）字【2018】033号法医学人体损伤程度鉴定意见书及被害人伤情照片；被告人雒双云的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人雒双云到案后积极供述、自愿认罪、赔偿损失并取得谅解，建议对其依法从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人雒双云因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人雒双云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人雒双云曾因犯故意伤害罪被判处缓刑，本案发生后主动到公安机关投案并如实供述罪行，是自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且已协议赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人雒双云具有上述量刑情节依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；建议适用缓刑的意见不当，不予采纳。公诉机关建议对被告人雒双云在一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人雒双云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雒双云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年六月二十日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨开商初字第0062号
原告无锡市克罗尼克焊接设备有限公司，住所无锡开发区南路125号。
法定代表人蒋荷琴。
委托代理人方亮，江苏律师事务所律师。
被告无锡市力恩机械制造有限公司，住所无锡市滨湖区9号。
法定代表人黄成。
原告无锡市克罗尼克焊接设备有限公司与被告无锡市力恩机械制造有限公司修理合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员邵卫东适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方亮、被告的法定代表人黄成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡市克罗尼克焊接设备有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来，由原告为被告提供配件并修理切割机，至今被告尚欠配件及修理费计19412元。经原告多次催讨未果，故请求法院判令被告立即支付原告修理费19412元，并承担诉讼费用。
被告无锡市力恩机械制造有限公司辩称：被告未付修理费，是因为原告未修理好设备，而且，原告方还拆走了设备上的一个减速器，为此，该设备至今未能使用。
经审理查明：在2012年底至2013年1月间，原告为被告修理切割机设备，计修理费为19412元（包含配件款），由于双方对设备修理的质量问题产生争议，原告多次向被告催讨修理费时，被告认为设备不能正常使用，而未能支付该款。于2013年12月，原告又去被告处催款时，因被告不肯支付该款，原告便将设备上的减速器拆下拿走。后因双方协商未果，原告遂于2014年4月11日诉至本院，诉请如前。
以上事实，有原告提供的增值税发票、被告提供的情况说明书以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的修理合同关系是双方真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，故原、被告之间的修理合同关系合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告在催款过程中，将该设备上的减速器拆走，致该设备不能正常使用，修理义务还未完成。故原告现要求被告支付修理费的请求，证据不足，理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告无锡市克罗尼克焊接设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费285元减半收取143元，由原告无锡市克罗尼克焊接设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邵卫东
二〇一四年七月十日
书记员 陈 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0626刑初99号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人边某，男，1991年4月20日出生于甘肃省华池县。2017年9月21日因涉嫌交通肇事罪被吴起县公安局刑事拘留，2017年9月29日被吴起县人民检察院以构成犯罪，无逮捕必要不批准逮捕，同日被吴起县公安局变更强制措施为取保候审，2018年8月9日被吴起县人民检察院取保候审。2018年9月10日被本院取保候审。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）109号起诉书指控被告人边某犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院检察文治全出庭支持公诉，被告人边某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年09月21日11时10分许，被告人边某驾驶柳工牌重型轮式装载机在吴华路由西向东行驶，当行驶至吴起县吴华路48KM+950M处时，因装载机刹车故障，边某将装载机铲放下制动，后将站在路外的行人刘某撞上，致一人死亡及路外排水渠涵洞、柏油路面受损的交通事故。经吴起县公安局交通警察大队认定，被告人边某负本次事故的全部责任。案发后，被告人边某赔偿了被害人家属经济损失共计68万元。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、归案情况、现场勘查笔录、事故责任认定书、尸检报告、赔偿协议、谅解书，证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某驾驶重型轮式装载机因操作不当，与行人相撞，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人积极抢救被害人且在现场等待，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可从轻处罚。案发后，被害人家属获得了经济赔偿，被告人亦取得了被害人家属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人边某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 石景云
二〇一八年九月十九日
书记员 康 彪
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执908号
申请执行人叶某，男，1979年12月10日生，汉族，住赤壁市。
被执行人黄某，女，1983年11月14日生，汉族，住址赤壁市。
申请执行人叶某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）鄂赤壁民初字第1615号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶某于2016年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为自2015年9月起每月支付婚生女叶某一、叶某二抚养费各400元。现已执行3000元。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无任何可供执行财产。申请执行人叶某于2016年12月20日书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂赤壁民初字第1615号民事调解书的本次执行程序。
对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹华平
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴纯平
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执恢18号
申请执行人单云江。
被执行人赵洪艳。
申请执行人单云江与被执行人赵洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）东民初字第03503号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请恢复执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，被执行人已按和解协议给付7000元，案件受理费及迟延履行债务利息申请执行人放弃，执行费申请执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015）东民初字第03503号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙美艳
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第516号
原告武绍讦，男，1953年10月7日生，住滑县。
原告武新瑞，男，1962年8月1日生，住滑县。
被告薄换允，男，1966年3月25日生，住滑县。
被告薄存杰，男，1981年10月11日生，住滑县。
被告武朋，男，1983年3月11日生，住滑县。
原告武绍讦、武新瑞诉被告薄换允、薄存杰、武朋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告的送达地址没有找到被告薄换允、薄存杰、武朋，无法向其送法法律文书，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，应依法驳回起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告武绍讦、武新瑞的起诉。
案件受理费1425元退还给原告武绍讦、武新瑞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 秦 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 刘建彬
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第516号
原告武绍讦，男，1953年10月7日生，汉族，滑县万古镇武庄村村民，住本村。
原告武新瑞，男，1962年8月1日生，汉族，滑县万古镇史寨村村民，住本村。
被告薄换允，男，1966年3月25日生，汉族，滑县万古镇史寨村村民，住本村。
被告薄存杰，男，1981年10月11日生，汉族，滑县万古镇史寨村村民，住本村。
被告武朋，男，1983年3月11日生，汉族，滑县万古镇武庄村村民，住本村。
原告武绍讦、武新瑞诉被告薄换允、薄存杰、武朋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告的送达地址没有找到被告薄换允、薄存杰、武朋，无法向其送法法律文书，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，应依法驳回起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告武绍讦、武新瑞的起诉。
案件受理费1425元退还给原告武绍讦、武新瑞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 秦 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 刘建彬
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3943号
原告：南通利达国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3幢1315室。
法定代表人：章远华，该公司执行董事。
委托代理人：陈俊杰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
委托代理人：管晓慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：南通市通州区季美贸易有限公司。住所地：江苏省南通市通州区川姜镇工业园区C区磨框镇村四组
被告：卢立铛，男，汉族，1974年1月11日出生，住江苏省南通市通州区。
被告：顾海兵，男，汉族，1983年11月16日出生，住江苏省南通市通州区。
在本院审理原告南通利达国际货运代理有限公司与被告南通市通州区季美贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年8月16日以需要进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告未按规定预交且明确不再交纳本案案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通利达国际货运代理有限公司撤回对被告南通市通州区季美贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵的起诉处理。
审判员 柯永宏
二〇一八年八月二十日
书记员 王凯悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1426刑初67号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人崔保峰，男，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌故意伤害，于2018年1月17日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月31日经平原县人民检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人山东智点律师事务所律师。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人崔保峰犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员张振红出庭支持公诉，被告人崔保峰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月8日20时左右，被告人崔保峰因琐事在平原县三唐乡崔家坊村自家胡同外与被害人崔某甲、张某甲、崔某乙发生打架，被告人崔保峰持菜刀、铁锨先后将崔某甲、张某甲、崔某乙砍伤。经鉴定，张某甲的伤情被评定为轻伤一级；崔某乙的伤情被评定为轻伤二级；崔某甲的伤情被评定为轻微伤。案发当晚，被告人崔保峰委托村支书崔某丙打电话报警。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有铁锨、菜刀等物证，户籍证明、发破案经过、到案经过、病历、德州市云警务指挥调度查询统计系统接处警综合单等书证，证人韩某某、崔某丁、崔某戊、刘某某、张某乙、张某丙、崔某己等证言，被害人崔某甲、张某甲、崔某乙的陈述，被告人崔保峰的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书、山东省公安厅物证鉴定研究中心鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
经平原县司法局调查评估，被告人崔保峰对所居住社区影响较小。
五、处理意见和理由
本院认为，被告人崔保峰与他人发生争执时，本应通过合理、合法途径解决，却故意损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，平原县人民检察院的指控成立。鉴于被告人崔保峰案发后委托他人报警，到案后能够如实供述其犯罪事实，应视为自首；且其能够积极赔偿被害人的经济损失，且其赔偿行为已取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。对于被告人辩护人提出的“被告人具有自首情节，且当庭认罪；属初犯、偶犯”等辩护意见，因与当庭查明的事实一致，本院予以采纳；但对于被告人辩护人提出的“被害人对案件的发生具有严重过错”之辩护意见，纵观全案，被告人崔保峰之行为并不直接引起本案的发生，故对以上辩护意见，本院不予采纳。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，根据被告人崔保峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔保峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张玉霞
二〇一八年九月十二日
书记员 盛文翰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初9297号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：邓亚中。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告邓亚中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
审判员 吕 平
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初531号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，该公司总经理。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托代理人：邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：冯小立，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告冯小立物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年3月9日向本院书面提交撤诉申请，本院认为，被告已主动履行给付义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 赵虎
二〇一六年三月九日
书记员 张媛
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初104号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人马某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
公诉机关以秦检刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月6日20时许，被告人马某酒后驾驶甘XX**号小型普通客车行经秦安县兴国镇某路某路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警查获。后经天水市公安司法鉴定中心检验：从所送马某血样中检出酒精成份，含量为212.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为:被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，建议判处被告人马某拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 桑 婷
二〇一八年九月十二日
法官助理 王煜博
书 记 员 杨亮亮
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执1230号
申请执行人：邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人：王建红，系该局局长。
被执行人：杨金水，男，1986年7月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人：杨金玲，女，1986年9月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局与被执行人杨金水、杨金玲行政非诉一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0402执1230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一�年九月二十六日
书 记 员 张惠民
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1127号
申请执行人陈君辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑秀云，女，1973年8月20日出生，汉族，住莆田市。
被执行人许亚英，女，1947年2月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人许彬威，男，1996年12月30日出生，汉族，住址同上。
上列当事人民间借贷一案，本院于2012年5月8日作出的（2012）安民初字第274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2012年8月向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人前夫“许少华”（已去世）名下的坐落于福安市城南鹤兴中路×号房产委托福建运通拍卖行有限公司拍卖，该公司经先后三次公开拍卖，均无人竞买。2014年6月16日，我院依法发出变卖公告，现公告期两个月已届满，但仍无人应买。此外，没有发现其他可供直接执行的财产。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2012）安民初字第274号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 苏锦玲
代理审判员 蔡庆华
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈姗姗
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更453号
罪犯康成友，男，生于1989年9月26日，汉族，四川省资阳市人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2009年8月19日作出（2009）青羊刑初字第374号刑事判决，以被告人康成友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省成都市中级人民法院于2012年6月20日以（2012）成刑执字第3715号刑事裁定；2013年12月31日以（2014）成刑执字第98号刑事裁定，将罪犯康成友的刑罚共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯康成友在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2015年2月获2014年度监狱改造积极分子，2013年11月至2015年11月获得标准分171.41分，且罚金7000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯康成友在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯康成友确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯康成友减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康成友减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初1170号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李某，女。2018年3月29日因涉嫌贩卖毒品被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]677号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日19时许，被告人李某通过微信收到吸毒人员李某某转账的500元毒资，当晚被告人李某在西安市向李某某交付冰毒一小包。
2018年3月28日17时许，被告人李某再次收到李某某转账的400元毒资，二人于当晚19时许在西安市莲湖区完成毒品交易后，被公安机关现场抓获，当场从吸毒人员李某某处提取白色晶体状疑似毒品一包。经鉴定：查获的疑似毒品毛重0.4662克，净重0.3325克，从中检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、尿检报告、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖毒甲基苯丙胺，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法予以惩处。被告人能如实供述自己的主要罪行，并当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日至2018年11月27日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李某违法所得900元依法追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 康彦波
二〇一八年九月十一日
书记员 闫 鼎
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2018）陕0112刑初1170号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人李某，女。2018年3月29日因涉嫌贩卖毒品被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]677号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2018年3月24日19时许，被告人李某通过微信收到吸毒人员李某某转账的500元毒资，当晚被告人李某在西安市向李某某交付冰毒一小包。	2018年3月28日17时许，被告人李某再次收到李某某转账的400元毒资，二人于当晚19时许在西安市莲湖区完成毒品交易后，被公安机关现场抓获，当场从吸毒人员李某某处提取白色晶体状疑似毒品一包。经鉴定：查获的疑似毒品毛重0.4662克，净重0.3325克，从中检出毒品甲基苯丙胺成分。	上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、尿检报告、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人李某违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖毒甲基苯丙胺，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法予以惩处。被告人能如实供述自己的主要罪行，并当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日至2018年11月27日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）	二、被告人李某违法所得900元依法追缴后上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  康彦波	二〇一八年九月十一日	书记员  闫 鼎
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初280号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人李民行，乳名李五，曾用名李虎，男，1979年12月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月29日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），2018年4月20日被该局焦坡派出所民警抓获，当日被执行刑事拘留，同年5月23日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人李强，安徽董阔律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人李民行犯开设赌场罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信某出庭支持公诉，被告人李民行及其辩护人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2015年7月中旬起，被告人李民行伙同孙存周、靳全华、张永辽（均已判决）在阜南县王堰镇中郢郅、李腰村、堰沟村、廖郢村等地轮流变换地点开设赌场，每天聚集二三十人用牌九进行赌博，从夜间十点多钟开始至次日凌晨三四点钟结束，按照庄家赢钱的10%进行抽头，每日渔利数千元至万元不等。直至2015年9月18日2时许，李民行等人在阜南县王堰镇单郢村村民单某家门口开设赌场时被阜南县公安局民警查获。当场抓获涉赌人员十三人，扣押牌九三副，查获赌资13210元。
就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人李民行为获取非法获利，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李民行对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控被告人李民行犯开设赌场罪的定性无异议，但认为指控被告人开设赌场的时间应认定从2015年农历七月中旬开始，且李民行系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，社会危害较小、悔罪明显，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人李民行犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
上述事实，被告人李民行在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场检查笔录及现场照片、扣押清单，辨认笔录，前科查询情况、抓获经过、户籍证明，阜南县人民法院（2015）南刑初字第00378号、（2016）皖1225刑初127号、（2017）皖1225刑初167号《刑事判决书》，安徽省人民政府非税收入一般缴款书，证人魏某、张某1、李某、杜某、张某2、吴某、沈某、刘某、单某、史某、胡某和证言，同案人王运宝、王猛猛、刘祥超、刘怀民、张跃刚、李中亚、王振、张永辽、靳全华、孙存周以及被告人李民行供述等证据予以证实，足以认定。
辩护人关于本案开设赌场的时间应该认定为2015年农历七月中旬的辩护意见，经查，同案人刘怀民、张跃刚、李中亚、靳全华、孙存周供述均证实该赌场开设时间有二个月，与生效刑事判决书认定的开设赌场时间相印证，结合该赌场查获时间，应认定赌场开设时间系自2015年7月中旬起至2015年9月18日止。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李民行以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李民行犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李民行在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人李民行归案后如实供述其主要犯罪事实，主动预缴罚金，并当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李民行系初犯、当庭自愿认罪且主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。由于被告人李民行伙同他人开设赌场时间较长，参赌人员较多，社会危害性较大，对其不应认定为偶犯，且不宜适用非监禁刑，故辩护人关于被告人李民行系偶犯、社会危害性较小，建议对其判处缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第四十七条，判决如下：
一、被告人李民行犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年5月19日止。）
二、对被告人李民行的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 峰
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年九月十二日
书 记 员 刘美子
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更301号
罪犯钟友根，男，1974年12月30日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年9月22日作出（2012）丰刑初字第356号刑事判决，认定被告人钟友根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月6日起至2024年11月5日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯钟友根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑一年五个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯钟友根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分18分，2014年受年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯钟友根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟友根减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年11月6日起至2023年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第1841号
原告：孙士福（公民身份号码：3302061963********），男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：杨连强（公民身份号码：5129211957********），男，1957年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（组织机构代码：66414102-5），住所地：陕西省榆林市榆阳区红山中路（鼓楼办事处四楼）。
代表人：延亚军，该公司负责人。
委托代理人：毛炳星，男，1980年9月1日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司宁波中心支公司员工，住浙江省宁波市海曙区。
原告孙士福与被告杨连强、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理。依法由审判员朱宗游适用简易程序于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙士福、被告杨连强、被告永诚财险榆林公司委托代理人毛炳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士福起诉称：2011年5月7日12时30分许，原告驾驶宁波L073393号电动自行车行驶至北仑区小港街道骆霞线与渡口路路口处转弯时，与被告杨连强驾驶的陕Ｋ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤，手掌骨碎断。经小港医院治疗，花费医疗费5504.13元，尚需二次手术费用约4000元。双方就经济赔偿一事未能达成协议，故起诉要求被告赔偿医疗费5504.13元、后续治疗费（二次手术费用）4000元、误工费4800元等经济损失合计14304.13元。审理中，原告当庭增加诉讼请求：住院伙食补助费180元、护理费480元。
原告孙士福提供道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费票据、医疗证明书等证据以证所诉事实。
被告杨连强答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，原告的损失请求法院依法核定。
被告杨连强未向本院提供证据。
被告永诚财险榆林公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费应按医保核定，误工费认可20天按60元/天计算，后续治疗费认可2000元。
被告永诚财险榆林公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据的真实性均未提出异议，本院经审核，均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2011年5月7日12时30分许，原告驾驶宁波L073393号电动自行车行驶至北仑区小港街道骆霞线与渡口路路口处小转弯时，与直行过来的由被告杨连强驾驶的陕Ｋ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成该两车受损、原告受伤的交通事故。2011年5月9日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交肇字2011第[3302062011D00501]号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故主要责任，被告杨连强负事故次要责任。2011年5月9日，原告到宁波市北仑区小港医院住院治疗至同月15日出院，住院6天。宁波市北仑区小港医院出具医疗证明书，载明建议原告休息至2011年7月15日，二期手术费用4000元。被告永诚财险榆林公司系陕Ｋ×××××号正三轮载货摩托车交强险保险人。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告杨连强驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨连强应承担事故的次要责任。被告永诚财险榆林公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告永诚财险榆林公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的医疗费5504.13元、后续治疗费4000元、误工费4800元（80元/天×60天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、护理费480元（80元/天×6天），根据原告提供的相关证据并参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院均予以认定。被告永诚财险榆林公司辩称医疗费应按医保核定，误工费认可20天按60元/天计算，后续治疗费认可2000元，本院均不予采信。被告杨连强驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，且负事故次要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任，因原告主张的赔偿数额均未超出交强险责任限额范围，故原告要求被告杨连强损害赔偿之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告孙士福因本起道路交通事故造成的医疗费5504.13元、后续治疗费4000元、误工费4800元、住院伙食补助费180元、护理费480元等经济损失合计14964.13元，该款应于本判决生效后十日内付清;
二、驳回原告孙士福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174元，减半收取87元，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一一年十二月十九日
代书记员 王萍辉
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初205号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人丁某，男，汉族，初中文化，农民。2018年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月28日被定边县人民法院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2018年8月20日22时26分，被告人丁某醉酒后驾驶无牌号大运牌机动三轮车，由西向东行驶至定边县长城街精神病院巷口处，与前方同向驾驶人李某驾驶的陕KT35**号出租车追尾相撞后，三轮车失控侧滑又与路边临时停靠的宁A89J**号丰田牌越野车擦挂，造成车辆不同程度损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人丁某应负此次事故的全部责任。经检测，被告人丁某血液中乙醇浓度为216.80mg/100ml。案发后，双方就民事部分达成了赔偿协议，由被告人丁某一次性赔偿被害人李某车辆维修费用6400元、郑某车辆维修费用3500元，上述赔偿款已全部兑现。同时被告人丁某的行为取得了谅解。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、郑某的陈述、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、事故责任认定书、车辆信息、驾驶人信息、行驶证信息、电话通话记录、道路交通事故处理协议书、谅解书、户籍信息、被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。被告人丁某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于被告人丁某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且能够积极主动赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月21日起至2018年11月20日止），并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一八年九月六日
书记员 齐浩宇
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉商终字第149号
上诉人（原审被告）：沈金明，男，1962年7月8日出生，汉族，住海宁市长安镇大型村沈家**号，公民身份号码：3304191962********。
委托代理人：唐炳洪、梁宵，浙江星韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱海华。
委托代理人：金虎良、戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟建国。
原审被告：唐炳根。
上诉人沈金明因与被上诉人钱海华、钟建国，原审被告唐炳根民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2012）嘉海商初字第1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人沈金明向�院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈金明撤回上诉。
本案二审案件受理费15356元，减半收取计7678元，由上诉人沈金明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宁建龙
代理审判员 汪先才
代理审判员 赵 超
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 金孝佩
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初384号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人汤某某，男，1956年7月7日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，原系白银市第一人民医院新外科楼建筑工地保安，退休工人，住白银市。因本案于2017年4月24日被白银市公安局铜城分局行政拘留15日；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月15日被白银市公安局铜城分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月初至2017年4月21日，被告人汤某某利用其在银市第一人民医院新外科楼建筑工地上班之机，多次盗窃该工地镀锌钢管、方钜钢等建筑材料，价值共计3111.5元。破案后追回被盗财物，已发还被害单位。
在开庭审理过程中，被告人汤某某对上述事实均无异议，并有物证被盗镀锌钢管、方钜钢等照片，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、案件侦办情况说明、收缴、追缴物品清单、领条、行政处罚决定书等，证人段某、晏某的证言，被害单位工作人员马某某的陈述；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片；被告人汤某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人汤某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人汤某某判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；已追回被盗财物并发还被害单位，对汤某某酌情从轻处罚。综上，根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员张士栋
二O一七年八月十一日
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初384号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人汤某某，男，1956年7月7日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，原系白银市第一人民医院新外科楼建筑工地保安，退休工人，住白银市。因本案于2017年4月24日被白银市公安局铜城分局行政拘留15日；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月15日被白银市公安局铜城分局取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月初至2017年4月21日，被告人汤某某利用其在银市第一人民医院新外科楼建筑工地上班之机，多次盗窃该工地镀锌钢管、方钜钢等建筑材料，价值共计3111.5元。破案后追回被盗财物，已发还被害单位。在开庭审理过程中，被告人汤某某对上述事实均无异议，并有物证被盗镀锌钢管、方钜钢等照片，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、案件侦办情况说明、收缴、追缴物品清单、领条、行政处罚决定书等，证人段某、晏某的证言，被害单位工作人员马某某的陈述；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片；被告人汤某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人汤某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人汤某某判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；已追回被盗财物并发还被害单位，对汤某某酌情从轻处罚。综上，根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人汤某某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员张士栋二O一七年八月十一日书记员张娟娟
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2921刑初49号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人赵某,男,汉族,生于1988年4月16日,甘肃省临夏县人,小学文化，农民，住临夏县。无前科。2018年5月22日因故意伤害罪被临夏县人民检察院批准逮捕，同月24日由临夏县公安局执行逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派副检察长王延平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017提11月18日18时许，被告人赵某与同社村民赵某1因琐事发生口角，并相互打了几拳，随后赵某走进赵某1家，在西南角住房内两人撕打在一起，赵某将赵某1压倒在炕沿上，抓住其小腿用力拧折，致赵某1左腿受伤。
经临夏州人民医院诊断，赵某1的伤为：1、左前交叉韧带断裂；2、左SEGOND骨折（胫骨平台外撕脱骨折）；3、左膝半月板损伤（外侧3，内侧2）；4、左侧内外侧韧带损伤；5、全身多处软组织损伤。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定，赵某1的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后，被告人家属与被害人就民事赔偿达成协议并已履行，被害人对被告人的伤害行为表示谅解。
上述事实，有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，故意致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人赵某到案后对自己的犯罪行为供认不讳，认罪态度好，且积极与被害人就民事赔偿达成协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 焦世强
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 赵明明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1394号
申请执行人张景玉。
被执行人李笑辉。
关于张景玉与李笑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第1795号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，被执行人已双方已达成执行和解协议并已履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2013）围民初字第1795号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 丁会群
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民一初字第00693号
原告白鹏，男。
被告白玉军，男。
本院在审理原告白鹏与被告白玉军民间借贷纠纷一案中，原告于2011年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告白鹏撤回起诉。
案件诉讼费25元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一一年四月二十一日
书记员 窦远光
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第2942号
申请执行人即墨市环秀农村信用合作社，地址：即墨市。
法定代表人李信鹏，主任。
被执行人袁秩理，男，1953年5月16日出生，汉族，住即墨市正信花园5号楼2单元302户，身份证号码：370222195305166219.
被执行人即墨市兴宝机器配件厂，地址：即墨市。
法定代表人费淑君，厂长。
本院在执行申请人即墨市环秀农村信用合作社与被执行人袁秩理、即墨市兴宝机器配件厂债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2004）即民二初字第448号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一六年一月十日
书 记 员 兰恭岩
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初181号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人夏更生，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人夏更生犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于2018年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员沈冬云出庭支持公诉，被告人夏更生到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2018年6月1日20时30分许，被告人夏更生在天水市秦州区坚家河附近和朋友喝酒后，无证醉酒驾驶×××号牌二轮摩托车行驶至天水市秦州区新华路三角花园红绿灯附近时，与陈某停放在路边的×××小型轿车发生碰撞。经天水市公安局秦州分局城区交警道路交通事故认定书认定，夏更生负本次事故全部责任。经鉴定，夏更生酒精含量为182.63mg/100ml。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏更生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人夏更生对指控危险驾驶的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年6月1日20时30分许，被告人夏更生和朋友在天水市秦州区坚家河附近喝酒后，无证醉酒驾驶×××号牌二轮摩托车由天水市秦州区成纪大道行驶至天水市秦州区新华路三角花园红绿灯附近时，与陈某停放在路边的×××小型轿车发生碰撞。后天水市公安局秦州分局城区交警大队民警在现场将夏更生带至天水市第一人民医院抽取血样。经天水市公安局秦州分局城区交警道路交通事故认定书认定，夏更生负本次事故全部责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从夏更生的血样中检出酒精成分，酒精含量为182.63mg/100ml。
审理中，被告人夏更生与被害人陈某就民事赔偿达成协议：由夏更生一次性赔偿陈某经济损失2000元，并已履行，陈某对夏更生的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人夏更生在开庭审理过程中亦无异议，并有122接警记录单，受案登记表、立案决定书，被害人陈某的陈述，血样提取登记表及照片，酒精检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏更生违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人夏更生醉酒驾驶并造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。但鉴于被告人夏更生归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人夏更生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩瑞锋
二〇一八年九月十日
法官助理 冯健霞
书 记 员 汪 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0502刑初181号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人夏更生，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被取保候审。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人夏更生犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于2018年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员沈冬云出庭支持公诉，被告人夏更生到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2018年6月1日20时30分许，被告人夏更生在天水市秦州区坚家河附近和朋友喝酒后，无证醉酒驾驶×××号牌二轮摩托车行驶至天水市秦州区新华路三角花园红绿灯附近时，与陈某停放在路边的×××小型轿车发生碰撞。经天水市公安局秦州分局城区交警道路交通事故认定书认定，夏更生负本次事故全部责任。经鉴定，夏更生酒精含量为182.63mg/100ml。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏更生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏更生对指控危险驾驶的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年6月1日20时30分许，被告人夏更生和朋友在天水市秦州区坚家河附近喝酒后，无证醉酒驾驶×××号牌二轮摩托车由天水市秦州区成纪大道行驶至天水市秦州区新华路三角花园红绿灯附近时，与陈某停放在路边的×××小型轿车发生碰撞。后天水市公安局秦州分局城区交警大队民警在现场将夏更生带至天水市第一人民医院抽取血样。经天水市公安局秦州分局城区交警道路交通事故认定书认定，夏更生负本次事故全部责任。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从夏更生的血样中检出酒精成分，酒精含量为182.63mg/100ml。审理中，被告人夏更生与被害人陈某就民事赔偿达成协议：由夏更生一次性赔偿陈某经济损失2000元，并已履行，陈某对夏更生的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人夏更生在开庭审理过程中亦无异议，并有122接警记录单，受案登记表、立案决定书，被害人陈某的陈述，血样提取登记表及照片，酒精检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏更生违反道路交通安全法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人夏更生醉酒驾驶并造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。但鉴于被告人夏更生归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人夏更生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩瑞锋二〇一八年九月十日法官助理 冯健霞书 记 员 汪 龙
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初283号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人崔朝胜，男，1976年9月3日出生于安徽省阜南县，身
份证号码341225197609036353，汉族，初中文化，农民，住阜南县段郢乡陈寨村陈******号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月11日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月18日被阜南县公安局取保候审,同年8月16日经本院决定被继续取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检未刑诉[2018]105号起诉书指控被告人崔朝胜犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院审查后，符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人崔朝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人崔朝胜持有C1驾驶证。2018
年3月10日14时25分许，崔朝胜酒后驾驶皖Ｋ×××××号车在X056县道段郢乡街上行驶时被执勤交警查获，后被带至阜南县人民医院抽取静脉血，经鉴定，崔朝胜静脉血中乙醇含量为148.7mg/ml。已达醉酒驾驶标准。以上事实公诉机关提供了相关证据在卷证实。据此认为被告人崔朝胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人崔朝胜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人崔朝胜持有C1驾驶证。2018年3月10
日14时25分许，被告人崔朝胜酒后驾驶皖Ｋ×××××号黑色别克牌小型轿车在X056县道段郢乡街上行驶时被执勤交警查获，后被带至阜南县人民医院抽血检测，经鉴定，被告人崔朝胜静脉血液中乙醇含量为148.7mg/ml。已达醉酒驾驶标准。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍信息、
驾驶员信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、归案经过、前科网络查询情况、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、抽血照片、视听资料、说明、证人方某2证言、被告人崔朝胜供述、社区评估意见书等证据予以证实。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人崔朝胜醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人崔朝胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔朝胜案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔朝胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩颍南
二〇一八年八月二十九日
书记员 程 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0302刑初320号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人赵胜来，男,1964年8月11日出生于陕西省宝鸡市,汉族,初中文化,住宝鸡市渭滨区宝成家属院,无业。2018年5月17日被抓获，同日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]214号起诉书指控被告人赵胜来犯非法持有毒品罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员高爽出庭支持公诉，被告人赵胜来到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月17日8时许，被告人赵胜来在宝鸡市清姜西二路被民警当场抓获，现场从其驾驶汽车的副驾驶座椅上面查获毒品疑似物一包。经鉴定，查获的毒品疑似物净重10.43克，检出海洛因成分。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人赵胜来犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵胜来在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、查获经过、提取笔录、称重笔录、封存笔录及照片、现场检测报告书、户籍信息、毒品收据等书证，被告人赵胜来的供述及辩解，毒品检验报告，毒品称量及取样视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵胜来明知是毒品海洛因而非法持有，数量达10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵胜来到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵胜来犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年五月十七日起至二0一八年十月十六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、涉案毒品10.43克（检材用1.02克）依法没收，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 超
二〇一八年九月七日
书记员 相瑞峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初2901号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人吕某彬，男，汉族，初中文化，住址重庆市荣昌县。因本案于2018年6月17日被羁押，同日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2706号起诉书，指控被告人吕某彬犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月拘役，缓刑三个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人吕某彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人吕某彬饮酒后于2018年06月17日00时37分许，驾驶粤B…3号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区某路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人吕某彬进行呼气式酒精检测，结果为83mg/100m
l，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：被告人黄海血液中检出乙醇，含量为100.15mg/100ml。
本院意见
|
被告人吕某彬的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人吕某彬系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人吕某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人吕某彬在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年七月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初2901号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人吕某彬，男，汉族，初中文化，住址重庆市荣昌县。因本案于2018年6月17日被羁押，同日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2706号起诉书，指控被告人吕某彬犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月拘役，缓刑三个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人吕某彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人吕某彬饮酒后于2018年06月17日00时37分许，驾驶粤B…3号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区某路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人吕某彬进行呼气式酒精检测，结果为83mg/100m l，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验：被告人黄海血液中检出乙醇，含量为100.15mg/100ml。																															本院意见																							被告人吕某彬的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人吕某彬系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人吕某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人吕某彬在缓刑考验期（三个月）内在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年七月二十五日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5969号
原告李芹英，女，1965年3月6日生，住临沂市兰山区。
委托代理人赵恩华，山东铭星律师事务所律师。
被告王宝炳，男，1975年3月16日生，住山东省滨州市无棣县。
委托代理人栗树林，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。
被告利津县路宽物流有限公司，住所地山东省东营市利津县经济开发区。
被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区黄河事故处理中心太平洋保险。
委托代理人顾元豪，该单位法律顾问。
原告李芹英与被告王宝炳、利津县路宽物流有限公司、太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李芹英的委托代理人赵恩华，被告王宝炳的委托代理人栗树林，被告保险公司的委托代理人顾元豪到庭参加了诉讼。利津县路宽物流有限公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李芹英诉称，2014年8月11日6时许，被告王宝炳驾驶鲁E×××××号重型仓棚式货车，沿北外环由东向西行驶至南屠苏村路段时，与原告李芹英驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤，车辆部分受伤。原告受伤后入住临沂市人民法院接受治疗。2014年8月27日临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定被告王宝炳对事故承担全部责任，原告无事故责任。经查，事故车辆登记车主为被告利津县路宽物流有限公司，事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险、商业险。原告伤情经鉴定，误工损失日为150日，车辆损失为1000元。请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计47207.36元；诉讼费用由被告承担。
被告王宝炳辩称，为原告支付医疗费2000元。投保保险有不计免险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，在核实驾驶证行驶证等信息有效并确定构成保险责任后，对原告的损失在交强险分项限额内依法赔偿，商业险部分根据保险合同约定扣除非医保用药后赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月11日6时许，被告王宝炳驾驶鲁E×××××号重型仓棚式货车，沿北外环由东向西行驶至南屠苏村时，与原告李芹英驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告李芹英受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2014年8月27日作出临公交直二认字（2014）第20199号道路交通事故认定书，认定被告王宝炳负事故全部责任，原告李芹英无事故责任。原告李芹英受伤后在临沂市人民医院住院治疗11天，共计支出住院、门诊医疗费18843.08元，另支出病历复印费23.5元。其中被告王宝炳为原告垫付医疗费2000元，原告对此无异议。原告住院期间由其儿子王磊护理，护理人员系城镇居民。
经原告委托，临沂万龙法医司法鉴定所对其误工损失日及后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年10月8日出具万龙司鉴所（2014）临鉴字第341号“关于对李芹英误工损失日及后续治疗费的检验鉴定意见书”，其中载明：1、被鉴定人李芹英行左侧锁骨粉碎骨折切开复位内固定术，误工损失日为150日。2、被鉴定人李芹英行左侧锁骨粉碎骨折后，内固定物存留，骨折愈合后，建议取出，其费用预计约需8000元，或参照诊疗医院证明为宜。原告支出鉴定费700元。
经原告委托，临沂市海琳价格评估有限公司对其委托的千禧顺电动三轮车因交通事故造成的车物价值损失进行了鉴定评估，于2014年10月8号出具临海鉴字（2014）1500号“临沂市道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书”，其中载明：该车损失价值为815元。支出评估费100元。
另查明，被告王宝炳驾驶的肇事E78929号重型仓棚式货车行驶证登记所有人系被告利津县路宽物流有限公司，二者为挂靠关系，被告王宝炳自愿承担责任，原告对此无异议。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王宝炳驾驶重型仓棚式货车与原告李芹英驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告李芹英受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，被告王宝炳负事故全部责任，原告李芹英无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。肇事E78929号重型仓棚式货车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故致原告人身损害及财产损失，被告保险公司在保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务，不足部分由被告王宝炳进行赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费、施救费、病历复印费均有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的住院天数，本院按照11天予以支持。对于原告主张的误工天数过高，本院酌情支持120天。原告主张的营养费无相应证据证实，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因其骨折内固定物确需择期手术取出，该费用必然发生，为减少讼累，本院可一并审理，对原告的该项请求本院予以支持。被告利津县路宽物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告李芹英因交通事故受伤支出的医疗费18843.08元、应得的住院伙食补助费30元／天×11天=330元、后续治疗费8000元，共计27173.08元，由被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿17173.08元；
二、原告李芹英因交通事故受伤应得的误工费3233元÷30天×120天=12932元、护理费77.44元／天×11天=851.84元、交通费500元，计14283.84元，由被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿；
三、原告李芹英支出的法医鉴定费700元、评估费100元、施救费400元、病历复印费23.5元，计1223.5元，由被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿；
四、原告李芹英因该次道路交通事故造成车损费815元，被告太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
五、原告李芹英返还被告王宝炳为其垫付的医疗费2000元；
六、驳回原告李芹英的其他诉讼请求。
上述第一至五项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费980元、诉讼保全费620元，共计1600元，由被告王宝炳负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜友银
审 判 员 王 丽
人民陪审员 李洪亮
二〇一五年一月十二日
代书 记员 张婷婷
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更331号
罪犯吴海超，男，1954年8月15日出生，汉族，中专文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春经济技术开发区人民法院于2008年8月27日作出（2008）长经开刑重字第6号刑事判决，以被告人吴海超犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利四年。与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币7万元并罚。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币17万元。2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年2月9日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯吴海超能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币3000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯吴海超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯吴海超减去有期徒刑七个月（刑期自2004年7月21日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年六月七日
书 记 员 高天卓
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初2374号
原告：张建波，男，1969年10月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：赫书元，男，1947年2月5日出生，汉族，石家庄市藁城区。
原告张建波与被告赫书元土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法进行了审理。
原告张建波向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告返还青苗费、占地补偿款3980元。事实和理由：我租赁被告位于中照村的农业承包地1.99亩，双方签订了书面协议。2015年秋冬季，我响应政府绿化种树号召，在租赁的土地上种植了树木，造成我的青苗损失。2016年春，政府发放青苗费和补偿款时，将本应给付我的青苗费2388元和补偿款1592元错打到了被告的账户。为维护我的合法权益，诉至法院，请法院依法裁判。
本院经审查认为，原告张建波不能提供被告赫书元准确的送达地址；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告起诉的被告不明确，应驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告张建波的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一六年九月二十二日
书记员 于 彤
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初188号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人王某，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月10日23时30分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿白银区长安路由西向东行驶至鑫昊大酒店门前路段时被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某被查获时血液中乙醇含量为254.9mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王某以危险驾驶罪在二个月以上五个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人王某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，应当从重处罚；被告人王某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年五月二十二日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初188号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人王某，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月10日23时30分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿白银区长安路由西向东行驶至鑫昊大酒店门前路段时被白银市公安局白银分局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某被查获时血液中乙醇含量为254.9mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、查获经过、案情说明、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试单、现场检测报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王某以危险驾驶罪在二个月以上五个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人王某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，应当从重处罚；被告人王某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张士栋二O一八年五月二十二日法官助理张莲梅书记员张娟娟
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初794号
原告:张雷，男，1990年1月14日出生。
委托诉讼代理人：赵希堂，男。
被告：韩志勇，男，1974年2月17日出生。
被告：岳佐印，男，1966年4月16日出生。
被告：河南省四方防腐有限公司。
法定代表人：于茂卿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚洲，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。
原告张雷与被告韩志勇、岳佐印、河南省四方防腐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张雷撤诉。
案件受理费25元，由原告张雷负担。
代理审判员 郝红吉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周佳佳
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初105号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，代码91431200MA4LIK45XP,住所地湖南省怀化市通道侗族自治县。
法定代表人：张灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范娟，女，1985年8月11日出生，瑶族，该行职员，住湖南通道农村商业银行股份有限公司宿舍，代理权限为特别授权。
被告：代良民，男，1973年9月23日出生，瑶族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告代良民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范娟、被告代良民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通道农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代良民偿还贷款本金5万元及利息，利息计算至2016年10月11止为15143.89元；2.判令被告承担案件受理费及向原告支付实现本债权所产生的其他费用。事实与理由：2013年10月11日，被告代良民以养羊为由，向通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社（现湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行）申请贷款5万元。2013年10月11日，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社与被告代良民签订了《借款合同》。截止2016年10月11日，被告尚欠原告贷款本金5万元及利息15143.89元未还。
代良民当庭口头辩称，原告诉状中陈述的内容属实，被告向原告贷款本金5万元，自贷款后被告仅偿还了一次利息1274.75元，贷款本金至今尚未偿还。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均予以认可，无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年10月11日，被告向下乡信用社申请贷款5万元，用于养羊。当日，被告与贷款人签订了《个人贷款合同》，该合同的落款加盖了原通道侗族自治县信用合作联社下乡信用社的印章，合同约定贷款人向被告发放贷款5万元，借期为36个月，即2016年10月10日贷款期限届满，贷款月利率为9.45‰，逾期罚息利率在约定的借款利率基础上加收50%，借款人承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。2013年10月11日，原通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社向被告发放贷款5万元。贷款期限届满至今，被告未能偿还贷款本金5万元，截止至2016年10月11日，被告尚欠贷款利息15143.89元。
另查明，通道农商行于2015年11月6日成立，其前身为通道侗族自治县农村信用合作联社。2015年10月22日中国银监会湖南监管局作出湘银监复[2015]352号文件，批复该合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止。
本院认为，被告申请贷款，贷款人依照《个人贷款合同》向被告发放了贷款，双方借贷事实清楚。但贷款期限届满至今，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约。原告诉请被告偿还贷款本金5万元及截止至2016年10月11日尚欠贷款利息15143.89元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
对于通道农商行要求被告支付其为实现债权产生的其他费用的诉请，在本案中通道农商行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已实际产生及具体数额，均未提交任何证据予以证明。据此，本院对通道农商行的该项诉请，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告代良民于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元及截止至2016年10月11日的贷款利息15143.89元；
二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告代良民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1429.00元，由被告代良民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖勇奇
人民陪审员 杨 泉
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年四月十四日
代理书记员 石云云
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0804民初633号
原告：刘建明。
被告：孟庆明。
被告：林久玲。
原告刘建明与被告孟庆明、林久玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告刘建明请求法院：1.要求被告偿还欠款20000.00元、利息4000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月8日被告林久玲向刘建明借现金10000.00元，并出具了借条，2015年10月23日向刘建明借现金10000.00元，并出具借条，共计20000.00元，使用期满后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故向法院提起诉讼，请法院依法判决。
被告孟庆明辩称，愿意与原告协商解决此事。
经审理查明，被告林久玲于2015年8月8日与2015年10月23日两次向原告刘建明借款共计20000.00元，为原告出具借条两份，被告孟庆明为上述借款提供担保。借款后二被告未按期履行还款义务，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告刘建明与担保人孟庆明达成和解。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告孟庆明当庭给付原告刘建明22465.00元；
二、原告刘建明自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，保全费
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 赵雅洲
二〇一七年九月十二日
书记员 申 圳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初633号之一
解除保全申请人：刘建明。
被申请人：孟庆明。
原告刘建明与被告林久玲、孟庆明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀0804民初633号民事裁定，冻结被申请人孟庆明名下银行存款24500.00元。刘建明于2017年9月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原、被告双方已达成调解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：
解除对被申请人孟庆明名下银行账户存款24500.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵雅洲
二〇一七年九月十二日
书记员 申 圳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终1073号
上诉人（原审被告）：詹铁成，男，1953年7月8日生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审原告）：詹怀琴，女，1949年8月16日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被上诉人（原审原告）：刘道江，男，1949年12月22日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
上诉人詹铁成因所有权确认纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018）沪0105民初10948号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人詹铁成上诉称，被上诉人主张归其所有的房屋在上海市青浦区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案中上诉人要求确认上海市长宁区XX路XX弄XX弄XX号房屋的征收补偿利益，故应当由该征收房屋所在地法院管辖，原审上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 陈懿欣
审判员 侯晓燕
二〇一八年八月十四日
书记员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初11365号
原告魏贵连，女，汉族，1964年10月6日出生。
被告李锦峰，男，汉族，1980年6月15日出生。
被告赵亚苹，女，汉族，1982年6月18日出生，现住址同上。
原告魏贵连诉被告李锦峰、赵亚苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。依法由代理审判员班银安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏贵连、被告李锦峰到庭参加了诉讼，被告赵亚苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李锦峰、赵亚苹因家庭生活和经营投资所需，在2011年12月7日前向原告借钱，约定月利率2.5%。后双方于2011年12月7日对之前的债务进行结算，被告尚欠原告20万元，被告李锦峰给原告出具借条一张。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求人民法院判令被告李锦峰、赵亚苹共同偿还原告借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，从2012年2月8日起至借款本金清偿之日止，月利率按2%计算）；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告李锦峰称对借款本金没有异议，利息负担不起。
被告赵亚苹未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审理查明，原告魏贵连与被告李锦峰于2011年12月7日对双方之前的债务进行结算，被告李锦峰尚欠原告借款本金20万元，并双方对该笔借款约定月利率2.5%。后被告李锦峰将该笔借款的利息支付至2012年2月7日，借款本金20万元及剩余利息至今未还。上述事实有原告提供的借条及双方当事人的开庭陈述为证。
另查明，被告李锦峰与被告赵亚苹在借款发生时系夫妻关系。
本院认为，原告魏贵连与被告李锦峰之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告李锦峰应偿还原告借款本金20万元。双方约定月利率2.5%，原告按月利率2%主张计息，未违反法律的禁止性规定，予以支持。被告赵亚苹与被告李锦峰在借款发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李锦峰、赵亚苹共同偿还原告魏贵连借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基准，从2012年2月8日起至实际给付之日止，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费3890元.保全费2600元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 班银安
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵方瑞