湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1923号
原告:刘小桃，女，1962年7月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘旸，男，1983年11月16日出生，住湖南省。
被告：刘文江，男，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303号。
负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告刘小桃与被告刘文江、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘小桃委托诉讼代理人刘旸，被告财保广州公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告刘文江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘小桃向本院提出诉讼请求：刘文江、财保广州公司赔偿159820元，即医疗费53606元，误工费27000元（150元×180元/天），护理费13680元（114天×120元/天），住院伙食补助费10000元（100天×100元/天），残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%），被扶养人生活费2422元（9691元×5×20%÷4），交通费1000元，精神抚慰金10000元（50000元×20%），司法鉴定费1200元。由财保广州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内按责赔偿91408元，共计211408元，刘文江已经垫付51588元，剩余159820元。事实及理由：2016年2月13日下午，刘文江驾驶粤XX号小型普通客车从桃源县漳江镇大里坪村往县城方向行驶至桃源县漳江镇万寿桥路段，在超越公路右侧停驶的一辆客车时，恰遇刘小桃从客车车头处横过公路，由于刘文江疏忽大意未及时采取避让措施导致车辆与刘小桃相刮擦，造成刘小桃受伤，车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：刘文江负主要责任，刘小桃负次要责任。刘小桃受伤后先后在桃源县第一人民医院住院治疗共计114天，其损伤经司法鉴定为九级伤残，需住院治疗，医疗费按实际费用计算，医疗终结时间为6个月，护理期2个月限1人。粤XX号小型普通客车在财保广州公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
刘文江未作答辩。
财保广州公司辩称：对事发经过无异议，认可司法鉴定，按照保险合同的约定承担赔偿责任，但刘小桃主张的医疗费中非医疗保险报销部分应予扣除；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费应提供实际减少的收入证明；按照伤残鉴定意见书，护理期应为两个月，护理费认可每天80元；因刘小桃自身存在过错，精神抚慰金应适当核减；交通费应提供真实票据；被扶养人生活费应提供扶养关系证明；第三者责任险赔偿比例按照合同约定，保险公司承担70%；保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下:1.劳务合同签订时间虽是2012年，但结合2015年6月至12月的工资结算表，可认定刘小桃事发前在欣杰服饰有限公司务工，但因未提供最近一年的工资收入情况，故其误工费酌定为每天100元；2.曾志刚与东莞东聚电子有限公司的劳动合同，因无其他证据佐证与本案的关联性，不予采信；3.桃源县人民医院神经外科出具的证明，不是正式的发票凭证，其开支内容与本案的损失无直接联系，对其合法性及关联性均不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：本案的争议焦点为：刘小桃的损失如何认定及损失如何承担。医疗费皆因本次交通事故致伤所用，以实际支出的票据金额计算;误工费根据提供的误工证明及刘小桃工资清单，酌定为每日100元;根据第一次司法鉴定及第二次补充鉴定意见，护理天数为98天，护理费按照每天100元标准计算；根据桃源县人民医院的诊断证明书及出院记录，住院天数为84天，住院伙食费按照每天100元计算；刘小桃虽为农业户口，但购买了城镇住房，且经常居住地及主要收入来源均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算；交通费未提供票据凭证，但又实际发生，酌定为500元。故认定刘小桃损失：医疗费52989元，误工费18000元（180天×100元/天），护理费9800元（98天×100元/天），住院伙食补助费8400元（84天×100元/天），残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%），交通费500元，被扶养人生活费2422元，精神抚慰金10000元（50000元×20%），司法鉴定费1200元，合计218663元。因粤A994**号小型普通客车投保了交强险及商业三者险，故刘小桃的损失首先由财保广州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，余下98663元（218663元-120000元）由刘文江承担司法鉴定费1200元后，根据《湖南省关于道路交通事故处理的相关规定》，机动车一方负主要责任的，承担80%的规定，剩余部分由财保广州公司在商业三者险责任限额范围内按责承担80%即77970元（97463元×80%），不足部分由刘小桃自行承担。刘文江垫付的51588元应由刘小桃予以返还。
综上所述，对刘小桃的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项，第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘小桃的经济损失218663元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔偿197970元，刘文江赔偿1200元；
二、刘文江垫付款共计50388（51588元-1200元）由刘小桃返还。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3953元，减半收取计1976元，由刘文江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 李佳霏
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 丹
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。