广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2387号
原告贵港市泰华典当有限公司。住所地贵港市港北区贵城龙珠别墅****号。
法定代表人谭凯波，总经理。
委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
被告张育恒。
被告曾庆杰。
被告黄湘惠，成年。
被告陈榕。
被告郭丽华，成年。
原告贵港市泰华典当有限公司与被告张育�、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员叶星球适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告贵港市泰华典当有限公司的委托代理人黄宏勇到庭参加诉讼。被告张育恒、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵港市泰华典当有限公司诉称，被告曾庆杰与被告黄湘惠系夫妻关系，被告陈榕与被告郭丽华系夫妻关系。2015年4月23日，被告张育恒、曾庆杰、陈榕以业务经营资金不足为由，共同向原告借款900000元，双方约定借款期限为7天（即从2015年4月23日起至2015年4月30日止），逾期被告每天按借款本金的0.3%向原告支付违约金，累计至还清本金之日止。同时，双方还约定若被告不按约定还款，原告追偿本借款产生的一切经�损失（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由被告承担连带责任。至2015年5月12日止，被告共返还原告700000元，尚有200000元借款至今未还。原告认为，被告张育恒、曾庆杰、陈榕与原告达成民间借贷协议，原告已经按照约定支付了借款，该三被告应当按照约定返还借款本金，逾期则应当支付违约金及律师服务费等合理费用。被告曾庆杰与被告黄湘惠是夫妻关系，被告陈榕与被告郭丽华是夫妻关系，被告黄湘惠、郭丽华应当分别对被告曾庆杰、陈榕所负的债务承担共同偿还的义务。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判决：一、五被告共同返还原告借款本金200000元并支付违约金（违约金计算：以200000元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年5月1日起计付至被告还清借款本金�违约金之日止）；二、五被告共同支付原告支出的律师服务费9919元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张育恒、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华均未作答辩。
经审理查明，被告曾庆杰与被告黄湘惠是夫妻关系，两人于2012年5月22日登记结婚；被告陈榕与被告郭丽华是夫妻关系，两人于2010年1月25日登记结婚。2015年4月24日，被告张育恒、曾庆杰、陈榕以业务经营资金不足为由，共同向原告贵港市泰华典当有限公司借款900000元，双方于当天签订《借款协议书》，约定由被告贵港市泰华典当有限公司于签订协议之日将900000元借款本金转入被告张育恒的中国银行账户（账号：62×××12），借款期限为7天（即从2015年4月24日起至2015年5月1日止），被告张育恒、曾庆杰、陈榕必须于借款期限到期之日一次性向原告贵港市泰华典当有限公司返还900000元借款本金�如被告张育恒、曾庆杰、陈榕没有按约定日期返还借款本金，每逾期一天，须按借款本金的0.3%向原告贵港市泰华典当有限公司支付违约金，累计至还清本金之日止。同时，双方还约定若被告张育恒、曾庆杰、陈榕不按约定还款，原告贵港市泰华典当有限公司追偿本借款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由被告张育恒、曾庆杰、陈榕共同承担连带责任。2015年4月24日，原告贵港市泰华典当有限公司通过中国银行将900000元借款转账支付给被告张育恒。原告贵港市泰华典当有限公司自认，截至2015年5月12日，被告已返还借款700000元，目前尚欠借款200000元。
2015年7月14日，原告贵港市泰华典当有限公司与广西正大五星律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广西正大五星律师事务所接受委托并指派黄宏勇律师作为本案第一审的诉讼代理人参加诉讼，律师服务费为9919元。2015年7月28日，原告贵港市泰华典当有限公司向广西正大五星律师事务所支付了9919元律师服务费。《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条规定，按比例收费适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件，收费标准由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取，最高不得超过规定的收费比例：争议标的10万元以下的（含10万元），费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取；争议标的10-50万元（含50万元），费率为4.5%……
以上事实，有原告的陈述、《借款协议书》、中国银行国内支付业务付款回单、《委托代理合同》、律师服务费预收款凭证、《广西壮族自治区律师服务收费标准》等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法�保护。被告张育恒、曾庆杰、陈榕共同向原告贵港市泰华典当有限公司借款900000元，有双方签订的《借款协议书》、中国银行《国内支付业务付款回单》为凭，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告张育恒、曾庆杰、陈榕作为涉案借款的共同借款人，应当共同偿还该笔借款所产生的债务。涉案借款发生在被告曾庆杰与被告黄湘惠、被告陈榕与被告郭丽华的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告黄湘惠应对被告曾庆杰所负的本案债务、被告郭丽华应对�告陈榕所负的本案债务承担连带偿还责任。综上，五被告应对涉案借款所产生的债务承担连带偿还责任。借贷双方约定借款期限从2015年4月24日起至2015年5月1日止，现借款期限已届满，五被告应当按约定向原告偿还借款。至于被告尚欠原告借款本息的数额问题。原告诉称截至2015年5月12日被告共向其偿还了700000元，目前尚欠借款本金200000元，本院对原告自认的已偿还款项和尚欠借款本金予以确认。借贷双方在《借款协议书》中约定的逾期还款违约金已超出参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息（5.35%÷365天×4倍≈0.059%＜0.3%），现原告主张参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，但涉案借款的逾期之日为2015年5月2日，故涉案借款违约金的计算应以尚欠借款本金200000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年5月2日起计付至五被告清偿之日止。
对于原告诉请的律师服务费。由于借贷双方在《借款协议书》对该笔费用进行了明确约定，是双方的真实意思表示，并不违反我国法律的强制性规定，属合法有效的约定，双方应按约定履行。原告主张本案律师服务费9919元，符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张育恒、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华共同向原告贵港市泰华典当有限公司偿还借款本金200000元并支付违约金（违约金计算方法：以尚欠借款本金200000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年5月2日起计付至五被告清偿之日止）；
二、被告张育恒、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华共同向原告贵港市泰华典当有限公司偿付律师服务费9919元；
三、驳回原告贵港市泰华典当有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费4589元，适用简易程序减半收取为2294元，财产保全费1570元，合计3864元，由被告张育恒、曾庆杰、黄湘惠、陈榕、郭丽华共同负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4589元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶星球
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 温秋平