wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1368号
申请执行人吴某某，男，1966年6月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区湖滨农垦集团公司二分厂。
被执行人蒙某，男，1978年10月28日出生，汉族，住岳阳市君山区采桑湖银环居委会。
被执行人刘某，女，1981年3月26日出生，汉族，住湘阴县文星镇先锋路县汽车运输公司。
申请执行人吴某某与被执行人蒙某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）湘0602民初2109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2018年5月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年5月26日，本院向被执行人蒙某、刘某送达了执行通知书及财产报告令，于2018年6月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年7月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人有房产，已抵押、已查封不宜处置，于2018年07月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年07月14日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。
上述执行情况及信息，本院于2018年08月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
于2018年08月16日本院对其适用限制高消费措施。于2018年05月24日将被执行人蒙某、刘某入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年08月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年08月24日，本案应当执行的标的金额为199233元，尚有199233元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十三日
书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0602执1368号申请执行人吴某某，男，1966年6月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区湖滨农垦集团公司二分厂。被执行人蒙某，男，1978年10月28日出生，汉族，住岳阳市君山区采桑湖银环居委会。被执行人刘某，女，1981年3月26日出生，汉族，住湘阴县文星镇先锋路县汽车运输公司。申请执行人吴某某与被执行人蒙某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出（2017）湘0602民初2109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2018年5月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年5月26日，本院向被执行人蒙某、刘某送达了执行通知书及财产报告令，于2018年6月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年7月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人有房产，已抵押、已查封不宜处置，于2018年07月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2018年07月14日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2018年08月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年08月16日本院对其适用限制高消费措施。于2018年05月24日将被执行人蒙某、刘某入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年08月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年08月24日，本案应当执行的标的金额为199233元，尚有199233元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一八年八月二十三日书记员 易美霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执恢257号
移送执行人襄阳高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张孝军，男，1974年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
移送执行人襄阳高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭与被执行人张孝军追缴赃款一案，本院于2016年1月13日作出的[2016]鄂06**刑初1号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人张孝军未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张孝军3700元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 晏成广
代理审判员 熊龙泉
二〇一八年九月十七日
书 记 员 曾 威
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执396号
被执行人：阮国兵，男，1996年3月7日出生，汉族，住谷城县。
关于被执行人阮国兵因盗窃罪一案，本院作出的(2018)鄂0602刑初10号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人阮国兵银行存款4880元，或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉二〇一八年二月二十五日
书记员 杨 征
宜�市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执377号
申请执行人孔玉峰，男，汉族，1984年5月29日出生住湖北省远安县。
被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码：914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。
法定代表人曾华宾，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人孔玉峰与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔玉峰于2018年6月19日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1867号民事判决书的执行。
申请执行人可在申请执行时�期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月十九日
书记员 吕新社
宜�市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执377号申请执行人孔玉峰，男，汉族，1984年5月29日出生住湖北省远安县。被执行人宜昌江枫置业有限公司，统一社会信用代码：914205067959122996，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号。法定代表人曾华宾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人孔玉峰与被执行人宜昌江枫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔玉峰于2018年6月19日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1867号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时�期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年六月十九日书记员  吕新社
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1741号
申请执行人余某，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路南侧群怡。
被执行人张某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区通海路管理处北港村。
被执行人李某某，男，1966年9月3日出生，汉族，住临湘市聂市镇沿河街。
本院在申请执行人余某与被执行人张某某、李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人余某于2018年8月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2018）湘0602执1741号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十三日
书记员 易美霞
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执恢131号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司（机构代码05264286-5），住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。
法定代表人王服文，三峡农村商业银行董事长。
被执行人张益新，男，1972年8月16日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人林晓静（系张益新之妻），女，1976年4月22日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人宜昌卓越投资开发有限公司（组织机构代码79058570-0），住所地宜昌市东山�道107号。
法定代表人吴克岸，卓越投资公司总经理。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与张益新、林晓静、宜昌卓越投资开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂夷陵民初字第01707号民事判决书发生法律效力。权利人湖北三峡农村商业银行股份有限公司以被执行人张益新、林晓静、宜昌卓越投资开发有限公司在规定期限内未自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2016年8月18日，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院2017年8月18日立案执行。
在执行过程中，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院书面申请撤回对被执行人张益新、林晓静、宜昌卓越投资开发有限公司的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人张益新、林晓静、宜昌卓越投资开发有限公司的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十月十六日
书记员 胡 艳
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执151号
申请执行人：李飞，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：李祖琴，女，1970年07月20日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人李飞与被执行人李祖琴借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初4416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年1月4日向我院申请执行，本院同日立案受理，依法组成执行团队负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，其中被执行人李祖琴未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过司法查控未发现被执行人车辆信息、银行开户。申请人提供线索，承办人将被执行人住房公积金扣划到17000元，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，经申请人同意暂时终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初4416号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 梁小龙
二〇一八年四月十六日
书记员 张 龙
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执372号
申请执行人谭在忠。
被执行人大连同益房地产开发有限公司。
申请执行人谭在忠与被执行人大连同益房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月21日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第281号民事判决书确定的义务：被执行人大连同益房地产开发有限公司偿还借款本金600000元及利息（利息自2012年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费合计10538元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执372号申请执行人谭在忠。被执行人大连同益房地产开发有限公司。申请执行人谭在忠与被执行人大连同益房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月21日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第281号民事判决书确定的义务：被执行人大连同益房地产开发有限公司偿还借款本金600000元及利息（利息自2012年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费合计10538元。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年七月二十七日书记员  薛 白
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执异23号
案外人：陈和军，男，汉族，1969年7月5日出生，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：乐山鹏伟电工器材有限公司，住所地，四川省乐山市市中区绵竹镇通棉路2388号，统一社会信用代码：91511100092116165T。
法定代表人：戴鹏，总经理。
委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：乐山美地置业有限公司，住所地，四川省乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼，统一社会信用代码：915111007822736197。
法定代表人：桂永吉，董事长。
在本院执行乐山鹏伟电工器材有限公司与乐山美地置业有限公司（以下简称美地公司）买卖合同纠纷一案中，案外人陈和军于2018年6月11日对执行四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈和军称，申请人对贵院2017年11月27日出具的（2017）川11执168号执行裁定书部分内容提出异议，请求撤销该执行裁定书中对四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466）的财产查封措施。事实和理由，涉及前述四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466），系由申请人与美地公司签订协议书购买，且申请人已支付购买款70000元。因美地公司的原因，前述车库尚未签订正式的备案购房合同，更未转移登记到申请人名下。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中申请人已经付清全部房款，并经过合法交接实际占有了案涉房屋，虽然没有办理过户登记手续，但申请人对此无任何过错。因此请求贵院撤销该执行裁定书中对四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466）的财产查封措施。
乐山鹏伟电工器材有限公司称，陈和军提供的依据不足以排除执行，请求驳回陈和军的异议申请。
本院查明，在本院执行乐山鹏伟电工器材有限公司与美地公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月27日作出（2017）川11执168号执行裁定，1、冻结被执行人美地公司在乐山德广贸易有限公司持有的200万元股权，冻结期限三年；2、查封被执行人美地公司位于四川省乐山市市中区天星路158号的32个地下车位，查封期限为三年。案外人陈和军于2018年6月11日对本院（2017）川11执168号执行裁定查封四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466）提出书面异议。陈和军称，其与美地公司就四川省乐山市市中区天星路158号地下二层车库203号（美地公司名下产权证号：201412150466）已签订购买协议，并且本人也在梅花城购买了住房，实际占有了该案涉车库，并支付完了全部价款。为证明以上主张，陈和军向本院提供了《梅花城车位认购协议书》、《中国银行特种转账凭证》、《梅花城专用收据》、《业主交房流转表》、《房屋验收交接单》等证据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。”而本案，陈和军提供的仅仅是双方签订的《梅花城车位认购协议书》，该认购协议并非合法有效的书面买卖合同。因此，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；”规定的情形。因而陈和军提供的证据不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回陈和军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
审 判 员 王永红
二〇一八年六月十九日
法官助理 刘 丹
书 记 员 李聪颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执297号之一
申请执行人：阮素青，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人:俞德孝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行阮素青与俞德孝买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执297号
申请执行人：阮素青，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人:俞德孝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行阮素青与俞德孝买卖合同纠纷一案中，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞德孝银行存款404989元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年五月二十日
书记员 王 秀
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执399号
被执行人：陈玉朝，男，1967年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于被执行人陈玉朝因盗窃罪一案，本院作出的(2018)鄂0602刑初25号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈玉朝银行存款2000元，或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉二〇一八年二月二十五日
书记员 杨 征
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执1584号
申请执行人：龚从新，男，1968年1月17日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住恩施市，
被执行人：王继烽，男，生于1973年11月5日，土家族，住恩施市，李承刚（曾用名李江），男，1974年5月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，
本院在执行申请执行人龚从新与被执行人李承刚承揽合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执1584号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月四日
书记员 邓卫平
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执771号
申请执行人：周真菊，女，1948年1月30日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被执行人：向受兴，男，1947年12月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
本院在执行申请执行人周真菊与被执行人向受兴健康权纠纷一案中，因申请执行人周真菊自愿申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2801执执771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张传文
人民陪审员 向 超
人民陪审员 郜顺江
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 田秀芳
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2257号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行
被执行人周荣新。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初1728号，依法向被执行人周荣新发出执行通知书，责令被执行人周荣新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周荣新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周荣新(证件号码:)在省农信社的62×××80的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（）)O
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏 彤
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执476号
申请执行人上海星瑜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人孙敏。
被执行人上海雅润文化传播有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人夏跃。
上海星瑜文化传播有限公司与上海雅润文化传播有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会仲裁裁决已发生法律效力。我院于2018年6月14日立案执行，案号是(2018)沪02执476号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人上海雅润文化传播有限公司住所地在上海市嘉定区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的有关规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第2217号仲裁裁决书由上海市嘉定区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理龚轶
审判长 吴永坚
审判员 浦 琛
审判员 郁 亮
二〇一八年六月十九日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条
当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执1982号
申请执行人：郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司。
法定代表人：王丽影，该公司董事长。
委托诉讼代理人蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。
委托诉讼代理人李乐云，河南力天律师事务所律师。
被执行人：河南一德电气有限公司。
法定代表人：郑德强，该公司董事长。
本院在执行郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司与河南一德电气有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日做出的（2017）豫0104民初3607号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南一德电气有限公司应支付申请人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司借款共计7307968元。被执行人河南一德电气有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为7307968元，本院于2017年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人河南一德电气有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人河南一德电气有限公司邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南一德电气有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南一德电气有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了四次查询，未发现被执行人有财产可供执行，虽然名下有几辆汽车，但车辆找不到，也无法执行；
3、2018年5月17日，本院到被执行人主要财产地调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人河南一德电气有限公司名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人河南一德电气有限公司采取限制高消费措施，将被执行人河南一德电气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；
5、2018年5月16日，执行人员至被执行人河南一德电气有限公司位于郑州市南曹石油路8号住所地进行调查，并未找到被执行人河南一德电气有限公司及其财产，申请执行人也未能提供能找到被执行人河南一德电气有限公司的住所和联系方式及财产线索；
6、2017年6月21日，本院到郑州市国土资源局不动产登记中心查封被执行人名下土地，为轮后查封，位次排在第15，后该土地被郑州市中级人民法院拍卖，2017年11月21日，本院到郑州市中级人民法院要求扣留、提取郑州市中级人民法院拍卖被执行名下土地的拍卖款，因申请人查封位次为15，查封靠后，申请人无法分得被执行人的拍卖款，目前被执行人无可供执行财产。
7、本院于2018年5月22日给申请执行人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司打电话联系，通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司对终结本次执行程序的意见。并将上述情况以短信形式发送给申请人，本案申请执行财产7307968元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 毛 萍
审判员 孙富春
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 治
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执1982号申请执行人：郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司。法定代表人：王丽影，该公司董事长。委托诉讼代理人蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人李乐云，河南力天律师事务所律师。被执行人：河南一德电气有限公司。法定代表人：郑德强，该公司董事长。本院在执行郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司与河南一德电气有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日做出的（2017）豫0104民初3607号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南一德电气有限公司应支付申请人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司借款共计7307968元。被执行人河南一德电气有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为7307968元，本院于2017年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南一德电气有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南一德电气有限公司邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南一德电气有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南一德电气有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了四次查询，未发现被执行人有财产可供执行，虽然名下有几辆汽车，但车辆找不到，也无法执行；3、2018年5月17日，本院到被执行人主要财产地调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人河南一德电气有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南一德电气有限公司采取限制高消费措施，将被执行人河南一德电气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；5、2018年5月16日，执行人员至被执行人河南一德电气有限公司位于郑州市南曹石油路8号住所地进行调查，并未找到被执行人河南一德电气有限公司及其财产，申请执行人也未能提供能找到被执行人河南一德电气有限公司的住所和联系方式及财产线索；6、2017年6月21日，本院到郑州市国土资源局不动产登记中心查封被执行人名下土地，为轮后查封，位次排在第15，后该土地被郑州市中级人民法院拍卖，2017年11月21日，本院到郑州市中级人民法院要求扣留、提取郑州市中级人民法院拍卖被执行名下土地的拍卖款，因申请人查封位次为15，查封靠后，申请人无法分得被执行人的拍卖款，目前被执行人无可供执行财产。7、本院于2018年5月22日给申请执行人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司打电话联系，通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人郑州市郑东新区富诚小额贷款有限公司对终结本次执行程序的意见。并将上述情况以短信形式发送给申请人，本案申请执行财产7307968元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一八年五月二十二日书记员  李 治
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执872号
被执行人：曾祥有,男,1993年10月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。
关于曾祥有犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，曾祥有应履行向本院缴纳罚金3000元的义务。因曾祥有未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的贵州省遵义县人民法院调查被执行人在当地财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执872号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月二十日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执872号被执行人：曾祥有,男,1993年10月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。关于曾祥有犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，曾祥有应履行向本院缴纳罚金3000元的义务。因曾祥有未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的贵州省遵义县人民法院调查被执行人在当地财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执872号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月二十日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执344号
申请执行人：申少书，男，1946年12月2日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：申文彬，男，1968年3月15日生，汉族，住资阳市雁江区。
申少书与申文彬赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第673号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人申文彬银行帐户上的存款2350元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人申文彬的合法收入2350元。
本裁定立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 龙
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1592号
申请执行人：袁文斌，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：高榕华，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
关于袁文斌与高榕华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0115民初1860号民事调解书已经发生法律效力。袁文斌就高榕华未履行支付工程款22000元及违约金3000元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人高榕华发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管、工商等财产登记部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2018)粤0115民初1860号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高榕华应按照生效民事调解书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1592号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1592号申请执行人：袁文斌，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高榕华，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。关于袁文斌与高榕华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0115民初1860号民事调解书已经发生法律效力。袁文斌就高榕华未履行支付工程款22000元及违约金3000元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人高榕华发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管、工商等财产登记部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2018)粤0115民初1860号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高榕华应按照生效民事调解书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1592号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执940号
申请执行人:武汉建功绿色建材有限公司，住所地湖北省武汉市青山区环保科技产业园百超钢材加工配送基地H街（11号楼）07号。
法定代表人：朱华雄，该公司总经理。
委托代理人：李舟，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人:湖北瑞年市政园林景观工程有限公司，住所地湖北省黄石万达广场1号2号3号商业裙楼1单元703室。
法定代表人：周晓东，该公司董事长。
本院在执行武汉建功绿色建材有限公司与湖北瑞年市政园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北瑞年市政园林景观工程有限公司应当履行本院(2018)鄂0107民初743号民事调解书确定的下列义务：1、向申请执行人武汉建功绿色建材有限公司支付货款400,000元；2、向申请执行人武汉建功绿色建材有限公司支付逾期付款利息（以618,480元为基数，自2017年10月21日起至货款付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；3、向申请执行人武汉建功绿色建材有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以618,480元为基数，自2018年6月20日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；4、承担本案执行费7,538元。经查明，截至2018年8月17日被执行人应承担逾期付款利息为123,696元，迟延履行期间的债务利息为4,060元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北瑞年市政园林景观工程有限公司银行存款人民币535,294元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁岸舒
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执150号
申请执行人：薛忠，男，1991年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：王嘉宇，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省。
被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省。
法定代表人：王嘉宇，董事长。
被执行人：王兴旭，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省。
本院于2017年8月15日作出的(2017)沪02民初423号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告王嘉宇于2017年9月16日之前归还原告薛忠借款本金人民币1,000万元；二、被告王嘉宇于2017年9月31日之前归还原告薛忠借款本金人民币1,200万元；三、被告王嘉宇于2017年12月31日之前归还原告薛忠借款本金人民币2,792万元；四、被告王嘉宇应于2017年9月16日之前赔偿原告薛忠律师费人民币40万元；五、本案受理费人民币294,782.45元，减半收取计人民币147,391.23元，由被告王嘉宇于2017年9月16日之前支付给原告薛忠；六、被告福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司、王兴旭对上述付款义务承担连带保证责任；七、如被告王嘉宇未按上述调解协议的约定按期足额履行任一期的付款义务，则原告薛忠有权扣除已支付的金额立即向法院申请执行本调解书的内容。因被告未主动履行清偿义务，薛忠于2018年3月再次向本院申请强制执行。
本院依据该调解书于2018年3月向被执行人王嘉宇、宁德东旭混凝土制品有限公司、王兴旭发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：一、向申请执行人薛忠支付人民币28,467,391.2元及迟延履行金(以人民币28,467,391.2元为基数，自2017年9月17日起计算至实际支付之日止)，并承担本案执行费人民币95,867.39元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五�三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王嘉宇、宁德东旭混凝土制品有限公司、王兴旭银行存款人民币28,563,258.59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人王嘉宇、宁德东旭混凝土制品有限公司、王兴旭相应价值的财产。
法官助理许力婷
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一八年三月九日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书�应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执150号之一
申请执行人：薛忠，男，1991年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：王嘉宇，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省。
被执行人：福建省霞浦县北方房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县。
法定代表人：王嘉宇，董事长。
被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省。
法定代表人：王嘉宇，董事长。
被执行人：王兴旭，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省。
本院依据(2017)沪02民初423号民事调解书于2018年3月向被执行人王嘉宇、宁德东旭混凝土制品有限公司、王兴旭发出《执行通知》、《财产申报令》等法律文书，责令其立即履行下列义务：一、向申请执行人薛忠支付人民币28,467,391.2元及迟延履行金(以人民币28,467,391.2元为基数，自2017年9月17日起计算至实际支付之日止)，并承担本案执行费人民币95,867.39元。执行中，本院扣划到被执行人王嘉宇存款人民币9,504,873.2元。因被执行人未主动履行清偿义务且未向本院申报财产，故本院向其发出《限制高消费令》。另，本院经查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实有(2017)沪02民初423号民事调解书、《执行通知》、谈话笔录等予以佐证。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本次执行程序终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 浦 琛
二〇一八年六月二十日
书记员 舒俊杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执1582号
申请执行人：谭杨清，男，生于1962年2月16，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
申请执行人：王世月，男，生于1964年10月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：刘本华，男，生于1976年3月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在执行申请执行人谭杨清、王世月与被执行人刘本华劳务合同纠纷一案中。双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执1582号。
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月七日
书记员 邓卫平
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执137号
申请执行人：杨某1，男，汉族。
申请执行人：杨某2，男，汉族。
被执行人：吕某，男，汉族，住邓州市。
被执行人:侯某，男，汉族，住邓州市。
申请人杨某1、杨某2依据发生法律效力的（2016）豫1326刑初297号刑事附带民事判决书申请执行与吕某、侯某故意伤害纠纷一案，我院于2018年1月15日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2016）豫1326刑初297号刑事附带民事判决书中民事部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫洪照
执行员 田季刚
执行员 陈冠仰
二〇一八年五月三十日
书记员 石 果
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1680号
申请执行人：廖伟明，男，1974年3月18日出生，，汉族，住龙门县。
被执行人：邱伟忠，男，1969年4月18日出生，，汉族，住龙门县。
本院在执行申请执行人廖伟明与被执行人邱伟忠建设工程合同纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人邱伟忠银行存款9,029.87元。双方对剩下的11,269.13元达成了执行和解协议，同时申请执行人廖伟明同意对本案撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）粤1324执1680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 赖李权
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执286号
长沙沩玺物业管理有限公司、刘雄伟：
关于申请执行人长沙沩玺物业管理有限公司与被执行人刘雄伟物业服务合同纠纷一案，2018年1月18日送来申请执行的（2017）湘0124民初1511号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年6月21日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执286号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一七年六月二十一日
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执223号
关于申请执行人蔡正俊与被执行人刘宏科、马文平、刘纯、刘高麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1227民初755号民调解书，本次执行标的10万元被执行人已履行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保158号
吕壮飞：
你在本院审理的你与许二喜、谢竹玉民间借贷纠纷一案中，因许二喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司道县柑子园营业所账号的存款账户中无足够余额可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一八年八月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1063号
申请人游擎帆诉被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人游擎帆于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1591号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：林家立，男，1994年11月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人林家立罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号之五
申请执行人：陈彦华，女，1972年10月30日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案中，于2018年9月12日在淘宝网拍卖被执行人熊墨财所有的江西安义农村商业银行股份有限公司75414股股权，流拍。现申请执行人陈彦华申请以第一次拍卖底价12.2472万元接受上述股权抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人熊墨财所有的江西安义农村商业银行股份有限公司75414股股权的查封。其他单位对该股权的轮候查封自动失效。
二、将被执行人熊墨财所有的江西安义农村商业银行股份有限公司75414股股权作价12.2472万元，交付申请执行人陈彦华抵偿债务。上述股权的所有权自本裁定送达申请执行人陈彦华时起转移。
三、申请执行人陈彦华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦拥华
审判员 陈立龙
审判员 徐兴中
二〇一八年九月十四日
书记员 夏 寒
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号之二
申请执行人：陈彦华，女，1972年10月30日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案中，于2018年6月25日在淘宝网拍卖被执行人熊墨财所有的房产。2018年6月26日，买受人陈运广以704000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人熊墨财所有的房产的查封。其他单位对该房产的轮候查封自动失效。
二、被执行人熊墨财所有的房产所有权归买受人陈运广所有。房产所有权自本裁定送达买受人陈运广时起转移。
三、买受人陈运广可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦拥华
审判员 陈立龙
审判员 徐兴中
二〇一八年六月二十八日
书记员 夏 寒
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号
申请执�人：陈彦华，女，1972年10月30日出生，汉族，住所地安义县。
被执行人：熊墨财，男，1964年4月14日出生，汉族，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：张小妹，女，1962年9月12日出生，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人熊墨财名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人熊墨财名下的房产，查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年四月十一日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号之三
申请执行人：陈彦华，女，1972年10月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案，经查：被执行人熊墨财持有江西安义农村商业银行股份有限公司75414股的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人熊墨财在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的75414股的股金户予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年八月二十二日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号之四
申请执行人：陈彦华，男，1974年10月30日出生，汉族，住安义县。
被执行人：熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人陈彦华与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人熊墨财、张小妹至今未履行生效法院文书确定的义务。本院于2018年8月23日依据（2018）赣0123执259号之三执行裁定书冻结了被执行人熊墨财在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的75414股股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人熊墨财在江西安义农村商业银行股份有限公司持有的75414股股金。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年八月二十三日
书记员 夏 寒
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执259号之一
申请执行人陈彦华，男，1974年10月30日出生，汉族，住安义县。
被执行人熊墨财，男，1964年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人张小妹，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人万惠珍与被执行人熊墨财、张小妹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人熊墨财、张小妹至今未履行生效法院文书确定的义务。本院于2018年1月13日依据（2018）赣0123执259号执行裁定书查封了被执行人熊墨财名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人熊墨财名下的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦拥华
二〇一八年四月十七日
书记员 夏 寒
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）闵行初字第91号之二
原告姜红实，女，1971年2月16日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。
委托代理人王俊，上海均和衡律师事务所律师。
被告上海市房地产登记处，住所地上海市。
法定代表人马韧。
委托代理人方知渊，男。
委托代理人陆健，男。
第三人北京易商旅电子商务有限公司，住所地北京市。
法定代表人章文伟。
委托代理人张丽春，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人吴海静，上海合勤律师事务所律师。
第三人李知恩，女，1998年4月3日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。
法定代理人姜红实。
本院在审理原告姜红实诉被告上海市房地产登记处、第三人北京易商旅电子商务有限公司、第三人李知恩房地产行政登记一案中，发现本案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于审理房屋登记行政案件中发现涉嫌刑事犯罪问题应如何处理的答复》的相关规定，在审理有关房屋登记行政案件中，发现涉嫌刑事犯罪问题的，不应将该案全案移送公安机关处理，应视第三人是否构成善意取得，判决确认违法或撤销被诉房屋登记；如果不能确定第三人是否属于善意取得，应当中止案件审理，待有权机关作出有效确认后，再恢复审理。本案目前尚难以确定第三人是否属于善意取得，应当中止案件审理。据此，依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 顾建新
审 判 员 李 岳
人民陪审员 钱晓凡
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴国超
附：相关法律条文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（七）其他应当中止诉讼的情形。
……
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）闵行初字第91号
原告姜红实，女，1971年2月16日出生，朝鲜族，户籍地吉林省，现住上海市闵行区。
委托代理人王俊，上海均和衡律师事务所律师。
被告上海市不动产登记局，住所地上海市黄浦区。
法定代表人宋唯。
委托代理人陆健，男。
委托代理人方知渊，男。
第三人易商旅(北京)投资有限公司，住所地北京市。
法定代表人章文伟。
委托代理人张丽春，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人吴海静，上海合勤律师事务所律师。
第三人李知恩，女，1998年4月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林省，现住上海市闵行区。
委托代理人王俊，上海均和衡律师事务所律师。
原告姜红实诉被告上海市房地产登记处、第三人北京易商旅电子商务有限公司、第三人李知恩房地产行政登记一案，本院于2013年9月3日依法立案受理。后因本市不动产登记行政职责整合，由上海市不动产登记局负责相关不动产登记工作。另，第三人北京易商旅电子商务有限公司名称变更为易商旅(北京)投资有限公司。案件审理过程中，原告姜红实于2017年4月12日向本院提出撤回起诉的申请，表示将以姜红实、李知恩作为共同原告另行起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告姜红实撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告姜红实负担(已付)。
审 判 长 顾建新
审 判 员 李 岳
人民陪审员 钱晓凡
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴国超
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）闵行初字第91号之一
原告姜红实，女，1971年2月16日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。
委托代理人王俊，上海均和衡律师事务所律师。
被告上海市房地产登记处，住所地上海市。
法定代表人马韧。
委托代理人方知渊。
委托代理人刘光慧。
第三人北京易商旅电子商务有限公司，住所地北京市。
法定代表人章文伟。
委托代理人张丽春，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人吴海静，上海合勤律师事务所律师。
本院在审理原告姜红实诉被告上海市房地产登记处房地产行政登记一案过程中，因本案的处理与本院受理的(2013)闵民五(民)初字第2433号抵押权纠纷案件有关联，而该案尚未审结，故依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 蔡 云
审 判 员 李 红
人民陪审员 王志云
二〇一三年十二月二日
书 记 员 岳 峰
附：相关法律条文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（七）其他应当中止诉讼的情形。
……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01553号
原告陈长久。
原告梅瑞勤。（系陈长久之妻）
被告十堰市军保缘被装经销中心，住所地：十堰市车站路**号钱通商务宾馆*楼。
负责人张建华，该中心经理。
本院依法受理原告陈长久、梅瑞勤诉被告十堰市军保缘被装经销中心因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，在审理过程中发现本案的审理需要以另一案的审理结果为依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张 青
代理审判员 李 霞
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈湘怡
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初568号
原告：张登山。
被告：刘文堂。
原告张登山诉刘文堂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张登山到庭参加诉讼，被告刘文堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张登山诉称，2014年5月31日被告刘文堂因生意周转向原告借款35000元，约定两个月以后偿还，逾期自愿承担全款每日5%违约金。借款期满后被告拒不履行偿还义务，为此提起诉讼，要求依法判令被告立即偿还借款35000元；偿付2014年5月31日起至今违约金；承担本案的诉讼费及其他所有费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，旨在证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告刘文堂于2014年5月31日向原告张登山借款人民币35000元并约定违约金的相关事实。
被告刘文堂在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。
经审查，本院对原告所举证据认定如下：原告证据1、2真实性、关联性本院予以确认。
经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以确认为：被告刘文堂于2014年5月31日以经营生意为由向原告张登山借款人民币35000元，双方约定2014年7月31日归还借款，逾期未还，被告承担全款每日5%的违约金。借款到期后，被告未按约定还款，原告于2016年2月24日起诉来院。
本院认为，被告刘文堂借原告张登山人民币35000元事实清楚，证据充分，被告理应按照约定返还所借原告借款35000元；原、被告之间约定违约金日5%超出法律法规的规定，对超出部分不予支持。被告均应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文堂应于本判决生效后三十日内偿还原告张登山人民币35000元，并从借款之日起至还款之日止按年利率24%支付违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告刘文堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 杨东风
人民陪审员 查凤山
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孟凡春
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤菜民初字第150号
原告贺永波，男，1983年2月2日出生，汉族，农民。
被告安阳市众志硅业有限公司，住所地：汤阴县古贤乡工业园区。
法定代表人谢存军，系该公司负责人。
原告贺永波与被告安阳市众志硅业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告贺永波到庭参加诉讼，被告安阳市众志硅业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺永波诉称，原告是被告公司生产部副部长，2013年11月20日，公司董事长谢存军召开中层会议，说公司要在上海上市，因急需资金，希望大家帮助能借给公司钱，在当日下午3点前交钱到公司，并说好最迟3个月归还，原告借给公司款10000元，可被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告支付原告借款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告安阳市众志硅业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月20日，被告向原告出具加盖被告公司财务专用章的单据一张，该单据载明：“今收到贺永波现金人民币壹万元整，￥10000.00。经手人，贾娓。2013年11月20日。”庭审中原告称曾在被告公司工作，被告因公司上市资金紧张，向原告借款10000元。因被告未偿还借款，形成本案纠纷。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的收到条在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的收到条，实质是借原告10000元的借据。被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的借据在案予以证实，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告作为债务人，负有偿还借款的义务，原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民国和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安阳市众志硅业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贺永波人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安阳市众志硅业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 敬
人民陪审员 冯 明
人民陪审员 袁素娟
二〇一五年八月三日
书 记 员 张东丰
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民特字第2号
申请人谢某某，男，生于1955年2月，汉族，住四川省蓬安县。
申请人杜某某，女，生于1960年12月，汉族，住四川省蓬安县。
被申请人谢某甲，男，生于1986年10月，汉族，住四川省蓬安县。
申请人谢某某、杜某某申请宣告被申请人谢某甲宣告死亡一案，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
申请人谢某某、杜某某于2015年1月26日来院称，其儿子谢某甲于1990年12月25日丢失，至今下落不明，因此向本院申请宣告谢某甲死亡。
经查，申请人谢某某、杜某某与被申请人谢某甲系父子、母子关系。1990年12月25日中午，谢某甲与其二姐谢某乙于在四川省蓬安县原周口镇（现相如镇）农贸市场果品招待所玩耍时丢失，虽经申请人及其他亲属多次查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第、之规定，于2015年2月10日在《四川法制报》上发出寻找谢某甲的公告，法定公告期间为一年，现已届满，谢某甲仍然下落不明。
本院认为，谢某甲自丢失至今已经二十五年余没有音讯，虽经申请人及其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人谢某某、杜某某作为谢某甲的父亲、母亲，现申请宣告谢某甲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《》第、《》第、之规定，判决如下：
宣告谢某甲死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 承 杰
人民陪审员 杨 琼 华
人民陪审员 兰天雄二〇一六年二月十五日
书 记 员 王 卫 婷
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民特字第2号
申请人刘全和，男，1945年1月9日出生，汉族，住蓬莱市。
申请人刘容和，男，1949年1月25日出生，汉族，住蓬莱市。
申请人刘宽和，男，1947年12月5日出生，汉族，住蓬莱市。
三申请人共同委托代理人李树海。
被申请人刘喜和，男，于2010年4月14日死亡。
申请人刘全和、刘容和、刘宽和与被申请人刘喜和宣告死亡一案，因被申请人已死亡并注销户口登记，现申请人刘全和、刘容和、刘宽和撤回对被申请人刘喜和宣告死亡的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 李素云
人民陪审员 徐国利
人民陪审员 王秀华
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李淑美
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第165号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人张某。2014年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年7月22日经嵩明县人民检察院批准被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2014年9月25日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员李凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月12日8时许，被告人张某在嵩明县嵩阳镇南岔街上网坊网络会所上网，趁李某睡着，盗走其放置于57号电脑处的白色金立手机一部。后在嵩明县嵩阳镇众众通讯手机店销赃，得币600元。经鉴定，该手机价值2180元。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请我院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人张某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、物证、书证、鉴定意见等证据支持其指控。
被告人张某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月12日上午8时许，被告人张某在嵩明县嵩阳镇南岔街上网坊网络会所上网，趁被害人李某睡着，盗走其放置于57号电脑处的白色金立手机一部。后在嵩明县嵩阳镇众众通讯手机店销赃，得赃款人民币600元。经鉴定，该手机价值2180元。该手机现已追回并发还被害人。
上述事实，有被告人供述与辩解、被害人陈述、物证、书证、扣押清单、发还清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物一次，价值人民币2180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。以上量刑情节，本院在量刑时予以充分考虑。据此，本院为保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，参照量刑规范化的指导意见，在基准刑的基础上，结合被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年1月12日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、涉案赃款人民币600元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 平
代理审判员 汤国平
代理审判员 任 勇
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘雪芳
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第165号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人程某某，男，生于1990年2月26日，汉族，初中文化程度，农民，河南省嵩县人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月8日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月9日取保候审。
被告人李某某，男，生于1985年7月4日，汉族，初中文化程度，农民，河南省嵩县人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月8日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月9日取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人程某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员杨韬韬出庭支持公诉，被告人程某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月21日晚，被告人程某某、李某某利用在洛阳氟钾科技有限公司做临时工的便利，趁无人之机，进入该公司宿舍楼402室、501室，将两台32寸三洋液晶电视机盗走。2014年3月27日晚，该程畏罪主动将盗走的两台电视机送回洛阳氟钾科技有限公司门卫处。经嵩县价格认证中心鉴定，被盗的两台电视机价值2144元。2014年7月4日和7月8日，程某某和李某某分别主动到嵩县公安局投案自首。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人姚某某、郑某某、翟某某、徐某革、程某甲等人证言、现场勘验检查工作记录、现场方位图、刑事照片、价格评估鉴定结论书、发破案证明、投案自首证明及户籍前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、李某某以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控程某某、李某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人犯罪后能够自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）；
二、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 贺志宏
二〇一四年十月十三日
书记员 李 霞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5156号
原告：张秀兰，女，1932年2月10日出生，汉族，农民，住濮阳县，系王广平之母。
原告：王绪文，男，1933年4月2日出生，汉族，农民，住濮阳县，系王广平之父。
原告：王改素，女，1965年9月14日出生，汉族，农民，住濮阳县，系王广平之妻。
原告：王令雨，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，住濮阳县，系王广平之长子。
原告：王梅侠，女，1987年8月15日出生，汉族，住郑州市，系王广平之长女。
原告：王美艳，女，2004年1月24日出生，汉族，住濮阳县，系王广平之次女。
上列当事人委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。
被告：濮阳县胡状镇政府，地址：河南省濮阳县胡状镇板桥路162号。
负责人：王志梦，办公室主任。
被告：濮阳县胡状镇黄村村委会，地址：河南省濮阳县胡状镇黄村。
负责人：张虎林，村长。
被告：王壮壮，男，1996年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告张秀兰、王绪文、王改素、王令雨、王梅侠、王美艳与被告濮阳县胡状镇政府、胡状镇黄村村委会、王壮壮生命权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理。
原告张秀兰、王绪文、王改素、王令雨、王梅侠、王美艳向本院提出诉讼请求：1、请求三被告对原告近亲属王广平溺水死亡一事承担连带责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计241874元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王广平，男，现年50岁，是濮阳县鲁河镇前杜堌村村民。2017年8月10日晚，王广平与同村村民杨相旗一起去濮阳市吃饭，晚11点吃过饭以后，乘坐出租车回鲁河乡一厂，路过胡状镇黄村时，王广平下车去厕所后失踪，经各原告多方寻找，2017年8月12日，在胡××镇××村南一机井内，发现一具尸体，经消防官兵救援将井内男性打捞出来，发现是王广平。经濮阳县公安局刑警队技术人员勘验尸表，发现死者王广平无明显致命伤，结合现场周围情况，认为死者死亡系意外事故，死亡原因为溺水身亡，后鲁河卫生院也出具证明。原告发现上述机井位于黄村村南一乡村公路西边，是一用砖砌的机井，机井内有一输水管道，井口处没有设置明显安全标示。该机井附近的建筑物显示濮阳县胡状镇黄村，但经调查，无法查清管理人是濮阳县胡状镇黄村村委会还是濮阳县胡状镇政府。另经调查，王广平乘坐的出租车车牌照为豫Ｊ×××××，驾驶人叫王壮壮。原告认为被告濮阳县胡状镇黄村村委会、濮阳县胡状镇政府作为机井的管理人，没有尽到管理职责，造成王广平死亡；王壮壮作为提供交通服务的一方，未尽到安全保障义务，造成王广平死亡；各方侵权行为造成王广平死亡的后果，应承担连带责任。现原告要求三被告承担原告死亡70%的责任，即丧葬费22960元、死亡赔偿金233934元、被抚养人生活费38639元、精神抚慰金50000元，合计345534元的70%。综上，原告依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律依法提起诉讼，望判如所请。
本院认为：原告张秀兰、王绪文、王改素、王令雨、王梅侠、王美艳起诉的事实中造成王广平死亡的机井管理人不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回张秀兰、王绪文、王改素、王令雨、王梅侠、王美艳的起诉。
案件受理费855元，退还原告张秀兰、王绪文、王改素、王令雨、王梅侠、王美艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘连军
二〇一七年九月十三日
书记员 娄瞻宇
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执302号
移送机关四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。
被执行人伍春波，男，汉族，住洪雅县。
本院依据已发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423刑初10号刑事判决书，受理被执行人伍春波罚金执行一案。在执行过程中，经查被执行人伍春波暂无可供执行财产，本案以终结本次执行程序结案。结案后，对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，移送机关可持原生效刑事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执302号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王志东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初777号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人冼某甲，男，1950年11月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被贺州市公安局平桂分局取保候审。2016年9月1日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）692号起诉书指控被告人冼某甲犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人冼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年5月15日7时许，因被害人冼某乙所挖土地的归属问题，被告人冼某甲和妻子黄美秀及儿子冼某丙与冼某乙在羊头镇菜塱67号水泥路旁的菜地发生争吵，被告人冼某甲抢过冼某乙的锄头，用锄头柄打了一下冼某乙的左腿部位，造成冼某乙左腿骨折。经鉴定，冼某乙的损伤程度构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人冼某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人冼某甲赔偿了被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冼某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年5月15日7时许，被害人冼某乙与被告人冼某甲以及黄美秀、冼某丙因土地权属问题在贺州市平桂管理区羊头镇菜塱67号水泥路旁的菜地发生争吵，后冼某甲抢过冼某乙的锄头并用锄头柄击打了一下冼某乙的左腿部位，造成冼某乙左侧腓骨上段骨折。经鉴定，冼某乙的损伤程度构成轻伤二级。案发后，冼某甲赔偿了冼某乙经济损失10800元，取得了冼某乙的谅解。
上述事实，被告人冼某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人冼某乙的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，钟山县人民医院出具的冼某乙的入院及出院记录、疾病证明书，贺州市公安局平桂分局物证鉴定室平公（刑）鉴（法临）字（2016）45号法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，调解协议书，赔偿协议书，领条，谅解书，被告人冼某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冼某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冼某甲犯故意伤害罪成立。被告人冼某甲当庭自愿认罪、赔偿了被害人经济损失、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人冼某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人冼某甲宣告缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人冼某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 莫启法
安徽省淮北市杜集区人民法院
执行裁�书
（2015）杜执字第00510-3号
申请执行人：田峰，男，1975年12月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：刘敏学，男，1973年8月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）杜民一初字第00346号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人刘敏学发出执行通知书，责令被执行人刘敏学自收到通知书之日起向申请执行人田峰返还捷豹车辆一辆及64600元，并承担本案执行费869元。但被执行人刘敏学至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。双方当事人于2016年2月2日达成和解协议，田峰申请执行刘敏学返还车辆及每天200元的损失一案，双方当事人同意在2016年4月底被执行人一�性支付给申请执行人田峰100000整，如果到期被被执行人不能一次性付清，就按150000续扣被执行人刘敏学的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2015年7月1日作出的（2015）杜民一初字第00346号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年二月五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第518号
原告王章兰，女，1975年6月9日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被告邱毅，男，1977年10月10日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
原告王章兰诉被告邱毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，因被告邱毅下落不明，于2015年4月16日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告王章兰到庭参加诉讼，被告邱毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章兰诉称，原告王章兰经其朋友张某某介绍认识被告邱毅。被告因做生意需要周转资金，于2014年4月7日向原告借款700，000.00元，约定借款期限为一年，每月9号支付利息21，000.00元。借款后，被告自2014年10月10日起即未按约定支付利息，现借款到期，被告亦未偿还借款本金。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告偿还借款本金700，000.00元，并支付自2014年10月10日起按月利率3%计算至还清之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告邱毅未答辩亦未提交证据。
原告王章兰为支持其主张，当庭出示了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条及银行转账凭证；4、证人张某某的证言。
合议庭评议认为，原告提交的上述证据符合证据的三性，且能证明案件事实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告经其朋友张某某介绍认识被告。2014年4月7日，被告向原告借款700，000.00元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限自2014年4月10日至2015年4月9日，每月9号支付当月利息21，000.00元。原告将钱转给张某某，张某某分别于2014年4月8日、10日向被告银行账户转账支付100，000.00元、600，000.00元。借款后，被告自2014年10月10日起即未按约定支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金。现被告下落不明。
本院认为，原告王章兰与被告邱毅之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金700，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对原告主张的按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院确定为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱毅于本判决生效之日起十日内偿还原告王章兰借款700，000.00元，并支付自2014年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，400.00元，财产保全费4，020.00元，公告费600.00元，合计10，020.00元，由被告邱毅承担。原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 聂巨良
代理审判员 罗耀雄
人民陪审员 陈永平
二〇一五年七月二十七日
书记 员代 玉 婷
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第8号
罪犯杨新振，男，1970年7月12日出生，汉族，河南省郏县人，小学文化程度，因犯诈骗罪于2010年4月27日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2011年11月9日作出（2012）长刑初字第392号刑事判决，以被告人杨新振犯诈骗罪判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金23000元（刑期自2011年3月13日起至2014年7月12日止）。2011年12月5日河南省长葛市人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨新振在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年11月至2011年3月，被告人杨新振伙同他人多次以“找老中医看病”在长葛市、鲁山县为名诈骗吴某某等人现金44000元、物品价值12534.91元。案发后，被告人杨新振及同案被告人的近亲属将其所得赃款主动退给受害人并取得谅解。杨新振在判决生效后未交纳罚金。
罪犯杨新振在服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务。被河南省平顶山市监狱记功一次，表扬一次。确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯杨新振在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨新振减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月13日起至2014年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 武炳耀
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
山东省平度市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）平刑执字第8号
罪犯宗某，男，汉族，农民。2004年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2006年1月19日被减刑释放；2006年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2008年12月3日被减刑释放。2013年6月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月7日转监视居住；2004年3月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日转监视居住。2014年9月1日经本院决定逮捕，同年9月日执行逮捕。
2014年9月日本院作出了（2014）平刑初字第477号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯宗某有期徒刑一年六个月。现平度市公安局建议对罪犯李佳佳暂予监外执行。
经青岛市海慈医疗集团诊断，罪犯宗某患有风心病，心功能III级，
上述事实，有门诊病历、影像报告单、心电图报告单、医学诊断证明书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宗某所患有的风心病，心功能III级，符合《司法部、最高人民检察院、公安部关于印发﹤罪犯保外就医执行办法﹥的通知》第2条：患有各种器质性心脏病，心脏功能在三级以上。对此，平度市看守所决定不予收押。因此，平度市公安局建议对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款的规定，决定如下：
将罪犯宗某暂予监外执行。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年九月十日
书 记 员 于小蕾
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1536号
原告上饶中材机械有限公司。
法定代表人彭明德，该公司董事长。
委托代理人韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。
被告郑州煤电物资供销有限公司。
法定代表人郭新法，该公司总经理。
委托代理人周留海，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
本院在审理原告上饶中材机械有限公司与被告郑州煤电物资供销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上饶中材机械有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶中材机械有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上饶中材机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2591元，减半收取1295.5元，由原告上饶中材机械有限公司负担。
审判员 丁稳静
二〇一四年十月八日
书记员 孙志敏
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第496号
原告：孙浩。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告孙浩诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金2450元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年8月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款490179元。2013年11月25日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为490179元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2014年8月7日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2014年8月7日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙浩因延期办理房屋所有权证书的违约金2450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年八月十七日
书 记 员 畅诚蕊
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第170号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1965年6月11日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月22日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月4日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。2015年2月17日、4月27日、5月18日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）145号起诉书指控被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员陈小强、被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月15日20时许，被告人郑某甲因其右眼被郑某乙（已判刑）殴打致伤未得到赔偿而心生不满，遂在饮酒后持一根硬质棍子（材质不清）到本区涂岭镇幸福街252-271号郑某乙、林某某夫妇家，将郑某乙、林某某家一楼外墙的监控探头及门前石板材等物品砸�，后撬开一楼大门门锁进入郑某乙家砸坏一至三楼的实木门、铝合金门窗、玻璃、石板材、围栏、电视机、热水器等财物。经鉴定，郑某乙、林某某家中被损坏财物价值计人民币11627元。
另查明，2015年1月22日，被告人郑某甲在其家被公安机关拘传到案接受调查。2015年2月16日，被告人郑某甲与郑某乙家属就本案财物毁坏损失达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，现场视频监控录像及截图、DNA检验比中通知单，泉州市泉港区价格认定局关于创维电视等物品被损坏的价格鉴定结论意见书，刑事附带民事判决书、赔偿谅解协议书、收据、谅解书，公安机关出具的到案经过、户籍证明、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意毁坏�人财物，毁坏财物价值计人民币11627元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某甲如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人郑某甲已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人郑某甲的悔罪表现，可依法对被告人郑某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈庆玉
二〇一五年五月二十九日
书记员 叶亚彬
附：本判决所�用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00300号
申请执行人：张鹏，生于1986年1月5日。
被执行人：任某某，男，生于1996年11月13日。
法定代理人：任小平，男，生于1969年8月21日系任某某之父。
任某某诉张鹏、陇县平安出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效后，权利人张鹏据（2014）陇民初字第00280号民事判决书之内容向本院申请执行，本院依法受理执行。
在执行过程中，申请执行人张鹏依据判决书向本院申请执行人民币3500元，并申请执行自判决生效之日起至案件执行完毕期间延迟履行利息。本院向被执行人任某某发出执行通知后，被执行人任某某与申请执行人张鹏达成和解协议，申请执行人张鹏自愿放弃迟延履行金。被执行人任某某自动履行了3500元的给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2014）陇民初字第00280号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏满祥
二〇一四年九月二十八日
书记员 张智渊