河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1495号
原告史海云，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告沈庆立，男，1967年6月4日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人梁有再，遵化市民心法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人沈卫兵，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告李翠云，女，1967年7月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告王新滢，女，1988年10月12日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人王志安，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。
本院于2013年3月29日立案受理了原告史海云、沈庆立与被告李翠云、王新滢健康权纠纷一案，依法由审判员王海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史海云、沈庆立及二原告委托代理人梁有再、沈卫兵、被告李翠云、王新滢及二被告委托代理人王志安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史海云诉称：2012年4月15日，原告在本村大街上与一些村民闲聊，一把破伞被风刮到原告脚下，原告随口说句“破烂货怎么刮这来了”，被告当�从西边往东去，过一会，被告到原告家寻衅，双方互扯在一起，被人劝开，双方脸上互有挠伤，一会后被告又到原告家门口寻衅，双方又扯在一起互打，原告受伤倒地，被家人送到建明医院治疗，后于2012年7月12日到遵化市仁康医院治疗，后经法医鉴定为轻微伤、误工日为15日，要求被告赔偿原告各项损失2400.7元。
原告沈庆立诉称：2012年7月26日，二被告因口角，趁原告不备，用拳头打原告头部、胸部17、18下，被告王新滢用石头砸原告左肩，原告被家人送往遵化市人民医院治疗，4天后又到仁康医院诊治，经遵化市司法医学鉴定中心鉴定误工日为15日，要求被告赔偿原告各项损失5758.08元。
被告李翠云、王新滢辩称：一、在2012年4月15日的事件中，被告李翠云没有打原告史海云，反而是原告之子沈卫国打了被告李翠云，当时史海云没有任何伤，也没有住院，后原告史海云于2012年7月12日到遵化市仁康医院检查治疗，诊断为轻度闭合性颅脑损伤，被告认为这与2012年4月15日的事件没有任何关系，被告李翠云不承担任何赔偿责任；二、2012年7月26日，二被告没有打原告沈庆立，沈庆立所述不实，当时是二被告与沈庆柱打架，已调解解决，二被告不承担任何赔偿责任。
经审理查明：2012年4月15日11时许，被告李翠云因闲话到原告史海云家理论，双方互殴在一起，被劝开后被告李翠云又到原告史海云家门口，双方再次互殴在一起，后原告史海云受伤，经法医鉴定为轻微伤、误工损失日为十五日。2012年7月26日11时许，被告李翠云、王新滢与原告沈庆立发生口角，后原告沈庆立受伤，经司法鉴定误工损失日为15日。
本院于遵化市公安局调取的沈卫国、史海云殴打李翠云治安管理处罚卷中，李翠云于2012年4月15日询问笔录中称：第一次打架在沈庆红家院里，第二次在沈庆红家道口，沈庆红媳妇和我打架时，我揪她头发，她也揪我头发着。
史海云于2012年5月15日询问笔录中称：没过一会，李翠云就上我家找我，到我跟前对我说“你给我解释清楚了”，刚说完就上来够我脸，还揪我头发，我也够她脸揪着她头发，被沈庆柱拉开后，李翠云就回家了，没过二十分钟，李翠云就又上我家找我，上来打我脑袋，我看她打我，我也开始打她脑袋，我俩就互相拽着对方谁也不撒手。
沈庆柱于2012年7月26日询问笔录中称：2012年4月15日中午11点多，沈庆红媳妇在她们家门口坐着，王福奇的媳妇到跟前以后就和沈庆红的媳妇撕巴起来了，她们俩就互相拽头发、拽衣服，胡拉到一块堆了。
本院于遵化市公安局调取的李翠云、王新滢殴打沈庆柱治安管理处罚卷中，李翠云于2012年7月26日询问笔录中称：沈庆红就骂我，还说打死我，我�立到他跟前去了，我说“你打”，他就骂我，我也骂他，沈庆红想打我，我闺女新颖就用手搡沈庆红一下。
陈某某于2012年7月26日询问笔录中称：这时我村的沈庆红（小名利头）也从他家出来到大街上了，李翠云见利头出来就和利头对骂，当时李翠云的大女儿王新颖也和她妈在一起，王新颖也和李翠云一起骂沈庆立两口子，这时王新颖从地上捡起一个石块朝史秀云砸去，没砸到史秀云，但肯定砸到人了，李翠云走到沈庆柱跟前对骂，王新颖就奔沈庆红去了，用右手巴拉沈庆红的胸脯子。
沈庆立于2012年7月26日询问笔录中称：王福奇他们家的大闺女上来就用拳头打我的脑袋五、六下，她们娘俩又用手杵我的胸部，莫某某的儿子媳妇（陈某某）上前就把我拉过了，王福奇的大闺女上前就拿起一块十多公分大的石板，砸到我的左后肩部。
庭审中，原告方将原告史海云各项开支3708.58元修改为2400.7元、将原告沈庆立的各项开支5680.08元修改为5758.08元、将二原告要求赔偿损失金额9316.66元修改为8158.78元。
原告史海云主张被告李翠云将其致伤，要求被告李翠云赔偿医疗费923.2元、法医鉴定费210元、误工费517.5元、交通费750元共计2400.7元，并向法庭提供如下证据：
一、证人王某某的证人证言：我与史海云家挨着，去年在史海云家门口，因为一个破烂伞，李翠云进史海云家院子就打史海云，我看见李翠云用手打史海云头部着。
经质证，被告称王某某所述不是事实真相，没有任何证明力；原告对王某某的证言无异议。
二、证人陈某某的证人证言：2012年开春的时候，在我们后院道边上，东边一个破伞刮到史海云脚下，史海云说了句“这破烂东西有什么用”，我看见李翠云从到中间由西向东走，之后的事我就不知道了。
经质证，原、被告对�均无异议。
三、建明医院门诊收费收据三份，合计金额229元、遵化仁康医院住院统一收费收据一份，金额691.8元、遵化仁康医院门诊收费收据一份，金额32元，共计金额952.8元。
经质证，被告称对以上证据的真实性均无异议，但原告在事隔三个月后到仁康医院治疗，与被告无关，对仁康医院住院费用及门诊费用不予认可。
四、遵化市仁康医院诊断证明书一份，主要内容为：主因头外伤后，伴头痛头晕3个月，初步诊断为轻度闭合性颅脑损伤。
经质证，被告称原告在事隔三个月后到仁康医院治疗，对原告史海云的伤不予认可。
五、河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2012）314号法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定意见为：1、史海云的损伤程度为轻微伤。2、参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日为十五日。
经质证，被告对此无异议，对原告主张误工费按每日34.5元计算无异议。
六、鉴定费票据一份，金额为210元。
经质证，被告对此无异议。
七、交通费票据七份，合计金额949.3元。
经质证，被告称原告陈述用车时间及每次开支交通费金额与票据不相符，且原告能乘坐普通交通工具但每次均乘坐出租车，违反法律相关规定，对原告主张的交通费不予认可。
原告沈庆立主张被告李翠云、王新滢将其致伤，要求被告李翠云、王新滢赔偿医疗费2761.08元、司法鉴定费600元、司法鉴定复印费16元、误工费1647元、交通费750元共计5758.08元，并向法庭提供如下证据：
一、证人莫某某的证人证言：具体时间我记不清了，在我们后门口，当时王新滢拿一块三角形的石头拍沈庆立身上了，后她又拿了一块砖头，沈庆立让他往头上打，王新滢没敢打，把砖头扔了，打了沈庆立两嘴巴子，王新滢与李�云她们娘俩一块胡拉沈庆立。
经质证，被告称莫某某的亲弟媳系沈庆立的亲姑姑，其证言与事实不符，没有任何证明力；原告对莫某某的证言无异议。
二、遵化市人民医院门诊收费收据六份，合计金额986.52元、遵化市人民医院门诊处方收费处方明细一份，合计金额651.56元、遵化仁康医院住院统一收费收据一份，金额为1097元、遵化仁康医院门诊收费收据一份，金额为10元，共计金额为2745.08元。
经质证，被告称对以上证据的真实性无异议，因原告开始在遵化市人民医院治疗，无转院相关手续，对原告在遵化仁康医院住院费用票据及门诊费用票据不予认可。
三、遵化市人民医院CT检查报告单一份，诊断意见为：颅脑CT平扫未见异常。遵化市人民医院X线检查报告单一份，诊断意见为：左肩关节骨质未见异常。遵化仁康医院影像诊断报告一份，印象为：1.第一胸椎畸形�2.心肺膈未见明显异常。
经质证，被告对以上证据的真实性无异议。
四、遵化市人民医院诊断证明书一份，主要内容为：头、左肩部软组织损伤。遵化市仁康医院诊断证明书一份，主要内容为：主因头、左肩外伤后3天伴头痛头晕来院，诊断头、左肩软组织损伤。
经质证，被告对以上证据的真实性无异议。
五、遵化市人民医院门诊病历一份、遵化市仁康医院门诊病历一份、遵化仁康医院住院病案一份。
经质证，被告对以上证据无异议。
六、遵化司法医学鉴定中心遵司鉴中心字（2013）临鉴字第133号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：评定误工损失日为壹拾伍日。
经质证，被告对此无异议，称对原告主张的误工费应参照河北省2012年交通事故赔偿标准农林牧渔业每日35.14元计算。
七、鉴定费票据六份，合计金额600元、复印费票据一份，金额为16元。
经质证，被告对以上证据无异议。
八、交通费票据八份，合计金额798.3元。
经质证，被告称原告陈述用车时间及每次开支交通费金额与票据不相符，且原告能乘坐普通交通工具但每次均乘坐出租车，违反法律相关规定，对此不予认可。
另查明，原告沈庆立又名“沈庆红”，被告王新滢又名“王新颖”，原告史海云、沈庆立的固定职业均为农民。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李翠云因闲话到原告史海云家，双方发生争执并互殴在一起，致原告史海云受伤，有遵化市公安局关于沈卫国、史海云殴打李翠云治安管理处罚卷中相关材料及证人王某某的证人证言所证实，故对原告史海云的损失，被告李翠云应当承担赔偿责任。原告史海云在此纠纷中亦存在过错，应减轻被告李翠云的赔偿责任。原告史海云主张医疗费923.2元，被告称原告在事隔三个月后到仁�医院治疗所发生的医疗费与被告无关，对仁康医院住院费用及门诊费用不予认可，但未能向本院提供相反证据或反驳证据，且原告在遵化市建明医院开支的系检查治疗费用、在遵化市仁康医院开支的系住院治疗费用，故对原告史海云于庭审中实际提交的合计金额为952.8元的医疗费票据，本院应予以认定。原告史海云主张法医鉴定费210元，并向法庭提供了鉴定费票据，本院亦予以认定。原告史海云主张误工费517.5元（15日，每日按34.5元计算），未超出河北省2012年道路交通事故赔偿标准有关参考数据中农林牧渔业日平均工资35.14元，对此，本院予以确认。原告史海云主张交通费750元，虽提供了交通费票据，但票据所记载用车时间及金额均与原告所称用车时间及金额不符，且被告对此不予认可，原告亦未能向法庭提供其实际开支交通费的相应证据，故对原告该主张，本院�予支持。被告李翠云、王新滢与原告沈庆立因口角发生争执，致原告沈庆立受伤，有遵化市公安局关于李翠云、王新滢殴打沈庆柱治安管理处罚卷中相关材料及证人莫某某的证人证言所证实，对原告沈庆立的损失，被告李翠云、王新滢应当承担连带赔偿责任。原告沈庆立在此纠纷中亦存在过错，应减轻被告李翠云、王新滢的赔偿责任。原告沈庆立主张医疗费2761.08元，被告称原告到遵化仁康医院治疗无转院相关手续，对仁康医院住院费用及门诊费用不予认可，但原告在遵化市人民医院开支的系检查治疗费用、在遵化市仁康医院开支的系住院治疗费用，故对原告沈庆立于庭审中实际提交的合计金额为2745.08元的医疗费票据，本院应予以认定。原告沈庆立主张司法鉴定费600元、复印费16元，并提供了鉴定费票据及复印费票据，被告予以认可，对此，本院亦予以认定。原告�庆立主张误工费1647元（15日，每日按109.82元计算），被告方不予认可，因其固定职业为农民，误工损失应按照河北省2012年道路交通事故赔偿标有关准参考数据中农林牧渔业日平均工资35.14元、误工日15日计算，即527.1元。原告沈庆立主张交通费750元，虽提供了交通费票据，但票据所记载用车时间及金额均与原告所称用车时间及金额不符，且被告对此不予认可，原告亦未能向法庭提供其实际开支交通费的相应证据，故对原告该主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告李翠云于本判决生效后十日内赔偿原告史海云医疗费952.8元、法医鉴定费210元、误工费517.5元共计1680.3元的50﹪即840.15元。
二、限被告李翠云、王新滢于本判决生效后十日内连带赔偿原告沈庆立医疗费2745.08元、司法鉴定费600元、复印费16元、误工费527.1元共计3888.18元的60﹪即2332.91元。
三、驳回原告史海云、沈庆立的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一三年五月三十日
书记员 姜海龙