南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初3689号
原告应晓芳，女，1961年9月16日生，汉族。
委托代理人周南南，江苏兢慎律师事务所律师。
被告胡大伟，男，1983年10月5日生，汉族。
被告曹明安，男，1968年4月28日生，汉族。
上列两被告共同委托代理人先兆龙，江苏首开律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告应晓芳与被告胡大伟、曹明安和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应晓芳及其委托代理人周南南，被告胡大伟、曹明安共同委托代理人先兆龙和被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应晓芳诉称：被告胡大伟驾驶苏A×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡大伟负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失222571元（其中医疗费83724.50元、住院期间伙食补助费600元、营养费1200元、误工费16800元、护理费8606元、交通费500元、残疾赔偿金81780.60元、精神损害抚慰金5500元、继续治疗费2万元、财产损失700元和鉴定费3160元），现要求两被告赔偿。
被告胡大伟和曹明安辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔险；原告应晓芳受伤后，胡大伟垫付了部分赔偿款，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险和保额50万元的商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内；原告应晓芳受伤后，其公司已在交强险限额内支付医疗费1万元；其公司对于原告应晓芳伤残等级构成两个十级及伤后误工期限和护理期限均不认可，已申请重新鉴定；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月26日11时25分许，胡大伟驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区秦淮路由东向西行驶至将军大道路口右转弯时，与沿将军大道由南向北直行应晓芳所骑电动自行车相撞，造成应晓芳受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定胡大伟负事故全部责任，应晓芳不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
应晓芳受伤后入南京市第一医院治疗，医院诊断：1、左侧锁骨骨折、肩胛骨骨折；2、胸外伤、左侧3-5肋骨骨折、两下肺挫伤、左侧少量血胸、胸部软组织挫伤；3、左侧乳突骨折；4、左侧中耳乳突积液；5、脑挫裂伤。南京东南司法鉴定中心于2015年12月30日作出东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第3275号司法鉴定意见书，结论为：1、应晓芳颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、应晓芳误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。应晓芳为此支付鉴定费3160元。
应晓芳伤后用去医疗费87837.90元（伙食费490元已扣除）和交通费300元，损失住院期间伙食补助费600元（住院30天，每天20元）、营养费1200元（营养期限60天，每天20元）、护理费8676元（护理期限90天，其中32天由护工护理用去护理费4616元，另58天，每天70元）、误工费12483元（误工期限180天，参照2015年江苏省城镇居民人均消费性支出24966元计算）、残疾赔偿金81780.60元（应晓芳伤情构成两个十级伤残，赔偿系数0.11，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金5500元。交通事故造成电动自行车及随身衣服损坏，应晓芳损失700元。应晓芳受伤后，胡大伟支付医疗费4603.40元、护理费1690元和现金8000元，合计14293.40元；保险公司在交强险限额内支付医疗费1万元。审理中，因被告保险公司对于原告应晓芳伤情构成两个十级伤残及伤后误工、护理期限有异议，加之被告胡大伟和曹明安不同意被告保险公司对于原告应晓芳伤后医疗费中超过1万元部分按照15%计算非医保用药，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、维修费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告胡大伟负事故全部责任，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，原告应晓芳伤后合理损失未超过保险限额，依法应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。原告应晓芳在南京市第一医院住院期间CT检查报告即显示左侧第2、3、4、5肋骨骨折，原告应晓芳进行颅脑损伤鉴定，南京东南司法鉴定中心邀请了司法精神鉴定专家会诊，被告保险公司对于南京东南司法鉴定中心作出的原告应晓芳伤情构成两个十级伤残及伤后误工、护理期限有异议，申请重新鉴定，但证据不充分，故其重新鉴定的申请，本院不予支持。原告应晓芳有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。原告应晓芳要求按照每月2800元赔偿误工损失证据不足，本院参照2015年江苏省城镇居民人均消费性支出24966元确定其伤后误工180天损失为12483元。原告应晓芳伤情构成两个十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告应晓芳精神损害抚慰金5500元。
原告应晓芳左侧锁骨骨折取内固定手术的费用尚未实际发生，该项费用可待实际发生后再行主张。被告保险公司对于原告应晓芳伤后医疗费中超过1万元部分，要求按照15%计算非医保用药证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告应晓芳因本次交通事故造成损失199077.50元（其中医疗费87837.90元、交通费300元、住院期间伙食补助费600元、营养费1200元、护理费8676元、误工费12483元、残疾赔偿金81780.60元、精神损害抚慰金5500元和财产损失700元），由被告保险公司赔偿。扣除被告保险公司已付医疗费1万元，被告胡大伟已付赔偿款14293.40元后，则由被告保险公司赔偿原告应晓芳损失174784.10元，返还被告胡大伟垫付赔偿款14293.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告应晓芳损失174784.10元，返还被告胡大伟垫付赔偿款14293.40元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告应晓芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1512元，减半收取756元，鉴定费3160元，合计3916元，由被告胡大伟负担（此款由被告保险公司于返还被告胡大伟垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告应晓芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 陈张明
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 婷