黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2791刑初7号
公诉机关黑龙江省图强林区人民检察院。
被告人李国栋，男，1976年1月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业。1993年9月29日因涉嫌抢劫被黑龙江省图强林业地区公安局收容审查，同年10月10日从图强看守所潜逃。2016年3月13日因被告人李国栋涉嫌抢劫罪被图强林业局公安分局刑事拘留，同年4月19日经检察机关以涉嫌抢劫罪批准逮捕，次日由图强林业局公安分局执行。现羁押于塔河县看守所。
图强林区人民检察院，以黑图林检诉(2016)第4号起诉书指控被告人李国栋犯抢劫罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭决定开庭审理，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。图强林区人民检察院检察员杨峻出庭支持公诉，被告人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
1、1993年9月28日18时30分许，被告人李国栋与刘某先后闯入事先锁定的目标图强镇九号楼410室胡某、何某的住处，以谈木材生意为由，分别持刀逼住胡某、何某威胁拿出钱来，见胡某欲反抗，被告人李国栋刺伤其腹部一刀，并从衣兜内翻出现金500.00元，撸下西铁城手表一块。而后还持刀威胁何某由南屋走进北屋，从何某身上翻出现金2000.00元。当何某返回南屋后，被告人刘某又持刀威胁何某再进北屋，从纸箱内翻出8000.00元现金和两条红塔山香烟。随即两人分别用导线将胡、何绑在暖气管上。刘某又将室内两部电话机割断，用毛巾将胡、何的嘴堵上，与李国栋携带抢得的财、物逃离现场。经法医检验鉴定，胡某腹部为轻微伤。被告人李国栋、刘某抢劫现金10700.00元，西铁城手表一块、电话机两部、密码箱一个、红塔山香烟两条、零散香烟九盒，款物合计人民币11573.11元。其中，刘某分得现金5000.00元，红塔山香烟两条，其余款物由李国栋分得。
2、1993年7月的一天22时许，被告人李国栋、刘某、胡某1（另案处理）在西林吉镇北陲市场附近将张某、才某（均另案处理）劫住，抢走现金2500.00元，“福耐”牌放像机一台，款物合计人民币4500.00元。
1993年10月10日18时许，被告人李国栋为逃避刑事处罚从图强看守所越墙潜逃。
综上，被告人李国栋参与抢劫两起，抢劫款物合计人民币16073.11元。
2016年3月10日，被告人李国栋到哈尔滨市道里区公安分局新阳路派出所投案自首。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人李国栋伙同他人以暴力方法抢劫财物，数额巨大，情节严重，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李国栋犯罪时未满十八周岁，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定之情节。被告人李国栋为逃避刑事处罚潜逃23年后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。结合被告人李国栋犯罪情节，到案后的表现及认罪态度，建议对被告人李国栋在10年以上有期徒刑量刑，并可从轻处罚。
被告人李国栋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从宽处罚。
经审理查明，1、1993年9月28日18时30分许，被告人李国栋与刘某先后闯入事先锁定的目标图强镇九号楼410室胡某、何某的住处，以谈木材生意为由，分别持刀逼住胡某、何某并威胁拿出钱来，见胡某欲反抗，被告人李国栋刺伤其腹部一刀，从其衣兜内翻出现金500.00元，撸下西铁城手表一块。而后还持刀威胁何某由南屋走进北屋，从何某身上翻出现金2000.00元。当何某返回南屋后，被告人刘某又持刀威胁何某再进北屋，从纸箱内翻出8000.00元现金和两条红塔山香烟。随即两人分别用导线将胡、何绑在暖气管上。刘某又将室内两部电话机割断，用毛巾将胡、何的嘴堵上，与李国栋携带抢得的财、物逃离现场。经法医检验鉴定，胡某腹部为轻微伤。被告人李国栋、刘某抢劫现金10700.00元，西铁城手表一块、电话机两部、密码箱一个、红塔山香烟两条、零散香烟九盒，款物合计人民币11573.11元。其中，刘某分得现金5000.00元，红塔山香烟两条，其余款物由李国栋分得。
2、1993年7月的一天22时许，被告人李国栋、刘某、胡某1（另案处理）在西林吉镇北陲市场附近将张某、才某（均另案处理）劫住，抢走现金2500.00元，“福耐”牌放像机一台，款物合计人民币4500.00元。
1993年10月10日18时许，被告人李国栋为逃避刑事处罚从图强看守所越墙潜逃。
综上，被告人李国栋参与抢劫两起，抢劫款物合计人民币16073,11元。
2016年3月10日，被告人李国栋到哈尔滨市道里区公安分局新阳路派出所投案自首。
上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书。
证实被告人李国栋到案经过和案件破获情况。
2、犯罪嫌疑人李国栋基本情况。
证实被告人李国栋具有完全行为能力。
3、被告人李国栋归案情况说明。
证实被告人李国栋具有自首情节。
4、证人林某、李某、许某、闫某、王某、刘某的证人证言。
证实被告人李国栋在逃时的生活情况，并是1993年两起抢劫案的被告人李国栋。
5、被告人李国栋的供述与辩解。
证实被告人李国栋抢劫的犯罪经过。
6、证人闫某、张某、王某、刘某的辨认笔录。
证实被告人李国栋是1993年两起抢劫案的被告人李国栋。
7、被告人李国栋的辨认笔录。
证实被告人李国栋能辨认出同案犯刘某和共同生活过的林某、秦某。
8、敦化市公安局雁鸣湖派出所证明。
证实秦某已不在户籍所在地的村里居住。
9、证人肖某、薛某的证人证言。
证实被告人李国栋在图强看守所逃跑的经过。
10、（1994）大检刑起字第6号黑龙江省人民检察院大兴安岭分院起诉书、法庭审理笔录、（1994）大刑初字第29号黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑事判决书。
证实被告人李国栋的犯罪经过。
11、证人刘某、才某、张某1、张某的证人证言。
证实被告人李国栋的犯罪经过。
12、起赃记录、返脏笔录、价格鉴定书。
证实被告人李国栋抢劫财物数额。
13、被害人胡某、何某报案材料、刑事案件发现受理登记表、刑事案件破案报告书。
证实被告人李国栋的抢劫犯罪在1993年已立案侦查。
14、被告人李国栋、刘某的供述与辩解。
证实被告人李国栋的犯罪经过。
15、被害人何某、胡某的陈述。
证实被告人李国栋的犯罪经过。
16、现场勘查记录、案件照片。
证实被告人李国栋的犯罪经过。
17、关于捕获9.28抢劫犯李国栋的经过。
证实被告人李国栋在1993年犯抢劫罪的捕获经过。
18、1993年经赃物作价领导小组对以下物品进行作价清单、1993年10月7日图强林业局通讯科证明。
证实被告人李国栋在1993年抢劫财物的作价数额。
以上证据系公安机关依法取得，并经公诉机关当庭出示、举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李国栋伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物合计人民币16073.11元，数额巨大，情节严重，其行为已构成抢劫罪。图强林区人民检察院指控被告人李国栋犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国栋犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人李国栋为逃避刑事处罚，潜逃23年后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人李国栋到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李国栋的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年3月13日起至2028年2月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲祥川
人民陪审员 朱道顺
人民陪审员 熊 琰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 温 磊
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十条（1979年刑法）以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
第十七第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。