北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初129号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×1，女，1962年6月9日出生。因涉嫌故意伤害，2015年7月8日被羁押并被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人李刚，北京市浩东律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于慧荣、韦大勇出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人张×1于2015年4月21日17时许，在北京经济技术开发区×工业园×号楼，因使用吸尘器与同事韩×1发生口角后互殴，造成韩×1受伤。经鉴定，韩×1身体损伤程度属轻伤一级。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、收条、受案登记表、到案经过及被告人身份证明等证据。并认为，被告人张×1故意他人身体造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张×1在开庭审理过程中辩称其在与被害人韩×1互殴过程中未倒地，被害人的伤不是其造成的。
被告人张×1的辩护人的辩护意见：一、被害人的伤情是否是被告人造成的证据不足，事实不清；二、被害人对本案的发生存在一定的过错；三、被害人的伤是由多种原因造成的，本案双方系互殴，不能排除被害人在互殴中用力过猛致伤的可能。综上，希望法庭对被告人张×1从轻处罚。
经审理查明：2015年4月21日9时许，被告人张×1在北京经济技术开发区×工业园×号楼，因使用吸尘器问题与同事韩×1发生口角后互殴，致被害人韩×1倒地受伤，经检查，被害人韩×2（T12）压缩性骨折，T12椎体压缩性骨折范围超过整个椎体的1／3，T11棘突骨折。经鉴定，被害人韩×1身体所受损伤程度属轻伤一级。后被害人报警，民警于当日将被告人张×1传唤到案。
另查明，关于被害人韩×1的损害赔偿事宜，被告人张×1已赔偿韩×1医疗费八万元。另经本院依法通知，被害人韩×1对其余经济损失明确表示不提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人张×1的供述，2015年4月21日上午9时许，我正在办公室上班，韩×1过来借吸尘器，我同意了，但我们产生了口角，后她想换个新罩，我没有让她换，她就拿着吸尘器走了。这时张姐（张×2）跟我说，她拿走我们用啥？我就赶紧追出门去跟韩×1说我们先用几分钟，但她没听，我就用手按着吸尘器，她就把吸尘器管子拔了，拿着管子走到电梯旁边，我说你拿管子干嘛？我只用三、五分钟，于是就走到了她身边。韩×1这时突然间打了我一个嘴巴，当她再准备打我时，我就和她打在了一起，这时张姐、刘姐（刘×）过来拉架，没有多长时间保安也来了，就把我们拉开了，韩×1给葛经理打了电话，我就进屋休息去了。下午15时左右，葛经理打电话给我，让我和她一起去同仁医院，说韩×1住院了，我才知道韩×1腰骨折了。我们在医院待了一会儿就回单位，这时葛经理打电话叫我回医院，我到医院后就和他们一起去派出所了。
2、被害人韩×1的陈述，证实2015年4月21日9时许，小吴给我打电话让我抓紧时间清理会议室，我就赶到×楼保洁员休息室说我来取吸尘器，当时刘×、张×1休息室，但我忘了她俩谁说的吸尘器不好使。我插电试后说可能是风罩有问题，就找到风罩准备换，张×1不让我用，一把抢过去了，我就拉着吸尘器出去了。走到客梯时，张×1跑过来，跟我抢，抓掉了吸尘器的把，我把吸尘器里的管拔了下来，用管抢她，她冲上来抓我头发，把我按倒了，用脚踢我，用巴掌扇我脸、打我头。一会儿刘×找人来了，当时我什么都不知道了，我想打电话报警，但王师傅（王×）劝我别报警，说对单位不好，我就没打，我就坐在地上，给领导（葛经理）打电话，后来王师傅和李经理就把我送到同仁医院，医生诊断为骨折。
3、证人刘×的证言，证实2015年4月21日9时许，我和张×2在×楼3层休息室准备拿工具去干活，看见韩×1和张×1二人正在抢吸尘器，边抢边吵，边抢边出了休息室。过了5分钟，我和张×2准备去擦电梯，走到电梯门附近时，看到韩×1趴在地上，张×1俯身站在韩×1头部右侧，一只手抓住韩×1的头发，一只手打韩×1的后背，我喊别打了，张×2上去拉张×1，但劝不开，我们就去一层找老王（王×）了，老王就自己上楼劝架了，我和张×2就干活去了。
4、证人张×2的证言，证实2015年4月21日9时许，我干完活回到休息室，看到韩×1和张×1正在因为吸尘器的事争执，韩×1生气了，拉着吸尘器就走了，张×1说我们还没用完，边说就边追出去，我和刘×就拿了工具去清理客梯，看到张×1和韩×1正在客梯旁边打架。当时张×1将韩×1压在地上，弯腰和韩×1厮打。我和刘×就赶紧去前台叫人劝架，当时老王（王×）刚好在，就喊他过去劝架，老王就去了，我和刘×就开始在前台干活。
5、证人王×的证言，证实2015年4月21日9时许，刘×说韩×1和张×1在三层打起来了，她俩拉不开，让我去劝架，我上到三层，看见韩×1、张×1已经不打了，她们准备报警，我抢过韩×1的手机说都是同事有事自己解决，韩×1就坐在了地上，李经理（李×）就过来了，韩×1说腰疼，我和李经理将韩×1扶到车上由李经理送去医院了。
6、证人李×的证言，证实2015年4月21日9时许，我接到经理葛×的电话，说他接到保洁员韩×1的电话、里面有争吵声、让我去看看。我就开车到了工业园×楼3层，看到韩×1坐在电梯口通道内的地上，鼻子下面有点血，地上有头发，张大姐和刘大姐说张×1和韩×1两人打架了。我扶了韩×1一下，她说腰和后背疼，我问怎么回事，她说她和张×1因为吸尘器争吵打起来了，被张×1打伤了，这时张×1从办公室出来了，我和同事王×就架着韩×1到了车里送到了医院，照了CT说脊椎骨折需要手术。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩×2（T12）压缩性骨折，T12椎体压缩性骨折范围超过整个椎体的1／3，T11棘突骨折，经鉴定，其身体所受损伤程度属轻伤一级。
8、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人韩×1胸12椎体压缩性骨折符合脊柱屈曲、胸12椎体纵向受力作用的特征。根据笔录反映当事人双方发生冲突及韩×1倒地的过程，可以形成上述损伤。
9、收条，证实案发后被告人张×1已赔偿被害人韩×1手术费及医疗费人民币八万元。
10、受案登记表及到案经过，证实2015年4月21日17时4分，韩×1报警称当日9时许在北京经济技术开发区×工业园×号楼客梯旁被同事张×1打伤。民警接报警后于当日将被告人张×1传唤到案。
11、被告人身份证明，证实被告人张×1的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的罪名成立。关于被告人张×1与被害人韩×1互殴过程中未倒地，被害人的伤不是其造成的辩解，有被害人陈述、证人证言证实其在与被害人韩×1互殴过程中致韩×1倒地的事实；有法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书证实被害人韩×1倒地过程中可以形成法医学人体损伤程度鉴定书中所载的损伤结果，故对被告人张×1的上述辩解，本院不予采纳。鉴于被告人张×1赔偿被害人韩×1部分经济损失，酌情对其从宽处罚。被告人张×1的辩护人关于被告人张×1与被害人韩×1系互殴及对被告人从轻处罚的辩护意见，本院采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起2016年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 王香菊
人民陪审员 宋景艳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 美