黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民商初字第160号
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行，住所地友谊县友谊镇友谊路54号。
法定代表人张瑞，职务行长。
委托代理人段鲲鹏，男，37岁。
被告杨金库，男，61岁。
被告齐秀华，女，60岁。
被告ＸＸ彦，男，55岁。
被告孙淑霞，女，52岁。
被告陈敬龙，男，47岁。
原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行诉被告杨金库、齐秀华、ＸＸ彦、孙淑霞、陈敬龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月13日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行委托代理人段鲲鹏，被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙到庭参加了诉讼，被告齐秀华、孙淑霞经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月13日，被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙自愿组成联保小组在我行申请借款60万元，其中：杨金库20万元、ＸＸ彦20万元、陈敬龙20万元，执行贷款年利率8.7%，借款人在借款过程中出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田25公顷、25公顷、28公顷（或玉米地），且分别由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。我行经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供保证担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。贷款到期后，被告杨金库按约偿还了贷款本息。被告ＸＸ彦、陈敬龙没有完成偿还贷款本息的义务，故原告诉至法院要求：请求依法判令被告给付原告借款本息总计457，504.31元。其中：1、ＸＸ彦本金200，000.00元、利息17，641.67元、罚息11，310.00元、复利997.64元，本息合计229，949.31元。（2013年1月31日至2014年1月30日借款期间执行年利率8.7%，2014年1月31日贷款逾期后贷款利息加收50%，执行年利率13.05%）。2、陈敬龙本金200，000.00元，利息15，320.43元、罚息11，310.00元、复利924.57元，本息合计227，555.00元。（2013年1月31日至2014年1月30日借款期间执行年利率8.7%，2014年1月31日贷款逾期后贷款利息加收50%，执行年利率13.05%）；二、请求被告承担诉讼之日起至贷款全部结清之日止全部贷款利息；三、诉讼费用及由此而造成的一切经济损失由被告承担。
被告杨金库辩称：借款是我借的，但是钱不是我用的，给我朋友用了。所有贷款文件上的字都是我签字，贷款是我自己办的，但是钱我没有用，银行的贷款也打到我卡里了，这钱是邓忠国用的。
被告ＸＸ彦辩称：我贷款的钱已经全部还了，但是我认可与其他被告是贷款的联保人。现在做被告是因为其他被告未还款的连带责任。
被告陈敬龙辨称：贷款是我办的，银行把钱也打到我卡里了，但是让李洪军和邓忠国取走了，我没有用。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、企业法人营业执照及组织机构代码各一份，证明原告的主体身份。
证据二、农户联保贷款借款申请书一份及贷款业务申请表三份，证明借款人杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙自愿组成一组，在我行贷款，并承担联保责任；证明三人的贷款额度及贷款用途。
证据三、杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙的身份证复印件及户口本复印件、婚姻证明复印件各一份，证明被告的身份、主体资格，家庭及婚姻状况，符合贷款条件。
证据四、证明三份，证明第三管理区第七作业站出具的三被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙在他们连队分别种了375亩、375亩、420亩水稻田，证明我行实际向被告发放贷款的使用用途合理合法。
证据五、农户贷款谈话笔录，证明被告承认向我行提交的各种资料真实合法。并说明了所租种土地的面积和品种。
证据六、贷款农户诚实守信公约，证明三被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙贷款时承诺所提供的材料合理合法，以及珍惜诚信守约，维护本村本乡的声誉。
证据七、农户贷款借款合同、借款凭证、惠农卡各三份，证明借款如期发放，资金打入被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙的惠农卡中。
被告杨金库、齐秀华、ＸＸ彦、孙淑霞、陈敬龙未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年1月13日，被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙自愿组成联保小组在原告处申请借款60万元，其中：杨金库20万元、ＸＸ彦20万元、陈敬龙20万元，执行贷款年利率8.7%，借款人在借款过程中出具证明材料有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，借款人夫妻双方出具了农户联保贷款借款申请书，说明夫妻双方知晓该借款用途分别为家庭租种水稻田25公顷、25公顷、28公顷（或玉米地），且分别由北大荒农业股份有限公司友谊分公司第三管理区第七作业站队长和会计出示证明，证明借款使用用途，借款申请书表明借款人及配偶愿用所有家庭财产承担借款债务。原告经过审核借款人资格、借款用途等符合规定，即与被告签订借款合同，借款合同约定联保小组成员自愿为小组成员提供保证担保，在小组各个成员债务清偿完毕前，小组成员有完成相互贷款偿还的义务，并承担原告实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保管费、处置费等费用。借款合同签订后，原告如约将贷款发放打入被告各自的惠农卡，完成合同规定的各项规定。贷款到期后，被告杨金库按约偿还了贷款本息，被告ＸＸ彦、陈敬龙没有完成偿还贷款本息的义务，截止2014年8月28日，被告ＸＸ彦、陈敬龙尚欠原告借款本息总计457504.31元，其中：被告ＸＸ彦尚欠本金200000.00元、利息17641.67元、罚息11310.00元、复利997.64元，本息合计229，949.31元。被告陈敬龙尚欠本金200000.00元，利息15320.43元、罚息11310.00元、复利924.57元，本息合计227555.00元。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
另查明，被告杨金库与被告齐秀华，被告ＸＸ彦与被告孙淑霞在向原告借款时，双方均系夫妻关系。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙签订的农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给借款人，原告已经履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告ＸＸ彦、陈敬龙未依照合同约定履行全部偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告ＸＸ彦、陈敬龙支付尚欠的贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告ＸＸ彦与被告孙淑霞在农户联保贷款借款申请书上签字的行为，应视为对于夫妻共同债务的确认，因而被告ＸＸ彦与被告孙淑霞应对被告ＸＸ彦名下尚未偿还的贷款本金及利息共同偿还。原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被告杨金库、ＸＸ彦、陈敬龙签订的贷款联保协议书，系双方真实意思表示，为有效合同，被告杨金库、齐秀华、ＸＸ彦、孙淑霞、陈敬龙应对各联保小组成员所欠贷款本金及利息承担连带偿还责任。被告齐秀华、孙淑霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ彦、孙淑霞于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行贷款本金及利息229949.31元（利息截止到2014年8月28日，2014年8月29日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告杨金库、齐秀华、陈敬龙对于被告ＸＸ彦、孙淑霞所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
二、被告陈敬龙于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司友谊县支行贷款本金及利息227555.00（利息截止到2014年8月28日，2014年8月29日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告杨金库、齐秀华、ＸＸ彦、孙淑霞对于被告陈敬龙所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8162.60元，减半收取4081.30元，由被告杨金库、齐秀华、ＸＸ彦、孙淑霞、陈敬龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一四年九月二十六日
书记员 王宇欣