黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初268号
原告郑传国，男。
委托代理人倪慧龙。
被告祝龙，男。
原告郑传国与被告祝龙身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由代理审判员吕建人适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。郑传国的委托代理人倪慧龙、祝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传国诉称，2015年8月6日15时30分�，郑传国与被告祝龙各自驾驶摩托车在杨木乡凌云村通往857农场4连的路口北侧相遇，因之前双方存在矛盾，祝龙无故将郑传国拦下，先辱骂然后进行殴打郑传国，造成郑传国受伤。双方无法就赔偿事项达成协议，郑传国因此诉讼到法院，要求祝龙赔偿医疗费、误工费等经济损失共计6835.76元。
被告祝龙辩称，原告郑传国与祝龙之间只是争吵，祝龙没有动手殴打郑传国，郑传国所受伤害不是祝龙造成的。
本案争议的焦点是，被告祝龙是否动手殴打了原告郑传国并造成郑传国受伤的事实，双方的责任如何划分。围绕以上问题，双方当事人在庭审中进行了举证、质证。
原告郑传国提供的证据有，1.密山市公安局杨木边防派出所行政处罚决定书，证实被告祝龙侵害郑传国的身体权的事实存在；2.密山市人民医院病历，证实郑传国因受伤在该医�住院治疗7天及治疗经过；3.密山市人民医院医疗费票据2张，证实郑传国花费医疗费3573.76元；4.鸡西市公安局刑事技术支队出具的鉴定书，证实郑传国的医疗终结期为15天；5.法医鉴定费票据1张，证实郑传国因做技术鉴定花费1000元。
被告祝龙对原告郑传国提供的证据1杨木边防派出所行政处罚决定书无异议，对证据2密山市人民医院病历、证据3密山市人民医院医疗费票据、证据4司法鉴定书有异议，对上述证据的真实性提出异议；对证据5法医院鉴定费票据有异议，认为该费用的产生与祝龙无关。
被告祝龙没有向本院提供证据。
根据原告郑传国的申请，本院依法调取了密山市公安局杨木边防派出所治安卷宗中对郑传国、被告祝龙、梁某、张某、崔某所做的询问笔录。祝龙在笔录中陈述，当时是郑传国驾驶摩托车带着梁某，在双方对向相遇时，郑传国的摩托车将祝龙摩托车的反光镜刮掉，双方因此发生争吵，但祝龙没有动手打郑传国；郑传国在笔录中陈述，当时郑传国骑摩托车带着梁某打算去地里干活，祝龙在双方碰头后转过来追上郑传国并拦下郑传国，说双方发生了摩托车刮蹭，并因此与郑传国发生争吵进而殴打郑传国；张某在笔录中陈述，当时其在地里干完活到公路上看到了郑传国、祝龙等4人，当时祝龙说是郑传国的摩托车撞到了祝龙，郑传国说没有撞祝龙，祝龙当时骂了郑传国，但没看到祝龙殴打郑传国；梁某在笔录中陈述，当时是郑传国骑摩托车带着梁某下地干活，在路上遇到祝龙，祝龙随后追上郑传国，并说是郑传国的摩托车刮到了祝龙，然后案外人崔某骑摩托车也来了询问什么事情，这时双方依然在争吵，然后祝龙用拳头打了郑传国的头部、脸部几拳，然后梁某跟崔某将二人拉开了；崔某在笔录中陈述，当时崔某骑摩托车经过事发地时，看到祝龙与郑传国在争吵，听祝龙说是因为双方摩托车发生刮蹭的事情，崔某陈述祝龙与郑传国在2014年曾经发生过打架。
原告郑传国对祝龙、张某、崔某的笔录有异议，认为祝龙所陈述不是事实，张某与崔某当时看到了祝龙殴打了郑传国，两名证人没有完全客观陈述所看到的事实；被告祝龙对郑传国、梁某的笔录有异议，认为郑传国所陈述遭受祝龙殴打的情况不是事实，梁某因为是跟郑传国一起下地干活的，因此与郑传国有利害关系，其证言不能采信。
经审核，本院对上述证据认证如下，原告郑传国提供的证据1杨木边防派出所行政处罚决定书被告祝龙无异议，可以证实2015年8月6日15时30分许，在杨木乡凌云村通往857农场14连路口北侧村路上，祝龙以摩托车刮蹭为由与郑传国发生争吵后用拳头殴�郑传国头部、面部致使郑传国受伤的事实成立；郑传国提供的证据2密山市人民医院病历、证据3密山市人民医院医疗费票据、证据4司法鉴定书，祝龙对其异议没有提供证据予以证实，密山市人民医院的病历与医疗费票据为该单位存档的档案资料复制件及正规票据，司法鉴定书为有资质机构出具的正规鉴定意见，上述证据内容客观、真实地体现了郑传国的伤情、治疗经过及所花费费用，祝龙的异议不能成立，可以证实郑传国因头皮挫伤、右眼眶软组织挫伤、右眼睑及眼球钝挫伤、头外伤后神经反应于2015年8月6日在密山市人民医院住院治疗7天，花费医疗费3573.76元的事实成立；郑传国提供的证据5法医鉴定费票据，该票据为国家正规票据，且该票据与法医鉴定的实际发生相印证，祝龙对该证据的异议没有提供证据证实，故其异议不能成立，可以证实郑传国因做司法鉴定�费1000元的事实成立；对证据6祝龙、郑传国、梁某、张某、崔某的询问笔录，案外人张某、崔某陈述其是在事发后期到的现场，没有看到事件发生的全过程，故二证人的证言不予采信，案外人梁某因全程目睹了事件发生的过程，且与本案双方当事人没有利害关系，故其陈述祝龙借口郑传国的摩托车刮蹭了祝龙的摩托车与郑传国发生争吵进而殴打郑传国头部、面部的事实成立。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月6日15时30分许，在杨木乡凌云村通往857农场14连路口北侧村路上，被告祝龙以原告郑传国的摩托车刮蹭了祝龙的摩托车为由将郑传国拦下，双方因此发生争论，祝龙进而用拳头殴打了郑传国的头部、面部，造成郑传国受伤入密山市人民医院住院治疗7天，经法医鉴定，郑传国医疗终结期为15天。经审核，郑传国合理的经济损失为，医疗费3573.76元、住院伙食补助费50元／天X7天=350元、误工费15天X（23793元／年÷365天）=975元。
本院认为，公民的身体权不可侵犯。被告祝龙借口是原告郑传国的摩托车刮蹭了自己的摩托车而殴打郑传国，其行为侵犯了郑传国的身体权，应对郑传国因此而产生的经济损失予以赔偿。郑传国在纠纷发生后，没有理智应对及时等公安部门到现场处理，而与祝龙发生争吵，致使矛盾升级，因对该起事件负一定的责任。郑传国主张应由祝龙赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求本院予以支持。郑传国主张的护理费因未提供医疗机构的医嘱证明，故该请求本院不予支持。依据《中华人民和共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告祝龙赔偿原告郑传国医疗费、住院伙食补助费、误工费损失3919元，于本判决生效后付清；郑传国自行负担经济损失980元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元由被告祝龙负担200元，郑传国负担50元；法医鉴定费1000元由被告祝龙负担800元，郑传国负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 吕建人
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵 雪
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。