天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0630号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨，农民。
。
委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人门一，农民。
。
委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘，农民。
。
委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人时，农民。
。
委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人门二，农民。
。
委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。
被告人李一，农民。该被告人于2000年11月15日因赌博被行政拘留15天。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
附带民事诉讼被告人周某某。
。
附带民事诉讼被告人胡某某。
。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。住所地吉林省伊通镇中华西路***号。
。
代表人郑伟华，该公司经理。
委托代理人翟坤，天津淇奥律师事务所律师。
委托代理人杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人辽源市永丰货运有限公司。住所地辽源市龙山区龙山新城A区*号楼***室。
。
法定代表人庞学军，该公司经理。
第三人刘某。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人李一犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院经审查于2015年11月25日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨、门一、刘、时、门二向本院提起附带民事诉讼。本院依职权追加胡某某为附带民事诉讼被告人，刘某为第三人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人门一、时，附带民事诉讼原告人杨、门一、刘、时、门二的共同委托代理人钟磊，被告人李一，附带民事诉讼被告人周某某、胡某某、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称中国人民保险）的委托代理人崔坤、杨建勋，第三人刘某均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人辽源市永丰货运有限公司（以下简称永丰货运）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年4月19日21时25分许，被告人李一驾驶牌照号为津L号“夏利”牌汽车载乘车人门士和、门前森，沿天津市西青区精武镇毛条路由北向南行驶至毛条路与荣华道交口时，遇绿灯驶入路口向东左转，遇周某某驾驶牌照号为吉D号“豪泺”牌重型自卸货车，沿毛条路由南向北驶来。被告人李一车辆右侧与周某某车辆右前部相撞，造成两车受损，被害人门士和、门前森当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李一弃车逃逸。2015年4月20日15时许，被告人李一报警投案。经交通管理部门认定，被告人李一承担事故的主要责任；周某某承担事故的次要责任。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李一犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人杨、门一、刘诉称：要求被告人李一、周某某、胡某某、永丰货运赔偿其死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.5元、误工费50000元、交通费1000元、被抚养人生活费61825.5元、车辆损失费10000元、精神损失费50000元，要求判令附带民事诉讼被告人中国人民保险在其承保的交强险和商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，不足部分由其余附带民事诉讼被告人予以赔偿。
附带民事诉讼原告人时、门二诉称：要求被告人李一周某某、胡某某、永丰货运赔偿其死亡赔偿金340280元、丧葬费38459.5元、误工费30000元、交通费1000元、精神损失费50000元，要求判令附带民事诉讼被告人中国人民保险在其承保的交强险和商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，不足部分由其余附带民事诉讼被告人予以赔偿。
被告人李一供认上述被指控的事实，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前经济困难无力赔偿。
附带民事诉讼被告人周某某辩称：其系胡某某雇佣司机，应由雇主胡某某承担赔偿责任，另其驾驶车辆有保险，应由保险公司先行赔付。
附带民事诉讼被告人胡某某辩称：周某某系其雇佣司机，事故车辆在中国人民保险投保交强险和商业险，附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司先行赔付，不足部分其同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民保险辩称：同意在交强险和商业险限额内按责任认定赔偿诸附带民事诉讼原告人的经济损失。
第三人刘某没有提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人永丰货运未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月19日21时25分许，被告人李一驾驶牌照号为津L号“夏利”牌小型轿车载乘车人门士和、门前森，以经鉴定为30Km／h的速度沿天津市西青区精武镇毛条路由北向南行驶至与荣华道交口时，遇绿灯驶入路口向东左转弯，遇周某某驾驶牌照号为吉D号“豪泺”牌重型自卸货车，以经鉴定为63Km／h的速度沿毛条路由南向北驶来，被告人李一车辆右侧与周某某车辆前部相撞，造成两车受损，被告人李一受伤，被害人门士和、门前森当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李一弃车逃逸。2015年4月20日15时许，被告人李一报警投案。经交通管理部门认定，被告人李一承担事故的主要责任；周某某承担事故的次要责任；门士和、门前森不承担事故责任。
又查，被告人李一驾驶的牌照号为津L号“夏利”牌小型轿车车辆登记所有人为刘某，刘某系被害人门士和女婿，该车由刘某购买，门士和使用，被告人李一与被害人门士和系朋友关系。
附带民事诉讼被告人周某某驾驶牌照号为吉D“豪泺”牌重型自卸货车车辆登记所有人为永丰货运。附带民事诉讼被告人胡某某为该车辆实际所有人，周某某系胡某某雇佣司机，胡某某陈述牌照号吉D“豪泺”牌重型自卸货车车辆挂靠在永丰货运，从2010年起永丰货运每年收取1000元管理费，胡某某没有提交管理费票据。事故车辆在中国人民保险投保交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。
本案诸附带民事诉讼原告人均不要求第三人刘某承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人周某某、胡某某不要求提起附带民事诉讼。被告人李一不要求提起附带民事诉讼。
被害人门士和出生于1964年1月22日，户别系农业家庭户口。被害人门士和与附带民事诉讼原告人杨系夫妻关系，双方有子女一名即附带民事诉讼原告人门一。被害人门士和父亲已故，附带民事诉讼原告人刘为被害人门士和母亲，门士和另有弟弟门士月。刘出生于1944年10月1日，系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金为按照农村居民人均可支配收入标准计算20年。丧葬费为按照在岗职工平均工资标准计算6个月。被抚养人生活费为2014年农村常住居民人均消费支出计算九年，按两名子女份额计算。交通费没有票据主张1000元。误工费主张3人为门一、杨和刘，门一和杨提交误工证明各一份，没有提交工资台帐和工资表、劳动合同书。附带民事诉讼原告人没有提交车辆损失证据。
被害人门前森于1966年6月29日出生，户别为农业家庭户口，其父母已故，亦无继父母。门前森与附带民事诉讼原告人时系夫妻关系，双方育有一女即附带民事诉讼原告人门二，1989年4月20日出生，户别均为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金为按照农村居民人均可支配收入标准计算20年。丧葬费为按照在岗职工平均工资标准计算6个月。误工费主张三人为时、门二、闫建民（被害人门前森系闫建民姐夫），提交误工证明各一份，没有提交工资台帐和工资表、劳动合同书。附带民事诉讼原告人主张交通费1000元，但未向法庭提交证据。
庭审中，附带民事诉讼原告人杨、门一、刘与附带民事诉讼原告人时、门二就肇事车辆吉D“豪泺”牌重型自卸货车交强险死亡伤残赔偿限额项下和商业险双方自愿达成平均分配的意见。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人周某某证言，证实事故发生情况。
2.证人刘某、胡某某证言，证实其车辆情况。
3.证人杨、时、门一证言，证实被害人家庭有关情况。
4.证人高证言，证实李一、门士和、门前林的有关情况。
5.证人李二证言，证实李一的有关情况。
6.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故发生情况。
7.鉴定意见：道路交通事故认定书证实李一承担交通事故的主要责任；周某某承担事故的次要责任；门士和、门前林不承担事故责任。门士和、门前森尸体检验报告均证实门士和、门前森的尸表检验情况分析其因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。周某某、李一血液酒精含量检验证实周某某、李一血液中未检出酒精成分。交通事故鉴定意见书证实根据现有材料分析：吉D号“豪泺”牌重型自卸车以约63Km／h的速度由南向北行驶至事故地点时，车体前部与以约为30Km／h速度行驶至此的李一驾驶的津L号“夏利”牌小型轿车车体右侧接触，造成两车机件损坏，不能利用检测设备对其进行运行安全技术检验。道路交通事故认定复核通知书及结论证实本案认定情况。
8.书证，证实案件来源，被告人李一身份情况和到案经过。驾驶证、车辆手续。“120”现场出具的门士和、门前森心电图。
9.本案有关情况说明，受案登记表。
10.被告人李一供述，证实本案经过。
11.附带民事诉讼原告人提供的户籍证明及票据等，证实损失情况。
本院认为，被告人李一驾驶机动车在道路行驶未让直行车辆先行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成两人当场死亡，弃车逃逸，且承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李一逃逸后电话报警投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨、门一、刘、时、门二因被告人李一与附带民事诉讼被告人周某某的行为造成的经济损失，被告人李一系侵权人，应承担70%的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人周某某应承担30%的民事赔偿责任，因周某某系附带民事诉讼被告人胡某某雇佣司机，且胡某某为车辆实际所有人，故周某某应承担的赔偿责任由胡某某承担。附带民事诉讼被告人永丰货运为周某某驾驶车辆的登记所有人，胡某某陈述与永丰货运系挂靠关系，因永丰货运未到庭参加诉讼，导致无法查清该公司与胡某某的关系，故该公司与胡某某承担连带赔偿责任。根据法律有关规定，次要责任事故车辆在事发时已在中国人民保险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故胡某某应负的赔偿责任先由中国人民保险在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由中国人民保险在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，如保险仍不足，再由胡某某负责赔偿。第三人刘某系主要责任方车辆登记所有人，该车辆实际所有人为被害人门士和，刘某对损害的发生没有过错，故其不承担民事赔偿责任，本案附带民事诉讼原告人不要求第三人刘某承担民事责任，本院予以准予。附带民事诉讼原告人杨、门一、刘主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可纯收入标准计算20年为340280元，根据其提供的证据，本院予以支持；其主张误工费因没有向法庭提供充足证据，故参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准计算3人7天，计1949.38元；丧葬费依法认定为28116元；交通费酌情考虑1000元；车辆损失因没有提供证据，本院不予支持；被扶养人生活费及精神损害抚慰金因超出刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人时、门二主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年为340280元，根据其提供的证据，本院予以支持；其主张误工费因没有向法庭提供充足证据，故参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准计算3人7天，计1949.38元；丧葬费依法认定为28116元；交通费酌情考虑1000元；精神损害抚慰金因超出刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。本案是同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。附带民事诉讼原告人杨、门一、刘与时、门二就交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险赔偿限额双方自愿平均分配，系双方真实意思表示，本院予以确认。中国人民保险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨、门一、刘死亡赔偿金55000元；中国人民保险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿时、门二死亡赔偿金55000元。附带民事诉讼被告人永丰货运未到庭参加诉讼，放弃了举证和质证权利，后果自负。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李一犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从2015年7月20日起至2019年5月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨、门一、刘死亡赔偿金55000元，赔偿附带民事诉讼原告人时、门二死亡赔偿金55000元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨、门一、刘死亡赔偿金285280元、丧葬费28116元、误工费1949.38元、交通费1000元，合计316345.38的30%，计94903.61元；赔偿附带民事诉讼原告人时、门二死亡赔偿金285280元、丧葬费28116元、误工费1949.38元、交通费1000元，合计316345.38的30%，计94903.61元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
四、被告人李一赔偿附带民事诉讼原告人杨、门一、刘死亡赔偿金285280元、丧葬费28116元、误工费1949.38元、交通费1000元，共计316345.38元的70%，计221441.76元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
五、被告人李一赔偿附带民事诉讼原告人时、门二死亡赔偿金285280元、丧葬费28116元、误工费1949.38元、交通费1000元，共计316345.38元的70%，计221441.76元。
（此款于判决书生效后一个月内交付。）
六、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一六年三月××日
书 记 员 刘 宁