河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初1313号
原告金波，男，1964年6月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人赵润木，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：崤山路中段58号。
法定代表人韩建丽，系该公司总经理。
委托代理人阴高松、任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈犇犇，男，1985年1月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告陕县财经投资公司，住所地：陕县财政局院内。
法定代表人王海朝，系该公司经理。
委托代理人陈犇犇，公司员工。代理权限为特别授权。
原告金波与被告中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司（以下简称人民财险陕县支公司）、陈犇犇、陕县财经投资公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告金波申请撤回对人民财险陕县支公司的起诉，并申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡分公司）为本案被告，本院准许原告金波的撤回申请，并依法通知人民财险三门峡分公司作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金波的委托代理人赵润木，被告人民财险三门峡分公司的委托代理人任晓可，被告陈犇犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金波诉称：2015年10月9日21时，被告陈犇犇驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿崤山路北半幅非机动车道由东向西行驶至体育馆门前左转弯掉头时，将我撞伤。我被送往三门峡市中心医院急救，诊断为：左膝胫骨平台骨折、左腓骨小头骨骨折。2015年10月10日，转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓总神经陈旧性骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左髌骨骨折。2015年10月14日，行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术。2015年10月29日出院，住院19天。出院医嘱继续卧床，3个月内禁止下地负重行走，待骨折端完全骨性愈合后，方可扶拐下床活动。出院后每月复查一次，口服接骨类药物。住院花费44843.59元。
2015年10月9日，三门峡市公安交警支队事故处理大队第4112011201503109号《道路交通事故认定书》认定：被告陈犇犇负该事故全部责任，我无责任。豫Ｍ×××××号小型轿车车主为被告陕县财经投资公司，该车向被告人民财险三门峡分公司投保有机动车交强险及第三责任险等险种，保险期限自2014年12月19日至2015年12月18日。原告为保护自己的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、继续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计190000元并承担本案的诉讼费。
被告人民财险三门峡分公司辩称：1、对原告有证据证明的合理合法的损失，依照法律规定和合同约定，我公司给予赔偿；2、对原告误工费、护理费部分的主张，应当提供事故发生前3个月的工资表、劳动合同、误工损失证明等相关证据材料；3、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告陈犇犇辩称：原告的医疗费、伙食费、××及从洛阳出院回来由我接送产生的费用，三项共计54500元，我已经垫付。
被告陕县财经投资公司辩称：车辆买有全险，应由保险公司理赔。
经审理查明：2015年10月9日21时，被告陈犇犇驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿崤山路北半幅非机动车道由东向西行驶至体育馆门前左转弯掉头时，碰撞由南向北步行的原告金波，致其受伤。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定：陈犇犇负该事故全部责任，金波无责任。事发当天，金波被送往三门峡市中心医院急救，支付费用355元。后因伤势严重于同年10月10日转至河南省正骨医院继续治疗，至10月29日出院，住院19天，住院期间支付医疗费44488.59元。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓总神经陈旧性损伤；3、左腓骨小头骨折；4、左髌骨骨折。出院医嘱为：继续卧床，3个月内禁止下地负重行走，待骨折端完全骨性愈合后，方可扶拐下床活动。出院后定期复查，口服接骨类药物，不适随诊。
2016年5月9日，本院委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对金波进行交通事故伤残等级鉴定，该鉴定机构于2016年6月13日出具三崤山司鉴所（2016）临鉴字第70号鉴定意见书，认定：金波残情评定为X级伤残。金波支付鉴定费1400元。
原告金波系黄河明珠水利水电建设有限公司机电分公司工作人员，审理中，金波递交其单位出具的工资表三份，用以证明其在事故发生前的7月、8月、9月实发工资分别为4534元、4438元、4585元。
金波母亲张玉芝，1939年3月26日出生，父亲金福昌，1934年9月14日出生。1969年8月1日，金波父母从辽宁省抚顺市迁入三门峡市湖滨区，育有子女二人。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆在被告人民财险三门峡分公司投保有交强险及商业三责险等险种，保险期间自2014年12月19日起至2015年12月18日至；2、事故发生后，陈犇犇向金波垫付医药费44843.59元；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年河南省城镇居民人均消费支出为17154元／年，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
经核实，原告金波的损失包括：1、医疗费：在三门峡市中心医院的治疗费用355元，在河南省正骨医院治疗的医疗费44488.59元，共计44843.59元。2、住院伙食补助费：原告住院19天，按30元／天的标准计算为570元。3、营养费：原告住院19天，按20元／天的标准计算为380元。4、误工费：原告因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持，误工时间计算至定残之日前一天为247天；原告提交的工资表显示其平均收入为4519元／月，故其误工费为4519元／月÷30天×247天=37206.43元。5、护理费：原告住院19天，因原告未提交证据证明护理人员收入情况，故参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30864元／年计算，护理费为：30864元／年÷365天×19天×1人=1606.62元。6、残疾赔偿金：原告金波构成伤残十级，故其赔偿系数为10%；原告金波系城镇户口，故对其残疾赔偿金应按城镇标准计算为25576元／年×20年×10%=51152元。7、被扶养人生活费：原告父亲金福昌已年满82周岁，母亲已年满77周岁，二人的被抚养年限为5年，抚养人数为2人，故参照2015年河南省城镇居民人均消费支出17154元／年计算被扶养人生活费为：17154元／年×5年×10%÷2人×2人=8577元。8、精神损害抚慰金：结合原告因事故造成的伤残程度及其在事故中无过错的事实，确定精神损害抚慰金为5000元。9、交通费：结合原告住院时间及就诊情况，本院确定交通费为500元。10、鉴定费1400元。以上合计151235.64元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告陈犇犇负事故全部责任，应当对原告金波造成的损失承担全部的赔偿责任。被告陈犇犇驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告人民财险三门峡分公司投保有交强险及商业三责险等险种，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险三门峡分公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
原告金波起诉要求的赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费：44843.59元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费380元；4、误工费37206.43元；5、护理费1606.62元；6、残疾赔偿金51152元；7、被扶养人生活费8577元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费1400元；以上合计151235.64元。原告主张二次手术费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
被告人民财险三门峡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金波104042.05元。被告人民财险三门峡分公司应在商业三责险范围内赔偿原告金波35793.59元。综上，被告人民财险三门峡分公司应赔偿原告金波各项损失149835.64元。由于被告陈犇犇已经支付给原告44843.59元，故人民财险三门峡分公司还应赔偿原告金波104992.05元。被告陈犇犇、被告陕县财经投资公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告金波各项损失共计104992.05元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告金波的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，鉴定费1400元，共计5500元，由被告陈犇犇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 呼紫娟