甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初2159号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏周平，该公司董事长。
住所地：甘肃省张掖市甘州区西街***号。
统一社会信用代码：91620700745895072T。
委托诉讼代理人：李维新，该公司平原支行客户经理。
被告：雷某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：雷某1，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：雷某2，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：雷某3，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：雷某4，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告雷某、雷某1、雷某2、雷某3、雷某4借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李维新及被告雷兴元、雷彦兵到庭参加诉讼，被告雷奇元、雷辉、雷文张经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金200000元，承担利息52591.24元（利息计算截止2017年12月15日），合计252591.24元，利随本清，并承担本案案件受理费。事实和理由：借款人雷奇元于2015年7月22日向原告贷款200000元，用途为其他居民服务业，贷款于2016年7月21日到期，利率8.73%，被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张提供担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未予偿付。
被告雷兴元辩称：担保属实，无异议。借款人应该还钱，先把利息清掉，再转贷款也行，但是现在我们联系不上借款人。
被告雷彦兵辩称：担保属实，但是当时我们说好我们只担保170000元，签字的时候合同上没有填写借款金额。借款人应该还钱，先把利息清掉，再转贷款也行，但是现在我们联系不上借款人。我们承担担保责任也是承担170000元的，不是200000元的。
被告雷奇元、雷辉、雷文张经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李维新的当庭陈述；2.原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告雷奇元、雷辉、雷兴元、雷彦兵、雷文张签订的《农户联保借款合同》一份；3.甘肃省农村信用社借款借据一张。
被告雷兴元、雷彦兵未提交书面证据，由其围绕答辩意见作当庭陈述。
根据上述证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，被告雷奇元、雷辉、雷兴元、雷彦兵、雷文张与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告雷奇元向原告借款200000元；借款期限自2015年7月22日至2016年7月21日；年利率8.73%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处由被告雷奇元在借款人处签名、捺印，被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同上，原、被告还对其他事项作了约定。同日，被告雷奇元在原告提供的借款借据中签字、捺印。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告未予履行。截止2017年12月15日，本案下欠贷款本金200000元，利息52591.24元，合计252591.24元。
本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告雷奇元签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。现被告雷奇元未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告雷奇元承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张在合同农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年即2016年7月21日至2018年7月21日，至原告本次起诉，未超过保证期间，故被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张应对该债务负连带清偿责任。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，故原告要求被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张承担保证责任并无不当。被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张履行保证责任后有权向被告雷奇元追偿。关于被告雷兴元、雷彦兵称其在借款合同上签字时，合同中的借款金额处系空白，其仅对170000元借款本金提供担保的抗辩理由，本院认为，被告雷兴元、雷彦兵亦认可其在本案借款合同中的签名及其提供担保属实，根据原告提供《农户联保借款合同》，双方对借款数额、保证范围、保证方式、保证期间等内容均有明确约定，其作为完全民事行为能力人，应当预见其在《农户联保借款合同》联保人处签名可能带来的法律后果，其在签署合同时应负谨慎注意义务，全面阅看合同内容以维护自身合法权益，故由此造成的不利后果，应当由其负担，故对被告雷兴元、雷彦兵此项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告雷兴元、雷彦兵称借款应由被告雷奇元偿付的抗辩理由，本院认为，原、被告在合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，各保证人之间未明确约定担保份额，故本案保证人承担连带共同保证责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定，”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”故对被告雷兴元、雷彦兵的此项抗辩理由，本院不予采纳。
被告雷奇元、雷辉、雷文张经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告雷奇元偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息52591.24元，合计252591.24元（利息计算截止2017年12月15日），利随本清，应于本判决生效之日三个月内履行完毕；
二、被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张履行保证责任后有权向被告雷奇元追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5089元，由被告雷奇元负担，被告雷兴元、雷彦兵、雷辉、雷文张负连带责任。公告费560元，由被告雷奇元、雷辉、雷文张负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
审 判 员 朱永生
人民陪审员 王 峰
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文