河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初527号
原告施洪亮，男，汉族，1963年3月16日出生，住孟村回族自治县。
原告贾秀华，女，汉族，1958年11月14日出生，住孟村回族自治县。
二原告共同委托代理人刘德胜，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。
被告张淑成，男，1970年4月12日出生，住孟村回族自治县。
委托代理人张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
原告施洪亮、贾秀华与被告张淑成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告施洪亮、贾秀华及委托代理人刘德胜、被告张淑成及委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施洪亮、贾秀华诉称，2016年3月4日14时许，原告贾秀华乘坐原告施洪亮驾驶的二轮摩托车沿高堤线由西向东行使至伊兴村路口处时与停在路边的被告张淑成驾驶的无牌照三马车发生交通事故，造成原告受伤，二轮摩托车受损。原告被送往孟村县医院就医，后转至盐山县医院接受治疗，花去3万余元。此事故经孟村县交警大队认定被告负此次事故的次要责任，原告施洪亮负主要责任，原告贾秀华负次要责任。被告拒不赔偿原告任何损失，故诉至法院请求依法判令被告赔偿二原告各项损失共计116557.48元。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、交通事故责任认定书、公示书各一份，证明事故经过及责任认定情况；2、原告施洪亮在盐山县、孟村县住院的医药费票据三张、用药明细一份、诊断证明一份、××例一份，证明原告施洪亮两次共住院35天，共花医药费21953.64元；3、原告施洪亮的误工证明一份，证明其月工资为3053元；4、原告施洪亮护理人员施胜豪、施亚东的误工证明各一份；5、司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一份。6、原告贾秀华在盐山县医院治疗的医药费票据二张、用药明细、诊断证明、病历各一份，证明原告贾秀华住院6天共花医药费3552.3元；7、原告贾秀华护理人员刘巧玲的误工证明一份、户口本信息一份；8、司法鉴定意见书一份，司法鉴定票据一份。
被告张淑成辩称，交通事故责任认定书认定原告施洪亮负此次事故的主要责任，被告和原告贾秀华各负事故的次要责任。被告张淑成的三马车当时处于静止状态并未运行，只是违反了机动车未登记和无驾驶证条款，被告对事故发生的成因没有任何责任，原告施洪亮无证驾驶无牌照摩托车超速行驶为躲避前方反向行驶的面包车冲入逆行路撞上被告的三马车，此事故成因系原告施洪亮驾驶的摩托车及面包车违规行驶造成。机动车之间发生交通事故应由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的应按照各自过错比例分担责任，原告施洪亮应承担事故损失的主要赔偿责任，被告和原告贾秀华共同分担次要责任。
被告张淑成对原告提供证据的质证意见为：1、对事故责任认定书真实性没有异议，需要说明的是被告承担次要责任只是因无牌无证，事故发生时被告三马车处于静止状态，原告施洪亮无证无照驾驶摩托车超速行驶过程中为躲避对向逆行的面包车，失控撞入逆行道，撞击到被告停着的三马车，被告对此事故的成因无任何过错。2、对于原告施洪亮主张的医药费：原告施洪亮2016年3月4日入住孟村县医院，原告虽提供了孟村县医院的医药费票据但未提供孟村县医院的住院病历及用药明细，不能证明施洪亮在孟村县医院所花药费是此次事故所造成的损失，另外原告施洪亮从孟村县医院转入盐山县医院，没有医院出具的转院证明，属恶意扩大损失责任应由其自负。原告施洪亮提供的沧州市中西医结合医院的医药费票据没有附用药明细，不能证明是此次事故所造成的损失与本案没有关联性不应予以采信。对盐山县医院的票据同以上质证意见。3、对原告施洪亮主张的误工费：原告提供的劳动合同并未在相应机关进行备案，不能证明其真实性。工作单位出具的证明没有负责人签字，对其真实性也有异议。原告的工资收入已超过3000元，应提供纳税证明，否则不应予以采纳。4、对原告施洪亮护理人员误工证据的质证意见与对原告施洪亮误工费的质证意见一致。5、鉴定书没有鉴定人员资质的附录，对鉴定费的票据真实性没有异议，但此费用不应由我方承担。6、住院伙食补助费计算标准没有法律依据应按50元/天计算。7、营养费没有法律依据不应给付。8、精神损害赔偿金没有法律依据不应支持。9、对于参照交强险项下计算没有依据。10、对于原告贾秀华证据的质证意见同对施洪亮质证意见一致。
经审理查明，2016年3月4日14时许，原告施洪亮驾驶无牌照二轮摩托车沿高堤线由西向东行使至伊兴村路口处时与停在路边的被告张淑成驾驶的无牌照三马车发生交通事故，造成原告施洪亮及原告施洪亮摩托车上的乘车人原告贾秀华受伤，二轮摩托车损坏。该事故经孟村县交警大队现场勘查认定，原告施洪亮无证驾驶无牌照二轮摩托车未戴安全头盔，未确保安全是导致此事故发生的原因，应负此事故的主要责任。被告张淑成持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照三马车未按规定停车，也是导致事故发生的原因，应负此事故的次要责任。原告贾秀华未戴安全头盔加重了自身伤害，负次要责任。
原告施洪亮受伤后被送往孟村县医院治疗，后转至盐山县医院住院治疗，住院19天，共花药费21833.64元。原告贾秀华受伤后在孟村县医院、盐山县医院和沧州市中西医结合医院治疗，共住院6天，共花药费3552.3元。
沧州市法医鉴定中心对原告施洪亮的伤残等级评定为十级，评定误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，护理人数评定为住院期间两人，出院后一人，内固定物取出医疗费评估为6000-7000元，内固定物取出医疗误工期30日，护理期15日，营养期15日，护理人数住院手术护理一人，出院无需护理。原告支出法医鉴定费2000元。沧州市法医鉴定中心对原告贾秀华的伤残等级评定为十级，评定误工期为60-90日，护理期为15-30日，营养期为30-40日，护理人数评定为一人。原告支出法医鉴定费1400元。
上述事实，由原被告当庭陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张淑成的三马车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。孟村县交警大队对此事故认定被告张淑成负事故的次要责任，原被告对该事故认定书均未提出异议，本院依法予以采纳。因此，本院依法确定被告张淑成应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分另承担30%的责任。
原告施洪亮在孟村县医院、盐山县医院住院共花医药费21833.64元，住院19天，住院伙食补助费本院认定为1900元，对于原告提供的沧州市中西医结合医院的体检费票据，不能证明与本事故的关联性，本院不予认定。参照鉴定意见本院酌定原告施洪亮取内固定物医疗费为6200元，营养费确定为2500元（受伤后治疗期间：2100元，取内固定物期间：450元）。原告贾秀华在孟村县医院、盐山县医院和沧州市中西医结合医院治疗共花药费3552.3元，住院6天，住院伙食补助费本院认定为600元。营养费参照司法鉴定意见本院确定为1050元。
原告施洪亮主张其由两个儿子施胜豪、施亚东护理，并提供了施胜豪和施亚东的误工证明、用工合同、工资表等证据，能够证明施胜豪日平均工资为111元，施亚东日平均工资为114元，因原告施洪亮受伤住院陪护造成误工，因此原告施洪亮的护理费本院确定为7161元（住院期间：111元*19天+114元*19天，出院后：111元*26天）。取内固定物期间护理费参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧副渔行业标准计算为810元（54元*15天）。原告贾秀华主张其由儿媳刘巧玲护理，并提供了刘巧玲的误工证明、用工合同、工资表等证据，能够证明刘巧玲日平均工资为70元，因原告贾秀华受伤住院陪护造成误工，因此原告贾秀华的护理费本院确定为1540元（70元*22天）。
原告施洪亮提供的误工证明、用工合同、工资表等证据，能够证明其日平均工资为122元，误工天数参照鉴定意见本院酌定为105天，误工费为12810元。取内固定物误工费为3660元（30天*122元）。对于原告贾秀华的误工费其主张按农林牧渔业标准计算，本院认为符合法律规定，故参照司法鉴定意见确定为4050元（75天*54元）。
根据司法鉴定意见，二原告伤残均被评为十级，二原告的伤残赔偿金参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》本院确定均为22102元（11051元*20年*10%）；精神损害抚慰金本院均酌定为4000元。
对于二原告主张的交通费，根据二原告病情及住院天数，本院酌定原告施洪亮为380元，原告贾秀华为120元。
以上原告施洪亮的医药费、住院伙食补助费、营养费共计32433.64元，原告贾秀华的医药费、住院伙食补助费、营养费共计5202.3元，合计37635.94元，由被告张淑成在交强险限额内优先赔偿10000元，超出部分由被告张淑成承担8290.78元。
原告施洪亮的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计52923元，原告贾秀华误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计33212元，合计86135元，未超出交强险伤残赔偿项下限额，应由被告张淑成在交强险限额内全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张淑成于本判决生效之日起十日内赔付原告施洪亮、贾秀华各项损失共计104425.78元。
二、驳回原告施洪亮、贾秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1194元，由被告张淑成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘婷婷
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 颖