福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初3136号
原告：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人邱辉忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢向东，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：丘富琴，女，该公司工作人员。
被告：陈易明，男，汉族，1976年3月22日出生，住福建省三明市。
被告：王冬香，女，汉族，1981年10月17日出生，住福建省三明市。
被告：三明市顺裕贸易有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：林美玲。
被告：福建源林农业科技发展有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：黄碧珠。
被告：三明市多邦贸易有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：魏炽琼。
委托诉讼代理人：林莲，女，该公司工作人员。
被告：林理伟，男，汉族，1978年1月29日出生，住福建省三明市。
被告：魏莉清，女，汉族，1979年4月4日出生，住福建省三明市。
原告三明市梅列区新力源小额贷款有限公司（以下简称新力源公司）与被告陈易明、王冬香、三明市顺裕贸易有限公司（以下简称顺裕公司）、福建源林农业科技发展有限公司（以下简称源林公司）、三明市多邦贸易有限公司（以下简称多邦公司）、林理伟、魏莉清借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新力源公司的委托诉讼代理人卢向东、丘富琴，被告多邦公司的委托诉讼代理人林莲到庭参加诉讼，被告陈易明、王冬香、顺裕公司、源林公司、林理伟、魏莉清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新力源公司向本院提出的诉讼请求：1、陈易明、王冬香偿付新力源公司借款利息552000元（该利息自2014年1月21日起计至2014年7月23日止）；2、顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清为上述第1项诉请承担连带偿还责任。事实和理由：2013年1月11日，陈易明、王冬香与新力源公司签订《最高额借款合同》，合同约定：新力源公司向陈易明、王冬香提供借款额5000000元，借款额度有效期间自2013年1月11日起至2014年1月10日止，借款的金额、期限、利率等以借款借据及《最高额借款支用单》记载为准，借款借据与《最高额借款支用单》记载不一致的，以借款借据记载为准；罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，新力源公司有权对陈易明、王冬香未按时还清的本金和利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，新力源公司与顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清共同签订《最高额保证合同》，约定由顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清为上述借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用。2013年7月24日，新力源公司根据陈易明出具的《最高额借款支用单》申请发放借款5000000元，借款年利率21.6%，借款期限为7个月，自2013年7月24日至2014年2月23日。陈易明于2014年7月24日偿还本金5000000元，但陈易明、王冬香未按借款合同约定按时足额偿还借款利息。截止2015年12月31日，陈易明、王冬香应偿付新力源公司借款利息552000元。经新力源公司多次催讨,陈易明、王冬香仍未履行偿付义务，顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清也未履行担保责任。
多邦公司辩称，新力源公司所述属实。其是新力源公司股东，根据其与新力源公司的口头约定，多邦公司可以向新力源公司借用部分入股资金使用，本案讼争款项是多邦公司使用。现要求用多邦公司的股权来折抵尚欠新力源公司的债务。
陈易明、王冬香、顺裕公司、源林公司、林理伟、魏莉清未作答辩。
新力源公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额借款支用单》、《借款借据》、《电子转账凭证》、结婚证等证据，该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年1月11日，陈易明、王冬香与新力源公司签订《最高额借款合同》，约定新力源公司向陈易明、王冬香提供借款额度5000000元，借款额度有效期间自2013年1月11日起至2014年1月10日止，借款利率以《最高额借款支用单》记载为准，罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，新力源公司有权对陈易明、王冬香未按时还清的本金和利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；另约定合同在履行过程中发生争议，由新力源公司住所地人民法院管辖。同日，新力源公司与顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清共同签订《最高额保证合同》，约定由顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清为陈易明、王冬香的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满后两年，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及新力源公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
2、2013年7月24日，陈易明向新力源公司申请支用借款5000000元，借款期限7个月，从2013年7月24日起至2014年2月23日。同日，陈易明与新力源公司签订《借款借据》，载明：借款金额5000000元，年利率21.6%，贷款期限7个月，贷款发放日为2013年7月24日，贷款到期日为2014年2月23日。同日，新力源公司通过中国建设银行转账方式，将借款5000000元汇入陈易明指定银行账户内。
3、借款后，陈易明利息支付至2014年1月20日。2014年7月24日，陈易明偿还新力源公司借款本金5000000元，现尚欠2014年1月21日至2014年7月23日止的借款利息。顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清亦未履行保证责任。
4、陈易明、王冬香于2006年12月4日登记结婚。
5、新力源公司经营范围：在梅列区内办理各项贷款、银行业机构委托贷款业务；小企业发展规划、财务管理咨询（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。
本院认为，陈易明、王冬香向新力源公司借款并由顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，应予认定。陈易明、王冬香向新力源公司借款后未能完全履行还款义务，依法应承担还款责任。因此，新力源公司主张要求陈易明、王冬香返还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。顺裕公司、源林公司、多邦公司、林理伟、魏莉清自愿为陈易明、王冬香借款供连带责任保证，应对陈易明、王冬香的上述债务承担连带清偿责任。陈易明、王冬香、顺裕公司、源林公司、林理伟、魏莉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈易明、王冬香应于本判决生效之日起五日内返还给三明市梅列区新力源小额贷款有限公司借款利息（以借款本金5000000元为基数，按年利率21.6%，从2014年1月21日计至2014年7月23日止）；
二、三明市顺裕贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市多邦贸易有限公司、林理伟、魏莉清对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，因适用简易程序减半收取4660元，由陈易明、王冬香、三明市顺裕贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市多邦贸易有限公司、林理伟、魏莉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 郑文红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高雨馨
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。