福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0926民初449号
原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城�XXX号。
法定代表人：蔡永钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游海霞，女，住柘荣县，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：叶小平，男，住柘荣县，系该公司工作人员。
被告：高关标，男，1990年6月18日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被告：章丽雅，女，1992年11月29日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被告：吴官华，男，1989年12月7日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被告：姚伟，男，1989年6月7日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
原告柘荣县农村信用合作联社股份有�公司（以下简称柘荣信用社）与被告高关标、章丽雅、吴官华、姚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人游海霞到庭参加诉讼，被告高关标、章丽雅、被告吴官华、姚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.高关标、章丽雅立即归还借款本金50000元，并支付利息（从2017年6月23日起至2018年6月22日止按月利率9.3‰计算利息，逾期后从2018年6月23日至还清之日止起按月利率13.95‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息)，暂算至2018年7月13日止（除期间已支付部分利息5278.76元外）利息仍结欠858.77元；2.吴官华、姚伟承担连带担保清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）由高关标、章丽雅、吴官华、姚伟承担。
事实和理由如下：2017年6月23日，高关标因经营茶叶需要向柘荣信用社下属机构东区信用社申请贷款，并签订了编号为HT9061030170002832《最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定自2017年6月23日起至2019年6月22日止，由柘荣信用社在贷款本金余额50000元内，对高关标发放贷款，借款月利率为9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。同日，柘荣信用社与吴官华、姚伟签订了编号为DB9061022170002876《最高额保证合同》，承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。当日，柘荣信用社依合同�定给付贷款本金50000元。贷款发放后，柘荣信用社发现高关标未按时偿还贷款本息，至2018年7月13日止，除期间已累计支付利息5278.76元外，仍结欠贷款本金50000元及利息858.77元，经柘荣信用社多次催讨未果。因为夫妻关系存续期间的债务属共同债务，借款时章丽雅为高关标的配偶，至今未履行清偿责任，吴官华、姚伟亦未按合同约定履行连带保证清偿责任，损害了柘荣信用社的合法权益。
高关标、章丽雅、吴官华、姚伟均未作答辩。
柘荣信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对案件的事实认定如下：
2017年6月21日，高关标因经营茶叶需要向柘荣信用社下属机构东区信用社申请贷款，提交《“简易贷”借�申请书》，章丽雅在该申请书配偶一栏签字，并于2017年6月23日签订了编号为HT9061030170002832《最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定自2017年6月23日起至2019年6月22日止，由柘荣信用社在贷款本金余额50000元内，对高关标发放贷款，借款月利率为9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。借款人未按合同约定偿还贷款，按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，柘荣信用社与吴官华、姚伟签订了编号为DB9061022170002876《最高额保证合同》，承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，柘荣信用社依合同约定给付贷款本金50000元。《贷款放款通知书》及《普通贷款放款》均载明，贷款到期日或终止日为2018年6月22日。贷款发放后，柘荣信用社发现高关标未按时偿还贷款本息，至2018年7月13日止，仍结欠贷款本金50000元及利息858.77元，经柘荣信用社多次催讨未果，吴官华、姚伟亦未按合同约定履行连带保证清偿责任，从而引发本案纠纷。
另查明：高关标与章丽雅于2014年1月21日办理了婚姻登记。
上述事实，有《借款申请书》《最高额借款合同》《贷款放款通知书》《普通贷款放款》《最高额保证合同》《贷款账户信息查询》《利息试算单》《贷款账户交易明细查询》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，柘荣信用社与高关标之间的金融借款合同关系，柘荣信用社与吴官华、姚伟之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
柘荣信用社在依约发放贷款后，高关标应当依照合同约定按期还本付息，未依约履行的，柘荣信用社有权向其主张偿还贷款本息，并要求吴官华、姚伟履行担保义务。借款时章丽雅为高关标的配偶，在高关标借款申请书上签字，知晓该借款用于经营茶叶并同意申请借款，在婚姻关系存续期间的债务属共同债务，章丽雅应与高关标共同偿还贷款本息。吴官华、姚伟应按合同约定，在债权本金及利息范围内承担连带担保责任。柘荣信用社主张为实现债权所产生的除诉讼费外的其他费用，但未提供相应的证据，本院不予支持。高关标、章丽雅、吴官华、姚伟未到庭参加诉讼，依法�当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、高关标、章丽雅应在本判决生效之日起七日内返还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金50000元，并支付利息（从2017年6月23日起至2018年6月22日止按月利率9.3‰计算利息，逾期后从2018年6月23日至还清之日止起按月利率13.95‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，暂算至2018年7月13日止，利息仍结欠858.77元）；
二、吴官华、姚伟对上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取为536元，由高关标、章丽雅、吴官华、姚伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 吴盛桥
二〇一八年九月十三日
书记员 袁雪冰
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条�款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。