福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第93号原告许春妹，女，1955年10月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。被告抚州市环球汽车信息服务有限公司，住所地江西省抚州金巢经济开发区。法定代表人魏细国。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地抚州市东乡县孝岗镇公园西路1号。负责人邱隆，经理。委托代理人田立元（特别代理），江西正石律师事务所律师。原告许春妹诉被告抚州市环球汽车信息服务有限公司（以下简称环球汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春妹的委托代理人曾建峰、被告保险公司的委托代理人田立元均到庭参加诉讼。被告环球汽车服务公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春妹诉称：2014年9月5日10时23分许，案外人黄龙昌驾驶赣F932**号重型自卸货车，从涵江区江口镇东大村沿东大村道往江口镇海星村方向行驶，途经上后村道与东大村村道十字交叉路口时，与原告许春妹驾驶的闽BB85**号二轮摩托车相撞，造成两车车损，原告许春妹受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，案外人黄龙昌与原告许春妹负事故同等责任。现原告许春妹请求判令三被告赔偿医疗费（人民币，以下同）18930.98元、误工费15795元、护理费3375元、交通费500元、营养费1800元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、闽BB85**号二轮摩托车车辆损坏维修费用1000元，合计177616.58元，扣除被告垫付的18000元及原告应自行承担的部分，尚应赔偿给原告许春妹131308.29元。被告保险公司辩称：对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任分担没有异议。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费用。原告的经济损失属商业第三者责任险责任限额部分按50%计算。且案外人黄龙昌超载驾驶肇事赣F932**号重型自卸货车致事故发生，依照机动车第三者责任保险条款及附加险不计免赔率特别约定第三项约定，被告保险公司在第三者责任险限额内享有10%的免赔率。被告保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。原告的部分诉讼请求不合理，应予以剔除。医疗费中还包括治疗与本起交通事故无关的疾病产生的费用，应依法予以鉴定。营养费数额偏高，认可750元。误工费无事实依据，原告已达退休年龄，不应支持，如支持，误工期限应计算至定残前一天。护理费计算标准应按福建省服务行业平均工资38512元／年计算。残疾赔偿金计算标准无异议，福建闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定书结论不客观，应重新鉴定。原告主张的车辆损坏维修费用，缺乏事实依据，不应支持。被告环球汽车服务公司未作答辩。经审理查明，2014年9月5日10时23分许，案外人黄龙昌驾驶赣F932**号重型自卸货车（超载293%），从涵江区江口镇东大村沿东大村道往江口镇海星村方向行驶，途经上后村道与东大村村道十字交叉路口时，与原告许春妹驾驶的闽BB85**号二轮摩托车相撞，造成两车车损，原告许春妹受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，案外人黄龙昌与原告许春妹负事故同等责任。事故发生当日，原告立即被送往莆田平民医院救治，于2014年9月29日出院，共住院24天，花去住院医疗费用18003.68元。原告的伤情经诊断为：1.脑震荡，2.右侧锁骨远端粉碎性骨折，3.右侧多发肋骨骨折，4.右侧顶部头皮裂伤，5.右肘部、腰部皮肤擦伤等。出院时医嘱：门诊随访、继续休息治疗、约3周后来行X片复查等。2014年9月22日，原告在九五医院门诊治疗，花去门诊费用927.3元。2014年10月28日，原告的伤残等级经福建闽中司法鉴定所鉴定，属九级伤残。被告环球汽车服务公司系肇事车辆赣F932**号重型自卸货车所有人及被保险人，案外人黄龙昌系被告环球汽车服务公司的雇佣的驾驶员，其在履行职务期间发生本起交通事故。肇事车辆赣F932**号重型自卸货车已向被告保险公司投保交强险（保险限额12.2万元）、商业第三者责任险（保险限额50万元）及附加险不计免赔率。保险期限均为一年，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止。本起交通事故发生在保险有效期限内。商业第三者责任保险条款第九条第一款第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。附加险条款不计免赔率特约条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：.....三、因违反安全装载规定而增加的；......”。事故发生后，被告环球汽车服务公司垫付给原告许春妹18000元。另查明，原告许春妹，其住所地为莆田市涵江区江口镇孝义路，其已取得香港永久性居民身份。以上事实有原告提供的香港永久居民身份证、港澳居民来往内地通行证、道路交通事故认定书、案外人黄龙昌的驾驶证、莆田平民医院入院记录、出院小结、伤病证明书、住院收费票据及清单、诊断证明书、九五医院门诊收费票据及清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保险单、案外人黄龙昌驾驶证、肇事车辆赣F932**号重型自卸货车行驶证以及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。根据诉辩双方情况，本院归纳本案的主要争议焦点为：原告主张的赔偿项目及数额是否合理？对此，本院予以分析认定如下：关于原告主张的赔偿项目及金额是否合理的问题。原告认为原告主张的赔偿项目及数额是合理的，应依法予以支持。被告保险公司认为，原告的部分诉讼请求不合理。医疗费应剔除非医保用药费用及治疗与事故无关疾病的费用。营养费认可750元。误工费无事实依据，原告已达退休年龄，不应支持，如支持，误工期限应计算至定残前一天。护理费计算标准应按福建省服务行业平均工资38512元／年计算。残疾赔偿金计算标准无异议，福建闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定书结论不客观，应重新鉴定。原告主张的车辆损坏维修费用，缺乏事实依据，不应支持。本院经审查认为，原告主张的赔偿项目及数额，应以法律规定及依法采信的证据及事实为据。医疗费18930.98元，有医疗机构出具的医药费收款凭证为凭，且有门诊病历、诊断证明书等佐证，本院予以支持。误工费，原告确因本次事故受到一定程度的伤害，导致其收入减少，鉴于原告未能证明自身收入情况，本院按福建省单位从业人员平均工资49328元／年认定，即49328元／年÷265天×53天（定残前一天）=7162.7元。残疾赔偿金，福建闽中司法鉴定所系有相应鉴定资质的鉴定机构，且原告提供的鉴定意见书程序合法，鉴定材料来源客观，本院予以采信；被告保险公司辩解应重新鉴定的理由不足，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金123265.6元于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因本起交通事故致残，给其今后生活造成一定影响，考虑到原告许春妹负事故同等责任的事实，本院酌情认定为10000元。鉴定费700元，系为查明案件事实所必然产生的费用，被告保险公司应予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费计算标准并无不当，计算天数应按24天予以认定。原告主张的车辆损坏维修费用1000元，无相应证据为凭，本院不予支持。据此，本院确定原告许春妹因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费18930.98元、营养费1800元、住院伙食补助费240元（10元／天×24天）、误工费7162.7元、护理费2129.76元（88.74元／天×24天）、交通费480元（20元／天×24天）、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，合计164709.04元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。鉴于案外人黄龙昌系被告环球汽车服务公司员工，其在履行职务期间发生本起交通事故，结合交警部门对本起交通事故作出的责任认定，应由案外人黄龙昌承担本案50%民事责任，由原告许春妹承担本案50%的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆赣F932**号重型自卸货车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。案外人黄龙昌超载驾驶肇事车辆赣F932**号重型自卸货车，该行为属商业第三者责任险保险合同约定的“违反装载规定”情形，且系附加险不计免赔率条款除外约定情形，依据合同约定，被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内享有10%的免赔率，该笔费用应由被告环球汽车服务公司予以承担。综上所述，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，其公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任为：医疗费用项下：10000元；伤残、死亡责任限额项下：110000元；合计120000元；在第三者责任险责任限额范围内承担的赔偿责任为：（164709.04元-120000元）×50%×（1-10%）（超载免赔10%）=20119.07元；上述款项合计140119.07元。被告环球汽车服务公司应承担的赔偿责任为（164709.04元-120000元）×50%×10%（超载免赔10%）=2235.45元，该款可在被告环球汽车服务公司垫付给原告许春妹的18000元中折抵，剩余款项15764.55元可用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。被告保险公司实际应赔偿给原告许春妹因本起交通事故产生的各项经济损失合计124354.52元。被告保险公司主张医疗费中扣除非医保用药费用，依据不足，本院不予支持。被告环球汽车服务公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告许春妹因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十四万零一百一十九元零七分，扣除被告抚州市环球汽车信息服务有限公司垫付的人民币一万五千七百六十四元五角五分，尚应赔偿给原告许春妹人民币十二万四千三百五十四元五角二分；二、驳回原告许春妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司负担人民币477元，由原告许春妹负担人民币27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员林珊二〇一五年三月十二日书记员郑梅芳