广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第2186号
原告洪冬梅，女，1997年10月出生。
法定代理人洪志松（系洪冬梅父亲），男，1972年2月出生。
法定代理人卢用乾（系洪冬梅母亲），女，1968年9月出生。
委托代理人张家阁，男，1984年12月出生。
被告钟明栩，男，1996年3月出生。
法定代理人暨被告钟祖文（是钟明栩父亲），男，1968年6月出生。
法定代理人暨被告廖秀红（是钟明栩母亲），女，1968年8月出生。
被告戴开林，男，1976年9月出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地宁明县城中镇宁爱街53号。
负责人玉权，该公司经理。
原告洪冬梅与被告钟明栩、钟祖文、廖秀红、戴开林、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下称“财产保险宁明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪冬梅的委托代理人张家阁到庭参加诉讼；被告钟明栩、钟祖文、廖秀红、戴开林、财产保险宁明支公司的负责人玉权经本院传票传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪冬梅诉称，2011年10月5日12时30分，被告戴开林驾驶桂FYZ5**小型普通客车在平南县东华乡高遥龙口路段行驶，与被告钟明栩驾驶的搭乘洪冬梅、洪金清的桂R11G**摩托车会车时，由于被告钟明栩没有减速靠右行驶，被告戴开林采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成钟明栩、洪冬梅、洪金清受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告戴开林与被告钟明栩负事故的同等责任，洪冬梅、洪金清在此事故中无责任。原告洪冬梅受伤后到平南县人民医院住院治疗，原告洪冬梅已经就医疗费及住院伙食费起诉赔偿。2012年6月6日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告洪冬梅因交通事故受伤致Ⅹ级伤残。原告洪冬梅的损失有：护理费1048元、处理事故误工费471.60元、残疾赔偿金37708元、鉴定费1000元、交通费300元、住宿费300元、精神抚慰金5000元，共45827.60元。因桂FYZ5**小型普通客车在被告财产保险宁明支公司投保有交强险，为此，对原告的上述损失，请求法院判令被告财产保险宁明支公司在保险限额内直接赔偿，不足部分由被告钟明栩、钟祖文、廖秀红、戴开林按责任承担赔偿责任。
原告洪冬梅对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《户口簿》1份，证实原告身份情况；2、《交通事故认定书》1份，证实被告戴开林与被告钟明栩负事故的同等责任，洪冬梅、洪金清在此事故中无责任；3、《疾病证明书》、《病历》各1份，证实原告洪冬梅受伤后到平南县人民医院住院治疗情况；4、《司法鉴定意见书》1份，证实原告洪冬梅因交通事故受伤致Ⅹ级伤残；5、《鉴定费发票》1份，证实原告洪冬梅支出鉴定费1000元；6、《车票》10张，证实原告洪冬梅支出交通费300元；7、《住宿费发票》30张，证实原告洪冬梅支出住宿费300元；8、《东华派出所证明》1份，证实原告洪冬梅的居住地。
被告钟明栩、钟祖文、廖秀红、戴开林没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告财产保险宁明支公司书面答辩称，桂FYZ5**小型普通客车在本公司投保有交强险，对原告合理的损失，被告财产保险宁明支公司在保险限额内直接赔偿。
被告财产保险宁明支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，原告洪冬梅提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年10月5日12时30分，被告戴开林驾驶桂FYZ5**小型普通客车在平南县东华乡高遥龙口路段行驶，与被告钟明栩驾驶的搭乘洪冬梅、洪金清的桂R11G**摩托车会车时发生碰撞，造成钟明栩、洪冬梅、洪金清受伤，两车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队作出《平公交事认字2011E1003号交通事故认定书》，认定被告戴开林与被告钟明栩负事故的同等责任，洪冬梅、洪金清在此事故中无责任。2011年1月17日，贵港市公安交通警察支队作出《道路交通事故认定复核受理通知书》。2011年12月10日，贵港市公安交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》。2011年12月15日，平南县公安局交通警察大队作出《平公交事（重）认字2011E1003号道路交通事故认定书》，对该事故的责任重新认定，认定被告钟明栩负事故的主要责任，被告戴开林负事故的次要责任，洪冬梅、洪金清在此事故中无责任。原告洪冬梅受伤后到平南县人民医院住院治疗20天，用去医疗费12446.40元。原告洪冬梅受的医疗费12446.40元，住院伙食费880元，本院于2012年3月19日已经作出（2012）平民初字第81号判决。2012年6月6日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告洪冬梅因交通事故受伤致Ⅹ级伤残。桂FYZ5**小型普通客车的车主是禤华宏，事故发生时是被告戴开林借该车使用。被告钟明栩驾驶的桂R11G**摩托车的车主是钟浦文，事故发生时是被告钟明栩借该车使用。桂FYZ5**小型普通客车在被告财产保险宁明支公司投保有交强险。
本案的争议焦点为：原告洪冬梅的各项损失是多少。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出《平公交事（重）认字2011E1003号道路交通事故认定书》，认定被告钟明栩负事故的主要责任，被告戴开林负事故的次要责任，洪冬梅、洪金清在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告钟明栩、戴开林的行为侵犯了原告洪冬梅的身体健康权，因此，对原告洪冬梅因本交通事故导致的经济损失，被告钟明栩、戴开林应承担相应的民事赔偿责任。桂FYZ5**小型普通客车在被告财产保险宁明支公司投保有交强险，对原告洪冬梅合理的损失，应由被告财产保险宁明支公司在交强险赔偿限额内先予以赔偿。不足部分由被告钟明栩承担70%赔偿责任，由被告戴开林承担30%赔偿责任。但由于被告钟明栩属于限制民事行为能力人，被告钟祖文、廖秀红是其监护人，因此，被告钟明栩所承担的责任由被告钟祖文、廖秀红承担赔偿责任。钟浦文将车借给无驾驶证的被告钟明栩驾驶，存在严重过错，应承担一定的责任，但原告洪冬梅放弃对钟浦文主张权利，本院依法予以准许。禤华宏借车给被告戴开林没有存在过错行为，禤华宏不应承担赔偿责任。
关于原告洪冬梅的各项损失是多少的问题。原告洪冬梅属于城镇居民，因此，有关赔偿项目应参照2012年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，其中，残疾赔偿金按“城镇居民人均纯收入18854元／年”标准计算；误工费、护理费按“农、林、牧、渔业”行业平均工资52.41元／天计算。原告洪冬梅为十级伤残，残疾赔偿金应计算20年，残疾赔偿金的赔偿指数应为10%。根据原告洪冬梅的受伤程度，以及被告的过错程度，原告洪冬梅请求精神抚慰金5000元，本院认为酌定支持3000元比较合理。为此，原告洪冬梅的各项经济损失有：护理费1048.20元（52.41元／天×20天）、处理事故误工费471.69元（52.41元／天×9人次）、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费300元、住宿费300元、精神抚慰金3000元，共43827.89元。对原告洪冬梅的上述43827.89元损失，由被告财产保险宁明支公司应直接在交强险赔偿限额内赔偿护理费1048.20元、处理事故误工费471.69元、残疾赔偿金37708元、交通费300元、住宿费300元、精神抚慰金3000元，共42827.89元给原告洪冬梅。剩下的鉴定费1000元，由被告钟祖文、廖秀红按70%的责任赔偿700元，由被告戴开林按30%的责任赔偿300元给原告洪冬梅。对被告钟祖文、廖秀红承担赔偿700元中，由钟浦文分担30%的责任，即被告钟祖文、廖秀红只应赔偿490元（700元×70%）给原告洪冬梅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿43827.89元给原告洪冬梅；
二、被告钟祖文、廖秀红共同赔偿490元给原告洪冬梅；
三、被告戴开林赔偿300元给原告洪冬梅；
四、驳回原告洪冬梅的其他诉讼请求。
案件受理费946元，减半收取473元，由被告钟祖文、廖秀红、钟浦文共同负担300元，被告戴开林负担173元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费946元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：455101012001893，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一二年十月十五日
书记员 杨子葓