四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初1197号
原告：刘强，男，1997年1月27日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：彭波，四川印诺律师事务所律师。
被告：赵彦龙，男，1979年4月19日出生，汉族，住山西省平陆县。
被告：胡伟峰，男，1982年2月15日出生，汉族，住山西省平陆县。
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地运城市空港新区通达路西。
法定代表人：郭喜，经理。
委托诉讼代理人：郑科锋，男�1986年2月15日出生，汉族，住山西省运城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
法定代表人：常晓东，总经理。
委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。
原告刘强与被告赵彦龙、胡伟峰、山西大运汽车运输有限公司（以下简称大运公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人彭波，被告大运公司的委托诉讼代理人郑科锋，被告平安保险的委托诉讼代理人蒋琴琴到庭参加诉讼，被告赵彦龙、胡伟峰经本院传票传唤无�当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵彦龙、胡伟峰、大运公司赔偿295216.11元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月29日，原告驾驶自己的川J*****号牌小型轿车由成都经沪蓉高速驶往大英县方向，行驶至沪蓉高速1921公里加560米路段时，与赵彦龙驾驶的因发生交通事故停于行车道内的晋M*****号重型半挂牵引车（晋M****挂号重型仓栅式半挂车）的半挂车左前部发生碰撞，造成原告受伤，原告先后被送至金堂县第三人民医院和成都市第六人民医院医治。2016年12月8日，高速交警做出事故认定，确定由赵彦龙承担本次事故的次要责任。晋M*****号重型半挂牵引车和晋M****挂号重型仓栅式半挂车在保险公司购买了保险。原告经四川求实司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残，后续医疗费7000元。
被告大运公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，但自己不是晋M*****号重型半挂牵引车和晋M****挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，胡伟峰已于2016年5月18日以分期付款的方式购买该车，因购车款未付清，大运公司保留胡伟峰分期付款期间的车辆所有权，但该车的使用权由胡伟峰支配，车辆的运营收益也归胡伟峰所有，大运公司系分期付款购车合同中的出卖方，且该车也购买了交强险和商业险，因此大运公司不应当承担赔偿责任。
被告平安保险辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，晋M*****号重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔，晋M****挂号重型仓栅式半挂车在保险公司购买了5万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，保险�司垫付了1万元医药费。保险公司要求扣除30%的自费药。
被告赵彦龙未作答辩。
被告胡伟峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，刘强驾驶川J*****号小型轿车由成都市经沪蓉高速公路驶往大英县方向，该车行驶至沪蓉高速公路1921公里加560米路段时，与因发生交通事故停于左起第一条行车道内由赵彦龙驾驶的晋M*****号重型半挂牵引车（晋M****挂号重型仓栅式半挂车）的半挂车左前部发生碰撞，造成刘强受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘强被送至金堂县第三人民医院治疗并于当天转入成都市第六人民医院救治，共住院34天，花费医药费98298.44元，出院诊断：1.左肱骨骨折；2.左上肢开放伤；3.创伤性脾破裂；4.失血性休克代偿期；5.蛛网膜下腔出血；6.左侧气胸；7.眼眶骨折；8.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：1.出院后全休三个月，禁止左上肢负重，避免再次外伤；2.适当功能锻炼；3.出院后1、2、3、6、12个月来我院骨科专科门诊复查X片，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼；4.出院后若有不适，科来院复诊；5.定期随访普外科。2016年12月8日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队出具川公交高认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，认定刘强承担本次事故的主要责任，赵彦龙承担本次事故的次要责任。2017年3月3日，四川求实司法鉴定所鉴定刘强的伤残等级为八级、十级，刘强的后续医疗费约需7000元，刘强花费鉴定费1530元。
庭审中，原告刘强、被告大运公司和平安保险对刘强的误工天数为124天，误工费按91元/天计算均无异议，本院予以确认。
另查明，刘强从2015年5月起至本次事故发生时在成都鸿锦管道清理工程有限公司从事杂工，刘强从2015年5月起至今居住于成都市武侯区九康六路299号蓝光金双楠小区4栋1单元23楼7号。晋M*****号重型半挂牵引车在平安保险购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔，晋M****挂号重型仓栅式半挂车在平安保险购买了5万元的商业险，含不计免赔。晋M*****号重型半挂牵引车和晋M****挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为大运公司，大运公司已于2016年5月18日将该车出售给了胡伟峰，付款方式为分期付款，胡伟峰系晋M*****号重型半挂牵引车和晋M****挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，赵彦龙为胡伟峰雇请的驾驶员。
再查明，2016年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入26205元。
上述事实，有身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明、汽车�期付款购车合同、保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、金堂县第三人民医院出院病情证明书、成都市第六人民医院住院病人出院病情证明书、医药费票据及用药清单、鉴定费票据、金堂县第三人民医院住院病例、成都市第六人民医院住院病例、成都市武侯区机投桥街道办事处九金社区居民委员会证明、成都鸿锦管道清理工程有限公司证明及营业执照和税务登记证、劳动合同、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为，原告刘强，被告大运公司和平安保险均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，被告胡伟峰、赵彦龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对交通事故认定书予以采信。根据责任认定，刘强担事故的主要责任，赵彦龙�担事故次要责任，本院依法确定双方承担责任的比例为7：3。虽然晋M*****号重型半挂牵引车和晋M****挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为大运公司，但大运公司已将该车以分期付款的方式出售给了胡伟峰，胡伟峰系该车的实际车主，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，大运公司不应当承担赔偿责任。赵彦龙系胡伟峰雇请的驾驶员，故赵彦龙应承担的赔偿责任由胡伟峰承担。原告刘强主张残疾赔偿金按城镇标准计算，原告为此出示了成都市武侯区机投桥街道办事处九金社区居民委员会证明、成都鸿锦管道清理工程有限公司证明及营业执�和税务登记证、劳动合同以证明刘强的务工和居住情况，本院认为原告的该组证据能够相互印证，证明原告长期在城镇务工并居住于城镇的事实，故对原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持。
关于原告的具体损失：一、医药费:凭票据98298.44元+后续治疗费7000元=105298.44元；
二、住院伙食补助费：住院34天×30元/天=1020元；
三、营养费：虽无医嘱，但根据医院病情记载和住院治疗的情况，本院对原告主张营养费的要求予以支持，即住院34天×20元/天=680元；
四、护理费：住院34天×80元/天=2720元；
五、残疾赔偿金：26205元×20年×31%=162471元；
六、误工费：误工124天×91元/天=11284元；
七、精神抚慰金：根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，本院酌定精神抚慰金为9500元；
八、交通费：原告主张1000元但未提供票据，本院酌情认定300元；
九、鉴定费：凭票据1530元。
因此，原告的损失共计294803.44元，自费药扣除比例本院酌定为20%，即自费药为105298.44元×20%=21059.69元。保险公司应当在交强险医疗费项赔付1万元，在死亡伤残赔偿项赔偿11万元，剩余的294803.44元-10000元-110000元-自费药21059.69元-鉴定费1530元=152213.75元，按责任比例由平安保险在商业险范围内赔偿152213.75元×30%=45664.13元，故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告10000元+110000元+45664.13=165664.13元，保险公司不予赔付的自费药21059.69元+鉴定费1530元=22589.69元，按责任比例由被告胡伟峰赔偿22589.69元×30%=6776.91元。因保险公司在事故发生后已垫付了1万元，品迭后，保险公司还应当赔偿给原告165664.13元-10000元=155664.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘强155664.13元；
二、被告胡伟峰在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘强6776.91元；
三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，由原告刘强负担2005元，被告胡伟峰负担859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖栩
二〇一七年五月八日
书记员 张弛