辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民交初字第00227号
原告刘永兰，女，1927年8月11日出生，汉族，无固定职业，住朝阳市。
原告李明芝，女，1955年7月17日出生，汉族，无固定职业，住朝阳市。
原告李艳华，女，1979年10月17日出生，汉族，朝阳县政府职员，住朝阳市。
原告兼上述三原告委托代理人李德辉，男，1990年5月20日出生，汉族，辽宁省高速公路管理处职员，住朝阳市。
被告姜本军，男，1969年7月3日出生，汉族，司机，住朝阳市。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区长江街三段66号。
负责人吕辉，经理。
委托代理人卢士军，男，1969年11月24日出生，汉族，被告处职员。
委托代理人常俊杰，男，1988年6月26日出生，汉族，被告处职员。
原告刘永兰、李明芝、李艳华、李德辉与被告姜本军、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告李艳华，原告李德辉（原告刘永兰、李明芝、李艳华委托代理人），被告姜本军，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人常俊杰、卢士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永兰、李明芝、李艳华、李德辉诉称：四原告系死者李学成母亲、妻子、女儿、儿子。2014年8月16日14时20分许，在北票市桃莱线13公里+400米处，被告姜本军驾驶辽N574**号轻型普通货车与李学成驾驶的辽NL82**号两轮摩托车发生交通事故，致李学成当场死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，李学成承担事故的同等责任，被告姜本军承担事故的同等责任。被告姜本军驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间内。故四原告作为死者李学成的法定继承人，要求二被告赔偿其死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费等合理经济损失60万元，且要求被告保险公司在“交强险”责任限额内优先支付精神损害抚慰金。
被告姜本军辩称：我驾驶的肇事车辆登记所有人为北票市铁源矿业有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额为50万且不计免赔，事故发生在保险期间内，四原告的合理经济损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分损失我作为侵权人依法承担赔偿责任，与北票市铁源矿业有限公司无关。另事故发生后，我为四原告垫付了570000元，要求四原告得到被告保险公司赔偿后予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称:对事故认定书没有异议，被告姜本军驾驶的所有人为北票市铁源矿业有限公司的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。四原告的合理经济损失由我公司在保险限额内依法赔偿，我公司不同意赔偿原告精神损害抚慰金，因为原告已经主张丧葬费，其处理丧葬事宜交通费等相关费用我公司不同意给付。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年8月16日14时20分许，在北票市桃莱线13公里+400米处，被告姜本军驾驶辽N574**号轻型普通货车与李学成驾驶的辽NL82**号两轮摩托车发生交通事故，致李学成当场死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，李学成承担事故的同等责任，被告姜本军承担事故的同等责任。原告刘永兰、李明芝、李艳华、李德辉系死者李学成母亲、妻子、女儿、儿子。原告刘永兰，1927年8月11日出生，事故发生时年满86周岁，其共有包括死者李学成在内六名子女。死者李学成及四原告均系城镇户籍。被告姜本军驾驶的辽N574**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额为50万且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姜本军为四原告垫付费用570000元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、户口本、村委会证明、保险单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。四原告作为死者李学成的法定继承人，其合理经济损失应获得赔偿。因被告姜本军驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故四原告合理经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担50%的赔偿责任，超出保险责任限额外部分损失由被告姜本军依事故责任比例承担50%的赔偿责任。关于被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的不予赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，依据相关法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。但依据“商业三者险”保险合同的约定，其“商业三者险”保险限额内不承担精神损害抚慰金的赔偿责任，因四原告主张精神损害抚慰金在肇事车辆“交强险”责任限额内予以赔偿，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以四原告已经主张丧葬费为由提出的处理丧葬事宜交通费等相关费用不予赔偿的抗辩意见，依据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。四原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费等合理费用应获得赔偿，故对被告保险公司该项抗辩意见，本院不予采纳。四原告处理死者李学成丧葬事宜交通费等相关费用确系实际发生，酌情考虑2000元。死者李学成及四原告均系城镇户籍，故其死亡赔偿金及精神损害抚慰金均依据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入25578元计算，其被扶养人生活费依据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均消费性支出18030元计算。四原告因死者李学成死亡发生的精神损害抚慰金在肇事车辆“交强险”责任限额中优先支付，计算年限最高不得超过6年,因死者李学成承担事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金数额为11万元。被告姜本军为原告垫付费用570000元，四原告得到被告保险公司赔偿后应予返还，其垫付款超出赔偿部分双方应协商解决或另行起诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”死亡赔偿责任限额内赔偿原告刘永兰、李明芝、李艳华、李德辉精神损害抚慰金110000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告刘永兰、李明芝、李艳华、李德辉因李学成死亡发生的死亡赔偿金255780元，被扶养人生活费7512.5元，丧葬费11577.5元，处理丧葬事宜交通费等相关费用1000元，合计275870元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告姜本军为四原告垫付费用570000元，折抵赔偿款后四原告应予返还。故本案中被告保险公司可直接将赔偿四原告赔偿款385870元（上述第一、二项）直接给付被告姜本军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告姜本军负担。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一四年十月十日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
精神损害抚慰金：最高数额不得超过六年，为25578元×6年=153468元，本院酌定11万元。
死亡赔偿金：25578元×20年×50%=255780元
丧葬费：23155元×50%=11577.5元
处理丧葬事宜相关费用：2000元×50%=1000元
被扶养人生活费：18030元×5年×50%÷6子女=7512.5元