广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2162号
原告石益兰，女，住广东省博罗县。
委托代理人周子凡、张丽清，广东旭利律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司博罗分公司，住所地：广东省博罗县。
法定代表人龚勇锋，总经理。
委托代理人赖永泰，广东金卓越律师事务所律师。
委托代理人李文华，系该公司法务。
被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司，住所地：广东省博罗县。
总经理张敬中，总经理。
委托代理人李俊、许晓华，广东卓凡律师事务所律师。
原告石益兰诉被告中国电信股份有限公司博罗分公司、中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告石益兰及其委托代理人张丽清，被告中国电信股份有限公司博罗分公司委托代理人赖永泰、李文华，被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司委托代理人李骏、许晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月20日20时10分许，原告驾驶二轮摩托车从桔子圩往官山村方向行驶，行驶至博罗县公庄镇桔官大道白麻布村路段时，与两被告所有的掉落横跨在桔官大道的电缆线发生碰撞，造成石益兰受伤致残的事故，此事故后经博罗县公安局交通警察大队处理，认定两被告应负此次事故的主要责任。事故发生后，原告先后进入博罗县公庄镇卫生院及惠州市中心人民医院住院治疗，前后共住院23天，出院诊断为：颜面部皮肤、软组织挫裂伤、左侧眼眶、筛窦多发骨折、左侧眼眶异物存留、全身多处皮肤、软组织挫擦伤。后经广东路通司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告因本次事故受伤，为此花费了大量的治疗费及产生其他经济损失，定残后原告曾多次与被告协商有关赔偿事项，但被告以各种理由推诿，以逃避其依法应承担的赔偿责任。为维护原告自身合法权益，恳请法院依法判令：一、两被告共同赔偿原告损失88134.59元；二、两被告共同承担本案的诉讼费。
被告中国电信股份有限公司博罗分公司辩称：1、原告主张的部分损失没有相关证据支持，应当予以驳回。2、原告主张的全部损失当中，社保部分应当予以扣减。3、我方认为两被告之间不存在承担连带责任的事实和法律依据，应分别承担责任。综上，希望法院驳回原告与事实理由不符合的部分，符合法律规定的部分按份额承担。
被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司辩称：1、关于事故发生的原因以及责任划分，根据我司提交的证据显示，事故发生的时间是当晚的20时整，在线路中断的当下我司的上级公司的中国移动广东公司电子运维系统就已经侦测到并立即派故障工单给代维公司赶赴现场处理。由于地处偏僻，赶到的时候已经是20时40分左右了，现场只有断掉的线而没有发现伤者，所以没送伤者去医院。第二天天亮进一步维护时，从交警部门得知是超高车辆刮断了两被告的光缆从而导致意外发生，也就是说不可以归责于两被告有疏于维护的责任，故虽然事故认定书认定两被告负主要责任，但根据司法解释，事故认定书只是认定事故的证据，而不是唯一依据，从还原事实来看，被告认为与原告平分责任更为合理。2、退一步讲，原告主张的部分赔偿项目与法律规定和事实不符，法院应予以调整。
本院经审理查明：2015年9月20日20时10分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：0917）从桔子圩往官山村方向行驶，案外人张月强驾驶无号牌二轮摩托车（车驾号：28714）从官山村往桔子圩方向行驶，行至博罗县公庄镇桔官大道白麻布村路段时，与两被告掉落横跨桔官大道的电缆线发生碰撞，造成石益兰、张月强受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年10月23日作出441322（2015）第gzb016号《道路交通事故认定书》，认定两被告应负事故主要责任，原告、案外人张月强应负事故次要责任。事故发生后，原告被送往博罗县公庄镇卫生院住院治疗7天（2015年9月20日至2015年9月27日），产生医疗费3353.6元，被诊断为：1、颜面部多处软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤；期间原告于2015年9月25日前往惠州市第一人民医疗检查，产生医疗费499.5元。后前往惠州市中心人民医院住院治疗13天（2015年9月30日至2015年10月13日），产生医疗费3398元，被诊断为：1、颜面部皮肤、软组织挫裂伤；2、左侧眼眶、筛窦多发骨折；3、左侧眼眶异物存留？4、全身多处皮肤、软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免感染；2、出院带药，加强营养，必要时定期复查头颅ct及颅骨cr检查，专科随诊（耳鼻喉科、神经外科）；3、不适时随诊；4、全休叁月；5、住院期间留陪人壹人。原告出院后，于2016年4月6日前往惠州市中心人民医院检查，产生医疗费6元；并于2016年4月29日申请广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年5月4日作出广东路通司鉴所（2016）法临鉴字第486号《司法鉴定意见书》，结论为：石益兰面部皮肤软组织损伤致瘢痕形成，其伤残等级评定为十级。为此，原告花费鉴定费1800元。
另查，原告自2013年9月15日至2015年3月25日期间在惠州市xx菜馆从事服务员工作，初始工资为1310元；2015年3月26日至事故发生前期间在博罗县联运汽车运输有限公司从事乘务员工作，月平均收入约为5000元，期间居住在东莞市xx花园。
又查，原告需要扶养的人有：女儿黄炜仪，2011年7月12日出生，就读于博罗县公庄桔子英才幼儿园，黄炜仪与其父亲黄志强居住博罗县公庄镇官山村委会；原告及其女儿黄炜仪均为农业家庭户口。
本院认为，本案是物件脱落、坠落损害责任纠纷，原告因与掉落横跨桔官大道的电缆线发生碰撞而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告中国电信股份有限公司博罗分公司、中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司作为电缆线的所有人和管理人，并未提供充分的证据证明其不存在过错，因此，两被告对原告因本次事故产生的损失应承担赔偿责任。因原告无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生本事故，自身对事故的发生存在过错，因此，对于责任的划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”以及第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”并参照博罗县公安局交通警察大队作出和441322（2015）第gzb016号《道路交通事故认定书》，宜认定被告中国电信股份有限公司博罗分公司、中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司各自承担35%的责任，原告自行承担30%的责任。
根据查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故发生的损失有：
1、医疗费7257.1元（根据医疗费票据确定）；
2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；
3、营养费2000元（根据医疗机构出具的医嘱酌情认定）；
4、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%，根据原告提供的证据，足以认定其在发生本事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算）；
5、被扶养人生活费7030.24元（原告女儿黄炜仪：10043.2元／年×14年×10%÷2人；因黄炜仪跟随其父亲在农村居住，被扶养人生活费的标准宜按农村标准计算）；
6、鉴定费1800元（根据鉴定费发票确定）；
7、精神损害抚慰金10000元；
8、误工费11883.83元（3155元／月÷30天×113天，根据（1310元×6个月＋5000元×6个月）÷12个月确定误工费标准，误工时间按事故发生时至第二次出院共23天以及全休三个月确定】；
9、护理费2000元（100元／天×20天）；
10、交通费500元（酌定）；
对于后续治疗费，因原告未提供医疗证明或者鉴定结论证明该费用必然发生以及发生的数额，故本院不予支持，应待实际发生后另行主张；对于处理事故人员误工费，该主张没有法律依据，本院不予支持。
以上合计104856.97元，由被告中国电信股份有限公司博罗分公司赔偿给原告36699.94元（104856.97元×35%）；被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司赔偿给原告36699.94元（104856.97元×35%）；原告自行承担31457.09元（104856.97元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司博罗分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告石益兰36699.94元。
二、被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告石益兰36699.94元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元（已预交），由原告负担184元，被告中国电信股份有限公司博罗分公司负担409元，被告中国移动通信集团广东有限公司博罗分公司负担409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓明聪
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 豪
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。