湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第762号
原告涂胜前，系受害人彭湖之母。
原告谢平安，系原告涂胜前之丈夫。
两原告委托代理人易四友。
被告荣立新。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，该公司法务。
原告涂胜前、谢平安与被告荣立新、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员晏亚华适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人易四友、被告荣立新、被告中华联合财险岳阳支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂胜前、谢平安诉称，2014年2月27日13时许，驾驶人彭湖驾驶无牌两轮摩托车沿岳阳县城关镇文胜北路由南往北行驶至岳阳县肉联厂路段时，因车速过快且天雨路滑，与路边违章停靠的湘F×××××小车相挂后与路边风景树相撞，造成湘F×××××小车受损、驾驶人彭湖受伤的交通事故。彭湖受伤后，先后七次进入岳阳市一人民医院、岳阳县人民医院、武汉大学中南医院住院治疗81天，共用去医药费114428元，2015年1月9日彭湖在岳阳县人民医院住院治疗时，脑疝形成致呼吸、心跳骤停而死亡。此次交通事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查后认定，造成事故的主要原因是彭湖无证驾驶两轮摩托车未确保安全行驶，彭湖负事故的主要责任；被告荣立新违章停车也是造成此次事故的原因之一，被告荣立新负此次事故的次要责任。被告荣立新为事故车辆在被告中华联合财保岳阳支公司投保了交强险和责任限额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。该次交通事故造成原告的经济损失为：医药费114428元、误工费41878元，护理费8992元，住院伙食补助费8100元，营养费23400元、精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金531400元，丧葬费24263元、交通费1620元，办理丧葬事宜的交通费、误工费等费用6000元，摩托车修理费1800元，共计损失811881元。为维护原告的合法权益，特具状请求法院判令被告荣立新赔偿原告各项损失328824元；被告中华联合财保岳阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿义务。
被告荣立新辩称，本案受害人的摩托车与本人停靠的小车未发生相撞，事故责任与本人无关，且本人已支付了部分费用。
被告中华联合财保岳阳支公司辩称，一、被保险车辆与受害人的车辆没有发生接触，受害人受伤与被告荣立新无任何关系，被告荣立新不应承担事故责任。二、原告的部分诉讼请求过高，医药费应当核减非医保用药。三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事故责任划分问题及相关损失计算等问题，本院查明：1.关于本案事故责任划分问题，本案事故发生后岳阳县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查后于2014年3月7日对此次事故作出事故认定。认定两车相挂后，摩托车与路边风景树相撞，从交警队的现场照片看出湘F×××××小车前右側的刮痕与认定的的事实相吻合，可以认定两车相挂的事实。被告荣立新违章停车在距交叉路口50米范围内应负事故的次要责任，彭湖无证驾驶两轮摩托车未确保安全行驶应负事故主要责任。本院对岳阳县公安局交通警察大队的事故责任认定予以采信。2.医药费，原告受伤后七次住院治疗，共计用去医药费114428元，庭审中被告荣立新与被告中华联合财保岳阳支公司一致同意交强险医疗费用限额10000元范围外的医药费按15%的比例核减非医保用药费用，核减的费用为15664元。3.关于误工费，原告虽提供了岳阳县供销宾馆、湖南蓝思科技有限公司的证明，但未提供劳动合同、工资发放表，原告的误工费应按职工年平均工资标准计算，关于误工时间，原告虽于2014年10月17日经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为七级、十级伤残，自受伤之日起全休240天，但由于病情因素，原告一直陆续住院治疗至2015年1月9日死亡。故误工时间应从受伤计算至死亡之日止。4.营养费，有医疗机构的医嘱加强营养，本院酌情确定为5000元。5.交通费，原告虽未提交票据，但交通费已实际发生，考虑到原告住院时间及家庭住址等因素，交通费本院酌情确定为1500元。6.精神损害抚慰金，综合受害人的的损害后果、过错程度等因素，本院酌情确定为15000元。7.关于办理丧葬事宜的交通费、误工费等费用，本院酌情确定为4000元。
另查明，1、事故发生后，被告荣立新支付了原告及受害人彭湖赔偿款10000元，被告中华联合财保岳阳支公司支付了受害人彭湖医药费10000元。2、受害人彭湖治疗的医药费及其死亡后办理丧葬事宜的所有费用均由两原告支付。3、2015-2016年年度湖南省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入26570元/年、居民服务业40520元/年、职工年平均工资48525元/年、住院伙食补助费为100元/天。
原告涂胜前、谢平安因此次事故造成彭湖受伤及死亡的损失有：1、医药费114428元（其中非医保用药费用为15664元。2.护理费8992元（81天×40520元/年÷365）。3、误工费41878元（315天×48525元/年÷365）。4、交通费1500元。5、住院伙食补助费8100元（81天×100元/天）。6、营养费5000元。7、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20）。8.丧葬费24263元（48525元/年÷2）。9、精神损害抚慰金15000元（在交强险中优先赔付）。10、办理丧葬事宜的交通费、误工费等费用4000元。11.摩托车修理费1800元，合计756361元。
本院认为，被告荣立新违章停车，导致发生受害人彭湖受伤后死亡的交通事故，应负事故的次要责任；受害人彭湖无证驾驶两轮摩托车未确保安全行驶，应负事故的主要责任。被告荣立新应对受害人彭湖的损失承担部分赔偿责任。本院确定被告荣立新承担30%的赔偿责任，受害人彭湖自负其损失的70%。两原告作为受害人的近亲属及支付被侵权人医疗费、丧葬费等费用的个人应作为本案的赔偿权利人获得应得的赔偿。被告荣立新为事故车辆在被告中华联合财保岳阳支公司投保了交强险及责任限额为30000元、不计免赔的商业三者险，故应先由被告中华联合财保岳阳支公司在保险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，非医保用药费用由被告荣立新按上述确定的30%的比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十六条第三款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告涂胜前、谢平安因此次交通事故造成受害人彭湖受伤后死亡的各项损失297469元（已支付的10000元除外）；
二、由被告荣立新赔偿原告涂胜前、谢平安因此次交通事故造成受害人彭湖受伤后死亡的各项损失4699元，被告荣立新已支付10000元，实由涂胜前、谢平安返还被告荣立新53**元。
三、驳回原告涂胜前、谢平安的其他诉讼请求。
上述第一项款项限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本判决生效之日起七日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：1907061229024920402）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6232元，适用简易程序减半征收3116元，由被告荣立新负担2600元，原告涂胜前、谢平安负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 晏亚华
二〇一五年七月三十一日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。