wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第199号
申请执行人郭重霄。
被执行人江苏盐城二建集团有限公司。住所：江苏省阜宁县胜利路222号。
法定代表人肖春虎，董事长。
本院在执行申请执行人郭重霄与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权200000可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第1220号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨殿波
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第664-3号
申请执行人：哈斯其木格，女，蒙古族，教师。
被执行人：格日乐，女，蒙古族，公安局职工。
本院对哈斯其木格诉格日乐追偿权纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第5405号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人萨仁格日乐至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
对被执行人格日乐在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资予以冻结，冻结期间未经本院准许，不得办理支取、转帐等手续。冻结方式：只收不付，冻结期限十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 特古斯
二〇一六年二月四日
书记员 魏一然
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民再1号
原审原告：杜杨峰，男，1977年3月7日生，汉族，住安徽省利辛县。
原审被告：卜荣良，男，1964年7月11日生，汉族，小学文化，住江苏省。
原审被告：熊国兵，男，身份信息不详。
原审原告杜杨峰与原审被告卜荣良、熊国兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2015）镇经平民初字第00219号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年11月15日作出（2016）苏1191民监1号民事裁定，裁定再审该案。
经查明，原审原告杜杨峰与原审判决载明的熊国兵（居民身份证号码）素无来往。杜杨峰于2016年1月13日向本院陈述，承认其向法院提交的“熊国兵”的身份信息与实际发生借贷的熊国兵非同一人，且暂不能提供实际与其发生借贷关系的熊国兵的真实身份信息，申请撤回起诉，待查明被告熊国兵真实身份信息后，再另行起诉卜荣良、熊国兵。
本院认为，本案经由本院审判委员会讨论决定进行再审，原审原告杜杨峰向本院申请撤回起诉，本院不予准许。原审杜杨峰提交的“熊国兵”身份信息与其发生借贷关系的熊国兵非同一人，原审裁判错误，应予撤销。杜杨峰未能向本院提交被告熊国兵明确的身份信息，不符合法定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）镇经平民初字第00219号民事判决。
二、驳回原审原告杜杨峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴 强
代理审判员 曾晓青
代理审判员 唐勇刚
二〇一七年一月十七日
书 记 员 方一之
附：法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第二款起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第637号
原告伍某甲，农民。
委托代理人黄某锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告伍某乙，农民。
本院在审理原告伍某甲与被告伍某乙离婚纠纷一案中，原告伍某甲于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伍某甲向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告伍某甲撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告伍某甲负担。
审判员 卢祥兴
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 赓
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1296号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：刘高强、姜进霞、莱阳市高强工艺品厂
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1296号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第3695号
原告王中璞，男，1986年10月11日出生。
被告张谦，男，1975年7月10日出生。
本院在审理原告王中璞与被告张谦民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月27日受理，原告向本院提交了变更诉讼请求申请一份，要求将原诉讼标的59200元变更为10000元，经本院审查后认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。后原告于2015年11月9日向本院提交撤诉申请一份，以“被告下落不明”为由申请撤诉。
本院认为，原告王中璞的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王中璞撤回起诉。
案件受理费640元，退还原告因减少诉讼标的的受理费590元，其余受理费50元，减半收取25元，由原告王中璞负担。
审判长 曾俊国
审判员 黄 华
审判员 张强国
二〇一五年十一月六日
书记员 丁尚斌
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初916号
原告：厦门鑫利房物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路501室第八层之六，统一社会信用代码：91350206556228094R。
法定代表人：潘志强，董事长。
委托诉讼代理人：颜天赐，公司职员。
被告：彭永卫，男，1974年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：涂小玉，女，1976年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门鑫利房物业管理有限公司与被告彭永卫、涂小玉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门鑫利房物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门鑫利房物业管理有限公司撤回对被告彭永卫、涂小玉的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门鑫利房物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
代理审判员 梁碧仪
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 陈小婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初916号原告：厦门鑫利房物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路501室第八层之六，统一社会信用代码：91350206556228094R。法定代表人：潘志强，董事长。委托诉讼代理人：颜天赐，公司职员。被告：彭永卫，男，1974年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：涂小玉，女，1976年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告厦门鑫利房物业管理有限公司与被告彭永卫、涂小玉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门鑫利房物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门鑫利房物业管理有限公司撤回对被告彭永卫、涂小玉的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门鑫利房物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。代理审判员  梁碧仪二〇一七年四月二十六日代书 记员  陈小婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初180号
原告刘某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告郭某某承揽合同纠纷一案中，因原告刘某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 延腊梅
二〇一六年二月十三日
书 记 员 王 飞
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第552号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人韩某，女，1970年4月22日出生，汉族，小学文化，个体经营。因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年12月9日被抓获并羁押，2013年12月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人曹广辉、艾翠翠，广东知明律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）959号起诉书指控被告人韩某犯非法销售间谍专用器材罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人韩某及辩护人曹广辉、艾翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年9月开始，被告人韩某在其租赁的位于本市福田区华强北国际电子城迷你数码港b178-179柜台非法销售间谍专用器材。2013年12月9日，深圳市公安局福田分局民警依法对该柜台进行查处，当场将被告人韩某抓获，并当场从该柜台缴获一批带有窃听窃照功能的间谍器材，包括ly-100远程监听器24台、高清摄像眼镜128台、minia8监听器60台、minicamera迷你相机21台、n9远程监控器16台、locator窃听器16台。经抽样技术鉴定，被抽样的物品均具有窃听、窃照的专用间谍器材的技术特征和功能。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人韩某的行为已构成非法销售间谍专用器材罪，提请本院依法判处，并建议对被告人韩某判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人韩某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人韩某到案后一直如实供述涉嫌犯罪事实，依法可从轻处罚。2、被告人韩某文化水平低，因不懂法和对销售物品性质认识不清而初犯法律，被告人韩某之所以销售涉案器材纯属法律意识薄弱的盲从行为；被告人韩某从事涉案行为时间较短、销售出的涉案器材也很少，属于犯罪情节较轻。3、被告人韩某系初犯，人身危险性较低，不仅如实供述自己罪行，而且积极认罪悔罪，应依法从宽处理。综上，请求法庭对被告人判处较短刑罚，使其早日回归社会。
经审理查明：自2013年9月开始，被告人韩某在其租赁的位于本市福田区华强北国际电子城迷你数码港b178-179柜台非法销售间谍专用器材。2013年12月9日，深圳市公安局福田分局民警依法对该柜台进行查处，当场将被告人韩某抓获，并当场从该柜台缴获一批带有窃听窃照功能的间谍器材，包括ly-100远程监听器24台、高清摄像眼镜128台、minia8监听器60台、minicamera迷你相机21台、n9远程监控器16台、locator窃听器16台。经抽样技术鉴定，被抽样的物品均具有窃听、窃照的专用间谍器材的技术特征和功能。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人韩某的身份材料、前科劣迹查询说明、扣押物品清单、涉案物品照片、抓获经过、租赁合同、抽样鉴定说明等书证、物证；2、被告人韩某的供述；3、证人许某的证言；4、现场勘查笔录及照片、搜查笔录等。证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某无视国家法律，非法销售窃听、窃照等专用间谍器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 航
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王思博（代）
第4页，共4页
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第813号
被执行人郑金华，男，生于1966年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，2011年7月4日被执行人郑金华因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币2000元。
被执行人郑金华因盗窃一案，本院于2011年7月4日作出的（2011）沙刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑金华未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2015年7月1日移送立案。
本案在执行过程中查明，被执行人郑金华现在监狱服刑，经向中卫市车辆管理所、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市市场监督管理局及各金融机构查询，被执行人郑金华名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商注册信息，无存款信息。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待被执行人主刑执行完毕后或发现其有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2011）沙刑初字第160号刑事判决书判决被执行人郑金华缴纳罚金的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一五年十二月十日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第813号
申请执行人薛银花，女，1974年1月19日出生。
被执行人沙县弘昌竹业有限公司，住所地沙县金古工业园区东区后底木竹加区。
法定代表人黄建平，总经理。联系电话。
本院在执行申请执行人薛银花与被执行人沙县弘昌竹业有限公司申请实现担保物权一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本金（人民币，下同）1641万元及相应利息、代垫申请费39547元。在执行过程中，已裁定拍卖被申请人沙县弘昌竹业有限公司提供抵押的位于沙县后底木竹加工集中区L地块的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民特字第6号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月十日
书 记 员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2002号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海某某。
诉讼代表人张某某，系邦狄公司员工。
被告人胡某某。
辩护人杜长明，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被告人李某。
辩护人郭强，上海申亚律师事务所律师。
辩护人黄文君，上海申亚律师事务所律师。
被告人王乙。
辩护人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。
被告人郁某。
指定辩护人马加冕，上海市致真律师事务所律师。
被告人王琪。
指定辩护人徐珩，上海市瑞和律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2120号起诉书指控被告单位邦狄公司、被告人胡某某、李某、王乙、郁某、王琪犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员夏某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张某某、上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人胡某某于2013年1月经营邦狄公司期间，先后通过被告人王琪、郁某、王乙、李某的介绍，以支付开票费的方式，让他人为邦狄公司虚开上海易迅电子商务发展有限公司的增值税专用发票7份，税款合计人民币87，900.14元（以下币种均为人民币）。2013年6月，被告人胡某某直接通过被告人李某的介绍，让他人为邦狄公司虚开上海易迅电子商务发展有限公司的增值税专用发票15份，税款合计223，346.60元，上述发票均已申报抵扣。
2014年9月18日、10月13日、10月15日，被告人胡某某、郁某、王琪主动至公安机关投案。2014年7月29日、9月30日，被告人李某、王乙分别被公安机关抓获，上述五名被告人到案后均如实供述犯罪事实。案发后，被告单位邦狄公司已补缴全部税款。
上述事实，被告单位及被告人胡某某、李某、王乙、郁某、王琪在开庭审理过程中亦无异议，且有《企业法人营业执照》、《税务登记证》，证人徐某、王某的证言，上海市公安局嘉定分局出具的《调取证据通知书》、腾讯公司提供的邮件记录，上海市松江区国家税务局稽查局出具的《证明》、上海增值税专用发票，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，增值税纳税申报表等资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位邦狄公司让他人为其虚开增值税专用发票，税款共计311，246.74元，并已全部向税务机关申报抵扣，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人胡某某身为被告单位直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。被告人李某、王乙、郁某、王琪为被告单位邦狄公司介绍虚开增值税专用发票，其中被告人李某属于情节特别严重，被告人王乙、郁某、王琪属于情节严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。被告人李某、王乙不符合自首关于主动投案的规定，故该辩护意见本院不予采纳。被告单位邦狄公司、被告人胡某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某、王乙、郁某、王琪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人李某可以依法减轻处罚，对被告人王乙、郁某、王琪可以依法从轻处罚。被告单位邦狄公司、被告人胡某某、郁某、王琪具有自首情节，均可以依法减轻处罚。被告人李某、王乙到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护国家税收征管制度不受侵犯，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金于判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内付清。）
四、被告人王乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内付清。）
五、被告人郁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内付清。）
六、被告人王琪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内付清。）
胡某某、李某、王乙、郁某、王琪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1041-1号
申请执行人李信凤，女，1963年10月5日生。
被执行人许华，男，1963年7月14日生。
李信凤与许华债权转让合同纠纷一案，李信凤向本院申请执行已经发生法律效力的（2013）秦民初字第2302号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未到庭，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人许华名下财产进行调查，在南京市未查询到被执行人银行、车辆、土地财产信息，轮候查封被执行人许华名下房产。被执行人许华暂无其他直接可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人同意终结本次执行程序，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人其他财产线索或财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 郭曙光
执 行 员 许宁锋
二〇一四年九月三日
见习书记员 李欣辰
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初1301号
刘海刚，男，汉族，1989年9月29日出生，住青海省都兰县。
委托代理人：卢全，青海卫方律师事务所律师
本院在审理原告刘海刚与被告青海红十字医院、北园小区门诊医疗损害责任纠纷一案中，并通知其预交案件受理费。因原告未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费，亦没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘海刚自动撤诉处理。
审判员 罗辉东
二〇一六年七月十三日
书记员 李 琼
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第631号
罪犯张惠宁，男，1981年1月2日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）江中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人张惠宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。赔偿附带民事原告人经济损失人民币535386.88元。判决生效后，交付执行。因罪犯张惠宁在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年5月10日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张惠宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张惠宁获得嘉奖15次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯没有履行民事赔偿。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张惠宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行民事赔偿，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张惠宁减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年四月十三日
书 记 员 韩苗苗
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第00179号
原告蒋某，女，28岁。
委托代理人单炳钊，男，59岁。代理权限：一般代理。
被告王某，男，28岁。
原告蒋某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人单炳钊到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原、被告于2011年4月29日在民政部门领取了结婚证。××××年××月××日婚生一女孩王雅文，现随被告父母生活。婚后夫妻感情尚可。婚后不久，被告瞒着原告向原告父母借款计520000元，因该款是原告父母向别人借来的，因被告未还款，原告父母整天被人家逼债。被告银行卡与存单从不让原告看，且大男子主义严重，从不体贴原告，双方之间无法沟通，夫妻感情早已荡然无存，双方自2013年春节就分居生活至今。原告曾于2014年8月诉至法院要求与被告离婚，后经法院做思想工作后撤回起诉。原告撤诉后，双方未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女孩王雅文随谁生活由法院判决，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告王某未到庭答辩。
经审理查明：2005年原、被告相识恋爱，2007年农历6月8日，双方按农村风俗举行结婚仪式，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，生一女孩王雅文，现随被告父母在南京读书。2011年4月29日，双方在民政部门补领了结婚证。后因被告欠外债较多，导致双方感情不和，自2013年春节双方便分居生活至今。2014年8月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院做其思想工作后撤回起诉。
上述事实有原告身份证、被告及小孩王雅文常住人口登记卡、结婚证、本院（2014）滨港民初字第0386号民事裁定书一份及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告同居后补办了结婚登记手续，双方为合法夫妻关系。婚后因被告欠外债较多，双方之间常为此发生矛盾，致双方分居生活时间较长，夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩一直随被告生活，为了小孩的成长，不宜改变小孩的生活环境，故小孩仍随被告生活较为适宜，但原告要负担小孩的抚育费用。庭审中，原告提出被告向其父母借款520000元，因被告未到庭，无法确认，故出借人可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告王某离婚；
二、原、被告婚生女孩王雅文随被告王某生活，自2015年5月起，原告蒋某每月负担小孩抚养费人民币300元，每年春节前双方自行交接，至小孩独立生活时止；
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 王 省
人民陪审员 张开铨
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘天畅
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00777号
原告韩桂纯。
被告湖北威龙礼仪服务有限责任公司。
法定代表人毛在六，总经理。
本院在审理原告韩桂纯与被告湖北威龙礼仪服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告韩桂纯于2014年10月29日以被告湖北威龙礼仪服务有限责任公司已经支付全部劳务费为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告韩桂纯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩桂纯撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告韩桂纯负担。
代理审判员 张 敏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李程程
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保2号
申请人：付某某，女，1956年08月15日出生，汉族，住东阿县。
申请人：王某。
法定代理人:王某，男，1980年8月11日出生，汉族，住址同上。
被申请人：俄某，男，1991年08月10日出生，汉族，住东阿县。
关于申请人付崇英、王雨萱诉被申请人俄士阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人付崇英、王雨萱的申请，作出（2017）鲁1524财保1号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人俄士阳驾驶的鲁Ｐ×××××（实际车号牌鲁Ｐ×××××）小型轿车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈先旭
二〇一七年一月四日
书记员 韩明辉
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港商初字第225号
原告：林龙。
被告：吴玉全。
被告：陈雷。
原告林龙为与被告吴玉全、陈雷民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告林龙经本院通知未在规定的时间内交纳诉讼费，也未申请缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 屠超峰
二〇一五年四月十三日
代理书记员 陈 琪
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第341号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院
被告人王某，男，1987年5月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现租住河北省石家庄市新华区钟家庄，系韵达快递员工。2014年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同日转取保候审，2014年6月30日被执行逮捕，同年7月1日转取保候审。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，1987年6月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现租住河北省石家庄市新华区钟家庄，系韵达快递员工。2014年5月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，2014年7月24日被新华区人民检察院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）318号起诉书指控被告人王某、张某某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月30日零时许，被告人王某、张某某在石家庄市新华区泰华街歌立方包房唱歌，张某某在三楼楼道内与包房客人因叫服务员而发生纠纷，后张某某回到包房内叫上王某，二人持啤酒瓶出来找对方实施报复，因歌厅服务员杜某某、周某某等人对其进行劝阻，张某某、王某遂持啤酒将杜某某、周某某打伤（经鉴定，杜某某之损伤属轻伤二级；周某某之损伤属轻微伤）。2014年7月12日，张某某、王某与杜某某、周某某、等人达成调解协议。公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人王某、张某某的行为均已构成故意伤害罪，鉴于二被告人认罪态度较好，已对被害人进行了赔偿并取得了谅解，在案发过程中被害人存在一定过错，同时本案的被告人王某也受到了一定伤害，综合全案的量刑情节，建议对二被告人在拘役四个月至拘役六个月之间量刑，可适用缓刑。
被告人王某、张某某均当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月30日零时许，在石家庄市新华区泰华街歌立方唱歌的被告人张某某楼道内与其它客人因故发生纠纷，后张某某回到包房内叫上被告人王某，二人手持啤酒瓶欲找对方实施报复，因该歌厅服务员被害人杜某某、周某某等人对二人进行劝阻，张某某、王某遂持啤酒瓶将杜某某、周某某打伤。经鉴定，杜某某之损伤属轻伤二级；周某某之损伤属轻微伤。
另查，案发后，被告人王某、张某某已与被害人杜某某、周某某等人达成民事赔偿协议。二被告人居住地司法机关社区矫正机关出具调查评估意见同意将该二被告人纳入社区矫正管理。
上述事实，有被告人王某、张某某在公安机关的供述，被害人周某某、杜某某的陈述，证人刘某、刘某某、唐某的证言，杜某某、周某某、刘某某的辨认笔录，民事赔偿协议书，河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字（2014）714号、711号《法医学人体损伤程度鉴定书》，涉案照片，案发现场视频资料，公安机关出具的抓获证明，二被告人的户籍证明、无前科证明及社区矫正机关出具的调查评估意见书，本院电话询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、张某某故意伤害他人身体，致一被害人轻伤二级，一被害人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中所起作用不分主从。鉴于王某、张某某当庭自愿认罪，且已对被害人进行民事赔偿，故酌情予以从轻处罚。综合本案各量刑情节及二被告人居住地司法机关出具的社区矫正意见，可对二被告人适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 刘 超
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张丽娇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第341号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人桑某某，男，因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月5日被公安机关抓获，同年4月6日被刑事拘留，同年4月16日经新民市检察院批准逮捕，并于当日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第242号起诉书指控被告人桑某某犯诈骗罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月初，被告人桑某某在辽宁省新民市李某甲家谎称自己有土地4亩，以每亩土地每年400元的价格转包给李某甲，骗取李某甲人民币1500元；2014年3月26日，被告人桑某某在辽宁省新民市田某某家谎称自己有土地16亩，以每亩土地每年450元的价格转包给田某某，骗取田某某人民币14200元。2014年4月5日被告人桑某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源，抓捕经过，被害人田某某、李某甲的陈述，证人王某某、李某乙、陈某某、田某某、何某的证言，辽宁省新民市人民法院民事调解书（2013）新民民（三）初字532号民事调解书，土地承包合同书，土地转包协议书，身份信息，被告人桑某某的供述等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人桑某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人桑某某犯诈骗罪罪名成立。鉴于被告人桑某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人桑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月5日起至2015年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王盟
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 郭芳
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第341号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李某某，男，1985年7月22日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）350号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2014年3月10日9时20分左右，被告人李某某驾驶豫AM19**重型自卸货车沿新郑市龙湖镇环乡路由西向东行驶至后湖水库处，与由东向西行驶的被害人高某某驾驶的豫A761**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，高某某、高某甲受伤，后高某某经医院抢救无效死亡。2014年3月18日，新郑市公安局交巡警大队作出第2014060012号道路交通事故认定书，认定李某某承担此事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、交通事故现场照片、尸体检验报告等证据证实，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人李某某系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人部分损失，建议判处有期徒刑六个月至二年。被告人李某某对指控自己的犯罪事实供认不讳，对量刑建议亦无异议。经审理查明，2014年3月10日9时20分左右，被告人李某某驾驶豫AM19**重型自卸货车沿新郑市龙湖镇环乡路由西向东行驶至后湖水库处，与由东向西行驶的被害人高某某驾驶的豫A761**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，高某某、高某甲受伤，后高某某经医院抢救无效死亡。2014年3月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第2014060012号道路交通事故认定书，认定李某某承担此事故的全部责任。另查，2014年4月18日，李某某到新郑市公安局交通巡逻警察大队投案；被害人高某甲及高某某亲属向本院另行提起民事诉讼，李某某已赔偿二被害人医疗费49169元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已赔偿16万元；本案在审理过程中，经本院调解，被害方与被告人就民事赔偿未能协商解决。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人李某某供述，2014年3月10日9时许，他驾驶豫AM19**号重型自卸货车行至龙湖镇后湖水库大坝处，他正超车，对面驶过来一辆白色面包车，他当时踩刹车，但没有刹住，他车左前角就与对向的面包车左前角接触了，出事后，他见人伤的太重，就用手机拨打了120电话，周围群众打了110电话，对方车上有二人受伤，后来他就去了六中队。他一共给伤者4.9万元抢救费，他车上保险公司给伤者支付了16万。并与110及120电话记录内容一致。2、被害人高某甲陈述，2014年3月10日9时30分许，他乘坐其儿子高某某所驾驶的车辆，行驶至后湖水库时，对面一辆红色货车，超过同向行驶的车，朝他们的车过来，就撞上了。3、证人王某某证实，2014年3月10日上午，她丈夫高某某驾驶豫A761**小型普通客车发生交通事故，经抢救于4月4日上午死亡。4、驾驶证及行驶证信息，证实被告人李某某具有驾驶资格及肇事车辆的登记信息。5、交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书，证实被害人高某某死亡原因及死亡时间。6、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实交通事故的现场情况。7、道路交通事故认定书，证实被告人李某某承担此事故的全部责任。8、诊断证明书，证实被害人高某甲、高某某伤情。9、民事诉状、立案表、收到条，询问笔录，证实被害方已向本院另行提起民事诉讼及已赔偿损失情况。10、到案经过、侦破报告证实被告人李某某到案情况和案件侦破情况。11、前科证明及村民委员会证明，证实被告人李某某无违法犯罪记录及平时表现。12、户籍证明证实被告人李某某系完全刑事责任能力人。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，一人受伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对李某某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。在对被告人李某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、系初犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月18日起至2016年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴云锋人民陪审员  马玉林人民陪审员  吕慧敏二〇一四年七月七日书 记 员  李玉晓
岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岐民一初字第00991号
原告蔡宏刚，男，1972年2月17日出生，汉族。
委托代理人蔡建宏，男，1968年2月17日出生，汉族，原告之哥，特别授权。
委托代理人雒加根，陕西扶济律师事务所律师。
被告岐山县宏源纺织厂
住所地：岐山县蔡家坡镇岐星村。
法定代表人杨占锋，任厂长。
委托代理人侯科锋，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，系岐山县宏源纺织厂准备车间主任，特别授权。
委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
本院在审理原告蔡宏刚与被告岐山县宏源纺织厂劳动争议纠纷一案中，原告蔡宏刚于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡宏刚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告蔡宏刚承担5元。
审 判 长 雒 滢
代理审判员 付亚军
人民陪审员 牛海英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 康应敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法观民初字第801号
原告佛山市金辉高科光电材料有限公司。
法定代表人吴耀根，董事长。
委托代理人蔡同耀。
委托代理人刘俊琦。
被告深圳市中韬电池有限公司。
法定代表人王红丽，总经理。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告在答辩期内提出管辖权异议，被告主张双方曾口头约定因合同发生纠纷，由深圳仲裁委员会裁决，故本案应由深圳仲裁委员会裁决，深圳市宝安区人民法院无管辖权。
本院认为，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，被告主张双方在交易过程中约定相关管辖问题，应提供证据予以证明，现被告无证据证明，故对其主张本院不予采信。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于深圳市宝安区，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告深圳市中韬电池有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 范 藜
二〇一五年八月十一日
书记员 简少琼（兼）
书记员 邓 燕 玲
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第1236号
罪犯张风志，男，1949年02月22日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省济源市中级人民法院于二○○六年五月十二日作出（2006）济中刑初字第07号刑事判决，认定被告人张风志犯票据诈骗、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十八万元。该犯不服，提出上诉。经河南省高级人民法院于二○○六年七月二十一日以（2006）豫法刑二终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月二十三日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一六年一月五日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省洛阳监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张风志在2004年10月份，伙同李尚武、孙立业等三人到漯河，通过丁文勇和其同来称“王行长”的人，办理了100万元假承兑汇票，转让变现后，又办理1000万元假凭证式国债予办理贷款，被银行发现后案发，犯罪未遂，被告人张风志系从犯。另外，张风志系老年犯。
罪犯张风志在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬十次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：9／9。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张风志自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张风志减去有期徒刑四个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○六年五月十五日起至二○一六年一月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘长伟
人民陪审员 武晓畅
二〇一六年一月九日
书 记 员 李争伟
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第90号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该单位理事长。
委托代理人严洪超，系该单位员工。
被告吴志民。
被告吴志川。
被告冯付云。
本院在审理原告西华县农村信用合作联社诉被告吴志民、吴志川、冯付云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费900元，由原告负担。
审判长 王文涛
审判员 胡立新
审判员 袁迎闯
二〇一六年一月九日
书记员 高 东
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第283号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1971年6月7日生，汉族，初中文化，公民身份号码×××，云南省峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月15日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年4月11日21时许，被告人陈某甲酒后驾驶云FK33**二轮摩托车，由玉溪市红塔区研和街道方向往中心城区方向行驶，行至兰磨线K2202＋800m处，其所驾车辆前部与同车道刘某某所驾驶的云A805**小型越野车尾部相撞，造成陈某甲轻微受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经检测，陈某甲的血液中检出乙醇成分，含量为157.93mg／100ml血。经道路交通事故认定书认定，陈某甲负事故全部责任，刘某某无责任。
对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某甲无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲到案后如实供述罪行，可以从轻处罚，提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。建议判处被告人陈某甲拘役一个月至二个月，并处罚金一千至二千元，可适用缓刑。
被告人陈某甲对公诉机关的指控事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：110接警单，受理道路交通事故案件登记表，被告人照片，户口证明，查获经过，体检表，被告人陈某甲的供述，被害人刘某某的陈述，身份证，证人陈某乙的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，机动车行驶证，司法鉴定检验意见报告书，鉴定结论通知书，危险驾驶案照片，道路交通事故认定书（简易程序），行政处罚决定书，行政处罚告知书及笔录，抽血照片、收条等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某甲在法庭审理中自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，本院酌情给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议具有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 雁
二〇一五年七月二十二日
书记员 王雨秋
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民北初字第24号
原告：张朝峰，男。
委托代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
委托代理人：贺艳君，河南帝豪律师事务所（实习）律师。
被告：张德聚，男。
被告：张自杰，男。
二被告委托代理人：屈顺成，临颍县148法律服务所法律工作者。
原告张朝峰诉被告张德聚、张自杰二人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朝峰及其代理人李凤彩、贺艳君、被告张自杰、被告张自杰和被告张德聚共同委托代理人屈顺成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张朝峰诉称：被告为临颍县铁星建材厂半成品水泥运输承包人，原告自2013年5-6月份起受雇于被告负责半成品水泥罐车的押车和装卸工作，被告每月根据工作量支付工资2-3千元，2013年9月14日上午，原告在车号为豫PP20**号水泥罐车车顶上，加固罐车车盖时，因固定灌盖的旋抦销子突然断裂，由于惯性作用，原告从四米多高的罐车车顶上摔下，导致左肱骨干开放性骨折，左肘关节骨折脱位，在漯河市医学高等专科学校第二附属医院两次手术治疗后，还需要第三次手术，已构成五级残。事发后，被告支付了第一次的手术费用，第二次手术时，被告让原告先垫上，后协商解决费用支出，如今，原告两次治疗终结，并作出了伤残鉴定，按被告要求确定了赔偿项目和数额，被告仍以各种理由推诿，今依法起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失234000元，并互负连带责任。
被告张德聚、张自杰辩称：二被告不是本案适格主体，原、被告之间不存在劳务关系，而被告从未承包过铁西水泥厂半成品的运输任务，原告给罐车装卸车是张德聚介绍的，张德聚的身份是介绍人，原告受伤后，因为是同村人，帮原告联系车主到医院看望，车方已拿出7-8万元，原告单方鉴定五级伤残，车方有异议不同意，张德聚也无法再管，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告经被告张德聚介绍，在被告张自杰处务工，负责押送散装水泥罐车，装卸车时开合罐口。2013年9月14日上午，豫PP20**号水泥罐车从装载区开出，原告上到车顶加固罐口时，从罐车上摔下受伤，先后在漯河市第五人民医院、漯河医专第二附属医院住院治疗，共计住院111天，第一次的医疗费用被告已支付，第二次医疗费用11974.55元由原告支付。治疗结束，原告经漯河祥安法医临床司法鉴定所鉴定原告左上肢损伤的伤残程度已构成五级伤残。原告找到被告协商赔偿事宜，二被告推脱不予赔偿，无奈，原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费11974.55元，误工费31023.5元（24457÷365×463），住院伙食补助费3330元（111×30），护理费7437.6元（24457÷365×111），营养费22320元（20×111），残疾赔偿金101704元（8475.34元×20年×60%），被扶养人生活费16883元＋10129.9元＋16883.19元，鉴定费、检查费900元，交通费15000元，精神抚慰金30000元，共计233985.93元。诉讼中，原告称自己是在加固罐车车盖旋转螺栓时，因为螺栓销断裂自己从车上摔下的，被告张自杰不予认可，提出事发时他和司机上到车顶查看了，螺栓没有断裂，原告摔下是其自己没有按照操作规程穿戴帆布手套，抓物不牢造成的，而且也没人让他上去检查加固螺栓，对此双方均无证据加以证明。
另查明：一、漯河医专第二附属医院2014年11月15日出院证注明出院诊断：1、左肱骨干骨折术后内固定存留，2、左尺挠骨近端骨折术后内固定留存，3、左尺骨近端骨折术后接骨板螺钉外露，4、左上肢慢性骨髓炎，5、左肘关节直，6、左挠神经卡压伤。出院医嘱：1、石膏固定，2、出院2周后来我院复查，3、指导功能锻炼，4、如有不适，及时就诊，5、需第三次手术肘关节松解。
二、原告父亲张浩德，1949年2月4日出生，原告提出自己有一子一女，虽然提交有所在村委会的证明，但是没有公安机关的户籍证明。
4、2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年，2014年度农村居民人均消费支出6438.12元，
上述事实有当事人身份证、当事人陈述、医疗单据、司法鉴定报告等在案佐证，并经质证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告为被告张自杰提供劳务而受伤，在此事故中，原告作为完全民事行为能力人，自身不注意安全，疏忽大意，造成自己从罐车顶摔下受伤，自己应承担相应的责任，被告张自杰疏于管理对事故的发生亦有一定责任，综合双方责任，以各承担50%责任较为适宜。原告对其诉讼，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告张德聚介绍原告到被告张自杰处务工，对受害的发生没有过错，且原告没有提供出二被告为合伙人的证据，对其所诉本院不予支持。被告张自杰辩称自己只是职务行为，代替车老板给务工者记录工作日和发放工资，但其未提供证明其主张的证据，对其辩称本院不予采纳。原告张朝峰住院111天，医疗费为11974.55元，对于误工费，因根据原告病情，原告一直在就治疗、休息，截止伤残鉴定之日2014年12月8日，时间为449天，原告不是专业人员，应按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年标准计算，误工费应为9416.1元／年÷365天×449天=11583.09元，住院伙食补助费为111天×30元=3330元，护理费为9416.1元／年÷365天×111天=2863.53元，营养费为10元×111天=1110元，残疾赔偿金为9416.1元／年×20年×60%=112992元，被扶养人生活费，因原告父亲有子女三人，今年已达65岁，其生活费为6438.12元／年×15年×60%÷3=19314.3元，我国户籍管理的有权机关为各级公安机关，原告提出自己有子女二人，只有所在村民为运会的证明，但是没有户籍机关的证明，对其所诉，本院不予支持，鉴定费、检查费为900元，关于交通费问题，因原告未提供合理票据，此项费用不予支持，原告张朝峰提出二被告支付精神抚慰金30000元，因原告自身有过错，酌定15000元较为适宜，上述各项共计179067.47元，没有超过原告的诉讼请求233985.93元，本院予以认定。在这笔赔偿款项中，被告张自杰应承担50%的赔偿责任即179067.47×50%=89533.74元，原告张朝峰自己承担50%的责任即89533.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告张自杰与本判决书生效后十日内赔偿原告张朝峰各项费用计89533.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费用4810元，原告自己承担2810元，被告张自杰承担2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一五年六月三十日
书 记 员 田振宇
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第832号原告：成某。被告：朱某甲。原告成某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某和被告朱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称，我与被告朱某甲经人介绍相识，××××年××月××日结婚，同年生育一个女儿。因我与被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格怪癖，脾气暴戾，不重视夫妻感情，对我漠不关心，多次以我身矮为由声言离婚。去年我受伤住院，被告也未来看望，医疗费全部由我娘家支付。为此要求与被告离婚，女儿朱某乙由我抚养，被告承担抚养费，并退还陪嫁物品、补偿我住院期间的医疗费。被告朱某甲辩称，原告所诉不是事实，我与原告感情尚未彻底破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明，原告成某与被告朱某甲经人介绍相识，2012年农历12月13日双方举行结婚典礼仪式，并开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女儿朱某乙。2014年农历5月原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住与被告分居生活至今。上述事实有原、被告陈述及所提结婚证等在卷证实。原告称与被告夫妻感情彻底破裂但未向本院提供相应证据。本院认为，原、被告结婚多年且育有一个女儿，应珍惜自己的婚姻家庭和夫妻感情，双方虽因因家庭琐事发生矛盾，但原告并未向本院提供其夫妻感情破裂的相应证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告成某与被告朱某甲离婚。案件受理费300元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长胡红勇审判长徐海新人民陪审员张策二0一五年七月二十二日书记员ＸＸ附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金执字第0099号
申请执行人苗光辉。
被执行人杨生福。
被执行人张家港市久盛法兰锻造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
申请执行人苗光辉与被执行人杨生福、张家港市久盛法兰锻造有限公司（以下简称久盛法兰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日作出的（2013）张金民初字第0141号民事判决书书已发生法律效力。该判决书确认杨生福、久盛法兰公司应共同归还苗光辉借款930000元；案件受理费13100元、公告费560元，合计13660元由杨生福、久盛法兰公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月26日立案执行，执行标的为943660元。
在执行中查明，久盛法兰公司、杨生福因资金周转困难向苗光辉借款930000元，并出具了书面借条，后该款经苗光辉多次催讨未果，故而引发诉讼。另查明，杨生福系久盛法兰公司的股东，现欠有大量债务，目前下落不明。久盛法兰公司亦结欠有大量债务，处于停业状况，暂无资产可供执行。申请执行人苗光辉对上述财产查找及处理情况无异议，鉴于本案的实际情况，同意本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行，故本案应终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。且本院在告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）张金民初字第0141号民事判决书确定的被执行人尚未履行的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓波
执行员 黄春法
执行员 沈剑平
二〇一四年二月十三日
书记员 沈志峰
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第06167号
原告唐贤贵，男，汉族，住重庆市合川区。
被告唐贤中，男，汉族，住重庆市合川区。
被告唐贤华，男，汉族，住重庆市合川区。
被告唐贤富，男，汉族，住重庆市合川区。
被告唐贤友，男，汉族，住重庆市合川区。
原告唐贤贵与被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友健康权纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员王朗独任审判，适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告唐贤贵，被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐贤贵诉称，2013年9月19日14时许，四被告为迫使原告放弃土地利益，来到原告在合川区三汇镇八角庙粮站的家中，对原告进行殴打，造成原告全身软组织挫伤，并在合川区第二人民医院住院治疗6天。现原告起诉要求四被告连带赔偿医疗费1717.91元、住院伙食补助费192元、误工费2600元、护理费600元、交通费200元等各项损失共计5309.91元；本案诉讼费由被告承担。
四被告辩称，原、被告系兄弟关系。2013年9月19日，四被告与原、被告的母亲刘国秀以及村社干部徐乐端一起前往原告家中，与原告协商土地征地赔偿款的分割事宜，在此过程中，四被告均未殴打原告，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告系兄弟关系。因原、被告的土地征收后，双方对征地赔偿款的分割产生分歧。2013年9月19日中午，被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友与其母亲刘国秀邀请小沔镇斑竹村1组的社长徐乐端一起前往原告家中协商征地赔偿款的分割事宜，协商过程中，双方发生争执，原告称四被告：“你们骨节不一样”，其母刘国秀训斥原告是否敢于在家门外对天发誓赌咒，四被告遂上前拉原告出门，拉扯过程中原告倒地，随后到合川区第二人民医院住院治疗至2014年9月25日出院，共住院6天，诊断为：头面部、胸部等全身多处软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，休息壹周，门诊随访。产生医疗费1717.91元。该纠纷经有关组织调解无果，原告遂起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述，原告在重庆市合川区第二人民医院住院治疗的医药费发票、住院费用清单、病历，证人证言等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，原告的受伤与四被告的行为是否具有因果关系是本案争议的焦点。对四被告辩称事发当日，未殴打原告，不应赔偿的意见，本院认为，四被告从中午进入原告家中，至原告被送上救护车后四被告离开，此过程中，无证据证明原告存在自伤行为，并结合证人证言，原告在出言侮辱后，四被告上前拉扯亦符合常情，故本院对四被告的前述辩解意见不予采信，认定原告的受伤与四被告的行为存在因果关系。公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。四被告与原告意见不合时，与母亲刘国秀邀请村干部前往调解本是解决纠纷的正当途径，但其在调解过程中与原告发生争吵，随后拉扯原告，将原告致伤，其行为已侵害了原告的身体健康权，应承担本案的民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿医药费等损失的理由正当，本院予以支持；二人以上实施危及他人人身安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，四被告上前拉扯过程中无法确定具体侵权人，故四被告应承担连带赔偿责任。原告在协商过程中不够冷静，出言侮辱，导致损害后果的发生，其行为亦有过错，可以减轻被告的民事责任。综合原、被告在此次纠纷中的过错大小，本院酌定原告自行承担50%的责任，四被告承担50%的赔偿责任。
对原告要求赔偿的损失，本院作如下认定：
1、医药费1717.91元，均有票据予以证实；且被告经本院释明后，未在规定的期限内申请对原告治疗合理性进行鉴定，故本院该医疗费予以确认。
2、误工费，因原告未提供充分的证据证明其应按建筑行业标准主张，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合辖区实际情况，酌定为80元／天。误工时限结合住院天数以及医嘱休息壹周，主张13天，即误工费80元／天×13天＝1040元；
3、护理费，因原告未举证证明其护理人员收入状况，故本院按照一般护工工资计算，护理费80元／天×6天＝480元；
4、住院伙食补助费，32元／天×6天＝192元；
5、交通费，原告虽未提供相应的票据，但原告住院治疗，必然产生交通费，本院酌情主张50元。
综上所述，本院确认原告唐贤贵的各项损失为：医药费1717.91元、误工费1040元，护理费480元、住院伙食补助费192元、交通费50元，合计3479.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告唐贤贵的医药费1717.91元、误工费1040元，护理费480元、住院伙食补助费192元、交通费50元，合计3479.91元。由被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友赔偿1739.9元，四被告互负连带责任，款限四被告在本判决发生法律效力之日起十日内付清，其余损失由原告唐贤贵自行负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐贤贵的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告唐贤贵负担100元，被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友负担100元。此款已由原告唐贤贵垫付，限被告唐贤中、唐贤华、唐贤富、唐贤友在给付上述标的款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 王朗
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 卫凡
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第233号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：许建华。
委托代理人：周华章。
委托代理人：袁谦。
被告：林源，住广州市海珠区。
被告：广州市番禺区庄士房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：庄家彬。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告林源、广州市番禺区庄士房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行以被告林源已将欠款偿清为由于2015年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。
本案受理费6827元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。
审判员 蔡淑慧
二〇一五年四月十六日
书记员 黎美仪
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法民一初字第41号
原告潘振平，男，1965年4月28日出生，汉族，现住广州市天河区。
委托代理人潘晓明，女，1989年8月29日出生，汉族，现住广州市天河区。
委托代理人徐艳娟，女，1967年10月18日出生，汉族，现住广州市天河区。
被告嵇凤，女，1986年6月14日出生，汉族，，住本县。
委托代理人朱庆升，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨燕，广东普罗米修（广州）律师事务所实习律师。
原告潘振平诉被告嵇凤合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘福源独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓明、徐艳娟、被告委托代理人朱庆升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘振平诉称，2013年6月初，原告与被告合作在新丰县投资经营童装店，且双方口头约定：经营童装店的200000元资金由我出，嵇凤负责经营，我负责进货，利润我占八成、嵇凤占二成。为便于童装店的装修及经营投入，我于2013年6月5日将嵇凤的农业银行账号给我妻子徐艳娟，要她往嵇凤账号转200000元。后由于选好的店面的铺主要求2013年6月20日前交10000元定金，嵇凤没有交，造成铺面已租给他人。我于6月23日当面对嵇凤说童装店不做了，并将我妻子徐艳娟的农业银行账号给嵇凤，要她马上转回200000元给徐艳娟，嵇凤答应6月26日前转。后经我多次追讨未果，为此向法院起诉，要求被告归还欠款本金200000元及利息，并承担诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、银行卡取款凭条、中国农业银行卡取款业务回单复印件各一份，证明200000元是从原告妻子徐艳娟账户转入被告账户；2、（2014）韶新法民一初字第5号案件庭审笔录复印件一份，证明双方均承认200000元是合伙做生意的资金。
被告嵇凤辩称，原告方是将200000元赠与给我买房，款项已赠与完毕，不存在可撤销的情形。
被告向法庭提供的证据有：2013年6月24日至2013年10月29日原、被告的短信聊天记录共14页，证明原告是将200000元赠与给被告购房。
经审理查明，2013年6月6日，潘振平妻子徐艳娟通过银行卡转账的方式，将100000元转入嵇凤账户，2013年6月17日，徐艳娟通过银行卡转账的方式，又将100000元转入嵇凤账户，嵇凤收到200000元后，将该款用于其个人购房，并未进行其他经营。2013年12月23日，徐艳娟向本院提起诉讼，以嵇凤将合伙做生意的200000元挪作它用为由，要求嵇凤归还200000元及利息。庭审时，嵇凤以其是与徐艳娟丈夫潘振平合伙，与徐艳娟不存在合伙关系，徐艳娟主体不适格为由，要求驳回徐艳娟诉讼请求。2014年2月19日，徐艳娟向本院撤回起诉。在徐艳娟撤回起诉的当天，原告潘振平向本院提起诉讼，要求被告嵇凤归还200000元及利息，并申请对被告所有的坐落在新丰县丰城街道东门路11号丰江花园F栋501房进行财产保全。2014年2月19日，本院作出（2014）韶新法民一初字第41-1号民事裁定，对被告嵇凤所有的坐落在新丰县丰城街道东门路11号丰江花园F栋501房予以查封。
以上事实有原告提供的银行卡取款凭条、中国农业银行卡取款业务回单及本院的开庭笔录附案为据。
本院认为，被告收取原告妻子徐艳娟通过银行卡转账的方式转入其账户的200000元，并将该款用于购房的事实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
本案争议焦点在于该款是原告支付的合伙投资款，还是原告赠与被告的购房款。
被告认为她所收取的200000元是原告赠与其购房的款项，并提供了通过某种软件复制打印的14页短信记录为证。本院认为，手机短信是一种电子信息资料，存在人为篡改、变造的可能，应属于间接证。由于原告对被告提供的短信记录不予认可，被告又未能提供其它证据相佐证，而且，被告提供的证据与其在上次庭审时的陈述相互矛盾，为此，被告认为该200000元是原告赠与被告的购房款的辩解意见，本院不予采信。虽然原、被告口头约定合伙做童装生意，但未办理经工商登记注册，也未进行实际经营，现被告又将原告提供的200000元用作个人买房，双方已丧失合作的基础，依照【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第52条：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应考虑退伙原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应承担的赔偿责任。”第54条：“合伙人退伙时分割合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙时的债权债务。入伙时的原物退伙时原则上应予以退还；一次退还有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”的规定，原告提出不再合伙，要求被告返还投资款200000元的请求，本院予以支持。原告要求计付投资款利息的请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第52条、第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告嵇凤自本判决发生法律效力之日起30日内，返还原告潘振平人民币200000元。
二、驳回原告潘振平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元、诉讼保全费人民币1520元，由被告嵇凤负担，限同上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判员 丘福源
二〇一四年五月十二日
书记员 罗小惠
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终2925号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市洪山区民族大道***号枫尚国际广场***楼。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城以双方已达成和解为由，于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童海超
审判员 毛向荣
审判员 叶 宇
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 羽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5169号
罪犯曾建，男，1977年3月28日出生，汉族，出生地四川省自贡市大安区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）穗中法刑一初字第435号刑事判决，以被告人曾建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月19日作出（2013）粤高法刑一终字第217号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯曾建在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾建予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
代理审判员 林 传 富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱 雯 偲
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第484号
张永胜：
你（单位）与赵自宽与张永胜合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初1112号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月十五日
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朔民初字第1005号
原告安占先。
委托代理人王秀文，朔城区法律援助中心律师。
被告王治国。
委托代理人贾时斌，山西中泰律师事务所律师。
原告安占先诉被告王治国提供劳务者致害纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安占先及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告王治国未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告安占先诉称，2012年11月12日开始受被告雇佣在被告的车队开车拉货，月工资4200元。2012年11月19日早上六点半，原告开始上班拉货，大约上午10点钟在装灰时，发现驾驶车辆（豪沃牌）的后马槽坏了，无法继续装灰，于是车队的杨队让我去司马泊修车，因我找不到路，于是被告的舅舅就陪我去修车。当时我找到电焊铺以后，电焊工太忙顾不上给修理，于是，被告的舅舅就让我拿大锤把车后马槽打平，于是我在不得已的情况下同意了，因离地面太高，只能站在凳子上打后马槽。在打的过程中凳子歪倒，把我甩了下来，致使腿挤进凳子缝，造成粉碎性骨折。后车队的杨队开车把我送到神头电厂医院，因医院没人，于是又把我送到平鲁区人民医院住院治疗，共住院67天，花医药费21824.17元。经朔州市人民医院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，为此，原告向本院提起诉讼要求判令被告赔偿原告损失共计115523.77元。
被告王治国辩称，原告共受雇于被告7天，尚处于15天的试用期，且原告未向被告提供驾驶证，故未转正。原告的受伤不是由被告造成的，也不是在工作时间工作地点受的伤，并且原告也没有任何证据可以证实是因工作原因受的伤。当时发生事故后原告说车队长不在，需要下午带原告去修车，根本不符合事实，因为事故发生后一会儿车队长就到了现场，这就说明车队长就在附近，与原告所说的事实不符，原告说当时是贾某安排原告修车，而贾某当庭作证说没有安排原告修车，如果不能证明这些则原告受的伤害就不是雇佣期间并且不是从事雇佣活动时发生的事故，所以我方不承担原告的任何责任。综上，因原告的举证问题，不能证明是被告的原因导致原告受伤，所以，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年11月12日，原告通过证人贾某、杨某介绍认识被告，在被告同意下，原告在被告砖厂开始上班。2012年11月19日早上六点半，原告就开始拉货，上午10点半原告在装灰时，发现汽车的后马槽坏了，无法继续装灰，于是车队队长杨某让原告把车开到朔城区司马泊武成电焊修理部进行修理，因原告未到过修理部，就让车队伙房管理员贾某给原告领路。原告与贾某把车开到司马泊修理部院内，原告就站在凳子上打�马槽，在打的过程中，原告从凳子上摔落，造成右胫骨平台粉碎性骨折。经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：安占先的损伤构成十级伤残；住院时长为67天，误工日期至鉴定日为167天，需营养时间67天，原告医治腿伤花去医药费21824.17元，上述医疗费已全部由被告王治国支付。其取出腿内固定物钢板的后续医疗费用约6000元。现原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告各项损失费用115523.57元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原，被告陈述及原告提供医药费票据，鉴定书，证人贾某出庭作证等证明材料经庭审质证、认证，可予证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受被告雇佣，并在从事雇佣劳动�遭受损害的事实清楚，原告作为提供劳务方，其所从事的活动系为被告的利益，因此其从事的活动所产生的风险也应由被告承担。同时，原告作为具有完全民事行为能力的驾驶员，其在从事操作过程中应具备合理的审慎观察义务，对自身所处的环境应具有相应的认知能力。对于因站在凳子上打后槽，凳子斜倒导致原告胫骨平台粉碎骨折的后果，其自身存在一定过失，故依法可适当减轻接受劳务一方即被告应承担的民事赔偿责任。原告主张的医药费21824.17元，及原告购买拐杖花150元。误工费（按2013年山西省在岗职工人均工资居民服务业）22565／年÷12个月÷30天×167天=10325.61元，住院伙食补助50×67天=3350元，护理费22565／年÷12个月÷30天×67天=4142.61元，营养费50×67天=3350元，交通费320元，二次手术费6000元，残疾赔偿金40823.4元，被抚养人生活费5566.2×5×1／4=6958元，精神抚慰�5000元，共计102243.79元。根据实际案情及双方的过错程度，本院确定由原，被告各自承担50%的责任。被告王治国应当赔偿原告损失50%，即102243.79×50%=51121.9元，被告王治国已支付原告医药费21824.17元，应当从中予以扣除，被告还应支付原告29297.7元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王治国赔偿原告医药费21824.17元、误工费10325.61元、住院伙食补助费3350元、护理费4142.61元、营养费3350元、交通费320元、二次手术费6000元、残疾赔偿金40823.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6958元的50％，即51121.9元，除已支付21824.17元外，被告王治国再实际给付原告29297.7元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：20×××97）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2610元（原告已预交），鉴定费1500元，由被告王治国承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。自递交上诉状之日起七日内通过本院至朔州市中级人民法院缴纳上诉费，否则按放弃上诉处理。
审 判 长 李吉平
审 判 员 韩成贵
助理审判员 卢英杰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 高东凯
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更568号
罪犯韦双，原系“新港湾休闲会所”员工。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）深中法刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人韦双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失542448.7元。2009年4月15日送广东省英德监狱执行刑罚，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑。2011年11月18日经广东省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2011年11月18日至2031年5月17日。后于2013年11月30日共获减刑1次，共减去有期徒刑二年三个月，减刑后刑期至2029年2月17日止。贵港监狱于2016年2月23日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯韦双在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度监狱改造积极分子（已折成奖励分），截至2015年11月止，累计奖励分121.8分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯韦双减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦双在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规和监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年五个月的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦双减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2027年11月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月十七日
书记员 钟继冰
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初459号
原告张青校，男，1980年7月16日生，穿青人。
被告�燕贵（曾用名刘刚），男，1984年11月19日生，穿青人。
原告张青校与被告刘燕贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员吴兆明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青校、被告刘燕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青校诉称：2014年6月17日，被告刘燕贵以修建房屋缺乏资金为由向我借款3万元，我与被告约定借款期限为5个月。借款期限届满后，我多次向被告催收借款，但被告总以各种理由拒不履行还款义务。为此，请求人民法院依法判决：被告刘燕贵偿还所欠原告借款本金3万元，本案诉讼费由被告负担。
被告刘燕贵辩称：原告所诉属实，我愿意偿还所欠原告的借款本金3万元，但我现在经济困难，暂时不能偿还所欠原告的借款，我请�在半年内偿还所欠原告的借款本金。
经审理查明：2013年3月，被告以做生意周转资金为由向原告借款2万元。同年6月，被告以同样的理由向原告借款1万元。两笔借款，原告均以支付现金的方式交付给被告。原、被告对两笔借款均未约定还款期限，但口头约定月利率为4%。借款后，被告一直未向原告支付过利息。2014年6月17日，被告出具一份借款金额为3万元的借条与原告收执，原、被告约定5个月内还清借款本金。后被告未按约定履行还款义务，至今尚欠原告借款本金3万元。为此，双方发生争议诉至本院。
以上事实有原、被告的陈述，有原告提供的身份证复印件、借条，被告提供的机动车驾驶证在卷予以证实，并经庭审质证，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。
�院认为：原、被告之间的借贷关系自原告向被告履行出借义务时起成立，虽然双方约定的利率标准过高，但不影响合同主要条款的效力，双方应按约定履行义务。被告未按照双方约定的还款期限履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告立即偿还借款并放弃利息的主张应支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：
由被告刘燕贵在本判决发生法律效力后十五日内偿还所欠原告张青校借款本金3万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘燕贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请强制执行。
审判员 吴兆明
二〇一六年三月十五日
书记员 陈 宇
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0426民初133号
原告王某某，男，住陕西省永寿县永平镇。
被告唐某某，男，住陕西省永寿县监军镇。
本院在适用小额诉讼程序审理原告王某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵治国
二〇一六年三月八日
书记员 宋祎磊
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00008号
原告：丁邦赞，男，1952年11月25日出生，汉族，城镇居民。
被告：何瀚，男，1985年5月27日出生，汉族。
被告：安徽尚筑钢结构工程有限公司。
法定代表人：何瀚，公司经理。
被告：安徽尚筑智能泊车科技有限公司。
法定代表人：何瀚，总经理。
原告丁邦赞因被告何瀚欠其2000000元债务及利息，被告安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司对该笔债务进行担保，于2015年12月25日向本院提出申请，要求对被告何瀚、被告安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司所有的价值为2400000元财产予以查封、冻结或扣押。原告丁邦赞已提供担保。
经审查，本院认为，原告丁邦赞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告何瀚、安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司所有的价值为2400000元财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢劲松
二〇一四年十二月二十九日
书记员 程 明
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00008号
原告：丁邦赞，男，1952年11月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。
被告：何瀚。
被告：安徽尚筑钢结构工程有限公司。
法定代表人：何瀚，公司经理。
被告：安徽尚筑智能泊车科技有限公司。
法定代表人：何瀚，总经理。
原告丁邦赞因被告何瀚欠其2000000元债务及利息，被告安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司对该笔债务进行担保，于2015年12月25日向本院提出申请，要求对被告何瀚、被告安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司所有的价值为2400000元财产予以查封、冻结或�押。原告丁邦赞已提供担保。
经审查，本院认为，原告丁邦赞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告何瀚、安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司所有的价值为2400000元财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢劲松
二〇一四年十二月二十九日
书记员 程 明
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执455号
申请执行人聂春光，男，汉族，住所地扎赉特旗。
被执行人李宝奎，男，汉族，农民，地址扎赉特旗。
本院于2017年2月9日立案执行聂春光申请李宝奎买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人李宝奎应支付申请人聂春光案款19000.0元，承担执行费185.0元。在执行过程中，申请人申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执455号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员刘兴刚
二〇一七年三月七日
书记员王忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执455号申请执行人聂春光，男，汉族，住所地扎赉特旗。被执行人李宝奎，男，汉族，农民，地址扎赉特旗。本院于2017年2月9日立案执行聂春光申请李宝奎买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人李宝奎应支付申请人聂春光案款19000.0元，承担执行费185.0元。在执行过程中，申请人申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执455号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员刘兴刚二〇一七年三月七日书记员王忠
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民申字第00022号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）张百胜。
委托代理人张凤英。420221196301077684。
被申请人（一审被告、二审上诉人）湖北汇星制衣袜业有限公司（以下简称：湖北汇星制衣公司），住所地大冶市场西北工业园长快乐大道6号。
法定代表人罗辉城，公司经理。
委托代理人石雪峰、郭祥根，均为该公司职员。
张百胜与湖北汇星制衣公司服务合同纠纷一案，2014年10月9日，大冶市人民法院作出（2014）鄂大冶民初字第01445号民事判决。湖北汇星制衣公司不服提出上诉，2014年12月5日，本院作出（2014）鄂黄石中民二终字第00183号民事判决，已发生法律生效。2015年3月31日，张百胜对本案申请再审。本院受案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
张百胜申请再审称，二审判决是法官凭空捏造，推定的案件事实，为公司推卸责任。请求撤销二审判决。
湖北汇星制衣公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持。
本院审查查明，2012年12月11日，张百胜（乙方）与湖北汇星制衣公司（甲方）签订《送餐协议书》，约定甲方将其职员工作餐承包给张百胜供应，由张百胜在其经营的大冶市百胜香辣蟹经营店制作加工后送至甲方指定的用餐地点并分发给职工；餐费按每人5元标准计算，以回收的餐票每10天结算一次，甲方按送餐天数每天另补贴张百胜100元，按月结算一次；同时约定本合同期限自即日起至甲方搬进新厂址之日止，否则承担违约金500元。本合同双方签字盖章后生效。如中途出现意外问题，由双方共同协商解决。2013年初，湖北汇星制衣公司搬至现厂址后，双方仍然继续履行该协议。同年3月，张百胜在新厂区搭建食堂简易工棚，并购置了餐具，将其加工制作地点搬至厂区内。自同年7月起，湖北汇星制衣公司停止支付张百胜每月3000元送餐补贴，直至2014年4月双方终止送餐协议。同年5月，双方就送餐费、食堂餐具费和搭建工棚撤除费结算完毕。之后，张百胜以湖北汇星制衣公司未支付供餐补贴费为由，多次与对方发生争执，成讼。
一审认为，双方签订的送餐协议合法有效，张百胜履行了供餐协议，应获得送餐补贴。湖北汇星制衣公司无证据证明停止支付送餐补贴曾与张百胜达成协议。判决：湖北汇星制衣公司支付张百胜供餐补贴27000元。
宣判后，湖北汇星制衣公司不服提出上诉称，双方签订送餐协议时，约定送餐起点是百胜香辣蟹经营店。后因从2013年3月起改为现场制作，送餐距离改变了，双方已取消了每月3000元的补贴，且双方已结算完毕。认为自己不应该承担支付补贴的责任，并提供2013年7月31日的食堂用餐报销凭证，以证明双方签字认可取消了每月3000元的供餐补贴。
经二审审理查明，一审认定事实属实。另查明，张百胜填写的送餐报销单2013年1月31日-6月31日均填写有每月3000元补贴的内容，从2013年7月起的送餐报销单再未填写每月3000元供餐补贴的内容，且在报销单上注明：“从本月起取消3000元餐费补助”。直到2014年4月双方终止送餐协议。据此，二审认为，双方在履行送餐协议过程中，已变更取销了每月3000元供餐补贴的内容。判决：1、撤销一审判决；2、驳回张百胜的诉讼请求。
本院认为，二审法院查明：张百胜从2013年7月起的送餐报销单再未填写每月3000元供餐补贴的内容，且在报销单上注明：“从本月起取消3000元餐费补助”。的事实后，对一审判决予以改判，认定事实清楚，适用法律并无不当。张百胜认为二审判决“凭空捏造，推定的案件事实”的再审理由，没有相应的证据支持，故不能成立。该申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回张百胜的再审申请。
审判长 万赵太
审判员 夏锦石
审判员 忻继伟
二〇一五年六月十七日
书记员 彭娇娥
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1927号
原告刘立云，男。
委托代理人欧阳移和（一般代理），湖南志涛律师事务所律师。
被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院。
负责人陈琴，该院院长。
原告刘立云诉被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龙双凤适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。代理书记员王娇艳担任记录。原告刘立云及委托代理人欧阳移和到庭参加诉讼，被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立云诉称，2011年12月16日，原、被告经人介绍签订美的空调购销合同，因原告服务获被告认可，被告又于2012年9月26日、2013年1月16日、2013年3月11日采购原告的美的空调14台，价值共计55980元。被告当时答应在2013年年底将空调款支付给原告，之后却以各种理由拒绝支付。请求判令：1、被告支付原告空调购置款55980元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院未进行答辩。
原告刘立云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份资料、企业工商登记资料。用以证明原、被告的主体资格；
2、美的空调工程项目产品购销合同。用以证明原、被告曾于2011年12月16日签订了空调购销合同；
3、隆回县荣兴医院材料入库单、发票。用以证明被告购买原告的空调数量及价款；
4、隆回县飞扬电器出具的证明。用以证明发票是由隆回县飞扬电器及刘姣弟开具的。
被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告证据1来源合法，具有真实性，予以认定；原告证据2系原、被告双方自愿签订的空调购销合同，不违反法律规定，予以认定；原告证据3、4能相互佐证，予以认定。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，可确认如下事实：
2011年12月16日，原、被告经人介绍签订美的空调工程项目产品购销合同，双方均按约定履行了合同义务。此后，原、被告分别于2012年10月16日、2013年1月16日、2013年3月11日口头约定由被告购买原告的美的空调，原告依次将14台美的空调交付给了被告，被告未支付原告空调款55980元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告口头约定由被告购买原告的空调，该约定系双方的真实意思表示，合法、有效。原告按照约定将空调交付给了被告，被告应当按照约定将空调款支付给原告，现被告未支付原告空调款，其行为已构成违约，原告要求被告支付空调款55980元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院在本判决生效后十日内支付原告刘立云空调款55980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由被告隆回县荣兴医疗有限公司荣兴医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一六年一月九日
代理书记员 王娇艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。