江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初7680号
原告：海安县墩头镇新舍村经济合作社，住所地海安县墩头镇新舍村四十一组。
法定代表人：颜忠明，社长。
委托诉讼代理人：颜春宝，海安县墩头镇新舍村经济合作社干部。
委托诉讼代理人：王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告：乔玉波，男，1982年5月1日生，户籍地安徽省巢湖市居巢区，经常居住地海安县，
原告海安县墩头镇新舍村经济合作社（以下简称合作社）与被告乔玉波土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作社的委托诉讼代理人颜春宝、王昌福，被告乔玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2016年12月10日至2017年12月9日期间的土地租金及组织费、复垦保证金合计66064元；2、依法解除与被告之间的土地租赁协议；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，原告与李池来、李圣平签订农村土地承包经营权流转合同一份，共计流转面积1196.13亩，2016年11月16日，原告与被告乔玉波对原租赁协议进行了重新确认，双方约定：租用102.90亩，（每亩租金1150元、组织费30元，合计1180元）。经原告催要，被告乔玉波缴纳80000元，其余款项未曾给付，在社会上造成一定的影响。
被告乔玉波辩称：我与原告之间没有签订合同，不存在纠纷。每亩多少钱，我不清楚，我从李池来手里接过来的土地106.30亩，与原告无关。协调会上，我们是认可李池来、李圣平与村里签订的合同，但与我无关，土地租金我是交给李池来和李圣平的，与原告无关。
本院经审理认定事实如下：2015年8月15日左右，李池来、李圣平至原告处商谈土地承包事宜，并预付600000元定金（后抵算为租金）。此后，原告合作社与村民签订土地流转协议书，约定期限自2015年11月1日至2027年10月30日止，前六年每年每亩1150元。
2015年12月10日，原告与李池来、李圣平签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，双方约定流转期限为2015年12月10日至2027年11月20日止，土地流转价格为前6年每亩每年1150元，后6年根据市场价格上涨价格幅度调整。集体经济组织费30元/亩。土地流转费以现金支付，签约当年，依法应在合同签订生效之日起三天内，向甲方支付当年流转费，以后乙方每年在10月底前一次性付清下年度流转费。双方约定：签约后交地前，每亩缴纳土地复垦保证金100元，由乙方负责恢复原状，经甲方验收认可后退回复垦保证金。
合同签订后，乔玉波等人即雇佣史仁湖对流转土地陆续进行机耕，直至次年清明节前机耕作业完毕，2017年3月，在海安县××××村人民调解委员会主持下，乔玉波与史仁湖就机耕作业费达成书面结算协议。
2016年1月8日，原告与李池来、李圣平签订《补充协议书》一份，补充约定：1、乙方土地流转租金交款时间：2016年1月25日款额贰拾万元整；2、乙方次年在下藕前交甲方租金壹拾万元整；3、其余款项乙方必须在2016年11月30日前交清复垦保证金每亩壹佰元，村组织费每亩叁拾元整，以及尚欠的2016年前期所有的土地承租金；4、乙方必须在2016年11月30日前交清2017年的甲方土地承租金和组织费。此后，李池来、李圣平实际流转土地面积为1196.13亩，流转的土地由李池来、李圣平、李胜刚、李东升、乔玉波等人分别管理，种植莲藕、茨菰等农作物。莲藕、茭白、茨菰分别在每年的4月份、5月份、7月份左右下种，于当年的7月份、10月份、11月份左右可以收获，一年一季。
第二年度，乔玉波与原告单独结算，并于2016年11月16日与原告签署了土地流转确认单，确认了其流转的土地面积合计106.30亩。2017年8月19日，乔玉波未及时缴纳承包金，向原告出具承诺书一份，承诺书载明：本人乔玉波向新舍村经济合作社交纳2016.12-2017年度土地流转租金20000元（贰万圆整），只可取30组藕田15亩的藕，不多取一分地，被告乔玉波合计支付70000元。2017年11月8日，因土地租金等事宜，在协商过程中，乔玉波等人均认可《农村土地承包经营权流转合同》及《补充协议书》。
本院认为，《农村土地承包经营权流转合同》及《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，既未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，故合同协议合法有效，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人也可以将合同的权利义务全部或者部分转移给第三人。本案中，被告乔玉波在第二年度与原告单独结算，并与原告确认各自流转的土地面积，向原告交纳租金，亦向原告出具书面承诺，在协调会上也认可当初的协议条款，故被告应按协议约定的标准，支付2016年12月10日至2017年12月9日期间的土地租金及组织费125434元【106.30亩×（1150元/亩＋30元/亩）】，扣除其已支付的70000元，尚应给付原告55434元。
由于被告乔玉波未及时给付租金，现原告要求解除与被告之间的租赁关系，被告亦表示同意，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告乔玉波尚未缴纳的土地复垦保证金可以终止履行，但根据合同已履行的情况，被告乔玉波应将土地复垦后交还原告。
被告乔玉波辩称与原告不存在合同关系，其土地是从李池来、李圣平处流转来的，但李池来、李圣平表示不是从他们处流转的，是从他们手里分过去的。如其是与李池来、李圣平之间存在合同关系，其亦应当与李池来、李圣平确认流转面积而非与原告确认，租金也应当交给李池来、李圣平而非原告，未缴纳租金时出具的承诺也不应向原告出具，故对被告的抗辩不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乔玉波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海安县墩头镇新舍村经济合作社2016年12月10日至2017年12月9日期间的土地租金和组织费合计55434元。
【此款可汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行），汇款时请注明案号，以便本院转交】。
二、解除2015年12月10日《农村土地承包经营权流转合同》及2016年1月8日《补充协议书》。
三、被告乔玉波于本判决发生法律效力之日起三十日内将涉案土地上农作物清理并复垦恢复原状后交付给原告海安县墩头镇新舍村经济合作社。
如果被告乔玉波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告海安县墩头镇新舍村经济合作社的其他诉讼请求。
案件受理费1452元，减半收取726元，由原告海安县墩头镇新舍村经济合作社负担133元，由被告乔玉波负担593元（被告负担部分已由原告代垫，被告在履行上述第一项义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1452元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 孙小林
二〇一八年二月九日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。