浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开民初字第643号
原告：余绵贵。
委托代理人：徐文兴。
被告：詹启田。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分支公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：徐莲。
原告余绵贵为与被告詹启田、安邦财产保险股份有限公司浙
江分公司（以下简称安邦浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一
案，于2012年10月10日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审
判员汪子军适用简易程序，于2012年12月14日公开开庭进行了审
理。原告余绵贵及其委托代理人徐文兴、被告詹启田、被告安邦
浙江公司委托代理人徐莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余绵贵起诉称：2011年10月14日，被告詹启田驾驶牌照
为浙h×××××号自卸低速货车行驶在开化县音坑乡陈边村路段
，与原告所骑的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事
故发生当日，原告即被送往开化县人民医院急救，后转到衢州市
人民医院住院治疗至2011年11月16日出院。前后共化去医疗费673
62.67元，被告仅支付其中的32000元。2012年11月7日，原告因交
通事故致右侧颞骨骨折累及乳突，造成听神经损伤，遗留右耳中
等重度听觉障碍，评定为十级伤残；颅脑损伤，遗留神经功能障
碍，导致日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；伤后休息期
限180日，营养期限60日，护理期限60日。2011年11月15日，开化县公安局交通警察大队作出由被告詹启田与原告负事故同等责任的认定。另查，被告詹启田驾驶的浙h×××××号自卸低速货车
在被告安邦浙江公司投保了交强险。为此，原告起诉法院要求被
告赔偿：医疗费67539.67元（含鉴定过程中医疗费177元）、住院
伙食补助费990元（33天×30元／天）、误工费13659.28元（180
天×27698元／365天）、护理费5873.59元（60天×35731元／365天×1人）、营养费3000元（60天×50元／天）、残疾赔偿金7433
0.40元（20年×30971元／年×12%）、鉴定费2460元、精神损害
抚慰金8000元、交通、住宿费2070元（含司法鉴定所的支付交通
费70元），合计人民币177922.94元，扣除被告实际支付部分，实
际要求被告赔偿111922.94元。
被告詹启田在庭审中口头答辩称：对本起事故的发生和责任
认定没有异议。原告受伤治疗期间，被告共支付了原告医疗费以
及其他相关费用共计人民币41134.91元。
被告安邦浙江公司在庭审中口头答辩称：原告诉求的医疗费
中含有非医保用药7538.15元、误工费、护理费、营养费、交通费
适用标准过高、精神损害抚慰金赔偿应在2000元以内、伤残赔偿
金适用城镇居民标准的依据不足、住宿费诉求不符合相应的规定
。另鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
原告余绵贵为支持其主张的事实在举证期限内向本院提供如
下证据材料：开化县人民医院和衢州市人民医院门诊病历、医疗
费发票、用药费用清单、出院记录、医学影像学报告、危重病人
通知书、开化县交警大队道路交通事故责任认定书、刑事判决书
、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证明
、工作关系证明、居住区证明等。用以证明原告因交通事故受伤后，被送往开化县人民医院进行抢救，当日转衢州市人民医院住院治疗33天，共化去医疗费67539.679元（含伤残鉴定时177元）
；原告因交通事故造成的损伤经衢州天恒司法鉴定所评定为两个1
0级伤残、伤后误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为6
0日、支付鉴定费2460元；原告受伤前系开化县广播电视总台招聘
的“乡广播电视收费员”且居住在县城；原告在本次交通事故中
因醉酒后无证驾驶机动车，于2012年4月26日，本院以危险驾驶罪
，判处原告拘役4个月并处罚金4000元；原告因治伤、鉴定所支付
的交通住宿费用2070元；以及原告因被追究刑事责任，于2012年6
月12日，被用人单位解除（终止）劳动合同关系等相关事实。
被告詹启田为抗辩原告的主张在举证期限内向本院提交了事
故款暂存凭证、住院病人预交款收据、收条、支付凭证等。用以
证明原告受伤后，已支付其医疗费4042.98元、生活用品122元、
交给交警队事故预付款17000元、另外支付原告现金20000元，合
计人民币41164.98元等事实。
本院依据原告的申请，准许证人金某和叶某出庭作证，金某
在庭审中陈述：本人是开化县中村乡广播电视站站长，原告余绵
贵是2009年1月开始被招聘为乡广播电视收费员的，2010年3月份
调离中村乡，被县广播电视总台调去音坑乡担任广播电视收费员
工作，因原告是中村乡人，工作时住在站里，工作之外是住在县
城的，交通事故发生后，原告因被追究刑事责任，其工资待遇就
没有了。叶某在庭审中陈述：本人因小孩在县城读书与原告一家
做邻居已有5年了，都是租居在城关镇金定坞的养老院内，原告的
妻子是做环卫工作的，原告本人在乡里从事广电工作，他们夫妻
一直都在一起居住的。双方当事人质证意见和本院认证意见如下：
原、被告以上举证及证人证言，经庭审质证，被告安邦浙江
公司提出如下异议：原告的医疗费里面含有非医保用药、其诉求
的误工费、护理费、营养费、交通费过高；原告未提供劳动合同
其伤残适用城镇居民标准赔偿的依据欠缺。被告提出的上述异议
，经审核，本院认为，原告虽系农村户籍但在城镇居住且受伤前
其主要收入来源和消费均在城镇，按照相关规定，可依城镇居民
的标准适用赔偿。对原告其他诉求被告认为过高的异议，本院结
合医院诊断证明、司法鉴定意见书和其他相关规定酌情予以认定
。经双方质证后无异议和自认的证据，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述、证人证言以及本院确认的有效
证据，认定下列事实：
2011年10月14日，原告余绵贵驾驶一辆未悬挂号牌的普通二
轮摩托车，从音坑汶川口方向驶往音坑陈边方向，14时09分许，
行驶至陈张线1km＋200m开化县音坑乡陈边路段，与对向被告詹启
田驾驶的浙h×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤
的交通事故。原告受伤后即被送往开化县人民医院急救，后转到
衢州市人民医院住院治疗至2011年11月16日出院。前后共化去医
疗费67539.679元（含伤残鉴定时177元）。2012年11月7日，原告
因交通事故致右侧颞骨骨折累及乳突，造成听神经损伤，遗留右
耳中等重度听觉障碍，被衢州天恒司法鉴定所评定为十级伤残；
颅脑损伤，遗留神经功能障碍，导致日常生活能力轻度受限，被
评定为十级伤残；伤后休息期限评定为180日，营养期限评定为60
日，护理期限评定为60日。2011年11月15日，开化县公安局交通
警察大队作出由被告詹启田与原告负事故同等责任的认定。另查，被告詹启田驾驶的浙h×××××号自卸低速货车在被告安邦浙江公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤治疗期间，被告
詹启田已垫付其各项费用合计41164.98元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告詹启贵驾驶
机动车在道路上行驶碰撞到原告驾驶的机动摩托车，造成原告受
伤，该交通事故，应按交警部门认定承担同等的民事赔偿责任。
原告在该交通事故中，因醉酒无证驾驶机动车，且被追究刑事责
任，按照相关规定，其诉求的精神损害抚慰金，本院不予以支持
。被告詹启田驾驶的浙h×××××号自卸低速货车在被告安邦浙
江公司投保了交强险，故被告安邦浙江公司应在交强险限额内承
担赔偿责任，第三者责任险按照保险合同的约定自行理赔。原告
诉请中的合理损失本院经审核确定为：医疗费67539.67元、住院
伙食补助费990元、误工费13659.28元（180天×27698元／365天
）、护理费3000元（60天×50元／天）、营养费1800元（60天×3
0元／天）、残疾赔偿金74330.40元（20年×30971元／年×12%）
、鉴定费2460元、交通费800元，合计人民币164579.35元。据此
，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二
十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如
下：
一、原告余绵贵下列损失：医疗费67539.67元、误工费13659
.28元、护理费3000元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、
残疾赔偿金74330.40元、鉴定费2460元、交通费800元，计人民币164579.35元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿101789.68元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限
额91789.68元），余额62789.67元，由被告詹启田赔偿50%计人民
币31394.84元。
二、驳回原告余绵贵其他诉讼请求。
以上赔偿款扣除被告詹启田已支付的41164.98元外，限本判
决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取560元，由原告余绵贵负担280
元，由被告詹启田负担280元（限本判决生效之日起十日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市
中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一二年十二月十八日
书记员 姜 毅