河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1209号
原告：于某，营业员。
委托代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。
被告：董某甲，农民。
委托代理人：韩向东，黄骅市吕桥法律事务所法律服务者。
原告于某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人龚学禄，被告董某甲及其委托代理人韩向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原、被告于1999年8月经人介绍相识并定亲，于××××年××月结婚。××××年××月××日生一女孩（董某乙），××××年××月生一男孩（董某丙）。婚后被告缺点逐渐暴露，不体贴原告，不关心孩子，对家庭不管不顾，经常赌博，致使原、被告经常争吵。原告于2004年曾向黄骅市人民法院起诉离婚，法院判决不予离婚。时至今日，原、被告的感情非但没有和好，反而越来越无法挽救，感情已经破裂。为维护原告的合法权益，特诉�法院，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子董某丙、婚生女董某乙归原告抚养，被告支付抚养费用，共同财产依法分割，诉讼费用依法承担。
被告董某甲辩称：被告不同意离婚，被告认为夫妻感情没有达到破裂的地步，两人婚后感情一直不错，并不像原告在诉状中写的不体贴原告，不关心孩子，对家庭不管不顾。被告坚决不同意和原告离婚。假设离婚的话，婚生子董某丙判给被告抚养，婚生女董某乙由原告抚养，孩子抚养费应该由原告支付被告11年的费用，抚养费标准按照法律规定计算。共同财产依法分割。婚后有共同债务5000元，应该依法共同承担。
原告于某为证实自己的主张提交的证据有：
1、（2004）黄民初字第1959号民事判决书，证实原告于2004年已起诉过离婚，夫妻感情早已破裂，符合婚姻法离婚条件；
2、提交票据3张，证明鑫鑫家园阁楼为原告父亲所有；
3、提交协议一份，证明2013年在耀华商厦的存款并非原告所有；
4、申请证人于某（大）、高某出庭作证，证明2013年5月在耀华商厦的集资与被告于某（小）无关。
被告董某甲对原告提供证据的质证意见：
1、对原告提供的证据1认可无异议，但是原、被告感情并没有破裂；
2、对原告提供的证据2真实性认可无异议，但是购买该阁楼的钱为原、被告所出，原告父亲只是代其办理相关事项；
3、对原告提供的证据3的真实性有异议，该钱为原告所有；
4、对证人证言有异议，两证人与原告系同事关系，他们之间具有直接利害关系，出庭作证过程中证人讲的不是事实，且证人对自己所证明的内容不确定，且证人高某明确表述对协议内容不清楚，故该笔存款应为原、被告双方共同财产，与他人无关。
原告董某甲为证实自己的主张提交的证据有：
1、提交耀华商厦收（支）凭证一份，证明原、被告共同财产中包括海尔冰柜一台；
2、提交原告日记本一份，证明为购买鑫鑫家园5号楼5单元503室阁楼借款64000元；
3、提交耀华集资存单5张，证明原告在耀华集资56000元；
4、提交保单1份、分红通知1份，证明原告在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司存款20000元；
5、提交录音一份，证明原告父亲于志刚因养鸡于2011年向原被告借款17000元；
6、提交借条一张，证明因买车向王文昌借款20000元，当时被告出具了两张借条，一张15000元，一张5000元，后偿还15000元，尚欠5000元。
原告于某对被告董某甲提供证据的质证意见：
1、对被告提供的证据1的真实性认可无异议，但是该单据与原、被告无关，当时原告在耀华商厦上班，签收该单据为原告的职务行为；
2、对被告提供的证据2，该日记本记载的并非实际借款，而是计划借款；
3、对原告提供的证据3，其中2013年5月13日计款45000元的集资存单的所有人并非原告，而是耀华商厦另一位与原告同姓名的同事，对其他票据认可无异议；
4、对被告提供证据4的真实性认可无异议，但是该笔存款并非为20000元，而是5000元，且该笔存款已经取出。
5、对被告提供的证据5的真实性不予认可，该录音并不完整，应当还有其他通话内容，该录音并不能作为证据使用；
6、对被告提交的证据6不予认可，该借条上没有原告的签字，原告并不知情，不应当视为共同债务。被告陈述不符合情理，没有同时打两张借条的道理，且被告不能证明其合理用途。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名董某乙，现随原告生活，××××年××月××日生育一子，取名董某丙，现随被告生活。原、被告于2015年2月6日起分居至今。原告于2004年提起离婚诉讼，后本院出具（2004）黄民初字第1959号民事判决书，判决不准原、被告双方离婚。现原告于某再次起诉离婚，被告董某甲不同意离婚。
原告主张在被告处的其婚前个人财产为：金耳环一对，金戒指一个，被褥5套，被告对金耳环、金戒指不予认可，认可被褥归原告所有。
原告主张原、被告共同财产为：小天鹅洗衣机一台、美菱冰柜一台、七喜电脑一台、小状元空调一台、美的空调一台、车牌号为冀J×××××号的雪佛兰汽车一辆，被告予以认可。被告主张原、被告共同财产还有海尔冰柜一台及鑫鑫家园5号楼5单元503室阁楼一处，原告对被告主张不予认可。庭后原、被告对双方认可的共同财产进行协商，一致认可美菱冰柜一台、七喜电脑一台、小状元空调一台归原告所有，小天鹅洗衣机、美的空调归被告所有；车牌号为冀J×××××号的雪佛兰汽车均同意作价28000元。
原告主张原被告共同债权为：因被告父母装修房子向原被告借款8500元，被告不予认可。被告主张原被告共同债权为：2011年因养鸡原告父亲于志刚向原被告借款17000元，原告不予认可。
原告主张原被告的共同债务为：2001年因承包柜台向原告弟弟于海涛借款10000元，2012年10月因孩子住院向原告父母借款10000元，2012年11月因生孩子向原告姐姐于俊杰借款10000元，2014年4月因被告父母装修房子向原告妹妹于海燕借款8500元，2015年1月因孩子住院向原告妹妹于海燕借款5000元，被告对原告以上主张均不认可。被告主张原被告的共同债务为：因买车向王文昌借款5000元，原告不予认可。
原告主张原被告的共同存款为：2003年11月13日在耀华商厦存款2000元，2006年1月16日在耀华商厦存款2000元，2008年11月1日在耀华商厦存款2000元，2009年1月1日在耀华商厦存款5000元，以上共计11000元，被告予以认可。被告主张原被告的共同存款还有2013年5月13日在耀华商厦存款45000元，在中国人寿保险公司河北省分公司自2008年7月至2011年7月分4笔共存入20000元，原告对被告主张不予认可。
上述事实，由（2004）黄民初字第1959号民事判决书、购房发票、耀华商厦集资存单、保险分红单、户口页、录音及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但婚后时常发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，随着时间的推移矛盾有增无减，双方已处于长期分居状态，表明夫妻感情确已彻底破裂，因此应准予原、被告离婚。原、被告的婚生女董某乙（××××年××月××日出生），因原、被告发生矛盾后一直在原告身边，且女孩随母亲生活有利于孩子的身心××，故婚生女董某乙应随原告生活，被告董某甲应承担抚养费。原、被告双方均未提供被告董某甲具有固定收�的证据，因被告董某甲在黄骅市城区居住，应按上一年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年的25%计算，故被告董某甲应给付原告于某婚生女董某乙抚养费24141元（24141元×25%×4年）。原、被告的婚生子董某丙（××××年××月××日出生），因原、被告发生矛盾后一直在被告身边，且男孩随父亲生活有利于孩子的身心××，故婚生子董某丙应随被告生活，原告于某应承担抚养费。原告虽主张其在黄骅市耀华商厦上班，有固定收入，但其未提供工资证明，故应按上一年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年的25%计算，故原告于某应给付被告董某甲婚生子董某丙抚养费90528.75元（24141元×25%×15年），用被告董某甲应给付原告于某婚生女董某乙的抚养费抵顶后，原告于某还应给付被告董某甲婚生子董某丙抚养费66387.75元（90528.75元-24141元）。
原告主张其婚前财产金�环一个、金戒指一对在被告处但被告不予认可，且原告对其主张未提供相关证据，故本院不予支持，对原告主张的被褥5套被告予以认可，应归原告个人所有。
原、被告双方认可的共同财产为小天鹅洗衣机一台、美菱冰柜一台、七喜电脑一台、小状元空调一台、美的空调一台、车牌号为冀J×××××号的雪佛兰汽车一辆，以上财产应平均分配，经原、被告协商，美菱冰柜一台、七喜电脑一台、小状元空调一台归原告所有，小天鹅洗衣机、美的空调归被告所有；车牌号为冀J×××××号的雪佛兰汽车归被告董某甲所有，被告董某甲应给付原告于某车辆分割款14000元。被告董某甲提供的证据不能证明其主张的海尔冰柜、鑫鑫家园5号楼5单元503室阁楼系原、被告双方的共同财产，故本院不予涉及。原、被告双方认可的共同财产为在耀华商厦集资款11000元，被告主张双方共同存款�包括在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司存款20000元，但根据被告提供的证据，该笔存款的数额应为5000元，原告未提供相关证据证明该款已经取出，故该5000元存款应为夫妻共同存款。被告主张在耀华商厦还存有集资款45000元，但根据原告提供的协议书及证人证言可以证明该笔存款系案外人于某所有，故对该笔存款本院不予涉及。故原被告夫妻共同存款为16000元，因该两笔存款均在原告于某名下，故在耀华商厦集资款11000元、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司存款5000元归原告于某所有，原告于某给付被告分割款8000元。原告主张因被告父母向原、被告借款8500元，因被告不予认可，且原告无证据提供，故本院不予采纳。被告主张原告父亲于志刚向原、被告借款17000元，但被告提供的录音并不完整，系对一段完整对话的截取，且原告不予认可，故本院不予采纳。原告主张向于海涛借款10000元，其父母借款10000元，向于俊杰借款10000元，向于海燕借款13500元，但原告对其该主张未提供证据，且被告不予认可，故本院不予采纳。被告主张向王文昌借款5000元，但当庭证人不能证实其身份，且原告不予认可，故本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告董某甲离婚；
二、婚生女董某乙随原告于某生活，婚生子董某丙随被告董某甲生活，原告于某给付被告董某甲孩子抚养费66387.75元；
三、原告于某婚前个人财产：被褥五套归原告于某所有；
四、夫妻共同财产：美菱冰柜一台、七喜电脑一台、小状元空调一台归原告于某所有，小天鹅洗衣机、美的空调、车牌号为冀J×××××号的雪佛兰汽车归被告董某甲所有，被告董某甲应给付原告于某车辆分割款14000元；
五、在原告名下的耀华商厦集资款11000元及中国人寿保险股份有限公司河北省分公司存款5000元归原告所有，原告于某给付被告董某甲分割款8000元。
上述二至五项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，履行地点：黄骅市人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各承担150元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郭文阁
审 判 员 李庆红
人民陪审员 张景海
二〇一五年六月九�
书 记 员 高宪玉