四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第2343号
原告曹世先，女，1962年8月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人李莉，四川漆大律师事务所律师。
委托代理人刘刚，四川漆大律师事务所律师。
被告铁强，男，1975年10月31日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告成都夸克汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市双流县。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人张勇，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告曹世先诉被告铁强、成都夸克汽车租赁有限公司（简称夸克汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称财产保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员廖伯荣适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹世先的委托代理人李莉，被告铁强，被告夸克汽车租赁公司的委托代理人张勇，被告财产保险自贡公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世先诉称：2015年5月5日，被告铁强驾驶小型轿车从富顺县富和乡方向经邓泥路往富顺县板桥镇街村方向行驶，15时10分许，当车行驶至富顺县境内邓泥路25KM＋300M处，将公路右边行走的行人原告撞倒后冲出公路，致原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告铁强在此次事故中承担全部责任，原告在此次事故不承担责任。原告伤后在自贡市第四人民医院住院治疗31天好转出院。2015年9月22日，原告经鉴定为九级伤残，误工期为120日。小型轿车系被告夸克汽车租赁公司所有，由中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行承保于被告财产保险自贡公司。现要求被告铁强、夸克汽车租赁公司共同赔偿原告伤残后的医疗费3148.20元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金8000元、护理费26000元、交通费3000元、住院伙食补助费620元、营养费620元、被扶养人生活费25897.50元、鉴定费1300元、续医费3000元，合计106797.70元，并要求被告财产保险自贡公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告曹世先将赔偿项目中的护理费变更为2500元、被扶养人生活费变更为3555元、续医费变更为6000元，增加误工费为12000元，赔偿总额变更为75955.20元。
被告铁强辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。事故车辆小型轿车系被告夸克汽车租赁公司所有，由中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行承保于被告财产保险自贡公司，由本人驾驶。原告伤后的损失费用，首先应由被告财产保险自贡公司在保险责任限额范围内赔偿，超出部分，本人愿意承担赔偿责任。本人垫付的费用，应从原告获赔款中扣回。请求依法判决。
被告夸克汽车租赁公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车是本公司租赁给中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行使用，除被告财产保险自贡公司在保险责任限额范围内赔偿外，其余赔偿费用应由被告铁强赔偿。请求依法判决。
被告财产保险自贡公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，但医疗费中的自费药、诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围。由于车辆使用性质发生变化，增加了危险程度，且未书面告知保险公司，保险公司不在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。请求依法判决。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年5月5日，被告铁强驾驶小型轿车从富顺县富和乡方向经邓泥路往富顺县板桥镇街村方向行驶，15时10分，当车行驶至富顺县境内邓泥路25KM＋300M处，由于操作不当，小型轿车将公路右边行走的行人原告曹世先、李厚财撞倒后冲出公路，最后停在公路右边的土中，造成原告曹世先、李厚财受伤以及小型轿车受损的道路交通事故。2015年5月16日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告铁强在此次事故中应承担全部责任，曹世先、李厚财在此次事故中不承担责任。原告伤后被送往自贡市第四人民医院检查，被告铁强垫付检查费2689.40元。2015年5月6日，原告又到自贡市第四人民医院住院治疗，住院治疗31天后好转出院，被告铁强垫付住院医疗费28078.08元，合计被告铁强垫付医疗费为30767.48元（2689.40元＋28078.08元）。此外，被告铁强借支给原告费用共计9000元。原告住院期间有一级护理2天，二级护理29天。出院诊断：右侧3-7肋骨折，左侧5-7肋骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意饮食休息；2.近期避免激烈运动；3.我科随访，病情变化及时就诊，半月后门诊检查胸部X线及腹部B超。原告出院后至2015年9月15日止，门诊治疗共用去医疗费3110.70元。2015年9月22日，原告经自贡正兴司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人曹世先的伤残程度鉴定为九级伤残。2.被鉴定人曹世先的误工期为120日。原告支付鉴定费1300元。
小型轿车系被告夸克汽车租赁公司所有，被告夸克汽车租赁公司自2008年11月开始租赁给中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行使用，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行将该车分配到中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行，中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行再将该车分配给中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行使用。被告铁强系四川某某物业管理有限责任公司自贡办事处工作人员，由该公司派遣到中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行从事驾驶工作，被告铁强在工作中发生本次交通事故。小型轿车由中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市分行向被告财产保险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，经原、被告双方协商，对原告伤后医疗费中的自费药部分，同意按医疗费总额的15％扣除。
原告曹世先户籍地为四川省富顺县，属农村居民家庭户。其父曹润洪，出生于1937年3月17日，户籍地为四川省富顺县，属农村居民家庭户。曹润洪与其妻（已死亡）共生育有女儿即本案原告曹世先和儿子曹世友，曹润洪由女儿曹世先和儿子曹世友赡养。发生交通事故时，曹润洪已年满78周岁。
本院认为：对发生本案交通事故的事实及事故认定结论，原、被告均无异议，本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以确认，并作为本案的定案依据。由于被告铁强的侵权行为导致原告曹世先受伤，且承担事故的全部责任，故对原告曹世先的伤残后果，应由被告铁强承担赔偿责任。又因被告铁强系四川某某物业管理有限责任公司自贡办事处工作人员，由该公司派遣到中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行从事驾驶工作，被告铁强在工作中发生本次交通事故，因此，被告铁强应承担的赔偿责任应当由四川某某物业管理有限责任公司及中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行共同承担，但因被告铁强自愿承担赔偿责任，本案的原告及其他被告均无异议，故原告的损失本院确认由被告铁强进行赔偿。因小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由被告财产保险自贡公司在保险责任限额内赔偿，超出部分再由被告铁强承担赔偿责任。被告财产保险自贡公司辩称的“由于车辆使用性质发生变化，增加了危险程度，且未书面告知保险公司，保险公司不在商业第三者责任险限额范围内予以赔付”，缺乏证据证明，本院不予采信。原告曹世先的医疗费为33878.18元（2689.40元＋28078.08元＋3110.70元），属于保险责任范围内的为28796.45元（33878.18元×85％），自费药为5081.73元（33878.18元×15％）；原告曹世先伤残等级为九级，精神损害抚慰金可酌情赔付5000元；原告曹世先住院期间有一级护理和二级护理，护理费应分别按90元／天和80元／天赔付，护理时间以实际住院时间为准，原告曹世先无证据证明的不予支持；交通费酌情赔付1000元；住院伙食补助费酌情以10元／天赔付；营养费酌情以10元／天赔付；被扶养人生活费按实计算；鉴定费为1300元；续医费无证据证明，本院不予支持；原告曹世先主张的误工费按100元／天计算，缺乏证据，本院不予采信，可按被告财产保险自贡公司主张的以农村居民人均纯收入与农村居民人均生活消费支出的和为标准计算。综上所述，根据本案相关证据和实际情况及相关规定，对原告曹世先伤残的各项损失费分别确定为：医疗费28796.45元、残疾赔偿金35212元（8803元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金5000元、护理费2500元（90元／天×2天＋80元／天×29天）、交通费1000元、住院伙食补助费310元（10元／天×31天）、营养费310元（10元／天×31天）、被扶养人生活费3555元（7110元／年×5年×20％÷2）、鉴定费1300元、误工费5231.67元［（8803元／年＋7110元／年）÷365天／年×120天］，合计83215.12元，均属保险范围，应由被告财产保险自贡公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。自费药5081.73元，由被告铁强负担。为了避免诉累，被告铁强垫付和借支费用可从原告获赔款中扣回，品迭后，原告曹世先应退还被告铁强34685.75元（30767.48元＋9000元-5081.73元），该款可由被告财产保险自贡公司直接支付给被告铁强。被告财产保险自贡公司实际应赔偿原告曹世先费用为48529.37元（83215.12元-34685.75元），退还被告铁强34685.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后10日内向原告曹世先赔偿48529.37元，向被告铁强支付34685.75元；
二、驳回原告曹世先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2440元，由原告曹世先负担400元，被告铁强负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖伯荣
二〇一五年十二月二十一日
书记员 曾 夙
附件==法律条文
1、《?中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。