新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终908号
上诉人（原审被告）：张德会，男，1957年12月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路C3区228-18幢。
负责人：徐超，该公司经理。
委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹天良，女，1940年10月7日出生，现住陕西省安康市汉阴县，系死者胡本军之母。
委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。
上诉人张德会、上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司因与被上诉人邹天良触电人身损害赔偿责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2018）新2324民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张德会及其委托诉讼代理人李东昕，上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司的委托诉讼代理人马平艳，被上诉人邹天良的委托诉讼代理人丁辞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德会上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判上诉人张德会在本案中不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决被告主体错误。2017年7月，上诉人张德会因房屋漏水，在房顶上加盖彩钢顶，上诉人与吕国庆协商约定原材料由上诉人提供，吕国庆单包工提供劳务，劳务费按每平方米10元由上诉人与吕国庆结算。2017年8月1日，吕国庆按照约定开始施工，其雇佣的工人胡本军因触电当场死亡，与上诉人张德会没有直接的法律关系。二、原审法院认定事实错误。上诉人张德会不认识死者胡本军，更没有与胡本军协商房顶上加彩钢顶一事，原审法院认定上诉人张德会与吕国庆、胡本军协商，由吕国庆、胡本军在上诉人张德会房顶上架彩钢顶与事实不符。
邹天良辩称，一审中上诉人张德会认可将房屋的劳务承包给吕国庆和胡本军等三人，现上诉人张德会不认可该事实，其陈述虚假。上诉人张德会的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司辩称，一审判决上诉人张德会承担20%的责任过轻，应当增加雇主的责任。
国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判减轻国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司在本案中的责任比例；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院在查清案件事实的基础上，过分加重上诉人的管理义务，其判决违反法律规定，显失公平。一审法院为平衡受害人的损失，以上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司未按照有关规定在事故发生地及附近区域设立警示标志并判令上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司承担40%的责任明显错误。根据相关法律规定，县级以上地方各级电力管理部门在架空电力线路保护区内设立警示标志，本案中，县级以上电力管理部门为玛纳斯县商务与信息化委员会，一审认定上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司为本案中的电力管理机构属认定事实错误。二、一审法院判决上诉人张德会承担20%的责任与其过错极不对等。上诉人张德会作为雇主，在电力廊道范围内违法违规施工，未向受害人提供任何安全保护措施，作为雇主其没有尽到应有的安全注意义务，应承担主要过错责任。三、造成受害人死亡的原因系因其主观过错所致。受害人作为完全民事行为能力人，在明知施工地点位于高压线下，但未尽到注意义务，放任危害结果的发生，其自身存在重大过错，一审法院判决其承担40%的责任明显错误。
邹天良辩称，请求二审法院驳回上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司的上诉请求。
张德会辩称，一审法院判决上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司承担40%的责任过轻，1999年农网改造时，上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司在上诉人张德会房顶铺设4条家用电路和3条公用线路，3条公用线路均没有绝缘保护层，且没有警示标示，故上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司在本案中应当承担主要责任。
邹天良向一审法院起诉请求：一、请求判令被告按份共同赔偿原告因胡本军触电死亡损失的60%即428025元。其中：1、死亡赔偿金28463元×20年=569260元；2、丧葬费64630元÷2=32315元；3、被扶养人生活费5年×21229元=106145元；4、误工费3人×7天×177元=2655元；5、交通费3000元。二、本案的诉讼费、送达费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月31日，张德会与吕国庆、胡本军协商，由胡本军、吕国庆在张德会房顶上加彩钢顶。2017年8月3日吕国庆、胡本军等开始为张德会盖彩钢顶，4日上午11时许，胡本军在劳务过程中因触电当场死亡。张德会于1960年建土木结构住房，1975年前后，玛纳斯县供电公司高压电从张德会房顶经过；2000年前后，张德会在原地基上改建砖混结构住房，玛纳斯县供电公司在2010年前后进行农村电网改造时，线路仍然从张德会房顶上经过。经过张德会房顶的线路为三根10KV高压线，四根380V动力线。
一审法院认为，胡本军触电的高压线电压为10KV，属于高压供电，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条、第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。该法第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。玛纳斯县供电公司作为高压输电线路的管理者，对高压输电线路致人死亡应适用无过错责任原则承担相应责任。即使经营者无过错，仍应当承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（二）项规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。因本案适用无过错归责原则，故原告方无须对被告玛纳斯县供电公司具有过错负举证责任。同时《中华人民共和国电力法》第五十五条规定，“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志”，玛纳斯县供电公司未按照有关规定在事故发生地及附近区域设立警示标志。由此，玛纳斯县供电公司作为高压输电线路的经营管理者应当对受害人胡本军的死亡后果承担主要责任，原审法院酌定其承担40％赔偿责任。原告张德会作为雇主明知高压输电线路经过作业区，建房施工具有高度危险性，亦有过错，原审法院酌定其承担20%赔偿责任；受害人胡本军未审慎注意房屋屋顶设有高压线这一危险事实，忽视自身安全导致损害发生，对损害后果发生存在过失，原审法院酌定胡本军自行承担40%责任。关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原审法院认定如下：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：原告向本院提供玛纳斯县恒盛天然气责任公司出具的证明1份，欲证实胡本军在生前系该公司的职工。胡本军系1970年7月22日出生，故确认死亡赔偿金569268.6元（28463.43元×20年）。邹天良在胡本军死亡时76周岁，生有胡本军一子，故其被扶养人生活费为106145元（21229元×5年），死亡赔偿金合计675413.6元；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即64630元÷2=32315元；3、交通费：根据奔丧人员路途、时间急迫程度及其提交证据情况，支持交通费1000元；4、误工费：按照3人7天计算，误工费为3718元(64630元÷365元×3人×7天)，因原告仅主张2655元，原审法院确认误工费2655元。上述费用合计711383.6元。由被告玛纳斯县供电公司赔偿284553.44元（711383.6元×40％）。被告张德会赔偿142276.72元（711383.6元×20％）。遂判决：“一、被告国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹天良各项损失284553.44元；二、被告张德会于本判决生效后十日内赔偿原告邹天良各项损失142276.72元；三、驳回原告邹天良其他诉讼请求。”
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明事实予以确认。
本案争议焦点：1、原审法院是否遗漏诉讼主体；2、原审法院对各方当事人的责任比例划分是否适当。
本院认为，关于争议焦点1，上诉人张德会认为其将加盖彩钢顶的工程包给案外人吕国庆，受害人胡本军系吕国庆雇佣的工人，应当追加吕国庆为本案当事人。对其该项上诉请求，从一审到二审均未提交相应的证据，双方之间是否签订书面协议或者存在口头约定，上诉人张德会均未举证证实，同时根据上诉人张德会的陈述，胡本军触电时还有其他人在场，但上诉人也未提供证人证言来证实胡本军系他人雇佣的事实。对于事发当天的报警材料，一审法院已依职权去玛纳斯县兰州湾派出所调取，仅有一份报警记录，只记载了事故发生的时间地点和损害后果，未记载受害人胡本军由谁雇佣的情况。现上诉人张德会无证据证实胡本军系案外人吕国庆雇佣，故原审法院根据双方陈述认定胡本军系为上诉人张德会提供劳务并无不当，对上诉人张德会的该项上诉理由本院不予支持。
关于争议焦点2，本案系触电人身损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，高度危险作业致人损害的责任主体是从事高度危险作业的经营者，并适用无过错责任原则。本案中，受害人胡本军在加盖彩钢顶时不慎触碰高压线致电击死亡，造成该损害后果的危险源是高压输电线内的高压电流，上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司通过高压电线销售电力，其作为事发高压线的经营者，对该线路拥有运行支配并享受运行利益，因高压输电线路致人死亡，依据上述规定，其应当承担赔偿责任。上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司作为供电企业，具有加强安全生产管理，对电力设施定期进行检修和维护的工作职责。事发时，上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司未对事发线路采取必要的防范措施，也没有设置警示标识，应对受害人胡本军的死亡承担相应的赔偿责任。上诉人张德会作为雇主，其明知高压电线从自家房顶经过，对在屋顶干活的工人可能具有一定的危险性，但仍然未采取防范措施，也未对提供劳务一方尽到提示义务，故其也存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。本案受害人胡本军作为完全民事行为能力人，应具备对高压电危害的认知，其在加盖彩钢房顶时，应预见到房顶高度与高压线之间的距离是否存在危险性，由于其疏忽大意导致损害后果的发生，其自身也应承担相应的责任。原审法院综合各方当事人的过错程度，酌定上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司承担40%的责任，上诉人张德会承担20%的责任适当，本院对此予以维持。
综上所述，上诉人张德会与上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8781.39元，由上诉人张德会负担3172.39元，上诉人国网新疆电力有限公司玛纳斯县供电公司负担5609元。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳 清 文
审 判 员 宋 晓 蕾
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年八月二十七日
法官助理 毛 春 艳
书 记 员 安 丽