广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0902民初2034号
原告：黎剑伟，男，1987年1月11日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：邓耀洲，广东海日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁治，广东海日律师事务所实习律师。
被告：朱智涛，男，1989年12月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告黎剑伟诉被告朱智涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎剑伟及其委托诉讼代理人邓耀洲到庭参加诉讼，被告朱智涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎剑伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱智涛立即偿还原告黎剑伟借款本金560000元及利息134400元（按月利息2分，自2017年6月9日计至起诉之日，后计至借款还清时止）；2.判令被告朱智涛支付原告黎剑伟因追讨上述债务支出的律师费26220元；3.本案诉讼费用全部由被告朱智涛负担。事实和理由：原告黎剑伟与被告朱智涛属朋友关系，2016年间，被告朱智涛因经营生意需要资金周转，多次向原告黎剑伟借款，累计560000元。2017年6月9日，被告朱智涛与原告黎剑伟就借款偿还事宜协商一致，签订《个人借款合同》，达成如下协议：1.被告朱智涛确认累计借到原告黎剑伟本金人民币560000元，尚欠原告黎剑伟本金人民币560000元。2.原告黎剑伟给予被告朱智涛7个月的还款宽限期，即借款期限自2017年6月9日起至2017年12月31日止，月利息为2%。3.若被告朱智涛不按约定按时还款付息，每天加收0.2%的违约金。4.如原告黎剑伟通过法院起诉追偿上述借款本金及利息，所产生的一切费用由被告朱智涛负担。借款到期后，原告黎剑伟多次向被告朱智涛催收欠款，但被告朱智涛一直以没有资金为由拒不偿还原告黎剑伟借款本金及利息。截至目前，被告朱智涛共欠原告黎剑伟本金560000元，利息134400元，共计694400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告朱智涛与原告黎剑伟约定的月利息2%依法受法律保护。为此，原告黎剑伟特起诉，请求法院判如所请。
被告朱智涛未作答辩。
原告黎剑伟围绕诉讼请求依法提交了原告黎剑伟身份证、被告朱智涛常住人口个人信息表、《个人借款合同》、《借据》、建行转账记录、《委托代理合同》、增值税发票，被告朱智涛未予质证，对原告黎剑伟提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告黎剑伟陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月24日至12月26日期间，被告朱智涛向原告黎剑伟多次借款共计560000元。2017年6月9日，原、被告签订了《个人借款合同》一份，合同约定，被告朱智涛向原告黎剑伟借款560000元，借款期限为2017年6月9日至2017年12月31日，借款利率为月利率2%，如被告朱智涛不按期偿还借款，原告黎剑伟有权限期追回借款，并按合同规定每天0.2%的本金计算加收逾期利息，逾期不得超过15天，诉讼所产生的一切费用由被告朱智涛负责。同日，被告朱智涛出具了《借条》一张给原告黎剑伟，被告朱智涛确认借到借款560000元。借款期限届满后，被告朱智涛未能按时偿还借款本息，经原告黎剑伟多次催收未果，双方致成纠纷，原告黎剑伟于2018年6月4日向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2018年5月24日，原告黎剑伟与广东海日律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东海日律师事务所指派律师担任原告黎剑伟的诉讼代理人参加本案诉讼，并支付律师费26220元。
本院认为，原告黎剑伟与被告朱智涛签订的《个人借款合同》、是原、被告真实意思表示，没有违反法律法规效力性强制性规定，依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告黎剑伟已依约定向被告朱智涛支付560000元，被告朱智涛亦出具《借据》确认已借到560000元。被告朱智涛未依约定偿还借款本息，构成违约，应依法依约承担法律责任。现原告黎剑伟请求被告朱智涛偿还借款560000元，于法有据，本院应予支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，对于借款期限内的利率,原、被告约定为月利率2%，符合法律规定，本院予以认可。对于逾期利率,虽原、被告在合同中约定按每天0.2%的本金计算加收逾期利息，现原告黎剑伟在诉请中将逾期利率自行调低为月利率2%，是当事人自行处分民事权利的自治行为，符合法律规定,本院予以认可。
原告黎剑伟主张本案的律师费26220元，向本院提交了《委托代理合同》、律师费发票，《个人借款合同》中约定诉讼所产生的一切费用由被告朱智涛负责，因此，本案律师费应由被告朱智涛负担，原告黎剑伟要求被告朱智涛支付律师费26220元的诉请，本院予以支持。
被告朱智涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱智涛在本判决生效后三十日内偿还借款本金560000元给原告黎剑伟；
二、被告朱智涛在本判决生效后三十日内支付借款本金560000元的利息（从2017年6月9日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）给原告黎剑伟；
三、被告朱智涛在本判决生效后三十日内支付律师费26220元给原告黎剑伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11006元，减半收取计5503元（原告黎剑伟已预交），由被告朱智涛负担。被告朱智涛应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告黎剑伟，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 康晓丽
二〇一八年八月十五日
法官助理 何 涛
书 记 员 潘金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。