天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0513号
原告储XX。
委托代理人王宝生，天津行通律师事务所律师。
被告诸葛一X。
被告诸葛二X。
原告储XX与被告诸葛一X、诸葛二X健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员邵志强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储XX及其委托代理人王宝生，被告诸葛一X、诸葛二X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储XX诉称，原告与诸葛一X系夫妻关系，诸葛二X系诸葛一X之父。2013年7月5日原告之妹来家探望原告并在家居住。7月6日晚，诸葛一X借此与原告发生争执，并与其父一起对原告进行殴打。后原告之妹报警，原告被送往医院接受治疗。综上所述，二被告无视法律威严，暴力殴打他人身体，特别是近亲属身体，给原告的身体和精神都造成了极大伤害，并由此造成巨大经济损失，二被告应依法承担连带赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，原告向北辰区人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医药费损失14285.53元，误工费24000元，护理费5946.53元，交通费57.1元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1300元，共计51389.16元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告诸葛一X辩称，7月6日晚上其与原告发生冲突时，是原告先动手打的被告诸葛一X，在此次打架事件中原告也有责任，被告诸葛一X认可对原告进行赔偿，但是不同意承担全部赔偿责任。
被告诸葛二X辩称，原告与被告诸葛一X发生冲突时，被告诸葛二X推搡了原告一下，原告腰部磕到春秋椅上导致腰部受伤。被告诸葛二X不同意原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告诸葛一X系夫妻关系，被告诸葛二X与诸葛一X系父子关系。2013年7月6日19时许，在天津市北辰区大张庄镇小诸庄村新建大街8号被告诸葛二X家中，被告诸葛一X与原告因琐事发生口角并相互厮打，被告诸葛二X见状遂用脚将原告腰部踢伤。原告当晚到天津市北辰医院住院治疗，诊断为1.腰1、2、3椎右侧横突骨折，腰部软组织挫伤；2.胸背部软组织挫伤；3.腹部软组织挫伤；4.头外伤后头痛头晕；5.耳外伤。原告于2013年7月22日出院，共住院治疗16天，花费医疗费12246.13元。出院医嘱为：出院后继续平卧床，避免腰部受力，继续口服健骨药物治疗，7月29日骨科门诊复查，不适随诊。2013年9月5日，原告前往天津市天津医院门诊治疗，花费医疗费1246.1元。2013年12月25日，原告前往天津市天津医院门诊治疗，花费医疗费789.3元。2013年12月27日，原告前往天津市天津医院门诊治疗，花费挂号费4元。
另查，原告腰部损伤经法医学损伤鉴定构成轻伤。被告诸葛二X因此次事件被本院（2013）辰刑初字第481号刑事判决书以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。
上述事实，有双方当事人陈述、本院（2013）辰刑初字第481号刑事判决书、住院病案首页、医疗费票据、诊断证明书等证据材料予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告与被告诸葛一X因生活琐事发生口角并相互厮打，导致原告头部、胸部、腹部受伤；被告诸葛二X用脚踢原告腰部导致原告腰部受伤。对此次发生的矛盾原、被告均未能冷静处理、依法解决，故原、被告均应承担相应的责任；由于二被告对原告的殴打行为情节较为严重，二被告应承担80%的责任，原告承担20%的责任。
因原告与被告诸葛一X系夫妻关系，如原告要求被告诸葛一X承担全部或者部分损害赔偿责任，可在离婚诉讼中一并提起。故原告因此次事件造成的损失，应由被告诸葛二X承担损害赔偿责任。
原告主张其住院治疗期间的医疗费14285.53元，并提供相关票据。经本院审核，原告在天津市北辰医院花费医疗费12246.13元，在天津市天津医院花费医疗费2039.4元。原告未能提交证据证实其在天津医院治疗的必要性，被告亦不予认可，故对于原告在天津医院的医疗费2039.4元本院不予认定。本院认定原告因治疗此次伤情所花费的医疗费为12246.13元。
原告主张误工费24000元，但并未向本院提交医疗机构出具的误工证明，根据原告的伤情及医嘱，本院确定原告的误工期为24天（自2013年7月6日至2013年7月29日）。因原告提交的证据不能证实其有固定收入，亦未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资28559元，计算为1877.85元（28559元÷365天×24天）。原告的主张高于此数额，高于此数额的部分本院不予支持。
原告主张护理费5946.53元，并提供了医疗机构出具的陪伴证明，应确认一名护理人员，护理期为16天；因护理人员无固定收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬即2013年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28559元，计算16天护理费用为1251.90元（28559元÷365天×16天），原告的主张高于此数额，高于此数额的部分本院不予支持。
原告主张交通费57.1元，因其提交的交通费票据系2013年12月27日前往天津医院治疗的票据，本院不予认定。根据原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为50元。
对住院伙食补助费参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，予以确定为800元（16天×50元／天）。
原告主张营养费3000元，但是并未向本院提交原告需加强营养的医嘱，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。
原告主张鉴定费1300元，并提交了鉴定费票据，本院予以支持。
原告损失共计为17525.88元（其中医疗费12246.13元、误工费1877.85、护理费1251.90元、交通费50元、住院伙食补助费800元、鉴定费1300元），被告应按该损失的80%即14020.70元对原告承担损害赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告诸葛二X于本判决生效后十日内赔偿原告储XX损失费用合计14020.70元。
二、驳回原告储XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，由原告储XX担负45元，由被告诸葛二X担负182元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵志强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。