广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2694号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈春伟，男，1967年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2015年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
被告人张均成，男，1984年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市。因本案于2015年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
被告人刘友金，男，1988年1月4日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省常宁市。因本案于2015年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人赵琰，广东嘉骏律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2582号起诉书指控被告人陈春伟、张均成、刘友金犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人陈春伟、张均成，被告人刘友金及其辩护人赵琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院起诉称，2015年7月19日18时许，被告人陈春伟接到购毒人员王某购买毒品的电话后，电话联系被告人张均成购买毒品，被告人张均成随后与被告人刘友金电话联系购买毒品事宜。同日19时许，被告人刘友金在广东省中山市坦洲镇中心市场附近以人民币3000元（以下币种均为人民币）的价格将约30克毒品贩卖给被告人张均成。同日21时许，被告人张均成拿出部分该毒品后，在广东省中山市坦洲镇晨阳街16号商铺以2400元的价格贩卖给被告人陈春伟。同日23时许，被告人陈春伟将所购毒品分成4小袋后，在本市香洲区兰埔路嘉远世纪酒店门口以5000元的价格将1小袋毒品贩卖给王某后被抓获，并从其车上查获3小袋毒品、1小袋毒品“K粉”及毒资5000元。经鉴定：从王某身上查获的1小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重17.6克；从被告人陈春伟车上查获的3小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重7.01克；1小袋“K粉”含氯胺酮成份，净重1.49克。2015年7月20日凌晨，被告人陈春伟协助公安人员在中山市坦洲镇将被告人张均成抓获。同日20时许，被告人张均成协助公安人员在坦洲镇将被告人刘友金抓获。
公诉人当庭出示了被告人陈春伟、张均成、刘友金供述，证人王某证言，辨认笔录，书证，检验报告，视听资料，现场照片等证据。公诉机关认为，被告人陈春伟、张均成、刘友金违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈春伟、张均成有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张均成辩解，其向被告人刘友金购买毒品后，一部分与陈春伟共同吸食了，其他的毒品放在其店内，不知道谁将冰毒拿走了，没有贩卖毒品给陈春伟。
被告人刘友金辩解，其当日收了被告人张均成的钱后帮张均成拿毒品，没有贩卖毒品给张均成，而且当日其拿给张均成的毒品大概只有8、9克，没有30克那么多。
被告人刘友金的辩护人提出，1、被告人刘友金是受张均成的引诱帮张均成拿毒品，不是犯意的提起者，其没有获利，也不清楚交易毒品的数量，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。2、被告人刘友金如实供述犯罪事实，认罪态度好。3、被告人刘友金没有犯罪前科，是初犯。
经审理查明，2015年7月19日18时许，被告人陈春伟接到购毒人员王某购买毒品的电话后，电话联系被告人张均成购买毒品，被告人张均成随后与被告人刘友金电话联系购买毒品事宜。同日19时许，被告人刘友金在广东省中山市坦洲镇中心市场附近以3000元的价格将约30克毒品贩卖给被告人张均成。同日21时许，被告人张均成拿出部分该毒品后，在广东省中山市坦洲镇晨阳街16号商铺以2400元的价格贩卖给被告人陈春伟。同日23时许，被告人陈春伟将所购毒品分成4小袋后，在本市香洲区兰埔路嘉远世纪酒店门口以5000元的价格将1小袋毒品贩卖给王某后被抓获，并从其车上查获3小袋毒品、1小袋毒品“K粉”及毒资5000元。经鉴定：从王某身上查获的1小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重17.6克；从被告人陈春伟车上查获的3小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重7.01克；1小袋“K粉”含氯胺酮成份，净重1.49克。2015年7月20日凌晨，被告人陈春伟协助公安人员在中山市坦洲镇将被告人张均成抓获。同日20时许，被告人张均成协助公安人员在坦洲镇将被告人刘友金抓获。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人陈春伟的供述证实，2015年7月19日18时许，之前曾向其购买过毒品的澳门男人用手机（号码137××××2833）打其电话，说要20个“猪肉”，其答应后约在香洲区兰埔路嘉远世纪酒店门口进行交易。随即其用手机（号码153××××2108）打给上家张均成（电话150××××1444）要30个货，最后谈好张均成给其27克冰毒，每克80元。之后其驾驶粤Ｃ×××××小轿车到中山市坦洲镇中心市场附近，从张均成处拿了用透明胶纸包装的27克冰毒，因张均成之前欠其钱，就以张均成的欠款抵扣了2400元毒资。其将购得的冰毒分成四小袋，大一点的约20克，其他3袋约重7克。当日23时许其驾驶粤Ｃ×××××小轿车在香洲区嘉远世纪酒店门口，以5000元的价格向那个澳门男人贩卖了大一点的那袋冰毒（重约20克），交易完成后开车离开时被民警抓获。民警从其身上缴获毒资5000元和冰毒3小袋（毛重约7.64克）、K粉1小袋（毛重1.7克）。
被告人陈春伟辨认出被告人张均成就是向其贩卖毒品的男子。
2、被告人张均成的供述证实，2015年3月份开始其经常从陈春伟处买冰毒，一共买了30个，欠了2400元钱一直没有给，自2015年7月10日开始，陈春伟经常打电话追讨2400元钱，其没钱还就答应还30个冰毒给他。2015年7月19日16时许其与刘友金（外号“飞哥”）约定以3000元交易30个冰毒，19时许其按照电话约定，来到位于中山坦洲的潮记汤粉店处，给了刘友金2600元拿到了一袋30克的冰毒，还有400元没有给。拿到冰毒后其就回来铺头，当晚21时许陈春伟到其店铺拿货，陈春伟没有给毒品钱，直接抵扣了2400元的欠款。2015年7月20日凌晨其在店铺工作时，陈春伟带民警过来将其抓获。
被告人张均成辨认出被告人刘友金就是贩卖毒品给其的男子“飞哥”。
3、被告人刘友金的供述证实，2015年7月19日18时多其手机（号码137××××5873）接到张均成（号码150××××1444）打来的电话，张均成叫其打电话给“老表”拿30克冰毒，并要其去坦洲普瑞酒店门口找张均成拿钱。其去到普瑞酒店门口从张均成处拿了2000元，然后打电话给“老表”，之后就按“老表”的要求去坦洲中心市场一间烧烤档旁的厕所中拿了冰毒，毒资2600元就放在烧烤档的桌子上。当日21时许其就在坦洲的一间汤粉店和张均成见面，张均成给了其600元后就将冰毒拿走了。欠“老表”的400元毒资由张均成自己给。
被告人刘友金辨认出被告人张均成就是让其帮忙拿毒品的男子。
4、证人王某的证言证实，2015年7月19日18时许，其用手机（号码137××××2833）打电话给陈春伟（号码为153××××2108）购买20个冰毒，陈春伟说有货，但要23时多才能搞到，而且一克要250元，其同意了并约定在香洲区兰埔路世纪嘉远酒店门口交易。到了23时许其就在世纪嘉远酒店门口等，过了一会，陈春伟就驾驶粤Ｃ×××××小汽车过来，交给其用透明胶纸包装的一小袋冰毒，其就给了陈春伟5000元，交易完成后陈春伟开车离开，没开多远就被民警拦住抓获了。
证人王某辨认出被告人陈春伟就是2015年7月19日晚在世纪嘉远酒店门口向其贩卖毒品的男子。
5、搜查笔录证实，1、2015年7月19日23时左右民警在香洲区前山兰埔路嘉远世纪酒店门口抓获涉嫌贩毒的被告人陈春伟后，当场从其驾驶的粤Ｃ×××××小汽车上搜出两部中兴手机、疑似毒资5000元、冰毒3小袋、K粉1小包。2、2015年7月20日16时30分许民警在中山市坦洲升平巷9号209房抓获涉嫌贩毒的被告人刘友金后，对其住处进行搜查，当场搜出涉案白色外壳手机一部。3、2015年7月20日1时许，民警在中山市坦洲镇晨阳街16号商铺抓获涉嫌贩毒的被告人张均成，并对其住处进行搜查，未发现有涉案物品。
6、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单证实，民警从被告人陈春伟处缴获疑似冰毒的白色晶体3小袋、疑似K粉的白色粉末1小袋、中兴手机两部（号码为153××××2108、153××××3013）和毒资5000元。民警从被告人张均成处缴获白色酷派手机一部（号码150××××1444）。民警从被告人刘友金处缴获白色外壳的杂牌手机一部（号码137××××5873）。民警从王某处缴获疑似冰毒的白色晶体1袋。
7、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、开户资料证实，民警调取了被告人刘友金、张均成、陈春伟及证人王某的手机号码自2015年7月18日至2015年7月21日间的通话记录，根据上述通话记录，各被告人之间及证人王某与被告人陈春伟间在2015年7月19日至2015年7月20日间有多次通话记录。2015年7月19日15：40被告人张均成、陈春伟通话后，被告人张均成、刘友金的通话记录中没有相同的通话人员。
8、抓获经过证实，被告人陈春伟因本案于2015年7月19日23时许在香洲区兰埔路嘉远世纪酒店门口被抓获归案，2015年7月20日凌晨，被告人张均成在中山市坦洲镇被抓获，同日20时许，被告人刘友金在坦洲镇被抓获。
9、现场检测报告书证实，证人王某经尿液检测，结果呈阴性。
10、人口信息登记表、全国人口信息、常住人口基本信息、证明两份证实，1、三被告人的身份情况；2、被告人刘友金、张均成之前没有违法犯罪记录。
11、劳动教养决定书、本市违法犯罪人员信息证实，1995年8月3日被告人陈春伟曾因吸毒行为被劳动教养一年。
12、理化检验报告书、送检检材情况、鉴定意见通知书证实，：从证人王某身上查获的1小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重17.6克；从被告人陈春伟车上查获的3小袋毒品含甲基苯丙胺成份，净重7.01克，1小袋“K粉”含氯胺酮成份，净重1.49克。
13、现场照片证实，被告人陈春伟、张均成、刘友金指认被抓获的地点，被告人陈春伟指认贩卖的毒品及从其身上缴获的毒资、毒品，被告人张均成指认贩卖给陈春伟的毒品及交易毒品的地点。
14、讯问录像光盘，证实对三名被告人的讯问过程合法。
根据本案证据对各被告人提出的辩解意见综合回应如下：
关于被告人张均成是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，1、被告人陈春伟供述从被告人张均成处购买了30克毒品，没有给钱，毒资2400元抵扣了被告人张均成的欠款。2、被告人张均成在公安阶段稳定供述给了被告人陈春伟30克冰毒，没有收钱，而是抵扣了其对陈春伟的欠款2400元。3、被告人张均成指认了卖给被告人陈春伟的毒品及毒品交易地点。综上被告人陈春伟、张均成间的供述相互印证，且有指认现场照片、通话记录等证据佐证，足以形成证据链证实被告人张均成贩卖毒品的事实。被告人张均成辩解没有贩卖毒品，不知道毒品谁拿走的意见，不能成立，不予采纳。
关于被告人刘友金是否构成贩卖毒品罪的问题。1、被告人张均成供述以3000元的价格从被告人刘友金处购买了30克冰毒。2、被告人刘友金虽然否认贩卖毒品的事实，但在公安阶段一直稳定供述从“老表”处拿得毒品交给被告人张均成的事实，且供述的交接毒品地点能与被告人张均成的供述相印证。3、如果被告人刘友金的辩解成立，被告人张均成与“老表”联系好毒品交易事宜后，其按照张均成的指示给“老表”打电话拿毒品，那么在2015年7月19日15：40分被告人张均成接到陈春伟要求购毒的电话后，被告人张均成、刘友金都应当有与“老表”的通话。但根据通话记录，2015年7月19日15：40分后被告人张均成、刘友金的通话记录中没有相同的通话人员。因此，被告人刘友金的辩解与通话记录相互矛盾，不足以采信。综上，本案证据间相互印证，足以证实被告人刘友金构成贩卖毒品罪。被告人刘友金的辩解意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈春伟、张均成、刘友金无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺24.61克、氯胺酮1.49克，其行为均已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈春伟、张均成、刘友金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈春伟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈春伟、张均成归案后协助公安机关抓获同案犯，均是立功，依法均可以从轻处罚。被告人刘友金贩卖毒品给被告人张均成，不是从犯，一直拒不认罪，毫无悔罪态度。对被告人刘友金辩护人提出从犯和如实供述的意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈春伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2022年7月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人张均成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2023年7月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人刘友金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2024年7月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、扣押在案的作案工具酷派手机一部、杂牌手机一部及号码为1536397****的中兴手机一部，均依法予以没收；扣押在案的号码为1539886****的中兴手机一部，与本案无关，退回扣押机关，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
审判员 黄超人民陪审员容冰龙
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。