浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1511号
原告：阮菊仙。
委托代理人：赵明。
委托代理人：何凯。
被告：陆建宏。
被告：浙江新大塑料管件有限公司。
法定代表人：王凤珍。
被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司。
负责人：龚斌。
委托代理人：王少峰。
原告阮菊仙诉被告陆建宏、浙江新大塑料管件有限公司（以下简称新大公司）、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称紫金保险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月13日向余姚市人民法院提起诉讼，经被告紫金保险余姚支公司提出回避申请，宁波市中级人民法院指定本院立案审理，本院于2015年9月16日立案，审理过程中，根据原告申请，对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。庭审中原告变更诉请为：1、要求判令被告陆建宏、新大公司赔偿原告下列款项，其中被告紫金保险余姚支公司在交强险范围内优先赔偿，超过交强险范围部分，由被告紫金保险余姚支公司在商业三者险范围内按100%的责任比例承担赔偿责任，具体赔偿项目如下：残疾赔偿金22077.50元、医疗费50627.60元、后续治疗费8000元、交通费1000元、护理费6790元、营养费1800元、住院伙食补助费1015元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金5000元，合计98680.10元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项、第十一项，其他事项双方均无异议。
一、事故发生概况及责任认定
2015年1月14日17时35分许，被告陆建宏驾驶浙B×××××号小型轿车，在途经富巷北3小区17幢西路口右转弯时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经余姚市公安局交通警察大队认定，陆建宏负此次事故的全部责任，阮菊仙无责任。
二、车辆投保情况
浙B×××××号小型轿车所有人为新大公司，该车在被告紫金保险余姚支公司处投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，商业三者险保险金额为1000000元。
三、医疗费
根据原告及被告陆建宏提供的医疗费票据，本院确定原告医疗费51531.70元。
四、住院伙食补助费：参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为725元。
五、营养费
原告主张及证据：原告根据自身伤情及鉴定意见，诉请营养费1800元。
被告主张及证据：被告紫金保险余姚支公司认为营养费不在保险公司理赔范围。被告陆建宏要求营养费由保险公司承担赔偿责任。
本院认定及理由：根据原告伤情及鉴定意见，考虑到原告年龄，原告诉请营养费1800元合情合理，本院予以照准。
六、后续治疗费：结合原告伤情及鉴定意见，原告诉请后续治疗费8000元，本院予以照准。
七、残疾赔偿金：参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见，原告诉请残疾赔偿金22077.50元，符合法律规定，且二被告均无异议，本院予以照准。
八、护理费
原告主张及证据：原告根据护理费收款收据，诉请住院期间护理费4350元；出院后的护理期限为61天，按40元／天，计2440元，共计6790元。
被告主张及证据：护理费收款收据非正规发票，不予认可，住院期间护理费过高，同意按照100元／天计算。
本院认定及理由：护理费收款收据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此确定原告住院期间护理费为4350元；出院后护理期限61天，按40元／天，计2440元，二被告均无异议，本院予以照准，共计6790元。
九、鉴定费：2370元。
十、交通费：结合原告门诊地点、门诊次数，本院酌定交通费300元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。二被告认为精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。
法院认定及理由：原告之伤构成十级伤残，且原告在本次事故中无责任，原告诉请精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。
十二、赔付情况：事故发生后，被告陆建宏已赔付原告医疗费43904.10元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。本次事故共造成原告如下损失：医疗费51531.70元、住院伙食补助费725元、营养费1800元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金22077.50元、护理费6790元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元，以上各项损失共计98594.20元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，本院应予支持。被告紫金保险余姚支公司作为肇事车辆的交强险承保人，应当首先在交强险限额范围内赔偿原告阮菊仙医疗费10000元、护理费6790元、残疾赔偿金22077.50元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计44167.50元。被告陆建宏在庭审中自认其系被告新大公司员工，并非在履行职务过程中发生交通事故，故对于原告交强险赔偿不足的损失54426.7元，因被告陆建宏负事故全部责任，故应由陆建宏承担全部赔偿责任，扣除已赔付的43904.10元，尚需赔付10522.60元。肇事车辆在被告紫金保险余姚支公司处投保了商业第三者责任险，故应由被告紫金保险余姚支公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告紫金保险余姚支公司要求在医疗费中剔除的非医保费用，可与被告陆建宏在保险理赔中另行理直。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司应在交强险范围内赔偿原告阮菊仙44167.50元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告阮菊仙10522.60元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告阮菊仙的其余诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告阮菊仙负担25元，被告陆建宏负担115元，被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司负担470元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税紫金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 胡瀚尹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。