wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈商初字第70号
原告：苏卫明。
被告：章金忠。
被告：丁雪芬。
原告苏卫明诉二被告章金忠、丁雪芬买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，二被告在2012年12月之前是夫妻，共同经营一家油漆店。期间，向原告开办的涂料厂购买涂料胶水，累计欠货款101318元。原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判令：一、被告立即归还原告拖欠的货款101318元；二、被告承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
针对自己的主张，原告在庭审中出示了欠条二份，用以证明被告欠原告货款101318元的事实。
二被告未到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，也未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的二份欠条，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2012年2月16日，被告章金忠向原告出具欠条一份，载明“今欠原告涂料厂材料款27000元”。2012年（原告在庭审中称这是笔误，实际应为2013年）1月13日，被告章金忠又向原告出具欠条一份，载明“今欠原告涂料厂材料款74318元”。因被告至今未付款，故原告诉至本院。另，在本院审理的关于二被告的其他案件中已经证实，二被告系夫妻关系，曾开设了一油漆店。
又，原告在庭审后提交的四本送货单上，在收货人处部分为被告丁雪芬签收，部分为被告章金忠签收。
本院认为，本案所涉债务应否为二被告的夫妻共同债务？二被告系夫妻关系，曾开设了一油漆店，这是本院在有关二被告的其他案件中已经查明的事实。根据原告在庭审后提交的四本送货单看，在收货人处部分为被告丁雪芬签收，部分为被告章金忠签收，可以证实油漆店系二被告共同经营，对于所欠原告的债务能够认定为二被告的夫妻共同债务。现原、被告之间的买卖关系合法、有效。二被告结欠原告货款101318元的事实，有原告在庭审中提供的二份欠条予以证实。关于二被告付款的事实，二被告没有向本院提交其有关付款的证据，故原告要求被告支付货款101318元的主张，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章金忠、丁雪芬于本判决生效之日起十日内支付原告苏卫明货款101318元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2326元，减半收取1163元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一三年四月三日
书记员 马亚军
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法民一特字第3号
申请人龙品佳，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省封开县。
申请人龙品佳要求宣告龙湛宗死亡一案，本院依法进行了审�，现已审理终结。
申请人龙品佳诉称其与被申请人是叔侄关系，被申请人龙湛宗于2010年7月在广东省佛山市顺德区失踪，至今下落不明已满4年。申请人龙品佳根据《中华人民共和国民法通则》第23条的规定，向人民法院提出申请请求宣告被申请人龙湛宗死亡。
经查，被申请人龙湛宗，男，1941年8月4日出生，汉族，广东省封开县人，原住广东省封开县长岗镇前庄村委会围山村24号，于2010年7月在广东省佛山市顺德区失踪，至今下落不明。与申请人龙品佳是叔侄关系，经封开县长岗镇前庄村民委员会证明及封开县民政局婚姻登记情况证明证实龙湛宗未婚、无子女，祖父母、父母、兄弟姐妹已死亡，失踪前与申请人龙品佳共同生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月9日在《人民法院报》发出寻找龙湛宗�公告。法定公告期间为一年，现已届满，龙湛宗仍然下落不明，也无其他利害关系人对本案的申请提出异议。
本院认为，申请人龙品佳作为利害关系人申请龙湛宗死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告龙湛宗死亡。
本判决为终审判决。
审判员 卢海金
二〇一六年五月十七日
书记员 刘秀平
附本判决所适应的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告�间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
第2页共3页
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0524执215号
申请执行人：袁某，住甘肃省武山县。
被执行人：付某，住甘肃省武山县。
被执行人：张某，住甘肃省武山县。
本院在执行申请执行人袁某与被执行人付某、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁某撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武山县人民法院（2017）甘0524执215号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 杜维山
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李鸿娟
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第309号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人郎某某，男，1966年10月15日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月27日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人郎某某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员孙艳玲出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人郞咸卫于2014年11月29日0时10分许，无机动车驾驶证驾驶鲁FYP1**号二轮摩托车，沿朱诸路由西向东行至朱诸路4KM＋400M处，变更行驶方向靠路左行驶时，与对行的赵某甲无机动车驾驶证驾驶的无牌号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致赵某甲死亡。经莱州市公安局法医鉴定，被害人赵某甲系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人郞咸卫负此事故的主要责任。
案发后被告人赔偿被害人近亲属经济损失人民币8万元，并取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郎某某驾驶机动车发生交通肇事致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某乙的证言，莱州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一宗，莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，道路交通事故尸体检验报告，人民调解协议书、谅解书及被告人郎某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郎某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人郎某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人如实供述罪行并赔偿了被害人损失，取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显丰
二〇一五年七月二日
书记员 尹鲁宏
—2—
—3—
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执965号
申请执行人赵焜亮，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛胶州市。
法定代表人利沛稳，董事长。
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第4743号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年2月16日向本院提出执行申请,申请执行标的额为50000元，本院依法于2016年2月17日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：法院依法查封被执行人名下房产两处，现已进入评估拍卖程序，将法院查封房产拍卖所得款项用于偿还案款，期间申请执行人同意撤回本案的执行申请，若被执行人房产拍卖所得款项不足以偿还所有案款，申请执行人要求法院继续执行本案。
因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院作出（2015）胶民初字第4743号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘在波
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄华商初字第0078号
原告江阴天虹板业有限公司，住所地江阴市华士工业园。
法定代表人姜建军，该公司董事长。
委托代理人陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告赵振兴。
江阴天虹板业有限公司与赵振兴买卖货款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
江阴天虹板业有限公司诉称：他公司与赵振兴存在铝塑板业务，他公司依约向赵振兴履行交货义务，赵振兴未能给付货款，至今结欠他公司货款215621.08元。请求法院判令：1、赵振兴支付他公司货款215621.08元及逾期支付货款60000元利息887.67元（自2013年12月31日暂算至起诉日）；2、本案诉讼费用由赵振兴承担。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告江阴天虹板业有限公司未能提供被告赵振兴的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回江阴天虹板业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院人民法院。
审判员 陈教智
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1240号
申请人黄刘山，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省开封县。
委托代理人赵彩红，河南国银律师事务所律师。
委托代理人赵晓兵，河南国银律师事务所实习律师。
申请人都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号19层。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人张慧星，河南佑祥律师事务所律师。
委托代理人王岩，河南佑祥律师事务所律师。
本院于2016年12月5日立案受理了申请人黄刘山、申请人都邦财产保险股份有限公司河南分公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人黄刘山诉申请人都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月30日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人都邦财产保险股份有限公司河南分公司同意支申请人黄刘山伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失抚慰金共计84070元，于2016年12月30日前付清。
二、申请人黄刘山自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月六日
书记员 郭红利
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1237号
罪犯黄继华，男，1971年9月11日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。
四川省广安市中级人民法院于2006�12月28日作出（2006）广法刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人黄继华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47705元。被告人黄继华未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年3月2日以（2010）川刑执字第203号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1593号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；于2014年9月18日以（2014）南中法刑执字第1618号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄继华在服刑考核�间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年3月累计获得定量考核积分101.96分，月平均5.10分。该犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47705元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄继华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄继华减去有期徒刑十个月。
刑期至2025年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 丽
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更49号
罪犯欧阳佳明，男，1994年8月25日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于2015年6月29日作出（2015）宁法刑初字第342号刑事判决，以被告人欧阳佳明犯开设赌场罪、教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年10月10日作出（2015）永中法刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月3日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯欧阳佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计奖励分50.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯欧阳佳明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳佳明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯欧阳佳明减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳佳明减去有期徒刑二个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年7月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 琼
审 判 员 唐小红
审 判 员 廉丽萍
二〇一七年四月十九日
代理书记员 陈 玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3870号
原告:徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市太白大道
委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
被告:许安妮，女，1984年1月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被告许安妮金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司马鞍山分行于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：徽商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予徽商银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。
本案诉讼费予以免交。
审判员 沈北斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 玥
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执473号
申请执行人：倪秀媛。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：王爱武。
倪秀媛与ＸＸ、王爱武民间借贷纠纷一案，本院(2015)庐民一初字第00769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人ＸＸ、王爱武的银行存款2200000元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一六年六月二十日
书记员 潘 登
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民五特字第22号
申请人：新疆普济堂医药零售连锁有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：王胜，新疆普济堂医药零售连锁有限公司总经理。
委托代理人：刘雪莲，女，1967年12月19日出生，汉族，新疆普济堂医药零售连锁有限公司法务经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：张蓉蓉，女，1992年10月18日出生，汉族，新疆普济堂医药零售连锁有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：赵小琴，女，1970年8月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王昌喜（赵小琴丈夫），1971年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请人新疆普济堂医药零售连锁有限公司向本院申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第327-1号仲裁裁决书。本院于2014年4月21日受理后，依法对申请人的申请进行了审查。在审查过程中本院查明，被申请人赵小琴亦不服上述仲裁裁决，于2014年4月14日以新疆普济堂医药零售连锁有限公司为被告，向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年4月16日立案受理。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，赵小琴向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，新疆普济堂医药零售连锁有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，符合该条规定情形。故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：
驳回新疆普济堂医药零售连锁有限公司要求撤销（2015）乌劳人仲裁字第327-1号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元（新疆普济堂医药零售连锁有限公司已预交），由本院退回新疆普济堂医药零售连锁有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西·吾吐克
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王 朋 坤
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）三刑终字第190号
原公诉机关福建省大田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1993年6月28日出生于福建省大田县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民法院审理大田县人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2013年11月4日作出（2013）大刑初字第283号刑事判决，判决被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
大田县人民法院（2013）大刑初字第283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 树 朝
审判员 张 文 弟
审判员 谢 学 斌
二〇一三年十二月十九日
书记员 符瑜珍（代）
附相�法律条文：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2413号
原告张某，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告赵某1，女，1978年6月21日出生，汉族，现租房住驻马店市商务局家属院。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告张某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某1及委托代理人白新义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2010年初原、被告双方在网上认识，于××××年××月××日双方在确山县民政局登记结婚。婚后于××××年××月份生有一女，取名赵某2。婚后初期双方感情尚可，随着时间的推移，双方在性格、生活方面上的差距逐渐显现出来，夫妻间难以沟通和交流，双方感情日渐疏远。从2012年2月份起原、被告事实分居至今，被告经常到原告工作单位干扰原告工作，原告无奈于今年5月份辞去工作离开单位，被告的行为严重地伤害夫妻之间的感情，夫妻感情确已破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养。
被告赵某1辩称：1、双方感情没有破裂，其不同意离婚；原告没有尽到抚养义务，所以被告经常到原告单位要抚养费；2、如果判决离婚，因婚生女现在哺乳期内，应归女方抚养。
经审理查明，2010年初原、被告在网上认识，于××××年××月××日双方在确山县民政局登记结婚。婚后于××××年××月份生育一女，取名赵某2。原、被告婚后夫妻感情尚可。现原告认为双方感情不和，夫妻感情已破裂，为此诉至本院。
另查明，被告赵某1于2012年5月、2013年5月向本院提起诉讼要求与原告张某离婚，后又向本院申请撤回起诉。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育子女，双方婚后夫妻感情尚可。原告虽诉称双方性格不和，夫妻感情已破裂，但未提交相关证据加以证实，本院不予采信。且原、被告婚生女现年龄较小，如现在离婚将对子女成长不利，故对原告请求离婚的诉请，本院不予支持。希望原、被告应珍惜已建立的家庭，争取重修于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告赵某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一四年八月二十三日
书记员 刘洋
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0785刑初251号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人唐某，男，1988年11月1日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，户籍地及现住址为高密市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月1日被高密市公安局取保候审，同年7月12日被高密市人民检察院取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2018年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员尤传茂出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2018年3月26日12时许，被告人唐某在高密市密水街道梨园村一胡同内，因琐事与杜某发生争执，后唐某用右手朝杜某左眼部击打一拳，致其左眼眶内壁及下壁骨折。经高密市公安局法医鉴定，杜某的伤情构成轻伤一级。
对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、辨认现场笔录、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人唐某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月26日12时许，被告人唐某在高密市密水街道梨园村一胡同内，因琐事与杜某发生争执后厮打，唐某用右手朝杜某左眼部击打一拳，致其左眼眶内壁及下壁骨折。经高密市公安局法医鉴定，杜某的伤情构成轻伤一级。
2018年5月15日，被告人唐某与被害人杜某自行达成和解协议，被告人唐某一次性支付被害人杜某损害赔偿金人民币30000元。被害人杜某出具谅解书，表示对被告人唐某的行为表示谅解，请求对唐某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，抓获经过，前科查询证明，户籍信息，鉴定文书（高）公（刑）鉴（伤）字[2018]90号，辨认笔录及现场照片，伤情照片，住院病历，调解协议、收到条、谅解书，被害人杜某陈述，被告人唐某供述，视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，应予刑罚。被告人唐某在庭审中自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，亦取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伏宏伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘 晓
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初196号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人蓝永茂，男，1986年3月17日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因吸毒，于2018年3月30日被陆川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日被陆川县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人蓝永茂犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员陈华昭出庭支持公诉，被告人蓝永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年3月30日13时许，被告人蓝永茂在陆川县滩面镇博世科公司大门前将一小包可疑毒品以200元的价格贩卖给他人时，被公安民警当场抓获，并扣押可疑毒品一小包（净重0.19克）及毒资200元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从缴获的可疑毒品中检出海洛因。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人蓝永茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蓝永茂对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人蓝永茂的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、提取笔录、毒品称量、抽样送检笔录、毒品移交收条、扣押物品清单、情况说明、指认照片、理化检验报告、被告人蓝永茂的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝永茂违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蓝永茂犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人蓝永茂归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人蓝永茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年2月10日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 陈锐
二〇一八年七月十一日
法官助理 叶欢
书 记 员 苏珊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1949号
罪犯徐杰，女，1972年7月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2008年6月23日作出(2008)渝一中法刑初字第46号刑事判决，以被告人徐杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元，罚金人民币5000元。被告人徐杰不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2008年12月15日作出（2008）渝高法刑终字第200号刑事判决，认定上诉人徐杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。刑期自2009年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月9日作出（2012）渝五中法刑执字第4052号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2014年7月31日作出（2014）渝五中法刑执字第3431号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年9月14日作出（2016）渝05刑更4032号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年12月3日止。执行机关重庆市女子监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯徐杰在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯徐杰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯徐杰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯徐杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯徐杰减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十九日
书记员 胡永洁
舞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1121行审48号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人梁红涛，男，1971年5月14日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月3日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】51号行政处罚决定中罚款12000元的处罚内容。2018年4月12日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人梁红涛未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年6月间擅自占用文峰乡乌郭路北段马窑村土地建房及停放塔吊，用于生产井管。经实地勘测，占地面积1200平方米，占地类型为工矿用地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年10月23日作出舞国土资监字【2017】51号行政处罚决定：“一、退还违法建房及停放塔吊所占用的土地；二、罚款12000元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款12000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】51号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款12000元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】51号行政处罚决定中罚款12000元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月十日
书记员 吕 辛
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1732号
罪犯陈品军，男，1978年1月3日出生于重庆市长寿区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年5月30日作出（2011）沙法刑初字第556号刑事判决，以被告人陈品军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元，责令退赔受害人79590元。刑期自2011年1月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第4081号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年3月12日作出（2015）渝五中法刑执字第1255号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年6月29日作出（2016）渝05刑更3084号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2019年2月18日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯陈品军在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯陈品军减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈品军在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈品军在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈品军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第256号
罪犯杨老三，男，1988年12月14日出生，佤族，小学文化，云南省澜沧县人，捕前住澜沧县糯福乡糯福村马岭寨**号，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2010年8月13日作出了(2010)孟刑初字第49号刑事判决书，以被告人杨老三犯盗窃罪，判处有期徒刑12年年（刑期自2009年12月30日起至2021年12月29日止），并处罚金人民币3000元。被告人杨老三服判，判决发生法律效力。2010年10月12日，罪犯杨老三送云南省普洱监狱服刑。
罪犯杨老三在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年1月22日、2014年3月5日以（2013）普中刑执字第254号、（2014）普中刑执字第249号刑事裁定书共减刑2年零11个月（刑期至2019年1月29日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以(2015)普狱减字第256号减刑建议书，提请本院对罪犯杨老三减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯杨老三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨老三在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次;2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯杨老三的表扬审批表、超分记录和罪犯杨老三个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯杨老三应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，罪犯杨老三因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省澜沧县糯福乡糯福村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯杨老三在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨老三在考核周期，获记表扬2次、监狱改造积极分子1次、特殊表扬1次，可以减刑十一个月。罪犯杨老三因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯杨老三减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初573号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘勤，男，1975年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，现租住南昌市东湖区。2008年2月22日因犯故意伤害罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年。2012年5月25日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款人民币五百元；2012年10月23日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款人民币五百元。2018年5月17日因本案吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年。2018年5月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）647号起诉书指控被告人刘勤犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人刘勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月13日晚至次日凌晨，刘国华、余鹏飞及陈思等人先后来到被告人刘勤位于本市东湖区的租住处，并同被告人刘勤一起吸食毒品“KING粉”和毒品“神仙水”。5月14日12时左右，吁溪受陈某1所邀至被告人刘勤租住处，并吸食“KING粉”和“神仙水”。同年5月16日22时许，被告人刘勤在本市东湖区陈某2被抓获归案。经现场检测，被告人刘勤尿样检测结果氯胺酮呈阳性。同年5月17日，经对余某、陈某1、吁溪的送检头发进行鉴定，均检出甲基苯丙胺、苯丙胺、氯胺酮等成份。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白、有犯罪前科；建议量刑：有期徒刑六个月以下，并处罚金人民币一万元以下。
被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘勤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月21日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审2号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人李亚军，男，汉族，1975年1月18日出生，高中文化，住平顶山市新华区。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年1月16日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】35号行政处罚决定中罚款1740元的处罚内容。2018年1月16日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人李亚军未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自2017年3月间占用文峰乡潘齐庄村三组土地建房。经实地勘测，占地面积174平方米，土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年5月15日作出的舞国土资监字【2017】35号行政处罚决定：“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1740元。”。被执行人未履行行政处罚决定中缴纳罚款1740元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，根据申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】35号行政处罚决定及提交的相关证据材料，被执行人李亚军系未经县级以上国土资源管理部门批准擅自占用本村土地建造房屋，申请人舞阳县国土资源局应当依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条对被执行人李亚军作出行政处罚，其依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条对被执行人李亚军作出行政处罚属于适用法律错误，其作出的舞国土资监字【2017】35号行政处罚决定不符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】35号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一八年二月七日
书记员 吕 辛
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1418号
申请执行人陈某，女，1986年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人刘某1。
被执行人刘某2，男，1954年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人王某，女，1954年12月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。
申请执行人陈某、刘某1与被执行人刘某2、王某继承纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2015）鄂江岸民初字第01370号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某、刘某1向本院申请执行，本院于2016年7月26日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人刘某2、王某发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人陈某、刘某1分别支付107，362.13元，21，472.43元；承担诉讼费用610元，执行费1，842元。但被执行人刘某2、王某未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人刘某2、王某可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人陈某、刘某1分别支付107，362.13元，21，472.43元；承担诉讼费用610元，执行费1，842元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于作出的（2015）鄂江岸民初字第01370号民事判决书的本次执行程序。
被执行人刘某2、王某应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第01370号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 朱金友
审判员 闸 浩
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00463号
申请执行人芜湖新华书店有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人张鹤鸣，总经理。
被执行人芜湖市外文书店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：许斌，总经理。
被执行人芜湖市佳易文化图书有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：许斌，总经理。
申请执行人芜湖新华书店有限公司与被执行人芜湖外文书店、芜湖市佳易文化图书有限责任公司买卖合同纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2013）镜民二初字第00239号民事判决书已经发生效力。申请执行人芜湖新华书店有限公司于2014年2月20日向我院申请执行。
本院根据已经发生法律效力的（2013）镜民二初字第00239号民事判决书，于2014年2月20日向被执行人芜湖市外文书店、芜湖市佳易文化图书有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内向法院交付借款本金、利息及费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人芜湖市外文书店在安徽师范大学附属外国语学院有课本款。依照《中华后人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人芜湖市外文书店在安徽师范大学附属外国语学院课本款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一四年三月十七日
书记员 丁帅
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行初45号
原告：牛其杰，男，1960年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：张美荣，女，1959年11月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。
被告：淮阳县新站镇土地管理所。
被告：淮阳县人民政府。
原告牛其杰、张美荣诉被告淮阳县新站镇土地管理所、淮阳县人民政府土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，原告提起本次诉讼，以淮阳县新站镇土地管理所、淮阳县人民政府为被告，淮阳县新站镇土地管理所现已不存在，淮阳县人民政府为县级地方人民政府。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。依照上述法律规定，本案不属本院管辖，且被告淮阳县新站镇土地管理所现已不存在，原告提起本次诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，因本案已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告牛其杰、张美荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市人民法院。
审 判 长 宋 琨
人民陪审员 古念文
人民陪审员 程 实
二〇一八年九月四日
书 记 员 李龙龙
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1628行初45号原告：牛其杰，男，1960年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：张美荣，女，1959年11月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：淮阳县新站镇土地管理所。被告：淮阳县人民政府。原告牛其杰、张美荣诉被告淮阳县新站镇土地管理所、淮阳县人民政府土地行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告提起本次诉讼，以淮阳县新站镇土地管理所、淮阳县人民政府为被告，淮阳县新站镇土地管理所现已不存在，淮阳县人民政府为县级地方人民政府。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。依照上述法律规定，本案不属本院管辖，且被告淮阳县新站镇土地管理所现已不存在，原告提起本次诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，因本案已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告牛其杰、张美荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市人民法院。审 判 长  宋 琨人民陪审员  古念文人民陪审员  程 实二〇一八年九月四日书 记 员  李龙龙
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初400号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人夏海波。曾因赌博于2015年9月15日被行政处罚罚款人民币500元。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉〔2018〕450号起诉书指控被告人夏海波犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院当日立案后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
公诉机关指派公诉人徐霞松出庭，指控：2018年4月13日22时许，被告人夏海波采用撞门入室的手段，进入杭州市下城区中山北路XX号3幢1单元1号门401室被害人沈某家中，在客厅冰箱上窃得1只粉红色钱包（内有现金人民币、身份证、银行卡等物品），其实施盗窃被当场发现即逃离现场。被害人沈某的母亲周某随后从阳台上发现了逃到一楼藏匿的被告人夏海波，被告人夏海波从钱包内取出现金人民币100元藏匿后返回401室，谎称自己是拆迁工作人员捡到了钱包，将钱包内的其他物品交还后离开现场。
同月22日22时许，被告人夏海波采用砸窗开门入室的手段，进入杭州市下城区中山北路XX号1号门101室被害人陈某家中，在卧室等处窃得香烟（软中华2包、软阳光利群1包、软阳光利群4-5根）、白酒（伊力特曲1瓶、西凤酒2瓶）、茶壶（紫砂壶茶壶1个）、茶叶（西湖龙井1盒、藏红花1盒）、连环画（《红楼梦》16本、《水浒传》28本、《悲惨世界》4本）等财物后逃离现场。
同月24日，被告人夏海波经民警通知后携带大部分赃物到公安机关接受调查，后被抓获归案。认为被告人夏海波归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人夏海波有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人夏海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏海波归案后，在侦查初始阶段未交代全部盗窃行为，但后续阶段直至开庭审理能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止。）
二、扣押未随案移送的涉案财物由公安机关发还被害人陈某；责令被告人夏海波向被害人沈某退赔人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽萍
二〇一八年八月二十二日
书记员 蔡盛昌
辽宁建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建玲民初字第00297号
原告潘XX。
被告朱XX。
原告潘XX诉被告朱XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年8月1日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告潘XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告潘XX负担。
审判员 姜宏涛
二〇一四年八月一日
书记员 胡永娇
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1295号
原告：韩传钦，男，汉族，住莒县。
委托代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。
被告：沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）。
住所地：山东省沂南县。
法定代表人：王德宽，该公司经理。
委托代理人：柳世才，该公司财务经理。
原告韩传钦与被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩传钦及其委托代理人张立全与被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）委托代理人柳世才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩传钦诉称：被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）从事鸡产品加工经营，多年来购买原告毛鸡，经双方结算，尚欠原告毛鸡款3362947元。经原告多次催要，被告拖付至今，请求判令被告偿付货款3362947元。
被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）辩称：欠原告货款及数额属实，因欠款数额较大，需研究后回复。
经审理查明：被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）从事鸡产品加工经营，自2007年起，多次向原告购买毛鸡。2014年2月5日，经双方结算，被告累计欠原告货款3362947元，被告在对账单上加盖临沂沂蒙成达食品有限公司的公章确认欠款金额。
被告原名称为临沂沂蒙成达食品有限公司，成立于2006年11月23日，2013年11月11日在登记机关沂南县工商行政管理局变更企业名称为沂南沂丰食品有限公司，其他事项未变更。
上述事实主要依据本院庭审调查和原告提供的书面证据等证据材料认定，有关证明材料均已记录在卷。
本院认为：债务应当清偿。被告购买原告毛鸡，欠原告货款3362947元，有双方认可的对账单佐证，事实清楚，应予偿还，原告要求被告偿付货款3362947元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）在本判决生效后十日内偿付原告韩传钦货款3362947元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33704元，减半收取为16852元，保全费5000元，由被告沂南沂丰食品有限公司（临沂沂蒙成达食品有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐家祥
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘松涛
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1763号
罪犯王伟，男，1967年4月3日出生于重庆市江津区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
本院于2011年3月7日作出（2010）渝五中法刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人王伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元，违法所得予以追缴。刑期自2009年12月14日起至2024年12月13日止。被告人王伟不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年3月16日作出（2011）渝高法刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2014年11月17日作出（2014）渝五中法刑执字第5511号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年6月30日作出（2016）渝05刑更2870号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年2月13日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月13日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0704刑初110号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院
被告人赵丽君，女，生于1974年7月20日，汉族，文盲，无业，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于2017年3月27日被绵阳市涪城区人民法院判处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月3日经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人赵丽君犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人赵丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年3月12日18时许，被告人赵丽君窜至游仙区开元场“六加六”菜市场，趁赵某某（女，失主）不备，将其放于上衣右侧口袋内的一部黑色小米NOTE3手机盗走，后逃离现场。经物价评估，被盗手机价值人民币1808元。案发后，赵丽君亲属代其退赔了失主损失，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人赵丽君以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法予以判处。
被告人赵丽君对公诉机关指控的事实和罪名均无异议且有经当庭质证、认证的下列证据佐证：1.书证：受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，被告人户籍信息表，归案情况说明，调取证据通知书及清单，接受证据清单，视频截图，刑事判决书，谅解书；2.被害人赵某某陈述；3.证人邓某某、赵某证言；4.被告人赵丽君供述和辩解；5.鉴定聘请书，价格鉴定意见书，鉴定意见通知书；6.辨认笔录，现场勘验笔录及照片；7.随卷光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人赵丽君以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人赵丽君到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可酌定从轻处罚，被告人赵丽君家属代其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人赵丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年9月20日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵倩
二〇一八年六月五日
书记员 梁梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初826号
原告：孔令星，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：徐淑伟，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：井忠省，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告孔令星诉被告徐淑伟、井忠省民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告孔令星于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令星在本案诉讼期间，当庭申请撤诉，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许孔令星撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由孔令星负担。
审判员 马景金
二〇一七年六月十二日
书记员 张 栋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01857号
原告：潘美丽，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：方明亮，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告潘美丽与被告方明亮离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员吴宜俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘美丽到庭参加诉讼，被告方明亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美丽诉称：1996年，原、被告在上海打工相识，同年12月份按农村习俗举办婚礼，1997年10月生育一子，取名方旭，双方于1998年3月登记结婚，由于婚前缺乏必要了解，婚后发现双方性格严重不合，经常为家庭琐事发生争执，导致家庭矛盾不断升级，夫妻感情日渐生疏，自2002年起，原告外出务工，双方不再联系，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，原告现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方明亮未作答辩。
经审理查明：1996年，原、被告在上海打工相识，同年12月份按农村习俗举办婚礼，1997年10月生育婚生子，取名方旭，现已成年。双方于1998年3月15日在怀宁县大龙山镇人民政府登记结婚，婚后双方因琐事发生争执，原告潘美丽诉诸本院。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的相关证据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻受法律保护，原、被告系自由恋爱，且婚后生育一子，应有一定感情基础，夫妻之间出现家庭矛盾，理应相互谦让。为保护合法的婚姻关系，反对草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘美丽要求与被告方明亮离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告潘美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴宜俊
二〇一六年一月十八日
书记员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1281刑初304号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人韦殿波，男，1964年9月17日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，河池市宜州区人民检察院、本院分别于2017年12月14日、2017年12月20日对其取保候审。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人韦殿波犯非法持有枪支罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦殿波同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人韦殿波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2016年12月，被告人韦殿波将其购买所得的铁管及红外线瞄准器焊接到其原用于做工的射钉枪上，并在枪管上焊接了握把。枪支改装完成后，被告人韦殿波购买了50颗射钉枪的空爆弹及一小盒铁砂，在对枪支进行试射成功后，将该枪支藏于其位于河池市宜州区家中的二楼卧室床下，平时拿该枪支作打猎使用。2017年11月16日，被告人韦殿波主动到河池市公安局宜州分局投案，并将自己非法持有的改装射钉枪及用剩的14颗射钉弹、小半盒铁砂上缴。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦殿波非法持有的改装射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人韦殿波在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，扣押决定书、扣押清单，处理物品、文件清单，被告人韦殿波的户籍证明，证人罗某的证言，物证改装射钉枪一支（照片），河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字[2017]251号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，搜查笔录及照片，指认照片，辨认笔录及照片，被告人韦殿波在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦殿波作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的改装射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控韦殿波犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人韦殿波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上所述，被告人韦殿波归案后认罪、悔罪态度较好，可以依法对被告人韦殿波从轻处罚并宣告缓刑。根据韦殿波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人韦殿波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人韦殿波非法持有的改装射钉枪一支及14颗射钉弹、小半盒铁砂依法予以没收，由保存机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 廖仅就
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蓝艳逢
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1434号
罪犯王立刚，男，1983年11月15日出生于四川省万源市，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年12月21日作出（2015）九法刑初字第01475号刑事判决，以被告人王立刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5万元，责令共同退赔被害单位的的经济损失。刑期自2015年1月6日起至2019年5月5日止。判决发生法律效力后，于2016年2月18日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯王立刚在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯王立刚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王立刚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王立刚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王立刚减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月十八日
书记员 胡永洁
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前锋民初字第1745号
原告广安桂兴水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇。
法定代表人张宗英，该公司董事长。
被告广安市中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安奎阁工业园区内。
法定代表人兰华，该公司董事长。
原告广安桂兴水泥有限公司与被告广安市中海商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，原告广安桂兴水泥有限公司于2014年7月28日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告广安桂兴水泥有限公司撤诉。
本案受理费35880.22元，减半收取17940.11元，由原告广安桂兴水泥有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 王银河
代理审判员 张 艳
人民陪审员 叶建元
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李昌松
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹商初字第1066-1号
原告：中国农业银行股份有限公司曹县支行。住所地：曹县珠江东路351号。
负责人：孙强，该行行长。
委托代理人：王继锋，该行营业部主任。
被告：李永彪，农民。
被告：张秀莲，农民。
被告：侯继民，农民。
被告：朱志朋，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曹县支行诉被告李永彪、张秀莲、侯继民、朱志朋金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司曹县支行于2015年8月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告侯继民的银行存款65798.35元，并已提供其自有资金作担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司曹县支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告侯继民银行存款65798.35元。
冻结银行存款的期限为本裁定生效之日起一年内。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康兴全
二〇一五年八月五日
书记员 张 琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执462号之一
申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，董事长。
被执行人：合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西文锦新城**幢。
经营者：李建全，男，汉族，1972年10月19日，住河南省夏邑县。
本院受理申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市及其经营者李建全侵害商标权纠纷一案，本院在执行阶段冻结了被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市经营者李建全名下银行账户。现本案已执行完毕，申请执行人张存所向本院书面申请解除对被执行人孔维亮、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市经营者李建全名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月三日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执462号
申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，董事长。
被执行人：合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区。
经营者：李建全，男，汉族，1972年10月19日，住河南省夏邑县。
本院作出的（2017）皖0191民初3500号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市及其经营者李建全名下银行存款人民币13252元【其中向申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失13000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,支付垫付的案件受理费155元；支付本案执行费97元。】或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一八年二月十日
书记员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执462号申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，董事长。被执行人：合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区。经营者：李建全，男，汉族，1972年10月19日，住河南省夏邑县。本院作出的（2017）皖0191民初3500号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥经济技术开发区飞霞烟酒超市及其经营者李建全名下银行存款人民币13252元【其中向申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司赔偿经济损失13000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,支付垫付的案件受理费155元；支付本案执行费97元。】或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年二月十日书记员  程永
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审115号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人刘现友，男，汉族，1962年10月5日出生，住河南省息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对刘现友作出的息国土罚决字（2017）GLD-66号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人刘现友未履行法定审批手续，于2017年3月占用岗李店乡方老庄村刘东二队村民组水泥路东侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经现场勘测，实际占地面积300平方米。经对照息县（二调）土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该300平方米土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定刘现友构成非法占用耕地行为，于2017年8月11日对刘现友作出息国土罚决字（2017）GLD-66号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的300平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1800元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，刘现友未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项处罚。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对刘现友作出的息国土罚决字（2017）GLD-66号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2017）GLD-66号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 鲁 旭
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初223号
原告：汪某某，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：黄某某，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：陈克中，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。
原告汪某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员李国文适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人刘传安、被告黄某某及其委托代理人陈克中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育大女儿汪某甲，于XXXX年XX月XX日生育二女儿汪某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原、被告夫妻关系一直不和谐，特别是近些年总是为生活琐事吵架，夫妻关系一直处理不好，原、被告已经分居三年，两个孩子一直是由原告抚养，被告对孩子不闻不问，分居这些年一直未分担过孩子的抚养费，接送孩子上学全都是由原告负责，被告从不过问，原告无奈，分别于2013年12月16日、2014年8月13日起诉要求与被告离婚，虽然未被法院准许离婚，但原被告夫妻感情并未改善，反而进一步恶化，被告现在对原告、家庭及女儿根本不关心，夫妻感情已经彻底破裂，原告再次起诉，要求与被告离婚，并要求抚养女儿汪某乙，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
黄某某辩称：原告所诉不属实，被告长期患有慢性类风湿病，双方只是因为孩子的事情发生争吵，被告不同意离婚。如果法院判决原、被告离婚，原告应负担两个女儿的学习生活费用，因为原告从事电焊业务，有稳定的收入，原告应对被告给予一定的经济帮助。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育大女儿汪某甲，现在大学读书；于XXXX年XX月XX日生育二女儿汪某乙，现在职业高中就读。婚后由于家庭琐事，原、被告经常为生活琐事争吵，原告分别于2013年12月16日、2014年8月13日起诉要求与被告离婚，均未被法院准许离婚，双方各自分居生活已两年以上。原告在太湖县老城租房从事电焊工作，并照顾小女儿汪某乙上学及生活，被告在家里居住生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院起诉，其诉讼请求前述。
另查明，原、被告婚后于2003年共同建有两层两间楼房一栋，厨房一间。被告于2011年经医院诊断患有慢性类风湿疾病。
上述事实，有当事人的当庭陈述及如下经庭审举证质证的证据予以证实：1、当事人的身份证、户口簿复印件、结婚证。2、太湖县人民法院（2014）太民一初字第00003号民事判决书、太湖县人民法院（2014）太民一初字第00895号民事判决书。
本院认为：原、被告因性格不合及长期分居等原因致夫妻感情产生裂痕，被本院两次判决不准离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原、被告所生小女儿汪某乙尚未成年，且一直随原告生活、上学，经征求汪某乙本人意见，应由原告抚养为宜，抚养费由原告自行承担。原、被告婚后共建两层两间楼房一栋，厨房一间，应予合理分割，因被告患有慢性疾病，生活困难，原告应适当给与被告一次性经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告汪某某与被告黄某某离婚；
二、原、被告所生小女汪某乙由原告抚养，抚养费原告汪某某自行承担；
三、原、被告婚后共有财产两层两间楼房一栋，厨房一间，一层楼房两间及厨房归被告黄某某所有；二层楼房二间归原告汪某某所有；
四、由原告汪某某一次性给予被告黄某某经济帮助10000元，此款于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李国文
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民商初字第1302号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人王家祥（特别授权代理），男，生于1964年8月31日，汉族，系该信用社工作人员，住济南市历城区。
被告卢超，男，生于1987年3月10日，汉族，农民，住济南市历城区。
被告赵宗磊，男，生于1985年4月27日，汉族，农民，住济南市历城区。
被告王庆海，男，生于1982年8月17日，汉族，农民，住济南市历城区。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称济南市历城信用联社）与被告卢超、赵宗磊、王庆海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员赵海勇担任独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告济南市历城信用联社的委托代理人王家祥，被告卢超到庭参加诉讼。被告赵宗磊、王庆海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南市历城信用联社诉称，被告卢超于2011年10月19日在我社借款5万元，于2012年10月18日到期。，截止2014年8月20日利息25066.73元，由被告赵宗磊、王庆海提供担保，并承担连带偿还责任。贷款到期后，我社多次催收，被告均未偿还我社贷款本息。为此，将被告卢超、赵宗磊、王庆海起诉，要求被告卢超偿还原告贷款本金5万元，利息25066.73元，共计75066.73元（计算日截止至2014年8月20日）。2014年8月21日之后的利息由被告卢超继续支付，直至贷款本息还清为止。要求担保人被告赵宗磊、王庆海承担连带保证偿还责任。
对该诉称，原告提供证据有：三被告身份证复印件3份，贷款申请书1份，担保人承诺书2份，借款合同1份，最高额保证合同1份，借款借据1份，利息计算表1份。
被告卢超辩称，对借款事实无异议。经营不善赔钱了，因此，没有偿还能力。
被告赵宗磊、王庆海缺席，未答辩。
经审理本院认定，2011年10月13日，被告卢超向原告提出借款5万元的申请，被告赵宗磊、王庆海分别向原告出具担保人承诺书承诺承担连带保证责任。
2011年11月19日，原告与被告卢超签订个人借款合同，约定：被告卢超向原告借款5万元；借款期限自2011年11月19日至2013年11月18日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可随借随换，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，本合同记载的借款金额、借款期限、还款日期、利率如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告赵宗磊、王庆海签订最高额保证合同，约定：被告赵宗磊、王庆海作为保证人自愿为被告卢超自2011年11月19日至2013年10月18日期间，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额7万元提供担保；担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
2011年10月19日，原告向被告卢超发放贷款5万元，贷款期限至2012年10月18日，贷款月利率为9.84000‰。贷款到期后被告卢超未按约定偿还借款。被告赵宗磊、王庆海也未承担保证责任。截至2014年8月20日，被告卢超共计欠原告借款本金5万元、利息25066.73元，共计75066.73元。原告为追要上述欠款诉来本院。
上述事实，有原告提供的借款申请、担保承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表及原、被告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：原告济南市历城信用联社与被告卢超签订的借款合同，以及与被告赵宗磊、王庆海签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告济南市历城信用联社按照合同约定向被告卢超发放贷款后，被告卢超理应按合同约定时间偿还借款本息，其拖欠不还违反了合同约定，应承担违约责任。对原告济南市历城信用联社要求被告卢超归还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵宗磊、王庆海自愿为被告卢超向原告的借款提供连带责任保证，应按合同约定承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告卢超追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告卢超偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金5万元及利息25066.73元（利息计算至2014年8月20日）。
二、被告卢超应自2014年8月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，以借款本金5万元为基数，按合同约定的利率另行支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期借款利息。
上述所判一、二两项，限被告卢超于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告赵宗磊、王庆海对上述一至二条所判款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告卢超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取838.5元，由被告卢超、赵宗磊、王庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵海勇
二〇一四年十一月二十五日
书记员 曹园园
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执4936号
申请执行人：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住址北京市海淀区。
被执行人:黄木凯，男，1990年2月24日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省普宁市。
被执行人：戴秋玲，女，1991年10月7日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省海丰县。
本院在执行孙振男与黄木凯、戴秋玲民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄木凯、戴秋玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执4936号申请执行人：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住址北京市海淀区。被执行人:黄木凯，男，1990年2月24日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省普宁市。被执行人：戴秋玲，女，1991年10月7日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省海丰县。本院在执行孙振男与黄木凯、戴秋玲民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄木凯、戴秋玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十一日书记员  王 鹏
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢77号
申请执行人张雪琴与被执行人桐庐方正制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年02月22日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执恢77号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月二十四日
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第19870号
申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街八号国际财源中心16层。
法定代表人傅海德，董事长。
被执行人杨春波，男，1977年4月20日出生。
被执行人刘佳慧，女，1976年2月13日出生。
申请人大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨春波、刘佳慧其他合同纠纷一案，我院于2014年9月15日作出（2014）朝民（商）初字第32408号民事判决书，确定：一、被告杨春波、刘佳慧于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司借款本金十一万九千一百五十一元六角六分及利息(其中截至二O一三年十一月六日利息三千四百八十三元三角四分、罚息一千二百零七元三角二分，自二O一三年十一月七日起至付清之日止，以前述应付本金、利息、罚息之和为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率上限标准计算利息)；二、被告杨春波、刘佳慧于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用一百元；三、驳回大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，杨春波、刘佳慧未主动履行生效法律文书所确定的义务，大众汽车金融（中国）有限公司向我院申请强制执行。
本案执行中，申请人大众汽车金融（中国）有限公司提供不出可供执行的财产线索。经我院查询，被执行人杨春波、刘佳慧名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民（商）初字第32408号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司发现被执行人杨春波、刘佳慧有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行；被执行人杨春波、刘佳慧仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达之日起即具有法律效力。
审判长 刘金玲
审判员 田 强
审判员 范 骏
二〇一六年十一月十八日
书记员 贾 琼
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第8157号
原告汤慧丽，女，1956年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告胡骏，男，1981年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告蔡婷，女，1982年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告汤慧丽诉被告胡骏、蔡婷民间借贷纠纷一案中，原告汤慧丽于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汤慧丽撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告汤慧丽负担。
审判员 周俞
二〇一五年十月二十八日
书记员 李颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民重字第49号
原告：姜保柱，农民。
被告：詹立立，个体工商户。
被告：赵立军，农民。
被告：詹立民，农民。
被告：詹悦，农民。
被告：田建波，农民。
被告：赵建光，农民。
被告：孙小山，农民。
被告：马子成，农民。
被告：姚国来，农民。
被告：张素侠，农民。
被告：詹立新，农民。
委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告姜保柱与被告詹立立等11人合伙协议纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理，2013年12月26日本院作出（2011）遵民初字第2200号民事判决，后原告姜保柱与被告詹立立等11人均不服，向唐山市中级人民法院提起上诉。2014年4月26日，唐山市中级人民法院作出（2014）唐民一终字第204号民事裁定，撤销本院（2011）遵民初字第2200号民事判决，发回本院重审。本院于2014年11月5日立案受理，原告姜保柱于2014年11月8日以双方已妥善解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姜保柱申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜保柱撤回起诉。
案件受理费149800元，减半收取74900元，保全费用5000元，合计79900元，由原告姜保柱负担。
审 判 长 张静波
审 判 员 杨 静
代理审判员 侯凌云
二〇一四年十一月十日
书 记 员 徐 争
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执2542号
申请执行人：杨甫本，男，1973年5月12日生，汉族，住安徽省。
被执行人：陆斌，男，1964年2月1日生，汉族，住上海市崇明区。
申请执行人杨甫本与被执行人陆斌(2015)崇民一(民)初字第6260号农村建房施工合同纠纷一案，案件标的为人民币51,664元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人进行了查找，但未查知其下落。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1530号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清市大世界商务娱乐有限公司。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市大世界商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代�审判员张绍国
二〇一六年三月三十日
此件与原本核对无异
代书记员 叶柠檬
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆民初字第496号
原告陈某甲，农民。
委托代理人陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，农民。
委托代理人姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员胡顺遂适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲及其委托代理人陈凌峰、被告陈某乙的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现就读于庆元职中；××××年××月××日生育一子，取名陈某丁，现就读于庆元县江滨小学。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，加上两人性格不合，导致婚后没有建立起应有的夫妻感情。被告脾气暴躁，加上经常喝酒，酒后经常无故打骂原告，原告因此多次找妇联和公安机关寻求保护；被告性情多疑，经常无故猜疑原告，两人经常争吵，致使原告与被告的夫妻感情彻底破裂，现已无法共同生活。故原告起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子陈某丁由原告抚养教育，由被告承担抚养费；3.夫妻的共同财产坐落于庆元县松源街道龙山苑1幢五单元102室的房产（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第××号）依法分割。
被告陈某乙辩称，被告不同意离婚，双方感情并未破裂，原、被告登记结婚已有19年，有深厚的夫妻感情，在正常的家庭生活中，夫妻之间的摩擦是避免不了的，现原、被告尚未分居，原告的起诉是一时冲动下的行为。
经审理查明，1996年，原、被告经媒人介绍认识并建立恋爱关系，后双方于××××年××月××日在庆元县左溪镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，现就读于庆元县职业中学高三；于××××年××月××日生育一子，取名陈某丁，现就读于庆元县江滨小学六年级。原、被告婚后感情一般，随着婚姻生活的延续，双方性格、脾气的差异及缺乏信任等，以致双方常因家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂。原、被告婚后购置坐落于庆元县松源街道龙山苑1幢五单元102室房屋一套（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第××号）。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，结婚证，婚生女陈某丙、婚生子陈某丁的户口簿复印件，庆房权证松源镇字第××号房屋所有权证复印件以及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实。
本院认为，虽然原、被告系经人介绍认识，婚前感情基础一般，婚后亦因家庭琐事有所争吵并产生隔阂，但原、被告共同生活将近二十年，共同抚养一对儿女成长，已建立起较深厚的夫妻感情。今后只要原、被告双方以家庭及儿女为重，珍惜夫妻感情，互信互让，加强沟通，努力消除隔阂，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 胡顺遂
二〇一五年十二月十六日
书记员 方 蕾
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1448号
罪犯张勇，男，1987年1月13日出生于重庆市渝北区，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2014年7月22日作出(2014)九法刑初字第00901号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元。刑期自2014年4月28日起至2022年10月27日止。判决发生法律效力后，于2014年8月14日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月6日作出（2017）渝05刑更162号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2022年1月27日止。执行机关重庆市大坪监狱于2018年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市大坪监狱提出：罪犯张勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市大坪监狱建议对罪犯张勇减去有期徒刑九个月。
重庆市人民检察院第五分院提出罪犯张勇符合减刑条件，但应从严掌握减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡永洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初849号
原告常某某，女。
被告马某某。
本院在审理原告常某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 付 佐
二〇一六年三月十一日
书记员 李铭洋
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执816号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住莆田市城厢区。
被执行人郑华君，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人郑国水，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第282号民事判决，于2016年5月16日向被执行人郑华君、郑国水发出执行通知书，责令二被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑华君、郑国水在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈金贤
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年五月二十日
书记员 林锦斌
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第1310号
原告天津市超发投资有限公司，住所地天津小站工业区六号路17号362室。
法定代表人刘建云，经理。
委托代理人赵元帮，该公司职员。
被告天津市集城建设工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A1558室，注册号120112000022471。
法定代表人方世文，经理。
被告天津瑞祥发工贸有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台村，注册号120112000004735。
法定代表人方莘，经理。
被告方世文。
被告倪玉琴。
被告方莘。
原告天津市超发投资有限公司诉被告天津市集城建设工程有限公司、天津瑞祥发工贸有限公司、方世文、倪玉琴、方莘企业之间借款纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵元帮到庭参加诉讼，诸被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告天津市集城建设工程有限公司因建设工程资金短缺，于2014年6月份向原告借款7330000元，口头承诺一个月内给付还清。到期后原告多次找被告催要此借款，被告迟迟不还，于2014年10月23日向原告出具借条一份。原告呈讼，请求法院依法判令：1、五被告给付原告欠款7330000元，五被告承担连带给付责任；2、诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期内未提交书面答辩材料。
结合当事人当庭陈述，本院确认事实如下：原告公司不以出借资金为业，2014年6月，被告天津市集城建设工程有限公司的法定代表人方世文以公司建设工程资金短缺为由向原告借款，原告基于与其的熟识关系，同意向被告天津市集城建设工程有限公司提供7330000元的周转资金。双方口头约定，上述借款在一个月后还清。借款到期后原告多次找被告天津市集城建设工程有限公司催要，被告天津市集城建设工程有限公司于2014年10月23日向原告出具借条一份，并由方世文、倪玉琴、方莘、天津瑞祥发工贸有限公司作为担保人在借条上签字盖章确认。另查，方莘系天津瑞祥发工贸有限公司法定代表人。
上述事实有原告提交的天津津南村镇银行的结算业务申请书及取款回单一份、天津农商银行电汇凭证一份、中国农业银行业务回单及转账存根一份、借条一份和原告当庭陈述为证。
本院认为，原告并不以出借资金为业，其向被告天津市集城建设工程有限公司提供资金及被告天津市集城建设工程有限公司向其出具借条的行为，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。双方在借款关系发生时约定了还款期限，现还款期限已经届满，被告天津市集城建设工程有限公司并未按约定还款，原告可随时向被告天津市集城建设工程有限公司主张权利，故原告要求被告天津市集城建设工程有限公司偿还借款本金7330000元并无不妥，本院予以支持。被告天津瑞祥发工贸有限公司、方世文、倪玉琴、方莘在借条上担保人处签字确认，未对保证方式及保证的担保范围进行约定，应视为保证人对全部债务承担连带责任。诸被告经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市集城建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿付原告借款本金7330000元。
二、被告天津瑞祥发工贸有限公司、方世文、倪玉琴、方莘对上述给付金钱义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31555元由被告天津市集城建设工程有限公司、被告天津瑞祥发工贸有限公司、方世文、倪玉琴、方莘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 宇
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 张 悦