广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法平民初字第4号
原告：张翠婷，女。
原告：刘金运，女。
原告：刘某甲，女。
法定代理人：张翠婷，系刘某甲母亲。
原告：刘某乙，女。
法定代理人：张翠婷，系刘某乙母亲。
四原告共同委托代理人：曾毅辉，龙门县公职律师事务所律师。
被告：姚运强。
原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙诉被告姚运强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张翠婷、刘金运，原告刘某甲、刘某乙法定代理人张翠婷，四原告共同委托代理人曾毅辉，被告姚运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙诉称：2013年8月11日15时10分许，原告张翠婷丈夫刘俊明驾驶粤LQE8**两轮摩托车途经龙门县X244线平陵镇顺旺大排档路段时，与被告姚运强驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘俊明死亡及车辆损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324（2013）第0124号交通事故认定书，认定被告姚运强无证驾驶机动车辆，未遵守交通安全法律、法规，存在次要过错。原告张翠婷与其丈夫刘俊明于2008年2月26日在龙门县民政局登记结婚，于2009年1月30日生下大女儿刘某甲，2011年12月19日生下小女儿刘某乙。事故的发生导致原告丈夫死亡，原告只能靠务农勉强维持生活。原本原告家里的经济就十分紧张，两个女儿年纪尚小，家里又有两个老人需要照顾。原告张翠婷丈夫的死亡，家里的经济支柱更是突然崩塌，生活极其困难。
原告生前是从事招牌广告制作，按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，参照国有同行业在岗职工年平均工资“其他制造业”为标准是每年34750元。
综上所述，原告认为：被告的行为直接给原告造成精神损害和经济损失，其中死亡赔偿金695000元、丧葬费28200.5元、被抚养人生活费335945.25元、合理交通费1000元，以上合计1060145.75元，被告本应购买交强险11万不按责任承担，即赔偿原告395043.725元【（1060145.75-110000）×30%＋110000=395043.725元】及精神损害抚慰金100000元，共计495043.725元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告姚运强赔偿原告损失共495043.725元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙在诉讼中对其陈述事实提交如下证据：
1、原告张翠婷、刘金运、黎进添身份证复印件各1份，原告张翠婷结婚证复印件1份，原告张翠婷、刘某甲、刘某乙及刘俊明户口薄复印件各1份，派出所及村委会证明复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、原告刘某甲、刘某乙出生证复印件各1份，拟证明原告与死者之间的关系及需要抚养的事实。
3、交通事故责任认定书复印件1份，拟证明事故导致刘俊明的死亡及被告负次要责任的事实。
4、火化证复印件1份，拟证明刘俊明已火化的事实。
5、营业执照及证明复印件各1份，拟证明刘俊明生前从事广告招牌制作的工作。
被告姚运强辩称：从开始到现在，事故是怎么发生的每个人都很清楚，事故发生的主要原因是刘俊明酒后驾车，现在要走法律的程序，根本就是不合理的。在这次事故中，死者是负事故的主要责任，我是负次要责任的。
被告姚运强在诉讼中为其辩解没有提交证据。
经开庭质证，被告姚运强对原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙提交的证据均没有异议。
本案的争议焦点为：原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙所请求被告姚运强赔偿的项目是否合理？
经审理查明：2013年8月11日15时10分，刘俊明驾驶粤LQE8**两轮摩托车，途经龙门县X244线平陵镇顺旺大排档路段时，与被告姚运强驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘俊明死亡、被告姚运强受伤及两车损坏的交通事故。2013年8月26日，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2013）第0124号道路交通事故认定书，认定刘俊明负事故的主要责任，被告姚运强负事故的次要责任。
另查明：刘俊明1984年3月5日出生，生前系农业家庭户口。2008年2月26日原告张翠婷与刘俊明登记结婚，分别于2009年1月30日生育长女刘某甲和2011年12月19日生育次女刘某乙，均为农业家庭户口。原告刘金运系刘俊明母亲，刘俊明父亲刘金朋已故。2013年1月17日，刘俊明作为经营者在龙门县平陵镇中心市场兴平大道中段开设龙门县平陵镇明亮招牌广告店，经营招牌广告制作近7个月至2013年8月11日因本次交通事故死亡。原告刘某甲、刘某乙在刘俊明经营龙门县平陵镇明亮招牌广告店期间居住在该广告店，现均居住在龙门县平陵镇山下真合村27号。
刘俊明驾驶的粤LQE8**两轮摩托车、被告姚运强驾驶的无号牌两轮摩托车均没有购买机动车辆交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。事故发生后，被告姚运强支付给原告30000元，原告亦予以认可。
本案四原告起诉时，认为原告刘金运与黎进添共同生活，黎进添是刘俊明的继父，将黎进添列为共同原告提起诉讼。经查，原告刘金运与黎进添并未登记结婚，黎进添不符合原告的主体资格。经本院告知黎进添，2014年3月19日，黎进添自愿退出诉讼。被告刘运强对黎进添退出诉讼无意见。
本院认为：刘俊明驾驶粤LQE8**两轮摩托车，途经龙门县X244线平陵镇顺旺大排档路段时，与被告姚运强驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘俊明死亡、被告姚运强受伤及两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324（2013）第0124号道路交通事故认定书，认定刘俊明负事故的主要责任，被告姚运强负事故的次要责任。交警部门作出的上述认定符合法律规定，予以确认。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对本次事故造成的损失，计算如下：
一、丧葬费：56401元／年÷12个月×6个月=28200.50元。
二、死亡赔偿金：刘俊明2013年1月17日开设龙门县平陵镇明亮招牌广告店，经营招牌广告制作只有7个月。原告认为刘俊明开设明亮招牌广告店前曾在中山当安装工人，未能提供有效证据，不予认定。故原告要求参照国有同行业在岗职工年平均工资“其他制造业”为标准计算死亡赔偿金无法律依据，不予支持。刘俊明生前为农业家庭户口，故死亡赔偿金计算为10542.84元／年×20年=210856.80元。
三、被抚养人生活费：原告刘某甲2009年1月30日出生，农业家庭户口，故生活费计算为：7458.56元／年÷12个月×161个月÷2人=50034.51元；原告刘某乙2011年12月19日出生，农业家庭户口，生活费计算为7458.56元／年÷12个月×196个月÷2人=59668.48元。被抚养人生活费共110946.08元。
四、交通费：原告因办理丧葬等事宜需支出交通费，酌定为200元。
上述四项合共350203.38元。刘俊明在本次事故中是因自己的主要过错误造成死亡，故对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。
被告姚运强系其驾驶的无号牌两轮摩托车的实际支配人，因其未按照国家规定投保机动车交通事故强制保险，故原告要求被告姚运强在机动车交通事故强制保险责任限额内先予赔偿，予以支持，被告姚运强应在机动车交通事故强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费110000元。
扣除被告姚运强应在机动车交通事故强制保险责任限额内应先予赔偿的110000元，因本次交通事故造成原告的损失仍余240203.38元。由于被告姚运强对本次事故负次要责任，故其应承担30%的赔偿责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共72061.01元。
综上，被告姚运强共需赔偿原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共182061.01元，减去被告姚运强在事故发生后给付的30000元，故被告姚运强仍需赔偿原告152061.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告姚运强赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共152061.01元给原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙，此款限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、驳回原告原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8730元（原告已预交1000元，缓交7730元），由原告张翠婷、刘金运、刘某甲、刘某乙负担3730元，被告姚运强负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 梁敬科
代理审判员 陈晓冬
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 温露娜
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。