云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第1186号
原告冯义才，男，汉族，1969年4月3日出生，初中文化，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人陆玉春，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。
被告马健杰，男，汉族，1992年1月24日出生，初中文化，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人刘梦，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。
被告马建，男，汉族，1968年10月31日出生，初中文化，农民，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人魏开军，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。
住所地：昆明市西山区XXX。
负责人李勇，公司总经理。
组织机构代码：XXX。
委托代理人吴培肇，国浩（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
原告冯义才诉被告马健杰、马建及被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告冯义才及其委托代理人陆玉春，被告马健杰的委托代理人刘梦、被告马建的委托代理人魏开军、被告春城支公司的委托代理人吴培肇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯义才诉称：2014年8月1日，原告驾驶云AFK7**号牌“豪爵”普通二轮摩托车，载朱学香车辆沿中屏集镇至书多村委会道路由禄劝县中屏集镇方向驶往禄劝中屏书多村委会北村。约11时40分，冯义才以38公里的时速驾车由北向南行驶至本期村路段上坡转右弯时，遇马健杰以约37公里的时速驾驶云X**号牌“东风”轻型普通货车由南向北对向驶来。两车交汇时，冯义才未靠右侧行驶致两车相撞，造成冯义才、朱学香受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经禄劝交警大队认定，被告冯义才承担事故的主要责任，被告马健杰承担事故的次要责任，朱学香无责任。原告受伤后，于当日被团街卫生院用救护车送医院治疗，诊断为：“全身多处软组织挫伤、胸膜腔积液”，共造成14996.55元的经济损失。其中：医疗费4910.80元、误工费2290.50元（30天×76.35元/天）、护理费1145.25元（15天×76.35元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费750元（15天×50元/天）、后期治疗费3000元、鉴定费1300元、交通费300元。扣除被告马健杰先前已垫付的1000元外，先由被告春城支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余部分的40%，即4798.62元由被告马健杰、马建赔偿原告。
被告马健杰辩称：认可事故发生的事实及交警认定的责任，但该车辆已在春城支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。同时，原告的赔偿范围计算有误，部分无法律和事实依据。此外，被告先行已垫付1000元医疗费，应从被告的赔偿份额中扣减。
被告马建辩称，马健杰驾驶的车辆所有人确实是被告，但该车辆系被马健杰借用，且该车辆已投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿，请求驳回原告对被告赔偿请求。
被告春城支公司辩称：云X**号牌“东风”轻型普通货车确已在被告公司投保了交强险和商业险，且事故亦是发生在保险期内，被告愿在保险限额内予以赔付。但双方在商业险中有约定，车辆肇事负次要责任的，保险公司仅赔偿30%，同时原告诉请赔偿的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告的鉴定不应支持，应以医院的相关医嘱为准。
综合原、被告的诉辩主张，本院对当事人双方没有争议的事实以确认。本案各方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
原告就其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
一、《道路交通事故认定书》复印件1份。欲证实：此次交通事故发生情形及此次事故导致原告受伤的事实，同时，事故经交警部门认定由原告承担主要责任，被告马健杰承担次要责任，朱学香无责任。
二、《禄劝县人民医院诊断证明书》1份。欲证实：原告受伤住院治疗，以及原告的伤情、护理情况。
三、禄劝县人民医院《住院医疗费收据》1张及《门诊收费票据》3张。欲证实：原告因本次交通事故产生的医疗费用情况。
四、司法《鉴定意见书》1份。欲证实：原告需后期治疗费用3000元，评定休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。
五、《收据》复印件1份。欲证实：原告进行“后期治疗费”及“三期（休息期、护理期、营养期）评定，支付鉴定费1300元。
六、《禄劝县人民医院费用汇总清单》1份。欲证实：原告住院期间的用药情况。
被告马健杰对原告提交的上述证据一、三无异议，予以认可。对其余证据的关联性及待证事实提出异议，认为证据二是护理证明，不能证实原告的损伤情况；证据四、五除原告的伤残等级和后期治疗费评估外，其“三期“评定及鉴定费用缺乏相应的事实和法律依据；证据六无相应的出入院证明及诊断证明书，其用药情况无法证实原告是治疗本次事故。
被告马建对原告提交的上述证据一、二、三、六无异议，但认为原告医疗费用因无出入院及诊断证明书辅证，其待证事实存在瑕疵，应结合其他证据给予认证。证据四中的“三期”鉴定缺乏事实和法律依据，不予认可；证据五中的“三期”鉴定费用与本案无关。
被告春城支公司对原告提交的证据一、六无异议，予以认可；对证据二、三的真实性、合法性及关联性均不予认可，对四、五则同意被告马建的质证意见。
被告马健杰向法庭提交了《禄劝县人民医院住院预付款收据》，《收条》，以及《医院交费证明》复印件各1份。欲证实：被告马健杰在原告住院期间已为原告垫付了1000元的医药费。
经质证，原告冯义才、被告马建及被告春城支公司均无异议，予以认可。
被告马建向法庭提交了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》复印件各1份。欲证实：被告马健杰驾驶的云X**号牌“东风”轻型普通货车已在被告春城支公司投保了交强险及机动车第三者责任险100000元。
经质证，原告冯义才、被告马健杰、被告春城支公司均无异议，予以认可。
被告春城支公司没有证据提交法庭。
本院认为：原告提交的证据一、以及被告马健杰、被告马建提交的证据，经质证各方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据二、三、六的来源及形式合法，内容能相互印证，本院予以采信。原告提交的证据四、五其来源及形式合法，内容真实，但对证据中载明的“三期”评定内容及进行“三期”鉴定的费用，因无相关法律依据，本院不以采纳，仅对原告尚需后期治疗费用3000元及进行该项鉴定的鉴定费600元予以确认。
综上，本院结合庭审调查，依法确认如下法律事实：
一、2014年8月1日，原告驾驶云X**号牌“豪爵”普通二轮摩托车，载朱学香车辆沿中屏集镇至书多村委会道路由禄劝县中屏集镇方向驶往禄劝中屏书多村委会北村。约11时40分，冯义才以38公里的时速驾车由北向南行驶至本期村路段上坡转右弯时，遇马健杰以约37公里的时速驾驶云X**号牌“东风”轻型普通货车由南向北对向驶来。两车交汇时，冯义才未靠右侧行驶致两车相撞，造成冯义才、朱学香受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经禄劝交警大队认定，原告冯义才承担事故的主要责任，被告马健杰承担事故的次要责任，朱学香无责任。
二、事发时，被告马健杰驾驶的云X**号牌“东风”轻型普通货车，已在春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。其中：交强险的医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险限额100000元。
三、原告因本次事故受伤后，于2004年8月1日（事故当日）入住禄劝县人民医院住院治疗，并于2014年8月14日出院，共住院13天。住院期间有1人护理，诊断为“全身多处软组织挫伤”，共支付住院医疗费4565.38元、门诊检查费345.50元。2014年9月24日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，尚需后期医疗费3000元，并支付了鉴定费600元。
四、被告马健杰在原告住院期间，于2014年8月3日为原告预交了住院费1000元。
庭审中，被告马健杰认可事故发生时云X**号牌“东风”轻型普通货车系其向被告马建借用。
本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“因生命、健康、身体遭受分割，赔偿权利人起诉赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……”。按照上述规定，原告冯义才因本次交通事故受伤，有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。按照上述规定，原告冯义才诉请赔偿的“三期”（休息期、护理期、营养期）评定因无相应法律依据，本院只能结合其实际住院天数及医嘱予以计算；原告为此评定而支出的鉴定费亦不能计入赔偿范围。交通费酌情给予认定200元。故本案原告的赔偿范围为：医疗费4910.88元、误工费992.55元（13天×76.35元/天）、护理费992.55元（13天×76.35元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、后期治疗费3000元、鉴定费600元、交通费酌情认定200元，共合计为11995.98元（含被告马健杰已预付的住院医疗费1000元）。
三、庭审查明，云X**号牌“东风”轻型普通货车肇事实已在被告春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且在保险期限内。《中华人民共和国道动车路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自错的比例分担责任》”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，原告冯义才诉请赔偿的医疗费4910.88元、误工费992.55、护理费992.55元、住院伙食补助费1300元、交通费200元，合计8395.98元均属于交强险医疗费用赔偿限额下应予赔偿项目，但结合此次事故还有他人受伤的实际，本院对原告冯义才诉请被告春城支公司在交强险责任限额内赔偿2000元的请求予以尊重和支持，即先由春城支公司在交强险保险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿2000元。原告的后期治疗费3000元，则属于交强险死亡伤残限额下的赔偿项目，未超出该项目110000元的限额，应由被告春城支公司赔付给原告冯义才后期治疗费及交通费3000元。由于肇事车辆已在被告春城支公司投保了第三者责任险，其保险金额为100000元，对原告冯义才在交强险医疗费用赔付2000元后的剩余费用6395.98元，本院按照第三者责任险合同中的约定，由被告春城支公司在第三者责任险中予以赔付医药费30%，即1918.79元。对赔付剩余的4477.19元、及后期治疗费评估鉴定费600元，共计5077.19元，根据原告冯义才与被告马健杰在事故中的过错程度，由原告冯义才自行承担70%，被告马健杰承担30%，即1523.16元。对被告马健杰要求在其赔偿款中扣减其已先行为原告垫付的住院医疗费1000元的请求，本院予以支持。对原告诉请由被告马建承担赔偿责任的请求，因被告马健杰已认可肇事车辆发生事故期间系其向马建借用，故对该请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任》六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司春城支公司在交强险责任限额范围内赔付原告冯义才的医疗费2000元、后期治疗费及交通费3000元。合计5000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司春城支公司在第三者责任险责任限额内，赔付原告剩余的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计6395.98元的30%，即1918.79元。
三、由被告马健杰赔偿原告冯义才剩余各项损失5077.19元的30%，即1523.16元，扣除已预付的1000元外，还应赔付523.16元。
以上判决限生效后三十日内履行。
四、驳回原告冯义才对被告马建的赔偿请求。
五、驳斥原告冯义才的其余诉讼请求。
案件受理费50元，由原告冯义才承担35元，被告马健杰承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 李光学
审 判 员 孙佑琴
人民审判员 熊 宇
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙云腾