青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初416号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1985年4月27日出生，回族，初中文化程度，无固定职业。2016年6月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）457号起诉书指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月20日20时30分许，被告人马某甲通过电话与吸毒人员马某乙协商在西宁市城东区见面并以400元价格交易毒品。此后二人在约定地点附近见面准备交易毒品时，被民警抓获，在被告人马某甲驾驶的川BXXX**银灰色大众牌捷达车副驾驶脚垫下搜出疑似冰毒两小包，同时从吸毒人员马某乙身上查扣毒资400元。后经鉴定，从被告人马某甲处查获的毒品净重4.32克，从中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据并认为被告人马某甲的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。
庭审中，被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不予认可。其辩解称，吸毒人员马某乙并未打电话给其，而是打给“徐某”的，查获毒品的车辆也不是其本人的，毒品也不是其所有，马某乙来找其的时候已经被公安机关控制了，马某乙身上搜出来的是公安机关给的钱，其没有贩卖毒品。
经审理查明，2016年6月20日20时30分许，被告人马某甲与吸毒人员马某乙经电话联系，约定在西宁市城东区见面并以400元价格交易毒品。此后二人在约定地点附近见面准备交易毒品时，被民警抓获，并在被告人马某甲驾驶的川BXXX**银灰色大众牌捷达车副驾驶脚垫下搜出疑似冰毒两小包，同时从吸毒人员马某乙身上查扣毒资400元。
2016年7月5日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]731号《检验鉴定书》鉴定意见：送检检材净重4.32克，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.黑色华为手机一部证实，被告人马某甲使用该手机与吸毒人员马某乙联系约定向其贩卖毒品的通讯工具。
2.毒资400元证实，吸毒人员马某乙向被告人马某甲购买毒品的毒资。
3.到案经过证实，2016年6月20日20时30分许，民警根据线索在西宁市城东区某修理铺门口将涉嫌贩卖毒品的被告人马某甲当场抓获。
4．搜查笔录证实，公安人员依法对被告人马某甲的人身进行搜查，在其右手中搜出一部华为牌C8817D型手机，手机号为133XXXX****；对其驾驶的川BXXX**车辆进行搜查，从其车内副驾驶脚垫下搜出一团卫生纸，打开卫生纸里面有一大一小两包白色晶体状颗粒的毒品疑似物。
5.西宁市城东区公安分局治安管理大队出具的情况说明证实，在被告人马某甲驾驶的川BXXX**银灰色大众牌捷达车副驾驶脚垫下搜出疑似冰毒两小包，经称重小包疑似毒品物净重0.9克，大包疑似毒品物净重3.42克。
6．刑事照片证实，被告人马某甲指认在其驾驶的川BXXX**银灰色大众牌捷达车副驾驶脚垫下搜出疑似冰毒两小包，对查获的毒品疑似物进行拍照固定留存。
7.行政处罚决定书证实，西宁市公安局城东公安分局对违法行为人马某乙予以行政拘留十五日的处罚。
8．毒品入库登记表证实，缴获的毒品已上缴入库的事实。
9．户籍证明证实，被告人作案时的实际年龄及身份情况。
10.证人马某乙的证言证实，2016年6月20日18时左右，其给马某甲打电话问他有没有冰毒，然后约定以400元的价钱购买一小包冰毒，在城东区见面，其到了之后给马某甲打电话，他从路边的一个汽车维修部修车，其正准备将400元给他时，被公安人员抓获。
11.被告人马某甲的供述，2016年6月20日下午6点多的时候，其和朋友徐某将另一个朋友“尔撒”的一辆损坏的川BXXX**大众牌捷达车拖至城东区维修，7点多的时候，徐某接到一个电话，过了一会儿，将手机给其接听，其接过手机，听到是朋友马某，要买一个“东西”，其说是400元，并且让马某自己到西宁市城东区某修理铺来取。其跟马某通完电话后，就给外号“撒拉”的上家打电话让她送来一个大包和一个小包“东西”，大概10分钟后，“撒拉”就把东西送过来了。之后马某过来取“东西”时就被警察抓了。庭审时，被告人马某甲辩解称，吸毒人员马某乙并未打电话给其，而是打给“徐某”的，查获毒品的车辆也不是其本人的，其没有贩卖毒品。
12.鉴定意见：2016年7月5日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]731号《检验鉴定书》鉴定意见：送检检材净重4.32克，从中均检出甲基苯丙胺。
13.辨认笔录证实，马某甲在公安机关从12张不同的女性免冠照片中辨认出违法行为人马某乙即为2016年6月20日在城东区修理铺门口从其处购买毒品的马某；马某乙在公安机关从12张不同的男性免冠照片中辨认出被告人马某甲即为2016年6月20日在城东区修理铺门口向其贩卖毒品的人。
13.审讯同步录音录像光盘证实，公安人员对被告人马某甲的讯问过程符合法定程序。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马某甲为牟取非法利益，违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人马某甲提出未与吸毒人员马某乙联系贩卖毒品，因为查获毒品的车辆不是其所有，车内查获的毒品也不是其所有，在侦查阶段公安人员对其进行了殴打的辩解意见，经查被告人马某甲在侦查阶段对贩卖毒品的犯罪事实已作出供述，并有公安机关随案移送的审讯同步录音、录像予以佐证，另外侦查人员已经出庭对本案的侦破情况进行了说明，被告人当庭提出的辩解理由与庭审查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日至2017年12月20日止），并处罚金人民币5000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的黑色华为手机一部，依法没收；毒资人民币400元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海洋
审 判 员 汪雪莲
人民陪审员 朱香兰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马应虎
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。