北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初10238号
原告：杭州狮葵电子商务有限公司，住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心10幢301-3室。
法定代表人：顾亚军，总经理。
委托诉讼代理人：张运玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：北京童创童欣网络科技股份有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。
法定代表人：罗建凡，董事长。
原告杭州狮葵电子商务有限公司（以下简称狮葵公司）与被告北京童创童欣网络科技股份有限公司（以下简称童创公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮葵公司委托诉讼代理人张运玲到庭参加诉讼。被告童创公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
狮葵公司向本院提出诉讼请求：1.童创公司向狮葵公司支付欠款及违约金共计532819.77元（其中欠款405000元，违约金127819.77元）；2.判令童创公司自立案之日起以欠款及违约金总额为基数，以年利率24%支付逾期利息，直至实际给付之日）；3.本案诉讼费用由童创公司负担。事实和理由：2016年9月1日，杭州昆贝电子商务有限公司（以下简称昆贝公司）与童创公司签订《电子商务代运营合同》，由昆贝公司为童创公司进行“ToreadKids”品牌在天猫平台的代运营，合同期限自2016年9月1日至2017年12月31日。2016年11月25日，昆贝公司、童创公司与狮葵公司签订三方协议，由狮葵公司概括承受昆贝公司在该合同下的权利义务。2017年5月1日，狮葵公司与童创公司签订了《电子商务代运营合同》，由狮葵公司为童创公司进行“ToreadKids”品牌在唯品会平台的代运营，合同期限自2017年5月1日至2018年12月31日。由于童创公司代理的“ToreadKids”品牌2018年将被北京探路者户外用品股份有限公司收回代理经营权，故狮葵公司与童创公司约定2017年12月31日终止狮葵公司的所有服务，费用结算到2017年12月31日。2017年上半年，童创公司虽然时有拖欠服务费的行为，但最终都能基本履行付款义务。自2017年7月起，童创公司开始持续拖欠天猫平台和唯品会平台的各项服务费用。2017年12月31日双方结束服务关系后，经狮葵公司多次登门催款，童创公司在2018年1月8日在北京签订还款承诺书，确认欠付服务费445000元，并同意按照约定期限还款。但是，童创公司并未如期还款。2018年2月2日，狮葵公司再次登门催款，童创公司再次签订还款承诺，但只偿还了40000元，剩余款项至今未还。基于上述事实，提起本案诉讼。
童创公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，昆贝公司与童创公司签订《电子商务代运营合同》，由昆贝公司为童创公司进行“ToreadKids”品牌在天猫平台的代运营，合同期限自2016年9月1日至2017年12月31日。该合同约定，网店建设和代运营费用计算方式为固定服务费+业绩提成。其中，固定服务费每月6万元，2017年服务费统一为每月8万元，固定服务费每月一日支付上个月。逾期支付相关费用的，按照未付部分每日1%标准（逾期15天以内部分不计违约金）计收违约金，违约金最高不超过一个月的固定服务费。2016年11月25日，昆贝公司、童创公司与狮葵公司签订三方协议，约定在2016年12月1日开始由狮葵公司概括承受昆贝公司在该合同下的权利义务。
2017年5月1日，狮葵公司与童创公司签订《电子商务代运营合同》，由狮葵公司为童创公司进行“ToreadKids”品牌在唯品会平台的代运营，合同期限自2017年5月1日至2018年12月31日。代运营费用为无保底服务费的纯业绩提成制。每月15日前先按最低提成标准3%乘以上月销售业绩支付费用，年度业务总提点在每年结束后进行通算，依据年度实际达成的业绩标准乘以对应的业绩提成计算，应在次年1月份将剩余全年业绩提成予以支付。逾期支付相关费用的，按照未付部分每日1%标准（逾期15天以内部分不计违约金）计收违约金，违约金最高不超过一个月的固定服务费。
狮葵公司提交落款时间2018年1月8日还款承诺书，载明甲方为童创公司，落款处有罗杰凡和栗业的签字。狮葵公司称，罗杰凡和栗业分别系童创公司总经理和电商业务部门人员。该承诺书载明，截止2017年12月31日童创公司尚欠服务费445000元，并约定了还款方式，力求2018年2月8日前还完。
狮葵公司提交落款时间2018年2月2日的还款承诺书，载明甲方为童创公司，落款处有罗杰凡的签字。该承诺书载明，童创公司共欠2017年服务费、提成共计四十万左右，详见双方对账单和发票，并承诺自2月5日起在2018年2月10日前给付100000元、剩余欠款会以每周支付一部分欠款方式加速归还，每周还款不低于30000元，最终在2018年4月20日前全部还款。
诉讼中，狮葵公司陈述涉案费用中，天猫平台下的服务费为357180.21元，根据合同约定产生的违约金8万元；唯品会平台的服务费为47819.77元，因合同未约定固定服务费，参照前述合同约定，其主张违约金47819.77元。狮葵公司提交报销凭单复印件，证明唯品会平台项下的欠付服务费。经查，两者凭单载明的金额合计为47819.79元。
诉讼中，狮葵公司称，在还款日承诺书出具后，童创公司支付了40000元。因违约金不足以弥补其损失，故另行主张要求逾期付款利息。
本院认为，基于两份《电子商务代运营合同》以及三方协议的约定，狮葵公司与童创公司分别就天猫平台和唯品会平台成立合法有效的委托合同关系。结合2018年1月8日和2月2日的还款承诺书，可以证明童创公司共欠付服务费和提成共计445000元，以及最迟在2018年4月20日前全部付清。扣除童创公司已付款项40000元，本院对狮葵公司要求其支付合同项下费用405000元的诉讼请求予以支持。
关于违约金的问题。违约金的计算应当以明确的基数、标准和期间为前提。还款承诺书中并未载明各个合同项下的欠付款项金额，而狮葵公司提交的报销凭单为复印件，无法单独作为定案依据，故本院对狮葵公司关于两个合同下的未付款金额的主张不予采信。此外，涉及唯品会平台的合同中并未约定固定服务费，造成违约金计算标准不明确，且不能以涉天猫平台合同中的违约金标准作为依据。综上，根据查明事实，无法计算两个合同项下的违约金，因此童创公司主张的违约金，本院不予支持。
童创公司的违约行为表现为逾期付款，在狮葵公司未证明其因此造成的具体损失的情况下，应认定其损失为资金占用损失。狮葵公司以年利率24%为标准计算占用资金损失，无事实依据，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮百分之五十计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京童创童欣网络科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州狮葵电子商务有限公司支付合同款项405000元；
二、被告北京童创童欣网络科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州狮葵电子商务有限公司支付逾期付款利息损失（以405000元为基数，自2018年5月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮百分之五十计算）；
三、驳回原告杭州狮葵电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4564元，由被告北京童创童欣网络科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴 晶
二〇一八年六月十九日
法官助理 马超雄
书 记 员 孙 蕊