连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1368号
原告李梅娟，居民。
原告朱家逸，居民。
原告朱以迪，居民。
法定代理人李梅娟，女，1986年9月29日生，居民身份证号码3207211986********，汉族，居民，住址同上。
原告朱孟运，居民。
四原告的共同委托代理人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。
被告尹克锋，居民。
委托代理人孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。
被告张涛，居民。
被告赣榆区班庄镇坡石桥村村民委员会。
法定代表人周怀利，村委会主任。
委托代理人李娟、李天华。
原告李梅娟、朱家逸、朱以迪、朱孟运与被告尹克锋、张涛、赣榆区班庄镇坡石桥村村民委员会（以下简称坡石桥村委会）生命权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告李梅娟、朱孟运及四原告共同委托代理人傅成竹、被告尹克锋委托代理人孙运鸿、被告张涛、被告坡石桥村委会委托代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年1月25日22时许，被告尹克锋驾驶苏E×××××号轿车经过坡石桥村东侧村口处发生交通事故，致使乘车人朱某某死亡（朱某某系原告李梅娟的丈夫、原告朱家逸、朱以迪的父亲、原告朱孟运的儿子）。事故发生后，被告尹克锋逃逸，经公安交警认定，被告尹克锋负事故全部责任。肇事车辆系被告张涛所有，另外被告坡石桥村委会因施工需要，在事故发生地堆放了一大堆施工材料（沙、石子、泥土等），且未设立警示标志，也是造成事故发生的原因之一，因此被告坡石桥村委会应依法承担相应的赔偿责任。该事故给原告造成损失1040000元（包括死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费407420元、交通费1000元），经多次协商未果，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告损失1040000元，并承担诉讼费。
被告尹克锋辩称，原告要求赔偿数额过高，被告已经被追究刑事责任，且已支付丧葬费26000元，另本案受害人朱某某当时未系安全带，受害人应承担相应的责任；被告坡石桥村委会应对事故承担责任。
被告张涛辩称，2014年1月23日，我从苏州回赣榆老家过春节，1月25日下午16时，我弟弟张雷要借用我的车出去，当时他说他的朋友有驾驶执照，于是他将车钥匙拿走，我的车辆投保了商业险和交强险，且车况很好，我没有让被告尹克锋开车，对于交通事故的发生，我没有过错，故请求法庭驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告坡石桥村委会辩称，村委会修路时设有明显的警示标志，从公安机关提供的照片中能清楚的反映，事故发生的地点与修路地点不一致，且道路上不能反映有建筑垃圾，故村委会不应承担责任，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月25日16时许，被告张涛的弟弟张雷借用其所有的苏E-×××××号小型轿车，然后让持有C1驾驶执照的被告尹克锋驾驶从刘介沟村去原欢墩镇政府驻地吃饭，晚上22时许，被告尹克锋开车载朱孟波、朱某某回去，当其开车沿青年路由南往北行驶至被告坡石桥村东躲避路面土堆时，因车速过快，采取措施不当，车辆撞到路边树上，致坐在副驾驶位上的朱某某死亡，被告尹克锋、另一乘车人朱孟波受伤的交通事故，后由于被告尹克锋逃逸，赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告尹克锋承担事故的全部责任，后被告尹克锋主动到公安机关投案，2014年7月7日，被告尹克锋因犯交通肇事罪，被赣榆区人民法院判处有期徒刑四年三个月，被告尹克锋支付给受害人朱某某近亲属丧葬费25000元，其他损失没有赔偿。被告尹克锋辩称受害人朱某某当时未系安全带，应承担相应的责任，但无相关证据证明。
另查明，2013年江苏省城镇居民年人均收入为32538元，年人均消费支出为20371元。受害人朱某某、原告朱孟运的户口为非农业户口。原告朱孟运有四名子女，均已成年。还查明苏E-×××××号小型轿车商业险、交强险期限均至2014年7月31日，车辆年审期限至2014年7月。
再查明，被告坡石桥村委会在案发时修过路涵洞，为防止车辆通过压坏涵洞，在路的半幅路面堆有土堆，虽在土堆处挂有红布警示标志，但该警示标志不明显，存在安全隐患。
上述事实，有原告提交道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验书、出院记录、诊断证明书、鉴定费票据、交通费票据、（2014）赣刑初字第340号刑事判决书以及双方当事人的陈述等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尹克锋驾驶车辆从原欢墩镇政府驻地沿青年路由南往北行驶至被告坡石桥村东，在躲避路面土堆时，因车速过快，采取措施不当，车辆撞到路边树上，致原告亲属朱某某死亡，后因其逃逸，经公安机关认定，被告尹克锋承担事故全部责任，被告尹克锋的行为侵害了原告亲属朱某某的生命权，虽然其已因交通肇事罪被追究刑事责任，但其给原告造成的损失，仍应承担赔偿责任。被告坡石桥村委会案发时在修过路涵洞，为防止车辆通过压坏涵洞，在路的半幅路面堆有土堆，其虽在土堆处挂有红布警示标志，但该警示标志不明显，存在安全隐患，故被告坡石桥村委会对事故的发生应承担相应的赔偿责任。被告张涛将其车辆借给他人使用，由有驾驶资质的被告尹克锋驾驶，且其车辆当时已经年审合格且有交强险，被告张涛对事故的发生没有过错，其不应承担责任。被告尹克锋辩称受害人朱某某当时未系安全带，应承担相应的责任，但其无相关证据证明，故对其抗辩事由，本院不予采信；根据本案事实，以被告尹克锋承担90%的责任、被告坡石桥村委会承担10%的责任为宜。原告主张交通费1000元，虽然其未提交相关证据，但原告有可能发生交通费用，本院酌定300元。由于原告亲属朱某某及原告朱孟运户口为非农业户口，因此原告的损失应按城镇居民年人均收入、消费标准计算。原告的损失包括死亡赔偿金32538×20=650760元、被抚养人的抚养费325936元，交通费300元，共计976996元，根据被告过错责任比例划分，被告尹克锋应赔偿原告损失为879296.40元，被告坡石桥村委会应赔偿原告损失为97699.60元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、之规定，判决如下：
一、被告尹克锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅娟、朱家逸、朱以迪、朱孟运损失879296.40元。
二、被告赣榆区班庄镇坡石桥村村民委员会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅娟、朱家逸、朱以迪、朱孟运损失97699.60元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告尹克锋、坡石桥村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，由原告负担1160元，被告尹克锋负担11700元，被告坡石桥村委会负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费14160元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚书明
代理审判员 张 莹
人民陪审员 张明义
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。