山西省灵丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第71号
公诉机关山西省灵丘县人民检察院。
被告人李某东，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，山西省应县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被山东省寿光市公安局工业区派出所民警抓获，2015年7月10日至2015年7月16日被临时羁押于寿光市看守所，次日被灵丘县公安局刑事拘留，同年7月28日转捕。现羁押于灵丘县看守所。
辩护人王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某东犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李香蕊出庭支持公诉，被告人李某东及其辩护人王志君等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵丘县人民检察院起诉书指控，2014年8月31日8时30分，被告人李某东驾驶吴某功的冀F369**、冀FP6**挂重型半挂牵引车，载力某仁从山东省回朔州市，行至S201线193KM＋300M灵丘县北水芦村路口处，遇李某花驾驶晋BB90**号二轮摩托车由东向西行至该处，双方发现情况避让不及两车相撞，造成李某花受重伤、双方车辆损坏的交通事故。李某东发生事故后弃车逃逸。此事故李某东负主要责任。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了现场勘查笔录、现场图及相关照片，被告人供述，证人证言，鉴定意见，车物痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押及返还材料，在逃人员信息登记表，情况说明，抓获经过，道路交通事故损害赔偿赔偿调解书、赔偿凭证、收款收条及谅解书，结婚证明，工商银行个人业务凭证，道路交通事故处理工作记录及户籍证明等证据，认为被告人李某东无证驾驶机动车致人重伤的行为构成交通肇事罪，且肇事后弃车逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人追究刑事责任。
被告人李某东对起诉书指控的犯罪事实不持异议且当庭自愿认罪，但提出其不属于逃逸。
其辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的罪名不持异议，但提出事故发生后，被告人积极搀扶伤者并且同行的车主也拨打120急救电话，直到伤者离开现场后被告人才离去，其不具有逃逸情节。被告方对受害人积极赔偿并取得谅解，被告人系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2014年8月31日8时30分许，被告人李某东（准驾车型B2D）驾驶吴某功的冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车，载力某仁从山东省回朔州市，行至S201线193KM＋300M灵丘县北水芦村路口处，遇李某花驾驶晋BB90**号二轮摩托车由东向西行至该处，两车相撞，造成李某花受伤的交通事故。发生事故后，被告人下车抢救伤者，后弃车逃逸。经灵丘县公安司法鉴定中心鉴定，李某花所受损伤为重伤二级。经灵丘县交警队事故责任认定，李某东负事故主要责任。
另查明，事故发生后，经灵丘县交警大队主持调解，被告方与被害方达成赔偿调解协议，由被告人及车主补偿被害人经济损失84300元，款项已支付，被害人家属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片，证实事故发生后灵丘县交警大队民警对事故现场进行勘查，对事故道路走向、路面状况、车辆碰撞部位及急救、医疗部门到达情况等做了全面记载。
2、车物痕迹勘验笔录，证实事故发生后，灵丘县公安局交警大队民警在事故现场对涉案车辆痕迹进行勘验，经用米尺丈量，冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车前保险杠右侧上沿从右向左13cm处有9cm×6cm的撞痕，距地面高94cm；保险杠下沿从右向左65cm处保险杠断裂，并附着二轮摩托车的挡风板碎片，距地面高50cm；晋BB90**号二轮摩托车左车把上有碰撞痕迹，面积2cm×2cm，距地面高96cm，左挡风板从下至上22cm处有19cm×11cm的缺口，距地面高度41cm。
3、法医学人体损伤程度检验意见书，证实经灵丘县公安司法鉴定中心鉴定，李某花头部所受损伤构成重伤二级。
4、道路交通事故认定书及送达凭证，证实经灵丘县公安局交警大队事故责任认定，李某东应负事故的主要责任，李某花负事故的次要责任。
5、驾驶人、机动车信息查询结果单及灵丘县公安局交警大队出具的情况说明，证实冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车的登记情况；经灵丘县交警大队查询，被告人李某东所持机动车驾驶证准驾车型为B2D，被害人李某花未取得机动车驾驶证；情况说明证实事故发生时，被告人驾驶的重型半挂牵引车与其驾驶证准驾车型不符，不具有驾驶该车辆的资格。
6、扣押决定书、诉讼保全决定书及返还凭证，证实2014年8月31日灵丘县公安局民警将吴某功持有的冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车扣押，从王某处扣押晋BB90**号二轮摩托车；上述涉案车辆分别于2015年8月21日、2014年11月19日返还吴某功、王某。
7、证人赵某功的证言，证实2014年8月31日8时30分左右，赵某功与张某等人在灵丘县沙涧煤场路段执勤完毕正要回大队，行至事故路段发现一辆半挂车头北尾南逆向停在道路西侧，右前轮处有一辆二轮摩托车，一个妇女头北脚南躺在半挂车以北。有两个男的站在半挂车前方，其中一人去扶受伤妇女。赵某功等人下车查看，发现妇女受伤便立即报警，并与同事维护现场，等待事故中队人员到达。
8、证人张某的证言，证实其在灵丘县交警大队工作。2014年8月31日8时30分左右，张某与赵某功等人在灵丘县沙涧煤场路段执完勤回大队途中，行至出事路口看到半挂车与二轮摩托车发生了交通事故。半挂车的两个人，一人在打电话，一人用手扶受伤妇女。当时张某告诉半挂车的人赶紧拨打120，应该是半挂车的人拨打了120。伤者被送上公交车时，半挂车的人就不在现场了。
9、证人力某仁的证言，证实事故发生时，是李某东驾驶吴某功的冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车，力某仁坐在车的后卧铺上。半挂车由南往北行至事发路口，一个妇女骑二轮摩托车由东向西行驶，没有向路南看就横过马路，速度很快，半挂车紧急刹车并向左打方向，但避让不及两车相撞。发生事故后，力某仁立即拨打120，在救护车到来之前一辆路过的公交车认识伤者，将伤者扶上公交送去县医院。后来力某仁等去了县医院但伤者已转院。事故发生后，吴某功给伤者支付了4300元医疗费。
10、证人吴某功的证言，证实冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车是2013年11月份从应县猫村岳某华手中以4.5万元购买的，其和力某仁各出了一半钱，该车仅有交强险。力某仁从灵丘回应县后电话告诉吴某功是李某东开车发生了交通事故。后吴给伤者出了4300元医疗费。
11、证人李某义的证言，证实事发当天其开公交车从固城村回新庄村，行至事故路段看到伤者是本家妹子，便将伤者拉上公交车送往县医院。走到灵源小学处遇到救护车。并称事故现场有一个人，不清楚是不是司机，半挂车的人没有一起去县医院。
12、证人王某（受害人的丈夫）的证言，证实案发当天早上8点20分左右妻子李某花骑晋BB90**号二轮摩托车离开家去明珠国际酒店上班，妻子没有驾驶证。关于事故的发生妻子什么都不记得。
13、被告人李某东的供述，称2014年8月31日8时30分许，李某东驾驶吴某功的冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车从山东省回朔州市，车上载力某仁。行至事故路段，一个妇女骑摩托车从东边路口向西行驶，李某东向左避让不及与摩托车相撞。李下车查看并拨打了120，正好有当地路过的公交车将伤者送往医院。李某东和力某仁去了县医院，大夫称伤者已转院。之后便回了应县，没有到交警队接受调查，因为车主吴某功说在与伤者协商处理。并称，其驾驶本的准驾车型为B2，持该本驾驶重型半挂车并不符合规定。当庭供称，伤者被抬上车后，其就去找钱了，后回到现场看到半挂车已不在，经联系，交警队的人让先给伤者治病，李于当日回了应县。后交警队的人关于赔偿问题给李某东打了三四次电话，也去应县的家里给李做过笔录。
14、在逃人员登记信息表，证实被告人李某东被列为网上在逃人员的相关信息。
15、抓获经过及羁押证明，证实2015年7月10日18时30分许，被告人李某东被山东省寿光市公安局工业区派出所民警抓获，2015年7月10日至2015年7月16日被临时羁押于寿光市看守所，2015年7月16日被灵丘县公安局交警大队民警押解回灵丘县。
16、户籍证明，证实被告人李某东，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，山西省应县人。
17、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条及谅解书，证实事故发生后，在灵丘县公安局交警大队的主持下，双方自愿达成调解协议：由冀F369**、冀FP6**（挂）重型半挂牵引车所有人吴某功支付伤者事故补偿款84300元，肇事车辆的交强险限额内赔偿部分由伤者一方另行向法院起诉，补偿款项已到位，被害人家属出具谅解书对被告人李某东的行为表示谅解。
18、结婚及户籍证明，证实被害人李某花的婚姻及户籍情况。
19、工商银行个人业务凭证，证实2014年9月2日力某仁给户名为王某的银行卡汇款4300元。
分析以上证据，被告人李某东关于事故发生的时间、地点、经过之供述与证人证言相互印证，并有道路交通事故责任认定书、现场勘查材料、车物痕迹勘验笔录、人体损伤程度检验意见书等证据予以佐证，扣押及返还材料证实事故发生后涉案车辆被灵丘县公安局交警大队扣押及返还的事实，抓获经过及户籍证明证实了被告人的到案及身份情况，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条及谅解书证实了本案赔偿、谅解情况。上述证据来源及形式合法，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性、可证明性，证实起诉书指控的事实，本院予以确认。
关于公诉人当庭提供的道路交通事故处理工作记录，被告人及辩护人均持异议，经审查，该材料系灵丘县公安局交警大队民警日常工作记录，不符合证据形式要件，不具有证明力，故本院不予采纳。
关于辩护人当庭提供的证人力某仁出具的证明及中国工商银行个人业务凭证，拟证实事故发生后，车主赔偿被害人的八万元中，有四万元是被告人李某东家属支付的，且2014年9月2日力某仁给被害人家属汇款4300元。上述材料公诉人不持异议，且经本院核实，予以确认。
关于辩护人当庭提供的证人张某良、力某仁的证言及应县金城镇苏寨村民委员会出具的证明，拟证实案发后，被告人李某东没有逃逸行为，经查，事故发生后，被告人及同行人员虽有抢救伤者及拨打急救电话的行为，但被害人被送上公交车送往医院时，被告人即弃车离开现场，经交警多次传唤不到案配合，系为逃避法律追究而逃跑的行为，属逃逸，上述材料本院不予采纳。
本院认为，被告人李某东违反道路交通运输法律法规，驾驶与准驾车型不符的机动车辆，其性质属无证驾驶，并发生致一人重伤的交通事故，负事故主要责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人不具有逃逸情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于事故发生后被告人对被害人积极施救并与车主共同补偿被害人经济损失84300元，且取得被害人谅解，并能够当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙致平
审 判 员 王 芳
人民陪审员 王丽娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 倩