河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2318号
上诉人（原审被告）：濮阳濮尚中医院，地址：濮阳市京开道*号。
法定代表人：霍瑞英，任医院院长。
委托诉讼代理人：赵志刚，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被上诉人（原审原告）：韩进仓，男，1954年6月28日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张进方，男，1964年3月25日出生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：张跃龙，该公司总经理。
上诉人濮阳濮尚中医院（以下简称濮尚中医院）因与被上诉人韩进仓、张进方、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年10月7日10时30分许，在106国道濮阳县八公桥镇韩信桥北300米处，张进方驾驶豫Ｊ×××××号小型客车沿106国道，自北向南行驶，与同向行驶的韩进仓张进方驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致韩进仓受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月18日，濮阳县公安局交通警察大队出具濮县公交证字【2016】第1601007号道路交通事故证明，证明了发生韩进仓与张进方碰撞事实，未划分事故责任。韩进仓自2016年10月7日至2016年10月22日在濮阳市油田总医院住院治疗15天，支付医疗费33220.84元，诊断为：1、左侧额叶脑挫伤，2、右侧顶叶脑挫伤，3、左侧额颞顶部硬膜下血肿，4、左侧额颞顶部硬膜外血肿，5、蛛网膜下腔出血，6、双侧顶骨骨折，7、右侧额部头皮血肿，8、皮肤擦伤9、××，10高血压。住院病历显示：陪护二人。经韩进仓申请，主治大夫同意，韩进仓院外购药3700元。经韩进仓申请，原审依法委托，2017年6月14日河南平原精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人韩进仓颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故直接相关，伤残为四级。韩进仓主张支出鉴定费3000元，未提交鉴定费票据。因鉴定需要，韩进仓自2017年5月3日至同月12日在河南省精神病医院住院观察9天，韩进仓花费医疗费3317.49元，以上医疗费计款40238.33元。豫Ｊ×××××号小型客车车主系濮尚中医院，张进方系其雇佣司机，车辆在永安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实有当事人陈述、询问笔录、住院病历、医疗费票据、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等予以佐证。
原审认为，此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出了事故证明，未认定责任。从本案证据可以证实，事发时间，在事故地点张进方驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车与韩进仓所骑的电动三轮车相撞，原审认定双方对事故发生均有一定过错，应均按50%承担民事责任。张进方系濮尚中医院雇佣司机，应由濮尚中医院承担事故赔偿责任。豫Ｊ×××××号车，在永安财险公司投保了交强险，其应在交强险各分项限额内对韩进仓的损失直接赔偿，交强险不足部分由濮尚中医院按张进方承担事故责任赔偿。韩进仓诉求医疗40238.33元，提交了医院医疗费专用票据、院外购药专用发票等，依法予以支持；结合韩进仓住院24天，诉求住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费480元（20元×24天）、交通费480元（50元×24天），符合法律规定，依法予以确认；诉求护理费4452.43元（33857元÷365天×24天×2人），韩进仓按照河南省2016年农林牧渔业标准33867元/年计算，要求按二人计算护理费，××例医嘱支持，依法予以支持；诉求残疾赔偿金139191.2元（11696.74元/年×17年×70%），韩进仓依据河南省2016年农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，结合韩进仓年龄及构成4级伤残情况，依法予以确认；诉求精神抚慰金35000元，结合韩进仓伤残级别和责任，原审依法认定30000元；诉求鉴定费3000元，未提交证据，依法不予确认。以上医疗费40238.33元、住院伙食补助费1200元、营养费480元，计款41918.33元，由永安财险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，交强险不足部分由濮尚中医院赔偿15959.16元〔（41918.33元-10000元）×50%〕；以上护理费4452.43元、残疾赔偿金139191.2元、精神抚慰金30000元、交通费480元，共计174123.63元，由永安财险公司在交强险伤亡、伤残分项限额内赔偿110000元，交强险不足部分由濮尚中医院赔偿32061.82元〔（174123.63元-110000元）×50%〕。永安财险郑州中心支公司共赔偿韩进仓120000元，濮尚中医院共赔偿韩进仓48021元（15959.16元+32061.82元）。案经原审调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，原审判决：“一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告韩进仓医疗费等共计120000元；二、被告濮阳濮尚中医院赔偿原告韩进仓医疗费等共计48021元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由原告韩进仓负担40元，由被告濮阳濮尚中医院负担1830元。”
濮尚中医院上诉称，原审认定事实不清，证据不足，程序存在错误，应依法撤销原判，发回重审。1、原审只对韩进仓伤残等级进行了鉴定，未对伤残与事故是否有因果关系进行鉴定，若有因果关系，应对韩进仓的原发病的参与度进行鉴定。2、原审认定精神抚慰金过高，韩进仓存在严重过错，濮尚中医院不应承担精神抚慰金。3、濮尚中医院在永安财险公司投保有交强险，本案一审、二审诉讼费应由永安财险公司承担。
韩进仓答辩称，1、韩进仓患有高血压、××，在病历当中均有记载，根据濮尚中医院所提供的证据证明病情非常轻微，仅在村诊所进行了简单治疗，事故发生时韩进仓可以驾驶三轮车也足以证明精神状态正常。2、司法鉴定对于韩进仓伤残与事故因果关系进行了鉴定，并确定与事故存在直接关系。3、根据一审全部证据足以证明张进方超速行驶并追尾韩进仓驾驶的三轮车，应负事故全部责任。请求依法驳回上诉，维持原判。
张进方答辩称，同意濮尚中医院的上诉意见，张进方不应承担赔偿责任。
永安财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，张进方作为濮尚中医院的职工，驾驶车辆与韩进仓发生交通事故，造成韩进仓受伤，濮尚中医院应当承担相应的赔偿责任。关于濮尚中医院上诉称原审只对韩进仓伤残等级进行了鉴定，未对伤残与事故是否有因果关系进行鉴定，若有因果关系，应对韩进仓的原发病的参与度进行鉴定的理由，本院认为，经韩进仓申请，原审依法委托鉴定机构对韩进仓的伤情及与本次事故的关联性进行了鉴定，鉴定结论为韩进仓颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故直接相关，伤残为四级。濮尚中医院主张应对韩进仓原发病的参与度进行鉴定，但并未提出重新鉴定申请，原审依据委托鉴定的鉴定结论进行判决符合法律规定，对于濮尚中医院的该项上诉理由本院不予支持。关于濮尚中医院上诉称诉讼费应由永安财险公司承担的理由，本院认为，诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，原审判令濮尚中医院承担诉讼费用并无不当，对于濮尚中医院的该项上诉理由本院不予支持。关于濮尚中医院上诉称不应承担精神抚慰金的理由，本院认为，原审根据韩进仓的伤情及双方责任，酌定精神抚慰金为30000元符合法律规定，对于濮尚中医院的该项上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1001元，由濮阳濮尚中医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月四日
书记员 张兆森