新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终755号
上诉人（原审被告）：聊城市齐进物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区侯营镇聊郑南路1-3幢。
法定代表人：孙艺玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵忠波，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇友好西路南侧1755号。
负责人：史新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：渠志勇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：左某，女，1981年12月21日出生，现住山东省聊城市。
被上诉人（原审被告）：范某1，女，2005年8月17日出生，现住山东省聊城市。
被上诉人（原审被告）：范某2，男，2012年6月11日出生，现住山东省聊城市。
二被上诉人的共同法定代理人：左某，女，1981年12月21日出生，现住山东省聊城市。系二被上诉人的母亲。
被上诉人（原审被告）：范桂洪，男，1953年7月19日出生，现住山东省聊城市。
被上诉人（原审被告）：任秀芳，女，1954年6月15日出生，现住山东省聊城市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区龙山路23号。
负责人：孙传鲲，该公司经理。
委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
上诉人聊城市齐进物流有限公司因与被上诉人新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司、左某、范某1、范桂洪、任秀芳、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民法院(2017)新2302民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人聊城市齐进物流有限公司的委托诉讼代理人赵忠波、被上诉人新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司的委托诉讼代理人渠志勇、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人田忠贵到庭参加诉讼。被上诉人左某、范某1、范某2、范桂洪、任秀芳经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城市齐进物流有限公司上诉请求：撤销（2017）新2302民初1755号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任或将本案发回重审。事实与理由：上诉人虽是涉案肇事车辆的登记车主，但对肇事车辆没有运营控制、收益及处分权。车辆的实际车主范万全已在此次交通事故中死亡，侵权人主体灭失，根据法律规定，范万金的合法继承人应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。范万金的合法继承人与上诉人不是挂靠人与被挂靠人之间的关系，上诉人也不是范万金的合法继承人，故不应承担赔偿责任。涉案肇事车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及第三者商业险，保险公司应当在保险范围内承担保险理赔责任。另，一审法院没有查清范万金的继承人是否继承了其遗产，新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司在一审中也没有主张被继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。因此，一审判决结果有误。
新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司答辩称，上诉人曾自认肇事车辆的所有权归上诉人，法律规定车辆的挂靠公司在交通事故中承担连带责任。故，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司答辩称，死者范万金酒后驾车引发此起交通事故，保险公司已对保险条款中的免责条款尽到明确提示和告知义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉请求。
左某、范某1、范某2、范桂洪、任秀芳未按时到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告挂车修理费59500元、施救费3150元、货物损失47280.24元，并承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实:2015年8月7日15时20分许，范万金酒后驾驶×××号(×××)号“解放”牌重型半挂牵引车，沿吐乌大高等级公路自西向东超速行驶至G216A-576KM+487M处时(乌市-
大黄山方向)，尾随碰撞前方原告单位驾驶员龚海东驾驶的×××(×××)号“特商”牌重型半挂牵引车，造成范万金当场死亡，×××(×××)号“特商”牌重型半挂牵引车载运液化天然气泄漏，两车受损的交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，范万金承担事故的主要责任，被告龚海东承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付施救费4500元，车辆×××(×××)号“特商”牌重型半挂牵引车被送往乌鲁木齐市隆盛达环保科技有限公司维修，原告支付修理费85000元，事故造成×××(×××)号“特商”牌重型半挂牵引车所载货物LNG损失12.72吨，价值67543.2元。范万金驾驶的×××号(×××)号“解放”牌重型半挂牵引车挂靠在聊城市齐进物流有限公司经营。范桂洪系范万金的父亲，任秀芳系范万金的母亲，左某系范万金的妻子，范某1、范某2系范万金的子女。
另查明，2016年3月24日，本案被告左某、范某1、范某2、范桂洪、任秀芳将龚海东、鄯善运输分公司以及×××(×××)号“特商”牌重型半挂牵引车的保险公司人保财险乌鲁木齐市分公司诉至法院，要求赔偿各项经济损失389048.74元，经一、二审，判令人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿110000元，在三者险限额内赔偿215935元，龚海东、鄯善运输分公司不承担赔偿责任。
一审法院认为：范万金与龚海东在2015年8月7日发生的交通事故中均有过错，根据昌吉州中级人民法院已发生法律效力的（2016）新23民终1165号民事判决书确定的比例，范万金承担70%，龚海东承担30%。因范万金酒后驾驶机动车违反法律禁止性规定，其给原告造成的经济损失由其继承人在继承遗产的范围内承担责任，聊城市齐进物流有限公司作为挂靠公司承担连带责任。原告主张的车辆修理费59500元（85000元×70%）、施救费3150元（4500元×70%）、货物损失47280.24元（67543.2×70%），有证据予以证实，符合法律规定，予以支持。遂判决：一、被告左某、范某1、范某2、范桂洪、任秀芳于本判决生效后十日内在继承范万金遗产范围内向原告新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司赔偿经济损失109930元，被告聊城市齐进物流有限公司承担连带责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案中不承担赔偿责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院在二审庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提交本案涉案车辆的同样保单、险种告知书、费率告知单、特别约定清单、保险条款各一份，证实保险公司就驾驶员饮酒驾车造成交通事故的，保险人均不负责赔偿，保险公司就责任免除条款尽到了明确提示告知的义务。上诉人认为该组证据不是新证据且系复印件，不予认可。本院明确询问上诉人是否需要和原件进行核对，上诉人明确表示不要求，故，本院对该组证据的真实性和证明力予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认证如下：二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。
本院认为，阜康市人民法院已生效的（2018）新2302民初23号民事判决书可证实，上诉人曾作为涉案肇事车辆×××号车的登记车主以原告的身份起诉了新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司要求对该车辆的损失进行赔偿，阜康市人民法院依法判决新疆广汇液化天然气发展有限责任公司鄯善汽车运输分公司和其×××肇事车辆的保险公司承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的理解和适用》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故发生时，范万金驾驶的×××号车挂靠在上诉人名下，虽然范万金因此次事故身亡，但其和上诉人签订的挂靠合同并未终止，该条款仍然适用于上诉人。上诉人因此次事故车辆遭受损失而主张权利并依法得到了支持，根据权利和义务相一致的原则，也应依法承担相应的赔偿义务。故其认为因范万金身亡而挂靠关系消灭，且上诉人也不是范万金的继承人，不应承担连带赔偿责任的上诉理由于法无据。“喝酒不开车，开车不喝酒”是众所周知的生活常识，范万金作为驾驶员更应懂得驾驶规则，且中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司提交的证据足以证实在签订保险合同时对免责条款尽到了明确提示和告知的义务，一审判令其不承担保险责任是正确的。另，一审判决由被上诉人左某、范某1、范某2、范桂洪、任秀芳在继承遗产范围内承担赔偿责任符合法律规定，上列五被上诉人对此并未提起上诉，即表示对判决结果的认可，上诉人对此提起上诉的理由不符合法律规定。
综上所述，上诉人聊城市齐进物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2499元，由上诉人聊城市齐进物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕晓辉
审判员 杨 睿
审判员 钟明辉
二〇一八年六月二十日
书记员 安 丽