云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2525民初38号
原告石屏县农村信用合作联社。
法定代表人：杨国宏。职务：理事长。
住所地：石屏县异龙镇祥和街**号。
委托代理人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨白龙，屏边县人，住石屏县。
被告李琼芳，石屏县人，住石屏县。
原告石屏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告杨白龙、李琼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员赵永庆适用简易程序，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人戴继永，被告杨白龙、李琼芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2013年10月5日，被告杨白龙、李琼芳与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额4万元，借款期限从2013年10月5日起至2014年10月5日止，月利率为9.50‰；按季付息，到期还本，利随本清；贷款人不按期偿还贷款本金，自逾期之日起按实际逾期天数支付罚息、计收复利。合同订立之日，原告将4万元交付被告杨白龙。至2015年9月21日止，被告尚欠借款本金4万元及该本金自2014年6月22日至2015年9月21日止的利息8676.22元。请求判令：1、被告杨白龙、李琼芳偿还原告借款本金4万元及该本金从2014年6月22日起至2015年9月21日止的利息8676.22元；2、被告杨白龙、李琼芳向原告偿还该借款本金从2015年9月22日起至还清之日止的利息。
被告杨白龙口头辩称，现在我和李琼芳已经离婚，离婚协议中约定，由李琼芳清偿，我无财产，由李琼芳偿还。
被告李琼芳口头辩称，离婚协议里中由我偿还，但是现我无能力偿还，只能边干边还。
原告信用社针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：一、组织机构代码证、企业法人营业执照、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书，欲证明原告是从事贷款金融业务的企业法人，法定代表人杨国宏，职务为理事长。二、杨白龙、李琼芳的身份证、结婚证，《共同还款承诺书》、《农户小额信用借款合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》的复印件各一份和照片两张，欲证明2013年10月5日被告杨白龙与原告订立借款合同，被告李琼芳为共同还款人。合同中约定：借期为1年，月利率为9.50‰，借款人未按期偿还时，依约定支付罚息。当天原告已向被告发放贷款4万元。三、《贷款帐》、《个人贷款催收通知书》复印件各一份，欲证明被告尚欠原告借款本金4万元及自2014年6月22日起至2015年9月21日止的利息8676.22元，经原告多次向被告杨白龙、李琼芳催收，未按时还本付息。
经质证，被告杨白龙、李琼芳对原告信用社提交的上述证据均无意见。
被告杨白龙为证明其答辩理由，向本院提交证据：一、《离婚协议》一份，欲证明这笔贷款由李琼芳承担。二、（2015）石刑初字99号《刑事附带民事判决书》一份，欲证明其与李琼芳也没有任何关系，且其是从李琼芳家净身出户，什么都没有。三、《离婚证》复印件一份，欲证明其与李琼芳于2015年12月17日离婚。
经原告质证，对证据一、三的真实性没有意见，但是这份离婚协议不能对抗借款合同，故这笔贷款还是应该由两被告共同偿还。对证据二，认为和本案没有关联性。
经被告李琼芳质证，对证据一、三没有意见，对证据二，认为与本案无关，而且其已上诉，该判决书还没有生效。
本院认为，原告信用社提交的证据一，证实原告的主体资格；证据二，证实原、被告订立借款合同的过程及原告依据合同向原告发放贷款4万元；证据三，证实被告未按期向原告履行还本付息，原告曾向被告催收该笔贷款；对原告提交的三组证据，两被告并无意见，本院确认上述证据的真实性及证明力。被告杨白龙提交的证据一、三证明两被告原是夫妻关系，于2015年12月17日离婚，离婚时两被告约定欠原告的贷款由被告李琼芳承担，对这两组证据的真实性，本院予以确认。对证据二，因该判决书并未生效，且与本案无关联性，也不能证明其证明力，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院依法确认以下法律事实：2013年10月5日，原告与被告杨白龙、李琼芳签订《农户小额信用借款合同》，合同中约定：借款用途为栽种三七；借款金额4万元；借期为1年，自2013年10月5日起至2014年10月5日止；月利率为9.50‰；按季付息，到期还本，利随本清；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付利息，按人民银行规定计收复利。合同签订之日，原告信用社向被告杨白龙的账号×××上发放贷款4万元。自2014年6月22日后，被告杨白龙、李琼芳未按期付息，到期也未归还本金。经原告信用社催收，被告杨白龙、李琼芳仍未归还借款本息。现原告提起诉讼，要求被告杨白龙、李琼芳还本付息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告信用社与被告杨白龙、李琼芳签订的《农户小额信用借款合同》，是在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原告信用社已按合同约定履行了向被告杨白龙、李琼芳发放借款4万元的义务，被告杨白龙、李琼芳也应按合同的约定履行还款义务并支付借款利息，但被告杨白龙、李琼芳未按期履行偿还本息的义务，也构成违约。关于被告杨白龙以《离婚协议》载明，此款由被告李琼芳清偿，不应由其归还该贷款的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”即两被告离婚时的协议，不能对抗善意的第三人。故原告有权向两被告主张该贷款，两被告负有共同清偿的义务，被告杨白龙的抗辩理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述法律的规定，原告信用社要求被告杨白龙、李琼芳归还借款本金4万元及利息（含逾期利息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，判决如下：
由被告杨白龙、李琼芳于本判决生效之日返还原告石屏县农村信用合作联社借款本金人民币4万元，并支付该本金自2014年6月22日起至款项还清之日止的利息，利率按双方合同约定计算。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告杨白龙、李琼芳承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵永庆
二〇一六年三月十一日
书记员 高思宇