黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑2721民初96号
原告：盛金锁，女，汉族，住呼玛县。
委托诉讼代理人：刘晨（盛金锁之子），男，住呼玛县。
被告：李洪斌，男，汉族，住塔河县。
被告：白宇，男，汉族，住大兴安岭地区加格达奇区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所大兴安岭地区加格达奇区。
负责人：周德明，经理。
委托诉讼代理人：彭飞，该公司查勘定损员。
原告盛金锁与被告李洪斌、白宇、中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛金锁的委托诉讼代理人刘晨，被告李洪斌，被告人寿财险公司委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼，被告白宇经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
盛金锁向本院提出诉讼请求：赔偿交通事故经济损失合计47,232.90元。事实与理由：盛金锁为韩家园客运乘务员，2017年5月，被李洪斌驾驶的中型货车撞伤，造成人身受伤，并将假肢撞毁不能正常使用。该货车属于塔河圆通快递公司白宇所有，李洪斌是其雇用的司机，交通事故是李洪斌为圆通快递送货时发生的。经济损失为：医疗费2,997.88元、误工费17,238.90元、护理费17,238.90元、假肢费30,000.00元，合计67,475.68元，按主要责任70%计算，索赔经济损失为47,232.90元。该货车在人寿财险公司投保了交强险，先由保险公司在保单范围内赔偿，剩余部分由司机李洪斌、车主白宇赔偿。
李洪斌辩称：一、盛金锁是客车乘务员，应该懂得交通安全，她从车前跑出来，是导致交通事故的主要原因；二、盛金锁的假肢是早就坏的，还是自然损坏的，哪年做的假肢；三、误工费，盛金锁不到一个月与就跟客车跑车了，我每天经常能见到他，哪来的误工费。盛金锁应占事故主要责任，我不同意赔偿太多，只赔偿我占的责任，大约百分之十左右。
白宇辩称：一、交通事故认定书不应采信。盛金锁作为长年客运乘务员熟知交通规则，却横越马路的违章事实是造成交通事故的主要原因。白宇的车辆是正常行驶，没违反任何法律法规。交警作出的认定书只是证据，不是具体行政行为，况且事实不清，责任划分不公正，没有对盛金锁的违章行为做出正确判断。根据民事诉讼法第63条的规定，证据必须查证属实才能作为定案的依据，请法院在认定事实的基础上考虑认可该证据。二、经济赔偿金额不予认可。经济赔偿是否为本次事故直接后果；盛金锁的原有假肢存在折旧问题；盛金锁事故后不久就已返回工作岗位，恳请法院依据实际有效票据、法律规定的标准，查证属实后作为定案依据。
人寿财险公司辩称，一、对盛金锁起诉的事实不持异议，对其合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿。二、肇事机动车投保了交通事故责任强制保险，人寿财险公司同意按以下方式予以赔偿：1.医疗费用赔偿。医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定。根据《交强险条例》第7条、第9条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类药赔偿100%。仅同意在医疗费赔偿限额1万元内赔偿。2.死亡伤残赔偿。因盛金锁未住院治疗，说明伤势较轻，并未影响其正常工作和生活，故不同意赔偿误工费、护理费。交通费根据就医或转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。3.关于财产损失赔偿。盛金锁的假肢损失，由于交通事故认定并未提及，不能证明由本次事故造成，不同意赔偿。如法院支持其诉请，应由专业机构出具鉴定意见，盛金锁提供正规的修理费发票或更换新假肢发票，同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。但是，不同意赔偿维修、更换、鉴定所产生的其他相关费用。三、不同意赔偿诉讼费，诉讼费不属于交强险的赔偿项目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
盛金锁提交了下列证据：
一、呼玛县公安交通警察大队黑公交认字（2018）第00105号《道路交通事故认定书》，证明当事人、车辆、道路等情况，事故发生经过和证据、成因，违法行为认定和责任划分意见，认定李洪斌负主要责任，盛金锁负次要责任。李洪斌、白宇认为，盛金锁横穿道路应占主要责任。人寿财险公司质证没有异议。该份证据交警部门依法作出，并无不当，本院予以采信。
二、1．黑河市第一人民医院的诊断书、门诊医疗手册、门诊费票据五张，诊断为：颈部、左腋部、骶尾部软组织挫伤，右肘部皮肤挫裂伤，对右肘部创口给予清创缝合。2.呼玛县人民医院门诊费票据五张。3.呼玛县圣芝堂药店发票一张。李洪斌质证没有异议。人寿财险公司质证称，真实性没有异议，外购药品发票不予认可，如需用药应依据医院大夫开具处方。
三、照片三张，证明盛金锁右臂假肢的损坏状况。当事人对真实性没有异议。
四、张继升的书面证言，证明盛金锁因伤休息及康复跟车时间。被告质证不认可。因该证人没有出庭作证和进行质证，该份证明本院不予采信，受害人因伤休息时间参照医疗机构的诊断意见确定。
李洪斌、白宇没有提交证据。
人寿财险公司提交了《机动车交通事故责任强制保险单》，其举证称，这是黑P779**江淮箱式货车现在的保险单，2017年9月20日投保的。上一期保险单号为805072016232798001832，现已过期，发生交通事故时在原保险单有效期内。盛金锁、李洪斌质证没有异议。
盛金锁对原有右臂假肢损坏申请司法鉴定，评估经济损失金额。大兴安岭地区中级人民法院对多家鉴定机构咨询，均认为假肢属特殊定制器具，无法进行鉴定，予以退卷。
根据当事人陈述、提交的证据及没有异议的事实，本院认定事实如下：
2017年5月10日9时许，李洪斌驾驶黑P779**号江淮牌中型箱式货车由塔河县往呼玛县自北向南行驶，行至黑洛公路258公里附近时，其车辆前部与自西向东横过道路的行人盛金锁发生碰撞，造成交通事故，导致盛金锁受伤。盛金锁在呼玛县医院、黑河市第一医院门诊治疗，诊断为颈部挫伤、右肘部挫裂伤等，事故造成原有右臂假肢损坏。呼玛县公安交通警察大队认定，李洪斌负主要责任，盛金锁负次要责任。
白宇系黑P779**号江淮货车登记所有人，李洪斌系圆通快递公司驾驶员，驾车送货时发生本案交通事故。该车在人寿财险公司投保了交强险，在保单有效期内发生交通事故。
本院认为，该起交通事故事实清楚，责任明确。盛金锁索赔的经济损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定，赔偿项目和数额如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断等证据确定，医疗费为2,987.48元。二、误工费，根据黑河市第一医院的诊断，休息四周，参照黑龙江省2016年交通运输业平均工资62,977.00元计算，误工费为4,831.11元。三、护理费，盛金锁在医院门诊治疗，医疗机构的诊断未有明确意见，索赔护理费没有相应的证据，不予支持。四、假肢费，盛金锁的申请因不能鉴定被退回，无法确定损失金额，可在假肢实际修复或更换后另行主张。
依据道路交通安全法第七十六条的规定，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿。人寿财险公司承保江淮货车交强险，按照保险合同的责任限额赔偿，承担医疗费2,987.48元，误工费4,831.11元。交通事故造成盛金锁原有假肢损坏，假肢修复或更换的费用较高，考虑实际情况和诉讼效率，人寿财险公司按照财产损失赔偿限额承担2,000.00元，交强险赔偿处理终结。
李洪斌是肇事江淮货车驾驶员，按照交警部门的事故认定书，应当承担主要赔偿责任。白宇雇佣李洪斌驾驶机动车，对雇员致人损害应当承担赔偿责任。盛金锁的经济损失已由人寿财险公司予以赔偿，李洪斌、白宇在本案中不再承担赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司赔偿盛金锁交通事故医疗费2,987.48元、误工费4,831.11元、假肢费2,000.00元，合计9,818.59元，于本判决生效后三日内履行。
二、驳回盛金锁对李洪斌、白宇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981.00元，减半收取490.50元，由李洪斌、白宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 刘占松
二〇一八年七月六日
书记员 毛丽君