陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二终字第00268号
上诉人（原审被告）李文杰，西安兰华传感器有限责任公司法定代表人兼总经理。
委托代理人张振伟，北京市康达律师事务所西安分所律师。
上诉人（原审被告）王武荣，1974年8月6日，北京市康达律师事务所西安分所律师。
被上诉人（原审原告）张世诚，西安兰华传感器有限责任公司副总经理。
委托代理人龙根刚，男，1960年12月9日出生，汉族。
上诉人李文杰、王武荣因健康权纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李文杰之委托代理人张振伟、上诉人王武荣，被上诉人张世诚及其委托代理人龙根刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李文杰系西安兰华传感器有限公司董事长，2011年7月22日8时许因单位内部纠纷，与其法律顾问王武荣带领数十人到该公司以接管经营权为由，与该公司现任副总经理张世诚发生冲突，在冲突过程中致张世诚受伤，后被送往西安一四一医院进行救治，经西安一四一医院诊断为：冠心病、高血压病2级、腰背部外伤、前列腺增生症，共住院15天，共花去医疗费7225.85元，住院期间未对前列腺增生进行治疗。2012年1月5日，经西安市公安局阎良分局作出的阎公（振）决字（2012）第001号行政处罚决定书决定：对李文杰行政拘留十五日并处罚金伍佰元的处罚，拘留不执行。后经西安市公安局西公法行复（2012）09号行政复议决定书决定：维持阎公（振）决字（2012）第001号的行政处罚。
张世诚于2012年5月诉至高陵县法院称，2011年7月22日，李文杰指使王武荣于当日上午8时30分带领50多名暴徒强行闯入西安兰华传感器责任有限公司，在工作现场实施抢劫行为，并殴打其使其受伤，迫使公司停产、工人失业至今，造成了极为严重的后果和恶劣影响。公安局接到报警后出警，并于2012年l月5日作出阎公（振）字决字（2012）第001号行政处罚决定书。李文杰、王武荣的行为严重损害了其的人身及财产权益，对其的身心造成严重影响，致使其长期不能正常工作和生活。因此根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法判决：1、李文杰、王武荣就其侵权行为在《今日阎良》上登报公开向其进行道歉。2、判令李文杰、王武荣赔偿其医疗费7225.88元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、精神损害赔偿金5000元，总计16725.88元。3、判令李文杰、王武荣承担连带赔偿责任。4、判令诉讼费用由李文杰、王武荣承担。
李文杰辩称：首先，其并未参与殴打张世诚的行为，也并未指使他人殴打张世诚，故不应承担赔偿责任。其次，对张世诚诉状中所述有其指使王武荣带人强闯公司，对张世诚进行殴打，情况不属实。最后，对于张世诚要求其登报道歉及赔偿精神损害赔偿的诉求于法无据，因为本案属健康权纠纷，无权要求其登报道歉、精神损害赔偿金。
王武荣辩称：第一，其从未实施殴打张世诚的侵权行为，也未指使他人对张世诚进行人身侵害的行为；第二，事发时其是依法履行兰华公司法律顾问职责，并非像张世诚诉称“带人强闯公司，对其进行殴打”；第三，对于张世诚要求登报并道歉精神损害赔偿金的诉求于法无据，不应支持该项诉求。
原审法院认为，经阎公（振）决字第001号行政处罚决定书及西公法行复（2012）09号行政复议决定书认定的事实及结果，李文杰与王武荣于2011年7月22日带领数十人到兰华公司与张世诚发生冲突，导致张世诚受伤一事属实。虽李文杰与王武荣未直接对张世诚实施殴打行为，但对此次事件负有不可推卸的责任，应承担对张世诚民事赔偿责任。张世诚受伤后经西安一四一医院诊断为：冠心病、高血压病2级、腰背部外伤、前列腺增生症，住院15天，花去医疗费7225.58元。此次事件直接导致了张世诚腰背部外伤、故李文杰、王武荣应承担该部分医疗费。在一四一医院的入院记录中记载，虽张世诚有冠心病和高血压的病史，但平时较少发作，能正常生活，由于此次殴打事件诱发了张世诚冠心病、高血压病的发作，故李文杰、王武荣亦应承担该部分医疗费。且住院期间医院并未对张世诚的前列腺增生症进行治疗，故李文杰、王武荣应承担7225.88元医疗花费。对于张世诚主张1500元误工费较为合理，应予以支持；对于张世诚主张1500元护理费及1500元伙食补助费过高，护理费应按80元／天计算，伙食补助费应按30元／天计算较为合理。由于本案属于健康权纠纷，对于张世诚要求李文杰、王武荣登报并道歉的诉求不属此案处理范围，故不应支持。由于李文杰、王武荣行为未给张世诚造成较为严重的精神损害，张世诚主张5000元精神损费不予支持。一审遂判决：1、被告李文杰与被告王武荣共同赔偿原告张世诚医疗费、误工费等各项损失共计10375.88元，二被告互负连带赔偿责任。2、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元由被告李文杰、王武荣共同承担。（原告已预付500元，被告履行义务时直付原告）。
宣判后，李文杰、王武荣不服，向本院上诉。李文杰称：1、一审判决认定张世诚系西安兰华传感器责任公司副总经理是错误的，二审法院应予纠正；2、一审判决认定“王武荣带领”的事实错误，二审法院应予查明。事实上，其作为西安兰华传感器责任公司的股东、法定代表人、执行董事兼总经理，其带领亲戚朋友及律师不到十余人来到公司，履行法律和公司章程赋予的权利和职责，并非一审判决所认定的事实，王武荣是其聘用的法律顾问，完全是应其的要求前去履行职责的，其未教唆或指示王武荣实施任何侵权行为，王武荣亦未带领或指使、教唆他人实施侵权行为；3、其没有参与殴打张世诚，亦未教唆、帮助他人实施侵权行为，其依法不应承担赔偿责任，二审应予改判。一审判决其承担责任没有法律依据。本案有实际侵权人，却让没有侵权行为的其承担赔偿责任没有道理，张世诚应请求实际侵权人承担责任；4、其是西安兰华传感器责任公司的法定代表人，执行董事长兼总经理，其合法权益受法律保护。张世诚无权阻拦其的合法行为，其自身存在主要过错，损失应当自负；5、一审判令其支付医疗费7225.88元缺乏事实和法律依据。一审判令其承担因冠心病、高血压病治疗的费用没有依据。另腰部外伤所发生的费用应由实际侵权人承担；6、一审判令其赔偿张世诚误工费1500元没有事实依据。张世诚已经退休，不存在误工费一说，故请求二审法院撤销原判，依法驳回张世诚要求其赔偿损失的诉讼请求或将本案发回重审，全部诉讼费由张世诚承担。王武荣上诉称，1、一审判决认定张世诚系西安兰华传感器责任公司副总经理是错误的，二审法院应予纠正；2、一审判决认定“王武荣带领”的事实错误，其没有“带领”行为，二审应予查明。其完全是按照与李文杰及西安兰华传感器责任公司法律顾问合同的约定，应李文杰的要求前去履行职责，并未带领或指使、教唆他人实施侵权行为；3、其没有参与殴打张世诚，亦未教唆、帮助他人实施侵权行为，其依法不应承担赔偿责任；4、一审判令其支付医疗费7225.88元缺乏事实和法律依据。一审判令其承担因冠心病、高血压病治疗的费用没有依据。另腰部外伤所发生的费用应由实际侵权人承担；5、一审判令其赔偿张世诚误工费1500元没有事实依据。张世诚已经退休，不存在误工费一说，故请求二审法院撤销原判，依法驳回张世诚要求其赔偿损失的诉讼请求或将本案发回重审，全部诉讼费由张世诚承担。
张世诚辩称，一、西安兰华传感器责任公司总经理龙根刚任命的，是合理合法的；二、《西安市公安局行政复议决定书》认定李文杰和王武荣是7.22案件团伙作案的主要策划者，王武荣是行动方案的制定者，也是现场施暴的指挥者。在《西安市公安局行政复议决定书》中认定“李文杰与其法律顾问王某某带领数十人……”，有证据证明王武荣与李文杰是现场直接指挥者，是暴力行为的真正凶手；三、张世诚阻拦非公司人员破坏生产是维护公司利益，没有过错；四、本次暴行造成其腰部挫伤，引发血压急剧升高，住院15天，都是事实，李文杰、王武荣应该赔偿；五、其在西安兰华传感器责任公司已经工作20多年，工资收入是每月3000元，这都是事实，已经提交了证据。其因李文杰、王武荣团伙不法侵害，对其身心造成严重影响，请求法庭判令李文杰、王武荣支付精神损害抚慰金5000元，驳回上诉。
经审理查明，原审判决查明事实属实。2012年1月5日西安市公安局阎良分局做出阎公（振）决字（2012）第001号公安行政处罚决定书，决定给予李文杰行政拘留十五日并处罚罚金五百元的处罚。龙根刚不服，向西安市公安局提出行政复议，要求对王武荣进行处罚，对参与组织和指挥的骨干成员和幕后主要成员进行惩处等。西安市公安局于2012年3月31日做出西公法行复（2012）09号行政复议决定书，认为“申请人龙根刚之申请请求经复议机关审查不符合法律规定，本机关不予支持。故被申请人认定李文杰殴打他人的违法事实清楚，证据充分。对其处罚程序合法，内容适当，适用依据正确”，从而维持了阎公（振）决字（2012）第001号公安行政处罚决定书。
本院认为，李文杰、王武荣带领数十人强行进入到西安兰华传感器责任公司，李文杰所带之人致伤张世诚属实，经西安市公安局阎良分局以及西安市公安分局认定李文杰殴打他人事实成立，并对其进行了行政处罚，故一审判决李文杰对张世诚受到的损害承担赔偿责任并无不妥。此次事件中公安部门并未对王武荣的行为进行确认和处罚，张世诚认为王武荣在现场指挥并进行殴打，无证据证实。王武荣向李文杰提议进行“自力救济”，其主观上和李文杰带领他人致伤张世诚之间并无意思联络，亦无共同故意，张世诚亦无证据证实王武荣教唆李文杰致伤他人。故王武荣未实施殴打他人行为，亦未教唆李文杰实施殴打他人行为，一审判决王武荣承担赔偿责任无事实依据和法律依据，判决不妥。一审认定的张世诚的各项损失，经本院核查并无不妥，李文杰、王武荣上诉称一审认定的医疗费、误工费有误之理由不能成立。张世诚二审中提出要求赔偿其精神损害抚慰金，因其对一审判决未提起上诉，故本院对其请求不予支持。据此，一审应部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00461号民事判决第二项；
二、撤销陕西省高陵县人民法院（2012）高民一初字第00461号民事判决第一项；
三、本判决生效后十日内李文杰赔偿张世诚医疗费、误工费等各项损失共计10375.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元（张世诚已预交），由李文杰承担。二审案件受理费118元（李文杰预交59元，王武荣预交59元），由李文杰承担。李文杰承担之费用在本判决生效后十日内直付张世诚和王武荣。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 路小红
代理审判员 高俊岗
二０一三年三月四日
书 记 员 刘 毅