浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐民初字第1152号
原告：范金环。
委托代理人：徐卫群。
被告：顾佳琪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市硖石镇海昌路***号。
代表人：陆海华。
委托代理人：杨芳芳。
原告范金环为与被告顾佳琪、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张卫群适用简易程序于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告范金环及其委托代理人徐卫群、被告顾佳琪、被告人保公司的委托代理人杨芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范金环起诉称，2011年7月27日，被告顾佳琪驾驶自备的浙F×××××普通二轮摩托车途经海盐县武原街道海兴路城管办东侧路段时与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2011年8月29日海盐县公安局交通警察大队认定，被告顾佳琪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2013年3月20日湖州浙北司法鉴定所鉴定原告之损伤已构成二个十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为8个月、2个半月、2个月。另，被告顾佳琪驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告诉请法院依法判令：1、二被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失合计119044.65元，其中被告人保公司在交强险限额范围内先予赔偿，余款部分由被告顾佳琪承担90%的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。审理过程中，因护理费标准适用2012年度，故护理费的数额变更为6676.67元，另，营养费的计算期限纠正为2个月，故营养费的数额变更为1800元，综上，原告因交通事故遭受的总损失数额变更为121327.15元。
被告顾佳琪答辩称，对交通事故发生事实、责任认定以及肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、事故发生在保险期间均没有异议。对原告诉请的赔偿项目、金额有异议，具体在庭审中阐述。
被告人保公司答辩称，对本案交通发生的事实、责任认定没有异议。肇事车辆在该被告处投保了交强险、事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额范围内对原告合法的损失进行赔偿。对原告诉请的具体项目、金额部分有异议，具体在庭审中阐述。
二被告对本案交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在被告人保公司处投保交强险均没有异议，本院直接予以确认，并免除原告相应的举证责任。
针对异议部分，原告向本院提供了下列证据：
1、身份证二份（复印件）、证明一份，用以证明被扶养人生活费计算依据的事实。
2、海盐县人民医院门诊病历一份、海盐县人民医院住院病案、砀山县人民医院住院病案各一套（均包含出入院记录），用以证明原告住院治疗、病情程度、护理等事实。
3、医疗费发票六份（其中一份为用血互助金）、费用清单二份，用以证明原告支出医疗费42554.59元及具体用药清单的事实。补充一点，海盐县人民医院住院医疗费发票在被告顾佳琪处，该住院医疗费金额已经计算在原告诉请中。
4、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告构成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及支出鉴定费1800元的事实。
5、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费700元的事实。
根据上述举证，原告另有损失：残疾赔偿金34924.80元（14552元／年×20年×12%）、被扶养人生活费7349.76元（10208元／年×10年×12%÷3人＋10208元／年×8年×12%÷3人）、误工费18381.33元（27572元／年÷12个月×8个月）、护理费6676.67元（32048元／年÷12个月×2.5个月）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、精神损害抚慰金6000元。
被告顾佳琪、人保公司共同质证意见：对证据1、2、4均没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据3，对五份医疗费发票的真实性没有异议，但是应当扣除非医保用药，另，砀山县人民医院的住院发票中已经报销部分予以扣除，对用血互助金发票，发票开具时间为2013年4月18日，根据原告的病历该日期原告没有进行住院治疗，故对其关联性有异议，对费用清单没有异议；证据5，部分发票存在连号现象，具体金额请法院酌定。
至于原告诉请的其余损失，被告顾佳琪、人保公司的共同意见：对残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费没有异议；护理费，对护理期限没有异议，标准按浙江省居民服务行业及其他服务行业计算；营养费，没有相关医疗机构的诊断证明，不予认可；住院伙食补助费，嘉兴地区应为每天15元，对嘉兴地区以外按照每天30元没有异议；精神损害抚慰金，按事故责任比例计算。
被告顾佳琪为证明自己的主张，向本院出示了海盐县人民医院住院医疗费发票、费用清单各一份，用以证明海盐县人民医院住院期间原告支出医疗费35795.09元，该住院医疗费包含在原告诉请中，其中该被告垫付原告医疗费32000元。
原告的质证意见：没有异议。
被告人保公司的质证意见：没有异议。
被告人保公司未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1、2、4，二被告均无异议，本院均予以认定，同时对鉴定费1800元予以确认；证据3，五份医疗费发票具有证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定，用血互助金，虽然该发票的日期在住院之后，但该用血互助金能与证据2中的海盐县人民医院住院病案中的手术记录单、医嘱单等相印证，故本院予以认定，费用清单，二被告无异议，本院予以认定，因砀山县人民医院的住院医疗费中已由砀山县新型农村合作医疗补偿原告1571.32元，故该数额应在医疗费中予以扣除，另救护车费30元应计入交通费中，故根据上述认定的相关书面凭证审核医疗费为40953.28元（包含用血互助金1260元），二被告提出医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信；证据5，均为没有载明时间、地点的定额发票，本院不予认定，但考虑原告就医需要，并结合原告就医情况，本院认定交通费为300元（包含前述救护车费30元）。
被告顾佳琪提供的证据，原告以及被告人保公司均无异议，本院予以认定，同时确认该被告垫付原告医疗费为32000元。
经审理，本院确认案件的相关事实如下：
2011年7月27日21时15分，被告顾佳琪驾驶浙F×××××普通二轮摩托车由西向东途经海盐县武原街道海兴路城管办东侧路段时，与由北向南横过道路由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后，原告先后到海盐县人民医院、砀山县人民医院入院治疗，共住院38天（海盐24天＋砀山14天）。同年8月29日海盐县公安局交通警察大队认定：被告顾佳琪驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车行车未确保安全且在造成交通事故后逃逸，是导致事故的主要过错，因此被告顾佳琪承担事故的主要责任；原告驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，是导致事故的次要过错，因此原告承担事故的次要责任。2013年3月20日，原告之损伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定：原告因车祸致右胫骨平台骨折、双膝内侧副韧带损伤术后，双下肢功能丧失程度均在10%以上，属二个《道标》十级伤残；误工期限（含住院）拟为8个月；护理期限（含住院）拟为2个半月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月。
另查，被告顾佳琪驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车在被告人保公司处投保了交强险。事发后，被告顾佳琪已支付原告医疗费32000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的部分损失为：1、已认定的医疗费40953.28元、鉴定费为1800元、交通费为300元；2、残疾赔偿金42274.56元（含被扶养人生活费7349.76元）、误工费18381.33元，二被告均无异议，本院予以确认；3、护理费6676.67元，原告计算的方式与标准均无误，本院依法予以确认；5、营养费，因原告未提供相关医疗机构的诊断证明，本院不予支持；6、住院伙食补助费，原告计算砀山住院期间的伙食费的期限与标准均无误，本院予以确认，原告计算海盐住院期间的伙食费的期限无误，但标准有误，应予纠正，应按每天15元计算为宜，故本院认定住院伙食补助费为780元（24天×15元／天＋14天×30元／天）；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，原告可请求该项费用，但原告请求的数额偏高，根据原告的受伤及过错程度，本院认定精神损害抚慰金为4800元。上述损失合计115965.84元。被告人保公司作为浙F×××××普通二轮摩托车交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告82432.56元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内72432.56元）。原告损失超过交强险的数额为33533.28元，本案中由于被告顾佳琪驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，应对原告所受的损失承担赔偿责任，但原告驾驶自行车横过机动车道时未下车推行对事故发生也有过错，可适当减轻被告顾佳琪的责任，因此，对原告损失超过交强险的部分，本院认定由被告顾佳琪承担80%责任，即26826.62元。因该被告已赔偿原告32000元，故，被告人保公司只需从交强险赔偿款中支付原告77259.18元，原告的损失已获足额赔偿。至于被告顾佳琪多支付的5173.38元及被告人保公司少支付的理赔款，由该二被告自行结算。原告其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范金环77259.18元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费503元，由原告范金环负担183元，被告顾佳琪负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 张卫群
二〇一三年六月五日
书记员 金凯维
（附页）