上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第560号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人刘曜华。
委托代理人金敏慈。
被告上海圣辰物资有限公司。
法定代表人苏斌。
委托代理人夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。
被告陈晓蓉。
委托代理人夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。
被告苏斌。
委托代理人夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海融真融资担保有限公司。
法定代表人周伦磐。
被告上海九龙建材贸易有限公司。
法定代表人周伦景。
被告上海航向钢铁有限公司。
法定代表人周木生。
被告上海共恒实业有限公司。
法定代表人汤跃峰。
被告上海广钢实业有限公司。
法定代表人赖思斌。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告上海圣辰物资有限公司（以下简称圣辰公司）、被告陈晓蓉、被告苏斌、被告上海融真融资担保有限公司（以下简称融真公司）、被告上海九龙建材贸易有限公司（以下简称九龙公司）、被告上海航向钢铁有限公司（以下简称航向公司）、被告上海共恒实业有限公司（以下简称共恒公司）、被告上海广钢实业有限公司（以下简称广钢公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，同日，本院作出（2014）静民保字第51号民事裁定书，冻结被告圣辰公司、被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司银行存款人民币（以下币种同）7，815，805.26元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，并予以执行。原告在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭。因被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及传票，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金敏慈，被告圣辰公司、被告陈晓蓉、被告苏斌共同委托代理人夏仙辉到庭参加诉讼，被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月25日，原告与被告圣辰公司签订一份《综合授信额度合同》，授予被告圣辰公司15，000，000元的授信额度。同日，原告与被告陈晓蓉、被告苏斌签订一份《个人保证合同》，约定被告陈晓蓉、被告苏斌自愿为被告圣辰公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务在最高本金余额15，000，000元的范围内提供连带责任保证。同时，原告与被告融真公司签订一份《保证合同》，约定被告融真公司自愿为被告圣辰公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务在最高本金余额15，000，000元的范围内提供连带责任保证。即日，被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司向原告出具一份《共同还款承诺函》，承诺为被告圣辰公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务提供连带责任保证。同年7月26日，原告与被告圣辰公司签订一份《借款合同》，被告圣辰公司向原告借款9，000，000元，借款期限为12个月，执行年利率6.6%。合同签订后，原告依约放款，但被告圣辰公司未按约还款，其余被告亦未承担相应的担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告圣辰公司归还原告借款本金7，199，114.50元，支付截至2014年2月13日的利息、逾期利息及复利616，690.76元，以及自2014年2月14日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利；二、被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司对被告圣辰公司的上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。
审理中，原告变更第二项诉请为：被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司对被告圣辰公司的上述债务在最高本金余额15，000，000元的范围内承担连带保证责任。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《综合授信额度合同》、《借款合同》，证明原告与被告圣辰公司之间借款的事实；
2、《个人保证合同》及《保证合同》，证明被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司自愿为被告圣辰公司的债务承担连带保证责任；
3、《共同还款承诺函》，证明被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司自愿为被告圣辰公司的债务承担连带保证责任；
4、借款借据，证明原告已依约放款；
5、结清查询单，证明被告圣辰公司欠款的事实。
被告圣辰公司、被告陈晓蓉、被告苏斌辩称，对借款事实及原告诉请的金额无异议，希望法院对利息、逾期利息和复利予以减免。
被告圣辰公司、被告陈晓蓉、被告苏斌对原告提供证据的真实性无异议，亦未向本院提供证据。
被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2012年7月25日，原告与被告圣辰公司签订一份《综合授信额度合同》，约定：原告同意授予被告圣辰公司15，000，000元的综合授信额度，额度使用期限为12个月，自本合同生效之日计算。同日，原告与被告陈晓蓉、被告苏斌签订一份《个人保证合同》，与被告融真公司签订一份《保证合同》，约定被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司自愿为被告圣辰公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用，合同并约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任。同时，被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司向原告出具一份《共同还款承诺函》，承诺被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司、被告广钢公司愿作为保证人为被告圣辰公司在上述《综合授信额度合同》项下的债务提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为15，000，000元，担保的范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，并承诺不论是否存在除各承诺人以外的其他人保证担保或债务人提供物的担保，原告有权优先要求任一承诺人承担保证责任。2012年7月26日，原告与被告圣辰公司签订一份《借款合同》，约定被告圣辰公司向原告借款9，000，000元，借款期限12个月，自2012年7月26日起至2013年7月26日止；借款执行年利率6.6%，系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%，贷款期内遇中国人民银行基准利率调整的，原告按调整后的基准利率依上述浮动方式按月进行调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本；如被告圣辰公司未按约归还贷款，原告有权要求其立即归还全部贷款本金、结清利息，并自违约之日起对已发放的全部贷款本金按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2012年7月26日，原告依约向被告圣辰公司放贷9，000，000元。嗣后，被告圣辰公司未按约归还贷款本息，被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司和被告广钢公司亦未承担相应的担保责任。截至2014年2月13日，被告圣辰公司尚欠原告借款本金7，199，114.50元，利息、罚息600，430.86元，复利16，259.90元。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，当事人各方之间签订的《综合授信额度合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、《共同还款承诺函》、《借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放贷义务后，被告圣辰公司未按约还款，显属违约，原告根据合同约定有权要求被告圣辰公司偿还全部贷款本息。原告并可根据合同约定要求被告陈晓蓉、被告苏斌、被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司和被告广钢公司承担连带保证责任。被告融真公司、被告九龙公司、被告航向公司、被告共恒公司和被告广钢公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海圣辰物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币7，199，114.50元，支付截至2014年2月13日的利息、罚息人民币600，430.86元，复利人民币16，259.90元，并按《借款合同》约定的利率支付原告自2014年2月14日起至本金实际结清之日止的逾期利息；
二、被告陈晓蓉、被告苏斌、被告上海融真融资担保有限公司、被告上海九龙建材贸易有限公司、被告上海航向钢铁有限公司、被告上海共恒实业有限公司、被告上海广钢实业有限公司对被告上海圣辰物资有限公司上述应付款项在最高本金余额人民币15，000，000元的范围内承担连带清偿责任；被告陈晓蓉、被告苏斌、被告上海融真融资担保有限公司、被告上海九龙建材贸易有限公司、被告上海航向钢铁有限公司、被告上海共恒实业有限公司、被告上海广钢实业有限公司承担保证责任后，有权向被告上海圣辰物资有限公司追偿。
案件受理费人民币66，511元，保全费人民币5，000元，合计人民币71，511元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 陈荣芬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。