湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初1470号原告：赵从建，男，生于1965年4月24日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县，委托诉讼代理人：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：朱昌树，男，生于1966年12月12日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县，被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司。住所地：建始县业州镇业州大道。统一社会信用代码：91422822883165078P。负责人：宋先军，该公司经理。委托诉讼代理人：向宏愿（特别授权），湖北正典律师事务所律师。原告赵从建诉被告朱昌树、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称人保财险建始支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵从建及其委托诉讼代理人樊振银，被告朱昌树、人保财险建始支公司委托诉讼代理人向宏愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵从建起诉请求：判令二被告赔偿原告住院医疗费1000元、门诊检查费128.88元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、误工费18525.21元（34150元÷365天×198天）、护理费8420.55元（34150元÷365天×90天）、住院伙食补助费2160元（80元×27天）、营养费1200元（20元×60天）、残疾赔偿金27624元（13812元×20×10%）、被扶养人龙德贵生活费13959.60元（11633元×6×10%）、精神抚慰金3000元等共计87918.24元。事实和理由：2017年11月21日12时，原告驾骑摩托车与被告朱昌树驾驶的鄂Ｑ×××××普通货车在呼北线1885公里500米路段发生交通事故，经交警部门认定，朱昌树负事故的全部责任。原告受伤后，在建始县中医院住院治疗27天，住院医疗费9655.64元，其中，被告朱昌树垫付8655.64元，原告支付1000元。原告住院期间由被告朱昌树雇工护理，伤情稳定后鉴定为十级伤残。朱昌树驾驶的车辆在被告人保财险建始支公司投保了交强险及商业三者责任险，本次事故在保险期间内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。被告朱昌树承认原告在本案中所主张的事实，请求将垫付的医疗费8655.64元、生活费2160元，以及雇工护理所支付的护理费2160元等费用共计11115.64元在本案中一并审理。被告人保财险建始支公司辩称，对本次交通事故的真实性及原告在本次交通事故中受伤的事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者责任险，公司愿意在保险合同约定的范围内承担保险赔付责任，依照保险合同约定，应扣除10%的非医保用药费用，诉讼费以及鉴定费不在保险赔付范围内。涉案交通事故发生在2017年11月21日，赔偿标准应适用2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。原告主张的后期医疗费10000元过高，原告进行的手术为粉碎性骨折行张力钢丝带内固定术，依据湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协（2018）6号文件，内固定物取出的费用为4000元到5000元之间，最高不得超过5000元。原告计算的误工期过长，依据公安部2014年11月26日发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告右髌骨粉碎性开放性骨折，误工期限为120日到180日之间，最高不得超过180日。原告并无加强营养的医嘱，不应当支持营养期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日12时05分，被告朱昌树驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车，在呼北线1885公里500米路段倒车的过程中，因操作不当，与后方（从业州城区方向向长梁乡方向直线行驶的）由赵从建驾驶的鄂Ｑ×××××二轮摩托车相接触，造成赵从建受伤、两车受损的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，朱昌树负本次事故的全部责任，赵从建无责任。事故当日赵从建即被送往建始县中医院住院治疗，被诊断为：右髌骨粉碎性开放性骨折。住院27天，于同年12月18日出院。住院医疗费9655.64元，其中朱昌树垫付8655.64元，原告自行支付1000元。赵从建住院治疗期间，由朱昌树雇工护理，为此，朱昌树支付护工工资2160元。朱昌树还垫付原告生活费300元。赵从建垫付费用共计11115.64元。受赵从建委托，建始广润法医司法鉴定所于2018年6月7日出具《司法鉴定意见书》（建广司鉴[2018]临法鉴字第190号），鉴定意见为：1.赵从建因交通事故致右膝关节损伤后遗膝关节功能障碍，伤残等级评为十级；2后期医疗费预计需人民币10000元；3.从受伤之日起计算，评定护理日90天、营养日60天。为行司法鉴定，原告支付检查费128.8元、鉴定费1900元。另查明，被告人保财险建始支公司承保了被告朱昌树为涉案肇事车辆投保的交强险及责任限额（保险金额）为500000元的商业三者责任险并不计免赔，保险期间为2017年1月17日10时起至2018年1月17日24时止。被告朱昌树具有合法有效的驾驶证，其所驾驶的鄂Ｑ×××××轻型普通货车亦有合法有效的行驶证。还查明，原告母亲龙德贵，生于1943年6月6日，农民，与其父赵本香（已于2016年去世）共生育三个子女，现健在的有：儿子赵从建（即本案原告）、女儿赵艳萍。赵从建与前妻李玉菊离婚后跟父母一起生活，女儿随前妻李玉菊生活。赵艳萍已结婚成家。庭审中，原告将护理费变更为6260.55元（从护理费总额中减去了朱昌树雇人护理期间所支付的费用2160元），变更后的诉讼请求总额为85758.24元；各当事人一致要求将朱昌树所垫付的费用在本案中一并审理。本院认为，原告赵从建因涉讼交通事故受到伤害，依法应当获得赔偿。被告人保财险建始支公司承保了被告朱昌树为涉案肇事车辆投保的交强险及商业三者责任险并不计免赔，涉讼交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险建始支公司应当优先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，在商业三者责任险责任限额内按保险合同约定予以赔偿，再不足部分，由被告朱昌树予以赔偿。关于赔偿标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据该规定，本案应适用《湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》。被告人保财险建始支公司要求适用2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿相关标准的抗辩观点，于法相悖，本院不予采纳。被告人保财险建始支公司还抗辩，原告主张的后期医疗费过高，但无足以反驳的证据，对其抗辩主张本院不予采纳。原告提交的《司法鉴定意见书》，经审核，除“营养日90天”的鉴定意见因无医疗机构的意见佐证，本院不予采信外，其他鉴定意见应予采信。故此，原告主张的后期治疗费10000元，本院予以支持；营养费1200元，本院不予支持。另，被告人保财险建始支公司虽抗辩依保险合同约定鉴定费不在保险赔付范围内，但未举示保险合同予以证明，对其抗辩主张依法应承担举证不能的不利后果。关于原告的误工期，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12条b)项之规定，结合原告伤情、以及原告进行了司法鉴定但未申请就误工期进行鉴定等本案实际情况，本院认为超出评定规范误工期上限的部分不宜支持，故误工期酌定为180天。综上，参照《湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告赵从建的损失核定如下：医疗费19784.44元（住院医疗费9655.64元+门诊诊查费128.8元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费2160元（80元×27天）、鉴定费1900元、误工费16841.10元（34150元÷365天×180天）、护理费8420.55元（34150元÷365天×90天）、残疾赔偿金27624元（13812元×20×10%）、被扶养人生活费2908.25元（11633元÷2×10%×5）；精神抚慰金，原告主张3000元，结合原告伤情、家庭状况、被告的经济能力、过错程度、当地平均生活水平等因素，本院予以确认。上列各项损失共计82638.34元，被告人保财险建始支公司应当优先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失计68793.90元，不足部分13844.44元，在商业三者责任险责任限额内予以赔偿。被告朱昌树垫付费用11115.64元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵从建医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失计68793.90元，在商业三者责任险责任限额内赔偿原告赵从建医疗费、住院伙食补助费等损失计13844.44元，共计82638.34元，限于本判决生效后三十日内履行。（执行款汇入建始县人民法院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）二、原告赵从建收到上列赔偿款后立即返还被告朱昌树人民币11115.64元。三、驳回原告赵从建的其他诉讼请求。本案受理费658元，减半收取计329元，由原告赵从建负担70元，被告朱昌树负担259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓风二〇一八年八月七日书记员  杜向阳