宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3936号
原告：王立龙，男，1988年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：郝啸，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：袁伟超，男，1983年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告王立龙与被告袁伟超民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立龙的委托诉讼代理人王瑾、郝啸到庭参加诉讼，被告袁伟超经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本等材料，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王立龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款本金360000元、利息10178元（月息2分计算，自2018年2月13日起计算至起诉之日），并支付至借款实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方发生多笔借贷，并于2018年2月12日对上述多笔借款进行了结算，签订《借款协议》一份，约定月息2分。根据协议中第5.5条内容”乙方应在下列事项发生或可能发生之日起五日内书面通知甲方，对乙方还款能力有或可能有重大不利影响的诉讼、仲裁、行政措施、财产保全措施、强制执行措施或其他重大不利事件。”现被告已面临严重的债务危机，在借贷平台和银行贷款中已严重逾期，被告持续逃避还款义务，长期失联，涉嫌贷款诈骗。以上情况被告未书面通知原告，视为被告严重违约。根据协议第6.3条的约定”乙方未在5日内书面通知甲方的，甲方有权单方面宣布贷款到期，提前收回贷款。”故原告诉至法院，请求判如所请。
被告袁伟超未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《黄河农村商业银行跨行转账交易凭证》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、《离婚登记审查处理表》、《自愿离婚协议书》各一份，《短信截图照片》二份，被告袁伟超未予质证。经审查原告提交的《借款协议》、《黄河农村商业银行跨行转账交易凭证》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、《离婚登记审查处理表》、《自愿离婚协议书》符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《短信截图照片》系复印件，无法核实其真实性，不能实现原告的证明目的。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，原告通过中国建设银行股份有限公司向被告转账130000元。2017年7月4日，原告通过宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川北塔湖支行向被告转账40000元。2018年2月12日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定借款金额为360000元，借款期限自2018年2月12日起至2018年5月1日止，借款利息为月息2分。2018年3月29日，原告持上述证据向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金360000元、支付利息10178元，并按照月息2分的标准支付借款至实际清偿之日止的利息。
本院认为，原告王立龙与被告袁伟超之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款协议》、《黄河农村商业银行跨行转账交易凭证》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》及其当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提交的《借款协议》中载明：”鉴于，甲、乙双方因期货投资等发生多笔经济往来，现双方进行结算。甲方于2016年5月31日向乙方支付人民币贰拾捌万元整；甲方于2017年9月23日向乙方支付人民币捌万元整。甲方合计向乙方支付人民币叁拾陆万元整。”根据上述内容能够认定《借款协议》系双方对期货投资等多笔借款的结算，故对该借款协议中约定的借款金额应予以认定。《借款协议》中约定的借款期限为2018年2月12日至2018年5月1日，但协议中第5.5条约定”乙方应在下列事项发生或可能发生之日起五日内书面通知甲方：（1）对乙方还款能力有或可能有重大不利影响的诉讼、仲裁、行政措施、财产保全措施、强制执行措施或其他重大不利事件；......”第6.3条约定”乙方及担保人发生本合同第五条5.5,5.7,5.8的情形，未在5日内书面通知甲方的，甲方有权单方面宣布贷款到期，提前收回贷款，并支付贷款方借款金额10%的违约金。”根据上述约定及原告提交的《离婚登记审查处理表》、《自愿离婚协议书》可以认定，被告已无偿还能力，存在违约，故原告要求被告偿还借款本金360000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年2月13日起至起诉之日（即2018年3月29日）期间10178元利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案《借款协议》中约定借款利息为月息2分，借款期限自2018年2月12日起至2018年5月1日止，原告的该主张符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息至借款实际清偿之日止的主张，《借款协议》中虽未约定逾期利率，但约定了借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，被告应按照月利率2%向原告支付上述借款自逾期之日起即自2018年3月30日起至本判决确定的还款之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁伟超于本判决生效之日起十五日内向原告王立龙偿还借款本金360000元、支付利息10178元（暂计算至2018年3月29日），并按月利率2%向原告王立龙支付上述借款自2018年3月30日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6853元，公告费300元，合计7153元，由被告袁伟超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 万 东
人民陪审员 杜 娟
人民陪审员 秦玉玲
二〇一八年八月十日
法官 助理 张昭苏
书 记 员 安逸凡
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。