广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨民初字第68号
原告罗仕成，农民。
委托代理人牙韩辉，系天峨县法律事务中心法律工作者。
被告冼礼彰，退休职工。
原告罗仕成与被告冼礼彰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成由审判员郭学逵担任审判长，审判员范治强和人民陪审员兰夏平参加的合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。书记员孙海燕记录。原告罗仕成及其委托代理人牙韩辉，被告冼礼彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗仕成诉称，其于2014年4月30日受雇于被告冼礼彰，在被告位于天峨县六排镇城西路108号的家中做工解门板时，因其所使用的电锯没有任何防护措施，致原告不慎被电锯割伤左手，�被及时送医。经天峨县人民医院诊断：1、左第2、3指开放性骨折并部分骨质缺损；2、右第2、3指肌腱断裂。后经天峨县人民医院施予相关手术治疗。因原告无力支付医疗费用，故仅住院治疗10天后，被迫于2014年5月10日出院。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、保持伤口清洁，出院后4天伤口拆线；3、一个月后返院复，查取克氏针；4、全休2个月；5、不适随诊。后就相关赔偿事宜向被告主张权利，但被告仅支付1500元医疗费后，拒不承担赔偿责任。原告因本案导致本来就困难的家庭陷入更加艰难的境地。因被告不愿承担责任，原告特依法起诉，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费4961.30元；2、误工费6842.05元；3、护理费1446.51元；4、住院伙食补助费1000元；5、残疾赔偿金27164元；6、被抚养人生活费6768.80元；7、鉴定费1590元；8、精神抚慰金2000元。八项共计51772.66元。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、医疗费发票，证实原告因本案支出的医疗费用共计人民币6461.30元；
2、疾病证明书，证实原告因本案事故受伤的情况；
3、出院记录，证实原告因本案受伤住院、出院的具体时间及出院医嘱；
4、检查报告单，证实原告受伤的影像诊断情况，反应原告的伤势；
5、用药清单，证实原告因本案受伤住院治疗用药情况，以及原告的医药发票的真实性。
6、证人赖某的证言，证实2014年4月28日，被告找到原告到被告家中安装门窗，约定工钱为每天200元，后原告邀赖某一同去做工，期间原告不慎被电锯割伤左手，被告已支付800元工钱，赖某分得500元，原告分得300元的事实；
7、原告的居民身份证复印件及其户籍簿复印件，证实原告的身份信息及其家庭成员的情况；
8、鉴定意见书及其费用发票，证实原告因本案造成的伤残程度被鉴定为九级伤残，以及原告已支付鉴定费1590元的事实。
被告冼礼彰辩称，原告歪曲其受伤原因和事实，以达到诈取被告赔偿金的目的。被告在天峨县城的城西路108号有一处住房，因年久失修，该房的四个木门框和两个木窗框被白蚁咬坏，需要拆除重新更换，为此，被告经邻居介绍找到原告并将前述工作发包给原告，工钱为600元。2014年4月29日，原告带上其助手赖某到被告家中做工。次日16时许，原告在使用电动角磨机切割门框时将其左手两个手指割伤。原告拆除半朽的木门框，用锤子敲打即可，为何要动用电动工具!从以上原告做工的场所和受伤的原因，即可得知原告在歪曲事实。原告违背常规不当使用本不该使用的其自带的电动角磨机致自身受伤，是自作自受。原告谎称解门板受伤�容易误导他人认为被告的防护措施不力，而原告在本案作业中所使用的角磨机已装有防护铁壳，无需另设防护措施。故原告诉称“因做工所使用的电锯没有任何防护措施”一词，纯属歪理邪说。原、被告之间不是雇佣关系而是承揽零散工的承包关系。原告诉称其与被告属雇佣关系，其目的是诈取被告的赔偿金。总之，被告在本案中没有任何过错，依法不应承担责任。被告曾主动为原告支付了1500元治疗费，是出于人道主义，原告却将被告的帮助当作理所当然的赔偿。原告出院后，多次要求被告再补偿一些，被告可怜原告，也为了息事宁人，曾答应再给2000元至3000元后一次性了断。正因如此，原告有诈取被告赔偿金的空间，才提起本案之诉。原告的诉求无理无据，依法应予驳回。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、被告的居民身份证复印�，证实其诉讼主体适格；
2、医疗费发票，证实本案事故发生后原告住院时被告为原告预付了医疗费1500元的事实。
经过开庭质证，原告对被告提出的证据、被告对原告提供的证据1、2、3、4、7、8无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据5、6有异议，其中，认为证据5中所列药物是否都属于该用药物，被告不能确定；认为证据6不实，被告只雇请原告并讲好工价，赖某不是被告叫去做工，而是原告自行带去，原告做了一天工就受伤，赖某接着将工做完，被告见赖做工也辛苦，故付了500元工钱给赖。本院认为，原告提供的证据5来源合法，内容客观、真实，且与本案其他证据互为关联，被告对该证据持怀疑态度，但又未能提供相反证据予以驳斥，故被告的异议不成立，本院对该证据予以采信；原告提供的证�6并非本案的主要证据，当事人对该证据的异议无实际意义，本院对此不予评述。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告冼礼彰位于天峨县六排镇城西路108号的住房因门、窗框被白蚁咬坏需要更换，被告遂雇请原告更换四个木门框和两个木窗框，双方议好点工每天200元。2014年4月29日，原告带得赖某一同到被告家中做工，次日16时许，原告在使用电动角磨机切割门框时，不慎将自己左手的两个手指割伤，后被及时送到天峨县人民医院救治。该医院诊断为：1、左第2、3指开放性骨折并部分骨质缺损；2、右第2、3指肌腱断裂。住院诊疗经过为：入院后完善相关检查，急诊送手术室在左臂丛麻下行左第2、3指骨开放性骨折复位克氏针内固定术、肌腱吻合术。被告先后于2014年4月30日和同年5月3日两次共为原告预付了医疗费1500元。原告住院10天后，于2014年5月10日出院，出院医嘱为：1、继续门诊治疗；2、保持伤口清洁，出院后4天伤口拆线；3、一个月后返院复查，取克氏针；4、全休2个月；5、不适随诊。原告的家庭成员中需要原告抚养的有原告的两个男孩，其中，长子罗金龙，2002年9月23日生；次子罗嘉贵，2005年6月20日生。后双方就相关赔偿事宜协商未果，原告遂于2015年1月22日诉至本院，并申请伤残等级鉴定。经本院主持双方当事人选定鉴定机构即广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定，结论（意见）为九级伤残。原告据此诉请判令被告赔偿原告：1、医疗费4961.30元（6461.30元-1500元（被告已付的部分）］；2、误工费6842.05元［（24432元／年÷12个月÷20.83天）×70天（住院10天＋全休2个月）］；3、护理费1446.51元［（36175元／年÷12个月÷20.83天）×10天×1人］；4、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）�5、残疾赔偿金27164元（6791元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费6768.80元［①长子罗金龙2002年9月23日生：2604元（5206元／年×5（18-13）年×20%÷2人）＋②次子罗嘉贵20**年6月20日生：4164.80元（5206元／年×8（18-10）年×20%÷2人］；7、鉴定费1590元；8、精神抚慰金2000元。八项共计51772.66元。
本院认为，本案原告实际已为被告提供劳务，原、被告之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务活动中受到伤害，因此为赔偿事宜产生讼争，应当适用过错责任原则的法律规定，根据原、被告各自的过错程度承担相应的民事责任。原告罗仕成作为提供劳务一方，在劳务过程中因疏忽大意导致自身受到损害；被告冼礼彰作为接受劳务一方，对原告在劳务中的安全注意和劳动保护没有尽到义务，因此，依法应当根据双方各自的过错程度承担相应的责任。原告自称长期�事房屋装修作业，能够熟练使用电动角磨机，其在本案中不慎被该电动工具割伤左手2、3指。综观全案，显然，原告本人的过错明显。根据相关法律规定，结合本案实际，本院划分当事人责任适用过错责任原则及公平责任原则。虽然原告过错明显，但基于本案的性质和原、被告各自的具体情况，本院确认原、被告对本案承担同等民事责任。对原告关于由被告承担本案主要民事责任的主张，本院不予采纳。法律规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告受伤害的程度，而且原告也没有提供相关证据证明其因本案导致精神受到严重损害。因此，本院确认本案尚未给原告造成严重精神损害。故对原告的诸项请求，除了第8项关于精神抚慰金本院不予支持外，其余的各项请求，因于法有据，故本院均予支持。原告没有提供本人及其家庭成员属城镇居民的证明，本院根据其户籍材料，认定原告及被抚养人即其两个小孩均为农村居民，故其诉请应当参照相关规定中农村居民人均年生活消费支出标准计赔。原告直至本案开庭审理结束，没有变更诉讼请求，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告请求的部分项目计算有误，应予纠正，即：2、误工费，应为：24432元／年÷365天×70天＝4685.59元；3、护理费，应为：24432元／年÷365天×10天×1人＝669.37元；6、被抚养人生活费，罗金龙的应为2603元，而不是2604元。故本案的赔偿项目、款额应为：医疗费6461.30元＋误工费4685.59元＋护理费669.37元＋住院伙食补助费1000元＋残疾赔偿金27164元＋被抚养人生活费共6767.80元＋鉴定费1590�＝48338.06元。根据前述责任分担，原、被告应各自负担24169.03元。被告在原告住院期间已预付医疗费1500元，应予扣除。故被告尚应负担22669.03元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告冼礼彰赔偿原告罗仕成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾�偿金、被抚养人生活费、鉴定费七项共计人民币22669.03元。
二、案件受理费1094元（原告已预缴181元），由原告负担434元，被告负担479元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1094元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 学 逵
审 判 员 �范治强
人民陪审员 兰 夏 平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙 海 燕
附：本案适用法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性�出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调�收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。