山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第116号
原告白晶晶，女，1985年10月18日出生，汉族，住大同市城区。
原告张剑伟，男，1985年11月7日出生，汉族，住同白晶晶。
二原告委托代理人ＸＸ飞，山西鸿安律师事务所律师。
被告纪智，男，1957年5月20日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人张雁青，山西民仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人李永升，该公司经理。
委托代理人金宏军，男，1981年9月4日出生，汉族，该公司员工。
原告白晶晶、张剑伟诉被告纪智、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张剑伟、二原告委托代理人ＸＸ飞、被告纪智委托代理人张雁青、被告平安大同支公司委托代理人金宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日，被告纪智驾驶晋B10X**号小型轿车，沿永和路由南向北行驶至兴云街十字路口处左转弯时，与原告张剑伟驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车侧面相撞，致使原告张剑伟及摩托车乘车人白晶晶受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告纪智负事故的全部责任，二原告无责任。事发后，二原告在大同市第五人民医院住院93天。后原告白晶晶由于术后钢板断裂致使股骨骨折不愈合，于2014年8月6日在同煤集团总医院住院治疗21天；原告张剑伟由于术后内固定物断裂，于2014年3月31日在大同新建康医院住院治疗8天。被告纪智驾驶的车辆在被告平安大同支公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求被告赔偿二原告各项损失共计396138.75元（其中白晶晶医疗费24344.65元，误工费18317元，护理费10223元，住院伙食补助费1710元，营养费1710元，残疾赔偿金89824元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费15799.2元，鉴定费2100元，交通费1000元，二次手术费7000元。张剑伟医疗费17462.7元，误工费54751元，护理费9244元，住院伙食补助费1515元，营养费1515元，残疾赔偿金89824元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费15799.2元，鉴定费2200元，交通费1000元，二次手术费8000元，车辆损失费2800元）；诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、道路交通事故认定书、保单，证明事故的发生、责任划分及被告车辆的投保情况。
2、诊断证明书、病历资料、出院证、医疗费票据21张，证明原告白晶晶支出医疗费24344.65元，张剑伟支出医疗费17462.7元（不包括被告纪智垫付的费用）。
3、驾驶证、行驶证，证明肇事司机及肇事车辆基本情况。
4、陪护服务协议、陪护人员身份证明、收据2张，证明二原告部分护理费花费情况。
5、张剑伟的驾驶证及从业资格证复印件，证明张剑伟误工费应按照交通运输业计算。
6、搬迁证明、购房协议、房款收据复印件，证明原告实际居住于城镇。
7、户口本复印件，证明原告及被扶养人情况。
8、摩托车购买发票及合格证复印件，证明车辆损失费。
9、鉴定意见书、鉴定费发票2份，证明原告白晶晶构成九级伤残、需二次手术费7000元，鉴定费支出2100元。原告张剑伟构成九级伤残、需二次手术费8000元，鉴定费支出2200元。
被告纪智辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，事故发生后给原告垫付医疗费60175.73元，被告驾驶的车辆在被告平安大同支公司投保交强险一份、第三者责任险30万元，原告的合理损失应由保险公司赔偿，被告垫付的医疗费应由保险公司直接赔付被告。
针对其主张，被告纪智提供医疗费票据6张，证明被告纪智为二原告垫付医疗费共计60175.73元。
被告平安大同支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，被告驾驶的车辆在本公司投保第三者责任险30万元。
针对其主张，被告平安大同支公司未提供证据。
经审理查明，二原告系夫妻。2013年10月22日19时20分许，被告纪智驾驶晋B10X**号东风日产小型轿车，沿永和路由南向北行驶至兴云街十字路口处左转弯时，与原告张剑伟驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车侧面相撞，致使原告张剑伟及摩托车乘车人白晶晶受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告纪智负事故的全部责任，二原告无责任。事发后，二原告在大同市第五人民医院住院治疗。白晶晶经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左足第4、5跖骨骨折，在五医院住院治疗93天（2013年10月22日-2014年1月23日）。白晶晶于2014年8月6日-2014年8月27日在同煤集团总医院住院治疗21天，诊断为股骨骨折不愈合（左侧）、类风湿性关节炎。2014年6月30日，白晶晶经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残；二次手术费约为6000-7000元。原告张剑伟在五医院住院治疗93天（2013年10月22日-2014年1月23日），诊断为左股骨干粉碎性骨折。张剑伟于2014年3月31日在大同新建康医院住院治疗8天，诊断为左股骨中段骨折内固定术后内固定物断裂、左股骨中段骨折延迟愈合。2014年10月15日，张剑伟经山西光大司法鉴定中心鉴定为九级伤残；二次手术费约8000元。被告纪智驾驶的车辆在被告平安大同支公司投保一份交强险和一份限额为30万元的第三者责任险，保险期限均自2013年3月31日0时起至2014年3月30日24时止。事故发生后，被告纪智为白晶晶垫付医疗费32957.44元，为张剑伟垫付医疗费27218.29元。不包括在原告主张的费用中。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、机动车行驶证、户籍卡、司法鉴定意见书、住院病历、被告纪智提供的医疗费票据及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院予以确认。
（一）、原告白晶晶的损失，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张24344.65元，并提供医疗费票据17张予以证实。被告对票据的真实性无异议。本院根据票据编号核实原告的票据实际为12张，原告统计有误，支出医疗费为24329.65元。另被告纪智为白晶晶垫付医疗费32957.44元。
2、原告主张残疾赔偿金89824元（按本省城镇居民计算20年）、精神抚慰金10000元，并提供鉴定意见书、村委会证明、搬迁证明、购房协议、房款收据复印件，证明原告经鉴定构成九级伤残，实际居住于城镇。二被告对鉴定结论不认可，未申请重新鉴定，同意按农村居民十级伤残赔偿。本案中，原告提供的鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，故对二被告所辩，本院不予采信。本院根据鉴定意见书确认原告的伤情构成十级伤残。原告提供的搬迁证明、购房协议、房款收据已形成完整的证据链，可以证实二原告长期在本市宁丰小区居住，原告主张合理，故本院确认原告的残疾赔偿金89824元、精神抚慰金10000元。另原告主张被抚养人生活费15799.2元（本省城镇居民计算12年），并提供户籍卡，证明原告其子张汇甲（2007年1月11日出生）系被抚养人。原告主张合理，计算无误，应予确认。
3、误工费，原告主张18317元（按本省居民服务业计算8个月），本案中，原告具有劳动能力，因本次事故受伤先后两次住院治疗，原告主张按本省居民服务业计算8个月符合实际情况，应予确认。
4、护理费，原告主张10223元（支付护工3900元，其余84天的护理费按居民服务业标准计算），并提供陪护服务协议、陪护人身份证明、收据予以证实其部分护理费。本案中，原告受伤住院需要进行护理，符合实际情况，其主张合理，应予确认。
5、原告主张住院伙食补助费和营养费分别为1710元（按每日15元计算114天），计算无误，应予确认。
6、鉴定费2100元，有鉴定费票据证实，应予确认。
7、原告主张二次手术费7000元，有鉴定意见书证实，应予确认。
8、交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，酌情支持1000元。
以上原告白晶晶的各项损失共计214970.29元（包括被告纪智为白晶晶垫付医疗费32957.44元）。
（二）、原告张剑伟的损失，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张17462.7元，并提供医疗费票据4张予以证实。被告对票据的真实性无异议。原告主张合理，本院予以确认。另被告纪智为张剑伟垫付医疗费27218.29元。
2、原告主张残疾赔偿金89824元（按本省城镇居民计算20年）、精神抚慰金10000元，并提供鉴定意见书、搬迁证明、购房协议、房款收据复印件，证明原告经鉴定构成九级伤残，实际居住于城镇。二被告对鉴定结论不认可，未申请重新鉴定，同意按农村居民十级伤残赔偿。本案中，原告提供的鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，故对二被告所辩，本院不予采信。本院根据鉴定意见书确认原告的伤情构成十级伤残。原告提供的搬迁证明、购房协议、房款收据已形成完整的证据链，可以证实二原告长期在本市宁丰小区居住，原告主张合理，故本院确认原告的残疾赔偿金89824元、精神抚慰金10000元。另原告主张被抚养人生活费15799.2元（本省城镇居民计算12年），并提供户籍卡，证明原告其子张汇甲（2007年1月11日出生）系被抚养人。原告主张合理，计算无误，应予确认。
3、误工费，原告主张54751元（按本省交通运输业计算1年），并提供驾驶证及从业资格证，证明其从事交通运输业。二被告有异议。本案中，原告从事交通运输业，因本次事故受伤先后两次住院治疗，根据原告的实际情况，本院按本省交通运输业计算6个月较为适宜，即54751元÷12月×6月=27375.50元。
4、护理费，原告主张9244元（支付护工3900元，其余71天的护理费按居民服务业标准计算），并提供陪护服务协议、陪护人身份证明、收据予以证实其部分护理费。本案中，原告受伤住院需要进行护理，符合实际情况，其主张合理，应予确认。
5、原告主张住院伙食补助费和营养费分别为1515元（按每日15元计算101天），计算无误，应予确认。
6、鉴定费2200元，有鉴定费票据证实，应予确认。
7、原告主张二次手术费8000元，有鉴定意见书证实，应予确认。
8、交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，酌情支持1000元。
9、车辆损失费，原告主张2800元，并提供购车发票、合格证予以证实，二被告均不认可，认为不能证实车辆的实际损失。本案中，原告提供的证据虽无法证实其车辆的实际损失，但从交通事故认定书可知，本次事故造成原告摩托车及被告纪智驾驶的车辆不同程度受损，故本院酌情支持1000元。
以上原告张剑伟的各项损失共计212153.69元（包括被告纪智为张剑伟垫付医疗费27218.29元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告纪智驾驶机动车与原告张剑伟驾驶的摩托车相撞，致二原告受伤的交通事故。纪智负事故的全部责任。故对二原告的损失，被告纪智应承担相应的赔偿责任。纪智驾驶的车辆在被告平安大同支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生后，被告纪智为白晶晶和张剑伟垫付医疗费60175.73元，故被告平安大同支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付二原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付二原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔付二原告1000元；在第三者责任险赔偿限额内赔付二原告244948.25元。被告平安大同支公司在第三者责任险限额内赔付纪智55051.75元（超出第三者责任险限额的部分5123.98元由被告纪智负担）。关于鉴定费，系原告为查明和确定损失情况而发生的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》的规定，被告应予赔付。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告关于其不应承担鉴定费、诉讼费的主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告白晶晶、张剑伟10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告白晶晶、张剑伟110000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告白晶晶、张剑伟1000元；在第三者责任险赔偿限额内赔付原告白晶晶、张剑伟244948.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付被告纪智55051.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8546元（其中二原告预交7242元，被告纪智预交1304元），由原告负担534元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担7901元，由被告纪智负担111元（被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内给付二原告6708元，给付被告纪智1193元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘 继 东
人民陪审员 常 雪 勤
人民陪审员 杜 涛
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 马羽佳竹
常小红