吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第194号
原告：国辉久，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。
委托代理人：程隆嘉，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被某某：国淑芳，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。
原告国辉久与被某某国淑芳返还原物纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法适用简易程序于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭新敏、程隆嘉、被某某国淑芳及委托代理人徐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与1991年在位于靖宇县靖宇镇东门外老飞机场承包菜地内出资盖了一处看护房，当时这块地的承包经营权人是原告，后期经营权证被更改，目前该承包经营权证的承包人为国相洪、原告、都兴芳和被某某。该看护房没有登记的证照。看护房没有转让，被某某从2013年4月份未经原告同意被某某搬进看护房居住，目前仍在居住。原告要求被某某返还并腾空位于靖宇县靖宇镇东门外老飞机场承包菜地内的看护房（价值5000元）。
被某某辩称，原告主张的看护房是在1990年前后被某某二哥拿料，原告出力帮着盖起来的，当时地的承包经营权人是被某某父某甲国相洪，1998年原告惹上官司，原、被某某父母让被某某出资1万元购买了这处看护房和承包的1.2亩地，现在这块地的土地承包经营权证上的承包人是国相洪、原告、都兴芳和被某某。被某某从1998年开始入住并种地，2009年租给了刘兆民和金新星四某某，今年被某某又搬过去住了。看护房没有登记的证照。被某某认为1、菜地、林地、林蛙地等用看护房不能作为单独的诉讼标的物，它不是独立存在的合法财产，从原始就无产权，原告诉请腾迁显见是让法院确认属原告个人财产，原告必须举出产权证；2、原告对该看护房和该看护房做落下的1.2亩菜地已无使用权；3、该1.2亩承包菜地连同看护房早在1998年由原告父母为了给原告偿还买车欠下的贷款，逼着被某某夫妇用1万元现金买下，该看护房连同1.2亩菜地已由被某某经营管理14年。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
庭审中，根据原告的诉讼请求及被某某的答辩确认的无争议事实是，2006年靖宇县人民政府发放了靖农地承包权（2006）第104521号土地承包经营权证，承包方代表姓名为国相洪，共有人情况有国相洪、原告、都兴芳和被某某四人，土地承包四至分别是东至吴兴国家林地，西至道，南至方世坤，北至朱金平，争议的看护房在承包经营土地上，是1990年左右兴建，目前该看护房由被某某居住使用。
庭审中，本院根据原告与被某某徐景辉的陈述，归纳本案争议焦点是一、争议的看护房在1990年前后是否是原告出资兴建的；二、兴建看护房时土地的承包经营权人是否是原告；三、1998年争议的看护房及承包经营的土地是否一并转让给了被某某。并确定焦点问题一、二由原告负责举证；焦点问题三由被某某负有举证责任。
到庭当事人对本院确定的无争议事实、争议焦点及举证责任分配均无异议和补充。
庭审中，原告针对焦点问题一、二出某某如下证据：
1、崔德贵、秦元信证人证言各一份，证明争议的看护房是1991年左右原告出资兴建，证人帮某甲，建好后原告即入住。
2、到庭证人国某甲证言，证人是原、被某某的哥哥，证明双方争议的看护房是原告盖的，证人出了一部分木料和房料，原告从其二舅哥那要了一些料，盖房的时候证人在场，都是找熟人帮忙盖的，原告出资请帮忙的人吃饭。看护房没有卖给被某某过，看护房所在的承包地的原告承包的，这块承包地原来是原、被某某和证人父某乙的，当时地就是分给证人父某甲的1.2亩劳力地，家庭人口地在别的地方。父某甲70岁了，村里把地收回了，原告没有什么事干，父某甲就到村里给原告要了一块地，原告又去承包。现在地的承包人是原告。政府在2006年发了新的承包证书不知道谁给换的，当时原告不在家，新的承包证上登记的承包人有谁不知道。原告搬离看护房有将近十年了，原告不在家，被某某没有房住，就让被某某住。1.2亩地这几年都是被某某种的。后来又有个房户住，都是证人帮某乙的。房户一年给700元，都由被某某收着。证人父某甲是去年过世的。不清楚承包地内以前大棚是谁出资建的，现在温室大棚是原告和证人外某某的。
3、到庭证人国某乙证言，证人是原某某的姐姐。证明看护房是原告出资建的，建房的房料是原、被某某大哥还有原告的二大舅哥给凑的，证人不清楚国某丙有没有出木料。建房子的时候承包地是原告承包，承包之后建的看护房，以前大棚是原告、被某某各出1000元建的。现在地的承包人是原告。原告离婚以后搬出看护房。看护房和1.2亩菜地在原告搬出之后都是大家经营，有的时候证人也某某。被某某没有房子原告让被某某去住，种了地，具体种了多少年不清楚，后来又把房子租出去。当时证人父某丙，生产队不给地，原告要不上学了，大家伙又去大队要了1.2亩地，当时是吕德宽当大队书记。
4、到庭证人国某丁证言。原、被某某是证人的弟弟、妹妹。看护房是原告出资建的，建房的房料是原、被某某大哥还有原告的二大舅哥给凑的，证人不清楚国某丙出没出房料。建房子的时候承包地是原告承包的，现在承包人也是原告，原告在看护房住了十五、六年。大棚是原告、被某某各出1000元建的。承包地和看护房没有卖给被某某，地的承包人一开始是证人父某甲，后来父某丙地就给原告了。大队要收回去，父某甲说原告毕业了，别收回去了，地就给原告了。原告离婚之后去广州打工，看护房和地就让被某某耕种，后来换证的时候原告不在家。这块地最初的承包人是证人父某甲的名，后来换成原告的，再后来换证的时候没有拿原告的证，就换成了父某甲的名，证人也不清楚怎么回事。
原告出某某的书证及出庭证言证实了争议看护房是由原告出资建设，建看护房时承包地的承包人是原告，现在的承包人仍然是原告，看护房也始终是原告所有，不存在原告父某甲将看护房及土地转让给被某某的事实。
被某某针对原告出某某的证据质证认为，对证据1两份书面证言真实性没有异议，对证明问题有异议，证言没有提到是原告出资建的看护房；对证据2、3、4三位证人证言的真实性及证明的问题均有异议，证人证言不真实，有串通，按照国家法律规定，年龄大了不收回承包地，更换土地承包证是有严格程序的。
被某某针对焦点问题二出某某反驳证据如下：
1、2002年6月20日土地台账明细卡一份，证明土地承包人是原、被某某父某甲国相洪。
2、靖宇县靖宇镇蒙江村民委员会农村土地登记台账，证明土地承包人是原、被某某父某甲国相洪。
3、吉林省农村承包合同管理收费专用发票一份，证明土地承包人是原、被某某父某甲国相洪，原国相洪的土地证在被某某手里，换证手续也是被某某办的，交费是被某某交的，证明土地已流转给被某某。
4、土地承包经营权证（2006）104521一份，证明土地承包人是原、被某某父某甲国相洪。
5、土地承包合同MJ-086一份，证明土地承包人是原、被某某父某甲国相洪。
6、靖宇镇蒙江村民委员会证明两份，证明1.2亩土地承包人是国相洪，国淑芳要求变更，由于村里没有多余的土地合同，没有变更，所以被某某持有的土地承包证是合法有效地。
原告针对被某某出某某的反驳证据质证认为，对证据1、6的真实性、合法性及证明问题均有异议，证据1承包人的姓名是国相滨不是国相洪，承包人是三人，该证据与证据2、6相矛盾。证据4、5是在原告不知情的情况下被某某与蒙江村通过私下的方式进行填写的，不具有法律效力。证据3也不能证实费用是被某某所交纳。证据6被某某没有理由将承包地进行变更，村委会以没有多余的承包合同拒绝办理，也是牵强的，两份证据均不真实。
庭审中，被某某针对焦点问题三出某某证据如下：
1、2013年4月25日刘兆民、孙秀花出具的证言一份，证明看护房及1.2亩承包地已某某以1万元的价格流转给被某某。
2、2013年5月16日刘兆民、金新星证言一份，证明看护房及1.2亩承包地已某某以1万元的价格流转给被某某。
3、2013年5月16日庞尚君证言一份，证明看护房及1.2亩承包地已某某以1万元的价格流转给被某某。
4、2013年5月21日国某丙、吴某某证言一份，证明看护房及1.2亩承包地已某某以1万元的价格流转给被某某。
5、国淑芳、国辉久、国某丁、国某乙、都兴芳谈话记录一份，证明看护房和1.2亩菜地在14年前已某某流转给被某某，谈话记录承认了这个事实。
6、到庭证人国某丙证言，证人是原、被某某的亲哥哥。证明父母把看护房和承包地卖给了被某某，1997年父母要把土地卖给证人，证人没某某，后来就以一万元卖给了被某某。当时原告贷款1万元，证人父某丁，后来一万元还不上了才把看护房和承包地卖给了被某某。房子卖给被某某很多年，被某某在地里建了大棚。
7、到庭证人吴某某证言，证人是原、被某某的二嫂。地和看护房是证人公公在1998年以一万元卖给了被某某，当时家里人商量时证人在场，公公婆婆要卖给证人，证人没某某。后来卖给被某某，大家都签了字，签字那天证人没在场。证人看见过大家签字的那张纸。证人公公婆婆抬了一万元钱为了给原告还买车的账，所以把看护房和地卖了一万元钱。
被某某就证人证言发表意见是，证人证言真实，事先没有请证人出庭作证，是证人主动申请经被某某及法庭同意才出庭作证。两位证人证某某与出某某的书证完全相符，与其他证人证言相符，与现状相符。
原告针对被某某出某某的证据和证人证言质证认为，对证据1-4的真实性和合法性均有异议，证人应当出庭作证，出具书面证言原告无法质证，证据形式不合法不应采信，同时上述证人证实看护房及土地转让给被某某的事实不存在。原告建大棚支出的工钱是1000元，但是材料款证人并某某，大棚是原、被某某所建，庞尚军的证言不能证实是被某某一人建的大棚。证人刘某某、四某某，不可能知道1998年国相洪将看护房及土地卖给被某某，证人证言虚假。证据5证人已某某证实他们没有开过家庭会议，这个录音是不真实的，被某某所述只是被某某的推定，原告并没有认可地和房子转让给了被某某，在看护房及土地将要被征收的情况下原告是想通过给被某某一定的补偿来尽快完成拆迁，但同意给补偿不意味看护房和土地已某某属于被某某所有。因被某某没有在开庭的前一日提出证人出庭作证申请，证人出庭不符合法律规定。证据6、7原告不予质证。
本院对原、被某某庭审中出某某的证据综合审核、认定认为，原告针对焦点一、二出某某的证据1、2、3、4所述土地流转方式与国家法律规定不符，故对原告出某某的以上证据本院不予采信。对被某某针对焦点二出某某的证据4、5来源、形式合法，与本案相关联，本院予以采信，证据1、2、3、6来源、形式合法，但无法证明待证事实，本院不予采信。被某某针对焦点三出某某的证据1-5无法证实土地与看护房卖给被某某的事实，本院不予采信。证据6、7系被某某当庭提请，原告不予质证，本院不予审核认定。
本院认为，本案是返还原物纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”本案原、被某某均认可诉争的看护房未进行物权登记，庭审中，原告亦未出某某搭建该看护房的合法手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”的规定，原告无法证实其是诉争看护房的权利人，故对原告的诉讼请求不予支持。本院依据上述法律、法规的规定，判决如下：
驳回原告国辉久的诉讼请求。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 张 雪
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 ??张远