云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2329刑初81号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人余贵祥，男，1985年10月10日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。2018年4月12日因涉嫌妨害公务罪被武定县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武定县看守所。
被告人俞加富，男，1954年8月17日生，汉族，文盲，云南省武定县人，农民，住武定县。2018年4月12日因涉嫌妨害公务罪被武定县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2018】78号起诉书指控被告人余贵祥、俞加富犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人余贵祥、俞加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
武定县人民检察院指控：2018年4月11日20时7分，武定县公安局狮山派出所大新桥警务室值班民警李某1、辅警晏某、普某接到110指令后到武定县狮山镇西和村委会分洲大村谢某2家处警，在处警过程中，被告人余贵祥、俞加富对处警民警使用暴力、威胁方法阻碍民警依法执行公务，并造成执法民警不同程度受伤。
上述事实，公诉机关提供了报案记录、抓获经过、被害人李某1、晏某、普某的陈述，证人谢某1等人的证言、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人余贵祥、俞加富的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，构成妨害公务罪。建议判处被告人余贵祥、俞加富有期徒刑1年至3年的刑罚。
被告人余贵祥、俞加富对指控的事实及罪名无异议。要求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月11日20时7分，因被告人余贵祥醉酒后到本村其前妻谢某2家中吵闹，武定县公安局狮山派出所民警李某1、辅警晏某、普某接到报警后前往处置。在处警过程中，被告人余贵祥不听民警劝阻，对依法执行职务的公安民警进行言语威胁。被告人俞加富醉酒后来到现场。后被告人余贵祥、俞加富与执行公务的公安民警发生冲突，用拳头殴打并推搡了执行公务的公安民警李某1。致执行公务的民警不同程度受伤。
另查明，被告人余贵祥、俞加富的亲属于案发后赔偿了受伤警察的医疗费及眼镜被损坏的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、报案记录、接处警登记表，证实谢某2于2018年4月11日向110报警称，其与余贵祥已经离婚半年多，余贵祥喝酒后到其家中闹，要求出警处置。
2、户口证明及抓获经过，证实被告人余贵祥、俞加富的身份信息及其于事发当晚被公安民警传唤到案的经过。
3、被告人余贵祥的供述，其与谢某2于2017年10月协议离婚。2018年4月11日晚，其喝了酒后想到谢某2家看望小儿子。在谢某2家说着说着就与王某发生争执。后有三个警察来到现场。在谢某2家大门外，其与警察发生冲突，骂警察有本事和我单挑，把我整去坐牢，出来再和警察闹。其动手推搡着警察。其父亲俞加富来到现场后也和警察闹架，推搡了警察。
4、被告人俞加富供述，当晚其在家吃饭时喝了酒。晚八点多钟，其听见亲家谢某3家那边有儿子余贵祥吵架的声音，就出门去看，在谢某3家大门外，3个穿制服的警察一直在劝余贵祥回家。其也上去劝说，就上去推了警察把，和警察发生推搡。后来余贵祥和警察闹架时，其想去相帮，又和余贵祥一起推搡警察，其还挥舞拳头想去打警察。是否打着记不清楚了。
5、被害人李某1陈述，2018年4月11日晚，其接到110关于谢某2报警称余贵祥喝醉酒后到家中吵闹，请求处理的指令后，带领辅警晏某、普某到出警。在谢某2家大门口看见一个男子大喊大叫并敲打大门和窗子。后谢某2父亲打开大门后，该男子跟随进入家中。当场了解到该男子名叫余贵祥。后其安排将余贵祥送回家休息。在大门外，余贵祥的父母亲来到现场。余贵祥说“你们把我拉去判三五年刑，出来后一定要做点事情给你们看”。余贵祥父亲用手用力推了其左肩一下，问要咋个说。其将他的手推开并警告不要来碰我。余贵祥冲到其面前几次说要与其一对一单挑。余贵祥父亲用手揪住其衣领，用拳头打其头部和身上。余贵祥也几次冲过来揪住其衣服用拳头击打。
6、被害人晏某陈述，其系武定县公安局狮山派出所辅警。当晚其在民警李某1带领下到分洲大村谢某2家出警。其与普某准备送余贵祥回家休息。余贵祥父亲来到后，余贵祥说“谢某2报警要把我拉去关两三年”。余贵祥父亲就和民警闹，用手推李某1的肩膀。余贵祥跟民警李某1说要跟他单挑。后看见余贵祥父亲揪住李某1的衣领并进行殴打。其上前将余贵祥父亲推开，其眼镜也被抓掉在地损坏。
7、被害人普某陈述，其与民警李某1、辅警晏某到分洲大村出警过程中，余贵祥威胁说“有本事逮我去坐牢，等我出来做给你们瞧”。余贵祥父亲动手推搡民警李某1，余贵祥和他父亲还几次用拳头打李某1的头部。
8、证人谢某1证实，当晚听见其弟弟余贵祥跟人闹架的声音后，其到谢某2家门口看见其父俞加富和余贵祥情绪都很激动，正在跟派出所的民警吵架。俞加富、余贵祥和警察相互推搡起来。
9、证人王某、谢某2、谢某3的证言，证实余贵祥与谢某2原系夫妻，二人于2017年协议离婚。2018年4月11日晚，余贵祥喝酒醉后来到谢某2家中，王某与余贵祥发生争吵。谢某7夫妇来将余贵祥劝说出门。因谢某2打电话报警，来了三个穿警服的警察处理，后警察将余贵祥叫出了谢某2家。
10、证人李某2、谢某4的证言，证实俞加富与余贵祥系父子关系，余贵祥与本村谢某2原是夫妻，后来已经离婚。
11、证人谢某5的证言证实，其于2018年4月11日晚在谢某3家看见三个警察在劝余贵祥回家去，余贵祥不走，还和警察说：“大不了把我拉去关几年”。后在民警劝说下，余贵祥从谢某2家出来了。
12、证人谢某6的证言证实，当晚其与丈夫俞加富和儿媳胡某到谢某3家大门口看见儿子余贵祥和三个警察一起出门。俞加富就去骂余贵祥，打余贵祥时打在一个警察上，警察把俞加富推开后，俞加富就去撕扯那个警察，还用手打。
13、证人胡某证实，当晚其公公俞加富、兄弟余贵祥均喝着酒。其看见俞加富、余贵祥与警察相互推搡、撕扯起来，相互之间有言语上的冲突。其帮规谢某1一直在劝说。
14、证人角美仙、谢某7的证言证实，其接到谢某2电话，说余贵祥喝酒醉在她家闹。后其到谢某2家将余贵祥劝说出门。谢某2家把大门关上后其回家了。过了大概十五分钟左右，又听见余贵祥跟人闹起来。其出门看见余贵祥和他爹俞加富在跟三个穿警服的警察闹，推搡警察。
15、现场辨认笔录及照片，证实被告人余贵祥带领民警辨认其妨害公务的地点。
16、人民警察证复印件、证明，证实出警的李某1系武定县公安局狮山派出所民警，晏某、普某的系辅警。
17、人身检查笔录、病历资料及法医检验鉴定书，证实李某1的损伤系轻微伤。
18、视听资料、视频截图辨认笔录及情况说明，证实公安民警出警的经过及被余贵祥、俞加富推搡、殴打的过程。
19、收条，证实余贵祥、俞加富的家属已经赔偿了李某1、晏某、普某的经济损失。
本院认为，被告人余贵祥、俞加富采用暴力方式袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。依法应予从重处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持。被告人余贵祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人俞加富起次要作用，系从犯。依法应从轻处罚。被告人余贵祥、俞加富能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，有一定认罪、悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议过重，与被告人的犯罪事实及所具有的情节不相符，本院不予采纳。被告人余贵祥要求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余贵祥犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月十二日起至二0一八年九月十一日止）
被告人俞加富犯妨害公务罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志伟
审 判 员 张曙凤
人民陪审员 赵喜美
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张秀琪