湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3127刑初1号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李勇，小名“李老五”，男，1975年5月22日出生，苗族，湖南省永顺县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2017年7月26日至2017年7月27日寄押于福建省厦门市第二看守所；经永顺县人民检察院批准，2017年7月28日被永顺县公安局逮捕，同日被永顺县公安局变更为取保候审；永顺县人民检察院于2017年8月15日继续对其取保候审；经本院决定，于2018年1月2日对其逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员李磊、卢瑞勇出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年至2014年初，被告人李勇伙同田开顺、彭书生、张松林、田振（以上四人均已判决）在永顺县城采用技术性开锁的方式，先后进入被害人李某、陈某、宋某、符某家中实施盗窃，所盗窃的财物价值共计人民币5860元，数额较大。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、抓获经过、寄押情况证明、到案情况说明、情况说明、在逃人员登记表、指认现场照片、同案犯现场指认照片、刑事判决书；证人田某的证言；被害人陈某、符某、李某、宋某的证言；共同作案人张松林、田振、彭书生、田开顺的供述和辩解；被告人李勇的供述和辩解；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录；讯问光盘。该院认为，被告人李勇以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃，价值共计人民币5860元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人李勇起次要作用，系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定处罚。
被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2013年至2014年初，被告人李勇伙同田开顺、彭书生、张松林、田振（以上四人均已判决）在永顺县城采用技术性开锁的方式入户盗窃四起，具体事实如下：
1、2013年农历腊月期间，被告人李勇伙同张松林窜至永顺县林业局宿舍被害人李某家门前，李勇在楼梯间望风，张松林采用技术开锁的方式将房门打开，盗得现金4100元和黄芙蓉王、蓝芙蓉王香烟各一条，得手后李勇将盗得的两条香烟销赃给永顺顺县城一中地段一烟酒回收店。李勇、张松林、田开顺三人将盗得的现金及香烟销赃款平分。经价格部门鉴定，李某被盗香烟价值550元。
2、2013年12月期间，被告人李勇伙同张松林、田振、彭书生窜至永顺县城湘潭路ABC幼儿园地段一小区4楼被害人陈某家门前，李勇和张松林望风，田振和彭书生采用技术性开锁的方式将房门打开后进入陈某家盗窃，盗得一枚黄金戒指，得手后田振等人盗得的黄金戒指销赃，四人将赃款平分。经价格部门鉴定，李某被盗黄金戒指价值1210元。
3、2013年农历腊月期间，被告人李勇、田开顺、彭书生、张松林来到永顺县城农业局附近一巷子内一商品房四楼被害人宋某家门前，李勇望风，田开顺用技术性开锁的方式将房门打开，合伙盗得一台联想牌笔记本电脑，后四人将盗得的联想牌笔记本电脑销赃，赃款被四人平分。因不符合价格鉴定的相关要求，被盗联想牌笔记本价格鉴定不予受理。
4、2014年2月期间，被告人李勇伙同田振、彭书生、张松林窜至永顺县城猪儿行入口处怡景家园被害人符某家门前，李勇望风，田振和彭书生采用技术性开锁的方式将房门打开后进入符某家，盗得一台惠普牌CQ35型号的笔记本电脑。因不符合价格鉴定的相关要求，被盗惠普牌笔记本价格鉴定不予受理。
案发后永顺县公安局通过被告人李勇的外甥田某联系到李勇，劝其投案自首。李勇决定从福建省泉州市返回永顺县自首，于2017年7月25日乘大巴车返回永顺县，途中被福建省厦门市集美分局杏滨派出所民警在厦门市杏林高速路口治安检查站查获，2017年7月26日至2017年7月27日被临时寄押于厦门市第二看守所，获知李勇被查获后永顺县公安局民警赶赴厦门市，并于2017年7月27日将李勇带离出所，于次日将李勇押解回永顺县。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、指认现场照片，证明被告人李勇指认了其盗窃陈某家、宋某家、李某家、符某家指认现场的情况。
2、同案犯现场指认照片，证明同案犯田开顺、田振指认了彭书生1家作案现场；同案犯张松林指认了李某家的作案现场；同案犯彭书生、田开顺指认了盗窃宋某家的作案现场；同案犯田振、彭书生指认了盗窃符某家的作案现场；同案犯田振、彭书生指认了盗窃陈某家的作案现场。
3、被害人陈某的陈述，证明2013年12月份期间陈某家放置在主卧室梳妆台抽屉中的一枚黄金戒指被盗，陈某家的具体位置在永顺县湘潭路恒森宾馆后面ABC幼儿园背后一小区的4楼右侧。
4、被害人符某的陈述，证明2014年2月期间，位于永顺县城猪儿行进口处怡景家园符某家卧室的一台惠普笔记本电脑（型号为惠普CQ35）及200多元现金（均是10元面值的）被盗，门上没有发现被撬的痕迹。
5、被害人李某的陈述，证明2013年腊月期间，李某家放置在卧室床头柜抽屉里的现金4200元左右，客厅沙发上的黄芙蓉王、小孩卧室床头柜上的蓝芙蓉王香烟各一条，男式皮鞋一双被盗，防盗门没有发现被撬的痕迹。
6、被害人宋某的陈述，证明宋某家于2013年农历腊月17号至23号期间被盗一台笔记本电脑，型号为联想牌G480黑色笔记本电脑。
7、共同作案人张松林的供述和辩解，证明张松林于2013年12月期间伙同彭书生、田振、李勇、田开顺在湘潭路最上面的巷子里一个商品房小区入户（即被害人陈某家）盗窃了一枚金戒指，盗窃时彭书生、田振、田开顺在楼上技术性开锁，张松林和李勇在楼下放哨，后由李勇将盗得的黄金戒指卖了，赃款五人平分。
2014年2月期间，张松林伙同彭书生、田振、李勇、田开顺在永顺县城湘潭路土司王朝宾馆上面一点的一栋商品房（被害人宋某家）入户盗窃了一台黑色笔记本电脑，实施盗窃时张松林在一楼楼梯口放哨，彭书生将房门打开，彭书生、田振、李勇、田开顺四人进入房间实施盗窃。
2014年1月期间，张松林和李勇路过永顺县林业局宿舍时，两人来到林业局宿舍5楼门外（被害人李某家），张松林用开锁工具将房门打开后进入房间，李勇在门外放哨，张松林在卧室的床头柜你盗得4100多元现金，在客厅的沙发上盗得一条蓝色芙蓉王、一条黄色芙蓉王，得手后在楼梯口遇见田开顺，三人将盗得的现金平分，盗得的香烟由李勇到永顺县第一中学附近销赃，卖得470元，三人几乎平分。
2014年2月期间，张松林伙同田开顺、田振、彭书生在永顺县城猪儿行里面右侧一栋商品房（被害人符某家）合伙实施盗窃，张松林在楼下望风，盗得一台黑色笔记本电脑，电脑后被在长沙市销赃。
8、共同作案人田振的供述和辩解，证明2013年12月期间，田振、李勇、张松林、彭书生四人来到永顺县城恒森宾馆后面一栋商品房二单元四楼右边一户人家（被害人陈某家）门前，李勇和张松林在楼下望风，田振将房门打开后和彭书生进入房间盗窃，田振在卧室一壁柜中盗得一枚黄金戒指，后由彭书生将盗得的黄金戒指销赃，得赃款1100元，被四人平分。
2013年12月期间的一天下午3点左右，田振、彭书生、李勇、张松林四人来到永顺县城猪儿行“老兵小灶”烧烤那栋楼一户人家门（被害人符某家）前，田振和彭书生开门后两人和李勇一起进入房间实施盗窃，张松林在放哨，盗得一台笔记本电脑、50元现金，笔记本电脑后在长沙市销赃，50元现金被四人用完。
9、共同作案人彭书生的供述和辩解，证明2013年12月期间，彭书生伙同田振、张松林、李勇来到永顺县城恒森宾馆背后的龙泉小区二单元（即被害人陈某家），张松林在放哨，其余的人进屋偷东西，偷得一枚黄金戒指（约3克左右），后被田振以600多元的价格销赃，四人平分赃款。
2014年春节前的一天下午3时许，彭书生、田开顺、李勇来到永顺县农业局旁边的巷子里（被害人宋某）家，彭书生在楼下望风，田开顺、李勇进屋偷，偷得一台笔记本电脑，后被销赃到长沙市。
10、共同作案人田开顺的供述和辩解，证明2014年1月中旬的一天晚上七点多钟，田开顺伙同田振、张松林、彭书生和李勇来到永顺县城猪儿行内大顺物流的楼上四楼靠左边一户人家门前（被害人符某家），四人合伙盗窃得一台戴尔牌笔记本电脑及一百二十余元。
11、被告人李勇的供述与辩解，证明李勇于2013年农历冬月至腊月期间伙同张松林、田开顺、田振、彭书生四人在永顺县城采用技术开锁的形式入户盗窃十一次，除一次进入过被害人家以外，其余的盗窃过程中其均负责望风。具体的事实如下：
2014年1月期间，李勇伙同张松林来到永顺县林业局宿舍5楼即被害人李某家，李勇在楼梯间望风，张松林采用技术开锁的方式将房门打开，盗得4100元至4200元，还盗得一条黄芙蓉王和一条蓝芙蓉王香烟，后李勇将两条芙蓉王香烟以300元或400元的价格卖给永顺县一中一烟酒回收店。后李勇、张松林、田开顺三人将盗得的现金及香烟销赃款平分。
2013年12月期间，李勇伙同张松林、田振、彭书生来到永顺县湘潭路恒森宾馆后的一小区楼上即被害人陈某家门前，李勇和张松林负责望风，田振和彭书生采用技术性开锁的方式将房门打开后进入陈某家盗窃，盗得一枚黄金戒指，得手后田振将这枚黄金戒指销赃，四人将赃款平分。
2013年农历腊月期间，李勇、田开顺、彭书生、张松林来到永顺县城农业局附近一巷子门前即被害人宋某家门前，李勇负责望风，田开顺用技术性开锁的方式将房门打开，盗得一台笔记本电脑，后将盗得的笔记本电脑被销赃，赃款被四人平分。
2013年12月期间，李勇伙同田振、彭书生、张松林来到猪儿行口子一栋楼梯上即被害人符某家门前，李勇在望风，田振和彭书生采用技术性开锁的方式进入符某家，盗得一台笔记本电脑。
2013年农历腊月期间，李勇伙同田开顺、田振、彭书生、张松林来到永顺县河西一栋商品房内（即被害人彭书生1家门前），李勇和张松林到望风，其他人进入房间内盗窃，盗得三包香烟、两把刀子。
12、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明彭书生1家被盗精品白沙香烟3包价值24元，被盗玉佩、手机、水果刀因委托方不能提供详实资料不予受理，李勇等五名被告人及被害人彭书生1对鉴定意见无异议。
符某家被盗惠普牌CQ35电脑因不符合价格鉴定分级管理规定要求不予受理。
宋某家被盗联想G480笔记本电脑因不符合价格鉴定分级管理规定要求不予受理。
李某家被盗黄芙蓉王、蓝芙蓉王香烟各一条价值550元，男式皮鞋因委托方不能提供详实资料不予受理。李勇及同案犯张松林、被害人李某对价格鉴定无异议。
陈某家被盗黄金戒指价值1210元，李勇及同案犯田振、彭书生、张松林及被害人对价格鉴定无异议。
13、辨认笔录，证明田振辨认出李勇系与其一起偷东西的“李老五”。张松林能够辨认出李勇系与其一同实施盗窃的“李老五”。
14、讯问视频光盘一张，证明永顺县公安局民警在讯问被告人李勇时没有刑讯逼供行为。
15、户籍证明,证明被告人李勇的个人基本身份情况，作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
16、证人田某的证言，证明大概三个月前（即2017年6至7月期间），田某在福建省晋江市规劝李勇投案自首，后李勇决定投案自首，李勇就从福建省厦门市出发回永顺县。
17、抓获经过、寄押情况证明、到案情况说明，证明永顺县城南派出所民警田宏清通过被告人李勇的外甥田某联系到李勇，劝其投案自首。李勇决定自首，并于2017年7月25日从福建省泉州市乘大巴车返回永顺县，途中被福建省厦门市集美分局杏滨派出所民警在厦门市杏林高速路口治安检查站查获，并于2017年7月26日至2017年7月27日寄押于厦门市第二看守所。永顺县公安局城南派出所得知这一情况后即派副所长彭力群、田宏清赶至厦门市，并于2017年7月27日10时34分与厦门市警方办理交接手续，将李勇带出厦门市第二看守所，于次日即2017年7月28日押解回永顺县。
18、情况说明、在逃人员登记表，证明该证据证实被告人李勇系批捕在逃人员，永顺县公安局城南派出所民警经过清查网上在逃人员后发现被告人李勇姐姐李某1现嫁到永顺县石堤镇新寨村上寨组，与该所民警田宏清同村，李某1儿子田某与民警田宏清关系较好，经该所领导同意后，田宏清联系到田某要其劝李勇投案自首，几天后田某告知民警田宏清李勇决定回家投案自首，并马上乘坐大巴车返回永顺县，途中被福建省厦门市警方查获，城南派出所民警得知这一消息后即前往厦门市将李勇接回，并对其进行了讯问，李勇如实供述了其作案事实，投案自首表现好。
19、刑事判决书，证明同案犯张松林、田振、彭书生、田开顺四人于2014年12月3日被永顺县法院判处有期徒刑一年二个月至一年十一个月，并处罚金一万五千元至一万八千元不等。
本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，伙同张松林、田振、彭书生、田开顺（以上四人均已被判刑）等入户盗窃他人财物，价值共计人民币5860元，数额较大，被告人李勇的行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李勇多次入户盗窃他人财物，对其可酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人李勇起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人李勇经其亲戚规劝主动投案，且如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。综上，根据被告人李勇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李勇刑期从2018年1月2日起至2018年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 马继俭
人民陪审员 曹 平
二〇一八年三月十二日
代理书记员 黄巍巍
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。