wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1766号
罪犯程培，男，1982年7月6日出生于重庆市北碚区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年8月15日作出（2002）渝一中刑初字第351号刑事判决，以被告人程培犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得人民币9550元，责令退赔被害人经济损失人民币1467元；撤销重庆市北碚区人民法院（1999）碚刑初字第29号刑事判决中对被告人程培宣告缓刑三年部分，与原判有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得人民币9550元，责令退赔被害人经济损失人民币1467元。同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2003年9月20日作出(2003)渝高法刑终字第162号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2006年2月6日作出（2006）渝高法刑执字第189号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月20日作出（2009）渝高法刑执字第124号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。刑期自2009年3月20日起至2027年12月19日止。本院于2011年8月15日作出（2011）渝五中法刑执字第3222号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5266号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年；2016年2月19日作出（2016）渝05刑更319号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2023年5月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯程培在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯程培减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯程培在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯程培在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且在缓刑期内又犯罪，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯程培减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月19日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审67号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人刘新甫，男，1967年2月14日出生，汉族，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年4月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】90号行政处罚决定中自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种的处罚内容。2018年4月27日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人刘新甫未经县级以上国土资源管理部门批准，于2017年12月间擅自占用辛安镇沟李村土地建看护房。经实地勘测，占地面积60平方米，占地类型为林地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月28日作出舞国土资监字【2017】90号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款300元。”。2018年5月25日，申请执行人舞阳县国土资源局向本院撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
准予申请执行人舞阳县国土资源局撤回申请。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 吕 辛
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1457号
罪犯张辉，男，1986年10月13日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月3日作出（2016）渝0107刑初341号刑事判决，以被告人张辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2015年12月28日起至2019年7月27日止。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行机关执行。执行机关重庆市大坪监狱于2018年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市大坪监狱提出：罪犯张辉在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市大坪监狱建议对罪犯张辉减去有期徒刑九个月。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市大坪监狱提出对罪犯张辉减刑的证据和意见无异议。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑八个月（刑期至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡永洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1578号
罪犯陈洪，男，1989年2月10日出生于重庆市合川区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2015年12月11日作出（2015）合法刑初字第00419号刑事判决，以被告人陈洪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。被告人陈洪不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）渝01刑终169号刑事判决，认定上诉人陈洪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。刑期自2015年7月13日起至2019年6月20日止。判决发生法律效力后，于2016年5月24日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯陈洪在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯陈洪减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0521民初295号
原告刘某某。
被告李某某。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
审判员 陈建忠
二〇一六年四月十二日
书记员 李金芳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执708号
申请执行人洛阳博特自动化工程
被执行人南阳汉冶特钢有限公司
洛阳博特自动化工程有限公司与南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）西民二初字第874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南阳汉冶特钢有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人南阳汉冶特钢有限公司在强制执行下，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳汉冶特钢有限公司新的财产线索，申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第874号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执708号申请执行人洛阳博特自动化工程被执行人南阳汉冶特钢有限公司洛阳博特自动化工程有限公司与南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）西民二初字第874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南阳汉冶特钢有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人南阳汉冶特钢有限公司在强制执行下，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳汉冶特钢有限公司新的财产线索，申请执行人洛阳博特自动化工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二初字第874号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  庞士芳执行员  丁志勇二〇一六年十二月十二日书记员  李松颖
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第5212号
原告林信华，女，1949年2月11日出生，汉族。
被告李赛珍，女，1956年4月24日出生，汉族。
本院在审理原告林信华与被告李赛珍民间借贷纠纷一案中，原告林信华于2015年1月13日向本院提出对被告李赛珍的撤诉申请。
本院认为，原告林信华以与被告李赛珍自行协商解决为由，自愿向本院提出对被告李赛珍的撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林信华撤回起诉。
案件受理费人民币511元，由原告林信华承担。
审判员 吴彦瑾
二〇一五年一月十三日
书记员 何新平
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执3116号
申请执行人付健，男，1986年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。
被申请执行人赵强，男，1981年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。
付健与赵强合同纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初14695法律文书已发生法律效力。付健于2018年3月6日向本院申请执行，要求赵强给付货款及违约金等49.9859万元，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，经找双方当事人谈话，因被执行人暂无履行能力，双方当事人达成延期自行履行协议，
并已经申请执行人付健签字确认。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2018）京0114执3116号执行案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 乐
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执恢219号
申请执行人赵莹，女。
被执行人北京姚家园钰龙泉饮食有限公司,住所地北京市朝阳区平房乡石各庄村姚家园路北侧。
法定代表人徐力群，董事长。
赵莹与北京姚家园钰龙泉饮食有限公司合同纠纷一案，本院于2009年12月10日作出的（2009）昌民初字第7783号法律文书已发生法律效力。赵莹向我院申请执行，要求北京姚家园钰龙泉饮食有限公司给付借款一百五十九万五千元。我院于2010年5月26日立案执行，执行案号为(2010)年昌执字第02520号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2010年6月18日裁定终结本次执行程序。2018年1月30日，赵莹向我院申请恢复执行，本院于2018年3月20日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京姚家园钰龙泉饮食有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本案申请执行人赵莹申请执行的借款，尚有一百五十九万五千元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法将被执行人北京姚家园钰龙泉饮食有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京姚家园钰龙泉饮食有限公司法定代表人的高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人北京姚家园钰龙泉饮食有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）昌民初字第7783号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 新
审判员 刘利明
审判员 王慧霞
二〇一八年八月二十三日
书记员 任兴远
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保184号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人李成成，男，1982年12月20日出生，汉族，住辽宁省。
被申请人周月（系李成成之妻），1990年9月9日出生，汉族，住辽宁省。
被申请人高歧，男，1979年2月出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被申请人薛晶晶（系高歧之妻），1985年1月10日出生，汉族，住内蒙古根河市。
第三人中国康富国际租赁股份有限公司（原中国康富国际租赁有限公司），住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。法定代表人：王莉，职务董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人李成成、周月、高歧、薛晶晶及第三人中国康富国际租赁股份有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李成成、周月、高歧、薛晶晶的银行存款450万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初2819号民事裁定书，并于2017年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李成成、周月、高歧、薛晶晶的银行存款450万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 肖日朝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、抵押、冻结手续。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初397号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人符国平，男，1963年2月27日出生,湖南省桃江县人,汉族，高中文化，务农，住桃江县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年1月11日被桃江县公安局刑事拘留,同年1月12日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）402号起诉书指控被告人符国平犯过失致人死亡罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案,并依法适用简易程序，由审判员王小玲独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人符国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2018年1月10日13时许，被告人符国平驾驶湘Ａ×××××小货车，离开桃江县灰山港镇甘泉山村符志平家的地坪，经过符志平家门前左转弯的非公共道路陡坡时，因刹车失灵，被告人符国平将车逼停到右侧水泥坎时，将被害人丁某撞倒，车轮从被害人丁某胸腹部压过，导致被害人丁某当场死亡，坐在被告人符国平副驾驶位置的刘某受伤。经鉴定，被害人丁某符合钝性外力致闭合性腹部损伤死亡。
案发后，现场观众报警并打120急救电话，被告人符国平在现场等待交警接受调查，如实供述了自己的罪行。被告人符国平赔偿被害人丁某近亲属人民币369800元，取得了被害人丁某近亲属的谅解。
上述事实，被告人符国平在开庭审理过程中均不持异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人符国平及被害人丁某的身份信息、机动车信息查询结果单、到案经过、人民调解协议书、谅解书、收条、证明;证人符某1、符某2、刘某、曹某、何某的证言;被告人符国平的供述与辩解;鉴定文书；勘验笔录等证据予以证实。
本院于2018年8月9日委托湖南省桃江县司法局对被告人符国平实行社区矫正社会调查评估。该局于2018年8月23日作出调查评估，认为被告人符国平一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较低，生活来源及监管条件一般。建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人符国平过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人符国平犯过失致人死亡罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。事故发生后，被告人符国平在现场等待民警接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人符国平与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。根据被告人符国平的犯罪情节和悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人符国平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
二〇一八年八月二十四日
法官助理 祝明亮
书 记 员 徐金辉
附录一、《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第368号
罪犯曾志红，男，1975年5月29日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2012年12月28日作出（2012）冷刑初字第293号刑事判决，以罪犯曾志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。2013年1月8日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务。罪犯曾志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分92.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾志红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯曾志红减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾志红减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年5月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 唐纬淳
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保190号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人李玉霞，女，汉族，1972年4月14日出生，住哈尔滨南岗区。
被申请人于浩龙（系李玉霞之夫），1972年3月26日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。
被申请人董焕新，男，汉族，1973年2月14日出生，住内蒙古牙克石市。
被申请人秦永清（系董焕新之妻），汉族，1977年5月25日出生，住内蒙古牙克石市。
第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清及第三人湖南中发资产管理有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清的银行存款106万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初2825号民事裁定书，并于2017年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清的银行存款106万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 肖日朝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣�、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、抵押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1822号
申请执行人张录，男，1967年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人董应昌，男，个体，从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张录与被执行人董应昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张录向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第5799号民事判决书，确定被执行人董应昌偿还申请执行人张录借款60000元，承担案件受理费650元、执行费810元，以上共计61460元。
在执行过程中，本院依照判决书地�寻找被执行人董应昌下落，但未能查找到。本院查询被执行人董应昌名下银行存款，其名下无银行存款。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下有宁A×××××号车辆，本院予以冻结。本院查询被执行人名下房产信息，其名下有位于银川市兴庆区某室房产，该房产有抵押，本院予以冻结。本院将被执行人董应昌纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本院终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5799号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯巡民初字第225号
原告叶金华。
原告俞云忠。
原告叶立红。
本院在审理原告叶金华诉被告俞云忠、叶立红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月15自愿向本院提出申请，以案涉房屋尚处在其使用之下，暂无法计算具体的实际占用租金为由要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶金华撤回起诉。
案件受理费10830元，减半收取5415元，公告费650元，合计6065元，由原告叶金华负担（已预交）。
审 判 长 聂留辉
人民陪审员 董 蓉
人民陪审员 陈雪芬
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 罗德鑫
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）漳执审字第71号
申请人漳平市水利局，住所地漳平市东山路16号，机构代码：00409500-0。
法定代表人黄振明，局长。
被执行人卢衍仲，男，住漳平市。
申请人漳平市水利局于2014年5月4日向本院申请水利行政强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳平市水利局于2013年11月4日以被执行人卢衍仲违法采砂作业，依据《福建省防洪条例》的相关规定，作出了（漳水）罚字（2013）第008号水行政处罚决定书。该决定的内容是：1、被执行人卢衍仲立即停止违法行为；2、没收违法所得人民币贰仟柒佰元整（￥2700）；3、没收非法采砂机具；4、罚款人民币壹万元整（￥10000）。被执行人卢衍仲未按规定履行，申请人漳平市水利局遂于2014年2月25日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出（漳水）催字（2014）第002号履行行政处罚决定催告书。
本院经审查认定：申请人作出的（漳水）罚字（2013）第008号水行政处罚决定书，于2013年11月6日依法送达给被执行人卢衍仲，被执行人卢衍仲在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又不履行行政处罚决定书所确定的各项义务，经催告后被执行人卢衍仲在规定的期限内仍未履行义务。
本院认为，申请人作出的（漳水）罚字（2013）第008号水行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人卢衍仲在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又不履行行政处罚决定书所确定的各项义务。申请人漳平市水利局于2014年5月4日申请本院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人漳平市水利局作出的（漳水）罚字（2013）第008号水行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 陈 庆 炼
人民陪审员 吴 炳 南
二〇一四年五月六日
书 记 员 蒋敏佳（代）
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00483号
申请人马阳。
申请人刘国斌。
申请人王秀华。
本院于2015年2月9日受理了申请人马阳、刘国斌、王秀华申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员冯选荣审查此案。现已审查完毕。
申请人因交通事故人身损害赔偿纠纷一事，双方达成了如下协议：
一、刘国斌医疗费8550.20元由马阳承担。
二、刘国斌住院治疗56天，生活补助2800元，误工工资3511.20元，护理费3623.20元由马阳承担。
三、王秀华医疗费19769.43元由马阳承担。
四、王秀华住院治疗56天生活补助2800元，护理费3623.20元，误工工资3511.20元全休60天误工工资3762元由马阳承担。
五、刘国斌车损991元，刘国斌损失1120元由马阳承担。
六、此事故一次性结案双方签字生效。
经审查，申请人申请符合法律规定，本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 冯选荣
二〇一五年一月二十日
书记员 张珍珍
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第1759号
原告邓华元，男，汉族，生于1975年11月11日，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人于涛，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。
被告韩信华，男，汉族，生于1975年11月9日，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告邓华元与被告韩信华健康权纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓华元撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告邓华元负担。
代理审判员 李小川
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 谢 茜
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0725刑初129号
公诉机关福建省政和县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1975年1月19日出生于浙江省庆元县。曾因犯盗窃罪分别于1995年12月13日被庆元县人民法院判处有期徒刑八年；于2002年4月2日被庆元县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；于2005年5月13日被庆元县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币26000元；于2011年8月16日被庆元县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2013年10月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于政和县看守所。
政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月20日凌晨，被告人刘某甲到政和县铁山镇江上村267号被害人魏某的店铺，用路边捡来的木棍撬开一楼后门进入店铺，盗走人民币16000元、金戒指一枚及各类香烟。经鉴定，金戒指价值人民币753元，香烟价值人民币535元。
2、2015年1月15日凌晨，被告人刘某甲到政和县熊山镇稻香茶场11号被害人李某甲的店铺，用路边捡来的木棍撬开店铺卷帘门，盗走人民币300元及各类香烟。经鉴定，被盗香烟总价值人民币5541.2元。
3、2015年5月4日凌晨，被告人刘某甲到政和县稻香茶场新村4号被害人陈某某经营的店铺，用路边捡来的木棍撬开店铺卷帘门，盗走各类香烟。经鉴定，被盗香烟总价值人民币916.9元。
4、2015年11月26日凌晨，被告人刘某甲到政和县官湖村一竹林山上，盗走被害人郑某某喂养在山上的24只鸡。经鉴定，价值人民币816元。
5、2015年12月13日凌晨，被告人刘某甲到政和县铁山镇李屯洋村49号被害人李某丙房屋旁的鸭舍，用路边捡来的木棍撬开鸭舍门，盗走鸭5只。经鉴定，价值人民币450元。
6、2015年12月13日凌晨，被告人刘某甲到政和县铁山镇李屯洋村被害人李某乙新建房屋（无门牌）旁的鸡舍，用路边捡来的木棍撬开鸡舍门，盗走鸡15只。经鉴定，价值人民币510元。
7、2016年2月28日23时许，被告人刘某甲到庆元县黄田镇黄坞里村62号被害人沈某某的家中，盗走TCL液晶电视机一台、遥控器一个。经鉴定，价值人民币2284元。
8、2016年6月29日凌晨，被告人刘某甲到庆元县黄田镇黄坞里村49号被害人刘某乙的店内，推门进入一楼店铺，盗走人民币1800元及各类香烟。经鉴定，香烟价值人民币1081元。
2016年3月24日，庆元县公安局民警以撤销重点人口管控的名义电话通知被告人刘某甲到派出所，将被告人抓获归案。
涉案的TCL液晶电视机一台、遥控器一个已起获并发还给被害人沈某某。
上述事实，被告人刘某甲当庭供认不讳，且有到案经过、户籍证明、罪犯档案资料、刑事判决书、扣押发还清单、接受证据清单、液晶电视保修单等书证；被害人魏某、李某甲、陈某某、郑某某、李某丙、李某乙、沈某某、刘某乙的陈述；南公刑鉴（2016）50号检验鉴定报告、南公刑鉴（2016）485号鉴定书、政价鉴字（2016）013号鉴定意见、庆价认（2016）15、22号鉴定意见；现场勘查检查笔录、示意图及照片、搜查笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，入户并多次秘密窃取他人财物价值人民币30987.1元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲曾因四次犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物已退还给被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2018年3月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某甲退赔被害人魏某人民币17288元、退赔被害人李某甲人民币5841.2元、退赔被害人陈某某人民币916.9元、退赔被害人郑某某人民币816元、退赔被害人李某丙人民币450元、退赔被害人李某乙人民币510元、退赔被害人沈某某人民币2284元、退赔被害人刘某乙人民币2881元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶繁春
代理审判员 陈旭杏
人民陪审员 张荣清
二〇一六年十月八日
书 记 员 何 琦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1429号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告王金友，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告王金友金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告王金友的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李世超
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2117号
原告：毕雪雯。
被告：王敦太。
原告毕雪雯与被告王敦太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万东独任审判，公开开庭进行了审理，原告毕雪雯、被告王敦太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕雪雯诉称：2014年4月13日上午，我去姐姐家看望奶奶后，跟姐姐去赶集买菜，在集上，王敦太因故与姐姐发生争执，我上前劝架，被王敦太一脚踹到在地，导致怀有身孕的我住院治疗15天，原告对孕妇动手，行为性质恶劣，特诉至法院，请求依法判令被告我医药费1530.9元、误工费2750元、护理费750元、伙食补助费450元、精神损失费800元等共计6280.9元。
被告王敦太辩称原告所诉与事实不符，当天我在集上卖花，原告及其两个姐姐上前踢我的花，并对我进行殴打，原告说我踢到她并不属实，我没有对原告有任何身体接触，因此原告所说的受伤与我没有关系，我不应该赔偿。
经审理查明：2014年4月13日原告及其两个姐姐在赶集时与被告王敦太发生争执，后发展到相互撕扯，原告倒地受伤，在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗15天，经诊断，原告的伤情为轻型颅脑损伤，头部软组织损伤；腹部外伤；腹部软组织外损伤；早孕。
诉讼中，被告申请证人亓某出庭作证，亓某在证人证言中作了原告及其两个姐姐殴打被告及被告后来报警的陈述。
另查明，原告系农村居民，2013年农村居民纯收入为10620元。
因本次受伤，原告共遭受以下损失：医疗费1530.9元，误工费436元（10620元÷365天×15天），伙食补助费450元（30元×15天），精神损失费800元等共计3216.9元。
以上事实，由原告提供的出院记录、医疗�票据、住院期间费用单据汇总表、莱芜市莱城区公安分局卷宗及原被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：虽然无证据证实原告系由被告将其踹到在地，但有证据显示原告及两个姐姐与被告进行了争吵与相互撕扯，后原告倒地受伤，因此，双方的撕扯行为与原告倒地受伤之间有一定的联系，但原告明知自身怀孕，仍不顾安全，主动参与撕扯，对其倒地受伤，应负主要过错，根据双方的过错程度，以原告自负相应经济损失的80%，被告负担20%较为适宜、妥当。
原告主张的医疗费，以实际单据为准，共计1530.9元；原告住院15天的伙食费为450元；原告主张的护理费，无医院证明需要护理和出院后需要休息，本院不予支持；关于原告的误工费，结合住院时间，以上年度本省农村居民年人均纯收入数为基准计算，误工费支持436元（10620元÷365天×15天）；综上，原告以上损失共计支持2416.9元，由被告按20%的比例负担483元（2416.9元×20%），其余损失由原告自负；原告主张的其余损失护理费750元、精神损害赔偿金800元等，不符合应予支持的规定，且无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王敦太赔偿原告毕雪雯医疗费、误工费、伙食补助费等损失共计483元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回被告原告毕雪雯的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取25元，由原告毕雪雯负担20元，被告王敦太负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 万 东
二〇一四年十二月八日
书 记 员 胥文恺
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……；
（七）赔偿损失；
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害�，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保242号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被申请人张杰初，男，汉族，农民，住涟源市。
被申请人张连初，男，汉族，农民，住址同上。
被申请人严东珍，女，汉族，农民，住址同上。
本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张杰初、张连初、严东珍金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张杰初、张连初、严东珍的银行存款1018万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1134号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张杰初、张连初、严东珍的银行存款1018万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 易清
二〇一八年六月十二日
代理书记员 梁琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执保242号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。被申请人张杰初，男，汉族，农民，住涟源市。被申请人张连初，男，汉族，农民，住址同上。被申请人严东珍，女，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张杰初、张连初、严东珍金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张杰初、张连初、严东珍的银行存款1018万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2018）湘1382民初1134号民事裁定书，并于2018年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰初、张连初、严东珍的银行存款1018万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易清二〇一八年六月十二日代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民三初字第955号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市西虹东路9号
法定代表人：米恩民，该公司总经理
被告：李小霞。
原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告李小霞不当得利纠纷一案中，原告新疆华凌房地产开发有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆华凌房地产开发有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆华凌房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取（即25元），由原告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款25元，由本院退还原告新疆华凌房地产开发有限公司。
审判员 和颖
二〇一五年六月十二日
书记员 唐楠
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第00877-1号
被执行人樊金令，女，1966年1月1日出生，因犯诈骗罪，被本院判处无期徒刑，现正在服刑。
被执行人李士满，男，1968年5月16日出生，因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十年，现正在服刑。
樊金令、李士满诈骗一案的（2015）三中刑初字13号刑事判决已发生法律效力，本院于2015年9月10日立案执行。依据该判决，樊金令应退赔被害人人民币1005.3万元，并没收其个人全部财产，被执行人李士满应承担人民币367万元的连带退赔责任，并处罚金人民币10万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经查，被执行人名下无银行存款，樊金令名下房产已委托淮安市中级人民法院予以处分，本院虽查封了李士满名下机动车两辆，但暂不具备在本案中予以处分的条件。被执行人暂无其他财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）三中刑初字第00013号刑事判决第一项没收个人财产部分、第二项罚金部分、第三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宏磊
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王翊民
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 瑾
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审322号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：00578719-9。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人汪克勤，男，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2015年12月30日对被执行人汪克勤作出的舞国土资监字【2015】289号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款21500元。”。2016年8月23日向本院申请强制执行罚款21500元的处罚内容。2016年10月12日,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】289号行政处罚决定中罚款21500元的行政处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 辛
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年朝执字第18496号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：赵科，男，1977年7月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。
被执行人：王明英，女，1982年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与赵科、王明英其他合同纠纷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第39594号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵科、王明英依照生效法律文书内容给付陆拾陆万伍仟零叁拾玖元壹角壹分及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵科、王明英名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵科、王明英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜玉勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 王润苗
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2015年朝执字第18496号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：赵科，男，1977年7月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：王明英，女，1982年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与赵科、王明英其他合同纠纷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第39594号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵科、王明英依照生效法律文书内容给付陆拾陆万伍仟零叁拾玖元壹角壹分及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵科、王明英名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵科、王明英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一六年三月二十四日书记员  王润苗
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执359号
申请执行人：尹某胜，男，汉族，1969年2月28日生，江西信丰人，住信丰县。
被执行人：刘某，男，汉族，1992年12月23日生，江西信丰人，住信丰县。
被执行人：梅某兰，女，汉族，1969年9月1日生，江西信丰人，住信丰县。
尹某胜依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初1154号民事调解书于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年2月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘某、梅某兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2018年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.13万元，截至2018年7月24日已执行0元，未执行4.13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宵剑
审判员 付 晓
审判员 王占富
二〇一八年八月十二日
书记员 李兵兵
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭中立终字第49号
上诉人（原审起诉人）岳塘区易家湾镇金南村南塘第二组。
上诉人岳塘区易家湾镇金南村南塘第二组因诉岳塘区易家湾镇金南村村委会（以下简称村委会）土地征收款分配纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳立字第34号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：村委会下辖响塘一组、响塘二组、南塘一组和上诉人四个村民小组，在修芙蓉大道时，就通过民主议定程序确定了分配原则，明确除责任田以外的征地补偿款由四个村民小组平分，而响塘组认为上诉人将有些荒地划归责任田，要求分配上诉人的征地补偿款，上诉人绝不同意。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款规定：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因此上诉人的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求撤销原裁定，依法受理。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审查认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院民事案件受理范围，因此，本案应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳立字第34号民事裁定。
二、本案由湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 胡铁兮
审 判 员 文仕林
二〇一五年三月十二日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3072号
原告郎先全，住址重庆市丰都县。
被告安海山，住址沈阳市大东区。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告郎先全诉被告安海山、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郎先全于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告郎先全撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元（已交10.00其余缓交），由原告郎先全承担387.50元。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 丹
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1750号
原告胡某某，女，1969年8月15日生，汉族，农民。
被告黄某甲，男，1966年7月5日生，汉族，农民。
原告胡某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某某诉称：原被告于1985年1月6日按农村风俗举办婚礼，婚后育一女一男两个孩子。双方感情一般。从2006年到2010年以来，原被告双方经常吵架，从而分居居住，现夫妻关系完全破裂，现起诉要求判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产（楼房一座）。
被告黄某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于1985年1月4日按农村风俗举办了婚礼，婚后生育女儿黄某乙，儿子黄某丙，现均已成年。原被告至今未领取结婚证。
上述事实，有原告的当庭陈述及铁山乡上曹村村委证明在卷为证，可以认定。
本院认为，夫妻双方在家庭生活中地位平等，夫妻之间应相互理解，相互照顾。日常生活中应多沟通，多协商，共同创造美好生活，珍惜来之不易的婚姻。原告以被告对婚姻不忠诚，不尽家族义务，夫妻双方经常吵架为由，请求与被告解除婚姻关系，但原告未提供夫妻感情破裂的有效证据。从事实和法律衡量，原告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。但与此同时也告诫双方，原告离婚的请求表明原被告双方存在一定的婚姻家庭矛盾，夫妻感情存在一定的危机；原被告应以本次不准予双方离婚为和好的契机，积极查找自身过错，以更恰当、更理性的方式处理夫妻关系，维护家庭稳定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张英黎
人民陪审员 禇培培
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年一月三日
书 记 员 栗彩彩
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民二初字第00401号
原告黄向阳。
被告何光才。
本院在审理原告黄向阳诉被告何光才买卖合同纠纷一案中，原告黄向阳于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄向阳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告黄向阳撤诉。
本案受理费四百三十元由原告黄向阳承担。
审判员 刘 华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 熊承国
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2379号
原告刘锦，女，汉族。
委托代理人高超，河南阳夏律师事务所律师。
被告刘俊丽，女，汉族。
被告王素霞，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告刘锦的委托代理人高超到庭参加了诉讼，被告刘俊丽，王素霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日，被告刘俊丽在原告处借款100000元整，借款期限至2014年12月12日，同时约定月利率2%，被告王素霞对此笔借款进行了担保，在本借款债务到期后，被告拒不履行还款及担保义务，为此起诉要求被告刘俊丽依法承担还款义务，王素霞对上述借款承担连带保证责任。
被告刘俊丽、王素霞未答辩。
经审理查明，2014年11月13日，原、被告之间签订借款协议，被告刘俊丽借原告款100000元，月息2%，期限壹个月，还款日期为2014年12月12日，王素霞自愿为刘俊丽提供连带责任担保，若刘俊丽逾期不偿还借款，王素霞愿承担此项债务及其他费用。
上述事实有当事人陈述、原告所举证据及庭审记录在卷为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘俊丽应依据借款协议按期偿还借款本息，被告王素霞在该笔借款未偿还的情况下应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊丽于本判决生效后五日内偿还原告刘锦款100000元，并按月息2%的利率付息至该款还清之日。
二、被告王素霞承担连带责任。
诉讼费1340元由二被告负担。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李天灵
审 判 员 刘斯汉
人民陪审员 韦凤荣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马连红
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执50号
申请执行人：黄新华，男，1966年1月1日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被执行人：张美兰，女，1964年8月31日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
关于黄新华与张美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清阳法民一初字第484号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张美兰应归还借款本金310000元及相应利息给申请执行人。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人黄新华的请求，本院于2016年1月27日立案执行。
在执行过程中，经调查被执行人张美兰的银行存款、车辆登记及房产登记等相关财产状况，均没发现其有可供执行的财产。
本院认为，经调查被执行人张美兰的银行存款、车辆登记及房产登记等相关财产状况，均没发现其有可供执行的财产，申请执行人在期限内又无法提供被执行人可供执行财产或线索，本案符合终结本次执行的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤1823执50号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年七月十八日
书记员 郭焯斌
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第350-3号
申请执行人余峰，男，汉族，××年××月××日出生。
被执行人赖志宏，男，汉族，××年××月××日出生。
上述申请执行人余峰申请执行赖志宏民间借贷纠纷一案，本院（2013）深罗法民一初字第1099号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本�依法扣划被执行人赖志宏银行存款人民币42265.58元并对被执行人赖志宏名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐公波
审 判 员 谢小波
代理审判员 郑旭豪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 胡文海
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审00036号
申请执行人海盐县林业局，住所地海盐县。
法定代表人金爱明，局长。
委托代理人周智萍、王文良，该局工作人员。
被执行人海盐县澉浦镇华氏农庄，经营地址海盐县，系个体工商户。
经营者孙沈华。
申请执行人海盐县林业局于2015年10月14日作出盐林罚书字（2015）1号行政处罚决定，决定书认定海盐县澉浦镇华氏农庄非法经营陆生野生动物鸟类83只。经南京森林警察学院国家林业局森林公安司法鉴定中心对抽样取证的动物样品进行鉴定，经鉴定为“三有”动物麻雀。查获的鸟类价值为1660元。被执行人的行为违反了《浙江省陆生野生动物保护条例》第二十七条第一款“经营利用陆生野生动物或者其产品，必须按照管理权限报经县级以上陆生野生动物行政主管部门批准，取得陆生野生动物经营利用核准证”的规定。鉴于被执行人非法经营野生动物鸟类83只，属一般保护级别动物，其为初次违法并能主动配合调查处理，可以依法从轻处罚。依据《浙江省陆生野生动物保护条例》第三十七条的规定，决定对海盐县澉浦镇华氏农庄处以没收陆生野生动物鸟类83只并处实物价值两倍的罚款3320元。决定书于2015年10月16日送达海盐县澉浦镇华氏农庄经营者孙沈华。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。海盐县林业局于2016年4月20日催告被执行人10日内履行行政处罚决定规定的义务，期满后被执行人亦未履行。海盐县林业局于2016年5月4日向本院申请强制执行罚款3320元以及加处罚款3320元，共计6640元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县林业局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，经催告后被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县林业局申请强制执行的盐林罚书字（2015）1号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李 平
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈冬琦
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0569-1号
申请执行人周德辉。
被执行人刘建新。
申请执行人周德辉与被执行人刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月30日作出的（2013）大民初字第1980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大民初字第1980号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦翔龙
审 判 员 徐恒山
代理审判员 许继东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 朱杏云
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第525号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人梁某，男，1978年8月28日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）592号起诉书指控被告人梁某犯非法持有枪支罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月19日22时许，公安机关在被告人梁某承包的，位于廉江市的房屋内，缴获被告人梁某藏匿于屋内的枪型物体一支和子弹十二发。经鉴定，缴获的枪型物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸；缴获的十二发子弹中有十发是12号猎枪弹，两发是自制猎枪弹。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中并无异议，并有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录，扣押清单和扣押物品照片，被告人梁某对被扣押物品照片的指认材料，《枪弹检验报告》，被告人的到案经过说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人梁某在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，被告人梁某对该量刑建议亦无异议。具体到本案，被告人梁某所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。鉴于被告人梁某非法持有枪支没有使用过，尚未造成严重后果，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的自制仿12号猎枪和十二发猎枪弹依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 叶一文
二〇一四年十二月二十四日
书记员 陈卡贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第160号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张法朋。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月1日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月9日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人李某某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月1日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月9日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
被告人朱某某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月1日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月9日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人张法朋、李某某、朱某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、齐玉娟出庭支持公诉，被告人张法朋、李某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至10月份期间，被告人张法朋多次将放在被告人李某某、朱某某处的甲基苯丙胺（冰毒），卖给马某某、牟某等人。被告人张法朋共计贩卖甲基苯丙胺四次3.08克；被告人李某某共计贩卖甲基苯丙胺三次2.28克；被告人朱某某共计贩卖甲基苯丙胺二次0.8克。
另查明，被告人张法朋因犯故意伤害罪于2008年7月29日被临朐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，因犯敲诈勒索罪于2012年4月25日被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，2013年11月16日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人
口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及称量记录、银行卡交易明细、行政处罚决定书、前科查询、刑事判决书、罪犯档案资料，证人马某某、牟某、谭某、林某某、周某某的证言，辨认笔录、搜查笔录，鉴定意见吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张法朋、李某某、朱某某以非法牟利为目的，贩卖毒品，扰乱社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对三被告人均应予刑罚。三被告人部分犯罪系共同犯罪。三被告人均自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人张法朋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张法朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月1日起至2016年10月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月1日起至2016年1月31日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月1日起至2015年6月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高志海
审 判 员 李建福
人民陪审员 杨兆波
二〇一五年五月十五日
书 记 员 宋 健
山东省淄博市张�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第1588号
原告许文明。
委托代理人高健，山东金福律师事务所律师。
被告淄博市福民化工设备有限公司。住所地，张店区傅家镇傅家村。
法定代表人傅强，经理。
本院在审理原告许文明诉被告淄博市福民化工设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告许文明于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许文明的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许文明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许文明负担。
审判员 孙建军
二〇一四年六月二十七日
书记员 韩学雯
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第323号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人石某。
指定辩护人赵琼瑜。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1647号起诉书指控被告人石某犯抢夺罪于2014年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，后转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人赵琼瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月份左右，被告人石某将一辆梅赛德斯奔驰越野车抵押在临海市鑫辉典当行。同年11月24日，被告人石某欲转让该车，联系了玉环典当行老板徐某乙，徐某乙转而让其联系做二手车生意的王某。当日下午双方取得联系，被告人石某、吴某、王某、徐某甲来到临海鑫辉典当行鉴定协议。按照双方约定，王某交付石某238000元，石某将车赎回后交付王某。后石某提出将其捎带到温岭，并主动要求驾车，王某让徐某甲跟车。被告人石某在途经雁荡高速出口的加油站加油时，故意让徐某甲去开发票，趁其不备，驾车逃离。对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人石某的行为构成抢夺罪，建议本院对被告人石某犯抢夺罪判处十年以上十二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人石某及其辩护人认为被告人石某的行为构成抢夺罪的证据不足，应认定被告人石某犯盗窃罪，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年11月份左右，被告人石某将一辆梅赛德斯奔驰越野车抵押在临海市鑫辉典当行。同年11月24日，被告人石某欲转让该车，联系了玉环典当行老板徐某乙，徐某乙转而让其联系做二手车生意的王某。当日下午双方取得联系，被告人石某、吴某、王某、徐某甲来到临海鑫辉典当行鉴定协议。按照双方约定，王某交付石某238000元，石某将车赎回后交付王某。后石某提出将其捎带到温岭，并主动要求驾车，王某让徐某甲跟车。被告人石某在途经雁荡高速出口的加油站加油时，故意让徐某甲去开发票，趁其不备，驾车逃离。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人石某在公安机关供述，2013年11月份左右，其将一辆梅赛德斯奔驰越野车抵押在临海市鑫辉典当行。同年11月24日，其欲重新抵押该车，联系了玉环典当行老板徐某乙，徐某乙转而让其联系王某。当日下午双方取得联系，其、吴某、王某、徐某甲来到临海鑫辉典当行鉴定抵押协议。按照双方约定，王某替其交付临海市鑫辉典当行220000元，再给其4800元，并扣除利息，其给王某打了238000元的收条一张。其将车赎回后交付王某。后其驾车，徐某甲跟车。其在途经雁荡高速出口的加油站加油时，在徐某甲开发票时，其驾车离开，并将车给放高利贷的人换其他车开。2、被害人王某的陈述，证实2013年11月24日，石某欲转让一辆抵押在临海鑫辉典当行的奔驰车，当日下午双方取得联系，其、徐某甲和石某等人来到临海鑫辉典当行鉴定转让协议。按照双方约定，其交付石某238000元，石某将车赎回后交付其，余款等手续办好后支付。后石某提出将其捎带到温岭，并主动要求驾车，其让徐某甲跟车，石某在途经雁荡高速出口的加油站加油时，故意让徐某甲去开发票，趁其不备，驾车逃离。3、证人徐某甲的证言，证实2013年11月24日下午，其陪王某一起到临海购买一辆奔驰越野车，当时在临海鑫辉典当行鉴定协议，王某交付石某238000元，石某将车赎回后交付王某。后石某提出将其捎带到温岭，并主动要求驾车，王某让其跟车。石某在途经雁荡高速出口的加油站加油时，故意让其去开发票，趁其不备，油箱盖都未盖驾车逃离。4、证人张某的证言，证实2013年11月24日，石某在其鑫辉典当行里将抵押在其典当行的奔驰越野车转让给二个温岭人。5、证人徐某乙的证言，证实2013年11月24日，号码为135××××0555的人打电话给其，说有一辆奔驰越野车向卖掉，其就把朋友王某的号码给那人，因王某是做二手车生意的。6、证人吴某证实，2013年11月24日，石某将奔驰越野车在临海抵押给二个温岭人，当时温岭人付了223000元。后石某又将该车开跑了。7、车辆转让协议书、抵押协议、收条，证实2013年11月24日石某与王某签订车辆转让协议一份、抵押协议一份，并收王某人民币238000元。8、笔迹鉴定，证实协议书、收条上的签字是石某的笔迹。9价格鉴定结论书，证实该奔驰越野车价值320000元。10、抓获经过，证实被告人石某于2014年1月29日抓获。11、户籍证明，证实被告人犯罪时，达刑事责任年龄。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。不管被告人石某签订的是车辆转让协议还是抵押协议，但在被害人支付了238000元，被告人石某在车辆交付给被害人之后，被告人石某在该车加油过程中，趁人不备，驾车逃离，其行为更符合抢夺罪的特征，故被告人石某及其辩护人认为认定被告人石某犯盗窃罪的辩解，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人石某的量刑建议妥当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2024年1月28日止）。
二、责令被告人石某退赔赃款238000元，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建钦
人民陪审员 黄 晓
人民陪审员 赵志辉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王怡如
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0222民初1796号
原告某银行股份有限公司阳新县支行。
法定代表人许某，该支行行长。
委托代理人贾红进，湖北文光律师事务所律师。
委托代理人刘某，该支行职工。
被告梁某，男。
被告洪某，女。
被告王某，男。
被告洪某甲，女。
被告李某，男。
被告王某甲，女。
原告某银行股份有限公司阳新县支行诉被告梁某、洪某、王某、洪某甲、李某、王某甲借款合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告某银行股份有限公司阳新县支行在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张竹英
二〇一六年七月十九日
书记员 明玉萍
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第2572号
原告：季伟娟。
原告：ＸＸ。
二原告共同委托代理人：徐小定。
被告：杭州景航置业有限公司。
被告：上海房多多网络科技有限公司。
本院在审理原告季伟娟、ＸＸ诉被告杭州景航置业有限公司、上海房多多网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告季伟娟、ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告季伟娟、ＸＸ负担。
审判员 冯 妍
二〇一五年八月二十六日
书记员 徐琳琳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5401号
原告天津市和平区长城物业管理有限公司，住所地天津市和平区哈尔滨道18号世纪大厦16-2室。
法定代表人杨维群，董事长。
委托代理人王春香，天津万华律师事务所律师。
原告天津市和平区长城物业管理有限公司诉被告郭尚蓬物业管理费纠纷一案中，原告天津市和平区长城物业管理有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市和平区长城物业管理有限公司撤回对被告郭尚蓬的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市和平区长城物业管理有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十一月十二日
书记员 张兰兰
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00329号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族。2012年2月24日因涉嫌贪污罪被定边县人民检察院取保候审，2013年2月23日被解除取保候审，同年2月24日被定边县人民检察院取保候审，2014年2月23日被解除取保候审，同年2月24日被定边县人民检察院取保候审，2014年11月19日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人陈某某犯贪污罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、杨新亚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2003年定边县实施“防氟改水”工程，郝滩乡实施该工程由时任郝滩乡主管农业、水利的副乡长陈某某负责。根据“防氟改水”工程领导小组的安排，工程用砖和沙子由乡镇一级政府统一采购后向水利局报账，郝滩乡实施该工程所需要的砖和沙子由被告人陈某某具体负责采购。被告人陈某某向定边水利局报出采购砖和沙子款524400元，按照被告人提供的票据，其采购工程用砖和沙子，共计支付了338651元，用于该项目其他支出（设备运费、招待费等一些开支）共计120078.1元，缴税29160元，剩余36510.9元被被告人陈某某据为已有。
上述事实，有被告人供述、证人证言、情况说明、定边县国家税务局的情况说明、定边县国家税务局的证明、行政事业性收费票据、相关文件、组织部文件、票据等证据在卷均可证实。据此，公诉机关指控被告陈某某的行为已构成贪污罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称，该工程上还有21751元欠款尚未支付，应从公诉机关指控的贪污数额中予以扣除。
被告人向法庭提供了以下证据：
1、票据11支及证人牛某某的庭审证言，证明2003年至2004年被告人因防氟改水工程欠牛某某砖款8580元。
2、票据11支及证人解某某的庭审证言，证明2003年至2004年被告人因防氟改水工程在其食堂共欠饭款2298元。
3、记账单据10支及证人李某的庭审证言，证明2003年至2004年被告人因防氟改水工程在其五金门市欠材料费2523元。
4、记账单据9支及证人武某的庭审证言，证明2003年至2004年被告人因防氟改水工程在其食堂共欠饭款3070元。
5、记账单据2支及证人蒋某某的庭审证言，证明2003年至2004年被告人因防氟改水工程共欠其租车下乡运费5280元。
经审理查明，2003年定边县实施“防氟改水”工程，郝滩乡实施该工程由时任郝滩乡主管农业、水利的副乡长陈某某负责。根据“防氟改水”工程领导小组的安排，工程用砖和沙子由乡镇一级政府统一采购后向水利局报账，郝滩乡实施该工程所需要的砖和沙子由被告人陈某某具体负责采购，工程款由其管理，支出也由其负责。被告人陈某某向定边水利局报出采购砖和沙子款524400元，缴税29160元，采购工程用砖和沙子支出了338651元，用于该项目其他支出（设备运费、招待费等一些开支）118078.1元，此外该工程还有21751元外欠账待付。综上，被告人陈某某管理的工程款中有16759.9元被其据为已有。
上述事实控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、罗某某、牛某某、王某某、祁某某、高某某、霍某某、解某某、武某、李某、蒋某某的证言、花费票据、车票、工程款费用票据、自来水公司职工出具的情况说明、水利局的证明、刘某某、蔡某某、高某某出具的情况说明、被告人陈某某出具的情况说明、定边县水务局完成报账情况说明、搜查证、搜查笔录�定边县水利局的出账记录、定边县水利局文件、定边县经济发展局文件、榆林市卫生局、发计委、水务局文件、质量整改通知书、收据、定边县委组织部文件、公务员信息登记表、陈某某关于征税的情况说明、定边县国家税务局的情况说明、定边县国家税务局的证明、郝滩乡政府文件、户籍信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某身为国家机关工作人员，在负责“防氟改水”工程期间，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞国有财产，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产所有权，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以贪污罪对被告人陈某某予以处罚。公诉机关主张该工程中其他支出共计120078.1元，经查，其中2000元支出只有被告人出具的证明，无其他证据印证，不予采信，故此项费用支出数额应为118078.1元。被告人辩称该工程尚有21751元外欠账待付，并当庭提供了原始欠款凭证，债权人亦出庭佐证，印证了该欠款应由被告人从其管理的工程款中支付。公诉机关对该21751元欠款证据无异议，并主张被告人的贪污数额应以本院认证的数额为准，故21751元欠款数额应从公诉机关指控的贪污数额中扣除，被告人贪污的数额应为16759.9元。被告人陈某某在案发后，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人能够积极退赃，未给国家造成损失，可对其酌情从轻处罚。被告人非法所得16759.9元依法应予以没收，由定边县人民检察院上缴国库。综上，本院结合本案的事实、犯罪情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑事》第三百八十二条、第九十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某�贪污罪，免予刑事处罚。
二、没收被告人陈某某非法所得人民币16759.9元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 孟昭江
人民陪审员 薛 婷
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 齐某宇
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第162号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人冯某。2014年10月27日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年10月29日被临朐县公安局取保候审，2015年4月7日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月5日14时20分许，被告人冯某驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍九路由南向北行驶至115KM＋908.7M处时，与行人申某相撞，致申某受伤后抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局道路交通事故认定，被告人冯某承担事故的主要责任。
2014年10月27日，被告人冯某接民警电话通知后主动到临朐县公安局交通警察大队接受处理，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。
案发后，被告人冯某与被害人家属达成调解协议，被告人冯某赔偿被害人家属经济损失482917.81元，先行赔偿141000元，其余款项分期支付。被害人家属对被告人冯某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、前科查询、到案经过、驾驶人信息、机动车信息结果查询单、驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、保险单复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、调解协议书、收到条及谅解书等，证人申某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、酒精化验报告、交通事故司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告，笔录临朐县公安局交警大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人冯某自愿认罪，有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 郑建昌
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 魏红艳
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1882号
原告罗宁全，男，1964年11月21日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人罗春梅，女，1983年8月23日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。系原告之女。
被告周国水，男，1965年4月7日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
原告罗宁全诉被告周国水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由代理审判员欧莉适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗宁全及其委托代理人罗春梅、被告周国水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宁全诉称，2012年7月18日，被告持已逾期的驾驶证醉酒后驾驶川AW＊＊**号宗申二轮摩托车由三星川师文理学院方向沿乡村道路向四方山方向行驶，原告罗宁全驾驶川A2＊＊**二轮摩托车搭乘晋光碧相对行驶，13时30分许，被告驾驶该车行驶至事故地点时，车前部与原告驾驶的摩托车车前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告负事故全责。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3260.16元，误工费400元，护理费240元，住院伙食补助费120元，营养费120元，车辆损失费690元，合计4830.16元。
被告周国水辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分、原告受伤住院的事实均无异议。
经审理查明，2012年7月18日午后，被告周国水持已逾期的C4D型驾驶证，醉酒后驾驶川AW＊＊**号宗申牌普通二轮摩托车（该车未投保交强险）由三星川师文理学院方向沿乡村道路向四方山方向行驶，原告罗宁全驾驶川A2＊＊**号豪爵牌普通二轮摩托车搭乘晋光碧相对行驶，13时30分许，周国水驾驶该车行驶至金堂县川师文理学院大门至四方山方向1km＋750m上坡处，车前部与相对行驶的原告驾驶的车辆发生碰撞，造成罗宁全、晋光碧受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经提取周国水、罗宁全血液由成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，周国水的血液中乙醇浓度为125.8mg／100ml，罗宁全血液中未检出乙醇。本次交通事故经交警部门认定由被告周国水负全部责任。事故发生后，原告在金堂县中医医院住院治疗，于2012年7月22日出院，出院医嘱：注意休息，适当加强营养；门诊随诊。原告于出院后2天拆线。原告的医疗费共计3260.16元。事发后，原告还支付川A2＊＊**号摩托车停车费140元、施救费200元及车辆维修费350元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院病情证明、医疗费票据、维修费票据、停车费票据、施救费票据以及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，程序合法、适用法律准确，各方当事人均无异议，本院予以采信。因被告周国水负本次事故的全部责任，故关于本案的民事损失由被告承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以支持。被告虽然对原告的医疗费有异议，但未提供证据予以证明，故，本院不予采信。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费，被告均无异议，本院予以确认。根据本院认定的事实和有关规定，原告的各项损失认定如下：医疗费3260.16元、误工费400元、护理费240元、住院伙食补助费120元、营养费120元、车辆维修费350元、停车费140元、施救费200元，上述费用合计4830.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告周国水于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗宁全4830.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告周国水负担。（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧莉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄静
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）正民城初字第00544号
原告王建军，男，1979年5月29日生，汉族，住正定县。
被告赵新庆，男，1958年3月30日生，汉族，住正定县。
被告赵振，男，1987年2月7日生，汉族，住正定县。
本院在审理原告王建军与被告赵新庆、赵振为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王建军于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审 判 长 郝宏海
代理审判员 尹玉俭
人民陪审员 李闪闪
二〇一五年四月三日
书 记 员 胡倩倩
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民小字第857号
原告辽宁天阳物业有限公司
法定代表人李虹。
委托代理人刘善琨。
被告张蕊。
原告辽宁天阳物业有限公司与张蕊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈巍进行了审理。本案现已审理终结。
原告辽宁天阳物业有限公司诉称，原告为被告所住小区圆梦园提供物业服务，但被告累计拖欠物业服务费共计2516元，故要求判令被告支付�欠物业服务费2516元，迟延付款违约金5232元。
本院认为，原告起诉应当有明确的被告，而原告在诉讼过程中未能向本院提供被告张蕊的身份证明和准确住址，故属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁天阳物业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 巍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨金玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈铁西民小字第857号原告辽宁天阳物业有限公司法定代表人李虹。委托代理人刘善琨。被告张蕊。原告辽宁天阳物业有限公司与张蕊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈巍进行了审理。本案现已审理终结。原告辽宁天阳物业有限公司诉称，原告为被告所住小区圆梦园提供物业服务，但被告累计拖欠物业服务费共计2516元，故要求判令被告支付拖欠物业服务费2516元，迟延付款违约金5232元。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，而原告在诉讼过程中未能向本院提供被告张蕊的身份证明和准确住址，故属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁天阳物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 巍二〇一四年八月十四日书 记 员 杨金玉
民 事 裁 定 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事裁定书[2014]沈铁西民小字第857号原告辽宁天阳物业有限公司法定代表人李虹。委托代理人刘善琨。被告张蕊。原告辽宁天阳物业有限公司与张蕊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈巍进行了审理。本案现已审理终结。原告辽宁天阳物业有限公司诉称，原告为被告所住小区圆梦园提供物业服务，但被告累�拖欠物业服务费共计2516元，故要求判令被告支付拖欠物业服务费2516元，迟延付款违约金5232元。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，而原告在诉讼过程中未能向本院提供被告张蕊的身份证明和准确住址，故属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁天阳物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 巍二〇一四年八月十四日书 记 员 杨金玉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4205号
原告：胡荣根根，男，汉族，1966年12月20日出生，住成都高新区。
原告：叶林玉玉，女，汉族，1966年3月29日出生，住成都高新区。
原告：薛凤德德，男，汉族，1962年12月10日出生，住成都高新区。
原告：廖永芳芳，女，汉族，1963年12月7日出生，住成都高新区。
四原告共同委托代理人侯浩，蜀正律师事务所律师。一般授权代理人。（以下简称原代）（到庭）
被告：覃伟伟，男，汉族，1975年12月16日出生，住成都市青羊区。
原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳诉被告覃伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员钟珏独任审判。本院于2015年8月11日、2015年10月28日两次公开开庭进行了审理。原告薛凤德、四原告的共同委托代理人侯浩，被告覃伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳诉称，2009年底，被告覃伟购买了原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳四人位于成都高新区中和府滨河北路怡丰花园停车楼1-4层。被告支付了部分房款，仍有80万元未支付。2012年1月5日，覃伟向四原告出具欠条，承诺于2012年2月29日前一次性付清四原告欠款90万元，若到期不支付所欠房款，则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金利息至归还之日止，并承担未支付部分20%的违约金。朱勇、郭唐立、章树、陈玉萍为覃伟就该欠条所负的偿还义务作连带担保。2014年2月25日，四原告起诉被告及其担保人要求偿还欠款。后朱勇向原告支付90万元，即利息50万元及本金40万元，但余款一直未支付。故要求法院判令：一、被告覃伟支付所欠房款500000元；二、被告覃伟支付所欠房款的利息110000元（以中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2014年6月23日计算至2015年5月13日）
被告覃伟辩称，第一，涉案房产实际购买人系四川省祥普房地产开发有限责任公司，故欠款不应由其本人承担；第二，2014年担保人朱勇支付的900000元应该算作偿还的所欠房款本金；第三，债权已过诉讼时效；第四，欠条所确认的违约金过高，要求予以调整。
经审理查明，2009年底，覃伟向胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳分别购买位于成都高新区中和府滨北路52号10栋1、4、2、3层车库，胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳分别于2009年12月1日、11月27日、12月2日、12月7日将上述车库转移登记至至覃伟名下。2012年1月5日，覃伟及朱勇等四位担保人向胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳出具《欠条》，确认其尚欠购房款本金800000元及逾期付款的利息100000元未支付，承诺于2012年2月29日前付清，如到期未付清则按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金利息至本金付清之日止，并承担未支付金额20%的违约金。2014年2月25日，胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳将覃伟、朱勇、郭唐立、陈玉萍诉至本院，2014年6月23日，担保人朱勇向胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳支付900000元，胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳撤回起诉。
以上事实有房屋信息摘要、《欠条》、（2014）高新民初字第1232号民事裁定书及原、被告的陈述等证据足以认定。
本院认为，胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳与覃伟因为买卖涉案车库所建立的买卖合同关系依法成立有效，对双方均具有法律拘束力。胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳依约履行了涉案车库转移登记的义务，由于覃伟未依约付清购房款，其于2012年1月5日出具的《欠条》，应认定为对原约定付款期限的变更，覃伟应当按照《欠条》所确认的期限及数额支付房款及逾期付款的利息，即应于2012年2月29日前支付900000元。此后，覃伟仍未支付欠款，应当按照《欠条》所确认的方式承担违约责任。对于覃伟主张违约金过高，要求调整的问题，本院认为，根据本案的实际履行情况、胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳的损失情况、覃伟的过错程度等综合因素，《欠条》中约定的违约金确实过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本院将违约金酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算。对于诉讼时效的问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳对于欠条主张的债权并未超过诉讼时效，对于覃伟的此项辩称不予采纳。
对于2014年6月23日，担保人朱勇代替覃伟向胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳支付的900000元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应当首先冲抵自2012年2月29日起至2014年6月22日所产生的违约金，按照调整后的计算方式计算总额为189170元；再冲抵本金900000元后，覃伟欠款为189170元。对于欠款利息，亦按照调整后的违约金计算方式，酌情调整为21690元。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告覃伟于本判决生效之日起十日内支付原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳欠款189170元；
二、被告覃伟于本判决生效之日起十日内支付原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳欠款利息21690元；
三、驳回原告胡荣根、叶林玉、薛凤德、廖永芳其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4950元，由被告覃伟承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 钟 珏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 韩亚群