湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民二初字第45号
原告澧县农村信用合作联社，住所地：澧县澧阳镇。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告汤祚勇。
被告曾枝俊。
原告澧县农村信用合作联社诉被告汤祚勇、曾枝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员罗先秒、审判员彭杰、人民陪审员罗忠红组成合议庭，审判员罗先秒担任审判长，书记员程红宇担任记录，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告澧县农村信用合作联社的委托代理人丁揭卫到庭参加了诉讼，被告汤祚勇、曾枝俊经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澧县农村信用合作联社诉称：2011年12月27日，被告汤祚勇因资金周转立据向原告借款850000元，双方约定借款期限为2011年12月27日至2013年12月26日，月利率为9.9‰。被告曾枝俊为该笔借款提供保证担保，与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按约向被告分四笔支付了850000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予偿还借款本金，仅将第一笔640000元借款本金利息偿还至2013年3月30日，第二笔50000元借款本金利息偿还至2013年10月20日，第三笔80000元借款本金利息偿还至2013年6月29日，第四笔80000元借款本金利息偿还至2013年1月3日。请求法院判决：1、被告汤祚勇向原告偿还借款本金850000元、利息156915元（利息计算分四笔，第一笔借款本金640000元利息自欠息日计算至2014年10月30日，第二笔借款本金50000元利息自欠息日计算至2014年11月20日，第三笔借款本金80000元利息自欠息日计算至2014年10月30日，第四笔借款本金80000元利息自欠息日计算至2014年11月4日）及后续利息；2、被告曾枝俊承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
原告澧县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、贷款借据复印件4份，拟证明被告汤祚勇向原告贷款850000元的事实；
2、个人借款合同复印件1份，拟证明被告汤祚勇向原告贷款850000元的事实；
3、保证合同复印件1份，拟证明被告曾枝俊为上述借款提供连带责任担保的事实。
被告汤祚勇未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告曾枝俊未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告汤祚勇、曾枝俊未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，对于原告递交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3，本院认为上述证据客观真实，来源合法，与本案直接关联，且与原告的陈述一致，本院对上述证据依法予以采信。
根据原告庭审陈述、举证及本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2011年12月27日，被告汤祚勇因资金周转立据向原告下属单位澧县九垸信用社借款850000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2011年12月27日至2013年12月26日，月利率为9.9‰，按月结息。被告曾枝俊与原告签订了保证合同，为该笔借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、实现债权的其他费用等。合同签订后，原告于2011年12月27日按约向被告汤祚勇分四笔支付了850000元（第一笔640000元、第二笔50000元、第三笔80000元、第四笔80000元）。借款到期后，经原告多次催讨，被告汤祚勇一直未予偿还借款本金，仅将第一笔640000元借款本金利息偿还至2013年3月30日，第二笔50000元借款本金利息偿还至2013年10月20日，第三笔80000元借款本金利息偿还至2013年6月29日，第四笔80000元借款本金利息偿还至2013年1月3日。被告汤祚勇尚欠原告借款本金850000元、利息156915元（利息计算分四笔，第一笔借款本金640000元利息自欠息日2013年3月31日计算至2014年10月30日，第二笔借款本金50000元利息自欠息日2013年10月21日计算至2014年11月20日，第三笔借款本金80000元利息自欠息日2013年6月30日计算至2014年10月30日，第四笔借款本金80000元利息自欠息日2013年1月4日计算至2014年11月4日），经原告多次催讨未予偿还。以致成讼。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。澧县农村信用合作联社与汤祚勇签订的《借款合同》，与曾枝俊签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定享有权利、履行义务。澧县农村信用合作联社依照合同约定向汤祚勇发放了贷款，履行了自己的合同义务，汤祚勇在取得贷款后不按约定期限偿还借款本息，应承担本案全部民事责任。被告曾枝俊在被告汤祚勇未清偿债务前应依法就保证担保范围内承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤祚勇于本判决生效后10日内偿还原告澧县农村信用合作联社贷款本金850000元、利息156915元（利息计算分四笔，第一笔借款本金640000元利息自欠息日2013年3月31日计算至2014年10月30日，第二笔借款本金50000元利息自欠息日2013年10月21日计算至2014年11月20日，第三笔借款本金80000元利息自欠息日2013年6月30日计算至2014年10月30日，第四笔借款本金80000元利息自欠息日2013年1月4日计算至2014年11月4日）及至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息；
二、被告曾枝俊对被告汤祚勇所欠原告澧县农村信用合作联社贷款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14429元，由被告汤祚勇、曾枝俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 罗先秒
审 判 员 彭 杰
人民陪审员 罗忠红
二〇一五年五月七日
书 记 员 程红宇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：彭杰