安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初219号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人李某，于安徽省怀远县，无业。被告人李某因犯盗窃罪于2002年10月25日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2005年11月21日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年4月5日，被告人李某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。2015年8月26日，本院对被告人李某决定逮捕，同月29日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]212号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案，并适用简易程序。因案件较为复杂，本院于2016年7月8日依法转为普通程序审理。审理期间，被害人邢某未提起附带民事诉讼。本院就刑事部分，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被害人邢某、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年10月13日，被告人李某与被害人邢某在金御名城金街口福淋乳业奶茶店内吃饭、喝酒，后二人因生意旧账发生争执继而相互厮打。在厮打过程中，李某用空酒瓶将邢某面头颈部多处砸伤，造成邢某面部遗留线条状瘢痕累计20.1厘米，头皮遗留瘢痕累计长19.4厘米，左颈部遗留一处瘢痕长3.8厘米。2014年2月24日，经蚌埠市司法鉴定中心鉴定，邢某的损失程度为轻伤一级。2016年4月5日，李某主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人李某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，被害人邢某住院病历，(蚌)公(司)鉴(伤检)字〔2014〕56号法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某等人证言，被害人邢某陈述以及被告人李某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某主动投案，如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年10月13日，被告人李某与被害人邢某在蚌埠市禹会区金御名城金街口福淋乳业奶茶店内吃饭、喝酒，后二人因生意旧账发生争执，继而相互厮打。在厮打过程中，李某用空酒瓶将邢某头、面、颈部多处砸伤，造成邢某面部遗留线条状瘢痕累计长20.1厘米，头皮遗留瘢痕累计长19.4厘米，左颈部遗留一处瘢痕长3.8厘米。2014年2月24日，经蚌埠市司法鉴定中心鉴定，邢某的损失程度为轻伤一级。经公安民警多次规劝，李某在亲属的陪同下于2016年4月5日9时到蚌埠市公安局禹会分局张公山派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表和立案决定书，证实2013年10月13日16时15分许，被害人邢某报警称当日16时10分许，其和李某在金御名城金街口福淋乳业奶茶店内吃饭，俩人因以往在南京合伙做生意的账目发生争执和厮打，李某用啤酒瓶将邢某面部、头部、颈部多处砸伤。2014年2月27日，蚌埠市公安局禹会分局决定予以刑事立案。
2、归案经过，证实经蚌埠市公安局禹会区分局张公山派出所民警多次规劝，被告人李某在其亲属陪同下于2016年4月5日9时到该所投案。
3、户籍证明，证实案发时，被告人李某达到完全刑事责任年龄。
4、(2002)浦刑初字第1178号刑事判决书、(2005)黄刑初字第468号刑事判决书和刑满释放通知书，证实被告人李某因犯盗窃罪于2002年10月25日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2005年11月21日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
5、案发现场示意图及相关照片，证实案现场位于蚌埠市禹会区金御名城金街口福淋乳业奶茶店内外情形和被害人邢某受伤等情况。
6、蚌埠市第一人民医院相关病历和费用材料，证实2013年10月13日至同月23日，被害人邢某在蚌埠市第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤、多处软组织挫裂伤和右侧面神经损伤。
7、鉴定聘请书、(蚌)公(司)鉴(伤检)字〔2014〕56号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书，证实2014年2月24日，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，邢某面部遗留线条状瘢痕累计20.1厘米，头皮遗留瘢痕累计长19.4厘米，左颈部遗留一处瘢痕长3.8厘米，其损失程度为轻伤一级。后公安机关依法将鉴定意见告知了被害人邢某和被告人李某。
8、证人刘某证言，证实2013年10月13日中午，王某喊刘某到金域名城奶屋吃饭，当时在场的有王某、邢某及其女友孙红玲、李某夫妇、李某的一个朋友夫妇。吃完中饭，几个女的先后走了，刘某等五人又接着喝酒至15时许，李某的朋友也走了，刘某等四人在聊天。刘某见他们喝得均很多，且与他们不太熟,即出来转转。刘某回来时见李某和邢某手上都拿着酒瓶打起来，王某在拉架，即上去拉架，但没有拉开，刘某就报警了。另证实当时打架的人就李某和邢某俩人。
9、证人王某证言，证实2013年10月13日，王某到李某家推电瓶车，李某邀王某吃饭。后王某和李某及其朋友小朱一起买了点菜，到邢某家做饭。当天吃饭的有李某夫妇、邢某夫妇、王某、刘某和李某的朋友小朱，后李某的妻子和邢某的妻子走了，现场剩下王某、李某、邢某和刘某。李某和邢某因以前工程上存在纠纷吵了起来，王某在卫生间，后出来见他俩拿酒瓶打起来，王某上去拉，结果被误伤。
10、被害人邢某陈述，证实(1)2013年10月13日，邢某在其姐姐的福淋乳业奶茶店帮忙。9时30分许，邢某对象孙红玲的朋友王某和李某到店里喊邢某去王某家摘柿子，邢某说重阳节回家陪父母过节；他俩又提议到李某家吃饭，邢某称不去。李某说他家店小，借邢某的地方吃中饭，并让邢某跟父母说一声晚上再回去。后李某开车带王某去买菜了。12时30分许，李某一家三口、朱红哨一家三口、邢某、孙红玲、王某及其同事刘某在一起吃饭，喝了有两瓶白酒，朱红哨一家三口、孙红玲和李某的妻子带着小孩先走了。(2)邢某等人觉得喝得差不多，都说喝点啤酒就散了，后邢某搬来一箱啤酒，几个人边吃边聊，聊到孙红玲和李某以前在南京合伙做生意的扯皮账，俩人就操话了，并发生肢体冲突，相互拿啤酒瓶胡乱对打起来。邢某出店站了一会，李某在屋里骂骂咧咧的，邢某让李某出来解决，李某拿着酒瓶站在屋里没有出来。后邢某回店里，刘某见邢某进来，怕再跟李某打架，就从后面将邢某抱住，李某打了邢某脸部几拳。邢某想上去打李某，因被刘某抱住，未打成。王某抱着李某的腰，李某挣脱后又打了邢某几下。另证实王某的伤是在拉架过程中，不知道被谁拿破损的酒瓶给打的，邢某和李某已支付其所有的医药费。
11、被告人李某供述，证实邢某是朋友孙红玲的男友。2013年10月13日，朋友王某提议到邢某奶茶店里吃饭；后李某买了菜和酒，与王某开车到邢某店里，王某留在店里做饭。中午吃饭时，在场的有邢某、孙红玲、李某一家、朱红哨一家、王某及其朋友刘某，后李某的妻子带着小孩、朱红哨一家、孙红玲走了，当时喝了有两瓶白酒，每人还喝了两瓶啤酒。期间，邢某将以前李某和孙红玲投资做生意时的扯皮账翻出来讲，他让李某立刻把孙红玲做生意的钱赔给她，他再给李某的损失。李某说等其生意做好了再赔孙红玲的损失；邢某不愿意，后操话了。俩人相互拿啤酒瓶胡乱砸对方头部、身体等部位，期间王某在拉架。后李某在妻子陪同下去了派出所。另证实王某的伤应该是在李某和邢某打架过程中被误伤的，李某和邢某已支付其看病的钱，王某表示不在因此事追究俩人责任了。
本院认为：被告人李某故意伤害他人，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某主动投案，后如实供述了犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某曾受过两次刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年8月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年九月二日
书 记 员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。