太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0107民初910号
原告：高宣杰，男，1977年9月26日出生，汉族，现无业，住太原市。
委托诉讼代理人：庞文静，山西云石律师事务所律师。
被告：杨浩，男，1996年6月22日出生，汉族，户口所在地山西省沁源县，现住太原市。
被告：杨栋，男，1983年9月9日出生，汉族，住山西省运城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人王贵生，经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告高宣杰诉被告杨浩、杨栋、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宣杰及其委托诉讼代理人庞文静、被告杨浩、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。被告杨栋经合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告高宣杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告高宣杰下述经济损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19908.03元、误工费15841.23元、护理费9504.74元、鉴定费1500元、伤残赔偿金58264元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18225.6元、伤残辅助器具费80元、交通费1000元，财产损失370元，共计129693.6元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求贵院依法判令被告杨浩、杨栋向原告承担赔偿责任；4、精神损害赔偿金在交强险责任限额范围内优先赔偿；5、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年12月11日21时30分许，原告高宣杰驾驶电动二轮车沿建设路由南向北逆向在机动车道内行驶至建设北路卫生厅路段，与被告杨浩驾驶×××号轿车由北向南行驶是发生碰撞，造成原告高宣杰受伤及两车损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队交通事故责任认定，原告高宣杰负事故的主要责任，被告杨浩负次要责任。被告杨栋是车辆的所有人，向被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期间。事发后，原告高宣杰在山西医科大学第二人民医院治疗。现提起诉讼，望判如所请。
原告高宣杰向本院提供了以下证据：
证据一原告高宣杰身份证复印件，证明原告身份信息，及诉讼主体资格；
证据二被告杨浩驾驶证、×××号车行驶证、保险单、保险公司企业信息卡复印件、事故认定书，证明各被告诉讼主体资格及车辆投保交强险、保额20万元的第三者责任保险及不计免赔；
证据三山西医科大学第二医院住院病案、处方笺、诊断治疗建议书、出院证，证明原告高宣杰因本次事故在山西医科大学第二医院住院治疗，住院7天，伤情为左胫骨粉碎骨折等伤情，出院记录、诊断建议书及出院证医嘱主要有：加强营养、加强护理，需要每2日进行伤口换药处理，勿下地活动等；
山西医科大学第二医院住院大票、费用总清单、门诊票据、购药票据，证明原告高宣杰因本次事故共花费医疗费54570.08元，包括住院费45811.98元、门急费用4051.1元、购药3607元、门诊收据1张，1100元；
证据四护理人身份证、结婚证复印件，证明护理人与原告系夫妻
关系；
证据五山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故构成十级伤残，花费鉴定费1500元；
证据六户口本复印件，证明原告户口性质为居民户口，应当按照城镇居民标准向原告赔偿伤残赔偿金；
证据七被扶养人身份证、户口本复印件，证明原告有3位被扶养人，被扶养人生活费共计18225.6元；
证据八山西益康达医疗器械连锁有限公司小店分公司拐杖发票，证明原告高宣杰购买伤残辅助器具支付80元；
证据九太原市公安局交通警察支队存车场车辆放行通知单，证明原告因本次事故造成财产损失370元；
证据十交通费票据，票面金额702.4元，证明原告及护理人就医随诊的部分交通费支出情况；
被告杨浩辩称：1、对事故的发生没有异议；2、对原告的诉讼请求没有意见，对保险公司不能承担的部分被告愿意按照责任比例承担。
被告杨栋未答辩亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称：1、涉案车辆在被告处投保了交强险及20万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告已经向原告垫付10000元的医疗费；3、对原告的合理诉求，被告承担30%以下的责任，但是不承担案件诉讼费及鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供了付款凭证，证明向原告垫付医药费10000元。
原、被告提供的证据均经当庭质证，二被告对原告提供的证据一至六、证据八的真实性没有异议。对原告提供的被抚养人有关证据，主张证明力不足。对原告提供的证据九、十不予认可。原告及被告杨浩对中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的证据没有异议。对双方没有异议的证据，本院予以采信。
根据当事人的举证质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2017年12月11日21时30分许，原告高宣杰驾驶电动二轮车沿建设路由南向北逆向在机动车道内行驶至建设北路卫生厅路段，与被告杨浩驾驶的×××号轿车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告高宣杰受伤及两车损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队交通事故责任认定，原告高宣杰负事故的主要责任，被告杨浩负次要责任。事故发生后，原告高宣杰在山西医科大学第二人民医院治疗，住院7天，支付住院费45811.98元、门急诊治疗费4051.1元、购药3607元、处置费1100元。经山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告高宣杰左胫骨骨折，构成十级伤残。
原告高宣杰的被抚养人为父母及女儿高馨瑞，原告有兄弟姐妹4人。其父母无劳动能力，无经济收入。
涉案事故车辆的所有人为被告杨栋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险及20万元的商业保险，事故发生在保险期间。在原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司垫付医药费10000元。
本院认为，被告杨浩驾驶车辆与原告高宣杰发生碰撞，致原告受伤，双方应按照事故责任认定承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定。原告主张的外科处置换药费用1100元，无其他证据印证，本院不予采信。原告主张的其他医药费53470.08元，本院予以确认；原告主张的护理费，按照上年度山西省居民服务业的平均工资38547元本院酌情支持1个月为3212元。原告主张按照同一标准计算至定残前一日的误工费15841.23元，本院予以支持；原告主张的营养费，结合其病情及治疗情况，本院酌情认定3000元；原告主张的住院伙食补助费700元、残疾赔偿金58264元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、残疾器具费80元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费18225.6元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌情认定500元；原告主张的财产损失370元，本院予以支持。综上，此次事故中原告的各项损失共计160162.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内承担111492.83元，核减已经支付的10000元医药费，实际支付原告高宣杰101492.83元。剩余损失48670.08元，被告杨浩承担百分之三十，为14601.02元,原告承担百分之七十，被告杨浩承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在三者险范围内承担14151.02元，被告杨浩承担450元。原告高宣杰要求被告杨栋承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告杨栋经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，不影响本院依照查明的事实，依法判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告高宣杰各项损失115643.85元；
二、被告杨浩于本判决生效之日起10日内支付原告高宣杰450元；
三、驳回原告高宣杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1552元，由原告高宣杰负担1086元、被告杨浩负担466元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吉 莉
二〇一八年七月十六日
书记员 贾江涛