咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸渭刑初字第00053号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人代明明，男，1986年6月17日出生，汉族，大专文化程度，无业，2007年12月14日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年9月6日刑满释放。2012年8月29日因涉嫌信用卡诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第329号起诉书指控被告人代明明犯盗窃罪，于2012年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为该案不适用简易程序，于2012年12月30日转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年1月15日、2013年2月19日不公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人代明明到庭参加了诉讼。2013年1月15日，经渭城区人民检察院建议，本院决定对该案延期审理，2013年2月8日，本院对该案恢复审理。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2012年4月份，被告人代明明因经常在咸阳市渭城区毕塬东路的“..............超市”购物而与该超市售货员、被害人邢某某相识；随后，被告人代明明与被害人邢某某多次相互往来并同居。
2012年8月15日16时许，被告人代明明驾车带被害人邢某某来到位于咸阳市渭城区北门口的被告人代明明朋友的住处，被告人代明明在该住处向被害人邢某某谎称自己已经和以前的对象分手、自己要认真地和被害人邢某某谈对象、自己不嫌弃被告人邢某某年龄大等，骗取了被害人邢某某的信任；出于非法占有被害人邢某某钱款的犯意，被告人代明明又向被害人邢某某编造了自己做生意需用钱、自己可以给被害人邢某某的卡上存入2000元后借予被害人邢某某的姐姐先使用等谎言，进一步麻痹了被害人邢某某；2012年8月15日18时许，被告人代明明驾车带着被害人邢某某到达被害人邢某某位于咸阳市渭城区新兴北路茂源小区住处的楼下，被告人代明明借口给汽车加油要取钱用，将被害人邢某某的一张存有8000元的、帐号为..............9的工行银行卡要到手，并从被害人邢某某口中问出了银行卡密码；随后在2012年8月15日21时许，被告人代明明让被害人邢某某留在车上，使用拿到的被害人邢某某的工行卡从位于咸阳市渭城区乐育北路的建设银行营业网点的ATM柜员机上取出了声称要买汽油的500元，又瞒着被害人邢某某秘密取出7500元，并将7500元藏在身上；随后被告人代明明将取出的现金500元让被害人邢某某看到是用于加油了，将工行卡归还给被害人邢某某，隐瞒其盗取7500元的事实。
2012年8月16日中午11时许，被告人代明明与被害人邢某某分手时，为延缓自己盗取存款行为，还叮嘱被害人邢某某最近不要查询工行卡的存款，等待自己给存入2000元；2012年8月16日中午12时许，在与被告人代明明分手不久，被害人邢某某查询发现自己工行卡中存款被盗取，质问被告人代明明时遭到被告人代明明的矢口否认；此后，被告人代明明便躲避与被害人邢某某见面，并切断了两人间的联系。被告人代明明将盗取的7500元赃款全部用于自己挥霍。
2012年8月28日晚，咸阳市公安局渭城分局工作人员在咸阳市渭城区甜水街一出租民房内将被告人代明明抓获。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、书证、视听资料等证据，认定被告人代明明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人现金7500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代明明系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
在开庭审理过程中，被告人代明明对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2012年4月份，被告人代明明因经常在咸阳市渭城区毕塬东路的“..............超市”购物而与该超市售货员、被害人邢某某相识；随后，被告人代明明与被害人邢某某多次相互往来并同居。
2012年8月15日16时许，被告人代明明驾车带被害人邢某某来到位于咸阳市渭城区北门口的被告人代明明朋友的住处，被告人代明明在该住处向被害人邢某某谎称自己已经和以前的对象分手、自己要认真地和被害人邢某某谈对象、自己不嫌弃被告人邢某某年龄大等，骗取了被害人邢某某的信任；出于非法占有被害人邢某某钱款的犯意，被告人代明明又向被害人邢某某编造了自己做生意需用钱、自己可以给被害人邢某某的卡上存入2000元后借予被害人邢某某的姐姐先使用等谎言，进一步麻痹了被害人邢某某。2012年8月15日18时许，被告人代明明驾车带着被害人邢某某到达被害人邢某某位于咸阳市渭城区新兴北路茂源小区住处的楼下，被告人代明明借口给汽车加油要取钱用，将被害人邢某某的一张存有8000元的、帐号为..............9的工行银行卡要到手，并从被害人邢某某口中问出了银行卡密码；随后在2012年8月15日21时许，被告人代明明让被害人邢某某留在车上，使用拿到的被害人邢某某的工行卡从位于咸阳市渭城区乐育北路的建设银行营业网点的ATM柜员机上取出了声称要买汽油的500元，又瞒着被害人邢某某秘密取出7500元，并将7500元藏在身上；随后被告人代明明将取出的现金500元让被害人邢某某看到是用于加油了，并将工行卡归还给被害人邢某某，隐瞒其盗取7500元的事实。
2012年8月16日11时许，被告人代明明与被害人邢某某分手时，为延缓被害人邢某某发现自己盗取存款的行为，还叮嘱被害人邢某某最近不要查询工行卡的存款，等待自己给存入2000元；2012年8月16日中午12时许，在与被告人代明明分手不久，被害人邢某某查询发现自己工行卡中存款被盗取，质问被告人代明明时遭到被告人代明明的矢口否认；此后，被告人代明明便躲避与被害人邢某某见面，并切断了两人间的联系。被告人代明明将盗取的7500元赃款全部用于自己挥霍。
2012年8月28日晚，咸阳市公安局渭城分局工作人员在咸阳市渭城区甜水街一出租民房内将被告人代明明抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证的下列证据证实：
1、被告人代明明的供述，与起诉书指控和审理查明的事实一致。
2、被害人邢某某的陈述，与被告人的供述相互印证，同起诉书指控和审理查明的事实一致。
3、中国建设银行股份有限公司咸阳分行营运管理部出具的卡号为..............9的取款明细一份及查询帐户明细单一份，证实2012年8月15日21时许，卡号为..............9的银行卡被取款四次，共计8000元。
4、光盘二张，证实2012年8月15日21时许，被告人代明明在咸阳市渭城区乐育北路的建设银行营业网点的ATM柜员机上取款。
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行风险合规部出具的咸阳市公安局渭城分局查询存款／汇款通知书（回执）一份，证实被告人代明明未在中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行开户。
6、西安市莲湖区人民法院（2007）莲刑初字第437号刑事判决书及释放证明书各一份，证实被告人代明明于2007年12月14日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年9月6日刑满释放。
7、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队文汇中队出具的证明一份，证实证据卷中所称“毕塬东路捷克24小时超市”位于咸阳市渭城区毕塬东路中段路北，另一地点“北门口代明明朋友所租住的房子”位于咸阳市渭城区北平街花店巷内一民房出租户。
8、咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队文汇中队出具的情况说明一份，证实2012年8月16日，该队民警询问被害人邢某某的笔录中，邢某某笔误，误将询问时间签为2012年8月15日。
9、常住人口查询表及全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息表各一份，证实被告人代明明出生于1986年6月17日，具有刑事责任能力。
上述证据，来源合法，客观真实，且能互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人代明明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金7500元，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代明明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代明明曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（三）之规定，属“其他严重情节”，应依法严惩。被告人代明明能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2015年8月28日止），并处罚金（人民币）4000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常锐睿
人民陪审员 郝淑芹
人民陪审员 刘翠萍
二〇一三年三月五日
书 记 员 张智华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条……。
（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：
……。
4、累犯；
……。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。