江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第437号
原告周浦祥，男，1959年7月11日出生，汉族，新干县人。
委托代理人谢有如，新干县法律援助中心法律工作者。
被告习泰魁，男，1988年10月28日出生，汉族，峡江县人。
委托代理人熊树林，系被告习泰魁之舅舅。
被告何国林，男，1979年1月15日出生，汉族，新干县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
组织机构代码：73637618-2。
负责人徐小亮，总经理。
委托代理人王信，员工。
原告周浦祥与被告习泰魁、何国林、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称：2013年8月15日8时57分许，被告习泰魁驾驶车号为赣D8XX**号二轮摩托车（车主为被告何国林，已向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险），沿新三线由界埠至三湖方向（由南向北）行驶，途径荷浦乡沂上村口路段，与由沂上村至荷浦街方向（由西向东）行驶由我驾驶的赣DXX**号二轮摩托车发生相撞，造成我及习泰魁受伤、二车受损的一般交通事故。同年8月26日，新干县公安局交通警察大队认定我及习泰魁均负事故同等责任。我受伤后，被送入新干县人民医院治疗22天，用去医疗费9878.40元。我经诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、全身多处表皮擦伤。2014年6月16日经吉安精神医学司法鉴定所出具意见，我脑外伤所致轻度智能损害。同年7月10日，新干诚正司法鉴定中心对我的损伤出具意见，我为七级伤残，误工损失日为180天，护理时间为30天。事故的发生给我造成了极大的精神痛苦。为此，特诉至法院，请求判令被告太平洋财保吉安支公司在交强险范围内直接赔偿我事故损失医疗费9878.40元、误工费78.27元／天×180天=14088.60元、护理费87.81元／天×30天=2634.30元、交通费1000元、残疾赔偿金8781元／年×20年×40%=70248元、精神损害抚慰金16000元、摩托车损失1340元、住院伙食补助费330元、营养费330元、合计115849.30元。
原告为支持其诉求，向法庭提交如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体的合法性；
2、道路交通事故认定书，证明被告习泰魁负此事故同等责任；
3、机动车登记信息、驾驶证，证明赣D8XX**号二轮摩托车何国林有合法行驶证、习泰魁有合法的驾驶证；
4、保险单，证明赣D8XX**号二轮摩托车已向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险；
5、疾病证明书、住院费收据及医嘱清单、出院记录，证明原告住院22天，用去医疗费9878.40元，其损伤为右额叶脑挫裂、蛛网膜下腔出血、全身多处表皮擦伤及用药、治疗情况；
6、精神医学司法鉴定书、法医临床司法鉴定意见书，证明原告脑外伤所致轻度智能损害，损害为七级伤残，误工时间为180天，护理时间为30天；
7、车损发票，证明原告赣DXX**号二轮摩托车修理费1340元。
被告习泰魁辩称：发生交通事故属实。我方车辆已投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。我方只承担法律范围内的赔偿。
被告习泰魁为支持其诉求，向法庭提交驾驶证一份，证明其有合法驾驶资格。
被告何国林辩称：对原告的诉求无异议，车子是我的，我已投保了交强险，事故损失应由保险公司承担。
被告何国林为支持其诉求，向法庭提交保单一份，证实其已向太平洋财保吉安支公司投保了交强险。
被告太平洋财保吉安支公司辩称：事故发生后，双方都没有及时报案，投保人没有履行报案义务，我公司有权拒赔。对原告的伤残等级存在质疑，我公司已向法庭提交了重新鉴定申请。精神损害抚慰金偏高，应在2000元之内。误工费、护理费应按法律标准计算，且护理天数为22天。交通费应按实际票据予以认可。摩托车损失不能以单纯的票据核定，不予认可。原告的医疗费应剔除部分用药费用。住院伙食补助费及营养费诉求偏高，应按10元／天计算。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保吉安支公司为支持其诉求，向法庭提交江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为八级。
结合原被告双方所提交的证据，本院对其分析认定如下：
对于原告提交的七组证据，被告太平洋财保吉安支公司认为其中的医疗费票据无原件，如果报销应予以核减；医疗费中属自费的用药应100%核减，属乙类用药应30%核减；对修理发票不是维修机构开的发票，是国税开的话此发票与本案无关联性，不予认可；对其两份鉴定报告不予认可，对其余证据无异议。被告习泰魁、何国林对原告提交的七组证据均无异议。本院认为，原告周浦祥的医疗发票不是原件，但加盖了医疗机构的财务专用章，即使报销，亦与太平洋财保吉安支公司的赔偿责任无关，本院对此予以认定。但根据医嘱清单审查，医疗费中含有自费类用药608.90元应予核减，对其余用药应予认定；对原告的车损1340元，虽不是维修机构的票据，但属维修机构委托税务机关开具的票据，符合财经政策，且属小额，应予认定。对于原告的两份鉴定，被告太平洋财保吉安支公司不予认可，且提出了重新鉴定申请，后经江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告周浦祥的损伤为八级伤残，比原鉴定结论降低一级，各方对此鉴定结论均无异议，本院对此予以认定。对被告习泰魁提交的驾驶证、何国林提交的保单、太平洋财保吉安支公司提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，各方相互无异议，本院对此予以认定。
经审理查明，2013年8月15日8时57分许，被告习泰魁驾驶车号为赣D8XX**号二轮摩托车沿新（干）----三（湖）线由界埠至三湖方向（由南向北）行驶，途径荷浦乡沂上村口路段，与由沂上村至荷浦方向（由西向东）行驶由原告周浦祥驾驶的车号为赣DXX**号二轮摩托车发生相撞，造成二人受伤、二车受损的一般交通事故。同年8月26日，经新干县公安局交通警察大队分析认定，习泰魁与周浦祥均负事故的同等责任。周浦祥受伤后，被送入新干县人民医院住院治疗22天，用去医疗费9878.40元。经诊断，周浦祥损伤为：1、右额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、全身多处表皮擦伤。2014年7月10日，经新干诚正司法鉴定中心出具鉴定意见：周浦祥的伤残为七级伤残；误工损失日为180天，护理时间为30天。后双方为赔偿事宜协商未果，为此，周浦祥遂向本院起诉，请求责令被告太平洋财保吉安支公司在交强险范围内赔偿其医疗费9878.40元、误工费78.27元／天×180天=14088.60元、护理费87.81元／天×30天=2634.30元、交通费1000元、残疾赔偿金8781元／年×20年×40%=70248元、精神损害抚慰金16000元、摩托车损失1340元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计115849.30元。另查明，习泰魁所驾肇事车赣D8XX**号二轮摩托车机动车所有人为被告何国林，其于2012年8月24日向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险，保险期间为2012年8月25日至2013年8月24日止。本案事故发生在保险期间内。
经核实，周浦祥的损失为：医疗费9878.40元、误工费78.27元／天×180天=14088.60元、护理费87.81元／天×30天=2634.30元、交通费酌定为400元、残疾赔偿金8781元／年×20年×30%=52686元、精神损害抚慰金酌定为6000元、摩托车损失1340元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元、营养费330元、合计人民币87687.30元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告周浦祥与被告习泰魁之间发生的交通事故认定结论，符合道交法的法律法规，且双方均无异议，本院对此予以采信。周浦祥在事故中受伤，其作为赔偿权利人，有权向赔偿义务人习泰魁进行索赔。但习泰魁所驾肇事车赣D8XX**号二轮摩托车已向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险，故太平洋财保吉安支公司依法应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分才由习泰魁赔偿。被告何国林虽是肇事车赣D8XX**号二轮摩托车的所有人，但其有合法上路的行驶证，并已投保了交强险，且肇事者习泰魁亦有合法的驾驶证，何国林对损害的发生无过错，依照侵权责任法及其他相关法律法规，何国林不承担本案民事赔偿责任。被告太平洋财保吉安支公司辩称习泰魁没有履行报案义务，故其有权拒赔。根据当时情形，习泰魁在事发时已昏迷不醒，被送医院治疗醒来后就报交警部门，交警部门向双方出具了事故认定书，明确了事发原因及责任承担，且交强险的免责条款中并不包括此种情况，故对太平洋财保吉安支公司辩称的上述观点不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告周浦祥交通事故损失计人民币87078.40元，限判决生效后五日内付清；
二、驳回原告周浦祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2604元（原告已预交2604元）、鉴定费1300元（被告太平洋财保吉安支公司已预交），合计3904元，由原告周浦祥负担1627元，被告习泰魁负担1302元，被告太平洋财保吉安支公司负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄冬如
审 判 员 张春林
人民陪审员 陈斯林
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 聂俊艳
【法律链接】：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
周浦祥与习泰魁、何国林、太平洋财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案
赔偿计算过程
一、太平洋财保吉安支公司在交强险范围内赔偿
1、医疗费项下：医疗费9269.50元（已扣除自费类用药608.90元）、住院伙食补助费330元、营养费330元，计9929.50元；
2、残疾赔偿项下：误工费14088.60元、护理费2634.30元、交通费400元、残疾赔偿金52686元、精神损害抚慰金6000元，计75808.90元；
3、财产损失：1340元。
合计人民币87078.40元