.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1024号原告：朱某朱某，女，1955年1月10日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。被告：褚某1褚某1，女，1979年10月28日出生，汉族，居民，住赤峰市，住赤峰市。被告：褚某2褚某2，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县。被告：褚某3褚某3。女，1990年12月12日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县。原告朱某朱某与被告褚某1褚某1、褚某2褚某2、褚某3褚某3法定继承纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某朱某及委托诉讼代理人张海艳、被告褚某3褚某3到庭参加诉讼，被告褚某2褚某2、褚某1褚某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告朱某朱某向本院提出诉讼请求：要求依法继承褚宝林遗产67672.65元，均等分配每人22557.55元。事实和理由：原告与褚宝林于2006年结婚，系再婚，三被告系褚宝林与前妻的子女。2017年12月23日褚宝林突发急症到宁城县医院治疗，2018年1月1日去世。由于入院前未预想到疾病严重性，故未能事先取出褚宝林存入银行的定期存款。原告没有经济来源，为支付抢救褚宝林的医疗费用，只好向亲属朱秀云借款，交纳医疗费50083.39元，经出院结算扣除统筹支付后，个人尚支付医疗费12820.11元。褚宝林系宁城县公安局退休人员，其于2016年3月29日在宁城县农业银行存入三年整存整取存款45165.41元、2017年1月14日在宁城县农商银行存入定期三年存款63000元、2017年8月17日在中国邮政储蓄银行存入定期三年存款40000元，合计148165.41元。上述存款系褚宝林退休后的工资收入，属于褚宝林与原告的夫妻共同财产。褚宝林去世后，应优先支付共同债务，即褚宝林住院抢救期间医疗费12820.11元。剩余135345.30元夫妻共同财产，原告应占50%，即67672.65元，褚宝林遗产为67672.65元。对此遗产原告依法继承，均等分配每人22557.55元。由于原告与被告协商继承未达成协议。庭审中原告变更诉讼请求继承褚宝林遗产数额为21970.81元，均等分配每人是5492.70元。被告褚某1褚某1辩称，原告朱某朱某已经丧失了法定继承人资格。我父亲褚宝林生前在2006年与原告登记结婚，原告具有了法定继承人资格，但在褚宝林病故的治疗过程中，原告实施了一系列”遗弃”行为；其一、原告在医院对褚宝林实施了不予治疗的遗弃行为，2017年12月30日褚宝林因手术感染，需要进行血液透析，医院通知交纳医疗押金，而原告拒绝交纳，并作为家属签署了不予治疗的决定，但原告只需要出具褚宝林医疗卡或到公安局办理�工医疗手续，就不会出现血液透析等待状态导致死亡。其二、原告对褚宝林给予不予治疗后没有及时通知被告三子女，且隐瞒和掩盖病情。2017年12月30日我接到原告电话，说我父亲病了，病情不严重，其实已进入医院ICU，原告已经签署了不予治疗的决定。12月31日我从外地赶到医院，医生说如果交纳押金进行血液透析完全能够治愈，我迅速在医院办理了职工医疗保险手续，但失去了治疗的最佳时机，致褚宝林去世。其三、原告持有褚宝林的40000元的银行存款单，原告以没钱为借口拒绝交纳医疗押金，现在却出示我父亲的银行存单，这就是法律规定的有相应的经济能力，而实施的不作为行为，导致我父亲死亡的结果。原告作为我父亲的合法妻子，具有法定的扶养义务，但用一系列不作为的方式拒绝扶养，造成我父亲死亡的严重后果。故原告按法定继承我父亲的生前存款，侵害了我的合法权益，原告已丧失了法定继承人的资格。被告褚某3褚某3辩称，原告变更的诉讼请求不能成立，因为原告的协议经过公证，最后一年的工资归原告，但经申请法院调查，褚宝林的最后一年工资已经被原告支取，所以从存款中再扣除最后一年的工资不成立。被告褚某2褚某2未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：褚宝林系宁城县公安局退休人员，原告朱某朱某与褚宝林系夫妻关系，系再婚。三被告褚某1褚某1、褚某2褚某2、褚某3褚某3分别为褚宝林与前妻生育的长女、长子和次女。2017年12月23日褚宝林突发疾病到宁城县医院治疗，2018年1月1日去世。褚宝林住院抢救及治疗花医疗费50083.39元，经出院结算扣除统筹支付后，共支付医疗费12820.11元。褚宝林生前于2016年3月29日在宁城县农业银行、2017年1月14日在宁城县农商银行、2017年8月17日在中国邮政储蓄银行分别存入三年整存整取存款45165.41元、63000元、40000元，合计148165.41元。上述存款系褚宝林与原告的共同存款，褚宝林去世后，应优先支付褚宝林住院抢救期间医疗费12820.11元。褚宝林于2006年6月20日与原告签订协议书并经宁城县公证处进行了公证，约定”如甲方（褚宝林）先去世，甲方最后一年的工资归乙方（朱某朱某）所有”。经查询褚宝林最后一年工资（自2017年1月19日至2017年12月20日）已由褚宝林和原告全部支取。其中2017年8月17日在中国邮政储蓄银行存入定期三年存款40000元应含有褚宝林最后一年1-8月份的工资36913.04元，扣除褚宝林抢救治疗费用12820.11元和原告按公证应得最后一年工资（1-8月份）36913.04元，原告与褚宝林的夫妻共同财产应为98432.26元。原告应占50%，即49216.13元，褚宝林遗产为49216.13元。上述事实，有原、被告当事人陈述、结婚证、死亡医学证明、火化证及火化费票据、医疗保险住院收据、储蓄存单、公证书工资存折、证人证言、调取工资清单凭证等证据在卷佐证，足�认定。本院认为，公民死亡时遗留的财产依法可以由继承人继承。本案中褚宝林的银行存款属于褚宝林与妻子朱某朱某共同生活期间的存款，原告朱某朱某、被告褚某1褚某1、褚某2褚某2、褚某3褚某3均为第一顺序继承人，对被继承人褚宝林的遗产享有平等继承权。被继承人褚宝林住院抢救期间所花费的医疗费12820.11元应在被继承存款数额中扣除。褚宝林与原告签订的”褚宝林最后一年的工资归朱某朱某所有”的公证协议，因褚宝林最后一年工资已被褚宝林和原告全部支取。应认定为2017年8月17日在中国邮政储蓄银行存入定期三年存款40000元中含有褚宝林最后一年1-8月份的工资36913.04元，此款应归原告所有。原告关于向朱秀云借款50000元用于褚宝林住院抢救及治疗费，因经出院结算扣除统筹支付后，褚宝林抢救治疗费用实际花费12820.11元，在被继承存款数额中已扣除，故本案不予调整。被告褚某1褚某1关于原告在褚宝林住院抢救期�实施遗弃行为，原告已丧失了法定继承人资格的辩解，无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人褚宝林名下的存款合计148165.41元，扣除治疗费12820.11元、最后一年工资款36913.04元归原告朱某朱某所有。实际剩余存款数额为98432.26元，原告朱某朱某应占50%，即49216.13元，原告朱某朱某及三被告褚某1褚某1、褚某2褚某2、褚某3褚某3继承49216.13元，每人继承四分之一份额，即12304.03元。案件受理费746元，邮寄费66元，合计812元，原告及三被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宁兆会审判员卜宪良审判员王明军二〇一八年五月十日书记员周春妹