湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初435号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人尹洪高，男，1985年9月7日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，住湖南省隆回县。因犯盗窃罪于2016年9月被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月18日刑满释放。因本案于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人宁甲调，男，1999年1月15日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业，住湖南省隆回县，因本案于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月25日被长沙市公安局雨花分局取保候审，同年3月23日被长沙市雨花区人民检察院取保候审。现在家。
被告人陈艳飞，男，1999年4月28日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省隆回县，住长沙市雨花区。因本案于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月25日被监视居住，同年3月23日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）447号起诉书指控被告人尹洪高、刘某、宁甲调、陈艳飞犯盗窃罪，于2018年4月23向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，被告人刘某因患重大疾病无法到庭受审，本院依法对其中止审理，对其余被告人继续开庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常某、代理检察员向某出庭支持公诉，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年12月12日凌晨，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某到本市雨花区，先后四次进入路边商户实施盗窃，盗得金额4700余元。
2017年12月18日12时许，公安机关在本市岳麓区天鼎乡尖山安置小区将被告人陈艳飞、宁甲调和刘某抓获。次日17时许，公安机关在本市麓谷东塘社区18栋“新琪网吧”将被告人尹洪高抓获。案发后，被告人宁甲调、陈艳飞和刘某的家属已对四名被害人进行赔偿，并取得谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人安某、黄某1、黄某2、田某的陈述；被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞和同案人刘某的供述；证人张某的证言；价格认定结论鉴定书等鉴定意见；案发地监控视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人尹洪高在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人尹洪高在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人宁甲调、陈艳飞在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。
被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月12日凌晨4时至5时期间，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某（另案处理）窜至长沙市雨花区带，采取被告人尹洪高入店，被告人宁甲调、陈艳飞和刘某在外望风的方式，先后四次进入路边商户实施盗窃，盗得物品及现金共计价值人民币4700余元。
具体事实如下：
1、凌晨4时许，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某到自然岭路“腾安家菜馆”，采取由被告人尹洪高爬窗入店，被告人宁甲调、陈艳飞和刘某在店外望风的方式盗得价值人民币138元的开口笑白酒一瓶，价值人民币136元的王朝干红红酒两瓶及一百余元人民币。
2、随后，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某到自然岭路“津市刘聋子粉店”，采用同种方式盗得店内现金人民币四千元。
3、凌晨5时许，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘某到新雨路新塘垅小区“抢味饭店”，采取由被告人尹洪高入店，被告人宁甲调、陈艳飞和刘某在店外望风的方式盗得价值人民币192元的黄色硬盒芙蓉王香烟8包。
4、之后，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞伙同刘少文到新塘垅小区“老2号烧烤作坊”，采取同种方式盗得价值人民币36元的白沙香烟4包以及价值人民币120元的湘潭铺子槟榔一大袋。
2017年12月18日12时许，公安机关在本市岳麓区天鼎乡尖山安置小区将被告人陈艳飞、宁甲调和刘某抓获。次日17时许，公安机关在本市麓谷东塘社区18栋“新琪网吧”将被告人尹洪高抓获。案发后，被告人宁甲调、陈艳飞及刘某的亲属已对四名被害人进行赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明：
1、长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的到案经过，证明宁甲调、刘某、陈艳飞于2017年12月8日被公安机关抓获归案；被告人尹洪高于2017年12月9日被公安机关抓获归案。
2、指认笔录及指认现场照片、视频监控截图，视频制作经过，证明被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞和刘某盗窃财物的地点以及尹洪高入店盗窃的事实。
3、辨认笔录及照片，证明被告人尹洪高、宁甲调、陈艳飞和刘某均能相互辨认出对方即是与自己共同实施盗窃行为的人。
4、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2017）0384号《价格认定结论书》，证明被盗开口笑白酒、王朝干红红酒、黄色硬盒芙蓉王香烟、白沙香烟、湘潭铺子槟榔的鉴定价格。
5、广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106刑初971号《刑事判决书》，广东省东莞监狱出具的《刑满释放证明书》，证明被告人尹洪高的前科情况。
6、谅解书，证明被告人宁甲调、陈艳飞和同案人刘某亲属已对四名被害人进行赔偿，并取得谅解。
7、被害人安某、黄某1、黄某2、田某的陈述，证明被害人安某、黄某1、黄某2、田某的财产被盗情况。
8、被告人尹洪高的供述，证明2017年12月12日凌晨4时至5时期间，其伙同陈艳飞、宁甲调及同案人刘某窜至长沙市雨花区带，采取其入店，刘某、宁甲调、陈艳飞在外望风的方式，先后四次进入路边商户实施盗窃的事实。
9、被告人陈艳飞、宁甲调和同案人刘某的供述，证明2017年12月12日凌晨4时至5时期间，三人跟随尹洪高窜至长沙市雨花区带，在被告人尹洪高进入路边商户实施盗窃时为其望风的事实。
10、被告人尹洪高、陈艳飞、宁甲调的户籍证明，证明被告人尹洪高、陈艳飞、宁甲调的身份信息。
本院认为，被告人尹洪高、陈艳飞、宁甲调以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人尹洪高起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人宁甲调、陈艳飞起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尹洪高是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尹洪高、陈艳飞、宁甲调均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈艳飞、宁甲调的亲属已经赔偿四名被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹洪高犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年10月19日止）。
二、被告人宁甲调犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 王梅婷
人民陪审员 厍见玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。