河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初414号
原告:薛立英，女，汉族，1968年9月20日生，藁城区人。
委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：师栓寿，男，汉族，1970年9月15日生，邢台市宁晋县。
被告：宁晋县途安汽车销售有限公司。住所地：邢台市宁晋县凤凰镇南漕村。
负责人：杨继东，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：梁佳，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
原告薛立英与被告师栓寿、宁晋县途安汽车销售有限公司（途安公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛立英委托诉讼代表人彭军雷、被告保险公司委托诉讼代理人刘倩婷到庭参加诉讼。被告师栓寿、途安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛立英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告赔偿原告交通事故各项经济损失共计64784.4元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告师栓寿驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车与王双虎驾驶的无牌小型拖拉机相撞，造成薛立英、王双虎受伤及双方车辆车辆损坏的交通事故，该事故经藁城区公安交警大队作出藁公交认字（2017）第09004号事故认定书，认定师栓寿、王双虎负此事故的同等责任，薛立英无责任。事故车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险和商业三者险，本事故属于保险理赔的范围内。事发后，原告被送至藁城中西医结合医院救治，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求法院查明事实判如所请。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我司投有交强险1份，商业三者险100万元，本次事故造成多人受伤，对于原告合理合法且有证据证明的损失我司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业险限额内赔付。贵院作出的2018冀01**民初324号判决已经判令我司在交强险医疗限额内赔付另一伤者王双虎5000元，商业险赔付33422.56元，应予以扣除。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。
被告宁晋县途安汽车销售有限公司辩称，1、事故车辆系师栓寿以分期付款方式从本公司处购买，本公司与师栓寿之间仅是买卖合同关系，对车辆不享有所有和使用的权利，依最高人民法院（关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复）法释（2000）38号司法解释之规定；答辩人依法不承担原告赔偿责任。2、原告诉请的基本事实足以证实，交通事故发生是驾驶人师栓寿违章行为导致的，本公司并非此次事故的侵权责任人，原告主张本公司承担责任无事实依据。3、事故车已经投保了交强险和商业险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险限额足以全额赔偿原告损失。4、原告的主张各项损失应在有效证据支持下依法确定。5、我公司对肇事车辆的管理、运营及收益均不享有相应的权利，师栓寿系该车辆的实际所有人及控制人。请法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告师栓寿未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，1.2017年9月27日，被告师栓寿驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅式货车与王双虎驾驶的无牌小型拖拉机相撞，造成王双虎受伤及双方车辆车辆损坏的交通事故，该事故经藁城区公安交警大队作出藁公交认字（2017）第09004号事故认定书，认定师栓寿、王双虎负此事故的同等事故。2.事故车冀Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生保险期间。3.本院作出的2018冀01**民初324号判决已经判令保险公司在交强险医疗限额内赔付另一伤者王双虎5000元，商业险赔付33422.56元。4.事发后，薛立英被送往藁城中西医结合医院进行救治和治疗30天，支出医疗费19328.75元，原告伤情经鉴定为10级伤残。以上本院予以确认。有争议的证据和事实：1、住院伙食补助费3000元，被告保险公司认为过高于法无据，原告住院30天按每天100元计算符合相关规定予以支持。2、营养费1500元，被告保险公司提出异议，认可每天20元。结合原告伤情及诊疗情况，本院酌定1000元。3、误工费，原告主张每天60元计算197天。被告保险公司对误工标准予以认可，对误工期限提出异议认为误工期限过长，认可120天。原告没有提供持续误工的证据，根据伤情及治疗情况酌定误工期150天，即原告误工费为60元×150天=9000元。4、护理费，被告认可护理期限，但对护理标准不认可，称原告提交误工证明与事故发生仅间隔1天，不可能知道护理人整个住院期间进行请假护理，对真实性有异议。原告护理人收入证据不足，本院依法酌定护理标准参照居民服务业98元/天，即护理费为30天Ⅹ98元/天=2940元。5、伤残鉴定费1900元。原告提交正规票据，本院予以采信。6、交通费2000元，被告认为过高，本院酌定500元。
本院认为，被告承认原告医疗费19328.75元、伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告损失医疗费19328.75元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、误工费9000元、护理费2940元、伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计64506.75元。原告的上述损失被告保险公司首先应在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。因在交强险医疗费用限额内为另一伤者承担了5000元，故应在医疗费用限额内赔偿原告薛立英医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛立英误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计39278元，根据事故责任应在商业三者险限额内按50%的比例赔偿原告薛立英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10114.38元，保险公司赔偿原告共计54392.38元。原告本次主张已得到赔偿，被告宁晋县途安汽车销售有限公司、师栓寿不再承担赔偿责任。被告师栓寿、宁晋县途安汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿原告薛立英因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金54392.38元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司承担596元，由原告薛立英承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 龚红玉
二〇一八年六月十五日
书记员 张世龙