云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨刑初字第49号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人谢某某，公民身份号码：×××，云南省泸西县人，家住云南省泸西县，捕前租住于云南省弥勒市。因犯盗窃罪，于2001年8月30日被云南省曲靖市中级人民法院终审判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2005年9月16日刑满释放。因本案，于2014年2月13日被峨山彝族自治县人民政府公安局刑事拘留，经峨山彝族自治县人民检察院批准，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于峨山彝族自治县看守所。
辩护人李鸫，旭晖律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭于2014年6月25日、7月3日公开开庭审理了本案。在审理过程中，对本案部分事实需作进一步核实，在简易程序审限内不能审结，于同年7月7日转为普通程序，依法由原合议庭于2014年8月4日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员高磊、董治明、郑芊出庭支持公诉。被告人谢某某及其辩护人李鸫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控，2013年12月15日凌晨，被告人谢某某撬盗了峨山县移民再就业工业园区管委会办公室，盗窃了价值共计人民币8840元的40条软玉溪烟和1把雅阁轿车钥匙。
2014年1月9日凌晨，被告人谢某某撬盗了峨山县住房和城乡建设局六间办公室，盗窃了价值共计人民币7700元的36条软包玉溪烟和5条珍珠手链。
2011年1月14日凌晨，被告人谢某某撬盗了峨山县人力资源和社会保障局六间办公室，但未盗得财物。
2014年1月15日凌晨，被告人谢某某撬盗了峨山县人口和计划生育办公室，盗窃了价值共计人民币2640元的10条软包玉溪烟。
2013年6月6日凌晨，被告人谢某某撬盗了新平县桂山街道办事处六间办公室，盗窃了价值共计人民币4010元的14条软包玉溪烟、1条和谐玉溪烟、1条大庄园玉溪烟和1瓶飞天茅台酒。
2013年6月7日凌晨，被告人谢某某撬盗了新平县公路管理段六间办公室，盗窃了现金人民币29565.90元和价值共计人民币1006元的1条大庄园玉溪烟、6牧纪念币。
2013年8月21日凌晨，被告人谢某某撬盗了江川县公路管理段办公室，盗窃了现金630元和古币、银锭、瓷碗、第三、四套人民币等物（未作价格评估）。
2013年11月底一天凌晨，被告人谢某某撬盗了江川县国家税务局十四间办公室，盗窃了现金人民币720元和价值共计人民币14000元的70条软包玉溪烟、邮册（未作价格评估）。
2013年中秋节前后的一天凌晨，被告人谢某某撬盗了易门县交通运输局办公室，盗窃了现金人民币370元和价值共计1570元的1条大庄园玉溪烟、3条软包玉溪烟。
2014年1月8日凌晨，被告人谢某某撬盗了元江县水利局五间办公室，盗窃了一台价值人民币2625元的戴尔笔记本电脑和移动硬盘（未做价格评估）。
被告人谢某某被抓获后，配合公安机关退缴赃款赃物，已退赔各被害人共计人民币70415.9元。
被告人谢某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谢某某采取撬盗方式进入各国家机关单位办公室盗窃财物，盗窃数额达人民币73676.90元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。根据本案具有的法定从轻、酌定从重及从轻处罚情节，提出对被告人谢某某在有期徒刑四年六个月至六年六个月间判处，并处罚金的量刑建议。
被告人谢某某对公诉机关的指控无异议，提出其归案后交待犯罪事实；主动退赃，取得被害人的谅解；认罪、悔罪态度较好；社会危害性小；公诉机关建议的量刑过重。希望法庭从轻处罚。
其辩护人李鸫提出：1、公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；2、被告人谢某某主动退赃，并取得被害人谅解，具有认罪悔罪表现；3、被告人谢某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；4、被告人谢某某父母年岁已高，且体弱多病，加之孩子年幼，其妻无固定经济收入的家庭情况，给予被告人谢某某一个改过自新、从新做人的机会；5、请求对被告人谢某某从轻处罚；6、建议对被告人谢某某在有期徒刑三年零六个月至四年间判处。
经审理查明：1、2013年12月15日凌晨，被告人谢某某在峨山县移民再就业工业园区管委会办公楼，采用撬门锁的手段进入办公室行窃，盗窃了峨山县天成工业投资开发有限公司及其管委会共计价值人民币8840元的软包玉溪香烟40条和“雅阁”轿车钥匙1把。
2、2014年1月9日凌晨，被告人谢某某在峨山县住房和城乡建设局办公楼，采用撬门锁的手段进入六间办公室行窃，盗窃了共计价值人民币7700元的软包玉溪香烟36条和珍珠手链5条。
3、2011年1月14日凌晨，被告人谢某某在峨山县人力资源和社会保障局办公楼，采用撬门锁的手段进入六间办公室行窃，未盗得财物。
4、2014年1月15日凌晨，被告人谢某某在峨山县人口和计划生育办公楼，翻窗进入办公室，盗窃了共计价值人民币2640元的软包玉溪香烟10条。
5、2013年6月6日凌晨，被告人谢某某翻墙进入新平县桂山街道办事处办公楼，采用捅门手段进入六间办公室行窃，盗窃了共计价值人民币4010元的软包玉溪香烟14条、和谐玉溪香烟1条、大庄园玉溪香烟1条和飞天茅台酒1瓶。
6、2013年6月7日凌晨，被告人谢某某翻墙进入新平县公路管理段办公楼，采用捅门和撬窗的手段进入六间办公室行窃，盗窃了现金人民币29565.90元和共计价值人民币1006元的大庄园玉溪香烟1条、纪念币6牧。
7、2013年8月21日凌晨，被告人谢某某在江川县公路管理段办公室行窃，盗窃了现金人民币630元和古币、银锭、瓷碗、第三、四套人民币等物（未作价格评估）。
8、2013年11月底的一天凌晨，被告人谢某某在江川县国家税务局办公楼，采用爬墙翻窗、撬门锁的手段进入十四间办公室行窃，盗窃了现金人民币720元和共计价值人民币14000元的软包玉溪香烟70条、邮册3本（未作价格评估）。
9、2013年中秋节前后的一天凌晨，被告人谢某某窜至易门县交通运输局办公楼，采用翻墙、撬门锁的手段进入办公室行窃，盗窃了现金人民币370元和共计价值人民币1570元的大庄园玉溪香烟1条、软包玉溪香烟3条。
10、2014年1月8日凌晨，被告人谢某某在元江县水利局办公区，采用捅门锁的手段进入五间办公室行窃，盗窃了价值人民币2625元的“戴尔”笔记本电脑1台和移动硬盘1个（未作价格评估）。
被告人谢某某归案后，配合公安机关退缴各被害人赃物及款赃共计人民币70415.90元，得到部分被害单位的谅解。
被告人谢某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提交如下证据以予证实：
1、户口证明、刑事判决、释放证明书，证实被告人谢某某已达刑事责任年龄及前科情况。
2、报案记录、抓获经过、情况说明、立案决定书，证实本案的发生及被告人谢某某归案情况。
3、被告人的供述及辩解，证实其于2013年6月至2014年1月间，分别在峨山、江川、新平、元江、易门实施了十起盗窃犯罪的事实。
4、被害单位工作人员童某某、柏某某、李某甲、李某乙、王某、尹某、杨某某、曹某甲、杨某、曹某乙、计某某、杨某某、张某某的陈述，证实其所在单位及个人被盗财物的情况。
5、现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录及相关照片，证实被告人谢某某辨认作案地点及民警对作案现场进行勘验的事实。
6、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、情况说明等，证实被告人谢某某盗窃的移动硬盘一个、邮册三本、古币、银锭、瓷碗、第三、四套人民币等物未作价格评估，其余所盗物品均作了价格鉴定，并将鉴定意见告知被告人及被害人的事实。
7、搜查证、搜查笔录、提取、扣押笔录及照片，证实提取并扣押从被告人谢某某家中搜查出的104件物品及其中国农业银行卡内的人民币71000元的事实。
8、移交物品、处理、发还清单，证实将扣押的部分物品发还被害人，从被告人谢某某银行卡内扣押的人民币71000元中发还受害单位人民币70415.90元，余款人民币584.10元发还被告人谢某某的事实。
9、移送案件通知书，证实被告人谢某某实施的一系列盗窃案的主要犯罪地在峨山县，该案移送峨山县公安局管辖的事实。
经质证，被告人谢某某对上述证据不持异议；其辩护人李鸫提出软包玉溪香烟鉴定价格过高。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，足以证实被告人谢某某实施多次盗窃犯罪的事实，予以采信，作为定案依据。辩护人李鸫提出“软包玉溪香烟鉴定价格过高”的质证意见，因无相关证据证实，不予采纳。
被告人谢某某的辩护人李鸫提交四份谅解书，证明被告人谢某某得到部分被害人谅解的事实。
经质证，公诉机关提出“谅解书”无经办人签名，单位不能作为证人，证据形式有瑕疵的异议。本院认为，四份谅解书虽无经办人署名，但能客观证实四个被害单位对被告人谢某某谅解的行为，属其真实意思表示，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，盗窃公私财物数额达人民币73676.90元，数额巨大。其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。
被告人谢某某归案后，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，予以从轻处罚。
被告人谢某某在二年内多次实施盗窃行为，予以从重处罚。被告人谢某某有一次犯罪前科，且在该案中有一起盗窃中未盗得财物，予以酌情从重处罚。
被告人谢某某配合办案机关追缴赃款赃物，得到部分被害人谅解；且其家属自愿代缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。
被告人谢某某提出“社会危害性小、量刑过重”的辩解意见及其辩护人提出的“建议对被告人谢某某在有期徒刑三年零六个月至四年间判处”的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳；
为保护公共财产和公民的合法财产权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2019年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 施秀芬
审 判 员 郭云波
人民陪审员 方 国 富
二〇一四年八月十二日
书 记 员 任 林 艳