wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00133号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被执行人：李兵，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2013）烈民二初字第00077号民事调解书，向被执行人李兵送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。
经查，被执行人李兵有银行存款。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兵的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁延生
审判员 徐中明
审判员 张 伟
二０一五年八月二十五日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00366号
原告：辽宁浩元混凝土制造有限公司，住所地铁岭经济开发区殷家屯分场。
法定代表人：周永久，该公司总经理。
被告：朱国刚，男。
原告辽宁浩元混凝土制造有限公司与被告朱国刚借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辽宁浩元混凝土制造有限公司因不能提供被告现住所在地的详细地址，无法送达法律文书而提出撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁浩元混凝土制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3030元（原告预交），全额退还原告
审 判 长 ：范士炜
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ： 张 军
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 ： 李 一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6739号
原告宁夏立达物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杜玲敏，该公司经理。
委托代理人王磊，该公司法律顾问。
被告李忠江，男，1964年11月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）。
原告宁夏立达物业服务有限公司与被告李忠江物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏立达物业服务有限公司委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告李忠江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏立达物业服务有限公司诉称，原、被告系物业服务合同关系。2009年12月25日，原、被告双方签订《市场经营服务管理合同》，被告所有的宁夏银川市两套营业房，面积均为130.6㎡，由原告提供物业服务及管理。但是在物业服务过程中，被告欠付原告物业费19990元（2012年7月19日-2012年12月31日欠付3690元；2013年7月1日-2014年12月31日欠付12225元；2015年1月1日-2015年6月30日欠付4075元）。经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告李忠江支付原告物业费19990元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李忠江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被告李忠江签订《商品房买卖合同》二份，约定被告李忠江购买宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司位于银川市兴庆区的营业房两套，房屋面积各130.60㎡。2009年12月25日，原告与被告签订《市场经营服务管理合同》二份，约定由原告为宁夏立达国际机电城提供物业服务，物业服务费收费标准为：经营物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每月每平方米2.60元收取。物业服务费用按半年交纳，业主应在每年4月30日前交纳上半年费用，下半年每年9月30日前交纳。被告拖欠原告2012年7月19日至2012年12月31日物业费3690元；2013年7月1日至2014年12月31日物业费12225元；2015年1月1日至2015年6月30日物业费4075元，共计19990元。经原告2014年10月10日书面催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》二份、测量报告书一份、《市场经营服务管理合同》二份、（前期）物业服务合同备案登记表二份、物业费催缴告知函一份及原告当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告于2009年12月25日签订的《市场经营服务管理合同》合法有效，对业主具有约束力，原告和被告应当依照合同约定严格履行。2012年7月19日至2012年12月31日、2013年7月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年6月30日，原告为被告提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，应当支付相应的对价物业费用。故对原告要求被告支付2012年7月19日至2012年12月31日、2013年7月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年6月30日物业费共计19990元（130.60平方米×29个月13天×2.60元每月每平方米×2套）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李忠江经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李忠江于本判决生效后十日内支付原告宁夏立达物业服务有限公司2012年7月19日至2012年12月31日、2013年7月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年6月30日物业费共计19990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李忠江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周 娟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 程雯雯
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0105刑初647号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人魏敬伦，男，1974年5月30日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯抢夺罪于2004年3月1日被判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪于2009年10月19日被判处有期徒刑十个月，2010年5月25日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年6月27日被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕638号起诉书指控被告人魏敬伦犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员罗慧出庭支持公诉，被告人魏敬伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2018年1月31日8时40分许，被告人魏敬伦在位于重庆市江北区航天职大的公交车站附近，趁被害人幸某不备，将幸某放在上衣口袋内的一部价值200元的PPTV牌PP60000型手机扒走。经路人提醒，幸某及时从魏敬伦手中要回被盗手机。魏敬伦也随即被附近的民警抓获。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为魏敬伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对魏敬伦依法判处。
庭审中，被告人魏敬伦对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人魏敬伦到案后未如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人魏敬伦在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人幸某的陈述、证人冯某、明某、谢某的证言、辨认笔录、涉案手机的照片、监控视频截图、价格认定结论书、公安机关出具的捉获经过、重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初809号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏敬伦以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人魏敬伦犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。魏敬伦有盗窃犯罪的前科，对其酌情从重处罚。魏敬伦到案后虽未如实供述犯罪事实，但在庭审中能认罪，对其酌情予以从轻处罚。根据魏敬伦犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏敬伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月30日止。刑期折抵一日。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
人民陪审员 陈道荣
人民陪审员 乔 芳
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨 丽
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终7364号
上诉人（原审原告）：怀化市银龙实业公司，住所地湖南省怀化市人民南路18号。
法定代表人：李旺，总经理。
委托诉讼代理人：黎明，湖南金桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐孝伟，男，1952年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐昭伟，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
上诉人怀化市银龙实业公司因与被上诉人唐孝伟、唐昭伟物权保护纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院（2012）浏民初字第919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明：上诉人怀化市银龙实业公司在2016年6月2日收到一审判决后，于2016年6月20日才向一审法院邮寄上诉状，已超过十五日的法定上诉期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉人怀化市银龙实业公司的上诉。一审判决自上诉期满之日起发生法律效力。
上诉人怀化市银龙实业公司预交的二审案件受理费4520元本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 英
代理审判员 金新贵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李颖倩
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执8号
申请执行人陆某某，女，侗族，1980年1月4日出生，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人尤某甲，男，1977年10月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人陆某某与被执行人尤某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日作出的（2013）通民一初字第51号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尤某甲未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人陆某某于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案执行。并依法向被执行人尤某甲送达了执行通知书及其他文书，责令被执行人尤某甲向申请执行人陆某某支付婚生小孩尤某乙一年的抚养费8400.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院穷尽执行措施，查明被执行人尤某甲名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产，不具备执行条件，申请执行人陆某某书面同意本院终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1230执8号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一六年七月十四日
书记员 黄 镇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终755号
上诉人（原审被告）：纪梅生。
被上诉人（原审原告）：李洁。
上诉人纪梅生因返还原物纠纷管辖权异议一案，不服市南区人民法院（2016）鲁0202民初6206号民事裁定，向本院提起上诉。
纪梅生上诉称，本案应为侵权之诉，上诉人为自然人，应由其住所地的法院管辖。
本院经审查认为，李洁起诉称，市南区澳门路63号2栋地下2号房系其名下的车库，被被告非法占用，请求判令被告返还该车库。本案系物权纠纷之返还原物纠纷，占有物为不动产，适用不动产专属管辖的规定。争议的不动产位于市南区，故市南区人民法院有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，故对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年八月十日
书记员 于 晓
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第75号
申请人执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市。
代表人刘宗斌，行长。
委托代理人高侠俊（特别授权），系该行员工。
被执行人粟翠云，农民。
被执行人田菊兰，农民。
被执行人湖南虹瑞生态开发（集团）有限公司，住所地怀化市。
法定代表人曾子满，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪法民督字第31号支付令，于2015年3月18日向被执行人粟翠云、田菊兰、湖南虹瑞生态开发（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）洪法民督字第31号支付令所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 蒋国庆
二〇一五年三月二十日
书记员 赵俊杰
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城商初字第656号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
被告吴建军。
被告徐宁。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款170700元或查封其相应价值的财产（财产详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 丛延松
二〇一五年七月三十一日
代书记员 牛晓燕
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0527刑初109号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月11日被南和县公安局取保候审，2018年8月6日被南和县人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】95号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省南和县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，2017年7月23日19时许，在南和�和阳大街市场口处，被告人陈某某与张某2因挪车发生争吵，后双方发生打架，在打架过程中陈某某将张某2致伤。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，张某2身体所受损伤系轻伤二级。案发后，被告人陈某某对被害人张某2进行了民事赔偿。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、其他证明材料。被告人陈某某因琐事将张某2致伤，经法医鉴定为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人陈某某对被害人进行了民事赔偿，具有酌情从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月以上一年六个月以上。
上述事实，被告�在开庭审理过程中亦无异议，且有经过举证质证的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明信、抓获证明、轻伤害和解书、谅解书、残疾证明、撤回控告申请书、违法犯罪记录查询证明；2、鉴定意见：（邢）公（南）鉴（法伤）字【2017】164号法医学人体损伤程度鉴定书；3、勘验、检查等笔录：辨认笔录；4、证人杨某、陈某的证言；5、被害人张某2的陈述；6、被告人陈某某的供述与辩解。
本院认为，被告人陈某某因琐事将被害人张某2致伤，经鉴定被害人的伤情为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 韩朝增
二〇一八年八月三十日
法官助理 李晓晓
书 记 员 邵国栋
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0523刑初62号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人漆久才，男，1963年6月1日出生，汉族，小学文化，个体户，现住云南省保山市龙陵县。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人漆久才犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人漆久才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日20时，被告人漆久才酒后驾驶车牌为云N5XX**号普通轻型货车沿龙陵县龙山北路由北向南行驶，当车辆行驶至龙山北路与沿河路交叉路口时被交通民警当场查获。当日对被告人漆久才的血液进行提取并送检，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，送检的被告人漆久才的血液检材中检出酒精成分，含量为92mg/100ml。
公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场检测、提取笔录等证据予以证实。认为被告人漆久才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人漆久才自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人漆久才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云N5XX**号普通轻型货车（已发还所有人）；书证户籍证明及正侧面照片、受立案文书、强制措施文书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过及到案经过、身份证复印件、户口簿复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件；证人王永德、刘美琼的证言；被告人漆久才的供述和辩解；云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2018）毒检字第12013号司法鉴定检验报告；勘验、检查、辨认笔录、现场呼气式酒精含量检测结果及告知笔录、当事人血样提取登记表、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆久才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人漆久才犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人漆久才主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人漆久才的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人漆久才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 华
二〇一八年五月二日
书记员 王自丽
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列之情形之一的，处拘役、并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80豪克\\\100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”、“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0523刑初62号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人漆久才，男，1963年6月1日出生，汉族，小学文化，个体户，现住云南省保山市龙陵县。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人漆久才犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人漆久才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月24日20时，被告人漆久才酒后驾驶车牌为云N5XX**号普通轻型货车沿龙陵县龙山北路由北向南行驶，当车辆行驶至龙山北路与沿河路交叉路口时被交通民警当场查获。当日对被告人漆久才的血液进行提取并送检，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，送检的被告人漆久才的血液检材中检出酒精成分，含量为92mg/100ml。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场检测、提取笔录等证据予以证实。认为被告人漆久才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人漆久才自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人漆久才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云N5XX**号普通轻型货车（已发还所有人）；书证户籍证明及正侧面照片、受立案文书、强制措施文书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过及到案经过、身份证复印件、户口簿复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件；证人王永德、刘美琼的证言；被告人漆久才的供述和辩解；云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2018）毒检字第12013号司法鉴定检验报告；勘验、检查、辨认笔录、现场呼气式酒精含量检测结果及告知笔录、当事人血样提取登记表、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆久才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人漆久才犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人漆久才主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人漆久才的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人漆久才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 华二〇一八年五月二日书记员 王自丽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列之情形之一的，处拘役、并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80豪克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初961号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人鲁忠福，男，1984年6月6日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省芜湖县。2002年8月29日因盗窃被治安拘留十五日；2003年6月10日因犯盗窃罪被安徽省芜湖县人民法院判处罚金人民币二千元；2004年1月8日因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年8月1日因犯盗窃罪被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年10月20日刑满释放。2018年6月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]836号起诉书，指控被告人鲁忠福犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人鲁忠福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月15日凌晨，被告人鲁忠福窜至永康市松石西路1355号永泰工贸宿舍，趁他人熟睡之际，溜门进入515宿舍，分别盗得被害人杨某放在床上的一只苹果5s手机、被害人辛某放在床上的一只vivox9手机、被害人伍某放在床头桌子上的一只vivox9plus手机。经认定，涉案三只手机总计价值人民币2126元，现涉案手机均已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人鲁忠福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁忠福的供述、被害人杨某、辛某、伍某的陈述、价格认定结论书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、身份信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁忠福曾因盗窃受到刑事处罚，后又秘密窃取他人财物，数额达2126元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人鲁忠福的意见，予以支持。被告人鲁忠福在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人鲁忠福归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁忠福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年4月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋向青
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈凌洲
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1986号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人韦远锋韦某甲，男，1976年12月24日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，小学文化，中山市横栏镇××鼎邦喷粉厂司机，户籍所在地蒙山县）。因本案于2016年10月2日被羁押，同年10月3日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1897号起诉书指控被告人韦远锋韦某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人韦远锋韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月2日20时，被告人韦远锋韦某甲醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车至中山市横栏镇××贴边村东××某35号对开路段时，碰撞被害人黄某3停放在该处的粤Ｔ×××××号小轿车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，公安人员在现场将被告人韦远锋韦某甲抓获归案。经鉴定，被告人韦远锋韦某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为231.3mg／100ml。�认定，被告人韦远锋韦某甲承担事故的全部责任。
上述事实，被告人韦远锋韦某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某3的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队横栏××大队出具的抓获经过及说明、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试及提取血液样本照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、证人黄某2的证言及辨认笔录、证人韦某的证言、被告人韦远锋韦某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦远锋韦某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人韦远锋韦某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，�法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韦远锋韦某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦远锋韦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年1月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一六年十一月三日
书记员 青长秀
李师
第1页共3页
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00082号
申请执行人宜昌丰泉磷化有限公司。住所地远安县。
法定代表人杜明发，该××总经理。
被执行人宜昌市富强化工有限公司。住所地宜昌市伍家岗区。
法定代表人刘仁泽，该××总经理。
宜昌丰泉磷化有限公司与宜昌市富强化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第01232号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌市富强化工有限公司于判决生效之日起十日内支付宜昌丰泉磷化有限公司货款10000元，并负担案件受理费25元。因宜昌市富强化工有限公司未履行法律文书确定的义务，现宜昌丰泉磷化有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌市富强化工有限公司履行法律文书确定的义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人宜昌市富强化工有限公司应向宜昌丰泉磷化有限公司支付货款10000元，支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），并负担案件受理费25元，同时应承担本案执行费50元，以上合计10075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌市富强化工有限公司的银行存款10075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋文春
二〇一五年四月十四日
书记员 孔 亮
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00129号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人曹亚朋，住西安巿长安区马王镇曹寨村。
西安巿城巿管理综合行政执法局与曹亚朋行硃处罚纠纷一案，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字1-1（2012）第109号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人曹亚朋已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字1-1（2012）第109号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字1-1（2012）第109号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢 宇
二〇一三年三月十三日
书记员 丁慧琴
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执第2126号
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行
负责人吕远征，职务：行长。
被执行人李士玉，男，1985年5月5日生，现住滑县。
被执行人耿顺增，男，1968年5月24日生，现住滑县。
被执行人冯喜旺，男，1974年2月2日生，现住滑县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行李士玉等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑民二金初字第63号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年五月三日
书记员 王 磊
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初638号
原告曹某甲。
法定代理人陈某。
被告曹某乙。
原告曹某甲与被告曹某乙抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系被告亲生女儿，2014年5月5日，被告与原告之母因夫妻感情不和到昌邑市民政局婚姻登记处协议离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至2018年5月份。但随着近年物价的逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，而原告生母又没有固定生活来源，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难，被告虽有较高的经济收入，但拒不支付抚养费用。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判决被告支付拖欠原告的抚养费22000元（2014年5月5日至2016年3月5日），并按每月1000元标准一次性支付剩余抚养费直至原告能独立生活（2016年3月5日至孩子十八周岁），诉讼费用由被告承担。
本院认为，2014年5月5日，陈某与被告曹某乙在民政部门协议离婚，双方约定，女儿曹某甲由陈某抚养，被告每月支付抚养费1000元，至2018年5月止。被告未按该协议支付抚养费，主张权利的主体应是陈某，原告不具备主体资格。原告要求按每月1000元标准一次性支付剩余抚养费直至原告能独立生活（2016年3月5日至孩子十八周岁），同样，原告要求被告按陈某与被告离婚协议自2016年3月5日至2018年5月5日按每月1000元标准支付抚养费，主张权利的主体应是陈某，原告不具备主体资格。原告要求被告自2018年5月5日按每月1000元标准支付抚养费至原告18周岁，原告有要求被告支付该段期间抚养费的权利，但被告是否应再承担抚养费、如应再承担抚养费承担抚养费的期间及数额需结合到期后社会经济发展状况及被告收入数额等因素确定，现在无法确定，原告可待到期后再行主张。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：
驳回原告曹某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毕英清
人民陪审员 王春兰
人民陪审员 夏新刚
二〇一六年五月九日
书 记 员 冯晓燕
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第770-1号
申请人：孙荣国，男，汉族，住齐河县。
被申请人：苏远富，男，住山东省齐河县。
申请人孙荣国与被申请人苏远富道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人孙荣国于2014年9月4日向本院提出申请，请求查封被申请人苏远富驾驶的车一辆，申请查封价值为2万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人苏远富驾驶的鲁NXXX**号车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年九月四日
书记员 ＸＸ
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执恢80号
申请执行人王巧联。
被执行人王志从。
被执行人王从巧。
被执行人王志芬。
王巧联申请王志从等继承纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院（2017）冀0183执恢80号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
执行员 赵永定
执行员 陈明立
二〇一七年三月八日
书记员 王 士
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双商初字第13号
原告：游茂琼。
委托代理人：杨小刚。
被告：张建华。
被告：刘莉亚。
原告游茂琼为与被告张建华、刘莉亚民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员吴微适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告游茂琼起诉称：两被告系夫妻关系，因家庭生活需要，被告张建华于2012年6月14日向原告借款2万元，并出具《借条》一份，当日原告将借款交付被告张建华。2013年3月8日，被告张建华以同样方式向原告借款1万元，并出具《借条》一份。原告多次催讨未果，故请求判令被告返还借款人民币3万元整；由两被告承担本案诉讼费用。在庭审中原告诉称被告张建华已于2012年12月底归还本金人民币6000元，故变更诉请为判令被告返还借款人民币2.4万元；由两被告承担本案诉讼费用。
原告游茂琼为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、《借条》2份，用以证明2012年6月14日、2013年3月8日，被告张建华向原告借款共计3万元的事实。
2、《结婚登记申请书》1份，用以证明被告张建华、刘莉亚系夫妻关系的事实。
被告张建华、刘莉亚未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据1、2，被告未到庭，视为其自行放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2，符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2012年6月14日，被告张建华向原告借款2万元，并出具《借条》一份。2013年3月8日，被告张建华向原告借款1万元，并出具《借条》一份。后被告仅归还借款本金人民币6000元，余款经原告催讨未果，双方因此纠纷成讼。
另查明，被告张建华、刘莉亚于X年X月X日在湖州市旧馆镇人民政府登记结婚。
本院认为，原告游茂琼与被告张建华之间的借贷关系系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张建华借款后，经原告催讨至今未还，应承担立即返还借款的民事责任。被告刘莉亚与被告张建华系夫妻关系，本债务系两被告在夫妻关系存续期间形成，应认定被告张建华所负债务属两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张建华、刘莉亚于本判决生效之日起十日内返还原告游茂琼借款人民币2.4万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告游茂琼负担人民币55元，被告张建华、刘莉亚负担人民币220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吴 微
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李倩倩
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第01405号
罪犯文公玉，男，1958年8月1日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2006年2月14日作出（2006）白刑初字第01号刑事判决，以被告人文公玉犯脱逃罪，判处有期徒刑五年，与原犯强奸罪尚未执行完毕的刑罚九年零六天并罚，决定执行十三年零六天。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月3日经本院裁定减去有期徒刑一年；2012年3月9日经本院裁定减去有期徒刑一年零八个月。执行机关安徽省宿州监狱于2014年11月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2014年11月26日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯文公玉在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯文公玉自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯文公玉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文公玉减去有期徒刑一年零十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
审 判 员 张智
代理审判员 仰芮
二〇一四年十二月三日
书 记 员 胡奇
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第01767号
原告尚某，女。
委托代理人蔡林，贵州蔡林律师事务所律师，一般授权代理。
被告颜某，男。
原告尚某诉被告颜某离婚纠纷一案，本院2015年6月4日立案受理后，依法由审判员黄亨芳于2015年6月5日公开开庭进行了独任审理。原告尚某及其委托代理人蔡林，被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，原、被告于2008年年底按民间习俗举行婚礼，2009年2月20日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，2009年4月23日生育一子颜某某。夫妻关系存续期间，被告花天酒地的生活恶习暴露出来，而且酒后经常对原告实施暴力。被告曾经于2009年12月殴打原告，致使原告左侧环指中节指骨斜行骨折。2014年11月5日，被告将原告殴打致右下颌骨骨折，被兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原、被告已经分居，原告无法与被告在继续共同生活，双方感情已经彻底破裂。现诉至法院：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子颜某某由原告抚养，双方共同承担抚养费到成年。预计年均费用为30000元，由被告一年承担15000元；3、由于被告在婚姻关系存续期间存在家庭暴力构成犯罪，请求人民法院判决被告赔偿原告人民币50000元；4、桂LSL7**大众轿车一辆价值人民币200000元，由被告支付人民币100000元给原告；5、诉讼费由被告承担。
被告颜某辩称，我同意离婚，但我要求抚养孩子，因为我的时间更充裕，更能教育好孩子，平时孩子也是跟我一起，从小到大孩子的成长费用一直都是我在承担，我不需要原告支付孩子的任何抚养费；原告要求赔偿50000元，我已经因为同一事实被法院判决处罚过了的，且我已按照法院的判决赔偿了原告，因此法院处罚多少我就赔偿多少；共同车子一辆是按揭买的，每月要支付6400多元的贷款，所以现在车子只值150000元，且贷款还未偿还完毕，我同意对车子进行分割，我补50000元差价给原告。
本案的争议焦点：谁抚养小孩更有利于其的健康成长？被告是否因将原告打伤应赔偿原告损失？共同财产如何分割？
针对本案的争议焦点，原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：（一）身份证复印件，拟证明原告基本身份信息及主体资格；（二）结婚证复印件，拟证明原告与被告是合法夫妻；（三）黔西南州中医院DR检查报告，拟证明被告曾经殴打原告，将原告殴打致左侧环指中节指骨斜行骨折；（四）贵州省兴义市人民法院《刑事附带民事判决书》，拟证明被告曾因殴打原告犯故意伤害罪被告兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告在婚姻存续期间存在过错，应当承担损害赔偿责任，此处所要求的赔偿是根据民事诉讼法提出的，符合法律规定。
被告质证：无异议。
针对本案争议焦点，被告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：（一）身份证复印件，拟证明被告基本身份信息及主体资格；（二）结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；（三）车辆行车证复印件，拟证明双方有共同财产车子一辆。
原告质证：无异议。
综合各方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：原、被告对对方所举证据均没有争议且与本案具有关联性，符合证据合法性、客观性和关联性特征，可作为本案定案的依据。
庭审结束后原告尚某表示坚持要求抚养子女颜某某，自愿放弃要求被告颜某承担抚养费的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2008年年底按农村风俗举行婚礼，原告尚某以曾用名“洪荣娜楠”与被告颜某于2009年2月20日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，2009年4月23日生育一子颜某某。结婚以来双方经常为琐事发生矛盾争吵，在争吵中将原办理结婚证撕毁，2012年11月5日以结婚证遗失为由到婚姻登记机关重新补办结婚证；吵打中被告颜某曾于2012年12月致原告尚某左侧环指中节指骨斜行骨折；2015年11月5日二人在吵打中，被告颜某再次将原告尚某下颌部位致伤，经法医鉴定为轻伤，因此被告颜某于2015年3月31日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并赔偿原告尚某医疗费2583.1元。原告尚某基于上述原因以夫妻感情破裂为由，诉至人民法院请求判令原、被告离婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间于2012年11月13日在大众金融贷款购买大众牌FV7207TRATG车一辆（车牌号桂XXXX**，车辆识别代号XXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号码XXXXXX，车主颜某），购买价格280000余元，首付160000余元，贷款150000余元，贷款期限为三年。庭审中对该车的处分被告颜某提出车辆归被告颜某所有，贷款由被告颜某负责偿还，由被告颜某补偿原告尚某人民币50000元，原告尚某表示同意。
本院认为，合法的婚姻关系受国家法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告进行结婚登记，确立的夫妻关系依法受法律保护。现原告尚某起诉要求与被告颜某离婚，被告颜某亦表示同意离婚，本院应予准许。关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养共同生育小孩颜某某，因共同生育小孩颜某某从小在被告颜某家庭中生活，与颜某生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长不利，故共同生育小孩颜某某由被告颜某抚养较为合适。关于财产问题，被告颜某提出车辆归其所有，购车贷款由被告颜某自行偿还，由被告颜某补偿原告尚某50000元，原告尚某亦同意，本院应予准许。关于赔偿问题，由于被告颜某将原告尚某致伤，给原告尚某造成损害应予赔偿，但由于被告颜某在受刑事处罚时仅赔偿了医疗费，故应适当赔偿原告尚某精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十六条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、准予原告尚某与被告颜某离婚；
二、共同生育子女颜某某由被告颜某抚养至成年；
三、共同财产大众牌FV7207TRATG车一辆（车牌号桂LSL7**，车辆识别代号LFV3A23C9C3820312，发动机号码153768，车主颜某）归被告颜某所有，该车大众金融贷款由被告颜某负责偿还；由被告颜某补偿原告尚某人民币50000元；
四、由被告颜某赔偿原告尚某精神损害抚慰金5000元；
五、驳回原告尚某其余诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告尚某承担110元，被告颜某承担115元。
上述义务限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
原、被告在本判决尚未发生法律效力之前，不得另行结婚。
审判员 黄亨芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈晓雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4129号
原告:徐强，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。
被告：阜阳市万鑫机械有限公司，住所地安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。
原告徐强与被告阜阳市万鑫机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐强撤诉。
案件受理费减半收取1119元，由原告负担。
审判员 张 艺
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭蕴静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1174号
罪犯张青青，女，1972年8月19日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省高级人民法院于2010年2月9日作出（2010）青刑终字第20号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金250000元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院�理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张青青在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张青青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张青青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张青青减刑六个月（刑期至2022年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月十日
书记员 韩 风
马莉娅
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0521执3416号
被拘留人:徐冲。
本院在执行吴俊权与徐冲（2016）浙0521执3416号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐冲拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十一日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第01078号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人郑贵红，该公司法务专员。
被告黑秀莹，女，汉族，37岁。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被黑秀莹物业服务合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 肖海珅
二〇一五年一月十八日
书记员 马 雪
吉林省松原市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）吉07行初19号
原告李景臣，1951年11月16日生。
委托代理人包凤华，1962年10月21日生，现住乾安县。（李景臣妻子）
被告乾安县人民政府。住所地乾安县乾安镇。组织机构代码01354XXXX。
法定代表人杜彬，县长。
委托代理人徐建军。
委托代理人王子清，吉林巨石律师事务所律师。
原告李景臣诉被告乾安县人民政府不履行“强制执行松原市人民政府行政复议决定”法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告李景臣及其委托代理人包凤华、被告乾安县人民政府的委托代理人徐建军、王子清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景臣诉称，2011年2月22日，乾安县人民政府同时作出三个决定。收回国土局违法签发的两个土地证，还有黄家人（本案的另一方）的原证。决定中还要求黄家重新申请更正登记。黄家不服，申请复议。2011年7月20日，松原市人民政府作出松府复决字（2012）8号《行政复议决定书》，维持了县政府的决定。在申请人不履行行政复议决定的情况下，县政府有依法强制执行的法定职责。黄家一直拒绝履行法定义务，我今年又多次要求县政府依法强制执行市政府作出的复议决定，而县政府却不依法强制执行，却于8月3日向我送达了《不予受理决定书》。因此请求法院判决责令被告依法履行强制执行松原市人民政府松府复决字（2012）8号行政复议决定的法定职责。
被告乾安县人民政府辩称，1、被告认为被告作出的不予受理决定书程序合法，适用法律正确，原告诉请缺乏依据支撑，原告没有办理其从案外人处购买土地的更名过户手续，没有取得争议土地的使用权，不具备申请人主体资格，况且原告购买的土地存在土地面积与案外人争议问题，是民事法律关系，政府无法介入，没有法定职责满足原告的诉求，因此被告的不予受理决定正确，请求法院驳回告诉。2、原告诉请理由不明确，被告无法准确判断要求政府做什么。
本院经审理查明，乾安县人民政府于2011年2月22日作出乾府决字【2011】第002号《关于收回乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证的决定》，该决定认定以下事实：1995年9月26日乾安县石油合成液化气公司将21180平方米土地使用权及部分厂房设备在中国农业银行乾安县支行作了抵押贷款。1998年液化气公司因无力偿还在农行的贷款，将该公司21180平方米中的16455平方米土地使用权抵债给了中国农业银行乾安县支行。当年，乾安县农业银行办理了土地使用证，土地证号为乾国用（1998）字第0**号。该土地使用权后被中国长城公司收购。2003年6月24日，长城公司委托吉林省吉兴拍卖有限责任公司，对乾安县农业银行的16455平方米土地使用权及地上建筑物进行了拍卖。最终，陈军以13.10万元拍得。2005年11月17日，乾安县多元肥有限公司（原乾安县石油合成液化气公司）持原乾安县农行信贷部主任迟有德出具的证明，到乾安县国土资源局重新办理了乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证，面积为7345平方米。乾安县人民政府认为：迟有德出具的证明，证明事实不清，不能作为土地权属来源证明；也不能作为多元肥公司重新申请更正登记的依据。所以乾安县多元肥公司持有的乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证属错误登记。依据《吉林省土地登记条例》第三十五条规定，决定如下：收回乾安县多元肥公司持有的乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证，重新申请更正登记。乾安县多元肥有限责任公司不服该决定，申请行政复议。松原市人民政府于2011年7月20日作出松府复决字【2011】8号行政复议决定，维持了乾安县人民政府作出的决定。2016年3月，原告李景臣向被告乾安县人民政府提交材料，请求乾安县人民政府强制执行松原市人民政府作出的复议决定。乾安县人民政府于2016年8月3日向原告李景臣送达了《不予受理决定书》。另查明，2005年8月15日，原告李景臣以13.10万元价款从陈军处购得乾国用（1998）字第068号宗地原属乾安县农业银行的16455平方米土地使用权。陈军、李景臣购买取得土地使用权后，均未办理土地使用权人的变更登记。
本院认为，本案中，松原市人民政府于2011年7月20日作出松府复决字【2011】8号行政复议决定，维持了乾安县人民政府作出的乾府决字【2011】第002号《关于收回乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证的决定》。原告李景臣申请乾安县人民政府强制执行松府复决字【2011】8号行政复议决定，其实质是申请乾安县人民政府强制执行乾府决字【2011】第002号《关于收回乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证的决定》。首先，公民申请行政机关强制执行行政机关发生法律效力的行政行为，没有法律上的依据。其次，从该行政行为的内容上来看，该行政行为的实质是确认《乾国用（2005）第072300731号国有土地使用证》不具有法律效力并予以收回，是对土地使用权登记的撤销，并同时释明、告知相对人可重新申请土地使用权登记。该行政行为不具有可强制执行内容，原告李景臣关于被告乾安县人民政府不履行法定职责的理由没有事实根据。综上所述，原告李景臣申请被告乾安县人民政府履行强制执行松原市人民政府松府复决字（2012）8号行政复议决定法定职责的理由没有事实根据和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李景臣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李景臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 刘永学
审判员 刘 洋
审判员 薛静波
二〇一六年十二月二十日
书记员 李克举
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉法民执字第00175号
申请执行人黄昌福，男，生于1968年12月28日，汉族。
被执行人黄波，男，生于1972年3月4日，汉族。
申请执行人黄昌福与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2014年5月5日作出（2014）奉法民初字第02052号民事调解书，已经发生法律效力。黄昌福于2015年2月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。
申请执行人黄昌福申请执行的标的为2300000元。本院在执行过程中，申请执行人黄昌福与被执行人黄波达成《执行和解协议》。协议签订后，被执行人给付了20000元协议案款。经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无其它可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市奉节县人民法院（2015）奉法民执字第00175号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王恒斌
代理审判员 朱文彬
代理审判员 何朝波
二〇一五年七月十日
书 记 员 吕玲玲
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执789号
申请执行人李某。
被执行人王某某。
被执行人王某某。
本院在执行李某与王某某、王某某婚约财产纠纷即承德县人民法院（2016）冀0821民初41号民事调解书一案中，被执行人王某某已将调解书履行完毕，申请人对被执行人履行完毕情况予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初41号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年五月十九日
书记员 赵玉海
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执2435号
申请执行人即墨市环境保护局。住所地：即墨市振华街146-1号。机构代码：00516619-X。
法定代表人毛元宏，局长。
被执行人青岛顺峰裕服装有限公司。住所地：即墨市通济新区朱家泊子村。组织机构代码：79083656-5。
法定代表人张峰。
本院在执行申请人即墨市环境保护局与被执行人青岛顺峰裕服装有限公司债权纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即行审字第421号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年八月三十日
书记员 张 燕
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执176号
申请执行人黄家艳
被执行人陈阿三，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织民初字第00316号，依法向被执行人陈阿三发出执行通知书，责令被执行人陈阿三履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈阿三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈阿三（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××40的存款人民币858元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 刘佳辉
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法民一终字第434号
上诉人（原审原告）陈慧，女，1972年8月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人邓子青，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）王友友，男，1987年3月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被上诉人（原审被告）株洲逸品商贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄山路556号海韵天城5栋106-109号。
法定代表人周成林，系公司董事长。
委托代理人钟健，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人陈慧与被上诉人王友友、株洲逸品商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈慧不服湖南省株洲市天元区人民法院（2014）株天法民一初字第1221号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈慧于2015年9月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，上诉人陈慧撤回上诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈慧撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。
二审上诉人陈慧预交案件受理费704元，减半收取352元，由上诉人陈慧负担，本院决定予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾海燕
代理审判员 姜胜强
代理审判员 易湘辉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 谭 婧
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初字第2327号
原告：陈小苗，女，1971年2月12日出生，汉族，个体。
委托代理人：邢昱，山西达道律师事务所律师。
被告：王涛涛，男，1990年5月17日出生，汉族。
被告：郭维丽，男，1990年10月15日出生，汉族。
原告陈小苗与被告王涛涛、郭维丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小苗的委托代理人邢昱到庭参加诉讼。被告王涛涛、郭维丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小苗诉称，原告与被告系商业合作关系，原告于2015年间陆续卖给被告王涛涛酒店用品、厨具等货物共计72020元，被告承诺于2015年3月6日支付货款6700元，3月7日再支付货款13300元，剩余货款52020元于2015年3月21日前付清。付款期限届满后，经原告多次催要，被告百般推脱，经协商，被告于2016年5月14日与原告达成还款协议，约定以分期付款的方式按约归还欠款，但到约定的还款期后，被告依旧不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告：一、支付原告欠款52020元；二、承担本案诉讼费用。
被告王涛涛、郭维丽未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告与被告王涛涛系买卖关系，被告王涛涛在2015年间，陆续从原告处购买酒店用品、厨具等货物共计价值72020元，除支付部分货款后，剩余部分货款52020元一直未予以支付。2016年5月14日，被告王涛涛向原告出具一份《还款计划》，认可尚欠货款52020元的事实，承诺：于2016�6月25日开始还款，还款期限6个月，至2016年10月25日止，每月还款1万元。但还款期限届满后，被告王涛涛未能按照约定支付货款。
另查明，庭审前，原告撤回了对被告郭维丽的起诉，本院口头裁定予以准许。
以上事实有原告提供的起诉状、《还款计划》以及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告王涛涛出具《还款计划》，认可拖欠原告货款的数额，并承诺在2016年10月25日前还清全部货款，双方之间已经形成债权债务关系，但承诺到期后，被告未能如约如期还款，其行为已构成违约，应对造成本案纠纷承担过错责任。原告主张被告王涛涛偿还剩余货款52020元的请求，有被告出具的《还款计划》可以证明，本院予以支持。被告王涛涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影�本院根据已查明的事实依法作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告王涛涛于本判决生效之日起十日内，支付原告陈小苗货款52020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取551元，由被告王涛涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孔一军
二〇一六年十月二十日
书记员 戴云琴
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。、
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第00786号
原告贾学梅，居民。
原告陈志中，居民。
二原告共同委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告耿志伟，居民。
被告沭阳县塘沟镇王华村民委员会，住所地沭阳县塘沟镇王华村民委员会。
负责人ＸＸ，村支部书记。
原告贾学梅、陈志中诉被告耿志伟、沭阳县塘沟镇王华村民委员会（以下简称“王华村委会”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李长超独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人、被告耿志伟到庭参加诉讼，被告王华村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2010年期间，两原告在塘沟镇人民政府任职，并被共同委派到被告沭阳县塘沟镇王华村委会驻点，协助被告工作。2010年11月，被告塘沟镇王华村委会在征收“一事一议”过程中，因没有及时完成镇任务，后两被告向两原告借款合计34427元，两被告向原告贾学梅借款15000元，向原告陈志中借款19427元。且两原告都是以现金方式交付。2010年11月29日，被告耿志伟向两原告出具借条，证实原被告双方借贷关系成立，后经两原告多次向两被告催要，两被告总是以经济困难为由推诿支付。为维护两原告的合法权益，要求被告王华村委会支付借款34427元，借款利率自起诉之日起按中国人民银行同期基准利率计算至还清款项止，本案诉讼费由被告王华村委会承担。
被告耿志伟辩称：这个钱不是我个人所借，这个钱是村委会所借，我是职务行为，我是村里会计。
被告华集村委会未作答辩。
经审理查明：2010年11月29日，被告王华村委会为缴纳镇一事一议款项，向原告贾学梅借款15000元，向原告陈学中借款19427元，并由村会计即被告耿志伟向二原告出具借条一份，载明：“今借到人民币（大写）叁万肆仟肆佰贰拾柒元正￥34427.00用途说明借贾学梅现金15000元陈志中现金19427元上交镇2010年一事一议款经手人：耿志伟2010年11月29日。”后二原告索要未果，诉至本院要求处理。
以上事实，有原、被告陈述、借条、记账凭证复印件等在卷佐证。
本院认为：债务应该清偿。二原告与被告王华村委会之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告耿志伟系被告王华村委会的会计，其向二原告出具借据系职务行为，该借据即为被告王华村委会向二原告出具的借据，故被告王华村委会应归还二原告借款。二原告要求被告王华村委会归还借款及利息，有被告出具给原告的借据、原、被告陈述为证，本院予以支持。被告王华村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县塘沟镇王华村民委员会应于本判决生效后五日内向原告贾学梅给付借款15000元及利息（自2015年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告沭阳县塘沟镇王华村民委员会应于本判决生效后五日内向原告陈志中给付借款19427元及利息（自2015年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元，由被告沭阳县塘沟镇王华村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费662元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。
审判员 李长超
二〇一五年八月十二日
书记员 蒋 希
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3013号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。
负责人：戴振威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙洪娣。
委托诉讼代理人：杭莉新、张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡逸晨。
委托诉讼代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）因与被上诉人孙洪娣、胡逸晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
孙洪娣向一审法院起诉称：2015年8月18日9时00分，胡逸晨驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿青阳老锡澄路由南向北行驶至青阳镇小桥路老锡澄路十字路口时，车辆右前侧与由东向西孙洪娣驾驶的电动自行车车辆左侧碰撞，致使孙洪娣跌地受伤、造成事故。2015年8月28日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：胡逸晨负全部责任，孙洪娣无责任。事发后，孙洪娣被送往江阴市青阳医院住院治疗，于2015年8月31日出院。经查，平保公司为事故车辆承保了交强险、商业险及不计免赔险。为维护自身的合法权益，请求判令：两被告赔偿其医疗费等损失共计7831.59元，其余损失待鉴定后予以明确。
平保公司一审辩称：对于交警部门出具的的事故认定书确定的事实和责任认定没有异议。平保公司为胡逸晨所驾驶的车辆承保了交强险及商业险（责任限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。平保公司愿承担相应赔偿责任，但不应承担诉讼费、鉴定费。
胡逸晨一审辩称：对于交警部门出具的事故认定书确定的事实和责任认定没有异议。事发后已垫付2932元，其它同平保公司意见。
一审法院认定事实：
对交通事故发生的事实、责任划分及孙洪娣受伤后治疗的情况均如孙洪娣所述；车辆保险情况如平保公司所述；胡逸晨垫付情况如其所述。因孙洪娣的申请，一审法院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对孙洪娣的伤情进行鉴定，2016年4月28日，该所作出司法鉴定意见书，认为孙洪娣分别构成九级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。平保公司提出异议，认为孙洪娣的伤情不构成九级伤残，对三期无异议。2016年5月9日，孙洪娣提出变更诉讼请求申请，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失共计250320.39元，并承担相应的鉴定费、诉讼费。
审理中当事人一致确认：孙洪娣因本次交通事故受伤造成的损失，由平保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由平保公司在商业险限额内予以赔偿。孙洪娣因交通事故造成的损失：医疗费7279.59元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、车辆损失750元、鉴定费2638元各方达成一致意见。对孙洪娣主张的营养费1080元、护理费4200元、误工费23806元、残疾赔偿金148692元、被扶养人生活费52072.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，平保公司、胡逸晨提出异议，请求扣减。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、送货单、村委会证明、户籍证明、结婚证、定损单、修理费票据、鉴定费票据及当事人的陈述在卷予以佐证。
一审法院认为：对于赔偿责任的确定及孙洪娣因交通事故受伤造成的部分损失，当事人达成一致意见，符合相关规定，予以确认。对于司法鉴定意见，虽然平保公司提出异议，认为孙洪娣不构成九级伤残，但未提供证据证明鉴定过程中有违反相应规定的情况，故对该鉴定意见予以采信。对于孙洪娣因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
名称
数额
理由与依据
医疗费
7279.59元
一致确认
住院伙食费
234元
一致确认
营养费
1080元（18元/天×60天）
鉴定意见书
护理费
3600元（60元/天×60天）
鉴定意见书
误工费
8728.77元(1770元/月×12个月/年÷365天/年×150天)
鉴定意见书、误工证明
残疾赔偿金
148692元(37173元×20年×20%)
鉴定意见书
被扶养人生活费
不予认可
孙洪娣公公、婆婆不属于其法定被扶养人
精神损害抚慰金
10000元
鉴定意见书、事故认定书
车辆损失
750元
一致确认
交通费
300元
治疗情况
总损失
180664.36元
平保公司交强险
119343.59元
平保公司商业险
61320.77元
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、平保公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿孙洪娣因交通事故造成的损失180664.36元。二、驳回孙洪娣的其他诉讼请求。一审案件受理费1075元、鉴定费2638元，共计3713元，由孙洪娣负担281元；由胡逸晨负担2932元；由平保公司负担500元。
平保公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：伤者出院记录虽记载为椎体爆裂性骨折，但从伤者片子等影像资料信息看，伤情应不达爆裂性骨折，故不构成伤残，一审法院支持残疾赔偿金错误。
孙洪娣辩称：对鉴定过程和结果没有异议，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
胡逸晨辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，人民法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其具有证明力。平保公司上诉认为伤者不构成伤残，但未提供足以推翻鉴定意见的相反证据，故鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。原审依据鉴定意见认定残疾赔偿金数额于法有据，故对平保公司提出的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2150元，由上诉人平保公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一六年十一月十八日
书记员 翁 强
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第122号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人胡某。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年2月27日4时35分许，被告人胡某酒后驾驶号牌为浙a×××××的小型轿车至桐庐县分水镇里湖村路口时，被执勤民警当场查获。经呼气检测，被告人胡某乙醇含量为191mg／100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为199.9mg／100ml。认为被告人胡某具有归案后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人胡某拘役二个月，并处罚金。
被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一五年三月五日
代理书记员 方 晨
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初1250号
原告：关安忠，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝迎学，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
被告：赵现良，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：李海龙，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告关安忠诉被告赵现良劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告关安忠于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤回起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关安忠撤诉。
案件受理费25元，由原告关安忠负担。
审判员 王从侠
二〇一七年三月十三日
书记员 杨德政
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执61号
申请执行人刘玉贵。
被执行人江苏中厦集团有限公司。
法定代表人菜为军，董事长。
被执行人王保红。
被执行人刘家志。
本院作出的（2013）衡桃西民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人刘玉贵利息28000元、违约金80660元，迟延履行期间的债务利息21477元（已计算至2016年2月3日，以后另计），并应承担案件诉讼费2473元、执行费1530元，以上合计人民币134140元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人银行账户存款134140元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年二月三日
书记员 杜 淼
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初671号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人余某甲，住广州市荔湾区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，2016年4月25日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]651号起诉书指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控，从2016年1月至3月19日间，被告人余某甲在其居住的广州市荔湾区喜鹊路乐怡居A4梯1206房内，多次容留吸毒人员覃某、余某乙、郑某乙吸食毒品。2016年3月19日凌晨1时许，被告人余某甲再次在上址容留上述三人吸食毒品时被现场抓获，当场查获毒品海洛因3包（经鉴定，总净重0.89克，检出海洛因成分）、冰毒5包（经鉴定，总净重3.56克，检出甲基苯丙胺成分）、麻古1包（经鉴定，总净重0.94克，检出MDMA成分）、大麻草1包（经鉴定，总净重1.01克，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）及吸毒工具自制冰壶两个。
公诉机关认为，被告人余某甲无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场照片，缴获的毒品及吸毒工具（已拍照存档），检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，现场勘验笔录，行政处罚决定书，现场检测报告书，化验检验报告，常住人口基本信息表，证人覃某、郑某乙、余某乙的证言及辨认笔录，被告人余某甲的供述等证据证实。以上证据均经当庭质证，查证属实，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人余某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人余某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人余某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年12月18日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
2、缴获的毒品、吸毒工具等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一六年七月十五日
书记员 陈金超
陈佩怡
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初260号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人石某某，居民身份证号码×××，承德市统建房地产开发有限公司科员，住河北省承德市。2016年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年5月24日22时许，被告人石某某醉酒后驾驶冀H820**小型汽车行至承德市双桥区石油南路时，被交通警察支队交警查获，发现其有酒后驾驶嫌疑，后经血液酒精含量检验，石某某血液中的酒精含量为101mg/100ml。
经审理查明，2016年5月24日22时许，被告人石某某醉酒后驾驶冀H820**小型汽车行至承德市双桥区石油南路时，被交通警察支队交警查获，发现其有酒后驾驶嫌疑，后经血液酒精含量检验，石某某血液中的酒精含量为101mg/100ml。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中无异议。并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人石某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李玉全
二〇一六年九月九日
书记员 安伯钊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特72号
申请人北京红石国际创业投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东三办公楼十八层9C室。
法定代表人宋威，该合伙执行事务合伙人委派代表。
委托代理人贾建东、彭鹏，北京汉卓（上海）律师事务所律师。
被申请人孙旭峰。
委托代理人沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。
本院在审理申请人北京红石国际创业投资中心（有限合伙）（以下简称红石创投）与被申请人孙旭峰申请确认仲裁协议效力一案中,申请人红石创投于2016年7月5日向本院提出撤回确认该仲裁协议效力的申请。
本院经审查认为，申请人红石创投的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
准许申请人北京红石国际创业投资中心（有限合伙）撤回确认仲裁协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年七月十五日
书 记 员 苏楚秦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初146号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人王某，男，1984年5月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无职业，家住安徽省涡阳县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，于同月21日被逮捕。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月13日23时许，被告人王某翻墙进入位于本市城中区桂中大道的柳州市高级中学，进入该校第三、四号教学楼多间教室翻找财物，盗走被害人陈某放于高三国1班教室书包内的现金人民币1400元、被害人岑某放于高二国5班教室书包内的人民币2O0元、被害人江某放于高二18班教室书包内的人民币200元，共计人民币1800元。2017年2月22日，公安机关将被告人王某抓获归案，并从其处依法扣押了赃款1800元，现已依法发还被害人。被告人王某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有受立案材料、被害人陈某、岑某、江某的陈述、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押与发还物品清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 梁广辉
二〇一七年六月一日
代书记员 廖静静
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初132号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人项某某，男，1977年9月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化程度，驾驶员。2016年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被阜阳市公安局取保候审，同年6月6日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年7月8日经本院决定被取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉［2016］118号起诉书，指控被告人项某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年2月23日9时许，被告人项某某驾驶机动车，沿阜阳市阜涡路行驶至阜阳市颍东区城郊中学路口时，与被害人骆某乙驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、骆某乙当场死亡的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，被告人项某某承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉人当庭宣读了被告人的供述、证人证言，出示了书证、鉴定意见书、现场勘验笔录等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人项某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人项某某具有自首情节，依法可从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人项某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月23日9时许，被告人项某某驾驶苏C／苏C挂重型半挂货车，沿阜阳市阜涡路由南向北行驶，当行驶至阜阳市颍东区城郊中学路口时，与由东向西横过人行横道的被害人骆某乙驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、骆某乙当场死亡的交通事故。经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，被告人项某某承担事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人项某某即电话报警，在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了犯罪事实。
被告人项某某为苏C／苏C挂重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险。2016年4月7日，被害人骆某乙的近亲属向本院提起民事诉讼，要求被告人项某某和中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司共同赔偿因骆某乙交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等损失共计652667元。本院于2016年6月15日作出（2016）皖1203民初705号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付被害人骆某乙近亲属死亡赔偿金等各项损失共计643667元。同年6月6日，被告人项某某补偿被害人骆某乙近亲属65000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人骆某甲、韩银行的证言，书证接受刑事案件登记表、阜阳市公安局122接警记录单、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、阜公交（六）认字［2016］第45号交通事故认定书、本院（2016）皖1203民初705号民事判决书、户籍证明、赔偿协议书、收条及谅解书，安徽中天司法鉴定中心皖中天司［2016］病鉴字第16047号法医病理司法鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心［2016］车鉴字第561号交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某某驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人项某某即电话报警，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，对公诉人认为被告人项某某具有自首情节，依法可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。鉴于被告人项某某积极补偿被害人近亲属的损失，具有悔罪表现，并得到被害人近亲属的谅解，结合其犯罪事实、情节、社会危害程度，以及居住地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，且无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，对公诉人建议对被告人项某某适用缓刑的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人项某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李田艳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 卢 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2016）皖1203刑初132号
本院受理的被告人项某某交通肇事一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第三条第一款、第二款的规定，决定本案适用简易程序审理。
二〇一六年七月八日
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00199号
原告李某，工人。
委托代理人李云志。
被告洪某，农民。
原告李某与被告洪某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李云志、被告洪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，1988年原、被告相识，××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，1990年农历3月27日生一女取名洪白云，1993年农历6月12日生一字取名洪逍遥。由于婚前感情基础薄弱，婚后原、被告经常为生活琐事发生吵打，未能建立起正常的夫妻感情。2013年2月起，原、被告双方分开生活至今。2014年6月，原告向盱眙县人民法院起诉要求离婚，贵院以（2014）盱管民初字第0459号民事判决书判决不准离婚。原、被告夫妻关系早已名存实。现请求法院判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告洪某辩称，不同意离婚。
经审理查明，1988年原、被告相识，××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，1990年农历3月27日生一女取名洪白云，1993年农历6月12日生一字取名洪逍遥。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告经常为生活琐事发生吵打，未能建立起正常的夫妻感情。2014年6月，原告李某以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉要求离婚，本院以（2014）盱管民初字第0459号民事判决书，判决不准予离婚。判决生效后，原、被告之间的夫妻感情未能得到好转，2015年3月18日，原告李某再次向本院提起诉讼，要求与被告洪某离婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间在位于盱眙县鲍集镇肖嘴居委会滨湖花园、盱眙县鲍集镇肖嘴居委会12号（两间瓦房）住宅两套。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、（2014）盱管民初字第0459号判决书复印件等证据证实。
本院认为，原、被告系事实婚姻，夫妻之间本应相互理解，建立和谐的夫妻关系。但原、被告婚后常为家庭琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛。本院（2014）盱管民初字第0459号判决书生效后，原、被告之间的夫妻感情未能得到好转，故本院认定原、被告双方夫妻感情已破裂，应准许离婚；原告李某主张将其所有的夫妻共同财产中的不动产份额赠予其子洪逍遥，故对于原告李某主张的分割共同财产的要求在本案中本院不予理涉，原告李某可以另行在相关部门办理赠予手续。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告洪某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某与被告洪某各半承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商初字第1604号
原告舟山市定海区经济担保有限公司。
法定代表人张海军。
委托代理人周琨。
委托代理人何易。
被告舟山市定海神针海洋文化发展有限公司。
法定代表人张小龙。
原告舟山市定海区经济担保有限公司诉被告舟山市定海神针海洋文化发展有限公司（以下简称“定海神针公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员陆明龙担任审判长，与助理审判员周志明、人民陪审员周意华共同组成合议庭适用普通程序审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日，原告与被告定海神针公司签订了《委托担保合同》1份（合同编号：定担（2013）第007号），约定：被告定海神针公司因向浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司（以下简称“定海农商行”）借款需要，委托原告为其保证人；原告担保的主债权为被告定海神针公司与定海农商行签订的《借款合同》中的借款本金480万元（借款期限为2013年2月27日至2015年2月1日）；若被告定海神针公司未按约向定海农商行清偿债务，则其除按合同约定向原告支付逾期担保费外，还应按照主债权数额的10%向原告支付违约金。同日，被告定海神针公司作为借款人，定海农商行作为出借人，原告作为保证人，三方共同签订流动资金保证借款合同，三方约定：定海农商行向被告定海神针公司出借480万元款项；借款期限为2013年2月27日至2015年2月1日；借款月利率8.45625‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；原告为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，定海农商行于2013年2月28日向被告定海神针公司交付480万元借款。
为保障原告的追偿权，张小龙与原告在2013年2月27日签订《反担保合同》1份（合同编号：定担反字（2013）第007-1号），其中约定：张小龙以其名下坐落于舟山市定海区环城东路102号第一间（北起）房产（舟房权证定字第××号）及相应的土地使用权［舟国用（2005）第7141号］为原告前述保证提供余额抵押反担保，抵押反担保的主债权数额为160万元，抵押反担保的范围包括原告基于流动资金保证借款合同代替被告定海神针公司清偿的债务，及原告基于前述委托担保合同享有的担保费、违约金、损害赔偿金等费用。王惠敏与原告亦在2013年2月27日签订《反担保合同》1份（合同编号：定担反字（2013）第007-2号），其中约定：王惠敏以其名下坐落于舟山市定海区环城东路102号第二、三间（北起）房产（舟房权证定字第××号）及土地使用权［舟国用（2005）第7140号］为原告前述保证提供余额抵押反担保，抵押反担保的主债权数额为320万元，抵押反担保的范围包括原告基于《流动资金保证借款合同》代替被告定海神针公司清偿的债务，以及原告基于前述委托担保合同享有的担保费、违约金、损害赔偿金等费用。前述反担保合同签订后，原告与张小龙、王惠敏均依法办理了抵押登记。
前述借款到期后，原告作为保证人于2015年9月23日向定海农商行偿还384万元借款。就前述384万元保证代偿款，原告诉至法院，请求判令被告定海神针公司向原告偿还保证代偿款384万元，并支付违约金48万元。
本院认为：原告起诉之日（2015年11月20日）至今，原告起诉的被告舟山市定海神针海洋文化发展有限公司，经查已无该名称单位，原告起诉的被告不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告舟山市定海区经济担保有限公司的起诉。
本案原告舟山市定海区经济担保有限公司预交的诉讼费41360元，应予退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陆明龙
代理审判员 周志明
人民陪审员 周意华
二〇一六年三月八日
书 记 员 严 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）前刑初字第266号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王平。
被告人王雨。
自诉人王平以被告人王雨犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，向本院提起控诉。本案在审理过程中，双方当事从自愿达成和解协议，被告人王雨赔偿自诉人王平经济损失45000元，该款已履行完毕。自诉人王平向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人王平自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王平撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
人民赔审员张超英
人民赔审员宋淑芬
二0一六年一月七日
书记员韩佳琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）前刑初字第266号自诉人暨附带民事诉讼原告人王平。被告人王雨。自诉人王平以被告人王雨犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，向本院提起控诉。本案在审理过程中，双方当事从自愿达成和解协议，被告人王雨赔偿自诉人王平经济损失45000元，该款已履行完毕。自诉人王平向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人王平自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  董小红人民赔审员张超英人民赔审员宋淑芬二0一六年一月七日书记员韩佳琪