wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第6495号
申请执行人：宁波阿诺奇纺机科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：袁宏伟，该公司总经理。
被执行人：付占行，住所河南省郏县。
本院在执行（2013）甬慈浒商初字第1253号宁波阿诺奇纺机科技有限公司诉付占行民间借贷纠纷一案，查明：被执行人付占行名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人付占行尚欠申请执行人宁波阿诺奇纺机科技有限公司人民币99000元及其相应的利息，尚需承担案件诉讼费2280元，执行费1385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6495号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年一月九日
代书记员 陈凌锋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第6495号
申请执行人：宁波阿诺奇纺机科技有限公司。
法定代表人：袁宏伟。
被执行人：付占行。
本院在执行（2013）甬慈浒商初字第1253号宁波阿诺奇纺机科技有限公司诉付占行民间借贷纠纷一案，查明：被执行人付占行名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人付占行尚欠申请执行人宁波阿诺奇纺机科技有限公司人民币99000元及其相应的利息，尚需承担案件诉讼费2280元，执行费1385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6495号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 华 锋
二〇一五年一月九日
代书记员 陈凌锋
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1425执85号
付东山：
董永贺申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，你未按（2015）虞民小字第15号民事判决书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民小字第15号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息及纳入失信被执行人名单。
特此通知
审判员 赵海亮
二〇一六年一月十四日
书记员 王 震
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第179号
罪犯赵俊民，男，1975年10月5日出生，汉族，河北省邯郸市人，小学肄业，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2011年12月8日作出（2011）内刑初重字第141号刑事判决，认定被告人赵俊民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元。2012年1月13日送河南省内黄监狱服刑。2013年9月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵俊民入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯赵俊民于2009年3月6日晚19时许，伙同他人盗窃两辆面包车，价值62840元。案发后，赵俊民退出赃款700元。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人赵俊民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元。
罪犯赵俊民在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育
改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯赵俊民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵俊民减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年11月30日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 杨西建
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 崔江梅
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0326民初746号
原告于三妹，女，1968年4月8日出生，汉族，住广西永福县。
被告永福县龙腾木业有限公司，住所地：广西永福县苏桥福龙工业园。
法定代表人：伍贤文，董事长。
原告于三妹与被告永福县龙腾木业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年5月18日以与被告存在劳动合同关系，被告于2018年5月因停产而解除与原告的劳动合同，没有向原告支付经济补偿金等为由向本院起诉，要求判决被告支付其经济补偿金及加班工资等，共计23720.8元。本院依法受理后在审理过程中，原告以与被告在案外达成了调解协议为由于2018年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于三妹撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告于三妹承担。
审 判 员 陶小康
二〇一八年五月二十四日
代书记员 杨 杰
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑八民初字第232号
原告崔某某，男，1992年6月30日生。
被告张某甲，男，1961年7月18日生。
被告李某某，女，1964年3月15日生。
被告张某乙，女，1992年3月27日生。
本院于2015年5月6日立案受理了原告崔某某诉被告张某甲、李某某、张某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员贺修林适用普通程序公开进行了审理。现原告崔某某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某甲、李某某、张某乙的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回对被告张某甲、李某某、张某乙的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告崔某某承担。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘慧云
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6540号
罪犯易华珠，女，1981年10月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年12月14日作出（2015）同刑初字第57号刑事判决，以被告人易华珠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；暂扣在公安机关的作案工具银行卡4张予以没收；随案移送的物证予以没收；随案移送的赃款人民币6100元予以没收，用于退赔被害人；责令被告人易华珠、吴某某共同向13名被害人退赔共计人民币35400元；继续向被告人易华珠、吴某某追缴非法所得人民币177200元。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯易华珠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬2个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯易华珠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯易华珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯易华珠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯易华珠减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月17日起至2018年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 静
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初494号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人周亮，男，1978年10月11日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省简阳市。2017年1月17日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人周亮犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年1月16日19时许，被告人周亮饮酒后驾驶车牌为川A7××××的微型轿车由成都市天府新区白沙方向往万安方向行驶，当行驶至天府新区万安街道中太路锦巷228号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第七分局民警查获。经检验鉴定，周亮血液样品中乙醇浓度为139.9mg/100ml。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人周亮在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人周亮的供述，证人黄某某证言、对被告人的辨认笔录及照片，公安机关制作的现场笔录、呼气酒精含量检验记录表，现场挡获、呼气测试及抽血照片，被告人周亮驾驶证、交通违法记录查询，川A7××××号车行驶证，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人身份识别笔录、犯罪记录查询证明，被告人周亮常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周亮在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周亮到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人周亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人周亮血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴剑
二〇一七年四月十四日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00862号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人朱某，驾驶员。2015年5月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年12月日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1321号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2015年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年5月3日20时20分许，被告人朱某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市淀山湖镇淀兴路晟泰农民新村行驶至香石路双马路路口西侧路段，其车辆车头与途经此处的被害人孙某、张某的身体发生碰撞，致被害人孙某、张某受伤，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人朱某血液中的乙醇浓度为229mg／100ml。被告人朱某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月3日20时20分许，被告人朱某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市淀山湖镇淀兴路晟泰农民新村行驶至香石路双马路路口西侧路段，其车辆车头与途经此处的被害人孙某、张某的身体发生碰撞，致被害人孙某、张某受伤，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人朱某血液中的乙醇浓度为229mg／100ml。被告人朱某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，被告人朱某对被害人孙某、张某进行赔偿，二被害人均对被告人朱某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、张某的陈述，证人吴某、蒋某的证言，辨认笔录，事件单，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，刑事照片，调取证据清单，谅解书，病历资料，驾驶证、行驶证，车辆登记信息，查获报告，身份证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年3月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 俞惠兰
人民陪审员 吴兰娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初2823号
原告:王建文，男，1952年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区
被告：哈尔滨电缆厂，住所地哈尔滨市南岗区学府路382号
法定代表人：于晓林，职务厂长
本院在审理原告王建文与被告哈尔滨电缆厂劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王建文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王建文负担。
审 判 长 康凤龙
人民陪审员 刘树彬
人民陪审员 段莉莉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 菅 理
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第214号
申请执行人赵多兰，女，生于1938年2月15日，汉族。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
所在地乐至县回澜镇万安村二社
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族。
二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
赵多兰与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第649号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人赵多兰于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金4000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，赵多兰再向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2015年4月13日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人赵多兰借款本息459元；2012年2月2日偿还申请执行人赵多兰借款本息574元；2014年1月8日偿还申请执行人赵多兰借款本息689元。
2015年5月7日，申请执行人赵多兰对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在赵多兰执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人赵多兰借款本息815元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金1829.19元和截至2015年4月9日前积欠利息1855.13元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第214号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 谭开幕
二〇一五年五月二十七日
书记员 韩 勇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1610号
罪犯陶国刚，男，1974年1月6日出生，汉族，广西灵川县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
原广西桂林地区中级人民法院于1998年8月19日作出（1998）桂地刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人陶国刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人吕树妹经济损失人民币5000元。判决发生法律效力后于1998年10月15日交付执行。2002年7月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年3月、2009年12月、2012年2月、2014年4月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年九个月。刑期至2017年10月18日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯陶国刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶国刚在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为优秀学员自2014年1月至2016年4月止累计获奖励分100.3分。上述事实，有执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。该犯无履行民事赔偿的证据。
本院认为，罪犯陶国刚在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿的义务，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶国刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初2368号
原告叶伊拉，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。
委托代理人金慧玲，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司，住所地上海市。
法定代表人马东升，职务执行董事。
委托代理人陈娣，被告工作人员。
原告叶伊拉与被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张肖泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶伊拉的委托代理人金慧玲，被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司的委托代理人陈娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伊拉诉称：原告艺名叶熙祺，系知名歌手、影视演员、平面模特。近期，原告发现被告在其经营网站www.reyon-
sh.com上擅自使用原告多张照片进行商业宣传，介绍其整形美容项目，并且在网站刊登的“上海祛颊脂垫哪家整形医院好”、“面部拉皮除皱是怎样的”文章中，使用了原告的照片作为宣传图片。被告的行为严重侵犯了原告的肖像权和名誉权。为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、判令被告在全国公开发行的报纸及其网站上向原告公开赔礼道歉。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币8万元、精神损害抚慰金2万元。
被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉状陈述与事实不符。1、被告网站于2014年12月已经关闭，原告不可能在近期发现侵权图片；2、原告未提供本人照片用以对比被告网站使用的图片；3、被告的配图文章没有提到原告的信息，也未使用明确语言称原告接受了被告的整容服务，不会使公众联想到原告；4、被告使用照片时间短，影响范围窄，不构成对原告的损害；5、原告所谓的精神损害抚慰金、经济损失没有计算依据。
经审理查明：原告系歌手、演员。被告在其网页登载题为“上海祛颊脂垫哪家整形医院好”、“面部拉皮除皱是怎样的”的文章，文章中使用了原告的一张照片配图两次。
另查明：被告经营网站www.reyon-sh.com已经关闭。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的个人档案、网页截图、公证书等证据予以证实。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告在网页中所登载的文章，其内容涉及被告的经营范围，属于营利性的宣传活动，被告在这些文章内未经原告同意使用原告的照片，侵犯了原告的肖像权，原告要求被告公开赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于赔礼道歉的方式，由本院根据本案案情予以确定。原告主张被告侵犯了其名誉权，对此本院认为，被告使用原告照片作为文章的配图，根据文章内容，不足以使他人认为原告接受过相关整形治疗，且原告未能就其社会评价降低提供证据，故原告主张被告侵犯其名誉权并无依据，本院不予支持。对于具体的赔偿项目：经济损失及精神损失的具体数额，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的情节等因素酌情确定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告叶伊拉书面赔礼道歉（内容需经本院审核）；
二、被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告叶伊拉经济损失人民币8000元、精神损害抚慰金人民币2000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元（原告已预交），因本案适用简易程序减半收取计人民币400元，由原告叶伊拉负担人民币350元，被告上海瑞阳整形外科门诊部有限公司负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张肖泉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
1、生命权、健康权、身体权；2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；3、人格尊严权、人身自由权；
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民申324号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组，住所地沈阳市于洪区。
诉讼代表人：苏焕东，男，1943年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
诉讼代表人：张清玉，男，1944年2月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
诉讼代表人：王延，男，1949年1月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
诉讼代表人：崔俊，男，1952年3月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：车泽发，男，1955年4月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
二审被上诉人（一审第三人）：沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张帅，该居委会主任。
再审申请人沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组（以下简称平罗一组）因与被申请人车泽发、二审被上诉人沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会案外人执行异议之诉一案，不服本院（2016）辽01民终10352号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
苏焕东、张清玉、王延、崔俊（以下简称苏焕东等四人）以平罗一组的名义申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求对本案依法再审。事实及理由:1、本案四名诉讼代表人具有代表资格。2、现平罗一组的村民代表的选举无效，现阶段无有效的代表，四名代表人现仍有代表身份。3、诉讼中，平罗一组的三分之二具有选举权的村民再次对四名代表的身份确认，应认定四名代表可代表平罗一组行使权利。
本院经审查认为，涉及平罗一组的集体所有土地经营管理事宜，应先由该村民小组会议依照村民委员会组织法的规定讨论决定后，方可实施。苏焕东等四人原系平罗一组村民代表，但其任期已于2016年2月21日届满。现苏焕东等四人以平罗一组名义申请再审，但未能提供证据证明平罗一组业已为此召开村民小组会议，并经会议决定申请再审本案，故苏焕东等四人以平罗一组的名义申请再审未履行民主议定程序，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回苏焕东、张清玉、王延、崔俊以沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组为名义的再审申请。
审判长 刘东辉
审判员 卢政峰
审判员 陈海军
二〇一七年六月十九日
书记员 卢 月
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终2615号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行。
被执行人方玉军。
案由：借款合同纠纷
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被执行人方玉军借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初10122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付86862.74元。
本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆去向不明暂时无法处理。本院已将其纳入失信被执行人名单。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执2615号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年十一月七日
书记员 韩昌龙
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1035号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人罗某，原系黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司业务员、深圳市广信股权投资基金管理有限公司业务员。因本案，于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）953号起诉书指控被告人罗某犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄庆林出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：1、罪犯刘某甲系黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司法定代表人、黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司负责人。自2009年6月起，罪犯刘某甲同伙犯罪嫌疑人刘某乙（黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司董事长）、邱明发、李劲风（化名刘俊祥，该三人均另案处理）以及罪犯王某等业务员，在本市罗湖区和平路爵士大厦租下11楼B06-13室作为深圳分公司的办公室，从事非法吸收公众存款活动。深圳分公司安排业务员到街上及公园派发宣传资料，利用邀请退休中老年人旅游度假的方式召开推介会，鼓吹黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司有发展前景，并承诺给予每月1.83%的利息吸引客户投资，投资期限为半年。罪犯刘某甲在深圳市多家银行开设个人银行帐户用于收取客户的投资款，并与投资的客户签订《借款协议》，其收到客户的投资款后，将投资款的38%作为营销团队业绩提成支付给犯罪嫌疑人李劲风，由犯罪嫌疑人李劲风按比例分给营销团队。至2011年底，罪犯刘某甲停止反利及返还本金给客户，其营销团队的人员陆续逃匿。
被告人罗某于2011年4月进入黑龙江省牡丹江农垦发展热电有限责任公司深圳分公司任业务员，以高额返利为名，吸引退休老人到公司投资。被告人罗某一共发展了11名客户，非法吸收投资款人民币79万元，其中被害人祖某投资人民币5万元、汪某媛投资人民币21万元、李某投资人民币16万元、金某投资人民币10万元、章某投资人民币5万元、金荣根投资人民币5万元、张某乙投资人民币5万元、叶某良投资人民币1万元、苑某投资人民币1万元、谭某坤投资人民币5万元、许某投资人民币5万元。被告人罗某分得业绩提成人民币6万元。
2、2011年5月，犯罪嫌疑人曹某（另案处理）以黑龙江福田清洁燃料有限责任公司的名义在黑龙江省双鸭山市黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司租下一个油库。2012年3月，犯罪嫌疑人曹某在深圳罗湖区租下瑞思国际大厦3105成立深圳市广信股权投资基金管理有限公司。2013年3月，犯罪嫌疑人曹某在深圳注册成立黑龙江福田清洁燃料有限责任公司深圳分公司，任分公司负责人。犯罪嫌疑人曹某伙同犯罪嫌疑人赵庆春、郑文书、毛先益、肖智全、侯建松（该五人均另案处理）等人，利用伪造的双鸭山市发改委的“双发改备案（2012）36号文”制作宣传资料，在深圳召开宣传推介会，鼓吹其公司的清洁燃料有很好的前景，虚构公司在大亚湾及江门市有投资项目。犯罪嫌疑人曹某还组织部分客户到双鸭山市黑龙江福田清洁燃料有限责任公司考察，实际上该公司没有生产清洁燃料，只是利用一个小加油站和空罐油库作为门面蒙骗客户。公司安排业务员以每月1.8-2.2%的高回报率吸引中老年人投资。公司给予业务员10%的提成。后犯罪嫌疑人曹某不履行协议，不支付本息给投资者。2014年12月，犯罪嫌疑人曹某等人逃匿。
2013年5月，被告人罗某进入深圳市广信股权投资基金管理有限公司做业务员，以高额返利为名，吸引退休老人到公司投资。被告人罗某一共发展了3名客户，非法吸收投资款人民币31万元，其中被害人王某芬投资人民币20万元、马某（姓名不详）投资人民币10万元、王某（姓名不详）投资人民币1万元。被告人罗某分得业绩提成人民币4万元。
综上，被告人罗某共非法吸收14名客户投资款人民币110万元。
2016年1月19日，公安机关将被告人罗某抓获归案。
证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：报案表、借贷协议、收款收据、涉案银行账户的交易凭证、承诺书、统计表、说明、收款收据、投资协议、中国银行账户信息、情况说明、双发改备案（2012）36号企业投资项目备案确认书、专利发明申请书、现场照片；2.证人证言：证人刘某甲、刘某乙、叶某、邓某甲、王某、卢某、黎某、朴某、孙某、刘某丙、张某甲、曹某、梁某、董某、邓某乙、徐某、赵某甲的证言及深圳铁路公安处火车站派出所民警出具的归案情况说明;3.证人陈述：被害人杨某、谷某、黄某、王某叶、张某丙、李某、赵某乙、苑某、许某、张某乙、章某、金某根、王某媛的陈述;4.被告人的供述与辩解：被告人罗某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录。
公诉机关认为，被告人罗某无视国家法律，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人罗某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人罗某辩称：初入该公司时没有对这个公司性质了解太多，走错了这条路，经过在看守所半年的时间，已认识到错误，希望给一次改过自新的机会。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人罗某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关对被告人罗某犯非法吸收公众存款罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某负责分发传单、介绍业务，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2017年1月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 魏光亮
人民陪审员 刘明理
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邹碧琴
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第638号
原告：大连三洋制冷有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街10号）。
法定代表人：渡部由夫，该公司董事长。
委托代理人：孙亚军，男，该公司职员。
委托代理人：于淼，男，该公司职员。
被告：安徽桑铌置业有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。
法定代表人：龚韶荣。
原告大连三洋制冷有限公司诉被告安徽桑铌置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员姜晓旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙亚军、于淼到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告淮北分公司于2010年1月签订《买卖合同》一份。合同签订后，原告按照合同约定交付设备并履行了合同义务，而被告未按合同约定履行义务，尚欠原告货款75，900元。原告多次催要，被告仍继续拖延，现诉至法院，要求被告支付货款75，900元及违约金30，056.40元；诉讼费由被告负担。
被告未予答辩。
经审理查明，2010年1月5日，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买两台直燃型溴化锂吸收式制冷机、一台燃气真空锅炉，合同总金额为1，518，000元。双方对付款进度约定：2010年1月31日前被告向原告支付合同总金额的20%作为定金；设备发运出厂前10天被告向原告支付合同总金额的60%；设备调试验收合格或设备到货后满6个月后10天内被告向原告支付合同总金额的15%货款；调试验收合格24个月或货到30个月后（以先到者为准）的10日内被告向原告支付合同总金额的5%。双方对违约责任约定：被告不按合同规定按时支付应付款项，每延期一天，按应付金额的2‰支付违约金。合同签订后，原告于2010年12月11日依约向被告交付合同标的物，并于2012年1月8日验收合格。被告已支付原告货款1，442，100元，尚欠75，900元货款未予支付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的买卖合同、交货确认单、溴化锂吸收式制冷机调试验收报告二份、真空锅炉调试验收报告一份、往来帐款明细、中国建设银行电子汇收划收款回单三份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的采购合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。原告已按约向被告供应设备且被告已验收，被告未按合同约定支付货款，被告应承担向原告支付货款及逾期付款的民事责任。被告于2010年12月11日收到原告交付的标的物，应于2013年6月21日前支付剩余的75，900元。现合同约定的给付期限已届满，被告理应支付上述款项。被告逾期未支付，应认定为违约。违约金计算期间按照合同约定，起自2013年6月22日，止于原告主张的2014年1月8日，共计201天，原告主张按照198天计算，系对权利的自由处分，符合法律规定，故违约金数额为30，056.40元（75，900×2‰×198），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告安徽桑铌置业有限公司支付原告大连三洋制冷有限公司货款75，900元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告安徽桑铌置业有限公司支付原告大连三洋制冷有限公司违约金30，056.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，419元，由被告安徽桑铌置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 姜 晓 旭
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 姜鹏（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第638号
原告刘胤江，男，1986年3月9日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
被告鄢天贵，男，1988年10月29日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
原告刘胤江与被告鄢天贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐信勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胤江到庭参加诉讼，被告鄢天贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘胤江诉称：原告于2012年为被告安装监控设备提供劳务，安装完工后，被告应支付安装劳务费17，000元，被告表示没有结到工程款，便打了一张欠条给原告，证实被告欠原告工资的事实，欠条注明该款在2013年1月20日付清，到期后原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拒付。起诉请求判令被告给付原告安装工资17，000元。
为支持其主张，原告向法庭提供欠款单一张，以证明被告欠原告劳务费17，000元。
被告鄢天贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面意见和证据。
经审理查明：2012年，原、被告口头协议，原告为被告安装监控设备，安装完工后，�原、被告结算，被告应给付原告劳务费17，000元。2012年12月20日，被告向原告出具欠条，该欠条内容为“欠款单，刘胤江在开阳重庆富桥监控安装费17，000元，欠款人鄢天贵，2012年12月20日。注：欠到2013年1月20日付清。”。付款期限届满后，被告未给付原告欠款。2014年3月21日，原告诉来本院，请求如前。
上述事实，有原告刘胤江提供的欠款单及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘胤江为被告鄢天贵安装监控设备提供劳务，被告应按约定给付劳务费。经原、被告结算，被告向原告出具了欠条，并约定了给付期限，被告未按约定期限给付欠款，故对原告主张被告给付欠款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告鄢天贵于本判决生效之日起十日内给付原告刘胤江劳务费17，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告鄢天贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 唐信勇
二〇一四年四月十四日
书记员 陈雪娇
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4580号
上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司赞皇县供电分公司。地址：河北省赞皇县槐泉东路***号。
法定代表人：崔江洪，总经理。
委托代理人；刘君英，河北晟舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘占朝，男，1955年4月16日出生，汉族，住河北省赞皇县。
委托代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
原审第三人：赞皇县铭鑫精密制造有限公司。地址：河北省赞皇县邢郭工业区。
法人代表：赵俊山，董事长。
上诉人国网河北省电力公司赞皇县供电分公司因与被上诉人刘占朝、原审第三人赞皇县铭鑫精密制造有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案诉争土地系国有土地，包含在（2003）字第陆号《国有土地使用权证》范围内，该《国有土地使用权证》载明使用权人为赞皇县钢铁厂，而赞皇县钢铁厂已于2002年2月28日经河北省赞皇县人民法院（2002）赞经破字第32-8号民事裁定书宣告破产，为何在赞皇县钢铁厂破产后仍将土地确权给赞皇县钢铁厂？刘占朝主张其系诉争土地的使用权人的依据是什么？认定诉争土地的四至和面积（4790.12平方米）的依据是什么？均应核实。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初904号民事判决；
二、本案发回河北省赞皇县人民法院重审。
上诉人国网河北省电力公司赞皇县供电分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 常晓丰
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 超
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更950号
罪犯辛某某，男，汉族，山东省莱阳市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2015年2月2日作出（2015）东刑初字第2号刑事判决，以被告人辛某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年5月29日起至2017年5月28日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯辛某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯辛某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯辛某某准予减去有期徒刑4个月（刑期：自2014年5月29日起至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年十一月十三日
书记员 邹金伶
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1481民初973号
原告：绥中县石油有限责任公司。
统一社会信用代码：91211421736744117Q。
住所地：绥中县沙河镇叶家村。
法定代表人：张士忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王兴来，男，1976年2月26日出生，住葫芦岛市莲花一村，该公司职员。
被告：中国石油天然气有限公司辽宁葫芦岛销售分公司。
原告绥中县石油有限责任公司与被告中国石油天然气有限公司辽宁葫芦岛销售分公司返还原物纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告绥中县石油有限责任公司于2018年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绥中县石油有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计525元，由原告绥中县石油有限责任公司负担。
审判员 谢芊
二〇一八年四月九日
书记员 张宁
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1608号
申请执行人余晓麟
被执行人裴学伍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初02351号，依法向被执行人裴学伍发出执行通知书，责令被执行人裴学伍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裴学伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裴学伍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币48000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 钱军
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初1231号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人徐斌，该公司大李集支行信贷主管。
被告郭战争，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭洪岗，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭庆礼，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郭庆磊，男，1984年4月26日，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郭战争、郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人徐斌到庭参加了诉讼，被告郭战争、郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉称：被告郭战争于2013年11月30日，由被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊以最高额担保方式同原告签订了借款合同，被告郭战争向原告借款20万元，约定利率为11‰。后经原告多次催要被告未归还借款本金及利息。为此，原告特诉于法院，要求四被告归还借款20万元及合同约定利息。
四被告未答辩。
经审理查明：被告郭战争于2012年9月2日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了编号为（巨李）农信借字(2012)第0902-1号个人借款合同，借款金额20万元，借款用途为建筑购料，期限为2012年9月1日至2014年8月2日。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。借款人应在贷款人处开立账户，卡号：62231917XXXXXXXX,办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同约定按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度的贷款，年底前须结清一次，结息日为12月20日。2012年9月2日，被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊与原告签订了编号为（巨李农）高保字（2012）年第0902-1号最高额保证合同，保证人自愿为债务人自2012年9月1日至2014年8月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权20万提供担保，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2013年11月30日，被告郭战争从原告处借款20万元，约定月利率为11‰，借款到期日为2014年8月15日。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年3月4日向本院提出上述诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告郭战争、郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，其与原告签订的借款合同、最高额保证合同，本院依法确认为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告郭战争未按合同约定归还借款及利息，属于违约行为，原告要求其归还全部借款20万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊承担保证责任后有权向被告郭战争追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告郭战争于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息按约定利率11‰计算，自2013年11月30日起至还清之日止）；
二、由被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊负连带清偿责任；
三、被告郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊承担保证责任后有权向被告郭战争追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郭战争、郭洪岗、郭庆礼、郭庆磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
人民陪审员 于 飞
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年七月三十日
书 记 员 刘 丽
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002财保25号
申请人威海山花华宝地毯有限公司。
被申请人江苏黄金海岸投资管理有限公司。
申请人威海山花华宝地毯有限公司与被申请人江苏黄金海岸投资管理有限公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额50万元，冻结被申请人江苏黄金海岸投资管理有限公司的银行存款，或查封其相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王潇
二〇一六年六月十五日
书记员 张辉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执685号
申请执行人：梁飞，男，1967年8月18日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：满峰，男，1974年7月10日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：柳维玲，女，1972年1月29日生，汉族，农民，住新沂市。
申请执行人梁飞与被执行人满峰、柳维玲债权民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0381民初3659号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，1、本院于2017年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行
人未实际履行。
2、本院于2017年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人满峰、柳维玲名下的银行存款、债券及车辆登记信息，未发现有可供执行的财产线索。
3、本院于2017年2月7查询被执行人所有的房产登记表信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院于2017年7月27日将被执行人王建化纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年7月28日与申请执行人谈话，申请人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供可供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，经本院查询，被执行人满峰所有的在新沂市窑湾镇劳武西路西南边原老农机站厂房一处已被本院（2017）苏0381执534、537、827号执行裁定书查封拍卖，申请执行人向本院递交参与分配申请书。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者其他财产线�，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应
和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 刘杉林
审判员 张 颖
审判员 孙先胜
二〇一七年七月三十一日
书记员 马世昌
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第172号
罪犯林国庆，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市泉港区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年11月12日作出（2011）厦刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人林国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年8月14日起至2016年8月13日止），与同案犯等十四人连带赔偿被害人人民币746507.01元，其个人承担人民币23573.91元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年4月18日作出（2011）闽刑终字第80号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年6月13日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年1月22日提出假释建议书，建议对罪犯林国庆予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案经书面审理及提讯罪犯林国庆，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，罪犯林国庆在考核期内确有悔罪表现：能认罪服法，自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》严格约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩良好。积极参加劳动改造，遵守劳动纪律，较好完成改造任务。在2012年6月13日至2014年10月为期28个月的考核期内，累计获嘉奖折合系数20.6个，其中一级达标11个、二级达标6个、三级达标5个、四级达标3个、五级达标3个。2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯林国庆在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年6月13日至2014年10月为期28个月的考核期内，累计获嘉奖折合系数20.6个。2013年被评为监狱改造积极分子。2014年6月25日向本院提存民事赔偿款人民币23573.91元，取得被害人家属的谅解。上述事实有下列证据为证：
1、厦门监狱《服刑人员月考核表》28张，证明林国庆在2012年6月13日至2014年10月为期28个月的考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务，共获得一级达标11个、二级达标6个、三级达标5个、四级达标3个、五级达标3个；
2、2012年、2013年厦门监狱《罪犯评审鉴定表》各1份，证明林国庆在考核期间能认罪悔罪，接受教育改造，获得分监区、监区及监狱的肯定；
3、2013年厦门监狱《罪犯改造积极分子审批表》1份，证明林国庆在考核期间因改造表现良好，2013年被评为监狱改造积极分子；
4、厦门监狱罪犯“三课”学习报告单、规范考试、《民法通则》、《安全生产》、《认罪服法与悔罪》、《传统文化》、《监狱法》等考试试卷，证明林国庆能认真参加思想教育学习，考试成绩良好；
5、罪犯林国庆于2014年11月27日提交的《假释申请书》、《悔过书》，证明其深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会；
6、民事赔偿款缴交收据、谅解书各1份，证明罪犯林国庆于2014年6月25日向本院提存民事赔偿款人民币23573.91元，取得被害人家属的谅解。
另查明，罪犯林国庆经常居住所在地基层组织和社区矫正机构同意对林国庆进行监督管理，林国庆的父亲林中青有固定住所和经济条件，愿意作为担保人提供林国庆假释期间的生活条件并协助对其进行监管。上述事实有福建省泉州市泉港区司法局于2014年7月出具的《调查评估意见书》、泉州市泉港区前黄镇古县村民委员会于2014年6月出具的《监管帮教书》及家庭关系证明，以及林中青提交的假释具保书及收入证明、提讯笔录等为证。
上述证据经本院书面审查，查证属实。
本院认为，罪犯林国庆已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯林国庆予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2015年2月16日起至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年二月十六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初2333号
原告河北雷肯农业机械有限公司，地址河北省邢台市宁晋县西城工业聚集区。
法定代表人冯顺安，该公司董事长。
委托代理人孙召宁，该公司员工。
委托代理人乔盼有，山西黄河律师事务所律师。
被告抚顺华冲农机设备有限公司，地址清原满族自治县清原镇长山堡村（瓦窑组）。统一社会信用代码：912104236994110804。
法定代表人张沛则。
本院在审理原告河北雷肯农业机械有限公司与被告抚顺华冲农机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北雷肯农业机械有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北雷肯农业机械有限公司撤回起诉。
案件受理费6228元，由原告河北雷肯农业机械有限公司负担。
审 判 长 蒋英辉
审 判 员 刘志伟
人民陪审员 韩恩贤
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 牛晓林
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00598一1号
申请执行人：张维，男，1969年6月19日出生，汉族，农民。
被执行人：李超，男，1974年11月27日出生，汉族，农民。
被执行人：李秀敏，女，1981年2月22日出生，汉族，农民。
张维与李超、李秀敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）临民一初字第00229号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认被告李超于判决生效之日起10日内偿还借款本息105550元，被告李秀敏承担连带清偿责任，权利人张维于2015年7月2日向本院申请执行。
本案被执行人李超、李秀敏应支付申请执行人张维借款人民币105550元。经查，被执行人李秀敏长期外出，具体地址不详，除已部分执结外，家中暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民
终结本院作出的（2015）临民一初字第00229号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李晓涛
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）河执字第1号
申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司。
法定代表人郑诗峰，董事长。
被执行人山东冠华化工科技发展有限公司。
法定代表人赵富省，经理。
被执行人朱崇观，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）河民初字第1937号民事调解书，于2012年5月16日向被执行人山东冠华化工科技发展有限公司、朱崇观发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2012年8月7日，我院依法委托临沂银城价格评估有限公司对被执行人山东冠华化工科技发展有限公司所有的水管快装蒸汽锅炉一套、复合肥生产线两条、315变压器一套进行评估，评估价为58.95万元。临沂拍卖行有限公司分两次进行公开拍卖，均流拍。临沂拍卖行有限公司最终确定拍卖保留价为58.95万元。申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司自愿接受上述房产，抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人山东冠华化工科技发展有限公司所有的水管快装蒸汽锅炉一套、复合肥生产线两条、315变压器一套作价589500元，交付给申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司。该财产权自本裁定送达申请执行人郑福海时起转移。
二、申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司可持本裁定到有关机关办理相关产权转移手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一二年十二月二十五日
书记员 高冠雷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）河执字第1号申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司。法定代表人郑诗峰，董事长。被执行人山东冠华化工科技发展有限公司。法定代表人赵富省，经理。被执行人朱崇观，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2011）河民初字第1937号民事调解书，于2012年5月16日向被执行人山东冠华化工科技发展有限公司、朱崇观发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2012年8月7日，我院依法委托临沂银城价格评估有限公司对被执行人山东冠华化工科技发展有限公司所有的水管快装蒸汽锅炉一套、复合肥生产线两条、315变压器一套进行评估，评估价为58.95万元。临沂拍卖行有限公司分两次进行公开拍卖，均流拍。临沂拍卖行有限公司最终确定拍卖保留价为58.95万元。申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司自愿接受上述房产，抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东冠华化工科技发展有限公司所有的水管快装蒸汽锅炉一套、复合肥生产线两条、315变压器一套作价589500元，交付给申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司。该财产权自本裁定送达申请执行人郑福海时起转移。二、申请执行人山东胜邦鲁南农药有限公司可持本裁定到有关机关办理相关产权转移手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立健审判员  朱 磊审判员  刘成宝二〇一二年十二月二十五日书记员  高冠雷
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6853号
原告:夏法枢,男,1964年4月21日出生,汉族,住苍南县。
原告:殷宏,女,1965年11月20日出生,汉族,住苍南县。
被告:林礼宣,男,1959年8月12日出生,汉族,住苍南县。
被告:傅陈莲,女,1964年12月20日出生,汉族,住苍南县。
原告夏法枢、殷宏与被告林礼宣、傅陈莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告夏法枢、殷宏到庭参加诉讼。被告林礼宣、傅陈莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏法枢、殷宏向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告于农历2010年3月16签订的房屋买卖合同有效；2.判令两被告协助原告办理坐落于苍南县××乡镇东××号（现门牌为××）的房屋产权、土地使用权过户手续。事实和理由：农历2010年3月16日，两原告经他人介绍从两被告处购得坐落于苍南县××乡镇东××号（现门牌号××）房屋一间，两被告将此房屋房产证及契约交给两原告，两原告随契一次性付清购房款585800元。后两原告要求两被告协助办理该房屋的过户手续，但两被告拒不协助办理，原告故提起本案诉讼。
被告林礼宣、傅陈莲均未作答辩。
原告夏法枢、殷宏围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.两原告身份证及结婚证各一份，以证明原告的身份情况；2.两被告户籍信息、身份证及苍南县金乡镇城中村民委员会证明各一份，以证明两被告的身份情况；3.房产证一份，以证明涉案房屋仍登记在被告林礼宣名下的事实；4.契约一份，以证明两原告向两被告购买涉案房屋的事实。
被告林礼宣、傅陈莲均没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告林礼宣、傅陈莲拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，对其证明效力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，涉案房屋至今尚未办理土地使用权证。
本院认为，原、被告之间经协商一致签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反我国法律、行政法规的禁止性及强制性规定，应予认定合法有效。现两原告要求确认该合同有效的请求，于法有据，本院予以支持。由于两原告未提供证据证明涉案房屋具备办理土地使用权证的条件，也未提供证据证明涉案房屋符合办理产权、土地使用权过户登记手续的条件，本院对两原告要求两被告协助办理涉案房屋产权、土地使用权过户手续的诉讼请求，不予支持，原告可在条件具备时再行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认夏法枢、殷宏与林礼宣、傅陈莲于农历2010年3月16日签订的关于坐落苍南县××乡镇东××号（现门牌号为263号）房屋一间买卖合同合法有效；
二、驳回夏法枢、殷宏的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由林礼宣、傅陈莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈亦满
二〇一七年十月九日
书记员 王 建
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第3993号
申请执行人薛俊玮，男，1986年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人张伟，男，1971年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行上海市金山公证处(2014)沪金证字第2535号薛俊玮与张伟公证债权文书一案中，申请执行人薛俊玮要求被执行人张伟支付人民币700,000元及利息人民币154,000元，支付违约金人民币693,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人目前去向不明，本院依法冻结被执行人名下公积金账户，目前被执行人名下暂无其他银行存款、股票、房产、车辆等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市金山公证处(2014)沪金证字第2535号公证书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束 培 民
审判员 吴 自 全
二〇一二年十二月二十九日
书记员 姚臻吴倩韵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初1627号
原告武汉禾润物业管理有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区***号珩生广场**楼*室。
法定代表人景云，该公司总经理。
委托代理人龚智勇，湖北旗开律师事务所律师（特别授权）。
被告陈某，男，1972年4月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告武汉禾润物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉禾润物业管理有限公司在收到本院《预交案件受理费通知》后，在指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李晓华
二○二○一七年四月七日
书记员 陈 丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2608号
罪犯张进。现在广西英山监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）泉刑初字第168号刑事判决，以被告人张进犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2008年12月29日作出（2008）闽刑终字第541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人张进的判决。判决发生法律效力后于2008年12月31日交付执行。2011年5月20日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年9月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。刑期至2031年9月17日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯张进减刑二年，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯张进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯张进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度获监狱表扬，2014年度获监狱优秀学员。自2013年2月起至2015年8月止累计获奖励分136.6分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯张进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张进减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变（刑期至2029年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 文胜昔
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执157号
申请执行人：南红军，男，汉族，生于1977年2月8日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：王炳南，男，汉族，生于1982年3月11日，现住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人南红军与被执行人王炳南民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1222民初1960号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经调查，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 曲 鸣
审判员 任娟娟
二〇一七年八月五日
书记员 杨 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执157号申请执行人：南红军，男，汉族，生于1977年2月8日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王炳南，男，汉族，生于1982年3月11日，现住河南省三门峡市陕州区。申请执行人南红军与被执行人王炳南民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1222民初1960号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经调查，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 任娟娟二〇一七年八月五日书记员 杨 洋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初11064号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：翟云亮，男，1985年12月16日出生，汉族，住山东省潍坊市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告翟云亮信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告翟云亮系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计105,185.33元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,185.33元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一八年五月二十五日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初11064号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：翟云亮，男，1985年12月16日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告翟云亮信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告翟云亮系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计105,185.33元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,185.33元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一八年五月二十五日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1000号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地瓦房店市九龙街道九龙路116号。
负责人：王钧，系该行行长。
被执行人：吕春，男，1974年2月23日出生，汉族，现住瓦房店市。
被申请执行人：郭世海，男，1953年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。
被申请执行人：李翠田，男，1975年11月26日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与吕春、郭世海、李翠田金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂时不具备强制执行条件，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 矫日波
审判员 董仕平
二〇一六年九月二十三日
书记员 常雪峰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初8741号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告丘小玲。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告丘小玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告丘小玲系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,258.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,258.33元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执900号
申请执行人梅承志，男，1973年3月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人管仁平，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人梅承志与被执行人管仁平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人管仁平的银行存款11000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年七月二十七日
书记员 文武
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第753号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月28日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于暂住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）654号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年5月29日晚上9时1分许，被告人张某醉酒后驾驶一辆号牌为苏B×××××的桑塔纳轿车，行驶至绍兴市区越西路霞西路口附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人张某血液中的酒精含量为1.07mg／ml。当晚，被告人张某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并由物证检验报告，呼吸式酒精测试仪数据，车辆、驾驶人信息查询结果，查获经过说明，公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系初犯，在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合本案被告人张某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告人张某请求从轻处罚的意见，公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一三年九月二十二日
书记员 黄美娟
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1699号
申请执行人付俊峰，男，汉族。
被执行人王丽超，男，汉族。
本院在执行付俊峰申请执行王丽超分家析产纠纷一案中，被执行人王丽超拒不履行（2015）文民一初字第451号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王丽超名下银行存款0.13万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1699号
申请执行人付俊峰，男，汉族。
被执行人王丽超，男，汉族。
本院在执行付俊峰申请执行王丽超分家析产纠纷一案中，被执行人王丽超拒不履行（2015）文民一初字第451号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人王丽超名下银行存款0.13万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1699号
申请执行人付俊峰，男，汉族。
被执行人王丽超，男，汉族。
本院在执行付俊峰申请执行王丽超分家析产纠纷一案中，被执行人王丽超拒不履行（2015）文民一初字第451号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王丽超名下银行存款0.13万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第166号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人洪某某，男，出生于湛江市麻章区，汉族，高中文化，住湛江市麻章区。因本案于2014年8月11日被湛江市公安局赤坎分局取保候审，2015年10月12日被湛江市麻章区人民检察院取保候审。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人洪某某犯非法持有枪支罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员张滢、陈军出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2008年的一天，一名绰号叫“颠佬”的男子将一支猎枪存放在被告人洪某某经营的湛江市麻章区太平镇一饭店里。后来，该饭店结业，洪某某便将该猎枪存放在其家中。2014年7月1日，洪某某主动到湛江市公安局赤坎分局刑侦大队投案，并主动上缴该猎枪。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该猎枪是能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制仿12号猎枪。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人洪某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人洪某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，被告人洪某某原在湛江市麻章区太平镇经营饭店，2008年的一天，绰号“颠佬”的男子将1支猎枪存放在洪某某的饭店内。饭店结业后，洪某某将猎枪拿回其家里藏放。2014年7月1日，洪某某主动到湛江市公安局赤坎分局刑事侦查大队投案自首，并主动上缴猎枪。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案猎枪是能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制仿12号猎枪。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人洪某某的常住人口基本信息，湛江市公安局麻章分局里光派出所出具的（被告人洪某某无犯罪记录）《证明》及《情况说明》，湛江市公安局赤坎分局刑事侦查大队出具的《主动投案证明》，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被告人洪某某的供述及其对涉案枪支、藏枪地点的辨认材料，粤湛公（司）鉴（痕）字（2014）141号《枪支检验报告》，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某违反枪支管理规定，非法持有能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制仿12号猎枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人洪某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人洪某某主动投案，如实供述非法持有枪支的犯罪事实，是自首，具有法定从轻处罚的情节，且其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此，依法对其适用缓刑。对于公安机关缴获的自制仿12号猎枪1支，依法予以没收，由公安机关统一销毁。根据被告人的犯罪事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
缴获的自制仿12号猎枪1支，予以没收，由公安机关统一销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈景忠
审 判 员 朱 武
人民陪审员 曹凤英
二〇一五年十二月八日
书 记 员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款的规定“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1085刑初70号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人高峰，男，1984年2月8日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2016年1月4日，因本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人高峰犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于2016年4月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。穆棱市人民检察院指派检察员徐华威出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年12月10日上午，被告人高峰在穆棱市八面通镇靠河委自家房屋内，容留吸毒人员丁某某、杜某某共同吸食冰毒。
2.2015年12月12日，被告人高峰在穆棱市八面通镇靠河委自家房屋内，容留吸毒人员丁某某、肖某某共同吸食冰毒。
2016年1月4日，被告人高峰主动到穆棱市公安局刑事警察大队投案，如实交代容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证穆棱市公安局刑事警察大队出具线索来源及抓获经过、尿检流程表，穆棱市公安局第三公安派出所出具户籍证明、现实表现证明；证人丁某某、杜某某、肖某某的证言；穆棱市公安局刑事警察大队制作现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高峰为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人高峰犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人高峰犯容留他人吸毒罪及有自首情节的指控意见成立。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年9月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一六年五月三日
书记员 芦丽娜
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执760号
申请执行人陆川县新恒嘉电脑经营部，住所地陆川县温泉镇新洲南路60号。
经营者姚威能。
被执行人广西诚拓置业投资有限公司，住所地陆川县温泉镇陆兴中路325号。
法定代表人黄瀚烨，执行董事。
本院在执行陆川县新恒嘉电脑经营部与广西诚拓置业投资有限公司承揽合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2017）桂0922民初1451号民事判决书，向被执行人广西诚拓置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人的财产因另案已被查封，有待处理，现被执行人没有其他财产可供执行的财产，本院认为该案符合终本的条件，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉彦
审判员 钟雄军
审判员 罗良彬
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈健成
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0703民初497号
原告：上海珠睿实业有限公司。
法定代表人：王正非，公司总经理。
被告：湖北书韬贸易有限公司。
法定代表人：闫涛，公司总经理。
本院在审理原告上海珠睿实业有限公司诉被告湖北书韬贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，按照原告上海珠睿实业有限公司提供的被告湖北书韬贸易有限公司的送达地址和联系方式，均无法通知被告湖北书韬贸易有限公司应诉。且在本院规定的期限内，原告上海珠睿实业有限公司也未能提供被告湖北书韬贸易有限公司准确的送达地址。
本院认为，原告上海珠睿实业有限公司不能提供被告湖北书韬贸易有限公司准确的送达地址，导致本院不能审理案件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告上海珠睿实业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院
审判员 邵菊萍
二〇一六年十一月七日
书记员 王志刚
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执145号
申请人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，理事长。
被执行人王某某，现住扶余市。
被执行人宋某某，现住扶余市。
本院在执行申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，扶余市人民法院于2013年10月29日作出（2013）扶民初字第2793号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2793号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月二十九日
书记员 杜亚坤
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1658号
申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道下保路100号。
法定代表人王慧敏。
被执行人陈能文。
被执行人ＸＸ芬。
被执行人瞿正聪。
被执行人卢赞。
被执行人王永增。
浙江温岭农村商业银行股份有限公司与陈能文、ＸＸ芬、瞿正聪、卢赞、王永增金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7364号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司于2017年03月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈能文、ＸＸ芬、瞿正聪、卢赞、王永增应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司人民币3129798.92元及利息，并支付诉讼费31933元、申请执行费34017元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人王永增坐落于温岭市新河镇渡南村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人卢赞所有牌号为浙Ｊ×××××的小型车辆一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人ＸＸ芳在温岭亿能贸易有限公司的股权。冻结了被执行人陈能文在温岭亿能贸易有限公司的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1658号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月一日
书 记 员 戴 晨