江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01074号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。
负责人姚建明，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟市坚博拉链制造有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金华路199号。
法定代表人叶林伟。
被告叶林伟。
被告李夏平。
上述三被告共同的委托代理人胡守之。
被告叶玲芬。
被告常熟市豪邦机械设备有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜村。
法定代表人邹立闹，该公司董事长。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人严鸿。
第三人王向东。
第三人黄斌彬。
第三人王向东、黄斌彬共同的委托代理人徐凌云，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
第三人朱东兴。
第三人张建林。
第三人朱东兴、张建林共同的委托代理人田磊，北京大成（苏州）律师事务所律师。
第三人朱东兴、张建林共同的委托代理人徐晓冬。
第三人陈历寅。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）诉被告常熟市坚博拉链制造有限公司（以下简称坚博公司）、叶林伟、李夏平、叶玲芬、常熟市豪邦机械设备有限公司（以下简称豪邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日、2014年11月19日公开开庭进行了审理。审理中，被告坚博公司、叶林伟、李夏平于2014年9月18日申请追加了王向东、黄斌彬、朱东兴、张建林、陈历寅作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告的委托代理人黄旭东，被告坚博公司、叶林伟、李夏平共同的委托代理人胡守之到庭参加了全部诉讼，被告豪邦公司到庭参加了2014年9月15日的庭审，第三人朱东兴、张建林共同的委托代理人田磊、徐晓冬，第三人陈历寅到庭参加了2014年11月19日的庭审。被告叶玲芬、第三人黄斌彬、王向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行常熟分行诉称：2013年10月17日，被告坚博公司与原告订立《最高额抵押合同》，被告坚博公司以其所有的ZY-501拉链金属排米机等机器设备共计275台（套）为其在2013年10月17日至2014年9月26日期间在原告处发生的最高限额为人民币700万元的系列债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年3月4日，被告叶林伟、李夏平与原告订立《最高额抵押合同》，被告叶林伟、李夏平以其名下的常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园9幢106室、110室房屋为被告坚博公司在2014年3月4日至2016年3月3日期间在原告处发生的最高限额为人民币1102万元的系列债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2014年3月4日，被告坚博公司与原告订立《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告坚博公司向原告借款人民币1100万元，借款期限为一年，自2014年3月4日至2015年3月3日止。同日，原告向被告坚博公司发放了贷款1100万元。
2014年3月4日，被告叶林伟、李夏平、叶玲芬与原告订立《自然人保证合同》一份，约定上述被告愿意为被告坚博公司的上述借款提供保证担保。同日，被告豪邦公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告豪邦公司愿意为被告坚博公司的上述借款提供保证担保。后被告坚博公司未能按期支付利息，原告宣布贷款提前到期。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告坚博公司归还原告借款1100万元，支付利息、罚息、复利计88340.98元（计算至2014年7月3日），被告坚博公司根据借款合同约定支付自2014年7月4日起至实际付款之日的利息、罚息和复利；2、被告坚博公司支付原告律师费252500元；3、原告有权以折价、拍卖或变卖被告坚博公司抵押的ZY-501拉链金属排米机等机器设备共计275台（套）所得价款优先受偿本案的债务；4、原告有权以折价、拍卖或变卖被告叶林伟、李夏平抵押的常熟市虞山镇长江路68号中冶虞山尚园9幢106室、110室房屋所得价款优先受偿本案的债务；5、被告叶林伟、李夏平、叶玲芬、豪邦公司对本案债务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。
被告坚博公司辩称：被告坚博公司对贷款事实没有异议。但贷款已用于生产支付，目前公司运营困难，待经济好转后愿意支付，不同意提前承担还款责任。原告起诉的利息、罚息、复利未提供清单，无法确认计算是否正确，罚息属违约金性质，复利属利息损失，二者同时计算不符合法律规定，希望法院驳回原告的罚息或复利的诉讼请求。本公司抵押的生产设备，包括全部生产设备、厂房在2012年5月已出租给第三人黄斌彬、王向东二人，租期为20年，二人已经开立了常熟市中阔拉链有限公司并全额付清了20年租金，请求对该批设备不要进行拍卖，如一定要拍卖希望能维持上述承租人的20年租赁使用权。
被告叶林伟、李夏平辩称：被告叶林伟、李夏平为被告坚博公司贷款1100万元提供抵押担保是事实，但该贷款尚未到期，作为担保人不愿意提前承担担保责任。对于原告要求拍卖的虞山镇长江路68号中冶虞山尚园9幢106、110房屋在2014年1月已经出租给朱东兴、张建林及陈历寅三人，租期分别为20年及10年，上述承租人已经付清全部租金，请求不要对该房屋进行拍卖，如一定要拍卖希望能维持上述承租人的租赁使用权。
被告叶玲芬未作答辩，亦未提供证据。
被告豪邦公司辩称：本公司系受原告欺骗后在保证合同上盖章，原告方工作人员称本公司盖章纯属手续需要，并不要承担相应的还款责任。且该笔贷款并未到期，不具备提前收回贷款的条件。原告与被告串通后将抵押的店面价值高估，原告再以此向被告发放贷款，故我方认为原告无权要本公司承担还款责任。
第三人黄斌彬、王向东书面述称：本案抵押设备在抵押之前已经办理了租赁，租赁关系应不受抵押权的影响。且第三人黄斌彬、王向东对于抵押物在合同订立后被抵押给原告并不知情，被告坚博公司未将抵押情况书面通知黄斌彬、王向东。
第三人朱东兴、张建林述称：第三人与被告叶林伟签订的租赁合同是双方真实意思表示，应当认为合法有效，并且签订时间早于抵押权形成时间，双方已经实际履行了合同义务，因此就涉案店铺请求法院保护第三人朱东兴、张建林的合法权益。
第三人陈历寅述称：本人于2014年1月18日与被告叶林伟签订了10年租期的租赁合同，被告叶林伟将常熟市长江路68号中冶虞山尚园9幢110室房屋租赁给本人，本人付清了十年的全部租金，即使房屋产权发生变更，租赁合同仍依法有效，本人的承租权应得到保护。
经审理查明：2013年10月17日，被告坚博公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订合同编号为89131230060-3号的《最高额抵押合同》一份，约定抵押人坚博公司愿为其在2013年10月17日至2014年9月26日期间在原告处办理发放人民币贷款、承兑商业汇票、开立信用证授信业务而签订人民币流动资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押物为被告坚博公司所有的ZY-501拉链金属排米机等机器设备共计275台（套），合计价值1115.1675万元；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为700万元整；最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费等）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。当日，上述抵押物办理了抵押登记。
2014年3月4日，被告叶林伟（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为XCS-2014-ZGDY-0032号的《最高额抵押合同》一份，约定抵押人叶林伟愿为被告坚博公司在2014年3月4日至2016年3月3日期间在原告处办理发放人民币贷款、承兑商业汇票、开立信用证等授信业务而签订人民币流动资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押物为被告叶林伟、李夏平所有的位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园9幢106室房屋（设定抵押最高额为550万元）、110室房屋（设定抵押最高额为552万元）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为1102万元整；最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费等）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。当日，上述抵押物办理了抵押登记。
编号为89131230060-3号的《最高额抵押合同》及编号为XCS-2014-ZGDY-0032号的《最高额抵押合同》均约定：被告坚博公司保证抵押财产不存在任何未书面告知乙方的瑕疵或负担，包括但不限于抵押财产被出租等情形或者抵押财产已为第三人设定担保。
2014年3月4日，被告李夏平、叶林伟、叶玲芬作为保证人及甲方与原告（乙方）签订合同编号为XCS-2014-1230-0135号的《自然人保证合同》，约定：被告叶林伟、叶玲芬、李夏平为确保坚博公司与乙方签订的编号为XCS-2014-1230-0135号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人坚博公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下本金1100万元整及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年3月4日，被告豪邦公司（保证人、甲方）与原告（乙方）签订合同编号为XCS-2014-1230-0135号的《保证合同》，约定：被告豪邦公司为确保坚博公司与乙方签订的编号为XCS-2014-1230-0135号人民币流动资金贷款合同的履行，甲方愿意为债务人坚博公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下本金500万元整及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述两份保证合同均约定：保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2014年3月4日，被告坚博公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订合同编号为XCS-2014-1230-0135的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币1100万元，借款期限为一年，自2014年3月4日起至2015年3月3日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对于甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方违反按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息的义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
同日，原告依约向被告坚博公司发放了贷款1100万元，贷款利率为年利率7.32%，贷款期限自2014年3月4日起至2015年3月3日止。
后因被告坚博公司逾期支付2014年6月的应付利息，原告于2014年7月3日向被告坚博公司、保证人叶林伟、李夏平、叶玲芬、豪邦公司寄送了提前归还贷款通知书，宣布贷款提前到期，要求上述被告于7日内到建设银行办理贷款本息清偿手续，但上述被告仍未能偿还合同项下结欠的借款本息。截至2014年7月3日，被告坚博公司结欠原告借款本金1100万元、利息（含罚息、复利）88340.98元。
另，原告为本案诉讼与江苏世纪天合律师事务所签订委托代理合同，并支付了律师代理费252500元。
本案审理中，被告坚博公司提交了落款时间为2012年5月25日的其与第三人黄斌彬、王向东签订的《厂房、设备租赁合同》，以证明被告坚博公司将公司内的8号拉链生产厂房（101、201、102、202）共5089.08平方（包括办公及仓库）及6号生产附房（职工宿舍楼）二幢（包括临时用房）及拉链生产所有设备出租给黄斌彬、王向东，租期自2012年6月1日起至2032年5月31日止，租金为年68万元，20年不变。黄斌彬、王向东应在2014年5月1日前付清1310万（20万）租金，余下50万留存为维修费用。2014年4月28日至4月30日，第三人黄斌彬、王向东通过银行转账将1310万元给付给坚博公司（账号为51×××17、开户银行中国银行常熟支行）。
被告叶林伟提交了落款时间为2014年1月19日额其与第三人朱东兴、张建林签订的《租赁合同》，以证明被告叶林伟将位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园9幢106室、1幢104室门面房出租给朱东兴、张建林，租赁期自2014年1月20日起至2034年1月19日止，年租金为13万元，20年总租金为260万元，保证金为10万元，承租人在2014年6月20日前应付清租金及保证金。2014年1月20日，第三人朱东兴、张建林将460万通过银行转账给付给被告叶林伟（账号为62×××36）。
另被告叶林伟提交了落款时间为2014年1月18日的其与第三人陈历寅签订的《租赁合同》，以证明被告叶林伟将位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园9幢110室自有产权房屋出租给陈历寅，租赁期自2014年1月20日起至2024年1月19日止，年租金为6万元，10年总租金为60万元，承租人在2014年6月10日前付清总租金60万元的，则甲方给予10年租金不变。2014年5月21日，第三人陈历寅将60万元通过银行转账给付至被告叶林伟（账号为62×××77）。
本院（2014）熟商初字第01074号案件中，依原告申请本院委托鉴定机构对落款时间为2012年5月15日被告坚博公司与第三人黄斌彬、王向东签订的《厂房、设备租赁合同》上签名及盖章的实际形成时间是否在2013年10月17日之前申请鉴定。因无合适样本比对，南京东南司法鉴定中心于2014年10月14日作退案处理。
本案审理中，依原告申请本院委托鉴定机构对落款时间为2014年1月18日、2014年1月19日被告叶林伟与陈历寅、与朱东兴及张建林签订的二份《租赁合同》上签名及盖章的实际形成时间是否在2014年3月4日之前进行鉴定，因限于现有技术、设备条件，对委托要求无法做出明确结论为由，上海市防伪技术产品测评中心于2014年10月15日作退案处理。
以上事实，有营业执照、身份证、人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记证、他项权证、贷款转存凭证、开户通知书、提前归还贷款通知书及邮寄凭证、放款帐卡明细表、账户基本信息、委托代理合同、入账通知书、发票、租赁合同、进账单、银行业务回单、司法鉴定工作联系函、情况说明及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告坚博公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》及《最高额抵押合同》，被告叶林伟与原告签订的《最高额抵押合同》，被告叶林伟、李夏平、叶玲芬与原告签订的《自然人保证合同》，被告豪邦公司与原告签订的《保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并已生效，对原、被告均产生法律约束力。
原告按照约定发放贷款后，被告坚博公司未能按合同约定履行还款义务，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，并要求坚博公司立即偿还全部的贷款本金及相应利息。故原告要求被告坚博公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告坚博公司辩称该笔贷款并未到期，不具备提前收回贷款的条件，且原告起诉的利息、罚息、复利未提供清单，罚息属违约金性质，复利属利息损失，二者同时计算不符合法律规定，希望法院驳回原告的罚息或复利的诉讼请求，不符合双方合同约定及法律规定，本院不予采纳。原告要求被告坚博公司承担律师费252500元的请求，有合同的相关约定为据，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。
被告坚博公司与原告签订了《最高额抵押合同》，将其名下的ZY-501拉链金属排米机等机器设备共计275台（套）为其在原告处的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求有权以折价、拍卖或变卖被告坚博公司上述抵押物后所得价款优先受偿本案的债务的请求，本院予以支持。被告坚博公司及第三人黄斌彬、王向东认为被告坚博公司将本案所涉设备在办理抵押前已租赁给第三人黄斌彬、王向东，且黄斌彬、王向东给付了相应的租金，故应保护上述承租人的20年租赁使用权。本院认为被告坚博公司与第三人黄斌彬、王向东即使存在租赁关系，亦系另一法律关系，与本案并无关联性，本案中不予理涉。被告叶林伟、李夏平与原告签订《最高额抵押合同》，将其名下的涉案抵押房屋为被告坚博公司在原告处的债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求有权以折价、拍卖或变卖被告叶林伟、李夏平的上述抵押物后所得价款优先受偿本案的债务的请求，本院予以支持。被告叶林伟及第三人朱东兴、张建林、陈历寅辩称上述抵押物在办理抵押之前已经租赁给了相应的第三人，且相应的第三人给付了相应的租金，故应保护上述第三人的租赁使用权。本院认为被告叶林伟与朱东兴和张建林、与陈历寅之间即使存在租赁关系，亦均系另一法律关系，与本案并无关联性，本案中不予理涉。
原告要求被告叶林伟、李夏平、叶玲芬、豪邦公司对被告坚博公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但被告叶林伟、李夏平、叶玲芬、豪邦公司对被告坚博公司的上述付款义务应分别按合同约定的范围承担连带清偿责任。被告豪邦公司辩称其系受原告欺骗后早保证合同上盖章故不承担相应的还款责任，且该笔贷款并未到期，不具备提前收回贷款的条件，上述抗辩意见不符合合同约定且并无相应的证据证明，本院不予采纳。被告叶玲芬、第三人黄斌彬、王向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市坚博拉链制造有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金1100万元及利息（至2014年7月3日的利息、罚息、复利为88340.98元，自2014年7月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）。
二、被告常熟市坚博拉链制造有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费252500元。
上述一、二项款项由被告常熟市坚博拉链制造有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以折价、拍卖、变卖被告常熟市坚博拉链制造有限公司抵押的ZY-501拉链金属排米机等机器设备共计275台／套（合计价值人民币1115.1675万元）所得价款在最高额700万元限额内优先受偿本案的债务。
四、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以折价、拍卖、变卖被告叶林伟、李夏平抵押的位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园9幢106室（设定的最高抵押限额为550万元）、110室（设定的最高抵押限额为550万元）所得价款分别在各自设定的抵押最高限额内优先受偿本案的债务。
五、被告叶林伟、李夏平、叶玲芬对被告常熟市坚博拉链制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
六、被告常熟市豪邦机械设备有限公司对被告常熟市坚博拉链制造有限公司的借款本金500万元及以本金500万元为基数自2014年7月4日起至生效判决确定的履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的利息（含复利和罚息）、律师费252500元、诉讼费95135元承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后有权向债务人常熟市坚博拉链制造有限公司追偿。
案件受理费90135元、财产保全费5000元，合计诉讼费95135元，由被告常熟市坚博拉链制造有限公司负担，被告叶林伟、李夏平、叶玲芬、常熟市豪邦机械设备有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
审 判 长 李 丽
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 顾建华
二〇一四年十二月一日
书 记 员 孙照勇
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。