wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第602号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人赵某某某，男，1973年5月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2012年9月6日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被迁安市公安局取保候审。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月6日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人赵某某某犯非法经营罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人赵某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年至2012年9月期间，被告人赵某某某以牟利为目的，在未取得任何专营许可证和经营合法手续的情况下，从辽宁省盘锦市某公司和河北省唐山市某石油公司购进成品柴油2000余吨。被告人赵某某某先后以每吨人民币7000至8000元不等的价格销售给迁安市木厂口镇某加油站及迁安市大崔庄镇附近的企业和个人。被告人赵某某某通过非法销售柴油获利人民币200000余元。
上述事实，被告人赵某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某等人的证言、书证（记账本）、物证（油罐车）、迁安市公安局办案说明等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵某某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某某能够部分退赃，可以酌情从轻处罚。本院为维护市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月二十八日
书记员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第602号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人赵某某，男，1973年5月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2012年9月6日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被迁安市公安局取保候审。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月6日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人赵某某犯非法经营罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年至2012年9月期间，被告人赵某某以牟利为目的，在未取得任何专营许可证和经营合法手续的情况下，从辽宁省盘锦市某公司和河北省唐山市某石油公司购进成品柴油2000余吨。被告人赵某某先后以每吨人民币7000至8000元不等的价格销售给迁安市木厂口镇某加油站及迁安市大崔庄镇附近的企业和个人。被告人赵某某通过非法销售柴油获利人民币200000余元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某等人的证言、书证（记账本）、物证（油罐车）、迁安市公安局办案说明等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某能够部分退赃，可以酌情从轻处罚。本院为维护市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年一月二十八日
书记员 张 强
第2页
第1页
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第602号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人赵某某某，男，1973年5月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2012年9月6日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被迁安市公安局取保候审。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月6日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）559号起诉书指控被告人赵某某某犯非法经营罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人赵某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年至2012年9月期间，被告人赵某某某以牟利为目的，在未取得任何专营许可证和经营合法手续的情况下，从辽宁省盘锦市某公司和河北省唐山市某石油公司购进成品柴油2000余吨。被告人赵某某某先后以每吨人民币7000至8000元不等的价格销售给迁安市木厂口镇某加油站及迁安市大崔庄镇附近的企业和个人。被告人赵某某某通过非法销售柴油获利人民币200000余元。上述事实，被告人赵某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某等人的证言、书证（记账本）、物证（油罐车）、迁安市公安局办案说明等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某某未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵某某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某某能够部分退赃，可以酌情从轻处罚。本院为维护市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金人民币200000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 耿 丽审判员 刘海涛二〇一四年一月二十八日书记员 张 强SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1209号
申请执行人申炳杰，男，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被申请人宋海军，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人申炳杰与被执行人宋海军间借贷纠纷一案，本院于2011年3月14日做出的（2011）松民初字第1986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申炳杰于2014年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第1986号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一四年九月二十一日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1209号
申请执行人申炳杰，男，32岁，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被申请人宋海军，男，36岁、汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人申炳杰与被执行人宋海军间借贷纠纷一案，本院于2011年3月14日做出的（2011）松民初字第1986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申炳杰于2014年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第1986号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明迪
二〇一四年九月二十一日
书记员 银泉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1209号申请执行人申炳杰，男，个体工商户，现住赤峰市松山区。被申请人宋海军，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。申请执行人申炳杰与被执行人宋海军民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月14日做出的（2011）松民初字第1986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申炳杰于2014年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第1986号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一四年九月二十一日书记员 银 泉
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1867号
申请执行人李成龙，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广西东兴市。
被执行人关焯盛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住南宁市青秀区。
李成龙申请执行关焯盛买卖合同纠纷一案，申请执行标的为15222元。本院于2015年9月11日向被执行人关焯盛发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，只发现被执行人在银行有可供执行的财产。本院于2015年10月13日扣划了被执行人关焯盛在南宁市区农村信用合作联社琅西分社账户上的存款3760元，并且该款项也已经支付给申请执行人。现被执行人可供执行的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第2293号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 昌 吴
审 判 员 莫 沙 子
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢 可
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1867号原告上海金地物业服务有限公司诉被告胡正贤物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）青民三（民）初字第2313号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告胡正贤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司物业管理费人民币6,789.12元；二、被告胡正贤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司滞纳金1,500元。案件受理费人民币50元，由被告负担。届期，被告胡正贤未履行付款义务。权利人上海金地物业服务有限公司于2015年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月13日向被执行人胡正贤发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月27日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人胡正贤无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一五年九月十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3859号
原告：高长库。
委托代理人李杰，通冠律师事务所律师。
被告：王春满。
被告：迁安市九江物流有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇松鼎汀村万太璐1号。
负责人王良，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市棋福大街。
负责人王华新，职务经理。
委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。
原告高长库与被告王春满、迁安市九江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杰，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。被告王春满、迁安市九江物流有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日3时30分，原告高长库驾驶黑D×××××货车沿唐津高速公路行驶至沈阳方向唐山服务区出口加速车道处，与前方停车的王春满驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车后部相撞，造成黑D×××××司机高长库受伤、乘车人郭德太死亡、乘车人周某兵和柳东刚受伤，两车不同程度受损的死亡的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定，高长库、王春满负此事故的同等责任，乘车人郭德太、周某兵、柳东刚无责任。原告高长库花去大量医疗费、误工费、护理费等各项费用并构成十级伤残，同时经公估车损为86151元。要求依法判决被告王春满、迁安市九江物流有限公司连带赔偿原告医疗费67532.41元、后期治疗费24000元、误工费88695.4元、护理费10800元、交通费2367.5元、住院期间伙食补助费7200元、营养费2160元、伤残补偿金48282元、精精神补偿金5000元等各项费用170000元整，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被保险人为迁安市九江物流有限公司的冀B×××××号牵引汽车在我公司投保强制险一份，保险金额为12.2万元，同时投保第三者责任保险一份限额为20万元，附加险不计免赔，冀B×××××挂在我公司投保强制险一份，保险金额为12.2万元，同时投保第三者责任保险一份限额为5万元，附加险不计免赔；在本次事故发生时被保险人及其允许的合法驾驶人应当持有合法有效的行驶证和与准驾车型相符的驾驶证，否则我司有权拒绝赔偿。被答辩人主张各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我公司不予认可。在本次事故中共造成三者方周某兵、高长库、柳东刚受伤，郭德太死亡这一事实。答辩人作为赔偿主体之一，应当在交强险各分项限额内中为柳东刚保留其所应受偿的份额，两车交强险已经赔付，其他人员损失116667元。依据第三者责任保险条款约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。鉴定系原告单方委托，我方不予认可。
被告王春满、迁安市九江物流有限公司未提交答辩意见。
经法庭审理查明，2013年9月2日3时30分，高长库驾驶黑D×××××货车沿唐津高速公路行驶至沈阳方向唐山服务区出口加速车道处，与前方停车的王春满驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车后部相撞，造成黑D×××××司机高长库受伤、乘车人郭德太死亡、乘车人周某兵和柳东刚受伤，两车不同程度受损的死亡的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定，高长库、王春满负此事故的同等责任，乘车人郭德太、周某兵、柳东刚无责任。
原告造成各项损失有医疗费（诉求）67532元，二次手术取内固定物费用24000元，鉴定费2000元，交通费（酌定）1000元，住院期间伙食补助费50元／天×72天＝3600元，护理费按居民服务业标准32045元／年÷365天／年×72天＝6321元，误工费按交通运输业标准53159元／年÷365天／年×608天＝88550元，残疾赔偿金按农村居民标准10186元／年×20年×20%＝40744元，精神损害抚慰金（诉求）5000元，共计238747元。
2015年5月7日，河北天元保险公估有限公司对黑D×××××车推定全损为86151元，收取公估费5400元。
又查，冀B×××××／冀B×××××挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险2份共244000元、第三者商业责任险200000元／50000元及不计免赔率等险种，保险期间自2014年5月11日至2015年5月10日。
再查，黑D×××××机动车所有人系黑龙江省佳木斯市富锦市的李相钟。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队的道路交通事故认定书均未提出异议，本院应予采信。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准但未提供证据，本案按农村居民标准计算；因为该事故造成一死三伤、两车受损，交强险使用医疗费赔偿限额20000元的1／3即6667元、死亡伤残赔偿限额220000元的1／4即55000元、第三者商业责任险250000元使用1／5即50000元，财产损失赔偿4000元，再不足部分由被告迁安市九江物流有限公司赔偿50%。原告的人身损失238747元，本院予以确认，由被告保险公司在交强险限额内赔偿6667元＋55000元=61667元，下余部分238747元-61667元=177080应赔偿50%即88540元，被告保险公司在商业险限额内赔偿50000元，不足部分38540元由被告迁安市九江物流有限公司赔偿；由于黑D×××××机动车所有人系案外人李相钟，原告主张的车损等相关主张本院不予支持。综上，被告保险公司赔偿61667元＋50000元=111667元，被告迁安市九江物流有限公司赔偿38540元。原、被告的其它主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条和有关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告各项损失人民币111667元；
二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告各项损失人民币38540元。
以上条款均于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1850元，由原告负担925元，被告迁安市九江物流有限公司负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交诉讼费用，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，应当自上诉期届满次日起在7日内预交，逾期本院依照有关规定处理。
审判员 王树宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 田 云
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3859号之二
原告：陈文贵，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告：陈伟兰，女，1983年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
两原告共同委托诉讼代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。
被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园。
法定代表人：陈金清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。
原告陈文贵、陈伟兰与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案。原告陈文贵、陈伟兰于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈文贵、陈伟兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文贵、陈伟兰负担。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 刘圣楠
代理审判员 吕千虹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何静艳
浙江省东阳市人民法院
行 政 非 诉 执 行 通 知 书
（2018）浙0783执5170号
被执行人丁佩良：
申请执行人东阳市环境保护局与你（单位）环保行政处罚一案，东阳市环境保护局作出的行政处罚决定已发生法律效力。东阳市环境保护局向本院申请强制执行，本院依法裁定准予执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知送达之时起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳罚款人民币25000元，加处罚款人民币25000元，共计50000元。
（2）承担案件执行费650元及执行费用。
以上款项交东阳市人民法院履行，具体账户附后
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知
附：
开户银行：东阳市工商银行
户名：东阳市人民法院执行款专户
账号：12×××85
二〇一八年七月十八日
联系地址：东阳法院东302办公室邮编：322100
执行员 ：吴凤鸣联系电话：8666****
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢487号
申请执行人:姚长根
被执行人:胡碧鹰
关于本院执行的（2018）浙0481执恢487号案件,即申请执行人姚长根与被执行人胡碧鹰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第00815号民事判决书,已于2018年09月14日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月二日
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1817号
申请执行人宋世元
被执行人王春卫。
本院依据已经发生法律效力的（2011）杭淳威民初字第00173号，依法向被执行人王春卫发出执行通知书，责令被执行人王春卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王春卫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王春卫的配偶夏财明(证件号码:330127196804143410)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币2450元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一六年十二月九日
书记员 徐志燕
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2177号
原告戴明，男，汉族，1955年12月22日出生，住重庆市合川区。
委托代理人杨艳，四川明冉律师事务所律师。
被告龚千均（别名龚礼洪），男，汉族，1970年5月23日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告戴明诉被告龚千均合伙协议纠纷一案中，原告戴明在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告提交减缓免申请未获本院批准仍未向本院交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按戴明自动撤诉处理。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 代庆珍
人民陪审员 祝泽举
二〇一六年四月五日
书 记 员 丁彦入
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民五终字第3215号
上诉人（原审被告）：东莞市绿洲酒店，住所地：广东省东莞市。
投资人：崔潮绪。
委托代理人：郭义，广东名道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈梦曦，男，汉族，住广东省连州市连州，公民身份号码：×××0615。
委托代理人：吴洪武，广东智捷律师事务所律师。
上诉人东莞市绿洲酒店（以下简称绿洲酒店）因与被上诉人陈梦曦劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈梦曦、绿洲酒店均不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。陈梦曦一审诉讼请求为：一、解除陈梦曦与绿洲酒店之间的劳动合同关系；2、绿洲酒店支付陈梦曦2015年1月1日至2015年5月31日期间应付未付工资共计19250元、因未及时依法支付以上工资的100%赔偿金19250元、经济补偿金45600元、2012年至2015年期间年休假工资5241元、2012年至2014年期间的高温津贴2250元、违法收取的押金200元及其利息共计332元、2013年1月至2015年4月期间的周六加班费39136元、未签订劳动合同的二倍工资41800元、2014年10月至2014年12月期间代扣个人承担部分社保费600元、2004年2月至2010年12月期间违法收取的福利基金费830元。绿洲酒店一审诉讼请求为：一、绿洲酒店无需支付陈梦曦经济补偿金43700元、2014年度及2015年度未休年休假工资3494元；二、绿洲酒店无需返还陈梦曦2014年10月至2014年12月期间代扣个人承担部分社保费600元；三、本案诉讼费用由陈梦曦承担。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十七条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条、第九十七条第二款、第九十八条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《广东省工资支付条例》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、第二十七条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认陈梦曦与绿洲酒店之间的劳动关系已解除；二、绿洲酒店在判决发生法律效力之日起三日内向陈梦曦退还押金200元；三、绿洲酒店在判决发生法律效力之日起三日内向陈梦曦返还2014年10月至2014年12月期间代扣个人承担部分社保费600元；四、绿洲酒店在判决发生法律效力之日起三日内向陈梦曦支付2015年1月1日至2015年4月9日的工资12666.7元；五、绿洲酒店在判决发生法律效力之日起三日内向陈梦曦支付2014年的年休假工资3494.25元；六、绿洲酒店在判决发生法律效力之日起三日内向陈梦曦支付经济补偿金28500元；七、驳回陈梦曦的其他诉讼请求；八、驳回绿洲酒店的其他诉讼请求。案件诉讼费10元，由陈梦曦负担5元，绿洲酒店负担5元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第291号民事判决。
绿洲酒店不服原审判决，向本院提起上诉称：陈梦曦于2004年2月2日入职绿洲酒店处任职人事部经理一职，2015年4月9日起至今陈梦曦一直旷工未上班，双方的劳动关系并未解除，绿洲酒店无需支付陈梦曦经济补偿金。绿洲酒店并未扣取陈梦曦2014年10月至12月社保个人应缴部分600元，所以不应当返还。绿洲酒店在每月发放工资时已以年假补贴的方式支付给了陈梦曦未休年假的加班费用，现在无需再支付。综上所述，上诉请求：1.撤销原审判决第三、四、五、六项；2.判令绿洲酒店无需支付陈梦曦经济补偿金28500元；无需返还陈梦曦2014年10月至12月期间代扣社保个人承担部分600元；无需支付陈梦曦2014年度及2015年度未休年假工资3494.25元，共计32594.25元；3.本案的诉讼费用由陈梦曦承担。
陈梦曦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院依法对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审争议焦点为：一、绿洲酒店是否应支付陈梦曦解除劳动合同经济补偿金；二、绿洲酒店是否应返还陈梦曦2014年10月至2014年12月期间代扣个人承担部分社保费；三、绿洲酒店是否应支付陈梦曦2014年的年休假工资。
焦点一，绿洲酒店确认未支付陈梦曦2015年1月1日至2015年4月9日的工资，从2014年10月起绿洲酒店没有为陈梦曦参加社会保险，陈梦曦于2015年4月9日申请劳动仲裁提出解除与绿洲酒店的劳动关系，故对陈梦曦被迫解除劳动关系的主张本院予以采信，绿洲酒店应当支付经济补偿金。原审对此处理正确，本院予以维持。
焦点二，一审期间，绿洲酒店对仲裁裁决其向陈梦曦支付2014年10月至2014年12月代扣个人承担部分社保费600元不持异议，故原审法院认为绿洲酒店应当向陈梦曦返还该部分代扣社保费金额，处理正确，本院予以维持。
焦点三，绿洲酒店主张在每月发放工资时已以年假补贴的方式支付给了陈梦曦未休年假的加班费用，但未能提供其他的证据予以证明。因年假补贴按月发放，且每月金额相同，原审法院认定该年假补贴具有工资的性质，不属于未休年假工资并无不当，故绿洲酒店应支付陈梦曦2014年的未休年假工资，原审对此处理正确，本院予以维持。
另，对于陈梦曦诉请的2015年1月1日至2015年4月9日的工资原审对此处理正确，本院予以维持。
综上所述，绿洲酒店的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由东莞市绿洲酒店负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 赵五宝
审判员 朱海晖
审判员 陈文静
二〇一六年三月八日
书记员 陈永钏
施淑女
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1680号之一
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行，住所地海宁市斜桥镇庆云镇北大街，组织机构代码77314089X。
负责人：夏锋杰，该行行长。
委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：海宁宏辉节能照明电器有限公司，住所地海宁市斜桥镇工业园区群乐路２０８号，组织机构代码778255581。
法定代表人：吴玉辉，该公司执行董事。
被执行人：海宁鸿鑫海绵有限公司，住所地海宁市盐官镇联群村鲁家场2号，组织机构代码055503705。
法定代表人：虞驰平，该公司执行董事。
被执行人：吴玉辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：虞惠心，女，1973年3月13日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行与被执行人海宁宏辉节能照明电器有限公司（以下简称宏辉公司）、海宁鸿鑫海绵有限公司（以下简称鸿鑫公司）、吴玉辉、虞惠心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初5979号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月03日立案执行。执行标的为被执行人宏辉公司归还申请执行人借款本金2500000元、借款利息804666.67元（暂计算至2017年8月2日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人鸿鑫公司、吴玉辉、虞惠心对被执行人宏辉公司的付款义务承担连带清偿责任，另个被执行人负担本案案件受理费33882元、执行费36252元。
执行立案后，本院于2018年5月3日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人权利义务及执行风险告知书等，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到各被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宏辉公司已倒闭，其所有财产已经本院（2015）嘉海执民字第2269号案件拍卖分配完毕；被执行人鸿鑫公司已未正常经营；被执行人吴玉辉、虞惠心所有的位于海宁市××街道文苑路××文苑××路××（××）的房产，因房产所在土地抵押问题尚未解决，房产无产权证明，故无法处置；各被执行人名下无存款、车辆、有价证券和其余房产，截至2018年8月23日，本案执行标的全部未有执行到位。暂未发现各被执行人有可供执行的财产。
鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，各被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执1680号案本次执行程序。
申请执行人有权要求各被执行人继续履行债务，发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年八月二十三日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1680号
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行，住所地海宁市斜桥镇庆云镇北大街，组织机构代码:77314089X。
法定代表人：夏锋杰。
被执行人：海宁宏辉节能照明电器有限公司，住所地海宁市斜桥镇工业园区群乐路２０８号，组织机构代码:778255581。
法定代表人：吴玉辉。
被执行人：海宁鸿鑫海绵有限公司，住所地海宁市盐官镇联群村鲁家场2号，组织机构代码:055503705。
法定代表人：虞驰平。
被执行人：吴玉辉，男，1971年7月1日出生，住海宁市。
被执行人：虞惠心，女，1973年3月13日出生，住海宁市。
浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5979号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人海宁宏辉节能照明电器有限公司、海宁鸿鑫海绵有限公司、吴玉辉、虞惠心在（2018）浙0481执1680号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁宏辉节能照明电器有限公司、海宁鸿鑫海绵有限公司、吴玉辉、虞惠心存款人民币3385236.67元【其中支付利息（含罚息）804666.67元（暂自2015年6月21日起计算至2017年8月2日，此后按合同约定计算利息至借款本金实际清偿日止）】及迟延履行利息、诉讼费33882元、执行申请费36252元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年五月三日
书记员 孙心琪
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢393号
申请执行人王启禄
被执行人方鲁涛
申请执行人王启禄与被执行人方鲁涛买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执581号之一
申请执行人：蒋某，女，1986年11月24日出生汉族，住浙江省临海市。
申请执行人：金文英，女，1963年9月20日出生汉族，住浙江省临海市。
申请执行人：马匡本，男，1960年11月22日出生汉族，住浙江省临海市。
申请执行人：马某1，男，2012年3月22日出生汉族，住浙江省临海市。
法定代理人：蒋某（马某1母亲），女，住浙江省临海市。
申请执行人：马某2，女，2017年9月6日出生汉族，住浙江省临海市。
法定代表人：蒋某（马某2母亲），女，住浙江省临海市。
被执行人：蒋江锋，男，1989年6月20日出生汉族，住浙江省临海市。
申请执行人蒋某、金文英、马匡本、马某1、马某2与被执行人蒋江锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初2447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋某、金文英、马匡本、马某1、马某2向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为被执行人蒋江锋支付申请执行人执行款359288.5元，并负担案件诉讼费2750元，执行申请费5289.33元。
执行立案后，本院于2018年3月1日向被执行人蒋江锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋江锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋江锋逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋江锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋江锋名下无银行存款、房产和有价证券等财产可供执行。已对查明的蒋江锋名下的车牌号为浙Ｊ×××××蒙迪欧牌轿车进行了查封，但未能实际扣押。
鉴于被执行人蒋江锋未报告其财产情况，本院已对被执行人蒋江锋采取了司法拘留、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋某、金文英、马匡本、马某1、马某2。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人蒋江锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0624执581号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨鹏奇
二〇一八年七月十九日
书记员 石慧红
浙江省新昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0624执581号
本院在执行蒋亚芬、金文英、马匡本、马景涛、马筱艺与蒋江锋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人蒋江锋拒不报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下：
将蒋江锋纳入失信被执行人名单,失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十九日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执5548号
申请执行人：浙江灵威健康产业有限公司
被执行人：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司
申请执行人浙江灵威健康产业有限公司与被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初4620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江灵威健康产业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执5548号执行完毕。
二〇一六年十一月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第474-6号
申请执行人：谢连茂，男，1965年11月16日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。
委托代理人：蔡教英，广东标远律师事务所律师。
被执行人：胡雁林，男，1968年9月13日出生，原住大亚湾区。
关于谢连茂申请执行胡雁林追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第1114号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书：被告胡雁林自判决生效之日起十日内清偿原告谢连茂384650元及利息（从2013年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。被告胡雁林应负担受理费、保全费9000元。因被执行人胡雁林未履行上述法律文书确定的义务，权利人谢连茂于2014年11月12日申请执行，本院于同日立案执行，被执行人胡雁林应负担申请执行费5804.75元。
执行过程中，本院依法作出（2014）惠湾法执字第474-3号、第474-5号执行裁定书，裁定：查封被执行人胡雁林位于惠州市××区××一块面积为100平方米的土地[证号：惠湾国用（2003）第13210300468号]；续行查封被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790）。经摇珠选定，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被执行人胡雁林名下的上述财产进行鉴定，该评估机构于2015年8月20日作出粤南广【2015】107号价格评估意见书，评估价值为人民币1077244元。上述价格评估意见书经送双方当事人及抵押权人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司后，被执行人胡雁林在法定期限内以价格偏低为由提出异议，同年12月3日，评估机构作出“关于对价格评估意见书异议的函复”，维持原价格评估意见书的价格。
本院认为，鉴于被执行人胡雁林未履行生效法律文书确定的义务，依法应对被执行胡雁林名下的上述财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡雁林名下位于惠州市大亚湾区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790，建筑面积：384.73平方米）及土地使用权（国有土地使用权证：惠湾国用【2003】第13210300468号）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠湾法执字第474-6号申请执行人：谢连茂，男，1965年11月16日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。委托代理人：蔡教英，广东标远律师事务所律师。被执行人：胡雁林，男，1968年9月13日出生，原住大亚湾区。关于谢连茂申请执行胡雁林追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民一初字第1114号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书：被告胡雁林自判决生效之日起十日内清偿原告谢连茂384650元及利息（从2013年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。被告胡雁林应负担受理费、保全费9000元。因被执行人胡雁林未履行上述法律文书确定的义务，权利人谢连茂于2014年11月12日申请执行，本院于同日立案执行，被执行人胡雁林应负担申请执行费5804.75元。执行过程中，本院依法作出（2014）惠湾法执字第474-3号、第474-5号执行裁定书，裁定：查封被执行人胡雁林位于惠州市××区××一块面积为100平方米的土地[证号：惠湾国用（2003）第13210300468号]；续行查封被执行人胡雁林名下位于惠州××××区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790）。经摇珠选定，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被执行人胡雁林名下的上述财产进行鉴定，该评估机构于2015年8月20日作出粤南广【2015】107号价格评估意见书，评估价值为人民币1077244元。上述价格评估意见书经送双方当事人及抵押权人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司后，被执行人胡雁林在法定期限内以价格偏低为由提出异议，同年12月3日，评估机构作出“关于对价格评估意见书异议的函复”，维持原价格评估意见书的价格。本院认为，鉴于被执行人胡雁林未履行生效法律文书确定的义务，依法应对被执行胡雁林名下的上述财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡雁林名下位于惠州市大亚湾区澳头蛇坑41号的一栋房屋（所有权证号：C3839790，建筑面积：384.73平方米）及土地使用权（国有土地使用权证：惠湾国用【2003】第13210300468号）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一五年十二月二十一日书 记 员  曾俊恒
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执526号
申请执行人徐军，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陆启浩，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人徐军与被执行人陆启浩劳务合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2018年2月6日作出的（2018）浙0903民初623号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐军于2018年2月11日申请强制执行，执行标的为被执行人支付劳动工资款130000元，并负担案件受理费1445元，案件申请费1850元。
执行立案后，本院于2018年2月12日向被执行人陆启浩发出执行通知书、报告财产令，要求陆启浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆启浩逾期未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人陆启浩有部分柴油补贴款，并已被宁波海事法院舟山法庭冻结，现尚未可领取。被执行人陆启浩名下有位于舟山市××虾××镇××综合用房××室房产。
本院采取以下执行措施：一、因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。二、本院于2018年7月9日向宁波海事法院舟山法庭发出参与分配函，请求对柴油补贴款参与执行分配。三、另案查封被执行人陆启浩名下位于舟山市××虾××镇××综合用房××室房产，因该房产所属土地系集体所有，暂无法处置。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2018年6月13日向申请执行人通过短信发出告知书，申请执行人也未在指定期限内向本院提出异议。现申请执行人债权全部未被清偿。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0903执526号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年七月二十六日
代书记员 胡 奋
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0903执526号被执行人陆启浩，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人庄定南与被执行人陆启浩劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0903民初623号民事调解书已发生法律效力。被执行人陆启浩应支付申请执行人劳动工资款130000元，并负担案件受理费1445元，案件申请费1850元。因被执行人未自觉履行，本院于2018年2月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陆启浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陆启浩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月十二日
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第765号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，男，1970年5月1日出生，汉族，该社员工，住五常市。
被告朱建国，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告朱建国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员赵桂华适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告朱建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：借款人赵凤双于2012年12月12日，从信用联社贷款本金30，000元，用于农业生产，利率9.3‰，到期日2013年12月10日，并由担保人朱建国负连带保证责任，到期后借款人赵凤双未偿还欠款本金30，000元，利息9，435.55元，利息算至2015年3月1日，本息合计39，435.55元.故信用联社诉至法院，请求借款人赵凤双偿还欠款本金30，000元，利息9，435.55元，利息算至2015年3月1日，本息合计39，435.55元，同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，并负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带责任。诉讼中，信用联社撤回对借款人赵凤双的诉讼。
被告朱建国未出庭亦未提交书面答辩。
原告信用联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明信用联社合法成立并具备放贷资质。
二、2012年12月12日农户互保借款合同。证明借款人赵凤双借款并由担保人朱建国担保的事实。
三、2012年12月12日借款凭证。证明借款人赵凤双借款的事实及数额。
本院认证意见为，信用联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其拟证明的事实，均系有效证据，本院予以采信。
被告朱建国未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2012年12月12日，信用联社与赵凤双、朱建国签订农户互保借款合同，合同约定：“本合同各借款人均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人（原告）处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任；互保成员赵凤双的借款金额为30，000元，借款期限为2012年12月12日至2013年12月10日；借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，贷款人分期发放的贷款无需逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（按合同利率加收50%计算）。”合同签订后，2012年12月12日借款人赵凤双向信用联社借款30，000元，并出具借款凭证，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2013年12月10日；到期后，借款人赵凤双未偿还借款，尚欠本金30，000元，利息9，435.55元，本息合计39，435.55元，利息算至2015年3月1日。诉讼中，信用联社撤回对借款人赵凤双的诉讼。
本院认为：信用联社与赵凤双、朱建国签订的农户互保借款合同合法、有效；诉讼过程中信用联社放弃对借款人赵凤双的追偿权系原告自由处分诉权，且不违反法律规定，本院予以确认；合同约定明确，信用联社按约定发放贷款后，借款人赵凤双未按约定履行到期贷款的还款义务，保证人应按照合同约定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后依法享有追偿的权利；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用；被告朱建国经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，信用联社请求保证人朱建国承担保证责任即偿还借款人赵凤双所欠借款本息，同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，并负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建国给付五常市农村信用合作联社借款本金30，000元，利息9，435.55元（利息算至2015年3月1日），本息合计39，435.55元，并同时给付自2015年3月2日起至本判决生效之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付；其承担保证责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785.88元减半收取392.94元，由被告朱建国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一五年六月九日
书记员 夏俊峰
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1123刑初106号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1988年2月26日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，初中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被湖南省双牌县公安局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审。同年11月29日被湖南省双牌县人民检察院取保候审。同年12月26日，本院决定继续对其取保候审。
湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于2016年12月22日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日在本院审判庭公开开庭审理了本案。湖南省双牌县人民检察院指派检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省双牌县人民检察院指控：2016年2月9日16时许，被告人蒋某某醉酒(血液酒精浓度为148.67mg/100m1)驾驶湘M0S3**二轮摩托车从双牌县尚仁里乡开往五里牌镇，当车行驶至双牌县开发区路段时，与肖雨驾驶的沿207国道由北往南行驶的苏E9SU**小型轿车相撞，造成蒋某某一人受伤，两车受损的道路交通事故。案发后，被告人蒋某某被双牌县公安局交警大队当场查获。按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，被告人蒋某某未取得驾驶机动车资格。蒋某某、肖雨二人负交通事故的同等责任。被告人蒋某某与肖雨就事故赔偿达成调解协议。
上述事实，被告人蒋某某在开庭过程中无异议并自愿认罪，且有被告人蒋某某的户籍证明、涉案车辆信息、公安机关报警案件登记表、受案登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及相关照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故损害赔偿调解书、中国人民解放军第一八一医院酒精浓度检测报告单、永州市泷泊司法鉴定所法医学鉴定意见书、被告人蒋某某的到案经过、被害人肖雨的陈述、被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，悔罪态度较好，且与被害人达成了道路交通事故赔偿调解协议，可从轻处罚。经本院委托评估调查，双牌县司法局建议对被告人蒋某某适用社区矫正。综上，本院认为，对被告人蒋某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨祖峰
二〇一七年一月十二日
书记员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第938号
原告秦皇岛毕氏商贸有限公司。
法定代表人：毕文丰，职务：经理。
地址：青龙满族自治县青龙镇服务街。
委托代理人薛非。
被告青龙满族自治县华源铁业有限公司。
法定代表人：郑宝海，职务：经理。
地址：青龙满族自治县青龙镇拉马沟村二道沟。
原告秦皇岛毕氏商贸有限公司与被告青龙满族自治县华源铁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人毕文丰及其委托代理人薛菲到庭参加诉讼。被告的法定代表人郑宝海经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月20日，原、被告签订了工业产品购销合同，被告从原告处购买电脑、打印机、绘图仪、投影仪等器材。双方约定：由乙方（原告）负责运输，费用由乙方承担；如发现质量问题，甲方（被告）于七日内向乙方提出；货款总额合计225783元；甲方（被告）一个月内付合同总款95%，余5%质保金，无质量问题一次性付清。合同订立后，原告如约向被告供货。后被告在合同以外，又从被告处购买其他产品。期间，被告向原告结账几次，最后经算账，被告尚欠原告货款87390元。经原告多次催要，被告拒不还款，故原告提起诉讼，请求法院判决被告给付原告货款87390元及利息，利息即逾期损失。
被告青龙满族自治县华源铁业有限公司未到庭也未提交答辩状。
原告为支持其主张提交如下证据：证据1、2012年5月20日，工业产品购销合同一份。证据2、2013年12月11日，被告出具的欠条一份。证据3、2014年8月7日，被告出具的欠条一份。证据4、原告统计的华源铁业欠账情况一览表。证据5、华源铁业电脑及配件清单4份。
被告对原告提交的证据未发表质证意见，也未提交证据。
本院对原告提交的证据综合认定如下：原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，证与证之间可以互相印证本案的事实，本院予以采信。
经审理可以认定，2012年5月20日原告秦皇岛毕氏商贸有限公司与被告青龙满族自治县华源铁业有限公司签订《工业产品购销合同》，约定原告向被告提供电脑、打印机、绘图仪、投影仪等用品及价格等事项，并约定被告一个月内支付合同总额的95%，余5%质保金，无质量问题一次性付清余额。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供电脑等办公用品。后被告在该合同之外又在原告处购买其他产品，并为原告出具欠条。最后经双方结算，被告尚欠原告货款87390元未付。故原告起诉至法院，请求法院判决被告支付拖欠货款及逾期损失。
本院认为，原告秦皇岛毕氏商贸有限公司与被告青龙满族自治县华源铁业有限公司签订《工业产品购销合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，确认合同合法有效。各方均应当依照该合同的约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定供应货物给被告，被告也应遵守合同约定，履行给付价款的义务。故原告要求被告支付拖欠货款87390元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告给付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条之规定判决如下：
被告青龙满族自治县华源铁业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告秦皇岛毕氏商贸有限公司货款87390元及逾期付款损失（损失自2012年6月20日起至本判决限定的履行期限实际履行之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，由被告负担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 许丙才
代理审判员 梁晓亮
代理审判员 王秋妹
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张栋华
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第938号
原告沧州中盛物业服务有限公司。
法定代表人刘学涛。
被告姚树连。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一五年四月十六日
书记员 倪世涛
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初1151号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：郑建春。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑建春信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告郑建春系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63447.73元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63447.73元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2347号
申请执行人姚梅花，女，1955年10月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人姚仁忠，男，1961年12月22日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人姚梅花与被执行人姚仁忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1480号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金30万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月13日立案执行，并于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月27日将被执行人姚仁忠纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人姚仁忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配，所得分配款67182元；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。现因被执行人暂无财产可供执行。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，经执行，申请执行人已实现债权67182元，未实现债权232818元及利息，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年6月24日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2347号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一八年六月二十四日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执2347号申请执行人姚梅花，女，1955年10月7日出生，汉族，住东阳市。被执行人姚仁忠，男，1961年12月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人姚梅花与被执行人姚仁忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1480号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金30万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年3月13日立案执行，并于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月27日将被执行人姚仁忠纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人姚仁忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配，所得分配款67182元；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。现因被执行人暂无财产可供执行。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，经执行，申请执行人已实现债权67182元，未实现债权232818元及利息，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年6月24日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执2347号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一八年六月二十四日代书 记员  吴丽虹
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第679号
原告杜某，农民。
被告王某，农民。
原告杜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后常因生活琐事争吵，且无共同语言，被告亦不尽夫妻间的扶养义务，原、被告夫妻感情已破裂，经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未和好，请求法院判令原、被告离婚。夫妻共同财产归被告所有。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，法院判决不准离婚后，原、被告仍常联系，夫妻感情并未破裂，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杜某与被告王某经人介绍于2003年12月相识，××××年××月××日登记结婚。后因生活琐事发生纠纷，夫妻关系发生变化。2012年5月，原、被告因故分居生活，原告于2012年5月15日诉来本院。本院于2012年6月27日作出判决，不准原、被告离婚。原告于2013年4月16日再次诉来本院。
上述事实，由原、被告陈述，本院（2012）嘉民初字第816号民事判决书等证据予以证实，经开庭质证，本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，婚姻基础一般，但婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事发生争吵致关系不睦，但双方并未有根本性冲突，夫妻感情亦未达到完全破裂的程度。现被告积极要求和好，为促进原、被告夫妻关系的和好和维护婚姻家庭的稳定，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 田朋生
审判员 李继刚
审判员 刘 春
二〇一三年六月十四日
书记员 张海红
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执4091号
申请执行人：无锡市双宇电梯装饰有限公司，组织机构代码:720605227，住所地：江苏省无锡市滨湖区。
法定代表人：虞志平。
委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。
被执行人：宁波西德电梯工程有限公司，组织机构代码:058293766，住所地：浙江省宁波市海曙。
法定代表人：陈明。
申请执行人无锡市双宇电梯装饰有限公司与被执行人宁波西德电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁波市中级人民法院指令本院执行，鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初6201号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波西德电梯工程有限公司支付申请执行人工程款478284元，本院于2017年12月26日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波西德电梯工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。
1.发现被执行人宁波西德电梯工程有限公司有银行开户，本院已冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。
2.被执行人宁波西德电梯工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。
本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。
综上，被执行人宁波西德电梯工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾财祥
执 行 员 杨晨炯
执 行 员 宓琼凯
二〇一八年八月三十日
代书记员 张俊淦
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保871号
申请人重庆三和新农商贸有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号第24层。
法定代理人颜梅，该公司董事长。
委托代理人胡永龙，该公司员工。
委托代理人陈雍，该公司员工。
被申请人重庆重铁物流有限公司，住所地重庆市渝中区中山支路16号。
法定代理人张曲锋。
申请人重庆三和新农商贸有限公司和被申请人重庆重铁物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆三和新农商贸有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年十一月三日
书记员 王倩
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执4007-4026号
申请执行人胡莲等19人
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人胡莲等19人与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷系列案中，所有案件已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十四日
（）
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第529号
原告张某，女。
被告龚某，男。
原告张某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员杨成适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，代理书记员刘志驰担任记录。原告张某、被告龚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年9月，原、被告经人介绍相识，同年年底按农村习俗举行了婚礼，2014年7月30日在某县民政局补办了结婚登记，2015年1月27日生育儿子龚某甲。原、被告由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后因性格不合经常因家庭琐事发生争吵，原告生完小孩坐月子期间双方曾经协商离婚，经村干部调解，并由被告写保证书后事情才平息。小孩满月后，被告外出务工，原告在家带小孩，2015年9月初原告带小孩回娘家生活至今。原、被告双方已没有共同生活的可能，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子龚成成由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告龚某辩称原告所陈述的离婚理由不成立，原、被告夫妻感情没有完全破裂还有和好的可能，被告不同意离婚。
经审理查明，2013年9月，原、被告经人介绍相识开始交往，同年年底按农村习俗举行了婚礼，2014年7月30日在某县民政局补办了结婚登记，2015年1月27日生育儿子龚某甲。婚后原、被告因家庭琐事经常发生口角，2015年2月3日，原、被告因家务事发生冲突，经村干部调解后，被告给原告写下保证书，双方矛盾得以平息。小孩满月后，原告在家照顾小孩，被告外出务工按月给原告提供生活费。2015年9月初原告带小孩回娘家生活至今。以上事实有查证属实的原、被告结婚证复印件、出生医学证明、保证书、情况说明及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但两人系在共同生活一段时间后补办的结婚证，且婚后并生育了一个小孩，双方有一定的感情基础。在婚后共同生活中，虽夫妻间存在一些矛盾，伤害了夫妻感情，但只要原、被相互之间多体谅和包容，不计前嫌，共同用心经营家庭，夫妻关系仍然有和好的可能。现原告没有证据证明夫妻感情完全破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨成
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 姚尧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执恢672号
本院2005绍越执字第872号申请执行人朱正云与被执行人虞卫芳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币63455.72元【其中案件剩余执行标的金额6万元，执行费3455.72元】，本案已全部执行完毕。
特此通知。
绍兴市越城区人民法院
二〇一八年八月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民一终字第00167号
上诉人（原审原告）王鹏，男，1980年5月23日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人ＸＸ，辽宁贞观律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司桓仁县分公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
负责人李景波，该公司经理。
委托代理人张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪和诺人力资源有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。
法定代表人袁晶，该公司经理。
委托代理人王立成，该公司工作人员。
委托代理人李景枝，该公司工作人员。
上诉人王鹏因确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民二初字第00361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实：2001年，原告王鹏在桓仁满族自治县八里甸子镇邮电局工作。2002年，变更为中国网通（集团）有限公司桓仁分公司，2008年又变更为被告中国联合网络通信有限公司桓仁县分公司（以下简称联通桓仁分公司）。王鹏与桓仁满族自治县电信局、桓仁满族自治县电信公司、中国网通（集团）有限公司桓仁分公司均未签过劳动合同。从2005年11月份开始，王鹏的养老保险由中国网通（集团）有限公司桓仁分公司缴付。2006年至2007年，王鹏与本溪市人力资源服务公司签订派遣合同。2008年至2011年，王鹏与本溪市北方劳务服务有限公司签订派遣合同。2012年1月1日，王鹏与本溪和诺人力资源有限公司（以下简称和诺公司）签订劳务派遣合同固定期限为2012年1月1日至2013年12月31日，从事营业员工作，工作地点为沙尖子营业厅。2014年1月1日，和诺公司与王鹏解除劳动合同，王鹏不同意，故诉至桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会，桓仁县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月22日作出桓劳仲案字（2014）第17号裁决书，裁定如下：一、确认申请人王鹏于2012年1月签订的《劳动合同》有效，2013年12月31日当事人双方劳动合同终止有效；二、确认桓仁县邮电局、桓仁县电信局、中国网通（集团）有限公司桓仁分公司、联通桓仁分公司、本溪市人力资源有限公司、本溪市北方人力资源有限公司、和诺公司分别是各自独立、各具有营业执照的不同单位实体；三、裁定第一被申请人和诺公司对申请人王鹏出具的《解除或终止劳动合同证明书》按文件规定补发申请人王鹏两个月经济补偿金；四、申请人王鹏其他诉求已过仲裁时效，依法予以驳回；五、申请人王鹏要求与正式工人同工同酬、与联通桓仁分公司签订无固定期限劳动合同，无法律依据，不予支持。现王鹏不服仲裁裁决，以联通桓仁分公司应与其订立无固定期限劳动合同为由，诉至法院，请求判令其与联通桓仁分公司存在事实劳动关系；与和诺公司签订的派遣合同无效；联通桓仁分公司补交2001年—2005年期间养老保险及医疗保险；联通桓仁分公司给付13个月经济补偿金；联通桓仁分公司支付2001年6月至2013年12月期间双倍经济补偿金；联通桓仁分公司补偿2001年至2013年12月份期间加班工资。
原审法院认为：（一）原告王鹏与和被告诺公司于2012年1月1日签订的劳动合同合法有效。王鹏与被告联通桓仁分公司之间没有事实劳动关系。作为用人单位的和诺公司，在劳动合同期满后终止劳动合同的，应当向王鹏支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称的月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。王鹏在和诺公司的工作年限为二年，王鹏在劳动合同终止前十二个月的平均工资为1964.64元，故和诺公司应该向王鹏支付二个月工资的经济补偿即3929.28元。关于王鹏认为与联通桓仁分公司存在劳动关系并支付十三个月的经济补偿金、与和诺公司的派遣劳动合同无效的诉讼请求，不予支持。（二）关于王鹏要求联通桓仁分公司补交2001年至2005年期间养老保险及医疗保险、支付2005年11月至2013年12月期间双倍经济补偿金、联通桓仁分公司补偿2001年至2013年12月份期间加班工资的诉讼请求，因无充分的证据加以佐证，不予支持。据此，原审法院判决：一、王鹏与和诺公司于2012年1月1日签订的劳动合同合法有效。和诺公司与中国联合网络通信有限公司本溪市分公司于2011年11月28日签订的劳务派遣协议合法有效。王鹏与联通桓仁分公司之间没有事实劳动关系；二、和诺公司于判决生效后立即给付王鹏经济补偿金3929.28元；三、驳回王鹏其他诉讼请求。案件受理费10元，由王鹏负担。
上诉人王鹏的上诉请求：撤销原判，依法改判，支持我在一审的诉讼请求。其依据的事实及理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、我在工作期间，从未收到过任何解除劳动关系的通知或者决定，我与联通桓仁分公司的存在事实劳动关系。2、我与和诺公司间劳务派遣关系属逆向派遣，属无效劳务派遣。3、关于我应享有的劳动待遇。应给我补交2005年之前的养老及医疗保险，未签订劳动合同的双倍工资，解除劳动关系后的经济补偿金。
被上诉人联通桓仁分公司答辩称：原审判决正确，应予维持。
被上诉人和诺公司答辩称：原审判决正确，应予维持。
本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，上诉人王鹏已经与被上诉人和诺公司签订了劳动合同，劳动合同中明确约定了双方的权利和义务，故其与和诺公司之间的劳动关系已经确立。劳动合同到期后，作为用人单位的和诺公司理应向王鹏支付经济补偿金，故原审判决结果并无不当之处，应予维持。
关于上诉人王鹏提出的其在工作期间，未收到过解除劳动关系的通知，要求确认与被上诉人联通桓仁分公司存在事实劳动关系，与和诺公司之间的劳务派遣为逆向派遣，属无效派遣的上诉意见，因我国现行法律法规对逆向劳务派遣无明确规定，故对其提出的该项上诉意见，本院不予支持。
关于上诉人王鹏提出要求被上诉人联通桓仁分公司补缴医疗及养老保险、给付双倍工资的经济补偿及解除劳动关系的经济补偿金一节，因与王鹏成立劳动关系的用人单位为和诺公司，王鹏向联通桓仁分公司主张相关权利，无事实根据及法律依据，故对其提出的该项上诉意见，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由上诉人王鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高广明
审 判 员 朱 飞
审 判 员 郑 红
审 判 员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01747号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人肖某某，男，1974年4月6日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无职业。2014年9月10日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年10月17日被监视居住，现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1858号起诉书指控被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于同年12月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月至8月期间，被告人肖某某明知张某、王某某、罗某某（均由本院判刑）用于出售的电缆线（在本市渝中区盗窃所得）是赃物，依然在本市沙坪坝区土湾钟声村60号其经营的“废品收购站”内，收购前述盗窃所得的“鸽牌”电缆线，共计收购价值13864元的电缆线。同年9月10日，被告人肖某某被本区公安分局公安人员捉获归案。
上述事实，被告人肖某某在庭审中亦无异议，且有证人张某、王某某、罗某某的证言，书证到案经过材料、辨认笔录和价格鉴定意见书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视国法，明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，同时，其系初犯，主动缴纳罚金3千元，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十二条二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 江福美
人民陪审员 杨仕文
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 翁燕萍
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执308号
申请执行人：余某1，女，2001年11月5日出生，汉族，住龙门县。
法定代理人：余某2（申请执行人余某1父亲），住龙门县。
法定代理人：梁某（申请执行人余某1母亲），住龙门县。
被执行人：廖俊聪，男，1999年1月22日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：伍秀花，女，1975年5月15日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：龙门县。
法定代理人：冯某，总经理。
申请执行人余某1与被执行人廖俊聪、伍秀花、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1324民初83号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年6月14日向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案。
本案在执行申请执行人余某1与被执行人廖俊聪、伍秀花、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司已经履行生效判决文书确定的义务，向龙门县人民法院账户汇款12000元；但被执行人廖俊聪、伍秀花至今未履行生效法律文书确定的义务，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人廖俊聪、伍秀花有财产可供执行，本院于2017年12月4日到被执行人廖俊聪、伍秀花居住的龙门县龙城街道花围村村民委员会调查，被执行人廖俊聪外出打工，其父亲廖发兴因火烧他人车辆已被刑事拘留，其祖母黄叶容已八十三岁无法自食其力，要人照顾，被执行人伍秀花已经和被执行人廖俊聪父亲廖发兴离婚，现在下落不明，龙门县龙城街道花围村村民委员会出具证明，证明被执行人廖俊聪家庭经济十分困难，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月四日
书记员 赖李权
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执2748号
申请执行人鲁军，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽市绿水园林有限公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人黄淑琴，经理。
申请执行人鲁军与被执行人通辽市绿水园林有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2016）第365号调解书已经发生法律效力，2016年11月7日立案执行。执行中双方自行达成执行和解，申请执行人鲁军申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2016）第365号调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 伟
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0526民初1651号
原告史某某，女，1985年8月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇XX村10组。
被告韦某，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇XX村1组。
本院在审理原告史某某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告史某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。
审判员 贺俊杰
二〇一六年五月十日
书记员 刘雪萍
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执700号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9，住所地浙江省庆元县松源镇云鹤路18号。
负责人：胡小青，任该行行长。
委托代理人：吴维淮，该行职工。
被执行人：吴开龙，男,1978年3月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人吴开龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴开龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月17日立案执行。执行标的为被执行人吴开龙偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金4400元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2018年3月2日为199.17元，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率计付至借款还清之日止），并负担案件受理费25元。
执行立案后，本院向被执行人吴开龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴开龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴开龙逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴开龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆以及住房公积金。本院另案查封了被执行人吴开龙购买的登记在庆元县汇金房产有限公司名下的坐落于庆元县××××室的房产，因暂无法办理房产转移登记，一时无法进行司法处置；另案冻结了被执行人吴开龙在庆元县开龙农产品种植专业合作社的股权。截至2018年8月30日，本案未执行到位执行标的为借款本金4400元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2018年3月2日为199.17元，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率计付至借款还清之日止）。暂未发现被执行人吴开龙有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
鉴于被执行人吴开龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴开龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人吴开龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1126执700号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一八年八月三十一日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1126执700号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9，住所地浙江省庆元县松源镇云鹤路18号。负责人：胡小青，任该行行长。委托代理人：吴维淮，该行职工。被执行人：吴开龙，男,1978年3月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人吴开龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴开龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月17日立案执行。执行标的为被执行人吴开龙偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金4400元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2018年3月2日为199.17元，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率计付至借款还清之日止），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院向被执行人吴开龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴开龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴开龙逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴开龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆以及住房公积金。本院另案查封了被执行人吴开龙购买的登记在庆元县汇金房产有限公司名下的坐落于庆元县××××室的房产，因暂无法办理房产转移登记，一时无法进行司法处置；另案冻结了被执行人吴开龙在庆元县开龙农产品种植专业合作社的股权。截至2018年8月30日，本案未执行到位执行标的为借款本金4400元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2018年3月2日为199.17元，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率计付至借款还清之日止）。暂未发现被执行人吴开龙有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人吴开龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴开龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴开龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1126执700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一八年八月三十一日书记员 吴瑞梅
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第181号
罪犯谢云翔，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省古丈县人民法院于2010年6月13日作出(2010)古刑初字第15号刑事判决，认定被告人谢云翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2009年11月28日起至2018年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月21日、2014年1月13日经本院两次裁定共减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2017年2月27日止。执行机关吉首监狱于2015年7月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年8月21日依法进行了提讯。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯谢云翔确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年3月累计获奖117.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯谢云翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢云翔在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢云翔予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一七年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一五年九月一日
代理书记员 李茜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4078号
罪犯张某甲，人，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2008年12月16日作出(2008)大刑初字第1094号刑事判决，以被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年5月29日起至2019年5月28日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑一年、于2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2016年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
浙江省东阳市人民法院
行 政 非 诉 执 行 通 知 书
（2018）浙0783执3981号
被执行人陈栋梁：
申请执行人东阳市环境保护局与你（单位）环保行政处罚一案，东阳市环境保护局作出的行政处罚决定已发生法律效力。东阳市环境保护局向本院申请强制执行，本院依法裁定准予执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知送达之时起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳罚款人民币20000元，加处罚款人民币20000元，共计40000元。
（2）承担案件执行费500元及执行费用。
以上款项交东阳市人民法院履行，具体账户附后
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知
附：
开户银行：东阳市工商银行
户名：东阳市人民法院执行款专户
账号：12×××85
二〇一八年五月二十五日
联系地址：东阳法院东302办公室邮编：322100
执行员 ：吴凤鸣联系电话：8666****
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初33356号
原告：赵容芬，女，户籍地四川省盐亭县，现住上海市徐汇区。被告：上海闵行绮华莘庄美发厅，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈纬民，经理。委托诉讼代理人：陈小兰，女，系该公司员工。原告赵容芬与被告上海闵行绮华莘庄美发厅服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告赵容芬于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成一致意见且被告已支付后续治疗费16,000元并返还美容费3,011元为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵容芬撤诉。
审判员 杨正炎
二〇一六年十二月十二日
书记员 王慧青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执5915号
申请执行人陈会江，男，1962年10月10日出生，住温岭市。
被执行人温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道88号，组织机构代码:055518034。
法定代表人赵贵铭。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民特87号，在执行申请执行人陈会江与被执行人温岭呼吸病医院（2018）浙1081执5915号请求确认人民调解协议效力执行一案中，向被执行人温岭呼吸病医院发出执行通知书，责令被执行人温岭呼吸病医院履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人温岭呼吸病医院未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人温岭呼吸病医院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
划拨被执行人温岭呼吸病医院在金融机构的存款人民币472828元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋勤雷
二〇一八年七月十二日
代书记员 江 波
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执5915号
申请执行人陈会江，男，1962年10月10日出生，住温岭市太平街道万昌西路364号，公民身份号码:332623196210100011。
被执行人温岭呼吸病医院，住所地温岭市城西大道88号，组织机构代码:055518034。
法定代表人赵贵铭。
本院在执行申请执行人陈会江与被执行人温岭呼吸病医院请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民申39号
再审申请人（一审被告）：刘军，男，1962年5月18日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人（一审原告）：许永江，男，1979年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人（一审原告）：赵敏，男，1981年9月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原审被告：谭建林，男，1972年11月13日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。
原审被告：邓广宇，男，1977年6月12日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。
再审申请人刘军因与被申请人许永江、赵敏、原审被告谭建林、邓广宇劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人刘军于2017年8月16日提出撤回再审申请。
本院认为，刘军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许刘军撤回再审申请。
审 判 长 潘多栋
审 判 员 唐晓元
代理审判员 于江涛
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘 莹
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执1627号
申请执行人林丹露，女，1995年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人董博文，男，1991年6月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于申请执行人林丹露与被执行人董博文身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0903民初1102号民事调解书，通知被执行人董博文支付赔偿款5000元、诉讼费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人董博文在舟山市公安�普陀区分局有被扣押的取保候审押金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人董博文在舟山市公安局普陀区分局的取保候审押金5000元，并提取至舟山市普陀区人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月十七日
法官助理 齐培君
代书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执1627号
申请执行人林丹露与被执行人董博文身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初1102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林丹露于2018年8月6日向本院申请强制执行被执行人董博文赔偿款5000元。本院于同日立案执行。
执行过程中，本院提取被执行人董博文扣押在舟山市公安局普陀分局的保释保证金5000元，向申请执行人林丹露发放执行款4925元，并支付案件诉讼费25元、申请执行费50元。申请执行人领取上述执行款后，自愿放弃75元赔偿款，并同意结案。至此，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01152号
原告王干，居民。
委托代理人李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告乔汉银，居民。
被告于长伍，居民。
原告王干诉被告乔汉银、于长伍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李兵到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，二被告从原告处借款26000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为两个月，若逾期还款则承担借款金额20%的违约金。借款到期后，二被告未归还借款。现请求法院判令二被告归还原告借款26000元及违约金5200元，并承担本案诉讼费用。
二被告未做答辩。
经审理查明：2015年6月5日，二被告从原告处借款26000元，并向原告出具借条一份。双方约定借款期限为两个月，逾期则承担借款金额20%的违约金。借款到期后，二被告未能归还原告借款。原告因向二被告索款未果，诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。二被告欠原告借款26000元，由二被告出具的借据证实，本院予以确认。原、被告双方约定逾期还款时二被告需承担借款金额20%的违约金，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求二被告承担5200元违约金的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔汉银、于长伍于本判决生效之日起十日内给付原告王干借款本金26000元及违约金5200元，共计31200元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告乔汉银、于长伍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费580元。
代理审判员 李军辉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴 双
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。