陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0429民初506号 原告：宋某，男，农民。 原告：张某，女，农民。 共同委托诉讼代理人：杨某，男，某律师事务所律师，一般代理。 共同委托诉讼代理人：王某，女，某律师事务所律师，一般代理。 被告：崔某，男，汉族，生于1984年5月19日，大学文化程度，住陕西省乾县周城乡上曲村崔**，农民。身份证号码：6104021984********。 被告：某保险股份有限公司某中心支公司。 住所地：某市某区某路**。 负责人：王某，系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司员工，特别授权。 被告：某公司。 住所地：某省某市某县某镇某村。 法定代表人：侯某，女，系该公司经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，系该公司员工，特别授权。 原告宋某、张某与被告崔某、某保险股份有限公司某中心支公司、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、张某及其委托诉讼代理人杨某、王某、被告崔某、被告某保险股份有限公司某中心支公司的委托诉讼代理人王斌、被告某公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告宋某医疗费27260.78元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1500元、住宿费300元、残疾赔偿金16424元、鉴定费1910元、精神抚慰金1000元，共计78094.78元；赔偿原告张某医疗费42631.1元、误工费20500元、护理费23000元、住院伙食补助费750元、营养费2300元、交通费2493.9元、后续治疗费8000元、鉴定费1770元、其他损失1000元，共计101659元；赔偿二原告车辆损失费7000元，以上合计186753.78元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年10月19日06时许，被告崔某驾驶某小型普通客车，沿某线由西向东行至某县某镇某村路段，撞倒前方宋某驾驶的三轮汽车（其上乘坐张某）尾部，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。经某县公安局交通警察大队某号道路交通事故认定书认定，被告崔某负事故全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告宋某被送往某县医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧8、9根肋骨骨折、左额颞部慢性硬膜下积液等，在某县医院住院治疗19天后出院，因原告宋某走路不稳，左侧额颞顶及右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，遂第二次入住某医院住院治疗11天，共花医疗费27260.78元。原告张某因病情严重，事故发生当日被送往某医院住院治疗，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、左侧第二肋骨骨折、左颞部硬膜下血肿，住院治疗25天，花医疗费42378.1元。后经某司法鉴定中心鉴定，原告宋某伤残等级为十级、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日；原告张某误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费约需8000元。本次事故给二原告造成了身体和精神的双重打击，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告崔某承认原告在本案中主张的事实，但认为对原告的损失应按照法定标准赔偿，其驾驶的车辆所有人系被告某公司，自己只是雇佣的司机，车辆购买了交强险和商业险，应该由保险公司予以赔偿，不足部分应由某公司赔偿，且在原告住院时，自己已经垫付了门诊费、医疗费等部分费用共计22013.76元，应予以扣除。 被告某保险股份有限公司某中心支公司亦承认原告在本案中主张的事实，但对事故责任认定书有异议，认为原告无证驾驶应承担事故责任；对原告的诉讼请求同意在保险限额内依法承担赔偿责任，但认为诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 被告某公司亦承认原告在本案中主张的事实，认为应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分其公司愿意依法赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书，因该证据系由公安交警部门依法作出的生效文书，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；2、对原告提供的医疗费票据，被告虽对部分票据有异议，本院经审查认为，该票据均系医院正式发票，客观、真实，且与案件具有关联性，本院均予以认定；3、对原告提供的交通费票据及其他花费票据，因无其他证据相互印证，客观性无法确定，对原告主张的数额本院不予认定，但交通费系实际产生的费用，本院结合二原告伤情及住院情况酌情认定每人交通费1000元，共计2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔某系被告某公司雇佣的司机。2017年10月19日06时许，被告崔某驾驶该公司所有的某小型普通客车，沿某线由西向东行至某县某镇某村路段，撞于前方原告宋某无证驾驶的的无牌三轮汽车（其上乘坐原告张某）尾部，造成两原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队某号道路交通事故认定书认定，被告崔某负事故全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告宋某被送往某县医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧8、9根肋骨骨折、左额颞部慢性硬膜下积液等，在某县医院住院治疗19天后出院，因原告宋某走路不稳，左侧额颞顶及右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，遂于2017年12月23日第二次入住某医院住院治疗11天，共花医疗费27260.78元。原告张某因病情严重，事故发生当日被送往某医院住院治疗，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、左侧第二肋骨骨折、左颞部硬膜下血肿，住院治疗25天，花医疗费42631.1元，于2017年11月13日恢复好予以出院，出院记录医嘱留陪人照顾（2人），加强营养等。后经某司法鉴定中心鉴定，原告宋某伤残等级为十级、误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，花鉴定费1910元；原告张某误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费约需8000元，花鉴定费1770元。二原告住院期间，被告崔某垫付费用19000元。被告崔某驾驶的车辆在被告某保险股份有限公司某中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告崔某、某公司及某保险股份有限公司某中心支公司均承认原告宋某、张某在本案中主张的事实，故对原告宋某、张某主张的事实予以确认。本次事故经某县公安局交通警察大队认定，被告崔某负全部责任，其驾驶的某公司所有的车辆在被告某保险股份有限公司某中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故保险公司依法应在交强险限额内向原告理赔，交强险不足部分，应按事故责任在商业险范围内承担赔偿责任。经鉴定，原告宋某伤残等级为十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；张某误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费约8000元。因原告未提供有效证据证明其本人及护理人的收入情况，对其误工费及护理费按100元/天计算为宜。原告张某的出院记录及出院证医嘱留陪人照顾（2人），故其护理费应计算2人。据此，原告宋某的各项损失为：医疗费27260.78元，误工费为15000元（100元/天×150天），护理费为6000元（100元/天×60天），营养费为1200元（20元/天×60天），原告宋某共住院治疗30天，住院伙食补助费为900元（30元/天×30天），原告宋某伤情经鉴定属十级伤残，因其系农村居民，残疾赔偿金应按照农村标准计算为16424元(10265×（20-4）×10%)，鉴定费1910元，精神抚慰金本院认可1000元，交通费本院酌情认定1000元，共计70694.78元；原告张某的各项损失为：医疗费42631.1元，误工费为18000元（100元/天×180天），护理费为18000元（100元/天×90天×2人），营养费为1800元（20元/天×90天），原告张某共住院治疗25天，住院伙食补助费为750元（30元/天×25天），后续治疗费8000元，鉴定费1770元。交通费本院酌情认定1000元，共计91951.1元。二原告请求的车辆损失费7000元，因其未提供证据证明，故本院认定保险公司的车辆损失情况确认书确定的维修及施救费共计2600元。二原告请求的住宿费及其他损失，因未提供有效证据证明，本院对该诉讼请求不予支持。被告崔某在事故发生后向原告垫付医疗费及生活费19000元，原告亦承认，因保险公司已足额赔偿原告损失，对崔某垫付的费用原告应予以返还。 综上所述，两原告的损失共计165245.88元，其中鉴定费3680元应由被告某公司承担，其余损失依法应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任。本案中，因被告崔某负事故全部责任，故对交强险不足赔偿的部分，应该由被告某保险股份有限公司某中心支公司在商业险限额内予以予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险限额内赔偿原告宋某医疗费27260.78元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金16424元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计68784.78元；赔偿原告张某医疗费42631.1元，误工费18000元、护理费18000元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、交通费1000元，共计90181.1元，赔偿二原告车辆损失费及施救费2600元，三项总计161565.88元。 二、被告某公司赔偿原告宋某、张某鉴定费3680元； 三、被告崔某垫付的19000元医疗费原告宋某、张某予以返还。 四、驳回原告宋某、张某的其他诉讼请求。 （以上有给付内容的款项，限本判决生效后二十日内履行清结） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2148元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。 审 判 长  周亚萍 人民陪审员  张志荣 人民陪审员  高军红 二〇一八年八月八日 书 记 员  宇文阳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者只是范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。