江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初551号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人章新，男，1990年2月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2016年8月4日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，同年8月17日因本案被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月14日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2016〕492号起诉书指控被告人章新犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员刘文龙出庭支持公诉。被告人章新，被害人王某1的近亲属王某3，近亲属周独脚的诉讼代理人万某3，以及被害人王某1近亲属吴某、周独脚、王某3的诉讼代理人陈某（江西赣联律师事务所律师）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2016年7月31日2时12分许，被告人章新酒后驾驶无牌二轮机动车，在本市青山湖区顺外路由西往东逆行至“百胜酒店”附近时，与由东往西骑行自行车的被害人王某1发生碰撞，致王某1、章新受伤，两车受损。事故发生后，章新驾驶二轮机动车逃离现场。至当日5时41分许，王某1在事故现场被路过群众发现并拨打120后被送往医院救治。当日7时20分许，王某1经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，章新负本次事故全部责任。案发后，章新已对王某1亲属予以了赔偿。
2016年8月3日，被告人章新到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了归案经过、户籍证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故调解协议书等书证，证人章某1、王某2、章某2、王某3等的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料以及被告人章新的供述等证据。公诉机关认为，被告人章新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且具有逃逸致人死亡的情节。提请本院依法判处。
被告人章新对公诉机关的指控及当庭宣读、出示的证据均无异议。
被害人近亲属的诉讼代理人的代理意见：1、被害人王某1死亡原因是失血过多，而不是重型颅脑损伤；2、被告人章新不具有主动投案情节。
经审理查明，2016年7月31日2时12分许，被告人章新酒后无证驾驶无牌二轮机动车，在南昌市青山湖区顺外路由西往东逆行至“百胜酒店”附近时，与由东往西骑行自行车的被害人王某1发生碰撞，致王某1、章新受伤，两车受损。事故发生后，章新驾驶二轮机动车逃离现场。至当日5时41分许，王某1在事故现场被路过群众发现并拨打120后被送往医院救治。当日7时20分许，王某1经医院抢救无效死亡。经南昌市公安局司法鉴定中心检验，王某1面部大量血痂，口鼻腔见血迹，鼻根部见短条状皮肤裂伤，右眼周淤血肿胀，右眉弓内侧见约3×0.7厘米的皮肤挫裂伤，深达皮下，分析认为王某1系重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，章新负本次事故全部责任。
2016年8月3日，被告人章新主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。2016年9月11日，经南昌市公安局交通管理局青山湖交警大队调解，被害人王某1的亲属吴某、王某3、周独脚与被告人章新家属王某2达成道路交通事故调解协议，双方约定被告人章新向吴某、王某3、周独脚赔偿人民币428000元，其中人民币348000元先行已支付，余款人民币80000元暂存青山湖交警大队，待司法机关包括检察院、法院结案以后，由青山湖交警大队付给吴某、王某3、周独脚。吴某、王某3、周独脚出具了谅解书，对被告人章新表示了谅解。2016年11月2日，被害人王某1的亲属吴某、王某3、周独脚申请撤销对被告人章新从轻处罚的谅解书。
本院在审理本案过程中收到附带民事诉讼原告人吴某、王某3、周独脚的刑事附带民事起诉状，请求法院判令附带民事诉讼被告人章新、章某2向附带民事诉讼原告人吴某、王某3、周独脚赔偿因被告人章新犯罪行为所遭受的损失共计人民币983728.5元,请求撤销《道路交通事故调解协议书》、《谅解书》。本院经审查后认为，被告人章新交通肇事一案，经公安机关调解，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人双方已经达成协议并全部履行，且无证据证明调解违反自愿、合法原则。对该起诉，本院于2017年4月19日作出不予受理裁定。吴某、王某3、周独脚不服裁定，向南昌市中级人民法院提出上诉。南昌市中级人民法院在审理过程中，吴某、王某3、周独脚申请撤回上诉，南昌市中级人民法院于2017年6月20日准许吴某、王某3、周独脚撤回上诉。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人章新作案时已达完全刑事责任年龄，且在户籍辖区内无前科的事实。
（2）归案经过，证明2016年8月3日，被告人章新主动到公安机关投案的事实。
（3）扣押物品清单、交通行政强制措施凭证、停车场发车单明细，证明公安机关依法扣押了被告人章新驾驶的无牌白色电动车以及被害人王某1骑行的自行车，其中电动车已发还章某2的事实。
（4）驾驶人信息查询结果单，证明被告人章新未办理机动车驾驶证的事实。
（5）道路交通事故补偿协议书、收条、谅解书、申请书，证明2016年9月11日，被告人章新与被害人王某1亲属王某3、周独脚、吴某达成调解协议，双方约定被告人章新向吴某、王某3、周独脚赔偿人民币428000元，其中人民币348000元先行支付，余款人民币80000元付给青山湖交警大队，待司法机关包括检察院、法院结案以后，由青山湖交警大队付给吴某、王某3、周独脚，吴某、王某3、周独脚对被告人章新表示谅解。2016年11月2日，王某3、周独脚、吴某在审查起诉期间申请撤销对被告人章新的从轻处罚的谅解书。
（6）刑事照片，反映本案事故现场相关情况的事实。
（7）居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，证明被害人王某1于2016年7月31日死亡的事实。
（8）道路交通事故认定书，证明被告人章新未取得机动车驾驶证驾驶二轮机动车且驾驶车辆时逆向行驶是造成本次事故发生的根本原因，且章新驾驶车辆发生交通事故后逃逸，负本次交通事故的全部责任，王某1不负本次交通事故的责任的事实。
（9）行政处罚决定书，证明被告人章新于2016年8月4日因本案被公安机关处以行政拘留十五日的事实。
（10）事故双方当事人门诊病历、南昌急救中心出具的证明、青山湖交警大队接处警信息表，证明2016年7月31日群众报警称青山湖区顺外路百胜酒店对面发生一起交通事故，接警后，南昌急救中心即派出救护车将被害人王某1转送至南昌大学第一附属医院，后王某1经抢救无效于当日7时20分死亡，被告人章新也在该交通事故中受伤的事实。
（11）卡口照片、章新指认现场照片、悬赏通告，证明被告人章新指认其事故当天的穿着、伤情、交通事故现场以及公安机关根据卡口照片发布悬赏通告的事实。
2、证人证言
（1）证人章某1的证言，证明2016年7月30日21时许，章某1在网吧碰到章新，就约到楞上花园小区打麻将，之后又到旁边烧烤店吃夜宵，章新喝了一瓶不到啤酒，吃完后章新就送章某1一个朋友回家。第二天凌晨章新到了章某1家，他一进门就好慌张的样子，额头上一直在流血，然后告诉章某1他骑电动车在顺外路上海路口附近撞到一个老人，他说他也不知道撞的怎么样，撞到人之后他就直接骑电动车跑掉了，章某1就问他具体在哪个位置，章新告诉其在顺外路上海路口往东走一点，章某1就骑电动车经上海南路、顺外路去找，但是没有找到事发现场，其以为对方没什么事，其就回到家中。8月3日下午，章新打电话跟章某1说他撞到的那个人死了。
（2）证人王某2的证言，证明2016年7月31日11时40分章新回到家，他从他哥哥家回来，脸上受了伤，眉毛和眼睛中间有个很大的口子，王某2一问他他就说骑电动车在顺外路撞到人离开了现场，但后来他哥哥去现场找了但没看到人就回来了，而且章新自己流血也流到当天五点多钟，王某2听了以后以为没什么事，就送他去莲塘医院了。8月3日17时，章新的朋友万某1发微信给他问他是不是撞死了人，让他去自首，大概19时左右，王某2给执勤交警打了电话，并由王某2和章新的哥哥、父亲携章新一起到交警大队投案自首了。
（3）证人章某2的证言，证明2016年7月30日下午5点半左右，因为章某2要回乡下，其自己的电动车没多少电，回乡下有点远，其就跟章新换了电动车。章某27月31日下午2点多钟回南昌，8月2日上午10点左右其拿到电动车的时候，电动车前面损坏了。8月3日下午6点半左右，万某1打电话给章某2说章新骑其的电动车发生交通事故，被通缉了，其当时就打电话给了章新，叫他赶快去自首，章新说马上就去自首，后来章新的哥哥章某1打电话给其问其人在哪里，其说在乡下，章某1说警察要找其的电动车，其就说在其住的地方。章某2的电动车是一年半前左右在南京东路长春村附近花了两千九百元买的，手续掉了，没有上牌。
（4）证人王某3的证言，证明其父王某12016年7月31日凌晨2点05分骑着自行车到了铁路九村拿钥匙。早上6时左右，王某3接到其父手机打的电话，对方是一陌生男子，该男子自称是“120”的，说其父发生交通事故，地点在顺外路百胜酒店对面，因为当天其在向塘上班，其就打电话给妈妈，要其去看下情况。王某3妈妈就和“120”取得了联系，“120”就开车到铁路九村接王某3妈妈，接到之后，“120”就带着王某3父母一起到南昌大学第一附属医院急救科，王某3大概7时20分赶到医院，其赶到医院的时候，医生就说其父亲已经因伤势过重死亡了。
（5）证人万某1的证言，证明2016年8月3日，被告人章新肇事后逃逸的悬赏通告被万某1看到，万某1劝章新自首的事实。
（6）证人张某的证言，证明2016年7月31日凌晨1时许，被告人章新同章某1、章某3等人在南昌市青云小镇“鄱阳生态”店里吃夜宵，期间章新喝了1瓶啤酒，之后章新就骑电动车送张某回家了的。
（7）证人万某2的证言，证明2016年7月31日5时许，万某2在清扫顺外路万事达超市对面的人行道时发现一个老年男性头部流血躺在地上，现场有大量血迹，身边还有一辆前轮变了形的自行车。
（8）证人饶某的证言，证明其是“120”急救中心司机。2016年7月31日5时36分49秒，急救中心收到“120”指挥中心指令，急救车到达交通事故现场大概是5时45分左右，到达现场后，其看见一个老人躺在“塘南烧烤”卷门边上，一辆自行车停在旁边，自行车前轮受损变形，老人头部流了很多血。伤者两眼之间有一道很深的创伤，右边肩骨也在出血，腿部有擦伤，由于身上出血太多，其他出血点没有仔细看。之后救护人员就包扎伤口抢救伤者，并从伤者身边的包里拿出手机联系上了伤者的妻子，他妻子在铁路九村，救护人员就载着伤者去接他妻子，接到后就到南大一附院去了。
（9）证人文某的证言，证明2016年7月31日5时许，文某骑电动三轮车在南昌市顺外路金牌厨房送奶时发现一个人躺在人行道上，那个人身上很多血，旁边还有一辆自行车，之后文某拨打了“120”急救电话。
3、被告人章新的供述，证明2016年7月30日20时许，章新和哥哥章某1以及其他几个朋友在青云小镇的一家麻将馆打麻将，打到凌晨他们就在旁边的一家夜宵店吃夜宵，期间章新喝了1瓶啤酒。吃到凌晨2时左右，章新骑电动车送章某3回了家，之后就一个人骑电动车在顺外路口闲逛，当到顺外路上海路口由东向西行驶时，其想去买包烟，就越过中心线行驶到马路北面，逆行了一点路，结果就与一辆自行车相撞。撞到之后章新就立马爬起来，看到一个老人家仰躺在地上，额头在流血，其当时有点慌，就扶起电动车往东边跑掉了。章新骑电动车到了其哥哥章某1家，跟章某1说要他到现场看伤者伤的怎样。章某1回到现场，说现场没见到伤者，也没看见自行车，之后章新就在章某1家睡觉。中午11点左右，章新表哥章志强就开车送其去了莲塘医院治疗。2016年8月3日17时许，章新的朋友万某1打电话问其为什么撞死人不报警，他是在微信上看到公安在悬赏抓章新。之后章新就主动到交警大队投案了。
4、鉴定意见
（1）南昌市公安司法鉴定中心出具的（2016）洪公尸鉴（肇）字（080901）道路交通事故死亡原因分析意见书，证明经检验，王某1面部大量血痂，口鼻腔见血迹，鼻根部见短条状皮肤裂伤，右眼周淤血肿胀，右眉弓内侧见约3×0.7厘米的皮肤挫裂伤，深达皮下。被害人王某1头部及肢体等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞摔跌等作用可以形成，王某1系重型颅脑损伤死亡的事实。
（2）江西神州司法鉴定中心出具的第969号交通事故车辆技术鉴定书，证明被告人章新案发时驾驶的无牌照电机号为150428357445的“麦威”两轮电动车属于机动车的事实。
（3）江西神州司法鉴定中心出具的第969（1）号交通事故车辆安全性能鉴定报告，证明被告人章新案发时驾驶的“麦威”两轮电动车制动、转向、灯光性能符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求的事实。
（4）江西神州司法鉴定中心出具的第969（2）号交通事故车辆安全性能鉴定报告，证明被害人王某1骑行的“飞鸽”两轮自行车制动、转向、后反射器性能事故前符合国标GB3565-2005《自行车安全要求》条件的事实。
（5）江西神州司法鉴定中心出具的第969（3）号交通事故行驶速度技术鉴定书，证明被告人章新驾驶的无牌照电机号为150428357445的“麦威”两轮电动车事故发生时的时速为35公里/小时～38公里/小时的事实。
（6）江西神州司法鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心[2016]痕鉴字第0571号司法鉴定意见书，证明事故车辆痕迹系麦威牌二轮电动车左前方与飞鸽牌自行车左前方及飞鸽牌自行车上的人体碰撞可以形成的事实。
（7）江西神州司法鉴定中心出具的（2016）赣SZ毒化鉴字（1756）号尿检检测意见书，证明2016年8月5日，被告人章新的尿液样本检测意见为甲基苯丙胺类、吗啡类、氯胺酮类胶体金法试剂盒检验均呈阴性的事实。
5、勘查笔录、事故现场图，证明南昌市顺外路万事达超市路段发生一起交通事故以及现场相关情况的事实。
6、案发现场监控视频，证明2016年7月31日2时6分，南昌市青山湖区顺外路百盛酒店对面一男子骑电动车逆行与一骑自行车的男子发生碰撞并摔倒，骑行电动车男子当即离开事故现场。2时12分，被害人站立在事故原地；2时17分，被害人来到路边；2时24分，被害人将自行车推至路边；2时27分，被害人倒地；3时25分，被害人再次爬起站立；5时41分，“120”急救车赶到现场将被害人送往医院抢救。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人章新酒后无证驾驶无牌机动车逆向行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且具有逃逸致人死亡情节。但其案发后主动到公安机关投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可减轻处罚。且其与被害人王某1的亲属达成调解协议，已按照协议约定向被害人王某1的亲属赔偿人民币348000元，另有余款人民币80000元暂存于南昌市公安局交通管理局青山湖大队，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被害人王某1近亲属的诉讼代理人关于被害人王某1死亡原因是失血过多，而不是重型颅脑损伤；被告人章新不具有主动投案情节的代理意见，经查，南昌市公安司法鉴定中心受办案单位委托，对死者王某1进行检验，王某1面部大量血痂，口鼻腔见血迹，鼻根部见短条状皮肤裂伤，右眼周淤血肿胀，右眉弓内侧见约3×0.7厘米的皮肤挫裂伤，深达皮下，并依法作出道路交通事故死亡原因分析意见书，分析认为被害人王某1系因重型颅脑损伤死亡；侦查机关出具的归案经过及相关证据均证实被告人章新于2016年8月3日20时左右主动到办案单位投案，并如实供述犯罪事实。上述代理意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2022年7月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
代理审判员 万小斌
人民陪审员 万丽平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 詹智雯
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。