四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第946号
原告：ＸＸ会（系死者陈昭宝之女），女，住广汉市。
原告：ＸＸ贵（系死者陈昭宝之子），男，住什邡市。
原告：李正华（系死者陈昭宝之妻），女，住什邡市。
原告：陈英福（系死者陈昭宝之父），男，住什邡市。
原告：黄兴秀（系死者陈昭宝之母），女，住什邡市。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师。
被告：胡春兰，女，住什邡市。
被告：黄黎明，男，住什邡市。
被告：四川蓝剑化�（集团）有限责任公司，住所地：什邡市双盛镇永宁村。
法定代表人：陈端坤，该公司总经理。
委托代理人：谭金富，四川兴咏律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区*栋*单元*楼*号。
负责人：孙立，该公司总经理。
委托代理人：李斌，四川仁竞律师事务律师。
原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀诉被告胡春兰、黄黎明、四川蓝剑化工（集团）有限责任公司（以下简称“化工公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序于2014年9月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀及其委托代理人叶淼，被告黄黎明，被告化工公司的委托代理人谭金富，被告保险公司的委托代理人李斌到庭参加了诉讼，被告胡春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀诉称：2013年6月13日8时30分许，被告胡春兰驾驶无号牌二轮摩托车从双盛方向沿105省道往什邡城区方向行驶，行至105省道59KM＋400M处超同车道前方由陈昭宝驾驶的自行车时与其相挂，相挂后胡春兰所驾车辆倒地，陈昭宝所驾车辆向公路中心偏驶，与同方向由被告黄黎明驾驶的川F528**大型普通客车相撞，造成三车受损，胡春兰受伤，陈昭宝受伤医治无效死亡的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：胡春兰承担主要责任，陈昭宝、黄黎明承担次要责任。另悉，被告化工公司系川F528**大型普通客车的法定车�，在被告保险公司处为该车投保了交强险和商业三者险，该事故发生时处于保险有效期内。为此，请求人民法院判令：一、被告胡春兰、黄黎明、化工公司赔偿五原告因陈昭宝在本次事故中死亡造成的丧葬费20897.5元、死亡赔偿金102635元、被扶养人生活费8752元、交通费1000元、精神抚慰金26000元、车辆修理费500元，共计160013.5元，超过交强险限额部分按85%承担，实际赔偿152511.45元，并由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了五原告身份证复印件、户籍信息、皂角街道办事处义桥村村委会出具并由皂角派出所兼证的身份关系证明，黄黎明驾驶证、川F528**大型普通客车行驶证、保险单，交通事故责任认定书，死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡通知书、火化证加以证明。
被告胡春兰既未提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告黄黎明辩称：黄黎明系化工公司员工，发生交通事故时正在在履行职务。被告黄黎明在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告化工公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；黄黎明系化工公司员工，应由化工公司承担责任；化工公司已在被告保险公司处投保，应由保险公司承担赔偿责任；化工公司为原告垫付的费用请求在本案中一并处理并由保险公司直接向其支付。为佐证其辩解意见，被告化工公司在本院指定的举证期限内提供了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，交通事故认定书，什邡市第二人民医院出院证明、医疗费票据、死因鉴定费票据、收条、保险单加以证明。
被告保险公司辩称：对交通事故�生的事实、责任认定以及投保事实无异议；医疗费应扣除15%的自费药；交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定；超过交强险的部分应按责任比例承担。被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示并说明，各方当事人质证无异议；被告化工公司提供的证据经庭审出示并说明，各方当事人质证无异议。
对当事人无异议的证据其真实性、合法性和关联性本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证以及无异议的证据，本院查明案件事实如下：
2013年6月13日8时30分许，被告胡春兰驾驶无号牌豪爵铃木牌普通二轮摩托车从双盛方向沿105省道往什邡城区方向行驶，行至105省道59KM＋400M处超同车道前方由陈昭宝驾驶的自行车时与其相挂，相挂后胡春兰所驾车辆倒地，陈昭宝所驾车辆向公路中心偏驶，与同方向由被告黄黎明驾驶的川F528**大型普通客车相撞，造成三车受损，胡春兰受伤，陈昭宝受伤医治无效死亡的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：胡春兰承担主要责任，陈昭宝、黄黎明共同承担次要责任。事故发生后，陈昭宝即被送往什邡市第二人民医院救治，因病情危重，于当天19时15分抢救无效死亡。化工公司为陈昭宝垫付抢救医疗费11620.67元，死因鉴定费2300元，丧葬费20000元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1、川F528**大型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额30万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险责任期限内；2、被告黄黎明系被告化工公司员工，此次事故发生时，正在执行工作任务；3、到庭当事人一致同意，陈昭宝抢救医疗费11620.67元按15%扣除自费药1743.1元，由原�被告各方按责任比例承担；4、死者陈昭宝生于X年X月X日；5、陈昭宝之父陈英福与其母黄兴秀共生育7个子女。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据陈昭宝、胡春兰、黄黎明的违法行为，认定胡春兰承担此事故的主要责任，陈昭宝、黄黎明共同承担此事故的次要责任，其责任划分正确，应为合法、有效。被告胡春兰应当根据其过错程度对因陈昭宝死亡给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告黄黎明系被告化工公司的员工，此次事故发生时，黄黎明正在执行工作任务，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款的规定，被告化工公司应当对被告黄黎明造成因陈昭宝死亡给原告造成的损失承担相应的赔偿责任；本案中陈昭宝相对于无号牌豪爵铃木牌普通二轮摩托车和川F528**大型普通客车均属第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应当支持”之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内直接向原告履行赔偿义务；不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿15%，由被告胡春兰赔偿70%，陈昭宝自行承担15%。被告保险公司就超出其应承担的部分可向被告胡春兰行使追偿权。原告主张处理丧葬事宜误工费，本院按80.59元／天，以3人3天计算，为725.31元。主张死亡赔偿金，鉴于死者陈昭宝系农村居民，本院按四川省2013年度农村居民人均纯收入7895元／年标准计算13年，为102635元。主张被扶养人生活费，因陈英福、黄兴秀均为农村户籍，本院按照四川省农村居民人均生活消费支出标准每年6127元计算，各自计算5年，除以七个子女，共计8752元。主张处理丧葬事宜交通费，未提供充足证据证明，本院酌情认定为300元。主张丧葬费，按四川省2013年度六个月全部单位就业人员平均工资20897.5元计算。主张精神损害抚慰金，本院根据胡春兰、黄黎明的过错程度和损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等，适当确定25500元为宜。为避免当事人诉累，被告化工公司垫付的抢救医疗费11620.67元、死因鉴定费2300元、丧葬费20000元在本案中一并处理。抢救医疗费11620.67元按15%扣除自费药1743.1元，由被告胡春兰负担1220.16元，被告化工公司负担261.47元，陈昭宝负担261.47元。
原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀因陈昭宝在此次交通事故死亡产生的各项损失为：
医疗费9877.57元（已扣除自费药）
丧葬费20897.5元
死亡赔偿金（含被扶养人生活费）102635元＋被扶养人陈英福生活费4376元＋被扶养人黄兴秀生活费4376元=111387元
处理丧葬事宜误工费725.31元
处理丧葬事宜交通费300元
精神损害抚慰金25500元
鉴定费2300元
合计170987.38元
原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀因陈昭宝在此次交通事故死亡产生的医疗费9877.57元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担；其他损失161109.81元在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，不足部分51109.81元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担15%，即7666.47元，由被告胡春兰承担70%即35776.87元。为避免当事人诉累，扣减被告化工公司垫付的33397.2元【医疗费11620.67元＋鉴定费2300元＋丧葬费20000元-自费药261.47元-受理费262元】后，保险公司实际应赔偿五原告94146.84元（9877.57元＋110000元＋7666.47元-化工公司垫付33397.2元）。被告胡春兰应赔偿五原告36997.03元（35776.87元＋自费药1220.16元）。据此，依照前引法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F528**大型普通客车交强险保险责任限额范围内一次性�偿原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀因陈昭宝在本次交通事故死亡产生各项损失94146.84元。
二、被告胡春兰于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀因陈昭宝在本次交通事故死亡产生各项损失36997.03元。
三、驳回原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀的其他诉讼请求。
四、中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F528**大型普通客车保险责任限额范围内一次性支付被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司33397.2元（其中：在交强险限额内支付25730.73元，在商业三者险限额内支付7666.47元）。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1750元，由原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀负担262元，被告胡春兰负担1226元，被告化工公司负担262元（此款原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀已预缴，被告胡春兰应于本判决书发生法律效力后十日内一次性支付给原告ＸＸ会、ＸＸ贵、李正华、陈英福、黄兴秀；被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司负担的部分已从其垫付的费用中扣减，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邱 凌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黄丽丹