四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3487号
原告施帮荣，男，1973年9月20日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告丁兴朝，男，1969年9月10日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被告泸州酒城宾馆出租汽车有限责任公司，住所地泸州市江阳区凤凰村15号楼1层。
法定代表人周丽娟。
被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区龙透关路29号2号楼3号1层。
负责人谭名瑶，该公司经理。
委托代理人郭勇，男，住宜宾市翠屏区岷江西路54号，系该公司员工。
原告施帮荣诉被告丁兴朝、被告泸州酒城宾馆出租汽车有限责任公司（下称酒城宾馆出租车公司）、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（下称华安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员赵心远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施帮荣的委托代理人周智、被告丁兴朝、被告华安财险泸州支公司的委托代理人郭勇到庭参加诉讼。被告酒城宾馆出租车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施帮荣诉称：2015年2月7日19时许，被告丁兴朝驾驶被告酒城宾馆出租车公司所有的川E388**号出租车，在泸州市龙马潭区回龙湾与原告驾驶的川EM91**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定由被告丁兴朝承担全部责任。原告受伤后住院治疗94天后出院，其伤情经司法鉴定构成八级伤残并需续医费12000元。另查，川E388**号车在被告华安财险泸州支公司投保了交强险和商业险。由于对赔偿事宜无法达成一致，原告特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失，共计283053.55元；2、诉讼费用由被告承担。
被告丁兴朝辩称：一、对交通事故的事实及责任认定无异议；二、川E388**号车在保险公司投保了相关保险，应由保险公司对原告理赔；三、被告丁兴朝垫付了部分医疗费，应在本案中一并解决。
被告华安财险泸州支公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定无异议；二、川E388**号车在我公司投保了相关保险，我公司依据保险合同承担赔偿责任；三、原告请求的赔偿金额过高，应予调整。
经审理查明：2015年2月7日19时15分，被告丁兴朝驾驶川E388**号轿车在泸州市龙马潭区回龙湾与原告驾驶的川EM91**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，泸州市公安局交通警察支队三大队认定：丁兴朝承担事故全部责任。原告随即被送往泸州市第二中医医院检查后住院治疗，2015年5月12日出院，共计住94天，产生医疗费55297.55元，其中被告丁兴朝垫付14830元、被告华安财险泸州支公司垫付10000元。出院诊断：1、左胫骨中段开放性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左小腿软组织挫裂伤；4、左内踝软组织挫裂伤；5、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、继续治疗，带药出院，进行患肢锻炼；2、休息1月；3、出院后1、3、6、9、12月来院复查，待骨折愈合后取出内固定；4、门诊随诊。2015年6月12日，泸州市第二中医医院出具医疗证明，建议原告继续休息1月。另，原告受伤后于泸州医学院附属医院产生门诊检查费488.50元，原告维修川EM91**号车产生修车费1100元。
2015年7月8日，经原告自行委托，四川菲斯特司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人施帮荣左下肢之损伤构成八级伤残；2、被鉴定人施帮荣继续治疗、返院复查和取出内固定约需医疗费用12000元或按实支付；3、被鉴定人施帮荣休息期约为180日、营养期约为60日、护理期约为150日；4、被鉴定人施帮荣近期（1年左右）属部分护理依赖。原告垫付此次鉴定费2500元。本案审理过程中，被告华安财险泸州支公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、续医费用进行重新鉴定，经本院委托，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定：施帮荣的损伤评定为八级伤残；施帮荣的误工期评定为180日、护理期评定为150日；施帮荣的续医费用评估为9000元或以实际产生为准。
另查明：原告施帮荣生于1973年9月20日，系农村居民，户籍所在地为泸州市龙马潭区鱼塘镇鱼塘村大竹林社43号，原告自2013年6月起在重庆柳丰科技有限公司从事搬运工作，并居住于公司内，工资为3500元／月，直至本次交通事故发生。原告女儿施某，系农村居民，现由原告与妻子共同抚养。
又查明：本案中川E388**号车系被告酒城宾馆出租车公司所有，被告丁兴朝系其员工，本次交通事故发生时被告丁兴朝处于履行职务过程中。被告酒城宾馆出租车公司以川E388**号车为保险车辆在被告华安财险泸州支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间自2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止，其中三者险责任限额为500000元，未含不计免赔率特约条款，三者险保险条款约定：交通事故中保险车辆驾驶人负全部责任的免赔率为20%。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证、病历材料、医疗证明、医疗费票据、车辆维修费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、务工证明、劳动合同、用人单位营业执照、保险单等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由被告丁兴朝承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。被告丁兴朝系被告酒城宾馆出租车公司的工作人员，在执行工作任务过程中造成原告施帮荣受伤，由此产生的各项损失，被告酒城宾馆出租车公司作为用人单位应依法承担赔偿责任。由于本案中川E388**号车在被告华安财险泸州支公司投保了交强险及三者险，且此次事故发生于保险期间内，因此对于被告酒城宾馆出租车公司应承担的原告损失，被告华安财险泸州支公司应依据相关保险合同对原告进行赔偿。
关于原告施帮荣的损失问题，原告系农村居民在城镇连续务工、居住一年以上，其主要收入来源地与经常居住地均为城镇，因此有关赔偿费用可按城镇居民标准计算，原告所受损伤经司法鉴定构成八级伤残，可确定其残疾赔偿金24381元／年×20年×30%＝146286元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费女儿施某7110元／年×9年（定残日起算）×30%÷2人＝9598.50元。医疗费确定为55297.55元＋488.50元＝55786.05元，续医费依据司法鉴定意见确定为9000元。关于误工费，根据原告的住院时间及医嘱内容，可认为原告系持续误工，误工时间计算至定残前一日，原告的工资为3500元／月，误工费可确定为150天×3500元／月÷30.5天＝17213元，原告请求定残日之后的误工费于法无据，不予支持。关于护理费，原告住院期间的护理费确定为80元／天×94天＝7520元，出院后至定残前一日的护理费确定为40元／天×56天＝2240元，定残后护理费根据司法鉴定意见确定为40元／天×365天×30%＝4380元。关于交通费，原告请求2500元但无充分证据证明，考虑到该费用必然会发生，酌情确定为1000元。原告请求的住院伙食补助费1880元、营养费1200元、鉴定费2500元、车辆维修费1100元符合法律规定，本院予以确认。
据此，本案中原告的损失为医疗费55786.05元、续医费9000元、残疾赔偿金155884.50元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金9000元、误工费17213元、护理费14140元、住院伙食补助费1880元、营养费1200元、鉴定费2500元、交通费1000元、车辆维修费1100元，共计268703.55元，扣除被告丁兴朝与被告华安财险泸州支公司垫付的医疗费24830元，原告的实际损失为243873.55元，该损失由被告华安财险泸州支公司在交强险责任限额内先行赔偿110000＋1100＝111100元，不足部分132773.55元，由被告华安财险泸州支公司依据三者险合同承担30956.05×（1-20%）×（1-15%）＋101817.5×（1-20%）＝102504.11元、被告酒城宾馆出租车公司承担30956.05×（1-20%）×15%＋30956.05×20%＋101817.5×20%＝30269.44元，因此本案中被告华安财险泸州支公司共需赔偿原告施帮荣111100＋102504.11＝213604.11元，被告丁兴朝可就垫付的医疗费依据法律规定向被告华安财险泸州支公司协商处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施帮荣医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆维修费，共计213604.11元；
二、被告泸州酒城宾馆出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施帮荣医疗费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，共计30269.44元；
三、驳回原告施帮荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2773元，由原告施帮荣承担250元、被告酒城宾馆出租车公司有限公司承担2523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵心远
二〇一五年十月二十一日
书记员 阳晓梅