江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第0501号
原告上海腾发服饰有限公司。
法定代表人黄国良，该公司总经理。
委托代理人康建明。
被告太仓吉仁纺织品有限公司。
法定代表人翁晓玲，该公司总经理。
被告陈忠玉。
委托代理人钱辉。
原告上海腾发服饰有限公司诉被告太仓吉仁纺织品有限公司（以下简称“吉仁公司”）、陈忠玉买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告上海腾发服饰有限公司的法定代表人黄国良、委托代理人康建明，被告吉仁公司、陈忠玉的委托代理人钱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海腾发服饰有限公司诉称：原告与被告吉仁公司于2011年10月6日订立《工矿产品合同》，约定由原告向被告吉仁公司供应IA524A女士套衫2385件，每件单价53.5元，IA524C女士套衫5308件，每件单价50.2元，并约定原告根据被告吉仁公司指定地址送货，结算方式为出运后25天，凭增值税发票结清货款，如被告吉仁公司不付款或不及时付款，则由被告陈忠玉负责付款。合同订立后，原告即组织生产，并按被告吉仁公司指令于2011年11月11日、15日分别向被告吉仁公司指定仓库交付了IA524A款1200件和1185件，又于2011年11月24日向被告吉仁公司指定仓库交付了IA524C款3696件。对合同约定的IA524C款尚余的1612件被告吉仁公司至今未通知原告送货，计货款83824元。原告履行送货义务后，即开具了对应货款金额的增值税发票计319789.5元，并交付了被告吉仁公司。但吉仁公司至今未向原告支付货款，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告吉仁公司、陈忠玉立即支付原告货款319789.5元，并支付未提取货物的货款83824元；2、被告吉仁公司、陈忠玉立即提取已生产的IA524C款套衫1612件；3、本案的诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告撤回了要求被告立即提取剩余1612件IA524C款套衫并支付该部分货款83824元的诉讼请求。
被告吉仁公司、陈忠玉辩称：原、被告虽然签订过买卖合同，但原告至今未按合同约定向被告供货，致使被告遭到美国客户索赔。关于被告陈忠玉，合同约定的是如果原告按时保质出货，而被告吉仁公司未付款，则由陈忠玉向原告支付货款，但原告至今未向被告交付一件货物，其也没有理由要求被告陈忠玉承担付款责任。
经审理查明：原告与被告吉仁公司、陈忠玉于2011年10月6日签订了两份《工矿产品（购销）合同》，约定由原告向被告吉仁公司供应IA524A女士套衫2385件，单价53.5元／件，IA524C女士套衫5308件，单价50.2元／件，并约定由原告送至被告吉仁公司指定地址，结算方式为出运后25天，凭增值税发票结清货款。如需担保，另立合同担保书作为合同附件。付款补充说明约定，因品质、货期问题造成扣付款的由原告自己负责，如原告按时保质出货，而被告吉仁公司不付款或不及时付款，则由陈忠玉负责付款。
另查明，被告陈忠玉系被告吉仁公司的办公室主任，本案所涉的合同系被告陈忠玉负责经办。
上述事实，由原告提供的工矿产品购销合同以及原、被告的陈述等证据予以证实。
原告另提供了以下证据，证明其根据被告陈忠玉的指示完成了供货义务，并已开具了增值税发票。
第一组：证明原告向被告交付了IA524A套衫2385件，计货款127597.5元。
1、世高国际货运代理（上海）有限公司出具的进仓通知一份，上面记载了出货数量、时间、地址等内容，上面手写“524A款第一批先出货1200件”，原告认为该通知系由被告陈忠玉出具给原告，要求原告按照该进仓通知单的要求进行出货。
2、上海毅发集装箱服务有限公司出具的货物进出库单一份，证明原告根据被告陈忠玉指示将上述1200件IA524A套衫交付至被告吉仁公司委托出口代理的世高国际货运代理（上海）有限公司指定的仓库。
3、编号23647733的增值税专用发票一份，金额64200元，证明原告对上述1200件IA524A套衫的货款开具了增值税专用发票，并交付了被告陈忠玉。
4、Forever21进仓通知单及回单各一份，该进仓通知单上记载了货物数量、到货日期、送货地址等内容，另手写“524A粗针圆领，计划1185件，出货1185件”，原告认为该通知单系由被告陈忠玉向原告出具，证明原告根据被告陈忠玉指示将1185件IA524A套衫交付到了Forever21位于上海市南汇区的某仓库，之后该仓库出具了回单，回单记载的日期为2011年11月15日。
5、编号23647734增值税专用发票一份，金额63397.5元，证明原告对该批1185件套衫的货款开具了增值税专用发票，并交付了陈忠玉。
第二组：证明原告向被告交付了IA524C套衫3696件，计货款192192元。
6、世高国际货运代理（上海）有限公司出具的送货地址确认单一份，上面记载了相关仓库的地址并附载了一份地图，上面另手写记载“524C，两个订单，V领套衫计划3600件，出货3696件”，右下角另手写记载“请于11月24日上午10点之前必须进场，陈忠玉11／23”，证明被告陈忠玉要求原告在2011年11月24日前将3696件IA524C套衫按照该地址进行交付。
7、锦海捷亚空运出口仓库收货凭证一份，送货单记载唛头标记IA524C，件数117，证明原告根据上述送货地址要求交付了3696件IA524C套衫，因为包装成117箱，所以记载的数量为117。
8、编号23647735、23647736增值税专用发票两份，证明原告对上述3696件套衫的货款开具了增值税专用发票，并且交付了被告陈忠玉。
被告吉仁公司、陈忠玉对原告提供的上述证据的质证意见为：
1、关于世高国际货运代理（上海）有限公司出具的进仓通知，并没有被告吉仁公司的签字或盖章，不能证明是由世高国际货运代理（上海）有限公司出具，被告陈忠玉也并未签字确认，不能证明是应被告陈忠玉的要求确认的送货数量及送货地址。
2、关于上海毅发集装箱服务有限公司出具的货物进出库单，从其内容来看记载的是31箱货物，但并未明确是何货物，送货单位是谁，该证据与本案没有关联性。即便该笔货物确由原告交付，被告也从未要求原告向上海毅发集装箱服务有限公司交付货物。
3、关于Forever21进仓通知单及回单，并没有被告吉仁公司或者陈忠玉的签字或盖章，两被告并未要求原告按照该进仓通知单进行送货。
4、关于世高国际货运代理（上海）有限公司出具的送货地址确认单，真实性没有异议，但是原告并没有按照该送货地址进行送货。
5、关于锦海捷亚空运出口仓库收货凭证，该证据仅仅说明收到了117件货物，但并未明确是何货物，由谁交付，并且该收货单位也并非是世高国际货运代理（上海）有限公司出具的送货地址确认单中确认的收货方，原告明显交付不当。
6、关于编号23647734、23647735、23647736的三份增值税专用发票，被告吉仁公司确已收到，但是根据最高人民法院的司法解释，增值税专用发票并不能证明原告已经完成了交付货物的义务。
本院认为：原告与被告吉仁公司之间签订的买卖合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当按约履行。从原告提供的一系列进仓通知单、送货地址确认单、货物进出库单、收货凭证、增值税专用发票等证据来看，其送货时间、货物数量、货款数额均能相互印证，增值税发票所结算的货款金额亦与合同约定能够印证。被告陈忠玉作为被告吉仁公司的办公室主任，实际负责本案原、被告之间的业务，其在其中一份进仓通知单中对送货地址、送货数量、送货时间等内容签字确认，原告亦在此后开具了对应金额的增值税专用发票。原告提供的证据具有高度盖然性，可以认定已经形成了有效的证据锁链。对于原告是否履行了供货义务的事实，被告吉仁公司虽予否认，但未能提供相反的证据予以反驳，故对被告吉仁公司辩称原告未交付货物故其无需支付货款的辩称意见，本院不予采信。被告应当按照双方结算的货款金额向原告支付货款319789.5元。关于被告陈忠玉是否需要承担责任的问题。两份《工矿产品合同》关于付款补充说明约定的前款条件是“因品质、货期问题造成扣付款的由供方自己负责”，其中一份合同的后款条件约定为“如按时保质出货的由陈忠玉负责”，另一份合同的后款条件约定为“如供方按时保质出货，如需方不付款或不及时付款，则由陈忠玉负责付款”。从两份合同该条款的文字解读，被告陈忠玉作为被告吉仁公司的办公室主任，并且由其实际负责涉案买卖合同，其同意当买卖合同的买受人被告吉仁公司不履行付款义务时，由其承担付款责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条的解释，应当视为陈忠玉自愿对被告吉仁公司因涉案买卖合同产生的债务承担保证责任的意思表示，且双方未对保证方式作出明确约定，故被告陈忠玉应当承担连带责任保证。被告陈忠玉以原告未交付货物作为其不应承担付款责任的抗辩理由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告太仓吉仁纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告上海腾发服饰有限公司货款319789.5元。
二、被告陈忠玉对被告太仓吉仁纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6097元，由被告太仓吉仁纺织有限公司、陈忠玉负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 蒋 岭
二〇一五年三月十三日
书 记 员 苏敏敏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。