湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2273号
原告刘志龙，男，汉族，1984年2月15日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。
被告王伟雄，男，汉族，1988年9月5日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。
住所地：吉首市乾州新区世纪大道*号。
负责人杨军，该公司总经理。
委托代理人曾瑞泉，男，汉族，1967年9月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。
委托代理人彭珊，女，汉族，1989年10月1日，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。
原告刘志龙与被告王伟雄、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称平安财险湘西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志龙、被告平安财险湘西支公司的委托代理人彭珊到庭参加了诉讼，被告王伟雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王伟雄赔偿原告车辆维修费人民币8967元；2、判令被告王伟雄赔偿原告误工费人民币2270元、租车费6000元、往来油费、过路费1500元；3、判令被告平安财险湘西支公司在交强险和商业险范围内承担上述赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险湘西支公司辩称，1、平安财险湘西支公司愿意承担交强险和商业三者险范围内的车辆损失；2、保险责任外的间接损失平安财险湘西支公司不予承担；3、被告王伟雄在平安财险湘西支公司投保的车辆应及时完成检验才能赔付商业险内部分损失。
被告王伟雄未应诉和答辩。
原告刘志龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件；被告王伟雄身份信息查询结果；驾驶人信息查询结果；道路交通事故认定书；交强险和商业险保险单；机动车辆保险定损报告；维修费发票。
被告王伟雄、平安财险湘西支公司均未向本院提交证据。
经审查，对以上证据的真实性均予以认定，对其证明目的结合庭审查明的事实予以综合认定。
根据本院采信的证据和庭审查明的事实，认定本案事实如下：
2017年4月25日20时44分许，被告王伟雄驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车从娄底二大桥驶入环岛，与原告刘志龙驾驶的准备从环岛内驶出的湘Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查、取证，查明被告王伟雄驾车进入环岛时，未让出环岛车辆先行，交警大队于2017年6月1日对本次事故作出第1006535号道路交通事故认定书，认定被告王伟雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项之规定，负本次事故的全部责任，原告刘志龙无责任。事故双方对该事故认定书不持异议。
另查明，被告王伟雄所有的湘Ｋ×××××机动车在平安财险湘西支公司投保了交强险及保险金额为30万元的第三者责任保险，商业三者险投保了不计免赔率特约险，保险期间均为2016年7月2日至2017年7月1日。被告平安财险湘西支公司对湘Ａ×××××号机动车辆进行了定损，定损金额为人民币8967元。
本院认为，驾驶机动车上道行驶，应自觉遵守交通安全法律、法规、安全、文明驾驶，被告王伟雄驾驶的机动车进入环岛未让出环岛的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项之规定，是造成本次事故的根本原因，应负本次事故的全部责任，原告无责，娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出的第1006535号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。原告因本次交通事故所遭受的合理经济损失有：1、车辆修理费8967元；2、受损车辆合理维修期间的替代性交通工具租车费用2100元（即300元/天×7天），合计11067元。原告主张的误工费、过路费，缺乏法律依据，本院不予支持。对原告因本次事故造成的合理损失，首先由被告平安财险湘西支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下损失再由被告王伟雄予以赔偿，租车费用2100元，不属保险理赔范围，被告平安财险湘西支公司不予理赔，其他部分由被告平安财险湘西支公司予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘志龙因本次交通事故造成的合理经济损失11067元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿2000元，由被告王伟雄赔偿9067元，对被告王伟雄赔偿的9067元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿6967元，被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司共计赔偿8967元，被告王伟雄尚应赔偿2100元，上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王伟雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 李玉武
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年十月三十日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。