中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京行终1450号
上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人蔡艺俭，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人（原审第三人）广州市爽味一族食品有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市荔湾区东漖松竹坊大街以东第四号。
法定代表人张莉东，总经理。
被上诉人（原审原告）鲁斯切尔德·菲利浦男爵夫人葡萄种植农业土地集团，住所地法兰西共和国宝拉克市罗思柴尔德木桐堡。
法定代表人菲格特-海琳，秘书长。
委托代理人周丹丹，北京市集佳律师事务所律师。
委托代理人黄莺，北京市集佳律师事务所律师。
上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、广州市爽味一族食品有限公司（简称爽味公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2014）一中行（知）初字第7861号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院查明：第6402249号“木桐罗富齐”商标（简称被异议商标）由爽味公司于2007年11月26日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）提出注册申请，2009年11月27日予以初步审定，核定使用在第33类鸡尾酒、蒸煮提取物（利口酒和烈酒）、葡萄酒、白兰地、酒（饮料）、威士忌酒、含水果的酒精饮料、伏特加酒、烧酒、朗姆酒等商品上。
第1753860号“罗思柴尔德木桐堡”商标（简称引证商标一）由鲁斯切尔德·菲利浦男爵夫人葡萄种植农业土地集团（简称鲁斯切尔德集团）于2001年4月24日向商标局申请注册，商标专用权期限至2022年4月20日，核定使用的商品为第33类含酒精的饮料（啤酒除外）。
国际注册第682812号“CHATEAUMOUTONROTHSCHILD”商标（简称引证商标二）由鲁斯切尔德集团申请注册，国际注册日期为1997年11月5日，商标专用权期限至2017年11月5日，核定使用的商品为第33类含酒精的饮料（啤酒除外）。
被异议商标经初步审定后，鲁斯切尔德集团在法定期限内向商标局提出异议。2012年1月19日，商标局作出（2012）商标异字第03219号《“木桐罗富齐”商标异议裁定书》（简称异议裁定）。该裁定认为：被异议商标与引证商标未构成近似商标，鲁斯切尔德集团称被异议商标恶意复制、抄袭、摹仿、抢注其引证商标证据不足。依据2001年修改的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十三条规定，裁定：鲁斯切尔德集团所提异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。
鲁斯切尔德集团不服异议裁定，以被异议商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，被异议商标是对其驰名商标的翻译、摹仿，被异议商标是对其在先使用并有一定影响的商标的恶意抢注，违反诚实信用原则等为由，依据商标法第九条、第十条第一款第（八）项、第十三条第一款、第二十八条、第三十一条、第四十一条第一款之规定，向商标评审委员会申请复审，请求：被异议商标不予以核准注册。
爽味公司在商标评审阶段答辩称：鲁斯切尔德集团的商标不足以被认定为驰名商标，被异议商标与引证商标不构成近似商标，被异议商标的申请注册未违反相关法律规定，请求对被异议商标予以核准注册。
2014年2月10日，商标评审委员会作出商评字[2014]第0000005246号《关于第6402249号“木桐罗富齐”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），认定：被异议商标与引证商标一、引证商标二在呼叫、外观、含义等方面区别明显，未构成近似商标，因此，被异议商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商品。鲁斯切尔德集团提交的证据不足以证明其引证商标一、二及未注册的“木桐”、“木桐罗富齐”商标具有驰名商标所应有的广泛影响力和知名度，且被异议商标与鲁斯切尔德集团的商标具有实质性差异，不易造成相关公众混淆误认，从而损害鲁斯切尔德集团的合法权益，被异议商标未违反商标法第十三条第一款的规定。鲁斯切尔德集团未明确提出被异议商标损害了其除在先注册商标权之外的何种在先权，因此本案不适用商标法第三十一条前半段的规定。鲁斯切尔德集团未提交在“鸡尾酒、烧酒”等相同或类似商品上在先使用“木桐罗富齐”商标并有一定知名度的证据。引证商标一、二为已注册商标，不适用商标法第三十一条后半段之规定，且与被异议商标存在实质性差异。因此，被异议商标未违反商标法第三十一条的规定。被异议商标的注册申请未违反商标法第十条第一款第（八）项和第四十一条第一款的规定。
综上，商标评审委员会依照商标法第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。
鲁斯切尔德集团不服被诉裁定，依法提起诉讼。
在诉讼过程中，鲁斯切尔德集团明确表示对被诉裁定的审查程序无异议。
北京市第一中级人民法院认为：被异议商标指定使用的全部商品与引证商标一、二核定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费群体相同或相近，已构成同一种或类似商品。
被异议商标为中文文字商标“木桐罗富齐”，引证商标一为中文文字商标“罗思柴尔德木桐堡”，引证商标二为英文文字商标“CHATEAUMOUTONROTHSCHILD”。引证商标一为引证商标二的对应中文翻译。引证商标一、二来源于鲁斯切尔德集团经营的酒庄名——“CHATEAUMOUTONROTHSCHILD”。该酒庄在中国一般被译为“木桐堡”或者“木桐酒庄”，该酒庄为法国波尔多五大顶级名庄之一，在中国相关公众中具有极高的知名度。被异议商标标识完整包含了鲁斯切尔德集团经营的酒庄的中文译名，与引证商标一、二共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众误认为是系列商标或者其间存在特定关联，从而对商品的来源产生混淆误认。因此，被异议商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，被诉裁定的相关认定错误，应予撤销。
鉴于引证商标一、二已构成被异议商标在全部指定的商品上申请注册的在先权利障碍，鲁斯切尔德集团的诉讼请求已得到支持，本案不再对被异议商标是否构成对鲁斯切尔德集团的未注册商标的抢注进行评述。
鲁斯切尔德集团主张被异议商标的申请注册构成了商标法第四十一条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形之起诉理由，缺乏事实依据，不予支持。
综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、商标评审委员会针对鲁斯切尔德集团提出的异议复审申请重新作出裁定。
商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。主要上诉理由是：被异议商标与引证商标一、二在呼叫、外观、含义等方面区别明显，未构成近似商标，因此，被异议商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商品。综上，被诉裁定应予维持。
爽味公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。主要上诉理由是：被异议商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商品，被异议商标应予核准注册。
鲁斯切尔德集团服从原审判决。
经审理查明，原审判决查明的事实清楚，有被异议商标和各引证商标的商标档案、异议裁定、被诉裁定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”新修改的商标法于2014年5月1日起实施，本案被诉裁定于2014年2月10日作出，因此本案应适用2001年商标法进行审理。
商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。被异议商标指定使用的“鸡尾酒”等商品与引证商标一、二核定使用的“含酒精的饮料（啤酒除外）”商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面构成类似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，被异议商标与引证商标一、二均由文字构成，被异议商标与引证商标一均含有文字“木桐”，“木桐”系引证商标二中“MOUTON”的音译，因此被异议商标与引证商标一、二在呼叫、构成要素及整体效果等方面相近似，已构成近似商标。在被异议商标与引证商标一、二指定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，被异议商标已构成商标法第二十八条所规定的情形。商标评审委员会与爽味公司有关被异议商标与引证商标一、二不构成近似商标的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。商标评审委员会和爽味公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和广州市爽味一族食品有限公司各负担人民币五十元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 莎日娜
审 判 员 周 波
代理审判员 樊 雪
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋 爽