广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1224民初280号
原告:黄文灵，男，1980年9月15日出生，壮族，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：韦元朝，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告：韦建伦，男，1963年10月5日出生，壮族，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。
原告黄文灵与被告韦建伦健康权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文灵的委托诉讼代理人韦元朝，被告韦建伦及其委托诉讼代理人钟茂坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文灵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失共计8815.39元；二、被告负担案件受理费。事实与理由：2018年1月3日22时许，原、被告在参加泗由屯集体会议过程中，因田园路建设的用地问题发生口角，之后被告捡起板凳砸向原告头部，造成原告头部头皮挫裂伤，原告于次日凌晨2时被送至东兰县人民医院检查治疗。经医院检查，原告被初步诊断为：l、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3高血压病2级高危组。原告在县医院住院医治2天，共开支医药费2793.82元。被告侵害原告身体，导致原告受伤住院治疗。根据《侵权法》第十条，第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十八条、第二十条等法律法规的规定，被告应赔偿原告下列损失：(1)医药费2793.82元，(2)住院伙食费（2+1）天×100元=300元，(3)住院护理费2天×104.37元=208.74元，(4)误工费14×200元=2800元，(5)交通费20元，(6)精神抚慰金500元，合计6422.56元。出院后，原告多次要求被告支付有关费用，均遭被告拒绝，原告无奈之下只好向县人民法院起诉，请求县人民法院明察事实，根据法律，作出公正判决，维护原告的合法权益。
被告韦建伦辩称，一、被告与原告的纠纷事出有因。2018年1月3日晚上，被告与原告一同参加本村民小组的会议，主要讨论泗由下屯的田园路建设问题，因田园路的建设需占用了被告家的部分田边地角，被告便提出，过来其它户的田边地角在二级路建设时，国家己给补偿。现集体占用本户的田边地角应如何解决。被告提出这一问题后，原告作为泗由下屯村民小组的组长，认为被告所提出的问题是给田园路建设设置障碍，就与被告发生争吵，最后引起打架的结果发生。这就是当晚被告和原告发生纠纷的根本原因所在。被告认为，在开会讨论中，被告所提的问题并不是无理取闹，而是有一定道理的，集体要进行集体公益性事业，一定要处理好相关问题，田园路需占用各户的土地，一是征用，给予适当的补偿，二是用土地进行对换，不能强占。况且在此前，其他农户的田边地角，在二级路建设时，国家已经给予补偿，为何搞田园路建设占用到被告的一些土地又不给予解决呢？难道不允许被告提出这一意见吗？所以发生这一纠纷，是原告处理不当造成的，有相应的责任，怎能全怪被告呢？二、原告过错在前，被告用凳子打对原告，完全是正当防卫。在开会当晚，被告与原告发生争吵后，原告就用手指向被告并威胁被告说，被告是“钉子户”等话，一边威胁，一边举起拳头打向被告，当场将被告打翻在地，被告爬起来后越想越不通，于是就顺手抓起地上的一张板凳向原告打过去，然后造成原告头部受伤。这一过程，完全有参加会议的有关同志可以证实，他们可以到庭作证。这一事实表明，发生打架事件完全是原告的过错行为造成的。在会场中，原告用手指被告说是“钉子户”，并用手推被告，将被告打倒在地，被告从地上爬起来后才抓起凳子打向原告。这完全符合正当防卫的构成要件，被告的行为是正当防卫，正当防卫不承担赔偿责任，如防卫过当也要减轻赔偿责任。三、原告提出的部分诉讼请求无法无据，法律不予支持。原告请求赔偿医药费，住院伙食补助费按每天100元，护理费按每天104元计算是合理合法的。但误工费按每天200元计算，请求赔偿精神抚慰金500元等方面没有依据。而且原告患有高血压病，在本次住院期间所开支的医药费中，治疗高血压的费用不应由被告赔偿，应由原告自己承担。以上几点，是被告根据原告起诉的事实和理由所作的综合答辩，请法庭给予考虑，以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下,原告系东兰县东兰镇达文村泗由下屯村民小组长，被告系该村民小组居民。2018年1月3日22时许，东兰县东兰镇达文村泗由下屯召开村民小组会议，讨论该村民小组田园道路建设用地问题。因在道路建设用地补偿问题上产生分歧，原、被告发生口角，原告起身贴近并用手指指向被告，被告避让不慎从凳子上摔倒，被告起身后随手捡起凳子砸向原告头部，造成原告头皮挫裂伤。原告受伤后于次日凌晨到东兰县人民医院检查治疗2天。经诊断，原告伤（病）情为：l、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3高血压病2级高危组。出院医嘱：1、注意休息，门诊继续换药，3天后拆线及复查心肌酶；2、注意监测血压，定期内科门诊随诊；3、不适即随诊；4、建议全休贰星期。原告在住院检查治疗中，共支出医疗费2793.82元。2018年3月8日，被告被东兰县公安局处以罚款200元。
本院认为，被告韦建伦因本屯田园道路建设用地补偿问题与原告黄文灵发生争执后，不能克制自己的情绪，用凳子击打原告黄文灵头部致其受伤，被告韦建伦的行为，侵害了原告黄文灵的健康权，也给原告黄文灵造成相应的损失，依法应予以赔偿。同时，在双方发生争执后，原告黄文灵同样不能冷静理性对待争执，首先起身贴近并用手指指向被告韦建伦，导致被告韦建伦避让不慎从凳子上摔落，继而导致双方冲突升级，故被告辩称原告对损害的发生有过错，应减轻其赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。被告韦建伦随同凳子倒地后，无证据证明原告黄文灵继续实施危害其人身安全的其他行为，故被告辩称其用凳子击打原告头部的行为系正当防卫的辩解意见，本院不予采纳。原告共支出医疗费2793.82元，被告予以认可，但认为其中包含治疗高血压的费用，应予以扣出。根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告未完成相应的举证责任，本院对其异议不予采信，确认原告的医疗费为2793.82元。原告住院2天，索赔的住院伙食补助费应为200元，原告按住院3天索赔300元，本院不予支持。原告索赔护理费208.74元、交通费20元，被告无异议，本院予以确认。原告遵医嘱全休14天，并据此确定误工天数，符合法律规定，原告系农村居民，其所举证据不能证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资，原告索赔的误工费计1456元（104元／天×14天）。原告受伤未达到相应伤残等级标准，所受伤害不属于侵权法意义上的“人身权益受侵害，造成严重精神损害”之情形，故原告请求赔偿500元精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告黄文灵因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共4678.56元（2793.82元＋200元＋1456元＋208.74元＋20元），根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，本院认定由被告韦建伦承担80%的责任，由原告黄文灵自行承担20%的责任为宜。被告韦建伦应赔偿原告黄文灵3742.85元。原告请求赔偿的其他损失，无法律依据或无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韦建伦应向原告黄文灵支付赔偿金3742.85元；
二、驳回原告黄文灵的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告韦建伦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 罗庆东
二〇一八年六月五日
书记员 韦 维