浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第441号
原告：杨再顶，务工。
委托代理人（特别授权）：刘顺发，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。
被告：浙江中伟阀门制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道张堡工业区。
法定代表人：唐逸勇，董事长。
委托代理人（特别授权）：钱家昊，浙江中坚律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：唐杰卡，该公司经理。
原告杨再顶为与被告浙江中伟阀门制造有限公司劳动争议一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨再顶及其委托代理人刘顺发、被告浙江中伟阀门制造有限公司的委托代理人钱家昊、唐杰卡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨再顶于2008年8月20日受被告招聘为员工，从事立车技术车工，约定工资按班加计件计算，凭原告签字领取工资。自原告于2008年8月20日进入被告公司至2012年2月2日工作期间，被告一直不与原告签订书面劳动合同，经原告多次要求，被告仍不予理睬，也未为原告交纳各项社会保险费。在原告要求下，被告于2012年2月26日才与原告签订固定期限书面劳动合同，连续三年签订三份书面劳动合同。第一次签订的合同期限为2012年2月26日至2013年2月16日，第二份合同期限为2013年3月1日至2014年1月20日。合同约定工资每班（8小时）250元，原告平均月工资7500元以上。2013年7月20日左右，原告在被告公司车间从事闸阀加工作业时，左脚被吊钩上脱落的阀体砸伤。事故发生后，原告被送往温州解放军一一八医院住院手术治疗。经医院诊断为：左足第1趾骨近节，第2趾中节，第3趾末节骨折伴血管神经肌腱损伤，共住院27天，出院医嘱建议术后6个月来院复查，根据恢复情况行皮瓣整形术。出院后，被告不发原告工资，反而强制原告带伤上班，原告只好服从，导致伤势疼痛发炎。
2013年9月18日，经永嘉县人力资源和社会保障局认定，杨再顶属因工受伤，被告收到工伤认定结论书后，故意不交给原告。2014年3月5日原告在劳动合同书上签字时，合同书上根本没有填写1600元工资和放弃社会保险的内容，原告也没有提出放弃缴纳各项社会保险，而是由被告收回劳动合同书后私自填写。2014年3月13日经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定，杨再顶因工致残等级评定为8级。被告收到鉴定书后又扣留鉴定结论书不交给原告。2014年5月5日原告因伤势未愈，带伤在被告公司上班导致伤势疼痛复发，无法正常上班。原告无能力垫付工伤复发二次手术的后续医疗费用，经原、被告协商并签订协议，被告同意预付15000元后续治疗费，双方保留事实劳动关系。协议书中没有说到赔偿8级工伤待遇。被告当时没有把协议书交给原告，而且被告反悔不支付原告的二期手术费15000元。2014年7月2日原告在公司工作中，被告突然提出解除原告2008年8月至2014年7月2日的事实劳动关系，并强制扣留原告2014年5月至6月3日的工资9400元。原告无奈向永嘉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告认为仲裁委员会作出的裁决书存在认定书事实错误之处，没有依据《工伤保险条例》的规定作为仲裁依据，有法不依，有失公平公正。
综上，根据《工伤保险条例》、《劳动合同法》、《劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告因工致残8级的工伤待遇护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、交通费、后续治疗费、伤残鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计193240元；2、被告支付违法解除事实劳动关系的经济补偿金52500元；第1和2项诉讼请求金额共计245740元，被告已支付18000元，被告还应支付227740元。3、被告为原告补缴纳2008年8月20日至2014年7月2日工作期间的各项社会保险费；4、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告因工致残8级的工伤待遇护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、交通费、后续治疗费、伤残鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计193240元，扣除被告已支付18000元，被告还应支付175240元。2、被告为原告补缴纳2008年8月20日至2014年7月2日工作期间的各项社会保险费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、公司基本情况，以证明被告的主体资格；
3、居住证，以证明原、被告之间的劳动关系；
4、工伤保险信息，以证明被告只为原告缴纳了工伤保险；
5、劳动合同，以证明原、被告存在劳动关系；
6、病历，以证明原告的伤势以及原告需二次手术治疗的事实；
7、工伤认定结论通知书，以证明原告属因工受伤；
8、劳动能力鉴定结论，以证明原告的工伤等级为8级；
9、协议书，以证明被告更改协议，协议显失公平；
10、实物出库单，以证明原告2014年3月至4月份的计件工资；
11、证明一份，以证明被告被迫带伤上班及被告更改合同的事实；
12、裁决书，以证明本案经过劳动仲裁；
13、送达回证，以证明原告在法定期限内向法院起诉的事实。
被告辩称：原告于2012年进入被告公司工作，双方签订了劳动合同，原告自愿放弃社会保险。2013年7月20日原告受伤经过治疗康复后于2013年10月9日回到公司上班，2014年5月5日原、被告双方就工伤相关事宜自愿达成了平等的协议。综上，原、被告就工伤事项达成了自愿公平的协议，所以应驳回原告的第一项诉讼请求。原告诉状中的第二项诉讼请求未经仲裁程序，程序违法，应驳回。原告与仲裁期间所称述矛盾，其陈述不属实。被告同意为原告补缴一年的各项社会保险费。
被告为证明其辩解的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、仲裁申请书；
2、永劳人仲案字（2014）第0189号裁决书；
证据1-2共同证明原告的部分诉讼请求未经仲裁裁决，违反法定程序。
3、工伤事故经过，以证明原告因工作失误造成受伤的事实；
4、劳动合同，以证明原告自愿放弃各项社会保险以及工资待遇的事实；
5、申请书；
6、劳动合同书；
证据5-6共同证明原告自愿提出与被告签订劳动合同并自愿放弃各项社会保险的事实；
7、协议书，以证明原告与被告已经自愿就原告工伤一事达成公平协议的事实；
8、领款凭证，以证明原告已经领取了工伤相关款项的事实；
9、鉴定费发票，以证明被告已经支付了鉴定费的事实；
10、声明书，以证明原告诉称与事实不符，且可以推翻原告证据11的证明内容。
上述证据，经庭审质证，双方发表如下质证意见如下：
对原告提供的证据，经质证，被告表示对证据1、2、7-9、13无异议。证据3，对第一份流动人口历史信息三性有异议，因为不是原件，且没有相关部门的印章；对临时居住证，合法性真实性无异议，但关联性有异议，只能证明暂住在某地方，不能证明与某单位的劳动关系，其次暂住证原件中变更事项，说明在该期间原告可能在很多地方居住和工作。证据4，真实性合法性无异议，但关联性有异议，证明被告为其缴纳了工伤保险，但不能证明原告何时进入被告公司工作。证据5，劳动合同三份，真实性和关联性无异议，能够证明原告在受工伤前12个月平均工资，2012年2月26日到2013年2月16日签订的劳动合同可以证明原告每天工资121元，2013年3月1日签订至2014年1月20日的合同约定每天工资250元，2013年7月份受伤，可以得出原告的2012年6月到2013年7月是由两段平均工资组成的。证据6，真实性合法性无异议，但关联性有异议，原告所称的二次治疗并不能以医院的出院证明来证明，应当以相关劳动部门的鉴定为依据。证据10，真实性、合法性、关联性均有异议，因为被告公司出实物出库单需要公司相关负责人核对并加盖公司公章，而原告提供的出库单没有公司公章，其次原告的4张出库单只有2张由原告本人签字，另2张没有原告本人签字，且4张中只有1张由开单人签字，其他3张只有一个姓，不知道何人所签，所以对4张出库单三性有异议。证据11，属于言辞证据，证人需要到庭作证；此外，被告的证据中同样的证明人提供了完全相反的证明内容。证据12，三性无异议，但对其证明对象有异议，证明了原告的第二项诉讼请求没有经过仲裁，所以程序不合法，应予以驳回；原告仲裁时是以被告没有为其缴纳社会保险其主动辞职而要求被告支付经济补偿金（实际上应为经济赔偿金），现原告以不同理由主张经济补偿金。
对被告提供的证据，经质证，原告表示对证据1、5、9无异议。证据2，仲裁裁决的15000元是后续治疗费用，是被告更改了协议书第一页，（原）协议书没有提到工伤赔偿，所以原告对仲裁书部分有异议。证据3，真实性无异议，但对合法性有异议，落款时间是错误的，工伤鉴定科的工作人员说我要自己承担一定的责任，所以把时间落款写7月29日，实际上时间是工伤认定时签的字。证据4和6，真实性合法性有异议，劳动合同，签字时合同书上没有手写内容，劳动仲裁时发现（添）有手写的内容。证据7，15000元实际是后续治疗费用，签订协议书时根本没有涉及工伤赔偿，也没有提出自愿解除劳动合同，是被告更改了协议书。证据8，真实性无异议，18000元是我的工资（我工资每天250元），对合法性有异议，上面的小字是被告后来填写上去的。出库单上写了一个姓的是公司车间主任胡方德。另有5月3日到6月3日期间的工资9400元至今未领。“工伤期间补贴工资”是我自己写的。“7月20日至10月8日止一次性补贴”是被告财务阿娟写的。证据10声明书，如果我是121元每班，则被告应提供相关的工资条。
本院认证：对原告提供的证据1、2、7-9、13和被告提供的证据1、5、9，经质证，对方当事人对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审核，亦未发现上述证据存有瑕疵与疑点，故对上述证据均予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3-6、12和被告提供的证据2-4、6-8，结合双方当事人的质证，上述证据经本院审核，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，并作为认定相关事实的证据。对原告提供的证据10、11和被告提供的证据10，经本院审核，可作为认定原告在2013年工资为250元／班的事实。
综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告系被告公司员工，2013年7月20日，原告在被告公司车间从事闸阀加工作业时，左脚被吊钩上脱落的阀体砸伤。事故发生后，原告被送往温州解放军一一八医院进行手术治疗。经医院诊断为：左足第1趾骨近节、第2趾中节、第3趾末节骨折伴血管神经肌腱损伤，共住院27天。2013年9月18日，永嘉县人力资源和社会保障局作出永人社工认（2013）448号工伤认定结论通知书，认定原告杨再顶属因工受伤。2014年3月31日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴工永（2014）66号劳动能力鉴定结论，认定原告杨再顶因工致残等级为捌级。2014年5月5日，原、被告达成协议，协议载明：“1、甲方（浙江中伟阀门制造有限公司）于2013年11月30日前已付清乙方（杨再顶）住院医药费、护理费；另外甲方已支付乙方停工留薪期工资、一资性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金等各项费用18000元。2、甲方已为乙方参加工伤保险，工伤保险基金赔付的金额全部归乙方，另外甲方同意一次性再补偿乙方后续医疗费及停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金、护理费、伙食费、交通费等各项待遇15000元。乙方自愿放弃赔偿差额。3、乙方于2014年5月5日签字后自愿解除劳动合同回家找医院做后续治疗，甲方同意解除，但是乙方的一切医疗费用由乙方负责。乙方自愿放弃其他各项补偿。4、乙方自愿放弃缴纳上班期间的各项社会保险。本协议签订后双方再无任何纠葛，乙方不得再以任何理由追究甲方任何责任。……”。事故发生后，被告已经承担了原告的全部医疗费和护理费3900元，并已支付18000元。对于协议中约定的赔偿15000元，原告未予领取；工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金36740元已汇至被告公司，原告未予领取；一次性医疗补助金23380元需原告至社保机构签字后方可赔付。2014年6月份，原告杨再顶向永嘉县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求裁决支付工伤待遇156560元；支付二倍工资23500元；支付经济补偿金45000元；工伤复发医疗费30000元；补缴2008年8月20日至今的社会保险费。2014年7月20日，永嘉县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字（2014）第189号裁决书，裁决：一、浙江中伟阀门制造有限公司于本裁决书生效之日起五日内为杨再顶补缴社会保险费，补缴期间为2013年5月至2014年4月。社会保险费个人负担部分由杨再顶负担。二、浙江中伟阀门制造有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付杨再顶其他工伤待遇15000元。三、驳回杨再顶的其他仲裁请求。裁决后，原告杨再顶不服，诉至本院。
本院认为：原告杨再顶在工作期间受伤，应依法享受工伤保险待遇。原告已参加了工伤保险，其工伤待遇一次性伤残补助金和医疗补助金应当由当地工伤保险基金支付，用人单位须支付差额部分和其他待遇，如就业补助金、停工留薪期工资等。本案原、被告已就工伤赔偿事宜自行达成协议，该协议系双方真实自愿的意思表示，对双方具有法律约束力。又因原告已参加工伤保险，按规定其后续产生的治疗费用应由工伤保险基金按照标准予以报销；参加社会保险是国家强制性赋予用人单位和劳动者的法定义务，不属于当事人双方可以约定的事项。故原、被告协议中关于后续治疗费由原告负责及原告自愿放弃各项社会保险的约定，应认定无效。协议因部分无效，不影响其他部分的效力，故就原告工伤赔偿事宜双方应按协议确定的内容继续予以履行。对于协议中约定支付给原告的各项赔偿，被告均表示无异议，故原告可以自行直接至被告及社保部门办理领取相关款项。原告称被告更改了协议内容并且被告是在乘人之危时胁迫原告签订的，其陈述缺乏事实和证据支持，本院不予采信。故原告主张被告再赔偿工伤待遇护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、交通费、后续治疗费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次伤残就业补助金175240元，依据不足，本院不予支持。本案被告未为原告缴纳各项社会保险费，根据诉讼时效规定，被告应为原告补缴两年的社会保险费，补缴期间自2012年5月至2014年4月止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江中伟阀门制造有限公司于本判决生效后十日内为原告杨再顶补缴社会保险费，补缴期间自2012年5月至2014年4月，社会保险费个人负担部分由原告负担。
二、驳回原告杨再顶的其他诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨再顶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费10元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 金建勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 李熏良
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／