河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第1265号
原告陈靖
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司北京分公司
负责人刘宝新，职务总经理。
委托代理人唐士军，河北昌宁律师事务所律师。
委托代理人王远方，北京市晨野律师事务所律师。
原告陈靖诉被告太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈靖的委托代理人王海龙，被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北京分公司）的委托代理人唐士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日16时12分，张泽琪驾驶冀H963**号车沿长深高速长春方向行驶至771KM＋400M处路段时，在左侧行车道内冀H963**号轿车前部与机动车驾驶人徐光驾驶的京YA79**号车左侧前部相撞，造成京YA79**号车驾驶人徐光受伤，乘车人李连启受伤（后二人经抢救无效死亡）、冀H963**号车驾驶人张泽琪、冀H963**号乘车人陈靖、董瑞琴等不同程度受伤，京YA79**号和冀H963**号车二车不同程度损坏、路产受损的交通事故。事故发生后，原告被送往承德市中心医院治疗，住院40天，出院后，经承德市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残和十级伤残各一处。另查，涉案京YA79**号机动车在太平财险北京分公司投保了交强险（保险单号：68003080120130030016），本次事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应该在保险限额内承担保险赔偿责任。
本次事故给原告造成了各项经济损失，共计20余万元，由于本次事故的肇事人已经死亡，为了能够尽快得到一部分赔偿款项继续治疗，原告方仅要求人民法院先行判决保险公司在交强险限额内先行赔偿122000元。对于其余损失，原告保留向其他相关责任人请求赔偿其余损失的相关权利。
综上所述，请求法院依法判决被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失122000元。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、交通事故认定书。证明事故发生的情况以及原告无责任。2、投保单。证明事故发生在投保期限内。3、住院病历。证明原告住院天数为40天以及原告的伤情。4、医疗费票据6张，证明原告花费医疗费的数额为64670.64。5、司法医学鉴定书。证明原告的伤情经鉴定为7级伤残和10级伤残各一处。6、户口本复印件一份，证明原告的户口性质。
被告辩称，牌照为京YA79**号车辆确实在我公司投保了交强险，车主一致，投保人是达华集团北京中达联咨询有限公司第一分公司，被保险人是果晓宾，如果原告的证据合法有效，我公司愿意在交强险范围内承担保险责任，诉讼费不在保险范围内。
被告没有证据出示。
经庭审质证，被告对原告出示的证据质证认为，1—3号证据无异议，4号证据有异议，应该出示原件。5号真实性无异议，但鉴定书没有对营养费进行表述，6号无异议。伙食费过高，一天50元合适，营养费过高，没有医嘱和鉴定意见。
本院认为原告提交的1—6号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以采信。
根据原、被告双方陈述及庭审中当事人提交的有效证据，本院查明如下事实：2014年6月11日16时12分许，机动车驾驶人张泽琪驾驶冀H963**号车沿长深高速长春方向行驶至771KM＋400M处时，在左侧行车道内冀H963**号轿车前部与机动车驾驶人徐光驾驶的京YA79**号车左侧前部相撞，造成京YA79**号车驾驶人徐光受伤，乘车人李连启受伤（后二人经医院抢救无效死亡）；冀H963**号车驾驶人张泽琪，冀H963**号车乘车人陈靖、董瑞琴、李佳樾四人不同程度受伤；京YA79**号车、冀H963**号车二车不同程度损坏，路产受损的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队承德支队承德大队道路交通事故认定书：驾驶人徐光驾驶机动车变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；驾驶人张泽琪驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速以及未按操作规范安全驾驶机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，驾驶人徐光应负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人张泽琪应负此次道路交通事故的次要责任，李连启、李佳樾、董瑞琴、陈靖在此次事故中均无责任。
事故发生后，原告被送往承德市中心医院治疗，住院40天，花费医疗费20149.47元。出院后，经承德市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残和十级伤残各一处。另查，涉案京YA79**号机动车在太平财险北京分公司投保了交强险（保险单号：68003080120130030016），本次事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应该在保险限额内承担保险赔偿责任。
本院认为，徐光（已死亡）驾驶机动车过程中违反交通法规，发生交通事故致原告受伤，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期间内。故此次事故给原告造成的损失，应首先由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交通事故第三者强制责任保险限额内承担赔偿责任，对原告各项损失本院依法核定为：医疗费20149.47元；住院伙食补助费4000.00元（40天×100元／天）；营养费800.00元（40天×20元／天）；护理费4000.00（40天×100元／天）；残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为202784.40元（24141.00元／年×20年×0.42）；以上各项费用合计人民币231733.87元。上述费用由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险医疗费项内赔偿10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000.00元。对于原告主张的财产损失，因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈靖人民币120000.00元。
二、驳回原告陈靖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费人民币2740.00元，由原告陈靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 智永肖
人民陪审员 范建国
人民陪审员 富艳丽
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 安丽丽
附页
引用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。