陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕01刑初121号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人刘永（曾用名刘永红），男，1972年出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，户籍地西安市临潼区，住西安市碑林区。2016年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人杨建军，陕西维恩律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）71号起诉书指控被告人刘永犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某11、张某12向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017�7月20日公开开庭进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员李某、代理检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某11、张某12及其诉讼代理人安某，被告人刘永及其辩护人杨建军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，被告人刘永之女刘某与被害人张某13于2013年8月确定恋爱关系，在相处交往中由于性格不和，刘某提出与张分手，张不允，多次找刘某并到刘某家中滋事，后在当地公安民警的调解下，被告人刘永替其女儿退还张某13三千元现金了结。2016年4月20日零时许，被害人张某13再次来到本市碑林区索罗巷荣达小区2号楼1单元3-1室被告人刘永家中滋事，双方发生争执，张某13扬言要叫人来并将刘妻推倒，被告人刘永即与张发生厮打，厮打中刘永拿起客厅餐桌上的水果刀在张某13的肩部、腿部等部位捅刺数刀。被害人张某13受伤后跑出门外，继续打电话叫人，被告人刘永持刀追出，两人再次厮打中刘永又持刀在被害人肩部、胸口等部位捅刺数刀致张倒地。后被告人刘永拨打120、110报警。经法医鉴定，被害人张某13系胸背部刺创致主动脉弓、双肺破裂引起心包填塞、失血性休克死亡。
针对指控的事实，公诉机关随案移送的证据有：1、受案登记表；2、现场勘验、检查笔录及照片；3、指认笔录、照片；4、法医学尸体检验鉴定报告；5、法庭科学DNA鉴定书；6、证人证言；7、被告人供述和辩解等。
据此，公诉机关认为，被告人刘永故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘永对起诉书指控的基本事实承认属实，辩解其行为属于自卫，不是故意伤�。其辩护人提出：⑴本案是因被害人不能够正确处理与他人的恋爱关系而引发，案发前23时52分，被害人给刘某发送了QQ语音短信，明确表示要闹个天翻地覆；⑵被害人非法侵入被告人住宅，实施了严重的不法侵害，刘永是为了保护妻子及其本人的合法权益实施的行为，其行为构成防卫过当；⑶刘永有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对其减轻处罚。
经审理查明，被害人张某13与被告人刘永之女刘某于2013年8月确定恋爱关系，后在相处中产生矛盾。自2014年2月起，张某13为挽回与刘某的感情，曾前往刘永于西安市碑林区索罗巷荣达小区2号楼1单元3-1室纠缠，刘某及刘永均报过警。其间，张某13与刘某亦恢复恋爱关系。2015年10月16日，因张某13破坏刘永家门锁，刘永报警，经民警调解，刘永将张某13为刘某购买手机折现三千元返还给张某13。后�某13又将三千元交给刘某，二人又恢复联系。2016年4月19日近24时，张某13在联系不上刘某的情况下，又前往刘永家外，与刘永发生争吵。刘永将张某13带入室内客厅，将门关上，二人再次争执并厮打，刘永之妻在劝阻时被碰倒地，刘永拿起客厅餐桌上的水果刀在张某13的颈肩、胸部等捅刺数刀。其间，张某13拨打了110报警电话，并给朋友打电话说自己被人打伤了。张某13受伤后跑出门外，刘永持刀追至二楼楼梯转弯处，持刀在被害人背部、腿部等处捅刺数刀，致张倒地。后刘永拨打了120及110报警电话，急救人员到现场后确认张某13已死亡，民警赶至现场后将刘永带离。经法医鉴定，被害人张某13系胸背部刺创致主动脉弓、双肺破裂引起心包填塞、失血性休克死亡。
另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张某11、张某12自愿与被告人刘永就民事赔偿部�达成协议：刘永一次性向张某11、张某12赔偿经济损失人民币43万元。张某11、张某12出具了谅解书。本院另行制作刑事附带民事调解书。
上述事实，有公诉机关及辩护人当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、西安市公安局碑林分局刑警大队出具的受案登记表、碑林分局长乐坊派出所出具的归案经过证明：2016年4月20日凌晨零时许，长乐坊派出所接110指令，称索罗巷荣达小区2号楼1单元3楼1号有人持刀伤人。民警到达现场后发现有一男性（后经确认为张某13）侧身躺于荣达小区2号楼1单元2楼拐角处，现场有大量血迹，经120现场认定张某13已死亡。经查，犯罪嫌疑人刘永系自行报警。民警到达现场后，刘永主动将致死张某13的凶器交予民警，并投案。
2、西安市公安局碑林分局刑侦大队制作的现场勘验笔录、现场图、照片及提取痕迹、物证登记表证明：现场位于西安市碑林区索罗巷荣达小区2号楼3楼东户，该户为两室一厅结构，门向西开，门锁完好，进门为过道。过道北侧为厨房。厨房东侧为次卧，次卧门口南侧有一洗衣机侧倒于地面。洗衣机侧面有大约5×3㎝2的血迹（已提取）；洗衣机南侧地面为一红色塑料凳，上有血迹（已提取）；洗衣机北侧地面散落有纸袋及纸盒。次卧南侧为客厅，客厅靠北墙放一木椅，木椅东侧靠东墙放有单人床，床南侧放有一木质躺椅，躺椅南侧为一木质桌子（上堆放杂物），桌子上北沿有3㎝血迹（已提取）；桌子西侧为冰箱，冰箱西面距地面有20㎝喷溅血迹（已提取）。客厅靠西墙有一电视柜，电视柜南侧靠近南侧卧室入口处有一饮水机，客厅中央地面有一20×10㎝2范围内的血泊（已提取）。客厅南侧为主卧，主卧门外地面有一块约30×40㎝2范围的血泊（已提�）。南侧主卧门内地面有一块30×10㎝2范围的滴落状血迹（已提取）。三楼大门外楼梯过道平台地面有大约30㎝血迹（已提取）。3层到2层楼道有一30×35㎝2范围内的血泊（已提取）。被害人位于二楼平台，呈俯卧位，脚朝东头朝西，下方地面有100×30㎝2范围的血泊（已提取）。
3、扣押物品清单证明：案发当日，民警从刘永处扣押白色小米手机一部、单刃不锈钢刀具一把。
4、指认笔录及照片证明：刘永指认他是从客厅木桌上取的刀，第一次用刀捅张某13在主卧门前饮水机旁；张某13将他打倒在洗衣机旁；他将张某13压倒在客厅床上；三楼楼梯口拐角是张某13出门后被他挡住的地方；刘永指认现场二楼平台是他再次用刀捅张某13的地点。刘永还在讯问室对其作案使用的单刃刀具、所穿衣服、鞋子予以指认。刘永还指认他头部有伤；在他和张某13厮打中手腕、手指有伤。
5、西安市碑林区公安司法鉴定中心[2016]005号法医学尸体检验鉴定报告证明：张某13面部、胸背部及右腿见多处创口，解剖见双肺、主动脉弓破裂，心包腔内见100ml血性液体，左侧胸腔内见150ml血性液体，右侧胸腔内见200ml血性液体，翻动尸体可见大量血性液体自胸部创口流出。综合分析其死亡原因为胸背部刺创致主动脉弓、双肺破裂引起心包填塞、失血性休克死亡。根据尸体创口形态分析，创角一锐一钝，创壁光滑，创腔内无组织间桥，分析致伤物符合单刃刺器特点。检验意见：张某13系胸背部刺创致主动脉弓、双肺破裂引起心包填塞、失血性休克死亡。
6、陕西省西安市公安司法鉴定中心[2016]740号法庭科学DNA鉴定书证明：⑴在送检的客厅东侧桌子上血迹中检出人血，经15个STR分型检验，上述血样与刘永血样的STR分型相同，其似然比�为1.33×1021。⑵在送检的嫌疑人刘永鞋上血迹、长袖T恤上血迹、牛仔裤上血迹、尸体下血泊、客厅地面上血迹、客厅冰箱上血迹、客厅红色凳子上血迹、南侧卧室门内地面上血迹、南侧卧室门外过道地面上血迹、二楼楼梯中间血泊和大门外楼梯过道地面上血迹中检出人血，经15个STR分型检验，上述血样与张某13血样的STR分型相同，其似然比率为2.5×1019。⑶在送检的客厅洗衣机侧面血迹中检出人血，经14个STR分型检验，上述血样与张某13血样的STR分型相同，其似然比率为2.29×1017。⑷在送检的张某13右手指甲中，经DNA检验为混合STR分型，不排除包含有张某13的基因型。⑸在送检的单刃刀上血迹中检出人血，经DNA检验为混合STR分型，包含有刘永和张某13的基因型。
7、通话记录
⑴张某13使用的158××××7793手机的通话记录证明：2016年4月19日23时58、59分，张某13用该机拨打110两次，通话时长分别为25、15秒；次日0时03分，张某13给同学张某14拨打电话；次日0点06分，张某13给同学余某拨打电话；0点08分，张某13给其母张某12拨打电话。
⑵刘永使用的137××××4041手机通话记录证明：2016年4月20日0时11分，该机拨打了120；当日0时12分至0时36分，该机多次拨打110。
⑶刘某使用的155××××5810手机2016年4月的通话记录显示：该机自4月1日起至13日与张某13的158××××7793手机有频繁的通话和短信联系；最后一次联系是4月14日零时27分，刘某给张某13发短信。
8、辨认笔录和照片证明：张某11经对被害人的尸体进行辨认，确认被害人就是张某13。
9、关于本案起因的证据
⑴西安市公安局碑林分局长乐坊派出所出具的材料证明：关于刘永与被害人张某13的纠纷，当事人在2014、2015年多次向该所报警。民�亦多次前往现场出警，经了解，事件起因系张某13与刘某谈恋爱，后因感情纠纷所致，由于情节轻微，未造成严重后果，民警仅对双方口头调解，未制作相关书面材料。经查询该所值班记录，有原始记录的分别为2014年2月28日、9月5日，2015年10月16日三次。⑵该所值班记录证明：2014年2月28日21时48分，刘某用155××××5810手机拨打110报警，称索罗巷荣达小区2号楼1区发生家庭纠纷。2014年9月5日约23时30分，刘永用137××××4041手机拨打110报警，称荣达小区发生纠纷。2015年10月16日20时15分，刘永用137××××4041手机报警，称荣达小区2号楼1单元3-1户有人将家中门锁砸坏。⑶长乐坊派出所民警证明：2014年9月6日零时，该所接索罗巷荣达小区2号楼1单元3层1号报警，迅速赶往现场。在现场了解到，一男子因和上述住户家女儿谈恋爱，男子纠缠在女友家不走。他们对该男子劝解后，该男�离开。⑷长乐坊派出所民警证明：2015年10月某日，他们接110指令，荣达小区2号楼1单元3层一户家中有人闹事，他们到达现场。报警人刘永讲：张某13一直纠缠其女刘某，要求处男女朋友，而其全家人一直不同意，当晚张某13带一名社会上的朋友在其家闹事。经询问张某13：张称其在与刘某处朋友时曾给刘某买过一部苹果手机并花费一些钱，要求退还手机。刘某表示：不愿再与张某13来往，因手机内有其照片，不愿退还手机。张某13提出不退还手机就得赔偿3000元了事，后双方协商同意，刘永当场退还张某133000元，双方离开。
10、证人齐某证明：4月20日凌晨，他在店里看电视，听到对面2号楼1单元有人吵架，就开门到外面，太黑了看不清，听见有两个男子和一个女子的吵架声，吵架的主要是两个男的。吵了一会儿，他听见1单元3楼1号关门的声音，同时看见房间的�亮了，吵架声他就听得不太清了，他把卷闸门又拉上回店里继续看电视。从开始吵架到进门继续吵大概就10分钟，几分钟后声音没有了。过了一会儿，对面楼上又传来脚步声，还有人大口喘气的声音，他就又打开卷闸门看见一个男的在路边打电话报警。那男子还在他商店买了两瓶水，他看见那男子腿上都是血。过了一会儿，死者的父母找过来，和这个男的吵。这个男的还说：你不要骂，赶紧上楼看你娃去，你不要骂，再骂连你也收拾了。再后来这个男的家属也来了，然后是120来了，一看人都死了，接着110来了，把这个男的带走了。
11、证人罗某证明：案发时他不在现场。第二天上午在办公室门口听说了此事。主要是旁边开商店的齐某和现场四楼一个姓罗的小伙讲得最多，这两个人应该最清楚。
12、证人罗某2证明：他租的房子就在刘永家楼上。案发时他没在家，是他爱人给他打电话说楼下杀人了，他就打车赶回来。他爱人给他打电话说先不要上楼，他就在楼下转，看见伤人的男子给死者的父母说“赶紧看你儿子去，快死了”。后来120、110都来了，那个男的见110来了就把手一伸，被公安人员带走了。他爱人后来回哈尔滨生小孩了。他爱人说自己先听到两个男的在三楼门口吵，后来又听见进屋吵，有砸东西的声音，打得比较凶，再后来就听见一个男子的呻吟声，他爱人当时开窗看见一个男的在楼下，就叫他先不要上楼。
13、证人胡某（刘永之妻）证明：2016年4月20日凌晨，有人砸门，刘永去开门，紧接着她就听见刘永和人在门口吵架。她赶紧穿衣服到客厅，看见刘永和她女儿的前男友张某13在客厅吵架，这时候大门关着。张某13说被她女儿骗了，还欠自己的钱，刘永就说“刘某拿你钱，我们可以给你钱�你要给我们写个东西”，张某13还说她女儿戴自己买的钻戒等等，就是为了到她家闹，为了纠缠她女儿。张某13开始给朋友打电话，第一个电话告诉他朋友说“你朝过走，我在小区，我在这和人打架，我非要弄死他”。后来刘永和张某13吵着吵着就扭打起来，就是用拳头互打。她劝刘永不要打了，但是并没有将二人劝停。她就将张某13往大门外赶，边赶边说“我女儿不在，有啥事等她回来再说”，她将张某13推出门外准备关门时，张又闯进来，进来后说“咱看谁能玩过谁？”，说着就掏出手机给朋友打第二个电话“我在这里被打了”，刘永说“我怕你？我怕你？”。打完电话后，张某13就用拳在刘永脸上打了一拳，还说叫人弄死刘永。二人又厮打在一起，她怎么劝都劝不住，家中的洗衣机、脸盆以及锅都被打的散落在地上。后来张某13被刘永压在客厅的床上，她上去将二人劝开。张某13又扑上来打，打到桌子旁边，她拉刘永时还被撞倒了，坐在地上，她赶紧爬起来。突然听见张某13喊了一声“啊”，她才看见刘永手拿一把刀子，同时看见地上（客厅电视柜前）有一滩血。然后张某13就站起来跑出门外，刘永也追了出去。她一下子就害怕了，赶紧进屋拿电话报警。后来她还给她弟媳打了个电话说“你永哥拿刀把人捅了”。2015年10月的一次，她回到家，发现张某13在她家门口，把她家的门锁弄坏了。她说了张某13几句，张喊叫了几句就走了。张某13提出曾经给她女儿买过手机、钻戒等等，去年通过派出所调解，他们家给了张三千元钱。每次张某13来都说刘某把自己骗了，目的就是为了和她女儿继续谈恋爱。
14、证人田某证明：2016年4月19日12点12分，她在家，接到胡某的电话，哭着说刘永把人捅了。
15、证人张某11证明�2016年4月20日凌晨，他儿子先把电话打给他，但他妻子接电话时把电话挂掉了。紧接着儿子又给他妻子打电话，电话接通后儿子一句话也没说。他把电话拿过来也没听见儿子说话，电话里边乱糟糟的，有一个女人的声音。他听那个女人的声音很像儿子前女友刘某的声音。他想张某13应该在刘家，就和妻子一块去了。到了后有一个男的问他找谁，他说找张某13，那个人就说张某13被其打死了。他妻子就跑上二楼，他问那个男的谁打的张某13，那个男的说是自己打的，还说他儿子领了十几个人来都被打跑了。张某13跟刘某在一年半前就开始谈朋友。2015年12月左右，两人在他家吵了一架，刘某还把他家的一个瓷器摔在地上，他说了刘两句，之后刘某再没去过他家。再之后张某13与刘某还有断断续续的联系。
16、证人张某12证明：她接到儿子张某13的电话，接通后听见电话那头乱糟糟的，张某13没说话，张某11拿过她的电话也听了一下，还是没人说话。她感觉电话那头可能是打架了，赶紧跟丈夫出门。大约七八分钟后，他俩来到荣达小区2号楼1单元，看见一名男子站在1楼楼梯口前六七米的路上，该男子问她跟老公“你们是干啥的？”，她老公回答“我们找人，找张某13”。那男子说“张某13在二楼呢，我把他打死了”。她上了荣达小区2号楼1单元2楼住户层，在该层往3楼上的楼梯拐角处看到张某13在地上躺着。
17、证人刘某（刘永女儿）证明：2013年8月，她跟张某13开始以男友朋友关系交往，开始交往时关系还可以，张某13对她非常好。相处100天后，逐渐因为一些小事发生矛盾，张某13还会动手打她，她也会还手。他俩的关系也是时好时坏，之后因为性格不合她多次提出分手，但张某13都不同意，还威胁她说“如果我不跟他交往，他就要找我家人将他花在我身上的钱要回来，还要打我的家人”。她迫于威胁，断断续续跟张有一些联系。2016年4月10日左右，她跟张某13最后联系了一次。她跟张某13交往期间，张某13跟她及家人发生过很多次矛盾。只要她不理或者闹分手，张某13就会找她或者她的家人闹事，要她和家人将她花的钱退回（目的主要是想找个理由难为她和家人，让她同意交往）。起先张某13只是找她闹，2015年年初开始，张某13到她家闹，她的家人就知道了她跟张某13的事情，并坚决反对他俩交往。再往后，张某13多次找到她的家人闹事。张某13跟她交往期间，平时主要是玩游戏和吃饭，大部分钱是张某13花的，张某13也给她买过衣服之类的东西和一个钻戒（购价7100元），钻戒她已经还给张某13了。2015年10月，张某13找她家人闹事时，她爸还给张某133000元，当月张某13又把3000元退还给她了�张某13跟她在一起其他的花销，她和她的家人没有退还给张某13。
18、证人余某（张某13同学）证明：2016年4月20日0时6分，张某13给他打电话说自己被打了，让他赶紧过去，并让他跟张某14联系。他穿上衣服下楼后，接到张某14的电话。他俩就在字附近的天桥见了面，后乘车到了鸡市拐丁字路口下车。此后，他一直拨打张某13的电话都没人接听。张某14给张某13的朋友单某打了一个电话，单某告诉他们自己住的那边出事了，好像死人了。随后单某带着他们到附近，看见张某13的父母亲，还有警察和一些围观的群众。
19、证人张某14（张某13同学）证明：2016年4月20日零时3分，他接到张某13的电话，张某13在电话中给他说自己被打了，浑身是血，被砍了，被砍了几刀他没听清。他问在哪儿，咋回事，他也没听清张某13说的地方，对方就把电话挂了。他给余某�电话后，又给单某打电话问张某13给打电话没有，单某说没打。张某13从来没跟他谈过个人感情上的事，大概一二年前张某13有一次也是给他打电话说自己被人打了，他直接到了派出所，就是被张某13的女朋友把脸上抓了个道。
20、证人单某证明：2016年4月20日0时许，他接到朋友张布（张某14）的电话，问张某13给他打电话没有，他说没有。张某14说张某13给自己打电话说是被人砍了，问他知道不，他说不知道，让张某14在张某13家楼下等着。他一出门走到万庆巷和索罗巷的丁字路口时看到荣达小区2号楼那里围了好多人，他弟也在那看，说好像死人了，死的人不认识，他就走了。0点40分，他走到幸福逸家小区附近碰到张某14和余某，说那块出事了。他们走到荣达小区2号楼1单元楼下时看到张某13的父母亲站在二楼楼道哭。
21、证人姜某（张某13朋友）证明：2016年4月19日21时左右，他和张某13等人在东关南街吃的饭。吃饭时，张某13出去接了一个电话，就一个人走了。
22、被告人刘永供述：2016年4月19日快到24时，张某13砸他家门，他被吵醒后起来开的门。张某13在他胸口打了一拳，说她女儿把其钱骗了。他嫌人笑话就把门关了，在客厅中间，张某13说“我要和你慢慢玩，往死地玩，这个游戏才开始”，他说“我的这条老命能换你一条小命”。说完张某13就拿拳头抡他，将他打倒时洗衣机也被撞倒了。他就把张压到客厅的床上，见张没反抗他将其放开。张某13坐起来就打电话叫人“我在荣达小区被人打了，给我上两车人”，他感觉张威胁他，就用左手指着张，张就将他的胳膊拧到后面。这时，他媳妇出来将张推到门口，他穿上裤子（之前只穿了裤头）。他见张某13把他媳妇推倒在洗衣机和卫生间的过道处，并把大�拉开，他看张要出去叫人，追上去把张拉进来随手把门关上了，他俩又打起来了，他媳妇吓得瘫坐在地上。这时他急了就随手在客厅冰箱旁一个黄色桌子上摸了一把单刃尖刀，把张窝倒后右手持刀在肩膀上扎了几刀，当时张身上流血了。他把张放开，张起来后口气还硬得很，又打电话说自己被打得浑身是血，叫人来帮忙。他媳妇把门打开了，张某2往外跑边打电话叫人，他就追出去了，在3楼楼梯口挡着不让他走，张踹了他一脚，他俩就一起滚到2楼楼梯口，他先爬起来，将张某13压倒，右手持刀在后背、腿上扎了几刀。扎完之后张就躺着没动，他就打120、报警。大约3年前，张某13和她女儿谈恋爱，2014年夏天两人就不谈了，张某13一直向她女儿要恋爱期间所花的费用，后他给张某13赔偿了3000元。整个过程只有他、他媳妇和张某13在场，他没有见到张某13叫的人来。他头上的血是张某13的，他就是腰疼，右手被拧肿了。张某13脸上的伤可能是刀碰的，天黑他也没注意。
23、陕西省友谊医院的住院病案记录证明：2014年7月21日刘某住院时，联系人为男朋友张某13。
24、辩护人提供的刘某2015年10月16日与张某13的对话内容摘要：张某13提出“咱俩能好好的，能行不”。刘某质问张某13将事情闹这么大，想要啥结果，并提出归还戒指、项链，被张某13拒绝。张某13一直提到两人要好好的，刘某提出“只要你不对我爸妈怎么样，你让我干啥都行，只要你不伤害他们两个”。刘某问“你告诉我咋好好的”，张某13提到“不要让我见不到你”。刘某提到“那天中午已经说的很清楚了，咱俩再也不联系了，我不知道为什么你又成这个样子了。我现在就想知道你想咋，我现在就去我姐那拿东西还给你”。张打人并骂人，并称“一会再打你�的脸。我再问你一遍你现在的意思，他妈的以后是不是就不要再联系了”。刘问“可以吗？”，张答“可以，你把骗我的钱还回来。你骗我多少你自己心里清楚。过生日我给你送礼物，别人给你送的啥？你有6Plus呢怪不得不珍惜5C呢”。之后，二人不断为此发生争执。张某13提出“我昨天到现在连饭都没吃，我把我想表达的都表达了”，刘某“你让我跟你好好的在一起是吧，可以，只要你不对我爸妈做任何事情，我都做到，你让我干啥都行，只要你不去祸害他俩，我咋都行，行不？行不行？”。张某13问“你是不是不想联系了”，刘某答是。刘某问张是否想见她尸体呢，张答不是，提出“你现在把东西给我，我立马走，礼拜二见面说，礼拜二你回来给我打个电话”，刘某不愿意见。之后，刘永叫刘某，刘某“等一下，我把东西先给他”。此后，二人又生争执，刘某提出“迟早有一天你会后悔的，没啥了，我所承受的都是我自己作的，我就不应该原谅你，从你打我的第一天开始，我就应该认清你是什么样的人…，应该知道和你在一起会有什么样的后果。我现在不发火不发疯，是因为我不想再这样子，我承受了这么多，这到算啥”。之后，二人又约周二见面，刘某提出“礼拜二见面的时候，能不能我找地方，我爸陪着我”，张答“好，我都答应你”。刘永叫刘某说“在哪儿谈？找什么地方？这不见他爸他妈不行，这娃他不讲道理”，刘某要找张的父母，并问“那你把我家门撬了咋办”，张答“我么，赔么，你现在啥意思，你说”。刘某“我的意思以后能不能不要动那个门了？也不要去我家找我家人了，行不行？”，张答行。刘某说“我觉得你像一个男人吧，说话算一次话吧，你答应我多少回了，那天中午在我家楼下说的啥？说不�系了，不是照样莫名其妙的又找麻烦”。
25、辩护人提供的刘某与张某13的QQ语音通话内容证明：2015年9月19、20日，张某13联系不上刘某，要求对方回话；同年10月15日，张某13被拉黑，提出“我10分钟到”；“我给你机会，我在楼下，你爸刚上去，10分钟没电话我上楼”；“你逼我吧，非要逼我，无话可说，游戏开始”；“让你那弟别接电话，老子也能逮住他”等等。2016年4月19日23时52分，张某13给刘某发QQ语音短信：表明要闹个天翻地覆。
26、协议书、谅解书证明本案的民事赔偿情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘永因被害人在其家外吵闹，厮打中持刀捅刺被害人颈肩及胸部，在被害人离开后，又追出楼道，在被害人背、腿等部位捅刺，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人�永的犯罪事实和罪名成立，依法应予以支持。对被告人刘永所提其行为属于自卫，不是故意伤害的辩解及辩护人所提被害人非法侵入被告人住宅，实施了严重的不法侵害，刘永是为了保护妻子及其本人的合法权益实施的行为，其行为构成防卫过当的辩护意见，经查，被害人于某前往被告人家外吵闹属实，但被告人家的房门系刘永打开，故被害人的行为不属于非法侵入住宅；刘永虽供述其是在妻子被张某13推倒后才持刀捅刺被害人的，但该供述与其妻胡某证明自己是在阻拦二人厮打时被碰倒地的证言相矛盾，不能认定被害人实施了严重的不法侵害；在案发期间，被害人先后拨打了110和同学的电话，但关于通话的内容，证人余某、张某14、单某等人的证明的内容与刘永夫妇的说法并不一致，不足以证明张某13打电话纠集人参与打架，而且也没有他人到现场，故刘永不存�自卫的情节；而刘永在与被害人厮打中刘永将被害人捅伤，在被害人出门后还追出去捅刺，其行为显然属于故意犯罪，不符合正当防卫所要求的正在进行不法侵害的要件，故刘永的辩解和辩护人的意见与事实和法律规定不符，不能成立。对辩护人所提本案是因被害人不能够正确处理恋爱关系而引发，案发前23时52分，被害人给刘某发送了QQ语音短信，明确表示要闹个天翻地覆的意见，经查，本案确因被害人不能正确处理恋爱关系而引发，故该辩护意见本院予以采纳。对辩护人所提刘永有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，请求对其减轻处罚的意见，经查，刘永案发后能主动拨打急救电话及报警电话，并留在现场等候民警到来，且能供述案件的基本事实，其行为构成自首；刘永能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，该辩护意见本院予以采纳，并依法对其从轻处罚；惟刘永作案手段残忍，不宜对其减轻处罚。被告人刘永持刀捅刺被害人，致其死亡，犯罪手段残忍，后果严重，依法应予惩处。惟考虑到本案被害人对引发本案有过错，刘永又有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人刘永犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2029年4月19日止），剥夺政�权利二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
审 判 员 许 楠
人民陪审员 樊答省
二〇一八年四月十九日
书 记 员 侯 宁