吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第2011号
原告：刘志刚，男，1971年12月22日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：赵贤进，男，1967年4月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：刘皓然，男，1989年3月25日生，汉族，北华大学附属医院职工，住吉林省伊通满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：李仲宁，该公司员工。
原告刘志刚诉被告赵贤进、刘皓然、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，2016年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志刚，被告赵贤进、刘皓然、人民保险公司的委托代理人李仲宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称：2015年10月18日，被告赵贤进驾驶吉BLZ8**号轿车，在吉林市昌邑区上海路维北市场处将我撞伤，经交警部门认定赵贤进负事故全部责任。我住院22天，花医疗费5694.44元。现虽出院但仍疼痛。事故发生后，我多次与被告协商赔偿事宜，但被告迟迟不予解决，无奈只好向法院告诉，因被告驾驶的车辆系刘皓然所有，且汽车在第三被告处保险，故三被告互负连带责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的经济损失人民币22961.44元（其中医疗费5694.44元、误工费9240元、住院补助费2200元、护工费5677元、交通费100元、复印费50元）；2、被告赵贤进与刘皓然互负连带责任；3、被告中国人民财产保险公司承担保险责任。
被告赵贤进辩称：对原告主张的赔偿数额有异议。我的车现在是人证、物证都在。原告说我车的倒后镜碰到他的腰，我的倒后镜是塑料的，如果把原告的腰撞坏了，那么倒后镜不可能完好，现在我车的倒后镜仍在车上装着，法院可以找人鉴定，是不是原装的。车是我外甥给我买的，车籍是我外甥的名，我不想影响我外甥。所以，我跟原告说过，也跟交通队说过，后来交警说可以走交强险，我们也是看交警的面子，就寻思给原告赔点医药费。我驾驶的车在保险公司投保了保险，我只同意在交强险限额内进行赔偿。
被告刘皓然辩称：本案定为交通事故是错误的，应是人与车辆倒后镜之间的纠纷。当时车是静止状态，人是走动的，是人碰的车。按理来说，交通事故认定书我们都不应该签。后来交警说可以走交强险，我们也寻思赔原告点医药费就得了。现在原告主张2万多元的赔偿，我们不同意。原告当时说他腰坏了，可是原告是强行到车里拔车钥匙，我认为这已经触犯了刑法。我认为本起事故不是交通事故，而是一次碰瓷事件。就本案，我们仅同意在交强险范围内赔偿原告医药费，其他不同意赔偿。就算保险公司同意赔偿，我们也只同意在交强险限额内赔偿，不同意由商业三者险来赔偿。
被告人民保险公司辩称：原告的损失符合法律规定、保险合同约定的，我公司同意在保险合同项下予以赔偿。原告损失有部分不符合规定，医疗费我公司承担医保范围内的部分。误工费数额过高，应按交通运输业标准进行赔偿。住院伙食补助费没有异议。护理费按居民服务业标准按一人计算。交通费数额过高。复印费不属保险公司赔偿范围。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年10月18日，赵贤进驾驶刘皓然所有的吉BLZ8**号轿车（发动机号码：EB349707)，在上海路维北市场处将行人刘志刚刮倒，造成刘志刚受伤。原告刘志刚受伤后于当日到吉林市人民医院住院治疗22天，被诊断为：腰背痛，花医药费5236.84元，门诊费451.60元。住院期间二级护理22天。原告刘志刚出院后分别于2015年11月16日、2015年11月25日到吉林市人民医院复查，花门诊费共计6元。原告刘志刚出院后休假20天。2015年10月18日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第00160241号道路交通事故认定书，认定赵贤进承担事故全部责任。吉BLZ8**号轿车（发动机号码：EB349707)系被告刘皓然所有，在被告人民保险公司投保交强险及50万限额的商业险，并投保了不计免赔，事故发生时处在保险期内。
另查明，原告刘志刚系出租车司机，其承包吉林市神州出租汽车客运公司的吉BT47**号车辆。
认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断书、病情介绍书、医疗费票据、门诊票据、门诊病历、休假证明、出租车承包合同、营业执照、行驶证、驾驶证、服务监督卡等。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，被告赵贤进是侵权人，应当向原告刘志刚承担损害赔偿责任。被告刘皓然系肇事车辆所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证明被告刘皓然对事故的发生有过错，故其要求被告刘皓然承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。人民保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照过错程度承担赔偿责任。故本案应首先由被告人民保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘志刚的损失，交强险理赔款以外的损失应由责任人分担。根据交警部门的认定，被告赵贤进承担事故全部责任，原告刘志刚不成承担事故责任，故交强险理赔款以外的损失应由被告赵贤进承担。
关于原告刘志刚主张的各项损失。原告主张的医疗费5694.44元，根据原告提供的病历、医疗机构出具的住院费收据、门诊收据等证据，能够证明原告刘志刚因此次事故花费医疗费5236.84元、门诊费457.6元，合计5694.44元，本院予以支持；护理费，原告刘志刚主张其住院期间由高秀兰和刘丽护理，高秀兰每月工资为3160元，刘丽每月工资为2420元，结合原告的住院天数22天，故原告的护理费应为5677元。本院认为原告提供的证据不足以证明其住院期间爱你由高秀兰和刘丽护理，故其要求按照高秀兰和刘丽的工资标准计算护理费的诉讼请求本院不予支持。根据医疗机构出具的病情介绍书，可以证明原告刘志刚住院期间二级护理22天，按照吉林地区居民服务行业标准计算，护理费数额为：124.08元/天×1人×22天=2729.76元；伙食补助费，根据医疗机构出具的病历，原告刘志刚共计住院治疗22天，结合住院天数及按照吉林地区标准计算，数额为：100元／天×22天＝2200元；误工费，原告刘志刚主张误工费9240元，根据原告提供的出租车承包合同，可以证明原告刘志刚为出租车司机，故其误工费标准应按照吉林市交通运输业的标准209.40元计算。结合原告的住院天数22天及出院后休假天数20天，误工费为：209.40元/天×42天=8794.8元；交通费，是指原告及其必要的陪护人员因就医诊治而实际发生的费用，结合本案原告的伤情，原告主张100元交通费符合实际情况，本院予以支持；复印费50元，此款系原告因此次交通事故所产生的合理支出，本院予以支持。上述赔偿项目共计19569元。根据责任划分情况，被告人民保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告刘志刚医药费7894.44元（医药费5694.44元＋伙食补助费2200元），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘志刚11624.56元（护理费2729.76元＋误工费8794.8元＋交通费100元），合计19519元。复印费50元由被告赵贤进负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘志刚各项损失19519元；
二、驳回原告刘志刚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，复印费50元，合计424元，由被告赵贤进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 仲菲艳
人民陪审员 于耀香
人民陪审员 姜操雅
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 李红艳