山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2342号
上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人赵显鹍，青岛市北君恒法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）王某乙。
委托代理人吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。
上诉人王某甲因与上诉人王某乙离婚纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某甲在一审时诉称，原、被告于2011年10月中旬经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致感情破裂。诉请判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某乙在一审时辩称，被告同意与原告离婚。原告在婚姻存续期间与其他女人有不正当关系，严重影响夫妻感情，导致夫妻感情破裂。原告具有过错，且在被告小产之后，原告对被告不管不问，没有尽到夫妻扶助的义务，在分割夫妻共同财产时依法应当少分或者不分。原告转给被告的56.3万元不属于夫妻共同财产，因原告已经另案起诉房屋纠纷，本案依法不应处理。其余夫妻共同财产依法予以分割。
原审法院查明和认定的基本事实是：原告与被告于××××年××月××日订婚，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2013年4月份，双方开始分居。2013年5月，王某乙诉讼来院，要求解除与王某甲的婚姻。本院于2014年1月8日作出（2013）崂民一初字第600号民事判决，不准许双方离婚。2014年7月11日，原告王某甲诉至法院。
被告婚前于2010年10月19日与青岛大陆嘉园置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买位于青岛市崂山区辽阳东路22号大陆嘉园（恒易、慧心园）×号楼×单元×层×户房屋，总房价款为1079558元，其中首付款439558元，贷款64万元，每月还款3453.08元。原告庭审中自述其自2012年5月至2013年4月每月偿还该房屋贷款，要求依法分割。被告对原告的陈述偿还贷款的事实不予认可，认为上述属于被告个人的婚前财产，一直由被告自己每月还贷。
2011年1月19日，原告王某甲与青岛市房地产开发投资股份有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买位于青岛市崂山区同和路728号×号楼×单元×层×户房屋，房屋总价款为857964元，其中首付款257964元，贷款60万元。同日，原告与案外人刘妮签订《购房协议》，内容为：由于张某、刘妮名下有多套房产，不能做商品房贷款，所以与王某甲达成以下协议：1、以王某甲名字来购买金光丽园×号楼×单元×户。2、所有房款由张某、刘妮负责。3、若张某、刘妮夫妇还款条件成熟后，要求将房屋过户到张某、刘妮夫妇名下时，王某甲必须无条件、有义务责任的协助张某、刘妮夫妇过户，所有过户费用有张某、刘妮夫妇承担。4、双方自愿达成本协议，按照协议内容履行双方应尽的责任和义务。被告主张夫妻存续期间的还款应当属于夫妻共同财产予以分割。原告认为自己仅是顶名买方，真正的房屋权利人应当为张某、刘妮。证人张某出庭作证，提交《购房合同》、首付款支付凭证、还贷凭证等证据原件，欲证明其是上述房屋的合法权利人。被告对此不予认可。
庭审中，原告提交恒丰银行个人交易凭证一宗，证明2012年4月13日、4月15日、4月16日原告在收到汇款共计56万元后，分别于2012年4月17日、4月18日向被告转账汇款56.3万元。在2014年4月17日向被告汇款单的填写信息中注明了用途为“个人房款”。在第一次离婚诉讼中，本案原告申请法院调取了被告在恒丰银行青岛山东路支行账户交易，被告于2012年4月19日转给案外人王小青49万元。原告庭审中陈述，该56.3万元系原告答应被告购买被告名下位于青岛市崂山区辽阳东路22号大陆嘉园（恒易、慧心园）×号楼×单元×层×户房屋而支付被告的首付、至2012年5月之前的房屋贷款、房屋契税等费用。为证明购房事实，原告在第一次诉讼中还提交了与被告之间的来往短信，欲印证56.3万元系购房款。被告对此予以否认，认为原告家在招远无法操办婚礼，因此向被告支付了56.3万元，包括了彩礼钱、婚纱酒店、家具家电等结婚期间的所有费用。该费用属于原告的婚前赠与行为，原告不能主张返还。另被告从自己账户转给案外人王小青49万元系朋友之间的帮忙行为，该49万元已经已现金方式返还给了被告。
此外，原告还主张鲁B×××××本田思域轿车系被告父母婚前为原告购买，原、被告于夫妻存续期间偿还贷款每月2500元，共计还款62000元，要求依法予以分割。被告认为该车系被告婚前个人财产，并提交银行还款记录，主张该还款一直由被告父母偿还。原、被告在婚姻存续期间并未偿还过该车的贷款，原告的主张于法无据，不应支持。
此外，原告起诉要求被告归还其婚前为被告购买的钻戒一枚、白金项链一条并返还彩礼钱71800元，要求被告归还其个人婚前购买的32寸海信电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、美的空调两台、微波炉一台、烤面包机一台、家具一宗（包括衣橱两个、梳妆台一个、床两个、床头柜三个、茶几一个、沙发一套、电视柜一个、餐桌一套、床垫连个）、电脑一台，以及原告装修房屋期间期间购买的窗帘、灯具、纱窗和晾衣架等用品。被告陈述上述家具、家电系被告购买，现在均由原告搬走。原告当庭放弃了对32寸海信电视一台、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、美的空调两台、微波炉一台、烤面包机一台、家具一宗（包括衣橱两个、梳妆台一个、床两个、床头柜三个、茶几一个、沙发一套、电视柜一个、餐桌一套、床垫连个）、电脑一台，以及原告装修房屋期间期间购买的窗帘、灯具、纱窗和晾衣架等用品要求返还的诉讼请求。
被告提交发票一宗证明为了结婚及婚后共同生活，被告共花费76.7万元，分别用于结婚礼用、婚礼衣服、家具、家电、日常生活开销、被告保胎流产、精神抑郁的看病费用、营养费用、汽车费用、加油费、日常餐饮、房租押金，并装修了原告经营的三个店铺，支付婚宴酒席及婚庆费用等。原告不予认可，认为家具家电、婚庆婚宴等费用系由原告支出。
被告提交原告的手机通话记录、短信，录音光盘、微信截图、事情经过、录音记录、对话录音光盘一份，证明原告与其他女人存在不正当关系的事实，在婚姻中系过错方。被告称原告所述不实，系被告正常社会交往行为。
原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚，准予离婚。”庭审中，原、被告均同意解除婚姻关系，对该项诉讼请求法院予以支持。
关于被告主张订婚的彩礼钱及钻戒首饰应否返还的问题。法院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的司法解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2014年4月开始分居，双方有共同生活的事实。庭审中，原告未举证证明因给付彩礼导致其生活困难，因此不符合法律规定的返还彩礼的情形。因此，对于被告提出返还彩礼的主张，法院不予支持。钻戒、项链系原告赠予被告的行为，属于被告专用的生活用品，原告要求返还的请求法院不予支持。
关于青岛市崂山区同和路728号×号楼×单元×层×户房屋的问题。法院认为，虽然原告于2011年1月19日签订购房合同，并办理了贷款手续。但是在庭审过程中，案外人张某提交证据主张该房屋系王某甲顶名购买，实际的房贷由其本人每月还款，自己系真正的房屋权利人。因此对于被告要求分割夫妻存续期间的还贷部分的诉讼请求法院不予支持。
关于鲁B×××××本田思域轿车在原、被告婚姻存续期间的共同还贷部分是否应予分割的问题。因被告提出车贷一直由其父母实际还款，并提交了银行还款明细。法院认为，该车贷还款涉及被告父母的权益，本案不宜作出处理。
关于原告主张的56.3万元是否应当予以返还的问题。法院认为，根据原、被告庭审陈述，原告向被告汇款的时间为2012年的4月17日、4月18日，双方于××××年××月××日订婚，被告虽陈述56.3万元为订婚的彩礼钱和准备婚礼的费用，但其提交的证据不足以证明自己的主张。因56.3万元系从原告账户汇出，且发生在双方登记之前，应认定为原告的个人婚前财产。结合原告的汇款单据填写的用途为“个人房款”，可以推定原告并无赠予被告的意思表示，被告应当返还。但是该笔汇款发生在原、被告恋爱期间，被告提交的证据虽然不能充分证明该56.3万元的开销均用于婚礼开销和婚后生活，但是也有一定的合理性。因此法院酌情认定被告应当返还原告50万元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”从被告提交的短信内容、录音、录音光盘、微信截图等证据，原告与其他女性交往过密的行为确实影响了夫妻之间的感情。且原告与被告之间产生矛盾时，被告正处怀孕期间，原告并未完全履行应有的夫妻扶助、扶养义务，对夫妻感情的破裂负有一定的责任。从保护女方权益的角度出发，对于位于青岛市崂山区辽阳东路22号大陆嘉园（恒易、慧心园）×号楼×单元×层×户房屋在夫妻存续期间的共同还贷部分不再予以分割。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：准予原告王某甲与被告王某乙离婚；被告王某乙于判决生效之日起十日内返还原告王某甲50万元；驳回原告王某甲的其他诉讼请求；驳回被告王某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费3770元，共计6070元，原告承担3035元，被告承担3035元（被告应负担部分应当于本判决生效后十日内直接给付原告）。
宣判后，原审原告王某甲、原审被告王某乙均不服，上诉至本院。
上诉人王某甲上诉并答辩称：王某甲支付给王某乙的56.3万元系购买王某乙名下慧心园房屋的购房款，王某乙主张该56.3万元系赠与并且用于相关花费没有事实和法律依据，王某乙应全额返还并支付利息。王某甲婚前偿还慧心园房屋贷款22800元及利息，王某乙应返还。王某乙应返还王某甲支付的彩礼钱71800元。双方婚姻存续期间共同偿还的房贷、车贷及房屋增值部分应作为夫妻共同财产予以分割。导致双方婚姻破裂的主要原因在于王某乙，王某甲并无过错。
上诉人王某乙上诉并答辩称：王某甲向王某乙转款的56.3万元不是购房款，系以结婚为目的的婚前赠与，全部用于结婚前后的共同花费，不需王某乙返还。王某甲婚前偿还的房贷与王某乙无关，双方结婚存续近两年，婚前彩礼钱71800元不属于返还彩礼的法定情形，不需返还。因为王某甲对婚姻破裂负有主要责任，王某乙没有过错，所以王某甲在分割夫妻共同财产时应依法不分或少分，一审判决共同还贷部分不予分割并无不当。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议，调解未果。
本院认为，双方当事人对感情破裂、法院准予离婚均没有异议，本院予以维持。双方在本案二审审理的焦点在于涉案的56.3万元财产的性质以及导致婚姻破裂的过错在何方。依据一二审查明的事实和证据，本院认为，上诉人王某甲提交的转款证明上注明上述款项用于个人房款，且该款项与王某乙名下慧心园房屋的首付、契税等金额相符，王某甲提交的转款前后时期双方来往短信内容亦可以印证该款项的用途，并与王某甲此后银行还贷记录相印证，足以认定涉案的56.3万元系王某甲准备购买房屋的款项。房屋购买最终并没有实现，王某乙本应返还王某甲该款项，但鉴于该款项转款发生于双方结婚前后，王某乙为准备结婚必然发生相关费用，一审判决酌情返还50万元并无不妥，本院予以维持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案双方当事人已登记结婚并共同生活，王某甲未提供证据其因给付彩礼导致生活困难的证据，因此王某甲给付王某乙的彩礼钱71800元，依法不予以返还。依据一审期间王某乙提交的证据，证明王某乙怀孕期间，王某甲与其他女性交往过密，导致王某乙流产，双方感情破裂，王某甲对双方婚姻破裂负有一定的过错，依据照顾女方及无过错方的法律原则，本院认为对双方共同还贷以及婚姻存续期间的房屋增值部分不再予以分割，对王某甲婚前还贷部分不再予以返还并无不妥，本院应予维持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2100元，由上诉人王某甲负担300元，上诉人王某乙负担1800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一六年一月十九日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 于 雪