wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初163号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人熊某某，男，1948年10月5日出生，彝族，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月13日由黔西县公安局决定取保候审，2016年4月21日本院对其继续取保候审。2016年5月12日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2015年5月15日中午，被告人熊某某帮助受害人赵某某做农活，中午休息时去赵某某家，进入赵某某房间内找烟抽。熊某某见赵某某此时不在房间内，便在赵某某家里到处翻找。熊某某在赵某某家里的一个皮箱的铁盒子里发现有现金人民币1000元，见没有人看见就将1000元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人熊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2015年5月15日，被告人熊某某帮助被害人赵某某做农活。当日中午，熊某某到赵某某家中吃午饭后休息时，趁赵某某外出之机，将赵某某放在卧室皮箱内的1000元人民币盗走。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证、核实的下列证据证实：
1、被告人熊某某的供述：2015年农历二三月间的一天，我帮赵某某家梨土，中午吃完饭休息时，赵某某出去了，我想抽烟就在赵某某家到处找，我在赵某某卧室发现一个皮箱没有上锁，我就揭开皮箱盖，里面有个小布包，小布包里有钱，我拿出来数是1000元钱，都是100元面值的，我将钱揣进衣服包里。当天我继续帮赵某某家梨土到天黑我就回家。后来我把钱放在我二女儿熊某甲家。我在赵某某家翻东西时，赵某某的外孙女问我找什么，但我拿钱时她没有看见。过了一段时间，赵某某拿着一把长的尖刀来我家找我要钱，我答应第二天拿钱还她但我悄悄出门了。
2、被害人赵某某的陈述：2015年5月15日中午1时许，我在离家较远的土里干活，熊某某到我家中，见只有两个小孩在家中，便在我家乱翻，将我放在家中一个箱子铁盒里的1100元钱盗走了。这钱是我女儿死后，她的两个女儿在我家读书，我女婿拿的生活费。我的钱被偷后，我拿着菜刀去找熊某某并说他不还钱我就先杀死他。但他一直没有还我的钱。
3、证人李某的证言：我母亲死后，我在外婆赵某某家读书。有一天中午，我外婆没在家，熊某某在我外婆家乱翻，我问他找什么，他说找烟吃，熊某某走后，我发现我外婆放在铁盒里的钱不见了，后来我将此事告诉我外婆，她就去找熊某某了。
4、证人熊某乙的证言：熊某某是我姨夫，案发当天我去熊某某家，当天晚上赵某某拿着一把刀到熊某某家，说熊某某偷了她1000元钱并要熊将钱还她，熊某某说他把钱放在他女婿的兄弟哑巴那儿了，第二天，熊某某就离家不知去那儿了。
5、黔西县公安局情况说明：证实赵某某被盗后，黔西县公安局通知熊某某2015年11月2日到黔西县公安局花溪派出所询问，同日，公安局民警将熊某某传唤到黔西县公安局办案中心进行询问，熊某某供认其犯罪事实；同时熊某甲已外出浙江务工，无联系方式，经多次查找未果。
6、录音录像光盘一张：证实对被告人的讯问过程已进行录音录像。
7、户籍证明：证实被告人熊某某的个人基本情况。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金1000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人熊某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月31日止。罚金限本判决生效后三月内缴纳。）
二、责令被告人熊某某退赔被害人赵某某经济损失1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 垚
审 判 员 何文莉
人民陪审员 韩菊仙
二〇一六年五月十八日
书 记 员 赵 鹏
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初1552号
原告蓬安县卫生和计划生育局，住所地：四川省蓬安县。
法定代表人刘先福，局长。
委托代理人周里果，蓬安县司法局工作人员。（社区推荐）
被告杨春山，男，生于1987年12月14日，汉族，住四川省蓬安县。
原告蓬安县卫生和计划生育局诉被告杨春山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安县卫生和计划生育局的委托代理人周里果到庭参加了诉讼，被告杨春山经本院合法传唤后未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币26,000元并支付利息；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年5月9日，被告向原告借款人民币26，000元，用于办理死者成亚辉的丧葬事宜，被告也当场出具了借条。后原告多次催收，被告却下落不明，为了保护原告的合法权益，为此起诉来院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院出示证据如下：
一、原、被告的身份信息，拟证明双方的主体适格。
二、借条复印件一份（与原件核对无异），拟证明双方的借款事实。
被告未到庭也未提交答辩意见。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年5月9日向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到人民币现金贰万陆仟元整（26000元）用于成亚辉丧葬事宜支出借款人杨春山身份证511xxx2015.5.9。”
本院认为，公民之间合法的借贷应当受到法律保护。本案中，原告持有被告签名的借条一份，并以此为据向被告主张还款，该借条内容载明了借款主体、借款金额，形式上符合借款合同成立要件，且不违反法律规定，同时被告因下落不明未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，据此本院对原告提供的借条予以采信，对双方借款的真实性予以认定。因为借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可以随时起诉被告还款，现原告起诉到法院的情况应视为原告对被告进行催收，因此原告的诉请于法有据，本院予以支持。
至于利息，双方并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”之规定，本院认定涉案借款的借款利息按照年利率6%从起诉之日（2016年9月21日）计算至借款还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春山在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蓬安县卫生和计划生育局借款本金人民币26,000元并支付资金利息。利息计算方式：从2016年9月21日起以借款本金人民币26,000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元、公告费人民币600元，由被告杨春山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 魏茏沣
人民陪审员 李 爽
人民陪审员 沈 琴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王 潇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0372号
原告戴玉波。
被告刘长霞，
被告高婷婷，
本院于2014年4月14日立案受理原告戴玉波诉被告刘长霞、高婷婷民间借贷合同纠纷一案，依法组成合议庭于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告戴玉波到庭参加诉讼，被告刘长霞、高婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴玉波诉称，2011年3月16日，被告刘长霞、高婷婷（她们是母女二人，共同经营刘长霞兽药门市）因进兽药与饲料缺资金，向原告戴玉波借现金20000元，约定十个月归还，于2011年8月14日因同样原因向原告借款20000元，共计40000元，约定五月后同时还清，逾期后被告未能诚信兑现，原告多次催要，被告都以种种借口拖延不还。现原告起诉来院，要求法院判令被告归还借款本金40000元及利息，利息以本金40000元，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2012年12月31日起计算至判决确定给付之日止，并承担本案诉讼费用。
被告刘长霞、高婷婷未到庭未答辩。
经审理查明：
2011年3月16日，被告高婷婷因进兽药与饲料缺资金，向原告戴玉波借现金20000元，约定十个月归还，月息3分。该笔借款被告高婷婷分数次用饲料和兽药抵帐，抵帐明细为2011年3月16日还款600元，2011年3月30日还款600元，2011年4月14日还款600元，2011年6月21日还款600元，2011年6月27日还款300元，2011年7月1日还款600元，2011年8月14日还款600元，2011年9月15日还款600元，2011年9月30日还款180元，2011年10月15日还款337元，2011年11月20日还款432元，2012年1月15日还款346元，2012年2月1日还款254元，2012年2月23日还款169元，2012年3月14日还款160元，2012年4月14日还款861元，2012年6月23日还款584元，共冲抵债务7823元。
2011年8月14日，被告高婷婷因进兽药与饲料缺资金，再次向原告借款20000元，未约定还款时间，未书面约定利息。该笔借款被告高婷婷分数次用饲料和兽药抵帐，共冲抵债务10607元。
上述二笔借款余欠款经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告陈述，原告举证的借条2张等证据证实，上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告戴玉波与被告高婷婷之间的借款行为，系双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，受法律保护，在原告催要后被告高婷婷未及时还款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。在2011年3月16日借款中约定月息3分，因借款日中国人民银行基准贷款月利率为5.26%，其四倍为21.04%。该约定月息3分中超过21.04%部份不受法律保护，因该笔借款未约定还款方式，被告高婷婷分数次用饲料和兽药抵帐应按先还息后还本方式冲抵，截止2012年6月23日该笔借款还欠本金17645.32元，欠利息269.88元。在2011年8月14日借款中，未书面约定利息，原告称口头约定月息4分但未履行举证责任，本院不予采信。被告已还10607元冲抵后还欠本金9393元。原告要求被告刘长霞承担还款责任无依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高婷婷于本判决生效后十日内向原告戴玉波清偿2011年3月16日借款余欠本金17645.32元，截止2012年6月23日利息269.88元及以后利息，以后利息以本金17645.32元，按月利率21.04%，从2012年6月24日起计算至判决确定给付之日止；
二、被告高婷婷于本判决生效后十日内向原告戴玉波清偿2011年8月14日借款本金9393元（20000元-10607元）及逾期付款利息，逾期付款利息以本金9393元按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年4月14日起计算至判决确定给付之日止。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本案案件受理费1190元，公告费300元，原告戴玉波负担200元，被告高婷婷负担1290元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1190元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 姜有逊
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当的高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二终字第00655号
上诉人（原审被告）秦某某，男。
被上诉人（原审原告）孔某某，女。
上诉人秦某某因与被上诉人孔某某为离婚纠纷一案，不服河南省南阳市唐河县人民法院（2015）唐民一初字第367号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
在审理过程中，上诉人秦某某于2015年7月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人秦某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦某某撤回上诉。
二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人秦某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 王 勇
二〇一五年八月五日
书记员 李路明
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洞民初字第1353号
原告：李某某，女，1969年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：肖乐荣，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，1967年12月2日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员谢玉平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人肖乐荣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1990年，原、被告经人介绍相识，1992年3月登记结婚。1992年5月生育女孩周某甲，2000年8月生育双胞男孩周某乙、周某丙。婚后被告喜好打牌赌博，不顾家庭及小孩生活，俩人为此经常吵架相骂，期间经亲友多次劝解无效，原告于2012年12月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚以后，原、被告一直无往来且分居至今，夫妻关系无任何改善，被告从不承担家庭责任和履行抚养义务，据此，原告特诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、结婚证复印件一份，拟证实原、被告的婚姻关系；2、（2012）洞民初字第1316号民事判决书，拟证实原告起诉的事实，被告爱打牌赌博；3、周某甲的一封信，拟证实第一次判决后原、被告夫妻关系没有改善；4、周某丙的一封信；5、周某乙的一封信；4-5号证据拟证实夫妻经常发生矛盾，小孩愿随原告共同生活。
被告周某某未作答辩，也未提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的证据效力认证如下：原告提交的1号证据系民政部门颁发的有效证件，本院予以采信；原告提交的2号证据系本院生效判决，本院予以采信；3-5号证据系证人证言，与原告提交的2号证据所证实的事实相互吻合，本院予以采信。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告经人介绍于1990年相识，1992年2月28日自愿登记结婚，1992年5月28日生育女孩周某甲，现在外打工，2000年8月10日生育双胞男孩周某乙、周某丙，现随原告共同生活。婚后夫妻感情尚可，2001年开始，被告参与赌博，从此沉迷其中，不顾家庭及小孩生活，为此原、被告经常相骂吵架。后经亲友劝解，被告分别于2004年、2007年向原告出具保证书，保证不再打牌赌博，但被告一直未践行自己的承诺，从未改变打牌赌博的恶习，致使夫妻之间一直争吵不休，2012年原告不愿再与被告共同生活，遂向法院起诉离婚，法院考虑到小孩的健康成长，给予被告一次改正的机会，判决驳回原告要求离婚诉讼请求，尔后原、被告仍继续分居，夫妻关系没有任何改善，被告也不尽家庭义务。原告于2013年10月再次向本院起诉要求与被告离婚。2012年原告借款22万余元在洞口县茶铺茶场管理区修建三扇二间三层砖混结构房屋一座。经审理后调解原告李某某已书面同意将小孩周某乙给被告周某某抚养，小孩成年后随父随母由其自愿选择。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。原、被告自愿结婚，并生育了小孩，本是一个美满幸福的家庭，但被告经常打牌赌博，不尽家庭义务，本院考虑到小孩的健康成长，第一次判决驳回原告要求离婚诉讼请求，但法院判决后，被告没有改正错误，且夫妻仍然分居，夫妻关系没有任何改善，夫妻感情已经完全破裂，因此，对原告再次请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩周某甲已成年，随父随母由其自择，婚生二男孩尚未成年，可由原、被告各抚养一个为宜，婚姻关系存续期间修建的房屋应为共同财产，所借债务亦为共同债务，考虑到共同财产的不可分割性，共同财产房屋归原告所有，所借债务由原告偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告周某某离婚；
二、婚生男孩周某丙由原告李某某抚养，男孩周某乙由被告周某某抚养，长大成年后随父随母由其自择；
三、共同财产房屋归原告李某某所有，共同债务由原告李某某偿还。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 谢玉平
二〇一三年十一月二十二日
书记员 肖 颖
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第2896号
原告：李业辉，居民。
被告：张永强，成年，居民。
本院在审理原告李业辉诉被告张永强劳务合同纠纷一案中，原告李业辉于2014年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李业辉自愿提出撤诉申请，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李业辉撤回起诉。
案件受理费267元，减半收取134元，由原告李业辉负担。
审判员 张玉晓
二〇一四年八月十四日
书记员 匡姗姗
中华人民共和国
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法山民初字第664号
原告：王月新，住广东省广州市花都区。
委托代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。
委托代理人：谢祺祥，广东合慧益律师事务所律师。
被告：黄万财，住广东省广州市花都区。
被告：梁春花。
原告王月新诉被告黄万财、梁春花民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王月新的委托代理人杨捷、谢祺祥到庭参加了诉讼。被告黄万财、梁春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日，被告黄万财以资金周转困难为由，向原告借款80万元，约定利息为月息两分，被告黄万财、梁春花为夫妻关系。经原告催收借款，两被告未能依约还款，原告故向法院起诉，请求：1、判令被告黄万财向原告偿还借款80万元及利息（利息以80万元为基数，按月息两份，自2014年12月15日起计算至还清借款之日止），被告梁春花承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用，财产保全费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、借据一份。
证据二、网银交易流水一份。
证据三、结婚证、离婚证各一份。
证据四、婚姻登记资料一份。
证据五、已收利息明细表一份。
被告黄万财、梁春花没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
黄万财与梁春花是夫妻关系，两人于2007年10月16日登记结婚。王月新与黄万财曾是师生关系。2013年10月15日，黄万财向王月新借款80万元，其中通过王月新的配偶冼志斌名下账户网银转账784000元给黄万财，余款16000元王月新陈述通过现金方式支付。2015年10月13日，黄万财出具借据一份给王月新，其正文内容为：“黄万财于2013年10月15日借王月新人民币捌拾万元正，月息两分，此据。”黄万财按每月16000元连续支付利息至2014年11月15日，之后仅在2015年5月再支付30000元利息，其余利息和借款本金，黄万财至今未付，王月新遂诉至本院成讼。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”黄万财向王月新借款的事实，有黄万财所写的借据、转款记录相互印证，双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”黄万财未在约定期限内返还借款给王月新，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王月新要求黄万财偿还借款本金80万元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2015年5月支付的利息30000元，为一个月零二十六天的利息，故从2015年1月12日起按月利率2%计算利息，符合双方约定和上述规定，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。
关于涉案债务是否为夫妻共同债务的问题。因黄万财所借债务发生在与梁春花夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因无相反证据，故本院确认黄万财对王月新所负债务属于黄万财、梁春花的夫妻共同债务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”王月新主张梁春花连带清偿涉案债务的请求依据充分，本院予以支持。
被告黄万财、梁春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄万财、梁春花于本判决生效之日起十五日内连带向原告王月新归还借款本金800000元及利息（利息按月利率2%自2015年1月12日起计算至清偿之日止）。
二、驳回原告王月新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费4520元，由被告黄万财、梁春花负担。
如不服本判决，原告王月新、被告黄万财可在判决书送达之日起十五日内，被告梁春花可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯建刚
代理审判员 田凯晋
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年六月六日
书 记 员 邹洁文
莫珊珊
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第373-2号
原告：张鹏，男，汉族，生于1988年5月21日，雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部业主，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人（特别授权）：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。
被告：张明建，男，汉族，生于1964年10月12日，村民，
住四川省雅安市雨城区。
被告：郑奇蓉，女，汉族，生于1970年10月14日，住址同上，系张明建之妻。
本院于二0一五年一月十五日作出的（2015）雨城民初字第373-1号民事裁定书，对被告郑奇蓉所有的车牌号为川TU70**长安牌小型普通客车进行保全，案外人杨棕凯用所有的车牌号为川TV60**小型轿车一辆提供担保。现本案原告已撤诉，继续保全被告的车辆已无必要。依照﹤﹤最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释﹥﹥第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告郑奇蓉所有的车牌号为川TU70**长安牌小型普通客车的查封。
二、解除对杨棕凯用所有的车牌号为川TV60**小型轿车的查封。
审判员 颜昌玲
二〇一五年二月六日
书记员 曾华巍
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1599号
原告黄＊，女，1990年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告周＊，男，1986年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人傅霞，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。
黄＊与周＊离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员吴银辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄＊及其委托代理人何振宇，被告周＊及其委托代理人傅霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄＊诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，同年11月18日在浏阳市民政局登记结婚，2012年12月15日生育女孩黄a。由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后被告性格暴躁，游手好闲，未尽到做丈夫做父亲的责任，双方常为家庭琐事发生争吵，且被告长期对原告实施家庭暴力。现双方夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判令：准许原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付抚养费至小孩独立生活；依法分割夫妻共同财产；被告一次性支付离婚损害赔偿金8万元给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告周＊辩称：原告所诉要求与被告离婚的事实不属实，原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：黄＊与周＊于2011年下半年经人介绍相识，同年11月18日在浏阳市民政局登记结婚，周＊入赘到黄＊家，婚后与黄＊及其父母共同生活。2012年农历12月15日生育女孩黄a，现随黄＊共同生活。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后双方因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。另查明，黄＊与周＊结婚时，周＊购置了豪光牌男式摩托车1辆。婚后，双方未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。周＊称其与黄＊订婚后在浏阳市淳口镇农大社区冲泉组393号经营了“联塑管道”商店，黄＊称该商店系其父亲黄b经营，并非其夫妻所经营。以上事实，有原、被告陈述，结婚证，等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚且婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。虽双方因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，但双方并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强沟通，相互理解，相互包容，共同努力搞好家庭建设，抚养教育好小孩，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回黄＊要求与周＊离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由黄＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴银辉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第565号
罪犯李建磊，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年4月25日以（2012）驿少刑初字第66号刑事判决书，认定被告人李建磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元。刑期自二O一一年十二月二日起至二O一五年九月一日止。宣判后，于2012年5月8日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本�于2015年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李建磊入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年11月28日8时许，罪犯李建磊到其妻工作的游戏室玩游戏，当晚20时许，李犯见到此处玩游戏的周某赢钱离开后，即持砖块对周某头部砸去，周某摔倒在地，李犯用手掐住其脖子，威胁其拿1000元钱，周某被迫拿出500元现金后离开。系主犯。
罪犯李建磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；�极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱记功1次，表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李建磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李建磊减去有期徒刑六个月。
刑期自二O一一年十二月二日起至二O一五年三月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第358号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李××，无职业。因本案于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人武君，天津云杰律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人李××犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人李××及其辩护人武君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月20日2时20分许，被告人李××驾驶经检验灯光性能不合格的津M×××××号五菱牌灰色小型普通客车，沿本市河北区中山北路北站立交桥西侧由西向东行驶时，遇被害人董××酒后骑自行车在立交桥西侧由南向北横过马路，被告人李××观察不周，其所驾驶的客车前部右侧与自行车左侧前部及被害人董××身体碰撞，造成被害人董××受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，被害人董××经天津市第四中心医院抢救无效死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人董××因创伤性休克死亡；被害人董××送检的血液中酒精含量为99.42mg／100ml；被告人李××驾驶的车辆前照灯不合格。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，被告人李××负事故主要责任；被害人董××负事故次要责任。
事故发生后，被告人李××主动拨打110电话、120电话报警、施救，公安机关在案发现场将被告人李××查获归案。被告人李××亲属垫付医疗费共计人民币2812.70元。
审理中，被害人董××的近亲属董俊山、刘庆珍（系董××父母）、时××（系董××妻子）、董雅文（系董××之女）向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院的主持下，被告人李××的亲属与附带民事诉讼原告人自愿达成调解协议，被告人李××的亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人人民币440000元（附带民事诉讼原告人要求不区分赔偿比例），上述赔偿款不包括被告人李××的亲属已垫付的人民币2812.70元。附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼，并对李××交通肇事行为表示谅解，同时请求对李××从轻处罚。本院准许，并记录在案。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王××、时××、张××的证言，公安机关扣押物品清单及驾驶证和行驶证，机动车交通事故责任保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，110报警受理单、122接警记录单，天津市急救中心出具的120急救证明信，董××医院诊断证明书，董××居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，遗体火化证，天津市天通司法鉴定中心出具的李××、董××血液酒精含量检验报告，董××尸体检验报告及检验照片、交通事故车辆安全性能鉴定，交通事故痕迹鉴定意见书及照片、车辆速度鉴定及照片，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书、复核结论书，被告人李××复核申请书、复核申请书补充意见，李××现场检测报告书，公安机关出具的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，李××机动车驾驶证、李兴德机动车行驶证，驾驶人信息查询表，机动车基本信息查询表，保险单，调取证据通知书、接受证据清单、肇事现场视频光盘及文字说明，公安机关出具的案件来源及抓获经过，被告人李××常住人口信息表，调解协议笔录、时××等附带民事诉讼原告人的撤诉书等证据证实，足以认定。
被告人李××及其辩护人仅对道路交通事故认定书表示异议，辩称其本人不应负事故主要责任，应认定同等责任。经查被告人李××在事故发生后已对天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的公交认字（2015）第04051001号道路交通事故认定书提出复核申请，后经天津市公安交通管理局河北支队复核作出津公交复字（2015）第051001号道路交通事故复核结论书，维持原道路交通事故认定书的责任认定，且被告人李××及其辩护人并未提交其他证据予以证明，故被告人李××及其辩护人所提的异议不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人李××违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李××犯交通肇事罪的罪名成立，应予定罪科刑。被告人李××案发后保护事故现场，抢救伤者，并向公安机关报告等候处理，可视为自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李××真诚悔罪，且系初犯，其家属代其主动赔偿了死者近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李××系自首，系过失犯罪，初犯，认罪态度较好，主观恶性较小，被害人负有一定过错，愿意积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张剑波
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 聂福印
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响；
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特大活动，进入特大区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
死亡三人以上，负事故同等责任的；
造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万以上的。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第358号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人胡某，曾用名胡某彬，原系青岛某集团某有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月17日被青岛市公安局市北分局取保候审，2015年1月30日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员梁佳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日6时55分许，被告人胡某驾驶鲁B×××××号“申沃”牌大客车沿青岛市市北区辽阳西路由东向西行驶至吴兴路路口处，适遇被害人谷某乙驾驶自行车沿辽阳西路由东向西行驶至吴兴路路口左转弯至此。因被告人胡某驾驶车辆时观察不周，致鲁B×××××号“申沃”牌大客车的前部右侧与谷某乙身体及自行车相撞，导致谷某乙受伤。后胡某电话报案，并留在现场等候民警处理。被害人经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人谷某乙符合交通事故外伤致重度颅脑损伤死亡。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，胡某负事故全部责任，谷某乙不负事故责任。
公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关提交受理案件登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、胡某的前科材料、户籍证明、被害人的病历、死亡医学证明、相关赔偿协议及收条、保险单、证人解某、谷某甲的证言、道路交通事故认定书、法医学尸检报告、血液提取及乙醇检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人胡某的供述等证据证实。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，青岛某集团某有限公司等赔偿了被害人亲属人民币716180元，在本院审理期间，被告人胡某又赔偿被害人亲属人民币23000元，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人胡某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人胡某在案发后能自首，并取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一五年三月二十日
书记员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第358号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人刘某，男，无业。曾因犯盗窃罪于2001年10月10日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑二年，2003年7月10日刑满释放；又因犯盗窃罪于2004年12月6日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2006年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2015年8月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）314号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月28日10时许，被告人刘某来到柳州市柳北区北站路北站小学门口对面路边，趁被害人廖某不注意之机，将廖某停放在该处电动车座包下的一个女士单肩包及包内的一台三星牌G5108型手机和现金人民币430元盗走。尔后，被告人刘某将该手机销赃后获赃款人民币120元，与盗得的现金一起，均已挥霍。将估价鉴定，被盗三星牌手机价值人民币1030元。综上所述，被告人刘某盗得财物共计价值人民币1460元。同日11时许，被告人刘某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述，相关的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，归案情况说明，情况说明，被盗现场天网监控录像，柳州市城中区人民法院（2004）城中刑初字第208号刑事判决书，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人刘某赔偿被害人廖某的经济损失人民币1460元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年十月二十八日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第358号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黄某（曾用名黄五妹），农民。因本案，于2015年6月17日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪、盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗
2015年6月中旬，被告人黄某伙同他人经商量后决定，通过假意与未婚男子结婚的方式骗取钱财。2015年6月16日，黄某与其同伙一起去到北流市民乐镇大容村运塘组被害人张某乙的家中，谎称黄某愿意与张某乙结婚，骗取了张某乙的人民币一万元。案发后，公安机关从黄某身上追缴了人民币五千元，并将该款退还给被害人张某乙。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某乙的陈述，证人钟某、朱某、张某甲的证言，被告人黄某辨认现场的笔录及照片，被告人黄某与被害人张某乙相互辨认的笔录及照片，扣押物品清单及发还物品清单等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2015年6月17日10时许，被告人黄某在北流市民乐镇大容村运塘组被害人张某乙的家中，趁张某乙及其家人均不在家之机，把张某乙放在自家房间书桌上的一台联想牌笔记本电脑、一个键盘、一个无线网卡盗走。黄某在逃走过程中，被张某乙的家人抓获并被扭送公安机关。经北流市价格认证中心鉴定，上述被盗物品被盗时价值共计人民币一千八百二十七元。案发后，公安机关已将上述被盗物品追缴并退还给被害人张某乙。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某乙的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人黄某辨认现场的笔录及照片，被告人黄某与被害人张某乙相互辨认的笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押物品清单及发还物品清单，北流市公安局民乐派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大的行为，构成了诈骗罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。被告人黄某伙同他人共同故意实施本案的诈骗犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某已经着手实施本案的盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。黄某一人犯二罪，依法应数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年7月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄某退赔被害人张乐的经济损失人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃惠健
代理审判员 庞庆梅
人民陪审员 罗昭玲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 黄芳葵
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00996号
原告：西安孚日酒店物业管理有限公司。
法定代表人：雍绍辉。
委托代理人：王琛，男，系原告单位职工（特别授权）。
被告：王宝春。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者（特别授权）。
本院在审理原告西安孚日酒店物业管理有限公司与被告王宝春房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安孚日酒店物业管理有限公司撤回对被告王宝春的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告西安孚日酒店物业管理有限公司负担。
审判员 周安吉
二〇一五年十一月十九日
书记员 宋 平
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第107号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人党某。2014年1月24日因涉嫌交通肇事罪被阜城县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人党某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人党某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年1月29日17时30分，被告人党某驾驶车牌号冀J×××××面包车沿码头大龙公路由北向南行驶千武线57KM＋800M处时，与刘某甲驾驶的车牌号冀T×××××三轮汽车相撞，造成三轮汽车乘车人张忠芬、张某、慈芳、刘某乙、戈某甲受伤，张忠芬经东光县医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，党某负此次事故的主要责任，刘某甲负此次事故的次要责任，张忠芬、张某、慈芳、刘某乙、戈某甲无责任。案发后，经调解双方达成协议，并已履行，被害方表示不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人党某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人党某的供述，证人谭某、刘某甲、戈某甲、慈芳、刘某乙、戈某乙、张某的证言，交通事故机动车辆技术鉴定书、道路交通事故责任认定书、衡水市公安交通警察支队尸体检验报告、协议书、谅解书、调查笔录、村委会证明及被告人党某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人党某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人党某赔偿了被害人亲属经济损失且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人党某犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 尊
二〇一四年十一月五日
书记员 姜鸿儒
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执19-2号
申请执行人马青林。
被执行人杨广华。
本院在执行申请执行人马青林与被执行人杨广华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0781民初5423号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一七年四月二十六日
书记员 钟景秀
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00598号
上诉人（一审原告）：程玲，女，1969年4月2日出生，市民，住亳州市谯城区。
委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：牛大兴，男，1975年3月6日出生，市民，住亳州市谯城区。
委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。
一审被告：牛峰，男，约39岁，市民，住亳州市谯城区。
上诉人程玲因与被上诉人牛大兴、一审被告牛峰买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院[2011]谯民一初字第01058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：牛峰与牛大兴系叔侄关系。1997年12月13日原告与牛大兴结算，牛大兴将牛峰出具的三张共计28844.60元的农药款欠条收回，并出具收条一份，内容为：“今收到欠条叁张，折合款贰万捌仟捌佰肆拾肆元陆角（￥28844.60元），（注明此欠条是牛峰所打的），收到人牛大兴，97年12月13日。”原告在庭审中称，只要求牛大兴偿还欠款28844.60元，不要求牛峰偿还该款。申请追加牛峰只是为了查明事实真相，只要求牛峰到庭作证，没有要求追加牛峰为被告。原告称该款是安徽康达化工有限责任公司欠的，因为安徽康达化工有限责任公司没有在收条上盖章，收条上有牛大兴的签字，所以起诉牛大兴，不同意追加安徽康达化工有限责任公司为被告。
一审法院认为，原告的证据不足以证明在诉讼时效期间向安徽康达化工有限责任公司及被告主张过权利，及存在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算的情形，故该案已超过诉讼时效，并且被告不同意履行，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告程玲的诉讼请求。案件受理费521元，由原告程玲负担。
宣判后程玲不服，上诉称：1、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间系债务承担合同，合同成立于1997年12月13日，并未约定履行期限，在2009年5月19日、21日开庭时被上诉人并未对诉讼时效提出异议，而在发回重审时提出异议违反最高院司法解释第四条的规定。2、一审未查明诉讼时效起算点。时效期间应从2008年11月份上诉人向被上诉人索要合同款，而被上诉人拒绝全部履行时起算。因合同未约定履行期限，上诉人随时有权要求被上诉人履行。3、被上诉人未提供证据证明原告的起诉超过诉讼时效。为此请求本院撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人债务承担款28844.60元，一、二审费用由被上诉人承担。
本院查明事实同一审。
本院认为：1、1997年12月13日，在程玲对牛峰出具的欠条主张权利的情况下，牛大兴将牛峰出具的程玲持有的三张欠条收回并给程玲出具一张收条，说明双方的债务承担关系成立于1997年12月13日。牛大兴出具收取欠条的收条的行为，表明其愿意承担债务，从而引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算。程玲上诉称时效期间应从2008年11月计算，因其未提交2008年11月向牛大兴索要过该款的相关证据，本院不予采信。2、牛大兴在原一审开庭时要求驳回原告诉讼请求，并在原一审代理词中表明原告主张的权利已超过诉讼时效，应为牛大兴在一审期间已提出诉讼时效抗辩。该抗辩不违反《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条。程玲主张其起诉未超过诉讼时效，应由其承担举证责任。
综上所述，程玲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费521元，由程玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 刘长友
代理审判员 李 明
二〇一一年十一月九日
书 记 员 孟艳杰
-?-
-?-
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德新商初字第60号
原告钱某某。
被告何某某。
330521198607230534，汉族，住德清县新市镇××头×
×号。
原告钱某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，于2012年3
月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何某
海适用简易程序独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审
理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原�诉称，2010年5月22日，被告向原告借款2500元，约
定于2011年6月还清；后借款到期，被告未能归还借款，原告
经多次催讨无果，故提起诉讼，请求判令被告立即归还借款25
00元。
被告未作答辩陈述，亦未提供证据。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借
条》原件一份，拟证明被告于2010年5月22日向原告借款2500
元，并约定于2011年6月还清的事实。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭
审陈述，本院经审核认为，上述证据能证明原告所主张的上述
事实，符合有效证据条件，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下
：2010年5月22日，被告向原告借款2500元，承诺于2011年6月
还清借款，并于当日出�借条一份；后借款到期，被告未能归
还借款，原告经催讨无果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条予以证实，
合法有效。被告未能及时归还借款，是本案的过错方，
依法应承担民事责任；原告的诉讼请求合法有据，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告何某某于本判决生效之日起十日内归还原告钱某某
借款人民币2500元；
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半缴纳25元，由被告�某某负担，于本判
决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何某海
二〇一二年四月九日
代书记员 范 晔
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初2940号
原告郁勇彪，男，1975年6月15日生，汉族，住上海市崇明县。被告张正东，男，1972年10月22日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告郁勇彪与被告张正东民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未不到庭，且未缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 沈丽平
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。、二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第1726号
申请执行人李茜。
被执行人摩佳国际（天津）美容有限公司，住所地天津市和平区南京路108号现代城C区7楼701。
法定代表人高石静雄，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）和民二初字第0169号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行。经查被执行人在中国工商银行股份有限公司天津融汇支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司天津融汇支行存款31122.56元至天津市和平区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘丽君
二〇一五年九月十六日
书记员 周朋辉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执264号
申请执行人张浩宇，男，住长春市朝阳区
委托代理人王聪。
被执行人刘洋，男，住长春市朝阳区
被执行人任梓语，女，住长春市朝阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人刘洋、任梓语发出执行通知书，责令被执行人刘洋、任梓语履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘洋、任梓语至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人刘洋购买的，长春海悦房地产开发有限公司开发的，座落于经济开发区北区丙二街以西，乙一路以南，项目名称，丘（地）号的以下房屋予以预查封（轮候）：
（1）101号房，合同编号：；
（2）102号房，合同编号：；
（3）103号房，合同编号：
（4）104号房，合同编号：
（5）105号房，合同编号：
（6）106号房，合同编号：
（7）107号房，合同编号：；
（8）108号房，合同编号：；
二、预查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年三月十日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执264号申请执行人张浩宇，男，住长春市朝阳区委托代理人王聪。被执行人刘洋，男，住长春市朝阳区被执行人任梓语，女，住长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人刘洋、任梓语发出执行通知书，责令被执行人刘洋、任梓语履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘洋、任梓语至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人刘洋购买的，长春海悦房地产开发有限公司开发的，座落于经济开发区北区丙二街以西，乙一路以南，项目名称，丘（地）号的以下房屋予以预查封（轮候）：（1）101号房，合同编号：；（2）102号房，合同编号：；（3）103号房，合同编号：（4）104号房，合同编号：（5）105号房，合同编号：（6）106号房，合同编号：（7）107号房，合同编号：；（8）108号房，合同编号：；二、预查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年三月十日书记员  李佳萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7175号
申请执行人朱建斌，男，1970年5月7日出生，住义乌市。
被执行人金庆丰，男，1959年2月11日出生，住义乌市。
被执行人楼绿玲，女，1966年3月3日出生，住义乌市。
被执行人浙江金丰彩印有限公司，住所地义乌市北苑街道江海路6。
法定代表人金庆丰。
被执行人义乌市城西印刷厂，住所地义乌市北苑街道江海路11号。
法定代表人金庆丰。
本院在执行朱建斌与金庆丰、楼绿玲、浙江金丰彩印有限公司、义乌市城西印刷厂（2017）浙0782执7175号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 吴 坚
执行员 陈 根 福
二〇一七年十二月四日
书记员 :孙教成
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7175号申请执行人朱建斌，男，1970年5月7日出生，住义乌市。被执行人金庆丰，男，1959年2月11日出生，住义乌市。被执行人楼绿玲，女，1966年3月3日出生，住义乌市。被执行人浙江金丰彩印有限公司，住所地义乌市北苑街道江海路6。法定代表人金庆丰。被执行人义乌市城西印刷厂，住所地义乌市北苑街道江海路11号。法定代表人金庆丰。本院在执行朱建斌与金庆丰、楼绿玲、浙江金丰彩印有限公司、义乌市城西印刷厂（2017）浙0782执7175号民间借贷纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  刚执行员 吴  坚执行员 陈 根 福二〇一七年十二月四日书记员 :孙教成
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更263号
罪犯袁德权，男，1966年2月1日出生，蒙古族，高中文化，黑龙江省五常市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
长春市中级人民法院于2003年6月3日作出（2003）长刑初字第68号刑事判决，以被告人袁德权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元（已履行）。2015年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯袁德权能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯袁德权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯袁德权减去有期徒刑八个月（刑期自2000年10月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高天卓
-湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆门中民一终字第00177号
上诉人（原审被告）：京山县水务局，住所地京山县新市镇京源大道111号。
法定代表人：宋伯宏，该局局长。
委托代理人：谢风琴，湖北惠山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田修祥，农民，系胡田峰之父。
被上诉人（原审原告）：胡国娇，农民，系胡田峰之母。
二被上诉人委托代理人：彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。
原审被告：京山县坪坝镇人民政府，住所地京山县坪坝镇坪坝新街。
负责人：ＸＸ，该镇镇长。
委托代理人：王亮，京山县法律援助中心律师。
上诉人京山县水务局因与被上诉人田修祥、胡国娇、原审被告京山县坪坝镇人民政府生命权纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2014）鄂京山民一初字第00080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本案经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销湖北省京山县人民法院（2014）鄂京山民一初字第00080号民事判决；
二、本案发回湖北省京山县人民法院重审。
二审案件受理费2245元，退还京山县水务局。
审 判 长 苏华
审 判 员 李伟
代理审判员 李瑞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 周立
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑减字第1130号
罪犯曹光辉，男，1991年11月9日出生于河北省隆尧县，汉族，中专文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）一中刑初字第5302号刑事判决，以被告人曹光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币九千元。被告人曹光辉不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年3月19日以（2012）高刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关司法部燕城监狱于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯曹光辉在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间获6次表扬，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年3月、2013年7月、2013年10月、2014年2月、2014年6月共获表扬5次，2014年2月获单项表扬1次。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯曹光辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹光辉减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年5月9日起，至2019年5月8日止），剥夺政治权利二年、罚金人民币九千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一四年九月十二日
书 记 员 许天卉
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初580号
原告陈信云，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省屏南县。
被告福建隽轩房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人吴体芳，经理。
原告陈信云与被告福建隽轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系行使其诉讼权利行为，且该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈信云撤回起诉。
本案案件受理费535元，因以撤诉方式审结，依法减半收取，实收267.5元由原告陈信云负担。
审判员 陈伟力
二〇一六年六月六日
书记员 岳 云
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执2154号
申请执行人：王书平，又名王树平，男，1958年8月1日生，汉族，住如东县。
委托代理人王新，江苏正东律师事务所律师。
被执行人吴珍华，男，1966年10月6日生，汉族，农民，住如东县。
申请执行人王书平与被执行人吴珍华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）东栟民初字第00532号民事判决书已发生法律效力，依该判决:一、被执行人吴珍华于本判决生效后十日内偿还申请执行人王书平借款本金人民币100000元。二、被执行人吴珍华于本判决生效后十日内支付申请执行人王书平自2014年4月16日起至2015年5月22日止，以本金人民币50000元为基数和自2014年5月21日起至2015年5月22日止，以本金人民币50000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1150元，由被执行人吴珍华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，被执行人亦未在法定期限内履行义务。2017年3月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月28日，申请人王书平以暂无法查找被执行人下落为由要求撤回对被执行人吴珍华的执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人无其他可供执行财产提供，并同意撤回执行申请。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实施取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。申请人主动撤回对被执行人的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人王书平撤回对被执行人吴珍华的执行申请。
二、本院（2016）苏0623执2154号执行案件终结执行。
该案终结执行后，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 员 曹 鋆
代理审判员 高亚雷
代理审判员 高沿江
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李爱华
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更419号
罪犯赵正杰，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2008年11月25日作出（2008）即刑初字第728号刑事判决，认定被告人赵正杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元（已于2015年10月26日缴纳）。2012年1月减刑一年；2013年5月减刑一年二个月；2014年10月减刑一年。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月5日向本院提请对罪犯赵正杰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵正杰的悔改表现，有罪犯赵正杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵正杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵正杰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 陈召坤
代理审判员 赵 雷
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张鲁滨
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬民初字第00368号
原告某烟草公司。
地址：某市某路。
法定代表人王XXX，男，系该公司经理。
委托代理人陈某，系该公司法律顾问。一般代理。
被告王某，陈某。
原告某烟草公司诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张润军适用简易程序于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原旬邑县烟草公司在旬邑县张洪镇有一所烟叶收购点，总面积2986.68平方米，内有建筑面积701.27平方米。2002年6月11日至2005年12月11日，旬邑县烟草公司以每年500元的价格将张洪烟叶收购点东院（内含房屋一间）租赁给被告王某。合同约定：“变压器一次性转让给被告，转让费2000元，租赁期间，被告要保持场院原貌，保护好全部设施，不得随意改变和破坏院子围墙原貌”。2004年国家烟草专卖局国烟财（2004）914号文件，陕烟财（2005）2号文件精神，撤销了县级烟草公司的法人资格，旬邑县烟草公司的资产无偿划给原告名下。2005年12月21日，租赁合同到期后，旬邑县烟草公司与被告继续签订了一份租赁合同，期限为2005年12月21日至2010年12月21日，每年1200元，被告一次性交付五年租金6000元。合同约定：“被告不得随意变更房屋结构，不得随意增设其它设施”。然合同到期后，经多次协商，被告王某拒不搬离，严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告限期从原告所属的张洪烟点东院搬离，并赔偿从2010年12月22日至2013年3月25日期间给原告造成的租赁损失2700元。
被告辩称：自己于2002年11月份和旬邑县烟草公司签订了租赁合同，合同上注明其有优先购买权，且该租赁合同系长期性的。自己与旬邑县烟草公司2005年12月21日签订的房屋租赁合同应是6年，每年1000元，合同已于2011年12月21日到期。但自己在该场地上建设厂房，购进设备，总共投资2000000元左右，现在原告要求自己搬出所占房屋，自己无法搬迁，原告请求不合法，也不合理。原告对该场地出卖时，并没有告知自己，剥夺了自己优先购买权，因此不同意原告的诉请，同时要求原告赔偿自己在生产期间因第三人原因给其造成的损失。
综合双方当事人的陈述，本案争议焦点应为：1、被告是否应从原告所属的张洪烟点东院搬出；2、被告是否应赔偿原告租赁损失2700元。
原告针对其主张提供了以下证据：
1、房屋租赁协议书一份，证明：原、被告之间的租赁合同已经到期及原告要求被告赔偿2700元租赁损失的依据。
被告质证表示无异议。
2、陕烟财（2005）号文件、陕政发（1986）50号文件各一份，证明原、被告现争议的烟点东院使用权从2005年1月之后划归原告所有。
被告质证认为2012年自己曾在旬邑县土地局查询，双方争议的烟点东院仍归旬邑县烟草公司所有。
3、旬国用（1995）字第017号国土使用证及旬房权证张国字第06**号房产证，证明原、被告所争议的房屋所有权登记人为旬邑县烟草公司。
被告王某质证无异议。
被告未向法庭提供任何证据。
本院经对原告所举证据综合审查分析认为：对于原告所提供的第一组、第二组、第三组证据，其来源合法，内容真实有效，同本案有一定的关联性，故认定为有效证据。
综合原、被告陈述、本院认定的证据证明了如下事实：
2002年6月份，旬邑县烟草公司将其在张洪镇一所烟叶收购点东院（内含房屋一间）租赁被告王某，租赁期间从2002年6月11日至2005年12月11日，每年租金500元。2005年1月，依据国家烟草专卖局国烟财（2004）914号文件及陕西省烟草专卖局陕烟财（2005）2号文件精神，陕西省烟草专卖局撤销了县级烟草公司的法人资格，旬邑县烟草公司的资产无偿划给原告陕西省烟草公司某烟草公司名下。2005年12月21日，被告在租赁合同到期后，又与旬邑县烟草公司签订了一份租赁合同，合同有效期为六年，年租金1000元，被告一次性交付所有租金6000元。合同约定：“被告不得随意变更房屋结构，不得随意增设其它设施”。然合同到期后，被告王某拒不搬离，双方酿成纠纷
本院认为，旬邑县烟草公司与被告王某签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，虽旬邑县烟草公司不具有法人资格，但原告某烟草公司在双方合同履行期间并未提出异议，应视为对该租赁合同的追认，因此旬邑县烟草公司与被告王某签订的《房屋租赁协议》符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行，被告应按照约定于租赁合同到期终止后履行向原告返还租赁房屋的义务，原告诉请要求判令被告从原告所属的张洪烟站东院搬离，符合法律规定，依法应予支持；合同到期后，被告拒不返还租赁物并实际占用该租赁物，因此给原告造成了一定房租损失，被告依法应赔偿给原告，房租损失依据双方签订的房屋租赁合同中确定的租金每年1000元计算至起诉之日。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第二百三十五条之规定，判决如下：
一、旬邑县烟草公司与被告王某间签订的房屋租赁合同合法有效；
二、限被告王某于本判决生效之日起十五日内迁出张洪烟站东院房屋，并将上述房屋返还给原告某烟草公司；
三、限被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告某烟草公司租金损失人民币1283元；
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张润军
二〇一三年六月五日
书记员 孙启军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旬民初字第00368号
原告杨官斌，男，1979年2月4日出生，汉族，农村居民。
被告高伟，男，1977年9月28日出生，汉族，农村居民。
被告王怀米，女，汉族，农村居民，住旬阳县甘溪镇甘溪街道。
原告杨官斌诉被告高伟、王怀米返还财产纠纷一案，本院在审理中，原告杨官斌以与高伟、王怀米达成和解为协议为由，申请撤回对被告高伟的起诉。经审查，原告的撤诉申请复合法律规定，本院予以准许。根据《民诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨官斌撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨官斌负担。
审 判 长 刘小荣
审 判 员 华开锋
人民陪审员 陈世运
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 路 阳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2763号
原告宋淑花。
委托代理人江志浦。
被告青岛艾福商务服务有限公司。
法定代表人江兵世，经理。
委托代理人于强先，系被告处职工。
原告宋淑花为与被告青岛艾福商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员刘平平独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告宋淑花委托代理人江志浦，被告青岛艾福商务服务有限公司委托代理人于强先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋淑花诉称，原告于2011年8月12日经被告派遣到青岛永元体育用品有限公司工作，月工资2000元。2014年1月因永元公司伙房合并不再到永元公司工作，原告回到被告处。原告在被告工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险，并且自2014年1月份始就开始欠发原告工资。被告的上述行为致使原告无法继续在被告处工作，原告特请求解除与被告之间的劳动合同，并要求被告支付欠发的工资和经济补偿金。请求人民法院查清事实，依法公正判决，维护原告的合法权益不受侵害，请求依法判令：1、解除原、被告之间的劳动合同；2、被告支付原告2014年1月份、2月份、3月份工资共计6000元，2011年8月至2014年3月经济补偿金6000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告青岛艾福商务服务有限公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，双方没有解除劳动合同不存在经济补偿金问题，仲裁期间给予驳回。2014年1月1-8日工资没发一共448.7元，2-3月原告没有出勤，所以不应发工资。公司2014年2月12日给原告发通知回去上班，原告一直没回去。
经本院开庭审理查明，原告于2011年8月12日由被告派遣至青岛永元体育用品有限公司从事清扫工作。双方签订期限至2014年2月10日的书面劳动合同。原告在被告处工作期间，被告为原告缴纳社会保险费。
原告在被告处工作至2014年1月10日，因为伙房合并。原告月应发工资2000元，被告为原告发放工资至2013年12月份。双方未办理解除劳动合同关系手续。
2014年2月12日，被告向原告发出上班通知书，内容载明：“公司现通知你于2014年2月16日8点半到公司上班，如不按通知时间上班，则按照自动离职处理。”原告收到该通知。
2014年1月21日，原告向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：要求本案被告支付本案原告2011年8月12日至2014年2月12日经济补偿3660元、失业补偿金2490元。仲裁委员会经审理，于2014年3月11日作出了即劳人仲案字（2014）第41号仲裁裁决，裁决：驳回本案原告的仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述，及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字（2014）第41号仲裁案卷在案佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，关于原告要求解除原、被告之间的劳动合同关系并要求被告支付经济补偿金6000元的诉讼请求，原告在被告处工作至2014年1月10日，因永元公司伙房合并，离开被告处，原告在仲裁期间也认可“被申请人（本案被告）让到车间工作，因为不会，就没去。让请假一个星期回家等信息，一直没有信息。”原告于2014年1月21日向仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金，仲裁委员会于2014年1月23日向被告送达了申请书、应诉通知书等相关应诉手续，因此，原、被告双方的劳动关系应于2014年1月23日解除。原告以“被告让原告回家等消息，一直到已经仲裁才发的（上班）通知”为由要求被告支付经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告支付2014年1月份、2月份、3月份工资共计6000元的诉讼请求，原告该诉讼请求未申请仲裁，劳动争议案件属于仲裁前置案件，关于原告的该诉讼请求，本院不予合并审理。
综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告宋淑花与被告青岛艾福商务服务有限公司的劳动关系自2014年1月23日解除；
二、驳回原告宋淑花的其他诉讼请求。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由被告青岛艾福商务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 刘平平
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王文萃
附法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第2426号
原告刘真秋，男，1984年8月7日出生，汉族。
委托代理人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
委托代理人王鹏，江苏金坤律师事务所律师。
被告吉军，男，1990年3月14日出生，汉族。
委托代理人彭军，江苏同心园律师事务所律师。
原告刘真秋诉被告吉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘真秋的委托代理人王鹏、被告吉军的委托代理人彭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘真秋诉称，2014年5月27日，被告向原告借款20000元。2014年5月30日，被告又向原告借款40000元。2014年6月7日，被告再次向原告借款10000元并出具借条一份。2014年7月份，原告要求被告返还借款，被告以种种理由推诿，原告只得诉至法院，请求判令：被告归还原告借款7万元及逾期利息（2万元自2014年5月28日起算，4万元自2014年5月31日起算，1万元自2014年6月8日起算，均计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告吉军辩称，原告诉称与客观事实不符，原告要求被告给付7万元及逾期利息没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年5月30日，被告向原告借款40000元并出具借条一张。后原告要求被告归还借款未果，遂于2015年6月19日诉至法院要求判如所请。
庭审中，原告提供借条一张，拟证明被告共向其借款7万元。借条内容依次如下：“今借到刘正全人民币贰万元整。借款人：吉军，2014年5月27日。”“今借到刘真秋人民币肆万元整。借款人：吉军，2014年5月30日。”“6月7日吉军拿10000元整。”原告陈述，该借条“今借到刘正全人民币贰万元整。借款人：吉军，2014年5月27日。”中的“刘正全”即原告刘真秋，因被告系溧水东屏镇人，在东屏镇方言中“刘真秋”与“刘正全”发音相似，故在借条上错写成“刘正全”。该借条中“6月7日吉军拿10000元整”系原告自行记载，原告于2014年6月7日将1万元交付给被告后，被告说不打借条了，让原告自行在借条上记载一下。被告陈述，借条中的“刘正全”非原告刘真秋，而是被告认识的另外一个句容人，2014年5月27日，被告碰到刘正全向其借款，刘正全答应借其2万元，被告为此打了借条并放在身上，但刘正全第二天并未将借款给他。后来在2014年5月30日碰到刘真秋，才向他借款4万元，刘真秋同意借款，因被告身边未带纸张，故就在这张借条的下面写了借到刘真秋4万元整。后被告再未见到过刘正全，也找不到他人。
另查明，2014年5月27日，原告从银行取款2万元。2014年5月30日，原告再次从银行取款4万元。庭审中，被告认为，原告虽于借条出具当日从银行取款，但该款项并未交付被告。
以上事实，有借条、银行流水信息及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案争议焦点在于：原告主张的案涉三笔借款是否成立。首先，关于2014年5月27日的2万元借款，原告提供了借条原件及银行取款信息印证借款事实的成立，被告辩称“刘正全”非原告本人，却未能提供证据证明确有刘正全其人，结合高度盖然性原则，原告的陈述可信度更高，本院认定该借款成立。关于2014年5月30日的4万元借款，原告亦提供了借条及银行取款信息印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称未收到原告提供的4万元借款，未举证证明，本院不予采纳。关于2014年6月7日的1万元借款，案涉借条中“6月7日吉军拿10000元整。”内容系原告自行记载，没有被告出具的借条的印证，原告亦未举证证明款项的交付，对该笔借款本院不予认定。因案涉借条未约定利息和还款时间，故视为无息借款，原告可随时主张被告归还。原告于2015年6月19日起诉之日应视为其向被告主张还款，并可自起诉之日起主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘真秋支付借款本金6万元及利息（自2015年6月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告刘真秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘真秋负担125元，被告吉军负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。
审 判 员 夏 明
二〇一五年九月十八日
见习书记员 俞玉琴
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2129号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：战春梅、刘强、刘雷
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2129号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1893号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人余某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1791号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月5日22时许，被告人余某某酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区XX路、XX路路口处时，被公安人员查获，后如实交代了上述事实。经检验，被告人余某某血液中乙醇浓度为0.89mg／mL。据此，公诉机关认为被告人余某某具有坦白情节，建议对被告人余某某判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一六年八月十六日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第213号
原告张超来。
被告孟家寿。
原告张超来与被告孟家寿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成由审判员黄泰钧担任审判长，代理审判员覃语春、人民陪审员覃园芫参加的合议庭，适用普通程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，书记员银雪担任法庭记录。原告张超来到庭参加诉讼，被告孟家寿经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张超来诉称，被告于2007年6月份向原告赊购钢材、水泥，共欠款5644.80元，定于2007年8月15日前还清，逾期则每天支付欠款总额2%的违约金。约定期满，原告经多次催讨未果，为此，诉至法院，请求判令被告偿还钢材款5644.8元及违约金5644.8元。
原告张超来为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；
2.欠款条一份，拟证明被告孟家寿欠原告钢材、水泥款5644.8元。
被告孟家寿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院递交任何书面答辩意见及证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。经过开庭举证，原告提供的证据1、2的来源、形式合法，证明的内容客观、真实，且各证据能相互印证，并与本案相关联，能够证明本案待证事实，本院认为原告的证据符合证据的“三性”，依法予以确认。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：被告孟家寿因为建房需要，向原告张超来赊购钢材、水泥，被告因此向原告出具《欠款条》一份，载明：兹有孟家寿自2007年6月15日向象州县中平镇强力建材经营部张超来购买钢材、水泥等商品，共欠人民币5644.8元，经本经营部同意，所欠款限在2007年8月15日前还清，如超期不能还清，欠款人每天愿意交纳本经营部的欠款总额2%的违约金，直至还清为止，如因拖欠款而引发的经济纠纷，则由欠款人承担全部责任。约定期届满后，原告张超来多次向被告孟家寿催讨拖欠的货款，被告孟家寿至今未履行债务。
本院认为，原告张超来销售钢材、水泥给被告孟家寿事实存在，买卖系双方的真实意思表示。原告张超来供货给被告孟家寿后，被告孟家寿应当履行给付货款的义务，被告孟家寿未按期履行义务，应当承担偿还货款的全部民事责任。因此，对原告要求被告给付货款5644.8元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，本院认为，被告孟家寿对未付货款，已承诺在2007年8月15日付清，被告孟家寿没有履行义务，应当承担赔偿损失的违约责任。原、被告双方就逾期付款违约责任约定：“每日按欠款总额2%的计算违约金”，原告据此向被告主张5644.8元违约金，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。据此，本院认为该诉讼请求超过法律规定的合理范围，故不予支持。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持所欠钢材款30％即1693.4元的违约金。本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼抗辩权，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孟家寿应向原告张超来支付货款5644.8元及违约金1693.4元。
案件受理费82元，由被告孟家寿负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费82元（汇款帐号：20×××00，开户名称：来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄泰钧
代理审判员 覃语春
人民陪审员 覃园芫
二〇一五年七月十日
书 记 员 银 雪
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00722号
原告：王飞，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：齐永振，固镇县法律援助中心指派律师。
委托代理人：张瑞，固镇县法律援助中心指派法律工作者。
被告：朱绍华，男，1966年3月21日出生，汉族，建筑工人，户籍地山东省滕州市，现住安徽省固镇县。
被告：王秀军，男，1976年7月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被告：河南省广宇建设集团有限公司。
法定代表人：刘全友，该公司董事长。
本院在审理原告王飞诉被告朱绍华、王秀军、河南省广宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王飞于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王飞要求撤诉是其真实意思表示，是其处分民事权利的行为，不违反相�法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由王飞负担。
审判员 沈中于
二〇一五年四月二十八日
书记员 任爱华
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2946号
原告曹洪伟，无业。
被告陈涛，无业。
被告沈鹏，无业。
原告曹洪伟与被告陈涛、沈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹洪伟到庭参加诉讼，被告陈涛、沈鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹洪伟诉称，我与被告系朋友关系，2015年9月29日，被告以在文峰钢厂上班四个月没开工资，资金紧张为由，向我借款15000元，并于当日给我出具借条一份，约定一个月内还清该借款。该借款到期后，经我多次催要，被告以种种理由未偿还。为维护我的合法权益，起诉至法院，望法院判决二被告偿还我借款15000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告陈涛、沈鹏未提出答辩。
经审理查明，被告陈涛于2015年9月29日向原告曹洪伟借款15000元，约定还款日期为2015年10月29日。被告沈鹏对该笔借款进行了担保。借款到期后，经原告催要，二被告未偿还借款。
另查明，原告提交的借条上担保人签名“沈朋”，系被告沈鹏本人所签。
上述事实有原告提交的借条原件一张及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告曹洪伟与被告陈涛之间债权、债务关系明确。被告从原告处借款后，未按约定还款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告沈鹏做为该笔借款的保证人，并未与原告约定保证方式，故其保证方式应视为连带责任保证。因原、被告双方未约定相关利息事宜，故原告诉请的利息，应自借款到期之日，即2015年10月29日起按本金15000元年利率6%给付至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告陈涛于本判决生效后三日内偿还原告曹洪伟借款15000元，并自2015年10月29日起按本金15000元年利率6%支付利息至本判决生效之日止。
二、被告沈鹏对上述借款及利息承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元，由被告陈涛、沈鹏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并自递交上诉状之日起7日内，向本院预交上诉案件受理费。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 鑫
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张若男
湖北省黄梅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄梅行非审字第0006号
申请执行人黄梅县卫生和计划生育局（住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道）
法定代表人余仕荣，该局局长。
委托代理人张超柱。
委托代理人廖志刚。
被执行人周含锋，农民。
被执行人张柳琴，农民。
申请执行人黄梅县人口和计划生育局于2015年1月12日向本院申请强制执行梅卫生计生征字（2014）第08184号征收社会抚养费决定，本院审查认为，梅卫生计生征字（2014）第08184号征收社会抚养费决定合法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行梅卫生计生征字（2014）第08184号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄斌鹏
审 判 员 周晓光
人民陪审员 夏元华
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李春芳
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第00037号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人贾某，住河北省晋州市。2014年1月8日因涉嫌开设赌场罪被晋州市公安局取保候审，2015年1月29日被晋州市人民检察院取保候审，同年2月28日被本院决定取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人贾某犯开设赌场罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2013年7月份的一天，被告人贾某以营利为目的，在晋州市营里镇小尚村村北租用了一套房子放置赌博机供人赌博，自2013年11月5日起，贾某每月支付1500元的工资雇佣陈某（2014年8月被晋州市公安局行政处罚）为其经营上述赌博机供参赌人员进行赌博，至2014年1月3日公安机关查获时，贾某共获利2万余元。
2014年1月7日，被告人贾某主动到晋州市公安局治安管理大队投案，如实供述了经营赌博机的罪行。
公诉机关认为，被告人贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、照片、证人陈某证言、被告人贾某供述、户籍证明、前科证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某以营利为目的，利用赌博机组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护国家法律，保障社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人贾某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘造田
二〇一五年三月十七日
书记员 庞 娜