安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2356号
原告：冯楠楠，男，1996年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：霍传瑞，男，1951年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：李丙叶，女，1950年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告共同委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：倪少波，男，1962年6月7日出生，汉族，市民，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：何家权，河南黄国胜律师事务所律师。
被告：信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司，住所地河南省信阳市人民路4号。统一社会信用代码914115008768814712。
负责人：张立，该公司经理。
委托诉讼代理人：王力文，该公司工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市新华西路168号。机构代码78509782-5。
负责人：肖宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈俊，河南金誉律师事务所律师。
原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶与被告倪少波、信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司（以下简称：信阳运输公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：信阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2016年7月7日开庭进行了审理。原告及原告共同委托诉讼代理人郎茂文和被告信阳运输公司委托诉讼代理人王力文、信阳保险公司委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告倪少波委托诉讼代理人何家权经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶诉称，2016年5月15日14时35分，被告倪少波驾驶“豫Ｓ×××××号”中型客车沿阜南县城富坡大道由北向南行驶至与谷河路交叉口时遇放行信号灯未能依次通行且通过右转车道直行，与霍运珍驾驶的沿谷河路由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、霍运珍经抢救无效死亡的道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定被告倪少波负事故主要责任、霍运珍负次要责任。事故车在被告信阳保险公司投有交强险和商业三者险。
要求被告赔偿原告医疗费34915.47元、误工费816.9元、护理费805元、住院伙食补助费350元、营养费350元、死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.50元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费129255元、子女教育费23000元、办理丧葬人员误工费3000元、交通费3000元、车损2000元、评估费600元，合计：844381.87元，由被告在交强险限额内赔偿122000元，余款由被告赔偿80%，合计要求赔偿699905.50元；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。被告承担诉讼费。
被告信阳运输公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车在被告信阳保险公司投保有交强险和商业险500000元，不计免赔率，原告损失应由保险公司赔偿；已付原告60000元，要求在本案中一并处理；原告诉求死亡赔偿金由法院认定，精神抚慰依据责任比例计算，应在50000元内，被抚养人生活费，原告没有提供被抚养人居住城镇，应按农村标准计算，受损车依据有关规定，设计时速20公里，车辆车身重量超过40公斤电动车，均应认定为机动车，受害者驾驶车辆，时速及重量标准超过该规定，应按机动车认可，本案赔偿比例为3：7。
被告信阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；原告诉求诉讼费、鉴定费公司不承担；死者负事故次要责任，诉求精神抚慰金过高，建议在50000元以下，被抚养人生活费应按农村标准计算，原告无证据证明无劳动能力及无生活来源，不应支持，原告诉求按城镇标准计算无法律依据，子女教育费无法律依据，不应支持，交通费过高，车辆损失费与车辆评估报告不相符，不应支持。
被告倪少波未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月15日14时35分，被告倪少波持A1A2证驾驶“豫Ｓ×××××A号”中型客车沿阜南县城富坡大道由北向南行驶至与谷河路交叉口时遇放行信号灯未能依次通行且通过右转车道直行，与霍运珍驾驶的沿谷河路由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、霍运珍经抢救无效死亡的道路交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，（书号：2016-00070号；时间：2016年5月24日），认定：被告倪少波负事故主要责任、霍运珍负次要责任。
霍运珍受伤当日被紧急送往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：多发性损伤；特重型内开放性颅脑损伤；双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折伴颅内积气，双侧枕部皮下血肿，胸部闭合性损伤，住院5天。2016年5月20日抢救无效死亡，开支医疗费34915.47元（票据3张）。
原告委托中衡保险公估股份有限公司对霍运珍车损进行评估（书号：34PG01201600873号；时间：2016年6月6），确定车损总值为1450元，残值40元，车损扣除残值后为1410元。原告开支评估费500元（票据1张）。
另查明：原告冯楠楠系死者霍运珍之子，原告霍传瑞、李丙叶系死者霍运珍父母，三原告均系农业户口；死者霍运珍，女，1972年12月13日出生，农业户口，丈夫冯刚，二人育有一子：原告冯楠楠，已成年，其与丈夫冯刚于2013年5月8日经阜南县人民法院调解离婚；
原告霍传瑞（霍运珍死亡时已年满65周岁）、李丙叶（霍运珍死亡时已年满65周岁）系夫妻关系，共生育四个子女：长子霍清臣、次子霍清森、三子霍清枫、霍运珍；
阜南县鹿城镇和平社区居民委员会证明：霍运珍生前与其子原告冯楠楠一同居住在阜南县鹿城镇和平社区谷河路46-2号六楼一套楼房；安徽红辰服饰有限公司证明和原告提供的工资发放单及本院向死者霍运珍工友潘梦楠、张侠调查证实：霍运珍于2011年12月20始在位于阜南县工业园区的安徽红辰服饰有限公司成衣二组工作至2016年5月发生交通事故，死亡前一年度2015年5月至2016年4月每月工资分别为3260元、4036.41元、3744.44元、3520元、3815元、4033元、2872元、5000元、5623元、3217元、2774元、1386元，全年合计43280.85元。
被告信阳运输公司系肇事的“豫Ｓ×××××A号”中型客车所有人，被告倪少波系雇佣驾驶员，其为该车于2015年9月2日在被告信阳保险公司投有交强险和商业三者险500000元，不计免赔率；被告信阳运输公司已付原告60000元。
双方当事人对上述事实无异议。
本案护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元，每人每天85.16元（31084元÷365天）执行；原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶误工费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元，每人每天85.16元（31084元÷365天）执行；死者霍运珍误工费的赔偿标准，本院参照其死亡前一年度年工资43280.85元，每天118.58元（43280.85元÷365天）执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年55139元执行；死亡赔偿金赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元执行；被扶养人生活费标准，本院参照2015年度安徽省农村居民人均生活消费支出8975元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费市内每人每天50元执行。
本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为原告诉求是否合法及依据。
被告倪少波未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告信阳运输公司、信阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告信阳运输公司作为肇事的“豫Ｓ×××××A号”中型客车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任的规定”，交强险限额外应承担80%的责任，被告倪少波作为事故车驾驶员，负事故的主要责任，应承担连带赔偿责任。被告信阳保险公司已付原告60000元，在执行时扣除。被告信阳运输公司对霍运珍驾驶的两轮电动车为非机动车有异议，本院不予支持，因在本院指定期限内未对该车是否为机动车申请鉴定。
原告的合理损失为：医疗费34915.47元；住院伙食补助费250元（50元×5天），原告要求被告赔偿住院伙食补助费350元，本院仅对合理部分，予以支持；霍运珍误工时间为住院期间，误工费592.90元（118.58元×5天），原告要求被告赔偿误工费816.90元，本院仅对合理部分，予以支持；霍运珍受伤为多发性损伤，抢救治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为2人，护理费851.60元（85.16元×5天×2人），原告仅要求被告赔偿护理费805元，本院予以支持；霍运珍受伤住院治疗期间，确需加营养，根据其伤情及当地生活水平，本院酌情确定营养费250元；死亡赔偿金606032.50元{死亡赔偿金538720元+被扶养人生活费67312.50元[死亡赔偿金538720元（26936元×20年）；被扶养人原告霍传瑞、李丙叶在霍运珍死亡时均已年满65周岁，其有四个子女，其被扶养人生活费分别为33656.25元（8975元×15年÷4），合计67312.50元（33656.25元+33656.25）]}，原告要求被告赔偿死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）667975元，本院仅对合理部分，予以支持；丧葬费27569.50元（55139元÷12个月×6个月）；受害人霍运珍亲属办理丧葬事宜，必然产生误工损失，参照国家职工婚丧假期的规定，本院确定3人误工，时间3天，误工费为766.44元（3天×85.16元×3人），原告要求被告赔偿处理事故人员误工费3000元，本院仅对合理部分，予以支持；根据本案霍运珍的死亡，给原告造成精神伤害的实际情况和霍运珍原收入情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为65000元；车损经评估为1410元，原告要求被告赔偿车损2000元，本院仅对合理部分，予以支持；评估费500元，原告要求被告赔偿评估费600元，因评估费合法票据数额仅500元，本院仅对合理部分，予以支持；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿子女教育费，无法律依据，本院不予支持；上述费用总计为738091.81元。
由于事故车投有交强险、商业三者险，被告信保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，车损1410元，误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等110000元，合计121410元；余款616181.81元（738091.81元-121410元-500元评估费），由被告信阳保险公司在商业三者险内赔偿80%，计款492945.45元（616181.81元×80%）。评估费500元，根据事故责任划分，由被告信阳运输公司赔偿80%，计款400元（500元×80%），被告倪少波承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶各项损失共计121410元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶各项损失共计492945.45元；
三、被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶评估费400元，被告倪少波承担连带赔偿责任（被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司已付原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶60000元，扣除后，由原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶予以返还）；
四、驳回原告冯楠楠、霍传瑞、李丙叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元（原告预交），由被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司负担5400元，被告倪少波承担连带责任；本院减收5400元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 闫东梅