吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第203号
原告李研，女，27岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人刘成郡，男。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，总经理
委托代理人顾大伟，男。
被告王丽华，女，50岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
原告李研与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）、王丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告李研、委托代理人刘成郡、被告华安保险委托代理人顾大伟、被告王丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日上午9时30分，原告乘坐吉ET29**号出租车行至弘康丽城门前时，与被告王丽华驾驶的吉EP06**号小型客车发生碰撞。原告因受冲击后胎膜早破，造成难产，入通化市中心医院住院7天。此次交通事故经通化市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故认定书确认，被告王丽华负事故的全部责任，原告无责任。因被告车辆在被告华安保险处投保了交强队。故原告要求二被告赔偿原告医疗费4，770.38元、误工费759.90元、护理费434.36元、伙食补助费700.00元、交通费42.00元、精神抚慰金5，000.00元、保全费520.00元，共计11，706.64元。
被告华安保险辩称，被告王丽华在我公司投保了交强险，且在投保期限内。请求法院核实原告病历，确认医疗费性质，如果为生育费，因生育对每一位孕妇来说是必然产生的费用，无此起事故依然存在此费用，所以我公司不承担赔偿责任。如果该费用为治疗费用，则我公司同意承担赔偿责任。误工费、护理费、伙食补助费，我公司不承担赔偿责任，因为这些费用为孕妇生育所带来的必然结果，无此起事故这些费用依然存在，故此费用与交通事故没有关联性。对保全费、精神抚慰金不同意给付。
被告王丽华辩称，按法律规定，法院判决。我车辆在被告华安保险投保交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张进行了陈述并提供相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的主张是否有事实和法律依据？
原告主张，二被告给付医疗费4，770.38元、误工费759.90元、护理费434.36元、伙食补助费700.00元、交通费42.00元、精神抚慰金5，000.00元、保全费520.00元，共计11，706.64元。并针对自己的主张提交如下证据：
1、医疗费票据一张及住院病历、有药清单、出院诊断书。证明：医疗费用及因交通事故导致原告早产。
被告华安保险质证意见：对以上证据无异议，我们认为是生育费。
被告王丽华质证意见：对以上证据无异议，我们认为是生育费。
2、护理证明。证明：二级护理4天每天108.49元。
被告华安保险质证意见：对证据无异议。
被告王丽华质证意见：对证据无异议。
3、收入证明。证明：原告的误工工资，原告误工七天每天108.56元。
被告华安保险质证意见：有劳动合同及工资流水，我公司认可。
被告王丽华质证意见：有劳动合同及工资流水，我认可。。
4、保全费票据。证明：保全费520.00元。
被告华安保险质证意见：对证据无异议。
被告王丽华质证意见：对证据无异议。
5、事故认定书。证明：原告无责任。
被告华安保险质证意见：对证据无异议。
被告王丽华质证意见：对证据无异议。
本院认为，原告提供的医疗费票据一张及住院病历、有药清单、出院诊断书、护理证明、收入证明、保全费票据、事故认定书，二被告对其真实性无异议，对其真实性，本院予以支持。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2015年1月9时30分许，被告王丽华驾驶吉EP06**号小型客车（在被告华安保险处投保了交强险），当行至东昌区弘康丽城门前时，与原告李研乘坐的出租车发生碰撞。经通化市公安交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王丽华负事故的全部责任，原告李研无责任。
在庭审诉辩中，原、被告对以下问题发生争议，本院评判如下：
原告认为，二被告给付医疗费4，770.38元、误工费759.90元、护理费434.36元、伙食补助费700.00元、交通费42.00元、精神抚慰金5，000.00元、保全费520.00元，共计11，706.64元。。
被告华安保险认为，原告的医疗费用均为生育费用，不同意赔偿。
被告王丽华认为，原告的医疗费用均为生育费用，不同意赔偿。
本院认为，原告主张二被告给付医疗费4，770.38元、误工费759.90元、护理费434.36元、伙食补助费700.00元、交通费42.00元。原告认可本次交通事故对其造成早产外未造成其他损害，二被告不认可其早产与此次交通事故之间存在因果关系，且原告明确表示对其早产与此次交通事故之间是否存在因果关系不申请鉴定，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张被告给付精神损害赔偿金5，000.00元。因精神抚慰金是受害人因侵权行为的侵害受到精神损害而以金钱的方式给予赔偿，可以对受害者以经济上的补偿、精神上的抚慰。本次损害使原告在精神上遭受了一定的痛苦，故原告主张精神抚慰金5，000.00元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，精神抚慰金5，000.00元在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由被告华安保险给付原告精神抚慰金5，000.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效后，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李研5，000.00元
二、驳回原告李研其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90.00元，由原告负担40.00元，由被告王丽华负担50.00元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈福伟