福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初300号
原告柯建喜，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王乘波、陈可，福建赵恩律师事务所律师，代理权限特别代理。
被告陈德海，1976年8月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告廖小敏，女，1977年3月10日出生，汉族，福建省永安市人，住所地莆田市涵江区。
被告陈德明，男，1980年6月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告柯建喜与被告陈德海、廖小敏、陈德明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯建喜的委托代理人陈可到庭参加诉讼，被告陈德海、廖小敏、陈德明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯建喜诉称，2015年11月12日，被告陈德海向原告借款人民币91万元（币种，下同）；同年12月25日，被告陈德海又向原告借款人民币156000元，约定期限16天至2016年1月10日，逾期按月利率3%计算并承担律师费用等，上述两笔借款均由被告陈德明承担担保义务。但约定的期限到期后被告以各种理由推诿，拒不还款付息。请求判令被告陈德海、廖小敏共同归还原告借款1066000元并支付该款的利息。其中以借款91万元为基数自起诉之日起即2016年1月12日起至还清之日止按年利率6%计算利息，以借款156000元为基数自起诉之日即2016年1月12日起至还清之日止按月利率2%计算利息；2.被告陈德海、廖小敏承担律师费用1万元；3.被告陈德明对上述借款本息及律师费用承担连带偿还义务。
被告陈德海、廖小敏、陈德明未作答辩。
在本院审理过程中，原告柯建喜在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告身份证、户口本一份，欲证明原告主体适格；2.借条、转账凭证一份，欲证明2015年11月12日，被告陈德海向原告借款91万元，陈德明作为担保人，原告通过银行转账到被告陈德海指定的莆田市三巨通讯有限公司91万元的事实；3.借款合同一份，欲证明2015年12月25日被告陈德海又向原告借现金156000元以及约定借款期限为16天，陈德明作为担保人的事实；4、代理合同律师费发票一份，欲证明原告支出代理费1万元的事实；5.被告陈德海、陈德明身份证一份以及被告陈德海、廖小敏结婚登记申请书一份，欲证明被告的身份及陈德海与廖小敏系夫妻关系的事实；6.（2016）闽0303民初300号民事裁定书一份，欲证明在诉讼期间原告对被告陈德海财产进行诉讼保全的事实。
在本院审理过程中，被告陈德海、廖小敏、陈德明未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告陈德海、廖小敏、陈德明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明认定本案法律事实如下：被告陈德海、廖小敏于2003年1月22日登记结婚。2015年11月12日，被告陈德海向原告柯建喜借款，被告陈德海作为担保人。当日原告柯建喜通过银行转账支付给被告陈德海指定的收款单位莆田市三巨通讯有限公司91万元，时被告陈德海、陈德明出具借条一份交原告收执。借条的内容为：“借条陈德海（签名并按手印）于2015年11月12日向柯建喜借款，共计人民币玖拾壹万（按手印）元整（￥910000.00元整），借款事由及用途：柯建喜通过莆田农商银行手机银行转入农商银行账上。特此为据。借款人：陈德海（签名并按手印）。担保人：陈德明（签名并按手印）2015年11月12日”2015年12月25日，被告陈德海又向原告借款156000元，约定借款期限16天，逾期按月利率3%计息，被告陈德明作为担保人。时被告陈德海、陈德明出具借款合同一份交原告收执。其内容为：“借款合同甲方：陈德海（签名并按手印）乙方甲、乙双方经充分协商，拟定以下借款合同：一甲方因需要，向乙方借款人民币壹拾伍万陆仟（按手印）元整（￥156000.00元）（按手印），所有现金于2015年12月25日（按手印）已收到，约定于2016年元月10日（按手印）归还（阳历）。甲方若逾期还款，则以月利率3%计算至利随本清，且按借款总额的百分之三十计算违约金支付给乙方。二、借款期限为16天（按手印），月利率为－%。上述利息甲方应在－年－月－日利随本清一次性付给乙方，否则按违约处理，乙方有权提前要求甲方还清所有债权债务。三、担保人确认：本人同意为甲方（借款人）的上述债务向乙方（出借人）承担连带责任保证，担保范围包括所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。四、甲乙双方债权债务理顺后，本合同自然终止。（乙方应出具实现债权的凭据）五、如因本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地的人民法院解决。六、本合同一式贰份，双方各执壹份；对本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。本合同自双方签定之日起，立即生效。甲方：陈德海（签名并按手印）日期2015.12.25担保人：陈德明（签名并按手印）日期：2015.12.25乙方－身份证号码：－电话号码：－日期－”。原告向被告催讨借款本息未果，于2016年1月12日向本院提起诉讼，提出上述诉求。为此，原告委托律师进行诉讼，支付律师代理费1万元。原告柯建喜于2016年1月26日向本院申请诉讼保全。本院于2016年1月27日作出（2016）闽0303民初300号民事裁定书，裁定一、查封被告陈德海所有的坐落莆田市城厢区龙桥街道××××的房产；二、查封被告陈德海所有的车牌号闽Ｂ×××××丰田牌小车一部。上述一、二项查封的金额以人民币1066000元为限。
本院认为，原告柯建喜与被告陈德海、廖小敏、陈德明之间的民间借贷、保证关系，有被告出具交原告收执的借条、借款合同及银行汇款凭证为据，该借贷、保证关系合法有效，予以认定。被告陈德海拒不归还借款构成违约。原告主张被告陈德海、廖小敏共同归还其借款1066000元，因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告廖小敏未提供证据证明原告柯建喜与被告陈德海明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该1066000元债务系二被告夫妻共同债务，依法应由上述二被告共同承担清偿责任。被告陈德明对上述借款债务提供连带保证责任，应对上述借款债务承担连带保证责任。原告诉请被告陈德海、廖小敏共同归还借款1066000元并支付该款的利息。其中以借款91万元为基数自起诉之日起即2016年1月12日起至还清之日止按年利率6%计算利息，以借款156000元为基数自起诉之日即2016年1月12日起至还清之日止按月利率2%计算利息，被告陈德明对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，予以支持。本案中借款156000元的借款合同约定由被告支付律师代理费，但91万元借款对此项并未约定，故应以借款156000元为基数所占本案借款1066000元的比例确定律师代理费为1500元，由被告承担。被告陈德海、廖小敏、陈德明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德海、廖小敏应在本判决生效之日起五日内归还原告柯建喜借款人民币1066000元及其利息。利息的计算方式：以借款本金人民币91万元为基数自2016年1月12日起至本判决指定的还款之日止按年利率6%计算利息；以借款本金人民币156000元为基数自2016年1月12日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算利息；
二、被告陈德海、廖小敏应在本判决生效之日起五日内偿还
原告柯建喜支付的律师代理费人民币1500元；
三、被告陈德明对上述一、二项的债务、律师代理费承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈德海、廖小敏追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14484元，诉讼保全费人民币5000元，公告费人民币660元，由被告陈德海、廖小敏、陈德明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 林文腾
人民陪审员 姚勇松
二〇一六年六月十二日
书 记 员 林惠贞
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。