四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初344号
原告张云河，男，1964年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人钟应福，四川元海律师事务所律师。
被告伏国元，男，1956年3月11日出生，汉族，四川省巴中市。
被告李琴，女，1976年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告成都众孚环保科技有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人李琴，总经理。
原告张云河与被告伏国元、李琴、成都众孚环保科技有限公司（以下简称众孚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员王泽波适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张云河的特别授权委托代理人钟应福到庭参加了诉讼。被告伏国元、李琴、众孚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张云河诉称，2014年11月3日，被告伏国元、李琴为被告众孚公司购买原材料，以维持日常经营为由，向原告借款400万元，以被告众孚公司的全部资产提供担保，并与原告签订了一份《借款合同》。合同约定：被告伏国元、李琴向原告借款400万元整，用于被告众孚公司购买原材料，以维持日常经常，借款期限为一个月。合同还就借款利息和违约责任等事项作出了明确的约定。另外，原告与被告众孚公司签订《抵押及保证担保合同》一份，约定由其除以其机器、设备等财产提供担保外，同时作为保证人，对债务提供连带保证责任�担保的范围为：借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金、律师费、诉讼费及实现债权的差旅费。合同签订后，原告已依约履行了借款义务。借款期满后，二被告仅归还了部分本息，至今仍欠1376419.74元本息未归还，原告多次催要，均无果。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告伏国元、李琴偿还原告借款本息以及相关费用共计1376419.74元(利息算至2015年12月25日)，按合同约定支付逾期还款的利息，直至还清为止；被告伏国元、李琴支付律师费50000元；被告众孚公司以上述款项的清偿承担连带责任；诉讼费由被告负担。
被告伏国元未答辩。
被告李琴未答辩。
被告众孚公司未答辩。
经审理查明，2014年11月3日，原告张云河与被告伏国元、李琴签订《借款合同》。该合同主要内容摘录如下：甲方张云河，乙方伏国元、李琴。第一条、借款金额4000000元。第二条、借款用途：定向用于众孚公司购买原材料。不得用于非法用途。第三条、借款期限：自2014年11月3日至2014年12月2日，共计1月。第五条、本合同项下借款利息确定为月息佰分之二，利息共计80000元。乙方应向甲方按日支付利息。第六条、本合同项下借款，自甲方放款之日起计息，按月计息，借款到期还清本息。第二十二条、本合同项下借款本息、罚息和乙方违约产生的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费以及实现债权产生的差旅费、生活费、租车费等所有相关的费用由乙方承担。同日，原告张云河与被告众孚公司签订《抵押及保证担保合同》。该合同主要内容摘录如下：甲方抵押人（保证人）众孚公司，乙方抵押权人（债权人）张云河。第二条、甲方抵押担保的货款金额（大写）肆佰万元整，货款期限自2014年11月3日至2014年12月2�。抵押担保范围：货款金额及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。第三条、甲方对上述借款本息及费用同时提供连带保证，保证期限为借款期满后两年。债务人到期未归还借款，乙方可在保证及抵押担保方式中任选一种方式追偿。2014年11月4日，原告张云河以银行转账方式向被告李琴的银行账户分两次转入880000元、3120000元，共计4000000元。被告向原告归还借款本息的情况如下：2015年2月3日，归还160000元；2015年2月13日，归还2000000元；2015年9月9日，归还1000000元。
另查明，被告李琴系被告众孚公司的法定代表人。
2016年1月7日，张云河（甲方）与四川元海律师事务所（乙方）签订了民事代理合同，约定张云河与伏国元、李琴、众孚公司民间借贷纠纷案，特委托乙方�派钟应福律师作为该案一审阶段的代理人，并约定甲方在判决生效之日起十日内支付代理费50000元。
上述事实，有原、被告的身份信息、营业信息、《借款合同》、《抵押及保证担保合同》、法定代表人授权委托书、承诺书、借款单、中国工工商银行电子银行回单、银行汇款交易回单、当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人借款给借款人，借款人理应按约定予以偿还。本案中，原告与被告伏国元、李琴约定的月利率2%（即年利率24%）符合法律规定，原告请求二被告按照约定的利率支付利息的诉请，应予支持。根据上述二被告还本付息的情况，对被告尚欠原告本金的金额，本院认定如下：2014年11月4日至2015年2月3日，计算基数4000000元，借期91天，利息为239342.47元（4000000元×24%÷365×91），归还160000元后本金余额为4000000元,积欠利息为79342.47元（239342.47元-160000）；2015年2月3日至2015年2月13日，计算基数4000000元，借期10天，利息为26301.37元（4000000元×24%÷365×10）,归还2000000元后的本金余额为2105643.84元{4000000元-（2000000元-26301.37元-79342.47元）}；2015年2月13日至2015年9月9日，计算基数2105643.84元，借期208天，利息为287982.85元（2105643.84元×24%÷365×208），归还1000000元后的本金余额为1393626.69元{2105643.84元-（1000000元-287982.85元）}。据此，被告伏国元、李琴于2015年9月9日之后尚欠的借款本金余额为1393626.69元。庭审中，原告表示截至2015年9月9日，上述二被告的欠款本金为1284772.62元，本院予以照准。此外，被告众孚公司与原告签订了《抵押及保证担保合同》，原告依据合同约定选择要求众孚公司对上述债务的清偿承担连带责任，该诉讼请求有事实及法律依�，本院予以支持。另，关于律师费用的问题，因该费用尚未实际发生，原告在本案中提出该主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原告可待该笔费用实际产生之后，另行协商解决或提起诉讼。被告伏国元、李琴、众孚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伏国元、李琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张云河借款本金1284772.62元、以及利息（以借款本金1284772.62元为计算基数，从2015年9月9日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告成都众孚环保科技有限公司对上述债务的清偿承担连带责任；
三、驳回原告张云河的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8819元，由被告伏国元、李琴、成都众孚环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一六年八月二日
书记员 汪霓雯