福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2656号
原告深圳市怡海能达有限公司。
法定代表人张海山，总经理。
委托代理人王桂英，福建旭丰律师事务所律师。
委托代理人柳冰玲，福建旭丰律师事务所实习律师。
被告厦�萤火虫节能科技有限公司。
法定代表人贾强。
被告贾强，男，1969年5月23日出生，汉族。
被告厦门市东林电子有限公司。
法定代表人贾强，董事长。
原告深圳市怡海能达有限公司（以下简称怡海能达公司）与被告厦门萤火虫节能科技有限公司（以下简称萤火虫公司）、贾强、厦门市东林电子有限公司（以下简称东林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员洪华娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡海能达公司的委托代理人王桂英到庭参加诉讼。被告萤火虫公司、贾强、东林公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡海能达公司诉称，原告自2014年11月至2015年6月与被告萤火虫公司陆续签订并履行关于电路板和元器件的买卖合同�包括编号为YHC（）-2015的《采购合同（补充协议）》、编号为XSGL-0026-SZ-0031的《供货合同（补充协议）》、编号分别为XMDL(元器件)-2014XX、XMDL（元器件）-2015YHC的《元器件采购合同》、编号为XSGL-0026-SZ-0021的《供货合同（补充协议）》、编号分别为1575、1870、2016、2070、2074、2110的《材料采购合同》、编号分别为1026、1293、1331、1114、1046、1215、1500、1596、1705、1743、1843的《材料采购合同》。原告依约交付货物给被告萤火虫公司，但被告萤火虫公司至今仍有绝大部分货款未支付。就以上合同履行和债务情况，被告萤火虫公司于2016年1月28日向原告出具《债务确认函》，确认截止至2015年10月28日，原告向被告萤火虫公司供应LED驱动电源（电路板）共计15187036.88元，被告萤火虫公司已支付货款1833260元，尚欠原告13353776.88元；原告向被告萤火虫公司供应IC元器件（集成块）共计86740元，被告萤火虫公司已支付货款86740元。因此，被告萤火虫公司尚欠原告货款共计13353776.88元。由于被告萤火虫公司对上述所欠款项至今未支付，根据《最高人民法院买卖合同司法解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告萤火虫公司支付逾期付款违约金。
此外，根据被告贾强、被告东林公司签订的编号YHC20151028、DLDZ20151028的《担保合同》和2016年1月28日《债务确认函》的约定，被告贾强、被告东林公司为上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。由于案涉合同约定若发生争议由合同签订地厦门市湖里区人民法院管辖。据此，原告为维护自身合法权益，现依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求判令：1、被告萤火虫公司向原告支付货款13353776.88元及自应付款之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金（暂计至2016年3月31日为716272.30元），上述款项暂合计为14070049.18元（计算明细见附件一）；2、被告贾强、被告东林公司为被告萤火虫公司第一项诉讼请求所列的债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案案件受理费、财产保全费用（包括保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费42210.18元）。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告萤火虫公司向原告支付货款13353776.88元及自2015年9月30日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。
被告萤火虫公司、贾强、东林公司未作答辩。
经审理查明，被告萤火虫公司自2014年11月开始陆续向原告采购LED驱动电源（电路板）和IC元器件（集成块）。双方每月定期对账，并在对账单中约定结算方式为“月结60天月初1-10日收电汇”，其中《2015年7月份对账清单》载明原告最后一次向被告萤火虫公司供货的时间为2015年7月29日。2015年11月15日，原告向被告萤火虫公司发出《催款函》，要求被告萤火虫公司于2015年11月30日前付清2014年11月至2015年8月所欠货款13353776.88元。2015年11月26日，被告贾强、东林公司作为保证人，分别与原告及被告萤火虫公司签署了《担保合同》，承诺其自愿为原告与被告萤火虫公司自2015年1月7日起因《供货合同》（合同编号：XSGL-0026-SZ-0031）而形成的一系列债权提供最高额1500万元的连带责任担保。2016年1月28日，被告萤火虫公司向原告出具《债务确认函》，确认截止至2015年10月28日，被告萤火虫公司尚欠原告LED驱动电源（电路板）货款13353776.88元，被告贾强、被告东林公司自愿分别为萤火虫公司的前述债务以及相关逾期还款产生的所有费用提供最高额1500万元的连带责任担保。之后，三被告均未向原告支付过相应款�，原告催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。
另查明，原告为实现本案债权支出诉讼财产保全责任保险费42210.18元。
本案审理过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2016）闽0206民初2656号民事裁定，并在执行过程中查封了被告东林公司名下址于厦门市湖里区岐山北二路1000号的房产以及闽DF57**、闽DHR2**、闽D322**、闽D850**、闽DD07**、闽DD07**、闽D1G2**、闽D1G1**、闽D2G0**、闽DS79**、闽DVM0**、闽DZG0**号车辆，并冻结了被告贾强在厦门市东林电子有限公司28.14%的股权。
以上事实有经庭审质证的《采购合同（补充协议）》（合同编号：YHC()-2015）、《供货合同（补充协议》（合同编号：XSGL-0026-SZ-0031）、《材料采购合同》(编号：1575、1870、2016、2070、2074、2110)、《2015年4月份对账清单》、《2015年5月份对账清单》、《2015年6月份�账清单》、《2015年7月份对账清单》、《催款函》、《担保合同》（协议编号：YHC20151028）、《担保合同》（协议编号：DLDZ20151028）、《债务确认函》、发票、《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》、原告的陈述以及法庭审理笔录为证。
本院认为，原告与被告萤火虫公司之间存在合法有效的买卖合同关系。原告主张被告萤火虫公司尚欠其货款13353776.88元，有《债务确认函》为凭，本院予以采纳。被告萤火虫公司拖欠原告货款的行为已构成违约，除应支付货款本金13353776.88元外，还应承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。双方在对账单中约定结算方式为月结60天，原告最后一次供货时间为2015年7月29日，故被告萤火虫公司应在2015年9月29日前支付货款，现原告主张自2015年9月30日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，与法不悖，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险费，原告与被告萤火虫公司在《债务确认函》中已做了约定，且原告提供了相应的发票、《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》予以证明，故原告要求萤火虫公司支付诉讼财产保全责任保险费42210.18元的主张，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告贾强、东林公司在《担保合同》、《债务确认函》中承诺对被告萤火虫公司的前述债务承担连带担保责任，故原告要求被告贾强、东林公司对萤火虫公司应付的货款本金13353776.88元及相应的逾期付款违约金、诉讼财产保全责任保险费42210.18元承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告萤火虫公司、贾强、东林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和�合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门萤火虫节能科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市怡海能达有限公司货款13353776.88元及逾期付款违约金(以13353776.88元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月30日起计至本判决确定的付款之日止)。
二、被告厦门萤火虫节能科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市怡海能达有限公司诉讼财产保全责任保险费42210.18元。
三、被告贾强、厦门市东林电子有限公司对被告厦门萤火虫节能科技有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告贾强、厦门市东林电子有限公司承担保证责任后有权向被告厦门萤火虫节能科技有限公司追偿。
如果被告厦门萤火虫节能科技有限公司、贾强、厦门市东林电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53110元、保全费5000元，由被告厦门萤火虫节能科技有限公司、贾强、厦门市东林电子有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
�理审判员洪华娇
二〇一六年七月二十八日
代书记员 苏建宏
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照�期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附件一