河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初1419号
原告：薛得利，男，1987年3月5日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。
被告：李森林，男，1977年3月7日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：刘利害，河南公为律师事务所律师。
原告薛得利与被告李森林为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛得利及其委托诉讼代理人党仁杰、被告李森林及其委托诉讼代理人刘利害到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛得利向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的各项损失之和的30%，计78291.65元；2、案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年12月初，被告李森林经人介绍欲让原告承包自家房子的采光顶棚安装工程。后经协商，原告以包工不包料的形式承包该项工程。12月6日原告开始施工，第二天中午，原告和被告上楼顶共同商议施工的相关问题，原告站在二楼房檐东南角的位置，向被告比划施工方案时，因被告房屋原来质量原因（现浇板年久老化），也未提供安全防护措施，造成原告站立处的现浇板发生坍塌，导致原告摔伤在地。原告被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为右根骨粉碎性骨折，住院15天，用去医疗费14451.54元，于2017年10月10日在博爱县第二人民医院进行二次手术，住院5天，用去医疗费2425.09元。后原、被告就此事协商未果。
李森林辩称，1、被告未雇佣原告，该案件法律关系不应当是提供劳务者受害责任纠纷，而应当是承揽合同法律关系；2、原告所受伤害不是在工作中造成的；3、原告的诉请过高。综上，应驳回原告的诉请。
本院经审理认定以下事实：双方当事人对工程的承包方式以及原告薛得利摔伤的事实无异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告薛得利向本院提交的证据有：原告认为原被告之间是提供劳务关系，原告以包工不包料的方式为被告负责采光顶棚的安装工程，被告为该工程限定了期限，原被告之间存在一定的人身依附关系，原告如何安装也受到被告的直接指导，因此应当是提供劳务致人损害，而不是被告所说承揽关系。原告受伤是在其提供劳务期间导致的，原被告是在共同商议施工的相关问题时，由于被告房屋的质量原因导致原告的受伤，应当认定在工作期间。出示证据：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、原告的两次住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据（第一次住院费票据原告丢失，提供复印件），证明原告受伤后进入博爱县人民医院进行治疗，该事故造成原告右跟骨粉碎性骨折，原告第一次住院十五天，花去医疗费用14451.54元，第二次住院五天，花费2425.09元；3、原告在被告家受伤时所在位置的照片，证明被告二楼房子东南角现浇板年久老化，是导致原告摔伤的直接原因；4、原告结婚证，证明原告的爱人在原告住院期间对原告进行护理；5、原告户口本，证明被抚养人的具体情况；6、鉴定意见书，证明原告所受伤经鉴定为十级伤残；7、鉴定费票据，证明原告为伤残鉴定花去鉴定费用700元。
被告李森林质证后认为，原被告之间应当是承揽合同关系，首先原告也认可了双方之间的承揽合同关系，在原告2018年6月8日向本院提交的证人出庭申请中，已经认可了双方之间是一种承揽合同关系，承揽合同有多种形式，其中常见的是包工包料，还有包工不包料，包工不包料并不排除在承揽合同之外，所谓承揽合同就是承揽方按照定作方的要求完成一定的工作成果，并将工作成果交付定作方，定作方接收工作成果并按约定支付报酬的协议，承揽合同的法律特征有三点：1、承揽人是以自己的设备、技术和劳力独立的为定做方完成一定工作，承揽合同包含了包工不包料；2、合同标的为具有特定性的工作成果，在合同成立时标的物并不存在，而一经完成即具特定化；3、承揽人加工过程中包含定作物在加工过程中遭受的意外灭失，以及定作人在加工过程中遭受的意外伤害是由定作人独立承担的，无论从法律规定以及原告的自认，都能认可原被告之间的法律关系是承揽合同关系。原告受伤不是在工作过程中造成的，因为原告受伤的时间是在十二点半左右，原告所组织的人每天开始工作的时间是在一点半之后，原告所受伤害也不在工作场所，从原告提供的证据我们可以看出，原告所受伤害是在一楼平台的围墙之外受到伤害，而原告跌落的地点从图片中我们可以明确的看到是在围墙外的现浇板或院墙上，因原告不按正常路线下楼，在西北角有楼梯，而原告是为了下楼而造成的伤害，从原告提供的照片直观可以看到。对于医疗费票据复印件问题，不能作为其治疗费支付的依据，应当提供原件，其复印件也不能证明原告曾将该费用在其他地方已经获得补偿，复印件不能得到支持。对于原告提供的照片，只能证明原告是从该处坠落，而被告方也不否认原告是从该处坠落，但原告并无其他证据印证，原告坠落时此处是否是工作场所，以及是否是工作时间，因原被告之间是承揽合同关系，被告不应当对原告的损失进行赔偿，所以原告对其他证据不再进行质证。
本院经审查认为，上述证据反映原告薛得利受伤以及治疗的事实，博爱县人民医院的住院医疗费单据虽为复印件，但其与病历、费用清单相印证，能够反映原告薛得利所用医疗费的数额，故本院对上述证据予以采信。
被告李森林未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月初，原、被告经协商，由原告薛得利以包工不包料的形式承包被告李森林房子的采光顶棚安装工程。同年12月6日开始施工。12月7日，原、被告在商议施工的相关问题时，原告薛得利脚下所踩的被告李森林院墙上修建的现浇板断裂，原告薛得利由上边摔下。原告薛得利受伤后被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为右根骨粉碎性骨折，住院15天，用去医疗费14451.54元，一人护理。2017年10月10日在博爱县第二人民医院治疗，被诊断为右根骨骨折术后，住院5天，一人护理，用去医疗费2425.09元。期间，原告薛得利在博爱县人民医院、博爱县第二人民医院、博爱县中医院门诊治疗，用去医疗费1057.16元。
2018年5月18日，经博爱县人民法院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所（2018）临鉴字第78号司法鉴定意见书，认定原告薛得利的伤残等级为十级，原告薛得利支付鉴定费700元。
经查：原告薛得利的父亲薛全江，1957年6月出生，母亲谭茂秀，1957年4月出生，原告薛得利之子薛文昊，2010年9月出生，之女薛煜琪，2012年12月17日出生，原告薛得利兄弟二人；2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，人均消费支出为9211.52元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业收入为36848元/年，农、林、牧、渔业收入为36785元/年。
本院认为，劳务合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向劳务者支付劳动报酬的合同；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告李森林以包工不包料的形式将房子的采光顶棚安装工程承包给原告薛得利，这一过程是原告薛得利按照被告李森林的要求提交采光顶棚安装工程这一项工作成果，故原、被告之间形成承揽关系，而非劳务关系。
原告薛得利在被告李森林提供的场所为被告李森林承揽工程，被告李森林负有安全提醒义务和安全保障义务。在原告薛得利站在其墙上修建的现浇板上时，其明知道存在的安全隐患，但其未及时提醒原告薛得利，其存在一定过错，应承担相应的民事责任，本院酌定其承担原告薛得利损失的10%责任。原告薛得利作为有工作经验的施工人，应当预测到自己沿墙行走以及踩在墙体上现浇板存在的巨大危险性，但其疏忽大意，是造成事故的主要原因，其对自己的损失应承担90%的责任。故原告薛得利的诉讼请求，本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。
因原告薛得利未提交相应的交通票据，故其请求被告李森林赔偿交通费的主张，本院不予支持。
关于原告薛得利的误工费问题，鉴于其伤情以及鉴定的规则，其出院后六个月便可以鉴定伤残，加上鉴定的工作时间，本院酌定误工期限为八个月另二十天。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李森林须在本判决生效之日起十日内赔偿原告薛得利医疗费16876.63元、护理费2019元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费26538.95元、残疾赔偿金25438.36元、被抚养人生活费27634.55元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费700元，合计101607.49元的10%即10160.75元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告薛得利的其他诉讼请求。
案件受理费1758元，减半收取879元，由原告薛得利负担700元，被告李森林负担179元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一八年七月二十日
书记员 郭璐璐
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0822民初1419号
本判决适用法律表述为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条
计算方式
原告薛得利的父亲薛全江，1957年6月出生，母亲谭茂秀，1957年4月出生，原告薛得利之子薛文昊，2010年9月出生，之女薛煜琪，2012年12月17日出生，原告薛得利兄弟二人；2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，人均消费支出为9211.52元/年；2017年河南省居民服务业和其他服务业收入为36848元/年，农、林、牧、渔业收入为36785元/年。
1、医疗费17933.79元
原告请求为16876.63元，以原告请求为准
2、护理费20天
36848元/年÷365天×20天=2019.07元
原告请求为2019元，以原告请求为准
3、住院伙食补助费20天
50元/天×20天=1000元
4、营养费20天
20元/天×20天=400元
原告请求为600元，以本院计算为准
5、误工费时间8个月+20天
36785元/年÷12个月×8个月+36785元/年÷365天×20天=24523.33元+2015.62元=26538.95元
原告请求为33055.84元，以本院计算为准
6、残疾赔偿金十级伤残
12719.18元/年×20年×10%=25438.36元
7、被抚养人生活费
薛全江：9211.52元/年×19年×10%÷2=8750.94元
谭茂秀：9211.52元/年×19年×10%÷2=8750.94元
薛文昊：9211.52元/年×10年×10%÷2=4605.76元
薛煜琪：9211.52元/年×12年×10%÷2=5526.91元
合计27634.55元
原告请求为177782.26元，以本院计算为准
8、精神抚慰金1000元
原告请求为3000元，以本院计算为准
9、鉴定费700元
合计101607.49元