河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初74号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人周某，无业。2011年8月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，2012年12月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局新华分局监视居住，2015年3月13日被石家庄市新华区人民检察院取保候审，同年12月7日脱逃，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院决定逮捕，12月16日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人狄志达，河北咏远律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）207-1号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕、张志强出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人狄志达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月8日3时许，高某某（已判刑）将停放在电大街泰华园西区东门南侧便道的一辆北京福田轻卡汽车（冀A×××××）盗走。同日早晨，高某某将该车开到平山县回舍镇南水村被告人周某工厂院内卖给马某某，同日上午，马某某伙同周某将该车拆解，后被查获。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗汽车价值9275元。
2011年8月初，马某某在岗南镇朱壕村废品收购点，以1200元的价格从一男子手中购买的一辆于某将被盗的松花江面包车（冀A×××××），在平山县回舍镇南水村工厂院内，马某某将该车拆解，将该车的部分零部件以950元卖出。经石家庄市涉嫌物品价格鉴定中心鉴定，被盗汽车价值10063元。
2011年7月上旬，马某某在岗南镇朱壕村废品收购点，以1300元的价格，从一男子手中购买一辆刘某被盗的松花江面包车（冀A×××××），在平山县回舍镇南水村周某工厂院内，马某某伙同张某将该车拆解，将该车零部件以1700元卖出，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗汽车价值6944元。
公诉机关认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人周某辩解，我只参与了一辆汽车的切割，另外两辆汽车，马某某存放我不知道，我也没有参与切割，故我只承认我参与切割那辆汽车的行为是犯罪，起诉书指控的另外两起我不构成犯罪。其辩护人辩护观点为，对指控的罪名无异议；周某属于初犯，在案发时，主动向公安机关供述了自己的犯罪行为，能够配合公安机关侦破本案，当庭也认可自己犯罪行为，认罪态度较好；周某是从犯，犯罪行为所涉及的金额较小，社会危害很小，也没有造成涉案车辆的实际流失，综上，希望对周某酌情从轻减轻处罚。
经审理查明如下事实：
一、2011年8月8日3时许，高某某（小名波波，已被另案处理）将被害人王某乙停放在石家庄市电大街泰华园西区东门南侧便道上的冀A×××××号北京福田时代牌BJ1028V型货车盗走。涉案车辆经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定价值为9275元。同日早晨，高某某将该车开到平山县回舍镇南水村被告人周某工厂院内，以明显低于市场价格的价格卖给罪犯马某某（已被另案处理，马某某供述收购价格为2300元，高某某供述销赃价格为2000元）。马某某于当日上午伙同被告人周某将该车切割分解，后被查获。该车仪表盘、车门、车窗玻璃以及其它零部件已被公安机关依法调取，并于同年8月10日发还给被害人王某乙。公安机关在拆解汽车的现场还发现其它被盗汽车残骸，后侦破了如下二起犯罪：
二、2011年7月上旬，罪犯马某某在岗南镇朱壕村废品收购点，以明显低于市场价格的价格（马某某供述收购价格为1300元）从一男子处收购了冀A×××××号松花江牌面包车。该车是被害人刘某于同年7月5日下午停放在平山县妇幼医院门口东侧，于次日凌晨被盗的车辆，经石家庄市涉嫌物品价格鉴证中心鉴定价值6944元。马某某收购该车后，在被告人周某位于平山县回舍镇南水村的工厂院内，伙同罪犯张某（已被另案处理）将该车切割分解，并将大部分零部件卖出。公安机关在切割分解现场依法查获该车前风挡玻璃以及玻璃上粘贴的《机动车检验合格标志》、保险标识等物品。
三、2011年8月初，罪犯马某某在岗南镇朱壕村废品收购点，以明显低于市场价格的价格（马某某供述收购价格为1200元）从一男子处收购了冀A×××××号松花江牌面包车。该车是被害人于某将在同年7月30日晚停放于石家庄市新华区高柱中街便道上，于次日凌晨被盗的车辆，经石家庄市涉嫌物品价格鉴证中心鉴定价值10063元。马某某收购该车后，在被告人周某位于平山县回舍镇南水村的工厂院内将该车切割分解，并将大部分零部件卖出。公安机关在切割分解现场依法查获该车仪表台平台烟灰缸以及放在缸内由他人给被害人出具的欠条、被害人出具的收据等物品。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的马某某、周某、张某在公安机关供述，被害人王某乙、刘某、于某将陈述，证人王某甲证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2011）第0742号、第0743号、第0744号价格鉴定结论书，石家庄市公安局新华分局《调取证据清单》、《发还物品、文件清单》、在逃人员信息登记／撤销表，罪犯高某某在公安机关供述，高某某经辨认指认马某某是收购被盗汽车之人的辨认笔录及供辨认使用照片，被告人周某经辨认指认马某某系在其院子里拆解汽车之人的辨认笔录及供辨认使用照片，被告人周某用于切割被盗车辆现场的厂区平面图，被盗汽车零部件、残骸、欠条、收据、《机动车检验合格标志》、保险标识等物品以及被害人于某将书写的内容为上述欠条、收据系其被盗车辆内的物品的文字材料、被害人刘某指认前风挡玻璃系其被盗车辆上的物品照片，被盗车辆《机动车登记证书》，罪犯马某某出具的《证明》，户籍证明等证据证实。
其中，被告人周某在公安机关供述：前段时间，马某某跟我打招呼说准备占我的厂子放一下他买的车，我答应了。今天（2011年8月8日）早晨5点左右，我正在我的厂院里睡觉，马某某把我叫醒了，告诉我他放到我院子里一辆车，之后马某某骑我摩托车走了。马某某5点放车时我的院子没有上锁，他直接就可以进去。6点左右，我起床发现院子里有一辆白色双排座客货两用车，然后我锁了门就下地干活了。8点左右马某某给我打电话说要进我的院子弄他的车，我就告诉他放钥匙的位置，他应该是用钥匙开锁进去的。下午5点我去厂子，发现马某某放的车已经被拆解了，旁边还有马某某的农用三轮车、氧气瓶、液化气罐、割枪扳手、改锥等工具。马某某以前也曾经在我的院子里放过车，是两辆红色的面包车，都被拆解了。我看到过马某某拆解车。马某某用我的院子放车没有给过我钱，不过他跟我说要用我院子放车的时候说不白放，意思就是给我钱或者给其他好处。
马某某在公安机关供述：2011年8月8日早上，我从“波波”手里购买了一辆白色双排客货汽车。因为我不会开车，就让“波波”开到周某的厂子里，当时门是锁着的，我知道钥匙在哪，就自己拿钥匙开门，把车停进去，后我把大门锁好，钥匙放回原位。当天9点左右，我开三轮车拉着电焊机等工具到周某的厂子里，进去后我给周某打电话，让他帮我推一下早晨买的那辆车。因为周某厂子原来是炼柴油的，放车的位置有周某存放的柴油，在那里切割如果气焊工具产生火花不安全，影壁墙附近比较安全。一会儿周某就来到厂子里，他和我一起把那辆双排客货车推到影背墙后面。车头朝西，车尾朝东放好。之后就开始切割车，整个过程周某都在现场，在切割汽车车门时，周某跟我一起干。以前我还买过“波波”两辆红色面包车，我也停在周某的厂子里了。其中一辆车我在放车的第二天跟我继子张某一起切割了，当废品卖给了流动商贩。另一辆车我是在周某院子里放了几天之后切割的，零部件也卖了。我和周某邻村住着，很早就认识。我之所以在周某的院子里切割汽车是因为那里不容易被发现，我知道我没有资质收购废旧机动车辆。我和周某说过，我不白占他的地方，会给他钱，但还没有给就出事了。周某从没问过汽车切割之后的去向。
以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，罪犯马某某违反我国对二手车交易、报废汽车回收管理的规定，擅自以明显低于市场价格的价格三次收购被盗汽车三辆，继而三次在被告人周某的工厂院内对收购的车辆进行切割、分解；被告人周某应当知道被马某某切割、分解的汽车是犯罪所得，还提供场所供马某某切割、分解被盗车辆，并且伙同马某某切割、分解其中一辆被盗车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人周某提出其只参与了一起犯罪，起诉书指控的另外两起犯罪其不知情，也不构成犯罪的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出周某系初犯，当庭认可自己行为是犯罪的辩护观点与事实相符，本院予以采纳，但因为涉案车辆均已被切割、分解，且大部分部件已被出卖，故辩护人提出周某犯罪行为社会危害很小，没有造成涉案车辆实际流失的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。周某三次提供场所共马某某切割、分解被盗车辆，并伙同马某某切割过其中一辆，在共同犯罪中所起作用不是辅助或次要，故辩护人提出周某是从犯的辩护观点与事实不符，本院不予采纳，但周某比马某某罪责相对较小。被告人周某在诉讼期间提交了一份《租房合同》，主要内容为：“经商议，将我房院北边两间房屋包给任金华，租期一年，每年5000元任金华周某马某某2011年5月20日”，以上文字用铅笔书写，其中，“任金华”三个字挤夹在两行字的中间位置，其颜色比其它字的颜色浅，字迹比其它字的字迹细。周某称“任金华”三个字是任金花所写。任金花之子罪犯张某经辨认提出其认识任金花的笔体，“任金华”三个字不是其母任金花所写，任金花是初中文化，不会将自己的名字“任金花”错误地写成“任金华”。本院经询问马某某，马某某称对上述租房合同不知情。被告人周某不申请文字笔迹鉴定。对此本院认为，本案不涉及房屋问题，该《租房合同》与本案没有关联性。鉴于被告人周某给马某某提供场所以及伙同马某某切割被盗车辆并没有收到报酬，罪责相对较小，且涉案车辆部分零部件已被追回并发还被害人，酌情对周某均予从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年6月15日止）。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 李春桥
人民陪审员 宋姣娇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘云静
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。