福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2527号
原告：福州锦通石化有限公司，住所地：福州市仓山区城门镇城门村城楼342号，统一社会信用代码：91350104741667064C。
法定代表人：林捷敏。
委托诉讼代理人：魏来，系国浩律师（福州）事务所律师。
被告：福州明发船务有限公司，住所地：福州市台江区台江路107号元洪锦江二期2幢1305室，统一社会信用代码：91350100772906195W。
法定代表人：陈名发。
原告福州锦通石化有限公司与被告福州明发船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏来到庭参加诉讼，被告福州明发船务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州锦通石化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告福州明发船务有限公司立即偿付原告货款人民币402308.15元及逾期利息损失14259.89元（逾期利息损失按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%标准，自2015年4月29日起计至被告实际还清货款之日止，现暂计至2016年7月4日为14259.89元，货款及逾期利息暂合计为416568.04元）。2、请求判令被告福州明发船务有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月起，被告福州明发船务有限公司向原告福州锦通石化有限公司购买5070机油、4030机油等产品，原告同意出售，原、被告以口头形式达成协议。原告分别于2014年3月29日、4月22日、6月3日、7月7日、8月12日、9月18日、10月27日向被告交付了上述相应的产品。被告福州明发船务有限公司收到前述产品后，在原告出具的《送货单》上签章确认。2015年4月28日，原、被告结算对账后，被告福州明发船务有限公司在《确认函》上签章确认，截止2015年4月28日被告尚欠原告福州锦通石化有限公司货款571800元。《对账单》出具后至今，经原告多次催告，被告仍未按时足额还款，余有货款402308.15元未还。原告认为，被告收到原告交付的5070机油、4030机油等产品后，未依约支付货款已构成违约，原告可以要求被告偿还货款、支付逾期利息。
被告福州明发船务有限公司未作答辩。
原告福州明发船务有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、福州锦通石化有限公司的营业执照副本，以证明福州锦通石化有限公司作为原告的主体资格适格。
2、福州明发船务有限公司的内资企业登记信息表，以证明福州明发船务有限公司作为被告的主体资格适格。
3、《送货单》七份（编号：0005150、0005204、0005280、0005352、0005417、000549、0005562），以证明1、2014年3月起，被告福州明发船务有限公司向原告福州锦通石化有限公司购买5070机油、4030机油等产品，原告同意出售，原、被告以口头形式达成协议。2、原告分别于2014年3月29日、4月22日、6月3日、7月7日、8月12日、9月18日、10月27日向被告交付了上述相应的产品。3、被告收到前述产品后，在原告出具的《送货单》上签字确认。
4、《确认函》，以证明2015年4月28日，原、被告结算对账后，被告在《确认函》上签章确认，截止2015年4月28日被告福州明发船务有限公司尚欠原告福州锦通石化有限公司货款571800元。
被告福州明发船务有限公司未提交证据材料。
因被告福州明发船务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。
经审查，上述证据材料1-4均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。证据3中原告福州锦通石化有限公司于2014年9月18日开具的编号为000549的运货单，虽无原件核对，但与证据4《确认函》中经被告福州明发船务有限公司盖章确认的供货信息相佐证，本院对该份运货单予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告福州锦通石化有限公司与被告福州明发船务有限公司达成口头销售协议，被告向原告购买5070机油、4030机油等产品，供新明发118号船舶使用。2014年3月29日原告福州锦通石化有限公司向被告福州明发船务有限公司供应5070机油及4030机油84000元，并经案外人杨某签收（运货单号：0005150）。案外人杨某系被告福州明发船务有限公司员工。
2014年4月22日、6月3日、7月7日、8月12日、9月18日、10月27日原告福州锦通石化有限公司向被告福州明发船务有限公司供应5070机油及4030机油67800元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元，共计571800元，并经案外人安徽省某有限公司签收（运货单号：0005204、0005280、0005362、0005417、000549、0005562）。案外人安徽省某有限公司与被告福州明发船务有限公司系新明发118船舶的共同投资人。
2015年4月28日，被告福州明发船务有限公司向原告福州锦通石化有限公司出具确认函，载明“截止2015年4月28日尚欠我公司（原告福州锦通石化有限公司）油款571800元（伍拾柒万壹仟捌佰万元整）”，并记录供货明细，供货日期、产品、金额及出仓单号码与原告提供运货单上记载事项一致。
诉讼中，原告福州锦通石化有限公司确认，被告福州明发船务有限公司在出具确认函后偿还部分讼争货款。2015年7月8日、2016年2月4，被告通过案外人薛某的个人账户（账号：62×××77）向原告公司出纳林某的个人账户（账号62×××93，开户行：中国建设银行股份有限公司福州城南支行）转账汇款84000元、34000元。2015年11月5日被告通过承兑汇票的方式支付货款5万元，同日被告通过其法定代表人陈名发（账号：62×××16）的个人账户向原告公司出纳林某的个人账户（账号62×××93，开户行：中国建设银行股份有限公司福州城南支行）转账汇款34000元。被告福州明发船务有限公司偿还讼争货款202000元。
本院认为，原告福州锦通石化有限公司与被告福州明发船务有限公司虽未订立书面合同，但根据原告向被告供货、被告向原告出具确认函并支付货款的行为等证据，可以证明双方之间成立买卖合同关系。截止2015年4月28日被告福州明发船务有限公司尚欠原告油款571800元。被告福州明发船务有限公司于2015年4月29日、7月9日、11月5日向原告支付84000元、84000元、34000元，共计202000元。原告福州锦通石化有限公司提出讼争货款自2015年4月28日开始计收逾期付款利息损失，并将被告于2015年4月29日、7月9日、11月5日向原告偿还的油款，逐笔优先抵扣逾期付款利息损失，再用于抵扣货款的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于讼争货款，本院确认被告福州明发船务有限公司尚欠原告福州锦通石化有限公司油款369800元（571800-84000-84000-34000=369800元）。原告依约履行交货义务后，被告理应按约及时交付货款，现被告拖欠货款未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张逾期利息损失按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%标准，并未超过以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本院依法将逾期付款利息调整为自起诉之日2016年7月20日起，按按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计至款项实际付清之日止。被告福州明发船务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告福州明发船务有限公司应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的货款人民币369800元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从2016年7月20日起计至款项还清之日止）偿还给原告福州锦通石化有限公司。
二、驳回原告福州锦通石化有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7548元，由被告福州明发船务有限公司负担6700元，由原告福州锦通石化有限公司负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 春
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 杨 榕
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。