山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2998号
原告：宋王志超，1990年6月3日出生，男，现住临淄区。
委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：孟某，男，1999年5月3日出生，汉族，现住淄川区。
法定代理人（被告孟某父亲）：孟宪京，1959年1月6日出生，男，现住淄川区。
法定代理人（被告孟某母亲）：孟翠芹，1967年4月6日出生，女，现住淄川区。
被告：孟宪京，1959年1月6日出生，男，现住淄川区。
被告：孟翠芹，1967年4月6日出生，女，现住淄川区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。
被告：淄博市淄川区双杨镇人民政府，住所地淄川区双杨镇杨寨村4-1号。
法定代表人：张涛，镇长。
委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博高新区中润大道49号。
负责人：王锋，总经理。
原告宋王志超与被告孟某、孟宪京、孟翠芹、淄博市淄川区双杨镇人民政府（以下简称双杨镇政府）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋王志超及其委托诉讼代理人朱玉涛，被告孟某的法定代理人孟宪京及被告孟某、孟宪京、孟翠芹的共同委托诉讼代理人刘成坤，被告双杨镇政府的委托代理人王继华到庭参加诉讼。被告阳光财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋王志超向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计20000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金共计116612.19元。事实和理由：2016年4月11日凌晨两点左右，孟某醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“天禧”牌普通二轮摩托车（以下简称天禧摩托车），载着原告沿雅迪路由东向西行驶至淄川区双杨镇赵瓦村路段处时，撞至由淄川区双杨镇人民政府设置于公路中间的隔离墩上，原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，孟某负事故的主要责任，双杨镇政府负事故的次要责任，原告不负事故责任。
被告孟某辩称，在本案中原告存在重大过错，应承担主要责任，原告作为完全行为能力人，与未成年人被告孟某喝酒，致孟某醉酒，在明知被告孟某大量喝酒的情况下，能把自己所有的车辆交给第一被告驾驶，对可能出现的风险采取放任的态度，存在重大过错，应在本案中承担主要责任。因事故发生后孟某已经参加工作，已经具备完全民事行为能力，赔偿责任应由孟某承担，被告孟宪京、孟翠芹不承担责任，孟某在本案中应承担20%责任。原告受伤后，被告孟某已为原告垫付医疗费17500元。
被告孟宪京辩称，被告孟某已参加工作，能够以自己劳动收入为主要生活来源，事故后已具备完全行为能力，被告孟宪京没有工资收入，身体不好，因此不承担本次事故赔偿责任。
被告孟翠芹辩称，被告孟某已参加工作，能够以自己劳动收入为主要生活来源，事故后已具备完全行为能力，被告孟宪京没有工资收入，身体不好，因此不承担本次事故赔偿责任。
经审理本院认定，2016年4月11日2时左右，被告孟某醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的天禧摩托车（载宋王志超）沿雅迪路由东向西行驶至淄川区双杨镇赵瓦村路段处时，撞至由双杨镇政府设置于公路中间的隔离墩上，宋王志超受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，孟某醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上路行驶，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；双杨镇政府擅自在公路上设置隔离墩，且隔离墩的警示标志不完善，反光标志污损，影响交通安全，负事故的次要责任；宋王志超不负事故责任。原告宋王志超于2016年4月11日至2016年4月18日在淄川区医院住院治疗7天，于2016年4月19日至2016年5月4日在济南市第二人民医院住院治疗15天。淄博骨科医院法医司法鉴定后于2016年9月5日为原告鉴定并于2016年9月8日作出鉴定意见书：宋王志超之伤构成十级伤残。
天禧摩托车的所有人系原告宋王志超，2016年8月15日，淄博路路通车辆评估有限公司于2016年8月15日作出车辆鉴定评估报告书，认定天禧摩托车的直接损失价值为1630元。
确认本案案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、户口本、鉴定费单据、评估费单据、交通费单据、车辆鉴定评估报告书等证据，被告提供的收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告宋王志超的各项损害赔偿损失认定如下：1、医疗费，原告两次住院费用共计16677.39元，系原告的实际支出，本院予以认定。其余医疗费原告未提供相应的门诊病历、处方及正式医疗费发票予以印证，本院不予认定；2、住院伙食补助费，原告在淄川区医院住院7天，每天按照30元计算，在济南市第二人民医院住院15天，每天按照50元计算，共计款960元；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，被告孟某、孟宪京、孟翠芹有异议，但未能提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算20年，计款63090元（31545元×20年×10%）；4、误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间90天。原告主张在KTV工作月工资3000元，但未提供工作单位的营业执照、工作证明、误工证明、工资表等予以证实，银行账户明细也没有工资发放的记载。原告主张在车行兼职卖车月收入1500元，未提供工作单位的营业执照、工资表等予以证实，且其提供的加盖“张店兴学街世彬车行”的证明，公章名称也与证明内容中的单位名称“宏达车行”不一致。因此，原告主张月工资4500元证据不足，本院不予支持。误工费参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，计款7778元；5、护理费，原告主张护理人员王长华月工资3000元，但未提供工作单位的营业执照、工资表等予以证实，本院认定原告住院22天期间1人护理，护理费参照护工标准每天80元计算，计款1760元；6、交通费，本院公平合理地认定为890元；7、车辆损失，依据鉴定鉴定结论，车辆损失为1630元，本院予以认定；8、鉴定费700元、评估费500元，系原告的实际支出，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。关于营养费，原告未提供医疗机构的明确意见，本院不予认定。以上损失共计94985.39元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告双杨镇政府承担事故的次要责任，孟某承担事故的主要责任并无不当，应予采纳。被告孟某、孟宪京、孟翠芹对事故责任认定有异议，但均未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，本院不予支持。被告孟某系限制民事行为能力人，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，造成他人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，孟某的监护人即其父母被告孟宪京、孟翠芹应承担赔偿责任。被告双杨镇政府作为限宽水泥墩的设置者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，侵权人应承担按份责任。原告明知被告孟某已饮酒，仍将自己所有的天禧摩托车交给孟某驾驶，且自愿乘坐，其自身对损害后果的发生存在一定过错，且原告乘坐孟某驾驶的车辆不同于其他客运服务车辆，系无偿乘车，因此应适当减轻被告的赔偿责任。综上，结合本案案件事实及各方责任，依法确定被告孟某的监护人被告孟宪京、孟翠芹按照60%的赔偿比例赔偿原告损失，计款56991.23元，已为原告垫付的医疗费17500元应从赔偿数额中扣除。被告双杨镇政府按照20%的赔偿比例赔偿原告损失，计款18997.08元。原告要求被告阳光财险在天禧摩托车投保的交强险范围内承担赔偿责任，但原告系天禧摩托车的乘车人，不属于《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款规定的赔偿范围，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市淄川区双杨镇人民政府赔偿原告宋王志超医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费18997.08元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告孟某的监护人被告孟宪京、孟翠芹赔偿原告宋王志超医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、评估费56991.23元，扣除已支付原告的17500元，余款39491.23元于本判决生效后十日内履行；
三、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告宋王志超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告宋王志超负担263元，被告孟宪京、孟翠芹负担790元，被告淄博市淄川区双杨镇人民政府负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年十一月八日
书记员 许悦