湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初59号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年4月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，工人；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月17日被桃源县公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定被取保候审。
被告人胡某某，男，1967年10月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，工人；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月17日被桃源县公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定被取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人黄某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人黄某某、胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日晚7时许，桃源县蜀中情食品有限公司员工王某乙去桃源县漳江镇新河桥边巷子李某甲所开的按摩店，因王某乙要找的人不在，就在李某甲店中吵闹，被李某甲打了一耳光。同在蜀中情食品有限公司工作的被告人黄某某得知后，便邀集被告人胡某某等人一起去找李某甲的麻烦。当晚8时许，黄某某、胡某某到达李某甲的店里后，在李某甲已道歉的情况下，仍对李某甲进行殴打，后又强行将李某甲拖出屋外对其进行殴打致伤，引起周围群众围观。经常德市信源司法鉴定所鉴定，李某甲的伤情构成轻伤一级。
2015年7月6日，被告人黄某某向桃源县公安局投案；同日，桃源县公安局青林派出所将被告人胡某某传唤到案。二被告人到案后均如实供述了上述案件事实。同月15日，黄某某、胡某某赔偿被害人李某甲医疗费等损失共计人民币1.6万元，取得了李某甲的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，证人吴某某、莫某某、李某乙、王某甲、刘某某、姜某某、谢某某、张某某、王某乙的证言，辨认笔录，常德市信源司法鉴定所常信鉴[2015]临鉴字第187号损伤程度鉴定书，人民调解协议书、谅解书、收条，本案线索来源与到案经过，以及被告人黄某某、胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、胡某某借故生非、逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，黄某某系犯意发起者，且积极实施殴打行为，对犯罪结果发生起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；胡某某由黄某某邀集参与并实施殴�行为，虽系实行犯，但对犯罪结果发生起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，黄某某主动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首；胡某某到案后能如实供述自己及同案人的犯罪事实；且二人均能赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，均可从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，且犯罪情节均较轻，均具悔罪表现，再犯罪的可能较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，均可宣告缓刑。综上，对公诉机关以黄某某系主犯，具有自首、赔偿并取得谅解的量刑情节，判处其一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑；以胡某某系从犯，具有坦白、赔偿并取得谅解的量刑情节，判处其六个月至一年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。
综上所述，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条（一）项；对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条（一）项；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊 军
代理审判员 董 萍
人民陪审员 王帮海
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘慧君
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑
事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻
衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。