wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执521号
申请人:周士顺，男，汉族，1986年3月20日出生，住固始县，。
被执行人：冯术明，男，汉族，1970年6月26日出生，住固始县，。
申请人周士顺申请被执行人冯术明民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初5881号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中经到金融部门等查询被执行人冯术明的财产情况，查明被执行人冯术明无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初5881号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李宝童
审判员 ： 沈 非
审判员 ：祝遵鹏
二〇一八年八月六日
书记员 ：王肖肖
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执304号
移送执行机关：贵州省松桃苗族自治县人民法院。
被执行人麻五斤，男，1977年5月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院以（2017）黔0628刑初179号《刑事判决书》判决被执行人麻五斤犯盗窃罪，并处罚金2,000元。2018年3月1日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2018年3月1日依法向被执行人麻五斤发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币2,000.00元，承担案件执行费50.00元的义务。同时，本院向被执行人麻五斤发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。
关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人麻五斤的财产进行查控。首先，本院对被执行人麻五斤在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用合作社等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人麻五斤的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人没有车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房地登记信息。经世昌街道办事处火连寨社区居民委员会证明，被执行人系聋哑人，家庭没有什么收入来源。
关于线下查控结果：经查，被执行人麻五斤犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，即从2017年4月23日至2017年11月13日止。现被执行人外出务工。家庭现有家庭人口共四人，家庭条件比较困难，没有什么固定收入，其家庭是松桃苗族自治县世昌乡认定的低保户以及精准扶贫户。被执行人麻五斤向本院提供财产申报表显示，没有提供财产可供本院执行。同时，移送机关没有向执行部门提供被执行人财产或者收入线索。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。被执行人不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。
关于案件沟通约谈情况。本院对被执行人的财产即收入来源全面进行查实后，将财产查询结果反馈给移送执行的机关。同时，约谈被执行人麻五斤，将案件财产查询结果告知被执行人，并向其释明不履行生效刑事判决书的法律后果。同时，征求移送部门对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务。因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，移送执行的刑事审判部门表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人麻五斤没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。本案执行历时五个多月，移送部门也未能提供被执行人的财产或者收入线索供执行。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，且移送部门同意终结本次执行程序。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的2,000.00元罚金，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628刑初179号《刑事判决书》的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 舒山恋
审判员 杨光建
审判员 吴维常
二〇一八年八月二十四日
书记员 熊启来
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1763号
申请执行人：朱枝正。
被执行人：陈最乐。
本院在执行申请执行人朱枝正与被执行人陈最乐民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈最乐已于2016年8月31日由本院处以司法拘留十五日，其名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1763号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年九月八日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1763号
申请执行人朱枝正
被执行人陈最乐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初00117号，依法向被执行人陈最乐发出执行通知书，责令被执行人陈最乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈最乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈最乐（证件号码：）在宁波建设银行的62×××07的存款人民币37200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 褚一彬
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0725执646号
申请执行人：郝清普，男，1958年2月20日生，汉族，住原阳县新城区。
被执行人：河南省益有万家生物科技有限公司
法定代表人：杨丽霞，董事长。
被执行人：杨丽霞，女，1974年5月15日生，汉族，住原阳县。
被执行人：刘长友，男，1963年12月15日出生，汉族，住原阳县。
本院执行申请人郝清普与被执行人河南省益有万家生物科技有限公司、杨丽霞、刘长友民间借贷一案，本院（2017）豫0725民初3261号判决书已生效，权利人于2018年5月10日申请执行，本院于2018年5月10日立案，被执行人逃避执行，下落不明，本院多次到居住地及郑州房产处查找被执行人，均未果。
本院网络查控被执行人财产，其没有存款、股票，被执行人杨丽霞名下登记有豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车，本院已查封，但无法实际控制。经调查其房产，杨丽霞在郑州市金水区文化北路50号15号楼2单元3层301有房产一处，已被多家法院查封，无法处置。被执行人在原阳县城居住地没有房产。经实地调查，被执行人确无财产，并其所在的村委会出具证明，被执行人无财产可供法院执行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖成军
审判员 郭红文
审判员 李 刚
二〇一八年九月十三日
书记员 娄彦峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0725执646号申请执行人：郝清普，男，1958年2月20日生，汉族，住原阳县新城区。被执行人：河南省益有万家生物科技有限公司法定代表人：杨丽霞，董事长。被执行人：杨丽霞，女，1974年5月15日生，汉族，住原阳县。被执行人：刘长友，男，1963年12月15日出生，汉族，住原阳县。本院执行申请人郝清普与被执行人河南省益有万家生物科技有限公司、杨丽霞、刘长友民间借贷一案，本院（2017）豫0725民初3261号判决书已生效，权利人于2018年5月10日申请执行，本院于2018年5月10日立案，被执行人逃避执行，下落不明，本院多次到居住地及郑州房产处查找被执行人，均未果。本院网络查控被执行人财产，其没有存款、股票，被执行人杨丽霞名下登记有豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车、豫Ａ×××××号牌汽车，本院已查封，但无法实际控制。经调查其房产，杨丽霞在郑州市金水区文化北路50号15号楼2单元3层301有房产一处，已被多家法院查封，无法处置。被执行人在原阳县城居住地没有房产。经实地调查，被执行人确无财产，并其所在的村委会出具证明，被执行人无财产可供法院执行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  李 刚二〇一八年九月十三日书记员  娄彦峰
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执857号
申请执行人：深圳市翔丰华科技股份有限公司。
被执行人：河南恒电能源科技有限公司。
申请人深圳市翔丰华科技股份有限公司依据发生法律效力的（2016）豫1326民初2456号民事判决书申请执行与河南恒电能源科技有限公司买卖纠纷一案，我院于2018年4月9日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初2456号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年八月二十八日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执857号申请执行人：深圳市翔丰华科技股份有限公司。被执行人：河南恒电能源科技有限公司。申请人深圳市翔丰华科技股份有限公司依据发生法律效力的（2016）豫1326民初2456号民事判决书申请执行与河南恒电能源科技有限公司买卖纠纷一案，我院于2018年4月9日立案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初2456号民事判决书的本次执行程序执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年八月二十八日书记员 ： 石 果
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执10140号
申请执行人谭红刚，男，汉族，1970年11月18日出生，住郑州市金水区。
被执行人高军亮，男，汉族，1974年1月21日出生，住河南省长葛市。
谭红刚诉高军亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27840号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告高军亮于判决生效后十日内偿还原告谭红刚借款本金967000元并支付利息（利息自2014年11月18日起至本判决规定的还款之日止，按年利率24%计算）；并支付原告律师费10000元，被告高法旺对上述款项负连带清偿责任；二、案件受理费20545元，公告费260元，由被告高军亮、高法旺负担。因高军亮未履行生效确定的义务，权利人于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行�发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人高军亮的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高军亮高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人高军亮名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李�永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 闫 全 顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执10140号申请执行人谭红刚，男，汉族，1970年11月18日出生，住郑州市金水区。被执行人高军亮，男，汉族，1974年1月21日出生，住河南省长葛市。谭红刚诉高军亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27840号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告高军亮于判决生效后十日内偿还原告谭红刚借款本金967000元并支付利息（利息自2014年11月18日起至本判决规定的还款之日止，按年利率24%计算）；并支付原告律师费10000元，被告高法旺对上述款项负连带清偿责任；二、案件受理费20545元，公告费260元，由被告高军亮、高法旺负担。因高军亮未履行生效确定的义务，权利人于2017年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行�发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人高军亮的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高军亮高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人高军亮名下有可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李�永审判员 郭  宏审判员 赵  凯二〇一八年八月二十二日书记员 闫 全 顺
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执294号
申请执行人：桂美姩，女，1964年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市梅园新区。
被执行人：郭玉珠，男，1969年1月25日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。
申请执行人桂美姩（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初2003号判决书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人郭玉珠（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人郭玉珠名下有车辆、房产，公积金等财产信息。2018年4月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40800元，截至2018年8月27日已执行0元，未执行40800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊中华
审 判 员 朱 玲
审 判 员 张 芹
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 钱 承
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0602执294号申请执行人：桂美姩，女，1964年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市梅园新区。被执行人：郭玉珠，男，1969年1月25日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。申请执行人桂美姩（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初2003号判决书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人郭玉珠（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人郭玉珠名下有车辆、房产，公积金等财产信息。2018年4月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40800元，截至2018年8月27日已执行0元，未执行40800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华审 判 员  朱 玲审 判 员  张 芹二〇一八年八月二十八日代理书记员  钱 承
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执异17号
异议人周口市中邦置地有限公司（以下简称中邦公司）。
法定代表人郑晓晓。
统一社会信用代码：91411600MA3XDXX978。
申请执行人周庆亮，男，汉族，1980年12月2日生，住河南省郸城县，。
申请执行人徐乃波，男，汉族，1964年1月16日生，住河南省郸城县，。
申请执行人张启俊，男，汉族，1978年8月14日生，住河南省郸城县，。
被执行人陈海林，男，汉族，1967年3月6日生，住河南省周口市，.
被执行人陈翠莲，女，汉族，1969年7月24日生，住河南省周口市，。
被执行人河南盛典房地产开发有限公司（以下简称盛典公司）。
法定代表人王森该公司执行董事。
统一社会信用代码914101100747409496Q。
住所地河南省郑州市金水区黄河北街*号。
本院在执行周庆亮、徐乃波、张启俊与陈海林、张翠莲、盛典公司民间借贷纠纷一案中，因异议人对（2018）豫1625执321号之二裁定书的内容不服，于2018年8月8日向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现审查终结。
异议人中邦公司称：2018年3月27日中邦公司为盛典公司提供执行担保，担保的方式用盛典公司的房屋进行保证。中邦公司没有提供上述房屋之外的其他任何形式的保证，即本案中仅有担保财产，没有保证人。（2018）豫1625执321号之二裁定书裁定异议人对申请执行人周庆亮、徐乃波、张启俊偿还借款本息2064.9872万元，异议人认为该裁定内容不当，应当依法撤销。
根据当事人提供和依职权调取的证据，本院认定以下事实：
盛典公司投资开发周口国际建材城项目，陈海林系盛典公司总经理。应陈海林的邀请周庆亮、徐乃波、张启俊与盛典公司、陈海林签订“保本付息分红”结算协议，2015年3月起周庆亮、徐乃波、张启俊陆续投资周口国际建材城项目1746万元。2016年7月31日结算后陈海林、盛典公司应返还周庆亮、徐乃波、张启俊借款本金1746万元及年利率24%（318.9872万元）。经催要未还引起诉讼，2017年12月1日作出（2017）豫1625民初1769号民事判决书载明：（一）被告陈海林、张翠莲在判决生效后3日内返还原告周庆亮、徐乃波、张启俊借款共计2064.9872万元及利息（按照年利率24%自2016年7月31日计算至本判决是指定的履行期限届满之日）；（二）盛典公司对本判决第一项本金1746万元及利息318.9872万元利息共同承担清偿责任……。
2018年2月8日周庆亮、徐乃波、张启俊申请强制执行，2018年3月27日签订的执行担保书载明：担保人：龚项杰、王森、郑晓晓、中邦公司、盛典公司；被担保人：盛典公司。……在执行中因经营需要，被执行人申请暂缓执行3个月，本人/本公司自愿提供保证，担保财产有：见附件……。
执行担保书附件载明：河南盛典9套房屋……，龚项杰、王森、郑晓晓签字，加盖有盛典公司、中邦公司印章。执行担保期限届满后，被执行人仍未履行判决义务。2018年7月24日作出（2018）豫1625执321号之二执行裁定书载明：担保人龚项杰、王森、郑晓晓、中邦公司应在本裁定送达之日起10日内向申请执行人周庆亮、徐乃波、张启俊偿还借款本息2064.9872万元。
本院认为：按照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第四条担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行的期限、担保期间……。在担保人序列中有中邦公司等担保人信息，担保书中的内容、格式等符合上述规定的要件。异议人称除房屋担保之外，没有提供人保的理由与执行担保书所反映的内容明显不符，其不承担担保责任的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定……被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者保证人的财产。裁定执行担保人（异议人）的财产并无不妥，其请求撤销（2018）豫1625执321号之二裁定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人中邦公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 韩胜利
审判员 崔爱英
审判员 朱 莹
二〇一八年八月十五日
书记员 张莎莎
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执721号
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。
法定代表人贺太贵，系公司董事长。
委托代理人贺太洪，系公司副董事长，代理权限为特别授权。
被执行人王林芳，女，1969年3月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，系瓮安县一小教师，住所地瓮安县。
瓮安县诚信小额贷款股份有限公司诉王林芳借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）黔2725民初2779号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：由被告王林芳偿还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金人民币一万元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年1月1日起至本判决确定的履行期限止），限本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费减半收取25元，由被告负担，原告已申请缓交得到本院批准，被告应自本判决生效后七日内直接向本院缴纳。因被告未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司于2016年7月14日向本院申请强制执行，执行中，扣划被执行人王林芳在瓮安县瓮安一小每月工资3000.00元给申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，共计扣取12225.00元；从2023年12月起至2024年3月止(最后一个月扣取3225.00元)。为了维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2725民初2779号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一六年十二月七日
书 记 员 饶成忠
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执129号
申请执行人：邓汝庆，男，1973年9月30日生，江西省大余县人，现住大余县。
被执行人：彭福生，男，1985年5月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院在执行申请执行人邓汝庆与被执行人彭福生买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓汝庆申请撤回对被执行人彭福生的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月十日
代理书记员 叶赞民
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1434号
被执行人：吴彬，男，1992年1月12日出生于江苏省海门市，汉族，小学文化，住海门市。
被执行人吴彬犯盗窃罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）苏0684刑初470号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应缴纳罚金人民币9000元;与晚小华共同退缴赃物黄金手镯一只、白金戒指一枚、银元一枚。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,本院于2018年3月14日立案执行。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无财产信息。
另查明，被执行人刑满释放后下落不明。
2018年8月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行决定书、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案判处被执行人的罚金及退缴的赃物应依法予以执行，但其实现则取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且其下落不明，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退缴的赃物的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年八月十日
书 记 员 倪建宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1037号
新野县公安交通警察大队：
新野县公安交通警察大队与齐武斌为行政处罚一案，申请执行标的为100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，其中本院已于2018年6月15日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审174号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判长 张朝风
二〇一八年六月十五日
书记员 齐显波
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执166号
申请执行人：李明臣，男，生于1955年9月28日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：李军瑞，男，生于1981年11月29日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人李明臣与被执行人李军瑞为故意伤害纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行。2018年2月8日向被执行人李军瑞下发执行通知书，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2017）豫1234刑初66号刑事附带民事判决书确定的义务，逾期被执行人李军瑞拒不履行。本院经多次网络查询，并有村委证明，证明被执行人李军瑞无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李
审判长 李 智
审判员 李庆州
审判员 李 明
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈立志
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执166号申请执行人：李明臣，男，生于1955年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李军瑞，男，生于1981年11月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李明臣与被执行人李军瑞为故意伤害纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行。2018年2月8日向被执行人李军瑞下发执行通知书，限其于执行通知书送达之日起5日内履行河南省镇平县人民法院（2017）豫1234刑初66号刑事附带民事判决书确定的义务，逾期被执行人李军瑞拒不履行。本院经多次网络查询，并有村委证明，证明被执行人李军瑞无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李  审判长  李 智审判员  李庆州审判员  李 明二〇一七年十二月十三日书记员  陈立志
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢369号
本院执行的刁秀娟与郭学洲、杨小丽借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额50.35万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月七日
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1228号
新野县公安交通警察大队：
你与王松为罚金纠纷一案，申请执行标的为600元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元，其中本院已于2018年7月19日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审284号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十九日
书记员 齐显波
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执860号
申请执行人:庄振海，男，生于1983年12月8日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：张海英，女，生于1971年10月20日，汉族，住河南省内乡县。
申请执行人庄振海申请执行张海英为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，申请执行人庄振海与2018年4月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈立志
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执528号
申请执行人：贺丽萍，女，汉族，1971年11月12日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。
本院执行的申请执行人贺丽萍与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人贺丽萍于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0323民初703号民事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊
审 判 员 颜强
审 判 员 单纬
二〇一八年九月七日
代书记员 罗娟
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执528号申请执行人：贺丽萍，女，汉族，1971年11月12日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：52360323596522853J。本院执行的申请执行人贺丽萍与被执行人芦溪县南坑镇幼教中心民间借贷纠纷一案，申请执行人贺丽萍于2018年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0323民初703号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵俊审 判 员 颜强审 判 员 单纬二〇一八年九月七日代书记员 罗娟
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执恢61号
申请执行人：宋德显，男，汉族，1956年11月21日生，住郸城县。
被执行人：邱作峰，男，汉族，1961年10月19日出生，住郸城县。
申请执行人宋德显与被执行人邱作峰买卖合同纠纷一案，依照2017年6月15日作出的（2017）豫1625民初981号民事判决书确定的义务，被执行人邱作峰应偿还申请人宋德显小麦款8600元，2017年9月12日原告向本院申请执行。
本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年3月22日向被执行人邱作峰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将张涛纳入失信被执行人名单；3、2018年3月14日、2018年7月4日、2018年7月23日分别向金融机构查询邱作峰的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记；均未发现有可供执行财产。5、2018年7月17日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。
本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初981号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。
审判长 展 新
审判员 付占军
审判员 王庆刚
二〇一八年七月二十日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执恢61号申请执行人：宋德显，男，汉族，1956年11月21日生，住郸城县。被执行人：邱作峰，男，汉族，1961年10月19日出生，住郸城县。申请执行人宋德显与被执行人邱作峰买卖合同纠纷一案，依照2017年6月15日作出的（2017）豫1625民初981号民事判决书确定的义务，被执行人邱作峰应偿还申请人宋德显小麦款8600元，2017年9月12日原告向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年3月22日向被执行人邱作峰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令；2、依法作出执行决定将张涛纳入失信被执行人名单；3、2018年3月14日、2018年7月4日、2018年7月23日分别向金融机构查询邱作峰的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商管理机关查询股权登记信息，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年5月14日向不动产登记中心查询房地产登记；均未发现有可供执行财产。5、2018年7月17日告知申请人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结该案本次执行程序。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1625民初981号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一八年七月二十日书记员 贾卫东
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执602号
申请执行人：官章青，男，1973年3月23日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：周礼武，男，1976年4月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行官章青与周礼武民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周礼武确无财产可供执行，申请执行人官章青债权41.6万元，尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年十月一日
书记员 吕 渊
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执615号之一
申请执行人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请执行人杨章权，男，1976年8月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。
被执行人松桃苗族自治县人民医院，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。
法定代表人石爱军，系该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初851号《民事判决书》，于2018年6月6日立案受理龙兰英、杨章权申请执行松桃苗族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人松桃苗族自治县人民医院发出《执行通知书》，责令其当日内赔偿申请执行人龙兰英、杨章权各项损失费共计人民币129，317.35元及利息，承担案件受理费人民币1，000.00元、承担本案执行费人民币1，855.00元的义务。但被执行人松桃苗族自治县人民医院至今未主动履行义务。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXX里的存款人民币132，172.35元。现因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人的银行存款，该扣划款项用于履行生效文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXX里的存款人民币132，172.35元的冻结。
扣划被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXX里的存款人民币132，172.35元。扣划款项直接扣划至执行款专户（执行款专户户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：6232610580002647275，开户行：交通银行贵州省分行营业部）
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 舒山恋
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0628执615号申请执行人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人杨章权，男，1976年8月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人龙兰英，女，1979年9月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。被执行人松桃苗族自治县人民医院，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路。法定代表人石爱军，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初851号《民事判决书》，于2018年6月6日立案受理龙兰英、杨章权申请执行松桃苗族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人松桃苗族自治县人民医院发出《执行通知书》，责令其当日内赔偿申请执行人龙兰英、杨章权各项损失费共计人民币129，317.35元，承担案件受理费人民币1，000.00元、承担本案执行费人民币1，855.00元的义务。但被执行人松桃苗族自治县人民医院至今未主动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXX里有存款人民币4，260，147.15元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人松桃苗族自治县人民医院在中国银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXXXXX里的存款人民币132，172.35元。冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  舒山恋二〇一八年六月十一日代理书记员  麻绍峰
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1658号
申请执行人毛梅香，女，1937年12月6日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人刘寒冰，男，1959年2月3日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人陈菊芬，女，1961年12月10日，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市永丰街道。
本院在执行毛梅香诉刘寒冰，陈菊芬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆该第(六)项的规定，裁定如下：登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不岀被执行人有其他财产可供执行，且书面同意
终结(2016)赣1103民初2664号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 郑 武
审判员 杨爱仙
二〇一七年二月十五日
书记员 吕 渊
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执413号
本院执行的李双富申请欧阳吉峰、定南县吉通汽贸有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额24000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1779号
申请执行人牟宇，女，1973年9月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人刘芸宏，女，1978年7月16日生，汉族，绥阳县人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4619号民事判决书，受理牟宇申请执行刘芸宏民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付给申请执行人牟宇借款310000元，并承担案件受理费5045元、执行费4620元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息,发现登记在被执行人名下机动车一辆，但注册日期为1998年，已无处置价值。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4619号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1779号申请执行人牟宇，女，1973年9月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人刘芸宏，女，1978年7月16日生，汉族，绥阳县人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4619号民事判决书，受理牟宇申请执行刘芸宏民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付给申请执行人牟宇借款310000元，并承担案件受理费5045元、执行费4620元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息,发现登记在被执行人名下机动车一辆，但注册日期为1998年，已无处置价值。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4619号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月十一日书记员  陈令芳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执195号
申请执行人：江苏中博重工机械有限公司，住所地海门市海门港新区港西大道999号。
法定代表人：都晨，总经理。
被执行人：江苏博杰特机电有限公司，住所地海门市包场卫东闸。
法定代表人：吴国忠，董事长。
被执行人:吴国忠，男，1960年6月29日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：张永香，女，1965年7月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人江苏中博重工机械有限公司与被执行人江苏博杰特机电有限公司、吴国忠、张永香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月14日以“被执行人江苏博杰特机电有限公司的资产正在另案中处置，等待参与分配”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月十五日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执205号
申请执行人：曾晓燕，女，1973年11月16日生，汉族，住大余县。
被执行人：洪名文，男，1967年11月21日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县南安镇尚水龙城。
被执行人：曾广油，女，1979年8月22日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县南安镇尚水龙城。
本院在执行申请执行人曾晓燕与被执行人洪名文、曾广油买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾晓燕与被执行人洪名文、曾广油达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月三十日
代理书记员 叶赞民
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执169号
申请执行人：康金，男，1969年11月17日出生，汉族，江西省大余县人，大余县。
被执行人：赣州艾格菲牧业有限公司，住大余县浮江乡玉里。统一社会信用代码：********。
本院在执行申请执行人康金与被执行人赣州艾格菲牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人康金申请撤回对被执行人赣州艾格菲牧业有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 叶赞民
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执508号
申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：王晓庆，女，1981年2月3日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：李超，男，1979年4月27日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：江西鸿佳装饰工程设计有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城江南1号2幢S13号。
本院在执行尤行富与王晓庆、李超、江西鸿佳装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，位于广丰区丰溪街道南滨路999号江南一号1#，2#楼（房权证号：Ｓ2××39）为王晓庆所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王晓庆所有的位于广丰区丰溪街道南滨路999号江南一号1#，2#楼（房权证号：Ｓ2××39），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年四月十九日
书记员 吕 渊
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执427号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
授权委托代理人王建，系该联社职工。
被执行人王良波，男，1966年9月20日生，汉族，住六盘水市钟山区。
被执行人刘黔惠，女，1970年1月13日生，汉族，住址同上，
关于水城县农村信用合作联社与王良波、刘黔惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0221民初603号民事判决书已经发生法律效力。因王良波、刘黔惠未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年2月12日向本院申请强制执行。申请标的为407624元。
本院在执行过程中，于2018年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产，经查被执行人刘乾惠名下无车辆、无有价证券，但其名下在中国农业银行、中国建设银行有部分银行存款，被执行人王良波名下无车辆、无有价证券，其名下在中国工商银行、贵州省农村信用合作联社有部分小额银行存款。本院于2018年3月10日将查询结果告知申请人，申请人明确表示因被执行人正在与其协商重组贷款，故请法院不用对被执行人的银行存款进行处置并向本院表示不用对被执行人的房屋进行处置。如果协商成功后会将结果告知法院，如果协商不成功再申请处置被执行人抵押物。因双方当事人正在协商重组贷款事宜，2018年8月2日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执427号案件的执行。
如申请人与被执行人协商重组贷款不成功，申请人再向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄召仲
二〇一八年八月十二日
书记员 马 驰
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执718号
移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。
被执行人：翟红韦，男，汉族，住郸城县。
本院在执行翟红韦刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初27号刑事判决书：判决被告翟红韦罚金5000元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月23日，向翟红韦发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月22日,向金融机构查询翟红韦的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人翟红韦无存款、无工商登记信息、有车辆登记信息：车牌号为豫Ｂ×××××北京现代小轿车，未能实际扣押。；4、2017年6月5日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人翟红韦无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动，发现被执行人有车辆登记信息：车牌号豫Ｂ×××××7北京现代小轿车，未能实际扣押，无财产可供执行，且被执行人翟红韦全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 宋亚辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执718号移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：翟红韦，男，汉族，住郸城县。本院在执行翟红韦刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初27号刑事判决书：判决被告翟红韦罚金5000元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月23日，向翟红韦发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月22日,向金融机构查询翟红韦的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人翟红韦无存款、无工商登记信息、有车辆登记信息：车牌号为豫Ｂ×××××北京现代小轿车，未能实际扣押。；4、2017年6月5日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人翟红韦无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动，发现被执行人有车辆登记信息：车牌号豫Ｂ×××××7北京现代小轿车，未能实际扣押，无财产可供执行，且被执行人翟红韦全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 宋亚辉二〇一七年十一月十七日书记员 贾卫东
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执713号
申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K
法定代表人吴玉侠，系该社主任。
被执行人倪留胜，男，1981年8月24日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县，
被执行人宋树林，女，1981年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人张周立，男，1984年12月18日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2301号民事判决书，依法向被执行人倪留胜、宋树林、张周立送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息19620.28元（2016年7月3日以后的月息按13.00005‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费146元，执行费197元，共计19963.28元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人倪留胜、宋树林、张周立未履行。
在执行过程中，经查，被执行人倪留胜、宋树林、张周立无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人张周立系水城县顺场乡法德小学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执713号申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K法定代表人吴玉侠，系该社主任。被执行人倪留胜，男，1981年8月24日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县，被执行人宋树林，女，1981年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人张周立，男，1984年12月18日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2301号民事判决书，依法向被执行人倪留胜、宋树林、张周立送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息19620.28元（2016年7月3日以后的月息按13.00005‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费146元，执行费197元，共计19963.28元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人倪留胜、宋树林、张周立未履行。在执行过程中，经查，被执行人倪留胜、宋树林、张周立无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人张周立系水城县顺场乡法德小学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月十五日书记员  谢 澍
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民辖终108号
上诉人（原审被告）：胡红辉。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。
负责人：罗伟勇，该行行长。 原审被告：湖南粒粒珍湘莲有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇双板桥村胜利组。
法定代表人：胡红辉，董事长。
原审被告：付义香。
原审被告：湖南君宜生态农业有限公司，住所地湖南省湘潭县河口镇双板桥村车轭组。
法定代表人：章云亮，董事长。
原审被告：章云亮。
原审被告：杜金凤。
原审被告：湖南鹏扬生态农业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河天易路（湘潭天易示范区）。
法定代表人：曾聪育，董事长。
原审被告：曾聪育。
原审被告：冯红莹。
上诉人胡红辉因与被上诉人招商银行股份有限公司湘潭分行、原审被告湖南粒粒珍湘莲有限公司、付义香、湖南君宜生态农业有限公司、章云亮、杜金凤、湖南鹏扬生态农业有限公司、曾聪育、冯红莹金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初586号民事裁定，向本院提起上诉。
胡红辉上诉称：按管辖的一般原则，合同纠纷由被告住所地人民法院管辖，本案被告均在湘潭县。为便于当事人诉讼，上诉人请求撤销原审裁定，将该案移送湖南省湘潭县人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
查明：2015年7月27日长沙市芙蓉区人民法院受理了本案。2016年2月18日长沙市芙蓉区人民法院作出了（2015）芙民初字第4393号民事裁定书，以合同约定管辖法院不明，本案当事人住所地均在湘潭市范围内为由，裁定将本案移送湘潭市岳塘区人民法院处理。
本院经审查认为，本案已经由长沙市芙蓉区人民法院作出了移送岳塘区人民法院处理的裁定书，并且已经发生效力。上诉人再对管辖提出管辖权异议，不符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 文仕林
审 判 员 周 粤
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5762号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告张云全。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告张云全借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年8月20日向本院申请撤回对被告张云全的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告张云全的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年八月二十一日
书记员 李玲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪催字第0041号
申请人蔡良杰。
申请人蔡良杰申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、二百一十九条、二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005126300683的汇票（票面金额为50，000元。出票人为泗洪县祥源酒类经营部，收款人为宿迁市搏源商贸有限公司，持票人为蔡良杰，付款行为江苏银行股份有限公司泗洪支行。出票日期为2014年7月2日，汇票到期日为2015年1月2日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人蔡良杰有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋丽荣
代理审判员 禹 怀
代理审判员 朱 欢
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 杨 静
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第2442号
原告李仁德。
委托代理人张卫国，海南大弘律师事务所律师。
被告唐首宝。
被告胡丽华。
上述两被告的共同委托代理人吕小柯，海南瑞来律师事务所律师。
原告李仁德与被告唐首宝、胡丽华合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴永红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李仁德及其委托代理人张卫国、被告唐首宝、胡丽华及其委托代理人吕小柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁德诉称，2011年6月，二被告在购买海口市山高村168号福兴公寓XXX房住房时，因资金不足，要求原告垫付部分房款，后原告以工程款为二被告垫付房款115360元，因二被告系夫妻，取得房屋后，于2011年12月4日，共同向原告出具欠条一张，言明欠款于2012年12月底付清。而欠款到期后，虽然原告多次追要，但被告言而无信，一拖再拖直至今日，分文未付。综上所诉，被告欠款不还的行为是违反法律的，其行为致使原告经济上遭受重大损失，精神上也造成很大的痛苦。原告认为，被告未在约定的还款期限内还款，亦应当按同期银行贷款利率支付利息。为了维护原告的合法权益不受侵犯，现恳请人民法院依法判决：1、二被告偿还欠款115360元及按中国人民银行同期一年期贷款利率计付自2013年1月1日至付清款项之日止利息。2、二被告承担本案诉讼费用。
被告唐首宝、胡丽华辩称，一、本案案由不是民间借贷纠纷，而是合同纠纷，因本案欠条形成的基础在于购房合同，具体见下述答辩理由。二、原告诉求的事实与理由纯属虚构、谎言，其诉讼请求依法不能成立，理由如下：1、原告提交的欠条形成的事实基础是：2011年，在原告的巧言撮合、哄骗下，被告与案外第三人邱成吉签订了《村民合作建房合同书》，该合同书实际上是购房合同，被告购买了邱成吉与原告已经合作建成的现房龙华区山高村168号福兴公寓XXX房，总价款为466200元，在房屋完工验收合格后支付至403200元，剩余63000元在房产证办好后付清。在此过程中，案外人邱成吉要求原告将购房款直接支付给原告（事实上，福兴公寓多个业主均将购房款直接支付给原告）。随后，被告将购房款交付给原告，共计300000元，剩余款项115360元。2011年12月4日，应原告要求，两被告向原告出具了该欠条。本案欠条欠款由此而来。2、被告认为，被告与邱成吉签订的《村民合作建房合同书》是欠条的主合同债权，被告向原告出具的欠条是购房合同的附件合同。经被告了解、咨询以及该房屋多年来办不下房产证的事实，福兴公寓属于小产权房，不仅办不了房产证，更违反国家土地管理法以及国家政策的规定即禁止小产权房在市场上流通。因此主债权合同即《村民合作建房合同书》的效力应无效。作为附合同的欠条的效力更应为无效。3、退一步讲，即使主债权合同《村民合作建房合同书》的效力经法定程序确定为有效，该欠条主张的债权总额仍有待确定。因根据被告与案外人邱成吉的合同约定，剩余购房款63000元是在房产证办好后支付，但福兴公寓XXX房至今仍无法办证。根据该合同约定，其中的63000元不应支付，被告履行约定理应以主债权合同为履行义务的主要依据。因此，欠条载明的债权总额数额应扣除63000元。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年1月12日，两被告向案外人邱成吉购买位于海口市山高村福兴楼13－C号房。随后，原告与两被告及案外人邱成吉协商，由两被告将应付给案外人邱成吉购房款115360元直接支付给原告。2011年12月4日，两被告向原告出具一张《欠条》，该《欠条》的主要内容为：“今欠到原告福兴公寓购房款115360元，欠款于2012年12月底付清”。2014年11月20日，原告以两被告欠款为由，向本院提起民事诉讼。
另查明，案外人邱成吉于2012年4月间死亡。
上述事实有《村民合作建房合同书》、《欠条》及庭审笔录所证实。
本院认为，案外人邱成吉将对两被告享有的115360元债权转让给原告，事实清楚，本院予以确认。案外人邱成吉将对两被告享有115360元的债权转让给原告，两被告就该债权向原告出具《欠条》，故该欠条对两被告发生效力。原告因此取得115360元债权。现原告要求两被告支付115360元，合法有理，本院予以支持，两被告未按双方约定于2012年12月底向原告偿还115360元，确实造成原告利息损失，故两被告应当赔偿给原告自2013年1月1日起按中国人民银行同期一年期贷款利率的标准计算至判决限定履行之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，判决如下：
限被告唐首宝、胡丽华自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仁德支付115360元及利息损失（利息损失的计算方法：自2013年1月1日至本判决限定履行之日止，以115360元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1442元，由被告唐首宝、胡丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
审判员 吴永红
二〇一五年一月三十日
书记员 桑海新
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第2442号
本院于2015年2月3日对原告李仁德与被告唐首宝、胡华丽合同纠纷一案作出的（2014）龙民一初字第2442号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）龙民一初字第2442号民事判决书中“被告胡丽华”均补正为“被告胡华丽”。
审判员 吴永红
二〇一五年五月五日
书记员 徐丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执631号
申请执行人：强佃才，男，1947年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川万和人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村物流服务中心。
法定代表人郭�，该公司经理。
申请执行人强佃才与被执行人银川万和人家物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人强佃才向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统、银行查询系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院于2016年2月3日前往宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村，发现被执行人已不在该场所经营，本院依法查封该办公场所。根据申请执行人提供的线索，本院无法查找到该公司法定代表人郭建。同时，强家庙村村民委员会已向公安机关报案，公安机关正在查找被执行人法定代表人郭建。后银川市兴庆区掌政强家庙村村民委员会于2016年9月9日申请解除对上述办公场所的查封，经�查，本院依法解除对上述办公场所的查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因暂无可供执行财产线索且被执行人法定代表人下落不明，本院决定终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索或人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执631号申请执行人：强佃才，男，1947年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川万和人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村物流服务中心。法定代表人郭�，该公司经理。申请执行人强佃才与被执行人银川万和人家物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人强佃才向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院通过银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统、银行查询系统查明被执行人名下无可供执行财产。本院于2016年2月3日前往宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村，发现被执行人已不在该场所经营，本院依法查封该办公场所。根据申请执行人提供的线索，本院无法查找到该公司法定代表人郭建。同时，强家庙村村民委员会已向公安机关报案，公安机关正在查找被执行人法定代表人郭建。后银川市兴庆区掌政强家庙村村民委员会于2016年9月9日申请解除对上述办公场所的查封，经�查，本院依法解除对上述办公场所的查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因暂无可供执行财产线索且被执行人法定代表人下落不明，本院决定终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索或人的线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年九月二十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1153号
原告：宁波江东宁东思政装饰材料经营部（机构信用代码：G7033020402964700Q）。住所地：浙江省宁波市江东区现代家园市场东区*楼复合地板**号。
经营者：尹纯莲。
原告：胡思标，宁波江东宁东思政装饰材料经营部工作人员。
被告：陈胜利，宁波海曙耀美装饰设计工程有限公司法定代表人。
原告宁波江东宁东思政装饰材料经营部（以下简称“思政经营部”）、胡思标与被告陈胜利买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告思政经营部经营者尹纯莲、胡思标到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告以被告未支付货款为由，请求判令：被告支付原告货款22636元。
经审理，本院查明事实如下：胡思标系思政经营部的工作人员。被告在2014年曾向原告思政经营部购买地板，2014年2月25日，被告向胡思标出具18200元的欠条。同年8月24日，被告再次向思政经营部购买地板，支付部分款项后，尚欠4436元未付。胡思标当庭确认出具给其的欠条金额系思政经营部的货款，并非其个人款项。
以上事实由原告提供的欠条、直销清单以及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告思政经营部与被告陈胜利存在买卖合同关系，原告依约供货后，被告陈胜利应当及时支付货款。陈胜利未付款的行为已经构成违约，故原告思政经营部要求被告支付剩余货款22636元的诉请，本院依法予以支持。因胡思标与陈胜利之间不存在买卖合同关系，故其无权要求被告向其支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈胜利支付原告宁波江东宁东思政装饰材料经营部货款22636元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告胡思标的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费366元，公告费650元，合计1016元，由被告陈胜利负担，于本判决生效之日起十日内缴付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 杨慧伦
人民陪审员 王亚平
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈剑妃
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初1153号原告：宁波江东宁东思政装饰材料经营部（机构信用代码：G7033020402964700Q）。住所地：浙江省宁波市江东区现代家园市场东区*楼复合地板**号。经营者：尹纯莲。原告：胡思标，宁波江东宁东思政装饰材料经营部工作人员。被告：陈胜利，宁波海曙耀美装饰设计工程有限公司法定代表人。原告宁波江东宁东思政装饰材料经营部（以下简称“思政经营部”）、胡思标与被告陈胜利买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告思政经营部经营者尹纯莲、胡思标到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告以被告未支付货款为由，请求判令：被告支付原告货款22636元。经审理，本院查明事实如下：胡思标系思政经营部的工作人员。被告在2014年曾向原告思政经营部购买地板，2014年2月25日，被告向胡思标出具18200元的欠条。同年8月24日，被告再次向思政经营部购买地板，支付部分款项后，尚欠4436元未付。胡思标当庭确认出具给其的欠条金额系思政经营部的货款，并非其个人款项。以上事实由原告提供的欠条、直销清单以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告思政经营部与被告陈胜利存在买卖合同关系，原告依约供货后，被告陈胜利应当及时支付货款。陈胜利未付款的行为已经构成违约，故原告思政经营部要求被告支付剩余货款22636元的诉请，本院依法予以支持。因胡思标与陈胜利之间不存在买卖合同关系，故其无权要求被告向其支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈胜利支付原告宁波江东宁东思政装饰材料经营部货款22636元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告胡思标的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费366元，公告费650元，合计1016元，由被告陈胜利负担，于本判决生效之日起十日内缴付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  李 勤人民陪审员  杨慧伦人民陪审员  王亚平二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈剑妃附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第80号
原告江西贝融新型建材股份有限公司。
法定代表人古力围，董事长。
委托代理人邵有、苏节进，江西华星律师事务所律师。
被告丽水市第二建筑工程有限公司。
法定代表人封兵林，董事长。
被告桑志云，男，汉族。
原告江西贝融新型建材股份有限公司（以下简称原告）诉被告丽水市第二建筑工程有限公司（以下简称丽水二建）、桑志云（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏节进，被告桑志云到庭参加诉讼，被告汤永吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月14日，二被告与原告签订《鹰潭市贝融实业发展有限公司预拌混凝土购销合同》，双方在合同中约定由原告向被告所承建的括苍山水名城供应混凝土，并对混凝土的品种、单价、结算方式、违约责任作出了详细的约定。
合同签订后，原告按照合同的约定向被告承建的上述项目供应了相应的混凝土，但被告未能按照合同的约定给付全部货款。截止起诉之日尚欠原告货款354193元。同时根据合同第十条第二款第（2）项：“逾期支付货款的，应按拖欠数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金”的约定，被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款354193元及违约金96163元，共计450356元（违约金从2013年1月28日按拖欠款数额以每天万分之五的标准向原告支付违约金，计算至2014年7月31日，合计543天，以后的违约金仍应按合同约定支付至实际清偿完毕之日）。
被告桑志云辩称，我对原告诉请的金额有异议，原告提供的货有问题，造成我方的损失。存在维修费，所以我们一直在协商；总金额我也没有认可，因为货物存在问题，之后的货款我就没有签字认可；由于工程还没有验收，我方存在损失，所以一直拖着货款。2012年12月10日我方欠款206566元，从2012年12年11日发现货物存在质量问题后至2013年1月28日的送货单上我方签了字，但没有结算。2012年12月4日、2013年4月11日我方各支付给了原告50000元。2012年12月11日第28车C30的送货单是销售人员补制的，我方没有签字。
被告丽水二建未到庭应诉亦未答辩，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、企业信息、营业执照、组织机构代码证、公司变更通知书，证明原告主体身份信息。2、企业基本信息，证明丽水二建的基本信息。3、鹰潭市预拌混凝土购销合同，证明被告向原告购买混凝土，并约定了工程名称、工程地点、品种、价格以及违约责任等内容。4、送货核对单、送货单，证明被告方尚欠原告354193元。
经庭审质证，本院对原告提供的证据予以采信。
经各方当事人质证，本院对以下事实予以确认：2012年3月14日，二被告与原告签订《鹰潭市贝融实业发展有限公司预拌混凝土购销合同》，双方在合同中约定由原告向被告所承建的括苍山水名城供应混凝土，并对混凝土的品种、单价、结算方式、违约责任作出了详细的约定。其中结算方式及期限为：每批次预付。逾期支付货款的违约定责任为：按拖欠款数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金。合同签订后，原告按照合同的约定向被告供应了相应的混凝土。2012年12月10日被告方尚欠货款206566元。2012年12月11日、2013年1月12日、2013年1月28日原告又向被告方送货，被告方累计共欠货款人民币354193元。原告多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告桑志云与丽水市二建的分支机构签订了《工程内部承包协议书》，承包范围包含土建施工。
本院认为，原、被告签订的《鹰潭市贝融实业发展有限公司预拌混凝土购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同各方当事人均应依约履行。被告未在2012年12月11日第28车C30的送货单被签字，但不否认原告送了该车货物的事实，故被告方尚欠货款354193元。被告认为原告所送货物存在质量问题，但未提交相关证据，本院不予采信。原告依约履行供货义务，被告方按约支付货款，其行为属违约，应按合同约定承担违约责任。被告桑志云在与原告签订合同时，是以丽水市第二建筑工程有限公司鹰潭办事处山水名城项目部四工区F地块项目部二工区的名义，其个人是以项目经理人的身份签订并加盖公章。且被告桑志云与浙江省丽水市第二建筑工程有限公司驻鹰潭办事处签订了《工程内部承包协议书》。丽水市第二建筑工程有限公司鹰潭办事处山水名城项目部四工区F地块项目部二工区作为被告丽水二建的下设的非法人机构产生的民事法律义务应由被告丽水二建承担。故该案因履行买卖合同产生的债务应由二被告连带承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丽水市第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江西贝融新型建材股份有限公司货款计人民币354193元及违约金（以354193元为基数，自2013年1月28日起按双方合同约定的日万分之五支付违约金至被告还清货款时止）；
二、被告桑志云对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8055元、保全费1256元，计人民币11075元，由被告丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 曾晋波
审判员 陈 勇
审判员 程瑜林
二〇一五年四月三日
书记员 刘志琴
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2466号
原告江苏中煤电缆有限公司。
法定代表人吴涛。
委托代理人蒋小宝。
被告郑州神火昶达矿业有限公司。
法定代表人刘卫华。
原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告郑州神火昶达矿业有限公司（以下简称昶达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员季仲适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告中煤公司的委托代理人蒋小宝到庭参加诉讼，被告昶达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中煤公司诉称：2012年2月27日，其公司向昶达公司出卖电线电缆57490元，至今欠款57490元，经多次催要无果，遂诉诸法院，要求昶达公司支付货款57490元和支付逾期付款利息（按照人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍作为计算标准，自2012年7月1日起至实际给付之日），并承担本案诉讼费。审理中，中煤公司对利息部分作了变更，要求昶达公司支付逾期付款利息，按照人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算，其中51741元自2012年7月1日起至实际给付之日止，5749元自2013年7月1日起至实际给付之日止。
被告昶达公司未作答辩。
经审理查明：2012年2月27日，中煤公司向昶达公司供应电缆，合计1400米。货由昶达公司于2012年3月1日进行签收。2012年3月7日中煤公司向昶达公司开具了金额为57490元的增值税发票。2015年5月18日，中煤公司向昶达公司出具对帐函，载明截止2015年4月30日，昶达公司结欠中煤公司57490元，并约定如有纠纷由原告方法院处理。2015年5月19日，昶达公司在该对帐函上数据证明无误栏内加盖了财务专用章。对帐后昶达公司仍未能付款，中煤公司遂于2016年3月17日诉至本院。
以上事实，有提货单、增值税发票、对帐函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,中煤公司向昶达公司供货57490元，双方之间的买卖关系合法有效，昶达公司应履行付款义务，故对中煤公司要求昶达公司支付货款57490元的诉讼请求，本院予以支持。对逾期付款利息，中煤公司主张按照人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算，其中51741元自2012年7月1日起计算至实际给付之日止；5749元自2013年7月1日起计算至实际给付之日止，未增加昶达公司的负担，也未超过法律规定的上限，故对中煤公司要求昶达公司承担按照人民银行公布的同期贷款基准利率，51741元自2012年7月1日起至实际给付之日止；5749元自2013年7月1日起至实际给付之日止计算的利息，本院予以支持。昶达公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
昶达公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中煤公司货款57490元及利息（其中以51741元为基数自2012年7月1日起至实际给付之日止，以5749元为基数自2013年7月1日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果昶达公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取619元，财产保全费620元，合计1239元，由昶达公司负担，该款已由中煤公司垫付，昶达公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中煤公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 季 仲
二〇一六年四月二十日
书记员 施玉香
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖非诉行查字第2号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人唐正林，男，1980年8月17日出生，侗族，农民。
被执行人龙丁梅，女，1987年9月19日出生，苗族，农民。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2015年1月13日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对唐正林、龙丁梅违法生育一案于2014年7月22日作出的靖计生征字（2014）第104号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第104号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人唐正林、龙丁梅违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育的事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人唐正林、龙丁梅征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2014）第104号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2014）第104号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 罗 琦
审 判 员 刘 洋
二〇一五年一月十六日
代理书记员 严 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1859号
罪犯马维华，男，1979年4月28日出生，回族，甘肃省和政县人，小学文化。现在幸福城监狱四监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年11月28日作出（2011）深福法刑初字第1476号刑事判决，以被告人马维华犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金10000元。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）深中法刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计6个月。刑期执行至2023年8月7日止。执行机关幸福城监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯马维华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马维华在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，行政表扬3次，16次被评为月改造积极分子，三次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马维华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯马维华减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月十一日
书记员 李 静
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第245号
罪犯张宝，曾用名张权，男，生于1985年11月12日，汉族，四川省营山县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省营山县人民法院于2011年4月2日作出了（2011）营刑初字第26号刑事判决，以被告人张宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）南中刑终字第88号刑事判决，以上诉人张宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
在刑罚执行中，本院于2013年9月27日裁定对罪犯张宝减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张宝在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯张宝服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达101.9分。以上事实，有对罪犯张宝改造表现的评审鉴定材料，罪犯张宝的个人总结，对罪犯张宝的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯张宝服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张宝减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年8月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01590号
原告杨某某，男。
委托代理人惠怀涛，男，周至县九峰镇法律服务所法律工作者。
被告巨某某，女。
委托代理人王小雄，男，周至县148法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告巨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛燕适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人惠怀涛、被告巨某某及其委托代理人王小雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告走亲戚认识，经人介绍订婚，于2014年农历正月初八举行结婚仪式，共同生活，2014年11月12日领取结婚证。由于婚前缺乏了解，被告结婚时未达到法定婚龄，不能正确表达其意思，婚后双方无共同语言，志趣不一，常因家中琐事争吵，被告身为人妻，不履行夫妻义务，两人长期分居，导致夫妻感情破裂。双方曾于2015年10月17日在被告娘家提出离婚之事，后被告反悔。原告现诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，被告返还彩礼并承担诉讼费。
被告巨某某辩称，原、被告自幼相识，2012年12月确定恋爱关系，婚前感情基础牢固，婚后二人感情融洽。2015年农历四月初八，原、被告因工作问题产生分歧，被告外出打工，虽双方有矛盾，但感情并未破裂，被告非常珍惜这段婚姻，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告自幼相识，2013年初确定恋爱关系，同年农历八月举行结婚仪式，共同生活。2014年11月12日补领结婚证。结婚初期，夫妻感情融洽，2015年农历四月初八，原、被告因工作问题产生分歧，被告离家外出，至今未归。10月21日，原告杨某某诉至法院要求与被告离婚、被告返还其彩礼并承担诉讼费。庭审中双方各执己见，调解未果。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自幼相识，自由恋爱，有一定的感情基础；结婚初期，双方互相关心，夫妻感情融洽，后因工作问题双方产生分歧，原告以此为由起诉离婚的做法有失理智；面对生活中出现的问题，原、被告应共同面对、理性处理，原告不应因琐事发生矛盾而草率提出离婚，且双方分居不足两年，亦无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告巨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 辛燕
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 路雯
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2120号
罪犯龚乐辉，男，1972年10月1日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一○年八月十三日作出（2010）昆铁刑初字第138号刑事判决，以被告人龚乐辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚乐辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚乐辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯于2015年5月19日受警告处分。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚乐辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚乐辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月18日起至2022年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初4768号
原告：孙永东，男，1955年4月29日出生，汉族，居民，原籍山东省龙口市龙港路****号，现住山东省龙口市。
被告：刘宝平，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，原籍山东省龙口市龙港街道马王村***号，现住山东省龙口市。
本院在审理原告孙永东与被告刘宝平生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙永东撤回对被告刘宝平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永东承担。
审判员 王兴东
二〇一七年八月十八日
书记员 王 颖
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执1968号之二
申请执行人宁波银行股份有限公司江北支行，住所地宁波市江北区人民路270号，组织机构代码:954240590。
法定代表人：胡微玮。
被执行人：钱惜囡，女，1969年12月17日出生，住宁波市江北区。
被执行人：赵忠华，男，1966年7月10日出生，住宁波市江北区。
宁波银行股份有限公司江北支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3132号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人钱惜囡、赵忠华在（2017）浙0205执1968号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钱惜囡、赵忠华银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡晓晖
二〇一七年九月七日
代书记员 王 斌
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第09441号
原告陈晨，女，1983年11月6出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托代理人张彬，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告重庆市韵多家居用品有限公司，住所地重庆市渝中区新华路220号11-1#，注册号500103000171085。。
法定代表人王君。
本院在审理原告陈晨与被告重庆市韵多家居用品有限公司劳动争议一案中，因原告陈晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈晨负担。
代理审判员 李成玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 张亚婷
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执78号
申请执行人张某。
被执行人陈某。
张某申请陈某借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。张某于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次的执行，本案执行标的23100元及利息未能执行到位。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结执行晋州市人民法院（2013）晋槐民初字第00100号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高利虎
执行员 赵江深
执行员 黄趁锁
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 林
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3718号
原告：张海玲，女，汉族，1975年4月29日出生，现住广饶县。
委托诉讼代理人：任青青，山东高格律师事务所律师。
被告：广饶县中医院，住所地：广饶县迎宾路249号。
被告：胜利油田中心医院，住所地：东营市济南路31号。
法定代表人：杨献平，该医院董事长。
本院在审理原告张海玲诉被告广饶县中医院、胜利油田中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张海玲于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海玲撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张海玲负担。
审判员 郝东光
二〇一七年五月二十日
书记员 朱晶晶
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第0548号
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区马场道54号。
负责人廖凯，行长。
委托代理人苏志伟，该行员工。
被告卢雅娟。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告卢雅娟金融借款合同纠纷一案中，因被告卢雅娟主动偿还欠款，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。
代理审判员 秦 晨
二〇一五年五月十三日
书 记 员 侯树兴