宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1800号
上诉人（原审被告）：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山惠农区新建路。
法定代表人：张治剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王阳，男，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：灵武市合发建筑工程机械租赁部，住所地：宁夏回族自治区灵武市同利建材市场北门口。
经营者：杨金军，男，1977年12月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：郭占勇，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。
上诉人宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元公司）与被上诉人（以下简称合发租赁部）因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告承建了宁夏建兴住宅置业有限公司分包的银川市金凤区清水湾国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库工程，被告将清水湾国子城二期二标段7#、8#、9#楼的劳务工程分包给刘亚琴。2013年7月1日，刘亚琴以宁夏石元建筑工程有限公司项目部名义与原告签订一份《建筑器材租赁合同》，合同中承租方单位名称：石元公司，承租人刘亚琴。合同加盖宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章。同日，刘亚琴向原告出具的授权委托书声明：石元公司委托刘亚琴为委托代理人，代表本企业与出租方合发租赁部接洽，相应的法律责任均由本企业（本人）承担。代理权限：签订建筑器材租赁合同、签收往来函件；提取、验收、退还租赁器材；结算租赁费。委托人：宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章受委托人：刘亚琴。2014年11月20日，经原告与刘亚琴结算，差货钢管354米、扣件2413个，欠租金801736元。承租方：刘亚琴签字并加盖宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章。同日，刘亚琴以宁夏石元建筑工程有限公司项目部名义给原告出具欠条一张，欠条载明：”今欠到合发租赁部钢管、扣件等建筑设备租赁费合计人民币（大写）捌拾万零壹仟柒佰叁拾陆元整（801736元）欠款人刘亚琴2014年11月20日加盖宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章。”2015年10月30日，刘亚琴以宁夏石元建筑工程有限公司项目部名义给原告出具一份承诺书，承诺于2016年2月30日前付清（现金或抵顶国子城房屋）。该承诺书加盖宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章。
另，被告于2013年6月14日以宁石元2013（020）文件向宁夏建兴住宅置业有限公司出具《授权委托书》，载明由宁夏石元公司承建的清水湾国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库工程，现交由宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司负责施工承建，经公司研究，委派刘亚琴系担任该工程的项目负责人，全面负责工程施工过程中的现场管理、安全生产、工程质量、工期进度、文明施工以及工程进度款结算等事项。
原审法院再查明，被告提交的生效银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初540号民事判决书及银川市中级人民法院（2017）宁01民申13号民事裁定书载明，石元公司将其承建宁夏建兴住宅置业有限公司国子城7-9#楼工程劳务发包给刘亚琴，刘亚琴为施工先后与他人签订了租赁施工设备合同，并因欠付租赁费和劳务费发生纠纷引起诉讼。刘亚琴自认加盖的”宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章”印章系其私自印刻。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告建筑器材租赁款801736元、违约金240520.8元、逾期付款损失156873.01元（按年利率6%计算，自2014年11月20日至2018年2月6日），以上共计1199129.81元；之后的利息按年利率6%计算,支付至本判决确定的给付之日。
原审法院认为，被告在承建银川市金凤区清水湾国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库工程中，刘亚琴系被告单位委派的项目负责人，其以宁夏石元建筑工程有限公司项目部名义对外进行民事活动。此有该项目部与原告签订的建筑器材租赁合同中该项目部的印章佐证，被告项目部与原告签订的租赁合同中，刘亚琴作为项目负责人签名，该项目部作为承租人又加盖了项目部印章，租赁标的物安装、使用均在其所承建工程施工范围内，原告据此认为刘亚琴的行为系代表被告，故与之签订并履行合同。被告所属项目部与原告签订的上述租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。被告应当对该项目部的经营活动承担民事责任。原告依约履行了合同义务，要求被告给付拖欠建筑设备租赁款801736元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告不履行合同约定，未给付原告拖欠建筑设备租赁款属违约行为，被告应当按合同约定向原告支付违约金及逾期付款利息，违约金为240520.8元(801736元×30%）；逾期付款利息自2014年11月20日至2018年2月6日，按年利率6%计算，利息为154855.86元（801736元×6%÷365天×1175天），予以支持。被告抗辩与原告不存在租赁合同关系，应追加刘亚琴为本案被告，由刘亚琴承担民事责任的辩解理由与事实不符，不予采纳。被告抗辩本案已过诉讼时效的辩解理由亦不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决：被告石元公司于判决生效后十日内向原告合发租赁部支付租赁费801736元，违约金240520.8元，逾期付款利息154855.86元，三项共计1197112.66元；按年利率6%计算，支付自2018年2月3日至本判决确定的给付之日期间的逾期付款利息。案件受理费7796元，由被告石元公司负担。
宣判后，原审被告不服，上诉称，原审判决认定事实不清，审判程序违法。第一，涉案工程项目的负责人系王飞喜，而非原审法院认定的刘亚琴。根据（2016）宁0106民初540号民事判决书及银川市中级人民法院（2017）宁01民申13号民事裁定书查明事实，刘亚琴自认加盖的”宁夏石元建筑工程有限公司项目部专用章”印章系其私自印刻。刘亚琴的行为并非基于上诉人委托，本案租赁合同主体应当为刘亚琴而非上诉人，原审法院遗漏了诉讼主体。第二，根据原审法院查明的事实，上诉人于2013年6月14日以宁石元2013（020）文件向宁夏建兴住宅置业有限公司出具《授权委托书》一份。但原审开庭审理时，并未组织双方对该事实对应的证据进行质证。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审的诉讼请求或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，被上诉人为支持其抗辩主张，当庭提交（2017）宁民终299号民事判决书一份，据以证明：刘亚琴系上诉人涉案工程项目负责人，在签订合同、结算、竣工验收及收付款中，多次使用了被上诉人所出示建筑设备租赁合同上所加盖的项目部印章。
上诉人对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为判决书第十五页第12行表明项目经理系王飞喜，刘亚琴并非项目负责人；上诉人与宁夏建兴住宅置业有限公司发生的27笔往来业务中，包含本案建筑设备租赁费；在本判决书中，已经扣减了工程款，且工程款被刘亚琴占有和使用。
经审查，本院认为，被上诉人提交的证据，内容真实，来源合法，予以采信。
二审经审理查明，2016年，本院受理了上诉人石元公司与宁夏建兴住宅置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出（2016）宁01民初411号民事判决书。宣判后，双方均不服提起上诉，2018年5月28日，宁夏回族自治区高级人民法院经审理，作出（2017）宁民终299号民事判决书，对原审判决予以改判。在一审、二审判决书中，均认定如下事实：1、上诉人于2013年6月14日以宁石元2013（020）文件向宁夏建兴住宅置业有限公司出具《授权委托书》，载明由上诉人承建的清水湾.国子城二期二标段7#、8#、9#及地下车库工程，现交由宁夏石元建筑工程有限公司银川分公司负责施工承建，经公司研究，委派刘亚琴担任该工程的项目负责人，全面负责工程施工过程中的现场管理、安全生产、工程质量、工期进度、文明施工以及工程进度款结算等事项。2、上诉人提交的生效的银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3208号、（2016）宁0106民初540号民事判决书及本院（2017）宁01民申13号民事裁定书载明，上诉人将其承建上述工程的劳务发包给刘亚琴，刘亚琴为施工先后与他人签订了租赁施工设备塔吊合同，并因欠付租赁费和劳务费发生纠纷引起诉讼。
二审查明的其余事实同原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，依据生效的判决书认定的事实，上诉人向宁夏建兴住宅置业有限公司出具了《授权委托书》，委派刘亚琴担任涉案工程的项目负责人，全面负责工程施工各项事项；上诉人将涉案工程的劳务发包给刘亚琴，刘亚琴为施工先后与他人签订了施工设备的租赁合同，并因欠付租赁费和劳务费发生纠纷引起诉讼。依据上述事实，刘亚琴在本案中的一系列行为，构成表见代理，被上诉人有理由相信本案承租人系上诉人而非刘亚琴。同时，涉案工程项目部系由上诉人设立，上诉人依法负有对该项目部进行管理的责任，并承担因管理不善的法律后果。
另，被上诉人为支持其诉讼主张，在原审第四组证据中，将《授权委托书》与《补充协议》、（2017）宁0106民初2802号民事判决书一并提交，并由原审法院组织一并质证，上诉人主张与客观事实不符，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15574元，由上诉人宁夏石元建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 王 刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。