福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初3169号原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码91350583597888080Q。负责人吴婷婷，该支行副行长。委托诉讼代理人黄进展，该支行客户经理。被告苏贤成，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告苏志福，男，1973年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（以下简称农商行仑苍支行）与被告苏贤成、苏志福信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告农商行仑苍支行的委托诉讼代理人黄进展到庭参加诉讼，被告苏贤成、苏志福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏贤成立即偿还普惠金融卡透支本金人民币49781.05元整及自2017年3月21日起至实际还款日止结欠的利息、违约金、滞纳金（利息，违约金，滞纳金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中，截止2018年2月21日本息暂计56658.47元）；2、由被告苏志福对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）事实和理由：2016年3月15日，被告苏贤成因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行申请办理一张普惠金融卡，额度为50000元，2016年3月18日，经原告及被告保证人苏志福同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，三方约定：被告苏志福自愿为苏贤成在原告处自2016年3月18日至2019年3月31日止的借款提供连带保证担保，担保的债权最高额为人民币5万元本金及相应的利息、滞纳金、违约金、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2016年3月28日被告苏贤成发放了额度为5万元的普惠金融卡，被告苏贤成即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。借款后被告苏贤成只归还利息至2017年3月21日，剩余本金及利息经原告催讨至今无法归还，截止2018年2月21日本息暂计56658.47元。借款人欠款后，被告苏志福亦未履行其连带保证责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告农商行仑苍支行在案件审理过程中，要求变更诉讼请求为：请求依法判令被告苏贤成立即偿还普惠金融卡透支本金人民币41181.05元整及自2017年3月21日起至实际还款日止结欠的利息、违约金、滞纳金（利息，违约金，滞纳金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中，截止2018年4月26日，利息人民币6977.42元，违约金人民币1268.68元）。被告苏贤成、苏志福未作答辩。经审理查明，2016年3月15日，被告苏贤成因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行申请办理一张普惠金融卡，额度为50000元，2016年3月18日，经原告及被告保证人苏志福同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，三方约定：被告苏志福自愿为苏贤成在原告处自2016年3月18日至2019年3月31日止的借款提供连带保证担保，担保的债权最高额为人民币5万元本金及相应的利息、滞纳金、违约金、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2016年3月28日被告苏贤成发放了额度为5万元的普惠金融卡，被告苏贤成即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款。借款后被告苏贤成只归还利息至2017年3月21日，剩余本金及利息经原告催讨至今无法归还，截止2018年2月21日本息暂计56658.47元。起诉后，被告苏贤成的家属于2018年4月26日替苏贤成偿还本金8600元，尚欠透支本金共计人民币41181.05元，利息人民币6977.42元，违约金人民币1268.68元。借款人欠款后，被告苏志福亦未履行其连带保证责任。上述事实，有农商行仑苍支行提供的营业执照、被告苏贤成苏志福身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表、最高额保证合同、信用卡历史交易明细账等证据及黄进展在庭审中的陈述为证，可以认定。本院认为，农商行仑苍支行与苏贤成之间建立的福万通贷记卡合约关系主体资格适格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。苏贤成通过其向农商行仑苍支行申领的贷记卡进行刷卡交易，共透支本金41181.05元，且在宽限期届满后未能还款，已构成违约，现农商行仑苍支行请求判令苏贤成立即偿还尚欠的本金41181.05元及相应利息、费用，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告苏志福作为该笔借款的保证人，应承担连带清偿的责任。因原告在普金融卡领用合约中没有约定违约金，也无与苏贤成另行约定违约金，因此，原告无权单方收取违约金，也无权单方将滞纳金的约定变更为违约金，现原告请求判令苏贤成支付产生的违约金1268.68元及之后的相应的违约金，缺乏依据，不予支持。苏贤成、苏志福经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏贤成应于本判决生效之日起3日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行透支借款本金人民币41181.05元及其利息（截止至2018年4月26日的利息为6977.42元；自2018年4月27日起至实际还清之日的利息按中国人民银行的有关规定与普惠金融卡领用合约的约定计算）。二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取计608.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担48元，由被告苏贤成负担560.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  蔡文鑫二〇一八年六月十一日书记员  蔡炳鑫速录员  陈春玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-2---3-