辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初6616号
原告杨海军，男，1965年10月5日出生，住址沈阳市沈北新区。
原告杨贵军，男，1963年1月5日出生，住址沈阳市沈北新区。
原告杨贵芬，女，1960年4月29日出生，住址沈阳市沈北新区。
原告杨贵玲，女，1968年12月27日出生，住址沈阳市沈北新区。
四原告共同委托诉讼代理人王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告李文军，男，1977年12月20日出生，住址沈阳市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人:郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告杨海军、杨贵军、杨贵芬、杨贵玲与被告李文军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨贵玲、杨贵芬、四原告的委托诉讼代理人王静心、被告李文军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨海军、杨贵军、杨贵芬、杨贵玲向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费519元、死亡赔偿金155630元、丧葬费26729元、误工费3051元、尸检费1305元、交通费2000元、精神抚慰金100000元。2.诉讼费由被告承担。
事实和理由:2016年5月30日8时50分，被告李文军驾驶小型轿车由北向南行驶至沈北新区京哈线788公里500米处驶入道路左侧与路东侧人行道内坐着的行人杨安林发生交通事故，造成车辆损坏、杨安林经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告李文军负此次事故的全部责任，死者杨安林无责任。四原告为死者杨安林的子女，关于赔偿一事,因协商未果，四原告起诉至法院。
被告李文军辩称，我已与原告签署协议书和谅解书，协议书中写道我一次性赔偿原告8万元精神抚慰金，其中包括丧葬费2万元，且我在保险公司投保了保险，故我不再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，针对原告的合理诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。因本次事故肇事司机负刑事责任，构成刑事犯罪，故精神损失费无法律依据，我公司不同意承担赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金同意按照户口性质即农村标准计算；主张的尸检费已包含在丧葬费中属于重复主张，我公司不同意承担；主张的误工费、交通费数额过高应提供证据予以佐证，其他见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明2016年5月30日8时50分，被告李文军驾驶小型轿车由北向南行驶至沈北新区京哈线788公里500米处驶入道路左侧与路东侧人行道内坐着的行人杨安林发生交通事故，造成车辆损坏、杨安林经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告李文军负此次事故的全部责任，死者杨安林无责任。被告李文军所驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及三者商业险50万元,含不计免赔。事故发生后杨安林被送往沈阳市沈北新区中心医院，经沈阳市沈北新区中心医院诊断，杨安林入院时已死亡。沈阳市沈北新区中心医院、沈阳市公安局清水派出所出具了杨安林的《居民死亡医学证明（推断）书》。四原告为死者杨安林的子女，且杨安林的父母、妻子在杨安林去世前均已过世，杨安林亦无其他子女。四原告与被告李文军于2016年7月18日达成了《协议书》、《刑事谅解书》。上述文书约定被告李文军一次性赔偿四原告精神损害抚慰金共计80000元，其中包括被告李文军为四原告垫付的丧葬费20000元；李文军支付上述80000元后，四原告不再追究被告李文军任何赔偿责任或其他法律责任；四原告保留向保险公司追索丧葬费、死亡赔偿金等各项赔偿的权利。本起交通事故刑事部分已由本院作出（2016）辽0113刑初262号判决，判李文军犯交通肇事罪，处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该刑事判决述明，前述80000元为被告李文军为获得死者杨安林的家属谅解而在保险赔偿之外另行给付原告。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，交警部门认定被告李文军负事故全部责任，死者杨安林无责任。原告杨海军、杨贵军、杨贵芬、杨贵玲为死者子女,故原告的起诉符合法律规定。由于被告李文军所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，故对于原告损失，应先由保险公司在保险限额内承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费519元，为原告实际支出，原告证据充分，本院予以支持；2、死亡赔偿金60285元，原告主张死亡赔偿金按照城市标准计算，但因死者杨安林为农村户口，且原告未提供证据证明死者杨安林事发前在城市连续居住满一年，故根据辽宁省2016年度农村居民人均可支配收入每年12057元X5年计算，认定为60285元；3、丧葬费26729元，原告的主张符合《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，本院予以支持；4、原告处理丧事期间的误工费2558元，关于处理丧事期间的误工费，原告所提供的证据不足以证明原告因处理丧事产生的误工天数及实际损失情况，本院参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民可支配收入标准，计算为2558元（31126元÷365天×3人×10天）；5、交通费500元，原告主张的交通费数额过高，本院酌定为500元；6、原告主张的尸检费因提供票据为殡葬收费，包含在丧葬费中，故本院不予支持；7、因被告李文军已构成刑事犯罪且被追究刑事责任，故针对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。以上损失由保险公司在交强险限额内进行赔偿，如有超出部分，则由保险公司在商业险限额内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费519元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金60285元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费26729元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告处理丧事期间的误工费2558元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告交通费500元；
上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李文军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二〇一六年十二月五日
书记员 王赫男
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》
根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损害提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。此复。