淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0046号
原告程士才，男，汉族，1961年2月2日出生。
委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告陈志慧，男，汉族，1976年11月4日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人祖忠阳，该公司总经理。
委托代理人张绘，该公司员工。
原告程士才与被告陈志慧、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员包小琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程士才、被告陈志慧、被告保险公司的委托代理人张绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程士才诉称，2013年3月2日，被告陈志慧驾驶苏H×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车在青岛路和福州路交叉路口发生交通事故，造成驾乘人员程士才、徐某甲受伤。原告后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，该交通事故经公安机关认定由被告陈志慧负事故全部责任。陈志慧驾驶的苏H×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告现要求被告赔偿原告各项损失合计180580.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈志慧辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求待庭审时具体质证，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年3月2日6时53分，被告陈志慧驾驶苏H×××××号小型轿车，沿福州路由北向南行驶至青岛路交叉路口时，与沿青岛路由西向东行驶至该处的原告程士才驾驶的电动自行车相撞，造成电动车驾乘人员程士才、徐某甲受伤及双方车辆损坏。该交通事故经公安机关认定，被告陈志慧负事故全部责任，原告程士才无责任。被告陈志慧系苏H×××××号小型轿车的实际车主，其已为肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险50万元，不计免赔，保险期限均自2012年12月16日至2013年12月15日时止，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送至淮安市第一人民医院住院治疗，诊断为中型颅脑损伤，右额颞叶、左颞叶脑挫裂伤，右颞部硬膜下血肿，左颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折；出院医嘱载明，建议休息2月，加强营养，继续康复治疗；原告于2013年4月10日出院。淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告程士才的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2013年11月13日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，1、伤残等级：被鉴定人程士才此次交通事故只颅脑损伤并留下轻度智力障碍已构成交通事故九级伤残；2、休息、营养、护理期限：被鉴定人程士才休息期限按180日计算为宜；营养期限按90日为宜；护理期限按90日为宜。
另查明，原告程士才于2012年2月8日至2013年3月2日在南通海州建设集团有限公司海洲朗郡一期工程项目部工地工作，其2012年12月、2013年1月、2月的工资分别为5350元、5130元、2610元，工作期间一直居住在工地上。另查明原告程士才共有兄弟姐妹4人，尚有母亲丁某乙（1936年2月20日出生）需要扶养。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目：医疗费1862.02元（门诊费1752.02元＋救护费110元），其他医疗费用由被告垫付；复印病历花费11元、住院伙食补助费740元（37×20元每天）、营养费2794.5（90×18825／365×0.6）、护理费5400元（60元每天×90天）、误工费32400元（180元每天×180天）、残疾赔偿金118708元（4年×29677）、被扶养人丁某乙（已经超过75周岁）生活费4706.25元（5年×18825／4×0.2）、精神抚慰金10000元、鉴定费3149元、交通费810元。对原告主张的赔偿项目数额，被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费没有异议，误工费应按照建筑业行业标准计算，营养费按15元每天，护理费按50元每天，伤残赔偿金按照农村居民标准计算48808元（12202×20×0.2），被抚养人生活费按照农村居民标准计算2163.75元（8655×5年／4×0.2），精神抚慰金认可7000元，不承担鉴定费，交通费认可500元。被告陈志慧同被告保险公司意见，鉴定费由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书、门诊收费收据、急救费收据、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、南通海洲建筑部证明、工资表、派出所证明、肇事车辆苏H×××××号小型轿车交强险保险单、商业险保单、行驶证等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告陈志慧驾驶的苏H×××××号小型轿车与原告程士才之间所发生的交通事故，已经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定由被告陈志慧负事故全部责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因被告在本次交通事故中负全部责任，故应由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定与被告陈志慧共同承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目数额确定：
1、原告主张医疗费1862.02元（门诊费1752.02元＋救护费110元），依据原告提供门诊病历、门诊收据、急救费票据、疾病诊断书，被告无异议，经审查，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费740元（20元／天×37天），经审查，符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张营养费2794.5元（90天×18825／365×0.6），经审查，原告程士才受伤前已在城镇居住、生活超过一年，应按照城镇居民标准计算其营养费，结合鉴定结论确定的营养期限，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张误工费32400元（180元／天×180天），经审查，原告受伤前一直在南通海州建设集团有限公司海洲朗郡一期工程项目部工地做瓦工，其2012年12月、2013年1月、2月的工资分别为5350元、5130元、2610元，因其工资按天数结算，但工作时间会受天气等因素的影响，本院认为以三月工资的平均数4363.33元确定其月工资为宜，结合鉴定结论确定的误工期限180天，本院确定原告的误工损失为26180元［180天×（4363.33元／30天）］；
5、原告主张护理费5400元（60元／天×90天），依据当地护工标准60元每天，结合鉴定结论确定的护理天数90天，符合法律规定，本院予以支持；
6、原告主张残疾赔偿金118708元（4年×29677），经审查，原告虽系农村居民，但其受伤前已在城镇工作生活超过一年，依据伤残赔偿金的性质，原告以2012年江苏省城镇居民人均纯收入29677元来主张，符合法律规定，根据其伤残九级的实际情况，经审查，符合法律规定，本院予以支持；
7、原告主张被扶养人丁某乙生活费4706.25元（5年×18825／4×0.2），经审查原告母亲丁某乙育有四名子女，其系农村居民且已经超过75周岁，本院依法确定被扶养人丁某乙的生活费为2163.75元（8655×5年／4×0.2）
8、原告主张精神抚慰金10000元，考虑到侵权行为造成的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，经审查，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；
9、原告主张鉴定检查费3149元，原告提供了鉴定费、检查费票据，本院予以支持；
10、原告主张交通费810元，被告认可500元，经审查，虽然原告未能提供支出的票据，但被告表示认可，结合其住院时间及本案实际情况，对原告的交通费酌情确定为500元，超出部分，本院不予支持。
11、原告主张复印病历花费11元，经审查，本院认为该费用系原告为诉讼所花费的，不属于因交通事故产生的直接损失，本院不予支持。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费1862.02、住院伙食补助费740元、营养费2794.5，合计5396.52元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超过赔偿限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5396.52元。原告上述合理费用中误工损失为26180元、护理费5400元、残疾赔偿金118708元、被抚养人丁某乙的生活费为2163.75元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计162951.75元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，超过交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告11万元，超出限额52951.75，应由被告保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定，结合被告陈志慧事故责任比例100%，故保险公司应在商业险范围内承担赔偿原告52951.75元。原告上述合理费用中的司法鉴定费3149元，由被告保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定结合被告陈志慧事故责任比例100%，故保险公司应赔偿原告鉴定费3149元。上述所有合理损失中，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告程士才各项费用171497.27元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后五日赔偿原告程士才各项费用171497.27元；
二、驳回原告程士才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3912元（原告已预交），减半收取1956元，由原告程士才负担456元，被告陈志慧负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 包小琴
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张 坤