安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01887号
原告：许广祥，男，1963年10月23日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。
委托代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。
被告：陈磊，男，1980年4月18日生，汉族，住淮南市大通区。
被告：杨敬志，男，1972年12月15日生，汉族，居民，住淮南市田家庵区。
被告：淮南市鑫皇实业有限责任公司，住所地：淮南市。
法定代表人：王金龙，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托代理人：李国春，该公司法务专员。
原告许广祥诉被告陈磊、杨敬志、淮南市鑫皇实业有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，于2014年8月21日作出（2014）长民一初字第01301号民事判决书，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司谢家集营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告许广祥各项损失计款92727.5元；二、驳回原告许广祥的其他诉讼请求。宣判后，被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司谢家集营销服务部不服判决，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）合民一终字第01674号民事裁定书，以原判决认定事实不清为由，撤销原判，发回重审。重审期间，原审被告安邦财产保险股份有限公司淮南中心支公司谢家集营销服务部向本院提交了安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的营业执照、组织机构代码证及负责人证明书，变更应诉单位为“安邦财产保险股份有限公司安徽分公司”，原告无异议。2015年10月21日，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告许广祥及其委托代理人章磊，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人李国春到庭参加诉讼，被告陈磊、被告杨敬志、被告淮南市鑫皇实业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许广祥诉称：2007年9月12日8时37分，原告许广祥驾驶安徽省人民政府参事室所有的皖A×××××号丰田海狮牌中型客车，沿206线由南向北行至1012KM＋650M（合淮公路）处，与被告陈磊驾驶的由北向南行驶的淮南市鑫皇实业有限责任公司所有的皖D×××××号神龙富康轿车相撞，致皖D×××××号轿车上乘车人邵明亮当场死亡，驾驶员许广祥、驾驶员陈磊及乘车人杨敬志等人不同程度受伤，两车不同程度受损的重大道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通警察大队认定，被告陈磊承担次要责任，原告许广祥承担主要责任。原告许广祥受伤后被送往安徽省立医院住院治疗，后又在合肥市第二人民医院多次手术治疗。原告伤情于2014年5月7日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期限24个月，营养期限为3个月，护理期限为4个月。本次事故造成原告多项损失，其中医疗费134676.26元，住院伙食补助费4620元、营养费2700元、护理费12528元、误工费100521元、××赔偿金99356元、被抚养人生活费8685.3元、精神抚慰金15000元、鉴定费1330元、交通费3000元、医院陪护床费321元，以上合计382737.56元，因被告在本起事故中承担次要责任，且交强险部分已判决给付了59287元，尚余713元，故要求被告赔偿：（382737.56-713）×30%＋713=115320.4元。
被告陈磊皖D×××××号神龙富康轿车的驾驶人，依法应当对原告许广祥损失承担赔偿责任；被告杨敬志系该车辆的所有人，被告淮南市鑫皇实业有限责任公司系该车辆的挂户单位，两被告依法应对原告损失承担连带赔偿责任。另查明，被告陈磊驾驶的车辆皖D×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，因此，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人辩称：1、对事故的发生事实和责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险加不计免赔，事故发生在2007年9月12日，按照事故发生时的法律规定，我司的交强险已在长丰县法院（2008）长刑初字第016号刑事附带民事判决书中赔付完毕，商业险还剩下267748.46元，且在商业三者险范围只应承担30%的赔偿责任；3、医疗费，原告应提供合法有效的医疗费票据，对在安徽省立医院和合肥市第二人民医院的医疗费用，原告未提供票据原件，我公司不予认可；住院伙食补助费，原告住院149天，我公司认可按20元每天计算；误工费用原告没有提供任何证据证明其因交通事故受伤而导致误工损失，我公司即使认可，主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算；对于营养期限、护理期限及误工期限问题，我公司认为标准过高；对于被抚养人生活费，原告在2014年定残，被抚养人宋业珍生活费计算年限应为5年；对于精神抚慰金及鉴定费不属于商业三者险承保范围，我公司不予承担；4、本案的诉讼费用我公司不予承担。
被告陈磊、被告杨敬志、被告淮南市鑫皇实业有限责任公司均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告许广祥针对自己的主张向本院提供以下证据：证据一、原告身份证、户口本、××证，原告母亲身份证及居委会证明，证明原告及其母亲基本身份信息，原告家庭成员情况。证据二、长丰县人民法院（2008）长刑初字第016号刑事附带民事判决书，证明被告陈磊系事故车辆皖D×××××号轿车的驾驶人，被告杨敬志系事故车辆DT1378号轿车的所有人，被告淮南市鑫皇实业有限责任公司系事故车辆皖D×××××号轿车的挂户单位，该车已向被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者商业险，本起交通事故发生在保险期限内。证据三、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、过程，认定结果为被告陈磊承担本起事故的次要责任，原告许广祥承担本起事故的主要责任。证据四、安徽省立医院、合肥市第二人民医院门急诊病历手册、出院小结，证明原告因交通事故受伤情况及受伤后的治疗、休息情况。证据五、医疗费发票、收费清单、费用清单，证明原告为治疗伤情支出医疗费134676.26元。证据六、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为道路交通事故九级伤残，误工期限为24个月，营养期限为3个月，护理费为4个月，以及支出鉴定费1330元的事实。证据七、交通费发票，证明原告支出交通费用3000元的事实。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的辩解提供的证据有：安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明诉讼费用、鉴定费用保险公司不予承担，对非医保范围内的医疗费保险公司也不予承担。
被告陈磊、被告杨敬志、被告淮南市鑫皇实业有限责任公司未提供证据。
本院调查收集的证据：1、安徽省人民政府参事室财务部门关于原告许广祥因本起交通事故受伤住院期间医疗费单据二张，计款96925.62元；2、合肥市中级人民法院依法对安徽省人民政府参事室财务负责人关于许广祥因本起交通事故受伤住院医疗费支出情况的问话笔录。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对原告许广祥所举证据的质证意见如下：对证据二、证据三、证据四无异议；对证据一的居委会证明有异议，对其他证明无异议；对证据五有异议，因保险公司实行补偿原则，报销后不再承担责任；对证据六有异议，因司法鉴定机构对原告“三期”评定过长过高，对原告单方鉴定的费用不予承担；对证据七有异议，交通费用请法院酌定。
原告许广祥对被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司所举证据质证意见如下：对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，该条款是格式条款，保险公司未证明将条款送达了投保人，未证明其尽到了告知义务。
原告许广祥与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对本院依法调取的证据未提出质异意见。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告许广祥与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据均与本案有关，符合证据的真实性特性，但部分证据证明目的与事
实不符，不予采信。对本院调查收集的证据，与本案事实有关可作为定案依据。
本院根据对证据的认证，确定以下案件事实：2007年9月12日8时37分，原告许广祥驾驶安徽省人民政府参事室所有的皖A×××××号丰田海狮牌中型普通客车，沿206线由合肥方向前往长丰县行至1012KM＋650M（合淮公路）处，与被告陈磊驾驶的由北向南行驶的淮南鑫皇实业有限责任公司的皖D×××××号神龙富康轿车相撞，致皖D×××××号轿车上乘车人邵明亮当场死亡，驾驶员许广祥、驾驶员陈磊及乘车人杨敬志等人不同程度受伤，两车不同程度受损的重大道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通警察大队责任认定，原告许广祥承担事故的主要责任，被告陈磊承担事故的次要责任。原告许广祥受伤后被送往安徽省立医院住院治疗，经诊断为：左股骨髁上开放性骨折，左胫骨平台骨折，左足多处骨折脱位，软组织损伤，出院日期为2007年10月30日，共住院48天，花去医疗费用30943.51元，该费用由安徽省人民政府参事室予以结算，出院医嘱：1、继续石膏固定三个月并定期复查；2、加强末梢足趾活动及训练；3、带药；4、随访。2009年3月27日至2009年6月3日原告许广祥又在合肥市第二人民医院住院治疗68天，花去医疗费65982.11元，该费用由安徽省人民政府参事室予以结算，住院期间护理人员陪护床位费201元，由其个人支人付。出院诊断为：左股骨远端粉碎性骨折畸形愈合。2010年9月3日至2010年10月8日，原告再次在合肥市第二人民医院治疗35天，个人支付医疗费33468.84元，住院期间护理人员陪护床位费120元.出院诊断为：左股骨下端骨折术后钢板断裂。其间，原告又在安徽省立医院及合肥市第二人民医院就诊复查，个人支付医疗费用2987.8元。原告为购置大腿固定支具花费1080元。原告伤情于2014年5月13日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定为道路交通事故九级伤残，误工期限约24个月，营养期限约3个月，护理期限约4个月，为此支付鉴定费1330元。重审期间，经被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请，我院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告许广祥因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2015年8月31日，该司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人许广祥因道路交通事故受伤致左下肢股骨粉碎性骨折术后延迟愈合，休息期（误工期）评定为24个月，营养期为90天，护理期为120天。
另查，被告陈磊系事故车辆皖D×××××号轿车的驾驶人，被告杨敬志系该车辆所有人，被告淮南市鑫皇实业有限责任公司系车辆的挂户单位。该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔机动车第三者责任险300000元，本起事故发生在保险期限内。本院（2008）长刑初字第016号刑事附带民事判决书中交强险部分用掉59287元，第三者责任险部分用掉32251.54元。
再查，原告许广祥系兄妹三人，母亲宋业珍1935年8月28日出生，系合肥面粉厂退休工人。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本起交通事故经长丰县公安局交通警察大队责任认定，原告许广祥在本次事故中负主要责任，被告陈磊负次要责任，该责任认定符合事实和法律规定，且双方无异议，本院予以确认。原告许广祥主张医疗费134462.26元，其中安徽省立医院的医疗费用30943.51元及合肥市第二人民医院的医疗费65982.11元，合计96925.62元，均由安徽省人民政府参事室予以结算，非本人结算，故被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称属实，对此部分诉求，本院依法不予支持；主张误工费100521元，因未举证证实其误工情况，根据法律规定，原告系城镇户口可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失，即24839元／年；主张鉴定费1330元，因该费用系实现诉讼权利而由其个人向司法鉴定机构支付的相关费用，本院依法不宜支持。对原告许广祥自愿按本起事故主要责任，要求被告方承担损失的30%，被告方安邦财产保险股份有限公司安徽分公司未提出异议，本院予以确认。对原告许广祥其它损失主张及被告辩解意见符合法律规定的，本院依法予以支持，综上，原告许广祥各项损失主张核定如下：1、医疗费37857.64元；2、住院伙食补助费4530元（30元／天×151天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费12523.20元（104.36元／天×120天）；5、误工费49680元（69元／天×720天）；6、××赔偿金：99356元（24839元／年×20年×20%），被抚养人生活费5369元（16107元／年×5×20%÷3）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；8、交通费本院酌定为2000元。上述损失合计219015.84元。本次事故皖D×××××号富康轿车的交强险在本院（2008）长刑初字第016号刑事附带民事判决书中已赔付完毕，商业第三者责任险部分用掉32251.54元，下剩267748.46元。依照本次事故责任比例确定被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告许广祥65704.75元（219015.84元×30%），其余损失153311.09元（219015.84元×70%）由原告许广祥自行负担。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告许广祥各项损失计款65704.75元；
二、驳回原告许广祥的其他诉讼请求。
案件受理费2605元，原告许广祥负担1163元，被告陈磊、被告杨敬志、被告淮南市鑫皇实业有限责任公司连带负担1442元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张莉莉
审 判 员 倪德甫
人民陪审员 杨维连
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 郑义燕
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
付款：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款