广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第2708号
原告：李均桥，住广州市从化市。
委托代理人：邓运宽，广东海际明律师事务所律师。
委托代理人：张浩响，广东海际明律师事务所实习人员。
被告：陈搌祥，住广州市天河区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区。
负责人：张志刚，经理。
被告：太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区。
负责人：俞海明，总经理。
委托代理人：雷煜，系太平财产保险股份有限公司广东分公司职员。
原告李均桥诉被告陈搌祥、北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案.本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日适用普通程序公开开庭审理。原告李均桥的委托代理人邓运宽、张浩响，被告陈搌祥，太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司的委托代理人雷煜到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第（一）（二）（十）事项无异议，对其他事项有争议：
（一）事故发生概况。2014年1月21日10时42分，陈搌祥驾驶粤A×××××号小型普通客车在天河区长兴路段由西往北行驶时与李均桥所开电动自行车发生相撞，致发生原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，由被告陈搌祥承担事故全部责任，原告李均桥无责任。
（二）受害人基本情况。事故发生后，原告被送往武警广东省总队医院住院治疗，于2014年1月24日出院，共住院3天。出院诊断：1.脑震荡；2.环枢关节半脱位；3.全身多处软组织钝挫伤；4.牙齿挫伤。出院医嘱：1.继续门诊治疗，不适随诊，建议休息4周；2、住院期间一人陪护；3.加强营养、环枢关节半脱位后期治疗约叁仟元；4.牙齿挫伤口腔科随诊治疗。后原告前往广东省工伤康复医院住院治疗，于2014年4月15日入院，2014年5月15日出院，共住院30天。出院诊断如上所述。出院医嘱：1.出院带药，活血止痛及对症治疗；2.避免剧烈运动和负重，预防再次损伤；3.不适随诊。随后原告再次到上述医院门诊治疗。后原告于2014年5月15日再次到广东省工伤康复医院住院治疗，于2014年5月15日入院，2014年6月14日出院，共住院30天。
（三）医疗费。原告在武警广东省总队医院治疗共花费医疗费20458.34元，有相应的病历、用药清单及医疗费发票复印件为证，上述费用经广东省社会保险基金管理局报销，原告的损失已得到弥补，其主张上述医疗费本院不再予以支持，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿；原告另主张其前往广州市人和汉唐卫生站治疗花费医疗费1200元，提供了，门诊收据600元2张，因该票据仅载明“中药费”，无病历及用药清单佐证其与本案的关联性，原告应承担举证不能的不利后果，本院对该费用不予采纳。
（四）住院伙食补助费。原告前后共住院63天，按每天100元标准计算为6300元。
（五）护理费。原告主张护理费240元（80元×3天），符合法律规定，本院予以支持。
（六）交通费。原告主张交通费500元，结合原告治疗的经过，该数额合理，本院予以支持。
（七）营养费。医生医嘱加强营养，鉴于原告受伤未有伤残等级鉴定结论，本院酌情额定营养费为500元。
（八）误工费。事故发生之日起（2014年1月21日）至2014年6月14日治疗出院共144天，期间原告持续接受治疗，对原告主张的误工期间本院予以采纳。原告提交的广东新华发行集团连锁管理有限公司出具的《证明》，载明“在2014年1月21日发生交通事故后至6月15日无法正常上班，故扣除该员工4个月25天的绩效工资为3679元×4个月＋3679元／30天×25天=17781元。只发基本工资和最低绩效补贴。该员工在年终工资也要扣除4个月25天的年终工资，按照该部门员工每年工资至少有10%增幅，去年年终工资为20083.87元，应扣除（今年）年终工资为8898元。”原告另提交了工资表拟证明其误工期间的工资发放情况，分别为2014年2月7002元，2014年3月5058.41元，2014年4月4940.08元，2014年5月3172.95元，2014年6月4832.12元，2014年7月7056.03元，2014年8月6064.5元，2014年9月11976.66元，2014年10月份9463.53元，2014年11月8840.98元；提交了银行流水拟证明其事故发生前收入情况。
本院认为，原告收入与其绩效挂钩，无固定收入，且每年收入有所变动，故本院核算原告误工期间的收入月平均数与其当年正常工作上班期间收入月平均数作为误工收入减少的计算依据。2014年2月份至2014年5月份期间共4个月误工期间月平均收入经计算为5043.36元／月。2014年7月至11月份期间共5个月正常工作收入月平均收入经计算为8680.34元／月，由此推算出原告受伤误工期间平均每月收入比正常工作期间平均每月收入减少3636.98元／月（8680.34元／月-5043.36元／月），其误工损失经计算为17218.36元（计算：3636.98元／月×12个月÷365天×误工144天）。至于证明所述年终工资，该工资尚未实际发放，无法核实实际发放情况，本院不予支持。
（九）精神损害抚慰金。本案中，原告未达到道路交通事故标准伤残等级，被告陈搌祥为原告垫付了费用，给原告精神上给予一定的慰藉，原告主张就精神损害抚慰金本院不予支持。
（十）涉案车辆购买保险情况。粤A×××××H号车辆在被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司处投保了交强险及商业险第三者险限额50000元。
（十一）被告赔付费用的情况。被告陈搌祥为原告垫付了现金5000元。
（十二）原告的诉讼请求、1.判决三被告连带赔偿原告医药费，截止至起诉日（即2014年9月25日）为21645.14元；2.判决三被告连带赔偿原告误工损失，暂计4个月25天为35221.68元（从1月21日至6月14日，7328元×4月＋（7328元／31天）×25天）；3.判决三被告连带赔偿原告住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）；4.判决三被告连带赔偿原告护理费240元（80元／天×3天）；5.判决三被告连带赔偿交通费500元；6.判决被告连带赔偿营养费1000元；7.判决三被告连带赔偿精神损失费5000元；8.判决三被告承担本案的诉讼费。以上请求合计69902.82元。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故的发生，经交警部门认定，由被告陈搌祥承担事故全部责任，本院予以确认。
经核算，原告伤残项目损失24758.36元，扣除被告陈搌祥垫付的5000元现金，剩余19758.36元，未超过交强险赔付限额，由太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在交强险限额内予以赔付。被告陈搌祥垫付的费用，自行向太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司办理理赔手续。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在交强险伤残项目赔偿限额内赔偿原告李均桥19758.36元；
二、驳回原告李均桥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1547元，由被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司负担294元，原告李均桥负担1253元（受理费自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 吉 思
人民陪审员 游 丽
人民陪审员 许 蔚 琳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 欧阳肖玲