上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初6021号原告：深圳市刚泰黄金珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路24号水贝18二层。法定代表人：赵瑞俊，执行董事。委托诉讼代理人：杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文文，上海市汇业律师事务所律师。被告：南京中贵黄金珠宝有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路300号521室。法定代表人：吴珍宝。被告：安徽省寄托工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市宁国路宁国三村1幢404室。法定代表人：徐恒。原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司诉被告南京中贵黄金珠宝有限公司（以下简称中贵公司）、安徽省寄托工贸有限责任公司（以下简称寄托公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱文文到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中贵公司向原告支付货款人民币6,063,599.48元；2、判令被告中贵公司向原告支付货款利息840,192.52元（按照货款总额，即包括黄金原料费及加工费每日万分之五的标准计算，暂计算至2016年12月31日）；3、判令被告中贵公司向原告支付违约金1,410,022.98元；4、判令被告中贵公司向原告赔偿因收回款而支付的律师费450,000元；5、判令被告寄托公司对被告中贵公司的上述还款义务以位于合肥市包河区宁国路菜市场315、317、318号的房产在9,142,699元的范围内承担抵押担保责任；6、判令两被告承担本案诉讼费及财产保全费、担保费。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求金额变更为6,063,199.48元，将第二项诉讼请求明确为判令被告中贵公司向原告支付货款利息，2016年8月23日之前的利息427,559.52元；以6,163,199.48元为本金，自2016年8月24日起算至2016年9月27日，按日万分之五计算；以6,063,199.48元为本金，自2016年9月28日起算至判决生效之日止，按日万分之五计算。事实和理由：原告与被告中贵公司于2016年1月29日签订《采购框架协议》（以下简称采购协议），替代了双方此前签署的相关采购协议，并约定了付款条件、违约责任等。原告与被告中贵公司曾就采购协议的履行签订了《之补充协议》（以下简称补充协议），约定了利息等。为履行采购协议及补充协议的约定，2016年1月29日，原告与被告寄托公司签订《最高额抵押协议》（以下简称抵押协议），约定担保责任等相关条款。截止起诉日，被告中贵公司尚欠原告货款及利息共计人民币700余万元，双方曾在2016年9月就欠付货款进行对账，且被告中贵公司于2016年9月27日向原告出具了一份还款计划，确认货款尚余6,590,759元未付。然而，虽经原告多次催讨，被告中贵公司至今仍然拒绝还款。被告寄托公司作为抵押人，应当对被告中贵公司的全部付款义务在9,142,699元的范围内承担抵押担保责任，故涉诉。被告南京中贵黄金珠宝有限公司、安徽省寄托工贸有限责任公司未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，原告（乙方）和被告中贵公司（甲方）签订采购协议，约定：合作期限内，乙方拟提供200公斤黄金原料，甲方每月通过订单的形式向乙方分批采购黄金产品，平均每月采购数量为乙方每月实际提供黄金原料重量的两倍；本协议的合作期限为一年，自本协议生效之日起算。合作期满时，甲方付清所有订单产品价款；如甲方未按约定及时提货或按时付款，超过10日，则甲方需承担乙方提供黄金原料金额的20%的违约金。同时乙方有权单方解除合同，且甲方有义务立即买断所有黄金产品并付清所有货款；在本协议有效期届满时，如甲方未按照本协议1.1条的约定足量提货，则甲方需承担其未提取的黄金原料金额的20%的违约金，且甲方有义务立即买断所有黄金产品并付清所有货款。合同尾部，原告在乙方处加盖公章，被告在甲方处加盖合同专用章。此外，原告（乙方）和被告中贵公司（甲方）签订补充协议，约定为保障本协议及采购协议中甲方义务的履行，甲方或第三方向乙方提供房产抵押担保，用于担保本协议及采购协议项下甲方所应承担的全部债务（包括但不限于由本协议及采购协议派生的产品订单所确定的债务以及或有债务本金、利息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等）；甲方采购的产品在设定的抵押担保价值范围内，乙方给予甲方3天的无息账期，账期以甲方销售当日价格确认起算，超过该期限仍未全额回款的，以出货日乙方展厅黄金原料基础报价加上加工费金额为基础，按每日万分之五的标准计息。如甲方30日内仍未结清账款的，乙方有权处置甲方之抵押房产。合同尾部，原告在乙方处加盖公章，被告中贵公司在甲方处加盖合同专用章。2016年1月29日，原告（甲方）和被告寄托公司（乙方）还签订抵押协议，约定本合同抵押担保范围为甲方与被告中贵公司签订的采购协议及补充协议项下债务人所应承担的全部债务（包括由采购协议及补充协议派生的产品订单所确定的债务以及或有债务）本金、利息、实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、财产保全费等。只要采购协议及补充协议项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任；本合同所担保债权之最高额为9,142,699元；双方同意乙方以本合同项下抵押物为全部主合同项下债务提供担保；抵押物的所有权或使用权权属及产权证号码为房地权证合产字第8110064609号、第8110064610号、第8110064611号；抵押物所在地为合肥市包河区宁国路菜市场315、317、318；担保债权金额为9,142,699元；抵押人对抵押物拥有的份额为100%。合同尾部，原告在甲方处加盖公章，被告寄托公司在乙方处加盖公章。其后，原告和被告寄托公司办理了抵押登记手续，债务人为被告中贵公司。2016年6月30日，原、被告中贵公司对黄金结价，重量15,000克，价格281.50元/克。2016年7月1日，原、被告中贵公司对黄金结价，重量5,000克，金额285元/克。同月5日，原、被告中贵公司对黄金结价，重量4,857.27克，金额288.50元/克。2016年9月2日，原告向被告中贵公司出具往来款对账单，载明：经核对，截止2016年8月23日，贵公司在我公司尚有货款余额为6,590,759元。2016年9月6日，被告中贵公司在对账回复上盖章确认：经核对，以上对账单所列数据，我公司确认数据正确无误。庭审中，原告明确，其中6,163,199.48元为货款，427,559.52元为利息。2016年9月27日，被告中贵公司出具还款计划，载明2016年8月23日，经双方公司财务对账，被告中贵公司尚欠原告货款6,590,759元，利息、违约金根据合同约定另计。对以上欠款，被告中贵公司承诺分三期偿付，分别如下：1、2016年9月27日，被告中贵公司向原告支付10万元；2、2016年10月31日前，被告中贵向原告支付100万元；3、余款2016年11月31日前付清。被告中贵公司在尾部加盖公章。同日，被告中贵公司向原告支付10万元。上述事实，由原告提供的采购协议、补充协议、抵押协议、房地产他项权证、往来款对账单、还款计划、交通银行电子回单、银行收款凭证、结价单，以及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告与被告中贵公司间买卖合同关系合法有效，双方应当根据约定履行各自的义务。被告中贵公司作为货物的买受人应当按照约定支付价款。且被告中贵公司向原告出具还款计划，至今却仍拖欠部分货款，显属失当。原告向被告中贵公司主张货款，有事实与法律依据，且原告自愿将货款金额下调为6,063,199.48元亦不违反法律规定，故本院对原告第一项诉讼请求予以支持。其次，原告基于被告中贵公司逾期付款同时主张利息和违约金，在原告无证据证明违约金低于造成损失的情况下，本院认为违约金足以弥补原告损失，故对于原告的利息主张不予支持。对于违约金，依据采购协议和结价单，本院将金额调整为1,409,764.48元。此外，采购协议及补充协议未明确约定律师费，即使抵押协议对此有约定，但担保物权具有从属性，其范围以主债务的范围为限，故原告有关律师费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。另，抵押协议明确注明抵押人为被告寄托公司，并约定只要采购协议、补充协议项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告寄托公司就债务余额在担保范围内承担担保责任。双方同意被告寄托公司以本合同项下抵押物为全部主合同项下债务提供担保。抵押物清单明确抵押物为合肥市包河区宁国路菜市场315、317、318房地产。且该房地产抵押已经备案登记。故原告据此要求被告寄托公司就抵押登记的房地产承担抵押担保责任合法合约，本院对第五项诉讼请求予以支持。被告寄托公司承担抵押担保责任后，有权向债务人被告中贵公司追偿。两被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告南京中贵黄金珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司货款6,063,199.48元；二、被告南京中贵黄金珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司违约金1,409,764.48元；三、被告南京中贵黄金珠宝有限公司不履行上述第一、二项付款义务的，原告可以与抵押人被告安徽省寄托工贸有限责任公司协议，以座落于安徽省合肥市包河区宁国路菜市场315、317、318号的房屋抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物，所得价款在7,472,963.96的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过优先受偿的部分归抵押人被告安徽省寄托工贸有限责任公司所有，不足部分由被告安徽省寄托工贸有限责任公司继续清偿；四、被告安徽省寄托工贸有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向被告南京中贵黄金珠宝有限公司追偿；五、驳回原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73,146元，财产保全费5,000元，共计78,146元，由原告深圳市刚泰黄金珠宝有限公司负担11,510元、由被告南京中贵黄金珠宝有限公司、安徽省寄托工贸有限责任公司负担66,636元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆茵人民陪审员  姚月人民陪审员  王平二〇一七年十二月十四日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。