山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初219号
原告：郭泽云，男，1968年6月21日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
委托诉讼代理人：申伟利，山西省华真律师事务所律师。
被告：陈存友，男，1970年1月27日生，汉族，江苏省雎宁县人，现住址不详。
被告：山西铭润建筑装饰工程有限公司，住所地：山西省晋城市。
法定代表人：皮京可，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王成庚，该公司的法律顾问。
委托诉讼代理人：张晶晶，该公司办公室主任。
原告郭泽云与被告陈存友、被告山西铭润建筑装饰工程有限公司（以下简称山西铭润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭泽云及其委托诉讼代理人申伟利、被告山西铭润公司的委托诉讼代理人王成庚到庭参加了诉讼，被告陈存友经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭泽云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护人员食宿费、精神损害抚慰金、复印费、挂号费、辅助器具费等共计246663.8元；2、残疾赔偿金待鉴定作出后另行计算；3、诉讼费由二被告承担。后原告当庭增加诉讼请求137393.7元。事实和理由：陈存友系从事装饰、装修业务的包工头。2016年7月开始，原告为其工作。2017年3月25日，原告陪同陈存友在山西铭润公司处签订了一份《线路承包施工合同》（实际上是山西铭润公司将该餐厅改造工程中的线路铺设工程分包给了陈存友）。陈存友以每天120元的报酬雇佣原告等数人为其分包的工程提供劳务。2017年4月3日，原告在工作过程中从高空摔下致伤，被送往泽州县人民医院进行救治，经诊断为：开放性左胫腓骨粉碎性骨折。因该院无病床，原告转至晋城大医院，原告住院41天，花费医疗费96167.51元（全部由被告陈存友支付）。原告从晋城大医院出院后，因病情未恢复，又于2017年5月15日在中国人民解放军第二炮兵总医院接受治疗，住院42天，花费医疗费119532.27元（山西铭润公司支付50000元）。2017年11月2日，原告因伤情未恢复再次在中国人民解放军第二炮兵总医院接受治疗，住院40天，花费医疗费78506.87元（山西铭润公司支付10000元）。原告认为，山西铭润公司明知陈存友没有相应施工资质和安全生产条件，仍将线路铺设工程分包给陈存友，存在明显过错；原告在为陈存友提供劳务时受伤，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告因赔偿事宜与二被告达不成一致意见，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈存友未提交书面答辩意见。
被告山西铭润公司答辩称：原告和陈存友存在雇佣关系，应当由陈存友承担雇主赔偿责任；我公司并不存在选任过错，不应该承担赔偿责任；原告受伤后，我公司并未进行任何赔偿，请法庭核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月30日，被告山西铭润公司与泽州县人民政府机关事务管理局签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定被告山西铭润公司承揽泽州县县委政府机关餐厅改造工程。2017年4月1日，被告山西铭润公司与被告陈存友签订《线路承包施工合同》，合同约定被告山西铭润公司将泽州政府餐厅电器线路铺设工程承包给被告陈存友，工期15日，被告陈存友以包工包料的方式完成线路改造项目，项目所需工具、人工工资、材料均由被告陈存友自负。2017年4月1日，原告郭泽云经被告陈存友介绍到泽州政府餐厅改造项目工地务工，具体从事室内线路改造工作。被告陈存友与原告郭泽云口头约定了劳动报酬，为每天120元。2017年4月3日，原告郭泽云在该工地工作时从高空摔下致伤。
事故发生后，原告首先被送往泽州县人民医院进行救治，经诊断为：开放性左胫腓骨粉碎性骨折。因该院无病床，原告又于当日转至晋城大医院，被诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折。原告于2017年5月14日出院，共住院41天，花费医疗费96167.51元，此部分费用全部由被告陈存友支付。原告因左小腿远端皮肤坏死，软组织缺损，肌腱、钢板外露，原告于2017年5月15日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折术后骨髓炎；左小腿远端皮肤软组织缺损伴感染；左跟骨骨折；左小腿、左足跨关节外固定术后；左足废用性骨质疏松。原告于2017年6月26日出院，住院42天，花费医疗费119532.27元，原告自己支付69532.27元。后原告又于2017年11月2日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折骨髓炎术后骨愈合不良；左小腿皮瓣修复术后；左足伸趾肌腱切除术后；左跟骨骨折；左小腿、左足胯关节外固定术后；左足废用性骨质疏松；低钾血症。原告于2017年12月12日出院，住院40天，花费医疗费78506.87元，原告自己支付68506.87元。
事故发生后，原告郭泽云以确认其与被告山西铭润公司存在事实劳动关系为由向晋城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2017年12月8日，晋城市劳动人事争议仲裁委员会作出晋市劳人仲案字（2017）第328号仲裁裁决书，驳回了原告郭泽云的仲裁请求。
案件审理过程中，经原告申请，本院委托山西晋科司法鉴定所对原告伤残等级和护理期、营养期进行鉴定。2018年6月27日，山西晋科司法鉴定所作出[2018]司鉴第013号鉴定意见书，出具以下鉴定意见：郭泽云因高处摔伤，致左胫腓骨开放粉碎性骨折、左小腿远端皮肤软组织缺损伴感染、左胫腓骨骨折术后骨髓炎、左跟骨骨折等，目前其：1、遗留左踝关节主被动活动受限，功能丧失达75%以上的后遗症，其损伤程度构成九级伤残。余损伤不达伤残等级。2、此次护理期限90-150日。
上述事实，有《建筑装饰工程施工合同》、《线路承包施工合同》、住院病案、晋城市劳动人事争议仲裁委员会出具的晋市劳人仲案字（2017）第328号仲裁裁决书及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证。
针对原告郭泽云的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费，具体数额以票据金额为准。原告举证的其住院期间的医疗费票据、挂号费票据、鉴定时的门诊收费票据均系正规发票，本院依法予以认定。据此，本院确认原告自己支付医疗费共计139068.64元。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告住院天数123天，共计12300元。3、营养费，按照每天30元，计算原告住院天数123天，共计3690元。4、误工费，结合原告的伤情，本院确认原告的误工时间应计算至定残日前一天，共449天；按照每天120元计算，误工费共计53880元。因原告只主张52440元，本院对此依法予以确认。5、护理费，因原告未举证护理人员因护理收入减少的证明，故对原告主张的护理费数额本院不予认定。参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告的护理人数为1人，护理期为150天；护理费参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算，共计15841.23元（38547÷365×150=15841.23）。6、残疾赔偿金，原告系农业户口，其残疾赔偿金应当参照山西省2017年农村居民人均纯收入计算。但根据山西省高级人民法院、山西省公安厅联合发布的晋公通字[2018]54号《关于转发山西省2017年有关统计数据的通知》，山西省2017年度“农村居民人均纯收入”数额应参照“山西省2017年度农村居民人均生活消费支出”与“山西省2017年度农村居民人均可支配收入”之和计算。而上述两项统计数据分别是8424元、10788元，其和为19212元。故原告的残疾赔偿金计算为76848元（19212×20×0.2=76848）。7、交通费，结合原告第二次住院的出院时间，本院对原告举证的2017年6月26日的4张火车票不予认定；原告举证的其他交通费证据客观真实，本院依法予以认定。综合考虑原告的伤情、住院天数及陪护人员的情况，本院认定原告的交通费为6709元。8、护理人员食宿费，原告主张的护理人员的食宿费确系实际发生，但原告主张的数额偏高，本院酌情认定为4000元。9、精神损害抚慰金，因本次事故导致原告构成1处九级伤残，本院依法认定原告的精神损害抚慰金数额为10000元。10、辅助器具费，结合原告的伤情，原告支出此项费用合理，本院依法予以认定，为750元。11、复印费，有复印费单据佐证，本院依法予以认定，为33.6元。12、鉴定费，原告为鉴定伤残等级和护理期支出鉴定费2500元，有鉴定费发票佐证，系原告的实际损失，本院予以认定。综上所述，本次交通事故造成原告郭泽云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、护理人员食宿费、精神损害抚慰金、辅助器具费、复印费和鉴定费等各项损失共计324180.47元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原告郭泽云系被告陈存友雇佣的工人，原告郭泽云在从事雇佣活动过程中，遭受人身伤害，故作为雇主的被告陈存友应对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告山西铭润公司在将相应工程予以分包时应当对承包人的资质予以审查并督促施工人安全生产，结合本案现有证据，被告山西铭润公司显然没有尽到上述义务，故被告山西铭润公司应当对原告郭泽云的合理损失与被告陈存友承担连带赔偿责任。被告山西铭润公司辩称原告在治疗过程中存在医疗事故，医院也应承担相应的赔偿责任，但未提供相应证据证明，因此对被告山西铭润公司的辩称本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
除去已经支付的医疗费用外，被告陈存友再赔偿原告郭泽云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工
费、残疾赔偿金、交通费、护理人员食宿费、精神损害抚慰金、辅助器具费、复印费和鉴定费等各项损失共计324180.47元，于本判决生效之日起十日内支付。
被告山西铭润建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费7060元，由被告陈存友和被告山西铭润建筑装饰工程有限公司共同承担6162元，由原告郭泽云承担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 连国庆
二〇一八年八月一日
书 记 员 李 青