广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初1622号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人朱顺松，男，1981年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省茂名市电白县，在深圳市无固定职业和住所。因本案于2017年6月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人张然，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
被告人朱洪松，男，1984年3月27日出生，汉族，聋哑人，文盲，户籍所在地：广东省茂名市电白县，在深圳市无固定职业和住所。因本案于2017年6月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
指定辩护人洪强，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2017)2206号起诉书指控被告人朱顺松、朱洪松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，手语翻译赵施烁，被告人朱顺松、朱洪松及其辩护人张然、洪强（均由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。期间经公诉机关补充侦查，现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2017年2月开始，李某2定（男,广东省电白县人，在逃）等人使用打电话冒充被害人公司领导的身份、以需要给来检查的上级部门给红包等方式，欺骗被害人将自己银行卡内的钱转入指定的银行账户，后指使被告人朱顺松、朱洪松在广东省茂名市电白县内的银行柜员机上将赃款取出，现查明如下：
1.2017年2月24日9时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人王某被诈骗的人民币1000元。
2.2017年2月25日8时许，朱顺松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人刘某1被诈骗的人民币2000元；取出被害人钟某1被诈骗的人民币600元，取出被害人陈某1被诈骗的人民币1000元。
3.2017年3月1日8时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人卿某兴被诈骗的人民币10000元。
4.2017年3月2日8时许，朱顺松、朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人彭某被诈骗的人民币500元、吴某2被诈骗的人民币15000元；取出被害人吕某被诈骗的人民币20000元。
5.2017年3月3日8时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人吴某1人民币500元；取出被害人李某1被诈骗的人民币5000元，取出被害人宋某1被诈骗的人民币16000元。
6.2017年3月4日16时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人肖某1被诈骗的人民币20000元。
7.2017年3月7日9时许，朱顺松、朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人黄某1被诈骗的人民币2000元；取出被害人谢某1被诈骗的人民币600元；取出被害人丘某被诈骗的人民币10000元。
被告人朱顺松、朱洪松于2017年6月10日被民警抓获。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、笔录、视听资料等证据，据此认为被告人朱顺松、朱洪松的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人朱顺松当庭认罪，称因没钱治疗疾病而帮李某2定取钱，李某2定也让弟弟朱洪松去取钱，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1.被告人朱顺松没有犯罪的直接故意，主观恶性小；2.朱顺松与朱洪松分别交钱和收取费用，朱顺松不清楚朱洪松与李某2定独自联系、取款和给钱收费的行为，不应将朱洪松的犯罪金额全部计入朱顺松的犯罪金额；3.系初犯、偶犯，主动交代犯罪事实，可以从轻处罚；4.朱顺松有两个孩子，是家里的主要劳动力。综上，请求法庭对朱顺松从轻处罚。
被告人朱洪松当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1.朱洪松根据朱顺松的安排取款，起次要作用；2.系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；3.系初犯，社会危害性不大。综上，请求法庭对朱洪松从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：自2017年2月始，李某2定（男,广东省电白县人，在逃）等人通过打电话冒充公司领导、以需要给来检查的上级部门包红包等方式行骗，诱使被害人向指定的银行账户转账。得手后，李某2定授意、指使被告人朱顺松、朱洪松在广东省茂名市电白县内的银行柜员机持卡取出赃款，朱顺松、朱洪松则从李某2定处获取好处。现查明如下：
1.2017年2月24日9时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人王某被诈骗的人民币1000元。
2.同年2月25日8时许，朱顺松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人刘某1被诈骗的人民币2000元；取出被害人钟某1被诈骗的人民币600元，取出被害人陈某1被诈骗的人民币1000元。
3.同年3月1日8时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人卿某兴被诈骗的人民币10000元。
4.同年3月2日8时许，朱顺松、朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人彭某被诈骗的人民币500元、吴某2被诈骗的人民币15000元；取出被害人吕某被诈骗的人民币20000元。
5.同年3月3日8时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人吴某1人民币500元；取出被害人李某1被诈骗的人民币5000元，取出被害人宋某1被诈骗的人民币16000元。
6.同年3月4日16时许，朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人肖某1被诈骗的人民币20000元。
7.同年3月7日9时许，朱顺松、朱洪松在电白县陈村镇豆坡开发区农村信用社柜员机上取出被害人黄某1被诈骗的人民币2000元；取出被害人谢某1被诈骗的人民币600元；取出被害人丘某被诈骗的人民币10000元。
被告人朱顺松、朱洪松于2017年6月10日被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人身份材料、被害人转账记录、通话记录、涉案银行卡开户资料、交易流水明细、银行取款录像截图、抓获经过、情况说明等书证；2.证人戴某、谷某的证言；3.被害人吕某、刘某1、钟某1、吴某1、李某1、王某、陈某1、吴某2、彭某、肖某1、卿某兴、宋某2、谢某1、黄某1、丘某的陈述；4.被告人朱顺松、朱洪松的供述与辩解；5.搜查及辨认笔录；6.取款录像等。事实清楚，证据、确实充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人朱顺松、朱洪松无视国家法律，明知是犯罪所得而单独或共同予以转移，其中朱洪松属情节严重，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱洪松系又聋又哑的人，依法可以减轻处罚。二被告人归案后及当庭均能基本如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；二被告人及辩护人请求从轻处罚的相关意见，酌情采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱顺松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年12月9日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人朱洪松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2018年11月9日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 欧献根
二〇一八年七月七日
书 记 员 杨华鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。