宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3882号
原告贺宗兵，男，1977年6月15日出生，汉族，个体，现住大武口区。
被告孙伟，男，1987年6月8日出生，汉族，职业不详，身份证住址石嘴山市惠农区，现住新疆乌鲁木齐市。
被告侯选堂，男，1968年11月7日出生，汉族，职业不详，现住大武口。
原告贺宗兵与被告孙伟、侯选堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由代理审判员李瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺宗兵到庭参加诉讼，被告孙伟、侯选堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日被告孙伟以生意周转困难为由向原告借款4万元，双方之间签订书面借款合同，约定借款金额、期限、利率等事项。被告侯选堂为该笔借款承担连带责任保证，并与原告签订保证合同，约定保证期间2年。合同签订后，原告依约向被告实际支付借款38000元。借款到期后经原告多次催要，二被告均未向原告进行偿还，为此原告诉至法院，请求：1、判令被告孙伟向原告偿还借款本金38000元，支付借款利息26600元，以上两项合计64600元，并判令被告侯选堂对上述借款本息承担连带清偿责任。利息计算方式（从2013年1月19日计算至2015年12月18日）：38000元×2%月利率×35个月=26600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙伟、侯选堂未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据如下：
证据一、借款合同、借款收据、转款凭证各一份（均系原件），证明被告孙伟向原告借款3.8万元，约定借款期限及利息的事实。
证据二、保证合同一份（原件），证明被告侯选堂为被告孙伟向原告的借款提供担保，承担连带保证责任担保。
本院认证意见为，原告出示的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告孙伟、侯选堂未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年1月19日，被告孙伟向原告借款40000元并与原告签订借款合同且出具借款借据。借款合同对借款期限、借款金额、借款利息等事项约定明确。被告侯选堂与原告签订保证合同，自愿为被告孙伟的借款承担连带保证担保责任。原告于借款当日向被告孙伟指定账户转账38000元。借款期限届满后，原告催促被告还款，被告一直未予还款，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定的事项全面履行自己的义务。本案中原告出示的证据相互结合能够证实被告孙伟向原告贺宗兵借款38000元的事实，对原告请求被告孙伟偿还借款38000元诉求予以支持。原告请求被告支付自2013年1月19日至2015年12月18日期间的利息26600元的诉求，因双方在签订的《个人借款合同》中约定借款年利率24%不违反相关法律、法规的规定，对原告的该项诉求本院予以支持；被告侯选堂在《个人借款合同》及《保证合同》中保证人处签字确认，且该合同中明确约定被告侯选堂对被告孙伟的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金等费用，故原告要求被告侯选堂对被告孙伟的借款本息承担连带清偿责任的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙伟、侯选堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告孙伟于本判决生效后五日内向原告贺宗兵偿还借款38000元、利息26600元，共计64600元；
二、被告侯选堂对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取708元，由被告孙伟、侯选堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张嫒
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。