河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第00678号
原告张营，男，汉族，住河南省驻马店市。
委托代理人邵兴旺，系遂平县148法律服务所法律工作者。
被告遂平广源饲料科技有限公司，住所地遂平县107国道西侧。组织机构代码：67289791-4。
法定代表人朱华，系该公司经理。
委托代理人李红亮，系该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市置地大道西段。组织机构代码：66723325-9。
代表人张秋玲，系该公司总经理
委托代理人邓鑫、张玉川，系河南文苑律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路北段1489号。组织机构代码：78223975-2。
代表人郑申，系该公司总经理。
委托代理人李晨光，系该公司职员。
原告张营诉被告遂平广源饲料科技有限公司（以下简称广源饲料公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张营的委托代理人邵兴旺，被告广源饲料公司的委托代理人李红亮，被告人寿财险公司的委托代理人邓鑫，被告中华联合财险公司的委托代理人李晨光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张营诉称，2014年6月14日14时30分，王丽驾驶豫A**号轻型普通货车沿遂平县文城街东环路由南向北行驶至该路与文城至诸市公路交叉口处，与沿文城至诸市公路由西向东行驶我驾驶的豫X**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和我受伤的交通事故。经公安交警部门事故认定：王丽负此次事故的主要责任；我负此次事故的次要责任。我受伤治疗后经法医鉴定已构成残疾，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，要求被告赔偿因交通事故所造成的损失356721元，后变更为369452元。
被告广源饲料公司辩称，（1）肇事车辆豫A**号轻型普通货车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司直接向受害人进行赔偿；（2）本公司已向原告预付医疗费用16350元，原告获得保险公司赔偿后应予以返还。
被告人寿财险公司辩称，（1）肇事车辆豫A**号轻型普通货车在本公司投有交强险，若不存在免赔的情况下，同意在保险限额内对原告的合法损失进行赔偿；（2）原告请求过高，对超高部分应驳回；（3）本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告中华联合财险公司辩称，（1）豫AAA号轻型普通货车在本公司投有商业三者险，对交强险赔偿后的部分，若驾驶证件和营运手续合法，并不存在免赔的情况下，同意在保险限额内对原告的合法损失进行赔偿；（2）本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年6月14日14时30分，王丽驾驶广源饲料公司所有的豫A**号轻型普通货车沿遂平县文城街东环路由南向北行驶至该路与文城至诸市公路交叉口处，与沿文城至诸市公路由西向东行驶的张营驾驶的豫X**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和张营受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2014）第1406141号道路交通事故认定书认定：王丽负此次事故的主要责任；张营负此次事故的次要责任。广源饲料公司所有的豫A**号轻型普通货车，于2014年4月1日在人寿财险公司投有交强险；于2013年9月4日在中华联合财险公司投有商业三者险（保险限额30万元，含不计免赔）。张营受伤后入住遂平县人民医院治疗，经诊断：（1）闭合性颅脑损伤（脑挫伤、网模下腔出血、右颞骨骨折、头皮血肿）；（2）鼻骨骨折；（3）右股骨干粉碎性骨折；（4）全身多处软组织损伤。后转入驻马店市中医院治疗，经诊断：（1）右股骨骨髓炎；（2）右股骨骨折不愈合；（3）右股骨骨折术后内固定物松动。共住院178天（遂平147天，驻市31天），原告主张165天，支付医疗费93565.07元（其中外购药1425元非正规票据两张）。2015年3月5日，经驻马店嘉和法医医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定：1、张营的残疾程度构成一处九级和一处十级伤残；2、张营的后续治疗费需要50000元。支付鉴定费1300元。庭审后中华联合财险公司对该司法鉴定书提出异议并申请重新鉴定，2015年10月5日张营与中华联合财险公司达成协议：1、双方认可原伤残等级不再重新鉴定；2、张营的后续治疗费确定为43000元。医疗机构建议：出院后需要一人护理三个月。张营系农业家庭户籍，自2012年6月6日一直在广东省东莞市沙田巴戈皮具厂上班，平均每月工资为3985.4元。张营长子张睿哲系2011年3月13日出生，长女张艾琳系2014年9月18日出生。提供交通费票据2000元。广源饲料公司已向原告预付医疗费用16350元。另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2014年度河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元，2014年度河南省社区居民服务业职工平均工资为28472元。上为本案事实。
上述事实主要依身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、住院出院证、病历、护理证明、医疗费票据、医疗费清单、两份法医鉴定书、鉴定费票据、招工登记表、劳务合同书、误工证明、工资表、单位法人营业执照、组织机构代码证、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、预付款协议、居委会证明、法院调取核实材料、其他证明材料及庭审笔录在卷为据，经法庭质证足以认定。
本院认为，王丽驾驶广源饲料公司所有的豫A**号轻型普通货车与张营驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和张营受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王丽负此次事故的主要责任；张营负此次事故的次要责任。该事故认定程序合法，责任划分适当，且双方又无异议，本院应予以采信。公民的人身健康权受法律保护，因此，肇事车辆豫A**号轻型普通货车的所有人广源饲料公司应对受害人张营的损失承担相应的赔偿责任。因该肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在保险责任限额内直接对原告的损失进行赔偿，不足部分由广源饲料公司根据事故责任进行赔偿。对原告张营的损失经本院核定如下：1、住院医疗费90715.07元，另外购药（血比净注射液）非正规票据两张计款2850元，购买单位为驻马店市中医院，因驻马店市中医院病人住院费用清单中有血比净注射液，故对该费用不予认定。经法医鉴定原告后续治疗费需要50000元，根据原告与中华联合财险公司达成的协议：双方共同认可43000元。医疗费合计为133715.07元。2、住院伙食补助费4950元（30元×165天）。3、营养费1650元（10元×165天）。4、原告主张住院期间二人护理，根据原告的伤情应确定住院期间前100天需要二人护理，结合医疗机构建议出院后一人护理三个月，参照2014年度河南省社区居民服务业职工平均工资28472元标准计算，护理费为28704元［（28472元÷365天×（100天×2＋78天＋90天）］。5、原告误工时间260天（自发生事故2014年6月14日至确定伤残前一日2015年3月5日），原告主张按事故前平均月工资3985.4元标准计算误工费，因未提供个人纳税证明，应按月平均工资3500元标准计算，误工费为30342元（3500元÷30天×260天）。6、原告系农业家庭户籍，自2012年6月6日一直在广东省东莞市打工至2014年5月份，有劳务合同、招工表、工资表及本院调查核实材料相印证，足以认定原告在城镇居住生活一年以上，其主要经济收入来源和生活消费均在城镇，参照最高人民法院的有关司法解释，应按城镇居民平均收入标准计算残疾赔偿金。经法医鉴定构成一个九级和一个十级伤残，其残疾比例系数为20%＋2%=22%，参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算，残疾赔偿金为107322.38元（24391.45元×20年×22%）。7、原告未成年子女二人，参照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元标准计算，被抚养人生活费为23370.38元（长子张睿哲6438.12×15年×22%÷2人=10622.9元，长女张艾琳6438.12元×18年×22%÷2人=12747.48元）。8、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级和事故责任应酌定为9000元。9、原告主张交通费2000元，应酌情支持1500元。10、法医鉴定费1300元。上述损失除法医鉴定费外合计340553.83元，人寿财险公司在交强险责任限额内应向原告赔偿损失120000元（含精神损害抚慰金）。根据事故责任确定王丽负70%，中华联合财险公司在商业三者险责任限额内应向原告赔偿损失154387.68元［（损失总额340553.83元-交强险120000元）×70%］。广源饲料公司应向原告赔偿损失910元（鉴定费1300元×70%），因广源饲料公司已向原告预付医疗费用16350元，原告在获得保险公司的赔偿后应返还给该公司现金15440元（16350元-910元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张营因交通事故所造成的损失120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张营因交通事故所造成的损失154387.68元，
三、原告张营在获得保险公司的赔偿后，返还给被告遂平广源饲料科技有限公司现金15440元。
四、驳回原告张营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，由原告张营负担840元，被告遂平广源饲料科技有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 崔海明
人民陪审员 袁 方
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡启阳