山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1956号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。
住所地：平陆县。
代表人：任国霞，负责人。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张锦涛，男，1994年12月23日出生，汉族，芮城县人，司机。
委托代理人：杨宇，山西龙飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘东波，男，1971年7月18日生，汉族，芮城县人，农民。
委托代理人：杨红霞，女，1973年3月26日生，汉族，住址同上，系刘东波妻子。
被上诉人（原审原告）：方红泽，男，1969年4月21日生，汉族，芮城县。
被上诉人（原审被告）：牛艳荣，男，1980年8月18日生，汉族，芮城县人，农民。
被上诉人（原审被告）：杨怀强，男，1977年12月20日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：三门峡延辉汽车运输有限公司。
住所地：三门峡开发区。
法定代表人：余瑞昌。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
住所地：芮城县。
代表人：刘彦伟，负责人。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称平陆财险），原审被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称芮城财险）与被上诉人张锦涛、刘东波、方洪泽、牛艳荣、杨怀强、三门峡延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险、原审被告芮城财险的委托代理人贾利，被上诉人张锦涛的委托代理人杨宇，被上诉人刘东波的委托代理人杨红霞出庭参加诉讼，被上诉人牛艳荣、杨怀强、方红泽、延辉公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年5月28日02时许，原告张锦涛乘坐林建波驾驶的原告刘东波、方红泽挂靠在芮城县路顺货运有限公司的晋MP77**号“解放”牌重型仓栅式货车，由运城市前往陕西省富平县。当林驾车由北向南行至风陵渡镇时，与停放在道路西侧被告牛艳荣驾驶的被告牛艳荣、杨怀强挂靠在被告延辉公司的豫M696**号“解放”牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，致张受伤，两车不同程度损坏。公安交通部门认定，林建波负事故的主要责任，牛艳荣负次要责任，张锦涛不负事故责任。事故发生后，张锦涛即被送往风陵渡创伤医院，因伤势严重当天转人运城市中心医院治疗，诊断为：左股骨骨折、骨盆骨折、右足外伤、肺、脾、膀胱挫伤、尿道断裂、闭合性腹部外伤等，住院23天，后又多次在芮城县人民医院，运城市中心医院门诊治疗，2014年1月20日，张锦涛因膀胱结石在运城市中心医院住院治疗5天。2015年2月21日司法鉴定意见为：张锦涛左下肢损伤评定为八级伤残；尿道损伤评定为十级伤残；左大腿存留的内固定物取出费用评定为8000元人民币。另查：一、事故发生后，刘东波、方红泽向张锦涛支付了65800元；二、豫M696**车辆在平陆财险有交强险；晋MP77**车辆在芮城财险投有车上人员责任险。
原判认为：首先，关于原告张锦涛的损失，应当由平陆财险在交强险人身伤亡责任限额12万元范围承担责任，不足部分，由事故双方按照过错比例分担责任；其次，上述张锦涛的总损失中，刘东波、方红泽先期支付过的65800元，应当由平陆财险、芮城财险以及牛艳荣、杨怀强、延辉公司在各自承担责任的范围内直接向刘东波、方红泽赔偿；第三、关于车辆损失原告主张的赔偿方法符合法律规定，本院予以认可。需要说明的是：一、庭审中，各方当事人均明确表示对于对方主张的民事责任划分比例无异议；二、本院认为刘东波、方红泽系车辆实际经营者，故其对于保险合同具有实质上的保险利益，其有权要求芮城财险在车上人员责任险范围内向其赔偿保险金；三、牛艳荣、杨怀强、延辉公司虽然缺席，但根据本院审理的原告牛艳荣、杨怀强诉被告芮城财险、延辉公司一案所查明的事实，本院认定其之间存在挂靠关系，原告要求其承担责任符合最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。关于本案中原告诉及的损失情况，根据双方抗辩意见，本院作以下认定：一、关于张锦涛因膀胱结石住院治疗与交通事故的关系问题，经查阅张锦涛两次病历，以及相关学术资料及病例记载，本院确信张锦涛膀胱结石的产生是由于其首次住院行膀胱穿刺造瘘术而引发的，且这种后果是目前医疗技术不能避免的，不能认定医疗机构或者患者本人存在过错，故本院认定张锦涛二次住院与交通事故存在法律上的因果关系，该部分损失应计入张锦涛总损失；同理，对于鉴定意见中关于张锦涛尿道损伤的伤残评定本院亦予认定；二、根据原告张锦涛伤情，本院认为原告第一次住院护理费用按二人计算适当，但第二次住院应当按照一人护理计算；原告张锦涛其他损失计算方法和标准符合规定，本院予以认定；三、对于车辆修理费用本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司于判决生效后10日内赔偿张锦涛人民币105954.03元。二、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司于判决生效后10日内赔偿刘东波、方红泽人民币16045.97元。三、中国人民财产股份有限公司芮城支公司于判决生效后10日内赔偿刘东波、方红泽人民币36227.82元。四、牛艳荣、杨怀强、三门峡延辉汽车运输有限公司于判决生效后10日内连带赔偿刘东波、方红泽人民币32039.71元。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4166元，减半收取2083元，被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司负担1336元，被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司负担396元，被告牛艳荣、杨怀强、三门峡延辉汽车运输有限公司各负担117元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司不服原审判决上诉称，被上诉人张锦涛因膀胱结石医疗费及伤残赔偿金与交通事故没有因果关系，在本案中不应支持。本案应当在交强险限额内分项判决。诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人张锦涛答辩称，膀胱结石是事故后住院期间，膀胱穿刺造瘘术引发的，一审中医院的证明可以证明该症状与交通事故有直接关系，由此形成的伤残赔偿金与本案事故有因果关系，应予赔偿。上诉人主张的交强险赔偿金和诉讼费、鉴定费的负担，一审均判决正确，应予维持。
其他被上诉人未提供答辩状。
经审理查明，二审查明事实同一审查明事实一致。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为保证受害人得到及时有效的基本赔偿。原审按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求分项赔付，与道路交通安全法立法目的相悖，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张锦涛膀胱结石与交通事故是否存在因果关系，被上诉人张锦涛在一审中提供了运城中心医院的证明，可以证明其膀胱结石的产生是由于其首次住院行膀胱穿刺造瘘术而引发的，且系当前医疗技术不能避免，故该症状与本案交通事故有直接关系，由此形成的医疗费和伤残赔偿金应由上诉人赔偿。关于鉴定费和诉讼费应否由上诉人承担，《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用是为了更好地查明和确定事故的性质，故应由上诉人保险公司承担。同时，《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，故原审判决由上诉人负担并无不当。被上诉人牛艳荣、杨怀强、方红泽、延辉公司经传票传唤未到庭，本院予以缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 谢冬梅
审判员 王武斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 虹