江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1622号
原告:邹爱华，女，1973年5月29日出生，汉族，居民，住江西省新干县，
委托诉讼代理人:邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告:刘本市，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住山东省沂水县，
委托诉讼代理人:邸鹏,蒙阴县垛庄法律服务所法律服务工作者。
被告:蒙阴瑞达物流有限公司，住所地:山东省临沂市蒙阴县坦埠镇商业街，统一社会信用代码:91371328797325522G。
法定代表人:王名法，该公司经理。
委托诉讼代理人:邸鹏,蒙阴县垛庄法律服务所法律服务工作者。
被告:中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)9层，统一社会信用代码:91371300MA3CFPAH6C。
代表人:齐洪艳，该公司经理。
原告邹爱华与被告刘本市、蒙阴瑞达物流有限公司（以下简称蒙阴瑞达公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，因原告邹爱华以未进行伤残等级、三期鉴定为由申请中止诉讼，于2017年10月24日裁定中止诉讼，2018年2月23日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹爱华及其委托诉讼代理人邓小新、被告刘本市和被告蒙阴瑞达公司的共同委托诉讼代理人邸鹏到庭参加诉讼，被告中路财保临沂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹爱华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告邹爱华医疗费21390.72元、误工费8000元、护理费5000元、住院伙食补助费1090元、营养费1090元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，合计99916.72元，扣除已付20000元，尚应赔偿79916.72元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告邹爱华变更诉讼请求为:判决三被告赔偿原告邹爱华医疗费22878.57元、误工费13015元、护理费13015元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后续治疗费47600元、交通费3304.8元、修理费1300元、鉴定费3200元，合计108913.37元，应赔偿81601.94元，扣除已付20000元，尚应赔偿61601.94元。事实和理由:2017年8月20日17时49分许，刘本市驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车行驶至105国道新干县金川镇华城大酒店路段时，因未确保安全行驶，与邹爱华驾驶的无牌电动车发生相撞，造成邹爱华受伤及电动车受损的交通事故。2017年8月30日，新干县公安局交通警察大队作出事故认定，认定刘本市、邹爱华各负事故的同等责任。原告受伤后，在新干县人民医院治疗，花费医疗费1226.2元，因病情严重，转至南昌曙光手足外科医院住院治疗，住院15天，于2017年9月4日出院，花费医疗费19277.53元。2017年9月7日，原告在新干县中医医院住院治疗，住院17天，花费医疗费2097.19元。事故车辆属蒙阴瑞达公司所有，在中路财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，三被告均有义务赔偿原告损失。事发后，三被告仅赔偿原告20000元，对余款拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。
被告刘本市辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，但是原告应举证证明其各项合理、合法及与本案有关联的损失。
被告蒙阴瑞达公司辩称，本案的事故属实，对事故责任无异议，但发生事故时，我公司向保险公司投保了交强险和第三者责任险，且在有效期内，原告合理、合法的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，本案涉及的其他费用也应由保险公司承担。
被告中路财保临沂公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日17时49分许，刘本市驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车行驶至105国道新干县金川镇华城大酒店路段时，因未确保安全行驶，与邹爱华驾驶的无牌二轮电动车发生相撞，造成邹爱华受伤及二轮电动车受损的交通事故。2017年8月30日，新干县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(公交认字[2017]第0195号)，认定刘本市负此次事故的同等责任，邹爱华负此次事故的同等责任。邹爱华受伤后，当即被送往新干县人民医院门诊抢救治疗，用去医疗费1226.20元。同日，邹爱华转院至南昌曙光手足外科医院住院治疗，于2017年9月4日出院，住院16天，用去医疗费17795.78元，出院诊断为:开放性足损伤(1.右足第1趾末节趾骨基底部骨折；2.右足第3趾末节皮肤软组织缺损并甲床损伤；3.右足第5趾不全离断伤；4.右外踝部皮肤软组织缺损；5.右足背皮肤挫伤)。住院期间，邹爱华分别于2017年8月20日、21日和22日在南昌曙光手足外科医院门诊治疗，用去医疗费1481.75元。2017年9月7日，邹爱华在新干县中医医院住院治疗，于2017年9月24日出院，用去医疗费2097.19元，出院诊断为:右足外踝皮肤缺损；2.右足第五趾缺如。事发后，被告蒙阴瑞达公司预付了原告邹爱华20000元。此后，双方为赔偿事宜协商未果。为此，原告邹爱华诉至本院。
另查明，原告邹爱华户籍所在地为江西省××琴镇××村××自然村3片129号，2012年2月28日，原告邹爱华对购买的房屋(坐落于江西省新干县××镇××大道××单元××）办理了产权登记，产权号为干房权证新干县字第××号，原告邹爱华自2016年起一直居住在上述房屋，无业，在家带小孩。被告刘本市系被告蒙阴瑞达公司的员工，事发时是为公司送货。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的行驶证载明所有人为蒙阴瑞达公司，发证日期为2017年7月6日，检验有效期至2018年7月，该车的道路运输证号为鲁交运管宜字371328909526号，发证日期为2017年7月7日。被告刘本市的驾驶证准驾车型为A2，有效起始日期为2010年7月15日，有效期限为10年，道路运输从业人员从业资格证件号为3713230020102003289，发证日期为2014年5月27日，有效期到2020年5月27日。2017年7月4日，蒙阴瑞达公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车向被告中路财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年7月4至2018年7月4日。2017年7月6日，蒙阴瑞达公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车向被告中路财保临沂公司投保了第三者责任保险，保险期间自2017年7月6至2018年7月6日止，第三者责任保险金额为150万元，且不计免赔。2017年10月18日，蒙阴瑞达公司为鲁Ｑ×××××车向被告中路财保临沂公司投保了第三者责任保险，保险期间自2017年10月18至2018年10月18日止，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。诉讼中，2018年1月23日，原告邹爱华向新干诚正司法鉴定中心申请后续治疗费、三期鉴定。2018年1月23日，南昌大学第一附属医院受新干诚正司法鉴定中心委托，作出《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》(第2018012301号),专家意见为:右足小趾缺失，如需再植再造手术，手术费用约需45000元左右。2018年1月25日，新干诚正司法鉴定中心受新干县公安局交通警察大队委托，作出《法医临床司法鉴定意见书》(诚正鉴定[2018]临鉴字第045号)，鉴定意见为：1.被鉴定人邹爱华的后续治疗费为45000元；2.误工期120日，护理期90日，营养期90日。2018年2月1日，原告邹爱华向新干诚正司法鉴定中心交纳鉴定费1200元。2018年3月12日，被告中路财保临沂公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对邹爱华在涉案事故中的人身伤害进行重新鉴定。2018年5月9日，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心受吉安济民司法医学鉴定所委托，作出《辅助器具鉴定意见书》(德林司法鉴定中心[2018]肢鉴字第088号),鉴定意见为:邹爱华配置硅胶鞋垫的费用47600元。2018年5月25日，原告邹爱华向江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心交纳鉴定费2000元。2018年5月31日，吉安济民司法医学鉴定所受新干县人民法院委托，作出《法医临床鉴定意见书》(济民鉴定[2018]临鉴字第90号),鉴定意见为:被鉴定人邹爱华2017年8月20日车祸损伤评定后续治疗费(残肢配装费)47600元，伤后误工期90日，护理期90日，营养期60日。2018年6月4日，被告中路财保临沂公司向吉安济民司法医学鉴定所交纳鉴定费1200元。
上述事实，有原告邹爱华提供的身份证、户口簿、水电费票据、房屋所有权证、新干县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》(公交认字[2017]第0195号)、入出院记录、疾病证明书、江西省医疗住院、门诊收费票据、用药清单、保险单、修理费票据、南昌大学第一附属医院作出的《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》(第2018012301号)、新干诚正司法鉴定中心作出的《法医临床司法鉴定意见书》(诚正鉴定[2018]临鉴字第045号)，被告刘本市、蒙阴瑞达公司提供的刘本市的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、行驶证、道路运输证、保险单、收据，被告中路财保临沂公司提供的江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出的《辅助器具鉴定意见书》(德林司法鉴定中心[2018]肢鉴字第088号)、吉安济民司法医学鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》(济民鉴定[2018]临鉴字第90号)以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，原告邹爱华及被告刘本市、蒙阴瑞达公司对上述证据均无异议，被告中路财保临沂公司未到庭，视为放弃质证权利，本院认为，上述证据均真实、合法，与本案有关联，能证明待证事实，本院均予以确认。
经核定，原告邹爱华诉请的合法损失为:医疗费22600.92元、后续治疗费47600元、误工费13014.99元(52783元/年÷365日×90日=13014.99元)、护理费13014.99元(52783元/年÷365日×90日=13014.99元)、住院伙食补助费1340元（50元/日×16日+30元/日×18日=1340元）、营养费900元（15元/日×60日=900元）、交通费酌定为1500元、电动车损失1300元，合计101270.9元。
本院认为，关于原告邹爱华诉请合法损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的健康权和财产权受法律保护，原告邹爱华因交通事故受到人身损害和财产损失，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚，证据充分，认定合理，本院予以采信。事故认定书认定刘本市、邹爱华均负此次事故的同等责任，因邹爱华所驾驶的电动车为非机动车车辆，根据法律规定刘本市应承担60%的赔偿责任，原告邹爱华自负40%的责任。被告刘本市系被告蒙阴瑞达公司的员工，在为公司送货过程中发生交通事故，其相关民事责任应由被告蒙阴瑞达公司承担。又因被告蒙阴瑞达公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车向被告中路财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，刘本市系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告邹爱华的合法损失应由被告中路财保临沂公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由承保商业三者险的保险公司即中路财保临沂公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。根据商业第三者责任保险合同约定，对超出交强险部分，被告中路财保临沂公司在被保险机动车一方负同等事故责任时，承担50%的赔偿责任，因被告蒙阴瑞达公司在事故中应承担60%的赔偿责任，故被告蒙阴瑞达公司对超出交强险部分的损失承担其中10%的赔偿责任。被告蒙阴瑞达公司在事发后向原告邹爱华预付了20000元，此款可在扣除被告蒙阴瑞达公司应付款后一并处理。
关于原告邹爱华诉请的合法损失。原告邹爱华诉请医疗费22878.57元，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算为22600.92元；原告邹爱华诉请后续治疗费47600元，本院根据重新鉴定意见，确定该费用系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；原告邹爱华诉请误工费13015元，本院根据重新鉴定意见，按90日计算，因原告邹爱华自2016年起至出事前居住在县城，其经常居住地为城镇，原告邹爱华在城镇生活期间无业，在家带小孩，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，依法计算为13014.99元；原告邹爱华诉请护理费13015元，本院根据重新鉴定意见，按90日计算，再依据相关标准，依法计算为13014.99元；原告邹爱华诉请住院伙食补助费1600元，本院根据原告邹爱华入、出院时间，据实计算为34日，结合住院地点，再依据相关标准，依法计算为1340元；原告邹爱华诉请营养费3000元，本院根据重新鉴定意见，按60天计算，再依据相关标准，依法计算为900元；原告邹爱华诉请交通费3000元，虽未提供交通费票据，但结合原告邹爱华就医必然产生一定的交通费，本院酌定交通费为1500元；原告邹爱华诉请电动车损失1300元，有相关票据为凭，原告邹爱华该诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告邹爱华诉请三被告赔偿各项损失61601.94元，本院根据相关证据，对原告邹爱华的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条第一款第二项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹爱华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹爱华误工费13014.99元、护理费13014.99元、交通费1500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告邹爱华电动车损失1300元，合计38829.98元；
二、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邹爱华因交通事故所造成的交强险限额之外的医疗费12600.92元、后续治疗费47600元、住院伙食补助费1340元、营养费900元，小计62440.92元中的50%即31220.46元；
三、被告蒙阴瑞达物流有限公司赔偿原告邹爱华因交通事故所造成的交强险限额之外的医疗费12600.92元、后续治疗费47600元、住院伙食补助费1340元、营养费900元，小计62440.92元中的10%即6244.09元，因被告蒙阴瑞达物流有限公司已预付原告邹爱华20000元，原告邹爱华应返还被告蒙阴瑞达物流有限公司13755.91元；
四、驳回原告邹爱华的其他诉讼请求。
上述判决应给付款均限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797.92元，减半收取计898.96元（原告邹爱华已预交），鉴定费4400元(原告邹爱华交纳3200元，被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司交纳1200元),合计5298.96元，由原告邹爱华负担774.96元，被告蒙阴瑞达物流有限公司负担1564元，被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 皮继军
二〇一八年七月二十六日
书记员 习青勇
法律链接:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：
……
（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。