wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执302号
申请执行人李某某，男，1964年3月21日出生，汉族。
被执行人王某，男，1995年6月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初124号民事判决书，申请执行人李某某于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务,即归还申请执行人李某某借款20000元，并承担案件受理费150元及案件执行费202元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并已部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初124号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 阴永忠
代理审判员 高 强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 李 茜
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执529号
赵文华、王旭强：
赵文华与王旭强机动车交通事故责任纠纷一案，阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初443号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执529号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执871号
申请执行人泽州县金村镇孟匠村村民委员会。
法定代表人秦太平，任村委主任。
被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会。
法定代表人李永永，任村委主任。
本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2017）晋0525民初1919号民事判决书。因被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心有存款。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的存款362001元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年七月十日
执行员 李军义
书记员 吴庭奇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执871号申请执行人泽州县金村镇孟匠村民委员会与被执行人泽州县金村镇霍秀村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行人孟匠村民委员会依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初1919号民事判决书，于2018年7月5日向本院申请执行，要求被执行人霍秀村民委员会支付占地费35万元，案件受理费6750元。本案在执行过程中，司法划拨被执行人356750元。申请执行人已领取。申请执行费5251元，确定由被执行人，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执618号案执行完毕。二〇一八年七月二十七日
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执449号
欧阳某某、田某某、阳某
本院执行的欧阳某某申请向某某健康权纠纷一案，经被执行人向国全自动履行执行款1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执381号
向胜菊、中国平安财产保险股份有限公司湘西支公司：
本院执行的向胜菊申请中国平安财产保险股份有限公司湘西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘西支公司自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月七日
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执651号
周进学与晋城市宝通机动车驾驶员培训学校有限公司物件损害责任纠纷�案，申请执行人周进学依据晋城市中级人民法院（2018）晋05民终315号民事判决书，于2018年4月23日向本院申请执行。要求被执行人晋城市宝通机动车驾驶员培训学校有限公司支付赔偿款326390.47元，执行费4826元。本案在执行中，双方当事人在自愿协商的基础上达成执行和解协议（被执行人晋城市宝通机动车驾驶员培训学校有限公司一次性支付周进学人民币300000元，诉讼费5500元，执行费4826元由晋城市宝通机动车驾驶员培训学校有限公司承担）。且已履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：
本院（2018）晋0525执651号案件执行完毕。
二〇一八年五月九日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执385号
王美玲、刘显忠：
本院执行的王美玲申请刘显忠机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘显忠自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执353号
申请执行人：李耀东，男，朝鲜族，无职业，住吉林省桦甸市。
被执行人：梁志，男，汉族，无职业，住北京市昌平区。
被执行人：郝艳君，女，满族，农民，住辽宁省北镇市。
申请执行人李耀东与被执行人梁志、郝艳君返还原物纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初166号民事判决：一郝艳君于本判决生效之日将打井设备（1、钻井JKS300A型1台；2、钻杆102双扁3米67根；3、冲击器：普冲380型1个、360型1个；4、锤头254mm型1个；5、高压风管：51II型20米长4根；6、电焊机：J*-2501台；7、隆鑫汽油发电机LH-75001台)返还给李耀东；二、驳回李耀东的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由郝艳君、梁志负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执353号的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孔 岩
二〇一八年七月十六日
书记员 郭延玉
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执恢44号
黄建星与王进朝、泽州县高都镇大兴村村民委员会侵权纠纷一案，申请执行人黄建星依据晋城市中级人民法院（2014）晋市法民终第216号民事判决书，于2014年5月21日向本院申请执行。要求被执行人王进朝、泽州县高都镇大兴村村民委员会支付其赔偿款9706.88元。本案在执行中，于2014年11月28日终结本次执行程序，现被执行人泽州县高都镇大兴村村民委员已履行完毕其应支付的赔偿款，被执行人王进朝履行977.2元，剩余的2160.72元申请执行人黄建星表示放弃。执行费50元黄建星自愿负担，已交纳，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：
本院（2018）晋0525执恢44号案件执行完毕。
二〇一八年四月二十七日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执191号
申请执行人：桦甸市新中恒小额贷款有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：梁宏江，经理。
被执行人：马文田，男，汉族，住吉林省舒兰市。
申请执行人桦甸市新中恒小额贷款有限公司与被执行人马文田民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初45号民事调解：被告马文田欠原告桦甸市新中恒小额贷款有限公司借款本金83万元及2016年12月29日前的利息66400元，本息合计896400元，于2017年6月1日前给付。自2016年12月30日起到债务履行完毕时止，利息按本金83万元，月息2分标准执行时另行计算。案件受理费6382元，由被告马文田负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2017）吉0282执191号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 朱北斗
审判员 白学远
二〇一八年七月二十八日
书记员 郭延玉
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执786号
申请执行人：蔡仁福，男，1976年12月11日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：武湘平，女，1976年11月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：张杰，男，1974年10月20日出生，汉族，住溆浦县。
本院在执行申请执行人蔡仁福与被执行人武湘平、张杰民间借贷纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民终970号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金60000元，并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1800元、执行费800元，被执行人武湘平、张杰未履行。在执行过程中，本院在另案中依法扣留了武湘平在湖南湘维公司的补偿款100000元，申请执行人已申请在该案中参与分配，被执行人下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人同意分期履行，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘12民终970号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年七月二十日
书记员 江 澎
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执保140号
申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司，地址：万荣县五一东街200号。
法定代表人：聂新章，该行董事长。
被申请人：张敏耀，男，1970年1月6日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：张会弟，女，1970年7月18日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：张立，男，1969年3月23日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：史爱琴，女，1969年12月12日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：张建喜，男，1961年11月20日出生，汉族，万荣县居民。
被申请人：薛兰竹，女，1964年11月12日出生，汉族，万荣县居民。
本院在审理申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人张敏耀、张会弟、张立、史爱琴、张建喜、薛兰竹借款合同纠纷一案中，申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对六被申请人在银行的69200元存款予以冻结。在执行诉讼保全期间，依据（2018）晋0822民初1918号之一民事裁定书，2018年8月29日，本院在网络上冻结了张建喜在中国邮政储蓄银行6217***的账户存款40557.47元，冻结了张会弟在中国农业银行622***的账户存款10.96元冻结了薛兰竹在中国邮政储蓄银行601***的账户存款10.296元，冻结了史爱琴在中国邮政储蓄银行6217***的账户存款6.55元，冻结了张立在中国邮政储蓄银行6217***的账户存款9.5元，
以上存款的冻结期限均为一年（自2018年8月29日至2019年8月28日止）。经查，截止2018年9月1日，张敏耀在银行无存款。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下：
本案保全完毕
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 薛 蛟
二〇一八年九月三日
书记员 范海旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00929号
原告：徐志刚，男，1956年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：刘艳春，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院2015年12月28日立案受理了原告徐志刚诉被告刘艳春民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘正举
二〇一六年一月十八日
书 记 员 闻志鑫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00929号
原告：徐志刚，男，1956年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：刘艳春，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院2015年12月28日立案受理了原告徐志刚诉被告刘艳春民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘正举
二〇一六年一月十八日
书 记 员 闻志鑫
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执恢31号
申请执行人杨某，女，汉族，无职业。
被执行人才某，女，汉族。
本院在执行申请执行人杨某与才某借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人杨某自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0502民初916号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海波
二〇一七年三月九日
书记员 魏茜茜
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第3826号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。
负责人钱建英，行长。
委托代理人孙少钒，男，该公司客户经理。委托权限一般代理。
被告何炳星，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告何金章，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被告何炳星、何金章因金融借款合同纠纷一案中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行于2014年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行以被告何炳星已归还借款本息为由，申请撤回对被告何炳星、何金章的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币437元，减半收取人民币218.5元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行负担。
审判员 郑志生
二〇一四年十一月十三日
书记员 谢超萍
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）后法执字第384号
申请人高景武，男，42，汉族，住内蒙古通辽市科左后旗。
申请人李国霞，女，40岁，蒙族，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人周立东，男，29岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行高景武、李国霞申请周立冬提供劳务者受害责任纠纷一案，科左后旗人民法院于2013年9月30日作出的（2013）后民初字第2455号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2014年3月31日移送执行局。
本案在执行过程中双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第2455号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一四年五月三十日
书记员 彭宏岩
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2661号
原告蒋某，男，1960年10月2日出生，汉族。
被告高某，女，1967年8月17日出生，汉族。
原告蒋某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告高某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告1986年登记结婚，1986年育有一女。被告与原告因发生口角离家出走，至今杳无音讯。原告一人将女儿养大，现女儿已成家，原告有了合适的对象，因此提出离婚诉讼。请求法院判令原、被告离婚。
被告高某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告1986年5月生育一女，取名蒋小某，同年6月登记结婚。被告无婚前个人财产。婚后无共同财产及债权债务。1989年5月，原、被告发生矛盾后被告离家出走至今未归。原告于2013年11月18日起诉至法院要求与被告离婚。
以上事实由原告陈述、户口登记簿、xx区民政局证明、村委证明等证据在案证实。因被告未到庭，致使本案未能调解结案。
本院认为，原、被告1986年登记结婚，结婚后仅三年被告就因与原告感情不和离家出走，自1989年至今已有25年之久，事实证明此婚姻关系已无法维持，原、被告夫妻关系确已破裂。原告起诉离婚，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蒋某与被告高某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 康庆强
代理审判员 孙 见 见
人民陪审员 王 佑 元
二〇一四年三月十七日
书 记 员 高 婷 婷
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执6号
申请执行人：张子明，男，汉族，1980年10月16日出生，河南省邓州市人，住河南省邓州市。
被执行人：江婷，女，1985年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。
被执行人：占志文，男，1987年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
本院在执行申请执行人张子明与被执行人江婷、占志文民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人江婷、占志文送达执行通知书，责令被执行人江婷、占志文付清申请执行人张子明借款本金1200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9200元，保全费5000元，承担执行费14400元，但被执行人江婷、占志文至今未履行义务。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人江婷、占志文有可供执行的财产。申请执行人张子明亦不能提供被执行人江婷有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人江婷、占志文积极履行义务，本院已将被执行人江婷、占志文纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执6号申请执行人：张子明，男，汉族，1980年10月16日出生，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被执行人：江婷，女，1985年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：占志文，男，1987年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人张子明与被执行人江婷、占志文民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人江婷、占志文送达执行通知书，责令被执行人江婷、占志文付清申请执行人张子明借款本金1200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9200元，保全费5000元，承担执行费14400元，但被执行人江婷、占志文至今未履行义务。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人江婷、占志文有可供执行的财产。申请执行人张子明亦不能提供被执行人江婷有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人江婷、占志文积极履行义务，本院已将被执行人江婷、占志文纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十月二十四日书记员  马 攀
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第464号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈俊平，男，汉族，住增城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：增城市中新镇人民政府，住所地：增城市。
法定代表人：李裕奇，职务：镇长。
再审申请人陈俊平因诉增城市中新镇人民政府（以下简称中新镇政府）行政处理决定一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法行终字第149号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈俊平申请再审称，一、一审及二审法院遗漏需要查明的事实，请求依法查明。1、增城市中新镇中新村上角经济合作社未依法产生新的村民小组组长，曾伟雄不具备村民小组组长资格。2、中新镇政府指定曾伟雄为上角社村民小组组长不符合法律法规规定。3、中新镇政府自行撤销其作出的具体行政行为，显然该具体行政行为失效、不合法。二、申请人仍然是中新镇上角经济合作社合法的负责人。曾伟雄因违反计划生育政策，政府相关部门于2014年4月24日对其夫妇作出《超生处罚决定书》，根据《广东省村民委员会选举办法》第四十六条第（四）项规定，村民委员会成员因违反有关法律、法规，超计划生育的，其职务自行终止。因此，中新镇政府指定曾伟雄为上角社村民小组组长职务应于同年4月24日终止。在未依法产生村民小组组长之前，申请人应继续履行村民小组组长职务。综上所述，中新镇政府作出本案被诉行政行为没有事实根据，依法无据，且其已自行撤销该具体行政行为。一、二审予以维持错误，请求：依法撤销二审判决；确定中新镇政府作出本案被诉行政行为违法；本案诉讼费由中新镇政府承担。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条“村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起十日内完成工作移交。工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督。”《广东省村民委员选举办法》第五十条“村民选举委员会不主持工作移交或者上一届村民委员会不办理移交手续的，由乡、民族乡、镇人民政府责令改正；造成村集体财产损失的，依法承担赔偿责任；违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，由公安机关依法处理。”第五十二条“村民代表的推选，以及村民小组长和副组长的选举参照本办法执行。”申请人作为上角社上一届组长，在新一届村民小组产生后不依法履行移交义务，被申请人中新镇政府作为镇级人民政府依法有权责令申请人履行移交义务。被申请人责令申请人履行移交的时间早于作出处理决定的时间确实不当，但被申请人已自行纠正，且被申请人责令申请人履行移交义务的行政行为正确，因此，被申请人的笔误不影响其责令移交行为的合法性。一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。至于申请人认为中新镇中新村上角经济合作社于2014年4月8日举行换届选举结果无效的问题，不属于本案审查范围，故二审判决不予审查正确，本院予以支持。申请主张一、二审判决错误等理由不能成立，本院不予采纳。
综上，陈俊平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈俊平的再审申请。
审 判 长 黄伟明
审 判 员 杨雪清
代理审判员 董嫦青
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱钟涛
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第981号
原告张秀生，住长春市南关区。
委托代理人，胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告吉林省万鑫人力资源有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。
原告张秀生诉被告吉林省万鑫人力资源有限公司（以下简称万鑫公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员张多娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀生委托代理人胡浩到庭参加诉讼。被告万鑫公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀生诉称，2014年6月16日，原告向被告交付35000元代理费，委托被告办理工作，被告为原告出具收据及承诺，承诺保证原告6至12个月与一汽大众签订劳动合同，中途如有变化，签不上合同返还全款。合同签订后原告至今未与用人单位签订合同，被告应按约定返还费用35000元及利息。
万鑫公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年6月16日，被告出具证明一份，内容为：“今收到张秀生办理一汽大众工作，费用：叁万伍千元整（35000元），保证6个月－12个月签鑫业劳务合同，中途如果有变化，签不上合同返回全款。签上合同后，此条自动作废。特此证明，收款人：张国府，日期：2014年6月16日。”并加盖长春市万鑫人力资源有限公司财务专用章。长春市万鑫人力资源有限公司于2015年8月12日变更为吉林省万鑫人力资源有限公司。出具该证明后，原告向被告交付服务费35000元。
本院认为，被告于2014年6月16日向原告出具的证明系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，行为有效。被告收到原告支付的委托费用35000元，但未按承诺安排原告进入一汽大众工作并在6个月－12个月签就业劳务合同。按被告承诺“签不上合同返回全款”。故被告应当返还所收取的服务费35000元。因被告在2014年6月16日所出具的证明中，仅承诺“签不上合同返回全款”而并未约定支付相应利息，故原告要求被告支付自2014年6月16日起至实际支付日的利息的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告吉林省万鑫人力资源有限公司于判决生效后立即返还原告张秀生服务费35000元。
二、驳回原告张秀生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告吉林省万鑫人力资源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张多娇
二〇一五年十二月三十日
书记员 徐庆伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2168号
罪犯陈永振。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年11月1日作出（2012）南刑初字第387号刑事判决，以被告人陈永振犯盗窃罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑十一年，拘役六个月，并处罚金人民币20万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯陈永振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年二季度至2015年三季度获得监狱级表扬3次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈永振在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年二季度至2015年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈永振在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈永振减去有期徒刑十个月，罚金人民币20万元不变。
（刑期自2012年9月3日起至2022年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十四日
书记员 仝伟奇
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）西民一终字第01264号
上诉人（原审被告）赵某某。
上诉人（原审被告）黄某某。
共同委托代理人路某某，陕西许小平律师事务所律师。
共同委托代理人樊某某，陕西许小平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）翟某某。
被上诉人（原审原告）黄某某。
法定代理人翟某某，概况同上，系黄某某之母。
上诉人赵某某、黄某某因与被上诉人翟某某、黄某某所有权确认纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2012）未民宫初字第00122号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，赵某某、黄某某于2012年10月15日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵某某、黄某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某、黄某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5140元，减半收取2570元，由赵某某、黄某某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔志刚
审 判 员 李少学
代理审判员 朱筱滢
二〇一二年十月十五日
书 记 员 孙婉侠
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河龙法民二初字第3号
原告龙川县农村信用合作联社，住所地龙川县新城开发区。
法定代表人殷伍周，理事长。
委托代理人邓伟华，男，龙川县农村信用合作联社义都信用社信贷员。
委托代理人刘敏鑫，男，龙川县农村信用合作联社资产保全部办事员。
被告叶林旺，男，汉族，住龙川县义都镇。
被告叶坚，男，汉族，住龙川县义都镇。
本院在审理原告龙川县农村信用合作联社诉被告叶林旺、叶坚借款合同纠纷一案中，原告龙川县农村信用合作联社于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙川县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围处分诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。
审判员 古宏锋
二〇一四年三月十四日
书记员 李万聪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10469号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：康英，女，1975年11月7日出生，住所地贵州省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告康英信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计133,154.48元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款133,154.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的�告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第445号
公诉机关乌兰察布市集宁区人�检察院。
被告人尹某，男，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市察右前旗。因本案于2014年8月19日被行政拘留，同年8月21日被刑事拘留。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第478号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院助理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年8月19日16时10分许，被告人尹某饮酒后驾驶蓝色五征牌自卸低速货车上道路上行驶，当行驶至集宁区布拉格街“蒙古族中学”学校门口附近路段处，被集宁区公安局交警大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取尹某血样�送检。2014年8月20日，呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人尹某血样中酒精含量为179.88mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人尹某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人尹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人尹某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人尹某驾驶证查询简项信息，被告人尹某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的（呼）公交（物）鉴（酒检）字（2014）毒鉴字1847号法医学血样检验报告书，被告人尹某户籍证明等证据，足�证实。
本院认为，被告人尹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年八月十九日起至二0一四年九月二十八日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共�国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第106号
申请执行人：吉林省汇丰担保有限公司
被执行人：黄友强
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长信维证字第1890、1891号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄友强购买的，由长春三威房地产发展有限公司开发的，坐落于经济技术开发区新城大街以东、绕城高速以北，项目名称月伴林湾一期第3#【幢】2【单元】2004号房，房号：2004，建筑面积：92.73m²，商品房买卖合同编号：0000000000672606号，丘地号：3-71／13-3的房屋。查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 于韵实
二〇一四年一月十四日
书记员 钱志光
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法房申字第36号
再审申请人（一审原告）：深圳市长盛骏融担保有限公司，住所地深圳市福田区新洲路新洲花园大厦C座1207，组织机构代码77879489-2。
法定代表人：陶长生
委托代理人：张骏。
被申请人（一审被告）：王陆滨。
被申请人（一审被告）：周华烨，
再审申请人深圳市长盛骏融担保有限公司（以下简称长盛骏融公司）因与被申请人王陆滨、周华烨房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民三初字第939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
长盛骏融公司申请再审称，（一）一审判决认定事实错误。具体而言，首先关于两被申请人未获贷款系本公司未将购房首期款用于托管的原因造成，两被申请人对无法获得房贷无明显过错等认定完全是歪曲事实，实际上两被申请人未获得银行房贷的原因是其缺乏信用所致；（二）一审法院驳回本公司关于收回涉案房屋并排除妨碍的诉讼请求错误，且判决本公司承担案件受理费错误。为此，请求裁定再审。
经审查，再审申请人长盛骏融公司与被申请人王陆滨、周华烨因涉案房屋买卖合同纠纷曾另案提起诉讼，该案经本院二审，于2012年12月20日作出（2012）深中法房终字第1590号民事判决并已发生法律效力。前述第1590号民事判决确认双方所签订的《阳光明居房屋买卖认购合同》有效，并判令双方相互协助按期履行各自的合同义务。后因王陆滨、周华烨未及时获得相关银行贷款并向长盛骏融公司支付购房款引发本案诉讼。根据本案的现有证据及一审法院所查明的事实，能够确认导致王陆滨、周华烨未能获得相关银行贷款的原因，系双方未将涉案房屋30%的首期购房款向该银行办理托管事宜。由于王陆滨、周华烨已于2009年11月27日向长盛骏融公司支付了该首期购房款人民币357156元，现长盛骏融公司未将该首期款拿出来向银行办理托管，又未与王陆滨、周华烨及相关银行协商一致，故造成王陆滨、周华烨未获得银行贷款的原因，并非其二人怠于履行上述第1590号民事判决及涉案认购合同的相关义务所致，其二人对无法获得房贷并无明显过错。因此，长盛骏融公司关于解除涉案认购合同等诉讼主张的理由不能成立。长盛骏融公司还提出王陆滨、周华烨不能获得贷款系二人信用差所致，且二人未按银行的要求办理相关手续，存在过错等主张，但该公司对此未列举充分证据予以证明。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作的驳回诉讼请求的处理亦无不当。
综上，长盛骏融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳市长盛骏融担保有限公司的再审申请。
审 判 长 昝龙应
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 丹
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终143号
原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某胜，男，1977年3月25日出生，汉族。因犯盗窃罪于2013年8月15日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民法院审理邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人陈某胜犯盗窃罪一案，于二○一六年四月十八日作出（2016）湘0511刑初15号刑事判决，以盗窃罪判处陈某胜有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人陈某胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某胜书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某胜申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某胜撤回上诉。
湖南省邵阳市北塔区人民法院（2016）湘0511刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟抗迪
审 判 员 王志强
代理审判员 曾莉媛
二〇一六年六月十日
书 记 员 伍新宇
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民调确字第00054号
申请人：周建胜，男，1979年12月4日出生。
申请人：梁昌莲，女，1969年7月4日出生。
本院于2014年1月8日受理申请人周建胜、梁昌莲关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人周建胜、梁昌莲因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月8日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、周建胜一次性赔偿梁昌莲：医药费凭发票支付；误工费、交通费450元，补偿费250元，共计700元（已履行完毕）；
2、周建胜、梁昌莲就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘锟
二〇一四年一月八日
书记员 周洁
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3900号
原告天津市昱尧物业管理有限公司。
法定代表人邢洪斌，职务总经理。
被告郝杰林。
原告天津市昱尧物业管理有限公司与被告郝杰林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员刘自力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市昱尧物业管理有限公司（以下简称昱尧物业）法定代表人邢洪斌到庭参加了诉讼，被告郝杰林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昱尧物业诉称，被告接受天津市昱尧物业管理有限公司物业管理服务。《物业管理服务合同》约定越秀小区物业服务管理费按建筑面积每平方米每月0.5／0.7元。被告系原告管理的越秀小区x号楼x门x室业主，该房屋建筑面积121.2平方米，自2011年1月1日至2015年7月31日被告一直拖欠物业费，共计拖欠物业管理费3958元。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益。原告多次催要但被告仍拒不支付，为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠的物业管理费3958元2、诉讼费用由被告承担。后原告放弃了对2015年垃圾处理费的诉讼请求。
被告郝杰林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与天津市静海县越秀小区业主会于2009年12月19日、2012年5月24、2013年12月31日分别签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同编号为jf-2009-008；合同约定天津市静海县越秀小区业主会代表全体业主将越秀小区委托给原告进行物业管理服务，小区物业类型为多层住宅，建筑面积8.8万平方米。双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、原告与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定。其中2011年1月1日至2013年12月31日物业服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.5元／月／平方米；2014年1月1日起至2015年7月31日物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.7元／月／平方米；合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。
另查，被告郝杰林系原告所服务的天津市静海县静海镇越秀小区x号楼x门x室业主，房屋建筑面积121.2平方米。被告自2011年1月1日至2015年7月31日的物业管理服务费为3793元（0.5元／月／平方米×121.2平方米×36个月＋0.7元／月／平方米×121.2平方米×19个月）；垃圾处置费144元（36元／年×4），共计为3937元。经原告催要至今未给付，故原告成讼，要求被告给付拖欠的物业管理服务费和垃圾处置费。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的《天津市住宅物业服务合同》及本院调取的房屋权属登记证明等证据予以证实。
本院认为，原告与天津市静海县越秀小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订的合同，合同是其真实意思的表示，合同条款明确、内容清楚，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告作为天津市静海县越秀小区的业主，应受上述合同的约束，全面履行合同义务。原告依约为被告郝杰林房屋所在小区提供物业服务后，被告应向原告支付物业管理服务费，垃圾处置费为原告替环卫部门代收，故原告要求被告支付物业管理服务费和垃圾处置费的请求成立，本院予以支持。被告郝杰林无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝杰林自本判决生效后三日内给付原告天津市昱尧物业管理有限公司2011年1月1日至2015年7月31日的物业管理服务费3937元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郝杰林承担。
审判员 刘自力
二〇一五年九月二十三日
书记员 姜艳平
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0882行审38号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，局长。
委托代理人董俊玲，该局职员。
被执行人高珊珊(大安市海阔天高博浩网吧经营业主)，地址大安市。
大安市住房和城乡建设局2016年6月28日向本院申请强制执行被执行人高珊珊行政处罚一案。
经合议庭对大安市住房和城乡建设局作出的大建卫字（2015）079号处理决定，大建卫罚字（2015）079号处罚决定进行合法性审查，认为：大安市住房和城乡建设局所作决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予此案强制执行。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 张桂晶
二〇一六年七月十八日
书记员 李春花
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3921号
罪犯顾孟凯，男，1963年9月28日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2002年11月1日作出（2002）石刑初字第21号刑事判决，以被告人顾孟凯犯抢劫罪、盗窃罪、非法购买枪支、弹药罪、购买、出售假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年6月17日作出（2003）冀刑一终字第391号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年8月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年9月2日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2016年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月2日立案受理，并依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员刘晓斌、赵改正出庭履行职务，执行机关指派干警王玉丛、丁素欣出庭履行职务，罪犯顾孟凯参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬6次、单项记功1次的奖励。执行机关经河北省监狱管理局审核同意，建议对罪犯顾孟凯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关向法庭提交了相关证据。
经审理查明，罪犯顾孟凯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，在学习和劳动中表现积极，多次受到奖励。上述事实有罪犯顾孟凯在服刑期间获得奖励的年度评审鉴定表、计分考核年度汇总表、奖励审批表和证人证言等相关证据，并有干警庞世祺、韩炜和罪犯姚永杰、李宏旺分别出庭作证予以证实。
检察机关当庭发表意见认为，罪犯顾孟凯在服刑改造期间，能够接受教育改造，遵守监规纪律，符合减刑条件，刑罚执行机关为罪犯顾孟凯提请减刑符合法定条件和程序；庭审活动规范，审理程序合法。
本院认为，罪犯顾孟凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。顾孟凯系涉金融类罪犯，且犯有数罪，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯顾孟凯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2006年11月26日起至2023年8月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景彬
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年十一月十八日
书记员 田家鑫
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2341号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新村源深路92。
负责人仲跻伟，总经理。
被执行人高巍，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高巍信用卡纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高巍未按生效判决自动履行，申请执行人于2009年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金6619元及诉讼费108元。本院依法立案执行。
本院在执行过程中，依法于2009年2月5日向被执行人高巍发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统查询被执行人存款信息，未发现被执行人可供执行财产。经向房产、车辆、工商等部门查询，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结福州市鼓楼区人民法院（2008）××民初字第××号民事调解的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第628号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘备战
执行员 林祖泰
执行员 吴明烽
二〇一五年八月六日
书记员 李 宁
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第368号
原告：陈××。
委托代理人：黄××。
被告：金××。
被告：潘××。
原告陈××为与被告金××、潘××债权人撤销权纠纷
一案，于2009年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，
依法组成合议庭，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原
告陈××及其委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告金××、
潘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告陈××诉称：2001年前被告金××在当地借款人民
币贰百多万元，其财产有座落在临海市杜桥镇××房屋××、
××层半房屋一间，其中座落在南大路房屋2间被临海人民
法院拍卖处理，尚有20多位债权人起诉法院后没有收回应得的
债款。原告起诉后，临海市人民法院以（2002）临民一初字第
85号民事判决书确认在案，并已进入执行程序。因当时被告金
××所有的世昌巷房产抵押给建设银行未处理，且一直在外逃
债。2006年金××归还银行贷款后收回该房产，但其为了逃避
应履行的法定义务，未经法院许可擅自转移变卖财产，将杜某
镇世昌巷房产私自出卖给被告潘××，被告金××逃避债务的行为已严重损害了原告的合法权益，被告潘××在明知会产生
涉诉或债权债务纠纷的情况下达成协议违反《合同法》第24条
之规定。综上，被告金××、潘××之间的房屋买卖行为无效
，请求依法撤销被告金××、潘××之间买卖座落在临海杜
某镇世昌巷一间房屋的行为。
被告金××、潘××未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供证据有：
一、（2002）临民一初字第85号民事判决书，拟证明被
告金××欠原告借款本金人民币60000元，利息63600元，并已
进入执行程序。
二、临海市人民法院通知函，拟证明原告等债权人在200
2年为被告拍卖房款分配曾提出异议。
三、金××债务问题咨询调解会名单1份，要求收回金祖
宝房产权证及他项权证的申请报告1份、关于林丽君等人要“
澄清事实真相还历史本来面目”我们要求组织答辩的申请报告
1份，拟证明被告潘××应当知道2002年原告等人对金××外
逃、法院将拍卖款分给5位债权人、其余25位债权人不服的事
实。
四、李某证明1份，拟证明世昌巷房产价值188000元，
而非转让价120200元，两被告的买卖行为系低价转让行为。
五、房产转让协议1份，拟证明被告金××与被告潘××
转让房产的事实。
经审理，被告金××、潘××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的（2002）临民一初字第
85号民事判决书和临海市人民法院通知函，该判决书系已生效
的法律文书，故本院对证据一、二予以确认。证据三系原告等
债权人与被告金××因债务纠纷向有关单位的反映材料及协调
咨询情况，与原告的待证对象无关联，故本院对证据三不予确
认。证据四系证人李某的证言，由于证人李某无正当理由
未出庭作证，其书面证词在无其他证据相佐证下，不能单独作
为认定案件事实的依据，故对证据四不予确认。证据五内容真
实，符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综上，结合原告的陈述及提供的证据，本院认定如下事
实：
2002年8月7日临海市人民法院作出（2002）临民一初字
第85号民事判决书，确认被告金××欠原告借款本金人民币60
000元及利息。在执行中原告因房屋拍卖款向临海市人民法院
提出异议，2002年12月12日临海市人民法院作出驳回异议的通
知。2006年6月23日被告金××与被告潘××签订房产转让协
议，约定被告金××将座落在临海市××桥镇××、房屋所×
×权证号为临海市房权证杜某镇字第××号、国有土地使用证
号为杜某某（1991）字第1183号的房屋一间（建筑面积为70.5
0平方米）转让给被告潘××，转让价为120200元、付款方式
为公证办妥之日付50200元、余款在2006年6月28日前付清，房
产在款清之日交接。2006年12月份原告发现被告金××将房屋
出卖给被告潘××，并向本院杜某人民法庭反映。
本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人
民法院撤销债务人的行为，但撤销权自债权人知道或者应当知
道撤销事由之日起一年内行使。本案原告在庭审中陈述其于20
06年12月份知道被告金××将房产依法转让给被告潘××，而
于2009年2月3日诉至本院要求撤销房产转让行为，已超过法律
规定的一年期限，该撤销权消灭，故本院对原告的诉讼请求不
予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告陈××要求撤销被告金××、潘××之间买卖
座落在临海市杜某镇世昌巷房屋一间行为的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交
上诉案件受理费80元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］
。
审 判 长 朱 宝 富
代理审判员 周玲珠人民陪审员葛丰满
二〇〇九年九月二十六日
代书 记员 李 霞
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第990号
申请执行人敦化市广晟油脂生物科技有限责任公司。
被执行人敦化市敖珠粮油购销有限责任公司，住所地敦化市太平岭车站。
被执行人邵长贵，男。
本院在执行申请执行人敦化市广晟油脂生物科技有限责任公司与被执行人敦化市敖珠粮油购销有限责任公司、邵长贵合同纠纷一案中，因被执行人在监狱服刑且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）敦民初字第3584号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年四月十八日
书记员 马笑耕
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00175号
申请执行人张乾德，男，1935年6月28日出生，汉族，陕西省劳动厅退休。
委托代理人张朝阳（系陈秀荣之子），男，1969年1月29日出生，汉族，西安市供电局干部。
委托代理人燕芳（系陈秀荣儿媳），女，1972年10月13日出生，汉族，西安市第一医院护士。
被执行人陕西恒源生物化工有限公司。
法定代表人杨官运，任董事长。
申请执行人陈秀荣与被执行人陕西恒源生物化工有限公司借款纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2013）旬阳民初字第01072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月5日向本院申请执行，本案执行标的为：借款本金150000.00元及利息18000.00元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费2511.00元。
本案在执行过程中，已进行了四查措施，现无可供执行财产；因被执行人涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并已经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳执字第00175号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一五年十月三十日
书记员 熊世都
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第86号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人石春丽，女，1972年11月13日出生。
辩护人毛立新，河南善德律师事务所律师。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人石春丽犯合同诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人石春丽及其辩护人毛立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日被告人石春丽伙同胡华峰（已判决）冒用他人的名字成立常州纳鸿金属材料有限公司。2014年4月15日，石春丽（化名徐梅）伙同胡华峰（化名马飞）以常州纳鸿金属材料有限公司的名义与偃师市某金属制品经销部（负责人刘某某）通过传真签订了铝锭产品购销合同，石春丽及胡华峰在收到刘某某转账的85万元货款后，未按合同发货，二人分赃后携款逃匿，失去联系。公诉机关认为石春丽的行为已构成合同诈骗罪，提请依法判处。
被告人石春丽辩称其是受胡华峰的指使而为，直到签订合同后才知道是骗钱。
辩护人的辩护意见是被告人石春丽仅参加了犯罪准备，且处于从属地位，将赃款交给胡华峰后，仅分得少量赃款，此后即与胡华峰分手，在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应依法减轻或从轻处罚；石春丽只参与了开设公司的阶段，没参与签订虚假合同，系犯罪预备犯，可比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
经审理查明：2014年3月21日被告人石春丽伙同胡华峰（已判决）冒用他人的名字成立常州纳鸿金属材料有限公司。2014年4月15日，石春丽（化名徐梅）伙同胡华峰（化名马飞）以常州纳鸿金属材料有限公司的名义与偃师市某金属制品经销部（负责人刘某某，在巩义市某宾馆办公）通过传真签订了铝锭产品购销合同，石春丽及胡华峰在收到刘某某从中国农业银行巩义支行转账的85万元货款后，未按合同发货，二人分赃后携款逃匿，失去联系。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.被告人石春丽的供述与辩解；
2.同案犯胡华峰的供述与辩解；
3.被害人刘某某的陈述；
4.证人张某某、贺某、胥某某、孙某某等人的证言。
5.辨认笔录；
6.户籍证明，到案经过，扣押物品清单；
7.公司注册资料、营业执照、转账凭条、购销合同等证据。
本院认为，被告人石春丽伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。石春丽及其辩护人关于石春丽受胡华峰指使开设虚假公司，直到签订合同后才知道是诈骗，是从犯和犯罪预备犯的辩解、辩护意见，经查，石春丽、胡华峰在公安机关的供述，均证明其为了骗取他人钱财，预谋用假名成立公司，以便于得手后逃避法律追究，且石春丽参与骗取他人身份证复印件，在公司注册时冒名签字，胡华峰证明将签合同的事告诉了石春丽，公司的职员贺某、张某某证明石春丽在公司工作，石春丽将赃款交给胡华峰后并分得赃款等，足以证明石春丽参与了诈骗的全过程，在犯罪中起主要作用，并非起次要辅助作用，不构成预备犯和从犯，故该辩解、辩护理由不能成立，不予支持。但石春丽在犯罪中的作用和胡华峰相比相对较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石春丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2020年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款依法追回后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张国正
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 杨芬涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 曹 瑾
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第86号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人王某某，曾用名麻某，男，回族，1979年2月4日生，初中文化程度，农民，未受过刑事处罚。2014年10月23日因涉嫌故意伤害罪被巩留县公安局取保候审，现在家。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉字（2015）第71号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日，公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派检察员邓泽华、代理检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2014年4月19日京时8时许，被告人王某某在位于巩留县阿尕尔森乡家中，殴打妻子周某某时，周某（周某某哥哥）见状遂持木棒追打王某某，王某（王某某父亲）见状用石块将周某砸到在地，王某某乘机掏出随身携带长刀刺向周某，将其左小臂刺伤，王某冲上前来压住周某，两人在撕扯过程中，王某某见周某翻身将王某压在身下，又持刀从周某身后捅其三刀。经鉴定，周某身体多处被捅伤，损伤程度为轻伤一级。被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，为此，请求本院依法惩处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人赵某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。但被告人窦海生在侦查机关未采取强制措施前，返回作案地点，向侦查机关如实供述自己的犯罪事实，被告人王某某的行为是自首，且已履行完赔偿义务。为此，请求本院依法对被告人王某某减轻处罚。
经审理查明，2014年4月19日京时8时许，被告人王某某在位于巩留县阿尕尔森乡家中，殴打妻子周某某时，周某（周某某哥哥）见状遂持木棒追打王某某，王某（王某某父亲）见状用石块将周某砸到在地，王某某乘机掏出随身携带长刀刺向周某，将其左小臂刺伤，王某冲上前来压住周某，两人在撕扯过程中，王某某见周某翻身将王某压在身下，又持刀从周某身后捅其三刀。经鉴定，周某身体多处被捅伤，损伤程度为轻伤一级。
认定以上事实的证据有：一、物证：1、褐色木质刀柄、铜制刀身、长30CM尖刀一把，证明此乃被告人王某某捅伤被害人周某所用凶器；2、木棒一根，4.5＊4.5＊120CM矩形木棒，证明此乃被害人周某与被告人王某某发生斗殴时所使用工具；3、石头一块，长3cm。宽5cm，证明此乃被告人王某某父亲殴打被害人周某时所使用工具；二、书证：1、巩留县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明侦查机关于2014年10月16日对被告人王某某立案侦查；2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书，证明被告人王某某被侦查部门采取拘留、取保候审强制措施过程程序合法；3、被告人王某某常住人口信息表、违反治安管理人照片，证明被告人王某某系完全刑事责任能力人；4、证据保全决定书、扣押决定书、扣押物品清单，证明侦查机关对案发当日在现场提取到的作案工具全部扣押；三、证人周某某、杨某某、马某某、买某某、何某某（算某某）、王某的证言，证明被告人王某某伤害周某的事实；四、被害人的陈述，证明被告人王某某伤害自己的事实经过；五、被告人供述与辩解，证明被告人王某某捅伤周某的事实经过；六、鉴定意见：巩公法鉴检字（2014）第077号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明受害人周某身体损伤程度为轻伤一级；七、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明被告人王某某故意伤害他人案发具体地点、周围环境及现场情况。
本院认为，被告人王某某故意殴打他人致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且民事赔偿部分已与受害人周某达成调解协议。因此，本院对被告人王某某依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓期的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梅 澜
审判员 加库甫江
审判员 孔 祥 文
二〇一五年七月七日
书记员 王 凡
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汉滨行初字第00052号
原告史秉铭，男，汉族。
被告安康市城乡建设规划局。地址在陕西省安康市汉滨区滨江大道1号建设大厦。组织机构代码55568711-7。
法定代表人石昌林，该局局长。
被告安康市人民政府。地址在陕西省安康市育才路113号。
法定代表人徐启方，市长。
委托代理人聂宝铖，市法制办干部。
委托代理人李维维，市法制办干部
原告史秉铭不服被告安康市城乡建设规划局安市城规（罚）字第（2015）035号行政处罚决定及被告安康市人民政府安政复决字（2015）22号行政复议决定一案，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼，本院2015年12月29日立案后，于2015年12月30日、31日分别向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理过程中，原告史秉铭向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律法规规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告史秉铭撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，原告史秉铭承担。
审判长 王建红
审判员 陈 钰
审判员 周 新
二〇一六年一月二十五日
书记员 李青蔓
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第3号
原告：宁波松乐继电器有限公司。
法定代表人：褚士陆。
委长代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
被告：宁波一清电气有限公司。
法定代表人：熊志荣。
原告宁波松乐继电器有限公司为与被告宁波一清电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，因被告下落不明，本院采用公告形式向被告送达诉讼文书材料，并依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告宁波松乐继电器有限公司的委托代理人熊杰到庭参加诉讼，被告宁波一清电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波松乐继电器有限公司起诉称：原、被告有业务往来，原告供给被告继电器、变压器产品，至2012年12月31日，被告尚欠原告货款153366元。经原告多次催讨，被告未支付货款。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告即时支付原告货款153366元，并支付相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：1.被告即时支付原告货款153366元，并支付从起诉日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率计算的利息。
原告为证明自己主张，向本院提交了企业询征函1份的证据，拟证明截止2013年1月22日双方对账确认，被告尚欠原告货款153366元的事实。
被告宁波一清电气有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以确认。
经审理，本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款153366元属实，被告理应支付。对于利息，现原告主张从起诉之日即2014年9月3日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以确认。被告宁波一清电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波一清电气有限公司支付原告宁波松乐继电器有限公司货款153366元，并支付自2014年9月3日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3367元，由被告宁波一清电气有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑学强
审 判 员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 王瑶炯
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2813号
原告：杨某，女，汉族，1983年10月8日出生，住仪陇县。
委托代理人：张体雄，仪陇县法律援助中心法律工作者。
被告：罗某，男，汉族，1982年1月11日出生，住仪陇县。
原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张芳野适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张体雄到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告2007年在广州务工期间相识相恋，不久便同居生活。2009年1月18日生育女罗某甲，2010年11月8日生育子罗某乙，2010年1月18日办理了结婚登记。婚后夫妻感情一般，相互之间联系很少，被告也很少寄钱回家，从2014年11、12月起，我与被告便分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。诉请：一、判令原、被告离婚；二、女罗某甲由原告抚养，子罗某乙由被告抚养；三、夫妻共同财产上海英伦牌川R5A7**小汽车、千里牌摩托车依法分割；四、案件受理费由被告承担。
被告罗某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年相识相恋，不久便同居生活，2010年1月18日办理了结婚登记。2009年1月18日生育女罗某甲，2010年11月8日生育子罗某乙。
本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱而结合，具有一定的感情基础，虽感情产生裂痕，但只要相互理解、相互沟通还是有和好的可能，且育有一儿一女，更应共同努力创建美满幸福的家庭，为子女提供良好的生活环境。且原告杨某诉请离婚，未能举出证明夫妻感情确已破裂的充分证据，故对于原告杨某的离婚诉请，本院实难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张芳野
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张扬扬
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟执字第0781号
申请执行人常熟市飞腾化纤有限公司。
法定代表人朱建清，该公司董事长。
委托代理人严国军，江苏少平律师事务所律师。
被执行人苏州市七彩城服饰有限公司。
法定代表人郑建海，该公司董事长。
被执行人郑建海。
被执行人卢爱芬。
常熟市飞腾化纤有限公司与苏州市七彩城服饰有限公司、郑建海、卢爱芬追偿权纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2013）熟商初字第0096号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、苏州市七彩城服饰有限公司于本判决生效后十日内归还常熟市飞腾化纤有限公司代偿款人民币4206816.01元，并承担自2012年10月12日起至判决生效日止以人民币4206816.01元中未还款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市飞腾化纤有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）；二、郑建海对苏州市七彩城服饰有限公司不能清偿部分的债务承担四分之一清偿责任；三、卢爱芬对苏州市七彩城服饰有限公司不能清偿部分的债务承担四分之一清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币20725元，由苏州市七彩城服饰有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2013年4月15日立案执行，执行标的为人民币4227541.01元、承担自2012年10月12日起至判决生效日止以人民币4206816.01元中未还款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人苏州市七彩城服饰有限公司所有的位于常熟市常昆工业园的房屋［丘（地）号分别为：70600001、70600001-2、70600001-3］，轮候查封了被执行人郑建海、卢爱芬所有的位于常熟世茂*世纪中心-
创梦世纪80幢02室房屋［丘（地）号：56950152-4］、常熟市阜湖路45号城市之光5幢2201室房屋［丘（地）号：55060006-281］，因上述房屋在本案中均系轮候查封，故本案目前暂无法处置。之后，本院未发现被执行人其他可供执行的财产；同时申请执行人常�市飞腾化纤有限公司也提供不出被执行人苏州市七彩城服饰有限公司、郑建海、卢爱芬其他可供执行的财产线索，据于上述情况，申请执行人常熟市飞腾化纤有限公司同意本院裁定本案本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，除本案暂无法处置的财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或上述查封财产具备执行条件后，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）熟执字第0781号执行案件本次执行程序终结。
本裁定�送达后立即生效。
执行长 钱俊华
执行员 颜志明
执行员 王 芳
二〇一四年三月二十四日
书记员 温晓凯
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2013）熟执字第0781号申请执行人常熟市飞腾化纤有限公司。法定代表人朱建清，该公司董事长。委托代理人严国军，江苏少平律师事务所律师。被执行人苏州市七彩城服饰有限公司。法定代表人郑建海，该公司董事长。被执行人郑建海。被执行人卢爱芬。常熟市飞腾化纤有限公司与苏州市七彩城服饰有限公司、郑建海、卢爱芬追偿权纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2013）熟商初字第0096号民事判决已发生法律效力。依上述判决，一、苏州市七彩城服饰有限公司于本判决生效后十日内归还常熟市飞腾化纤有限公司代偿款人民币4206816.01元，并承担自2012年10月12日起至判决生效日止以人民币4206816.01元中未还款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市飞腾化纤有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）；二、郑建海对苏州市七彩城服饰有限公司不能清偿部分的债务承担四分之一清偿责任；三、卢爱芬对苏州市七彩城服饰有限公司不能清偿部分的债务承担四分之一清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币20725元，由苏州市七彩城服饰有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2013年4月15日立案执行，执行标的为人民币4227541.01元、承担自2012年10月12日起至判决生效日止以人民币4206816.01元中未还款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人苏州市七彩城服饰有限公司所有的位于常熟市常昆工业园的房屋［丘（地）号分别为：70600001、70600001-2、70600001-3］，轮候查封了被执行人郑建海、卢爱芬所有的位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪80幢02室房屋［丘（地）号：56950152-4］、常熟市阜湖路45号城市之光5幢2201室房屋［丘（地）号：55060006-281］，因上述房屋在本案中均系轮候查封，故本案目前暂无法处置。之后，本院未发现被执行人其他可供执行的财产；同时申请执行人常�市飞腾化纤有限公司也提供不出被执行人苏州市七彩城服饰有限公司、郑建海、卢爱芬其他可供执行的财产线索，据于上述情况，申请执行人常熟市飞腾化纤有限公司同意本院裁定本案本次执行程序终结。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，除本案暂无法处置的财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或上述查封财产具备执行条件后，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）熟执字第0781号执行案件本次执行程序终结。本裁定�送达后立即生效。执行长  钱俊华执行员  颜志明执行员  王 芳二〇一四年三月二十四日书记员  温晓凯
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0108民初1253号
原告：王某。
被告：李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案。原告王某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 康永红
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 敏
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑终字第12号
原公诉机关耿马傣族佤族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗春禄，曾用名罗圆，男，汉族，重庆市壁山县人，高中文化，农民。2013年11月9日因涉嫌非法运输枪支、弹药被耿马自治县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民法院审理耿马自治县人民检察院指控原审被告人罗春禄犯非法运输枪支、弹药罪一案，于2014年12月10日作出（2014）耿刑初字第157号刑事判决。原审被告人罗春禄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人，经审查认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月8日，被告人罗春禄乘坐一辆由永德开往昆明的高快客车准备回重庆，20时许，当车行至振清线振新桥路段时，河底岗边防检查站执勤人员对该辆车进行检查，在该车靠近厕所的座位上发现一个粉红色手提袋，从该粉红色手提袋中查获手枪一支，子弹57发，执勤人员遂对该车乘客进行排查，在排查过程中，被告人罗春禄主动向执勤领导承认自己携带刀具，并承认车上的枪和子弹是其所有准备带回重庆。后经临沧市公安局司法鉴定中心鉴定，查获罗春禄持有的手枪是意大利伯莱塔兵工厂生产的9mm制式手枪，具有杀伤力；子弹是国外兵工厂生产的9mm手枪子弹，性能良好。
原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第六十四条之规定，以被告人罗春禄犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人罗春禄以有自首情节，系限制行为能力人，归案后认罪态度好，一审判决量刑过重为由提出上诉，请求二审改判。
经审理查明，2013年11月8日，上诉人罗春禄乘坐一辆由永德开往昆明的高快客车准备回重庆，20时许，当车行至振清线振新桥路段时，河底岗边防检查站执勤人员对该辆车进行检查，在该车靠近厕所的座位上发现一个粉红色手提袋，从该粉红色手提袋中查获手枪一支，子弹57发，执勤人员遂对该车乘客进行排查，在排查过程中，上诉人罗春禄主动向执勤领导承认自己携带刀具，并承认车上的枪和子弹是其所有准备带回重庆。后经临沧市公安局司法鉴定中心鉴定，查获罗春禄持有的手枪是意大利伯莱塔兵工厂生产的9mm制式手枪，具有杀伤力；子弹是国外兵工厂生产的9mm手枪子弹，性能良好。
上述事实，有经原审法院质证、认证的以下证据予以证实：户籍证明、抓获经过、扣押、移交物品清单、活动轨迹、接处警登记表、查获照片、鉴定意见、证人证言、情况说明、被告人的供述及辩解等。以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成证据锁链，能够证明犯罪，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗春禄无视国家法律，违反国家有关枪支、弹药管理规定，在非法运输枪支、弹药途中被查获，其行为已触犯刑律，构成非法运输枪支、弹药罪。上诉人罗春禄在检查人员进行物品排查时主动交代犯罪事实，属自首，依法从轻或者减轻处罚。上诉人罗春禄经精神病医院鉴定，属限制行为能力人，可从轻或者减轻处罚。关于上诉人罗春禄的上诉理由，经审查，上诉人非法运输枪支、弹药的行为属情节严重情形，依法应从严处罚，原判根据查明的事实及法定从轻处罚的情节，对上诉人罗春禄已做减轻处罚。故上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 范 铮
审判员 邬忠育
审判员 周付翠
二〇一五年三月十三日
书记员 闫洁静
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02228号
原告周春雷。
被告沈阳沃尔玛百货有限公司。
法定代表人柯俊贤，系该公司总经理。
委托代理人王微，系该公司工作人员。
被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店。
负责人姜华东，系该公司总经理。
委托代理人王微，系该公司工作人员。
本院认为，原告周春雷在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周春雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春雷承担。
审 判 长 王金利
审 判 员 荆 彤
人民陪审员 吴玉燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 雷
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1323民申2号
再审申请人唐其林，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
再审申请人唐其荣，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：唐其林，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
被申请人雷毅，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。
再审申请人唐其林、唐其荣因与被申请人雷毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服蓬安县人民法院（2017）川1323民初764号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐其林、唐其荣申请再审称，一、法院判决认定事实不清。一审法院认定事实如下：2016年6月26日17时许，被再审申请人雷毅在蓬安县徐家镇向阳街229号“齐祥购物中心”外摆摊修鞋，因听到旁人聊天而发笑，路过此处的被害人唐其辉便辱骂雷毅，雷毅要求唐其辉停止辱骂无果。后雷毅持其健身用的臂力棒对唐其辉头部进行连续击打，造成唐其辉头部受伤后倒地。被害人唐其辉经医院抢救无效，于2016年7月4日死亡。经鉴定，唐其辉系左颞、顶、枕部遭受钝性暴力性作用导致颅脑损伤死亡。但公安机关调取的案发现场的监控录相来看，不能直观地反映出是被害人当时事先辱骂了被再审申请人雷毅，也不能看出二人事先发生了口角，只见被害人朝被再审申请人方向指了一下，随后被再审申请人便持臂力棒对被害人头部连续击打，以致被害人受伤后倒地。现场监控录相视频是直接的证据，直接证据不能证明的内容，一审法院却以雷毅的供述认定被害人存在过错，显然违反了孤证不能作为定案根据的证据规则。一审法院在刑事、民事部分均据此对本案事实作出相同的认定错误的。二、一审法院适用法律错误。受害人单独进行了民事起诉，法院没有判决死亡赔偿金和精神抚慰金的请求。根据《侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。由于被再审申请人的刑事违法行为造成被害人的损失存在法律适用的抵触。但申请人认为应当适用《侵权责任法》的规定，法院适用《刑诉法解释》对再审申请人主张被害人死亡后应当赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持是明显的法律适用错误，应予纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，枉法裁判，严重损害了申请人的合法权益，根据《民诉法》200条第六项之规定，依法提起申请，请求依法查明事实，维护申请人的合法权益。
本院经审查认为，经组织听证，明确本院（2017）川1323民初764号民事判决书送达给各方当事人后，该案原告唐其林、唐其荣向南充市中级人民法院提起上诉，本院于2017年8月4日收寄该案的上诉材料及卷宗，于8月10日送交到南充市中级人民法院立案庭，该上诉案件尚未作出处理。再审申请人在今年8月24日向本院提起申请时，本院（2017）川1323民初764号民事判决效力待定，还不属已生效判决。因此，对再审申请人唐其林、唐其荣的申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐其林、唐其荣的再审申请。
审 判 长 唐碧英
人民陪审员 唐 明
人民陪审员 郑超琼
二〇一七年十月九日
书 记 员 唐 兰
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1323民申2号再审申请人唐其林，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。再审申请人唐其荣，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐其林，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。被申请人雷毅，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。再审申请人唐其林、唐其荣因与被申请人雷毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服蓬安县人民法院（2017）川1323民初764号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐其林、唐其荣申请再审称，一、法院判决认定事实不清。一审法院认定事实如下：2016年6月26日17时许，被再审申请人雷毅在蓬安县徐家镇向阳街229号“齐祥购物中心”外摆摊修鞋，因听到旁人聊天而发笑，路过此处的被害人唐其辉便辱骂雷毅，雷毅要求唐其辉停止辱骂无果。后雷毅持其健身用的臂力棒对唐其辉头部进行连续击打，造成唐其辉头部受伤后倒地。被害人唐其辉经医院抢救无效，于2016年7月4日死亡。经鉴定，唐其辉系左颞、顶、枕部遭受钝性暴力性作用导致颅脑损伤死亡。但公安机关调取的案发现场的监控录相来看，不能直观地反映出是被害人当时事先辱骂了被再审申请人雷毅，也不能看出二人事先发生了口角，只见被害人朝被再审申请人方向指了一下，随后被再审申请人便持臂力棒对被害人头部连续击打，以致被害人受伤后倒地。现场监控录相视频是直接的证据，直接证据不能证明的内容，一审法院却以雷毅的供述认定被害人存在过错，显然违反了孤证不能作为定案根据的证据规则。一审法院在刑事、民事部分均据此对本案事实作出相同的认定错误的。二、一审法院适用法律错误。受害人单独进行了民事起诉，法院没有判决死亡赔偿金和精神抚慰金的请求。根据《侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。由于被再审申请人的刑事违法行为造成被害人的损失存在法律适用的抵触。但申请人认为应当适用《侵权责任法》的规定，法院适用《刑诉法解释》对再审申请人主张被害人死亡后应当赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持是明显的法律适用错误，应予纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，枉法裁判，严重损害了申请人的合法权益，根据《民诉法》200条第六项之规定，依法提起申请，请求依法查明事实，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，经组织听证，明确本院（2017）川1323民初764号民事判决书送达给各方当事人后，该案原告唐其林、唐其荣向南充市中级人民法院提起上诉，本院于2017年8月4日收寄该案的上诉材料及卷宗，于8月10日送交到南充市中级人民法院立案庭，该上诉案件尚未作出处理。再审申请人在今年8月24日向本院提起申请时，本院（2017）川1323民初764号民事判决效力待定，还不属已生效判决。因此，对再审申请人唐其林、唐其荣的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐其林、唐其荣的再审申请。审 判 长  唐碧英人民陪审员  唐 明人民陪审员  郑超琼二〇一七年十月九日书 记 员  唐 兰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执恢41号
申请执行人：都江堰川西勘察施工有限责任公司。住所地：都江堰市奎光路***号。
法定代表人：张孝龙，系该公司总经理。
被执行人：四川昊鹏水利水电开发有限公司。住所地：四川成都市青羊区。
法定代表人：张积林，系该公司董事长。
申请执行人都江堰川西勘察施工有限责任公司申请执行被执行人四川昊鹏水利水电开发有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）都江民初字第164号法律文书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2012）都江执字第600号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执恢41号案件并入（2012）都江执字第600号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执恢41号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年十月二十日
书记员 侯文亮
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第173号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，女，汉族，住营山县。因涉嫌销售假药于2014年11月18日被羁押，同年11月19日被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O15）17号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某在深圳市宝安区沙井街道辛养村岗头工业区经营“彩芝林”保健食品店。2014年11月18日23时30分许，公安民警在该店现场查获用于销售的“德国全力消石素”二盒、“双效伟哥”一盒共六粒。经鉴定，所查获药品均按假药论处。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）；
二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
三、缴获的假药予以没收，并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书记员代 盼 盼
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第880号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人许松，男，1987年3月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2010年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
辩护人施可群，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)801号起诉书指控被告人许松犯非法经营罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人许松及其辩护人施可群到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2008年11至12月间，被告人许松帮助“阿刚”（另案处理）在慈溪市浒山街道一租房内，接受袁某、周某1（均已判刑）收集转报的“六合彩”报码数期，涉案金额达人民币54万余元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人许松以营利为目的，为他人非法经营地下“六合彩”提供帮助，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人许松系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。
被告人许松辩称，其并无向“阿刚”转报过18万元一期。
辩护人施可群辩称，被告人许松并无向“阿刚”转报过18万元一期；被告人许松对该期事先不知情，事中未参与，事后才听说。请求本院对该期不予认定。
经审理查明：
2008年11至12月间，被告人许松帮助“阿刚”（另案处理）在慈溪市浒山街道一租房内，接受袁某、周某1（均已判刑）收集转报的“六合彩”报码数期，涉案金额达人民币36万余元，非法获利人民币500元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.同案犯袁某的供述笔录，证明：其是通过周某1介绍认识许松的。其在许松那里报过20期左右，总金额约26万元。其是通过电话报码给许松的，其中有一次数额较大是采用传真的方式报码的……。（每次）报码的第二天，许松过来拿钱，有时一个人，有时二个人，许松每次都来，大多数是二个人来的……。
2.同案犯周某1的供述笔录，证明：被告人许松是庵东人，其本来就认识。2008年12月，其有两次报码给许松的。第一次，其二爹周某2把收来的码子共9万余元报给其，其再报给许松，第二天许松到其这里拿了人民币9万元；第二次是隔了几天，其二爹周某2把收来的码子共18万报给其，其再报给许松的。第一次其是打电话给许松的，第二次记不清了，好像也是电话。电话是个男的接的，当时其在打麻将，没听清楚。两次报的都是“漏六肖”，没有特码，结果第二次的时候出事了。其二爹周某2没有收来钱，其也没有付钱给许松，许松也没有来讨过。
3.到案情况说明，证明：2010年3月4日14时30分许，庵东派出所根据线索，在慈溪市浒山街道大世界附近，抓获了被告人许松。
4.本院（2009）甬慈刑初字第1331号刑事判决书、（2009）甬慈刑初字第1397号刑事判决书，证明同案犯周某1、袁某等人已被判处刑罚的事实。
5.公安行政处罚决定书（三份），证明被告人许松三次被公安行政处罚的事实。
6.被告人许松在公安侦查阶段的供述，供认：其帮助“阿刚”接受袁某、周某1“六合彩”报码及投注，并得到好处费500元。
7.被告人许松的常住人口基本信息。
本院认为，被告人许松以营利为目的，为他人非法经营地下“六合彩”提供帮助，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许松称其并无向“阿刚”转报过18万一期，因同案犯周某1的供述含糊不清，“阿刚”又在逃，现有证据不够充分，故该期（18万元）不予认定。被告人许松的辩解及辩护人施可群请求对该期不予认定的意见，本院予以采纳。被告人许松在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人许松违法所得的人民币500元，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人许松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月4日起至2012年1月3日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人许松违法所得的人民币五百元，予以追缴。
（款限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 毛 益 科
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；{刑法修正案增加此项}（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。{原为（三）项}
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0381刑初277号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人王成成，男，出生于1992年6月24日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月15日被偃师市公安局取保候审。2017年4月25日被偃师市人民检察院取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人王成成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人王成成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月2日2时许，被告人王成成酒后无证驾驶其朋友偃师市岳滩镇岳滩村李某的豫Ｃ×××××号“哈弗”牌小型轿车，车载偃师市山化镇寺沟村的王某、河南省杞县平城乡白丘北村的董某，沿310国道由南向北行驶至偃师市城关镇塔庄村路段时驶出道路，与路东洛阳腾飞汽车服务有限公司的外墙相撞，造成王成成、董某、王某受伤，车辆损坏，洛阳市腾飞汽车服务有限公司墙体、绿化树、空调外机损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：王成成血液中乙醇含量为90.1㎎／100ml。因王成成对鉴定持有异议，后经河南科技大学司法鉴定中心二次鉴定：王成成血液中乙醇含量为94.3㎎／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经洛阳信谊法医临床司法鉴定中心鉴定，王某所受损伤构成轻微伤。经洛阳价格事务有限公司鉴定：洛阳腾飞汽车服务有限公司物品估损总值为人民币24301元；豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为人民币30804元。经偃师市公安交通警察大队调查、认定，被告人王成成负事故的全部责任；董某、王某无责任。
民事赔偿问题，被害人李某、洛阳腾飞汽车服务有限公司向本院另行提起民事赔偿诉讼,并已经本院判决。
上述事实，被告人王成成在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警记录、证人董某、王某、彭某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、血样提取表、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、司法鉴定检验报告书，伤情鉴定意见，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成成违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车并发生事故，致二人受伤，车辆及物品损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王成成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申随波
人民陪审员 牛一斌
人民陪审员 高佳铭
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 周晨翔
<＼/title>
<＼/p>
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新密行审字第19号
申请执行人新密市国土资源局。
法定代表人马卫东，该局局长。
委托代理人任国建，该局工作人员。
被执行人新密市信隆多孔砖厂。
法定代表人朱景彬
申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚（2013）034号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人提交的该案证据材料，发现存在明显违法和不具备强制执行条件的情况。2013年1月10日，申请执行人向被执行人送达新密国土资罚（2013）034号处罚决定书。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人本应于2013年4月11日至2013年7月11日向本院提出强制执行申请，然其向本院提出新密国土资申移字（2013）70号申请时，已超过法定申请期限。另查明，新密国土资申移字（2013）70号强制执行申请书无该行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚（2013）034号处罚决定（申请内容），不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尚超峰
代理审判员 楚永超
代理审判员 冯俊敏
二〇一四年一月十六日
书 记 员 冯建彬
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新密行审字第19号
申请执行人新密市国土资源局。
法定代表人马卫东，该局局长。
委托代理人任国建，该局工作人员。
被执行人新密市信隆多孔砖厂。
法定代表人朱景彬。
申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚（2013）034号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人提交的该案证据材料，发现存在明显违法和不具备强制执行条件的情况。2013年1月10日，申请执行人向被执行人送达新密国土资罚（2013）034号处罚决定书。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人本应于2013年4月11日至2013年7月11日向本院提出强制执行申请，然其向本院提出新密国土资申移字（2013）70号申请时，已超过法定申请期限。另查明，新密国土资申移字（2013）70号强制执行申请书无该行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚（2013）034号处罚决定（申请内容），不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尚超峰
代理审判员 楚永超
代理审判员 冯俊敏
二〇一四年一月十六日
书 记 员 冯建彬
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第43号
原告：胡玉花。
委托代理人：柯国生。
被告：王红梅。
原告胡玉花诉被告王红梅劳务合同纠纷一案，于2013年1月4
日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员
李光适用简易程序，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告
胡玉花及其委托代理人柯国生到庭参加诉讼，被告王红梅经本院
依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年始，被告在象山县爵溪街道新瀛路3弄1
号开办了一家服装加工厂，但未办理营业执照。原告在被告开办
的工厂从事绷缝工作。2012年3月至6月份，被告以资金周转困难
为由，拖欠原告劳务报酬。后原告多次催讨未果，遂起诉至法院
请求判令被告立即支付原告劳务报酬4900元。
为印证上述诉称事实，原告胡玉花向本院提供如下证据：
1．象山县爵溪街道办事处出具的工资结算单一份，拟证明被
告拖欠原告劳务报酬4900元的事实；
2．象山县人事劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份
，拟证明被告为不适格的劳动争议主体，故象山县人事劳动争议
仲裁委员会不予受理的事实。
被告王红梅在法定期限内没有提交答辩状和相关证据，经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利、
举证权利及质证权利。经庭审调查，原告提供的工资结算单是在被告逃债后，向象
山县劳动局反映后，由象山县爵溪街道办事处确认的，鉴于原告
对其提供的证据及庭审陈述真实性予以保证，故本院对象山县爵
溪街道办事处出具的工资结算单予以认定，并将原告诉称的事实
作为本院认定的事实。
本院认为，象山县爵溪街道办事处出具的工资结算单确认被
告尚欠原告4900元劳务报酬，经庭审调查及当事人的陈述可以印
证其属实，故予以认定。因被告未履行支付劳务报酬之义务，现
原告要求被告支付该款额，理由正当，于法有据，本院予以支持
。被告王红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
如下：
被告王红梅在本判决生效后十日内支付原告胡玉花劳务报酬4
900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波
市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行
：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放
弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定
的履行期间最后一日起两年内向本院或本院同级的被执行财产所
在地的人民法院申请执行。
代理审判员 李光
二〇一三年三月一日
代书 记员 王婕
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第43号
原告：胡玉花。
委托代理人：柯国生。
被告：王红梅。
原告胡玉花诉被告王红梅劳务合同纠纷一案，于2013年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李光适用简易程序，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告胡玉花及其委托代理人柯国生到庭参加诉讼，被告王红梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年始，被告在象山县爵溪街道新瀛路3弄1号开办了一家服装加工厂，但未办理营业执照。原告在被告开办的工厂从事绷缝工作。2012年3月至6月份，被告以资金周转困难为由，拖欠原告劳务报酬。后原告多次催讨未果，遂起诉至法院请求判令被告立即支付原告劳务报酬4900元。
为印证上述诉称事实，原告胡玉花向本院提供如下证据：
1．象山县爵溪街道办事处出具的工资结算单一份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬4900元的事实；
2．象山县人事劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，拟证明被告为不适格的劳动争议主体，故象山县人事劳动争议仲裁委员会不予受理的事实。
被告王红梅在法定期限内没有提交答辩状和相关证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利、举证权利及质证权利。
经庭审调查，原告提供的工资结算单是在被告逃债后，向象山县劳动局反映后，由象山县爵溪街道办事处确认的，鉴于原告对其提供的证据及庭审陈述真实性予以保证，故本院对象山县爵溪街道办事处出具的工资结算单予以认定，并将原告诉称的事实作为本院认定的事实。
本院认为，象山县爵溪街道办事处出具的工资结算单确认被告尚欠原告4900元劳务报酬，经庭审调查及当事人的陈述可以印证其属实，故予以认定。因被告未履行支付劳务报酬之义务，现原告要求被告支付该款额，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王红梅在本判决生效后十日内支付原告胡玉花劳务报酬4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 李光
二〇一三年三月一日
代书 记员 王婕
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初3796号
原告：张守平，男，1948年12月27日出生，汉族，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：吕倩、齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告：刘相增，男，1961年11月5日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：大连金普新区炮台街道滚桥村民委员会，住所地：大连金普新区。
法定代表人：谢淑敏，系该村委会主任。
原告张守平与被告刘相增、大连金普新区炮台街道滚桥村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张守平于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张守平撤诉。
案件受理费235元（原告已预交），由原告张守平负担。
审判员 宋兴臣
二〇一七年八月三十日
书记员 张 金