wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民终字第00220号
上诉人（原审原告）重庆巨能建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路75号。
法定代表人母元林，董事长。
委托代理人何洪涛，重庆衡泰律师事务所律师。
委托代理人王伟，重庆衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）米绍强，住重庆市渝北区。
委托代理人曾伦，重庆江泰律师事务所律师。
上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司与被上诉人米绍强返还原物纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年11月9日作出（2012）渝北法民初字第13044号民事判决。重庆巨能建设（集团）有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司的委托代理人王伟、被上诉人米绍强的委托代理人曾伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2008年10月8日，原告及案外人重庆南江建设工程公司与武隆县土地开发公司签订了《建设施工合同》。原告及重庆南江建设工程公司共同承建了武隆县县政府滑坡治理工程项目。2008年10月17日，原告授权被告全权代表原告负责重庆市武隆县县政府滑坡治理工程项目的施工组织管理工作，并向被告出具了《法人授权委托书》。2009年1月12日，原、被告签订《解除协议》解除了双方签订的《工程施工项目经济责任承包协议书》。同日，原告与案外人尤波签订了《工程施工项目经济责任承包协议书》。原、被告间的《工程施工项目经济责任承包协议书》解除后，被告未将其持有的2008年10月17日签订的《法人授权委托书》、2009年11月8日形成的《重庆巨能建设（集团）有限公司安全隐患检查通知书》及部分工程签证资料进行移交。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为要求判令被告返还其持有的武隆县县政府滑坡治理工程项目的工程资料。
一审法院认为，被告接受原告的授权负责重庆市武隆县县政府滑坡治理工程项目的施工组织管理工作，应当负有对该工程的资料的保管义务。原、被告间解除《工程施工项目经济责任承包协议书》后，被告应当将其保管的资料进行移交。被告应当移交而未移交，应当承担本案民事责任。经庭审查明，被告持有原告于2008年10月17日向其签发的《法人授权委托书》、2009年11月8日的《重庆巨能建设（集团）有限公司安全隐患检查通知书》及部分工程签证资料。被告应当将其持有的上述资料返还原告。因被告在庭审时拒绝陈述工程签证资料的形成时间及数量，原告又无证据证明，故本院对原告要求被告返还于2008年10月17日向被告签发的《法人授权委托书》、2009年11月8日形成的《重庆巨能建设（集团）有限公司安全隐患检查通知书》的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告返还工程签证资料的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、由被告米绍强在本判决生效后十日内向原告重庆巨能建设（集团）有限公司返还原告重庆巨能建设（集团）有限公司于2008年10月17日向其签发的《法人授权委托书》、2009年11月8日形成的《重庆巨能建设（集团）有限公司安全隐患检查通知书》；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取为40元，由被告米绍强承担。
上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人米绍强答辩称，原审判决适用法律正确，请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，米绍强接受重庆巨能建设（集团）有限公司的授权负责重庆市武隆县县政府滑坡治理工程项目的施工组织管理工作，应当负有对该工程的资料的保管义务。上诉人与被上诉人间解除《工程施工项目经济责任承包协议书》后，米绍强应当将其保管的资料进行移交。米绍强未移交，应当承担本案民事责任。除一审判决认定的资料未移交外，上诉人没有证据证明在米绍强处还保管有上诉人的有关资料。一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费80元，由上诉人重庆巨能建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一三年三月七日
书记员 夏 茜
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初431号
原告金治国，男，汉族。
委托代理人王善保，林口县林口法律所法律服务工作者。
被告李岩，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
原告金治国与被告李岩、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，原告金治国于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金治国有权对自己的诉讼权利进行处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金治国撤回对被告李岩、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告金治国负担。
代理审判员 高 宇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨国君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第1809号
申请执行人:宁波双圆有限公司。
法定代表人：华声康，董事长。
被执行人：宁波博强电器有限公司。
法定代表人：陆安生，执行董事。
本院在执行（2010）甬慈观商初字第106号宁波双圆有限公司诉被告宁波博强电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人宁波博强电器有限公司的房地产已被本院依法拍卖，现被执行人已无财产可供执行，故本案已无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人宁波博强电器有限公司尚欠申请执行人宁波双圆有限公司货款93876.75元，还需承担诉讼费1073.50元，执行费1308元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1809号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一〇年十月九日
书记员 杜震（代）
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第644号
原告李某某。
被告吴某某。
原告李某某与被告吴某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年1月20日，被告吴某某因业务需要向原告李某某借款，并向原告出具借条，约定被告向原告借款三万九千元整，期限在2013年12月30日前归还，并约定借款利息为月利息2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金人民币390000元及利息21840元（暂从2013年1月29日起计算至2015年5月28日，以后利息按月利2%计算至实际清偿日止），合计60840元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某未作答辩。
原告李某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，被告人口信息查询复印件一份，用以证明原、被告身份信息；
2、借条原件一份，用以证明原告与被告存在债权债务关系的事实。
经审理查明，原告李某某提交的证据客观真实，被告吴某某又未提供相反的证据给予反驳，故对原告提供的证据1、2，本院予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：
2012年下半年，被告在志光集镇上开设服装加工厂并找到原告要求原告为其装修办公室、厂房、店面，后被告未支付原告材料款、工人工资。2013年1月29日，经双方结算，被告出具一张借条给原告，借条载明“今借到李某某<身份证号360621197408152656>现金人民币大写叁万玖仟元整，小写（39000元）此款限期2013年12月30日前付清。今借人：吴某某身份证号360621197011092616”。借条出具后，经原告多次催收，被告一直向其未支付钱款，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告李某某与被告吴某某之间成立承揽合同关系，原告按照原被告之间的约定完成了对被告办公室、厂房、店面的装修工作，并交付了工作成果，被告应按约定给付原告材料款、工人工资。2013年1月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告39000元，对原告要求被告支付39000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告吴某某在本判决生效后十日内向原告李某某支付欠款人民币39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1321元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 汪彦
二〇一五年八月二十八日
书记员 黄晴
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第644号原告李某某。被告吴某某。原告李某某与被告吴某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年1月20日，被告吴某某因业务需要向原告李某某借款，并向原告出具借条，约定被告向原告借款三万九千元整，期限在2013年12月30日前归还，并约定借款利息为月利息2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金人民币390000元及利息21840元（暂从2013年1月29日起计算至2015年5月28日，以后利息按月利2%计算至实际清偿日止），合计60840元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某未作答辩。原告李某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，被告人口信息查询复印件一份，用以证明原、被告身份信息；2、借条原件一份，用以证明原告与被告存在债权债务关系的事实。经审理查明，原告李某某提交的证据客观真实，被告吴某某又未提供相反的证据给予反驳，故对原告提供的证据1、2，本院予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：2012年下半年，被告在志光集镇上开设服装加工厂并找到原告要求原告为其装修办公室、厂房、店面，后被告未支付原告材料款、工人工资。2013年1月29日，经双方结算，被告出具一张借条给原告，借条载明“今借到李某某现金人民币大写叁万玖仟元整，小写（39000元）此款限期2013年12月30日前付清。今借人：吴某某身份证号360621197011092616”。借条出具后，经原告多次催收，被告一直向其未支付钱款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告李某某与被告吴某某之间成立承揽合同关系，原告按照原被告之间的约定完成了对被告办公室、厂房、店面的装修工作，并交付了工作成果，被告应按约定给付原告材料款、工人工资。2013年1月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告39000元，对原告要求被告支付39000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告吴某某在本判决生效后十日内向原告李某某支付欠款人民币39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1321元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪彦二〇一五年八月二十八日书记员  黄晴
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第882号
原告刘某某。
委托代理人杜杰锋，河北百创律师事务所律师。
被告温某某。
被告石家庄市某有限公司（以下简称国力公司），住所地石家庄市长安区中山东路252号。
法定代表人纪建波，该公司总经理。
委托代理人温路熙，该公司职员。
被告某保险公司石家庄市分公司（以下简称人保公司），住所地石家庄市自强路6号。
法定代表人丁萍，该公司负责人。
委托代理人宋志诚，该公司职员。
原告刘某某诉被告温某某、石家庄市国力公司建筑装饰工程有限公司、某保险公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周雪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某代理人杜杰锋、被告温某某、被告石家庄市国力公司建筑装饰工程有限公司的委托代理人温路熙、被告某保险公司石家庄市分公司的委托代理人宋志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年9月1日下午14点10分左右，原告在上班途中，骑自行车自东向西行驶至体育大街与跃进路交叉口东约100米处时，遭遇被告温某某驾驶的冀A×××××轿车右转撞击。事故发生后，被告温某某驾车将原告刘某某送往石家庄市第三医院检查，经门诊诊断，造成原告左肘关节脱节和骨折。后经石家庄市长安区交警部门认定，被告温某某对此事故承担全部责任。第一次起诉，法院已经就部分相关的赔偿问题解决。现原告就在这起交通事故中后续发生的误工费、护理费等损失诉至法院要求法院判令被告温某某赔偿原告误工费12049元、护理费700元，被告国力公司承担连带赔偿责任，判令被告人保公司在交强险的最高限额内对原告损失承担赔偿责任。
被告温某某辩称，依法赔偿。
被告国力公司辩称，依法赔偿。
被告人保公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，本案已经在长安法院进行判决，保险公司已经赔付，原告提出伤残鉴定，没有构成伤残。在第一次诉讼中保险公司已经赔付，根据卫生部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告最长误工日为90天，一审中已经判决误工费3个月，原告没有提供新的证据证明。护理费应该在住院期间护理，一审中已经判决，不同意支付护理费。原告诉讼请求没有依据，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年9月1日下午14点10分左右，被告温某某驾驶冀A×××××轿车在跃进路由西向东行驶至体育大街东侧右转弯时，与由东向西骑电动车的刘某某相撞，造成刘某某受伤。石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书认定，被告温某某负事故全部责任。事故发生后温某某将刘某某送至石家庄市第三医院治疗，2014年9月1日至9月18日原告住院治疗17天，医院出具诊断证明书载明：“刘某某肱骨外髁骨折、肱骨内髁骨折、尺骨下端骨折、肘关节脱位，住院期间陪护壹人……出院后陪护壹人三个月……出院后半年内行动功能锻炼，不能从事劳动……加强营养。”后原告将本案被告诉至石家庄市长安区人民法院，长安区人民法院于2014年12月26日作出（2014）长民初字第1512号民事判决书，认定原告月收入为3765.28元，误工费自事故发生之日起计算至开庭前一日即2014年12月11日即3765.28元／30天＊11天＋3765.28元＊3个月计12676.44元。护理人员张士财的月工资收入3500元，护理费自事故发生之日起计算至开庭前一日即2014年12月11日即3500元／30天＊11天＋3500元＊3个月计11783.33元。上述护理费3个月零11天及误工费3个月零11天人保公司已经支付完毕。根据诊断证明，被告共计应支付原告误工费6个月零17天、护理费3个月零17天。剩余误工费3个月零6天及护理费6天尚未支付。
另查明，冀A×××××轿车的所有人是国力公司，在人保公司投保交强险，温某某系借用国力公司的车发生交通事故。原告在案件审理期间申请伤残鉴定，经鉴定不构成伤残。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明书、误工证明、纳税证明、（2014）长民初字第1512号民事判决书、司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等。对交通事故责任认定书各方均无异议，本院确认其效力。因温某某系借用国力公司的车发生交通事故，且国力公司的出借行为没有过错，故被告温某某在本次事故中承担全部责任。因原告举证证明误工费为每月3765.28元、护理费每月3500元，本院予以认定。扣除已支付原告的费用，被告还应支付原告误工费3765.28元／30天＊6天＋3765.28元＊3个月为12049元，护理费为3500元／30天＊6天计700元。因冀A×××××轿车在被告人保公司投保交强险，人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿未支付原告误工费12049元、护理费700元，共计12749元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告某保险公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某误工费12049元、护理费700元，合计12749元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告温某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费119元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行；账号：62×××47），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周雪霞
二〇一五年八月二十五日
书记员 王海霞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初225号
原告季静。
被告卢二更。
本院在审理原告季静与被告卢二更民间借贷纠纷一案中，原告季静向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卢二更银行存款11800元或查封其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告季静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告卢二更银行存款11800元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘燕
二〇一六年一月十一日
代书记员 宋萌
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1446号
罪犯陈爱国，男，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于2013年2月1日作出（2013）新刑初字第26号刑事判决，以罪犯陈爱国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2013年3月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯陈爱国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈爱国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈爱国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯陈爱国减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈爱国减去有期徒刑八个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年2月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 唐小红
审判员 胡明华
二〇一五年一月十五日
书记员 桂丽萍
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00638号
原告：聂连山，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200710618181。
被告：安徽易元堂中药饮片科技有限公司
法定代表人：王辉，该公司经理。
本院在审理原告聂连山与被告安徽易元堂中药饮片科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聂连山于2015年1月4日，以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卞德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂连山撤回起诉。
案件受理费1658元，减半收取829元，由原告聂连山负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加富
人民陪审员 赵永明
二〇一五年一月五日
书 记 员 李从杰
第页
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第7218号
原告向本来，男，1983年2月8日出生，汉族，厦门安东电子有限公司重庆研发中心员工，住重庆市沙坪坝区。
被告邓朝志，男，1977年04月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告向本来与被告邓朝志装饰装修合同纠纷一案中，原告向本来于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向本来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告向本来负担，本案公告费260元（原告已预交），由原告向本来承担。
审 判 长 谢凤鸣
代理审判员 张振华
人民陪审员 刘小凤
二〇一五年一月十三日
书 记 员 卢 静
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大竹执字第41号
申请执行人陈宏宇，男，31岁。
被执行人曾嘉，男，35岁。
申请执行人陈宏宇与被执行人曾嘉民间借贷纠纷一案，本院2013年12月20日作出的（2014）大竹民初字第1470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈宏宇于2013年12月24日向本院申请执行，要求被执行人曾嘉清偿借款本息及案件受理费共计30625元。本院在执行过程中，查明被执行人曾嘉有住房公积金30614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人曾的住房公积金30614元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王道轩
二○一四年元月九日
书记员 向奇棋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）庆西民初字第852号
原告苟某
被告苟某某
本院于2014年3月18日立案受理了原告苟某与被告苟某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张馨芳适用简易程序公开进行了审理。查明：原、被告于2005年自由恋爱，2008年7月7日举行了结婚仪式后同居生活。2009年1月24日生男孩苟磊。2010年9月29日在镇原县上肖乡人民政府补办了结婚登记。原、被告婚后共同财产为甘MJ17**夏利牌小轿车一辆。为购买汽车借贾素丽20000元、借马瑞20000元、借苟丹芬10000元。在婚后的生活中，双方经常为琐事发生矛盾，致使夫妻感情淡漠。原、被告于2013年10月分居生活至今。原告苟某于2014年3月18日诉至本院要求：判决原、被告离婚；婚生子苟磊由原告抚养，被告酌情给付孩子抚养费；分割共同财产承担共同债务。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告苟某与被告苟某某离婚；
二、婚生子苟磊由原告苟某抚养，抚养费由原告苟某自行负担，被告苟某某享有探视权；
三、共同财产甘MJ17**夏利牌小轿车一辆归原告苟某所有；
四、借贾素丽20000元、借马瑞20000元、借苟丹芬10000元由原告苟某负责偿还。
案件受理费300元，由原告苟某负担150元，退付原告苟某150元。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 张馨芳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 徐阳阳
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执405号
申请人邓子勇
被执行人苟敏
关于申请人邓子勇申请执行被执行人苟敏民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第2833号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 鹏
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘冰浩
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执405号申请人邓子勇被执行人苟敏关于申请人邓子勇申请执行被执行人苟敏民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第2833号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 鹏二〇一六年九月二十三日书记员 刘冰浩
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第1103号原告吴某。被告宝应县安宜镇某服务中心。法定代表人潘伟华。委托代理人狄瑞金，宝应县安民法律服务所法律工作者。原告吴某与被告宝应县安宜镇某服务中心（以下简称某服务中心）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员张明清适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告某服务中心的委托代理人狄瑞金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：我系原某镇农技中心站兽医，于1968年10月从事兽医工作，直至2001年3月。后经单位同意内退，每月领取退休生活费165元。2005年10月某乡并入安宜镇，单位拒发生活费。为此，我于2007年7月向法院起诉，原告所在地的村委会支付9000元后撤诉。现依法向人民法院起诉，要求被告按每月1200元支付退休生活费。被告某服务中心辩称，原告系原某镇某村村兽医，属村委会管理的一般村级工作人员，其收入来源靠本人给农户家禽防病、治病、牲畜阉割等收取的服务费，并向所在村上缴管理费。2001年因其年龄偏大，无法胜任工作而离岗，某村根据相关规定，给予其一次性补助。此外，原兽医站出于照顾，根据单位效益，每个月给付其165元。因原某兽医站与各村的村兽医仅是业务上的指导和被指导的关系，原告并非被告的工作人员，兽医站也无权辞退和录用上述人员，故请求法院依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明：1984年原告吴某经介绍为原宝应县某乡某村做兽医，当时原某乡兽医站的村兽医有局编、非局编两种性质，统一由乡兽医站管理。1992年村兽医实行竞聘上岗，吴某落聘。1994年吴某回到某村做兽医，属临时人员。2001年某兽医站从照顾出发，经集体研究发给其每月165元生活费。2002年2月18日根据原告本人申请，经所在村委会研究，一次性解决其3000元。2005年3月国家对某中心实施改革，清退临时人员，吴某被清退，同年4月停发生活费。2005年11月原某乡并入安宜镇，吴某的生活费在并镇前6个月已取消。2007年7月原告吴某曾向宝应县人民法院起诉，要求被告给付退休生活费每月165元，后宝应县安宜镇某村村委会与原告达成协议，给付一次性补助9000元，原告撤回起诉。2015年3月27日原告向宝应县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同日宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲不字（2015）第11号不予受理通知书。原告不服仲裁裁决，遂提起本诉。以上事实有原告举证的不予受理通知书、工作责任合同书、报告、证明、工作实绩表、临时人员表、工资报销表、职工档案、人寿保险说明、记账凭证、政府文件、信访材料，被告提供的不予受理案件通知书、调查记录、调查笔录、谈话笔录、证明、工资表、起诉状、协议书、民事裁定书、县委文件、信访材料及答复意见以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告未能举证证明其与被告之间存在劳动关系证据，故对原告要求被告支付其退休生活费用的诉讼请求不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张明清二〇一五年五月二十九日书记员  陈真真
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1239号
原告：葛某某，女，1966年5月31日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沙河口区
被告：孔某某，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，现住双城市
原告葛某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告葛淑红到庭参加诉讼，被告孔某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票后未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，我与被告孔某某于2003年12月8日经政府登记结婚。婚后生育一名女孩葛越（12岁）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，现无法继续共同生活。因此诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示了以下证据及证人为其作证：证据1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况；证据2、孔某某户籍证明，旨在证明被告身份情况；证据3、婚生女孩葛越常住人口登记卡，旨在证明葛越年龄情况；证据4、结婚证复印件一份，旨在证明结婚登记情况；证据5、双城市东官镇东利村委会和东官镇派出所证明一份，旨在证明孔某某离家外出联系不上的情况；证据6、照片复印件一份，旨在证明被告孔某某跟其他女人订婚情况。证人罗某某证实，孔某某常年在外边不知去向，原被告原来居住在一起时经常吵架，感情不和的事实。证人王某某证实，原告葛淑红一个人领孩子过日子十多年了，还有一个老妈，被告孔某某多年外出也不回家，原被告感情不好，孔某某在外边还有外遇等事实。
被告孔某某未出庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告未出庭，无法对原告所提供的证据及证人证言进行质证。经合议庭评议认为，原告所提供的1—5证据系公安机关及当地派出所基层村委会、民政等部门所出具的证明和证件，该证据具有证明效力，本院予以采信。证据6无法确认，不予采信，证人罗某某、王某某的证词与本案具有客观性、关联性，予以采信。
经审理查明，原告葛淑红与被告孔某某于2003年12月8日经政府登记结婚，婚后生育女孩一名葛越（12岁）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情破裂。原告坚决要求与被告离婚。被告离家外出多年，联系不上。原、被告婚生女孩与原告居住生活。
基于上述证据分析与事实认定，本院认为，原、被告婚后经常口角打仗，被告离家外出多年，至今未归，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院依法应予准许。庭审中原告要求抚养婚生女孩，抚养费自理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告葛淑红与被告孔某某离婚；
二、婚生女孩葛越由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 孙显堂
审判员 张文才
审判员 张 顺
二０一四年十二月三日
书记员 隋 鹏
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济阳法执字第1000号
中国农业银行股份有限公司济阳县支行申请执行聂振山、聂振河、聂司玉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳商初字第172号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为30000元及利息。
本案在执行过程中，除扣划了被执行人聂振河的部分存款外，查明其他被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳商初字第172号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二○一四年三月一日书记员房兆东
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00435号
原告王某，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
被告曹某某，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
原告王某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。审理中，原告王某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某负担。
审 判 长 王渭阳
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 李 倩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐巧巧
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏商终字第147号
上诉人（原审原告）：何茂经，男，1948年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：何启东，男，1968年2月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：定陶县农村信用合作联社。
法定代表人：刘贺磊，该社理事长。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。
上诉人何茂经因与被上诉人定陶县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2013）定商初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人何茂经的委托代理人何启东，被上诉人定陶县农村信用合作联社的委托代理人李春锋到庭参加诉讼。
本院认为，依现有在案证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省定陶县人民法院（2013）定商初字第693号民事判决；
二、发回山东省定陶县人民法院重审。
审 判 长 田佰旺
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 武文静
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民终129号
上诉人(原审原告)：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗廷，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海兴堰商贸有限公司，住所地上海市金山区张堰镇。法定代表人：杜刚锋，总经理。委托诉讼代理人：宋丽琴，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。上诉人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕葡萄酒公司)因与被上诉人上海兴堰商贸有限公司(以下简称兴堰公司)侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民三(知)初字第760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张裕葡萄酒公司于2016年9月6日向本院申请撤回一审的全部诉讼请求，被上诉人兴堰公司同意上诉人撤回一审全部诉讼请求。本院认为，上诉人张裕葡萄酒公司的申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2015)徐民三(知)初字第760号民事判决；二、准许原审原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币1101.46元，减半收取人民币550.73元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。二审案件受理费1101.46元，减半收取人民币550.73元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 凌宗亮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1037号
上诉人（原审被告）：张群红。
被上诉人（原审原告）：王满红。
上诉人张群红因与被上诉人王满红合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初701-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方不存在合同关系。案涉证明系张群红对王满红的单方面承诺，不是合同，根本不存在所谓“争议标的”。一审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条确定管辖错误。本案存在王满红代替张群红垫付购买塔吊款项的事实，根据民事诉讼法第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，张群红经常居住地在宁波市江东区，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至宁波市江东区人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王满红起诉要求张群红按约定支付代付款23万元，双方系合同纠纷，争议标的为给付货币，无有效证据证明双方曾约定合同履行地点，王满红作为接受货币一方，其所在为合同履行地。因王满红经常居住在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。对张群红的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年五月二十日
书 记 员 边 佳 宁
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执835号
申请执行人武步果，男，汉族，1972年3月25日出生，住所地山东省曹县，联系方式。
被执行人程国庆，男，汉族，1967年12月5日出生，住所地温县，联系方式。
武步果申请程国庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825民初1050号已经发生法律效力。武步果于2016-7-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面�意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的（2016）豫0825民初1050号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月六日
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初19766号
原告黄某某，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被告张某甲，女，1961年8月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告黄某某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人谈海刚律师、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1984年自行相识、恋爱，并于1986年10月11日登记结婚，1990年3月30日生育一子，名为黄嘉俊。因婚后夫妻关系不睦，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1984年自行相识、恋爱，并于1986年10月11日登记结婚，1990年3月30日生育一子，名为黄嘉俊。现原告以双方感情已破裂为由，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，双方意见不一，本院调解不成。上述事实，有当事人提供的《婚姻登记档案证明书》、《常住人口登记卡》、原、被告身份证等书证及原、被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。审理中，本院查明原、被告夫妻之间关系虽失和，但被告表示不同意离婚，原告应给被告一次机会。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，并多给予对方理解和关心，夫妻关系仍有改善的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告黄某某要求与被告张某甲离婚，不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一六年十月八日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1980号
原告宗哨兵。
委托代理人郭建春（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告冯军。
被告袁巧红（被告冯军之妻）。
原告宗哨兵诉被告冯军、袁巧红民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理，原告宗哨兵及其委托代理人郭建春到庭参加诉讼，被告冯军、袁巧红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宗哨兵诉称，被告冯军与被告袁巧红系夫妻关系。2008年11月12日，我与两被告在大丰市公证处办理了《房屋抵押借款协议》一份，协议约定两被告向我借款人民币15万元用于经营活动，借期为五年，借款利息为月息10‰。后双方到房管部门办理了抵押房屋的它项权证且该抵押房由我居住至今。协议签订后，我向两被告交付了借款人民币15万元。现借款已到期，被告未能按约还款，现请求判令被告冯军、袁巧红立即偿还原告借款人民币15万元，并承付此款自2008年11月12日起至履行之日止按月利率10‰计算的利息；请求判令原告对被告用于抵押的座落于大丰市大中镇大新四村9幢8号房屋享有优先受偿权。
被告冯军、袁巧红未答辩。
经审理查明，被告冯军与被告袁巧红系夫妻关系。2008年11月12日，原、被告双方签订了《房屋抵押借款协议》一份，内容为“甲方：冯军，男，一九七一年十月十七日出生，住大丰市大中镇飞达东路大新四村巷9排8号。袁巧红，女，一九七一年五月二十二日出生，住址同上。乙方：宗哨兵，男，一九七0年三月十九日出生，住大丰市大中镇人民北路阳光小区5幢104室。甲方系夫妻关系，因经营需要，向乙方借款并自愿以其所有的房屋抵押给乙方，甲、乙双方共同协商就房屋抵押借款达成如下协议：1、甲方向乙方借款15万元整，期限为5年，自2008年11月12日至2013年11月11日（具体日期以甲方出具的借条为准）。2、借款利息按月息千分之十计算。3、甲方自愿以位于大丰市大中镇飞达东路大新四村巷9排8号房屋（房屋所有权证大中民字第××号）抵押给乙方，并办理房屋抵押登记。4、甲、乙双方协议上述房屋的价值为拾伍万元整。5、甲、乙双方必须共同遵守本协议，甲方到期不按时还款，乙方有权按法律程序实现权利。6、此协议经甲、乙双方签字之日起生效。甲方：冯军、袁巧红，乙方宗哨兵，2008年11月12日”。同日，被告冯军、袁巧红向原告宗哨兵出具了承诺书一份，内容为：“承诺人：冯军、袁巧红。冯军、袁巧红系夫妻关系，于2008年11月12日向宗哨兵借款15万元整，以位于大新四村9幢8号房屋抵押给宗哨兵，证号25774号。如承诺人虚构该债务，侵犯其它债权人的权利造成其它债权人经济损失，概由承诺人承担法律责任，该房屋抵押无效。承诺人冯军、袁巧红，2008年11月12日”。2008年11月13日，原、被告到江苏省大丰市公证处办理了（2008）盐大证民内字第668号公证书，后又到房管部门办理了抵押房屋的它项权证书。同日，原告宗哨兵向被告交付借款人民币103500元，被告向原告出具了借条二份，内容分别为：一、“借条，今借到宗哨兵现金玖万元整。借款人冯军、袁巧红，08年11月13日”；二、“借条，今借到宗哨兵现金壹万叁仟伍佰整，期限2008年11月18日归还。借款人冯军、袁巧红，2008年11月13日”。借款到期后，被告未能按约还本付息。
诉讼中，原告宗哨兵以遗失借款46500元的借条为由，撤回了对该部分的诉讼。
上述事实，有原告的陈述，借条原件、等证据在卷证实。
本院认为，被告冯军、袁巧红向原告宗哨兵借款，双方之间的民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。被告冯军、袁巧红负有按约偿还原告借款的义务，被告冯军、袁巧红未及时偿还借款至纠纷形成，应负全部责任。被告冯军、袁巧红以自有的房屋作抵押向原告借款并进行抵押登记，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权。故原告主张由被告冯军、袁巧红偿还原告借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯军、袁巧红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，其责任自负，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告冯军、袁巧红给付原告宗哨兵借款人民币103500元，并承付此款自2008年11月13日起至履行之日止按月利率10‰计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、原告宗哨兵对被告冯军、袁巧红用于抵押借款的产权证号为大中民字第25774号的房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4667元，由被告冯军、袁巧红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4667元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”）。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 徐 燕
人民陪审员 朱海霞
二〇一五年一月二十日
书 记 员 韦广琴
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忠法刑初字第00143号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人周正强（曾用名周伍），男，1975年11月8日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，现住重庆市涪陵区。因犯抢劫罪于1995年被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六年，2000年10月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年8月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币，2011年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，次月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠县院公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人周正强犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员李灵通出庭支持公诉，被告人周正强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日上午，被告人周正强在重庆市忠县县城内多次乘坐公交车，欲伺机扒窃他人钱财。当日15时许，周正强在忠县忠州镇金水门公交车站处乘坐开往忠州镇三公里方向的302路公交车，并在公交车内以掏包的方式盗走秦某某现金1600元。周正强盗窃得手后，在将钱放入自己口袋中时被秦某某发现，遂将钱归还。当公交车停靠忠县忠州镇三公里终点站时，周正强下车逃跑，后被公安人员在三公里加油站对面的汽车修理店内抓获。
案发时，被害人秦某某已年满69周岁。
上述事实，被告人周正强在庭审中无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，指认笔录，存折及取款凭条复印件，监控视频等视听资料，证人张某某、高某某、赵某某、陈某某的证言，被害人秦某某的陈述，被告人周正强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周正强在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人周正强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其另有犯罪前科，盗窃对象为老人，庭审中认罪悔罪，在量刑时均予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周正强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月21日起至2015年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭明华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 秦晓伟
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5203民初889号
原告：温州强丰合成革有限公司。住所地：浙江省温州市浙江温州工业园区。
法定代表人：姜方强。
委托代理人：许绍仙，温州强丰合成革有限公司员工及股东。
被告：徐晓通，男，1988年8月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
本院在审理原告温州强丰合成革有限公司诉被告徐晓通买卖合同纠纷一案中，原告温州强丰合成革有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温州强丰合成革有限公司以原、被告双方达成和解协议，被告徐晓通已于2016年7月7日履行了该协议为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温州强丰合成革有限公司撤回起诉。
本案受理费962元，由原告温州强丰合成革有限公司负担。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年七月十一日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执744号
申请执行人王爱兵。
申请执行人许玉华。
申请执行人王晓燕。
申请执行人王迪。
被执行人金振富。
本院在执行上列申请执行人王爱兵、许玉华、王晓燕、王迪与被执行人金振富买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人商初字第106号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 静
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第603号
原告陈木坤，男，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××4595。
被告刘文渠，男，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××4596。
原告陈木坤诉被告刘文渠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈木坤到庭参加诉讼，被告刘文渠经本院公告传唤，公告期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈木坤诉称，被告因资金周转多次向原告借款，分别为：2012年8月6日向原告借款5万元，借款期限至2012年9月6日，后续借至2014年1月6日；于2013年6月17日向原告借款10万元（该款已还4万元），借款期限至2014年1月17日；于2013年10月29日向原告借款5万元，借款期限至2014年1月29日；于2013年11月19日向原告借款4万元，借款期限至2014年1月19日；于2014年9月16日向原告借款5万元，借款期限至2014年12月16日。上述借款利息为月息2%。现借款期限已经届满，但被告经原告多次催讨没有依约还本付息。故此，原告特依法向人民法院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款25万元，并支付利息（利息按月息2%从借款之日起计至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：陈木坤的身份证复印件、刘文渠身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款协议达成书、借款协议、借据、银行交易记录、借款合同、借据，证明被告因资金周转需要，分五次向其借款29万元，双方约定月利率2%，并已将该款交付给被告，借款期间被告归还4万元。
被告刘文渠既没有答辩也没有举证。
经审理查明，被告刘文渠因资金周转需要，从2012年8月6日开始五次向原告借款，借款时间、借款金额、借款期限分别为：2012年8月6日借5万元，期限至2012年9月6日；2013年6月17日借10万元，期限至2014年1月17日；2013年10月29日借5万元，期限至2014年1月29日；2013年11月19日借4万元，期限至2014年1月29日；2014年9月16日借5万元，期限至2014年12月16日。上述借款原、被告的利息约定为月利率2%。因被告没有依约归还借款，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，请求判准其诉讼请求。本案庭审时，原告自认被告2013年6月17日的借款归还了本金4万元。
本院认为，被告五次向原告借款共29万元，现尚欠原告25万元，有双方签订的“借款协议达成书”、“借款协议”、“借款合同”、被告出具的“借据”以及银行转帐记录为据，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告没有按照约定期限付还借款，原告请求判令被告偿还借款，符合法律的规定，依法应予支持。被告没有按照约定期限付还借款及利息，原告请求按双方约定的借款利息计付利息、逾期利息，没有超出法律许可的范围，可予照准。被告刘文渠经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文渠应在本判决生效后15日内付还原告陈木坤借款25万元及利息（利息按月利率2%计算，其中5万元从2012年8月6日起计、6万元从2013年6月17日起计、5万元从2013年10月29日起计、4万元从2013年11月19日起计、5万元从2014年9月16日起计，利息均计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费1300元，共6350元由被告刘文渠承担。原告陈木坤已预交的案件受理费3825元，不再退回，由被告在履行还款义务时一并付给原告。被告另应承担的诉讼费2525元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一六年四月八日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00757号
原告：王凤林，男，1950年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。
被告：李贺库，男，1958年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告王凤林诉被告李贺库买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员吴军适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是在法律范围内对自已权利所做的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王凤林撤回起诉。.
案件受理费1770元（原告已预交），减半收取885元，由原告负担。
审判员 吴 军
二〇一五年十一月九日
书记员 张晓霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初889号
原告：王某某，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区，现住河南省长葛市。
委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
被告：芮某某，女，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告王某某与被告芮某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某某于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告芮某某名下的位于马鞍山市博望区某路某号房产，并已提供担保。
本院认为：王某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告芮某某名下的位于马鞍山市博望区某路某号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘肇玄
二〇一六年六月二十八日
书记员 叶庭庭
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第183号
申请执行人：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：孙树祯，该公司经理。
委托代理人：高秀范，该公司法律顾问。
被执行人：曲阜市农业生产资料公司，住所地曲阜市。
法定代表人：吴振兴。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司与被执行人曲阜市农业生产资料公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）昌民二初字第536号民事判决书。内容：“被告曲阜市农业生产资料公司于本判决生效之日起三日内给付原告中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司货款88，453.00元。案件受理费2，011元，由被告曲阜市农业生产资料公司负担。”该判决生效后，申请执行人中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司于2014年3月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司以被执行人无可供执行的财产为由向本院申请终结执行。
鉴于申请执行人中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司已向本院申请终结执行，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民二初字第536号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 樊颖
二〇一四年四月八日
代理书记员 王博
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第601号
申请人：纪XX，女，1969年1月11日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：高燕萍，女，1969年4月15日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
2014年6月5日，申请人纪XX向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院高阳支院对原告纪XX诉被告金XX离婚一案，于2009年5月22日作出的2008C段第8298号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院对上述案件的2008C段第8298号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院高阳支院2008C段第8298号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 丹
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第601号
申请人：纪某某，女，1969年1月11日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：高燕萍，女，1969年4月15日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
2014年6月5日，申请人纪某某向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院高阳支院对原告纪某某诉被告金某某离婚一案，于2009年5月22日作出的2008C段第8298号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院对上述案件的2008C段第8298号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院高阳支院2008C段第8298号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00427号
原告龙某，女，1980年1月4日出生，汉族，武汉市人。
被告张某，男，1969年4月10日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告龙某与被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告龙某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意真实，符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告龙某自行负担。
审判员 刘再安
二〇一五年二月九日
书记员 刘嘉琦
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）稷执字第2012-175号
申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。
被执行人侯云鹏，男，1985年7月1日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小宁村。
被执行人吕佳丽，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住万荣县西村乡庄利村。
本院在执行申请人杨德军与被执行人侯云鹏、吕佳丽民间借贷纠纷一案中，被执行人侯云鹏、吕佳丽长期在外，下落不明，无财产可供执行，申请人申请终结执行，并保留债权。如申请人发现被执行人有可供执行财产时可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2012）稷执字第175号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜东波
执行员 薛艺霞
执行员 孙红义
二〇一三年十一月二十二日
书记员 闫 飞
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2013）稷执字第2012-175号申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。被执行人侯云鹏，男，1985年7月1日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西小宁村。被执行人吕佳丽，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住万荣县西村乡庄利村。本院在执行申请人杨德军与被执行人侯云鹏、吕佳丽民间借贷纠纷一案中，被执行人侯云鹏、吕佳丽长期在外，下落不明，无财产可供执行，申请人申请终结执行，并保留债权。如申请人发现被执行人有可供执行财产时可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2012）稷执字第175号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜东波执行员  薛艺霞执行员  孙红义二〇一三年十一月二十二日书记员  闫 飞
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1832号
原告：邱焕花。
原告:张丽君。
法定代理人:邱焕花，系张丽君之母。
上列二原告委托代理人:王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告:冯学泽。
被告:于雪情。
法定代理人:李艳萍。
上列二被告委托诉讼代理人:于文江。
委托诉讼代理人：许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
第三人：山东好当家海洋发展股份有限公司。
法定代表人：唐传勤，董事长。
原告邱焕花、张丽君与被告冯学泽、于雪情共有物分割纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱焕花并作为原告张丽君的法定代理人及其二人的委托代理人王鹏明，被告冯学泽、于雪情的委托代理人于文江第一、二次开庭到庭参加诉讼，被告于雪情的法定代理人李艳萍第一、二、四次开庭到庭参加诉讼，被告冯学泽、于雪情的委托代理人许晓峰到庭参加诉讼。第三人山东好当家海洋发展股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱焕花、张丽君向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告依法分割于文生在山东好当家海洋发展股份有限公司一次性工亡补助金576,880.00元、丧葬费24,238.00元，合计601,118.00元。事实和理由：原告邱焕花与于文生系夫妻关系，原告张丽君与于文生系继父子关系，被告冯学泽与于文生系母子关系，被告于雪情与于文生系父女关系。于文生于2015年4月28日因海上生产事故死亡（死亡证明为证）。于文生生前在第三人处从事船员工作，因在生产经营中不幸落水遇难，后荣成市人力资源和社会保障局将工亡补助金以及丧葬补助金全部支付到第三人名下。现在原、被告关于上述两笔补助金经协商未达成一致意见，请求依法分割该工亡补助金及丧葬补助金。
被告冯学泽、于雪情辩称，一、原告张丽君与于文生未形成抚养关系，原告张丽君诉讼主体不适格，不应享有分割死亡补助金的权利；二、如果分割死亡补助金的权利主体包括形成了抚养关系，于文生的继父曲庆波与于文生之间也形成了抚养关系，也应当参与分割；三、该死亡补助金的分割应先扣除丧葬费用，于文生的丧葬事宜由被告处理，应优先照顾被扶养人的利益。本案需要扶养的人只有冯学泽、继父曲庆波、女儿于雪情，然后按照老弱病残的原则进行分割。
本院经审理认定事实如下：于文生与原告邱焕花携子原告张丽君于2013年3月12日结婚，共同生活。于文生与原告张丽君系继父子关系，与被告冯学泽系母子关系，与被告于雪情系父女关系(于文生与于雪情之母李艳萍于2010年4月11离婚，婚生女孩于雪情随李艳萍共同生活)；1989年1月1日，于文生进入好当家集团公司工作，1991年1月1日转为正式合同工。2014年7月11日，于文生在该公司从事船员工作期间不慎落水，2015年3月18日宣告死亡。于文生生前工作单位为其投保了劳动工伤保险。后荣成市人力资源和社会保障局支付给第三人一次性工亡补助金576,880元、丧葬费补助金24,238.02元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求，二被告提出上述答辩意见。本院依法向第三人送达起诉状副本及开庭传票，第三人既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
审理中，原、被告对丧葬补助金数额达成协议，同意二原告分得9,000元，二被告分得15,238.02元。原告主张一次性工亡补助金分配比例按照张焕花分得65%、张丽君、于雪情分别分得25%、冯学泽分得10%。二被告以张丽君与于文生之间无血缘关系没有形成抚养关系为由，不同意张丽君参与分割一次性工亡补助金，应当优先照顾被扶养人的利益，需要扶养的人是于文生母亲冯学泽、继父曲庆波、女儿于雪情，然后照顾老弱病残的原则进行分割。
本院认为，于文生与李艳萍婚生女孩于雪情为父女关系；于文生又与邱焕花携子张丽君结婚，长期共同生活，同居期间张丽君系限制行为能力人，双方系已形成抚养关系的继父子关系；于文生为冯学泽婚生子,其为母子关系；2014年7月11日，于文生在该公司从事船员工作期间不慎落水，2015年3月18日宣告死亡。根据相关法规、政策的规定，荣成市人力资源和社会保障局给付一次性工亡补助金576,880元、丧葬费补助金24,238.02元，冯学泽、张丽君、于雪情为工伤供养直系亲属。工亡补助金由工伤保险基金给付亲属的补偿不属于死者个人财产。工亡补助金作为受害人未来生存年限中的收入丧失或其家庭预期收入的减少，其请求权利人应为受该收入减少不利的人，即对该收入享有获取权和支配权利的人，应理解为其直系亲属被扶(抚)养人、配偶；夫妻对双方的共同财产享有共同处理权，对共同债务负共同清偿的义务，对死者收入享有获取及支配权利的家庭成员就是其配偶；家庭整体预期收入损失的主要是其配偶邱焕花，一次性工亡补助金系于文生死亡之后而产生的，不符合遗产分配的基本原则，一次性工亡补助金应当适当多分，按照一定的比例进行分割，即原告邱焕花分得一次性工亡补助金576,880元的50%。于文生因宣告死亡，其母亲遭受精神上的损害，冯学泽分得一次性工亡补助金576,880元的25%。子女作为工伤保险直系供养亲属，按照一次性工亡补助金的12.5%比例原则分割，于雪情分得一次性工亡补助金576,880元的12.50%，张丽君分得一次性工亡补助金576,880元的12.50%。丧葬费补助金24,238.02元，原、被告当庭协商同意二原告分得9,000元，二被告分得15,238.02元，予以确认。
关于被告主张于文生的继父曲庆波应参与分配，但根据好当家集团提供的证明，能够证实于文生于1989年1月1日进入好当家集团公司工作，1991年1月1日转为正式合同工。为此能够说明于文生属于完全民事行为能力人，且有自己连续不断的收入，尽管曲庆波与冯学泽未登记同居生活，于文生在二人共同生活前已参加工作，曲庆波与于文生之间并未形成法律规定的扶养关系。因此，二被告主张曲庆波参与分割一次性工亡补助金，于法无据，不予支持。
因原、被告诉争的一次性工亡补助金及丧葬费补助金已由第三人实际控制，故应由第三人分别向上列当事人给付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人山东好当家海洋发展股份有限公司于本判决生效后十日内在死者于文生的一次性工亡补助金576,880元范围内分别给付原告邱焕花288,440元，原告张丽君72,110元，被告冯学泽144,220元，被告于雪情72,110元；丧葬费补助金24,238.02元范围内给付原告邱焕花、张丽君9,000元，被告冯学泽、于雪情15,238.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,906元(系减半收取)，由二原告负担1,890元，二被告负担3,016元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一六年九月九日
书 记 员 樊丽君
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保82号
申请执行人：曲乃春。
被执行人：张来福。
曲乃春与张玉明、张来福不当得利纠纷一案中，本院于2017年3月29日作出本院（2017）黑8108民初340号民事裁定书，曲乃春依据该民事裁定书于2017年3月29日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张来福在中国邮政储蓄银行存款3078.40元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭爱春
冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执389号
申请执行人张炳申，联系方式。
被执行人冀州市建业电器设备有限公司，男，1993年2月2日出生，住所地冀州市桃园
法定代表人：hgcn。
张炳申申请冀州市建业电器设备有限公司劳动争议、人事争议一案，作出的冀州劳人仲案字（2016）第03号已经发生法律效力。张炳申于2016-7-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他�供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的冀州劳人仲案字（2016）第03号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年九月二十八日
书记员 殷广贺
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执389号
申请执行人张炳申。
被执行人冀州市建业电气设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的冀州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀州劳人仲案字（2016）第03号仲裁裁定书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人名下的银行存款元，扣划至冀州市人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年八月十日
书记员 吕春敬
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1582号
罪犯熊福全，男，1966年9月6日出生，汉族，初中文化，经商，原住江西省丰城市荣塘镇荣塘村湖*组**号。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年6月8日作出（2013）晋刑初字第225号刑事判决，以被告人熊福全犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年8月5日起至2017年8月4日止），并处罚金人民币8000元。被告人提出上诉。泉州市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）泉刑终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯熊福全于2013年10月10日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年10月26日以闽宁监假（2015）102号假释建议书，建议对罪犯熊福全予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊福全入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱表扬，现缴纳罚金5000元。宁德监狱于2015年8月15日与罪犯熊福全的兄弟熊福庆签订了《罪犯假释帮教协议书》，丰城市司法局于2015年7月22日作出（2015）丰矫调字49号调查评估意见书，评估罪犯熊福全可实行社区矫正。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的假释案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯教育情况跟踪卡、奖惩审批表；2、（2013）晋刑初字第225号刑事判决书、（2013）泉刑终字第605号刑事裁定书、执行通知书；3、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》、熊福全与熊福庆的身份证复印件、兄弟关系证明；4、缴纳罚金的凭据。
本院认为，罪犯熊福全服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，并落实社区矫正帮教措施，可予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊福全予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年11月27日起至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1582号
罪犯胡晓，男，汉族，小学文化，1982年5月14日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2006年8月17日作出（2006）宿城刑初字第00229号刑事判决，以被告人胡晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2019年1月8日止），并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年12月23日、2012年1月4日作出（2009）、（2011）宁刑执字第9381号、第10708号刑事裁定，对罪犯胡晓减去有期徒刑二年九个月（刑期至2016年4月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡晓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯胡晓在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓减去有期徒刑一年二个月十日（刑期至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第3919号
罪犯田××。
天津市宝坻区人民法院于2011年3月17日作出（2011）宝刑初字第76号刑事判决，以被告人田××犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2010年10月4日起至2012年10月3日止。
天津市未成年犯管教所于2012年8月21日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田××在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯田××入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月2日，获“百安个人”单项奖励；于2012年4月9日，获“文明个人”单项奖励；于2012年7月13日，获“文明个人”单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯田××在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯田××减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年八月××日
书 记 员 裴振宇
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安永民初字第00043号
原告汪某某，女，1977年12月11日出生，汉族。
被告王某某（曾用名王某），男，1970年10月16日出生，汉族。
原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年2月17日，原告汪某某与被告王某某登记结婚，2003年11月8日生育一子王某甲。原、被告婚后因性格不合经常发生争吵。自2012年9月，原、被告发生争吵后，被告外出打工，夫妻一直分居至今。原告于2013年10月25日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，故原告再次诉至人民法院请求判令原、被告离婚；婚生子王某甲随原告生活，由原告抚养。
被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份及主体资格。
被告王某某未到庭质证。
本院认为，原告该组证据内容真实、来源合法，具有客观性、关联性，本院予以采信。
2、编号为：（2013）鄂红安永民初字第00049号的红安县人民法院民事判决书1份，拟证明原、被告的婚姻状况、子女情况及原告于2013年向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚的事实。
被告王某某未到庭质证。
本院认为，原告该组证据内容真实、来源合法，具有客观性、关联性，本院予以采信。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2003年2月17日，原告汪某某与被告王某某登记结婚。2003年11月8日，生育一子王某甲，现王某甲随被告王某某生活。原、被告婚后在红安县永佳河镇西张元村九组张付二垸建了一套二间二层半的楼房。原、被告婚后无债权债务，感情一般，经常为家庭琐事争吵。2013年9月，原告向本院起诉离婚，被判决不准离婚。判决后，原、被告夫妻关系未有改善。
本院认为，原告汪某某与被告王某某经婚姻登记机关登记结婚，夫妻关系合法有效。原、被告夫妻感情一般，经常为家庭琐事争吵，原告于2013年9月向本院起诉离婚，被判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，原告再次向本院起诉离婚，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告在婚后共建了一栋楼房，双方均享有该房屋的使用权，但原、被告均未向法庭提供该房屋的土地使用权证及房产证以证明对该房屋的所有权，故本院对该栋房屋不予分割，对原告要求婚后财产平均分割的诉讼请求不予支持。婚生子王某甲现随被告生活，本院认为子女在成长中不宜变动其生活环境，稳定的生活环境更利于子女成长，故驳回原告要求婚生子王某甲随原告生活的诉讼请求。原告系王某甲的母亲，其应支付相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告汪某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王某甲由被告王某某抚养，并随其生活。王某甲成年后随父随母由其自择。
三、原告汪某某负担婚生子王某甲每月抚养费350元。此款，原告汪某某于每年12月31日前将当年抚养费一次性支付给被告王某某。
四、驳回原告汪某某的其它诉讼请求。
本案诉讼费200元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祝剑雷
代理审判员 余 涛
人民陪审员 江厚超
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 汪丰友
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0371号
原告董现华，农民。
被告李振全，个体户。
本院在审理原告董现华诉被告李振全财产损害赔偿纠纷一案中，原告董现华于2016年1月5日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告董现华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准予原告董现华撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告董现华负担。
审 判 长 李 振
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘功香
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0522执139号
申请执行人河北友和饲料有限公司。
被执行人庞建书。
本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2016）冀0522民初5号民事判决书，被执行人庞建书未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人庞建书所有北京牌冀E×××××普通低速货车一辆予以查封，不准转移、买卖、过户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋少辉
审判员 史素申
审判员 郭书敏
二〇一六年五月二十四日
书记员 张亚婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初第2321号
原告：洛阳托普热能技术有限公司，地址：洛阳市洛龙区。
法定代表人：陆峰，董事长。
委托代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师，特别授权。
被告：河南博然新材料有限公司。
原告洛阳托普热能技术有限公司诉被告河南博然新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘亚卿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款46万并支付利息损失108278元，并按月利率0.7133%从立案之日计算至判决书确定还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月14日原告与河南博然铝业有限公司签订合同，订购了5吨、10吨熔炼炉和保温炉各一台，合同总价款为346万，原告按合同履行了义务，但被告到2014年9月3日共付款300万，下欠货款46万，现该公司重组并改名为河南博然新材料有限公司，使我公司讨账无人接洽，遂诉至法院。
本院经审查认为：本案合同相对方为原告和河南博然铝业有限公司，原告在称被告系河南博然铝业有限公司变更后的名称，但原告所诉本案被告河南博然新材料有限公司经核实并不存在，本案没有明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告洛阳托普热能技术有限公司的起诉。
本案受理费9483元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张唯颖
审 判 员 陈 雷
代理审判员 曹艳敏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王小丽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商辖终字第00358号
上诉人（原审被告）温州市龙湾区永兴街道下垟街基督徒聚会处，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道小塘村。
负责人王学义。
被上诉人（原审原告）苏州富士佳电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇曹村村小平大道。
法定代表人朱文武，该公司执行董事。
上诉人温州市龙湾区永兴街道下垟街基督徒聚会处因与被上诉人苏州富士佳电梯有限公司定作合同纠纷管辖异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商辖初字第00052号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州市龙湾区永兴街道下垟街基督徒聚会处上诉称：民诉法明确规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在温州市龙湾区，苏州市吴江区人民法院没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。
原审法院经审查查明：苏州富士佳电梯有限公司起诉时递交了2008年5月7日以温州市龙湾区永兴街道下垟街基督徒聚会处为定作方（甲方），以苏州富士佳电梯有限公司为承揽方（乙方）的《电梯承揽合同》一份和《电梯验收检验报告》等证据复印件。其中《电梯承揽合同》第9条约定：“所有因本合同产生或与本合同有关的争议应由双方通过友好协商解决。如协商不成，可依法向乙方所在地人民法院起诉”。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，由于双方当事人在《电梯承揽合同》中已约定发生纠纷由乙方所在地人民法院管辖，该协议管辖的约定明确具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同中乙方即苏州富士佳电梯有限公司的住所地在原审法院辖区，现苏州富士佳电梯有限公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定，苏州市吴江区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢坚
审判员 郑雄
审判员 顾茵
二〇一四年十一月三日
书记员 钱洁
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第190号
原告蔡建全，男，1962年12月5日出生，汉族。
委托代理人管朝明，福建尚品律师事务所律师。
被告王文献，男，1970年2月22日出生，汉族。
原告蔡建全与被告王文献买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人管朝明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经营一家“精艺伞具厂”（未办理工商登记），于2011年10月至2013年3月期间向其经营的“天虹洋伞配件厂”（未办理工商登记）购买伞具配件，经结算，被告尚欠其货款96100元。后被告于2012年1月13日通过农业银行汇款付款15000元，于2012年3月26日通过国建设银行汇款付款15000元，于2013年2月7日支付现金5000元，余款至今未付。现请求判令被告立即支付货款61000元及自起诉之日起至付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供《请款单》一份，来源于被告出具后交其收执，拟证明被告尚欠其货款61000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告向本院提交的证据，来源客观合法，内容完整明确，能够证明原告所欲主张的事实，本院依法对该证据的证明力予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案的主要事实可作如下认定：
被告王文献经营“精艺公司”（未办理营业执照），并于2011年10月至2012年3月份间向原告蔡建全经营的“天虹洋伞配件厂”（未办理营业执照）购买雨伞配件。2012年3月，经原告核算后，被告共欠原告货款96100元，后被告于2012年1月13日、3月26日各付款15000元，于2013年2月7日付款5000元，并在《请款单》右下角签字确认。《请款单》中未约定付款时间及违约责任计算方式。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现被告拖欠原告货款61100元拒不支付，应承担继续支付货款及赔偿损失的责任。原告自愿请求被告支付货款61000元，系其有权处分行为，应予支持。因双方未对付款期限及违约责任未作约定，原告亦未能举证证实其何时向被告主张债权，故原告请求被告支付的逾期付款利息可自起诉之日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告王文献应于本判决生效之日起七日内支付原告蔡建全货款61000元及逾期付款利息（自2013年12月24日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，因适用简易程序减半收取663元，由被告王文献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄鹤鹤
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终178号
原公诉机关锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周甲，男，满族，1981年11月5日出生，初中文化，商贩，户籍所在地及捕前住址辽宁省葫芦岛市龙岗区。2014年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被监视居住，同月20日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
上诉人（原审被告人）阳某某，男，汉族，1979年10月6日出生，中专文化，个体工商户，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市太和区。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被监视居住。2017年6月23日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周某，女，汉族，1974年10月29日出生，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月6日被监视居住，2017年6月26日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
原审被告人于某某，男，汉族，1986年10月21日出生，中专文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市古塔区。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人金雷，辽宁永字律师事务所律师。
辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人周甲、于某某、阳某某、周某犯贩卖毒品罪、于某某犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月8日作出(2017)辽0792刑初40号刑事判决，于同月30日作出(2017)辽0792刑初40号刑事裁定。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人于某某服判未提出上诉。原审被告人周甲、阳某某、周某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派员额检察官李德军、检察官助理李扬出庭履行职务，上诉人周甲、周某、上诉人阳某某及其辩护人曹明辉、原审被告人于某某及其辩护人金雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792刑初40号刑事判决；
二、将本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张朝国
审 判 员 王 盈
审 判 员 熊 杰
二〇一七年十一月八日
法官助理 徐明哲
书 记 员 李言蹊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第749号
原告徐某，女，1977年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告于某，男，1978年6月21日生，汉族，沭阳县人，居民。
本院受理原告徐某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卢 静
二〇一四年六月六日
书记员 徐艳茹
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第826号
原告谢钱华，男，1983年03月08日出生，汉族，江西省湖口县人，现住江西省九江市湖口县。
被告崔光，男，1990年05月16日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地湖口县。
本院于2015年8月10日立案受理了原告谢钱华与被告崔光民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢钱华已到庭参加诉讼，被告崔光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢钱华诉称：自2013年2月至2014年5月，被告崔光因做生意资金周转困难从原告处多次借款共计人民币136万元，并出具了借条，现经原告多次催还欠款未果，特诉请：1、依法判令被告崔光归还借款136万元；2、本案诉讼费用由被告崔光承担。
为支持诉讼请求，其向法庭提交了以下证据：
1、谢钱华身份证复印件，拟证明原告基本身份信息；
2、2014年3月10日借条一张；2013年1月1日至2013年12月1日谢钱华在中国工商银行借记卡账户历史明细清单共5页，2013年12月1日至2015年12月15日谢钱华在中国工商银行借记卡账户历史明细清单1至4页，房屋出售协议复印件一份，户名为湖口县新浪潮电脑销售部二部中国银行借记卡历史交易明细清单一份；柳鷫证明及2014年1月1日至2014年4月1日柳鷫中国农业银行卡交易明细一份，拟证明原告自2013年2月起截止至2014年3月10日陆续借款给被告崔光共计现金人民币79万元整及钱款的来源；
3、2014年5月18日借条一张；2013年12月1日至2015年12月1日谢钱华在中国工商银行借记卡账户历史明细清单第5、6、7、9页，户名为湖口县新浪潮电脑销售部二部中国银行借记卡历史交易明细清单一份；夏某根出庭证言及2013年5月1日至2014年10月1日夏某根江西银行交易记录一份；柳鷫证明及2014年4月2日至2014年6月1日柳鷫中国农业银行卡交易明细一份，拟证明原告自2013年2月起截止至2014年3月10日陆续借款给被告崔光共计现金人民币57万元整及钱款的来源；
4、湖口县新浪潮电脑销售部的个体工商登记信息一份，拟证明谢钱华系湖口县新浪潮电脑销售部的经营人；
5、原告谢钱华补充提交其在湖口县农村信用合作联社借记卡流水记录一份，补充证明证据2中因举证时间不够未能及时提交的5万元取款证明，证明目的同证据2。
被告崔光未到庭答辩，也未提交任何证据，视为放弃举、质证权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原告谢钱华于2013年7月至2014年3月10日陆续分七次借款给被告崔光现金人民币79万元。2014年3月10日被告崔光向原告谢钱华出具了借条。原告谢钱华于2014年3月11日至2014年5月18日又分十次借款给被告崔光现金人民币57万元。2014年3月10日被告崔光向原告谢钱华出具了借条。
以上事实有原告谢钱华提交的证据及当庭陈述、证人夏某跟的证言在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告谢钱华提交的证据能够证明其与被告崔光之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律的强制性规定，应属有效。原告谢钱华作为贷款方已依约履行了出借义务，被告崔光作为借款方应当按照约定的期限履行还款义务，因借条中双方未约定还款期限，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告崔光一直拖欠借款未还，其行为已构成违约，故对于原告谢钱华要求被告崔光偿还借款136万元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔光于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告谢钱华借款人民币1360000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币17040元，保全费1000元，公告费600元，由被告崔光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提�副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省九江市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王文锋
代理审判员 李 君
代理审判员 代雪婷
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨子江
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第312号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1969年6月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌无证驾驶于2014年8月5日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员于欢欢出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2014年6月29日21时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车载妻子被害人郭某某（女，殁年43岁）沿哈肇公路由西向东行驶至50公里处时，与赵某某驾驶的黑AB63**号王牌重型自卸货车相撞，造成郭某某死亡的交通事故。经检验鉴定：送检杨某某静脉血检测乙醇含量为144.675mg／100ml，属醉酒驾驶。交警部门对事故责任认定为：赵某某负该起事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，郭某某无责任。经侦查，杨某某于2014年6月29日在哈尔滨市呼兰区中医院被公安机关依法传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杨某某醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院，依法追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年6月29日21时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车载妻子被害人郭某某（女，殁年43岁）沿哈肇公路由西向东行驶至50公里处时，与赵某某驾驶的黑AB63**号王牌重型自卸货车相撞，造成郭某某死亡的交通事故。经质证后确认，送检杨某某静脉血检测乙醇含量为144.675mg／100ml，属醉酒驾驶。赵某某负该起事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，郭某某无责任。杨某某于2014年6月29日在哈尔滨市呼兰区中医院被公安机关依法传唤到案。案发后，双方已和解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年6月29日21时30分左右，杨某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿哈肇公路由西向东行驶至50公里＋150米处，与赵某某驾驶黑AB63**号王牌重型货车相撞，造成杨某某受伤，二轮摩托车乘车人郭某某死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。
2、公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书：杨某某静脉血检测乙醇含量为144.675mg／100ml。
3、交通事故认定书：赵某某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，郭某某无责任。
4、被告人杨某某的供述：2014年6月29日12时左右，杨某某自己在家里喝了2两白酒，下午在他母亲家喝了2瓶啤酒。晚上9时30分左右，杨某某驾驶二轮摩托车驮着其妻子郭某某从三家子出发准备回高家村家里，行驶至三家子东侧时，从后面开过来一台货车与杨某某摩托车尾部相撞，把杨某某和其妻子郭某某撞到路南侧沟内，杨某某妻子当场死亡，杨某某受伤。
5、证人赵某某的证言：2014年6月29日21时30分左右，赵某某驾驶车辆沿哈肇公路由西向东行驶至三家子附近时，与相对方向两台大车会车时，对方车辆灯光太强，赵某某发现摩托车时踩刹车但来不及了，大车的前部右侧与摩托车后部相撞，造成摩托车上的人一死一伤。发生事故后赵某某拨打120报警。
6、被告人杨某某的户籍证明、现实表现：杨某某的身源，无前科劣迹。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于杨某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，与被害人系夫妻关系，酌情对被告人予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3＋000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年10月4日止。）（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审＋判＋员＋魏德彬
二〇一四年九月三十日
书＋记＋员＋焦彦升
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温商初字第259号
原告：沈阳高贝佳商贸有限公司。
法定代表人：韩振辉。
委托代理人：姚佳燕。
被告：章福民。
原告沈阳高贝佳商贸有限公司为与被告章福民买卖合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由代理审判员赵旭妙适用简易程序独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈阳高贝佳商贸有限公司的委托代理人姚佳燕到庭参加诉讼，被告章福民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告沈阳高贝佳商贸有限公司起诉称：原告与被告系合作关系。2013年以来被告因开鞋店所需陆续从原告处采购ABC童鞋。期间被告陆续付款，至2014年12月31日，被告结欠原告货款人民币82191.44元未予支付。之后原、被告结束合作关系。2015年1月23日，被告向原告出具欠条，确认欠款事实。后经原告多次催讨该款项，均无果。故原告诉至法院，请求：1.判令被告支付原告货款82191.44元并支付从起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告章福民在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：被告章福民向原告沈阳高贝佳商贸有限公司采购童鞋，双方于2015年1月23日进行结算，截止2014年12月31日，被告结欠原告货款82191.44元，并出具欠款条交原告收执。此后被告未支付拖欠货款。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告基本信息表、欠款条原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，经原、被告结算，被告向原告出具了欠款条，视为对结算货款金额的确认。现经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。被告章福民经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章福民于本判决生效后立即支付给原告沈阳高贝佳商贸有限公司货款82191.44元及利息（利息自2015年11月5日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1854元，减半收取927元，由被告章福民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 金翡妃