wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0221民初744号
原告：王延章，男，回族，青海省海东市平安区人。
委托诉讼代理人：张建，青海河湟律师事务所律师。
被告：青海怡星房地产开发有限公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇中村。
法定代表人：星亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗文存、李晓宁，青海普兴律师事务所律师。
原告王延章与被告青海怡星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告王延章于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王延章撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王延章撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王延章负担。
审判员 周成德
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 琪
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1981-1号
申请人兴文县赵氏泡菜有限责任公司，地址：兴文县太平镇同心村七组。
法定代表人陈明刚，总经理。
委托代理人雷勇，王林，四川石海律师事务所律师。
被申请人兴文县聚诚融资担保有限责任公司，地址：兴文县古宋镇久庆村七组。
法定代表人何守飞，总经理。
被申请人宜宾牟高农牧有限公司，地址：宜宾市翠屏区牟坪高潮村一社。
法定代表人李静，总经理。
本院在审理申请人兴文县赵氏泡菜有限责任公司与被申请人兴文县聚诚融资担保有限责任公司、被申请人宜宾牟高农牧有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人兴文县聚诚融资担保有限责任公司在兴文县石海农村商业银行担保保证金3000000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人兴文县聚诚融资担保有限责任公司在兴文县石海农村商业银行的担保保证金3000000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗政
二〇一五年七月二十七日
书记员 杜欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第07795号
原告：江津思锐机械有限公司，住所地重庆市江津区几江大同路81号新兴实业公司综合楼门面，组织机构代码79587298-7。
法定代表人：戴仲才，董事长。
委托代理人：张光模，男，汉族，1950年11月21日出生，系公司职工，住重庆市江津区。特别授权。
被告：重庆君策律师事务所，住所地重庆市江津区大西门房地产交易中心十楼，组织机构代码45055216-0。
法定代表人：刘年坤，主任。
委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告重庆江津思锐机械有限公司与被告重庆君策律师事务所诉讼代理合同纠纷一案中，原告江津思锐机械有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江津思锐机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江津思锐机械有限公司撤回起诉。
案件受理费3413.00元，减半收取为1706.50元，由原告江津思锐机械有限公司负担。
审 判 长 冉辛黎
人民陪审员 康晓琴
人民陪审员 李 英
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 夏 雪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第02617号
原告张发彬，男，1968年9月3日出生，汉族，住大渡口区建胜镇群胜村*号附**号，身份证号码5102131968********。
委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告伍久林，男，1981年9月25日出生，汉族，住大渡口区跳磴镇红胜村*号附**号，身份证号码5102031981********。
被告熊艳芳，女，1985年8月13日出生，汉族，住大渡口区跳磴镇红胜村*号附**号，身份证号码4209841985********。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2-4层，组织机构代码75624841-X。
法定代表人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人张婧，重庆东方联合律师事务所律师，一般代理。
原告张发彬诉被告伍久林、熊艳芳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告张发彬及其委托代理人邓春，被告熊艳芳，被告平安重庆分公司的委托代理人张婧均到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告伍久林的起诉。本案现已审理终结。
原告张发彬诉称，2014年4月18日7时30分，被告熊艳芳驾驶渝A761**号小型客车行驶至大渡口区久久水产市场时与原告驾驶的渝ADQ6**号两轮摩托车发生接触，导致原告受伤。经交警部门认定，熊艳芳对本次交通事故负全部责任。现原告起诉并请求判令：1、被告熊艳芳赔偿原告医疗费2991.85元、残疾赔偿金50432元、住院期间护理费1800元、出院后护理费2640元、住院伙食补助费576元、误工费16280元、鉴定费1900元、续医费16300元、营养费1500元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计100419.85元；2、被告平安重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告熊艳芳辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，要求依法审查原告主张的各项金额。
被告平安重庆分公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，对渝A761**号小型客车在该公司投保了交强险无异议，该车未购买商业三者险。要求依法审查原告主张的赔偿金额。
经审理查明，2014年4月18日7时30分，被告熊艳芳驾驶渝A761**号小型客车行驶至大渡口区久久水产市场时与原告驾驶的渝ADQ6**号两轮摩托车发生接触，导致原告受伤。经交警部门认定，熊艳芳对本次交通事故负全部责任。原告受伤后在重庆市九龙坡区第二人民医院住院治疗18天，出院诊断为：1、左距骨骨折；2、左第五肋骨骨折；3、胸骨骨折；4、头面部皮肤裂伤；5、上唇粘膜裂伤；6、牙齿松动；7、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱为：门诊随访，加强营养，左下肢固定8-12周，不适随诊。被告熊艳芳垫付了原告的住院费用，原告自行支出门诊医疗费2855元。2014年8月1日，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费及护理时限进行司法鉴定。2014年8月6日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《渝法医所（2014）临床B鉴字第1495号司法鉴定意见书》，认定原告左足损伤致日常活动能力轻度受限属十级伤残；后期医疗费约需5500元，烤瓷牙修复约需2700元，使用年限约8-12年；原告伤后部分护理60日。
另查明，事故发生时，渝A761**号小型客车在被告平安重庆分公司投保了交强险。原告系重庆长鹏实业（集团）有限公司员工。事故发生后，被告熊艳芳向原告支付了2800元。
上述事实，有原、被告陈述，《道路交通事故责任认定书》、重庆市九龙坡区第二人民医院住院病历、重庆长鹏实业（集团）有限公司证明及工资单、《渝法医所（2014）临床B鉴字第1495号司法鉴定意见书》、原告户口本等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告熊艳芳侵犯原告人身权，依法应承担侵权责任。因事故发生时渝A761**号小型客车在被告平安重庆分公司投保了交强险，依法应先由被告平安重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告熊艳芳向原告承担赔偿责任。
对于原告因本次交通事故可主张的合理损失，本院确认如下：1、医疗费2855元、住院伙食补助费576元、续医费10900元、营养费1000元原、被告庭审过程中达成一致意见，本院予以确认；2、残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金50432元有鉴定报告及户口本证明，本院依法予以支持；3、误工费：原、被告均同意按照上一年度私营单位制造业的行业平均工资计算误工费，参照原告误工110天的事实，本院依法支持误工费10670元；4、护理费：原告住院18天，鉴定结论为伤后部分护理60日，参照重庆市护工的平均工资，本院依法支持3432元（88元／天×18天＋44元／天×42天）；5：交通费：原告未举示证据证明其交通支出，考虑到该笔费用的必要性，本院酌情支持300元；6、精神抚慰金：根据原告的受伤程度以及被告的过错程度，本院酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故可主张的合理损失为83165元，其中属于医疗费赔偿项目下的有医疗费2855元、续医费10900元、营养费1000元、住院伙食补助费576元，共计15331元，已超出医疗费赔偿限额，平安重庆分公司应在此项目下赔偿原告10000元；属于残疾赔偿金项目下的有残疾赔偿金50432元、误工费10670元、护理费3432元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计67834元，未超出该项目交强险赔偿限额，被告平安重庆分公司依法应在交强险范围内赔偿原告77834元。超出交强险部分5331元，依法应由被告熊艳芳向原告履行赔偿责任，因熊艳芳在事故发生后已经支付原告2800元，故熊艳芳还应向原告支付2531元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张发彬77834元；
二、熊艳芳于本判决生效之日起十五日内赔偿张发彬2531元；
三、驳回张发彬的其他诉讼请求。
如果被告熊艳芳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费900元，鉴定费1900元，共计2800元（原告已垫付），由被告熊艳芳负担，于本判决生效之日起五日内径付张发彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一四年十一月十日
书记员 朱羽君
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初5916号
原告：桐乡市同信小额贷款有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路518号。统一社会信用代码91330483681673445G
法定代表人：蒋林娜,董事长。
委托代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。
被告：李怀烈。
被告：李娟萍。
被告：许长发。
被告：王琦。
被告：振业建设集团有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道中华路628号。统一社会信用代码91330483719591200E
法定代表人：许长发。
被告：何红虎。
被告：姜毅力。
上述被告委托代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。
原告桐乡市同信小额贷款有限公司诉被告李怀烈、李娟萍、许长发、王琦、振业建设集团有限公司、何红虎、姜毅力小额借款合同纠纷一案，原告桐乡市同信小额贷款有限公司于2016年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、第一被告立即归还原告借款人民币1000000元，利息6000元，并支付逾期付款利息（以1000000元为基数，自2016年8月3日起按月利率2.25%计算至实际付清之日止）及律师代理费40000元；二、第二、第三、第四、第五、第六、第七被告对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由七被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李怀烈于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市同信小额贷款有限公司借款本金1000000元、利息6000元，并支付逾期付款利息（以1000000元为基数，自2016年8月3日起按年利率24%计算至实际付清之日止）及律师代理费40000元；
二、被告李娟萍、许长发、王琦、振业建设集团有限公司、何红虎、姜毅力对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14214元，减半收取7107元，财产保全费5000元，合计12107元，由七被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 沈武英
二〇一六年九月三十日
书 记 员 金 文
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张凤执字第00102-1号
申请执行人钱峰。
被执行人肖建明。
钱峰与肖建明民间借贷纠纷一案，本院于20014年12月16日作出的（2014）张凤民初字第00338号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：肖建明归还钱峰借款8000元，并承担自2014年8月5日起至本判决确定的履行之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。如肖建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由钱峰负担54元，肖建明负担90元。因被执行人肖建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱峰向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人肖建明银行存款4096.34元，并对被执行人肖建明的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现已执行到位4096.34元，尚未执行到位3993.66元及迟延履行的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人被执行人的财产进行了调查，除了扣划的银行存款，未发现被执行人肖建明有可供执行的财产。申请执行人钱峰也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张凤民初字第00338号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建忠
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十二月一日
书记员 严晓雯
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民初字第1145号
原告刘某，农民。
委托代理人王晓山。
被告孟某甲，农民。
被告孟某乙，农民。
被告于某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告孟某甲、孟某乙、于某婚约财产纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董可伟
二〇一四年十一月三日
书记员 纪刚强
?
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7900号
原告：鲍君信，男，1983年10月3日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。
被告：葛仁义，男，1980年4月15日出生，汉族，住临海市。
被告：许阿红，女，1986年6月5日出生，汉族，住临海市。
被告：马茹玉，女，1973年5月14日出生，汉族，住临海市。
被告：柳平镇，男，1982年12月23日出生，汉族，住临海市。
原告鲍君信与被告葛仁义、许阿红、马茹玉、柳平镇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍君信的委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，被告葛仁义、许阿红、马茹玉、柳平镇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍君信向本院提出诉讼请求：判令被告葛仁义、许阿红归还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%标准计算）；被告马茹玉、柳平镇对上述借款负连带清偿责任。事实与理由：2016年9月15日，被告葛仁义向原告借款10000元，约定月利率2%，被告马茹玉、柳平镇对上述款项负连带保证责任。被告葛仁义借款发生在其与被告许阿红夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。借款后，四被告未还本付息。
被告葛仁义、许阿红、马茹玉、柳平镇未答辩、举证及参加庭审，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有借条在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告葛仁义向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚。由于本案债务发生在被告葛仁义、许阿红婚姻关系存续期间，在被告葛仁义、许阿红没有举证证明被告葛仁义与原告明确约定该债务为个人债务或证明原告明知被告葛仁义、许阿红对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的情况下，该债务应当按照夫妻共同债务处理。现原告催讨，两被告至今未归还，显属不妥，应共同承担及时还本付息的民事责任。被告马茹玉、柳平镇为该借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告马茹玉、柳平镇承担了连带责任后，有权向被告葛仁义、许阿红追偿。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛仁义、许阿红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告鲍君信借款本金10000元并支付利息（自2016年9月15日起至履行完毕之日止按月利率2%的标准计算）。
二、被告马茹玉、柳平镇对上述第一项判决所确定的债务负连带责任，被告马茹玉、柳平镇承担了连带责任后，有权向被告葛仁义、许阿红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由被告葛仁义、许阿红负担，被告马茹玉、柳平镇负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费102元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 金正法
人民陪审员 赵万能
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 单玲琼
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍诸刑初字第1505号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人赵某甲。2006年6月14日因殴打他人被诸暨市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月19日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2012）1486号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2012年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，在诉讼中，附带民事诉讼原告人徐某以要求被告人赵某甲赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2012年12月13日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年1月11日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸某人民检察院指控，2012年8月25日13时许，在诸某王家井镇千秋桥村千秋桥97号棋牌室内，被告人赵某甲因打麻将问题与徐某发生口角，后被告人赵某甲在徐某右眼处打了一拳，致其轻伤。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人赵某甲对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，辩称系被害人先打其。
经审理查明，2012年8月25日13时许，在诸某王家井镇千秋桥村千秋桥97号棋牌室内，被告人赵某甲因打麻将后付棋牌费的问题与被害人徐某发生口角，继而叉打。在被人劝开后，被告人赵某甲趁徐某不备在其右眼处打了一拳，致其右眼睑皮肤裂伤、右眼内眦韧带断裂和右眼顶壁、内侧壁粉碎性骨折。当日，被告人赵某甲被公安机关传唤到案。
经诸某、绍兴市公安局法医鉴定，徐某所受的人体损伤程度属轻伤。
庭审后，被告人赵某甲与附带民事诉讼原告人徐某就赔偿问题达成了协议，取得了谅解。
上述事实，有侦查机关和本院依照法定程序收集，并经法庭质证、认证的被害人徐某的陈述、证人赵某乙、俞某、赵某丙的证言、诸某和绍兴市公安局人体损伤程度评定报告、现场照片、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、被告人赵某甲的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲归案后能认罪，并就民事赔偿问题达成了协议，故予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小荣
人民陪审员 赵信苗
人民陪审员 马旭锋
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第807号
原告王石珠，男。
被告员安亮，男。
本院在审理原告王石珠诉被告员安亮民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
审 判 长 吕小宁
代理审判员 王晓庚
人民陪审员 贾耀星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王宝君
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第277号
原告：罗某。
被告：杨某。
原告罗某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员杨建华适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2012年下半年，原、被告经他人介绍相识后不久即于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告双方未曾生育共同子女，双方无添置共同财产。由于原、被告相识仅仅半年即登记结婚，故双方互相了解甚少。××××年××月××日登记一周后，被告就以贵州老家有事为由离开原告至今未归。后经原告多次联系均无音信，去被告住所地寻找也无人。现原、被告双方已分居满两年，因而，双方的婚姻关系已经名存实亡。特提起诉讼，请依法解除原、被告之间的婚姻关系。
被告杨某未做答辩也未提交证据。
为证明所诉事实，原告在举证期限内提交了如下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、证明及民事裁定书，证明武义县温泉旅游度假区郭下村村民委员会证明原、被告登记一周后，被告就以回贵州老家有事为由离开原告至今未归这一事实及曾经起诉的事实。
经法庭调查、举证，本院对上述证据作如下认定：
1、原告提交的结婚证复印件与原件相符，真实性本院予以确认。
2、原告提交的武义县温泉旅游度假区郭下村村民委员会的证明盖有武义县温泉旅游度假区郭下村村民委员会的印章，其证明内容与原告陈述一致，本院予以确认。民事裁定书系本院出具，本院也予以确认。
经庭审调查及举证，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。2013年3月7日，被告以贵州老家有事为由离开原告至今未归。2014年9月，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系经他人介绍认识，婚前由于缺乏了解，草率结婚。婚后，由于一起生活时间较短，也未建立起夫妻感情。现双方已分居满两年，可以认定夫妻感情确已破裂，本院依法准许原、被告离婚。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告杨某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，开户帐号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 杨建华
二〇一五年五月二十五日
代书记员 廖 君
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸湄民初字第79号
原告：韩某。
委托代理人：俞德钢。
被告：寿某甲。
原告韩某与被告寿某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月立案受理后，依法由审判员柴建钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人俞德钢到庭参加诉讼，被告寿某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原、被告于××××年××月××日在诸暨市江藻镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿寿某乙。由于双方婚前缺乏了解，加之性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵，且被告有赌博恶习。2010年2月，原告与女儿到娘家居住，分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿寿某乙由原告抚养教育成人，被告支付相应的抚养教育费。
被告寿某甲未到庭答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，婚后生育女儿寿某乙。因被告未到庭，致使本案无法调解。
以上事实由原告当庭陈述及其提交的结婚证复印件等证据予以证实，被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院审查后予以确认。
另原告提交李国需等三人出具的证明一份，以证实自2010年2月26日至今，原告与女儿一直居住在韩晓明（系原告之父）家中的事实。本院认为，原告没有在举证期限内申请证人出庭作证，故该证明不具有证据效力，本院不予采纳，且原告即使居住在娘家，亦不能证明双方因感情不合而分居。
本院认为，婚姻应以感情为基础。现原告起诉要求与被告离婚，但未提交充分证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之请求，证据不足，本院不予支持。被告寿某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求与被告寿某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 柴建钟
二〇一二年四月二十八日
书记员 何 婧
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第88号
申请执行人丁福平，住黑龙江省讷河市。
被执行人李东昊，住黑龙江省讷河市。
申请执行人丁福平与被执行人李东昊土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请人与被执行人自愿达成执行和解，由被执行人给付申请人借款人民币6520元，此款于2016年11月15日前一次付清。如果被执行人不按期履行义务，申请执行人可申请恢复（2015）讷民初字第1746号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第88号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 奚 宁
二〇一六年四月九日
书记员 娄云云
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初3475号
原告：张良柏，1949年8月2日出生，男，住淄川区。
原告：宋美芳，1952年8月8日出生，女，住淄川区。
两原告共同委托诉讼代理人：张秀娟（两原告之女），住淄川区。
被告：孙树林，1960年8月2日出生，男，住淄川区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
主要负责人：窦钦旭，总经理。
原告张良柏、宋美芳与被告孙树林、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张良柏、宋美芳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张良柏、宋美芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张良柏、宋美芳撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，合计370元，由原告张良柏、宋美芳负担。
审判员 殷筱娣
二〇一七年十月三十日
书记员 许 悦
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅埔法执字第112号
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。
法定代表人吴昔中，董事长。
委托代理人肖正操，职员。
被执行人丘保伟，男，汉族，住大埔县，现外出地址不详。
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司与被执行人丘保伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）梅埔法民二初字第268号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应偿还借款本金6900元及利息，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法到中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省支行、中国建设银行广东省支行、中国邮政储蓄银行大埔县支行、广东大埔农村商业银行等银行及大埔县工商行政管理局、大埔县房产管理局、大埔县公安局交通警察大队车辆管理所等部门查询，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人丘保伟没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）梅埔法执字第112号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄坤伟
审判员 房茂林
审判员 饶始隆
二〇一四年七月四日
书记员 张华政
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00510号
罪犯杨翠亮。曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，2006年8月3日刑满释放。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）连刑初字第0048号刑事判决，认定被告人杨翠亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。杨翠亮不服，提出上诉。2012年11月15日，本院作出（2012）苏刑三终字0053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月20日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2015年8月5日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年8月13日报送本院审理。2015年8月17日，本院立案受理并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨翠亮的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨翠亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关意见。
经审理查明，罪犯杨翠亮于2013年7月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年11月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯杨翠亮的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨翠亮在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且系累犯、主罪之外另罪被判处有期徒刑十年，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨翠亮的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年9月16日起至2035年9月15日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈 娟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初2365号
原告：陆海芳，女，1969年12月13日出生汉族，无固定职业，住象山县。
被告：林晨旭，男，1990年5月5日出生汉族，职工，住象山县。
原告陆海芳与被告林晨旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告陆海芳及被告林晨旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海芳向本院提出诉讼请求：被告林晨旭立即归还原告借款本金10000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到付清为止的利息。庭审中，原告放弃利息的诉请。事实与理由：2016年2月2日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，被告亲笔出具借条，后来，原告多次催讨未果。2017年，原告向法院起诉，庭审前，被告承诺会在年底付清，原告信以为真就撤诉，但之后被告仍未付分文。
被告林晨旭答辩称：本人经原告之子沈毅介绍，向原告借款10000元，但本人已向沈毅归还了2500元，现实际尚欠原告7500元，现无能力一次性支付，请求分期付款。
本院经审理认定本案事实如下：2016年2月5日，被告林晨旭通过原告之子沈毅介绍，向原告借款10000元，并出具借条一份。借款后，被告林晨旭归还给沈毅2500元。庭审中，原告亦要求被告归还7500元。
以上事实有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述为凭。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告林晨旭于判决生效后30日内归还原告陆海芳借款7500元；
二、驳回原告陆海芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林晨旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 曹赛萍
二〇一八年四月八日
代书记员 俞 艳
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初2365号原告：陆海芳，女，1969年12月13日出生汉族，无固定职业，住象山县。被告：林晨旭，男，1990年5月5日出生汉族，职工，住象山县。原告陆海芳与被告林晨旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告陆海芳及被告林晨旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆海芳向本院提出诉讼请求：被告林晨旭立即归还原告借款本金10000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到付清为止的利息。庭审中，原告放弃利息的诉请。事实与理由：2016年2月2日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，被告亲笔出具借条，后来，原告多次催讨未果。2017年，原告向法院起诉，庭审前，被告承诺会在年底付清，原告信以为真就撤诉，但之后被告仍未付分文。被告林晨旭答辩称：本人经原告之子沈毅介绍，向原告借款10000元，但本人已向沈毅归还了2500元，现实际尚欠原告7500元，现无能力一次性支付，请求分期付款。本院经审理认定本案事实如下：2016年2月5日，被告林晨旭通过原告之子沈毅介绍，向原告借款10000元，并出具借条一份。借款后，被告林晨旭归还给沈毅2500元。庭审中，原告亦要求被告归还7500元。以上事实有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述为凭。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告林晨旭于判决生效后30日内归还原告陆海芳借款7500元；二、驳回原告陆海芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林晨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇一八年四月八日代书记员 俞 艳??2???3?
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初633号
本院于2016年3月14日对原告张某诉被告吴某某离婚纠纷一案作出的（2016）宁0521民初399号民事判决书中，案号表述上有错误，应予补正，现裁定如下：
将“（2016）宁0521民初399号”更正为“（2016）宁0521民初633号”。
审判员 李 鹏
二〇一六年三月二十六日
书记员 王佳杰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3345号
原告：徐金胜，男，1969年4月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：张文娟，山东全正(临淄)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林轩，山东全正(临淄)律师事务所律师。
被告：淄博市临淄有机化工股份有限公司，住所地：临淄区化工区纬六路南。
法定代表人：胡玉信，总经理。
委托诉讼代理人：张思军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
原告徐金胜与被告淄博市临淄有机化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告徐金胜于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐金胜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐金胜撤回起诉。
案件受理费5元，由原告徐金胜负担。
审 判 员 朱新桂
二〇一七年九月十二日
代理书记员 周美静
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第681号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）580号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月17日凌晨，被告人张某至本市马渚镇下沙畈青山三角站修车店，采用推门等手段进入店内，窃得被害人宋某放于该店内合计价值人民币1100元的汇源牌电瓶和天能牌电瓶各一组。
2013年1月底的一天凌晨5时许，被告人张某至上述同一地点，采用上述相同手段，窃得被害人倪某停放于该店内价值人民币500元的佳丽奇牌电动自行车一辆。
同年2月17日凌晨5时许，被告人张某至上述同一地点，采用上述相同手段，窃得被害人祝某停放于该店内价值人民币1200元的飞鹰牌摩托车一辆。
2013年2月23日中午，被告人张某被本市公安民警抓获归案。案发后，涉案的一辆飞鹰牌摩托车经追回后已发还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押笔录、暂扣物品专用票据、发还清单、照片、机动车销售发票、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，被害人宋某、祝某、倪某陈述，辨认笔录及照片说明，价格鉴定意见，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2013年7月22日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周溶溶
二〇一三年五月二十九日
代书 记员 岑 炜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第806号
上诉人（原审被告）：菏泽金鼎置业有限公司。
法定代表人：李胜利，该公司董事长。
委托代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦红梅，市民。
上诉人菏泽金鼎置业有限公司（以下简称菏泽金鼎公司）因与被上诉人焦红梅商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人菏泽金鼎公司的委托代理人牟尊岱到庭参加诉讼。被上诉人焦红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告焦红梅诉称，2010年9月2日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发建设的菏泽市中华路凤凰城E#楼01单元1509室；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款，被告按约定交付了房屋，但至今仍未按照约定为原告办理房权证书。原告诉至法院，请求被告支付原告逾期办证违约金4132元；诉讼费用由被告负担。
原审被告菏泽金鼎公司辩称，被告已经向房产管理部门提交了相关的办证资料，至于未能办理房权证，是由于涉案商品房是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的规定，但房管部门认为，被告的物业服务用房不符合2009年实施的《山东省物业管理条例》的规定，因此，原告未能办成房产证的责任不能由被告承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理认定，2010年9月2日，原告焦红梅与被告菏泽金鼎公司签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的位于菏泽开发区中华路凤凰城E#楼01单元1509室，总价款为206621元；被告应于2012年12月31日前将约定的商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由原告到产权登记机关办理房屋所有权证，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告依据房屋测绘面积支付了房款206186.4元，被告交付了房屋。截至2015年6月24日，原告焦红梅仍未能办理涉案房屋的房权证书。
另查明，2014年12月11日，菏泽市房产交易中心出具证明，载明：菏泽金鼎公司开发建设的金鼎凤凰城E号楼因提交的办证材料缺少物业服务用房的相关证明，故不能办理房权证。
被告提交菏泽金鼎凤凰城规划设计方案图纸复印件一份，证明涉案房屋是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的国家规定。经质证，原告称该证据系复印件，在形式上不合法；且涉案房屋建设时间不到两年，该图纸上也没有规划物业用房，与国务院的物业管理条例相冲突。
原审法院认为，原告焦红梅与被告菏泽金鼎公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，焦红梅支付了购房款，菏泽金鼎公司虽交付了房屋，但由于菏泽金鼎公司的原因，致使焦红梅不能在合同约定的期限内取得房屋产权证书，菏泽金鼎公司已经构成违约，应当按照合同约定向焦红梅支付违约金即房屋总价款的2%，数额确定为4123.73元（206186.4元×2%）。原告焦红梅诉请过高部分，原审法院不予支持。被告菏泽金鼎公司提交的图纸复印件，并不能证明其主张，故对菏泽金鼎公司的辩解，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告菏泽金鼎置业有限公司支付原告焦红梅违约金4123.73元。限判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告焦红梅的其它诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告菏泽金鼎置业有限公司负担。
上诉人菏泽金鼎公司不服原审法院上述民事判决向本院上诉称：原审判决判令上诉人支付被上诉人逾期办证违约金与事实不符。争议双方签订的《商品房买卖合同》第十五条虽约定上诉人在交付房屋后90日内，向房产管理部门提交办理房产登记的备案资料，产权登记事宜由被上诉人到房产部门办理，但争议双方签订的补充协议约定，办理该商品房权属登记需由出卖人提供的资料全部具备后，买受人应在收到出卖人通知后15日内按照产权登记机关的要求缴纳与办理产权证有关的税费和提交相关的资料。补充协议并未约定90天的期限。补充协议中同时约定，补充协议与正文条款不一致时，以补充协议约定为准。本案应当按照补充协议的约定处理。因补充协议约定的条件尚未达到，故被上诉人未能办理成房产证的责任不能由上诉人承担。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人焦红梅未答辩。
本院二审审理认定的事实和原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：涉案商品房未能办理房产证的责任是否在上诉人，上诉人是否应承担逾期办理房产证的违约责任。
首先，从双方当事人提供的证据分析看，2014年12月11日，菏泽市房产交易中心向原审法院出具证明，内容为：被告菏泽金鼎置业有限公司开发建设的金鼎凤凰城E号楼因提交的办证材料缺少物业服务用房的相关证明，故不能办理房权证。涉案商品房未能办理房产证的责任在于上诉人。其次，被上诉人与上诉人所签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定，为有效合同。有效的合同应得到全面、正确的履行。履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。因上诉人提交的材料不齐备，房产部门不能办理房权证，致使被上诉人不能在合同约定的期限内取得房屋产权证书，上诉人违反合同义务，已构成违约，上诉人应承担逾期办理房产证的违约责任。最后，上诉人上诉主张争议双方签订的补充协议约定的条件未成就，其不应承担逾期办证的责任。但从争议双方签订的涉案商品房买卖合同及补充协议内容来看，商品房买卖合同第十五条约定了出卖人负有商品房交付后90日内提供资料备案的义务，该约定属于上诉人应当履行的义务。补充协议第三条约定的是买受人在上诉人履行完资料备案齐全后的办证义务。两个条款约定的义务主体不同，并不矛盾。上诉人作为出卖人，没有按照商品房买卖合同第十五条的约定全面、适当履行自己的义务，未将需要由其提供的全部资料报产权登记机关备案，导致被上诉人未能在房屋交付后及时办理房产权属证书，属于违约行为。因此，被上诉人逾期办证的责任应当由上诉人承担。
综上所述，上诉人菏泽金鼎置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人菏泽金鼎置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 锋
代理审判员 张宪明
代理审判员 李 兴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩 蕊
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00862号
申请执行人李俊仁，男。
被执行人西安市城市建设开发总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15--17层。
法定代表人张效智，总经理。
李俊仁与西安市城市建设开发总公司拆迁安置纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第00720号民事调解书已经发生法律效力。权利人李俊仁于2014年5月26日向本院申请执行，要求被执行人西安市城市建设开发总公司履行调解书义务，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人西安市城市建设开发总公司暂无可供执行财产，申请人李俊仁也无法提供被执行人的财产线索并于2014年11月5日向本院申请退出执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00862号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年十一月五日
书记员 王 辉
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00862号申请执行人李俊仁，男。被执行人西安市城市建设开发总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15—17层。法定代表人张效智，总经理。李俊仁与西安市城市建设开发总公司拆迁安置纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第00720号民事调解书已经发生法律效力。权利人李俊仁于2014年5月26日向本院申请执行，要求被执行人西安市城市建设开发总公司履行调解书义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人西安市城市建设开发总公司暂无可供执行财产，申请人李俊仁也无法提供被执行人的财产线索并于2014年11月5日向本院申请退出执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）新执字第00862号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  舒四来审判员  吴建平二〇一四年十一月五日书记员  王 辉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）蓬执字第19-1号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社水城信用社与被执行人孙成海、王桂秋、王桂春借款合同纠纷一案中，被执行人孙成海等3人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社水城信用社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王桂秋纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初8号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人韦昌奎，男，1975年8月20日出生，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因犯盗窃罪，于2014年12月19日被昭平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被桂平市公安局刑事拘留，10月28日被执行逮捕。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2016]581号起诉书，指控被告人韦昌奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉，被告人韦昌奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月12日，被告人韦昌奎从平南县来到桂平市木乐镇寻找盗窃目标。13日2时40分许，被告人韦昌奎为防止被监控摄像头拍摄到样貌，戴着口罩和帽子，并准备了手电筒用于照明，窜到桂平市木乐镇东城路何春平住宅，用事先准备好的钥匙打开一楼的卷闸门进入屋内。被告人韦昌奎在三楼客厅电脑桌面上发现有一个塑料袋和一个钱包，遂将塑料袋和钱包拿走。被告人韦昌奎将钱包内的现金人民币486元盗走后将钱包和塑料袋丢弃在房屋一楼后离开。
2016年10月13日凌晨3时许，公安民警在桂平市木乐镇东城路将被告人韦昌奎抓获，并在被告人韦昌奎身上扣押盗窃所得486元及其作案所用的钥匙21枚、手电筒1支、口罩1个、帽子1顶，并已将486元发还给何春平。
上述事实，被告人韦昌奎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、失主何春平的陈述，被告人韦昌奎的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦昌奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦昌奎犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦昌奎如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦昌奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人韦昌奎犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人韦昌奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年7月12日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、公安机关扣押的被告人韦昌奎作案工具钥匙21枚、手电筒1支、口罩1个、帽子1顶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周小滟
二〇一七年一月十七日
书记员 卢志远
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执字第22号
申请执行人靳孝梅。
被执行人新乡市牧野天太社区养老院。
法定代表人：潘艳娟
被执行人：潘艳娟。
靳孝梅申请执行新乡市牧野天太社区养老院、潘艳娟民间借贷纠纷一案的（2015）牧民一初字第31号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人新乡市牧野天太社区养老院、潘艳娟下落不明且未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）牧民一初字第31号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 曹清扬
执行员 李双彬
执行员 李 涛
二〇一六年三月二十六日
书记员 王嘉凯
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执字第22号
申请执行人靳孝梅，女，汉族，1948年2月1日出生。
被执行人新乡市牧野天太社区养老院，住所地：新乡市。
法定代表人：潘艳娟
被执行人：潘艳娟。
靳孝梅申请执行新乡市牧野天太社区养老院、潘艳娟民间借贷纠纷一案的（2015）牧民一初字第31号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人新乡市牧野天太社区养老院、潘艳娟下落不明且未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）牧民一初字第31号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：李双彬
执行员 ： 李 涛
二〇一六年三月二十六日
书记员 ：王嘉凯
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1439号
原告王某甲，农民。
原告周某（曾用名高玉菊），农民。
二原告委托代理人宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
二原告委托代理人陈青友，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告高某，农民。
委托代理人李洪灿，农民。
被告王某乙（曾用名高玉娥），农民。
原告王某甲、周某与被告高某、王某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖博独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、周某及其委托代理人宗树杰、陈青友，被告高某及其委托代理人李洪灿和被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、周某诉称，王某甲和高洪会系夫妻关系，共生育三个女儿，分别为长女高某、次女王某乙，三女周某。高洪会病故后，名下有6万元存款系其遗产，至今没有依法分割，对于如何分配，原、被告多次协商无果。特具状起诉，要求依法分割遗产6万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告高某辩称，高洪会名下有60000元存款是事实。另外，高洪会在世期间曾借给高某28000元，借给王某乙10000元，共计38000元，高某和王某乙偿还给高洪会时，高洪会不要，高某和王某乙就把该38000元存到李洪灿的名下，后来高某又把该38000元转到王某甲名下，有长兴信用社的转账凭证为证，该38000元也应作为遗产进行分割。高洪会病故后，还补发数月的工资，也应作为遗产进行分割。另外高洪会还有卡号为62×××59邮政储蓄银行卡一张，里面的存款也应作为遗产进行分割。
被告王某乙辩称，我没有意见。
经审理查明，高洪会与原告王某甲系夫妻关系，二人共生育有高某、王某乙，周某三个女儿。高洪会于2015年4月12日病故。高洪会于2014年4月3日在东明邮政储蓄银行长兴支行存款20000元，账号为：03×××58，存期一年，年利率3.3%；于2014年10月22日在东明邮政储蓄银行长兴支行存款20000元，账号为：03×××47，存期一年，年利率3.3%；于2014年11月11日在东明邮政储蓄银行长兴支行存款20000元，账号为：03×××55，存期一年，年利率3.3%，现均已到期。2016年3月3日，被告高某出具证明书一份：“自愿放弃继承权证明书：我自愿放弃对其父高洪会、其母王某甲的所有存款及财产的法定继承权。但我永远不放弃对老人的赡养权，我按月赡养老人，为老人看病，老人后事等一切需要我拿钱的地方，我愿拿我应拿的一份，特此证明，证明人：高某，代笔人：李洪灿，2016年3月3号。”有被告高某的签名捺印。庭审时，被告高某表示希望按照相关法律规定解决继承问题，不再放弃继承权。被告高某称高洪会病故前曾借给高某28000元，借给王某乙10000元，共计38000元，后高某、王某乙把该38000元偿还至王某甲名下，要求分割该38000元，对此王某甲表示该款虽然是高某、王某乙偿还的借款，但看病已经花费一部分。被告高某称高洪会病故后，还补发数月的工资，也应作为遗产进行分割。被告高某提供卡号为62×××59邮政储蓄银行卡一张，要求分割卡内存款。
上述事实，有当事人陈述、村委会证明、定期存单、自愿放弃继承权证明书、银行卡等证据在卷为凭。
本院认为，高洪会于2014年4月3日、2014年10月22日、2014年11月11日在东明邮政储蓄银行长兴支行分别存款20000元，存期一年，年利率3.3%，均在高洪会病故前到期，存款及利息共计61980元，系高洪会与原告王某甲婚姻关系存续期间共同所有的财产。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”故对于上述61980元，首先分出30990元为原告王某甲所有，剩余30990元为高洪会的遗产，由王某甲、高某、王某乙、周某平均分割，即每人分得7747.5。以上原告王某甲共应分得38737.5元，高某、王某乙、周某各分得7747.5元。原告王某甲、周某提供自愿放弃证明书一份，主张被告高某已经放弃继承权，不应再参与继承，但最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”虽然高某曾于2016年3月3日出具了自愿放弃证明书，但在庭审时，被告高某对放弃继承翻悔，表示希望按照相关法律规定解决继承问题，不再放弃继承权，对此本院予以认可。被告高某要求分割存在王某甲名下的高某、王某乙偿还给高洪会的借款38000元和高洪会病故后补发数月的工资以及卡号为62×××59邮政储蓄银行卡内存款，由于原告王某甲、周某仅起诉要求分割6万元存款及利息，被告高某没有提出反诉并缴纳反诉费用，对此本院不作处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条之规定，判决如下：
高洪会在东明邮政储蓄银行长兴支行账号：03×××58.03×××47.03×××55的银行存款及利息61980元，原告王某甲分得38737.5元，原告周某分得7747.5元，被告高某分得7747.5元，被告王某乙分得7747.5元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王某甲承担407元,原告周某承担81元，被告高某承担81元，王某乙承担81元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 肖 博
二〇一六年六月十九日
书记员 朱蕾铧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第05217号
原告重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地綦江区文龙街道孟家院，组织机构代码73656352-7。
法定代表人翁春涛，该公司总经理。
委托代理人罗思英，女，1983年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人钱燕，女，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告陈德平，女，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告陈德平物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。审理中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆市綦江区千山物业有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 权 军
二〇一四年十月十日
书 记 员 权珊珊
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初1076号
原告：肖建华，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
被告：闪伊帆，男，XX年XX月XX日出生，回族。
法定代理人：盖宝宣，女，XX年XX月XX日出生，回族。
原告肖建华诉被告闪伊帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告闪伊帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在继承遗产范围内返还借款72000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月，被告之父以投资为名向原告借款30000元，并约定每10000元每月利息200元。2012年3月及2012年7月，被告之父又以资金周转困难为由分两次向原告借款30000元及贰万元，同时约定每10000元每月利息200元，前后共计借款80000元。2014年7月被告之父返还借款8000元，并承诺余款随后归还。2015年12月9日，被告之父因病死亡，其所借款项72000元至今未返还，为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告闪伊帆经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，其向法庭提交书面答辩意见表示，原告是为了获得高额利息才借款给闪克坚，且被告作为残疾人经济困难，无力偿还闪克坚生前的债务，故请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了公证书、离婚证、借条、收条等证据，根据原告的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：被告闪伊帆系闪克坚之子。2011年9月20日，闪克坚向原告借款30000元，并出具了内容为：“今借肖建华现金叁万元整，每壹万元每月贰佰元利息，叁万元每月合计人民币陆佰元整。（从2011年9月20号开始）”的借条。2012年3月19日，闪克坚向原告借款30000元，并出具了内容为：“今借到肖建华现金叁万元整，到9月底还清”的借条。2012年7月20日，闪克坚向原告借款20000元，并出具了内容为：“今借肖建华现金贰万元整”的借条。2015年8月3日，闪克坚归还了8000元，原告肖建华向其出具了收条。
闪克坚与盖宝华育有一子，即本案被告闪伊帆。2002年7月24日，闪克坚与盖宝宜离婚。2012年8月21日闪克坚父亲闪双明去世，2015年12月9日闪克坚因病去世。闪克坚母亲白苗向法庭表示放弃继承闪克坚的遗产，被告闪伊帆系闪克坚第一顺位的法定继承人。
本院认为，原告肖建华向闪克坚出借80000元的事实有借条为证，被告对闪克坚借款的事实予以认可，合法的借贷关系应受法律保护，借贷双方的债权债务关系明确，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，被告并未表示放弃继承闪克坚生前财产，现原告请求闪克坚继承人闪伊帆清偿借款具有事实及法律依据，本院予以支持，被告应在继承遗产范围内清偿被继承人闪克坚拖欠原告的72000元债务。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告闪伊帆在继承闪克坚遗产范围内偿还原告肖建华借款72000元。
如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告闪伊帆负担（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 闵永军
代理审判员 李 君
二〇一七年二月三日
书 记 员 刘瀚璋
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初422号
原告闵某某，男，汉族，1990年9月29日生，住。
委托代理人胡大平、邓玉敏（实习），河南紫弦律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1997年8月10日生，住。
被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人程某某，系该公司经理。
委托代理人张同军，系该公司员工。
原告闵某某诉被告王某、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵某某、委托代理人胡大平、邓玉敏（实习），被告王某、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人张同军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日20点20分许，被告王某驾驶豫s84565轿车沿213省道由北向南行驶至光山县“桂花城小区”东门处，再从右侧超越前方同向原告闵某某驾驶的豫s7566l号两轮摩托车时，碰撞到原告摩托车导致原告受伤及摩托车报废。经交警勘察认定：被告王某负该事故全责，原告闵某某无责任。事故发生后原告即被送往医院抢救治疗，至今不能出院，经交警部门组织调解也不能达成调解协议。经查，被告王某的车辆于2015年12月2日在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司光山营销服务部购买了交强险和三责险，事故发生在保险期内。为维护合法权利，提起诉讼，请求：1、判令被告王某赔偿因交通事故造成原告各项经济损失100000元，诉讼中原告变更第一项诉讼请求为54040元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的保额范围内承担保险赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
为支持诉讼请求，原告提交了以下证据：1、事故责任认定书，证明在事故中原告无责任，被告全责；2、住院病历，反映原告基本伤情；3、出院证，遗嘱要求休息，不能活动；4、诊断证明，建议休息6个月；5、费用明细；6、各项费用票据；7、鉴定书，证明三期，误工期未参考医嘱，因此原告主张6个月的误工期；8、事故车辆保险单（交强险、商业险）。
被告王某辩称，事故后垫付医疗费2900元。
为支持答辩意见，被告王某提交以下证据：医疗费垫付了2900元。提交三张票据复印件，押金条在原告手里。
被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、对于赔偿清单中的医疗费请求法院核实总金额，扣除10%非医保用药；2、原告未提供相关工作证明，系农业户口，误工标准应依据农林牧渔计算，天数参考鉴定意见90日；3、护理费无异议；4、营养费应以30元／日计算，住院伙食补助费30元／日计算；5、交通费过高，请求酌定；6、财产损失无异议；7、精神抚慰金，原告方未构成伤残，请求不予支持；8、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2015年12月26日20点20分许，被告王某驾驶豫s84565轿车沿213省道由北向南行驶至光山县“桂花城小区”东门处，再从右侧超越前方同向原告闵某某驾驶的豫s7566l号两轮摩托车时，碰撞到原告摩托车导致原告受伤及摩托车报废。事故发生后原告即被送往医院抢救治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、右侧胸腔积液；3、全身多处挫伤；4、右腓骨骨折；5、右小腿血肿；花费医疗费共计14259.13元。其中挂号费3.50元、12714.42元光山县人民医院住院收费票据；处置费＋CT费＋西药费560.71元；材料费704元；救护车费＋CT费＋x光费共760元；x光费120元。
本次事故经光山县公安交通警察大队出具第2015122607号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“（1）王某负此事故的全部责任；（2）闵某某无责任”。双方当事人在法定期间内均未对该道路交通事故认定书申请复核。
2016年5月31日经原告申请本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对原告闵某某的误工、营养、护理期进行法医学评定。2016年6月20日，该鉴定机构出具信息州司鉴所（2016）临鉴字289号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“被鉴定人闵某某因车祸致头皮血肿、右侧胸腔积液、全身多处挫伤、右腓骨骨折、右小腿血肿。误工期：90日，营养期：60日，护理期：60日”。原告闵某某支付鉴定费600元。
另查明，被告王某驾驶的车辆于2015年12月2日在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司光山营销服务部购买了交强险和300000元三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告闵某某因本次事故造成的合理合法损失，应当获得赔偿。光山县交警大队出具的第2015122607号道路交通事故认定书（简易程序），符合事实及法律规定，且双方当事人在法定期间内均未提出异议，本院予以采信，可以作为定案的依据。根据该事故认定书，被告王某负此事故的全部责任。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司光山营销服务部购买了交强险和三责险，事故发生在保险期内。由大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所（2016）临鉴字289号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、结论合理，本院予以采信。
原告闵某某请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。原告主张医疗费14859.13元，本院予以支持；原告主张计算180天误工费，据司法鉴定意见书结论为90日，且由于原告未提交务工证明，本院依2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为计算依据；原告主张护理费30482元／年标准计算，予以支持；原告主张营养费及住院伙食补助费，均过高，本院予以酌定。原告主张交通费1000元，未提交证据证明，结合原告本地受伤、治疗事实，本院予以酌定。原告主张财产损失（摩托车），本院予以认可；原告主张精神抚慰金，由于事故未造成严重后果，本院不予支持。综上，原告请求的赔偿数额经核定后如下：1、医疗费14859.13元；2、误工费7610.30元（30864元／年÷365日×90日）；3、护理费5010.74元（30482元／年÷365日×60日）；4、营养费1800元（30×60日）；5、住院伙食费1800元（50×实际住院天数36天）；6、交通费500元；7、财产损失（摩托车）1126元；8、鉴定费600元。以上合计33306.17元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告闵某某32706.17元；
二、被告王某于本判决生效后十日内一次性支付原告600元，被告王某已垫付2900元，可待赔偿款到位后双方另行结算；
三、驳回原告闵某某其他过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告闵某某承担1300元、被告王某承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 波
审 判 员 房 岩
人民陪审员 詹重农
二〇一六年七月十四日
书 记 员 兰晓东
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1557号
申请执行人陈培端，男，1959年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人周曲生，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人陈培端与被执行人周曲生民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第5250号民事判决书，于2014年10月16日向被执行人周曲生发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向陈培端支付人民币300000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币5800元、执行费人民币4400元。如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人向本院举证被执行人周曲生有址在福建省南安市的店面、址在福建省南安市的套房、车牌号为闽C68X**的雷克萨斯牌小轿车一辆。同时，本院还启动查控程序，通过“点对点”查控系统，向有关金融机构查询，查明被执行人周曲生无银行存款可供执行。本院还向南安市国土资源局、南安市房地产管理处、泉州市公安局交通警察支队车管所等部门查询，查明被执行人周曲生有址在福建省南安市的店面、址在福建省南安市的套房、车牌号为闽C68X**的雷克萨斯牌小轿车一辆可供执行。于2014年2月20日在本院（2014）南执行字第396号案中作出（2014）南执行字第396号执行裁定书，裁定拍卖被执行人周曲生所有的址在南安市的店面一间（该店面已在诉讼阶段查封）；查封被执行人周曲生所有的址在福建省南安市的套房一套。于2014年12月12日在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周曲生所有的址在南安市的店面，并于当日成交，成交价为461400元。又于2014年12月22日作出关于被执行人周曲生房产拍卖款的分配报告，申请执行人陈培端已领取执行款21860元及其代垫的案件受理费5800元。于2014年2月21日到南安市房地产管理处办理被执行人周曲生所有的址在福建省南安市的套房的查封登记手续，因该套房为被执行人周曲生唯一居住房屋，暂不宜交付拍卖。于2014年6月10日在本院（2014）南执行字第832号案中作出（2014）南执行字第832号执行裁定书，裁定查封、扣押、拍卖被执行人周曲生所有的闽C68X**号轿车一辆，并于2014年6月20日到泉州市公安局交通警察支队车辆管理所办理上述车辆的查封登记手续。于2015年3月3日在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周曲生所有的车牌号为闽C68X**号轿车，并于当日拍卖成交，成交价194740元。又于2015年4月8日作出关于被执行人周曲生车辆（车牌号为闽C68X**）拍卖款的分配报告，申请执行人陈培端已领取执行款11824元。因被执行人周曲生违反财产报告制度，本院于2014年11月17日将被执行人周曲生纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人以被执行人周曲生长期外出、去向不明，暂无财产可供执行，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年四月十日
书 记 员 吕晓辉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1742号
原告张海燕，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告潘晓琴，甘肃省庆阳市西峰区人。
原告张海燕与被告潘晓琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张海燕于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张海燕的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海燕撤回起诉。
案件受理费1570元，退付原告陈军锋785元，由原告张海燕负担785元。
审判员 赵坚毅
二〇一六年七月十三日
书记员 苏 雷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民初111号
原告李秀明，农民。
委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。
被告孙利民，市民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人姜明亮，该公司员工。
本院在审理原告李秀明诉被告孙利民、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李秀明撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李秀明负担（原告已预交）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 鲁玲玉
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执恢20号
申请执行人扬州市江都区创辉运输有限公司。
法定代表人陆金年。
被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司。
法定代表人杨传华。
申请执行人扬州市江都区创辉运输有限公司与被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬江商初字第00122号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司于判决生效之日起十日内给付扬州市江都区创辉运输有限公司运费307326元，因被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月2日恢复立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，依法轮候查封了扬州爱丽佳家用化学品有限公司所有的坐落在扬州市江都区大桥镇杨墅厂房【权证号大桥2008006470）及土地【土地证号江国用（2008）第00**号】，未发现可供执行财产，并且他案对扬州爱丽佳家用化学品有限公司法定代表人杨传华实施司法拘留二次。
上述事实，有本院谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江商初字第00122号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 陆如坤
执行员 管玉峰
二〇一六年四月八日
书记员 管正梅
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初174号
原告袁波袁某，男，汉族。住甘肃省兰州市安宁区营门村。
委托代理人魏娟，甘肃恒亚律师事务所律师。
委托代理人于娇，甘肃恒亚律师事务所实习律师。
被告李旭东李某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区师专校区。
委托代理人窦万云，男，汉族，兰州市安宁西路法律服务所执业法律工作者，住甘肃省兰州市安宁区费家营十字。
原告袁波袁某诉被告李旭东李某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理依法由代理审判员欧艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁波袁某的委托代理人于娇、魏娟到庭参加了诉讼，被告李旭东李某某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁波袁某诉称，2014年11月，原、被告合作进行美术模拟联考，双方约定先由被告统一对考生收费，再按约定的标准由被告向原告返还部分费用，后双方与2015年6月13日，双方进行了结算。被告向原告出具了欠条，承诺于2015年于12月13日前返还原告146860元，否则每月承担10％的利息，但被告逾期后拒不支付该款项，故原告诉至本院，请求人民法院判令被告立即支付原告146860元及利息5874元，共152734元，并请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告李旭东李某某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告系合作关系。2014年11月，原、被告组织进行美术模拟联考。双方约定先由被告统一对考生进行收费，2016年6月13日，经双方核算，被告向原告出具了欠条一份，载明被告欠原告返还款146860元于2015年12月13日前全部付清，否则按每月10％计息。后被告逾期未予支付，原告多次催要未果，酿成纠纷。
以上事实有原告提交的欠条原件一份及与原告当庭陈述等证据经当庭质证后在卷佐证
本院认为，合法债务应当清偿。被告出具的欠条，意思表示真实，合法有效，应予以确认。被告未按约定期限向原告履行付款义务，对酿成纠纷应承担全部责任。对原告关于欠款本金的诉请，应予支持。原告关于利息的诉请，庭审中，原告主动将欠款年利率调整为24％，符合法律规定，应予保护。但原、被告未约定欠款期间的利息，故对该部分的诉请不予支持，而对于欠款逾期后的利息，应予支持，应为2937元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李旭东李某某所欠原告袁波袁某欠款本金146860元，利息2937元，于本判决生效之日起十日内给付原告袁波袁某。
案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告李旭东李某某承担，与上述款项一并支付原告袁波袁某。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。
代理审判员 欧艳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李宣
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2807-2号
申请执行人陆光生，男，1962年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人高广振，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省兰考县。
被执行人薛跃岗，男，1968年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人青岛中元建筑节能科技有限公司，住所山东省青岛市市南区。
法定代表人李英波，职务董事长。
申请执行人依据本院（2014）黄民初字第736号民事判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币276054元。
本院在执行申请执行人陆光生与被执行人高广振、薛跃岗、青岛中元建筑节能科技有限公司（2014）黄执字第2807号侵权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，目前协议尚在履行中。本案执行费4041元，由被执行人交付本院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）黄执字第2807号案件的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年八月二十四日
书 记 员 薛振东
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0525刑初134号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人姜某，男，生于1992年6月16日，住四川省古蔺县，汉族，中专文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月19日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年6月3日被取保候审。经本院决定，于2016年7月4日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕121号�诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院代理检察员李军，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2016年3月21日凌晨1时许，被告人姜某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰大道往古蔺职高方向行驶时，在金兰大道狮子桥T型路口处与周某某驾驶的两轮摩托车发生接触。后，侦查人员在处理事故过程中，发现姜某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至古蔺县中医院提取血样送检。经鉴定，姜某血样中的乙醇含量为185mg/100ml。
案发后，姜某已赔偿周某某人民币5000元。
公诉机关认为，被告人姜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年3月21日凌晨1时许，被告人姜某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰大道往古蔺职高方向行驶时，在金兰大道狮子桥T型路口处与周某某驾驶的两轮摩托车发生接触。后侦查人员在处理事故过程中，发现姜某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至古蔺县中医院提取血样送检。经鉴定，姜某血样中的乙醇含量为185mg/100ml。案发后，姜某已赔偿周某某人民币5000元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的下列证据予以证实：接（报）处警登记表，受案登记表，受理交通事故�件登记表，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，常住人口基本信息，传唤证，询问通知书，权利义务告知书，查获经过，归案情况说明，呼气酒精含量检验记录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息单，古蔺县交通事故调解委员会调解协议书，古蔺县司法局审前社会调查评估，送达回执等；证人郑碧连、胡甫容、周某某的证言；被告人姜某的供述与辩解；鉴定委托书，四川菲斯特司法鉴定所血中乙醇含量司法鉴定检验报告，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书；现场勘查笔录，现场图及现场照片；视频资料及制作、保存说明等。上述证据，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反《中华人民共和国道�交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人姜某如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人姜某的认罪态度和悔罪表现，根据古蔺县司法局审前社会调查评估，对被告人姜某不关押不致再危害社会，本院决定对被告人姜某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年七月八日
书 记 员 王叶玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重�过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加�仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0714执35号
申请执行人王启博,男，1993年9月出生，汉族，现住伊春市。
被执行人穆盈志，男,1988年6月6日出生，汉族，现住伊春市。
本院在执行王启博申请执行穆盈志借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
伊春市乌伊岭区人民法院（2016）黑0714民初28号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 野
审判员 ：梁义清
审判员 ：郭庆文
二〇一六年九月十四日
书记员 ： 明 旺
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第101号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人肖某甲，男，1945年5月13日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，现住福州市晋安区。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月1日被刑事拘留，同日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年10月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年4月8日由本院决定逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）806号起诉书指控被告人肖某甲犯诈骗罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，
2007年11月至2012年初，被告人肖某甲租住于被害人方某某家中，期间被告人肖某甲多次虚构“扶贫计划”等投资项目，先后骗取被害人方某某人民币20万余元，并将其中7万余元以投资回报名义支付给被害人方某某以骗取其信任，剩余部分则用于归还其所欠他人借款。2012年8月1日，被告人肖某甲向福州市公安局仓山分局投案。
公诉机关认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人肖某甲辩称其向方某某借钱是用来投资哥哥肖某丙开设的肉松厂，8万元直接给了肖某丙，12万元开始也是想投在肉松厂后来被其花掉了。
经审理查明：
2007年11月至2012年初，被告人肖某甲租住于被害人方某某位于福州市仓山区的家中，期间被告人肖某甲多次虚构“扶贫计划”等投资项目，先后骗取被害人方某某人民币20万元，并将其中7万元以投资回报名义支付给被害人方某某以骗取被害人方某某的信任，剩余部分则用于归还其所欠他人借款。
2012年8月1日，被告人肖某甲向福州市公安局仓山分局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人方某某的陈述及辨认笔录，2007年11月份肖某甲租住在其家中，2008年底的时候，肖某甲称可以在他弟弟在罗源开办的肉松公司为其争取一个“扶贫计划”的名额。只要拿钱参加这个计划就可以分红。第一次其拿了6万元。2009年6月份肖某甲又说可以争取到另一个名额，需要12万。2009年7月1日其按照肖某甲的要求汇到登某的银行账户10万元，给了肖某甲现金2万元。肖某甲写了一张署名“肖鹏”的18万元的借条。2010年的一天肖某甲又说在四川投资做生意拿了2万元并出具了借条。后来家中要盖房子向肖某甲要回20万元，肖某甲不告而别，两部手机也关机了。2009年7月到现在肖某甲给了7万元的分红。经相片辨认，被害人方某某确认了诈骗其20万元的被告人肖某甲。
2、证人登某的证言及辨认笔录，其与肖某甲2003年8月在福州市第一福利院认识，2007年一起搬到福州市仓山区董某某家中居住。2009年7月份的一天，肖某甲让其到银行开一个户头，说是从房东那里拿到一笔钱帮助房东的女儿在他弟弟在罗源开的一家肉松厂做扶贫计划，房东后来汇了10万元，肖某甲过一段时间就叫其取一笔出来，拿到他弟弟那里做扶贫计划，有时候是转账。肖某甲究竟有没有办所谓的扶贫计划其就不知道了。经相片辨认，证人登某确认了从房东方某某处拿走钱的被告人肖某甲。
3、证人肖某乙的证言及辨认笔录，肖某甲是其父亲，叔叔肖某丁没有开过肉松厂，没听说伯父肖某丙有办过肉松厂。
4、证人任某某的证言及辨认笔录，其于2001年至2009年在福州市第一福利院做保姆，专门照顾老人的饮食起居，当时福利院一个叫肖鹏的人向其借钱说他有个哥哥在罗源开肉松厂，资金周转不过来，向其借钱3次每次1万，共3万元，没有利息。后来其看到肖鹏身体不好经常中风害怕钱要不回来，就让肖鹏早点还钱。2008年肖鹏还了3万元。经相片辨认，证人任某某确认了曾向其借钱后还了钱的肖某甲。
5、公安机关侦破经过，证实被告人肖某甲的到案过程。
6、借条，证实被告人肖某甲2011年1月1日署名“肖鹏”从被害人方某某、董某某夫妇处借款人民币共计20万元的事实。
7、被告人肖某甲在侦查阶段的供述，2008年底因为其欠了别人十几万的债务，于是就对房东方某某一家谎称其哥哥肖某丙在罗源、上海等地开办肉松厂，拿钱出来投资到厂里可以帮助他们家扶贫，每个月有1.5分的利息。2008年底方某某拿了6万元。其拿了1万元还给债主陈某某，3万元还给债主任某某，剩下的用于支付方某某的利息钱。2009年陈某某要其还欠的11.5万元，其就想从方某某处再弄点钱还给陈某某，于是骗方某某说可以增加一个扶贫名额，追加投资12万，每个季度给7500元利息。2009年7月1日方某某通过转账转了10万元到其同居女友登某账户上，另给了其现金2万元共计12万元。其从12万元中拿了9.5万元还给陈某某，剩下的钱用来支付给方某某7500的利息。2010年底，快支付不起每季度7500元的利息钱，对方某某说要到四川投资做水泥搅拌站借了2万元用来支付方某某每个季度7500元的利息。到了2012年年初，房东一家说要拿钱回来盖房子，其根本没钱还他们就搬离了房东家。
本院认为，被告人肖某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人钱财13万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲为归还欠款，虚构“扶贫计划”等事实骗取被害人方某某的信任，骗取被害人钱款，被告人肖某甲在侦查阶段对此供认不讳，且有被害人陈述、证人证言、借条等证据证实，足以认定，被告人肖某甲的相关辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人肖某甲在法庭审理过程中未能如实供述犯罪事实，不属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
二、继续追缴被告人肖某甲的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄 研 瑧
人民陪审员 林艳华
人民陪审员 王 月 珍
二〇一四年四月八日
书 记 员 庄 李 洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第101号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人肖兆玉，男，1945年5月13日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，现住福州市晋安区。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月1日被刑事拘留，同日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年10月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年4月8日由本院决定逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）806号起诉书指控被告人肖兆玉犯诈骗罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人肖兆玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，
2007年11月至2012年初，被告人肖兆玉租住于被害人方某某家中，期间被告人肖兆玉多次虚构“扶贫计划”等投资项目，先后骗取被害人方某某人民币20万余元，并将其中7万余元以投资回报名义支付给被害人方某某以骗取其信任，剩余部分则用于归还其所欠他人借款。2012年8月1日，被告人肖兆玉向福州市公安局仓山分局投案。
公诉机关认为，被告人肖兆玉以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人肖兆玉辩称其向方某某借钱是用来投资哥哥肖某开设的肉松厂，8万元直接给了肖某甲，12万元开始也是想投在肉松厂后来被其花掉了。
经审理查明：
2007年11月至2012年初，被告人肖兆玉租住于被害人方某某家中，期间被告人肖兆玉多次虚构“扶贫计划”等投资项目，先后骗取被害人方某某人民币20万元，并将其中7万元以投资回报名义支付给被害人方某某以骗取被害人方某某的信任，剩余部分则用于归还其所欠他人借款。
2012年8月1日，被告人肖兆玉向福州市公安局仓山分局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人方某某的陈述及辨认笔录，2007年11月份肖兆玉租住在其家中，2008年底的时候，肖兆玉称可以在他弟弟在罗源开办的肉松公司为其争取一个“扶贫计划”的名额。只要拿钱参加这个计划就可以分红。第一次其拿了6万元。2009年6月份肖兆玉又说可以争取到另一个名额，需要12万。2009年7月1日其按照肖兆玉的要求汇到登某的银行账户10万元，给了肖兆玉现金2万元。肖兆玉写了一张署名“肖鹏”的18万元的借条。2010年的一天肖兆玉又说在四川投资做生意拿了2万元并出具了借条。后来家中要盖房子向肖兆玉要回20万元，肖兆玉不告而别，两部手机也关机了。2009年7月到现在肖兆玉给了7万元的分红。经相片辨认，被害人方某某确认了诈骗其20万元的被告人肖兆玉。
2、证人登某的证言及辨认笔录，其与肖兆玉2003年8月在福州市第一福利院认识，2007年一起搬到福州市仓山区湖边村65号董某某家中居住。2009年7月份的一天，肖兆玉让其到银行开一个户头，说是从房东那里拿到一笔钱帮助房东的女儿在他弟弟在罗源开的一家肉松厂做扶贫计划，房东后来汇了10万元，肖兆玉过一段时间就叫其取一笔出来，拿到他弟弟那里做扶贫计划，有时候是转账。肖兆玉究竟有没有办所谓的扶贫计划其就不知道了。经相片辨认，证人登某确认了从房东方某某处拿走钱的被告人肖兆玉。
3、证人肖某乙的证言及辨认笔录，肖兆玉是其父亲，叔叔肖某丙没有开过肉松厂，没听说伯父肖某甲有办过肉松厂。
4、证人任某某的证言及辨认笔录，其于2001年至2009年在福州市第一福利院做保姆，专门照顾老人的饮食起居，当时福利院一个叫肖鹏的人向其借钱说他有个哥哥在罗源开肉松厂，资金周转不过来，向其借钱3次每次1万，共3万元，没有利息。后来其看到肖鹏身体不好经常中风害怕钱要不回来，就让肖鹏早点还钱。2008年肖鹏还了3万元。经相片辨认，证人任某某确认了曾向其借钱后还了钱的肖兆玉。
5、公安机关侦破经过，证实被告人肖兆玉的到案过程。
6、借条，证实被告人肖兆玉2011年1月1日署名“肖鹏”从被害人方某某、董某某夫妇处借款人民币共计20万元的事实。
7、被告人肖兆玉在侦查阶段的供述，2008年底因为其欠了别人十几万的债务，于是就对房东方某某一家谎称其哥哥肖某甲在罗源、上海等地开办肉松厂，拿钱出来投资到厂里可以帮助他们家扶贫，每个月有1.5分的利息。2008年底方某某拿了6万元。其拿了1万元还给债主陈美英，3万元还给债主任某某，剩下的用于支付方某某的利息钱。2009年陈美英要其还欠的11.5万元，其就想从方某某处再弄点钱还给陈美英，于是骗方某某说可以增加一个扶贫名额，追加投资12万，每个季度给7500元利息。2009年7月1日方某某通过转账转了10万元到其同居女友登某账户上，另了其现金2万元共计12万元。其从12万元中拿了9.5万元还给陈美英，剩下的钱用来支付给方某某7500的利息。2010年底，快支付不起每季度7500元的利息钱，对方某某说要到四川投资做水泥搅拌站借了2万元用来支付方某某每个季度7500元的利息。到了2012年年初，房东一家说要拿钱回来盖房子，其根本没钱还他们就搬离了房东家。
本院认为，被告人肖兆玉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人钱财13万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖兆玉为归还欠款，虚构“扶贫计划”等事实骗取被害人方某某的信任，骗取被害人钱款，被告人肖兆玉在侦查阶段对此供认不讳，且有被害人陈述、证人证言、借条等证据证实，足以认定，被告人肖兆玉的相关辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人肖兆玉在法庭审理过程中未能如实供述犯罪事实，不属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖兆玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
二、继续追缴被告人肖兆玉的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄研瑧
人民陪审员 林艳华
人民陪审员 王月珍
二〇一四年四月八日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第1281号
申请执行人陈栋
被执行人陆卫国
陈栋与陆卫国装饰合同纠纷一案，本院于2013年11月25日�出（2012）涟民初字第2557号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陆卫国于判决生效后十日内归还原告陈栋欠款160000元，并承担案件受理费1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月9日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款6300元，余款双方均同意扣留被执行人的工资每月2000元，直至还清为止。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行�务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人工资外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）涟民初字第2557号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ： 朱 军
执行员 ：郭文祥
执行员 ：李崇德
二〇一四年十月三十日
书记员 ： 孙 刚
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终404号
上诉人（原审被告）刘斌，男，汉族，户籍地四川省南充市。
委托代理人郑传东，四川修为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田修洪，男，汉族，户籍地四川省仪陇县。
委托代理人周泽，四川泽航律师事务所律师。
原审被告胡建成，又名郭建胡，男，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住四川省仪陇县。
上诉人刘斌因与被上诉人田修洪、原审被告胡建成民间借贷纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人刘斌于2017年3月22日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人刘斌撤回上诉。
二审案件受理费7200元，减半收取3600元，由上诉人刘斌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李卫东
审判员 刘大轩
审判员 欧春芳
二〇一七年三月二十二日
书记员 任珍波
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1921民初422号
原告：陕西亿金建设有限公司，住所地：山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼B区4号楼。
法定代表人：杨金杜董事长
委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。
被告：通江县高明新区管理委员会，住所地：通江县诺江镇高明村。
法定代表人：ＸＸ主任
委托诉讼代理人：付大文，通江县诺江法律服务所法律工作者。
第三人：王善兵，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。
本院在审理原告陕西亿金建设有限公司诉被告通江县高明新区管理委员会、第三人王善兵“建设工程施工合同纠纷”一案，在诉讼中，原告陕西亿金建设有限公司要求撤回对被告通江县高明新区管理委员会的起诉。
本院认为：原告陕西亿金建设有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西亿金建设有限公司撤回对被告通江县高明新区管理委员会的起诉。
案件受理费34180.00元，由原告陕西亿金建设有限公司承担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈 玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初1708号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系该公司经理。
委托代理人尚庆九。
被告王成龙。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告王成龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一六年七月十三日
书记员 王雪冰