山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初第2327号
原告：王承安，男，1953年10月16日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：宋岩，山东强源律师事务所律师。
被告：李先强，男，1978年11月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。
代表人：张亮，经理。
委托代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司职工。
原告王承安与被告李先强、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承安委托代理人宋岩、被告李先强、被告人保财险委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承安诉称，2013年4月22日17时20分许，王承安驾驶“本田”牌普通二轮摩托车沿淄川区太河镇到齐山风景区公路由南向北行驶至齐山风景区公路弯道处向西左转弯时，遇李先强驾驶鲁C×××××号小型普通客车（以下简称普通客车）由西向东行驶至此由北向南右转弯，两车相撞，王承安受伤，两车受损。经认定，王承安负事故主要责任，李先强负事故次要责任。普通客车在人保财险投保交强险和商业险。原告要求被告赔偿各项损失共计10000元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至86921.30元。
被告人保财险辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，没有商业险。
经审理本院认定，2013年4月22日17时20分许，原告王承安未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“本田”牌普通二轮摩托车沿淄川区太河镇至齐山风景区公路由南向北行驶至齐山风景区公路弯道处向西左转弯时驶入公路左侧，遇被告李先强驾驶普通客车由西向东行驶至此向南右转弯，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原告未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，左转弯时未靠右侧通行，承担事故主要责任；被告李先强驾车右转弯时，未确保安全，承担事故次要责任。
原告受伤后，于2013年4月22日至2013年5月6日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗共14天。2013年10月28日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致伤属十级伤残；误工时间自受伤之日150日；住院期间需二人护理、出院需一人护理60日。2013年9月5日，淄博市价格认证中心对原告车辆因交通事故造成的直接损失价值进行鉴定，确认该车损失价值为1815元。
原告系“本田”牌普通二轮摩托车驾驶人及所有人，事故发生前在山东齐山林业有限公司（位于淄川区太河镇西余粮村南4公里处）工作，月工资3020元，农村居民。被告李先强系普通客车车辆所有人及驾驶人，在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份，未投保机动车第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。被告李先强已支付原告9000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、价格鉴定报告书、误工证明、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告负事故主要责任、被告李先强负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。
原告王承安主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款
18144.34元；2、住院伙食补助费，原告住院14天按每天12元计算，计款168元；3、误工费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，原告的误工时间自受伤之日150天，月工资3020元，计款15100元；4、护理费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，原告住院14天由两人护理（李长祯、唐元玲）、出院后60日一人护理（唐元玲），李长祯在山东齐山林业有限公司工作，月工资2520元，唐元玲参照当地护工标准每月1800元计算，计款5616元；5、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，但原告向本院提供的证据证明其工作单位在农村，未能提供在劳动部门备案的劳动合同，也未提供其缴纳社会五险证明及连续工作一年以上的工资发放明细表，其住所地也系农村，根据有关规定，应参照2012年农民人均纯收入9446元计算20年的10%，计款18892元；6、车辆损失费，根据鉴定部门出具的报告，计款1815元：7、交通费，本院根据原告住院、出院鉴定、邮寄等所需的交通费用，计款350元；8、鉴定费3000元。
以上损失共计63085.34元，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费51773元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的11312.34元，根据原告与被告李先强的具体过错及本案实际情况，被告李先强对原告损失承担30%的赔偿责任，计款3394元，被告李先强已支付原告9000元，折抵后，原告应从人保财险赔偿原告的款项中返还李先强5606元。关于原告主张精神损害抚慰金，虽然本案原告因交通事故致残，精神受到了较大伤害，但本次交通事故发生导致伤残后果是因其负主要责任造成，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，原告的主张本院不予支持。对原告主张的营养费，因无相关证据予以印证，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王承安医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费51773元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李先强在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告王承安在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，原告王承安负担690元，被告李先强负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一四年三月七日
代理书记员 闫晓霞