山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第394号
原告（反诉被告）：陈占梅。
原告（反诉被告）：刘保磊。
二原告委托代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
被告（反诉原告）：周娟。
委托代理人：ＸＸ，系被告周娟的弟弟。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人：于建军，总经理。
委托代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。
原告陈占梅、刘保磊与被告ＸＸ、周娟、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月19日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张照坡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人綦卫肖，被告ＸＸ即周娟之委托代理人、被告保险公司之委托代理人谭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈占梅、刘保磊诉称：2013年10月5日14时8分，刘衍德驾驶手扶拖拉机载妻子陈占梅沿S329线由南向北行驶至六汪镇前六汪村东路口，左转弯时与被告ＸＸ驾驶的鲁B315**号轿车对行相撞，至刘衍德当场死亡，陈占梅受伤（另案处理），两车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定被告ＸＸ和刘衍德负事故同等责任，陈占梅不负事故责任。另外，鲁B315**号轿车车主为被告周娟，该车在被告保险公司投缴交强险和第三者责任险，要求判令被告赔偿原告各项损失214299.75元。庭审过程中原告变更诉讼请求，要求在交强险死亡伤残限额范围内预留3000元放在陈占梅受伤的案件中用，判令被告赔偿原告各项损失208579.75元并承担本案诉讼费，并要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。
被告ＸＸ辩称：对事故发生经过及事故责任没有异议。原告的请求按法律规定处理。同意原告在交强险死亡伤残限额范围内预留3000元放在陈占梅受伤的案件中用。
被告（反诉原告）周娟辩称：对事故发生经过及事故责任没有异议。但周娟的车损43170元、鉴定费1350元、检车费4000元、清障费675元要求在本案中一并反诉处理，由原告给予赔偿。其中财产损失要求原告先在交强险限额范围内赔偿2000元，余款按50%比例赔偿23597.5元，共计25597.5元。同意将交强险数额预留3000元放在陈占梅受伤的案件中用。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担合理的赔偿责任。诉讼费、评估费、精神抚慰金属于间接损失不应由保险公司赔偿。
针对被告周娟的反诉，原告称对周娟的车损43170元、鉴定费1350元可以在本案中一并抵顶，检车费4000元、清障费675元因属于间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月5日14时8分许，原告陈占梅之夫刘衍德无证驾驶无号牌手扶拖拉机（载原告陈占梅）沿S329线由南向北行驶至黄岛区六汪镇前六汪村东路口，左转弯时与被告ＸＸ驾驶鲁B315**号轿车对行相撞，至刘衍德当场死亡，陈占梅受伤（另案处理），两车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定：刘衍德违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条条一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定。ＸＸ违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十四条（机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行）之规定，认定被告ＸＸ和刘衍德负事故同等责任。陈占梅不负事故责任。
另查明，刘衍德的父母均已故，刘衍德与原告陈占梅婚后生育刘保磊。
鲁B315**号轿车车主系被告周娟，该车检验有效期至2014年3月。被告ＸＸ系借用该车使用。ＸＸ持有C1驾驶证，自2013年2月25日至2019年2月25日有效。2013年4月3日该车在被告保险公司处投保交强险和商业险，其中商业保险险种之一为第三者责任保险，三责不计免赔险，保险限额为300000元。
刘衍德在本次事故中所驾驶的无牌手扶拖拉机系刘衍德所有，该车经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队委托青岛市黄岛区价格认证中心鉴定，车辆直接损失1580元。原告支出鉴定费200元。
鲁B315**号轿车经胶南市公安局交通警察大队委托胶南市价格认证中心鉴定，车辆直接损失43170元。被告周娟支出鉴定费1350元。另外，该事故发生后，被告周娟支出车辆检验费4000元，清障费675元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的事故证明书、死亡注销证明、黄岛区六汪镇孙家沟村民委员会证明、六汪派出所证明、价值鉴定结论书、鉴定费发票，被告提交的价值鉴定结论书、鉴定费发票、车辆检验费发票、清障费发票、保险单、驾驶证、行车证等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，本院予以确认。
二原告主张因本次交通事故致刘衍德死亡造成的经济损失：丧葬费18699.5元（37399元／年÷2）、死亡赔偿金279800元（13990元／年×20年）、处理事故误工费2100元（70元／天×10天×3人）、交通费1000元、车损费1580元、鉴定费200元、精神抚慰金5000元，以上共计308379.5元，在交强险死亡伤残限额范围内预留3000元放在陈占梅受伤的另一案件中使用，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失108780元，对超过交强险部分的损失由被告保险公司按50%的比例在商业保险限额范围内赔偿99799.75元，以上共计208579.75元。
被告保险公司主张：保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担合理的赔偿责任，原告主张的交通费过高，诉讼费、评估费、精神抚慰金属于间接损失不应由保险公司赔偿，其它无异议。
本院认为：刘衍德无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿S329线由南向北行驶至六汪镇前六汪村东路口左转弯时与被告ＸＸ驾驶鲁B315**号轿车对行相撞，致刘衍德当场死亡，陈占梅受伤（另案处理），两车不同程度受损。交警部门认定刘衍德和ＸＸ负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B315**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告ＸＸ作为机动车使用人应承担赔偿责任；因被告周娟就鲁B315**号轿车与被告保险公司之间签订了第三者责任商业保险合同，被告保险公司应当按照该合同的约定就机动车驾驶人ＸＸ在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任来赔偿原告的损失。被告周娟出借车辆没有过错对损害的发生不承担责任。
原告的损失应确认如下：
1原告主张死亡赔偿金279800元（13990元／年×20年）、丧葬费18699.5元（37399元／年÷2）、误工费2100元，并提交了事故证明书、家庭关系证明、死亡注销证明等证据，证实了原告主张，被告无异议，符合法律规定，本院予以支持。
2、原告主张交通费1000元，被告提出异议认为过高，综合本案案情本院认定600元。
3、原告主张车损费1580元，鉴定费200元，并提交了车辆鉴定结论书、鉴定费发票，符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、精神抚慰金共计306199.5元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，因原、被告均同意在交强险该限额内预留3000元放在陈占梅受伤的另一案件中使用，故应由被告保险公司赔偿107000元，原告主张精神抚慰金优先赔偿，本院予以支持。原告的车辆损失及认定费共计1780元，未超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司赔偿1780元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告108780元（含精神抚慰金5000元）。
对超过交强险部分的原告损失应由被告保险公司按50%的比例在商业保险限额范围内赔偿99599.75元【（306199.5-107000）×50%】。
对于被告周娟主张的损失：车辆损失43170元、鉴定费1350元、车辆检验费4000元、清障费675元，已提交车辆定损报告单、鉴定费发票、检车费发票、清障费发票等证据予以证实，虽原告对车辆检验费4000元、清障费675元不予认可，但因车辆检验费4000元系交警部门为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，清障费675元系处理该交通事故所产生的必要的、合理的费用，本院均予以确认。综上，被告周娟的各项损失应确认为49195元，因刘衍德驾驶的无号牌手扶拖拉机未投保交通事故责任强制保险，现被告周娟请求财产损失共计25597.5元（2000＋（49195-2000）×50%】符合相关规定，本院予以支持。因刘衍德在事故中已死亡，两原告作为刘衍德的继承人应当在刘衍德的遗产范围内赔偿被告周娟的损失。因刘衍德驾驶的无号牌手扶拖拉机系刘衍德与原告陈占梅的夫妻共同财产，因该事故给被告周娟造成的财产损失系夫妻共同债务，原告陈占梅应按50%事故责任比例赔偿被告周娟25597.5元。两原告同意在本案中折抵被告周娟的车辆损失43170元及鉴定费1350元，不违反相关法律规定，本院准许。而对于两原告不同意折抵的被告周娟的损失2337.5元应由原告陈占梅予以赔偿，并同时由原告刘保磊在继承刘衍德的遗产的范围内承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈占梅、刘保磊因本次交通事故造成的各项损失共计108780元（包含精神抚慰金5000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告陈占梅、刘保磊因本次交通事故造成的各项损失共计99599.75元。
三、原告（反诉被告）陈占梅、刘保磊赔偿被告（反诉原告）周娟因本次交通事故造成的各项损失共计25597.5元（其中2337.5元由原告刘保磊在继承遗产的范围内承担赔偿责任）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈占梅、刘保磊的其他诉讼请求。
五、被告ＸＸ、周娟不承担本案的民事责任。
本案案件受理费4514元，减半收取2257元，由原告陈占梅、刘保磊负担44元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2213元。因原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2213元。反诉费220元，由原告陈占梅、刘保磊告负担。因被告周娟已预交，原告于本判决生效后十日内付给被告周娟220元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张照坡
二〇一四年三月十七日
书记员 张 靖