宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00563号
原告齐睿焘，男，汉族，学生。
法定代理人权海霞，女，汉族，居民。系原告齐睿焘之母。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
被告郭勇，男，汉族，农民。
委托代理人郭风林，男，汉族，农民。系被告郭勇之父。
原告齐睿焘与被告郭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐睿焘及其法定代理人权海霞、委托代理人刘文祥，被告郭勇的委托代理人郭风林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐睿焘诉称，他系在校小学生，2011年12月27日，在途经陈仓区虢镇人民街康复医院门前时，被被告郭勇驾驶的陕CU81**号摩托车撞伤，经医院诊断为胫骨骨折，先后两次住院治疗，现经法医鉴定构成10级伤残，该事故经陈仓区交警大队认定，被告郭勇负事故的主要责任。他住院治疗期间，被告支付了第一次住院医疗费9445.95元。被告郭勇驾驶的车辆未投保交强险，应当在交强险限额内赔偿他全部经济损失80476.51元，其中医疗费4108.51元、住院伙食补助费住院伙食补助费540元（住院18天×30元／天）、营养费5250元（105天×50元／天）、护理费17810元（137天×130元／天）、残疾赔偿金41468元（20134元／年×20年×10%）、交通费500元，法医鉴定费800元，精神损害抚慰金10000元。
原告齐睿焘为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告户口本、法定代理人身份证复印件，证明原告主体资格。
2、交通事故认定书，以证明事故发生的经过及当事人的过错和责任。
3、诊断证明书，住院病案，以证明原告受伤治疗经过及护理、营养费时间的计算依据。
4、法医鉴定报告，以证明原告构成10级伤残的事实。
5、医疗费票据，法医鉴定费票据，以证明原告因本次事故所遭受的经济损失。
6、交通费票据，以证明原告支付交通费的情况。
被告郭勇辩称，对原告陈述的事故发生经过及交警队的责任认定均无异议。原告在本起交通事故也承担一定责任，应减轻他的赔偿责任。
被告郭勇未向法庭证据：
对原告齐睿焘向法庭提供的证据当庭进行了质证：
对原告齐睿焘提供的证据1、证据2、证据3，被告郭勇无异议；对证据4、证据5、证据6不认可。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，对原告齐睿焘提供的证据1、证据2、证据3，被告郭勇无异议，予以确认；对证据4，被告虽不认可，但未提供相反证据，亦不申请重新鉴定，本院认为，该证据是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合证据的要件要求，应予以确认；证据5是做法医鉴定必要的支出费用，予以确认；对证据6，根据原告的伤情和治疗复查情况，并无不当，予以认定。
综上，本院查明以下事实：2011年12月27日12时30分许，被告郭勇驾驶陕CU81**号本田牌普通两轮摩托车，由东向西行驶至陈仓区虢镇人民街康复医院门口路段时，与由北向南步行横过机动车道的原告齐睿焘相碰撞，致齐睿焘受伤，酿成交通事故。原告齐睿焘受伤后，于2011年12月27日至2012年1月10日在宝鸡市中医医院住院治疗14天，被诊断为：胫腓骨中下段开放粉碎骨折（左）。2013年1月24日至28日，以胫骨骨折术后骨性愈合（左）在宝鸡市中医医院住院4天，行内固定取出术。该事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队责任认定，郭勇驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未保持安全车速，未降低行驶速度，行经没有交通讯号的道路时，遇行人横过道路，避让措施不力，是造成本次交通事故的主要原因，应当承担本起交通事故的主要责任；齐睿焘步行横过道路时，未走人行横道，在没有过街设施的路段横过道路，未观察来往车辆的情况，未在确认安全后通过，是造成本次交通事故的次要原因，应当承担本起交通事故的次要责任。
同时查明，原告齐睿焘住院及医嘱护理期间，由其母权海霞护理，出院后医嘱护理时间118天，权海霞无固定收入。
另查明，陕CU81**号本田牌普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告郭勇支付了原告齐睿焘第一次住院期间的医疗费9445.95元。
原告齐睿焘的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。本次事故给原告齐睿焘造成的经济损失有：医疗费13554.08元（含被告郭勇已支付的医疗费9455.57元）、护理费8160元【（住院18天＋医嘱休息118天）×60元／天】、交通费500元、营养费2080元（104天×20元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、残疾赔偿金41468元（20134元／年×20年×10%）、法医鉴定费800元，合计67102.08元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何分担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。对原告主张的护理费，因护理人员没有固定收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情按每天60元计算。原告主张的营养费，根据原告的伤情，参照医嘱，应予赔偿，但其每天以50元计算过高，本院酌定为每天20元。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，对此被告虽不认可，但没有相反证据，亦不申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合证据的要件要求，应予以认定，故对原告残疾赔偿金的请求予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告无证据证实被告的行为给其造成严重后果，故对该请求，本院不予支持。关于赔偿责任的承担，被告人郭勇所有的陕CU81**号本田牌普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告关于原告在本起交通事故也应承担一定责任，应减轻他的赔偿责任的辩解，因原告的经济损失并未超出交强险责任限额范围，该辩解与机动车交通事故责任强制保险的立法精神不符，不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告郭勇在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告齐睿焘医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计67102.08，已赔偿9445.95元，余款57656.13元于本判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告齐睿焘的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取，实际收取1206元，由原告齐睿焘承担406元，被告郭勇承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一三年五月十六日
书记员 马蕾