河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初3551号
原告：夏培，男，汉族，1995年11月6日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：沈保刚，漯河市方正法律服务所法律工作者。
被告：李阳军，男，汉族，1973年11月8日出生，住山西省阳城县。
被告：山西陆佳宜物流有限公司，住所地山西省交城县夏家营镇义望村西义南线。
法定代表人：袁金华，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：史振波，该公司总经理。
以上三被告委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原告夏培诉被告李阳军、被告山西陆佳宜物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏培委托诉讼代理人沈保刚、三被告委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告夏培诉称：2017年2月17日3时40分许，被告李阳军驾驶晋Ｊ×××××重型半挂车沿漯河市召陵区人民路与庐山路交叉口时与骑二轮电动车的原告夏培发生交通事故，造成双方车辆不同程度损毁，原告受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201702171号道路交通事故认定书，认定李阳军、夏培负该事的同等责任。原告受伤后先后在漯河市中心医院、漯河康利医院、召陵区人民医院、住院治疗35天，花医疗费8969.19元，晋Ｊ×××××重型半挂车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计15万元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告李阳军辩称：其驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由被告保险公司承担。另外事故发生后，其在交警队交了15000元，原告的父亲夏德民领取了10000元，该费用要求保险公司直接赔付给本人。
被告物流公司答辩：事故车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司承担。车辆是挂靠在物流公司名下，物流公司不承担责任。
被告保险公司答辩：查明事故车辆在我保险公司投有保险，如果没有法定或约定的免责情形，在驾驶证、行驶证合法、有效的前提下，保险公司在保险限额内愿意承担原告合理、合法损失。另外诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2017年2月17日3时40分许，被告李阳军驾驶晋Ｊ×××××重型半挂车沿漯河市召陵区人民路与庐山路交叉口时与骑二轮电动车的原告夏培发生交通事故，造成双方车辆不同程度损毁，原告受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201702171号道路交通事故认定书，认定李阳军、夏培负该事的同等责任。原告受伤后先后在漯河市中心医院、漯河康利医院、召陵区人民医院住院38天，花医疗费9321.19元（包括在漯河医学高等专科学校第二附属医院的检查费352元）。被告李阳军已支付原告医疗费10000元。
2017年2月17日本院依据原告的申请，委托漯河市价格认证中心对原告的电动车损失进行鉴定。该认证中心出具了漯价认字（2017）第025号价格鉴定意见书，鉴定电动车损失2395元，原告支付评估费120元。同年8月29日本院依据原告的申请，委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具了漯文正司鉴所（2017）临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定夏培因交通事故致头面部损伤，部分牙齿脱落，后遗张口轻度受限，被评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。三被告对上述漯价认字（2017）第025号价格鉴定意见书无异议，对漯文正司鉴所（2017）临鉴字第55号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
庭审中原告提供有以下证据：1、事故认定书、驾驶证复印件及行车证复印件，证明发生事故造成原告受伤，原告、被告李阳军负事故的同等责任。另外证明事故车辆和驾驶人信息。2、二份保险单，证明晋Ｊ×××××重型半挂车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，保险金额为100万元，且本案事故发生在保险责任期间内。3、病历、诊断证明、出院证明、住院明细清单、医疗费票据，证明原告先后在漯河市中心医院、漯河康利医院、召陵区人民医院住院38天，花医疗费9321.19元。4、原告及护理人员的请假手续、收入证明，证明原告及护理人员的收入情况。5、户口本，证明原告父亲夏得民1968年1月13日出生、母亲周志琴1971年3月26日出生、妹妹夏莹雪2009年11月30日出生。6、交通费30张及文印费2张，证明支付交通费300元和文印费100元。三被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议，但称原告的父母年纪轻，原告无证据证明原告父母无劳动能力和生活来源，对被抚养人生活费不应支持；对证据4、6有异议，称：1、请假条上的签字和起诉状上的签字不是一人所签，原告应提供酒便利的营业执照、用工合同、银行流水以及社会保险凭证；2、护理费应按河南省居民服务业标准计算；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、交通费由法院酌定，文印费不应予以支持。另外被告李阳军同意承担诉讼费、鉴定费及评估费。
另查明：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，（27233元/年）；居民服务、修理和其他服务业36848元/年。
本院认为：发生上述交通事故，造成原告受伤属实，本院予以认定。漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第201702171号道路交通事故认定书客观、真实、本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告的诉请于法有据，本院对其合理的损失予以支持。原告的合理损失为：1、医疗费9321.19元；2、误工费20190.68元（原告要求计算至评残前一日即240天，显然过长，本院酌定为200天，故36848元÷365天×200天=20190.68元）；3、护理费3836.23元（住院38天，故36848元÷365天×38天=3836.23元）；4、住院伙食补助费1140元（每天按30元，计算38天）；5、营养费380元（每天按10元，计算38天）；6、残疾赔偿金54466元（原告构成十级伤残，故27233元×20年×10%=54466元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元；9、车损2395元。以上合计97029.1元。因晋Ｊ×××××重型半挂车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担上述费用97029.1元中的95822.91元，下余1206.19元按责任划分原、被告各承担50%即603.1元，因晋Ｊ×××××重型半挂车在被告保险公司投保有第三者保险责险，故被告保险公司应赔付原告相关费用603.1元。以上保险公司合计赔偿原告96426.01元，因被告李阳军已支付原告医疗费10000元，减去10000元，被告保险公司实际赔偿原告86426.01元。关于原告请求的被扶养人生活费，因原告父母均不到60周岁，且未提供其父母无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于原告请求的文印费，因该请求无法律依据，故本院不予支持。关于被告李阳军垫付的医疗费10000元，其要求被告保险公司支付，符合法律规定，本院予以支持。关于三被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告在漯河市××××号居住，该居住地属漯河市城区，故其赔偿标准应按城镇标准计算，三被告的此项辩称不能成立，本院不予采纳。另外关于三被告请求重新鉴定问题，该请求不符合《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二十七条的规定，故本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏培相关费用合计86426.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李阳军垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告夏培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费及评估费820元，原告夏培负担550，被告李阳军负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 吴楠
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕迪