浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第352号
原告陈某甲。
委托代理人（一般授权代理）张兆兴，浙江剡城律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）周望金，浙江剡城律师事务所律师。
被告华某。
委托代理人（一般授权代理）娄善军。
原告陈某甲与被告华某离婚纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理，依法由审判员吴展宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张兆兴、周望金，被告华某及其委托代理人娄善军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女陈某乙。至2006年10月，双方以原告独资企业名义设立多尔滚纺织有限公司，实际为夫妻共有的家庭企业。自企业成立以来，被告利用其管理财务和印章之便，将资金进行隐藏和转移，至09年下半年，企业被迫歇业，家庭共有财产全部用于抵偿债务，造成原告至今债务累累。原、被告婚姻关系早已名存实亡，请求法院：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法原、被告共同承担夫妻共同债务；3、婚生女陈某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告华某答辩称：1、对原告诉称的婚姻关系以及生育一女没有异议，对原、被告之间夫妻感情已名存实亡也认可，但造成夫妻感情破裂的过错在原告，导致夫妻名存实亡，因此对原告的离婚请求表示认可。2、婚生女儿由被告负责抚养教育为宜，理由如下：首先女儿从出生起原告从未来关心照顾过，未履行过父亲职责，甚至女儿站在面前也不认识原告。其次，女儿一直跟随被告，已经形成了较好的感情基础，从有利于女儿的健康成长角度考虑以被告抚养为宜。第三，从被告的环境家庭来看，原告父母对女儿平时不太接触，而被告父母明确表态愿意协助被告抚养女儿，因此被告恳请法院支持被告的这一请求，使女儿能继续健康成长。3、关于婚姻关系存续期间的债权债务，原、被告已经在2009年7月2、7月10日签订的协议书及补充协议书进行了确认和处理，原、被告应该根据这一约定来享受权利和承担义务，原告诉称的其他理由与事实不符。综上，请求法院依法处理。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
证据1、结婚证复印件1份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、出生医学证明复印件1份，证明女儿于××××年××月××日出生的事实。
被告对上述证据没有异议。
证据3、多尔滚公司设立的工商档案，证明2006年10月设立时以原告为自然人独资企业，实际是夫妻共有企业。
证据4、多尔滚公司基本情况及变更的工商档案，证明在2009年2月12日变更为被告10%出资，过了一个月即2009年3月30日，原、被告变更为李怀群、王东东，这时企业已经倒闭，实际是夫妻共有企业，李怀群、王东东实际是假股东。
证据5、被告向工商部门伪造股东变更为王东东、李怀群的工商档案，证明王东东是山东省威武县的农民工，李怀群是云南的打工者，被告是为逃避债务而进行变更。
被告对证据3-5质证认为对其真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议。
证据6、王东东、李怀群领取工资的付款凭证，证明王东斗、李怀群的月工资仅为833元。被告质证认为与本案无关。
证据7、嵊州市西强羊毛衫加工厂工商档案，证明2008年4月23日被告瞒着原告，向绍兴天发集团有限公司染整厂租下厂房450平方，注册资金为10万元，实际用途为转移多尔滚企业资产。被告质证认为该企业从注册之日起没有经营过，故也与本案无关。
证据8、（2010）绍嵊民初字第534号民事裁定书，证明被告在2010年曾提出离婚诉讼。
证据9、（2011）绍嵊民初字第385号民事裁定书，证明原告在2011年曾提出诉讼。
被告对证据8-9无异议。
证据10、嵊州市越西纺织有限公司工商档案，证明越西纺织与多尔滚公司是二个不同的法人组织，但越西纺织的法人代表是华某的表兄，另一大股东华海峰是华某的胞兄。
证据11、2008年11月20日至12月22日多尔滚公司与越西纺织公司在农村合作银行的明细对账单，证明华某瞒着原告，在其表兄和胞兄合办的越西公司中单独设立了转移资金的银行账号，多尔滚公司的5笔销售收入，共计107140万元转入越西账号，然后以现金方式提出。
证据12、华某在越西纺织公司设立账号中的提现和转账资金汇总表，证明华某瞒着原告，利用其掌控财务在2008年4月7日至2009年1月20日期间，华某共计提现9253996.90元，转账资金3663409.03元，但趋向有待查明。
证据13、越西公司明细对账单、多尔滚公司记账凭证、多尔滚公司增值税发票，证明多尔滚公司向省二轻企业集团进出口有限公司开具的增值税发票，金额为79688.50元，于2009年3月3日将款汇入越西公司账号，为平衡发票，以多尔滚公司的现金收入作为记账以及华某主管财务，做的都是假账。
证据14、多尔滚公司记账凭证和领款凭证，证明华某在2008年6月27日把50万元现金用于归还借款，证实在2009年7月与原告签订的还债协议中，内容都是假的，在多尔滚公司银行账与财务账不符。
证据15、华某在多尔滚公司账号中的提现和转账资金的汇总表，证明华某在2007年1月至2008年12月期间从多尔滚公司账号中转账资金共计7598135.52元，但财务账上均无记载，提现共计1496135元，但财务账上缺少或没有，该二笔资金合计为909427.92元。
证据16、2008年1月至2009年3月多尔滚公司的销售收入清单，证明根据财务账上的增值税发票统计，多尔滚公司在2008年1月至2009年3月的销售收入总额为17092729.52元，但在财务账上的大多资金无财务账目，趋向不明。
证据17、法院判决的多尔滚公司债务清单，证明经法院判决的债务为1254152.25元，未包括未起诉的170余万元。
证据18、房产协议书及产权证，证明原告父母把自己座落在东南路378号6单元511号，面积135.42平方米的房产赠与给原、被告，被告将房产抵押给银行，该贷款趋向不明，但故意不还，而造成法院拍卖。
证据19、（2010）绍嵊民执第1507号嵊州法院关于对被执行人陈某甲、华某告执行案件的分配方案，证明被告不仅拿到了银行贷款，还多拿了拍卖所得的款项57000多元。
被告对证据10-19认为原告已超过举证期限提供，不予质证。
被告为证明其答辩理由提供的证据有：
证据20、原、被告于2009年7月2日、7月10日订立的协议书及补充协议，证明原、被告达成离婚及婚姻关系存续期间发生的债权债务相关事实，及对债务的确认和处理意见的约定。其次证明向郭玉玲借款50万元及利息由原告负责偿还的事实。第三证明女儿由被告负责抚养教育，由原告承担抚养教育费的事实。
证据21、原告对协议及补充协议的草稿，证明证据20的内容及处理意见均是由原告指导提出，因此该协议的内容系原告真实意思表示，被告认可并同意了原告的处理意见。
原告对证据20-21质证认为当时企业的公章、财务章都在被告手中，写协议书是为了拿到公章，也为了女儿的安全。
证据22、原告出具的对王东东的收条，证明多尔滚公司的股东变更为王东东，是原告出面实施操作，被告只是在细节上予以配合，原告说对工商档案变更一切不知情是不事实的。原告质证认为因工商登记变更需要这个手续才出具的，但钱是没有拿到的。
对上述证据本院认证如下：因质证人对证据1-2、证据8-9、证据20-21的真实性没有异议，其内容与待证事实之间存在一定的关联性，可以确认其证明效力。因证据3-7、证据10-16、证据22的内容涉及其他主体之间的权利义务关系，不宜在本案中进行处理，故对这些证据在本案中不予认定。被告对证据17、证据19虽不同意质证，但其中与原、被告之间存在关联性部分的内容对本案事实具有证明效力。证据18载明的内容与原告的诉讼请求之间无直接关联性，其证明力不予确认。
根据以上有效证据本院认定，××××年××月××日原告与被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。后因故双方感情产生裂痕，2010年间被告曾向本院提起诉讼，要求与原告离婚，同年12月6日被告撤回起诉。2011年原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后于2012年3月21日撤回起诉，后双方关系未改善，现原告再次要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚。婚生女现随被告生活。
另认定，2009年7月2日，原告与被告签订协议书1份，约定单武成和金永红处的借款150000元及利息、施泽波处的借款150000元及利息、樊爱芳处的借款100000元及利息、华家耀处的借款28000元及利息、田亚飞处的借款100000元及利息、邵华静处的借款100000元及利息、郭玉玲处的借款500000元及利息由华某归还。同年7月10日双方又签订补充协议1份，约定郭玉玲的500000元本金及利息，陈某甲在2010年10月-2011年10月必须承担付清，与华某无关。后除归还施泽波处的借款外，其余借款至今未归还。另债权人沈伟岗于2009年8月19日向本院提起诉讼，要求陈某甲付清欠款19000元，本院作出（2009）绍嵊商初字第1510号民事判决书，判令陈某甲归还借款19000元，并负担诉讼费137.50元，后被法院执行6255.50元外，至今尚欠12744.50元。债权人杨国英于2009年12月31日向本院提起诉讼，要求陈某甲付清货款，本院作出（2010）绍嵊商初字第110号民事调解书，确定陈某甲支付杨国英货款40000元作结，并承担诉讼费500元，后被法院执行13380元外，至今尚欠26620元。
本院认为，原告与被告结婚登记后感情尚可，后因故双方矛盾激化，导致夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，且被告也同意离婚，故应予准许。现婚生女尚幼，又随被告生活，为有利于小孩的健康成长，故应由被告抚养教育为宜，由原告依法承担相应的抚养费。对夫妻共同债务，双方已约定部分应按照其约定内容进行分割和承担，对其余已认定部分则各半承担，至于原告主张的其他债务，因涉及其他主体，不宜在本案中进行分割，由当事人另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予陈某甲与华某离婚。
二、婚生女陈栩妍由华某抚养教育成人，陈某甲自本判决生效日起每年支付华某抚养费12000元至婚生女成年日止，款限每年12月底前付清。
三、夫妻共同债务郭玉玲处的借款500000元及利息由陈某甲负责归还；单武成和金永红处的借款150000元及利息、樊爱芳处的借款100000元及利息、华家耀处的借款28000元及利息、田亚飞处的借款100000元及利息、邵华静处的借款100000元及利息由华某负责偿还；尚欠沈伟岗的12744.50元和杨国英的26620元债务由陈某甲与华某各半负担。
四、驳回陈某甲的其余诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取为150元，由原、被告各半负担。
在本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴展宁
二〇一三年五月二十八日
书记员 马春燕