四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第482号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年9月16日出生于四川省郫县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，农村居民。2005年1月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑1年并处罚金人民币一千元，2007年3月27日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑2年并处罚金人民币二千元，2009年3月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑2年并处罚金人民币三千元，2010年12月28日刑满释放。因涉嫌抢劫，2014年1月28日被郫县公安局刑事拘留，2014年3月5日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人李某某，男，1987年3月4日出生于四川省郫县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，农村居民。因涉嫌抢劫，2014年1月28日被郫县公安局刑事拘留，2014年3月5日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人魏勇，四川蜀西律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人张某某、李某某犯抢劫罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日，2014年12月1日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人张某某、被告人李某某及其辩护人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年1月16日傍晚，被告人张某某、李某某与“勇娃”（另案处理）在郫县德源镇永光村5组一设置有捕鱼机的赌博场所，以该赌场小工黄某某上错分为由，采用威胁等方式强行要求黄某某和赌场老板李某交付人民币10000元作为赔偿，并欲强行将李某带离现场，因李某激烈反抗而未果。期间，被告人张某某持枪对黄某某、李某进行威胁，并枪击该赌场内一台捕鱼机。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张某某、李某某以非法占有为目的，采用胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人张某某对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名提出异议。辩称自己只是因为捕鱼机退分事宜与人发生争执，并未威胁他人拿钱，对其他部分事实无异议；认为自己的行为不是抢劫，自己的犯罪行为仅是非法持枪，且自己有主动投案自首的情节。无最后陈述意见发表。
被告人李某某对郫县人民检察院指控其犯抢劫罪的基本事实无异议。辩称自己没有威胁他人拿钱，只是在旁边帮了下腔，且自己有主动投案自首的情节。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。
被告人李某某的辩护人对郫县人民检察院指控被告人李某某犯抢劫罪的基本事实无异议，并提出以下辩护意见；1、本案中无充分证据证明被告人张某某持有刑法意义上的枪支，不应以持枪抢劫对被告人定罪，本案系普通抢劫；2、在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，是从犯；3、被告人李某某属于犯罪中止，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，系初犯，无前科，主观恶性较小。综上，请求法院对被告人李某某从宽处罚。
经审理查明，2014年1月16日傍晚，被告人张某某、李某某与他人在郫县德源镇永光村5组一设置有捕鱼机的赌博场所，以该赌场小工黄某某上错分为由，采用威胁等方式强行要求黄某某和赌场老板李某交付人民币10000元作为赔偿，并欲强行将李某带离现场，因李某激烈反抗而未带离，也未取得款项。期间，被告人张某某持枪对黄某某、李某进行威胁，并枪击该赌场内一台捕鱼机。案发后，二被告人逃离现场。
另查明，2014年1月27日，二被告人在郫县德源镇被民警挡获。被告人李某某到案后，如实供述了自己的基本犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人黄某某、李某的陈述；被告人张某某、李某某的供述；证人马某某、袁某、肖某某、肖某、李某某、张某某的证言；二被告人辨认现场的笔录及照片，被害人李某辨认被告人李某某的笔录及照片，被害人黄某某辨认二被告人的笔录及照片，证人袁某辨认被告人张某某的笔录及照片；搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人张某某的前科材料；二被告人的到案经过、户口信息及情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人张某某认为被害人陈述称其曾拿枪指着黄某某不属实，其未与李某拉扯，其有自首情节公安机关未说明，对其余证据无异议；被告人李某认为其没有与黄某某及李某发生拉扯，其有自首情节公安机关未说明，对其余证据无异议；被告人李某某的辩护人无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某、李某某伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。郫县人民检察院指控被告人张某某、李某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，是主犯；被告人李某某起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某的辩护人提出被告人系犯罪中止的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对二被告人提出具有自首情节的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后，能够如实的供述自己的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚，对被告人李某某减轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2017年1月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2016年1月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹洪智
人民陪审员 骆开贵
人民陪审员 刘孝平
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。