宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0211民初1064号
原告：王宣，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。
被告：李国洋，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
原告王宣与被告李国洋民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金39243.24元，并支付自2017年11月16日起至实际履行日止以30000元为基数按年利率24%计算的逾期利息；2.被告支付原告律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。
2017年8月31日，原、被告与人人行公司签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款10000元，借款期限为自2017年8月31日至2017年9月2日，借款期限到期日一次偿还本金和利息。因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。同日，原告将10000元转至被告账户。2017年9月2日被告还款4999.11元。2017年10月8日，原、被告与人人行公司签订《借款展期协议》一份，约定前述《借款协议》下展期的本金金额为5000.89元，展期后的到期日为2017年10月15日，展期后年利率为0%，自2017年10月9日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。展期协议是对原借款协议部分条款的调整和补充，除涉及变更条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。《借款展期协议》签订后，被告归还本金757.65元，支付利息、罚息194.74元。
2017年9月11日，原、被告与人人行公司签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款5000元，借款期限为自2017年9月11日至2017年9月14日，借款期限到期日一次偿还本金和利息。因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。同日，原告将5000元转至被告账户。2017年10月8日，原、被告与人人行公司签订《借款展期协议》一份，约定前述借款展期后的到期日为2017年10月15日，展期后年利率为0%，自2017年10月9日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。展期协议是对原借款协议部分条款的调整和补充，除涉及变更条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。
2017年9月25日，原、被告与人人行公司签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款20000元，年利率为24%，借款期限为19天，自2017年9月25日至2017年10月14日，借款期限到期日一次性偿还本金和利息。因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。同日，原告将20000元转至被告账户。2017年11月14日，原、被告与人人行公司订立《借款展期协议》一份，约定前述借款展期后的到期日为2017年11月15日，展期后年利率为24%，自2017年11月15日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。展期协议是对原借款协议部分条款的调整和补充，除涉及变更条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。
2017年10月1日，原、被告与人人行公司签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款5000元，借款期限为3天，自2017年10月1日至2017年10月4日，借款到期日一次性偿还本金和利息。因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。同日，原告将5000元转至被告账户。2017年11月14日，原、被告与人人行公司签订《借款展期协议》一份，约定前述借款展期后的到期日为2017年11月15日，展期后借款利率为24%，自2017年11月15日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。展期协议是对原借款协议部分条款的调整和补充，除涉及变更条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。
2017年10月3日，原、被告与人人行公司签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款5000元，借款期限为3天，自2017年10月3日至2017年10月9日，借款到期日一次性偿还本金和利息。因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。同日，原告将5000元转至被告账户。2017年11月8日，原、被告与人人行公司签订《借款展期协议》一份，约定前述借款展期后的到期日为2017年11月9日，展期后借款利率为24%，自2017年11月9日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。展期协议是对原借款协议部分条款的调整和补充，除涉及变更条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。
另查明：原告因本案支出律师费2000元。
本院认为，原告与被告在人人行公司提供的借贷宝平台上自愿签订借款协议，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告支付借款，被告应按期还款。被告现已逾期，应按约向原告支付逾期利息。双方关于逾期利率为年利率24%的约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国洋返还原告王宣借款39243.24元，并支付自2017年11月16日起至实际履行日止以30000元为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李国洋支付原告王宣律师费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，减半收取390.5元，由被告李国洋负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 谢朝宏
二〇一八年四月十九日
法官助理 屈著芬
书 记 员 李 琼