安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00489号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人邵某，男，1982年12月12日出生，安徽省巢湖市人，汉族，小学文化，神行太保武术馆教练。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年1月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人毛立新，北京市尚权律师事务所律师。
被告人张某，男，1985年8月17日出生，安徽省灵璧县人，汉族，大学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年1月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人张宇鹏，北京市威宇律师事务所律师。
辩护人刘栋，安徽皖都律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1992年8月11日出生，安徽省泗县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年1月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人蔡华，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1994年5月24日出生，安徽省肥东县人，汉族，高中文化，无业。2012年8月7日因犯聚众斗殴罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年1月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人王耀刚，北京市尚权律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）365号起诉书指控被告人邵某、张某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年6月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人毛立新、被告人张某及其辩护人张宇鹏、刘栋、被告人王某甲及其辩护人蔡华、被告人王某乙及其辩护人王耀刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日上午，被害人朱某、戴某乙、曾某等四人受澳门赌场授意，到合肥找戴某甲（另案处理）索要赌债。戴某甲打电话给被告人邵某让其保护自己和自己的工厂，防止来人到工厂闹事或将其带走。被告人邵某带着被告人王某甲和邵某甲到本市瑶海区希尔顿酒店，并电话邀约被告人张某、王某乙和秦小兵（在逃），被告人张某到酒店后，又打电话给陈某（音，在逃），并让陈某带人来，不久，陈某带着方某、杨某（均在逃）等5、6人赶到酒店。17时许，戴某甲带着被告人邵某、张某、王某甲、王某乙等十几人从希尔顿酒店出发，准备到工厂防止要债人闹事。走到希尔顿酒店门口，被害人朱某等四人从马路对面到现场拦住戴某甲，双方言语不和，被告人邵某打了被害人戴某乙一拳，戴某甲上车离开，随后，被告人邵某、张某、王某甲、王某乙等十余人对被害人朱某、戴某乙、曾某拳打脚踢，将三人打伤后逃离现场。经鉴定：被害人曾某脑挫折伤、硬膜外出血、属轻伤一级，颅骨骨折及蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。被害人朱某右侧6处肋骨骨折，右侧胸腔液气胸伴该侧肺萎陷20%以上，属轻伤一级，右腓骨骨折，属轻伤二级。被害人戴某乙腰椎三节椎体右侧横突骨折，属轻伤一级。
2013年12月3日，被告人张某、王某甲、王某乙被抓获归案。12月17日，被告人邵某主动到公安机关投案。案发后，四被告人与被害人朱某、戴某乙、曾某达成了刑事和解协议，由四被告人共同赔偿三被害人医疗费等各种经济损失共计人民币60万元，三被害人对四被告人予以谅解，不再继续追究四被告人的刑事责任，恳请司法机关对四被告人从轻、减轻处理或者免于刑事处罚。
上述事实，被告人邵某、张某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情鉴定意见书、扣押清单、移交清单、归案经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书、刑事和解协议书、收条、谅解书、辨认笔录、监控视频、调取证据通知书、说明、被害人朱某、戴某乙、曾某的陈述、证人戴某甲、徐某、韩某、王某丙、洪某、范某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某、张某、王某甲、王某乙在被害人追讨赌债时，因言语不和即对被害人进行殴打，致三名被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极实施犯罪，虽被告人张某、王某甲、王某乙所起作用相对较小，但没有明显的主从犯之分，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人张某、王某甲、王某乙的辩护人均提出三被告人属从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某乙在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚，原判缓刑前先行羁押的时间应予折抵刑期。被告人邵某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某、王某甲、王某乙归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。四被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人提出各被告人具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销前罪被判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪已关押的2个月零24天应予折抵刑期。即自2013年12月4日起至2015年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 王文娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。