湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1519号
原告：黄红，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：杨云飞，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书。
被告：十堰市郧阳区公路管理局，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路11号。
法定代表人：闫鹏，该局局长。
委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄红与被告十堰市郧阳区公路局（以下简称郧阳区公路局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红委托诉讼代理人杨云飞，被告郧阳区公路局委托诉讼代理人王崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告总损失的50%共计154506元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审时，将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告总损失290393.05元的50%即145196.5元，总损失包括医疗费36419.63元（前期医疗费1419.63元＋35000元）、住院伙食补助费（50元/天×14天）、护理费1253.42元（32677元/年÷365天/年×14天）、误工费28640元（58401元/年÷365天/年×179天）、营养费700元（50元/天×14天）、交通费500元、财产损失费222180元（车辆损失37880元＋施救费及货物装卸、搬运等经济损失9300元＋因交通事故致使清凉寺沟村村口大门门牌坊损坏造成的经济损失175000元）。事实和理由：2017年9月25日凌晨5点，原告驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号重型卡车送货，沿原209国道从谭山镇前往郧阳区，行至靠近××溪铺镇清凉桥桥头路段时，突然发现清凉桥桥头设置有道路限宽墩，大型车辆无法通行，因当天为雨天，路面湿滑，该处道路为弯道及陡下坡险路，道路左侧又为悬崖，原告所驾车辆自重较大，发现通行障碍（桥头设置有道路限宽墩）时车距已近，采取紧急制动措施为时已晚，为避免直行可能会发生车辆爆胎及冲下桥面，导致车毁人亡的重大险情发生，原告在紧急情况下急向右打方向盘，致使车辆撞上桥头右侧清凉寺回族村新建的门牌坊，造成原告受伤、车辆受损及清凉寺门牌坊严重毁坏的交通事故。此次事故经十堰市郧阳区交警大队认定：黄红负事故全部责任。原告因住院治疗、维修车辆、赔偿门牌坊维修费等损失巨大。被告作为事故发生路段的道路交通主管部门，没有在设置道路限宽墩路段（209国道靠近清凉桥桥头）附近设置有效警示标志，也没有在道路沿线做任何限宽、限速、禁止大中型车辆通过、绕行的警示标志，更未通过电视、报纸等媒体进行任何公示公告的情况下，违规在清凉寺桥桥头××道路××（××国道道路路面宽度由8米突然变窄为2米左右），且水泥墩设置较低，对通行特别是夜间车辆通行存在巨大的潜在危险，对此次事故发生具有重大过错，应对原告因紧急避险造成的损失承担相应的责任。因此，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
郧阳区公路局辩称：被告对危桥所设置的限宽墩行为合法，且已尽了安全提示义务，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告之诉。事实和理由：1.十堰市郧阳区清凉寺桥位于209国道苏北线上，2017年4月湖北省公路局委托相关部门鉴定为危桥。同年4月，被告在桥的两端各设置两个大型水泥墩，仅限轿车以下车辆通过，禁止轿车以上车辆通行，并分别在离清凉寺桥两端的1公里处设置安全警示标志，警示标志内容为：“清凉寺桥有严重病害禁止大型车辆通行造成不便敬请谅解”；2.原告应当提供证据证实是在清凉寺桥附近发生的交通事故；3.原告应当提供证据证实交通事故与清凉寺桥设置的限宽墩有关联；4.被告对危桥所设置的限宽墩行为合法，且已尽了安全提示义务，不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日2时40分，原告黄红驾驶其所有的豫Ｒ×××××号重型货车（上载木料），沿原209国道从郧阳区谭山镇途经白桑关镇往郧阳区城关镇方向行驶，行至郧阳区杨溪铺镇××沟村村口路段时，突然发现前方清凉寺桥桥头设置有水泥限宽墩致使道路变窄，大型车辆无法通行，因车辆已经距离限宽墩很近，加之雨天道路湿化，采取紧急制动措施已晚，黄红便急向右打方向，致使车辆撞上桥头右侧清凉寺沟村村口新建的大门后发生侧翻，造成原告受伤、豫Ｒ×××××号重型货车和清凉寺沟村村口大门受损的交通事故。2017年10月12日，十堰市安局郧阳区分局交通警察大队出具郧公交证字（2017）第060030号《道路交通事故证明》载明：2017年9月25日2时40分，黄红驾驶豫Ｒ×××××号重型货车，由河南省南阳市往十堰方向行驶，行至郧阳区杨溪铺镇××沟村村口路段时，突然发现前方道路变窄后急向右打方向，致车辆与清凉寺沟村村口大门发生碰撞，造成大门、车辆、黄红受伤的道路交通事故。
事故发生后，黄红先后支付吊车现场施救费4000元（吊装事故车辆豫Ｒ×××××号重型货车及车上货物，扶正清凉寺沟村村口大门以消除安全隐患）、转运货物装卸费500元及转运费1400元、运送事故车辆费用2200元及事故车辆装卸费500元、运送伤者黄红运费700元，合计9300元，并赔偿清凉寺沟村大门损失175000元。黄红伤后当日即被送往河南省第二人民医院住院治疗，入院诊断为“开放性小腿特指部位损伤”，2017年10月9日在黄红线结未拆的情形其家属要求出院，共计住院14天，住院期间由其家属护理，所产生的医疗费用经医保机构核销后剩余1672元由黄红支付，出院时医嘱：出院后注意休息、饮食，继续治疗，注意伤后情况，不适随诊，出院后需休养165天，后期治疗费需35000元。另豫Ｒ×××××号重型货车在案外人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，未投保商业保险。事故发生后，经阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司定损，豫Ｒ×××××号重型货车受损总价值为37880元。
另查明，原209国道进入郧阳区杨溪铺镇××沟村村口路段之前为1.5公里左右的弯道与陡下坡路。2017年4月，中南安全环境技术研究院股份有限公司受郧阳区公路局委托作出了关于“十堰市郧阳区G209苏北线清凉寺桥桥梁检查报告”，该报告载明：“……，清凉寺桥作为郧县的交通要道，原有的荷载等级已经不能满足通行需要，建议及时限载、限速处理。”据此报告，郧阳区公路局在该桥两端桥头两侧均设置了水泥限宽墩，仅容轿车以下的车辆从限宽墩中间通过，大型车辆限制通行，但截止本案交通事故发生前，郧阳区公路局未在临近清凉寺桥两端的前方路段和水泥限宽墩旁设立任何限宽、限行的警示标志。本案交通事故发生后，郧阳区公路局才在靠郧阳区一端和靠白桑关镇一端距离清凉寺桥约1公路里之外原209国道边各设置了一块警示牌，警示牌的内容同其辩称意见所述内容一致。
本院认为：首先，交警部门交通事故证明、原告黄红的陈述及其提交的相关证据，形成证据链条，能够证实本案交通事故形成的原因及造成黄红人身和财产损害的事实。庭审中，双方确认本次交通事故给黄红造成的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计289893元，本院对此予以认定；但黄红主张的交通费500元，因无有效证据佐证，本院不予认定。其次，机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶；夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。从本案事故发生时间并结合当事人陈述，可合理推知，黄红在雨天和夜间驾驶车辆过程中，未按规定低速行驶，未尽谨慎注意义务，未能合理避让障碍并防止事故发生，以致发生本案交通事故，存在重大过失，理应承担事故的主要责任。同时，《中华人民共和过道路交通安全法实施条例》第三十六条规定：“道路或者交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护措施。”郧阳区公路局在原209国道清凉寺桥桥头两侧设置限宽墩，使路面宽度突然变窄，仅容轿车以下车辆从限宽墩中间通过，但在原209国道进入郧阳区杨溪铺镇××沟村村口路段之前的1.5公里左右的弯道与陡下坡路沿途和限宽墩旁均未设置限行、限宽等警示标志，使得过往的车辆根本无法预见前方道路设置有障碍（限宽墩），对大型车辆通行特别是夜间通行，存在较大的潜在危险，对此郧阳区公路局在管理方面存在瑕疵，未尽警示等管理职责与事故发生有一定因果关系，其具有一定的过错。因郧阳区公路局管理瑕疵、未尽警示等管理职责致本案交通事故发生并给黄红人身和财产造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维修义务的除外”的规定，结合郧阳区公路局未尽警示等管理职责的过错程度及在事故中所起作用，本院酌情确定其应承担事故的次要责任，赔偿责任比例为40%为宜。郧阳区公路局认可对清凉寺桥路段履行管理职责，但辩称对清凉寺桥路段限宽、限行设置了警示标志，与事实不符，本院不予采信。黄红主张郧阳区公路局承担50%的赔偿责任，有悖事实和法律规定，本院对此不予采信。
综上所述，因本案交通事故给黄红造成的经济损失共计289893元，由郧阳区公路局赔偿该损失的40%计115957.2元，其余损失由黄红自负。本案审理过程中，经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第一百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告十堰市郧阳区公路管理局于本判决生效后10日内赔偿原告黄红经济损失115957.2元。
二、驳回原告黄红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1695元，由被告十堰市郧阳区公路管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算）。
审 判 员 高 强
二〇一八年三月十日
法官助理 李维娜
书 记 员 陈丹丹
附：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第一百零五条道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。