wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第434号
申请执行人某某储备粮娄底直属库。
法定代表人舒某某，该粮库主任。
被执行人杨某某，男，1972年某月某日出生，汉族，居民。
被执行人游某某，男，1977年某月某日出生，汉族，居民。
被执行人陈某某，男，1971年某月某日出生，汉族，居民。
本院在执行某某储备粮娄底直属库与杨某某、游某某、陈某某买卖合同纠纷一案，于2014年5月14日经某某县人民法院审结，该院（2014）新法民二初字第6号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年9月28日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事调解书，被执行人杨某某给付申请执行人某某储备粮娄底直属库货款30万元，尚差740235.76元，并负担申请执行费4400元；被执行人游某某给付申请执行人某某储备粮娄底直属库货款30万元，尚差740235.76元，并负担申请执行费4400元；被执行人陈某某给付申请执行人某某储备粮娄底直属库货款30万元，尚差740235.76元，并负担申请执行费4400元。经查询被执行人杨某某、游某某、陈某某的存款、房产等财产情况，被执行人杨某某、游某某、陈某某无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人杨某某、游某某、陈某某无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）新法民二初字第6号民事调解书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新法民二初字第6号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 刘胜林
二〇一五年一月十日
书 记 员 康弟元
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三终字第01069号
上诉人（原审原告、反诉被告）：罗书贵。
委托代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。
委托代理人：唐庆付。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：李国山。
委托代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王艳。
委托代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
上诉人罗书贵与被上诉人李国山、王艳建设工程施工合同纠纷一案，罗书贵于2014年12月26日向南召县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令李国山、王艳支付拖欠施工款303039元及利息。原审法院于2015年7月3日作出（2015）南召民初字第36号民事判决。罗书贵不服，向本院提起上诉，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人罗书贵及其委托代理人唐庆付、黄飞，被上诉人李国山及李国山、王艳的委托代理人杨振夏到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南召县人民法院（2015）南召民初字第36号民事判决；
二、发回南召县人民法院重审。
二审案件受理费5486元，退给罗书贵。
审判长 张万波
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一六年一月二十六日
书记员 XXX
书
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三终字第01069号
上诉人（原审原告、反诉被告）：罗书贵。
委托代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。
委托代理人：唐庆付。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：李国山。
委托代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王艳。
委托代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
上诉人罗书贵与被上诉人李国山、王艳建设工程施工合同纠纷一案，罗书贵于2014年12月26日向南召县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令李国山、王艳支付拖欠施工款303039元及利息。原审法院于2015年7月3日作出（2015）南召民初字第36号民事判决。罗书贵不服，向本院提起上诉，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人罗书贵及其委托代理人唐庆付、黄飞，被上诉人李国山及李国山、王艳的委托代理人杨振夏到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南召县人民法院（2015）南召民初字第36号民事判决；
二、发回南召县人民法院重审。
二审案件受理费5486元，退给罗书贵。
审判长 张万波
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一六年一月二十六日
书记员 XXX
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12490号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人冯伯仲，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告陈兰英，女，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡欠款本金91372.87元及利息、滞纳金[截至2016年2月9日尚欠利息8828.7元、滞纳金14249.49元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、卡号：40×××47；
二、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
三、违约情况：未按时履行还款义务；
四、尚欠金额：截至2016年2月9日，本金91372.87元、利息8828.7元，滞纳金14249.49元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兰英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金91372.87元及利息、滞纳金（截至2016年2月9日尚欠利息8828.7元、滞纳金14249.49元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2589.02元（原告已预交），由被告陈兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴敏珊
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第1665号
申请执行人：程蕊。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
案由：交通事故损害赔偿纠纷
执行依据：（2014）港民初字第0877号民事判决书
申请执行人程蕊申请执行中国人民财产保险股份有限公司东海支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，我院作出（2014）港民初字第0877号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 卿
二〇一四年十一月七日
书记员 王宗其
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第83号
罪犯李学慧，男，1990年8月4日出生，黑龙江省桦南县人，汉族，初中文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）佳刑一初字第24号刑事判决书，以被告人李学慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，系主犯。刑期自2009年11月20日起至2019年11月19日止。判决发生法律效力后于2010年10月15日投送黑龙江省七台河监狱执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯李学慧在刑罚执行期间能认罪悔罪，确有悔改表现。建议本院对罪犯李学慧减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯李学慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩合格，积极参加劳动，完成劳动任务。2011年度被评为优秀学员、2013年度被评为狱级改造积极分子，2012年因打架被严管一个月扣六分。在计分考核中，各项有效奖分累计177分，其中当年有效奖分66分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。上述事实有评审鉴定表、奖惩审批表、考评记分簿及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯李学慧在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、改造表现及违纪情况，对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：
对罪犯李学慧减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年11月20日起至2018年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志敏
审 判 员 汤文光
代理审判员 孙国军
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 东
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00252号
原告杨江苏，无固定职业。
委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。
被告连云港宏宇置业有限公司，住所地：连云港市连云区云山企业园经十三路。
法定代表人陆玉仁，董事长。
原告杨江苏诉被告连云港宏宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2015年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨江苏撤回对被告连云港宏宇置业有限公司的起诉
案件受理费50元减半收取，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张西灵
二〇一五年二月三日
书 记 员 韦 玮
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00252号
原告侯某甲，1956年6月29日0月生。
被告侯某乙，出生年月日不详。
本院在审理原告侯某甲与被告侯某乙析产继承纠纷一案过程中，原告侯某甲以双方自行协商为由，于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某甲撤回起诉。
案件受理费900元（已减半收取），由原告侯某甲负担。
审判员 刘卫华
二〇一五年四月七日
书记员 江冬梅
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）零执字第579号
本院执行的申请执行唐建学与被执行人李云武、湖南省永州汽车运输总公司永州市货运公司、湖南省永州汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1227号民事判决执行完毕。
二〇一五年十二月十五日
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初9596号
原告：汤占军，男，1968年10月18日出生，住北京市延庆区。
法定代理人：汤俊芬，女，1970年8月21日出生，住河北省张家口市蔚县。
委托诉讼代理人：屈冬冬，北京唯景律师事务所律师。
被告：姜鹏飞，男，1983年6月3日出生，住北京市延庆区。
被告：关雪，女，1989年1月5日出生，住北京市延庆区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，负责人。
原告汤占军与被告姜鹏飞、关雪、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告汤占军于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤占军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汤占军撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告汤占军负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 雷 旭
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1335号
原告沈长宝。
委托代理人赵远远，江苏东宇律师事务所律师。
被告仪征市枞恒建筑装饰设计工程有限公司。住所地：仪征市真州镇万年大道新天地花苑*号。
法定代表人张桂发，职务不详。
原告沈长宝与被告仪征市枞恒建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“枞恒公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈长宝及其委托代理人赵远远到庭参加诉讼。被告枞恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈长宝诉称，2014年我到被告枞恒公司上班。2015年2月26日，枞恒公司会计潘某代表公司向我出具欠条一份，证明枞恒公司未发放我工资共计12857元。现诉至法院请求依法判令被告支付原告工资12857元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告沈长宝提供的证据有：1、枞恒公司出具的工资欠条一份；2、证人潘某的证人证言。
被告枞恒公司在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。
经审理查明，张桂发为枞恒公司法定代表人。2015年12月26日，枞恒公司向原告出具欠条一份，载明：“瑞阳翠苑瓦工沈长宝工资12857元(大写:壹万贰仟捌佰伍拾柒元整)，款未付”。
上述事实，有原告当庭陈述以及其提供的欠条、证人潘某的证人证言等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告持有枞恒公司出具的欠条、证人潘某的证人证言相互印证，能够证实被告枞恒公司欠原告工资的事实。被告枞恒公司未能及时履行给付劳动报酬义务，应承担本次纠纷的全部责任。原告要求被告枞恒公司给付劳动报酬12857元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告枞恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仪征市枞恒建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈长宝劳动报酬共计12857元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，公告费600元，合计721元，由被告仪征市枞恒建筑装饰设计工程有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征市枞恒建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费121元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）
审 判 长 封 峰
代理审判员 徐美菊
人民陪审员 郭明香
二〇一六年一月五日
书 记 员 聂 慧
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执7948号
张学彬：
张学彬与河南凯斯工程机械有限公司执行一案，本院作出的2016豫01**民初3092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月二十八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：郑州银行优胜北路支行
账号：93801880170000638
联系人：王成龙
电话：0371-8607****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执7948号
张利英：
张利英与河南凯斯工程机械有限公司执行一案，本院作出的2016豫01**民初3092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月二十八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：郑州银行优胜北路支行
账号：93801880170000638
联系人：王成龙
电话：0371-8607****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审56号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人谌亮业，男，1978年1月15日出生，汉族，农民。
被执行人刘丽强，女，1979年4月26日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月8日申请强制执行谌亮业、刘丽强征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1934号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人谌亮业、刘丽强于2016年1月2日违法生�了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七第一款第二项的规定，于2016年5月11日对被执行人谌亮业、刘丽强作出的溆浦县征决[2016]X1934号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费33080元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人谌亮业、刘丽强合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月7日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1934《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华�民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1934号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人谌亮业、刘丽强社会抚养费33080元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年九月十二日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定�予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1678号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人王月辉，该支行行长。
被执行人王平安，农民。
被执行人潘在珍，农民。
被执行人姚金东，居民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人王平安、潘在珍、姚金东（2015）蓟民初字第3000号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第3000号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈卫东
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初37号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人宋某某，户籍所在地包头市，现住包头市。因本案于2015年11月30日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年4月1日本院决定逮捕。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员孙一红出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年9月24日22时25分，被告人宋某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶微型普通客车沿九原区工农街由西向东行驶至华丽园酒行门前，其所驾车右前部与被害人贺某某所推自行车尾部及身体碰撞，造成被害人贺某某受轻微伤，双方车辆损坏之交通事故，且事故发生后，被告人宋某某驾车逃逸。
另查明，经交管部门认定，被告人宋某某在本次事故中负全部责任。包头市公安局司法鉴定中心交管分中心出具鉴定意见，被告人宋某某血中乙醇浓度为312.7mg/100ml，已经构成醉酒驾驶机动车。
又查明，被告人宋某某赔偿被害人贺某某的经济损失30000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，常住人口基本信息，驾驶人信息查询、机动车信息查询，刘诚鹏提供的情况说明书一份，抓捕经过，侦查终结报告，证人王某某的证言，被害人贺某某的陈述，被告人宋某某的供述与辩解，血中乙醇检验报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘验笔录及现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成被害人轻微伤、双方车辆受损之交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人宋某某犯罪后能如实供述，认罪态度较好，且就民事赔偿部分与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。综合考虑以上情节，可对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一六年四月一日
书记员 孙丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0207刑初37号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人宋某某，户籍所在地包头市，现住包头市。因本案于2015年11月30日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年4月1日本院决定逮捕。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员孙一红出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2015年9月24日22时25分，被告人宋某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶号微型普通客车沿九原区工农街由西向东行驶至华丽园酒行门前，其所驾车右前部与被害人贺某某所推自行车尾部及身体碰撞，造成被害人贺某某受轻微伤，双方车辆损坏之交通事故，且事故发生后，被告人宋某某驾车逃逸。另查明，经交管部门认定，被告人宋某某在本次事故中负全部责任。包头市公安局司法鉴定中心交管分中心出具鉴定意见，被告人宋某某血中乙醇浓度为312.7mg／100ml，已经构成醉酒驾驶机动车。又查明，被告人宋某某赔偿被害人贺某某的经济损失30000元并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，常住人口基本信息，驾驶人信息查询、机动车信息查询，刘诚鹏提供的情况说明书一份，抓捕经过，侦查终结报告，证人王某某的证言，被害人贺某某的陈述，被告人宋某某的供述与辩解，血中乙醇检验报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故照片，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘验笔录及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成被害人轻微伤、双方车辆受损之交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人宋某某犯罪后能如实供述，认罪态度较好，且就民事赔偿部分与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。综合考虑以上情节，可对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柴晓彦二〇一六年四月一日书记员  孙丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第462-1号
原告张成磊。
被告宗锡敏。
本院在审理原告张成磊诉被告宗锡敏民间借贷纠纷一案中，原告张成磊于2015年3月16日向本院提出申请，请求将被告宗锡敏在滕州市后寨子村承包土地上的树苗7万棵予以查封，案外人亓为涛自愿以其所有的位于微山县夏镇奎文路新世纪商贸城15号楼06室房产一套（房产权证号：微房权证县城字第××号）提供担保。
本院认为，原告张成磊的申请和案外人亓为涛担保符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即将案外人亓为涛所有的位于微山县夏镇奎文路新世纪商贸城15号楼06室房产一套（房产权证号：微房权证县城字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 安太良
审 判 员 赵 喜
人民陪审员 种道恒
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 辉
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第165号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人祝某明，2015年4月29日因涉嫌故意伤害被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人祝某明犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人祝某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2014年7月5日11时许，被告人祝某明与被害人刘某某（男，42岁）在克山县一建家属楼楼下因雇佣司机一事二人发生冲突而厮打在一起，在厮打过程中祝某明将刘某某头面部、右手掌部打伤。经法医鉴定：刘某某所受损伤为轻伤二级。
经侦查，被告人祝某明于2014年11月13日被传唤至克山县第三派出所后抓获，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证等证据证实上述事实，认为被告人祝某明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人祝某明判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议。
被告人祝某明对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年7月5日11时许，被告人祝某明与被害人刘某某（男，42岁）在克山县一建家属楼楼下因雇佣司机一事二人发生冲突而厮打在一起，在厮打过程中祝某明将刘某某头面部、右手掌部打伤。经法医鉴定：刘某某所受损伤为轻伤二级。
另查明：案件发生后，被告人祝某明家属与被害人刘某某达成赔偿协议，双方约定祝某明赔偿刘某某医疗费、误工费、伙食补助费等各项费用共计人民币17000元，此款已给付完毕，刘某某出具了谅解书，请求司法机关对祝某明从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交及法庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、案件来源、抓获经过：证实公安机关立案侦查及被告人被抓获的时间、地点等情况。
2.住院诊断书、诊断证明书：证实被害人被伤害的情况。
3.鉴定意见通知书：证实鉴定意见已向被告人及被害人送达。
4户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，未发现违法犯罪行为。
5.赔偿协议书、谅解书：证实被告人家属与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。
（二）证人证言
1.证人王某某、孙某某的证言：证实被告人与被害人发生冲突并厮打到一起的过程。
（三）被害人陈述
1.被害人刘某某的陈述：证实其被祝某明打伤的过程。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人祝某明的供述和辩解：证实其打伤刘某某的经过，与证人证言、被害人陈述所证实的内容基本一致。
（五）鉴定意见
1.黑龙江省克山县公安司法鉴定中心（黑山）公（刑技）鉴（法临）字（2014）38号法医学人体损伤鉴定书：证实被害人刘某某所受损伤，评定为轻伤二级。
（六）现场勘验
1.克山县公安局现场勘查照片：证实案发地点及周边情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人祝某明故意伤害他人身体，其行为侵害了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。祝某明故意伤害他人身体，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人虽不具有自首情节，但如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人家属与被害人达成赔偿协议，且已给付完毕，被害人出具了谅解书，对被告人可以酌情从轻处罚。本次犯罪系因生活琐事双方口角而引发，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人祝某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年七月二日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初5948号
原告：杨小辉，男，1981年11月9日出生，汉族，住石河子市。
被告：高娜，女，汉族，1966年12月26日出生，住石河子市。
原告杨小辉与被告高娜合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告杨小辉于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小辉申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨小辉撤诉。
案件受理费减半收取2953元（原告已预交），经批准予以退还。
审判员 张巧玲
二〇一七年十月十日
书记员 罗 栋
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初10886号
原告：袁某1，男，1946年6月8日出生，住北京市昌平区。
原告：陈某，女，1948年11月29日出生，住北京市昌平区。
二原告委托代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。
被告：杲某，女，1973年5月7日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人：翟振锋，北京天江律师事务所律师。
本院受理原告袁某、陈某与被告杲某法定继承纠纷一案后，被告杲某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被继承人死亡时经常居住地在北京市朝阳区天力街某号，主要遗产所在地在北京市西城区，故北京市昌平区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送至北京市朝阳区人民法院或西城区人民法院审理。
关于被继承人袁某2的经常居住地，被告提交了死亡证明、袁某2住院病历、袁某2所签劳动合同。以上证据均显示袁某2居住地在北京市朝阳区。原告称北京市昌平区是袁某2的户籍地，袁某2生前既在朝阳区居住，又在昌平区居住。原告同时又称昌平区房屋是他二人借用袁某2的名字购买的，他二人长期在昌平区的房屋内居住。原告同时认可被告杲某只在春节期间在昌平区的房屋内居住过。经审查，本院认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综合本案原被告的举证和陈述，本院认为被继承人袁某2与被告杲某作为夫妻二人共同长期居住在北京市朝阳区更符合实际。即便袁某2生前与其父母也有在昌平区共同居住的事实，但从常理上讲也不形成长期稳定的共居关系，也不能否定朝阳区为袁某2经常居住地的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条第三款之规定，裁定如下：
被告杲某提出的管辖异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 卢志成
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵桂贤
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第190号
原告杨某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，居民。
原告杨某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员贺少玲担任记录。原告杨某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2010年11月初，原告与被告杨某某经人介绍相识恋爱，并于2011年3月22日登记结婚，2011年10月9日生育一子叫杨某甲。婚后不久，夫妻性格不合，发生矛盾。被告于2012年2月27日离家，居住到被告姐姐家。被告离家时，将原告婚前财产丰田卡罗拉轿车（苏EJ20**）开走，原告的驾驶证、车辆行驶证、购车发票在车上也被一并带走。同年5月1日，被告回家曾与原告协商离婚，因被告提出无理的经济要求而无果，被告再次离家去向不明。原告在无奈情况下，向太仓市人民法院提起离婚诉讼，但因被告下落不明，于2012年8月9日申请撤回诉讼。后据被告姐姐告知，被告已回了江永，故特向江永县人民法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；婚生儿子杨某甲由原告扶养，被告每月支付抚养费500元至杨某甲18周岁，合计96000元；判令被告归还原告婚前财产丰田卡罗拉轿车一辆（苏EJ20**）。
被告杨某某辩称：原告杨某某诉称与事实不符，被告不同意离婚。原告与被告经人介绍后双方自由恋爱，通过相处相知，建立了深厚感情，并于2011年3月份登记结婚，2011年10月份生育了儿子，更是增加了家庭欢乐气氛；因工作环境的影响，以及被告身患哮喘病需救治，造成家庭经济困难，生活有了压力，被告才产生离婚的念头。现被告在外打工，经医治身体也有好转。因原、被告感情基础牢固，夫妻感情并未破裂，且婚生儿子杨某甲尚幼，也需要一个健全、温暖的家庭呵护，特请求法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原、被告离婚。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证复印件2张。拟证明原告杨某某与被告杨某某系合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡、出生医学证明各1份。拟证明2011年10月9日原、被告共同生育一子叫杨某甲；
3、江苏省太仓市双凤镇泥泾村村委会证明1份。拟证明原、被告分居满2年。
4、江苏省太仓市人民法院（2012）太少民初字第0066号民事裁定书1份。拟证明原告杨某某向太仓市人民法院提起离婚诉讼的事实；
5、鸿鑫委托代购代办汽车合同1份。拟证明原告杨某某婚前买了一辆价值142000元的车子。
被告杨某某对原告杨某某提交的证据提出如下质证意见：
对证据1、2，无异议；证据3，有异议，出去是为了打工赚钱和治病，期间跟原告有联系，也回家看望过小孩；证据4，有异议，原、被告夫妻感情还在，所以原告才撤诉的；证据5，有异议，买车被告也出了2万元钱。
被告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
6、沙美特罗特凯松份吸入剂药1盒，拟证明被告杨某某患有哮喘病，现还在用药。
对被告杨某某提交的证据6，原告杨某某质证意见为：有异议，对杨某某的病情不清楚。
本院作如下认证：
对于原告杨某某提交的证据1、2，被告质证无异议，本院予以采信；证据3，原告户籍所在地的村委会无法具体确定原、被告分居事实，且无其他有效证据佐证，该证不能达到原告的举证目的。证据4，原告杨某某向太仓市人民法院曾提起离婚，后撤诉的事实，本院予以采信。证据5，对原告杨某某签订购买卡罗拉轿车的事实，本院予以采信。对被告杨某某提交的证据6，无其他有效证据佐证，不能达到举证目的，故此证据本院不予采信。
根据采信的证据及本案的庭审记录，本院确认本案如下事实：
2010年11月初，原告杨某某、被告杨某某经人介绍相识恋爱，2011年3月22日登记结婚，2011年10月9日生育一子杨某甲。2012年2月27日被告杨某某离家后到广东打工。被告离家时，将登记在原告杨某某名下的丰田卡罗拉轿车（苏EJ20**）开走。之后原告向太仓市人民法院提起离婚诉讼，但又于2012年8月9日向太仓市人民法院撤回起诉。2014年3月26日，原告杨某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告杨某某离婚。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚后生育了一子，有良好的婚姻基础。虽然在经济和生活的压力下，原、被告之间产生了一些矛盾，有一定的隔阂，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告加强沟通，以家庭和谐、小孩健康成长为重，双方是可以和好的。同时，原告也未向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故对于原告杨某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 游小燕
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第362号
申请执行人张旺如。
被执行人袁海成。
申请执行人张旺如与被执行人袁海成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民二初字第5302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第362号。
在执行中查明，被执行人袁海成暂无执行能力，申请执行人向本院申请延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第362号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年四月二十日
书记员 付国明
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初614号
原告：张某某，女，出生于1982年9月20日，汉族，农民。
委托代理人王旭东，陕西检学法律事务所法律工作者。
被告：张某某，男，出生于1972年12月23日，汉族，农民。
原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经传票合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告双方离婚；2.判决婚生子张某甲由原告抚养，被告支付相应的抚养费；3.依法分割共同财产：原被告共同修建位于甘谷县新兴镇渭水峪村下庄23号砖混结构房屋7间；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2009年在外打工时相识，随后确定了恋爱关系，以夫妻的名义同居生活，2011年1月26日原被告双方在甘谷县民政局补办了结婚登记手续。双方于2009年12月22日生育一子取名张某甲，由于婚前原被告双方缺乏了解，婚后生活矛盾不断，加之被告对原告实施家庭暴力行为，2011年8月原告无奈外出打工一直分居至今，2015年3月原告起诉被告离婚，贵院判决不准离婚。自分居以来原被告双方不但没有和好的迹象，而且关系更加恶劣，为此呈诉法院请求与被告张某某离婚。
被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
经审理查明：原被告于2009年在外打工时相识，随后确定了恋爱关系，以夫妻的名义同居生活，2011年1月26日原被告双方在甘谷县民政局补办了结婚登记手续。双方于2009年12月22日生育一子取名张某甲。2015年3月原告以感情不和起诉本院请求与被告离婚，本院于2015年5月27日判决双方不准离婚。现原告起诉至本院，认为双方无感情基础，婚后未建立感情，无法共同生活，要求解除双方的婚姻关系，婚生子张某甲由原告抚养，被告支付相应的抚养费，同时依法分割共同财产：位于新兴镇渭水峪村下庄23号砖混结构房7间房屋，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方当事人陈述，婚姻登记查档证明，户籍证明以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：原告张某某与被告张某某之婚姻属于合法婚姻理应予以保护，且原被告双方婚后孕育子女，应当说，双方婚姻具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。双方应互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，共同珍惜来之不易的婚姻，夫妻关系是可以改善的,同时从有利于子女健康成长的角度考虑，离婚不利于年幼孩子的成长，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某某与被告张某某离婚。
本案受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 史阿红
代理审判员 李小刚
人民陪审员 杨 真
二〇一六年十月八日
书 记 员 李友仁
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第1215号
原告：武韬。
被告：季永娟。
本院在审理原告武韬诉被告季永娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武韬撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一五年七月十四日
书记员 操惠慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第01536号
申请执行人赵某，居民。
被执行人张某，居民。
本院立案受理了赵某与张某离婚纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年2月22日作出（2014）宿豫民初字第0479号民事调解书，已发生法律效力。本院于2015年6月29日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现存款、房产、车辆财产信息，申请执行人表示认可亦未提供其他执行财产线索，并表示可以对本案本次执行程序终结。现6500元和迟延履行利息尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人表示认可亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫民初字第0479号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 马柏华
执行员 张叶凯
执行员 卢 勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张宝露
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）召法执字第350号
申请人雷太鸣，男，生于2001年10月21日，汉族，学生，住南召县皇路店镇。
法定代理人张先玲，与申请人系母子关系。
被执行人雷云章，男，生于1957年5月4日，汉族，农民，住南召县皇路店镇。
被执行人南召县皇路店镇黄家庄村王庄组。
负责人闫玉卿，任组长。
本院受理执行申请人雷太鸣与被执行人雷云章、南召县皇路店镇黄家庄村王庄组承包地补偿款分配纠纷一案中，查明，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）南召民初字第215号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 李 军
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第778号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人石某某，女，1959年8月12日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，户籍地洪江市。因涉嫌容留卖淫罪于2014年8月15日被福州市公安局台江分局取保侯审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人石某某犯容留卖淫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员陈钦到庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2013年1月30日23时许，被告人石某某容留罗甲、罗乙、胥某等人在其租赁的福州市台江区按摩店内卖淫，后罗甲、罗乙、胥某三人均被民警查获。2014年8月15日，被告人石某某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、林某某、罗乙、陈某、胥某、陈某某、罗甲、黄某某、赵某某等人的证言，户籍证明、到案经过、情况说明、房屋出租合、行政处罚决定书、指认照片及辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某容留三人在自己租赁的按摩店内卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人石某某犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，有悔罪表现，具备缓刑适用的条件，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第、第第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 伟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1986号
罪犯杨远陶，男，1986年2月15日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2009年5月22日作出（2009）翠屏刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人杨远陶犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2012年5月14日经本院裁定减刑八个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨远陶确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨远陶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分168分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杨远陶确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨远陶减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年8月9日起至2014年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨文璐
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1981号
原告：富阳玛莉汽车出租有限公司。
法定代表人：汪其中。
被告：富阳市平安汽车销售有限公司。
法定代表人：李军锋。
原告富阳玛莉汽车出租有限公司（以下简称玛莉公司）诉被告富阳市平安汽车销售有限公司（以下简称平安公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告玛莉公司的法定代表人汪其中到庭参加诉讼。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告玛莉公司起诉称：2013年9月2日，平安公司向浙商银行杭州富阳支行借款4200000元，玛莉公司以富春街道桂花西路25号五楼的两处房产为其提供抵押担保。后因被告未能归还到期借款要求原告提前履行代偿义务。原告向浙商银行杭州富阳支行代偿借款本息4172154元。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告平安公司支付原告玛莉公司代偿款4172154元，支付自代偿日起至付清日止的利息（按原借款合同逾期罚息计算）；二、案件受理费由被告平安公司负担。
案件审理中，原告玛莉公司减少利息部分诉讼请求为被告平安公司支付原告玛莉公司自代偿日（2015年6月5日）起至付清日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告玛莉公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、银行承兑汇票承兑协议1份，用以证明浙商银行杭州富阳支行同意承兑出票人平安公司向收款人东风悦达起亚汽车公司开具的金额6000000元的银行承兑汇票的事实。
2、最高额保证合同1份，用以证明玛莉公司为债务人平安公司自2013年9月2日起至2016年9月2日止在债权人浙商银行杭州富阳支行处办理约定的各类业务实际形成的最高额4260000元提供担保的事实。
3、代偿证明1份、付款通知3份，用以证明2015年6月5日原告玛莉公司为被告平安公司代偿债务4172154元的事实。
被告平安公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告玛莉公司提供的证据，被告平安公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3，符合证据的构成要件，且与本案有关，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年9月2日，玛莉公司与浙商银行杭州富阳支行签订《最高额保证合同》一份。合同约定：玛莉公司自愿为债务人平安公司自2013年9月2日起至2016年9月2日止在债权人浙商银行杭州富阳支行处办理约定的各类业务实际形成的最高额人民币4260000元提供担保；担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
2、2014年12月5日，平安公司与浙商银行杭州富阳支行签订《银行承兑汇票承兑协议》1份。合同约定：浙商银行杭州富阳支行同意承兑出票人平安公司向收款人东风悦达起亚汽车公司开具的金额6000000元的银行承兑汇票；该承兑汇票出票日期2014年12月5日，到期日期2015年6月5日。
3、因浙商银行杭州富阳支行与平安公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》合同项下4200000元银行承兑汇票敞口于2015年6月5日逾期并发生银行垫款，担保人玛莉公司于2015年6月5日向浙商银行杭州富阳支行代偿还款4172154元。
本院认为：浙商银行杭州富阳支行与玛莉公司签订的《最高额保证合同》和浙商银行杭州富阳支行与平安公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，系当事人真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效。被告平安公司4200000元银行承兑汇票敞口于2015年6月5日逾期并发生银行垫款，保证人玛莉公司承担保证责任，向债权人浙商银行杭州富阳支行代偿债务4172154元后，有权向债务人平安公司追偿并要求支付自代偿次日起的利息。故原告玛莉公司要求被告平安公司支付代偿款4172154元，赔偿自2015年6月5日起至付清日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告玛莉公司减少利息损失部分诉讼请求，系自行处分其民事权利，本院予以准许。被告平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市平安汽车销售有限公司支付原告富阳玛莉汽车出租有限公司代偿款4172154元；
二、被告富阳市平安汽车销售有限公司支付原告富阳玛莉汽车出租有限公司自2015年6月5日起至债务清偿日止的利息（按本金4172154元，中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
上述第一、二项款项，被告富阳市平安汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40177元，由被告富阳市平安汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 戚利达
人民陪审员 郑跃龙
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙 霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更368号
罪犯左孝良，男，1961年6月4日生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2015年7月16日，珲春市人民法院作出（2015）珲刑初字157号刑事判决，认定左孝良犯滥发林木罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更27号刑事裁定，对罪犯左孝良的刑罚减去有期徒刑六个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年5月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯左孝良在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金3000元，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯左孝良确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯左孝良的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 许香莲
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湄民初字第554号
原告房秀珍。
委托代理人郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
被告李丽。
原告房秀珍与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房秀珍的委托代理人郑继才到庭参加了诉讼。被告李丽经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告房秀珍诉称，我与被告李丽是朋友关系，被告因做啤酒生意需差资金，分别于2012年9月29日和2012年11月30日向我两次借款共计40000.00元。后经我多次催收，被告一直未归还。现诉至法院，请求判令被告偿还我借款本金40000.00元及承担从起诉之日至清偿之日止的逾期利息，利率按照贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算。
被告李丽未作答辩。
经审理查明，被告李丽因做啤酒生意需差资金，分别于2012年9月29日和2012年11月30日向原告房秀珍两次借款共计40000.00元。被告李丽向原告房秀珍出具《借条》两份，后被告李丽未归还借款。2014年3月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告李丽偿还借款40000.00元及承担从起诉之日起至清偿之日止的逾期利息，利率按照贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算。
上述事实，有原告陈述，《借条》等证据载卷佐证，经公开审理，足以认定。
本院认为，被告向原告借款用于生意资金周转，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。原、被告对还款期限未作书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，在原告催收后，被告即应偿还原告借款。对原告要求被告承担从起诉之日起至还清之日止的利息，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告请求的利息属逾期利息，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
限被告李丽在本判决生效后十日内一次性偿还原告房秀珍借款本金40000.00元及利息（利息从2014年3月11日起算至清偿之日止，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算）。
本案案件受理费800.00元，由被告李丽负担
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 刘永国
人民陪审员 卢 城
二〇一四年七月二日
书 记 员 舒晓莉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执1012号
申请执行人：曹某，女，1987年10月11日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：朱某，男，1985年8月15日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
本院在执行曹某与朱某离婚纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2016）苏0381民初7888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、2018年2月12日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。
2、2018年2月12日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。
3、2018年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。
4、2018年3月9日，本院对被执行人采取限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、2018年3月30日，本院再次通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。
6、2018年5月20日，本院通过新沂市不动产登记局对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。
7、2018年5月22日，本院再次通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。
8、2018年5月31日，本院再次通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。
9、2018年6月4日，承办人到被执行人住处查找被执行人，未发现被执行人踪迹，并张贴传票。
10、2018年6月6日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为14，400元，执行到0元，尚未执行到位14，400元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一八年六月七日
书记员 杨雅琼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执1012号申请执行人：曹某，女，1987年10月11日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：朱某，男，1985年8月15日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行曹某与朱某离婚纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2016）苏0381民初7888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2018年2月12日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。2、2018年2月12日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。3、2018年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。4、2018年3月9日，本院对被执行人采取限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、2018年3月30日，本院再次通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。6、2018年5月20日，本院通过新沂市不动产登记局对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。7、2018年5月22日，本院再次通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。8、2018年5月31日，本院再次通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。9、2018年6月4日，承办人到被执行人住处查找被执行人，未发现被执行人踪迹，并张贴传票。10、2018年6月6日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为14，400元，执行到0元，尚未执行到位14，400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一八年六月七日书记员  杨雅琼
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第1312号
原告彭某。
被告刘某。
原告彭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：解除原、被告的婚姻关系。
被告答辩要点：双方夫妻感情未破裂，他不同意离婚。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
彭某和刘某于2012年7月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在长沙县民政局办理了结婚登记手续。双方未曾生育子女。由于两人认识不久即草率结婚，且婚后一个月刘某即外出打工，夫妻之间沟通和交流较少，彭某认为与刘某性格不合，缺乏共同生活的基础，遂诉至本院要求离婚。
判决的理由与结果
本院认为，婚姻的存在应以感情为基础，彭某和刘某婚后未发生过大矛盾，现因刘某长期在外打工，双方缺乏有效的沟通，导致夫妻之间产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方今后相互理解，加强沟通交流，互相关心体贴对方，其夫妻关系是可以维系的。因此，原告彭某要求与被告刘某离婚，本院不予准许，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告彭某要求与被告刘某离婚，不予准许。
案件受理费200元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一五年六月二十六日
书记员 俞 瑜
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初931号
原告郭瑞玲，女，1989年2月4日出生，汉族。
被告申国印，男，1977年6月10日出生，汉族。
被告敦爱如，女，1977年3月10日出生，汉族。
本院在审理原告郭瑞玲诉被告申国印、敦爱如民间借贷纠纷一案中，因原告郭瑞玲提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭瑞玲撤诉。
案件受理费625元，减半收取312元，由原告郭瑞玲负担。
代理审判员 魏志强
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 卫法广
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第944号
原告：王某某（曾用名王某甲），女，1982年4月8日生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1978年6月24日生，汉族，农民。
委托代理人：王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月8日诉至本院。本院受理后，依法向被告刘某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某及其委托代理人王海杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告均是再婚。2005年，经人介绍认识并办理了婚姻登记手续。婚后生育男孩刘乙，现年14岁。双方结婚草率、了解较少，对被告的脾气不了解。婚后发现被告脾气暴躁，平时爱喝酒发酒疯找事，对我实施家庭暴力，对原告多次辱骂、大打出手，多次使我受伤。前些年，为了孩子原告强忍生活，奢望被告能够有所改变，可被告不但不改变仍对我实施暴虐行为，对我进行殴打，这种生活，原告实在无法忍受。对被告已失去信心，心灰意凉。双方感情彻底确已破裂，无法共同生活下去。经双方多次协商，离婚均未能达成一致意见。无奈诉至贵院，请求依法准许原被告离婚，男孩刘甲由原告抚养、刘乙由被告抚养、财产依法分割、被告承担诉讼费用。
被告刘某某未提交书面答辩状，庭审中被告刘某某辩称：我不同意离婚。我与原告结婚已经有十年之久，感情不错，夫妻感情没有破裂。如果判决离婚，我要求抚养孩子刘乙，被告支付孩子抚养费50000元。孩子刘甲是原告再婚前所带的孩子，应由原告抚养。共同财产：洗衣机一台、电脑一台、新日牌两轮电动车一辆（原告骑着）、我的2014年打工钱19000元和买玉米的4000元共计23000元，现在原告处。我与原告无共同债权、无共同债务。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原被告夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚。二、如果离婚，孩子如何抚养及抚养费如何承担。三、财产如何分配。（包括个人财产、共同财产、共同债权、共同债务）
原告王某某向本院提交的证据材料有：1、王某某身份证一份，以证明原告的基本信息。2、刘某某户口信息一份，以证明被告的基本信息。3、封丘县公安局留光派出所证明一份，以证明王某某与王某甲系同一人。4、婚姻登记证明一份，以证明原被告系合法夫妻。5、户口信息二份，以证明孩子刘甲、刘乙的基本信息。
被告刘某某向本院提交的证据材料有：（2005）封民初字第0176号民事调解书一份，以证明孩子刘甲（原名李欣）系原告与其前夫生育的孩子，孩子应由原告抚养。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。原告对被告提交的证据无异议。
本院确认原告提交的证据1、2、3、4、5及被告提交的证据均符合有效证据的三性特征，可以作为认定案件事实的根据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：王某某又名王某甲。2005年农历8月份，原被告经人介绍认识，2005年8月24日在封丘县民政局办理结婚登记手续，2005年农历8月20举行典礼仪式。原告王某某属再婚，带有一个男孩叫刘甲（曾用名为李甲），2002年8月3日生，现随原告王某某生活。2006年12月27日，双方生育一男孩叫刘乙，现随被告刘某某生活。原被告无共同债务，共同财产有：洗衣机一台、电脑一台、新日牌两轮电动车一辆。2015年农历正月二十，原告王某某离开被告刘某某家至今。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重，相互体谅，维护和睦的家庭关系。原被告已经结婚近十年，并生育有一孩子，婚后虽有矛盾，但双方在今后的生活中只要正确对待、互相谅解，仍有和好可能，且原告王某某也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，为维持稳定的婚姻家庭关系，对原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
代理审判员 丁士阔
人民陪审员 班广友
二〇一五年六月四日
书 记 员 郑立鹏
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第614号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司。
法定代表人：郑秀花。
委托代理人：丁烽。
委托代理人：张航。
被告：孙福军。
被告：陈美丽。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称“永通公司”）诉被告孙福军、陈美丽、浙江和众担保有限公司（以下简称“和众公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告永通公司的委托代理人丁烽到庭参加诉讼；被告孙福军、陈美丽、和众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通公司起诉称：2013年7月18日，被告孙福军向原告借款人民币1000000元，并由和众公司为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告孙福军未能按约定归还全部借款，被告和众公司也未能履行担保义务。故原告诉至法院，要求判令：一、被告孙福军、陈美丽归还原告借款本金人民币1000000元，并支付利息122400元（暂计至2014年9月20日，按月利率15.3‰计，此后利息计算至实际付清日止）；二、被告孙福军、陈美丽支付原告代理费人民币8000元；三、被告和众公司对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
原告永通公司就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1、保证借款合同一份，证明被告孙福军向原告借款，并由被告和众公司提供担保的事实。
2、借款借据一份，证明原告依约向被告孙福军发放贷款1000000元的事实。
3、结婚登记证明书一份，证明被告孙福军与被告陈美丽系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
4、委托代理协议、发票各一份，证明原告因诉讼支付代理费的事实。
被告孙福军、陈美丽、和众公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告孙福军、陈美丽、和众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告永通公司提供的证据材料，本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定事实如下：
2013年7月18日，永通公司（贷款人）、孙福军（借款人）、和众公司（担保人）签订合同编号为2013k11104号《保证借款合同》一份，约定：一、借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹佰万元整，…。二、借款期限：本合同借款期限自2013年7月18日起至2014年1月16日止。…。三、借款利率：本合同借款利率为月利率15.3‰。五、保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。六、保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。…。七、保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。十八、其他：…，本合同若发生的公证费用和其他费用，均由借款人和保证人承担。…。合同对其他权利义务作了约定。
合同签订后，永通公司向孙福军发放借款金额1000000元。
被告孙福军在取得借款后，未在约定的期限内还本付息，担保人亦未履行担保义务。原告永通公司为实现涉案债权，委托浙江乾道律师事务所律师代为诉讼，并支付律师代理费8000元。
被告孙福军与被告陈美丽系夫妻关系，双方于2009年8月5日办理结婚登记手续。
本院认为：被告孙福军向原告永通公司借款1000000元的事实清楚，证据确凿，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，孙福军在取得借款后，未按约定日期归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。至于利息及律师代理费，双方在保证借款合同中都有明确约定，且原告的诉请未违反法律、法规强制性规定。故永通公司要求孙福军归还借款1000000元及支付相应利息及律师代理费的诉求，本院予以支持。被告孙福军与被告陈美丽系夫妻，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈美丽理应对涉案借款承担共同清偿责任，故原告起诉要求被告孙福军、陈美丽承担共同清偿责任的诉求，本院予以支持。
至于保证人的责任。本院认为，永通公司提交的保证借款合同显示和众公司为孙福军的借款提供了连带责任保证，且意思表示真实，应认定合法有效。永通公司要求保证人对诉争款项承担连带责任的诉请具有合同依据，本院予以支持。
被告孙福军、陈美丽、和众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙福军、陈美丽共同归还原告富阳市永通小额贷款有限公司贷款本金1000000元；
二、被告孙福军、陈美丽就上述第一项款项支付原告富阳市永通小额贷款有限公司利息122400元（暂按月利率15.3‰计算至2014年9月20日）及自2014年9月21日起至判决确定履行日止的利息（利率按月利率15.3‰执行）；
三、被告孙福军、陈美丽共同支付原告富阳市永通小额贷款有限公司律师代理费8000元；
上述一、二、三项款项，被告孙福军、陈美丽于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、被告浙江和众担保有限公司对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14974元，减半收取7487元，由被告孙福军、陈美丽负担，被告浙江和众担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 金增儿
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 卢震旦
金华市婺城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0702执766号
被拘留人：魏杰，住所地金华市婺城区。
本院在执行申请人刘玉彪与被执行人魏杰（2016）浙0702执766号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对魏杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十三日
()
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执第00554号
申请执行人李晓武，男，1949年5月5日出生。
被执行人北京济州岛健身俱乐部，住所地北京市东城区和平里东街11号，注册号110101006065453。
李晓武与北京济州岛健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第03167号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人北京济州岛健身俱乐部未履行法律文书所确定的义务，权利人李晓武于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人北京济州岛健身俱乐部给付0.311万元。
案件在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第03167号民事判决书主文内容的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 郭海宁
代理审判员 李 燕
二〇一六年三月十日
书 记 员 李钰钦
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初870号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人凌某祥，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，住四川省泸州市纳溪区，因本案于2017年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]820号起诉书指控被告人凌某祥犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人凌某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月30日21时39份，被告人凌某祥醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型汽车行驶至佛山市禅城区陶兴大道路段时，被交警当场查获。随后，交警带被告人凌某祥到医院抽血检测。经鉴定，被告人凌某祥送检血液中检出乙醇成分，含量为113.6mg/100ml。
上述事实，被告人凌某祥在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，酒精含量现场测试结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人凌某祥在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人凌某祥归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人凌某祥三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人凌某祥确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人凌某祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第77号
申请人李志辉。
被申请人嘉禾县袁家镇友文钢材销售部。
经营者吴友文。
被申请人李香红。
申请人李志辉因与被申请人嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、吴友文、李香红买卖合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、吴友文、李香红的财产采取诉前保全措施，请求冻结被申请人嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、吴友文、李香红的银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李志辉以其在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号内的存款20000为财产保全提供担保。
本院认为，申请人李志辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人嘉禾县袁家镇友文钢材销售部、吴友文、李香红的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。
冻结李志辉在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号内的存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 凤
二〇一五年六月二十四日
书记员 周靖凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06300号
原告：马勇，男。
被告：高蕊，女。
被告：展翅飞，男。
本院在审理原告马勇与被告高蕊、展翅飞民间借贷纠纷一案中，原告马勇于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马勇撤回起诉。
案件受理费1210元，由原告马勇负担。
审判员 范 永
二〇一五年七月二十七日
书记员 付广元
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初10081号
原告：段慢保，男，汉族，1978年9月13日出生，住湖南省耒阳市，现住佛山市南海区。
被告：陕西君威农贸综合有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区商丹循环工业经济区刘湾生态工业园（亚迪大道九号）。
法定代表人：胡勇。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日以双方已达成结合为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告段慢保撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 尹 素
二〇一七年七月二十五日
书记员 符泳燕
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执369号
申请执行人上海企维输送设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人何军普。
被执行人上海磐辉建材有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人邹步高。
原告上海企维输送设备有限公司与被告上海磐辉建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第987号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，原告向本院申请执行，要求被告支付货款166,115元、利息3,613元、诉讼费1,780元及迟延履行期间的加倍利息。本院立案后，依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、代理审判员程如龙三人组成合议庭，依法予以执行。
本院在执行本案过程中查明，被执行人上海磐辉建材有限公司除已由本院查封的机器设备外，无银行存款，证券等其他可供执行财产。
本院认为，被执行人机器设备目前不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人上海企维输送设备有限公司也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本案目前无继续执行的条件，待今后发现被执行人的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民二(商)初字第987号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾国强
审 判 员 顾红顺
代理审判员 程如龙
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙 强
附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执字第277-4号
申请执行人杨改云，女，1969年10月29日出生，汉族。
被执行人林州市盐业公司。
法定代表人李学军，职务该公司经理。
关于杨改云申请执行林州市盐业公司借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会做出（2015）安仲裁字第257号裁决书，已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨改云向本院申请强制执行，并申请对被执行人林州市盐业公司名下财产及财产权予以查封冻结。
本院认为，申请执行人杨改云�申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人林州市盐业公司在中国工商银行的存款20万元；
二、冻结期限为一年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 王同军
二〇一五年十一月二十日
书记员 张智彬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1048号
原告孟祥忠，男，汉族，1974年6月15日出生，经商，现住拉萨市。
原告杜海峰，男，汉族，1972年10月17日出生，经商，现住拉萨市。
委托代理人袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。
委托代理人袁金文，西藏博炜律师事务所律师。
被告王杰，男，汉族，1978年5月1日出生，服刑人员，现羁押于拉萨市。
本院于2016年6月21日受理原告孟祥忠、杜海峰与被告王杰合伙纠纷一案，原告孟祥忠、杜海峰于2016年7月27日以双方达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告王杰的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告孟�忠、杜海峰的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟祥忠、杜海峰撤回对被告王杰的起诉。
本案受理费100元（原告已预交），依法减半收取50元，由原告孟祥忠、杜海峰承担。
审判员 索朗曲珍
二〇一六年七月二十七日
书记员 德吉央宗
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第04547号
原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇新村街**号。工商注册号500227600233816。
业主龙超，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人熊国斌，任董事长。
本院受理的原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站与被告四川公路桥梁建设集团有限公司租赁合同纠纷一案。在诉讼中，原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站于2015年9月8日自愿向本院申请撤诉。
本院认为,原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站撤回起诉。
案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告璧山县鼎润建筑工程设备租赁站负担。
审判员 王世修
二〇一五年九月八日
书记员 李声琴
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民二初字第00156号
原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行。
法定代表人：赵宗显，该行行长。
委托代理人：张二球、李元明，该公司部门经理。
被告：吕艳涛，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：吕学文，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：史拴刚，男，汉族，河北省灵寿县人。
被告：尹金风，女，汉族，河北省灵寿县人。
原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行与被告吕艳涛、吕学文、史拴刚、尹金风金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员侯晓莉独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张二球、李元明到庭参加了诉讼。四被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，2013年2月4日，原告与四被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告吕艳涛申请贷款3万元，史拴刚、尹金风、吕学文承担连带保证责任。合同签订后原告向被告吕艳涛发放了3万元的贷款。借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金30000元及2014年12月20日后的利息。原告多次催缴，被告至今仍未能支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告吕艳涛偿还原告贷款本金30000元及利息；2、被告史拴刚、尹金风、吕学文对上述贷款承担连带还款保证责任；3、四被告承担本案的诉讼费。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、农户贷款借款合同、记账凭证，用于证实原告与被告吕艳涛之间具有借贷关系及借贷数额。
2、还款流水详情打印单及原告系统实时查询单，用于证实被告吕艳涛自2014年12月20日开始不再按照合同约定偿还原告利息，至今拖欠原告本金30000元及利息，被告任书史拴刚、尹金风、吕学文对被告吕艳涛的贷款本金及利息承担连带保证责任。
3、个贷凭证基础信息，用于证实原告在2014年3月20日向被告吕艳涛发放贷款30000元，贷款到期日为2015年3月19日。
被告吕艳涛、史拴刚、尹金风、吕学文在答辩期限内未提交答辩状，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告吕艳涛、史拴刚、尹金风、吕学文于2013年2月4日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同第一条1.1项约定，借款金额/可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。合同第一条1.3项约定，放款途径：按合同约定方式放至借款人银行卡。合同第一条1.4.2项约定，采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2013年2月4日至2016年2月3日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。合同第二条2.1项约定，本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。合同第三条3.1项约定，本合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第（2）种方式偿还本息：（2）按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入1.3约定的银行卡。如本金偿还日不再结息日，则未付利息应利随本清。合同第五条5.5.1项约定，保证方式为连带责任保证。合同第六条6.3项约定，借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担担保责任等。合同签订后，原告于2014年3月20日向被告吕艳涛发放贷款30000元，贷款到期日为2015年3月19日。
上述事实由原告提供的证据1至证据3予以证实。
本院认为，原告与被告吕艳涛、史拴刚、尹金风、吕学文所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》由原、被告双方的签字盖章，另有被告吕艳涛向原告贷款的个贷凭证基础信息、记账凭证在案佐证，足以认定该合同系原、被告双方的真实意思表示，且该合同内容亦未违反法律强制性规定，因此本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按合同约定向被告发放贷款3万元，贷款到期日为2015年3月19日。贷款到期后，被告吕艳涛未能按合同约定偿还原告本息，截止原告起诉，被告尚欠原告本金30000元，利息偿还至2014年12月20日，其行为已构成违约。原告要求被告偿还其本金30000元，于法有据，本院予以支持。原告主张按合同约定由被告向其支付自2014年12月21日之后至偿还完毕止的利息，于法有据，本院予以支持。另因被告史拴刚、尹金风、吕学文与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定三人对吕艳涛贷款承担连带保证责任，现被告吕艳涛对其个人借款未能全部偿还，被告史拴刚、尹金风、吕学文应承担连带保证责任。被告吕艳涛、史拴刚、尹金风、吕学文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吕艳涛于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元及利息（自2014年12月21日起至偿还完毕止，按双方合同约定的利率计算）。被告史拴刚、尹金风、吕学文对上述款项承担连带给付责任。
二、被告史拴刚、尹金风、吕学文对上述款项承担连带给付责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕艳涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 侯晓莉
二〇一五年七月十六日
书记员 翟 娜
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第90号
上诉人（原审原告）：新疆禧富来房地产开发有限公司。
法定代表人：王伟炜，总经理。
委托代理人：姚臻，新疆联恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李平，女，汉族，1953年8月20日出生。
委托代理人：李武，男，汉族，1960年10月5日出生。
上诉人新疆禧富来房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第01687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于同年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人新疆禧富来房地产开发有限公司的委托代理人姚臻，被上诉人李平及其委托代理人李武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年，经昌吉市人民政府批准，原告对昌吉市39号小区旧城进行征迁。被告在该小区有一套147.56平方米的平房。经原、被告协商，双方于2012年8月11日达成《房屋拆迁置换合同》，合同主要内容：甲方（原告）对乙方（被告）位于昌吉市绿洲路39号小区居住的房屋，建筑面积147.56平方米及院落进行连片开发，采取产权置换形式，甲方供乙方可置换住宅楼房350平方米。经昌吉市经纬房地产评估测绘事务所评估，评估价仅为234224元，被告坚持要求置换350平方米楼房。搬迁时间自2012年8月8日至2012年8月15日。甲方交付给乙方的置换房装修标准及设施与同期销售的商品房规格一致。另外对一套4#1-101室房屋进行免费装修。甲方为乙方办理房屋入住手续、房产证、土地证、地下车位，一切手续由甲方负责办理。合同签订后，原告房屋已拆迁。
原审法院经审理认为：原、被告自愿签订的《房屋拆迁置换合同》，属双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。合同签订后，双方依照补偿协议履行了部分义务，均无不当。对于原告所述该合同部分条款显失公平一节，经审理查明，原告依据具有评估资质的专业评估机构评估确定，并且经过两年的时间进行磋商，原告为了确保此项工程按期施工，避免造成各项损失，置换房屋的价格是经双方同意，不存在价格明显过低、显失公平的事实。现原告以显失公平要求变更的事实、理由不能成立，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项的规定，2012年8月11日，原、被告签订《房屋拆迁置换合同》，2013年8月12日，原告向人民法院提起诉讼要求变更合同，超过了法定一年的除斥期间。原告关于变更与被告签订的《房屋拆迁置换合同》的请求不应受到法律保护。原告以协议显失公平为由向法院提起诉讼要求变更协议的诉讼请求，原审法院不予支持。遂判决：驳回原告新疆禧富来房地产开发有限公司的诉讼请求。
宣判后，上诉人新疆禧富来房地产开发有限公司不服原审法院上述判决上诉称：上诉人在原审中依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，提起变更和撤销之诉，并非确认合同效力之诉。原审却以双方签订的合同未违反法律、法规强制性规定，为有效合同，驳回上诉人的原审诉讼请求属适用法律错误。事实上，被上诉人的房屋经评估机构评估，房地总估价仅为234224元，但被上诉人坚持要求置换350平米的楼房，否则就拒绝搬迁。因为39号小区内有近百户搬迁户回迁时间逼近，施工项目却不能如期完工，造成回迁户到市政府相关部门上访。在情势紧迫的情况下，上诉人不得已与被上诉人签订了显失公平的合同。该合同显失公平的具体表现为：1、置换面积是被拆迁房屋面积的两倍多；2、上诉人要对置换给被上诉人的4号楼101室免费装修；3、上诉人承担置换房屋办证的全部费用。另上诉人主张权利未过法律规定的除斥期间，原审认定已过除斥期间属认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原判，并在查清事实的基础上依法改判：1、变更上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁置换合同》的第一条，置换面积应为163.79平方米，超出或不足部分按市场价补差价；2、变更第七条置换房屋按该地区置换房屋统一标准交付，上诉人不予装修；3、撤销第十一条补充条款第二项，即“甲方为乙方办理房屋入住手续、房产证、土地使用证、地下车位证，一切费用由甲方负责并按乙方提供的资料分别办理。
被上诉人李平答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
双方均未提交新证据。
二审庭审中，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院另查明：被上诉人李平的房屋及院落的土地使用面积为189.36平方米，其中房屋建筑面积为147.56平方米。
本院认为：上诉人与被上诉人于2012年8月11日签订的《房屋拆迁置换合同》真实有效，双方对此不持异议，故本院认定在签订该合同时约定的内容都是双方真实意思表示且是在双方自愿的基础上签订的。因此，双方都应当按照合同约定全面履行各自的义务。被上诉人签订合同后，按照约定履行了搬迁义务。现上诉人认为该合同内容对己方显失公平，故提起上诉要求变更部分合同内容。本院依据查明的事实，认为上诉人系房地产开发有限公司，进行旧城改造和房地产开发项目最根本的目的是为了追求商业利益，因此，在其与被上诉人长达两年的协商过程中，一定会考虑到在市场化的今天，在追求商业利益的最大化时，也潜在一定的商业风险。上诉人是在充分权衡利弊的情形下，才与被上诉人签订的《房屋拆迁置换合同》。而该合同只对被上诉人原有房屋的面积进行了确认，对院落的面积却未提及。但是，上诉人作为开发商并不是为了合法占有被上诉人的房屋，而是为了合法的对被上诉人占有使用的土地进行开发，故，双方在合同中对院落的土地使用面积虽未提及，但都应当考虑到了这一点。因此，可以看出，双方置换的不仅仅是房屋，还包括被上诉人的院落，最终达成共识才签订了合同。现上诉人无证据证实是在不得已的情形下才签订的合同。相反，被上诉人已全面履行了义务，如若对合同的部分内容进行变更和解除，则对被上诉人显失公平。综上，上诉人的上诉请求与本院查明的事实不符，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人新疆禧富来房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 宋晓蕾
代理审判员 贾佳佳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 宋雪倩
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第25号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告林志光，系信宜市宝丽金酒吧的经营者，经营地址：信宜市新里二区四单元梁成志屋一至三楼（中兴大道）。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告林志光著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 庞健军
审 判 员 黎湛红
代理审判员 张 茹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 许增海
速 录 员 张淑贞