汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2284号
原告吴建平,男,汉族,1954年2月15日出生,住所地汕头市金平区。
委托代理人许佩勤,系广东格度律师事务所律师。
被告章东琪,男,汉族,1983年11月3日出生,住所地汕头市金平区。
被告谢创坤,男,汉族,1980年11月16日出生,住所地汕头市金平区。
原告吴建平诉被被告章东琪、被告谢创坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员陈莉丹适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许佩勤及被告章东琪到庭参加诉讼。被告谢创坤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年05月10日19时35分，被告章东琪驾驶粤Ｄ×××××号小轿车沿滨港路自东往南方向行驶，途经上述路段时，小汽车左转向灯等处与沿滨港路自南往北方向行走的行人原告吴建平发生相碰撞，造成原告受伤。原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为膝开放性伤口（右股四头肌腱断裂），经过治疗后原告病情好转，于2016年06月27日出院，共用去治疗费36260.28元。出院后需门诊定期随访，且至少3月内避免行涉及右膝的剧烈、重负荷运动。住院期间，被告章东琪支付了医疗费20000元。
2016年05月25日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告章东琪应负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。
被告谢创坤是肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车的车主，在发生本事故期间，被告谢创坤未依法对肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车进行机动车安全技术年检及投保机动车交通事故责任强制保险，应与肇事司机章东琪一同对原告的损失承担连带赔偿责任。
本交通事故造成原告经济损失包括：医疗费16374.08元（36374.08元-20000元=16374.08元），住院伙食补助费4900元（100元×49天住院=4900元），护理费39800元，后续治疗费7000元、营养费1800元，精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费2700元，合共82574.08元。故请求判令：1、被告章东琪赔付原告医疗费16374.08元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4900元、护理费39800元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2700元，共计82574.08元;2、被告谢创坤连带赔偿原告的上述全部经济损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告章东琪辩称，对事故的发生以及交警对事故的认定的事实无异议，但对原告请求的金额有异议。我方在原告住院期间已为原告支付医疗费2万元。
经审理查明：2016年05月10日19时35分，被告章东琪驾驶粤Ｄ×××××号小轿车在东厦滨港路口行驶，小汽车左转向灯等处与行人原告吴建平发生相碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告章东琪送原告往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为膝开放性伤口（右股四头肌腱断裂），于2016年06月27日出院。住院期间，共产生医疗费36260.28元，被告章东琪支付了医疗费20000元，余16260.28元原告自行支付。出院医嘱：门诊定期随访，伤后至少3月内避免行涉及右膝的剧烈、重负荷运动。
2016年05月25日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告章东琪应负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任。
另查明，粤Ｄ×××××号小轿车所有人系被告谢创坤。本案交通事故发生时，该车没有投保交强险。
诉讼期间，原告向本院申请对原告伤情进行鉴定。经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月28日作出东方司鉴[2016]临鉴字第450号《法医临床鉴定意见书》，评定：原告因本次事故致伤，不构成伤残等级；后续治疗费7000元；营养期为90天，营养费1800元；护理期为150天，其中住院期间的49天配护理人员2名/天，之后101天配护理人员1名/天。原告支付鉴定费2700元。
以上事实有原告的《居民身份证》、《户口簿》、被告章东琪和谢创坤的《常住人口信息表》及粤Ｄ×××××的《机动车行驶证》、《道路交通事故认定书》、《汕头大学医学院第一附属医院病历》、《证明书》、《出院小结》、《广东省医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费《发票》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因当事人对公安交警部门的事故责任认定均无异议，依据事故责任认定，被告章东琪应依法对原告的损失承担全部民事赔偿责任。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为36374.08元，有医院出具的收据为证，抵除被告章东琪已支付的医疗费20000元，尚余16374.08元原告已自行支付，本院予以认定。
2.后续治疗费7000元，广东东方法医临床司法鉴定所在司法鉴定意见书中已作出评定，本院予以认定。
3.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天），被告章东琪没有异议，本院予以认定。
4.护理费：原告请求护理费39800元（200元/天×（49天×2人+101天）），该请求金额偏高，本院不予全部采纳。依据原告的伤情及当前本地护理人员收费的实际情况，本院认定在住院期间，原告每天护理费为每人170元，护理人员住院期49天为2人，余101天系出院后的护理，按每人120元、1人计算。故护理费应认定为28780元（170元/天×49天×2人+101天×120元/天×1人）。原告请求护理费的超出部分，本院不予支持。被告章东琪主张其在原告住院期间已护理原告23天，要求予以抵除，但证据不足，且原告仅承认被告章东琪在原告住院期间已护理原告15天/人，同意扣除15天/人的护理费，可予以照准。因此，护理费应为28780元-170元/天×15天=26230元。
5.营养费：原告主张营养费为1800元，广东东方法医临床司法鉴定所在司法鉴定意见书作出评定，本院予以认定。
6.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。因本次事故尚不造成原告伤残，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
上述各项费用合计56304.08元，被告章东琪应予以赔偿原告。
关于原告要求被告谢创坤连带赔偿原告的上述全部经济损失的问题，首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，由于该车辆的所有人被告谢创坤并没有投保交强险，存在过错，应承担相应的过错责任，被告谢创坤依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗费用赔偿限额1万元的范围内，以及属于死亡伤残赔偿项目的护理费在死亡伤残赔偿限额11万元范围内承担赔偿责任，因此，被告谢创坤依法应医疗费、护理费的赔偿共42604.08元承担连带清偿责任。其次，原告未能提供有效证据证明对被告谢创坤该交通事故的发生存在过错，因此，原告请求被告谢创坤连带赔偿原告的其他经济损失的诉讼请求，本院依法予以驳回。
被告谢创坤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章东琪应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告吴建平56304.08元。
二、被告谢创坤对上述第一项中的医疗费、护理费的赔偿共42604.08元承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半为535元，由被告章东琪负担，被告谢创坤对受理费中的300元承担共同清偿责任。受理费原告吴建平已预交，本院不予收退，由被告章东琪应于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告吴建平。
鉴定费2700元，由被告章东琪负担，被告谢创坤对鉴定费中的1500元承担共同清偿责任。由于原告吴建平已预交，被告章东琪应于本判决发生法律效力之日起五日内径行付还原告吴建平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈伦辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。