湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初995号
原告：邓某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族。
被告：朱某，男，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业28号地3号楼，统一社会信用代码：91430500763298263J。
负责人：刘新涛，总经理。
委托诉讼代理人：严永，湖南见田律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市中心西路696号中心大厦五楼501至508室、1002室，统一社会信用代码：91330411768667945B。
负责人：周亿，总经理。
原告邓某某与被告李某某、朱某、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹福云，被告朱某，被告天安财险公司的委托诉讼代理人严永到庭参加了诉讼。被告李某某、大地财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失53042.65元。事实和理由：2017年10月6日17时25分许，被告李某某驾驶湘E198**号小型客车在沪昆高速由西往东行驶至事发路段快车道时，因其与前方同车道由周桂莲驾驶的湘CG33**号小型轿车距离较近，遇前车制动减速时，自车制动不及追尾湘CG33**号车后又推行该车碰撞前方由朱某�驶的浙F1K8**号小轿车，造成周桂莲、周孝成、周孝忠、邓某某不同程度受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队认定：李某某负此次事故的全部责任，邓某某无责任。被告李某某的事故车辆已向被告天安财险公司投保了交强险和商业险。被告朱某的事故车辆已向被告大地财险公司投保了交强险。
被告天安财险公司辩称：湘E198**号车在答辩人处投保了交强险和50万元三者险含不计免赔。原告医疗费、护理费均不予认可。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
被告朱某辩称：答辩人在事故中不负责任，不承担赔偿责任。
被告李某某、大地财险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据2出入院记录、医药费发票，内容客观真实，予以采信。证据3司法鉴定意见书，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，且被告并未申请重新鉴定，予以采信。证据4陪护证明，证明内容与本院查明事实相符，且根据原告的伤情，也确实需要有人陪护，予以采信。收条，系郭正安出具，证人未出庭接受法庭质询，系孤证，不予采信。被告天安财险公司提交【2018】临鉴字第13-25号司法鉴定意见书，鉴定机构具备相应资质，程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年10月6日17时25分许，被告李某某驾驶湘E198**号小型客车在沪昆高速由西往东行驶至1102KM+100M处快车道时，因其与前方同车道由周桂莲驾驶搭乘原告的湘CG33**号小型轿车距离较近，遇前车制动减速时，追尾湘CG33**号车后又推行该车碰撞前方由朱某驾驶的浙F1K8**号小轿车，造成周桂莲、周孝成、周孝忠、邓某某不同程度受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告在湘潭市中心医院住院治疗76天，出院诊断为：1、胸骨骨折；2、肺挫伤；3、肺炎；4、右上肺继发性肺结核；5、支气管扩张；6、多发腔隙性脑梗死；7、老年性脑萎缩；8、脑白质变性；9、双侧上颌窦炎；10、肝囊肿；11、胆囊结石；12、心律失常，阵发性房颤，窦性心律不齐，Ⅰ度房室传导阻滞，窦性心动过缓，频发性早搏，二度窦房传导阻滞，交界区逸博；13、右侧股�头置换；14、无症状性菌尿；15、尿潴留；16、动脉硬化；17、电解质紊乱：低钠低氯血症。出院医嘱加强营养。
2018年1月11日，湘潭市惠景司法鉴定所作出【2017】临鉴字第600号司法鉴定意见书，对原告的损伤鉴定为：邓某某的损伤不构成伤残。建议出院后继续全休贰个月，门诊康复治疗费用3000元，加强营养。2018年8月2日，湖南锦程司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第13-25号司法鉴定意见书，认定：邓某某在湘潭市中心医院产生医疗费29681.65元，非医保用费共计5693.47元。
2017年10月20日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队出具高潭二公交认字【2017】第43530220171006001号道路交通事故认定书认定：李某某驾车在高速公路上通行时未按规定与同车道前车保持必要的行车间距，负此事故的全部责任，周桂莲、朱某、周孝忠、邓某某、周孝成在此次事故中无导致此次事故发生的过错行为，不负此次事故的责任。
被告李某某所有的湘E198**号车在被告天安财险公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔。被告朱某所有的浙F1K8**号在被告大地财险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
被告天安财险公司支付原告医疗费10000元。
另查明，2016年湖南省居民服务业年平均工资为46458元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
原告邓某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票�定30888.65元。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定76天×50元/天=3800元。3、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为3000元。4、营养费，根据医嘱，酌情认定为2000元。以上四项小计39688.65元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告实际住院天数认定为76天×46458/365元/天=9673.45元。6、交通费酌定为304元。以上二项小计9977.45元。7、鉴定费，根据正式发票认定为1500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计51166.1元。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队作出的道路交通事故认定书，各当事人对责任划分均无异议，本院依法予以认可。
被告天安财�公司和大地财险公司（无责）在交强险范围内承担了赔偿责任后，按照事故中的责任和作用大小，不足部分由被告李某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。
原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费，赔偿限额为110000元+11000元；医疗费用赔偿包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元+1000元。另案查明周桂莲的医疗赔偿金范畴损失金额为66283.71元，伤残赔偿金范畴损失金额为246355.7元；周孝忠的医疗赔偿金范畴损失金额为49576.32元，伤残赔偿金范畴损失金额为97520.87元。故被告天安财险公司在交强险限额内应赔偿原告：伤残赔偿金9977.45元÷（9977.45元+97520.87元+246355.7元）×110000元+医疗赔偿金39688.65元÷（39688.65元+49576.32元+66283.71元）×10000元=3101.62元+2551.53元=5653.15元。被告大地财险公司在交强险无责限额内应赔偿原告5653.15元÷10=565.32元。
原告在交强险范围外的损失为51166.1元-565.32元-5653.15元=44947.63元，由被告李某某承担全部赔偿责任，被告天安财险公司在商业险赔偿限额500000元内进行赔偿。根据保险合同约定，被告天安财险公司不承担非医保用药，经鉴定，原告所用医疗费中非医保用药金额为5693.47元，由被告李某某负责赔偿。故被告天安财险公司在三者险范围内赔偿金额为44947.63元-5693.47元=39254.16元。被告天安财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，不予采纳。被告天安财险公司已经支付10000元，在本案中予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告邓某某34907.31元。（交强险5653.15元+商业三者险39254.16元-10000元）
二、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告邓某�565.32元。
三、被告李某某赔偿原告邓某某5693.47元。
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，可汇入湘乡市人民法院指定账户（户名：邓某某账号：1904103401001675908开户行：中国工商银行湘潭华隆支行）。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取563元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年八月二十二日
法官助理 朱美娟
书 记 员 刘乐城