江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2517号
原告：朱向荣，男，1953年4月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告：商士仲，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告朱向荣与被告商士仲、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱向荣及其委托诉讼代理人秦建国、被告商士仲、被告保险公司的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱向荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费87259.69元、住院伙食补助费37天×18元/天=666元、营养费9元/天×127天=1143元、误工费180天×200元=36000元、护理费（90天+37天×2）×80元=13120元、伤残补助金90035.4元、精神抚慰金5000元、物损2000元、交通费1000元、为重新鉴定花费的交通住宿费611元，合计236835.09元；2、本案的诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2013年9月18日9时43分，商士仲驾驶苏Ｊ×××××轿车沿新2**国道由北向南行驶至鹿鸣路交叉口左转弯向东时与原告驾驶由南向北的普通电动三轮车发生碰撞致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告经盐城市第三人民医院入院抢救，后于2015年5月13日在盐城市第三人民医院取内固定手术。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告商士仲负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生前，原告在上海实蕴实业有限公司工作，月工资6000元，故原告的赔偿标准应按上海城镇标准计算。苏Ｊ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。事故发生后，被告商士仲垫付30759元，被告保险公司垫付10000元。
商士仲辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险，事故发生后我垫付了30759元，请求法院一并处理。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，保险期限均为2012年10月1日至2013年10月1日，事故发生后，我公司垫付了10000元，请求法院一并处理，对原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药，并扣除伙食费和护理费及医保报销的部分，因原告在事故发生时已年满60周岁，故对误工费不认可，伤残赔偿金应当按照受诉地法院的标准计算，且对原告的伤残等级不认可，护理费认可70元/天×90天，物损认可450元，交通费认可500元，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告朱向荣提交的2013年1月1日、2012年6月2日两份劳动合同书、个人所得税完税证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况及中国民生银行个人账户对账单，均具有真实性、合法性及与本案事实的关联性，应予认定。2、对原告朱向荣提交的上海公共交通卡股份有限公司的定额发票，因与本案无关联性，不能作为本案的定案依据。3、南京医科大学司法鉴定所作出的南医大司鉴所[2016]临鉴字第1093号司法鉴定书，被告保险公司对该意见持有异议，但未提交相关证据，故该证据具有真实性、合法性及与本案事实的关联性，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日9时43分，商士仲驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至鹿鸣路交叉口左转弯向东时与朱向荣驾驶由南向北的普通电动三轮车发生碰撞致双方车辆受损，朱向荣受伤。朱向荣受伤后被送至盐城市第三人民医院住院治疗，住院期间为2013年9月18日至2013年10月20日。后朱向荣至盐城市第三人民医院行内固定取出术，住院期间为2015年5月14日至2015年5月22日。对该起交通事故的责任，经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告商士仲负事故的全部责任，原告朱向荣无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为被告商士仲，商士仲于2012年10月1日为该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险（不计免赔），保险期限均为一年。事故发生前，朱向荣在上海实蕴达实业有限公司工作，月工资6000元。事故发生后，被告商士仲垫付30759元，被告保险公司垫付10000元。
对原告朱向荣的伤情，经原告申请，本院对朱向荣的伤残等级、误工、护理期限等事项，委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出滨医司法鉴定所[2016]临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱向荣因交通事故致左胫腓骨骨折、左足开放性损伤伴第一跖骨骨折，其损伤致左下肢丧失功能10%以上已构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人朱向荣伤后2次住院期间均需2人护理并给予营养支持，出院后共需1人护理90日，给予营养支持90日，误工期限为180日，无后续治疗费。被告保险公司对持有异议，申请重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告朱向荣的伤情进行重新鉴定，该所作出南医大司鉴所[2016]临鉴字第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱向荣车祸致左下肢多发骨折遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。2、朱向荣伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），伤后营养期限为90日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，即被告商士仲负事故的全部责任，原告朱向荣无责任。因苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险责任限额及商业三者险范围内予以赔偿。朱向荣主张按上海市的城镇标准计算伤残赔偿金，因朱向荣的住所地为盐城市盐都区，朱向荣亦未能举证证明其经常居住地为上海市，故本院依法按照受诉地法院即江苏省的城镇标准计算朱向荣的残疾赔偿金。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未能对非医保用药种类和名称进行举证，对该辩称本院依法不予支持。对原告朱向荣主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费85900.19元（已扣除伙食费481.5元）、营养费810元（90天×9元/天）、住院伙食补助费666元（37天×18元/天）、护理费10160元〔（37+90）天×80元/天〕、误工费35506.85元（6000×12÷365×180）、残疾赔偿金63194.1元（37173元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付），本院酌情支持交通费800元（含为重新鉴定支出的往返交通费190元）、住宿费276元、财产损失费450元（原告未提交相关证据，本院参照保险公司的定损数额），合计202763.14元。对两被告的垫付款，本院在本案中一并处理。
综上所述，原告朱向荣因交通事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失费等合计人民币202763.14元，应由被告保险公司在交强险和商业三责险中赔偿计人民币192763.14元（已扣减保险公司垫付的10000元），原告朱向荣应返还被告商士仲30759元。对原告的其他诉请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱向荣因交通事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失费等计人民币192763.14元。
二、原告朱向荣于本判决生效后十日内返还被告商士仲垫付款30759元。
三、驳回原告朱向荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，鉴定费3710元，合计5240元，由原告朱向荣负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担5000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据上述款项确定的各项给付义务及本案诉讼费负担情况，应将赔偿款164494.14元给付原告朱向荣，该款直接汇入朱向荣的个人银行账户。开户行：盐城农商银行；户名：朱向荣；账号：62×××51；原告朱向荣应返还被告商士仲的垫付款30759元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司将该款直接汇入商士仲的银行账户。开户行：江苏银行；户名：商士仲；账号：62×××53。
2、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨 彪
代理审判员 陈星如
人民陪审员 蔡宝群
二○二○一七年三月二十日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。