wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第306号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人宋某，女，1995年4月26日出生，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月2日被取保候审，现住家中。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）274号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员张田田、耿杨杨出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月21日18时许，被告人宋某无证驾驶由张某、刘某乘坐的鲁C／×××××号小型轿车，沿沂源县薛馆路由西向东行至217km400m处，向左掉头时妨碍其他车辆通行与顺行行驶的熊某驾驶超载的苏C／×××××（苏C／×××××挂）号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，被告人宋某、张某受伤，刘某受重伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人宋某承担事故的主要责任。
对于上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，认为被告人宋某无证驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆通行，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宋某对指控的基本事实不否认，要求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，对于造成的经济损失，被害人刘某、张某已向本院另行提起民事诉讼；本案审理期间，被告人宋某取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某、张某的陈述，证实其乘坐由被告人宋某驾驶的机动车辆发生交通事故并受伤的基本事实。
2、证人熊某、刘某甲的证言，证实其驾驶的苏C／×××××（苏C／×××××挂）号重型仓栅式半挂车与鲁C／×××××号小型轿车发生交通事故的基本事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图和照片，证实交通事故发生现场情况。
4、沂源县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书附照片、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，证实被害人刘某的伤情构成重伤及发生事故时车辆安全及损失等基本事实。
5、书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案说明，证实案件登记、立案及侦破情况。
6、书证机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、户籍证明、谅解书，证实被告人宋某身份情况，并负事故主要责任，已取得被害人谅解等基本事实。
7、被告人宋某的供述，其供认交通事故发生的时间、地点、经过、受伤等基本事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某无证驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，造成一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人宋某已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小红
代理审判员 李 滨
人民陪审员 刘延霞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 侯 芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初125号
原告金万春。
委托代理人王建辉，甘肃明昊律师事务所律师。
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号第27层001室。
法定代表人ＸＸ举，该公司董事长。
委托代理人李玉华，该公司职工。
原告金万春与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告金万春的委托代理人王建辉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月签订商品房买卖合同，购买被告处房屋一套。合同约定于2014年5月30日前交付房屋，但被告违约至2014年11月1日才交付房屋。据此，请求判令被告支付自2014年5月30日至2014年11月1日期间的违约金16649元。
被告中鹏房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意�。
经审理查明，2013年9月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园x幢x单元x号房屋出售给原告，该房屋建筑面积101.66平方米，每平方米单价3544.83元，总房款为360368元；被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋；被告如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付房款360368元。
原告自述2014年10月30日被告通知其交房，11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续，相关手续均由被告持有。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费2084元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付�该部分取暖费。
上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款360368元的万分之三计算，应当承担违约金16649元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费2084元，被告应当向原告支付违约金14565元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告金万春违约金14565元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由被告承担164元，原告承担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 韩 敏
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00079号
上诉人（原审原告）李大风，女，1983年9月19日出生，汉族。
委托代理人王志杰、张静，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾慧霞，女，1978年3月17日出生，汉族。
委托代理人单云霞，河南同立律师事务所律师。
上诉人李大风因合伙、民间借贷纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李大风的委托代理人王志杰、张静，被上诉人贾慧霞的委托代理人单云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年5月7日，贾慧霞为甲方，李大风为乙方签订了合作协议，协议约定：“甲方：贾慧霞乙方：李大风随缘足浴保健公司，带领有志者创业。第一名合作者拥有特殊的优厚条件。本着相互真诚合作、互惠互利的条件。经甲、乙双方协商同意，特制定如下几点：一、甲乙双方共同投资位于朝阳路南段路东门面房两间上下三层，随缘足浴爱足康修脚堂及按摩培训学校（三楼）总投资27万元。甲方拥有55%的股份（十四万八千五百元整）。乙方拥有45%的股份（十二万一千五百元整，其中六万一千五百元乙方向甲方借支，年终盈利后乙方还给甲方）。二、甲方全权负责经营以及外围关系的协调。乙方负责人员培训。乙方不参与管理，可提出合理化建议。四、如若生意赔钱甲方愿意承担全部费用，对乙方做出最低保障，甲方将乙方最初投资的现金（六万元整）全部退回并按银行利息付给乙方…”。协议签订后，原告李大风向被告贾慧霞交投资款60000元，被告贾慧霞出具收条一份，内容为“收到条今收到李大风同志陆万元投资金（60000）整。贾慧霞2011.7.7日”。当日，李大风向贾慧霞出具借支条一份，内容为“借支借支贾慧霞陆万壹仟伍佰元整。（61500元）投资随缘爱足康修脚堂及培训学校、年终盈利后还清。李大风2011年7月7日”。后李大风退伙，贾慧霞退给原告李大风投资款10000元。2011年11月份贾慧霞将此店转让。
原审法院认为，2011年5月7日，李大风、贾慧霞之间签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议。双方在履行协议期间，李大风退伙，贾慧霞退还李大风投资款10000元，说明双方对散伙达成了合意。该合伙协议虽已消灭，但并不影响协议中结算和清理条款的效力。双方在协议中约定，李大风拥有45%的股份121500元，其中61500元李大风向贾慧霞借支，年终盈利后李大风还给贾慧霞。同时又约定若生意赔钱贾慧霞愿意承担全部费用，对李大风做出最低保障，贾慧霞将李大风最初投资的现金60000全部退回并按银行利息付给李大风。故李大风要求贾慧霞退还下余投资款50000元及利息，本院予以支持。李大风拥有的股份121500元，其中61500元是向贾慧霞借支，李大风给贾慧霞出具了借支条，属民间借贷行为，虽然双方约定年终盈利后李大风还给贾慧霞，但双方未到年终合伙关系即已终止，贾慧霞反诉要求李大风归还借款61500元及利息，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百九十六条之规定，原审法院判决：一、被告贾慧霞返还下欠原告李大风合伙投资款50000元及利息。利息自2011年7月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的规定计算至本院确定的还款之日止。二、原告李大风归还被告贾慧霞借支款61500元及利息。利息自2012年2月25日起，按中国人民银行同期贷款利率的规定计算至本院确定的还款之日止。上述第一、二项，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告贾慧霞负担。反诉费1338元由原告李大风负担。
宣判后，李大风不服，向本院提起上诉称，按合伙协议规定，双方合伙赔钱了由贾慧霞承担。贾慧霞并未将61500元实际交付给李大风，不存在合伙关系解除后李大风返还贾慧霞61500元的问题。贾慧霞应将李大风剩余50000元投资款及利息全部退回。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人贾慧霞辩称，双方协议签订后，李大风未与贾慧霞协商而私自退伙，致使培训学校无法正常运行，营业收不抵支，给贾慧霞造成巨大损失，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，2011年5月7日，李大风、贾慧霞之间签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议。但该合伙协议中第四条约定有悖于我国法律规定的公平原则，亦不符合合伙人利益共享、风险共担的基本原则，故对于双方签订的合同中的该保底条款应认定为无效。为充分保护双方合法权益，李大风和贾慧霞解除合伙关系后，双方应对合伙体的共同财产进行清算，待合伙财产清算后按协议中双方股本比例进行分配。故对李大风要求贾慧霞退还其剩余投资款50000元及利息的诉讼请求和贾慧霞要求李大风退还借支的61500元及利息的反诉请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1630号民事判决。
二、驳回李大风的诉讼请求。
三、驳回贾慧霞的反诉请求。
一审案件受理费1150元由贾慧霞负担，一审反诉费1338元及二审案件受理费1338元共计2676元，由李大风负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东风
审 判 员 程海龙
代理审判员 杨振松
二〇一五年三月十八日
书 记 员 丁玉清
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初213号
原告：孙某甲，男。
被告：孙某乙，男，其他不详。
本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费369元，由原告孙某甲负担184.5元，余款184.5元退回原告孙某甲。
代理审判员 朱北斗
二〇一六年二月三日
书 记 员 叶春丽
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第0934号
原告郁文东。
委托代理人张文定。
被告孙成文。
被告顾运宁。
原告郁文东与被告孙成文、顾运宁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，本院依法组成合议庭于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告郁文东及其委托代理人张文定到庭参加诉讼，被告孙成文、顾运宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁文东诉称，2012年11月18日，被告孙成文和顾运宁驾驶苏G×××××号货车承运原告货物，途中发生事故致使货物全部损坏。经双方协商，二被告于2012年11月22日出具欠条一张交原告，欠条载明欠原告货物损坏赔偿款4500元，于2个月内还清。但时至今日，二被告一直没有偿还所欠原告的赔偿款。请求依法判令被告赔偿货物损失4500元。
被告孙成文、顾运宁未作答辩。
经审理查明，原告郁文东与被告孙成文、顾运宁达成口头协议，由被告孙成文、顾运宁为原告郁文东运输咸菜、酱菜。2012年11月18日，被告孙成文、顾运宁驾驶苏G×××××号货车行使至江苏省盐城市建湖县时发生事故，导致货物全部损坏。2012年11月22日，经双方协商，二被告在赔付原告部分款项后，余欠4500元由二被告出具欠条一份交原告持有。欠条载明了欠款数额为4500元，并约定还款期限为2个月。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及欠条一张在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告郁文东与被告孙成文、顾运宁经协商达成的货物运输口头协议，被告孙成文、顾运宁也实际为原告运输了货物，双方形成了货物运输合同关系。被告孙成文、顾运宁作为承运人应按约定将货物安全运至约定的地点，该批货物在运输途中因交通事故造成损失，被告孙成文、顾运宁应承担损害赔偿责任。经双方协商，被告孙成文、顾运宁出具欠条交原告郁文东持有，被告孙成文、顾运宁尚欠原告郁文东货物赔偿款4500元，事实清楚，证据充分，应当及时偿付。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙成文、顾运宁于本判决生效后十日内共同给付原告郁文东货物损失4500元。
被告孙成文、顾运宁如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告孙成文、顾运宁负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 高金祥
审 判 员 姜 莉
人民陪审员 张明康
二〇一三年七月三十日
书 记 员 徐 曼
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2642号
原告刘胜涛，住唐山市路南区。
被告刘雨明，住唐山市路南区。
被告李慧杰，住唐山市古冶区。
原告刘胜涛诉被告刘雨明、李慧杰民间借款纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘胜涛，被告李慧杰到庭参加诉讼，被告刘雨明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，被告刘雨明从原告手中借款现金三万元整，被告拿到上述现金后，当即为原告出具了一份《欠条》，并称原告什么时候需要钱，被告什么时候偿还。2013年3月份，原告急需用钱，找被告催要上述欠款，被告开始总是以种种借口推脱，后来根本不接原告电话，上述欠款被告至今尚未归还。被告刘雨明向原告借款时，被告李慧杰与刘雨明系夫妻关系，应共同承担此债务。被告的行为，不但违背了诚实信用原则，也严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求二被告偿还借款3万元，并从立案之日起至全部还款之日期间依法支付利息，由二被告承担本案的诉讼费。原告为支持自己的主张，向法庭出示了证据一、欠条一张，证明被告刘雨明向原告借款3万元的事实。证据二、证人王斌、王怡娜的出庭作证，证明2012年9月11日晚8点左右，二证人在遛狗时看见原告刘胜涛在家楼下给了刘雨明几万元现金。
被告刘雨明未到庭、未答辩，亦未向法庭提交任何书面材料。
被告李慧杰辩称，我现在找不到刘雨明，具体欠款的事实我也不清楚。我是通过刘胜涛向我家要钱才认识的刘胜涛的，我跟原告妻子徐静之前有过联系。借款的事情我也是通过原告妻子才知道的，后来我问刘雨明他还不承认。这些钱具体怎么借的，怎么个情况我也不清楚。借钱时我们是夫妻关系，我跟被告刘雨明离婚也是因为刘雨明经常到处在外面借钱。被告李慧杰未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告李慧杰对原告出示的证据质证意见为：对证据一是刘雨明写的我不知道。对证据二这个事情我根本不清楚，证人只能证明刘胜涛取钱，并不能证明将钱给我了。我对刘雨明借钱的事情我不知情。
经审理查明，被告刘雨明与被告李慧杰原系夫妻关系，双方于2006年9月26日登记结婚，于2014年4月15日登记离婚。被告刘雨明于2012年9月11日向原告借款3万元，并写下欠条一张，欠条上并未记载还款日期。原告于2013年3月份向被告刘雨明催要，被告至今未还，故原告诉至法院，形成诉讼。
本院认为，被告刘雨明向原告借款3万元，现原告向被告催要，被告刘雨明应当偿还。被告李慧杰在借款时与被告刘雨明系夫妻关系，故被告李慧杰亦有还款义务。原告主张，被告应从立案之日起至全部还款之日依法支付利息。原、被告之间的借款并未约定利息，故对原告此主张不予支持。被告李慧杰辩称，对被告刘雨明借款一事并不知情。被告刘雨明向原告借款时与被告李慧杰系夫妻关系存续期间，被告李慧杰如果主张该借款系个人债务，李慧杰应当提供证据予以证明，否则应当承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告刘雨明、李慧杰在判决生效后十五日内连带偿还原告刘胜涛借款3万元；
二、驳回原告刘胜涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘雨明、李慧杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 毕雪维
代理审判员 赵海亮
人民陪审员 董晓楠
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 玥
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2642号
原告陈再添，男，1988年9月15日出生，汉族，住南安市。
委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所。
被告陈建军，男，1988年10月8日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告陈再添与被告陈建军民间借贷纠纷一案中，因原告陈再添未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢梓东
二〇一四年六月十七日
书记员 卢小琳
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2412号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。
负责人李侠，该公司经理。
委托代理人尹伟，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李翠芝，女，汉族，1962年5月6日生，住鹿邑县，系受害人许国志之妻。
委托代理人汲喜增，河南梓晅律师事务所律师。
原审被告赵广辉，男，汉族，1980年12月28日生，住商丘市。
原审被告永城市宇畅运输有限公司。
法定代表人闫昆仑，该公司经理。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称商丘营销服务部）因与被上诉人李翠芝、原审被告赵广辉、永城市宇畅运输有限公司（以下简称永城运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2014）鹿民交初字第号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人商丘营销服务部委托代理人王飞，被上诉人李翠芝委托代理人汲喜增，原审被告永城运输公司委托代理人洪万江到庭参加诉讼，原审被告赵广辉经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月20日6时许，刘宽驾驶豫P986**号小型轿车沿311国道自东向西行驶到鹿邑县孙庄路口东100米处，与被告赵广辉驾驶的自东向西行驶向南转弯调头的豫N633**号重型自卸货车相撞，致使刘宽及乘坐豫P986**号小型轿车的许国志、许晓光、吴玉兰、李德会、李语茉六人受伤、车辆受损。许国志在商丘市第一人民医院住院治疗4天，花去医疗费18838.26元，后经抢救无效死亡。该事故经鹿邑县公安局交警大队认定赵广辉负事故的主要责任，刘宽负事故的次要责任。另查明，受害人许国志生于1960年4月11日，生前在鹿邑县代氏建筑工程有限公司工作。肇事车辆豫N633**重型自卸货车的登记所有人为被告永城市宇畅运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部投有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险合同期间。被告永城市宇畅运输有限公司已经给原告垫付37000元。
原审认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人许国志因交通事故死亡承担相应的赔偿责任。原告因交通事故失去亲人，其精神抚慰金的请求应予支持。原告李翠芝本次交通事故的损失包括：1、医疗费18838.26元；2、死亡赔偿金，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，死亡赔偿金为22398.03×20=447960.60元；3、丧葬费18979元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金70000元，合计556777.86元。因本次事故受伤的多名受害人同时起诉，损失总额超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故依各受害人的损失按比例确定各自应获得的赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李翠芝医疗费1272.04元、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金89614.13元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿305548.04元，合计396434.21元。剩余（556777.86-1272.04-89614.13）×70%-305548.04=20576.14元，由被告永城市宇畅运输有限公司承担，因其已经垫付37000元，故原告李翠芝应返还被告永城市宇畅运输有限公司16423.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及有关法律规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李翠芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金90886.17元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿305548.04元，合计396434.21元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李翠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告永城市宇畅运输有限公司承担7300元，由原告承担750元。
商丘营销服务部不服原审判决上诉称，原审判决仅凭有瑕疵的工作证明就按城镇标准判决死亡赔偿金违反法律规定，适用法律错误。受害人徐国志系农业户口，被上诉人在原审仅提供了鹿邑县代氏建筑公司出具的工作证明、签到表、工资表，证明其收入来源于城镇，但并未提供其在城镇居住的证明，且被上诉人提供的工资表中应当是2013年5月份的工资表却写成了2014年5月份，如果是真实的，不会出现如此低级错误，显然该工资表不真实，请求改判按农村标准计算死亡赔偿金，不服金额为173450.53元。
李翠芝答辩称，受害人徐国志虽然系农业人口，但其在建筑队工作，主要收入来源于城镇，原审按城镇标准计算正确，工资表上2013年5月写成2014年5月系笔误。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告永城运输公司陈述，被上诉人李翠芝没有证据证明受害人徐国志经常居住地在城镇，代氏建筑公司注册为城郊乡，不算城镇，原审按非农业标准计算错误，同意上诉人上诉意见。
原审被告赵广辉未出庭、未陈述。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，受害人徐国志虽然系农业户口，但其所从事的工作系非农业劳动，其主要收入和生活来源系靠劳务工资，原审判决根据本案实际情况和当地居民生活水平，将受害人徐国志死亡赔偿金按城镇标准计算并无不当，亦符合侵权责任法的立法本意，上诉人商丘营销服务部上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费202元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 武国旗
审判员 谢新旭
二〇一五年一月二十三日
书记员 吴海锋
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2867号
原告沈晓林。
被告单吉阁。
被告崔海霞。
被告翟高峰。
本院在审理原告沈晓林诉被告单吉阁、崔海霞、翟高峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告单吉阁、崔海霞、翟高峰银行帐户存款250000元或查封其等值财产，原告由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告单吉阁、崔海霞、翟高峰银行帐户存款250000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年七月十一日
书记员 侯静静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第211号
执行裁定书
申请执行人李某某，女，1970年6月17日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人赵某，男，1971年3月11日生，汉族，哈特商务酒店工程部电工，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人李某某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第223号民事判决书，申请执行赵某离婚纠纷一案。执行中，被执行人赵宇一次性给付申请执行人李某某子女抚养费人民币13200元（自2014年2月至2015年11月止），并承担执行费98元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南执恢字第211号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孟祥森
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第211号
申请执行人张广传。
被执行人王萨然。
申请执行人张广传与被执行人王萨然房屋租赁合同纠纷执行一案，于2012年4月16日审结。该案（2011）青民一终字第2222号民事判决书申请执行人向本院申请立案执行。原执行案号（2012）南执字第11028号。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人张广传与被执行人王萨然房屋租赁合同纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年十月二十日
书记员 张 华
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安商特字第00021号
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人宋奇，该公司南屏支行行长。
被申请人罗益军。
被申请人徐金月。
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）要求实现担保物权一案，本院审查过程中，农商行自愿申请撤回实现担保物权的申请。
本院审查认为：申请人农商行的申请符合法律规定，准予其撤回实现担保物权的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回申请。
案件受理费2163元，由江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王 蕾
二〇一五年三月十九日
书 记 员 范玲玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂11民终960号
上诉人（一审被告）：杨芳制，男，1978年11月13日出生，汉族，住贺州市八步区。
被上诉人（一审原告）：潘世燕，女，1977年8月10日出生，壮族，现住贺州市八步区。
上诉人杨芳制因与被上诉人潘世燕民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2017）桂1102民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
潘世燕向一审法院起诉，诉讼请求：1、被告向原告归还借款50000元及利息（利息从2014年6月27日起至还清本息之日止按照月息2分计，暂计到2016年6月27日止总计74000元）。2、本案诉讼费用(包括律师费用)由被告负担。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨芳制偿还原告潘世燕借款50000元及利息（利息从2017年2月14日起至还清之日止，按年利率6%计付）。本案受理费1650元（原告已预交），公告费350元，由被告杨芳制负担。
一审判决认定的事实和理由详见贺州市八步区人民法院（2017）桂1102民初470号民事判决书。
上诉人杨芳制不服一审判决，向本院上诉称：在被上诉人起诉前，上诉人已还了6871.6元给被上诉人，其中3871.6元系上诉人帮被上诉人购买大地保险公司车辆保险，可与本案债务抵消，另外于2017年1月26日通过微信还款3000元，上述款项理应扣减。据此，请求撤销一审判决并依法改判。
被上诉人潘世燕答辩称：请求维持一审判决。
上诉人杨芳制在二审期间向法庭提交了如下证据材料：上诉人替被上诉人购买大地保险公司车辆保险的记录、微信转账记录。
以上证据，本院经审查认为，上诉人为被上诉人购买大地保险公司车辆保险的记录系其上诉人自己的店铺店员制作，并非规范的财务账册，亦无相关证据佐证与本案的关联性，微信交易记录被上诉人不予认可，亦无法证明与本案的关联性。且上述证据材料均属于一审应当提交的证据，不符合证据规则中的新证据的要求，故对上诉人提交的上述证据，本院均不予采信。
本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人对本案民间借贷发生额为5万元等事实均无争议，只是对是否偿还部分借款有争议。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，而本案上诉人就返还部分借款的主张并未提供有效证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨芳制的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨芳制负担（上诉人已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 苑 山
审判员 赖雳峰
审判员 黄灵峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曾俊豪
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初535-1号
原告郭连成。
被告李顺祥。
被告绥中县长丰运输车队。
被告安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
原告郭连成诉被告李顺祥、绥中县长丰运输车队、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的辽P×××××号车一辆。现被告李顺祥已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告驾驶的辽P×××××号车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一六年二月十八日
书记员 赵曙光
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执1132号
申请执行人四川苍溪西南商品混凝土有限公司。
被执行人牟强。
本院在执行四川苍溪西南商品混凝土有限公司与牟强买卖合同纠纷一案，被执行人牟强未履行生效法律文书确定的义务，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人牟强的银行存款50650元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一六年十一月二十日
书记员 王玉琼
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏中行终字第00356号
上诉人（原审原告）吴小燕。
被上诉人（原审被告）苏州市公安局姑苏分局，住所地苏州市人民路1109号。
法定代表人沈正明，该局局长。
吴小燕因诉苏州市公安局姑苏分局（以下简称“姑苏分局”）治安行政强制措施一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆行初字第0084号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原审裁定经审理查明：2014年3月8日，吴小燕因对拆迁安置补偿不满再次进京，在中南海周边地区上访，被北京市公安局西城分局依法予以训诫。2014年3月9日，吴小燕住所辖区街道安排辖区派出所民警周国瑜及社区相关工作人员至北京将其接回苏州，并带至沧浪派出所进行劝导。
原审人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。姑苏分局及其工作人员并未对吴小燕作出相关行政行为，吴小燕诉称姑苏公局的工作人员对其实施了强制行为导致受到伤害，但未提交相关证据证明，故认定无事实根据。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项、第二款的规定，裁定驳回吴小燕的起诉。
上诉人吴小燕上诉称：一审法院的裁定程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以撤销并支持上诉人的上诉请求。
被上诉人姑苏分局辩称：因吴小燕到北京中南海周边地区上访，苏州市姑苏区沧浪街道办事处安排所属辖区沧浪派出所民警周国瑜及相关社区工作人员至北京将吴小燕接回进行劝导。整个过程中周国瑜并不存在吴小燕所称的对其进行殴打等行为，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
原审原告吴小燕向原审人民法院提供的证据如下：1、苏州市姑苏区人民检察院《关于吴小燕控告公安民警滥用职权、非法拘禁相关情况的调查答复》（2014年6月4日）；2、吴小燕的门诊病历、病假证明书；3、（2015）昆行初字第0043号行政判决书；4、吴小燕向姑苏区人民法院邮寄凭证；5、《请求苏州市中级人民法院立案》。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人吴小燕根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，有权在认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时向人民法院提起诉讼。但其在提起行政诉讼时，应当符合《行政诉讼法》第四十九条的规定，即：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。关于上诉人吴小燕的上诉理由，本院经查认为，苏州市姑苏区沧浪街道办事处安排所属辖区沧浪派出所民警周国瑜及相关社区工作人员至北京将上诉人吴小燕接回进行劝导。上诉人吴小燕称在此过程中相关工作人员对其实施了强制行为并导致其受伤，但未提交相关证据予以证明，属于没有事实根据。原审裁定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周剑鸣
审判员 倪 放
审判员 孙 莹
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵文君
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初3145号
原告龙岩市西陂联合运输有限公司，住龙岩市新罗区西陂镇龙西小区1-801室，统一社会信用代码：913508007463766024。
法定代表人曾文聪，董事长。
被告叶春辉，男，1968年11月26日出生，住龙岩市新罗区。
被告林笑珍，女，1963年12月3日出生，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市西陂联合运输有限公司诉被告叶春辉、林笑珍民间借贷纠纷一案中，原告龙岩市西陂联合运输有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中以被告已归还欠款，双方当事人的纠纷已解决了为由向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市西陂联合运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费236元，减半收取为118元，由原告龙岩市西陂联合运输有限公司负担。
审判员 叶 茂
二〇一六年六月六日
书记员 罗颖（代）
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一终字第349号
上诉人（一审被告）：广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆。住所地合浦县廉州镇车沟***号。
法定代表人：隆光华，该宾馆经理。
委托代理人：唐家桐，广西东舰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：杨丽铭，男，1961年9月18日出生，汉族，住所地合浦县。
委托代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。
上诉人广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆（下称广兴宾馆）因与被上诉人杨丽铭债权转让合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2014）合民一初字第701号民事判决，向本院提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人广兴宾馆的委托代理人唐家桐、被上诉人杨丽铭的委托代理人陈小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案原始债权产生于广西北海兴凯实业发展总公司（下称兴凯公司）于1994年9月16日和12月31日向中国人民建设银行广西壮族自治区合浦县支行（下称合浦建行）的两笔借款，广州军区合浦广兴宾馆（1999年由广西经贸委接管，后更名为广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆，下称广兴宾馆）提供保证担保。兴凯公司于2000年9月被宣告破产，合浦建行就其借款债权作为破产债权进行申报。破产审理期间，合浦建行于2004年6月将其对兴凯公司（广兴宾馆提供保证担保）的该两笔借款债权以不良资产包的形式转让给信达资产管理公司，其后几经转手最终于2008年2月由现债权人即被上诉人杨丽铭受让该债权。2011年11月杨丽铭参与兴凯公司破产分配，2011年12月破产程序终结，杨丽铭因未获得完全受偿而对保证债务人广兴宾馆提起诉讼。本案主要争议在于原债权人合浦建行是否在时效期间内对主债务人兴凯公司和保证人广兴宾馆进行了有效催收，认定是否构成有效催收也是判断保证人即本案上诉人广兴宾馆应否承担本案责任前提和基础。主要争议的证据为合浦建行催收贷款的材料：其一、1996年5月9日合浦建行向兴凯公司发出的“催收凭证”。该“催收凭证”的公章使用、催款人签名、催款内容书写方式等格式与银行金融机构的贷款催收规范文件的差异甚大。其二、具名“韦宗表”的两张载明其签收合浦建行向保证人广兴宾馆发出催收通知的手写字条。以手写字条方式证明银行金融机构已进行债务催收，与银行正常规范的催收惯例迥异，且韦宗表身份如何，能否代表广兴宾馆签收有关催收贷款的文件。其三、一张无原件核对的复印件显示为1999年6月8日合浦建行向广兴宾馆发出的200万元《催收贷款通知书》，该催收通知上合浦建行公章中“投资信贷股”字样显示为“投资信货股”字样。其四，合浦建行催收贷款的材料均来源于其催收档案，但前述争议证据材料除与银行金融机构催收惯例不符外，均未加盖合浦建行档案归档页码。本院审判委员会经讨论认为，合浦建行作为原债权人，应当追加其为第三人参加诉讼，出庭解释说明其催收的方式和催收材料的有关情况，以查明是否构成对主债务人和保证人有效催收之事实；韦宗表作为本案关键证据字条的具名人，应当查明其身份情况，解释说明有关证据材料的形成情况，以查明是否构成对保证人有效催收之事实。一审法院应当在查明上述事实的基础上合理运用证据规则，依法作出判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销合浦县人民法院（2014）民一初字第701号民事判决；
本案发回合浦县人民法院重审。
上诉人广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆预交的二审案件受理费58071元，予以退回。
审判长 何能媛
审判员 李雪燕
审判员 杨天隆
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈淑宪
nt
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执994号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：施德峰，男。
被执行人：刚志利，男。
被执行人：姚桂凤，女。
被执行人：姚桂荣，女。
被执行人：刘本生，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刚志利、姚桂凤、姚桂荣、刘本生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初6110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，执行标的额：借款本金530万元及利息，案件受理费25308元，执行费54027元（未交）。
本院在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求将被执行人姚桂荣、刘本生所有的房屋及土地使用权予以查封。本院经调查，申请执行人请求查封以上财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人姚桂荣、刘本生所有的房屋及该房屋的土地使用权予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 林凌屹
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执994号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：施德峰，系该公司职员。
被执行人：刚志利，男。
被执行人：姚桂凤，女。
被执行人：刘本生，男。
被执行人：姚桂荣，女。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刚志利、姚桂凤、刘本生、姚桂荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初6110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，执行标的额：借款本金530万元及利息，案件受理费25308元，执行费54027元（未交）。
本院在执行过程中，于2017年4月24日查封了姚桂荣、刘本生所有的坐落于庄河市新华街道长征委的房屋和土地使用权。现查封的的房地产不宜处理，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其它财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国宣
审判员 何 峰
审判员 闫长喜
二〇一七年八月二十三日
书记员 林凌屹
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执恢143号
申请执行人汝南县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，该社理事长。
被执行人刘东红，男，1968年6月16日出生。
被执行人王付山，男，1964年3月12日出生。
汝南县农村信用合作联社与刘东红、王付山金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民金初字第00093号民事判决已发生法律效力。2017年08月03日，本院立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘东红及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王付山及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年八月十七日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执恢143号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，该社理事长。被执行人刘东红，男，1968年6月16日出生。被执行人王付山，男，1964年3月12日出生。汝南县农村信用合作联社与刘东红、王付山金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汝民金初字第00093号民事判决已发生法律效力。2017年08月03日，本院立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘东红及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王付山及其共有存款（收入）25万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年八月十七日书记员  马已斐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第1213号
原告：楼柏明，经商。
委托代理人：沈财强，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人：骆一先，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：孙勇军。
被告：杜小丽。
原告楼柏明诉被告孙勇军、杜小丽买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理。依法由审判员季文超独任审判。因两被告现住址不明，转为普通程序审理，依法公告送达起诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告楼柏明的委托代理人沈财强到庭参加诉讼；被告孙勇军、杜小丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼柏明诉称：两被告系夫妻关系。2012年5月11日，两被告向原告订购五金厨卫制品。2012年5月22日，原告在义乌市老物流中心5幢9号交货并由被告杜小丽签收。2012年6月7日，两被告再次向原告订货，同日，原告在义乌市新物流a区006号交货并由被告杜小丽签收，两被告称会及时付款，但两被告至今分文未付。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令两被告立即支付货款人民币246118元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，要求计算至履行完毕之日止）；2、依法判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告孙勇军、杜小丽未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
一、商位使用权证一份，证明原告为义乌市国际商贸城16512号商位经营者。
二、订货合同一份，证明1、两被告向原告订货及原告交货情况。2、本案交货地点为义乌，义乌市人民法院有权管辖本案。
三、结婚登记审查表一份，证明两被告系夫妻关系。
两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。两被告未提供证据。
根据证据的审核认定规则，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年5月11日，两被告向原告订购五金厨卫制品，2012年5月22日，原告在义乌市老物流中心5幢9号交货，共计货款144360元。2012年6月7日，两被告再次向原告订货，同日，原告在义乌市新物流a区006号交货并由被告杜小丽签收，共计货款101758元。两批货共计货款246118元。后两被告至今未支付货款。
本院认为：原、被告间有五金厨卫业务往来事实清楚，被告长期拖欠货款不付应当承担支付货款赔偿利息损失的义务。两被告系夫妻关系，婚姻存续期间所负债务理应由夫妻共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙勇军、杜小丽于本判决生效之日起十五日内支付原告楼柏明货款计人民币246118元并赔偿利息损失（从2013年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4992元，诉讼保全费1751元，公告费600元，三项共计7343元；由被告孙勇军、杜小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4992元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 季文超
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 吴旭璐
二〇一三年十月九日
书 记 员 朱晗晟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第00077号
申请执行人刘昌兵。
被执行人黄素林。
本院在执行刘昌兵与黄素林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2014年6月17日以其他原因为由，向本院出具申请书，请求撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院本次执行程序应予终结。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜溱民初字第00398号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 夏国兴
二〇一五年六月十八日
书记员 邵华健
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民终515号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。
负责人：王国栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡志东，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：濮阳市鑫昊汽车服务有限公司，住所地：濮阳市苏北路与东环路交叉口东南角。
法定代表人：高汝军，该公司经理。
委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：托合提麦提·吾舒尔，男，1979年12月10日出生，住莎车县。
委托诉讼代理人：阿不都沙拉木·艾麦提，新疆阿迪力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：莎车县宏运机动车服务有限责任公司，住所地：莎车县古勒巴格乡欧依巴格村6号。
法定代表人：麦麦提尼亚孜·吐尔孙，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐商弘贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌昌路疆诚大夏小区914号。
法定代表人：赵峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司，住所地：莎车县团结路23号中辉国际大厦一层4-6号。
负责人：梁长闽，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司因与被上诉人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司、托合提麦提·吾舒尔、莎车县宏运机动车服务有限责任公司、乌鲁木齐商弘贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后依法组成合议庭，并于2017年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司委托诉讼代理人胡志东、被上诉人托合提麦提·吾舒尔及其委托诉讼代理人阿不都沙拉木·艾麦提、被上诉人乌鲁木齐商弘贸易有限公司委托诉讼代理人赵树勇到庭参加诉讼，被上诉人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司提交书面答辩状，被上诉人莎车县宏运机动车服务有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司莎车县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清,违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初914号民事判决；
二、本案发回吉木萨尔县人民法院重审。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司预交的二审案件受理费1514元予以退回。
审 判 长 加 玛 勒
代理审判员 拾 胡 拉
代理审判员 阿勒木江
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 麦 迪 乃
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执5603号
申请执行人杨士强，男，1970年3月24日出生。
被执行人王权义，男，1968年5月2日出生。
关于王文中与贺志帅纠纷一案，本院于2017年2月17日将被执行人王权义列入全国失信被执行人名单中。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其他有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人杨士强在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛恩同
代理审判员 刘 波
代理审判员 郝丙坤
二〇一七年二月十八日
书 记 员 高宇豪
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00926号
原告田某。
委托代理人何良春。
被告刘某。
委托代理人周海斌。
原告田某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理立案后，依法由审判员何敏适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称：我与被告经他人介绍相识，于××××年××月××日在蕲春县民政局登记结婚，婚后于2001年7月1日生一女孩取名刘某甲，2006年9月15日生一子取名刘某乙。婚后双方共同在蕲春县狮子镇花园街道购买了一栋两列三层的楼房，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后缺乏夫妻感情基础，被告性格古怪、脾气暴躁，常因家庭琐事发生争吵，并打骂原告，致使夫妻感情破裂，自2013年2月以来双方一直分居生活，无和好可能，故提起诉讼，请求1、要求离婚；2、依法判决孩子抚养权；3、依法分割双方婚前婚后财产。
被告刘某辩称：1、双方婚后生育两个孩子属实，两个孩子目前学习成绩很好；2、诉状中称2008年双方在狮子镇花园街购买一栋两列三层楼房不是事实，该房产是被告父亲购买；3、原被告双方感情很好，只是偶尔为家庭琐事发生争执；4、原告诉状中称分居情况不属实，双方至今还共同生活。
原告田某为支持其诉讼请求向本院提供5组证据：1、原告身份户籍证明复印件各一份，证明原告身份情况及出生日期；2、被告身份户籍证明复印件各一份，证明被告身份情况；3、刘某甲、刘某乙户籍证明各一份，证明双方共同生育两个孩子；4、蕲春县民政局婚姻管理登记处出具的结婚登记审查处理表一份，证实原告登记结婚时未达到法定婚龄，其本人未到场，也未按实际年龄登记；5、蕲春县狮子镇花园村民委员会与蕲春县公安局共同出具的证明一份，证明原告登记结婚时未达到法定婚龄。
被告对原告提供的上述证据质证认为：对原告提供的证据1-3无异议，证据4、5的真实性无异议，但对证据4-5的关联性有异议。同时为支持其抗辩，向本院提交证据2份：1、被告身份证，证明被告身份；2、狮子镇花园村委会出具的房屋证明，证明房屋是被告父亲于2006年购买，与原告陈述2008年购买房子不符。
原告对被告提供的证据质证认为：对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，房屋所有权属不应由村委会来证明。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。被告提供的证据2系蕲春县狮子镇花园村村民委员会出具关于房屋所有权属变更证明，证明对象房屋所有权属变更与村委会职能不相关，该证据仅形式上表现为由村委会出具，系非职能证明材料，视为村委会某个成员的个人证言，因该证人未到庭质证，且缺乏证人身份信息，故本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日原告虚报年龄与被告登记结婚，婚后于2001年7月1日生一女孩取名刘某甲，2006年9月15日生一子取名刘某乙。其双方婚后因家庭琐事而产生矛盾，由于未能及时沟通，导致矛盾不能得到化解，现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原告虽未达婚龄领取了结婚证，但其提出离婚时，已达法定婚龄，无效婚姻情形已消失，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第八条“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持”之规定，原、被告的婚姻不属无效婚姻，应按离婚案件处理。原告要求与被告离婚，未向本院提供充分的证据证明其夫妻感情已彻底破裂。夫妻间产生矛盾是难免的，但只要彼此多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。原告提出离婚的证据不足，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福，原告提出离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告田某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 敏
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈志勇
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第282号
原告兰州新能源有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人宋小平，该公司经理。
委托代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
被告赖某某，住兰州市城关区。
本院在审理原告兰州新能源有限公司诉被告赖某某供用热力合同纠纷一案，原告兰州新能源有限公司于2014年11月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新能源有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州新能源有限公司负担。
审 判 长 孟定军
代理审判员 张永玲
人民陪审员 冯保国
二〇一四年十二月八日
书 记 员 邓丽娟
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1399号
原告：姚某某，女，1987年10月28日出生，汉族，无职业，住梅河口市光明街天成国际小区。
被告：张某甲，男，1987年10月21日出生，汉族，无职业，住梅河口市进化镇。
原告姚某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2014年6月30日、8月18日两次公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告姚某某诉称：我与被告张某甲于2011年8月31日登记结婚，婚生一女张某乙，现年27个月。我们因性格不合，经常吵架，被告经常对我拳脚相加，大打出手。我们夫妻感情确已破裂，现起诉，要求与被告离婚；我抚养婚生女，要求被告每月给付子女抚育费1000元；在我们夫妻关系存续期间，我借给被告父亲张绪田22300元，为给女儿交保险，向我父亲借了8000元，所以我要求被告偿还我欠款3万元。
原告姚某某为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份、年龄等自然情况；2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于2011年8月31日登记结婚。
被告张某甲辩称：我同意离婚，但不同意原告抚养婚生女，我是女儿的父亲，孩子随我姓，所以我要求抚养婚生女，不用原告拿抚养费；原告所述借给我父亲22300元钱的事实对，但这不是我对原告的欠款，应为我们夫妻共同债权，我要求平分；原告所述为给孩子买保险向其父亲借款8000元的事，我不知道。我对原告提供的上述证据无异议。被告未向法庭提供证据证明自己的主张。
经审理查明事实如下：原告姚某某与被告张某甲于2011年8月31日登记结婚，婚生一女张某乙，现年2岁。原、被告婚后因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，致使夫妻感情确已破裂。在原、被告夫妻关系存续期间有共同债权22300元（张绪田欠）。现原告起诉，要求与被告离婚；原告抚养婚生女，被告每月给付子女抚育费1000元；被告偿还欠款3万元。
本院认为，被告对原告提供的上述证据未提出异议，本院对上述证据予以采信。原告要求离婚，被告同意离婚，本院对原告的此项请求予以支持；原、被告双方均要求抚养婚生女，因婚生女年纪幼小，且出生后一直由原告本人抚养，作为女孩随母亲生活更有利于其成长，故本院对原告要求抚养婚生女的诉讼请求予以支持；原告要求被告每月给付子女抚育费1000元，考虑到婚生女的实际需要、被告的负担能力及本地生活水平，本院酌定子女抚育费以被告每月给付500元为宜；原告主张向其父亲借款8000元，被告不予认可，且原告未向法庭提供证据证明，本院对原告的此项主张不予支持；原告要求被告偿还其22300元，因该笔债权系原、被告借给被告父亲张绪田的，故本院认定此笔债权系原、被告夫妻关系存续期间的共同债权，本着照顾子女和女方权益的原则，本院认定此笔债权中的12300元归原告所有；1万元归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本院判决如下：
一、原告姚某某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙随原告姚某某一起生活，被告张某甲每月给付子女抚育费500元，自2014年7月1日开始给付至婚生女满18周岁时止，每月的抚养费于当月的5日前付清；本判决生效前的抚养费于本判决生效后立即付清；
三、各自衣物归已；债权22300元（张绪田欠），其中12300元归原告姚某某所有，1万元归被告张某甲所有。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
被告张某甲到期不履行本判决确定的给付义务，原告姚某某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：郭海莹
二〇一四年九月一日
代理书记员 ：卢炳旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00489号
申请执行人徐国利，男，生于1983年8月28日，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区水利商场D2、D3号，个体户。
被执行人曹子强，男，生于1959年1月10日，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区牌楼上巷5号院，无固定职业。
被执行人曹小周，男，生于1988年4月24日，汉族，籍贯、住址职业同上，系被执行人曹子强之子。
被执行人曹小榆，男，生于1990年2月21日，汉族，籍贯、住址职业同上，系被执行人曹子强之子。
本院在执行徐国利申请执行与曹子强、曹小周、曹小榆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2013年12月13日作出（2013）榆民一初字第01401号民事调解书，权利人徐国利于2014年3月10日向本院申请强制执行，本院于2014年3月11日依法立案执行。
本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第01401号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00489号
申请执行人李金牛，男，生于1989年5月29日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市红山德华巷东三排15号，个体户。
被执行人曹子强，男，生于1959年1月10日，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区牌楼上巷5号院，无固定职业。
被执行人曹小周，男，生于1988年4月24日，汉族，籍贯、住址职业同上，系被执行人曹子强之子。
被执行人曹小榆，男，生于1990年2月21日，汉族，籍贯、住址职业同上，系被执行人曹子强之子。
本院在执行李金牛申请执行与曹子强、曹小周、曹小榆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2013年12月13日作出（2013）榆民一初字第01402号民事调解书，权利人李金牛于2014年3月10日向本院申请强制执行，本院于2014年3月11日依法立案执行。
本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第01402号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘 燕
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1722民初418号
原告：张秀成，男，1951年1月22日出生，汉族，农民，住单县。
被告：刘现章，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住单县。
本院在审理原告张秀成与被告刘现章民间借贷纠纷一案中，原告张秀成应预交案件受理费，本院限期原告张秀成交纳，但原告张秀成在规定的期限内未交纳，亦未向本院提出缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张秀成撤回起诉处理。
审判员 王 磊
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨学建
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2535号
申请人：淄博玉环焊材有限公司，住所地周村区。
法定代表人：刘继荣，总经理。
被申请人：淄博恒连焊材有限公司，住所地淄博市文昌湖区。
法定代表人：韩己波，总经理。
申请人淄博玉环焊材有限公司与被申请人淄博恒连焊材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博恒连焊材有限公司在各银行存款2195763.00元或对相应价值财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人淄博玉环焊材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博恒连焊材有限公司在各银行账户内存款2195763.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 崔景禹
审 判 员 杨龙龙
代理审判员 宁 学
二〇一六年十月十七日
书 记 员 韩 敏
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初第209号
原告屠继民。
被告严德能。
原告屠继民诉被告严德能民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，于2016年2月24日由代理审判员李旖旎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠继民到庭参加诉讼。被告严德能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，被告严德能以承接业务工程急需资金为理由向原告借款50万元整，同日严德能出具了一张50万元的借条，约定借款期限为一年，借款利息为月息1.5%。原告即时按约由工商银行银联卡上（户名屠继民，卡号：62×××04）转账给严德能的工商银行城西支行的银联卡（卡号：62×××98）账户计人民币50万元整，可被告严德能自从拿了钱之后只支付了2个月的利息，从2014年5月10日开始未支付壹分利息至今也无任何还款信息。截止2016年1月10日结欠本息673428元，被告无意还款，经多次催讨无果，故原告向本院提起诉讼，请求：请求依法判令被告偿还原告欠款本金50万元及从2014年5月10日起按月息1.5%计算的利息至借款清偿日止。
被告严德能未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年3月10日，被告严德能向原告屠继民借款500000元，并出具借条一张，载明：“今借到屠继民人民币伍拾万元整（500000元），借期壹年（月息1.5%），借款人严德能，2014年3月10日。工行：62×××98。”原告于同日通过银行汇款500000元给被告。
上述事实有原告的陈述、借条、汇款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。现借款已到期，但被告未按约归还借款，实属违约，故原告请求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利率为月利率1.5%，现原告自认被告支付两个月的利息，即支付至2014年5月9日止，因原告的自认不损害被告的利益，本院予以认可，故被告应自2014年5月10日起按月利率1.5%支付利息至本判决确定的履行日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严德能于本判决生效之日起三日内归还原告屠继民借款本金500000元，并自2014年5月10日起按月利率1.5%支付利息至本判决确定的履行日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10657元，减半收取5328.5元，由被告严德能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李旖旎
二〇一六年三月八日
书 记 员 朱春益
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第2945号
原告张某，居民。
被告孙某，农民。
原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年12月9日被告向我借款53030元，约定借用期限不超过八个月，并出具借条。之后经多次催讨，被告拒不还款。为此要求被告偿还借款53030元及利息。
被告孙某未答辩。
经审理查明，原告从事福利彩票代销工作。2014年12月9日被告到原告处购买群英会彩票，但被告未支付购买彩票款，要求原告打出彩票，原告垫款给被告打出彩票，双方形成债权债务关系。同日被告出具借据，记载“暂借张某现金53030元，大写伍万叁仟零叁拾元整（无息借用）随时归还，但借用期不得超过八个月。如过期不能还清全部借款，负法律责任。”。2014年12月16日被告支付欠款2000元，余款被告至今未付。以上事实由原告陈述，借据等证据证实。
本院认为，被告因购彩票欠原告款而出具借据，双方债权债务关系明确。被告应按照借条约定的期限履行债务，逾期未支付欠款系违约行为，应承担支付剩余欠款51030元的违约责任。原告要求被告偿还53030元，本案事实是被告已支付2000元，被告尚欠原告51030元。原告要求被告支付利息，因被告出具的借据未约定利息，原告的该项诉讼请求不当，由于双方未约定违约金，可参照银行同期贷款利率赔偿因此给原告造成的经济损失。为此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某支付原告张某欠款51030元，赔偿经济损失（损失自2015年8月10日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付款之日止），限被告孙某自判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由原告承担50元，被告承担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 岱
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一六年三月八日
书 记 员 丁 蕾
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00483号
申请执行机关东港市国土资源局。
法定代表人范洪斌。
委托代理人王成彬。
委托代理人李明。
被申请人李玉昌。
申请执行机关东港市国土资源局于2015年4月15日作出东国土监字[2015]第066号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人李玉昌未经批准，于2014年4月，占用黑沟镇柳河村营东组集体旱耕地135平方米建彩钢看护房为由，对其作出处罚如下：一、限自接到本处罚决定之日起15日内，拆除地上建筑物，恢复土地原状；二、对其非法占地135平方米，每平方米处以30元罚款，合计罚款人民币4050元整。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
在本院审查期间，申请执行机关东港市国土资源局又向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
申请执行机关东港市国土资源局作出东国土监字[2015]第066号国土资源违法案件行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王家丰
代理审判员 闫俊如
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 潘晓伟
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1722号
原告周某，女，1984年10月5日出生，汉族。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告陈某，男，1972年1月1日出生，汉族。
原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员李宁适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告周某及其诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原被告经常为家庭琐事生气，闹得家不像个家。原、被告夫妻感情已经破裂。故请求：1、与被告陈某离婚；2、诉讼费用由被告陈某负担。
被告陈某经本院公告向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。
经审理查明，××××年××月××日，原告周某与被告陈某登记结婚。婚后，原、被告二人未生育子女。现因家庭琐事生气，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告周某与被告陈某结合后，办理了结婚登记手续，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方因家庭琐事生气后，原告周某请求离婚，但其未向本院提供任何关于原、被告夫妻感情确已破裂的证据，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告陈某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 李 宁
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王云青
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0902刑初439号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人彭世裕，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，务农，江西省宜春市人，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月28日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人彭世裕犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院检察员罗志林出庭支持公诉，被告人彭世裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月27日17时许，被告人彭世裕驾驶宜春市城建建材有限公司的赣Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿宜春市袁州区环城南路由西往东行驶，途经窑前转盘处路段右转弯时，与被害人袁某驾驶的搭载其儿子曹某的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，袁某当场死亡、曹某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人彭世裕拨打宜春市城建建材有限公司员工邓某电话，邓某随即赶至现场并拨打急救、报警电话，被告人彭世裕则自行前往交警部门投案。宜春市公安局交警支队直属一大队作出宜公交直属一字认字（2017）第390号道路交通事故认定书：被告人彭世裕在此事故中驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，被害人袁某和曹某在此事故中不负责任。
案发后，宜春市城建建材有限公司同被害人袁某、曹某家属达成民事赔偿协议，且已赔偿被害人袁某、曹某家属共计人民币713516元，被害人家属已谅解被告人彭世裕。
上述事实，被告人彭世裕在开庭审理中亦无异议，并有被告人彭世裕的供述、证人邓某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人驾驶证信息、赣Ｃ×××××车辆信息、行驶证信息、宜春市公安局交通警察支队直属一大队的公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品、文件清单、当事人血样提取登记表、宜春市公安司法鉴定中（宜）公（司）鉴（化）字[2017]9050号毒物检验鉴定报告、江西宜春司法鉴定中心【2017】机检字0394号关于赣Ｃ×××××重汽搅拌车的车辆安全技术性能鉴定、江西宜春司法鉴定中心【2017】机检字0395号关于无车号雅迪二轮电动车的车辆安全技术性能鉴定、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字[2017]2063号法医学尸体检验鉴定报告、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一字认字（2017）第390号道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、中国建设银行网上银行电子回执单、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、医院相关病历证明、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、宜春市公安局交警支队直属一大队事故中队出具的到案经过、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭世裕违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人彭世裕自行前往交警部门投案，属自首，依法从轻处罚。宜春市城建建材有限公司同被害人袁某、曹某家属达成民事赔偿协议，且已赔偿被害人袁某、曹某家属共计人民币713516元，被害人家属已谅解被告人彭世裕，酌情从轻处罚。根据被告人彭世裕的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭世裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄斯铭
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云执字第1477号
申请执行人铜山县农村信用合作联社食品城信用分社，住所地本市云龙区食品城内。
负责人赵兴军，该分社主任。
被执行人晁新梅。
被执行人崔峰。
被执行人王守平，
铜山县农村信用合作联社食品城信用分社与晁新梅、崔峰、王守平借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）云商调初字第224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直没有到庭，亦未主动履行义务。
2、本院依法查询被执行人财产，经查被执行人暂无财产可供执行。
3、与本案申请人谈话，其无法进一步向本院提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）云商调初字第224号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 祖庆锋
执 行 员 刘卫东
人民陪审员 冷旭东
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 赵博涵
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01193号
原告：余某某，女，1940年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。
被告：章某某，男，1940年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告余某某与被告章某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼，被告章某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某某诉称：余某某与章某某经人介绍相识后结婚，婚后双方感情不和常有争吵，现要求离婚。
章某某未作答辩。
经审理查明：余某某与章某某于1982年10月份经人介绍相识，1982年11月26日，双方在安徽省庐江县人民政府登记结婚，婚后未生育子女。余某某与章某某婚后因性格不和时有争吵。
证明以上事实的证据有：余某某的陈述及其提供的安徽省庐江县郭河镇人民政府证明、安徽省庐江县公安局郭河派出所户籍证明等，证明余某某与章某某夫妻关系的事实及双方婚后未生育子女的情况等。
上述证据，经庭审核实，具有真实性、合法性，能相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。余某某、章某某自愿登记结婚，即确立了合法的夫妻关系，婚后虽有争吵，皆是双方缺乏交流沟通而产生的。只要夫妻共同珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互敬互爱，双方是能和好的。余某某称夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，故余某某诉求离婚，本院不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告余某某要求与被告章某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计小龙
二〇一四年四月九日
书记员 徐晓娟
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初5472号
原告：南京市雨花台区梦园铁艺加工部（个体工商户），注册号320114600186276，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区天后村368号。
负责人：杨卫成，南京市雨花台区梦园铁艺加工部经营者。
委托代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。
被告：马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂（个体工商户），注册号340502600001083，住所地在安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备制造产业园*#**#厂房。
负责人：崔胜庆，马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂经营者。
原告南京市雨花台区梦园铁艺加工部（以下简称梦园铁艺加工部）诉被告马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂（以下简称共庆铁艺加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告梦园铁艺加工部的委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告共庆铁艺加工厂经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梦园铁艺加工部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款29718元；2判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在长期的贸易往来，原告向被告提供钢材供其生产。截止2016年2月，被告尚欠原告29718元货款未能支付，原告多次催要无果，被告始终以种种理由予以推诿。原告遂提起诉讼，要求法院依法判决。
被告共庆铁艺加工厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2010年4月起，被告共庆铁艺加工厂从原告梦园铁艺加工部处购买钢材等，并陆续支付了部分货款。截止2016年2月，原告向被告共计货物货款共计191498元，被告在支付了16180元后，原告未能支付剩余29718元货款。原告多次催要无果，遂诉。
以上事实，有送货单、银行交易记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告梦园铁艺加工部向被告共庆铁艺加工厂出售钢材，被告共庆铁艺加工厂应及时支付相应货款，但被告收到相应货物后，未能及时支付所涉货款，应承担本案纠纷责任。被告经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩权利，由此引起对其不利的法律后果由其自行承担。原告诉请被告支付货款29718元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告南京市雨花台区梦园铁艺加工部货款29718元。
如果被告马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费542元减半收取271元，由被告马鞍山市金家庄区共庆铁艺加工厂负担。（此费用已由原告预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费542元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法
院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）
审 判 员 尚小强
二〇一六年十一月十一日
见习书记员 陈志育
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民诉保字第0023号
申请人王清华，女。
被申请人尹建龙，男。
申请人因情况紧急，于2015年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币10万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人尹建龙名下价值人民币10万元的财产。
二、查封担保人张德荣名下位于本市云龙区下洪新村XXXX室房产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一五年三月二十七日
书记员 孙 琳
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322财保135号
申请人：杨怀钧，男，1958年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：黄庆言，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：黄孟杰，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人杨怀钧于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄庆言、黄孟杰在五河县城市投资运营有限责任公司应得拆迁补偿款9万元予以扣留。申请人以其所有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣留被申请人黄庆言、黄孟杰在五河县城市投资运营有限责任公司应得拆迁补偿款9万元。
二、查封申请人杨怀钧所有的坐落于五河县城关镇住房一套。
上述财产在本院查封扣留期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封扣留期限为二年，如需延长期限，应在期限届满前30日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
案件申请费920元，由申请人杨怀钧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 贺国庆
审判员 季延彪
审判员 朱翠红
二〇一六年八月十一日
书记员 张海燕
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1901号
申请人石海安，男，1966年12月21日生，汉族。
被执行人刘香民，男，1970年9月26日生，汉族。
石海安申请执行刘香民民间借贷纠纷一案，申请人石海安依据生效的（2015）辉民初字第2568号民事判决书，于2015年11月13日申请执行，本院依法向被执行人刘香民送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款288000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5620元、执行费4304元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人刘香民因做生意亏损，经济困难。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第2568号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 孙中科
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑终字第91号
原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵二平，贵州省六盘水市人，农民，户籍地六盘水市盘县。2010年9月30日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金1000元；2011年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2012年9月1日、2012年10月22日因吸毒分别被行政拘留五日、十五日；2013年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2014年5月20日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金1000元，2014年7月11日刑满释放。因本案于2014年10月4日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人赵二平犯盗窃罪一案，于2014年12月4日作出（2014）杭萧刑初字第2084号刑事判决。原审被告人赵二平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月4日3时许，被告人赵二平在杭州市萧山区瓜沥镇萧山区第二人民医院门诊楼南面楼梯处，以搭线启动的方式窃得陪同亲友在医院看病的被害人高某停放在该处的蓝宇牌电动自行车1辆（车上安装gps1只），价值人民币2184元。被告人赵二平归案后如实供述了自己的盗窃事实。案发后，赃物被追回并发还被害人。
以上事实有经庭审质证的被害人高某的陈述，辨认笔录、扣押笔录、扣押及发还物品清单、行车路线图、行车路线录像资料、购车票据、前科劣迹材料、案发经过、被告人赵二平的身份证明材料，现场勘验笔录，价格鉴定结论书以及被告人赵二平的供述等证据予以证实。
原审法院根据上述事实和证据认为，被告人赵二平的行为已构成盗窃罪；遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条等规定，以盗窃罪判处被告人赵二平拘役六个月，并处罚金2000元。
上诉人赵二平对原判认定的犯罪事实无异议，惟提出原判量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人赵二平盗窃犯罪的事实，有经一审庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人赵二平曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，在医院内秘密窃取病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。上诉人赵二平的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
代理审判员 林 洁
代理审判员 闫诗萌
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 徐 华
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁开民初字第744号
原告王曦，女，1983年4月27日生，汉族。
委托代理人史明哲，江苏天玺律师事务所律师。
被告秦有宏，男，1968年3月23日生，汉族。
被告谢怀芹，女，1977年8月22日生，汉族。
原告王曦与被告秦有宏、谢怀芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王曦的委托代理人史明哲到庭参加诉讼，被告秦有宏、谢怀芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王曦诉称：被告秦有宏因工程招标需交纳保证金，于2012年5月17日向其借款294000元，期限22天。被告谢怀芹自愿为秦有宏借款承担连带责任担保。借款到期后，秦有宏未能偿还借款。现要求判令秦有宏偿还借款294000元及自2012年6月8日起的逾期付款利息（按银行同期贷款利率四倍计算），判令谢怀芹承担连带担保责任。
被告秦有宏、谢怀芹均未应诉。
经审理查明：2012年5月，原告王曦与被告秦有宏签订一份借款合同。双方约定，秦有宏向王曦借款294000元，还款日期为同年6月7日；如秦有宏逾期不能归还借款，需每日支付违约金14000元。被告谢怀芹为秦有宏上述借款提供连带责任保证，保证期限为债务清偿之日止。2012年5月17日，秦有宏向王曦出具一份借条，约定借款294000元，借款期限22天，到期不还按借款金额的5%每天收取滞纳金。谢怀芹作为连带责任保证人签名担保。当日，王曦通过汇款方式将294000元支付秦有宏。逾期，秦有宏、谢怀芹均未返还借款。
审理中，秦有宏、谢怀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、账户明细清单等证据材料证实。
本院认为：原告王曦与被告秦有宏之间签订的借款合同有效，受法律保护。双方应当按约履行。王曦已履行出借义务，有权要求秦有宏返还借款。秦有宏未按约定期限返还借款，应当承担违约责任，但双方约定借款逾期支付违约金标准过高，现王曦要求按银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢怀芹为秦有宏借款提供连带责任保证，王曦在保证期间内向谢怀芹主张权利，故谢怀芹应承担保证责任。秦有宏、谢怀芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦有宏应返还原告王曦借款294000元并支付逾期付款利息（自2012年6月8日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告谢怀芹对被告秦有宏上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7274元，财产保全费2342元，合计9616元，由被告秦有宏、谢怀芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 沈忠清
人民陪审员 张武平
人民陪审员 周明信
二〇一四年五月八日
见习书记员 谈桂平
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海兴民初字第27号
原告林某，男，1987年3月5日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市福民乡众福村。
被告张某甲，女，1991年10月15日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市福民乡众福村。
被告张某乙，男，1967年11月9日出生，汉族，海伦市人，职业农民，现住海伦市福民乡众福村。
被告庞某某，女，1970年2月4日出生，汉族，海伦市人，职业农民，现住海伦市福民乡众福村。
原告林某与被告张某甲、张某乙、庞某某同居后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某，被告庞某某到庭参加诉讼，被告张某甲、张某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某诉称，原告与被告张某甲于2009年农历10月28日经尹某介绍确立恋爱关系，被告张某甲向原告索要彩礼款135，000.00元。当日原告给被告张某甲过小礼10，000.00元、压婚衣物款3，000.00元，后原告于2010年农历10月26日给被告张某甲彩礼款110，000.00元，总计给张某甲过彩礼款120.000.00元，2010年农历11月3日，原告与被告张某甲未经婚姻登记同居生活。因性格不和，原告与被告张某甲于2013年初分手。现要求被告张某甲、张某乙、庞某某返还彩礼款80，000.00元。
被告张某甲经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未递交答辩状。
被告张某乙经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未递交答辩状。
被告庞某某辩称，原告林某所诉其与被告张某甲订婚的时间及给付彩礼款的数额属实。原告确实给被告张某甲过彩礼款120，000.00元，该款被告张某甲用于购买电器、家具、被褥、金首饰及二人同居期间用于共同生活等支出近100，000.00元。被告女儿张某甲同意返还10，000.00元。现被告不同意返还原告的彩礼款，因原告家2012年种被告家1.3垧土地，收益及地钱没给被告家。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、彩礼单一份。主要证实被告张某甲向原告索要彩礼款135，000.00元的事实。
2、证人林某某的证言。主要证实其与原告林某系屯邻关系，原告林某与被告张某甲同居前原告林某给被告张某甲过彩礼款120，000.00元。过大礼时其在场，原告给被告张某甲过彩礼款110，000.00元，由介绍人尹某、被告张某甲的姨夫李某某将该款交给被告张某甲的母亲庞某某的事实。
3、证人刘某某的证言。主要证实原告林某在与被告张某甲同居前给被告张某甲过彩礼款120，000.00元，该款经尹某、李某某交给被告庞某某及被告张某乙参与了彩礼款的商议和给付过程的事实。
4、证人林某某的证言。主要证实原告林某在与被告张某甲同居前原告林某经介绍人尹某、李某某分两次分别给付被告张某甲彩礼款10，000.00元、110，000.00元，计120，000.00元，以上款项均交给被告庞某某的事实。
5、证人林微的证言。主要证实原告林某经李某某、尹某交付被告张某甲彩礼款120，000.00元，该款由被告庞某某收取的事实。
依据上述审核、认定的证据，经审理查明的事实如下：
被告张某乙、庞某某系被告张某甲的父母。原告林某与被告张某甲于2009年12月14日（农历10月28日）经尹某介绍确立恋爱关系。被告张某甲向原告林某索要彩礼款135，000.00元，当日原告林某给付被告张某甲彩礼款10，000.00元、压婚衣物款3000.00元、该款经尹某、李某某交付给被告庞某某；2010年12月1日（农历10月26日）原告给被告张某甲过彩礼款110，000.00元，该款经尹某、李某某交给被告庞某某。即原告给付被告张某甲彩礼款120，000.00元，被告张某乙亦参与了彩礼款的商议及交付过程。2010年12月8日（农历11月3日）原告与被告张某甲未经婚姻登记以夫妻名义同居生活。因性格不和，原告林某与被告张某甲于2013年初分手。被告张某甲在与原告林某同居期间用彩礼款购买家用电器LG牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台。三星牌电脑一台、电视柜一个、电脑桌一个，购买电器支出20，000.00元；购买家具一套支出3，000.00元；购买金耳环、金项链、金戒指共计黄金41克，每克399.00元支出16，359.00元；购买被褥四套支出3，000.00余元。张某甲与原告林某同居前做了一次人工流产，支出6，000.00余元；被告张某甲与原告林某同居期间购买衣物及两年多的同居生活支出彩礼款约40，000.00余元。以上合计原告林某与被告张某甲同居期间彩礼款支出共计人民币90，000.00余元。
经本庭调解双方当事人对彩礼款返还数额各持己见未达成协议。
本院认为，被告张某甲未达法定婚龄与原告林某以夫妻名义共同生活属同居关系，未形成婚姻关系。被告张某甲向原告林某索要的彩礼款除与原告同居期间购买家用电器、家具等支出的部分外，其余彩礼款应返还给原告，被告张某乙、庞某某参与了原告林某给付被告张某甲彩礼款并接收了彩礼款，应与被告张某甲承担共同返还彩礼款的责任。被告庞某某所辩原告林某家2012年耕种其土地1.3垧，其收益等费用与本案非同一法律关系，不能与本案合并审理，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院婚姻法解释（二）第十条（一）项之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效后七日内返还原告林某彩礼款25，000.00元。被告张某乙、庞某某对此款承担连带给付责任。
二、共有财产LG牌电视机一台、小天鹅洗衣机一台、三星电脑一台、家具一套、被褥一套等财产归原告林某所有；被褥一套归被告张某甲所有。
案件受理费1，800.00元，由原告承担1，375.00元，由被告承担425.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟令臣
审 判 员 张景涛
人民陪审员 黄文喜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 侯中国
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1428号
原告陈某某，女，1990年6月20日出生，汉族，尤溪县人，住福建省尤溪县。
被告张某甲，男，1986年11月14日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
原告陈某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员刘巧诗适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年原、被告相识后，开始自由恋爱。2009年2月29日生育长子张某乙，现在跟随其奶奶一起生活。2010年11月29日原、被告补办结婚登记手续。婚后无夫妻共同财产和共同债权债务。因婚前缺乏了解，原告不知道被告具有赌博恶习。婚后，被告嗜赌成性，除了上班，其余时间要么沉迷于赌博，要么沉迷于网络游戏，每天晚上三点回来，小孩也不管，就拿一点生活费，对家庭从来都是不管不顾，对双方父母的劝诫也是熟视无睹。为此，双方常因被告赌博行为而拌嘴吵架，使得原本薄弱的夫妻感情越加淡薄，夫妻矛盾重重。因无法忍受被告的赌博行为，原告多次离开被告，而后均看在长子年幼及被告再三承诺戒赌的情况下，原告原谅了被告并返回家中。原告回到家中后，被告依然沉迷赌博，无法自拔，以致债台高筑。2012年春节过后，双方开始分居生活，至今长达两年以上，导致夫妻感情破裂，请求判决准予原、被告离婚；长子张某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；被告承担本案全部诉讼费用。
被告张某甲未作答辩。
原告陈某某对自己的主张向法庭提供结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
因被告张某甲未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告陈某某提供的证据来源合法，内容真实有效，依法可以认定，做为本案的定案依据。
经审理查明：2008年原、被告相识后，开始自由恋爱。2010年11月29日双方自愿登记结婚。原、被告间因家庭生活琐事产生矛盾，引起夫妻感情不和。
本院认为：原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。现双方因家庭琐事引起夫妻感情不和，还不致于导致夫妻感情完全破裂。只要今后双方能够积极主动加强感情沟通和思想交流，双方仍然有和好的可能。原告亦未能提供证据证明其他双方夫妻感情已完全破裂应准予离婚的情形。对原告陈某某的离婚诉讼请求，不予支持。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘巧诗
二〇一四年十二月十二日
书记员 潘楚楚
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初5998号
原告：卜春霞，女，汉族，1990年2月21日出生，住杭州市上城区。
被告浙江核芯监测科技有限公司，住所地杭州市滨江区伟业路1号9号楼6F。
法定代表人：周亮。
原告卜春霞诉被告浙江核芯监测科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告卜春霞于2016年12月22日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卜春霞撤诉。
代理审判员 吴 彦
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 白佳燕
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字第00016号
申请执行人麻城市人口和计划生育局。
法定代表人邓进飞，系该局局长。
被执行人方修友。
被执行人戴红桃。
申请执行人麻城市人口和计划生育局与被执行人方修友、戴红桃非诉行政强制执行一案，本院作出的（2013）鄂麻城行非审字第00093号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市人口和计划生育局于2014年1月16日向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人方修友、戴红桃在本院规定期限内向申请执行人麻城市人口和计划生育局自觉履行了社会抚养费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂麻城行非审字第00093号执行裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
二0一四年元月二十一日
书记员 胡正涛
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂麻城行非执字第00016号申请执行人麻城市人口和计划生育局。组织机构代码：01125574-6。法定代表人邓进飞，系该局局长。被执行人方修友。被执行人戴红桃。申请执行人麻城市人口和计划生育局与被执行人方修友、戴红桃非诉行政强制执行一案，本院作出的（2013）鄂麻城行非审字第00093号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市人口和计划生育局于2014年1月16日向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方修友、戴红桃在本院规定期限内向申请执行人麻城市人口和计划生育局自觉履行了社会抚养费给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂麻城行非审字第00093号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁保江二〇一四年元月二十一日书记员  胡正涛