福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2533号
原告邓玉英，女，1969年11月26日出生，汉族，个体户，住永安市。
被告黄海，男，1980年7月14日出生，汉族，员工，住永安市。
委托代理人肖鹭晖，女，1985年4月27日出生，汉族，无业，户籍地址厦门市，住永安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，营业场所福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第二层西部区域、第三层局部区域及第四整层，组织机构代码57470010-2。
负责人张代坚，总经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
原告邓玉英与被告黄海、中国平安财产保险股份有限公司福州市仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法变更中国平安财产保险股份有限公司福州市仓山支公司为中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安鼓楼支公司），依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玉英、被告黄海的委托代理人肖鹭晖、被告平安鼓楼支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玉英诉称，2013年6月25日11时30分许，黄海驾驶车牌号为闽GQ28**号小型客车，行驶至事故路段时，与邓玉英驾驶的永临02260号电动车碰�，致邓玉英受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄海承担主要责任，邓玉英承担次要责任。原告受伤后被送往三明市第二医院门诊治疗，同日转住院至2013年7月30日出院，共住院治疗35天。闽GQ28**号小型客车在平安鼓楼支公司投保，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告黄海赔偿原告邓玉英护理费4490.26元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费8339.05元、交通费210元、施救费100元、停车费90元、后续治疗费1657.46元，以上费用合计16986.77元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第2项诉讼请求为被告平安鼓楼支公司在交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任。
被告黄海辩称，事故发生后，原告于事故发生当天的门诊医疗费及住院医疗费已由被告支付。
被告平安鼓楼支公司辩称，1、误工费按批发零售业证据不足，应按农林牧渔业计算。2、停车费不属于保险赔偿项目。3、医疗费方面，认可2013年9月24日和2014年4月24日发生的费用，其他时间发生的费用，没有病历不予认可。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2013年6月25日11时30分许，黄海驾驶闽GQ28**号小型客车，沿永安东坡路永安桥方向往中山路方向行驶至永安市东坡路与中山路路口路段时，与邓玉英驾驶的由永安桥方向往东坡路方向行驶的永临02260号电动车碰撞，致邓玉英受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄海承担主要责任，邓玉英承担次要责任。
2、事故认定书载明“当事人邓玉英的交通方式为驾驶轻便摩托车”及“当事人邓玉英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故次要责任。”
3、事故发生后，原告被送往三明市第二医院门诊治疗，同日转住院至2013年7月30日出院，共住院治疗35天。原告的出院诊断为：1、脑震荡。2、全身多处皮肤软组织挫伤。3、右侧颞叶异常信号影待定。4、C3／4，C4／5，C5／6椎间盘突出。5、右肝钙化灶。出院医嘱：1、避免劳累，加强营养，休息一个月，神经外科、理疗科及相关科室门诊随诊。2、定期复查头颅MR。3、出院带药。
4、原告事故发生当日的门诊医疗费、住院期间的医疗费7961.27元及本起事故另一伤者原告邓玉英之子龚某某门诊医疗费246元已由被告黄海支付。平安鼓楼支公司已在交强险范围内赔付黄海支付给原告及龚某某医疗费�医保费用6492.43元。龚某某明确表示放弃在交强险限额内预留相关费用。
5、原告邓玉英与其丈夫龚美清共同经营永安市龙盛输送泵搅拌机经营部。
6、闽GQ28**号小型客车行驶证登记车主为黄海。该车在被告平安鼓楼支公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔险，事故发生在保险的有效期间内。
上述事实，有原告提供身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码、事故认定书、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、病人费用汇总一览表、保险单、永安市燕西街道办事处东坡社区居民委员会证明、施救费发票、停车费发票、爱玛电动车使用手册、被告平安鼓楼支公司提供的医疗费发票、机动车辆保险索赔申请书、转账凭证、本院依法调取的永安市电动车临时登记证、事故现场照片为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
�案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费1657.46元。有原告提供的医疗费发票、出院小结及用药清单为证，予以确认。
2、住院伙食补助费1050元。原告住院35天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为1050元（35天×30元／天=1050元），此项请求，予以支持。
3、营养费1050元。原告因交通事故受伤住院治疗确有加强营养之必要，原告住院35天，营养费应计算为1050元（35天×30元／天=1050元），此项请求，予以支持。
4、护理费4490.26元。原告住院35天，住院期间由其丈夫龚美清护理，龚美清的职业为个体工商户，应按照上一年度批发和零售业46827元／年的标准计算护理费为4490.26元（46827元／年÷365天×35天=4490.26元），此项�求，予以支持。
5、交通费210元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告按6元／天的标准主张交通费为210元（35天×6元／天=210元），并无不当，予以支持。
6、误工费8339.05元。原告与其丈夫龚美清共同经营永安市龙盛输送泵搅拌机经营部，应按上一年度批发和零售业46827元／年的标准计算误工损失，同时原告住院35天，出院医嘱为建休一个月，因此原告主张误工费为8339.05元（46827元／年÷365天×65天=8339.05元），并无不当，予以支持。
7、施救费100元。有原告提供的施救费发票为证，予以确认。
8、停车费90元。有原告提供的停车费发票为证，予以确认。
综上，本院认为，黄海驾驶车牌号为闽GQ28**号小型客车，行驶至事故路段时，与邓玉英驾驶的永临02260号电动车碰撞，致邓玉英受伤，两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄海承担主要责任，邓玉英承担次要责任。双方当事人均未持异议，本院予以采信。因事故认定书载明“邓玉英的交通方式为驾驶轻便摩托车且邓玉英的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定”，可以推定邓玉英驾驶的电动车属机动车。因本起交通事故发生在机动车之间，被告黄海应承担70%的赔偿责任。闽GQ28**号小型客车向被告平安鼓楼支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告平安鼓楼支公司应在交强险限额和商业险限额内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事�责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、原告邓玉英在本起交通事故中的损失为：医疗费1657.46元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4490.26元、交通费210元、误工费8339.05元、施救费100元、停车费90元，以上费用合计16986.77元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下内支付原告邓玉英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3507.57元（10000元-6492.43元=3507.57元）。被告中国平安财产保险股份�限公司福州市鼓楼支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用项下支付原告邓玉英护理费4490.26元、交通费210元、误工费8339.05元，合计13039.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下支付原告邓玉英施救费100元、停车费90元，合计190元。
三、原告邓玉英超出机动车交通事故责任强制保险的损失为249.89元（1657.46元＋1050元＋1050元-3507.57元=249.89元），由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在商业第三者责任险限额内承担70%，即174.92元。
四、以上二、三项相加后，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应支付原告邓玉英16911.8元（3507.57元＋13039.31元＋190元＋174.92元=16911.8元）。
五、驳回原告邓玉英的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告邓玉英承担1元，由被告黄海承担111.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一四年七月三十日
书记员 郑琳璐