wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执308号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人韩波，男，汉族，1983年11月12日出生，住重庆市永川区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13691号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人韩波应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金158969.68元及利息、案件受理费1600元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执308号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）略民初字第00171号
原告赵玉兰，女，陕西略阳人，汉族。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者（一般代理权限）。
被告侯素兰，女，陕西略阳人，汉族。
委托代理人何国文，陕西睿诚律师事务所律师（一般代理权限）。
本院在审理赵玉兰与侯素兰健康权纠纷一案中，原告赵玉兰以本案曾提起刑事自诉，该刑事自诉案件尚未处理终结为由于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵玉兰撤回起诉。
本案诉讼费150元予以免交。
代理审判员 李 淑
二〇一四年四月十六日
书 记 员 晏晓春
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1130号
申请执行人吕某某。
被执行人王某某。
吕某某申请王某某机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2367号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在法律文书生效后，被执行人已按照生效的调解书确定的部分自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 李志杰
执行员 马文安
二〇一六年八月九日
书记员 王 森
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初2624号
原告：江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：王毅瑞。
被告：东莞市乐居家具有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：王协茶。
本院在审理原告江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司诉被告东莞市乐居家具有限公司买卖合同纠纷一案中，被告向本院提出起诉请求，并于2016年5月6日接到人民法院受理案件通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费用申请。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司撤回起诉请求处理。
审判员 杨文彬
二〇一六年五月十六日
书记员 黄嘉颖
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民北初字第293号
原告：王某某，女，汉族，1981年2月5日出生。
被告：张某甲，男，汉族，1983年3月5日出生。
原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年5月，经人介绍原、被告相识。同年十月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，被告好吃懒做，脾气暴躁，经常因家务琐事打骂原告，为了孩子，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。2015年上半年，我起诉与被告离婚，判决不准离婚。今依法再次起诉，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费自理，财产依法分割，本案受理费由被告承担。
被告张某甲缺席无答辩。
经审理查明：原、被告于2009年5月经人介绍相识，同年十月按农村风俗举行结婚仪式。2010年双方生育一子，取名叫张某乙。××××年××月××日办理结婚登记手续。后双方常因家务琐事生气打架，2015年春节过后，双方因住房问题发生争吵，原告被被告打伤。原告起诉离婚，本院判决不准离婚。半年后，原告再次提起离婚诉讼。
另查明：2016年河南省农村居民消费性支出为7887元／年。
上述事实，由当事人陈述，判决书等在案为凭，足以认定。
本院认为：原告曾于2015年上半年起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方互不尽夫妻义务，原告再次起诉离婚，表明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚成立，本院依法予以支持。婚生子由被告抚养，本院酌定原告每月承担抚养费200元，因被告未到庭参加诉讼，财产无法查清，本院不予处理，可另案主张。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某于被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告王某某每年7月19日支付当年的抚养费2400元，至年满十八岁之日止。原告有探视其子的权利，待其子成年后随父随母生活由其自择。
本案受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上属于漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 婷
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢245号
申请执行人:张伟红。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行张伟红申请执行湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监220号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）潭劳仲字第6-4号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执1595号
申请执行人彭豪，男，1995年8月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
委托代理人肖爱民（系申请执行人彭豪之母），女，1973年1月5日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
被执行人蒋崇金，男，1989年10月19日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。
被执行人蒋元武，男，1985年1月8日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。
被执行人蒋林松，男，1987年2月10日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。
申请执行人彭豪与被执行人蒋崇金等人机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月16日作出（2015）双民三初字第186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋崇金等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭豪于2016年12月09日向本院提出强制执行申请，本院于2016年12月09立案执行。
2016年12月16日，本院向被执行人蒋崇金等人送达了执行通知书及报告财产令，2017年3月09日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年5月02日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日在双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年5月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对蒋崇金等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执1595号申请执行人彭豪，男，1995年8月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托代理人肖爱民（系申请执行人彭豪之母），女，1973年1月5日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人蒋崇金，男，1989年10月19日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人蒋元武，男，1985年1月8日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人蒋林松，男，1987年2月10日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人彭豪与被执行人蒋崇金等人机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月16日作出（2015）双民三初字第186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋崇金等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭豪于2016年12月09日向本院提出强制执行申请，本院于2016年12月09立案执行。2016年12月16日，本院向被执行人蒋崇金等人送达了执行通知书及报告财产令，2017年3月09日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年5月02日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日在双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年5月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年5月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对蒋崇金等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十二日书记员 李 妙
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢260号
申请执行人:长沙市雨花区诚欣食品商行。
法定代表人：谭建平。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行长沙市雨花区诚欣食品商行申请执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监316号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）潭民二初字第786号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第519号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人方某某因涉嫌非法拘禁罪于2014年4月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年5月15日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人方某某犯非法拘禁罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年4月5日，被告人方某某以在瓦房店市开服装店为名，把大学同学纪某骗到瓦房店市元台镇田家村李屯传销窝点。2014年4月6日8时许，纪某知道自己被骗搞传销后要离开，被告人方某某不允许纪某离开并伙同其他传销人员对其进行看管，直至2014年4月9日10时30分许，纪某到瓦房店市瓦纺医院看病时，让医生报警，民警临场将纪某解救并将被告人方某某抓获。综上，被告人方某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人方某某系伙同他人共同犯罪。被告人方某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人方某某对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年4月5日，被告人方某某以在瓦房店市开服装店为名，把大学同学被害人纪某骗到瓦房店市元台镇田家村李屯传销窝点。2014年4月6日8时许，被害人纪某知道自己被骗搞传销后要离开，被告人方某某不允许其离开并伙同其他传销人员对其进行看管，直至2014年4月9日10时30分许，被害人纪某到瓦房店市瓦纺医院看病时，让医生报警，民警临场将其解救并将被告人方某某抓获。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人方某某供述笔录、被害人纪某陈述笔录、证人王某、赵某某、杨某证言笔录、户籍证明、情况说明等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证。被告人方某某均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人方某某非法限制他人人身自由，其行为侵犯了他人的人身权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人方某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某某系伙同他人共同犯罪。被告人方某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年12月9日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 李 硕
二〇一四年九月四日
书 记 员 赵丹丹
第2页共2页
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执异101号
案外人闫洪英，女，1957年7月20日出生，汉族，系双鸭山市食品公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
申请执行人周金龙，男，1973年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托代理人赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路万集3#。
法定代表人王孝义，该公司董事长。
委托代理人战淑滨，该公司副经理。
本院在执行申请执行人周金龙与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司（以下简称华鑫房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人闫洪英于2018年7月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人闫洪英称，2015年11月9日，被执行人华鑫房地产公司将双鸭山市尖山区格林雅苑8号楼1单元1804室房屋顶闫洪英借款。2018年7月2日，听说该房屋被法院查封，故提出执行异议，要求解除查封。
申请执行人周金龙称，查封的房屋系被执行人华鑫房地产公司所有，法院执行并无不当，不同意异议人的请求。
被执行人华鑫房地产公司称，案外人闫洪英陈述属实，该房屋确系顶闫洪英借款，法院应解除查封。
本院查明，案外人闫洪英提供的2015年11月9日收据体现，位于双鸭山市尖山区格林雅苑8号楼1单元1804室房屋顶借款，价值328926元。当日，被执行人华鑫房地产公司与闫洪英签订商品房认购书一份，认购书体现，华鑫房地产公司将涉案房屋以328926元价格出卖给闫洪英。闫洪英称，其因借给华鑫公司款项，华鑫公司将多处房屋予以顶账，闫洪英提交了华鑫公司出具的4000000元借据和3000000元的银行交款凭证证实其借给华鑫公司款项的事实。2016年10月21日，双鸭山市房产管理局批准双鸭山市华鑫房地产开发有限公司预售双鸭山市尖山区格林雅苑8号楼，并颁发了商品房预售许可证。
本院于2018年5月16日作出（2017）黑0502执327号之五执行裁定，对被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司所有的包括此房屋在内的部分房屋予以查封。
本院认为，根据法律规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案被执行人华鑫房地产公司与案外人闫洪英虽签订房屋认购协议书，通过以房抵债形式将涉案房屋转让给闫洪英，但该房屋已办理商品房预售许可，可以进行转移登记。闫洪英未办理转移登记，不发生物权变动效力。闫洪英的异议申请于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人闫洪英的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 闫伟东
审判员 高 波
审判员 王广智
二〇一八年七月二十七日
书记员 梁鸿雁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1626号
罪犯于江，男，1963年1月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2010年9月27日作出（2010）沈高开刑初字第116号刑事判决，以被告人于江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月。�宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2011年1月7日作出（2010）沈刑二终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯于江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯于江获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合�，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于江减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2010年1月28日起至2021年5月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱传崴
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第8823号
原告中国银行股份有限公司上海市分行。
负责人潘岳汉。
委托代理人李德权、张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告章月飞。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告章月飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告章月飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140，670.57元（包括利息、滞纳金等，暂算至2015年6月26日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币140，670.57元及至本判决生效日止的利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一五年九月八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终2971号
上诉人（原审原告）邓邦云，男，汉族，1944年7月12日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。
委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。
上诉人（原审原告）黄万芹，女，汉族，1953年2月14日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。
委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。
上诉人（原审原告）邓小丽，女，汉族，1980年7月8日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。
委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。
上诉人（原审原告）邓小娟，女，汉族，1988年1月17日出生，四川省都江堰市。
委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。
委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。
被上诉人（原审被告）都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会。住所地：四川省成都市都江堰市紫坪铺镇白沙社区。
法定代表人王文君，主任。
委托代理人杨平，四川岷源律师事务所律师。
上诉人邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽因与被上诉人都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第655号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，邓邦云与黄万芹系邓小娟、邓小丽父母。2009年7月14日，黄万芹与都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会签订了《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》，协议书约定了拆迁黄万芹位于都江堰市紫坪铺镇白沙村3组的房屋相应条件，但后来都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会只支付了拆迁房屋的补偿款，但没有协议约定的条件给邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽分房。双方多次交涉无果，故邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽起诉至原审法院。
原审认定以上事实，有身份信息、《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》及双方当事人的陈述予以印证。
原审中，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的诉讼请求为：1、依法判令都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会向邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽交付安置房140平方米；2、诉讼费用由都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会承担。
原审法院经审查认为，案涉双方的纠纷，是因为都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会与邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽签订了拆迁安置协议所致，双方并非平等主体之间的法律关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织按下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；”之规定，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉不属于民事案件的受案范围。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉。
宣裁后，原审原告邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽不服，向本院提起上诉称，1、原审裁定适用法律错误，案涉拆迁协议系平等主体之间订立；2、原审裁定查明事实不清，并无证据显示村委会订立拆迁协议是受行政机关委托；3、双方之间拆迁安置协议，属于民事诉讼的审理范畴，人民法院应予审理。据此请求：依法改判或撤销原裁定，裁定由原审法院依法对本案进行审理。
被上诉人都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审另查明，都江堰市发展和改革局于2009年6月30日作出的都发改审批【2009】296号《关于都江堰市宝山片区（白沙村）农民安置房工程的立项批复》，内容为：灾后重建宝山片区安置房，项目占地面积20亩，建筑面积15100平方米，对白沙村1、2、3、5组的144胡，428人进行集中安置。
本院认为，根据二审查明事实，2009年7月14日都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员与黄万芹签订的《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》，系受行政机关委托履行的相关职能行为。故原审认定都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会与黄万芹订立的案涉安置协议纠纷，双方并非平等主体之间的法律关系，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉不属于民事案件的受案范围正确。原审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审、二审案件受理费，依法予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 方
代理审判员 张菲菲
代理审判员 夏 伟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 蔡诗言
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终2971号上诉人（原审原告）邓邦云，男，汉族，1944年7月12日出生，住四川省都江堰市。委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。上诉人（原审原告）黄万芹，女，汉族，1953年2月14日出生，住四川省都江堰市。委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。上诉人（原审原告）邓小丽，女，汉族，1980年7月8日出生，住四川省都江堰市。委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。上诉人（原审原告）邓小娟，女，汉族，1988年1月17日出生，四川省都江堰市。委托代理人李鸿，都江堰市灌口法律服务所。委托代理人郭忠火，都江堰市灌口法律服务所。被上诉人（原审被告）都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会。住所地：四川省成都市都江堰市紫坪铺镇白沙社区。法定代表人王文君，主任。委托代理人杨平，四川岷源律师事务所律师。上诉人邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽因与被上诉人都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第655号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，邓邦云与黄万芹系邓小娟、邓小丽父母。2009年7月14日，黄万芹与都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会签订了《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》，协议书约定了拆迁黄万芹位于都江堰市紫坪铺镇白沙村3组的房屋相应条件，但后来都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会只支付了拆迁房屋的补偿款，但没有协议约定的条件给邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽分房。双方多次交涉无果，故邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽起诉至原审法院。原审认定以上事实，有身份信息、《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》及双方当事人的陈述予以印证。原审中，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的诉讼请求为：1、依法判令都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会向邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽交付安置房140平方米；2、诉讼费用由都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会承担。原审法院经审查认为，案涉双方的纠纷，是因为都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会与邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽签订了拆迁安置协议所致，双方并非平等主体之间的法律关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织按下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；”之规定，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉不属于民事案件的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉。宣裁后，原审原告邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽不服，向本院提起上诉称，1、原审裁定适用法律错误，案涉拆迁协议系平等主体之间订立；2、原审裁定查明事实不清，并无证据显示村委会订立拆迁协议是受行政机关委托；3、双方之间拆迁安置协议，属于民事诉讼的审理范畴，人民法院应予审理。据此请求：依法改判或撤销原裁定，裁定由原审法院依法对本案进行审理。被上诉人都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。二审另查明，都江堰市发展和改革局于2009年6月30日作出的都发改审批【2009】296号《关于都江堰市宝山片区（白沙村）农民安置房工程的立项批复》，内容为：灾后重建宝山片区安置房，项目占地面积20亩，建筑面积15100平方米，对白沙村1、2、3、5组的144胡，428人进行集中安置。本院认为，根据二审查明事实，2009年7月14日都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员与黄万芹签订的《紫坪铺镇白沙村宝山陵园片区环境综合整治及灾后重建永久安置房的协议书》，系受行政机关委托履行的相关职能行为。故原审认定都江堰市紫坪铺镇白沙社区村民委员会与黄万芹订立的案涉安置协议纠纷，双方并非平等主体之间的法律关系，邓邦云、黄万芹、邓小娟、邓小丽的起诉不属于民事案件的受案范围正确。原审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费，依法予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 方代理审判员  张菲菲代理审判员  夏 伟二〇一六年五月十六日书 记 员  蔡诗言
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执585号
申请执行人：彭清云，男。
申请执行人：刘泉发，男。
申请执行人：刘海发，男。
申请执行人：周宏昌，男。
被执行人：祁东县振新建筑安装有限公司。
本院在执行申请执行人彭清云、刘泉发、刘海发、周宏昌与被执行人祁东县振新建筑安装有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人祁东县振新建筑安装有限公司应支付申请执行人工程款418000元及利息，并负担案件受理费2954元，执行费6214元。目前被执行人祁东县振新建筑安装有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 刘育良
审判员 周 虹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执574号
申请执行人：龙月明，男。
被执行人：刘明旗，男。
被执行人：徐顺生，男。
本院在执行申请执行人龙月明与被执行人刘明旗、徐顺生房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘明旗、徐顺生应交付申请执行人房屋产权证。现被执行人刘明旗、徐顺生无法执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 刘育良
审判员 周 虹
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 艺
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第881号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人赫广昌，理事长。
委托代理人贺庆明，男，1972年5月18日出生，汉族，该联社干部，住五常市。
被告郭海波，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告郭海波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人贺庆明，被告郭海波经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人郭海波于2011年1月24日，从我社贷款本金30，000.00元，用于农业生产，利率9.3‰，到期为2011年11月10日，并由担保人王国臣、王树范、白金友、孙桂云等人负连带保证责任，到期后借款人郭海波未偿还欠款本金30，000.00元，利息5，984.55元（利息算至2013年3月1日），本息合计35，984.55元，故诉至法院要求借款人偿还欠款本金30，000.00元，利息5，984.55元（利息算至2013年3月1日），本息合计35，984.55元，担保人承担担保责任，剩余利息待贷款收清时结清；并负担本案的诉讼费用。
被告郭海波未出庭亦未向法庭提供书面证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.2011年1月24日借款凭证一份。证明借款人郭海波借款的事实及数额。
2.2011年1月20日最高额联保借款合同及联保小组成员借款申请书各一份。证明借款人郭海波借款并由王国臣、王树范、白金友、孙桂云担保的事实。
3.法人营业执照一份。证明原告合法成立并具备放贷资质。
本院认证意见为，上述证据合法、有效，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：2011年1月20日，原告与借款人郭海波由王国臣、王树范、白金友、孙桂云等人担保签订最高额联保借款合同一份，合同约定：“各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；借款人郭海波的借款金额限额为30，000.00元，借款期限为2011年1月20日至2014年1月19日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。”；同日，原告与郭海波、王国臣、王树范、白金友、孙桂云等人签订联保小组成员借款申请书，约定“彼此自愿组成联保小组，成为连带责任保证人”；担保合同签订后，2011年1月24日借款人郭海波从原告处共借款30，000.00元，出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款利率为9.3‰，借款到期日2011年11月10日，到期后借款人未偿还，尚欠本金30，000.00元，利息5，984.55元（利息算至2013年3月1日），本息合计35，984.55元。诉讼过程中原告放弃对担保人王国臣、王树范、白金友、孙桂云的追偿。
本院认为：原告与借款人郭海波及担保人王国臣、王树范、白金友、孙桂云签订最高额联保借款合同合法、有效；借款合同约定明确，原告按约定发放贷款后，借款人郭海波未按约定还款期限履行还款义务应系违约，理应承担违约责任；诉讼过程中，原告放弃对担保人王国臣、王树范、白金友、孙桂云的追偿系当事人自由处分诉权，且不违反法律规定，本院予以确认；因本判决生效之日至贷款全部付清之日期间段的利息已包含在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间债务利息中，故原告主张一并给付该期间段的利息，应自2013年3月2日起计算至本判决生效之日止；另保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……和实现债权的费用。综上，原告请求借款人郭海波承担还款责任，偿还所欠借款本息及自2013年3月2日起至本判决生效之日止的利息和本案的诉讼费用的诉求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭海波于本判决书生效后立即给付五常市农村信用合作联社借款30，000.00元，利息5，984.55元（利息算至2013年3月1日），本息合计35，984.55元，并同时给付2013年3月2日起至本判决生效之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元减半收取，由被告郭海波负担，于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 程 威
二〇一四年四月十六日
书 记 员 夏俊峰
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第583号
罪犯袁红来，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南�岳阳市中级人民法院于1993年3月26日作出（1993）岳中刑初字第13号刑事判决，认定被告人袁红来犯故意伤害罪，判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于1993年8月12日作出（1993）湘刑核字第40号刑事裁定，核准原判。1993年10月交付执行后，1993年10月6日投入湖南省赤山监狱服刑，湖南省高级人民法院于1996年5月31日作出（1996）湘刑执字第24号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。沅江市人民法院于1999年5月26日作出（1999）沅刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，合并未执行的刑期，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2002年8月13日作出（2002）湘刑执字第393号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。本院分别于2004年12月15日作出（2004）益刑执字第785号刑事裁定，予以减刑一年六个月，于2008年6月5日作出益刑执字第327号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2010年5月24日作出益刑执字第394号刑事裁定，予以减刑一年，于2012年12月10日作出益刑执字第1227号刑事裁定，予以减刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁红来自上次减刑以来，能认罪服法；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，爱护教学设施设备，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正，在制鞋成型劳动岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好完成了监狱下达的各项劳动任务。现累计考核分136.6分。2014年2月因与他犯一起喝酒记警告处分；同年7月因殴打同犯扣考核分10�。2014年4月参加职业技术培训获得职业培训证及职业资格证书。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯袁红来服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁红来减去有期徒刑一年六个月（刑期至2015年8月12日止），剥夺政治权利九年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年八月四日
书记员 唐菁菁
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执504号
董树科诉向光辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）湘3101民初55号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，请求被执行人支付2018年4月1日至2018年6月30日应付的赔偿款8437.50元，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人向光辉主动履行了8437.50元及本案执行费50元，该案已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初55号民事调解书确定的2018年4月1日至2018年6月30日应付的赔偿款8437.50元执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十二日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执815号
才
本院执行的陈秀伟申请杨胜权承揽合同纠纷一案，经被执行人杨胜权自动履行，执行金额6392，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0303执19号
本院在执行陈朝雨申请执行徐强民间借贷纠纷一案中，徐强拒不履行安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00862号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将徐强（身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执19号
徐强：
陈朝雨与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00862号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月十三日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执恢419号
申请执行人张宣长，男，1947年5月11日出生，住所地双峰县。
被执行人彭纪萍，女，1952年2月16日出生，住所地双峰县。
被执行人李当成，男，1944年12月24日出生，住所地双峰县。
申请执行人张宣长与被执行人彭纪萍等人民间借贷合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张宣长向我院提交执结证明，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人张宣长与被执行人彭纪萍等人民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）双民二初字第880号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 妙
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初1612号
原告：蒋如俊，男，1975年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：谢斌，男，1971年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：吴骅，女，1978年10月30日出生，汉族，住扬州市维扬区。
原告蒋如俊诉被告谢斌、吴骅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告蒋如俊到庭参加诉讼。被告谢斌、吴骅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告于2017年9月20日申请撤回对吴骅的起诉，经审查，本院准许原告的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元，并承担自2015年8月12日至实际还款之日止银行同期贷款利率的利息。事实和理由：被告谢斌于2015年6月12日以做生意为名向原告借款10万元，吴骅提供担保，双方约定两个月后归还。借款到期后，被告未归还，故诉至法院。
被告谢斌未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：原告蒋如俊与被告谢斌经人介绍相识，双方多次发生借贷往来。被告谢斌与吴骅合伙经营生意，被告谢斌以经营需要向原告借款10万元，2015年6月12日原告出借10万元现金给谢斌，谢斌向原告出具借条一份，载明“今借到蒋如俊人民币壹拾万元正（￥100000），归还期限贰个月，据，谢斌，2015.6.12”，吴骅作为担保人在借条上签名。借款期限届满后，被告谢斌未按约定偿还借款。2016年11月19日前，原告向被告谢斌索要借款，未要求吴骅履行担保责任。
上述事实有被告谢斌出具的借条、短信记录及原告当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢斌作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负此纠纷的全部责任。原告主张按同期银行贷款利率计算逾期还款利息的主张依法予以支持。
综上所述，原告要求被告谢斌偿还借款10万元、承担自2015年8月12日至实际还款之日止按银行同期银行贷款利率计算逾期利息的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢斌于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋如俊借款10万元，并支付逾期利息（计算方式：以100000元为本金，自2015年8月12日起至实际偿还完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告谢斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 经富武
代理审判员 褚芸芸
人民陪审员 管冬梅
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 吴玲丽
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港刑初字第00101号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人胡某甲，司机。2013年12月26日因涉嫌交通肇事罪被黄石市公安局取保候审。2014年8月8日被本院取保候审。
辩护人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人孙重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月24日11时55分，被告人胡某甲驾驶苏n×××××重型半挂牵引车牵引苏n×××××挂重型普通半挂车在黄石市大泉路由花湖大道方向往迎宾大道方向行驶，行至昌龙物流公司门前右转弯时，与同向非机动车道内由被害人胡某乙骑行的电动自行车发生碰撞。事故发生后，与被告人同车的仲某（被告人的舅舅）报警并将被害人送往医院救治，被告人胡某甲在原地等候交警处置，并对交通肇事的事实供认不讳。被害人胡某乙经医院救治无效于次日死亡。经黄石市公安局交警支队依法认定，胡某甲负此次道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人胡某甲在黄石市公安局交警支队事故处理过程中，经过协商与被害人亲属达成民事赔偿协议，同时某被害人亲属提起交通事故损害赔偿诉讼，向肇事车辆投保的保险公司主张全部经济损失。在诉讼中，被告人胡某甲将保险公司应赔付其先行垫付的医疗费20516.77元自愿给付被害人亲属，又另行赔付被害人亲属50000元，且支付了应由被害人亲属承担的诉讼费8200元。被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人仲某、吴某的证言，到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、刑事谅解书、协议书、收条、江苏省沭阳县人民法院民事调解书、交通事故尸体检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证，现场勘查笔录、视频资料以及被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某甲在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某甲积极赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，江苏省沭阳县司法局对被告人胡某甲进行审前社会调查后，建议对被告人胡某甲适用非监禁刑。本院认为，被告人胡某甲符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱晓冬
人民陪审员 冯 威
人民陪审员 杨逸云
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 森
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢246号
怀化市鹤城区卫生和计划生育局：
张某、包某：
怀化市鹤城区卫生和计划生育局与张某、包某征收社会抚养费纠纷一案,本院于2016年11月22日作出（2016）湘1202行审99号行政裁定：对怀化市鹤城区卫生和计划生育局作出的鹤城区征决[2014]X843号征收社会抚养费决定准予强制执行。2018年5月23日，本案恢复执行。本案在执行过程中，二被执行人主动按照怀化市鹤城区卫生和计划生育局的要求履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人怀化市鹤城区卫生和计划生育局向本院递交结案报告，请求本案结案。本案申请执行费170元已由二被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月六日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8161号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李春霞。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李春霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李春霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84，866.00元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84，866.00元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终28号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商上，组织机构代码67424698-X。
负责人张志强，总经理。
被上诉人（原审原告）杨茂武。
原审被告ＸＸ。
原审被告合肥巢湖经济开发区管理委员会，住所地安徽省巢湖市半汤经济开发区金巢大道，组织机构代码48640983-3。
法定代表人王爱华，主任。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第03325号民事裁定，向本院提出上诉。案在本院审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈玉荣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执590号
杨苗、吉首市环宇悦和影视文化投资有限公司
本院执行的杨苗申请吉首市环宇悦和影视文化投资有限公司合同纠纷一案，经被执行人吉首市环宇悦和影视文化投资有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢62号
湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局、付玉英
本院执行的湘西土家族苗族自治州社会保险管理服务局申请付玉英侵权责任纠纷一案，经被执行人付玉英自动履行，执行金额23278元，申请执行人已支取。被执行人付玉英已将门面退还给州社保局。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执703号
李桂英：
怀化宏宇房地产开发有限公司：
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初1842号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人已受偿人民币28561元，且申请人申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执979号
曾建平：
黄剑锋、苏小容：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初435号民事判决，在执行你们借款合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿324077.48元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢207号
申请执行人：舒利蓉，女，1974年9月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：彭开铁，男，1972年10月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：曾岚，女，1972年1月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人舒利蓉与被执行人彭开铁、曾岚民间借贷纠纷一案中，本院（2015）怀鹤民二初1174号民事判决确定：被执行人彭开铁、曾岚偿还申请执行人舒利蓉借款本金60万元并从2015年10月10日起按中国人民银行同期贷款利息支付利息，本案已执行433800元，因扣留被执行人房屋租金未到期，申请执行人舒利蓉撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）怀鹤民二初1174号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 舒武明
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1817号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人任菊，女，汉族，1986年3月20日出生，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17344号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人任菊应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金128363.26元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1817号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1817号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人任菊，女，汉族，1986年3月20日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17344号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人任菊应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金128363.26元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1817号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执384号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行。
法定代表人童亚平，该行行长。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行与被执行人三弘重工科技有限公司实现担保物权纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监295号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第5号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡双湘
二〇一八年六月七日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0407执恢59号
申请执行冷水江市喜宝新材料有限公司与被执行人湖南金山水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日恢复执行。依据已经发生法律效力的（2015）石民二初字第17号民事调解书，申请执行人水江市喜宝新材料有限公司与被执行人湖南金山水泥有限公司达成和解协议，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2015）石民二初字第17号民事调解书已执行完毕，予以结案。
审判员 罗年福
二〇一八年四月二十八日
书记员 何雨峰
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执329号
向天顺、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、李学军
本院执行的向天顺申请天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李学军、天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司自动履行，执行金额46978.74元，申请执行人已支取45500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月三十日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执恢40号
本院受理执行的申请人中联重科股份有限公司与被执行人傅学勇、郝杰追偿权纠纷一案，已于2018年7月5日执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月五日
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执52号
中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行、尹钦
本院执行的中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行申请尹钦银行卡纠纷一案，经被执行人尹钦自动履行，执行金额19988.07元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月七日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执215号
申请执行人;刘训罗，男，1949年9月13日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：湘乡市鸿瑞电子有限公司，住所地：湖南省湘乡市泉塘镇繁育村下洙屋场组。
本院在执行申请执行人刘训罗与被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出（2015）湘法民二初字第00301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘训罗于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于2018年4月2日立案执行。
2018年4月4日，本院向被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年4月27日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月3日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月13日，本院对被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司适用限制高消费措施。
本院于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人押金70000元支付利息176087元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月十四日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执215号申请执行人;刘训罗，男，1949年9月13日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘乡市鸿瑞电子有限公司，住所地：湖南省湘乡市泉塘镇繁育村下洙屋场组。本院在执行申请执行人刘训罗与被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出（2015）湘法民二初字第00301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘训罗于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于2018年4月2日立案执行。2018年4月4日，本院向被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年4月27日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月13日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月3日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月13日，本院对被执行人湘乡市鸿瑞电子有限公司适用限制高消费措施。本院于2018年8月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月13日，本案被执行人应支付申请执行人押金70000元支付利息176087元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月十四日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执242号
申请执行人刘伦玉，男，1959年11月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行刘伦玉申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3205号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3205号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执960号
申请执行人：鹤城区高升建筑器材租赁部，住所地：怀化市鹤城区石门乡金海村，统一社会信用代码：431202600209272。
经营者：李成佩，男，1966年4月24日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。
被执行人：周生根，男，1966年5月13日出生，汉族，现住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人鹤城区高升建筑器材租赁部与被执行人周生根建筑器材租赁合同纠纷一案中，本院（2016）湘1202民初1227号民事判决确定：被执行人周生根支付申请执行人鹤城区高升建筑器材租赁部租金及损失291186元。申请执行人鹤城区高升建筑器材租赁部撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1202民初字1227号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢408号
申请执行人:蒋倩，女，1990年1月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人:蒋艳，女，1969年1月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人蒋倩与被执行人蒋艳民间借贷纠纷一案中，本院（2016）湘1202民初1374号民事调解书确定：被执行人蒋艳偿还申请人借款610万元及利息，2017年12月27日申请执行人蒋倩以被执行人蒋艳有门面租金为由申请恢复执行，本次提取租金299155元，申请执行人蒋倩撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1202民初字1374号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执342号
申请人：王伟，男，1970年12月30日出生，苗族，住湖南省吉首市湘泉城市。
被执行人：王朝新，男，1970年5月17日出生，苗族，现住湖南省吉首市。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人王朝新民间借贷纠纷一案中。因被执行未履行本院（2016）湘3101民初713号民事判决书确定的义务，申请人于2018年5月2日向本院申请执行。现因申请人与被执行人已经达成执行和解协议，申请人于2018年8月31日申请撤销对（2016）湘3101民初713号民事案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清珍
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘香玲
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执840号
长沙乐家物业管理有限公司：
徐海军：
申请执行人长沙乐家物业管理有限公司与被执行人徐海军物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初5398号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执1159号
蒋某1、包某：
蒋某2、蒋某3、张某1、张某2、张某3：
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初2121号民事判决，在执行你们赡养费纠纷一案中，经强制执行，申请执行人蒋某、包某已领取赡养费4680元，并扣缴申请执行费50元，申请执行人蒋某、包某撤回对蒋某2、蒋某3、张某1、张某2、张某3的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月七日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执921号
申请执行人：张捷，男，1982年12月6日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：周光耀，男，1967年3月13日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人张捷与被执行人周光耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0381民初1038号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张捷于2017年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。
2017年12月26日，本院向被执行人周光耀送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月11日发起总对总网络财产查控，并于2018年5月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年3月9日和5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月8日，本院将被执行人周光耀纳入全国法院失信被执行人名单，并于当日对其适用限制高消费措施。
本院于2018年5月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年6月6日，本案应执行的标的金额本金50000元及利息和诉讼费等1270元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 沈振杰
二〇一八年六月十二日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第52号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人郑某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2013）1619号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月20日17时30分许，被告人郑某某酒后无证驾驶无牌号轻便摩托车，沿本区新奉公路由南向北行驶至近大叶公路时，发生因紧急刹车而自行摔倒的单车事件，致其及其车上的一乘客受伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人郑某某血液中乙醇含量为0.95mg／ml。
案发后，被告人郑某某明知他人报案而在现场等候，且能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，中华人民共和国机动车整车出厂合格证复印件，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车详细信息、当事人血样提取登记表、案发经过、情况说明、公安业务档案卡片详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车辆，并发生交通事故，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 曹国强
二〇一四年一月二十日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0221执1283号
龙江县农村信用合作联社、刘家泉：
本院执行龙江县农村信用合作联社申请执行刘家泉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘家泉送达了执行通知书、报告财产令，被执行人于2018年8月11日履行生效法律文书所确定的义务，执行金额80506元，已支付给申请执行人龙江县农村信用合作联社。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十五日
（院印）
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1283号申请执行人，王道营，男性，汉族，1955年8月12日出生,住龙江县。申请执行人，邵现需，男性，汉族，1974年2月26日出生,住龙江县。申请执行人，李后林，男性，汉族，1954年10月18日出生,住龙江县。申请执行人，康延福，男性，汉族，1972年3月26日出生,住龙江县。被执行人，史俊华，男性，汉族，1974年6月20日出生,住龙江县。本院在执行王道营、邵现需、李后林、康延福申请执行史俊华买卖合同纠纷一案中，经本院查明，依法扣划被执行人账户存款35000元，被执行人其他无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年九月二十七日书记员  王 逍
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执恢52号
段承学、易延岩、廖开菊：
本院受理的申请执行人段承学与被执行人易延岩、廖开菊买卖合同纠纷一案，经执行，本院（2015）洪民二初字第247号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
二〇一八年五月二十一日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执730号
申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街493号。
法定代表人曾鸣，该该行负责人。
委托代理人王少义，该行员工。
被执行人赵云，女，汉族，1988年10月22日生，住双峰县。
被执行人舒国平，男，汉族，1984年9月20日生，住双峰县。
被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。
法定代表人陈理华。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行与被执行人赵云、舒国平、双峰县华剑置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，申请执行人中国建设银行股份有限公司双峰支行允许被执行人按计划履行，故申请撤回对被执行人的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2018）湘1321执376号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 周 博
审判员 李鑫连
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 妙
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执327号
申请人李开良，男，1970年8月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人冉洪军，男，1984年2月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行李开良申请执行被执行人冉洪军不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0228民初126号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人李开良偿还投资款本金350000元，负担案件受理费6550.00元，执行费5150.00元，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，执行到位0.00元，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费，并将其纳入临控对象。经“四查”，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对（2018）渝0155执327号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月十二日
书记员 刘洪波
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢102号
申请执行人：张利，男，1975年3月1日出生，汉族，住所地湖南省沅陵县。
被执行人：张健，男，1986年4月8日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。
被执行人：田晓燕（曾用名田晓艳），女，1979年5月12日出生，土家族，住所地湖南省沅陵县。
本院在执行张利与张健、田晓燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第694号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还申请执行人张利借款95000元及利息。本案在执行过程中，双方已达成分期还款协议，申请执行人于2018年6月5日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月五日
代理书记员 邱 乐
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执632号
中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、邓卫东
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请邓卫东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年四月二十七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执542号
汉寿县国土资源局、候中华
本院执行的汉寿县国土资源局申请候中华行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十九日
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1321执503号
申请执行人王攀龙，女，1981年10月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人孙峻波，男，1981年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院依法立案执行申请执行人王攀龙与被执行人孙峻波民间借贷纠纷一案。本院于2017年19日作出（2017）湘1321民初305号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人孙峻波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王攀龙于2018年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2018年3月9日立案执行。
2018年3月13日，本院向被执行人孙峻波公告送达了执行通知书及报告财产令，2018年3月14日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月20日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年8月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对孙竣波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执503号申请执行人王攀龙，女，1981年10月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人孙峻波，男，1981年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依法立案执行申请执行人王攀龙与被执行人孙峻波民间借贷纠纷一案。本院于2017年19日作出（2017）湘1321民初305号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人孙峻波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王攀龙于2018年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2018年3月9日立案执行。2018年3月13日，本院向被执行人孙峻波公告送达了执行通知书及报告财产令，2018年3月14日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月20日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年8月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对孙竣波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十二日书记员 李 妙
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1967号
申请执行人浙江科力饲料有限公司。
法定代表人徐连法。
被执行人朱永明。
申请执行人浙江科力饲料有限公司与被执行人朱永明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有5091元未受偿。现查明被执行人无财产可供执行，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0521执1967号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 员 鲍林峰
二〇一六年十月十八日
代书记员 喻 洁
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1967号
申请执行人浙江科力饲料有限公司
被执行人朱永明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01519号，依法向被执行人朱永明发出执行通知书，责令被执行人朱永明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱永明（证件号码：）在省农信社的10×××84的存款人民币5091元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 沈 浩
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执33号
申请执行人蒋红，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。
申请执行人吴功凤，女，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。
法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。
申请执行人蒋红、吴功凤与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第03623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应支付申请执行人违约金23644元，案件受理费80元，现经本院查询被执行人无可供执行的财产后，于2016年5月20向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书，在规定的期限内申请人未向本院书面提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本�（2016）渝0119执33号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝宾
审判员 周 峰
审判员 杨帮兰
二〇一六年五月二十八日
书记员 夏 灵
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1786号
申请执行人：舒为君，男，1951年11月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：金友根，男，1950年10月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行舒为君与金友根借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月27日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1786号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁立丹
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执38号
中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行诉左车、刘丹信用卡纠纷一案，本院（2017）湘3101民初1276号民事判调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人龙刚偿还借款本金181200元。本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人左车主动向申请执行人履行了全部义务，并主动交纳了本案执行费2618元。至此，该案标的款及执行费全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：
吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初1276号民事判调解书执行完毕，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执239号
申请执行人张海涛，男，1981年11月21日出生，汉族，郴州市安仁县人，住湖南省安仁县。
被执行人：李军，男，1984年12月21日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人：廖友琴，女，1987年6月4日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，系被告李军的前妻。
本院在执行申请执行人张海涛与被执行人李军、廖友琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人李军、廖友琴暂无可供执行财产，申请执行人张海涛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）湘1003执239号案件的执行；
二、申请执行人张海涛可在申请执行时效内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧舜
审判员 李义斌
审判员 李志辉
二〇一八年八月六日
书记员 肖云方
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执239号申请执行人张海涛，男，1981年11月21日出生，汉族，郴州市安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：李军，男，1984年12月21日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：廖友琴，女，1987年6月4日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，系被告李军的前妻。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人李军、廖友琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人李军、廖友琴暂无可供执行财产，申请执行人张海涛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）湘1003执239号案件的执行；二、申请执行人张海涛可在申请执行时效内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  李志辉二〇一八年八月六日书记员  肖云方
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1799号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人黎功淑，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17325号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人黎功淑应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金167501.55元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1799号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1799号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人黎功淑，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17325号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人黎功淑应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金167501.55元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1799号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 黄 婕
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保522号
申请人：彭湘文，男，1981年10月10日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：段晓军，男，1986年4月13日出生，住湖南省郴州市。
申请人彭湘文因与被申请人段晓军民间借贷纠纷一案，申请人彭湘文于2018年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段晓军银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭湘文提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人彭湘文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人段晓军银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年六月二十五日
书记员 贺 鑫
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执170号
张家界市国土资源局武陵源分局、邓铮:
本院执行的张家界市国土资源局武陵源分局申请邓铮行政非诉纠纷一案，现已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月二十二日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1821号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人傅均，男，汉族，1979年8月19日出生，住重庆市大渡口区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17284号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人傅均应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金170846.08元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1821号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1821号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人傅均，男，汉族，1979年8月19日出生，住重庆市大渡口区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17284号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人傅均应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金170846.08元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1821号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）湘1321执2031号
申请执行人张梅初，女，1948年5月3日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人张伟雄，女，1969年3月14日生，汉族，住湖南省双峰县。
申请执行人张梅初与被执行人张伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2016）湘1321民初3191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张伟雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梅初于2017年11月27日向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月27日立案执行。
2017年11月30日，本院向被执行人张伟雄送达了执行通知书及报告财产令，2017年12月6日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月7日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记，对被执行人下落进行了现场调查。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年7月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对张伟雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 赵华玉
审判员 朱学东
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 妙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2011）湘1321执2031号申请执行人张梅初，女，1948年5月3日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人张伟雄，女，1969年3月14日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人张梅初与被执行人张伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2016）湘1321民初3191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张伟雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梅初于2017年11月27日向本院提出强制执行申请，本院于2017年11月27日立案执行。2017年11月30日，本院向被执行人张伟雄送达了执行通知书及报告财产令，2017年12月6日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月7日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2018年4月26日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记，对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2018年7月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年7月21日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2018年5月11日对张伟雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一八年八月二十三日书记员 李 妙
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执421号
申请执行人：湘潭鑫荣电工物资有限公司。
法定代表人金磊，该公司总经理。
被执行人：三弘重工科技有限公司。
申请执行人湘潭鑫荣电工物资有限公司与被执行人三弘重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省湘潭市中级人民法院（2018）湘03执监305号执行裁定书的指定，于2018年6月5日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人三弘重工科技有限公司被湘潭市中级人民法院以（2018）湘03破2-8号民事裁定书裁定宣告破产，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第417号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢武
二〇一八年六月七日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第105条在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321执保399号
申请人王利礼，男，1950年9月18日，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被申请人朱凯波，男，1990年10月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2018）湘1321财保147号民事裁定书，于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:
扣押被申请人朱凯波驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执 行 员 刘特华
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 彭幸辉
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执371号
王连珍、田太乔：
本院执行王连珍与田太乔民间借贷纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初433号民事判决书王连珍与田太乔民间借贷纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘3123执371号王连珍、田太乔：本院执行王连珍与田太乔民间借贷纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初433号民事判决书王连珍与田太乔民间借贷纠纷一案执行结案。特此通知。二〇一八年六月二十九日
怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执803号
许顺先、陈春燕：
怀化宏宇房地产开发有限公司
本院执行的许顺先等申请怀化宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司自动履行，执行金额14587元，申请执行人已支取14587元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十八日
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0621执恢201号
申请执行人王辉保：
被执行人王舵生:
本院于2018年7月23日立案受理的申请执行人王辉保与被执行人王舵生民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人王舵生已履行法律文书确定的义务，本院（2018）湘0621执恢201号执行案件结案。
特此通知
执行员 张明道
二〇一八年八月一日
书记员 陶 锦
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执316号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人安代勇，男，汉族，1974年2月11日出生，住重庆市璧山区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初13680号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人安代勇应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金117947.98元及利息、案件受理费1245元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执316号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕