湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00102号
原告胡光英，女，汉族，1972年5月4日生，农民。
原告张才英，女，汉族，1994年2月4日生，农民。
原告张某。
法定代理人张才英，女，汉族，1994年2月4日生，农民，系原告张某的姐姐。
共同委托代理人华松，竹溪县法律援助中心律师，代理权限为放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书，代领执行款等。
被告竹溪县安达客运有限责任公司（以下简称安达客运公司）。
法定代表人魏强，该公司总经理。
委托代理人魏柱，男，该公司副总经理，其代理权限为承认、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
原告胡光英、张才英、张某诉被告安达客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员向建军担任审判长，与助理审判员王晟、人民陪审员马志勇组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告胡光英、张才英、张某的共同委托代理人华松，被告安达客运公司的委托代理人魏柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光英、张才英、张某诉称：2013年12月15日上午8时许，原告胡光英的丈夫张子华（系原告张才英、张某之父）从县河镇楸木垭乘坐被告所属的一辆公交车到县河集镇的途中。该公交车驾驶员忘记关闭车门，造成在车门口的张子华摔倒车外地面上，身受重伤，经医院抢救19天，终因伤情过重不幸死亡。原告胡光英系严重智障人员，张某未成年，母子俩完全靠张子华照料生活。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告方各项经济损失共计430016.78元，并承担本案的诉讼费。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告胡光英、张才英、张某及死者张子华的户口薄复印件各一份；竹溪县公安局县河派出所户籍登记证明一份。拟证明三原告与死者张子华身份关系和家庭情况。
证据二、竹溪县公安局县河派出所出具的《死亡证明》一份。拟证明张子华死亡的日期。
证据三、竹溪县公安局县河派出所出具的《关于张子华死亡一事的调查情况说明》一份；竹溪县公安局县河派出所调查郭某某、明某某、柯某某、王某某笔录各一份。拟证明死者张子华死亡事故的过程。
证据四、竹溪县人民医院病情证明书、死亡记录各一份，拟证明张子华受伤后抢救治疗情况、住院天数及死亡时间。
证据五、竹溪县人民医院收费票据三张。拟证明张子华住院抢救期间支出的医疗费用，共计42437.30的事实。
证据六、竹溪县县河镇安家沟村村民委员会和县河镇人民政府出具的关于原告胡光英身体状况、智力状态等情况的证明一份。拟证明原告胡光英系严重智障人员，无劳动能力，生活不能自理，依赖张子华照料的事实。
证据七、原告方申请的证人童某、柏某出庭作证并当庭接受了质询的证言。拟证实原告胡光英系严重智障人员，无劳动能力，依赖张子华照料的事实。
被告安达客运公司口头辩称：要求依据法律规定赔偿给原告方造成的各项经济损失。
经庭审质证，被告安达客运公司对三原告提交的证据一、二、三、四、五、六无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
对证人童某、柏某的证人证言经当庭质询，原告方拟证明胡光英系严重智障人，没有劳动能力的事实与证据六相互印证，形成完整的证据链，且被告对两位证人证言证实的事实没有异议。本院对证人童某、柏某证实胡光英系严重智障人无劳动能力的证言予以采信。
经审理查明，2013年12月15日上午8时许，原告胡光英的丈夫张子华（系原告张才英、张某之父）从县河镇楸木垭乘坐被告鄂C×××××公交车到县河集镇。该公交车行驶至县河集镇一站台乘客下车后，驾驶员没有关闭车门，并继续往下一站行驶，造成车门口的张子华摔倒在车外地面上，头部着地，身受重伤。公交车驾驶员查看伤者后，向公安机关报警，并将伤者送至竹溪县人民医院救治。经医院抢救19天，终因伤情过重张子华于2014年1月3日不治死亡，期间共花去抢救治疗费42437.30元。现三原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿三原告因张子华死亡造成的医疗费42437.30元、死者张子华误工费1191.30元、护理费1229.68元、住院伙食补助285.00元、死亡赔偿金157040.00元、丧葬费17589.50元、被抚养人生活费160244元、精神损害抚慰金50000.00元，各项损失共计430016.78元。
另查明，原告胡光英系严重智障人员，无劳动能力，生活不能自理。张某系未成年人，尚在上小学，母子俩完全靠张子华照料。
本院认为：2013年12月15日，张子华乘坐被告安达客运公司所属的公交车，应当认定双方业已形成旅客运输合同法律关系。被告安达客运公司作为承运人，应当保证乘客的安全。在运输途中张子华因被告方的司机没有关好车门，致使其摔出车外受伤，经抢救无效死亡。被告安达客运公司违反了保证乘客人身安全的义务，应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任的规定，对原告胡光英、张才英、张某主张被告安达客运公司赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失，本院予以支持。
根据原告的诉讼请求，结合本案查明的事实，参照《2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院将此次事故给原告方造成的损失认定如下：1、医疗费42437.30元；2、误工费1191.30元（22886.00元／年÷365天×19天）；3、护理费1229.68元（23624.00元／年÷365天×19天）；4、住院伙食补助费285.00元（15元／天×19天）；5、死亡赔偿金157040.00元（7852.00元／年×20）；6、丧葬费17589.50元（35179.00元／年÷2）；7、被抚养人生活费114460.00元（5723.00元／年×20）；8、精神损害抚慰金酌定为50000.00元，合计384232.78元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告安达客运公司应赔偿原告胡光英、张才英、张某因张子华死亡所遭受各项损失共计384232.78元。此款限本判决生效之日起付清。逾期支付的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750.00元，由被告安达客运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；账户号：17-245601040000333；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审 判 长 向建军
助理审判员 王 晟
人民陪审员 马志勇
二〇一四年三月十一日
书 记 员 毕 波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。