新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终986号
上诉人（原审被告）：陈得明，男，1961年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
上诉人（原审被告）：陈超辉，男，1983年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大上海花园B区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：刘桂珍，女，1961年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，系陈得明之妻、陈超辉之母。
被上诉人（原审原告）：罗跃贤，男，1949年6月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：王丽超，女，1989年5月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系被上诉人罗跃贤的外甥女。
上诉人陈得明、陈超辉因与被上诉人罗跃贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2018)新2327民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈得明和陈超辉的共同委托诉讼代理人刘桂珍、被上诉人罗跃贤及其委托诉讼代理人王丽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈得明、陈超辉上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人是乘坐上诉人车辆于2015年发生的交通事故，当时已经治疗痊愈。2017年4月17日被上诉人再次住院治疗的疾病均是与交通事故无关的疾病，加之被上诉人有高血压、糖尿病、冠心病史，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人上述住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费和交通费无事实和法律依据；二、被上诉人使用的特殊材料费明显过高，请求二审法院依法对于被上诉人使用的特殊材料费进行调查取证。
罗跃贤答辩称，被上诉人使用的手术材料均是医院根据被上诉人的实际病情选择的型号，被上诉人也是将相应的医疗费支付给了医院，不存在虚高的情况；此次病情是2015年事故造成损伤的并发症，故上诉人应当承担赔偿责任，请求二审法院依法维持原判。
罗跃贤向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿损失96236.32元，具体损失清单为：医疗费70651.32元；2、交通费1000元；3、营养费5250元（105天×50元/天）；4、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；5、护理费18585元（1人×105天×177元/天）；6本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月21日被告陈得明驾驶×××号小型轿车在吉木萨尔县准葛尔路与S239县丁字路口处，未按照法律的规定安全驾驶、文明驾驶，超速行驶致使车辆驶下S239线道路东侧路基下侧翻，致使车内副驾驶位置乘坐的原告罗跃贤从车内甩出，造成原告受伤、×××号小型轿车损坏的一起伤人道路交通事故。交警部门认定，被告陈得明负事故的全部责任。原告罗跃贤无责任。原告罗跃贤于2015年12月21日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆多发骨折并双侧髋臼骨折；2、右股骨颈骨折并右髋关节脱位；3、双侧骶髂关节分离；4、左侧多发肋骨骨折并右侧局部肋骨骨折；5、双肺挫裂伤；6、坠积性肺炎；7、右股骨头骨折；8、右大腿血肿；9、2型糖尿病；10、高血压病；11、冠心病；12、慢性气管炎；13、双侧上颌窦炎。于2016年1月11日出院，住院治疗21日，支出医药费46125.01元。出院医嘱为：1、继续术后患肢骨牵引1月；2、卧床休息2月，继续降血糖血压治疗；3、避免过早负重或意外；4、出院1周、2周、1月、2月、3月后来院复查；5、建议患者必要时进行骨科治疗；6、定期监测血压、血糖、血常规、X线片、CT；7、有病情变化来诊；8、术后各2天换药，14天拆线；9、住院治疗21天；10、休息治疗1月；11、住院期间陪护1人。另查明，×××号小型轿车登记人为被告陈超辉，该车投保了交强险。2017年3月15日，原告在新疆医科大学附属医院门诊检查，支出检查费232.5元。同年3月16日购买西乐葆胶囊5盒，芬必得胶囊1盒，支出药费209.4元。2017年4月17日，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，被诊断为：1、右侧股骨头骨折术后股骨头坏死；2、右髋臼骨折术后；3、高血压病；4、糖尿病；5、冠心病。住院治疗15天，支出医疗费69725.82元。出院医嘱为：1、术后2周伤口愈合好，并已拆线者，可根据医嘱加强髋关节屈伸活动，无禁忌症辅助助行器行走；2、术后6周复查关节位置良好，术后3个月逐渐负重，3月内避免侧卧，不盘腿，不坐矮凳，不弯腰捡拾地上物品，6个月后髋关节可内收、外旋，但不能爬梯、跑、跳、提重物。3、一般术后抗凝治疗35天，如乏力、面色苍白等贫血症状立即就诊检查，高血压患者避免血压波动；4、正确处理日常生活，如更衣时先穿患侧，再穿健侧，尽量少单独活动，注意安全，防止受伤摔倒；5、合理饮食，戒烟戒酒，肥胖者减肥，注意卧床者翻身预防褥疮；6、术后防止肺炎、龋齿、尿路感染，以避免关节晚期感染，术后1个月，3个月，6个月，1－2年定时随访，关节肿痛，活动受限及时就医。2017年8月14日在新疆医科大学第六附属医院复查，支出门诊费67.5元。2017年9月6日在吉木萨尔县人民医院复查，支出门诊费416.27元。
一审法院认为，原告主张的损失有：1、医疗费70651.32元；2、交通费1000元；3、营养费5250元（105天×50元/天）；4、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；5、护理费18585元（1人×105天×177元/天）。对医药费70651.32元，其中住院医疗费69725.82元，被告认为其中的特殊材料费过高。但原告住院治疗手术过程中，该特殊材料系原告手术必需的材料，且有住院病案、费用清单等相关证据予以证实，应予以支持，故对住院治疗费69725.82元，予以确认，对三张门诊费716.27元，与原告出示的检查报告单能够相印证，予以确认，对药费209.4元，对关联性无法核实，且没有医嘱证明，不予支持，故医疗费金额为70442.09元（69725.82元＋716.27元）。交通费1000元，被告认为交通费过高。但原告住院治疗必然产生一定交通费，交通费酌情认定为500元。营养费5250元（105天×50元/天），被告认为营养费过高，期限过长。原告在住院期间及休养期间确实需要加强营养，营养期间105天较为合理，予以确认，营养费应当按照每天25元计算，故营养费2625元（105天×25元/天）。住院伙食补助费750元（15天×50元/天），原告住院治疗15天，每天按25元计算，住院伙食补助费应为375元（15天×25元/天）。5、护理费18585元（1人×105天×177元/天），被告认为护理期限过长，每天应按100元计算。原告未出示证据证明护理人员的情况，参照吉木萨尔县人均收入情况，故护理费应按每天100元计算，根据原告受伤的情况，原告在住院及休养期间确实需要人员照顾，住院期间为15天，原告受伤情况较严重，在出院后仍需要人照顾，参照原告受伤的情况和出院医嘱，休养期间酌定为60天，护理费应为7500元（75天×100元/天）。综上原告的合理损失有：1、医疗费70442.09元；2、交通费500元；3、营养费2625元；4、住院伙食补助费375元；5、护理费7500元，合计81442.09元。被告陈得明、陈超辉对原告要求二被告承担赔偿责任并无异议，故应由二被告赔偿损失81442.09元。遂判决：一、被告陈得明、陈超辉向原告罗跃贤赔偿损失共计81442.09元；二、送达费50元，由被告陈得明、陈超辉负担；三、驳回原告罗跃贤的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案争议焦点：被上诉人罗跃贤2017年4月17日至5月2日住院治疗期间发生的相关费用是否与涉案交通事故有关。
本院认为，上诉人认为涉案交通事故系2015年发生，被上诉人当时已经治疗痊愈，其2017年4月17日再次住院治疗的相关费用与涉案交通事故无关，且被上诉人二次手术的特殊材料费明显高于上诉人咨询医学院专家给出的材料费用，故上诉人不应当承担被上诉人二次住院的相关费用。2015年被上诉人因乘坐上诉人陈得明驾驶的车辆发生交通事故受伤，于2015年12月21日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆多发骨折并双侧髋臼骨折；2、右股骨颈骨折并右髋关节脱位；3、双侧骶髂关节分离；4、左侧多发肋骨骨折并右侧局部肋骨骨折；5、双肺挫裂伤；6、坠积性肺炎；7、右股骨头骨折；8、右大腿血肿；9、2型糖尿病；10、高血压病；11、冠心病；12、慢性气管炎；13、双侧上颌窦炎。为此被上诉人住院治疗了21日，出院医嘱中有建议患者必要时进行骨科治疗和定期复查的医嘱。正是由于第一次骨折术后伤情恢复不好，造成了股骨头坏死，被上诉人根据医嘱进行了必要的检查和治疗，医生明确还需要进一步手术治疗，被上诉人才于2017年4月17日在新疆医科大学第六附属医院住院进行了人工髋关节置换手术。该伤情仍然是2015年交通事故造成的损失的后续病情，故原审法院认定被上诉人的二次住院与涉案交通事故有关并无不当，本院予以确认。至于上诉人主张被上诉人置换术的材料费过高的问题，因被上诉人此次手术的手术材料均是专业医生根据被上诉人的实际受伤情况、年龄、身体素质等因素给被上诉人选择的，而非被上诉人自行从医院外购买的置换材料；且被上诉人是将本次置换手术的治疗费、手术费、材料费等直接支付给了医院，医院出具了相关的结算清单和住院病案可以证实被上诉人支付的具体金额，故原审法院据此确认被上诉人的医疗费损失证据充分，本院亦予以确认。上诉人虽称置换材料费用过高，但是并未提供任何证据证实其主张，故对其上诉请求本院不予支持。至于上诉人认为被上诉人二次住院治疗了糖尿病、高血压等与事故无关的疾病的问题，根据一审中被上诉人提供的住院病案中的治疗记录、用药清单、手术记录、长短期医嘱等记载可以证实，此次住院主要进行了人工髋关节置换手术和相关术前相关检查、术后患肢抗炎治疗，均是围绕股骨头坏死进行的治疗。上诉人认为二次住院治疗与事故无关病情的理由与事实不符，本院不予支持。
综上所述，上诉人陈得明、陈超辉的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(?javascript:SLC(183386,170)?)第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1836元，由上诉人陈得明、陈超辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 睿
审判员 宋晓蕾
审判员 贾佳佳
二〇一八年八月十四日
书记员 热孜娅