河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初35号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人齐治宇，男，1979年3月28日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市，捕前住址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区厂西35街区6-3-48号。该因犯盗窃罪，于2014年10月31日被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金5000元，于2015年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年9月21日经批准被该局执行逮捕,现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人常友，男，1988年11月21日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地：黑龙江省绥化市青冈县。该因犯盗窃罪，于2008年11月7日被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金5000元，服刑期间因发现其曾犯抢劫罪于2009年6月29日被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金1000元，与原判决合并执行有期徒刑七年，并处罚金6000元，于2016年3月9日刑满释放。该因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局决定刑事拘留，因患疾病未予羁押，于当日被该局取保候审，同年9月21日经批准逮捕，因患疾病未予羁押，于同年9月26日被该局取保候审，同年11月22日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。2018年2月27日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人齐治宇、常友犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦、孙庚出庭支持公诉，被告人齐治宇、常友均到庭参加了诉讼。被害人石某、刘某1经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1、2016年8月7日13时许，被告人齐治宇伙同”小伟”（外逃，身份不详）来到山海关孟家店附近山海关火锅饭店外，将被害人石某停在饭店停车场内的尼桑汽车右后车窗破璃砸碎，将车内放置的皮包盗走。被盗包内有现金4300余元，手机充电器、充电宝、衣物等。2、2017年8月17日20时许，被告人齐治宇、常友驾车在北京市海淀区马连洼北路路边看见被害人刘某1停放路边的×××轿车，二人利用开锁工具将车门打开后盗走车内联想笔记本电脑一部、现金1400余元、白酒等物品，经鉴定被盗物品价值2990元。认定上述事实的证据如下：1.物证：笔记本电脑等；2.书证：案件来源、户籍证明等；3.证人尚某2、万某等人的证言；4.被害人石某等人的陈述；5.被告人齐治宇、常友的供述与辩解；6.鉴定意见：秦皇岛市山海关区价格认证中心价格认定结论书；7.现场勘查笔录；8.监控录像。公诉机关认为，被告人齐治宇、常友秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人齐治宇辩称，就公诉机关指控的第一起犯罪事实，被盗包里面没有4300元，里面一共不到100元。当时在办案单位其也是这么说的。对指控的第二起犯罪事实没有异议。对公诉机关指控的罪名无异议。
被告人常友辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2016年8月7日13时许，被告人齐治宇伙同”小伟”（外逃，身份不详）来到山海关孟家店附近山海关火锅饭店外，将被害人石某停在饭店停车场内的尼桑汽车右后侧车窗破璃砸碎，将车内放置的皮包盗走，被盗包内有现金100元和充电宝、数据线、化妆品、衣物。2、2017年8月17日20时许，被告人齐治宇、常友驾车在北京市海淀区马连洼北路路边看见被害人刘某1停放路边的×××轿车，二人利用开锁工具将车门打开后盗走车内联想笔记本电脑一台、现金1400元、机动车驾驶证、机动车行驶证（×××）、两瓶剑南春和一瓶汾酒，经鉴定被盗的联想笔记本电脑一台、两瓶剑南春和一瓶汾酒，于2017年8月17日的市场价格为2990元。
被告人常友已赔偿被害人刘某1的经济损失，并得到刘某1的谅解。
认定以上事实的证据有：
1、扣押的机动车行驶证、驾驶证、电脑一台、钱等，证实：被盗物品扣押情况。
2、受案登记表、案件来源，证实：系被害人报案。
3、被告人户籍、抓获经过，证实：二被告人户籍所在地均不掌握是否有前科劣迹，二人均系抓获到案。
4、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实：公安机关扣押被告人常友持有的被害人刘某1机动车驾驶证、机动车行驶证（×××）、人民币1175元及笔记本电脑等物品，已发还被害人刘某1。
5、刑事判决书、罪犯档案资料，证实：齐志宇因犯盗窃罪，于2014年10月31日被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金5000元，于2015年6月19日刑满释放。常友因犯盗窃罪，于2008年11月7日被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金5000元，服刑期间因发现其曾犯抢劫罪于2009年6月29日被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金1000元，与原判决合并执行有期徒刑七年，并处罚金6000元，于2016年3月9日刑满释放。
6、证人万某的证言，证实：其一个战友的亲属石某到山海关来游玩，当天中午其请客，吃完饭发现石某的车右后玻璃被砸，其报警了。当时没有在意石某丢的东西，记得石某说过丢了现金，但不知道具体数额，还有一些衣物等杂物和首饰，但是都没有细问。
7、证人徐某的证言，证实：2016年8月7日其与朋友石某、尚某2在山海关一火锅店吃饭过程中，石某的车右后玻璃被人砸碎，石某告诉其被盗了4300多元和一条碧玺吊坠的项链，其他衣物、化妆品若干。
8、证人张某的证言,证实：有个男的用滴滴软件联系约定以750元的价格连人带车送到秦皇岛市，到了卢龙服务区时那人从车上拿了两瓶说是茅台的酒给一个大哥，不知道是谁。之后到了秦皇岛市就在检查站被截住了。
9、被害人石某的陈述，证实：其报案称，其驾驶的车辆是灰色尼桑（×××），当天是来山海关旅游的，中午朋友带其到山海关火锅店吃饭，吃完饭出来就发现汽车右后侧玻璃被砸，被盗三个包，一个是黄色皮包，里面有化妆包一个，化妆品约300元，碧玺吊坠、项链一套约46800元，钱包一个内有现金4300元，面值均为100元，苹果手机充电器一个、充电宝一个，还有随身的衣物。车玻璃价值330元。被盗物品的发票都找不到了。
10、石某丈夫尚某2的陈述，证实：其与妻子和朋友徐某到山海关游玩，驾驶的车辆是灰色尼桑（×××），中午朋友带其到山海关火锅店吃饭，吃完饭出来就发现汽车右后侧玻璃被砸，被盗三个包，一个是黄色皮包，是妻子石某的，里面有钱包和化妆品包，钱包里有现金4300元，黄包内还有手机充电器、充电宝等物品，妻子的一条项链放在了化妆品包内，项链是碧玺吊坠的那种，项链是用46800元购买的。被盗的还有衣服、化妆品、充电器、充电宝等物品。被盗物品的发票都没有了。
11、被害人刘某2的陈述、酒和笔记本电脑的购买记录，证实：其报案称，2017年8月17日晚上七点半，其将车停在海淀区马连洼北路的香水湾休闲中心门前的辅路上，吃完饭走的时候发现后备箱的两瓶剑南春、一瓶汾酒没有了，车后座上的笔记本电脑和一些连线也没了，还有中央扶手钱包里的钱1400多元也没有了。被盗的还有其驾驶证、曹华国的行驶证。当时就在海淀区上地派出所报案了。并证实酒和笔记本电脑的购买价格。
12、被告人齐治宇的供述与辩解、辨认笔录，证实：其供述称，2016年8月的一天中午，其驾车和一个叫小伟的人在山海关石河桥过去两三公里路边的一个火锅店的停车场，将一辆尼桑牌汽车右后侧玻璃砸碎，将车上的两个包盗走，其中一个是女士的小挎包，颜色记不清了，里面有充电宝、数据线、100元左右零钱和一些化妆品，另一个是布包灰色的，是一些换洗的衣服，没有任何首饰，盗窃的包都扔了。2017年8月17日晚上6、7点之后在北京盗窃了两辆汽车里的东西，一辆是帕萨特，有一箱零两瓶白酒（不记得品牌）和一盒精装大米，另一辆是奥迪，有现金1400元，笔记本电脑一台、两瓶剑南春和一瓶汾酒。其本人被抓时把现金给常友了，奥迪车里的酒喝了，剩下的物品在车里。其能够辨认出在山海关孟家店村”山海关火锅”饭店外停车场实施盗窃的地点。
13、被告人常友的供述与辩解，证实：其与齐治宇是在服刑时认识的，被抓获时其驾驶的车是齐治宇的，车上的电脑和酒都是齐治宇偷的，还证实在2017年8月17日其和齐治宇在北京（具体地址说不清）用工具打开了一辆灰色大众车，齐志宇上车翻东西，又打开了后备箱，偷了一箱多白酒和一盒大米，之后又偷了一辆奥迪车里的东西，有1400元现金、一台笔记本电脑和两瓶剑南春和一瓶汾酒。奥迪车上的白酒已经喝了，现金剩下1175元。
14、秦皇岛市山海关区价格认证中心山价认字【2017】026号价格认定结论书，证实：刘某1被盗的笔记本、剑南春两瓶、汾酒一瓶，于2017年8月17日的市场价格为2990元。
15、现场勘验笔录、照片、现场平面示意图，证实：两起犯罪案发地及现场情况。
16、视听资料，证实：发生在山海关火锅店门前的第一起犯罪事实。
17、谅解书，证实：被告人常友已赔偿被害人刘某1的经济损失，并得到了刘某1的谅解。
上述证据，谅解书经庭外征求意见无异议，其他证据经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，公诉机关指控被告人齐志宇实施的第一起犯罪事实，本院结合被告人齐志宇的供述、证人证言、被害人陈述、监控录像等证据，能够认定被告人齐志宇实施盗窃的事实，但指控被告人齐志宇盗窃4300余元的证据不足，认定被告人在该处盗窃现金100元和充电宝、数据线、化妆品、衣物。公诉机关指控被告人齐志宇、常友实施的第二起犯罪事实，二被告人均无异议，本院结合被告人的供述、证人证言、被害人陈述等证据，能够予以认定。被告人齐志宇、常友秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人齐志宇因犯盗窃罪，于2014年10月31日被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金5000元，于2015年6月19日刑满释放。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人齐志宇采用破坏性手段盗窃公私财物，造成汽车玻璃毁损，依法予以从重处罚。被告人常友因犯盗窃罪，于2008年11月7日被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金5000元，服刑期间因发现其曾犯抢劫罪于2009年6月29日被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金1000元，与原判决合并执行有期徒刑七年，并处罚金6000元，于2016年3月9日刑满释放，酌情予以从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人常友已赔偿被害人刘某1的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人常友的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。扣押在案的机动车驾驶证、机动车行驶证（×××）、人民币1175元及笔记本电脑发还被害人刘某1。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐志宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年6月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人常友犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、扣押在案的机动车驾驶证、机动车行驶证（×××）、人民币一千一百七十五元及笔记本电脑发还被害人刘某1（已发还）。
四、被告人齐志宇于判决生效后五日内退赔被害人石某人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘景凯
人民陪审员陈月
人民陪审员梁冰
二〇一八年五月八日
书记员韩冠华