江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第1158号
原告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市池上新村一区一排1-3号。
负责人朱卫东，经理。
委托代理人黄辉忠（特别授权），江苏民明律师事务所律师。
被告张强。
被告张国明。
原告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿保险公司）与被告张强、张国明保险追偿权纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司特别授权诉讼代理人黄辉忠到庭参加诉讼，被告张强、张国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人寿保险公司诉称，两被告系父子关系。2012年3月13日，被告张国明为其所有的苏M×××××二轮摩托车在原告处投保交强险。2012年11月14日，被告张国明将苏M×××××二轮摩托车交给未取得驾驶证的被告张强驾驶，与沈亚芳发生交通事故，致沈亚芳受伤致残。2013年8月15日，沈亚芳诉至法院要求赔偿。泰兴市人民法院于2013年9月23日作出判决，判决原告在交强险限额内赔偿沈亚芳39581.82元，负担诉讼费200元，原告于2013年10月28日赔付沈亚芳39781.82元。原告认为，被告张强无证驾驶机动车辆，依据交强险条例的规定，原告依法享有追偿权，同时被告张国明将投保车辆交给被告张强驾驶发生事故，其主观具有过错，依法应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求判决两被告偿还原告垫付的赔偿款39781.82元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明被告张强驾驶投保车辆发生交通事故并承担事故主要责任的事实。
2、民事判决书一份，证明沈亚芳起诉原告，法院判决原告承担赔偿款39781.82元。
3、付款凭证一份，证明原告已经履行了赔偿义务，依法享有向被告追偿的权利。
被告张强、张国明未答辩，亦未举证。
经审查，本院认为，原告所举证据真实有效，应作为本案认定事实的有效证据使用。
经审理查明，两被告系父子关系。2012年3月13日，被告张国明为其所有的苏M×××××二轮摩托车在原告处投保交强险。
2012年11月4日，被告张强无证驾驶苏M×××××二轮摩托车沿S334省道行使至分界镇滕兴村时，与站在道路上收稻子的沈亚芳发生事故，致沈亚芳受伤。交警部门认定张强承担事故的主要责任，沈亚芳承担事故的次要责任。事故发生在保险期限内。2013年8月15日，沈亚芳向本院提起诉讼，要求人寿保险公司赔偿。本院经审理，于2013年9月23日作出（2013）泰黄民初字第1432号民事判决书，判决人寿保险公司赔偿沈亚芳39581.82元，并负担诉讼费200元。该判决生效后，人寿保险公司已于2013年10月28日将赔偿款39581.82元及诉讼费200元汇至本院执行款账户，履行了赔偿义务。嗣后，原告诉至本院。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照法律规定承担赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不负责赔偿。但是对于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格发生交通事故的，事故受害人就其人身损害可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在履行赔偿义务后有权向侵权人主张追偿权。本案中，被告张强无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，原告在本院判决后已在交强险限额内赔偿第三者39581.82元，对此赔偿款，原告依法享有追偿权。法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，被告张强驾驶被告张国明的二轮摩托车发生交通事故，作为机动车所有人的张国明，其与张强系父子关系，其知道或者应当知道张强未取得相应驾驶资格，但是其对自己的机动车管理不善，将自己的机动车交给未取得相应驾驶资格的张强驾驶，主观上存在明显的过错，其行为对损害的发生有因果关系，应承担连带责任。人寿保险公司主张返还其依据本院（2013）泰黄民初字第1432号民事判决书负担的诉讼费200元，依据不足，本院不予支持。被告张强、张国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司赔偿款39581.82元。
二、被告张国明对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为400元，由被告张强负担，被告张国明承担连带责任（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 薛永江
二〇一四年十二月二十五日
书记员 周 鸣
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追究偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造道路交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。