安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字02937号
原告：马莉娟，女，回族，1970年7月28日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所实习律师。
被告：王振朗，男，汉族，1969年10月16日生，住安徽省太和县。。
被告：安徽开源木业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园。
法定代表人：王振朗，该公司经理。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘剑，男，汉族，1972年6月2日出生，住太和县经济开发区。
被告：廉峰，男，汉族，1970年1月18日出生，住太和县。
被告：王玉，男，汉族，1987年5月9日出生，住住安徽省太和县。
原告马莉娟诉被告王振朗、安徽开源木业有限公司（以下简称开源木业）、刘剑、廉峰、王玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马莉娟的委托代理人徐立前、李康，被告开源木业公司的委托代理人付桂松到庭参加诉讼。被告王振朗、刘剑、廉峰、王玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
马莉娟诉称：2014年10月14日，被告王振朗因资金紧张向原告借款人民币壹佰万元整，借款期限为半年。被告王振朗给原告出具了“借条”，内容为“今借到马莉娟人民币壹佰万元整，借期半年，月息二分，每月付一次利息。如到期不还，借款人自愿承担马莉娟因诉讼所产生的诉讼费、律师费，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息（如进入强制执行程序，不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍）付至全部还本付息为止。借款人：王振朗”，被告二、三、四、五对上述借款提供连带责任保证。双方约定的借款期限届满后，经原告多次催要，被告方拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉讼来院，请依法判令：1、被告王振朗偿还原告借款本金1000000元、支付利息200000元（利息自2014年10月14日起至2015年8月13日，以后利息另计，直到还清为止）合计1200000元；2、被告王振朗承担律师费25500元；3、被告开源木业、刘剑、廉峰、王玉对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任；4、判令由被告承担本案诉讼费用。
开源木业未向本院提交书面答辩，但其在庭审中口头答辩称：原告的部分诉讼请求不应支持，该欠款被告按每月两分利息，按月支付，并未拖欠，直至原告起诉前。原告在诉状中的律师费用不应由被告承担，其中约定违反法律强制性规定，不应支持，由于该欠款并未形成具体的还款期限，被告按约定支付利息，所以不存在违约，请法庭驳回原告没有法律依据的诉讼请求。
被告王振朗、刘剑、廉峰、王玉未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明：2014年10月14日，被告王振朗因资金紧张向马莉娟借款人民币壹佰万元整。被告王振朗给马莉娟出具了“借条”一张，内容为“今借到马莉娟人民币壹佰万元整，借期半年，月息二分，每月付一次利息。如到期不还，借款人自愿承担马莉娟因诉讼所产生的诉讼费、律师费，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息（如进入强制执行程序，不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍）付至全部还本付息为止。借款人：王振朗，借款人身份证号码：××，日期2014年10月14日”，担保人：廉峰（身份证号码××，担保人：刘剑（身份证号码：××，担保人：安徽开源木业有限公司、担保人王玉，分别在借条担保人栏签名，开源木业在担保人栏加盖单位印章及法定代表人王振朗签名，并写明担保期限半年”。借条出具后，马莉娟于当天通过网上银行李素真帐户汇入被告王振朗帐户人民币1000000元。2014年11月10日被告王振朗通过中国银行安徽分行汇给原告马莉娟借款利息20000元。借款期限届满后，被告王振朗没有支付借款本金及下余利息，经原告马莉娟多次催要未果，故诉讼来院，请求依法判令：1、被告王振朗偿还原告借款本金1000000元、支付利息200000元（利息自2014年10月14日起至2015年8月13日，以后利息另计，直到还清为止）合计1200000元；2、被告王振朗承担律师费25500元；3、被告开源木业公司、刘剑、廉峰、王玉对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任；4、判令由被告承担本案诉讼费用。
另查明：原告马莉娟系李某的女儿，李某的身份证号码为：××，马莉娟在太和中行设立的账号：18×××60，系以其母李某的名义设立的，该账号由马莉娟使用和掌控，账户的资金全部由马莉娟所有。
再查明：马莉娟为追要借款，于2015年7月15日和安徽炎黄律师事务所签订委托代理合同一份，委托安徽炎黄律师事务所徐立前律师代理此案，并支付安徽炎黄律师事务所收取律师代理费25500元。
上述事实由原告马莉娟提交的马莉娟公民身份证复印件、被告王振朗出具的借条、转款凭条、李某出具的情况说明附身份证复印件、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王振朗向马莉娟借款，开源木业公司、刘剑、廉峰、王玉为王振朗借款提供连带责任保证，借款逾期未还，依法应承担民事法律责任。故马莉娟要求王振朗偿还借款本息的诉讼请求理由正当，依法应予支持。对于马莉娟要求被告自2014年10月14日起至清偿之日止，按月息2%支付利息。经审查，马莉娟要求被告按月利率2%支付借款利息，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持。但2014年11月10日被告王振朗通过中国银行安徽分行汇给原告马莉娟借款利息20000元应从利息总额中予以扣除。对于被告开源木业提供的2015年3月9日、2015年7月7日汇给原告马莉娟的两笔利息各50000元，合计100000元，经核实，该两笔利息系被告开源木业法定代表人王振朗向马莉娟支付的，开源木业另一笔5700000元借款利息，与本案没有关联性。被告开源木业提供的2014年10月30日其法定代表人王振朗汇给李素芝的8000元，与本案没有关联性.被告王振朗提供的自已书写的证明，用于证明其经马莉娟会计韩某手经办，利息已付到2015年8月14日。原告马莉娟对该证明内容予以否认，经马莉娟会计韩某确认，王振朗仅支付该笔借款利息20000元。对此，王振朗除提供支付利息20000元的银行凭证外，没有提供其他证据予以证明，故该证明不具备证明力，本院不予采信。关于马莉娟要求被告王振朗承担律师费25500元的问题，因在王振朗出具的借条中已约定了借款如到期不还，借款人自愿承担马莉娟因诉讼所产生的诉讼费、律师费，且该约定不违反法律行政法规的强制性规定，依法应予以支持。开源木业、刘剑、廉峰、王玉为王振朗借款提供连带责任担保，其应按约定承担连带保证责任。开源木业、刘剑、廉峰、王玉承担保证责任后，有权向债务人追偿。王振朗、刘剑、廉峰、王玉经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为放弃其答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告王振朗于本判决生效之日起十五日内偿还原告马莉娟借款本金1000000元、利息180000（自2014年10月14日起按月息2％计算至2015年8月13日，利息为200000元，扣除王振朗已支付利息20000元，以后利息另计至还清时止），支付律师费25500元；
二、被告安徽开源木业有限公司、刘剑、廉峰、王玉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回马莉娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15830元，财产保全费5000元，合计20830元，由原告马莉娟负担300元，被告王振朗、开源木业公司、刘剑、廉峰、王玉负担20530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 张从容
人民陪审员 时秀华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王梅梅
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。