wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）讷刑初字第89号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人崔某某，居民身份证号码×××，男，1977年12月10日出生于黑龙江省讷河市，鄂温克族，小学文化，无职业，住黑龙江省讷河市。2015年1月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人单既才到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：1、2014年12月25日1时许，被告人崔某某在工作的讷河市全胜煤场所居住房屋内，与李某某、黄某某吸食由李某某提供的毒品冰毒。2、2014年12月26日1时许，被告人崔某某在工作的讷河市全胜煤场所居住的房屋内，与周和水、黄某某、刘某某、李某某吸食由周和水、李某某提供的毒品冰毒。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人崔某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，公诉机关向本院提出，以犯容留他人吸毒罪判处被告人崔某某二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不作辩解。辩护人提出，崔某某能如实供认犯罪事实，一贯表现较好，无前科劣迹，属初次犯罪，且并未主动纠集他人吸食毒品，主观恶性及社会危害性相对较小。望从轻判处。经审理查明：1、2014年12月25日1时许，被告人崔某某在工作的讷河市全胜煤场所居住房屋内，与李某某、黄某某吸食由李某某提供的毒品冰毒。2、2014年12月26日1时许，被告人崔某某在工作的讷河市全胜煤场所居住的房屋内，与周和水、黄某某、刘某某、李某某吸食由周和水、李某某提供的毒品冰毒。经侦查，被告人崔某某于2014年12月26日在讷河市全胜煤场内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证毒品、吸毒工具（照片），证实吸食毒品名称及形状特征。二、书证讷河市公安局现场检测报告书，证实在吸毒人员尿液中检出甲基苯丙胺类物质。三、证人证言证人刘某某、周和水、李某某、黄某某证实，在崔某某工作的讷河市全胜煤场居住的房屋内吸食毒品的事实。四、被告人的供述与辩解被告人崔某某的供述与公诉机关的指控内容一致。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足资认定。本院认为，被告人崔某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。崔某某犯容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。崔某某素无劣迹，属初次犯罪，且能如实供认犯罪事实，有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李绍娟审 判 员  张 贤人民陪审员  洪 艳二〇一五年四月十三日书 记 员  鹿 欣本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定
（2014）泉刑执字第559号
罪犯余算治，男，1979年12月5日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2007年7月27日作出了（2007）莆刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人余算治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，责令赔偿被害人经济损失人民币54434元，并对经济损失人民币136085元承担连带责任。因不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年12月17日以（2007）闽刑终字第412号刑事判决，改判被告人余算治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2010年7月8日以（2010）泉刑执字第1060号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2012年4月13日以（2011）泉刑执字第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2006年8月9日起至2015年1月8日止）。执行机关福建省泉州监狱于2014年5月9日提出泉监减（2014）323号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯余算治在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院经审理认为，罪犯余算治在服刑期间，虽表现较稳定，但其大部分财产刑未交，从严掌握后不符合减刑条件，需继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余算治不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年五月三十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执505号
申请执行人牛振田，现住榆树市。
被执行人周陪源，教员，现住榆树市。
本院在执行申请执行人牛振田申请执行被执行人周陪源劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人牛振田同意每月冻结被执行人周陪源工资人民币2，500.00元，余下款作为被执行人的生活费用，直至执行人民币26,732.00元为止，迟延履行期间债务利息申请执行人牛振田放弃，申请执行费人民币301.00元由被执行人周陪源承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0182执505号劳动报酬纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年七月二十八日
书记员 陈 明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0182执505号申请执行人牛振田，现住榆树市。被执行人周陪源，教员，现住榆树市。本院在执行申请执行人牛振田申请执行被执行人周陪源劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人牛振田同意每月冻结被执行人周陪源工资人民币2，500.00元，余下款作为被执行人的生活费用，直至执行人民币26,732.00元为止，迟延履行期间债务利息申请执行人牛振田放弃，申请执行费人民币301.00元由被执行人周陪源承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0182执505号劳动报酬纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春风审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一八年七月二十八日书记员  陈 明
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第513号
原告张永志。
被告林顺。
本院在审理原告张永志与被告林顺买卖合同纠纷一案中，原告张永志于2014年4月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告林顺的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张永志撤回对被告林顺的起诉。
案件受理费250元减半收取125元，由原告张永志负担。
代理审判员 姜玉林
二〇一四年四月三日
书 记 员 姜 伟
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂05民终2115号
上诉人（原审被告）：邓衣美，女，汉族，1971年1月25日出生，户籍住址重庆市巫山县。
上诉人（原审被告）：潘伯成，男，汉族，1966年7月5日出生，户籍住址四川省三台县。
二上诉人共同委托的诉讼代理人：王文森，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李富虎，男，汉族，1983年2月23日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：林金施，湖北楚星律师事务所律师。
上诉人邓衣美、潘伯成因与被上诉人李富虎房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2018）鄂0591民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邓衣美、潘伯成上诉请求：撤销一审判决，改判李富虎与邓衣美、潘伯成签订的《房屋买卖合同》无效，并将涉案房屋归还给邓衣美、潘伯成。事实及理由：2017年9月26日，邓衣美、潘伯成与张勇签订《房屋买卖合同》，而合同相对人是张勇而非李富虎，因此，李富虎不具有诉讼主体资格，同时，一审未将张勇追加为本案被告，致使一审未能查明本案事实。
李富虎向一审法院起诉请求：1、邓衣美、潘伯成继续履行2017年9月25日签订的《房屋买卖合同》，协助李富虎办理宜昌开发区城东大道8-2-113号房屋（房产证号：宜市房权证宜昌开发区字第××号）的过户登记手续；2、邓衣美、潘伯成从李富虎起诉之日起至协助办理过户登记之日止，以41万元为基数，按日万分之五的标准支付违约金；3、一审案件受理费3725元、保全费用2770元由邓衣美、潘伯成承担。
一审判决认定事实：2017年9月25日，李富虎（买方）与邓衣美、潘伯成（卖方）、宜昌美联房地产营销策划有限公司（经纪方）签订《房屋买卖合同》，约定：“一、买卖双方通过经纪方购入及出售房屋基本情况如下：房屋坐落宜昌市开发区城东大道8-2-113号，房屋所有权证号宜市房权证宜昌开发区字第××号，国有土地使用证号宜市国用（2006）第100202006-7-113号，房屋所有权人邓衣美，建筑面积79.74平方米……三、转让成交价为41万元，包括该物业之现有装修及其设备设施（详见《家具电器清单》）。买方必须按下述步骤和方式支付房款：1、买方于2017年9月25日交购房定金1万元，收到买方定金的同时，卖方不得将房屋再次出售他人。2、房款支付方式为一次性付款，除定金外，剩余房款40万元买方须在与卖方签订《宜昌市存量房屋买卖合同》之前一次性存入卖方银行账户……六、买卖双方协商同意，卖方须于过户当天将物业交予买方使用，卖方逾期交付该物业或者未能按时履行合同约定的其他业务，每逾期一天按该物业成交价的万分之五支付违约金……”。2017年9月25日，李富虎以其银行账户（62×××88）向潘伯成的银行账户（62×××51）转款1万元；当日，邓衣美、潘伯成出具收款收据：“本人潘伯成、邓衣美出售宜昌市开发区城东大道8-2-113号房屋一套（宜市房权证宜昌开发区字第××号），今收到李富虎定金1万元。收款人：潘伯成、邓衣美。2017.9.25”。2017年9月26日，李富虎以其银行账户（62×××88）向潘伯成的银行账户（62×××51）转账支付40万元；当日，邓衣美、潘伯成出具收款收据：“本人邓衣美是宜昌市开发区城东大道8-2-113号产权证号宜市房权证宜昌开发区字第××号的产权人，兹收到李富虎先生购买该物业房款40万元。收款人：潘伯成、邓衣美。2017.9.26”。
一审判决另认定：坐落于湖北省宜昌市开发区城东大道8-2-113号、房屋所有权证号为“宜市房权证宜昌开发区字第××号”的房屋登记所有权人为邓衣美。庭审中，潘伯成的代理人张兴安提出案涉房屋为两层，除有产权证的房屋外，邓、潘二人当初购房时，房屋之上就有一个加盖的房屋，邓、潘二人当初购房款就包括了加盖房屋的价款；之后，张兴安当庭打电话向潘伯成核实后，又陈述邓、潘二人当初购房时没有加盖的房屋，是邓、潘二人购房之后自行加盖的，没有报批报建手续、没有产权证。
一审法院认为：李富虎与邓衣美、潘伯成签订了《房屋买卖合同》，双方应当按照约定全面履行自己的义务。李富虎依约支付了全部购房款，邓衣美、潘伯成应当协助李富虎办理房屋过户登记手续。《房屋买卖合同》中，李富虎是“买方”，并非中介组织，潘伯成提出“李富虎是中介组织，是卖房子的，当时是委托李富虎卖这个房子，根据法律规定李富虎是不能购买他本人代理的房屋”的答辩意见，与事实不符，不能成立。潘伯成辩称，其房屋“有两层，卖一层，自己住一层”，本案审理的是房屋所有权证号为“宜市房权证宜昌开发区字第××号”房屋的买卖合同纠纷，当事人未办理报批报建手续自行搭盖的所谓“房屋”，由有关行政机关依法处理，本案不予处理。潘伯成还辩称，房屋中有数万元的家具，但未提供证据证实，且家具交接问题双方可另行协商解决或另行主张，不影响邓衣美、潘伯成履行协助办理房屋过户登记手续义务。李富虎诉请判令邓衣美、潘伯成协助办理房屋过户登记手续，一审法院予以支持；因《房屋买卖合同》对卖方协助办理过户登记手续的期限未明确约定，李富虎诉请判令邓衣美、潘伯成支付逾期协助办理过户登记手续的违约金，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、邓衣美、潘伯成于判决生效之日起十日内协助李富虎办理宜昌开发区城东大道8-2-113号房屋（房屋所有权证号“宜市房权证宜昌开发区字第××号”）的过户登记手续。二、驳回李富虎的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一审案件受理费3725元（已减半）、保全申请费2770元，共计6495元（李宝虎已预交），由邓衣美、潘伯成共同负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为：李富虎与邓衣美、潘伯成签订了《房屋买卖合同》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。李富虎依约支付了全部购房款，邓衣美、潘伯成应当协助李富虎办理房屋产权过户登记手续。二审中，邓衣美、潘伯成上诉称涉案房屋的购买人为张勇并非李富虎，其该主张明显与双方签订的《房屋买卖合同》中的相对人不符。因邓衣美、潘伯成与李富虎签订合同在先，且已将案涉房屋交付给了李富虎，即使邓衣美、潘伯成上诉主张其已将案涉房屋出售给了张勇的事实属实，也属邓衣美、潘伯成一房二卖。因此，邓衣美、潘伯成上诉称李富虎不具备诉讼主体资格，要求确认涉案合同无效并返还房屋的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述。邓衣美、潘伯成上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7450元（邓衣美、潘伯成已预交），由邓衣美、潘伯成负担。
本判决为终审判决。
审判长 高见成
审判员 闫玲玲
审判员 胡建华
二〇一八年九月五日
书记员 张鹏炜
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）光法执字第215号
申请执行人张锋，男，1970年4月6日生，汉族。
被执行人阚敦（登）明，男，1964年6月4日生，汉族。
本院在执行张锋诉阚敦（登）明买卖合同案（2008）光民初字第1375号民事调解书过程中查明，被执行人阚敦（登）明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2008）光民初字第1375号民事调解书的本次执行程序，本案申请执行标的额24000元及迟延利息，执行中阚敦（登）明未履行，被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 李灵胜
审判员 李良应
二〇一五年十月十三日
书记员 汪 轩
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第267号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈××，因本案于2013年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2013年6月份的一天晚上，被告人陈××到普宁市流沙东街道“国际商品城”的停车场，用随身携带的钥匙开锁，盗走被害人许××停放在该处的1辆旧铃霸牌二轮电动车（价值人民币2200元）。作案后，赃车已被陈××出卖。
二、2013年7月2日晚上，被告人陈××到普宁市流沙东街道“国际商品城”的停车场，用随身携带的钥匙开锁，盗走被害人赵××停放在该处的1辆旧松吉牌二轮电动车（价值人民币2400元）。作案后，赃车已被陈××出卖。
三、2013年10月6日晚上，被告人陈××到普宁市流沙北街道普宁广场“卜蜂莲花商场”的地下停车场，用随身携带的钥匙开锁，盗走被害人林××停放该处的1辆旧奔科牌二轮电动车（价值人民币2300元）。作案后，赃车已被陈××出卖。
四、2013年11月4日20时许，被告人陈××到普宁市流沙北街道普宁广场临时停车场，用随身携带的钥匙开车锁，准备盗走被害人王××停放在该停车场的1辆旧纵意牌二轮电动车（价值人民币2400元）时，被车场保安人员发现抓获。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、作案工具及涉案车辆拍照，提取笔录，扣押及发还物品、文件清单，涉案财产价格鉴定结论书，电动车购买发票，抓获经过，被害人的陈述，证人证言及辨认笔录，被告人的供述及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
另查明，2013年11月4日20时许，被告人陈××在普宁市流沙北街道普宁广场临时停车场盗窃作案时被抓获，当场查获其用于盗窃电动车的钥匙多串。经审查，陈××供述了上述在普宁市流沙东街道“国际商品城”的停车场、普宁广场“卜蜂莲花商场”的地下停车场盗窃作案3宗的事实。
上述事实，有普宁市公安局金安派出所出具的破案经过、提取笔录、扣押物品、文件清单，被告人的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人陈××盗窃作案共4宗，窃得财物金额共计人民币6900元。
本院认为，被告人陈××以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。陈××因盗窃被抓获后，能如实供述司法机关尚未掌握的另3宗盗窃，可依法从轻处罚。公诉机关认为陈××于2013年11月4日实施盗窃过程中因其意志以外的原因未能得逞，属未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚的意见理由不当。因该宗作案未遂，且盗窃财物数额尚未达到巨大的标准，依法不应追究刑事责任。公诉机关建议对陈××判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一四年五月八日
书记员 郑勇文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6315号
原告：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。
法定代表人：张云霞，主任。
委托诉讼代理人：段培灿，男，该合作社职工。
被告：李子周，男，1987年08月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李尚理，男，1986年01月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李学义，男，1987年02月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李子果，男，1986年10月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社（以下简称惠民合作社）与被告李子周、李尚理、李学义、李子果民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段培灿到庭参加诉讼，被告李子周、李尚理、李学义、李子果经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李子周偿还借款本金30000元及利息；2.被告李尚理、李学义、李子果承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2011年09月27日，被告李子周向原告惠民合作社借款30000元，被告李尚理、李学义、李子果承担连带责任保证，双方签订了保证借款合同。合同签订后，原告将借款如数给付被告李子周。借款到期后，被告均未依约还款。故提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告李子周、李尚理、李学义、李子果均未答辩。
（一）原告为支持其主张，提交了以下证据：
1.2011年09月27日，原被告签订的《保证借款合同》一份。证明：（1）被告李子周向原告借款数额、借款期限、借款利息率的事实；（2）被告李尚理、李学义、李子果担保及担保方式、担保期限、担保范围的事实；（3）违约责任等权利义务的事实。
2.《借据》一份，证明被告李子周收到借款和被告李尚理、李学义、李子果担保的事实。
被告李子周、李尚理、李学义、李子果在举证期限内均未提交证据。
被告李子周、李尚理、李学义、李子果在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的以上二份证据具有真实性、关联性和合法性，能相互印证，具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年09月27日，原告惠民合作社与被告李子周、李尚理、李学义、李子果签订了《保证借款合同》。合同约定：被告李子周向原告借款30000元，月利息率为13.8‰；借款期限至2013年03月26日止；被告李尚理、李学义、李子果担保。合同保证条款约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起五年；保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用等权利义务。合同签订后，原告履行了合同相关义务，将借款30000元给付借款人李子周。借款到期后，被告李子周未依约归还借款本息；被告李尚理、李学义、李子果亦未履行保证责任还款。
本院认为：原告惠民合作社与被告李子周、李尚理、李学义、李子果签订的《保证借款合同》是原被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院依法确认为有效合同。原告在依约履行了借款义务后，原告与被告李子周之间的借贷关系依法成立并生效。被告李子周拒不按合同约定履行还款义务是错误的。现原告诉求被告李子周依约归还借款本息，本院依法予以支持。
关于原告诉求被告李尚理、李学义、李子果承担连带责任的诉讼请求问题：原被告在签订《保证借款合同》时保证条款约定了保证方式为连带责任保证；保证期间为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，债权人有权在保证期限内要求保证人按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。现原告在保证期间内诉求被告李尚理、李学义、李子果在保证范围内承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李尚理、李学义、李子果承担保证责任后，有权向被告李子周追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李子周于判决生效后十日内归还原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社借款本金30000元及利息（从2011年09月27日起按月利率13.8‰计算至判决确定还款之日止）；
二、被告李尚理、李学义、李子果承担连带责任；
三、被告李尚理、李学义、李子果承担保证责任后，可向被告李子周追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭德振
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民辖终108号
上诉人（原审被告）:周家国，男，生于1973年4月18日，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。
上诉人（原审被告）:郑联芳，女，生于1974年9月3日，汉族，住湖北省宜都市。
被上诉人（原审原告）:宜昌富强工程有限责任公司。住所地湖北省秭归县茅坪镇丹阳路**号。统一社会信用代码：914205271828639814。
法定代表人:乔素云，公司总经理。
上诉人周家国、郑联芳因民间借贷纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527民初569号民事裁定，向本院提出上诉。
周家国、郑联芳上诉称：借款协议双方并没有实际履行，被上诉人没有将货币交付至上诉人，所提交的转款凭证收款人不是上诉人，也不是上诉人的授权代理人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，依据“原告就被告”的基本原则来讲，应由被告住所地西陵区人民法院管辖；依据借款协议的合同双方权利义务来讲，应由被告住所地、接受货币方所在地即合同履行地西陵区人民法院管辖；依据借款协议是否实际履行来讲，也应由被告住所地的西陵区人民法院管辖。另外，原告提供的证据也超出了法定诉讼时效。一审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，将案件移送至宜昌市西陵区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告在起诉时对被告住所地和合同履行地享有选择权。被上诉人宜昌富强工程有限责任公司起诉时提交了其与上诉人周家国签订的《借款协议》、湖北三峡金城集团有限公司出具的《说明》、“转账凭证”等相关证据，用以证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人形成借贷法律关系。从本案证据显示的内容看，对管辖法院及合同履行地均无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即宜昌富强工程有限责任公司诉请上诉人归还借款，其住所地秭归应认定为合同履行地，被上诉人宜昌富强工程有限责任公司选择合同履行地的秭归县人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。本案债权债务的形成及诉讼时效问题属实体审查内容，不影响本案管辖权的确认。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王彩霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2097号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:刘伟，该行行长。
委托诉讼代理人：王宇军，黑龙江王宇军律师事务所律师。
被执行人:哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人：祁洪亮，该公司董事长。
被执行人：董平，男，1988年4月18日出生，汉族，无固定职业，住址呼兰区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日向被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5443号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元及执行费。本院采取执行措施，于2017年12月18日预轮候查封被执行人董平所有的房产档案，但无法实际处置、控制。截止至2017年12月18日被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元、迟延期间履行的债务利息及执行费。
本院于2017年11月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行提供被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示不能提供。
综上所述，被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平暂无可供执行财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行释明被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月十八日
（院印）
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2097号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人:刘伟，该行行长。
委托诉讼代理人：王宇军，黑龙江王宇军律师事务所律师。
被执行人:哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人：祁洪亮，该公司董事长。
被执行人：董平，男，1988年4月18日出生，汉族，无固定职业，住址呼兰区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日向被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5443号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元及执行费。本院采取执行措施，于2017年12月18日预轮候查封被执行人董平所有的房产档案，但无法实际处置、控制。截止至2017年12月18日被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元、迟延期间履行的债务利息及执行费。
本院于2017年11月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行提供被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示不能提供。
综上所述，被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平暂无可供执行财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行释明被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月二十一日
（院印）
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2097号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:刘伟，该行行长。委托诉讼代理人：王宇军，黑龙江王宇军律师事务所律师。被执行人:哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：祁洪亮，该公司董事长。被执行人：董平，男，1988年4月18日出生，汉族，无固定职业，住址呼兰区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日向被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5443号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元及执行费。本院采取执行措施，于2017年12月18日预轮候查封被执行人董平所有的房产档案，但无法实际处置、控制。截止至2017年12月18日被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行本金266051.91元、借款积欠利息23025.57及未结利息、案件受理费5485元、迟延期间履行的债务利息及执行费。本院于2017年11月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行提供被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平暂无可供执行财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行释明被执行人哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、董平的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十二月十八日（院印）法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执268号
申请执行人：赵琴,女,1961年8月4日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。
被执行人：刘芹，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县双桥集镇路心村陈家组101号，现住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人赵琴与被执行人刘芹民间借贷纠纷一案中，申请人赵琴要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘 娟
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执1349号
本院受理的申请执行人柴丛佳与孟庆臣买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执135号
申请执行人：韩奇，男，现住黑河市。
被执行人：张金龙，男，现住逊克县。
本院在执行申请执行人韩奇与被执行人张金龙买卖合同纠纷一案中，因申请执行人韩奇与张金龙达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结�2018）黑1123执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖春仁
二〇一八年八月十一日
书记员 白 雪
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0235民初3545-1号
原告:杨宜军，男，汉族，1978年8月28日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：蔡雪川，重庆财信律师事务所律师，特别授权。
被告:童权忠，男，汉族，1972年4月21日出生，住重庆市云阳县。
原告杨宜军与被告童权忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由，申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨宜军撤诉。
案件受理费10108.00元，减半收取5054.00元，由杨宜军负担。
（此页无正文）
审 判 长 晏清明
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 王小玲
二〇一八年六月十四日
书 记 员 汪小珊
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第104-2号
申请执行人泉州市劲超针织实业有限公司，住所地福建省晋江市，组织机构代码79378854-6。
法定代表人庄育育，董事长。
委托代理人蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师、实习律师。
被执行人福建省泰华轻工实业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区，组织机构代码72790429-7。
法定代表人刘东海，负责人。
被执行人李逸程，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州市劲超针织实业有限公司与被执行人福建省泰华轻工实业有限公司、李逸程追偿权纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）洛民初字第356号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市劲超针织实业有限公司因被执行人福建省泰华轻工实业有限公司、李逸程未履行支付代偿金140万元及代偿金占用损失的义务，于2015年1月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人福建省泰华轻工实业有限公司、李逸程的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人福建省泰华轻工实业有限公司、李逸程有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许明远
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执1180号
董波：
本院受理的申请执行人董波与被执行人榆树市振邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2699号
申请执行人：王新立，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区室。
本院2017年11月16日立案执行的王新立与刘峥嵘民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月四日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2699号申请执行人：王新立，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区室。本院2017年11月16日立案执行的王新立与刘峥嵘民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月四日书 记 员  刘玉新
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执422号
申请执行人：刘楠，男，1979年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：王睿，男，1981年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：逄丽珠，女，1980年4月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人刘楠与被执行人王睿、逄丽珠民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月13日向被执行人王睿、逄丽珠送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民初5275号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：欠款本金20万元及利息56000元、案件受理费5740元及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月1日被执行人王睿、逄丽珠尚欠申请执行人刘楠欠款本金20万元及利息56000元、案件受理费5740元及迟延期间履行的债务利息。
本院于2018年2月13日、2018年5月16日、2018年7月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王睿、逄丽珠名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王睿、逄丽珠名下现无其它可供执行财产信息。
本院要求申请执行人刘楠提供被执行人王睿、逄丽珠的财产线索，申请执行人刘楠表示不能提供。
综上所述，被执行人王睿、逄丽珠暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人刘楠释明被执行人王睿、逄丽珠的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘楠没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
二〇一八年八月一日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 周禹彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执422号申请执行人：刘楠，男，1979年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王睿，男，1981年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：逄丽珠，女，1980年4月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘楠与被执行人王睿、逄丽珠民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月13日向被执行人王睿、逄丽珠送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民初5275号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：欠款本金20万元及利息56000元、案件受理费5740元及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月1日被执行人王睿、逄丽珠尚欠申请执行人刘楠欠款本金20万元及利息56000元、案件受理费5740元及迟延期间履行的债务利息。本院于2018年2月13日、2018年5月16日、2018年7月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王睿、逄丽珠名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王睿、逄丽珠名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人刘楠提供被执行人王睿、逄丽珠的财产线索，申请执行人刘楠表示不能提供。综上所述，被执行人王睿、逄丽珠暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人刘楠释明被执行人王睿、逄丽珠的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘楠没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  胡庆斌二〇一八年八月一日法官助理  杨晓晨书 记 员  周禹彤
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执510号
申请执行人：汪峰,男,1979年11月25日出生,38岁,汉族，住安徽省亳州市谯城区
被执行人:赵卫东,男,1986年6月21日出生,31岁,汉族，住亳州市谯城区
本院2018年1月31日立案执行的汪峰与赵卫东借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执510号申请执行人：汪峰,男,1979年11月25日出生,38岁,汉族，住安徽省亳州市谯城区被执行人:赵卫东,男,1986年6月21日出生,31岁,汉族，住亳州市谯城区本院2018年1月31日立案执行的汪峰与赵卫东借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月五日书 记 员  刘玉新
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂06民终1331号
上诉人(原审原告)：马林凤，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：张坤，湖北联帮律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：湖北日兴谷山房地产开发有限公司（下称日兴谷山公司）。住所地：襄阳市樊城区长虹路**号谷山大厦*座**层。
法定代表人：蔡维杰，日兴谷山公司总经理。
委托诉讼代理人：包宗涛、徐红霞，湖北隆中律师事务所律师。
上诉人马林凤因与被上诉人湖北日兴谷山房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，马林凤在(2017)鄂0606民初1386号一案中的诉讼请求是要求日兴谷山公司支付过渡补偿费24000元并承担违约金2160元，经原审法院调解，双方达成了“由日兴谷山公司给予马林凤过渡补偿费15000元，调解协议签订之日五日内付清。双方纠纷已全部解决，不再就此事提出主张”的调解协议。对该意思表示，双方产生争议，在此情况下，无证据证明马林凤对该诉讼请求外的事项明确表示放弃或不再主张。民事权利的失权，应由当事人的明确表示，在双方当事人对涉及当事人诉权的协议内容产生争议时，对当事人的诉讼权利应从宽保护。故一审法院以双方达成的调解协议，约定双方纠纷已全部解决，不再就此事提出主张，马林凤现又就该《房屋征收安置补偿协议》起诉要求赔偿利息及物业费损失，无事实根据和法律依据为由驳回马林凤的诉讼请求不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初5410号民事判决：
二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。
上诉人马林凤预交的二审案件受理费4512元予以退回。
审判长 王淑青
审判员 陈瑞芳
审判员 杨 文
二〇一八年六月十一日
书记员 张诗怡
。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2499号
罪犯邓楚胜，男，1973年9月4日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一二年五月三日作出（2012）永刑初字第16号刑事判决，认定罪犯邓楚胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓楚胜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓楚胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓楚胜减去有期徒刑一年五个月（减刑后，刑期执行至2020年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执358号
申请执行人尹丽娜。
被执行人黄建宇。
本院在执行尹丽娜与黄建宇民间借贷纠纷一案中，被执行人黄建宇未自动履行已发生法律效力的（2015）鄂枣阳民三初字第00202号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2016年6月6日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂枣阳民三初字第00202号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人黄建宇有可供执行财产时，申请执行人尹丽娜可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜金龙
执行员 陈明胜
执行员 郭群清
二〇一六年六月�日
书记员 唐 东
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执49号
申请执行人：绥芬河富邦电能置业有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：王少平，男，该公司经理。
被执行人：黑龙江兴达房地产综合开发有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：倪万先，男，该公司董事长。
本院在执行绥芬河富邦电能置业有限责任公司与黑龙江兴达房地产综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年八月八日
书记员 鄂晓龙
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8101执恢59号
申请人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行。
代表人陈亚军，该行行长。
被申请人：王伟，男，汉族，工人，住黑龙江省绥滨县。
被申请人：朱凤英，女，汉族，工人，住黑龙江省绥滨县。
被申请人：李玉花，女，汉族，工人，住黑龙江省绥滨县。
被申请人：刘金梅，女，汉族，工人，住黑龙江省绥滨县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与王伟、朱凤英、李玉花、刘金梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑8101执恢59号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文阁
二〇一八年八月十五日
书记员 秦 鹏
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第01174号
原告李某某，女，28岁。
被告陈某某，男，34岁。
本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条；第一百四十五条；第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤诉。
案件受理费150元（已减半收取），邮寄送达费128.8元，合计278.8元（原告已预交），由原告李某某负担。
审判员 陈 涛
二〇一五年九月二十二日
书记员 王利利
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执483号
申请人：丁冬云，女，汉族，现住逊克县。
被执行人：孟祥平，男，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人：任艳丽，男，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人：任艳先，女，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人:张静，女，汉族，农民，现住逊克县。
被执行人:王加喜，男，汉族，农民，现住逊克县。
本院在执行申请人丁冬云与被执行人孟祥平、任艳丽、任艳先、张静、王加喜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人丁冬云与被执行人孟祥平、任艳丽、任艳先、张静、王加喜达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执483号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖春仁
二〇一八年八月八日
书记员 白 雪
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1074号
原告张田田，女，汉族，1984年4月14日出生，江苏赣县人，个体。
委托代理人周咏梅，新疆君兰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路。
企业负责人李小军，系该公司副总经理。
委托代理人宋鹏翔，男，汉族，1983年8月7日出生，系该公司职工。
原告张田田诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张田田的委托代理人周咏梅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司的委托代理人宋鹏翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张田田诉称：2015年5月1日马云龙（原告张田田的丈夫，已故）在尉犁工商银行商业贷款140000元，贷款期限15年，银行为了减少风险，让贷款人马云龙办理了《个人抵押贷款房屋综合保险》及附加还贷保证保险，保险金额140000元，被保险人马云龙按合同约定缴纳了1315元保险费，2014年6月24日马云龙意外触电身亡。工行多次给原告打电话催要到期的当月贷款本息，原告在不知情的情况下，还清了2014年7月1日至2014年10月17日期间的银行贷款本息8999.66元，后原告将抵押的门面转让出去，2015年10月20日由韩玲将剩余贷款本息91300.48元还清。后银行告知原告马云龙在太平洋财险巴州中心支公司投保一份《个人抵押贷款房屋综合保险投保单》及附加还贷保证保险，并称保险公司可以赔偿你已偿还的贷款部分。后原告多次到保险公司，保险公司称通过诉讼解决。2015年5月15日工商银行尉犁支行给原告出具证明，放弃该贷款对应的保险第一受益人的权利，该纠纷与我行无关。2014年6月24日马云龙死亡时起计算，该笔贷款本金还有93969.87元未还，无奈，原告提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告代其偿还的保险金额93969.87元。放弃第3项诉讼请求。诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司辩称：原告诉讼请求要求被告赔偿保险金额93969.87元，被告认为在借款合同中马云龙和张田田是共同借款人，故被告应该承担保险金额93969.87元的一半。诉讼费不属于保险理赔的范围，应由原告承担。
原告张田田为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、马玉龙和张田田的结婚证。证明：本案原告主体资格适格。被告质证意见：认可，无异议。
证据二、马云龙的死亡证明及户籍注销证明。证明：原告的丈夫马云龙属电击意外死亡。被告质证意见：认可，无异议。
证据三、原告丈夫马云龙与被告签订的个人抵押贷款房屋综合保险单。证明：马云龙作为投保人和被保险人与本案的被告签订了一份个人抵押贷款房屋综合保险。被告质证意见：认可，无异议。
证据四、中国工商银行2015年5月15日出具的证明一份、个人还款凭证一份、综合账户发生额明细文件一份。证明：马云龙去世后原告将房屋贷款全部结清的事实。中国工商银行放弃作为该笔贷款对应的保险第一受益人的权利。原告还款金额为100300.48元。被告质证意见：认可，无异议。
证据五、中国工商银行尉犁县支行本金利息及余额明细表。证明：马玉龙去世时即2014年6月24日欠银行的贷款金额为93969.87元。被告质证意见：认可，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司未向法庭提供证据。
对原告出示的以上证据，被告无异议的本院予以确认。
经审理查明：2010年5月1日原告张田田的丈夫马云龙（已故）在中国工商银行股份有限公司尉犁支行贷款140000元，贷款期限15年，同日在中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为自己投保了《个人抵押贷款房屋综合保险投保单》及附加还贷保证保险，投保人和被保险人：马云龙，保险金额：140000元，保险期间：2010年5月1日起至2020年5月1日止。总保险费1315元。本保险单特别约定：本保单第一受益人为：中国工商银行尉犁支行。
查明：2014年6月24日马云龙意外触电身亡，2014年10月20日原告还清了的中国工商银行尉犁支行贷款本息计100300.48元。中国工商银行尉犁支行告知原告，马云龙在中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为自己投保了《个人抵押贷款房屋综合保险投保单》及附加还贷保证保险，称保险公司可以赔偿原告已偿还的贷款部分，并将保险单正副本复印件给了原告张田田。2015年5月15日中国工商银行尉犁支行出具证明，称借款人马云龙于2010年4月28日在我行申请的140000元个人商品房贷款已于2014年10月20日全部结清，我行同意放弃该笔贷款对应的保险第一受益人权益，由此产生的其他问题与纠纷与我行无关。
另查明：庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告张田田代其偿还的保险金额93969.87元。被告对赔偿保险金额93969.87元认可，无异议。
本院认为：原告张田田的丈夫马云龙（已故）与中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。2014年6月24日投保人、被保险人马云龙系电击死亡，保险合同已生效，该情况属于理赔范围，被告太平洋保险公司应予理赔，太平洋财险巴音郭楞中心支公司辩称：在马云龙与中国工商银行尉犁支行签订的个人购房借款合同中马云龙和张田田是共同借款人，被告应该承担保险金额93969.87元的一半的辩解理由不成立，本院不予支持。本院认为：根据原、被告双方签订的附加还贷保证保险条款，赔偿处理第二段明确规定“当被保险人为一人以上时，对每一保险人的赔偿金额为意外事故发生时借款合同项下贷款本金余额乘以借款合同中确定的该被保险人的还款比例……，”而本案所涉及的保险合同中投保人、被保险人仅为马云龙一人，并不存在按比例赔偿，故原告要求被告赔偿保险金额93969.87元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张田田保险金额93969.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1203元，由原告张田田承担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司承担1127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 侯芳
二〇一五年八月十二日
书记员 胥玥
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执422号
申请执行人：徐杨，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李荣华，女，1965年3月24日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，现住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行徐杨与李荣华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马春芳
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一八年七月三日
书记员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执422号申请执行人：徐杨，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李荣华，女，1965年3月24日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，现住安徽省亳州市谯城区。本院在执行徐杨与李荣华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一八年七月三日书记员  蒋雪山
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏春贤，女，1969年5月7日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春晓，女，1974年7月6日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁海霞，女，1981年9月15日生，汉族，住河南省叶县。
再审申请人魏春贤、李春晓因与被申请人宁海霞买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）三民终字第1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人魏春贤、李春晓申请再审称：1、原审对本案最基本的事实没有查明，认定事实缺乏证据支持；2、原审程序违法，剥夺了申请人的反诉权利。
本院认为：关于再审申请人提出原审对本案最基本的事实没有查明，认定事实缺乏证据支持的问题。经查，魏春贤代理李春晓与宁海霞签订家具买卖合同后，宁海霞已将家具交付李春晓，李春晓经验收已经组装使用，李春晓应当支付剩余货款。对于宁海霞交付的家具与合同约定是否一致，是否存在欺诈，魏春贤、李春晓已经另案提起诉讼。故，原一、二审判决并无不当。
关于再审申请人提出原审程序违法，剥夺了申请人的反诉权利的问题。经查，对于宁海霞交付的家具与合同约定是否一致，是否存在欺诈，魏春贤、李春晓已经另案提起诉讼。故，对该再审事由本院依法不予审查。
综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人魏春贤、李春晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏春贤、李春晓的再审申请。
审判长 亢 康
审判员 许 毅
审判员 刘亚哲
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭帅伟
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执2055号
申请人:钟现山,男,1952年3月17日出生,65岁,汉族号码340321195203177674,住安徽省怀远县
被执行人:何从魁,男,1973年1月20日出生,44岁,汉族号码340321197301206538,住安徽省怀远县
本院在执行申请执行人钟现山与被执行人何从魁买卖合同纠纷一案中，因被执行人何从魁被本院强制履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执2055号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一八年八月三十日
书记员 石修峰
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执223号
申请执行人：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王淑云，汉族，现住逊克县。
被执行人：姜磊，男，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑云、姜磊借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被执行人王淑云、姜磊达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月二十七日
书记员 白 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2016号
申请执行人：赵国喜，男，1958年12月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被执行人：付志权，男，汉族，1976年1月23日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人赵国喜与被执行人付志权生命权、健康权、身体权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵国喜于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人和被执行人达成和解，并履行完毕，申请人赵国喜于2017年12月25日向本院申请撤销该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2016号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 谭 庆
审判员 李秋风
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王菲菲
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终19号
上诉人（原审被告）：洪自礼，男，1957年11月18日出生，汉族，住山西省临猗县。
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市河堤北路与康园路西北角中国联通有限公司三门峡分公司综合楼。
代表人：宋卫国，该行行长。
原审被告：山西永恒集团有限公司。住所地：运城市临猗县高新工业园区运临路***号。
法定代表人：李恒，该公司执行董事。
原审被告：山西青山化工有限公司。住所地：山西临猗高新工业园区。
法定代表人：王运科，该公司董事长。
原审被告：李恒，男，1976年2月21日出生，汉族，住山西省临猗县。
原审被告：王晓娟，女，1977年4月5日出生，汉族，住址。
原审被告：王雪娟，女，1973年10月21日出生，汉族，住山西省临猗县卓里工贸区。
原审被告：谢建朋，男，1973年5月13日出生，汉族，住山西省临猗县。
原审被告：荆晋锋，男，1966年1月8日出生，汉族，住山西省临猗县。
原审被告：李喜爱，女，1968年12月20日出生，住址。
原审被告：贾国兰，女，1958年3月27日出生，住址。
原审被告：马蕊莉，女，1969年11月3日出生，汉族，住山西省临猗县。
原审被告：李旭，男，1968年3月5日出生，汉族，住址。
上诉人洪自礼因与被上诉人广发银行股份有限公司三门峡分行、原审被告山西永恒集团有限公司、山西青山化工有限公司、李恒、王晓娟、王雪娟、谢建朋、荆晋锋、李喜爱、贾国兰、马蕊莉、李旭金融借款、保证、抵押合同纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初3458号民事裁定，向本院提起上诉。
洪自礼上诉称，上诉人与广发银行股份有限公司三门峡分行签订的最高额抵押合同对争议解决方式未作约定，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因抵押物位于山西省，合同履行地为山西省，上诉人作为本案被告住所地也在山西省。故请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省临猗县人民法院审理。
本院经审查认为,上诉人洪自礼与被上诉人广发银行股份有限公司三门峡分行、原审被告山西永恒集团有限公司、山西青山化工有限公司、李恒、王晓娟、王雪娟、谢建朋、荆晋锋、李喜爱、贾国兰、马蕊莉、李旭之间系金融借款、保证、抵押合同纠纷，广发银行股份有限公司三门峡分行与山西永恒集团有限公司于2015年6月9日所签《授信额度合同》第二十二条约定的争议解决方式为：“向甲方（原审原告广发银行股份有限公司三门峡分行）所在地人民法院起诉”，同日广发银行股份有限公司三门峡分行与山西青山化工有限公司、李恒所签《最高额保证合同》第十五条约定的争议解决方式为：“双方同意采用与主合同（即《授信额度合同》）之约定相同的争议解决方式”，同日广发银行股份有限公司三门峡分行与李恒、王雪娟、荆晋锋、洪自礼（上诉人）、马蕊莉所签《最高额抵押合同》第二十条约定的争议解决方式为：“双方同意采用与主合同（即《授信额度合同》）之约定相同的争议解决方式”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中当事人协议选择的是原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定为有效约定。故本案应由原审原告所在地三门峡市湖滨区人民法院管辖。上诉人关于最高额抵押合同对争议解决方式未作约定、本案应移送被告住所地和合同履行地的山西省临猗县人民法院审理的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年四月二日
书记员 刘姗姗
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2471号
申请执行人：杜鸿鹄，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：朱现峰，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行杜鸿鹄与朱现峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 马春芳
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2471号申请执行人：杜鸿鹄，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：朱现峰，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行杜鸿鹄与朱现峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  马春芳人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年三月二十九日书 记 员  蒋雪山
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执1497号
本院受理的申请执行人客宪成与被执行人李铁锋（李铁峰）借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
黑�江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执1111号
申请执行人：赵泳力,男，1993年8月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王桂兰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵泳力与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初4541号民事判决书确定的给付�务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：铺位租金22259元、违约金66777元、案件受理费1926元、执行费及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司尚欠申请执行人赵泳力铺位租金22259元、违约金66777元、案件受理费1926元及迟延期间履行的债务利息。
本院于2018年4月6日、2018年5月21日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下现无其它可供执行财产信息。
本院要求申请执行人赵泳力提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限�司的财产线索，申请执行人赵泳力表示不能提供。
综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人赵泳力释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵泳力没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭庆
二〇一八年�月十五日
法官助理杨晓晨
书记员周禹彤
黑�江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执1111号申请执行人：赵泳力,男，1993年8月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：王桂兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵泳力与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初4541号民事判决书确定的给付�务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：铺位租金22259元、违约金66777元、案件受理费1926元、执行费及迟延期间履行的债务利息。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司尚欠申请执行人赵泳力铺位租金22259元、违约金66777元、案件受理费1926元及迟延期间履行的债务利息。本院于2018年4月6日、2018年5月21日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人赵泳力提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限�司的财产线索，申请执行人赵泳力表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人赵泳力释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵泳力没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭庆二〇一八年�月十五日法官助理杨晓晨书记员周禹彤
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执2094号
申请人常先强，男,1975年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人赵云功，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人常先强与被执行人赵云功民间借贷纠纷一案中，申请执行人常先强未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人赵云功可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 李 勇
审判员 吴 刚
二〇一八年八月三十日
书记员 许丹丹
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8105执302号
申请执行人:兰西县吉时小额贷款有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县新生街。
法定代表人赫曜宇，该公司经理。
被执行人：李方迪，男，汉族，无职业。
被执行人：周大力，男，汉族，无职业。
被执行人：薛琳琳，女，汉族，无职业。
本院在执行兰西县吉时小额贷款有限公司申请执行李方迪、周大力、薛琳琳借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑8105执302号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永宽
�〇一八年八月十五日
书记员 苗延明
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2739号
执行申请人：稂俊魁，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人:程胜利，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区。现住亳州市。
本院在执行稂俊魁与程胜利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马春芳
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一八年七月四日
书记员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2739号执行申请人：稂俊魁，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:程胜利，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区。现住亳州市。本院在执行稂俊魁与程胜利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一八年七月四日书记员  蒋雪山
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执604号
申请执行人孙其珍,女,1966年3月23日出生,汉族，住肥东县。
被执行人许业超,男,1976年8月13日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人孙其珍与被执行人许业超民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5491号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人许业超银行存款140000元或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年五月二十一日
书记员 于恺琳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执466号
申请执行人：王素云,女,1958年5月24日出生,59岁,汉族,住亳州市谯城区。
被执行人:安徽永兴建设有限公司,住亳州市谯城区,法定代表人：孙勇,机构代码：913416007330006819。
被执行人:孙勇,男,1965年3月11日出生,52岁,汉族,住亳州市谯城区。
本院在执行王素云与安徽永兴建设有限公司、孙勇民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年八月十日
书 记 员 尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执466号申请执行人：王素云,女,1958年5月24日出生,59岁,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:安徽永兴建设有限公司,住亳州市谯城区,法定代表人：孙勇,机构代码：913416007330006819。被执行人:孙勇,男,1965年3月11日出生,52岁,汉族,住亳州市谯城区。本院在执行王素云与安徽永兴建设有限公司、孙勇民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年八月十日书 记 员  尤 伟
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0192执353号
申请执行人吉林省佳多美金属制品有限公司，住吉林省长春市宽城区北十条热电小区1号楼108号。
被执行人吉林智晟汽车模具有限公司，住长春汽车经济贸易开发区西新镇日新村警备路。
申请执行人吉林省佳多美金属制品有限公司与被执行人吉林智晟汽车模具有限公司合同纠纷执行一案，我院在2018年6月15日作出的（2018）吉0192民初600号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年7月20日立案执行,并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中,双方当事人于2018年7月24日来法院，均表示在该执行案件立案前，该执行案款双方当事人已达成协议，被执行人已用以物抵债形式偿还了欠款，并签署以物抵债合同。次日，申请执行人递交了撤销执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初600号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳民
审判员 庄永森
审判员 盛雅梅
二〇一八年七月三十日
书记员 包 娜
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01275号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：王传新，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王传新为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年三月三日
书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01275号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：王传新，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王传新为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年三月三日书记员 姜鸿基
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执1198号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:73601695-3。
法定代表人陈宗强。
被执行人浙江光正电力材料有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区，组织机构代码:733830183。
法定代表人王献生。
被执行人王献生，男，1969年2月24日出生，住乐清市。
被执行人蒋小琴，女，1971年7月20日出生，住乐清市。
被执行人沪光集团有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:14549796X。
法定代表人蒋元华。
被执行人王献鹏，男，1966年8月18日出生，住乐清市。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11792号民事判决书，本院于2017年02月20日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江光正电力材料有限公司、王献生、蒋小琴、沪光集团有限公司、王献鹏金融借款合同纠纷一案，并于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款500万元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院在（2017）浙0382执1193号一案中将被执行人浙江光正电力材料有限公司所有的坐落在乐清市经济开发区纬十二路235号的房产（产权证号：010f50294；宗地号：1-2009-39-6021）依法移送评估拍卖。除此之外，没有发现被执行人的其他财产线索。申请人也无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执1198号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一七年十一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:73601695-3。法定代表人陈宗强。被执行人浙江光正电力材料有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区，组织机构代码:733830183。法定代表人王献生。被执行人王献生，男，1969年2月24日出生，住乐清市。被执行人蒋小琴，女，1971年7月20日出生，住乐清市。被执行人沪光集团有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:14549796X。法定代表人蒋元华。被执行人王献鹏，男，1966年8月18日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11792号民事判决书，本院于2017年02月20日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江光正电力材料有限公司、王献生、蒋小琴、沪光集团有限公司、王献鹏金融借款合同纠纷一案，并于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款500万元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院在（2017）浙0382执1193号一案中将被执行人浙江光正电力材料有限公司所有的坐落在乐清市经济开发区纬十二路235号的房产（产权证号：010f50294；宗地号：1-2009-39-6021）依法移送评估拍卖。除此之外，没有发现被执行人的其他财产线索。申请人也无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执1198号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一七年十一月二十日书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执2793号
申请执行人：刘丙福，男，1977年7月16日出生，住河南省郸城县。
被执行人：王锦明，男，1972年10月12日出生，住河南省太康县。
依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初2458号民事判决书，本院于2017年05月05日立案执行申请执行人刘丙福与被执行人王锦明买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王锦明未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王锦明作出拘留15日的处罚，并将被执行人王锦明纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王锦明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王锦明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王锦明名下无车辆登记信息、无房产登记信息。未发现被执行人王锦明有其他可供执行的财产。申请执行人刘丙福向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王锦明目前无财产可供执行，申请执行人刘丙福亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执2793号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王锦明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 项恩泽
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 徐 刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2793号申请执行人：刘丙福，男，1977年7月16日出生，住河南省郸城县。被执行人：王锦明，男，1972年10月12日出生，住河南省太康县。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初2458号民事判决书，本院于2017年05月05日立案执行申请执行人刘丙福与被执行人王锦明买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王锦明未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王锦明作出拘留15日的处罚，并将被执行人王锦明纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王锦明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王锦明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王锦明名下无车辆登记信息、无房产登记信息。未发现被执行人王锦明有其他可供执行的财产。申请执行人刘丙福向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王锦明目前无财产可供执行，申请执行人刘丙福亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2793号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王锦明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  项恩泽二〇一七年十二月二十二日代书记员  徐 刚
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8101执恢110号
申请执行人：周海龙，男，汉族，住黑龙江省萝北县。
被执行人：翟笠，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：翟洪亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：邱心桐，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。
本院在执行周海龙与翟笠、翟洪亮、邱心桐借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑8101执恢110号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文阁
二〇一八年八月十一日
书记员 秦 鹏
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8101执176号
申请人：刘形福，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：杨琨，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。
本院在执行刘形福与杨琨买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人的担保人刘羽靖达成担保和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑8101执176号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文阁
二〇一八年六月三十日
书记员 秦 鹏
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执130号
申请执行人：李占起，女，1970年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。
被执行人：孟庆波，男，1969年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院执行李占起与孟庆波买卖合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人孟庆波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 庞金船
二〇一八年八月八日
书记员 罗 浩
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执异172号
案外人：赵爱玲，女，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。
申请执行人：娄刚，男，1979年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托代理人：袁丛铭，男，1980年6月1日出生，汉族，黑龙江省绥芬河市。
被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。住所地黑龙江省铁力市。
法定代表人：张玉君，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人娄刚与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵爱玲以被法院查封的位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赵爱玲称，你院查封并预评估拍卖由黑龙江东极房地产开发有限公司开发的，位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。
本院查明，本院在执行申请执行人娄刚与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月26日以（2016）黑1081民初号436-1号民事裁定书，预查封了被执行人开发的位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅。
另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，安置位置是铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室，由于被执行人的原因使回迁的房屋迟迟不能入住使用，更不能办理产权手续。
本院认为，案外人赵爱玲与征收人及拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，不能入住使用和不能办理产权执照是被执行人的原因造成的，案外人对此没有过错。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，赵爱玲的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。
审判长 冷辉祥
审判员 王俊东
审判员 石 磊
二〇一八年八月七日
书记员 邱 添
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执异172号案外人：赵爱玲，女，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。申请执行人：娄刚，男，1979年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：袁丛铭，男，1980年6月1日出生，汉族，黑龙江省绥芬河市。被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。住所地黑龙江省铁力市。法定代表人：张玉君，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人娄刚与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵爱玲以被法院查封的位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵爱玲称，你院查封并预评估拍卖由黑龙江东极房地产开发有限公司开发的，位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人娄刚与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月26日以（2016）黑1081民初号436-1号民事裁定书，预查封了被执行人开发的位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅。另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，安置位置是铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室，由于被执行人的原因使回迁的房屋迟迟不能入住使用，更不能办理产权手续。本院认为，案外人赵爱玲与征收人及拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，不能入住使用和不能办理产权执照是被执行人的原因造成的，案外人对此没有过错。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，赵爱玲的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于铁力市团结社区清河小区二期商场综合楼2单元1602室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  冷辉祥审判员  王俊东审判员  石 磊二〇一八年八月七日书记员  邱 添
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执345号
申请执行人：李春梅，女，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：高升，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县，现住安徽省亳州市。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年1月16日作出的（2018）皖1602执345号裁决书立案执行申请执行人李春梅与被执行人高升民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月24日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月4日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1602执345号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执345号申请执行人：李春梅，女，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高升，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县，现住安徽省亳州市。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年1月16日作出的（2018）皖1602执345号裁决书立案执行申请执行人李春梅与被执行人高升民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月24日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月4日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖1602执345号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月九日书 记 员  刘玉新
.安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执471号
申请执行人：刘开运，男，1966年12月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽金寨永联食品有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码913415246868793705（1-1）。
法定代表人：徐礼本，总经理。
被执行人:徐礼本,男，1949年5月25日生，汉族，住安徽省舒城县，系安徽金寨永联食品有限公司法定代表人。
本院在执行刘开运与安徽金寨永联食品有限公司、徐礼本民间借贷纠纷一案中，因被执行人在本院有系列执行案件，另案申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司正在对被执行人全部资产进行评估、拍卖，本案立案执行后执行期限暂停。至2018年5月11日本院对被执行人资产无法处置和抵付。且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产信息。2018年5月24日通过约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年五月二十五日
书记员 岳加宝
.安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1524执471号申请执行人：刘开运，男，1966年12月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽金寨永联食品有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码913415246868793705（1-1）。法定代表人：徐礼本，总经理。被执行人:徐礼本,男，1949年5月25日生，汉族，住安徽省舒城县，系安徽金寨永联食品有限公司法定代表人。本院在执行刘开运与安徽金寨永联食品有限公司、徐礼本民间借贷纠纷一案中，因被执行人在本院有系列执行案件，另案申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司正在对被执行人全部资产进行评估、拍卖，本案立案执行后执行期限暂停。至2018年5月11日本院对被执行人资产无法处置和抵付。且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产信息。2018年5月24日通过约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 郑光福二〇一八年五月二十五日书记员 岳加宝
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执4085号
申请执行人温作袁，男，汉族，1984年10月20日出生，住乐清市。
被执行人王挺，男，汉族，1983年11月20日出生，住乐清市。
被执行人狄敏敏，女，汉族，1984年5月23日出生，住乐清市。
申请执行人温作袁与被执行人王挺、狄敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月04日立案执行。在执行过程中，申请执行人温作袁向本院提出撤回本案的申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执4085号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 孙建德
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执430号
申请执行人：李绍军，男，1958年7月31日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区通。
被执行人：张桂英，女，1965年5月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
本院在执行申请执行人李绍军与被执行人张桂英民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人张桂英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民2464号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院于2018年2月12日、2018年6月11日、2018年8月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张桂英名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张桂英名下有车辆（车牌号码：黑AJJ8**），该车辆档案已在诉讼过程中被查封，因未实际扣押暂无法处置。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。
本院要求申请执行人李绍军提供被执行人张桂英的财产线索，申请执行人李绍军提供被执行人在哈尔滨市中级人民法院有申请执行他人的案件，经了解，该案无法执行。
本案申请执行人申请执行标的：本金200万元人民币及其利息、案件受理费36027元人民币。截止至2018年8月7日被执行人张桂英尚欠申请执行人李绍军本金200万元人民币及其利息、案件受理费36027元人民币。本院已向被执行人张桂英发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，被执行人张桂英暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人李绍军释明被执行人张桂英的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李绍军没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谭 庆
二〇一八年八月七日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 周禹彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执430号申请执行人：李绍军，男，1958年7月31日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区通。被执行人：张桂英，女，1965年5月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人李绍军与被执行人张桂英民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人张桂英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民2464号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2018年2月12日、2018年6月11日、2018年8月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张桂英名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张桂英名下有车辆（车牌号码：黑AJJ8**），该车辆档案已在诉讼过程中被查封，因未实际扣押暂无法处置。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人李绍军提供被执行人张桂英的财产线索，申请执行人李绍军提供被执行人在哈尔滨市中级人民法院有申请执行他人的案件，经了解，该案无法执行。本案申请执行人申请执行标的：本金200万元人民币及其利息、案件受理费36027元人民币。截止至2018年8月7日被执行人张桂英尚欠申请执行人李绍军本金200万元人民币及其利息、案件受理费36027元人民币。本院已向被执行人张桂英发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人张桂英暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人李绍军释明被执行人张桂英的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李绍军没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谭 庆二〇一八年八月七日法官助理  杨晓晨书 记 员  周禹彤