wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涡民一初字第01430号
原告李某，男，1983年11月3日出生。
被告郑某某，女，1986年1月24日出生。
原告李某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告郑某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告在打工期间相识，于2006年8月开始以夫妻名义同居生活，于2008年1月14日生育一子李某某，同年3月25日补办了结婚登记。现小孩随原告生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，未建起真正的夫妻感情，在孩子李某某出生未满三个月时，被告因与原告生气，抛夫弃子，离家出走，至今下落不明。现原、被告夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂。为此起诉，请求：1、判决原、被告离婚；3、婚生子李恩德由原告抚养，并自行承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
被告郑某某未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、涡阳县城西街道十里丁社区居委会的证明一份，证明被告郑某某在其子不满三个月时，即因与李某生气，抛夫离子外出，至今未回，下落不明的事实。
4、证人宋某某、李某甲的证言，证明在孩子刚出生不久，郑某某就离家出走，至今未回的事实。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院对原告证据1-4的证明效力，予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告在打工期间相识，于2006年8月开始以夫妻名义同居生活，于2008年1月14日生育一子李某某，同年3月25日补办了结婚登记。现小孩随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，未建起真正的夫妻感情，在孩子李某某出生未满三个月时，被告因与原告生气，离家出走，至今下落不明。现原、被告以夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求：1、判决原、被告离婚；3、婚生子李某某由原告抚养，并自行承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。被告郑某某在孩子出生未满三个月时，即因与原告生气离家出走，至今下落不明，致使二人夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑婚生子李某某一直随原告生活，为有利于小孩健康成长，本院对原告要求抚养婚生子，并自行承担抚养费的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郑某某离婚；
二、婚生子李某某由原告李某抚养，并自行承担抚养费。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 贾立志
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 阳
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴安民初字第0241号
原告周泽祥，男，1966年8月2日生，汉族。
原告曹巧兰，女，1989年3月16日生，汉族。
委托代理人吴兆兴，江苏兴华人律师事务所律师。
被告周泽宇，男，1971年1月5日生，汉族。
委托代理人（特别授权）居爱来。
原告周泽祥、曹巧兰与被告周泽宇排除妨害纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员刘加防适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽祥、曹巧兰及其委托代理人吴兆兴、被告周泽宇及其委托代理人居爱来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周泽祥、曹巧兰诉称，两原告在农村二轮承包中享有农村土地承包田3.13亩，其中承包田2.68亩、自留地0.45亩。在原告夫妇承包该地之前，第一轮土地承包人周泽庆将该地出租给被告周泽宇办厂，被告在该地中间建成上盖石棉瓦的简易厂棚。原告承包该土地后，发现被告所建的厂棚不利耕种，同时被告主动与原告商量，继续使用。因双方是同村村民，原、被告签订了一份合同，到2012年被告家庭发生变故，不再办厂，现原告方要求被告拆除该地块上厂棚复垦返还给原告，并要求被告支付租金17280元。
被告周泽宇辩称，一、原告仅仅诉被告周泽宇，主体不全面。被告周泽宇于2013年已经离婚，对讼争的厂房法院没有作出处分，故该厂房的权利属于被告周泽宇与前妻孙某共同共有。二、该厂房被告仍然在正常使用并生产经营，原告要求被告立即让出并支付相关租金，理由不能成立，因为该土地仍然在租赁期间内。原告应当首先解除租赁合同，方能行使其他权利。综上两点，请求驳回原告的诉请。
原告为了证明自己的主张，提供2份证明，证明被告的厂房中有原告的承包责任田2.88亩。提供合同1份，证明当时约定，如被告不办厂，原告收回承包责任田。提供兴化市荻垛镇蒋家村村委会的证明1份及照片12张，证明被告厂房破烂不堪，已经不生产了。提供（2012）泰兴戴民初字第0633号民事判决书1份及证人孙某的证人证言1份，证明被告从2010年起未给付租金，且租金按每亩1200元计算。被告的质证意见：被告自认自己的厂房中有原告的承包责任田2.88亩。合同是真实的，但原告仍然在生产经营。村委会无权出具被告是否办厂的证据。12张照片只是反映厂区的小部分局面，不能证明被告停业。对判决书的真实性无异议，但是不能证明原告的主张。证人孙某的证人证言不予质证。被告为了证明自己的主张，提供厂房建设用地许可证，证明被告的厂房的合法性。提供照片5张，证明被告的厂仍在生产。原告的质证意见：建设用地批准书和临时用地许可证均无过期，不能证明被告的证明目的。照片是假的，被告根本没有生产。本院对原告提供的证明3份、合同1份、照片12张、（2012）泰兴戴民初字第0633号民事判决书1份予以认定，对原告提供的证人孙某的证人证言不予认定。对被告提供的建设用地批准书和临时用地许可证予以认定，对被告提供的照片5张予以认定。
经审理查明，被告周泽宇在兴化市荻垛镇蒋家村集体土地上建起简易厂房。2005年9月30日两原告取得被告厂房中的2.88亩农村土地承包经营权。2006年3月22日原告周泽祥与被告周泽宇、案外人高三宝签订合同1份，合同约定周泽宇、高三宝办厂占用周泽祥生产责任田每亩900元，如不办厂复垦由周泽宇、高三宝负责。后高三宝退出，所建厂房实际由被告周泽宇夫妇经营。2012年12月被告周泽宇夫妇离婚，但对该厂房没有进行分割处理。被告从2011年起没有约付租金。原告认为被告的厂房已经不再生产，应该立即复垦给原告，原告遂提起本案之诉。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告所举证明3份、合同1份、照片12张、（2012）泰兴戴民初字第0633号民事判决书1份、被告提供的建设用地批准书和临时用地许可证各1份、照片5张等在卷佐证。
结合原、被告的诉辩，归纳本案的争议焦点：一、被告的厂房是否继续生产经营。二、被告未给付的租金应该是多少。
本院认为，承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。原、被告签订的合同明确约定，如被告不再办厂，由被告复垦给原告，是附解除条件的合同。原告提供了兴化市荻垛镇蒋家村村民委员会的证明及照片12张，可以证明被告的厂已经不再生产经营了，被告应该立即复垦给原告，原告关于复垦返还的诉讼请求本院予以支持。根据合同的相对性，被告关于被告主体不全面的辩称本院不予认可。被告提供的建设用地批准书和临时用地许可证和照片5张，证明被告仍然在生产经营，被告提供的证据的证明力远远小于原告提供的证据的证明力，故对被告厂仍然在生产经营的辩称本院不予支持。关于租金问题，原告提供了被告的前妻孙某的证人证言，证明被告从2010年起没有给付租金，并且租金每亩按1200元计算，由于证人孙某与被告有利害关系，本院不予采信。原告提供（2012）泰兴戴民初字第0633号民事判决书1份证明被告从2010年起没有给付租金，由于该判决书上只是原告本人的陈述，没有得到被告的认可，本院也不予采信。关于租金时间问题，双方均没有证据，被告自认从2011年起没有给付租金，本院予以认可。关于租金每亩按多少元计算的问题，原告认为是随行就市，被告认为是每亩500元计算，双方都是自我陈述，没有证据，本院均不予认可。合同上约定每亩按900元计算，本院按合同约定来计算，即被告应给付原告租金9072元（从2011年1月1日计算至2014年6月30日，3.5＊2.88＊900）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周泽宇于本判决生效后30日内将自己厂房内占用原告周泽祥、曹巧兰的承包田2.88亩（东至周马根承包田，南至灌溉沟，西至南北走向生产河，北至何兴宅基地，该四至内）复垦返还给原告。
二、被告周泽宇于本判决生效后10日内给付原告租金9072元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告负担。因此款原告已垫交，被告在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费80元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 员 刘加防
二〇一四年六月十九日
见习书记员 胡红莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
二、《中华人民共和国合同法》
1、第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原告，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解
的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00156号
申请执行人：周俭，女，1971年5月31日出生，汉族，经常居住地合肥市清溪路康居时代花园1幢902室。
被执行人：唐承敏，男，1961年4月9日出生，汉族，经常居住地安徽省合肥市蜀山区赵岗路88号琥珀潭村2幢601室。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第00094号民事判决书，已向被执行人唐承敏送达了执行通知书，责令被执行人唐承敏收到执行通知书后立即履行支付请人借款本金60000元、利息31017元，并承担案件受理费2075元、鉴定费2000元以及本案执行费1265元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐承敏银行存款96357元；或扣留、提取被执行人唐承敏尚未支取的收入96357元；或查封、扣押被执行唐承敏价值为96357元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一四年三月七日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条的规定人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行执审字第276号
申请执行人李兰英。
特别授权委托代理人薛锋。
委托代理人袁述丁。
被执行人湖南省金万嘉食品有限公司。
法定代表人李传观。
申请执行人李兰英于2015年12月22向本院申请强制执行资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书的合法性进行了审查，于2015年12月22日向被执行人湖南省金万嘉食品有限公司依法送达了相关法律文书。双方当事人均未申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2015年2月15日作出的资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书为依据，请求强制执行湖南省金万嘉食品有限公司支付拖欠职工的工资673,293.3元、赔偿金336,646.65元，共计1,009,939.95元。资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书决定湖南省金万嘉食品有限公司：1、支付拖欠的2014年5月至12月员工的工资共计673,293.3元（其中申请执行人李兰英工资2755.5元）；2、按应付工资金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金336,646.65元（其中申请执行人李兰英赔偿金1377.8元）。该征收决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
1、资人社罚字[2014]第13号劳动保障监察立案审批表
2、劳动保障监察投诉举报案件初审流程表[2015]3号
3、资人社监令字[2015]3号劳动保障监察限期改正指令书
4、资人社处告字[2015]1号行政处理告知书
5、资人社处告字[2015]1号行政处理告知书送达回证
6、资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书
7、资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书送达回证
8、资人社催告字[2015]4号行政强制执行事先催告书
9、资人社催告字[2015]4号行政强制执行事先催告书送达回证
10、湖南省金万嘉食品有限公司2014年5月-12月拖欠工资总表。
被执行人湖南省金万嘉食品有限公司未提交证明材料。
经审查查明，薛锋、袁述丁等劳动者代表向资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）投诉，反映湖南省金万嘉食品有限公司拖欠员工工资。资兴市人社局受理该投诉于2014年8月11日立案，经查明对事实作出认定：湖南省金万嘉食品有限公司拖欠全体员工2014年5月-12月工资共计673,293.3元（其中李兰英工资2755.5元）。资兴市人社局认为，湖南省金万嘉食品有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的有关规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之有关规定，于2015年1月23日下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2015]3号），指令湖南省金万嘉食品有限公司：一、责令该单位5个工作日之内支付所欠薛锋、袁述丁等职工工资；二、指令书要求湖南省金万嘉食品有限公司限期整改，由于湖南省金万嘉食品有限公司未在规定的时间内进行整改和整改到位。资兴市人社局于2015年2月4日下达了《行政处理告知书》（资人社处告字[2015]1号），告知湖南省金万嘉食品有限公司有权要求陈述和申辩，但湖南省金万嘉食品有限公司未在规定期限内提出陈述和申辩要求。故资兴市人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条、《湖南省劳动保障监察条例》第八条、第二十三条、第三十一条之有关规定，于2015年2月15日作出了资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书，决定对湖南省金万嘉食品有限公司作出以下行政处理决定：1、支付拖欠的2014年5月至12月员工的工资共计673,293.3元（其中李兰英2755.5元）；2、按应付工资金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金336,646.65元（其中李兰英1377.8元）。该决定书于2015年2月15日送达被执行人湖南省金万嘉食品有限公司，被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。执行人在该决定生效后支付了申请人工资2239.3元，剩余工资516.2元未能按该决定履行。资兴市人社局于2015年10月10日作出资人社催告字[2015]4号行政强制执行事先催告书，并于2015年10月14日送达该催告书。被执行人亦未按该催告书主动履行，申请执行人李兰英于2015年12月22日向本院提出申请执行。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2015]1号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南省金万嘉食品有限公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2015]1号行政处理决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢铭航
人民陪审员 樊共仁
人民陪审员 谢 军
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 澜
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00103号
原告：马鞍山市金螃蟹寄卖有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：贾燕，该公司总经理。
委托代理人：杨军，该公司职员。
被告：钟德龙，男，1964年2月2日生，汉族。
被告：芜湖美亚特新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：钟德龙，该公司董事长。
原告马鞍山市金螃蟹寄卖有限公司（以下简称：金螃蟹公司）与被告钟德龙、芜湖美亚特新型建材有限公司（以下简称：美亚特公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告钟德龙、美亚特公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金螃蟹公司诉称：2012年5月29日，钟德龙、美亚特公司因资金周转需要向金螃蟹公司借款1000000元，约定同年8月28日偿还；2012年6月14日，钟德龙、美亚特公司因资金周转需要再次向金螃蟹公司借款500000元，约定同年7月13日偿还。到期后经多次催要未还，故其诉至法院，请求判令：1、钟德龙、美亚特公司立即偿还借款本金1500000元及银行利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
钟德龙、美亚特公司未到庭，亦未提交任何证据材料，视为放弃答辩权和质证权。
审理查明：2012年5月29日，金螃蟹公司与美亚特公司签订一份《借款合同》，合同主要约定：1、借款金额1000000元，借款期限自2012年5月29日至2012年8月28日；2、争议解决，约定由出借人所在地马鞍山市雨山区人民法院起诉进行裁决；3、借款合同第九条第一款约定，借款人以个人财产和公司资产作为担保。落款载明有借款人美亚特公司盖章，同时该公司法定代表人钟德龙签字。同日，金螃蟹公司将借款通过银行转账方式汇入钟德龙个人帐户，钟德龙、美亚特公司出具一份借款借据。2012年6月14日，金螃蟹公司与美亚特公司签订一份借款合同，主要约定：借款金额为500000元，借款期限为2012年6月12日至2012年7月11日，合同其余部分与上一份借款合同内容相同。同日，金螃蟹公司将借款通过银行转账方式汇入钟德龙个人帐户，钟德龙、美亚特公司出具一份借款借据，借据将借款期限变更为2012年6月14日至2012年7月13日。钟德龙、美亚特公司在借款到期后分文未付欠款，以致成讼。
上述事实有原告的陈述，金螃蟹公司提供的企业营业执照、组织机构代码证复印件一份、借款合同二份、借款借据二份、转账记录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。金螃蟹公司与美亚特公司借款事实清楚，债权债务明确。现借款期限已经届满，美亚特应当及时归还借款。钟德龙是否应当承担连带还款责任，通过借据及转账记录可以看出借款是汇入了钟德龙的个人帐户，因钟德龙、美亚特公司未到庭，也没有提交证据证明上述借款是否用于公司经营还是法定代表人个人支出，且借款合同中也约定由借款人个人财产作为担保，故金螃蟹公司要求钟德龙、美亚特公司承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。因借款合同未约定利息，故逾期利息可自借款到期后同期银行贷款利率计算至本判决确定给付之日时止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
钟德龙、芜湖美亚特新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带归还马鞍山市金螃蟹寄卖有限公司借款1500000元及逾期利息（逾期利息其中1000000元自2012年8月29日起算，其中500000元自2012年7月14日起算，均按照同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定给付之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18300元、保全费5000元、公告费400元，合计23700元，由钟德龙、芜湖美亚特新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 沈北斌
审 判 员 胡存祥
人民陪审员 吴继红
二〇一三年五月八日
书 记 员 袁 旭
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荣刑初字第102号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人彭某甲，司机。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年3月6日被荣成市公安局刑事拘留，�年3月14日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人彭某甲犯非法持有枪支罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、汤宁，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，1979年至2012年，被告人彭某甲将制式单管猎枪、气枪各一支，非法存放于荣成市崖头街道办事处台上邹家村的家中至案发。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，威海市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，荣成市公安局扣押物品、文件清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。鉴于被告人彭某甲归案后，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，确保国家对枪支弹药的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一三年五月三日
书 记 员 于文娟
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00318号
原告：李某，女，1982年2月24日生，汉族,无业，住安徽省淮南市田家庵区，
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：邹某，男，1985年9月16日生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区，
原告李某诉被告邹某变更抚养关系纠纷一案，原告李某的起诉书经本院审查批准立案后，原告李某在法定期限内不来院交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
原告李某自动撤诉。
特此裁定。
审判员 邵秋
二〇一四年五月十四日
书记员 高升
附法律条款：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第331号
原告赵某某，男，1983年8月5日出生，汉族，农民。
委托代理人赵春志，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告罗某，女，1983年5月16日出生，汉族，农民。
委托代理人罗付林，男，1962年8月2日出生，汉族，农民。系罗某的父亲。
原告赵某某与被告罗某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年3月3日向本院起诉，本院受理后，向被告罗某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法由本院审判员白胜勇适用简易程序公开进行了审理。原告赵某某、被告罗某的委托代理人罗付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告罗某于2008年11月3日登记结婚，婚后感情一般，双方无生育子女。最近几年夫妻双方常因家务琐事生气、吵架，致使夫妻双方的感情彻底破裂。2012年10月12日，我向法院起诉，后经调解我撤诉，心想撤诉后给被告一个机会，被告却还是一直不回家，居住娘家。2014年6月10日，我向叶县法院起诉离婚，法院判决不准离婚，夫妻双方无法继续共同生活。为此根据《婚姻法》的有关规定，我第三次提起诉讼，请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚前财产各归各有。
被告罗某辩称，我与赵某某2008年11月3日登记结婚，婚后感情很好。2012年因为家庭琐事经常生气、吵架，导致我精神出现问题。原告赵某某不给我好好看病，治疗一段时间后，病情不见好转，原告赵某某把我送回我娘家，后来不管不问，分文不给。2013年正月23日夜，我不慎意外摔伤，造成脊髓损伤，下肢截瘫，终身丧失劳动能力。原告赵某某在这种情况下，作为丈夫，不给一分钱，反过来还又一次提出离婚，是不道德的，是没有人性的。根据我国婚姻法之规定，夫妻之间有互相扶养的义务，且我生病是在原告赵某某家得的，又因有病不慎摔伤，原告赵某某就有义务扶养和看病。根据叶县人民法院（2014）叶民初字第915号判决书以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，是不准离婚的。根据叶县人民法院（2014）叶民初字第1389号民事判决书，原告赵某某赔偿我医疗费12846.29元、扶养费从2014年9月-2014年12月的共计1200元、从2015年1月开始每年3600元。根据这些规定，如果原告赵某某坚持离婚，也可以。但应赔偿我，我今年32岁，按活到80岁，应赔偿我抚养费和二次手术费共计192800元整，否则我不同意离婚。
原告赵某某向本院提交的证据材料有：1、民政所证明1份，证明原告赵某某现在家庭困难；2、住院手续1组，证明原告赵某某母亲在原告赵某某的婚姻事件中，身心受到了巨大的创伤。
被告罗某向本院提交的证据材料有：1、河南省许昌维真医院诊断证明书1份，证明罗某在与赵某某日常生活中因琐事吵架，导致罗某得了精神分裂症；2、平煤总医院诊断证明书1份，证明因为之前罗某患了精神分裂症，才导致不慎摔伤。
庭审中，被告罗某认为原告赵某某向本院提交的证据材料与本案无关；原告赵某某对被告罗某向本院提交的证据材料无异议。
经庭审质证，本院认为原告赵某某提交的1号证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信；对2号证据的真实性予以采信。被告罗某提交的1、2号证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其真实性。本院予以采信；
依据上述有效证据及双方当事人当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：原告赵某某与被告罗某于2008年11月3日登记结婚，双方无生育子女。2012年10月12日，原告赵某某向叶县人民法院起诉，请求与被告罗某离婚，后经本院调解，原告赵某某撤诉。原告赵某某撤诉后，被告罗某在其娘家居住。2014年6月10日原告赵某某再次向叶县法院起诉离婚，法院判决不准离婚，被告罗某仍在其娘家居住，双方分居生活至今。2015年3月3日，原告赵某某第三次向叶县人民法院提起诉讼，请求判令与被告罗某离婚。原、被告均称无婚前财产，无婚后共同财产，无婚后共同债权、债务及存款。
另查明：2012年10月25日，罗某在河南省许昌维真医院看病，诊断证明书上显示：罗某有精神分裂症。2013年农历正月23日晚上10点左右，罗某在其娘家居住期间，从其娘家二楼楼梯上摔下来摔伤，2013年3月21日，罗某在中平能化医疗集团总医院出院诊断证明书显示：罗某腰2椎体骨折伴脊髓损伤。2014年9月10日，罗某向叶县人民法院起诉，要求赵某某支付扶养费、护理费、医疗费10万元，后叶县人民法院做出（2014）叶民初字第1389号民事判决书：一、被告赵某某于本判决书生效后15日内支付原告罗某自起诉之日（2014年9月1日）至2014年12月30日的扶养费共计1200元。自2015年1月开始每年12月30日前支付当年度的扶养费3600元；二、被告赵某某承担原告罗某的医疗费12846.29元，于本判决书生效后15日内履行完毕。该判决现已经生效。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，2012年10月12日，原告赵某某向法院起诉与被告罗某离婚，后原告赵某某经法庭调解撤诉，但被告罗某在其娘家居住不回原告赵某某家生活。2014年6月10日，原告赵某某再次起诉离婚，法院判决不准离婚，被告罗某仍在其娘家居住，双方仍分居生活。原、被告已分居生活2年多，原告赵某某于2015年3月3日第三次起诉与被告罗某离婚，应视为双方的夫妻感情确已破裂。现原告赵某某请求离婚，理由正当，本院应予支持。现被告罗某因在其娘家摔伤致残，生活困难，原告赵某某应适当给予被告罗某生活帮助费。结合本案实际，原告赵某某应给予被告罗某生活帮助费20000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定判决如下：
一、准予原告赵某某与被告罗某离婚；
二、原告赵某某给付被告罗某生活帮助费20000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 白胜勇
二〇一五年五月七日
书记员 冯 磊
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1445号
原告：耿登君。
被告：黄光龙，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称中财保茌平支公司）。
住所地：茌平县。
代表人：张炜，经理。
委托代理人（特别授权）：冯士贵，该公司职工。
被告：中华联合财产保险公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财保聊城支公司）。
住所地：聊城市。
代表人侯朝红，经理。
原告耿登君与被告黄光龙、中财保茌平支公司、中华联合财保聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告耿登君，被告黄光龙，中财保茌平支公司委托代理人冯士贵到庭参加诉讼，中华联合财保聊城支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耿登君诉称：要求被告赔偿各项损失41632.3元。
被告黄光龙辩称：我在被告中财保投保交强险一份、50万元商业三者险且有不计免赔特约险，保险公司赔偿外的部分，我同意按责任承担。
被告中财保茌平支公司辩称：我公司在交强险范围内和另一事故车辆共同在合理合法的项目内予以赔付。
被告中华联合财保聊城支公司提交书面答辩状称：鲁P×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，如无其他免责事由，我公司仅同意在交强险无责限额内与其他有责车辆按照限额比例分摊原告合理合法且证据确凿的损失，鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年3月16日11时许耿登君、齐倩倩乘坐李广峰驾驶的鲁P×××××号微型普通客车沿龙山街自南向北行驶至信利达板厂门口处变更机动车道时，与沿龙山街由南向北行驶黄光龙驾驶的鲁P×××××号小型普通客车（在被告中财保茌平支公司投保交强险）相撞，后又与张朋驾驶的停在路边的鲁P×××××号小型轿车（在被告中华联合财保聊城支公司投保交强险）相撞，造成耿登君、齐倩倩受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故；交警部门经现场勘验、调查分析，认定李广峰驾驶机动车违法变更车道的行为是事故发生的主要原因、承担主要责任，黄光龙操作不当是事故发生的次要原因、承担次要责任，张朋、耿登君、齐倩倩无过错行为。事故发生后黄光龙为原告垫付医疗费3000元。
事故发生后，原告伤及头部肩部胸腹部，被送往茌平县人民医院，花检查费327元，随转往中医院，诊断为：颈椎骨折、滑脱、闭合性腹部损伤，住院5天，花住院费2900.8元，出院情况：颈部疼痛减轻，医嘱：颈椎托固定、伤科接骨片5片三次口服／日、仙灵骨葆胶囊3粒、日二次口服，注意休息、加强上肢功能锻炼、2周来院复查、避风寒、防外泄、畅情志；出院后建议休养3个月；后入茌平县温陈乡卫生院复查，花检查费260元、药费138.69元；购买颈椎牵引器花费50元。
2014年12月5日原告体检：颈部后伸稍受限、右前臂痛感觉稍迟钝；被鉴定为：受伤后的误工时间约为120天、护理期限90天、住院期间需要2人护理、出院后需要1人护理，营养期60天；支出鉴定费1000元。
原告系茌平县金帝木业有限公司开槽车间带班长，月工资5000-6000元，工作期间工资享受车间当班职工平均数的1.4倍，出事前3个月实发工资5772元、2966元、7034元，前三个月平均工资5257.33元，请假期间不支付任何待遇。
期间原告交通花费200元。
另查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元（77.44元／天）。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，赔偿清单，茌平县人民医院门诊票据2张，茌平县中医院住院病历、诊断证明、费用清单、住院费票据，茌平县温陈乡卫生院诊断证明、门诊票据6张，茌平泰和医疗器械有限公司销售清单，聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据3张，交通费票据一宗，茌平县金帝木业有限公司工资扣发证明、工资表3份，身份证；被告黄光龙提交原告收条在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错承担。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。交强险责任限额：医疗费用10000元、伤残110000元，交强险无责限额：医疗费用1000元、伤残11000元。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按实际减少的收入计算；原告护理人员无固定收入的城镇居民，本院可以参照农林牧渔业职工平均工资计算；人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。所以本院认定原告的损失：医疗费3626.49元、住院伙食补助费150元（30×5）、营养费1800元（60×30），上述医疗费项下限额5576.49元；被告中财保按医疗费赔偿的比例为：5069.54元（5576.49×10000／11000），下余506.95元；误工费21029.32元（4×5257.33）、护理费7356.8元（77.44×95）、××辅助器具费50元，交通费200元，上述伤残限额项下损失合计28636.12元，被告中财保伤残限额按赔偿的比例为：26032.84元{28636.12×（110000／121000）}，下余2603.28元，交强险外尚存鉴定费1000元，合计35212.61元；被告中财保交强险限额项下合计为31101.38元，被告中华联合财保交强险限额项下合计为3110.23元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告中财保聊城支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿登君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××辅助器具费、交通费，合计31101.38元。
二、被告中华联合财保聊城支公司在交强险无责限额内赔偿原告耿登君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××辅助器具费、交通费，合计3110.23元。
三、被告黄光龙赔偿原告耿登君鉴定费，合计300元；扣除黄光龙已支付的3000元，原告退还黄光龙2700元。
上述过付款项第二项合计34211.61元于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元减半收取为425元，由被告黄光龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一五年四月十日
书记员 薛飞
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆少民初字第0448号
原告陈某。
委托代理人卜贤生、关振明（实习），北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告曾某。
本院在审理原告陈某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告陈某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。
代理审判员 屈艳丽
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 周春晓
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻法执字第20号
申请执行人段金花，女，汉族。
被执行人李洪伟，男，汉族。
被执行人姚良善，男，汉族。
本院在执行段金花申请执行李洪伟、姚良善法定继承纠纷一案中，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2015）麻民初字第31号民事调解书的执行。此案已结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁永明
二〇一五年四月八日
书记员 刘广超
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华阴执字第00196号
申请执行人刘武民，男，1965年1月2日出生，汉族，农民。
被执行人修义立，男，1981年8月12日出生，汉族，城镇居民。
申请执行人刘武民与被执行人修义立民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）华阴民初字第00321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人修义立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘武民向本院申请执行。本院于2014年12月18日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）华阴民初字第00321号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 迪五一
代理审判员 卫锦利
代理审判员 崔蕊莉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周 梦
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第103号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省广安市华蓥市，住广东省肇庆市高要市。因涉嫌交通肇事于2014年12月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪一案，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月17日17时49分许，被告人周某驾驶湘L785**号重型自卸货车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1117公里＋300米路段，驶出道路时，与同方向行驶在右侧路边的，由被害人胡某某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成胡某某送院抢救无效于2014年11月17日死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人周某承担事故全部责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人周某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2014年11月17日17时49分许，被告人周某驾驶湘L785**号重型自卸货车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1117公里＋300米路段，驶出道路时，与同方向行驶在右侧路边的，由被害人胡某某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成胡某某送院抢救无效于2014年11月17日死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人周某承担事故全部责任。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书、线索来源及查破经过，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、保险资料，户籍资料，被害人户籍资料，诊断证明书、死亡证明、火化证明，道路交通事故认定书，赔偿调解书。2、证人胡某甲、付某某、晏某某、杨某的证言。3、被告人周某的供述。4、交通事故现场勘查笔录、图照。5、法医学尸体检验报告书、告知书，车辆技术检验报告、委托书、告知书。6、现场监控视频光碟。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人周某交通肇事罪名成立。鉴于被告人周某归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 沈天敏
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00306号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某某，男，23岁，1990年5月1日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月14日被神木县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第184号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、龚莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月14日2时许，被告人王某某酒后驾驶微型客车由南向北行驶至神木县神木镇继业广场时，被神木县公安局交警大队执勤民警查获。经榆林市公安司法鉴定中心对被告人王某某进行血液酒精含量检测，结果为85.57mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，受案登记表，机动车驾驶证查询结果单，车辆信息查询，行驶证复印件，血样提取登记表，呼气检测报告，现场照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能认罪，且主动缴纳一定数额的罚金，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志浒
二〇一三年五月八日
书 记 员 贺心姝
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2207号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人任某某（曾用名：任俊），男，1978年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）2150号起诉书指控被告人任某某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员郑玉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月23日14时30分许，被告人任某某因债务纠纷，至上海市松江区九亭镇涞亭南路维也纳酒店13楼找被害人张某某理论，后双方发生互殴，致二人均构成轻微伤。嗣后，被告人任某某为泄愤至该酒店1楼停车场用砖头将张某某驾驶的号牌为沪C·XE8**的沃尔沃轿车的前挡风玻璃、侧窗玻璃等多处砸坏，经鉴定涉案物损价值人民币24，838元。
当日，被告人任某某主动报警，并在公安机关传唤时如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人董某某的证言及辨认笔录，证人王某甲、孙某某、王某乙、沈某某的证言，调取证据清单、监控录像截图及监控录像，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书、就医记录及伤势照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过、案件接报回执单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人任某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一五年十二月十四日
书记员 余 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）杭上执民字第572-5号
申请执行人杨国平。
被执行人刘美红。
被执行人邢峰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭上商初字第1052号民事判决书，于2014年4月29日向被执行人刘美红、邢峰发出执行通知书，责令被执行人于2014年5月2日前履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杨国平欠款人民币1713969元（逾期利息暂算至2013年11月16日），承担申请执行费19536.69元，但被执行人至今仅履行人民币651120.20元。执行中查明，被执行人刘美红现有由其实际出资购买登记在刘美英名下位于杭州市西湖区和家园御和园4幢1单元503室房产一处，本院于2015年1月22日以（2014）杭上执民字第572-3号执行裁定书依法查封上述房产。尔后双方当事人及刘美英三方达成执行和解，由刘美英通过杭州我爱我�房地产经纪有限公司出售上述房产，所得款项在归还银行抵押贷款及扣除相应费用后，剩余房款交由本院冻结并扣划至本院账户进行执行分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、扣划刘美英（身份证号：××）出售位于杭州市西湖区和家园御和园4幢1单元503室房产的售房款人民币元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 程煜峰
二〇一五年七月十三日
书记员 朱晓云
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第05401号
原告林素钦。
被告赵丽娜。
被告马杰。
委托代理人李保国，河南众孚律师事务所律师。
原告林素钦诉被告赵丽娜、马杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林素钦，被告赵丽娜，被告马杰的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年元月份，二被告因为购车资金紧张向原告借款30000元；2006年5月份，二被告因购房资金紧张向原告借款20000元；2008年5月，因被告马杰发生严重交通事故需向受害方赔付而向原告借款100000元，并约定利息1分；在2010年3月份，被告马杰再次因发生交通事故向原告借款50000元，并约定利息1分。原告与二被告系亲属关系，原告向二被告出借共计200000元，原告多次催要借款，二被告均推脱由另一人偿还，原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金200000元及利息152000元（利息计算至2015年8月，剩余利息计算至付清之日），并由被告承担诉讼费用。
被告赵丽娜辩称，对于原告主张的借款200000元予以认可，但是因为家庭购买车辆与购买房屋的借款50000元是用于家庭共同生活，自愿与被告马杰共同偿还，但另外150000元的借款用于处理马杰的交通事故，应当由马杰个人承担。
被告马杰辩称，原告所说不属实，属于捏造事实，虚假诉讼。
经审理查明，原告林素钦向法庭提交四份欠条，内容如下：“欠条，因本人购车于2006年元月份向林素钦借现金叁万元整（30000），至今欠本金叁万元。欠款人赵丽娜，××，2015年4月20日”，“欠条，因本人购房于2006年5月份向林素钦借现金贰万元整（20000），至今欠本金贰万元。欠款人：赵丽娜，××，2015年4月20日。”，“欠条，因处理马杰交通事故，本人于2008年5月份向林素钦借现金拾万元整（100000），月息1分，至2015年4月份，欠本金壹拾万元，利息捌万肆仟元，本息共拾捌万肆仟元（184000）。欠款人赵丽娜，××，2015年4月29日”，“欠条，因马杰处理交通事故，本人于2010年3月份向林素钦借现金伍万元整（50000），月息1分，至2015年4月份，欠本金伍万元，利息叄万零伍佰，本息捌万零伍佰（80500），欠款人：赵丽娜，××，2015年4月29日。”
另查明，赵丽娜曾向本院起诉与马杰离婚，本院2015年6月5日经调解双方离婚。
本院认为：借款应当偿还。原告林素钦称二被告欠款，被告赵丽娜对此无异议，但赵丽娜辩称只对其中50000元欠款承担偿还责任，本院认为赵丽娜对于其以个人名义所欠款项应当全部偿还。无证据证实被告马杰知道或应当知道所诉四笔债务，原告与马杰间无借贷之合意，不形成借贷关系，马杰不应承担还款责任。关于原告请求的利息，该四笔欠款中其中用于2006年元月份购车与2006年5月份购房的两笔欠款无证据证实有利息之约定，视为不支付利息，故该两笔欠款的利息可自起诉之日按照人民银行同期贷款利率的150%支付至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵丽娜偿还原告林素钦借款200000元及利息（利息的计算方式为：自2008年5月按照本金100000元、月利率1%计算至2010年3月，自2010年3月按照本金150000元、月利率1%计算至付清之日，自2015年8月按照本金50000元同期人民银行贷款利率的150%计算至付清之日，上述三项利息金额之和），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告林素钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，保全费2020元由被告赵丽娜承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 孔玲玲
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博少民初字第57号
原告李某甲，女，1989年4月19日出生。
被告魏某某，男，1990年8月7日出生。
原告李某甲诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员魏贺独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告魏某某经合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告李芳芳起诉认为，2013年5月23日，原、被告双方登记结婚。2014年1月11日，婚生一子取名李某乙。由于原被告婚前缺少了解，婚后为生活琐事经常吵架，自去年8月份，被告好喝酒、耍酒疯、到处跑、不往家里拿一分钱。对被告的行为，原告彻底丧失信心。请求判令：1、准许原、被告离婚。2、婚生子李舒航由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费800元。3、诉讼费由被告承担。
被告魏某某经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、身份证1份，以此证明原告的身份。2、结婚证复印件1页，以此证明原、被告系夫妻关系。3、出生医学证明复印件1份，证明婚生子李舒航出生于2014年1月11日。
被告未到庭，亦未对上述证据材料进行质证。
本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的基本属性，本院确认其证据效力。
被告未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据，本院确认案件事实如下：
2013年5月23日，原、被告双方�记结婚，2014年1月11日，婚生一子取名李某乙，现随原告生活。由于原被告婚前缺少了解，婚后常为生活琐事发生纠纷。
本院认为，原告李某甲起诉被告魏某某离婚，但不能举证证明与被告间夫妻感情确已破裂，故对其诉请解除婚姻关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告魏某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 魏 贺
二〇一五年六月十五日
书记员 侯园园
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00921号
原告李某。
委托代理人肖咏保，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1991年我与被告经人介绍相识，1992年按农村风俗举行婚礼，1992生育一子叫李某甲，1993年生育一女叫李某乙。两小孩均已成年在外务工。婚后两人关系一直不好，没有建立夫妻感情，分别各自外出打工至今，打工期间互不联系。2007年后，被告离家一直没有回来，与我失去联系，开始几年与小孩打打电话，后来连小孩也不联系了。这几年来，我与小孩多次到打工的地方找被告，一直不知他去向，找她亲戚问，也不告诉联系方式。现依法起诉与被告离婚。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据；
证据一，铁门岗乡金鸡李村委会证明一份，拟证明与被告1992年结婚的情况。
证据二，铁门岗乡金鸡李村委会证明一份，拟证明被告2001年外出打工，以后几年一直没有回来的情况。
证据三，身份证及户口簿复印件，拟证明原、被告及小孩的身份状况；
证据四，铁门岗乡某村村民李珍祥的证言，拟证明原告与被告结婚后夫妻感情不好，开始在一起打工，2007年后刘某离开一直没有回家，小孩由李亮的父亲带，这么多年来，李亮一直在找，小孩现在大了也一起找，但2007年后一直没有回来，屋里的事由李某一个人管。
证据五，铁门岗乡某村村民李恒焱的证言，拟证明同湾的李某与刘某结婚初几年关系还可以，开始在一起做事，小孩由李某的父亲带，到2001年他们关系不好不在一起打工，分开做事，2007年后刘某独自外出打工，以后没有看到她回来，李某与小孩都到外面找过，还找她亲戚问叫她回来，但以后一直没有看到刘某回家。
本院调查刘全福的证言，陈述刘某是其侄女，刘某的父母均已过世，兄弟、哥在外务工，平时很少联系，刘某已有三、四年没有回娘家了。
被告刘某经本院公告送达开庭传票未到庭，也未提供证据。
以上原告提供证据与本院调查的材料，合议庭审查认为，证据一、三能够证明本案原、被告及小孩身份情况和二人的婚姻状况；证据二铁门岗乡金鸡李村委会证明和证据四、五两位铁门岗乡金鸡李村委会村民的证言证实原被告夫妻感情不好，被告外出打工2007年以后一直不回家，未尽家庭义务，这三份证据证据与本院调查的材料相互印证，能够达到原告的拟证目的。本院对原告提供的以上证据均予以采信。
依上述质证、认证情况，经审理查明：原告李某与被告刘某1990年经人介绍认识，自由恋爱，1992年11月在麻城市铁门岗乡金鸡李村李某的家中按农村习俗举行婚礼。1991年4月18日生一男孩名叫李某甲，1992年11月18日生一女孩名叫李某乙。结婚初期，原、被告夫妻感情尚好，在一起打工，小孩由李某父亲带。2001年后为家庭琐事经常争吵，两人不在一起做事。2007年后，刘某在打工一直未回家。后李某多次与其联系未果，刘某与家中失去联系。原告于2014年6月向本院起诉要求离婚。另查明；原、被告无婚前个人财产，无婚后共同财产分割、无债权债务负担。
本院认为，原告李某与被告刘某虽经自由恋爱结婚，但在共同生活期间没有建立起良好的夫妻感情，2007年后被告外出务工一直没有回家，原告提供的一系列证据相互印证，能够证明刘某婚后未履行家庭成员义务，多年来不回家也不管小孩，导致夫妻感情破裂的情况。原告的诉请，本院予以支持，应依法准予原、被告离婚。刘某经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；
一、准许原告李某与被告刘某离婚。
二、小孩李某甲、李某乙已成年，随父随母由其自择。
案件受理费二百元由原告负担。
如不服判决，可在收到本院判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红军
审 判 员 蔡 波
人民陪审员 毛友胜
二〇一四年十一月七日
代书 记员 冯海飞
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0429刑初78号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人郑某，男，1995年9月29日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址江西省九江市湖口县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年3月17日被湖口县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经湖口县人民检察院批准，2017年4月20日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2017）68号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪,于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年03月09日上午，黄某电话纠集被告人郑某和缪某、吴某1、袁某等人前往付垅乡大山石头矿阻止货运车辆运输。当日2时左右缪某驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的灰色长安牌车辆载着吴某1、郑某、袁某前往付垅乡，同时该车内携带数根钢管。缪某驾车途径均桥乡往付垅乡路口时，发现己从大山石头矿载完货往柘机码头去的货车车队，同时缪某也发现了黄某事先告知的赣6866**号货车在带头拉货。当即缪某便驾车把赣Ｇ×××××号货车拦停，并用随车携带的钢管准备对货车进行打砸，郑某等人见状亦跟在缪某后面拿着钢管和缪某一起对货车前挡风玻璃及左侧门玻璃进行打砸。3月9日下午黄某再此纠集郑某前去柘机码头阻止货车继续拉货，郑某便带着朋友曹江文乘坐由吴某2驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××的红色奇瑞QQ两厢轿车前往柘机码头。郑某到达码头后便拿钢管将正在拉货的赣Ｇ×××××号货车的前门玻璃及左前门钣金砸毁。经湖口县价格认证中心鉴定，车牌号为赣Ｇ×××××货车损失价格为1550元（一千五百五十元整），车牌号为赣Ｇ×××××货车损失价格为710元（七百一十元整）。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中无异议。公诉机关当庭宣读并出示了被告人郑某的供述与辩解、证人吴某1、袁某、缪某、郭某、杨某、吴某2、徐某、张某、廖某、黄某的证言、鉴定意见、郑某、吴某1、吴某2的辨认笔录、归案情况说明、受案登记表及立案决定书、监控视频截图、扣押决定书及清单、搜查笔录、扣押物品清单及照片、检查笔录、终止侦查决定书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某持械任意毁坏公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予以追究其刑事责任。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人郑某自愿当庭认罪，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦传勇
二〇一七年九月二十日
书记员 熊 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初8170号
原告郑某。
被告徐某。
原告郑某为与被告徐某离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日经XX民政局办理结婚登记。双方因感情破裂于2016年4月分居至今。婚姻存续期间无共同财产；婚姻存续期间无共同债务。双方建立婚姻关系前缺乏了解，感情基础脆弱，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，发展到后面双方夫妻之间极度冷漠，后愈演愈烈被告甚至多次语言威胁并动手殴打原告。现原、被告夫妻感情早已破裂。为此，原告起诉请求判令：原告郑某与被告徐某离婚。
被告徐某辩称，我不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证原件一本，证明原、被告系夫妻关系；2、照片三张，证明被告殴打原告的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告质证认为对证据1没有异议，对证据2，当时我没有打到她，因为我爸爸当时把我拦住了。
被告为证明自己的抗辩，向本院提供了XX精神卫生中心门诊病历一份，证明当时与原告的矛盾及发送的聊天记录都是在精神不正常的情况下发生的，以前从来没有过。
原告对上述证据质证认为，这份病历是在他打完我以后才进的医院，我不知道是否真实，我不认可。
本院认为，原告提供的证据1，真实、合法、有效，本院予以确认。证据2，证明力不足，不能证明照片中受伤的是原告本人，也不能证明该伤是被告殴打所致。被告提供的证据，证明力不足，不能证明原、被告发生的矛盾与被告的精神状态有关，本院不予确认。
综上，本院认定案件事实如下：
原、被告于2015年2月份在网上认识，于××××年××月××日登记结婚，系自由恋爱后结婚。婚后双方未生育子女，婚后感情尚可。2016年，双方曾因被告性格、习惯方面的问题而发生矛盾。
本院认为，本案原、被告系经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后一直共同生活，婚后感情亦较好。原告主张被告有殴打原告的事实，但未提供充分的证据证明，本院不予采纳。婚后虽因被告性格习惯问题而产生过裂痕，但并无根本矛盾，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方还有和好可能。故原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 楼 卿
二〇一六年六月二十日
代书 记员 贾惠青
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1018号
原告游某，女，1984年10月12日生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告林某甲，男，1984年10月11日生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。
原告游某诉被告林某甲离婚纠纷一案。本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某、被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2010年9月25日依法登记结婚，2011年3月22日生育女孩林某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后，双方常因家庭琐事争吵，且被告对原告实施家庭暴力，不尽家庭责任，不尽抚养女儿的义务。原、被告因感情不和已分居一年半，现夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女林某乙跟随原告生活，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同债务人民币40000元由被告负责偿还。
被告林某甲辩称，原告所述不实，原、被告尚有感情，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经朋友介绍认识后，于2010年9月25日依法登记结婚，2011年3月22日生育女孩林某乙，女孩现跟随原告共同生活。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产。
以上事实有原、被告陈述、结婚证、出生医学证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方尚有和好可能。故原告诉请离婚缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告游某与被告林某甲离婚。
本案受理费125元，由原告游某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈美花
二〇一五年六月二十五日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1829号
申请执行人中国建设银行有限公司建瓯支行，住所地建瓯市。
被执行人饶贤有，男，1972年1月3日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人范成玉，女，1975年3月2日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人中国建设银行有限公司建瓯支行与被执行人饶贤有、范成玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行有限公司建瓯支行向本院申请执行，本院于2016年11月9日依法立案执行，执行标的为本金272547.84元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人饶贤有、范成玉的房产已被另案查封，未能处置，未发现其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄国兴
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0372号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
被执行人刘宝安。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人刘宝安借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第2121号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢宏喜
二〇一四年八月二十二日
书记员 啜启武
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初413号
原告袁建兵。
被告宣城琪瑞商贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣城区五期75桃花102室。
法定代表人方玉妹。
本院在审理原告袁建兵诉被告宣城琪瑞商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告袁建兵于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告袁建兵撤回起诉。
案件受理费281元，减半收取140.5元，由原告袁建兵负担。
审判员 周静
二〇一六年二月二十四日
书记员 李晴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第111-2号
申请执行人韦正佳。
被执行人韦华邓，
被执行人李念东。
申请执行人韦正佳与被执行人韦华邓、李念东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1706号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2015）金执字第111号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人债务本金110000元及其延迟履行期间的债务利息、案件受理费1253元，执行费1550元。
本案在执行过程中，本院组织双方当事人进行协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人李念东一次性支付本金110000元，申请执行人韦正佳自愿放弃剩余利息及其他诉讼请求，本案案件受理费1253元，执行费1550元由被执行人李念东承担（已缴纳）。上述款项李念东当即支付清楚。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第1706号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃于平
审判员 韦汉吉
审判员 杨耀春
二〇一五年五月七日
书记员 王玉涛
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民一初字第369号
原告李荣深，男，汉族，1961年9月8日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人蔡敏英、颜国牛，广东务正律师事务所律师。
被告西宁市政建设集团有限公司，住所地青海省西宁市城中区南川东路15号。
法定代表人张云峰。
被告佛山市三水区交通建设投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路21号西南边三楼。
法定代表人吴卓成。
本院在审理原告李荣深诉被告西宁市政建设集团有限公司、佛山市三水区交通建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李荣深于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李荣深以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李荣深撤回起诉。
案件受理费减半收取即2150元，由原告李荣深负担。
审判员 卢泽辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 莫柳君
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）峨眉刑初字第103号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人夏某某。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人夏某某犯贩卖毒品罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派代理检察员李鑫出庭履行职务，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2012年12月以来，被告人夏某某在峨眉山市矿机厂一带多次向吸毒人员吉某某、李某等人贩卖毒品海洛因。2013年3月28日上午，夏某某在桂花桥镇峨九路矿机厂一路边按摩院外和吸毒人员吉某某进行毒品交易后，驾驶摩托车来到峨眉山市胜利镇月南村时，被峨眉山市公安局挡获，现场查获夏某某持有疑似毒品海洛因18包，净重1.85克。夏某某主动交代了其贩卖毒品的事实。经鉴定，从疑似毒品中均检出海洛因成分。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、检测报告及被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人夏某某明知是毒品而贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。夏某某系累犯，应当从重处罚；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人夏某某对公诉机关指控的罪名、贩卖毒品的事实及出示宣读的证据没有异议。认为自己不吸食毒品，为了赚钱才进行贩卖毒品。
经审理查明：2012年12月以来，被告人夏某某在峨眉山市矿机厂一带多次向吸毒人员吉某某、李某等人贩卖毒品海洛因。2013年3月28日上午，夏某某在桂花桥镇峨九路矿机厂一路边按摩院外和吸毒人员吉某某进行毒品交易后，驾驶摩托车来到峨眉山市胜利镇月南村时，被峨眉山市公安局挡获，现场查获夏某某持有疑似毒品海洛因18包，净重1.85克。夏某某主动交代了其贩卖毒品的事实。经鉴定，从疑似毒品中均检出海洛因成分。经尿检，夏某某的尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的《接受案件登记表》、常住人口登记信息表、理化检验鉴定报告、现场勘验笔录及现场照片、提取笔录、毒品（海洛因）称量笔录、扣押清单、现场检测报告书、证人吉则某某、李某的证言及被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某明知是毒品而多次贩卖给多人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。夏某某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；在警察盘问时主动交代犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十五、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2017年3月27日止。）
二、对毒资2000元、手机一部、摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 建
人民陪审员 徐 晓
人民陪审员 王焱明
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 张文杰
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初129号
原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地大洼县。
法定代表人：胡绪波，该公司经理。
被告：齐连杰，男，38岁，汉族，现住辽宁省大洼县。
原告盘锦万丰物业管理有限公司为与被告齐连杰物业服务合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦万丰物业管理有限公司于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦万丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘锦万丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦万丰物业管理有限公司负担。
审判员 杨凤林
二〇一六年二月三日
书记员 张 榆
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523财保219号
申请人：邓传栋，男，1990年5月23日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：王朋，男，汉族，地址：山东省茌平县。
申请人邓传栋于2016年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朋所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆予以扣押。申请人邓传栋以平安诉讼财产保险责任险（价值20000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王朋的鲁PXXX**号小型轿车一辆，期限为2016年9月29日至2018年9月29日。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为220元，由申请人邓传栋预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔洪伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 克
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3744号
吴高江与宁波吉邑建设有限公司劳务合同一案，（2017）浙0225民特86号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴高江向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波吉邑建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3744号案件执行完毕。
二〇一七年九月十四日
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行初字第12号
原告王连平。
委托代理人张淑琴，山西正名律师事务所律师。
委托代理人姚杰敏，山西正名律师事务所律师。
被告晋中市榆次区人民政府，住所地晋中市榆次区迎宾西街133号。
法定代表人张祖祁，区长。
委托代理人韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。
被告晋中市榆次区郭家堡乡直隶庄城中村改造项目指挥部。
本院在审理原告王连平诉被告晋中市榆次区人民政府、晋中市榆次区郭家堡乡直隶庄城中村改造项目指挥部履行法定职责一案中，原告王连平于2015年8月11日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王连平的撤诉申请是其真实意愿的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王连平撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取，由原告王连平负担。
审 判 长 陈雪平
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵 婷
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第146号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）189号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员蒋顺顺出席法庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月9日22时40分许，被告人陈某某饮酒后驾驶“名爵”牌小型轿车行至昆明市云秀路与季宏路交叉路口时与周某某驾驶的小型轿车相碰撞。民警现场处理时发现陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，经抽血送检，其血样中检出乙醇成分，含量为222.14毫克／100毫升（乙醇／血）。
另查明，事发后被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为。事发后被告人陈某某向被害人周某某赔偿了19000元。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为，并如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某对被害人进行了赔偿，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人陈某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 军
二〇一五年三月十日
书记员 唐小杰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第172号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人缪祥爽，男，1995年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌运输毒品罪于2014年1月22日被芒市公安局刑事拘留，2014年2月26日经芒市人民检察院批准，同日由芒市公安局执行逮捕。现押于芒市看守所。
指定辩护人沙廷芳，德宏州法律援助中心法律工作者。
德宏州人民检察院以德检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人缪祥爽犯运输毒品罪，于二○一四年五月十六日向本院提起公诉。本院于2014年6月12日公开开庭审理本案，德宏州人民检察院指派代理检察员张婕、宝杰出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结，
德宏州人民检察院指控：2014年1月21日19时40分，被告人缪祥爽携带毒品前往昆明，在芒市机场被芒市机场公安分局民警抓获，后缴获被告人缪祥爽藏匿于内裤内的毒品海洛因90克及体内排出的毒品海洛因164克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见和被告人供述及辩解。公诉机关认为，被告人缪祥爽的行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究刑事责任。
缪祥爽的辩护人沙廷芳提出缪祥爽有自首情节，认罪态度好等辩护意见。被告人对公诉机关的指控未提出实质性辩解。
经审理查明，2014年1月21日19时40分，被告人缪祥爽携带毒品前往昆明，在芒市机场被芒市机场公安分局民警抓获，后缴获被告人缪祥爽藏匿于内裤内的毒品海洛因90克及体内排出的毒品海洛因164克。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明。证实被告人缪祥爽身份情况。
2、抓获经过、当场盘问检查笔录。证实抓获被告人缪祥爽的时间、地点和查获毒品的具体过程。
3、排毒记录。证实被告人缪祥爽从体内排毒的事实经过。
4、物证照片。证实查获毒品的形状、数量及包装方式，与被告人供述一致。
5、称量记录和取样记录。证实从被告人缪祥爽内裤查获的毒品经称量净重90克，并从中抽取0.5克当场封存，用于定性分析。从被告人缪祥爽体内排出的毒品经称量净重164克，从中抽取0.5克当场封存，用于定性分析。
6、刑事科学技术鉴定书、鉴定人机构资质证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实对被告人缪祥爽携带的可疑物分别进行鉴定，均系毒品海洛因，并将鉴定意见告知了被告人。鉴定机构及鉴定人均具有国家规定的相关资质。
7、扣押物品清单、决定书。证实查获的海洛因可疑物、手机、内裤等已被依法扣押。
8、现场检测报告书。证实被告人缪祥爽尿液吗啡、冰毒检测呈阳性。
9、同步录音、录像。证实公安机关对被告人缪祥爽进行讯问时的客观情况。
10、车票、登机牌。证实被告人缪祥爽行动轨迹。
11、电话勘查笔录。证实被告人缪祥爽案发前电话通话情况。
12、被告人供述。自己拿到毒品后找厕所把一块毒品塞进肛门，一块塞进内裤，到了机场过安检被查获的事实供认不讳。
据此，本院认为，被告人缪祥爽无视国家法律，明知是毒品而将毒品从畹町运输到芒市并准备运到昆明的行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人的行为不符合自首的构成要件，但其如实供述自已的罪行，可从轻处罚，对辩护人要求减轻处罚的辩护意见不予采纳，其余辩护意见酌情考虑。本院为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪祥爽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月二十二日起至二○二九年一月二十一日止。）
二、查获的毒品及扣押的涉案赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 华
审判员 许 瑶
审判员 桂云燕
二〇一四年六月二十日
书记员 杨清礼
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第3493号
上诉人（原审被告）汤乐水，男，汉族，1978年1月11日生。
委托代理人朱宏霞，女，汉族，1979年4月26日生。
上诉人（原审被告）朱宏霞，女，汉族，1979年4月26日生。
被上诉人（原审原告）南京诚居房地产投资顾问有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路399号天正湖滨花园16幢105室。
法定代表人冯杰，该公司总经理。
委托代理人葛孝荣，男，汉族，1979年3月1日生，该公司职员。
上诉人汤乐水、朱宏霞因与被上诉人南京诚居房地产投资顾问有限公司（以下简称诚居公司）居间合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄锁民初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人朱宏霞（亦为上诉人汤乐水的委托代理人），被上诉人诚居公司的委托代理人葛孝荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚居公司原审诉称，2013年8月30日，其与汤乐水、朱宏霞签订关于南京市玄武区新庄村53号某幢14室（以下简称14室）的房地产买卖定金合同，约定汤乐水、朱宏霞将上述房屋卖给王卫华，现上述房屋买卖双方已全部交易过户完毕。按照合同约定，汤乐水、朱宏霞应给付诚居公司中介服务费15000元，汤乐水、朱宏霞已给付1万元，还有5000元没有给付。诚居公司多次讨要未果，故诉至法院，请求判令汤乐水、朱宏霞给付中介服务费5000元。
原审中，汤乐水、朱宏霞未应诉答辩。
原审法院经审理查明，2013年8月30日，汤乐水、朱宏霞（出售方、甲方）、王卫华（买受方、乙方）、诚居公司后宰门分公司（居间�、丙方）签订一份房地产买卖定金合同，约定：甲方自愿将14室出售给乙方，面积为69.1平方米，该房屋房价款为1165000元；乙方于2013年9月1日前付给甲方定金5000元，定金最终充抵房款，房价款的支付方式为：1）签定网签合同前支付定金2万，2）交易过户时支付首付款67万元，余款46万元通过银行贷款支付，下款时间以银行通知为准，尾款15000元整待交房时付清；甲、乙双方约定本合同生效后90日内，共同向房管部门申请办理房产转移登记；甲方于2013年12月31日将该房屋正式交付给乙方；三方约定本合同签订后40日内，甲方支付丙方佣金15000元，乙方支付丙方佣金7000元；双方于签定网签合同时定金追加到2万元等条款。
2013年9月4日，汤乐水（甲方、卖方）、王卫华（乙方、买方）、诚居公司（丙方、经纪机构）就上述房屋签订一份南京市存量房交易合同。汤乐水与王卫华�买卖14室房屋已完成过户、交接手续。
原审审理中，诚居公司陈述，汤乐水与朱宏霞系夫妻关系，在签订2013年8月30日合同时，14室的房屋所有权人是汤乐水、朱宏霞。
原审法院认为，汤乐水、朱宏霞与王卫华、诚居公司后宰门分公司于2013年8月30日签订的房地产买卖定金合同依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。汤乐水、朱宏霞委托诚居公司出售房屋成功，未按约付清佣金，对纠纷产生应负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决：汤乐水、朱宏霞于判决生效之日起十日内给付诚居公司中介服务费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费50元，因适用简易程序，减半为25元，由汤乐水、朱宏霞负担。
原审宣判后，上诉人汤乐水、朱宏霞不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对原审法院的电话通知及由邻居转交的传票，误认为是骗子所为，所以未能到庭应诉错失机会。1.上诉人与诚居公司事先签订的房地产买卖合同中约定的中介费为15000元，上诉人并不否认。2.上诉人进行房屋买、卖的中介与诚居公司属同一中介公司，所以实际付款时双方口头商定将事先约定收取15000元费用改为11000元。上诉人于2013年10月29日交纳中介费9000元，收据中明确注明尚欠2000元。后来上诉人付清欠费2000元，诚居公司返还了欠条并在欠条上注明此款还清。3.如诚居公司不同意变更，开具的收据应为15000元，上诉人给付11000元�欠款应为4000元，而不是诚居公司原审中诉称的5000元。据此，诚居公司出尔反尔，主张不能成立。请求二审法院：1.撤销原审判决，改判驳回诚居公司的原审诉讼请求；2.判令诚居公司承担本案上诉费。
被上诉人诚居公司辩称：汤乐水、朱宏霞上诉理由与事实不符，原审时诚居公司由另外一位代理人出庭，当时主张欠付5000元。后诚居公司经核实，对方确实已付11000元，对方如果主张已经全额付款，应当提供相应的票据。当时汤乐水、朱宏霞只愿意付11000元，诚居公司并未同意从15000元变成11000元，诚居公司经办人葛孝荣跟公司汇报之后，公司说对方愿意付多少就收多少，剩余金额通过法律途径解决。
对于原审查明事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院另查明，2013年10月29日，诚居公司出具收款收据，载明：今收到汤乐水交来中介费（新庄村53号某幢14室�11000元（欠2000元）。经手人：葛孝荣。同日，汤乐水出具欠条一张，载明：今欠诚居公司后宰门分公司中介费人民币2000元，此款在新庄村53号某幢14室产权证出件当日付清。2013年10月31日葛孝荣在欠条上签写“此款已结清”，但误将日期写成“9月31日”，并将欠条交还汤乐水。
以上事实，有汤乐水、朱宏霞二审提交的收款收据、欠条及双方当事人陈述予以证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”虽然汤乐水、朱宏霞与诚居公司在房地产买卖定金合同约定了中介服务费15000元，但根据汤乐水、朱宏霞二审中提交的证据，诚居公司向汤乐水出具了11000元的中介费收据，并在汤乐水支付了11000元中介费之后认可款项已结清，足以证明双方就中介服务费的变更已经达成�致。故诚居公司要求汤乐水、朱宏霞按原约定数额支付中介服务费，缺乏依据，应不予支持。汤乐水、朱宏霞在本院审理中提交的新证据，能够支持其上诉主张，本院予以支持。因汤乐水、朱宏霞原审未到庭应诉，致原审认定事实有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2014）玄锁民初字第101号民事判决；
二、驳回南京诚居房地产投资顾问有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费减半收取25元，由诚居公司负担；二审案件受理费50元，由诚居公司负担。汤乐水、朱宏霞预交的二审案件受理费50元由本院退还，诚居公司应负担的二审案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判长 张 晗 庆
审判员 舒 晓 艺
审判员 �海南
二〇一四年九月十七日
书记员 金 丽 丽
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第72号
原告武玩则。
委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。
被告刘建文。
原告武玩则诉被告刘建文财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，被告刘建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武玩则诉称，2013年3月16日15时许，被告刘建文在明知空气干燥且有风的情况下，在白草村地里烧玉米秸秆时，将邻地原告所有的400余株果树烧毁，给原告造成了巨大的经济损失。经中阳县公安局调查后，于2013年4月1日作出了行罚字（2013）第000099号行政处罚决定书，决定对刘建文行政拘留10日，并已执行完毕。此后，中阳县公安局向原告送达了行鉴通字（2013）第000002号鉴定结论通知书，该通知书的鉴定结论为直接经济损失78300元。而原告所有的果树都正处于盛产期，按照每年的产量估算，间接损失不可估量，而原告又是靠果树为生的，因被告不负责任的行为已给年事已高的原告造成无法挽回的损失。
现在，距事发已有一年多时间了，被告即不与原告协商赔偿事宜，也不给原告合理的赔偿。为此，请求判令被告赔偿因其纵火行为给原告造成的直接经济损失78300元；间接损失100000元，合计178300元；本案诉讼费用由被告承担。
原告向本庭提交的证据有：1、武玩则身份证复印件；2、行罚决字（2013）第000099号行政处罚决定书；3、行鉴通字（2013）第000002号鉴定结论通知书；4、照片6张。
被告刘建文未出庭也未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2013年3月16日15时许，被告刘建文在空气干燥且有风的情况下，在白草村自己地里烧玉米秸秆时，将邻地原告所有的400余株果树烧毁，给原告造成了一定的经济损失。经中阳县公安局调查后，作出行罚字（2013）第000099号行政处罚决定书，决定对刘建文行政拘留10日，现已执行完毕。中阳县公安局以行鉴通字（2013）第000002号鉴定结论通知书认定原告被毁果树直接经济损失为78300元。被告未向原告支付分文赔偿款。
以上事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受到法律的保护，他人不得侵犯，公民由于过错侵害他人财产的应当承担责任。被告刘建文在自家地里烧秸秆时，不慎将邻地原告武玩则所有的400株果树烧毁。故对原告请求被告赔偿果树被毁直接损失78300元的请求，依法予以支持。对于原告提出的因果树被烧导致的间接损失100000元的请求，证据不足，不予认可。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一白一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告刘建文向原告武玩则赔偿果树损毁款78300元。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二白五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，由被告刘建文向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李 春 瑞
代理审判员 李 晓 琳
人民陪审员 王 泽 斌
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓琳（兼）
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执73号
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：金宏，董事长。
委托代理人：徐虹，四川智凯事务所律师。
委托代理人：陈春萍，四川智凯事务所律师。
被执行人：乐山艾丽碧丝房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杨远祥，经理。
被执行人：唐仪，女，汉族，1953年2月22日出生，居民。
上列二被执行人的委托代理人：付涛，女，1970年3月28日出生，汉族，居民。
申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3302号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金15800000元及利息（2015年5月20日起至2015年9月8日止的利息按月利率5.75‰计算；2015年9月9日起至本金付清之日止的利息按月利率8.625‰计算），承担迟延履行期间的债务利息及律师代理费320000元、案件受理费59260元、财产保全费5000元。
本院在本案执行过程中，依法将登记在被执行人乐山艾丽碧丝房地产开发有限公司名下位于乐山市市中区的营业用房三间；登记在被执行人唐仪名下位于乐山市市中区的营业用房两间对外委托公开拍卖。但经一次拍卖因无人报名而流拍，经本院依法告知后，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖保留价4682700元的价格接受上述营业用房，以抵偿申请执行人的相应数额借款本金。至此，申请执行人在本案执行中实现债权本金4682700元。本案尚未实现剩余借款本金11117300元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师代理费320000元、案件受理费59260元、财产保全费5000元、评估费40000元、拍卖公告费2800元，因本院依法查封登记在被执行人乐山艾丽碧丝房地产开发有限公司名下位于乐山市市中区的营业用房暂不具备处置条件，二被执行人又无其他可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3302号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一六年六月十七日
书记员 张 琴
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第21号
申请执行人新泰市卫生局。
法定代表人郭信波，男，局长。
委托代理人陈明军、董强，该局卫生监督所工作人员。
被执行人牛鑫，男。
申请执行人以被执行人拒不履行其作出的鲁新卫医罚字201405B030号行政处罚决定的义务为由，于2015年2月3日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请执行的鲁新卫医罚字201405B030号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号：鲁新卫医罚字201405B030号）于2014年7月25日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。
本院认为，新泰市卫生局对上述案件作出的鲁新卫医罚字201405B030号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行鲁新卫医罚字201405B030号行政处罚决定。限被执行人牛鑫于本裁定送达之日起即日内，履行1、停止诊疗活动；2、没收开展诊疗活动的药品、器械；3、缴纳罚款人民币：9000元（大写：玖仟元整）的义务，逾期将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 赵振兴
人民陪审员 李 俭
二〇一五年四月二十日

书 记 员 马 强 
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第21号
申请执行人新乐市环境保护局。
法定代表人张银喜，局长。
被执行人新乐市赤垢村北砖厂。
法定代表人孙良军。
本院在执行申请执行人新乐市环境保护局与被执行人新乐市赤垢村北砖厂行政处罚一案中，申请执行人新乐市环境保护局于2015年10月10日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张增奇
代审判员 刘 琦
陪 审 员 张进贤
二〇一五年十月十日
书 记 员 秦 泽
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第314号
申请执行人黄军。
被执行人赵志东。
关于申请执行人黄军与被执行人赵志东民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2013）东民一初字第222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵志东在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄军向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人赵志东在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2013）东民一初字第222号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2013）东民一初字第222号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 黄娇芬
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴昌兵
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第747号
申请执行人：济宁鑫泰典当有限责任公司
被执行人：济宁中世峰房地产开发有限公司
被执行人：孙景辉
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任执字第747号执行一案结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年十二月十五日
书记员 董岁斌
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第02273号
上诉人（原审被告）：田贻财。
被上诉人（原审原告）：蔡树良。
被上诉人（原审被告）：刘其蓉。
上诉人田贻财与被上诉人蔡树良，刘其蓉民间借贷纠纷管辖权异议一案，綦江县人民法院于2014年3月4日作出（2014）綦法民管异初字第00007号民事裁定，驳回田贻财对本案管辖权提出的异议。田贻财不服，向本院提起上诉。
田贻财上诉称，其住所地在渝北区，根据“原告就被告”的原则，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。原审法院裁定错误，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”，本案被上诉人蔡树良作为贷款方，其住所地在重庆市綦江区，即重庆市綦江区是本案合同履行地，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人田贻财的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吴剑波
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民申字第69号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林茜。
委托代理人：沈国峰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奚际华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奚亚莲。
一审第三人：周钦。
再审申请人林茜因与被申请人奚际华、奚亚莲、一审第三人周钦房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2015年12月16日作出的（2015）浙甬民二终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林茜申请再审称：一、张伟峰在2014年春节后被公司调离工作岗位，不再负责商铺的租赁工作，一、二审判决认定事实错误；二、其对委托书上本人签字予以否认，一审法院对此未经鉴定即予认定，一、二审判决违反法定程序。综上，林茜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：林茜将其所有的万华康庭商铺委托象山县万象房屋开发有限公司（以下简称万象公司）全面管理，万象公司也以委托书形式明确告知包括奚际华、奚亚莲在内的各租户“由本公司行政部张伟峰同志负责租赁工作，并全权委托负责租金收取及各项管理事务”，因此，张伟峰作为具体经办人有权决定涉案商铺的所有租赁事宜，包括对外租赁房屋及转租并收取租金等。奚际华将涉案商铺部分转租给周钦已经取得张伟峰同意，故奚际华与周钦转租行为未违反合同约定。一、二审判决驳回林茜诉请，并无不当。其次，关于鉴定问题。出具于2010年12月1日的委托书，林茜对该委托书上“林茜”的签字予以否认，并提出鉴定申请。鉴于林茜在一、二审中均承认其商铺自取得产权即委托万象公司全面管理，而万象公司的委托书也已明确具体经办人为张伟峰。因此，该委托书的真实与否并不影响本案的实体处理，一、二审法院对其鉴定申请未予准许，符合法律规定。
综上，林茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人林茜的再审申请。
审 判 长 张金米
审 判 员 吴波杰
审 判 员 杜海平
二〇一五年八月四日
代书记员 周维珍
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第309号
原告刘某，男，汉族，现住东营市河口区。
被告麻某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告刘某与被告麻某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告麻某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告麻某于2011年11月2日向我借款5500元，并承诺于2012年春节前还清。借款到期后，经我多次催要，被告至今未偿还。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款5500元，并支付自借款到期之日按同期中国人民银行贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告麻某在审理期间未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证实其主张向法庭提交证据如下：
借条一份，欲证实被告麻某向原告刘某借款5500元。
经审理查明，2011年11月2日，被告麻某向原告刘某借款5500元，双方约定2012年春节前还清。借款到期后，经原告刘某催要，被告麻某未偿还。另查，2012年春节的公历时间为2012年1月23日。原告诉至法院，请求依法判令被告麻某偿还借款5500元，并支付自借款到期之日起按同期中国人民银行贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民间合法的借贷关系应予保护。原告提供的借条能够证实被告麻某向原告刘某借款5500元，并约定了还款期限的事实。被告麻某逾期未履行还款义务，其应按同期同类中国人民银行贷款利率支付逾期还款利息。综上，原告要求被告偿还借款5500及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告麻某于本判决生效后十日内偿付原告刘某借款5500元及利息（利息计算方法：自2012年1月24日起至判决生效之日止，按同期同类中国人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二〇一二年五月二十一日
书记员 蔡宝娟