wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2140号
原告：合肥新慧房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双墩路，统一社会信用代码：91340100781081199K。
法定代表人：黄千旺，董事长。
委托代理人：陆铭、宋玉龙，安徽信拓律师事务所律师。
被告：郑倩倩，女，汉族，1983年2月28日生，住安徽省淮北市烈山区。
原告合肥新慧房地产开发有限公司诉被告郑倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥新慧房地产开发有限公司及委托代理人宋玉龙到庭参加诉讼，被告郑倩倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告合肥新慧房地产开发有限公司诉称：原告与被告于2016年1月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告开发建设的商品房出售给被告。在合同签订后，原告已履行了全部义务，但被告一直未能办理按揭还款。根据合同约定，原告有权主张解除合同并要求被告支付违约金，故诉至法院，请求法院依法判令:1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告支付违约金9960元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑倩倩缺席未作答辩，也未提供证据。
经审理查明:2016年1月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告开发建设的新慧金水岸D8幢404室出售给被告。根据合同约定，被告未按规定时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，被告应按累计付款的2%向原告支付违约金。合同签订后，被告以原告补其的装修款166878元作为房屋首付款，但剩余房款498000元一直未支付，也未办理按揭贷款。2016年9月6日，原告向被告发律师函要求被告继续履行合同，但被告签收后未出面处理此事，导致双方发生争议。
2016年1月18日签订合同的当天，被告的购房合同在长丰县商品房网上认购备案（网上备案单号：1601700881）；在审理过程中，原告撤回要求被告支付违约金9960元的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告合肥新慧房地产开发有限公司自愿撤回要求被告郑倩倩承担违约金的请求。
以上事实有《商品房买卖合同》、《商品房网上备案通知单》、律师函、快递单及当事人的陈述等在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：原、被告于2016年1月18日签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。本案中，被告未按合同约定时间向银行办理按揭贷款，构成违约。另根据合同约定，被告逾期90日未办理按揭贷款，也未支付剩余房款，原告有权解除《商品房买卖合同》，据此，对原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
解除原告合肥新慧房地产开发有限公司与被告郑倩倩于2016年1月18日所签订的《商品房买卖合同》。
案件受理费150元减半收取75元，由被告郑倩倩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审判员 叶荣伟
二〇一七年八月十四日
书记员 朱 倩
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初570号
原告：浙江龙游长河动力工具有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南。（机构代码：91330825762543829R）
法定代表人：应永强，董事长。
委托诉讼代理人：施天荣，浙江丽州律师事务所律师。
被告：吕建武，男，1966年9月29日生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡品婷，女，1971年11月9日生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江龙游长河动力工具有限公司与被告吕建武、胡品婷买卖合同纠纷一案，本院于2007年2月20日立案受理。原告诉请要求二被告支付货款150674元及利息损失（利息损失自2015年1月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，息随本清）。本案于2017年5月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人施天荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与被告吕建武有买卖钢带的业务往来，截止2014年12月17日经双方结算，被告吕建武欠原告钢带款150674元，并向原告出具还款协议一份，约定于2015年1月5日前归还，但二被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）】第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕建武、胡品婷支付原告浙江龙游长河动力工具有限公司货款150674元及利息损失（利息损失自2015年1月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，息随本清），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3696元，减半收取计1848元，由被告吕建武、胡品婷负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 傅金发
二〇一七年五月十五日
书记员 金尹伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温苍保字第34号
申请人：陈某某。
被申请人：曹某某。
申请人陈某某因情况紧急，于2010年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人所有的浙c×××××轻型厢式货车，采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人曹某某所有的浙c×××××轻型厢式货车一辆，未经本院许可，不得以任何形式对该车进行处分。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张世裕
二〇一〇年八月一十六日
书记员 杨守票
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初2541号
原告：合肥宏胜物流有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇合淮路西侧。统一社会信用代码：913401211492076080（1-1）。
法定代表人：俞修胜，总经理。
委托诉讼代理人：夏海东，安徽为信律师事务所律师。
被告：尹国友，男，汉族，1968年7月6日生，住安徽省长丰县。
原告合肥宏胜物流有限公司诉被告尹国友租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥宏胜物流有限公司委托诉讼代理人夏海东到庭参加了诉讼。被告尹国友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥宏胜物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告222826元及利息损失（自2016年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2014年5月20日起至2016年8月20日租赁原告所有房屋及设施等从事餐饮经营。2016年10月10日，经结算，被告共产生租金405000元、水电费85000元，两项合计490000元。原告在被告处产生招待费247174元。以上490000元，扣除上述招待费及被告已支付给原告的租房保证金20000元，被告欠原告222826元未付。但被告结算后，一直未支付上述款项，故原告诉至法院。
被告尹国友未作答辩。
经审理查明：2014年5月20日至2016年8月20日期间，被告尹国友租赁原告所有的宏胜酒楼进行经营，租金共计405000元，水电费85000元，合计490000元。2016年10月10日，经双方结算，扣除原告在被告处的招待费及被告前期交纳的租房保证金后，被告尚欠原告222826元。结算后，原告多次催要，被告拖延未付，故原告诉至法院。
以上事实有原告提供的被告的户籍证明、结算清单及当事人陈述在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告尹国友租赁原告房屋，应当按照约定支付租金。被告尹国友就欠付租金与原告结算并确认，应按照双方确认的金额履行付款义务。原、被告在结算清单中未约定付款期限，因此，原告有关利息请求应自起诉之日即2018年6月22日按中国人民银行同期贷款利率支持为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：
被告尹国友于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥宏胜物流有限公司租金222826元并支付利息（利息以222826元元为基数自2018年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率的计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元减半收取为2320元，由被告尹国友负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 程 红
二〇一八年八月十五日
书记员 郑文婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执恢字第00303号
申请执行人杨某，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住凌海市
被执行人牛某某，男，1966年10月23日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区
被执行人谈某，男，1969年1月29日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区
申请执行人杨某与被执行人牛某某、谈某买卖合同纠纷一案，本院（2013）凌河民一初字第00156号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨某于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的45600元。
本院在执行过程中查明，被执行人谈某除房屋被查封外，二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，本院应予以终结本次执行程序，今后如权利人发现被执行人有财产可供执行的，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）凌河民一初字第00156号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 耿安强
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执828号
申请执行人：杨小艳，女，1979年6月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，
被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林风辉，董事长。
申请执行人杨小艳与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年5月25日作出的（2016）鄂0115民初980号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行,本院依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金10126.35元、负担执行费52元。逾期后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款10178.35元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘君
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0829民初1075号
原告:山东俊松建筑有限公司，住所地：济南市槐荫区岔路街502号楼1、2层8号，统一社会信用代码：913701040761609084。
法定代表人：牟之均，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：温建锋，山东郓州律师事务所律师。
被告：李建海，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告山东俊松建筑有限公司诉被告李建海居间合同纠纷一案，本案于2018年3月20日立案。2018年5月14日，原告山东俊松建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 高前进
二〇�八年五月十四日
书记员 王 盼
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执667号
申请执行人：王德华，女，1949年8月1日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：熊家志，男，1949年12月25日生，汉族，住贵阳市白云区。
本院执行的王德华申请执行熊家志恢复原状纠纷一案，执行中，被执行人已主动履行还款义务。现本案全部执行完毕。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执667号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 葛传文
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张苏苏
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00616号
原告：胡某甲，女，1983年12月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
委托代理人：王荆君，江西一方天律师事务所律师。
被告：胡某乙，男，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告胡某甲诉被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员刘敏华适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人王荆君到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：我与被告于2005年8月经被告婶婶介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名胡某丙。婚后，原告发现被告嗜赌，将家里的积蓄和摩托车输掉，原告好言相劝，被告不但不改，反而对原告实施家暴，原告被迫于2013年5月回娘家生活，夫妻开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂。为此，特具此状，请求法院依法判决原、被告离婚；女胡某丙由被告抚养，原告有探视权。
被告胡某乙在法定的期限内未予书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告胡某甲与被告胡某乙于2005年8月经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名胡某丙。原、被告在共同生活期间，因家庭锁事时有争吵，原告于2013年5月独自回娘家生活。2014年3月6日原告胡某甲向本院提起诉讼，要求与被告胡某乙离婚；女胡某丙由被告抚养，原告有探视权。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、结婚登记申请表等在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相信任，共同维护和睦、友好、稳定的婚姻家庭关系。原被告双方在共同生活中虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告胡某甲亦未提供足够证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告胡某甲要求与被告胡某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告胡某乙离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘敏华
二〇一四年四月二十一日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1275号
申请执行人:姚洁，女，汉族，1972年3月17日出生，住德清县。
被执行人：伍嘉贰网络科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区果园6号楼18层2131号。
法定代表人杨礼珠。
申请执行人姚洁与被执行人伍嘉贰网络科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初3632号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆、无存款等财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有�行款人民币90000元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 陈文华
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 闻 翔
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1275号申请执行人:姚洁，女，汉族，1972年3月17日出生，住德清县。被执行人：伍嘉贰网络科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区果园6号楼18层2131号。法定代表人杨礼珠。申请执行人姚洁与被执行人伍嘉贰网络科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初3632号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆、无存款等财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有�行款人民币90000元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  陈文华审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  闻 翔
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初142号
原告潘光兴，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省达县。现住福建省连江县。
委托代理人汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师，特别授权。
被告尹炳乾，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。
原告潘光兴诉被告尹炳乾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系多年朋友关系。2014年3月11日，被告因在罗源县经营砂石厂发生经济困难，向原告借现金10万元，被告出具了借条一张给原告。约定，被告应于2014年9月1日前还清第一期5万元，逾期每日按500元计算利息；第二期应于2014年春节10天之前（即2015年2月9日前）还清，逾期每日按500元计算利息。借款到期后，被告未按约还款，经原告催讨至今分文未还。原告认为借条约定的利息过高，为此，原告自愿按照月2%计算利息。现请求依法判令：1、被告返还原告的借款本金10万元及逾期利息（按月利率2%计算，第一期5万元于2014年9月2日起；第二期5万元于2015年2月10日起，均算至被告实际还清款为止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告提供如下证据：
1、被告尹炳乾亲笔书写的借条一张，证明被告向原告借款10万元的事实。
2、敖江镇青塘村民委员会与连江县公安局敖江派出所共同出具的证明一份，证明原告自2005年起一直居住在福建省连江县敖江镇青塘村。
3、证人黄某证言，主要内容：我与原、被告都是朋友关系，被告尹炳乾于2014年3月11日在连江县敖江镇青塘村原告的住处向原告潘光兴借款现金10万元时我也在场，被告同时出具了借条一张交于原告执存，我也在借条上的证明人处签名并捺手印。
被告未到庭应诉，也未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经分析认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，依法予以确认。
根据上述确认的证据及原告的陈述，对本案主要事实认定如下：
原告潘光兴与被告尹炳乾系朋友关系。2014年3月11日，被告因经营需要向原告借款现金10万元，被告同时出具了借条一张交原告执存。借条主要约定，被告向原告借现金10万元；一期于2014年9月1日前还款5万元，如逾期按每日500元计利息；二期5万元于2014年春节10天之前还清，否则同样按每日500元计利息。证明人黄某亦在借条上签名。借款到期后，被告未还款，原告经催讨借款无果遂诉至法院。
综上事实，本院认为，被告尹炳乾向原告潘光兴借款10万元未还，有原告庭审陈述及原告提供的借条等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告尹炳乾应归还原告借款10万元。现原告主张被告支付逾期利息，按照月利率2%计算，第一期5万元于2014年9月2日起；第二期5万元于2015年2月10日起，均算至被告实际还款为止。原告的主张符合法律规定，依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告尹炳乾应在本判决生效之日起十日内归还原告潘光兴借款10万元及逾期利息（按月利率2%计算，其中5万元于2014年9月2日起；另5万元于2015年2月10日起至借款还清之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2840元，由被告负担（已由原告预交3050元，被告应在本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院
审 判 长 曾 沁
审 判 员 林上筹
人民陪审员 余秀清
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴锦燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初943号
原告：阮美森，男，1965年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄志扬，男，1967年10月15日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈雪琴，女，1969年7月21日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告阮美森与被告黄志扬、陈雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告阮美森于2018年4月11日向本院申请撤回对被告陈雪琴的起诉。
本院认为，阮美森向本院申请撤回对陈雪琴的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮美森撤回对陈雪琴的起诉。
审判员 章文贤
二〇一八年四月十一日
书记员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-1-
-2-
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第123号
申请执行人丁菁，女，1976年11月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区邮政二村*栋***号。
被执行人蒋丽云，女，1963年5月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区荷叶一村*栋***号。
被执行人蒋金成，男，1986年11月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区泰山路徐家冲居委会珠江南路**号天泉一品**栋*号。
本院执行申请执行人丁菁与被执行人蒋丽云、蒋金成借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款240000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费2923元、保全费2035元、执行费3500元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）芦法民一初字第17号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年八月八日
书记员 谭文英
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初2731号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：李杨，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告垫富宝投资有限公司与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理。嗣后，原告垫富宝投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告垫富宝投资有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 (江自奋）
二〇一八年八月十四日
代书记员（ 林惠 梅）
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民二初字第632号
原告黄土旺。
委托代理人苏迪。
被告吴源许。
被告吴笑球。
被告吴源许、吴笑球的委托代理人赖雨峰。
被告化州市大荣水泥有限公司。
法定代表人吴源许。
原告黄土旺诉被告吴源许、吴笑球、化州市大荣水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄土旺的委托代理人苏迪、被告吴源许、吴笑球的委托代理人赖雨峰到庭参加了诉讼，化州市大荣水泥有限公司经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月10日被告化州市大荣水泥有限公司与被告吴源许签订承包合同，被告化州市大荣水泥有限公司将其所有的年产10万吨的水泥生产线及附着物发包给被告吴源许经营，承包期限为2008年4月10日至2015年2月20日止。被告吴源许承包后以化州市大荣水泥有限公司的名义开展经营活动，在被告吴源许承包经营期间，被告拖欠原告货款389591元，2014年9月1日被告化州市大荣水泥有限公司出具欠条给原告收执，后经原告多次追讨，被告拒付。为维护原告合法权益起诉至法院，请求：1、请求判决被告支付货款人民币389591元及利息（从起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计息至付清款止）并负连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴源许、吴笑球辩称，一、原告为答辩人提供水泥原材料，双方交易原材料达4990.58吨，折价为1900388元。2013年6月5日双方对账，已支付了1590797元的货款，确实尚欠389591元货款未支付，答辩人出具欠条后，分别于2014年11月26、27、29日三次支付了货款共80000元给原告，答辩人实际欠原告309591元未支付。二、根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”、第二条“增值税税率：（一）纳税人销售或者进口货物，除本条第（二）项、第（三）项规定外，税率为17%。”、第四条“除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物或者提供应税劳务（以下简称销售货物或者应税劳务），应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。”及第十九条“增值税纳税义务发生时间：（一）销售货物或者应税劳务，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。”的规定，原告应开具税款为323065.96元的增值税发票给答辩人，原告未开具发票，导致答辩我无法抵扣进项税额，造成答辩人损失，又根据合同法第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”的规定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告化州市大荣水泥有限公司没有答辩。
综合原告的的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，被告吴源许与被告吴笑球系夫妻，在婚姻关系存续期间，2008年4月10日被告吴源许与被告化州市大荣水泥有限公司签订承包合同，被告化州市大荣水泥有限公司将其所有的年产10万吨的水泥生产线及附着物发包给被告吴源许经营，承包期限为2008年4月10日至2015年2月20日止。被告吴源许承包后以化州市大荣水泥有限公司的名义开展经营活动，在被告吴源许承包经营化州市大荣水泥有限公司期间，拖欠原告货款389591元，2014年9月1日被告化州市大荣水泥有限公司出具欠条给原告收执。后经原告多次追讨，被告拒付，原告诉至本院要求处理。
诉讼中，被告于2014年11月26日、27日、29日三次支付了货款共80000元给原告。本院依原告的申请，依法作出（2014）茂化法民二初字第632号之一民事裁定书，登记查封了被告吴源许名下的财产。
上述事实有原告的陈述、被告吴源许、吴笑球的答辩、承包合同、欠条、庭审笔录等材料证实。
本院认为，被告吴源许在承包经营化州市大荣水泥有限公司期间至今尚欠原告货款309591元未付，有承包合同、欠条、被告的答辩等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告请求被告吴源许付清货款309591元及利息（从起诉日即2014年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计息至付清款止），符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告吴源许在承包经营化州市大荣水泥有限公司期间尚欠原告309591元，属夫妻关系存续期间所借债务，属夫妻共同债务，被告吴源许、吴笑球应共同偿还。被告化州市大荣水泥有限公司将水泥生产线及附着物发包给被告吴源许经营，收取承包金，应对上述债务承担连带责任。至于原告销售货物要纳税的税种、税率、税费等，有税务机关核定，被告吴源许、吴笑球辩称“原告应开具税款为323065.96元的增值税发票给答辩人，原告未开具发票，导致答辩我无法抵扣进项税额，造成答辩人损失，请求驳回原告的诉讼请求”，没有事实及法律规定，本院不予采信。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴源许、吴笑球在本判决生效后10日内付清货款309591元及利息（从起诉日即2014年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告黄土旺。
二、被告化州市大荣水泥有限公司对两被告吴源许、吴笑球的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7144元，减半收取为3572元，保全费2468元，共6040元，由被告吴源许、吴笑球、化州市大荣水泥有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何洪强
二〇一四年十二月二十四日
书记员 钱玉婷
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0429民初604号
原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路*号。营业执照代码：9135042915602114X7．
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
被告：范兰应，女，汉族，1965年10月6日出生，住泰宁县。
原告泰宁县农村信用合作联社与被告范兰应金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达（2018）闽0429民初604号受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 江庆茂
二〇一八年七月十二日
书记员 李久华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第00515号
原告：长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会。
负责人：梁有礼，该村委会委员。
委托代理人：夏成娥，女，1977年02月15日出生，汉族，安徽长丰人，长丰县朱巷司法所所长。
被告：庞道康，男，1965年7月12日出生，汉族，住长丰县朱巷镇庞孤堆村庞户组，身份证号码340121196507122975。
本院在审理原告长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会诉被告庞道康合同纠纷一案中，原告长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会撤回起诉。
案件受理费1340元，减半按670元收取，由原告长丰县朱巷镇庞孤堆村民委员会负担。
代理审判员 杜春
二〇一三年三月四日
书 记 员 梁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初1266号
原告王兰英，女，1962年4月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人王亮，科右前旗法律援助中心律师。
被告王玉荣，女，1981年4月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告王晓光，女，1984年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告王玉娟，女，1977年1月出生，汉族，现住吉林省长春市。
原告王兰英诉被告王玉荣、王晓光、王玉娟身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英及其委托代理人王亮，被告王玉荣、王晓光、王玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰英起诉称，三被告系姐妹关系，系原告前夫之女。2015年6月15日10时许，原告与前夫王某某在科右前旗索伦镇丽景庄园X号楼X单元XXX室（王某某家）协商离婚一事，三被告到王某某家欲将其父亲拉出来，原告上前，双方发生撕扯，三被告将原告打伤，当场晕倒，被送往科右前旗人民医院住院治疗被诊断为头部外伤，双上肢外伤。原告住院治疗14天，好转出院，经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告诉至法院，要求三被告赔偿各项损失合计10993.50元。
被告王玉荣答辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有殴打原告，不同意赔偿。
被告王玉娟答辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告不让被告将父亲带走，被告没有殴打原告，不同意赔偿。
被告王晓光答辩称，同意被告王玉荣、王玉娟的答辩意见。
本院经审理查明，被告王玉娟、王玉荣、王晓光系姐妹关系，原告王兰英原系三被告父亲王某某的再婚妻子。2015年6月15日10时许，原告王兰英与王某某在王某某家（科右前旗索伦镇丽景庄园X号楼X单元XXX室）协商离婚事宜，王兰英不同意离婚并拒绝王某某离开，三被告到王某某家欲将其父亲带走，因房门反锁，三被告报警后，民警到场调解未果后离开。期间被告王玉荣通知王某国（王某某外甥、王兰英侄子）到场调解，后王兰英、王某某、王某国三人到南卧室协商，王兰英将卧室房屋反锁，三被告敲门后，该房门被打开，三被告拉着王某某要求离开，遭到原告王兰英的阻拦，双方发生撕扯。在撕扯中原告受伤，被送往索伦镇卫生院治疗，经诊断为头部外伤，双上肢外伤、冠心病，处理意见为因病情不稳定，建议转上级医院治疗。2015年6月16日，原告入住科右前旗人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，双上肢外伤。原告住院治疗14天，出院医嘱为休息、随诊，支付医疗费5981.50元，2015年6月30日，科右前旗公安局司法鉴定中心做出法医学鉴定书，经鉴定，原告的伤情为轻微伤。2015年7月16日，科右前旗公安局做出科公（索）不罚决字（2015）14、15、16号不予行政处罚决定书，认定王玉娟、王玉荣、王晓光三被告的违法事实不成立，对三人不予行政处罚。后原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费5981.50元，护理费1540元（110.00元／天×14天），伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天），误工费1261.40元（90.10元／天×14天），交通费311.00元，修车费500.00元，以上合计10993.50元。
以上事实，有原告王兰英向本院提交的住院病历、住院费收据、不予行政处罚决定书，法医鉴定书，本院调取的科右前旗公安局治安案件询问笔录等证据予以证实。本院对以上事实予以认定。
本院认为，原告王兰英与其丈夫王某某（三被告父亲）在王某某家协商离婚事宜时，王兰英不同意离婚并拒绝王某某离开，后三被告到王某某家欲将王某某拉出，王兰英阻拦，双方发生撕扯，在撕扯过程中至原告头部外伤，双上肢外伤，王兰英住院治疗，三被告辩驳并未殴打原告，在本院调取的公安机关作出的不予行政处罚决定书、法医学鉴定书及对证人王某国的询问笔录中，能够反映出原告与三被告发生撕扯的事实，三被告对原告受伤存在过错，应承担相应的民事责任。原告王兰英阻拦三被告带王某某离开，导致本案发生，在事情起因上存在过错，应承担相应的过错责任，本院酌定三被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。原告要求的医疗费5981.50元、护理费1540元、伙食补助费1400.00元、误工费1261.40元，符合法律规定，本院予以认定。原告要求的交通费，向本院提交了租车费收条予以证实，因非正式交通费票据，本院不予认定。原告确从居住地到本市就医，出示了索伦至乌兰浩特市的公路客运票据，对原告的交通费本院酌情维护111.00元。以上原告合理损失合计10293.90元，三被告应赔偿原告5146.95元（10293.90元×50%）。原告要求的修车费500.00元，与本案无关，本院不予维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王玉娟、王玉荣、王晓光于本判决生效后十日内赔偿原告王兰英损失5146.95元。
二、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37.00元（已减半收取），由原告王兰英负担12.00元，被告王玉娟、王玉荣、王晓光负担25.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 傅颖
二〇一六年五月三十日
书记员 高扬
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第1002号
原告：巨人通力电梯有限公司。
法定代表人：蒋震晖。
委托代理人：李震，北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告：大连进东建设集团有限公司。
法定代表人：徐立冬。
委托代理人：姜红伟。
委托代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
本院在审理原告巨人通力电梯有限公司诉被告大连进东建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告巨人通力电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取后为650元，保全费620元，其他诉讼费100元，合计1370元，由原告承担。
审判员 杨 贺
二〇一四年七月二日
书记员 王玉笛
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00005号
原告：郭某某，男，1979年3月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：邓泽虎，阜南县三塔镇法律服务所法律服务工作者。
被告：于某某，女，1982年4月28日出生，汉族，农民。
原告郭某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人邓泽虎到庭参加了诉讼，被告于某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2007年11月9日办理结婚登记结婚。被告是再婚，我们没有小孩。婚后我们性格不和，被告于2010年离家出走至今，因此我于2012年10月起诉离婚，法院判决不准离婚后，我们未能和好，一直分居，双方夫妻感情确已破裂，现再次起诉要求离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件2份及户口簿复印件3张，证明原、被告的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻；
3、（2012）南民一初字第02356号民事判决书复印件1份，证明原、被告因感情不和，原告曾于2012年10月起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：原告郭某某与被告于某某于2007年11月9日登记结婚。
以上事实有当事人陈述，以及原告提供的证据1、2、3，在卷予以证明。
本院认为：原、被告于2007年11月9日登记结婚，婚姻关系合法有效。双方共同生活近7年，婚姻基础较好，婚后感情尚可，仍有和好的可能。原告要求离婚，但经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，导致本案主要事实无法查明，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告于某某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 阳
审 判 员 刘晨晖
人民陪审员 王永建
二〇一四年四月三日
书 记 员 王耘晖
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00005号
原告李XX，女，1985年1月21日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区虹螺岘镇XX村。
被告庞XX，男，1982年4月7日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区黄土坎乡XX村。
原告李XX诉被告庞XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王廷卓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼。被告庞XX经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告与被告庞XX经人介绍相识，并于2005年5月10日登记结婚，婚生后无子女。婚初双方感情一般，没有共同语言。原、被告已分居生活5个多月，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故请求法院判令原、被告离婚。
被告庞XX未答辩。
经审理查明，原告李XX与被告庞XX经人介绍相识，并于2005年5月10日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情一般，建立了一定感情基础，后因家庭生活琐事生气吵架。
以上认定的事实，有结婚证及当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告李XX与被告庞XX相识后登记结婚，婚后夫妻感情尚可，建立了一定的感情基础。虽然在共同生活期间发生过生气现象，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到感情破裂的程度。如果在共同生活期间，原、被告双方能够互相谅解，仍能够在一起共同生活。且至起诉时原、被告分居时间未达到法律所规定的离婚期限，故原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李XX与被告庞XX离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王廷卓
二〇一四年三月一日
书记员 耿 介
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第0719号
原告冯仰盘，农民。
委托代理人胡伟，江苏大运河律师事务所律师。
被告孙合法，农民。
被告郯城县安达运输有限公司，住所地郯城县杨集镇陈瓦路2号。
法定代表人陈强，该公司经理。
被告暨被告孙合法、郯城县安达运输有限公司的共同委托代理人刘鑫峰，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。
负责人谢兆广，该公司总经理。
委托代理人文茂化、秦冲。
原告冯仰盘诉被告孙合法、郯城县安达运输有限公司（以下简称“郯城安达公司”）、刘鑫峰、紫金财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“紫金临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李振适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，分别于2014年10月22日、2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告冯仰盘及其委托代理人胡伟、被告及被告孙合法、郯城安达公司共同委托代理人刘鑫峰、紫金临沂中心支公司的委托代理人文茂华、秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯仰盘诉称，2013年12月23日23时许，被告孙合法驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿邳州市官湖镇鲍石路由南向北行驶至石坝村11组段，由于操作不当，将我经营的商铺、银杏树、部分商品撞坏。该事故经邳州市公安局交巡警大队认定，被告孙合法负本次事故的全部责任，其驾驶的涉案涉案鲁Q×××××号重型自卸货车实际所有人为被告刘鑫峰，该车挂靠在被告郯城安达公司，且在被告紫金临沂中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本次事故发生后，经评估我经营的商铺等各项财产损失为17911元。我尚有部分财产损失没有进行评估，有相应损失清单价值1500元，及营业收入损失9589元亦应由被告赔偿。双方就赔偿问题协商未果，请求判令被告赔偿我公司上述财产损失，并由被告承担本案诉讼费、律师费2500元。
被告孙合法辩称，我是被告刘鑫峰雇佣的驾驶员，本次事故发生时我是履行职务行为，不应由我承担赔偿责任。
被告郯城安达公司辩称，涉案鲁Q×××××号重型自卸货车实际所有人为被告刘鑫峰，该车挂靠在我公司户上，根据车辆挂靠协议约定，我公司不应承担赔偿责任。
被告刘鑫峰辩称，我是涉案鲁Q×××××号重型自卸货车实际所有人，我雇佣被告孙合法驾驶该车发生交通事故是事实。我与被告安达运输公司签署签署挂靠协议，且在被告紫金临沂支公司处投保交强险和商业三者险，原告主张的各项损失没有超出保险理赔限额，应由被告紫金临沂支公司赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告紫金临沂支公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故涉案车辆鲁Q×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元，且为特约不计免赔。原告主张的营业损失9589元，没有相应的证据，不应予以支持。原告主张的1500元损失清单系复印件，我公司不予认可。我公司非侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年12月23日23时许，被告孙合法驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车沿邳州市官湖镇鲍石路由南向北行驶至石坝村11组段，由于操作不当，驶出道路，致车辆损坏、无人受伤，路边财物受损。财物损失包括：移动公司电线杆一根、通信电缆，冯仰盘房屋、银杏树一棵、部分商品，田青阳钢模板、水泥、广告牌一块、塑料布2块、银杏树一棵。孙合法负事故全部责任。涉案鲁Q×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告刘鑫峰，被告孙合法为刘鑫峰雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告安达运输公司。本次事故发生时，该车已经在被告紫金临沂支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000元且为特约不计免赔，事故发生在保险有限期限内。被告刘鑫峰在事故发生后已经赔偿受害人中国移动通信集团江苏有限公司邳州分公司通信电杆、通信光缆等合计2881.55元，没有对原告冯仰盘做任何赔偿。原告冯仰盘的财产损失经邳州市交巡警大队官湖中队委托邳州市价格认证中心鉴定，该中心出具邳价证（2013）第3315号价格鉴定书，鉴定结论为价格鉴定标的的价格为人民币壹万柒仟玖佰壹拾壹元整（￥17911元）。双方就赔偿问题协商未果，引起本案诉争。原告请求判令被告赔偿财产损失，并由被告承担本案诉讼费、律师费。
另查明，本次事故中受害者中国移动通信集团江苏有限公司邳州分公司通信电杆、通信光缆等合计2881.55元损失，系被告刘鑫峰先行垫付，被告刘鑫峰请求在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故责任认定书、车辆行驶证、被告孙合法驾驶证、鲁Q×××××号重型自卸货车投保交强险及商业三者险保险单、邳价证（2013）第3315号价格鉴定书、律师收费票据、车辆挂靠协议、交款发票、税收交款书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车发生的交通事故。《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，因为涉案车辆已投保商业三者险的保险限额为30万元，特约不计免赔，被告孙合法负本次事故全部责任，故原告损失应由被告紫金临沂支公司理赔。原告冯仰盘在庭审中自愿放弃其余损失的主张，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告冯仰盘的损失应确定为：1、财产损失17911元。2、律师费2500元。合计20411元，由被告紫金临沂支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余部分在商业三者险限额内全部赔偿。被告刘鑫峰主张其垫付中国移动通信集团江苏有限公司邳州分公司通信电杆、通信光缆等合计2881.55元损失，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿给原告冯仰盘财产损失费共计20411元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费155元，由被告刘鑫峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 娇
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2602号
申请执行人：李彩娜，女，汉族，1966年9月27日出生，住江门市蓬江区。
被执行人：江门市东城皮草皮革厂有限公司。住所地江门市白沙天沙河桥侧*****层。
法定代表人：陈潮明。
申请执行人李彩娜与被执行人江门市东城皮草皮革厂有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2016）1539号仲裁裁决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年九月十八日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2602号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李伟成
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2500号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：陈虹。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告陈虹为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年八月十二日
代书 记员 余燕苹
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初6954号
原告：曹伟芳，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱多光，安徽文瑞律师事务所律师（实习）。
被告：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路181号。统一社会信用代码913412007865401635（1-1）。
法定代表人：于业平，该公司执行董事。
原告曹伟芳与被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告曹伟芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曹伟芳撤回起诉处理。
审判员 杜 军
二〇一八年九月十三日
书记员 蒋尚军
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第1298号
原告李长玉。
委托代理人李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。
被告许朝春。
被告王金凤。
原告李长玉与被告许朝春、王金凤追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李庆浩到庭参加了诉讼。被告许朝春、王金凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李长玉诉称：2013年11月25日，被告许朝春向江苏句容农村商业银行唐陵支行（以下简称为句容农商行）贷款30万元，该笔借款由原告提供�带责任保证担保。贷款到期后，被告许朝春未能按约还款，由原告偿还句容农商行贷款本息334200元。此款被告许朝春未能归还原告。现起诉要求被告许朝春、王金凤偿还原告334200元。
被告许朝春未作答辩，也未向本院提交证据。
被告王金凤未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年11月25日，句容农商行与许朝春签订了最高额个人担保借款合同，约定句容农商行向许朝春发放贷款30万元，此贷款由李长玉提供连带保证责任。贷款到期后，许朝春未能归还贷款本息，原告李长玉承担保证责任，归还贷款本息334200后，此款被告至今未能偿还给原告。2014年11月28日，原告向本院提起诉讼。
另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、收贷收息凭证、转账凭条、贷款还款记账凭�、常住人口登记卡复印件以及原告代理人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李长玉为被告许朝春向句容农商行借款提供保证担保，原告履行保证义务归还借款本息后，依法有权向被告许朝春追偿，被告许朝春理应立即归还。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，可视为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，被告王金凤对上述债务负连带清偿责任。故原告的诉请成立，依法应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许朝春于本判决生效后十日内偿付原告李长玉人民币334200元；
二、被告王金凤对被告许朝春的上述给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6314元，减半收取3157元，由被告许朝春负担（此款原告已预交本院，被告应将负担的受理费连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王洪�
二〇一四年十二月十九日
书记员 郭 春 霞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4941号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告刘国宝，汉族，住德惠市。
被告刘国治，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告刘国宝、刘国治金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于永恩
二〇一六年十一月十一日
书记员 姜成龙
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂房县行非执字第00081号
申请人房县卫生和计划生育局。住所地：房县城关镇神农路**号。
法定代表人王金波，该局局长。
被执行人崔文全。
被执行人叶家云。
房县卫生和计划生育局于2014年11月3日，对你作出房卫计征决（2014）第0419号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费27000元。本院依据已经发生法律效力的房卫计征决（2014）第0419号行政处罚决定，于2015年10月15日立案。经审查，房县卫生和计划生育局作出的房卫计征决（2014）第0419号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
房县卫生和计划生育局申请对崔文全、叶家云非诉行政执行一案准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 柯尊杰
审判员 谢成虎
二〇一五年十一月十六日
书记员 古 婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执341号
被执行人娜仁其其格。
本院在执行陈巴尔虎旗人民法院刑事庭移送执行被执行人娜仁其其格非法吸收公众存款罪一案中，本院按照（2015）陈刑初字第15号刑事判决书，将被执行人娜仁其其格的退赔款22600元退赔给被害人萨仁格日乐。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈刑初字第15号刑事判决书中退赔被害人萨仁格日乐退赔款的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 佟 振
审 判 员 白满达
人民陪审员 安继江
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李满达
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1102行审32号
申请执行人衡水市国土资源局。
法定代表人辛明中，职务局长。
委托代理人支立杰，该局工作人员。
被申请执行人李兰印。
2016年11月25日，本院收到衡水市国土资源局申请强制执行李兰印非法占用土地的行政处罚申请书。
经审查，本院认为，申请执行人作出的衡国土资罚字（2016）26号行政处罚决定，认定事实清楚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对衡水市国土资源局提出的强制执行申请，本院准予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，向衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尹学兵
审 判 员 王秀荷
代理审判员 江 磊
二〇一六�十二月五日
书 记 员 李晓琴
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温泽商初字第465号
原告：许军辉。
被告：陈仙斌。
本院在审理原告许军辉与被告陈仙斌民间借贷纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑彬琪
二〇一五年八月二十日
代书 记员 林文欢
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执354号
申请执行人：王红丽，女，汉族。
被执行人：西安巨库物资有限公司。
法定代表人：刘成峰。
被执行人：刘成峰，男，汉族。
王红丽与西安巨库物资有限公司、刘成峰借款纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02677号民事判决书已经发生法律效力，权利人王红丽向本院申请执行，要求西安巨库物资有限公司、刘成峰支付本金510000元及至实际给付之日的利息，诉讼费8900元，执行费7589元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月十一日
书记员 答军伟
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0213民初1406号
原告：徐德华，男，1945年6月20日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住河南省潢川县。
被告：邱素梅，女，1984年12月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告徐德华与被告邱素梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告徐德华于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐德华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐德华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐德华负担。
审 判 员 （吕天课）
二〇一八年八月三日
代书记员（ 梁美 端）
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初4661号
原告：李春芝，男，1979年2月9日出生，汉族，住嘉祥县。
被告：卢凤芹，男，成年人，汉族，住任城区。
原告李春芝诉被告卢凤芹追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李春芝于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李春芝提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许李春芝撤诉。
案件受理费减半收取2587.5元，由原告李春芝承担。
审 判 长 高东明
人民陪审员 姚党霞
人民陪审员 杨雪晶
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张春灵
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初1895号
申请人：合肥红林电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道412号20幢201室，统一社会信用代码：913401003532418974。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。
被申请人：安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：913401217608068595。
法定代表人：赵弘，执行董事兼总经理。
本院在审理申请人合肥红林电气有限公司与被申请人安徽中安恒宇电气传动有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人张勇提供名下房产作担保。
本院经审查认为，申请人合肥红林电气有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽中安恒宇电气传动有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封担保人张勇名下位于合肥市庐江路79号（原41号）4幢201室（房地权合产字第051056号）房屋一套。
案件申请费5000元，由申请人合肥红林电气有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一七年六月六日
书记员 朱 倩
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初1895号之一
变更保全申请人（被保全人）：安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：913401217608068595。
法定代表人：赵弘，执行董事兼总经理。
被申请人合肥红林电气有限公司：住所地安徽省合肥市包河区美菱大道412号20幢201室，统一社会信用代码：913401003532418974。
法定代表人：张勇，董事长。
本院在审理被保全人安徽中安恒宇电气传动有限公司与被申请人合肥红林电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日作出（2017）皖0121民初1895号民事裁定，冻结被保全人安徽中安恒宇电气传动有限公司银行存款1000000元。被保全人于2017年6月27日向本院提供担保人赵弘位于合肥市阜阳北路318号303室房产，以及担保人赵弘位于合肥市包河区皖江路208号地矿家园13幢3305室作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封担保人赵弘位于合肥市阜阳北路318号303室（房地权合产字第047858号）房屋一套；
二、查封担保人赵弘位于合肥市包河区皖江路208号地矿家园13幢3305室（房地权合包字第8150052526号）房屋一套；
三、解除对被保全人安徽中安恒宇电气传动有限公司银行存款1000000元的冻结。
案件申请费5000元，由申请人合肥红林电气有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一七年七月十日
书记员 朱 倩
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0403财保28号
申请人：徐宝增，男，1966年2月21日出生，汉族，住薛城区。
被申请人：丁红刚，男，1989年12月18日出生，汉族，住滕州市。
申请人徐宝增于2018年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人丁红刚驾驶的盛昊新能源电动三轮车一辆进行扣押。申请人徐宝增以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人丁红刚驾驶的盛昊新能源电动三轮车一辆。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费500元，由申请人徐宝增负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨尚华
二〇一八年三月二日
书记员 徐 娜
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1124民初2352号
原告:全椒金竹机械制造有限公司,住安徽省全椒县。
法定代表人：史德才,经理。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告:赵中武,男,1974年1月15日出生,汉族,住江苏省沭阳县。
本院在审理原告全椒金竹机械制造有限公司与被告赵中武买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告全椒金竹机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费5647元，适用简易程序减半收取2823.5元，财产保全费2020元，合计4843.5元，由原告全椒金竹机械制造有限公司负担。
审判员 晋圣军
二〇一八年九月七日
书记员 陆 鹏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初12862号
原告：郑鑫鑫，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：张世勇，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告郑鑫鑫与被告张世勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告郑鑫鑫于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑鑫鑫以双方已达成协议为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑鑫鑫撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年八月七日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第371号
申请执行人胡徳强。
被执行人邬竞明。
胡徳强申请执行邬竞明民间借贷纠纷一案，执行标的41540元。在执行过程中查明，被执行人邬竟明住址不详，暂无其他财产可供执行。申请人胡德强同意本案终结本次执行程序，待被执行人邬竟明有财产可供执行时，再申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）鱼民初（一）字第1606号民事判决书确定给付义务，终结本次执行程序。待被执行人邬竟明有财产可供执行时，再申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严敬军
审 判 员 师豫江
代理审判员 龚 明
二〇一四年五月十二日
代书 记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第371号
申请执行人上海立源水处理技术有限责任公司
被执行人济宁市水处理设备厂
本院在执行上海立源水处理技术有限责任公司与济宁市水处理设备厂合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年十二月一日
书记员 许新波
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官立民初字第00013号
起诉人李文英，女，汉族，1942年5月3日出生，住铜陵市。
2014年7月2日本院收到起诉人李文英的起诉状，其诉称：起诉人系集体企业铜陵有色华利工贸公司（已注销）退休职工，被起诉人（铜陵永安商贸有限责任公司）系铜陵有色华利工贸公司改制而成，承接了原铜陵有色华利工贸公司对退休职工的补偿等部分义务。历经多次协商，起诉人等退休职工与被起诉人于2011年9月18日达成《退休职工补偿协议》，且根据补偿协议于2011年10月8日经被起诉人同意预付补偿协议款50万元。但时至今日，被起诉人对于补偿协议中的义务分文未履行，起诉人的合法权益无法得到保护，故起诉人提起诉讼，请求法院判令被起诉人支付各项补偿款135532元（其中退休工龄补偿款35532元，被起诉人清算一次性补偿款10万元）。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人之间纠纷系企业改制中遗留问题，不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对李文英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一四年七月八日
书记员 洪 蕾
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2165号
原告周树连，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告陈功全，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告靖少华，男，汉族，住址辽宁省建平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高丹妮，系该辽宁明格律师事务所律师。
原告周树连与被告陈功全、靖少华、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周树连及其委托代理人余雅茹、被告陈功全、靖少华、平安保险公司的委托代理人高丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告赔偿医疗费87893.22元，医药费110元、辅助用品费970元、住院伙食补助费2950元，营养费2950元、误工费49868.4元（870天×57.32元）、护理费5900元、鉴定费900元、伤残赔偿金106825.8元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、电动车损失2000元。
被告陈功全、靖少华辩称，服从法院判决。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，同意在保险限额内依法赔偿；原告主张的误工费未能提供医嘱诊断书，数额不实，残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费没有医嘱证明不同意赔偿。
经审理查明，2012年2月12日5时50分，在S107线沈北新区清水台鸿本机械厂前，陈功全驾驶轿车与周树连驾驶两辆电动车相撞，造成车损及周树连受伤的后果。经沈北新区交警大队认定：陈功全负事故全部责任，周树连无责任。原告受伤后被送往沈阳市骨科住院治疗41天，经诊断伤情为：左股骨粗隆间骨折、右胫腓骨粉碎骨折。原告在住院期间为二级护理，出院后医嘱休息至2012年5月7日。之后原告先后5次到沈阳市骨科医院拍片检查。2014年3月17日，原告到沈阳市骨科医院行内固定取出术，住院治疗18天，期间为二级护理，出院后医嘱休息至2014年6月20日。原告在上述两次治疗期间共支出医疗费87350.22元，购买辅助用具支出970元。经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定所对原告伤情评定伤残等级，该机构于2014年7月2日出具的鉴定意见为：周树连左股粗隆间骨折致左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；右胫腓骨骨折致右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；原告支出鉴定费900元。
另查，原告系农村户口，受伤前在沈阳鸿本机械有限公司工作，受伤前5个月月均工资1719.6元。被告陈功全与靖少华系朋友关系，肇事车辆辽A503**系被告靖少华购买，因靖少华非沈阳户口，不便办理车辆登记手续，故将该车辆登记在被告陈功全名下，事发当天，被告靖少华叫陈功全帮忙开车送靖少华父亲出门办事；该车辆以靖少华名义在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊及住院病历、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、车辆行驶证、保险单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护，因交通事故致使他人人身受伤的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任；本案被告陈功全驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤且负事故全部责任，应依法赔偿原告的各项损失；因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的合法损失应首先由被告平安保险公司在保险限额内依法予以赔偿；对于超出保险限额部分，因被告陈功全作为无偿帮工人驾驶车辆肇事并负全部责任，存在重大过失，应与实际车主即被帮工人靖少华承担连带赔偿责任。
关于原告实际支出的医疗费87350.22元，购买辅助用具费970元、鉴定费900元于法有据，本院全部予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费，按住院期间每日50元计算为2950元。关于原告主张的营养费，没有相关的医嘱证明，本院不予支持。关于原告主张的护理费，因其未能提供护理人员的误工证明，故对其2012年2月住院41天期间的护理费参照《辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中服务业日均78.58元计算为3221.78元，对其2014年3月住院18天的护理费参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中服务业日均90.47元计算为1628.46元，其护理费共计为4850.24元。关于原告主张的误工费，对其误工费标准按照其受伤前日均工资57.32元确定，误工时间按医疗结构出具的证明计算为180天，因原告在两次住院期间有复查的病历记载，虽未明确写明休息时间，但必然存在一定的误工，对该部分误工时间本院酌定为90日，其误工费应为15476.4元。关于原告主张的残疾赔偿金，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中农村居民人均纯收入9384元计算20年，按伤残赔偿系数23%计算为43166.4元。关于原告主张的精神抚慰金10000元，因此事故致原告伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，应予抚慰，原告主张数额适当，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，属于必然发生的费用，符其检查治疗的实际情况，数额适当，本院予以支持。关于原告主张的电动车损失，因其在庭审中自述肇事后电动车被交警队拖走至今未取出，在此情况下原告主张车损明显证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告医疗费7050元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告住院伙食补助费2950元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告护理费4850.24元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告误工费15476.4元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告交通费1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告残疾赔偿金43166.4元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告辅助用具费970元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告鉴定费900元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按交强险赔偿原告精神抚慰金10000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按商业三者险赔偿原告剩余医疗费80300.22元；
上述款项，被告于本判决发生法律效力后十五日内付清；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告靖少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 胡艳玉
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初266号
原告：李兆阳。
被告：孔祥龙。
本院在审理原告李兆阳诉被告孔祥龙买卖合同纠纷一案中，因原告李兆阳未按期在法庭对其诉讼请求作出裁判前缴纳诉讼费，也未向法庭提出新的缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 赵新宇
代理审判员 王志刚
人民陪审员 王 录
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郭艳丽
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0221民初266号原告：李兆阳。被告：孔祥龙。本院在审理原告李兆阳诉被告孔祥龙买卖合同纠纷一案中，因原告李兆阳未按期在法庭对其诉讼请求作出裁判前缴纳诉讼费，也未向法庭提出新的缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵新宇代理审判员  王志刚人民陪审员  王 录二〇一六年六月二十四日书 记 员  郭艳丽
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1769号
原告王照田，居民。
被告王兴冉，居民。
原告王照田诉被告王兴冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王照田到庭参加诉讼，被告王兴冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王照田诉称，2013年5月6日被告王兴冉从原告处借现金700000元，借款期限3个月。后经原告催要，被告拒不偿还，为维护原告权益，起诉要求被告偿还700000元。
被告王兴冉未答辩。
原告向法庭提交被告王兴冉为原告出具的借据一张，共计700000元。经合议庭合议认为该证据真实合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
被告王兴冉未提交证据。
经审理查明，2013年5月6日被告王兴冉向原告王照田借现金700000元，并与当日出具借条。双方未书面约定月利息，借款期限3个月。后经原告多次催要被告未偿还借款本金。
上述事实有当事人陈述、书�等记录在卷，予以认定。
本院认为，被告王兴冉向原告王照田借款700000元，事实清楚，证据充分，应当依约偿还，原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后五日内被告王兴冉偿还原告王照田借款700000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、保全费4020元由被告王兴冉承担。原告王照田已预交，履行时被告增付14820元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
审 判 员 李国霞
人民陪审员 楚海龙
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王 帅
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖孤民初字第761号
原告何洪飞。
被告赵海洪。
被告刘佳。
原告何洪飞与被告赵海洪、刘佳为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪飞到庭参加诉讼，被告赵海洪、被告刘佳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告赵海洪系朋友关系，两被告系夫妻。2014年10月9日、2014年10月30日，被告赵海洪因经营之需分别具条向原告借款160000元、120000元，上述两笔借款双方均约定月利率2%。后经原告多次催要，被告赵海洪未归还借款亦未给付利息。因被告赵海洪与被告刘佳系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务。请求判令两被告共同归还原告借款合计280000元并承担相应利息（自2014年10月9日起按本金160000元、月利率2%计算至两被告实际归还之日的利息；自2014年10月30日起按本金120000元、月利率2%计算至两被告实际归还之日的利息）。
两被告未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年10月9日、2014年10月30日，被告赵海洪因经营之需分别具条向原告借款160000元、120000元，上述两笔借款双方均约定月利率2%。后经原告多次催要，被告赵海洪未归还借款亦未给付利息。
另查明，两被告系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、两被告结婚证复印件及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告赵海洪、刘佳经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院结合原告提供的证据及其陈述，可以认定原告和被告赵海洪之间形成了民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告赵海洪向原告借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务，原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵海洪、刘佳于判决生效后十日内归还原告何洪飞借款280000元并承担自2014年10月9日起按本金160000元、月利率2%计算至两被告实际归还之日的利息及自2014年10月30日起按本金120000元、月利率2%计算至两被告实际归还之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元减半收取2750元，由被告赵海洪、刘佳负担（此款原告已交纳，被告赵海洪、刘佳在履行判决义务时直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5500元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：）。
代理审判员 刘江昆
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 叶银霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4448号
申请执行人莽敬春。
被执行人郑利华。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑利华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年五月十三日
书记员 方思元
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第12号
申请执行人吕建民。
被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司。
法定代表人陈岭，董事长。
济宁仲裁委员会济仲裁字（2013）第624号裁决书已经发生效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。济宁市中级人民法院指定我院执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人案件款114026.87元并已交付申请执行人，已扣缴被执行人执行费1611元，裁决书内容已全部执行完毕，本案应裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会济仲裁字（2013）第624号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一五年五月二十六日
书记员 夏 慧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第831-2号
申请执行人中卫市国土资源局，住所地中卫市沙坡头区中央大道北侧，组织机构代码01014493-X。
法定代表人范永华，系该单位局长，身份证号6421021960********。
被执行人ＸＸ，男，生于1973年10月19日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住中卫市沙坡头区香山乡黄泉村黄泉队***号。身份证号6403211973********。
申请执行人中卫市国土资源局与被执行人ＸＸ行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）沙行非执字第66号行政裁定书，于2014年12月5日向本院申请强制执行，申请标的为20000元，执行费200元，共计20200元。因被执行人未能在行政裁定书确定的期限内履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在金融机构的存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
二〇一五年三月三十一日
书记员 范 婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、》的规定办理。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第2015号
原告孙桂春，男，1965年8月9日出生，农村居民，住莱州市。
委托代理人刘小雷，莱州文峰路法律服务所法律工作者。
被告任树春，男，1945年11月12日出生，汉族，住莱州市。
本院在审理原告孙桂春与被告任树春保证合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙桂春撤诉。
案件受理费减半收取442.50元、保全费360元，均由原告负担（已交纳）。
审判员 国树强
二〇一五年十一月三日
书记员 姜娜娜
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初882号
原告李某，女，汉族，居民。
被告温某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告温某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员 何徽
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈媛
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖生商初字第89号
原告江苏靖江互感器厂有限公司，住所地靖江市西来镇江平路23号。
法定代表人熊江咏，董事长。
委托代理人鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。
被告江苏华力电器设备有限公司，住所地靖江市马桥镇三九路2号。
法定代表人倪志强，董事长。
本院在审理原告江苏靖江互感器厂有限公司与被告江苏华力电器设备有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏靖江互感器厂有限公司撤回起诉。
案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 展 飞
二〇一五年十月十三日
书记员 夏颖颖
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初6708号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。一般代理。
被告：周修桥，男，1953年12月25日出生，汉族，住址武汉市。
被告：佘爱莲，女，1963年11月29日出生，汉族，住址武汉市。
被告：武汉兴泰商贸责任有限公司，住所地武汉市江汉区永前三巷40号，法定代表人周修桥。
本院在审理原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告周修桥、佘爱莲、武汉兴泰商贸责任有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第151号
申请执行人闫翠香。
被执行人青岛康瑞津纺织品有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李风杰，职务总经理。
申请执行人闫翠香与被执行人青岛康瑞津纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在2014年1月7日立案执行，在执行过程中，双方达成了和解协议，被执行人所欠案款人民币14857.02元于2014年6月份支付申请人，执行费123元被执行人负担，申请人申请事项完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2013）李民初字第774号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张群生
审判员 李恒义
审判员 桂文全
二〇一四年五月七日
书记员 乔培清
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00019号
申请执行人金湖县天野科技饲料有限公司。
法定代表人吴文华，董事长。
委托代理人吴家宝。
被执行人ＸＸ。
金湖县天野科技饲料有限公司申请执行ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月4日作出的（2013）金商初字第0015号民事调解书，调解：一、被告ＸＸ欠原告金湖县天野科技饲料有限公司货款68793元，违约金5000元，合计73793元，原告只要求被告归还66000元，具体分四期给付：1、2013年6月30日前归还12500元；2、2013年12月30日前按归还12500元；3、2014年月30日前归还15000元；4、2014年月30日前归还15000元。二、原告对其他诉讼请求表示放弃。三、若被告有一起未能按时足额偿还，原告有权按全部货款68793元，就剩余部分一并申请强制执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费1645元，减半收取822.5元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
本案在执行过程中，经查询银行、车管所、住建局、工商局等相关协助执行单位，未发现被执行人ＸＸ可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0015号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴汶泽
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00019号
申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县。
法定代表人：赵勇，该××董事长。
被执行人：朱文兵，××，农林牧渔劳动者。
被执行人：王培珍，农林牧渔劳动者，系朱文兵妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金民二初字第00260号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱文兵所有的产证号为8240\\\13178着落于金寨县梅山镇汪冲村的抵押房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无内容）
审 判 长 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 李理想
二〇一五年八月四日
书 记 员 王寒冰
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00019号
申请执行人金平环形水泥制品厂。
法定代表人徐铁子，厂长。
住所地：金平苗族瑶瑶族傣族自治县双金桥。
被执行人杨发，现住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。
原告金平环形水泥制品厂与被告杨发民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2014）金民二初字15号民事调解书，由被告杨发欠原告金平环形水泥制品厂借款60000元，被告同意于2014年4月30日前还20000元，于2014年12月30日前还40000元。案件受理费650元，原告承担325元，被告承担325元。调解书生效后，被告杨发未按期履行，申请人金平环形水泥制品厂于2015年1月6日向法院提出申请执行。
本案在执行过程中，通过向金融部门、车管所等部门查询，均未发现被执行人杨发的财产情况，申请人也未能向法院提供被执行人杨发的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定。裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金执字第00019号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 毛绍明
二〇一五年九月八日
书记员 冯红祥
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00019号申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县。法定代表人：赵勇，该××董事长。被执行人：朱文兵，××，农林牧渔劳动者。被执行人：王培珍，农林牧渔劳动者，系朱文兵妻子。本院依据已经发生法律效力的（2013）金民二初字第00260号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱文兵所有的产证号为824013178着落于金寨县梅山镇汪冲村的抵押房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无内容）审 判 长  王 琪审 判 员  孟 平代理审判员  李理想二〇一五年八月四日书 记 员  王寒冰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1741号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人许某某，男，1966年11月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化。2014年8月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1460号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员马加利出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月5日18时许，被告人许某某在本市松山路40号公交车站旁，通过电话联系，贩卖毒品给白某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.1克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：收缴毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人许某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人许某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人许某某的供述及户籍证明，证人白某某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人许某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具黑色直板诺基亚手机一部依法没收上缴国库（由现扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨嘉慧
二〇一四年十月十一日
书 记 员 董克强
第页
第页
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1221号
原告漯河狮城物业服务有限公司。
法定代表人陈晋民，系该公司总经理。
委托代理人王绍功，系该公司员工。
被告王振，男，汉族，1981年5月5日出生。
原告漯河狮城物业服务有限公司（以下简称狮城公司）诉被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告狮城物业公司的委托代理人王绍功、被告王振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告狮城物业公司诉称：被告居住在凤凰城小区，原告按照物业条例规定进行管理，大多数业主已按时缴纳了物业费，原告公司员工多次去被告家中催要，并且用通知和发函的方式通知了被告，被告总以各种理由拒绝缴纳物业管理费。被告在凤凰城小区居住面积为94.41平方，每平方0.5元／月，自2014年5月25日至2015年6月25日，共欠13个月管理费共计613.7元，被告拖欠物业管理费的行为不但损害原告公司的合法权益，同时损害了整个小区全体业主的共同利益，故原告具状起诉，请求判令被告支付原告物业管理费613.7元，诉讼费由被告承担。
被告王振辩称：一期、二期道路不通，一期北门是土路，合同上是柏油路，三年来都是土路，一下雨是泥水。购房合同注明：健身器齐全，至今健身器材只有一期有健身器材。大车禁止大货车入内，但是物业办公室为了收取停车费，不但让货车入内，并把路边石压塌。单元门禁卡与可视对讲机至今未安装也不能使用。
经审理查明：原告狮城物业公司与被告王振签订了前期物业管理服务协议一份，该协议载明：甲方王振，乙方狮城物业公司，物业名中润凤凰城。第一章，甲方王振所购房屋位于1楼栋西4单元310室，物业类型系多层，建筑面积为94.41平方米。第二章，乙方狮城物业公司提供的物业服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理。第四章，甲方王振义务：4、向乙方交纳物业服务费用及公共区域能耗费用。乙方狮城物业公司的义务：2、按本协议第二章之约定内容，参与各项工作，对交付后的物业进行日常管理。第五章、第十三条、多层住宅物业管理费为0.50元／月.平方米（不含小区内公共水、电费）；第十四条、物业服务费主要用于以下开支：（2）物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用及年检费；（3）物业管理区域公共清洁卫生费用；（4）物业管理区域公共绿化养护费用；（8）物业共用部位水、电费、共用设施设备及公众责任保险费用；”原告称被告欠其2014年5月25日至2015年6月25日，共欠13个月管理费共计613.7元，被告对此亦无异议。后原告索要该款未果，诉至我院，要求判如所请。
本院认为，原被告曾签订的物业服务协议，双方对该协议均无异议，双方应当按照约定全面履行自己的义务。协议中第四章约定了被告王振的义务，向乙方交纳物业服务费用及公共区域能耗费用，被告王振对原告诉请的拖欠物业费的时间和金额无异议，故被告王振应将拖欠的物业管理费支付给原告。关于被告辩称一期、二期道路不通，一期北门是土路，合同上是柏油路，三年来都是土路，一下雨是泥水。单元门禁卡与可视对讲机至今未安装也不能使用等理由、并拒绝缴纳物业费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。故对被告的此项辩称，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护管理和维修义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此被告如果认为原告有违约行为的，可以另行向原告主张权利。被告称原告乱收物业费不合理，没有证据，故对被告该辩称，本院不予采信。但本院认为原告狮城公司在服务过程中亦应与业主加强沟通，增强服务意识。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下：
被告王振于本判决生效后十日内支付原告物业管理费613.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 孟庆东
审判员 吴 楠
审判员 刘 杰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁 念
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第789号
罪犯张国才，男，1964年4月22日生，汉族，文盲，贵州省水城县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于一九九七年四月二日作出（1997）黔刑终字第137号刑事裁定，以被告人张国才犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1997年10月14日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○○年三月二十四日作出（2000）黔刑执字第211号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○二年九月二十日作出（2002）黔刑执字第626号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○六年四月二十九日作出（2006）兴刑执字第267号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○○八年六月十六日作出（2008）兴刑执字第684号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○一一年十二月十二日作出（2011）兴刑执字第1186号刑事裁定，减刑一年零九个月。刑期自2002年9月20日起至2016年12月19日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年8月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国才在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年1月至2012年12月获改造积极分子奖励；于2013年1月至2014年1月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国才减去有期徒刑十一个月（刑期自2002年9月20日起至2016年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 董雁凌
审判员 杨慧芳
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 涛