河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终4118号
上诉人（原审被告）：刘月天，住石家庄市正定县。
委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：曹文胜，住石家庄市正定县。
原审被告：裴宣，住石家庄市正定县。
原审被告：裴双喜，住石家庄市正定县。
上诉人刘月天因与被上诉人曹文胜、原审被告裴宣、裴双喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘月天委托诉讼代理人崔彦斌，被上诉人曹文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘月天上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人曹文胜的诉讼请求，诉讼费由被上诉人曹文胜承担。事实和理由：一审认定事实、判决错误。1、一审依据正定县公安局的处罚决定认定上诉人殴打被上诉人曹文胜是错误的，参照全部案件事实，应认定上诉人没有实施过殴打被上诉人曹文胜的行为；2、一审中，被上诉人曹文胜提交的住院病历及药费单据均与此次打架事件没有任何关系，且也不能证明自身疾病与打架之间的因果关系，应当依法驳回被上诉人曹文胜的诉讼请求，上诉人不应承担任何责任。
曹文胜辩称：上诉人刘月天的上诉理由不能成立。1、双方打架，刘月天、裴宣、裴双喜应负全部责任；2、刘月天、裴宣、裴双喜应共同赔偿被上诉人各项损失；3、被上诉人的损失是刘月天、裴宣、裴双喜伤害引起，应由刘月天、裴宣、裴双喜共同赔偿；4、裴双喜提供的证人证言不能采信。请求：维持原判。
曹文胜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（根据伤残程度等级确定）等各项经济及精神损失费暂定5万元；2、诉讼费由被告承担。
一审查明的事实：2016年3月27日上午，在正定县双华电器门前附近，曹文胜、曹华明、曹华宣、安蕊蕊、曹小芬与裴国英、裴宣、刘月天、郭元正发生相互殴打，原告曹文胜被殴打致伤。原告受伤后到正定县人民医院就诊，原告经门诊检查并住院治疗，诊断为左小腿外伤、左小腿骨髓炎，自2016年3月27日住院，2016年3月31日上午出院，住院4天。2016年3月31日下午4时，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨髓炎、左胫腓骨骨折术后，2016年4月27日出院，住院27天。正定县公安局查明：2016年3月27日上午8时许，在正定县双华电器门前附近，曹文胜、曹华明、曹华宣、安蕊蕊、曹小芬与裴国英、裴宣、刘月天、郭元正发生相互殴打，在殴打过程中，刘月天对曹文胜实施殴打。并于2016年8月15日作出正公（曲）行罚决字[2016]0336号行政处罚决定书，决定对被告刘月天行政拘留五日。另查明，原告左小腿有陈旧伤，有30年左小腿骨髓炎史，经本院释明，原告申请做因果关系鉴定及伤残鉴定，因技术问题复杂，鉴定机构出具不予受理通知书，经本院询问，原告表示不再申请因果关系及伤残鉴定。
上述事实，有原、被告陈述，正定县公安局曲阳桥派出所对裴国英、曹文胜、曹小芬等十一人的询问笔录，监控视频，正公（曲）行罚决字[2016]0336号行政处罚决定书、不予受理通知书、询问笔录、住院病历等为证。
原告主张以下损失：1、医疗费：经本院核实，正定县医院医疗费票据显示为3924.88元，省三院医疗费票据显示为4985.33元，共计53790.21元；2、误工费6502.69元（按农林牧副渔业19779元标准根据人身损害受伤人员误工损失评定准则及中华人民共和国公共安全行业标准计算120天）；3、护理费4907.68元（按交通运输业57784元标准计算31天）；4、伙食补助费3100元（100元/天×31天）；5、营养费620元（20元/天×31天）；6、交通费401.7元。上述损失合计69322.28元。后期治疗、伤残赔偿金等另行主张。三被告对原告的上述损失均不认可，认为没有对原告进行伤害，不予赔偿。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原、被告双方遇有矛盾和纠纷，应依靠政府及有关部门解决，诉诸武力是错误的。关于侵权人及责任承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2016年3月27日上午8时许，在正定县双华电器门前附近，被告刘月天对原告进行实施殴打，致原告受伤的事实，有正定县公安局曲阳桥派出所询问笔录、监控视频及行政处罚决定书予以证实，故对刘月天为侵权人的事实本院予以认定。原告主张被告裴宣、裴双喜也对其实施了伤害行为，并提供了监控视频、询问笔录为证，因原告提供的证据均不足以充分证实被告裴宣、裴双喜对其腿部进行了伤害行为，故本院对原告主张被告裴宣、裴双喜为共同侵权人的主张不予支持。原告因琐事与被告刘月天相互殴打，原、被告对损害的发生均存在过错，又因原告的左小腿有陈旧伤，有三十年的骨髓炎史，原告称其左小腿旧伤早已治愈，系被告殴打行为致其左小腿外伤及骨髓炎，本院曾委托鉴定机构对原告外伤及骨髓炎之间因果关系做鉴定，但因技术问题复杂，鉴定机构不予受理，原告亦表示不再申请重新鉴定，故对于原告的伤情，本院认为虽不能确定被告殴打行为与原告伤情的具体参与度，但因原、被告皆存在一定的过错行为，同时考虑到原告自身伤病的问题，故综合本案实际情况，由被告承担20%的人身损害赔偿责任为宜。被告应对原告进行赔偿的项目和数额如下：1、医疗费，经本院对原告提供的医疗费票据核实，正定县医院医疗费为3924.88元，省三院医疗费为49851.13元，共计53776.01元；2、误工费，原告主张按农林牧副渔业19779元标准根据人身损害受伤人员误工损失评定准则及中华人民共和国公共安全行业标准计算120天，因原告身体存在既往损伤、疾病，故本院认为适用上述准则及标准不妥，原告共住院31天，按原告主张的农林牧副渔业行业平均工资19779元/年标准计算，原告误工费应以为1679.86为宜；3、护理费，原告主张按交通运输业57784元标准计算31天，因原告提供的证据不足以充分证明其护理情况，故本院对原告主张不予支持，原告共住院31天，护理费参照2016年河北省居民服务修理和其它服务业收入标准计算31天为2721.63元；4、住院伙食补助费，原告共计住院31天，按100元/天计算，住院伙食补助费为3100元；5、营养费，原告主张按20元/天计算31天为620元，本院予以支持；6、交通费，原告受伤到医院诊疗必然会产生一定交通费，结合原告就医地点、就医时间，原告主张的交通费，本院酌定为300元。上述损失费用合计62197.5元。以上损失，被告承担20%即12439.5元。
一审判决：一、限本判决书生效后十日内，刘月天赔偿曹文胜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计12439.5元；二、驳回曹文胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费783元，减半收取，原告负担313.2元，被告负担78.3元。
二审中，当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。上诉人刘月天殴打致伤被上诉人曹文胜的事实，有2016年8月15日正公（曲）行罚决字（2016）0336号行政处罚决定书及监控视频、询问笔录等足以证实，对此，一审予以认定，于理相合。上诉人刘月天不认可，仅系其单方否认，并未提供确凿证据予以反驳。因此，上诉人刘月天作为侵权人，理应对被上诉人曹文胜的相应损失承担赔偿责任。被上诉人曹文胜受伤之后，当日即到医院诊疗，有住院病历及药费单据等证据予以证实，能够认定；同时，对自身疾病与致伤程度之间的因果关系，一审已在认定上诉人刘月天承担赔偿责任比例方面有所体现，即对被上诉人曹文胜自身原有病症的事实予以考量，符合公平原则和本案的案情。综上，上诉人刘月天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费783元，由上诉人刘月天负担。
本判决为终审判决。
审判长 史兆宏
审判员 李荣水
审判员 孟志刚
二〇一八年四月十六日
书记员 张晓楠