福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1978号
原告福建润泰集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人魏德斌，董事长。
委托代理人侯炎波、庄艳媛，福建润泰集团有限公司职员。
被告徐晓伟，男，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告福建润泰集团有限公司与被告徐晓伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告徐晓伟经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福建润泰集团有限公司诉称，庄吓官于2012年2月14日向原告购买北京产福田牌自卸汽车24辆，车价款共计人民币816万元。合同签订后，原告履行了车辆交付义务，庄吓官因资金不足，仅支付首付款168万元，余款648万元分期支付，并按月利率1%计算欠款利息，逾期还款在一个月内的，按日3‰支付违约金，逾期还款超过一个月的，按日1%支付违约金。因庄吓官未及时还款，原告向闽侯县人民法院起诉要求庄吓官还款，被告徐晓伟承担连带责任，后又撤回对被告徐晓伟的起诉并得到准许，经闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1143号民事判决书判决，庄吓官应偿还原告欠款本金6219624.03元及相应的利息和违约金。本案在执行过程中，庄吓官及被告徐晓伟仍未偿还欠款。原告认为，被告徐晓伟在《分期付款买卖车辆合同》上作为保证人签字确认，应当承担连带偿还义务，在主债务人拒不偿还欠款的情况下，原告有权要求作为保证人的被告承担偿还责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告徐晓伟对闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1143号民事判决书和福州市中级人民法院（2014）榕民终字第38号民事判决书判决确定的庄吓官欠原告的6219624.03元购车款本金及相应的利息、违约金承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐晓伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告福建润泰集团有限公司提供以下三组证据：
证据一、《分期付款买卖车辆合同》，证明原告与庄吓官间买卖合同关系及被告徐晓伟对庄吓官债务承担连带还款责任。
证据二、闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1143号民事判决书和福州市中级人民法院（2014）榕民终字第38号民事判决书、生效证明，证明庄吓官应偿还原告6219624.03元购车款本金及相应的利息、违约金；闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1143号民事判决书和福州市中级人民法院（2014）榕民终字第38号民事判决书已经生效。
证据三、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。
被告徐晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据1、2有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据1、2可以作为本案定案依据。原告提供的证据3可证实被告徐晓伟的身份情况，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
经过举证、质证和认证，本院对以下事实予以确认：
2012年2月14日，原告与庄吓官及被告徐晓伟签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2012年分期字第0016号），合同约定：一、庄吓官从原告处购买福田牌车辆24辆，车辆价款为人民币8160000元。二、结算方式及时间：1、在签订合同时，庄吓官向原告缴纳定金300000元（提车后，该款转为合同首付款），如期还款保证金每台100**元，其余车款6480000元由庄吓官分15个月付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的10‰计算，月还款以《分期还款明细表》为准，付款期限自2012年2月22日起至2013年5月22日止，每月22日前结算。2、庄吓官承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。三、被告徐晓伟为庄吓官的购车款提供连带责任保证，保证期间为合同签订日起至约定的还款期限届满之后的两年。四、《分期付款买卖车辆合同》第十一条约定：“庄吓官出现迟延还款，视为庄吓官丧失履约诚信或履约能力，原告可以要求庄吓官提前还清部分或全部车款并要求担保人履行担保义务。五、如因该车辆质量问题和违反本合同条款发生纠纷，协商不成通过诉讼方式解决时，各方均同意由原告住所地人民法院管辖。原告福建润泰集团有限公司在合同上盖章确认，庄吓官及被告徐晓伟在合同上签字确认。原告按约履行交车义务后，庄吓官仅支付部分车款。原告遂于2013年向本院提起诉讼，要求庄吓官归还购车款本金及利息、违约金，被告徐晓伟对庄吓官的债务承担连带还款责任。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告徐晓伟的起诉，本院予以准许，并于2013年11月19日作出（2０13）侯民初字第1143号民事判决书，判决庄吓官偿还原告福建润泰集团有限公司购车款本金6219624.03元及利息违约金（自2012年5月23日起至本判决确定还款之日止，以实际欠款金额为计算标准，按同期银行贷款利率的4倍计算利息违约金）。庄吓官不服本院作出的（2０13）侯民初字第1143号民事判决书，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）榕民终字第38号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2014）榕民终字第38号民事判决书生效后，庄吓官及被告徐晓伟均未履行还款义务。
本院认为，原告与被告徐晓伟之间签订的《分期付款买卖车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行交车义务，庄吓官未按约履行付款义务，被告徐晓伟为庄吓官的购车款提供连带保证担保，庄吓官依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。被告徐晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐晓伟对闽侯县人民法院作出的（2０13）侯民初字第1143号民事判决书中确定的庄吓官尚欠原告福建润泰集团有限公司的购车款本金6219624.03元及利息违约金承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费59692元，由被告徐晓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陆毓微
人民陪审员 程敏绥
人民陪审员 林敏君
二〇一五年七月二十日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。