wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣汉执字第277-2号
申请执行人覃绍平，男，生于1972年7月5日，现住宣汉县。
被执行人田中平，男，生于1976年8月23日，住宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2013）宣汉民初字第2540号民事判决书，被执行人田中平应当偿还申请执行人覃绍平欠款80000元及资金利息（利率计算方式：从2011年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清之日止），并承担案件受理费900元，执行费1100元。因被执行人田中平至今未履行义务，现查明其在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人田中平在银行的存款予以划拨，划拨至宣汉县财政国库集中支付中心在中国工商银行股份有限公司宣汉县支行账号内（注：系宣汉县人民法院执行标的款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王体春
二〇一四年五月十三日
书记员 廖 勇
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第00949号
原告方某，女，1990年6月3日出生，汉族，务农，住重
庆市江津市。
被告王某甲，男，1988年12月29日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告方某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员史晓亮依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后常为生活琐事发生纠纷。被告对原告吵骂相加，对原告及儿子漠不关心。夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告王某甲辩称：我和原告之间的矛盾都是一些生活上的小事，都是可以解决的，我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告方某和被告王某甲于2009年7月经人介绍相识恋爱，2010年12月29日登记结婚，原、被告婚后于2011年2月9日生育一子王某乙。原、被告婚初夫妻感情一般，后常为生活琐事发生纠纷。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚初感情一般，虽常因生活琐事发生纠纷，但只要双方正视夫妻矛盾，加强沟通和理解，真诚相处，夫妻关系仍有和好可能。因此原、被告夫妻感情未破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求；
�案案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 史晓亮
二〇一五年四月二日
书 记 员 邓春梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3675号
罪犯陈政忠，男，1981年11月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年8月21日作出（2012）中二法刑二初字第268号刑事判决，以被告人陈政忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月12日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈政忠在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈政忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；部分缴纳了罚金，提供有其户籍所在地居委会、镇民政办、县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈政忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，提供了其户籍所在地居委会、镇民政办、县民政局出具的困难证明，证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，但鉴于该犯是累犯且为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度予以从严掌握，监狱在提请已对减刑幅度予以从严，建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈政忠予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2023年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈健能
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执恢字第00014号
申请人武汉征原电气有限公司，住所地武汉市江岸区折返段151号。
法定代表人王建新，该公司总经理。
申请执行人武汉正远铁路电气有限公司，住所地武汉市江岸区折返段151号。
法定代表人王建新，该公司总经理。
被执行人熊雷。
本院在执行申请执行人武汉正远铁路电气有限公司（以下简称正远公司）与被执行人熊雷劳动合同纠纷一案中，正远公司依据已经发生法律效力的岸劳仲裁字（2007）第124号仲裁裁决书，向本院申请执行。本院已依法立案受理。执行中，正远公司于2013年7月11日变更企业名称为“武汉征原电气有限公司”。现武汉征原电气有限公司向本院提出申请，要求将其变更为本案的申请执行人。经审查，该公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将武汉征原电气有限公司变更为（2015）鄂江岸执恢字第00014号执行一案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王 芹
审判员 王晓峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈颢号
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0682刑初136号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人刘某，女。2018年3月20日因涉嫌挪用资金罪被什邡市公安局依法决定取保候审，2018年6月15日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年8月1日经本院依法决定取保候审。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2018）130号起诉书指控被告人刘某犯挪用资金罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员王梅静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2016年4月，被告人刘某在担任四川省什邡市某化工有限公司财务负责人兼出纳期间，利用职务便利将该公司20万补助款转到其个人账户，归个人使用。公司法人代表李某自2016年8月发现后多次要求被告人刘某归还挪用款项，被告人刘某以各种理由拒不归还，已超过三个月。
2018年7月，被告人刘某通过转账汇款归还该公司法人代表李某20万元，取得了李某的谅解。
被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。
被告人刘某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法对被告人刘某予以刑罚处罚。
庭审中,被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年4月，被告人刘某在担任四川省什邡市某化工有限公司财务负责人兼出纳期间，利用职务便利将该公司20万补助款转到其个人账户，归个人使用。公司法人代表李某自2016年8月发现后多次要求被告人刘某归还挪用款项，被告人刘某以各种理由拒不归还，已超过三个月。
2018年7月，被告人刘某通过转账汇款归还该公司法人代表李某20万元，取得了李某的谅解。
被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人证言、被告人的供述、银行转账凭证、谅解书等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，挪用本单位资金二十万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘某挪用的二十万资金已在开庭审理前如数归还了该单位，并取得了该单位的书面谅解，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。综合被告人刘某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院决定对被告人刘某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闵汉中
二〇一八年八月七日
书记员 唐晓珊
附：本案适用的法条及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第394号
申请执行人：郭丽芬。
申请执行人：冯树芬。
申请执行人：冯素南。
申请执行人：冯树华。
申请执行人：冯树萍。
以上五申请执行人共同委托代理人李金鸿，特别授权代理。
被执行人：冯树良。
本院在执行申请执行人郭丽芬、冯树芬、冯素南、冯树华、冯树萍与被执行人冯树良共有纠纷一案中，现查明被执行人暂无能力履行，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第394号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
执行员 邹从林
二〇一五年十月九日
书记员 蔡 诚
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00045号
原告李娟，女，1984年12月30日，汉族。
委托代理人侯华晴，男。1982年12月8日出生，汉族，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告武汉市中科辉创房地产代理有限公司。
法定代表人陈晖，董事长。
委托代理人叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李娟（以下简称原告）与被告武汉市中科辉创房地产代理有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王瑞生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯华晴，被告的委托代理人叶海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2011年3月7日入职到被告处任人事主管一职，双方签订了书面劳动合同，约定原告月工资为2300元。被告未依法为原告缴纳社会保险，而由另一公司在远城区东西湖区为原告缴纳社会保险，被告每月从原告的工资中扣除了650元的社保款项，该数额远高于个人应缴部分。2012年7月原告因怀孕而被安排待岗，2012年10月16日原告住院产子，被告未支付产假工资。产假结束后被告也拒不为原告安排工作岗位。诉讼请求：1判令由被告返还原告2011年10月至2012年10月期间多扣除的社会保险费5897.67元。2、由被告向原告支付失业损失3850元。
被告辩称，被告并未因原告怀孕而安排待岗，逼迫其离职。原告分娩后拒不到被告处工作，被告已经于2013年6月25日解除了双方之间的劳动合同关系。原告要求被告返还2011年10月至2012年10月期间的社保费5897.67元没有事实依据。原告要求被告支付失业损失3850元，没有事实及法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月7日原告入职被告（原名武汉市中科辉创地产顾问有限公司），双方签订实习协议书一份，协议约定实习期限自2011年3月7日至2011年9月6日，被告安排原告到被告人力资源部门从事人事主管工作。实习津贴每月人民币1800元。同日双方签订了书面劳动合同一份，合同期限自2011年3月7日至2012年3月6日，合同约定被告招用原告在被告人事部工作，每月工资2300元，试用期工资1800元。2012年3月，双方续订合同，合同期限为2012年3月7日至2014年3月6日。2011年10月被告开始为原告办理缴纳社会保险手续。2012年10月16日原告顺产生育一子，产假结束后原告未继续到被告处工作。2013年6月17日被告以特快专递向原告送达《上班通知》要求原告2013年6月19日到被告处报到上班否则将解除劳动合同。原告未予以回复也未到岗。2013年6月25日被告在《长江商报》第A20版进行公告：“我司（即本案被告，下同）员工李娟，产假休完后一直未到公司上班，期间公司通过口头及书面形式通知其上班但至今仍未到岗，本公司决定解除与李娟的劳动关系”。2013年7月12日，原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求：1、裁令被申请人（即本案被告，下同）向申请人（即本案原告，下同）返还2011年3月至2012年10月期间多扣的社会保险费8708元；2、裁令被申请人向申请人支付失业损失3850元。该委于2013年10月9日作出江劳人仲裁字（2013）第0474号仲裁裁决书：驳回申请人全部仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服向本院起诉。
另查明，2012年4月9日武汉市中科辉创地产顾问有限公司经工商行政管理部门批准更名为武汉市中科辉创房地产代理有限公司。2012年12月被告停发原告工资，2013年2月停止为原告缴纳社会保险。审理中，因双方各持已见，调解未成。
以上事实，有双方当事人的陈述，实习协议书、劳动合同书、续订合同、银行查询单、社保险种查询单、工资收入明细表、考勤记录表、假期申请表、病休证明单、病情证明书、上班通知、公告、企业变更通知书、武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书江劳人仲裁字（2013）第0474号仲裁裁决书等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对于自己的主张应当提供证据，审理中原告未能提供被告2011年10月至2012年10月期间多扣除原告应当承担的社会保险个人应承担的费用5897.67元的证据，故应当承担举证不能的法律后果，对原告要求被告返还原告2011年10月至2012年10月期间多扣除的社会保险费5897.67元的请求，本院不予支持。审理中，原告主张被告于2012年12月停止向原告发放工资，2013年2月停止为原告缴纳社会保险的行为，已经单方解除了原、被告双方之间的劳动关系。被告主张停发工资、停缴社会保险并未解除与原告的劳动关系。实际中，被告停发工资、停缴社会保险的行为，并不必然导致劳动关系的解除。原告产假届期后未继续到被告处工作，被告向原告发出《上班通知》，要求原告到岗继续工作，证明被告并未解除与原告的劳动关系。原告收到被告《上班通知》后仍未到被告处继续工作，被告公告解除双方的劳动关系。并不违反法律规定。被告因原告自动离职而解除与原告的劳动关系，且被告已为原告缴纳失业保险。原告不符合《失业保险条例》第十四条规定的依法可以领取失业保险金的情形，故对原告要求被告支付失业保险损失3850元的请求，本院不予支持。据此，依照《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李娟的诉讼请求。
减半后的案件受理费5元（已免）、邮寄送达费46元，由原告李娟承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王瑞生
二〇一四年五月二十八日
书记员 白 斌
速录员 彭 妍
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初505号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人王陈龙，男，1995年10月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2018年5月31日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）441号起诉书指控被告人王陈龙犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人王陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2018年5月2日6时40分许，被告人王陈龙饮酒后驾驶“皖Ａ×××××”号“长安”牌小型轿车，沿荆山镇山西路自北向南超速行驶至华林汽车修理厂门口路段时，与相向王中会驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王中会受伤后送经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。经怀远县公安局交通警察管理大队交通事故责任认定书认定：王陈龙负此事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王陈龙违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事致人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人王陈龙对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：2018年5月2日6时40分许，被告人王陈龙酒后驾驶“皖Ａ×××××”号“长安”牌小型轿车，沿本县荆山镇山西路自北向南超速行驶至华林汽车修理厂门口路段时，与相向王中会驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王中会受伤后送经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。怀远县公安局交通警察管理大队交通事故责任认定书认定：王陈龙负此事故的全部责任。
当日，被告人王陈龙肇事后拨打报警电话，并积极抢救伤者，在怀远县公安局交通警察管理大队对其询问时主动如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：2018年5月3日，被告人王陈龙亲属支付被害人亲属丧葬费15000元。
上述事实，被告人王陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、到案经过、警情详情、受案登记、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、事故视频截图、交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书、常住人口信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、常住人口信息、身份证复印件、常住人口登记卡、死亡记录、居民死亡医学证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王陈龙违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王陈龙酒后驾驶机动车辆，有酌定从重处罚情节，可酌情从重处罚，但其犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿被害人亲属部分经济损失，有法定、酌定的从轻处罚情节，可从轻处罚，综合以上各量刑因素，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王陈龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月31日起至2019年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵雪婷
相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0321刑初505号公诉机关怀远县人民检察院。被告人王陈龙，男，1995年10月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2018年5月31日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）441号起诉书指控被告人王陈龙犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人王陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2018年5月2日6时40分许，被告人王陈龙饮酒后驾驶“皖Ａ×××××”号“长安”牌小型轿车，沿荆山镇山西路自北向南超速行驶至华林汽车修理厂门口路段时，与相向王中会驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王中会受伤后送经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。经怀远县公安局交通警察管理大队交通事故责任认定书认定：王陈龙负此事故的全部责任。公诉机关针对上述指控事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王陈龙违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事致人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人王陈龙对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明：2018年5月2日6时40分许，被告人王陈龙酒后驾驶“皖Ａ×××××”号“长安”牌小型轿车，沿本县荆山镇山西路自北向南超速行驶至华林汽车修理厂门口路段时，与相向王中会驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王中会受伤后送经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。怀远县公安局交通警察管理大队交通事故责任认定书认定：王陈龙负此事故的全部责任。当日，被告人王陈龙肇事后拨打报警电话，并积极抢救伤者，在怀远县公安局交通警察管理大队对其询问时主动如实供述了自己的犯罪事实。另查明：2018年5月3日，被告人王陈龙亲属支付被害人亲属丧葬费15000元。上述事实，被告人王陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、到案经过、警情详情、受案登记、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、事故视频截图、交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书、常住人口信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、常住人口信息、身份证复印件、常住人口登记卡、死亡记录、居民死亡医学证明、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王陈龙违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王陈龙酒后驾驶机动车辆，有酌定从重处罚情节，可酌情从重处罚，但其犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿被害人亲属部分经济损失，有法定、酌定的从轻处罚情节，可从轻处罚，综合以上各量刑因素，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王陈龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月31日起至2019年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 季 诚二〇一八年七月二十七日书记员 赵雪婷相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法保字第244号
申请人：蔡清俊，男�1971年3月11日出生，汉族，船员，住福建省石狮市蚶江镇锦江路南52号。
被申请人：泉州市锦程海运有限责任公司。
申请人蔡清俊因船员劳务合同纠纷，于2015年5月29日向本院提出扣押被申请人所属的“新锦程9”轮，并要求被申请人提供担保的海事保全请求。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人蔡清俊的海事保全请求。
二、自即日起扣押“新锦程9”轮。
三、责令被申请人泉州市锦程海运有限责任公司向本院提供12万元人民币的现金担保。
四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。
申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙振华
中华人民共和国
青岛海事法院
扣押船舶命令
（2015）青海法保字第244号
本院于2015年5月29日作出（2015）青海法保字第244号民事裁定，扣押“新锦程9”轮。现将该船在日照港予以扣押。
此令。
院长
二○一五年五月二十九日
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法保字第244号
申请人：蔡清俊，�，1971年3月11日出生，汉族，船员，住福建省石狮市蚶江镇锦江路南52号。
被申请人：泉州市锦程海运有限责任公司。
申请人蔡清俊因船员劳务合同纠纷，于2015年5月29日向本院提出扣押被申请人所属的“新锦程9”轮，并要求被申请人提供担保的海事保全请求。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人蔡清俊的海事保全请求。
二、自即日起扣押“新锦程9”轮。
三、责令被申请人泉州市锦程海运有限责任公司向本院提供12万元人民币的现金担保。
四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人负责。
申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一五年五月二十九日
书记员 王睿琦
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第00653号
原告：李超，男，1957年9月10日出生，汉族，教师，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王俊敏，亳州市谯城区龙扬法律服务所法律工作者。证号112011105629。
被告：常永亮，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告李超诉被告常永亮相邻关系纠纷一案中，原告李超于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李超撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李超负担。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 张 祥
二〇一四年三月六日
书 记 员 梁东杰
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初20号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人李某，男，1970年1月12日出生于湖南省，汉族，小学文化，工人，户籍所在地湖南省。因涉嫌诈骗，于2017年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人吴国健，广东共明律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书、明检公诉变诉〔2018〕1号变更起诉决定书指控被告人李某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年2月7日、3月27日、5月16日公开开庭审理了本案。期间延期审理一次。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴国健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月24日至2017年1月22日，被告人李某伙同谢某、吴某、陶某、柏某（均另案处理），多次到广东省佛山市高明区杨和镇下山坑村猪场，向被害人潘某购买生猪，李某等人通过秘密增加“空笼”自重，进而减少生猪真实重量的方式，骗取被害人人民币59000元。2017年3月17日李某等人再次使用该方法向潘某行骗时被潘某发现。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，价值人民币59000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人章某、禤志祥的证言，现场指认、辨认笔录，现场勘验笔录，扣押物品清单及指认照片，微信截图，抓获经过，户籍证明，现场检测报告书、收据等证据予以证实，足以认定。
被告人李某对公诉机关所指控的犯罪主要事实及罪名均无异议，但认为其共计诈骗被害人二次，金额为8000多元。愿意赔付被害人潘某的损失。
辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的罪名及部分事实无异议，对诈骗数额的认定有异议，认为被告人共实施诈骗行为二次，每次诈骗金额为4000多元，两次诈骗金额共计8000多元；被告人李某是初犯，没有前科，犯罪后能如实交待犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失。综上，鉴于被告人李某主动认罪，情节轻微，希望法庭对被告人李某予以减轻处罚或判处缓刑。
经审理查明，2016年11月24日至2017年1月22日，被告人李某伙同谢某、吴某、陶某、柏某（均另案处理），多次到广东省佛山市高明区杨和镇下山坑村猪场，向被害人潘某购买生猪，李某等人通过秘密增加“空笼”自重，进而减少生猪真实重量的方式，骗取被害人潘某约人民币59000元。2017年3月17日李某等人再次使用该方法向潘某行骗时被潘某发现。
另查明，本案审理期间，被告人李某的家属向被害人潘某赔偿损失人民币37383元。
关于本案的诈骗金额及次数。本案中，根据被害人潘某的陈述及双方交易清单记载的猪的数量、价格、记载的猪笼和竹杆的重量（简某，被告人李某的供述，现场勘验笔录，扣押物品清单及指认照片等证据，均可证实被告人李某诈骗被害人潘某多次，再根据双方交易猪的次数、数量、记载的皮重、交易价格以及两个“猪笼”和“竹杆”实际称重为79斤等证据，可以证实被告人李某诈骗多次及诈骗金额约人民币59000元。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，价值约人民币59000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某及其辩护人辩称诈骗二次，金额8000元的理由不充分，本院不予采纳。辩护人提出对被告人李某减轻处罚或适用缓刑的辩护意见的理由不充分，本院不予以采纳。被告人李某归案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实及赔偿被害人潘某部分经济损失，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年6月17日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈爱琳
审 判 员 关燕霞
人民陪审员 李秀峰
二〇一八年五月十七日
法官 助理 刘忆红
书 记 员 陈红红
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第442号
公诉机关濮阳县人民检察院
被告人赵某某，男，1978年3月13日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，捕前住濮阳县王称堌镇赵庄村*号。因涉嫌交通肇事罪，2015年8月7日到濮阳县公安局交警大队投案后，当日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员王世强、王莉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。期间补充侦查一次。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：
2015年7月30日21时56分许，被告人赵某某驾驶豫J4K6**号（假牌）速腾牌小型轿车沿长庆路由南向北行驶，行驶至濮阳县硕维电子厂门口处时，将步行由西向东横过公路的赵甲某撞倒，造成车辆损坏、赵甲某当场死亡的道路交通事故。事故发生后赵某某驾车逃逸。经交警部门认定，赵某某负事故全部责任。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人赵某某并宣读了其供述，宣读了证人赵乙某、赵丙某、张某某、袁某、岳某某、刘某证言，出示了道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及尸体照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，户籍证明、案发经过、无犯罪记录证明、车辆买卖协议书，受理交通事故案件登记表，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明，扣押物品清单，车辆照片等证据。
公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故、致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人赵某某对检察院起诉书指控的事实及定性无异议，辩称：其事发后能主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首；且家人能积极地赔偿被害人的经济损失，取得了受害人的谅解，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2015年7月30日21时56分许，被告人赵某某驾驶豫J4K6**号（假牌）速腾牌小型轿车沿长庆路由南向北行驶，行驶至濮阳县硕维电子厂门口处时，将步行由西向东横过公路的赵甲某撞倒，造成车辆损坏、赵甲某当场死亡的道路交通事故。事故发生后赵某某驾车逃逸。经交警部门认定，赵某某负事故全部责任。（民事部分已经和解解决，并达成了刑事和解协议）
上述事实，被告人赵某某当庭亦无异议，并有证人赵乙某、赵丙某、张某某、袁某、岳某某、刘某证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及尸体照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，户籍证明、案发经过、无犯罪记录证明、车辆买卖协议书，受理交通事故案件登记表，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明，扣押物品清单，车辆照片，刑事和解协议书，谅解书，撤诉书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故、致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人赵某某在案发后，能主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，可予以减轻处罚；其家人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，双方又达成了刑事和解协议，可予以从宽处罚。被告人要求予以减轻处罚的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡普选
审 判 员 杨 彬
审 判 员 王 营
二〇一六年一月二十八日
（代）书记员 张 芳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第812号
原告：宁波美设国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区矸闸街**号。
法定代表人：王霁宇，该公司总经理。
委托代理人：杨晓，系该公司职员。
委托代理人：闾子南，系该公司职员。
被告：上海久洋国际货物运输代理有限公司。住所地：上海沪宜公路1号C-773。
法定代表人：徐旭东。
原告宁波美设国际货运代理有限公司（以下简称美设公司）为与被告上海久洋国际货物运输代理有限公司（以下简称久洋公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2015年7月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告需公告送达相关法律文书，本院于2015年8月10日依法转为适用普通程序，于2015年11月18日公开开庭审理本案并当庭宣告判决，原告美设公司的委托代理人杨晓、闾子南到庭参加诉讼。被告久洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。
原告美设公司起诉称：2014年5月19日，原、被告签订《国际货运代理合同》约定被告委托原告办理货物进出口运输业务。2014年12月24日，被告委托原告办理一个40高箱货物，从宁波港运至美国洛杉矶港。原告订舱后，被告确认货代费用为11752元人民币，原告向其交付涉案提单，但被告至今未付款，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货代费用11752元人民币及其利息（自2015年2月16日起至实际支付之日止，按年利率24%计付），并承担本案诉讼费用。
原告美设公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交以下证据材料：
证据1、国际货运代理合同，证明原、被告对货代事宜的约定；
证据2、货运委托书，证明被告委托原告办理涉案货代事宜；
证据3、提单，证明原告完成涉案货运代理事宜；
证据4、对账单、代理海运费增值税发票、银行付款凭证，证明原告主张货代费用的合理性。
被告久洋公司未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经当庭查证，原告提供的证据1、证据4中的代理海运费增值税发票和银行付款凭证均系原件，证据2、3和证据4中的对账单虽系复印件，但原告对此已作出合理解释，且能与其他证据原件相印证，故本院对上述证据均予以认定。
根据上述证据认定和庭审情况，本院认定下列事实：2014年5月19日，原、被告签订《国际货运代理合同》，约定被告委托原告代为办理货物海运出口业务，包括订舱、报关、报检、装箱等事宜，相应费用以货物出运前原告报价为准，被告应于每月15日前将上月所有开航日的美元和人民币费用支付完毕，逾期按拖欠款项日千分之三支付滞纳金，双方对其他事宜亦进行了约定。2015年1月14日，被告委托原告代为出运一批货物，原告依约办理订舱、报关和内陆运输事宜。2015年1月27日，承运人签发涉案提单，载明起运港为宁波，卸货港为美国洛杉矶港，1个40尺高箱，为此产生海运费1915美元，人民币费用5836元。同年2月11日，原告向被告开具了代理海运费增值税发票。被告已支付全部人民币费用，但拖欠代理海运费未付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的海上货运代理合同真实合法有效，双方均应依约履行。原告接受被告委托，依约履行了相应义务，有权向被告收取代理海运费。原告已提供了必要的垫付凭据，并就其开具发票金额与垫付金额之间的差额以及各费用项目做出合理解释说明，符合行业惯例。原告主张按照发票开具当月1号的美元与人民币汇率（1：6.1370）将海运费折合人民币，该标准合理，本院予以确认，据此代理海运费为11752元人民币。根据合同约定，被告因逾期付款应承担自货物出运之次月16日起，按日千分之三计付的违约金，原告主动降低为按年利率24%计付金，该标准合理，本院予以确认。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海久洋国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波美设国际货运代理有限公司货代费用11752元人民币及违约金（自2015年2月16日起至实际履行之日止，按年利率24%计付）。
案件受理费90元人民币，由被告上海久洋国际货物运输代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费90元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农业银行西湖支行］
审 判 长 张建生
代理审判员 王连生
人民陪审员 刘曼红
二〇一五年十一月三日
代书 记员 忻 伊
附页：有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城商初字第81号
原告潍坊百通混凝土有限公司。
委托代理人辛刚，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人李勇，该单位员工。
被告马占岗。
被告王金山。二被告共同委托代理人王泽杰，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。
原告潍坊百通混凝土有限公司与被告马占岗、王金山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛刚、李勇、被告马占岗、王金山及共同委托代理人王泽杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月4日，原、被告签订《预拌混凝土供需合同书》一份，约定原告为被告承建的V1广场沿河房、观景台工程提供混凝土。合同签订后，原告按约向被告供应混凝土。后经原、被告双方对账，确认被告尚欠原告混凝土款87845元未付。原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判令二被告共同支付原告货款87845元，违约金13176元，合计101021元；本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告辩称，1、原告所诉主体错误，被告不是本案的适格主体。第一，《预拌混凝土供需合同书》及两份对账函中均明确写明合同的甲方当事人是日照铁路工程处，而非本案二被告；第二，二被告从未承建过V1购物广场工程，也没有接收和使用过原告的混凝土，被告马占岗是日照铁路工程处V1购物广场工程的项目经理，被告王金山是财务账目管理人员，二被告均是日照铁路工程处的工作人员，与原告之间不存在任何权利义务关系。2、二被告在合同中“甲方负责人”一栏中的签字及在对账函上的签字均属于职务行为，因此产生的民事责任应由日照铁路工程处承担，不应由二被告承担。3、原告主张的违约金明显过高，显失公平，应当予以减少。4、原告要求支付混凝土款已经超过诉讼时效。原告与日照铁路工程处2009年2月17日至2009年3月14日的混凝土结算款175745元，对账日期为2010年8月15日，截至原告起诉之日已经超过2年诉讼时效；原告与日照铁路工程处2009年2月5日至2009年2月15日的混凝土结算款31150元，对账日期为2013年7月18日，但该笔货款已经付清，且该对账函中也没有对混凝土结算的175745元债权重新确认，因此，原告对该175745元债权丧失诉讼时效。综上，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2009年2月4日，被告马占岗以“甲方：V1购物广场（日照铁路）”名义与原告签订预拌混凝土供需合同一份，约定由原告为V1购物广场的沿河房、观景台工程供应所需混凝土；同时，合同约定，超出付款期限，甲方应承担货款总额的15%的违约金，甲方所欠货款按每天万分之四赔偿经济损失。被告马占岗在“甲方负责人”处签字，所签名字为“马占刚”，被告马占岗认可是其所签。2010年8月5日，被告王金山以日照铁路工程处名义在“V1广场项目对账函”上签字，确认2009年2月17日至2009年3月14日货款为175745元，已付20000元，被告王金山在甲方签章处签字。2013年7月18日，被告马占岗以日照铁路工程处名义在“V1广场项目对账函”上签字，确认2009年2月5日至2009年2月15日货款为31150元并已付清，被告马占岗在甲方签章处签字，被告王金山亦签字。
被告马占岗、王金山主张上述签字行为均是职务行为，并提交以下证据：1、潍坊裕丰置业有限公司与日照铁路建筑工程处签订的建设工程施工合同复印件一份，证明V1购物广场沿河商业D栋系日照铁路建筑工程处承建，二被告系其职工，二被告的签字行为属于职务行为。原告以上述合同为复印件为由，不予认可。2、证人孙某、刘某、孟某的证人证言三份，其中证人孙某、刘某出庭作证，证人孟某未出庭作证，原告对其证言不予认可。证人孙某当庭陈述，其承包了V1购物广场D栋的水电工程，合同是与被告马占岗签订的，听别人说被告马占岗是日照铁路工程处的职工，因从被告王金山处支钱，知道王金山是财务负责人。证人刘某当庭陈述，其承包了V1购物广场D栋的主体工程，合同是与被告马占岗签订的，不知道被告马占岗与日照铁路工程处的关系，被告王金山曾多次向其支付人工费。
上述事实，有原告提供的预拌混凝土供需合同一份、对账函两份，被告提供的建设工程施工合同复印件一份、证人证言三份（两人出庭作证）及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，证人孙某、刘某证言不足以证明二被告系日照铁路工程处的职工，证人孟某未出庭作证，对其证言原告不予认可，本院不予采信；被告提交的建设工程施工合同系复印件，原告不予认可，且合同内容仅载明日照铁路建筑工程处承建了V1购物广场沿河商业D栋的土建、水电安装工程，不能证明二被告系以日照铁路工程处的职工身份与原告签订《预拌混凝土供需合同》、对账函，二被告主张其签字行为属于职务行为，证据不足，本院不予支持。两份对账函并未明确约定付款时间，诉讼时效应从原告主张权利之日，即起诉之日起计算。原告主张违约金13176元，证据不足，违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付，即1.3倍为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马占岗、王金山共同支付原告货款87845元并支付违约金（以87845元为基数，自2014年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计付），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，财产保全费899元，合计3219元，由原告420元，由被告马占岗、王金山共同负担2799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王文成
审 判 员 王桂玲
审 判 员 宋晓萍
二〇一四年七月二十二日
代书记员 丁文丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4824号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部。
负责人王晖，总经理。
被执行人王凤刚，男。
中信银行股份有限公司总行营业部与王凤刚信用卡纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第5150号民事判决书发生法律效力后，因王凤刚未履行判决确定的义务，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，要求王凤刚履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人王凤刚财产情况，其名下无可供执行的财产。现中信银行股份有限公司总行营业部亦不能提供王凤刚其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部依据（2015）西民（商）初字第5150号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民（商）初字第5150号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一六年六月二十日
书记员 孙宏伟
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1144号
原告刘某甲，女，1981年6月8日生，汉族。
被告陆某甲，男，1979年1月24日生，汉族。
原告刘某甲诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告陆某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，她和被告陆某甲系自由恋爱，2008年2月6日生育儿子陆某乙，2008年8月13日举办婚礼，2010年8月23日补办结婚登记。由于对被告不了解，草率与被告结婚生子，婚后双方性格不合，被告不务正业，对她和孩子极不负责，不闻不问，未尽到抚养孩子的义务，导致夫妻感情破裂。她和被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。为维护她的合法权益，特向人民法院起诉，要求：1、判决原、被告离婚；2、儿子陆某乙由原告抚养，抚养费由被告随意给付。
被告陆某甲辩称，原告所述双方的婚姻基本情况、孩子生育情况和财产情况、债权债务情况属实，其余不属实。他以前结过一次婚，并生有一个女儿，女儿现随女方生活，所以他比较珍惜和原告的感情。现他在外地上班，对家庭的照顾没有原告多，因经济不景气，加之他们在农村老家盖房子，所以给原告的生活费也比较少，他们夫妻之间的争吵多半是为钱的事。为了孩子能健康成长，他不同意和原告离婚。
原告刘某甲针对其诉讼主张，向本院提交了身份证复印件和常住人口登记卡复印件各1份、结婚证复印件2份，用以证明原告的身份情况和婚姻情况。
经质证，被告陆某甲对原告刘某甲所举证据无异议。
被告陆某甲未向本院提交证据。
本院认证认为，原告刘某甲所举证据客观真实、来源合法，被告陆某甲亦无异议，本院予以采信。
经庭审和质证，综合当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：原告刘某甲和被告陆某甲系自由恋爱，2008年2月6日生育儿子陆某乙，2008年8月13日举办婚礼，2010年8月23日补办结婚登记。被告陆某甲和原告刘某甲结婚前和他人同居期间生育一女孩，现随女方生活。原、被告婚姻生活期间无共同财产，亦无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情尚可。
本院认为，原告刘某甲与被告陆某甲自愿结婚并办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。原告刘某甲与被告陆某甲婚前系自由恋爱，双方具有良好的婚姻基础，虽然婚后为经济问题有所争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，为有利于孩子的健康成长，希望双方互相体谅，珍惜夫妻感情，采取正确的方式处理夫妻之间出现的问题，和好如初。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告陆某甲离婚。
案件受理费人民币300.00元，退还原告刘某甲人民币150.00元，其余人民币150.00元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 李艳萍
二〇一五年九月二十二日
书记员 龚 月
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更577号
罪犯茶贵，男，现年33岁，彝族，初中文化，云南省大理市人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年6月9日，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2009）德刑初字第182号刑事判决书，确认罪犯茶贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑3次，减刑后的刑期至2030年4月8日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2016年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯茶贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯茶贵获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯茶贵在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯茶贵准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2029年5月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年四月十八日
书记员 赵玉池
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初258号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人吴海军，男，1992年3月10日出生于重庆市奉节县，汉族，无业，小学文化程度，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月1日到案，次日被奉节县公安局刑事拘留，同年8月1日被该局取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）257号起诉书指控被告人吴海军犯盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉。被告人吴海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控：2018年6月至7月1日，被告人吴海军先后到奉节县公平镇九岭村、长龙村等地多次入户盗取他人现金、衣物等财物。具体实施盗窃的情况如下：
1.2018年6月的一天，被告人吴海军通过撬窗的方式进入被害人吴某位于奉节县公平镇社区小地名“麻林湾”的家中，将卧室床头柜处共计205元人民币和两对装饰耳环盗走；
2.2018年6月的一天，被告人吴海军通过拆卸门板的方式进入被害人朱某位于奉节县公平镇九岭村的家中，将卧室内一件黑色女士上衣、一条蓝色女士牛仔裤、一件红色女士内衣盗走；
3.2018年7月1日18时许，被告人吴海军通过撬门的方式进入被害人王某位于奉节县公平镇长龙村的家中，将卧室衣柜内一件黑色白格女士上衣、一条黑白花纹连衣裙盗走。
2018年7月1日，被告人吴海军主动到公安机关投案。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人吴海军以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物及现金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人吴海军的刑事责任。被告人吴海军自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人吴海军拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人吴海军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等；2.扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单；3.被告人基本情况信息表、到案经过、照片、户籍信息等书证；4.证人刘某的证言；5.被害人王某、朱某、吴某的陈述；6.被告人吴海军的供述与辩解；7.指认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、搜查笔录。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为,被告人吴海军以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物及现金，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海军自动到案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。被告人吴海军所盗财物已发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下：
被告人吴海军犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁进万
二〇一八年九月五日
法官助理 向 娜
书 记 员 周 婧
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初148号
公诉机关成县人民检察院。
被告人王某1，公民身份号码×××，甘肃成县人，户籍地甘肃省成县，捕前住甘肃省成县城关镇孙家坝。
辩护人刘某，甘肃同谷律师事务所律师。
成县人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，本院依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2017年11月至2018年4月期间，被告人王某1在成县城关镇入户盗窃12次，盗窃现金及物品,价值共计117938.45元。所盗财物均用于其吸食毒品及个人挥霍。被告人王某1以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某1系多次入户盗窃，能如实供述罪行、部分被盗赃款、赃物被追回并发还被害人。建议对被告人王某1在法定刑内依法判处。
被告人王某1对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人刘某提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名没有异议，但被告人具有法定和酌定应当从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被告人能如实供述罪行；2、被告人具有自首情节；3、被告人具有立功情节；4、本案中存在犯罪未遂情节；5、部分被盗赃款、赃物被追回并发还被害人；6、被告人有悔罪诚意，并且当庭自愿认罪；7、被告人具有其他可以酌定从轻的情节：被告人在盗窃过程中没有恶意破坏被害人家的财物、被告人身患疾病、家庭情况特殊。综上，建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。
经审理查明，2017年11月24日，被告人王某1在××县五社王某22租住的房屋内，盗得现金2100元。
2017年12月2日13时许，被告人王某1在××县三岔路口王某23租住的房屋内，盗得现金2500元、铂金钻戒一枚、黄金项链（含黄金吊坠）一条、黄金耳环一对。经陇南市价格认证中心认定：铂金钻戒价值3615.72元、黄金项链价值1511.88元、黄金吊坠价值1040.15元、黄金耳环价值3267.82元。
2018年1月3日，被告人王某1在××县中段肖家巷在××县冯某租住的房屋内，盗得现金2500元、OPPOA53手机一部。经陇南市价格认证中心认定：OPPOA53价值600元。涉案手机现已追回并发还被害人。
2018年1月7日，被告人王某1在××县安宝强租住的房屋内，盗得现金2800元、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对。经陇南市价格认证中心认定：黄金戒指价值2086元、黄金耳环价值596元。
2018年1月12日16时许，被告人王某1在××县中段乔某租住的房屋内，盗得铂金项链（含镶钻吊坠）一条、黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、银戒指一枚、手链一串、黄金耳钉一对。经陇南市价格认证中心认定：铂金项链价值1564元、镶钻吊坠价值2760元、黄金戒指价值1607.40元、铂金戒指价值964.16元、银戒指价值80元、手链价值1206元、黄金耳钉价值576元。
2018年1月16日，被告人王某1在××县三社张某2家中，盗得现金20500元。后被害人从王某1处追回现金10000元。
2018年1月20日13时许，被告人王某1在××县七社周某家中，盗得黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金吊坠一个、黄金树叶一个。经陇南市价格认证中心认定：黄金戒指价值1147.30元、黄金项链价值2384元、黄金耳钉价值1057.90元、黄金吊坠价值855.26元、黄金树叶价值2017.46元。
2018年2月2日16时许，被告人王某1在××县国税局家属楼后面肖某家中，盗得现金1800元、黄金耳环一对。经陇南市价格认证中心认定：黄金耳环价值1140.48元。
2018年2月26日，被告人王某1在××县四社韩某租住的房屋内，盗得现金900元。
2018年2月26日，被告人王某1在××县四社王某24租住的房屋内，盗得铂金耳环一对、铂金戒指一枚。经陇南市价格认证中心认定：铂金耳环价值1361.60元、铂金戒指价值552元。
2018年3月26日15时许，被告人王某1在××县口陈某家中，盗得现金40000元。
2018年4月19日15时许，被告人王某1在××县一社袁某家中，盗得黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金吊坠一个，离开时被袁某当场抓获并报警。经陇南市价格认证中心认定：黄金项链价值3104.64元、黄金手镯价值9129.60元、黄金吊坠价值550.08元。涉案物品现已追回并发还被害人。
综上所述，被告人王某1共作案12起，涉案价值共计117938.45元。所盗财物用于被告人吸食毒品及个人挥霍。
认定上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、治安处罚决定书、取保候审决定书、领条；2、证人汪某、苟某、张某1的证言；3、被害人王某22、王某3、冯某、安某、乔某、张某2、周某、肖某、韩某、王某24、陈某、袁某的陈述；4、被告人王某1的供述及辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录；7、视频资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某1能当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚；部分被盗赃款赃物被追回并发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚；被告人多次入户盗窃，依法应当从重处罚；被告人所盗财物部分用于吸食毒品，依法酌情对其从重处罚。公诉机关的公诉意见予以支持。辩护人刘某提出的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2023年8月19日止。）
二、责令被告人王某1退赔犯罪所得94554.13元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 张旭强
人民陪审员 张淑芳
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 杜丹丹
书 记 员 罗 鹏
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨民初字第650号
原告陈忠根。
委托代理人（特别授权）盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。
被告李兴法。
委托代理人（特别授权）陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
原告陈忠根诉被告李兴法合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2007年10月10日，富阳市永顺房屋拆迁有限公司与桐庐县永祥拆房工程有限公司签订《征购建（构）筑物拆除协议》，约定共联村华为区块项目范围内的房屋由桐庐县永祥拆房工程有限公司负责拆除。合同签订后，因华为项目一直未实施，共联村华为区块项目范围内的房屋亦未指定给桐庐县永祥拆房工程有限公司拆除，直到2015年1月西兴街道又另行指定给其他施工单位拆除。被告李兴法系共联村村民，在洽谈共联村华为区块项目范围房屋拆迁事宜的同时，被告以其可将共联村四组位置（与华为区块不同位置）列入拆迁范围的住房发包给原告负责拆除为由，先后向原告收取了60万元的拆房款。但之后仅交给原告拆除了共联村四组的房屋5676.84平方价款计10万元，该款项原告已在2008年5月28日单独支付给被告。除此之外，被告至今未将其余房屋交付给原告拆除，余款50万元也未退还原告。要求判决被告返还给原告拆房款500000元。
本院认为，原告系桐庐县永祥拆房工程有限公司法定代表人，其代表桐庐县永祥拆房工程有限公司从事相关业务活动，故本案相应的民事权利义务应由桐庐县永祥拆房工程有限公司享有和承担，本案原告主体资格不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陈忠根的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张晓平
二〇一五年六月十六日
书记员 张 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1189号
申请执行人厦门红达仙酒业有限公司。
法定代表人梁奕培，总经理。
委托代理人卓尤兴，男，1989年12月13日出生。
被告龙岩新德奥贸易有限公司。
法定代表人杨德炎。
申请执行人厦门红达仙酒业有限公司与被执行人龙岩新德奥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第6447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人厦门红达仙酒业有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应偿付申请执行人170，600.6元及逾期付款违约金。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第1189号案的本次执行程序。待被执行人龙岩新德奥贸易有限公司有财产可执行时，申请执行人厦门红达仙酒业有限公司可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年七月八日
书记员 刘毅龙（代）
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13428号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。身份证号：210104196903213718
被告孙静，其他不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的�诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 胡 月
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第3号
原告：郭宏，男，汉族，1980年10月7日生，个体，现住吉林省大安市。
被告：尹立国，男，汉族，1973年7月15日生，个体，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住大安市。
原告郭宏诉被告尹立国修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭宏、被告尹立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宏诉称：原告郭宏系个体汽车修配厂的业主，被告尹立国自2013年9月份陆续在原告的修配厂修车，截止至2014年5月25日，累计拖欠原告的修车款达33000.00元，被告亲手给原告出具了欠据。同年中秋节原告找到被告尹立国催要欠款，被告尹立国仅偿还2000.00元，余款则以暂无钱清偿为由未偿还，故提起诉讼，要求被告尹立国立即偿还原告修车尾款31000.00元。
被告尹立国辩称：我是通过李勇在原告郭宏处修车的，李勇陆续替我还过钱，具体的还款日期记不清了，李勇共替我还了24000.00元，只有一次还2000.00元的时候我在场。
根据原告郭宏的起诉、被告尹立国的答辩，合议庭认为本案争议的焦点是：被告尹立国是否应当偿还原告郭宏31000.00元修车款？
原告郭宏为了证实自己的主张，向本院提交了被告尹立国于2014年5月25日为原告郭宏出具的欠据1张。拟证明欠修车款33000.00元。
被告尹立国质证无异议。
被告尹立国为了证实自己的主张，向本院申请证人李勇出庭作证。证人李勇证实，其与原被告均是朋友关系，帮助过被告尹立国在原告郭宏处修车，且其自2013年11月至2014年5月25日之前已经陆续替尹立国偿还了原告郭宏的钱，具体是24000.00元还是22000.00元就记不清了，在尹立国为原告郭宏出具欠据时，原告郭宏、被告尹立国、证人李勇均在场，但称出欠条时不知道已经还了7000.00元。
原告郭宏质证称：证人李勇不可能不知道偿还7000.00元的事，当时被告尹立国与证人李勇翻的账本，已经归还的7000.00元不在借条的33000.00元之内。
被告尹立国质证称：证人李勇在出具欠条之时确实不知道偿还7000.00元的事，是在出欠条之后的事我和证人李勇说的。
本院认为：修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同，原告郭宏为被告尹立国修理车辆即为修理合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”据此，被告尹立国为原告郭宏出具的欠据能够证明已完成工作成果，被告尹立国应当及时履行支付报酬的义务。
现被告尹立国称已归还了24000.00元修理车辆的报酬，并申请证人李勇出庭作证，证人李勇证实的内容是已经给付22000.00元还是给付24000.00元记不清了，能够确定的是在2014年5月25日出具欠据之前给付的。但亦未能提供相关原告郭宏收取报酬的凭证，该证人证言的真实性，本院无法认定，并不足以证明被告尹立国已经偿还了部分报酬。且即使偿还了被告尹立国所说的报酬，也是在签订欠据之前支付的，并不足以证明是支付本次劳动成果的报酬，对被告尹立国的上述主张，本院不予认定。因原告郭宏承认已经收到2000.00元报酬，被告尹立国应当向原告郭宏支付剩余修车费的数额应当为31000.00元。另，对被告尹立国称已经支付过7000.00元在结算的时候并未计算到33000.00元里面的主张，没有提供证据证实其主张，且原告郭宏予以否认，对其上述意见本院无法认定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告尹立国于本判决发生法律效力后立即向原告郭宏支付修理车辆款31000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580.00元，由被告尹立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王化龙
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 滕长山
二〇一五年四月八日
书 记 员 王鑫程
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第3号
原告：郭宏，汉族，个体，现住吉林省大安市。
被告：尹立国，汉族，个体，，现住大安市。
原告郭宏诉被告尹立国修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭宏、被告尹立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宏诉称：原告郭宏系个体汽车修配厂的业主，被告尹立国自2013年9月份陆续在原告的修配厂修车，截止至2014年5月25日，累计拖欠原告的修车款达33000.00元，被告亲手给原告出具了欠据。同年中秋节原告找到被告尹立国催要欠款，被告尹立国仅偿还2000.00元，余款则以暂无钱清偿为由未偿还，故提起诉讼，要求被告尹立国立即偿还原告修车尾款31000.00元。
被告尹立国辩称：我是通过李某甲在原告郭宏处修车的，李某甲陆续替我还过钱，具体的还款日期记不清了，李某甲共替我还了24000.00元，只有一次还2000.00元的时候我在场。
根据原告郭宏的起诉、被告尹立国的答辩，合议庭认为本案争议的焦点是：被告尹立国是否应当偿还原告郭宏31000.00元修车款？
原告郭宏为了证实自己的主张，向本院提交了被告尹立国于2014年5月25日为原告郭宏出具的欠据1张。拟证明欠修车款33000.00元。
被告尹立国质证无异议。
被告尹立国为了证实自己的主张，向本院申请证人李某甲出庭作证。证人李某甲证实，其与原被告均是朋友关系，帮助过被告尹立国在原告郭宏处修车，且其自2013年11月至2014年5月25日之前已经陆续替尹立国偿还了原告郭宏的钱，具体是24000.00元还是22000.00元就记不清了，在尹立国为原告郭宏出具欠据时，原告郭宏、被告尹立国、证人李某乙在场，但称出欠条时不知道已经还了7000.00元。
原告郭宏质证称：证人李某甲不可能不知道偿还7000.00元的事，当时被告尹立国与证人李某丙的账本，已经归还的7000.00元不在借条的33000.00元之内。
被告尹立国质证称：证人李某甲在出具欠条之时确实不知道偿还7000.00元的事，是在出欠条之后的事我和证人李某丁的。
本院认为：修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同，原告郭宏为被告尹立国修理车辆即为修理合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”据此，被告尹立国为原告郭宏出具的欠据能够证明已完成工作成果，被告尹立国应当及时履行支付报酬的义务。
现被告尹立国称已归还了24000.00元修理车辆的报酬，并申请证人李某甲出庭作证，证人李某甲证实的内容是已经给付22000.00元还是给付24000.00元记不清了，能够确定的是在2014年5月25日出具欠据之前给付的。但亦未能提供相关原告郭宏收取报酬的凭证，该证人证言的真实性，本院无法认定，并不足以证明被告尹立国已经偿还了部分报酬。且即使偿还了被告尹立国所说的报酬，也是在签订欠据之前支付的，并不足以证明是支付本次劳动成果的报酬，对被告尹立国的上述主张，本院不予认定。因原告郭宏承认已经收到2000.00元报酬，被告尹立国应当向原告郭宏支付剩余修车费的数额应当为31000.00元。另，对被告尹立国称已经支付过7000.00元在结算的时候并未计算到33000.00元里面的主张，没有提供证据证实其主张，且原告郭宏予以否认，对其上述意见本院无法认定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告尹立国于本判决发生法律效力后立即向原告郭宏支付修理车辆款31000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580.00元，由被告尹立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王化龙
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 滕长山
二〇一五年四月八日
书 记 员 王鑫程
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1197号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人侯金成(冒名刘亮)，男，1975年3月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
辩护人张艳艳，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1139号起诉书指控被告人侯金成犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人侯金成及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月12日19时40分许，被告人侯金成酒后驾驶号牌为“苏EBXX**”的“别克”轿车在上海市闵行区鑫都路XXX号鑫都商业广场进出口处逆向行驶，在撞击对面驶来的号牌为“皖CLXX**”“尼桑”轿车(造成物损人民币516元)，并下车无故用拳殴打该车驾驶员被害人葛某某后，被告人侯金成又驾车撞击附近被害人孙某某驾驶的号牌为“苏AQXX**”“斯柯达”轿车后驶离(造成物损人民币2,377.9元)。当被告人侯金成驾车行驶至颛兴路、繁安路路口时，闯红灯并与正常行驶于此的被害人居某驾驶的号牌为“沪C8XX**”“长安”轿车相撞(造成物损人民币9,420.48元)。
次日，被告人侯金成被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人侯金成的亲属代为向被害人葛某某赔偿了经济损失并获得对方谅解。
上述事实，被告人侯金成在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场监控及截图，被害人葛某某、孙某某、居某的陈述及辨认笔录，证人张某1的证言及辨认笔录，公安机关出具的道路交通事故现场图及当事人陈述材料，上海市道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》、《事故车辆堪估表》，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关出具的《验伤通知书》、《案发简要经过》、《抓获经过》、《工作情况》，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的《痕迹鉴定意见书》、上海市闵行区人民法院出具的《刑事判决书》，相关《刑满释放证明书》，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，被害人葛某某出具的《收条》、《谅解书》，被告人侯金成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯金成任意毁损他人财物，情节严重，且随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人侯金成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人侯金成到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人侯金成的亲属能代为赔偿被害人葛某某经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯金成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年9月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1596号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘金珍，女，1974年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1531号起诉书指控被告人刘金珍犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人刘金珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月l2日23时许，民警王某根据指令至本市闵行区XX镇XX村XX号被告人刘金珍开设的无证棋牌室依法进行检查，并呼叫民警王某某到场增援。其间，被告人刘金珍拒不配合，并手持剪刀对着自己的手腕进行威胁。在民警依法进行传唤时，被告人刘金珍又与民警发生推搡，并对民警手抓脚踢，致民警王某某身体多处受伤。经鉴定，构成轻微伤。
事发后，被告人刘金珍被公安人员当场抓获，并在到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人刘金珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受伤民警王某某的陈述，证人王某、邹某某、沈某某的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的公安接警详细警情、执法记录录像截图、工作情况及被告人刘金珍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金珍采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘金珍到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘金珍犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)
刘金珍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一七年九月四日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初108号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人朱文军，男，1962年9月17日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市高新区。被告人朱文军因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月19日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人朱文军犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人朱文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年7月13日20时30分许，被告人朱文军未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿天河路由北向南行驶至天河路与兴中路路口处，约20时41分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为107mg/100ml。2017年7月17日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，朱文军血样乙醇含量为109mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱文军未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱文军当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人朱文军未取得机动车驾驶资格证。2017年7月13日20时41分许，朱文军饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××（逾期未检验）普通两轮摩托车沿蚌埠市天河路由北向南行驶至天河路与兴中路路口处，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为107mg/100ml。约20时41分许被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为107mg/100ml。当日22时01分，朱文军在蚌埠市第二人民院被提取血样登记。2017年7月17日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送朱文军的全血样检出乙醇含量为109mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车行驶证，机动车驾驶证、车辆信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天平司醇检字[2017]第637号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人朱文军供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱文军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人朱文军被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人朱文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年6月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一八年五月二日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第7号
申请执行人荥阳市国土资源局。
住所地荥阳市荥泽大道。
法定代表人：李本栋局长。
被执行人张炎宾，男，汉族。
申请执行人荥阳市国土资源局于2013年12月31日向本院申请强制执行荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书中罚款及滞纳金。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人在未取得合法用地手续的情况下擅自占用荥阳市城关乡大王村土地7161.34平方米建砖厂，申请执行人作出的荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书中罚款人民币60058.86元及滞纳金，准予强制执行。
案件执行费801元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 李文华
审判员 张万青
二〇一四年一月九日
书记员 李 盼
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第7号
申请执行人荥阳市国土资源局。
住所地荥阳市荥泽大道。
法定代表人：李本栋局长。
被执行人张炎宾，男，汉族，1981年12月20日生，住荥阳市。
申请执行人荥阳市国土资源局于2013年12月31日向本院申请强制执行荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书中罚款及滞纳金。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人在未取得合法用地手续的情况下擅自占用荥阳市城关乡大王村土地7161.34平方米建砖厂，申请执行人作出的荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚字（2013）第048号处罚决定书中罚款人民币60058.86元及滞纳金，准予强制执行。
案件执行费801元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 李文华
审判员 张万青
二〇一四年一月九日
书记员 李 盼
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初272号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年1月21日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住安徽省宿松县。2007年10月因犯故意伤害罪被宿松县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年3月因犯寻衅滋事罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年8月因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年。2018年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，5月28日由宿松县公安局取保候审，2018年9月10日被本院取保候审，9月25日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2018﹞277号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2018年5月23日晚，被告人吴某某在朋友朱某家就餐时饮酒。20时53分，酒后无证驾驶发动机号为537073的无号牌普通二轮摩托车沿宿松县孚玉镇龙门路往山水华庭小区行驶，行经宿松县孚玉镇环城东路华盛汉爵大酒店门前路段时被现场执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴某某静脉血液中乙醇含量为123.7mg/100ml。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、鉴定意见等证据，据此认为，被告人吴某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年5月23日晚，被告人吴某某在朋友朱某家就餐时饮酒。20时53分，酒后无证驾驶发动机号为537073的无号牌普通二轮摩托车沿宿松县孚玉镇龙门路往山水华庭小区行驶，行经宿松县孚玉镇环城东路华盛汉爵大酒店门前路段时被现场执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴某某静脉血液中乙醇含量为123.7mg/100ml。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人吴某某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是吴某某不适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，到案经过，前科证明，违法犯罪记录查询证明，证人方某的证言，吴某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理大队现场检查笔录，吴某某危险驾驶现场图片，呼气酒精测试仪检测结果，宿松县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，宿松县公安局鉴定意见通知书，吴某某的驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县柳坪乡长溪山村民委员会出具的车辆来源证明，机动车照片，吴某某驾车违法记录列表，安徽省安庆市中级人民法院（20132）宜刑终字第00112号刑事裁定书，宿松县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴某某到案后，如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人吴某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即被告人吴某某的刑期自2018年9月25日起至2018年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一八年九月二十五日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初271号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人任纪和，男，1970年1月10日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2018年5月3O日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]283号起诉书指控，2017年10月26日18时许，被告人任纪和驾驶号牌为川xx-
xxxx号拖拉机搭载被害人康某，行驶至重庆市南川区时，因被告人任纪和操作不当和车辆左后轮制动失效，导致车辆后退并翻坠到路外的土坎下，导致被告人任纪和受伤、被害人康某当场死亡和车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人任纪和负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人任纪和因受伤被送往医院治疗，后于2017年12月4日与被害人康某的近亲属达成和解协议书并取得谅解。2018年5月22日，被告人任纪和经民警传唤到重庆市南川区公安局接受讯问。
公诉机关认为，被告人任纪和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致1人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人任纪和到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任纪和自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人任纪和自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任纪和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月三十日
书记员 张炼
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1002号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地四川省。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2018]1030号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月1日3时许，被告人李某某至上海市浦东新区北蔡镇同福村康家宅XXX号XXX室门口，趁无人之机，以推行的方式窃得被害人王某某停放于此的1辆价值人民币3,908元的雅迪牌TDR2030Z型两轮电动自行车，后在逃离过程中被抓获。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，并具有坦白情节，依法从轻处罚，建议判处被告人李某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、已退缴的赃物发还被害人；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一八年三月十九日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1100号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，暂住上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检刑诉[2017]831号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月6日，被告人刘某某在上海市浦东新区南泉路XXX号潍坊社区活动中心四楼图书馆，趁被害人李鲁宾熟睡之际，窃得被害人李鲁宾放置于桌上价值人民币2,481元的黑色iphone6s移动电话一部。案发后，涉案赃物已被追缴并发还被害人。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，并具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年7月6日止。)
二、违法所得的一切财物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年四月二十日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民终369号
上诉人(原审原告)：有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：黄开中，董事长。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：青浦朱家角沈巷浙东五金店，住所地上海市青浦区。
经营者：曹俊特。
上诉人有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司(以下简称有行鲨鱼公司)因与被上诉人青浦朱家角沈巷浙东五金店(以下简称浙东五金店)商标权侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初6070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
审理中，双方均同意本院委托上海市浦东新区知识产权协会就双方之间的争议先行调解。经调解，上诉人有行鲨鱼公司以与浙东五金店达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人有行鲨鱼公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人有行鲨鱼(上海)科技股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费因经调解组织调解予以减免，不再收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱光文
审 判 员 何 渊
代理审判员 岳琦亩
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初92号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人何某，出生于甘肃省白银市，住甘肃省白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人何某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月12日16时30分许，被告人何某醉酒后驾驶×××号面包车，在白银区四龙镇政府门前倒车时，与停在路边的×××号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，后被告人何某再次驾驶该车挪动，被公安人员当场查获。经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，被告人何某负此次事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人何某血液中酒精含量为407.7mg/100ml。
案发后，被告人何某的亲属已赔偿被害人梁某经济损失1000元；梁某出具谅解书，对何某的行为表示谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片；书证受案登记表、案情说明、查获经过、现场照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结、行政处罚决定书、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、收条、谅解书、道路交通事故认定书、常住人口信息查询结果单等；被害人梁某的陈述；甘肃陇通司法鉴定所司法检验鉴定意见书；被告人何某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉�后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对何某以危险驾驶罪在三个月以上六个月以下拘，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人何某醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，负事故全部责任；其血液中乙醇含量超过200mg/100ml。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项之规定，应当从重处罚；何某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；已赔偿受损车辆全部损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月11日起至2018年7月10日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员张士栋
二O一八年三月二十日
法官助理张莲梅
书记员刘兴飞