河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初211号
原告：李海梅，女，汉族，1944年11月8日出生，现住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝文博，河南汇恒律师事务所律师（实习）。
被告：杨恒斌，男，汉族，1983年5月12日出生，住漯河市郾城区。
被告：应晓华，女，汉族，1985年2月5日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨斌，男，汉族，1978年2月26日出生，住漯河市郾城区。
被告：孟奎，男，汉族，1977年12月12日出生，住漯河市召陵区。
原告李海梅诉被告杨恒斌、应晓华、杨斌、孟奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李海梅的委托诉讼代理人益科技、被告孟奎到庭参加诉讼，被告杨恒斌、应晓华、杨斌经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费、保全费用由四被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告杨恒斌、应晓华、杨斌向原告借款人民币100000元，约定利息3分，由被告孟奎提供担保，被告杨恒斌、应晓华以小城故事1栋2单元206室（合同号：GF-2000-0171）房屋提供担保。原告将款项出借给被告后，被告归还部分利息后一直未归还本金及剩余利息。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告孟奎答辩称，原告所说属实。
被告杨恒斌未到庭，也未提交纸质答辩材料及相关证据。
被告应晓华未到庭，也未提交纸质答辩材料及相关证据。
被告杨斌未到庭，也未提交纸质答辩材料及相关证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨恒斌、应晓华、杨斌经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于借款本金数额的确定。原告主张被告杨斌、杨恒斌、应晓华共向其借款100000元，并提供三被告于2015年10月20日出具的借条一份，证明借款数额为100000元，借条上有借款人杨斌、杨恒斌、应晓华的签名及手印，且担保人处有孟奎的签名及手印。被告杨斌、杨恒斌、应晓华未到庭答辩质证，被告孟奎对原告所提供的证据真实性无异议，认可三被告向原告借款是事实，其也以担保人身份在原告所提供借条上签名，指印也是其本人所摁。故对于原告所主张的借款本金为100000元，本院予以采信。
对于借款利率和起算时间的确定。在庭审过程中，原告主张双方约定利息为三分，且自借款发生后，三借款人根据约定按照月息3分的标准支付了六个月的利息，第七个月利息未按时支付，原告向担保人孟奎主张权利，担保人孟奎支付了1个月的利息，并提交银行转款凭证一份，证明偿还利息至2016年6月。被告杨斌、杨恒斌、应晓华未到庭，被告孟奎认可其偿还了第七个月的利息的事实，并称借款时杨恒斌、应晓华以其自有房产为该笔借款提供抵押，杨恒斌、应晓华、杨斌三人有偿还能力，其愿意积极协助原告追回借款。证实了原被告双方间关于利息的约定属实。庭审过程中，原告要求按月息2分的标准从2016年7月1日起计算利息至清偿完毕之日止。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，原告主张利率按月息2分的标准计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张利息已偿还至2016年6月30日，主张从2016年7月1日计算利息，被告孟奎对此也予以认可。故，原告要求从2016年7月1日起计算利息至清偿完毕之日止，本院予以支持。
关于清偿责任承担的确定。原告主张涉案借款为被告杨斌、杨恒斌、应晓华三人共同借款，被告孟奎作为担保人为该笔借款提供了担保，故应承担连带偿还责任。被告孟奎认可其以担保人身份在原告所提供借条上签名并摁手印。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告孟奎以担保人的身份在借条上签名并摁下手印，但是并未明确是何种担保，故被告孟奎应对本案借款承担连带清偿责任。对于原告主张本案债务被告孟奎应承担连带清偿责任，本院予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证，及陈述情况，本院查明以下事实：被告杨斌、杨恒斌、应晓华以做生意需要资金为由，2015年10月20日向原告李海梅借款100000元整，并向原告李海梅出具借条壹张，并由被告孟奎提供担保，杨恒斌和应晓华出具协议证明二人自愿以小城故事1幢2单元206室房屋为该笔借款做抵押，但未办理抵押登记。原、被告双方口头约定利息为月息3分，三被告杨斌、杨恒斌、应晓华支付了六个月的利息，被告孟奎支付了第七个月的利息。之后，被告至今未偿还本金及剩余利息。
本院认为：被告杨斌、杨恒斌、应晓华向原告李海梅借款，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告杨斌、杨恒斌、应晓华向李海梅借款，应当履行还款义务，故原告请求被告杨斌、杨恒斌、应晓华偿还100000元借款的主张，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告李海梅提供有借条，主张与被告口头约定月息为3分，庭审中要求按月息2分的标准支付剩余利息，未超过年利率24%的规定，故此主张于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故原告主张的被告孟奎承担连带还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨斌、杨恒斌、应晓华于本判决生效后10日内偿还原告李海梅借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，利率按年利率24%计算，自2016年7月1日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告孟奎对第一判项内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告杨斌、杨恒斌、应晓华、孟奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
人民陪审员 关利民
二〇一八年七月四日
书 记 员 于微微
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门