内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初885号
原告：额尔敦仓，男，蒙古族，1975年5月9日出生，农民，住内蒙古通辽市,身份号码×××。
委托诉讼代理人：白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，所在地：内蒙古呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层,
统一社会信用代码：×××。
负责人：李力该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳军，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：银锁，男，蒙古族，1988年10月10日出生，牧民，住内蒙古通辽市,身份号码×××。
委托诉讼代理人：董杰，内蒙古浩文律师事务所律师。
原告额尔敦仓诉被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称：太平财产保险内蒙古分公司）、银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额尔敦仓及其委托诉讼代理人白金山、被告太平财产保险内蒙古分公司的委托诉讼代理人刘艳军、被告银锁及其委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
额尔敦仓向本院提出诉讼请求：一、要求被告太平保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失医药费10000元、误工费180天×104.93元＝18887.40元、护理费90天×106.36元＝9572.40元、伤残赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、救护车费（交通费）2300元，共计：109709.80元；二、要求二被告连带赔偿原告医药费57600.16元、住院伙食补助费44天×100元＝4400元、后期治疗费13000元、鉴定费3300元、鉴定产生的交通费472元、食宿费156元，共计78928.16元的70%，即55249.71元。三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月27日2时许，被告银锁驾驶×××号小型轿车在扎鲁特旗鲁北镇”非凡理发店”门前油路由南向北逆向行驶时，与机动道内驾驶电动车由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，到内蒙古民族大学附属医院住院治疗44天，伤情好转后出院。本次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作道路交通事故认定，对本次事故被告银锁负主要责任、原告负次要责任。被告银锁驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险内蒙古分公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内。经扎鲁特旗人民法院委托吉林瑞光司法鉴定中心作出《吉瑞司鉴中心（2018）法临鉴字第0511号》司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天、后续治疗费13000元。被告银锁已给付原告4000元。
太平财产保险内蒙古分公司辩称，一、车辆承保情况，肇事车辆在中国太平财产有限公司承保交强险一份，限额为122000元，约定被保险人为胡雁峰，车牌号为×××，承保日期为2017年10月9日至2018年10月9日止，商业险在被告处投保为限额为30万元的，约定被保险人孔东东，保险期间为2017年10月13日至2018年10月12日止，以上保险均由被保险人及投保人本人签字认可，经核实本次交通事故是否属于保险事故，待庭审核实后予以确认，如果属于保险事故，保险公司仅就本次交通事故至原告受伤期间所花费的合法必要且合理的相关费用依法依约定在保险限额内按责任承担赔偿责任。二、鉴于本案中肇事司机在事故发生后逃逸且有事故认定书认定其逃逸行为因此保险公司依据保险合同约定及保险法司法解释等相关规定，商业险不予理赔。三、确定赔偿限额及明细后本案的诉讼费和鉴定费保险公司依法不予承担。
银锁辩称，被告银锁驾驶的车辆在被告太平财产保险内蒙古分公司处投保了交强险和30万元的商业三者险。事故发生在保险期间，故原告合理必要的损失应当由被告太平财产保险内蒙古分公司赔偿。事故发生期间，被告银锁向原告垫付了4000元的医疗费。其他待被告举证、质证时一并提出。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实认定如下：
一、对原告提供的扎鲁特旗公安局交通警察大队出具的公交认字（2017）第1311号道路交通事故认定书一份，其来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所要证明的主张，并能证明被告银锁驾驶的事故车辆在被告太平财产保险内蒙古分公司投保了交强险，确认为有效证据，予以采信。
二、被告太平财产保险内蒙古分公司对原告提供的第二组证据中的扎鲁特旗蒙医院一张医疗费收据（2018年5月9日）、扎鲁特旗中医医院二张收据（2018年2月21日、2018年3月21日）、扎鲁特旗人民医院门诊收据（2018年3月6日）、内蒙古民族大学附属医院收据（2018年1月30日），均不予认可，是否与本案有关联有异议，认为没有相关的检查报告单，对以上证据本院认证为，因上述证据出具的时间与被告受伤及住院治疗期间的时间不相符，又无其他相应的医院检查报告及诊断证明予以佐证，该五枚票据内容无法体现与原告本次交通事故所受伤害有关联性，故对上述五枚票据所要证明的问题不予采信。
三、对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费用发票，旗来源合法、内容客观真实，属于原告依法委托本院出具的鉴定结论，为有效证据，予以采信。被告虽然提出异议，但未能提供相反证据证明其抗辩主张，对其抗辩主张不予采信。
四、对原告提供的2018年2月28日一枚发票，综合考虑原告住院期间转院治疗的事实及所受伤害的情况，原告转院时使用医护专用车辆的费用为医疗过程中的合理费用，且有税务部门的发票为证，二被告虽对此提出异议，但未能提供相反证据予以证明，故对原告所要证明的问题予以采信。
五、对被告太平财产保险内蒙古分公司提供的投保单及投保人孔东东的声明一份（在保险公司存留处复印的），为复印件，未经与原件核对，作出声明的孔东东也未出庭作证，无法确定其真实性，不能单独作为认定案件事实的依据，又无其他证据佐证，被告不认可，故对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日2时许，被告银锁驾驶×××号小型轿车在扎鲁特旗鲁北镇”非凡理发店”门前油路由南向北逆向行驶时，与机动道内驾驶电动车由北向南行驶的原告醉酒驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告银锁弃车逃逸。原告受伤后，被送至扎鲁特旗人民医院住院治疗1天后，转至内蒙古民族大学附属医院住院治疗44天。本次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作道路交通事故认定，对本次事故被告银锁负主要责任、原告负次要责任。经扎鲁特旗人民法院委托吉林瑞光司法鉴定中心作出《吉瑞司鉴中心（2018）法临鉴字第0511号》司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天、后续治疗费13000元。
另查明，被告银锁驾驶×××号小型轿车实际所有人为孔东东。被告银锁驾驶的×××号小型轿车在被告太平财产保险内蒙古分公司处投保了交强险和理赔额为30万元的商业三者险，事故发生在保险理赔期限内。被告银锁已给付原告4000元。被告太平财产保险内蒙古分公司提供的交强险投保单和商业保险投保单中的车辆车架号和发动机号相同属于同一车辆。原告系农民身份。
本院根据原、被告举证、质证情况确认原告额尔敦仓因交通事故产生的损失及支付的费用为：医疗费67273.16元、误工费18887.40元（180天×104.93元）、护理费9572.40元（90天×106.36元）、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、伤残赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3300元、转院交通费2300元、鉴定产生的交通费472元、鉴定产生的食宿费156元、后续治疗费13000元，以上合计188310.96元.
本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。综合考虑，本次事故发生经过及过错程度，本次事故中原告负担30％的责任、被告银锁负担70％的责任为宜。本案中，原告负本起事故次要责任、被告银锁负本起事故主要责任。被告银锁承担的部分，依保险合同的约定应由被告太平财产保险内蒙古分公司在商业三者险责任保险限额内承担，被告银锁赔偿的数额未超出商业三者险责任保险限额，故被告银锁不应承担民事赔偿责任。
对被告太平财产保险内蒙古分公司在交强险范围内是否承担责任的为题，因被告太平财产保险内蒙古分公司提供的两份投保单显示，交强险和商业三者险投保的车辆虽然车牌号不同，但起所记载的车架号和发动机号相同，对此交通警察部门也确认事故车辆在被告太平财产保险内蒙古分公司投保交强险，故被告太平财产保险内蒙古分公司应原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任。误工费和后续治疗费属于原告受害所产生的合理费用，且有鉴定部门的鉴定结论为凭，被告太平财产保险内蒙古分公司对其抗辩主张也未提供相应证据证明其主张，应承担对己不利的法律后果，对被告被告太平财产保险内蒙古分公司的该项抗辩主张不予支持。原告的受害原因是被告违规驾驶造成两车相撞所致，被告太平财产保险内蒙古分公司未能提供证据证明,被告银锁的逃逸行为对原告受害产生扩大损失的后果。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力，对此被告太平财产保险内蒙古分公司未提供有效证据证明已向投保人作出了提示或者明确说明。保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，应当作出提示，本案中被告太平财产保险内蒙古分公司未能提供证据证明向投保人作出了明确提示。综上，保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任，本案中被告太平财产保险内蒙古分公司未提供证据证明其抗辩主张，应承担对己不利的法律后果。被告太平财产保险内蒙古分公司在商业三者险责任范围内应向原告予以赔偿。对被告太平财产保险内蒙古分公司辩称”鉴定费、诉讼费保险公司不予承担”的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费属于必要的、合理的费用，被告太平财产保险内蒙古分公司未能提供证据证明其另有合同约定，故对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第九条、第十条、第十一条、第十三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险内蒙古分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告额尔敦仓医疗费10000元、误工费18887.40元（180天×104.93元）、护理费9572.40元（90天×106.36元）、伤残赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、转院交通费2300元，以上合计109709.80元；
二、被告太平财产保险内蒙古分公司在商业三者险保险限额内支付原告额尔敦仓医疗费57273.16元（67273.16元-10000元）、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、鉴定产生的交通472元、鉴定产生的食宿费156元的70％中减去被告银锁已给付的4000元，即51020.81元；
上述两项款项于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告额尔敦仓的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元（已减半收取），由原告额尔敦仓负担48元、由被告太平财产保险内蒙古分公司负担1817元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白小虎
二〇一八年七月十一日
书记员 李佳静