黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑09刑终18号
原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
上诉人（一审被告人）鲁某某，男,汉族，中专文化，个体从业者。2015年5月22日因涉嫌故意伤害罪被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年6月3日被桃山区人民检察院批准逮捕，2016年1月5日，桃山区人民法院决定对其取保候审。
辩护人孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人、被害人）李某某，女，汉族，因本案受轻伤二级。
诉讼代理人桑文秀，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
诉讼代理人刘丽，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人鲁某某犯故意伤害罪一案，于2016年4月11日作出（2015）桃刑初字第145号刑事附带民事判决，被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人鲁某某赔偿附带民事诉讼原告李某甲各项费用合计人民币171509.84元；驳回附带民事诉讼原告李某甲的其他诉讼请求。被告人鲁某某，被害人、刑事附带民事诉讼原告人李某甲不服提出上诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人鲁某某及其辩护人孟庆波，上诉人李某甲及其诉讼代理人桑文秀、刘丽到庭参加了诉讼，七台河市人民检察院指派检察员何定伦、史广东出庭履行职务。本案现已审理终结。
一审判决认定，七台河市某某有限公司法人代表周某某得知被告人鲁某某未办理客运手续而为旅客提供车辆。2015年5月1日5时35分许，周某某驾驶红色五菱宏光面包车，载着其妻被害人李某某来到七台河市党政中心大院，将正准备拉旅客外出旅游的鲁某某驾驶的金旅客车前方堵住，旅游客运公司司机李某乙驾驶金龙客车停放在金旅客车车尾，二车将金旅客车蹩在中间。周某某与妻子李某甲下车后，周某某与鲁某某因争夺客源而发生口角，李某甲使用手机在金旅客车前后拍照取证。见状鲁某某上车启动车辆向右后倒车些许后向前行进，李某甲见鲁某某预驾车离开，遂上前用身体贴靠金旅客运左侧倒车镜下的车身实施拦阻，鲁某某驾车未停继续行驶，将贴靠车身的李某甲撞坐在客车的左前侧，又将坐在地上的李某甲向前推行了一段距离后，李某甲倒地，该车从李某甲的身体左侧碾过，致李某甲左侧二、三前肋骨及肩胛骨骨折住院治疗。2015年5月22日，经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定所鉴定，李某甲外伤致2处肋骨骨折，属于轻伤二级。
经侦查，同年5月21日19时许，桃山分局刑事侦查大队民警在桃山区将正准备回家的被告人鲁某某传唤到案。
附带民事诉讼原告人李某甲受伤后于当日6时49分到七台河市人民医院住院治疗46天后，主治医师建议前往上级医院针对肩胛骨骨折进一步诊治，李某甲于同年7月6日去往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗67天，治疗好转后出院，共支出医疗费48941.98元；因本案支出鉴定费3300.00元。
案件到一审法院后，被害人李某甲于2015年10月23日向七台河市桃山区人民法院申请对伤残等级、医疗终结期、后期治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，七台河警官医院司法鉴定所于同年11月11日作出鉴定意见如下：李某甲损伤构成九级伤残；医疗终结期为伤后四个月；后续治疗费，支持医疗终结期内康复性治疗费，以实际发生额为准；支持护理期限为伤后六十日；支持营养期限为伤后六十日。
上述犯罪事实有经庭审质证的七台河市公安局法医鉴定所的鉴定意见；现场勘验、检查、侦查实验等笔录；案发现场的视频录像；证人周某某、李某乙、郭某某、康某某、于某某、姚某某、朱某某、王某某、郭某某、孙某甲、吴某某、倪某某、黄某某、解某某、董某某、李某丙、韩某某、白某某、孙某乙、李谋丁、陈某某的证言；被害人李某甲的陈述；被告人鲁某某的供述与辩解；附带民事原告李某甲及诉讼代理人向法庭提交的民事赔偿等证据证实。
七台河市桃山区人民法院认为，被告人鲁某某驾驶车辆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。结合卷宗现场试听资料、侦查实验、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证实已形成完整的证据链条，本案事实清楚、证据确实充分，被告人的辩解及辩护人的无罪辩护意见，无事实及法律依据，不予采信。鲁某某应对犯罪行为给刑事附带民事原告李某甲造成的经济损失，承担赔偿责任。关于医疗费以医疗终结期为伤后四个月计算。李某甲要求鲁华赔偿其伙食补助费、营养费标准过高。关于护理费李某甲向本院提交证据，不足以证明其丈夫周某某在治疗期间为其护理，故按照社会平均工资标准，以伤后六十日计算。关于误工费李某甲向本院提交的证据，不足以证明其实际减少收入，故按照社会平均工资计算。关于后续治疗费李某甲在哈尔滨医科大学附属第一医院康复科就诊与医疗费诉求重合，故不予支持。关于车辆停运损失无证据支持，故不予支持。关于交通费计算标准过高，且李某甲后期治疗及康复治疗在外地与异地就医交通费部分重合，故仅支持其在七台河市人民医院就医时交通费。本案辩护人及诉讼代理人的上述相应辩护、代理意见予以支持，其他意见与事实不符，无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人鲁某某赔偿附带民事诉讼原告李某甲各项费用共计人民币171509.84元；驳回附带民事诉讼原告李某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，被告人鲁某某不服一审法院刑事判决，认为其不构成刑事犯罪，应该判无罪并按普通民事案件合理确定赔偿金额，向本院提出上诉。附带民事诉讼原告人李某甲不服一审法院判处鲁某某缓刑，以及民事部分护理费给付的期限明显错误，住院伙食补助费及营养费的给付标准均较低，向本院提出上诉。
二审出庭检察员认为本案犯罪事实清楚，证据确实充分，案件诉讼程序合法。上诉人鲁某某驾驶车辆伤害他人，造成一人轻伤。一审法院故意伤害罪判决鲁某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并不属于量刑畸重。原审判决书适用法律、定罪量刑正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，七台河市某某有限公司法人代表周某某得知上诉人（一审被告人）鲁某某无客运资质，未办理旅游客运手续而为旅客提供车辆。2015年5月1日5时35分许，在七台河市党政中心大院，周某某载着其妻上诉人（一审被害人、附带民事诉讼原告人）李某甲，驾驶红色五菱宏光面包车，旅游客运公司司机李某乙驾驶金龙客车，将正准备拉旅客外出旅游的鲁某某驾驶的金旅客车蹩在中间。周某某与李某甲下车后，周某某与鲁某某因争夺客源而发生口角，李某甲使用手机在金旅客车前后拍照取证。后鲁某某上车启动车辆向右后倒车些许后向左前行进，李某甲见鲁某某预驾车离开，遂上前用身体贴靠金旅客运左侧倒车镜下的车身实施拦阻，鲁某某驾车未停继续行驶，将贴靠车身的李某甲撞坐在客车的左前侧，又将坐在地上的李某甲向前推行了一段距离后，李某甲倒地，该车从李某甲的身体左侧碾过，致李某甲左侧二、三前肋骨及肩胛骨骨折住院治疗。2015年5月22日，经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定所鉴定，李某甲外伤致2处肋骨骨折，属于轻伤二级。
经侦查，2016年5月21日19时许，桃山分局刑事侦查大队民警在桃山区将正准备回家的上诉人鲁某某传唤到案。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.上诉人基本情况。
2.受案登记表。
3.到案经过。
4.七台河市人民医院住院记录及相关检查报告单、诊断书。
5.户籍证明。
6.七台河市道路运输管理处证明。
7.茄子河公安分局行政处罚卷宗。
8.乘客座位顺序表。
9.七台河市市场监督管理局证明、企业基本信息。
10.黑龙江省道路运输管理局文件。
11.七台河市周游旅游客运有限公司相关手续、七台河道路运输管理处证明。
12.李某甲身份证复印件1张、李某甲户口本复印件2张。
13.病志3份。
14.诊断书3张。
15.医疗费票据8张。
16.120费用票据1张。
17.病历复印费票据4张。
18.异地就医交通费票据19张、异地就医住宿费票据2张。
19.误工证明1张。
20.周某某身份证复印件1张，某某有限公司营业执照1张。
21.鉴定费票据1张，检查费票据1张。
22.证人周某某证言。
23.证人李某乙证言。
24.证人郭某某证言。
25.证人康某某的证言。
26.证人于某某的证言。
27.证人姚某某的证言。
28.证人朱某某的证言。
29.证人王某某的证言。
30.证人郭某某的证言。
31.证人孙某某的证言。
32.证人吴某某的证言。
33.证人倪某某的证言。
34.证人黄某某的证言。
35.证人解某某的证言。
36.证人董某某的证言。
37.证人李某丙的证言。
38.证人韩某某的证言。
39.证人白某某的证言。
40.证人孙某某的证言。
41.证人李某丁的证言。
42.证人陈某某的证言。
43.上诉人李某甲陈述。
44.上诉人鲁华供述。
45.鉴定意见。
46.勘验、检查笔录、侦查实验及照片。
47.侦查实验。
48.视听资料。
本院认为，上诉人鲁某某驾驶车辆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，原公诉机关指控罪名成立，应予支持。结合卷宗现场试听资料、侦查实验、书证、证人证言、李某甲陈述、鲁某某供述等相关证据证实已形成完整的证据链条，本案事实清楚、证据确实充分。上诉人鲁某某的辩解及辩护人的无罪辩护意见，无事实及法律依据，不予采信。
上诉人李某甲及其代理人提出的关于护理费、住院伙食费以及营养费部分的赔偿标准偏低，一审法院已判决赔偿，并无不当。一审判决认定上诉人鲁某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人鲁某某、上诉人李某甲上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张峻义
审 判 员 许鸿丽
代理审判员 李 欢
二〇一六年八月十六日
书 记 员 梁玲玲