湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0527民初543号
原告:刘甫强，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住秭归县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：潜江市百特农业科技发展有限公司，住所地潜江市园林办事处潜江阳东路25号。组织机构代码：55391737X。
法定代表人：金少红，系潜江百特农业科技发展有限公司经理。
被告：金少红，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住潜江市。
原告刘甫强诉被告潜江市百特农业科技发展有限公司（以下简称百特公司）、金少红种植回收合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后。依法由审判员刘红适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘甫强及委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告百特公司法定代表人金少红、被告金少红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘甫强向本院提出诉讼请求：１、判令被告百特公司支付拖欠货款220000元；并按人民银行同期贷款利率支付自2015年5月30日起至全部清偿之日止的利息；2、判令被告金少红对上述货款及利息承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日，原告与百特公司签订《高粱种植收购合同》，约定百特公司向原告购买高粱，收购保护价1.8元/斤，付款方式为过磅付款。2015年1月20日，原告向百特公司出售高粱40.12吨，货款为144432元，被告金少红当场给付货款30000元，并给原告出具“收到刘甫强红高粱净重40.12吨，已付叁万元整”的收条一张。后又支付30000元。2015年1月24日原告又给被告出售高粱60.14吨。当时被告金少红安排物流货车将货运走。此笔货款216504元，经原告多次催要，被告金少红于同年5月30日给原告出具了一张220000元的欠条。两笔货款共计360936元，被告金少红支付货款60000元后，尚欠货款300936元，原告多次催要，被告以种种理由拖延。2016年9月26日，原告向秭归县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款360936元。因原告将被告金少红出具的220000元的欠条遗失，加之被告金少红又否认收到高粱60.14吨，致使原告被迫撤回60.14吨高粱款的请求。秭归县人民法院于2016年11月30日作出（2016）鄂0527民初1254号民事判决书，对原告主张的40.12吨高粱款进行了判决。该判决书已发生法律效力。事后原告找到由被告金少红出具的欠条220000元。据此，原告向本院再次提起诉讼。
被告金少红没有向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称：原告主张的事实不存在，第一次是我去拉的。第二次是刘甫刚（系刘甫强弟弟）派车送的，总共一百多吨，具体重量以过磅单的数量为准；当时高粱的总价值是300000元，我两次通过银行转账付给原告60000元，后来又付了20000元，到第二年的时候，原告两兄弟发生矛盾，刘甫刚经常找我要钱，原告对我说这个钱不能给刘甫刚，这样我就给原告写了一张欠条，金额220000元。到目前为止我还欠原告220000元。
本院经审查认定事实如下：2014年5月26日，原告与百特公司法定代表人金少红签订《高粱种植收购合同》，约定百特公司向原告收购高粱，收购价格为保护价每斤1.80元，付款方式为过磅付款。2015年1月20日，原告向百特公司出售高粱40.12吨，被告金少红当场给付货款30000元，并给原告出具“收到刘甫强红高粱净重40.12吨，已付叁万元整”的收条一张。事后被告金少红又给原告付款30000元。2015年1月24日原告给被告出售高粱60.14吨。同年5月30日被告给原告出具了“今欠到刘甫强高粱款贰拾贰万元正”的欠条一张。
同时查明：2016年9月26日，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、百特公司支付拖欠货款300936元，并按人民银行同期贷款利率支付自2015年1月24日起至全部货款清偿之日止的利息；2、判令金少红对上述货款承担连带清偿责任。庭审中，原告以2015年1月24日发给被告金少红的二车高粱（60.14吨）去向不明，已向荆门市公安局屈家岭刑侦大队报案为由，主动撤回60.14吨的请求，将第一项诉讼请求变更为百特公司支付拖欠货款84432元及利息。同年11月30日秭归县人民法院作出（2016）鄂0527民初1254号民事判决，该判决对原告主张2015年1月20日，向百特公司出售高粱40.12吨，按合同价格每斤1.8元计算，共计货款144432元，被告金少红收货后两次付款60000元，下欠货款84432元的事实予以确认，判令被告百特公司在本判决生效十日内支付原告刘甫强货款84432元，并赔偿2015年1月17日至本判决生效之日止的利息损失，利息损失的计算标准为中国人民银行同期贷款利率；被告金少红对上述货款及赔偿利息损失承担连带清偿责任。
另查明百特公司，由自然人金少红一人投资，其性质属个人独资企业，百特公司已被潜江市工商行政管理局吊销营业执照。
上述事实有原告与被告百特公司法定代表人金少红签订的《高粱种植收购合同》、湖北屈家岭谷之源米业有限公司过磅单、被告金少红出具的《收条》和《欠条》及秭归县人民法院作出的(2016)鄂0527民初1254号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点有三：一是高粱款的价格是多少。被告金少红辩称，高粱价格应按每斤1.50元执行。原告对此表示不清楚，主张高粱款的价格应按双方签订的《高粱种植收购合同》所约定的保护价每斤1.80元计算。被告金少红向本院提交的唯一证据是与刘甫刚签订的协议书，而协议书的落款时间是2015年1月20日，该时间正是原告向被告出售第一车高粱的时间，当天被告亲自到场与原告一起过磅验货，而被告并没有向原告提起协商价格，原告亦未在协议书上签字。其次，被告在(2016)鄂0527民初1254号诉讼案件中向本院提交的民事答辩状清楚地写到高粱收购价格为每斤1.80元，此价格与原告及被告本人的陈述价格一致。因此，本院对《协议书》的来源以及其真实性不予确认，高粱款的价格应按《高粱种植收购合同》所约定的保护价每斤1.80元计算。二是被告给原告出示的欠条220000元，是不是原告出售给被告全部高粱款的总欠款。被告金少红辩称，两次收原告高粱100多吨，价格每斤1.50元，总价款300000元，支付货款80000元，出具欠条220000元。原告主张被告在上一次诉讼中只承认收到2015年1月20日的高粱40.12吨，对2015年1月24日二车高粱否认收货。本次庭审中被告陈述两次收原告高粱100多吨，具体数量以过磅单为准，而过磅单载明的数量共计100.26吨，按双方约定的价格每斤1.80元计算，被告应支付货款360936元，其中第一笔高粱40.12吨，价格每斤1.80元，货款为144432元，扣除被告支付的货款60000元后被告尚欠84432元。该事实已在(2016)鄂0527民初1254号民事判决书中得到确认和判决；2015年1月24日高粱60.14吨，价格每斤1.80元，货款为216504元，因被告长期拖欠货款未付，原告多次找被告索要，被告才出具欠条220000元，其中差额3496元被告作为利息写入欠条金额中。本院认为，被告在先后两次诉讼答辩中对收货次数、数量、价格以及付款金额的陈述自相矛盾且无证据证明，第一笔高粱40.12吨的数量、价格、付款金额、欠款金额被告均无异议，本院作出(2016)鄂0527民初1254号民事判决，被告未提出上诉且已发生法律效力。原告主张被告出具欠条220000元是2015年1月24日发给被告的高粱款216504元，与其提交的证据和庭审查明的事实一致，实际欠款与被告出具的欠条金额虽然相差3496元，但原告的陈述符合常理，予以采信。三是被告给原告支付了多少高粱款。原告主张2015年1月20日给被告金少红出售高粱40.12吨，货款144432元，被告金少红当场给付货款30000元，并给原告出具“收到刘甫强红高粱净重40.12吨，已付叁万元整”的收条一张。事后被告又支付了30000元，共计支付货款60000元。被告对已支付的60000元无异议，但辩称除60000元外，还给刘甫刚付了20000元，要求从货款中扣除。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼主张或辩论主张应当提供证据加以证明，被告没有向法庭提供向刘甫刚支付20000元的任何证据，且原告不予认可。本院不予支持。
关于被告金少红是否承担连带赔偿责任的问题。本院认为，百特公司，由自然人金少红一人投资，其性质属个人独资企业，而个人独资企业的投资财产为投资人个人所有，投资人以其个人全部财产对企业债务承担无限责任。当企业财产不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产予以清偿。原告请求判令被告金少红对百特公司拖欠的货款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，2015年1月20日原告给百特公司法定代表人金少红出售高粱40.12吨，货款144432元，扣除被告金少红已支付的货款60000元。下欠货款84432元。此货款本院在（2016）鄂0527民初1254号民事判决书中已作出判决并发生法律效力，本院不再作出判决。2015年1月24日原告给百特公司法定代表人金少红出售高粱60.14吨，货款216504元，有被告金少红出具的《欠条》佐证，原告要求被告金少红支付220000元的请求，本院予以支持；被告给原告出具欠条220000元，其中3496元作为利息写入欠款中，且该欠条既没有约定还款时间，也没有约定还款利息。因此，原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付自2015年5月30日起至全部清偿之日止的利息请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告潜江市百特农业科技发展有限公司在本判决生效十日内支付原告刘甫强220000元
二、被告金少红对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘甫强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告潜江市百特农业科技发展有限公司、金少红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一八年六月十九日
书记员 胡飞燕