河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0303刑初73号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人王志超，绰号”小超”，男，1991年11月27日出生，汉族，初中文化，群众，河北圾口公司员工，户籍所在地：河北省秦皇岛市，捕前住址同上。该因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，临时羁押于辽宁省绥中县看守所，次日送至秦皇岛市看守所羁押，同年4月19日经河北省秦皇岛市山海关区人民检察院批准逮捕，于同日被秦皇岛市公安局山海关分局执行逮捕。
被告人刘阳，绰号”阳子”，男，1994年4月5日出生,汉族，小学文化，群众，山海关学府网吧网管，户籍所在地：黑龙江省望奎县，捕前暂住山海关学府网吧。2014年7月1日该因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2014年8月16日刑满释放。该因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年4月19日经河北省秦皇岛市山海关区人民检察院批准逮捕，于同日被秦皇岛市公安局山海关分局执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人王志超犯盗窃罪，被告人刘阳犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人王志超、被告人刘阳均到庭参加了诉讼。被害人郑某、王某、周某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1、2016年12月27日1时许，被告人王志超提议盗窃手机店，被告人刘阳表示同意，后二人行至秦皇岛市山海关区万商商贸城寻找作案目标，在该商贸城一楼168B号门市永兴手机店门前，二人共同将门店的卷帘门抬起并用砖头垫出缝隙，后按照之前的分工，由王志超进入店内实施盗窃，刘阳负责在外望风，二人共窃得手机19部，其中一部可美牌手机被刘阳自用，其余手机均被二人销赃，共获赃款约人民币1000元，被二人平分。2、2017年3月13日1时许，被告人王志超、刘阳驾车驶至秦皇岛市海港区金三角商场一楼东门的苹果手机店，二人将该店卷帘门撬开，并使用玻璃刀等工具将店铺的玻璃门弄碎后，按照之前的分工，由刘阳负责望风，王志超进入店内实施盗窃，共窃得苹果牌手机四部，苹果牌笔记本电脑一台。上述物品均被被告人王志超销赃，共获赃款人民币2000元。经鉴定，其中一部被盗的灰色苹果6plusl6GB内存手机价值人民币2300元。3、2017年4月6日3时许，被告人王志超从山海关区万商商贸城东南角爬上防护栏，后进入四楼的天胜服装店内，撬开该店的收银台抽屉，将抽屉内的现金人民币10800元盗走，均被其用于偿还贷款和日常消费。认定上述事实的证据如下：1.可美牌直板手机一部；2.被告人王志超、刘阳的户籍证明信、抓获经过以及刑事判决书等书证；3.证人谢某的证言；4.被害人郑某、王某、周某的陈述；5.被告人王志超、刘阳的供述与辩解；6.秦皇岛市山海关区价格认证中心出具的价格认定结论书；7.被告人王志超、刘阳辨认犯罪现场以及同案犯的辨认笔录；8.对被告人王志超住处的搜查笔录；9.现场勘查笔录。被告人王志超、刘阳盗窃公私财物，数额较大，且王志超为多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王志超、刘阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2016年12月27日1时许，被告人王志超提议盗窃手机店，被告人刘阳表示同意，后二人行至秦皇岛市山海关区万商商贸城寻找作案目标，在该商贸城一楼168B号门市永兴手机店门前，二人共同将门店的卷帘门抬起并用砖头垫出缝隙，后按照之前的分工，由王志超进入店内实施盗窃，刘阳负责在外望风，二人共窃得手机19部，其中一部可美牌手机被刘阳自用，其余手机均被二人销赃，共获赃款约人民币1000元，被二人平分。2、2017年3月13日1时许，被告人王志超、刘阳驾车驶至秦皇岛市海港区金三角商场一楼东门的苹果手机店，二人将该店卷帘门撬开，并使用玻璃刀等工具将店铺的玻璃门弄碎后，按照之前的分工，由刘阳负责望风，王志超进入店内实施盗窃，共窃得苹果牌手机四部，苹果牌笔记本电脑一台。上述物品均被被告人王志超销赃，共获赃款人民币2000元，被二人平分。经鉴定，其中一部被盗的灰色苹果6plusl6GB内存手机价值人民币2300元。3、2017年4月6日3时许，被告人王志超从山海关区万商商贸城东南角爬上防护栏，后进入四楼的天胜服装店内，撬开该店的收银台抽屉，将抽屉内的现金人民币10800元盗走，均被其用于偿还贷款和日常消费。
被告人王志超、刘阳均被抓获归案。被告人王志超的亲属已与被害人郑某、王某、周某达成和解，赔偿了三被害的人经济损失，并已取得三名被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、手机一部，后盖为银白色，正面为白色边框，直板，下方有CALME标识，系王志超、刘阳从永兴手机店内盗窃所得。与之相佐证的书证有扣押决定书、扣押物品、文件清单及扣押物品照片。
2、案件来源及抓获经过，证实：本案系三名被害人报案，王志超、刘阳均系被抓获归案。
3、户籍证明信及现实表现证明，证实：王志超、刘阳的基本身份信息和前科劣迹情况。
4、内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2014)鄂刑初字第73号刑事判决书以及释放证明，证实：刘阳因犯盗窃罪于2014年7月1日被该法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于同年8月16日刑满释放。
5、刑事和解、谅解书、王连忠（王志超的姥爷）提交的说明及身份证复印件，证实：王志超的亲属已与被害人郑某、王某、周某达成和解，赔偿了被害人经济损失，并已取得三名被害人的谅解。
6、办案说明，证实：王志超、刘阳盗窃所得赃物，除部分缴获和损毁外，均为二人销售至海港区顶好电子城外地摊处，因该二人无法提供收购人情况，且该处摊位随意摆放，无相关登记，故已被二人销售的赃物无法找到。
7、证人谢某的证言，证实：2017年4月6日早晨9点左右，其到万商商贸城四楼的天胜服装店上班，发现收银台的抽屉被撬，抽屉内的12012元现金被盗。
8、被害人郑某的陈述，证实：其系山海关万商商贸城一楼168B号门市永兴手机店的老板，2016年12月27日上午8时，其店内一女服务员上班前摆货时发现柜台中共丟了19部正品、全新手机，其中有三部三星手机，三部可美手机，一个整套未开封的红米3S手机，其他记不清了。
9、被害人王某的陈述，证实：2017年3月12日18时许其将位于金三角东门的苹果手机店锁上后离开，次日8时40分发现店门外的卷帘门左下角有五厘米左右的缝隙，地上有破璃碴，打开卷帘门后看到破璃门下方位置被砸开一个洞，其进店后发现柜台里的三部手机和桌子抽屉里的一部手机以及桌子上的笔记本电脑丢失，其中有玫魂金色苹果6Splus手机收购价为4200元，灰色苹果6plus手机收购价为2000元，金色苹果6手机收购价为1800元，蓝色苹果5C手机收购价为700元，丢失的苹果笔记本电脑是其于2014年7月份花14000元购买，上述物品均为苹果公司正品，均可以正常使用，但无收购记录和购买发票。
10、被害人周某的陈述，证实：其系天胜服装店的老板，2017年4月6日早晨其店内会计谢某发现收银台抽屉里的12012元现金被盗，后报警，并证实其已获得民事赔偿，不再追究被告人的任何责任。
11、被告人王志超的供述与辩解，证实：2016年年底的一天，其因没钱还贷遂提出和刘阳一起盗窃手机店，刘阳表示同意，二人来到山海关区万商商贸城，找了两家手机店欲实施盗窃，均因玻璃门上锁未得逞，后在该商贸城西侧中间偏南的位置找到一家手机店，刘阳用手将该店的卷帘门上抬，其从门底下的缝隙垫砖头，后其进入店内盗窃手机，刘阳负责在外望风，其将店内的摄像头向下掰，以防录下其盗窃的经过，后其从柜台内盗窃了不到20部新手机，其中有2部小米手机，还有三、四部高仿三星翻盖手机，这些手机其留了两部小米手机自用，用坏后被其丢弃，刘阳留了一部杂牌手机，其他的均被卖给金三角个人摆摊收手机的人，卖了不到1000元，被其二人平分，赃款被其花了；2017年3月的一天凌晨，在刘阳的提议下，其驾驶自己的牌号为×××号比亚迪F0汽车拉载刘阳到海港区寻找盗窃目标，到金三角附近的一家苹果专卖店门口停下，二人按照之前的分工，将卷帘门抬高，其使用准备好的玻璃刀和锤子将该门店的玻璃门砸碎，后其进入店内实施盗窃，刘阳负责望风，其使用店内的一个皮包将柜台上的四部手机和一台笔记本电脑偷走，其中一部苹果5、一部苹果6、两部苹果6PLUS,电脑是苹果品牌但型号不清楚，都是旧的，第二天上午其将上述物品卖给了金三角地摊，卖了2000元钱，其分给刘阳1000元，赃款被其花了；2017年4月6日凌晨3时左右，其从万商商贸城东南角爬上防护栏至四层，从一木门进入该商城，来到一个服装大卖场内，将收银台抽屉上的挂锁弄坏后，从抽屉中盗窃现金10800元，赃款被其花了一部分，一部分用于还贷。
12、被告人刘阳的供述与辩解，证实：2016年12月份的一天，王志超提议实施盗窃，让其负责望风，事后给其分钱，其表示同意，当晚23时20分左右，二人来到万商商贸城楼下，其和王志超一起抬卷帘门底部，后用砖头垫在下面使人能够钻进去，二人从万商东侧试着撬了几家手机店，均因门店的玻璃门上锁而未得逞，后在万商西侧撬开一家玻璃门未上锁的手机店，其负责在外望风，王志超进入店内实施盗窃，在该店铺内王志超窃得十多部手机，其中有直板的小米手机、可美手机、国美手机和三、四部翻盖的三星手机等，其自留了一部可美手机，均被二人销赃，其分得400元，均被其用于日常花销；2017年3月10日或11日的晚上23时左右，王志超再次提议实施盗窃，其和和王志超驾驶其黑色比亚迪F0汽车来到海港区金三角附近，凌晨1时左右，二人停在一家有苹果标识的手机店门前，并按照之前的方法将门打开，其负责望风，王志超进入店内实施盗窃，共窃得三部苹果手机，王志超于次日将手机销赃，其分得赃款500元，均被其花了。
13、秦皇岛市山海关区价格认证中心出具的山价认字[2017]016号价格认定结论书，证实：被盗的苹果6plus手机于2017年3月13日的市场零售价格为人民币2300元。
14、王志超的辨认笔录以及辨认犯罪现场照片，证实：其辨认出万商商贸城四楼的天胜服装店即是其2017年4月6日凌晨3时盗窃10800元现金的地点。
15、王志超、刘阳依法所作的辨认笔录及辨认犯罪现场照片，证实：王志超、刘阳辨认出万商商贸城西侧中间偏南位置处的永兴手机店即是二人于2016年12月份的一天凌晨盗窃20左右部手机的地点；与之相佐证的书证有办案说明，证实：永兴手机店在案发后出兑他人，后改名为桐硕手机城，故刘阳、王志超辨认犯罪现场时虽指认的店铺名称不一致，但均为同一地。证实：金三角商业街距离海阳路30米左右一家商店牌子为苹果商标的手机店即是二人于2017年3月份的一天凌晨盗窃店内四部手机和一台笔记本电脑的地点。
16、刘阳、王志超依法的辨认笔录，证实：经辨认，刘阳辨认出王志超即是和其共同实施盗窃的人，王志超辨认出刘阳即是和其一起实施盗窃的同案犯。
17、现场勘查笔录两份、现场勘验照片，证实：南关派出所于2016年12月27日8时I5分对山海关区万商商贸城一楼168B号门市永兴手机店进行了现场勘查，发现该店北侧卷闸门下方中间部位有撬痕，柜台内部分手机缺失；该所民警于2017年4月6日9时42分对山海关万商商贸城四楼天胜服装店进行现场勘查，发现在该店收银台处有翻动痕迹，收银台抽屉被拉开。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人王志超、刘阳以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王志超、刘阳犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人王志超、刘阳的刑事责任。被告人刘阳于2014年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，于同年8月16日刑满释放，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人王志超盗窃数额较大，且为多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人王志超、刘阳到案后能够如实供述犯罪事实，积极配合司法机关工作，可认定为坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人王志超的亲属退赔了三名被害人的损失，并获得了被害人的谅解，可酌情对被告人王志超予以从轻处罚。考虑被告人王志超的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2018年1月14日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）
三、手机一部（后盖为银白色，正面为白色边框，直板，下方有CALME标识），发还给被害人郑某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘景凯
人民陪审员齐艳华
人民陪审员褚爱红
二〇一七年九月二十五日
书记员韩冠华