温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第1992号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号，组织机构代码：70433426-0。
负责人：金江桂。
�托代理人（特别授权代理）：瞿建云、陈乃财，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州市东方铜业有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城镇永恩西街75、85、95号，组织机构代码：25448042-X。
法定代表人：孔祥泽。
被告：浙江派斯特五金装饰有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城镇永恩西街98号，组织机构代码：73200391-X。
法定代表人：孔祥森。
被告：温州波士登合成革有限公司，住所地：温州市龙湾区中心工业区。组织机构代码：78182896-9。
法定代表人：ＸＸ。
被告：浙江特斯亚鞋业有限公司，住所地：温州市龙湾永兴工业区一号横街，组织机构代码：14526722-4。
法定代表人：季克旺。
被告：孔祥泽。
被告：孔祥聪。
被告：孔祥鹏。
被告：汪德崇。
被告：章达。
被告：孔义。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行诉被告温州市东方铜业有限公司、浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义金融借款合同纠纷一案，于2013年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，分别于2013年12月13日、2014年4月2日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告的委托代理人瞿建云到庭参加诉讼，第二次开庭原告的委托代理人陈乃财到庭参加诉讼，被告温州市东方铜业有限公司、浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义经本院合法传唤，无正当理由两次开庭均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告温州市东方铜业有限公司（2011年7月13日更名前为温州市�湾东方铜带厂）于2012年12月26日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为786万元，银行承兑汇票号码为1050005321468801，出票日期为2012年12月26日，到期日为2013年6月26日。现原告已垫款本金5，461，132.8元（原告于2013年6月26日扣除被告温州市东方铜业有限公司账户中保证金236万元及保证金产生的利息35990元及账户余额2877.2元），双方签订编号为XC628730923020120619的《银行承兑协议》约定：原告垫款的，有权要求被告温州市东方铜业有限公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
为担保被告温州市东方铜业有限公司在我行债务履行，被告温州市东方铜业有限公司于2011年4月17日与原告签订了编号为20110089的《最高额抵押合同》，约定以被告温州市东方铜业有限公司所有�坐落于龙湾区沙城镇烟台村（土地使用权证号：温国用（2004）字第2-1288号）土地使用权为被告温州市东方铜业有限公司债务提供抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额抵押合同限额为1330万元，期限为2011年4月17到2014年4月16日。
为担保被告温州市东方铜业有限公司在我行债务履行，被告浙江派斯特五金装饰有限公司于2011年7月15日与原告签订编号为20110577的《最高额保证合同》，约定为被告温州市东方铜业有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1000万元，期限为2011年7月15日到2013年7月15日。
为担保被告温州市东方铜业有限公司在我行债务履行，被告温州波士登合成革有限公司于2011年8月1日与原告签订编号为20110334的《最高额保证合同》，约定为被告温州市东方铜业有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1000万元，期限为2011年8月1日�2013年8月1日。
为担保被告温州市东方铜业有限公司在我行债务履行，被告浙江特斯亚鞋业有限公司于2012年12月15日与原告签订编号为XC628730123020120628的《最高额保证合同》，约定为被告温州市东方铜业有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1900万元，期限为2012年12月15日到2014年12月15日。
为担保被告温州市东方铜业有限公司在我行债务履行，被告孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义于2011年7月15日与原告签订编号为20110572的《最高额保证合同》，约定为被告温州市东方铜业有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为7000万元，期限为2011年7月15日到2013年7月15日。
上述主合同及担保合同均同时约定由原告住所地人民法院管辖。
综上所述，原告与被告温州市东方铜业有限公司债权债务关系事实清楚，被告未履行其相应责任，被告浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义也未履行其相应的抵押担保与保证责任，致使原告的合法权益一直得不到应有的实现。故起诉，请求判令：1、依法判令被告温州市东方铜业有限公司立即偿还原告垫款本金5，461，132.8元及逾期息（从2013年6月26日起以本金5，461，132.8元按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）、复利（从2013年9月21日起以未偿还的利息为基数按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）；2、依法判令原告有权就被告温州市东方铜业有限公司所抵押的坐落于龙湾区沙城镇烟台村（土地使用权证号：温国用（2004）字第2-1288号）国有土地使用权折价或拍卖、变卖后所得价款在1330万元的限额优先受偿；3、依法判令被告浙江派斯特五金装饰有限公司在1000万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令被告温州波士登合成革有限公司在1000万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；5、依法判令被告浙江特斯亚鞋业有限公司在1900万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；6、依法判令被告孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义在7000万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；7、本案的诉讼费用、公告费和实现债权的其他费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。
温州市东方铜业有限公司营业执照、组织机构代码证、变更登记情况复印件，证明第一被告主体资格；
浙江派斯特五金装饰有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明第二被告主体资格；
温州波士登合成革有限公司营业执照�组织机构代码证复印件，证明第三被告主体资格；
浙江特斯亚鞋业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明第四被告主体资格；
身份证六份，证明被告孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义主体资格；
承兑汇票承兑协议，证明原告拥有债权，第一被告负有债务；
银行承兑汇票，证明原告拥有债权，第一被告负有债务；
特种转账借方凭证，证明承兑汇票到期原告垫款情况；
托收凭证，证明承兑汇票到期收款情况；
最高额抵押合同，证明第一被告负有担保债务；
最高额保证合同，证明第二、三、四被告负有担保债务；
最高额保证合同（自然人），证明被告孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义负有担保债务；
他项权证、土地证，证明抵押的事实；
孔雪梅授权委托书，证明代理第一被告授权孔雪梅对外签字有效；
孔雪梅身份�，证明代理人资格。
被告温州市东方铜业有限公司、浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义均未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告温州市东方铜业有限公司、浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告的证据真实合法，与本案有关联性，予以采纳。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与各被告之间签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及合同关系，均系各方真实意思表示，依法成立、合�有效，受法律保护，各方均应按约履行。被告温州市东方铜业有限公司未按约定足额交付票款，已构成违约，现原告起诉要求被告温州市东方铜业有限公司偿还垫付票款本金5461132.8元，符合双方约定及法律规定。关于复利，《银行承兑协议》约定的利息标准为每天万分之五，该标准较高，本院酌情对复利不予支持。
被告温州市东方铜业有限公司提供登记在其名下的位于龙湾区沙城镇烟台村的土地使用权（土地使用权证号：温国用（2004）字第2-1288号，地号：2-12-11-650，使用权面积：4599.20平方米）为上述债务设定抵押并已办理抵押登记，应在约定的最高额1330万元范围内，以其抵押物对上述债务承担抵押担保责任。
被告浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义与原告签订�最高额保证合同》，自愿为被告温州市东方铜业有限公司与原告在约定担保期间内发生的债务提供连带责任保证，应在相应的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告温州市东方铜业有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市东方铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行承兑汇票垫款本金5461132.8元及利息（自2013年6月26日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）；
二、如被告温州市�方铜业有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告温州市东方铜业有限公司的位于龙湾区沙城镇烟台村的土地使用权（土地使用权证号：温国用（2004）字第2-1288号，地号：2-12-11-650，使用权面积：4599.20平方米）的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为20110089号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额1330万元为限）；
三、被告浙江派斯特五金装饰有限公司对上述第一项确定的的债务承担连带偿还责任（包括编号为20110577号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证债务，以最高额1000万元为限），承担连带保证责任后，有权向被告温州市东方铜业有限公司追偿；
四、被告温州波士登合成革有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为20110334号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证债务，以最高额1000万元为限），承担连带保证责任后，有权向被告温州市东方铜业有限公司追偿；
五、被告浙江特斯亚鞋业有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为XC628730123020120628号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证债务，以最高额1900万元为限），承担连带保证责任后，有权向被告温州市东方铜业有限公司追偿；
六、被告孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为20110572号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证债务，以最高额7000万元万元为限），承担连带保证责任后，有权向被告温州市东方铜业有限公司追偿；
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙�支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50028元、公告费650元，共计50678元，由被告温州市东方铜业有限公司负担，被告浙江派斯特五金装饰有限公司、温州波士登合成革有限公司、浙江特斯亚鞋业有限公司、孔祥泽、孔祥聪、孔祥鹏、汪德崇、章达、孔义承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费50028元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢 力
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王章丞