安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初3521号
原告：高显兰，女，汉族，1943年5月9日生，农民，住安徽省霍邱县。
原告：朱成伍，男，汉族，1971年9月20日生，农民，住址同上，系高显兰二儿子。
原告：朱成功，男，汉族，1976年2月10日生，农民，住址同上，系高显兰三儿子。
上述三位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：晏世海，男，汉族，1967年7月8日出生，教师，住安徽省霍邱县，系高显兰侄儿。
被告：程兴辉，男，汉族，1972年2月13日生，驾驶员，住安徽省利辛县。
被告：利辛县宏远物流有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇民安路，统一社会信用代码9134116237749654394。
法定代表人：戴利波，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。
负责人：张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗颖，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。
负责人：王焕峰，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李争光，山东明廉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段637号，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢真真，该公司员工。
原告高显兰、朱成伍、朱成功与被告程兴辉、利辛县宏远物流有限公司（以下简称宏远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司（以下简称人寿财险济宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成伍及其与高显兰、朱成功的共同委托诉讼代理人晏世海，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人罗颖，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人盛春雷到庭参加诉讼，被告程兴辉、宏远公司、太平洋财险亳州公司（庭前提交书面答辩状）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高显兰、朱成伍、朱成功共同向本院提出诉讼请求：1.判令第一-
三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙补费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通住宿费等149690.83元（当庭增加死亡赔偿金、丧葬费计2464.19元）；2.第四-
六被告在承保限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日8时30分，朱某骑三轮电动车沿邵三路由北向南行驶至京株线1032公里+950米处（霍邱县陡岗路口）处时，与沿京株线由西向东通过该路口的由程兴辉驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（后车皖Ｓ×××××）发生碰撞，致朱某受伤，两车受损，造成伤人的交通事故。
三位原告共同提供如下证据：1、身份证、户籍证明，证明原告诉讼主体适格。2、朱某生前户口簿、身份证复印件，证明本案适用农村标准赔偿。3、驾驶证、行驶证复印件，证明第一-
三被告诉讼主体适格。4、道路交通事故认定书，证明第一-三被告系责任主体及事故责任划分。5、保险单，证明第四-
六被告系责任主体。6、病历、用药清单、医疗费发票，证明朱某伤情、治疗过程及花去的医药费等。7、火化证明，证明死亡赔偿金、精神抚慰金赔偿依据。8、法医学尸体检验鉴定书，证明交通事故外伤系死亡次要因素。9、交通、住宿费发票，证明原告花去交通、住宿费数额。
程兴辉、宏远公司均未提供辩解。
人寿财险南阳公司辩称，第三被告将涉案车辆在我司投保属实，在被保险人能提供合法有效的主（挂）车营运证及车架号的前提下，我司同意在交强险各项限额内按比例赔偿原告合理合法的损失，否则我司不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不在我司的赔偿范围内，不予赔偿。另我司已提前垫付医药费1万元应当扣除，其他诉请过高的部分我司不予赔偿。
人寿财险济宁公司辩称，涉案车辆主车在我司仅投有商业险，未投保交强险，其中挂车在太平洋财险亳州公司投有商业险，属于交强险范围内的赔偿金额我司不予承担。本案通过庭审核对驾驶员驾驶证、从业资格证、主（挂）车行驶证、运输许可证原件均合法有效的情况下，我司同意在商业险范围内对原告主张的合理费用与太平洋财险亳州公司按比例进行赔偿。根据庭前原告提供的相关证据，我司认为朱某的死亡与本次交通事故没有因果关系，所以原告以朱某死亡为由所主张的相关赔偿费用我司不予承担。对于合理医药费用，根据与第三被告签订的保险合同，我司要求扣除15%的非医保用药。本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。被害人住院期间存在挂床，相关费用应予以扣除。
太平洋财险亳州公司书面辩称，一、事故车辆皖Ｓ×××××在我司仅保商业三者险5万元及不计免赔，若事故车辆证照齐全（驾驶证、行驶证、营运证、资格证）且事故车辆符合国家规定的安全检测标准，不存在醉驾、毒驾等免赔情形，我司同意参照保险合同约定赔付，否则请求驳回原告诉请。二、鉴定费、诉讼费等间接损失，参照保险合同约定，我司不承担。三、朱某受伤住院后于2016年9月1日康复出院，但于2017年1月31日死亡，相隔5个月之久，何以证明其死亡原因与交通事故存在关联性？另事故发生时朱某已达80岁，自身疾病较多，虽就死亡原因与交通事故关联性已有鉴定，但我司仍不予认可。故就其相关死亡费用请求驳回。原告合理损失应先由鲁Ｈ×××××车辆交强险进行赔付，超出部分程兴辉应承担不超过30%的事故责任。同时商业险部分应由主挂车按照100︰5的比例分摊，故商业险部分在不超过30%事故责任的前提下，我司应承担5︰105的事故责任。
对原告提供的证据，经当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4-8，本院经审查均予以确认。对证据3，结合证据4，本院经审查予以确认。对证据9，考虑其确有支出，本院经审查酌定5000元。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同原告诉称相一致。朱某伤后被送往六安市人民医院治疗。入院时间2016年8月14日，出院时间2016年9月1日。诊断：左股骨颈及粗隆间骨折、高血压病、脑梗死后遗症。朱某住院期间花去医疗费33387元，出院后又花去医疗费344.66元。2016年9月1日，六安市金安区海佩医疗器械店开具收款收据，项目：男士护理器，金额：70元，无客户名称。2017年1月31日，朱某于家中去世。2017年2月4日，安徽省霍邱县公安司法鉴定中心受理交通管理大队长集执勤中队委托的对朱某死亡原因进行鉴定，2017年3月15日，该鉴定中心作出（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2017]1-012号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：朱某在高血压、脑梗死后遗症的基础上，外伤等因素诱发加重了脑梗死而死亡，本次外伤为死亡的次要因素。2017年2月5日，朱某遗体在霍邱县殡仪馆被火化。朱某生前与高显兰有3个儿子(大儿子朱成明、二儿子朱成伍、三儿子朱成功)，在本次诉讼中，朱成明向本院提交书面申请，明确表示放弃实体权利。
另查明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（发动机号1612L146242）在2015年9月23日前的号牌号码为豫Ｒ×××××，陈运汉是该车辆登记所有人。2015年9月23日，该车辆以陈运汉为被保险人在人寿财险南阳公司投保交强险，保险期间2015-9-23日至2016-9-22。2016年3月20日前，该车辆登记所有人变更为李秀娥（高显兰、朱成伍、朱成功向本院申请撤回对李秀娥的起诉，本院当庭口头裁定准予其撤回对李秀娥的起诉），号牌号码变更为鲁Ｈ×××××，该车辆以李秀娥为被保险人在人寿财险济宁公司投保第三者责任保险100万元（不计免赔率），保险期间2016-3-20至2017-3-20。宏远公司是皖Ｓ×××××重型自卸半挂车登记所有人，该挂车在太平洋财险亳州公司投保第三者责任保险5万元（不计免赔率），保险期间2016-3-26至2017-3-25。本起事故责任经交警部门认定，朱某在本起交通事故中承担主要责任，程兴辉在本起交通事故中承担次要责任。在朱某治疗期间，人寿财险南阳公司垫付医疗费1万元。2017年4月7日，高显兰、朱成伍、朱成功第一次向本院提起民事诉讼，2017年9月8日，本院作出（2017）皖1522民初2053号民事裁定，准许高显兰、朱成伍、朱成功撤诉。2018年1月10日，高显兰、朱成伍、朱成功第二次向本院提起民事诉讼，2018年3月1日，本院再次作出（2018）皖1522民初248号民事裁定，准许高显兰、朱成伍、朱成功撤诉。2018年7月14日，高显兰、朱成伍、朱成功第三次向本院提起民事诉讼。
再查明，人寿财险南阳公司在本次开庭质证时虽认为法医学尸体检验鉴定书系单方鉴定，程序不合法，保留重新鉴定的权利，但其于2018年8月17日却向本院提交（邮寄）对受害人朱某死亡与交通事故参与度进行鉴定的申请，此项请求未在法庭辩论终结前提出。
本院认为，本案争议焦点是高显兰、朱成伍、朱成功诉请的损失如何确定。
经核，高显兰、朱成伍、朱成功的损失为：医疗费33731.66元[不包含男士护理器70元（因无客户名称）]；护理费8946元[（121.52元/日×住院期间18日）+（93.87元/日×出院后酌定护理期72日）]；营养费1800元（30元/日×营养期酌定60日）；住院伙食补助费540元（30元/日×18日）；死亡赔偿金19137元[（12758元/年×5年）×30%]；丧葬费9772.5元（32575元×30%）；交通、住宿费酌定5000元；精神损害抚慰金18000元（60000元×30%）。合计96927.16元。
综上所述，程兴辉作为侵权人应当按照其承担的事故责任比例对高显兰、朱成伍、朱成功的损失予以赔偿。鲁Ｈ×××××（皖Ｓ×××××）车辆保险人人寿财险南阳公司、人寿财险济宁公司和太平洋财险亳州公司应分别在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由程兴辉、李秀娥和宏远公司承担连带赔偿责任，因高显兰、朱成伍、朱成功已申撤回对李秀娥的起诉，视为放弃相应权利。朱某生前对损害的发生也有过错，可以减轻程兴辉的责任。人寿财险南阳公司庭后提交对受害人朱某死亡与交通事故参与度进行鉴定的申请，因未在法庭辩论终结前提出，故本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
第十九条、第二十一条-第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿高显兰、朱成伍、朱成功医疗费1万元（已付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿高显兰、朱成伍、朱成功损失60855.5元（含精神损害抚慰）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司在
第三者责任保险赔偿限额内赔偿高显兰、朱成伍、朱成功损失7449元[（36071.66元-10000元）×（100÷105）×30%]；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿高显兰、朱成伍、朱成功损失372元[（36071.66元-10000元）×（5÷105）×30%]；
四、驳回高显兰、朱成伍、朱成功其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元，由高显兰、朱成伍、朱成功负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一八年八月二十七日
书记员 郭媛媛
附1：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号12×××76
开户行农行霍邱县支行营业部
附3：领取标的款应提供以下证件
居民身份证
银行卡（开户行名称）