wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0203刑初236号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人莫惠兰(曾用名：莫柳），女，1992年12月8日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，大专文化，无固定职业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2018年4月9日柳州市鱼峰区人民检察院对其继续取保候审。2018年5月3日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2018]202号起诉书指控被告人莫惠兰犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人莫惠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2018年1月31日21时许，被告人莫惠兰酒后驾驶桂Ｂ×××××小轿车上路行驶，至柳州市鱼峰区乾泰酒店门前路段与贲某驾驶的桂Ｂ×××××货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、莫惠兰、贲某受伤的交通事故，后交警赶至现场依法带莫惠兰到广西脑科医院进行血样提取。经柳州市疾病预防控制中心鉴定，莫惠兰血液内乙醇含量为233mg/100ml，属醉酒驾驶。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定，莫惠兰对此次交通事故承担全部责任。
2018年3月20日，被告人莫惠兰经电话通知后，主动到柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队接受处理。案发后，莫惠兰与贲某达成赔偿协议。
对于上述事实，被告人莫惠兰在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：接处警记录登记表，受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，指认车辆照片，莫惠兰的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉案车辆保险单，当事人血样提取登记表及抽血照片，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，事故现场照片，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，莫惠兰的户籍信息，交通事故协议书等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫惠兰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控莫惠兰犯危险驾驶罪成立。莫惠兰案发后在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。莫惠兰造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。莫惠兰赔偿了事故对方全部经济损失，本院在量刑时予以从轻考虑。综上，本院决定对莫惠兰适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人莫惠兰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢剑峰
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终481号
上诉人（原审原告）扬州莱佛士资产管理有限公司（原名莱佛士资产管理扬州有限公司），住所地扬州市四望亭路488号锦绣花园2-19号。
法定代表人胡云，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）扬州市华飞鞋厂，住所地高邮市天山镇南茶村。
法定代表人倪永海。
被上诉人（原审被告）江苏钟艺箱包有限公司，住所地高邮市天山镇南茶村。
法定代表人刘恒海。
被上诉人（原审被告）高邮市天山镇南茶村村民委员会，住所地高邮市天山镇南茶村。
上诉人扬州莱佛士资产管理有限公司因与被上诉人扬州市华飞鞋厂、江苏钟艺箱包有限公司、高邮市天山镇南茶村村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮送商初字第0015号民事判决，向本院提出上诉，并提出缓交上诉案件受理费申请。本院经研究不同意其缓交诉讼费，并于2016年2月3日向其送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈少君
审 判 员 王 晗
代理审判员 袁海兰
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王 薇
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0581行初16号
原告孔繁雪，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都曲豫棉东路*排**栋*号。
委托代理人吴素芳，女，系原告孔繁雪之母亲，住址同上，身份证号：4105031956********。
被告安阳县公安局（住所：安阳市灯塔路690号）。
负责人户俊义，男，该局政委。
原告孔繁雪诉安阳县公安局强制隔离戒毒一案，于2016年1月27日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，被告安阳县公安局依法撤销强制隔离戒毒决定，原告申请自愿撤回起诉。
本院经审查认为，原告孔繁雪申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告孔繁雪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孔繁雪负担。
审 判 长 赵志发
审 判 员 傅海昌
人民陪审员 郭林芳
二〇一六年三月九日
书 记 员 王渝凯
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04824-1号
原告王自勇，生于1971年。
被告冯志伟，生于1975年。
委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
本院在审理原告王自勇诉被告冯志伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结、查封二被告在金融机构的存款20万元或同等价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或查封被告冯志伟在金融机构的存款20万元或同等价值的财产，冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；
二、查封原告用于担保的所有人田万岭的豫A5YL**号小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王旭光
代理审判员 赵晓娜
人民陪审员 王自召
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 马晓勇
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04824-1号
原告王自勇，男，汉族，生于1971年8月22日，住禹州市。
被告冯志伟，男，汉族，生于1975年3月3日，住禹州市。
委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
本院在审理原告王自勇诉被告冯志伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结、查封二被告在金融机构的存款20万元或同等价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或查封被告冯志伟在金融机构的存款20万元或同等价值的财产，冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；
二、查封原告用于担保的所有人田万岭的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王旭光
代理审判员 赵晓娜
人民陪审员 王自召
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 马晓勇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第04824-1号原告王自勇，男，汉族，生于1971年8月22日，住禹州市。被告冯志伟，男，汉族，生于1975年3月3日，住禹州市。委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。本院在审理原告王自勇诉被告冯志伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结、查封二被告在金融机构的存款20万元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或查封被告冯志伟在金融机构的存款20万元或同等价值的财产，冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；二、查封原告用于担保的所有人田万岭的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、毁损或另行设定担保等。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王旭光代理审判员  赵晓娜人民陪审员  王自召二〇一五年十一月三十日书 记 员  马晓勇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第1210号
原告高德蒙。
被告成都日报社。
法定代表人何冰，总编辑。
委托代理人黄萍萍，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告高德蒙与被告成都日报社追索劳动报酬纠纷一案中，原告高德蒙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款（十一）项（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告高德蒙负担。
审判员 张俊
二〇一二年三月六日
书记员 谢菲
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更26号
罪犯俱松，男，1989年5月8日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化程度，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年11月13日，陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第171号刑事附带民事判决，认定罪犯俱松犯抢劫、窝藏罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人五万元。宣判后，本人不服，提出上诉。经陕西省高级人民法院于2008年3月2日以（2008）陕刑二终字第11号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月2日经本院裁定减刑二年；2013年8月28日经本院裁定减刑二年。
执行机关富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯俱松确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个，2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个，2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯俱松确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯俱松的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月4日至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 静
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00438号
申请人熊道彬。
申请人夏新华。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市交通事故民事调解委员会调解，于2014年1月13日签订赤交调（2014）39号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
熊道彬赔偿夏新华各项经济损失300元，于2014年3月14日付清。
2014年3月14日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）39号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人熊道彬、夏新华于2014年1月13日签订的赤交调（2014）39号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年三月十七日
书记员 陈娇妍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更504号
罪犯王学武，男，1963年4月27日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）白中法刑初字第46号刑事判决，认定王学武犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币2万元。本院分别于2008年12月、2011年12月、2015年2月为王学武减刑1年6个月、1年6个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王学武能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王学武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王学武减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更504号罪犯王学武，男，1963年4月27日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2006年9月27日作出（2006）白中法刑初字第46号刑事判决，认定王学武犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币2万元。本院分别于2008年12月、2011年12月、2015年2月为王学武减刑1年6个月、1年6个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王学武能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王学武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王学武减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第408-6号
申请执行人张思权，男，汉族，住泸县云锦镇。
被执行人周勇全，男，汉族，住泸县云锦镇。
关于张思权与周勇全合伙协议纠纷案件中，（2012）泸泸民初字第1606号民事判决书已发生法律效力，被执行人周勇全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”之规定，裁定如下：
将被执行人周勇全所有的川EH61**号奥迪牌轿车予以查封，未经许可不得为其办理过户、转移、抵押登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一三年七月十五日
书记员 温苗
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4883号
罪犯张理想，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2008年7月11日作出了（2008）郯刑初字第265号刑事判决，以被告人张理想犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张理想在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张理想在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张理想在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张理想减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丛民初字第1436号
原告李晓明。
委托代理人赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告王金令。
原告李晓明与被告王金令为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李晓明及其委托代理人赵汝刚，被告王金令到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李晓明诉称，2010年6月3日被告王金令向原告李晓明借款20万元，约定三个月归还，并向原告李晓明出具借条一张，但该借款到期后，原告李晓明向被告王金令多次催要，被告以种种理由拒不还款，为此，原告李晓明诉至法院，要求1、判令被告王金令偿还原告李晓明借款20万元。2、本案诉讼费由被告王金令承担。
被告王金令未提交书面答辩状，开庭审理中辩称，对借原告李晓明的20万元没有异议，钱用于做生意了。
经审理查明，2010年6月3日被告王金令向原告李晓明借款20万元，并给原告写下借条一张，内容为今借到李晓明现金20万元整，借期三个月。被告王金令在借条上签名按了手印，但借款期满后至今，被告王金令未偿还原告借款20万元，原告催要无果，诉至法院，双方争议成讼。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定债是按照合同的约定，或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。第九十条规定合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告李晓明出具了被告王金令借款之时给原告亲笔写下的借款20万元的借条一张，被告王金令对借条和借款事实不持异议，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告要求被告王金令偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王金令于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓明借款200000元。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费500元，公告费720元，合计5520元，由被告王金令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 兰光明
审判员 袁晓军
审判员 王 红
二〇一三年四月十六日
书记员 赵媛媛
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1854号
原告博世（福建）集团有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁少清，该公司董事长。
委托代理人吴坚平、翁佳奇。
被告上海兴申鞋服有限公司，住所地上海市黄埔区。
法定代表人刘瀚轩，该公司执行董事兼总经理。
原告博世（福建）集团有限公司与被告上海兴申鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴坚平到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次向其购买鞋，截至2014年10月5日，欠其货款2553426元。被告承诺于2014年11月起逐月支付货款，后未履约。请求判令，1.被告立即偿还上述货款并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。2.被告支付律师费15000元。
被告未作答辩。
审理中，原告提供下列证据：1.对账单1份，用于证明被告欠原告货款2553426元。
2.委托合同和福建省国家税务局通用机打发票各1份，用于证明原告支付律师费15000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出异议，视为自动放弃对原告的主张和举证进行抗辩和质证的权利。上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。
经庭审举证和认证，对本案的主要事实认定如下：
被告多次向原告购买鞋，截至2014年10月5日，欠原告货款2553426元。双方约定，被告应于2014年11月支付20万元，若其未按期付款，应承担原告为实现债权而支付的律师费等。后被告未付款，原告向本院起诉并支付了律师费15000元。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同和还款协议，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告偿还货款，支付为实现债权而支出的律师费以及自起诉之日起的逾期付款违约金，本院予以支持。但因律师费并非必要的支出，本院酌情按50％计。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海兴申鞋服有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告博世（福建）集团有限公司货款2553426元并支付逾期付款利息（自2015年2月6日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告上海兴申鞋服有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告博世（福建）集团有限公司律师费7500元。
三、驳回原告博世（福建）集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27347元，由原告博世（福建）集团有限公司负担4347元，被告上海兴申鞋服有限公司负担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚志阳
人民陪审员 肖金鎗
人民陪审员 谢清温
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 潘苗玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第257号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人周某某，绰号“老五”，男，1968年5月30日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，务工。2003年2月19日因犯盗窃罪被芦溪县人民法院判处有期徒刑二年，2008年5月13日因犯盗窃罪被芦溪县人民法院判处有期徒刑八个月，2010年1月6日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被萍乡市安源区人民法院决定执行有期徒刑一年零六个月。2014年8月14日因涉嫌盗窃爆炸物罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月28日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人周某某犯盗窃爆炸物罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月13日下午2时许，被告人周某某在曲江煤炭开发有限责任公司井下的炸药库门口，看到王传福领了三包炸药准备带去作业点，遂提出顺路帮其背一包炸药，并主动从王传福手中拿了一包炸药放进自己的背包内。在去作业点的途中，被告人周某某对王传福讲：“我肚子疼，要去方便，你先去。”之后，被告人周某某没有去找王传福，而是直接上到地面，带着装有炸药的背包翻围墙离开公司。案发后，公安民警在被告人周某某曾租住的楼房三楼一房间沙堆中查获被盗炸药。经鉴定，被盗炸药共二十条，重四公斤，从中检出乳化炸药（含硝酸铵）成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王传福、董恒余、黄军伟、柳文香的证言，辨认笔录，指认现场照片，曲江公司井下炸药、雷管领用退核销单，丰城市天乐宾馆住宿收据，提取笔录，扣押、发还物品清单及照片，公（赣）鉴（化）字（2014）1297号微量物证检验鉴定报告，丰城曲江煤炭开发有限公司综治办出具的情况说明，情况说明及在逃人员登记信息表，（2008）芦刑初字第29号刑事判决书、（2010）安刑初字第29号刑事判决书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某盗窃爆炸物，其行为已构成盗窃爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某犯有多次前科劣迹，并属累犯，应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2021年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 红
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十七条第一款盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第257号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人杨×2，男，1972年3月20日。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2013年8月5日被羁押，同年9月5日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2076号起诉书指控被告人杨×2犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人杨×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2013年6月至8月间，被告人杨×2在本市丰台区×性保健品店内，在没有经营资质的情况下，销售从非正规渠道获得的非法性保健品。
2013年8月5日，民警在该店内抓获被告人杨×2，并起获性保健品“黑金刚”十盒，“狼一号”十五盒。经鉴定，上述性保健品中均含有禁止在食品中添加的西地那非成分。
上述事实，被告人杨×2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘×、杨×1证言及辨认笔录，北京微量化学研究所分析测试中心出具的检测报告，照片，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、破案报告、到案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨×2销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨×2犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杨×2被抓获后如实供述犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨×2犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人杨×2在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的保健品“黑金刚”十盒、“狼一号”十五盒均予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 李之仁
人民陪审员 李利芳
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 蕊
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第257号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，2014年3月30日被刑事拘留，2014年4月6日被取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某犯非法买卖爆炸物罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某为唐山市丰润区刘家营乡后刘家营村东怀友采石场的老板。2014年3月29日傍晚，被告人王某为用于生产非法从一名陌生男子手中购得雷管和炸药。2014年3月29日21时许，被告人王某将购买的雷管和炸药注入怀友采石场采面上已经打好的“炮眼”中，被治安大队民警抓获，当场查获雷管15枚，岩石乳化炸药15包（共计4524.44克）。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、尚某的证言，扣押决定书，唐山市公安局丰润区分局治安管理大队出具的扣押说明、说明，唐山金宇爆破工程有限公司出具的情况说明，涉案炸药、雷管照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明信，唐山市公安局丰润区分局治安管理大队出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家爆炸物管理法规，非法买卖爆炸物品，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪，予以从轻处罚。考虑被告人王某购买爆炸物品其目的是为生产需要的案件情节，案发后并能自愿认罪、悔罪，对被告人王某可以依法适用缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项的规定，判决如下：被告人王某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾智娟审 判 员  邱天洪代理审判员  杨亚娜二〇一四年九月二十二日书 记 员  姚芳芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1273号
申请执行人：安徽怡和深度供应链管理有限公司，住所地。
法定代表人：王军，总经理。
被执行人：合肥唐朝商贸有限公司，住所地。
法定代表人：李家龙，总经理。
本院在执行申请执行人安徽怡和深度供应链管理有限公司与被执行人合肥唐朝商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院(2016)皖0103民初679号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二日
书记员 张 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1273号
申请执行人：安徽怡和深度供应链管理有限公司，住所地。
法定代表人：王军，总经理。
被执行人：合肥唐朝商贸有限公司，住所地。
法定代表人：李家龙，总经理。
本院在执行申请执行人安徽怡和深度供应链管理有限公司与被执行人合肥唐朝商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初679号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二日
书记员 张 燕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11375号
原告：殷启红，女，汉族，住胶州市。
被告：刘进森，男，汉族，住胶州市。
原告殷启红与被告刘进森土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于原告于2016年11月29日立案，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告殷启红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘丰文
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈传宝
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初7280号
原告张某，男，汉族，个体户
被告王某某，男，出生年月不详，汉族
原告张某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告王某某因急需用钱于2016年4月7日向原告借款25000元，口头约定月利率为2%，并由被告出具借据一支，后经原告多次催要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据:
借条一支，证明被告王某某于2016年4月7日向原告借款25000元,未约定利息及还款期限的基本事实。
被告王某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年4月7日，被告王某某向原告张某借款25000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借条一支，借款后经原告多次催要未果。
本院认为，原告张某诉被告王某某欠款未还之事实，有被告王某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。对原告诉请的利息，因原、被告在借据中并未约定利息及还款期限，根据相关法律规定，该利息应从起诉之日起按年利率6%（月利率0.5%）予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决书生效后五日内偿还原告张某借款25000元及利息（利息自2016年10月17日起按年利率6%计算至兑付完毕时止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 延腊梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张海龙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初7280号原告张某，男，汉族，个体户被告王某某，男，出生年月不详，汉族原告张某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王某某因急需用钱于2016年4月7日向原告借款25000元，口头约定月利率为2%，并由被告出具借据一支，后经原告多次催要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借条一支，证明被告王某某于2016年4月7日向原告借款25000元,未约定利息及还款期限的基本事实。被告王某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年4月7日，被告王某某向原告张某借款25000元，未约定利息及还款期限，并向原告出具借条一支，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告张某诉被告王某某欠款未还之事实，有被告王某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。对原告诉请的利息，因原、被告在借据中并未约定利息及还款期限，根据相关法律规定，该利息应从起诉之日起按年利率6%（月利率0.5%）予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决书生效后五日内偿还原告张某借款25000元及利息（利息自2016年10月17日起按年利率6%计算至兑付完毕时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  延腊梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张海龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3472号
罪犯刘军民，男，1971年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于2010年1月8日作出(2009)常刑初字第326号刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯刘军民有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。（刑期自2009年11月4日至2019年11月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）株中法刑执字第982号刑事裁定，对其减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘军民减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，已缴纳二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘军民在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘军民减去有期徒刑一年一个月十一天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）怀中执复字第1号
申请复议人（原申请执行人）谢玉芝，女，1965年4月6日出生，汉族，居民，住溆浦县。
申请复议人（原申请执行人）谢桂香，女，1955年9月1日出生，汉族，职工，住溆浦县。
被执行人曾祥元，男，1960年5月29日出生，汉族，居民，住溆浦县。
申请复议人谢玉芝、谢桂香不服溆浦县人民法院（2015）溆执异字第9号执行裁定。向本院申请复议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，申请执行人谢玉芝、谢桂香与被执行人曾祥元合伙纠纷一案，本院作出的（2005）溆民二初字第23号民事调解书已发生法律效力，异议人依据民事调解书申请本院强制执行。民事调解书确定被执行人曾祥元应于约定的时间内退回异议申请人的入股本金及利息，但没有约定逾期还款应承担利息。根据中华人民共和国民事诉讼法及相关司法解释规定，被执行人未按生效法律文书履行义务，应承担迟延期间的债务利息。异议申请人同意逾期履行迟延履行金按日万分之一点七五标准确定的数额115417元执行，被执行人曾祥元应退回异议申请人的入股金本息及迟延履行金已执行完毕，本案已结案。异议申请人要求被执行人曾祥元应承担逾期履行的利息，但据以执行的生效民事调解书没有约定，不属于本案执行范围。故异议申请人要求裁定曾祥元偿还欠款利息损失339882元的执行异议理由不能成立，本院不予支持。
申请复议人谢玉芝、谢桂香称：被执行人曾祥元邀请申请复议人合伙开煤矿后，没有按法院调解约定退回申请复议人投入资金，而是占用申请复议人资金同他人合股开矿。应该以民间借贷与银行同期贷款利息的4倍计算，计息为339882元。
本院查明，申请执行人谢玉芝、谢桂香与被执行人曾祥元合伙纠纷一案，溆浦法院于2005年11月25日作出（2005）溆民二初字第23号民事调解书。调解书确定：被执行人曾祥元于2006年2月28日前退回申请执行人谢玉芝、谢桂香股金117250元，利息5000元，共计122250元；2006年5月31日前退回申请执行人谢玉芝、谢桂香股金117250元，利息2500元，共计119750元。2006年4月9日被执行人曾祥元向谢玉芝、谢桂香退款10000元。由于被执行人曾祥元未履行调解书确定的义务，申请执行人谢玉芝、谢桂香于2007年5月14日向溆浦县法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人曾祥元暂无可供执行的财产，溆浦法院2008年11月15日裁定终结本次执行程序。2011年8月20日被执行人曾祥元自动履行80000元。截至2015年6月30日止，被执行人曾祥元还应支付给申请执行人谢玉芝、谢桂香本息152000元，承担诉讼费6028元，申请执行人同意迟延履行金按日万分之一点七五标准即115417元执行。被执行人曾祥元还应承担执行申请费4002元，上述款项合计277447元。溆浦县法院2015年8月20日裁定提取被执行人曾祥元的收入277447元用于清偿债务，申请复议人谢玉芝、谢桂香已领取该款。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付利息的，不予计算”之规定，本案生效法律文书确定的利息为7500元，执行中只能依据生效法律文书确定的利息执行，申请复议人要求按银行同期贷款利率的四倍计算迟延履行利息无法律依据，本案生效法律文书确定被执行人应偿还申请执行人的本金及迟延履行利息已全部执行到位，执行法院作执行完毕结案符合法律规定，申请复议人谢玉芝、谢桂香的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人谢玉芝、谢桂香的复议申请，维持溆浦县人民法院（2015）溆执异字第9号执行裁定。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨贤良
审判员 彭湘平
审判员 李建丰
二〇一六年二月四日
书记员 杨世新
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初03724号
原告：唐莉兰。
被告：杭州整形医院。
法定代表人：王为，该院院长。
委托代理人：赵丽华、钟巧美，浙江天卫律师事务所律师。
本院在审理原告唐莉兰诉被告杭州整形医院医疗损害责任纠纷一案，原告唐莉兰向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告杭州整形医院的起诉。
本院认为，原告唐莉兰的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐莉兰撤回起诉。
案件受理费人民币1813元，减半收取906.5元，由原告唐莉兰自愿负担。
审 判 员 石 敏
二〇一六年七月十二日
代书记员 马小兰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15106号
原告：杜嘉杰，男，1984年12月16日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人：李鹰，广东正明扬律师事务所律师助理。
被告：张红胜，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖北省红安县。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员尹素担任审判长，与人民陪审员陈建勋、廖梅英组成合议庭。原告委托代理人廖建文到庭参加诉讼，被告经本院传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，在2013年9月，原告与被告达成口头协议，被告出售一套二手的63型自升塔式起重机给原告，价格为155000元。之后在2013年9月至11月期间，原告以现金及转账的形式向被告支付了货款155000元，被告于2013年11月8日将部分起重机的组件交付给了原告，并交付了产品合格证书等文件给原告。但没有将起重机的标准节及相应配件交付原告。原告多次向被告催促要求交付剩余组件，但被告一直未能履行义务。后来原告发现被告交付的产品合格证等文件上反映的机器与被告交付的机器的编码不一致，不是同一台机器。迫于无奈，原告以被告涉嫌诈骗向公安机关报案，公安机关对原、被告均制作了询问笔录。被告也承认以上的事实，承诺将剩余的组件交付，并保证能够交付对应的合格证书等文件。并在民警的见证下向原告出具了保证书。但之后被告只在2014年12月交付了2套标准节，剩余八套一直未交付。故起诉，请求法院判令：1、解除原、被告之间的买卖合同关系；2、被告返还货款155000元并支付违约金46500元予原告；3、被告自行提走已经交付的部分组件，费用由被告自行负担；4、被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告居民身份证、被告佛山市公安人口信息复印件各1份，结婚证复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格；原告与刘清芬是夫妻关系。
2、刘清芬账户明细清单复印件1份，原告在2013年11月7日至11月8日在刘清芬的账户合计取款98000元并将该款交付给被告。
3、照片5张、产品合格证原件1份、起重机械制造监督检验证书原件1份、广东省建筑施工起重机械登记证原件1份，用以证明被告在2013年11月8日将前臂一件、后臂一件、塔帽一件、回转一件、套架一件、基础节一节等63型自升塔式起重机的部分组件交给原告，及将“产品合格证”一本、“起重机械制造监督检验证书”一本、“广东省建筑施工起重机械登记证”一本等资料交给原告，但被告交付给原告的三本证书均与组件不相符。
4、保证书复印件1份，用以证明由于被告没有按照约定将涉案的机器设备完整交给原告，在原告报警之后，被告在第三人及民警见证之下向原告出具了该保证书承诺将未交付的配件分期交付给原告，若违约则承担相应违约责任。
5、原告居住证明原件1份、房屋所有权证复印件1份、佛山市嘉禾物业管理有限公司工商公示信息复印件1份，用以证明原告经常居住地在佛山南海。
被告未作答辩，亦未在诉讼中提交证据。
被告经本院传唤没有到庭，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，证据1至5客观真实，来源合法，与本案向关联，本院对证据1至5予以认定。
本院查明：2013年9月，原告与被告达成口头协议，约定被告将一台二手63型自升塔式起重机出售予原告，价格为155000元。2013年9月至11月期间，原告陆续将购机款共计155000元支付予原告，被告于2013年11月8日将起重机的前臂一件、后臂一件、塔帽一件、回转一件、套架一件、基础节一件、标准节两节、产品合格证一本、起重机械制造监督检验证书一本、广东省建筑施工起重机械登记证一本等部分配件交付原告，剩余标准节十节未交付原告。
2014年8月25日，因多次催告被告交付剩余配件未果，原告向大沥派出所大镇警务区以被告涉嫌诈骗报案。
2014年9月27日，在大沥派出所大镇警务区调解下，双方达成和解。被告向原告出具保证书，确认剩余十套63型标准节未交付原告，并承诺在2014年9月29日前交付两套、10月28日前交付三套、11月30日前交付五套；如有违约愿以每套每月租金伍佰元支付给原告直至交付全部标准节为止。
2014年12月，被告向原告交付了两套标准节。剩余八套至今未交付，本案因此成讼。
本院认为，根据原告陈述、公安机关出具的询问笔录、被告出具的承诺书等能够形成证据链证明原、被告之间成立了合法有效的买卖合同关系。被告经传唤没有到庭对原告的主张予以辩解，本院对原告关于被告至今尚余八套标准节未交付的陈述予以采信。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。双方于2013年9月达成口头买卖协议，被告在其出具的《保证书》中亦确认涉案机器应该在2013年9月交付原告。但至今已逾三年，被告仍未将起重机的重要配件标准节交付原告。原告主张被告迟延履行导致其合同目的无法实现要求解除合同，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方合同已经是部分履行，原告要求恢复原状、赔偿损失于法有据。因此，本院对原告要求被告返还购机款155000元的，并将收取的配件返还予被告的请求予以支持。
关于违约金的问题。被告承诺未按期交付剩余标准节的按每套每月500元计算租金予原告。原告主张按此计算违约金数额过高，自行调整按照合同标的额即155000元的30%计算为46500元。鉴于涉案合同成立至今已逾三年，在原告已经全额支付购机款的情况下因为被告因素导致原告一直无法使用购买的起重机，还须承担保管已交付部分设备的义务，对原告造成资金、保管费用等损失。本院认为原告的主张合理，对原告的主张的违约金46500元予以支持。
被告经传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杜嘉杰与被告张红胜就63型自升塔式起重机达成的口头买卖合同。
二、被告张红胜应于本判决发生法律效力之日起十日内返还购机款155000元予原告杜嘉杰。
三、被告张红胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金46500元予原告杜嘉杰。
四、被告张红胜应于本判决发生法律效力之日起十日内自行向原告取回63型自升塔式起重机的前臂一件、后臂一件、塔帽一件、回转一件、套架一件、基础节一件、标准节两节、产品合格证一本、起重机械制造监督检验证书一本、广东省建筑施工起重机械登记证一本，由此产生的费用由被告自行承担。
本案案件受理费4322.5元（原告已预交），由被告负担，被告应与上述款项一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 尹 素
人民陪审员 廖梅英
人民陪审员 陈建勋
二〇一七年一月十七日
书 记 员 符泳燕
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初548号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人阮一洪，男，1969年10月25日出生于浙江省诸暨市，公民身份号码33062519691025539X，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市阮市镇阮家埠村218号。因本案于2016年1月25日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）540号起诉书指控被告人阮一洪犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。在诉讼中，附带民事诉讼原告人何凤秀提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何凤秀的委托代理人张国华、被告人阮一洪及辩护人毛炬东到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年9月1日10时30分许，被告人阮一洪与被害人何凤秀在诸暨市阮市镇阮家埠村218号阮一洪家门口，因琐事发生口角。期间被告人阮一洪之妻与被害人何凤秀发生叉打，被告人阮一洪在帮架过程中，用锄头击打被害人何凤秀头部，致被害人何凤秀左颞骨、乳突骨折伴左侧乳突气房积血、左鼓室积血、感音神经性耳聋。
经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，何凤秀所受的人体损伤程度属轻伤二级。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人阮一洪故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人犯罪后能自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人阮一洪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人阮一洪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人毛炬东提出辩护意见：1.被告人阮一洪有自首情节,如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。2.被告人认罪悔罪态度较好。3.被告人没有前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，是看到自己的妻子被打，上前还手造成本案。综上，建议对被告人阮一洪从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发日上午，诸暨市公安局店口派出所民警到现场处警时传唤被告人阮一洪，被告人阮一洪要求陪同家属去医院救治，民警同意并要求陪同救治后立即到店口派出所接受调查。当晚，民警到诸暨市阮市镇阮家埠村218号将被告人阮一洪传唤归案。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人何凤秀的陈述，证人何炯煦、王玲利的证言，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据清单，作案工具照片，案件登记表，法医学人体损伤程度鉴定意见书，勘验笔录，现场照片，现场方位图，户籍证明，抓获经过，情况说明及被告人阮一洪的供述和辩解等证据所证实。
审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人何凤秀与被告人阮一洪达成赔偿协议，赔偿款人民币十二万元已履行完毕。
本院认为，被告人阮一洪故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阮一洪在案发后缺乏投案的主动性，公诉机关指控其具有自首情节不当，本院不予支持。但被告人阮一洪归案后能如实供述自己罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人阮一洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘鸿翔
附页
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第03776号
原告程容，女，1974年4月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
被告重庆恒科机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村一社，组织机构代码70945585-4。
法定代表人李光文，职务总经理。
委托代理人谭钦文，重庆汇聚律师事务所律师。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。
原告程容诉被告重庆恒科机械制造有限公司（以下简称恒科公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林宝珍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢秒、被告委托代理人郝代东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程容诉称，原告于2005年7月14日到被告处从事司机工作，入职后被告未依法为原告购买社会保险，未安排原告休年休假，且不支付未休年休假工资报酬，法定节假日未放假。为维护自身合法权益，原告遂起诉来院，请求被告支付原告加班工资41400元。审理中，原告明确其诉请是指延长工作时间的加班工资，计算方式为115元／天×26.66天×150%×9年，并要求两被告承担连带责任。
被告恒科公司辩称，原被告双方的劳动关系于2014年12月10日解除，原告诉请的加班工资未经过仲裁前置程序，应驳回原告起诉。
经审理查明，原告与被告恒科公司签订了劳动合同书，被告为原告参加了社会保险。
庭审中，原告申请了证人黄昌明、汪亿禄出庭作证，拟证明原告存在加班的事实，证人陈述其与恒科公司存在劳动关系，工作时间为每天12个小时，工资实行计件制，做得多得的多，被告未支付加班工资。被告对证人证言真实性不予认可，认为证人证言系其单方陈述，不能证明原告存在加班及被告安排加班的事实。
2014年9月28日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求解除与被告的劳动关系，要求被告支付经济补偿金、未休年休假工资、失业保险损失，并当庭增加加班工资的仲裁请求。该委于2015年1月26日作出仲裁裁决书，裁决由被告伯均配件厂支付原告未休年休假工资6896.60元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂起诉来院。
以上事实，有原、被告双方提交并经庭审质证、认证的仲裁裁决书、劳动合同、社保清单及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告在仲裁庭审中增加了加班工资的仲裁请求，该诉请已经过仲裁前置程序，被告辩解意见不成立，本院不予采纳。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告仅提供了证人证言，被告对其真实性不予认可，而原告未提供其他证据佐证其存在加班及被告安排其加班的事实，应当承担举证不能的相应后果。原告要求被告支付加班工资的诉请，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
驳回原告程容的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 林宝珍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 谷小玲
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执360号
申请执行人尉影，女，住所地九台区。
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市。
本院于2016年3月14日立案执行尉影与华安财产保险股份有限公司吉林分公司侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第3189号法院生效裁判，被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司应支付申请人尉影案款54301.00元，承担执行费714.51元。本院在执行过程中，现已将执行款全部给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）九民初字第3189号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王景东
二〇一六年四月六日
书记员 钱 程
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执280号
申请执行人陈水庆，男，1965年12月23日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人戴世秀，女，1965年12月23日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人陈官水，男，1982年9月23日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人党秀英，女，1933年12月22日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人陈丹，女，1967年4月5日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人陈娟，女，1972年10月25日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人彭永秀，女，1964年10月7日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人刘天富，男，1962年5月8日出生，汉族，住广西北流市。
本院依据已经发生法律效力的广西北流市人民法院（2015）北民初字第1770号民事判决书，责令被执行人彭永秀、刘天富按判决书确定的义务履行，以及负担案件受理费100元和申请执行费500元，但被执行人彭永秀、刘天富未在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭永秀在北流市农村信用合作联社岭垌分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭永秀在北流市农村信用合作联社岭垌分社账号为54×××80内的银行存款600元至本院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年四月六日
书记员 徐林常
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执659号
开封市金明区人民法院刑事审判庭，住所地开封市
李广亮，男，汉族，1969年4月4日出生，住所地开封市顺河回族区
开封市金明区人民法院刑事审判庭申请李广亮罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2009）汴金刑初字第40，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结开封市金明区人民法院作出的（2009）汴金刑初字第40的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王子恒
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初749号
原告：安徽省铜陵市江南长运有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
本院在审理原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司保险合同纠纷一案中，因原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李春梅
二〇一六年二月十八日
书记员 朱 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09民初46号
原告磊若软件公司（英文名称RhinoSoftware，Inc.），住所地：美利坚合众国。
法定代表人MarkP.Peterson，该公司总裁。
委托代理人夏芬、李一威，湖北朴诺律师事务所律师。代理权限为：特别授权，包括但不限于：代为申请并办理证据保全，代为调查取证；代为起诉，提出、变更、增加、放弃诉讼请求；代为制作和修改起诉状、上诉状及其他诉讼法律文书；代为在起诉状、上诉状及与本案有关的法律文书上签字并接收与本案有关的法律文书；代为申请追加被告或第三人；代为出庭陈述、辩论，代为向法院提交证据、进行质证；代为申请财产保全；代为调解、和解，代为上诉、撤诉，申请法院强制执行；代为申请并领取诉讼费退费，代为收取标的款等。
被告湖北三江航天万山特种车辆有限公司。住所地：湖北省孝感市。
法定代表人郑家龙，该公司负责人。
本院在审理原告磊若软件公司诉湖北三江航天万山特种车辆有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告磊若软件公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磊若软件公司向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由磊若软件公司负担。
审判长 毛峰
审判员 鲍龙
审判员 戴捷
二〇一六年七月十三日
书记员 刘彬
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1123民初453号
原告：陈圣国，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被告：双牌县兴隆建筑工程有限公司
法定代表人：彭砥柱，该公司经理。
原告陈圣国与被告双牌县兴隆建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈圣国自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈圣国撤诉。
案件受理费380元，因适用简易程序或当事人申请撤诉的减半收取190元，由原告陈圣国负担。
审判员 陈顺林
二〇一七年六月二十九日
书记员 周 瑛
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3805号
原告：谢苍健。
被告：王剑。
被告：李瑜。
本院在审理原告谢苍健与被告王剑、李瑜为民间借贷纠纷一案中，原告谢苍健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告谢苍健负担。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年七月十三日
代书记员 陈 艳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2438号
申请执行人张军智。
被执行人王积岭。
申请执行人张军智与被执行人王积玲排除妨害纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第344号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第344号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月八日
书记员 吕留盼
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保1018号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被申请人罗高，男，1981年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人罗高金融借款合同纠纷一案，于2016年12月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 王露
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2007号
原告薛超，男，XX年XX月XX日生，汉族，居民身份证号码XX，住XX。
委托代理人朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被告刘慧，男，XX年XX月XX日生，汉族，居民身份证号码XX，户籍地在XX，现下落不明。
被告ＸＸ，女，XX年XX月XX日生，汉族，居民身份证号码XX，户籍地在XX，现下落不明。
原告薛超诉被告刘慧、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱跃东到庭参加诉讼，被告刘慧、ＸＸ经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告薛超诉称，2011年初，原告经朋友介绍相识被告刘慧，相识后被告刘慧以开店做生意需要资金为由，提出向原告借款。至2011年12月19日，被告刘慧合计向原告借款180000元，当天被告刘慧向原告出具借条一张，今欠原告拾捌万圆正，定于2012年12月19日还清。然而借款到期后，被告刘慧没有及时归还借款。因借款发生时，被告ＸＸ与被告刘慧是夫妻关系，故借款属于夫妻共同债务。故诉至法院，请求法院判决：1、两被告连带偿还原告180000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年12月20日起计至实际还款之日止）；2判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。
被告刘慧、ＸＸ未答辩。
经审理查明，2011年11月、12月被告刘慧以经营为由多次向原告借款，原告均以现金方式给付被告。2011年12月19日被告刘慧就上述多次借款向原告出具欠条一份，内容为：今欠薛超拾捌万圆正，定于2012年12月19日还清。借款到期后至今，两被告未向原告归还该欠款。
另查明，两被告于2006年9月8日登记结婚，2012年8月17日离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、婚姻登记信息、银行账户明细清单等证据证实。
本院认为，债务应当清偿，两被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。对于原告主张的事实，结合借条等证据，本院予以采信。被告应偿还原告借款180000元。对于利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率自2012年12月20日起计算，本院予以支持，但应计至本院判决确定的给付之日止。关于本案债务能否认定为两被告的夫妻共同债务的问题，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，双方在借款时并未约定借款为被告刘慧的个人债务，亦无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案借款应当认定为夫妻共同债务。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘慧、ＸＸ自本判决生效之日起十日内偿还原告薛超180000元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年12月20日起计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元、公告费600元，由被告刘慧、ＸＸ承担（原告薛超已预交，被告刘慧、ＸＸ自本判决生效之日起十日内连带支付原告薛超）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李子木
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 应伍君
二〇一三年九月十七日
书 记 员 颜 敏
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初735号
原告：宋某某（曾用名：宋某甲），女，汉族，1957年9月26日出生，农民。
委托诉讼代理人（一般授权）：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：吕某某，男，汉族，1949年3月28日出生，居民。
原告宋某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人刘保钢、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2004年12月经人介绍认识，于2005年3月24日在乐山市沙湾区民政局婚姻登记处登记结婚，双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。由于被告暴露出种种恶习，原、被告结婚后多次发生争吵、打架。2006年9月，原、被告因再次争吵打架，双方到嘉农镇司法所进行过调解。事后，原、被告矛盾依旧，关系不好，原告将被告撵出家门，被告或在当地砖窑里睡，或在其自有的电动三轮车上过夜，原、被告从此开始分居生活。2006年11月13日，原告向沙湾区法院起诉离婚，沙湾区法院于2006年12月25日作出（2006）沙湾民初字第394号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。之后，双方关系没有丝毫改善。2007年8月20日，原告第二次向法院起诉离婚，2007年10月22日沙湾区法院作出（2007）沙湾民初字第318号民事判决书，再次判决不准原告与被告离婚。原告对此不服，上诉到乐山市中级人民法院，乐山中级人民法院于2008年4月7日作出（2007）乐民终字第444号民事判决书，判决维持原判。虽然经过两级法院三次判决不准离婚，但原告坚持与被告离婚的信念没有动摇。而且从2006年9月起，原告与被告一直没有共同居住共同生活，双方已分居9年多，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。
被告吕某某辩称：我不同意离婚，每次原告撵我出来都没有打过架，我每次回去原告都接受了我。2006年原告撵我出来，我想不通喝除草剂自杀，经抢救幸免一死。原告两次起诉我离婚，法院都判决不离，且乐山中级法院还做出了终审判决不准离婚，原告撵我出来，我就在嘉农机砖厂窑洞、三轮车上住，四海为家，从2008年中院判决不准离婚后我没有长期在原告家居住，但是中间回去过几次。我是在2015年4月经峨眉山市龙池镇杨村铺社区的领导帮忙联系住到峨眉山市双福养老院的。我认为与原告的感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
原告提供了原告的身份证、户口本、被告身份证复印件、结婚证原件、（2006）沙湾民初字第394号《民事判决书》、（2007）沙湾民初字第318号《民事判决书》、（2007）乐民终字第444号《民事判决书》等证据。被告对原告的上述证据均无异议，被告未提交证据。本院认为原告的上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告系再婚，被告系初婚。原、被告双方于2004年12月经人介绍认识，2005年3月24日，原、被告在乐山市沙湾区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，双方因生活习惯和性格不同，多次发生争吵打架。2006年11月13日，原告第一次向本院起诉被告要求离婚，本院于2006年12月25日做出（2006）沙湾民初字第394号《民事判决书》，判决不准原告与被告离婚。之后，原、被告仍没有和好。2007年8月20日，原告第二次向本院起诉被告要求离婚，本院于2007年10月22日做出（2007）沙湾民初字第318号《民事判决书》，再次判决不准原告与被告离婚。原告不服向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院于2008年4月7日做出（2007）乐民终字第444号《民事判决书》，驳回原告的上诉，维持原判。此后，原告与被告仍没有和好，双方没有共同生活，一直处于分居状态。2015年4月，被告在其户籍所在地峨眉山市龙池镇杨村铺社区的帮助下，到峨眉山市双福养老服务中心居住至今。另查明，原、被告婚后无共同生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为，原告系再婚，被告系初婚，双方在2004年12月经人介绍认识，在短暂交往3个月后，在2005年3月24日登记结婚，双方婚前感情基础不深厚。由于没有共同的生活经历、没有共同的子女，加上性格不同、生活习惯不同、婚前了解不足，婚后原、被告双方经常发生争吵甚至打架。在当地村委会、司法所多次调解后，双方关系仍未得到改善。2006年11月13日，原告向本院提起诉讼要求离婚，本院第一次判决不准原、被告离婚。第一次判决后，原、被告夫妻关系仍没有和好，原告于2007年再次向本院提起诉讼，本院第二次判决不准原、被告离婚。原告不服，上诉至乐山市中级人民法院，乐山市中级人民法院于2008年4月7日作出二审判决，驳回原告上诉，维持原判。此后在长达8年多的时间里，原告与被告没有共同居住，共同生活，而且被告现在居住在峨眉山市双福养老院，原、被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条的规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告吕某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告宋某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一六年八月十一日
书记员 高 敏
附:本案适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
……
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第72号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年12月6日因本案被取保候审。2014年3月18日经本院决定逮捕。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张飞飞出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年5月20日23时许，被告人潘某某及卢某某、康某某、糜某某、林某某（均已判决）等人在本市海陵区某酒吧“法拉利”卡座喝酒。期间，被告人潘某某及卢某某、糜某某前往朋友卡座敬酒，经过酒吧过道时，与被害人蒋某发生挤撞。卢某某、糜某某即与蒋某及其同事陈某某发生争执、揪打。被告人潘某某见状赶回“法拉利”卡座，通知康某某、林某某等人，康某某等人赶至后，共同对蒋某、陈某某实施殴打。被告人潘某某持匕首欲殴打对方时遭到酒吧工作人员阻拦。后糜某某从被告人潘某某手中接过匕首，并持匕首追打陈某某。被告人潘某某及卢某某、林某某、康某某等人亦参与追打陈某某。经法医检验鉴定，陈某某被他人刺划头面部、项部、背部及臀部致全身多处瘢痕形成；蒋某被他人刺划面部致面部多处瘢痕形成、打伤右膝部致皮肤青紫，二人伤情均已构成轻伤。
案发后，被告人潘某某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某某、郑某某等人的证言，同案犯林某某、糜某某等人的供述，辨认笔录，监控光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，入院记录，出院记录，刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人潘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月18日起至2015年6月17日止。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 艳
人民陪审员 周 榕
人民陪审员 殷伯锦
二〇一四年三月十七日
书 记 员 沈李梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡恢执字第55-1号
申请执行人牛效辉，54岁，汉族，住安徽省涡阳县城关街道粮食一店家属院�
被执行人李芳萍，女，55岁，汉族，住安徽省涡阳县三里黄检查站东南角*楼门牌******号。
被执行人秦伟亚，男，汉族，55岁，住址同上。
申请执行人牛效辉请执行被执行人李芳萍、秦伟亚借贷纠纷一案，（2003）涡民一初字第2001号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李芳萍、秦伟亚银行存款160000元；
二、划拨被执行人李芳萍、秦伟亚银行存款160000元；
三、解除被执行人李芳萍、秦伟亚银行存款160000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范勇
代理审判员 童真
代理审判员 张立
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李伟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3031号
申请执行人：施建峰。
被执行人：应玲锋。
本院在执行申请执行人施建峰与被执行人应玲锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应玲锋名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚未履行执行款15000元、执行费125元。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3031号案件本次执行程
序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月七日
代书 记员 徐虹玒
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初3043号
原告：陈某某
被告：田某某
案由：买卖合同纠纷
以调解方式结案，不宜在互联网公布。
审判员 李晓龙
二〇一七年七月四日
书记员 张 冰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00004号
原告李文学。
原告李文敏。
原告李文文。
共同委托代理人魏君，西部法制报法律服务中心法律工作者。
共同委托代理人张生林。
被告陈春雨。
被告李剑峰，系陈春雨之子。
共同委托代理人刘家良，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。
原告李文学、李文敏、李文文诉被告陈春雨、李剑峰所有权纠纷一案，原告李文学、李文敏、李文文于2015年9月12日申请撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文学、李文敏、李文文撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，退还原告。
审 判 长 王晓华
代理审判员 杨欣鹏
人民陪审员 刘水娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张文静
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执216号
申请人李献慧，女，汉族，59岁，现住五原县。
被执行人康丽，女，汉族，51岁，个体户，现住五原县。
申请执行人李献慧与被执行人康丽民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2702号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执216号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2015）五民初字第2702号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一六年七月十三日
书记员 张 慧
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00684号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人汪某，公司员工。2015年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1076号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年5月24日中午，被告人汪某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇东环路由北向南行驶至东环路上的垃圾中转站门前路段时，与孙某驾驶的苏H×××××小车相撞，发生交通事故。案发后，被告人汪某赔偿了相关损失。
经鉴定，被告人汪某血液乙醇浓度为149mg／100ml。
被告人汪某于2015年5月24日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图及现场照片、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、汽车维修发票、发破案经过、查获经过、户籍证明、被告人汪某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪某驾车发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人汪某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一五年十月八日
书记员 袁慧雯
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第711号
罪犯林钿，男，1964年4月29日出生于福建省福州市，汉族，高中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2011年5月17日作出（2011）侯刑初字第156号刑事判决，以被告人林钿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年7月14日以（2011）榕刑终字第595号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林钿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林钿已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯林钿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯林钿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林钿减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林钿减去有期徒刑九个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月14日起至2016年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
代理审判员 薛 晴
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张志华
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第312号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人唐某。因本案于2012年10月25日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年6月10日9时58分许，被告人唐某驾驶赣F×××××号重型自卸货车，由西向东行通过余杭区余杭街道禹航路与科技大道21KM＋80M处交叉路口时，由于严重超载驾驶且在事发路口违反交通信号灯通行，以致临危未能及时制动，与由东向南左转弯行驶的由被害人陆某乙驾驶的浙01.158**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞后，二车均坠入路口东南侧河沟中，造成两车不同程度损坏以及唐某受伤、被害人陆某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人唐某被送往余杭区第二人民医院治疗，后经民警询问，其对犯罪行为供认不讳。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人唐某负事故的全部责任。
案发后，被告人唐某与被害人家属达成调解协议并已进行赔偿，取得了被害人家属的谅解。
据以指控的证据有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明、尸体检验报告、关于赣F×××××号重型自卸货车装载石料的质量相关说明、送货单、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年6月10日9时58分许，被告人唐某驾驶赣F×××××号重型自卸货车由西向东行驶至余杭区余杭街道禹航路与科技大道21KM＋80M处交叉路口时，由于违反交通信号灯通行且严重超载，以致临危未能及时制动，与由东向南左转弯行驶的由被害人陆某乙驾驶的浙01.158**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，二车均坠入路口东南侧河沟中，造成两车不同程度损坏以及被告人唐某受伤、被害人陆某乙当场死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人唐某负事故的全部责任。案发后，肇事车辆的车主与被害人家属达成调解协议并已赔偿被害人家属经济损失75万元，被告人唐某获得被害人家属的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人王某的证言，证实2012年6月10日10时许，其驾车停在科技大道和禹航路叉口西侧等信号灯，当时东西向左转弯的信号灯是绿灯，直行信号灯是红灯，一辆黄色的自卸货车从其左侧的左转弯车道由西向东直行进入路口，对向一辆由东向南左转弯的拖拉机也进入路口，两车在路口中心偏南处发生严重碰撞，自卸货车推着拖拉机冲入东南侧路边小河里，其马上下车查看情况并拨打了110的事实；
2、证人吴某的证言，证实2012年6月10日9时58分许，其在科技大道和禹航路交叉路口南侧等信号灯，突然听到很响的制动声音，随即见一辆自西向东行驶的重型自卸货车和一辆拖拉机撞在一起，重型自卸货车将拖拉机往路口东侧推，后一并翻入路边河里的事实；
3、证人陆某甲的证言，证实其系被害人陆某乙的妻子，2012年6月10日上午9时10分许，陆某乙驾驶装好鸭粪的拖拉机驶往老余杭的事实；
4、证人金某的证言，证实其系肇事重型自卸货车的车主，唐某系其雇佣的驾驶员，事发时重型自卸货车装载30多吨石料，该重型自卸货车核准载重为12.45吨的事实；
5、证人汤某的证言，证实其系中泰九峰大坞石矿过磅员，2012年6月10日肇事货车所载石料曾经其过磅，经石矿门口的地磅称重确认装载的石料为38.9吨，其和另外一名工作人员一并开具了送货单的事实；
6、交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片及说明，证实案发现场情况；
7、监控录像、事发路口视频资料截图及照片，证实2012年6月10日9时58分许科技大道和禹航路交叉路口东西向直行方向信号灯为红灯，左转弯方向信号灯为绿灯，一辆黄色的重型自卸货车从路口西侧左转弯车道由西向东直行，与对向由东向南左转弯的拖拉机发生碰撞，该重型自卸货车及拖拉机一并坠入路边河里的事实；
8、关于赣F×××××号重型自卸货车装载石料的质量相关说明，证实肇事重型自卸货车装载石料为38.9吨的事实；
9、送货单，证实事发当日，肇事重型自卸货车在中泰九峰大坞石矿经地磅称重确认装载石料为38.9吨的事实；
10、驾驶证、行驶证、车辆照片、拖拉机驾驶证申请表、拖拉机档案，证实被告人唐某有驾驶资格，肇事重型货车在年检有效期内，肇事重型货车的核准载重为12.45吨及被害人陆某乙有拖拉机驾驶资格的事实；
11、人民调解协议、谅解书，证实肇事车主金某与被害人家属达成调解协议由金某支付被害人家属人民币75万元，被告人唐某取得了被害人家属谅解的事实；
12、破案经过、110接警单，证实被告人唐某系被动归案的事实；
13、道路交通事故认定书，证实被告人唐某负事故的全部责任；
14、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事货车制动性能符合技术规定，车辆灯光、转向机构无法鉴定，拖拉机因损坏严重无法鉴定的事实；
15、尸体检验报告，证实经鉴定，被害人陆某乙因颅脑损伤合并挤压窒息而死亡；
16、死亡医学证明书，证实被害人于2012年6月10日死亡的事实；
17、户籍证明、证明，证实唐某的身份信息及查无前科的事实；
18、被告人唐某的供述和辩解，证实2012年6月10日上午其驾驶装载38.9吨石料的赣F×××××号重型自卸货车驶往临安，从西往东行驶至余杭街道禹航路与科技大道21KM＋80M处交叉路口时，前方信号灯显示直行方向是红灯，左转弯方向是绿灯，其从左转弯道上准备闯红灯直行过路口，直行开到路口中间时，对向驶来一辆按照信号灯指示由东向南左转弯的拖拉机，其想刹车但来不及了，其驾驶的重型自卸货车撞向拖拉机，并在惯性的作用下将拖拉机往前推，重型自卸货车和拖拉机一并坠入路边河里的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事车主已赔偿被害人家属经济损失，被告人唐某取得了被害人家属的谅解，归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 群
人民陪审员 沈建强
人民陪审员 程运新
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 沈国峰
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第86号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黄某，农民。无前科。因涉嫌犯赌博罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员李小春出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至2014年8月28日期间，被告人黄某在其家中非法收受董某、蔡某、魏某、张某等人的香港“六合彩”外围码赌博投注，共收受他人投注额人民币56749元。黄某收受他人的“六合彩”赌博投注后，再报给庄家李福泉（另案处理），黄某按每期特码的投注额提取10％的好处费，从中非法获利。2014年8月29日，公安民警根据线报，在黄某的家中将涉嫌“六合彩”赌博的黄某抓获，并当场扣押到“六合彩”赌博投注单据一批。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查证、证据保全决定书及证据保全清单、调取证据通知书、化州市农村信用合作联社平定社出具的证明、公安机关出具的证明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人及证人的户籍资料、证人董某、蔡某、魏某、张某的证言、被告人照片、检查、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，非法收受他人投注“六合彩”外围码进行赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能通过家属主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。据此，被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故应折抵被取保候审前羁押的时间34日，即自2014年11月6日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
代理审判员 车海飞
人民陪审员 张晓丹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第86号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黄某，农民。无前科。因涉嫌犯赌博罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2015]21号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员李小春出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至2014年8月28日期间，被告人黄某在其家中非法收受董某、蔡某、魏某、张某等人的香港“六合彩”外围码赌博投注，共收受他人投注额人民币56749元。黄某收受他人的“六合彩”赌博投注后，再报给庄家李福泉（另案处理），黄某按每期特码的投注额提取10％的好处费，从中非法获利。2014年8月29日，公安民警根据线报，在黄某的家中将涉嫌“六合彩”赌博的黄某抓获，并当场扣押到“六合彩”赌博投注单据一批。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查证、证据保全决定书及证据保全清单、调取证据通知书、化州市农村信用合作联社平定社出具的证明、公安机关出具的证明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人及证人的户籍资料、证人董某、蔡某、魏某、张某的证言、被告人照片、检查、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，非法收受他人投注“六合彩”外围码进行赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人能通过家属主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。据此，被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故应折抵被取保候审前羁押的时间34日，即自2014年11月6日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
代理审判员 车海飞
人民陪审员 张晓丹
二〇一五年四月十六日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。