安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初2271号
原告:芜湖亚夏融资租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江北路东侧,统一社会信用代码：913402070691438353。
法定代表人：周夏耘,董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：唐炫，公司员工。
被告:王保金,男,1974年8月28日出生,土家族,住重庆市石柱县。
被告:重庆沃尔森汽车租赁有限公司,住所地重庆市九龙坡区科城路71号二郎留学生创业园区D2-9-1,统一社会信用代码：9150010730488284XN。
法定代表人：贾宏蜀。
原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（以下简称芜湖亚夏公司）与被告王保金、重庆沃尔森汽车租赁有限公司（以下简称重庆沃尔森公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏公司委托诉讼代理人唐炫到庭参加诉讼，被告王保金、重庆沃尔森公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
芜湖亚夏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王保金向原告支付未到期租金84622.59元及滞纳金（按日万分之五自2018年9月12日起算至判决给付之日止）；2.判令被告王保金向原告支付结清手续费500元、违约金4231.13元；3.判令被告重庆沃尔森公司对上述债务承担连带责任；4.判令对被告重庆沃尔森公司抵押的车辆进行变卖或拍卖，所得款原告享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月12日，原告与被告王保金签订编号为YXHZ201763450融资租赁合同及其附件，被告王保金向原告融资租赁吉利帝豪汽车一辆，融资总额为96800元，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金为3134.17元，每期租金支付日为每月11日，第一期租金支付日为2017年12月11日。上述合同及其附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约金及争议解决方式等。为保障被告王保金依约履行合同项下的全部义务，被告重庆沃尔森公司以担保人身份在融资租赁合同上签字，自愿对被告王保金在融资租赁合同项下全部义务承担连带责任，并以登记在其名下的车辆向原告提供抵押担保。诉讼中，被告王保金支付原告18530.37元，其中包括2018年4月11日至8月11日共五期到期未付租金15670.85元、滞纳金529.52元及本案诉讼、保全费2330元。
王保金、重庆沃尔森公司未作答辩，亦未举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月12日，芜湖亚夏公司（甲方）与王保金（乙方）签订一份《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）（主合同）》及附件《租赁支付表》、《所有权转移证明》，约定乙方同意向甲方转让其实际享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金和使用融资租赁车辆；承租人融资金额为96800元，租赁期限为36个月，每期租金为3134.17元，于每月11日支付，第一期租金支付日为2017年12月11日。合同另约定：“……第10条10.2……提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另外加收办理手续费500元/台……。乙方未按期支付租金或存在其他违约行为，被甲方起诉要求提前支付全部应付款项的，则视为乙方提前还款……；第16条为保障乙方在本合同项下全部义务的履行，保证人自愿为乙方在本合同项下全部义务履行向甲方提供连带保证责任，担保期限为本合同签订之日起至本合同约定的乙方最后还款日后两年内；第17条17.1租赁期内乙方出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的……。甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……；17.2当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止……”。重庆沃尔森公司在主合同保证人栏盖章，并约定为乙方在合同项下全部义务承担连带保证责任。同日，芜湖亚夏公司与王保金、重庆沃尔森公司签订《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定以车架号为L6T78K4SXHN060155的车辆进行抵押担保，未办理抵押登记。后芜湖亚夏公司应王保金的书面委托向重庆如通汽车销售有限公司支付了上述汽车的购车款，王保金依约接收了该辆汽车。王保金自2017年12月11日起至起诉之日止仅依约足额支付了四期租金后未再支付，另诉讼中，王保金支付了2018年4月11日至8月11日共五期租金15670.85元、滞纳金529.52元及本案诉讼、保全费2330元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，芜湖亚夏公司与王保金签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告王保金至原告起诉之日止已连续超过二期未能按时足额向芜湖亚夏公司支付租金，其行为显已违约，芜湖亚夏公司可以依约提前解除合同，收取所有未到期租金，故对芜湖亚夏公司的相关诉讼请求予以支持。关于尚欠租金金额，诉前及诉讼中，被告王保金共足额支付了九期租金，王保金应付未到期租金金额为3134.17元/期×27期＝84622.59元。关于滞纳金，如前所述，依法应当自芜湖亚夏公司提出合同解除之日（即2018年9月12日），之后再以尚欠的全部租金为基数计算。芜湖亚夏公司诉请500元手续费及按余额5%计算的违约金4231.13元，亦符合合同约定，本院予以支持。重庆沃尔森公司为王保金的案涉合同债务承担连带责任担保，其应当对王保金的违约责任承担连带支付的义务。关于抵押物的优先受偿权问题，虽原告芜湖亚夏公司与被告重庆沃尔森公司签订了书面抵押合同，但原告已对该车辆享有所有权，即排斥了原告就同一车辆再享有抵押权，故对原告要求对被告抵押的车辆进行变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。二被告经传票传唤拒不到庭应诉，依法视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王保金于本判决生效后十日内支付原告尚欠租金84622.59元、违约金4231.13元、结清手续费500元及滞纳金（自2018年9月12日起，按照日万分之五计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告重庆沃尔森汽车租赁有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，已减半收取1210元，诉讼保全费1120元，合计2330元，由被告王保金、重庆沃尔森汽车租赁有限公司共同负担（被告王保金已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 阮成霞
二〇一八年九月十日
书记员 朱晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。