宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2521号
原告宁夏涝河桥清真肉食品有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡涝河桥村。
法定代表人周学河，系该公司董事长。
委托代理人王晓栋，系该公司办公室副主任。（特别授权代理）
委托代理人张晶晶，系宁夏麟祥律师事务所律师。（一般代理）
被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇西郊。
法定代表人宛建华，系该公司经理。
被告宁夏宇华纸业有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇西郊。
法定代表人宛建华，系该公司经理。
被告宁夏宇华实业有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇西郊。
法定代表人宛建华，系该公司经理。
被告宛建华，男，回族，1962年12月29日出生，系宁夏沙漠王子清真食品有限公司、宁夏宇华纸业有限公司、宁夏宇华实业有限公司的经理。
以上被告的共同委托代理人杨健，系宁夏沙漠王子清真食品有限公司、宁夏宇华纸业有限公司、宁夏宇华实业有限公司经理。（特别授权代理）
原告宁夏涝河桥清真肉食品有限公司（以下简称涝河桥公司）与被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司（以下沙漠王子公司）、宁夏宇华纸业有限公司（以下简称宇华纸业公司）、宁夏宇华实业有限公司（以下简称宇华实业公司）、宛建华追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日、4月30日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告涝河桥公司的委托代理人王晓栋、张晶晶，被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华的委托代理人杨健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涝河桥公司诉称，被告沙漠王子公司与宁夏担保集团有限公司（以下简称担保公司）追偿权纠纷一案，宁夏高级人民法院在审理过程中经调解，作出了（2011）宁民商初字第11号民事调解书。在该案强制执行过程中，原告作为担保人代被告沙漠王子公司支付执行款2146727元。2013年7月6日，原告与四被告达成协议，由被告沙漠王子公司向原告偿还前述2146727元，并自原告代为偿付之日起至被告付清前述债务之日止，就前述2146727元按月息2%向原告支付利息。由被告宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华共同对上述债务承担连带清偿责任。现原告提起诉讼，请求依法判令：1.四被告共同向原告偿付原告为宁夏沙漠王子清真食品有限公司代偿的执行款2146727元；2.四被告共同向原告偿付上述欠款的利息696970元（自2013年7月9日至2014年11月15日，此后利息按协议约定利率计算至欠款付清止）；3.本案诉讼费由四被告承担。
被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华共同辩称，原告所述不属实，1.在被告与担保公司的合同中，被告沙漠王子公司、宛建华及宛鹏、夏燕芳、秦永峰以名下财产用以偿还了反担保合同中载明的借款本息，故不存在原告为被告代偿的事实；2.担保公司与被告沙漠王子公司签订的合同中，被告以土地、住宅等偿还借款本息后，所变卖的价款超出了借款本息仍有剩余，所以如产生滞纳金及罚款，应优先用剩余解封的土地、住宅用以偿还。
原告涝河桥公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、担保公司出具的收据1份（复印件，1页），以证明，原告已代宁夏沙漠王子清真食品有限公司代为偿付执行款2146727元；
二、协议书1份（原件，2页），以证明：1.2013年7月6日，原告与四被告签订了协议书一份，原告代宁夏沙漠王子清真食品有限公司偿付了其欠担保公司的执行款2146727元；2.被告就上述代偿款按月息2%向原告支付利息；3.被告宇华纸业有限公司、宇华实业有限公司、宛建华为上述债务承担连带清偿责任；
三、利息清单1份（原件，1页），以证明：被告尚欠原告利息未支付；
四、宁夏回族自治区高级人民法院（2011）宁民商初字第11号民事调解书1份（复印件），以证明：被告沙漠王子公司偿付担保公司代偿的借款本息10151888.67元，原告对上述款项承担连带清偿责任；
五、宁夏回族自治区高级人民法院（2012）宁高执字第4-1号执行结案通知书1份（原件），以证明：原告直接向担保公司一次性给付2146727元及担保公司与被告沙漠王子公司、原告等追偿权一案已执行结案；
六、被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司、宁夏宇华实业有限公司、宁夏宇华纸业有限公司的企业登记信息表三份（原件），以证明上述被告的企业登记情况及法定代表人均为宛建华。
被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华对原告公司的证据经当庭质证，对证据一、二的真实性予以认可，但对这笔款项代偿的缘由有异议；对证据三、四、五均有异议，涉案的200多万元不属于原告担保的范围；对证据六予以认可。
被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华为支持其辩解，向本院提交执行裁定书1份（原件），以证明被告有剩余款项支付对宁夏担保集团的执行费、评估费。
原告涝河桥公司经当庭质证，认为被告提交的证据与本案无关，不予认可，认为被告代理人不了解本案的基本事实。
经本院审查，对原告证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，对被告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可，结合原告提交的证据，证明原告代被告沙漠王子公司偿付了担保公司的欠款。
经审理查明，宁夏高级人民法院于2011年9月28日立案受理了担保公司诉被告沙漠王子公司、原告涝河桥公司、案外人宛鹏、宛建华、秦永峰、夏燕芳追偿权纠纷一案，2011年12月8日作出（2011）宁民商初字第11号民事调解书。该调解书规定：沙漠王子公司偿付担保公司代偿的借款本息10151888.67元，并承担自2011年9月21日至实际付清之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。上述款项，分别于2011年12月9日给付本金50万元，2011年12月31日前给付本金300万元，2012年1月31日前给付本金300万元，剩余本金3651888.67元及全部利息于2012年2月28日前全部付清。涝河桥公司、宛鹏、宛建华、秦永峰、夏燕芳对上述款项承担连带清偿责任；本案担保公司的律师费16万元，由沙漠王子公司负担，于2012年2月28日前付清。涝河桥公司、宛鹏、宛建华、秦永峰、夏燕芳对前述律师费承担连带清偿责任；如未按前述各期限给付，沙漠王子公司、涝河桥公司、宛鹏、宛建华、秦永峰、夏燕芳双倍承担迟延履行期间的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告沙漠王子公司、原告涝河桥公司、案外人宛鹏、宛建华、秦永峰、夏燕芳未按规定的期限履行。担保公司于2012年3月5日向宁夏高级人民法院申请执行。2013年7月5日，原告直接向担保公司一次性给付2146727元（其中包括执行费、评估费）。2013年7月6日，原告涝河桥公司与被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华签订了《协议书》。该协议约定：一、根据宁夏高级人民法院（2011）宁民商初字第11号民事调解书，乙方（被告沙漠王子公司）应向担保公司支付借款本息及律师费等共计11926477元，在该案强制执行过程中，甲方（原告涝河桥公司）作为担保人代乙方支付执行款2146727元，故乙方应向甲方偿付2146727元。二、乙方应于本协议签订之日起三日内向甲方偿付前述2146727元。三、乙方应自甲方代为偿付之日起至乙方付清前述债务之日止，就前述2146727元按月息2%向甲方支付利息。三、丙方（被告宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华）自愿对前述乙方对甲方的债务2146727元本金及利息承担连带清偿责任，保证期限为两年。协议签订后，四被告至今未履行。
以上事实有当事人的当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告涝河桥公司在承担保证责任后，又与被告沙漠王子公司、宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华签订了《协议书》。该协议书是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。协议中约定被告沙漠王子公司应在3日内偿付但至今没有偿还。故原告涝河桥公司要求被告沙漠王子公司偿付代被告沙漠王子公司偿还的执行款2146727元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付欠款2146727元的利息（自2013年7月9日至借款付清止，按月利率2%计算）的诉请，符合合同约定，且不违反法律法规强制性规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华承担共同支付责任的问题。2013年7月6日的《协议书》明确约定的是“丙方自愿对前述乙方对甲方的债务2146727元本金及利息承担连带清偿责任”，故被告宇华纸业公司、宇华实业公司、宛建华应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司偿还原告宁夏涝河桥清真肉食品有限公司为其代偿宁夏担保集团有限公司的借款2146727元及利息（自2013年7月9日至借款付清止，按月利率2%计算），限被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁夏宇华纸业有限公司、宁夏宇华实业有限公司、宛建华对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费29550元，由被告宁夏沙漠王子清真食品有限公司、宁夏宇华纸业有限公司、宁夏宇华实业有限公司、宛建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 盖宁军
人民审判员 张建英
人民陪审员 马学宝
二〇一五年五月十日
书 记 员 白秀秀
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。