河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第378号
原告王星科，男，生于1977年4月7日，汉族。
委托代理人薛光营，西峡县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告李明，男，汉族，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保南阳分公司）
公司地址南阳市工业路57号
负责人吴文光，经理。
委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳中心支公司）
公司地址南阳市独山大道农业银行中远支行3楼。
负责人李书亚，经理。
委托代理人龚梦，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工，特别授权。
原被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，本院依法追加了安诚财产保险股份有限公司南阳支公司作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭审理了该案，原告委托代理人薛光营、被告人财保南阳分公司委托代理人张景岁、安诚财产保险股份有限公司南阳支公司委托代理人龚梦均到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤未到庭，本院现已审理终结。
原告诉称，2013年1月2日14时40分左右，原告王星科驾驶的豫RK12**号时风三轮车沿312国道自西向东行驶至丹水镇丹水街路段时，与相对方向岳某某驾驶的豫R881**号货车相碰撞，造成原告王星科受伤、乘坐人王某乙受伤、王某甲死亡的重大交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告王星科负事故的主要责任，岳某某负事故的次要责任。原告伤后入住西峡县人民医院至2013年7月3日出院。花费医疗费143926.64元。伤残程度经峡光鉴定中心鉴定构成多处伤残。且有被抚养和赡养人，鉴于原告受伤时已被甩出三轮车外，受伤是因两车共同造成，故依法诉请各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币273143.84元。
被告人财保南阳分公司辩称：1.我公司愿意在交强险和商业三者险范围内承担相应责任。2.依据西峡县交警大队出具的责任认定书可知，王星科承担事故主要责任，岳某某承担事故次要责任，因此我公司在三者险内只承担百分之三十的赔偿责任。3.本次事故造成多人伤亡，请求法院在判决时在交强险范围内为其他受害人保留相应份额。4.本次事故造成一人死亡两人重伤，王星科负事故主要责任，已经构成交通肇事罪。因此原告诉请的精神损害赔偿金不应该得到支持。5.原告诉请的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失不属于我公司赔偿的项目和范围。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：王星科系豫RK12**三轮车上的驾驶人，只能适用司乘人员险，而不能适用针对第三者理赔的交强险。鉴于王星科并未在我公司投保司乘人员险，建议驳回原告对我公司的诉请。
被告李明经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年1月2日14时40分左右，被告李明雇佣的司机岳某某驾驶一辆豫R881**货车沿312国道自西向东行驶至西峡县丹水镇丹水街1134km＋950m处时，与相对方向行驶王星科驾驶的豫RK12**三轮车相碰撞，造成王某乙、王星科受伤，王某甲死亡的重大交通事故。该事故西峡县交警大队2013年1月15日作出西公交认字（2013）第0102号道路交通事故责任认定书，结论为：王星科驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第49条之规定，应负事故主要责任；岳长伟驾驶超载车辆在道路上行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第48条之规定，应负事故次要责任。
王星科伤后即被送至西峡县人民医院住院治疗，因伤势严重于2013年1月2日转院至南阳市中心医院及中国人民解放军第一五三中心医院后转回西峡县人民医院住院治疗至2013年7月3日出院，花费住院医疗费、门诊费等共计143926.64元。出院诊断：（一）颅脑损伤恢复期；（二）肺挫伤、胸腔积液；（三）右侧胫骨平台骨折。（四）左侧骨化性肌炎。出院医嘱：1.定期复诊；2.如有不适，及时就诊；3、加强功能锻炼。王星科的身体伤残程度2013年8月21日南阳峡光法医临床司法鉴定所出具了南峡光司鉴所（2013）临鉴字第1／082101号法医临床鉴定意见书，结论为：王星科颅脑损伤愈后遗留左侧肢体不全瘫痪属三级残。对王星科的护理依赖程度2013年8月21日南阳峡光法医临床司法鉴定所出具了南峡光司鉴所（2013）临咨字第1／082102号法医临床咨询意见书，结论为：王星科，现身体状况需大部分护理依赖。为此支出鉴定费1380元。
另查：1.王星科其母孙某，成年；其父亲，王某丙，成年；原告父母生育二子：长子王星科、次子王某丁。原告长女，王某戊，未成年；次女，王某己，未成年；长子，王某庚，未成年。均为农村户口。
2.豫R881**货车所有人为被告李明，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险。豫RK12**三轮车在安诚财险南阳中心支公司投保交强险一份。
3.该事故同时造成王某甲死亡、王某乙受伤，并依法提起了民事诉讼。经本院依法确认，袁某某案件的合理损失为180180.65元，王某乙案件除鉴定费以外的合理损失为258082.14元。
4.事故发生后，李明垫付王某甲家属2万元，垫付王某乙医疗费5000元。
5.河南省2013年农村牧付渔业职工平均工资为20732元。
上述事实由原被告当庭陈述，原被告提供证据，本院调取交警队相关证据及杜伟调查笔录在卷佐证，并经质证，依法可以采信。
鉴于上述，本院认为，王星科驾驶超员车辆在道路上行驶未遵循右侧通行原则与相对方向被告李明雇佣的司机岳某某驾驶的超载车辆相撞造成王星科、王某甲、王某乙被甩出车外，王某甲死亡、王星科、王某乙受伤的重大交通事故。该事故交警队部门作出责任认定，原告王星科未遵循右侧通行原则，超员驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第49条之规定，负事故的主要责任，岳某某超载、未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第48条之规定，负事故的次要责任。对该责任认定原被告均无异议，本院依法予以确认。对原告的具体损失，诉请被抚养人生活费及交通费、住宿费过高部分本院不予支持，对原告诉请精神抚慰金，因原告王星科已涉嫌构成交通肇事罪，精神抚慰金不应得到支持。故经本院确认，原告的合理损失为：①医疗费143926.64元；②误工费10273.62元（183天×56.14元／天）；③护理费10273.62元（183天×56.14元／天）；④营养费1830元（183天×10元／天）；⑤伙食补助费5490元（183天×30元／天）；⑥伤残赔偿金120399.04元（7524.94元／年×20年×80%）；⑦护理依赖费用331712元（20732元／年×20年×80%）；⑧被抚养人生活费134861.93元，母亲38244.26元（5032.14元／年×19年×80%÷2）、父亲36231.4元（5032.14元／年×18年×80%÷2）、长女4025.71元（5032.14元／年×2年×80%÷2）、次女24154.27元（5032.14元／年×12年×80%÷2）儿子32205.59元（5032.14元／年×16年×80%÷2）；⑨交通费、住宿费3000元；⑩鉴定费1380元。上述前九项共计761766.85元。王星科案与王某乙案（同一交通事故另案）、袁某某案（同一交通事故另案）在三案中所占比例为63.48%，人财保南阳分公司的交强险总额为12万元，两者相乘即得出王星科案所得到的交强险赔偿数额。扣除交强险后，王星科案的合理损失为685590.85元，与三案扣除交强险后合理总额1080029.64元相除，得出王星科案在三者险中所占比例为63.48%，与三案保险公司三者险总额［扣除交强险后1200029.64元（三案合理损失总额-120000元（交强险总额）=1080029.64元（三案合理损失额）用1080029.64元×30%（三者险应赔比例）得出保险公司三者险理赔总额为324008.89元］相乘，即得出王星科案在三者险中所得到的赔偿数额。针对安诚财险公司南阳中心支公司辩称原告王星科原系投保车辆上的车上人员，不能适用针对“第三者”理赔的交强险的理由，本院认为，“车上人员”与“车外人员”的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在“转化”为“第三者”的问题，上述人员仍属于“车上人员”，不应由交强险予以赔偿，安诚财险公司南阳中心支公司辩称理由成立，本院予以采信。故对原告的合理损失首先由被告人财保南阳分公司在交强险内按比例承担，下余损失由人财保南阳分公司在第三者责任险内承担，不足部分由原告自负。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用决定若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险内赔付原告王星科76176元，在第三者责任险内赔付196967.84元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告王星科其他诉讼请求。
上述赔偿款均于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，鉴定费1380元，合计5680元，原告承担4000元，被告李明承担1680元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 田 静
人民陪审员 陈红源
二〇一四年三月五日
书 记 员 王娅斌