四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第6618号
原告钱波,男,1973年12月4日出生,汉族,住四川省双流县。
委托代理人郭理，四川国浩律师(成都)事务所律师。
被告成都建益诚装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金府路***号*栋*单元**层*号。
法定代表人甘建，职务不详。
本院受理原告钱波诉被告成都建益诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钱波及其委托代理人郭理到庭参加诉讼,被告成都建益诚装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱波诉称，2015年6月28日，原、被告双方签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定将原告的保利·叶语×栋×号房屋交由被告负责装修施工，工程总价款60000元，工期为60天，开工日期为2015年7月5日，竣工日期为2015年9月5日。合同签订后，原告于2015年6月28日支付了20000元款项，于2015年6月29日支付了16000元款项，共计支付36000元首期款项。原告在开工之前多次联系被告法定代表人，催告派人进场施工，但是被告法定代表人电话中明确答复合同无法履行，被告也拒绝退还原告已支付的36000元的首期款项。2015年7月6日，原告找到被告的法定代表人甘建，再次要求派人进场施工，被告向原告出具了《情况说明》和《解约说明》两份材料，书面明确答复不能按合同约定进行施工，也不退还款项。
至起诉时，被告也没有派人进场施工，明确答复无法履行合同义务。根据《合同法》第九十三条、第九十四条第二项、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定以及《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，被告单方面的原因导致合同无法履行，违反了合同法的相关规定，其行为是一种违约行为。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，并认定被告违约；2、被告退还原告已支付的36000元款项，并支付该笔款项自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、被告向原告支付违约金6000元；4、被告向原告支付赔偿款5000元（房租损失）。庭审中，原告认为，如果法院认为违约金过高，原告同意调整减少违约金。
被告成都建益诚装饰工程有限公司未答辩。
经审理查明，2015年6月28日，原、被告双方签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定将原告位于保利·叶语×栋×单元×层×号房屋的装修工程发包给被告进行施工。该合同约定装修工程总造价为60000元，合同签订之日支付工程款36000元，泥工退场后三天内支付二期工程款18000元，竣工验收合格后四天内支付尾款6000元。约定工期为60天，2015年7月5日开工，2015年9月5日竣工。约定合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论任何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金，若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。
合同签订后，原告于2015年6月28日及2015年6月29日通过中国建设银行分别向被告提供的账户以转账支付的形式支付20000元、16000元，共计向被告转账36000元，以此支付合同约定的首期工程款。被告在原告的转账到账后分别于2015年6月28日、2015年6月29日向原告出具了载明收款金额为20000元、16000元的《成都建益诚装饰工程有限公司收款收据》。
2015年7月5日，被告未入场装修，并于2015年7月6日出具《解约说明》和《情况说明》后拍照，于2015年7月7日通过微信平台的方式向原告发送。解约说明上载明被告承建原告位于保利·叶语×栋×单元×层×号房屋的室内家庭装饰装修工程因被告内部出现严重问题，处于停业状态，不能按合同约定进行施工，从2015年7月6日起与原告解除《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，由原告另找其他装修队伍进行施工。
因被告未退还原告支付的首期工程款36000元，原告不同意解除合同。但原告于2015年7月10日左右另行委托他人对保利·叶语×栋×单元×层×号房屋进行装修。
上述事实，有《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《银行卡客户交易查询/打印》、《成都建益诚装饰工程有限公司收款收据》、《解约说明》、《情况说明》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同摘要》以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告未答辩、举证，视为放弃抗辩的权利，应承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。根据该合同，原告将自己位于保利·叶语×栋×单元×层×号房屋的装修工程发包给被告进行施工，并按约支付了首期款项36000元，已根据合同约定履行了自己的义务。而被告并未按照合同约定在原告首期款支付后按期进场施工，并通过微信平台单方面告知原告合同不能继续履行，要求与原告解除合同。原告以被告不退款为由不同意解除合同，但其另行委托他人装修的行为足以表达原告解除合同的意思表示。然原告解除合同的意思表示并未告知被告，该意思表示此时并不生效。现原告以被告不履行合同义务为由提起本案诉讼，被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四第（四）款的规定，双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》应当予以解除。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应退还原告已支付的首期工程款36000元。原告既主张了利息、房租，又主张了违约金，而违约金以弥补损失为主、惩罚为辅，房租、利息均属于损失范围，应当包含在违约金之内，不能重复计算。因双方约定违约金的支付，故本院认为被告以支付违约金的方式承担违约责任较为恰当。虽然双方约定了违约金的计算方式为工程造价的10%，即60000元×10%=6000元，但被告在原告付款后未履行装修义务给原告带来的损失实际为原告已付款产生的资金利息。因此，原告主张的违约金过高，应当予以调整减少。本院认为被告应支付的违约金以36000元为基数、按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍从起诉之日即2015年7月27日起计算至实际付清款项之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四第（四）款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告与被告成都建益诚装饰工程有限公司于与2015年6月28日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》自本判决生效之日起予以解除。
二、被告成都建益诚装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告钱波工程款36000元，并支付违约金。违约金按如下方式计算：以36000元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍，从2015年7月27日起计算至实际付清款项之日止。
三、驳回原告钱波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告成都建益诚装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘宇飞
人民陪审员 彭秀清
人民陪审员 沈成燕
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 苏小洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。