wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2380号
原告：杨永杰。
被告：杭州余杭区乔司街道朱清海食品店。
代表人：朱清海，系负责人。
原告杨永杰（以下简称原告）与被告杭州余杭区乔司街道朱海清食品店（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员马超独任审判。本院于8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨永杰及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年5月25日从被告处购买52°陈藏西凤13瓶、45°陈藏西凤3瓶、52°一统天下5瓶，共计4877元。原告在使用产品时发现被告所售产品预包装上未标明贮存条件，根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第六款之规定，预包装上应当有标签，标签应当标明贮存条件。被告销售明知不符合食品安全标准的食品，属于明显的违法行为。原告到杭州市余杭区工商行政管理局乔司分局投诉并举报，然多次沟通无果，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告退还原告所购商品价款4877元（酒返还给被告），十倍赔偿所购商品价款计48770元。
原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.购物小票一份，用于证明原告在被告处购买52°陈藏西凤13瓶、45°陈藏西凤3瓶、52°一统天下5瓶，共计4877元的事实；
2.物品照片一份，用于证明所购商品包装上未标明贮存条件的事实；
3.举报告知书一份，用于证明原告于2015年5月27日向余杭区市场监督管理局投诉被告的事实；
4.终止调解书一份，用于证明原、被告曾经调解过，但未能达成一致意见的事实。
被告辩称，其销售的酒三证齐全，都是合格的。被告并不知晓没有标注贮存条件。虽然没有标注贮存条件，但国家未让厂家收回去。厂家表示酒是合法的，商家不用赔偿。且被告销售的酒并没有任何质量问题，没有赔偿的基础。
被告未提交证据材料。
对原告提供的证据，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，并据此作为认定相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
原告于2015年5月25日从被告处购买52°陈藏西凤酒13瓶、45°陈藏西凤酒3瓶、52°一统天下酒5瓶，共计4877元。原告发现被告所售产品预包装上未标明贮存条件，于2015年5月27日向杭州市余杭区市场监督管理局投诉，杭州市余杭区市场监督管理局于投诉当日立案受理。后经杭州市余杭区消费者权益保护委员会调解，因双方分歧较大，调解无果。
本院认为，本案审理过程中反映了两个争议焦点。一、关于购酒款是否应予以归还的问题。被告所售白酒未标明贮存条件，违背了法律及合同义务，故对原告要求退还购酒款（酒返还被告）的请求本院予以支持。二、关于是否“十倍赔偿”的问题。《中华人民共和国食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》中所规定的可以要求支付价款十倍赔偿金的食品是指不符合安全标准的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条之规定“食品安全，指食品无毒、无害，符合应该有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害”，原告对所购入的白酒并未提出存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求的主张，仅因预包装未标明贮存条件而主张十倍赔偿，缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州余杭区乔司街道朱清海食品店于本判决生效之日起十日内返还原告杨永杰4877元（同时原告杨永杰将所购酒返还被告杭州余杭区乔司街道朱清海食品店）；
二、驳回原告杨永杰的其他诉讼请求。
本案案件受理费571元，由原告杨永杰负担546元，由被告杭州余杭区乔司街道朱清海食品店负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1141元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 超
二〇一五年八月二十一日
书记员 张中明
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六大民初字第574号
原告胡锴，男，1988年3月14日生，汉族。
委托代理人ＸＸ宇，江苏同盛律师事务所律师。
被告叶小东，男，1976年10也5日生，汉族。
原告胡锴诉被告叶小东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锴及其委托代理人ＸＸ宇到庭参加诉讼，被告叶小东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡锴诉称，原、被告于2014年3月14日签订房屋买卖合同，约定被告以116万元价格购买原告所有的本区旭东新城16幢XXX室房屋。合同签订后，被告支付原告109.5万元，双方办理了产权变更手续，原告将房屋交付给被告。因被告拖欠购房款，2015年1月28日，双方签订补充协议，约定被告应于2015年2月4日前支付欠款6.5万元，若未及时支付，则按每月1500元计算利息。被告至今未能依约履行，请求判令被告支付原告欠款6.5万元，并自2015年9月起至实际给付之日止按每月1500元计算利息，承担本案的诉讼费用。
被告叶小东未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，原、被告在南京友邦置业顾问有限公司的居间下签订《房地产买卖中介合同》一份，约定被告以116万元的价格购买原告所有的本区健民路400号旭东新城16幢XXX室房屋一套。合同签订后，被告陆续支付原告购房款合计109.5万元，双方办理了交房及房屋的所有权变更登记手续。原、被告于2015年1月28日就购房尾款的支付达成《补充协议》一份，协议上载：乙方（叶小东）于2014年3月14日经友邦置业购得甲方（胡锴）位于南京市六合区大厂旭东新城16幢1单元601室房产（中介买卖合同编号：1400301），成交价为人民币116万元整，甲方现已收到乙方购房款人民币39.5万元，另有乙方贷款人民币70万元（将由银行直接下达乙方指定账户）。现由甲乙双方友好协商，剩余房款人民币6.5万元乙方于2015年2月4日前以现金或银行转账的方式支付给甲方，若在规定期限内乙方未能及时付此款项，乙方将按照每月1500元人民币的利息支付给甲方。被告到期未付款，并因此支付了原告2015年2月至8月间的利息，嗣后，原告索要6.5万元未果，引发本案纠纷。
以上事实，有原告的陈述、《房地产买卖中介合同》、《补充协议》等为证，本院予以采信。
本院认为，原、被告自愿达成房屋买卖合同，因被告未完成购房款的支付义务，双方就余款的支付时间及逾期支付利息达成《补充协议》，合法有效。原告认为该协议可以证明6.5万元购房款已转换为欠款、“利息”约定应解读为“欠款利息”，此种说法符合协议内容，且不因此增加被告的合同义务，本院予以支持。借贷利息应受法律保护的最高利率（年利率24%）限制，故本院依法调整月利息为1300元，被告已付的利息因利率不超过36%，本院不予理涉。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶小东于本判决生效后十日内向原告胡锴支付65000元及利息（自2015年9月5日起至实际给付之日止，按月利息1300元计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡锴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计769元、保全费1020元，合计1789元，由被告叶小东负担（此款原告已预交，被告连同上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 张巧玲
二〇一五年十二月十二日
见习书记员 马 媛
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0525民初974号
原告：贾某某，女，汉族，1974年3月26日生，农民，泽州县山河镇人，现住本村。
委托诉讼代理人：刘克旺，泽州县开拓法律服务所法律工作者。
被告：尹某某，男，汉族，1971年5月29日生，农民，泽州县山河镇人，现住本村。
贾某某与尹某某同居关系子女抚养及财产纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。贾某某、委托诉讼代理人刘克旺与尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令贾某某和尹某某同居期间所生女儿尹某甲由尹某某抚养，贾某某支付抚养费；2、依法分割共同财产：三轮摩托车一辆价值2000元，存款26000元两项合计28000元；3、本案诉讼费由尹某某承担。
事实与理由：贾某某与尹某某未经结婚登记，1995年农历6月初6按农村风俗举行典礼并开始同居，同年农历11月23日生大女儿尹某乙，现已成年。2000年农历10月初二生二女儿尹某甲。20多年来贾某某从未体会过丈夫的关爱和家庭的温暖，2016年10月双方发生争执矛盾升级后便开始分居至今。二女儿尹某甲在上中学，由尹某某抚养，贾某某支付抚养费。同居期间购买三轮摩托一辆，价值2000元，现有存款26000元，两项合计28000元。
尹来占辩称：贾某某与尹某某于1995年农历六月初六举行婚礼，于1996年2月托人办了结婚证。贾某某以自杀要胁尹某某离婚，尹某某只得同意。因民政局查不出档案，贾某某就以证件不全为由与他人非法同居。二十多年来，尹某某把钱都交给了贾某某。如要离婚必须把存于贾某某名下所有存款全部转入尹某某名下，并赔偿尹某某经济补偿10万元。
经审理查明：贾某某与尹某某于1995年农历六月初六举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，双方未办理结婚证。双方生有两个女儿：长女尹某乙1995年11月出生，次女尹某甲2000年10月出生。共同生活期间，双方购买三轮车一辆，并有存款26000元，其中以贾某某名义的存款16000元，以尹某某名义存款10000元。上述存款单现均为尹某某持有。
本案在审理过程中，本院依法委派泽州县矛盾纠纷大调解工作领导组办公室进行调解，双方达成协议，内容为：一、双方的未成年女儿尹某甲由被告直接抚养，贾某某支付抚养费已付清；二、同居期间的三轮摩托车归尹某某所有，存款7000元归贾某某所有，19000元归尹某某所有；三、诉讼费由贾某某负担；四、其他双方互不纠缠。尹某某在调解协议上签字后反悔。庭审中，本院再次调解，贾某某同意该调解协议的内容，并同意一次性支付尹某某女儿抚养费2000元，尹来占不同意该调解意见。
以上事实有双方当事人的陈述、泽州县矛盾纠纷大调解工作领导组办公室的人民调解协议书等证据证实。双方当事人未能针对其他诉讼主张提供证据。
本院认为：贾某某与尹某某未办理合法的婚姻登记手续，对其未成年女儿，双方同意由尹某某直接抚养，贾某某一次性负担抚养费2000元，本院予以支持。双方共同生活期间所得的财产三轮摩托车一辆及存款26000元，属于贾某某与尹某某共有的财产，应平均分割，但贾某某仍同意双方在泽州县矛盾纠纷调解中心达成的协议内容，本院予以支持。双方当事人的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十条的规定，判决如下：
一、贾某某与尹某某的未成年子女尹某甲由尹某某直接抚养，贾某某一次性支付抚养费2000元，于本判决生效后10日内支付。
二、共有财产存款7000元归贾某某所有，三轮摩托车一辆、存款19000元归尹某某所有；
三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。
案件受理费300元，贾某某已预交，减半收取150元，由贾某某负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员牛仙土
二〇一八年六月十三日
书记员田伟杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0525民初974号原告：贾某某，女，汉族，1974年3月26日生，农民，泽州县山河镇人，现住本村。委托诉讼代理人：刘克旺，泽州县开拓法律服务所法律工作者。被告：尹某某，男，汉族，1971年5月29日生，农民，泽州县山河镇人，现住本村。贾某某与尹某某同居关系子女抚养及财产纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。贾某某、委托诉讼代理人刘克旺与尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令贾某某和尹某某同居期间所生女儿尹某甲由尹某某抚养，贾某某支付抚养费；2、依法分割共同财产：三轮摩托车一辆价值2000元，存款26000元两项合计28000元；3、本案诉讼费由尹某某承担。事实与理由：贾某某与尹某某未经结婚登记，1995年农历6月初6按农村风俗举行典礼并开始同居，同年农历11月23日生大女儿尹某乙，现已成年。2000年农历10月初二生二女儿尹某甲。20多年来贾某某从未体会过丈夫的关爱和家庭的温暖，2016年10月双方发生争执矛盾升级后便开始分居至今。二女儿尹某甲在上中学，由尹某某抚养，贾某某支付抚养费。同居期间购买三轮摩托一辆，价值2000元，现有存款26000元，两项合计28000元。尹来占辩称：贾某某与尹某某于1995年农历六月初六举行婚礼，于1996年2月托人办了结婚证。贾某某以自杀要胁尹某某离婚，尹某某只得同意。因民政局查不出档案，贾某某就以证件不全为由与他人非法同居。二十多年来，尹某某把钱都交给了贾某某。如要离婚必须把存于贾某某名下所有存款全部转入尹某某名下，并赔偿尹某某经济补偿10万元。经审理查明：贾某某与尹某某于1995年农历六月初六举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，双方未办理结婚证。双方生有两个女儿：长女尹某乙1995年11月出生，次女尹某甲2000年10月出生。共同生活期间，双方购买三轮车一辆，并有存款26000元，其中以贾某某名义的存款16000元，以尹某某名义存款10000元。上述存款单现均为尹某某持有。本案在审理过程中，本院依法委派泽州县矛盾纠纷大调解工作领导组办公室进行调解，双方达成协议，内容为：一、双方的未成年女儿尹某甲由被告直接抚养，贾某某支付抚养费已付清；二、同居期间的三轮摩托车归尹某某所有，存款7000元归贾某某所有，19000元归尹某某所有；三、诉讼费由贾某某负担；四、其他双方互不纠缠。尹某某在调解协议上签字后反悔。庭审中，本院再次调解，贾某某同意该调解协议的内容，并同意一次性支付尹某某女儿抚养费2000元，尹来占不同意该调解意见。以上事实有双方当事人的陈述、泽州县矛盾纠纷大调解工作领导组办公室的人民调解协议书等证据证实。双方当事人未能针对其他诉讼主张提供证据。本院认为：贾某某与尹某某未办理合法的婚姻登记手续，对其未成年女儿，双方同意由尹某某直接抚养，贾某某一次性负担抚养费2000元，本院予以支持。双方共同生活期间所得的财产三轮摩托车一辆及存款26000元，属于贾某某与尹某某共有的财产，应平均分割，但贾某某仍同意双方在泽州县矛盾纠纷调解中心达成的协议内容，本院予以支持。双方当事人的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十条的规定，判决如下：一、贾某某与尹某某的未成年子女尹某甲由尹某某直接抚养，贾某某一次性支付抚养费2000元，于本判决生效后10日内支付。二、共有财产存款7000元归贾某某所有，三轮摩托车一辆、存款19000元归尹某某所有；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。案件受理费300元，贾某某已预交，减半收取150元，由贾某某负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员牛仙土二〇一八年六月十三日书记员田伟杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执215号之一
申请执行人：乔志勇，男，汉族，1972年3月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县
被执行人：吕科玺，男，汉族，1960年11月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业、住址均不详。
申请执行人乔志勇与被执行人吕科玺借款合同纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初716号民事判决书，确定由被执行人吕科玺支付申请执行人乔志勇欠款21077元。申请执行人乔志勇于2018年1月12日向本院申请强制执行，本案执行费216元，执行标的共计21293元。
本案在执行过程中，查明被执行人吕科玺现住址不详，依法查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门等部门查询，未查询到被执行人吕科玺有可供执行的财产。现本院依据申请执行人乔志勇的申请，已将被执行人吕科玺纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人乔志勇并听取其意见，申请执行人乔志勇也不能向本院提供被执行人吕科玺的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月二十一日
书记员马刚
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执215号之一申请执行人：乔志勇，男，汉族，1972年3月26日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县被执行人：吕科玺，男，汉族，1960年11月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业、住址均不详。申请执行人乔志勇与被执行人吕科玺借款合同纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初716号民事判决书，确定由被执行人吕科玺支付申请执行人乔志勇欠款21077元。申请执行人乔志勇于2018年1月12日向本院申请强制执行，本案执行费216元，执行标的共计21293元。本案在执行过程中，查明被执行人吕科玺现住址不详，依法查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门等部门查询，未查询到被执行人吕科玺有可供执行的财产。现本院依据申请执行人乔志勇的申请，已将被执行人吕科玺纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人乔志勇并听取其意见，申请执行人乔志勇也不能向本院提供被执行人吕科玺的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月二十一日书记员马刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初1247号
原告：仇勇，男，1970年8月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：周叶来，男，1961年2月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告仇勇与被告周叶来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇勇及其委托诉讼代理人宋绪仁，被告周叶来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇勇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告房屋押金1万元、租金5万元；2.被告支付原告装修费用1.8万元、购买物品费用1.37万元。事实和理由：2017年7月14日，原告和本案被告签订《租房合同》，合同签订后，原告即进行了相应的装饰、装修和购买相应的经营物品。原告完成装修，在正式营业前即受到了相邻业主的投诉和工商部门的责令整改的通知；事后原告得知被告的房屋根本无法领取营业执照、无法用于经营面馆；因被告的欺诈行为，造成原告的合同目的根本无法实现。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告周叶来辩称，被告不存在违约行为，原告的诉讼请求无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：周叶来系本市鼓楼区马台街90号北楼1-103室房屋的登记所有权人。
2017年7月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租房合同》，约定甲方将本市鼓楼区马台街90号北楼1-103室房屋出租给乙方使用，租期自2017年7月16日至2018年7月15日止；年租金为10万元，甲方收取乙方租赁房屋押金1万元；每年租金需提前一个月一次性支付，如逾期不付，视为乙方自动终止合同，房屋押金不退；如乙方提前终止合同，房屋押金不退等等。
合同签订后，原告向被告支付押金1万元、半年租金5万元，被告将案涉房屋交付原告，原告对案涉房屋进行装修。2017年11月13日，南京市鼓楼区市场监督管理局向原告送达《责令改正（停止）违反行为通知书》，因原告无照无证经营，要求原告立即停止相关经营活动。半年期满后，被告以原告逾期支付租金，视为原告自动终止租赁合同为由，将案涉房屋收回。被告收回房屋后将其出租给案外人经营花店。
审理中，原告提供装修合同和收据证明因被告欺诈导致原告损失装修费18000元、购买费用13700元，被告对此不予认可。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
关于押金和租金问题。双方签订的租赁合同中并未对租赁房屋的用途做出约定，被告租赁房屋进行经营，开业前未向工商部门申领营业执照，被相关部门以无证经营责令停业整顿，责任不在被告。原告未按照约定支付租金，构成违约，应承担相应违约责任；按照合同约定原告逾期支付租金，视为原告自动终止租赁合同，房屋押金不退，应为双方对违约责任的约定。被告租赁半年期满收回房屋，防止损失扩大，亦未违反合同约定。故原告要求被告退还租金和押金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张装修损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张因被告隐瞒租赁房屋不能经营面馆，导致原告无法办理营业执照，无法实现合同目的，故应赔偿原告损失，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿装修损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告仇勇的诉讼请求。
案件受理费2093元，减半收取计1046.5元，由原告仇勇负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张广鲁
二〇一八年四月十九日
书记员 陈 枫
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初1247号原告：仇勇，男，1970年8月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被告：周叶来，男，1961年2月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告仇勇与被告周叶来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇勇及其委托诉讼代理人宋绪仁，被告周叶来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇勇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告房屋押金1万元、租金5万元；2.被告支付原告装修费用1.8万元、购买物品费用1.37万元。事实和理由：2017年7月14日，原告和本案被告签订《租房合同》，合同签订后，原告即进行了相应的装饰、装修和购买相应的经营物品。原告完成装修，在正式营业前即受到了相邻业主的投诉和工商部门的责令整改的通知；事后原告得知被告的房屋根本无法领取营业执照、无法用于经营面馆；因被告的欺诈行为，造成原告的合同目的根本无法实现。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告周叶来辩称，被告不存在违约行为，原告的诉讼请求无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：周叶来系本市鼓楼区马台街90号北楼1-103室房屋的登记所有权人。2017年7月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租房合同》，约定甲方将本市鼓楼区马台街90号北楼1-103室房屋出租给乙方使用，租期自2017年7月16日至2018年7月15日止；年租金为10万元，甲方收取乙方租赁房屋押金1万元；每年租金需提前一个月一次性支付，如逾期不付，视为乙方自动终止合同，房屋押金不退；如乙方提前终止合同，房屋押金不退等等。合同签订后，原告向被告支付押金1万元、半年租金5万元，被告将案涉房屋交付原告，原告对案涉房屋进行装修。2017年11月13日，南京市鼓楼区市场监督管理局向原告送达《责令改正（停止）违反行为通知书》，因原告无照无证经营，要求原告立即停止相关经营活动。半年期满后，被告以原告逾期支付租金，视为原告自动终止租赁合同为由，将案涉房屋收回。被告收回房屋后将其出租给案外人经营花店。审理中，原告提供装修合同和收据证明因被告欺诈导致原告损失装修费18000元、购买费用13700元，被告对此不予认可。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于押金和租金问题。双方签订的租赁合同中并未对租赁房屋的用途做出约定，被告租赁房屋进行经营，开业前未向工商部门申领营业执照，被相关部门以无证经营责令停业整顿，责任不在被告。原告未按照约定支付租金，构成违约，应承担相应违约责任；按照合同约定原告逾期支付租金，视为原告自动终止租赁合同，房屋押金不退，应为双方对违约责任的约定。被告租赁半年期满收回房屋，防止损失扩大，亦未违反合同约定。故原告要求被告退还租金和押金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张装修损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张因被告隐瞒租赁房屋不能经营面馆，导致原告无法办理营业执照，无法实现合同目的，故应赔偿原告损失，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿装修损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告仇勇的诉讼请求。案件受理费2093元，减半收取计1046.5元，由原告仇勇负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张广鲁二〇一八年四月十九日书记员  陈 枫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初1344号
原告：敖图雅，女，1984年12月21日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。（公民身份号码：×××）。
委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：石双牛，男，1973年10月19日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。
被告：霍连小，女，1976年4月26日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。
原告敖图雅与被告石双牛、霍连小民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖图雅委托诉讼代理人赵志刚到庭参加诉讼，被告石双牛、霍连小经公告传票送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖图雅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告石双牛偿还借款本金32800元；2、要求判令被告支付以本金32800元为基数，自2018年1月22日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息；3、请求依法判令被告霍连小对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年1月22日，被告石双牛因生活所需向原告敖图雅借款本金32800元，由被告霍连小提供担保，二被告共同为原告敖图雅出具借款合同一枚，约定2018年1月21日还款、逾期则偿还本金和利息总计3倍的违约金及每日5‰的滞纳金。此款到期后经原告敖图雅多次索要，被告石双牛、霍连小至今未能偿还。
被告石双牛、霍连小未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2017年1月22日，被告石双牛因生活所需向原告敖图雅借款本金32800元，由被告霍连小提供担保，二被告共同为原告敖图雅出具借款合同一枚，约定2018年1月21日还款、逾期则偿还本金和利息总计3倍的违约金及每日5‰的滞纳金。此款到期后经原告敖图雅多次索要，被告石双牛、霍连小至今未能偿还。
原告敖图雅针对自已的主张列举证据：1、借款合同一枚，证明被告石双牛借款的数额、约定还款时间、违约金、滞纳金及被告霍连小提供担保的事实。2、科左中旗架玛吐镇吐林达木嘎查委员会出具的证明一份，证明被告石双牛、霍连小外出打工，现住址不详，无法联系的事实。
本院审查认为，原告敖图雅列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告石双牛、霍连小未向本院提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石双牛在原告敖图雅处借款并为原告敖图雅出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告石双牛应依法履行偿还义务。对原告敖图雅主张被告石双牛偿还借款32800元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告霍连小为该笔借款提供担保，应承担连带保证责任。被告石双牛、霍连小未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条二款、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石双牛于本判决生效后十日内偿还原告敖图雅借款本金人民币32800元；
二、被告石双牛于本判决生效后支付原告敖图雅自2018年1月22日起至实际清偿日止，以本金32800元为基数，按年利率24%计算的利息。
三、被告霍连小对上述一、二项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费620元，公告费400元，由被告石双牛、霍连小负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张 文 波
人民陪审员 张 建 星
人民陪审员 苏 文 忠
二〇一八年五月十日
书 记 员 王特日格乐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初3327号
原告：薛星，男，1971年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：包秋红，女，1979年8月14日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告薛星诉被告包秋红民间借贷纠纷一案中，于2018年4月10日立案，原告薛星于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛星的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛星撤回对被告包秋红的起诉。
案件受理费减半收取418元,由原告薛星负担。
审判员 张 文 波
二〇一八年七月五日
书记员 王�日格乐
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初870号
原告:程倬，男，1954年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：韦峰，江苏沂�律师事务所律师。
被告：宿迁和益置业有限公司，住所地沭阳县马厂镇商业街西侧。
法定代表人：熊建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦媛媛，江苏天帆律师事务所律师。
原告程倬诉被告宿迁和益置业有限公司（以下简称“和益置业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程倬及其委托代理人韦峰，被告委托代理人王啸、秦媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程倬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务报酬款17600元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年1月，原告通过邹超介绍到被告处从事小区管理工作，劳务报酬由公司现金发放。2016年被告欠原告程倬劳务报酬款27600元。2017年，被告向原告程倬支付10000元，尚欠17600元。后原告索款无果，遂诉至法院要求处理。
被告和益置业公司辩称：被告对于原告程倬曾在被告公司工作、尚欠报酬的事实无异议，但是未付报酬的原因系原告程倬尚拖欠被告公司拆迁差价款150000元未付，因此，被告公司将所欠原告工资抵扣原告欠被告公司的150000元房款。
经审理查明：原告程倬曾在被告和益置业公司工作。经双方结算，被告和益置业公司欠原告程倬劳务报酬款27600元。后被告和益置业公司向原告程倬支付10000元，尚欠17600元。
本院认为：公民之间合法的债务关系受法律保护。被告对原告陈述其尚欠17600元劳务报酬款的事实异议，本院对此予以支持。被告同时辩称原告尚欠其房屋拆迁差价款150000元，应以工资款冲抵房屋拆迁差价款。本院认为，该款项的形成与本案债务形成系基于不同的法律关系不宜在本案中一并处理，故本院不作理涉，被告和益置业公司可另行起诉综上，原告程倬的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿迁和益置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告程倬支付劳务报酬款17600元。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，已减半收取120元，由被告宿迁和益置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 肖云
二〇一八年三月三十日
书记员 徐静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初3081-1号
原告：刘勿力吉巴图，男，1970年9月13日出生，蒙古族，无业，中专文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
被告：孟银山，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告刘勿力吉巴图与被告孟银山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中被告孟银山外出务工，现住址不详，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。
本院经审查认为，本案因被告孟银山外出务工，现住址不详，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长??姜黎黎
人民陪审员 ??高占祥
人民陪审员 ??肖春贤
?
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 才 美 芳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执199号
申请执行人：李健，男，汉族，1963年8月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：刘菊霞，女，汉族，1967年4月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人李健与被执行人刘菊霞劳务合同纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3168号民事调解书，确定由被执行人刘菊霞支付申请执行人李健欠款2125元。申请执行人李健于2018年1月11日向本院申请强制执行，本案执行费50元，执行标的共计2175元。
本案在执行过程中，被执行人刘菊霞住址不详。经向银行、工商、国土资源部门、车辆管理部门、房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人刘菊霞有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人刘菊霞纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人李健并听取其意见，申请执行人李健也不能向本院提供被执行人刘菊霞的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张旭旻
审判员高波
审判员易学明
二〇一八年九月十一日
书记员张博文
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执199号申请执行人：李健，男，汉族，1963年8月31日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘菊霞，女，汉族，1967年4月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李健与被执行人刘菊霞劳务合同纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3168号民事调解书，确定由被执行人刘菊霞支付申请执行人李健欠款2125元。申请执行人李健于2018年1月11日向本院申请强制执行，本案执行费50元，执行标的共计2175元。本案在执行过程中，被执行人刘菊霞住址不详。经向银行、工商、国土资源部门、车辆管理部门、房屋管理部门等部门查询，未查询到被执行人刘菊霞有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人刘菊霞纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人李健并听取其意见，申请执行人李健也不能向本院提供被执行人刘菊霞的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭旻审判员高波审判员易学明二〇一八年九月十一日书记员张博文附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初4398-1号
原告：林海全，男，1971年4月23日出生，蒙古族，无业，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。
被告：刘利会，男，1979年3月24日出生，民族不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被�：张丽红，女，1978年1月10日出生，民族不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告林海全与被告刘利会、张丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中被告刘利会、张丽红下落不明，外出务工，无法联系。
本院经审查认为，因被告刘利会、张丽红下落不明，外出务工，无法联系，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长??姜?黎黎
审 判 员 ??孟庆东
人民陪审员 ??高占祥
?
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 祥 瑞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（20107）宁0122执1365号
申请执行人：杨国庆，男，回族，1981年6月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：侯英涛，男，汉族，1969年3月19日，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初字第990号民事调解书，即申请执行人杨国庆与被执行人侯英涛民间借贷纠纷一案,确定由被执行人侯英涛支付给申请执行人杨国庆欠款168000元，案件受理费1830。申请执行人杨国庆于2017年7月17日向本院申请强制执行，执行费2447元，共计执行标的172277元。
本院在执行过程中，经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人侯英涛有其他财产可供执行，本院对被执行人侯英涛采取司法拘留措施，将被执行人侯英涛纳入失信被执行人名单并予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人杨国庆也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态，现申请执行人杨国庆向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员马小梅
审判员高波
二〇一八年五月十四日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（20107）宁0122执1365号申请执行人：杨国庆，男，回族，1981年6月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：侯英涛，男，汉族，1969年3月19日，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初字第990号民事调解书，即申请执行人杨国庆与被执行人侯英涛民间借贷纠纷一案,确定由被执行人侯英涛支付给申请执行人杨国庆欠款168000元，案件受理费1830。申请执行人杨国庆于2017年7月17日向本院申请强制执行，执行费2447元，共计执行标的172277元。本院在执行过程中，经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人侯英涛有其他财产可供执行，本院对被执行人侯英涛采取司法拘留措施，将被执行人侯英涛纳入失信被执行人名单并予以公布，并将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人杨国庆也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态，现申请执行人杨国庆向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员马小梅审判员高波二〇一八年五月十四日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204财保132号
申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。
法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。
委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，住吉林市船营区。
被申请人：王夺，男，1980年1月16日出生，住吉林省吉林市丰满区。
被申请人：李泉颖，女，1980年5月22日出生，住吉林省吉林市船营区。
被申请人：吕鹏，男，1979年12月22日出生，住吉林省吉林市船营区。
被申请人：曾楠，女，1987年2月2日出生，住吉林省吉林市丰满区。
本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人王夺、李泉颖、吕鹏、曾楠借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人吕鹏名下的坐落在船营区房屋、查封被申请人曾楠名下的坐落在高新区房屋及坐落在高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封），并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
查封被申请人吕鹏名下的坐落在船营区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）；
查封被申请人曾楠名下的坐落在吉林市高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）；
查封被申请人曾楠名下的坐落在吉林市高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）。
查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鹤霏
审判员 张志光
审判员 魏艳华
二〇一八年五月二十五日
书记员 侯宏达
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0204财保132号申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。委托代理人：李实，女，1980年8月4日出生，住吉林市船营区。被申请人：王夺，男，1980年1月16日出生，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：李泉颖，女，1980年5月22日出生，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吕鹏，男，1979年12月22日出生，住吉林省吉林市船营区。被申请人：曾楠，女，1987年2月2日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人王夺、李泉颖、吕鹏、曾楠借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人吕鹏名下的坐落在船营区房屋、查封被申请人曾楠名下的坐落在高新区房屋及坐落在高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封），并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人吕鹏名下的坐落在船营区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）；查封被申请人曾楠名下的坐落在吉林市高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）；查封被申请人曾楠名下的坐落在吉林市高新区房屋的产籍（在司法确认的范围内予以查封）。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王鹤霏审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一八年五月二十五日书记员  侯宏达
海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9021民初568号
原告：陈春来，女，1963年4月25日出生，汉族，海南省定安县人。
被告：林善齐，男，汉族，海南省定安县龙河镇龙塘墟人。
原告陈春来与被告林善齐返还原物纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春来到庭参加诉讼，被告林善齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告林善齐将堆放在原告房屋内及土地上的木材、石料、汽车轮胎等附着物清理干净，排除妨害，恢复土地原状。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告母亲罗秀香，1959年与林文章、林文明买下位于定安县龙河龙塘墟建国街129号的私房一间三目宅基地，土地面积157.9平方米。原告是罗秀香的独生女，1995年8月30日，罗秀香立下遗嘱，将龙塘墟建国街129号房屋面积163平方米，由原告继承，经定安县公证处办理遗嘱公证。1997年10月28日，原告依据《遗嘱公证书》经定安县政府颁发给原告定安龙塘用（1997）字第0016号《国有土地使用证》。2006年原告母亲罗秀香去世，由于原告很少居住，被告因此乘虚而入，在原告的房屋内堆放材料、破旧汽车轮胎、石头等附着物，并在宅基地上搭建铁皮屋。自2014年原告发现后，多次出面干涉，要求被告迁出堆放物，排除妨害，但被告不听劝说，继续侵占原告的房屋使用，堆放物品。为了邻居之间的和好相处，原告先后多次向龙塘派出所、龙河镇政府、龙塘居委会，反映情况要求双方调解处理，但被告固习几见，未能达成调解。根据原告现持有房屋土地相关证据，房屋土地财产来源合法，应受法律保护。被告林善齐，没有正当理由侵占原告房屋使用，其行为已经构成侵权行为，根据我国《物权法》第六十五条第二款、第六十六条以及《土地管理法》第十三条之规定，为了维护原告的合法权益，特此诉至法院，请求依法判决。
为证明上述主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的住址、主体资格等；
2、（95）定证字第97号公证书复印件及收据，拟证明原告房屋来源；
3、定安龙塘国用（1997）字第0016号《国有土地使用证》，拟证明原告依法获得宅基地使用权；
4、龙塘居委会出具的证明书复印件及现场照片8张，拟证明原告因与被告的纠纷请求调解的事实；
5、房屋买卖契约复印件，拟证明原告母亲取得房屋的事实；
6、现场照片8张,拟证明被告侵占原告房屋，堆放物品的情况。
被告林善齐未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：1997年10月28原告陈春来取得由定安县土地管理局颁发的定安龙塘国用（1997）字第0016号《国有土地使用证》，该地块位于定安县龙塘墟建国街129号（已变更为153号）并建有一间房屋，土地使用权面积为157.9平方米。由于原告陈春来并未居住在该房屋内，现该地块上的房屋由被告林善齐占用并堆放了材料、破旧汽车轮胎、石头等物品。2014年11月原告陈春来发现后，经定安县龙河镇龙塘居委会出面协调，要求被告迁出堆放物，但被告至今仍占用该房屋，堆放物品。上述事实，有原告陈春来的当庭陈述以及原告提交的证据1、3、4、6予以证实，并经庭后查证属实。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告已经取得涉案土地的国有土地使用权，虽然涉案房屋未办理相关权证，但最终涉案的土地使用权人仍为原告。被告虽然居住在涉案房屋内并在涉案土地上堆放物品，但其未提供证据证明其对涉案房屋或涉案国有土地使用权享有权益。因此，原告作为涉案土地的使用权人要求被告从涉案土地上腾出的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：
被告林善齐于本判决生效之日起三十日内将位于定安县龙塘墟建国街129号（已变更为153号）土地上的木材、汽车轮胎等附着物腾出并交付给原告陈春来。
案件受理费50元，由被告林善齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 罗静怡
二〇一六年十月十二日
书记员 王光兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
......
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第166-1号
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都天府支行，住所地：四川省成都市锦江区人民东路38、40、42号。
法定代表人：邹明元，行长。
被执行人：邵泽强，男，1975年4月出生，住所地：四川省筠连县。
被执行人：应国勇，男，1968年10月出生，住所地：四川省筠连县。
被执行人：筠连县琼兴煤业有限责任公司。住所地：四川省筠连县维新镇新华村3组。
法定代表人：邵泽强。
被执行人：宜宾市和泰矿业有限责任公司。住所地：四川省筠连县筠连镇滨河东路3段。
法定代表人：应国勇。
被执行人：筠连县高坎坤宏煤业有限公司。住所地：四川省筠连县高坎乡红花村。
法定代表人：应国勇。
案由：公证债权文书
四川省成都市公证处（2015）成证内经字第43474号公证书已发生法律效力。因被执行人邵泽强、应国勇、筠连县琼兴煤业有限责任公司、宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县高坎坤宏煤业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司成都天府支行于2015年10月20日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成一致意见，对查封的财产暂不委托评估并处置，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
四川省成都市公证处（2015）成证内经字第43474号公证书终结本次执行程序，申请执行人对可供执行财产条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何松涛
审判员 刘成良
审判员 曾 珍
二〇一六年五月二十五日
书记员 周 媛
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0727民初690号
原告：张益森。
委托诉讼代理人：武淑芬，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县会善村大运路北环东路18号。
负责人：卢辛安，该公司经理。
被告：濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中路399号（老车管所对面）。
法定代表人：郭守彦，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司新乡中心支公司业务部，住所地河南省新乡市华兰道401号1、2单元1层。
负责人：史玉成，该公司经理。
被告：王敬。
被告：张红涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新河支公司，住所地新和县振堂路138号。
负责人：范佩福。该公司经理。
本院在审理原告张益森与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新乡中心支公司业务部、王敬、张红涛、中国人民财产保险股份有限公司新河支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法要求原告张益森提供被告王敬、张红涛现详细住址，但原告张益森一直未能提供。
本院认为,原告张益森起诉应当有明确的被告，现因原告未能提供被告王敬、张红涛现详细住址，致使无法确认被告王敬、张红涛身份及送达法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三项之规定,裁定如下:
驳回原告张益森的起诉。
案件受理费954元，退还原告张益森。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 卢崇俭
二〇一八年八月二十日
书记员 渠晓焰
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初686号
原告：高小峰，男，1972年11月11日出生，汉族，现住吉林省榆树市城发乡豆沟村*组。
委托诉讼代理人：倪维纯，系吉林辅麟律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市西公主岭大街145号。
法定代表人年：姚大为，系经理。
委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所执业律师。
原告高小峰与被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人保公主岭支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告高小峰委托诉讼代理人倪维纯、被告人保公主岭支公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高小峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付原告交通事故造成的经济损失11万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日10时许，张芝伟驾驶吉C283**号重型半挂车引车及牵引车吉C77**，沿G106线由北向南行驶至172km+800M处，与同车道肖代华驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使乘车人邹红楴当场死亡的交通事故。该起交通事故由浏阳市交警支队事故处理大队作出交通责任事故认定书。并经其调解，原告给付被害人342000元赔偿。现原告特此诉至法院，请求维护合法利益。
人保公主岭支公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，肇事车辆在我公司投保了交强险，根据交警部门的责任认定书，认定事故发生时驾驶员张芝伟，驾驶证注销违反了道路交通安全法第19条驾驶机动车应当依法取得驾驶证，因此本案驾驶员张芝伟为无证驾驶，根据机动车强制保险条款，规定驾驶人未取得驾驶资格的保险公司在交强险范围内只能向受害人，垫付抢救费用，并且在垫付后有权向侵权人进行追偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人参损害赔偿若干问题的司法解释》第十八条第一款驾驶人未取得驾驶资格或者未取得响应驾驶资格，保险公司在向受害人赔偿后有权向侵权人主张追偿，人民法院应予以支持。本案车主高小峰和司机张芝伟已经向受害人家属进行了赔偿，我公司无须再向受害人家属进行赔偿，现高小峰要求我公司进行赔偿，没有法律依据不应予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高小峰在人保�主岭支公司处就吉C283**重型半挂牵引车投保交强险，保险期间自2016年7月25日至2017年7月24日。2017年1月19日许，张芝伟无有效机动车驾驶证驾驶吉C283**重型半挂牵引车、牵引车吉C77**挂重型集装箱半挂车沿G106线由北往南行驶至172KM+800KM路段避让前车辆时，驶入相邻非机动车道恰遇张芝伟驾车变更车道影响其他车辆正常通行，致使两
车相撞，造成邹红楴当场死亡及车辆受损的道路交通事故。张芝伟无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路且变更车道时影响其他车辆通行，是导致本次事故发生的全部原因。张芝伟承担本次事故的全部责任。2017年4月1日，吉C283**重型半挂牵引车、牵引车吉C77**挂重型集装箱半挂车驾驶员及车主与邹红楴家属肖代华、肖国签订浏阳市道路交通事故调解协议书，一次性赔偿死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、误工�、交通费等一切费用合计342000元。
本院认为，交强险是一种法定强制保险，其立法目的是为了保障道路交通事故的受害人能够获得及时、充分的救济，具有较强的社会公益性质。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在交强险中实行严格责任，即只要投保的机动车造成第三者人身损害原则上就要进行赔偿，保险公司免责的情形是被害人故意造成损害，或者法律、行政法规有明确规定，而驾驶人没有取得驾驶资格的不属于免责条款。保险公司以此为免责事由的因损害社会公共利益而归于无效，保险公司不应免责，应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，肖红楴无过错，故人保公主岭支公司应当承当理赔义务。
综上，依据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司自本判决发生法律效力给付高小峰保险理赔款110000元。
�果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250.0元由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 任振宇
二〇一八年四月三日
书记员 张钰杭
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初1637号
原告王有富，男，汉族，1958年4月10日出生，农民，现住内蒙古自治区。
被告吉仁德力格尔，男，蒙古族，1965年3月7日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
被告德布信其木格，女，蒙古族，1966年3月11日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂托克前旗.
原告王有富诉被告吉仁德力格尔、德布信其木格民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，于2017年8月23日由审判员陈继平适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告王有富、被告吉仁德力格尔、德布信其木格均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格因家庭生活所需向原告借款2万元，约定月利息560元。未约定还款时间，有关此事，有二被告出具的借条一支予以证实，借款后，二被告偿还了部分利息，本金及其余利息经原告索要未果，为维护其合法权益，故依据有关法律规定，诉至法院请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及利息13200元（利息从2014年10月18日起按月利率2%计算至2017年7月18日，今后的利息按此利率计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费、其他实支费均由被告承担。
二被告答辩称，借款属实，暂无能力清偿，请求延期给付。
庭审中，原告提供证据及被告质证情况：
借条一支，证明2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格向原告王有富借现金20000元，并约定月利息560元的事实。对此组证据二被告均无异议。
庭审中，被告吉仁德力格尔、德布信其木格未向法庭提供证据。
收条6支，证明二被告将上述借款的利息偿还至2014年11月18日（共计5535元）的事实。
对原、被告双方所提供的证据，因双方当事人予以认可，均无异议，故本院对原、被告所提供证据的证明目的予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，查明以下事实：
2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格向原告王有富借款2万元，并约定月利息560元。未约定还款时间，二后被告将上述借款的利息偿还至2014年11月18日（共偿还了5535元），本金及其余利息经原告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告所立借据予以佐证，故原告王有富要求被告吉仁德力格尔、德布信其木格偿还其借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求二被告给付”其他实支费”的诉讼请求，因其未向法庭提供相应证据以证实其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉仁德力格尔、德布信其木格于本判决生效后十日内偿还原告王有富借款2万元及利息（利息从2014年11月19日起按月利率2%计算借款还清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告吉仁德力格尔、德布信其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈继平
二〇一七年八月二十八日
书记员 巴 鑫
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初1637号原告王有富，男，汉族，1958年4月10日出生，农民，现住内蒙古自治区。被告吉仁德力格尔，男，蒙古族，1965年3月7日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。被告德布信其木格，女，蒙古族，1966年3月11日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂托克前旗.原告王有富诉被告吉仁德力格尔、德布信其木格民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，于2017年8月23日由审判员陈继平适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告王有富、被告吉仁德力格尔、德布信其木格均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格因家庭生活所需向原告借款2万元，约定月利息560元。未约定还款时间，有关此事，有二被告出具的借条一支予以证实，借款后，二被告偿还了部分利息，本金及其余利息经原告索要未果，为维护其合法权益，故依据有关法律规定，诉至法院请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及利息13200元（利息从2014年10月18日起按月利率2%计算至2017年7月18日，今后的利息按此利率计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费、其他实支费均由被告承担。二被告答辩称，借款属实，暂无能力清偿，请求延期给付。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：借条一支，证明2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格向原告王有富借现金20000元，并约定月利息560元的事实。对此组证据二被告均无异议。庭审中，被告吉仁德力格尔、德布信其木格未向法庭提供证据。收条6支，证明二被告将上述借款的利息偿还至2014年11月18日（共计5535元）的事实。对原、被告双方所提供的证据，因双方当事人予以认可，均无异议，故本院对原、被告所提供证据的证明目的予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，查明以下事实：2014年1月18日，被告吉仁德力格尔、德布信其木格向原告王有富借款2万元，并约定月利息560元。未约定还款时间，二后被告将上述借款的利息偿还至2014年11月18日（共偿还了5535元），本金及其余利息经原告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告所立借据予以佐证，故原告王有富要求被告吉仁德力格尔、德布信其木格偿还其借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求二被告给付”其他实支费”的诉讼请求，因其未向法庭提供相应证据以证实其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉仁德力格尔、德布信其木格于本判决生效后十日内偿还原告王有富借款2万元及利息（利息从2014年11月19日起按月利率2%计算借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告吉仁德力格尔、德布信其木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈继平二〇一七年八月二十八日书记员  巴 鑫
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1127民初864号
原告：黄小和，男，生于1964年11月28日，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：黄梅县蔡山镇上新墩村村民委员会。
法定代表人：黄增钰，该村书记、代理村长。
委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、应诉、答辩、签收法律文书。
原告黄小和诉被告黄梅县蔡山镇上新墩村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年04月10日立案后，依法进行了审理。
原告黄小和向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿530000元。2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：原告自2009年9月30日与被告签订为期11年的农村土地承包合同以后，为了获得更大收益，对土地进行了大量的投入（挖机、拖拉机等），但被告在原告尚未耕种一年时，在原告毫不知情的情况下把原告所承包的土地发包给第三人黄友桥，并对农作物进行损毁。后通过诉讼，法院只对损毁的农作物作出了赔偿判决，而原告还有十年的经营权没有赔偿。
本院经审查认为，原、被告之间的农村土地承包合同纠纷，本院曾于2011年3月4日立案受理，于2011年9月30日作出（2011）梅蔡民初字第48号民事判决。原告黄小和不服该判决向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。2012年12月27日，黄冈市中级人民法院作出（2012）鄂黄冈民一终字第00718号民事裁定，裁定撤销本院（2011）梅蔡民初字第48号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行了审理，于2013年7月24日作出（2013）鄂黄梅民重字第00002号民事判决，被告上新墩村委会不服该判决向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。2014年12月5日，黄冈市中级人民法院作出（2014）鄂黄冈中民一终字第00242号民事裁定，裁定撤销本院（2013）鄂黄梅民重字第00002号民事判决，发回本院重审。2015年07月10日，本院作出（2015）鄂黄梅民重字第00008号民事判决：一、解除原告黄小和与被告黄梅县蔡山镇上新墩村村民委员会签订的土地承包合同；二、由被告黄梅县蔡山镇上新墩村村民委员会赔偿原告黄小和的损失30473元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告黄小和的其他诉讼请求。原告黄小和不服该判决，再次向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。2016年07月11日，湖北省黄冈市中级人民法院作出（2016）鄂11民终398号民事判决：驳回上诉，维持原判。后原告不服该判决，向湖北省高级人民法院申请再审。2017年04月17日，湖北省高级人民法院作出（2017）鄂民申62号民事裁定：驳回黄小和的再审申请。综上，原、被告之间的农村土地承包合同纠纷，业经本院和黄冈市中级人民法院及湖北省高级人民法院三级法院反复审理，最终形成生效判决，纠纷已有定论，且原告亦已依据生效判决申请执行，并在被告履行部分义务基础上达成和解协议，现原告就同一事由再行起诉，属重复诉讼，依法不应受理，受理后亦应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄小和的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 陈剑锋
二〇一八年五月二十九日
书记员 汪 余
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1916号之一
申请执行人：杨海晨，男，回族，1981年10月5日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，宁夏虹森文化传媒有限公司股东，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：仇明，男，汉族，1963年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，贺兰县武装部职工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：仇元龙，男，汉族，1989年7月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人杨海晨与被执行人仇明、仇元龙民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初1917号民事判决书，确定由被执行人仇明支付申请执行人杨海晨欠款52258元，并承担自2017年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日的利息，案件受理费553元，被执行人仇元龙对上述债款承担连带清偿责任。申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本案执行费692元，执行标的共计53503元。
本案在执行过程中，查明被执行人仇明为公务人员，有工资收入，且在本院有多起案件尚未执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在另案中，本院依法冻结被执行人仇明工资账户。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询，未查询到被执行人仇明、仇元龙有可供执行的财产或财产线索。将案件情况告知申请执行人且听取意见，经与申请执行人沟通，申请执行人对本院继续执行被执行人仇明工资的执行措施无异议，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员马小梅
审判员高波
二〇一八年四月二十日
书记员罗晶
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1916号之一申请执行人：杨海晨，男，回族，1981年10月5日出生，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，宁夏虹森文化传媒有限公司股东，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：仇明，男，汉族，1963年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，贺兰县武装部职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：仇元龙，男，汉族，1989年7月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人杨海晨与被执行人仇明、仇元龙民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初1917号民事判决书，确定由被执行人仇明支付申请执行人杨海晨欠款52258元，并承担自2017年3月21日起至判决确定的履行期限届满之日的利息，案件受理费553元，被执行人仇元龙对上述债款承担连带清偿责任。申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本案执行费692元，执行标的共计53503元。本案在执行过程中，查明被执行人仇明为公务人员，有工资收入，且在本院有多起案件尚未执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在另案中，本院依法冻结被执行人仇明工资账户。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询，未查询到被执行人仇明、仇元龙有可供执行的财产或财产线索。将案件情况告知申请执行人且听取意见，经与申请执行人沟通，申请执行人对本院继续执行被执行人仇明工资的执行措施无异议，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员马小梅审判员高波二〇一八年四月二十日书记员罗晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1975号之一
申请执行人:吴天右，男，回族，1971年12月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县金贵镇银光八社**号。
被执行人：马列，男，回族，1974年6月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人吴天右与被执行人马列民间借贷纠纷一案,本院（2017）宁0122民初4165号民事调解书，判决由被执行人马列偿还申请执行人吴天右借款10000元，案件受理费25元。申请执行人吴天右于2017年10月10日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计10075元。
本案在执行过程中，被执行人马列下落不明。经本院向土地、银行、房产、工商等部门查询，未查询到被执行人马列有其他财产可供执行，本院已将被执行人马列纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人吴天右也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月八日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1975号之一申请执行人:吴天右，男，回族，1971年12月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县金贵镇银光八社**号。被执行人：马列，男，回族，1974年6月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人吴天右与被执行人马列民间借贷纠纷一案,本院（2017）宁0122民初4165号民事调解书，判决由被执行人马列偿还申请执行人吴天右借款10000元，案件受理费25元。申请执行人吴天右于2017年10月10日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计10075元。本案在执行过程中，被执行人马列下落不明。经本院向土地、银行、房产、工商等部门查询，未查询到被执行人马列有其他财产可供执行，本院已将被执行人马列纳入失信被执行人名单并予以公布，向公安机关发出协助查控被执行人函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人吴天右也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月八日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执163号之一
申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广城1-3层。
负责人高文俊，系该支行行长。
被执行人贵州九阳矿山机电设备有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产来园标准厂房辅助房B691室。
法定代表人刘泽芬。
被执行人贵州旺成融资担保有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇渔市路。
法定代表人龚静波。
被执行人刘泽芬，女，土家族，1979年6月23日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人丁洪福，男，汉族，1983年5月12日出生，住贵州省水城县。
申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与贵州九阳矿山机电设备有限公司、贵州旺成融资担保有限公司、丁洪福、刘泽芬金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付本息632.9751万元及后续相应利息，负担案件受理费54237元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院划拨了被执行人丁洪福的银行存款2.9万元并支付给申请人。2017年11月14日，申请人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执163号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 董兆惠
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执163号之一
申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广城1-3层。
负责人高文俊，系该支行行长。
被执行人贵州九阳矿山机电设备有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产来园标准厂房辅助房B691室。
法定代表人刘泽芬。
被执行人贵州旺成融资担保有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇渔市路。
法定代表人龚静波。
被执行人刘泽芬，女，土家族，1979年6月23日生，住贵州省贵阳市南明区，
被执行人丁洪福，男，汉族，1983年5月12日出生，住贵州省水城县，
申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与贵州九阳矿山机电设备有限公司、贵州旺成融资担保有限公司、丁洪福、刘泽芬金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付本息632.9751万元及后续相应利息，负担案件受理费54237元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院划拨了被执行人丁洪福的银行存款2.9万元并支付给申请人。2017年11月14日，申请人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执163号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 董兆惠
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执163号之一申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广城1-3层。负责人高文俊，系该支行行长。被执行人贵州九阳矿山机电设备有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产来园标准厂房辅助房B691室。法定代表人刘泽芬。被执行人贵州旺成融资担保有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇渔市路。法定代表人龚静波。被执行人刘泽芬，女，土家族，1979年6月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人丁洪福，男，汉族，1983年5月12日出生，住贵州省水城县。申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与贵州九阳矿山机电设备有限公司、贵州旺成融资担保有限公司、丁洪福、刘泽芬金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付本息632.9751万元及后续相应利息，负担案件受理费54237元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院划拨了被执行人丁洪福的银行存款2.9万元并支付给申请人。2017年11月14日，申请人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）黔02执163号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十一月二十三日书 记 员  董兆惠
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1293号
原告胡腊红，女，汉族，1968年7月3日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145，代理权限为：一般代理。
被告吴海英，男，汉族，1982年4月23日出生，湖南省浠水县人，务工，住浠水县，
被告张妙娟（被告吴海英之妻），女，汉族，1983年6月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托代理人程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：4171017085，代理权限为特别授权：代为签收法律文书、代为承认、放弃变更诉讼请求、提出上诉、反诉、承认和解、代为领取义务款等。
原告胡腊红与被告吴海英、被告张妙娟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡腊红及其委托代理人张远平、被告张妙娟及其委托代理人程定国到庭参加了诉讼。被告吴海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡腊红诉称：2011年，原告将自己办的纯净水厂以30万元的价格转让给二被告夫妻经营，转让含营业执照和一切生产经营设备，在转让时，二被告支付了20万元，余下10万元被告吴海英向原告出具一张欠条，约定月息1分。但该笔欠款时至今日，经原告方多次催讨，二被告以种种理由拖欠至今未还。现只有依法起诉，请求判令二被告偿还下欠货款及利息。
被告吴海英未到庭答辩。
被告张妙娟辩称：向原告购买纯净水设备属实。因为具体办理相关手续等都是我丈夫吴海英，所以，对于是否下欠原告款项或者下欠多少，我不清楚。但我知道，在我们接手纯净水厂后，陆续收取了原告之前销售出去的水票和纯净水桶，洗车卡等共计4万元左右。由于我丈夫吴海英目前失去联系，案件事实难以查清，故本案应该中止审理。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
1、原告胡腊红身份证复印件、被告吴海英户籍证明、被告张妙娟户籍证明、被告吴海英及张妙娟家庭成员信息，�证明双方主体适格；
2、被告吴海英于2015年8月20日向原告出具的欠据，内容为“今欠到胡腊红10万元整，利息没给，今后利息算一分月息”。拟证明二被告下欠向原告购买纯净水设备款之事实；
被告吴海英未到庭质证，视为其放弃质证权利。
被告张妙娟及其代理人对上述证据的真实性均无异议，但认为纯净水厂的买卖是2011年，欠条是2015年才出具的，从时间上，就存在矛盾，且欠条没有写明欠款来源，所以该欠条不能证实是否是买卖纯净水厂所下欠的，仅凭该欠条，不能证明该债务的合法性。原告对此的辩解意见是，欠条多次更换，因为怕超过诉讼时效。
被告张妙娟当庭申请证人南某（身份证号码）到庭作证，该证人当庭主要陈述内容如下：
我从事机动车驾驶，最早于2012年初，在吴海英及张妙娟所开办的纯净水厂打工。在打工期间，听吴海英及张妙娟说，该纯净水厂是在2011年以30万的价格从原告胡腊红手中购买，但对于支付价款多少及是否下欠或者欠多少不清楚。在2012年下半年，吴海英主要从事新农村建设项目去了，该纯净水厂交由张妙娟和我合作经营，由于当时张妙娟怀二胎，水厂就由我照看，我每月工资为2800元，年底还有利润分红3万元，我以技术和劳务参与合伙经营。在经营期间，仅我经手就先后收回兑付了原告在转让之前已经销售出去的纯净水水票有6000元左右，还有因为交通事故，纯净水厂的车辆没有过户，导致理赔款1700元直接打入了车辆登记人即原告胡腊红丈夫的银行卡里。此外还为原告办理了1000元的洗车年卡。
原告胡腊红及其代理人对上述证言的意见为：该证人与本案有利害关系，其证言不可信，虽然交通事故有一笔赔偿款1700元是打入原告丈夫�行卡，但被告吴海英知道该款用于何处，至于二被告收回预售水票，需要证据证实，数额也不能确定，即便有一定金额，也可以视为支付二被告下欠款项的利息。该证人所陈述内容与本案没有关联，所述内容因为缺乏其他证据证实，没有证明力，不能达到二被告的证明目的。
结合当事人双方当庭陈述及举证、质证意见，本院可确认如下事实：
被告吴海英及张妙娟于2011年向原告胡腊红购买其所经营的纯净水厂的所有设备及经营资产，当时双方口头约定总价款为30万元。此后，被告吴海英及张妙娟在浠水县经营纯净水生产及销售。2015年8月20日，被告吴海英向原告出具欠据，内容为“今欠到胡腊红10万元整，利息没给，今后利息算一分月息”。原告胡腊红先后多次向被告吴海英讨要该款未果，并与被告张妙娟发生争议，致原告诉至本院。
�院认为：本案原告胡腊红与被告吴海英之间约定由原告转移纯净水生产设备等资产的所有权于买受人即被告吴海英，由被告支付价款30万元的合同，为买卖合同。该合同订立后，原告依约向被告交付了其所经营的纯净水厂的所有设备及经营资产，被告亦应当按照约定支付相应价款。原告诉称被告已经支付20万元，下欠10万元，与其所提供证据，即被告吴海英向原告出具欠据，“今欠到胡腊红10万元整，利息没给，今后利息算一分月息”。相吻合，且被告张妙娟当庭陈述的双方之间买卖关系，价款总额亦相符，同时，被告张妙娟申请出庭证人陈述内容亦与该欠据待证事实亦相互印证。被告张妙娟辩称不清楚价款是否支付，下欠多少，且欠条出具时间与实际买卖时间不符，但能够确认被告吴海英出具欠据的真实性，虽然欠据没有注明是否系购买纯净水生产设备所欠，但亦�有其他证据否定该债权的合法性及与本案买卖合同之间的关联性。综上分析，符合民事证据高度盖然性的证明标准，可以证明被告吴海英下欠购买设备款10万元整。原告所提供证据，能够达到其诉讼请求所需要达到的证明标准，故原告胡腊红请求判令被告吴海英迅速偿付下欠设备款的理由正当，应予支持。在合同纠纷案件中，对合同是否履行，其举证责任应当由履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告依约定交付纯净水设备给二被告夫妻经营，二被告对于该设备价款支付情况应当承担举证责任，被告张妙娟一直经营，使用该套设备，其辩解不清楚付款情况的理由不能让人信服。由于该合同之债发生在被告吴海英及被告张妙娟夫妻关系存续期间，且该买卖合同的标的物一直由被告张妙娟经营，收益亦用于家庭支出，故该债务应当认定为夫妻共同债务。被告张妙娟辩称，在经营期间，代为偿付原告转让前出售的水票若干及回收水桶等，因其不能提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海英及被告张妙娟在本判决生效之日起，10日内支付原告胡腊红欠款10万元整及利息26000元（利率按照月10‰计算，自2015年8月20日起算至2017年10月20日止，逾期顺延计算）。
上述金钱给付义务款汇：收款人：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，由被告吴海英及被告张妙娟负担，亦限于上述付款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤诉处理。
审判员 ：胡海军
二〇一七年七月十九日
书记员 ：陈启勇
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执169号
申请执行人杭州强威服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人朱建强，该公司总经理。
被执行人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地大同市城区。
本院在执行杭州强威服装有限公司与中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司承揽合同纠纷一案中，于2018年5月21日向被执行人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司送达履行加工费365985元及违约金20000元，仲裁费15649元义务的执行通知书，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司在有关单位的存款、收入385985元、仲裁费15649元、执行费5690元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹雁军
审判员 马剑峰
审判员 雷剑飞
二〇一八年七月二十五日
书记员 张增合
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初3217号
原告：孟金钢，男，1978年3月10日出生，蒙古族，教师，大学文化。
被告：白玉峰，男，1977年9月23日出生，蒙古族，农民。
被告：杨领小，女，1976年8月18日出生，蒙古族，农民。
原告孟金钢与被告白玉峰、杨领小民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟金钢到庭参加诉讼，被告白玉峰、杨领小经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟金钢向本院提出诉讼请求：1、要求被告白玉峰、杨领小偿还两笔借款本金17000元；2、要求被告白玉峰、杨领小给付两笔借款利息9180元(17000元×0.02元×27个月，从2015年10月27日至2018年1月27日)，本息合计26180元;3、案件受理费由被告白玉峰、杨领小承担。事实和理由：被告白玉峰、杨领小系夫妻关系，于2014年12月27日因生活所需从我处借款两笔共计17000元，并由二被告签名、捺印为我出具借据两枚，均约定2015年10月27日还款，超期计月利20%。此两笔借款后经我多次向被告白玉峰、杨领小索要未果，故诉至人民法院。
被告白玉峰、杨领小未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孟金钢提交证据：证据1、金额为8500元、8500元借据各一枚，证明被告白玉峰、杨领小欠款未还的事实；2、科尔沁左翼中旗腰林毛都镇车家子嘎查委员会证明一份，证明被告白玉峰、杨领小外出打工、现住址不详的事实。本院认定如下：原告孟金钢提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日被告白玉峰、杨领小因生活所需向原告孟金钢借款两笔合计17000元，被告白玉峰、杨领小签字、捺印给原告孟金钢出具金额为8500元借据两枚，均约定还款日期为2015年10月27日，逾期还款应当承担本息总额20%的违约金，均未约定利息。此款到期后经原告孟金钢多次向被告白玉峰、杨领小索要未果，故原告孟金钢诉至人民法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告白玉峰、杨领小向原告孟金钢借款，并给原告孟金钢出具借据，原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告白玉峰、杨领小本应积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告孟金钢要求被告白玉峰、杨领小给付借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因原、被告约定逾期还款被告白玉峰、杨领小应当承担本息总额20%的违约金，故对原告孟金钢要求被告白玉峰、杨领小支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白玉峰、杨领小经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，对于原告孟金钢要求被告白玉峰、杨领小偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白玉峰、杨领小于本判决生效后十日内给付原告孟金钢借款17000元；
二、被告白玉峰、杨领小于本判决生效后十日内给付原告孟金钢借款违约金3400元（17000元×20%）；
三、驳回原告孟金钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，公告费400元，合计855元，由被告白玉峰、杨领小负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴晓鸿
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张 浩
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执22号
申请执行人：赵某某,男，1973年5月6日生，平定县人。
被执行人：山西某房地产开发有限公司。
法定代表人：李某某。
申请执行人赵某某与被执行人山西某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初303号民事判决书，被执行人应给付申请执行人521099元，被执行人已支付申请执行人521099元，本案已全部执行完毕现通知如下：
本院（2018）晋0321执22号执行案件执行完毕。
审判员 郝志晶
二〇一八年九月六日
书记员 马卫华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执1316号
申请执行人：宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北利民路以南，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王宁，该公司董事长。
委托代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，身份证号×××，中专文化，系该公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县宁夏百新热力有限公司综合楼。
被执行人：俞海峰，男，汉族，1994年9月28日，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人宁夏百新热力有限公司与被执行人俞海峰供用热力合同纠纷一案中，本院在执行（2017）宁0122民初3004号民事判决书，判决书确定由被执行人俞海峰偿还申请执行人宁夏百新热力有限公司2013年至2017年四个月采暖费13361.23元，案件受理费108元，申请执行人宁夏百新热力有限公司于2018年5月2日向本院申请强制执行，执行费102元，执行标的共计13550.23元。
本案在执行过程中，因被执行人俞海峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人俞海峰的银行存款13550.23元或扣留、提取相同价值的收入。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分�则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员高波
二〇一八年六月二十一日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办�续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。
对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执1316号申请执行人：宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北利民路以南，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宁，该公司董事长。委托代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，身份证号×××，中专文化，系该公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县宁夏百新热力有限公司综合楼。被执行人：俞海峰，男，汉族，1994年9月28日，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏百新热力有限公司与被执行人俞海峰供用热力合同纠纷一案中，本院在执行（2017）宁0122民初3004号民事判决书，判决书确定由被执行人俞海峰偿还申请执行人宁夏百新热力有限公司2013年至2017年四个月采暖费13361.23元，案件受理费108元，申请执行人宁夏百新热力有限公司于2018年5月2日向本院申请强制执行，执行费102元，执行标的共计13550.23元。本案在执行过程中，因被执行人俞海峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞海峰的银行存款13550.23元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分�则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员高波二〇一八年六月二十一日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办�续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖执行措施。
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0727民初382号
原告：李恒亮。
被告：陈吉龙。
被告：杨文忠。
原告李恒亮与被告陈吉龙、杨文忠民间借贷纠纷一案,原告李恒亮起诉要求二被告偿还借款30000元及利息51529.66元。本院依法要求原告李恒亮提供被告杨文忠现详细住址，但原告李恒亮一直未能提供。
本院认为,原告李恒亮起诉应当有明确的被告，现因原告未能提供被告杨文忠的详细住址，致使无法确认被告杨文忠身份及送达法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定之规定,裁定如下:
驳回原告李恒亮的起诉。
案件受理费1838元，退还原告李恒亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 卢崇俭
二〇一八年五月二日
书记员 渠晓焰