河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第19号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人付建坡，农民。2012年9月25日因涉嫌犯非法生产、销售、储存爆炸物罪被博野县公安局监视居住，2013年3月24日被博野县公安局取保候审，2014年6月3日被博野县人民法院取保候审。
被告人孔某，农民。2012年9月21日因涉嫌犯非法储存、运输爆炸物罪被博野县公安局刑事拘留，同年10月28日被博野县公安局取保候审，2014年1月16日经博野县人民检察院决定继续取保候审。
河北省博野县人民检察院以冀博检刑诉[2014]17号起诉书指控被告人付建坡、孔某犯非法制造、运输、储存爆炸物罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年9月1日作出（2014）博刑初字第46号刑事判决，被告人付建坡、孔某提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年12月4日做出（2014）保刑终字第464号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人付建坡、孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省博野县人民检察院起诉书指控，2012年9月份的一天，被告人付建坡与被告人孔某将付建坡非法生产的礼花弹97箱（每箱36个）用面包车运至博野县杜各庄村刘某家储存。9月20日，公安机关根据举报在付建坡家查扣礼花弹30个及生产工具和原料，并将储存在刘某家的礼花弹全部查扣。经检验，礼花弹中含有黑火药成分，能够正常燃放，经测量总共含有黑火药116.226kg。
就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应证据予以证实。认为，被告人付建坡、孔某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造、运输、储存爆炸物罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究二被告的刑事责任。
被告人付建坡、孔某对公诉机关的指控承认属实，未提出异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年7月份，被告人付建坡购买黑火药、亮珠等自制礼花弹。同年9月份的一天，被告人付建坡电话联系被告人孔某让孔某帮助其存放烟花爆竹，被告人孔某表示同意。后被告人付建坡、孔某将付建坡生产的礼花弹用面包车运至博野县杜各庄村刘某（已治安处罚）家储存。9月20日，博野县公安局在刘某家查获并扣押礼花弹97箱。在被告人付建坡家查获并扣押礼花弹30个及生产工具和原料。经检验，高空礼花弹（4寸）一枚剥出物检出黑火药成分。经博野县公安局物证鉴定室抽样称量，每枚高空礼花弹平均含黑火药33克，所查获并扣押的97箱加30个礼花弹共含有黑火药116.226kg，被告人孔某帮助被告人付建坡运输、储存97箱礼花弹共计含黑火药115.236kg。
认定上述事实的证据有：1、博野县公安局刑警大队现场补充勘验检查笔录、现场照片两份分别证实现场位于河北省保定市博野县胡庄村付建坡家和河北省保定市博野县杜各庄村东北部的刘某家。中心现场分别位于付建坡家新房内、刘某家东厢房南数第一、二间室内地上。2、证人刘某在2012年9月21日的证言证实公安机关所查获的礼花弹和二响不是自己家里的，是一个叫小恒的放到其家的，具体叫什么不清楚，就知道可能姓孔，在博野县城南街路口那卖白洋铁。她来博野赶集到小恒的门市那，小恒说在其家放点东西，当时也没说放什么，她就答应了。是小恒本人用一辆银灰色面包车分两次拉过来的，第一次拉的二响大概在七、八天之前，第二次拉的是礼花弹的事实。证人刘某在2015年3月10日证言中证实公安机关所查获的礼花弹和二响是由孔某和“另一人”运至其家，她听孔某说“另一人”为胡庄村付建坡，其在2012年9月21日所称礼花弹和双响系由孔某一人分两次运至其家中是因为只认识孔某。3、证人王某（被告人付建坡之妻）的证言证实其丈夫付建坡负责制作、销售礼花弹，是他购买原料，在家里制作和销售礼花弹，其没有参与过制作礼花弹的事实。4、保定市公安局刑事技术检验报告证实被送检物证材料高空礼花弹（4寸）一枚剥出物、单响炮一枚剥出物、礼花雷一枚剥出物中均检出黑火药成分。5、博野县公安局扣押物品、文件清单证实2012年9月20日博野县公安局时占武、肖彦凯扣押刘某家礼花弹97箱、二踢脚177箱。博野县公安局扣押物品清单证实2012年9月20日博野县公安局时占武、肖彦凯扣押付建坡礼花弹30个和制炮原料、工具等物品。6、物证照片证实扣押的烟花爆竹概况、高空礼花弹、单响炮、礼花雷及制炮原料、工具等的特征。7、博野县公安局物证鉴定室出具的侦查实验证实2012年9月20日博野县公安局捣毁一个非法制造爆炸物的窝点，当即查扣礼花弹若干个，为了查明礼花弹的有效性，侦查员时占武、徐志辉从中抽取部分礼花弹进行点燃，都能正常爆炸。博野县公安局物证鉴定室出具的称量记录，每枚高空礼花弹平均含黑火药33克，97箱礼花弹加付建坡家中30个礼花弹共计含黑火药116.226kg。8、博野县安全生产监督管理局出具的证明证实被告人付建坡2012年度未办理烟花爆竹安全（生产）经营许可证，未在博野县安全生产监督管理局备案。9、被告人付建坡的供述供认其从今年七月份（2012年）开始到现在（2012年九月份）在其家中前院西边的正房里自己非法制作礼花弹，然后装箱销售，都销售给了孔某。需要制作礼花弹的原料由其负责购买。其买的黑火药和另一种火药，按五块钱一斤买的，每次买二、三十斤，就是手工制作。前段时间，其给孔某打电话说，其家有一百多箱礼花弹，怕被查扣，让孔某帮忙转移到杜各庄村，后来孔某就带车过去从其家把礼花弹装走了，卸到杜各庄村一户人家，具体数目其记不清了，每箱有36个礼花弹，其知道私自制作生产礼花弹是违法的事实。10、被告人孔某的供述供认付建坡给其打电话说，有人举报他了，派出所的人正查他呢，他想赶紧把货分散开，让其给他找地方。开始其不同意，后来他总是打电话，让赶紧过去帮他分散礼花弹。其开面包车到付建坡家，到那后付建坡让其在他家等着他，付建坡就开着其开来的面包车出去了，过了会儿，付建坡又回来了，他说已经给其面包车装上烟花爆竹了，付建坡开着他自己的五菱之光面包车也装着烟花爆竹，一起将110箱礼花弹拉到杜各庄其一个朋友沙亮他妈住的那的事实。11、博野县公安局刑警大队补充报告，对礼花弹黑火药成分及提取和称重的说明。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为,被告人付建坡违反法律规定，私自买卖、运输、储存黑火药并制造礼花弹，且制造礼花弹共含有黑火药116.226kg，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人孔某违反规定，明知是付建坡制造的礼花弹而为其运输、储存，运输、储存礼花弹含黑火药115.236kg,情节严重，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人付建坡犯非法制造、运输、储存爆炸物罪不妥，因被告人付建坡所持有黑火药并非被告人付建坡制造，而系其购买用于制造礼花弹，应以非法买卖、运输、储存爆炸物罪追究被告人付建坡刑事责任。公诉机关指控被告人孔某犯非法运输、储存爆炸物罪，应予认定。被告人付建坡非法买卖黑火药制造礼花弹，并让被告人孔某帮助其运输、储存，系主犯，其到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。其到案后能如实供述，当庭自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对被告人孔某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人付建坡犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，并剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人孔某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李博陵
审判员 崔淑洁
审判员 赵素静
二〇一五年七月二日
书记员 汤昭君