陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08252号
原告高伟伟，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人王平，男，神木县凯歌法律事务有限公司法律工作人员。
被告陈有军，男，1960年1月出生，汉族，陕西省人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：榆林市榆阳区。
负责人何军，系该公司总经理。
委托代理人刘伟，男，陕西尊尚律师事务所律师。
原告高伟伟诉被告陈有军、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高伟伟及其委托代理人王平，被告陈有军、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日23时许，被告陈有军驾驶陕KB40**号宝骏牌小轿车由南向北行驶至中鸡镇李家畔村联通公司岔路口处左转弯时，与原告高伟伟驾驶的隆鑫牌无证两轮摩托车相撞，致使原告受伤，原告驾驶的摩托车损坏。原告受伤后，即被送往大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：右髋关节后脱位、右髋臼上、后壁骨折、右侧坐骨神经损伤等严重伤情。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈有军负此次事故的主要责任，原告高伟伟负此次事故的次要责任。肇事陕KB40**号宝骏牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费37105.32元、护理费4014元、误工费18456.7元、营养费900元、住院伙食补助费2700元、交通费1330元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金194928元、被抚养人生活费112294.4元、鉴定费1800元、二次手术费10000元、车损2000元，上述费用首先由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告陈有军承担；本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明2014年10月21日，被告陈有军驾驶陕KB40**号小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，该事故经交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈有军承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任的事实，本次事故给原告造成的损失应由被告方部分承担。
2、原告的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据，用以证明原告因此次事故受伤在大柳塔公安医院住院治疗30天，原告住院治疗及后期检查共计支出医疗费37105.32元，产生的费用应当由被告承担。
3、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，用以证明原告经鉴定伤残等级为七级，二次手术费预计为10000元，原告的误工天数为100天，原告支付鉴定费1800元，该费用应由被告承担。
4、户口本复印件，用以证明原告的两个女儿均未成年，被告应当赔偿原告被抚养人生活费。
5、交通费票据若干，用以证明原告为治疗伤情支出交通费1330元应由被告承担。
6、房屋租赁合同一份及派出所出具的证明一份，用以证明原告从2005年起一直在神木县大柳塔镇居住至今的事实。
7、劳动合同一份及银行流水明细一份，用以证明原告系劳务派遣到神东公司天隆集团工作，其工资是以银行代发的形式向原告支付的，原告的月平均工资为5537元，原告的误工费应按照每月5537元计算，由被告部分承担。
被告陈有军辩称：肇事是事实，原告是农村户口，且没有暂住证，原告主张的赔偿数额过高。
被告陈有军未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：被告陈有军驾驶的肇事车辆在被告公司投保12.2万元的交强险及限额为10万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告公司在交强险及第三者责任险范围内愿意承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费属于间接损失，且不属于投保范围，被告公司不予承担；对于原告所主张的各项赔偿，被告公司在质证过程中对确定的合理合法部分在保险限额范围内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告陈有军对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告应当按照40%的系数承担事故责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性及证明目的无异议，但称该事故还造成乘车人李言贵受伤，应在交强险范围内为李言贵预留一部分赔偿金额。原告提交的证据2，被告陈有军称由被告保险公司进行赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告病历的长期医嘱中没有加强营养的记载，原告诉请的营养费不应得到支持，对住院期间之后的检查费票据，因病历中并无随时复查的医嘱建议，且与住院治疗的时间不符，故不予认可，对原告在住院期间购买的保健品及常规体检检查所产生的费用不予认可。原告提交的证据3，被告陈有军称不明白；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定意见书所引用的标准与原告所受伤的部位不符，鉴定的伤残等级及后续治疗费均过高，被告公司申请重新鉴定，鉴定费属于间接损失，应当由实际侵权人承担。原告提交的证据4，被告陈有军称不予承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，称户口本显示居住地为农村，故被抚养人生活费应按农村标准计算。原告提交的证据5，被告陈有军称由保险公司承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的出租车票据两支共计23元予以认可，其他交通费票据均不予认可。原告提交的证据6，被告陈有军称不懂；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对房屋租赁合同的真实性有异议，对派出所出具的证明真实性无异议，对该组证据的证明目的有异议，称房屋租赁合同没有明确的租赁时间及房屋租赁的地址，也没有社区证明或暂住证的结合证明，故不予认可。原告提交的证据7，被告陈有军称不懂；被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为劳动合同签订时间及工资发放时间距离事故发生均不足六个月，故不能以此为依据计算误工费，且劳动合同中记载的月工资为2000元，与原告提供的银行流水冲突，原告提供的证据自相矛盾，不能证明其证明目的，原告在事故发生后2014年11月14日仍在领取工资，故本次事故给原告造成了损害，但是没有给原告造成误工损失，按照原告提供的银行流水计算，原告的月平均工资为4765元，与原告主张的5537元不符。
经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据1，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。原告提交的证据2，对神木县大柳塔公安医院出具的医疗费票据三支，共计34574.8元予以采信，其余医疗费票据因无诊断证明及病历佐证，不能证明与本案具有关联性，依法不予采信。原告提交的证据3，被告虽有异议，并申请重新鉴定，但其未提交证据证明该鉴定意见书确有错误，经审查该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的证据4，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。原告提交的证据5，参考原告的病情、陪护的人数及就医的地点，对交通费酌情支持1100元，其余的不予支持。原告提交的证据6、证据7，可以证明原告居住在城镇且收入来源于城镇，本院对该一事实予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年10月21日23时10分，被告陈有军驾驶被告陈帅所有的陕KB40**号宝骏牌小轿车由南向北行驶至神木县中鸡镇李家畔村联通公司岔口处左转弯时，与原告高伟伟驾驶的隆鑫牌无牌两轮摩托车由北向南行驶时相撞发生事故，致使两车受损，原告及乘车人李言贵受伤。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈有军承担本次事故的主要责任，原告高伟伟承担本次事故的次要责任。原告受伤后，即被送往神木县大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：右髋关节后脱位；右髋臼上、后壁骨折；右侧坐骨神经损伤。原告住院治疗30天，支付医疗费34574.8元。经原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级及二次手术费进行了鉴定，2015年1月30日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴（2015）临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定原告右髋部损伤属七级伤残，二次手术费预计为10000元，原告支付鉴定费1800元。原告在受伤后住院治疗及检查过程中支出交通费1100元。原告高伟伟生有两女，长女高梦洁生于2011年8月3日，次女高梦轩生于2013年1月6日。另查明，陕KB40**号宝骏牌小轿车登记车主为陈帅，被告陈有军在使用该车辆过程中发生事故。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及限额为10万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。又查明，该事故另一伤者李言贵，经谈话称其伤势较轻，花费几百元医疗费其自愿负担。
本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告陈有军驾驶陕KB40**号宝骏牌小轿车与原告高伟伟驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈有军承担本起事故的主要责任，原告高伟伟承担本起事故的次要责任。因本案肇事陕KB40**号宝骏牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保机动车第三者责任强制险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈有军按照责任比例承担70%的赔偿责任。根据陕西省统计局2014年2月19日公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告高伟伟因此次交通事故产生的费用有：医疗费34574.8元，原告未举证证明其因受伤误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2013年在岗职工平均工资计算至评残前一天，即100天×（48853元÷365天）﹦13384元，护理费30天×（48853元÷365天）﹦4015.2元，原告诉请护理费4014元系合法合理范围，本院予以支持，住院伙食补助费30天×30元﹦900元，交通费1100元，伤残赔偿金（22858元×20年）×40%﹦182864元，二次手术费10000元，鉴定费1800元，被抚养人高梦洁生活费16680元／年×（18-3）÷2×40%＝50040元，被抚养人高梦轩生活费16680元／年×（18-1）÷2×40%＝56712元。原告诉请精神损害抚慰金5000元，因原告构成七级伤残，给原告精神造成了一定程度的损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告诉请营养费，因其未提供医疗机构意见，故不予支持。原告诉请车辆损失费2000元，因其未提供证据予以证明，故不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计45474.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿10000元，原告因本次交通事故产生的精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计313114元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿11万元。原告高伟伟剩余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费以及鉴定费共计240388.8元的70%，即168272.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿10万元，剩余68272.16元由被告陈有军承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高伟伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计12万元，上述赔偿款项于本判决生效之日起七日内支付。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告高伟伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计10万元，上述赔偿款项于本判决生效之日起七日内支付。
三、由被告陈有军于本判决生效之日起七日内赔偿原告高伟伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计68272.16元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，保全费220元，由原告高伟伟负担135元，被告陈有军负担1645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
审 判 员 崔 宏
人民陪审员 陈建军
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 婧