湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初440号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人张先觉，于湖南省沅江市，农民，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪于2013年12月31日被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月1日刑满释放。因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人易某，于湖南省沅江市，农民，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪于2006年12月7日被长沙市开福区人民法院判处拘役四个月，2006年12月18日刑满释放。因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）473号起诉书指控被告人张先觉、易某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人张先觉、易某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日10时30分许，被告人张先觉、易某伙同李乃康（绰号“结巴子”）、绰号为“光脑壳”的男子（具体身份信息不详，在逃）窜至长沙市雨花区红星水果市场办公室对面散货区，被告人张先觉使用撬锁工具撬开1台牌照为湘A×××××的白色货车的副驾驶室车门后进入车内盗窃，被告人易某及李乃康、“光脑壳”接应，共同盗得12件樱桃。经鉴定，被盗樱桃共计价值人民币5280元。后被告人易某及李乃康、“光脑壳”3人将盗得的樱桃在雨花区红星水果市场周边进行销赃，被告人张先觉、易某各分得赃款人民币900元。
案发后，公安机关扣押作案工具“T”型起1个，扣押并发还被害人宋某人民币1800元，2被告人的亲属代为赔偿被害人宋某损失款人民币3480元，并取得被害人的谅解。
本案在审理过程中，被告人易某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，2被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，辨认笔录及照片，作案工具照片，现场监控视频截图照片，进货单据，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2016）第048号《价格证明结论书》，收条、谅解书，湖北省赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁刑初字第00011号《刑事判决书》，长沙市开福区人民法院（2006）开刑初字第579号《刑事判决书》，长沙市第一看守所长公市看字（2006）1012号《刑满释放证明书》，证人李某甲、李某乙的证言，被害人宋某的陈述，被告人张先觉、易某的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张先觉、易某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均以构成盗窃罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张先觉起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人易某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张先觉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。2被告人均能如实供述自己的罪行，其亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。被告人易某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张先觉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年11月29日止）。
二、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、没收已由公安机关扣押的作案工具“T”型起子1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 郭开华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
（三）组织、控制未成年人盗窃的;
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。