湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00813号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人刘某，原武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站副站长。因涉嫌受贿于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人吴劲松，系湖北伟宸律师事务所律师。
辩护人刘燚，系湖北伟宸律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）733号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人吴劲松、刘燚到庭参加了诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，经武汉市硚口区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人刘某自2009年8月担任武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站副站长一职，利用负责领导和组织硚口区教育局管辖的学校内基建维修、绿化、房改、设施设备、校产和资产等管理工作的职务便利，为相关业务往来单位和个人谋取利益，收受相关企业和个人贿赂的款物折合人民币共计92.49235万元。具体如下：
（一）被告人刘某多次收受武汉市世纪三和科技有限公司副总经理吕某乙、业务经理杨某乙（均另处）送予的贿赂款人民币21.2万元及九寨沟旅游费用3423.5元。
（二）多次收受武汉实维伟业科技有限公司销售经理董某乙送予的贿赂款人民币7万元。
（三）收受武汉诚之龙装饰工程有限公司实际负责人张某送予的贿赂款人民币8万元。
（四）多次收受江苏泰州中泰教学仪器设备有限公司法人代表孙某乙（另处）送予的贿赂款人民币20.5万元。
（五）多次收受武汉中科创新园高新技术有限公司副总经理周某乙送予的贿赂款人民币3.9万元及面值人民币8000元的购物卡。
（六）多次收受武汉万高达科教设备有限公司总经理陈某乙送予的贿赂款人民币13.5万元。
（七）两次收受武汉华龙厨具有限公司业务员余某送予的面值人民币8000元的购物卡。
（八）多次收受武汉华文科技有限责任公司总经理章某送予的贿赂款人民币5000元。
（九）收受湖北一秒科技有限公司总经理夏某乙请夏某甲出面转交的贿赂款人民币3.2万元。
（十）两次收受武汉定合通家具有限公司的负责人马某送予的贿赂款3万元。
（十一）多次收受武汉弘瑞科技公司业务员徐某送予的贿赂款人民币8000元。
（十二）收受武汉德发电子科技有限公司黄某送予的贿赂款人民币5万元。
（十三）多次收受武汉新儒图书商贸有限公司ＸＸ洲送予的面值人民币8000元的购物卡。
（十四）收受王某送予的贿赂款人民币2万元、价值人民币1.15万元的空调三台。
案发后，被告人刘某的家属退出全部赃款。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人刘某的身份材料、任命文件、职责范围、退赃收据、工商登记资料、情况说明及相关合同、凭证、证人吕某甲、杨某甲、董某甲、孙某甲、周某甲、陈某甲等的证言以及被告人刘某的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯受贿罪的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯受贿罪的事实及罪名亦不持异议，认为被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，且如实供述了办案机关尚未掌握的绝大部分同种犯罪事实，应认定具有坦白情节，且被告人家属代其退出了全部赃款，被告人刘某作为国家工作人员案发前一贯表现良好，为教育事业做出了很大贡献，无前科，由于法律观念淡薄导致犯罪。请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某自2009年8月担任武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站副站长一职，利用负责领导和组织硚口区教育局管辖的学校内基建维修、绿化、房改、设施设备、校产和资产等管理工作的职务便利，为相关业务往来单位和个人谋取利益，收受相关企业和个人贿赂的款物折合人民币共计92.49235万元。具体如下：
（一）被告人刘某多次收受武汉市世纪三和科技有限公司副总经理吕某乙、业务经理杨某乙（均另处）送予的贿赂款人民币21.2万元及九寨沟旅游费用3423.50元。
（二）多次收受武汉实维伟业科技有限公司销售经理董某乙送予的贿赂款人民币7万元。
（三）收受武汉市诚之龙装饰工程有限责任公司实际负责人张某送予的贿赂款人民币8万元。
（四）多次收受泰州市中泰教学设备有限公司法定代表人孙某乙（另处）送予的贿赂款人民币20.5万元。
（五）多次收受武汉中科创新园高新技术有限公司副总经理周某乙送予的贿赂款人民币3.9万元及面值人民币8000元的购物卡。
（六）多次收受武汉万高达科教设备有限公司总经理陈某乙送予的贿赂款人民币13.5万元。
（七）两次收受武汉华龙厨具有限公司业务员余某送予的面值人民币8000元的购物卡。
（八）多次收受武汉华文科技有限责任公司总经理章某送予的贿赂款人民币5000元。
（九）收受湖北一秒科技有限公司总经理夏某乙请夏某甲出面转交的贿赂款人民币3.2万元。
（十）两次收受武汉定合通家具有限公司的负责人马某送予的贿赂款3万元。
（十一）多次收受武汉弘瑞科技发展有限公司业务员徐某送予的贿赂款人民币8000元。
（十二）收受武汉市德发电子信息有限责任公司黄某送予的贿赂款人民币5万元。
（十三）多次收受武汉新儒商贸有限公司叶某送予的面值人民币8000元的购物卡。
（十四）收受王某送予的贿赂款人民币2万元、价值人民币1.15万元的空调三台。
案发后，被告人刘某的家属退出全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、事业单位法人证书、中华人民共和国组织机构代码证、中共武汉市硚口区教育局委员会硚教组（2009）10号文件、副站长职责、硚口区教育局主要工作职责、硚口区教育局各科室工作职责、硚口区教育局基建维修与设备购置项目审核及管理流程：证实武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站系武汉市硚口区教育局举办的事业法人，法定代表人王峰，经费来源财政补助，宗旨和业务范围是负责全区学校基本建设和校舍维修、教学仪器设备配备，被告人刘某于2009年8月27日被任命为硚口区教育局基建维修教学设备管理站副站长以及硚口区教育局基建维修教学设备管理站相关工作流程规定及副站长职责情况等。
2、营业执照、工商登记资料、情况说明及相关合同、发票：证实涉案的相关业务单位工商注册登记情况及其与武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站、各学校之间就相关设备、工程等采购之间的业务往来情况。
3、航空运输电子客票行程单：证实发现自吕某乙家中，由吕某乙提供的证实被告人刘某往返成都与九寨沟之间的机票，该机票价值共计人民币2600元的事实。
4、证人吕某乙的证言：证实其任职的武汉世纪三和科技有限公司主要做智能弱电集成系统，也就是计算机网络及其相关的业务，基本上都是在硚口教育系统做业务，承接业务具体工程主要都是业务员杨某乙在跑。为了感谢硚口区教育局房管站副站长，即被告人刘某在武汉世纪三和科技有限公司在硚口教育系统开展业务时提供关照，其在2010年10月份和2013年年底分二次送给刘某共计人民币2.5万元的事实。
5、证人杨某乙的证言：证实其任职的武汉世纪三和科技有限公司主要做教学信息化装备的业务，面对教育系统进行信息化设备的销售，业务都是由教育局的房管站负责。在硚口区教育系统业务开展的过程中，为了感谢硚口区教育局基建维修设备管理站副站长刘某在业务上的关照，其在2011年至2014年间分17次送给刘某共计人民币18.7万元的事实。
6、证人董某乙的证言：证实其任职的武汉实维伟业科技有限公司主要从事电脑的代理销售和售后维修、耗材销售。其自从2008年应聘到武汉实维伟业科技有限公司上班后就以该公司名义在硚口区做电脑设备的销售业务并在刘某担任64中副校长时就和刘某认识了。后来在公司业务过程中，为了感谢刘某的关照，给业务让其公司做，其于2012年至2014年间分五次送给被告人刘某共计人民币6.5万元的事实，其中在2013年年前，其准备的两个5000元信封准备分别送给王峰和刘某，在将5000元送给王峰时，因王峰不收，其转头交给了刘某，拜托刘某送给王峰，但王峰收了没有，其不知道。
7、证人张某的证言：证实其任职的公司武汉诚之龙装饰工程有限公司成立后主要是在硚口区教育系统做课桌椅业务。为了其公司利益，清库存，希望被告人刘某能够在业务上照顾其公司，快点和其公司结账解决资金周转等考虑，其在2011年春节前一次性送给刘某款项人民币8万元的事实。
8、证人孙某乙的证言：证实其任职的公司江苏中泰教学仪器设备有限公司在硚口区教育系统承接业务期间为了其公司能够多承接业务做，希望被告人刘某能够在业务上照顾其公司等考虑，其在2010年至2014年间以春节拜年、返点款等名义分五次送给刘某款项共计人民币20.5万元的事实。
9、证人周某乙的证言：证实其任职的武汉中科创新园高新技术有限公司业务范围主要是计算机系统集成、安防监控设备的销售，主要承接各个区教育系统的业务，具体就是中小学计算机教室、校园网络、电教设备等的销售和维护。其在承接硚口区教育系统业务过程中，为了感谢硚口教育局房管站分管设备采购的副站长，即被告人刘某在项目承接、施工及款项结算等方面帮忙，于2010年至2014年前后共17次以拜年拜节等名义送给刘某共计39000元现金和8000元购物卡的事实。
10、证人陈某乙的证言：证实其任职的公司武汉万高达科教设备有限公司自2007年成立后主要在硚口区教育系统做教学仪器设备的销售，销售的教学仪器设备主要包括实验室设备。为了其公司发展需要，希望被告人刘某能够在业务上照顾其公司，不为难其公司并及时和其公司结账等考虑，其于2010年至2014年间分六次送给刘某款项共计人民币13.5万元的事实。
11、证人余某的证言：证实其任职的公司武汉华龙厨具有限公司主要经营厨具设备、不锈钢制品。其公司在2011年之后通过被告人刘某介绍陆陆续续做了些小的业务，业务做完后，为了感谢刘某关照、支持其公司工作，其公司老板委托其分两次送给刘某购物卡价值人民币8000元的事实。
12、证人章某的证言：证实其任职的公司武汉华文科技有限责任公司主要经营网络、电子产品、电脑配件。其公司从2009年下半年开始和硚口区教育局房管站有业务往来。在业务开展期间其公司为了感谢被告人刘某关照了其公司工作，给业务做，其从2010年至2014年间借过年机会分五次送小红包给刘某，款项共计人民币5500元的事实。
13、证人夏某甲的证言：证实其作为武汉梅园宾馆的总经理，在其宾馆经营过程中认识了被告人刘某。其弟弟夏某乙成立了湖北一秒科技有限公司，主要经营网络安全设备和IT产品。2014年在硚口区27中网络建设的项目中，其为了帮助湖北一秒科技有限公司承接这个项目找被告人刘某帮忙，后湖北一秒科技有限公司顺利承接并完成了这个项目，工程验收当天，其在接刘某夫妻吃饭过程中，受夏某乙之托送给刘某人民币3.2万元作为感谢的事实。
14、证人戴某的证言：证实其任职于武汉梅园宾馆，湖北一秒公司的老板夏某乙是其宾馆的老客户，也是梅园宾馆老总夏某甲的亲兄弟。其在宾馆经营过程中认识被告人刘某，夏某乙经营的湖北一秒公司想做硚口区学校的项目，这样其基于夏某乙是其宾馆老客户及老总亲兄弟考虑，就帮忙联系，后通过教育局办公室邱涛联系了被告人刘某，并向刘某表示希望能照顾湖北一秒公司的业务。2014年7、8月份，在其联系下湖北一秒公司参与了二十七中校园网络机房改造项目并在刘某的关照下最终中标并完成了这个工程。同年10月底或者11月初的时候，夏某甲跟其说刘某要过来宾馆吃饭，其就安排了一个带麻将房的包房吃饭。
15、证人夏某乙的证言：证实其系湖北一秒科技有限公司的法定代表人，公司的经营范围主要是通信设备、计算机软硬件的研发及销售，彭微负责在外面跑业务。其公司在硚口区教育系统只做过一个业务，那就是2014年其公司通过招投标承接了武汉市27中的一个网络建设的业务，关于这个业务，彭微跟其汇报后，其告诉了自己的哥哥夏某甲并让负责业务的彭微在跑，后来公司顺利承接了这个业务并做完。因为在过程中，彭微跟其汇报是硚口区教育局房管站的人叫刘某的关照了这个业务，其公司才能顺利承接这个业务。2014年下半年工程完工后，其为了表示感谢，通过彭微和其哥哥送给了刘某人民币3.2万元的事实。
16、证人马某的证言：证实其2013年起以武汉定合通家具有限公司的名义在硚口区教育系统做过一些课桌椅的业务。其是在2013年准备在硚口区做点课桌椅业务时通过自己直接找到被告人刘某办公室接触认识了刘某。这样直到2013年中旬，刘某和其联系，安排其做了三所学校的课桌椅业务。为了表示感谢，感谢刘某在2013年、2014年对其业务的关照，其于2013年春节前、2014年5、6月份分两次送给刘某共计人民币3万元的事实。
17、证人徐某的证言：证实其任职的公司武汉弘瑞科技发展有限公司经营范围是弱电数字监控及安防工程。其到公司任职后公司在硚口区教育系统只做过62中的一个广播系统弱电工程。在业务开展期间其公司希望被告人刘某能关照其公司，让其公司能多参与硚口教育系统的项目，其跟公司负责人商量后于2014年分三次送给刘某款项共计人民币8000元的事实。
18、证人黄某的证言：证实其任职的武汉德发电子信息有限责任公司经营范围主要是系统集成、IT服务外包。因为其公司想在硚口区教育系统做系统集成这个业务，所以其在2014年上半年就接触认识了被告人刘某。因为其公司在2012年提供了一批设备给一职教试用，设备款接近20万，因为没有走采购流程，一直到2014年该笔设备款及售后产生的费用都没能结算。2014年一职教申报了一批设备的采购，其中就包括其公司的实验室设备，其就想通过找刘某入围通过这批设备的采购，解决这批20多万元设备的应收款遗留问题，所以其在2014年11月份的一天送给了刘某人民币5万元，希望刘某能够关照其公司，解决设备款的遗留问题。其记得送钱的当天晚上还是第二天刘某给其打电话，要其把钱拿回去，但事后刘某没有再跟其联系，其也没有和刘某再见面，所以该5万元刘某并没有退还。
19、证人叶某的证言：证实其任职的武汉新儒商贸有限公司主要从事教育图书销售业务，为了感谢其公司在硚口区教育系统开展业务期间，被告人刘某在学校自行采购图书的业务上关照了其公司，其于2012年至2014年每年春节前共三次送给刘某购物卡价值共计人民币8000元的事实。
20、证人王某的证言及情况说明：证实其任职的武汉泰格瑞工贸有限公司主要做空调销售的业务，其平时比较关注学校对空调的需求，所以就打听到硚口区教育系统的设备采购是由硚口区教育局房管站副站长刘某负责，这样就通过拜访接触并认识了刘某。为了感谢被告人刘某在学校空调采购招标过程中向招标代理公司人员打招呼帮助其借用其他公司名义中标做业务，其在2013年8月送给刘某人民币2万元，并在2014年10月刘某装修新房时帮其安装了三台空调，一共1.6万元左右，当时刘某客气说要给其钱的，该三台空调开票金额是16100元，实际进货金额为11500元事实。
21、湖北省暂扣款物票据：证实2015年1月23日和同年2月6日，被告人刘某家属分别向办案机关退出被告人刘某涉案款项人民币35万元、105万元的事实。
22、身份材料：证实被告人刘某身份情况。
23、武汉市硚口区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明：证实该局系在2014年11月配合纪委初查硚口区教育局基建维修设备管理站相关经济问题过程中，发现武汉泰格瑞工贸公司法定代表人王某有行贿重大嫌疑。在询问王某时，王某交代了其向硚口区教育局基建维修设备管理站站长王峰、副站长刘某行贿的经过。为此，该局将上述情况告知纪委，纪委随即对王峰、刘某启动调查，在调查期间，王峰、刘某除如实交代了非法收受王某送予的好处费外，还主动交代了非法收受其他业务往来单位相关人员送予的好处费的事实。
24、被告人刘某在办案机关及当庭的供述与辩解：证实其如实供述了自己在担任武汉市硚口区教育局基建维修教学设备管理站副站长期间，利用职务上的便利，为相应的业务往来单位在设备采购、招投标等方面提供帮助，分多次非法收受相应业务往来单位人员给予的好处费等款项的事实，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人当庭提出的被告人具有坦白情节，案发后被告人家属代其退出全部赃款，被告人无前科，据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因其所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳；关于辩护人所提被告人案发前作为国家工作人员为教育事业做出了很大贡献，据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人刘某既然长期作为教育系统的工作人员，为教育事业是否作出了很大贡献，本院难以查证，况且其长期作为教育系统的工作人员，享受国家给予的相应福利、待遇，理应在自己的工作岗位上为教育事业做出贡献，不足以亦不应据此对其从轻处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某作为国家工作人员，在担任武汉市硚口区教育局基建维修设备管理站副站长期间，利用职务上的便利，为相关业务往来单位和个人谋取利益，非法收受相关单位人员及个人送予的财物共计人民币92.49235万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人刘某多次收受他人贿赂，具有酌定从重处罚情节；被告人刘某在办案机关对其采取调查措施时即如实供述办案机关掌握线索的罪行且如实供述办案机关掌握线索之外的同种罪行，并至本院审理期间自愿认罪，系坦白，且在办案机关对其调查后退出了全部赃款，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人刘某犯受贿罪的指控成立。被告人所退全部赃款应依法予以没收。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2018年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、退赃款人民币九十二万四千九百二十三元五角（暂扣于武汉市硚口区人民检察院）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 陶正太
人民陪审员 龚 萍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高 璇