新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵08民终442号
上诉人（原审被告）：伍启明，男，1972年1月20日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨亚清，女，1976年10月6日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：白进，男，1971年7月30日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：石河子北泉镇6小区153栋。
法定代表人：刘金奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。
上诉人伍启明因与被上诉人杨亚清、白进、石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初6644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人伍启明的委托诉讼代理人刘永琴、被上诉人杨亚清、被上诉人白进的委托诉讼代理人张宏新、被上诉人北泉公司的委托诉讼代理人安文江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伍启明上诉请求：一、依法撤销一审判决第二项，驳回被上诉人杨亚清要求上诉人承担责任的请求；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人未与被上诉人杨亚清建立买卖关系并进行结算，被上诉人不能超越法律关系及债权凭证的相对性直接向上诉人主张权利。被上诉人白进认可债务关系的存在，理应由其个人对该欠款承担责任。上诉人与被上诉人白进之间没有形成直接的法律关系，一审判决上诉人承担连带责任无事实和法律依据。上诉人伍启明与被上诉人白进之间没有合同关系，被上诉人北泉公司内部的施工人分为两个部分：一部分是与被上诉人北泉公司有劳动合同关系的员工；另一部分是与被上诉人北泉公司没有劳动合同关系的实际施工人。只是被上诉人北泉公司为了便于管理，将这一部分人的施工工程都写在上诉人伍启明名下，上诉人伍启明对这一部分人既没有收取费用，也没有对其进行管理。因此，上诉人与被上诉人白进之间没有建立任何关系。本项目工程，被上诉人北泉公司未与业主进行竣工决算，故该工程还剩余多少工程款未支付尚是未知数。在此情形下，判决上诉人承担连带责任，与事实和法律规定不符。同时，一审依存疑的凭证直接计付利息亦不能成立。请求二审查明事实依法改判。
杨亚清辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
白进辩称，本案所涉工程是被上诉人北泉公司承建的项目，被上诉人白进是实际施工人，材料款的欠据都是由被上诉人白进出具，与上诉人无法律关系，应当由被上诉人北泉公司承担连带责任，被上诉人白进承担给付责任。认可上诉人的上诉意见。
北泉公司辩称，就本案所涉工程我公司与上诉人存在业务关系，与被上诉人白进没有直接法律关系。该工程项目核算是针对上诉人进行，如果上诉人不承担连带责任，被上诉人北泉公司没有承担连带责任的法律基础。
杨亚清向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告彩钢板款1210000元；二、判令被告支付利息损失188760元（1210000元×6‰×26个月，2015.8-2017.10）；三、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2011年9月17日，被告北泉公司承包石河子市南山新区统建房A22#楼、A23#楼、A27#楼、A28#楼项目，被告北泉公司将该工程交由被告伍启明承建，被告伍启明将该工程交由被告白进，被告白进为该工程的实际施工人。被告白进、被告伍启明无承建资质。2015年8月9日，被告白进给原告出具欠条一份，证实在石河子市南山新区统建房A22#楼、A23#楼、A27#楼、A28#楼项目中共计欠原告彩钢板房及C型钢材款等共计1210000元。该款项至今未支付。
原告杨亚清经营的石河子市北泉镇成阳建材经销部于2014年3月31日注销。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、三被告在本案中如何承担责任；二、利息金额如何确定。
关于焦点一，根据查明的事实，本案诉争中涉及的石河子市南山新区统建房A22#楼、A23#楼、A27#楼、A28#楼项目系由被告伍启明挂靠在北泉公司承包施工的，虽然被告伍启明抗辩说该工程其只是帮被告白进联系，不是其承包的，但被告北泉公司表示其是认可与被告伍启明之间存在关系，且该项目的所有资金都是给付的被告伍启明而非白进，故对被告伍启明的抗辩意见，该院不予确认。后被告伍启明将涉案项目交由被告白进实际施工，被告白进系该项目的实际施工人。根据欠条内容，被告白进认可对原告欠款的事实及欠款数额，买卖合同的相对人为被告白进和原告杨亚清，故被告白进应承担直接给付货款1210000元的责任。被告北泉公司及被告伍启明抗辩，认为仅凭一张欠条就认定这么大额欠款事实不符合常理，但未拿出相关证据予以证实其抗辩意见，且被告白进认可欠款数额，故对被告北泉公司及被告伍启明的抗辩意见不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条:“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，北泉公司将工程通过挂靠资质的方式违法交由伍启明承包建设，违反法律禁止性规定，属无效合同，故该院认定双方存在建设工程违法挂靠关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”的规定，被告北泉公司和被告伍启明虽不是买卖合同直接相对人，但鉴于被告北泉公司与被告伍启明之间的挂靠关系违反法律禁止性规定，具有过错；被告伍启明将工程违法分包给没有资质的被告白进施工，也具有过错，故被告伍启明与被告北泉公司应承担连带付款责任。被告白进未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照中国人民银行同期一至三年期基准贷款利率计算，该院确定原告的利息损失为150745.83元（1210000元×5.75%÷12个月×26个月，2015年8月-2017年10月）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第六十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：
一、被告白进于判决生效之日起十日内给付原告杨亚清货款1210000元、利息损失150745.83元，合计1360745.83元；
二、被告伍启明对上述款项承担连带责任；
三、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费17388元，送达费90元，合计17478元（原告已预交），由被告白进负担，与前款一并给付原告杨亚清，被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、被告伍启明对上述款项承担连带责任。
二审中，被上诉人在二审未提交新的证据。上诉人在二审提交白进2018年4月25日的承诺书一份，内容为：“我叫白进，我作为南区统建房一期22#、23#、27#、28#住宅楼项目的实际施工人，现所有账目我与北泉公司已核对清，关于这四栋住宅楼项目所有债务由本人白进自己承担，与石河子北泉高层公司以及伍启明个人无关，所产生的一切法律后果由我白进承担”。被上诉人白进对该证据无异议，被上诉人杨亚清对该证据不认可，被上诉人北泉公司称对该承诺书不清楚。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案的争议焦点是上诉人在本案中是否应当承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”根据查明的事实，本案所涉工程是被上诉人北泉公司承包，北泉公司明知上诉人不具有建筑工程的施工资质，仍将工程发包给上诉人，上诉人明知其没有施工资质，仍违法挂靠在被上诉人北泉公司名下，并将工程交给没有施工资质的白进施工，这种层层违法分包行为违反法律禁止性的规定,上诉人应当承担连带责任。故对上诉人上诉主张不应承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故一审以被上诉人白进出具欠据的时间确定付款时间，据此计算利息并无不当。
综上所述，上诉人伍启明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8524元，由上诉人伍启明负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 孙铭徽
审判员 刘丽美
审判员 胡春红
二〇一八年八月十三日
书记员 陈梓萱
1