贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0422民初743号原告（反诉被告）姚福远,男,汉族,1961年5月20日生,贵州省普定县人，农民住普定县城关镇。委托代理人梅培霞，系普定县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）吴推贵，曾用名吴贵贵,男,汉族,1991年10月4日生，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。被告（反诉原告）刘文会,女,汉族,1968年6月4日生，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。被告（反诉原告）吴成祥,男,汉族,1991年10月4日生，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。三被告（反诉原告）委托代理人：周建南，男，汉族，1948年8月8日生，住贵州省普定县城关镇。代理权限：一般代理。丁世用,男,汉族，1941年10月10日生,住贵州省普定县马官镇。代理权限：一般代理。原告姚福远诉被告吴推贵、刘文会、吴成祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。在审理过程中，被告吴推贵、刘文会、吴成祥向本院对原告姚福远提出反诉，本院经审查后予以受理。本案依法适用简易程序，由审判员何剑独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告姚福远及委托代理人梅培霞、被告吴推贵、刘文会、吴成祥及委托代理人周建南、丁世用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）姚福远诉称，2016年3月9日，三被告及家人非法拆除原告修建的厕所，原告闻讯赶到现场与三被告沟通过程中发生口角并被殴打，造成原告身体多处受伤。原告被送往普定县人民医院检查后，于同日转院到安顺302医院住院治疗。经鉴定，原告所受损伤坪定为轻微伤。请求判令三被告赔偿原告医疗费11793.42元、误工费5177.7元、护理费9616.05元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、交通费350元、精神损害赔偿金3000元，共计38937.17元。同时对三被告反诉部分辩称系三被告未按合法程序主张自己的权利发生纠纷，过错在先，应自行承担责任，并表示愿与三被告放弃前嫌、和睦相处，友善处理纠纷。三被告（反诉原告）答辩并反诉称，原告所述严重违背事实。原告在当地村委转让的明确由刘文会使用的宅基地修建厕所并栽种农作物，村支两委要求原告拆除厕所及将农作物移除，原告不理不睬，所以在2016年3月9日，被告方将该土地上的厕所及农作物移除时，原告及其侄子先用石头和砖头打吴推贵没有打到，原告恼羞成怒动手打刘文会，并回到家中拿来锄头打吴推贵，吴成祥阻止时被原告用锄头将手打伤，吴推贵抢下原告的锄头后与原告发生拉扯，双方各有损伤。派出所民警到现场处理，将在场的器械带走调查，并将受伤的人送到普定县人民医院救治。同年5月5日派出所民警到现场解决时，原告的侄子还提刀威胁吴推贵，是民警提枪后才予以阻止。本案纠纷是原告在被告的宅基地上强行修建厕所及阻碍通行所造成，故提起反诉，请求判令原告赔偿刘文会20259.89元（医疗费1077.39元、草药费3000元、误工费4000元、护理费6650元、营养费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元）、吴成祥25270元（医疗费170元、草药费2000元、误工费16000元、护理费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元）。原告（反诉被告）姚福远向提供下列证据：1、身份证、户口册，证实姚福远的身份及诉讼主体资格。2、普定县公安局城关派出所普县公城行罚决字[2016]383号行政处罚决定书，证实姚福远与吴推贵发生打架的经过及因此事姚福远被处以行政罚款500元。3、贵州省普定县公安司法鉴定中心（普）公（司）伤鉴（法）字[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书，证实姚福远所受损伤属轻微伤。4、普定县人民医院医疗门诊收费票据，证实姚福远2016年3月9日支出救护车费及急救费、出诊费、诊查费、挂号费及CT检查费用共计1336.9元。5、贵航安顺（三〇二）医院出院记录、证明书、非营利性医疗机构收费专用票据及住院收费票据，证实姚福远2016年3月9日在该院支付CT检查等费用1605元。于同日在该院住院24天至同年4月2日出院，其间共支付住院费用7667.92元。6、姚福远及姚远荣的收入证明，证实姚福远在贵州聚洪建设工程有限公司普定县白岩镇示范小城镇省级高标准农田建设项目部任管理人员，年收入为42000元，姚远荣在贵阳蓝黛文化传播有限公司任主管，月薪6500元。三被告（反诉原告）向本院提供下列证据：1、身份证、户口册，证实吴推贵、刘文会、吴成祥的身份及诉讼主体资格。2、普定县公安局城关派出所普县公城行罚决字[2016]382号行政处罚决定书，证实姚福远与吴推贵发生打架的经过及吴推贵因此事被处以行政拘留十日，并处行政罚款200元。3、转让协议及普定县城关镇三块田村民委员会出具的证明、情况说明，载明该村委将集体底下园牛滚塘荒山一处（417平方米）划给刘文会做宅基地，刘文会2015年缴纳土地定金，2016年3月3日交清土地转让款，并签订有协议约定双方的权利义务。4、普定县人民医院医疗门诊收费票据，证实吴成祥2016年3月9日因手正斜位、肩关节正位在该医院支付170元。另，三被告申请本院予以准许调取的普定县公安局（案卷号A52042231000020160300250）“普定县姚福远被殴打案”公安行政案件卷宗，卷内材料证实：1、姚福远、吴推贵因土地纠纷发生争吵后打架，在打架过程中，吴推贵用拳脚致伤原告，姚福远用锄头打了吴成祥并致刘文会倒地的事实，并对姚福远、吴推贵分别处以罚款、拘留并处罚款的行政处罚，均已执行。2、普定县人民医院医疗门诊及住院收费票据，证实刘文会2016年3月9日在该院支付材料费50元。于同日在该院住院5天至同月14日出院，其间共支付住院费用1027.39元。以上证据经开庭举证、质证和本院审查，均符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，原告（反诉被告）姚福远与被告（反诉原告）吴推贵、刘文会、吴成祥均系普定县城关镇三块田村村民。2016年3月9日10时许，吴推贵、刘文会、吴成祥等人在该村村底下园牛滚塘（当地地名）荒山处拆除认为姚福远修建在自家宅基地上的厕所时，赶到现场的姚福远质问吴推贵为什么要拆他家的厕所，双方发生争吵后姚福远与吴推贵发生打架，在打架过程中，吴推贵用拳脚致伤姚福远，姚福远持锄头打伤吴成祥手部并在打架过程中致刘文会倒地受伤。接报出警的民警赶到现场后，姚福远及刘文会、吴成祥到医院治疗。姚福远在普定县人民医院治疗后，于同日到贵航安顺医院住院治疗24天，其间支出医疗费共计10609.82元。刘文会于同日到普定县人民医院治疗，在该医院住院治疗5天，其间支出医疗费共计1077.39元。吴成祥于同日到普定县人民医院治疗，支出医疗费170元。经鉴定，姚福远2016年3月9日所受损伤评定为轻微伤。公安机关于同年5月5日对姚福远、吴推贵分别处以行政罚款500元、行政拘留十日并处行政罚款200元的行政处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中的姚福远和吴推贵、刘文会、吴成祥是同村人，在生活上本应互相关照，在交往中应该互相尊重和友好，共创和谐美好的寨邻关系。但双方因土地纠纷不冷静处理，姚福远与吴推贵发生口角，进而发生打架的过激行为，导致引发本案纠纷，姚福远与吴推贵均存在过错，根据本案的实际情况，姚福远应对自己的损失自行承担40%，吴推贵承担60%的赔偿责任。因没有证据证实刘文会、吴成祥参加打架，对于姚福远的损失，刘文会、吴成祥不承担责任。但普定县公安局城关派出所普县公城行罚决字[2016]382号、383号行政处罚决定书及普定县公安局“普定县姚福远被殴打案”公安行政案件卷宗内（案卷号A52042231000020160300250）的其他材料均证实，在姚福远与吴推贵打架过程中，姚福远持锄头致伤吴成祥手部及在打架过程中致刘文会倒地的事实，姚福远应对造成刘文会、吴成祥的损失进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，《最高人民法院》第十七条第一款规定:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《最高人民法院》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。姚福远提交其与姚远荣的收入证明欲证实其主张的误工费、护理费符合规定，但该收入证明只证实了二人的收入情况，没有证实姚福远受伤期间系由姚远荣进行护理、导致姚福远及姚远荣因本案纠纷减少收入的情况，姚福远的误工费及护理费应按上一年度农林牧渔业平均工资30850元计算赔偿数额，其主张医疗费中有1183.6元没有证据证实，不予支持，主张的营养费、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，高出部分不予支持。刘文会、吴成祥主张的草药费没有提供证据证实，不予支持，刘文会、吴成祥没有提交证据证实自己的实际收入，刘文会、吴成祥的误工费及护理费也应按上一年度农林牧渔业平均工资30850元计算赔偿数额，刘文会主张的营养费、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，高出部分不予支持，吴成祥未提交证据证实其住院治疗，对吴成祥主张姚福远赔偿住院伙食补助费、护理费的诉讼请求不予支持。《最高人民法院》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，姚福远及刘文会、吴成祥主张交通费的诉讼请求均未提供有效证据证明，本院均不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中，姚福远及刘文会、吴成祥被侵害的人身损害后果不足以认定为造成严重精神损害，对姚福远及刘文会、吴成祥主张精神损害赔偿的诉讼请求均不予支持。吴推贵应赔偿姚福远的损失有：医疗费6365.89元（10609.82元×60%）、误工费1217元（30850元÷365×24×60%）、护理费1217元（30850元÷365×24×60%）、住院伙食补助费432元（30元×24×60%）、营养费432元（30元×24×60%），共计9663.89元。姚福远应赔偿刘文会的损失有：医疗费1077.39元、误工费422.6元（30850元÷365×5）、护理费422.6元（30850元÷365×5）、住院伙食补助费150元（30元×5）、营养费150元（30元×5），共计2222.59元。姚福远应赔偿吴成祥的损失有：医疗费170元、误工费84.5元（30850元÷365）、营养费30元，共计284.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）吴推贵赔偿原告（反诉被告）姚福远经济损失9663.89元。限判决书生效后十日内付清。二、原告（反诉被告）姚福远赔被告（反诉原告）刘文会经济损失2222.59元。限判决书生效后十日内付清。三、原告（反诉被告）姚福远赔偿被告（反诉原告）吴成祥经济损失284.5元。限判决书生效后十日内付清。四、驳回原告（反诉被告）姚福远、被告（反诉原告）刘文会、吴成祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，原告姚福远负担291元，被告吴推贵负担96元。反诉费938元，减半收取469元，原告姚福远负担26元，被告刘文会、吴成祥负担443元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费856元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员 何 剑二〇一六年七月二十九日书记员 郭兴云