广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第173号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人张某明，男，1981年9月20日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，农民，住罗定市。曾因犯盗窃罪先后于2010年5月26日、2012年8月20日被本院分别判处有期徒刑一年三个月、十个月，分别于2011年4月20日、2013年1月20日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张某明犯抢夺罪和盗窃罪于2015年6月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人张某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年12月8日上午，被告人张某明到罗定市素龙街道平南市场牌坊附近，趁被害人刘某惠不备，公然将停在被害人身边的一辆五羊本田摩托车夺走。经鉴定，该车价值8064元。案发后，该车已返还给被害人。
2、2014年9月10日早上，被告人张某明到罗定市罗城街道柑园路庆丰店铺门前路段，见停在该处的一辆五羊本田牌女装摩托车的钥匙没有取走，便将该车盗走。经鉴定，该车价值6574元。案发后，该车已返还给被害人。
3、2014年11月12日早上，被告人张某明到罗定市罗城街道柑园路柑园小学门前路段，见停在该处的一辆黑色雅马哈牌女装摩托车的钥匙没有取走，便将该车盗走。经鉴定，该车价值8947元。
4、2014年11月25日，被告人张某明到罗定市罗城镇医院三楼住院部302房对面的床位，乘被害人睡觉之机，便将被害人放在床边的一个挎包盗走，包内有现金人民币500多元、手机及身份证等物，张某明将手机卖掉得款200多元。
公诉机关据此认为，被告人张某明的行为分别构成了抢夺罪、盗窃罪。一人犯数罪，应数罪并罚；且是累犯。请依法判处。
被告人张某明的辩解意见如下：指控的第一宗犯罪是在事主不知道的情况下盗走的，被害人与车辆相隔1米，车辆位于被害人的背面，其盗时当时没有听到有人叫，其开车的时候被害人是否知道其不清楚，所以其行为不构成抢夺罪，而是盗窃罪。对于其他三宗指控的事实及定性均没有意见。
经审理查明：2014年9月10日至12月8日期间，被告人张某明在罗定市罗城街道、素龙街道范围内先后4次进行盗窃，其中没有异议的盗窃部分的具体犯罪事实如下：
1、2014年9月10日早上，被告人张某明来到罗定市罗城街道柑园路庆丰店铺门前路段，看见一辆五羊本田女装摩托车的钥匙没有取走，于是盗走该车自用。该车是被害人王某庆使用的摩托车。经鉴定，该车价值6574元。案发后，该车已返还给被害人。
2、2014年11月12日早上，被告人张某明来�罗定市罗城街道柑园路柑园小学门前路段，见到张某球停放在此处的黑色雅马哈牌女装摩托车没有拿走锁匙后起了贪念，于是被告人张某明趁人不注意之机将该车盗走。之后，以1500元的价钱卖给一个不认识的男子，赃车无法起回。经鉴定，该车价值8947元。
3、2014年11月25日凌晨，被告人张某明来到罗定市罗城镇医院三楼住院部，发现302房对面的床位的被害人邓某杰睡觉且旁边放着一个黑色挎包，即起贪念，于是将该挎包盗走。包内有现金500元、手机及身份证等物。之后，被告人张某明以200元卖掉盗得的手机，涉案手机无法起回。
2014年12月8日，罗定市公安局素龙派出所民警抓获返回作案现场企图取回摩托车的被告人张某明，并当场扣押了被告人张某明当日驾驶到作案现场的摩托车一辆及在被告人张某明居住的罗定市供销大厦F幢703房内搜获黑色挎�一个、身份证一张、耳罩、口罩各一个。黑色挎包一个、身份证一张已发还给被害人邓某杰。
以上事实，有被告人本人的供述与辩解，被害人王某庆、张某球、邓某杰的陈述；证人邓某裕的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见；扣押物品清单、发还清单；机动车资料；视听资料；辨认笔录；指认物品及照片；搜查笔录、说明等证据证实，足以认定。
被告人张某明有异议的盗窃的具体犯罪事实如下：
2014年12月8日上午8时许，被告人张某明驾驶盗得的被害人王某庆使用的摩托车来到罗定市素龙街道平南市场大门口路段，看见一辆五羊本田女装摩托车的车匙没有拔出来即起贪念，停好自己驾驶的摩托车，迅速靠近被害人刘某惠的摩托车并驾驶逃走，逃走过程中被被害人发现并追赶，但追不上、接触不到该车，被告人张某明加速逃离现场。经鉴定，涉案的五羊本田摩托车价值8064元。该车由公安机关发还给被害人刘某惠。
另查明，被告人张某明归案后，如实供述了司法机关尚未掌握的上述第1、2、3宗盗窃事实。
对于盗窃被害人刘某惠摩托车的事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某明的供述及辩解，证实：2014年12月8日上午8时许，其驾驶盗得的被害人王某庆使用的摩托车来到罗定市素龙街道平南市场大门口路段，看见一个女子停好一辆五羊本田女装摩托车后转身买水果，该车的车匙没有拔出来，于是停好自己驾驶的摩托车，迅速上车将该摩托车开走，被被害人发现并跑来追，但追不上、接触不到该车，其加速逃离现场。
2、被害人刘某惠的陈述，证实：2014年12月8日早上8时30分左右，其驾驶自己的五羊本田摩托车来到平南市场附近买水果，其当时停下车没有拔出车钥匙，背对着摩托车正问水果的价钱，突然一个男子跳上其摩托车并开走，其追了一段路但追不上就报警了。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：案发现场位于罗定市素龙街道平南村委平南市场牌坊附近，现场没有可疑痕迹。
4、鉴定意见，证实涉案摩托车经鉴定，价值8064元。
5、书证：
（1）扣押物品清单、发还清单及情况说明，证实涉案摩托车已被公安机关扣押并发还给刘某惠的事实。
（2）机动车资料，证实涉案摩托车是被害人刘某惠于2012年4月25日购买的，所有人为刘某惠的情况。
综合证据：
1、户籍资料，证实被告人张某明的身份情况，已达到本罪的刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人张某明到案的情况。
3、刑事判决书、释放证明书，证实被告人张某明因犯盗窃罪于2012年8月20日被本院判处有期徒刑十个月，于2013年1月20日刑满释放的情况。
对于被告人张某明的辩解意见，经查，张某明在公安机关四次供述到其是于2014年12月8日在素龙平南市场寻找作案目标时发现刘某惠停下摩托车并转身购买水果，车钥匙并没有拔出来，其即停好自己的摩托车，迅速盗走刘某惠的摩托车，其盗窃时被害人刘某惠并没有察觉，在法庭上被告人亦坚称其盗窃时被害人是不知道的，其口供稳定。被害人刘某惠陈述称其下车购买水果时是背着摩托车，突然一个男子跳上其摩托车并开走，其发现后想追但追不上的事实，两人证实的内容吻合一致，均证实张某明是乘车主刘某惠购买水果、注意力不在摩托车之机，于是动手开走在刘某惠支配力所及范围内的摩托车并据为已有。�院认为，盗窃与抢夺的区别在于：对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。如果对被害人紧密占有的财物实施非法取得行为时没有使用强力夺取，即使被害人在场，不能认定为抢夺罪，而宜认定为盗窃罪。本案中，涉案摩托车停靠在被害人旁边，不管被告人的取得行为如何迅速、如何有力，都不可能造成被害人的伤亡，故认定为盗窃罪较为合适。张某明的辩解意见理据充分，予以采纳。
本院认为，被告人张某明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张某明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人张某明的行为构成抢夺罪不正确，应予纠正。被告人张某明归案后认罪态度较好，且如实供述了司法机关尚未�握的其他盗窃犯罪，本院予以从轻处罚。鉴于部分赃物已缴回且已发还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人张某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。罚金应在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年3月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 陈国恒
人民陪审员 卢 静
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈婷婷