安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4315号
原告：刘雷，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：高彦发，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告刘雷与被告高彦发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告刘雷和被告高彦发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雷向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费32639元、误工费37692元、护理费15420元、住院伙食补助费1000元、营养费5250元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元，合计163773元，由被告在交强险内赔偿120000元，余款按责任比例70%赔偿30641元，总计要求赔偿150641元。被告承担诉讼费。原告保留车损诉权。
事实和理由：2016年4月28日14时20分，被告驾驶“福乐牌”四轮拖拉机，沿阜南县地城镇丁家寨东西路由东向西行驶至与202省道交叉口向左转弯时与沿202省道由南向北原告驾驶的“皖Ｌ×××××号”小型普通客车相撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤住院治疗，经鉴定确定了伤残、三期等。
被告高彦发辩称，对案件事实和责任划分有异议，发生事故时其驾驶车辆行驶较慢，事故认定与实际不符合，不应该承担主要责任；肇事车属其所有，无牌无证是拼装车，没有投保险，未付原告款；原告鉴定意见过高，不构成伤残。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日14时20分，被告（酒后无证）驾驶“福乐牌”四轮拖拉机（无牌照），沿阜南县地城镇丁家寨东西路由东向西行驶至与202省道交叉口向左转弯时与沿202省道由南向北原告（持C1证）驾驶的“皖Ｌ×××××号”小型普通客车相撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。
阜南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任（书号：2016-00063号；2016年5月13日）。
原告受伤当日入住阜阳市人民医院治疗，2016年5月17日出院，开支医疗费32408.48元（票据5张）。出院医嘱：院外继对症治疗，戒烟戒酒，注意保持切口清洁；卧床休息至少3月，加强功能锻炼，无我科医师医嘱不得擅自下床；定期摄片复查，每月一次，观察骨折愈合情况，指导进一步治疗予功能锻炼；一年后酌情取出内固定物，我科随诊。
原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定（书号2016-0994号；时间：2016年9月16日），鉴定意见为：原告因交通事故致左股骨干中段移位粉碎性骨折，左髌骨骨折，左膝关节半月板损伤，经行左股骨干骨折切腹内固定术后属10级伤残；误工期限为伤后330日，护理期限为伤后135日，营养期限为伤后105日；原告取出左股骨干骨折处的内固定物交锁髓内钉，需费用9000元。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
另查明：原告系农业户口，长期从事理发，于2012年4月28日与朱清涛、陈成理、韩慧慧、刘雷签订合伙协议书，合伙经营位于阜南县××路的阜南县××烫染连锁店，2015年5月1日，双方及陈春林又签订合伙协议书，合伙经营位于阜南县鹿城镇淮河东路的阜南县××烫染专门店，同日原告及朱清涛、刘雷、陈春雷又签订××股份合伙协议书，成立阜南县××烫染店，总投资30万元，朱清涛出资12万元，其余每人出资9万元，法定代表人为朱清涛（营业执照注册号：341××2号；经营场所：阜南县×镇×路；经营者：朱清涛；经营范围：理发服务），租住在杜建元位于阜南县××镇谷××巷的房子；被告系肇事的“福乐牌”四轮拖拉机所有人，该车未投有保险。
上述事实有当事人举证的事故认定书、营业执照、社区证明、合伙协议、病历、医疗费票据、鉴定书，当事人陈述和庭审笔录等在卷证明。
误工费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资金41690元执行，每人每天114.22元（41690元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元执行，每人每天85.16元（31084元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，根据双方当事人诉辩意见：本案争议焦点为案件事实和责任划分如何；原告各项诉请是否合法及依据。
被告对案件事实和责任划分有异议，未提供证据证明公安交警部门作出的事故认定书违法或与事实不符，本院不予支持。按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告作为肇事的无牌照四轮拖拉机所有人，对原告的合理损失，交强险限额外应承担70%的赔偿责任。被告对原告鉴定意见书提出异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，不予支持。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费32693元，因医疗费合法票据数额仅32408.48元，本院仅对合理开支的医疗费32408.48元予以支持；原告误工时间应为受伤之日至定残前一日，即2016年4月28日至2016年9月15日，时间141天，误工费16105.02元（114.22元×141天），原告要求赔偿37692元，本院仅支持合理部分；原告受伤构成伤残，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间135天，护理费为11496.60元（85.16元×135天×1人），原告要求赔偿15420元，因原告系农业户口，医院已收取专业护理费，护理人员实际上为陪护，应参照原告户口性质及赔偿标准计算护理费，本院仅支持合理部分；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费3150元；住院伙食补助费1000元（50元×20天）；残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据案件事实和责任划分情况，结合本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，酌情确定为4800元；后续治疗费9000元；鉴定费1900元；原告上述合理损失总计为133732.10元。
事故车未投有交强险，但根据交强险条例，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费16105.02元、护理费11496.60元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金4800元，合计96273.62元，由于交强险是不按责任划分赔偿比例的，被
告应全部赔偿；余款37458.48元（133732.10元-96273.62元），由被告赔偿70%，计款26220.94元（37458.48元×70%）；被告合计应赔偿原告122494.56元（96273.62元+26220.94元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告高彦发于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雷各项损失122494.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元（原告已预交），减半收取计1656.50元，由被告高发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李夏菁