辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1742号
原告：高思阳，女，1991年5月3日出生，满族，沈阳晓彤通讯服务有限公司副经理。
委托代理人：赵国峰，辽宁奉天诚信律师事务所律师。
被告：魏艳涛，女，1979年6月18日出生，汉族，无职业。
被告：王硕，男，1985年12月13日出生，汉族，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
负责人：杨松巍，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告高思阳与被告魏艳涛、王硕、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称中保大东公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称中保皇姑公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告高思阳的委托代理人赵国峰、被告魏艳涛、被告王硕、被告中保大东公司和中保皇姑公司的委托代理人刘禹、被告平安保险的委托代理人高丹妮、田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高思阳诉称，2013年9月30日我和我老公彭守浩及她的姐姐彭丹在文萃路附近行走，走至文萃路265号附近时，被告魏艳涛驾驶车辆所有人为被告王硕的机动车（辽D×××××）与张国峰的机动车（辽A×××××）相撞，造成张国峰的机动车失控与梁楠的机动车（辽A×××××）相撞，梁楠的机动车又与白菊的机动车（辽A×××××）相撞，原告等三个人就在梁楠和白菊的机动车中间，当时我们三个人全都受伤了，后经沈河区交警大队认定一方为全责。原告受伤后被送到陆军总院，陆军总院的大夫建议我们转到盛京医院去治疗，后转到了盛京医院，几天后又转到了骨科医院。出院后在家卧床休养了数月后现已结束治疗。事发之后被告从未看望过原告，也没有向原告支付过任何费用。原告为维护合法权益起诉至法院，请求法院依法判令被告魏艳涛、王硕给付原告医药费17521.02元、误工费27000元、护理费2800元、伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费700元，共计人民币51021.02元；请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在承保的范围内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
被告魏艳涛辩称，肇事当时车辆由我驾驶，事故经过属实，对责任认定没有异议。
被告王硕辩称，我是车辆所有人，我的车在中保大东支公司投保交强险、三者险30万元含不计免赔，当时车辆是我借给魏艳涛的。原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中保大东公司辩称，魏艳涛驾驶车辆在我公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内，但因为本案为四车连撞，存在另外三台车的交强险无责赔付部分，应当由四辆车交强险按原告损失比例分担相应责任。原告所诉求的各项损失应该有合理证据相佐证。原告在盛京医院出院时没有任何转院进行治疗的医嘱，并且在�科医院治疗的手段与盛京医院完全一致，所以我方认为原告转院至骨科医院所发生的费用为扩大损失，我公司不同意给付原告骨科医院治疗所发生的费用。原告提供的误工证明没有劳动合同及公司原始账目来证明其工资及公司的真实性，更不能证明误工损失，误工费和护理费证据无效。转院交通费并非是正规发票，且金额过高，并且原告已经提交了两份120急救的正规票据，对此费用不同意赔付。原告主张的营养费没有相关医嘱，不应得到支持。诉讼费不同意承担。
被告平安保险辩称，事故发生时，白菊的车辆辽A×××××在保险期间内，同意由法院在保险限额内合理分配赔偿责任。张国峰的车辆辽A×××××在2013年9月28日至2013年9月30日期间没有投保交强险，故不承担对该车的无责赔付责任。诉讼费不同意承担。
被告中保皇姑公司辩称，肇事车辆辽A×××××在我公司�保了交强险，交强险无责赔付限额同意与另外三台车的交强险按比例分担原告的合理损失，对于原告的诉求各项损失意见同大东支公司意见。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月30日，被告魏艳涛驾驶辽D×××××号车行驶至文萃路265号时，与案外人张国峰驾驶的辽A×××××号车相刮造成辽A×××××号车失控与梁楠驾驶的辽A×××××号车相撞，梁楠与白菊辽A×××××号车相撞。梁楠与白菊的车中间有三行人高思阳、彭丹、彭守浩受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，魏艳涛负全部责任，张国峰、白菊、梁楠、高思阳、彭丹、彭守浩无责任。
事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院治疗。原告的伤情被诊断为盆骨骨折、骶骨骨折、腰骶神经损伤。盛京医院住院治疗9天，二级护理级别、普食。2013年10月10日原告转至沈阳市骨科医院治疗，2013年10月30日出院，在此期间二级护理级别，普食。原告自行支出急救车费783元、盛京医院门诊费4316.5元、盛京医院住院费1876.45元、骨科医院门诊费610.5元、骨科医院住院费9756.85元。出院后医嘱休息至2014年4月1日。原告受伤前在沈阳晓彤通讯服务有限公司担任副经理职务，月工资3400元。
另查，辽D×××××号车车主为被告王硕，事故发生时由王硕出借给被告魏艳涛驾驶，该车在被告中保大东公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险限额30万元及不计免赔，事故发生时处于保险期间。事故中梁楠驾驶的辽A×××××号车在中保皇姑公司投保了交强险，白菊驾驶的辽A×××××在平安保险公司投保交强险，张国峰驾驶的辽A×××××未投保交强险。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历，住院病历，医疗费收据，费用清单，诊断书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告魏艳涛驾驶的辽D×××××号车、与案外人张国峰驾驶的辽A×××××号车、梁楠驾驶的辽A×××××号车、白菊的辽A×××××号车相撞发生四车连撞的事故，被告魏艳涛负全部责任，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中保大东公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中保大东公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。因案外人梁楠驾驶的辽A×××××号车、白菊驾驶的辽A×××××号车在本次交通事故中�于无责方，无责车的保险人应与中保大东公司按比例分担原告的损失，保险限额外的损失应由被告魏艳涛负责赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费17521.02元的问题，经当庭质证核实，本院对原告自行支出的医疗费17343.3元予以确认，该费用由被告中保皇姑公司、被告平安保险公司分别赔偿原告1000元，余款15343.3元由被告中保大东公司赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿误工费27000元的问题，结合原告提供的误工证明及工资条，本院确认其误工损失为20740元（3400÷30×183）。该费用由被告中保皇姑公司、被告平安保险公司分别赔偿原告十二分之一金额即1728元，余款17284元由被告中保大东公司赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿护理费2800元的问题，原告虽提供护理人误工证明，但未提供出具误工证明的单位的营业执照、完税证明等证据，原告实际住院30天，本院依法以上一�度居民服务业平均工资标准确定其护理费，原告要求2800元符合法律规定，本院予以支持。该费用由被告中保皇姑公司、被告平安保险公司分别赔偿原告十二分之一金额即233元，余款2334元由被告中保大东公司赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3000元的问题，原告实际住院30天，按照每天50元的出差补助标准计算，其住院伙食补助费应为1500元。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元的问题，因原告住院期间饮食标准为普食，出院记录无加强营养医嘱，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费700元的问题，原告提供的转院及出院交通费收据无对应发票，结合原告复查次数，本院酌定原告交通费为400元。该费用由被告中保皇姑公司、被告平安保险公司分别赔偿原告十二分之一金额即33元，余款334元由被告中保大东公司赔偿原告�
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳医疗费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳误工费1728元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳护理费233元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳交通费33元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳医疗费1000�；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳误工费1728元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳护理费233元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳交通费33元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳医疗费15343.30元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳误工费17284元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳护理费2334元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判�生效后10日内一次性赔偿原告高思阳住院伙食补助费1500元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高思阳交通费334元；
十四、驳回原告高思阳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元减半收取540元，由被告魏艳涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一四年十月三十日
书记员 白 航