舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普朱商初字第60号
原告张利军。
委托代理人张肖冬（特别授权）。
被告倪卫国。
被告徐素莲，系被告倪卫国妻子。
被告倪海舟，系被告倪卫国、徐素莲儿子。
原告张利军诉被告倪卫国、徐素莲、倪海舟民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，因被告倪海舟下落不明，遂依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告倪卫国、徐素莲经传票传唤、被告倪海舟经本院合法传唤（公告）均未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告张利军诉称，被告倪卫国因资金所需向原告于2011年8月7日借款人民币20万元，被告倪海舟作为担保人为该笔借款提供担保，借款合同约定借款期限自2011年8月7日起至2011年9月6日止，借款利率为月息2%，之后被告支付了6个月的利息后再无支付本金及利息。该笔借款发生在被告倪卫国、徐素莲婚姻存续期间，被告徐素莲也明知，且为儿子倪海舟所借，故原告诉至法院，请求判令：1、被告倪卫国、徐素莲偿还原告到期借款本金20万元，并支付自2012年2月7日起至还清借款之日止按4倍中国人民银行同期人民币个人贷款基准利率计算的利息；2、被告倪海舟为上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款合同、借款确认书原件各一份，舟山市普陀区档案馆档案证明单、银行交易清单复印件各一份。
被告倪卫国、徐素莲、倪海舟未到庭参加诉讼，故无任何答辩意见，也未向本院提供任何证据材料。
上述证据材料经当庭出示，结合原告在法庭上的陈述，本院对原告所提供的证据证明力予以确认，并对该证据证明内容予以采信。
经审理查明：被告倪卫国与被告徐素莲于1972年6月30日在朱家尖公社登记结婚，被告倪海舟系倪卫国、徐素莲次子。2011年8月7日，原告张利军与被告倪卫国、倪海舟三方签订借款合同一份，其中载明：“乙方（倪卫国）因资金所需向甲方（张利军）借款，甲方同意借款人民币贰拾万元整给乙方，￥200000.00元，不另立据，此合同为借款凭据。借款期限：2011年8月7日至2011年9月6日止。借款利率：为月息2%……为保证上述借款的安全性，丙方就乙方借款行为提供全额连带责任担保。保证期限自借款行为发生之日至乙方全部履行借款偿还止，包括本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。乙方部分偿还借款，丙方对未偿还及借款所引起的约定责任仍继续承担担保责任……”2011年8月8日，张利军从其自己的中国工商银行账户汇20万元至倪海舟的中国工商银行账户，之后被告方支付了6个月的借款利息。2013年4月7日，倪卫国、倪海舟签署了该笔借款的借款确认书。另外，本院在审理（2014）舟普朱商初字第50号原告张利军诉被告倪卫国、徐素莲、倪海舟民间借贷纠纷案件庭审过程中，倪卫国关于这笔借款当庭陈述，“借过张利军20万元，钱汇到了倪海舟账户，然后倪海舟现金再给我”，并当庭打电话给妻子徐素莲核实，该款利息是通过倪海舟归还的。以上事实由原告提供的借款合同、借款确认书原件一份，舟山市普陀区档案馆档案证明单、银行交易清单复印件各一份，本案庭审笔录，（2014）舟普朱商初字第50号庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张利军与被告倪卫国、倪海舟之间的借款关系由借款合同、借款确认书、银行交易明细等证据印证，被告倪卫国在另案庭审中也承认本案当中涉及的借款，故双方的借款关系成立。被告倪海舟在借款合同明确为连带责任担保，现因被告倪卫国未能偿还该款，故原告主张由被告倪海舟承担相应的保证责任，本院予以支持。本案所涉的借款发生在被告倪卫国与被告徐素莲婚姻存续期间，且在（2014）舟普朱商初字第50号民间借贷纠纷案庭审过程中，当倪卫国电话联系徐素莲时，也表明徐素莲知道该笔借款和偿还利息等事实，故认定本案所涉借款系被告倪卫国和徐素莲的夫妻共同债务。关于借款合同中借款利息的约定按月利率2%计算是否合法问题，按中国人民银行发布的人民币个人贷款基准利率标准，自2011年7月7日起2012年6月7日，其中六个月以内的基准年利率为6.1%，故原被告双方的约定利率未超过4倍的中国人民银行同期人民币个人贷款基准利率，在法律规定保护范围内，故被告应依法按约支付。被告倪卫国、徐素莲经传票传唤和被告倪海舟经本院合法传唤（公告）均无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪卫国、徐素莲应归还原告张利军借款本金20万元并支付该款自2012年2月7日起至付清日止按月利率2%计算的利息，限被告倪卫国、徐素莲在于本判决生效后十日内付清。
被告倪海舟对被告倪卫国、徐素莲上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告倪卫国、徐素莲负担，被告倪海舟对被告倪卫国、徐素莲负担的案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4300元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马利斌
审 判 员 周 勇
人民陪审员 梁海平
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 岑天璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。