河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）冀民一初字第834号
原告刘春荣，女，1964年1月12日出生，汉族，冀州市冀州镇大齐村人，系死者刘明林之妻。
原告刘彩军，女，1986年12月12日出生，汉族，住址同上，系死者刘明林之长女。
原告刘彩丽，女，1988年7月17日出生，汉族，住址同上，系死者刘明林之次女。
原告刘振峰，男，1990年8月25日出生，汉族，住址同上，系死者刘明林之子。
四原告委托代理人李梅旭，冀州双冀律师事务所律师。
被告赵会娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住冀州市，系死者张某3之妻。
被告张双合，男，1955年10月12日出生，汉族，住址同上，系死者张某3之父。
被告商维荣，女，1958年1月28日出生，汉族，住址同上，系死者张某3之母。
被告张某1。
被告张某2。
五被告委托代理人赵西桂，男，1947年8月4日出生，汉族，冀州市徐庄乡南褚宜村人。
委托代理人王桂合，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
原告刘春荣、刘彩军、刘彩丽、刘振峰诉被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告刘彩丽、刘振峰及委托代理人李梅旭，被告张双合及委托代理人王桂合、赵西桂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘春荣、刘彩军、刘彩丽、刘振峰诉称；
2012年5月8日22时06分许，张某3持小型汽车驾驶证驾驶未依法登记上牌证的二轮摩托车，沿冀州市滨湖大道由西向东行至“阿卡利亚湾”北门口东侧路段与行人刘明林发生交通事故，后张某3撞到护栏倒地。张某3倒地后又被由西向东驶来的韩学宁驾驶的冀Ｔ×××××号轿车撞轧再次发生事故。刘明林受伤后经医院抢救无效死亡，张某3发生事故后死亡，摩托车损坏。该事故经冀州市公安交通警察大队认定作出（2012）第107号责任认定书，刘明林、张某3负事故同等责任。事故作出后，刘明林家人不服提出复议，后冀州市公安交通警察大队出具冀公交认字（2012）第107-1号道路交通事故重新认定书，同样认定刘明林、张某3负事故同等责任。该事故给原告产生医疗费205元、死亡赔偿金142400元、丧葬费18083元、精神抚慰金50000元、交通费2055元、住宿费1600元、鉴定费1400元、尸体冷藏费2250元。以上各项损失共计217993元的80%，即196435.4元。
为了证实自己的主张提供证据如下：
1.冀州市公安交通警察大队出具的（2012）107号、107-1号交通事故责任认定书二份。证实原、被告负事故的同等责任。
2.医疗费单据4张。费用205元。
3.死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份。证实刘明林已死亡。
4.尸体检验、酒精检验费单据一张。费用1400元。
5.冷藏费单据一张。费用2250元。
6.住宿费票据16张。费用1600元。
7.交通费单据34张。2550元费用。
被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2答辩；1.交警部门作出的两份交通事故责任认定书部分与事实不符，刘明林醉酒均未担及，且未标明刘明林与张某3发生事故的位置为东西护栏的南侧1-2米，仅靠护栏车道为快车道，所以事故认定与事实不符。2.刘明林醉酒后横过公路造成了张某3的死亡，应负事故全部责任。3.原告将五被告列为被告不适格。五被告不应承担民事赔偿责任。
为了证实自己的主张提供证据如下：
1.衡水市司法鉴定中心出具的血液酒精浓度检验报告书一份。证实刘明林检血中检出乙醇成份，其含量为173mg／100ml。
2.韩学宁询问笔录2份。
3.杨广旭、刘伟志询问笔录各一份。证实刘明林事故当天喝了酒。
4.现场草图一份。
经质证，被告对原告提供的证据1有异议，称该认定书与事实不符，刘明林系醉酒横过公路，应承担事故的全部责任；本院认为，被告虽对两份认定书提出了异议，但未提供其他合法有效的证据证实自己的主张，故对原告提供的证据1效力予以确认；被告对原告提供的证据2无异议但认为不应由被告予以赔偿；本院认为被告对原告提供的证据2本身真实性无异议，本院对该证据效力予以确认；被告对原告提供的证据3、4无异议，本院对该证据3、4效力予以确认；被告对原告提供的证据5有异议，称该费用已经包含在丧葬费中不能在重复要求的意见符合法律规定，对该证据5效力不予认可；被告对原告提供的证据6有异议称该诉求不符合法律规定，因原告事发后在老家办理丧葬事宜不应产生住宿费的意见符合法律规定，对该证据效力不予认可；被告对原告提供的证据7有异议称要求数额偏交，本院认为应以500元为宜。
原告对被告提供的证据1、3无异议；对该两份证据效力予以确认；原告对被告提供的证据2、3、4有异议；称张某3的死亡系后一起交通事故造成的与原告亲属无关；本院认为证据2即韩学宁的询问笔录系公安部门所作的有效证据该证据能反映当时原、被告倒地部位，对该证据效力本院予以确认。
经审理查明，原告刘春荣系死者刘明林之妻、原告刘彩军、刘彩丽系死者刘明林之女，原告刘振峰系死者刘明林之子，被告赵会娟系死者张某3之妻、被告张双合系死者张某3支付、被告商维荣系死者之母、被告张某1、张某2系死者张某3之子女。2012年5月8日22时06分许，死者张某3持小型汽车驾驶证驾驶未依法登记上牌证的（悬挂冀Ｔ×××××其他二轮摩托的号牌）的二轮摩托车，沿冀州市滨湖大道由西向东行至阿卡利亚湾北门口东侧路段时与行人刘明林发生交通事故，后张某3撞到护栏倒地。张某3倒地后又被由西向东驶来的韩学宁驾驶的冀Ｔ×××××号轿车撞轧再次发生交通事故。刘明林受伤后经医院抢救无效死亡，张某3发生事故后死亡，摩托车损坏。事故发生后冀州市公安交通警察大队作出了冀公交认字（2012）第107号道路交通事故认定书，认定张某3、刘明林负事故同等责任，刘明林亲属不服提出复议，后冀州市公安交通警察大队作出冀公交字（2012）第107-1号道路交通事故重新认定书，认定张某3、刘明林负事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿各项共计196435.4元。
本院认为，原告亲属的死亡系被告亲属张某3的同等责任造成的，有冀州市公安交通警察大队出具的事故责任认定书予以证实。原告要求赔偿医疗费205元、死亡赔偿金142400元、丧葬费18083元、检验费1400元、合理合法，应予支持；原告要求尸体冷藏费，因该项费用已经包含在丧葬费用中故对原告该诉求不予支持；原告要求住宿费1600元与法无据不予支持；原告要求交通费2550元数额偏高，应以500元为宜；原告要求精神抚慰金50000元数额偏高，应以25000元元为宜；被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2系张某3的遗产继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税物和债务，缴纳税物和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分；继承人自愿偿还的不在局限的规定；被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2应在继承张某3的范围内对原告的损失予以赔偿。张某3驾驶的是机动车辆在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权认定和划分及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一幕第（三）项的规定：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的责任的规定；被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2应在遗产继承范围内首先赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费205元、再次赔偿原告剩余的死亡赔偿金32400元、丧葬费18083元、检验费1400元、交通费500元共计52383元的75%即39287.25元，赔偿原告精神抚慰金25000元，以上共计174492.25元。综上所述；依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干条问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
限被告赵会娟、张双合、商维荣、张某1、张某2于本判决生效后十日内在继承遗产范围内赔偿四原告各项损失共计174492.25元。
案件受理费1280元、保全费1520元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李新华
审 判 员 王华英
人民陪审员 郑晓娜
二〇一二年十一月八日
书 记 员 李 峰