wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执复75号
复议申请人（被执行人）：通化市东升旅游开发有限公司。
法定代表人：何仁侗，总经理。
委托代理人：张丽君，女，系何仁侗妻子。
申请执行人：王玉华，男，通化县人，住吉林省通化县。
被执行人：吴国权，男，住吉林省通化市。
复议申请人通化市东升旅游开发有限公司（下称东升公司）不服通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
通化市二道江区人民法院在执行申请执行人王玉华与被执行人东升公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，东升公司对（2018）吉0503执196号执行通知提出书面异议。
通化市二道江区人民法院查明：王玉华与东升公司、吴国权民间借贷纠纷一案，双方于2013年12月10日达成和解协议，内容为：被告东升公司、吴国权于2013年12月13日一次性偿还原告王玉华借款本金34万元及按月利率1.8%计算利息。该民事调解书于2013年12月11日送达东升公司、吴国权及王玉华，王玉华的民事调解书由其委托代理人韩译萱签收。该院依申请人申请，依法进入执行程序，并于2018年6月4日向吴国权、东升公司下发了执行通知书，责令其履行义务。
通化市二道江区人民法院认为，借款发生时，吴国权是东升公司的经理，对外借款，用于投资开发云霞洞景区，形成了表见代理关系，王玉华有理由相信吴国权可以代表东升公司，王玉华向吴国权催要借款的行为有效。王玉华在借款发生后，多次向吴国权索要借款，该事实吴国权已经认可，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的有关规定，适用申请执行时效中断的规定，故对东升公司提出的异议请求不能支持，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人东升公司的异议请求。
东升公司向本院申请复议，请求撤销通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异22号执行裁定，认定通化市二道江区人民法院（2014）二鸭民初字第15号民事调解已过执行时效，不具有执行效力。事实和理由：一、执行法院认定吴国权为表见代理，王玉华有理由相信吴国权可以代表东升公司，王玉华向吴国权索要借款的行为有效的认定错误。有限公司经理的职权依法为执行公司内部事务，无对外代表公司，且吴国权在东升公司任职期间，公司章程未对他的职权另有规定，公司也未授予他对外代理公司借款的职权，他无权代表东升公司。（2014）二鸭民初字第15号民事调解书表明，吴国权与东升公司系独立的债务人，故无权互相代表对方。二、执行法院采信证据缺乏客观性、关联性和合法性，不能作为证据使用，应予以排除。吴国权的陈述违背常理，不具有可信度；通话记录与证人证言与案件无关联性；执行法院收集的理论指导不具有合法性。三、执行法院适用申请执行时效中断的规定违反法律和司法解释的规定，应予以纠正。王玉华在有效的申请执行期限内未向东升公司提出过履行请求，东升公司也未表示过还款。权利人也无《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》所指条款的情形。
王玉华辩称，案涉借款用于东升公司开发建设云霞洞景区。吴国权与东升公司均是案涉借款的债务人，民事调解书生效后，其已经多次找过吴国权，吴国权均答复待云霞洞景区出售后还钱，故未超过申请执行期限。
吴国权称，其系东升公司股东，债权人通过其将钱出借给东升公司。民事调解书生效后，债权人多次找其索款，其答复，待云霞洞景区卖掉后给钱。因云霞洞景区卖不出去，其告知债权人再等等。
本院查明的事实与通化市二道江区人民法院查明的事实基本一致。
本院认为，吴国权称案涉借款发生时，其系东升公司经理，借款用于投资开发东升公司云霞洞景区。借款未还后，王玉华作为债权人，同时起诉了吴国权和东升公司。在通化市二道江区人民法院审理过程中，借贷双方达成诉讼调解，内容是，由东升公司、吴国权向出借人还本付息，东升公司与吴国权并未约定各自份额。民事调解书生效后，王玉华多次向吴国权主张权利，不产生放弃对东升公司债权后果。通化市二道江区人民法院认为本案申请执行时效中断正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人通化市东升旅游开发有限公司复议申请，维持通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异22号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年八月三十一日
书记员 薛 亮
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执398号
被执行人张明志，男，1989年3月17日出生，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
张明志犯运输毒品一案，本院作出的（2012）德刑三初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人张明志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人张明志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现在监狱服刑；经本院核实，被执行人张明志名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人张明志家属为其代交执行款3000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款3000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2012）德刑三初字第69号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初201号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人税国伟，男，1965年9月11日出生，汉族，小学文化，废品收购人员，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。2014年7月16日因发生交通事故逃逸被射洪县公安局行政拘留10日。2018年3月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被射洪县公安局刑事拘留，2018年4月11日被射洪县公安局决定并执行取保候审。
辩护人吴晓莉，四川泽曦律师事务所律师。
公诉机关射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人税国伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、代理检察员蒋庆兰出庭支持公诉，被告人税国伟及辩护人吴晓莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人税国伟租住于本县大榆镇，从事废品收购。
2017年6月19日，王某2（已判刑）在本县太和镇建华街蔚蓝星城小区将杨某停放在小区地下车库的“绿色之舟”牌电动三轮车盗走并销赃给被告人税国伟，被告人税国伟明知该车是赃物仍低价购买。2017年7月19日，王某2在本县太和镇新阳街新阳首座小区将文某停放在地下车库的“五羊之星”牌电动三轮车盗走并销赃给被告人税国伟，被告人税国伟明知该车是赃物仍低价购买。被告人税国伟将购买的上述两车拆零后予以销售，获款约人民币1000元。
2018年3月12日，王某1停放在本县太和镇红砖路小区单元楼下的川J7695**“新日”牌二轮电动车被盗，王某1同日向射洪县公安局报案。
2018年3月21日，射洪县公安局民警在办理王某2盗窃案对涉案车辆去向进行追查时，在被告人税国伟出租屋内查获并扣押其从他人处收购的不含电瓶的王某1被盗电动车，随后公安民警传唤被告人税国伟至公安机关接受调查。2018年4月17日，射洪县公安局民警将“新日”牌电动车发还给王某1。
经射洪县价格认证中心鉴定，三辆涉案车辆价值人民币9968元。
上述事实，被告人税国伟无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、传讯通知书，人口信息、归案情况说明、公安机关情况说明、行政处罚决定书、涉案车辆相关材料、协助冻结存款通知书，证人王某2的证言，被害人杨某、文某、王某1的陈述，被告人税国伟的供述与辩解，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单,视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人税国伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑罚幅度内承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人税国伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人税国伟到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；愿积极主动缴纳罚金并退缴违法所得，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人税国伟有坦白情节、认罪悔罪并符合宣告缓刑条件的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出被告人税国伟没有犯罪的直接故意的辩护意见，因与本案查明事实及证据不符，本院不予采纳。根据被告人税国伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人税国伟适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人税国伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人税国伟违法所得人民币1000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小艳
二〇一八年六月十九日
书记员 何文森
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第270号
申请执行人曾向华�女，汉族，1971年8月29日出生，住广东省中山市火炬开发区。
被执行人许佳，男，汉族，1991年8月31日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人许三清，男，汉族，1968年4月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人曾向华与被执行人许佳、许三清民间借贷纠纷一案，因本案申请执行人涉及到民间资金登记中心及廖庆丰所控制企业，为了便于申请执行人的执行和财产处置，最大限度保护债权人利益，提高执行效率，将本案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行更加便利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）潭中执字第270号申请执行人曾向华与被执行人许佳、许三清民间借贷纠纷一案指定湘潭市雨湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项�第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初146号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王小兰，女，1983年7月19日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，出生地：内蒙古自治区乌海市乌达区，初中文化，无固定职业，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月24日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人王小兰犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月19日22时38分许，被告人王小兰酒后驾驶XXX号小型普通客车，沿海南区东风街由东向西行驶至与东山路交叉路口处时，被民警查获。经鉴定，王小兰的血样中乙醇成分含量为250.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人王小兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王小兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王小兰的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王小兰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王小兰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王小兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王小兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员张继业
二〇一八年九月三日
书记员张舒宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初146号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人王小兰，女，1983年7月19日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，出生地：内蒙古自治区乌海市乌达区，初中文化，无固定职业，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月24日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人王小兰犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月19日22时38分许，被告人王小兰酒后驾驶XXX号小型普通客车，沿海南区东风街由东向西行驶至与东山路交叉路口处时，被民警查获。经鉴定，王小兰的血样中乙醇成分含量为250.9mg/100ml。公诉机关认为被告人王小兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王小兰的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人王小兰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王小兰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王小兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王小兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇一八年九月三日书记员张舒宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执40号
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（原名中国长城资产管理公司济南办事处），住所地：山东省济南市经七路168号
负责人：刘学堂，总经理。
被执行人：枣庄华峰纸业有限公司，住所地：枣庄市山亭区民营工业园区。
法定代表人：薛庆贤，经理。
被执行人：薛庆贤，男，1957年9月3日出生，汉族，住枣庄市市中区
被执行人：王云，男，1962年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行枣庄华峰纸业有限公司、薛庆贤、王云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）枣民二商初字第47号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告枣庄华峰纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄解放路支行借款本金1260万元及截至2015年5月18日的利息2186742.45元，自2015年5月19日至本判决生效之日的利息（以本金1260万元为基数，按照合同约定的罚息利率计算）；二、被告枣庄华峰纸业有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司枣庄解放路支行有权对其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告薛庆贤、王云对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告枣庄华峰纸业有限公司追偿。本案于2017年3月30日在本院立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了查控，查封了被执行人枣庄华峰纸业有限公司名下位于山亭区世纪大道西黄河路北73842㎡的土地使用权﹝山国用2007第073号﹞，以及被执行人枣庄华峰纸业有限公司名下位于山亭区新城黄河路的所有房产:﹝房产证号:山亭字第××、28××79、286080、28××81、286082号﹞。查封期限三年，查封期限为2018年7月20日至2021年7月19日。鉴于上述土地使用权及房产暂时无法变现，申请执行人只申请进行查封，不要求进行评估拍卖。本院还对被执行人枣庄华峰纸业有限公司、薛庆贤、王云采取了限制消费措施
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人、的财产进行了查封，被执行人的财产现无法处置。现申请人执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待财产能够处置时恢复执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结山东省枣庄市中级人民法院（2013）枣民二商初字第47号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人的财产能够处置时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 孔祥东
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执204号
申请执行人：农远海，男，1972年1月1日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人：黄义永，男，1991年11月19日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
关于申请执行人农远海与被执行人黄义永民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年6月13日作出的（2017）桂1421民初721号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄义永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农远海向本院申请强制执行，申请执行内容为被执行人黄义永赔偿申请执行人农远海案件款20675元和申请执行费210元及延迟履行义务利息。本院于2018年2月24日依法立案。
在执行过程中，本院已依法向被执行人黄义永发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄义永限期履行义务，但被执行人黄义永未履行法律文书所确定的义务。本院对被执行人黄义永经过金融、工商、车辆管理所、房产、国土等部门进行了查询，未发现被执行人黄义永有财产可供执行，已对被执行人黄义永发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况并听取其意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
审 判 员 谭海枝
审 判 员 罗惠民
二〇一八年八月二十二日
法官助理 任贤华
书 记 员 马世鹏
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执456号
申请执行人：李建民，男，1965年4月27日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。
被执行人：汪清县龙腾能源开发有限公司。
法定代表人：黄兴伟，系该公司董事长。
申请执行人李建民与被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2016）吉2424民初919号民事判决，已发生法律效力。权利人李建民于2018年8月22日向本院申请执行，要求被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司支付一次性伤残就业补助金25,587.00元及住院护理费3,889.20元、案件受理费5.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年8月28日依法向被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司发出了执行通知书等法律文书。本院于2018年8月23日通过房屋产权管理部门查询了被执行人房屋登记情况，并于2018年8月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、工商登记、车辆登记、互联网银行等财产信息。经调查发现，被执行人在房屋登记方面，有多处厂房及办公楼，但大多数厂房及办公楼均已登记抵押。因申请执行标的与该房产价值之间差距巨大，且属于生产经营性的财产，本院认为不宜处置该房产。在银行存款方面，虽然有存款账户，但均无大额存款。在车辆登记方面，被执行人名下有两个车辆登记信息。但因属于生产经营性财产，本院认为不宜处置。在互联网银行、证券登记等财产方面，均未发现可供执行的财产。2018年9月7日，申请执行人李建民到本院表示双方因重新签订和解协议，向本院提交了书面的撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）吉2424执456号执行一案，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 敏
二〇一八年九月七日
书记员 刘志坤
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁10执恢23号
申请执行人：王静，女，1968年6月3日出生，汉族，住荣成市。
被执行人：都基璞（曾用名都运涛），男，1981年8月28日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，捕前住烟台市牟平区，现在监狱服刑。
被执行人：李军阳，男，1994年2月13日出生于山东省烟台市，汉族，住荣成市，现已刑满释放。
被执行人：李建平，男，1958年5月3日出生，汉族，住荣成市。
被执行人：李德芬，女，1963年11月8日出生，汉族，住荣成市。
本院作出的（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书已经生效，以故意伤害罪判处被告人都基璞无期徒刑，剥夺政治权利终身,被告人李军阳有期徒刑五年；判决被告人都基璞与附带民事诉讼被告人李建平、李德芬赔偿附带民事诉讼原告人王静、梁志恒经济损失人民币137219元。经刑事审判庭移送，本院于2018年4月2日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于4月4日、8月13日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息。经查，被执行人都基璞、李军阳、李德芬均无有效财产信息；被执行人李建平名下有车辆一台，车牌号码为鲁Ｋ×××××，现已被本院查封，但未能扣押到案，无银行存款信息。本院于5月15日，委托山东省烟台市牟平区人民法院协助查询被执行人都基璞不动产信息，无有效登记信息。于7月4日向荣成市不动产登记中心查询被执行人李建平、李德芬房产登记情况，均无有效信息。另查，被执行人李军阳出狱后因车祸，生活不能自理，暂无支付能力，亦无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人都基璞正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。被执行人李军阳、李建平、李德芬名下亦暂无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年八月二十五日
书记员 王苗苗
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执恢23号申请执行人：王静，女，1968年6月3日出生，汉族，住荣成市。被执行人：都基璞（曾用名都运涛），男，1981年8月28日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，捕前住烟台市牟平区，现在监狱服刑。被执行人：李军阳，男，1994年2月13日出生于山东省烟台市，汉族，住荣成市，现已刑满释放。被执行人：李建平，男，1958年5月3日出生，汉族，住荣成市。被执行人：李德芬，女，1963年11月8日出生，汉族，住荣成市。本院作出的（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书已经生效，以故意伤害罪判处被告人都基璞无期徒刑，剥夺政治权利终身,被告人李军阳有期徒刑五年；判决被告人都基璞与附带民事诉讼被告人李建平、李德芬赔偿附带民事诉讼原告人王静、梁志恒经济损失人民币137219元。经刑事审判庭移送，本院于2018年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于4月4日、8月13日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息。经查，被执行人都基璞、李军阳、李德芬均无有效财产信息；被执行人李建平名下有车辆一台，车牌号码为鲁Ｋ×××××，现已被本院查封，但未能扣押到案，无银行存款信息。本院于5月15日，委托山东省烟台市牟平区人民法院协助查询被执行人都基璞不动产信息，无有效登记信息。于7月4日向荣成市不动产登记中心查询被执行人李建平、李德芬房产登记情况，均无有效信息。另查，被执行人李军阳出狱后因车祸，生活不能自理，暂无支付能力，亦无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人都基璞正在服刑期间，暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。被执行人李军阳、李建平、李德芬名下亦暂无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  于宝良二〇一八年八月二十五日书记员  王苗苗
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执异44号
案外人：任兴隆，男，汉族，1981年11月8日生，住贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权。案外人任兴隆向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查中，案外人任兴隆于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议申请。
本院认为，任兴隆撤回异议申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许任兴隆撤回执行异议申请。
审判长 孙慧民
审判员 王 臻
审判员 陈 倩
二〇一八年九月十日
书记员 徐志娟
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监34号
申请执行人李沙莎，女，汉族，1986年2月6日出生，湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人李沙莎申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人李沙莎的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监34号申请执行人李沙莎，女，汉族，1986年2月6日出生，湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人李沙莎申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人李沙莎的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执异34号
异议人（被执行人）：常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区小河镇汽摩二路66号。
法定代表人：花勤生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。
申请执行人：金漪，女，1980年3月11日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚鋆，江苏铭天律师事务所律师。
被执行人：常州新区新业房地产开发有限公司，住所地常州市新北区锦绣东苑29幢5楼。
法定代表人：花勤生，该公司总经理。
申请执行人金漪与被执行人常州新区新业房地产开发有限公司、常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查过程中，常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司于2018年8月21日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许常州市新北区汇通农村小额贷款有限公司撤回执行异议申请。
审 判 长 孙慧民
审 判 员 王 臻
审 判 员 陈 倩
二〇一八年八月二十一日
法官助理 陶金沙
书 记 员 徐志娟
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执156号之一
申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院。
负责人:郝庆东，该行行长。
被执行人:榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路XX号。
法定代表人:刘正平，该公司总经理。
被执行人:张保卫，男，汉族，1967年11月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人:李丹惠，女，汉族，1974年1月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区,系张保卫之妻。
被执行人:刘正平，男，汉族，1982年9月9日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司、张保卫、李丹慧、刘正平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张保卫名下有的位于榆林市西沙文化路XX排X号，被执行人刘正平名下有榆林市榆阳区长城南路长城X号小区X幢X单元房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张保卫名下所有的位于榆林市西沙文化路XX排X号宗地。
二、查封被执行人刘正平名下所有的位于榆林市榆阳区长城南路长城X号小区X幢X单元房产一套。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 李江
二〇一八年八月五日
书记员 程龙
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执156号
申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院。
负责人郝庆东，该行行长。
被执行人榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路。
法定代表人刘正平，该公司总经理。
被执行人张保卫，男，汉族，1967年11月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人李丹惠，女，汉族，1974年1月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区。系张保卫之妻。
被执行人刘正平，男，汉族，1982年9月9日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行长安银行股份有限公�榆林开发区支行与榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司、张保卫、李丹慧、刘正平借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区荣丰有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人张保卫、李丹惠将其所有的位于陕西省榆林市榆阳区南大街XX号X层X号的商业房产一处，为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张保卫、李丹惠所有的位于陕西省榆林市榆阳区南大街XX号X层X号的商业房产一处。
二、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年五月二十八日
书记员 高波
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执156号之二
申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院。
负责人：郝庆东，该行行长。
被执行人：榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路。
法定代表人：刘正平，该公司总经理。
被执行人:张保卫，男，汉族，1967年11月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人:李丹惠，女，汉族，1974年1月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区,系张保卫之妻。
被执行人:刘正平，男，汉族，1982年9月9日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林开发区支行与榆林市榆阳区荣丰商贸有限公司、张保卫、李丹慧、刘正平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张保卫名下所有的坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号四套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区东沙金华路市百货公司加工厂家属院的两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区东沙金华路市百货公司加工厂家属院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张保卫名下所有的坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区南大街X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号四套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区新建南路X号X层X号房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区东沙金华路市百货公司加工厂家属院X层X号和X层X号的两套房屋、坐落于陕西省榆林市榆阳区东沙金华路市百货公司加工厂家属院。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 李江
二〇一八年八月五日
书记员 程龙
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监28号
申请执行人刘艳，女，汉族，1978年9月5日出生，住湖南省湘乡市。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人刘艳申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人刘艳的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监28号申请执行人刘艳，女，汉族，1978年9月5日出生，住湖南省湘乡市。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人刘艳申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人刘艳的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0726刑初35号
公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。
被告人额某，男，1969年10月19日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗吉布呼郎图苏木，蒙古族，专科文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被新巴尔虎左旗公安局取保候审，于2018年7月27日被新巴尔虎左旗人民检察院取保候审，于2018年8月14日被新巴尔虎左旗人民法院取保候审。
新巴尔虎左旗人民检察院以新左检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人额某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于2018年8月14日立案，并依法适用简易程序，由审判员呼和巴拉实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人额某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新巴尔虎左旗人民检察院指控，2016年6月17日20时30分许，被告人额某醉酒后驾驶号牌为蒙E49**黑色本田150摩托车，在新巴尔虎左旗阿木古郎镇阿木古郎路由东向西行驶至新巴尔虎左旗政府楼西侧时被执勤民警查获。
经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心（2016）呼鉴字第06120号司法鉴定意见书鉴定，被告人额某的血液中乙醇含量为189.5mg/100ml。
上述事实，被告人额某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交通警察大队受案登记表、破案经过、犯罪嫌疑人归案说明、驾驶证查询情况、扣押笔录、扣押清单及发还清单、机动车情况说明、提取血样笔录、酒精检测单，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心（2016）呼鉴字第06120号司法鉴定意见书，被告人额某户籍证明、身份证复印件，被告人额某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人额某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人额某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金自判决生效后一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 呼和巴拉
二〇一八年八月二十八日
书记员 其 其 格
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏10执复92号
复议申请人（被执行人）：陈勇，男，1957年12月19日出生，汉族，住宝应县。
复议申请人（被执行人）：侯艳，女，1975年4月5日出生，汉族，住宝应县。
申请执行人：姜智卿，男，1972年1月16日出生，汉族，住宝应县。
复议申请人陈勇、侯艳不服江苏省宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2018）苏1023执异29号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
宝应法院在执行姜智卿与陈勇、侯艳民间借贷纠纷一案中，陈勇、侯艳以该院执行裁定和执行程序违法、适用法律错误为由向该院提出执行异议。
宝应法院查明，姜智卿与陈勇、侯艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，于同年10月16日作出（2017）苏1023民初3759号民事判决，判决陈勇、侯艳于本判决生效之日起十日内向姜智卿偿还本金325万元及利息（以325万元为本金，从2017年7月20日起按年利率6%计算至实际给付之日）。陈勇、侯艳不服该判决，提起上诉。在二审审理期间，陈勇、侯艳委托工作单位职工�永峰为其诉讼代理人，确认诉讼文书签收人及送达地址为李永峰及李永峰住所地。扬州中院经审理后，于2018年2月28日作出（2018）苏10民终70号民事判决，判决维持原判、驳回上诉。当日，扬州中院按陈勇、侯艳确认的送达地址和指定的签收人将该判决书邮寄给李永峰，但该邮件在3月9日被退回。姜智卿于同年3月1日签收二审民事判决书后，于3月8日申请执行，本院于当日立案执行，案号为（2018）苏1023执994号。在执行过程中，本院于3月13日向陈勇、侯艳寄送执行通知书等文书，在3月17日被退回。同年5月18日，本院作出（2018）苏1023执994号执行裁定，裁定分别查封陈勇、侯艳所有的位于宝应县铁桥路58号和宝应县南方凤凰城7-1号、7-4号门市及宝应县名仕华庭2幢105室的不动产产权，并于当日交由相关部门协助执行。
宝应法院认为，发生法律效力的民事判决，一�当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，扬州中院按确认的送达地址和指定的签收人将二审民事判决书邮寄给李永峰及陈勇、侯艳。虽然该邮件在3月9日被退回，但根据相关规定，文书退回之日视为送达之日,即二审民事判决书已送达给陈勇、侯艳。而本院于2018年3月8日根据申请人的执行申请予以立案，确有不当。鉴于陈勇、侯艳在判决生效后并未按指定的期限履行义务，本院在该期限届满后作出执行裁定，查封陈勇、侯艳所有的不动产产权，并无不当。被执行人是否实际收到执行通知书，登记在被执行人名下的不动产是否抵押、抵偿给其他人，均不影响人民法院采取查封等执行措施。故，对陈勇、侯艳基于上述事由提出的异议，不予采纳。因被查封财产的实际价值尚未确定，且未按本判决指定的期间履行给付义务依法应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故对陈勇、侯艳提出被查封的财产价值远超过执行标的的异议，亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定：驳回陈勇、侯艳的异议请求。
复议申请人陈勇、侯艳向本院复议称，请求撤销（2018）苏1023执994号执行裁定书、（2018）苏1023执异29号执行裁定书，解除对申请人宝应县铁桥路58号、宝应县南方凤凰城7-1、7-4号门市及宝应县名仕华庭2幢105室的查封、询价、拍卖并退出执行，执行费由姜智卿承担。事实和理由：1.强制执行应当是已生效裁判文书并已超过自觉履行期限。姜智卿申请执行立案时，我方并未收到二审判决书，虽然二审判决维持一审判决，但一审判决书明确给予申请人10日主动履行期限，以期�届满前，姜智卿无权立案执行，5月8日扬州中院再次向申请人邮寄了判决书，说明贵院认可此前申请人未收到判决书的事实。2.执行程序违法。法院受理执行案件后，应当向被执行人发出执行通知书，被执行人无金钱给付能力的，法院有权裁定对其他财产采取查封、扣押措施，查封、扣押财产的价值应与被执行人履行债务的价值相当；本案中，法院未向申请人送达执行通知书，直接对上述财产采取查封拍卖，且财产价值远超过执行标的；本案查封、拍卖的标的物，在本案执行前申请人已经抵押、抵偿给仲兆山等人，法院在执行、查封时也应向利害关系人进行通知。3.宝应法院更换合议庭成员后未向申请人履行通知义务，剥夺了申请人享有的权利，申请人提出执行异议后，2018年6月8日合议庭成员与6月19日执行裁定书上合议庭成员不同。
本院查明，宝应法院审查认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，复议申请人二审期间委托诉讼代理人李永峰确认的送达地址为西安市雁塔区御笔华府小区，并留有电话号码，本院按此地址送达法律文书被退回。复议申请人执行异议、复议申请书上户籍住址为宝应县安宜镇铁桥路58号、现住地址为西安市户县小丰村，但宝应法院以宝应县安宜镇铁桥路58号地址送达执行通知书等材料被退回，宝应法院以西安市雁塔区西影路与公园南路十字地址先后送达受理案件通知书、执行裁定书时，均由其本人签收。
本院认为，二审法律文书按照当事人委托诉讼代理人确认的地址送达被退回，文书退回之日视为送达之日；宝应法院根据当事人法定地址送达执行通知书等材料亦被退回，人民法院已尽到送达义务；复议申请人自己提供的地址不明确，应当承担相应的法律后果。宝应法�在生效法律文书确定的履行期限届满前立案执行确有不当，该院执行异议裁定书已经认可，执行人员对姜智卿以后各项申请应当严格审查；但该院查封涉案房产的时间系在生效法律文书履行期限届满之日两个月，强制执行措施并不违法。关于被查封标的物价值是否超过执行标的额，复议申请人并未提供证据证实，且其陈述已将标的物抵押、抵偿给案外人，被查封财产的实际价值目前更难以确定。人民法院对执行异议、复议案件实行书面审查，审查的内容是执行行为的合法性，执行实施人员不得参与相关执行异议、复议案件的审查，而不需要完全依照审判程序书面送达合议庭组成人员通知书。
综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回陈勇、侯艳的复议请求，维持江苏省宝应县人民法院（2018）苏1023执异29号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 祥
审判员 陆开存
审判员 方恒荣
二〇一八年八月九日
书记员 王 薇
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2021刑初223号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人翟道国，男，1954年6月21日出生于四川省安岳县，汉族，文盲，农民，住四川省安岳县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年3月13日被安岳县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2018）57号起诉书指控被告人翟道国犯强奸罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于7月18日立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私，于2018年7月26日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人翟道国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至2018年1月期间，被告人翟道国明知其侄女翟某某未满十四周岁，在其位于安岳县偏岩乡家中二楼翟某某卧室内，趁翟某某夜晚睡觉之机，采取脱掉翟某某的裤子，用自己生殖器在翟某某的生殖器外部接触摩擦的方式，先后五次对翟某某实施奸淫。其中一次因被害人躲避，致翟道国奸淫未得逞。2018年3月12日翟道国被公安机关抓获归案，归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人翟道国在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、四川省人口信息（户籍）证明、抓获经过、传唤证、接受证据材料清单、安岳县第四人民医院疾病证明书、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认现场笔录及照片、办案说明、证人吴福文、周德刚、翟开平的证言、被害人翟某某的陈述、被告人翟道国的供述及视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟道国明知被害人系未满十四周岁的幼女，利用与被害人共同家庭生活的便利，多次对其实施奸淫，其行为已构成强奸罪，应予从重惩处。公诉机关指控翟道国犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。翟道国归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟道国犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2024年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红婷
人民陪审员 严秀容
人民陪审员 刘昌仲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 吴奕帆
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执412号
被执行人吉子日黑，男，1992年2月3日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
吉子日黑犯运输毒品一案，本院作出的（2015）德刑一初字第117号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人吉子日黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人吉子日黑名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人吉子日黑家属于2016年2月1日为其代交执行款100000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款100000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2015）德刑一初字第117号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄茂星
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2201刑初337号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人靳淑彬，男，1969年7月出生，汉族，小学文化，农民，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月9日被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）319号起诉书指控被告人靳淑彬犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员白福全出庭支持公诉，被告人靳淑彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2018年8月9日15时许，被告人靳淑彬酒后驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市都林街由东向西行驶，当行驶至与铁西路交叉路口时，被执勤交警查获。经检测，被查获时靳淑彬体内血液中酒精含量为149.38mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人靳淑彬的行为已构成危险驾驶罪，请求对其依法判处。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、车辆照片，书证：常住人口信息、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶证查询结果，鉴定意见：酒精检测报告，以及被告人靳淑彬的供述等证据材料，并经当庭质证，被告人靳淑彬均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人靳淑彬违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关所指控的罪名成立。被告人靳淑彬当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人靳淑彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员吕大伟
二〇一八年九月四日
书记员包孟和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2201刑初337号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人靳淑彬，男，1969年7月出生，汉族，小学文化，农民，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月9日被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）319号起诉书指控被告人靳淑彬犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员白福全出庭支持公诉，被告人靳淑彬到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2018年8月9日15时许，被告人靳淑彬酒后驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市都林街由东向西行驶，当行驶至与铁西路交叉路口时，被执勤交警查获。经检测，被查获时靳淑彬体内血液中酒精含量为149.38mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人靳淑彬的行为已构成危险驾驶罪，请求对其依法判处。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、车辆照片，书证：常住人口信息、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶证查询结果，鉴定意见：酒精检测报告，以及被告人靳淑彬的供述等证据材料，并经当庭质证，被告人靳淑彬均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人靳淑彬违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关所指控的罪名成立。被告人靳淑彬当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人靳淑彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员吕大伟二〇一八年九月四日书记员包孟和
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执761号
申请执行人：李某，男，1997年9月16日出生，汉族，住琼海市阳江镇。
被执行人：卢某，男，1967年11月23日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
本院在执行申请执行人李某与被执行人卢某故意伤害纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第261-1号刑事附带民事调解书第三期调解协议所确定的义务，即应向申请执行人一次性支付经济损失5000元，并应负担本院执行费50元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执761号	申请执行人：李某，男，1997年9月16日出生，汉族，住琼海市阳江镇。	被执行人：卢某，男，1967年11月23日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。	本院在执行申请执行人李某与被执行人卢某故意伤害纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第261-1号刑事附带民事调解书第三期调解协议所确定的义务，即应向申请执行人一次性支付经济损失5000元，并应负担本院执行费50元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  冯林安	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十一月十五日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执17号之三
申请执行人：张正顺，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。。
被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭跃力，职务：董事长。
本院在执行张正顺与林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：2018年1月12日、4月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2018年1月29日，本院前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，同年3月8日前往林州市房产管理局查询被执行人名下房产信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产。
以上财产查控情况，本院已于2018年5月23日以书面谈话形式告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果，目前无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结许昌仲裁委员会许仲裁字（2017）第69号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一八年五月三十日
书记员 郭 岩
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（原中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行）。
代表人张勇，行长。
被执行人青岛利海旅游开发有限公司。
法定代表人谢海榆，总经理。
被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司。
法定代表人李爱霞，总经理。
被执行人广东利海集团有限公司。
法定代表人谢海榆，董事长。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字762号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛利海旅游开发有限公司、青岛东海明珠实业发展有限公司、广东利海集团有限公司至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（原中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行）于2017年2月21日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币71250538.30元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未自动履行判决书确定的义务，由于本案查封的财产目前不具备执行条件，据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字762号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年十二月一日
书记员 刘艳良
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初746号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人杨某某，女，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年6月6日被逮捕，2018年8月9日被本院取保候审。
辩护人冯海涛，内蒙古正勋律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）683号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵明辉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人冯海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某与王跃伍系夫妻关系。因王跃伍通过手机微信群有煽动群众上访行为，2018年5月23日19时许，通辽市公安局科尔沁区公安分局大林派出所民警张洪波、韩涛、赵伟楠带领辅警齐志红、宿伍红、李继承等八人驱车前往科尔沁区大林镇枕头窝堡村王跃伍家对其进行传唤。民警赵伟楠等人驾驶警车先行将王跃伍带离后，民警张洪波、韩涛及辅警李继承等人随后到王跃伍家搜查手机，在得知欲扣押的手机在王跃伍身上后，张洪波等人准备离开时，遇外出回家的被告人杨某某，在得知王跃伍被带走后，被告人杨某某将民警所驾车辆拦截，阻止民警张洪波等人离开，张洪波等人上前向杨某某表明了身份，并劝阻杨某某离开，杨某某拒不听从劝阻并与民警发生撕扯，将辅警李继承左手臂挠伤。因杨某某阻碍执法，被民警强制带上车辆到大林派出所接受调查，期间，被告人杨某某在车内继续用脚踢踹民警韩涛，并在到达派出所后继续吵闹。因被告人杨某某有涉嫌妨害公务行为，此案移交通辽市公安局科尔沁区公安分局治安大队。经诊断，李继承左腕部手抓挠伤。案发后，李继承对杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人证言、视频资料、诊断书、到案经过、谅解书、户籍证明、被告人杨某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。被告人杨某某在法庭审理过程中自愿认罪，能够取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人杨某某当庭自愿认罪，取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 马金侠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 芳
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1421行审296号
申请执行人绥中县海洋与渔业局，地址绥中县。
法定代表人袁志伟，该局局长。
委托代理人杨芳。
委托代理人李立新。
被执行人刘水远。
身份证号码××。
电话188××××3842。
申请执行人绥中县海洋与渔业局于2018年8月2日向本院申请强制执行绥海执处罚[2017]047号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县海洋与渔业局于2018年1月15日对被执行人刘水远作出绥海执处罚[2017]047号海洋行政处罚决定。决定查明：被申请执行人刘水远于2017年12月30日，在绥中县万家镇止锚湾村近岸海域，未取得海域使用权的情况下，非法占用海域0.152公顷修建坝墙的行为违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条第二款。申请执行人依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：责令退还非法占用海域，恢复海域原状，并处罚款人民币1,368,000元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场笔录、询问笔录、现场照片等相关证据。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的海洋行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县海洋与渔业局于2018年1月15日作出的绥海执处罚[2017]047号海洋行政处罚决定。处罚决定中的“责令退还非法占用海域，恢复海域原状”由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的“处罚款人民币1,368,000元”由本院强制执行。
审 判 长 冯化成
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 郭艳艳
二〇一八年八月七日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执恢95号
申请执行人：海南金正德实业有限公司（原海口金正德贸易有限公司），住所地：海口市海秀路229号钢材市场A111号。
法定代表人：郑泽豪，该公司总经理。
委托代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。
被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司，地址：湖北省黄冈市黄州区火车站开发区京九大道98号。
法定代表人：邵金红，该公司董事长。
被执行人：谢思仁，男，1965年8月出生，汉族，现服刑中。
本院依据已经发生法律效力的（2013）琼海民一初字第235号民事判决书，立案恢复执行申请执行人海南金正德实业有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、谢思仁买卖合同纠纷一案。于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：1、向申请执行人海南金正德实业有限公司支付钢材款927189元和相应利息以及迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费19949元由被执行人谢思仁负担；3、负担本案执行费11873元。但被执行人至今未履行上述法定义务。
经查明，被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、谢思仁名下无银行存款、无房地产、车辆、股权登记。本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢95号	申请执行人：海南金正德实业有限公司（原海口金正德贸易有限公司），住所地：海口市海秀路229号钢材市场A111号。	法定代表人：郑泽豪，该公司总经理。	委托代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。	被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司，地址：湖北省黄冈市黄州区火车站开发区京九大道98号。	法定代表人：邵金红，该公司董事长。	被执行人：谢思仁，男，1965年8月出生，汉族，现服刑中。	本院依据已经发生法律效力的（2013）琼海民一初字第235号民事判决书，立案恢复执行申请执行人海南金正德实业有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、谢思仁买卖合同纠纷一案。于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效判决文书确定的义务，即：1、向申请执行人海南金正德实业有限公司支付钢材款927189元和相应利息以及迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费19949元由被执行人谢思仁负担；3、负担本案执行费11873元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、谢思仁名下无银行存款、无房地产、车辆、股权登记。本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月二十八日	书记员  文 裕	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用,	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初377号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人田宝山，男，1965年3月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社工作人员，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年8月5日被通辽市公安局取保候审，2017年8月4日被监视居住，2018年4月17日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）307号起诉书指控被告人田宝山犯骗取贷款罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人田宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月、2013年2月，被告人田宝山利用虚报贷款用途等方法骗取贷款人民币580.2万元，具体事实如下：
1.2012年12月30日，田宝山虚报贷款用途从通辽市科尔沁区农村信用合用联社育新信用社骗取贷款人民币63.2万元。
2.2013年2月7日，田宝山使用陈某某的身份信息、伪造的林权抵押登记及虚报贷款用途，从通辽市科尔沁区农村信用合作联社余粮堡信用社骗取贷款人民币517万元。
案发后，田宝山归还贷款全部本息。
2016年8月4日，田宝山经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人田宝山在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，证人陈某1、陈某2人证言，贷款资料与明细，审计报告，抓获经过，户籍证明，被告人田宝山供述等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人田宝山犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田宝山借用他人身份信息，以欺骗手段取得其他金融机构贷款数额为人民币580.2万元，其行为已构成骗取贷款罪，应受刑罚处罚。被告人田宝山归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田宝山当庭自愿认罪并偿还全部贷款本息，可酌情从轻处罚。被告人田宝山确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人田宝山犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人田宝山犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 杨会杰
人民陪审员 刘占杰
二〇一八年六月四日
书 记 员 李 哲
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监222号
申请执行人:崔明慧，女，汉族，1970年生，住河南省开封县。
被执行人：王春辉，男，汉族，1984年生，住黑龙江省五大连池市。
被执行人：开封市祥符汽车贸易有限公司。
崔明慧诉王春辉、开封市祥符汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2016年5月4日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第01947号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监222号申请执行人:崔明慧，女，汉族，1970年生，住河南省开封县。被执行人：王春辉，男，汉族，1984年生，住黑龙江省五大连池市。被执行人：开封市祥符汽车贸易有限公司。崔明慧诉王春辉、开封市祥符汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2016年5月4日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥民初字第01947号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执352号
被执行人赵正堂，男，1972年5月16日出生，云南省腾冲县人，住云南省腾冲县。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
赵正堂犯运输毒品一案，本院作出的（2004）德刑一初字第737号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人赵正堂犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人赵正堂犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人赵正堂名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人赵正堂家属为其代交执行款2000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款2000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2004）德刑一初字第737号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初137号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人李金虎，男，汉族，大专文化程度，1986月10月29日出生，户籍地鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，鄂尔多斯市和效电力建设公司送变电分公司职工。2017年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审，现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人李金虎犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人李金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日21时8分许，被告人李金虎醉酒后驾驶×××号吉奥牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇德胜大街由东向西行驶至与达拉特路交叉口东150米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人李金虎抽血检验，其体内酒精含量为175.30mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人李金虎的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金虎在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人李金虎归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李金虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金两千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月十日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初669号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局取保候审，2018年7月4日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）606号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪、王昭辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月11日22时20分许，被告人刘某某饮酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区福利路由北向南行驶至霍林河大街路口北侧时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人刘某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为161.91mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人刘某某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、抓获经过、无前科劣迹证明、被告人刘某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚�被告人刘某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对�款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被�处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初669号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被通辽市公安局取保候审，2018年7月4日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）606号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王嘉琪、王昭辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年5月11日22时20分许，被告人刘某某饮酒后驾驶蒙GKxx**号北京现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区福利路由北向南行驶至霍林河大街路口北侧时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人刘某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为161.91mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人刘某某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、抓获经过、无前科劣迹证明、被告人刘某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初890号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人辛某某，男，1969年5月3日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月2日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）829号起诉书，指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月25日23时许，被告人辛某某饮酒后驾驶×××号福特牌小型越野普通客车，沿通辽市科尔沁区昆都仑大街由东向西行驶至永安路交叉口西侧约50米处时。被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人辛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.14mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人辛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人辛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量超过200毫克的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月二十一日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初890号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人辛某某，男，1969年5月3日出生，满族，高中文化，无职业，身份证号码：152301196905033558，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区建国镇大兴村2组100号，现住通辽市科尔沁区金灿家园小区45号楼1单元401室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月2日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）829号起诉书，指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月25日23时许，被告人辛某某饮酒后驾驶×××号福特牌小型越野普通客车，沿通辽市科尔沁区昆都仑大街由东向西行驶至永安路交叉口西侧约50米处时。被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人辛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.14mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人辛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人辛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量超过200毫克的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初890号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人辛某某，男，1969年5月3日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月2日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）829号起诉书，指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月25日23时许，被告人辛某某饮酒后驾驶×××号福特牌小型越野普通客车，沿通辽市科尔沁区昆都仑大街由东向西行驶至永安路交叉口西侧约50米处时。被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人辛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.14mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人辛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人辛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量超过200毫克的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月二十一日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初890号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人辛某某，男，1969年5月3日出生，满族，高中文化，无职业，身份证号码：152301196905033558，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区建国镇大兴村2组100号，现住通辽市科尔沁区金灿家园小区45号楼1单元401室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月2日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）829号起诉书，指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人辛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年3月25日23时许，被告人辛某某饮酒后驾驶×××号福特牌小型越野普通客车，沿通辽市科尔沁区昆都仑大街由东向西行驶至永安路交叉口西侧约50米处时。被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人辛某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为213.14mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人辛某某如实供述了上述事实。
本院意见被告人辛某某的行为构成危险驾驶罪，其具有酒精含量超过200毫克的从重情节；以及有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金酌情从轻情节。
判决被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。
绥中县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）辽1421行初16号
原告田树平，农民。
被告建昌县国土资源局，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路府兴街一段51号。
法定代表人黄克常，系该局局长。
委托代理人王立新，分局局长。
委托代理人尹海玉，分局副局长。
委托代理人王亚利，系辽宁开德律师事务所律师。
原告田树平以被告建昌县国土资源局不履行土地行政答复一案的法定职责，于2018年3月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2017年3月19日以邮寄方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。原告田树平、被告建昌县国土资源局委托代理人王立新、尹海玉、王亚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父亲田文成和村民王德昌于生产队解体时同时购买小组房屋共计六间，田文成购买西边三间，王德昌购买东边三间，田树民购买四间磨米房时，田文成和王德昌房六间后北侧有一道小墙在水井位置，南侧边缘，东西通直，故此道墙是界限，控告人父亲购买此三间房时包括此院西侧牛圈，这一事实有王德昌纳税凭证记载为凭。1994年，田树民认为小队房后及牛圈北侧使用权是他的，经乡里将牛圈北侧拆除，把三间房后小墙拆除给田树民使用，原告因此发生争议，多次找有关部门没有结果。2014年，建昌县国土资源局八家子分局局长王立新、李副局长等人根据田树民使用证和乡政府说使用权是田树民的，没有分清房子东西南北，此证登记卡没有登记而发生纠纷是的田树民房子北侧，而田树民的使用证是房子南侧28米，小队房后及牛圈不在田树民的宅基地内。依据法律规定不许在耕地上建房，田树民在承包田已经建房了，田树民、田树存、田树凡非法买卖转让土地，控告人在起诉前将控告信邮寄给国土局长超过两个多月没有结果，要求被告对原告的控告给已答复。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据1、举报控告信回执单，证明被告已收到控告信，要求对田树民、田树存、田树凡非法买卖土地转让土地予以查办；2、控告信，证明非法买卖土地没超20年；3、市法院裁定书，证明行政行为超过20年，法院不受理；4、市法院传票，证明证据交换时间、开庭日期；5、证据清单，证明田树民没有交税，没有登计卡；6、市法院传票，证明法院司法建议；7、合同，证明这块地使用权不是村委会的；8、合同，证明田树民是买到平房，没有写通到那里，说明不是村委会不能通直；9、国土通知单，证明受理时间，在20年内没有结果答复；10、信访局的转送单，证明受理时间，在20年内没有给答复；11、审批表，证明田树民的审批时间，证明在99年以后出卖；12、使用证，证明房子东西南北以合法形式掩盖非法目的，北面土地使用权不是田树民，争议地不是田树民的；13、契约，证明王德昌的牛圈和房子一起购买，有牛圈及粪场使用权；14、原告父亲的契约，证明已经合法购买，91年不给使用证，但1991年统一发证不给使用证；15、乡政府决定，证明损害国家利益、集体利益、个人利益，八家分局与乡政府说是田树民宅基地；16、八家子分局调查报告，证明乡政府1994年已决定拆迁牛圈，村乡两级政府已拆迁牛圈是违法的；17、田树凡定的房位，证明田树凡拆的房子，田树凡定的位置，磨房至牛圈的米数；18、八家子分局丈量的火墙到牛圈米数，证明八家分局丈量火墙到牛圈多少米数与乡政府量的局确权已受理；19、通知书，证明国土局对确权已经受理；20、决定书，证明被申请人主体资格不合格及作假，说是1996年转让给田树存；21、确权申请，证明争议地不是田树民的；22、通知书，证明国土局没有答复；23、乡政府处理决定，证明关于田树平与正沟村委会道路纠纷处理决定无效，追缴田树凡非法所得12000元。
被告建昌县国土资源局辩称，没有收到原告递交的田树民、田树存、田树凡非法买卖转让土地的书面材料，田树民等三人属于农村土地承包经营权流转纠纷，现行法律规定准许农村经营户之间进行转包租赁或经营权转让，原告诉讼的案由不应该由被告管辖，请求法院驳回原告请求。
被告未提交证据。
经开庭质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据1是举报控告信回执单，由第三方邮递公司出具，本院采信其真实性；证据2是控告信，为本案要求被告查处内容；证据3是市法院裁定书，为已经生效的法律文书，本院采信其真实性；证据4是市法院传票，本院采信其真实性；证据5是清单，需要结合其它证据确认真实性；证据6是市法院传票，本院采信其真实性；7、合同，需要结合其他证据确认真实性；证据8是合同，上有村委会加盖公章，需要结合其他证据确认真实性；证据9是国土通知单，本院采信其真实性；证据10是信访局的转送单，本院采信其真实性；证据11是审批表，本院采信其真实性；证据12是使用证，本院采信其真实性；证据13是契约，需要结合其它证据确认真实性；证据14是我父亲的契约，需要结合其它证据确认真实性；证据15是乡政府处理决定，需要结合其它证据确认真实性；证据16是八家子分局调查报告，本院采信其真实性；证据17是田树凡定的房位，需要结合其它证据确认真实性；证据18是八家子分局丈量的火墙到公路距离，需要结合其它证据确认真实性；证据19是通知书，需要结合其它证据确认真实性；证据20是决定书，需要结合其它证据确认真实性；证据21是确权申请，需要结合其它证据确认真实性；证据22是通知书，需要结合其它证据确认真实性；证据23是决定书，需要结合其它证据确认真实性。
被告未提交证据。
经审理查明，1987年，和尚房子乡正沟村经当时大队书记李山林将大队的酒厂卖给村民田树平和田树民两家（各五间房）。1988年，经和尚房子乡正沟村大队书记田文海（已故），将大队的磨米房卖给本村村民田树民，田树民又于2012年转让给了田树凡。原告认为田树民、田树纯、田树凡属于非法买卖转让土地，于2017年10月16日将控告信邮寄给被告单位领导，据邮寄回执单记载，于2017年10月18日妥投。因被告未予以答复，原告起诉至本院，要求被告对原告的控告给予答复。
本院认为,根据邮寄回执单记载，被告建昌县国土资源局已经收到原告的控告信，被告作为国家土地管理机关，对原告控告事项，依法负有给与答复的职责，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：
被告建昌县国土资源局于本判决生效后60日内对原告田树平控告田树民、田树存、田树凡非法买卖、转让土地给予书面答复。
案件受理费50元，邮寄送达费80元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 冯化成
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 王晓娜
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 雪
附援引相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执256号
申请执行人:黄键滨。
申请执行人：广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂。
法定代表人：黄键滨，总经理。
被执行人：朗龙民。
申请执行人黄键滨、广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂与被执行人朗龙民买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13856号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义�。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下仅有一套住房，且已设置两次抵押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年七月十二日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执256号申请执行人:黄键滨。申请执行人：广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂。法定代表人：黄键滨，总经理。被执行人：朗龙民。申请执行人黄键滨、广州市白云区石井金耐特舞台灯光设备厂与被执行人朗龙民买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13856号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义�。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下仅有一套住房，且已设置两次抵押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一八年七月十二日书记员  赵新涛
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执67号
申请执行人：新疆广汇化工销售有限公司。所在地：新疆哈密伊吾县淖毛湖镇伊淖公路西侧。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
委托代理人：聂威豪，该公司职工。
被执行人：甘肃省鑫能源有限公司。所在地，甘肃省酒泉市瓜州县柳沟物流园*号。
法定代表人：马永锋，该公司董事长。
委托代理人：耿书元，该公司职工。
申请执行人新疆广汇化工销售有限公司与被执行人甘肃省鑫能源有限公司销售合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2017）钦仲案字第72号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人甘肃省鑫能源有限公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人新疆广汇化工销售有限公司向本院申请强制执行。2017年12月20日，本院向被执行人甘肃省鑫能源有限公司送达执行通知书，要求其限期履行执行义务。经本院协调，被执行人甘肃省鑫能源有限公司与申请执行人新疆广汇化工销售有限公司达成执行和解协议。同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱万仁
审 判 员 王 栋
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 涛
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执67号申请执行人：新疆广汇化工销售有限公司。所在地：新疆哈密伊吾县淖毛湖镇伊淖公路西侧。法定代表人：王建军，该公司董事长。委托代理人：聂威豪，该公司职工。被执行人：甘肃省鑫能源有限公司。所在地，甘肃省酒泉市瓜州县柳沟物流园*号。法定代表人：马永锋，该公司董事长。委托代理人：耿书元，该公司职工。申请执行人新疆广汇化工销售有限公司与被执行人甘肃省鑫能源有限公司销售合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2017）钦仲案字第72号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人甘肃省鑫能源有限公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人新疆广汇化工销售有限公司向本院申请强制执行。2017年12月20日，本院向被执行人甘肃省鑫能源有限公司送达执行通知书，要求其限期履行执行义务。经本院协调，被执行人甘肃省鑫能源有限公司与申请执行人新疆广汇化工销售有限公司达成执行和解协议。同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱万仁审 判 员  王 栋代理审判员  焦学亮二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 涛