吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初717号
原告：温永才，男，汉族，1951年9月16日出生，住所辽源市西安区。
委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：马兴国，该公司经理。
委托诉讼代理人：房雨恒，该公司职员。
被告：常亮亮，男，汉族，1984年３月21日出生，住所东辽县。
原告温永才与被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安辽源公司）、常亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告温永才委托诉讼代理人甘雨忱、被告平安辽源公司委托诉讼代理人房雨恒到庭参加诉讼，被告常亮亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温永才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1250元、护理费34807.82元、交通费246元、残疾赔偿金118198.67元、精神抚慰金35000元、鉴定费3300元、修车费2115元，合计194917.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月28日4时10分许，李高阳驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车由南向北行驶至集锡线文官村路口左转弯后，向右驶出道路过程中，与由东向西原告温永才驾驶的无车牌正三轮摩托车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定：李高阳负事故主要责任，温永才负事故次要责任。李高阳驾驶的车辆在平安辽源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》的相关规定，平安辽源公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担相应的赔偿责任。李高阳与常亮亮存在劳务关系，李高阳为提供劳务者，常亮亮为接受劳务者，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，常亮亮作为接受劳务者应当对李高阳的行为承担侵权责任。原告出院后已就部分损失民事赔偿事宜向法院提起民事诉讼，东辽县人民法院作出（2017）吉0422民初978号民事判决书。现原告临床治疗效果已稳定，可以进行伤残评定，故原告诉至法院。
平安辽源公司辩称：医疗费超过交强险限额、修车费用在交强险限额内承担2000元、交通费在交强险死亡伤残限额下承担，鉴定费不在理赔范围内。
常亮亮未到庭亦未递交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告温永才向本院提交身份证一份、户口本一份、道路交通事故认定书一份、鉴定费发票一张、修车费票据一张、鉴定意见书一份、本院作出的（2017）吉0422民初978号民事判决书一份，被告平安辽源公司对上述证据无异议，被告常亮亮未出庭质证亦未提出书面异议，本院认为上述证据可以相互印证，故对上述证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的医疗费票据一张，为原告出院后诊疗的费用，且未提供相应门诊病历予以印证，无法核实是否为诊疗本起交通事故所造成伤害支出，故本院不予采信。对于交通费票据5张，为原告出院后产生的费用，为加油费票据、过路费票据，且本院作出（2017）吉0422民初978号民事判决中已就交通费用作出相应判决，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月28日4时10分许，李高阳驾驶×××号轻型厢式货车由南向北行驶至集锡线文官路口左转弯后，向右驶出道路过程中，与由东向西温永才驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成上述二车损坏与温永才受伤的道路交通后果。本起交通事故经东辽县公安局交通管理大队作出东交公认字【2017】第01369号道路交通事故认定书，认定李高阳负事故主要责任，温永才负事故次要责任。本院于2018年4月22日作出（2017）吉0422民初978号民事判决书，现该判决已经生效，该判决认定李高阳作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成温永才损害，应由接受劳务一方常亮亮承担侵权责任，判决平安辽源公司在交强险限额内赔偿温永才医疗费、护理费、交通费合计20298.84元（扣除垫付的10000元，尚需支付10298.84元）；常亮亮在交强险赔偿范围外赔偿温永才医疗费、住院伙食补助费、律师代理费、复印费合计93059.24元。吉林正义司法鉴定所于2018年6月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人温永才肢体瘫（肌力2级以下）为五级伤残；6根肋骨骨折为十级伤残；2017年7月18日出院后护理期136日、1人护理；2017年12月13日出院后护理期141日、1人护理；出院后至伤残评定日止康复费用以实际发生为准，评残日后康复治疗费用不予评定。此次鉴定温永才支付鉴定费用3300元。温永才维修其驾驶的无号牌正三轮摩托车支付维修费2115元。
另查明，温永才为辽源市西安区灯塔乡龙背村七组居民，农业家庭户口。平安辽源公司于2018年5月16日向温永才支付本院2018年4月22日作出的（2017）吉0422民初978号民事判决书中赔偿款10298.84元。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。李高阳驾驶×××号轻型厢式货车在平安辽源公司承保交强险，故应由平安辽源公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，结合本案案情，李高阳作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成温永才损害，应由接受劳务一方常亮亮承担侵权责任，故由常亮亮承担70%的赔偿责任，温永才承担30%的赔偿责任为宜。
关于残疾赔偿金，应根据受害丧失劳动能力程度或者伤残等级，温永才此次损伤致残程度为一处五级伤残、一处十级伤残，故其残疾赔偿金为12122.94元×(60%+2%)×(20年-6年)=105227.12元。
关于护理费，护理人员没有收入的，参照居民服务、维修和其他服务业标准计算，温永才护理期经鉴定分别为136日、141日，均为1人护理，故其护理费为125.66元/天×（136天+141天）×1人=34807.82元。
关于精神抚慰金，结合本案案情，斟酌加害人、受害人双方过错程度、侵权行为后果、受害人因此受到精神痛苦程度、本地区平均生活水平等情况，酌定精神损害抚慰金为23000元，温永才主张在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以支持。
关于医疗费1250元，为温永才出院后诊疗的费用，且未提供相应门诊病历予以印证，无法核实是否为诊疗本起交通事故所造成伤害支出，故本院不予支持。
关于交通费，本院在（2017）吉0422民初978号民事判决书中对温永才的交通费已经作出判决，且该判决书已生效，平安辽源公司已按上述判决履行相应的赔付义务，现温永才再次主张交通费246元，欠缺事实及法律依据，故本院不予支持。
关于康复费用，结合鉴定意见康复费用应以实际发生为准，但温永才未提供相应的证据证予以证明，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、参照《吉林省高级人民法院关于二○一七年人身损害赔偿执行标准的通知》规定，温永才请求项目具体损失，本院确认如下：残疾赔偿金105227.12元、护理费34807.82元、精神损害抚慰金23000元、修车费2115元、鉴定费3300元，合计168449.94元。
以上费用，由平安辽源公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿温永才2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金23000元、残疾赔偿金76701.16元，计101701.16元；由常亮亮在交强险赔偿限额外赔偿（105227.12元-76701.16元+34807.82元+2115元-2000元+3300元）×70%=46724.15元。对于温永才的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司
在交强险赔偿限额内赔偿原告温永才各项损失计101701.16元元。
二、被告常亮亮在交强险赔偿限额外赔偿赔偿原告温永才各项损失计46724.15元。
三、驳回原告温永才的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告常亮亮承担1635元，由原告温永才承担465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘晓亮
二〇一八年八月十日
书记员 逄宗健