山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民三初字第576号
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海十八路666号。
代表人王炳学，该分行行长。
委托代理人魏文涌，该分行职工。特别授权代理。
委托代理人王宝荣，该分行职工。特别授权代理。
被告高澎澎，居民。
被告刘淑芳，居民。与被告高澎澎系夫妻关系。
被告宋双军，居民。
被告吴青梅，居民。与被告宋双军系夫妻关系。
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行与被告高澎澎、刘淑芳、宋双军、吴青梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏文涌、王宝荣到庭参加了诉讼，被告高澎澎、刘淑芳、宋双军、吴青梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司滨州分行诉称，被告高澎澎于2011年12月11日向原告申领金穗乐分卡一张，申请办理金穗贷记卡家装分期业务，申请分期付款金额200000元，分期付款期数24期，手续费率7.5%，手续费金额15000元；被告宋双军、吴青梅提供保证担保；2011年12月23日，原告与被告高澎澎、宋双军、吴青梅签订了《金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同》。2012年1月9日，被告高澎澎在中国农业银行滨州分行营业部办理了分期消费业务，金额为200000元。按照约定，被告高澎澎自2012年2月至2013年3月期间履行了部分还款义务，累计归还手续费15000元、借款本金102303.94元、滞纳金、消费利息、分期利息等2109.71元，仍欠借款本金97696.06元，欠滞纳金、消费利息、分期利息等28272.56元，合计欠款125968.62元，经原告多次催要，被告拒不偿还。根据合同约定，被告高澎澎应清偿全部欠款，被告刘淑芳、宋双军、吴青梅对上述款项负共同偿还责任。根据合同约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告高澎澎偿还原告借款本金97696.06元，截至2014年6月23日应付的滞纳金、利息28272.56元，之后至被告清偿之日的利息按合同约定计算支付；2、被告刘淑芳、宋双军、吴青梅对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由被告负担。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1、逾期利息以所欠借款本金数额为基数，按日利率万分之五计算，滞纳金按超过信用额度的5%计算；2、要求被告高澎澎、刘淑芳承担共同还款责任，被告宋双军、吴青梅承担连带清偿责任。
被告高澎澎、刘淑芳、宋双军、吴青梅均未提出答辩。
经审理查明，被告高澎澎与刘淑芳系夫妻关系，被告宋双军与吴青梅系夫妻关系。2011年12月23日，被告高澎澎向原告申请领取“金穗乐分卡”，申请办理金穗贷记卡家装分期业务，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。同日，被告刘淑芳向原告出具了《共同还款责任同意书》，内容为：“本人与持卡人高澎澎是夫妻关系，因持卡人住房装修，向贵行申请金穗贷记卡家装分期（大写）贰拾万元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当持卡人不能按期偿还分期本金及银行卡手续费时，本人对该笔家装分期付款业务及相关费用承担连带清偿责任”。被告宋双军、吴青梅向原告出具了《担保责任同意书》，承诺为高澎澎申请的金穗贷记卡家装分期付款资金200000元提供连带责任保证，保证期间、保证范围以金穗贷记卡分期付款合同为准。
2011年12月23日，原告与高澎澎、宋双军、吴青梅签订《金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同》，约定：原告为持卡人（借款人）高澎澎办理家装分期资金借款200000元；分期手续费率为分期资金金额的7.5%，即15000元；分期付款期数为24期；约定的家装经销商为“滨州市建雅豪格装饰有限公司”（开户行为滨州市农行市行营业部，账号为75×××17）；持卡人使用贷记卡卡号为62×××19；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依本合同约定代交包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收上述款项；持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，银行可以选择将该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用以及决定偿还顺序；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在农业银行开立的任何账户划收。被告宋双军、吴青梅自愿提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金，银行依本合同约定包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。
2012年1月9日，原告按合同约定，将分期资金扣除刷卡费用50元后转账至账号为75×××17的滨州市建雅豪格装饰有限公司账户199950元。同日，高澎澎通过其贷记卡账户向原告支付手续费15000元。至2013年3月23日，被告高澎澎共计归还原告借款本金102303.94元、利息及滞纳金2109.71元，此后再未还款。截至2014年6月23日，被告高澎澎尚欠原告借款本金97696.06元，利息及滞纳金28272.56元。
以上案件事实，有原告提交的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡家装分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行贷记卡领用合约》（个人卡）、《金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同》、被告刘淑芳《共同还款责任同意书》、银行卡历史交易查询结果、滨州市建雅豪格装饰有限公司账户明细、被告高澎澎及刘淑芳身份信息、被告宋双军与吴青梅《担保责任同意书》及其身份信息等及原告方陈述在案为凭，本院经审查认为以上证据具有合法性、客观性和关联性，对证据证明效力予以确认。
本院认为，被告高澎澎向原告申请贷记卡，并自愿与原告签订《金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同》，该合同合法有效。原告按照合同的约定履行了向被告高澎澎提供借款的义务；被告高澎澎未依约履行全部还款义务，其行为已构成违约，原告有权按照约定收回剩余借款，并按照合同的约定收取相应的利息及滞纳金。被告刘淑芳作为共同还款人，亦应按照约定承担以上债务的偿还责任。被告宋双军与吴青梅作为连带责任保证人，应按照合同的约定及其承诺，在被告高澎澎所欠债务范围内向原告承担连带清偿责任。四被告未按本院指定时间到庭参加诉讼，应视为对其答辩权和质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高澎澎、刘淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滨州分行借款本金97696.06元及利息、滞纳金（截至2014年6月23日应付利息及滞纳金28272.56元；自2014年6月24日起至本判决确定的履行之日止，按原被告签订的《金穗贷记卡家装分期业务担保借款合同》约定计算利息及滞纳金）；
二、被告宋双军与吴青梅在以上应付款范围内向原告中国农业银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819元，由被告高澎澎、刘淑芳、宋双军、吴青梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 沙贝贝