山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第470号原告王秀芹。委托代理人郑海永。被告张峰。委托代理人贾兴华，山东日中律师事务所律师。被告韩倩楠。委托代理人邹丽丽，山东日中律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人王军伟，该公司总经理。委托代理人ＸＸ。原告王秀芹与被告张峰、韩倩楠、安诚财保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑海永、被告张峰的委托代理人贾兴华、被告韩倩楠的委托代理人邹丽丽、被告安诚财保潍坊支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月3日，被告张峰驾驶鲁V×××××号轿车沿东方路由南向北行驶至交通银行门口时，与驾驶电动车由东向西行驶至此的原告王秀芹发生相撞，致使原告受伤。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费等各项损失共计128401.56元，诉讼费由被告承担。被告张峰辩称，事故发生属实，按照实际损失赔偿；被告为原告垫付医疗费1000元，要求予以返还。被告韩倩楠答辩意见同被告张峰。被告安诚财保潍坊支公司辩称，被告车辆投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2014年6月3日，被告张峰驾驶鲁V×××××号轿车（登记车主被告韩倩楠）沿东方路由南向北行驶至交通银行门口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶至此的原告王秀芹发生相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告张峰承担事故的全部责任，原告王秀芹不承担责任。被告张峰驾驶的事故所涉车辆在被告安诚财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月10日至2014年7月9日。本次事故发生在保险期内。2014年9月9日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为：王秀芹三处伤情均构成十级伤残，误工时间建议自车祸发生之日至鉴定之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。被告张峰、韩倩楠对鉴定报告均无异议。被告安诚财保潍坊支公司认为伤残等级过高，护理时间过长，但未提供证据证明。另查明（一），原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费19166.92元，提供住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、门诊病历二份、门诊单据三份；2、误工费11418元，按月平均工资3460元／月÷30天／月＊99天计算，工资现金发放，提供营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资扣发证明各一份、工资单三份；3、护理费10813.94元，由原告侄媳妇刘芳护理住院31天，其开办经贸公司，按同行业收入标准112.27元／天＊住院31天=3489.67元，提供营业执照、户口本、身份证各一份，由原告侄女婿何良茂护理61天，其个体经营管件厂，按同行业收入标准120.07元／天＊61天=7324.27元，提供营业执照、户口本、身份证各一份；4、伤残赔偿金79139.20元，按城镇居民标准28264元／年＊20年＊14%计算，提供户口本、身份证各一份；5、住院伙食补助费930元，按30元／天＊住院31天计算；6、交通费1100元，提供加油发票两份；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1988元，提交鉴定费单据两份，病例复印费25.5元，提交发票一份；9、车损670元，提交鉴定报告一份；10、评估费100元，提交发票一份；11、施救费50元，提交发票一份；12、衣物毁损1000元。被告安诚财保潍坊支公司对原告主张损失的质证意见为：1、医疗费无异议，但只承担1万元；2、误工时间应为96天，原告虽陈述现金发放工资，但工资表中并没有领取签字确认项目，且事故发生后我公司到医院对原告进行了询问，原告自述月工资为2300元，提交机动车保险车辆询问笔录一份，原告对询问笔录的签字予以认可；3、护理费不认可，我公司到医院进行调查时，护理人员为其丈夫刘祥义，原告未提供二护理人员的亲属关系证明、扣发工资证明及完税凭证，无法证明实际工作及收入状况；4、伤残赔偿金认为伤残等级过高，对按城镇居民标准计算无异议；5、住院伙食补助费应按6元计算；6、交通费、精神抚慰金、车损过高；7、鉴定费、评估费、施救费、复印费不属于保险公司赔偿范围；8、衣物毁损无证据不认可。被告张峰对原告主张损失的质证意见为：1、医疗费中2014年10月29日的门诊单据无病历证明，被告垫付1000元医疗费，提供收到条一份，原告对垫付款无异议；2、评估费、施救费、复印费、鉴定费应由保险公司承担；3、其他质证意见同被告安诚财保潍坊支公司。被告韩倩楠对原告主张损失的质证意见同被告张峰。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、住院费单据、用药明细、门诊病历、门诊单据、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资扣发证明、工资单、营业执照、户口本、身份证、加油发票、鉴定费单据、病例复印发票、车损报告、评估费发票、施救费发票及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告王秀芹与被告张峰在2014年6月3日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告张峰承担事故的全部责任，原告王秀芹不承担责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告张峰驾驶的涉案事故车辆在被告安诚财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告安诚财保潍坊支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告张峰驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的安诚财保潍坊支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内首先予以赔偿，不足部分及其他损失由被告张峰承担。被告韩倩楠将车辆交由被告张峰驾驶，不存在过错，不应承当赔偿责任。原告主张因交通事故造成的损失认定如下：潍坊医学院附属医院司法鉴定中心针对原告伤情作出的鉴定书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，认定正确，对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告主张的鉴定费1988元、评估费100元、施救费50元，被告均无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费19166.92元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金79139.20元、车损670元，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，结合原告提供的证据，本院依法予以支持。原告主张的工资标准与先前被告对其问询的工资数额不一致，且陈述系现金发放工资，而工资表中并无签字领取确认项目，不符合正常财务工资发放形式，故对原告主张的工资标准不予采信，误工费应按城镇居民标准纯收入计算，根据鉴定报告确定误工时间为98天，误工费为28264元／年÷365天／年＊98天=7588.69元。原告未提供护理人员亲属关系证明，无法证明双方关系，且未提供护理人员完税凭证等证明实际经营及收入状况，故护理费应按原告户籍性质城镇居民标准计算，为28264元／年÷365天／年＊（31天＋61天）=7124.08元。原告因治疗支出交通费的事实真实存在，结合本案案情，酌情支持310元。原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情支持1000元。原告主张的衣物毁损虽未提供证据，但因事故及手术治疗造成衣物毁损的事实客观存在，结合案情，酌情支持300元。原告主张的病例复印费并非本次事故造成的直接损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费19166.92元、误工费7588.69元、护理费7124.08元、伤残赔偿金79139.20元、住院伙食补助费930元、交通费310元、精神损害抚慰金1000元、车损670元、施救费50元、衣物毁损300元，属于交强险的赔偿范围，依法应由被告安诚财保潍坊支公司在各分项限额内承担赔偿责任。其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元，伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计95161.97元，财产损失赔偿限额内赔偿车损、施救费、衣物毁损共计1020元，不足部分的医疗费、住院伙食补助费10096.92元及剩余的鉴定费1988元、评估费100元，共计12184.92元，由被告张峰赔偿。原、被告对于被告张峰垫付1000元医疗费的事实均无异议，该款应由原告返还被告张峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王秀芹因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费、衣物毁损各项损失共计106181.97元（其中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿95161.97元，财产损失赔偿限额内赔偿1020元），于本判决生效后十日内付清；二、被告张峰赔偿原告王秀芹因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计12184.92元，于本判决生效后十日内付清；三、原告王秀芹返还被告张峰垫付款1000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告对被告韩倩楠的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，财产保全费320元，共计3175元，由原告王秀芹负担549元，被告张峰负担2626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2855元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马海泉二〇一四年十二月三十一日书记员  李红蕾