湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初1989号
原告：李细华，男，1973年12月13日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈仕胜，男，1981年7月20日出生，汉族，住蕲春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县蕲春大道*******号。
主要负责人:陈霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。
原告李细华与被告陈仕胜、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称平安财险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李细华的委托诉讼代理人方京承，被告陈仕胜到庭参加了诉讼。被告平安财险蕲春支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李细华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35412.20元、后期治疗费12000元、误工费28331元、护理费10674.50元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元、伤残赔偿金44658.60元、精神抚慰金3000元、交通费1621元、鉴定费1300元、车辆损失1000元，共计145617.30元（该项诉讼请求系当庭变更）；2、保险公司在保险限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日被告陈仕胜持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由刘河至漕河方向行驶，大约18时44分，行驶至下蕲线李咀村四组前路段左转弯时与由漕河至刘河方向行驶的原告李细华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，原告当即被送往蕲春县人民医院住院治疗。医院确诊原告右胫骨骨折，右腓骨头骨折，右手第一掌骨骨折，右肩外伤，右网上肌腱肩胛下肌腱损伤、额部皮肤裂伤等多处受伤，住院86天后出院，原告伤痛复发于2017年10月29日就治于华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院8天后出院。2017年7月5日经蕲春县公安局交警大队蕲公交漕中认字[2017]第0624号道路交通事故认定书认定，原告李细华无责任，被告陈仕胜负事故全部责任。2018年1月12日经湖北蕲春正路法医司法鉴定所鄂蕲正[2018]法医临床鉴字4号鉴定意见书确定原告伤残九级，后期治疗费12000元。另查明，被告陈仕胜驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车于2016年12月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了强制险及商业险，本次事故在保险期限内。综上所述，本次事故造成原告极大的伤害，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
陈仕胜辩称，对交通事故事实及交警部门作出的责任划分无异议。原告的具体损失由人民法院依法认定。我已投保，应由保险公司理赔。我已垫付原告41867.05元，应予返还。
平安财险蕲春支公司未作答辩。
原告李细华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、被告陈仕胜驾驶证、行车证、交强险及商业险保单、出院小结、诊断证明、检查报告单及用药清单、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书，均经被告陈仕胜质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的房屋安全鉴定报告书、建设用地使用证复印件、租房合同、社区证明，拟证明原告长期居住在城镇，其相关损失应按城镇标准计算。因原告没有提供在城镇务工及其经济收入来源于城镇的证据，故该组证据不能达到其证明目的，本院不予采信。被告陈仕胜提交的医疗费发票，拟证明陈仕胜在本起事故发生后为原告李细华垫付31867.05元及为原告李细华在武汉治疗垫付10000元事实，原告无异议，本院予以采信；被告平安财险蕲春支公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，被告陈仕胜持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由刘河至漕河方向行驶，18时44分时许，行驶至下蕲线李咀村四组前路段左转弯时，与由漕河至刘河方向行驶的原告李细华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告李细华受伤的交通事故。蕲春县公安局交警大队作出蕲公交漕中认字[2017]第0624号道路交通事故认定书，认定本起交通事故中原告李细华无责任，被告陈仕胜负事故全部责任。原告李细华受伤当天被送往蕲春县人民医院住院治疗86天，支出医疗费用31867.05元。蕲春县人民医院确诊原告伤情为“右胫骨中段骨折，右腓骨头骨折，右手第一掌骨骨折，右肩外伤，右冈上肌腱、肩胛下肌腱损伤，额部皮肤裂伤”。医嘱：加强营养，注意休息；骨折愈合后及时取出内固定物；如有不适，及时就诊。原告李细华2017年10月29日前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗8天，诊断为“右肩袖损伤”，此次住院治疗支出医疗费用33575.20元。2018年1月12日经湖北蕲春正路法医司法鉴定所鄂蕲正[2018]法医临床鉴字4号鉴定意见书确定原告伤情程度为伤残九级，后期治疗费12000元。本案审理过程中，被告平安财险蕲春支公司对原告此次事故受损的伤残等级、后期治疗费申请重新鉴定。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，确定原告李细华右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，建议外伤参与度70%；后期治疗费约需12000元。另查明，被告陈仕胜驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车于2016年12月15日在被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了交强险及1000000元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告李细华因交通事故受伤后，被告陈仕胜为其垫付蕲春县人民医院住院期间医疗费用31867.05元及华中科技大学同济医学院附属协和医院住院期间医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告陈仕胜驾驶机动车左转弯时，观察不够、未确保安全、避让不力，是此次事故形成的原因，负事故全部责任，有交警部门事故责任认定予以证实，且原告李细华、被告陈仕胜、被告平安财险蕲春支公司均未提出异议，应予确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担”。故本案原告李细华主张被告平安财险蕲春支公司在保险责任限额内先行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李细华的经济损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构正规票据及住院病历资料、用药清单，本院认定为66554.45元。
2、后期治疗费。根据医疗机构诊断证明上的医嘱及司法鉴定意见，认定为12000元。
3、护理费。结合原告住院治疗伤情情况、护理合同、护理费发票，原告在蕲春县人民医院住院86天、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院8天，原告主张护理费10674.50元（35214元/年÷365天×64天+4500元=10674.50元），本院予以支持。
4、误工费。原告主张28331元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告李细华未能举证证实其发生交通事故前经济收入状况、来源，亦未能提供最近三年的收入情况，故本院参照2018年度湖北省农、林、牧、渔业标准和原告实际误工时间202天（计算至定残日2018年1月12日前一天），核定其误工损失应为18899.45元（34150元/年÷365天×202天=18899.45元）。
5、伤残赔偿金。原告主张44658.60元。原告李细华户籍地在漕河××××组，未能举证证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其主张缺乏事实依据。根据黄冈博林法医司法鉴定所重新鉴定作出的鉴定意见，确定原告李细华右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，建议外伤参与度70%。该重新鉴定意见系由被告平安财险蕲春支公司申请作出，原告李细华、被告陈仕胜均未提出异议，故本院予以确认。原告的伤残赔偿金依据该鉴定意见，核定为19336.80元（13812元/年×20年×10%×70%=19336.80元）
6、住院伙食补助费。原告主张4700元（50元/天×94天=4700元），计算合理，本院予支持。
7、营养费。原告主张2820元（30元/天×94天=2820元），有医疗机构医嘱佐证，本院予以支持。
8、交通费。原告主张1621元，本院酌情支持1000元。
9、鉴定费。原告主张1300元，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金。原告主张3000元，结合伤情程度及被告的过错程度综合考虑，本院予以支持。
11、车辆损失。原告主张1000元，未能举出相应车辆定损证据予以证实，故本院不予支持。
以上合计140285.20元。原告的上述损失第1、2、6、7项合计86074.45元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由被告平安财险蕲春支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；第3、4、5、8、10项损失合计52910.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由被告平安财险蕲春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失76074.45元，属于商业第三者责任险赔偿范围，应由被告平安财险蕲春公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。故被告平安财险蕲春支公司共计应赔偿原告李细华138985.20元。第9项鉴定费1300元，应由侵权人被告陈仕胜予以赔偿。因被告陈仕胜为原告垫付了41867.05元，故原告李细华在获得平安财险蕲春支公司理赔款后应予返还被告陈仕胜40567.05元。
综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李细华因交通事故造成的经济损失共计138985.20元。其中给付原告李细华98418.15元，给付被告陈仕胜40567.05元；
二、驳回原告李细华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告李细华负担284.01元，被告陈仕胜负担441.99元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程军中
二〇一八年八月三十一日
书记员 段 浩