江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安南民初字第0311号
原告左祥山。
委托代理人贲道均。
被告张怀冬。
被告梁红。
被告张林。
原告左祥山与被告张怀冬、梁红、张林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告左祥山的委托代理人贲道均，被告张林到庭参加诉讼。被告张怀冬、梁红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左祥山诉称：我与被告张怀冬系同学关系，2011年5月28日，被告张怀冬向我借款5万元，用于归还被告梁红出国费用，借期一年，被告张怀冬于当日向我出具借条一份。借款期限届满后，被告张怀冬未能还款，于2012年7月10日出具还款计划承诺书，约定：2012年7月30日前还款2万元、8月30日前还款3万元。但被告张怀冬仍未能按约还款。2012年8月29日，我到被告张怀冬家中索要借款，被告张林向原告出具保证一份，自愿还我每月2000元。2013年春节，被告张林归还我2000元。被告梁红与被告张怀冬系夫妻，借款发生在其夫妻关系存续期间，按照我国婚姻法相关规定，夫妻关系存续期间的债务，应当按照共同债务处理，被告张怀冬与被告梁红应共同偿还借款。被告张林出具保证书，应承担连带保证责任。故诉至法院，要求判令被告张怀冬、梁红归还原告借款本金48000元，支付从2012年8月31日起至2013年8月30日止的利息1500元，被告张林对被告张怀冬、梁红的上述债务承担连带责任，本案诉讼费由三被告负担。
被告张怀冬、梁红未答辩，也未提供书面答辩意见。
被告张林辩称：1、张怀冬向原告借钱的时候，我们做父母的并不知情，是不是还要替他还这个钱？2、我没有向原告借钱，我写保证给原告，是我儿子逼我写的，我没有钱还；3、原告不应该起诉我媳妇，我儿子向原告借钱的时候，我媳妇出国了，去年下半年才回来的。
经审理查明：左祥山与张怀冬系同学关系。2011年5月28日，张怀冬向左祥山借款50000元，并出具“今借到左祥山人民币伍万元整（￥50000.00），借期一年。今借人：张怀冬，2011年5月28日。（还款日2012年5月28日）”借条一份。借款到期后，张怀冬未能还款。2012年7月10日，张怀冬向左祥山出具《还款计划承诺书》一份，载明“2011年借款伍万元（￥50000.00）现已到期，现订计划与2012年7月30日前还款￥20000.00，8月30日前还款￥30000.00。张怀冬，2012年7月10日。”同年8月29日，张林向左祥山出具保证一份，载明“我志愿还左祥山每月2000元工资担保。320621194204203510。还钱人张林，2012年8月29日。”2012年腊月28，张林归归还左祥山2000元。
另查明，梁红系张怀冬之妻，张林系张怀冬之父。
上述事实，有借条、还款计划承诺书、保证各一份、左祥山银行帐户×××8820的存取款信息、韩冬梅（左祥山之妻）银行帐户×××2030的存取款信息、左祥山与韩冬梅的结婚登记申请书、张怀冬与梁红的结婚证复印件、当事人到庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张怀冬向原告借款50000元，于2011年5月28日向原告出具了借条，原告亦于当日至江苏海安农村商业银行股份有限公司帐户内取款27000元，连同其妻韩冬梅先前取款部分，给付了被告张怀冬借款50000元。被告张林辩称并不知道借款过程。故本案的争议焦点为原告与被告张怀冬的民间借贷关系是否真实成立，被告张怀冬是否收到原告给付的借款50000元？应由原告承担主要举证责任。对此，原告提供了借条、还款计划承诺书、保证各一份、原告银行帐户×××8820的存取款信息、其妻韩冬梅银行帐户×××2030的存取款信息，以证明借款事实。本院结合庭审中被告张林的质证意见以及查明的事实，确认原告与被告张怀冬的民间借贷关系成立，借款金额50000元，理由如下：1、原告与被告张怀冬系同学关系。被告张怀冬向原告出具借条一份，说明其有向原告借款50000元的本意，虽然原告仅提供了借款当日自银行帐户取款27000元的凭证，亦提供了借款前夕其妻韩冬梅自银行帐户取款37000元的凭证，原告在庭审中陈述其系海安县公安局城北分局的工作人员，有能力提供借款。被告张怀冬借款当日，因家中现金不足50000元，方由原告至银行帐户取款27000元，凑足50000元交付被告张怀冬。2、被告张怀冬于2012年7月10日的还款计划承诺书中载明的内容，可以佐证被告张怀冬已向原告借款50000元的事实，其自订还款计划，亦表明被告张怀冬愿意归还原告借款50000元。3、被告张怀冬之父张林于2012年8月29日出具的保证，其愿意每月归还原告2000元，可以佐证有借款的事实。庭审中被告张林虽陈述不清楚借款的经过，但其亦陈述知道被告张怀冬向原告借款50000元的事实。被告张林已归还原告借款2000元。综上，本院确认原告与被告张怀冬之间民间借贷关系成立，借款金额50000元。被告张怀冬对借款订立还款计划，应按约履行还款义务。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款发生在被告张怀冬与被告梁红夫妻关系存续期间，被告张怀冬对原告所负债务应按夫妻共同债务处理，原告要求被告张怀冬、梁红共同归还借款的主张，本院应予支持。被告张怀冬、梁红未能按约还款，原告要求两被告赔偿从2012年8月31日起至2013年8月30日止的利息损失1500元。经查，中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准为年利率6%，原告主张的逾期还款的利息计算标准不违反法律规定，应予支持。被告张林对被告张怀冬的借款自愿提供担保，未约定保证责任的方式，应依法对该债务承担连带担保责任。但被告张林就担保的还款数额及方式进行了约定，每月还2000元，故按约定被告张林应每月还款2000元。被告张林辩称是其子张怀冬逼其写的保证，在庭审中陈述由其子报内容他写的，未提供证据证明，亦未在法定期限内主张撤销权，故被告张林的上述抗辩事由不能成立。被告张林履行担保责任后，可依法向被告张怀冬、梁红追偿。被告张怀冬、梁红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行负担。综上，依据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张怀冬、梁红归还原告左祥山借款本金50000元，扣减被告张林代还的2000元，被告张怀冬、梁红尚应归还原告左祥山借款本金48000元。
二、被告张怀冬、梁红赔偿原告左祥山自2012年8月31日起至2013年8月30日止的借款利息损失1500元。
上述一、二两项合计49500元，由被告张怀冬、梁红于本判决生效后十日内履行完毕
若被告张怀冬、梁红未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张林对被告张怀冬、梁红的上述债务中的22000元承担连带责任，于本判决生效后十日内履行。
四、自2013年10月起，被告张林对被告张怀冬、梁红的上述债务，扣除22000元外，以每月2000元承担连带责任。
五、被告张林履行担保义务后，有权依据本判决书直接向被告张怀冬、梁红追偿。
案件受理费1036元，减半收取518元，由被告张怀冬、梁红负担（已由原告左祥山代垫，被告张怀冬、梁红在履行上述义务时将此款一并给付原告左祥山）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1036元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一三年十二月三日
书 记 员 吴 霞
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。