.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院刑事判决书（2018）内0929刑初31号公诉机关四子王旗人民检察院。附带民事诉讼原告人满某，女，60岁，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托代理人巴某，男，40岁，蒙古族，四子王旗烟草专卖局职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系满某儿子）委托代理人某，女，39岁，蒙古族，四子王旗联创旅投公司职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系满某儿媳妇）附带民事诉讼原告人额某，男，63岁，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托代理人敖某，男，40岁，蒙古族，四子王旗江岸苏木政府干部，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系额某儿子）委托代理人娜某，女，38岁，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。（系额某女儿）被告人张振业，男，1969年4月17日出生，汉族，大学本科，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，四子王旗畜牧局职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告人张振业因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月7日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。经内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民检察院决定，于2018年2月8日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局执行取保候审。指定辩护人：刘佳，内蒙古草原律师事务所律师。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人刘明东，该公司总经理。公司住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。委托代理人梁俊峰，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律事务所。四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人张振业犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人满某、额某同时提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四子王旗人民检察院指派检察员贾岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人满某的委托代理人、附带民事诉讼原告人额某的委托代理人、被告人张振业及其辩护人刘佳、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。四子王旗人民检察院指控：2017年12月31日14时40分许，被告人张振业醉酒驾驶蒙K65049号小型汽车，沿乌兰花镇建国路由北向南行驶至源达二手手机门前左转弯时与相对驶来的被害人苏某驾驶的无牌照御捷马牌内燃观光车发生相撞，造成电动车驾驶人苏某及乘车人额某受伤，两车损坏的交通事故，后苏某经医院抢救无效死亡，经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗大队现场勘验，调查取证后认为：张振业应承担事故的全部责任，苏某无责任。针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、书证：受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人基本信息查询结果、机动车查询结果、道路交通事故认定书、四子王旗人民医院诊断证明书；2、证人证言：证人巴某、额某、高某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人张振业的供述与辩解；4、鉴定意见：交通事故车辆鉴定意见书、血液酒精含量检验报告；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；6、视听资料、电子数据：光盘两张。检察机关认为:被告人张振业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人张振业到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人满某诉称：请求判令被告人张振业赔偿附带民事诉讼原告人所遭受的各项损失共计680000元，其中死亡赔偿金650000元及车辆损失30000元，要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份公司天津市分公司在交强险的范围内承担责任。附带民事诉讼原告人额某诉称：请求判令被告人张振业赔偿附带民事诉讼原告人所遭受的各项损失共计247900元。其中医疗费50000元，陪护费11500元，营养费11500元，伙食补助费6000元，交通费1000元，二次手术费20000元，伤残补助金131900元，要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份公司天津市分公司在交强险的范围内承担责任。被告人张振业对犯罪事实无异议。指定辩护人的辩护意见：一、被告人张振业构成自首；二、被告人张振业系初犯，归罪后认罪态度较好，认罪悔罪，请求对其从轻处罚；三、被告人张振业主观恶性较小，人身危险性小，在事后采取了积极的补救措施，双方已达成赔偿协议，得到被害人家属谅解，希望法庭从轻处罚。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份公司天津市分公司委托代理人的意见：一、本案被告张振业系醉酒驾驶机动车，根据国务院颁布的《机动车交通事故强制保险条例》第22条规定，驾驶人醉酒驾驶机动车的，保险公司不承担赔偿责任。二、如果人民法院判决我公司预先垫付抢救费及其他费用，我公司保留追偿权。经审理查明：2017年12月31日14时40分许，被告人张振业醉酒驾驶蒙K65049号小型汽车，沿乌兰花镇沿建国路由北向南行驶至源达二手手机门前左转弯时与相对驶来的被害人苏某驾驶的无牌照御捷马牌内燃观光车发生相撞，造成电动车驾驶人苏某及乘车人额某受伤，两车损坏的交通事故，后苏某经医院抢救无效死亡，经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗大队现场勘验，调查取证后认为：张振业应承担事故的全部责任，苏某无责任。被告人张振业驾驶的肇事车辆蒙K65049号小型汽车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，驾驶人醉酒后驾驶，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。附带民事诉讼原告人满某要求保险公司在交强险的范围内赔偿110000元死亡赔偿金、2000元车辆损失费的请求予以支持。附带民事诉讼原告人额某花费医疗费37089.80元，要求保险公司在交强险的范围内赔偿10000元医疗费的请求予以支持。其余损失附带民事诉讼原告人满某、额某与被告人张振业达成赔偿协议，并已经履行完毕。上述事实有下列证据予以证实：一、受案登记表、立案决定书证实，案件的来源和立案时间。二、1、常住人口信息表证实，被告人张振业属于完全负刑事责任年龄的人。2、被害人苏某、额某的身份信息。三、驾驶人员信息查询证实，被告人张振业、被害人苏某均取得驾驶证。四、现场勘验笔录、勘验照片证实现场情况，被害人苏某的车辆严重受损。五、1、交通事故车辆鉴定鉴定意见书证实，（一）蒙K65049号小型汽车行驶速度为71KM／h;御捷马牌内燃观光车行驶速度为25KM／h。2、血液酒精含量分析报告证实，被告人张振业每100毫升血液中含239.00mg酒精；被害人苏某未饮酒。六、道路交通事故认定书证实，经乌兰察布市公安局交警支队四子王旗交警大队认定，被告人张振业承担事故的全部责任，被害人苏某、额某无责任。七、道路交通事故死体检验报告、居民死亡医学证明书证实，被害人苏某的死因。八、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人张振业驾驶的肇事车辆蒙K65049号小型汽车在附带民事诉讼被告阳光保险有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。九、附带民事诉讼原告人满某户口信息证实，与被害人苏某的身份关系。十、附带民事诉讼原告人额某医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药清单证实，额某受伤及医疗花费情况。十一、被害人额某陈述证实：苏某驾驶车辆拉着我在沿建国路由南向北行驶中，突然看到一个黑影子，听见“咚”的一声就什么也不知道了。十二、证人高某证言证实，我看到越野车从北过来往南走，电动车从南往北走，发生碰撞，越野车有一半在道路中心线东侧。我打了“120”。十三、调解协议、谅解书证实，被告人张振业与被害人额某及被害人苏某的亲属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书。十四、被告人张振业供述：我于2017年12月31日15时左右驾驶车辆从乌兰花镇富康小区附近出来准备回家，我先从政北路由西向东驶入建国路，然后沿建国路由北向南行驶，我左转弯过程中与一辆电动车发生碰撞，碰完之后我就下车了，再后来我就不清楚了。上述证据经庭审举证、质证、认证本院予以确认。本院认为，被告人张振业醉酒后驾驶车辆超速行驶中发生交通事故，造成被害人苏某死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持，被告人张振业具有坦白情节，可酌情从轻处罚，被告人张振业与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条三款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张振业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定起满一年止）二、由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人满某死亡赔偿金110000元，车辆损失费2000元，共计112000元。于判决生效后十日内履行完毕。三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿附带民事诉讼原告人额某医疗费10000元。于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。审判长高桂莲审判员李悦人民陪审员包玉英二○一八年四月二十八日书记员刘夏法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役，（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。