山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第63号
原告张卫东，男，汉族。
原告李增萍，女，汉族。
原告委托代理人武金花，女，山西晋中司法协会介休办事处法律工作者。
被告巩昌鹏，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司。
地址介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房27号。
负责人刘文魁，职务：经理。
委托代理人米慧婕，女，山西奇政律师事务所律师。
原告张卫东、李增萍诉被告巩昌鹏、中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称大地保险介休支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张卫东、李增萍的委托代理人武金花、被告巩昌鹏、大地保险介休支公司的委托代理人米慧婕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张卫东、李增萍诉称，2014年5月16日16时30分许，巩昌鹏驾驶晋XXXX**号小轿车沿东夏线由东向西行驶至54KM＋500M处左转弯时与相对方向张卫东驾驶的二轮摩托车（后乘坐李增萍）发生碰撞，造成张卫东、李增萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，二原告被送至介休市人民医院治疗，原告张卫东被诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折等，住院35天，花费医药费16000余元；原告李增萍被诊断为左肩部及膝部软组织损伤，门诊治疗花费605.3元。
2014年5月26日介休市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定巩昌鹏负主要责任，张卫东负次要责任，李增萍无责任。
被告巩昌鹏所有的晋XXXX**号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司投有强制险和商业险（第三者责任保险100000元）。
原告治疗终结后，经介休市交警队进行调解，双方未能达成调解协议，故原告方为维护自己的合法权益具状起诉，要求赔偿原告相应损失。
原告要求被告大地保险介休支公司在其承保的晋XXXX**号小轿车的范围内赔偿二原告如下损失：原告李增萍医药费605.3元；张卫东医药费16488.97元中的7094.27元、营养费1050元（30元X35天）、伙食补助费1750元（50元X25天）、陪侍费2835元（81元X35天）、摩托车修理费620元，合计13954.57元；依据鉴定结论赔偿原告张卫东伤残赔偿金及二次手术费、误工费，并在强制险内先赔付精神损害抚慰金。
被告巩昌鹏辩称，其出了12500元的医药费，要求返还。
被告大地保险介休支公司辩称，晋XXXX**号车在我公司投保交强险和第三者责任险，对于原告合理的损失，我公司首先在交强险内分项限额承担，超出交强险各分项限额的部分，在第三者责任险范围内按70%的比例承担。事故发生后我公司已经在交强险范围内为原告垫付医药费10000元。不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2014年5月16日，被告巩昌鹏驾驶其所有的晋XXXX**号小轿车沿东夏线由东向西行驶至54KM＋500M处左转弯时与相对方向张卫东驾驶的二轮摩托车（后乘坐李增萍）发生碰撞，造成张卫东、李增萍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告巩昌鹏所有的晋XXXX**号小轿车在被告大地保险介休支公司投有强制险和商业险（第三者责任保险100000元）。
经介休市公安交警大队作出事故认定，被告巩昌鹏负主要责任，张卫东负次要责任，李增萍无责任。
事故发生后，二原告被送至介休市人民医院治疗，原告张卫东被诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折等，住院34天，花费医药费28988.97元；原告李增萍被诊断为左肩部及膝部软组织损伤，门诊治疗花费605.3元。
在原告治疗过程中，被告巩昌鹏为原告垫付医药等费用12500元，该费用不在原告诉讼请求的范围内，经被告巩昌鹏当庭要求，本庭询问核实，原告及被告大地保险公司介休支公司同意一案审理。被告大地保险介休支公司垫付医疗费用10000元，原告方予以认可。
原告围绕其诉讼请求提供以下证据：张卫东、李增萍身份证复印件，证明原告的身份情况；道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任区分；机动车商业保险单两份，证明肇事车辆投保有强制险及商业险（第三责任险10万元）；张卫东的医疗费单据：1、介休市人民医院诊断建议书、出院证、统一收据、门诊收据、病历及清单一套（共29页）；2、介休市北辛武整骨医院处方及收据；共计16488.97元；李增萍介休市人民医院的门诊收据，共计605.3元，证明二原告的治疗情况及费用支出；张卫东的工作证及工资表，证明张卫东是介休某公司的职工，计算张卫东误工费的依据；张卫东户口本复印件、被扶养人张某、张才爱的身份证、户口本复印件及张兰镇下李候村村委证明，证明被抚养人的人数及抚养费计算；摩托车修理费收据及清单，证明张卫东摩托车的车损情况；鉴定书一份，证明张卫东十级伤残，二次手术费用8000元；鉴定费收据，2400元；交通费票据六支，费用88元。
原告主张的赔偿计算标准：
原告李增萍医药费605.3元；张卫东医药费16488.97元中的7094.27元、营养费1050元（30元X35天）、伙食补助费1750元（50元X35天）、陪侍费2835元（81元X35天）、摩托车修理费620元，合计13954.57元。
依据鉴定结论（10级）计算的各项费用如下：
伤残赔偿金项：18820.75元
1、伤残赔偿金7154元×20年×10%＝14308元
2、被抚养人生活费；女张某12周岁6017×（需要抚养年限6年）×（应承担份额1／2）×（残疾百分比10%）=（1805.1元）
3、母张才爱71周岁6017×（需要扶养年限9年）×（应承担份额1／2）×（残疾百分比10%）=（2707.65元）
精神损害抚慰金5000元。
误工费（从2014年5月16日至2015年2月4日止）共265天×200元（依据张工资3－5月15日共75天的平均工资）＝53000元。
二次手术费用8000元。
交通费88元。
以上合计84908.75元。
被告大地保险介休支公司的质证意见：一、对事故责任认定书、保单等无异议的证据不再质证；对医药费单据、病历、诊断证明均无异议，具体以票据金额为准；二、伙食补助费、营养费均无异议，陪侍费应当按照75元每天计算；护理期限根据住院病历记载是34天（伙食补助费和营养费也应计算为34天）；三、误工费标准和时间均有异议，工资标准提供的员工证无法核实其真实性，工资表体现不出工资发放的是2014年3至5月的工资；没有提供劳动合同、误工及扣发工资的证明及完税证明；所以对每日按200元计算误工费的标准有异议；四、根据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准》胫腓骨骨折的误工日是120日，原告主张265天与伤情不符合，也没有相应的证明；五、由于是十级伤残，并没有丧失劳动能力，不符合支付被抚养人费用的条件；六、对伤残鉴定没有异议；七、按农村标准计算也没有异议；八、精神抚慰金，因为本次事故原告也负有次要责任，主张5000元偏高；九、二次手术费，对光大鉴定中心出具的鉴定有异议，鉴定中仅仅列明了各项手术的项目，但是没有具体项目的费用，笼统估计二次手术费用8000元，依据不足；十、摩托车修理费并未提供正式维修发票，仅仅是购买配件的收据，收据上也没有日期；十一、鉴定费票据真实性没有异议，但是不属于保险责任范围；十二、交通费认可。
被告巩昌鹏的质证意见：同保险公司意见。
被告巩昌鹏提供了其驾驶证以及晋XXXX**号车辆行驶证。
原告以及被告大地保险介休支公司对被告巩昌鹏提供的证据不持异议。
以上为本案事实，有原、被告双方提供的以上证据及双方当事人的当庭陈述在案证实。
本院认为，原告张卫东、李增萍在交通事故中遭受人身损害，其依法享有向侵权人要求赔偿的权利。鉴于本案侵权人即被告巩昌鹏所有的车辆在被告大地保险介休支公司参保有强制险与第三者商业险，故被告大地保险介休支公司应当在强制险范围内分项赔偿。如有不足，被告大地保险介休支公司在商业险范围内按比例予以赔偿，鉴于本案被告巩昌鹏承担主要责任，所以被告大地保险介休支公司应当按70%的比例予以赔偿。如还有不足，再由被告巩昌鹏承担相应的赔偿责任。
对于原告所主张的各项费用，本院应依据侵权责任法的相关规定，结合原告所提供证据和当地居民生活标准予以认定。
原告李增萍医药费605.3元，被告方不持异议，本院予以支持；
张卫东医药费16488.97元＋12500元（被告巩昌鹏先行垫付），合计28988.97元，被告方不持异议，本院应予支持；住院天数应按34天计算，营养费1020元（30元X34天），伙食补助费1700元（50元X34天），陪侍费2550元（75元X34天，伤残赔偿金7154元×20年×10%＝14308元，被告方没有异议，本院予以支持；被抚养人生活费被告方虽提出异议，但原告主张与法有据本院应予支持，原告之女张某12周岁6017元×（需要扶养年限6年）×（应承担份额1／2）×（残疾百分比10%）=1805.1元，原告之母张才爱71周岁6017元×（需要扶养年限9年）×（应承担份额1／2）×（残疾百分比10%）=2707.65元；精神损害抚慰金5000元，被告认为原告该主张过高，但原告构成十级伤残，符合法律规定，本院应予支持；误工费被告方对每日工资200元持有异议，因原告从事采煤工作，本院应参照采煤业的标准计算至定残前一日68633元／年×265天＝49829元，交通费88元被告方不持异议，本院应予支持，摩托车修理费620元，数额较小，避免诉累，本院予以支持。
二次手术费用8000元，不予支持，待实际发生后，再行起诉。
被告巩昌鹏先行垫付原告的12500元，应在获得赔偿时予以返还。
被告大地保险介休支公司先行支付10000元医疗费，在赔偿中予以扣除。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司在晋XXXX**车辆强制险医疗费项下赔偿原告李增萍医疗费、张卫东医疗费、伙食补助费、营养费共计32314.27元中的10000元（该笔赔偿款被告已先行支付，不再赔偿）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司在晋XXXX**车辆强制险伤残赔偿金项下赔偿原告张卫东护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计76287.75元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司在晋XXXX**车辆第三者商业险中赔偿原告张卫东第一项不足部分22314.27元的70%即15619.99元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司在晋XXXX**车辆财产损失险中赔偿原告张卫东摩托车损失620元。
五、驳回原告的其他请求。
上述判决内容在判决生效后十日内履行，原告在获得赔偿时，返还被告巩昌鹏先行垫付12500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，由中国大地财产保险股份有限公司介休支公司承担2139.5元，原告承担130.5元，被告巩昌鹏承担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
代审 判员 张晓燕
人民陪审员 赵纯义
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭 蕊