云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第57号
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行。
住所地：江川县大街街道兴江路**号。
负责人陈天宝，系该支行行长。
委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告顾坤所，男，生于1982年3月26日，汉族，农民，住江川县前卫镇前卫社区居民委员会大树村**号。
被告李芳，女，生于1985年12月25日，汉族，农民，住江川县前卫镇前卫社区居民委员会大树村**号，现住江川县大街街道海浒社区古城村128号。
被告顾江辉，男，生于1983年7月21日，汉族，农民，住江川县前卫镇前卫社区居民委员会大树村***号。
被告吴金柱，男，生于1967年7月3日，汉族，农民，住江川县前卫镇前卫社区居民委员会大树村**号。
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行（以下简称农行江川县支行）因与被告顾坤所、李芳、顾江辉、吴金柱金融借款及保证合同纠纷一案，于2015年3月6日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李勇、被告顾坤所、李芳、吴金柱、顾江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告顾坤所、李芳系夫妻。2009年6月9日，被告顾坤所向其申请农户小额贷款，其审查后同意贷款，并于2009年9月10日与被告顾坤所、顾江辉、吴金柱签订最高额担保个人借款合同，约定自2009年9月10日起至2012年7月6日止，被告顾坤所可以在人民币30000元的借款本金额度内向其申请借款；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%确定；到期日最迟不得超过2013年3月10日；被告顾江辉、吴金柱自愿为被告顾坤所的借款本息承担连带保证担保责任。2012年6月26日，其向被告顾坤所发放借款本金23000元，借款期限自2012年6月26日起至2013年3月10日止；记账凭证载明贷款利率为年利率6.941%，逾期利率为年利率9.0233%。贷款期限届满后，四被告均未偿还借款本金及相应利息，其四人的行为已构成违约，故其起诉要求判令：1.被告顾坤所、李芳连带偿还其借款本金23000元及利息2260.45元（含借期内利息及截至2014年12月20日止的逾期利息），本息合计25260.45元；并以借款本金23000元为基数，按年利率9.0233%计付自2014年12月21日起计至款项付清之日止的逾期利息；2.被告顾江辉、吴金柱对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由四被告负担。
被告顾坤所辩称，原告所诉属实，其原意偿还该笔贷款本金及相应利息。
被告李芳辩称、其虽与被告顾坤所离婚，但其愿意与被告顾坤所共同偿还原告所诉贷款本金及利息。
被告顾江辉、吴金柱共同辩称，对原告所诉无异议。
经审理查明，2009年6月9日，被告顾坤所向原告农行江川县支行申请农户小额贷款。2009年9月10日，被告顾坤所、顾江辉、吴金柱与原告农行江川县支行签订最高额担保个人借款合同，约定：自2009年9月10日起至2012年9月10日止，被告顾坤所可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过2013年3月10日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日；原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款划入被告顾坤所在其处开立的账户；被告顾江辉、吴金柱自愿为被告顾坤所的上述借款提供保证担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为30000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；有多个担保人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款到期日起二年；被告顾坤所未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告顾坤所于2012年6月26日向原告借款人民币23000元，借款期限自2012年6月26日起至2013年3月10日止，借款利息按年利率6.941%计算，逾期利息按年利率9.0233%计算。原告于贷款当日将借款划入被告顾坤所在原告处开立的账户。贷款期满后，被告顾坤所、顾江辉、吴金柱均未偿还原告借款本金及相应利息。
另查明，被告顾坤所、李芳原系夫妻，2011年11月24日，经本院主持调解，双方达成一致意见，同意离婚。被告李芳愿意对被告顾坤所向原告的借款本金及利息承担连带偿还责任。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、四被告的身份证复印件和常住人口登记卡复印件、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表（试行）、最高额担保个人借款合同、中国农业银行记账凭证、中国农业银行江川县支行客户贷款及欠息清单，被告李芳提供的江川县人民法院（2011）江民一初字第547号民事调解书以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告顾坤所、顾江辉、吴金柱签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照约定向被告顾坤所发放了23000元贷款，被告顾坤所在借款期满后，未对借款本金及相应利息向原告进行偿还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告顾坤所偿还借款本金23000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于被告李芳对被告顾坤所所欠借款本息是否应当承担连带偿还责任的问题。本案原告所诉借款系被告顾坤所在与被告李芳离婚之后所负债务，该债务系被告顾坤所的个人债务。但原告主张要求被告李芳对被告顾坤所的上述贷款本息承担连带偿还责任，而被告李芳也愿意与被告顾坤所连带偿还该笔贷款本息。故原告要求被告李芳对被告顾坤所所欠借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告顾江辉、吴金柱对被告顾坤所所欠借款本息是否应承担连带担保责任的问题，因被告顾坤所在约定的期限内向原告借款，借款金额并未超出最高额担保个人借款合同约定的担保债务最高余额，后其未能按照合同约定偿还借款本金及利息，合同约定被告顾江辉、吴金柱为被告顾坤所的借款本金及利息承担保证责任，担保的债务最高余额为30000元，保证方式为连带责任保证，担保人之间为共同保证，依据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，被告顾江辉、吴金柱对被告顾坤所未能偿还的借款本金及利息应在30000元的范围内承担连带保证责任。原告要求被告顾坤所、吴金柱为被告顾坤所未偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权力。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实另行提起诉讼”，故本案被告顾江辉、吴金柱对被告顾坤所所负上述借款本息在30000元范围内承担保证责任后，有权向被告顾坤所追偿。
综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事利益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告顾坤所、李芳于本判决生效之日起15日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金23000元及利息2260.45元（含借期内利息及截止2012年12月20日止的逾期利息），本息合计25260.45元；并以借款本金23000元为基数，按年利率9.0233%计付自2014年12月21日起至款项付清之日止的逾期利息。
二、被告顾江辉、吴金柱对上述借款本息在30000元范围内承担连带偿还责任。被告顾江辉、吴金柱承担连带偿还责任后，有权向被告顾坤所追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司江川县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元（原告已预交），减半收取215.5元，由被告顾坤所、李芳连带负担，被告顾江辉、吴金柱对此承担连带责任，被告顾江辉、吴金柱承担连带责任后，可以向被告顾坤所追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 张钦奕
二〇一五年五月二十八日
书记员 李静雯