河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1163号
原告：杨清霞，女，1967年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张志伟，漯河市源汇区嘉城法律服务所法律工作者。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
被告：杨红召，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。
原告杨清霞与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）、杨红召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨清霞的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告诚泰财险河南公司、杨红召经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨清霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等各项损失共计47238.6元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月8日15时许，被告杨红召驾驶豫Ｋ×××××号轿车在漯河市××路实验小学南50米处，与骑自行车的原告杨清霞相撞，造成双方车损、杨清霞受伤及衣物破损、手机损坏的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2017年9月19日作出第20170908号道路交通事故认定书，认定被告杨红召负该事故的全部责任，杨清霞不负事故责任。原告受伤后在漯河市第三人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。经查，豫Ｋ×××××号轿车在被告诚泰财险河南公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告诚泰财险河南公司、杨红召均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于护理人员认定。因原告提供的住院病历显示联系人为杨清真，而原告提供的证据显示护理人员为高杨，且河南省体育彩票管理中心漯河分中心出具的证明只显示高杨是从事彩票销售工作，但并未显示其停止工作；同时该证明没有材料制作人签字，故本院对该证明不予采信认定。二、关于手机损失费认定。因本案交通事故发生时间是2017年9月8日；而原告提供的手机购买发票是2018年3月11日出具，但未能提供最初的购物凭证与之相印证，本院对该证据的关联性无法认定，故本院对原告主张的手机损失费无法确认。三、关于交通费认定。因原告提供的出租车发票存在连号，且每张票面均为10元，而根据原告住所地，出租车发票与所就诊医院地点不能相符合，故本院对原告的交通费票据不予认定。因原告治疗损失支出交通费是必然要发生的费用，故对原告要求的交通费本院按住院期间每天10元计算的标准予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月8日15时许，被告杨红召驾驶豫Ｋ×××××号轿车在漯河市××路实验小学南50米处，与骑自行车的原告杨清霞相撞，造成双方车损、杨清霞受伤及衣物破损、手机损坏的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2017年9月19日作出第20170908号道路交通事故认定书，认定被告杨红召负该事故的全部责任，杨清霞不负事故责任。原告受伤后即被送往漯河市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.××。原告住院治疗至2017年11月13日出院，共计住院66天，住院期间支出住院医疗费22512.63元。出院时医嘱原告1.注意休息；2.积极控制血糖；3.不适随诊。
被告杨红召的驾驶证号为，准驾车型为C1，有效期限为2015年6月10日至2025年6月10日。豫Ｋ×××××号轿车的车辆所有人为杨利美，该车在被告诚泰财险河南公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
原告杨清霞居住生活在城镇，从事体育彩票代销服务工作。河南省2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，本案中因被告杨红召驾驶豫Ｋ×××××号轿车对本次事故负全部责任，故被告杨红召应对原告在本次事故中所造成的损失承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上法律及司法解释规定，本案中因肇事车辆豫Ｋ×××××号轿车因在被告诚泰财险河南公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告诚泰财险河南公司应在交强险分项保险限额内及约定的商业三者险保险限额范围内分别承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告杨清霞作为本次事故受害人有权直接要求被告诚泰财险河南公司赔偿各项合理合法的损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况，原告的医疗费应为22512.63元。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因原告系城镇居民，且从事体育彩票销售服务，其误工费应按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算，应为6122.09元（33857元/年÷365天×66天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，因原告未提供的护理人员的收入情况，故应按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业的标准计算护理费，其护理费应为6122.09元（33857元／年÷365天×66天）。4、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为1980元（30元／天×66天）。5、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为660元（10元／天×66天）。6、交通费；因原告治疗损伤支出交通费是必然要发生的费用，本案原告住院66天，按住院期间每天10元标准计算交通费，原告请求的920元交通费过高，故本院酌定交通费为660元。以上原告的各项损失共计人民币38056.81元。
三、二被告各自承担的具体损失项目和数额。根据《交通事故损害赔偿解释》第十六条第一款规定，（一）被告诚泰财险河南公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用10000元保险限额内承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，因原告的该三项费用合计25152.63元（22512.63元+1980元+660元），已超过10000元的医疗费用限额，故在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为误工费、护理费、交通费，因原告的该部分项目费用共计12904.18元（6122.09元+6122.09元+660元），未超过110000元的限额，故在伤残赔偿限额内应赔偿上述损失12904.18元。以上交强险限额内应承担的各项损失共计22904.18元（10000元+12904.18元）。（二）被告诚泰财险河南公司在30万元商业三者险限额内应承担的具体损失数额为15152.63元（25152.63元－10000元）。（三）被告诚泰财险河南公司在以上交强险限额及商业三者险限额内共计承担赔偿的各项损失为38056.81元（22904.18元＋15152.63元）。由于原告杨清霞请求被告杨红召赔偿的各项损失数额未超过被告诚泰财险河南公司对肇事车辆豫Ｋ×××××号轿车的保险限额，故被告杨红召对原告杨清霞不再承担赔偿责任。对于诉讼费，因原告杨清霞及被告杨红召未向法庭提供被告诚泰财险河南公司拒绝理赔的依据，故对被告诚泰财险河南公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币38056.81元。
二、驳回原告杨清霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告杨清霞负担95元，被告杨红召负担395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李慧杰
二〇一八年五月二十四日
书记员 张潇霞
注：案件款账户
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门