河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初118号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人李某，男，1966年4月23日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘风群，河南明治律师事务所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人李某同意后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员张原、白锐洁出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘风群到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年4月19日6时许，被告人李某驾驶车牌号豫A江淮牌轻型厢式货车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）新港大道南路由北向南行至小岗王村口南侧时，与沿新港大道南路由南向北行驶至此处向左转弯的被害人刘某丙驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，致刘某丙当场死亡。事故发生后，李某让路人使用其电话拨打110、120报警，并在现场等候，接警民警到现场后将李某抓获。经鉴定，被害人刘某丙系颅脑损伤死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故责任认定：被告人李某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定，其违法行为在此次事故中起主要作用。刘某丙其行为违法了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第六十九条之规定，其违法行为在此次事故中起次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，李某负事故主要责任，刘某丙负事故次要责任。经鉴定，豫A号轻型厢式货车的左后轮的制动技术状况对整车安全性能造成影响，不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关规定。
被告人李某归案后如实供述上述犯罪事实。2016年4月28日，李某亲属支付丧葬费15000元给被害人亲属。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某的供述；证人连某、刘某甲、刘某乙的证言；书证、物证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控李某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出李某系自首，过失犯罪，主观恶性小，在事故中负主要责任，已经赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，建议对其适用缓刑。当庭还提交赔偿协议书、谅解书、收条各一份。
经审理查明：2016年4月19日6时许，被告人李某驾驶车牌号豫A江淮牌轻型厢式货车沿航空港实验区新港大道南路由北向南行至小岗王村口南侧时，与沿新港大道南路由南向北行驶至此处向左转弯的被害人刘某丙驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，致刘某丙当场死亡。事故发生后，李某让路人使用其电话拨打110、120报警，并在现场等候，接警民警赶到现场后将李某抓获。经鉴定，被害人刘某丙系颅脑损伤死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故责任认定：被告人李某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定，其违法行为在此次事故中起主要作用。刘某丙其行为违法了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第六十九条之规，其违法行为在此次事故中起次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，李某负事故主要责任，刘某丙负事故次要责任。经鉴定，豫A号轻型厢式货车的左后轮的制动技术状况对整车安全性能造成影响，不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关规定。
被告人李某归案后如实供述上述犯罪事实。2016年4月28日，李某亲属支付丧葬费15000元给被害人亲属。
另查明，2016年7月21日，被告人李某赔偿被害人刘某丙亲属人民币30000元，双方达成和解，刘某丙亲属对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人李某的供述，其对驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、过程等相关情况均有供述，与证人连某、刘某甲、刘某乙的证言可以相互印证，另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据在卷佐证；
2、户籍信息、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表，证实被告人李某属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；
3、受案经过、到案经过，证实了公安机关受理该案及被告人李某到案的相关情况；
4、接处警登记表、新郑市公安局指挥中心证明、新郑市紧急医疗救援中心证明，证实了事故发生后被告人李某拨打报警电话和急救电话的情况；
5、郑州市公安局交通事故鉴定所编号1601824号、1601825号血醇鉴定意见书、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字（2016）第081号道路交通事故认定书，证实被告人李某和被害人刘某丙发生事故后均未检出血醇含量，以及公安机关对事故责任划分的情况；
6、新郑市公安交通警察大队（2016）021号交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某丙系颅脑损伤死亡；
7、河北津实司法鉴定中心河北津实（2016）司鉴字第197号号司法鉴定意见书，证实了李某所驾驶的豫A江淮牌轻型厢式货车的安全技术情况；
8、亲属关系证明、户口本复印件、身份证复印件，证实了被害人的亲属关系；
9、授权委托书、收据、交通事故赔偿协议书、收条、交通事故谅解书，证实被告人对被害人亲属进行赔偿并取得谅解的情况；
10、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；称重单；居民死亡医学证明书、尸体处理通知书；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据经质证，被告人及其辩护人均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人李某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人案发后主动拨打110报警电话和120急救电话，在现场等候民警到来，应视为自动投案，被告人归案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人已赔偿被害人亲属，双方达成和解，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，可对其酌予从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟 沛
二〇一六年七月二十九日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫