河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初3119号
原告：卢道金，男，汉族，生于1962年2月5日，住邓州市。
原告：卢建立，男，汉族，生于1984年3月11日，住邓州市，
原告：葛长银，男，汉族，生于1936年4月5日，住邓州市。
三原告委托诉讼代理人：王兰涛，河南三贤律师事务所律师。
被告：杨天刚，男，汉族，生于1970年10月26日，住镇平县。
被告：内乡县昌盛物流有限公司（缺席）
法定代表人：高汝根，该公司经理
住所地：内乡县工业园
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
负责人：吴文光，该公司经理
委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1
三原告卢道金、卢建立、葛长银诉被告杨天刚、内乡县昌盛物流有限公司（以下简称昌盛物流）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人王兰涛、被告杨天刚、人财保险之委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼，被告昌盛物流经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2018年5月2日13时31分许，死者葛某驾驶电动自行车行驶至棠西335省道355公里路段南省道240线邓州市垃圾处理厂路口处时，与被告杨天刚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RF1**挂重型仓栅式半挂车相撞，致使受害人受伤，并于2018年5月11日死亡。因原、被告就赔偿问题无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判决三被告赔偿三原告各项损失共计440000元。
三原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
一、三原告的身份证复印件各一份，用以证明三原告的身份；
二、第411381120180000373号交通事故认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及双方过错责任划分；
三、葛某的病历及医疗费用票据，用以证明葛某因本案交通事故受伤后，在邓州市人民医院（2018年5月2日至2018年05月11日）抢救治疗以及产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失的事实；
四、葛某的居住证明及工作地；
（一）邓州市高集镇寨上村村民委员会的证明、邓州市古城街道办事处新西社区居民委员会的居住证明、邓州市公安局新华派出所出具的证明，原件各一份；
（二）商品房买卖合同及结婚证原件各一份；
（三）证人证言原件三份；
（四）邓州市龙波加油站营业执照复印件及工资表复印件各一份；以上用以证明葛某的户口性质虽为农村，但葛某事故发生之前一年的居住、生活、收入均为邓州市市区，故葛某的赔偿标准应按城镇标准计算；
五、交通费用票据，用以证明因本案交通事故致原告方发生交通费用损失的事实。
被告人财保险辩称，1、交通事故发生属实，责任划分无异议；2、投保属实的情况下，在交强险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任；3、原告诉求过高；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人财保险未向法庭提交任何证据。
被告杨天刚辩称，同保险公司意见。要求退还垫支30000元。
被告杨天刚向法庭提交收条一张，证明其为死者垫支30000元。
被告昌盛物流未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实做出综合、客观认定。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2018年5月2日13时31分许，死者葛某驾驶电动自行车行驶至棠西335省道355公里路段南省道240线邓州市垃圾处理厂路口处时，与被告杨天刚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RF1**挂重型仓栅式半挂车相撞，致使受害人受伤，事故发生后，葛某被送往邓州市人民医院抢救治疗，共住院9天，支医疗费72055.2元，葛某于2018年5月11日抢救无效死亡。该次事故经邓州市公安交通警察大队第411381120180000373号《道路交通事故认定书》认定死者葛某与被告杨天刚负此次事故的同等责任。另查明，死者葛某生于1962年5月1日，其父亲葛长银，生于1936年4月5日，共生育有六个子女，长女葛云芝（生于1959年9月21日）、二女葛某（生于1962年5月1日）、三女葛香芝（1964年5月26日）、四女葛付芝（生于1967年6月23日）、长子葛永荣（生于1972年6月17日）、次子葛永峰（1975年12月4日）。
再查明，被告杨天刚所驾驶的车辆在被告人财保险投保有交强险及第三者商业险。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，依法应得到赔偿的权利。在该次事故中，死者葛某与被告杨天刚负此次事故的同等责任，事实清楚，本院予以确认；被告人财保险辩称，对死者住院期间7000元外购药有异议，本院认为，根据死者的长期医嘱单中显示需静脉注射人血白蛋白，故被告人财保险该辩解理由不成立；被告人财保险辩称，应当扣除10%非医保用药，本院认为，患者用药系医疗部门根据患者伤情需要做出，且被告人财保险不能证明哪些用药属于非医保用药，故被告人财保险该辩解理由不成立；被告人财保险辩称，受害人受伤后住在重症监护室，不应支持住院伙食补助费及护理费，本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括住院伙食补助费、护理费等，故被告人财保险该辩解理由不成立；被告人财保险辩称，死者赔偿标准应按农村标准计算，本院认为，根据原告提供的商品房购买合同、邓州市古城街道办事处新西社区居民委员会的居住证明、邓州市公安局新华派出所出具的证明、证人证言，结合邓州市龙波加油站营业执照复印件及工资表复印件，足以证明死者葛某在城镇务工且收入来源于城镇，故被告人财保险该辩解理由不成立；原告要求住院伙食补助费、营养费每日50元过高，根据本地实际经济情况，酌定为每日30元；原告要求精神抚慰金30000元过高，根据死者在本次事故应负责任，酌定为25000元；原告要求交通费1000元过高，根据本地经济水平及实际消费水平，酌定为300元。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本次事故中死者葛某亲属因该事故造成的损失赔偿的项目和标准应为：1.医疗费72595.2元【①医药费72055.2元；②营养费270元（9天×30元）；③住院伙食费270元（9天×30元）】；2.护理费630元（70元/天×9天）；3.误工费630元（70元/天×9天）；4.死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年）；5.丧葬费24752.5元；6.被赡养人生活费7676.27元（葛长银：9211.52元/年×5年×1/6）；7.精神抚慰金25000元；8.交通费300元。上述共计722741.17元。故被告人财保险在交强险限额范围内应承担赔偿数额为120000元（1.医疗费10000元；2.护理费630元；3.误工费630元；4.丧葬费24752.5元；5.被赡养人生活费7676.27元；6.精神抚慰金25000元；7.交通费300元；8.死亡赔偿金51011.23元）；因被告杨天刚在被告人财保险投保有第三者商业险，且在该次事故中负同等责任，故被告人财保险在第三者商业险限额范围内应承担301370.59元（722741.17元-120000元）×50%；故在本案中，被告人财保险应承担赔偿数额共计421370.59元（301370.59元+120000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿三原告卢道金、卢建立、葛长银医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被赡养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计421370.59元；
三原告在收到上述赔偿后返还被告杨天刚垫支医疗费30000元；
驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，三原告卢道金、卢建立、葛长银承担200元，被告杨天刚承担3750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾庆品
二〇一八年八月十三日
书记员 宗 宁