北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第08561号
原告（反诉被告）白淑英，女，1970年2月28日出生。
被告（反诉原告）宋奎杰，男，1959年1月24日出生。
被告北京凯顺通达科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号18幢B座615。
法定代表人冯延芳，经理。
二被告委托代理人许丽红，女，1982年3月4日出生。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层东侧。
负责人于洋，总经理。
委托代理人张健，男，1982年1月11日出生。
原告白淑英与被告宋奎杰、北京凯顺通达科技有限公司（以下简称凯顺通达公司）、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告白淑英，被告宋奎杰、凯顺通达公司委托代理人许丽红、北京分公司委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白淑英诉称：2014年9月1日14时许，被告宋奎杰驾驶车牌号为京X小货车在丰台区云岗路装工院基础部家属院口，由西向东行驶中，将骑自行车由西向北行驶的原告撞倒，导致原告受伤。自行车损坏。该事故经交管部门认定，被告宋奎杰负主要责任，原告负次要责任。原告经丰台中西医结合医院治疗，诊断为骶骨骨折，住院23天，后经北京北亚骨科医院进一步治疗9天。原告因此次事故产生各项损失，生活亦受到影响。经查，被告凯顺通达公司系事故车辆所有人，被告北京分公司为事故车辆承保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费2864.9元（含复印费9.2元），误工费9000元，护理费9650元，住院伙食补助费1150元，营养费5000元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，自行车损失350元。诉讼费由被告承担。
被告宋奎杰辩称并反诉称：对事故事实及责任认定均认可。事故车辆投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故车辆是宋奎杰购买并使用，挂靠在凯顺通达公司名下，宋奎杰向公司交纳挂靠费，超出保险责任的费用，宋奎杰同意承担赔偿责任。事故发生后，宋奎杰为原告垫付医疗费8838.69元，就已经垫付的医疗费提起反诉，要求由反诉被告全额承担。
被告凯顺通达公司辩称：事故车辆挂靠在我公司名下，我公司与宋奎杰签署了挂靠合同，本次事故我公司不同意承担赔偿责任，认为相关责任应由宋奎杰承担。
被告北京分公司辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故车辆在我司投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司同意在各保险分项限额内，赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失。不同意承担诉讼费。
反诉被告白淑英就反诉辩称：事故车辆投保了保险，相关费用应该由保险公司承担，我个人不同意承担相关费用。
经审理查明：2014年9月1日14时10分许，被告宋奎杰驾驶车牌号为京X小货车由西向东行驶至丰台区云岗路装工院基础部家属院口时，适有原告驾驶自行车由西向北行驶至此，被告车辆驾驶室右侧与自行车左车把接触，原告摔倒受伤，两车损坏。该事故经交管部门认定，被告宋奎杰负主要责任，原告负次要责任。原告于2014年9月1日至2014年9月23日在北京市丰台中西医结合医院住院治疗22天，出院诊断为骶骨骨折。出院医嘱建议出院后继续平卧或侧卧休息，不能坐起或下地，伤后6-8周再次复查，随诊等。2014年11月15日，北京市丰台中西医结合医院出具诊断证明书，诊断原告为骶骨骨折，建议休息二周。后原告又于2015年3月18日至2015年3月27日在北京北亚骨科医院住院治疗9天，出院诊断为腰椎间盘突出伴有神经根病。出院医嘱建议继续口服药物治疗，注意休息，勿劳累，坚持适当功能锻炼等。2015年4月14日，北京北亚骨科医院出具诊断证明书，诊断原告为骶骨骨折外伤导致腰椎间盘突出，医嘱建议限制腰椎活动，卧硬板床休息。腰部保暖，避免剧烈运动，不适随诊。原告支付医疗费2655.7元，复印费9.2元。原告于2014年9月3日至2014年9月23日聘请护工19天，支付护理费2850元。原告自述出院后由家属护理，并提供了北京XX有限公司出具的证明，内容为:兹证明郭蒙蒙是我公司员工，月收入为3400元。2014年9月23日至2014年11月22日请假两个月照看病人，我单位在其请假期间不发放任何工资报酬。原告同时提供了郭蒙蒙的劳动合同、请假条、工资明细单。原告提供北京XX公司出具的证明，内容为：我单位员工白淑英，该同志每周一至周五的每天晚上6点到晚上8点，星期六、日每天早8点30分到下午6点，在我单位上班，主要从事资料整理和材料预算工作，月工资3000元，工资发放方式现金结账。其于2014年9月1号，在非公外出途中被一辆红色货车撞倒，经丰台区中西医结合医院诊断为骶骨骨折，休假90天，休假期间本单位停发其工资。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。
另查，京X车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及200000元商业三者险，不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。被告宋奎杰已为原告支付医疗费8838.69元。被告宋奎杰提供挂靠合同一份，用以证实车辆属于挂靠性质。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据等相关证据在案佐证。
本院认为：被告宋奎杰与原告在事故发生中均负有过错，其中，被告宋奎杰承担主要责任，原告承担次要责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，故超出交强险限额的费用由被告宋奎杰、原告各自按70%、30%责任比例承担。又鉴于京X车辆挂靠在被告凯顺通达公司名下，故被告凯顺通达公司应与被告宋奎杰承担连带赔偿责任。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对复印费，被告宋奎杰自愿承担，对此本院不持异议。对误工费，鉴于原告因伤休假对其较为稳定的兼职收入确会产生一定影响，且其提供了相关证据，故对误工费本院予以支持。对护理费，原告住院期间聘请护工，提供了护理费发票，出院后原告自述由家属护理，但未能提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及合理的护理期酌情予以确定。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，原告主张交通费数额合理，对此本院予以支持。对精神损害抚慰金，考虑原告受伤长期卧床，对其身体及精神均有一定影响，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤情酌情予以确定。对自行车损失，原告未能提供相关证据，且车辆损失主要系丢失所致，故本院不予支持。对反诉原告宋奎杰垫付的医疗费，超出交强险限额部分由原告按30%责任比例承担。对医疗费中被告宋奎杰自行承担的部分，被告北京分公司同意在本案中直接向宋奎杰进行理赔，对此本院不持异议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告白淑英医疗费二千六百五十五元七角，住院伙食补助费一千一百元，营养费三千元。
二、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告白淑英白淑英误工费九千元，护理费八千八百五十元，交通费四百元，精神损害抚慰金二千元。
三、被告宋奎杰于本判决生效后七日内给付原告白淑英复印费九元二角。
四、反诉被告白淑英于本判决生效后七日内给付反诉原告宋奎杰垫付的医疗费一千六百七十八元三角二分。
五、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付宋奎杰垫付的医疗费七千一百六十元三角七分。
六、驳回原告白淑英及反诉原告宋奎杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十八元，由原告白淑英负担四十八元（已交纳）；由被告宋奎杰负担二百七十元（于本判决生效后七日内交纳），被告北京凯顺通达科技有限公司承担连带赔偿责任。反诉案件受理费二十五元，由反诉原告宋奎杰负担十五元（已交纳）；由反诉被告白淑英负担十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 齐 乐