四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初36号
原告:李桂英，1948年6月6日生，住四平市。
委托代理人：徐成，吉林辅民律师事务所律师，
被告：吕春玲，女，1979年5月16日生，汉族，住四平市铁东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。地址：四平市铁西区中央西路**号。
负责人：艾秀岩，经理。
委托代理人：王建平。
原告李桂英诉被告吕春玲、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理，李桂英委托代理人徐成，吕春玲，太平洋保险公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，2016年1月20日太平洋保险公司申请鉴定，2016年2月24日吉林衡德司法鉴定所作出吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书，2016年3月18日继续开庭进行了审理，李桂英委托代理人徐成，吕春玲，太平洋保险公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李桂英诉称：2015年8月16日17时，吕春玲驾驶×××号东风日产轿车在南二纬之间六马路转弯时与过马路行人李桂英发生刮碰，李桂英倒地受伤。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定吕春玲负事故全部责任，李桂英无责任，李桂英被送往四平市第一人民医院住院治疗，现已出院。事故发生后，李桂英为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告吕春玲赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、精神损害赔偿金、律师代理费合计172889.31；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
吕春玲辩称：事故发生后，我方积极送伤者进行治疗，我方垫付4300余元，中间我方还去看望几次。我方认为金额太多了，李桂英是退休人员，不存在误工费。后期为了结账，我们把垫付的住院费3000元押金票据给李桂英的儿子了。
太平洋保险公司辩称：同意在交强险和医保范围内赔偿，李桂英伤残等级过高，李桂英是1948年出生，不存在误工费;精神损害赔偿金、营养费过高;鉴定费、律师代理费我方不承担。申请对伤残等级、误工时限、护理时限、营养期限进行鉴定。
审理查明：2015年8月16日17时，吕春玲驾驶×××号东风日产轿车在南一、二纬之间六马路转弯时与过马路行人李桂英发生刮碰，造成车辆不同程度损坏，李桂英倒地受伤的交通事故。四平市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，吕春玲负事故全部责任，李桂英无责任。李桂英受伤后在四平市第一人民医院住院71天，李桂英住院期间为2级护理，出院诊断为：头面外伤、腔隙性脑梗塞、右肘、右手、双膝部外伤，双侧股骨头无菌性坏死、左侧胫骨平台骨折、左侧股骨头内髁骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左侧半月板损伤。2016年2月24日吉林衡德司法鉴定吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李桂英因左侧膝关节外伤致左下肢功能丧失22%，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其护理期为自外伤之日起90日；营养期为自外伤之日起90日；误工期自外伤之日起180日；不需要特殊治疗。吕春玲所有的×××号车在太平洋保险公司投保第三者强制保险和第三者责任保险（300000元，不计免赔）。在李桂英诉讼请求范围内中吕春玲垫付3000元（庭审中，吕春玲垫付1154元不在李桂英诉讼请求范围内）。
李桂英为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、被告吕春玲驾驶证，证明驾驶人主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单一份，证明驾驶人吕春玲在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保第三者强制保险和第三者责任保险。
3、四平市交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书1份，证明被告吕春玲负事故全部责任，原告李桂英无责任。
4、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、费用清单，证明李桂英在住院71天及李桂英的受伤情况和用药情况。
5、四平市铁东区时代寿衣鲜花超市出具的收入证明，4、5、6、7月份工资证明。
6、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明李桂英伤残等级为9级，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后120日，营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院期间伙食补助。
7、医疗费收据一张，金额33620.38元，证明医疗花费33620.38元。
8、鉴定费收据一张，证明鉴定花费3300元。
9、律师代理费收据一张，证明律师费4999.91元。
10、复印费收据1张，金额13元，证明复印费13元。
吕春玲对李桂英举证第1、2、3、6、7、10项证据无异议。对第4项证据认为我们去医院李桂英，有时候人不在医院。对第5项证据认为需要提供工资证明，李桂英68岁，应提供时代寿衣鲜花超市营业许可和用工劳动合同。对第8项证据认为不承担鉴定费。对第9项证据认为不承担律师费。
太平洋保险公司对李桂英举证的第1、2、3、7、10项证据无异议。对第4项证据认为对住院病历、费用清单无异议，李桂英存在挂床的行为。对第5项证据认为需要提供工资证明，李桂英68岁，应提供时代寿衣鲜花超市营业许可和用工劳动合同。对第6项证据认为是原告单方面进行的鉴定，我公司不认可，申请对上述项目重新鉴定。对第8项证据认为保险公司不承担鉴定费。对第9项证据认为保险公司不承担律师代理费。
吕春玲向法庭举证如下：
四平市第一人民医院门诊票据4张，金额1154元，门诊手册一本，证明吕春玲为李桂英垫付医疗费4154元，其中3000元整是给李桂英住院垫付的费用。
李桂英、太平洋保险公司对此份证据无异议。
太平洋保险公司向法庭举证如下：
吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书，证明经评定被鉴定人李桂英因左侧膝关节外伤致左下肢功能丧失22%，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其护理期为自外伤之日起90日；营养期为自外伤之日起90日；误工期自外伤之日起180日；不需要特殊治疗。
李桂英、吕春玲对此份证据无异议。
认定上述事实的主要证据有：李桂英提供的第1、2、3、4、5、7、9、10项证据、吕春玲提供的证据和太平洋保险公司提供的证据。
根据李桂英诉讼请求和吕春玲、太平洋保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、太平洋保险公司在第三者强制保险限额内对李桂英承担赔偿责任，超出部分由太平洋保险公司在第三者责任保险限额范围内按照事故全部责任承担赔偿责任。保险赔偿以外的损失由吕春玲按照事故全部责任承担。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书确认吕春玲承担事故全部责任，李桂英无责任。吕春玲所有的×××号车在太平洋保险公司投保第三者强制保险和第三者责任保险（300000元，不计免赔）。太平洋保险公司在第三者强制保险限额内赔偿李桂英，超出第三者强制保险部分由太平洋保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任承担赔偿责任。保险赔偿以外的损失由吕春玲按照事故全部责任承担。
二、李桂英合理的诉请应予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，李桂英提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、李桂英请求医疗费33620.38元。
吕春玲、太平洋保险公司无异议，本院予以保护。
2、李桂英请求住院伙食补助费7100元（100元/天×71天=7100元）。
吕春玲、太平洋保险公司无异议，本院予以保护。
3、李桂英请求营养费9000元（100元/天×90天=9000元）.
吕春玲无异议。
太平洋保险公司请求重新鉴定。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书评定李桂英营养期为90日。李桂英营养费本院予以保护。
4、李桂英请求误工费9600元（1600元/月×6个月=9600元）。
吕春玲、太平洋保险公司认为：需要提供工资证明，李桂英68岁，应提供时代寿衣鲜花超市营业许可和用工劳动合同。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书评定李桂英误工期为180日（6个月）。吕春玲、太平洋保险公司对于其辩解未提供证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。李桂英误工费本院予以保护。
5、李桂英请求护理费14889.60元（124.08元/天×120天=14889.60元）。
吕春玲无异议。
太平洋保险公司申请重新鉴定。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书评定李桂英护理期为90日。李桂英护理费本院保护11167.2元（124.08元/天×90天=11167.2元）。
6、李桂英请求残疾赔偿金（23217.82元/年×13年×20%=60366.33元）。
吕春玲无异议。
太平洋保险公司申请重新鉴定。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书评定李桂英因左侧膝关节外伤致左下肢功能丧失22%，评定其损伤的后遗症为十级伤残。本院保护李桂英残疾赔偿金30183.17元（23217.82元/年×13年×10%=30183.17元）。
7、李桂英请求精神损害赔偿金30000元。
吕春玲无异议。
太平洋保险公司认为：精神损害赔偿金过高。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书评定李桂英因左侧膝关节外伤致左下肢功能丧失22%，评定其损伤的后遗症为十级伤残。本院保护李桂英精神损害赔偿金10000元。
8、李桂英请求鉴定费3300元。
吕春玲、太平洋保险公司认为不承担鉴定费。
本院认为：太平洋保险公司申请的吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第059号司法鉴定意见书对原告自行申请的吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书进行了变更。对于李桂英请求的鉴定费本院不予保护。
9、李桂英请求复印费13元。
吕春玲不同意承担。
太平洋保险公司无异议
本院认为：复印费是实际支出，本院保护复印费13元。
10、李桂英请求律师代理费5000元。
吕春玲、太平洋保险公司不同意承担。
本院认为：律师代理费是实际支出，本院予以保护。
上述款额合计为115683.75元，由太平洋保险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿李桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿李桂英第4、5、6、7项60950.37元（9600元+11167.2元+30183.17元+10000元=60950.37元）。以上合计70950.37元。在第三者责任保险限额由太平洋保险公司内按照事故全部责任赔偿李桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费39720.38元（33620.38元+7100元+9000元-10000元=39720.38元）。保险赔偿以外的部分由吕春玲按照事故全部责任赔偿李桂英复印费、律师费5013元（13元+5000元=5013元），诉讼请求范围内吕春玲垫付的3000元应予扣除。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告李桂英医疗费、误工费等各项费用70950.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李桂英医疗费、住院伙食补助费等各项费用39720.38元。
三、被告吕春玲于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李桂英复印费、律师代理费2013元（先期垫付3000元已扣除）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，由被告吕春玲承担2614元，原告李桂英承担1144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 宋顺吉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 谷洪亮