山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初365号
原告王红丽，女，1995年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人靳水鱼，潞城市潞华法律服务所法律工作者。
被告陈红旗，男，1968年3月22日出生，汉族，司机。
被告长治市公共交通总公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司。
法定代表人何亮，经理。
委托代理人崔志强，山西九星律师事务所律师。
原告王红丽诉被告陈红旗、长治市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高宇独任审判，书记员师露霞担任记录，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王红丽及其委托代理人靳水鱼、被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司的特别授权代理人崔志强到庭参加了诉讼，被告陈红旗、长治市公共交通总公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红丽诉称，2016年2月25日7时40分许，原告王红丽骑行二轮电动车由西向东行驶至潞城市城际线贾村红绿灯十字路口时，与由南向北由被告陈红旗驾驶的晋D426**号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经潞城市公安局交通警察大队于2016年3月3日以潞公交警认字[2016]第9201600059号道路交通事故认定书认定，原告负该事故的主要责任，被告负该事故的次要责任。原告受伤后被送往长治市第二人民医院治疗，住院25天。原告的损失有：医药费45688.43元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、修车费500元、交通费230元、陪侍费2850元、误工费17328元、理发费60元、伤残赔偿金56724元、精神损害10000元、鉴定费1812元，计139191.93元，除被告赔偿的12000元外，由被告方再赔偿127191.93元。
原告王红丽针对自己的主张提供以下证据：
1、潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和经过；
2、长治市第二人民医院住院诊断证明书一份、病历一份、出院证一份、住院收费票据一支（计款44689.43元）、其它门诊票据七支（计款999元，其中35元的票据未记载姓名）；
3、申海文证明二支、交通费票据若干，证明原告因该事故花去交通费230元；
4、修理费票据一支，证明花去修理费500元；
5、鉴定费票据二支，证明因鉴定伤残等级花去鉴定费1812元；
6、收条一支，证明因做手术花去理发费用60元；
7、原告的人口登记卡一支（复印件），证明原告为农业户口；
8、晋D426**客车强制保险单（复印件）一份，证明该事故车辆投有交强险。
被告陈红旗未到庭参加诉讼或提供答辩。
被告长治市公共交通总公司未到庭参加诉讼或提供答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。该车辆在我公司投有交强险，法庭应当在分项限额内认定保险公司的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案争议的焦点是：1、原告王红丽要求的赔偿项目如何确定？2、被告方如何承担该事故的赔偿责任？
针对原告王红丽提供的证据1，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司无异议，本院予以认定；针对原告王红丽提供的证据2，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为其中价格为35元未记载姓名不应认可，本院对被告的辩解予以采信。故原告的医疗费本院认定为45653.43元；针对原告王红丽提供的证据3，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为该证明不符合证据的形式要件，不予认可，但认为交通费确实要发生，由法院酌情确定。本院根据原告的住院时间，酌情确定交通费为150元；针对原告王红丽提供的证据4，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为，修理费由法院酌情认定。本院酌情确定修理费为100元；针对原告王红丽提供的证据5，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为，对鉴定费用保险公司不应赔偿，本院认为，鉴定费用系因该事故所支出的费用，被告保险公司应予承担；针对原告王红丽提供的证据6，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为，原告的理发费用不属于保险赔偿范围，应由侵权人赔偿；针对原告王红丽提供的证据7，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司认为，原告应提供原件，本院认为，原告要求以农业户口赔偿残疾赔偿金，本院应予支持；针对原告王红丽提供的证据8，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司予以认可，本院予以确定。
根据原被告举证、质证情况，本院对以下事实予以确认：2016年2月25日7时40分许，原告王红丽骑行二轮电动车由西向东行驶至潞城市与长治市城际线贾村红绿灯十字路口时，与由南向北由被告陈红旗驾驶的晋D426**号大型普通客车发生碰撞，致原告王红丽受伤、二轮电动车损坏。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，于2016年3月21日出院，住院25天，花去住院医疗费44689.43元（由被告长治市公共交通总公司支付12000元），门诊医疗费964元。该事故经潞城市公安局交通警察大队于2016年3月3日以潞公交警认字[2016]第9201600059号道路交通事故认定书认定，原告王红丽负该事故的主要责任，被告陈红旗负该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告赔偿。诉讼期间，原告向本院提出申请，要求对原告的伤残进行伤残鉴定，经长治市人民医院对原告王红丽的伤残鉴定，原告的颅脑损伤为八级伤残，原告花去鉴定费1500元，鉴定检查费312元。
又查明，原告王红丽系农业户口。被告陈红旗驾驶的晋D426**号大型普通客车系被告长治市公共交通总公司所有，该车辆于2015年11月16日在被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司投有交强险。
本院认为，原告王红丽在骑行二轮电动车行驶过程中，未能按照交通信号灯行驶，违反了交通法规；被告陈红旗在驾驶车辆行驶过程中，对路口观察不力，未尽到安全注意义务，导致该事故发生，造成原告王红丽受伤、车辆损坏，经潞城市公安局交通警察大队认定，原告王红丽负该事故的主要责任，被告陈红旗负该事故的次要责任，本院予以确认。原告要求赔偿因此事故造成的相关损失，本院应予支持。因被告陈红旗系被告长治市公共交通总公司雇佣的司机，故被告陈红旗不承担赔偿责任。该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交强险分项范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分由被告长治市公共交通总公司按照双方的责任承担赔偿责任，本院确定原告承担百分之七十责任，被告承担百分之三十分责任。
关于赔偿项目：1、医药费45653.43元；2、住院伙食补助费，按每日100元计算，原告住院25天，为2500元；3、营养费，原告要求按每日15元计算，被告保险公司确认，原告住院25天为375元，以上1-3项计48528.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司在交强险分项范围内赔偿10000元，被告长治市公共交通总公司按双方事故责任赔偿原告11558.53元。4、护理费2850，被告保险公司予以确认，本院予以认定；5、误工费17328元，被告保险公司予以确认，本院予以认定；6、伤残赔偿金，原告为农业户口，依照2015年农村居民人均可支配收入9454元计算，原告经鉴定为八级伤残，应为56724元；7、精神损害抚慰金，本院参照原告在该事故的责任，确定为500元；8、鉴定费1812元；9、车辆损失100元；10、交通费150元，以上4-10项计款79464元，由被告保险公司赔偿。原告要求的理发费用，证据不力，本院不予支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司赔偿原告医疗费等损失计89464元，被告长治市公共交通总公司赔偿原告医疗费等11558.53元，被告长治市公共交通总公司多赔偿原告的441.47元应退还被告长治市公共交通总公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司赔偿原告王红丽医疗费等89464元。以上款额于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告长治市公共交通总公司赔偿原告王红丽医疗费等11558.53元（除原告已得赔偿12000元外，原告再得89022.53元）。
三、被告陈红旗不承担赔偿责任
四、驳回原告王红丽的其它诉讼请求。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告王红丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 高 宇
二〇一六年八月三十日
书记员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。