江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初2399号
原告陈大秀。
原告赵庆锭。
原告赵庆洪。
原告赵庆虎。
上述四原告的共同委托代理人钱银洁，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
上述四原告的共同委托代理人张峰，常州市武进区博援法律服务法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
上述二被告的共同委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
被告王峰。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路368号A座5层。
负责人蒋勇，该公司总经理。
委托代理人蒋若飞，该公司职工。
原告陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司、王峰、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年4月18日和4月22日公开开庭进行了审理，原告赵庆锭、赵庆虎及原告陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎的委托代理人钱银洁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司的委托代理人王辉，被告王峰（第一次到庭），被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人蒋若飞（第一次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎共同诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计384780元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司共同辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，在我公司投保的车辆出事故时属超载，应在商业险中扣除10%的免赔，另外赵声云驾驶的车辆属机动车，因此我公司只承担30%的赔偿比例；诉讼费用我公司不承担。
被告王峰辩称，由法院依法判决。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，在我公司投保的车辆在本次事故中没有责任，故我公司不承担相关的赔偿责任。
经审理查明，2015年12月29日19时左右，赵声云醉酒后（经检验：其体内血液中乙醇含量为266毫克/100毫升）驾驶电动三轮车在232省道74KM+320M段由东向西横过232省道东半幅路面至道路中心绿化带豁口处做短暂停留后，继续向西横过232省道西半幅机动车道时，恰遇王峰持证驾驶注册登记为其本人的苏N×××××号重型自卸货车（经查，该车实载货物质量37180kg，核定载质量15821kg）沿232省道西半幅中间机动车道由北向南行驶至此，苏N×××××号重型自卸货车将赵声云连人带车撞倒并碾压，苏N×××××号重型自卸货车撞车同时向右避让，避让过程中又撞到了由杨晓东驾驶的沿232省道西半幅最右侧机动车道由北向南行驶的苏D×××××号重型自卸货车（经查，该车实载货物质量43220kg，核定载质量12410kg）左侧，致三车不同程度损坏，赵声云当场死亡，造成重大道路交通事故。2016年1月19日常州市武进区公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第264号道路交通事故认定书，认定赵声云应承担该起事故的主要责任，王峰应承担该起事故的次要责任，杨晓东不承担该起事故的责任。2016年1月20日原告与王峰签订二份协议书，由王峰一次性支付47000元（已履行）后，不再支付任何费用。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，赵声云生于1961年7月13日（居民身份证号码××，系陈大秀之夫，赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎之父。苏N×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司投保了第三者责任商业保险，保险期限分别自2015年2月27日至2016年2月26日止和2015年6月5日至2016年6月4日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元；苏D×××××号重型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
还查明，证人赵某当庭陈述赵声云已在常州市武进区横林镇区红联村委赵家塘242号居住了三、四年。原告还提供了常州市武进区横林镇区红联村民委员会的证明及赵声云在常州市东家装饰材料有限公司、江苏蓝格装饰材料有限公司工作的二份劳动合同书。
以上事实有原告陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎提供的道路交通事故认定书、赵声云的尸体检验报告、注销户口证明、火化证、证人赵某当庭陈述、二份劳动合同书、苏N×××××号重型自卸货车和苏D×××××号重型自卸货车交强险和第三者责任商业险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，赵声云应承担该起事故的主要责任，王峰应承担该起事故的次要责任，杨晓东不承担该起事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏N×××××号重型自卸货车投保有交强险等因素考量后，确定承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在第三者责任商业保险限额内承担40%的民事赔偿责任，其余损失（包括苏N×××××号重型自卸货车超载部分10%的免赔）由陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎自行承担。
对于原告因赵声云死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张赵声云的丧葬费30891元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
2、原告主张赵声云的死亡赔偿金按每年37173元计算20年为743460元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
3、原告主张处理事故人员误工费2100元，考虑到原告为处理事故和办理丧葬必然会支出该项费用，故本院予以确认。
4、原告主张交通费1500元，考虑到原告为处理事故和办理丧葬必然会支出该项费用，故本院予以确认。
5、原告主张车辆损失1000元，因原告未能提供保险公司定损单或有关部门的评估报告单，故本院对原告主张车辆损失1000元的诉讼请求不予支持。
综上，本院核定赵声云死亡的损失为777951元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内赔付陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎110000元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔付陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎240462.36元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎因赵声云交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计110000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎因赵声云交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计240462.36元。
三、驳回陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元减半收取1212元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担400元，中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担812元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给陈大秀、赵庆锭、赵庆洪、赵庆虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年六月二日
书记员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共9页