内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初152号
原告于某某，女，1948年出生，汉族。
委托代理人王某梅，女，1970年出生，汉族，会计。
被告孙某某，女，1992年出生，蒙古族，无职业。
被告常某，男，1977年出生，汉族，个体业主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市胜利中路。
负责人乔柯岩，总经理。
委托代理人王某，女，1983年出生，汉族，系该公司职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街东段天骄城。
负责人赵玉红，总经理。
委托代理人娄某峰，男，1978年出生，汉族，系该公司职工。
原告于某某诉被告孙某某、常某、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人王东梅，被告孙某某、常某，被告英大保险公司的委托代理人娄高峰到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，2015年10月23日12时45分许，孙某某驾驶蒙GXX**号小型普通客车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区华申酒店门前由西向东倒车时，与沿华申酒店门前行走的行人于某某发生交通事故，致于某某受伤。原告受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗13天，诊断为头部外伤、腰背部软组织挫伤等伤情，原告住院期间一直由其女儿王东梅尽陪护义务。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙某某负本起事故的全部责任。蒙GXX**号小型普通客车的实际所有人为常某；被告孙某某所驾驶的蒙GXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告英大保险公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告孙某某、常某连带赔偿原告于某某各项损失16194.95元，包括医疗费11738.28元、护理费2166.67元（13天×166.67元）、住院伙食补助费520.00元（13天×40.00元）、交通费200.00元、营养费520.00元（13天×40.00元）、复查费1050.00元，要求二被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告孙某某、常某、英大保险公司对原告陈述的发生本起事故的事实、责任认定及蒙GXX**小型轿车投保情况无异议。
被告孙某某辩称，我是从后面撞到原告，并没有撞到原告头部，原告被撞后坐在地上，并没有造成原告头部受伤；事故车辆我是从常某处租的，常某是事故车辆的所有人。
被告常某辩称，蒙GXX**号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，在英大保险公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由二保险公司赔偿；我是开租赁公司的，被告孙某某驾驶的蒙G8＊＊**小型轿车是从我处租赁的。
被告太平洋保险公司提交书面答辩意见称，蒙GXX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，护理费同意按起诉地标准给付13天，不承担本案的诉讼费。
被告英大保险公司辩称，蒙GXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内；被告常某与我公司签订的私家车保险合同，现在车辆用于租赁，改变了被保险车辆的使用性质，不在我公司保险条款理赔范围内；故不同意在第三者责任保险内承担原告的损失。
经审理查明，2015年10月23日12时45分许，被告孙某某驾驶蒙GXX**号小型普通客车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区华申酒店门前由西向东倒车时，与沿华申酒店门前行走的行人于某某相撞，致于某某受伤。原告受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗13天，诊断为头部外伤、腰背部软组织挫伤、颈肩盘突出症、腰间盘突出症。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙某某负本起事故的全部责任。蒙GXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大保险公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。蒙G8XX**号小型普通客车的实际所有人为常某。原告的合理损失共计13571.92元，包括医疗费11618.28元、护理费1433.64元（13天×110.28元）、住院伙食补助费520.00元（13天×40.00元）。
原告为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。出示诊断书、住院病历、费用清单各1份、住院医疗费票据1枚、门诊收费收据7枚，证明原告住院治疗的天数、治疗过程、诊断病情及支付的医疗费用。出示格瑞装饰工程有限责任公司工资表3枚，拟证明原告的护理人员王东梅工资收入情况。经庭审质证，被告孙某某、常某、英大保险公司对原告出示证据的真实性无异议。
被告常某为证明孙某某驾驶的事故车辆系从常某处租赁及对原告的损失不承担赔偿责任，出示汽车租赁合同1份、工商营业执照1份，证明孙某某驾驶的事故车辆系在捷程汽车租赁公司租赁的事实。经庭审质证，原告认为不清楚租赁的事情，常某是孙某某驾驶事故车辆的车主，被告孙某某、英大保险公司对该证据无异议。
被告英大保险公司为证明对原告的损失不承担赔偿责任，出示机动车保险报案记录代抄单1份，证明车辆改变使用性之后，保险公司对事故车辆所发生的事故不承担赔偿责任。经庭审质证，原告认为被告英大保险公司出示的证据是复印件，对该证据不认可，不能免除保险公司的赔偿责任。被告孙某某对证据无异议。被告常某认为，保险公司并未履行告知义务，并没有提示过如果改变车辆性质，保险公司不理赔，未在保险条款上签字。
本院审查认为，原告出示的2015年11月13日金额为20.00元门诊票据发生原告出院之后，与本案无关，对该票据不予采纳；原告出示的XX装饰工程有限责任公司工资表没有公司的营业执照和王东梅系公司员工的证明予以佐证，且该证据没有出具人签字，对该证据不予采信。原告出示的其它证据，合法有效，且均是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。被告常某出示的汽车租赁合同、工商营业执照，能够证明孙某某驾驶的事故车辆系从常某处租赁，与本案相关，本院予以采信；被告英大保险公司出示的机动车保险报案记录代抄单为复印件，且被告常某否认被告英大保险公司履行了告知义务，对该证据不予采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告孙某某驾驶蒙GXX**号小型普通客车与行人于某某发生交通事故，经公安交警部门认定，被告孙某某负本起事故的全部责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告孙某某驾驶的事故车辆系从被告常某处租赁，没有证据证明常某对本案事故的发生存在过错，原告的合理损失应当由被告孙某某承担赔偿责任，因被告孙某某驾驶的蒙GXX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大保险公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，首先应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分被告英大保险公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任。原告请求的护理费标准依据不足，按2015年度道路交通事故赔偿标准居民服务业日平均工资给付住院期间；原告的病历中标注为普食，且没有相应的诊断证明需要加强营养，请求的营养费没有依据，不予支持；请求的交通费没有票据证明，不予支持；请求的复查费没有实际发生，不予支持；原告请求的医疗费的合理部分、住院伙食补助费、护理费的合理部分予以支持。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对被告太平洋保险公司关于护理费同意按起诉地标准给付13天的辩解意见予以采纳；对被告英大保险公司关于常某与保险公司签订的是私家车保险合同，现事故车辆是租赁车辆改变了被保险车辆的使用性质，不属于保险公司理赔范围的辩解意见，被告英大保险公司未提供证据证明已就该事项对投保人履行了明示义务，对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支
公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于红霞11433.64元（医疗费项下支付医疗费10000.00元＋伤残项下支付护理费1433.64元）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于红霞2138.28元［（13571.92元－11433.64元）］。
以上一、二项于本判决发生法律效力后十日内支付。
三、驳回原告于红霞的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取102.00元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一六年二月二十三日
书记员 李新天
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。