浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍金商初字第649号
原告：陈庆苗。
委托代理人：夏晓花。
被告：杨维扬。
被告：虞新峰。
被告：李秀娇。
原告陈庆苗诉被告杨维扬、虞新峰、李秀娇民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨守票适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭审理了本案。原告陈庆苗的委托代理人夏晓花及被告杨维扬、虞新峰到庭参加诉讼，被告李秀娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈庆苗起诉称：2011年8月4日，被告杨维扬向原告陈庆苗借款20万元，约定月利率按2.5%计算，被告虞新峰、李秀娇作为担保人在该借据上签字。到期后，经原告催讨，三被告至今未还。为此，原告起诉请求判令：一、被告杨维扬偿还原告陈庆苗借款20万元及利息（自2011年8月4日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、被告虞新峰、李秀娇对上述债务承担连带偿还责任。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求判令被告杨维扬偿还原告借款82150元及利息（以本金171350元为计算基数，自2012年1月18日至2012年4月22日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算；以本金82150元为计算基数，自2012年4月22日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。
原告陈庆苗在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证，用于证明原告的身份情况；2.三被告的居民身份证，用于证明被告杨维扬、虞新峰、李秀娇的身份情况；3.借条和借款（投资）期限条约，用于证明被告杨维扬由被告虞新峰、李秀娇担保向原告借款的事实；4.浙江农信电话POS交易凭条，用于证明原告于2011年8月4日将借款转账20万元给被告虞新峰的事实。
被告杨维扬答辩称：原告转账20万元到被告虞新峰的银行卡，被告虞新峰到信用社取出了1万元还给原告。之后，被告虞新峰通过银行转账分三次偿还借款14万元。现在没有钱，要求分期偿还借款本金。被告虞新峰是开宾馆生意，外面又欠下100多万的债务，确实无力偿还该借款。
被告杨维扬在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告虞新峰答辩称：原告开的公司及信用社都是龙港名豪酒店下面，借款当天，被告虞新峰取出1万元归还原告，后又于2011年10月25日转账2万元，于2012年1月18日转账2万元，于2012年4月22日转账10万元。
被告虞新峰在举证期限内，提供了下列证据材料：浙江苍南农村合作银行的客户回单联三份，用于证明被告虞新峰已偿还借款14万元的事实。
被告李秀娇未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告杨维扬、虞新峰对原告提供的上述证据无异议，原告对被告虞新峰提供的上述证据也无异议，故本院确认原、被告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年8月4日，被告杨维扬由被告虞新峰、李秀娇担保向原告借款20万元，约定月利率按2.5%计算，借款期限自2011年8月4日至2011年10月3日止；被告虞新峰、李秀娇对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款人还清借款本息之日止。同日，原告通过银行转账方式向被告虞新峰支付借款本金20万元。被告虞新峰于2011年8月4日偿还原告借款1万元，于2011年10月25日偿还借款2万元，于2012年1月18日偿还借款2万元，于2012年4月22日偿还借款10万元，其余借款本息，三被告至今未付。
另查明：2011年8月4日，中国人民银行规定的同期同档次贷款基准年利率为6.10%。
本院认为：被告杨维扬于2011年8月4日向原告陈庆苗借款20万元事实清楚，由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，其超过部分不予保护，应按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息。因原、被告之间没有约定偿还借款本金和利息的顺序，故被告虞新峰向原告偿还借款15万元视为先支付利息，其多余部分视为偿还借款本金，截止2012年4月22日，被告杨维扬尚欠原告借款本金81724.03元。被告应当向原告偿还借款81724.03元并支付自2012年4月23日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨维扬于本判决生效后十日内偿付陈庆苗借款81724.03元及利息（自2012年4月23日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；
二、虞新峰、李秀娇对上述偿付款承担连带保证责任；虞新峰、李秀娇在承担保证责任后，有权向杨维扬追偿；
三、驳回陈庆苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由陈庆苗负担134元，由杨维扬、虞新峰、李秀娇负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 杨守票
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 杨 珏
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条
……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。