浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第119号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人赖某，广西壮族自治区灵山县人，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵山县。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人马某，贵州省黔西县人，农民，户籍所在地贵州省黔西县。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人解某，陕西省兴平市人，农民，户籍所在地陕西省兴平市。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人李某，广西壮族自治区桂平市人，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人郭某，陕西省兴平市人，农民，户籍所在地陕西省兴平市。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人姜某，山西省广灵县人，农民，户籍所在地山西省广灵县。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人黎某，广西壮族自治区柳州市人，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳南区。因本案于2014年9月21日被临安市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某犯非法拘禁罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉、黄挺出庭支持公诉，被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、黎某、姜某等人在位于临安市锦城街道城中街某居民楼6楼一租房从事“天津天狮”非法传销活动。2014年9月13日晚，被害人吴某被诱骗至上述传销窝点。为逼迫被害人吴某加入该非法传销组织，被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某等人采用言语威胁、没收通讯工具、反锁房门、24小时专人跟随看管等方式限制被害人吴某人身自由，并对被害人吴某灌输传销理念，强迫其加入传销组织。直至9月20日上午被公安机关查获，共限制被害人吴某人身自由长达150余小时。其中，被告人赖某负责协助�长管理该窝点，安排人员看管被害人吴某及掌控房门钥匙；被告人马某负责24小时看管被害人；被告人解某对被害人搜身、言语威胁，并与被告人李某在夜间轮流对被害人吴某就寝的房门进行看守；被告人郭某、姜某对被害人吴某灌输传销理念，并在被害人吴某上厕所、洗澡、睡觉时跟随看守；被告人黎某在被害人吴某上厕所、睡觉时参与看管。
针对指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人吴某的陈述，证人刘某、张某、叶某的证言，临安市公安局检查笔录，物证挂锁2把、钥匙4把，临安市公安局扣押清单、发还清单，户籍证明、证明、抓获经过、情况说明及被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某的供述等证据。据此认定被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某结伙非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共�犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定判处。
被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某公诉机关的指控不持异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、黎某、姜某等人在位于临安市锦城街道某中间居民楼6楼一租房从事“天津天狮”非法传销活动。2014年9月13日晚，被害人吴某被诱骗至上述传销窝点。为逼迫被害人吴某加入该非法传销组织，被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某等人采用言语威胁、没收通讯工具、反锁房门、24小时专人跟随看管等方式限制被害人吴某人身自由，并对被害人吴某灌输传销理念，强迫其加入传销组织。直至9月20日上午被公安机关查获，共限制被害人吴某人身自由长达150余小时。其中，被告人赖某负责协助家长管�该窝点，安排人员看管被害人吴某及掌控房门钥匙；被告人马某负责24小时看管被害人；被告人解某对被害人搜身、言语威胁，并与被告人李某在夜间轮流对被害人吴某就寝的房门进行看守；被告人郭某、姜某对被害人吴某灌输传销理念，并在被害人吴某上厕所、洗澡、睡觉时跟随看守；被告人黎某在被害人吴某上厕所、睡觉时参与看管。
证明上述事实的证据有：
1、被害人吴某的陈述，证明其于2014年9月13日被骗至临安的传销窝点，后被被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某等人共同搜身、看管、灌输传销理念，至9月20日被公安机关解救等事实经过。在案有证人刘某、张某的证言予以佐证。
2、证人叶某的证言，证明其将临安市锦城街道某中间一居民楼6楼租房出租给何军的事实情况。
3、临安市公安局检查笔录及照片、证据保全决定书及清单、扣�决定书及清单、随案移送清单，证明公安机关依法检查案发现场并查获赃证物品，依法分别处理的事实。
4、物证挂锁2把、钥匙4把，证明各被告人作案过程中使用的物品特征情况。
5、户籍证明、证明、抓获经过、情况说明，证明各被告人的基本身份、归案情况及本案有关查证情况等。
6、被告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某的供述在案，所供其等人先后加入传销组织，于2014年9月13日将被害人吴某骗至临安市锦城街道租房后，搜查、扣留被害人随身物品，采用锁门、看管、言语威胁等方法将被害人吴某非法拘禁，后于2014年9月20日被公安机关查获等事实经过，及其各自分工、所起作用情况等，与上述证据表明的事实相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，�告人赖某、马某、解某、李某、郭某、姜某、黎某结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人郭某所提其未在被害人睡觉时进行看管的辩解，经查，公诉机关指控被告人郭某在被害人吴某睡觉时进行看守的事实，在案有被告人马某、解某、李某、黎某等人的供述予以一致证实，足以认定。上述辩解对被告人的定罪量刑无重大影响，与本院根据在案证据查明的事实不符，不予采信。被告人赖某、马某、解某、李某、姜某、黎某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郭某庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑�从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年8月20日止）。
二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年7月20日止）。
三、被告人解某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年7月20日止）。
四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年6月20日止）。
五、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年6月20日止）。
六、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年5月20日止）。
七、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑 佳
代理审判员 吴献平
人民陪审员 杨建春
二〇一五年二月十日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。