wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8880号
罪犯徐双红，男，汉族，文盲，1986年6月20日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2014年6月11日作出（2014）高刑初字第110号刑事判决，以被告人徐双红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2016年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐双红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐双红在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐双红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐双红减去有期徒刑三个月十日（刑期至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执75号
申请人宋丹丹，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人杨宝财，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已经发生法律效力的呼兰区人民法院（2010）呼法民初字第3710号民事调解书，依法受理申请人宋丹丹申请被执行人杨宝财离婚纠纷一案，本案在执行过程中，申请人宋丹丹申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111执75号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 宛黎& # xB;
审判员 张 松 柏
二〇一七年三月十三日
书记员 武 志 刚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初446号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年11月4日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，住青岛市黄岛区，无业。2002年12月因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五百元。2005年6月因犯抢劫罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币�千元。2007年8月因犯抢劫罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2014年11月16日被释放。2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]407号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月2日21时许，被告人刘某某于山东省青岛市黄岛区某某食品公司更衣室内，趁无人之际，窃取该更衣室38号衣柜内刘某2的人民币90元；
2016年12月3日21时许，被告人刘某某于山东省青岛市黄岛区某某食品公司更衣室内，趁无人之际，从该更衣室26号衣柜的黑色外套口袋内窃取李某的罗西尼机械表一块（价值人民币1304元）。后在靠北侧65号衣柜内，窃取薄文君的OPPO牌手机一部（价值人民币1433元）。
综上，被告人刘某某盗窃2次，金额人民币2827元。
公诉机关认为被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2016年12月2日21时许，被告人刘某某于山东省青岛市黄岛区龟田食品公司更衣室内，趁无人之际，窃取该更衣室38号衣柜内刘某2的人民币90元；
2016年12月3日21时许，被告人刘某某于山东省青岛市黄岛区龟田食品公司更衣室内，趁无人之际，从该更衣室26号衣柜的黑色外套口袋内窃取李某的罗西尼机械表一块（价值人民币1304元）。后在靠北侧65号衣柜内，窃取薄文君的OPPO牌手机一部（价值人民币1433元）。
综上，被告人刘某某盗窃2次，金额人民币2827元。
另查明，被盗罗西尼机械表被扣押并发还被害人。
上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：
一、物证和书证
1、发破案经过，证实被告人刘某某的到案情况。
2、扣押决定书、扣押决定书、发还清单，证实被盗物品被扣押并发还的情况。
3、物证照片，证实被盗物品的情况。
4、户籍证明，证实被告人的身份情况。
5、刑事判决书，证实被告人刘某某的前科情况。
6、消费账单及保修卡，证实购买罗西尼手表的事实。
7、手机销售凭证，证实购买手机的事实。
二、被告人供述
被告人刘某某的供述，证实其实施盗窃犯罪的事实。
被害人陈述
1、被害人李某的陈述，证实其被盗窃的事实。
2、被害人薄文君的陈述，证实其被盗窃的事实。
3、被害人刘某2的陈述，证实其被盗窃的事实。
四、证人证言
证人刘某1的证言，证实其收赃的事实。
五、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。
六、辨认笔录
辨认笔录，证实辨认情况。
以上各项证据均经当庭举证、质证，各证据之间主要内容能够相互印证。足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人�物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第八十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 栾 冲
二〇一七年四月十七日
书记员 赵 琳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执932号
申请执行人：兰祥发，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人：占凤妹，女，1979年4月3日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。
法定代表人：彭荣华。
本院在执行申请执行人兰祥发、占凤妹和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人兰祥发、占凤妹向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金10612元及相应的利息。本院于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈姗姗
PAGE
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执932号申请执行人：兰祥发，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人：占凤妹，女，1979年4月3日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码：91350981579265314A。法定代表人：彭荣华。本院在执行申请执行人兰祥发、占凤妹和被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人兰祥发、占凤妹向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产有限公司偿还违约金10612元及相应的利息。本院于2017年4月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建沛丰房地产有限公司全未履行。本院于2017年6月14日将被执行人福建沛丰房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明，福建沛丰房地产有限公司开发的福安市赛岐镇高速路出口的凯旋一品中未出售的房产已被施工方申请诉讼保全，现该房产已被宁德市中级人民法院查封，且该房产已经在华夏银行办理抵押贷款，短时间内无法处置该房产。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年九月二十八日书记员  陈姗姗
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1680号
湖南盛扬机电设备有限公司：
钟行军、钟参军：
申请执行人湖南盛扬机电设备有限公司与被执行人钟行军、钟参军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第02827号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十二月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初3592号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行
第一被告董学富
第二被告韩艳芳
第三被告韩艳龙。
第四被告韩艳成
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告董学富、韩艳芳、韩艳龙、韩艳成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托代理人刘明宇到庭参加诉讼，被告董学富、韩艳芳、韩艳龙、韩艳成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行诉称：2015年4月1日，被告董学富、韩艳芳（二人系夫妻）从我行借款4万元，借款期限为12个月。被告韩艳龙、韩艳成为此笔借款提供连带责任担保。合同签订后，我行按照合同约定，向第一、第二被告发放了贷款，但借款到期后，第一、第二被告违反合同约定，到期未还款，尚欠借款本金4万元，因此我行诉至法院，要求1、第一、第二被告共同偿还借款本金4万元，并支付利息、罚息；2、第三、第四被告承担连带清偿责任。
第一被告董学富、第二被告韩艳芳、第三被告韩艳龙、第四被告韩艳成均未提出答辩。
经审理查明：第一被告董学富、第二被告韩艳芳系夫妻。2015年3月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告韩艳龙、董学富、韩艳成及三人的配偶签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方（被告韩艳龙、董学富、韩艳成）自愿成立联保小组，从2015年3月27日起至2017年3月27日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币4万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过8万元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2015年4月1日，原告与第一被告董学富签订了《小额贷款借款合同》一份，第二被告韩艳芳作为配偶在《小额贷款借款合同》上确认签字。合同约定，第一被告向原告借款4万元，用于包地种植等费用，借款期限为12个月，年利率12%，还款方式为到期一次性归还借款本息。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第三、第四被告为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年4月1日将借款4万元发放至第一被告董学富的银行账户中。个人贷款（手工）借据中记载借款期限为12个月（从2015年4月1日至2016年4月1日）。现借款已逾期，尚欠借款本金4万元。上述事实有《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《个人贷款借据》、《担保函》、《贷款放款单》及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与第一、第二、第三、第四被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当第一、第二被告不履行还款义务时，原告有权要求第三、第四被告按照联保协议书的约定承担连带保证责任。第三、第四被告承担保证责任后，可以向第一、第二被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告董学富、第二被告韩艳芳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金4万元，并自借款之日起按年利率12%给付利息，逾期按合同约定给付罚息，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）；
二、第三被告韩艳龙、第四被告韩艳成承担连带清偿责任。
三、第三被告韩艳龙、第四被告韩艳成承担连带保证责任后，可向第一被告董学富、第二被告韩艳芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由第一、第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨秋实
人民陪审员 陆亚珍
人民陪审员 包求知
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4948号
原告:赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人:孙元华，经理。
委托诉讼代理人：孙玉芬，女，1966年5月28日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：朱清彦，女，1964年10月26日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限责任公司职工，住赤峰市红山区。
被告：王亚辉，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
本院受理的原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告王亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司负担。
审判员 贾连国
二〇一六年十月十二日
书记员 张海特
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2414号
申请执行人：唐武均。
被执行人：孟莉。
申请执行人唐武均与被执行人孟莉劳务合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0204民初3476号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月15日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额12.7375万元及迟延履行期间的债务利息、及执行费1810.62元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执2414号
本院在执行申请执行人唐武均与被执行人孟莉劳务合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孟莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 殷健
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）路执字第301号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人阮建国，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人阮建国发出执行通知书，责令被执行人阮建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮建国（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 缪哈奈
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初22681号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：孙叶才，男，1985年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙叶才信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币27710.28元。(截至2017年7月10日止，包括利息、滞纳金人民币分期付款手续费)并承担自2017年7月11日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告孙叶才系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27710.28元(包括利息、滞纳金、分期付款手续费，计算至2017年7月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 茅建中
二〇一七年八月十四日
书记员 俞丽虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执855-5号
申请执行人：蔡某，男，1963年6月26日生，农民，住安徽省明光市。
被执行人：范某，女，1969年9月10日生，农民，住安徽省明光市。
申请执行人蔡某与被执行人范某离婚纠纷一案，明光市人民法院于2015年11月23日作出的（2015）明民一初字第01922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人范某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人范某的恒丰银行存款9600元或查封（扣押）等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 管 震
二〇一六年九月三十日
书记员 金允梁
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2339号
原告福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人刘启锋，总经理。
委托代理人黄玮，该公司办公室文员。
委托代理人邓治辉，该公司项目经理。
被告吴秀园，女，成年，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告吴秀园物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日以被告已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将拖欠的物业费及公摊费缴清为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意见表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 周群峰
二〇一六年七月二十六日
书记员 游璐莹
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍知终字第77号
上诉人（原审被告）：陈玲娣。
委托代理人（特别授权）：周斌照、何俊。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
原审被告：胡伟尧。
上诉人陈玲娣为与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、
原审被告胡伟尧侵害作品放映权纠纷一案，不服浙江省绍兴县人
民法院（2013）绍知初字第77号民事判决，提出上诉。本院依法
组成合议庭，经审理查明，上诉人陈玲娣收到预交上诉费通知书
后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费
用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 杨 华
代理审判员 周 荧
二〇一三年九月五日
代理书记员 李婷婷
河南省扶沟县人民法院
民事裁�书
（2016）1621民初2344号
原告：扶沟盛世花城物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411621562483542H。
法定代表人张燕飞，经理。
委托代理人刘富强，公司经理。
委托代理人张英民，公司法律顾问。
被告杨尚武，男，汉族。
我院在审理原告扶沟盛世花城物业管理有限公司与被告杨尚武物业服务合同纠纷一案中，杨尚武物业费已交纳，原告于2016年8月24日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许扶沟盛世花城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司负担。
审判员 李 艳 红
二〇一六年九月三十日
书记员 寇�东
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱城行执恢字第2号
申请人：莱芜市莱城区卫生和计划生育局。
法定代表人：王静媛，局长。
委托代理人：张军、冯亮，该局工作人员。
被执行人：李增国，住莱芜市莱城区。
被执行人：张德兰，住莱芜市莱城区。
莱芜市莱城区卫生和计划生育局向我院申请执行李增国、张德兰社会抚养费征收一案，本院于2014年12月2日终结本次执行程序，2015年3月25日恢复执行。
申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局向我院申请执行李增国、张德兰社会抚养费行政征收一案恢复执行后，经工作，被执行人李增国、张德兰积极足额交纳了社会抚养费，申请人向我院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 葛俊星
审判员 戴建华
审判员 孟宪涛
二〇一五年三月三十日
书记员 胡海磊
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条：
人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第875-2号
申请执行人安文华，女，汉族，1951年2月16日出生，住海南省海口市。
被执行人唐泽柱，男，汉族，1947年9月6日出生，住成都市金牛区。
申请执行人安文华依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2221号民事调解书，于2015年4月14日向本院申请恢复强制执行。执行标的245600元，执行费3584元。
本院执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人已履行150000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结安文华申请执行唐泽柱其他合同纠纷一案的执行。
被执行人如未履行完和解协议内容，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第875-2号申请执行人安文华，女，汉族，1951年2月16日出生，住海南省海口市。被执行人唐泽柱，男，汉族，1947年9月6日出生，住成都市金牛区。申请执行人安文华依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2221号民事调解书，于2015年4月14日向本院申请恢复强制执行。执行标的245600元，执行费3584元。本院执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人已履行150000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结安文华申请执行唐泽柱其他合同纠纷一案的执行。被执行人如未履行完和解协议内容，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十月二十二日书 记 员  涂 莎
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005执387号
申请执行人刘方和，男，生于1949年1月15日，汉族，湖北省潜江市人，退休教师。
被执行人王俊，男，生于1972年5月4日，汉族，湖北省十堰市人，农民。
本院在执行申请执行人刘方和与被执行人王俊土地承包经营权纠纷一案中，被执行人王俊应履行返还申请执行人刘方和1.5亩的土地承包经营权。经本院执行，被执行人王俊已履行完毕。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁�如下：
终结本院（2016）鄂9005民初51号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 晓 明
审判员 杨 志 华
审判员 贺 军
二〇一六年十月十二日
书记员 李王永鹏
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初3312号
原告：封某，女，1985年6月26日出生，汉族，武安市。
被告：江某，男，1980年6月11日出生，汉族，武安市。
原告封某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年10月22日立案。原告封某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告在庭审前提出撤诉申请，符合法律规定，应当准予原告封某撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许封某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由封某负担。
审判员 张少华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王晓泽
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703破申5号
申请人：常德桥南隆腾置业有限公司，住所地常德市鼎城区。
法定代表人:经雅平，该公司执行董事兼总经理。
2017年9月14日，常德桥南隆腾置业有限公司以其不能清偿到期债务为由向本院申请重整。
本院查明：根据申请人常德桥南隆腾置业有限公司提供的证据材料，申请人为有限责任公司，2011年5月5日在常德市工商行政管理局鼎城分局注册成立，注册资本5000万元，经营范围包括搬运装卸、仓储理货、货运代理、存车服务、零担配载、货运站（场）经营（综合）、货运配载信息服务（一级甲等）；房地产开发及销售（凭资质证经营）。
本院认为：申请人常德桥南隆腾置业有限公司为企业法人，具备申请破产重整的主体资格。
申请人的核准登记机关为常德市工商行政管理局鼎城分局，住所地为常德市鼎城区郭家铺，本院对本案有管辖权。
申请人常德桥南隆腾置业有限公司目前虽明显丧失清偿债务能力，为尽可能挽救企业，宜对其进行重整。
依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
受理常德桥南隆腾置业有限公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 覃益平
审 判 员 文国新
审 判 员 李 昌
二〇一七年九月十九日
代理书记员 李珂毅
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5239号
申请执行人曹冰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。
委托代理人王盛伟，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人顾兰红，男，1978年7月14日出生，汉族，住河北省昌黎县。
曹冰与顾兰红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹冰于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人顾兰红给付人民币3.111万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15685号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十月二十六日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5239号申请执行人曹冰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王盛伟，北京市盈科律师事务所律师。被执行人顾兰红，男，1978年7月14日出生，汉族，住河北省昌黎县。曹冰与顾兰红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹冰于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人顾兰红给付人民币3.111万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15685号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十月二十六日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第812号
原告辽中县辽野美食绿洲饭店。住所地：辽中县。
业主宋丹，女，1973年9月15日出生，汉族，现住辽中县。
委托代理人李万策，男，1964年12月11日出生，汉族，系原告单位法律顾问，现住辽中县。
被告赵明星，男，1985年9月23日出生，汉族，系农民，现住辽中县。
委托代理人宋大声，系辽宁衡锐律师事务所律师。
原告辽中县辽野美食绿洲饭店诉被告赵明星劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员赵天齐适用简易程序,于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李万策，被告赵明星及其委托代理人宋大声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的妻子刘艳不是我单位职工，我们之间没有法律上的关系。刘艳是因交通事故死亡，应由车主和驾驶车辆的司机负责。现在我单位起诉要求法院确认原、被告间不存在劳动关系。
被告辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，确认原、被告之间存在劳动关系。刘艳在2015年5月份在原告处上班，从事的工作是饭店的服务员，月工资1900元，工作期间没有签订书面劳动合同，但事实劳动关系存在，2015年7月22日下午5时刘艳乘坐赵英的私家车回家，在途中肇事经抢救无效死亡。
经审理查明，原告赵明星与刘艳系夫妻关系。刘艳生前在原告处工作，2015年7月22日刘艳请假回家随礼乘坐赵英驾驶的辽A*****号小型轿车发生交通事故，经抢救无效死亡。案经辽中县交通警察大队处理，认定：赵英负此事故的全部责任，刘艳无事故责任。现在原告起诉要求法院确认原、被告间不存在劳动关系。
上述事实，有原、被告陈述及被告提交的证据：1、工作服押金；2、证人梁铁军出庭作证；3、赵英的证人证言；4、刘艳和本案被告找明星的结婚证；5、交通事故责任认定书，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案原、被告符合法律、法规规定的主体资格，原告与死者刘艳虽未签订书面劳动合同，但存在事实上的劳动关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法〔2005〕12号）第一条一款、第二条二项之规定判决如下：
原告辽中县辽野美食绿洲饭店与被告赵明星妻子刘艳（已去世）存在事实上的劳动关系。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一五年十二月九日
书记员 肇 林
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3811号
原告：刘建朋，男，汉族，生于1984年6月4日，住滑县。
被告：王红旗，男，汉族，生于1971年05月30日，住商水县。
委托代理人：张新安，商水县法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
本院在审理原告刘建朋诉被告王红旗买卖合同纠纷一案中，原告刘建朋于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告刘建朋在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建朋撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告刘建朋负担。
审判员 任艳秋
二〇一七年十月十七日
书记员 聂聪聪
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兰刑二初字第50号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院
被告人任斌。
2001年4月因犯运输毒品罪被福州铁路运输法院判处有期徒刑8年6个月。
辩护人刘勇，甘肃玉榕律师事务所律师。
甘肃省兰州市人民检察院以兰检公诉一诉（2013）78号起诉书指控被告人任斌犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省兰州市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人任斌及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院指控：
2012年12月，被告人任斌电话联系从广州购买毒品并约定以物流快递方式交付，随后付款24000元。2013年1月19日下午，被告人任斌指使他人收取包裹时被公安机关当场抓获并查获毒品可疑物164.8克。后对所查获毒品可疑物鉴定为甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关出示了证人证言、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、鉴定结论及被告人供述等证据。甘肃省兰州市人民检察院指控认为被告人任斌无视国法，运输毒品，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定构成运输毒品罪，提请我院惩处。
被告人任斌及其辩护人提出指控任斌犯运输毒品罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2013年1月中旬，被告人任斌经事先与姚丽华（另案处理）电话联系购买毒品数量等事宜后，约定以物流快递方式从广州给其邮寄毒品，后于同年1月19日16时40分许，被告人任斌指使柴勇涛在兰州市城关区民主东路22号（邮电大楼消防队对面交通运输公司院内）提取包裹时，被公安人员抓获，当场从柴勇涛手中查获收件人标注为“甘肃省兰州市七里河区小西湖温州商贸城C三楼23档、陆登XX、1889404****”等字样的一个外用黑色塑料袋包裹、内用红蓝色蛇皮袋包装的包裹，公安人员当场打开上述包裹，从包内衣服内夹杂的盒子内的塑料自封袋内查获白色晶体状毒品可疑物两包，净重140.3克，从其中一个塑料袋内还查获红色药片状可疑物9片，重0.8克，从另外一包衣服包裹内部提取外用透明塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物23.7克。
上述事实，有经开庭时当庭出示、质证的下列证据予以证实：
1、破案经过，证实2012年12月，兰州市公安局缉毒支队，于2013年1月19日16时许，在兰州市城关区民主东路22号兰州交通运输公司院内抓获从兰州兴东方货运有限公司收取包裹的被告人任斌、柴勇涛，当场从柴勇涛手中查获上写“兰州市七里河区小西湖温州商贸城C三楼23档，收货人陆登XX，电话1889404****”的包裹一个，公安人员现场从上述包裹内提取两包装有白色糖块样的毒品可疑物。
2、辨认笔录及照片，证实经柴勇涛与被告人任斌相互辨认，两人就是在2013年1月19日在运输公司取毒品包裹的人；经徐继军对任斌及柴勇涛进行辨认，柴勇涛就是当日在运输公司院内取包裹的人，后被公安人员抓获，现场查扣了毒品，任斌就是在附近与柴勇涛一起被抓的人。
3、通话清单，证实2013年1月19日案发前后，被告人任斌手机（1889404****）与其供述的广东人手机之间多次通过电话的事实。
4、扣押物品清单，证实2013年1月19日，公安人员从被告人任斌包裹内查扣白色塑料自封袋三袋，其中一袋内又装有一袋红色小圆片物品及柴勇涛所持号码为XX1889404****的被告人任斌手机一部；从兰州兴东方货运有限公司派送员徐继军处扣押收货人地址为“兰州市七里河区小西湖温州商贸城C三楼23档，收货人为陆登XX、手机号为1889404****”的送货单一张。
5、鉴定意见，证实经兰州市公安局科学技术鉴定中心鉴定、甘肃省公安厅复检2013年1月19日公安人员从任斌、柴勇涛手中查获的毒品共计净重164.8克，从中均检出甲基苯丙胺成分。毒品含量为58.86克%-58.99克%。
6、证人柴勇涛的证言，证明2013年1月19日下午三点左右，任斌说物流公司通知他在邮电大楼东面的消防队对面兰州交通运输公司院内取包裹，任斌叫我与他一起到了运输公司院子门口，他说他不进去了，指使我去取包裹，将他的手机与我换过，并给我75元说是给物流公司付的运费，我将75元运费交给物流公司的人，物流公司的人将上写“兰州市七里河区小西湖温州商贸城C三楼23档，收货人陆登，电话1889404****XX”黑色塑料袋包裹给我，我刚拿上就被抓了，公安人员当场打开包裹，提取两包装有白色糖块样的物品，其中一包内还装有一小袋红色小圆片，另一包自封袋内装有白色粉末状物品。包裹上的电话号码及公安人员从我手中提取的手机都是是任斌的。
7、证人徐继军的证言，证实2013年1月19日其给从广州红盈物流公司发来的收件人是陆登的货主打电话，要求到兰州市民主路22号兰州运输公司院子内提取包裹，来了一个小伙给我75元运费，验完货刚离开就被公安人员抓获，接着大门口又进来一个男子也被公安人员抓获，并从我处扣押了陆登的货运清单。
8、被告人任斌供述，2013年12月，其通过与广州的朋友姚丽华电话商定从广州通过物流快递形式运输200克毒品。2013年1月19日下午三点左右物流公司打电话让到兰州交通运输公司院内取包裹，我就叫上朋友柴勇涛与他一起到了运输公司院子门口时，我给柴勇涛75元钱运费让他去取包裹，我在门口等他，并将他的手机与我换过，我看到柴勇涛被公安人员抓了，公安人员出来在门口将我也抓了，并当场打开上写“兰州市七里河区小西湖温州商贸城C三楼23档，收货人陆登XX，电话1889404****”包裹，提取两包装有白色糖块样的物品，其中一包内还装有一小袋红色小圆片，另一包自封袋内装有白色粉末状物品。包裹上的电话号码是我的手机号码，包裹上的地址是我编的，因为小西湖温州商贸城人多，不易被抓获，至于收件人陆登，是其一个朋友，榆中县金崖乡人，几年前因车祸已死亡。
9、榆中县金崖乡古城村证明，证实陆登确系榆中县金崖镇古城村人，在2011年12月因车祸死亡。
10、刑事判决书及释放证明，证实被告人任斌因犯运输毒品罪于2001年4月20日被福建省福州铁路运输法院判处有期徒刑八年六个月，2007年8月9日刑满释放。
上述证据，来源程序合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人任斌无视国法，为谋取非法利益，运输数量巨大的毒品，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人任斌又系毒品再犯，依法应从重处罚。对于被告人任斌及其辩护人所提指控任斌犯运输毒品罪的事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人任斌为谋取利益经电话联系从广州以物流方式运输毒品到兰州的事实不仅有涉案人员柴勇涛的证言证明，还有公安人员现场查获的被告人为逃避侦查提供给姚丽华收货人为已死亡的被告人朋友陆登、编造的收货地址温州商贸城C三楼23档及其被告人本人电话号码的毒品包裹、破案经过、现场扣押笔录、陆登所在村委会的证明等证据证实，且被告人任斌在侦查机关也有过多次供述，所供时间、地点、情节等均能够完全吻合，其运输毒品的事实清楚，故其辩解及辩护意见均不能成立。本院为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第三百五十六条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张玲玲
审判员 郭绪烛
审判员 万廷达
二〇一四年四月十四日
书记员 白会东
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初125号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人康某，男，1984年9月1日出生，黑龙江省安达市人，汉族，文盲，无职业，捕前住安达市。因本案于2018年5月10日安达市公安局被刑事拘留，5月21日安达市人民检察院不批准逮捕，次日由安达市公安局取保候审。6月14日本院决定批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院检察员陆春生、被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控,2018年5月9日上午，被告人康某和其父亲康某某到黎某某家帮忙，康某进入黎某某家室内取剪刀，黎某某的妻子时某某在室内南炕头的盒子里取剪刀给康某。被告人康某看见盒子内有一枚金戒指。当日中午11时，被告人康某趁时某某家没有人，潜入室内，将盒子内的黄金戒指盗走，重10.9克，价值3379.00元。案发后，赃物已被返还失主。公诉机关认为，被告人康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人康某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2018年5月9日上午，被告人康某和其父亲康某某到安达市安达镇立志村1屯本村村民黎某某家帮忙，康某在进入黎某某家室内取剪刀时，看见黎某某家南炕头的盒子里有一枚黄金戒指。当日中午11时，被告人康某趁黎某某妻子时某某家没在家，潜入室内，将盒子内重10.9克的一枚黄金戒指盗走。经安达市价格认证中心价格鉴定，黄金戒指价值3379.00元。案发后，赃物已被依法扣押返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过、失主时某某的陈述、证人黎某某、康某某的证言、提取笔录、户籍证明、扣押、发还物品文件清单、物证黄金戒指照片、指认现场照片、现场勘验笔录、视听资料、安达市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人康某能如实供述犯罪，被盗物品已被扣押返还失主，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年10月31日止，已扣除先行羁押的13天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
审 判 员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张萍媛
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初23号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月1日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省讷河市，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被抓获，同年5月17日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2017年5月22日被沈阳市公安局辽中分局监视居住，同年11月22日再次被沈阳市公安局辽中分局取保候审，2018年1月17日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序公开开庭进行审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年5月16日21时00分，被告人张某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，由西向东行驶至潘乌线29公里100米（沈阳市辽中区潘家堡镇）时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人张某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为314.1mg/100ml，被告人张某某属于醉酒驾驶机动车。
被告人张某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某具有坦白的法定从轻处罚情节，以及积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年5月9日止，已扣除先期羁押7天)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎旭阳
二〇一八年一月十七日
书记员 赵天聪
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2059号
原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢剑华，该公司董事长。
委托代理人：王新建、徐立群，该公司员工。
被告：周华。
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告周华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周华的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤诉。
案件受理费140元，减半收取计70元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审 判 长 郑远园
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 崔晓平
二〇一六年十月十二日
书 记 员 冯诗琪
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4528号
申请执行人吴才丁，男，1980年1月10日出生，汉族，住安溪县。
被执行人李高阳，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈志建，男，1970年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人吴才丁与被执行人李高阳、陈志建民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4574号民事判决书一案中，申请执行人吴才丁于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人李高阳、陈志建偿还欠款本金200000元及利息。（自2014年8月20日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍期限届满之日止），受理费2420元。执行中经查，被执行人李高阳、陈志建在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第4574号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年五月二十三日
书记员 林美娥
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0116刑初15号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人黄彩娥，女，1966年7月8日出生，小学肄业，于2017年10月15日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
辩护人白晶野，天津安皓律师事务所律师。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人黄彩娥犯销售假药罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人黄彩娥于2017年10月15日9时许，在北京市怀柔区北房镇梨园庄集市上私自销售药品卖龙凤接骨膏及神奇咳喘散，当场被北京市怀柔区食品药品监督管理局执法人员查获，经认定，被告人黄彩娥所售卖的龙凤接骨膏及神奇咳喘散均为假药。
被告人黄彩娥于2017年10月15日被民警传唤到案，后如实供述了上述事实。现场查获的龙凤接骨膏三袋及神奇咳喘散九袋已依法扣押。
公诉机关建议对被告人黄彩娥判处拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。
被告人黄彩娥及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且黄彩娥已签字具结，在开庭审理过程中被告人及辩护人亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄彩娥犯有销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄彩娥到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑，同时宣告禁止令。根据本案的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄彩娥犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。
二、禁止被告人黄彩娥在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵守红
二〇一八年一月二十三日
书记员 卢 莹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执350号
申请执行人新疆中金典有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区和平南路89号吉利嘉园1单元105号。
法定代表人何芳梅，该公司经理。
被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市梧桐镇3区八一路13号。
法定代表人杜雷，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）昌州证经字第1527号执行证书，向被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司的银行存款3600000元或扣留（提取）被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司的收入3600000元或查封（扣押）被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司五家渠分公司同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冠霖
二〇一六年七月十日
书记员 李晓燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初4515号
原告张某，女，1989年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林某，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告张某与被告林某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告张某负担。
审判员 董 星
二〇一六年七月八日
书记员 林笑燕（代）
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1811号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局
被执行人木立敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304行审00170号，依法向被执行人木立敏发出执行通知书，责令被执行人木立敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人木立敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结木立敏（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币84544元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨阿龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵少民初字第211号
原告张某某，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市普陀区。被告杨某某，女，1979年10月30日出生，汉族，户籍地南京市，现住上海市闵行区。本院在审理原告张某某与被告杨某某变更抚养关系纠纷期间，原告张某某于2015年5月4日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。
审判员 李欣
二〇一五年五月四日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执814号
申请执行人：儋州那大高某烟酒行，住所地儋州市XXXX北路XX一街XX号。
经营者钟高某。
被执行人：儋州六林实业开发有限公司，住所地儋州市XX镇XX北路XXX园XX路X号。
法定代表人王聘禄，该公司经理。
本院依据已生效的海南省儋州市人民法院作出的（2016）琼9003民初301号民事判决书，向被执行人儋州六林实业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人儋州六林实业开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付货款111401元，负担案件受理费2528、财产保全费1077元及执行费1625.1元，但被执行人儋州六林实业开发有限公司至今未履行义务。经查，被执行人儋州六林实业开发有限公司在中国农业银行海南省儋州分行营业部有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人儋州六林实业开发有限公司在中国农业银行海南省儋州分行营业部账号为21599001040010220账户的存款116631.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
案件唯一码
9sfx6u0zpyizemsvda
|
审 判 员 吴 文 山
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杜 建 正
---|---
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：吴文山撰稿：吴文山校对：杜建正
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d1eae93-7ce5-451f-b39a-37bc13ca60f0&imgId=OWQxZWFlOTMtN2NlNS00NTFmLWIzOWEtMzdiYzEzY2E2MGYwMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院2016年10月25日印制
（共印8份）
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执814号申请执行人：儋州那大高某烟酒行，住所地儋州市XXXX北路XX一街XX号。经营者钟高某。被执行人：儋州六林实业开发有限公司，住所地儋州市XX镇XX北路XXX园XX路X号。法定代表人王聘禄，该公司经理。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院作出的（2016）琼9003民初301号民事判决书，向被执行人儋州六林实业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人儋州六林实业开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付货款111401元，负担案件受理费2528、财产保全费1077元及执行费1625.1元，但被执行人儋州六林实业开发有限公司至今未履行义务。经查，被执行人儋州六林实业开发有限公司在中国农业银行海南省儋州分行营业部有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人儋州六林实业开发有限公司在中国农业银行海南省儋州分行营业部账号为21599001040010220账户的存款116631.1元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀案件唯一码9sfx6u0zpyizemsvda审 判 员 吴 文 山二〇一六年十月二十五日书 记 员 杜 建 正 本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：吴文山撰稿：吴文山校对：杜建正海南省儋州市人民法院2016年10月25日印制（共印8份）
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭桐刑初字第489号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人濮某。2012年11月2日因本案被桐庐县公安局取保候审。2012年12月26日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2012）474号起诉书指控被告人濮某犯交通肇事罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年12月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。被告人濮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2012年8月28日16时50分许，被告人濮某驾驶严重超载的浙G号重型自卸货车沿305省道由西向东行驶至桐庐县富春江镇渡济村口路段时，因未注意减速让行，与沿人行横道线横穿道路的郑雨欣相撞，致郑雨欣当场死亡的重大交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队桐公（交）认字（2012）第00122号道路交通事故认定书认定：被告人濮某负事故的主要责任。案发后，被告人濮某主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人近亲属达成调解协议，已取得被害人近亲属的谅解。认定被告人濮某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人濮某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人濮某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯会林、饶水英的证言，事故现场勘查笔录及照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，称重记录，机动车驾驶证、行驶证查询结果，调解协议书，谅解书，投案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人濮某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人濮某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人濮某自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人濮某在斑马线上发生交通事故，致人死亡，情节严重，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人濮某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月26日起至2013年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨国华
二〇一二年十二月二十六日
代理书记员 胡 玉
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更726号
罪犯石祥磊，农民。2010年4月7日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。2011年4月28日被假释。2013年1月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现在山东省鲁北监狱服刑。
二0一四年一月二十四日，山东省郯城县人民法院作出(2013)郯刑初字第373号刑事判决，以被告人石祥磊犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。该犯不服判决，提出上诉，2014年7月7日，山东省临沂市中级人民法院作出刑事裁定，予以维持。判决书发生法律效力后即交付执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。刑满日期为2021年1月5日。
执行机关山东省鲁北监狱于2016年12月1日提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯石祥磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯石祥磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯石祥磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，现有考核积分66.7分，记功1次，表扬1次，嘉奖1次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯石祥磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯石祥磊没有执行罚金刑，提交了郯城县民政局出具的家庭困难证明，应予以采信。执行机关因罪犯石祥磊在假释期间又犯罪，已经从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石祥磊减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，刑满日期为2020年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陆 霞
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉民一初字第743号
原告：陈某，居民。
被告：毛某，农民。
原告陈某为与被告毛某离婚纠纷一案，于2012年11月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员邬剑红适应简易程序独任审判，于2012年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告毛某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女一男。女儿已成年。婚后双方感情一般，但被告不敬业，好赌博，不负家庭责任，因而常发生争吵，并殴打原告。原、被告已长期分居。现原告认为与被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，儿子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告毛某未提出书面答辩，也未提供相关证据。
原告陈某为证明上述事实，向法庭提供了下列证据：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2、收条复印件一份，用以证明被告将夫妻共同财产送于他人的事实。
原告陈某提供的证据，因被告毛某未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。对原告提供的证据1，本院认为该证据真实、合法，与本案具有相关性，予以确认并采信；对原告提供的证据2，本院认为该证据反映的是他人收到被告预付货款的事实，并不能证据原告所要证明的内容，故对原告所要证明的事实不予采信。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
原、被告经人介绍相识并恋爱。双方并于××××年××月××日登记结婚。婚后生有一女一男。婚后几年感情尚可。后常因家庭琐事、家庭经济收入等问题双方发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系经人介绍后恋爱，婚姻基础较好，且已共同生活多年，夫妻之间理应和睦相处、珍惜感情，共同承担起家庭责任。如果双方及时沟通，相互体谅，夫妻间关系能得到改善，并有和好的可能。同时，原告陈某提供的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂。故原告陈某要求与被告毛某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 邬剑红
二〇一二年十二月二十六日
书记员 汪 洁
附:本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3371号
罪犯江国平。
宁波市镇海区人民法院于2010年3月18日作出了（2010）甬镇刑初字第99号刑事判决，以被告人江国平犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯江国平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯江国平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯江国平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯江国平予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年7月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月十四日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第3371号罪犯江国平，于安徽省池州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2010年3月18日作出了(2010)甬镇刑初字第99号刑事判决，以被告人江国平犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯江国平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯江国平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯江国平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯江国平予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年7月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴节祥审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一一年九月十四日代书记员 何锦霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执385号
申请执行陈锦利。
被执行人禤有胜。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月12日作出的（2016）桂0703民初27号民事判决书确认由禤有胜支付劳动报酬7800元，并承担案件受理费25元，于2016年4月20日申请执行与禤有胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中查明，本院因另案【案号：（2016）桂0703执386号】已依法扣划了被执行人禤有胜的银行存款，实现了部分的债权。另外，经查除此之外未发现被执行人禤有胜有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人禤有胜有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月12日作出的（2016）桂0703民初27号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年1月12日作出的（2016）桂0703民初27号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年五月十九日
书记员 谭荣德
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第502号
上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区农村集体经济办公室，住所地北京市朝阳区团结湖北里*号楼。
法定代表人何志立，主任。
委托代理人高义生，北京市道融律师事务所律师。
委托代理人陈明东，北京市道融律师事务所律师。
上诉人魏红梅诉北京市朝阳区农村集体经济办公室信息公开告知行为，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝行初字第455号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
一审裁定认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中魏红梅所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故魏红梅针对北京市朝阳区农村集体经济办公室非本机关政府信息告知行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回魏红梅的起诉。
魏红梅不服一审裁定，提起上诉。上诉请求：确认一审裁定书立案超过法定时限，一审法院已经失去了对此案的立案权、审判权，该裁定书无效，应撤销；确认裁定书遗漏了上诉人的诉讼请求，该裁定书无效，发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“管辖异议裁定申请”，该裁定书无效，发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“中止诉讼申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“调取证据申请书”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“证据交换申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“要求听证申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“要求巡回法庭申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“适用程序告知申请书”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“立案答疑申请书”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书遗漏了上诉人的请求事项“提级管辖裁定申请”，该裁定书无效，要求发回重审；确认裁定书，所答非所问，该裁定书无效，应撤销；要求国家赔偿；诉讼费用由被上诉人承担。其事实与理由为：一审裁定书，立案超过法定时限，一审法院已经失去了对本案的立案权、审判权，还对上诉人的请求事项不理不睬，遗漏了上诉人的多项诉讼请求。上诉人认为法院可以不支持上诉人的诉讼请求，但不能遗漏上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条规定，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决发回重审。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向上级人民法院提起诉讼，希望法院支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，魏红梅之诉讼请求属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题，属政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院认为本案不符合法定起诉条件，并依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回魏红梅的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 志 刚
代理审判员 胡 兰 芳
代理审判员 董 巍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 伍爱军书记员张怡
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2322号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报周培后，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2167号起诉书指控被告人周培后犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派�理检察员汪殷出庭支持公诉，被告人周培后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月10日零时47分许，被告人周培后至本市闵行区XXX路XXX弄XXX号门口，趁被害人李某某醉酒坐台阶休息之机，窃走李价值人民币3,072元的苹果Iphone6Plus手机1部。2016年8月16日，被告人周培后被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已依法扣押赃物并发还给被害人。被告人周培后已取得被害人李某某的谅解。上述事实，被告人周培后在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人凌某的证言，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，案发现场监控，委托书，收据，公安机关的现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周培后以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3,000余元，其行为已构成盗窃罪。被告人周培后到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周培后已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周培后犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)周培后回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人李某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执恢字第139号
申请执行人刘晓满，男，汉族，生于1964年11月23日，住陕县。
被执行人张金升，男，汉族，生于1974年2月6日，住陕县。
本院在执行申请执行人刘晓满与被执行人张金升买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人张金升暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）陕民初字第92号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月八日
书记员 乔劲茗
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执35号
申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江县庐山西路397号。
法定代表人：张永宁，该公司董事长。
委托代理人：吴斌，该公司工作人员。
被执行人：聂和勋，男，汉族，1966年9月22日出生，住九江市濂溪区，
被执行人：康桂芳，女，汉族，1971年7月22日出生，住九江市濂溪区，
本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与聂和勋、康桂芳借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）赣0421执35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓虎
审判员 闵 波
审判员 潘建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘家奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初252号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人王静，男，1996年5月28日出生，住四川省宜宾县。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人王静犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人王静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年3月3日6时许，被告人王静来到宜宾市翠屏区潼关码头“六六丧葬”店外的停车场，见被害人李某将一辆“金杯”车停放在此后未锁车即离开。王静遂趁无人注意之际将该车内李某的一部黑色“苹果”7手机盗走。经鉴定，送检被盗“苹果”7手机价值3675元。
经了解到手机被王静盗走后，李某等人于同月13日将王静扭送公安机关。归案后，王静对上述作案事实供认不讳。
上述事实，被告人王静在开庭审理中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过的说明,指认现场照片，宜宾市翠屏区价格认证中心区价认定[2017]88号价格认定意见书及鉴定意见通知书，被害人李某陈述，证人罗某证言，被告人王静供述和辩解及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人王静以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。诉讼中，王静如实供述其主要罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。
二、责令被告人王静退赔被害人李某经济损失3675元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小彬
二〇一七年五月三日
书记员 陶 涛
上海市宝山区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪0113行初41号
原告徐中良，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍地山东省，暂住上海市金山区。被告上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍，局长。委托代理人陈滨。原告徐中良不服被告上海市宝山区人力资源和社会保障局于2016年3月15日作出的宝山人社受(2016)字第796号不予受理决定，于同月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭审理了本案。原告徐中良，被告负责人史燕君及委托代理人陈滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2016年3月15日作出宝山人社受(2016)字第796号不予受理决定，认定因被告已于2014年10月14日对原告所受伤害事故依法作出宝山人社认(2014)字第3610号工伤认定决定(以下简称“第3610号工伤认定决定”)，故对原告于2016年3月2日提出的工伤认定申请事项不予受理。原告诉称，其于2014年8月15日18时30分左右在金山区化工园区上海杜邦农化有限公司槽区工作时，因乙腈液体从料管缝隙喷出，原告双眼、面部等处接触乙腈，造成双眼化学性灼伤和接触性反应。2015年11月24日，经上海市化工XXX疾病防治院诊断为XXX疾病。XXX疾病工伤待遇不同于一般工伤，被告应当受理原告提出的XXX疾病工伤申请，故请求法院判令撤销被诉不予受理决定。被告辩称，本案原告提出的工伤认定申请事项与3610号工伤认定决定中的事故系同一事实，本案申请属重复申请行为，被告作出不予受理决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告系上海东极人力资源管理有限公司员工，被派往上海市化工物品汽车运输有限公司工作。2014年8月15日18时30分许，原告在金山区化工园区上海杜邦农化有限公司槽区工作时，因乙腈液体从卸料管缝隙喷出，灼伤头面部和胸部。同日，经上海化学工业区医疗中心诊断为双眼化学性灼伤(乙腈)；次日，经金山医院诊断为乙腈接触反应；同年9月23日至华山医院住院治疗，出院诊断为会厌囊肿。同年10月14日，经上海东极人力资源管理有限公司申请，被告作出第3610号认定工伤决定，认定原告该次事故为工伤。2015年11月24日，上海市化工XXX疾病防治院作出XXX疾病诊断证明书，诊断原告在该次事故中造成职业性轻度化学性眼灼伤(乙腈)和职业性乙腈接触反应。2016年3月2日，原告向被告提出申请，要求对其进行XXX疾病工伤认定。被告于同月15日作出被诉不予受理决定。原告不服，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，有宝山人社认(2014)字第3610号认定工伤决定书、XXX疾病诊断证明书、XXX疾病致残程度鉴定病史摘要、工伤认定申请表等证据证明。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告作为本辖区内的社会保险行政部门，具有作出工伤认定申请不予受理决定的执法主体资格。本案中，被告收到原告所提交的申请后，在15日内作出不予受理决定，其执法程序合法。本案争议焦点是涉案申请事项是否属于重复申请。本院认为，工伤是对劳动者因工作遭受事故伤害或患XXX疾病的认定。本案中，原告所受伤害事故发生后，经其用人单位申请，被告已于2014年10月14日作出第3610号认定工伤决定。现原告于2016年3月2日以其被诊断为XXX疾病为由，再次向被告提出工伤认定申请，但所依据的事故与第3610号认定工伤决定中的事故属同一事故，该申请事项属重复申请。被告审查后作出被诉不予受理决定书，并无不当。至于原告认为XXX疾病工伤与一般工伤的保险待遇不同，被告应当受理原告提出的XXX疾病工伤申请的意见，根据《工伤保险条例》相关规定，工伤保险待遇系根据伤残鉴定等级享受，故对该意见本院不予采纳。据此，为保护公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐中良的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告徐中良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 赵 晨
审 判 员 武顺华
人民陪审员 朱红英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 琦
附：相关法律条文
一、《工伤保险条例》
第五条第二款县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。
二、《工伤认定办法》
第八条第一款社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核，材料完整的，作出受理或不予受理的决定；材料不完整的，应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料。社会保险行政部门收到申请人提交的全部补正材料后，应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。
三、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2037号
申请执行人王雪琴
被执行人朱良坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01820号，依法向被执行人朱良坤发出执行通知书，责令被执行人朱良坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱良坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱良坤（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币159000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年七月二十五日
书记员 李晓中
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2037号申请执行人王雪琴被执行人杨少玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第01820号，依法向被执行人杨少玉发出执行通知书，责令被执行人杨少玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨少玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨少玉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币159000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年七月二十五日书记员  李晓中
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初7241号
原告：罗利英（身份证号码332603197311266677），男，1973年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：罗方国（身份证号码332603196805176896），男，1968年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈庆连（身份证号码332603197001096473），男，1970年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告罗利英与被告罗方国、陈庆连为民间借贷纠纷一案中，现原告罗利英于2016年10月12日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告罗利英自愿向本院申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗利英撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告罗利英负担。
代理审判员 赵陈超
二〇一六年十月十二日
代书 记员 杨 欣
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1709-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人岳生佐，男，1959年8月23日出生，汉族，农民，住青州市庙子镇曹家庄村。
被执行人田昭毅，男，1971年9月9日出生，汉族，教师，住青州市庙子镇*号。
被执行人岳玉富，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住青州市庙子镇曹家庄村。
山东青州农村商业银行股份有限公司与岳生佐、田昭毅、岳玉富金融借款合同纠纷一案，于2012年11月22日审结。该案（2012）青法商初字第598号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人田昭毅在银行账户上的存款12000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 曲文涛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）衡桃北民二初字第71-1号
原告衡水益通金属制品有限责任公司。
法定代表人王淑芳，该公司董事长。
被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司。
本院于二0一一年六月三日作出了（2011）衡桃北民二初字第71号民事裁定书，冻结被告名下银行存款46万元，现因该案己完结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司在中国建设银行股份有限公司永州第二支行账号为43×××99的存款46万元的冻结。
审 判 长 宋文禹
人民陪判员崔诤
人民陪审员 张晓静
二〇一一年十一月二十一日
书 记 员 刘月红
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初447号
原告李忠。
委托代理人李晓梅。
被告任财。
原告李忠诉被告任财劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告李忠及委托代理人李晓梅到庭参加诉讼。被告任财经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，我在被告承包的位于窑沟的工程上干活，下欠原告工资2000元。原告多次向被告索要，被告以种种理由推诿，现要求被告偿还拖欠的劳务工资2000元。
被告任财缺席，未作实体答辩。
经审理查明：2014年10月份，原告李忠在被告任财承包的武威市凉州区窑沟村的工程上干活。干完活后，被告下欠原告工资2000元未付，经原告多次所要，被告于2015年2月15日出具欠条一张，约定于2015年4月30日前还清。逾期后，原告索要无果，形成诉讼。
上述事实由当事人的陈述、欠据等证据在卷证实，经审理质证属实。
本院认为，原告依双方约定到被告承包的工地提供劳务，被告接受原告提供的劳务后应按双方约定支付原告劳务工资，但被告违背双方约定的未偿付原告劳务工资，其应承担偿付原告劳务工资的民事责任。原告主张被告支付其工资2000元，应予支持。原告主张被告赔偿其索款损失，因未能提供证据证实，其请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任财偿还原告李忠工资2000元。限本判决生效后10日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告任财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 李财文
二〇一六年三月八日
书记员 顾佳丽
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初447号
原告赵某某。
被告来某某。
本院在审理原告赵某某与被告来某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年1月26日以被告来某某已向本院起诉离婚为由申请撤诉。
本院认为，原告以被告来某某先向本院起诉离婚为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。
审判员 ＸＸ儒
二〇一六年二月五日
书记员 李海栋
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初11088号之二
原告：佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村第一工业区。
投资人：卢朋照。
委托诉讼代理人：马晶晶，广东金桥百信律师事务所。
被告：佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道上涌工业区。
法定代表人：叶智成。
原告佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂与被告佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，原告佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂撤诉。
本案受理费减半收取为571.23元、财产保全费556.98元，合计1128.21元（原告已预交），由原告佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂负担。
审判员 程秀乾
二〇一八年七月十八日
书记员 刘桂娴
伍时昭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初11088号申请人：佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村第一工业区。投资人：卢朋照。委托诉讼代理人：马晶晶，广东金桥百信律师事务所。被申请人：佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道上涌工业区。法定代表人：叶智成。本院在审理申请人佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂与被申请人佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司的银行存款53698.22元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保人卢朋照的银行存折作担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结申请人佛山市顺德区勒流镇高衡五金塑料制品厂提供担保的户名为卢朋照，开户银行为广东顺德农村商业银行勒流众涌支行，帐号为06×××15内的银行存款53698.22元；二、冻结被申请人佛山市顺德区勒流镇东固金属制品有限公司的银行存款53698.22元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一八年六月十四日书记员  刘桂娴伍时昭
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾商初字第00329号
原告苏州凯盛净化科技有限公司，组织机构代码55581468-1，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路。
法定代表人沈藕荣，董事长。
委托代理人孙辉昌，辽宁万鹏律师事务所律师。
委托代理人王春明。
被告李斌。
原告苏州凯盛净化科技有限公司（以下简称凯盛公司）与被告李斌定作合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，因被告李斌下落不明，依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告凯盛公司委托代理人王春明到庭参加诉讼；被告李斌经本院公告送达开庭传票、应诉通知书、诉状副本、证据副本等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯盛公司诉称：2014年3月4日，被告李斌在原告处定制移动板房彩钢夹芯板，均为50mmEPS，尺寸为2990×1200的252块，尺寸为2525×1200的635块，尺寸为2640×1200的45块，双方口头商定价款为116312.74元。2014年3月5日，原告代办返程车送到被告所在地，被告签收货物当天支付了定作款56300元及运费，余款60012元被告李斌当场写下欠条，保证“6天付清”。到期后被告并未支付，经原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告定作款60012元（0.74元不再主张），赔偿原告逾期付款利息损失（以60012元为基数，自2014年3月13日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告李斌未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：应李斌要求，凯盛公司为其制作了彩钢夹心板，均为50mmEPS，尺寸为2990×1200的252块（单价39.5元／㎡），尺寸为2525×1200的635块（单价39元／㎡），尺寸为2640×1200的45块（单价39元／㎡），价款合计116312.74元。2014年3月5日，凯盛公司派其驾驶员周某某将上述货物送至李斌指定地点。次日卸货后，李斌在送货单回执联上签名，向凯盛公司支付定作款56300元及运费，并向凯盛公司出具欠条一份，载明“今欠到沈总（凯胜厂）夹心板货款拾壹万陆仟叁百壹拾贰元整，已付伍万陆仟叁百元整，下欠陆万零壹拾贰元整。﹤60012.00﹥后六天付清。今欠人：李斌，2014年3月6日”。
庭审中，凯盛公司称：李斌在欠条中将“凯盛”误写为“凯胜”，“沈总”即凯盛公司法定代表人沈藕荣，后经凯盛公司多次催讨，李斌并未支付剩余定作款。
以上事实，有原告提交的送货单、欠条及原告的庭审陈述为证。
本院认为：原告提供的送货单、欠条，体现原、被告之间存在承揽关系。原告依约为被告加工制作彩钢夹芯板，被告理应支付全部价款。2014年3月6日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告定作款60012元，承诺于6天之内付清，但到期后，虽经原告多次催讨，被告至今未付，致本案讼争。故原告要求被告付款60012元并赔偿逾期付款利息损失（以60012元为基数，自2014年3月13日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告李斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州凯盛净化科技有限公司支付定作款60012元并赔偿逾期付款利息损失（以60012元为基数，自2014年3月13日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，均由被告李斌负担并于本判决生效之日起十日内给付原告苏州凯盛净化科技有限公司。原告苏州凯盛净化科技有限公司已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 姚松杰
代理审判员 范媛娟
人民陪审员 倪炳荣
二〇一五年二月二日
书 记 员 洪善伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04110号
原告张某某，女，生于1985年12月16日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人冉飞，重庆舒义律师事务所律师。
被告李某甲，男，生于1982年2月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员陈静适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告张某某与被告李某甲于2004年经人介绍相识，不到两个月即怀孕生育儿子李某乙，2005年12月19日在石柱土家族自治县民政局登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，早于2010年开始已经分居生活，夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令原、被告离婚；儿子李某乙由原告抚养，被告每月承担800.00元抚养费和一半的教育费、医药费。
被告李某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告第一次见面时被告即对原告一见钟情，夫妻关系至今已经十个年头，虽然此期间有过吵架，但被告始终关心着家庭。被告不愿意离婚，夫妻仍有和好共同生活的可能。如果法院判决离婚，被告要求抚养儿子，由原告支付抚养费。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某某与被告李某甲于2004年经人介绍相识恋爱，2005年9月23日生育儿子李某乙，2005年12月19日在石柱土家族自治县民政局办理了结婚登记。
以上事实有当事人陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚诉讼中，判决是否准予离婚的法定条件是夫妻感情是否完全破裂，而斟酌原、被告双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、有无和好的空间为标准衡量。本案中，原、被告相识恋爱一年多后登记结婚，可见双方婚前有一定的了解，婚姻的缔结并非盲目和草率为之。期间生育了儿子李某乙，婚姻关系持续至今已经有近十年，双方能够在较长时间内维系婚姻关系，可见双方婚后也建立了真正的夫妻感情。现原告请求判令离婚，被告不愿意离婚，希望能够与原告和好共同生活，可见原、被告仍有和好的空间。加之原告对其婚姻生活现状的描述没有提供任何证据证明，故本院对其诉称的夫妻感情确已破裂的事实不予认定，对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费120.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈静
二〇一五年十月二十七日
书记员 唐林
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙诉保字第00012-1号
申请人：张芳，女，汉族，1976年4月12日出生。
被申请人：蒙城县绿洲置业有限公司，住所地亳州市蒙城县商城东路6号，机构代码56341730-1。
法定代表人：武丹，系该公司董事长。
被申请人：武丹，男，汉族，1966年5月5日出生，汉族，住蒙城县城关镇万佛塔社区民政巷**号，身份证号3412241966********。
申请人张芳因民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人蒙城县绿洲置业有限公司位于蒙城县清华园3#303、3#305号房进行查封并已提供担保。
经审查：本院认为，申请人的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人蒙城县绿洲置业有限公司位于蒙城县清华园3#303、3#305号房。
二、查封张芳提供担保的位于蒙城县御园社区周元西路106号御园新村5栋12户房产（蒙字第201307170002-1）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张海洋
审 判 员 柳红玲
人民陪审员 刘淑玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。