安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00069号
原公诉机关天长市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张德安，男，汉族，1989年3月4日出生于安徽省天长市，无业，住安徽省天长市。因犯抢劫罪于2007年3月5日被南京市六合区人法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2012年4月5日被天长市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金四千元。2013年3月29日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年7月3日被天长市公安局刑事拘留，同年8月6日经天长市人民检察院批准被天长市公安局依法执行逮捕。现羁押于天长市看守所。
上诉人（原审被告人）于福兵，男，汉族，1991年4月18日出生于安徽省天长市，无业，住安徽省天长市。因犯诈骗罪于2014年3月5日被天长市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2014年5月7日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年7月11日被天长市公安局刑事拘留，同年8月6日经天长市人民检察院批准被天长市公安局依法执行逮捕。现羁押于天长市看守所。
安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控原审被告人张德安、于福兵犯强迫交易罪一案，于2014年12月3日作出（2014）天刑初字第00380号刑事判决。宣判后，原审被告人张德安、于福兵不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院代理检察员支磊出庭履行职务，上诉人张德安、于福兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年6月，被告人张德安、于福兵经预谋，驾驶租用的皖M×××××灰色“中华”牌轿车，携带从附近超市、日杂店临时购买的低价白酒，以“最近刚从牢里出来”等威胁语言相恐吓，到天长市秦栏镇向有关公司、企业的经营者强行推销。具体事实如下：
一、2014年6月24日，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇鹏程电子厂，以300元的高价向被害人丁某强行推销“皖酒”2瓶。
二、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇华盛密封胶业有限公司，以400元的高价向被害人杨某强行推销白酒2瓶。
三、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇恒丰电子厂强行推销白酒。被害人叶某恐遭报复，给二被告人现金100元。
四、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇科通电子厂强行推销白酒。被害人陆某甲恐遭报复，给二被告人现金100元。
五、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇被害人王某经营的电子厂强行推销白酒。被害人王某恐遭报复，给二被告人现金200元。数日后，被告人张德安、于福兵又一次来到王某处推销白酒。王某被迫再次给二被告人现金100元。
六、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇树科电子厂，以100元的高价向被害人李某强行推销价值20元的“龙江家园”酒1瓶。
七、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇百盛半导体有限公司强行推销白酒。被害人刘某甲恐遭报复，给二被告人现金100元。
八、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇荣正充电器厂，以300元的高价向被害人黄某强行推销价值70元的“宣酒”1瓶。
九、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇明云电子厂强行推销白酒。被害人袁某恐遭报复，给二被告人现金100元。
十、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇被害人朱某经营的电子厂强行推销白酒。被害人朱某恐遭报复，给二被告人现金200元。
十一、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇东森电动车配件厂，以300元的高价向被害人钱某强行推销价值40元的“龙江家园”酒2瓶。
十二、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇远杰电子厂，以500元高价向被害人陈某甲强行推销白酒2瓶。
十三、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇被害人沈某经营的电子厂，以300元的高价向被害人沈某强行推销价值60元的“今世缘”白酒1瓶和价值1某
十四、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇宽仁电子有限公司强行推销白酒。被害人尤某恐遭报复，给二被告人现金100元。
十五、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇被害人俞某经营的电子厂强行推销白酒。俞某恐遭报复，给二被告人现金200元。
十六、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇智扬电子厂，以400元的高价向被害人陈某乙推销价值140元的“宣酒”2瓶。
十七、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇正飞电子厂，以100元的高价向被害人赵某甲强行推销白酒1瓶。
十八、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇鑫鹏电子厂，以500元的高价向被害人端某某强行推销“宣酒”1箱（4瓶）。
十九、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇久诚电子厂强行推销白酒。被害人陆某乙恐遭报复，给二被告人现金200元。
二十、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇盛华电子厂强行推销白酒。被害人刘某丙恐遭报复，给二被告人现金100元。
二十一、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇汇晶电子厂强行推销白酒。被害人赵某乙恐遭报复，给二被告人现金300元。
二十二、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇良渚电子厂，以300元的高价向被害人刘某乙强行推销价值140元的“宣酒”2瓶。
二十三、2014年6月一天，被告人张德安、于福兵到天长市秦栏镇秦金路被害人陈某丙经营的电子厂强行推销白酒。陈某丙恐遭报复，给二被告人现金100元。
此外，2013年，被告人张德安采取上述同样的手段，以100元的高价向被害人李某强行推销价值20元的“草原喜顺”马奶酒1瓶。
2013年，被告人张德安采取上述同样的手段，以1000元的高价向被害人袁某强行推销价值100元的“草原喜顺”马奶酒5瓶。
综上，被告人张德安参与强迫交易26起，交易数额6500元；被告人于福兵强迫交易24起，交易数额5400元。案发后，被告人张德安退出强迫交易所得全部赃款，已发还被害人。
2014年7月10日，被告人于福兵主动到天长市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原判依据汽车借用合同、机动车驾驶证、天长市公安局扣押、发还物品清单、受案登记表、到案情况说明、在逃人员登记表、到案经过说明、刑事判决书、江苏省常州监狱证明、天长市看守所出所登记表等书证，辨认笔录、现场指认照片、物证照片、价格鉴定意见，被害人丁某、杨某、叶某、陆某甲、王某、李某、刘某甲、黄某、袁某、朱某、钱某、陈某甲、沈某、尤某、俞某、陈某乙、赵某甲、端某某、陆某乙、刘某丙、赵某乙、刘某乙、陈某丙的陈述，证人郭某证言及被告人张德安、于福兵供述等证据认定上述事实，并认为：被告人张德安、于福兵多次以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张德安、于福兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张德安如实供述犯罪事实，被告人于福兵自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对被告人张德安、于福兵均可以从轻处罚。被告人张德安案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人张德安，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人于福兵，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张德安犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元；被告人于福兵犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金八千元。
张德安、于福兵上诉提出：其不构成强迫交易罪，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。
本院认为：上诉人张德安、于福兵的行为构成强迫交易罪事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。对上诉人张德安、于福兵提出的量刑过重，不构成强迫交易罪的上诉理由，经查，被告人张德安、于福兵多次以威胁手段强卖商品，其中被告人张德安参与强迫交易26起，被告人于福兵强迫交易24起，情节特别严重。原判根据张德安、于福兵的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑上诉人张德安坦白、主动退赃，上诉人于福兵自首等情节依法作出的判决并无不当，上诉人张德安、于福兵提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋珺梅
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一五年二月十一日
代理书记员 许 汪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；