wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第727号
申请执行人深圳市鑫海瑞达电子有限公司。
被执行人深圳市鑫永能电子有限公司。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫永能电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 林晓青
二〇一五年五月五日
书记员 唐 强
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执668号
申请执行人：郑玉兰，女，1987年8月13日生，汉族，住江西省高安市。
被执行人：吴意，男，1988年5月5日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行郑玉兰与吴意民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴意发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院在执行过程中调查了被执行人的银行存款、土地、房产、�辆等财产信息。因被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人郑玉兰告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人郑玉兰的申请执行标的1.05万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年九月十二日
书记员 吕 敏
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初114号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人宋所囊，个体经营者。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月9日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人宋所囊犯信用卡诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员于新琴出庭支持公诉，被告人宋所囊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋所囊于2012年12月份，在中国银行股份有限公司衡水市新华中路支行办理了一张卡号为62×××83的信用卡并使用该卡透支消费，后宋所囊在明知没有还款能力的情况下，继续透支并使用该信用卡，截止到2015年3月11日，宋所囊透支该信用卡本金99860.90元。经发卡行多次催收后超过三个月仍拒不归还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，报案材料，催收通知书回执及交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋所囊以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，在使用信用卡过程中恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款，第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人宋所囊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人宋所囊退赔被害单位中国银行股份有限公司衡水市新华中路支行人民币九万九千八百六十元九角，限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫丽
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 曹东琦
二０一六年三月二十五日
书 记 员 郑宁宁
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建寿商初字第319号
原告建德市农村信用合作联社航头信用社，住浙江省建德市航头镇溪沿村***号。
诉讼代表人周卫轩，该社主任。
委托代理人（特别授权）郭冷钰、蒋奇莹，该社员工。
被告杭州伊曼纽尔科技有限公司，住所地浙江省建德市航头镇工业功能区大店口区块。
法定代表人ＸＸ，执行董事。
被告ＸＸ。
被告张小苹。
原告建德市农村信用合作联社航头信用社与被告杭州伊曼纽尔科技有限公司、ＸＸ、张小苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员张庆担任审判长与人民陪审员商月芬、徐煦曦组成合议庭，于2016年2月17日进行了公开开庭审理。原告建德市农村信用合作联社航头信用社的委托代理人郭冷钰到庭参加了诉讼，被告杭州伊曼纽尔科技有限公司、ＸＸ、张小苹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭宣告判决。
原告建德市农村信用合作联社航头信用社诉称：我社与被告杭州伊曼纽尔科技有限公司于2013年4月22日签订了《流动资金抵押借款合同》，合同约定由我社向被告杭州伊曼纽尔科技有限公司发放贷款人民币2000000元，贷款期限为2013年4月22日至2014年4月21日，借款利率为月利率6.8‰。逾期未归还借款的，逾期罚息利率为原借款利率的150%。此外，被告ＸＸ、张小苹向我社出具保证函一份，承诺为被告杭州伊曼纽尔科技有限公司的上述借款提供连带责任保证。2013年4月22日我社依约向被告杭州伊曼纽尔科技有限公司发放贷款人民币2000000元。借款到期后，被告杭州伊曼纽尔科技有限公司未按约定完全履行还本付息义务，被告ＸＸ、张小苹也未承担保证责任，为此诉至法院，原告变更后的诉讼请求为：1、被告杭州伊曼纽尔科技有限公司立即归还原告借款利息人民币228853.33元；2、被告ＸＸ、张小苹对被告杭州伊曼纽尔科技有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告建德市农村信用合作联社航头信用社为证明其主张的事实，当庭向本院提供了如下证据材料：
1、《流动资金抵押借款合同》和《保证函》复印件（均与原件核对无异）各一份，用于证明原告与被告杭州伊曼纽尔科技有限公司之间的借款合同法律关系；以及被告ＸＸ、张小苹为被告杭州伊曼纽尔科技有限公司向原告借款提供连带责任保证的事实。
2、《借款借据》复印件（经与原件核对无异）一份，用于证明原告依约向被告杭州伊曼纽尔科技有限公司发放了贷款人民币2000000元的事实。
被告杭州伊曼纽尔科技有限公司、ＸＸ、张小苹未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供证据材料。
原告提供上述二组证据，被告杭州伊曼纽尔科技有限公司、ＸＸ、张小苹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，该二组证据均客观真实，来源与形式合法，与本案有关联性，予以认定。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告建德市农村信用合作联社航头信用社与被告杭州伊曼纽尔科技有限公司之间所订立的借款合同以及被告ＸＸ、张小苹向原告出具的保证函，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合同合法有效。本案中，被告杭州伊曼纽尔科技有限公司尚欠原告建德市农村信用合作联社航头信用社借款利息人民币228853.33元的事实，有原告提供的证据在案证明。现被告杭州伊曼纽尔科技有限公司未按照约定期限完全履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告ＸＸ、张小苹为被告杭州伊曼纽尔科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，应当在约定的保证期限和保证范围内承担保证责任。综上，原告建德市农村信用合作联社航头信用社变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杭州伊曼纽尔科技有限公司、ＸＸ、张小苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州伊曼纽尔科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社航头信用社借款利息人民币228853.33元。
二、被告ＸＸ、张小苹对被告杭州伊曼纽尔科技有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币4733元，公告费人民币650元，合计人民币5383元，由被告杭州伊曼纽尔科技有限公司负担，被告ＸＸ、张小苹连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
人民陪审员 商月芬
人民陪审员 徐煦曦
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周 慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）惠湾法民一初字第244-1号
原告：廖××，女，汉族，1983年6月29日出生，地址：广西鹿寨县鹿寨镇，身份证号码：4522231983********。
被告：惠州大亚湾××房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区。以下简称“××房地产公司”。
法定代表人：姚志坚。
委托代理人：王海林。
本院在审理原告廖××诉被告××房地产公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，被告××房地产公司于2012年4月26日，在提交答辩状期间内提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，应由有管辖权的惠州市惠阳区人民法院管辖审理。
经查：被告的住所地是惠州市大亚湾西区龙海一路。
本院认为：该案属于合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，应该由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地在惠州市大亚湾区，故本院对此案有管辖权。申请人提出的管辖权异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告××房地产公司的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 李海仁
二〇一二年四月二十六日
书 记 员 刘 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执1274-2号
申请执行人：菏泽市金和融资担保有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：范民景，董事长。
被执行人：菏泽华轩车业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区康庄路*号。
法定代表人：崔玉华，董事长。
被执行人：菏泽丰华汽车销售有限公司。住所地：菏泽市长江路***号。
法定代表人：马东生，董事长。
被执行人：崔玉华，女，1978年1月12日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：宋殿泉，男，1963年1月10日出生，汉族，现住济南市天桥区。
被执行人：崔卫军，男，1984年10月1日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：�香华，女，1977年11月22日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：刘立新，男，1968年9月27日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
被执行人：李佳奇，男，1977年3月25日出生，汉族，现住济南市天桥区。
被执行人：王东亚，男，1970年9月20日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽市金和融资担保有限公司与被执行人菏泽华轩车业有限公司、菏泽丰华汽车销售有限公司、崔玉华、宋殿泉、崔卫军、程香华、刘立新、李佳奇、王东亚保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁1702民初3883号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人刘立新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立新的银行存款1986365.06元（建行菏泽长江路支行账号：62×××84），冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年六月二十六日
书记员 马亚丽
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第33号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人王某。2013年10月7日因殴打他人被张家口市公安局宣化分局行政拘留，同年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2014年2月20日本院决定对其继续取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2014）21号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2013年10月7日13时许，被告人王某在张家口市宣化区河沿街华龙五交化经销部仓库内，因琐事与被害人秦某发生争执并厮打，在厮打过程中，王某用办公桌上的水杯将秦某的鼻子打伤，经法医鉴定：被害人秦某的伤情构成轻伤。
检察机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月7日13时许，被告人王某在张家口市宣化区河沿街华龙五交化经销部仓库内，因琐事与被害人秦某发生争执并厮打，在厮打过程中，王某用办公桌上的水杯将秦某的鼻子打伤。经法医鉴定：被害人秦某的伤情构成轻伤。案发后，被告人王某与被害人秦某达成和解协某被告人王某一次性赔偿被害人秦某各项经济损失共计36000元，被害人秦某决定撤回控告并放弃追究王某的任何责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人秦某的陈述，陈述案发过程；
2、证人赵某的证言，证实案发过程；
3、被告人王某的供述，供述了案发过程；
4、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定被害人秦某的伤情构成轻伤；
5、监控录像光盘，证实案发经过及现场情况；
6、立、破案材料，抓获经过，证实本案侦破情况以及被告人王某的归案情况；
7、行政处罚决定书，行政转刑事审批表，证实被告人王某因殴打他人被行政处罚，后本案转刑事案件等情况；
8、轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，电话追记笔录，证实被告人王某与被害人秦某达成和解、被害人秦某撤回控告，以及被害人已经全额收到赔偿款的情况；
9、户籍证明，证实被告人王某犯罪时已年满十八周岁等个人身份信息情况。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。对其提出判处被告人王某六个月至一年六个月有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。被告人王某到案后如实供述自己所犯罪行，构成坦白，并在案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法可以对其从轻处罚；被告人王某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张春荣
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年四月二十一日
书记员 李春涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执1022号
郑银德：
你与中国建设银行股份有限公司正定支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初3775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司正定支行于2018年05月24日向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：201000151353950
特此通知。
二〇一八年五月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1831号
申请执行人：李芹玉，男，汉族，农民
被执行人：孟令北，男，汉族，农民
被执行人：孟令飞，男，汉族，农民
申请执行人李芹玉与被执行人孟令北、孟令飞机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初3569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人19943.20元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孟令北、孟令飞发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人孟令北、孟令飞发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孟令北、孟令飞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的19943.20元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1831号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一七年九月五日
书记员 田 震
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执348号
申请执行人：陈宗连
被执行人：丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组
代表人：张喜丰，职务：组长。
申请执行人：陈宗连与被执行人：丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组
物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3515号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘子民
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初1750号
原告刘瑞，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之妻。
原告张林，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之子。
原告张梦亭，女，汉族，1999年1月1日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之女。
被告任伟，男，汉族，1972年10月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告周口市骏通汽车运输有限公司。
被告永城市通翔运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
三原告诉被告任伟、周口市骏通汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，三原告于2016年7月12日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告永城市通翔运输有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许三原告撤回对被告永城市通翔运输有限公司的起诉。
代理审判员 李小娜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李 丹
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执149号
申请执行人：石家庄广通中等专业学校，住所地石家庄市槐安东路三环桥西海南路3号。
法定代表人：郝祥添。
被执行人：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇驻地。
法定代表人：刘高峰。
原告石家庄广通中等专业学校诉被告山东鸿杰印务集团有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）藁民初字第00765号民事判决书，判决如下：一、解除原告石家庄广通中等专业学校与被告山东鸿杰印务集团有限公司2014年5月16日签订的《协议书》。二、被告山东鸿杰印务集团有限公司于判决生效后三日内给付原告石家庄广通中等专业学校实习学生工资13059.44元。三、被告山东鸿杰印务集团有限公司于判决生效后五日内给付原告石家庄广通中等专业学校违约金4000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2641元，由被告山东鸿杰印务集团有限公司负担400元，原告石家庄广通中等专业学校负担2241元。判决书生效后被告山东鸿杰印务集团有限公司未依法履行义务，申请执行人于2016年12月28日向本院申请强制执行。本案于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执149号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年七月四日
书记员 刘长贺
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执149号申请执行人：石家庄广通中等专业学校，住所地石家庄市槐安东路三环桥西海南路3号。法定代表人：郝祥添。被执行人：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇驻地。法定代表人：刘高峰。原告石家庄广通中等专业学校诉被告山东鸿杰印务集团有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）藁民初字第00765号民事判决书，判决如下：一、解除原告石家庄广通中等专业学校与被告山东鸿杰印务集团有限公司2014年5月16日签订的《协议书》。二、被告山东鸿杰印务集团有限公司于判决生效后三日内给付原告石家庄广通中等专业学校实习学生工资13059.44元。三、被告山东鸿杰印务集团有限公司于判决生效后五日内给付原告石家庄广通中等专业学校违约金4000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2641元，由被告山东鸿杰印务集团有限公司负担400元，原告石家庄广通中等专业学校负担2241元。判决书生效后被告山东鸿杰印务集团有限公司未依法履行义务，申请执行人于2016年12月28日向本院申请强制执行。本案于2017年1月17日立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执149号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年七月四日书记员  刘长贺
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执561号
申请执行人：崔旭阳，男，1978年1月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：位会凯（与当事人关系），住址。
委托诉讼代理人：河北三和时代律师事务所（与当事人关系），住址。
被执行人：程二龙，男，1988年6月13日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。
本院在执行崔旭阳与程二龙合同、无因管理、不当得利一案中，于年月日向程二龙发出执行通知书，责令，但被执行人程二龙未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人程二龙存款42550元。
本裁定立即执行。
执行员 刘荣歧
二〇一八年三月二十二日
书记员 孟 谦
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执835号
申请执行人蓝建珍，女，1974年6月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被执行人胡建英，女，1973年8月25日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人舒华，男，1969年11月14日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人蓝建珍与胡建英、舒华民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1069号民事调解书已经发生法律效力。2016年6月7日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，胡建英、舒华所有房屋均已拍卖之中，暂无履行能力。截止2016年8月1日被执行人尚欠申请执行人2250000元及利息（利息按判决书确定的计付），案件诉讼费12676元，执行费25140元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执835号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许瑞标
审 判 员 朱 敏
审 判 员 伍秋林
二〇一六年八月一日
代书记员 王 鑫
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民特2228号
申请人：李永强，男，汉族，住广东省遂溪县。
委托代理人：李立国，系广东裕中律师事务所律师。
被申请人：李照辉，男，汉族，住广东省中山市东凤镇。
本院在审理申请人李永强申请对被申请人李照辉抵押的房产实现担保物权一案中，申请人李永强于2016年7月8日向本院申请撤回实现担保物权的申请。
本院认为：申请人李永强申请撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许李永强撤回实现担保物权的申请。
案件申请费100元（申请人李永强已预交），由申请人李永强负担。
审判员 黄小玲
二〇一六年七月八日
书记员 彭 丰
钟金花
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第308号
申请人东阳市卫生和计划生育局。
法定代表人斯武民。
被申请人沈宏钢。
被申请人沈俊雅。
申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年3月13日对被申请人沈宏钢、沈俊雅作出东计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定书，决定：征收沈宏钢社会抚养费121500元，征收沈俊雅社会抚养费121500元，合并征收社会抚养费243000元。申请人东阳市卫生和计划生育局于同日向被申请人沈宏钢、沈俊雅送达了征收社会抚养费决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，两被申请人已交纳了社会抚养费10000元，尚有233000元社会抚养费未交纳。申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年10月12日向本院申请强制执行。经本院释明，申请人于2015年11月30日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市卫生和计划生育局作出的东计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年十二月二日
代书 记员 徐鹏飞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初233号
原告：王旭霞，女，汉族，1976年11月7日出生，现住乌海市。
委托代理人：李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘建峰，总经理。
原告王旭霞诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊芳到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月5日购买了被告开发的新联邦小区五号楼一单元103号房屋，面积105.5平方米，双方签订的购房合同编号为2013-0010946，购房价款为388609元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日交付房屋给原告使用，且配套设施能正常运行。但被告在2015年12月30日才通知向原告交房，逾期交房374天。因被告逾期交房，导致原告无处居住才租住房屋一套，产生了租金费用。被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告76天的取暖费。原告多次与被告协商违约金等事宜均未果，无奈之下，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请，请求依法判令被告向原告支付逾期交房的利息23891.47元，请求依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金7266.99元，请求判令被告向原告退还多收取的取暖费876.53元（以上三项合计32034.99元）；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告于2013年12月5日购买了被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区五号楼一单元103号房屋，面积105.5平方米，房屋总价款388609元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日将符合条件的房屋交付给原告使用，且配套设施能正常运行。如被告逾期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定将房屋价款全部付清。但被告在2015年12月30日才通知向原告交房，逾期交房373天。被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告56天的取暖费。
上述事实有原告提供2013年11月22日房屋买卖合同一份，不动产发票一份，取暖费收据一份予以证实。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，但被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。因被告对原告所在五号楼是自2015年12月29日正式开始交房，故被告逾期交房天数为373天（2014年12月21日至2015年12月29日）。根据双方签订商品房买卖合同约定，被告已逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息，同时支付违约金。现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，且被告未对其承担违约责任应赔偿的数额提出减少的抗辩或反诉，故被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即373×5.6%÷365天×388609元=22239.04元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即0.5?×373天×388609元=7092.11元，现原告主张逾期交房的利息23891.47元，违约金7266.99元，因实际交房通知下达日期为2015年12月29日，原告所主张的交房日期晚一天，本院不予支持。逾期交房的利息按22239.04元，违约金按7092.11元，由被告支付。对原告主张退还多收取取暖费876.53元，因原告对涉诉房屋实际供暖时间无充分证据证实，故适用本院以往办理的同小区同类型案件中被告陈述2015年12月11日作为实际供暖时间，多收取原告一个月零26天的取暖费应退还原告，即2076元÷6月÷30天×56天=645.87元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下：
一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告王旭霞逾期交房已付款利息22239.04元，逾期交房违约金7092.11元，共计29331.15元，被告于本判决生效后十日内付清。
二、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司退还原告王旭霞取暖费645.87元，被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由原告负担26.29元，被告负担274.71元。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苗建军
二〇一七年三月十七日
书记员李若冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初233号原告：王旭霞，女，汉族，1976年11月7日出生，现住乌海市。委托代理人：李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司。法定代表人刘建峰，总经理。原告王旭霞诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊芳到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年12月5日购买了被告开发的新联邦小区五号楼一单元103号房屋，面积105.5平方米，双方签订的购房合同编号为2013-0010946，购房价款为388609元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日交付房屋给原告使用，且配套设施能正常运行。但被告在2015年12月30日才通知向原告交房，逾期交房374天。因被告逾期交房，导致原告无处居住才租住房屋一套，产生了租金费用。被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告76天的取暖费。原告多次与被告协商违约金等事宜均未果，无奈之下，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请，请求依法判令被告向原告支付逾期交房的利息23891.47元，请求依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金7266.99元，请求判令被告向原告退还多收取的取暖费876.53元（以上三项合计32034.99元）；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼。经审理查明，原告于2013年12月5日购买了被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区五号楼一单元103号房屋，面积105.5平方米，房屋总价款388609元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日将符合条件的房屋交付给原告使用，且配套设施能正常运行。如被告逾期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定将房屋价款全部付清。但被告在2015年12月30日才通知向原告交房，逾期交房373天。被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告56天的取暖费。上述事实有原告提供2013年11月22日房屋买卖合同一份，不动产发票一份，取暖费收据一份予以证实。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，但被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。因被告对原告所在五号楼是自2015年12月29日正式开始交房，故被告逾期交房天数为373天（2014年12月21日至2015年12月29日）。根据双方签订商品房买卖合同约定，被告已逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息，同时支付违约金。现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，且被告未对其承担违约责任应赔偿的数额提出减少的抗辩或反诉，故被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即373×5.6%÷365天×388609元=22239.04元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即0.5?×373天×388609元=7092.11元，现原告主张逾期交房的利息23891.47元，违约金7266.99元，因实际交房通知下达日期为2015年12月29日，原告所主张的交房日期晚一天，本院不予支持。逾期交房的利息按22239.04元，违约金按7092.11元，由被告支付。对原告主张退还多收取取暖费876.53元，因原告对涉诉房屋实际供暖时间无充分证据证实，故适用本院以往办理的同小区同类型案件中被告陈述2015年12月11日作为实际供暖时间，多收取原告一个月零26天的取暖费应退还原告，即2076元÷6月÷30天×56天=645.87元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下：一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告王旭霞逾期交房已付款利息22239.04元，逾期交房违约金7092.11元，共计29331.15元，被告于本判决生效后十日内付清。二、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司退还原告王旭霞取暖费645.87元，被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由原告负担26.29元，被告负担274.71元。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员苗建军二〇一七年三月十七日书记员李若冰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执恢77号
申请执行人陈国政，男，65岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人刘国义，男，53岁，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人陈国政与被执行人刘国义农村土地承包经营权侵权纠纷执行一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执恢77号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月十�日
书 记 员 黄 琼
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执异354号
异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司济宁分行。
负责人：刘长江，行长。
申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。
负责人：赵鲁，董事长。
被执行人：姜和平，男，1973年9月29日出生，汉族，住山东省金乡县。
本院在执行济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商行）与姜和平等金融借款合同纠纷一案中，异议人中国民生银行股份有限公司济宁分行（以下简称民生银行济宁分行）对本院执行姜和平在民生银行济宁分行50×××10账号定期存单提出书面异议，本院受理后，依法成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人民生银行济宁分行称，姜和平与异议人签订《联保体授信合同》，将定期存单（存单号：97057242、账号：50×××10）质押给异议人，并签订质押合同。一、该存单依法不应被冻结、划拨；二、异议人是该存单质权人，应当优先受偿。请求解除对该存单的冻结、划拨措施。
本院查明,2017年6月27日，异议人民生银行济宁分行与被执行人姜和平等签订《联保体授信合同》，异议人民生银行济宁分行给予姜和平等授信提用人整体授信额度5060000元，使用期限为36个月，姜和平在异议人民生银行济宁分行开户账号50×××10，存入保证金比例为10%。同日，异议人民生银行济宁分行与被执行人姜和平签订《最高额担保合同》，合同附件定期存单质押清单中载明，出质人为姜和平，质权人为民生银行济宁分行，存单号码为97057242，户名为姜和平，账号为50×××10，存单金额为124000元。2017年6月29日，异议人民生银行济宁分行向姜和平发放借款1240000元，借款到期日为2018年6月29日。
另查明，济宁农商行与姜和平等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0811执保1097号执行裁定书，冻结了姜和平在异议人民生银行济宁分行开立50×××10账户内存款300万元，实际冻结金额为124000元。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，货币质权的成立必须满足两个条件：一是应当签订书面的质押合同，该合同为要式合同；二是债务人或者第三人将其货币以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该货币优先受偿。本案中异议人民生银行济宁分行与被执行人姜和平签订了书面质押合同，且交付了质物，异议人对案涉定期存单享有质权。但对于被执行人出质的存款，其物权仍属于被执行人姜和平，法院可以冻结并在该存款丧失保证金功能时予以扣划。异议人民生银行济宁分行要求解除冻结的主张，本院不予支持。异议人主张优先受偿权可以待该债务到期后通过参与分配程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人中国民生银行股份有限公司济宁分行的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年六月二十一日
书记员 曹 阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1774号
罪犯许平荣。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州铁路运输中级法院于2000年3月28日作出（2000）柳铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人许平荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。广西壮族自治区高级人民法院于2000年6月9日作出（2000）桂刑复字第234号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2000年6月26日交付执行。2002年8月24日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收财产人民币20000元不变。罪犯许平荣曾于2006年9月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑一次，2008年1月、2010年4月、2012年6月经本院裁定减刑三次，共获减刑七年七个月。刑期至2015年6月19日止。执行机关广西英山监狱于2013年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯许平荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯许平荣已被实际执行刑期十四年以上，且在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度获监部表扬。自2012年3月起至2014年4月止累计获奖励分105.55分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯许平荣已被实际执行刑期十四年以上，且在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许平荣减完余刑，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年八月四日
书记员 文胜昔
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保150号
请人：都国景，男，汉族，1979年11月15日生，住庆云县中丁乡东梁村***号。
被申请人：崔成河，男，汉族，1975年6月21日生，住庆云县城区。
申请人都国景与被申请人崔成河合伙协议纠纷一案，申请人都国景于2018年5月23日向本院申请财产查询，请求对被申请人崔成河银行存款150000元进行网络查询。本院于2018年5月24日查询了被申请人崔成河的银行存款150000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保150号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年六月十二日
书记员 王文通
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初964号
原告杨景民，男。
被告田桂华，女。
本院审理原告杨景民与被告田桂华离婚纠纷一案，原告经过慎重考虑，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 李权丰
二〇一七年三月十四日
书记员 田 蕊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保288号
申请人：郝延刚，男，汉族，1968年5月16日生，住庆云县。
被申请人：范义利，男，1968年4月5日生，住庆云县。
申请人郝延刚与被申请人范义利买卖合同纠纷一案，申请人郝延刚于2018年7月12日向本院申请财产查询，请求对被申请人范义利的银行存款2000元进行网络查询。本院于2018年7月13日查询了被申请人范义利的银行存款2000元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保288号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 王文通
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执438号
申请执行人：夏春明，女，1980年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人：徐金花，女，1938年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰分区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人：黄湘，女，2000年2月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，学生，住江西省上饶市广丰区。
申请执行人：黄志坚，男，2001年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，学生，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：俞海军，男，1974年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第1163号夏春明、徐金花、黄湘、黄志坚诉俞海军生命权、健康权纠纷一案中，查明被执行人俞海军下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第1163号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年九月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执438号申请执行人：夏春明，女，1980年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：徐金花，女，1938年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰分区人，家务，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：黄湘，女，2000年2月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，学生，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：黄志坚，男，2001年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，学生，住江西省上饶市广丰区。被执行人：俞海军，男，1974年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第1163号夏春明、徐金花、黄湘、黄志坚诉俞海军生命权、健康权纠纷一案中，查明被执行人俞海军下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第1163号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年九月一日书记员  吕 渊
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第630号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人刘某某。2010年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元，2011年4月7日刑满释放。2015年4月3日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月16日被监视居住于其住所。经本院决定，于2015年8月5日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2015]622号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人刘某某、被害人邹某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，应当从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某某依法予以惩处。
被害人邹某表示不考虑与被告人刘某某协商赔偿问题，希望对被告人刘某某从重处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
2015年3月30日上午，被告人刘某某在桐乡市濮院镇沸点网吧内，因琐事与被害人邹某发生争执进而引发肢体推搡。在此过程中，被告人刘某某用拳头将被害人邹某嘴唇打伤。经鉴定，被害人邹某的伤势构成轻伤二级。
以上事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人邹某陈述、监控录像及视频分析说明，证实被害人邹某被被告人刘某某打伤的经过情况；2、证人吴某证言，证实2015年3月30日上午在其工作的网吧内搞卫生的大爷被一名上网的小伙子打伤等情况；3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邹某的损伤程度构成轻伤二级；4、辨认笔录及照片，证实被告人刘某某、被害人邹某经辨认后相互确认；5、刑事判决书及释放证明，证实被告人刘某某有犯罪前科；6、被告人刘某某的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系累犯，予以从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的14日，即自2015年8月5日起至2017年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟元元
人民陪审员 蒋志群
人民陪审员 郑岳连
二〇一五年八月十日
书 记 员 金利群
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1389号
原告高中庆，居民。
被告李中军，成年人，教师。
本院在审理原告高中庆与被告李中军民间借贷纠纷一案中，原告高中庆于2016年5月13日申请撤回对被告李中军的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高中庆撤回起诉。
案件受理费924元，减半收取462元，由原告高中庆负担。
审判员 李继刚
二〇一六年五月十三日
书记员 王 晨
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1355号
申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘斌，男，1977年12月12日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：章双仙，女，1979年5月18日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
第三人：赣州诚通路桥工程有限公司，住所江西省赣州市章贡区渡口路26号，统一社会信用代码913607007391859046。
法定代表人：李文胜，该公司总经理。
本院在执行尤行富与刘斌、章双仙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘斌以第三人赣州诚通路桥工程有限公司名义，承建了广丰区洋社线霞峰镇加油站至坑东村公路升级改造工程，该工程合同总价为3,296,640元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人刘斌、第三人赣州诚通路桥工程有限公司的工程款限额90万元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1355号之一
申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘斌，男，1977年12月22日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：章双仙，女，1979年5月18日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行尤行富与刘斌、章双仙民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘斌、章双仙发出执行通知书，责令被执行人刘斌、章双仙归还借款本息788,061元，负担案件受理费、保全费10,427元，申请执行费10,281元，但被执行人刘斌、章双仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘斌、章双仙存款元。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年八月七日
书记员 吕 敏
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第82号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人刘明水，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人刘宗兰，女，1982年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2015年2月28日向本院申请执行被执行人刘明水、刘宗兰计划生育行政非诉一案，本院于2015年3月5日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人刘明水、刘宗兰于2005年9月5日登记结婚，于2006年4月18日生育第一胎男，于2012年10月26日政策外生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年8月31日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第2381号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年8月31日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第2381号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人刘明水、刘宗兰。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年1月16日，申请人作出泉港计生催字（2015）53号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2381号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人刘明水、刘宗兰在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第2381号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人刘明水、刘宗兰应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2014年10月2日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人刘明水、刘宗兰逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 庄毅芬
审判员 陈庆玉
二〇一五年三月九日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第972号
原告陈某某。
被告刘某某。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于二○一三年十一月十五日受理后，依法组成合议庭。原告陈某某向本院提供了相关证据材料。由于被告刘某某下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票。本院于二○一四年二月十九日公开开庭审理了本案。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，他与被告刘某某于1992年7月经人介绍认识，随后组成夫妻同居生活，没有举行婚礼。1992年8月2日补办的结婚证，婚后共同生育长子陈某甲（1993年1月20日出生），长女陈某乙（1998年7月11日出生），因性格不合，二人经常吵打。被告刘某某于2000年外出未与家庭联系。后于2006年9月回来，在永善县团结乡苏田村小学将长女陈某乙带走，再次外出，至今未归，不管家庭，夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、长女陈某乙由被告刘某某抚养；3、原、被告共同负担案件受理费。
被告刘某某未作答辩。
原告陈某某针对自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、永善县团结乡民政所证明一份，证明原告陈某某与被告刘某某于1992年8月2日在永善县团结乡民政所登记结婚的事实。
2、户口册复印件四份，证明原、被告身份及共同生育的子女情况（长子陈某甲于1993年1月20日出生，长女陈某乙于1998年7月11日出生）。
3、永善县团结乡苏田村证明一份，证明被告刘某某于2000年离家出走，至今未回的事实。
本院为查明案件事实，依职权调取了以下证据：
调查刘某甲（被告刘某某的哥哥）的笔录一份，载明被告刘某某离家出走多年，至今未回，原、被告婚后关系不融洽，无夫妻共同债权债务，夫妻共同修建有80平方米左右的石墙房子一间，刘某某无婚前个人财产。
经质证，原告陈某某对刘某甲的笔录除房屋不属实外其余均无异议。
被告刘某某未到庭质证。
本院认为，原告陈某某提供的三项证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能相互印证，本院予以采信；本院依职权调取的证据中，原告与被告之间是否有夫妻共同财产及债权债务，现没有其他证据证实，本案暂不处理双方是否有夫妻共同财产及债权债务，待被告回来以后，若有争议，协商解决，协商不了再另行起诉，其余证明内容原告无异议，且能证明本案事实，能相互印证，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告陈某某与被告刘某某于1992年7月经人介绍认识，随后组成夫妻同居生活，没有举行婚礼。1992年8月2日补办的结婚证，婚后共同生育长子陈某甲（1993年1月20日出生），长女陈某乙（1998年7月11日出生），因性格不合，二人经常吵打。被告刘某某于2000年外出未与家庭联系。后于2006年9月回来，在永善县团结乡苏田村小学携长女陈某乙再次外出，至今未归，不管家庭，被告刘某某无婚前个人财产。
本院认为，原告陈某某与被告刘某某婚后夫妻关系一般，婚后因性格不合，缺乏勾通，未建立好夫妻感情，且时常吵闹，导致夫妻关系已日渐恶化。被告刘某某于2000年8月外出，后又于2006年9月回永善县团结乡苏田村小学携长女陈某乙再次外出，至今下落不明，夫妻分居已长达13年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。被告刘某某下落不明，经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭，依法应缺席判决。长子陈某甲已经成年不需要抚养。长女陈某乙随被告刘某某外出，应由被告刘某某抚养较为适宜，鉴于长女陈某乙现在的基本情况不清楚，本院无法处理抚养费，待被告回来后如果对子女抚养有异议可另行起诉。对原告与被告之间是否有夫妻共同财产及债权债务，现没有证据证实，本案暂不处理。待被告回来以后，若有争议，协商解决，协商不了再另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第三款、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告刘某某离婚。
二、原告陈某某与被告刘某某婚生子女陈某乙由被告刘某某抚养。
案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 温逸华
人民陪审员 唐明翔
人民陪审员 程运祥
二〇一四年二月二十日
书 记 员 许世伟
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执181号
申请执行人：阴雪枫,女，1984年5月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人：阴清，男，1948年11月26日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。
被执行人：李强，男，1967年6月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：林先莲，女，1975年出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人石永恒民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0703执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：何晓雨
二〇一八年九月三日
书记员 ：田海东
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保297号
申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：陈海，该公司董事长。
被执行人：张子胜，男，1972年3月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被执行人：刘玉新，女，1973年3月出生，汉族，农民，住德州市陵城区，系被执行人张子胜之妻。
被执行人：张子宝，男，1970年3月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被执行人：华凤君，女，1969年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被执行人张子宝之妻。
被执行人：白国平，男，1970年11月出生，回族，农民，住德州市陵城区。
被执行人：高连喜，女，1968年1月出生，回族，农民，住德州市陵城区，系被执行人白国平之妻。
本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人张子胜、刘玉新、张子宝、华凤君、白国平、高连喜金融借款合同一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初1899号民事裁定，冻结被执行人张子胜、刘玉新、张子宝、华凤君、白国平、高连喜名下银行存款210000元。
本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人张子胜、刘玉新、张子宝、华凤君、白国平、高连喜名下的银行存款210000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一八年九月二十五日
书记员 蒙 莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初456号
原告：桂林市鑫成物业服务有限责任公司，住所地桂林市象山区民族里14号1-4-1号。
法定代表人莫秋华，总经理。
被告：龙某。
原告桂林市鑫成物业服务有限责任公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告桂林市鑫成物业服务有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林市鑫成物业服务有限责任公司以与被告已经达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林市鑫成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市鑫成物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 农丽珍
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一七年三月十七日
书 记 员 唐连花
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异20号
异议人：张家口市普祥商贸有限公司
法定代表人：薛广武、该公司董事长。
申请执行人：韩建国，男，1961年7月10日生，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：张家口市普祥商贸有限公司。
在本院执行韩建国与张家口市普祥商贸有限公司股东利益纠纷一案中，异议人张家口市普祥商贸有限公司对张家口市桥西区人民法院<2018>冀07**执319号执行裁定书不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张家口市普祥商贸有限公司称，2018年5月25日，我公司同时收到了贵院2018年5月15日发出<2018>冀07**执319《执行通知书》、《报告财产令》和《执行裁定书》，并被告知已冻结了我公司银行存款117万元，我公司正按照贵院<2017>冀07**民初1089号民事调解书正常履行，没有不履行的情况发生，因此，提出异议，请贵院驳回韩建国的执行申请。
韩建国称，按照调解书规定，如涉税费时由我本人负担，与他方无关，我所提执行申请是合法的，因为对方至今也未按调解书规定履行。
本院查明，张家口市桥西区人民法院<2017>冀07**民初1089号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定。一、被告张家口市普祥商贸有限公司给付原告韩建国所持有的股份款1550000元，（给付的方法和时间，在拆迁办给付的总数40000000元以每10000000为基数按比例由法院支付给原告韩建国）。该款项全部旅行之后，原告韩建国丧失在该公司的股东地位。二、原告所以上的股份款，如涉及税费由原告自行承担。三、今后其他事宜双方互不纠缠。
另查明，韩建国与2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为2018冀07**执319号，申请执行标的为115万元。
另查明，本院于2018年5月16日以张家口市桥西区人民法院<2018>冀07**执319号执行裁定书，冻结了异议人名下的117万银行存款。
另查明，异议人于2018年5月16日收到27000000元房屋征收补偿款。
本院认为，本院执行的依据，是已发生法律效力的法律文书。本院<2017>冀07**民初1089号民事调解书已发生法律效力，根据申请人的申请，依照已生效的法律文书，本院依法裁定冻结被执行人名下的应当履行部分的银行存款并无不当。
异议人所提异议，请求驳回申请执行人的执行申请，于法无据，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回张家口市普祥商贸有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以向本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 ：李桂友
审判员 ：兰池英
审判员 ：何晓雨
二〇一八年七月十一日
书记员 ：张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执异20号异议人：张家口市普祥商贸有限公司法定代表人：薛广武、该公司董事长。申请执行人：韩建国，男，1961年7月10日生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：张家口市普祥商贸有限公司。在本院执行韩建国与张家口市普祥商贸有限公司股东利益纠纷一案中，异议人张家口市普祥商贸有限公司对张家口市桥西区人民法院冀07**执319号执行裁定书不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张家口市普祥商贸有限公司称，2018年5月25日，我公司同时收到了贵院2018年5月15日发出冀07**执319《执行通知书》、《报告财产令》和《执行裁定书》，并被告知已冻结了我公司银行存款117万元，我公司正按照贵院冀07**民初1089号民事调解书正常履行，没有不履行的情况发生，因此，提出异议，请贵院驳回韩建国的执行申请。韩建国称，按照调解书规定，如涉税费时由我本人负担，与他方无关，我所提执行申请是合法的，因为对方至今也未按调解书规定履行。本院查明，张家口市桥西区人民法院冀07**民初1089号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定。一、被告张家口市普祥商贸有限公司给付原告韩建国所持有的股份款1550000元，（给付的方法和时间，在拆迁办给付的总数40000000元以每10000000为基数按比例由法院支付给原告韩建国）。该款项全部旅行之后，原告韩建国丧失在该公司的股东地位。二、原告所以上的股份款，如涉及税费由原告自行承担。三、今后其他事宜双方互不纠缠。另查明，韩建国与2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为2018冀07**执319号，申请执行标的为115万元。另查明，本院于2018年5月16日以张家口市桥西区人民法院冀07**执319号执行裁定书，冻结了异议人名下的117万银行存款。另查明，异议人于2018年5月16日收到27000000元房屋征收补偿款。本院认为，本院执行的依据，是已发生法律效力的法律文书。本院冀07**民初1089号民事调解书已发生法律效力，根据申请人的申请，依照已生效的法律文书，本院依法裁定冻结被执行人名下的应当履行部分的银行存款并无不当。异议人所提异议，请求驳回申请执行人的执行申请，于法无据，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回张家口市普祥商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以向本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 ：李桂友审判员 ：兰池英审判员 ：何晓雨二〇一八年七月十一日书记员 ：张旭东
河南省巩义市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）巩行初字第95号
原告李勤，女，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇。
委托代理人孙永恒，男，汉族，住河南省荥阳市城关乡。
委托代理人李瑞玲，女，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇。
被告荥阳市豫龙镇人民政府，住所地：荥阳市豫龙镇郑上路。
法定代表人司红辉，该镇镇长。
委托代理人牛新东，该镇纪委书记。
委托代理人王华永，河南神龙剑律师事务所律师。
原告李勤诉被告荥阳市豫龙镇人民政府信息公开一案，原告于2015年10月9日向本院提起行政诉讼。本院同日受理，于2015年10月16日向被告送达了起诉状和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告李琴及其委托代理人孙永恒、李瑞玲，被告荥阳市豫龙镇人民政府的委托代理人牛新东、王华永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勤诉称：原告于2014年12月13日向被告单位邮寄一封《公开2006-2014年荥阳市豫龙镇瓦屋孙村拆迁项目占地多少亩》，被告至今没有回复原告，被告属于行政不作为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，请求判决被告在法定时间内没有履行政府信息公开的义务属违法行为，责令被告依法履行法定职责。
原告李勤提交的证据材料：1、挂号信信封复印件和国内挂号信函收据；2、政府信息公开申请表复印件。以上证据证明原告提出申请的事实。
经质证，被告荥阳市豫龙镇人民政府对原告的证据无异议。
被告荥阳市豫龙镇人民政府没有在法定期限内提交答辩状，亦没有提交证据材料。
经审理查明，2014年12月13日，原告向被告单位邮寄一封《公开2006-2014年荥阳市豫龙镇瓦屋孙村拆迁项目占地多少亩》的申请，被告收到申请后，至今没有回复，亦未公开相关的政府信息。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告荥阳市豫龙镇人民政府具有受理并处理公民向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。原告李勤向被告提出政府信息公开申请，被告接到原告申请后，至今未作出处理答复，违反了上述法规规定。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
一、确认被告荥阳市豫龙镇人民政府对原告申请的政府信息公开未予答复的行为违法。
二、责令被告荥阳市豫龙镇人民政府于本判决书生效后十五个工作日内，对原告李勤的政府信息公开申请依法作出答复。
本案诉讼费五十元，由被告荥阳市豫龙镇人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑志远
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 白由军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 雅
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00048号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年10月22日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年7月18日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、代理检察员刘立翠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日8时许，被告人王某某与董某某（被害人）在西丰县平岗镇杨木村杨木屯王某一家批发部干活时，因琐事发生口角，王某某用拳头将董某某右眼部打伤。经法医鉴定：董某某右眼眶壁骨折，术后双眼球突出度相差4mm，损伤程度为轻伤一级。2014年7月18日，王某某主动到公安机关投案并赔偿董某某5万元。对上述指控，公诉机关提供了人体损伤程度鉴定意见书；协议书；住院病志；证人朱某某的证言；被害人董某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解等证据材料。认为被告人王某某的行为构成故意伤害罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款的规定处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2014年3月17日8时许，被告人王某某与董某某（被害人）在西丰县平岗镇杨木村杨木屯王某一家批发部干活时，因琐事发生口角，王某某用拳头将董某某右眼部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，董某某右眼眶壁骨折，术后双眼球突出度相差4mm，损伤程度为轻伤一级。2014年7月18日，王某某主动到公安机关投案。
案发后，被告人王某某与被害人董某某达成赔偿协议，王某某赔偿董某某损失5万元，董某某表示对王某某谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人朱某某关于被告人王某某用拳打伤被害人董某某右眼的时间、地点、经过及起因的证言；被害人董某某关于被告人王某某用拳打伤其右眼的时间、地点、经过及起因的陈述；被告人王某某关于其用拳打伤被害人董某某右眼的时间、地点、经过及起因的供述；住院病志；法医临床鉴定意见书；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；户口证明；赔偿协议等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人王某某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一五年八月十日
书 记 员 莒国萃
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执644号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：刘国玉
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘国玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘国玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执983号
申请执行人：陈韵文，女，汉族，1990年7月30日出生,住合肥市包河区。
委托代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈韵文与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈韵文亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执983号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执101号
申请执行人：高详，男，1989年2月22日出生，汉族，住博野县。
被执行人：寇娜，女，1981年4月1日出生，汉族，住博野县。
被执行人：李玉辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住蠡县。
申请执行人高详与被执行人寇娜、李玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初45号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.629363万元，缴纳执行费444.4元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。
二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。
三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。
四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。
五、依法将被执行人寇娜、李玉辉限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初45号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 陈振寅
审判员 寇建立
审判员 李广仁
二〇一八年九月二十五日
书记员 翟新国
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执101号申请执行人：高详，男，1989年2月22日出生，汉族，住博野县。被执行人：寇娜，女，1981年4月1日出生，汉族，住博野县。被执行人：李玉辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住蠡县。申请执行人高详与被执行人寇娜、李玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初45号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.629363万元，缴纳执行费444.4元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人寇娜、李玉辉限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初45号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一八年九月二十五日书记员  翟新国
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢99号
关于王立新申请执行李宗海借款合同纠纷一案，本院于2018年08月22日立案执行，并于2018年08月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖钦博
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执139号之一
申请执行人：河间市宏达租赁站。住所地河间市沙河桥镇位村。
法定代表人：苏铁库，男，租赁站负责人。
被执行人：刘文杰，男，1949年2月16日出生，汉族，住泊头市
被执行人：刘学军，男，1981年6月7日出生，汉族，住泊头市。
申请执行人河间市宏达租赁站与被执行人刘文杰、刘学军租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的(2015)河民初字第2890号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘文杰、刘学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市宏达租赁站于2017年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年7月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘文杰、刘学军三日内履行下列义务：1、给付申请执行人河间市宏达租赁站租赁费84795元并返还2015年2月11日对账记载的租赁物（详见判决书）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费3276元、执行费1221元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月12日向被执行人刘文杰、刘学军发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年8月10日对其作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈，申请执行人河间市宏达租赁站同意终结本次执行程序。申请执行人河间市宏达租赁站尚未实现债权88071元及被执行人应返还的2015年2月11日对账记载的租赁物。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田子岂
二〇一八年八月二十四日
书记员 何建光
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执139号申请执行人河间市宏达租赁站，男，汉族，1952年12月17日出生，住所地河间市沙河桥镇位村，联系方式17710134939。法定代表人苏铁库。被执行人刘文杰，男，汉族，1949年2月16日出生，住所地泊头市被执行人刘学军，男，汉族，1981年6月7日出生，住所地泊头市河间市宏达租赁站申请刘文杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河间市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。河间市宏达租赁站于2017-1-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河间市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一八年七月二十六日执行员  何建光
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第381号
申请执行人刘金波。
被执行人王宝磊。
刘金波持（2015）牧民一初字第97号民事判决书来我院申请执行王宝磊，本案在执行过程中经查询被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）牧民一初字第97号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 路 飚
执行员 ：郝建新
执行员 ： 李 涛
二〇一五年十月九日
书记员 ： 牛 毅
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第7206号
原告宋永超（系金牛区建鸿建材经营部业主）。
委托代理人任国强，四川新开元律师事务所律师。
委托代理人雷俊杰，四川新开元律师事务所律师。
被告谭军。
委托代理人罗宝山，四川宏坤律师事务所律师。
被告云南绿大地生物科技股份有限公司，
法定代表人杨槐璋，职务不详。
委托代理人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人沈昌霞，四川助民律师事务所律师。
原告宋永超与被告谭军、被告云南绿大地生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员涂彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋永超及委托代理人任国强、雷俊杰，被告谭军及委托代理人罗宝山、被告云南绿大地生物科技股份有限公司的委托代理人樊剑、沈昌霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告谭军于2012年6月22日签订了一份《钢材采购供应合同》，约定由原告向被告谭军承包的南充西华体育公园项目工程供应螺旋管、钢板等钢材。双方还对收货人、付款期限、违约责任等作了明确约定，其中对违约金约定为每日按应收货款的千分之五支付违约金。2012年6月26日，原告将60.7874吨钢材送至南充西华体育公园项目工地，由被告谭军指定的收货人王金龙签收，确认货款总金额为2918121.17元。被告云南绿大地生物科技股份有限公司的南充项目部盖章确认收到前述货物。现该货物已经全部用于被告云南绿大地生物科技股份有限公司的南充西华体育公园项目工地，货款却至今未付，经原告多次催收未果，故诉至法院。请求判令一、被告谭军支付原告钢材款291821.17元及违约金80000元，共计371821.17元；二、被告云南绿大地生物科技股份有限公司承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。
被告谭军辩称，差欠货款是事实，谭军与原告签订合同是职务行为，谭军与被告云南绿大地生物科技股份有限公司有内部承包协议，应由被告云南绿大地生物科技股份有限公司承担清偿货款的责任。
被告云南绿大地生物科技股份有限公司辩称，被告谭军并不是被告云南绿大地生物科技股份有限公司的工作人员，被告谭军只是劳务分包了被告云南绿大地生物科技股份有限公司的一个工程，在原告与谭军签订的《钢材采购供应合同》中，云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部只是作为见证方，所以不应当承担偿付货款的责任。
经审理查明，原告与被告谭军于2012年6月22日签订《钢材采购供应合同》，合同的采购方明确为谭军，供应方为金牛区建鸿建材经营部，落款甲方签名处为谭军，乙方签名处为宋永超，见证方有云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部的签章，签章上有“货已到”的字样。合同第八条违约责任规定甲方（即被告谭军）每天按乙方（原告宋永超）应收货款的千分之五支付违约金。2012年6月26日原告宋永超在南充西华体育公园项目工地向被告谭军供货60.7874吨钢材，按合同约定货款总金额为2918121.17元，由被告谭军的指定收货人王金龙签收。
另查明，被告谭军与被告云南绿大地生物科技股份有限公司的南充项目部系劳务承包关系，承包单价采用固定综合单价大包干（即包工包料）。
以上事实，有《钢材采购供应合同》1份、《建鸿建材送货单》1份、《西华体育公园桥梁工程施工合同》等证据及原告、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告提供的2012年6月22日原告与被告谭军签订《钢材采购供应合同》，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约向被告谭军供货，被告谭军应当依约付款。被告谭军收到钢材后，未按照合同约定按时支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告宋永超向被告谭军主张8万元的违约金，其计算方式为以应收货款2918121.17元为本金按中国人民银行同期利率四倍计算，其自愿将违约金调整为低于合同约定，符合法律规定，应予支持。至于被告云南绿大地生物科技股份有限公司是否应当承担连带清偿责任的问题，被告谭军既非被告云南绿大地生物科技股份有限公司的工作人员，该公司也没有授权被告谭军与原告签订《钢材采购供应合同》，只在《钢材采购供应合同》的见证方处签章，根据合同的相对性原理，理应不承担被告谭军所欠原告货款的连带清偿责任。原告要求被告云南绿大地生物科技股份有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。对被告谭军主张应由被告云南绿大地生物科技股份有限公司承担清偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、谭军于本判决生效之日起十日内支付宋永超货款2918121.17元及违约金8万元；
二、驳回原告宋永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6877元，减半收取3438.5元，由被告谭军承担（此款原告宋永超已预交，被告谭军于支付货款时一并支付给原告宋永超）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 涂彦
二〇一三年十一月六日
书 记 员 吴瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4871号
申请执行人：汤燕，女，汉族，1976年1月2日出生，住合肥市蜀山区。
委托代理人：李玉芳,安徽百协律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人汤燕与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人汤燕亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4871号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执443号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执443号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省神池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0927民初99号
原告顾改珍，女，汉族，1982年2月8日生。
被告郭永安，男，汉族，1951年11月27日生。
被告吴全枝，女，汉族，1955年8月29日生。
原告顾改珍与被告郭永安、吴全枝确认孩子抚养权一案，本院于2016年6月2日立案。原告顾改珍于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾改珍的申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告顾改珍撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由顾改珍负担。
审判员 李晋文
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 莉
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执373号
申请执行人贾书军，男，汉族，1980年2月2日出生，住所地藁城区。
被执行人周军华，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地藁城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0109民初757号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人周军华发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人周军华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周军华银行的存款17万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 :杜战旗
二〇一七年三月二日
书记员 ：杨松涛
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1735号
原告李庆，男，1956年8月6日生，汉族。
委托代理人廖宝忠，男，河北滦天律师事务所律师（特别代理）。
被告邵作，男，1971年1月8日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市建设北路111号。
负责人单维红。
委托代理人陈利辉，男，河北东明律师事务所律师（特别代理）。
原告李庆与被告邵作、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆的委托代理人廖宝忠，被告邵作，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈利辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆诉称，2012年9月29日19时50分许，被告邵作驾驶冀B×××××号小型普通客车沿长江大街由南向北行驶，行至滦县新城嘉凤园小区门口处，与前方同向行驶的原告李庆驾驶二轮电动车相撞，造成电动车受损及原告李庆受伤的交通事故。经滦县交警大队现场勘查认定被告邵作承担此事故的全部责任，原告无事故责任，此次事故给原告造成的损失有医疗费2534.94元，伙食补助120元，复查费181.5元，鉴定检查费210元，误工费10236元，护理费608元，车损1100元，评估费100元，存车费1760元，合计16850.44元，被告的车在被告保险公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿原告的上述损失，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告邵作辩称，我的车有保险，我没意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车在我司投保，在合理合法的范围内进行赔偿；对评估报告有异议，评估报告是原告个人委托，而且不是原件，应与保险公司的评估为准，我司不认可；对查勘费不认可，不是合法发票，不具有合法性，存车费我司不认可，不在保险公司的理赔范围；门诊病历应当提供原件，复印件没有法律效力，诊断证明不具有真实性，门诊收据对当天的没有异议，对后面的检查费应提供门诊病历；误工证明没有意见，对护理人员的工资表有异议，我们不认可，因为他是同一单位但不是同一人制表。
经审理查明，2012年9月29日19时50分许，被告邵作驾驶冀B×××××号小型普通客车沿长江大街由南向北行驶，行至滦县新城嘉凤园小区门口处，与前方同向行驶的原告李庆驾驶二轮电动车相撞，造成电动车受损及原告李庆受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告邵作驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告李庆无事故责任。事故发生后，原告李庆被送往滦县人民医院住院治疗6天，原告支付医疗费2716.44元。2012年11月7日原告李庆伤情经交警部门委托滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定并出具（2012）第451号鉴定书，鉴定意见为：“自受伤后休息90日，住院护理一人。”原告李庆支付法医鉴定费210元。原告李庆所有的电动车经河北博泰安保险公估有限责任公司鉴定车损为1100元，原告李庆支付车损评估费100元。事故发生后，原告支付了存车所发生的费用1760元。
另查明，冀B×××××号车的实际所有人系被告邵作，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率200000元），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、身份证、驾驶证及行驶证、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、法医鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资表、鉴定报告书及评估费票据、存车费票据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告邵作在本次事故中承担全部责任，因此对原告李庆在本次事故中所造成的损失应承担损害赔偿责任。被告邵作所有的冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此对原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险范围内进行赔偿。
原告诉请医疗费根据票据核定金额为2716.44元，本院予以认定；原告诉请住院伙食补助费，应为120元（20元／天×6天），本院予以支持；原告诉请法医鉴定费210元，依法有据，本院予以支持；原告诉请误工费，根据原告事故前平均工资计算，应为10235.01元（3411.67元／月×3个月），本院予以认定；原告诉请住院期间护理费，根据护理人员平均工资计算，应为608.64元（101.44元／天×6天），本院予以认定。综上此事故共计给原告造成的损失包括：医疗费2716.44元，住院伙食补助费120元，法医鉴定费210元，误工费10235.01元，护理费608.64元，车损1100元，评估费100元，存车费1760元，合计16850.09元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李庆医疗费及住院伙食补助费合计2836.44元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李庆法医鉴定费、误工费及护理费合计11053.65元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李庆车损、评估费及存车费合计2000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李庆车损、评估费及存车费合计960元。
三、驳回原告李庆的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一三年三月二日
书 记 员 夏学双
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执291号
申请执行人：陈代生，男，汉族，1969年12月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：蔡桂林，男，1965年9月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院在执行申请执行人陈代生与被执行人蔡桂林股权转让纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0221执291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 张传海
审判员 芮庆云
二〇一八年七月三日
书记员 胡梦婷
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执568号
刘华新：
你与张怀民借款合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初3288号民事调解书已发生法律效�。申请执行人张怀民于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年二月十一日
联系人：张永华联系电话：6911****
本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院城关法庭
邮编：050800
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第5466号
申请执行人江景秀。
被执行人王建勇。
被执行人赖绘如。
江景秀诉王建勇、赖绘如公证债权文书一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第6284号公证书已发生法律效力，王建勇、赖绘如未履行生效法律文书确定的义务，权利人江景秀向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王建勇名下位于金水区的房屋一套予以查封；
二、责令被执行人王建勇、赖绘如于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 良
二〇一五年十一月二日
书记员 张照蓬