江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初3529号
原告:张连弟,男,1969年1月21日出生,汉族,住灌云县。
委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县。
被告:夏才如,男,1980年12月29日出生,汉族,住江苏省大丰市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住南京市龙蟠中路69号。
法定代表人：娄伟民，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张连弟与被告夏才如、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘志忠，被告夏才如，被告中国人民财保南京分公司的委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连弟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币27956元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日下午，原告乘坐表哥杨二明驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车在灌云县被告夏才如驾驶的苏Ｊ×××××重型货车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经灌云县公安局交警大队事故认定：被告夏才如负事故主要责任，杨二明负次要责任，原告无责任。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗19天。经鉴定原告左髌骨骨折，需休息期150日，护理期60日，营养期60日。涉案车辆在被告中国人民财保南京分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告放弃要求被告保险公司在交强险范围内的赔偿责任，由保险公司赔偿给杨二明，原告因伤费用由保险公司在商业险内予以赔偿，并放弃要求杨二明承担赔偿责任。请求法院支持原告诉讼请求。
被告夏才如对交通事故发生事实和责任认定均无异议。但认为车辆投保交强险、商业险，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财保南京分公司对交通事故发生事实和责任认定均无异议。事故车辆苏Ｊ×××××在我司投保交强险，商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期限内，根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，夏才如应承担事故主要责任，杨二明承担事故的次要责任，原告张连弟无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告杨二明承担30%的事故责任，被告夏才如承担70%的事故责任为宜。原告放弃要求被告保险公司在交强险范围内的赔偿责任，由保险公司赔偿给杨二明，原告因伤费用由保险公司在商业险内予以赔偿，并放弃要求杨二明承担赔偿责任，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告张连弟所受经济损失，由承保商业三者险的保险公司即被告中国人民财保南京分公司根据保险合同予以赔偿。
对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作出以下认定：原告张连弟支付医疗费11201.53元、司法鉴定费1750元、误工费7872元（52.48元×150天）、护理费因原告没有充分证据证明护理人员的误工损失，本院酌定按照100元/天计算6000元（100元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助760元（40元×19天），因交通费无正规发票，本院不予认可。对于被告中国人民财保南京分公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，因被告中国人民财保南京分公司没有提供非医保费用明细，故本院对此抗辩意见不予采纳。对于被告中国人民财保南京分公司不承担鉴定费的抗辩意见，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质和损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故本院对此抗辩意见不予采纳。
综上，本院确认原告张连弟因本起交通事故造成的各项损失合计人民币29383.53元,由被告中国人民财保南京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张连弟人民币20568.47元[（29383.53×70%]，其余损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张连弟人民币20568.47元。
二、驳回原告张连弟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取150元，由被告夏才如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 钱明宁
二〇一八年七月三十一日
法官助理 马 慧
书 记 员 田 妍
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。