杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0102民初965号
原告：金露梅，女，1993年12月7日出生，汉族，住浙江省富阳市。
委托诉讼代理人：胡卫平，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：项旺，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省泰和县。
委托诉讼代理人：王福平，浙江震远律师事务所律师。
被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。
法定代表人：张旭豪，董事长。
委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。
被告：杭州蜂立达物流有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区鑫运时代金座3幢409室。
法定代表人：朱佳，董事长。
委托诉讼代理人：陈新旺，男，该公司员工。
原告金露梅诉被告项旺、上海拉扎斯信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，由审判员朱燕青适用简易程序独任审判，后经原告金露梅申请，本院依法追加杭州蜂立达物流有限公司作为本案被告参加诉讼，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求为：1.判令被告项旺、上海拉扎斯信息科技有限公司、杭州蜂立达物流有限公司连带赔偿原告交通事故赔偿款80409.61元（医疗费49700.61元，住院伙食费1620元，护理费4171.5元，误工费36616.5元，营养费2700元，交通费601元，合计95409.61元，除已经支付15000元，尚应支付80409.61元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对上述款项在保险范围内先行予以赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。
经审理，本院对事实认定如下：2017年5月24日17时00分，被告项旺驾驶车牌号为杭2343517号电动自行车沿杭州市菩堤寺路由南向北行驶到长生路不到处（公共自行车停车点）时，与由东向西横穿的原告金露梅相碰撞，造成原告金露梅受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告项旺未注意观察避让行人负主要责任，原告未按规定走人行横道横穿马路，负次要责任。事发当日原告前往杭州市第一人民医院进行门诊治疗，并于同日住院，于2017年6月20日出院，共计住院27天，出院后继续门诊治疗，共计花费医疗费合计49903.56元。2017年6月20日，杭州市第一人民医院开具病假证明书，建议“休息贰月”，后该医院分别于2017年8月18日、2017年9月15日、2017年10月20日、2017年11月17日、2017年12月15日、2018年1月12日各开具诊疗证明书一份，均载明“休壹个月”。诉讼过程中，原、被告一致确认，原告的医疗费中含非医保费用为2578.03元，被告项旺、杭州蜂立达物流有限公司已垫付15000元。
另查明，被告上海拉扎斯信息科技有限公司系“饿了么”平台的运营者，其与被告杭州蜂立达物流有限公司签订《蜂鸟配送代理合作协议》，约定由被告杭州蜂立达物流有限公司提供该平台即时配送服务。诉讼过程中，被告项旺与被告杭州蜂立达物流有限公司一致确认，事发时被告项旺驾驶电动车的行为系职务行为，在履行杭州蜂立达物流有限公司安排的配送工作。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为“饿了么”平台专门提供了“饿了么加盟商意外综合保险A款”，保险范围包括2017年5月24日0时至23时59分59秒配送员在配送服务过程中因过失导致第三者人身伤亡或第三者财产的直接损失，每次事故赔付比例80%，保额为100000元，三者医疗按照事故发生之日起180日内实际支出的按照接受治疗地当地社会医疗保险主管部门规定的可报销的、必要的、合理的医疗费用给付医疗保险金等。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自认肇事电动自行车在该公司投保有“饿了么加盟商意外综合保险A款”，且事故发生在保险期间内。
再查明，杭州东扬贸易有限公司于2018年4月19日出具证明一份，证明原告自2015年9月起进入该公司工作，月收入3000元，因本次事故致伤后一直处于治疗和休养状态，该公司后续没有发放工资。本次事故发生在原告下班途中，已被杭州市上城区人力资源和社会保障局认定为工伤，但尚未进行过理赔。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，事发时被告项旺驾驶电动车的行为系职务行为，在履行杭州蜂立达物流有限公司安排的配送工作，故相应的责任应由被告杭州蜂立达物流有限公司承担。经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告项旺未注意观察避让行人负事故主要责任，原告未按规定走人行横道横穿马路，负事故次要责任，本院综合本案情形和双方的过错程度，酌定原告的各项损失应由被告杭州蜂立达物流有限公司承担60%，剩余40%由原告自行负担。对原告主张的各项损失，具体分析如下：1.医疗费，原告主张49700.61元，根据其提供的票据，该金额在法律许可范围内，本院予以确认，其中包含非医保费用2578.03元；2.住院伙食补助费，原告主张1620元（60*27），本院结合原告的伤情、治疗情况认定为1350元（50*27）；3.护理费，原告主张4171.5元（154.5*27），各被告对护理期27天均无异议，故本院对该余额予以确认；4.误工费，原告主张36616.5元（154.5*27+154.5*210）并提供了医院的诊断证明等证据，各被告虽对于误工期提出异议却经本院释明均不申请鉴定，故本院根据原告提交的诊断证明、工伤认定材料、劳动合同、证明等证据，酌定其误工费为24000元（3000*8）；5.交通费，原告主张601元，本院结合原告的治疗情况，酌定其交通费为500元；6.营养费，原告并未提交有关医嘱或其他材料，且经本院释明亦不申请鉴定，相应的请求不予支持。故原告的各项损失合计为79722.11元（49700.61+1350+4171.5+24000+500），其中31888.84元（79722.11*40%）应由其自行负担。
因肇事电动自行车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有“饿了么加盟商意外综合保险A款”，且事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司亦在庭审中同意理赔，故为避免当事人讼累，本院径行判决原告因本次交通事故造成的损失中在保险范围内的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付，超出保险部分，由被告杭州蜂立达物流有限公司负担。根据保险条款，非医保费用不在该保险理赔范围内，且每次事故赔付比例为80%，扣除被告项旺、杭州蜂立达物流有限公司已垫付的15000元，经核算，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应赔付原告损失为32833.27元（79722.11-31888.84-15000）。至于已垫付的15000元，由各被告自行结算。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司抗辩称误工费不在该保险范围内，却并未提交证据证实存在相关约定，误工费亦系本次事故中被告在配送服务过程中因过失导致原告受伤产生的损失，其相应的抗辩意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金露梅各项损失合计32833.27元；
二、驳回原告金露梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费704元，实际减半收取352元，由原告金露梅负担102元，由被告杭州蜂立达物流有限公司负担250元。
原告金露梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州蜂立达物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱燕青
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈 帆