天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5136号
原告李××。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告杨××。
被告郑×。
被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳镇康平路6号。
负责人李广玉，该公司经理。
委托代理人王会民，该公司员工。
原告李××与被告杨××、郑×、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日21时30分，杨××驾驶津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车沿北外环自东向西，未按交通信号灯通行行驶至平宝公路与北外环交口处，遇李××驾驶津ADS×××号小客车沿平宝公路自北向南行驶至此左转弯时，半挂列车前部右侧与小客车左侧前部相撞，造成车辆损坏、李××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨××负事故全部责任，李××不负事故责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2014年2月27日至2014年3月14日。经诊断为：1、头部损伤；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔骨折；4、上颌骨额突骨折；5、挫伤、牙周炎；6、唇挫伤；7、下颌皮挫伤；8、颈部软组织损伤；9、胸部软组织损伤；10、左上臂、左肘软组织损伤；11、右小腿皮擦伤。2014年3月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。津ADS×××号小客车的实际所有人系原告李××。事故发生后，该车经天津安泰保险公估有限公司鉴定车辆损失费为34969元，原告为此支付公估费2050元。被告杨××驾驶的津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车登记所有人为被告郑×，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费34969元、公估费2050元、停车费360元、施救费1200元、医疗费9190.94元、住院伙食补助费750元、误工费8215.2元、护理费2347.2元、营养费750元、交通费600元，合计60432.34元，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨××、郑×共同承担赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历、诊断证明书，证明原告伤情及诊治情况；
3、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费情况；
4、津ADS×××号小客车行驶证一份，证明津ADS×××号小客车的实际所有人系原告李××；
5、被告杨××驾驶证复印件一份、津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车行驶证复印件，被告杨××的驾驶资格与津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车的登记所有人和行驶资格问题；
6、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
7、天津安泰保险公估有限公司保险公估报告书一份，证明津ADS×××号小客车的车辆损失费为34969元；
8、公估费票据，证明原告支出公估费2050元；
9、停车费票据，证明原告支出停车费360元；
10、施救费票据，证明原告支出施救费1200元；
11、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章保险单三份，证明津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
被告杨××、郑×、保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2014年2月27日21时30分，杨××驾驶津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车沿北外环自东向西，未按交通信号灯通行行驶至平宝公路与北外环交口处，遇李××驾驶津ADS×××号小客车沿平宝公路自北向南行驶至此左转弯时，半挂列车前部右侧与小客车左侧前部相撞，造成车辆损坏、李××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨××负事故全部责任，李××不负事故责任。
原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2014年2月27日至2014年3月14日。经诊断为：1、头部损伤；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔骨折；4、上颌骨额突骨折；5、挫伤、牙周炎；6、唇挫伤；7、下颌皮挫伤；8、颈部软组织损伤；9、胸部软组织损伤；10、左上臂、左肘软组织损伤；11、右小腿皮擦伤。2014年3月15日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三个月。
津ADS×××号小客车的实际所有人系原告李××。事故发生后，该车经天津安泰保险公估有限公司鉴定车辆损失费为34969元，原告为此支付公估费2050元。
被告杨××驾驶的津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车登记所有人为被告郑×，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定杨××负事故全部责任，李××不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告杨××驾驶的津AQ××××、津BG×××挂号半挂列车登记所有人为被告郑×，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保挂车商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告杨××承担赔偿责任。因原告未能举证证明被告郑×在本次事故中具有过错，故此被告郑×不承担赔偿责任。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、用药清单、住院病历、诊断证明，相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据，医疗费计9190.94元。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，根据原告提交的病历确认原告共计住院15天，此项费用为50元／天×15天=750元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间15天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费合计1173.6元。
4、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明，确定误工期限为住院期间15天和出院后建议休息3个月，计105天。误工费标准按照天津市居民服务业标准78.24元／天计算。误工费计78.24元／天×105天=8215.2元。
5、营养费，因原告未能提供需要加强营养的证据，故本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情确定为200元。
7、车辆损失费，根据原告提供的车损公估报告书，本院予以确认，车辆损失费计34969元。
8、公估费，根据原告提供的公估费票据，本院予以确认，公估费计2050元。
9、停车费，根据原告提供的停车费票据，本院予以确认，停车费计360元。
10、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计1200元。
以上经济损失共计58108.74元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费9190.94元、住院伙食补助费750元、护理费1173.6元、误工费8215.2元、交通费200元、车辆损失费2000元，合计21529.74元；对于原告超出交强险限额的损失车辆损失费32969元、公估费2050元、停车费360元、施救费1200元，合计36579元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司共计赔偿原告58108.74元。
被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李××经济损失人民币58108.74元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告李××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，已减半收取532元；由被告杨××负担。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。