河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1628号
原告：旺秀珍，女，1947年1月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。
被告：滦建铁，男，1958年7月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
代表人：周宏光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。
原告徐秀芬与被告张家口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀芬、被告公交公司的委托诉讼代理人赵惠军、肖飞，被告保险公司的委托诉讼代理人岳劭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旺秀珍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费2000元，护理费5340元（14天护工费用2340元＋30天×100元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费450元（30天×150元）、交通费300元、鉴定费1200元、自行车及衣物损失300元。事实与理由：2017年8月29日10时许，被告滦建铁驾驶的冀Ｇ×××××号轿车沿胜利北路由南向北行驶到华邑酒店路段时，与沿此路段由东向西推自行车的原告相撞，致原告受伤的交通事故。原告随即被送往河北北方学院第三附属医进行急救，病情稳定后转至张家口市第二人民医院住院治疗。经治疗原告现己好转，在家中卧床静养。原告为维护合法权益，特诉至法院，请法院依法审理。
滦建铁辩称，事发后被告滦建铁将原告送往医院救治并支付了医疗费2000余元。病情稳定后，应原告要求，转至张家口市第二医院继续住院治疗。我们另外两次为其垫付了押金6000元，并多次携带礼品看望。被告滦建铁取车时，原告要求支付10000元补偿金。因车辆是租用他人，被告滦建铁除没有收入还需要支付他人租金，事发到现在已经尽全力为原告看病，滦建铁并非冷漠不负责任。被告滦建铁驾驶车辆在被告保险公司投保有全额保险，请法院公正裁决。
保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（500000元），事故发生在保险期间内，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日10时许，被告滦建铁驾驶的冀Ｇ×××××号轿车沿胜利北路由南向北行驶到华邑酒店路段时，与沿此路段由东向西推自行车的原告相撞，致原告受伤的交通事故。事发后原告被送往河北北方医院第三附属医院进行治疗，后转至张家口市第二医院住院治疗。经原告申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所为原告伤情进行鉴定，意见为：医疗终结期2个月、一人护理1个月、营养期15天。原告为了证明其损失，向法院提交了如下证据：交通事故认定书复印件1份、医疗费票据2张、陪护费票据2张、张家口市第二医院诊断证明、病历、费用清单各1份。二被告的质证意见为：对原告主张的医疗费应扣减非医保用药，我们主张扣除医疗费的10%。对原告主张的伙食补助无异议。对原告主张的护理费我们认可的护理时间为1个月，对原告出院后的护理期间只认可16天。对于交通费及衣物损失原告未提供相应的证据，我们不认可。鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。被告滦建铁向法庭提交河北北方学院附属第三医院的医疗费票据6张，证明为原告垫付的抢救费用2124.55元。原告及被告保险公司对滦建铁提交的证据均无异议。
另查明，被告滦建铁在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（500000元），事故发生在保险期间内。被告滦建铁共计为原告垫付医疗费合计8124.55元。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告滦建铁应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书，认定被告滦建铁负此次事故的全部责任，原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，承保事故车辆交强险的保险公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由承保车辆商业三者险的保险公司进行赔偿，仍有不足的由侵权人滦建铁进行赔偿。对于原告的医疗费损失，结合原、被告提交的医疗费票据及张家口市第二医院的住院病历、诊断证明、用药明细等证据，原告因本次事故共产生医疗费9881.36元。对于被告保险公司抗辩称扣减非医保用药的主张，本院认为被告保险公司对原告治疗的合理性有异议的，应承担举证责任，因保险公司未提交证据，故对其抗辩不予支持。对于原告主张的护理费5340元（14天护工费用2340元＋30天×100元/天），结合原告提交的护理费发票，本院对其主张的14天护工费用2340元予以支持。因经鉴定，原告的护理期应为1个月，故本院酌情以每日100元标准支持其余16天的护理费1600元。对于原告主张的住院伙食补助费420元（14天×30元）无异议，本院予以支持。关于原告主张的营养费，依据鉴定意见，本院认定原告的营养期为15天，本院酌情支持其每日30元的营养费，合计为450元（15天×30元/天）。对于原告主张的交通费300元，本院酌情予以支持。对于原告主张的鉴定费1200元，依据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。对于原告主张的自行车及衣物损失300元，结合事故认定书中关于车辆损坏的表述，本院酌情支持其200元。综上，原告的损失为：医疗费9881.36元，护理费3940元、住院伙食补助费420元、营养费450元、交通费300元、鉴定费1200元、财物损失200元，共计16391.36元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费9881.36元、住院伙食补助费118.64元、护理费3940元、交通费300元、鉴定费1200元、财物损失200元，以上合计15640元。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费301.36元、营养费450元，以上合计751.36元。因被告滦建铁为原告垫付医疗费8124.55元，故原告在获得保险公司赔偿后，应返还被告滦建铁垫付的医疗费。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险的范围内一次性赔偿原告医疗费9881.36元、住院伙食补助费118.64元、护理费3940元、交通费300元、鉴定费1200元、财物损失200元，以上合计15640元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险的范围内一次性赔偿原告住院伙食补助费301.36元、营养费450元，以上合计751.36元。
三、原告在获得上述赔偿后应返还被告滦建铁垫付的医疗费8124.55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，诉前财产保全费220元，由被告滦建铁负担220元，由被告保险公司负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马海龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡文静