宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3450号
原告吴振福，男，汉族，个体户，住平罗县
委托代理人陈磊，男，汉族，个体，住平罗县系原告女婿。特别授权代理。
委托代理人林义，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。
被告东方建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路***号。
法定代表人斯友锋，该公司董事长。
委托代理人陈爱杰，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被告东方建设集团有限公司宁夏分公司。住所地：银川德胜工业园区双瑞汽车城*楼。
法定代表人方成吾，该公司董事长。
委托代理人楼哉林，男，汉族，东方建设集团有限公司宁夏分公司员工，住银川市特别授权代理。
委托代理人陈爱杰，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
原告吴振福与被告东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）、东方建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称东方公司宁夏分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴振福的委托代理人林义、被告东方建设集团有限公司的委托代理人陈爱杰、东方建设集团有限公司宁夏分公司的委托代理人楼哉林、陈爱杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告因承包的平罗县金水湖畔小区工程购买建筑材料急需周转资金，找原告借钱。原告于2013年10月28日与被告订立借款合同，约定被告向原告借款120万元，借款期限为2013年10月29日至2014年4月29日，借款利息为月息2.5%；被告以自己承包的宁夏银台房地产开发有限公司开发的平罗县金水湖畔小区东区部分商品房设定抵押。同时被告给原告出具承诺书一份，承诺无条件在借款到期之后在宁夏银台房地产开发有限公司汇入被告公司的工程款中全额扣除，并在该款项到账之日两日内转入原告账户。借款合同签订后，原告依约将该笔借款交付给被告。借款期限届满后，原告多次找被告索要该笔借款及利息，二被告以各种理由一再拖延。现诉至法院，请求依法判令：1.被告立即偿还原告借款120万元；2.判令被告支付借款利息31万元（计算至2015年12月29日），利息支付至人民法院生效判决确定的履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。
被告东方公司、东方公司宁夏分公司辩称，第一，被告未收到原告的任何借款，被告东方公司宁夏分公司的身份为担保人并不是借款人，并且东方公司宁夏分公司的担保已经超过担保期限，不应当承担担保责任。第二，本案的借款人为斯韦菲，且已经偿还原告本金及利息621000元，但被告东方公司宁夏分公司用房屋折抵786153元，被告东方公司宁夏分公司及斯韦菲累计付款给原告1436153元。综上，被告东方公司宁夏分公司作为担保人和借款人斯韦菲已经将本金及利息偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院出示证据如下：
借款协议1份、承诺函1份、打款凭证2份，证明被告东方公司宁夏分公司从原告处借款120万元，约定利息月息2.5%的事实，同时证明原告按借款协议约定向被告东方公司宁夏分公司支付借款的事实。
该证据经被告东方公司、东方公司宁夏分公司质证后认为，对于借款协议真实性无异议，对证明目的有异议。从协议上看借款方为斯韦菲，协议的第二条已经约定由被告东方公司宁夏分公司提供抵押物，被告东方公司宁夏分公司不是借款人，最后盖章时公章应该在担保人，盖章位置不对；对承诺函真实性无异议，但通过承诺的内容来看，是斯韦菲与原告借款，证明被告东方公司宁夏分公司的身份为担保人；对打款凭证真实性无异议，但是通过打款凭证来看，该款是付给斯韦菲而不是东方公司宁夏分公司，证明该借款原告与斯韦菲之间是借贷关系。
二被告为了支持其辩解意见，共同向本院出示如下证据：
1.打款凭证6份、收据2份、顶房明细和委托收款函各4份，证明被告东方公司宁夏分公司向原告已支付利息和本金623500元，房屋抵顶借款786153元的事实。
该证据经原告质证后认为，对证据一中打款凭证和收据的真实性没有异议，对2015年2月10日注明任瑞的2万元利息的收据及2014年9月1日、10月8日的打款凭证的关联性有异议，该份收据清楚的注明是任瑞的借款利息，两份打款凭证背面均注明是50万、360万和20万的借款利息，与原告无关；对抵顶5-3-102室的委托收款函及顶房明细没有异议，该笔款项抵顶的是2014年8月29日之前的利息；对其他3份委托收款函及顶房明细均有异议，这些是被告东方公司宁夏分公司从陈磊处以及其他人处的借款与原告无关。
2.商铺顶房明细1份，证实被告东方公司宁夏分公司向原告提供抵押物为商铺两套，价值为80余万元，该商铺目前原告已经签订了认购协议，应当予以返还。
该证据经原告质证后对真实性没有异议，认为这是被告东方公司宁夏分公司以宁夏银台房地产开发有限公司抵顶给其的商铺为自己借款设定的抵押。
本院对原、被告提供的证据，结合到庭当事人的陈述，分析认定：
原告提供的证据借款协议一份、承诺函一份、打款凭证两份，具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信；被告提供的证据一中打款凭证六份具有真实性、合法性、关联性，能够达到被告的证明目的，依法予以采信；收据中日期为2015年2月10日，金额为170000元的收据具有真实性、合法性、关联性、能够达到被告的证明目的，依法予以采信；收据中日期为2015年2月10日，金额为20000元的收据达不到被告的证明目的，依法不予采信；顶房明细和委托收款函各4份，因无其他证据印证，达不到被告的证明目的，依法不予采信；对盖有原告印章的商铺顶房明细与本案无关，依法不予采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
东方公司宁夏分公司系东方公司的分公司。斯韦菲为东方公司宁夏分公司副总经理。2013年10月29日，被告东方公司宁夏分公司向原告借款120万元，斯韦菲代表东方公司于当日与原告签订借款合同。合同内容为“借款人斯韦菲，从事东方公司宁夏分公司副总经理，因东方公司宁夏分公司承建的宁夏银台房地产开发有限公司平罗金水湖畔小区东区1-6#构建筑材料，急需资金周转向原告借款，借款金额为120万元，月息2.5%，借款期限为6个月，自2013年10月29日至2014年4月29日；借款方用东方公司宁夏分公司承建的宁夏银台房地产开发有限公司平罗金水湖畔小区东区部分商品房作为此笔借款的抵押，借款方按期归还借款，出借方无条件退回所有相关手续；出借方借款到期，如不能归还本金，由东方公司宁夏分公司承建的宁夏银台房地产开发有限公司平罗金水湖畔小区东区部分商品房（详见订房明细表）抵顶于出借方作为偿还借款，借款方有权任意处置该商品房或同意东方公司所出售房子的房款来偿还借款（详见东方公司承诺函）。并由借款方和宁夏银台房地产开发有限公司办理房屋所有交接手续；如有发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖，差旅费及诉讼费由借款方全部承担。”同日，东方公司宁夏分公司给原告出具承诺函一份，内容为“关于对斯韦菲与吴振福借款协议内借款金额为120万元至借款保证，我公司郑重承诺，如该借款逾期不归还，我公司将无条件在借款到期之后在宁夏银台房地产开发有限公司汇入我公司的工程款中全额扣除，并在该款项到帐两日内转入吴振福账户，同时加罚违约金每日人民币2000元，直至借款结清。”借款合同及承诺函均有斯韦菲签字及被告东方公司宁夏分公司加盖其公章。原告于2013年10月29日及2013年11月21日通过陈磊账户向斯韦菲转账119万元，支付现金1万元。被告东方公司宁夏分公司自2014年1月3日至2014年10月8日，通过斯韦菲账户向陈磊账户转账偿还原告借款本金215000元，通过周城琦账户向陈磊账户转账偿还原告借款本金216000元。2015年2月10日被告东方公司宁夏分公司通过斯韦菲向原告支付利息170000元。下剩本金769000元及利息被告东方公司宁夏分公司至今未偿还，引起本案诉讼。
另查明，被告东方公司宁夏分公司已将2014年8月29日之前的利息支付完毕。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，约定的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告主张被告东方公司宁夏分公司向其借款120万元，有原告提供的借条合同、承诺函及转账凭证予以证实，对该事实本院予以确认。庭审中，被告东方公司宁夏分公司提供的证据能够证实其已向原告偿还借款本金431000元，故对原告要求被告东方公司宁夏分公司偿还借款本金120万元的诉讼请求，依法予以支持769000元。
被告东方公司宁夏分公司系被告东方公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由东方公司承担。故被告东方公司宁夏分公司向原告的借款被告东方公司也应承担返还责任，对原告要求被告东方公司返还借款及支付利息的诉讼请求，本院依法支持。
双方在借款协议中约定了利息，二被告应按照约定支付借期内利息和逾期利息，原告认可被告东方公司宁夏分公司已将2014年8月29日前的利息支付完毕，本院对该事实予以确认。对原告要求二被告支付逾期利息31万元（自2014年8月30日至2015年12月29日），因双方合同约定的利率超过法律规定，且被告东方公司宁夏分公司已经返还的本金不再计算利息，故对原告该项诉讼请求，按年利率24%，自2014年8月30日至2014年8月31日，以本金989000元，计算利息1318.67元；自2014年9月1日至2014年10月7日，以本金779000元，计算利息18695.99元，自2014年10月8日至2015年12月29日，以本金769000元，计算利息228649.33元，故对利息确认为248663.99元。对超出的部分不予支持。2015年2月10日被告东方公司宁夏分公司支付原告利息170000元，应从未支付的利息中予以扣除，二被告应支付原告利息78663.99元。被告东方公司宁夏分公司辩解其是担保人，斯韦菲是借款人，但其提交的证据不能证实其主张，对被告东方公司宁夏分公司该意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告东方建设集团有限公司、被告东方建设集团有限公司宁夏分公司于判决生效后十五日内返还原告吴振福借款本金769000元，支付利息78663.99元，共计847663.99元；
二、被告东方建设集团有限公司、被告东方建设集团有限公司宁夏分公司以本金769000元，按年利率24%向原告吴振福支付自2015年12月30日起至本案判决生效之日止期间相应的利息；
三、驳回原告吴振福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19390元，由被告东方建设集团有限公司、东方建设集团有限公司宁夏分公司负担12277元，由原告吴振福负担7113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 金亚琼
人民陪审员 周风萍
人民陪审员 高学红
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨 勇
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。