wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0121刑初68号
公诉机关乌鲁木齐县人民检察院。
被告人王永锡，男，1984年5月12日出生于甘肃省秦安县，汉族，居民，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，捕前暂住乌鲁木齐市新市区。因涉嫌盗窃罪，2018年3月11日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年4月10日经乌鲁木齐县人民检察院批准逮捕，同年4月13日由乌鲁木齐县公安局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2018）67号起诉书指控被告人王永锡犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人王永锡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐县人民检察院指控：1.2018年1月22日，被告人王永锡在乌鲁木齐县小区包某住宅，用携带的菜刀、撬杠和木板将窗户撬开，将室内的三瓶茅台酒，三瓶五粮液白酒，305克老陈普洱茶，半斤大红袍新茶，半斤金骏眉新茶，一双阿迪达斯牌运动鞋偷走。经鉴定，合计价值7685元。
2.2017年12月6日，被告人王永锡在乌鲁木齐县，将杨某1住宅内800元现金，两个玉石挂坠，四瓶白酒，五盒软中华，两瓶红酒盗走。经鉴定，被盗物品价值1761元。
3．2018年1月22日，被告人王永锡串至乌鲁木齐县李某住宅，将两红西风牌白酒盗走。经鉴定，被盗物品价值300元。
4.2018年1月20日，被告人王永锡串至乌鲁木齐县金某住宅，用撬杠将防护栏撬开，进入房间，将一瓶五粮液白酒盗走。经鉴定，被盗物品价值899元。
5.2018年1月20日左右，被告人王永锡串至乌鲁木齐县艾某住宅，将一瓶红酒，两罐杏仁盗走。经鉴定，被盗物品价值172元。
另查明，2018年3月10日，被告人王永锡被传唤至乌鲁木齐县公安局接受调查，如实供述了犯罪事实。被告人王永锡亲属已退赔各被害人全部损失，并取得各被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王永锡在侦查机关的供述、户籍证明、报案材料、到案经过、发还清单、谅解书、被害人包某、杨某1、李某、杨某2、艾某的陈述、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字(2018)第50458号、第50459号、第50460号、第50461号、第50464号价格认定结论书；乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（法物）字（2017）949号法医物证鉴定书、现场勘验笔录、照片、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永锡以非法占有为目的，盗窃他人财物价值10817元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王永锡到案后，如实坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好。其家属代为退赔全部赃款，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永锡犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二仟元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月11日起至2018年9月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽军
二〇一八年七月二十三日
书记员 马胜钧
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0524刑初162号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人黄有军，男，1973年6月12日生，汉族，贵州省织金县人，文盲，务工，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省织金县。因本案于2018年6月6日被织金县公安局决定执行行政拘留十日，期限自2018年6月6日至2018年6月16日止。因涉嫌故意伤害罪于2018年6月14日被该局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2018］147号起诉书指控被告人黄有军犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉，被告人黄有军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2018年6月6日凌晨1时许，被告人黄有军在其位于贵州省织金县双堰街道办事处白马山的家中与其妻子曾某因家庭矛盾发生口角并互相殴打，在吵打的过程中，黄有军持一泥工工具平灰器将曾某身体多处打伤，后曾某从家中跑出报警，当日被告人黄有军在其家中被公安民警抓获。经织金县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某右背部、左某及左手掌创口分别评定为轻微伤，背腰部挫伤评定为轻微伤，右尺骨中下段骨折评定为轻伤二级。
上述事实，被告人黄有军在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、抓获经过、刑事照片、鉴定意见通知书、现场检测报告书、织金县人民医院病历资料、贵州省织金县公安局织县公双堰行罚决字[2018]831号行政处罚决定书、贵州省织金县公安局公安行政处罚执行回执、贵州省织金县公安局行政处罚告知笔录，证人黄某、吕某、王某等人的证言，被害人曾某的陈述，被告人黄有军的供述和辩解，贵州省织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字[2018]205号法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、指认笔录及照片、人身安全检查笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄有军因与被害人发生家庭纠纷后故意伤害被害人身体，致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人黄有军到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人黄有军因本案被织金县公安局行政拘留，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应当依法折抵相应的刑期。结合本案实际及被告人所具有的量刑情节，决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人黄有军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴兆明
二〇一八年八月九日
书记员 周文通
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初215号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人徐文，男，1957年10月21日出生，汉族，高中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地为吉林省白城市通榆县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月16日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年12月22日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）221号起诉书指控被告人徐文犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人徐文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月26日19时左右，在沈阳市沈北新区道义镇亚泰城某室内，被告人徐文和被害人黄某某因琐事发生口角，引起撕打，徐文用拳头和瓷砖将黄某某的面部和左手打伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：黄某某左手第4掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级，口唇挫伤的损伤程度为轻微伤。
关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议，黄某某谅解徐文的过错行为。
被告人徐文对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐文故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐文犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年七月二十三日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第244号
原告田某兰，女，汉族，
被告蒋某飘，男，汉族，
原告田某兰与被告蒋某飘离婚一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员龙建军独任审判，代理书记员廖慧晶担任庭审记录，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某兰诉称，原告与被告于2008年10月初经人介绍相识，2009年2月24日登记结婚。婚后因性格不合，常因家庭琐事吵架。原、被告因血型不合导致原告怀孕三次流产，至今都没有小孩，给原告造成了极大的身体伤害，现原、被告已分居。为解除死亡婚姻，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
原告田某兰为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1、婚姻关系证明，拟证明原、被告之间的婚姻关系。
证据2、染色体检验报告，拟证明原、被告未生育小孩的原因。
另原告申请了证人成某英、田某英、谭某斌出庭作证。
被告蒋某飘辩称，原、被告双方感情没有破裂，不同意离婚。
被告蒋某飘未向本院提交了证据。
经庭审质证，对证据1、2被告无异议，对证人成某英、谭某斌的证言，被告认为与事实不符，对证人田某英的证言无异议。
经审查，证据1、2双方当事人无异议，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；证人成某英、田某英、谭某斌均是原告的亲属，与本案有一定的利害关系，该三证人的证言均应结合全案证据进行认定。
综合分析上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原告与被告于2008年10月初经人介绍相识，2009年2月24日登记结婚。婚后夫妻感情一般，但因原告怀孕三次均流产影响了夫妻感情。自2013年9月始，原、被告开始分居生活至今。
本院认为，上列原、被告婚姻基础、婚后感情均一般，原、被告结婚多年因流产导致未能生育小孩以及分居生活，影响了夫妻感情，但只要原、被告能从有利家庭稳定着想，还是有和好的可能。原告在本案审理期间所提交的证据并不足以证明原、被告的夫妻感情完全破裂，现无充分证据支持其要求离婚的诉讼请求，因此本院对其请求判决离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告田某兰与被告蒋某飘离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150，由原告田某兰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 龙建军
二〇一四年七月四日
代理书记员 廖慧晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初231号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人何文波，男，1976年9月13日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，群众，无业，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2006年被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪于2010年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑十个月，并处罚金一万八千元；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2017年9月29日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万七千元（刑期自2017年6月7日起至2018年9月6日止）。因本案于2018年3月6日被沈阳市公安局沈北新区分局从辽宁省高山监狱解回至沈阳市沈北新区看守所，于2018年3月6日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）237号起诉书指控被告人何文波犯盗窃罪一案，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人何文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年5月8日，在沈阳市沈北新区新兴中学对面小平盖快餐店内，被告人何文波借口支开被害人关某某后趁无人之机盗走包一个，内有苹果6S手机一部和现金人民币1200余元。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
2、2017年5月13日，在沈阳市沈北新区道义镇装饰材料城嘉宝莉漆门市内，被告人何文波趁被害人孙某某不备之机盗走三星S6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1000元。
3、2017年6月7日，在沈阳市沈北新区新城子乡新水湾小区老郑自助盒饭饭店，被告人何文波借口支开被害人王某某后趁无人之机盗走腰包二个，包内共有人民币约3300元。
综上，被告人何文波先后盗窃3起，被盗财物共计价值人民币7000元。
上述事实，被告人何文波在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人王某某、关某某、孙某某的陈述；常住人口基本信息表、刑事判决书、关于解回何文波重新审理函、视频截图照片、案件来源及到案经过等书证；价格认定结论书、司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；被告人何文波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何文波具有前科，但鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人何文波在拘役五个月至有期徒刑六个月幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人何文波前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对其所犯本罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人何文波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。与前罪所判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年12月6日止。）
二、责令被告人何文波退赔被害人关某某人民币二千七百元，退赔被害人孙某某人民币一千元，退赔被害人王某某人民币三千三百元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初240号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1977年出生，汉族，贵州省贵阳市人。中专文化，无业，户籍地址：贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2018年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。2018年8月14日经本院决定逮捕，同日由贵阳市公安交通管理局执行。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月16日21时许，被告人张某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市白云区麦架镇摆茅村往白云中路方向行驶，当行驶至贵阳市白云区白云中路云峰大道交叉口20米处时被例行执勤的交警查获。后民警将张某带至贵阳市白云区心血管病医院抽血检测。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人张某血样检测出含有乙醇成分，乙醇含量平均值为190.7mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某在公安机关的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测图片，当事人血样提取登记表，抽取血样照片，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2018）0515号血液酒精含量检验鉴定报告，贵阳市公安交通管理局白云分局民警高某、王某出具的抓获经过，贵阳市交通管理局行政处罚决定书，贵阳市公安交通管理局受案登记表及立案决定书，交办案件通知书，户籍信息，执法记录仪视频等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人张某二至三个月拘役的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年10月13日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马雪恒
二〇一八年八月十四日
法官助理 黄 奕
书 记 员 赵芮岑
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静法执字第826号
申请执行人天津亚铜钢铁有限公司。
法定代表人马识途，董事长。
被执行人天津市福来亚钢铁有限公司。
法定代表人魏强，经理。
本院在执行天津亚铜钢铁有限公司与天津市福来亚钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月26日作出的（2014）静民初字第495号民事判决书，内容：被告天津市福来亚钢铁有限公司于判决生效后十日内返还原告天津亚铜钢铁有限公司人民币1751005元，已经发生法律效力。申请执行人天津亚铜钢铁有限公司于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月2日向被执行人天津市福来亚钢铁有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静法执字第826号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年十一月四日
书记员 王新宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第01093号
原告刘恩来，男，1990年1月18日出生。
被告北京华冠商业经营股份有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街56号1号楼。
法定代表人张兵。
被告北京华冠商业经营股份有限公司购物中心，住所地北京市房山区拱辰街道北关西路14号一幢。
负责人张兵。
本院在审理原告刘恩来诉被告北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司购物中心买卖合同纠纷一案中，原告刘恩来于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京华冠商业经营股份有限公司、北京华冠商业经营股份有限公司购物中心的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘恩来撤诉。
代理审判员 安乐
二〇一五年一月六日
书 记 员 郭冉
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2425号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行。
负责人董文清，行长。
被执行人冯光权。
被执行人袁远荣。
被执行人冯敏。
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与冯光权、袁远荣、冯敏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6715号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为149487元及利息等。因被执行人冯光权、袁远荣、冯敏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯光权、袁远荣、冯敏的银行存款149487元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵启发
二〇一七年五月十八日
书记员 陈远勇
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初3577号
原告：杜鑫鑫，男，1995年6月28日出生，住东平县。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：东平县君顺汽贸有限公司。
住所地：东平县银山镇黄河医院南临。
法定代表人：丁绪伦职务：经理
被告：丁绪伦（曾用名丁成龙），男，1989年3月19日出生，住东平县。
被告：火忠良，男，1990年4月24日出生，住东平县。
被告：陆书仙，男，1987年4月30日出生，住东平县。
委托代理人：康代建，东平县银山法律服务所法律工作者。
原告杜鑫鑫与被告东平县君顺汽贸有限公司、丁绪伦、火忠良、陆书仙追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员庞大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜鑫鑫及其委托代理人李学安，被告东平县君顺汽贸有限公司（以下简称君顺汽贸）、丁绪伦、火忠良、陆书仙的委托代理人康代建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜鑫鑫诉称，原告系被告雇用的汽车维修工人，欠工资6400元，经原告数十次催要，被告相互推诿，拒还。东平县君顺汽贸有限公司系丁绪伦（曾用名丁成龙）、火忠良、陆书仙三人合伙成立，依据相关法律规定，请求人民法院判令被告归还拖欠工资6400元；诉讼费用由被告承担。
被告东平县君顺汽贸有限公司辩称，原告陈述的与事实不符，被告并不拖欠原告工资款。原告是在试用期满3个月之后被东平县君顺汽贸公司开除的，在此之前原告已经预先预支了足够的工资款。
被告丁绪伦的答辩意见同上。
被告火忠良的答辩意见同上。
被告陆书仙辩称，被告陆书仙是东平县君顺汽贸有限公司的员工，负责售后服务，并不是东平县君顺汽贸有限公司的合伙人，也不是其负责人，原告起诉被告陆书仙主体错误，本案与陆书仙毫无关系。
经审理查明，2016年5月份，原告杜鑫鑫经人介绍并经过面试到被告君顺汽贸处工作，双方未签订书面的劳动合同，双方协议试用期为三个月。2016年8月6日下午，原告杜鑫鑫向被告君顺汽贸提交了辞职申请，从被告君顺汽贸处离职。原告共在被告君顺汽贸工作约三个月，自2016年5月9日至8月6日。2016年6月27日，被告君顺汽贸向原告支工资2000元。2016年9月2日，被告君顺汽贸向原告出具欠条一张，欠条记载“今欠到事由今欠到员工杜鑫64天工资6400元￥6400元2016年9月2日”。原告以被告尚未支付该工资款为由故诉至法院，形成诉讼。要求四被告归还原告工资款6400元；一切诉讼费用由被告负担。
另查明，被告君顺汽贸的企业性质是有限责任公司，注册资本200万元整，成立日期为2014年10月11日，法定代表人丁绪伦。
在审理过程中原告主张被告丁绪伦、火忠良、陆书仙三人合伙成立组建了君顺汽贸，但对该主张并未提交证据证实。被告君顺汽贸提交君顺汽修厂维修工单两份，欲证实原告在为顾客井翠翠、火蕾维修保养车辆时并未尽职尽责，给顾客及被告造成损失。同时被告还辩解在原、被告双方建立劳动关系时双方约定试用期三个月，工资为800元，但对该主张并未提交证据证实。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提交的欠条、考勤表、请假单，被告提交的营业执照、预支工资款证明等证据在案佐证。
本院认为，原告自2016年5月9日起在被告君顺汽贸工作，双方虽未签订书面的劳动合同但事实上已经形成了劳务关系。从本案主体上来说，原告是与被告君顺汽贸协商，并到被告君顺汽贸处工作，原告提交的欠条亦是由君顺汽贸出具，同时被告君顺汽贸的性质为有限责任公司，为法律上独立承担责任的民事责任主体，应认定原告与被告君顺汽贸之间具有劳动关系，原告无权向被告君顺汽贸的法定代表人丁绪伦、被告火忠良、陆书仙提起诉讼。被告君顺汽贸虽辩称原告在工作期间疏忽大意给顾客及被告造成了一定损失，但仅凭其提交的维修工单无法证实这一主张。故原告要求被告君顺汽贸偿还拖欠工资6400元的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东平县君顺汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告杜鑫鑫的工资6400元。
二、驳回原告杜鑫鑫对被告丁绪伦、火忠良、陆书仙的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告东平县君顺汽贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 庞大伟
二〇一六年十月十八日
书记员 王菲菲
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初158号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人兰天斌，男，1975年3月15日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，住岳池县。因本案于2018年3月21日被抓获，并临时羁押于四川省岳池县看守所，同月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）156号起诉书，指控被告人兰天斌犯合同诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月9日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人兰天斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月25日，贵州齐心通信工程有限公司（以下简称“齐心通信公司”）与中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司签订《2015年小区综合整治框架合同（纳雍县）》，由齐心通信公司承接纳雍县境内的小区宽带介入传输线路施工及综合布线、WLAN网络优化整治等小区综合整治服务工程实施。2016年5月16日，齐心通信公司纳雍项目部经理曹某代表该公司与蒋某1签订了《通信工程合作协议》，将2016年毕节地区纳雍县小区移动通信网络布线及相关辅助工程综合整治的工程委托给蒋某1实施，被告人兰天斌系蒋某1聘用的工人。后齐心通信公司与蒋某1因劳务纠纷于2016年8月解除合作关系。
2017年7月29日，被告人兰天斌到齐心通信公司纳雍项目部找到该项目部经理曹某及职工雷某某，要求在该公司承包工程实施，曹某、雷某某告知兰天斌其公司向中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司承接的工程已基本完成，只剩下扫尾的零星事务，仅需聘用临时工人即可完成，并明确大工工资200元/天，小工工资150元/天，工资按日计算。被告人兰天斌要求以每个点4000元的价格向齐心通信公司承包该公司的扫尾工程实施，曹某明确表示拒绝。同年8月1日，被告人兰天斌对被害人刘某某谎称其在齐心通信公司承接了纳雍县和毕节市境内的通信光缆自检工程项目，并已签订了合同，问刘某某是否愿意承接该工程，同时要求刘某某预先支付5万元人民币给其作为前期费用，刘某某表示同意。次日，被害人刘某某付给被告人兰天斌现金人民币2万元。同月5日，被告人兰天斌与刘某某签订《合作协议》，约定兰天斌将其在齐心通信公司承建的位于纳雍县和毕节市的通信光缆自检工程项目委托给刘某某组织实施，由刘某某付给兰天斌前期费用5万元，分两次付清，合同签订之日付款2万元，第二次付款3万元。次日，被告人兰天斌带刘某某等人到齐心工程公司纳雍项目部找到雷某某，谎称刘某某等人是其找来给该公司做零碎扫尾工程的临时工，雷某某遂于当日下午及次日将刘某某等人带到纳雍县乐治镇及老凹坝乡实施网线维护。8月7日晚，刘某某在与曹某谈话中得知被告人兰天斌并未与齐心通信公司签订通信光缆自检工程项目合同后，遂电话联系兰天斌，经多次联系兰天斌未果后刘某某向公安机关报案。
上述事实，被告人兰天斌在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、羁押证明，在逃人员登记表，《2015年小区综合整治框架合同（纳雍县）》，《通信工程合作协议》、承诺书，事情经过，情况说明，《合作协议》，收据，入所健康检查笔录，控告材料，户籍证明，证人雷某某、曹某、蒋某2证言，被害人刘某某陈述，被告人兰天斌供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人兰天斌以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金2万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人兰天斌犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人兰天斌与被害人刘某某签订的合作协议中约定第二次支付的3万元，刘某某尚未支付给被告人兰天斌，该部分数额系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
鉴于被告人兰天斌归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。故对其从轻处罚请求予以采纳。公诉机关建议判处被告人兰天斌有期徒刑六个月以上一年六个月以下、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人兰天斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年1月20日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人兰天斌退还被害人刘某某经济损失人民币2万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 王浩屹
人民陪审员 聂忠翠
二〇一八年八月十日
法官 助理 王建梅
书 记 员 吴 珊
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第1179号
原告临沭县农村信用合作联社。
法定代表人李永森，理事长。
委托代理人宋振诗，临沭县农村信用合作联社职工。
被告高宗连，男，汉族，居民。
被告杨化彩，女，汉族，居民。
被告高宗宝，男，汉族，居民。
被告吴修全，男，汉族，居民。
本院在审理原告临沭县农村信用合作联社与被告高宗连、杨化彩、高宗宝、吴修全金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沭县农村信用合作联社撤诉。
审 判 长 凌宗香
人民陪审员 李守乾
人民陪审员 邢自法
二〇一五年一月十三日
书 记 员 胡尊艳
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初427号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人黄骥，男性，1992年08月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省寿县。现住都江堰市。2018年4月30日因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年5月7日被都江堰市公安局取保候审。
辩护人陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所律师。
辩护人王佩，四川原则（都江堰）律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人黄骥犯寻衅滋事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议本院实行简易程序审理。本院受理后，因被告人黄骥认罪且经其同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱敬雯出庭支持公诉，被告人黄骥及其辩护人陈俊吉、王佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月30日凌晨0时20分许，被告人黄骥与朋友在都江堰市钱江美域附近的“谦杯酒馆”消费时因其朋友罗某向其诉说在使用洗手间时与被害人岳某一方的李某发生纠纷，后黄骥故意踢踹桌椅并扇李某耳光，进而与岳某发生拉扯，后黄骥持椅子砸向岳某头部，致其受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人岳某右侧额面部瘢痕属轻伤二级。
被告人黄骥到案后如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。
另查明，2018年8月17日，被告人黄骥的家属与被害人岳某达成赔偿协议，由黄骥赔偿被害人65220.73元（已履行完毕），取得了被害人的谅解，被害人岳某出具书面刑事谅解书。
上述事实，被告人黄骥及其辩护人在开庭审理的过程中无异议，且有公诉机关提交的受案登记表，被告人的到案经过，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，都江堰市第二人民医院住院病历，刑事谅解书，被告人黄骥的常住人口信息表等证据，经当庭多媒体视证无异议，予以确认。
本院认为，被告人黄骥在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人黄骥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄骥在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。鉴于被告人黄骥系初犯，其主观恶性小，在案发后其家属与被害人达成赔偿协议并履行完毕赔偿义务，取得被害人的谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现。被告人及其辩护人请求从轻判处的意见，本院在对其定罪量刑时已予以充分考虑，都江堰市人民检察院的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人黄骥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 娜
附本案适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初1736号
原告陈裕富。
委托代理人杨涛，湖北正义法律服务所法律服务工作者。
被告刘辉。
被告代利明。
本院在审理原告陈裕富与被告刘辉、被告代利明买卖合同纠纷一案中，原告陈裕富于2016年7月13日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告陈裕富的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈裕富撤回起诉。
案件受理费5，360元（已减半收取），由原告陈裕富负担。
审判员 贾继祠
二〇一六年七月十三日
书记员 谢 然
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初254号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人顾建荣，男，1967年8月5日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2018年7月17日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人顾建荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人张鑫玲出庭，指控：2018年7月16日21时50分许，被告人顾建荣酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车途经桐庐县时，被执勤民警当场查获。经酒精呼气测试，被告人顾建荣的乙醇含量为181mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为212.1mg/100ml。公诉机关认为被告人顾建荣的行为已构成危险驾驶罪。被告人顾建荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人顾建荣拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。
被告人顾建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾建荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人顾建荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞明荣
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈亚平
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初2192号
原告季海全，男，38岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村好力保屯。
被告常永清，男，39岁，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇太平山村赵家围子屯。
本院在审理原告季海全诉被告常永清买卖合同纠纷一案中，原告季海全于2016年4月24日向本院提出对被告常永清的撤诉申请。
本院认为：原告季海全自愿申请撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告季海全撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告季海全负担。
审判员 潘少游
二〇一六年四月二十四日
书记员 常慧博
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1422号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘长青，男，汉族，1974年7月28日出生，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]1380号起诉书指控被告人刘长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘长青于2017年12月1日21时许，在北京市朝阳区东南三环华威桥附近路边，在明知是被盗物品的情况下，仍以人民币8400元的价格向古力克孜·吐尔逊（另案处理）收购贾某某（女，25岁，山西省人）、王某某（女，29岁，河北省人）等12人被盗移动电话12部（王某某被盗移动电话未作价，其余11部移动电话价值人民币共计12495元）。上述被盗手机均已发还被害人。被告人刘长青被公安机关抓获归案后，已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关认为被告人刘长青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人刘长青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案钱款一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金已缴纳）。
二、扣押在案之人民币八千四百元退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王杨
二〇一八年七月十日
书记员 王胜
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第01937-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行，住所地徐州市淮海西路xxx号。
负责人孟伟，该行行长。
被执行人李可，xxxxxxxxxxxxxx。
被执行人李建，xxxxxxxxxxxxxxx。
被执行人李芹，xxxxxxxxxxxxx。
被执行人徐州市虹源公路工程有限公司，住所地徐州市铜山路瑞丰花园xxxx室。
法定代表人李可，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行与被执行人李可、李建、李芹、徐州市虹源公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）泉商初字第01413号民事调解书，已发生法律效力，依该调解书：一、被告李可于2014年12月25日前偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行本金1287599.27元，利息145991.22元，本息合计1433590.49元（利息暂计至2014年11月4日，之后所产生的利息计算到实际给付之日止，以原告会计部门计算为准）。二、原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行对被告提供的徐州市泉山区苏堤路以北、徐州市西供电公司以东华府小区xx号楼xxx室抵押房屋享有优先受偿权。三、被告李建、李芹、徐州市虹源公路工程有限对上述债务承担连带清偿责任。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏
银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款。车辆已查封，但下落不明。房产已查封暂无法处置，申请人同意本院终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）泉商初字第01413号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘 冬
执行员 李传武
执行员 李玉宝
二〇一五年十二月八日
书记员 李 策
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0522刑初67号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，生于1968年4月1日，四川眉山人，户籍所在地：四川省眉山市，现住银川市。2018年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审，2018年7月31日被海原县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2018年5月3日22时许，海原县公安局民警在海原县回中十字路口执勤中依法查处胡某某醉酒驾驶×××号小轿车。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，胡某某血液中酒精含量为115.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人胡某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有人口基础信息、海原县公安局受案登记表及抓获经过、道路交通事故现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第65号血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，证人黄某某、魏某某证言，被告人胡某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人胡某某处拘役六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员贺小平
二○一八年八月八日
书记员孟芳萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0522刑初67号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，生于1968年4月1日，四川眉山人，户籍所在地：四川省眉山市，现住银川市。2018年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被海原县公安局取保候审，2018年7月31日被海原县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2018年5月3日22时许，海原县公安局民警在海原县回中十字路口执勤中依法查处胡某某醉酒驾驶×××号小轿车。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，胡某某血液中酒精含量为115.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人胡某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有人口基础信息、海原县公安局受案登记表及抓获经过、道路交通事故现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第65号血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，证人黄某某、魏某某证言，被告人胡某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。公诉机关对被告人胡某某处拘役六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员贺小平二○一八年八月八日书记员孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初342号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人蔡志勇，男，1962年10月5日出生于福建省仙游县,汉族，本科文化，居民，住福建省仙游县，曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年4月22日被仙游县公安局行政罚款人民币1020元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月16日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审；2018年3月13日、5月3日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]264号起诉书指控被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蔡志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2017年12月15日21时20分许，被告人蔡志勇酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，行经仙游县鲤城街道法院路口路段时被公安机关当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人蔡志勇血样中的乙醇浓度为145.35mg/100ml。
另查明：1.案发时，被告人蔡志勇所驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的机动车状态为注销。2.在审理期间，被告人蔡志勇主动向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实,被告人蔡志勇在开庭审理过程中亦无异议,并有物证现场照片，书证到案经过、行政处罚决定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车驾驶证、机动车行驶证本院代保管款收据，证人张某的证言，司法鉴定意见书以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人蔡志勇违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达145.35mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且案发时驾驶已处注销状态的机动车，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，且已预缴罚金，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，可予从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的8日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：
被告人蔡志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵建晃
人民陪审员 刘春桥
人民陪审员 卢实平
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 胡梅妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
金华市婺城区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）浙0702刑更11号
罪犯田爱梅，女，1984年11月6日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，家住贵州省铜仁市德江县。曾因盗窃于2005年3月27日被永康市公安局行政拘留五日；因盗窃于2011年5月27日被金华市公安局金东分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪于2013年12月2日被重庆市垫江县人民法院判处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年9月25日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年8月24日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月15日刑满释放。因本案于2016年12月9日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
本院于2017年11月9日作出（2017）浙0702刑初426号刑事判决，以盗窃罪判处被告人田爱梅有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因田爱梅系哺乳自己婴儿的妇女，本院对其作出暂予监外执行的决定。现因田爱梅提出其已怀孕，要求对其继续暂予监外执行，并提供了妊娠诊断书、医院检验报告单等证据材料。本院按照程序提起司法鉴定申请，金华市中心医院于2018年6月14日出具诊断意见书，诊断意见为“宫内孕”诊断明确，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司某通〔2014〕112号文件（暂予监外执行规定）》第五条（二）之规定。
经查，罪犯田爱梅经鉴定机构检查，确认其系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯田爱梅暂予监外执行。
二〇一八年七月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初834号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人马寅彬，男，1994年3月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2018年3月11日因涉嫌抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）687号起诉书指控被告人马寅彬犯抢劫罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人马寅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉机关提出应当以抢劫罪追究被告人马寅彬的刑事责任，建议判处被告人马寅彬有期徒刑六年至八年，并处罚金。
被告人马寅彬对起诉指控的事实无异议。
经审理查明：2018年3月8日7时24分许，被告人马寅彬在贵阳市云岩区省府北路5号门面门口，以勒脖子和言语威胁等暴力方式，抢走被害人李某1（12岁）一部OPPOA79型手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被抢手机价值1600元。
2018年3月6日17时44分许，被告人马寅彬在贵阳市云岩区新街路龙福花园小区大门口，以掐住被害人脖子的方式，抢走被害人李某2（10岁）一部白色的OPPOR9型手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被抢手机价值1200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押物品文件清单等书证，证人刘某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人的供述与辩解，被告人马寅彬的供述与辩解，涉案物品估价鉴定结论书，现场指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马寅彬以非法占有为目的，采用暴力威胁方式抢劫他人价值2800元的财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马寅彬犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认；被告人马寅彬到案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马寅彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2024年3月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、违法所得赃物责令被告人马寅彬退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
审 判 员 李华国
人民陪审员 罗华蓉
二〇一八年八月八日
书 记 员 杨 婉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1027号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人周斌兵，男性，汉族，1967年9月14日出生，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2017年1月9日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月18日刑满释放。2018年6月7日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月22日以贩卖毒品罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）881号起诉书指控被告人周斌兵犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人周斌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月1日10时许，被告人周斌兵在贵阳市云岩区北京路加油站附近，趁被害人谢某下车查看与他人车辆发生交通事故的情况时，盗窃谢某放在车内的魅族牌Note3型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币500元。
庭审中，公诉机关以被告人周斌兵犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。
庭审中，被告人周斌兵对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过，被害人陈述，鉴定意见，被告人周斌兵的供述，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周斌兵以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币500元财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周斌兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周斌兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周斌兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人退赔所盗赃物，发还受害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一八年八月十四日
书记员 杨丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3543号
上诉人（原审原告）：贺某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。
上诉人贺某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
贺某某上诉请求：要求与张某离婚。事实和理由：1.其已与张某分居一年多，两人感情已经破裂；2.其与张某共同生活期间，张某对其施行家庭暴力，请求二审法院依法判决。
张某经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。
贺某某向一审法院起诉请求：其与张某于2007年5月16日登记结婚，婚生子张某甲X年X月X日出生。由于张某经常对其实施家庭暴力，现导致感情不和，没有共同语言，双方感情完全破裂，请求法院依法判决准予离婚。
一审法院认定事实：贺某某、张某于2007年5月16日登记结婚，婚生子张某甲X年X月X日出生。二人近来因生活琐事产生矛盾。贺某某以双方感情完全破裂诉至法院，要求离婚。
一审法院认为，贺某某、张某均系残疾人，其自主结婚，组成家庭不易，两人具有感情基础，且育有婚生子，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且张某保证今后更加关爱妻子和孩子，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的，同时，贺某某要求离婚提供的证据不足以证实夫妻二人感情业已破裂。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回贺某某的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由贺某某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从张某、贺某某两人的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系有无和好可能等方面考虑，判决不准予离婚，并无不当，贺某某亦未提交符合法定离婚情形的相关证据，故贺某某的上诉主张及理由，没有法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人贺某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人贺某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年四月十日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初571号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人郑腾泽，绰号黑炮，男，1995年5月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，美容美发师，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年11月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人赵海华，金华市法律援助中心指派的浙江杰正律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人郑腾泽犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某、赵某出庭支持公诉。被告人郑腾泽、辩护人赵海华到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2016年11月11日，在得知被害人蒋某打算将其父亲名下的车牌号为浙Ｇ×××××别克汽车抵押借款后，被告人郑腾泽伙同翁某1（另案处理）联系蒋某来到金华市区兰溪街与丹溪路交叉路口附近见面商量抵押事宜。后双方谈妥以该车抵押借款人民币6万元，先支付人民币2.2万元，余款等安装完GPS后再支付。郑腾泽将车辆开走后以人民币6.5万元的价格将该车质押给叶某。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人郑腾泽的行为已构成诈骗罪。提请法院依法判处。
被告人郑腾泽对起诉书指控的罪名无异议，但辩解其只是帮翁某1开车。
辩护人赵海华辩护提出：被告人郑腾泽系从犯；系自首；有立功情节；涉案标的不是车辆，因此犯罪金额应以抵押款与转抵押款的差额认定；没有获利；系初犯、偶犯；认罪悔罪态度好。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2016年11月11日，在得知被害人蒋某打算将其父亲名下的车牌号为浙Ｇ×××××别克汽车抵押借款后，被告人郑腾泽与翁某1（另案处理）商量以接受轿车抵押放贷为名，先预付给被害人小额定金，然后借口车辆装GPS后开回再付余款，后将车开走转抵押给他人赚取差价的方式实施诈骗。之后，郑腾泽、翁某1用上述方式，在向蒋某支付人民币2.2万元后，从蒋某处骗得该车，后以人民币6.5万元的价格转抵押给叶某。现该车已由翁某1的家属赎回并返还给蒋某。经鉴定，涉案的别克汽车价值人民币12.89万元。
2016年11月17日，被告人郑腾泽到公安机关投案，但未如实供述涉案事实。在羁押期间，被告人郑腾泽向侦查机关交代同案犯及帮助其逃避处罚的原金华市公安局江某分局三江派出所协辅警张胜宏、范某、蓝某，现三人均已被判决。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍信息、抓获经过、接受证据清单、转账记录、微信转账截图、谅解书、行驶证、贷款合同、情况说明、价格认定结论书、证人翁某1、俞某、陈某、叶某、边某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人郑腾泽的供述与辩解等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郑腾泽伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对公诉机关指控的犯罪数额及辩护人提出的相关辩护意见，经查，被告人郑腾泽与同伙事先商量，采用先支付被害人小额定金的方式，骗取被害人的信任，将骗得的汽车抵押他人，应以涉案车辆的实际价值为犯罪数额，故对于该指控及相关辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人提出的被告人郑腾泽系从犯、系自首、有立功情节的辩护意见，经查，被告人郑腾泽在共同犯罪中积极实施诈骗行为，事后获取利益，虽分工不同，但作用相当，不宜认定为从犯；其归案后未如实供述涉案事实，不宜认定为自首，但对其主动投案情节，可在量刑时予以考虑。被告人郑腾泽交代同案犯及帮助其逃避处罚的人，仍属于需如实供述的范畴，不构成立功，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑腾泽自愿认罪、涉案车辆已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻、减轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑腾泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2020年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一八年八月十三日
书 记 员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0702刑初571号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人郑腾泽，绰号黑炮，男，1995年5月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，美容美发师，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年11月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人赵海华，金华市法律援助中心指派的浙江杰正律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人郑腾泽犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某、赵某出庭支持公诉。被告人郑腾泽、辩护人赵海华到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年11月11日，在得知被害人蒋某打算将其父亲名下的车牌号为浙Ｇ×××××别克汽车抵押借款后，被告人郑腾泽伙同翁某1（另案处理）联系蒋某来到金华市区兰溪街与丹溪路交叉路口附近见面商量抵押事宜。后双方谈妥以该车抵押借款人民币6万元，先支付人民币2.2万元，余款等安装完GPS后再支付。郑腾泽将车辆开走后以人民币6.5万元的价格将该车质押给叶某。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人郑腾泽的行为已构成诈骗罪。提请法院依法判处。被告人郑腾泽对起诉书指控的罪名无异议，但辩解其只是帮翁某1开车。辩护人赵海华辩护提出：被告人郑腾泽系从犯；系自首；有立功情节；涉案标的不是车辆，因此犯罪金额应以抵押款与转抵押款的差额认定；没有获利；系初犯、偶犯；认罪悔罪态度好。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年11月11日，在得知被害人蒋某打算将其父亲名下的车牌号为浙Ｇ×××××别克汽车抵押借款后，被告人郑腾泽与翁某1（另案处理）商量以接受轿车抵押放贷为名，先预付给被害人小额定金，然后借口车辆装GPS后开回再付余款，后将车开走转抵押给他人赚取差价的方式实施诈骗。之后，郑腾泽、翁某1用上述方式，在向蒋某支付人民币2.2万元后，从蒋某处骗得该车，后以人民币6.5万元的价格转抵押给叶某。现该车已由翁某1的家属赎回并返还给蒋某。经鉴定，涉案的别克汽车价值人民币12.89万元。2016年11月17日，被告人郑腾泽到公安机关投案，但未如实供述涉案事实。在羁押期间，被告人郑腾泽向侦查机关交代同案犯及帮助其逃避处罚的原金华市公安局江某分局三江派出所协辅警张胜宏、范某、蓝某，现三人均已被判决。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍信息、抓获经过、接受证据清单、转账记录、微信转账截图、谅解书、行驶证、贷款合同、情况说明、价格认定结论书、证人翁某1、俞某、陈某、叶某、边某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人郑腾泽的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人郑腾泽伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对公诉机关指控的犯罪数额及辩护人提出的相关辩护意见，经查，被告人郑腾泽与同伙事先商量，采用先支付被害人小额定金的方式，骗取被害人的信任，将骗得的汽车抵押他人，应以涉案车辆的实际价值为犯罪数额，故对于该指控及相关辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人提出的被告人郑腾泽系从犯、系自首、有立功情节的辩护意见，经查，被告人郑腾泽在共同犯罪中积极实施诈骗行为，事后获取利益，虽分工不同，但作用相当，不宜认定为从犯；其归案后未如实供述涉案事实，不宜认定为自首，但对其主动投案情节，可在量刑时予以考虑。被告人郑腾泽交代同案犯及帮助其逃避处罚的人，仍属于需如实供述的范畴，不构成立功，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑腾泽自愿认罪、涉案车辆已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻、减轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑腾泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2020年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一八年八月十三日书 记 员  吴 谦?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执125-1号
申请执行人德州众捷汽车销售服务有限公司
地址德州经济技术开发区新河东路1365号
法定代表人王志强，总经理。
被执行人孙永远。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙永远存款4万元或价值相同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一六年九月七日
书记员 张 杰
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初372号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人肖长君，女，1961年5月18日出生，汉族，初中文化，系退休人员，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌赌博罪，于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人肖长君犯赌博罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人肖长君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月份至2018年5月份期间，被告人肖长君在沈阳市沈北新区其家中，以电话报号方式通过赵桂芳向张某、肖某、王某等人非法销售“六合彩”进行赌博活动。在此期间，肖长君共销售“六合彩”40余期，涉案赌资共计人民币59，000余元，肖长君从中获利3000余元。2018年5月30日，肖长君被公安机关抓获。
被告人肖长君对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖长君赌博犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人肖长君犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，并积极上缴违法所得，依法予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人肖长君犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人肖长君犯罪所得人民币三千元，依法没收，上缴国库。（已上缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初47号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人黄大力，男，1975年3月11日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住河北省秦皇岛市。因犯故意伤害罪于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被秦皇岛市公安局取保候审；2017年5月12日被山海关区人民检察院取保候审;因涉嫌故意伤害罪于2017年7月18日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留；经秦皇岛市海港区人民检察院批准于2017年8月23日由该局执行逮捕；2017年8月31日被该局转为监视居住；2018年2月28日该局对其解除监视居住。2018年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局监视居住；2018年5月8日被山海关区人民检察院监视居住。2018年5月15日被本院监视居住。
辩护人赵文玺，河北德圣律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】67号起诉书指控被告人黄大力犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦、助理检察员孙�出庭支持公诉，被告人黄大力及其辩护人赵文玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年1月23日20时28分许，被告人黄大力酒后驾驶牌号为×××小型越野客车行至关城南路南园路口时被民警当场查获。经鉴定，黄大力血液中酒精含量为119.9mg/100ml。被告人黄大力血液中的酒精含量已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
被告人黄大力因犯故意伤害罪于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放。2018年4月19日秦皇岛市公安局海港分局港城大街派出所出具证明，黄大力因涉嫌故意伤害案，被刑事拘留，后经侦查，黄大力未参与此案。
被告人黄大力对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人赵文玺提出以下辩护意见，一、被告人具有立功表现，协助公安机关成功抓获了犯罪嫌疑人，属于法定的减刑情节；二、被告人是为了救助他人生命，不得已才驾车去医院，没有犯罪故意，这说明其主观恶性轻微，可以酌情对其从轻处罚；三、被告人具有坦白情节，被抓获时主动配合公安机关，并且在侦查阶段能如实供述其罪行；四、被告人自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现；五、被告人行为没有造成任何后果，主观恶性和社会危害性十分轻微。综上所述，希望人民法院依法对被告人免于刑事处罚。
以上事实有被告人基本情况、常住人口基本信息、户籍证明信、现实表现证明、案件来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公共交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人黄大力的供述与辩解及卢龙县公安局刑事侦查大队九中队的证明、卢龙县公安局行政处罚决定书、秦皇岛市公安局海港分局港城大街派出所的情况说明、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄大力在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人黄大力的刑事责任。被告人黄大力于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放，系有前科，依法予以从重处罚；被告人黄大力到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄大力虽然检举揭发了他人的吸毒行为，但因该案为行政案件，故该检举行为不构成立功；被告人黄大力称其酒驾是因为送朋友去医院治疗，但是从案件发生以及被告人的行车路线可以看出，被告人既没有拨打急救电话，也没有就近就医，同时没有相关人员就医的证据材料，故对辩护人提出的黄大力具有立功表现、酒驾是为了救助他人生命且主观恶性轻微应免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳。考虑被告人黄大力的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序�打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人黄大力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员李颖
二〇一八年五月二十一日
书记员李汉超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初47号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人黄大力，男，1975年3月11日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住河北省秦皇岛市。因犯故意伤害罪于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被秦皇岛市公安局取保候审；2017年5月12日被山海关区人民检察院取保候审;因涉嫌故意伤害罪于2017年7月18日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留；经秦皇岛市海港区人民检察院批准于2017年8月23日由该局执行逮捕；2017年8月31日被该局转为监视居住；2018年2月28日该局对其解除监视居住。2018年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局监视居住；2018年5月8日被山海关区人民检察院监视居住。2018年5月15日被本院监视居住。辩护人赵文玺，河北德圣律师事务所律师。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】67号起诉书指控被告人黄大力犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦、助理检察员孙�出庭支持公诉，被告人黄大力及其辩护人赵文玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年1月23日20时28分许，被告人黄大力酒后驾驶牌号为×××小型越野客车行至关城南路南园路口时被民警当场查获。经鉴定，黄大力血液中酒精含量为119.9mg/100ml。被告人黄大力血液中的酒精含量已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。被告人黄大力因犯故意伤害罪于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放。2018年4月19日秦皇岛市公安局海港分局港城大街派出所出具证明，黄大力因涉嫌故意伤害案，被刑事拘留，后经侦查，黄大力未参与此案。被告人黄大力对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人赵文玺提出以下辩护意见，一、被告人具有立功表现，协助公安机关成功抓获了犯罪嫌疑人，属于法定的减刑情节；二、被告人是为了救助他人生命，不得已才驾车去医院，没有犯罪故意，这说明其主观恶性轻微，可以酌情对其从轻处罚；三、被告人具有坦白情节，被抓获时主动配合公安机关，并且在侦查阶段能如实供述其罪行；四、被告人自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现；五、被告人行为没有造成任何后果，主观恶性和社会危害性十分轻微。综上所述，希望人民法院依法对被告人免于刑事处罚。以上事实有被告人基本情况、常住人口基本信息、户籍证明信、现实表现证明、案件来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公共交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、被告人黄大力的供述与辩解及卢龙县公安局刑事侦查大队九中队的证明、卢龙县公安局行政处罚决定书、秦皇岛市公安局海港分局港城大街派出所的情况说明、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄大力在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人黄大力的刑事责任。被告人黄大力于2005年2月18日被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2011年9月21日刑满释放，系有前科，依法予以从重处罚；被告人黄大力到案后能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作、并当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄大力虽然检举揭发了他人的吸毒行为，但因该案为行政案件，故该检举行为不构成立功；被告人黄大力称其酒驾是因为送朋友去医院治疗，但是从案件发生以及被告人的行车路线可以看出，被告人既没有拨打急救电话，也没有就近就医，同时没有相关人员就医的证据材料，故对辩护人提出的黄大力具有立功表现、酒驾是为了救助他人生命且主观恶性轻微应免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳。考虑被告人黄大力的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序�打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民检察院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人黄大力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李颖二〇一八年五月二十一日书记员李汉超
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0088号
原告李某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告胡某甲，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。（缺席）
原告李某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：婚后我们夫妻关系一般。2014年2月被告领一女人外出至今没有音讯。被告没有家庭观念，一去不回，夫妻感情破裂，要求离婚，抚养长子胡某乙，次子胡某丙由被告抚养。
被告胡某甲缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年1月23日自愿登记结婚。婚后夫妻关系一般。分别于2002年1月10日生长子胡某乙，2003年8月17日生次子胡某丙。2014年2月被告离家出走，至今未归。夫妻共同财产西房、东房各5间，绵羊5只。
上述事实有当事人陈述、计生证明、结婚证、户口簿、侯生川的调查笔录所证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚好，且生有两个孩子。被告虽外出打工不归，但并不能说明双方的夫妻感情确已破裂。故原告应以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，等待被告回来，夫妻关系仍可和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告胡某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 陆玉峰
人民陪审员 包有成
人民陪审员 汤学明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 苗 苗
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0088号
原告李某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告胡某甲，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。（缺席）
原告李某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：婚后我们夫妻关系一般。2014年2月被告领一女人外出至今没有音讯。被告没有家庭观念，一去不回，夫妻感情破裂，要求离婚，抚养长子胡某乙，次子胡某丙由被告抚养。
被告胡某甲缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年1月23日自愿登记结婚。婚后夫妻关系一般。分别于2002年1月10日生长子胡某乙，2003年8月17日生次子胡某丙。2014年2月被告离家出走，至今未归。夫妻共同财产西房、东房各5间，绵羊5只。
上述事实有当事人陈述、计生证明、结婚证、户口簿、侯某某的调查笔录所证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚好，且生有两个孩子。被告虽外出打工不归，但并不能说明双方的夫妻感情确已破裂。故原告应以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，等待被告回来，夫妻关系仍可和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告胡某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 陆玉峰
人民陪审员 包有成
人民陪审员 汤学明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 苗 苗
文书内容甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2015）渭会民初字第0088号原告李某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告胡某甲，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。（缺席）原告李某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：婚后我们夫妻关系一般。2014年2月被告领一女人外出至今没有音讯。被告没有家庭观念，一去不回，夫妻感情破裂，要求离婚，抚养长子胡某乙，次子胡某丙由被告抚养。被告胡某甲缺席未答辩。经审理查明，原、被告于2000年1月23日自愿登记结婚。婚后夫妻关系一般。分别于2002年1月10日生长子胡某乙，2003年8月17日生次子胡某丙。2014年2月被告离家出走，至今未归。夫妻共同财产西房、东房各5间，绵羊5只。上述事实有当事人陈述、计生证明、结婚证、户口簿、侯某某的调查笔录所证实。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚好，且生有两个孩子。被告虽外出打工不归，但并不能说明双方的夫妻感情确已破裂。故原告应以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，等待被告回来，夫妻关系仍可和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告胡某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  陆玉峰人民陪审员  包有成人民陪审员  汤学明二〇一五年五月二十七日书 记 员  苗 苗
文书内容甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2015）渭会民初字第0088号原告李某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告胡某甲，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。（缺席）原告李某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：婚后我们夫妻关系一般。2014年2月被告领一女人外出至今没有音讯。被告没有家庭观念，一去不回，夫妻感情破裂，要求离婚，抚养长子胡某乙，次子胡某丙由被告抚养。被告胡某甲缺席未答辩。经审理查明，原、被告于2000年1月23日自愿登记结婚。婚后夫妻关系一般。分别于2002年1月10日生长子胡某乙，2003年8月17日生次子胡某丙。2014年2月被告离家出走，至今未归。夫妻共同财产西房、东房各5间，绵羊5只。上述事实有当事人陈述、计生证明、结婚证、户口簿、侯生川的调查笔录所证实。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚好，且生有两个孩子。被告虽外出打工不归，但并不能说明双方的夫妻感情确已破裂。故原告应以家庭为重，珍惜以往的夫妻感情，放弃离婚念头，等待被告回来，夫妻关系仍可和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告胡某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  陆玉峰人民陪审员  包有成人民陪审员  汤学明二〇一五年五月二十七日书 记 员  苗 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终3839号
上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人张某某于2018年4月16日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张某某撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年四月十六日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民初76号
申请人：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市秀江中路266号，统一社会信用代码：91360900492000639C。
负责人：熊试民，该行行长。
委托诉讼代理人：胡旭，男，1989年6月22日出生，汉族，中国银行股份有限公司宜春市分行公司业务部副主任，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：江西五叶东方旅游度假开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路206号，统一社会信用代码：91360900677990659C。
法定代表人：黄佐才，该公司董事长。
被申请人：上海协银企业发展有限公司，住所地：上海市青浦区公园路666弄83号3层A区306室，组织机构代码：55592649-9。
法定代表人：张顺飞，该公司总经理。
被申请人：黄佐才，男，1963年6月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：胡志雄，男，1961年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：梁冰，男，1981年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人：谭滢，女，1958年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人：赵卫成，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
申请人中国银行股份有限公司宜春市分行（以下简称中国银行宜春分行）与被申请人江西五叶东方旅游度假开发有限公司（以下简称五叶东方公司）、上海协银企业发展有限公司（协银公司）、黄佐才、胡志雄、梁冰、谭滢、赵卫成金融借款合同纠纷一案，中国银行宜春分行于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五叶东方公司、协银公司、黄佐才、胡志雄、梁冰、谭滢、赵卫成的银行存款93370913.42元或查封其同等价值的财产。中国银行宜春分行自愿以其财产提供担保。
本院经审查认为，中国银行宜春分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西五叶东方旅游度假开发有限公司、上海协银企业发展有限公司、黄佐才、胡志雄、梁冰、谭滢、赵卫成的银行存款93370913.42元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司宜春分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 巢澍望
审判员 杨耀星
审判员 袁飞云
二〇一七年七月四日
书记员 谢 琤
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0191刑初144号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈宏浩，男，汉族，1995年1月11日出生，2017年9月6日因偷窥隐私被杭州市公安局滨江区分局行政拘留三日。
辩护人伍琴，浙江天富律师事务所律师。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人陈宏浩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控：2018年4月7日下午，被告人陈宏浩爬窗进入杭州经济技术开发区源隆大厦2幢2单元1304室欲实施盗窃，后因被害人李某等人回家发现被抓。认为被告人陈宏浩具有入户盗窃的处罚情节及曾被行政处罚的劣迹，但其系犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈宏浩拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
被告人陈宏浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈宏浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。指控罪名成立。被告人陈宏浩曾被行政处罚，但本案系犯罪未遂，且其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故本院酌情予以从宽处罚，辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人所提陈宏浩在现场与被害人共同等待警察出警，系自首的辩护意见，经查，被告人入户盗窃，因被害人返回家中而未遂，并被当场抓获，继而报警，故其缺乏到案主动性，不符合构成自首的条件，本庭不予采纳。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈宏浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年8月7日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱彤
二〇一八年五月三十一日
书记员 高源
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初259号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人陈琪，男，1978年10月11日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，文盲，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，住福建省连江县。2008年11月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年9月4日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2014年2月26日因犯盗窃罪被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于2014年8月2日刑满释放。因本案于2016年2月26日被决定刑事拘留，2018年3月29日被执行刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人陈琪犯盗窃罪向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月25日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月6日晚，被告人陈琪伙同彭某（已判决）乘坐张小东驾驶的车辆至江山市清湖街道清泉村清泉五区盗窃作案3次，具体事实如下：
1.2015年8月6日晚上11时许，陈琪、彭某以爬窗方式进入江山市清湖街道清泉五区49号被害人严某家，窃得运动鞋两双（无法鉴定价值）。
2.从前述严某家出来后，陈琪、彭某以推门入户的方式进入清泉五区34号被害人翁某家盗窃，未窃得财物。
3.从前述翁某家出来后，陈琪、彭某以爬窗方式进入被害人王某2停放在清泉五区101号门口的浙Ｈ×××××奥迪牌越野车，从车内窃得红酒二瓶、茶叶十余包（无法鉴定价值）。
上述事实，被告人陈琪在庭审时无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、前科资料、户籍证明、刑事判决书等书证；2.价格认定结论书；3.现场勘察检查工作记录及照片、辨认笔录及照片；4.证人彭某的证言；5.被害人严某、廖某、翁某、王某2的陈述；6.被告人陈琪的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈琪以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，其行为已经构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。陈琪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。陈琪归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合陈琪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈琪在本案中的违法所得，予以追缴，发还于被害人廖某、王某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈魁伟
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐 静