广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑终343号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周廷建，男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南部县，公民身份号码×××4075。因犯非法持有毒品罪于2014年7月7日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，同年12月16日刑满释放。2015年4月22日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日及强制隔离戒毒三年。同年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
上诉人（原审被告人）冯锦棠，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××421X。因犯盗窃罪于2010年6月29日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年8月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年7月30日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年11月13日刑满释放。2015年4月22日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。同年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人周廷建、冯锦棠犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月18日作出（2015）佛城法刑初字第915号刑事判决。原审被告人周廷建、冯锦棠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人周廷建、冯锦棠，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月21日，被告人周廷建在其租住的佛山市南海区大沥镇雅瑶镇北村XX里6号5楼房间内，以人民币2200元的价格向被告人冯锦棠贩卖净重10克毒品冰毒。
2015年4月22日下午16时许，被告人冯锦棠携带其向被告人周廷建购买的上述部分毒品，来到佛山市禅城区文华路文华里食街麦当劳附近路边向叶某贩卖毒品冰毒，交易完毕后被民警当场抓获，民警在被告人冯锦棠处扣押毒资人民币800元，联系贩毒的手机1台，在叶某处查获用透明塑料袋包装的1小包毒品冰毒。经鉴定，该1小包毒品冰毒净重8.96克，检出甲基苯丙胺成分。
同日23时许，被告人冯锦棠电话联系被告人周廷建购买毒品冰毒，并约定在佛山市南海区大沥雅窑镇北村的“不夜天”大排档对开河边交易。在被告人冯锦棠指认下，民警在上述地点将被告人周廷建抓获，当场在被告人周廷建身上扣押联系贩毒的手机1台。民警在被告人周廷建的指引下，在其租住的佛山市南海区雅窑镇北村XX里6号5楼出租屋内查获透明塑料密封袋12个，其中有2个密封袋内装有晶体状粉末；1个橙色小瓶，内有晶体状粉末；1个透明玻璃小瓶，内有红色丸状物体；锡纸1张、吸管32条。经鉴定，上述晶体状粉末净重1.64克，红色药丸净重0.33克，均检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、物证照片，证实本案查明事实扣押物品情况。
2、抓获经过，证实被告人周廷建、冯锦棠均无自首情节，被告人冯锦棠协助民警抓获被告人周廷建，有立功情节。
3、户籍证明、前科材料、释放证明，证实被告人周廷建、冯锦棠的身份情况，均已达刑事责任年龄。
被告人周廷建因犯非法持有毒品罪于2014年7月7日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，同年12月16日刑满释放。被告人周廷建是累犯、毒品再犯。
被告人冯锦棠因犯盗窃罪于2010年6月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年8月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年11月13日刑满释放。被告人冯锦棠是累犯。
4、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，证实被告人周廷建、冯锦棠因吸毒被处理情况。
5、调取证据通知书、调取证据清单，手机通话记录，证明的内容：民警在中国移动佛山分公司调取冯锦棠135××××4455的号码、周廷建150××××8098的号码、叶某136××××8321的号码、“阿强”150××××5108的号码之间自2015年4月20日至2015年4月23日的通话清单和开户资料。
通话记录显示：冯锦棠135××××4455的号码于2015年4月21日下午14点30分至50分主叫、被叫周廷建150××××8098的号码各1次，二号码于当天9时23分至9时40分之间有多次短信联系，短信内容显示，被告人冯锦棠向周廷建发出购买毒品要求，周廷建回信息说其“家里有一百多个毒品”。冯锦棠的号码于2015年4月22日晚23点至24时与周廷建150××××8098的号码有3次通话记录。
“阿强”150××××5108的号码与周廷建150××××8098的号码在2015年4月20、4月22日分别有2次通话记录，其中，在4月22日第一次通话记录为18时32分，第二次通话记录为22时16分，均为“阿强”主叫周廷建。
叶某136××××8321的号码于2015年4月22日14时至15时30分与冯锦棠135××××4455的号码有多次通话记录。
6、公安机关出具的情况说明，证明的内容：被告人冯锦棠具有立功情节；被告人周廷建检举的名为“阿强”的男子未被抓捕归案；民警未能找到周廷建儿子周伟了解情况；民警在抓捕周廷建处未发现有监控设备。
（二）鉴定意见，证实本案查明事实扣押毒品重量及毒品种类。
（三）证人证言
1、证人叶某的证言，证言主要内容：2015年4月22日15时，在佛山市禅城区文华路文华里，我用我的电话（136××××8321）拨打贩毒人员“阿棠”的电话（135××××4455），然后他约我在文华里等，我对他说要800元的冰毒。约等了十几分钟，“阿棠”来到文华里牌坊并向我打眼色让我过去，我们走到路边，我给了他800元人民币，他就给了我一包透明塑料袋包装的冰毒。我们刚交易完，就被警察抓获了。
辨认笔录，辨认出“阿棠”即为被告人冯锦棠。
2、证人符某的证言，证言主要内容：佛山市禅城区大沥镇雅瑶镇北村XX里6号5楼我租给了王某。到了2014年9月份入住了一名男子周伟（王某的儿子），到了2015年4月份又入住了一名男子周某（王某的侄子），我没见过王某的老公。自从警察来找过我，5月1日我就叫王某搬走了。
我记得五楼房门出楼梯平台有垃圾桶、木桶，五楼楼梯上天台中间也有一个楼梯平台，那里凉了衣服，还有一些纸箱之类的杂物，那些东西都是五楼住户的，因为五楼的楼梯间没有其他租户使用的，我可以肯定那些东西都是五楼租户放在那里的。
3、证人王某的证言，证言主要内容：我现在租住的雅瑶镇北村一间出租屋在4楼，2房1厅，是我和我老公周廷建住一个房间，我儿子周伟和侄子周某住另一个房间，我租住这个房子快2年了。2天前我看到周廷建从厕所出来，拿着一根彩色的吸管，我知道他可能是吸毒了，但我没看到他吸毒的过程。我之前碰到他吸过一次毒，我不知道他吸毒的毒品是哪里来的，我侄子周某没有吸毒的行为，周廷建平时就是在家里玩电脑，没有去打工。
4、证人周某的证言，证言主要内容：我住的出租屋是我大伯周廷建承租的，我来佛山找工作暂时在他家里借住，出租屋内就住了我大伯周廷建、大妈王某和我。我大伯没有工作。前两天我看到我大伯用吸管从一个矿泉水瓶中吸食一些东西，当时我不知道是什么，今天我看到警察来到，才想到我大伯应该是吸食的毒品。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人周廷建的供述和辩解，其在2015年4月23日的供述称：2015年4月22日23时许，我接到“阿伟”的兄弟（冯锦棠）的电话，说要我帮他找一盒“猪肉”（××），于是我就打电话给“阿强”，叫他带一盒冰毒过来。本来我想约“阿伟”的兄弟去到雅瑶市场附近等我，谁知道“阿强”先到了，于是我就约“阿伟”的兄弟去一间叫“不夜天”的饭店那里交货，等我接到“阿伟”的兄弟的电话称到了“不夜天”饭店后，我就和“阿强”一起去“不夜天”饭店找“阿伟”的兄弟。当时“阿强”走在前边，我走在后面低头玩手机，随后就有警察围过来抓我了。后来警察在我的出租屋内搜到“煲猪肉”的管子和瓶子，还有一些冰毒。
我（曾经）卖过一次毒品冰毒给“阿伟”的兄弟，具体是在2015年4月21日中午12时许，“阿伟”的兄弟找我要冰毒，我就带他到我的出租屋5楼，我在那里将大约2200元的冰毒交给他，当天他还在我的出租屋里“煲猪肉”。我交给“阿伟”的兄弟的冰毒是我接到电话之后，打电话给“阿强”要的，我就说我朋友要一包冰毒，然后“阿强”就拿一包冰毒过来交给我，我就将冰毒交给了“阿伟”的兄弟，并收取“阿伟”的兄弟2200元钱，后来我将该2200元钱交给了阿强。我介绍“阿强”拿毒品给“阿伟”的兄弟，没有获利，只是平时“阿强”知道我吸毒，会偶尔给一些冰毒我吸。“阿伟”的兄弟的电话是135××××4455。
辨认笔录，经被告人周廷建辨认，被告人冯锦棠即为向其购买毒品的其称呼为“阿伟”的兄弟的男子；辨认出佛山市南海区大沥雅瑶镇镇北村XX里6号是其于2015年4月21日贩卖一包价值2200元的毒品给“阿伟”的兄弟的地点；辨认出佛山市南海区大沥雅窑镇北村的“不夜天”大排档对开河边是其被抓获的地点。
被告人周廷建在2015年4月29日、4月30日、5月14日、6月2日均稳定供述，2015年4月21日，其在佛山市南海区大沥镇雅瑶镇北村XX里6号5楼房间内，以人民币2200元的价格向被告人冯锦棠贩卖毒品冰毒1小包，并向被告人冯锦棠收取了2200元的毒资。被告人周廷建在2015年4月29日、4月30日的供述称，其贩卖给被告人冯锦棠的毒品冰毒的重量在10克至20克之间。
被告人周廷建在2015年8月17日的供述中辩称，2015年4月21日上午，“阿伟”的兄弟打电话给我，问我有没有好的冰毒，他想买一些，我就打电话给“阿强”，说我的朋友想买冰毒，“阿强”没过多久就带了一小包冰毒（大概2到3克）过来给我，接着我就打电话给“阿伟”的兄弟，叫他过来拿货。到了中午12时至13时许，“阿伟”的兄弟过来了，我就带他上我房间，他吸了一次那些冰毒，说还可以，我告诉他这种冰毒要300元一克，然后他说要2200元，我把“阿强”拿过来的样品给他，我说现在只有3克，就算价值200元，等我把毒品买回来，再通知“阿伟”的兄弟过来拿，然后“阿伟”的兄弟就离开了。当天贩卖给“阿伟”的兄弟的冰毒是用透明密封袋包装的，“阿伟”的兄弟向我要2200元的冰毒，但我当时没那么多，就先给了他2克至3克的样品。
2、被告人冯锦棠的供述和辩解，主要内容：2015年4月22日下午15时许，一个叫“超仔”（同音）的男子打电话给我，说要800元的冰毒，于是我就约他去到佛山市禅城区文华路文华里食街麦当劳对开的马路边附近来进行交易。当我和“超仔”交易完毕，就有便衣民警过来将我们抓获了。因为我自己也吸毒，所以平时偶尔卖一些毒品供自己吸食。我和“超仔”联系的电话是135××××4455。
我卖给“超仔”的毒品是在佛山市南海区大沥镇北村向一名叫“阿华”（周廷建）的男子购买的，“阿华”说冰毒是他自己做的，他能说出制造冰毒的程序。2015年4月21日早上9时许，我和“阿华”发信息交流，“阿华”称他那里有100多个的冰毒，问我要不要，于是我就去到他的出租屋5楼，并用500元向他买了10个（10克）冰毒，大约1／4烟盒那么多，“阿华”用一个10厘米长和宽的透明密封袋装好冰毒，再将密封袋装进红色红双喜硬盒烟盒里，我就拿上东西回家了。我回家之后，我试过一次，觉得毒品不错，于是我又发信息给他称还要货，于是我又坐车去到大沥雅瑶那里等“阿华”，因为当时他出去外面了。到了14时许，我打电话给“阿华”，“阿华”出来接我，然后去到他的出租屋，并且还在那里吸食了一次冰毒，然后我就给他2000元人民币，“阿华”给了我30到40克的冰毒，外加一百多粒的“麻果”（麻古），然后我就走了，下午这次冰毒也是用一个10厘米长和宽的透明密封袋装好塞进红双喜硬盒烟盒里。
我在4月22日晚给阿华打电话说的是买一盒冰毒，做贩毒这一行的都知道一盒就是50克，因为一盒就是一烟盒，一烟盒冰毒的量就是50克。我和阿华交易冰毒的单价都是1克50元，一盒就是2500元。“柴”是冰毒的一种，为晶体，呈圆柱形或者扁柱状，一条长约3厘米，比牙签稍粗，像火柴一样，故名“柴”，是冰毒里面比较好的。次之的叫“冰糖”，现在普遍是冰糖，还有一种是“麻古”，呈药丸状，是冰毒和香精混和压成的。“个”在贩毒的行话里面就是“克”，代表毒品的重量，“100个”就是代表“100克”。
辨认笔录，辨认出“阿华”即为被告人周廷建；辨认出佛山市禅城区文华里食街的麦当劳对开的路边是其贩卖冰毒给“超仔”的地点。对其号码为135××××4455的手机与被告人周廷建号码为150××××8098的手机在2015年4月21日联系购买毒品的短信通信进行了确认，结合被告人冯锦棠的供述，手机短信中所称的“柴”即为毒品冰毒，手机短信所称的“一百个”即为100克。
原审判决认为，被告人周廷建、冯锦棠贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人周廷建贩卖毒品甲基苯丙胺净重11.97克，被告人冯锦棠贩卖毒品甲基苯丙胺净重8.96克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周廷建、冯锦棠归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周廷建的辩护人据此请求对被告人周廷建从轻处罚的辩护意见成立，法院予以采纳。被告人冯锦棠协助公安机关抓获被告人周廷建，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周廷建、冯锦棠曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，被告人周廷建且系毒品再犯，依法对二被告人应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周廷建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。二、被告人冯锦棠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。三、对扣押的涉案毒品以及吸毒工具予以没收并销毁。对扣押的被告人周廷建、冯锦棠的犯罪工具手机2台、毒资人民币800元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
宣判后，原审被告人周廷建上诉称对原审判决认定其贩毒11.97克有异议，请求重新审查认定。
原审被告人冯锦棠上诉称原审判决其有期徒刑四年六个月与法律规定冲突；他协助民警抓获毒贩时查获了301.3克的甲基苯丙胺和2007.21克的麻黄碱，应属立功的表现；他归案后认罪态度好。
经审理查明，原审判决认定上诉人周廷建、冯锦棠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，在冯锦棠指认下，侦查机关民警抓获上诉人周廷建。并在周廷建所站的位置进行搜查，在附近一树底下搜获用烟盒包装净重43.66克的白色晶体1包，在附近一石柱下搜获净重95.28克的黄色晶体2包及净重80.52克的红色药丸1包。在上诉人周廷建的指引下，在其租住的佛山市南海区雅窑镇北村XX里6号5楼出租屋门口对着第四级楼梯处查获净重81.84克红色药丸；在五楼出租屋出来往天台方向走的中间阶梯处查获用白色盒子装着的净重为2007.21克的白色晶体。树底下的白色晶体、石柱下的黄色晶体及红色药丸、第四级楼梯处的红色药丸均检出甲基苯丙胺成分，往天台的中间阶梯处白色晶体检出麻黄碱成分。
认定上述事实的证据有：本案一审庭审期间举证、质证的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、物证照片、鉴定意见等。
对于上诉人周廷建上诉称对原审判决认定其贩毒11.97克有异议，请求重新审查认定的意见，经查，根据上诉人冯锦棠的供述，其于2015年4月21日以500元价格向上诉人周廷建购买甲基苯丙胺10克，并将其中的8.96克贩卖给叶某，结合本案其他证据，足以认定上诉人周廷建贩卖甲基苯丙胺10克给冯锦棠。另侦查机关从周廷建租住的佛山市南海区雅窑镇北村XX里6号5楼出租屋内查获的检出甲基苯丙胺成分的晶体状粉末1.64克、红色药丸0.33克，三者相加为11.97克。原审判决据此认定周廷建的贩毒数量，依据充分，本院予以支持；上诉人周廷建关于贩毒数量的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。
对于上诉人冯锦棠上诉称原审判决其有期徒刑四年六个月与法律规定冲突的意见，经查，冯锦棠贩卖甲基苯丙胺8.96克给叶某，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，该行为可以认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，对冯锦棠的量刑幅度应为三年以上七年以下有期徒刑，原审判决对冯锦棠的量刑结果在上述幅度内。故上诉人冯锦棠就量刑结果的上诉意见，理据不足，本院不予支持。
对于上诉人冯锦棠上诉称配合民警抓获毒贩时查获了301.3克的甲基苯丙胺和2007.21克的麻黄碱，应属立功的表现的意见，经查，上诉人冯锦棠协助侦查机关抓获了贩毒的周廷建，侦查机关在抓获周廷建的现场搜查并查获了甲基苯丙胺219.46克，经周廷建的指认，在其租住的出租屋门口对着的第四级楼梯处搜获了甲基苯丙胺81.84克、在往天台的中间阶梯搜获麻黄碱2007.21克，原审判决已认定上诉人冯锦棠协助公安机关抓获上诉人周廷建，具有立功表现，并据此予以从轻处罚。但未据相关现场搜获的毒品对冯锦棠的立功情节作详细划分，导致量刑结果略有不当。上诉人冯锦棠的上诉意见有理，本院据此酌情再予从轻处罚，并予以改判。
本院认为，上诉人周廷建、冯锦棠贩卖毒品甲基苯丙胺，其中上诉人周廷建贩卖毒品甲基苯丙胺净重11.97克，上诉人冯锦棠贩卖毒品甲基苯丙胺净重8.96克，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人冯锦棠贩卖毒品的行为情节严重。上诉人周廷建、冯锦棠曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，上诉人周廷建且系毒品再犯，应当依法对二上诉人从重处罚。上诉人冯锦棠协助公安机关抓获上诉人周廷建，具有立功表现，依法可以从轻处罚。但因原审判决在认定上诉人冯锦棠的立功表现时，未充分考虑客观情况对其情节予以细分并在量刑时酌情予以考虑，导致量刑结果略有不当，本院依法予以改判。上诉人周廷建、冯锦棠归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决在量刑时已充分考虑此情节，作出了酌情从轻处罚的量刑。上诉人冯锦棠上诉请求认定其认罪态度好，属于对一行为的重复评价，故对上诉人冯锦棠该上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑略有不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法刑初字第915号刑事判决第一项、第三项及第二项对上诉人冯锦棠的定罪部分；
二、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法刑初字第915号刑事判决第二项对上诉人冯锦棠的量刑部分；
三、被告人冯锦棠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2019年5月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向广东省佛山市禅城区人民法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄烈生
代理审判员 王 浩
代理审判员 陈南春
二〇一六年三月九日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。