山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1077号
原告：张某某，农民。
委托代理人：陈涛（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
委托代理人：王大力（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区文化广场花苑*号楼*号。
负责人：杜厚民，总经理。
委托代理人：李某（特别授权代理），该公司员工。
原告张某甲诉被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人陈涛、王大力，被告保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日15时，案外人张某甲驾驶的鲁D×××××号小型轿车与原告驾驶的鲁D×××××号三轮摩托车，在343省道山城街道办事处枣树岭村段处发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现原告要求被告赔偿医疗费17647.59元、误工费19125.45元、住院伙食补助费675元、后续治疗费4500元、营养费4500元、鉴定费1200元、评估费320元、车辆损失1380元、复印费34元、交通费1000元、残疾赔偿金23764元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元，共计77046.04元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，案外人张某甲所有的车辆鲁D×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额500000元），但张某甲系醉酒驾驶，已构成刑事犯罪，原告已治疗终结出院，被告保险公司不存在交强险垫付的情形，综上，被告保险公司不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及双方的责任。
2、住院病历、诊断报告书、门诊病历、诊断证明书各1份，用药清单1宗，住院费票据1张、门诊费票据10张、复印费票据2张，证明原告的住院天数、治疗情况及支出的医疗费、复印费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告受伤后的误工时间为90-120日，护理期限为30-60日，二次手术误工期限为30日，护理期限为15日，后续治疗费为4000-5000元，营养期限为60-90日及支出的鉴定费。
4、评估报告及评估费票据各1份，证明原告所有车辆的损失情况及支出的评估费。
5、护理人冯某某的身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明原告受伤后由其妻冯某某护理。
6、枣庄市山亭区宏达客运出租有限公司出具的营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、证明各1份，证明原告与冯某某在该公司上班，事故前三个月的工资收入情况及事故发生后的扣发工资情况。
7、鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残及支出的鉴定费。
上述证据，经被告保险公司质证，医疗费应剔除非医保用药部分，从住院病历临时医嘱单中看出原告2015年7月17日至7月31日无治疗记录，存在空挂床现象。对原告误工护理情况有异议，应提供事故前三个月的工资表，原告的工资收入已经超过纳税标准，应提供纳税证明。对证据3、7中鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。对其余证据均无异议。
被告保险公司为支持其辩解，向法庭提供交强险投保单、商业险投保单及商业三者险条款复印件各1份，证明已经对案外人张某甲告知免赔条款。该证据经原告质证，认为系格式条款，且不能证明履行了告知义务，不能达到其证明目的。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年6月24日15时，案外人张某甲驾驶鲁D×××××号小型普通客车沿343省道由东向西行驶至山城办事处枣树岭村段时，与由西向东行驶的原告张某某驾驶的鲁D×××××号三轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，案外人张某甲醉酒后驾驶车辆与对向有会车可能时超车行驶是事故发生的主要原因，原告张某某无证驾驶脱审车辆行驶是事故发生的次要原因，并确定案外人张某甲承担事故的主要责任，原告张某某承担次要责任。原告受伤后在枣庄市山亭区人民医院住院治疗，实际住院45天，住院期间由其妻冯某某护理。原告的伤情分别经枣庄正平司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心鉴定，其伤后误工时间建议为90-120日，护理期限建议为30-60日；左内踝内固定取出术之二期治疗误工时间建议为30日，护理期建议为15日；后续治疗费建议为4000-5000元，营养期限建议为60-90日；因交通事故致左下肢活动功能部分受限，构成十级伤残。案外人张某甲驾驶的驶鲁D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，本案在审理过程中，原告张某某与案外人张某甲达成了和解协议，原告不再要求其承担超出交强险限额以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等，并放弃本案中车辆损失费的诉讼请求；案外人张某甲自愿不再要求原告张某某与案外人冯某飞承担张某甲的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、诉讼费等。原告张某某撤回了对案外人张某甲的起诉。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定案外人张某甲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中鲁D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为500000元，含不计免赔），且此次事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于被告保险公司是否应当在商业三者险限额范围内赔偿问题，根据被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第六条规定，驾驶人饮酒的，保险公司不负责赔偿，且保险公司已对案外人张某甲履行了告知义务。本案中，案外人张某甲系醉酒驾驶，根据上述法律规定及条款，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的人身损害进行赔偿，故被告保险公司不应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。根据原告提交的门诊费票据及住院费发票，其因此次交通事故产生医疗费17589.59元，故被告保险公司应当在医疗费限额内赔偿原告10000元。
2、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告保险公司对原告提供的两份鉴定报告有异议，但未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃，结合原告的伤残等级及其城镇居民身份，本院对其主张的残疾赔偿金23764元予以支持。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于护理期限，参照上述鉴定意见，伤后护理30-60日，本院酌情支持45日，故原告住院及二次手术共需护理60天。对于护理人冯某某的收入情况，原告仅向本院提供枣庄市山亭区宏达客运出租车有限公司的营业执照、组织机构代码证及证明，不能证明护理人的实际收入情况，且被告保险公司有异议，本院参照护理人的城镇居民身份，结合上一年度城镇居民人均可支配收入及护理天数，认定原告的护理费为5185.20元。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。对于误工期限，结合原告的伤情、鉴定意见及伤残评定时间，本院对其主张的误工天数135天予以支持。对于原告的实际收入情况，原告提供的枣庄市山亭区宏达客运出租车有限公司的营业执照、组织机构代码证及证明，不能证明其实际收入情况，且被告保险公司有异议，本院参照原告的城镇居民身份，结合上一年度城镇居民人均可支配收入及误工天数，认定原告的误工费为11666.70元。
5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况，参照相关规定，原告的此项请求数额过高，本院酌情认定为1000元。
6、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。原告因此次交通事故就医必然产生相应的交通费，结合本案的实际情况，原告请求的数额过高，本院酌情认定为700元。对于原告主张的其他费用，因与案外人张某甲达成和解协议，本院不再处理。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计52315.90元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、财产保全费320元，共计1520元，由原告张某某负担716元，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 崔玉峰
人民陪审员 黄元民
人民陪审员 崔其炎
二〇一六年五月三日
书 记 员 李美玉