北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第10782号
原告韩廷海，男，1968年1月26日出生。
委托代理人李进，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡洼子村1号。
法定代表人张峻峰，董事长。
委托代理人郝x，男，联系地址北京市朝阳区将台乡洼子村*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李x，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司。
原告韩廷海（以下简称原告）与被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司（以下简称被告出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加了诉讼，被告出租车公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第三次庭审，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日22时50分，在北京市西城区西二环路西直门南大街14号楼前，被告出租车公司司机刘x驾驶该公司所有的京xx小型客车由南向北行驶时，与由南向北骑电动自行车的原告接触，造成原告受伤。经交管部门认定，刘x一方负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发后，原告被送至医院治疗，经诊断事故造成原告踝关节骨折、胫腓骨骨折，实际住院7天。经交管部门委托鉴定机构对原告所受损失进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，赔偿指数10％。住院期间医疗费已由对方支付，但是该起交通事故还造成原告的误工费等其他损失。涉诉肇事车辆由被告保险公司承包车险。故原告请求法院判令二被告：1、赔偿原告住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7000元、误工费14400元、交通费800元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、财产损失（电动车）1000元；2、承担原告伤残鉴定费及本案诉讼费。
经审理查明：2014年8月7日22时50分，在北京市西城区西二环路西直门南大街14号楼前，被告出租车公司司机刘x驾驶该公司所有的京xx小型客车由南向北行驶时，与由南向北骑电动自行车的原告接触，造成原告及其同车人员王x受伤，原告方电动自行车损坏。经交管部门认定，刘x一方负事故次要责任，原告负事故主要责任。
2014年8月8日，原告至北京大学人民医院门诊就诊并于当日住院治疗，入院诊断为“踝关节骨折（右）、胫腓骨骨折术后（右）”；2014年8月13日行“踝关节骨折切开复位螺钉内固定术（右），踝关节镜检查术”；2014年8月15日出院，实际住院7天，出院医嘱：每月复查摄片一次、功能锻炼、石膏外固定4-6周、我科随访、休息壹月。原告上述医疗费用合计15536.64元，已经由被告出租车公司垫付。
本案诉讼前，经交通管理部门委托，北京中衡司法鉴定所对原告伤残情况等事实进行了司法鉴定，2015年1月6日该鉴定所出具鉴定意见认为原告伤情构成十级伤残（赔偿指数10％），建议原告误工期为90-120日、营养期为60-90日、护理期为30-60日。原告支付鉴定费4500元。
诉讼中，原告与被告出租车公司确认被告出租车公司除医疗费外垫付款项情况，包括：拐杖费用90元、原告住院期间饭费190元；支付原告现金2000元用于医疗费。原告表示同意在其住院伙食补助费中折抵被告出租车公司垫付的饭费190元。原告出示其储蓄对账单，期间为2013年12月13日至2014年7月22日，用于证明其工资收入及误工损失情况；根据该对账单记载，原告每月20日左右进账收入平均为3443.80元。
本案诉讼中，经原告申请，本院至xx国际大酒店核实原告工作情况，该单位人事部门工作人员陈述：2013年3月左右开始，原告经劳务派遣至该单位餐饮部负责涮碗工作，该单位与派遣公司结算，由派遣公司与原告结算工资。
本案第一次开庭审理中，被告出租车公司陈述，肇事司机刘x系我公司司机，事发时为履行职务行为，我公司同意承担相应赔偿责任。我公司对事发过程及责任认定无异议。事发后，我公司垫付款项如下：急救费、住院医疗费、现金2000元作为医疗费，数额以我方提交票据为准。现我方要求原告按照70%责任比例返还上述费用。
本案第一次开庭审理中，被告保险公司陈述：肇事车辆在该公司投保交强险及商业第三者责任险，限额10万元。对于投保、出险、责任认定无异议。事故导致两人受伤，请求法院依法分配交强险限额。同意在交强险各分项限额内及按照30%责任比例在商业三者险限额内赔偿原告合理、合法、证据支持的损失。鉴定费、诉讼费不属于赔付范围。责任认定书载明原告在机动车道内骑行无号牌电动车，原告负主要责任，精神抚慰金要求法院依法酌减。农村居民按照城镇居民标准主张残疾赔偿金必须符合在京连续居住生活满一年，但原告已经陈述打零工期间回去种田等，原告现在也无证据证明其在京工作、居住，故不同意按照城镇标准赔偿残疾赔偿金。原告现无证据证明误工费、护理费支出，现同意按照本市最低生活保障1560元标准支付4个月。
诉讼中，被告出租车公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第三次庭审，本院依法缺席判决。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、肇事车辆及保险查询打印件、住院病历复印件、鉴定意见书及鉴定费票据、储蓄对账单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、拐杖收据、原告出具的收条、医院饭卡收据、本院调查笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人依法赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于赔偿责任比例的认定。本案中，事故造成原告受伤，交通管理部门认定原告负事故主要责任，被告出租车公司司机一方负事故次要责任，现各方当事人对该责任认定均无异议，故本院予以确认并据此认定被告出租车公司一方对原告的各项损失承担30％的赔偿责任。
关于各项损失的认定。根据被告出租车公司提交的相关票据及双方庭审中确认情况，被告出租车公司为原告垫付医疗费15536.64元、残疾辅助器具费90元、用于医疗费的现金2000元，本院予以确认；原告诉讼请求中并不包括医疗费、残疾辅助器具费，被告出租车公司要求原告按照责任比例返还其垫付的医疗费的主张属于反诉请求，但是被告出租车公司未到庭参加后续庭审，未缴纳反诉案件受理费，故对被告出租车公司垫付的医疗费、残疾辅助器具费，本院不予处理，由被告出租车公司另行解决。原告实际住院7天，原告关于住院伙食补助费700元的主张，符合法律规定，本院予以采纳；被告出租车公司垫付住院伙食费190元，本院予以确认，原告同意折抵其住院伙食补助费，本院不持异议。原告未提交其需要加强营养的医嘱或实际支出营养费的相关证据，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定原告营养费2400元。原告未提交其需要护理的医嘱或实际支出护理费的相关证据，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定原告护理费为5000元。原告未提交其实际支出交通费的相关证据，本院根据原告就医情况酌定原告交通费为200元。结合鉴定意见、原告提交的储蓄对账单、本院调查笔录等证据，本院酌定原告误工费为13775.20元。根据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，结合本院核实的原告在京就业情况，原告关于残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以采纳。根据交通事故认定书记载，原告方车辆确有损坏，但是原告未提交其电动自行车具体损失的证据，故本院酌定原告电动自行车损失费为500元。
原告伤情现构成十级伤残，本院结合原告伤残情况及双方过错责任情况等，酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金为2000元。
关于赔偿主体及顺序。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，本院认定的原告应获赔各项损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各项限额内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩廷海住院伙食补助费五百一十元、营养费二千四百元、护理费五千元、误工费一万三千七百七十五元二角、交通费二百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金二千元、财产损失费五百元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司住院伙食补助费一百九十元。
三、驳回原告韩廷海的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百二十四元，由原告韩廷海负担一百九十一元（已交纳），由被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司负担二千五百三十三元（于本判决生效后十日内交纳）；鉴定费四千五百元，由被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审 判 长 马维洪
人民陪审员 李桂清
人民陪审员 平美艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨丽萍