石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初937号
原告：姜某，女，1982年4月1日生，汉族，石家庄市藁城区。
原告：刘顺旗，男，1953年12月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：袁志彬，男，1977年12月4日生，汉族，住石家庄市藁城区，系刘顺旗女婿。
原告：刘梦轩，女，2003年11月30日生，汉族，石家庄市藁城区。
法定代理人：姜某，女，1982年4月1日生，汉族，石家庄市藁城区，系刘梦轩母亲。
原告：刘梦广，男，2009年9月25日生，汉族，石家庄市藁城区。
法定代理人：姜某，女，1982年4月1日生，汉族，住石家庄市藁城区人，系刘梦广母亲。
被告：刘立峰，男，1978年9月5日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
被告：姚存正，男，1963年10月22日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被告：河北毅宸货物运输有限公司。
法定代表人：曹立峰，该公司经理。
被告：藁城区华运汽车运输队。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦*楼**楼**楼。
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。
原告姜某、刘顺旗、刘梦轩、刘梦广诉被告刘立峰、姚存正、河北毅宸货物运输有限公司、藁城区华运汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某,原告刘梦轩、刘梦广的法定代理人姜某，原告刘顺旗的委托诉讼代理人袁志彬,被告刘立峰及委托诉讼代理人李秋香，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加了诉讼，被告姚存正、河北毅宸货物运输有限公司、藁城区华运汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某、刘顺旗、刘梦轩、刘梦广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各种损失461353元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日22时30分许，姚存正驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车，在204线，与孟银志驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成乘车人刘某当场死亡的交通事故。此事故经交管部门认定，姚存正、孟银志负同等责任。被告姚存正驾驶的车辆，在被告人寿财险公司投保有保险，保险公司应在承保范围内承担责任。
被告刘立峰辩称，本次交通事故发生的原因是对方司机驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行导致，我方车辆在正常行驶下，因躲闪对方车辆过程中发生事故，故对方具有重大过错，应依法在同等责任基础上减轻我方的赔偿责任。我方车辆的挂靠单位为河北毅宸货物运输有限公司、藁城区华运汽车运输队，经营方式为挂靠经营，该车在中国人寿保险衡水中心支公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，保险公司应依法承担赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故认定书显示投保车辆存在超载和改型，依据保险条款第25条第3款规定，投保人在改装后未及时通知我司，我司不予赔偿。根据第27条第2款，违反安全装载规定，施行10%免赔率。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告姚存正、河北毅宸货物运输有限公司、藁城区华运汽车运输队未答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2018年1月11日22时30分许，姚存正驾驶冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿204线由北向南行驶至，向右躲闪由南向西左转弯孟银志驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车时，造成冀Ａ×××××车侧翻，压在冀Ａ×××××号牵引车头上，冀Ｔ×××××号车又撞电杆、房子、加油站等，造成乘坐冀Ａ×××××号车的刘某当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。石家庄市藁城区公安交通管理大队于2018年1月25日出具藁公交认字[2018]第00029号《道路交通事故认定书》，姚存正驾驶超载、改装机动车，夜间行驶未降低速度。孟银志驾驶机动车转弯未让真行车辆先行。姚存正、孟银志各负此事故同等责任，刘某等无责任。2、事故发生后，由石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托河北盛唐司法鉴定中心对刘某进行尸表检验、死因鉴定，该中心于2018年1月15日出具《司法鉴定意见书》，死者刘某符合创伤失血性休克而死亡。3、姚存正驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，实际所有人系刘立峰，姚存正系刘立峰雇佣司机，冀Ｔ×××××号车在人寿财险公司投保交强险1份和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｔ×××××号车挂靠河北毅宸货物运输有限公司，冀Ａ×××××号车挂靠藁城区华运汽车运输队。4、死者刘某于1981年1月26日出生，原告刘顺旗是其父亲，原告姜某是其妻子，原告刘梦轩系其女儿，刘梦广系其儿子，刘顺旗生有3个子女。刘某生前承担扶养义务的由刘顺旗、刘梦轩、刘梦广。事故发生时，刘顺旗已年满64周岁，刘梦轩已14周岁，刘梦广已8周岁。5、原告主张丧葬费按2016年河北省在岗职工年平均工资56987元/年计算6个月即28493.5元，被告无异议，本院支持。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告人寿财险公司提供，有原告姜某签名、捺印的笔录，用于证明刘某系农村居民。此笔录系其真实意思表示，本院采信。原告方庭审时主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金及刘梦轩、刘梦广的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。死亡赔偿金本院支持11919元/年×20年=238380元。被扶养人生活费本院支持9798元/年×4年+{（19798元/年÷2）+（9798元/年÷3）}×6年+（9798元/年÷3）×6年=107778元。死亡赔偿金合计346158元。2、精神损害抚慰金原告主张30000元，被告认为过高，根据死者刘某在此次交通事故中的责任，本院支持30000元。3、原告主张尸体鉴定费1300元，本院予以支持。4、原告主张处理刘某死亡事宜产生的交通费、误工费15000元，被告有异议。结合当地的生活水平及收入状况，本院酌定支持10000元。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张被告人寿财险公司在承保范围内承担赔偿责任，对其免赔部分由被告刘立峰承担，并由挂靠的被告河北毅宸货物运输有限公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告人寿财险公司依据商业三者险保险条款约定，提出因所承保的肇事车辆超载而免赔10%的抗辩，本院采纳。没有证据证明，姚存正驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车系投保后改装，故被告人寿财险公司因车辆进行改装不予承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。对原告方损失1、死亡赔偿金346158元，2、丧葬费28493.5元，3、精神损害抚慰金30000元，4、鉴定费1300元，5、处理死亡事宜产生的交通费、误工费10000元，以上合计415951.5元，被告人寿财险公司应在交强险责任限额内赔偿110000元。不足部分415951.5元-110000元=305951.5元，由被告人寿财险公司在所承保的商业三者险范围内按事故责任比例及合同约定承担305951.5元×50%×90%=137678.2元。被告刘立峰承担305951.5元×50%×10%=15297.6元，并由被告河北毅宸货物运输有限公司承担连带责任。被告人寿财险公司关于鉴定费不属保险理赔范围的辩称，于法有悖，本院不予采纳。本案中，原告方未主张被告藁城区华运汽车运输队对被告人寿财险公司免赔部分承担连带责任，本院采信。被告姚存正、河北毅宸货物运输有限公司、藁城区华运汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告姜某、刘顺旗、刘梦轩、刘梦广各种损失247678.2元。
二、被告刘立峰赔偿原告姜某、刘顺旗、刘梦轩、刘梦广各种损失15297.6元。
三、被告河北毅宸货物运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
以上于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4110元，保全费1020元，四原告负担1488元，被告刘立峰负担3642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 龚红玉
二〇一八年五月九日
书记员 韩胜男