上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1842号
原告陈秀英，女，1964年1月11日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告肖有福，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
委托代理人张峥，男，1973年1月10日出生，汉族，住所地上海市。
被告上海亿林制冷设备有限公司，住所地上海市。
法定代表人张卫黎，职务总经理。
委托代理人张峥。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告陈秀英与被告肖有福、上海亿林制冷设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀英的委托代理人孙天，被告肖有福、上海亿林制冷设备有限公司的共同委托代理人张峥、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英诉称，2014年2月26日14时35分许，被告肖有福驾驶被告上海亿林制冷设备有限公司所有的牌号为沪HKXX**小客车行至本市武宁路出中山北路北约100米附近撞到行人原告，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定肖有福承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年8月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。另查，本案肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的交强险和商业险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费65895.35元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费240元、残疾辅助器具费160元、鉴定费2300元、残疾赔偿金人民币190840元、误工费11000元、护理费4550元、营养费3600元、交通费800元、物损费500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元、律师代理费5000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告肖有福、上海亿林制冷设备有限公司承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖有福、上海亿林制冷设备有限公司辩称，对于事故责任认定有异议。事故路段有机非绿化隔离带，原告疑似翻越隔离带走到机动车道上，被告肖有福属正常行驶，故要求法院重新认定事故责任。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费630元。另本起事故致被告车辆产生维修费2500元。上述费用要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定有异议。保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担原告的合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告肖有福的驾驶证、牌号为沪HKXX**机动车行驶证，以证明肖有福驾驶的肇事车辆所有人为被告上海亿林制冷设备有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，经事故责任认定肖有福承担事故同等责任；3、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤构成九级，损伤后休息期150日，营养期90日，护理期75日；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤支付医疗费65895.35元；5、购置医疗器械发票，以证明原告因受伤，产生残疾辅助器具费160元；6、华东政法大学出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2300元；7、户口本原件，以证明原告属于城镇居民；8、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据真实性无异议。被告上海亿林制冷设备有限公司对原告提供的证据8不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告上海亿林制冷设备有限公司对其主张提供了医疗费发票及车辆维修发票，以证明事发后，被告为原告垫付医疗费630元，另本起事故致被告产生车辆维修费2500元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据真实性无异议。
经审理查明，2014年2月26日14时35分许，被告肖有福驾驶被告上海亿林制冷设备有限公司所有的牌号为沪HKXX**小客车行至本市武宁路出中山北路北约100米附近撞到行人原告陈秀英，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告与被告肖有福承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海亿林制冷设备有限公司为原告垫付医疗费630元。2014年8月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈秀英因交通事故致右胫骨外侧平台骨折，右膝关节外侧半月板前后角损伤，右侧髌骨内侧支持韧带及胫侧侧副韧带损伤，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予（含二期内固定拆除术）伤后休息150日，营养90日，护理75日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、被告肖有福系被告上海亿林制冷设备有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司就原告主张的住院伙食补助费为240元、辅助器具费为160元、鉴定费为2300元、残疾赔偿金为103000元、误工费为10100元、护理费为3000元、营养费为2700元、交通费为600元、物损费为500元、精神损害抚慰金为6000元（已按责任划分）、后续治疗费为3000元（已按责任划分）取得一致意见，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定肖有福承担事故同等责任，故本院酌情确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任。保险以外部分，由于本起事故发生时，肖有福正在为被告上海亿林制冷设备有限公司工作，故被告上海亿林制冷设备有限公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为66406.35元（已扣除医疗费中包含的伙食费）、庭审中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告主张的住院伙食补助费为240元、辅助器具费为160元、鉴定费为2300元、残疾赔偿金为103000元、误工费为10100元、护理费为3000元、营养费为2700元、交通费为600元、物损费为500元取得一致意见，并无不当，本院予以确认。上述赔偿款超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按60%比例赔付。对于原告主张的的后续治疗费和精神损害抚慰金，按照责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别认可3000元和6000元，原告表示无异议，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况确定3000元。事发后，被告上海亿林制冷设备有限公司垫付的医疗费630元，原告应当予以返还。本起事故致被告上海亿林制冷设备有限公司产生车辆维修费2500元，原告应按40%比例支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈秀英医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈秀英精神损害抚慰金人民币6000元、残疾赔偿金人民币103000元、交通费人民币600元、残疾辅助器具费人民币160元、误工费人民币240元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈秀英物损费人民币500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈秀英医疗费人民币33843.81元（56406.35×60%）、住院伙食补助费人民币144元（240×60%）、营养费人民币1620元（2700×60%）、后续治疗费人民币3000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈秀英误工费人民币5916元（9860×60%）、护理费人民币1800元（3000×60%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈秀英鉴定费人民币1380元（2300×60%）；
七、被告上海亿林制冷设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀英律师代理费人民币3000元；
八、原告陈秀英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海亿林制冷设备有限公司人民币630元；
九、原告陈秀英应于本判决生效之日起十日内支付被告上海亿林制冷设备有限公司车辆维修费人民币1000元（2500×40%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4695元，减半收取，计人民币2347.50元，由原告陈秀英负担人民币507.50元，被告上海亿林制冷设备有限公司负担人民币1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。