浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初92号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人刘某，农民。因盗窃于2015年10月16日被湖州市公安局吴兴区分局处行政拘留十三日。因本案于2015年11月11日被临安市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人杨某甲，农民。因盗窃于2011年12月18日被桐乡市公安局处行政拘留六日。因本案于2015年11月11日被临安市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人杨某乙，驾驶员。因本案于2015年11月11日被临安市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人刘某、杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉。被告人刘某、杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年11月10日至11日期间，被告人刘某、杨某甲、杨某乙经事先预谋及分工，由被告人杨某乙驾驶皖09／122**号农用车搭载被告人刘某、杨某甲至杭州市余杭区、临安市等地后，被告人杨某乙在车上接应，被告人刘某、杨某甲寻找小店佯装购物，并由被告人杨某甲配合引开店主注意，被告人刘某伺机作案，共计盗窃3起，窃得各品牌香烟10余条，共计价值人民币4400余元。分别是：
1、2015年11月10日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙在杭州市余杭区仓前街道永乐村4组通义桥19号被害人严某开设的小店内，采用上述方式，窃得长嘴利群香烟6条，共计价值人民币1320元；
2、当日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙又在临安市高虹镇高桥村高桥32号被害人徐某甲开设的华联便利店内，采用上述方式，窃得软中华香烟1条、软阳光利群香烟2条、长嘴利群香烟5条，共计价值人民币2520元；
3、次日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙在临安市高虹镇长山弄8号被害人徐某乙开设的便民小店内，采用上述方式，窃得软阳光利群香烟1条、长嘴利群香烟1条，共计价值人民币580元。
案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论、勘验检查辨认笔录、光盘及制作说明、临安市公安局扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据，据此认定被告人刘某、杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，结伙多次采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人刘某、杨某甲、杨某乙对临安市人民检察院的指控无异议。
经审理查明，2015年11月10日至11日期间，被告人刘某、杨某甲、杨某乙经事先预谋及分工，由被告人杨某乙驾驶皖09／122**号农用车搭载被告人刘某、杨某甲至杭州市余杭区、临安市等地后，被告人杨某乙在车上接应，被告人刘某、杨某甲寻找小店佯装购物，并由被告人杨某甲配合引开店主注意，被告人刘某伺机作案，共计盗窃3起，窃得各品牌香烟10余条，共计价值人民币4400余元。分别是：
1、2015年11月10日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙在杭州市余杭区仓前街道永乐村4组通义桥19号被害人严某开设的小店内，采用上述方式，窃得长嘴利群香烟6条，共计价值人民币1320元；
2、当日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙又在临安市高虹镇高桥村高桥32号被害人徐某甲开设的华联便利店内，采用上述方式，窃得软中华香烟1条、软阳光利群香烟2条、长嘴利群香烟5条，共计价值人民币2520元；
3、次日，被告人刘某、杨某甲、杨某乙在临安市高虹镇长山弄8号被害人徐某乙开设的便民小店内，采用上述方式，窃得软阳光利群香烟1条、长嘴利群香烟1条，共计价值人民币580元。
案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
证明以上事实的证据有：1、被告人刘某、杨某甲、杨某乙供述其共同盗窃的经过情况，与被害人孙某、严某、徐某甲、徐某乙的陈述能相互印证，并有相关的辨认笔录在案佐证。
2、临安市价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗香烟的价值情况。
3、现场勘查笔录证实案发现场的情况。
4、搜查笔录证实对被告人刘某的租房、杨某乙的租房及驾驶的农用车进行搜查的情况。检查笔录证实对被告人刘某的人身进行检查的情况。扣押决定书、扣押清单、照片证实从被告人刘某身上查获并扣押两条利群香烟，从被告人杨某乙农用车上扣押香烟14条。发还清单证实本案相关的赃物已发还被害人。
5、光盘及制作说明证实在2015年11月10日及11日杨某乙驾车经过余杭、临安的路面治安监控情况。
6、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书分别证实三被告人被抓获归案的情况及身份情况、前科情况。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，被告人刘某、杨某甲、杨某乙未提出异议，本院予以确认。
本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某、杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某、杨某甲、杨某乙能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年6月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年6月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年5月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人刘某、杨某甲、杨某乙将其余违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 席闽英
人民陪审员 许睿雯
二〇一六年三月七日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。