wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0303刑初110号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人张春华，女，1963年01月30日出生，汉族，小学文化,户籍所在地：吉林省松原市扶佘县，捕前住址秦皇岛市山海关区北马道，无业。2017年6月8日因涉嫌犯销售假药罪被山海关公安分局刑事拘留，2017年6月21日经山海关区检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2017】107号起诉书指控被告人张春华犯销售假药罪，于2017年11月14日向本院移送审查起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2017年3月26日，被告人张春华在未取得销售药品资质的情况下，在山海关区九条古玩市场摆摊销售性保健药品被山海关公安分局民警查获，并当场扣押其摆摊贩卖的西藏男宝、黄金伟哥、黑金刚等19种性保健药品。经河北省食品药品监督管理局鉴定，其销售的性保健药品均按假药论处。上述事实，被告人张春华在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、户籍证�信、现实表现证明、案件来源、抓获经过、从被告人张春华处扣押的性保健品和扣押物品照片、河北省食品药品监督管理局产品认定意见书、被告人张春华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春华违反国家药品管理法规，销售假药的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成销售假药罪，应当依法追究被告人张春华的刑事责任。被告人张春华到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度较好，予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张春华犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年12月7日止，罚金于本判决生效之日�三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李颖二〇一七年十一月二十一日书记员李汉超
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初49号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人邢铁成，男，1964年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月26日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年3月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年4月4日被本院取保候审。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】36号起诉书指控被告人邢铁成犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、助理检察员孙庚出庭支持公诉，被告人邢铁成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年12月18日19时30分左右，被告人邢铁成酒后驾驶×××号小型轿车沿山海关区站西街由西向东行驶至铁路俱乐部门前，执勤民警发现其涉嫌酒驾。经抽血化验，其血液中酒精浓度为87.77mg/100ml。
上述事实，被告人邢铁成在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、户籍证明、现实表现证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人邢铁成的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2017】酒鉴字921号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢铁成在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人邢铁成到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢铁成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张洁茹
二〇一八年四月十三日
书记员倪景阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初49号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人邢铁成，男，1964年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市，现住址：河北省秦皇岛市。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月26日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年3月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年4月4日被本院取保候审。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】36号起诉书指控被告人邢铁成犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、助理检察员孙庚出庭支持公诉，被告人邢铁成到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年12月18日19时30分左右，被告人邢铁成酒后驾驶×××号小型轿车沿山海关区站西街由西向东行驶至铁路俱乐部门前，执勤民警发现其涉嫌酒驾。经抽血化验，其血液中酒精浓度为87.77mg/100ml。上述事实，被告人邢铁成在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、户籍证明、现实表现证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人邢铁成的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2017】酒鉴字921号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢铁成在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人邢铁成到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邢铁成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张洁茹二〇一八年四月十三日书记员倪景阳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂04民终100号
被上诉人（原审被告）梧州市沧海建设开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路150号，统一社会信用代码:914504006953707871。
法定代表人李向东，该公司董事长。
上诉人梁军明与被上诉人梧州市苍海建设开发有限公司关于劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2017）桂0406民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人梁军明于2018年2月5日死亡，其继承人妻子黎洁平、母亲黄金兰、儿子梁泽楷均明确表示放弃上诉人的诉讼权利，不参加本案二审诉讼程序。
本院经审查认为，根据法律规定，诉讼当事人死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承诉讼权利的，应当终结诉讼程序。本案上诉人梁军明于2018年2月5日死亡，其继承人妻子黎洁平、母亲黄金兰、儿子梁泽楷均明确表示放弃上诉人的诉讼权利，不参加本案二审诉讼程序，因此，本案终结诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
上诉人梁军明已经预交的案件受理费10元，不予退还。
审判长 黄树东
审判员 潘志安
审判员 毛美美
二〇一八年四月二十五日
书记员 冯正群
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民特43号
申请人：周全，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市。
申请人周全因南京连润运输贸易有限公司名下的“连润158”号船舶已被本院依法拍卖于2018年8月7日向本院申请债权登记，并提供申请人周全的身份证、（2015）武海法商字第01371号民事判决书、证明、（2016）鄂72执280号执行裁定书证实其享有的债权。
本院经审查认为，申请人周全提交的（2015）武海法商字第01371号民事判决书证实申请人周全系“连润158”号船舶的船员，南京连润运输贸易有限公司欠申请人周全船员工资的事实，且（2015）武海法商字第01371号民事判决书已发生法律效力。因此，申请人周全申请登记的债权与“连润158”号船舶有关，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：
准许申请人周全债权登记的申请。
申请费1，000元，由申请人周全预交。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张黔鄂
二〇一八年八月十五日
法官助理 潘 媚
书 记 员 刘园园
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初250号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人朱海杰，男，1993年11月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市于洪区（户籍地为内蒙古自治区赤峰市宁城县）。因本案于2018年4月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人朱海杰犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人朱海杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月4日7时左右，被告人朱海杰来到沈阳市沈北新区道义镇太湖明珠小区G1号楼8楼至28楼之间，用事先准备好的大剪子和壁纸刀，将电井内、产权归属于江苏天宁建设工程有限公司的63米供电线（价值人民币11781元）剪断扒皮后盗走,后被告人将被盗电缆用其停放在工地外的电动车拉走时，被工地工人发现并报警。被告人朱海杰当日被公安机关抓获，被盗财物被当场扣押，现已返还被害单位。
上述事实，被告人朱海杰在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人孙某某、刘某某的证言；常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过、情况说明、扣押物品及发还清单等书证；价格认定结论书；辨认笔录及照片；视听资料；被告人朱海杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱海杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱海杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能全部退赃并能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。公安机关关于对被告人朱海杰在有期徒刑六个月至十个月幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱海杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月3日止。）
二、随案移送的被告人作案时使用的工具胶带一个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月一日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梧立民终字第96号
上诉人（原审被告）李伟光，男，于2015年11月2日去世。
被上诉人（原审原告）韦振夏，男，1955年5月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
上诉人李伟光因与被上诉人韦振夏租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第1549号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中,上诉人李伟光于2015年11月2日已去世。现查明，上诉人李伟光于1991年5月16日与赖沛英结婚，婚后生育有一儿子李佳，双方于2000年6月21日离婚，上诉人离婚后至死亡前没有再结婚。上诉人李伟光与被上诉人韦振夏签订的《协议书》是在上诉人与赖沛英离婚后签订。上诉人李伟光的父亲为李三（已故）、母亲为罗秀群；上诉人李伟光的同胞兄妹分别为李伟清、李伟雄、李世英。经询问，上诉人李伟光的上述法定继承人均明确表示放弃参加本案诉讼权利，致使诉讼不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
二审案件受理费300元（上诉人李伟光已预交），本院不予退还。
审 判 长 黄树东
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄金玉
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;
(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;
(三)离婚案件一方当事人死亡的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十二条上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼。
需要终结诉讼的，适用民事诉讼法第一百五十一条规定。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初159号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人陈振君，男，1970年10月25日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，务农，住江山市。因本案于2017年5月5日被取保候审，2018年5月4日被继续取保候审。现在家。
辩护人郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人陈振君犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄、助理检察员冯群出庭支持公诉，被告人陈振君及其辩护人郑建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2017年2月4日中午12时30分许，被害人陈某1拿着锄头来到被告人陈振君家门口空地上挖地做界址时，陈振君从家里拿着一根扁担出来，陈某1与陈振君及陈振君的家人各自使用自己手中的工具互相拉扯起来，陈某1被陈振君用扁担打伤手，致使陈某1的左手掌掌骨三处骨折，随后陈某1从地上捡起一块砖头往陈振君方向扔去，正好打中在场陈某4右侧胸部位置，造成陈某4右胸第7、8、9肋骨腋侧骨折。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级，陈某4的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为被告人陈振君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈振君归案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人陈振君辩称：1.陈某1的伤是我造成的；2.是陈某1先用锄头把陈某6推倒并打他，我才拿扁担出来；3.打架当天，陈某1找了好几个人威胁我。其辩护人的辩护意见是：1.被害人陈某1的受伤是在被害人首先用锄头动武的情况下，被告人才用扁担打击了被害人拿锄头的手造成的，是在为了防止被害人伤害他人的情急之下发生的，在这种情况下被告人的故意伤害行为情节应该是比较轻的；2.被害人在起因上有过错，双方为使用场地已经在案发之前发生过纠纷尚未得到处理，在明知自己的行为必然会与对方发生事端的情况下，仍然主动采取行动，明显是一种有准备的挑衅对方的行为，其在本案中的责任不言而喻；被害人在现场的行为直接导致了事态的升级，其以运来砖、砂，用挖地“今天要做下去的”直接冲突方式，必然引起相互伤害的后果，被害人有严重过错；本案是故意伤害案，被害人动手与对方对打也造成了陈某4相同的轻伤二级的后果，被害人同样犯故意伤害罪，被害人是在伤害对方的同时在冲突中自己受的伤害，被害人自己的责任也应自负；3.被害人的伤势与对方陈某4的伤势一样较轻，且未构成伤残，社会危害性较小；被害人在本案中有严重过错，应对本案承担责任；因邻里纠纷引起，双方互不追究，请求对陈振君不予追究刑事责任或判处徒缓。
经审理查明：2017年2月4日中午12时30分许，被害人陈某1拿着锄头来到被告人陈振君家门口空地上挖地做界址，并与被告人陈振君的哥哥陈某6发生争执。陈振君发现后从家里拿着一根扁担出来，陈某1与陈振君及陈振君的家人各自使用自己手中的工具互相拉扯起来，陈某1被陈振君用扁担打伤手，致使陈某1的左手掌掌骨三处骨折，随后陈某1从地上捡起一块砖头往陈振君方向扔去，正好打中在场陈某4右侧胸部位置，造成陈某4右胸第7、8、9肋骨腋侧骨折。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级，陈某4的损伤程度为轻伤二级。
审理过程中，经本院主持调解，被告人陈振君与被害人陈某1就本案所涉附带民事诉讼部分达成调解协议，且已履行完毕，陈某1对陈振君的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.扁担一根；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、体表原始伤情记录表和照片、鉴定意见通知书、证据保全决定书、扣押清单及照片、发还、收缴物品清单、前科查询记录、户籍信息；3.证人陈某2、陈某3、陈某4、祝某、陈某5、杨某、陈某6、岑某的证言；4.被害人陈某1的陈述；5.被告人陈振君的供述与辩解；6.人体损伤程度鉴定书；7.现场勘验笔录、现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈振君因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系民间矛盾激化所引发，且被告人陈振君已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈振君如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈振君的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。相关的辩护意见予以采纳。综合本案被告人陈振君的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈振君犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人陈振君应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 徐樟根
人民陪审员 周开才
二〇一八年七月十八日
书 记 员 赵莉梅
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初127号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人崔宏，男，1982年10月15日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，装修工人，住六安市金安区（户籍地六安市金安区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月22日被六安市公安局刑事拘留，同年1月24日由该局变更为取保候审。
辩护人叶彩霞，六安市裕安区法律援助中心律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）123号起诉书指控被告人崔宏犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员鲍某、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2018年1月15日14时许，被告人崔宏酒后驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车行驶至六安市裕安区万安公墓门前时，与他人三轮摩托车发生刮擦致案发。经鉴定，崔宏血液乙醇含量为115.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人崔宏当庭不持异议，并有经庭审质证、认证的证人周某、汪某证言及辨认笔录、血液乙醇含量鉴定意见以及书证驾驶证信息、到案经过、户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人崔宏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世琼
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨孝敏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初62号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张苏文，男，1982年6月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，个体司机，现住太原市。2017年9月7日因涉嫌�通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年9月13日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]50号起诉书指控被告人张苏文犯交通肇事罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人张苏文到庭参加诉讼。审理期间，经太原市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控：2017年7月21日21时14分许，被告人张苏文驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车，沿大同路由南向北行驶至十三冶结构厂门口变道超车时，碰撞由东向西步行通过道路的行人覃某1，造成覃某1受伤的交通事故。覃某1经医院抢救无效于2017年8月7日死亡，经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队认定，该事故张苏文负全部责任，覃某1无责任。
并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人张苏文依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张苏文对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月21日21时14分许，被告人张苏文驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车，沿大同路由南向北行驶至十三冶结构厂门口变道超车时，碰撞由东向西步行通过道路的行人覃某1，造成覃某1受伤的交通事故。覃某1经医院抢救无效于2017年8月7日死亡，经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队认定，张苏文负事故全部责任，覃某1无责任。
案发后，被告人张苏文在案发现场向公安民警投案。
本案在审理过程中，死者覃某1的家属覃锡和、马某1、覃某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张苏文及附带民事诉讼被告人陈某（肇事车辆实际车主）、中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司共同进行赔偿。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与各附带民事诉讼被告人达成调解协议，各附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人的赔偿诉求进行了赔偿，死者覃某1的家属对被告人张苏文的行为表示谅解。本院于2018年6月12日作出刑事附带民事调解书，就本案附带民事部分作出调解处理。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实被告人张苏文涉嫌交通肇事罪一案，由路人于2017年7月21日报警至太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队，太原市公安局于2017年9月7日对张苏文涉嫌交通肇事案立案侦查的事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实公安机关在案发后依法对现场进行勘察及案发现场的相关情况的事实。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法对被告人张苏文驾驶的车辆依法扣留，并依法扣留车辆行驶证的事实。
4、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车强制及商业保险单、机动车信息查询结果单，证实被告人张苏文具有合法驾驶资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实。
5、身份证复印件、常住人口基本信息、户口登记信息，证实被告人张苏文作案时系完全刑事责任能力人；死者覃某1身份及其家庭情况的事实。
6、归案证明，证实被告人张苏文在案发现场向公安民警投案的事实。
7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张苏文作案前无前科劣迹的事实。
8、被告人张苏文的供述及交代材料，证实2017年7月21日21时15分许，其驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车沿大同路由南向北行驶到结构厂门口时，其驾驶的车前面有两辆车，第二辆车突然点了一下刹车，其就急刹车躲闪，躲到了第一条车道，又躲到了逆行车道，开出去差不多有七八十米，其又返回第一条车道停下来走回去时，看到地上躺着一个人，然后其拨打120和122报警，等了一会120过来把人拉到车上，交警也到了现场的事实。
9、证人覃某2的证言，证实其是死者覃某1的儿子，在2017年7月21日23时许，其接到交警队电话才知道其父亲发生事故的事实。
10、证人陈某的证言，证实其是案发时肇事车辆的实际车主，该车是由其于2017年3月份购买，车辆登记的是其表叔杨俊林的名字，钱是其出的，车辆有交强险和三者险的事实。
11、证人马某2的证言，证实案发时其在案发现场看到地上躺着一个人，双黄线两侧停着一辆半挂车，车头向北偏西，车身是斜着。有一个人在受伤者跟前查看，那人从货车左侧上车，将车往北开，开到了双黄线东侧，其感觉他要跑，就追上去给他拍照，司机看见其拍照，就停下车，其便报了110的事实。
12、诊断证明书，证实被害人覃某1于事故发生后在太钢总医院就诊的事实。
13、居民死亡医学证明，证实被害人覃某1因车祸于2017年8月7日死亡的事实。
14、机动货车禁行区域临时通行证，证实肇事车辆在大同路仅限晚22时至7时通行的事实。
15、吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人张苏文的吗啡及甲基安非他明结果均呈阴性的事实。
16、（并）公（交）检（酒）字[2017]0539号鉴定文书，证实从送检的被告人张苏文血样中未检出乙醇成分的事实。
17、中鉴[2017]痕鉴字第415号司法鉴定意见书，证实根据车辆的位置、形状、分布、并结合简要案情，上述痕迹是×××号大运牌重型半挂牵引车牵引晋AM3**号杨嘉牌重型自卸半挂车车身右侧前部碰撞、碾扎行人覃某1所形成的事实。
18、（并）公（交）检（尸）字[2017]120号检验意见书、照片说明，证实死者覃某1死因符合车祸致其头胸腹部及肢体多发损伤，伤后合并肝硬化恶化，致其消化道大出血、失血性休克而死亡的事实。
19、并公交认字[2017]第00075号道路交通事故认定书，证实被告人张苏文负事故全部责任，覃某1无责任的事实。
20、刑事附带民事调解书，证实死者覃某1的家属与各附带民事诉讼被告人达成调解协议，各附带民事诉讼被告人对死者覃某1的家属的赔偿诉求进行了赔偿，死者覃某1的家属对被告人张苏文的行为表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张苏文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张苏文案发后在现场主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张苏文庭审中认罪态度较好，且案发后在家属及车主的帮助下积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张苏文的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张苏文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙晓莉
人民陪审员高永鑫
人民陪审员牛艳兰
二〇一八年六月十四日
法官助理贾京山
书记员王茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初62号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张苏文，男，1982年6月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，个体司机，现住太原市。2017年9月7日因涉嫌�通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年9月13日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]50号起诉书指控被告人张苏文犯交通肇事罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人张苏文到庭参加诉讼。审理期间，经太原市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2017年7月21日21时14分许，被告人张苏文驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车，沿大同路由南向北行驶至十三冶结构厂门口变道超车时，碰撞由东向西步行通过道路的行人覃某1，造成覃某1受伤的交通事故。覃某1经医院抢救无效于2017年8月7日死亡，经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队认定，该事故张苏文负全部责任，覃某1无责任。并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人张苏文依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张苏文对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年7月21日21时14分许，被告人张苏文驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车，沿大同路由南向北行驶至十三冶结构厂门口变道超车时，碰撞由东向西步行通过道路的行人覃某1，造成覃某1受伤的交通事故。覃某1经医院抢救无效于2017年8月7日死亡，经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队认定，张苏文负事故全部责任，覃某1无责任。案发后，被告人张苏文在案发现场向公安民警投案。本案在审理过程中，死者覃某1的家属覃锡和、马某1、覃某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张苏文及附带民事诉讼被告人陈某（肇事车辆实际车主）、中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司共同进行赔偿。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与各附带民事诉讼被告人达成调解协议，各附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人的赔偿诉求进行了赔偿，死者覃某1的家属对被告人张苏文的行为表示谅解。本院于2018年6月12日作出刑事附带民事调解书，就本案附带民事部分作出调解处理。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实被告人张苏文涉嫌交通肇事罪一案，由路人于2017年7月21日报警至太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队，太原市公安局于2017年9月7日对张苏文涉嫌交通肇事案立案侦查的事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实公安机关在案发后依法对现场进行勘察及案发现场的相关情况的事实。3、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法对被告人张苏文驾驶的车辆依法扣留，并依法扣留车辆行驶证的事实。4、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车强制及商业保险单、机动车信息查询结果单，证实被告人张苏文具有合法驾驶资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实。5、身份证复印件、常住人口基本信息、户口登记信息，证实被告人张苏文作案时系完全刑事责任能力人；死者覃某1身份及其家庭情况的事实。6、归案证明，证实被告人张苏文在案发现场向公安民警投案的事实。7、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张苏文作案前无前科劣迹的事实。8、被告人张苏文的供述及交代材料，证实2017年7月21日21时15分许，其驾驶×××号半挂牵引车牵引晋AM3**号挂车沿大同路由南向北行驶到结构厂门口时，其驾驶的车前面有两辆车，第二辆车突然点了一下刹车，其就急刹车躲闪，躲到了第一条车道，又躲到了逆行车道，开出去差不多有七八十米，其又返回第一条车道停下来走回去时，看到地上躺着一个人，然后其拨打120和122报警，等了一会120过来把人拉到车上，交警也到了现场的事实。9、证人覃某2的证言，证实其是死者覃某1的儿子，在2017年7月21日23时许，其接到交警队电话才知道其父亲发生事故的事实。10、证人陈某的证言，证实其是案发时肇事车辆的实际车主，该车是由其于2017年3月份购买，车辆登记的是其表叔杨俊林的名字，钱是其出的，车辆有交强险和三者险的事实。11、证人马某2的证言，证实案发时其在案发现场看到地上躺着一个人，双黄线两侧停着一辆半挂车，车头向北偏西，车身是斜着。有一个人在受伤者跟前查看，那人从货车左侧上车，将车往北开，开到了双黄线东侧，其感觉他要跑，就追上去给他拍照，司机看见其拍照，就停下车，其便报了110的事实。12、诊断证明书，证实被害人覃某1于事故发生后在太钢总医院就诊的事实。13、居民死亡医学证明，证实被害人覃某1因车祸于2017年8月7日死亡的事实。14、机动货车禁行区域临时通行证，证实肇事车辆在大同路仅限晚22时至7时通行的事实。15、吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人张苏文的吗啡及甲基安非他明结果均呈阴性的事实。16、（并）公（交）检（酒）字[2017]0539号鉴定文书，证实从送检的被告人张苏文血样中未检出乙醇成分的事实。17、中鉴[2017]痕鉴字第415号司法鉴定意见书，证实根据车辆的位置、形状、分布、并结合简要案情，上述痕迹是×××号大运牌重型半挂牵引车牵引晋AM3**号杨嘉牌重型自卸半挂车车身右侧前部碰撞、碾扎行人覃某1所形成的事实。18、（并）公（交）检（尸）字[2017]120号检验意见书、照片说明，证实死者覃某1死因符合车祸致其头胸腹部及肢体多发损伤，伤后合并肝硬化恶化，致其消化道大出血、失血性休克而死亡的事实。19、并公交认字[2017]第00075号道路交通事故认定书，证实被告人张苏文负事故全部责任，覃某1无责任的事实。20、刑事附带民事调解书，证实死者覃某1的家属与各附带民事诉讼被告人达成调解协议，各附带民事诉讼被告人对死者覃某1的家属的赔偿诉求进行了赔偿，死者覃某1的家属对被告人张苏文的行为表示谅解的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张苏文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张苏文案发后在现场主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张苏文庭审中认罪态度较好，且案发后在家属及车主的帮助下积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张苏文的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张苏文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年7月6日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙晓莉人民陪审员高永鑫人民陪审员牛艳兰二〇一八年六月十四日法官助理贾京山书记员王茜
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初729号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李伟，男，1968年5月27日出生于重庆市沙坪坝区。因本案于2017年5月10日被羁押，同年5月11日被取保候审。经本院决定，于2017年6月12日对其执行逮捕，公安机关于同年6月13日以李伟体内有金属异物，不宜关押为由，未予收押，李伟现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）789号起诉书指控被告人李伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月10日21时许，被告人李伟在重庆市沙坪坝区汉渝路加油站附近，以200元的价格将1小包净重0.95克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给严某后，被民警当场抓获，并查获上述毒品、毒资。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人李伟的行为已构成贩卖毒品罪，被告人李伟到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人李伟判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。
被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.95克、白色酷派手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周莉华
二〇一七年六月十三日
书记员 产慧婷
广西壮族自治区桂林市资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）资民初字第119号
原告李美连，女，汉族，1964年9月19日生，现住资源县。
委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。
被告广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地资源县资源镇。
法定代理人李某。
原告李美连诉被告广西资源农村商业银行股份有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，原告因与被告自行解决纠纷而于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于双方自行解决纠纷而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李美连撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 何月蓉
二〇一三年四月七日
书记员 唐志元
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初213号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人楚兵，男。家庭户籍所在地银川市贺兰县。2018年3月9日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年7月2日被乌海市海勃湾区人民法院取保候审。
被告人楚兵未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人楚兵犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉。被告人楚兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日22时许，被告人楚兵在乌海市海勃湾区棋丰煤矿职工宿舍内因平日休息起居上常因被害人李某视频聊天而受到影响，酒后的楚兵与被害人发生口角并相互厮打起来，被告人用不锈钢保温杯打到李某脸部，造成被害人李某鼻骨受伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人李某的伤情程度构成轻伤二级。案发后被告人楚兵赔偿了被害人的经济损失，得到了李某的谅解，被害人建议法院对被告人楚兵从轻处罚。
以上事实，被告人楚兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证不锈钢保温杯1个；被告人的人口信息表、归案情况说明、证据保全书、被害人的病情诊断书、调解协议书、谅解书及收条等书证；证人高某的证言；被害人李某的报案材料及陈述；被告人楚兵的供述；乌海市中衡司法鉴定所的伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人楚兵因生活琐事故意伤害他人身体健康，致被害人李某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人楚兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，案发后赔偿了被害人的损失并得到谅解，具有法定及酌定从轻情节，可依法从轻处罚。本院发函对被告人楚兵进行了判前社区矫正调查评估，矫正机关因楚兵工作单位在乌海不建议在贺兰县进行社区矫正。但结合本案具体案情及情节对被告人楚兵宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院采纳控方提出的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人楚兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、随案移送的作案工具不锈钢保温杯1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长吴建勋
人民陪审员王素婷
人民陪审员张文
二0一八年八月六日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初213号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人楚兵，男。家庭户籍所在地银川市贺兰县。2018年3月9日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，同年7月2日被乌海市海勃湾区人民法院取保候审。被告人楚兵未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人楚兵犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉。被告人楚兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月18日22时许，被告人楚兵在乌海市海勃湾区棋丰煤矿职工宿舍内因平日休息起居上常因被害人李某视频聊天而受到影响，酒后的楚兵与被害人发生口角并相互厮打起来，被告人用不锈钢保温杯打到李某脸部，造成被害人李某鼻骨受伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人李某的伤情程度构成轻伤二级。案发后被告人楚兵赔偿了被害人的经济损失，得到了李某的谅解，被害人建议法院对被告人楚兵从轻处罚。以上事实，被告人楚兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证不锈钢保温杯1个；被告人的人口信息表、归案情况说明、证据保全书、被害人的病情诊断书、调解协议书、谅解书及收条等书证；证人高某的证言；被害人李某的报案材料及陈述；被告人楚兵的供述；乌海市中衡司法鉴定所的伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人楚兵因生活琐事故意伤害他人身体健康，致被害人李某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人楚兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，案发后赔偿了被害人的损失并得到谅解，具有法定及酌定从轻情节，可依法从轻处罚。本院发函对被告人楚兵进行了判前社区矫正调查评估，矫正机关因楚兵工作单位在乌海不建议在贺兰县进行社区矫正。但结合本案具体案情及情节对被告人楚兵宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院采纳控方提出的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人楚兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、随案移送的作案工具不锈钢保温杯1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴建勋人民陪审员王素婷人民陪审员张文二0一八年八月六日书记员王凤
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执455号
申请执行人包志宏，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人王小岭，住黑龙江省延寿县。
本院执行的包志宏依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年12月16日作出的（2016）黑0129民初2263号民事判决书申请执行王小岭追偿权纠纷一案，申请执行人包志宏于2018年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王小岭给付欠款28750元及迟延履行期间债务利息、案件受理费543元，并负担申请执行费。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人王小岭无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王小岭可供执行财产线索。2018年9月10日，申请执行人包志宏以“已与被执行人自行达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初2263号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月十一日
书记员 孙 悦
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内0624刑初371-1号
被告人齐某某，男，汉族。
被告人孟某某，男，蒙古族。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人齐某某、孟某某犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。
本院于2017年5月9日以（2016）内0624刑初371号刑事裁定，对鄂托克旗人民检察院起诉的被告人齐某某、孟某某犯非法买卖枪支罪一案中止审理。
经查，现中止理由消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审判长 阿日古娜
审判员 李 海 燕
审判员 王 小 龙
二〇一八年四月八日
书记员 高 艳
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0191刑初204号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人金锡锋，男，汉族，1988年2月28日出生。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人金锡锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2018年4月24日晚，被告人金锡锋饮酒后驾驶浙Ａ×××××号非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区4号大街天朝KTV出发，当晚11时多，当其驾车沿杭州经济技术开发区9号大街由南向北行驶至4号大街叉路口以北300米处时，与路边的路灯杆碰撞发生事故。事故造成浙Ａ×××××号轿车损坏、路灯杆损坏，被告人金锡锋负事故全部责任，并在被查处时让刘全利顶替。经现场呼气酒精测试，被告人金锡锋的酒精含量为166mg/100ml，后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为149.1mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人金锡锋具有造成事故并负事故全部责任，让人顶替且情节严重的处罚情节，但其认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
被告人金锡锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金锡锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金锡锋自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金锡锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林国龙
二〇一八年八月三日
书记员 包彬彬
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0191刑初204号公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。被告人金锡锋，男，汉族，1988年2月28日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人金锡锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2018年4月24日晚，被告人金锡锋饮酒后驾驶浙Ａ×××××号非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区4号大街天朝KTV出发，当晚11时多，当其驾车沿杭州经济技术开发区9号大街由南向北行驶至4号大街叉路口以北300米处时，与路边的路灯杆碰撞发生事故。事故造成浙Ａ×××××号轿车损坏、路灯杆损坏，被告人金锡锋负事故全部责任，并在被查处时让刘全利顶替。经现场呼气酒精测试，被告人金锡锋的酒精含量为166mg/100ml，后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为149.1mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人金锡锋具有造成事故并负事故全部责任，让人顶替且情节严重的处罚情节，但其认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人金锡锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金锡锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金锡锋自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金锡锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一八年八月三日书记员  包彬彬?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初216号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人李某某，男。
案由：盗窃罪。
不上传理由：未生效。
审判员 廉子良
二〇一八年八月九日
书记员 佟 皓
北京市海淀区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）京0108刑更13号
罪犯李银锁，男，1981年5月14日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，出生地江苏省丰县，户籍所在地江苏省丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月2日被北京市公安局海淀分局取保候审。
2017年9月20日本院作出了（2017）京0108刑初2418号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯李银锁拘役三个月，罚金人民币三千元。在交付执行中，北京市海淀区看守所认为罪犯李银锁患有严重疾病，不宜收监执行。
经查，罪犯李银锁患有高血压症3级（极高危组）、左室心肌肥厚，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四款、第五款，第二百五十八条之规定，决定将罪犯李银锁暂予监外执行。
二〇一八年五月八日
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初266号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人朱石明，男，1977年11月12日出生，汉族，文盲，无业，住江山市。1998年6月17日，因犯抢劫罪、强奸罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；2009年3月24日，因犯抢劫罪、盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元；2016年11月15日，因犯抢夺罪、盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2017年6月23日刑满释放。2018年3月22日，因本案被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2018）260号起诉书指控被告人朱石明犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人朱石明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2018年2月至2018年3月，被告人朱石明在江山市区以拉车门入内的方式多次盗窃车内物品，盗得财物共计价值4129元。具体事实如下：
1、2018年2月21日凌晨1、2点，朱石明来到江山市区虎山路93号锐思特酒店停车场内，拉开被害人毛某停在该处的粤Ｂ×××××红色长安小车车门入内，从驾驶室车门下面的储物格内的一个长款皮夹内盗走1500元现金及1张500元面值港币（折合人民币405元）；
2、2018年3月9日凌晨1、2点，朱石明来到江山市东岳路235-245号店门口，用砖块砸破被害人谢某停在该处的浙Ｃ×××××黑色奥迪小车驾驶室车窗，从车窗爬进车内行窃，但未盗得财物；
3、2018年3月9日凌晨3、4点，朱石明来到江山市清湖街道新塘底村新小区周某住处门口，拉开被害人周某停在该处的浙Ｈ×××××白色大众小车车门入内，从副驾前面储物箱内盗走2000元现金；
4、2018年3月21日凌晨1、2点，朱石明来到江山市东岳路201号店门口，拉开被害人严某停在该处的浙Ｈ×××××白色尼桑小车车门，入内行窃，但未盗窃得财物；
5、2018年3月21日凌晨2点左右，朱石明来到江山市东岳路185-187号奇创家居店门口，拉开被害人赵某停在该处的浙Ｈ×××××灰色宝马小车车门入内，从车子中控台档位前面的储物格盗走80元现金，从副驾前面储物箱内盗走4包软壳黑利群香烟，价值144元。
案发后，公安机关将从朱石明暂住处扣押的1张500元港币发还给毛某，3包黑利群香烟发还给赵某。
公诉机关认为被告人朱石明的行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人朱石明无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、前科记录查询、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、机动车信息、汽车修理结算单、公告及照片、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、车辆轨迹、搜查笔录及照片、光盘两张、证人王某2的证言、被害人毛某、谢某、周某、赵某、严某的陈述、被告人朱石明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱石明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱石明在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱石明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人朱石明的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱石明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人朱石明退赔被害人毛某1500元、周某2000元、赵某186元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一八年七月二十六日
书记员 单诗雯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终1018号
上诉人（原审原告）：熊付连，男，1964年4月9日生，汉族，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区。
委托诉讼代理人：周玉荣，广西古方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周慧明，男，1982年2月14日生，汉族，下岗职工，住广西壮族自治区桂林市七星区。
上诉人熊付连因与被上诉人周慧明民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2017）桂0305民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人熊付连的委托诉讼代理人周玉荣、被上诉人周慧明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
熊付连上诉请求：ｌ、请求二审法院撤销（2017）桂0305民初3040号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，作出的判决显然是错误的。借条表明债权债务关系存在的书面凭证，上诉人在一审提供的由被上诉人书写的借条，真实、有效，被上诉人也予以认可，双方借贷关系真实存在。至于借款的交付方式，有银行转账、现金交付、通过第三方平台交付等等，任何一种交付方式均是法律允许并认可的。在本案中，上诉人交付给被上诉人的借款，是应被上诉人的要求提供的现金，在被上诉人出具借条的同时交付完毕。本案的本金只有70000元，上诉人是个体户，家里、身上随时有几万元现金是很平常的事情，现金交付也是很正常的。如被上诉人是个有完全行为能力的成年人，应对自己书写的借条承担相应的后果。
周慧明辩称，上诉人陈述的事实与理由与事不符，被上诉人与上诉人借款并未实际发生。
熊付连向一审法院起诉请求：1、被告立即归还原告借款本金70000元及利息322元（自逾期还款之日起按年利率6%暂计算至2017年11月2日，之后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“因资金周转困难，向熊付连借款柒万元整，还款日2017年7月－2018年2月，每月还款壹万元（￥10000.00）。”2017年3月中旬，被告通过银行向原告的银行账户汇款10000元。原告认为，被告逾期未归还借款，被告认为原告在被告出具借条后，未向被告支付借款，双方产生纠纷。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，虽然有被告向原告出具的借条，原告仍然对借款的实际交付负有举证责任。在庭审中，原告主张借款为现金交付，但原告对具体的交付时间无法明确表述，对现金的来源亦无法提供证据证明。原告还以被告于2017年3月中旬向其汇款10000元视为被告对本案借款的还款，并以此证明借款确已发生。但原告的该项主张与其在诉状上陈述的“分文未还”不符，汇款时间亦与双方在借条上约定的还款时间不符，且双方还有其他的债权债务关系，原告无法证明该款系对本案借款的归还。综上，原告没有提供证据证明借款已实际交付，对其主张被告还款的表述存在诸多前后矛盾及不合常理之处，且无法做出合理的解释，原告应承担举证不能的不利后果，该院认定该笔借款并未实际发生，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。
本院二审期间，上诉人提供其儿子熊泽政与被上诉人的微信聊天记录截图，拟证明本案的借款真实存在，且上诉人一直持续的向被上诉人催还借款。被上诉人周慧明质证意见为认可聊天记录的真实性。但认为聊天记录里的催款一直是催还其担保的另案10万元借款，与本案无关联性。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
综合诉辩双方意见，归纳本案争议焦点为：本案的借款是否成立。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案二审中，上诉人以“做生意”以此证明款项为现金交付的经济能力，但上诉人对自己的主张只是口述并未提供相应证据证明。且上诉人对现金的交付方式表述不一，在一审庭审中称写借条前给付，在二审庭审中称出具借条的同时交付完毕。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，上诉人应承担举证不能的不利后果。
综上所述，熊付连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人熊付连负担。
本判决为终审判决。
审判长 容 艳
审判员 王治斌
审判员 关玉霞
二〇一八年六月十三日
书记员 左 欢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初120号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人冉涛，男，1972年11月9日生，住酉阳县。因犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月28日被酉阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金70000元(已缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被酉阳县公安局取保候审，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检执检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人冉涛犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人冉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月12日20时许，被告人冉涛饮酒后驾驶车牌号为渝XXXX**的小型轿车沿酉阳县翠屏山大道由北往南行驶，行驶至翠屏山滨江大道花园路段时被执勤民警查获，当场对冉涛进行酒精呼气测试，检测结果分别为104mg/100ml、106mg/100ml。当日21时40分许，公安民警将冉涛带至酉阳县人民医院由医务人员对其抽取静脉血（血管编号：ND409755、ND409585）后送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，冉涛血液乙醇含量为122.9mg/100ml。
公诉机关认为被告人冉涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉涛在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议以危险驾驶罪对被告人冉涛判处拘役二个月，并处罚金2000元，并建议撤销酉阳县人民法院（2016）渝0242刑初201号刑事判决书第四项，即被告人冉涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金70000元的缓刑部分，实行数罪并罚，建议执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。
被告人冉涛对起诉指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，驾驶证及车辆行驶证信息资料（附车辆照片），呼气式酒精测试结论，血液样本提取笔录、登记表（附光盘），鉴定意见，（2016）渝0242刑初201号刑事判决书，证人李某1、李某2的证言，被告人冉涛的供述。
本院认为，被告人冉涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，酉阳县人民检察院指控被告人冉涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。冉涛在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。冉涛归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销酉阳县人民法院（2016）渝0242刑初201号刑事判决书第四项，即被告人冉涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金70000元的缓刑部分；
二、被告人冉涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；与原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金70000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月19日起到2020年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 白新宇
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 林
书 记 员 冉 谍
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初264号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1986年12月28日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因饮酒驾驶于2016年3月15日被太和县公安局行政拘留七日，罚款5000元。又因无证驾驶于2016年11月16日被太和县公安局行政拘留十五日。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月18日被阜阳市公安局巡警支队民警抓获，于同月19日被太和县公安局刑事拘留，于同月29日被太和县人民检察院批准逮捕，于同月30日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人付桂松，安徽浩太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）232号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人陈和平，被告人郭某及其辩护人付桂松等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2018年1月12日19时左右，被告人郭某在太和县城关镇友谊路老镜湖酒楼二楼吃饭，期间，到厕所解手时与在该酒楼吃饭的张某1发生矛盾，后被告人郭某到一楼操作间拿一把菜刀将被害人张某1的右肩部砍伤。经法医学鉴定，张某1的人体损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据，并认为，被告人郭某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法判处。
被告人郭某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人郭某具有坦白情节，系初犯、偶犯，并愿意在其能力范围内对被害人进行赔偿，对于本案的发生被害人有激化矛盾的过错，建议对被告人郭某判处拘役或者适用缓刑。
经审理查明：2018年1月12日19时左右，被告人郭某在太和县城关镇友谊路老镜湖酒楼二楼吃饭，期间，到厕所解手时与同在该酒楼吃饭的被害人张某1发生矛盾，后被告人郭某到一楼操作间拿一把菜刀将被害人张某1的右肩部砍伤，致使其右侧肩关节肩胛骨骨折。经法医鉴定，被害人张某1的右侧肩关节肩胛骨骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张某1于2018年8月13日自愿申请撤回附带民事诉讼，本院已准许。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、出警经过、抓获经过、前科查询说明、户籍信息、现场图及现场伤情照片，证人王辉、张某2、李某1、李某2、宋某等人的证言，被害人张某1的陈述，太和公安司法鉴定中心法医出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场勘验、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，对于辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人郭某判处拘役或者适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张世斌
人民陪审员 徐玉侠
人民陪审员 彭绍山
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张伟超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖1222刑初264号
附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1978年10月13日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。（系本案被害人）
诉讼代理人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
被告人郭某，男，汉族，1986年12月28日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。被告人郭某因饮酒驾驶于2016年3月15日被太和县公安局行政拘留7日，罚款5000元。又因无证驾驶于2016年11月16日被太和县公安局行政拘留15日。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月18日被阜阳市公安局巡警支队民警抓获，于同月19日被太和县公安局刑事拘留，于同月29日被太和县人民检察院批准逮捕，于同月30日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人付桂松，安徽浩太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）232号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院受理后，在宣告判决前，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤回附带民事诉讼。
本院认为：附带民事诉讼原告人张某在宣告判决前，自愿申请撤回附带民事诉讼,符合法律规定，依法应予准予。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人张某撤诉。
审 判 长 张世斌
人民陪审员 彭绍山
人民陪审员 徐玉侠
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张某超
附:相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）皖1222刑初264号附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1978年10月13日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。（系本案被害人）诉讼代理人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被告人郭某，男，汉族，1986年12月28日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。被告人郭某因饮酒驾驶于2016年3月15日被太和县公安局行政拘留7日，罚款5000元。又因无证驾驶于2016年11月16日被太和县公安局行政拘留15日。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月18日被阜阳市公安局巡警支队民警抓获，于同月19日被太和县公安局刑事拘留，于同月29日被太和县人民检察院批准逮捕，于同月30日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人付桂松，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2018）232号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院受理后，在宣告判决前，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤回附带民事诉讼。本院认为：附带民事诉讼原告人张某在宣告判决前，自愿申请撤回附带民事诉讼,符合法律规定，依法应予准予。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人张某撤诉。审 判 长  张世斌人民陪审员  彭绍山人民陪审员  徐玉侠二〇一八年八月十三日书 记 员  张某超附:相关法律条文1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初61号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。
被告人王宜永，男，1983年10月9日出生于河南省西峡县，汉族，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，于2012年1月9日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉（2018）58号起诉书指控：2018年1月14日凌晨，被告人王宜永在秀山县中和街道某网吧内，将被害人彭某的一部小米手机盗走。随后，王宜永又在另一网吧，将被害人田某外套荷包内的一部OPPO手机及80元现金盗走。经鉴定，被盗两部手机共计价值2623元。2018年1月23日，被告人王宜永被抓获。案发后，两部被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人王宜永的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人王宜永对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人王宜永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人王宜永归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王宜永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限判处生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年四月三日
书记员 覃玉姣
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初381号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人苗强，男，1983年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月11日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2018年2月26日经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，2018年2月27日由沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，2018年4月24日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）387号起诉书指控被告人苗强犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人苗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月10日13时左右，在沈阳市沈北新区道义街道花样郡小区门口，被告人苗强因向被害人马某某索要工资发生口角，随后苗强从地上捡起一块砖头砸向马某某左侧面部，在双方撕扯过程中苗强又将马某某右手中指咬伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：马某某左面颊部贯通伤为轻伤二级；右手拇指软组织挫伤为轻微伤；右中指咬伤致皮肤破损为轻微伤。
案发后，被告人苗强已与被害人马某某达成赔偿协议，并取得了谅解。
被告人苗强对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苗强故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人苗强犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初140号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人刘俊才，男，1968年2月7日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2004年因吸毒被太原市公安局杏花岭分局劳动教养一年六个月；2007年因吸毒被太原市公安局迎泽分局劳动教养一年九个月；2012年因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒一年。2018年2月2日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月7日被依法逮捕，次日因患有严重疾病被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为监视居住。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]129号起诉书指控被告人刘俊才涉嫌贩卖毒品罪一案，于2018年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告刘俊才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年1月份，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，多次贩卖给吸毒人员王某、李某1、李某2毒品土制海洛因，得赃款680元。
并提供证人证言、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据予以证实，提请对被告人刘俊才依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘俊才对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，1、2018年1月29日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员王某一小包毒品土制海洛因。
2、2018年1月30日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以200元的价格卖给吸毒人员王某一小包毒品土制海洛因。
3、2017年9月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某1一小包毒品土制海洛因。
4、2018年1月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某1一小包毒品土制海洛因。
5、2018年1月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以80元的价格卖给吸毒人员李某2一小包毒品土制海洛因。
6、2018年1月30日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某2一小包毒品土制海洛因。
被告人刘俊才于2018年2月2日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、侦查终结报告，证实刘俊才涉嫌贩卖毒品罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究犯罪嫌疑人刘俊才的刑事责任的事实。
2、被告人刘俊才的供述及视听资料，证实2018年1月份，其在位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，多次贩卖给吸毒人员王某、李某1、李某2毒品土制海洛因，得赃款680元；公安机关对被告人刘俊才审讯情况的事实。
3、证人李某2的证言，证实在2018年1月22日和1月30日，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才200元的事实。
4、证人王某的证言，证实在2018年1月29日和1月30日，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才300元的事实。
5、证人李某1的证言，证实在2017年9月的一天和2018年1月10日左右，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才200元的事实。
6、辨认笔录，证实经对不同照片辨认，被告人刘俊才辨认出了向其购买毒品的吸毒人员李某1、李某2、王某；证人李某2、王某、李某1均辨认出了贩卖毒品的被告人刘俊才的事实。
7、搜查笔录、称重笔录、扣押清单、没收（收缴）毒品凭证、鉴定意见书、照片，证实公安机关依法对被告人刘俊才的家中进行了搜查，并依法搜查出塑料纸包装的褐色粉状疑似毒品一小包，并当场进行了扣押，经鉴定，在扣押的物品中检出海洛因成分，公安机关依法予以没收（收缴）的事实。
8、归案证明，证实被告人刘俊才于2018年2月2日被公安机关抓获归案的事实。
9、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实吸毒人员李某2、王某因吸毒被公安机关行政处罚；被告人刘俊才于2004年因吸毒被太原市公安局杏花岭分局劳动教养一年六个月；2007年因吸毒被太原市公安局迎泽分局劳动教养一年九个月；2012年因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒一年的事实。
10、吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人刘俊才甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阳性的事实。
11、常住人口基本信息，证实被告人刘俊才作案时为完全刑事责任能力人的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人刘俊才无视国家法律法规，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人刘俊才的违法所得予以没收。被告人刘俊才庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人刘俊才的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人刘俊才的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘俊才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依法追缴被告人刘俊才的违法所得人民币680元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙晓莉
人民陪审员刘建青
人民陪审员赵冬花
二〇一八年五月三十日
法官助理贾京山
书记员王茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初140号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘俊才，男，1968年2月7日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2004年因吸毒被太原市公安局杏花岭分局劳动教养一年六个月；2007年因吸毒被太原市公安局迎泽分局劳动教养一年九个月；2012年因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒一年。2018年2月2日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月7日被依法逮捕，次日因患有严重疾病被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为监视居住。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]129号起诉书指控被告人刘俊才涉嫌贩卖毒品罪一案，于2018年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告刘俊才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年1月份，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，多次贩卖给吸毒人员王某、李某1、李某2毒品土制海洛因，得赃款680元。并提供证人证言、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据予以证实，提请对被告人刘俊才依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘俊才对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，1、2018年1月29日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员王某一小包毒品土制海洛因。2、2018年1月30日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以200元的价格卖给吸毒人员王某一小包毒品土制海洛因。3、2017年9月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某1一小包毒品土制海洛因。4、2018年1月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某1一小包毒品土制海洛因。5、2018年1月的一天，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以80元的价格卖给吸毒人员李某2一小包毒品土制海洛因。6、2018年1月30日，被告人刘俊才在其位于太原市尖草坪区迎新街青楼12栋2单元1层的家中，以100元的价格卖给吸毒人员李某2一小包毒品土制海洛因。被告人刘俊才于2018年2月2日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实刘俊才涉嫌贩卖毒品罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究犯罪嫌疑人刘俊才的刑事责任的事实。2、被告人刘俊才的供述及视听资料，证实2018年1月份，其在位于太原市尖草坪区迎新街12栋2单元1层的家中，多次贩卖给吸毒人员王某、李某1、李某2毒品土制海洛因，得赃款680元；公安机关对被告人刘俊才审讯情况的事实。3、证人李某2的证言，证实在2018年1月22日和1月30日，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才200元的事实。4、证人王某的证言，证实在2018年1月29日和1月30日，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才300元的事实。5、证人李某1的证言，证实在2017年9月的一天和2018年1月10日左右，其两次在尖草坪区迎新街青楼小区刘俊才的家中购买两小包土制海洛因，付给刘俊才200元的事实。6、辨认笔录，证实经对不同照片辨认，被告人刘俊才辨认出了向其购买毒品的吸毒人员李某1、李某2、王某；证人李某2、王某、李某1均辨认出了贩卖毒品的被告人刘俊才的事实。7、搜查笔录、称重笔录、扣押清单、没收（收缴）毒品凭证、鉴定意见书、照片，证实公安机关依法对被告人刘俊才的家中进行了搜查，并依法搜查出塑料纸包装的褐色粉状疑似毒品一小包，并当场进行了扣押，经鉴定，在扣押的物品中检出海洛因成分，公安机关依法予以没收（收缴）的事实。8、归案证明，证实被告人刘俊才于2018年2月2日被公安机关抓获归案的事实。9、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实吸毒人员李某2、王某因吸毒被公安机关行政处罚；被告人刘俊才于2004年因吸毒被太原市公安局杏花岭分局劳动教养一年六个月；2007年因吸毒被太原市公安局迎泽分局劳动教养一年九个月；2012年因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒一年的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实经现场检测，被告人刘俊才甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阳性的事实。11、常住人口基本信息，证实被告人刘俊才作案时为完全刑事责任能力人的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人刘俊才无视国家法律法规，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人刘俊才的违法所得予以没收。被告人刘俊才庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人刘俊才的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人刘俊才的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘俊才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴被告人刘俊才的违法所得人民币680元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙晓莉人民陪审员刘建青人民陪审员赵冬花二〇一八年五月三十日法官助理贾京山书记员王茜
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂14民申6号
再审申请人（一审被告）：黄细林，男，1963年11月28日出生，壮族，个体户，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：黄容，女，1991年8月18日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。系黄细林的女儿。
�申请人（一审原告）：凌桂友，男，1977年5月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
再审申请人黄细林因与被申请人凌桂友民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2016）桂1402民初1481号民事调解书，于2018年3月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄细林申请再审称，一、原调解书认定的事实确有错误。凌桂友以民间借贷纠纷的案由提起诉讼，主张黄细林的妻子凌桂兰向其借款403679.43元，但没有提供任何相应的债权凭证，只提供凌桂兰代表家庭领取征用土地补偿金的签领表的复印件，不能证明其与凌桂兰存在民间借贷关系。二、调解书认定的事实是凌桂兰向凌桂友借款403679.43元是错误的，调解中黄细林并没有认�尚欠凌桂友补偿款72410.40元。黄细林认为，（2016）桂1402民终1481号民事调解书认定事实错误，违反了自愿原则，要求予以再审。
凌桂友在答辩期间没有提交答辩意见。
本院经审查认为，申请人黄细林与被申请人凌桂友民间借贷纠纷一案，原审法院作出的（2016）桂1402民初1481号民事调解书已于2016年12月16日发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”因黄细林申请再审超过法定申请再审期限，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回黄细林的再审申请。
审 判 长 林 田
审 判 员 谭 志
审 判 员 黄 秀
二〇一八年七月二十三日
法官助理 马文政
书 记 员 陈何心
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延�的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0923刑初200号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人李鲁伟，男，1990年7月22日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2018年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人李鲁伟犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员刘政卿出庭支持公诉，被告人李鲁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月28日20时30分许，被告人李鲁伟酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至东平县汶河街与平湖路交叉路口东100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李鲁伟静脉血中检出乙醇成分，含量为119.8mg/100ml。
被告人李鲁伟被采取强制措施后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人李鲁伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人马某的证言，物证检验报告等鉴定意见，现场录像等视听资料，书证立案决定书、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鲁伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李鲁伟具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李鲁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李大伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王方兵
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初49号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人张某，男，文盲，无业。因犯故意伤害罪，于2008年7月8日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2010年被莱阳市人民法院判处有期徒刑六个月，同时撤销缓刑，决定合并执行有期徒刑二年零三个月；因犯盗窃罪，于2014年7月7日被莘县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年8月30日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派代理检察员张甲良出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控：
1.2017年8月5日下午，被告人张某在无棣县“葫芦娃”网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人杜某（男，19岁）放在网吧桌子上的vivoX9PLUS手机一部，价值2630元。
2.2017年8月5日下午，被告人张某在阳信县德玛西亚网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人宋某（男，22岁）一加5手机一部，价值3394元。
3.2017年8月5日下午，被告人张某窜至惠民县新世纪网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人吴某（男，19岁）苹果7手机一部，价值4214元。
4.2017年8月10日下午，被告人张某在滨州市沾化区休闲驿站网吧，利用衣物、书包遮掩等手段，盗窃被害人李某（男，18岁）放在网吧桌子上的苹果7PLUS手机一部，价值6402元。
综上，被告人张某共盗窃作案4起，涉案价值16640元。
公诉机关为了指控被告人张某犯盗窃罪，当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人张某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院，依法惩处。
被告人张某辩称，其没有实施盗窃行为。
经审理查明：
1.2017年8月5日下午，被告人张某在无棣县“葫芦娃”网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人杜某放在网吧桌子上的vivoX9PLUS手机一部，价值2630元。
2.2017年8月5日下午，被告人张某在阳信县德玛西亚网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人宋某一加5手机一部，价值3394元。
3.2017年8月5日下午，被告人张某窜至惠民县新世纪网吧，利用搭讪、衣物遮掩等手段，盗窃被害人吴某苹果7手机一部，价值4214元。
综上，被告人张某共盗窃作案3起，涉案价值10238元。
本院认为，被告人张某无视国家法律，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人张某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。
关于被告人张某否认实施盗窃行为的意见，经查，根据DNA鉴定、被告人之父的辨认等证据，可以认定，在滨州市沾化区农业局北侧小区大门口处监控视频中出现的男子是被告人张某。将盗窃现场的监控视频中作案人的特征和滨州市沾化区农业局北侧小区大门口处监控视频中被告人张某作对比，两者的面部特征、体态特征、衣着特征等，高度吻合，可以认定为同一人，即实施盗窃的人是被告人张某。因此，被告人张某的辩解不能成立，不予采纳。
关于公诉机关指控的第4起事实，因现场的监控视频模糊不清，无法认定被告人张某实施了该起盗窃行为，不予认定。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、继续追缴被告人张某的犯罪所得10238元，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年六月八日
书 记 员 吴芳芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂08民终776号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山X路XX号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：蒙寿龙，男，1951年12月23日出生，汉族，住广西平南县。
原审被告：唐柱金，男，1974年10月7日出生，汉族，住广西平南县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人蒙寿龙，原审被告唐柱金机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2018）桂0821民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在法定期限内提出上诉，但未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟民
审 判 员 李庚华
审 判 员 黄 奔
二〇一八年六月一日
法官助理 甘正飞
书 记 员 李 勤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂08民终776号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山X路XX号。主要负责人：罗磊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：蒙寿龙，男，1951年12月23日出生，汉族，住广西平南县。原审被告：唐柱金，男，1974年10月7日出生，汉族，住广西平南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人蒙寿龙，原审被告唐柱金机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2018）桂0821民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在法定期限内提出上诉，但未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟民审 判 员 李庚华审 判 员 黄 奔二〇一八年六月一日法官助理 甘正飞书 记 员 李 勤
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0602刑初167号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人吕强，男，1982年10月16日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区石人镇头道阳岔村一社2组2社。因本案，于2018年6月26日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月3日被刑事拘留，2018年7月17日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人吕强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员宫健出庭支持公诉，被告人吕强到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：
1、2018年6月10日左右，被告人吕强在白山市浑江区阳光小区内，将该小区11号楼车库前，排水沟上四个铁帘子盗走。被盗物品被其出售给章某经营的白山市佳晟金属回收第三分公司，售得赃款已被其挥霍。
2、2018年6月22日，被告人吕强在白山市浑江区阳光小区内，将该小区12号楼车库前，排水沟上的两个铁帘子盗走，被盗物品被其出售给李某1经营的新四海废品回收站，售得赃款142元已，赃款被其挥霍。被盗物品已经返还被害人。
3、2018年6月26日，被告人吕强在白山市浑江区阳光小区内，将该小区11号楼车库前，排水沟上的两个铁帘子盗走，被盗物品被公安机关依法扣押，现已返还给被害人。
经白山市浑江区价格监督检查局认定，被盗八个铁帘子（四个有实物，四个无实物）价格共计为244元。
上述事实，被告人吕强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，受案登记表，立案决定书，拘留证，变更羁押期限通知书，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，犯罪嫌疑人基本情况，抓获经过，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，常住人口数据查询详细信息，扣押决定书，扣押清单，返还物品清单，接受证据材料清单，价格认定结论书，情况说明，委托证明各书证，辨认笔录，指认现场笔录，视听资料，证人李某1、章某、李某2、董某、代某证言，被害人刘某陈述，犯罪嫌疑人吕强供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕强以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕强归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，案发后部分赃物被追缴并返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年11月25日止，罚金于本判决生效后三日内交纳)
二、责令被告人吕强退赔白山市浑江区河口街道东庆社区阳光小区业主委员会人民币122.00元；作案工具“倒骑驴”一辆予以没收，由扣押机关白山市公安局东兴分局依法处理。
审判员 王 颖
二〇一八年八月三十日
书记员 胡春蕾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0241刑初29号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自�县人民检察院。
被告人石俊，男，1982年7月25日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，大专文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月19日刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2018）27号起诉书指控，2016年9月，被告人石俊在明知秀山土家族苗族自治县已暂停办理自修房屋房产证的前提下，以给被害人蒋某办理其位于秀山土家族苗族自治县自修房屋房产证为由，两次收取蒋某40000元，并通过网络办了一个假房产证给蒋某，后被识破。2017年8月18日，被告人石俊被民警抓获。案发后，涉案赃款已全部发还被害人，被告人石俊取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人石俊的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期�刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人石俊对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人石俊以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人石俊归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人石俊退还了全部赃款，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年二月十二日
书记员 李庆松