wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00270号
申请执行人：王万宏，男，1966年3月1日出生，汉族，瓦工，住安徽省××××号，现住滁州××项目××工地（龙蟠）。
被执行人：合肥建工装饰工程有限责任公司。
法定代表人：陈永鸿，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滁民一终字第01127号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人合肥建工装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付工程款人民币210968元及利息25316元，并承担诉讼费4285元、执行费3196元。但被执行人合肥建工装饰工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人合肥建工装饰工程有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥建工装饰工程有限责任公司的银行存款人民币243765元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年二月四日
书记员 周媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第00270号
申请执行人徐长锁，男，1982年4月28日出生，汉族，住天津市津南区葛沽镇金龙里小区10-2-201。
被执行人李向东，男，1967年2月15日出生，汉族，住天津市津南区葛沽镇长城里别墅。
被执行人夏金旺，男，1988年9月22日出生，汉族，住天津市津南区葛沽镇东埂村。
申请执行人徐长锁与被执行人李向东、夏金旺其他权属、侵权纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）南民一初字第2505号民事调解书已发生法律效力。权利人徐长锁于2014年12月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李向东、夏金旺暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院（2014）南民一初字第2505号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 于宝林
审判员 唐建华
二〇一五年五月十一日
书记员 刘再喜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00270号
申请执行人：万金民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：盛明玉，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行（2015）南执字第00270号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人盛明玉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00270号民间借贷纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 谢 强
二〇一五年六月十日
书记员 王宗森
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民辖终98号
上诉人(原审被告)：史铁堂。
上诉人（原审被告）：杨美珍。
被上诉人（原审原告）：徐春辉。
上诉人史铁堂、杨美珍因与被上诉人徐春辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院�2016）湘0321民初字1201号民事裁定，向本院提起上诉。
史铁堂、杨美珍上诉称，本案合同履行地在湖南省汉寿县太子庙镇，并在该地签订的合同；即使该案借贷合同的履行地不明，依据最高人民法院的解释，接受货币的一方也是指上诉人方，原审法院错误理解了最高法院的有关解释，错误认定接受货币一方在被上诉人方；上诉人的住所地和经常居住地在常德市武陵区和汉寿县太子庙镇。综上，湘潭县人民法院对本案没有管辖权。故应将本案移送至汉寿县人民法院审理。
徐春辉未作答辩。
本院经审查认为，2013年9月27日，上诉人史铁堂与上诉人徐春辉签订《借款合同》，并出具借条，合同中未约定履行地点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，�合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因当事人对合同履行地没有明确约定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定“合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”来确定合同履行地。出借人徐春辉居住地在湘潭县射埠镇，系接收货币的一方，为本案合同履行地，原审法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终�裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 文仕林
审 判 员 周 粤
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用�律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民辖终98号上诉人(原审被告)：史铁堂。上诉人（原审被告）：杨美珍。被上诉人（原审原告）：徐春辉。上诉人史铁堂、杨美珍因与被上诉人徐春辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院�2016）湘0321民初字1201号民事裁定，向本院提起上诉。史铁堂、杨美珍上诉称，本案合同履行地在湖南省汉寿县太子庙镇，并在该地签订的合同；即使该案借贷合同的履行地不明，依据最高人民法院的解释，接受货币的一方也是指上诉人方，原审法院错误理解了最高法院的有关解释，错误认定接受货币一方在被上诉人方；上诉人的住所地和经常居住地在常德市武陵区和汉寿县太子庙镇。综上，湘潭县人民法院对本案没有管辖权。故应将本案移送至汉寿县人民法院审理。徐春辉未作答辩。本院经审查认为，2013年9月27日，上诉人史铁堂与上诉人徐春辉签订《借款合同》，并出具借条，合同中未约定履行地点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，�合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因当事人对合同履行地没有明确约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”来确定合同履行地。出借人徐春辉居住地在湘潭县射埠镇，系接收货币的一方，为本案合同履行地，原审法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终�裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  周 粤二〇一六年十月三十一日代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用�律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民二初字第342号
原告某社。住址：桃江县桃花江镇芙蓉路***号。
法定代表人吴胜，该社理事长。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为全权代理（特别授权），代为起诉、应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉等。
被告苏某，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘关山口村关山口村民组。
被告文某某，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘关山口村关山口村民组。
原告某社（以下简称信用联社）与被告苏某、文某某金融借款合同纠纷一案，本院2013年12月4日受理后，依法由审判员詹凌云独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人罗龙到庭参加了诉讼，被告苏某、文某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告苏某、文某某作为共同借款人，于2012年5月4日向他社借款30000元，约定借款月利率为11.025‰，于2013年5月4日到期。他社依约履行了义务，借款到期后，经他社多次催收，被告苏某、文某某未按合同约定履行义务。故起诉要求被告苏某、文某某偿还他社借款本金30000元及相应利息和罚息5549.53元，并承担本案的诉讼费用。
原告信用联社为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《共同借款人（夫妻）承诺书》一份。以证明：被告苏某、文某某作为共同借款人，向原告信用联社出具了借款承诺书，向原告信用联社借款30000元，并推荐被告苏某作为代表办理有关手续，被告苏某与原告信用联社签订的借款合同及相关法律文书，均系被告苏某、文某某共同真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力的事实。
证据二、《个人贷款合同》一份。以证明：被告苏某2012年5月4日与原告信用联社签订了借款合同，借款30000元，于2013年5月4日到期的事实。
证据三、《借款借据》复印件一份。以证明：被告苏某2012年5月4日向原告信用联社借款30000元，借款月利率为11.025‰，于2013年5月4日到期的事实。
证据四、《贷款发放通知书》一份。以证明：原告信用联社按约向被告苏某发放了借款30000元的事实。
证据五、苏某贷款欠息情况一份。以证明：至2013年11月26日止，被告苏某尚欠原告信用联社利息及罚息为5549.53元的事实。
被告苏某、文某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告苏某、文某某未向本院提交书面的答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于原告信用联社提供的证据，经庭审举证，本院认证如下：对原告信用联社提供的证据一、二、三、四、五，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据均确认为有效证据，予以采信。
本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：被告苏某、文某某因资金周转需要，于2012年5月4日向原告信用联社贷款30000元，约定借款月利率为11.025‰，借款于2013年5月4日到期，并由被告苏某向原告信用联社出具了借款借据。借款到期后，经原告信用联社多次催收，被告苏某、文某某一直未偿还原告信用联社的借款本息。至2013年11月26日止，被告苏某、文某某尚欠原告信用联社借款本金30000元，利息及罚息共计5549.53元。
本院认为：被告苏某、文某某因需要，向原告信用联社借款所出具的《个人贷款合同》和《借款借据》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务，原告信用联社按照约定，向被告苏某、文某某发放了借款，但被告苏某、文某某未按约定清偿全部借款本金及利息，其行为已构成违约，被告苏某、文某某应依法承担偿还原告信用联社借款本金30000元及相应利息的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告苏某、文某某于本判决生效后十日内偿还原告某社借款本金30000元，支付利息及罚息5549.53元（计算至2013年11月26日止），本息合计35549.53元。2013年11月26日之后的利息，按照双方合同约定另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元（原告某社已预交），由被告苏某、文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一四年一月九日
书记员 文 艳
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第2232号
申请执行人毛宏涛，住址哈尔滨市动力区。
被执行人姜文广，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人王桂荣，个体经营者，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿平商初字第194号民事判决书，受理了毛宏涛申请执行姜文广、王桂荣民间借贷纠纷一案。执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阿执字第2232号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 崔 嘉
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初1231号
原告：吴世新，男，1948年9月7日出生，汉族，农民。
被告：谷荣满，男，78岁，汉族，农民。
本院在审理原告吴世新诉被告谷荣满民间借贷纠纷一案中，原告吴世新于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴世新申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告吴世新撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴世新负担。
审判员 郎晓东
二〇一六年五月十一日
书记员 李勃然
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终1859号
上诉人（原审原告）：刘玉岭。
被上诉人（原审被告）：闫国稳。
上诉人刘玉岭与被上诉人闫国稳排除妨害纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1587号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告出具的宅基地使用证原件内容有瑕疵，不能确定宅基地的具体宽度，不能证明被告是否存在侵权行为。原告刘玉岭与被告闫国稳因宅基地界限问题发生争议，系土地权属争议，该权利主张不属于人民法院民事案件的受案范围。据此驳回原告刘玉岭的起诉。刘玉岭上诉称，上诉人出具的宅基地使用证虽有瑕疵，但不能否定被上诉人侵权的事实。上诉人与被上诉人不存在确认所有权和使用权权属纠纷，当事人依据《民事诉讼法》的相关规定提起民事诉讼符合法律规定。故上诉人请求撤销原审民事裁定，并裁定由廊坊市安次区人民法院继续审理该案。
本院经审理认为，上诉人出具的宅基地使用证原件内容有瑕疵，不能确定宅基地的具体宽度，不能证明被上诉人是否存在侵权行为。上诉人刘玉岭与被上诉人闫国稳因宅基地界限问题发生争议，系土地权属争议，该权利主张不属于人民法院民事案件的受案范围。故上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年四月二十九日
书记员 毕金波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初368号
原告张某，女，生于1990年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某，男，生于1986年11月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员吴颖婷适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李慧，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识。双方于2010年4月5日举行了结婚仪式，于2010年7月14日依法补办了结婚登记手续。于2011年1月3日生育一子李某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。且被告对原告关心照顾较少，被告经常猜忌、不信任原告。原、被告于2015年11月分居至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至本院，请求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子李某某由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
婚姻登记记录证明1份（原件），证明原、被告于2010年7月14日依法登记结婚的事实。
经质证，被告对原告出示的证据无异议。
被告辩称：原告所述结婚时间、生育子女情况都属实。被告认为，原、被告之间夫妻感情一直很好，被告一直关心和照顾原告，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，因为双方婚生子李某某现在还小，离婚对孩子伤害太大，为了孩子成长，被告希望继续与原告共同生活，故被告不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
对原告提交的证据，被告无异议，该证据能够证明原、被告于2010年7月14日登记结婚的事实，对其证明效力本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
原、被告经人介绍相识，双方于2010年7月14日依法登记结婚，于2011年1月3日生育一子李某某。双方在共同生活期间，因为被告对原告关心照顾较少，发生矛盾后，夫妻双方缺乏沟通，影响了双方夫妻感情。原告以被告不信任自己，对自己无端猜忌为由诉至本院要求离婚。
本院认为：夫妻双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾后，应当相互宽容、相互理解，相互沟通，并珍惜已建立的夫妻感情。原、被告的婚生子李某某才刚满五周岁，尚需要父母双方的呵护和照顾，原、被告应该本着对孩子负责的态度，慎重对待双方婚姻。被告在以后共同生活中应该信任原告，多对原告关心照顾，原告也应该多体谅被告。原、被告之间只要多沟通，夫妻双方能相互理解、相互信任，夫妻感情理应能够得到改善。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，由于原告向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴颖婷
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 聪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第576-1号
申请执行人颜贵新。
申请执行人张文海。
申请执行人施生福。
申请执行人龙占云。
申请执行人巴富青。
申请执行人施连成。
申请执行人施生明。
被执行人贺成杰。
本院在执行申请执行人颜贵新、张文海、施生福、龙占云、巴富青、施连成、施生明与被执行人贺成杰劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无房产、无车辆、无其他财产可供执行，申请执行人颜贵新、张文海、施生福、龙占云、巴�青、施连成、施生明亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行给付劳务费28732元、诉讼费259.5元、执行费335元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹤六﹥项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第106号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文宽
审判员 马元梅
审判员 刘 云
二〇一六年五月十日
书记员 刘 飘
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初344号
原告刘某某，女，2014年2月24日出生，汉族，江西省安福县人，学龄前儿童，住安福县。
法定代理人刘某某，男，1984年6月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上，系原告之父亲。
被告曾某某，女，1988年10月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院在审理原告刘某某诉被告曾某某抚养费纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某某负担。
审判员 杨润生
二〇一六年三月十日
书记员 刘清林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第453-1号
申请执行人：克拉玛依亚光建筑安装有限责任公司，住所地：克拉玛依市东郊路副3号。
法定代表人：涂龙，公司总经理。
被执行人：马世林，男，汉族，41岁，现下落不明。
申请执行人克拉玛依亚光建筑安装有限责任公司申请执行被执行人马世林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2014）克民一初字第655号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人马世林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人克拉玛依亚光建筑安装有限责任公司于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案执行标的额为112402.2元。在执行过程中，本院依法对被执行人马世林的银行存款、本地的不动产等情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人马世林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马世林新的财产线索，申请执行人克拉玛依亚光建筑安装有限责任公司可持本裁定书向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结（2014）克民一初字第655号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰佩军
代理审判员 王二飞
代理审判员 韩永正
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘 鑫
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执821号
王玉英：
你与时桂胜为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3856.45�。经本院立案执行，现已强制执行到位3856.45元，其中本院已于2018年6月22日将该款转付给王玉英。至此，王玉英向本院申请执行的（2018）豫1329民初801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判长 张朝风
二〇一八年六月二十二日
书记员 齐显波
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第251号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被申请人刘军，昌乐县五图镇东耿安村67号。
申请人昌乐县卫生和计划生育局因被申请人刘军与秦洪玲于二O一五年八月二十四日在潍坊市妇幼保健医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条的规定，于二O一五年九月二十四日作出乐费征字（2015）第104031号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人刘军违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费58300.00元。该决定书虽未生效，但因刘军未缴纳社会抚养费58300.00元，为确保社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失，申请人昌乐县卫生和计划生育局于2015年11月18日向本院提出执行前财产保全的申请，要求查封被申请人刘军价值58300.00元的财产。
经审查，本院认为，申请人昌乐县卫生和计划生育局为保证社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失而提出申请执行前的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
立即查封被申请人刘军价值58300元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 郭领新
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘艳华
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第251号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被申请人刘军，昌乐县五图镇东耿安村67号。
申请人昌乐县卫生和计划生育局因被申请人刘军与秦洪玲于二O一五年八月二十四日在昌乐县妇幼保健医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条的规定，于二O一五年九月二十四日作出乐费征字（2015）第104031号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人刘军违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费58300.00元。该决定书虽未生效，但因刘军未缴纳社会抚养费58300.00元，为确保社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失，申请人昌乐县卫生和计划生育局于2015年11月18日向本院提出执行前财产保全的申请，要求查封被申请人刘军价值58300.00元的财产。
经审查，本院认为，申请人昌乐县卫生和计划生育局为保证社会抚养费顺利征收，保障国家利益免受损失而提出申请执行前的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
立即查封被申请人刘军价值58300元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 郭领新
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘艳华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执恢237号
本院审结的工商银行牡丹卡中心长沙分中心与曾琼辉信用卡纠纷一案的法律文书生效后，由于被执行人曾琼辉未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人曾琼辉遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
审判员 史作雷
二〇一八年五月二十六日
书记员 蒋 利
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法金民初字第123号
原告：高要市厚福房地产有限公司，住所地高要市（金利大道），组织机构代码：××。
法定代表人：梁啟灿。
委托代理人：林文娟，该公司职员。
委托代理人：刘富康，该公司职员。
被告：黎泽杰，男，住广东省封开县江口镇江口居委会二东方，公民身份号码×××1315。
原告高要市厚福房地产有限公司诉被告黎泽杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高要市厚福房地产有限公司的委托代理人林文娟、刘富康到庭参加了诉讼，被告黎泽杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高要市厚福房地产有限公司诉称：在2011年5月19日。原告高要市厚福房地产有限公司与被告黎泽杰双方签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：201105193311527），原告将位于高要市金利镇金龙大道厚福花苑B3幢303房以88112元的价格出售给被告黎泽杰，被告黎泽杰已支付购房款28112元，被告黎泽杰以办理银行按揭10年的方式支付余下购房款6万元。后因被告黎泽杰不符合银行按揭条件，经与原告高要市厚福房地产有限公司协商，被告黎泽杰于2011年6月17日向原告高要市厚福房地产有限公司出具《协议书》，愿意将购房款6万元分四期付清，第一期在2011年10月底前付清2万元，第二期在2011年12月付清2万元，第三期在2012年3月底付1万元，第四期2012年5月底前付清剩下1万元。如果被告黎泽杰不按以上期限准时交款，原告高要市厚福房地产有限公司有权按欠房款总额每天1%计收违约金（滞纳金）。经原告高要市厚福房地产有限公司多次催收，被告黎泽杰在2011年11月21日、2012年6月2日各支付购房款2万元，尚欠原告高要市厚福房地产有限公司购房款2万元及违约金148300元，考虑案件尽快结案及被告的偿还能力，原告高要市厚福房地产有限公司仅要求被告黎泽杰偿还拖欠的购房款2万元及支付逾期付款利息10640.78元【利息计至2014年5月12日，按照中国人民银行同期（一至三年期）贷款利4倍利息计算，之后利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至付清款项之日止】。原告高要市厚福房地产有限公司认为，原告高要市厚福房地产有限公司已按照双方的约定履行了全部的义务，将涉案房屋交给被告使用，并过户到被告名下，被告黎泽杰拖欠购房款的行为已严重损害了原告高要市厚福房地产有限公司的合法权益，被告黎泽杰应承担违约责任和全部责任。本案属于合同纠纷，本案的涉案房屋属于不动产，为了维护原告高要市厚福房地产有限公司合法利益不受侵害，原告高要市厚福房地产有限公司现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及相关法律法规规定，特向法院提起起诉，请求1、判令被告黎泽杰立即偿还拖欠的购房款2万元及支付逾期付款利息10640.78元（上述利息计算至2014年5月12日，之后利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清款项之日止）；2、判令被告黎泽杰承担本案的全部诉讼费用。
被告黎泽杰没有答辩。
经审理查明：高要市厚福房地产有限公司与黎泽杰在2011年5月19日签订广东省商品房买卖合同。由黎泽杰向高要市厚福房地产有限公司购买商品房。所购买B3幢303号房屋套内面积为55.07平方米，按套内面积单价为1600元，总价款为88112元。双方约定，首期已付房款为28112元，余款60000元，作银行按揭10年。该购房合同还约定发生争议时，可提交高要市仲裁委员会仲裁，或者依法向人民法院起诉。之后，黎泽杰没有从银行办理按揭贷款，黎泽杰与高要市厚福房地产有限公司在2011年6月17日立下协议书，约定60000元购房款分四期支付。其中第一期于2011年10月底前付清20000元，第二期2011年12月前付清20000元，第三期在2012年3月底付10000元，第四期在2012年5月底前付清剩余10000元房款。如业主不按以上期限准时交款的，公司按欠房款总额每天1%计收业主滞纳金。之后，黎泽杰分别在2011年11月及2012年6月各支付了20000元，剩下第三及第四期的20000元房款没有支付。黎泽杰向高要市厚福房地产有限公司购买的房屋已过户到黎泽杰名下。由于黎泽杰一直无付清房款，高要市厚福房地产有限公司遂诉至法院，要求判令黎泽杰还款支付利息并承担诉费。又查明，并无高要市仲裁委员会这一仲裁机构。
以上事实，有高要市厚福房地产有限公司提供的企业登记资料、商品房买卖合同、协议书、现金缴款单、房地产权证、客户余额表、违约金和利息计算明细表、起诉状，本院的庭审笔录等在卷为证，足资认定。
本院认为，黎泽杰与高要市厚福房地产有限公司的商品房买卖合同，证明了黎泽杰与高要市厚福房地产有限公司的商品房买卖关系。协议书证明了双方约定分四期支付60000元房款。现金缴款单证明了签订协议书后黎泽杰已经支付了4万元的房款，故对高要市厚福房地产有限公司起诉主张，黎泽杰尚欠2万元房款未付的事实本院予以采纳。对于该20000元房款，黎泽杰应予支付。由于该20000元房款，协议书中约定在2012年3月底及2012年5月底分别支付10000元。并约定如业主不按期限准时交款的，高要市厚福房地产有限公司按欠房款总额每天1%计收业主滞纳金。所以对于高要市厚福房地产有限公司主张上述20000元分别从2012年4月1日及2012年6月1日各以10000元本金计算利息应予准许，但利率应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算直计至付清款项为止，而不是高要市厚福房地产有限公司主张的中国人民银行同期（一年至三年期）贷款利率四倍作为利率计算标准。黎泽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法第》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎泽杰在本判决发生法律效力之日起10日内向原告高要市厚福房地产有限公司支付购房款20000元及其利息（利息分别从2012年4月1日及2012年6月1日起各以10000元本金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，直计至付清款项为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元，由被告黎泽杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 甘伟健
高要市人民法院
民事判决书
（2014）肇要法金民初字第123号
原告高要市厚富房地产有限公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告黎泽杰
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
黎泽杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员宋志宏独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高要市厚富房地产有限公司诉称
被告黎泽杰辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判长宋志宏
审判员宋志宏
审判员徐海球、胡杏桃（陪）
二〇一四年十一月十九日
书记员莫咏航
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定民执字第98号
申请执行人张林，男，1964年5月15日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄县农业银行退休职工，现居定襄县新开路棉花巷一号。
被执行人田福存，男，1959年7月6日生，汉族，定襄县蒋村乡下东留村人，农民，现居本村。
被执行人张贵伟，男，1982年2月10日生，汉族，定襄县神山乡卫村人，农民，现居本村663号。
本院在执行申请执行人张林申请执行被执行人田福存、张贵伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2015）定民执字第98号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 岩
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年十月八日
书记员 牛 晶
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢江商初字第123号
原告：江山市正大化学建材有限公司。
法定代表人：廖水晶。
委托代理人（特别授权）余胜。
被告：福建省沙县金固混凝土有限公司。
法定代表人：赵永春。
本院在审理原告江山市正大化学建材有限公司与被告福建省
沙县金固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月
7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付相关款项为由向本院申请撤回
起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之
规定，裁定如下：
准许原告江山市正大化学建材有限公司撤回起诉。
案件受理费6538元，减半收取3269元，由原告江山市正大化
学建材有限公司负担。
审判员 张发水
二〇一三年三月七日
书记员 姜利君
湖南省平江县人民法�
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执600号
李向阳、贺贝保：
本院执行的李向阳与贺贝保机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人贺贝保已按（2018）湘0626民初1774号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初7452号
原告：张伟波，男，1976年8月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：金珈颉，女，1985年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区云景路132号，统一社会信用代码/注册号：331100000037589。
法定代表人：金珈颉，负责人。
原告张伟波为与被告金珈颉、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年12月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员吴丽群、叶凤花参加评议的合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张伟波的委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告金珈颉、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟波诉称：原、被告系一般朋友关系。2015年9月21日，被告金珈颉向原告借款人民币140000元，并出具借条一份。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司作为担保人在借条上盖章确认。借款后，经原告催讨未果。为此，请求：一、判令被告金珈颉归还原告借款本金人民币140000元并支付利息（利息从2016年12月27日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、判令被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、由被告承担诉讼费。
被告金珈颉、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告金珈颉身份证、被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司工商登记信息、组织机构代码证、借条、浙江泰隆商业银行付款委托书及当事人庭审陈述。
本院认为：被告金珈颉出具借条向原告张伟波借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告金珈颉借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告金珈颉归还借款本金并支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司作为担保人在借条上签字、盖章，因未约定担保方式，按相关法律规定，应视为连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告金珈颉、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金珈颉于本判决生效后十五日内归还原告张伟波借款本金人民币140000元并支付利息（利息从2016年12月27日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 叶凤花
二〇一七年四月十八日
代书 记员 蓝祖仙
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执165号
申请人：陈彦军，男，1976年10月9日出生，汉族，住固始县。。
被执行人：吕书银，男，1966年9月29日出生，汉族，住固始县。。
被执行人：李健，男，1964年12月8日出生，汉族，住固始县。。
申请人陈彦军申请执行被执行人吕书银、李健建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人陈彦军主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宝童
审判员 沈 非
审判员 李大江
二０一八年六月十三日
书记员 王肖肖
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初6622号
原告赵总军。
委托代理人王兵，山东运策律师事务所律师。
被告青岛亿路发房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春城路。
法定代表人曹修涛。
委托代理人刘苗，山东海乐普律师事务所律师。
委托代理人赵家浩，山东海乐普律师事务所实习律师。
本院在审理原告赵总军与被告青岛亿路发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵总军撤回起诉。
案件受理费1432元，减半收取716元，由原告赵总军负担。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 顾 伟
人民陪审员 解国亮
二〇一七年八月一日
书 记 员 张 科
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第00608号
原告周至县农村信用合作联社。
法定代表人：鲁某某。
委托代理人：王某。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
本院在审理原告周至县农村信用合作联社诉被告陈某甲、陈某乙金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月8日以借款人与原告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违法法律法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1012元（原告已预交），减半收取，由原告
负担506元。
审判员 胡崇辉
二〇一四年八月一日
书记员 李 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初1082号
原告贾振军，男。
被告刘艳丽，女。
本院审理原告贾振军与被告刘艳丽离婚纠纷一案，原告经过慎重考虑，于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费300.00元，减半收取，由被告承担。
审判员 李权丰
二〇一七年三月十七日
书记员 田 蕊
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初3879号
原告：温方方，女，1983年5月7日出生，汉族，个体。
被告：李现为，男，1982年4月24日出生，汉族，职工。
原告原告温方方诉被告李现为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温方方到庭参加诉讼，被告李现为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温方方向本院提出诉讼请求：1.被告即时偿还原告借款本金10万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日，被告因资金周转困难向原告借款6万元，约定借款期限三个月，月息二分。2016年2月16日被告又向原告借款4万元，未约定还款期限。经原告催要，被告未偿还上述借款。
被告李现为未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告因做买卖资金周转困难向原告借款6万元，约定借款期限三个月，月息二分。原告于当天通过邮政银行向被告转账5.5万元。2016年2月16日被告又向原告借款4万元，约定月息2分，未约定借款期限。原告当天向被告交付现金4万元。借款到期后，经原告催要，被告未偿还上述借款。
本院认为，被告对原告的借款负有到期偿还本息的义务，借款数额应以实际给付的9.5万元确定。原被告约定的利率未超出法律规定的范围，应于保护。
综上所述。对原告要求偿还借款本息的诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李现为于判决书生效后十日内偿还原告温方方借款本金9.5万元及利息（其中5.5万元自2015年11月16日至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算利息。4万元自2016年2月16日至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算利息）。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，以上共计2170元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘占全
二〇一六年十一月二日
书记员 张焕石
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初3879号
申请人：温方方，女，1983年5月7日出生，汉族，住冠县。
被申请人：李现为，男，1982年4月24日出生，汉族，住冠县。
申请人温方方诉被申请人李现为民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产，申请人提供了相应价值的财产作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费1020元，申请人温方方已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一六年九月十八日
书记员 赵海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保575号
申请人孙萍。
担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。
代表人符湘泉，总经理。
被申请人孙虹。
被申请人李建民。
被申请人孙俊。
被申请人孙杰。
本院在审理申请人孙萍与被申请人孙虹、李建民、孙俊、孙杰民间借贷纠纷一案中，申请人孙萍于2018年5月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙虹、李建民、孙俊、孙杰的银行存款216000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人孙萍以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为216000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人孙萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙虹、李建民、孙杰、孙俊的银行存款216000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 佘 鸥
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 江 虹
书 记 员 曹瑷君
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第379号
原告：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。
住所地：临沭县沭新西街8号。
负责人：韩廷华，行长。
委托代理人：袁春永，该行职员。
委托代理人：王效金，该行职员
被告：李速法
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被告李速法信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 臧 岚
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杜金香
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1513号
申请执行人：邹传华，男，1963年8月29日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：邹传福，男，1966年11月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2017）赣1103民初2196号民事判决书邹传华与邹传福民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邹传福银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请执行标的额10万元、诉讼费1150元、保全费1600元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 周献辉
审判员 夏秀中
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1513号申请执行人：邹传华，男，1963年8月29日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：邹传福，男，1966年11月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2017）赣1103民初2196号民事判决书邹传华与邹传福民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人邹传福银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请执行标的额10万元、诉讼费1150元、保全费1600元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年十二月十五日书记员  吕 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保929号
申请人：姜润。
被申请人：万杰。
申请人姜润与被申请人万杰发生民间借贷纠纷一案，申请人姜润向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人万杰的银行存款3万元或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人姜润向本院缴纳了3万元保证金为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为，申请人姜润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人姜润的银行存款3万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋成柳
二〇一八年七月十八日
法官助理 邓韩英
书 记 员 汪梦瑶
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑仲保字第1号
提请人：中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会
申请人：满洲里大阳石化产品有限公司（），住所地：内蒙古自治区满洲里市北区口岸大厦8层19号。
法定代表人：张雅杰，该公司董事长。
被申请人：宁波保税区诚华贸易有限公司（），住所地：浙江省宁波保税区鸿海商贸楼519-10。
提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人满洲里大阳石化产品有限公司与被申请人宁波保税区诚华贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人满洲里大阳石化产品有限公司请求财产保全的申请，于2010年9月15日提请本院对被申请人宁波保税区诚华贸易有限公司的银行存款及其他财产进行冻结、查封，总金额为3500000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提请申请人请求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二款、第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人满洲里大阳石化产品有限公司的财产保全请求；
二、冻结被申请人宁波保税区诚华贸易有限公司的银行存款3500000元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 严 学 军
二〇一〇年九月十五日
书记员 金赛飞（代）
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2788号
罪犯马国锋，男，1981年10月22日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
本院于2007年11月6日作出（2007）肇刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人马国锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人413914.35元。经广东省高级人民法院复核，于2008年5月29日以（2008）粤高法刑一复字第41号裁定，核准判处罪犯马国锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯马国锋死缓执行期满，广东省高级人民法院于2010年10月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年7月31日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯马国锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马国锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并提供了困难证明证实其无能力履行刑事附带民事赔偿，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马国锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年八月十二日
书 记 员 钟伽汶
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0535民初596号
原告崔某。
被告王某甲。
原告崔某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由王贵花独任审理，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原被告于2003年认识，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月二十二生育儿子王某乙。婚后，原告发现与被告脾性不和，双方没有共同语言，经常因家庭琐事吵闹，致使双方未建立起夫妻感情。原告为了孩子有一个完整的家，一直忍气吞声，而被告变本加厉，继而对原告进行辱骂讽刺。2011年8月，原告与被告发生争执，回娘家居住至今，此后，原被告再无感情交流，夫妻感情完全破裂。原告的诉讼请求为：1、判决原被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未答辩，也未提交证据。
原告崔某向本院提交如下证据：
结婚登记申请表1份，用以证明原被告的合法婚姻关系。对该证据，本院予以采信。
经审理查明，原被告于2003年认识，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月二十二生育儿子王某乙，现随被告王某甲生活。2011年8月，原告离家与被告分居至今。在对被告母亲朱存金进行询问时，其对以上事实均予以认可。
以上事实有原告诉状、庭审笔录、询问笔录及本院认定的有效证据予以证实。
本院认为，原被告双方于2011年8月分居至今，互不履行夫妻义务，分居时间已达四余年，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子王某乙现随被告共同生活，改变其生活环境对其健康成长不利，故对原告要求抚养婚生子王某乙的诉讼请求，本院不予支持。原告崔某依法承担相应的抚养费，参照河北省统计局公布的2015年度相关数据，被告每年应承担的抚养费数额为农村居民人均可支配收入10，186元的25%即2，547元，至婚生子王某乙年满十八周岁止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告崔某与被告王某甲离婚；
二、原告崔某与被告王某甲的婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原告崔某于每年的12月31日前支付抚养费2，547元，至王某乙年满十八周岁止；
三、驳回原告崔某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王贵花
二〇一六年五月三十日
书记员 简 铮
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第铜刑初字第791号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人唐某。因犯抢夺罪、交通肇事罪，于2009年1月14日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑七年。2013年5月10日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年8月7日被滕州市公安局木石派出所抓获，8当月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月9日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人唐某犯抢夺罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人唐成海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月23日至4月15日间，被告人唐某与吴顺利、赵立访（均另案处理）结伙，预先购置摩托车等作案工具实施抢夺，赵立访负责接应。由被告人唐成海驾驶摩托车拉载吴顺利，吴顺利伺机下车实施抢夺，后坐上唐成海驾驶摩托车逃离，共作案九起。具体事实分述如下：
1、2015年3月23日16时许，被告人唐某与吴顺利结伙至徐州市铜山区利国镇利国村13队郑某家门口路上，将郑某的一对金耳环夺走。
2、2015年3月24日10时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区柳泉镇前停庄村4队付某家门口小路上，将付某的一对金耳环夺走。
3、2015年3月24日10时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区柳泉镇柳泉村富民花园小区西侧单元楼下的小路上，将张某甲的一对金耳环夺走。
4、2015年3月24日10时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区柳泉镇柳泉村菜市场往沟西村去的地下道东头的路上，将刘某的一对金耳环夺走。
5、2015年3月24日11时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至山东省微山县韩庄镇韩庄闸管理所宿舍前排的菜地边，将张某乙的一只重2.135克的金耳环夺走，价值人民币640.5元。
6、2015年3月份的一天14时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至山东省微山县韩庄镇后阁村村东褚某家东边的小路路边，将褚某的一对重5.52克的金耳环夺走，价值1656元。
7、2015年3月29日18时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区茅村镇茅村实验小学后边往茅村电厂生活区去的拐弯路上，将仁永兰的一对金耳环夺走。
8、2015年4月15日10时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区利国镇利国村7队张广平家门口，将张某丙的一对金耳环夺走。
9、2015年4月15日10时许，被告人唐某与吴顺利、赵立访结伙至徐州市铜山区利国镇利国村7队地下道东第二个向北的巷口里的第一个向西的巷口里，将王某的一对金耳环夺走。
后刘丽（另案处理）分三次将以上抢夺的金耳环卖给山东省滕州市瑞龙珠宝行的刘秀玲，得赃款9000余元。
另查明，被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴顺利、赵立访、刘丽的供述，被害人郑某、付某、张某甲、刘某、张某乙、褚某、仁永兰、张某丙、王某的陈述，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、称重记录、扣押作案工具摩托车的照片及清单、发破案经过，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某与他人结伙，以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人唐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款�第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2017年11月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 杨
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第2345号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈谷洲，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛冈县公共资产管理中心。住所地：广东省佛冈县。
法定代表人：曾宪跃，该中心主任。
委托代理人：戴海燕，广东正鑫律师事务所律师。
再审申请人陈谷洲因与被申请人佛冈县公共资产管理中心占有物返还纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2014）清中法民二终字第238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈谷洲申请再审称：佛冈县公共资产管理中心作为原告主体不适格；佛冈县润发汽车维修中心是陈谷洲与佛冈县人民政府的合伙企业，二审判决认定事实错误。据此，请求立案再审。
本院认为，关于佛冈县公共资产管理中心的原告主体资格问题，经查，佛冈县润发汽车维修中心所占用的位于佛冈县石角镇环城东路410号土地的土地使用者登记为佛冈县国有资产管理局，但佛冈县国有资产管理局已于2002年被撤销，其职能已并入佛冈县财政局，根据佛冈县机构编制委员会佛机编字（2006）5号文件的内容，佛冈县公共资产管理中心归属佛冈县财政局管理，统一管理全县国有资产，且陈谷洲对佛冈县石角镇环城东路410号土地为国有资产亦无异议，故二审判决确认佛冈县公共资产管理中心具有原告的诉讼主体资格并无不当。至于陈谷洲认为佛冈县润发汽车维修中心是其与佛冈县人民政府的合伙企业问题，经查，佛冈县润发汽车维修中心的工商登记资料显示其为个体工商户，并非合伙企业，二审判决的相关认定亦无不当。
综上，陈谷洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈谷洲的再审申请。
审 判 长 强 弘
审 判 员 刘秀中
代理审判员 李 磊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 潘丽君
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执404号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1151号
新野县人民法院刑事审判庭：
你与陈有亮为罚金纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中本院已于2018年7月13日将该款转付给新野县人民法院刑事审判庭。至此，新野县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫1329刑初284号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十三日
书记员 齐显波
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初697号
原告马桂英，女，1951年6月9日出生，住所地泰来县。
被告孙武发，男，1958年9月24日出生，住所地泰来县。
原告马桂英与被告孙武发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂英到庭参加诉讼，被告孙武发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马桂英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息合计
42240.00元。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2012年2月21日，被告因事向原告借款19200.00元，约定按月利率2分支付利息，当年年末还款，逾期被告未能给付。现请求判令被告给�上述欠款本息。
孙武发经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年，被告因事曾向原告借款10000.00元，双方约定按月利率2分计算利息，至2012年2月21日，经双方结算，至此时被告尚欠原告本息合计19200.00元，因无力给付，被告于当日向原告出具了金额为19200.00元的借据一份，并约定此款按月利率2分计算利息，口头约定当年年末结清。该事实有庭审中原告向法庭出示的借据一份和其当庭陈述予以证明。该借款逾期后经原告多次催要，被告未能给付。现原告诉讼来院，请求判令被告立即给付欠款19200.00元和利息
23040.00元（自2012年2月起至2017年2月止，按月利率2分计算），合计42240.00元。
本院认为，�法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实有庭审中原告出示的借据予以证明，可以认定原、被告间借贷事实成立。原告主张被告给付欠款本息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙武发于本判决生效后10日内给付原告马桂英尚欠借款本息合计42240.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费856.00元减半收取428.00元，由被告孙武发负担。此款于判决生效后10日内给付原告马桂英。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审判员 刘晖
二〇一七年六月九日
书记员 于洋
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6040号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张彩花。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张彩花信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张彩花系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，141.75元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，141.75元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年三月三十日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第117-4号
申请执行人：林正旺，男，1971年10月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：王达利，男，1968年3月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：苏丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执�人：徐晓琴，女，1962年10月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：庄新兴，男，1970年11月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）广民二初字第602号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款。但被执行人至今未履行发生法律效力的文书确定的义务。
本院查明，被执行人徐晓琴在上饶市住房公积金管理中心广丰管理部有公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人徐晓琴住房公积金元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年十二月二日
书记员 王 策
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执586号
方佛加、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市平江县支公司：
本院执行的方佛加与中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市平江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市平江县支公司已按（2018）湘0626民初1248号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月四日
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1278号
申请执行人李红顺，男，1969年10月30日生，汉族，住云南省祥云县。
被执行人汤世国，男，1968年10月26日生，汉族，住四川省安岳县。
关于申请执行人李红顺与被执行人汤世国施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年4月25日作出的（2016）云0114民初916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤世国应偿还申请执行人案款人民币13729.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中查明,被执行人汤世国无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款13729.00元现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年二月二十三日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1222号
新野县公安交通警察大队：
你与张伟晓为罚金纠纷一案，申请执行标的为2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，其中本院已于2018年7月19日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审279号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十九日
书记员 齐显波
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执489号
申请人中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人张戈，任行长。
委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。
被执行人王志青，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人李培，男，1989年7月27日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人王斐，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人王志青、李培、王斐为金融借款合同纠纷一案，在执行中，因被执行人下落不明，且未查出被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行于2018年7月7日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329初第2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 张延波
二〇一八年七月七日
书记员 齐显波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执489号申请人中国农业银行股份有限公司新野县支行。法定代表人张戈，任行长。委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人王志青，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人李培，男，1989年7月27日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人王斐，女，1986年8月18日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人王志青、李培、王斐为金融借款合同纠纷一案，在执行中，因被执行人下落不明，且未查出被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行于2018年7月7日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329初第2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝凤审判员  王 宁审判员  张延波二〇一八年七月七日书记员  齐显波
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保205号
李法：
你在本院审理的你与柏江波、宁远县上宜鞋材制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月8日作出（2018）湘1126执保205号执行裁定书，冻结了柏江波在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十一日
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0211执457号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。
单位负责人邹剑平，该支行行长。
被执行人:张红，女，1978年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人:株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人刘谷平。
上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与张红、株洲嘉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟良
审判员 刘晋强
审判员 董海涛
二〇一八年八月九日
书记员 唐鑫璐
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保95号
郑生佑：
你在本院审理的你与郑志雄民间借贷纠纷一案中，于2018年7月24日向本院申请财产保全，本院于2018年7月31日作出了（2018）湘1126执保95号执行裁定书，冻结了郑志雄在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月一日
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执580号
肖霞、国任财产保险股份有限公司湖南分公司：
本院执行的肖霞与国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司已按（2018）湘0626民初1349号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月四日
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执恢156号
申请执行人蒋小志，女，汉族，1968年10月15日出生。
被执行人欧海燕，女，汉族，1971年9月16日出生。
蒋小志申请欧海燕民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初1277号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人蒋小志向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初1277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧明辉
审 判 员 许树生
审 判 员 朱革新
二〇一八年八月九日
代理书记员 王英智
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1473号
申请执行人方国民，男，汉族，1970年3月29日生，住浙江省开化县。
被执行人杨世菊，女，汉族，1968年1月21日生，住云南省昆明市。
关于申请执行人方国民与被执行人杨世菊财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）云0114民初2117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨世菊应偿还申请执行人案款人民币152161.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产，所以申请执行人申请执行的案款152161.00元暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年二月二十七日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1508号
申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。
住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园******号商铺。
负责人：母其环。
被执行人陈玉平，男，汉族，1959年3月7日生，住云南省昆明市。
被执行人孙震宇，女，汉族，1966年3月19日生，住云南省昆明市。
关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人陈玉平、孙震宇信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）云0114民初440号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈玉平、孙震宇应偿还申请执行人案款人民币79974.07元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中,被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有房产和车辆，房产已被我院查封但有抵押所以暂时无法处置，车辆已被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产，所以申请执行人申请执行的案款79974.07元暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年三月六日
法官助理 雷保华
书 记 员 张恒硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保680号
申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。
负责人：王瑞春，行长。
被申请人：沈世隆。
申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人沈世隆信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人沈世隆64296.82元银行存款，或查封、扣押其价值相当财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行出具担保函为上述保全进行担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人沈世隆64296.82元银行存款，或查封、扣押其价值相当财产。
案件申请费663元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 江赞成
二〇一八年六月十九日
书 记 员 袁莉慧
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执59号
申请执行人刘红江，男，汉族，1974年1月6日出生。
被执行人刘永胜，男，汉族，1975年2月7日出生。
被执行人薛海燕，女，汉族，1975年7月25日出生。
刘红江申请刘永胜等物权纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初121号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘红江向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月十九日
书记员 冯梅兰
湖南省平江县人民法�
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执591号
朱湘贵、钟望根：
本院执行的朱湘贵与钟望根机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人钟望根已按（2018）湘0626民初1599号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月四日
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢23号
申请执行人刘某福，男，生于1953年X月，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县筠连镇。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村。
执行事务合伙人刘革成。
申请人刘某福申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1633号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付刘某福各项经济损失4000.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月22日立案执行，通过本院执行，已执行到位650.00元，还余3350.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执538号执行裁定书终结本次执行程序。2018年2月1日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款3350.00元并将该笔款发放给申请人刘某福，申请执行费50.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1633号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保656号
申请人：湖南乐弘商业管理有限公司。
法定代表人：唐妮，执行董事。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人：符湘泉，总经理。
被申请人：曾卫波。
本院在审理申请人湖南乐弘商业管理有限公司与被申请人曾卫波房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南乐弘商业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人曾卫波银行存款35万元或查封、扣押相同价值财物或财产性权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函（保单号：XXXXX）。
本院认为，申请人湖南乐弘商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人曾卫波的银行存款35万元或查封、扣押其他价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张建景
人民陪审员 熊慧玲
人民陪审员 谢灿阳
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王瑶佳
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执恢272号
申请执行人何平胜，男，1981年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人何小辉，男，1974年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的何平胜申请何小辉民间借贷纠纷一案，经被执行人何小辉自动履行，该案已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月九日
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执309号
申请执行人高东华，男，汉族，1960年6月5日出生，住郑州市。
被执行人刘朝阳，男，汉族，1977年2月1日出生，住湖南省平江县。
高东华申请刘朝阳买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初777号已发生法律效力。申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高东华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初777号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 琰
二〇一八年九月十二日
书记员 黄亮星
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执933号
申请执行人：刘芳香，女，汉族，1982年6月22日出生，湖南省隆回县人，住浙江省磐安县。
被执行人：刘前胜，男，汉族，1983年6月20日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。
本院在执行申请执行人刘芳香与被执行人刘前胜追偿权纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人刘芳香要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结（2017）湘0524执933号案件中对被执行人刘前胜的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 郭兵凡
审判员 邹军志
二〇一八年六月四日
书记员 孟 常
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执470号
申请执行人夏瑞金，男，1955年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人汤尚军（恭），男，1970年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第2086号夏瑞金诉汤尚军（恭）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汤尚军（恭）下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第2086号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年九月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执470号申请执行人夏瑞金，男，1955年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人汤尚军（恭），男，1970年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第2086号夏瑞金诉汤尚军（恭）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汤尚军（恭）下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第2086号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年九月一日书记员  吕 渊
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执823号
申请执行人蒋红卫，男，汉族，。
被执行人林平荣，男，汉族。
被执行人莫谷花，女，汉族。
申请执行人蒋红卫与被执行人林平荣、莫谷花机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初149号民事调解书已发生法律效力，被执行人林平荣、莫谷花已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初149号民事调解书执行完毕。
二〇一八年六月二十七日
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢11号
申请执行人曹某秦，男，生于1970年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县龙安镇岩贤村。
被执行人彝良县某煤矿，住所地彝良县龙安镇龙安村七里沟组。
执行事务合伙人刘革成。
申请人曹某秦申请执行彝良县某煤矿劳动争议一案，本院作出的（2016）云0628民初1584号民事调解书已发生法律效力。调解书确定由被执行人彝良县某煤矿支付曹某秦各项经济损失128600.00元。该法律文书生效后，被执行人未履行义务，本院于2016年11月21日立案执行，通过本院执行，已执行到位20000.00元，还余108600.00元未履行，因彝良县某煤矿已无其他可供执行财产，本院于2017年6月20日作出（2016）云0628执404号执行裁定书终结本次执行程序。2018年1月29日本院恢复执行。
在执行过程中，本院扣留（提取）被执行人彝良县某煤矿关闭补偿款108600.00元并将该笔款发放给申请人曹某秦，申请执行费1829.00元本院决定免收，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结彝良县人民法院（2016）云0628民初1584号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 忠
二〇一八年二月二十日
书记员 杨光宣
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢287号
申请人黄钰翔，男，38岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被执行人赵阳，男，36岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行申请人黄钰翔申请执行赵阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)汨民初字第611号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，执行中，申请人与被执行人已达成执行和解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢287号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年九月十二日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢287号申请人黄钰翔，男，38岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人赵阳，男，36岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请人黄钰翔申请执行赵阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)汨民初字第611号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，执行中，申请人与被执行人已达成执行和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）湘0681执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年九月十二日书记员 胡新明
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0628执恢143号
申请执行人肖某连，女，1962年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇花果村。
被执行人袁某华，男，1986年X月，汉族，云南省彝良县人，农民，彝良县龙安镇模槽村。
原告肖某连与被告袁某华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月16日作出的（2012）彝民初字第184号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、由被告袁某华赔偿原告肖某连医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用合计147500.00元，定于2012年4月26日前支付37500.00元，2013年12月30日前支付35000.00元，2014年12月30日前支付35000.00元，2015年12月30日前支付40000.00元。被告袁某华未按期履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2013年6月6日立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2013年9月23日以（2013）彝法执字第83号执行裁定书终结本次执行。2018年7月5日，本院依职权恢复执行。
执行过程中，经本院积极开展工作，在强制督促被执行人袁某华缴纳了执行款79500.00元之后，尚余68000.00元未履行，申请执行人肖某连与被执行人袁某华达成执行和解协议（申请执行人肖某连只要求被执行人袁某华一次性支付赔偿款50000.00元，对剩下的18000.00元赔偿款放弃请求）。被执行人袁某华缴纳了剩下执行款50000.00元，案件受理费500.00元，申执费2100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2012年4月16日作出的（2012）彝民初字第184号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审 判 长 肖品莲
人民陪审员 田维华
人民陪审员 张 义
二〇一八年七月十日
书 记 员 杨光宣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保629号
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行
法定代表人：曾盾。
被申请人：贺诗媛。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人贺诗媛金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结丁丽名下银行存款300000元或等值其他财产。招商银行股份有限公司自愿以自有资产作为此次保全的担保。
本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结丁丽名下银行存款300000元元或查封、扣押其价值相等的其他财产。
案件申请费2020元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 杨 宜
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄子钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保276号
陈新明：
你申请要求对被申请人贺小红名下价值人民币310000元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施。我院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对被申请人贺小红名下的财产状况进行了全面的查询，结果如下：
一、2018年8月1日，本院经株洲市不动产登记中心查询被申请人贺小红的房产信息，反馈无房产登记；
二、2018年8月1日，本院司法查控系统依法查询了被申请人贺小红名下的车辆信息，反馈无车辆登记；
三、2018年8月8日，本院司法查控系统依法查询了被申请人贺小红名下的银行账户，账户显示余额不足，本院依法冻结了被申请人贺小红名下在华融湘江银行账户上的存款，当日实际控制金额计人民币826.94元，期限一年即自2018年8月8日起至2019年8月8日；
四、2018年7月31日，本院司法查控系统依法查询了被申请人贺小红的互联网银行账户，支付宝显示无开户信息，京东显示无开户信息。
现被申请人贺小红无其他可供保全的财产，且你未能提供新的财产线索。现该案已部分保全。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年八月九日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢80号
申请执行人付伟良，男，汉族，1973年出生，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人方晓虹，男，1974年出生，汉族，住湖南省临湘市。
申请执行人付伟良与被执行人方晓虹买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人方晓虹无财产可供执行，且长年外出无法联系到其本人。申请人付伟良向本院申请撤回对该案的执行申请,待查明被执行人下落或其财产线索后，再向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初1290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 志
审 判 员 王凤鸣
人民陪审员 胥 扬
二〇一八年九月八日
书 记 员 周 正
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1406号
申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行。
法定代表人周江，该行行长。被执行人徐志红，男，1976年6月12曰生，汉族，上饶市
广丰区人，住上饶市广丰区永丰街道北门社区。
被执行人张炜，女，1975年5月7日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
本院在执行中国银行股份有限公司广丰支行诉徐志红，张炜金融借款合同纠纷一案中，因徐志红，张炜外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的246928.27元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结上饶市中级人民法院(2016)赣1103民初192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年十一月七曰
书记员 吕 渊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1406号申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行。法定代表人周江，该行行长。被执行人徐志红，男，1976年6月12曰生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区永丰街道北门社区。被执行人张炜，女，1975年5月7日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行中国银行股份有限公司广丰支行诉徐志红，张炜金融借款合同纠纷一案中，因徐志红，张炜外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的246928.27元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院(2016)赣1103民初192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年十一月七曰书记员  吕 渊
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执930号
申请执行人夏国安，男，1959年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：国网湖南省电力公司宁远县电力分公司。
地址：宁远县桐山街道水市路188号。
法定代表人：吴海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳志军，男，1975年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的申请执行人夏国安与被执行人国网湖南省电力公司宁远县电力分公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人国网湖南省电力公司宁远县电力分公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）湘1126民初1862号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月二日
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川11执108号
申请执行人：北京信邦典当有限公司，住北京市延庆区新兴小区51号甲11号。
法定代表人：张毅。
委托代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。
委托代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。
被执行人：乐山吉象人造林制品有限公司，住四川省乐山市长青路1599号。
法定代表人：林子濬。
被执行人：人造林制品集团（香港）有限公司，公司编号1154959，注册办事处地址香港尖沙咀亚士厘道33号九龙中心大厦11楼1109室。
董事：吴清。
本院在执行北京信邦典当有限公司与乐山吉象人造林制品有限公司、人造林制品集团（香港）有限公司公证债权文书一案中，向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书（2018）××执字第××号执行证书确定的义务并报告财产，执行标的72399320.55元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2018年8月1日查封了被执行人乐山吉象人造林制品有限公司所有的位于乐山市经济开发区伏龙工业区证号为乐城国用（1998）字第7214号的国有建设用地使用权。2018年8月２日本院裁定受理乐山市商业银行股份有限公司对乐山吉象人造林制品有限公司的破产清算申请，被执行人人造林制品集团（香港）有限公司在本案执行中是以其持有的乐山吉象人造林制品有限公司85％股权及其派生权益承担担保责任，故申请执行人于2018年9月11日向本院提交书面申请称：申请终结本次执行程序并终止对被执行人财产线索的调查。本院依法向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘德军
审 判 员 张 春
代理审判员 刘永祥
二〇一八年九月十二日
书 记 员 汪梦婷
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川11执108号申请执行人：北京信邦典当有限公司，住北京市延庆区新兴小区51号甲11号。法定代表人：张毅。委托代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。委托代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。被执行人：乐山吉象人造林制品有限公司，住四川省乐山市长青路1599号。法定代表人：林子濬。被执行人：人造林制品集团（香港）有限公司，公司编号1154959，注册办事处地址香港尖沙咀亚士厘道33号九龙中心大厦11楼1109室。董事：吴清。本院在执行北京信邦典当有限公司与乐山吉象人造林制品有限公司、人造林制品集团（香港）有限公司公证债权文书一案中，向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书（2018）××执字第××号执行证书确定的义务并报告财产，执行标的72399320.55元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年8月1日查封了被执行人乐山吉象人造林制品有限公司所有的位于乐山市经济开发区伏龙工业区证号为乐城国用（1998）字第7214号的国有建设用地使用权。2018年8月２日本院裁定受理乐山市商业银行股份有限公司对乐山吉象人造林制品有限公司的破产清算申请，被执行人人造林制品集团（香港）有限公司在本案执行中是以其持有的乐山吉象人造林制品有限公司85％股权及其派生权益承担担保责任，故申请执行人于2018年9月11日向本院提交书面申请称：申请终结本次执行程序并终止对被执行人财产线索的调查。本院依法向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘德军审 判 员  张 春代理审判员  刘永祥二〇一八年九月十二日书 记 员  汪梦婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保254号
王清洲：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人株洲佳乐物业管理有限责任公司、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司名下价值人民币205万元的财产采取了如下冻结保全措施：
2018年8月1日，本院依法冻结了被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司名下在中国银行株洲分行滨江支行账户上的存款，当日实际控制金额计人民币2050000元，该账户系农民工工资账户，期限一年即自2018年8月1日起至2019年7月31日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年八月一日