杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1835号
原告：彭建华。
委托代理人（特别授权代理）：朱军。
被告：谢仙凤。
被告：黄山仁信医药连锁有限公司。
法定代表人：胡飞。
被告：郭竟波。
被告：王艳梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司。
负责人：方振生，经理。
委托代理人（特别授权代理）：谷开利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司。
原告彭建华为与被告谢仙凤、黄山仁信医药连锁有限公司（以下简称仁信公司）、郭竟波、王艳梅、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司（以下简称人保财险祁门支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人保财险武林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月12日向本院提起诉讼。经诉前调解，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员郭丁观独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告彭建华的委托代理人朱军，被告人保财险祁门支公司的委托代理人谷开利到庭参加诉讼。被告谢仙凤、仁信公司、郭竟波、王艳梅、人保财险武林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年1月31日22时，原告驾驶车牌号浙a×××××号的小型客车，沿杭瑞高速公路行驶至杭瑞高速上行线198km时，撞上同向前方由被告郭竟波驾驶的被告王艳梅所有的浙a×××××的小型客车（该车为避让同向前方在行车道与应急道分界线上缓慢行驶的由被告谢仙凤驾驶的被告仁信公司所有的皖j×××××号小型轿车采取了紧急制动避让措施）后侧翻继续向前滑动撞上被告谢仙凤驾驶的被告仁信公司所有的皖j×××××号小型轿车，造成原告及浙a×××××号的小型客车乘员多人受伤，浙a×××××号小型客车、皖j×××××号小型轿车、浙a×××××的小型客车受损的交通事故。原告受伤后在黄山市人民医院住院治疗7天。2013年2月7日，经黄山市公安局交通警察支队高速公路五大队事故认定，被告谢仙凤和原告负事故的同等责任，被告郭竟波无责任。另，被告人保财险祁门支公司为皖j×××××号小型轿车的保险公司，被告人保财险武林支公司为浙a×××××小型客车的保险公司。经各方协议无果，现原告诉至法院要求判令：1.被告谢仙凤、仁信公司、郭竟波、王艳梅赔偿原告139937.90元（医疗费11391.8元、误工费18300元、护理费7000元、住院伙食补助费350元、鉴定费2040元、交通费210元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元、营养费2500元、被抚养人生活费20776元、修理费13006元、拖车费800元、施救费800元）。2.被告人保财险祁门支公司在交强险保险责任的122000元限额内先行赔偿原告上述款项，超过交强险的商业险部分也一并判令按责任承担。3.被告人保财险武林支公司在交强险无责保险责任12100元限额内先行赔偿原告上述款项。4.诉讼费由被告谢仙凤、仁信公司、郭竟波、王艳梅承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.交通事故认定书，证明发生交通事故的经过，被告谢仙凤和原告负事故的同等责任，被告郭竟波无事故责任的事实。
2.被告谢仙凤、郭竟波的驾驶证、车辆的行驶证和保险证，证明被告谢仙凤、郭竟波有驾驶证、皖j×××××号车系被告仁信公司所有及投保于被告人保财险祁门支公司、浙a×××××号的小型客车为被告王艳梅所有及投保于被告人保财险武林支公司的事实。
3.住院病历、门诊病历，证明原告就医住院7天的事实。
4.医疗费发票，证明原告花费医疗费用11391.8元的事实。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故，被鉴定为10级伤残、误工期限150天、护理期限70天、营业期限50天及花去鉴定费计2040元的事实。
6.出生证、结婚证、证明、身份证，证明原告的父母、子女的身份及需要抚养的事实。
7.暂住证、营养执照、证明，证明原告于2009年11月30日起一直居住在临安市区及有合法工作的事实。
8.人保定损单、发票，证明原告的浙a×××××号车辆花修理费13006元及拖车费800元、施救费800元合计14606元。
被告人保财险祁门支公司答辩称，我司在交强险医疗费限额10000元已经支付完毕，其中预付5823.93元给原告，支付凭证庭后提交。财产损失部分，我司已经赔付完毕，支付本案无责方7500元。超过交强险部分应当根据事故责任比例承担。对于医疗费，要依法扣除20%的非医保用药。营养天数按30天，护理天数按照60天，误工费计算标准按照服务业的标准。被抚养人的生活费应当提供被抚养人无生活来源和丧失劳动能力的依据，否则不予赔偿，且应标准按照江西农村的标准。车辆定损、拖车费、施救费定损按1400元。
被告人保财险武林支公司书面答辩称，浙a×××××小型客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年11月21日至2013年11月21日。在本次事故中，浙a×××××小型客车是无责车，仅参与对有责方车辆损失或车外人员伤亡损失的赔偿计算，对于合理的损失，我司愿意在交强险范围内承担。
被告谢仙凤、仁信公司、郭竟波、王艳梅未作书面答辩，亦未提交证据材料。
为证明其抗辩事实，被告人保财险祁门支公司向本院提交下列证据：
1.赔款计算书，证明保险公司已经预付医疗费1万元。
2.民事调解书、费用结算书，证明交强险限额内财产损失部分保险公司已经赔付的金额。
原告和人保财险祁门支公司提交的上述证据，经庭审出示质证，被告人保财险祁门支公司对证据1-3无异议。证据4医疗费发票中有他人的医疗费发票，和本案无关。证据5无异议，但鉴定费不承担。证据6本身真实性、合法性无异议，但是对证明对象的适用标准有异议。被抚养人生活在江西，应当按照江西农村标准计算。证据7营业执照距事故未满一年，暂住证无意见。证据8定损单无异议。原告对被告人保财险祁门支公司的证据1真实性无法确认，系被告人保财险祁门支公司自己的打印件，待证事实有异议，与本案无关联。原告没有收到其支付的医疗费。证据2无异议，交强险财产损失限额还剩余1000元，应当赔付给原告。鉴于被告对原告的证据1-3，5-8真实性异议，本院予以采信。证据4中部分案外人的医疗发票，经庭审释明，原告已撤回。原告的医疗费票据本院予以确认。被告的证据1系被告自行制作，无相应的垫付医疗费凭证，本院不予采信。证据2原告无异议，本院予以采信。
经审查，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告谢仙凤驾驶的皖j×××××号车辆在被告人保财险祁门支公司投保第三者责任商业险30万元，不计免赔率。被告人保财险祁门支公司经临安市人民法院调解，赔偿王艳梅车辆损失7500元，其中交强险1000元。2014年5月21日，原告的伤势经鉴定为道路交通事故十级伤残，误工期限为150日为宜、护理期限为70日为宜、营养期限为50日为宜。原告与其妻子郭春华育有两个女儿，长女彭文达2000年3月24日出生，次女彭文远2006年6月28日出生。原告父亲出生于1949年11月3日，母亲出生于1951年11月10日，两人育有三子。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的赔偿责任。关于本次道路交通事故造成原告彭建华损失的确定，原告提供的医疗费票据经审查后医疗费为6783.63元，被告人保财险祁门支公司提出扣除的非医保用药在交强险限额范围内，不予扣减。住院伙食补助费为（50元×6天）＝300元。营养费，本院酌定以每天30元计算，营养期限50天，合计1500元。残疾赔偿金，原告主张按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，因其自2009年11月一直居住在临安市西墅社区，且从事个体经营，故对其主张的适用标准本院予以支持。故残疾赔偿金为（37851元×20年×10%）＝75702元。算至定残之日，被抚养人生活费，原告长女吴文达需要抚养的年限为4年，次女需要抚养的年限为10年，原告父、母亲需要抚养的年限分别为15年、17年。原告主张被抚养人生活费均按按2013年浙江省农村村民人均生活消费支出计算，本院予以支持。被抚养人生活费为（11760元×14年×10%）÷2＋（11760×32年×10%）÷3＝20776元。误工费，按2013浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为（44513元÷365天）×150天＝18293元。护理费，原告主张每天按100元计算，低于按2013浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。护理费为100元×70天＝7000元。交通费，原告未提供交通费票据，结合原告受伤住院天数，本院酌定为100元。鉴定费2040有票据为凭，本院予以确认。车辆修理费13006元，施救费、拖车费1600元，以发票为准，本院予以确认。上述损失合计为147100.63元。精神损害抚慰金，考虑原告受伤程度和伤残等级，本院酌定为2500元（在交强险范围内优先赔付）。被告人保财险祁门支公司在交强险医疗费项目限额范围内赔偿7803.3元，被告人保财险武林支公司赔偿医疗费780.33元。鉴于本案事故受伤的受害人郭春华的损害赔偿诉请在本院另案处理，故对交强险的残疾赔偿金项下的赔偿限额予以预留，被告人保财险祁门支公司在残疾赔偿金费项下限额范围内赔偿原告55000元，赔偿原告财产损失1000元，被告人保财险武林支公司赔偿原告5500元和财产损失100元。超出交强险部分79417元，因原告与被告谢仙凤负同等责任，被告人保财险祁门支公司应在第三者责任商业险范围内支付原告39708.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告彭建华63803.3元。
二、中国人民财产保险股份有限公司武林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭建华6380.33元。
三、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业险的限额范围内赔偿原告彭建华39708.5元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告彭建华承担550元，被告谢仙凤承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭丁观
二〇一四年十一月十三日
代书记员 林珊珊