wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市白下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）白刑二初字第144号
公诉机关南京市白下区人民检察院。
被告人李某，男，1987年10月14日出生，汉族，高中文化，无业。2012年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2012年6月21日转逮捕。现羁押于南京市白下区看守所。
南京市白下区人民检察院以白检诉刑诉（2012）258号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市白下区人民检察院指控，2012年6月6日19时许，被告人李某伙同他人在本市白下区升州路292号某饭店门口，使用弹弓破坏车窗玻璃，窃得被害人李某某放在汽车后排座椅上的笔记本电脑一台。当日23时许，被告人李某伙同他人在本市栖霞区和燕路销赃时，被公安机关抓获。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2567元。
被告人李某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人汪某、虞某、任某某的证言、扣押、发还物品清单、刑事摄影照片、价格鉴证结论书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪且系共同犯罪，依法应予惩处。南京市白下区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某以破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人李某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。�院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2013年5月5日止）；罚金人民币1000元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一二年八月二十八日
见习书记员 刘煜凡
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初866号
原告：黄海军，男，1969年1月5日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：代涛，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200710378653。
被告：张燕，女，1975年9月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：王诗懿，1976年4月22日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告黄海军与被告张燕、王诗懿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，原告黄海军于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄海军自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告黄海军撤诉。
案件�理费6400元，减半收取为3200元，原告黄海军承担。
审判员 龚莉莎
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈祥蓉
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初4104号
原告：李某1，男，1982年6月20日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告：任某，男，1981年9月19日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：李某2，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告李某1、任某诉被告李某2劳务合同纠纷一案中，原告李某1、任某于2017年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某2的起诉。
本院认为：本院在审理过程中，原告李某1、任某自愿向本院撤回对被告李某2起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某1、任某撤回对被告李某2的起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告李某1、任某承担。
审判员杨树森
二0一七年十二月二十九日
书记员李剑楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初4104号原告：李某1，男，1982年6月20日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告：任某，男，1981年9月19日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：李某2，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告李某1、任某诉被告李某2劳务合同纠纷一案中，原告李某1、任某于2017年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某2的起诉。本院认为：本院在审理过程中，原告李某1、任某自愿向本院撤回对被告李某2起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1、任某撤回对被告李某2的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告李某1、任某承担。审判员杨树森二0一七年十二月二十九日书记员李剑楠
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1271号
申请执行人张猛，男，1978年11月7日出生，汉族，郯城县郯东路246号。
被执行人魏磊，男，1974年11月15日出生，汉族，郯城县供电小区13号楼西单元401室，公民身份号码：372822197411150556。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2012）郯民初字1608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人魏磊所有的在中国工商银行郯城支行存款元。账号：6228481822375813918。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效
审判员 魏英杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 秦 超
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1271号
申请执行人张猛，男，1978年11月7日出生，汉族，郯城县郯东路246号。
被执行人魏磊，男，1974年11月15日出生，汉族，郯城县供电小区13号楼西单元401室，公民身份号码：372822197411150556。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2012）郯民初字1608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第486条，裁定如下：
划拨被执行人魏磊所有的在中国工商银行郯城支行存款元。账号：6228481822375813918。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏英杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 秦 超
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）郯执字第1271号
本院在执行申请执行人张猛与被申请执行人魏磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏磊无正当理由拒不履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人魏磊纳入失信被执行人名单。
二〇一二年六月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第1271号申请执行人张猛，男，1978年11月生，汉族，郯城县，被执行人魏磊，男，1974年11月生，汉族，郯城县，本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2012）郯民初字第1608号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏磊在中国农业银行郯城县支行的存款元。以上款项扣划至郯城县人民法院，开户行:临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻振江二〇一二年十月二十二日书记员  杨荣文
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1389号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人郑某，绰号“牛仔”，户籍地址广东省吴川市。因本案于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人罗某，户籍地址广西壮族自治区田东县。因本案于2016年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1534号起诉书指控被告人郑某、罗某犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人郑某、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月18日12时许，被告人郑某指使同案人唐某（已判决）在本市海珠区瑞康路长旺布市门口，以人民币200元的价格向葛某贩卖毒品白色粉末4小包（经鉴定，净重0.22克，检出海洛因成分）。交易完成后，公安人员现�抓获唐某，并在其身上缴获白色粉末15包（经鉴定，净重0.67克，检出海洛因成分）。
2016年3月22日10时许，被告人郑某指使被告人罗某在本市海珠区新滘西路沁江南花园门口对出的人行天桥上，以人民币100元的价格向葛某贩卖毒品白色粉末2小包（经鉴定，净重0.14克，检出海洛因成分）。交易完成后，公安人员现场抓获被告人罗某，并在其身上缴获糯米牌手机1部。随后，被告人罗某以有人需要购买毒品为由，联系被告人郑某到本市海珠区沙溪西畔里大街十二巷11号门口处为其送毒品。至13时许，公安人员在上址现场抓获被告人郑某，并在其身上缴获20小包白色粉末（经鉴定，净重2.51克，检出海洛因成分）、红米牌手机1部。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检验工作记录、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、涉案物品移交清单、发还清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、现场检测报告书、二被告人的户籍材料及前科查询材料、情况说明，手机开户资料及通话记录清单，现场照片、缴获的毒品、毒资及作案工具照片，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告，本院作出的（2016）粤0105刑初738号刑事判决书，证人葛某的证言及辨认笔录，同案人唐某的供述及辨认笔录，被告人郑某、罗某的供述及辨认笔录等证据证实，被告人郑某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郑某、罗某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某、罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人罗某到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，且如实供述自己及同案犯的罪行，依法对其从轻处罚。被告人郑某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人郑某、罗某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年12月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
三、扣押于广州市公安局海珠区分局的涉案毒品白色粉末2小包（净重0.14克，检出海洛因成分）、白色粉末20小包（净重2.51克，检出海洛因成分）、作案工具糯米牌手机1部、红米牌手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹 世 发
人民陪审员 滕 莉 莉
人民陪审员 彭 建 新
二〇一六年十二月五日
书 记 员 �庆波
梁艺莹
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民抗75号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：广西柳州市万通路桥建设工程有限公司。住所地：柳州市河东路*号秀景园1-2，***号。
法定代表人：仇勇，该公司董事长。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：韦壮，男，壮族，1975年11月20日生，住南宁市。
一审第三人：唐怀阳，男，汉族，1971年10月17日出生，住南宁市青秀区。
申诉人广西柳州市万通路桥建设工程有限公司（简称万通公司）因与被申诉人韦壮、一审第三人唐怀阳建设工程施工合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2014）柳市民一终字第694号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月19日作出（2015）桂民申字第719号民事裁定，驳回万通公司、韦壮的再审申请。万通公司仍不服，向检察机关申请监督。广西壮族自治区人民检察院于2016年11月16日作出桂检民监（2016）133号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐 菁
代理审判员 朱子聪
代理审判员 李 延
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗 誉
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初2052号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：潘丽宏，行长。
被告：白传国，男，汉族，1951年1月15日出生，住济南市。
被告：袁云兰，女，汉族，1961年8月26日出生，住济南市。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告白传国、被告袁云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告青岛银行股份有限公司济南分行因与被告白传国、被告袁云兰达成和解于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛银行股份有限公司济南分行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告青岛银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 王 恒
人民陪审员 冯 青
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李春萍
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第04129号
原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组。
代表人刘子君，组长。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告刘明，住河北省承德市平泉县，公民身份号码×××。
委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。
第三人平泉县起源矿业有限公司。住所地平泉县杨树岭镇朱家沟村。组织机构代码76343945-X。
法定代表人程丽，经理。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组与被告刘明，第三人平泉县起源矿业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商玉风独任审判，公开开庭进行了审理。原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组的代表人刘子君及其委托代理人孟庆泉，被告刘明及其委托代理人付彩霞，第三人平泉县起源矿业有限公司的委托代理人赵广信、崔玉强均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组诉称，1994年5月12日，被告刘明与我组签订荒山使用权有偿出让合同一份，刘明通过此合同取得我组大老虎沟大洼荒山约200亩使用权。合同约定，荒山只作造林绿化，不得挪作他用，特别强调不准开荒种地、埋坟、开矿。自1996年至2007年刘明长期在此荒山的东、西、北部多个地点开采铁矿、金矿。2015年9月前刘明又将荒山西部分水岭至荒山北部转让给第三人，第三人于9月15日夜间趁居民熟睡之际，突然在刘明转让的荒山范围内施工探矿。刘明几年的非法探、采矿，以及第三人的探矿，已将荒山四分之一的范围破坏。刘明和第三人未按合同约定的用途经营荒山，属于严重的违约行为。根据合同法第107条规定，我组居民讨论决定采取补救措施，解除与刘明间的荒山使用权有偿出让合同，收回第三人及刘明经营的荒山。诉讼费由被告承担。
被告刘明辩称，原告的起诉理由不能成立。1994年5月12日，我与原告签订一份荒山使用权有偿出让合同，同年9月12日平泉县公证处予以公证，自双方签订该合同后我严格履行合同，并没有违反合同约定之处，不存在原告在诉状中所诉的自1996年至2007年在荒山的东、西、北部开采铁矿、金矿，2015年9月前又将荒山西部分水岭至荒山北部转让给第三人。在我承包荒山之前该荒山就是矿区，杨树岭镇政府就在该荒山上进行开采，至于平泉县起源矿业有限公司是否在该荒山上探矿、开矿，并不是我转让，平泉县起源矿业有限公司在该荒山探矿、开矿我无权阻止，矿产资源属于国家所有，探矿和采矿有严格的审批手续，只要平泉县起源矿业有限公司有合法的手续，我作为一名普通老百姓无权阻止。1996年至2007年我并未在该荒山开矿，也未将该荒山转让给平泉县起源矿业有限公司，我没有违约，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人平泉县起源矿业有限公司述称，我公司作为合法企业已经依法取得采矿许可证，我公司在采矿许可证范围内进行采矿、探矿属于合法行为。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1994年5月12日，原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组作为甲方与被告刘明作为乙方签订荒山使用权有偿出让合同一份，并于同年9月12日进行了公证。合同就出让荒山名称、坐落、四至及面积、使用期限等作了约定，并约定乙方在使用面积内不准开荒种地、埋坟、开矿，合同履行至今。原告主张自1996年至2007年刘明长期在此荒山的东、西、北部多个地点开采铁矿、金矿，2015年9月前刘明又将荒山西部分水岭至荒山北部转让给第三人，第三人于9月15日夜间趁居民熟睡之际，突然在刘明转让的荒山范围内施工探矿，刘明几年的非法探、采矿以及第三人的探矿，已将荒山四分之一的范围破坏，刘明和第三人未按合同约定的用途经营荒山，严重违约证据不足。
上述事实，有当事人的陈述及书证等证据证明，经当事人当庭质证后本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告方所提供的证据不足以证明其事实主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告平泉县杨树岭镇排杖子村第十二居民组的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币50.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
审判员 商玉风
二〇一六年七月二十九日
书记员 闫西安
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执152号
申请执行人赵文智，男，汉族，住所地河南省洛阳市偃师市。
被执行人宋安民，男，汉族，地址河南省虞城县。
赵文智与宋安民民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）商梁民初字第02884号已经发生法律效力。由于被执行人宋安民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文智于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人判决书履行义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人宋安民目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵文智在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋安民新的财产线索，申请执行人赵文智可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦 军
审判员 贾胜乐
审判员 何明山
二〇一六年三月十日
书记员 冯 文
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书�2016）豫1402执152号申请执行人赵文智，男，汉族，住所地河南省洛阳市偃师市北环路东段，证件号码410325198802074519。被执行人宋安民，男，汉族，，地址河南省虞城县王集乡王集东村，证件号码412321197004125731。赵文智与宋安民民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2014年4月14日作出的（2013）商梁民初字第02884号已经发生法律效力。由于被执行人宋安民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵文智于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人判决书履行义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人宋安民目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵文智在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋安民新的财产线索，申请执行人赵文智可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 贾胜乐审判员 何明山二〇一六年三月十日书记员 冯 文二〇一六年三月十日
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2989号
申请执行人唐鑫，男，1943年2月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾汉章，男，1961年5月3日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人唐鑫与被执行人顾汉章(2015)崇民一(民)初字第156号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，根据申请执行人提供的线索，也无法查找到被执行人的去向，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡忠平
审判员 王 勤
倪圣明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1763号
申请执行人姜晓丽。
被执行人贺洪祝。
被执行人常月凤。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜晓丽于2016年8月31日向我院申请执行。执行标的为48.42万元，未执行标的为48.42万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 杨志伟
代理审判员 张志斌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张晓晨
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更809号
罪犯李书祥，男，出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省项城市，住湖南省长沙市。现在连云港监狱服刑。
罪犯李书祥于12月12日被江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出（2014）泰开刑初字第00252号刑事判决，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，刑期自2013年12月13日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯李书祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯李书祥减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯李书祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李书祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，裁定如下：
对罪犯李书祥减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一七年一月十八日
书记员 刘玉琪
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第320号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：赵志刚，董事长。
委托代理人：朱国栋，信贷员。
被告：张巨彬，男，汉族，农民，住抚宁县。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告张巨彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员翟永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱国栋，被告张巨彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月10日，被告张巨彬以张永海的名义从我公司（原抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社借款15000元，用途为养牛，利率为月息6.7425‰，逾期还款按合同利率加收50%计算，借款期限至2006年11月9日；张淘承担连带保证责任。借款到期后，我公司多次向被告张巨彬进行了催要。被告张巨彬承诺偿还此笔贷款本息，现本金15000元及利息（2014年1月21日前的利息为16869.27元）未偿还。为维护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告张巨彬偿还我公司借款本金15000元及至本金清偿之日止的利息。
被告张巨彬承认原告起诉的事实和诉讼请求。
本院对被告张巨彬于2005年11月10日以张永海、张淘名义与留守营信用社签订保证担保借款合同，取得借款15000元，支付借款利息162.05元的事实予以确认。
本院认为，被告张巨彬以张永海、张淘名义与原告分支机构留守营信用社签订的保证担保借款合同，因张永海、张淘的签名为张巨彬所签，不是张永海、张淘的真实意思表示，合同未成立。被告张巨彬从原告处取得的借款应当予以返还，给原告造成的损失应当予以赔偿；对原告要求被告张巨彬按合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张巨彬于本判决发生法律效力后十日内返还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金15000元并赔偿此款的利息损失（从2005年11月10日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，扣除已付利息162.05元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 翟永新
二〇一四年四月十日
代书记员 李静云
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2026号
原告：新疆石油管理局供热公司，住所地：克拉玛依区鸿雁路12号。
组织机构代码：92890285-3。
法定代表人：吴兴明，该单位经理。
委托代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。
被告：武程玲，女，1956年9月9日出生，汉族，住克拉玛依市。
原告新疆石油管理局供热公司与被告武程玲供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆石油管理局供热公司之委托代理人王晓黎到庭参加诉讼，被告武程玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆石油管理局供热公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的暖气费7358.4元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年10月15日起至2015年4月15日止四个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依市XX小区XX房屋供暖，供热面积为54.75平方米，被告应缴纳暖气费7358.4元，但至今未缴纳。原告催要无果诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告武程玲告未答辩。
本院经审理查明事实如下：2011年10月15日起至2015年4月15日止四个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依市XX小区XX号房屋供暖，供热面积为54.75平方米，被告应缴纳暖气费7358.40元（54.75平方米×5.6元/平方米/月×6个月×4），因被告未向原告支付相应的暖气费，经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭提交的营业执照、克物价发<2000>142号文件、房屋权属登记信息查询回执单及原告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。合法的债权受法律保护。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案中，原告为被告所有的房屋按期进行了集中供暖，被告应当及时支付暖气费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，被告未缴纳暖气费的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
被告武程玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武程玲于本判决生效之日起三日内向原告新疆石油管理局供热公司支付欠缴的暖气费7358.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费42.40元，公告费236.66由被告武程玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 钟爱军
人民陪审员 徐新华
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 丁雯婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0203民初2026号原告：新疆石油管理局供热公司，住所地：克拉玛依区鸿雁路12号。组织机构代码：92890285-3。法定代表人：吴兴明，该单位经理。委托代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。被告：武程玲，女，1956年9月9日出生，汉族，住克拉玛依市。原告新疆石油管理局供热公司与被告武程玲供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆石油管理局供热公司之委托代理人王晓黎到庭参加诉讼，被告武程玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆石油管理局供热公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的暖气费7358.4元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年10月15日起至2015年4月15日止四个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依市XX小区XX房屋供暖，供热面积为54.75平方米，被告应缴纳暖气费7358.4元，但至今未缴纳。原告催要无果诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告武程玲告未答辩。本院经审理查明事实如下：2011年10月15日起至2015年4月15日止四个供暖期内，原告为被告所有的克拉玛依市XX小区XX号房屋供暖，供热面积为54.75平方米，被告应缴纳暖气费7358.40元（54.75平方米×5.6元/平方米/月×6个月×4），因被告未向原告支付相应的暖气费，经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭提交的营业执照、克物价发142号文件、房屋权属登记信息查询回执单及原告的当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案的依据。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。合法的债权受法律保护。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案中，原告为被告所有的房屋按期进行了集中供暖，被告应当及时支付暖气费。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：”公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，被告未缴纳暖气费的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告武程玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武程玲于本判决生效之日起三日内向原告新疆石油管理局供热公司支付欠缴的暖气费7358.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费42.40元，公告费236.66由被告武程玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  钟爱军人民陪审员  徐新华人民陪审员  刘 娟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  丁雯婕
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更795号
罪犯朱金木，男，汉族，1966年12月8日出生，小学文化，安徽省南陵县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2002年12月24日作出（2002）芜中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人朱金木犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。朱金木不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年3月26日作出（2003）皖刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2009年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱金木在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱金木在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱金木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金木减去自本裁定送达之日起至2018年7月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第548号
申请执行人刘雪梅。
被执行人诸城腾翔广告有限公司。
申请执行人刘雪梅与被执行人诸城腾翔广告有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的额为5132元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结诸劳人仲案字（2014）第448号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年八月二十八日
执行员 张树杰
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初3548号
原告任某，女，汉族，农民。
被告邢某，男，汉族，农民。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中，2016年9月2日，原告以个人原因向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 种景凤
二〇一六年九月二日
书记员 李甜甜
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第571号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人孙宪奎。山东莘县农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。
被告黄合英。
被告陈守江。
被告陈宗保。
被告陈风华。
被告王改玲。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司委托孙宪奎到庭参加了诉讼，被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲于2012年2月27日与莘县农村信用合作联社张寨分社自愿签订了（莘张）个高保借字（2012）年第80122012020062号《个人最高额联合保证借款合同》。莘县农村信用合作联社张寨分社为被告黄合英授信30000元。2014年9月22日，被告黄合英从张寨分社借款30000元，借款于2015年1月20日到期，月利率为9.5‰。贷款到期后，经多次催要，借款人黄合英以各种理由拒不偿还。为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院判令被告黄合英偿还原告借款本金30000元及利息，被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲对上述借款及利息承担连带保证责任。
被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲未提交答辩。
经审理查明，2012年2月27日，被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲与莘县农村信用合作联社张寨分社自愿签订了（莘张）个高保借字（2012）年第80122012020062号《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年2月27日起至2015年2月5日止，在贷款人处发生的贷款业务所形成的债权最高额（包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用）人民币大写贰拾伍万陆仟元整，提供最高额保证。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。莘县农村信用合作联社张寨分社为被告黄合英授信30000元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。保证期间为自本合同约定的第一款期限届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿承担保证责任。结息方式未约定。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年9月22日，莘县农村信用合作联社张寨分社根据被告黄合英之请求及合同约定，通过被告黄合英在该社开立的个人结算账户向其本人发放了贷款40000元。双方在借据中约定，借款到期日为2015年1月20日，贷款月利率为9.5‰。贷款到期日至本案起诉之日（2015年6月2日），被告黄合英未履行还本结息义务，被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲亦未承担连带清偿责任。2015年8月24日（诉讼中），被告黄合英已偿还借款本金5000元。
另查明，2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社张寨分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。
以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、鲁银监准（2014）93号中国银监会山东监管局批复及庭审质证笔录予以佐证。其效力本院予以确认。
本院认为，被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲与莘县农村信用合作联社张寨分社签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确，莘县农村信用合作联社张寨分社已依合同约定向被告黄合英提供了贷款，履行了合同约定的义务。贷款到期后，被告黄合英未履行还本结息义务，现仍欠贷款人借款本金25000元及全部利息。被告黄合英的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还贷款人借款本金25000元及全部利息。被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲为被告黄合英提供担保，且期限、范围约定明确。虽然合同中保证方式约定不明，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，保证方式应为连带责任保证。因此，被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲在履行保证义务后，即取得向被告黄合英的追偿权，向被告黄合英不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。因包括莘县农村信用合作联社张寨分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接，故原告诉讼主体资格适格，有权向有关义务人主张权利。被告黄合英、陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄合英偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及全部利息（利息以本金30000元为基数自2014年9月22日起至2015年1月20日止按贷款期内月利率9.5‰计算，2015年1月21日起至2015年8月23日止按贷款期内月利率9.5‰上浮50%计算；利息以本金25000元为基数自2015年8月24日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率9.5‰上浮50%计算），被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清。
二、被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲在履行保证义务后，即取得向被告黄合英的追偿权，向被告黄合英不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告黄合英负担，被告陈守江、陈宗保、陈风华、王改玲承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 卜祥坤
二〇一五年八月二十五日
书记员 田鑫鑫
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第388号
申请执行人唐担红，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住新邵县。
被执行人王月娥，男，1979年8月5日出生，汉族，住邵东县。
本院在执行申请执行人唐担红与被执行人王月娥同居关系子女抚养纠纷一案中,申请执行人依据(2015)邵中民一终字第703号民事判决书于2015年12月22日向本院申请强制执行，纠纷款共39950元，本院在执行过程中被执行人已履行纠纷款20000元，未履行的纠纷款19950元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。经查，未发现被执行人有可供继续执行财产。
本院认为，本案被执行人王月娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐担红在指定期限内不能提供财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王月娥新的财产线索，申请执行人唐担红可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)邵中民一终字第703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李基文
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一六年六月一十五日
书记员 孙志辉
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第388号
申请执行人：任思远，男，1978年1月14日生，汉族。
被申请人：白金坡，男，1971年11月11日生，汉族。
上述当事人为民间借贷纠纷一案，由新安县人民法院作出的（2014）新民初字第1237号民事判决书已发生效力，但被执行人一直未按生效的法律判决履行自己的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人白金坡在金融机构的存款324700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红魁
审判员 王百合
审判员 刘圈子
二〇一五年七月十五日
书记员 蒋高峰
湖南省新化县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）新法执字第388号
申请执行人陆艳兵。
被执行人湖南省映鸿科技有限公司。
法定代表人方映杰，该公司董事长。
申请执行人陆艳兵与被执行人湖南省映鸿科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人于2016年2月17日履行了新化县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字〔2015〕第13号仲裁裁决书所确定的义务，该案执行完毕。
执 行 员 刘胜林
二〇一六年二月十七日
代理书记员 康弟元
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新法执字第388号申请执行人唐担红，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住新邵县。被执行人王月娥，男，1979年8月5日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人唐担红与被执行人王月娥同居关系子女抚养纠纷一案中,申请执行人依据(2015)邵中民一终字第703号民事判决书于2015年12月22日向本院申请强制执行，纠纷款共39950元，本院在执行过程中被执行人已履行纠纷款20000元，未履行的纠纷款19950元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。经查，未发现被执行人有可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人王月娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐担红在指定期限内不能提供财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王月娥新的财产线索，申请执行人唐担红可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)邵中民一终字第703号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李基文审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一六年六月一十五日书记员  孙志辉
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初711号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人胡勇，男，1974年1月28日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月27日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）683号起诉书指控被告人胡勇犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年6月11日21时许，被告人胡勇在安吉县xx镇xx社区周某2家吃晚饭饮酒后驾驶未经年审的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车，途径安吉县灵峰街道云鸿西路与浮玉中路叉口红绿灯路段时，被执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测仪检测出胡勇体内乙醇含量为121mg/100ml，遂被带至安吉中医院由医务人员抽取血样。2016年6月20日，湖州市公安局物证鉴定所对送检的胡勇血液中乙醇含量进行检验，从中检出乙醇成分，乙醇浓度为119mg/100mL。胡勇在道路上驾驶机动车达到醉酒标准。
上述事实，被告人胡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、周某2的证言，被告人胡勇在侦查阶段的供述，现场呼气式酒精测试单，交通管理行政强制措施凭证及发还清单，行政处罚决定书，危险驾驶案件视频及说明，血样提取登记表，湖州市公安局物证鉴定检验报告，行驶证及驾驶证信息，车辆信息，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡勇违反交通管理法规，醉酒后驾驶摩托车在城区道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，胡勇如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人胡勇自愿认罪，酌情从轻处罚。结合被告人胡勇的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 歆
二〇一六年十一月八日
书记员 方偲萦
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2429号
申请执行人成某，女，汉族
被执行人刘某某，男，汉族
申请执行人成琼与被执行人刘永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3883号民事判决书已生效，本院于2017年5月8日向被执行人刘永刚发出执行通知书，责令被执行人刘永刚履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人成琼一次性偿还借款57万元，并支付该笔借款从2015年3月18日起至还款之日止以月利率2%计算的利息,负担案件受理费16420元、执行费8750元。
在执行过程中，通过对被执行人刘永刚进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，冻结、扣划被执行人刘永刚在榆林市住房公积金7082.61元。本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时或者条件成熟时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0802执2429号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 德 贵
审 判 员 王 俊 山
代理审判员 �苏凯旋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 兴
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2429号申请执行人成某，女，汉族被执行人刘某某，男，汉族申请执行人成琼与被执行人刘永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3883号民事判决书已生效，本院于2017年5月8日向被执行人刘永刚发出执行通知书，责令被执行人刘永刚履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人成琼一次性偿还借款57万元，并支付该笔借款从2015年3月18日起至还款之日止以月利率2%计算的利息,负担案件受理费16420元、执行费8750元。在执行过程中，通过对被执行人刘永刚进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，冻结、扣划被执行人刘永刚在榆林市住房公积金7082.61元。本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时或者条件成熟时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0802执2429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘  德  贵审 判 员 王  俊  山代理审判员 �苏凯旋二〇一七年七月二十七日书 记 员 张    兴
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初6195号
原告：张恒燕，女，1974年3月27日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告：徐宝伍，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：启东市寅阳镇人民政府，住所地江苏省启东市寅阳镇和合镇人民中街42号。
法定代表人：黄红春，镇长。
委托诉讼代理人：季建新，江苏扬子江律师事务所律师。
原告张恒燕、徐宝伍与被告启东市寅阳镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告张恒燕、徐宝伍于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张恒燕、徐宝伍撤诉。
案件受理费13276元，减半收取计6638元（两原告已预交），由两原告负担。
审判员 蔡中中
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 瑾
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2486号
罪犯杨鸿琴，女，1967年4月21日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省建瓯市人民法院于2005年12月22日作出（2005）瓯刑初字第256号刑事判决，以被告人杨鸿琴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六十万元。被告人杨鸿琴犯罪所得的赃款，继续予以追缴，发还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2006年4月30日作出(2006)南刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2009年8月31日以（2009）榕刑执字第5975号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2011年11月18日以（2011）榕刑执字第6636号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；于2015年4月7日以（2015）榕刑执字第2111号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案，福州市检察院指派检察人员李某、蒋某出庭履行职务，刑罚执行机关女子监狱监狱指派干警吴某、许某出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨鸿琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯杨鸿琴已缴纳赃款人民币2000元及罚金人民币2000元，其中本次已缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯杨鸿琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨鸿琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨鸿琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨鸿琴减去有期徒刑七个月，本次缴纳罚金人民币2000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年1月11日起至2020年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0111刑初179号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2015年8月16日被抓获，当日被刑事拘留，9月23日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至8月，被告人张某某在沈阳市苏家屯区河畔一期77-406号2-5-1室，以收取他人投注并为他人报号的方式进行“六合彩”私彩赌博。被告人张某某先后收取宣某某、梁某某、魏某某、张某某、张某甲投注赌资人民币88，500余元，非法获利人民币6000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有宣某某、梁某某、魏某某、张某某、张某甲、程某证言，交易明细，辨认笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，收取他人投注并为他人报号，已构成赌博罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人非法获利人民币六千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
代理审判员 王英驰
人民陪审员 王梦甦
二〇一六年六月十五日
书 记 员 董晓滢
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0111刑初179号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某某，男，因本案于2015年8月16日被抓获，当日被刑事拘留，9月23日被取保候审。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至8月，被告人张某某在沈阳市苏家屯区河畔一期77-406号2-5-1室，以收取他人投注并为他人报号的方式进行“六合彩”私彩赌博。被告人张某某先后收取宣某某、梁某某、魏某某、张某某、张某甲投注赌资人民币88，500余元，非法获利人民币6000余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有宣某某、梁某某、魏某某、张某某、张某甲、程某证言，交易明细，辨认笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以营利为目的，收取他人投注并为他人报号，已构成赌博罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人非法获利人民币六千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈景秋代理审判员  王英驰人民陪审员  王梦甦二〇一六年六月十五日书 记 员  董晓滢
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0505刑初80号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年12月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省安阳县。因犯故意伤害罪于2008年1月25日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年9月25日被安阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金�民币一千五百元，2013年10月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月30日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
辩护人石震，河南銨和律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉﹝2018﹞28号起诉书指控被告人王某某盗窃一案，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人石震到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年9月21日或22日的一天晚上20时许，被告人王某某驾驶经过改装的电动自行车，进入安钢第二炼轧厂120车间4楼料仓盗窃硅锰合金109公斤，之后用改装的电动自行车将硅锰合金运出厂区后出售，得赃款460元；
2．2017年9月25日晚上，被�人王某某驾驶经过改装的电动自行车，进入安钢第二炼轧厂120车间4楼料仓盗窃硅锰合金79公斤，之后用改装的电动自行车将硅锰合金运出厂区后出售，得赃款540元；
3.2017年9月26日晚上，被告人王某某驾驶经过改装的电动自行车，进入安钢第二炼轧厂120车间4楼料仓盗窃合金材料71公斤，之后用改装的电动自行车将硅锰合金运出厂区后出售，得赃款568元；
4.2017年9月29日晚上21时许，被告人王某某驾驶经过改装的电动自行车，进入安钢第二炼轧厂120车间4楼料仓盗窃低碳铬铁合金100.25公斤，在将盗窃的合金用改装的电动车运出厂区时被安钢保卫处巡逻队员当场抓获。经鉴定，被盗的100.25公斤低碳铬铁合金价值1617元。
案发后，安阳市公安局殷都分局将扣押的100.25公斤低碳铬铁合金发还安阳钢铁股份有限公司。
另查明，公安机关未能追查到前三起盗窃的赃物，也未能查明被盗合金材料的具体规格品位，致使该三起盗窃物品未能做价格鉴定。
被告人王某某及辩护人对指控的犯罪事实均无异议，辨认人认为被告人王某某当庭自愿认罪，积极退赔、退赃，认罪态度较好，建议对王某某从轻处理。
上述事实有物证：电动自行车一辆；户籍证明、安阳县人民法院刑事判决书、被盗证明、抓获证明、扣押物品清单等书证；证人许某、綦某某、刘某等人证言；被告人王某某供述与辩解；安阳市殷都区价格认证中心出具的价格认定结论书；辨认照片、笔录；光盘八张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，其行为已构成抢劫罪。安阳市殷都区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。本案第四起盗窃行为系未遂，可比照�遂从轻处罚；王某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王某某当庭自愿认罪，本院可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年6月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）；
二、被告人王某某违法所得1568元予以追缴，退赔受害单位；
三、被告人王某某犯罪工具电动自行车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新宇
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 华素贤
二〇一八年五月二日
书 记 员 宋慧敏
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执96号
申请人赣县农村信用合作联社，住所地赣县区赣新大道97号。
法定代表人黄敬东，理事长。
被执行人江西锦锐实业有限公司，住所地赣县区梅林镇光彩二期广场别墅山庄A区46号。
法定代表人熊颖盛，执行董事。
被执行人江西鼎泰利实业有限公司，住所地赣州开发区金东路13号。
法定代表人李春林，执行董事。
被执行人殷雪梅，女，汉族，1970年6月28日生，住赣县。
被执行人熊殷盛，男，汉族，1975年1月6日生，住石城县。
被执行人李春林，男，汉族，1972年2月22日生，住石城县。
被执行人黄景新，男，汉族，1966年5月16日生，住石城县。
本院在执行被执行人江西锦锐实业有限公司、江西鼎泰利实业有限公司、殷雪梅、熊颖盛、李春林、黄景新借款合同纠纷一案中，被执行人殷雪梅、熊颖盛、李春林、黄景新多年长期外出不归，下落不明，家中无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2015）赣民二初字第594号民事判决书及终本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2015）赣民二初字第594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赖远明
审 判 员 刘君琦
审 判 员 肖 锋
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 谢棕洪
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执96号申请人赣县农村信用合作联社，住所地赣县区赣新大道97号。法定代表人黄敬东，理事长。被执行人江西锦锐实业有限公司，住所地赣县区梅林镇光彩二期广场别墅山庄A区46号。法定代表人熊颖盛，执行董事。被执行人江西鼎泰利实业有限公司，住所地赣州开发区金东路13号。法定代表人李春林，执行董事。被执行人殷雪梅，女，汉族，1970年6月28日生，住赣县。被执行人熊殷盛，男，汉族，1975年1月6日生，住石城县。被执行人李春林，男，汉族，1972年2月22日生，住石城县。被执行人黄景新，男，汉族，1966年5月16日生，住石城县。本院在执行被执行人江西锦锐实业有限公司、江西鼎泰利实业有限公司、殷雪梅、熊颖盛、李春林、黄景新借款合同纠纷一案中，被执行人殷雪梅、熊颖盛、李春林、黄景新多年长期外出不归，下落不明，家中无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院的通知》的规定，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2015）赣民二初字第594号民事判决书及终本裁定书，到本院重新申请立案执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2015）赣民二初字第594号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赖远明审 判 员  刘君琦审 判 员  肖 锋二〇一八年五月二十二日代理书记员  谢棕洪
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初2539号
原告：马海廷，居民。
委托代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：董前坤，农民。
本院在审理原告马海廷与被告董前坤买卖合同纠纷一案中，原告马海廷于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马海廷撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马海廷撤回起诉。
案件受理费174元，由原告马海廷负担。
审判员 李美艳
二〇一六年九月二十一日
书记员 邵 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执恢193号
申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，住址永州市冷水滩区湘永路51号。
负责人谭显光，该行行长。
被执行人冯晓燕，女，1962年12月5日出生，汉族。
被执行人湖南东安吉祥食品有限责任公司,住址东安县经济开发区工业园内。
法定代表人何华吉。
本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人冯晓燕、湖南东安吉祥食品有限责任公司金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2648号民事判决一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2648号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一六年十二月二日
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执653号
申请执行人刘中华，男，1977年10月12日出生。
被执行人田四清，男，1965年06月05日出生。
刘中华与田四清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初124号民事判决于2017年02月16日发生法律效力。2017年05月22日，本院立案执行。被执行人田四清未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人田四清及其共有存款（收入）1万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 震
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执653号申请执行人刘中华，男，1977年10月12日出生。被执行人田四清，男，1965年06月05日出生。刘中华与田四清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初124号民事判决于2017年02月16日发生法律效力。2017年05月22日，本院立案执行。被执行人田四清未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人田四清及其共有存款（收入）1万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二十七日书记员  赵 震
江苏省南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执225号
申请执行人：刘正芳，女，1947年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：刘云，女，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人刘正芳与被执行人刘云合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2015年1月28日作出（2014）栖迈民初字第374号民事判决书，判决：一、刘云于本判决生效之日起十五日内将栖霞区某某街某某苑XX幢X单元XXX室、栖霞区某某街某某苑XX幢X单元XXX室、栖霞区某某街某某苑XX幢X单元XXX室房屋办理签约及权属登记手续至其名下，并于房屋登记完成之日起五日内变更登记至刘正芳名下；二、刘云返还刘正芳拆迁补偿款32687.68元；三、驳回刘正芳的其他诉讼请求。刘云负担案件受理费10290元、保全费3602元，合计13892元。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务，向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人刘云邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。2017年11月22日，申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0113执225号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 丁晨
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初字第1383号
原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司。
法定代表人杜栓义，该公司总经理。
住所地信阳市羊山新区二十里河。
委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。
被告信阳市恒信房地产开发有限公司。
法定代理人杨明松。
住所地信阳市民权路***号。
本院在审理原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司诉被告信阳市恒信房地产开发有限公司纠纷一案过程中，原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司以案件出现新情况，可能导致案件事实不能查清为由，于2016年11月19日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告信阳市恒信房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司撤回对被告信阳市恒信房地产开发有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取为25元由原告信阳市鑫源商品混凝土有限公司承担。
审判长 董亚男
审判员 高海波
审判员 向自生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谢黎明
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年魏执字第00645号
申请执行人程明生，男，住所地许昌县。
被执行人许昌博瑞斯自动化设备有限公司，地址许昌市祥瑞路西段。
程明生申请执行［许昌博瑞斯自动化设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院（或本院）于2015年3月19日作出的（2015）许民初字第9号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人程明生于2015年7月31日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
许昌市魏都区人民法院（或本院）的（2015）许民初字第9号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘京斌
二〇一五年十二月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民二初字第00400号
原告：浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市，组织机构代码14292416-1。
法定代表人：胡季强，该公司董事长。
委托代理人：徐向阳，该公司员工。
被告：张艳，女，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告浙江康恩贝制药股份有限公司诉被告张艳合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员汪涛独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江康恩贝制药股份有限公司的委托代理人徐向阳到庭参加诉讼，被告张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙江康恩贝制药股份有限公司诉称：其公司是“前列康”注册商标的专用权人，张艳经营的滁州市琅琊南湖大药房销售的纽倍莱前列康侵害了其公司的“前列康”注册商标专用权。其公司曾在安徽省滁州市中级人民法院起诉张艳，因张艳承诺停止侵权并达成和解协议，其公司撤回起诉。之后，张艳未履行和解协议。现要求判令张艳支付和解款项10000元、违约金10000元，并承担本案诉讼费用。
张艳未答辩。
浙江康恩贝制药股份有限公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、浙江康恩贝制药股份有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明浙江康恩贝制药股份有限公司的基本信息；
证据二、江苏省苏州市虎丘区人民法院（2014）虎知民初字第00048号民事判决书复印件一份，证明本案在诉讼时效内；
证据三、安徽省滁州市中级人民法院（2011）滁民三初字第00009号民�裁定书复印件一份，证明该份民事裁定书与本案的关联性；
证据四、授权委托书一份。证明授权委托书与本案的关联性；
证据五、诉讼和解协议一份，证明张艳应当履行给付义务并承担违约金。
张艳未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。
本院认为：浙江康恩贝制药股份有限公司举证的五组证据具有客观性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2011年，浙江康恩贝制药股份有限公司以张艳、深圳市博研生物技术有限公司、山东圣海保健品有限公司侵害商标专用权起诉至安徽省滁州市中级人民法院。2012年4月12日，浙江康恩贝制药股份有限公司与张艳达成诉讼和解协议，约定：……二、张艳于协议订立之日起三日内支付浙江康恩贝制药股份有限公司赔偿款壹万元……；如未能按期履行给付义务，则应另承担壹万元的违约金……；三、张艳赔付后，浙江康恩贝制药股份有限公司撤回在滁州市中级人民法院对其的诉讼。同日，安徽省滁州市中级人民法院作出（2011）滁民三初字第00009号民事裁定书裁定准予浙江康恩贝制药股份有限公司撤回起诉。
本院认为：浙江康恩贝制药股份有限公司与张艳签订的诉讼和解协议系双方真实意思表示，张艳未履行付款义务，应当按协议约定支付浙江康恩贝制药股份有限公司赔偿款及违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张艳于本判决生效后十日内支付原告浙江康恩贝制药股份有限公司赔偿款10000元及违约金10000元，合计20000元。
如果被告张艳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 汪涛
二〇一五年九月十六日
代理书记员 贾瑶
附：所引用的相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2440号
移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。
被执行人冉秀军，男，汉族，住所地贵州省独山县。
被执行人杨伟，男，汉族，住所地贵州省独山县。
被执行人陆龙银，男，布依族，住所地贵州省独山县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2013）城少刑初字第29号刑事判决，于2016年11月10日向被执行人冉秀军、杨伟、陆龙银发出执行通知书，责令三被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冉秀军、杨伟、陆龙银在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十五日
书记员 张智贤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初4065号
原告柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所：广西柳州市雅儒路西四巷6号，统一社会信用代码：914502007087609028。法定代表人林宇，该公司董事长。
委托代理人钱勇翔，该公司经理。
委托代理人林海利，该公司员工。
被告殷晋，住广西柳州市鱼峰区。
被告殷保京，住广西柳州市鱼峰区。
本院在审理原告柳州市泓福物业服务有限责任公司诉被告殷晋、殷保京物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市泓福物业服务有限责任公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告已经交纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。
审判员 陈 莹
二〇一六年十一月二十九日
书记员 梁秋雨
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢1375号
浙江巨峰建筑安装有限公司、浙江中安担保集团有限公司、周巨芬、郑凤英：
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人浙江巨峰建筑安装有限公司、浙江中安担保集团有限公司、周巨芬、郑凤英金融借款合同纠纷执行一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2015）温龙商初字第00279号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年11月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已收到执行款23900元，现本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0303执恢1375号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十三日
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保232号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人欧小翠，女，1982年3月27日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819820327****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年6月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人欧小翠在中国农业银行开设的账号为
6228480604707******存款39680元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年六月十三日
代理书记员 王 颖
西藏自治区察雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0325民初48号
原告：达某某某，女，2016年8月22日出生，藏族，系西藏察雅县人。
法定代理人：仁青卡珠，女，1982年6月5日出生，藏族，农民，系西藏察雅县人，系原告母亲。
被告：曲永，男，1983年3月17日出生，藏族，系西藏察雅县人。
原告达某某某与被告曲永抚养费纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告达某某某、原告法定代理人仁青卡珠、被告曲永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲永承担原告达某某某抚养费一个月1000元，直至孩子成年；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告法定代理人称，在2014年11月份左右与被告同居，2015年9月被告发现我怀孕之后，被告便不知去向，最后我千方百计寻找被告后发现被告已经有妻室，但与被告同居时被告对自己已有妻室情况只字未提。2016年8月孩子出生，孩子出生至今一直由我独自抚养，现在我无法独立承担孩子的抚养费，为了维护我的合法权利，要求被告给付孩子的抚养费。
原告向本院提供了一份出生证明复印件，证实原告出生年月。
被告曲永辩称，被告没有提供书面答辩，但在庭审中辩称，承认原告确实是自己的小孩，但也因此事和原配偶分开，并已净身出户，加之自己现在没有固定的工作和经济来源，原告的诉讼请求太高，超出被告经济承受范围，无力承担。但愿意支付25000元的抚养费，或者以几颗珊瑚、几头牦牛、一辆旧摩托车人选其一作为孩子的抚养费，再或者也愿意承担原告抚养的义务，原告法定代理人不用支付抚养费。
被告未向本院提供证据。
另，本院依职权调取察雅县2016年度农牧民人均纯收入为8194元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据及本院依职权调取的证据双方当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或父母应当负担子女的全部或部分生活费和教育费用。原告达某某某自出生至今一直由其法定代理人仁青卡珠抚养，因此由法定代理人仁青卡珠抚养为宜，被告曲永作为原告的生父，应当承担原告的抚养费。关于抚养费的数额，根据最高人民法院关于《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体问题意见》第七条之规定，无固定收入的，抚养数额可依据当年总收入或者同行业平均年收入的百分之二十到百分之三十的比例给付。由于被告系农业户口，没有固定的收入来源且原告法定代理人也未提供被告经济收入的证据，因此本院将原告达某某某的抚养费根据我院所在地察雅县2016度农牧民人均纯收入8194元为准，被告承担百分之二十五的抚养费，即8194元×25%×18年=36873元，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告曲永向原告达某某某给付抚养费36873元。此款于本判决生效后两个月内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4435元，予以免交。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。
审 判 长 德 嘎
审 判 员 向巴群措
人民陪审员 久 邓
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 益西曲珍
西藏自治区察雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0325民初48号
原告：达某某某，女，2016年8月22日出生，藏族，系西藏察雅县人，现住察雅县。
法定代理人：仁青卡珠，女，1982年6月5日出生，藏族，农民，系西藏察雅县人，现住察雅县,系原告母亲。
被告：曲永，男，1983年3月17日出生，藏族，系西藏察雅县人，现住察雅县。
原告达某某某与被告曲永抚养费纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告达某某某、原告法定代理人仁青卡珠、被告曲永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲永承担原告达某某某抚养费一个月1000元，直至孩子成年；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告法定代理人称，在2014年11月份左右与被告同居，2015年9月被告发现我怀孕之后，被告便不知去向，最后我千方百计寻找被告后发现被告已经有妻室，但与被告同居时被告对自己已有妻室情况只字未提。2016年8月孩子出生，孩子出生至今一直由我独自抚养，现在我无法独立承担孩子的抚养费，为了维护我的合法权利，要求被告给付孩子的抚养费。
原告向本院提供了一份出生证明复印件，证实原告出生年月。
被告曲永辩称，被告没有提供书面答辩，但在庭审中辩称，承认原告确实是自己的小孩，但也因此事和原配偶分开，并已净身出户，加之自己现在没有固定的工作和经济来源，原告的诉讼请求太高，超出被告经济承受范围，无力承担。但愿意支付25000元的抚养费，或者以几颗珊瑚、几头牦牛、一辆旧摩托车人选其一作为孩子的抚养费，再或者也愿意承担原告抚养的义务，原告法定代理人不用支付抚养费。
被告未向本院提供证据。
另，本院依职权调取察雅县2016年度农牧民人均纯收入为8194元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据及本院依职权调取的证据双方当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或父母应当负担子女的全部或部分生活费和教育费用。原告达某某某自出生至今一直由其法定代理人仁青卡珠抚养，因此由法定代理人仁青卡珠抚养为宜，被告曲永作为原告的生父，应当承担原告的抚养费。关于抚养费的数额，根据最高人民法院关于《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体问题意见》第七条之规定，无固定收入的，抚养数额可依据当年总收入或者同行业平均年收入的百分之二十到百分之三十的比例给付。由于被告系农业户口，没有固定的收入来源且原告法定代理人也未提供被告经济收入的证据，因此本院将原告达某某某的抚养费根据我院所在地察雅县2016度农牧民人均纯收入8194元为准，被告承担百分之二十五的抚养费，即8194元×25%×18年=36873元，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告曲永向原告达某某某给付抚养费36873元。此款于本判决生效后两个月内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4435元，予以免交。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。
审 判 长 德 嘎
审 判 员 向巴群措
人民陪审员 久 邓
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 益西曲珍
西藏自治区察雅县人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0325民初48号原告：达某某某，女，2016年8月22日出生，藏族，系西藏察雅县人。法定代理人：仁青卡珠，女，1982年6月5日出生，藏族，农民，系西藏察雅县人，系原告母亲。被告：曲永，男，1983年3月17日出生，藏族，系西藏察雅县人。原告达某某某与被告曲永抚养费纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告达某某某、原告法定代理人仁青卡珠、被告曲永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲永承担原告达某某某抚养费一个月1000元，直至孩子成年；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告法定代理人称，在2014年11月份左右与被告同居，2015年9月被告发现我怀孕之后，被告便不知去向，最后我千方百计寻找被告后发现被告已经有妻室，但与被告同居时被告对自己已有妻室情况只字未提。2016年8月孩子出生，孩子出生至今一直由我独自抚养，现在我无法独立承担孩子的抚养费，为了维护我的合法权利，要求被告给付孩子的抚养费。原告向本院提供了一份出生证明复印件，证实原告出生年月。被告曲永辩称，被告没有提供书面答辩，但在庭审中辩称，承认原告确实是自己的小孩，但也因此事和原配偶分开，并已净身出户，加之自己现在没有固定的工作和经济来源，原告的诉讼请求太高，超出被告经济承受范围，无力承担。但愿意支付25000元的抚养费，或者以几颗珊瑚、几头牦牛、一辆旧摩托车人选其一作为孩子的抚养费，再或者也愿意承担原告抚养的义务，原告法定代理人不用支付抚养费。被告未向本院提供证据。另，本院依职权调取察雅县2016年度农牧民人均纯收入为8194元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据及本院依职权调取的证据双方当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或父母应当负担子女的全部或部分生活费和教育费用。原告达某某某自出生至今一直由其法定代理人仁青卡珠抚养，因此由法定代理人仁青卡珠抚养为宜，被告曲永作为原告的生父，应当承担原告的抚养费。关于抚养费的数额，根据最高人民法院关于《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体问题意见》第七条之规定，无固定收入的，抚养数额可依据当年总收入或者同行业平均年收入的百分之二十到百分之三十的比例给付。由于被告系农业户口，没有固定的收入来源且原告法定代理人也未提供被告经济收入的证据，因此本院将原告达某某某的抚养费根据我院所在地察雅县2016度农牧民人均纯收入8194元为准，被告承担百分之二十五的抚养费，即8194元×25%×18年=36873元，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：被告曲永向原告达某某某给付抚养费36873元。此款于本判决生效后两个月内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4435元，予以免交。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。审 判 长 德  嘎审 判 员 向巴群措人民陪审员 久  邓二〇一七年四月二十八日书 记 员 益西曲珍
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第00068号
原告安阳市商业网点开发公司，地址：安阳市红旗路28号。
法定代表人张宪昌，经理。
被告安阳市房产管理局。
法定代表人李杰，局长。
第三人杨素英，成年。
原告安阳市商业网点开发公司诉被告安阳市房产管理局房产行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市商业网点开发公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市商业网点开发公司负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 李瑞青
人民陪审员 杨海玲
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈爱芳
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行初字第00068号
原告安阳市商业网点开发公司。
法定代表人张宪昌，经理。
被告安阳市房产管理局。
法定代表人李杰，局长。
第三人杨素英，成年。
原告安阳市商业网点开发公司诉被告安阳市房产管理局房产行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市商业网点开发公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原�安阳市商业网点开发公司负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 李瑞青
人民陪审员 杨海玲
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈爱芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初867号
原告：乌鲁木齐银华典当有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地西路南侧米兰春天小区16栋一楼3号商铺。
法定代表人：马建林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。
被告：吴丙庆，男，1976年9月9日出生，汉族，无固定职业，住。
委托诉讼代理人：皇甫志恒，男，1973年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区西八家户路号天山花园小区**号楼*单元***号。
本院在审理原告乌鲁木齐银华典当有限公司与被告吴丙庆民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐银华典当有限公司撤回起诉。
案件受理费28082.11元(原告已预交)，因原告撤诉，应收取受理费14041.06元，邮寄送达费60元，合计14101.06元由原告负担，其余案件受理费14041.05元由本院退还原告。
（此页无正文）
审 判 长 荣小芳
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 陈玉华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 马续芳
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢187号
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人朱正民。
被执行人梁锐。
被执行人邹成菊。
被执行人陆青云。
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人梁锐、邹成菊、陆青云借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3827号民事调解书，于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人梁锐、邹成菊、陆青云给付本金3470235.54元。
执行中，本院对被执行人梁锐、邹成菊共同所有的位于成都市高新区房屋及被执行人陆青云所有的位于四川省郫都区房屋）予以查封，执行期间，本院已依法对被执行人梁锐、邹成菊共同所有的位于成都市高新区进行拍卖处置，所得价款3887680.00元，扣除执行费37102.00元后余款3850578.00元已支付给申请人。申请人经计算本息及其他费用合计4249231.58元，尚有398653.58元未执行到位。现申请人向本院申请以上其他查封房屋暂缓处置。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。被执行人梁锐、邹成菊、陆青云尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金398653.58元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 萍
审判员 晋兆其
审判员 伍 强
二〇一七年八月十七日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执恢187号申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人朱正民。被执行人梁锐。被执行人邹成菊。被执行人陆青云。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人梁锐、邹成菊、陆青云借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3827号民事调解书，于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人梁锐、邹成菊、陆青云给付本金3470235.54元。执行中，本院对被执行人梁锐、邹成菊共同所有的位于成都市高新区房屋及被执行人陆青云所有的位于四川省郫都区房屋）予以查封，执行期间，本院已依法对被执行人梁锐、邹成菊共同所有的位于成都市高新区进行拍卖处置，所得价款3887680.00元，扣除执行费37102.00元后余款3850578.00元已支付给申请人。申请人经计算本息及其他费用合计4249231.58元，尚有398653.58元未执行到位。现申请人向本院申请以上其他查封房屋暂缓处置。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。被执行人梁锐、邹成菊、陆青云尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金398653.58元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 萍审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇一七年八月十七日书记员 邢晓玲
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4252号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人刘长春，董事长。
被执行人王继东，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人刘玉峰，男，汉族，教师，现住赤峰市红山区。
被执行人杨晨伟，男，蒙古族，职工，现住赤峰市红山区。
被执行人王红民，男，蒙古族，职工，现住赤峰市红山区。
本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司依据我院（2010）松民初字第2549号民事调解书申请执行王继东、刘玉峰、杨晨伟、王红民金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第2549号民事调解书本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一五年七月二十三日
书记员 李 阳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6921号
原告闵勇。
委托代理人王金龙，上海市汇业律师事务所律师。
被告上海粤升运动器材有限公司。
法定代表人CHAOJAMESSHIHHSIEN。
原告闵勇与被告上海粤升运动器材有限公司（以下简称“粤升公司”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵勇的委托代理人王金龙到庭参加诉讼，被告粤升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告闵勇诉称，原告于2012年6月5日进入被告粤升公司工作，双方签订了至2014年6月5日的劳动合同，约定原告担任销售负责人一职，月薪人民币7，000元，另有工作日每天15元的饭贴。为逃避税收，原告每月工资中的5，000元退过公司账户支付，另2，000元及饭贴部分由老板通过私人账户打入原告工资卡内。2014年3月31日，被告以公司无法正常经营为由，宣布自4月1日起停业解散员工。但未按法律规定支付原告工资、奖金及离职补偿金。现起诉要求被告公司支付原告：1、解除劳动合同经济补偿金14，000元；2、未提前一个月通知解除合同的替代金7，000元；3、2014年3月工资、全勤奖、饭贴7，515元，3、2013年9月至2014年3月销售提成款4，423元。
被告粤升公司未作答辩。
经审理查明，原告2012年6月5日进入被告粤升公司工作，双方签订了2012年6月6日至2014年6月5日的劳动合同。合同约定，原告担任销售负责人一职，月薪5，000元，后调整为7，000元，另有工作日每天15元饭贴。公司每月上旬发放上月工资。根据原告提供的银行交易明细，粤升公司2014年1月至3月通过公司账户打入原告账户税费后工资4，328.38元，通过私人账户打入原告账户2，100元左右。2014年3月31日，被告宣布，公司与他人发生经济纠纷，被法院冻结账户、查封仓库，致公司无法继续经营，自4月1日停业，要求包括原告在内的所有员工离职。2014年4月21日，原告向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求粤升公司支付：1、违法终止劳动合同赔偿金38，064元；2、2013年度年终奖7，000元、2014年3月工资7，000元、补贴526.25元，并按100％支付赔偿金；3、2013年9月至2014年3月的提成款4，423元。仲裁裁决如下：一、粤升公司于本裁决书生效之日起五日内支付闵勇2014年3月工资7，515元（税费前）；二、不支持闵勇的其他请求事项。闵勇不服裁决，诉至本院。
以上事实，由原告提供的黄劳人仲（2013）办字第882号裁决书、劳动合同、银行账户交易明细及原告的陈述为证。
审理中，原告提供了闵勇销售提成（2013年9月－2014年3月）打印件，表格下方签有“包蕾”、“闵勇”、“林”。证明原告该期间有销售提成4，423元。
本院认为，一、劳动合同法规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，粤升公司因经营状况发生变化而停业，符合订立劳动合同时所依据的客观情况发生变化致使劳动合同无法履行，用人单位应提前通知劳动者。粤升公司当日通知员工离职，不符合法律规定。现原告要求被告按合同约定的工资标准7，000元支付未提前一个月通知解除合同的替代金及按原告实际工作年限（1年10个月）支付解除合同经济补偿金，理由正当，应予支持。二、工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当书面记载支付劳动者工资的数额、项目、时间、本人姓名等，并按有关规定保存备查。被告粤升公司未出庭提供原告的出勤记录及已发放原告2014年3月工资的情况，应承担不利后果。本院采信原告的陈述，被告应支付原告2014年3月工资、饭贴共计7，315元。原、被告的劳动合同中未约定销售人员有全勤奖，原告提供的上海粤升2014年2月份工资表上也没有全勤奖，对原告要求被告支付2014年3月全勤奖200元，不予支持。三、原告主张销售提成，未提供合同约定或公司的销售奖励规定，仅提供了自制的打印件，且相关人员的签名均为本案当事人，无法确认该打印件的真实性，原告对此应承担不利后果。对原告要求被告支付销售提成的诉请，本院不予支持。四、原告对仲裁裁决不支持原告要求被告公司支付年终奖及支付拖欠工资100％赔偿金的诉请无异议，本院可予准许。被告粤升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条第三项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海粤升运动器材有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告闵勇解除劳动合同经济补偿金人民币14，000元、替代金人民币7，000元。
二、被告上海粤升运动器材有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告闵勇2014年3月工资人民币7，315元（税费前）。
三、原告闵勇的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告上海粤升运动器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 许 慧
人民陪审员 周鸿英
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22497号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：龚健华，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告龚健华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告龚健华系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币19,718.29元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月三十日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00215号
原告：衡水宏力工程橡胶有限公司。
法定代表人：赵洪展，总经理。
委托代理人：扈怀树，该公司员工。
被告：安徽开源路桥有限责任公司。
法定代表人：管万忠，董事长。
委托代理人：黄羿，该公司员工。
本院在审理原告衡水宏力工程橡胶有限公司诉被告安徽开源路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告衡水宏力工程橡胶有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡水宏力工程橡胶有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告衡水宏力工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费10772元，减半收取5386元，由原告衡水宏力工程橡胶有限公司负担。
代理审判员 陶磊
二〇一四年三月十一日
书 记 员 倪伟