安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00132号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人李某甲，男，1963年6月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，无业。2002年6月20日因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年，2004年9月26日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2013年11月29日经合肥市蜀山区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第一看守所。
辩护人李和久，安徽振信律师事务所律师。
辩护人张贤仓，安徽振信律师事务所律师。
被告人胡某，男，1981年10月19日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化，无业，2013年10月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2013年11月29日经合肥市蜀山区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第一看守所。
辩护人文美荣，安徽万世律师事务所律师。
被告人张某丙，男，1972年6月8日出生汉族，安徽省淮南市人，初中文化，无业。1995年11月27日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，1998年7月2日刑满释放。2013年10月27日因涉嫌犯窝藏毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2013年11月10日经合肥市蜀山区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第一看守所。
辩护人梁某，安徽俊诚律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪、被告人胡某犯非法持有毒品罪、被告人张某丙犯窝藏毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王云出庭支持公诉，被告人李某甲、胡某、张某丙及辩护人李某乙、张某乙、文某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2013年10月期间，被告人李某甲多次向被告人胡某贩卖毒品冰毒70克；被告人李某甲与被告人张某丙商量决定，将80克冰毒藏匿于张某丙的住处；2013年10月23日，李某甲、胡某被当场抓获，从李某甲身上查获毒品冰毒38.6克；从胡某身上查获毒品冰毒49.7克；次日，张某丙被抓获归案。庭审中，公诉人出示的证据有受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、扣押物品清单、称重记录、合肥市公安局刑事科学技术检验报告、户籍证明、归案经过等。公诉机关认为，被告人李某甲明知冰毒是毒品，仍向他人贩卖冰毒108.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡某违反毒品管理规定，非法持有毒品冰毒49.7克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张某丙明知他人从事毒品犯罪活动，仍为其窝藏毒品冰毒80克，其行为已构成窝藏毒品罪。被告人李某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。提请本院依法判处。
被告人李某甲对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某甲贩卖毒品冰毒的数量应认定为70克，从其身上搜出的冰毒38.6克不应计入其贩卖毒品冰毒的数量；被告人李某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人耿言丰，具有立功表现，可对其从轻处罚；归案后，主动交代了公安机关尚未掌握的向被告人胡某二次贩卖毒品冰毒50克，属如实供述同种较重罪行，应从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人胡某对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡某持有的毒品数量应认定为30克，另有19.7克毒品冰毒被告人胡某未有效持有，不应认定为被告人胡某持有毒品的数量；被告人胡某持有毒品冰毒的数量不应认定为情节严重，目前我国法律没有明确的界定非法持有毒品中的情节严重；被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人张某丙对指控的事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某丙自愿认罪；可酌情从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2013年10月上旬，被告人李某甲为了以贩养吸，从“毛蛋”（真名不详）处购买了100余克毒品冰毒。2013年10月10日左右的一天，李某甲找到被告人张某丙商议并决定，将其中的80克冰毒藏匿于张某丙居住的安徽省淮南市田家庵区百花园南门一民房处，由张某丙负责保管。2013年10月期间，被告人李某甲在合肥市北二环城建医院门口先后多次向被告人胡某贩卖毒品冰毒共计108.6克（其中，当场查获38.6克），其中：
1、2013年10月14日左右的一天，被告人李某甲接到被告人胡某要求购买毒品的电话后，于次日16时许到合肥市北二环城建医院门口，将20克毒品冰毒以6000元的价格出售给胡某，后离开现场。
2、2013年10月21日左右的一天，被告人李某甲接到被告人胡某要求购买毒品的电话后，于次日16时许，从张某丙保管的毒品冰毒中拿出30克冰毒，送到合肥市北二环城建医院门口，以9000元的价格出售给胡某，胡某当场付款6000元，尚欠3000元，后李某甲离开现场。
3、2013年10月23日晚上，被告人胡某认为第二次购买的30克毒品冰毒质量不好，电话联系李某甲要求更换。次日15时许，李某甲从张某丙保管的毒品冰毒中拿出50克冰毒，送到合肥市北二环城建医院门口胡某的车上，胡某先将上次购买的30克冰毒和3000元欠款交给李某甲，然后，李某甲将其携带的50克毒品冰毒交给胡某，并与胡某商谈其中30克冰毒是用于交换的，余下20克冰毒以每克250元的价格出售给胡某，胡某表示同意，因胡某身上没钱，尚未当场付款。双方毒品交易完成后，李某甲、胡某正准备离开现场时被公安民警当场将其抓获，并从李某甲身上查获毒品冰毒2袋38.6克、搜缴毒资3000元，从胡某驾驶车辆内查获毒品冰毒49.7克。
经合肥市公安局刑事科学技术检验：查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，属冰毒。
2013年10月24日18时许，被告人李某甲协助公安机关将犯罪嫌疑人耿言丰抓获归案。
2013年10月25日，被告人张某丙在淮南市田家庵区淮南第五制药厂附近被公安机关抓获归案。被告人李某甲、胡某、张某丙归案后均能如实供述犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某甲的亲属积极代其退缴非法所得12000元及预交没收财产人民币2万元，被告人胡某的亲属积极代其预交罚金人民币2万元。
上述事实，被告人李某甲、胡某、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；公安机关的搜查笔录、扣押决定书、合肥市公安局蜀山分局毒品称重记录；辨认笔录；合肥市公安局蜀山分局人体尿样毒品检测记录；合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告；安徽省公安机关收缴毒品专用收据及收缴毒资3000元收据；安徽省合肥市中级人民法院（2002）合刑初字第032号刑事判决书、安徽省淮南市田家庵区人民法院（1995）田刑初字第154号刑事判决书、离监犯综合信息表；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证、是挺资料及本院暂存款收据等证据与被告人李某甲、胡某、张某丙的供述笔录相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某甲为以贩养吸，明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，仍予以贩卖，贩卖毒品冰毒108.6克（其中当场查获38.6克），其行为已构成贩卖毒品罪；被告人胡某违反毒品管理规定，非法持有毒品冰毒49.7克，属情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人张某丙明知他人从事毒品犯罪活动，仍为其窝藏毒品冰毒80克，其行为已构成窝藏毒品罪，均应依法予以惩处。被告人李某甲归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人耿言丰，应认定为具有立功表现，可从轻处罚；对于当场查获的毒品冰毒38.6克应认定为被告人李某甲贩卖毒品的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从宽处罚。庭审中，被告人李某甲、胡某、张某丙均自愿认罪；被告人李某甲的亲属积极代其退缴非法所得及预交部分没收财产款，被告人胡某的亲属积极代其预交罚金，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲、张某丙具有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲具有立功表现，可从轻处罚；被告人李某甲、胡某、张某丙的辩护人关于被告人李某甲、胡某、张某丙自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应从轻处罚及从被告人李某甲身上搜出的冰毒38.6克不应计入其贩卖毒品冰毒的数量；被告人胡某的辩护人关于被告人胡某持有毒品的数量不应认定为情节严重及被告人张某丙的辩护人关于建议法庭对被告人张某丙适用缓刑的辩护意见与法庭查明的事实、证据及法律规定的相悖，本院不予采信。被告人胡某的辩护人关于被告人胡某非法持有的毒品冰毒数量应认定为30克，另有19.7克毒品冰毒被告人胡某未有效持有，不应认定为被告人胡某持有毒品数量的辩护意见，经查，被告人胡某向被告人李某甲更换已购买的毒品冰毒30克，之后赊购毒品冰毒20克，公安机关当场从被告人胡某的车辆上搜缴毒品冰毒49.7克的事实有被告人李某甲的供述与被告人胡某的供述及公安机关的扣押物品清单、称重记录等证据相互印证，足以认定，故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第三百四十八条、第三百四十九条、第三百五十七条、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2028年10月24日止。没收财产人民币已缴纳2万元，余款于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2017年4月24日止。罚金已缴纳）。
三、被告人张某丙犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2015年10月26日止）。
四、对于被告人李某甲贩卖毒品退缴的非法所得12000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 刘再安
人民陪审员 李长应
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 颖