湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民一初字00024号
原告韦天生，男，生于1972年11月9日，汉族，建筑工。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
被告圣龙，男，生于1988年8月8日，汉族，驾驶员。
被告圣立元，男，生于1958年10月11日，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）。
负责人杨俊，该公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告韦天生诉被告圣龙、圣立元、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告韦天生的委托代理人任拥军、被告圣龙、被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。被告圣立元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日18时45分许，被告圣龙驾驶被告圣立元所有的鄂F×××××轿车由谷城县城关镇范家河村2组至城区，行至谷城县城关镇范家河村2组路段，右转弯上村道行驶与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤。该事故经公安交警部门认定，被告圣龙负事故的主要责任。被告平安财保襄阳中心支公司系鄂F×××××轿车的第三者强制保险及商业第三者责任保险承保单位，按法律规定，应在第三者强制保险责任限额及第三者责任险限额内予以赔偿。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿我因此产生的医疗费22814.50元、后续治疗费6000元、误工费18133元、护理费10171元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、残疾赔偿金83360元、被扶养人生活费19649元、法医鉴定费1560元、交通费260元，精神抚慰金5000元，合计168897.50元。
被告圣龙辩称：交通事故属实。我们为事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付，不足部分按法律规定处理。事故发生后我已支付25000元，要求核减。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称：原告属农村户籍，赔偿标准应按农村居民可支配收入计算损失；护理期限计算过长，原告请求过高，请求法院依法核减。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告圣立元未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告圣立元与被告圣龙系父子关系。2013年7月6日，被告圣龙驾驶登记在被告圣立元名下的鄂F×××××轿车由谷城县城关镇范家河村2组至城区。当日18时45分许，被告圣龙驾车行至谷城县城关镇范家河村2组路段，右转弯上村道行驶与原告韦天生无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，致原告韦天生受伤，车辆受损。原告伤后被送往谷城县人民医院住院治疗65天，花医疗费22814.50元。经谷城县人民医院诊断，原告韦天生的伤情为右股骨颈骨折。出院医嘱：1、建议休息3个月，每月复查一次X线片至骨折愈合，需行内固定取出术；2、注意功能锻炼；3、卧床休息三月后视X线情况逐渐下床拄双拐活动3个月，再拄单拐活动三月视X线情况逐渐弃拐完全负重活动；4、避免外力再骨折，不适随诊。谷城县公安局交警部门于2013年7月17日对该事故作出谷公交认字（2013）第11146号道路交通事故认定书，认定圣龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任。韦天生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶“之规定，负事故的次要责任。2013年12月16日，谷城银城法医司法鉴定所对韦天生的伤情作出谷法医司鉴字（2013）354号法医学鉴定意见书，鉴定韦天生伤残程度九级；后续右股骨颈骨折内固定取出费用6000元。原告因此产生鉴定费1560元，交通费260元。事故发生后，被告圣龙垫付原告各种费用25000元。后原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。
另查，原告韦天生长期在谷城县名贵路桥劳务公司务工，并以此作为主要生活来源。2012年6月13日，被告圣立元将其所有的鄂F×××××轿车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止。同时被告圣立元还向被告平安财保襄阳中心支公司投保了第三者责任险，保险限额50万元（已购买不计免赔）。原告韦天生的父亲韦大星（生于1949年1月26日）与母亲胡素华（生于1949年2月18日）生育4个子女。原告韦天生与其妻肖海梅婚生2子女，长女韦丽丽（生于1997年4月3日），次女韦风雯（生于2005年11月10日）。
本院认为：被告圣龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行与未取得驾驶资格的原告韦天生驾驶的摩托车相撞，引发交通事故，致原告韦天生受伤。此事故经公安交警部门认定，圣龙负事故的主要责任，韦天生负事故的次要责任。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告虽系农村户籍，但其长期在谷城县名贵路桥劳务公司务工，并以此收入作为主要生活来源，同时提供了其与该公司签订的劳务用工合同及工资明细予以证实。对此被告平安财保襄阳中心支公司虽持异议，但未提供相反证据予以推翻，对该组证据本院予以采信。由于原告提供的系其事发前近三个月的工资收入情况，不足以证明其误工实际减少的收入，故其损失可比照上年度城镇居民可支配收入计付。该事故致原告身体受伤并致残，给其身心造成一定的伤害，被告理应给予一定的精神抚慰。原告主张赔偿其精神抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。被告圣立元在该事故中并无过错，对原告的损害不应承担赔偿责任。鄂F×××××轿车在保险期间内发生交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，保险公司在发生交通事故后，应在强制保险责任限额内对受害人直接承担支付的义务。不足部分，根据责任主体各自过错比例承担责任。对于第三者责任险，被告平安财保襄阳中心支公司根据被告圣龙应承担的责任比例对原告承担直接赔付义务。仍有不足部分由被告圣龙承担。鉴定费不属第三者责任险赔付范畴，该损失应由责任人承担。原告要求被告承担营养费及出院卧床休息三个月期间的护理费，未提供证据证明需加强营养及卧床休息需护理依赖，对此主张本院不予支持。现原告韦天生因此交通事故产生的医疗费22814.50元、后续治疗费6000元、误工费9078元、护理费4207元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金99384.40元（含被抚养人、被赡养人生活费16024.50元）、交通费260元、法医鉴定费1560元、精神抚慰金5000元，合计149603.90元，被告平安财保襄阳中心支公司应在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内承担120000元（其中医疗费10000元、护理费4207元、误工费9078元、精神抚慰金5000元、交通费260元、残疾赔偿金91455元）。下余29603.90元，被告圣龙承担70%即20722元，该款由被告平安财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿19630元，被告圣龙赔偿1092元。其余损失由原告自行承担，被告圣龙支付的25000元应从赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条第二款、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告韦天生139630元；被告圣龙赔偿原告韦天生1092元（被告圣龙已支付的25000元在执行中予以扣减）。上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告韦天生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，原告负担200元，被告圣龙负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1350元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新雯
二〇一四年三月五日
书记员 冯毓坤