安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00295号
原告胡传英，女，汉族，1953年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。系受害人李纯如之妻。
原告胡家里，男，汉族，1977年12月2日生，住址。系受害人李纯如之子。
原告李佑军，男，汉族，1983年4月16日生，住址。系受害人李纯如之子。
原告李佑群，女，汉族，1974年10月6日生，住安徽省六安市裕安区。系受害人李纯如之女。
原告李佑能，女，汉族，1982年2月28日生，住安徽省六安市裕安区。系受害人李纯如之女。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）戴文珍。
被告李大飞，男，汉族，1984年3月2日生，住江苏省泗阳县。
被告陈燕，女，汉族，1984年11月18日生，住安徽省六安市裕安区，
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）。
负责人奚增钊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能诉被告李大飞、陈燕、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，五原告特别授权代理人戴文珍、被告李大飞、陈燕、被告人保财险六安分公司特别授权代理人汪丹新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年12月27日，李大飞驾驶皖N×××××号小型普通客车，在六安市裕安区顺河至火星（枣林村）水泥路段，撞上李纯如驾驶的二轮摩托车，造成李纯如当场死亡，车辆损坏。本次事故经六安市交警四大队认定：李大飞负事故的同等责任。李大飞驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险30万元，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失438850.25元；2.被告承担案件诉讼费、保全费。为证明自己的主张，五原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、证明；2.死亡证明、火化证；3.证明、考勤表、营业执照；4.道路交通事故认定书；5.驾驶证、行驶证、保险单；6.评估报告、评估费发票；7.交通费发票。
被告李大飞、陈燕辩称：没有垫付费用，请求依法判决。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告部分请求过高，部分项目计算标准无依据，请求法庭核减；对证明和考勤表的真实性、营业执照的关联性持有异议，该组证明缺乏暂住证明、劳动合同或工资表予以印证，不能达到原告证明目的，评估报告是原告单方做出且数额过高，与车辆实际损失不符，保险公司最多认可2000元，精神抚慰金过高不应超过4万元，死亡赔偿金按安徽农村标准计算；不承担诉讼费、评估费等相关费用。
经审理查明：2013年12月27日7时30分，受害人李纯如未取得机动车驾驶证驾驶由西向东行驶的皖N×××××号普通二轮摩托车，在六安市裕安区顺河至火星（枣林村）水泥路段，与李大飞驾驶由东向西行驶的皖N×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李纯如当场死亡、摩托车乘客李雯静受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年1月9日，六安市公安局交通警察支队四大队作出六公交认字（2013）第00218号《道路交通事故认定书》认定：李纯如未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车不按规定会车是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的同等责任；李大飞驾驶机动车未保持安全车速且不按规定会车，是造成事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的同等责任。2014年1月9日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2014）PG140010号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》：评估李纯如驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车损失为3200元。为此，原告支付评估费200元。
另查明：被告李大飞驾驶的皖N×××××号小型普通客车登记所有人为被告陈燕，该车辆以陈燕为被保险人在人保财险六安分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年7月13日0时起至2014年7月12日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：受害人李纯如1953年3月1日出生，死亡时已满60周岁未满61周岁。2013年12月31日，苏州市平江区盛丰钢管租赁站及其负责人邓先武出具《证明》：李纯如自2012年10月至2013年12月27日，因交通事故死亡时止，一直在我公司从事装卸工，月薪3500元，并居住在单位宿舍，2013年12月18日回家探亲，不幸于2013年12月27日因交通事故死亡。同时，该租赁站出具的《2012年12月份至2013年12月考勤表》显示：李纯如事故发生前一年在该租赁站出满勤。2014年1月9日，六安市裕安区顺河镇广庙村村委员会和六安市公安局顺河派出所及侯仁如、丁勇共同出具《证明》：李纯如配偶胡传英、长子胡家里、次子李佑军、长女李佑群、次女李佑能，李纯如的父母亲已双亡。2014年2月28日，经人保财险六安公司申请，本院对受害人李纯如生前的工作、生活、居住状况进行调查核实，2014年3月8日，在苏州市平江区盛丰钢管租赁站对程若好、许光辉两位该站的工作人员的《调查笔录》显示：2012年10月份李纯如开始在该站干装卸工，平时一个人在这边生活，在租赁站居住。
上述事实，有原告提供的证据和本院的调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李大飞、受害人李纯如驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致李纯如死亡、财产受损所造成的经济损失，李大飞依法应当与车辆登记所有人被告陈燕连带承担相应的赔偿责任。李大飞驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人李纯如生前在江苏省居住工作，其近亲属请求死亡赔偿金按照江苏省城镇居民标准计算，本院予以支持；本院支持丧葬费按照2012年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资44601元计算6个月即22300.5元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人李纯如对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；原告主张的车损有评估机构的意见用被告未书面要求重新评估，本院予以采信；评估费有收费单位出据的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定五原告的交通事故各项经济损失为：死亡赔偿金650000元（32500／年×20年）、丧葬费22300.5元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金40000元、车损3200元，合计719500.5元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的607500.5元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告方承担50%即303750.25元，另50%即303750.25元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿300000元，超出保险限额的3750.25元由被告李大飞、陈燕连带赔偿；车损评估费200元，原告方承担50%即100元，另50%即100元由承担事故同等责任的机动车一方即被告李大飞、陈燕共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿五原告车损2000元，合计112000元。
二、被告中国人保财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损300000元。
三、被告李大飞、陈燕对上述一、二项款承担连带赔偿责任。
四、被告李大飞、陈燕赔偿原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能车损评估费100元、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车损3750.25元，合计3850.25元。
五、驳回原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费7890元，由原告胡传英、胡家里、李佑军、李佑群、李佑能共同承担3945元，被告李大飞、陈燕共同承担3945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年四月四日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。