广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第631号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李祥，男，1983年12月3日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2014年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人施杨权，男，1985年10月18日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地钦州市。因本案于2014年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1660号起诉书指控被告人李祥、施杨权犯抢劫罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人李祥、施杨权均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年5月2日至5月3日，被告人李祥、施杨权和陈某某（另处理）等人对被其传销组织成员梁某（另处理）带至中山市三乡镇金门市场旁边桂林米粉店二楼出租屋的传销窝点内欲发展为传销人员的被害人杨某某实施殴打，强迫其交出身上财物并说出银行卡密码。后抢走被害人杨某某携带的现金人民币1000元及其银行卡，并到银行柜员机处取走该银行卡内的现金人民币14000元，之后让被害人杨某某离开。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为被告人李祥、施杨权结伙以暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李祥、施杨权均辩称没有抢劫，案发时不在现场，没有看到被害人被殴打。
经审理查明：2014年5月2日，被害人杨某某被传销组织成员梁某、王某某（另处理）骗至中山市三乡镇金门市场旁边桂林米粉店二楼出租屋的传销窝点。期间，杨某某表示不愿意加入传销组织，该传销组织成员被告人李祥、施杨权和陈某某（另处理）等人遂对杨某某实施拳脚殴打，并强行拿走杨某某身上财物现金人民币1000元及银行卡。之后，又强迫杨某某说出银行卡密码。次日，陈某某持杨某某的上述银行卡到银行柜员机处取走该银行卡内的现金人民币14000元，之后让被害人杨某某离开。
2014年5月3日，被告人李祥、施杨权在中山市三乡镇金门市场旁边桂林米粉店内被接报到场的公安人员抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人杨某某的陈述及辨认笔录证明，2014年4月1日，其朋友梁某打电话让其到三乡镇玩并介绍了一名叫李某的女孩给其认识，随后其和李某一直保持联系。5月2日12时许，其应李某邀请从深圳市来到中山市，李某与其吃饭后将其带至一出租房内后就离开了，当时房内有四名男子在打牌，其中一名男子就将其带至里面一间小房间内，另一名男子跟进来和其说产品的事情，其感觉他们是搞传销的，就提出离开，这时又有四名男子进来，其坚持要走，聊产品的男子不准，接着又有两名男子进来，其中一名男子（以下简称A）说：“你们还不动手，准备让我动手？”之后其就被其中一名男子（经辨认为陈某某）按压在地板上，在场的七名男子均动手对其拳打脚踢，之后A就让一名男子（经辨认为被告人李祥）搜其东西，李祥就将其钱包（内有1000元现金、银行卡）及电话拿走。之后，一名男子（经辨认为被告人施杨权）就和其下象棋，接着又叫几个人过来一起打牌。当晚，其和李祥、施杨权、陈某某等几名男子（就在该房间的地板上睡觉，李祥与另一男子夹着其睡在中间。次日10时许，陈某某在房间给大家上课，宣扬他们的产品。下午2时许，A向其要银行卡密码（当时殴打其的七名男子均在场），并威胁不说就殴打其，其怕被打就说出密码，之后A就和施杨权离开房间，稍后陈某某也离开房间。下午5时许，他们几人回来，A将银行卡还给其然后和陈某某、另一名男子一起将其送到公交车站看着其上车后离开。其过了几分钟后下车到柜员机查询，发现银行卡被取走14000元，遂报警。
2.公安机关的抓获经过证实，2014年5月3日，被告人李祥、施杨权在中山市三乡镇金门市场旁边桂林米粉店内被接报到场的公安人员抓获。
3.杨某某卡号为6228＊＊＊＊1617的中国农业银行卡的明细对帐单证实，该卡于2014年5月3日在中山市三乡镇提取现金14000元。
4.银行监控视频及截图、辨认笔录证实，2014年5月3日，一名持杨某某的中国农业银行卡取款，经被害人杨某某辨认，该男子是参与殴打并抢劫其的其中一名男子。经被告人施杨权辨认，该男子是陈某某。
5.被告人施杨权的户籍证明证明其身份情况。
6.证人梁某的证言证实，2014年3月，其通过网友王某某的介绍来到中山市三乡镇，后在三乡镇金门市场附近桂林米粉店二楼的出租屋内被几名男子拉进了传销组织，并让其发展下线，其就找到同学杨某某并介绍他和王某某认识。5月3日，其和李祥、施杨权及一名姓邵的女子在上述米粉店吃饭时被公安人员带回调查后才知道杨某某也被骗到上述出租房了。但当时其不在场。其在三乡镇华丰7区一栋楼的302房住，也是跟搞传销的在一起。
7.被告人施杨权在公安机关的三次供述及一份亲笔供述供认：2014年5月2日中午，梁某通过介绍一名女孩子给他的同学的方法将他的一名姓杨男同学骗到其一伙搞传销的出租屋。那名姓杨的同学看到是搞传销的就要离开，被其等制止，当时带头的人叫大家一起上，其看到李祥等人都上去殴打了，就上前按着姓杨男子的手，并用左手打了他手臂一下，后来李祥将对方的现金1000元和银行卡拿走，这次共有6个人参与殴打对方。后来其等要求他给2000元加盟费，并让他说出银行卡密码，他不肯，其等又对他进行殴打，他最后将密码说了出来，后来李祥就拿着银行卡出去了，但取了多少钱，其不清楚。抢来的1000元都被用到其等平常生活费用了。其辨认出被害人杨某某，对被告人李祥作了辨认。辨认出银行监控视频截图中取款人为陈某某。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李祥、施杨权无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人的财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李祥、施杨权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处二被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑幅度与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对二被告人所提没有参与抢劫的辩解意见，经查，被害人杨某某的陈述明确指证其被梁某骗至传销窝点后，因不愿意参加传销，被传销组织的人员被告人李祥、施杨权等人殴打，并抢走身上现金1000元及银行卡、手机等，后又逼问出密码将银行卡内的存款14000元取走；被告人施杨权在公安机关的有罪供述供认因梁某叫来的被害人不愿意参加传销组织，其及传销组织的人员被告人李祥等对被害人实施殴打，李祥搜走了被害人的现金1000元、银行卡及手机，后又逼问被害人获得银行卡密码；被害人杨某某的银行卡交易明细及银行监控视频证实2014年5月3日，传销组织人员陈某某持被害人的银行卡取款14000元；二被告人均辩称自己刚加入传销组织时也曾有被打、被抢的类似遭遇。上述证据，相互印证，足以认定被告人李祥、施杨权参与了以暴力方法抢劫被害人的事实。二被告人的辩解与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2017年11月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人施杨权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2017年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、继续追缴被告人李祥、施杨权共同犯罪违法所得的财产，发还本案被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李保法