河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1295号
原告：慕国平，男，汉族，1957年9月5日出生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。
被告：舍占领，男，回族，1963年9月2日出生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
原告慕国平与被告舍占领机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告慕国平的委托诉讼代理人孙晓兵、被告舍占领的委托诉讼代理人谢付宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告慕国平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告慕国平所造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计41722.8元；诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日9时30分许，在许禹路灵井街口处，被告舍占领驾驶无号牌三轮摩托车沿许禹路自东向西行驶至灵井街口闯红灯行驶时，与自南向北行驶由慕国平驾驶的二轮电动车相撞，造成慕国平及乘车人员俊兰受伤、车辆损坏的交通事故，经许昌县公安局交通管理大队所作出的事故认定：舍占领负事故的主要责任，慕国平负事故的次要责任，员俊兰无事故责任。根据有关法律法规规定，原告要求被告依法承担由此事故给原告造成的经济损失，该案的有关诉讼费用以及其它费用，由被告承担。
被告舍占领辩称：本次事故中，被告舍占领也是案件事故的受害人，根据事故认定书的认定，原告在本次事故中承担次要责任，被告因本次交通事故的损失原告也应当承担赔偿责任。原告的各项诉请过高，没有事实依据，事故发生后经事故科民警曾给双方主持过调解，当时原告向被告主张各项损失共计15000元，因被告认为过高，双方未达成调解，但充分说明原告的各项损失在15000元以内，超出的部分系原告主观故意扩大自己的损失，应当不予认可，予以驳回。原告15000元以内的合理、合法损失被告同意按照事故责任的划分比例承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告向原告垫付医疗费、伙食费等费用约7000元，应当在被告应承担的赔偿责任中予以扣除。本案的诉讼费、鉴定费等损失原被告双方也应当按照事故责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方真实性无异议的证据，即原告提交的道路交通事故书；住院诊断证明、出院证、病历、医疗费总清单医疗费发票、城乡居民医疗保险住院补偿票据；慕培东身份证复印件；以及被告提交的预交款收据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的交通费票据，交通费系原告因此次事故所必要支出，故本院予以支持，但原告主张费用过高，依照原告的伤情及住院时间，本院酌定为200元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年4月24日9时30分，被告舍占领驾驶无号牌三轮摩托车沿许禹路自东向西行驶至灵井街口时，与自南向北行驶由原告慕国平驾驶的二轮电动车相撞，造成慕国平、二轮电动车乘车人员俊兰受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。2017年7月11日，许昌县公安局交通管理大队出具许县公交认字[2017]第172号道路交通事故认定书确认上述事实，并认定舍占领承担事故的主要责任、慕国平承担事故的次要责任，员俊兰无责任。事故发生后，原告慕国平在许昌县人民医院住院治疗19天，共支出医疗费20226.15元（其中报销8208.03元）；在许昌市中心医院住院治疗20天，共支出医疗费39041.84元（其中报销15734.26元）。
另查明，被告舍占领驾驶的无号牌三轮摩托车在事故发生时未投保交强险。事故发生后，被告舍占领向原告慕国平垫付医疗费3500元，向本次事故另一伤者员俊兰垫付医疗费1000元。
本院认为：公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中被告舍占领驾驶的无号牌三轮摩托车与原告慕国平发生交通事故，造成慕国平受伤，舍占领承担事故主要责任的事实清楚，证据充分，故被告舍占领应对原告因该起交通事故所造成的损害后果，承担相应的赔偿责任。因被告舍占领驾驶的无号牌三轮摩托车在事故发生时未按照法律规定投保交强险，故对原告慕国平因本次事故造成的损失，被告舍占领应首先在交强险限额及范围内承担赔偿责任，超出交强险限额及范围的部分，按照事故责任比例，由被告舍占领承担70%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费，有原告提交的相关票据相印证，且原告在向本院主张时已扣除报销部分，故本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费、营养费均应以30元/天，计算住院期间。对原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人员因护理产生的损失情况，故应参照上年度河南省居民服务业年平均工资，一人护理计算住院期间。对原告主张的交通费，本院酌定为200元。对原告主张其他过高部分，本院不予支持。
经本院核定，原告慕国平的各项损失为：医疗费35325.7元（20226.15元-8208.03元+39041.84元-15734.26元）、住院伙食补助费1170元{30元/天×（19天+20天）}、营养费1170元{30元/天×（19天+20天）}、护理费3617.6元{33857元/年×（19天+20天）}、交通费200元，以上共计41483.3元。故被告舍占领应在其未投保的交强险限额及范围内赔偿原告慕国平医疗费10000元、护理费3617.6元、交通费200元，共计13817.6元；剩余损失部分承担70%的赔偿责任，即19365.99元（41483.3元-13817.6元）×70%，以上共计33183.59元（13817.6元+19365.99元）。另因被告舍占领在事故发生后已先行向原告慕国平垫付了3500元，故被告舍占领仍应赔偿原告慕国平29683.59元（33183.59元-3500元）。对被告舍占领提出的应当扣除原告支出的非医保用药、非本次事故造成的直接医疗费损失、及挂床产生的相应费用的意见，被告未能提供证据予以支持，故对上述意见，本院不予采纳。对被告舍占领因本次事故产生的损失，以及向本次事故另一伤者垫付的1000元医疗费用，被告舍占领可另案主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告舍占领于本判决生效之日起五日内赔偿原告慕国平医疗费等各项损失共计29683.59元；
二、驳回原告慕国平的其它诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序收取422元，由被告舍占领承担271元，由原告慕国平承担151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 冯 涛
二〇一八年四月十二日
书记员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院