上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三（民）初字第343号
原告某某。
被告某某。
原告某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序审理，2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年1月起，被告生意之需先后多次向案外人某某借款共计人民币（下同）160，000元。上述资金均由原告提供给某某，有的通过转帐给某某后由某某交付被告，有的直接转帐给被告，还有的是原告从ATM机上取款后交某某，由某某交给被告。被告收到借款后，先后向某某出具了五份借条，言明如逾期归还，每月支付本金的10％作为违约金。如涉讼，被告赔偿原告律师代理费、交通费、复印费等一切费用。之后，被告未能按约还款。由于上述资金均系原告提供，故2013年12月27日，原告与某某达成债权转让协议，将上述160，000元债权转让给原告，并书面通知了被告。现被告未按债权转让协议向原告履行还款义务，故诉请判令被告归还借款160，000元及违约金160，000元（自2013年2月起计算10个月）；赔偿原告律师代理费、交通费、复印费计6170元。。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，证实双方的诉讼主体资格。2、借条五份，（分别为：借款金额10，000元落款日期为2012年1月10日一份、借款金额100，000元落款日期为2012年12月25日一份、借款金额10，000元落款日期为2013年1月4日一份、借款金额均为20，000元落款日期为2013年1月5日的二份。），证实被告借款金额、约定的还款日期、违约金或利息支付等违约责任。3、招商银行股份有限公司上海华灵支行帐户明细，证实大部分借款的交付情况。4、债权转让协议及快递单各一份，证实2013年12月27日，某某将对被告160，000元的债权转让给原告，并已书面通知被告。5、上海市同济医院出具的证明，证实原告因向被告催讨债务曾向所在单位请假未被准假以及原告的月收入情况。6、高速公路车辆通行费发票、加油费发票，证实原告向被告催讨债务产生的交通费用。7、复印费收据，证实原告准备诉讼材料产生的费用。8、律师咨询费发票一份，证实因本次诉讼，相关咨询公司向原告出具咨询意见而收取的费用。
被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩和质证权利。
根据证据的关联性，客观性，合法性原则，本院对原告提供的证据作如下认定：2012年1月10日被告出具的借条一份，因原件与复印件的落款日期不一，且庭审中原告承认系原债权人某某对落款日期做了改动，而该行为未经债务人确认，故本院对该份借条不作认定；其余证据符合证据三性原则，被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利，本院依法予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月19日，原告通过银行转帐给被告46，500元；同月20日，原告通过银行转帐给某某9000元；同月25日，原告通过银行转帐给某某40，000元；某某及某某将收到的款项交给被告，被告于同年12月25日向某某出具借款金额为100，000元的借条一张，约定归还日期为2013年1月25日，未就利息作出约定。2013年1月4日、5日、6日，原告三次通过银行转帐分别给某某9000元、18，000元、18，000元；某某收到上述款项后交给被告，被告于2013年1月4日向某某出具借款本金为10，000元的欠条一张，约定归还日期为2013年2月4日，借款利息参照中国人民银行最高贷款利率为基准；于同年1月5日向某某出具借款本金均为20，000元的欠条二张，约定的归还日期分别为2013年2月5日、2014年1月5日，两张借条中均约定如逾期不归还，被告每月按本金的10%支付违约金，并由被告承担因涉讼产生的律师费、交通费、通讯费及复印费等一切费用；事后，被告未能按约还款。
另查明，借条上的借款金额与原告银行明细金额间的差额，均由某某补足后交给被告。
2013年12月27日，原告与某某达成债权转让协议，某某将上述160，000元债权转让给本案原告，并书面通知了被告。
之后，被告未能向原告履行债务，因向被告催讨未果，原告遂涉讼。
诉讼过程中，本院准予原告的财产保全申请，裁定冻结被告银行存款人民币160，000元或查封、扣押同等价值的财产。
本院认为，原告提供的银行帐户明细、被告出具给原债权人某某的借条及原告在庭审中的陈述能够形成证据链证实被告与某某之间存在借贷法律关系，且某某已实际交付借款。对于银行帐户明细上显示的金额与借条金额间存在的小额差距，原告称均由某某以现金的方式支付给被告的解释合乎常理，本院予以采信，扣除未作认定借条上的借款金额10，000元，认定借款本金为150，000元。被告未能按约向某某履行还款义务，故某某对被告享有合法的债权。同时根据相关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，现某某与本案原告已达成债权转让协议，并已书面通知被告，该债权转让对被告依法产生法律效力，被告应向债权受让人即本案原告履行还款义务，本院对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求部分予以支持。对于支付违约金的请求，由于2012年12月25日和2013年1月4日的两份借条中均未约定违约金，故本院对原告就该两笔借款主张违约金的请求不予支持。对于2013年1月5日出具的归还日期为同年2月5日的20，000元借款，因双方约定的逾期还款违约金折算后超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四位，故超过部分不予支持，期限按原告请求的10个月计算。对于2013年1月5日出具的归还日期为2014年1月5日的20，000元借款，违约金计算同上述20，000元，但由于逾期归还时间未达10个月，故本院酌情计算至判决生效日。因借条中双方当事人未就误工费的赔偿作出约定，故本院对其要求被告赔偿误工损失的请求不予支持。对于原告主张的律师咨询费、交通费及复印费，本院根据证据，并结合费用的合理性，酌情支持交通费2000元、复印费300元、律师咨询费500元。综上，为维护社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某应于本判决生效之日起十日内归还原告某某借款150，000元；
二、被告某某应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告某某以20，000元为基数从2013年2月6日起至同年12月5日和以20，000元为基数从2014年1月6日起至判决生效日的违约金；
三、被告某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某律师费、交通费及复印费共计2800元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6100元、财产保全费1320元，合计7420元，由原告某某负担3073元、被告某某负担4347元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一四年五月二十三日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形除外：……
第八十条债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。