河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第367号
原告唐宏伟，男，1990年9月16日出生，汉族，现住河北省迁西县。
委托代理人孙荣平，女，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。
被告赵志伟，男，1986年3月6日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被�天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人何中晓，公司经理。
组织机构代码：66905232-0。
住所地：河北省唐山市路北区大庆道***号。
委托代理人陈琪，男，公司法律顾问。
原告唐宏伟与被告赵志伟、天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告唐宏伟、委托代理人孙荣平，被告赵志伟、被告天平保险唐山支公司的委托代理人陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日15时许，被告赵志伟驾驶冀B81D**微型轿车由南向北行驶至迁西县兴城镇三村路段，与唐宏伟驾驶无牌号二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成唐宏伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013�3月30日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0076号道路交通事故认定书，认定被告赵志伟承担事故的主要责任，原告唐宏伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：左锁骨粉碎性骨折。住院治疗8天。2013年11月20日，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，内固定物取出费6000元，误工损失日为254天（自受伤之日起至伤残鉴定前一日止）。原告开支医疗费12387.4元、交通费2300元、鉴定费2000元、车损评估费200元。原告系迁西县兴凯建筑工程有限公司职员，月平均工资3500元。原告尚有未成年子女（原告儿子唐铭泽，2013年9月16日出生，）需要扶养。被告赵志伟所有的冀B81D**机动车在被告天平保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失975元、医疗费12387.4元、内固定物取出费6000元、住院伙食补助费160元（20元×8天）、误工费29633.33元（3500元÷30天×254天）、护理费933.96元（42612元÷365天×8天）、残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、被扶养人生活费4559.4元（5364元×17年×10%÷2人）、交通费2300元、法医鉴定费2000元、车损评估费200元、精神损害抚慰金5000元。
被告赵志伟、天平保险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、内固定物取出费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、冀B81D**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告天平保险唐山支公司认为，原告未提交摩托车维修票据，对原告主张的摩托车修理费不予赔偿；原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；原告要求的误工时间过长，�未提交其与用工单位签订的劳动合同，同意按农林牧渔业标准赔偿原告120天的误工费；原告未提交护理人员收入等相关证据，同意按农林牧渔业标准赔偿原告住院期间的护理费；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费过高，同意赔偿300元；精神损害抚慰金过高，不予赔偿；鉴定费、车损评估费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告赵志伟认为，原告的事故损失应由保险公司赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的摩托车损失、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、车损评估费问题，本院查明，原告诉请的摩托车损失975元，有迁西县价格鉴证中心出具的价格鉴证报告予以证实，报告抗辩理据不足，对原告�诉请的摩托车损失予以支持；原告诉请的医疗费12387.4元，其中有45元病例取证费，其余12342.4元（12387.4元-45元）均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，对原告诉请的医疗费12342.4元予以支持，其余45元病例取证费不予支持；原告诉请的误工费29633.33元（3500元÷30天×254天），有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及原告所在单位出具的误工停发工资证明、工资表等证据证明原告持续误工254天，月工资3500元，被告抗辩理据不足，对原告诉请的误工费予以支持；护理费原告按2012年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年42612元的标准诉请933.96元（42612元÷365天×8天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第�款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持；关于原告诉请的残疾赔偿金，原告系农村居民，按城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足，不予支持。原告的残疾赔偿金应为16162元（8081元×20年×10%）；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定500元；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2000元、车损评估费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，此次事故应由被告赵志伟承担70%、原告唐宏伟承担30%的事故责任。被告赵志伟为其所有的冀B81D**机动车在被告天平保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告天平保险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告天平保险唐山支公司依据被告赵志伟承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告赵志伟按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为975元，未超过2000元的赔偿限额，被告天平保险唐山支公司应赔偿975元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为18502.4元（医疗费12342.4元＋内固定物取出费6000元＋住院伙食补助费160元），超过10000元的赔偿限额，被告天平保险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为55288.69元（误工费29633.33元＋护理费933.96元＋残疾赔偿金16162元＋被扶养人生活费4559.4元＋交通费500元精神损害抚慰金3500元），未超过110000元的赔偿限额，被告天平保险唐山支公司应赔偿55288.69元；原告属于商业第三者责任险项下的损失7491.68元（10702.4元（18502.4元-10000元＋伤残鉴定费2000元＋评估费200元）×70%］，未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告天平保险唐山支公司应赔偿7491.68元；原告的事故损失未超过冀B81D**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告赵志伟不承担实际赔偿责�。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B81D**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐宏伟事故损失人民币66263.69元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐宏伟事故损失人民币7491.68元，合计73755.37元。限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告唐宏伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，被告赵志伟承担288元，原告承担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年四月二十八日
书记员 王豆豆