wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民抗21号
抗诉机关：河北省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：徐献国，男，汉族，1964年5月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：魏社兴，男，汉族，1970年9月13日出生，住河北省石家庄市新华区。
原审第三人：杨章利，男，汉族，1973年10月7日出生，住河北省邯郸市大名县。
原审第三人：刘鹤，男，汉族，1986年1月3日出生，住河北省辛集市。
原审第三人：李艳丽，女，汉族，1984年10月9日出生，住河北省晋州市。
原审第三人：高玲利，女，汉族，1989年6月28日出生，住河南省南乐县。
原审第三人：南冠军，男，汉族，1974年9月20日出生，住河北省保定市唐县。
申诉人徐献国与被申诉人魏社兴及原审第三�杨章利、刘鹤、李艳丽、高玲利、南冠军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）沧民终字第1474号民事判决，已经发生法律效力。徐献国不服，向检察机关申诉。2016年1月6日，河北省人民检察院作出冀检民监[2015]252号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令河北省沧州市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 李 宁
二〇一六年四月十八日
书 记 员 崔 莉
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更30号
罪犯金华，男，1977年7月2日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年7月19日作出（2011）西刑初字第96号刑事判决，认定被告人金华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金50000元（已履行）。金华不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2011年10月25日以（2011）宜中刑终字第00184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯金华的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑八个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯金华减刑建议，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯金华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2015年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一六年一月十一日
书记员 何春梅
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第208号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人王某。2013年5月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月6日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人项毅敏、张梁。
被告人徐某甲。2013年5月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
辩护人应以文。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人王某、徐某甲犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员金阳熙、被告人王浩及其辩护人张梁、被告人徐某甲及其辩护人应以文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月至同年5月间，被告人王某在台州市椒江区和平路开设聚缘阁休闲中心，纠集黄某（另案处理）在各宾馆发放卖淫小广告招揽嫖客，期间，王某容留女青年丁某等多人在该店卖淫或介绍女青年丁某等多人到各宾馆卖淫，共计6人次，获利750元。具体如下：
同年5月中旬，被告人王某介绍女青年丁某至台州市椒江区佰仕代精品酒店向张某卖淫1次。
同月21日晚，被告人徐某甲应邱某要求为其介绍卖淫女，后徐某甲带着被告人王某店内的女青年丁某等4人至佰仕代精品酒店向邱某、陈某等4人卖淫各1次，王某分得400元。
同月26日，被告人王某容留女青年丁某在聚缘阁休闲中心向蔡某卖淫1次。
同年5月28日，被告人王某、徐某甲分别在葭芷派出所门口、金地大酒店被公安民警抓获。在审理过程中，被告人王某退出违法所得750元。
上述事实，被告人王某、徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、移动电话2部、证人邱某、陈某、徐某乙、郭某、刘某、张某、蔡某、黄某、丁某的证言、辨认笔录、房屋租赁协议、收款收据、行政处罚决定书、搜查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某容留、介绍他人卖淫6人次，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人徐某甲介绍他人卖淫4人次，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人王某、徐某甲认罪态度好，已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人王某要求从宽处理；其辩护人辩称被告人王某认罪态度好，请求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人徐某甲要求从宽处理；其辩护人辩称被告人徐某甲是从犯，认罪态度好，请求从宽处理。审理认为，被告人徐某甲在共同犯罪中行为积极，不是从犯，其他所辩属实，故对其辩解予以采纳，对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；已退出的违法所得计人民币七百五十元予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十九日起至二0一四年五月二十八日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、被告人徐某甲犯介绍卖淫罪，判处管制二年，并处罚金人民币八千元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
三、作案工具：苹果牌移动电话二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李慧慧
二〇一四年三月四日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢民初字第532号
原告：郑但。
委托代理人：郑约翰。
被告：周武。
被告：许浩。
被告：吴小兵。
被告：吴慎。
本院在审理原告郑但与被告周武、许浩、吴小兵、吴慎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑但于2016年1月11日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。
本院认为，原告以本院无管辖权为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑但撤回起诉。
案件受理费减半收取3187元，准予原告免交。
审判员 肖 伟
二〇一六年一月十一日
书记员 周超嫦
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初1604号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街********号。
负责人：严贵旭，职务：行长。
委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
委托代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，银行职员，住凤城市。
被告：江彬，男，1981年12月25日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
被告：曹莹，女，1984年12月17日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
被告：王文凤，女，1963年3月13日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
被告：曹玉秋，男，1960年8月31日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
被告：曹克泉，男，1982年10月25日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
被告：张红，女，1983年1月17日出生，满族，农民，住凤城市赛马镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋、曹克泉、张红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行的委托代理人关咏菊到庭参加了诉讼，被告曹克泉、张红、江彬、曹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，被告曹玉秋、王文凤文经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，原告与被告江彬签订了小额贷款借款合同，合同编号为2106521115028644470，与六被告同时签订了联保协议协议书编号为2106521215023971317，约定原告借给被告江彬人民币48000元整，贷款期限为一年，利息为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带保证责任；合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，自2016年1月10日至今一直逾期，截止2016年5月10日尚欠本金48000元及利息和罚息，因被告违约故诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
被告江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋、曹克泉、张红未作答辩。
经审理查明：被告江彬与被告曹莹系夫妻关系，被告曹克泉与被告张红系夫妻关系，被告曹玉秋与被告王文凤系夫妻关系。2015年2月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被告江彬、曹莹、曹克泉、张红、王文凤、曹玉秋签订了小额贷款联保协议，协议书约定被告王文凤为联保小组牵头人，协议编号为为2106521215023971317。自2015年2月10日起至2017年2月10日止，原告可以根据被告曹克泉、张红、江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币48000元且联保小组合计贷款不超过人民币144000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告曹克泉、张红、江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。原告和被告曹克泉、张红、江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。原告与被告曹克泉、张红、江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋在协议书上签字并按手印。
同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被告江彬签订了编号为2106521115028644470的小额贷款借款合同，约定原告为甲方，被告江彬为乙方，甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为江彬，账号为602261007264499190。甲方提供给乙方贷款人民币48000元，期限为12个月（自2015年2月至2016年2月），年利率为15.3％，贷款用途为经营饭店。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款。贷款前10个月只按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。担保期间从借款之日起自借款到期后两年。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告与被告江彬、曹莹在合同书上签字并按印。原告于合同签订当日向被告江彬发放了贷款48000元，被告江彬没有按照合同约定偿还借款本息，从2016年1月10日至今一直逾期。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行为索要贷款本息诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的2015年2月10日双方签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、收款确认书、个人贷款放款单、当事人的当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋、曹克泉、张红之间签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告江彬提供了贷款，并打入被告江彬的个人账户。被告江彬取得的贷款应视为与被告曹莹的共同债务，未按时偿还全部贷款，其行为违约，应承担违约责任。被告江彬。曹莹作为合同的相对人，是合同的义务人，其有义务向原告偿还借款本金及约定利息、罚息。被告王文凤、曹玉秋、曹克泉、张红均为债务人贷款的连带责任保证人，故其四人有义务对此笔借款承担连带责任。故对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告江彬、曹莹、曹克泉、张红、王文凤、曹玉秋未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江彬、曹莹于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行贷款本金48000元、利息及逾期罚息（利息及逾期罚息自2016年1月10日起至给付之日止，按照双方约定的利息及逾期罚息利率标准给付）；
二、被告王文凤、曹玉秋、张红、曹克泉对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告江彬、曹莹追偿；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费800元，共计1800元由被告江彬、曹莹、王文凤、曹玉秋、曹克泉、张红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 杨丽洁
人民陪审员 张亚光
人民陪审员 刘锦英
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 吴金霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更110号
罪犯田进红，男，1985年8月18日出生，土家族，小学文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年7月10日作出(2015)甬镇刑初字第308号刑事判决，以被告人田进红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；责令继续退赔被害人经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年2月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田进红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯田进红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯田进红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田进红准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年二月十五日
书记员 王 静
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初3009号
原告郑平，男，，汉族，贵州省正安人，住遵义市汇川区。
被告遵义道达汽车运输有限公司，住所地：遵义市汇川区周家湾城投还房小C栋1-1号。
法定代表人：胡顺梅。
本院在审理原告郑平诉被告遵义道达汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告郑平于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑平撤回起诉。
案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告郑平承担。
审判员 郭文书
二〇一六年七月十三日
书记员 游惠娟
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终10843号
上诉人（原审原告）：石家庄利明鑫达贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西兆通博山钢材市场A区25-26号。
法定代表人：胡志明，总经理。
委托诉讼代理人：米伟丽，定州市北城区华宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨区东，男，1975年8月15日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。
被上诉人（原审被告）：河北农业大学建筑工程公司，住所地河北省保定市莲池区河北农大院内。
法定代表人：赵保全，总经理。
委托诉讼代理人：张金忠，河北创客律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：定州市新景商贸集团有限公司，住所地河北省定州市李亲顾镇李亲顾村。
法定代表人：贾建坡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。
上诉人石家庄利明鑫达贸易有限公司因与被上诉人杨区东、河北农业大学建筑工程公司、定州市新景商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判基本事实不清。首先，上诉人与被上诉人河北农业大学建筑工程公司之间是否存在买卖关系，原判没有查清；其次，买卖合同中的货物是否用在李亲顾镇李亲顾村新景尚城项目上的事实认定亦不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初3035号民事判决；
二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。
上诉人石家庄利明鑫达贸易有限公司预交的二审案件受理费11055元予以退回。
审判长 刘俊平
审判员 魏其仓
审判员 黄良涛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵萌梅
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1237号
原告李某某。
原告委托代理人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
被告董某某。
原告李某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陶伟彤到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年5月被告雇佣原告到蒙古国乌兰巴托从事建筑工地瓦工作业。2013年10月底工程完毕并交付使用，原、被告回国。被告支付部分工资，尚欠所诉金额未付。经原告再三交涉催要，被告于2014年2月4日向原告出具欠条，确认欠款金额。其后仍始终拒不支付剩余款项。被告行为违背诚实信用原则，损害原告合法权益，故原告起诉，请求法院判令被告支付所欠原告工资20940元并承担违约责任即自2013年11月1日起就所欠工资按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决生效之日止；诉讼费用由被告承担。
被告董某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告主张自2013年5月受被告雇佣到蒙古国乌兰巴托从事建筑工地瓦工作业。2013年10月底工程完毕并交付使用，原告回国。被告尚欠原告工资20940元未给付，故于2015年2月15日提起诉讼。
原告为证明其主张向我院提供以下证据：
证据一、2014年2月4日，被告董某某出具的工资欠条一份，欠条载明：“欠蒙古国工地8、9、10月份工资，王某甲21655元、曹某某18976元、王某乙21060元、李某某20940元、孙某某20466元，共计5人。合计103097元
---拾万叁仟零玖拾元。2014、2、4，董某某。”
上述事实，有原告的陈述、原告提交的上述证据证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告雇佣原告从事工作，应当向其支付报酬。被告为原告出具的欠条足以证明被告尚欠原告20940元工资未给付。但原告提供的欠条上关于所欠工资的数额大小写书写不一致，应该属于抹零的情况，此种情况下应以大写为准，对于抹零的柒元应由欠条上所列五人按比例分担，故被告应向原告支付工资20938.58元。原、被告对工资的给付时间未做明确规定，原告可以随时要求被告履行给付工资的义务。原告起诉之日即为主张权利之日，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2015年2月15日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止的利息损失。故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某工资人民币20938.58元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月15日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止的利息损失；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
案件受理费324元，由被告董某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 王文娟
人民陪审员 王小玲
二〇一五年九月一日
代书 记员 黄 静
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初281号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人林杰祥，化名李佳斌，男，1981年10月14日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，小学文化，务工，家住广西壮族自治区马山县。曾因犯故意伤害罪于2002年4月被判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品分别于2011年8月14日、2012年7月4日被行政拘留三日、五日；因犯容留他人吸毒罪于2013年9月18日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月10日被抓获羁押，次日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于6月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人林杰祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在其位于鲤城区南环路贸翔水电公司415宿舍内，将1包重0.5克的氯胺酮（俗称“K”粉）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员黄某1。
2、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将2包共计重1克的氯胺酮以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员黄某1。
3、2016年3月10日16时许，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将4包共计重1.83克的氯胺酮以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员黄某1后，被公安人员当场查获。公安人员从被告人林杰祥的宿舍内扣押到1包重0.4克的氯胺酮；还扣押到作案工具手机1部、毒资人民币300元（已发还黄某1）；从黄某1处扣押到上述氯胺酮4包。
经技术检验，扣押后送检的检材中检出氯胺酮。经采用氯胺酮检测，被告人林杰祥的尿液检测结果均呈阳性。
案发后，缴获的毒品已作上缴处理。
上述事实，被告人林杰祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、户籍证明、刑事判决书及刑事裁定书、刑满释放证明书、十指纹检索认定、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、照片、通话记录、尿液提取检验笔录、现场检测报告书、尿检照片、毒品实物上缴收据、证人黄某1、蔡某、黄某2、吴某、韦某的证言、检验报告及鉴定意见通知书、被告人的供述、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人林杰祥在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人林杰祥明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林杰祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人林杰祥曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人林杰祥还曾有吸食毒品的劣迹，予以酌情从重处罚。鉴于被告人林杰祥能认罪认罚，本案部分毒品未流入社会，对被告人林杰祥予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年6月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林杰祥退出违法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关泉州市公安局鲤城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡海燕
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 庄燕茹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初281号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人林杰祥，化名李佳斌，男，1981年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，家住广西壮族自治区马山县。曾因犯故意伤害罪于2002年4月被判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品分别于2011年8月14日、2012年7月4日被行政拘留三日、五日；因犯容留他人吸毒罪于2013年9月18日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月10日被抓获羁押，次日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于6月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人林杰祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在其位于鲤城区南环路贸翔水电公司415宿舍内，将1包重0.5克的氯胺酮（俗称“K”粉）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员黄某某。
2、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将2包共计重1克的氯胺酮以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员黄某某。
3、2016年3月10日16时许，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将4包共计重1.83克的氯胺酮以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员黄某某后，被公安人员当场查获。公安人员从被告人林杰祥的宿舍内扣押到1包重0.4克的氯胺酮；还扣押到作案工具手机1部、毒资人民币300元（已发还黄某某）；从黄某某处扣押到上述氯胺酮4包。
经技术检验，扣押后送检的检材中检出氯胺酮。经采用氯胺酮检测，被告人林杰祥的尿液检测结果均呈阳性。
案发后，缴获的毒品已作上缴处理。
上述事实，被告人林杰祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、户籍证明、刑事判决书及刑事裁定书、刑满释放证明书、十指纹检索认定、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、照片、通话记录、尿液提取检验笔录、现场检测报告书、尿检照片、毒品实物上缴收据、证人黄某某、吴某某、韦某的证言、检验报告及鉴定意见通知书、被告人的供述、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人林杰祥在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人林杰祥明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林杰祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人林杰祥曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人林杰祥还曾有吸食毒品的劣迹，予以酌情从重处罚。鉴于被告人林杰祥能认罪认罚，本案部分毒品未流入社会，对被告人林杰祥予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年6月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林杰祥退出违法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关泉州市公安局鲤城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡海燕
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 庄燕茹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初281号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人林杰祥，化名李佳斌，男，1981年10月14日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，小学文化，务工，家住广西壮族自治区马山县。曾因犯故意伤害罪于2002年4月被判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品分别于2011年8月14日、2012年7月4日被行政拘留三日、五日；因犯容留他人吸毒罪于2013年9月18日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月10日被抓获羁押，次日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于6月20日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人林杰祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在其位于鲤城区南环路贸翔水电公司415宿舍内，将1包重0.5克的氯胺酮（俗称“K”粉）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员黄某1。2、2016年2月中旬的一天下午，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将2包共计重1克的氯胺酮以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员黄某1。3、2016年3月10日16时许，被告人林杰祥经电话联系、约定后，在上述相同地点，将4包共计重1.83克的氯胺酮以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员黄某1后，被公安人员当场查获。公安人员从被告人林杰祥的宿舍内扣押到1包重0.4克的氯胺酮；还扣押到作案工具手机1部、毒资人民币300元（已发还黄某1）；从黄某1处扣押到上述氯胺酮4包。经技术检验，扣押后送检的检材中检出氯胺酮。经采用氯胺酮检测，被告人林杰祥的尿液检测结果均呈阳性。案发后，缴获的毒品已作上缴处理。上述事实，被告人林杰祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、户籍证明、刑事判决书及刑事裁定书、刑满释放证明书、十指纹检索认定、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、照片、通话记录、尿液提取检验笔录、现场检测报告书、尿检照片、毒品实物上缴收据、证人黄某1、蔡某、黄某2、吴某、韦某的证言、检验报告及鉴定意见通知书、被告人的供述、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林杰祥在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人林杰祥明知是毒品氯胺酮而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林杰祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人林杰祥曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人林杰祥还曾有吸食毒品的劣迹，予以酌情从重处罚。鉴于被告人林杰祥能认罪认罚，本案部分毒品未流入社会，对被告人林杰祥予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林杰祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年6月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林杰祥退出违法所得人民币250元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，由扣押机关泉州市公安局鲤城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡海燕人民陪审员  吴建国人民陪审员  庄燕茹二〇一六年七月十三日书 记 员  王少晶附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终931号
上诉人（原审被告）：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道元通集镇。
法定代表人：宣伟根，董事长。
被上诉人（原审原告）：汪祖全。
上诉人浙江元通建设股份有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1274号民事判决，于2016年4月14日向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江元通建设股份有限公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1274号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 李美凤代理审判员刘文文
二〇一六年五月十七日
书记员 吴 君 慧
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第5128号
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。
代表人徐勤，行长。
委托代理人ＸＸ，男，51岁，汉族，居民。
被告高积光，男，51岁，汉族，农民。
被告高积平，男，45岁，汉族，居民。
被告张友良，男，48岁，汉族，农民。
在审理原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行诉被告高积平、高积光、张友良金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月17日、2015年1月23日向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘敢德
二〇一五年二月五日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初118号
原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元，统一社会信用代码91350203072801077M。
法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。
原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。
被告：福建省泉州市华雨洁卫浴有限公司，住所地南安市仑苍镇水暖专业市场二期28幢27号，统一社会信用代码91350583MA3475B75W。
法定代表人：陈狮，该公司经理。
被告：泉州市鲤城开元诚誉五金电料店，经营场所泉州市鲤城区联成花苑*号店。
经营者：吴敬华，男，1969年6月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告福建省泉州市华雨洁卫浴有限公司、泉州市鲤城开元诚誉五金电料店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担。
审 判 长 张东亚
审 判 员 黄玮鹏
人民陪审员 洪渊源
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9827号
原告：史来财，男，1965年6月28日出生，汉族，住甘肃省灵台县。
委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：朱小明，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：吕昌锦，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱荣荣，男，该公司员工。
原告史来财与被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司（以下简称昌锦劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史来财的委托代理人杜学刚、毛亮，被告朱小明，被告昌锦劳务公司的委托代理人朱荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史来财向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费7524元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小明挂靠被告昌锦劳务公司，以昌锦劳务公司名义承包了某家园小区土建和木工工程。原告系被告朱小明雇用的工人。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区某家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司某某：32800元，田某某：20900元，陈某某：9328元，王某某：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。欠条出具后，被告至今未支付原告工资。
朱小明辩称，我挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设总公司签订劳务分包合同。施工期间，宁夏对外建设总公司给原告支付了一部分工资，最后活干完老板跑了，工资也就没有付完。原告是我找来的，但是原告的工资应当由宁夏对外建设总公司支付。
昌锦劳务公司辩称，被告朱小明借用我公司的资质承包某家园小区工程的劳务部分。原告是朱小明雇用的工人，与我公司无关，且该欠付工资问题在2015年已经银川市劳动监察大队已经处理。请求依法驳回原告对昌锦劳务公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告朱小明雇用原告从事土建工作。2013年4月9日，被告朱小明挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部签订《承包协议》，约定宁夏对外建设有限公司某家园项目部将某家园住宅小区A区A-15#、15#-19#楼工程的劳务部分发包给昌锦劳务公司。《承包协议》发包方一栏加盖有“宁夏对外建设有限公司某家园项目部”印章，承包方一栏加盖有昌锦劳务公司的印章，被告朱小明在承包方负责人一栏签名。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区某家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司某某：32800元，田某某：20900元，陈某某：9328元，王某某：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。2014年12月22日，原告等人向银川市劳动和社会保障监察支队申诉，要求被告昌锦劳务公司支付劳务工资。2014年12月29日，原告等人填写《投诉登记表》，原告称在银川市劳动和社会保障监察支队对昌锦劳务公司欠付原告等人的劳务费问题进行调查核实中，朱小明承诺于2015年6月1日前支付劳务费，司某某则代表原告等人于2015年1月9日出具了《情况说明》，载明：“我们在金凤区某家园A区14#-18#楼工程中宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司所欠工人工资由银川市劳动监察支队协调，现工人已全部拿回所欠工资”。因被告朱小明未实际向原告等人支付工资。2015年3月19日，被告朱小明向原告等人出具《证明》，载明：“因郑某答应我在2014年春节前将司某某等人在某家园的人工工资结清，可到现在也未能兑现，所以我对司某某等人的承诺也没兑现，司某某在2015年1月的情况说明也就没有发生事实。特此证明。证明人：朱小明”。庭审中，被告昌锦劳务公司提交其与案外人郑杰签订的《某家园14、15、16、17楼付款协议》复印件，载明：“朱小明土建工人由昌锦劳务公司保证在2015年6月1日前付款，如在2015年6月1日前闹事要钱，由昌锦劳务公司负责。在2016年6月1日之后由郑某负责发放和付款，昌锦劳务公司只负责签字确认”，主张原告的劳务费不应由昌锦劳务公司支付。
本院认为，被告朱小明招聘原告到朱小明挂靠昌锦劳务公司承包的某家园小区工地工作，原告与被告朱小明之间形成劳务关系。被告朱小明出具《欠条》载明欠原告劳务费7524元，故对原告要求被告朱小明支付劳务费7524元，本院予以支持。被告昌锦劳务公司提交的《某家园14、15、16、17楼付款协议》系其与郑某的内部协议，对原告不具有约束力，故对被告昌锦劳务公司不支付原告劳务费的抗辩理由，本院不予采纳。被告朱小明挂靠昌锦劳务公司承包工程，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，被告昌锦劳务公司应对被告朱小明的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告朱小明于本判决生效之日起十日内支付原告史来财劳务费7524元；
二、被告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一六年十二月十日
书 记 员 袁慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初9827号原告：史来财，男，1965年6月28日出生，汉族，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。被告：朱小明，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：吕昌锦，该公司经理。委托诉讼代理人：朱荣荣，男，该公司员工。原告史来财与被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司（以下简称昌锦劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史来财的委托代理人杜学刚、毛亮，被告朱小明，被告昌锦劳务公司的委托代理人朱荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史来财向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费7524元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小明挂靠被告昌锦劳务公司，以昌锦劳务公司名义承包了某家园小区土建和木工工程。原告系被告朱小明雇用的工人。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区某家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司某某：32800元，田某某：20900元，陈某某：9328元，王某某：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。欠条出具后，被告至今未支付原告工资。朱小明辩称，我挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设总公司签订劳务分包合同。施工期间，宁夏对外建设总公司给原告支付了一部分工资，最后活干完老板跑了，工资也就没有付完。原告是我找来的，但是原告的工资应当由宁夏对外建设总公司支付。昌锦劳务公司辩称，被告朱小明借用我公司的资质承包某家园小区工程的劳务部分。原告是朱小明雇用的工人，与我公司无关，且该欠付工资问题在2015年已经银川市劳动监察大队已经处理。请求依法驳回原告对昌锦劳务公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告朱小明雇用原告从事土建工作。2013年4月9日，被告朱小明挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部签订《承包协议》，约定宁夏对外建设有限公司某家园项目部将某家园住宅小区A区A-15#、15#-19#楼工程的劳务部分发包给昌锦劳务公司。《承包协议》发包方一栏加盖有“宁夏对外建设有限公司某家园项目部”印章，承包方一栏加盖有昌锦劳务公司的印章，被告朱小明在承包方负责人一栏签名。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区某家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司某某：32800元，田某某：20900元，陈某某：9328元，王某某：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。2014年12月22日，原告等人向银川市劳动和社会保障监察支队申诉，要求被告昌锦劳务公司支付劳务工资。2014年12月29日，原告等人填写《投诉登记表》，原告称在银川市劳动和社会保障监察支队对昌锦劳务公司欠付原告等人的劳务费问题进行调查核实中，朱小明承诺于2015年6月1日前支付劳务费，司某某则代表原告等人于2015年1月9日出具了《情况说明》，载明：“我们在金凤区某家园A区14#-18#楼工程中宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司所欠工人工资由银川市劳动监察支队协调，现工人已全部拿回所欠工资”。因被告朱小明未实际向原告等人支付工资。2015年3月19日，被告朱小明向原告等人出具《证明》，载明：“因郑某答应我在2014年春节前将司某某等人在某家园的人工工资结清，可到现在也未能兑现，所以我对司某某等人的承诺也没兑现，司某某在2015年1月的情况说明也就没有发生事实。特此证明。证明人：朱小明”。庭审中，被告昌锦劳务公司提交其与案外人郑杰签订的《某家园14、15、16、17楼付款协议》复印件，载明：“朱小明土建工人由昌锦劳务公司保证在2015年6月1日前付款，如在2015年6月1日前闹事要钱，由昌锦劳务公司负责。在2016年6月1日之后由郑某负责发放和付款，昌锦劳务公司只负责签字确认”，主张原告的劳务费不应由昌锦劳务公司支付。本院认为，被告朱小明招聘原告到朱小明挂靠昌锦劳务公司承包的某家园小区工地工作，原告与被告朱小明之间形成劳务关系。被告朱小明出具《欠条》载明欠原告劳务费7524元，故对原告要求被告朱小明支付劳务费7524元，本院予以支持。被告昌锦劳务公司提交的《某家园14、15、16、17楼付款协议》系其与郑某的内部协议，对原告不具有约束力，故对被告昌锦劳务公司不支付原告劳务费的抗辩理由，本院不予采纳。被告朱小明挂靠昌锦劳务公司承包工程，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，被告昌锦劳务公司应对被告朱小明的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告朱小明于本判决生效之日起十日内支付原告史来财劳务费7524元；二、被告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  王娜二〇一六年十二月十日书 记 员  袁慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1538号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌故意伤害于2012年10月17日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月18日被治安拘留，同年10月23日转为刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人张某。因涉嫌故意伤害于2012年10月17日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月18日被治安拘留，同年10月23日转为刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1092号起诉书指控被告人杨某、张某犯故意伤害罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉，被告人杨某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月17日凌晨0时许，被告人杨某、张某和同事在深圳市宝安区松岗街道田洋二路某方商某吃烧烤喝酒，两人酒后就到烧烤摊旁一辆小车边上小便，车主吴某遂上前要求其不要在车旁小便并与二被告人发生争吵。杨某、张某离开后觉得十分生气，遂准备回去报复吴某等人。张某回住处拿了一根钢管，杨某拿了根木棍，一起回到新东方商某烧烤摊。二人持棍追打被害人吴某、刘某和危某三人。杨某持木棍打了被害人危某腰腹部等部位，将危某打倒在地。被害人刘某也被打伤。被告人杨某和张某打完后立即逃离。杨某、张某回到工厂后，要求保安队长李亚军报案并在现场等候民警，民警接报后赶赴现场将二被告人带回公安机关调查。经法医鉴定，被害人危某所受伤为轻伤，被害人刘某所受伤为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有经当庭质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、张某无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、张某让他人报案并在现场等待，后随办案人员回公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2013年7月16日止。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2013年7月16日止。）
三、缴获的作案工具钢管依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 加 云
二〇一三年五月三十日
书记员 曾勇（兼）
书记员 高 洁
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初813号
原告王某，男，汉族，甘肃省宁县人，务农。
被告权某，女，汉族，甘肃省宁县人，务农。
本院在审理原告王某诉被告权某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。
审判员 何刚
二〇一六年四月十日
书记员 李丹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初809号
原告：周致正。
被告：山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住所地：山东省威海市。
法定代表人：秦德文，该公司董事长。
委托代理人：宋英华。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：周梦莎。
委托代理人：余鸣章。
本院在审理原告周致正诉被告山东圣洲海洋生物科技股份有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告周致正以双方和解为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周致正的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周致正撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周致正负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 骆怀群
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈 岑
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第376号
原告：王贵明，无固定职业。
委托代理人：张国良，宁波市古林法律服务所法律工作者。
被告：陈公银，职业不详，现下落不明。
被告：陈冬芳，职业不详，现下落不明。
本院在审理原告王贵明与被告陈公银、陈冬芳民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6414元，减半收取3207元，公告费260元，合计诉讼费3467元，由原告王贵明负担。
审 判 长 施梦雅
人民陪审员 周能章
人员陪审员陈华春
二〇一六年二月一日
代书 记员 史朦朦
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦商初字第497号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：夏新成，男，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住该单位。
被告：刘乐河，男，汉族。
被告：刘新保，男，汉族。
被告：于木田，男，汉族。
被告：宋建设，男，汉族。
被告：刘乐增，男，汉族。
被告：王新华，男，汉族。
本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告刘乐河、刘新保、于木田、宋建设、刘乐增、王新华金融借款合同纠纷一案中，因原告山东垦利农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院于2014年11月20日向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告山东垦利农村商业银行股份有限公司至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张秋燕
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王亚琼
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终82号
上诉人（原审被告）：枣庄市肉类联合加工厂，住所地：枣庄市市中区大众路*号。
法定代表人：张正华，厂长。
上诉人（原审被告）：枣庄市肉类联合加工厂破产管理人，住所地：枣庄市市中区大众路*号。
管理人：山东明公律师事务所王叔政
二上诉人共同委托代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕法允，枣庄�肉联厂职工。
上诉人枣庄市肉类联合加工厂、枣庄市肉类联合加工厂破产管理人因劳动争议纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1777号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，1989年7月原告吕法允经枣庄市人事局按国家干部身份分配到枣庄市肉类联合加工厂（以下简称枣庄肉联厂）工作。枣庄肉联厂于1989年11月、1990年9月两次对原告吕法允的工资予以定级。后由于枣庄肉联厂经济效益不好，于1996年全厂停产，致使原告无法工作。
另查明，枣庄肉联厂于2013年2月26日宣告破产，并指定山东明公律师事务所为破产管理人。
再查明，原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决确认申请人与被申请人之间存在�动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会于2014年7月23日以申请人仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出市中劳仲案字【2014】第46号不予受理通知书。原告对该通知不服，在法定期间内提起诉讼。
以上事实，有不予受理通知书、证明、收到条、档案袋复印件、合同书及附件、聘任干部证书、聘任干部通知书、审批表及庭审笔录等在卷予以佐证。
原审法院认为，本案争议焦点问题为原告吕法允与被告枣庄肉联厂是否存在劳动关系。本案中，原告在1989年7月到枣庄肉联厂参加工作，且枣庄肉联厂对原告的工资予以定级，虽然原告自1996年未上班，但双方之间的劳动关系并未解除，认定双方之间存在事实劳动关系。被告枣庄肉联厂于2013年2月26日宣告破产，因此双方之间的事实劳动关系存续至被告枣庄肉联厂宣告破产之前。综上，依据《劳动部和社会保障部劳社部发【2015】12号》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：原告吕法允与被告枣庄市肉类联合加工厂自1989年7月至2013年2月25日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告枣庄市肉类联合加工厂承担。
上诉人枣庄市肉类联合加工厂、枣庄市肉类联合加工厂破产管理人不服原审判决上诉称，一、一审判决认定事实错误。一审认定“原告在1989年7月到枣庄肉联厂参加工作，且枣庄肉联厂对原告的工资予以定级，虽然原告自1996年未上班，但双方之间的劳动关系并未解除，故认定双方之间存在事实劳动关系”，该事实认定错误。第一，被上诉人自1989年就未在上诉人处上班，个人档案也一直未放在枣庄肉联厂，根本未与上诉人建立劳动关系。职工档案是一个人在某单位的身份象征，在上诉人和社保局均没有发现被上�人的档案。因此，被上诉人与枣庄肉联厂之间不存在劳动关系；第二，事实劳动关系的存在前提是为企业提供劳动，但被上诉人没有为上诉人提供劳动。二、一审判决适用法律错误。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被上诉人未提供劳动，未获报酬至申请劳动仲裁，时隔多年，早已超过仲裁时效，其仲裁请求不应得到支持。综上所述，上诉人枣庄肉联厂与被上诉人之间不存在劳动关系，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人吕法允答辩称，原审认定事实清楚，适应法律正确，其二审法院维持。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人枣庄肉联厂是否掌握被上诉人的档案不是认定劳动关系存在与否的依据，被上诉人提交的证据足以证明其从1989年开始在被上诉人枣庄肉联厂处上班，为上诉人枣庄肉联厂提供过劳动，确曾为上诉人枣庄肉联厂的职工。因双方未签订书面劳动合同，劳动关系存续期间不能明确，但是自被上诉人不再上班之日起，上诉人可以根据相关法律规定解除与被上诉人的劳动关系。上诉人未提供证据证明双方劳动关系已经解除，其劳动关系应存续至上诉人枣庄肉联厂宣告破产之时。因此，上诉人枣庄肉联厂与被上诉人之间自1989年7月至2013年2月25日期间存在劳动关系。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由枣庄市肉类联合加工厂破产管理人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳永军
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一六年四月十日
书 记 员 张 婕
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民一初字第2280号
原告：黄顺甜，女，1967年9月8日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就劳动争议纠纷自愿达成协议如下：
一、原告黄顺甜与被告广州市花都区新华经济发展总公司于1988年3月到1997年8月之间存在劳动关系，原告黄顺甜在该期间内系被告广州市花都区新华经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区新华经济发展总公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
代理审判员 黄 萍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈荣沛
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0161号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人徐某某，男，1966年1月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，原扬州中原金属制造有限公司法定代表人。因涉嫌犯挪用资金罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
辩护人孙晓燕，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人徐某某犯挪用资金罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人孙晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月份，被告人徐某某利用担任扬州中原金属制造有限公司（以下简称“中原公司”）法定代表人的职务便利，通过开具虚假汇票的方式，从中原公司在扬州市农村商业银行双桥支行开立的账户上转出人民币30万元，用于个人支配。
2010年7月份，被告人徐某某利用担任中原公司法定代表人的职务便利，从中原公司在扬州市农村商业银行双桥支行开立的账户上转出人民币138万元，作为个人出资投资成立扬州中胜光源玻璃有限公司。
2013年7月30日被告人徐某某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的主要犯罪事实。其所挪用的资金经协调解决，并得到中原公司股东周某甲、戎戎的认可和谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有记账凭证、银行账户明细、工商查询、抓获经过、商谈纪要、声明书、谅解意见书、承诺书、授权委托书以及函，未到庭证人徐某、周某甲、朱某甲、谭某、耿某、袁某、朱某乙、周某乙、周某丙、陆某的证言笔录，足以认定。
本院认为，被告人徐某某利用职务上的便利，挪用本单位资金数额巨大，进行营利活动其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人徐某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人徐某某接公安机关电话通知后，到公安机关接受讯问，如实供述自己的主要罪行，对其行为，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人徐某某所挪用的资金已获实际有效协调解决，股东并对其表示谅解，其配合政府拆迁工作，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁善珉
审 判 员 孙 青
人民陪审员 邵国庆
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初4613号
原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇。
法定代表人段臣，董事长。
委托代理人张艳丽，女，通辽市峰琢物业服务有限责任公司璟苑小区项目经理。
被告彭大伟，男，40岁，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告彭大伟物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤回对被告彭大伟的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 王 野
代理审判员 赵东锦
人民陪审员 吴景慧
二〇一七年七月三日
书 记 员 安小彤
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西鸡民初字第62号
原告雷德顺，男，生于1985年7月23日。
被告陆登花，女，生于1987年9月4日。
原告雷德顺诉被告陆登花离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷德顺到庭参加诉讼，被告陆登花因下落不明，本院已于2014年6月10日在《人民公安报》刊载公告，限被告陆登花自公告之日起六十日内来本院应诉，公告期限届满，被告陆登花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷德顺诉称：2005年2月，我与被告陆登花认识后同居生活，于2006年7月13日生育一子雷雄。2008年1月17日补办结婚登记手续。2010年4月4日生育一女雷娜。后双方为日常琐事时有争吵。2011年双方外出广东打工，打工期间，被告陆登花经常外出，2012年1月22日，被告陆登花趁我回老家之机自行外出，至今下落不明。故请求法院依法判决：1、准予我与被告陆登花离婚；2、子女雷雄、雷娜由我抚养；
被告陆登花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况。
2、结婚证原件二本，证明原、被告结婚时间及双方系合法的夫妻关系。
3、常住人口登记卡复印件一份四页，证明原、被告及所生子女基本情况。
4、上坝村民小组、龙里村民委员会证明各一份，证明被告陆登花于2012年1月22日外出至今下落不明。
本院依职权调取的陆某某（陆登花之母）的调查笔录一份，证明被告陆登花于2012年1月失踪后至今下落不明。
经质证，原告雷德顺对陆代粉的调查笔录无异议。
本院认为，原告提交的4份证据及法院依职权调取的证据来源合法，客观真实，具有证据效力，本院予以采信。
根据庭审、举证及认证，本院确认本案如下法律事实：
2005年2月，原告雷德顺与被告陆登花认识后同居生活，于2006年7月13日生育一子雷雄。2008年1月17日补办结婚登记手续。2010年4月4日生育一女雷娜。后双方为日常琐事时有争吵。2011年双方外出广东打工，打工期间，被告陆登花经常外出，2012年1月22日，被告陆登花趁原告雷德顺回老家之机自行外出，至今下落不明。故原告雷德顺以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求解决。
本院认为，原告雷德顺所诉事实清楚，证据充分。被告陆登花不珍惜夫妻感情，长期外出至今下落不明，不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告雷德顺与被告陆登花离婚；
二、子女雷雄、雷娜由原告雷德顺抚养。
本案案件受理费200元，由原告雷德顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵全虎
审 判 员 刘 金
人民陪审员 张禄超
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 罗时火
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初977号
原告：陈波，女，1954年2月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。
被告：威海隆亚市政工程有限公司，住所地山东省威海市高技区怡园街道文化西路157号。
法定代表人：苗华。
原告陈波与被告威海隆亚市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。
朴英哲向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告2016年6月8日签订的商业设施租赁协议，判令被告返还保证金20000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2016年6月8日，原、被告签订商业设施租赁协议，约定原告租赁被告位于宏福美食广场5-2-1内25平方米场地，用于烤肉拌饭经营，租赁期限自2016年7月1日至2017年6月30日止。但被告至今未将场地交付原告使用，被告的行为已严重违约，故成讼。
本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告送达诉讼材料，但送达不到。本院于2017年6月15日通知原告，要求其在接到通知后5日内向本院提供被告的户籍证明材料及可送达的地址�下落不明的证据，逾期不提供，本院将依法处理。但其至今未能向本院提供。
本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，因原告不能提供被告的地址，以致无法将相关法律文书送达给被告。经本院限期原告补充提供被告基本情况的证明材料及得以送达法律文书的明确地址或其下落不明的证据，原告仍未能提供。该情形属于民事诉讼法所规定的无明确被告的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 高爱华
二〇一七年八月九日
法官助理 刘瀚汶
书 记 员 唐丽委
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4407号
原告：沈阳唯尔思物业服务有限公司.
法定代表人：隋吉平，该公司董事长。
委托代理人：赵丹，系该公司员工。
被告：黄殿清。
被告：孙翠元。
原告沈阳唯尔思物业服务有限公司与被告黄殿清、孙翠元物业服务合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员刘芳独任审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系九洲湾景汇园区物业管理公司，原告系该园区业主，原告与被告于2011年4月1日签订《前期物业管理服务协议》，同意接受原告为其提供物业管理服务，并部分同意依据前述协议按期支付物业费。协议签订后，原告严格履行物业管理服务应尽之职责及物业服务协议约定之义务，无任何违约行为但被告却拒绝向原告交付2014年4月1日至2016年3月31日的住宅物业费和电梯费，共计3098元，被告拖欠物业费的行为严重影响了原告的正常经营，损害还原告的合法权益，原告在多次向被告要求支付前述物业费无果的情况下，伊奈将此事诉至于贵院，请求贵院依法判如所请。请求法院依法判决：1、判令被告向原告支付拖欠住宅物业费2810元、电梯费288元，合计3098元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和电话均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳唯尔思物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并于递交上诉状之日起7日内，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 芳
二〇一六年四月二十六日
书记员 张莹宏
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初第25号
申请人：王太平。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
申请人：刘灿。
申请人：刘勇。
被申请人：刘卫军，现羁押与岳西县看守所。
被申请人：南丰县昌顺物流配送有限公司，住所地江西省抚州市南丰县昌厦公路旁（亿佳对面）。
法定代表人：张永明。
本院在审理申请人王太平、刘灿、刘勇与被申请人刘卫军、南丰县昌顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王太平、刘灿、刘勇于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的赣F×××××号重型厢式货车予以保全。并已提供担保。
本院认为：申请人王太平、刘灿、刘勇的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即扣押、查封被申请人南丰县昌顺物流配送有限公司的赣F×××××号重型厢式货车；
二、立即查封申请人刘灿的担保资金20000元，开户行中国农业银行岳西支行，账户名刘灿，卡号62×××75；
三、立即查封担保人王启应提供的担保车辆，车牌号皖H×××××，所有人王启应；
上述保全期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程为虎
二〇一六年一月十一日
书记员 王丽玲
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初3889号
原告：李美玉，女，1965年5月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：李秀玉，女，1957年10月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所执业律师。
本院在审理李美玉与李秀玉民间借贷纠纷一案中，李美玉于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李美玉的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李美玉撤回起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由李美玉负担。
审判员 郑 宇
二〇一七年五月十日
书记员 林仁鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第2567号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区。
负责人周敏，行长。
被执行人贾卫菲，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省长葛市南席镇。
交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与贾卫菲信用卡纠纷一案中，本院于2012年12月28日作出（2012）开民初字第1870号民事判决书，判决生效后，贾卫菲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人贾卫菲的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面向本院提出终结本次执行程序的申请，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共10385.72元（本金、利息和其他费用共计8546.21元、判决确定利息、滞纳金等其他费用1789.51元、受理费50元），被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2013年5月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）开民初字第1870民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 徐绍楷
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂商初字第302号
原告雷月祥。
被告蓝仁衍。
被告蓝文贵。
本院在审理原告雷月祥诉被告蓝仁衍、蓝文贵民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷月祥申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷月祥撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告雷月祥负担。
审 判 长 陈武文
代理审判员 郭 超
人民陪审员 邱樟明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 叶燕君
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1524号
原告：天津聚泰物业服务有限公司。
被告：郭晓龙。
原告天津聚泰物业服务有限公司与被告郭晓龙物业服务合同纠纷，本院受理后，原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 张国庆
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 费丽媛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法金民终字第541号
上诉人（原审被告）：罗雄鹰，男，1975年10月3日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：罗群，女，1975年8月6日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：孙碧辉，男，1978年1月8日出生，汉族。
上诉人罗雄鹰、罗群因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民二初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2014年1月1日依法向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人罗雄鹰、罗群自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万力平
审 判 员 季 红
代理审判员 王碧玉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄仕玲
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1287号
罪犯马维光，男，1968年1月10日出生，汉族，小学文化，农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2011年5月9日作出（2011）浏刑初字第207号刑事判决，以犯抢劫罪，判处马维光有期徒刑十三年三个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。2011年5月24日交付执行。2011年7月3日投入湖南省赤山监狱服刑改造。本院分别于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第12号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2015年8月6日作出（2015）益法刑执字第684号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，服从管理教育；自觉遵守监规纪律，能以《监狱服刑人员行为准则》三十八条严格要求自己；能认真参加“思想、文化、技术”教育，按时完成作业，考试成绩较好；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年度被评为优秀生产能手。现累计考核分91.8分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯马维光服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马维光减去有期徒刑一年一个月（刑期至2020年7月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执967号
申请执行人兴业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区滨江中路399号。
主要负责人：李军，行长。
被执行人刘世勇，男，1973年1月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人伍文英，女，1977年8月10日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南平分行与被执行人刘世勇、伍文英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）闽0702民初3351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司南平分行向本院申请执行，要求被执行人刘世勇、伍文英归还借款人民币43561.19元。
本院在执行过程中，兴业银行股份有限公司南平分行于2017年12月30日，申请撤回对刘世勇、伍文英的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十二月三十日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第203号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人沈某甲，男，出生于福建省诏安县，汉族，文盲，农民。2010年1月28日，因犯生产、销售伪劣产品罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，2013年3月22日被裁定假释，假释考验期限从2013年3月22日起至2014年5月22日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月7日被刑事拘留，同年9月10日被监视居住。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、蓝杰龙，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日20时40分左右，被告人沈某甲酒后无证驾驶1辆车牌号为闽E×××××二轮摩托车，途经诏安县南诏镇玉良路路段时，被执行巡逻的公安民警查获。经检验，被告人沈某甲血液中检出乙醇，乙醇含量为108.8㎎／100ml。
经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈某甲可适用社区矫正。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某乙的证言，抽取血样照片，户籍证明、查获经过证明、血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、罪犯出监鉴定表及审前社会调查评估报告等书证和乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为108.8㎎／100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈某甲无驾驶资格驾驶机动车，且具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人沈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人沈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人沈某甲必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王廷学
二〇一四年九月二十八日
书记员 沈 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881民初1304号
原告:王平，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告：庞龙，男，1982年3月30日出生，汉族。
被告：姚ＸＸ，男，1982年11月3日出生，汉族。
被告：付雯，女，1982年3月14日出生，汉族。
原告王平与被告庞龙、姚ＸＸ、付雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，按原告提供的被告的信息和住址，向三被告邮寄送达应诉等材料后，被告庞龙的材料以“迁移新址不明”被退回。
本院认为，按原告诉状所列的被告的住址，未能向被告送达，应视为本案的被告不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王平的起诉。
案件受理费25元，退回原告25元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 廉 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 赵晓楠
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4653号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。
被告:郭志明，男，生于1969年11月14日，汉族，住济南市。
被告：滕振坤，男，生于1957年1月14日，汉族，住济南市。
被告：郭丙法，男，生于1958年10月15日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告郭志明、滕振坤、郭丙法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 袁海燕
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 娟
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4653号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。被告:郭志明，男，生于1969年11月14日，汉族，住济南市。被告：滕振坤，男，生于1957年1月14日，汉族，住济南市。被告：郭丙法，男，生于1958年10月15日，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告郭志明、滕振坤、郭丙法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  袁海燕二〇一六年十一月一日书记员  刘 娟
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第02149号
原告：江剑英，男，1982年8月17日出生，汉族，住宁国市。
被告：廖先平，男，1962年10月30日出生，汉族，住宁国市。
被告：刘萍，女，1968年4月20日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告江剑英与被告廖先平、刘萍民间借贷纠纷一案中，因原告江剑英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费338元，已减半收取169元，由原告江剑英负担。
审判员 余明霞
二〇一五年八月十八日
书记员 唐嘉阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初240号
原告胡学玉，女，1955年8月23日生，汉族，住广西桂林市七星区。
被告卿文燕，女，1969年6月16日生，汉族，广西灌阳县人，大专文化，住广西灌阳县。
原告胡学玉诉被告卿文燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，本院依法由审判员廖诺担任审判长，代理审判员易颖和人民陪审员卢雪琴组成合议庭进行了审理。
原告诉称，被告卿文燕以生意需资金周转为名先后向原告借钱，原告考虑到与被告卿文燕是朋友关系便答应出借。2012年3月20日、2014年2月20日，原告先后通过银行转账620000元给被告。2013年3月8日、2014年3月20日，被告卿文燕分别出具两份借条，结算本息合计为：650000元。己归还294600元，还余355400元借款未还。原告认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效”。因此，原告有权提起诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判决：一、被告偿还原告借款355400元；二、被告承担本案诉讼费。本院在审理过程中查明：2015年11月1日，广西壮族自治区灌阳县人民法院作出（2015）灌刑初字第4号刑事判决认定：被告人卿文燕于2005年开始陆续借款给蒋仕君并在此过程中产生向他人高息借款后再以更高的利息放贷给蒋仕君以谋取利息差额之念，后遂通过“口口相传”，承诺保本付息向钟某等47人借款，共计1323万元，然后分别以高于其借款利息0.5%至1%的月息转借给蒋仕君及蒋春等人谋利。至案发时，被告人卿文燕共支付利息300万余元，造成实际损失1027万元余元。遂判决：四、被告人卿文燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元；六、责令被告人卿文燕退赔被害人钟某等47人经济损失共计1027.055万元（详细名单附后）。判决书第23页被告人卿文燕案犯非法吸收公众存款罪应退赔被害人损失明细表第21行被害人胡学玉，借款65万元，获利29.46万元，应退赔损失35.54万元。2016年6月8日，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出（2016）桂03刑终114号刑事判决，判决维持广西壮族自治区灌阳县人民法院（2015）灌刑初字第4号刑事判决第四、六项，即：四、被告人卿文燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元；六、责令被告人卿文燕退赔被害人钟某等47人经济损失共计1027.055万元。
本院认为，被告卿文燕已被生效的刑事判决认定犯非法吸收公众存款罪，其从胡学玉处所获得的款项亦被计入犯罪金额。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”的规定，卿文燕与胡学玉之间的款项往来，已经在刑事判决中作出认定，且刑事判决已判令被告人卿文燕退赔全部违法所得给被害人。至此，原告胡学玉因被告行为造成的损失已经获得完全的救济。原告胡学玉在自身损失已经获得救济的情况下另行提起民事告诉要求被告卿文燕偿还借款35.54万元，没有法律依据且与发生法律效力的人民法院的判决认定的事实相悖，故本院对于原告陈述其与被告之间系民间借贷的事实不予采信，对其告诉不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡学玉的起诉。
本案不收取案件受理费（原告已预付本院案件受理费6631元，全部退还原告）
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 廖 诺
代理审判员 易 颖
人民陪审员 卢雪琴
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蒋金晶
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执9271号
申请执行人：广州市星杨贸易有限公司，住所地广州市海珠区同福中路南面旧宝岗路四间巷32号地段润田雅苑B-801。
法定代表人：叶劲勇。
被执行人：广州市怡彩特种印刷有限公司，住所地广州市白云区太和镇第一工业区建业中路三号。
法定代表人：肖世鹏。
原告广州市星杨贸易有限公司诉被告广州市怡彩特种印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第478号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决：广州市怡彩特种印刷有限公司于本判决生效之日起五日内，给付广州市星杨贸易有限公司货款63927.04元及利息；本案受理费1398元，由被告负担，并于本判决送达之日起三日内迳付原告。2017年10月19日，广州市星杨贸易有限公司以广州市怡彩特种印刷有限公司未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。执行标的65325.4元，本案执行费880元，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州市怡彩特种印刷有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况本院已通过书面的形式告知申请执行人，并限期以书面的形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。鉴于被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执9271号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈旭敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初1586号
原告：湖北超凡玻璃有限公司（以下简称超凡公司），住所地：湖北省咸宁市经济开发区。
法定代表人：冯徽强，该公司总经理。
委托代理人：石明辉，特别授权。
被告：湖北鑫宇冶金材料有限公司（以下简称鑫宇公司），住所地：咸宁经济开发区长江工业园。
法定代表人：李名顺，该公司总经理。
委托代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师，特别授权。
原告超凡公司诉被告鑫宇公司合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后。依法适用简易程序。
本院认为，原告超凡公司与被告鑫宇公司之间的民事法律关系繁杂，案情又复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张朝武
审 判 员 唐亚林
人民陪审员 李汉华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖畅伦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法平执字第68号
申请执行人吴雄伟。
被执行人深圳市星东塑胶模具制品有限公司。
法定代表人彭XX。
本院作出的（2014）深龙法平民初字第732号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人圳市星东塑胶模具制品有限公司于本裁定送达后七日内按深圳市中级人民法院《关于强制被执行人财产申报若干问题的规定（试行）》的要求填写财产申报表并交至本院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张国辉
二〇一四年二月二十四日
本件与原件核对无异
书记员 柯琪瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法平执字第68号
申请执行人吴雄伟与被执行人深圳市星东塑胶模具制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法平民初字第732号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及加班工资1481.87元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额26149.28元、经济补偿金4838元、律师费2029.32元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2014年2月24日向被执行人依法送达执行通知书后，双方于2014年3月4日达成执行和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人于2014年3月4日向本院申请予以结案。
本院认为，本院作出的（2014）深龙法平民初字第732号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费人民币417元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2014）深龙法平执字第68号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年三月四日