福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第247号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人郑某，男，出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业人员。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派代理检察员陈茂坚、吴娅琼出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月27日至8月29日，被告人郑某先后4次窜至诏安县南诏镇闽粤大市场等处，盗走沈某甲、何某某、许某某、沈某乙等人存放在轿车内的财物，共计人民币10717元。公诉机关向法庭提供的证据有：被害人沈某甲等人的陈述，现场示意图及辨认笔录，价格鉴定结论书，户籍证明等书证及被告人郑某在侦查阶段的供述等。公诉机关认为被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议对其在有期徒刑九个月至一年九个月幅度内量刑。
被告人郑某的供述与辩解：除否认盗窃沈某甲人民币7000元外，对公诉机关指控的其余盗窃事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月27日至8月29日，被告人郑某先后4次窜至诏安县南诏镇闽粤大市场等处，盗走沈某甲等人存放在轿车内的财物，数额共计人民币10717元。具体如下：
1、2014年7月27日凌晨，被告人郑某窜至诏安县南诏镇闽粤大市场，盗走被害人沈某甲停放于该处的1辆闽D×××××轿车车内的人民币7000元及1张银行卡，后被告人郑某将盗得的银行卡丢弃在路边。
2、2014年7月27日凌晨，被告人郑某实施上述盗窃行为后又窜至诏安县南诏镇某小区，盗走被害人何某某停放于该处的1辆闽D×××××轿车车内的人民币2000元。
3、2014年8月3日凌晨，被告人郑某窜至诏安县南诏镇澹园路，盗走被害人许某某停放于该处的1辆闽E×××××轿车车内的人民币100元及“中华”硬盒香烟1条（价格为人民币430元）。
4、2014年8月29日凌晨，被告人郑某窜至诏安县深桥镇，盗走被害人沈某乙停放于该村一空地上的1辆粤A×××××轿车车内的“苹果”4S手机1部（价格为人民币1187元）。
案发后，公安机关向被告人郑某提取涉案被盗“苹果”4S手机1部，并予以扣押，现该被盗“苹果”4S手机1部，已由公安机关发还被害人沈某乙。
认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述：
⑴被害人沈某甲的陈述，证实2014年7月27日，其停放于诏安县南诏镇闽粤大市场的1辆闽D×××××轿车车内的人民币7000元及1张银行卡被盗等事实。
⑵被害人何某某的陈述，证实2014年7月27日，其停放于诏安县南诏镇的1辆闽D×××××轿车车内的人民币2000元被盗等事实。
⑶被害人许某某的陈述，证实2014年8月3日，其停放于诏安县南诏镇澹园路的1辆闽E×××××轿车车内的人民币100元及“中华”硬盒香烟1条被盗等事实。
⑷被害人沈某乙的陈述，证实2014年8月29日，其停放于诏安县深桥镇一空地上的1辆粤A×××××轿车车内的“苹果”4S手机1部被盗等事实。
2、勘查、提取及辨认等笔录：
⑴现场示意图、照片及辨认笔录，证实上述盗窃作案的地点，并经被告人郑某辨认后无异议。
⑵提取笔录、扣押及发还物品清单等，证实案发后，公安机关向被告人郑某提取涉案被盗“苹果”4S手机1部，并予以扣押，现该被盗“苹果”4S手机1部，已由公安机关发还被害人沈某乙。
4、价格鉴定结论书，证实上述被盗物品的价格。
5、书证：
⑴户籍证明，证实被告人郑某的出生日期、住址等基本情况。
⑵抓获经过证明，证实本案揭发、侦破经过。
6、被告人郑某在侦查阶段的供述，其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其中供认2014年7月底的一天凌晨，其骑自行车到闽粤大市场，看到1辆棕色小轿车停在楼下，就想过去偷那辆小轿车车内东西，其捡路边的石头将小轿车的后门车窗砸掉，手伸进去车窗里，从里面把车门打开，后进入车箱翻找东西，从正副驾驶室中间的储物箱找到了一些现金（后来算过有7000元）和1张信用卡，信用卡被其随手丢到路边。当天凌晨3时许，其又来到诏安县南诏某花园附近，看到1辆白色轿车停在路边，盗走车内2000元。2014年8月初的一天凌晨，其骑自行车到五厂区内附近寻找可以偷窃的目标，看到一辆白色轿车停在路边，盗走车内的1条硬盒中华牌香烟和100元现金。2014年8月29日凌晨，其骑着自行车到平屿村附近，看到村里一块宅基地上停着1辆面包车，盗走放在面包车正副驾驶室中间的储物箱里的1部苹果4S手机等事实。
上述证据，由公安机关依法收集，公诉机关向法庭出示，经庭审举证，质证属实，本院予以确认。
关于被告人郑某提出其没有盗窃沈某甲人民币7000元的辩解，经查，被告人郑某审判前（侦查阶段）的供述，其对盗走沈某甲放在车内储物箱人民币7000元的事实供认不讳，该供述与被害人沈某甲的陈述、现场示意图及照片、现场辨认笔录等证据互为印证。被告人郑某在侦查阶段多次供述一致，其庭审中翻供不能合理说明翻供理由，且其辩解与全案证据不符，其原供述与其他证据相印证，可予认定，故被告人郑某提出的该辩解没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，先后4次秘密窃取他人财物，数额共计人民币10717元，属数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人郑某的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴或责令退赔，以返还被害人。被告人郑某多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月29日起至2015年6月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳））
二、责令被告人郑某退赔被害人沈某甲等人经济损失共计人民币9530元（其中退赔：沈某甲7000元、何某某2000元、许某某530元）。
三、被告人郑某的违法所得“苹果”4S手机1部，应予追缴，以返还被害人沈某乙（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小春
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈炎明
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘燕华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。