广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1351号
原告：张兵。
委托代理人：段晓声，广西君惠律师事务所律师。
被告：唐丽英。
原告张兵与被告唐丽英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由代理审判员陈景庞担任审判长，人民陪审员梁桂清、黄恒派参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。书记员卢秀逢担任法庭记录。原告张兵及其委托代理人段晓声到庭参加诉讼。被告唐丽英经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兵诉称：2015年1月13日，原、被告签订一份《借款协议书》，载明：被告向原告借款45000元，借款期限至2015年7月13日，被告分六个月归还，每月13日前归还本金7500元，如不能按约定归还，被告按未归还的金额按月息2%承担利息，以及承担违约金、律师费等。签订合同后，原告即支付被告现金45000元，原告收到借款后在借条底部备注“收到现金”及捺印。同日下午，原、被告签订另外一份《借款协议书》，载明：被告向原告借款150000元，每月13日前按照月利率2%支付当月利息，借款期限至2015年7月13日止，到期后归还本金；合同还就违约金、律师费等进行约定。签订协议书当日，原告向被告转账150000元。2015年2月12日，被告归还45000元的第一期本金7500元及150000元借款的2015年1月的利息3000元。因被告其后未再向原告偿还任何款项。故原告请求判令：1、被告归还原告本金187500元并支付利息（利息计算：以37500元为基数，从2015年2月14日起算至被告清偿之日止，按月息2%计付；以150000元为基数，从2015年1月13日起算至被告清偿之日止，按月息2%计付，其中扣减被告已支付的2015年1月期间的利息3000元）；2、被告承担本案违约金（以37500元为基数，从2015年2月13日起至被告清偿之日止，按每日千分之一计付；以165000元为基数，从2015年7月14日起至被告清偿之日止，按每日千分之一计付）及律师费9500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告唐丽英未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年1月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《借款协议书》，载明：乙方向甲方借款45000元，借款期限至2015年7月13日，分六个月归还，每月13日前归还7500元；乙方未按约定的时间还款（归还当期本金），逾期则以所欠归还金额为基数每月按月息2%计算利息支付给甲方；因乙方违约导致甲方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，乙方须赔偿甲方为此支付的律师费、评估费、等实现债权的合理费用；每月逾期一日也须按照逾期还款总金额的千分之一支付违约金给甲方；协议书尾部备注“收到现金”。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了另外一份《借款协议书》，载明：乙方向甲方借款150000元，借款期限至2015年7月13日，月息2%，每月13日前支付当月利息；因乙方违约导致甲方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，乙方须赔偿甲方为此支付的律师费、评估费、等实现债权的合理费用；每月逾期一日须按照逾期归还款项总金额和逾期利息总和的千分之一支付违约金给甲方。签订协议书当日，原告向被告转账150000元。原告自认被告于2015年2月12日偿还10500元，其中7500元是归还45000元的第一期本金，3000元是支付150000元借款2015年1月13日至2月12日期间的利息。借款期限届满后，被告未能按约定偿还借款，故原告起诉至本院，并提出了前述诉讼请求。
另查明，为进行本案诉讼，原告向广西君惠律师事务所支付律师费9500元。
以上事实，有借款协议书、转账凭条、当事人陈述等予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告持有原、被告于2015年1月13日签订的两份《借款协议书》原件，该借条记载被告向原告分别借款45000元、150000元并提交有转账记录予以证明，在被告未提交相反证据予以反驳情况下，本院认定原、被告之间的两笔借款均成立合法借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对于150000元的借款，原、被告约定被告按月息2%支付利息，但已超过同期银行贷款利率的四倍，故对于超出四倍的部分，本院不予支持，故该借款2015年1月13日至2月12日期间的利息为2800元（150000元×5.6%×4÷12个月），由于原告自认被告已经支付150000元借款2015年1月利息3000元，故对超出200元应作为偿还本金予以扣减，被告尚欠该笔借款本金149800元。原告自认被告已经偿还45000元借款中的7500元借款本金，故被告尚欠该借款本金37500元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在借款期限届满后未向原告偿还其余借款，被告应向原告偿还两笔借款本金共计187300元。对于原告主张的超出部分本院不予支持。
关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对于45000元的借款，原、被告约定如被告不能按约定的时间归还当期本金则按所欠金额按月息2%支付利息，被告自偿还第一期借款本金7500元后未再偿还余下借款，故被告自逾期还款之日即2015年2月14日起应向原告支付利息，但约定的利率已超过同期银行贷款利率的四倍，故对于超出四倍部分的利息，本院不予支持，本院确认该笔借款利息计算方式：以37500元为基数，自2015年2月14日起算至被告清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。对于150000元的借款，由于被告已经支付2015年1月13日至2月12日期间的利息及部分本金，故该笔借款剩余借款本金利息应从2015年2月13日开始计算，本院确认该笔借款利息计算方式：以149800元为基数，自2015年2月13日起算至被告清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。
关于原告要求被告承担律师费的问题。原告主张为进行本案诉讼已实际支付律师费9500元，有律师费发票予以证实，原告要求被告承担律师费9500元，符合双方的约定，本院予以支持。
关于原告要求支付违约金的问题。本案原告的违约损失主要系利息，故该违约金亦应参照关于利息的有关法律规定。现原告已经向本院主张要求被告支付利息，原告另行主张的违约金已经超过的法定限额，依法不应保护，故对于原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐丽英向原告张兵偿还借款本金187300元；
二、被告唐丽英向原告张兵支付利息（利息计算：以37500元为基数，自2015年2月14日起算至被告唐丽英清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付；以149800元为基数，自2015年2月13日起算至被告唐丽英清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告唐丽英向原告张兵赔偿律师费9500元；
四、驳回原告张兵的其他诉讼请求。
案件受理费4531元（原告张兵已预交），由原告张兵负担51元，由被告唐丽英负担4480元；公告费350元，由被告唐丽英负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈景庞
人民陪审员 梁桂清
人民陪审员 黄恒派
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 卢秀逢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。