湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民二终字第01140号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道68号。
负责人：熊国炎，该公司总经理。
委托代理人：江浩，该公司员工，（特别授权代理）。
委托代理人：刘杰，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司职员，（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：袁建丽。
委托代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：李福祥。
被上诉人（原审被告）：陈德心。
被上诉人（原审被告）：武穴市陆顺汽车运输有限公司，住所地湖北省黄冈市武穴市广济大道南侧。
法定代表人：张与强，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下简称黄冈太平洋财保公司）与被上诉人袁建丽，被上诉人李福祥、陈德心、武穴市陆顺汽车运输有限公司（下简称武穴陆顺汽运公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲阳民初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成由审判员晏明任审判长，审判员潘捷、万军参加的合议庭，于2015年11月13日对本案进行了公开开庭审理，书记员周常青担任记录。上诉人黄冈太平洋财保公司的委托代理人刘杰，被上诉人袁建丽及其委托代理人戢春辉到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被上诉人李福祥、陈德心、武穴陆顺汽运公司，无正当理由，均未到庭参加二审开庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审查明，2014年10月19日，李福祥驾驶的鄂J×××××号华威驰乐牌重型罐式货车（下简称重型罐装货车），从武汉出发到黄冈，14时许，当车行驶到阳××街平江××中学路段，将车以头东尾西停靠在道路的右侧机动车道内，遇袁建丽驾驶的无号牌摩托车行驶至此，该摩托车的前部与重型罐装货车的后部左侧相接触，造成两车受损、袁建丽受伤的交通事故。2014年11月15日，公安交管部门作出的新公交认字（2014）第B24048号《道路交通事故认定书》（下简称《事故认定书》）认定，李福祥负此事故同等责任，袁建丽负此事故同等责任。袁建丽受伤后，先后被送往武汉仁生医院、湖北省中山医院阳逻院区、中国人民解放军第161医院治疗，共计住院22天，花去医疗费131，057.23元，出院诊断为，1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双侧下叶肺挫伤；4、盆腔积液；5、口腔软组织挫裂伤；6、下颌骨骨折；7、腹腔空腔脏器破裂，小肠破裂穿孔，肠系膜裂伤，急性腹膜炎。2015年3月18日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2015）临字第426号《鉴定意见书》的意见为，袁建丽的损伤构成八级、十级、十级伤残，综合赔偿指数34%，建议给予后续治疗费15，000元；伤后休息150日，伤后护理75日，并收取鉴定费1，300元。
另查明，袁建丽2004年1月21日生育一子黄君豪，黄君豪就读于小学，母子两人均系农业家庭户口，自2010年3月起，租住在武汉市新洲区阳逻街高潮村九组墩子湾102号，2014年12月底退租。2012年4月8日，袁建丽应聘到武汉新华鼎建材有限公司工作，事故发生前的六个月，其平均工资为2，696.60元／月。袁建丽父亲袁水金生于1955年3月28日，母亲徐清莲生于1958年5月30日，均系农业家庭户口，共生育三个子女，即长女袁建宏、次女袁建丽、幼子袁林。
还查明，李福祥为陈德心聘请的司机，持有准驾车型为A2的机动车驾驶证和道路货物运输从业资格证，具有驾驶重型罐装货车的资格。重型罐装货车属于陈德心所有，其将该车挂靠在武穴陆顺汽运公司的名下，由武穴陆顺汽运公司为重型罐装货车在黄冈太平洋财保公司投保有交强险和限额为200，000元不计免赔的商业三者险，保险期限均自2014年3月13日零时起至2015年3月12日二十四时止。事故发生后，陈德心垫付20，000元。
2015年5月21日，袁建丽诉诸法院，请求判令对方共同赔偿其各项经济损失合计人民币242，273.16元（已扣除陈德心垫付的20，000元），黄冈太平洋财保公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。
李福祥、陈德心辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。李福祥是陈德心聘请的司机。重型罐装货车在黄冈太平洋财保公司投有交强险和商业三者险，应由其在保险范围内先行赔付。陈德心个人垫付了医疗费20，000元，要求一并处理。
武穴陆顺汽运公司虽未到庭，但其书面辩称，重型罐装货车属于陈德心所有，挂靠在我公司，涉及该车的一切权利和义务均应有陈德心本人承担。
黄冈太平洋财保公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。重型罐装货车在我公司投保有交强险和商业三者险属实。我公司愿意在交强险和商业三者险的限额内承担赔付责任。袁建丽医疗费应扣除20%的非医保用药，请求法院依法认定。李福祥和袁建丽均负此事故同等责任，对于超出交强险的损失，我公司应按照5：5的比例承担赔偿责任。公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费用。
一审认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，围绕本案争论的焦点，评析如下。
关于袁建丽损失的问题。依本案查明的事实和相关法律规定，认定袁建丽的损失为，1、医疗费131，057.23元，后续治疗费15，000元，合计146，057.23元；2、住院伙食补助费330元（15元／日×22日）；3、营养费330元（15元／日×22日）；4、护理费5，903.22元（28，729元／年÷365日×75日）；5、误工费，袁建丽于2014年10月19日受伤，2015年3月18日定残，误工时间计算至定残前一日为149天，其误工费为13，393元（2，696.60元／月÷30日×149日）；6、残疾赔偿金168，993.60元（24，852元／年×20年34%），袁建丽居住和收入均来源于城镇，且达到一年以上，应按照城镇居民标准计算；7、被扶养人生活费合计为59，204.26元（黄君豪的生活费16，681元／年×7年×34%÷2=19，850.39元，父母的生活费8，681元／年×（20＋20）年×34%÷3=39，353.87元）；8、交通费酌定1，000元（含救护车费279元）；9、精神抚慰金5，000元的请求合理，法院予以支持；10、鉴定费1，300元。综上，袁建丽的损失合计为401，511.31元，其中，1、医疗部分146，717.23元（含医疗费131，057.23元，后续治疗费15，000元，住院伙食补助费330元，营养费330元）；2、伤残部分253，494.08元（含护理费5，903.22元，误工费13，393元，残疾赔偿金168，993.60元，被扶养人生活费59，204.26元，交通费1，000元，精神抚慰金5，000元）；3、法医鉴定费1，300元。
关于袁建丽损失赔付的问题。根据《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条“机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元”的规定，本案中，重型罐装货车在黄冈太平洋财保公司投保有交强险，应由黄冈太平洋财保公司在交强险的限额内先行赔付。袁建丽医疗部分为146，717.23元，超出交强险医疗部分限额10，000元，应由黄冈太平洋财保公司赔付10，000元。袁建丽伤残部分为253，494.08元，超出交强险伤残部分限额110，000元，应由黄冈太平洋财保公司赔付110，000元。故此，黄冈太平洋财保公司赔付袁建丽交强险的保险金120，000元（10，000元＋110，000元）。袁建丽超出交强险损失280，211.31元（146，717.23元＋253，494.08元-120，000元），因《事故认定书》认定此事故，李福祥与袁建丽负同等责任，法院划定李福祥和袁建丽承担责任的比例为5：5，则李福祥应当赔付280，211.31×50%=140，105.66元，袁建丽自行负担280，211.31×50%=140，105.66元。李福祥系陈德心聘请的司机，在履行职务过程中发生的交通事故，李福祥应承担的责任应由陈德心承担，又因重型罐装货车在黄冈太平洋财保公司投保有200，000元不计免赔的商业三者险，黄冈太平洋财保公司赔付袁建丽商业三者险的保险金140，105.66元。陈德心已经垫付20.000元，袁建丽在收到保险赔款后应予返还。
关于保险公司应否负担诉讼费用和鉴定费用的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中，黄冈太平洋财保公司未提交证据证明其已与武穴陆顺汽运公司就此项费用作出明确约定，黄冈太平洋财保公司应负担本案的诉讼费用和鉴定费用。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、黄冈太平洋财保公司赔偿袁建丽交强险的保险金120，000元，商业三者险的保险金140，105.66元，合计260，105.66元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、袁建丽在收到上述保险赔款之日返还陈德心垫付款20，000元；三、驳回袁建丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费减半收取2，460元，鉴定费1，300元，共计人民币3，760元，由袁建丽负担260元，有陈德心和武穴陆顺汽运公司负担1，750元，有黄冈太平洋财保公司负担1，750元。
一审宣判后，黄冈太平洋财保公司不服，向本院提起上诉。
上诉人黄冈太平洋财保公司诉称，一审判决认定袁建丽的损失数额（包括未扣除非医保用药的部分、误工费、父母为被扶养人、残疾赔偿金、鉴定费、诉讼费），属于认定事实错误。请求二审法院撤销原判、予以改判。
被上诉人袁建丽辩称，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
经本院合法传唤，被上诉人李福祥、陈德心、武穴陆顺汽运公司，无正当理由，均未参加二审诉讼。
二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
二审中，双方当事人均承认的事实有，1、重型罐装货车的实际所有人为陈德心，该车挂靠在武穴陆顺汽运公司的名下；2、李福祥的准驾车型为A2，并具有相应货运驾驶的资质；李福祥受雇于陈德心；3、对《事故认定书》、《鉴定意见书》，均无异议；4、对一审判决认定陈德心垫付费用无异议；5、对一审判决认定袁建丽损失数额的计算，均无异议。
二审另查明，1、重型罐装货车的实际所有人为陈德心，而登记的所有人为武穴陆顺汽运公司；2、李福祥准驾车型为A2，并取得经营性道路货物运输驾驶员资质；3、重型罐装货车在黄冈太平洋财保公司投有交强险和不计免赔的200，000元商业三者险；4、《事故认定书》认定，此次事故，李福祥负同等责任，袁建丽负同等责任；5、《鉴定意见书》的意见，袁建丽的损伤构成8级、10级、10级，综合赔偿指数34%；后续治疗费15，000元；伤后休息150日，伤后护理75日；6、武汉新华鼎建材有限公司（甲方）与袁建丽（乙方）签订的《小型企业劳动合同》约定，自2012年4月8日起至2014年12月31日止；甲方支付乙方工资，为2，800元／月；7、村委会证明，袁水金、徐清莲夫妻养育一儿两女，生活来源全部由其子女负担；其次女袁建丽；8、学籍基本信息显示，姓名黄君豪，男，出生年月2004-01-21，所在班级小学2010级1班，新洲区阳逻街第四小学（印章）；村委会证明，黄海霞与袁建丽结婚，生育黄君豪，由其母袁建丽常年在阳逻打工居住（村委会印章）；9、领条显示，“今领到李福祥交通事故预付款20，000元。领款人黄海霞（手印），2014年10月23日”。
本院认为，李福祥履职驾驶的重型罐装货车，与袁建丽驾驶的无号牌摩托车相撞后，造成两车受损及袁建丽受伤，经公安交管部门的《事故认定书》认定，本次事故，李福祥负同责，袁建丽负同责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。
关于非医保用药的问题。对扣除受害人医疗费中20%非医保用药的主张，黄冈太平洋财保公司对此，既未提交合同约定，也无法律相关规定。黄冈太平洋财保公司提出一审判决未扣除20%非医保用药属认定事实不清的主张，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。袁建丽户籍虽为农业家庭户，但其伤前的居住及工作均在城镇的事实，有证据证明。一审判决以城镇居民标准计算袁建丽残疾赔偿金，于法有据。黄冈太平洋财保公司提出一审判决认定依城镇居民标准计算袁建丽残疾赔偿金数额属认定事实不清的主张，缺乏证据证明，本院予以支持。
关于其他损失项目的问题。一审中，袁建丽向法院提交其劳动合同、工资单及其父母无劳动能力和无生活来源的书面证明，黄冈太平洋财保公司虽对此持有异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，对异议的事实，黄冈太平洋财保公司负有举证证明责任。黄冈太平洋财保公司未提交足以反驳的相反证据，一审判决认定袁建丽的误工费及其父母为其被扶养人，符合上述司法解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。一审判决本案的鉴定费及诉讼费由保险公司承担，于法有据。黄冈太平洋财保公司提出一审判决认定袁建丽相关损失数额属认定事实不清的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人黄冈太平洋财保公司提出撤销原判、予以改判的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4，920元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 晏 明
审判员 潘 捷
审判员 万 军
二〇一五年十一月十九日
书记员 周常青