安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4934号
原告：邓克兰，女，1944年9月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：赵二胜，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县利超运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路307线汽贸大厦对面；
负责人：葛新远，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#。
负责人：方伟，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：郁慧珍，该公司员工。
原告邓克兰与被告赵二胜、蒙城县利超运输有限公司（以下简称利超运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛少华适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。邓克兰的委托诉讼代理人张国俊、被告利超运输公司、赵二胜的共同委托诉讼代理张军、人寿保险公司的委托诉讼代理人郁慧珍到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
邓克兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计79264.9元（详见赔偿清单）；2、依法判令中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；余额部分另两被告承担连带赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日8时许，被告赵二胜驾驶牌号为鄂C342**货车，沿瓦吴路自东向西行驶至蒙城县瓦吴路漆园陈圩路段时，其车左侧轮胎碾压行人邓克兰，致原告受伤的交通事故。此事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：赵二胜负全部责任;原告邓克兰无责任。
原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗23天，花去医药费数万元。2016年7月29日，原告伤情经安徽庄子司法鉴定所进行“三期”，“伤残等级”，“后续治疗费”评定。另查明,车牌号为鄂C342**货车登记车主是蒙城县利超运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投有交强险和不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间。原告损失至今仍未得到赔偿。
综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定现具状蒙城县人民法院，敬请判如所请。
赵二胜、利超运输公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投保有交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。实际车主是赵二胜，事故发生后赵二胜已向原告支付治疗费用14519元，原告得到赔偿后应当向被告返还14519元。
人寿保险公司辩称：1、鄂C342**号车在我司投保有机动车交通事故强制险和100万元三者险，我司在保险责任承担赔偿责任，对于超出保险限额外及不属于保险责任的损失，应由实际侵权人承担赔偿责任，我司不承担。2、原告诉请损失金额部分不合理，缺少法律依据，对于不合理合法部分不应当支持。3、根据交强险条款第十九条规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规的赔偿范围、项目和标准及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的限额责任内核定人伤伤亡的赔偿金额。故对于原告邓克兰诉请金额医疗费中的非医保用药我司不承担赔偿责任。4、原告邓克兰已满72岁，其诉请的伤残赔偿金年限为8年。5、原告已满72周岁，已无劳动能力，到退休年龄，且其未提供用人单位的用工合同、完整的工资收入、具体的误工损失等证据证明因交通事故造成其收入减少，答辩人认为被答辩人误工费主张没有事实与法律依据，故该误工费的诉讼请求答辩人不同意赔付。6、根据中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定第3.1规定：伤残鉴定的评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，原告邓克兰未进行内固定手术，根据其鉴定报告的内容显示原告邓克兰仍未恢复完全，根据其鉴定报告内容显示原告邓克兰未恢复完全，仍需后续治疗费6000元，未治疗终结，其鉴定的误工期过高，所以原告邓克兰的鉴定时机不正确，对于其鉴定意见我公司不应认可，我司申请重新鉴定。7、关于人身损害赔偿解释第二十二条规定，交通费应以正式票据为准，本案中原告诉请的交通费应以正式票据为准。8、根据保险合同及交强险条款规定，案件受理费、鉴定费我司不承担。9、原告诉请的精神抚慰金过高，我公司认可5000元。10、本案愿同原告调解，具体金额待调解后确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、关于原告举证2，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明赵二胜具有驾驶资质；二、关于原告举证5，医疗费发票复印件，该证据虽系复印件，但加盖有蒙城县第一人民医院财务股的印章，且有用药清单印证，予以确认，医疗费数额为12708.3元。三、关于原告举证6鉴定意见书，人寿保险公司虽然申请重新鉴定，但本院认为人寿保险公司的重新鉴定理由不充分，本院不予准许。四、关于原告举证7村民委员会证明、土地承包合同书，原告主张原告承包土地，从事农业生产其误工损失应按农业标准计算，但至评残之日原告已年满72周岁，故对原告的证明目的不予确认。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年3月16日8时许，赵二胜驾驶牌号为鄂C342**货车，沿瓦吴路自东向西行驶至蒙城县瓦吴路漆园陈圩路段时，其车左侧轮胎碾压行人邓克兰，致原告受伤的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：赵二胜负事故的全部责任;邓克兰无责任。鄂C342**货车实际车主系赵二胜，该车挂靠在利超运输公司，并在人寿保险公司投有交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险。
事故发生后，原告在蒙城县第一人民医院住院治疗23天，治疗终结后，原告的伤情经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左下肢功能障碍，构成X级伤残；原告的休息期为240日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费6000元。
在本案审理过程中，人寿保险公司要求对邓克兰的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，人寿保险公司申请重新鉴定的依据不足，不予准许。
原告的各项损失为：医疗费12708.3元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费30元/天×23天=690元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费114.2元/天×90天=10278元、交通费支持500元、伤残赔偿金10821元/年×8年×10%=8656.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计47833.1元。原告治疗期间赵二胜垫付费用14519元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有交强险及商业三者险，故人寿保险公司应在皖鄂C342**交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、在伤残死亡赔偿金项下赔偿邓克兰护理费10278元、交通费500元、伤残赔偿金8656.8元、精神损害抚慰金5000元，合计34434.8元。原告其他损失47833.1元-34434.8元=13398.3元，由人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告要求赔偿误工费请求，因没有法律依据，本院不予支持。赵二胜垫付费用的14519元，邓克兰应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在保险范围内赔偿原告邓克兰47833.1元，于判决生效后20日内履行完毕；
二、原告邓克兰于收到上述第一项赔偿款同时返还被告赵二胜垫付款14519元；
三、驳回原告邓克兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由被告赵二胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。