宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初998号
原告：牛某，男，1965年3月3日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：孙某某，女，1973年1月10日出生，汉族，系盐池县孙家楼妇联主任，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：高某某，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区。公民身份号码×××。
被告：张某某，男，1975年9月12日出生，汉族，职员，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：陈某某，男，1973年1月10日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告牛某诉被告孙某某、高某某、张某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某、被告张某某、陈某某到庭参加诉讼，被告孙某某、高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙某某、高某某偿还原告借款本金50000元，利息6000元（利息自2017年9月10日至2018年3月9日*月利率2%*本金50000元=6000元），2018年3月9日之后的利息计算至法律文书确定的给付之日止；2.判令被告张某某、陈某某对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告孙某某、高某某以资金周转为由向原告借款50000元，于当日签署了借款合同、保证合同、出具了借款借据，约定借款期限2017年3月10日至2017年9月9日，并书面约定月利率为3%，由被告张某某、陈某某与原告签署了借款保证合同书，即由被告张某某、陈某某承担连带清偿责任。上述借款到期后，原告向四被告催要，被告只清偿了2017年9月10日前的利息，下剩借款本息四被告不予偿还。
被告张某某辩称，原告陈述借款属实，当时约定半年到期还款，拖到现在都没有偿还借款。对原告的诉请我没有意见。
被告陈某某辩称，原告陈述全部属实，该款期限超了将近半年，我们现在只承担借款期间利息。对原告的诉请我没有意见，该款我要求与原告协商分期偿还。
被告孙某某、高某某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告孙某某、高某某以资金周转为由向原告牛某借款50000元，由被告张某某、陈某某提供担保，当日原告与被告孙某某、高某某、张某某、陈某某签订了个人借款保证合同，书面约定借款期限为6个月，自2017年3月10日起至2017年9月9日止，约定月利率为3%，每月借款人向原告支付1500元利息，并约定担保期限自借款人还清本合同本金及利息，合同自动失效。当日四被告向原告出具借款借据一张。此款到期后，经原告多次催要，本金未偿还，被告孙某某支付利息至2017年9月9日，下剩的本金50000元及利息6000元四被告均未偿还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告孙某某、高某某偿还原告借款本金50000元，利息6000元；判令被告张某某、陈某某对上述借款承担连带清偿责任；由四被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告牛某、被告张某某、陈某某的当庭陈述及原告向法庭提交的个人借款保证合同，借款借据原件各一份能够证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷、保证关系事实清楚，合法有效，原告牛某提供的个人借款保证合同，借款借据足以证明被告孙某某、高某某向其借款50000元并由被告张某某、陈某某提供保证的事实，本院依法予以确认。原告诉请被告孙某某、高某某偿还借款本金50000元，利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。本案双方当事人签订的个人借款保证合同没有约定保证方式、保证担保范围及保证期间，依照法律规定及合同约定，被告张某某、陈某某依法对被告孙某某、高某某借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证。被告张某某、陈某某承担保证责任后，有向被告孙某某、高某某追偿的权利。被告孙某某、高某某未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告孙某某、高某某偿还原告牛某借款本金50000元，利息6000元，共计56000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告张某某、陈某某对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，因适用简易程序减半收取600元，由被告孙某某、高某某、张某某、陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李银颜
二〇一八年五月三十一日
书记员刘咪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。