wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初660号
原告：戚军。
委托代理人：於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。
被告：郑雪峰。
原告戚军为与被告郑雪峰民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴清树适用简易程序进行审理，后因被告郑雪峰下落不明，本案依法于2016年3月22日转为普通程序并依法由审判员吴清树担任审判长，与人民陪审员王桂香、唐达成组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戚军及其委托代理人於仁根到庭参加诉讼，被告郑雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚军起诉称：被告郑雪峰以资金周转困难为由，于2014年9月25日、2014年11月19日、2014年11月26日分三次共向原告借款人民币200000元。被告并于当天分别向原告各出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院，请求判令：一、被告郑雪峰立即返还原告借款本金200000元；二、由被告郑雪峰负担本案诉讼费用。
被告郑雪峰未到庭应诉答辩。
原告戚军为证明其主张的事实，当庭出示并提供：
一、出具时间分别为2014年9月25日、2014年11月19日、2014年11月26日借条原件三份，用以证明被告郑雪峰向原告戚军借款人民币200000元等事实；
二、加盖有“中国建设银行股份有限公司杭州宁围支行业务用公章”的明细账（卡号：62×××92，户名：戚军）一份，用以证明原告戚军已向被告郑雪峰交付借款款项200000元等事实。
被告郑雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃质证权。本院认为原告所提供的上述证据来源合法，内容及形式符合法律规定，能够证明原告所主张的事实，且与本案具有关联性，被告郑雪峰在法定举证期间内未向本院提供相反的证据予以反驳，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2014年9月至2014年11月期间，被告郑雪峰因经营周转需要曾多次向原告戚军借款。2014年9月25日，被告郑雪峰向原告戚军借款人民币50000元，双方约定借款返还日期为2014年10月31日。2014年11月19日，被告郑雪峰向原告戚军借款人民币50000元，双方约定借款返还日期为2014年11月30日。2014年11月26日，被告郑雪峰向原告戚军借款人民币100000元，双方未约定借款返还日期。原告在依约交付借款款项后，被告并分别于当天各出具借条一份给原告收执。但该款经原告催讨后，被告未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金人民币200000元。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑雪峰向原告戚军借款200000元的事实清楚，双方形成民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。借款后，对于双方有约定借款返还期限的借款，被告郑雪峰未履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。对于双方未约定还款期限的借款，原告可随时向被告主张权利。现原告戚军要求被告郑雪峰归还借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。被告郑雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑雪峰于本判决生效之日起十五日内返还原告戚军借款本金200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费260元，合计4560元，由被告郑雪峰负担，限于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴清树
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 唐达成
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周 晖
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执3138号
申请执行人：廖洪强，男，1972年4月28日出生，汉族农民，住宁乡县。
被执行人：刘文，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
申请执行人廖洪强与被执行人刘文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2016）湘0124民初6350号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖洪强于2017年12月1日向本院提出执行申请，本院于2017年12月1日立案执行。
2017年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年2月10日，本院向被执行人刘文公告送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2017年12月4日、2018年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、无车辆等财产，但有少量银行存款（有冻结，无法划拨）。2017年12月30日，本院查询到被执行人在宁乡县××宣坪村有房屋并依法查封,但该房屋土地系集体所有，不宜对该房屋进行处置。2018年7月11日，本院依法查询了被执行人的住房公积金的情况，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年4月25日，本院对被执行人刘文适用限制高消费措施。
本院于2018年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月8日，本案应当执行的标的金额为146766元，尚有146766元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年八月八日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执3138号申请执行人：廖洪强，男，1972年4月28日出生，汉族农民，住宁乡县。被执行人：刘文，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人廖洪强与被执行人刘文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2016）湘0124民初6350号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖洪强于2017年12月1日向本院提出执行申请，本院于2017年12月1日立案执行。2017年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年2月10日，本院向被执行人刘文公告送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2017年12月4日、2018年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、无车辆等财产，但有少量银行存款（有冻结，无法划拨）。2017年12月30日，本院查询到被执行人在宁乡县××宣坪村有房屋并依法查封,但该房屋土地系集体所有，不宜对该房屋进行处置。2018年7月11日，本院依法查询了被执行人的住房公积金的情况，未发现被执行人有可供执行财产。2018年4月25日，本院对被执行人刘文适用限制高消费措施。本院于2018年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2018年8月8日，本案应当执行的标的金额为146766元，尚有146766元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  王海涛审判员  隋志伟二〇一八年八月八日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第4053号
申请执行人寇勇
被执行人段剑峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00917号，依法向被执行人段剑峰发出执行通知书，责令被执行人段剑峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结段剑峰（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币94982.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
二〇一六年一月四日
书记员 张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第4053号申请执行人寇勇被执行人许伟德，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00917号，依法向被执行人许伟德发出执行通知书，责令被执行人许伟德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许伟德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许伟德（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币94982.32元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年一月二十八日书记员  张科娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2154号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行董事长。
被执行人长葛市煜烁铝业有限公司。
住所地长葛市大周镇西昌路北段。
法定代表人李冠军。
被执行人长葛市宏祥金属有限公司。
住所地长葛市大周镇赵庄村。
法定代表人刘顺安。
被执行人李冠军，男，1972年11月20日出生，住长葛市。
被执行人谢凯，男，1979年12月28日出生，住长葛市。
被执行人刘顺安，男，1969年6月5日出生，住长葛市。
被执行人刘福亭，男，1963年5月22日出生，住长葛市。
被执行人刘顺卿，男，1968年3月30日出生，住长葛市。
本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人长葛市煜烁铝业有限公司、长葛市宏祥金属有限公司、李冠军、谢凯、刘顺安、刘福亭、刘顺卿借款合同纠纷一案，被执行人长葛市煜烁铝业有限公司、长葛市宏祥金属有限公司、李冠军、谢凯、刘顺安、刘福亭、刘顺卿与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执2154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十九日
书 记 员 高启迪
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第4390号
原告陈新良，男，汉族，1975年4月2日出生，住四川省都江堰市。
被告邓学龙，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省阆中市。
被告四川春雷建筑劳务有限公司，住所地：四川省武侯区。
本院在审理原告陈新良与被告邓学龙、四川春雷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈新良于2016年2月22日以被告已履行完债务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈新良自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈新良撤诉。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告陈新良承担。
代理审判员 田丹
二〇一六年二月二十二日
�记员詹有玉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟尚执字第00431号
申请执行人赵杰。
被执行人刘维东。
赵杰与刘维东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚民初字第00073号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决：“被告刘维东应于本判决生效之日起十日内向原告赵杰支付借款本金人民币30000元及利息（自2013年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）。案件受理费减半收取413元，由原告赵杰负担113元，被告刘维东负担300元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。”因被执行人刘维东未给付，赵杰向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案受理，立案标的额为40300元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未履行。经向相关银行查询，未发现被执行人有银行存款；经向常熟市房管处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院未查明其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无存款，也无房产和车辆登记信息。本院未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟尚民初字第00073号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式贰份，向本院申请异议。
审 判 长 浦小宝
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 周月珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 涵
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初263号之一
原告：新城区鑫盛源建材经销部，住所地呼和浩特市新城区。
负责人：解朝阳，男，汉族，住呼和浩特市回民区。
委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永东，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：张少波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。
被告：赵晓利，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
原告新城区鑫盛源建材经销部诉被告内蒙古第三建筑工程有限公司、赵晓利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告新城区鑫盛源建材经销部于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古第三建筑工程有限公司、赵晓利的起诉。
本院认为，原告新城区鑫盛源建材经销部自愿撤回对被告内蒙古第三建筑工程有限公司、赵晓利的起诉，符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新城区鑫盛源建材经销部撤诉。
案件受理费减半收取3,530元，由原告新城区鑫盛源建材经销部自行承担。
审判员 王菊蓉
二〇一七年四月五日
书记员 方 玲
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初2218号
原告张某某，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告刘某某，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某以证据不足为由于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告张某某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张某某承担。
审判员 罗 健
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄开群
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执1014号
申请人:江苏承煦电器集团有限公司。住所地：江苏省高邮市天山镇工业园区。
法定代表人：郝辉定，该公司董事长。
委托代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。
被执行人：三门峡沿黄半岛景观带建设指挥部黄河公园建设办公室。住所地：三门峡市市林业局院内。
负责人：张建军，系该办公室主任。
在本院执行江苏承煦电器集团有限公司与三门峡沿黄半岛景观带建设指挥部黄河公园建设办公室建设工程合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1014号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李奇峰
二〇一八年九月五日
书记员 李红汕
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执异25号
案外人罗启运，男，汉族，1956年11月4日生，住河南省周口市川汇区。。
代理人郭家秀河南容度律师事务所律师。
申请执行人张俊丽，女，汉族，1977年12月29日生，住河南省周口市太康县，。
代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。
被执行人河南华业房地产开发有限公司（以下简称华业公司）。
法定代表人钱晶晶。
机构代码71910691-4。
住所地河南省周口市交通路东段。
本院在执行张俊丽与华业公司建设工程合同纠纷一案中，因查封中原国际二号楼的房屋，案外人罗启运于2018年9月4日向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现审查终结。
案外人罗启运称：2018年7月份得知，（2016）豫1625执1141号之三裁定书查封了座落在商水县备战路南段东侧中原国际二号楼25层2502室房屋，该处房屋于2015年9月25日已经在商水县房管局办理了商品房销售备案登记和商品房预告登记，预告登记证号170021698。
根据当事人提供和依职权调取的证据，本院认定以下事实：
2015年3月10日原告张俊丽与被告华业公司达成郸城县益民水厂项目的施工协议，缴纳保证金90万元。因该工程没有进行，要求退还保证金未果引起诉讼。2016年11月14日作出（2016）豫1625民初3154号民事调解书载明：被告华业公司在2016年11月18日前退还原告张俊丽保证金90万元及约定利息19万元。华业公司逾期未履行，2016年11月21日申请强制执行，2017年5月25日作出（2016）豫1625执1141号之三执行裁定书查封被执行人华业公司位于商水县备战路南段东侧中原国际二号楼24-29层。
2017年6月7日，案外人罗启运与华业公司签订编号GF-2000-0171号商品房买卖合同，全款40.4169万元购买位于商水县城备战路东侧中原国际2号楼2502室房屋一套。
没有提交商品房预告登记材料。
本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人罗启运主张权利没有提供相应的证据予以佐证，只是提交了一份商品房买卖合同，没有提交房屋的预告登记材料排除执行。其要求解除查封的的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，裁定如下：
驳回案外人罗启运的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审判长 韩胜利
审判员 赵兰英
审判员 崔爱英
二〇一八年九月十七日
书记员 张莎莎
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2040号
申请执行人刘强。
被执行人海口恒华投资租赁公司。
法定代表人尹大茂，总经理。
申请执行人刘强与被执行人海口恒华投资租赁公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，该判决的内容：限被告海口恒华投资租赁公司于本判决生效之日起三十日内将海口市南沙路面前坡东村金龙公寓XXX房过户至原告刘强名下。但被执行人至今未能自动履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将海口市南沙路面前坡东村金龙公寓XXX房过户至申请执行人刘强（身份证号码：43010XXXXX）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 邝道黎
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1194号
申请执行人：天津市公共交通四公司。
法定代表人：刘洪林，总经理。
被执行人：刘保余，男，1984年7月26日出生于河北省唐山市玉田县，汉族，小学文化，农民，住玉田县。
本院在执行申请执行人天津市公共交通四公司与被执行人刘保余危险驾驶罪赔偿纠纷一案中，经审查，被执行人未按已生效刑事附带民事调解书给付申请执行人赔偿金13670元。
本院在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人刘保余有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将刘保余纳入失信被执行人名单；
3.经查询刘保余名下无车辆、无存款、无股权信息、无不动产权益；
经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国兵
审判员 宁红波
审判员 冯海鹰
二〇一七年八月十五日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1194号申请执行人：天津市公共交通四公司。法定代表人：刘洪林，总经理。被执行人：刘保余，男，1984年7月26日出生于河北省唐山市玉田县，汉族，小学文化，农民，住玉田县。本院在执行申请执行人天津市公共交通四公司与被执行人刘保余危险驾驶罪赔偿纠纷一案中，经审查，被执行人未按已生效刑事附带民事调解书给付申请执行人赔偿金13670元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人刘保余有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将刘保余纳入失信被执行人名单；3.经查询刘保余名下无车辆、无存款、无股权信息、无不动产权益；经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  宁红波审判员  冯海鹰二〇一七年八月十五日书记员  刘海生
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02242号
申请执行人杨平，女，1968年2月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人周术祥，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人成立武，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人李希，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。
本院在执行杨平与周术祥、成立武、李希民间借贷纠纷的（2014）宁民初字第04664号民事判决书一案中，确认被执行人周术祥、成立武、李希应支付申请执行人杨平案款395610元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人周术祥、成立武、李希尚未支付。本案经财产调查发现三位被执行人均有房产，但都被抵押，不宜处置，此外无其他可供执行的财产，故本案符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁法执字第02242号案的本次执行程序。
对被执行人周术祥、成立武、李希尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年五月十七日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应<中华人
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02242号申请执行人杨平，女，1968年2月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人周术祥，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人成立武，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人李希，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院在执行杨平与周术祥、成立武、李希民间借贷纠纷的（2014）宁民初字第04664号民事判决书一案中，确认被执行人周术祥、成立武、李希应支付申请执行人杨平案款395610元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人周术祥、成立武、李希尚未支付。本案经财产调查发现三位被执行人均有房产，但都被抵押，不宜处置，此外无其他可供执行的财产，故本案符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宁法执字第02242号案的本次执行程序。对被执行人周术祥、成立武、李希尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年五月十七日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执保187号
申请人：冯程程，女。
被申请人：王洪军，男。
被申请人：王婧，女。
本院在审理申请人冯程程与被申请人王洪军、王婧民间借贷纠纷一案中，申请人冯程程提出财产保全申请，请求查封、冻结王洪军及王婧名下价值222,500.00元的财产，吉林省民通担保有限公司为冯程程的保全申请行为提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结王洪军及王婧名下价值222,500.00元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 高 源
二〇一八年七月十五日
书记员 李佳萍
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00453号
罪犯盛某，男，1990年8月4日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。现在陕西省商州监狱服刑。
山阳县人民法院于二0一一年十二月七日作出（2011）山刑初字第00081号刑事判决，以被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又七个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期执行至2016年4月6日止）。现执行机关陕西省商州监狱2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯盛某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯盛某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极14个。
本院认为，罪犯盛某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2015年5月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1334号
罪犯董奎，男，1979年8月13日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）嘉刑初字第36号刑事判决，以被告人董奎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年3月8日作出（2006）浙刑一终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2007年8月28日作出（2007）刑四复85732333号刑事裁定，发回浙江省高级人民法院重审。浙江省高级人民法院于2007年12月29日作出（2006）浙刑一终字第381-1刑事判决，以董奎犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该院于2010年4月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2012年6月1日裁定将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年；本院于2014年9月11日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为八年。
执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯董奎参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计248.53分，获表扬3次，获嘉奖3次，2015年上半年、2015年下半年和2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯董奎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董奎减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为七年。(减刑后的刑满日期为2029年11月30日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十八日
书记员 白 霜
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字1246号
原告董某某，女，1973年9月27日出生，汉族，农民。
被告郑某某，男，1965年3月5日出生，汉族，农民。
原告董某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2003年10月14日登记结婚，婚后感情一般，生育一儿一女。后因双方感情不和经常吵架，我迫不得已回娘家居住至今。双方分居多年，导致夫妻感情彻底破裂，遂起诉要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了婚姻证明及孕检证明各一份。
被告未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年10月14日登记结婚，婚后感情一般。2004年阴历3月30日生育一女孩，取名郑某某甲，2007年11月14日婚生一男孩，取名郑某某乙，均随被告共同生活。后因生活琐事，双方发生纠纷，原、被告自2009年分居至今。2013年7月29日，原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，由当事人陈述、对被告的调查笔录及相关书证予以证实。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，后分居已超两年，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，理据充分，应予支持。关于子女抚养问题，因郑某某甲年龄较大且是女孩，随原告共同生活、男孩郑某某乙随被告共同生活为宜，双方依法承担抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告郑某某离婚；
二、婚生女孩郑某某甲随原告共同生活、婚生男孩郑某某乙随被告共同生活，自2013年10月1日起，双方每人每月给付对方小孩抚养教育费200元，每年给付一次，均于每年10月1日前履行，至对方小孩18周岁时止。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓明
代理审判员 王兴盛
代理审判员 贾 忠
二〇一三年十月十五日
书 记 员 王文静
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字1246号
原告董某，农民。
被告郑某甲，农民。
原告董某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，生育一儿一女。后因双方感情不和经常吵架，我迫不得已回娘家居住至今。双方分居多年，导致夫妻感情彻底破裂，遂起诉要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了婚姻证明及孕检证明各一份。
被告未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育一女孩，取名郑某乙，2007年11月14日婚生一男孩，取名郑某甲乙，均随被告共同生活。后因生活琐事，双方发生纠纷，原、被告自2009年分居至今。2013年7月29日，原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，由当事人陈述、对被告的调查笔录及相关书证予以证实。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，后分居已超两年，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，理据充分，应予支持。关于子女抚养问题，因郑某乙年龄较大且是女孩，随原告共同生活、男孩郑某甲乙随被告共同生活为宜，双方依法承担抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告郑某甲离婚；
二、婚生女孩郑某甲甲随原告共同生活、婚生男孩郑某甲乙随被告共同生活，自2013年10月1日起，双方每人每月给付对方小孩抚养教育费200元，每年给付一次，均于每年10月1日前履行，至对方小孩18周岁时止。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓明
代理审判员 王兴盛
代理审判员 贾 忠
二〇一三年十月十五日
书 记 员 王文静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执538号
申请执行人：刘淑贤
被执行人：高彦
本院在执行申请执行人刘淑贤与被执行人高彦民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初4115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高彦未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高彦给付欠款238999元，案件执行费2499元，申请执行费3485元。本院已立案并进入强制执行程序。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月25日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
2、本院于2018年1月26日通过邮寄送达形式向被执
行人高彦送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
3、本院于2018年5月24日在长春市房产档案馆查询被执行人高彦房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。
4、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
5、本院于2018年8月15日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
6、本院于2018年3月29日将被执行人纳入限制消费令名单。
7、本院于2018年1月30日将被执行人纳入失信人员名单。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王 冰
审判员 黄 磊
二〇一八年九月二十日
书记员 周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执538号申请执行人：刘淑贤被执行人：高彦本院在执行申请执行人刘淑贤与被执行人高彦民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初4115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高彦未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高彦给付欠款238999元，案件执行费2499元，申请执行费3485元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2018年1月26日通过邮寄送达形式向被执行人高彦送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2018年5月24日在长春市房产档案馆查询被执行人高彦房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。4、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。5、本院于2018年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。6、本院于2018年3月29日将被执行人纳入限制消费令名单。7、本院于2018年1月30日将被执行人纳入失信人员名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  黄 磊二〇一八年九月二十日书记员  周 航
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执1093号
申请执行人：崔淑范
被执行人：长春市南关区吉福优网吧、刘焱、蒋士孝
本院在执行申请执行人崔淑范与被执行人长春市南关区吉福优网吧、刘焱、蒋士孝劳动争议执行一案中，申请执行人崔淑范与被执行人长春市南关区吉福优网吧、刘焱、蒋士孝于2018年8月29日达成和解，被执行人长春市南关区吉福优网吧、刘焱、蒋士孝给付申请执行人崔淑范执行款人民币625794元，执行款于2018年11月份开始按月给付直到给付完毕，申请执行人崔淑范同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉01民终2537号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ： 黄 磊
二〇一八年九月五日
书记员 ： 周 航
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执9号
杨泽辉、廖喜冬、李小妹:
关于申请执行人杨泽辉、廖喜冬与被执行人李小妹房屋租赁合同纠纷一案，2018年1月2日送来申请执行的（2015）宁民初字第4618号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年7月10日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执9号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年七月十日
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1068号
申请执行人:罗开文,男,1974年3月6日出生,汉族,住新津县。
被执行人:都江堰市玉源塑料制品有限责任公司,住所地：都江堰市蒲阳镇双柏村七组。
法定代表人：林永德
关于罗开文与都江堰市玉源塑料制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初3043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗开文向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币55537元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币733元。本院于2017年5月3日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找，未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一七年十月十日
书记员 岳崇奎
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执1768号
被执行人房开心，男，2000年5月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2017）豫1425刑初173号刑事判决，移送执行被执行人房开心罚金一案中，本院向被执行人房开心发出执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1425执1768号案件的执行程序。
待被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院重新执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 刁 建
审判员 韩继坤
二〇一八年三月二十四日
书记员 梁香龙
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执1768号被执行人房开心，男，2000年5月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2017）豫1425刑初173号刑事判决，移送执行被执行人房开心罚金一案中，本院向被执行人房开心发出执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1425执1768号案件的执行程序。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  刁 建审判员  韩继坤二〇一八年三月二十四日书记员  梁香龙
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第749号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住胶州市。
负责人徐海英，行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告蔡学乐，男，汉族，住胶州市。
被告蒋瑞霞，女，汉族，住胶州市。
被告李志新，男，汉族，住胶州市。
被告蔡学亮，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告蔡学乐、蒋瑞霞、徐道波、蔡学亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄月到庭参加诉讼，被告蔡学乐、蒋瑞霞、徐道波、蔡学亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉称，被告蔡学乐与蒋瑞霞系夫妻关系。2011年3月21日，被告蔡学乐与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告蔡学乐发放贷款20000元。同日，被告李志新、蔡学亮与原告签订《保证合同》，�定二被告为蔡学乐的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告蔡学乐发放贷款，但蔡学乐未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。要求：1.判令被告蔡学乐、蒋瑞霞偿还原告借款本金20000元及合同约定利息；2.判令被告蔡学乐、蒋瑞霞支付原告因实现债权支付的代理费1500元；3.判令被告李志新、蔡学亮对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡学乐、蒋瑞霞、徐道波、蔡学亮均未答辩。
经审理查明，2011年3月21日，原告与被告蔡学乐签订了编号为（胶州胶北）个借字（2011）年第0301号《个人借款合同》一份，合同约定：被告蔡学乐向原告借款20000元，借款期限为2011年3月21日至2013年3月20日；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有的借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2011年3月21日，原告与被告蔡学亮、李新志签订了编号为（胶州胶北）个借字（2011）年第0301号《保证合同》一份，合同约定被告蔡学亮、李新志作为保证人为借款人蔡学亮的20000元借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、评估费等），保证期间为债务人债务期限届满之日起二年。
合同签订当日，原告按照合同约定向被告蔡学乐发放借款20000元，现借�人至今未能偿还借款本息。截止到2015年4月15日，被告蔡学乐欠原告借款本金20000元及利息10930.02元。
另，原告因本案诉讼，支付律师代理费2000元，在本案中原告只主张1500元。
另查明，被告蔡学乐与蒋瑞霞系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、结婚证复印件、个人贷款本息余额表、被告的身份证复印件、委托代理合同、代理费发票等及当事人陈述在案为凭，并经法庭审查，足以采信。
本院认为，原告与被告蔡学乐签订借款合同，与被告陈志新、蔡学亮签订保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，按时向借款人蔡学乐履行了发放借款的义务。现借款期限已经届满，借款人蔡学乐未按时履行还款义务，原告要求借款人偿还借款及利息，理由正当，应予支持。由于被告蔡学乐未按约定偿还借款本息，原告为实现债权支出律师代理费2000元，并提交了委托代理合同及增值税发票等证据予以证明，本院予以采信，在本案中原告只主张要求被告蔡学乐承担代理费1500元，理由正当，本院予以支持。
被告蔡学乐与蒋瑞霞系夫妻关系，本案系夫妻关系存续期间发生的债务，故原告要求被告蔡学乐、蒋瑞霞共同承担还款责任，理由正当，本院予以支持。
被告陈志新、蔡学亮作为保证人，在借款人不履行合同义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。
四被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡学乐、蒋瑞霞于本判决生效之日起十日内支付给原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行借款本金20000元及合同约定利息。
二、被告蔡学乐、蒋瑞霞于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行因实现债权支出的代理费1500元。
三、被告李志新、蔡学亮对上述款项承担连带清偿责任。保证人李志新、蔡学亮承担保证责任后，有权向债务人蔡学亮、蒋瑞霞追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告蔡学乐、蒋瑞霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青
岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 王 佩
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张正功
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执183号
申请人：贾后刚，男，汉族，1968年6月23日生，住固始县。
被执行人：熊夏香，男，汉族，1971年5月9日出生，住固始县。
申请人贾后刚申请执行被执行人熊夏香保证合同纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2016）豫1525民初2500号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人熊夏香长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人熊夏香在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始法院（2016）豫1525民初2500号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 ：李大江
审判员 ：李宝童
审判员 ：朱新年
二〇一八年七月二十日
书记员 ： 罗 鹏
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执1112号
申请执行人朱久河，男，汉族，1966年4月3日出生，住河南省固始县。
被执行人吴台镇新型墙体建材厂（又名郸城县吴台镇新型墙体材料厂）组织机构代码：06001580-2
法定代表人：胡兆坤（又名胡新芳）。
关于申请执行人朱久河申请执行吴台镇新型墙体建材厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郸城县人民法院（2015）郸民初字第1616号民事判决书，现申请人朱久河与被执行人吴台镇新型墙体建材厂法定代表人胡兆坤(又名胡新芳)达成和解，现申请人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院作出的（2015）郸民初字第1616号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 马 力
审判员 闫晓东
二〇一八年八月二十四日
书记员 赵 乾
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱州执字第260-1号
申请执行人杜振胜，男，1970年2月21日出生，汉族，住莱州市。
被执行人马延峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住莱州市。
被执行人杜振杰，女，1969年10月出生，汉族，住莱州市。
本院在执行申请执行人杜振胜与被执行人马延峰、杜振杰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无能力履行，申请执行人不能提供被执行人的可供执行线索，并表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止莱州市人民法院作出的（2008）莱州民初字第3275号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 唐广周
二〇〇九年六月二十日
书记员 张学佐
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执690号
申请执行人：吉林亚泰华氏医药有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人：薛伟，总经理。
委托代理人：王云鹏，吉林亚泰华氏医药有限公司法务人员。
被执行人：武惠敏，男性，1984年5月15日出生，汉族，住址农安县。
申请执行人吉林亚泰华氏医药有限公司依据农安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）吉0122民初4277号民事调解书，于2018年2月11日向本院申请执行，要求被执行人武惠敏给付申请执行人吉林亚泰华氏医药有限公司货款88,720.00元；并自2017年12月31日起至全部给付时止同期人民银行贷款利率的二倍利息。本案的诉讼费及执行费全部由被执行人承担。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人武惠敏送达执行通知书、报告财产令，因被执行人武惠敏下落不明未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统和农安法院执行办案系统查询了被执行人武惠敏名下相关财产信息，发现被执行人武惠敏名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。未发现被执行人武惠敏有其他可供执行财产，本案执行标的未执行；
3、本院于2018年8月27日作出失信决定书，将被执行人武惠敏纳入全国法院系统失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院已经信息告知申请执行人吉林亚泰华氏医药有限公司，申请执行人吉林亚泰华氏医药有限公司认可本院的调查结果，并明确表示同意终结本次执行程序。
综上，本院对本案被执行人武惠敏已穷尽财产调查措施，经调查确认无财产可供执行，经向申请执行人吉林亚泰华氏医药有限公司释明被执行人武惠敏的财产线索，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周林海
审判员 谢如强
审判员 翟丽侠
二〇一八年九月三日
书记员 马唯啦
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冷刑初字第182号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人刘某，外号“老五”，无固定职业，；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘某同意，依法决定适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，书记员兰思雪担任记录，于2014年10月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员黄强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2014年6月25日9时许，被告人刘某在冷水江市同兴汽车站遇见吸毒人员李某，李某向被告人刘某求购100元的毒品海洛因，被告人刘某答应了。两人在去往冷水江市同兴乡政府方向的途中，李某给了被告人刘某100元，被告人刘某要李某到冷水江市同兴乡政府附近等侯。随后，被告人刘某赶至承租在附近的“方斌”的租房，以80元的价格从“方斌”手中购得约0.4克毒品海洛因，被告人刘某随即返回冷水江市同兴乡政府附近将所购得的毒品海洛因给了李某，待李某将所购得的毒品海洛因注射完后，被告人刘某又带李某到“方斌”的租房内休息。不久，接到群众举报的冷水江市公安局同兴派出所民警赶至“方斌”的租房，将被告人刘某和李某抓获，“方斌”跳下阳台逃脱。经询问，李某交代了从被告人刘某处购买毒品海洛因的事实。随后，被告人刘某也如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘某的刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言，抓获经过，检查笔录，辨认笔录，情况说明，户籍证明以及被告人刘某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
以上证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘某能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨 旭
二〇一四年十月十日
书记员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤12民辖终104号
上诉人（原审被告）：孔机，男，1960年3月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：陈坚，男，1974年1月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原审被告：林朝彬，男，1958年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原审被告：孔少英，女，1964年5月31日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原审被告：孔小红，女，1968年6月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原审被告：王志辉，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
上诉人孔机不服广东省怀集县人民法院（2016）粤1224民初17号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼案件的管辖权应根据原告就被告原则确定。被告孔机的住所地不在广东省怀集县，在广东省广州市番禺区，因此一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。
本院经审查认为，本案属于因申请诉前财产保全损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖”的规定，一审法院既是采取保全措施的人民法院，也是受理起诉的人民法院，一审法院依法对本案享有管辖权。综上，一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎洁芳
审 判 员 周向京
代理审判员 黄耀辉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 潘超成
页3页共3页
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执894号
申请执行人黄伟，男，1973年8月1日出生，汉族，住。
被执行人张建良，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍所在，现住。
关于黄伟与张建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初5178号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人张建良应支付申请执行人黄伟案款548620元与逾期利息，但被执行人至今未履行。本案在审理过程中查封了被执行人张建良名下的位于宁乡市宁乡大道与金洲大道交汇处（五街国际）3栋1001号房屋一套。立案后，本院向被执行人送达了报告财产令、执行通知书，并于2018年3月27日通过全国法院网络财产查控系统查询了被执行人张建良的银行存款（包括网络银行）、不动产、证券、车辆、工商信息等情况，未发现有财产可供执行。2018年6月19日，本院对被执行人张建良采取限制消费的措施。2018年5月15日，本院通过（2018）湘0124执873号案（系该房屋首查封案件）裁定拍卖被执行人张建良名下的位于宁乡市……房屋。2018年8月24日，申请执行人黄伟书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0124执894号执行案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢寅斌
审判员 王海涛
审判员 隋志伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 邓 双
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
行的法律文书被撤销的。
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件
权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执507号
申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行
被执行人：佟玉峰
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人佟玉峰信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟玉峰未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人佟玉峰给付本金1720.79元。执行费50元。本院已立案并进入强制执行程序。
在执行中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆。
2、本院于2018年3月11日以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。
3、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
4、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查
控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。
5、本院于2018年1月25日将被执行人纳入限制消费令名单。
上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李光大
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一八年九月六日
书记员 曹 迪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执507号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：佟玉峰本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人佟玉峰信用卡纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟玉峰未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人佟玉峰给付本金1720.79元。执行费50元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆。2、本院于2018年3月11日以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。4、本院于2018年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。5、本院于2018年1月25日将被执行人纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李光大审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一八年九月六日书记员  曹 迪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第46号
原告李建新。
被告郭耀溜。
原告李建新诉被告郭耀溜民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员黄耀彬适用简易程序独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告李建新到庭参加了诉讼。被告郭耀溜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日，被告因资金周转困难向原告借款60000元。原告于当日通过网银转账的方式转账60000元到被告的银行账户。借款后，被告至今未予归还。经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。为保护原告的合法权益，请求判令：一、判令被告立即归还借款60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，被告在答辩期内向本院提交了书面民事答辩状，但没有到庭参加诉讼。
被告书面辩称，被告确认于2013年7月16日向原告借款60000元。上述借款用于短期资金周转。被告于2013年7月31日向原告还款53150元，于同年8月26日还款10000元，截止2013年8月26日，被告已经全部履行完毕还款义务。原告的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在诉讼中，原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1.原告身份证、被告人口信息查询表复印件各1份，证实原、被告的诉讼主体资格。
2.账户明细查询打印件1份，证实被告向原告借款，原告通过网银转账60000元给被告。
被告在举证期限内提交的证据及原告的质证意见如下：
1.广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流新城支行流水清单1份，证明被告分两次向原告还款合共63150元。
原告的质证意见：对证据1的真实性有异议，转出账号只有15位数，且无法核实转出账号的户名。该证据不能证明被告已经向原告偿还了借款。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1-2，内容真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。被告提供的证据1，虽然该证据来源合法，但该流水清单上没有具体栏目，且转出账号只有15位数字（正常卡号是16位数字），也没有该账号的开户名，该证据残缺不全，并非是金融机构出具的完整的客户交易流水清单。因此，该证据不能证明被告已向原告还款的事实，该证据与本案无关，故本院对该证据不予确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
被告以需要资金周转为由向原告借款。原告于2013年7月16日通过网银渠道向被告的银行账户转入60000元。被告收到该借款后至今后未予归还。原告经追收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告虽然没有约定借款期限，被告也应在原告催收借款后在合理时间内归还，但其至今未予归还。原告请求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。被告主张已向原告清还借款，没有事实依据，本院不予采纳，其请求驳回原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郭耀溜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建新返还借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由被告郭耀溜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄耀彬
二〇一四年二月二十五日
书记员 梁洁坤
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01708号
刘正池
梅梓华：
2015年9月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第03078号民事判决书，确定你对梅梓华应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月4日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年一月四日
申请（移交）执行案件
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01708号
刘正池
梅梓华：
2015年9月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第03078号民事判决书，确定你对梅梓华应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月4日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年一月四日
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1597号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王靖玲，女，汉族，农民。
被申请执行人陈书永，男，汉族，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月1日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）K317号、K318号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年11月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）K317号、K318号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）K317号、K318号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十一月七日
书记员 尹连群
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初197号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人韩某，男，1993年10月24日出生，汉族，户籍在江西省。
辩护人吴铭、邵敏，上海恒民律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人韩某犯重大责任事故罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人吴铭、邵敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月19日15时30分许，被告人韩某在上海富XXXXX有限公司劳务工彭某的要求下，将挖掘机从本市通北路XXX号的杨浦区平凉街道18街坊在建工地惠民路侧开往该工地幼儿园项目通北路侧临时围墙处，配合拆除围墙。当日15时59分，韩某驾驶挖掘机到达待拆围墙外侧位置，在将挖斗转向并向上伸出接近待拆围墙顶部时，未按照日常教育培训以及行业基本操作规程要求，在作业前进行检查、确认、鸣号示警并确认现场指挥信息，误将彭某右手向上伸出指示上方有电线的动作理解为作业指令，操作挖斗将墙体上部向工地内侧推倒，导致坠落的混凝土砸中正在围墙内侧作业的叶某某、陆某某、蔡某某，致使三人死亡。根据《上海富XXXXX有限公司“7·19”较大物体打击事故调查报告》，韩某对事故发生负有直接责任。
2017年1月4日，被告人韩某按民警要求至本市通北路XXX号杨浦区平凉街道18街坊工地门口等候民警，随民警至公安机关后如实供述了自己的涉案事实。
案发后，叶某某、陆某某、蔡某某亲属均已获得赔偿。
上述事实，被告人韩某及其辩护人吴铭、邵敏在开庭审理过程中均无异议，且有证人彭某、陈某某、王某某、丁某某、林某的证言，上海市公安局杨浦分局《现场勘验检查工作记录》、《法医学尸体检验记录》、照片、“工作情况”、“韩某到案情况说明”，劳动合同、上海市建筑业劳动合同、上海富XXXXX有限公司出具的“情况说明”，居民死亡医学证明书，建筑施工特种作业操作资格证，建筑机械使用安全技术规程，《上海富XXXXX有限公司“7·19”较大物体打击事故调查报告》、《“7·19”围墙倒塌事故设备技术分析报告》，被告人韩某的历次供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据确认被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪，且情节特别恶劣。韩某自动投案、如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
本院认为，被告人韩某作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人韩某依法应予处罚。公诉机关关于被告人韩某自首的意见，本院予以采纳，且鉴于本案死者亲属均已获赔偿，故对韩某依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护生产、作业安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执433号
刘永新、张俊林：
本院于2018年1月30日立案执行（2018）吉0202执433号刘永新与张俊林房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）吉0202民初3321号，被执行人张俊林应协助申请执行人刘永新将坐落于吉林市昌邑区和平花园25号楼6单元2层201室（建筑面积45平方米）房屋变更登记至申请执行人刘永新名下，给付申请执行刘永新案件受理费713元。申请执行人于2018年9月14日向本院递交书面申请，表明更名过户已办理完毕，申请以执行完毕方式结案，并向本院缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十四日
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执992号
申请执行人虞城县扶贫经济协会，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路西段北侧。
法定代表人：丁晓慧，虞城县扶贫经济协会会长。
被执行人李金玲，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
申请执行人虞城县扶贫经济协会与被执行人李金玲民间借贷纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫1425民初866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人虞城县扶贫经济协会于2017年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人按照调解书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李金玲的财产进行了查证：未能查到被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人虞城县扶贫经济协会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人虞城县扶贫经济协会可持本裁定向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海亮
审判员 杨维江
审判员 张积良
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 震
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执992号申请执行人虞城县扶贫经济协会，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路西段北侧。法定代表人：丁晓慧，虞城县扶贫经济协会会长。被执行人李金玲，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请执行人虞城县扶贫经济协会与被执行人李金玲民间借贷纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫1425民初866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人虞城县扶贫经济协会于2017年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人按照调解书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李金玲的财产进行了查证：未能查到被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人虞城县扶贫经济协会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人虞城县扶贫经济协会可持本裁定向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  杨维江审判员  张积良二〇一七年十一月十七日书记员  王 震
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第911号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，1988年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
申请（移交）执行案件
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执保103号
中信银行股份有限公司宁乡支行:
ＸＸ：
中信银行股份有限公司宁乡支行于2016年9月27日送来申请保全的（2016）湘0124民初4056-1号民事裁定书，要求保全ＸＸ的财产。按照申请要求，已于2016年10月23日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年十月二十三日
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执854号
申请执行人杨连秀，女，汉族，1963年4月22日出生，住宁乡县。
被执行人易述秋，男，汉族，1945年7月12日出生，住宁乡县。
被执行人陈加雨，男，汉族，1975年8月24日出生，住宁乡县。
被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
法定代表人龙国庆，该公司总经理。
申请执行人杨连秀与被执行人易述秋、陈加雨、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）宁民初字第05176号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人易述秋、陈加雨应偿付申请执行人杨连秀案款65359.56元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人易述秋、陈加雨暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执854号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 廖卫凯
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1482号
申请执行人张庆超，男。
被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司。
申请执行人张庆超与被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫1303民初4379号民事调解书，于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的额为250850元。
在执行过程中，本院于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。现依法已对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。已对被执行人法定代表人邢清鑫采取高消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2018年9月5日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为250850元。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初4379号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志勇
审判员 韩 冬
审判员 拜立涛
二〇一八年九月六日
书记员 景志恒
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1482号申请执行人张庆超，男。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司。申请执行人张庆超与被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫1303民初4379号民事调解书，于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的额为250850元。在执行过程中，本院于2018年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。现依法已对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。已对被执行人法定代表人邢清鑫采取高消费限制措施并将其纳入失信被执行人名单。2018年9月5日约谈了申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为250850元。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初4379号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志勇审判员  韩 冬审判员  拜立涛二〇一八年九月六日书记员  景志恒
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0804刑初225号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族。因涉嫌伪造公司印章罪于2017年1月6日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）209号起诉书指控被告人汪某某犯伪造公司印章罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察员杨光出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月17日，被告人汪某某在营口市鲅鱼圈区金伟御都小区附近通过小广告用人民币300元钱刻了一枚营口某物业管理有限公司的公章，并用私刻的印章，盖在蒋某某给其的营口某典当有限公司《股东会决议》、《章程》、《股东会文件》上，而后蒋某某用这些材料注册成立了营口某典当有限公司，给某公司的名誉造成重大影响。
经营口市公安司法鉴定中心鉴定：三份检材上盖印的“营口某物业管理有限公司”可疑公章印文与同名样本印文不是同一枚印章所盖印。
上述事实被告人汪某某在庭审时均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、受案登记、立案决定、案件来源、归案/抓捕经过、授权委托书、营业执照、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、企业机读档案登记资料、股东会决议、营口某典当有限责任公司章程、股东会文件、验资报告、现金缴款单、民事调解书、营口某物业管理有限公司印模、李某蒋某某离婚协议、控告书、公安行政案件审批表、不予行政处罚决定书、办案说明、现场检测报告书、情况说明、证人蒋某某、李某、李某甲、汪某甲、蒋某甲、王某某的证言、被告人汪某某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人汪某某私刻营口某物业管理有限公司印章，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪某某当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一七年十月二十五日
书记员 张书婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1294-1号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊开发区支行。
负责人戴卫华，行长。
被执行人冯鑫。
被执行人姜丽君。
被执行人银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司。
负责人赵强，公司经理。
被执行人银海投资信用担保有限责任公司。
法定代表人张利民，公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊开发区支行与被执行人冯鑫、姜丽君、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）奎商初字第258号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）奎商初字第258号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭慧敏
长春市南关区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0102执1438号
关于申请执行人中信银行股份有限公司长春支行与被执行人杨罡、长春中天昊业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2018年9月20日作出的（2017）吉0102民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨罡、长春中天昊业房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，请求将被执行人杨罡、长春中天昊业房地产开发有限公司偿还中信银行股份有限公司长春支行借款421151.91元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨罡、长春中天昊业房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2374号民事判决书内容全部履行完毕。
本院认为长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2374号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司长春支行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费6217元已由被执行人杨罡、长春中天昊业房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：
长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2374号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十日
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1886号
上诉人（原审被告）江涛，男，1968年7月3日出生，汉族，住所地广东省从化市。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区后巷街276号。
负责人肖文埜，行长。
原审被告合众天成（福建）运动用品有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区。
法定代表人江涛，总经理。
上诉人江涛因与被上诉人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行、原审被告合众天成（福建）运动用品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2344号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江涛上诉称：其住所地在广东省从化市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由广东省从化市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省从化市人民法院管辖。
被上诉人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行未作答辩。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据双方当事人之间签订的《流动资金借款合同》第6.7.1约定：“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”和《保证合同》第九条约定：“由债权人住所地人民法院管辖。”且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院作为贷款人、债权人所在地法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人江涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第880号原告陆某，个体户。委托代理人赵红，广西中名律师事务所律师。被告农某甲，农民。委托代理人黄上乘，广西齐川律师事务所律师。原告陆某诉被告农某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行审理。书记员黄振步担任法庭记录。原告陆某及其委托代理人赵红和被告农某甲及其委托代理人黄上乘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原告与被告于2005年认识，同居生活后于××××年××月××日生育一女孩，取名农某乙，后双方于2009年6月4日到百色市右江区民政局补领结婚证。被告在××××年××月原告怀孕期间因涉嫌盗窃被刑拘至2009年才刑满释放，原告与被告之间并无感情可言，只是原告之前有过流产史，担心再次人流会影响今后的生育，所以才生下孩子，而与被告登记结婚只是为了给孩子有个完整的家。被告经常与原告发脾气，几年来这样的事情经常发生，有时还当着女儿、原告的弟弟及父母的面对原告动手。2015年4月21日原告因同学聚会回家晚点，被告竟然打伤原告，经医院诊断为左耳外伤性中耳炎，被告的行为让原告彻底失望。另外，原告在2009年做过右侧卵巢切除手术，生育能力受到严重影响。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂向法院提起民事诉讼，要求法院判令原、被告离婚并将女儿农某乙归原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费和医疗费各承担50%。被告农某甲辩称，原告与被告之间的感情还好，双方是交往多年后才结的婚感情基础较好，原告提到的打人是因为原告出去喝酒很晚才回来，原告不耐烦被告的询问到阳台拿水果刀准备捅被告，被告才动手打了原告，对于这件事被告承认有错，并希望征得原告的原谅，为了给孩子一个完整的家不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名农某乙，于2009年6月4日补领结婚证。因2015年4月21日原告出去喝酒回家较晚双方发生打闹，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、被告提供的户口簿予以证实，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院是否支持离婚诉求的判断标准，本案原、被告认识并结婚多年，婚后较长时间夫妻感情尚可，虽因家庭琐事有争吵，但尚未达到夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉求，本院不予支持。希望夫妻之间加强思想感情沟通，相互尊重、信任，共同维护已经建立的婚姻家庭关系，珍惜以往的夫妻感情，为子女利益着想，完整的家庭才更有利于孩子的成长，共同营造一个良好的家庭环境，重归于好。综据上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陆某与被告农某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员黄庆二〇一五年六月二十五日书记员黄振步
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第425号
申请执行人青岛金茂源钢结构工程有限公司。
法定代表人林钦茂，董事长。
被执行人青岛胶州南关建安股份有限公司。
法定代表人赵焕鑫，董事长。
申请执行人青岛金茂源钢结构工程有限公司与被执行人青岛胶州南关建安股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2007）鲁民一终字第211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2007年12月25日立案受理，执行案号为（2008）青执一字第48号，该案申请执行标的为1276882.2元。2008年5月12日，本院裁定终结该案本次执行程序。2014年9月16日，该案恢复执行，案号为（2014）青执字第425号。
在执行过程中，申请执行人与被执行人均确认本案的执行依据山东省高级人民法院（2007）鲁民一终字第211号民事判决书已经履行完毕、再无争议，并以本案执行完毕为由申请结案。本院认为，申请执行人与被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省高级人民法院（2007）鲁民一终字第211号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 强显祯
代理审判员 周新喆
代理审判员 赵红旗
二〇一四年十月九日
书 记 员 黄 立
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第425号
申请执行人：毛魁。
被执行人：李阳。
本院在执行毛魁申请执行李阳关于民间借贷一案，申请人于2014年3月21日向本院申请强制执行，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。
本院在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第425号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌吴
审 判 员 莫沙子
代理审判员 梁为锋
二〇一四年九月九日
书 记 员 朱宣任
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第425号
申请执行人：吴玉兴,男，地址：南昌市高新经济开发区。
被执行人：秦淑红，女，地址：南昌市高新经济开发区。
本院执行的申请执行人吴玉兴与被执行人秦淑红离婚纠纷一案，本院作出的（2012）青民一初字第451号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月15日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人秦淑红暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2012）青民一初字第451号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年七月七日
书 记 员 余 松
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1205号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张慧彩，女，1977年2月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月20日被滑县公安局刑事拘留，同年6月26日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）521号起诉书指控被告人张慧彩犯盗窃罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派助理检察员王祖盼出庭支持公诉，被告人张慧彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年6月18日18时许，在滑县城关镇道康路中国移动营业厅内，被告人张慧彩趁无人注意之际，将该厅营业员杨某放在桌子上的1部灰色中国移动m823手机盗走。经滑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币653元。
2017年6月19日14时许，在滑县道口镇浩创小商品城魅力坊服装店内，被告人张慧彩趁无人注意之际，将李某放在柜台上的1部玫瑰金色三星A9000手机盗走。经滑县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币1950元。同日，滑县公安局道口派出所出警民警在滑县新区金地日煜城小区内将张慧彩抓获归案。
两部被盗手机合计价值人民币2603元。案发后，两部被盗手机已发还被害人。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书及相关书证等证据，认为被告人张慧彩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实，被告人张慧彩在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人张慧彩在侦查阶段的供述；2.被害人李某、杨某的陈述；3.被盗手机照片；4.滑县价格认证中心价格认定结论书；5.被告人张慧彩常住人口基本信息、前科查询证明、滑县公安局扣押及发还物品清单、抓获经过等书证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张慧彩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2603元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张慧彩当庭认罪、悔罪，且被盗财物已发还被害人，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人张慧彩犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人张慧彩可以适用缓刑。被告人张慧彩在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张慧彩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李红伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡馨亦
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执1310号
申请执行人吉林万公律师事务所
被执行人文山州酬勤三七药业有限公司
上列当事人因委托合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2017）吉01民终5694号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人文山州酬勤三七药业有限公司银行存款人民币73029元（含执行费981元）及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 钱志光
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民一初字第01339号
原告：汪某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告汪某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由汪某某负担。
审判员 吴新辉
二〇一四年九月五日
书记员 周美超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初3077号
原告：仲维连，女，1960年6月4日生，汉族，居民，
住汶上县郭楼镇营墙村，身份证号码3708301960********。
委托诉讼代理人：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者。
被告：安孝海，男，1962年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。
原告仲维连诉被告安孝海买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月27日立案，原告仲维连于2017年4月11向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告仲维连的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲维连撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告仲维连负担。
审判员 刘守春
二〇一七年四月十二日
书记员 薛 慧
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第01085-1号
申请执行人祝玉林，男，汉族，1969年10月生。
被执行人王伟平，男，汉族，1968年2月生。
申请执行人祝玉林与被执行人王伟平民间借贷纠纷一案，本院（2014）徒辛民初字第00446号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王伟平所欠祝玉林借款400000元分期归还，如有一期不归还，视为全部到期，王伟平另负担10000元违约金。王伟平负担诉讼费3650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人的财产。被执行人以机械设备抵偿债务156000元，尚未执行到位257650元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒辛民初字第00446号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 李寿海
二〇一四年十月九日
书记员 严 立