wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1763号
申请执行人张素琴，女，汉族，1981年6月18日出生，，住新乡市。
被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。
法定代表人罗伟，董事长。
被执行人中煤润邦机械装备股份有限公司，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠13层1303房。
法定代表人罗伟，董事长。
被执行人罗伟，男，汉族，1975年9月16日出生，，住漯河市召陵区。
被执行人新乡市海泉精密管件有限公司，住所地新乡市北二环西段七一三厂对面。
法定代表人范志刚，董事长。
申请执行人张素琴申请执行被执行人中煤润邦机械装备股份有限公司、罗伟、新乡市海泉精密管件有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2128600元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月30日、2018年2月12日、2018年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，无证券、车辆、房产等信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年4月26日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十二日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1763号申请执行人张素琴，女，汉族，1981年6月18日出生，，住新乡市。被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。法定代表人罗伟，董事长。被执行人中煤润邦机械装备股份有限公司，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠13层1303房。法定代表人罗伟，董事长。被执行人罗伟，男，汉族，1975年9月16日出生，，住漯河市召陵区。被执行人新乡市海泉精密管件有限公司，住所地新乡市北二环西段七一三厂对面。法定代表人范志刚，董事长。申请执行人张素琴申请执行被执行人中煤润邦机械装备股份有限公司、罗伟、新乡市海泉精密管件有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2128600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月30日、2018年2月12日、2018年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款且已有在先冻结，无证券、车辆、房产等信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年4月26日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十二日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2530民初307号
原告：云南地质工程勘察设计研究院，住所地云南省昆明市董家湾路***号。
法定代表人：杨明，院长。
委托诉讼代理人：王运才，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：金平凯迪水电开发有限公司，住所地金平县河东南路251号（现办公地址：湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦）。
法定代表人：叶黎明，董事长。
委托诉讼代理人：黄长春，金平凯迪水电开发有限公司员工。
委托诉讼代理人：徐光胜，凯迪生态环境科技股份有限公司员工。
原告云南地质工程勘察设计研究院与被告金平凯迪水电开发有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南地质工程勘察设计研究院的委托诉讼代理人王运才，被告金平凯迪水电开发有限公司的委托诉讼代理人黄长春、徐光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南地质工程勘察设计研究院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告技术咨询费用人民币四十二万元及逾期付款利息88602.00元（从2013年12月31日起至起诉之日止，1540／36525％2420000）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年1月分别签订四份建设项目土地复垦方案技术咨询合同，约定被告委托原告就云南省金平县达洛河水电站、金水河一级水电站、纳邦河水电站、三家河四级水电站建设项目土地复垦方案进行技术咨询服务并支付咨询报酬（合同编号：JPKD－HZ－2011001、2011002、2011003和2011004）。合同还约定了技术咨询的内容、要求和方式、技术咨询报酬及支付方式、技术咨询工作成果验收、双方职责，、违约责任等。合同签订后，原告即开展工作。整体工作于2013年12月全部完成。其间原告按照被告的要求分别于2013年1月17日、2013年4月17日和2014年7月1日开具了上述四个水电站建设项目土地复垦技术咨询费税务发票交给了被告，但被告并没有按照合同约定支付咨询报酬，仅在2011年7月2日支付了四个合同的第一期技术咨询报酬共计十八万元，四个水电站剩余的四十二万元后期咨询费一直拖延至今未付。
金平凯迪水电开发有限公司辩称，原告诉称是事实，同意原告的诉讼请求。
云南地质工程勘察设计研究院为证明其主张，主要向本院提供下列证据材料：1、建设项目土地复垦方案技术咨询合同，欲证明原、被告双方签订技术咨询合同，约定被告委托原告案涉水电站建设项目土地复垦方案进行技术咨询服务并支付相应报酬等事项；2、金平水电项目设计任务通知，欲证明被告根据案涉水电站实际开发进展情况通知原告开展建设项目土地复垦方案报告工作；3、云南省金平县发建设项目土地复垦方案评审修改意见（包括案涉四个水电站），欲证实原告完成案涉水电站的技术咨询报告初稿并提交主管部门组织专家评审，红河州国土资源局土地复垦方案评审组对案涉各水电站建设项目土地复垦方案出具评审修改意见；4、云南地质工程勘察设计研究院发送核技术资料通知单及回执，欲证实原告根据上述评审修改意见按合同约定完成全部案涉水电站建设项目土地复垦方案报告书并提交被告签收；5、云南省地方税务局通用机打发票记账联三张，证实原告按合同和被告要求向被告开具发票；6、湖北省武汉东湖新核技术开发区人民法院民事调解书，欲证实被告拖欠原告的其他十二个水电站建设项目土地复垦技术咨询合同技术咨询报酬已经法院调解并支付完毕。
金平凯迪水电开发有限公司未向本院提供证据。
金平凯迪水电开发有限公司对云南地质工程勘察设计研究院提供的证据的三性无意见，对证明目的也无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审，本院认定如下：本院认定的事实与云南地质工程勘察设计研究院陈述的一致。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
综上所述，云南地质工程勘察设计研究院的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
金平凯迪水电开发有限公司于本判决生效后十五日内支付云南地质工程勘察设计研究院技术咨询费人民币420000.00及利息88602.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443.00元，由金平凯迪水电开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 余炳荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 高 英
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执恢555号
申请执行人：胡金强。
被执行人：计国平。
本院在执行申请执行人胡金强与被执行人计国平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币90000元，剩余执行款人民币100000元申请执行人放弃执行，故（2010）湖浔商初字第107号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕，初执（2010）湖浔执民字第1412号全部执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终1621号
上诉人（原审第三人）：郭长征，男，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓海，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨铜梁，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨振民，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁海清，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨保平，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁国军，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：邓少轻，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：张献春，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：邓俊轻，又名邓进轻，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨金良，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁江，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：郭照梅，女，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁永顺，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨振华，男，汉族，住宝丰县。
被上诉人（原审原告）：赵丽英，女，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨铁良，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：张国，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁民，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：邓亚辉，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁金成，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨老虎，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁永志，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁国，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：张二云，女，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁金山，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁强，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁长海，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨保银，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：梁利，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：张书文，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：张献周，男，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审原告）：杨广辉，男，汉族，住河南省宝丰县。
诉讼代表人：邓海，男，汉族，住河南省宝丰县。
诉讼代表人：杨广辉，男，汉族，住河南省宝丰县。
诉讼代表人：杨铜梁，男，汉族，住河南省宝丰县。
邓海、杨广辉、杨铜梁的共同委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。
原审被告：宝丰县鸿泰被服有限公司，住所地河南省宝丰县。
法定代表人：王丙林，经理。
原审第三人：梁雪，女，汉族，住河南省宝丰县。
原审第三人：温理化，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。
原审第三人：温数理，男，汉族，住河南省宝丰县。
梁雪、温数理、温理化的共同委托诉讼代理人：杨延军，宝丰县“148”法律服务所法律服务工作者。
上诉人郭长征因与被上诉人邓海、杨铜梁、杨振民、梁海清、杨保平、梁国军、邓少轻、张献春、邓俊轻、杨金良、梁江、郭照梅、梁永顺、杨振华、赵丽英、杨铁良、张国、梁民、邓亚辉、梁金成、杨老虎、梁永志、梁国、张二云、梁金山、梁强、梁长海、杨保银、梁利、张树文、张献周、杨广辉及原审被告宝丰县鸿泰被服有限公司、原审第三人梁雪、温理化、温数理侵权纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决所列原告杨铁良在本案起诉前已经去世，不可能参加本案诉讼；涉案土地租赁合同的一方当事人是宝丰县肖旗乡三里营村第四村民小组，且本案争议土地系该组土地，该组与本案有直接利害关系，应作为当事人参加本案诉讼。综上，一审判决错列、漏列当事人，严重违反法定程序。同时，一审判决还存在认定基本事实不清问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2137号民事判决；
二、本案发回宝丰县人民法院重审。
上诉人郭长征预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 陈国锋
审判员 李 波
审判员 谢小丽
二〇一八年八月三十日
书记员 王奚晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执2173号
申请执行人：闫丽伟。
被执行人：马忠微。
申请执行人闫丽伟与被执行人马忠微民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0202民初1034号民事调解书已发生法律效力。权利人闫丽伟于2017年11月20日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月20日立案，要求被执行人马忠微给付欠款本息等合计人民币79013.00元。
本院在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。
本院经线上线下查询，为发现被执行人马忠微名下可供执行的银行存款；未发现被执行人马忠微名下可供执行的车辆信息；本院后至吉林市房屋权属交易服务中心，亦未查询到被执行人马忠微名下可供执行的房产线索。本院对被执行人马忠微采取限制消费措施。
后马忠微出具承诺书，保证于2018年12月31日前一次性给付闫丽伟欠款本息合计80000.00元整，本案申请执行人闫丽伟表示认同该承诺书，并申请终结本次执行程序。
本院认为，因本案申请执行人认同被执行人马忠微的还款承诺，并申请本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘广斌
审判员 丁 勇
审判员 陈清涛
二〇一八年九月四日
书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执2173号申请执行人：闫丽伟。被执行人：马忠微。申请执行人闫丽伟与被执行人马忠微民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0202民初1034号民事调解书已发生法律效力。权利人闫丽伟于2017年11月20日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月20日立案，要求被执行人马忠微给付欠款本息等合计人民币79013.00元。本院在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经线上线下查询，为发现被执行人马忠微名下可供执行的银行存款；未发现被执行人马忠微名下可供执行的车辆信息；本院后至吉林市房屋权属交易服务中心，亦未查询到被执行人马忠微名下可供执行的房产线索。本院对被执行人马忠微采取限制消费措施。后马忠微出具承诺书，保证于2018年12月31日前一次性给付闫丽伟欠款本息合计80000.00元整，本案申请执行人闫丽伟表示认同该承诺书，并申请终结本次执行程序。本院认为，因本案申请执行人认同被执行人马忠微的还款承诺，并申请本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘广斌审判员  丁 勇审判员  陈清涛二〇一八年九月四日书记员  庄碧瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1231号
申请执行人许某某。
被执行人吴某甲。
被执行人吴某乙。
申请执行人许瑞和与被执行人吴国武、吴意明借款合同纠纷一案，（2017）粤0307民初17014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款人民币200000元及利息、案件受理费4660元、公告费390元、执行费2900元。本院于2018年1月15日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤明泉
执行员 薛文超
执行员 付宇浩
二〇一八年八月十六日
此件与原本核对无异
书记员 赖乾浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1231号申请执行人许某某。被执行人吴某甲。被执行人吴某乙。申请执行人许瑞和与被执行人吴国武、吴意明借款合同纠纷一案，（2017）粤0307民初17014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款人民币200000元及利息、案件受理费4660元、公告费390元、执行费2900元。本院于2018年1月15日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤明泉执行员  薛文超执行员  付宇浩二〇一八年八月十六日此件与原本核对无异书记员  赖乾浩
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终2098号
上诉人（一审被告）：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。
上诉人（一审被告）：武延硕，曾用名武彦勺，女，1962年2月5日生，汉族，住鲁山县，系张建民之妻。
委托诉讼代理人：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。
上诉人（一审被告）：张丰羽，男，1991年2月2日生，汉族，住鲁山县，系张建民之子。
委托诉讼代理人：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。
被上诉人（一审原告）：马东辉，曾用名马孩，男，1973年3月19日生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：张常富，河南郑大律师事务所律师。
一审被告：鲁山县绿城实业有限公司，住所地：鲁山县产业集聚区北区中心路北段路西。统一社会信用代码：91410423058771852M。
法定代表人：武二涛，该公司总经理。
一审被告：鲁山县虹美宾馆，住所地：鲁山县城人民路东段。统一社会信用代码：91410423712657334Q。
法定代表人：张建民，该宾馆经理。
上诉人张建民、武延硕、张丰羽因与被上诉人马东辉、一审被告鲁山县绿城实业有限公司、鲁山县虹美宾馆民间借贷纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2018）豫0423民初696号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人张建民、武延硕、张丰羽于2018年9月3日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人张建民、武延硕、张丰羽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张建民、武延硕、张丰羽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审诉讼费8050元，减半收取4025元由上诉人张建民、武延硕、张丰羽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高东方
审判员 张文平
审判员 崔伟杰
二〇一八年九月三日
书记员 刘 刚
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保458号
申请人：张ＸＸ
被申请人:魏子通、赵娟
申请人张ＸＸ于2018年9月11日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保458号予以结案。
审判员 袁章红
二〇一八年九月十八日
书记员 王晓庆
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执694号
吝晨晓，住所地磁县××村，联系方式152××××6505。
杜海超，所在地磁县××村，联系电话134××××5200。
申请人吝晨晓与被执行人杜海超（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1764号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人杜海超限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1764号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭 景 宏
审判员 张 清 刚
审判员 王 为 民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇]
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执694号吝晨晓，住所地磁县××村，联系方式152××××6505。杜海超，所在地磁县××村，联系电话134××××5200。申请人吝晨晓与被执行人杜海超（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0427民初1764号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人杜海超限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2018）冀0427民初1764号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 郭 景 宏审判员 张 清 刚审判员 王 为 民二〇一八年八月二十六日书记员 焦飞宇]
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4530、4532号
申请执行人曾曙光，男。
委托代理人吉玉林，广东扬权律师事务所律师。
被执行人郭晋周，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初11627号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金300000元（人民币，下同）及利息（以借款本金300000元为计算基数，按月利率2%标准，从2014年11月14日开始计算至款项还清之日止）；2、自2017年10月18日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院予以受理，以（2018）粤0307执4530号立案执行。另，本院以（2018）粤0307执4532号立案执行案件受理费4295元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费4400元。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
2018年8月2日，本院向申请执行人向申请执行人送达《查证结果通知书》告知被执行人财产查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，如逾期未提供，本院将依法对本案予以终结本次执行程序。但截至目前，申请执行人仍未向本院提供相关线索。2018年8月27日，本院就案件处理向申请执行人征询意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人财产线索及确切下落，同意先予终结本次执行程序。
本院认为，经查证，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或下落，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年八月二十八日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4530、4532号 申请执行人曾曙光，男，汉族，1966年3月3日出生，户籍地址广东省大埔县。 委托代理人吉玉林，广东扬权律师事务所律师。 被执行人郭晋周，男，汉族，1978年9月25日出生，户籍地址广东省大埔县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初11627号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金300000元（人民币，下同）及利息（以借款本金300000元为计算基数，按月利率2%标准，从2014年11月14日开始计算至款项还清之日止）；2、自2017年10月18日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院予以受理，以（2018）粤0307执4530号立案执行。另，本院以（2018）粤0307执4532号立案执行案件受理费4295元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费4400元。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 2018年8月2日，本院向申请执行人向申请执行人送达《查证结果通知书》告知被执行人财产查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，如逾期未提供，本院将依法对本案予以终结本次执行程序。但截至目前，申请执行人仍未向本院提供相关线索。2018年8月27日，本院就案件处理向申请执行人征询意见，申请执行人表示暂无法提供被执行人财产线索及确切下落，同意先予终结本次执行程序。 本院认为，经查证，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或下落，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇一八年八月二十八日 书记员  张鹏飞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢890号
关于赵新仿申请执行刘兴来婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年08月30日立案执行，被执行人刘兴来已履行完毕法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803财保15号
申请人倪洪英，女，1964年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人周晓钟，江苏曙东律师事务所律师。
被申请人张士剑，男，1964年6月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请人倪洪英于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张士剑名下25万元的银行存款或等额财产。申请人倪洪英提供被申请的财产线索：在江苏淮安农村商业银行博里支行有工资账户，在住房公积金管理中心有公积金账户。申请人倪洪英提供中国平安财产保险股份有限公司等额保单作为担保。
本院经审查认为，申请人倪洪英申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张士剑在江苏淮安农村商业银行博里支行的工资账户和在住房公积金管理中心有公积金账户，或其他银行存款，总冻结金额25万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判长 梁春林
审判员 陈 慧
审判员 于 俊
二〇一七年三月一日
书记员 沈 洁
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1929号
原告杜某某，女，生于1987年6月，汉族，农民。
被告何某甲，男，生于1987年11月，汉族，农民。
原告杜某某诉与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告长期殴打原告，且不尽夫妻义务。给原告身心造成极大伤害，导致夫妻感情完全破裂。现请求人民法院判决准予原、被告离婚，婚生子随原告生活，由被告承担抚养费。
被告辩称：婚后夫妻同在广东打工，二人相依为命，感情和睦，不存在原告诉称被被告长期殴打。双方偶尔有争吵，在所难免。但原、被告的夫妻感情尚未破裂，现在孩子身体有病，希望与原告和好，共同陪伴孩子战胜病魔。现请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、居民身份证、户籍证明、居民户口簿复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书。证明原、被告办理结婚登记以及家庭成员的基本情况。
2、照片2张、门诊病历、医疗费收费票据。证明被告弟弟殴打了原告。
被告未提交证据。
本院经审查、核实证据认为：原告提交的证据1真实、合法，具有关联性，本院予以确认；证据2不能达到原告的举证目的。
经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识后同居生活，同年11月17日办理结婚登记，同年12月25日生育一子何某乙。在共同生活期间，原、被告为家庭琐事曾发生过吵嘴等矛盾。
本院认为：准予离婚的法定条件是双方当事人的夫妻感情确已破裂，且调解无效。对于夫妻感情确已破裂的事实，原告负有举证责任，如举证不能或举证不足以证明其事实主张的，应当承担对自己不利的法律后果。从本案原告提交的证据看，仅能证明原、被告办理结婚登记、家庭成员的基本情况以及共同债务，但无其他证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告杜某某诉与被告何某甲离婚，不准予离婚。
本案受理费150元，由原告杜某某、被告何某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一五年十一月二十三日
书记员 何佳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2462号
罪犯朱振武，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2005年4月13日作出（2005）辰刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人朱振武犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元，附带民事赔偿9017.63元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2005年4月29日作出（2005）一中刑终字第257号刑事裁定书，准予上诉人撤回上诉。在刑罚执行期间，该犯被减刑三次，共计减刑三年六个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯朱振武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年上半年、2015第三、四季度、2016年第二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，单项三次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月),缴纳罚金人民币7000元，附带民事赔偿9017.63元。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱振武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯朱振武在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年上半年、2015第三、四季度、2016年第二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，单项三次的奖励证，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证。
本院认为，罪犯朱振武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱振武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，罚金7000元不变，附带民事赔偿人民币9017.63元不变（已缴纳）。
（刑期自2004年11月1日起至2016年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 郭 婧
二〇一六年九月十八日
书 记 员 仝伟奇
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更392号
罪犯朱刚，男，生于1995年4月23日，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省永昌县人民法院于2014年5月29日作出（2014）永刑初字第75号刑事判决，以被告人朱刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2014年6月17日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯朱刚自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯朱刚确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯朱刚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬1次,并于2016年5月19日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯朱刚确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯朱刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱刚减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年2月20日起至2016年8月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵菊梅
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1023民初1331号
原告：中国电信股份有限公司平果分公司，住所地平果县马头镇平中路一号。
负责人：陈乾昆，总经理。
被告:黄权芳，现住百色平果县。
原告中国电信股份有限公司平果分公司诉被告黄河电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请是其在法律范围内行使其权利，其申请符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司平果分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司平果分公司负担。
审判员 谭永前
二〇一七年六月三十日
书记员 梁 涌
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第568号
罪犯姚真，男，1981年8月23日出生，陕西省宝鸡市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省丹江口市人民法院于2012年6月25日作出了（2012）鄂丹江口刑初字第00087号刑事判决，认定被告人姚真犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚真在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姚真在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯姚真减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1040号
罪犯王兴善（自报名王文胜），男，1972年8月25日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年12月2日作出（2004）东中法刑初字第344号刑事判决，以罪犯王兴善犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。宣判后,该犯不服,提起上诉。广东省高级人民法院于2005年2月3日作出（2005）粤高法刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月1日被投入广东省东莞监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年12月8日经本院以（2010）大审刑执字第2836号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2022年5月21日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王兴善在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次。获2010年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯王兴善的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王兴善服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兴善减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元不变。
（刑期自2004年4月22日起至2020年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第3979号
上诉人（原审被告）杨鸿华。
被上诉人（原审原告）王新六。
上诉人杨鸿华因与被上诉人王新六民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2014）港民初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人杨鸿华未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨鸿华自动撤回上诉处理。
双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 陈 琼
代理审判员 李华蓉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴悦明
附注：主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01062号
原告连云港润丰混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区经济技术开发区浦西路。
法定代表人王善松，董事长。
委托代理人沈燕、刘茜，江苏海晟律师事务所律师。
被告江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇花园路与富华路交叉处。
法定代表人唐金利。
原告连云港润丰混凝土有限公司（以下简称润丰公司）与被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告润丰公司委托代理人刘茜到庭参加诉讼。被告帝都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告润丰公司诉称，2011年3月19日，原、被告双方签订《商品混凝土销售合同》一份，由原告为被告承建的田园都市工程供应商品混凝土。自2011年3月28日起至2012年8月28日止，原告累计供应商品混凝土货款共计2711721.5元。在工程进度期间被告分24次陆续给付部分货款，尚欠货款131385.5元。后经原告多次催要，被告至今未支付所欠货款，故请求法院判令被告给付原告货款131385.5元及违约金13138.55元，并承担本案诉讼费用。
被告帝都公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年3月19日，原告润丰公司（供方）与被告帝都公司（需方）签订《商品混凝土销售合同》一份，约定原告为被告的田园都市工程供应混凝土，混凝土计划用量约10000方，浇筑部位为项目部所有混凝土；强度等级C20,324元/立方；每个月付混凝土款80%，余款工程封顶30日内付清；如供方或需方责任造成合同不能履行或部分不能履行的，由违约方承担合同金额或不能履行部分的10%罚金给无责任方。合同还就其他相关事宜作出了约定。原、被告均在合同上盖章确认，并载明了需方现场负责人电话。
上述合同签订后，原告依约向被告承建的田园都市工程供应混凝土，货款共计2711721.5元。在原告供货期间，被告陆续给付了原告部分货款，至今尚欠131385.5元未付。
上述事实，有原告提供的《商品混凝土销售合同》、结算单以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告润丰公司与被告帝都公司签订的《商品混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现被告帝都公司没有依照约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。本案中，被告帝都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩。由于《商品混凝土销售合同》约定的违约金为不能履行部分的10%，故对原告要求被告支付货款131385.5元及违约金13138.55元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏帝都建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告连云港润丰混凝土有限公司货款131385.5元及违约金13138.55元，共计144524.05元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元（原告已预交），由被告江苏帝都建设工程有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3190元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第01062号原告连云港润丰混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区经济技术开发区浦西路。法定代表人王善松，董事长。委托代理人沈燕、刘茜，江苏海晟律师事务所律师。被告江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇花园路与富华路交叉处。法定代表人唐金利。原告连云港润丰混凝土有限公司（以下简称润丰公司）与被告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告润丰公司委托代理人刘茜到庭参加诉讼。被告帝都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告润丰公司诉称，2011年3月19日，原、被告双方签订《商品混凝土销售合同》一份，由原告为被告承建的田园都市工程供应商品混凝土。自2011年3月28日起至2012年8月28日止，原告累计供应商品混凝土货款共计2711721.5元。在工程进度期间被告分24次陆续给付部分货款，尚欠货款131385.5元。后经原告多次催要，被告至今未支付所欠货款，故请求法院判令被告给付原告货款131385.5元及违约金13138.55元，并承担本案诉讼费用。被告帝都公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年3月19日，原告润丰公司（供方）与被告帝都公司（需方）签订《商品混凝土销售合同》一份，约定原告为被告的田园都市工程供应混凝土，混凝土计划用量约10000方，浇筑部位为项目部所有混凝土；强度等级C20,324元/立方；每个月付混凝土款80%，余款工程封顶30日内付清；如供方或需方责任造成合同不能履行或部分不能履行的，由违约方承担合同金额或不能履行部分的10%罚金给无责任方。合同还就其他相关事宜作出了约定。原、被告均在合同上盖章确认，并载明了需方现场负责人电话。上述合同签订后，原告依约向被告承建的田园都市工程供应混凝土，货款共计2711721.5元。在原告供货期间，被告陆续给付了原告部分货款，至今尚欠131385.5元未付。上述事实，有原告提供的《商品混凝土销售合同》、结算单以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告润丰公司与被告帝都公司签订的《商品混凝土销售合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现被告帝都公司没有依照约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。本案中，被告帝都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩。由于《商品混凝土销售合同》约定的违约金为不能履行部分的10%，故对原告要求被告支付货款131385.5元及违约金13138.55元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏帝都建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告连云港润丰混凝土有限公司货款131385.5元及违约金13138.55元，共计144524.05元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元（原告已预交），由被告江苏帝都建设工程有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3190元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 高 旭二〇一五年六月十八日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份核稿：单位及拟稿人：
第九合议庭事由：
民事判决书附件：发送机关：打字：校对：成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第2222号
原告杨世芳，女，汉族，1955年10月5日出生，住成都市金牛区茶店子正街**号*栋*单元*号。
委托代理人陈俊成，四川天则律师事务所律师。
被告杨俊峰，男，汉族，1979年3月28日出生，住成都市金牛区黄忠西街*号*栋*单元*楼*号。系金牛区金叶广告设计制作部业主。
原告杨世芳诉被告杨俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨世芳及其委托代理人陈俊成到庭参加了诉讼，被告杨俊峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨世芳诉称，2009年8月5日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于成都市武侯区碧云路3号附42号的房屋出租给被告，租金为每月3500元，租金按季度支付，被告须于每季度到期前半个月支付下一季度租金，在承租期内未按合同约定的时间交付租金的，每逾期一天按月租金的3%缴纳违约金，逾期超过7天的，原告可以单方解除合同，不返还履约保证金，并向被告提出赔偿。该合同的租赁期限从2009年起至2014年7月12日止。2014年3月28日，被告应向原告支付2014年4月12日至2014年7月12日的租金，但原告多次催收，被告均未缴纳。在2014年4月12日至2014年4月15日产生租金350元。2014年4月15日，原告向被告送达《律师函》，解除《房屋租赁合同》。被告拒不搬离案涉房屋。故原告诉请法院判令：1.确认原、被告之间的《房屋租赁合同》已经解除；2.被告向原告支付违约金1890元；3.被告向原告支付租金350元；4.被告向原告腾退案涉房屋；5.被告向原告支付从2014年4月15日起至搬离案涉房屋时止的房屋占有使用费；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨俊峰未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
上述事实有《房屋租赁合同》、房屋所有权证、《律师函》等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告杨俊峰在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告与被告形成的房屋租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨俊峰未按合同约定支付房屋租金的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告向被告送达《律师函》，行使了单方解除权。被告在收到《律师函》后，不作异议表示。在原告向本院起诉后，亦不进行答辩，应视为原告单方解除合同已经产生效力，对此本院予以确认。原告要求被告支付的违约金低于合同约定的违约金。综上，原告要求确认原、被告之间的《房屋租赁合同》已经解除；被告向原告支付违约金1890元（以3500元为基数从2014年3月28日起至2014年4月15日止，按每日3%计算）；被告向原告支付租金350元（从2014年4月12日起至2014年4月15日止）；被告向原告腾退案涉房屋；被告向原告支付从2014年4月15日起至搬离案涉房屋时止的房屋占有使用费的诉请，符合合同约定及查明事实，本院予以支持。鉴于双方曾经的房屋租赁关系，房屋占用使用费标准酌定为原租金标准，即每月3500元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原杨世芳与被告杨俊峰签订的《房屋租赁合同》解除；
二、被告杨俊峰于本判决生效之日起五日内向原告杨世芳腾退位于成都市武侯区碧云路3号附42号的房屋；
三、被告杨俊峰于本判决生效之日起五日内向原告支付租金350元、违约金1890元，共计2240元；
三、被告杨俊峰于本判决生效之日起五日内向原告杨世芳支付从2014年4月15日起至搬离案涉房屋时止的房屋占有使用费，房屋占有使用费的计算标准为每个月3500元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，因适用简易程序，减半收取1472.5元，由被告杨俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐 华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈名青
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙金执民字第115-1号
申请执行人浙江莹光化工有限公司清算组。
法定代表人周伟杰。
被执行人刘延林。
被执行人刘怀福。
被执行人百色川惠房地产开发有限公司。
法定代表人刘延林。
被执行人广东川惠科技开发集团有限公司。
法定代表人刘延林。
被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司。
法定代表人叶明军。
本院依据已经发生法律效力的金华市中级人民法院（2013）浙金商初字第1号民事调解书，于2014年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若�问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人百色川惠房地产开发有限公司在广西北部湾银行百色分行账号为80×××99人民币47700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贺利平
二〇一四年七月二十九日
代书记员 吴旭晖
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第656号
罪犯刘涛，男，1989年5月27日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2011年6月3日作出（2011）双刑初字第83号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯刘涛有期徒刑十二年，并处罚金20000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯刘涛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，从事制衣劳作，积极参加劳动，遵守劳动岗位纪律，较好地完成劳动任务，现考核得分173.1分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减刑二年（刑期自2010年12月19日至2020年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭敏慧
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4321号
罪犯董秀伟。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年12月2日作出（2009）黄刑初字第378号刑事判决，以被告人董秀伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，刑期自2009年4月16日至2019年4月15日止。判决生效后，交付执行。2013年6月30日经山东省潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，减刑后刑期至2018年4月15日。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董秀伟准予减刑十个月，其刑期变更为自2009年4月16日至2017年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第162号
罪犯赵鹏鹏，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯赵鹏鹏因犯强奸罪、强迫卖淫罪被山西省临汾市尧都区人民法院于2011年12月15日以（2011）尧刑初字第603号刑事判决判处有期徒刑八年八个月（刑期从2012年7月4日起至2020年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵鹏鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏鹏减去有期徒刑一年。
（刑期从2012年7月4日起至2019年12月1日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郑 丽
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第7624号
原告王××，农民。
被告陈一×，农民。
原告王××与被告陈一×离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员李晨明独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年4月经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，后举行仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子陈二×。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格不合，经常因生活琐事争吵。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、原、被告之子陈二×随被告共同生活，原告每月给付抚养费300元；3、双方共同财产奇瑞牌轿车一辆（价值40000元）、水泥罐车一辆（价值500000元）归被告所有，被告给付原告折价款300000元；4、诉讼费由被告负担。
被告辩称，夫妻感情尚好，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年10月17日举行仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子陈二×，该子现随被告共同生活。在共同生活期间，原、被告曾因家庭琐事发生过矛盾。庭审中，原告称夫妻感情现已彻底破裂，对此被告予以否认，原告亦未举证加以证实。
另查，原、被告于2012年购买奇瑞牌汽车一辆，车牌号为津Q×××××，该车现登记于原告名下，但由被告实际使用。
2015年6月15日至6月29日，被告在天津中医药大学第一附属医院住院治疗14天。出院时中医诊断为肾衰病，西医诊断为慢性肾脏病3期、慢性肾功能衰竭（氮质血症期）、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、高脂血症、脂肪肝。出院医嘱为门诊规律治疗，定期复查，病情变化随诊。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，婚前接触时间较长，经深入了解后登记结婚，感情基础良好。婚后共同生活至今已十余年时间，期间又育有一子，双方均应珍惜现有的婚姻生活。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要互谅互让，其夫妻关系是可以维持的。原告主张夫妻感情确已破裂，对此被告予以否认，原告亦未举证加以证实，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一五年十月二十二日
书记员 于骏华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3125刑初27号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人王某稷，男，1982年12月26日出生于湖南省龙山县，身份证号码为4331301982********。因本案，于2015年11月19日被保靖县公安局取保候审，2016年3月31日被保靖县人民检察院取保候审，2016年4月27日被本院取保候审。现在家。
辩护人宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第27号起诉书，指控被告人王某稷犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察�指派检察员田清出庭支持公诉，被告人王某稷及其辩护人宋耀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2015年11月13日20时许，被告人王某稷同朋友在保靖县“贵族世界KTV”唱歌，期间喝了四两左右的白酒。23时许，王某稷从KTV出来，准备将自己停放在“贵族世界KTV”门口车牌号为湘UV65**小型轿车换个位置停放，在倒车过程中，因为注意到后方有车便撞在了由龙某平驾驶的湘UX80**号出租车的车头，造成两车不同程度受损的交通事故。经保靖县交通管理大队民警委托保靖县人民医院抽取了王某稷的血液，经湘西州擎天司法鉴定中心检验，王某稷的血液中检出酒精成份含量为：209.95mg／100ml。“道路交通事故认定书”认定王某稷承担此事故的全部责任，认定龙某平无责任。
案发当天，被告人王某稷向公安机关报警，民警赶到案发现场后，将王某稷传唤到案。
2015年11月13日，被告人王某稷与湘UX80**号出租车的车主彭某宇达成赔偿协议，并赔偿了彭某宇损失1000元，取得被害人彭某宇的谅解。
公诉机关认为，被告人王某稷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人王某稷对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人宋耀国的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及适用法律均无异议；2、被告人王某稷具有自首、积极赔偿被害人损失取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年11月13日20时许，被告人王某稷同朋友在保靖县“贵族世界KTV”唱歌，期间喝了四两左右的白酒。23时许，王某稷从KTV出来，准备将自己停放在“贵族世界KTV”门口车牌号为湘UV65**小型轿车换个位置停放，在倒车过程中，因为注意到后方有车便撞在了由龙某平驾驶的湘UX80**号出租车的车头，造成两车不同程度受损的交通事故。经保靖县交通管理大队民警委托保靖县人民医院抽取了王某稷的血液，经湘西州擎天司法鉴定中心检验，王某稷的血液中检出酒精成份含量为：209.95mg／100ml。“道路交通事故认定书”认定王某稷承担此事故的全部责任，认定龙某平无责任。
案发当天，被告人王某稷向公安机关报警，民警赶到案发现场后，将王某稷传唤到案。
2015年11月13日，被告人王某稷与湘UX80**号出租车的户主彭秀宇达成赔偿协议，被告人王某稷给彭某宇赔偿损失1000元并已履行，取得被害人彭某宇的谅解。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、酒精含量测试单、驾驶证及机动车信息查询结果单、协议、收条、谅解书；2、证人龙某平的证言；3、被告人王某稷的供述与辩解；4、检验报告书、道路交通事故认定书；5、现场勘验笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某稷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某稷主动报警，到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王某稷与被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人宋耀国提出的“被告人具有自首、积极赔偿被害人损失取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人王某稷予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某稷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年6月12日止。罚金限于本判决生效后十�内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向福生
二〇一六年五月十日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行�财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第264号
原告：张三仙。
委托代理人（特别授权）：应金龙，浙江金舟律师事务所律师。
被告：仙居县恒发工艺厂，住所地：仙居县安洲街道西郭垟村垟桥路*号-3。
负责人：王均荣，现羁押于仙居县看守所。
原告张三仙诉被告仙居县恒发工艺厂为追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序，于2015年4月20日在仙居县看守所公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张三仙的委托代理人应金龙和被告仙居县恒发工艺厂负责人王均荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三仙诉称：2014年7月至12月间，被告仙居县恒发工艺厂尚欠原告工资共计人民币297元。从2014年12月10日开始，经原告催讨被告未予支付。请求判令：一、被告支付原告工资297元；二、诉讼费用由被告承担。
被告仙居县恒发工艺厂辩称：对所欠工资无异议，工资是愿意付的，但目前无能力。
经本院审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告方提供的被告《独资企业基本情况》和《拖欠工资登记表》及原、被告方当庭陈述等证据所证实。
本院认为：原告张三仙为被告仙居县恒发工艺厂提供劳务，被告应按额支付工资。被告到目前为止未支付原告等人的工人工资已构成违约，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告仙居县恒发工艺厂在判决生效之日起十日内，支付给原告张三仙工资人民币297元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙居县恒发工艺厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一五年四月二十日
代书记员 吴冰倩
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第571号
原告阜新洺伟物流有限公司，住所地阜新市。
法定代表人石国辉，经理。
委托代理人赵玉国，男，系原告公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市。
负责人张军，经理。
委托代理人尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
委托代理人战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告阜新洺伟物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于慧丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玉国、被告委托代理人尹超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月5日10时20分许，原告驾驶员李明照驾驶鲁FR87**/辽J28**重型挂车，沿206线由东向西行至莱州市朱桥镇高速路桥西500米处，因处理情况不当车辆下沟侧翻，发生单方交通事故，致原告的车辆及所运载的货物受损。受损车辆经莱州市物价认证中心评估，车辆修复费用需48200元。事故发生后，原告支付施救费15000元、评估费1000元。因原告的事故车辆于2013年5月13日在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，同时于2013年6月20日在被告处投保了车辆损失不计免赔险，所以原告事故车辆的损失依法应由被告理赔。被告至今未履行理赔义务，为此诉请法院依法判令被告赔偿原告车辆损失48200元、施救费15000元、评估费1000元，合计64200元。案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告车辆鲁FR87**在我公司投有不计免赔的机动车损失保险，保险金额为24万元。如果原告能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、驾驶员的上岗证、车辆营运证等证件，并且没有我公司免赔的情形，我公司同意在保险范围内予以赔偿相应的损失。按照保险合同约定，评估费和诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2013年6月20日，原告作为被保险人为鲁FR87**号重型半挂牵引车在被告处投保“神行车保系列产品保险”，其中车辆损失险保险金额为24万元且不计免赔，保险期间自2013年6月21日至2014年6月20日。
2013年8月5日10时24分许，原告驾驶员李明照驾驶鲁FR87**/辽J28**重型半挂车沿206线由东向西行至莱州市朱桥镇高速路桥西500米处时，因处理情况不当车辆下沟侧翻，造成车辆损失及所运载的货物受损。该次事故经莱州市公安局交通警察大队认定，李明照负事故的全部责任。
事故发生后，鲁FR87**号车被送至莱州市价格认证中心评估。莱州市价格认证中心经评估，认为鲁FR87**号车的修复价格为48200元，原告为此支付价格鉴定费1000元。之后，原告将车辆修复，花费维修费48200元。为施救车辆，原告还支付施救费15000元。
上述事实，有原告提交的保险单、交通事故认定书、价格鉴定结论书、维修费发票、施救费发票、价格鉴定费收据、李明照的驾驶证及从业资格证、鲁FR87**号车的行驶证及道路运输证。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为价格鉴定结论书所确认的车辆损失以及原告支付的维修费数额过高，鲁FR87**号车辆评估时被告未到现场，申请对该车辆损失重新评估，施救费数额也过高，原告所支出的价格鉴定费，根据保险条款约定不属于保险赔付范围。被告对原告提交的价格鉴定结论书提出异议，但表示没有证据证实鉴定程序违法或鉴定结论存在明显依据不足的情形。
本院认为，原、被告之间的保险合同成立有效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆受损事实清楚，被告应当承担保险责任。原告提交的莱州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，系莱州市交警部门委托鉴定机构出具的鉴定结论，被告不能提供证据证实该鉴定报告在鉴定过程中存在程序违法或鉴定结论明显依据不足的情形，本院对原告提交的该鉴定结论予以确认采纳。该鉴定结论书能够证实被保险车辆损失数额为48200元，原告亦实际维修花费了48200元，被告对此损失应予赔付。被告虽主张原告支付的施救费过高，但亦不能提供反驳证据，对该施救费用被告亦应赔付。原告所支出的1000元鉴定费，是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司赔付原告阜新洺伟物流有限公司保险金64200元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，减半收取703元，由被告负担。此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后七日内将负担的703元款直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于慧丽
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民一初字第621号
原告陈明江，身份证住址：河南省确山县，身份证号码：XXX。
被告新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区，组织机构代码：XXX。
法定代表人：李彬兰。
委托代理人钟志扬，身份证住址：湖南省宁乡县，身份证号码：XXX，系该公司员工。
被告新一佳超市有限公司木棉湾商场，住所地：广东省深圳市，组织机构代码：XXX。
负责人：李会娟。
上述当事人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后定于2014年7月24日上午9：30分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，被告新一佳超市有限公司到庭参加了诉讼；原告陈明江、被告新一佳超市有限公司木棉湾商场无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，原告已预交，因按撤诉减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 章颖芬
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 曾 怡
第1页，共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民一初字第621号
原告陈明江，男，汉族，X年X月X日出生，身份证住址：河南省确山县。
被告新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路。
法定代表人：李彬兰。
委托代理人钟志扬，男，汉族，X年X月X日出生，身份证住址：湖南省宁乡县，系该公司员工。
被告新一佳超市有限公司木棉湾商场，住所地广东省深圳市布吉中心花园。
负责人：李会娟。
上述当事人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后定于2014年7月24日上午9：30分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，被告新一佳超市有限公司到庭参加了诉讼；原告陈明江、被告新一佳超市有限公司木棉湾商场无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，原告已预交，因按撤诉减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 章颖芬
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 曾 怡
第1页，共2页
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04114号
原告：萧县冠达新型墙体材料有限责任公司，地址：萧县。
法定代表人：王胜山，职务，董事长。
委托代理人：张琳华，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：淮北市阳泰商贸有限公司，地址：淮北市。
法定代表人：孙岗，职务，执行董事兼经理。
被告：孙岗。
被告：唐志龙，男，1963年10月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告萧县冠达新型墙体材料有限责任公司（以下简称冠达公司）与被告淮北市阳泰商贸有限公司（以下阳泰公司）、被告孙岗、被告唐志龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员单开峰适用简易程，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告冠达公司的法定代表人王胜山、委托代理人张琳华到庭参加诉讼，被告阳泰公司、被告孙岗、被告唐志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告冠达公司诉称：被告孙岗（因为被告淮北市阳泰商贸有限公司仅孙岗和唐志龙两个股东并且该公司长期闭门上锁根本无人）其以不真实的公司印章与原告于2013年10月31日签订了一份供应墙砖合同，合同第七条第5项双方还约定了“贷款逾期支付应向乙方支付逾期货款每日1%的违约金”，原告履行合同后，被告打欠条195849.3元的欠条至今未付。另有，被告至今仍欠原告未打欠条113727元中的53727元也未偿还。为此，诉至法院，要求被告偿还所欠货款249576.3元及利息。
原告针对其诉讼请求、争议的事实和理由提供的证据为：1、2013年10月31日原被告签订的产品买卖合同，证明淮北市阳泰公司法人与原告法人签订合同的事实，且原告已履行合同。2、被告企业注册信息、企业法人营业执照、被告公司章程，证明被告公司股东是孙岗和唐志龙。3、孙岗打的欠款，证明孙岗是作为法人打的欠条，也证明被告欠原告款195849.3元的事实。4、出库单117张，证明货款数额总计309576.3元，已付6万元整，尚欠249576.3元，其中195849.3元出具欠条，53727元未出具欠条。
被告阳泰公司、被告孙岗、被告唐志龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4，被告阳泰公司、被告孙岗、被告唐志龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利，合议庭对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述证据的分析认定和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：淮北市阳泰商贸有限公司于2011年12月14日经工商行政管理部门核准登记注册的有限责任公司，股东有唐志龙、孙岗二人，注册资本600万元，孙岗系公司的法定代表人。2013年10月31日，被告阳泰公司与原告冠达公司签订《产品买卖合同》，合同签订后，被告阳泰公司购买原告冠达公司价值195849.3元的墙砖，2013年11月21日双方结算，被告阳泰公司及其法定代表人孙岗出具欠条，“今收到萧县冠达新型墙体材料有限公司产品：1、7寸20砖75400块×0.3元合计￥22620元（2012工地）2、中三孔134580块×0.83元合计￥111701.4元（2012工地）3、中三孔74130块×0.83元合计￥60527.9元（金汇花园）共计：人民币￥195849.3元（拾玖万伍仟捌佰肆拾玖点叁元）孙岗2013.11.21淮北市阳泰商贸有限公司（章）”。后被告继续购买原告价值113727元的墙砖，并支付60000元的墙砖款，双方未进行结算，被告未出具任何手续。综上，被告阳泰公司共计购买原告冠达公司墙砖总计价款309576.3元，已付60000元，尚欠249576.3元。为此，要求被告阳泰公司偿还原告冠达公司货款249576.3元，阳泰公司两股东孙岗、唐志龙承担连带清偿责任。
本院认为，原告冠达公司与被告阳泰公司签订《产品买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属于合法有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告冠达公司出售给被告阳泰公司新型墙砖，有出库单及被告出具的欠条予以证实，原告按照约定履行了合同义务，被告亦应按照约定履行支付产品价款。原告冠达公司要求被告给付下余货款249576.3元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告孙岗、唐志龙系阳泰公司股东，其在合同上的签字和在欠条上的签字系职务行为，且合同和欠条上均加盖公司印章，该行为产生的后果应由公司承担，原告要求被告孙岗、唐志龙承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付货款利息，因原被告之间没有约定利息，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市阳泰商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告萧县冠达新型墙体材料有限责任公司货款249576.3元。
二、驳回原告萧县冠达新型墙体材料有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费5043元，减半收取2522元，由被告淮北市阳泰商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5043元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 单开峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 芬
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01965号
原告郑某某，女，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告庄某某，男，1955年4月15日出生，台湾居民，住台湾基隆市中正区。
原告郑某某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼。被告庄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。审理中涉台送达164天。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告双方于2002年2月经人介绍认识，同年9月20日被告来重庆登记结婚。婚后未生育子女。结婚后双方未共同生活，半月后被告即回到台湾，双方仅有电话往来。原告于2002年12月26日到台湾，住在朋友家2月，始终未见到被告，之后返回重庆。后听说被告已在台湾与原告解除了婚约。现双方十余年没有联系，未在一起生活，婚姻关系有名无实，要求与被告离婚。
被告庄某某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2002年2月经人介绍认识，2002年9月20日在重庆市民政局登记结婚。婚后双方未在一起共同生活。现原告郑某某向本院提起诉讼，要求与被告庄某某离婚。审理中，被告庄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。
本院所确认的上述事实，有原告郑某某的陈述，有原告郑某某提供的结婚证等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但婚后双方长期未在一起共同生活，互不履行家庭义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。对原告郑某某要求与被告庄某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
被告庄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告郑某某与被告庄某某离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告郑某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 黄文涛
二〇一五年九月十八日
书记员 何晓燕
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初232号
原告刘某某，男，1983年5月9日出生，汉族。
委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告苏某某，女，1992年6月28日出生，汉族。
原告刘某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员许修军于2016年4月1日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告刘某某及其委托代理人张辉文到庭参加诉讼。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2011年7至8月，刘某某与苏某某相识，尔后同居。2012年10月9日，两人在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚。2012年12月29日，夫妻生育儿子刘某甲。婚后，双方性格存在差异，苏某某有吸毒恶习。2013年12月30日，苏某某因吸食毒品被武冈市公安局行政拘留。至今，苏某某仍然不能戒掉毒品。自2013年10月开始，夫妻分居至今。现夫妻感情确已破裂。刘某某请求法院判决其与苏某某离婚；婚生子刘某甲随刘某某生活；刘某某自愿承担刘某甲的全部抚养费。
被告苏某某没有答辩。
原告刘某某为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
（1）结婚证，欲证明刘某某与苏某某于2012年10月9日在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚；
（2）武冈市公安局公安行政处罚决定书，欲证明苏某某因吸食毒品于2013年12月30日被武冈市公安局行政拘留10日；
（3）证人李伟、刘军、刘传文的证言，欲证明刘某某与苏某某的夫妻感情状况，苏某某有吸毒恶习，现婚生子刘某甲由刘某某的父母帮助带养；
（4）户籍资料，欲证明刘某甲出生于2012年12月29日。
被告苏某某没有向本院提供证据，对原告刘某某提供的证据也没有发表质证意见。
本院认证如下：原告刘某某提供的结婚证、武冈市公安局公安行政处罚决定书、户籍资料，本院认定具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。原告刘某某提供的证人证言，可供本院参考。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2011年，刘某某与苏某某相识。尔后，两人同居。2012年10月9日，两人在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚。2012年12月29日，夫妻生育儿子刘某甲。刘某某与苏某某均曾吸毒。2013年12月30日，苏某某因吸食毒品被武冈市公安局行政拘留10日。刘某甲现由刘某某的父母帮助带养。现刘某某与苏某某已经分居。
本院认为：原告刘某某与被告苏某某虽然存在矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方妥善处理，互相帮助，仍然还有和好的可能，故宜判决驳回原告刘某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 许修军
二〇一六年四月十一日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6875号
上诉人（原审被告）郑州瑞气气体有限公司。
法定代表人陈孝通，总经理。
被上诉人（原审原告）白炜，男，1972年11月21日出生，汉族。
委托代理人张庆利，荥阳市法律援助中心律师。
上诉人郑州瑞气气体有限公司（以下简称瑞气公司）因与被上诉人白炜经济补偿金纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，瑞气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：瑞气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按郑州瑞气气体有限公司自动撤回上诉处理。原审判决发生法律效力。
二审案件受理费5元，由郑州瑞气气体有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵利媛
辽宁省辽河中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽河中民一终字第21号
上诉人（原审原告）李淑珍，女，汉族，1951年10月20日出生，辽河油田家属。
委托代理人骆风平，男，汉族，1946年7月17日出生，辽河油田退休职工。
委托代理人刘永佳，盘锦市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）盘锦市兴隆台区董氏化妆精品商行，住所地盘锦市兴隆台区步行街东侧兴三街北。
负责人贾凤娥，该单位经理。
委托代理人王宇，该单位员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街西。
负责人徐福金，该分公司经理。
委托代理人刘琳琳，辽宁双兴律师事务所律师。
上诉人李淑珍因与被上诉人盘锦市兴隆台区董氏化妆精品商行、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2014）辽河基民一初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李淑珍又于2014年7月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李淑珍提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李淑珍撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费932元，应减半收取466元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴 舟
代理审判员 吴 蕾
代理审判员 李旭彪
二〇一四年七月十五日
书 记 员 解春园
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第550号
申请执行人陈晨，女，汉族，1988年11月27日生。
委托代理人陈玉莲。
被执行人张洪霞，女，汉族，1964年1月29日生。
陈晨与张洪霞民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月6日作出的（2014）鼓民初字第6489号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理。
在执行过程中，执行中查明，被执行人被执行人张洪霞下落不�，其名下无银行存款和房产、车辆登记信息。现双方当事人达成和解，被执行人每月给付申请人6000元，现已履行36000元。申请人同意解除对被执行人退休金发放账户的解冻，并申请不将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他财产线索，因还款时间过长，申请执行人同意终结本次执行程序，本案申请执行标的1408700元，现尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，因还款时间过长，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第6489号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 齐晓东
审判员 张怀建
审判员 沈向红
二〇一五年七月二十二日
书记员 袁 欣
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保377号
被保全人献县顺风汽车销售有限公司，地址献县城内北环。
法定代表人张建岭。
被保全人献县瑞昌汽车销售有限公司，地址献县。
法定代表人刘洪志。
被保全人张建岭，1，44岁，1973-08-0100:00:00.0出生，证件号码132924197308010014，1，地址献县乐寿镇北张庄村。
被保全人周倩，2，38岁，1979-06-1600:00:00.0出生，证件号码622723197906162025，1，地址同上。
被保全人张飞飞，1，22岁，1994-10-0200:00:00.0出生，证件号码130929199410020015，1，地址同上。
被保全人刘莹，2，45岁，1971-12-1200:00:00.0出生，证件号码132924197112120342，1，地址献县乐寿镇农机公司小区1排1号。
本院在审理申请人河北冀赢担保有限公司诉被申请人周倩、张飞飞、张建岭、刘莹、献县顺风汽车销售有限公司、献县瑞昌汽车销售有限公司的追偿权纠纷一案中，申请人于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款90万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款90万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年九月二十日