河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2979号
原告赵建梅，个体。
委托代理人高丽丽，河北日月新律师事务所律师（特别代理）。
被告刘俊富。
被告唐山交通运输集团有限公司。地址唐山市路南区胜利路*号。
法定代表人王桂林，公司董事长。
组织机构代码55332788-X。
委托代理人陈浩，男，1981年9月25日生，汉族，（特别代理）。
被告唐山交通运输集团有限公司第二分公司。地址滦县汽车站。
被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司。地址滦县205国道南回收公司北兴华西路82号。
负责人张涛，公司经理。
组织机构代码66366355-0。
委托代理人郑玉焕，女，1978年12月11日生，汉族，（特别代理）。
被告杨永刚，下岗职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区西山道**号。
负责人张建广，公司经理
组织机构代码93596058-4。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师（一般代理）。
原告赵建梅与被告刘俊富、唐山交通运输集团有限公司、唐山交通运输集团有限公司第二分公司、中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司、杨永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建梅的委托代理人高丽丽、被告唐山交通运输集团有限公司的委托代理人陈浩、被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人郑玉焕、被告杨永刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马坤英到庭参加了诉讼。被告唐山交通运输集团有限公司第二分公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建梅诉称，2012年12月9日13时10分，杨永刚驾驶冀B×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县点利饭店门口处，左转弯时，与对向行驶的徐立军驾驶的冀B×××××号小型越野客车相撞，刘俊富驾驶的冀B×××××号大型普通客车与同向行驶的徐立军驾驶的冀B×××××号小型越野客车相撞，造成三车受损的交通事故。此事故经交警队认定，刘俊富承担此事故的主要责任，杨永刚承担此事故的次要责任，徐立军无事故责任。经查刘俊富驾驶的车辆所有人为第二被告，被保险人系第三被告，该车的保险人系第四被告，同时第二被告也是该车的商业三者险的承保人。杨永刚驾驶的车辆的保险人为第六被告。此事故造成原告损失有车损126092元，评估费3800元，施救费3500元，共计133392元。因各方当事人无法就赔偿问题达成协议，为此原告依法提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告损失133392元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘俊富未作答辩。
被告唐山交通运输集团有限公司辩称，冀B×××××号车与我公司是责任经营关系，实际车主是刘孝，我公司为冀B×××××号车在中华联合保险公司投保了交强险，此事故中原告的损失由中华联合保险公司先行赔付，我公司对交强险以外的合理损失承担连带赔偿责任，对此事故的事故认定，我公司认为不妥，因此事故的主因是由于被告杨永刚驾驶的肇事车逆向行驶，并与徐立军驾驶的车先行刮蹭所致，我公司只负责赔偿冀B×××××号车与冀B×××××号车碰撞时所产生的车损，另外我公司不承担诉讼费。请法庭依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，冀B×××××号车在我公司只投保交强险；因此事故涉及到三辆车损，我方司机承担主要责任，所以应在交强险限额内对另外两车按损失的比例进行分摊；我公司不承担诉讼费。
被告杨永刚辩称，对交警队的事故认定书没意见；我的车投保了保险，以太平洋保险公司赔偿数额为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案被保险人在我公司确实投保，本次事故发生在保险期间，在驾驶员具备合法驾驶资格等合法情况下，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失；我公司不承担拖车费等间接费用；诉讼费不承担。
经审理查明，2012年12月9日13时10分许，被告杨永刚驾驶冀B×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，当行至滦县点利饭店门口处左转弯时，与对向行驶的司机徐立军驾驶的原告赵建梅所有的冀B×××××号小型越野客车相撞，被告刘俊富驾驶的冀B×××××号大型普通客车与同向行驶的徐立军驾驶的冀B×××××号小型越野客车相撞，造成三车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定被告刘俊富驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担此事故的主要责任；被告杨永刚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的次要责任；司机徐立军无事故责任。因冀B×××××号小型越野客车在事故中被撞受损，产生施救费3500元。受滦县交警大队委托，河北博泰安保险公估有限责任公司对冀B×××××号小型越野客车进行了损失评估，鉴定车损为126092元，原告支付评估费3800元。
另查明，被告唐山交通运输集团有限公司第二分公司系在被告唐山交通运输集团有限公司的下属单位。被告刘俊富驾驶的冀B×××××号大型普通客车登记在被告唐山交通运输集团有限公司名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故强制保险，被保险人为被告唐山交通运输集团有限公司第二分公司，本次事故发生在保险期间。同时该车在被告唐山交通运输集团有限公司签订了事故风险保障互助统筹合同，统筹项目为商业第三者责任统筹，统筹责任限额为200000元，统筹期间为2012年6月20日至2013年6月19日。被告杨永刚驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，同时投保了不计免赔险，第三者责任险保险金额均为300000元，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书，车损公估报告书及评估费、施救费单据，徐立军、被告刘俊富、杨永刚的驾驶证复印件，三车行驶证复印件，冀B×××××号车的交强险和事故风险统筹互助合同复印件、冀B×××××号车的交强险和商业险保单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告刘俊富在本次事故中承担主要责任，被告杨永刚在事故中承担次要责任，因此对原告赵建梅在本次事故中所造成的损失二人应承担相应的损害赔偿责任。
原告赵建梅诉请的车损是经滦县交警大队委托保险公估公司评估，客观公正，本院予以采信；评估费是原告方为确定事故损失支出的合理必要的开支，且有票据证实，原告诉请的施救费有票据证实，本院均予以支持。因此本案认定原告赵建梅的损失包括车损126092元，评估费3800元，施救费3500元，合计133392元。
被告刘俊富驾驶的冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，该车在被告唐山交通运输集团有限公司签订了事故风险保障互助统筹合同，被告杨永刚驾驶的冀B×××××号车车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，且事故均发生在保险期间，因此二被告保险公司对原告在本次事故中所造成损失应在机动车交通事故责任强制险范围内先予赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告唐山交通运输集团有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险范围内按照各自承担的事故责任进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称评估费、施救费均属于间接损失，保险公司不予赔偿，因评估费属于原告朱建美进行车损鉴定时实际支出的费用，而施救费是因原告车辆在事故中，原告支出的实际费用，均属于合理必要的开支，保险法规定，对因确定事故成因、事故损失等支出的合理必要的开支，保险公司应予赔偿，因此对被告该辩称不予采纳。被告唐山交通运输集团有限公司辩称，只负责赔偿冀B×××××号车与冀B×××××号车碰撞时所产生的车损，因原告车辆受损是因本次事故三车相撞导致，各被告应按照各自在事故中承担的责任对原告予以赔偿，因此对被告该辩称不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内赔偿原告赵建梅车损、评估费及施救费2000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内赔偿原告赵建梅车损、评估费及施救费2000元。
三、由被告唐山交通运输集团有限公司在商业第三者责任统筹内赔偿原告赵建梅车损、评估费及施救费90574.4元（133392元-2000元-2000元=129392元×70%）。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿原告赵建梅车损、评估费及施救费38817.6元（133392元-2000元-2000元=129392元×30%）。
上述第一、二、三、四项赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司负担22元，由被告唐山交通运输集团有限公司负担1008元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担454元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年六月七日
书记员 耿建委