江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0231号
原告王红英。
委托代理人薛辉、翟智民（受王红英的特别授权委托），安徽长城律师事务所律师。
被告宜兴市吉纳运输有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇南塘村。
法定代表人吴明，该公司总经理。
委托代理人邹建国（受该公司的特别授权），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01号。
负责人殷盘军，该公司副经理。
委托代理人张池（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
原告王红英与被告宜兴市吉纳运输有限公司（以下简称吉纳公司）、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员乔建良适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王红英的委托代理人薛辉、被告吉纳公司的委托代理人邹建国、被告保险公司的委托代理人张池到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告王红英的委托代理人翟智民、被告吉纳公司的委托代理人邹建国、被告保险公司的委托代理人张池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红英诉称：2012年10月26日5时43分，张秀熙持证驾驶属吉纳公司所有的苏B×××××号重型半挂牵引车及苏B×××××挂号重型普通半挂车（该两辆车分别投保于保险公司有交强险及100万元、5万元的不计免赔商业三者险），沿安徽马鞍山市旅游大道由东往西行驶至杨桥路段，与其驾驶的沿旅游大道由东往西行驶至此的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。马鞍山市公安局交通管理警察支队对该事故作出责任认定，张秀熙负该事故的主要责任。事故发生后其分别在马鞍山市人民医院住院和江苏省人民医院住院治疗，三次共计90天，经诊断为多发性创伤、呼吸衰竭和双侧胸腔积液等。2012年12月10日其经南京医科大学司法鉴定所鉴定为五级、九级和10伤残，护理期限至假肢安装后半年止。现原被告双方未能就损害达成一致意见，据此，为维护其自身合法权益，依法提起诉讼，要求吉纳公司和保险公司赔偿其医疗费482597.94万元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、护理费53000元、误工费41000元、交通费6000元、××赔偿金455010.75元、精神抚慰金35000元、鉴定费1560元、××器具699860元、财物损失3000元、其他4349元，共计1786777.69元（被告已支付25万元），恳请法院支持其诉讼请求。
被告吉纳公司辩称：对事故责任无异议，肇事车辆属其公司所有，张秀熙系其公司驾驶员，事故责任由其公司承担。其公司拖车和挂车投保有二份交强险及合计105万元的不计免陪商业三者险，本次事故中其公司已垫付王红英25万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故及保险情况无异议，超出交强险的商业险免陪10%，因为根据保单条款约定及事故责任认定书，投保车辆超载。拖挂车虽合计投保105万元商业险，但应按拖车100万元商业险赔偿。××赔偿金系数按0.63计算，并按安徽标准计算，按责承担80%。
经审理查明：2012年10月26日5时43分，吉纳公司驾驶员张秀熙持证驾驶属吉纳公司所有的车牌号为苏B×××××号重型半挂牵引车后牵引苏B×××××挂号重型普通半挂车，沿安徽省马鞍山市旅游大道由东往西行驶至杨桥路段，与王红英驾驶的沿该大道由东往西行驶至此的无号电动自行车相碰，造成车辆损坏，王红英受伤的交通事故。王红英即被送往马鞍山市人民医院抢救并住院治疗，住院6天。同年11月1日转院至江苏省人民医院住院治疗，于2013年1月6日出院，住院68天，后又于2013年3月5日至同年3月19日在江苏省人民医院住院治疗，住院15天，以上王红英合计花费医药费468381.94元（其中自费购买白蛋白34216元）。期间，吉纳公司给付王红英25万元。2012年11月14日，马鞍山市公安局交通管理警察大队作出马公交认字3405032201200155号道路交通事故认定书，认定由张秀熙负本次事故的主要责任，王红英负本次事故的次要责任。2013年11月22日，王红英自行前往南京医科大学司法鉴定所进行伤残等级和误工、营养、护理期限及人数鉴定，该所于2013年12月10日作出南医大司鉴所（2013）临鉴字第1823号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王红英车祸致左下肢毁损伤，遗留左下肢缺失（膝关节以上）构成五级伤残；腰骶尾部皮肤软组织挫裂伤，瘢痕形成累计达体表面积12%以上构成九级伤残；骨盆多发性骨折，遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。2、王红英伤后误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，护理期限自受伤之日起至假肢安装后半年止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为伤后180日。2013年12月9日英中耐假肢矫形器有限公司（南京公司）出具关于王红英配置××辅助器具（假肢）适配证明，该证明载明：××经本公司技术检查、评估后已达到安装条件，并已在本公司安装以下款普通适用型大腿假肢：碳纤高稳定液压储能脚，￥67000元”。因对赔偿不能达成一致意见，王红英即于2014年2月21日向本院提起诉讼。本院审理中，王红英向本院提交盖有江苏省人民医院医务处印章的证明，该证明载明：××患者王红英（住院号0715551，0729544），女，45岁。于2012-11-01至2013-01-06，以及2013-03-05至2013-03-29因严重多发性创伤在江苏省人民医院住院抢救治疗，期间因创面大量渗出、严重低蛋白血症等治疗需要使用20%白蛋白，因为本院无白蛋白提供，故家属外购。特此证明”。王红英并向本院出具盖有马鞍山江东建筑安装有限责任公司第五建筑安装分公司印章的证明，该证明载明：××兹有王红英是江东五建筑公司职工，该员工每月实发工资人民币贰仟捌佰元整￥2800.00，但该员工于2012年10月26日发生交通事故，且至今未到江东五建上班。特此证明”。本院庭审中，王红英要求精神抚慰金在交强险范围内一并处理，并认可护理费按60元／天计算，且将赔偿清单中××赔偿金（含被扶养人生活费）455010.75元变更为498311.10元。吉纳公司对王红英诉请各项赔偿数额质证意见为：对医疗费由法院审核确定，白蛋白费用无医嘱不认可；对鉴定报告中护理期限有异议，因载明的受伤之日至假肢安装之日时间不确定；其他期限和伤残等级无异议；对适配证明不认可，数额过高，同时应当提供安装费用的发票，××器具如要计算，认可十年；交通费过高，请法院酌定；其他票据费用不认可，因为都是收据；其他与保险公司质证意见一致。保险公司质证意见为：对医药费发票金额无异议，白蛋白费用无医嘱不认可，超出交强险的扣除10%非医保用药；对鉴定报告除护理期限外无异议；××器具费认可30000元配置一次，认可十年；交通费由法院酌定；对误工证明无法证明因本次事故误工损失，认可按安徽城镇居民可支配收入21204元／年计算410天；电瓶车维修费920元及财物损失不认可，因没有依据；其他票据费用由法院认定后计算在医疗费范围内；精神损害抚慰金认可25200元。2014年3月19日，王红英至南京英中耐假肢矫形器有限公司安装假肢，假肢发票价额为67000元，王红英并向该公司交纳伙食费、住宿费计2640元（为收款收据）。对此，吉纳公司与保险公司质证意见为：对安装假肢的发票真实性无异议，但对住宿费和伙食费收款收据有异议，应出具正规发票；关于护理期限，因从2013年12月9日假肢公司证明已达到安装条件开始计算。
另查明，吉纳公司所有的本次事故车辆（苏B×××××号重型半挂牵引车后牵引苏B×××××挂号重型普通半挂车）分别在保险公司投保有交强险及合计105万元的不计免陪商业三者险。
又查明，王红英母亲杨某于1938年9月7日生，王红英向本院出具社区证明载明：××居民杨某，女，现年76岁，丧夫寡居，本人无经济来源。膝下有子女一双，儿子王红兵无职业，一家三口靠儿子修自行车维持生计，生活极其艰难；杨某一直靠女儿王红英供养，情况属实”。王红英与其丈夫潘生保在1996年6月19日生育一儿子潘超。
再查明，王红英因本次交通事故而购买防褥疮型床一张价格为2380元，并购手动轮椅一辆价格为1060元，且购拐杖一副价格为140元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、出生证明、单位证明、社区证明、保单、入院记录、出院记录、医疗费票据（证明）、购白蛋白票据、检查报告单、鉴定报告以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对原告王红英得以依法确认的相关损失，应先由保险公司在二份交强险各限额内予以赔偿，不足部分因吉纳公司负事故主责，且王红英在事故时所驾车辆为非机动车而由保险公司在不计免陪105万元商业三者险限额范围内予以赔偿其中80%，余款吉纳公司负责赔偿，但应扣除吉纳公司已支付的250000元。本案损失的确定：医疗费，其中自费购买白蛋白为34216元，虽江苏省人民医院出具证明王红英在该医院住院治疗期间需使用白蛋白且由王红英自购，但王红英在该医院住院治疗期间，自费购买白蛋白为26226元，其中2012年11月1日同一天就购买3次价款逾万元，而在2012年11月2日又2次购买白蛋白价款近14000元，为此，本院酌情对白蛋白费用支持其中20000元，故对王红英医疗费计算为468381.94元；住院伙食补助费，因王红英合计住院天数为89天，故按89天×20元／天（按王红英诉请之安徽标准计算）=1780元；营养费（司法鉴定需营养180天，按王红英诉请之安徽标准计算）；护理费，因王红英在本院庭审中认可护理费按60元／天计算，司法鉴定意见为护理受伤日至假肢安装后半年，住院期间需2人护理，出院后1人护理，住院89天×60元／天×2=10680元，出院后王红英主张护理期为350天，本院酌情予以支持，即60元／天×350天=21000元。故护理费为31680元；误工费，司法鉴定王红英误工期为受伤后至鉴定定残前一日，即从2012年10月26日计算至2013年12月9日，计算为408天按安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年计算为25837元；交通费，因王红英住院89天以每天20元计算，另王红英曾在江苏省人民医院住院治疗，其亲戚需从其家乡马鞍山前往探望，故再增加1000元，交通费为2780元；残疾赔偿金，王红英经司法鉴定分别构成五级、九级、十级伤残，诉请按受诉法院江苏标准32538元／年计算，予以支持，即（32538元／年×20年）×（60%＋3%＋2%）=422994元；被扶养人生活费，王红英母亲杨某，1938年9月7日生，需扶养5年，且应由王红英与其兄弟王红兵2人共同扶养，王红英儿子潘超，1996年6月19日生，应由王红英与其丈夫共同扶养，诉请均按受诉法院即江苏标准予以支持，杨某扶养费为【（20371元／年×5年）×65%】÷2人=33103元，潘超扶养费为【（20371元／年×1年）×65%】÷2人=6621元；精神抚慰金，诉请为35000元，因王红英经司法鉴定分别构成五级、九级、十级伤残，故本院依法支持其中26000元；残疾辅助器具，配置一次假肢为67000元，本院酌情支持3次（12年），即67000元×3=201000元，另王红英所购防褥疮床2380元，手动轮椅1060元，拐杖140元也应酌情予以支持，故残疾器具费为204580元；以上合计为1227356.94元，本院予以采信与支持。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计473761.94元，由保险公司在二份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2万元，余款453761.94元，因吉纳公司按道路交通事故认定书应承担主要责任，且王红英在事故发生时所驾车辆为非机动车，故由吉纳公司承担453761.94元中80%为363009.55元，该款亦由保险公司在不计免陪105万元商业三者险限额内予以赔偿；其他款项合计为753595元，该款由保险公司在二份交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿22万元，余款533595元中80%即426876元，由保险公司在不计免陪105万元商业三者险限额内予以赔偿。综上，保险公司应赔偿王红英为1029885.55元（即20000元＋363009.55元＋220000元＋426876元=1029885.55元），因吉纳公司在本案中无需向王红英进行赔偿，且吉纳公司已垫付给王红英250000元，故保险公司上述所赔偿王红英1029885.55元中，250000元应返还吉纳公司，779885.55元给付王红英。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王红英1029885.55元（其中250000元给付吉纳公司，779885.55元给付王红英）。
二、驳回王红英对吉纳公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9860元（其中案件受理费8300元，鉴定费1560元）已由王红英预交，该款由王红英负担4993元，吉纳公司负担3369元，保险公司负担1498元。吉纳公司与保险公司应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给王红英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 徐小良
人民陪审员 吴超平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 佳