山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第653号
原告：范某某，男，汉族，现住河北省沧州市。
委托代理人：武明奇，男，汉族，东营正大法律服务所法律工作者，现住该所。
被告：东营市华星物流有限责任公司，驻东营市垦利县利河路北首西。
法定代表人：胡某某，总经理。
委托代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司东营中心支公司，驻东营市东城区府前街以北东营市林业局办公楼。
负责人：李某某，经理。
委托代理人：马现群，男，汉族，民安财产保险有限公司东营中心支公司职工，现住该单位。
委托代理人：李加辉，男，汉族，民安财产保险有限公司东营中心支公司职工，现住该单位。
被告：郭某某，男，汉族，现住利津县盐窝镇。
原告范某某诉被告东营市华星物流有限责任公司、被告民安财产保险有限公司东营中心支公司、被告郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武明奇，被告东营市华星物流有限责任公司的委托代理人杨福岗，被告民安财产保险有限公司东营中心支公司的委托代理人马现群、李加辉，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2014年5月22日1时45分许，崔某某驾驶东营市华星物流有限责任公司所有的鲁E353**号／未悬挂号牌挂车与崔某驾驶的鲁E352**号／未悬挂号牌挂车、宋某某驾驶的鲁M413**／鲁M46**挂号车、刘某某驾驶的盐山县天宇运输队登记所有范某某实际所有的冀JG87**／冀JY9**挂号车发生交通事故，致使事故车辆受损。经认定崔某某负事故全部责任，崔某、宋某某、刘某某无责任。因鲁E353**号／未悬挂号牌挂车交强险、商业险分别投保于民安财产保险有限公司东营中心支公司，该公司应承担连带赔偿责任。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失5620元、停运损失19040元、鉴定费3800元、往返过桥费1885元、施救费1240元，以上共计31585元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告东营市华星物流有限责任公司辩称，一、被告华星物流公司是涉案车辆的登记车主，不是实际车主，该车辆的实际车主是被告郭某某，我公司不应承担责任；二、本案交通事故是四车事故，涉案车辆在被告保险公司投保商业险和交强险，原告的损失首先由鲁E353**号车辆在有责交强险限额内及鲁M413**及鲁E352**号车辆无责交强险范围内承担责任，超出部分由被告保险公司在第三者商业险内承担责任；三、原告的具体损失在举证后发表意见。
被告民安财产保险有限公司东营中心支公司辩称，我公司只赔付直接损失。
被告郭某某辩称，一、根据法律规定，原告的车辆在维修期间的停运损失可以支持，在交警部门扣押期间的停运损失不符合法律规定，不应予以支持，且被告认为原告的车辆并不需要维修；二、被告车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、盐山县天宇运输队车辆服务协议一份、驾驶人刘某某的驾驶证和机动车行驶证复印件各一份。证明冀JG87**／冀JY9**挂号车定期进行年检，原告范某某是该车的实际车主，是适格的原告，有权提起诉讼。三被告质证意见：无异议；
证据2、交通事故认定书复印件一份。证明原告无责，发生交通事故的时间是2014年5月22日，事故认定书作出的时间是2014年5月29日，当天原、被告同时拿走，原告的车辆是因为被告与案外人有其他纠纷致使原告的车辆没有从停车场提出产生了实际的停运损失。三被告质证意见：对认定书的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，认定书上没有记载原告车辆未提出的原因；
证据3、修车发票两份、修车明细表一份。证明该车辆已维修完毕，实际产生的费用为6860元。三被告质证意见：对维修发票和修车明细的真实性不予认可。1、该费用应首先由保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担；2、原告应当提交事故发生后事故现场照片及车辆维修的照片；
证据4、施救费发票一张、高速公路通行费发票一张。证明原告车辆发生交通事故进行了道路清障，产生了过桥费用，同时证明该车辆提出的时间是2014年6月5日，发生事故的时间是2014年5月22日，产生的停运损失被告应当赔偿。三被告质证意见：对施救费发票的真实性无异议，该费用应当由保险公司在保险范围内承担。记载的时间2014年6月5日并不能证明是原告提车的时间，原告的车辆没有进行维修，没有停运损失。对东营黄河公路大桥有限公司出具的收费票据的真实性无异议，但是原告车辆应当支付的高速费用，与本案无关；
证据5、鉴定费发票两份。证明原告因鉴定产生的费用是3800元。被告东营市华星物流有限责任公司质证意见：对真实性没有异议，但鉴定费用过高，该费用应由保险公司承担。被告民安财产保险有限公司东营中心支公司质证意见：保险公司不承担。
被告东营市华星物流有限责任公司为证明其主张，提交了汽车代理合同一份，证明其是涉案鲁E353**车辆的登记车主不承担责任，实际车主是被告郭某某，应由郭某某承担责任。原告质证意见：对该证据不清楚，即使是挂靠关系，按照法律规定应当承担连带责任。被告郭某某质证意见：无异议，我确实是挂靠在被告东营市华星物流有限责任公司。被告民安财产保险有限公司东营中心支公司质证意见：无异议。
被告民安财产保险有限公司东营中心支公司、被告郭某某未提交证据。
经原告申请，本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对原告冀JG87**／冀JY9**挂号车因交通事故造成的车辆损失及停运损失进行鉴定。经鉴定，冀JG87**／冀JY9**挂号车车辆损失为5620元，日均停运损失为1120元。被告郭某某对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对被告郭某某所提异议进行了答复。原告质证意见：对评估鉴定报告和答复无异议，书面答复符合当时事故现场车辆碰损的实际情况。被告东营市华星物流有限责任公司质证意见：对车辆损失评估鉴定报告的真实性没有异议，但是车损的价值过高。根据鉴定机构补充提交的答复意见可以看出原告车辆是轻微受损，鉴定价值明显过高。对停运损失评估鉴定报告的真实性没有异议，但是对结论不认可。原告车辆是否属于营运车辆，应当以原告车辆是否有营运证为参考依据，而不能以行驶证中载明货运为主要依据，因为根据相关规定行车证属于车辆管理所的管理范围，行车证是车辆上路的必要证据，而营运证属于交通局的管辖范围，因此完全存在驾驶证中载明货运，实际没有营运证的可能，因此对鉴定结论和答复意见不认可，应当补交营运证。根据最高院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复的相关规定，受害者要求被损车辆维修期间的停运损失应当予以赔偿，对修复之外的停运损失不予认可。被告民安财产保险有限公司东营中心支公司质证意见：同被告东营市华星物流有限责任公司的质证意见。
根据原告的申请，本院依法到东营市公安局交通警察支队高速公路大队调取了冀JG87**／冀JY9**挂号车的返还物品凭证一份。该凭证记载，冀JG87**／冀JY9**挂号车被交警部门扣留时间是2014年5月22日，提出时间是2014年6月5日。原告质证意见：没有异议。被告东营市华星物流有限责任公司质证意见：对真实性没有异议，但交警队在道路交通事故发生后，扣押车辆是为了查清交通事故发生的基本事实及责任划分所采取的具体行政行为，该扣押并非是被告郭某某实际行驶的车辆所导致的，根据最高院的相关规定车辆扣押期间的损失应由原告自行承担。被告民安财产保险有限公司东营中心支公司质证意见：同被告东营市华星物流有限责任公司的质证意见。
根据原、被告举证、质证及庭审查明的情况，本院对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5，被告东营市华星物流有限责任公司提交的汽车代理合同，本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论及对被告郭某某所提异议的答复，本院依法调取的返还物品凭证的真实性予以确认。对原告提交的证据3，车辆维修费用与鉴定损失数额不一致，本院不予确认，应当以鉴定损失数额为准。被告郭某某对鉴定报告所提异议不成立，对其重新鉴定申请本院不予准许。
经审理查明，2014年5月22日1时45分，崔某某驾驶鲁E353**号车牵引未悬挂号牌半挂车与崔某驾驶的鲁E352**号车牵引未悬挂号牌半挂车、宋某某驾驶的鲁M413**／鲁M46**挂号车、刘某某驾驶的冀JG87**／冀JY9**挂号车相撞发生交通事故，造成崔某某现场死亡、各方车辆及货物受损。经交警部门认定，崔某某负事故全部责任，崔某、宋某某、刘某某无责任。另查，刘某某驾驶的冀JG87**／冀JY9**挂号车登记所有人是盐山县天宇运输队，实际所有人是原告范某某。该车于2014年5月22日被交警部门扣留，2014年6月5日提出后修理至2014年6月7日，共停运17天。经鉴定，该车因交通事故造成损失为5620元，日均停运损失为1120元，发生鉴定费3800元，施救费1240元。崔某某驾驶的鲁E353**号半挂牵引车登记所有人是被告东营市华星物流有限责任公司，实际所有人是被告郭某某，被告郭某某挂靠在被告东营市华星物流有限责任公司。鲁E353**号半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业三者险。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护。东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。崔某某驾驶鲁E353**号半挂牵引车违反道路交通法规造成本次交通事故，赔偿责任应当由三被告分别承担。原告主张车辆损失5620元、停运损失19040元（1120元×17天）、鉴定费3800元、施救费1240元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的往返过桥费1885元，属于原告在高速公路上行驶应当支付的正常费用，不属于合理损失，本院不予支持。根据法律规定，原告的车辆损失5620元、施救费1240元，应当由被告民安财产保险有限公司东营中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担，原告的停运损失19040元、鉴定费3800元，应当由鲁E353**号半挂牵引车实际所有人即被告郭某某承担，登记所有人即被告东营市华星物流有限责任公司负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款
之规定，判决如下：
一、被告郭某某赔偿原告范某某停运损失19040元、鉴定费3800元，以上共计22840元，被告东营市华星物流有限责任公司负连带赔偿责任；
二、被告民安财产保险有限公司东营中心支公司赔偿原告范某某车辆损失5620元、施救费1240元，以上共计6860元；
三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
以上第一、二项内容于本判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告范某某负担18元，被告郭某某、东营市华星物流有限责任公司负担277元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一五年七月十七日
书记员 杨会凤