浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善商初字第1161号
原告：嘉兴银行股份有限公司嘉善支行。住所地：嘉善县魏塘街道环北东路*******号。
负责人：赵炯，行长。
委托代理人：卢军、卞含菁，浙江卢军律师事务所律师。
被告：嘉善神光电子科技有限公司。住所地：嘉善县大云镇嘉善大道****号*号楼***********室。
法定代表人：邹洪泉。
被告：嘉善创兴木业有限公司。住所地：嘉善县干窑镇干窑大道***号。
法定代表人：邹瑞华。
被告：嘉善欧德瑞家具有限公司，住所地：嘉善县干窑镇干窑大道688号内的2号、4号厂房。
法定代表人：姚炳春。
被告：嘉兴市晋泉管桩有限公司。住所地：嘉善县天凝镇天洪公路***号。
法定代表人：冯伟明。
被告：邹洪泉。
被告：冯伟明。
被告：许忠民。
原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行（以下简称嘉兴银行）为与被告嘉善神光电子科技有限公司（以下简称神光电子）、嘉善创兴木业有限公司（以下简称创兴木业）、嘉善欧德瑞家具有限公司（以下简称欧德瑞家具）、嘉兴市晋泉管桩有限公司（以下简称晋泉管桩）邹洪泉、冯伟明、许忠民金融借款合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘勇独任审理，于同年12月1日、12月16日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人卢军、卞含菁分别参加了第一、第二次庭审，被告晋泉管桩法定代表人冯伟民、被告许忠民两次均到庭参加诉讼。被告神光电子法定代表人邹洪泉的妻子徐亚红参加了第一次庭审，但未办理相应的委托手续，也未参加第二次庭审，被告创兴木业法定代表人邹瑞华参加了第二次庭审，被告欧德瑞家具经本院合法传唤两次均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行起诉称，2014年10月29日原告与被告神光电子签订《流动资金借款合同》一份，约定被告神光电子向原告借款3000000元，借款利率为8.4%，并约定了其他相应条款。《流动资金借款合同》签订后，原告按照被告神光电子的申请发放了3000000元借款，被告神光电子向原告出具借款借据一份。为了保证原告的债权能够得到清偿，原告与被告创兴木业、欧德瑞家具各签订《最高额保证合同》一份，被告创兴木业、欧德瑞家具自愿为被告神光电子向原告的借款借据提供最高额保证担保，最高主债权本金金额为3000000元，主债权发生期间为2013年10月24日至2016年10月24日，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年；原告与被告晋泉管桩、邹洪泉、冯伟明、许忠民各签订《最高额保证合同》一份，被告晋泉管桩、邹洪泉、冯伟明、许忠民自愿为被告神光电子向原告的借款提供最高额保证担保，最高主债权本金金额为3000000元，主债权发生期间为2014年10月28日至2015年10月28日，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。后因被告神光电子自2015年1月21日开始不向原告支付借款利息，原告遂向各被告分别寄送《宣告借款提前到期通知书》、《宣告主债务提前到期通知书》，宣布借款提前到期，要求被告神光电子履行还款义务，要求其余被告承担相应的连带保证责任。原告认为借款提前到期后，原告有权依据《流动资金借款合同》约定要求被告神光电子归还借款本金，支付借款利息、逾期利息、复利以及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等合理费用；原告有权依据与其余被告签订的《最高额保证合同》要求其余各被告承担相应的连带偿付责任。故原告为维护自己合法权益，请求法院：1、判令被告神光电子立即归还借款本金3000000元；2、判令被告神光电子立即支付原告借款利息、逾期利息、复利（截止至2015年10月20日为107909.2元，自2015年10月21日起，按照合同约定的利率，计算至实际偿付之日止）；3、判令被告神光电子立即支付原告为实现本案债权而产生的律师代理费106000元；4、判令被告创兴木业、欧德瑞家具、晋泉管桩、邹洪泉、冯伟明、许忠民对上诉诉讼请求承担连带偿付责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告神光电子、欧德瑞家具、邹洪泉未作答辩。
被告创兴木业答辩称：为被告借款担保事实，对原告的诉讼无异议。
被告晋泉管桩、冯伟民、许忠民答辩称：为被告神光电子借款担保是事实，但该借款用途是归还转贷基金，三被告均不清楚，否则也不会进行担保，现愿意协商解决。
原告嘉兴银行为证明其主张，提供了下列证据材料：
1、原告嘉兴银行营业执照复印件一份、被告神光电子企业法人营业执照复印件、被告创兴木业企业法人营业执照复印件、被告晋泉管桩企业法人营业执照复印件各一份、被告欧德瑞家具基本信息复印件一份、变更登记情况复印件一份、被告邹洪泉、冯伟明、许忠民身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格，及被告欧德瑞家具是由嘉善浩瑞贸易有限公司转变而来的；
2、流动资金借款合同原件（原件与复印件核对一致后，原件已退还）一份、提款申请书原件（原件与复印件核对一致后，原件已退还）一份、嘉兴银行借款借据原件（原件与复印件核对一致后，原件已退还）一份，证明2014年10月29日，被告神光电子向原告贷款人民币3000000元，打入嘉善县中小企业转贷资金专户，账号：90×××09，借款期间2014年10月29日至2015年10月28日，借款年利率为8.4%，合同对相关权利义务做了约定，原告按约发放了贷款的事实；
3、《最高额保证合同》原件四份（核对无异后，原件退还原告）、股东会决议原件（核对无异后，原件退还原告）两份、董事会决议原件（核对无异后，原件退还原告）一份，证明被告创兴木业、欧德瑞家具、晋泉管桩、邹洪泉、冯伟明、许忠民自愿为被告神光电子向原告的借款提供最高额保证担保，最高主债权本金金额为3000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年，且被告创兴木业、欧德瑞家具、晋泉管桩进行担保是经过公司股东会和董事会决议通过的；
4、嘉兴银行柜面业务系统查询结果原件一份、委托协议原件一份，律师代理费发票原件二份、嘉兴银行支付凭证原件一份，证明截止至2015年10月20日被告尚欠原告借款本息3107909.2元，以及原告为实现债权所支付的律师代理费为106000元的事实；
5、嘉兴银行贷款申请书原件（核对无异后，原件退还原告）一份，证明本贷款用途明确是归还转贷基金，担保人分别盖章签字认可的事实。
七被告均无证据提供。
对原告提供的上述证据经质证，被告方均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。另查明，神光电子、创兴木业、欧德瑞家具的法定代表人之间为兄弟姐夫关系、被告欧德瑞家具系嘉善浩瑞木业有限公司变更登记而来。
本院认为，原告与被告神光电子签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，被告创兴木业、欧德瑞家具、晋泉管桩、邹洪泉、冯伟明、许忠民以书面形式对神光电子借款提供最高额保证，系被告各方真实意思表示，各方均应严格按约定和承诺履行各自义务。被告神光电子未按约定期限返还借款本息，其他保证人未履行保证义务，均属违约行为，引起本案纠纷，应承担相应的还款责任及连带保证责任，其承担保证责任后，有权向神光电子追偿。被告晋泉管桩、冯伟民、许忠民认为该借款实为以贷还贷，但三被告在贷款申请书上签名盖章，应当认定对该贷款的用途是明知的，故三被告提出的抗辩理由，本院不予采信。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告神光电子、欧德瑞家具、邹洪泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉善神光电子科技有限公司应归还原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行借款本金3000000元；
二、被告嘉善神光电子科技有限公司应支付原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行至2015年10月20日的利息、罚息、复息等为107909.2元，自2015年10月21日起，按照合同约定的利率，计算至实际偿付之日止；
三、被告嘉善神光电子科技有限公司支付原告浙江嘉兴银行股份有限公司嘉善支行为实现本债权而支付的律师代理费106000元；
上述款项由被告嘉善神光电子科技有限公司于本判决生效之日起十天内付清。
四、被告嘉善创兴木业有限公司、嘉善欧德瑞家具有限公司、嘉兴市晋泉管桩有限公司、邹洪泉、冯伟明、许忠民对被告嘉善神光电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告嘉善神光电子科技有限公司追偿。
本案受理费32511元，减半收取16256元，诉讼保全费5000元，合计诉讼费21256元，由被告嘉善神光电子科技有限公司、嘉善创兴木业有限公司、嘉善欧德瑞家具有限公司、嘉兴市晋泉管桩有限公司、邹洪泉、冯伟明、许忠民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐春燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。