云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初820号
原告：王某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托诉讼代理人：陈代洪，云南大韬律师事务所律师盐津分所律师。
被告：彭某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人：孙中汉，云南达意律师事务所律师。
被告：肖某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告王某诉被告彭某某、肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员罗冬梅适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。因双方争议较大、案情复杂依法转入普通程序，于2016年10月18日组成合议庭再次开庭审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈代洪、被告彭某某及其委托诉讼代理人孙中汉、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年12月30日，被告肖某某叫原告去帮被告彭某某装修厨房，劳务费按照每天200元计算。当天下午1点左右，原告在厨房做开槽时，打磨机弹回来伤到原告的眼睛。原告受伤后，被告彭某某的儿媳妇送原告到落雁卫生院和盐津县人民医院治疗，因两处均不能医治，原告被送到宜宾市第一人民医院治疗，经宜宾市第一人民医院诊断为“左眼下睑钝挫伤，下睑撕脱伤，下泪小管断裂”，住�10天。2016年1月8日出院转盐津县黄葛槽新区医院继续住院治疗，在宜宾市第一人民医院花去医疗费7114.59元，回盐津支付交通费94元。在盐津县黄葛槽新区医院住院18天,共支付医疗费2356.03元。被告彭某某儿媳垫付了医疗费2000元。2016年1月20日到宜宾市第一人民医院复查支付了检查费18元，交通费112.20元。经鉴定，原告的伤为“王某左眼损伤为十级伤残”、“后续治疗费评估为5000元”。支付鉴定费1400元和检查费115.4元。据此，原告提起诉讼要求判令被告赔偿原告各项损失103756.22元。
被告彭某某辩称：被告不应当赔偿原告的各项损失：第一，原告与被告之间并无劳务关系。2015年10月，被告与肖某某口头约定由肖某某为被告在厨房内做一个瓷砖平台和碗柜，口头约定后，肖某某做了约2个小时就停止了工作。2015年12月30日，家里只有80多岁残废的老母亲和没有语言能力的妻子在，原告就到被告家中施工，事前未经被告的同意，双方在主观上没有任何意思联络，没有与原告形成劳务关系。第二，原告自身存在严重过错。原告在施工时，将切割机上的防护罩拆除，切割樯槽时不带防护镜，安全措施不到位，完全是自己疏忽大意，无视安全造成的。
被告肖某某辩称：被告跟彭某某做厨台，做了一部分之后，没时间做，就介绍王某去做，并打电话告知彭某某。自己和原告也在一起做过工，没有出现过安全问题，在本次事件中，自己只是一个介绍人，也未从中获益，自己不应当承担赔偿责任。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：
1、本案责任主体是�？2、原告的损失如何确定。
原告王某针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、《租房协议》复印件一份、《营业执照》复印件一份，落雁乡龙塘村民委员会证明，落雁乡及第社区居民委员会证明，证明王某在其姐夫钱徐腾经营的盐津落雁轩腾装饰店做工三年，按城镇居民标准计算伤残赔偿金；
证据2、宜宾市第一人民医院《住院病历》和盐津黄葛槽新区医院《住院病案》复印件各一份，证明原告伤情及治疗情况；
证据3、宜宾市第一人民医院《住院费用结算票据》原件2份、《住院费用汇总清单》原件2份、《门诊票据》原件1份，证明王某支付宜宾市第一人民医院住院费用7114.59元、检查费18元。盐津黄葛槽新区�院《住院医疗收费收据》原件1份、费用清单1份，证明王某支付盐津黄葛槽新区医院住院费用2356.03元。昭通市中医医院《门诊收费证据》原件3份，证明王某在昭通市中医医院检查支付检查费115.40元；
证据4、昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见》2份，证明王某之损伤评定为十级伤残，后续治疗费评估为5000元，用于计算伤残赔偿金、误工费、后续治疗费等；
证据5、交通票据5份，证明王某支付交通费206.2元；
证据6、电工证一份，证明王某的施工资质。
经质证，被告彭某某对证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据1中的《租房协议》和《营业执照》的真实性、合法性无异议，但认为与本�无关。对龙塘村民委员会和及第社区的证明真实性有异议，不能证明王某是否做工三年多。证据6，对其真实性和合法性无异议，但关联性不认可。
被告肖某某对证据2、证据3、证据4、证据5无异议，对证据1的真实性、合法性自己不知道，但原告居住在其姐夫钱徐腾家是事实。证据6，认为与本案无关。
本院认为：原告提交的证据2、证据3、证据5，证据6，客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。证据4、鉴定意见来源合法，本院予以部分采信。对于证据1，《租房协议》和《营业执照》,只能证明原告姐夫经营的装饰店的房源和资质，落雁乡及第社区居民委员会作为基层群众自治组织，不是用人单位，不能对原告的工作情况和工作年限作证明，故对证据1，本院不予采信。
被告彭某某向本院提交以下证据：
证据1、李惠英身份证复印件一份、吴才润身份证复印件、残疾证复印件，证明事发当天，被告母亲和妻子对原告施工情况无从知晓，自己也不在家中；
证据2、打磨机照片，证明该机器原本有防护罩，但原告自行将防护罩取下进行施工；
证据3、申请证人何忠香出庭，证明何忠香是被告彭某某的女朋友，原告到被告家中做工仅征得何忠香的同意未经被告本人同意。
经质证，原告王某对证据1的真实性和合法性无异议，但认为与本案无关。证据2，打磨机属于原告属实，防护罩系原告取下的也属实。对证据3，去彭某某家做工，是何忠香、肖某某以及原告三人当面说好的，何忠香说没有经过自己同意不属实，其他证言都是真实的。
被告肖某某对证据1无异议，证据2，自己不知道打磨机是属于王某还是属于彭某某。证据3，证人陈述原告到被告彭某某家做工没有经过何忠香同意，不属实，其他证言是真实的。
本院认为，被告彭某某提交的证据1客观真实，来源合法，但与本案无关，本院不予采信。证据2，来源合法，且原告无异议，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3，证人陈述除原告和被告有异议的部分外，原告和被告均认可，客观真实，本院予以采信，对于有异议的部分，本院认为，被告仅申请一个证人出庭，没有其他证人的证言，不能反映当时的真实情况，对该证据本院不予采信。
被告肖某某未向本院提交证据。
经过庭审与质证，本院确定如下法律事实：
2015年12月30日，经被告肖某某介绍，原告王某为被告彭某某家装修厨房，在做厨房开槽时，打磨机弹回来致原告眼睛受伤。原告受伤后被送到宜宾市第一人民医院治疗，经宜宾市第一人民医院诊断为“左眼下睑钝挫伤，下睑撕脱伤，下泪小管断裂，左眼球钝挫伤、前房积血”，花去医疗费7114.59元，2016年1月8日出院，共住院9天。2016年1月9日至2016年1月26日在盐津县黄葛槽新区医院继续住院治疗，住院15天,共支付医疗费2356.03元。2016年4月20日，原告到昆明医科大学司法鉴定中心作司法鉴定，该中心于2016年5月10日作出的鉴定意见为“王某左眼损伤为十级伤残”、“后续治疗费评估为5000元”�2016年1月20日到宜宾市第一人民医院复查支付了检查费18元，2016年4月20日，到昭通市中医医院复查，支付检查费115.4元。另外，原告在宜宾市第一人民医院治疗时，被告彭某某儿媳垫付了医疗费2000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现结合案件事实，针对争议焦点，作出如下评判：
一、关于本案责任划分的问题。原告王某向被告彭某某提供劳务为其装修厨房，在施工过程中受伤，虽被告彭某某以未经其同意为由提出抗辩，但双方已形成事实上的劳务关系，且被告彭某某属实际受益者。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告彭某某作为雇主应当承担赔偿责任。但原告在施工中自行将打磨机上的防护罩拆除导致其受伤，造成损害自身存在重大过错，故原告自行承担70%责任，被告彭某某承担30%的责任。被告肖某某作为原告介绍做工，未从中获取任何利益，系出于好意不存在过错，故对原告的损害不承担责任。
二、关于本案原告合理损失的认定问题。
1、医疗费9,604.02元。原告提供住的院病历与医疗费发单，能够确认其因本次交通事故受伤共花费9604.02，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费2,800元（100元/天×28天）计算的天数与住院病历不吻合。结合原告住院病历，原告宜宾市第一人民医院住院9天，在盐津县黄葛槽新区医院住院15天，共住院24天，住院伙食补助费应为2,400元（100元/天×24天）；
3、护理费。原告主张护理费按100元/天计算符合法律规定，但住院天数为24天，故护理费应为2,400元（100元/天×24天）；
4、误工费。原告主张误工费26,200元（200元/天×131天）。其提供的证据不足以证明其受伤前的收入状况，本院参照2015云南农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34,229元，每天90元（34229÷365），误工天数结合原告伤情，误工期本院酌情考虑60天，故误工费为5,400元（90元/天×60天）；
5、残疾赔偿金。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张其收入来自城镇，按城镇标准计算残疾赔偿金，但提交的证据不足以证明。故本院参照2015年度云南省农村居民人均纯收入标准8,242元，故残疾赔偿金为16,484元（8,242元／年×20×10%）；
6、鉴定费没有提交正式发票，本院不予支持；
7、交通费206.2元。原告提供的车票，能够确认其因本次共花费交通费206.2元，本院予以支持；
8、后续治疗费。后续治疗费是对病情稳定的维持性治疗，进行后续治疗应不会对原有的伤残等级产生影响。原告受伤后已经进行住院治疗，伤情已处于稳定状态。原告主张的后续治疗费，并非必要的支出费用。经鉴定原告的后续治疗费需5,000元，结合原告伤势，本院不予支持；
9、精神抚慰金，因原告自身存在主要过错，其主张精神抚慰金不符合规定，本院不予支持。
原告王某的损失共计36,494.22元，按责任承担比例，被告彭某某承担30%，应赔偿原告10,948.3元，扣除已垫付的2,000元医疗费，还应赔偿8,948.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭某某赔偿原告王某各项损失共计8,948.3元，限本判决生效之日起30日内给付，被告肖某某不承担责任；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告王某负担700元，被告彭某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 刘明刚
代理审判员 罗冬梅
人民陪审员 邓端芬
二〇一六年十一月四日
书 记 员 唐茂旭
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责�法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收�的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审�庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。