wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1977号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行。
法定代表人：黄建康。
委托代理人：郦海霞。
被告：何兴根。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行为与被告何兴根信用卡纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞进行了审理，后因被告下落不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人郦海霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月20日，被告向原告申请丰收贷记卡（个人卡）金卡，并签署领用合约，协议约定：被告应承担该卡发生的全部债务（包括透支本息、超限费、滞纳金、追索费等）；被告应在规定的还款期限内偿还全部债务；被告应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》；被告可在核定的授信额度内（5000元）先用款后还款，循环使用，原告对不同产品给予被告最长不超过56天的免息还款期；被告选择全额还款方式时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款时不享受还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向原告支付滞纳金。被告因交易或未还款额超过原告核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付利息，对超过授信额度的部分须按5%向原告支付超过限费。被告使用授信额度支付现金钷转出个人账户交易部分，不适用免息还款期规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息。现被告透支款项后，一直未还款付息，截止2014年5月13日，被告共结欠原告本金、利息、滞纳金等6696.08元，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还结欠原告的透支本金4496.22元，并支付利息、滞纳金等（截止2014年5月13日为2199.86元，此后产生的本金、利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及协议约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、丰收贷记卡（个人卡）申请表一份，拟证明被告向原告申请信用卡的事实；
2、还款总额查询单一份，拟证明被告尚欠原告本息的事实；
3、对账单一份，拟证明被告透支款项及所欠本息的具体情况。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，丰收贷记卡（个人卡）中的收费标准如下：一、滞纳金为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；二、超过限费为按超过信用额度部分5%收取，最低1元，最高500元。
本院认为，被告因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应按照申领信用卡时签订的合约约定履行还款义务。现被告向原告申领丰收贷记卡后，2014年5月13日，被告结欠原告本金4496.22元、利息、滞纳金合计2199.86元。上述金额由计算机系统记录生成，可依法予以认定，故对原告要求被告归还丰收贷记卡透支的本金及支付产生的利息、滞纳金，并按中国人民银行规定和双方约定支付此后的利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持，但利息与滞纳金之和不得超过同期贷款基准利率的4倍。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何兴根应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行透支本金4496.22元，并支付利息、滞纳金（自利息、滞纳金产生之日起至透支本金实际付清之止按中国人民银行有关规定及丰收卡（贷记卡）领用合约的约定计付，但利息与滞纳金之和不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告何兴根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 鲁洪法
二〇一四年十二月八日
书 记 员 林 玲
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第2578号
罪犯李玉柱，男，现在江苏省通州监狱服刑。
原江苏省吴江市人民法院于2011年12月9日作出（2011）吴江刑二初字第0410号刑事判决，以被告人李玉柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月。2011年12月30日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2013年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李玉柱在服刑期间，认罪服法，深挖犯罪根源，认识犯罪危害，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，参加劳动。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉柱减去有期徒刑一年（刑期至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 葛锦峰
审判员 陆海滨
二〇一三年十月二十三日
书记员 陆 艳
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤18刑终88号
原公诉机关清远市清城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢柱森，男，汉族。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人谢柱森犯抢劫罪一案，于2016年1月18日作出（2015）清城法刑初字第859号刑事判决。原审被告人谢柱森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年5月29日23时许，被告人谢柱森伙同谢×莹、谢×叶、赖×俊、谢×华、黄×烽（均另案处理）等人，乘坐由谢×莹驾驶的一辆白色面包车，从佛冈县龙山镇窜到清远市清城区许某辉经营的广辉超市门前，持刀入超市内对被害人许某辉进行威胁，抢走许某辉的现金2500元和香烟等财物。得手后逃离现场，抢得财物由被告人谢柱森等人共同分占。
原判认定上述犯罪事实，被告人谢柱森在开庭审理过程中无异议，并有经一审庭审质证的户籍证明、抓获经过、刑事判决书，同案人的供述，被害人许某辉的陈述，被告人谢柱森的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图，辨认笔录，视听资料等证据证实。
原判认为，被告人谢柱森结伙以暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分。对于辩护人提出被告人谢柱森是从犯的辩护意见。经查，被告人谢柱森在共同犯罪过程中与其他同案人分工合作，作用基本相当，不能认定为从犯。对于辩护人提出被告人谢柱森是自首的辩护意见。经查，被告人谢柱森虽是因吸食毒品被抓获，但公安机关已经掌握其抢劫的犯罪事实，并据此将其刑事拘留，其不符合自动投案的条件，不能认定为自首。对于辩护人提出被告人谢柱森具有立功表现的辩护意见。经查，根据公安机关出具的情况说明，证实被告人提供的同案在逃人员的处所情况，经侦查未发现有价值的线索，同时被告人供述同案犯基本情况是其如实供述犯罪事实的范畴。因此，被告人不属于立功。对于辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，是初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳，可以对被告人从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人谢柱森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。
上诉人谢柱森上诉提出，其虽构成抢劫罪，但在抢劫共同犯罪中是从犯，具有自首情节和立功表现，应当减轻处罚。原判没有认定其有减轻处罚情节不当。请求依法改判三年或三年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院审理查明的事实、证据与原审判决查明的事实和证据一致。原审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
对上诉人谢柱森上诉提出在抢劫共同犯罪中是从犯的意见。经查，谢柱森虽不是抢劫的犯意提起者，但谢柱森在抢劫共同犯罪中，有持刀实施抢劫行为，并与同案人共同分占所抢得的财物，与同案人所起作用相当，不是起次要、辅助作用，不能认定为从犯。
对于上诉人谢柱森提出具有自首情节的意见。经查，根据刑法的规定自首应同时具备主动投案和如实供述两个要件。本案中，谢柱森因吸食毒品被行政拘留，期间被本案侦查机关刑事拘留，没有自动投案。谢柱森归案后虽如实供述伙同谢×莹等人实施抢劫的犯罪事实，但该犯罪事实因同案人谢×莹被抓获归案已被办案机关掌握，并经生效判决认定。谢柱森没有自动投案，归案后如实供述办案机关已掌握的犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定为自首。
对于谢柱森上诉提出有立功表现的意见。经查，谢柱森归案后供述同案犯真实姓名等基本情况，是其应如实供述的内容，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。公安机关出具的情况说明证实，谢柱森供述的同案在逃人员的处所，经侦查未发现有价值线索，没有证据证明同案人谢×叶、赖×俊是在谢柱森的协助下被抓捕归案的。综上，上诉人谢柱森提出有立功表现的意见没有事实和法律依据，不能成立。
本院认为，上诉人谢柱森结伙以暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢柱森提出上诉意见没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小燕
代理审判员 罗立兵
代理审判员 胡巧玲
二〇一六年四月十八日
书 记 员 邵其威
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异36号
异议人（被执行人）：通辽市某某房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区霍林大街东段三角公园市场3号楼3层。
法定代表人：徐骑，经理。
委托代理人：付国江，内蒙古典鉴律师事务所律师。
委托代理人：王继峰，内蒙古典鉴律师事务所律师。
申请执行人：林某某，女，1955年10月30日出生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码：xxx。
被执行人：通辽市某某房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区霍林大街东段三角公园市场3号楼3层。
法定代表人：徐骑，经理。
本院在执行申请执行人林某某与被执行人通辽市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人通辽市某某房地产开发有限公司申请中止执行本院（2016）内0502民初5579号民事判决书，向本院提出执行异议。
通辽市某某房地产开发有限公司称，申请执行人林某某系异议人公司原财务负责人黄某某的妻子，黄某某因涉嫌挪用公司资金，异议人公司股东徐剑举报至科尔沁区公安分局，该局已于2017年8月17日正式立案侦查，申请执行人林某某申请执行所依据的（2016）内0502民初5579号民事判决的判决内容与黄某某涉嫌刑事犯罪相关联，应中止该案强制执行，理由如下：一、申请执行人林某某系犯罪嫌疑人黄某某的妻子，二人之间银行账户有多笔非正常往来；二、黄某某涉嫌犯罪的侵害对象与申请执行人林某某民事主张的被告主体系同一法人组织，具有直接关联性；三、异议人与申请执行人林某某之间的债务为220万元，而在公司财务账目中记载2012年9月1日归还林某某170万元，即在2012年9月1日后异议人公司仅欠林某某50万元。而截止至2016年1月5日黄某某向林某某的汇款总额就达315万元，表明异议人不但已归还了林某某借款，而且还多付出265万元，该资金用途不明，有待公安机关核实。综上所述，本案涉案债权需公安机关侦查后证实是否涉及刑事犯罪所得，因此，为维护异议人的合法权益不受侵犯，提出执行异议，请求中止本案的执行。
本院认为，异议人通辽市某某房地产开发有限公司认为（2016）内0502民初5579号民事判决书所认定的事实，与申请执行人林某某的丈夫黄某某涉嫌刑事犯罪相关联，故应中止该案的强制执行。异议人的请求实质上是对（2016）内0502民初5579号民事判决书有异议，不在执行异议受理范围，因此该请求事项不符合执行异议受理条件，不应予以受理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回异议人通辽市某某房地产开发有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向通辽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 聂利峰
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 杨会杰
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李 娜
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执584号
申请人：李延东
被执行人：王峰
申请执行人李延东与被执行人王峰借款合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初2286号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初2286号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：黄延昭
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执保136号
高艳华、刘会福：
申请保全人高艳华与被申请人刘会福提供劳务者受害责任纠纷保全一案，申请保全人高艳华于2018年8月14日向本院申请保全，本院于2018年8月17日作出的（2018）吉2404民初2228号民事裁定书，已发生法律效力。
本院于2018年8月27日扣押了被申请人刘会福在珲春市春化镇四道沟村的6000斤木耳，保全价值20万元。期限二年。同时，查封了郎银萍的房屋（珲房权证珲字第XX**号，丘地号：XXXX号，建筑面积113.65平方米）期限两年。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执保136号申请保全人高艳华与被申请人刘会福提供劳务者受害责任纠纷保全一案结案。
二〇一八年八月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4023号
申请执行人：王明伦，女，汉族，1975年6月12日出生，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：郭传，男，汉族，1969年9月28日出生，住安徽省合肥市肥西县。
被执行人：郭立芝，女，汉族，1970年6月18日出生。
本院在执行王明伦与郭传、郭立芝民间借贷纠纷一案中，经查，现郭传、郭立芝名下暂无财产可供执行，申请执行人王明伦亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十二月十九日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4023号申请执行人：王明伦，女，汉族，1975年6月12日出生，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：郭传，男，汉族，1969年9月28日出生，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：郭立芝，女，汉族，1970年6月18日出生。本院在执行王明伦与郭传、郭立芝民间借贷纠纷一案中，经查，现郭传、郭立芝名下暂无财产可供执行，申请执行人王明伦亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十二月十九日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执恢135号
崔留福，王强，张雨，金城：
申请执行人崔留福与被执行人王强，张雨，金城民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月4日作出的（2015）珲民一初字第1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔留福于2018年9月4日向本院申请恢复执行。执行标的195350元，案件受理费4750元，公告费600元，申请执行费2830元。
本院在执行过程中查明，被执行人自行给付申请执行人19万元，申请执行费2183元，由申请执行人崔留福自愿承担，被执行人王强，张雨，金城已履行（2016）吉2404民初1622号民事判决书确定的全部义务，申请执行人崔留福同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执恢135号申请执行人崔留福与被执行人王强，张雨，金城民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一八年九月五日
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初360号
原告：中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行。
住所：通化县快大茂镇新风路**号。
法定代表人：张淑艳，行长。
委托代理人：王忱，中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行员工。
代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代收执行款物。
被告：孙伟，男，1982年4月4日生，满族，住通化县。
被告：赵洋，女，1982年8月22日生，汉族，住址同上。
被告：孙长艳，女1954年8月7日生，满族，住址同上。
被告：方俊龙，男，1952年5月12日生，满族，住址同上。
被告：孙宜久，男，1971年5月18日生，汉族，住通化县。
被告：张新欢，男，1969年6月10日生，满族，住通化县。
被告：卢景华，女，1967年12月12日生，满族，住址同上。
被告：孙建利，男，1963年7月30日生，汉族，住址同上。
被告：李淑香，女，1961年10月5日生，汉族，住址同上。
被告：王相斌，男，1987年2月25日生，满族，通化县公安局巡警大队警员，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行与被告孙伟、赵洋、孙长艳、方俊龙、孙宜久、张新欢、卢景华、孙建利、李淑香、王相斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行撤诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元由原告中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行负担。保全费1770元退还原告中国邮政储蓄银行有限公司通化县支行。
审判员 徐勇毅
二〇一七年五月二日
书记员 徐 博
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终580号
上诉人（原审被告）：佛山市翔腾机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边七星工业区B区七路7号厂房,统一社会信用代码:91440605050742811H。
法定代表人：吕辉华。
被上诉人（原审原告）：佛山市富佳麒机电设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区1座2311号，注册号:440602000295623。
法定代表人：翁开富。
原审被告：吕辉华，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省南安市，
上诉人佛山市翔腾机械有限公司（以下简称“翔腾公司”）因与被上诉人佛山市富佳麒机电设备有限公司（以下简称“富佳麒公司”）、原审被告吕辉华买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初3278号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人翔腾公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。翔腾公司的住所地在佛山市南海区，吕辉华的户籍地在为××南安市，合同履行方式为富佳麒公司送货，故合同履行地在佛山市南海区。因此，佛山市禅城区人民法院对本案没有管辖权。据此上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理；2.本案管辖权异议受理费由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，当事人并未约定合同履行地，现富佳麒公司起诉要求翔腾公司支付货款，争议标的为给付货币，故接受货币一方即富佳麒公司所在地为合同履行地。因此，富佳麒公司所在地佛山市禅城区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回翔腾公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。翔腾公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈美玲
黑龙江省延寿县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1029执恢152号
申请执行人刘禹鑫:
被执行人延寿县朝鲜族小学、延寿县朝鲜族中学：
本院依据延寿县人民法院(2015)延民初字第539号民事判决书执行延寿县朝鲜族小学、延寿县朝鲜族中学教育机构责任纠纷一案，申请执行标的81180.8元。
本院在执行过程中，被执行人延寿县朝鲜族小学、延寿县朝鲜族中学自动履行生效法律文书所确定的义务已全部执结完毕。执行到位标的本息合计81180.8元。本院已于2018年5月31日将该款交付给申请执行人刘禹鑫。申请执行人刘禹鑫申请执行结案，至此，申请执行人刘禹鑫向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月七日
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执保字61号
申请人：吕红梅，女，1975年5月25日出生，无职业，现住安图县。
被申请人：尹承赫，男，1974年5月17日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。
本院在审理原告吕红梅与被告孙全权、尹承赫民间借贷纠纷一案中，原告吕红梅于2018年9月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人尹承赫在吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部工资XXX账户中的15000元。天安财产保险股份有限公司延边中心支公司安图营销服务部自愿为原告吕红梅提供保险担保。本院于2018年9月10日作出的（2018）吉2426民初924号民事裁定书已发生法律效力。
本院受理后，于2018年9月10日拟立（2018）吉2426执保61号立案执行，于2018年9月10日移交执行局。本院于2018年9月10日，赴吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部对被申请人尹承赫在吉林安图农村商业银行股份有限公司营业部的工资卡XXX账户中的15000元进行限额冻结。
至此，安图县人民法院2018年9月10日作出的（2018）吉2426民初924号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
安图县人民法院（2018）吉2426执保字第61号，申请人吕红梅与被申请人尹承赫民间借贷纠纷申请保全一案结案。
审判员 孔祥慧
二〇一八年九月十日
书记员 柴寿明
呼玛县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑2721执52号
高玉惠、张龙、呼玛县百益药业有限责任公司：
本院执行的高玉惠申请执行张善龙、呼玛县百益药业有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人张善龙、呼玛县百益药业有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十九日
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第502号
原告祝某某，女。
委托代理人廖树桐，系河南正声律师事务所律师。
被告蔡某某，男。
原告祝某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，原告祝某某向法院提�诉讼后，依法由审判员丁胜明独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝某某及委托代理人廖树桐、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称，原、被告经人介绍于2009年12月31日结婚，2010年11月12日生长女蔡某甲；2012年2月14日生次女蔡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性情暴烈，经常辱骂、殴打原告，致感情破裂。婚姻关系已彻底无法挽回。特提出离婚诉讼，请依法裁决。
被告蔡某某当庭口头辩称：1、同意离婚；2、婚生二女各抚养一个，我抚养大孩；3、双方没有共同财产；4、她个人衣物已被拿走了。婚前物品也被她砸了。
原告祝某某为支持自己主张，向本院提交陪嫁物品清单一份，证明结婚时带去五羊本田踏板摩托车一辆，海信柜机50空调一部，海信32英寸液晶电视一台；海信冰箱一台；皮沙发一套及茶几；棉被八床，椅子4张。
�上证据经庭审质证，被告蔡某某无异议。但庭审中辩称摩托车被卖600元钱给小孩买东西了。
被告蔡某某未向法庭提交证据。
根据原、被告双方诉、辩意见及庭审中举证、质证，本院将本案事实确认如下：原、被告于2009年12月31日举行结婚典礼；2010年11月12日生长女蔡某甲；2012年6月7日生次女蔡某乙。2012年2月14日补办结婚证。婚后，由于双方性格差异，时常为生活琐事产生矛盾和纠纷，互相之间缺乏必要的沟通和理解。双方于2013年3月8日分居至今。分居后，长女由蔡某某抚养；次女由祝某某抚养。夫妻无共同财产。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情培养，致夫妻关系破裂。现原告主张离婚，被告同意离婚，本院予以认定。原告主张2013年1月夫妻同到工商银行以被告名义存款10000元，因在限期时间内，原告未向法庭提交有效证据，对此主张，本院不予认定。�告主张被告返还陪嫁物品，被告辩称系给原告彩礼钱购买。对此主张，本院不予支持。陪嫁物品归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告祝某某与被告蔡某某离婚。
二、婚生二女，长女蔡某甲由蔡某某抚养；次女蔡某乙由祝某某抚养。互不负担小孩抚养费。
三、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告祝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 丁胜明
二〇一三年五月二十一日
书记员 赵海峰
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执718号
申请执行人：王春艳，女，1969年3月31日生，身份证号：220102196903311026，汉族，住大连市沙河口区星海广场E区82号11-3。
被执行人：杨玉波，男，1964年5月22日生，身份证号：210204196405224313，汉族，住大连市西岗区博爱街30号2-4-1。
被执行人：田晶，女，1964年6月20日生，身份证号：210204196406504322，汉族，住大连市西岗区博爱街30号2-4-1。
被执行人：大连大内衣有限公司，住所地大连市沙河口区抚顺街永明巷12号。
法定代表人：杨玉波，总经理。
本院在执行王春艳与杨玉波、田晶、大连大内衣有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖金成
审判员 曲 峰
审判员 郭 松
二〇一六年十一月二十三日
书记员 侯盛林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执718号申请执行人：王春艳，女，1969年3月31日生，身份证号：220102196903311026，汉族，住大连市沙河口区星海广场E区82号11-3。被执行人：杨玉波，男，1964年5月22日生，身份证号：210204196405224313，汉族，住大连市西岗区博爱街30号2-4-1。被执行人：田晶，女，1964年6月20日生，身份证号：210204196406504322，汉族，住大连市西岗区博爱街30号2-4-1。被执行人：大连大内衣有限公司，住所地大连市沙河口区抚顺街永明巷12号。法定代表人：杨玉波，总经理。本院在执行王春艳与杨玉波、田晶、大连大内衣有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中暂未发现被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  曲 峰审判员  郭 松二〇一六年十一月二十三日书记员  侯盛林
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初963号
原告：王某。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：张某甲。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王洋、被告张某甲及其委托代理人邱卫华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2005年，王某、张某甲经人介绍相识，2006年2月7日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日共同生育女儿张某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已完全破裂，自2013年起双方开始分居。为此，依法起诉，请求法院判令王某与张某甲离婚，婚生子张翼由王某自行抚养，张某甲负担抚养费并承担本案诉讼费。
被告张建刚辩称：原告所说不属实，夫妻感情尚好，双方没有分居，不同意离婚。
经审理查明：2005年，王某、张某甲经人介绍相识，2006年2月7日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日共同生育女儿张某乙。婚后双方夫妻感情一般，偶尔为生活琐事发生争吵。2016年2月29日，王某诉至法院，要求法院判令王某与张某甲离婚，婚生子张翼由王某自行抚养，张某甲负担抚养费并承担本案诉讼费。
以上事实有当事人提供的身份证、结婚登记审查处理表、（2015）太民一初字第01490号民事调解书、借条两张、存款回单、证人证言及当事人陈述在卷证实。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。王某与张某甲之间系自主婚姻，婚前感情基础较好，婚后虽然偶尔为生活琐事生气，但只要双方互谅互让，还是能够和好的，且王某提供的证据无法充分证明双方的夫妻感情已完全破裂。因此，对于王某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张继春
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 娜
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更685号
罪犯裴仁彬，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯裴仁彬曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪分别于1994年3月、2002年6月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年六个月；曾因犯窝藏罪，于2005年1月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯赌博罪，于2008年9月被江苏省泰州市高港区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，2010年7月22日释放。因犯故意毁坏财物罪于2014年10月15日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以(2014)亭刑二初字第00235号刑事判决，判处有期徒刑二年十一个月，刑期自2014年5月10日起至2017年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯裴仁彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工岗位，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯裴仁彬减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯裴仁彬在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯裴仁彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯裴仁彬减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘李彦
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执325号
申请执行人：吴勤红，男，汉族，1976年6月25日生，住珲春市。
被执行人：谷洪伟，男，汉族，1976年7月14日生，住珲春市。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人谷洪伟的银行存款及车籍情况，未发现被执行人谷洪伟名下有财产可供执行；经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，未发现被执行人谷洪伟名下有财产可供执行，已将被执行人谷洪伟纳入失信被执行人名单，对被执行人谷洪伟发布限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人谷洪伟有可供执行的财产，可以认定被执行人谷洪伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴勤红告知上述执行情况。申请执行人吴勤红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 徐龙虎
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年六月八日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执325号申请执行人：吴勤红，男，汉族，1976年6月25日生，住珲春市。被执行人：谷洪伟，男，汉族，1976年7月14日生，住珲春市。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人谷洪伟的银行存款及车籍情况，未发现被执行人谷洪伟名下有财产可供执行；经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，未发现被执行人谷洪伟名下有财产可供执行，已将被执行人谷洪伟纳入失信被执行人名单，对被执行人谷洪伟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人谷洪伟有可供执行的财产，可以认定被执行人谷洪伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴勤红告知上述执行情况。申请执行人吴勤红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐龙虎执行员  全光勋执行员  周 博二〇一八年六月八日书记员  谭道臣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执419号
申请执行人郑士刚，农民。
被执行人杜道林，农民。
被执行人朱宇，农民。
申请执行人郑士刚与被执行人杜道林、朱宇民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年10月14日作出（2014）邳碾民初字第0933号民事判决书：杜道林于判决生效后十日内偿还郑士刚借款3万元及相应的利息（自2011年9月15日起，至本判决确定的履行之日止，按月息2%计算）；朱宇对上述债务负连带责任，其承担保证责任后，有权向杜道林追偿；案件受理费595元，减半收取297元，由杜道林、朱宇负担。
本院在执行过程中，被执行人杜道林工商登记为空壳公司，另被执行人杜道林所有的车辆被另案查封，查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执419号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 张 坤
执行员 曹卫祥
二〇一六年七月十三日
书记员 王 哲
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书本院在执行山东永固钢结构工程有限公司与被执行人邳州市美景木业有限公司建设工程合同纠纷一案中查明并认定，邳州市美景木业有限公司(拒不履行还款义务)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邳州市美景木业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十七日（）
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1256号
原告：当阳市金润达小额贷款有限责任公司，住所地当阳市环城南路51号。
法定代表人：李颜军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋小佳（特别授权），该公司员工。
被告：朱玉清。
原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司（以下简称金润达公司）诉被告朱玉清借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告金润达公司的委托代理人宋小佳到庭参加诉讼，被告朱玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金270万元及利息；下欠的利息自2016年6月17日起按月利率24‰计算直至本息还清时止；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确利息的计算方式为：自2014年7月4日起，按月利率2分的标准，计算至实际付清之日止。
事实和理由：2013年7月26日，被告第一次向原告借款310万元，2013年8月5日还款200万元，2013年11月25日还款75万元，下欠本金35万元。2013年8月23日，被告第二次向原告借款300万元，2013年9月4日还款90万元，下欠本金210万元。2013年12月26日，被告第三次向原告借款25万元，加上前面2笔借款下欠的本金35万元、210万元，合计270万元，双方重新签订借款合同，约定借期为2013年12月26日至2014年3月26日止，利率为月息36‰。借款到期后，原、被告签订贷款展期协议，将借款期限延长至2014年6月24日。借款到期后，被告仅在2014年11月28日支付利息50000元，余款未付。
被告未到庭亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实有2013年7月26日保证借款合同、2013年8月23日保证借款合同、2013年12月26日保证借款合同、转账凭证7份、贷款展期协议书及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。关于利息的支付情况，庭审中原告陈述为：签订270万元借款合同之前的利息全部按月息3分6厘的标准偿还完毕；2013年12月26日签订新的借款合同之后，按月息3分6厘的标准偿还至2014年7月3日，2014年11月28日付息5万元，以上共计614600元。因被告未答辩，本院对原告自认的利息支付情况予以采信。
本院认为，原、被告将第一次、第二次借款中下欠本金与第三次借款本金合并签订新的270万元的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。关于利息，2013年12月26日签订新的借款合同后，截止2014年7月3日被告按年利率24%的标准应付利息为336600元，其实际付息564600元，超过部分的228000元依法应扣减本金，即借款本金为2472000元。自2014年7月3日至2014年11月28日以2472000元为基数按年利率24%的标准计息为238960元，被告实际付息50000元，下欠利息188960元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉清向原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司偿还借款本金2472000元及利息（截至2014年11月28日的利息为188960元，之后的利息按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日止）
二、驳回原告当阳市金润达小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，减半收取14200元（原告已预交），由被告朱玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一六年十月十七日
书记员 卢晓娟
延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00140号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人杨XX，男，1976年12月3日生，汉族，户籍地延安市宝塔区文化沟路**号院*号楼*单元***室，中专文化，无业，现住宝塔区文化沟路**号院*号楼*单元***室。2014年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。2014年4月16日经我院决定被取保候审。
被告人杨XX，男，1973年9月8日生，汉族，户籍地延安市宝塔区文化沟路**号院*号楼*单元***室，初中文化，公民身份号码：6126011973********，无业，现住宝塔区文化沟路**号院*号楼*单元***室。2014年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。2014年4月16日经我院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2014）78号起诉书指控被告人杨XX、杨XX犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员马婷出庭支持公诉。被告人杨XX、杨XX均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2014年2月9日21时25分许，被告人杨XX驾驶陕JYZ2**号大众牌轿车，由西向东行驶至延安市宝塔区红化隧道西口公路处时，与由东向西行驶，张大X驾驶的陕JD19**号朗逸牌轿车发生事故，致两车受损，事故后杨XX驾车离开，被拦挡至红化隧道内，后杨XX将陕JYZ2**号车倒出隧道西口停于公路北侧。经查杨XX、杨XX有酒后反应，经酒精浓度检测，被告人杨XX血液中酒精含量为270.77mg／100ml，被告人杨XX血液中酒精含量为412.19mg／100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车辆。
据此，检察机关认为，被告人杨XX醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，杨XX醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法判处。
庭审中，被告人杨XX、杨XX对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，并表示认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月9日21时25分许，被告人杨XX酒后驾驶陕JYZ2**号速腾牌轿车，由西向东行驶至延安市宝塔区红化隧道西口公路处时，与由东向西行驶，张大X驾驶的陕JD19**号朗逸牌小型轿车发生事故，致两车受损，事故后杨XX驾驶车辆继续朝隧道内行驶，到隧道中间时将车停下，张大X随即驾驶陕JD19**号车行驶至陕JYZ2**号车前方，将陕JYZ2**号车去路阻挡。后杨XX在未取得机动车驾驶证的情况下，为避免在隧道内再次发生事故，遂驾驶陕JYZ2**号车将车倒出隧道西口，停于公路北侧。后民警到现场后发现杨XX、杨XX有酒后反应，随即委托延安市瑞康医院对二人进行酒精浓度检测，杨XX血液中酒精含量为130mg／100ml，杨XX血液中酒精含量为150mg／100ml。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0159号血醇检验报告检验，杨XX血醇浓度为270.77mg／100ml，为醉酒状态。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0158号血醇检验报告检验，杨XX血醇浓度为412.19mg／100ml，为醉酒状态。
另查明，肇事发生后被告人杨XX与张大X达成协议，约定由杨XX一次性赔偿张大X车辆维修费2000元，上述款项已兑现；2014年2月20日，被告人杨XX与张大X、王宝林就事故后引发的治安案件达成调解协议，约定由杨XX一次性赔偿王宝林、张大X医疗费、误工费、营养费等费用共计人民币80000元，上述款项已兑现，王宝林、张大X对杨XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨XX、杨XX在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、延安市交警一大队行政强制措施凭证、肇事车辆放行审批表、证人温重、郭延龙、王宝林的证人证言、被害人张大X的陈述、当事人血样提取登记表二份、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）第0158号、第0159号血醇检验报告、协议书一份及收条、领条、谅解书、延安市公安局宝塔分局治安案件调解协议书、常住人口查询表三份、驾驶人信息查询单二份、机动车信息查询结果单二份、车辆行驶证及驾驶证复印件、延安市瑞康医院酒精检测报告三份、被告人杨XX、杨XX的供述、延安市公安局交警支队延市公交决字（2014）第054号行政处罚决定书、延安市宝塔区司法局（延宝司调查）字01、02号调查评估意见书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人杨XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并与其他车辆相碰撞，致车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后被告人杨XX在隧道内无证醉酒的情况下，将肇事车辆倒出隧道外停于公路旁，其主观上虽为避免车辆在隧道内再次发生事故，但其行为客观上直接威胁不特定多数人的人身财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人杨XX系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人杨XX系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，在事故发生后积极赔偿被害人的全部经济损失，故对被告人杨XX可酌情从轻处罚。结合宝塔区司法局对被告人杨XX的社会调查评估意见，对被告人杨XX可宣告缓刑。根据被告人杨XX、杨XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年8月4日止），并处罚金人民币10000元（罚金限判决书生效后十日内一次性缴纳）。
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。并处罚金20000元（已缴纳）。
二、被告人杨XX在缓刑考验期内禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年五月五日
书 记 员 丁辛
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执105号
申请执行人：霍日强，男，汉族，1987年9月10日生，住珲春市。
被执行人：郎士勇，男，满族，1984年9月7日生，住珲春市。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郎士勇的银行存款及车籍情况，未发现被执行人郎士勇名下有财产可供执行；经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，未发现被执行人郎士勇名下有财产可供执行，已将被执行人郎士勇纳入失信被执行人名单，对被执行人郎士勇发布限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎士勇有可供执行的财产，可以认定被执行人郎士勇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人霍日强告知上述执行情况。申请执行人霍日强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 徐龙虎
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年六月八日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执105号申请执行人：霍日强，男，汉族，1987年9月10日生，住珲春市。被执行人：郎士勇，男，满族，1984年9月7日生，住珲春市。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郎士勇的银行存款及车籍情况，未发现被执行人郎士勇名下有财产可供执行；经房产登记部门查询了被执行人的房屋登记信息，未发现被执行人郎士勇名下有财产可供执行，已将被执行人郎士勇纳入失信被执行人名单，对被执行人郎士勇发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎士勇有可供执行的财产，可以认定被执行人郎士勇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人霍日强告知上述执行情况。申请执行人霍日强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐龙虎执行员  全光勋执行员  周 博二〇一八年六月八日书记员  谭道臣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈知初字第35号
原告:杭州英普知识产权代理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园科技大厦A701室。
法定代表人：陈小良，该公司执行董事。
委托代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。
委托代理人：周雨东，浙江文天律师事务所律师。
被告：慈溪搜歌娱乐有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新天地112号。
法定代表人：龚雪丰，该公司总经理。
本院在审理原告杭州英普知识产权代理有限公司诉被告慈溪搜歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2011年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州英普知识产权代理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州英普知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6180元，减半收取计3090元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 黄文琼
代理审判员 沈 平
人民陪审员 方 成
二〇一一年十二月二十一日
代书 记员 戚海燕
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1759号
申请执行人万光荣，男，1975年9月18日生，汉族，住平度市。
被执行人平度市众得益服装加工厂，住平度市李园街道办事处小庄子村南京路403号。
负责人：孙庆典，厂长。
本院在执行申请执行人许显娟与被执行人平度市众得益服装加工厂劳动报酬争议纠纷一案中，申请人申请4000元，被执行人履行4000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2018】第211号执行完毕。
执行费50元由被执行人平度市众得益服装加工厂负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十七日
书记员 石丰杰
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9805号
原告盛亚仙，女，1953年5月16日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人马俊青，上海保诚律师事务所律师。
被告上海龙芊针织服饰厂，住所地上海市松江区。
法定代表人马长彪。
原告盛亚仙与被告上海龙芊针织服饰厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告盛亚仙及其委托代理人马俊青到庭参加诉讼，被告上海龙芊针织服饰厂经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛亚仙诉称：原告退休后于2013年2月受聘于被告，从事验收员工作，双方约定每年工资30，000元。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一份，言明拖欠原告劳务费30，000元，但被告至今未付，故诉至法院要求判令：要求被告支付原告劳务费30，000元。
被告上海龙芊针织服饰厂未作答辩。
经审理查明：原告退休后受聘于被告。
2015年2月15日，被告法定代表人马长彪向原告出具欠条一份，言明欠原告工资30，000元，于3月31日付10，000元、5月15日付5，000元、6月30日付5，000元、7月30日付5，000元、8月30日付5，000元。
以上事实，由欠条及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告建立劳务合同后，原告已经依约向被告提供劳务，被告向原告出具欠条的行为系对债务的确认，被告应当支付相应的报酬，现原告要求被告支付其尚拖欠的30，000元，依法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海龙芊针织服饰厂于本判决生效之日起十日内支付原告盛亚仙劳务费30，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告上海龙芊针织服饰厂负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨剑萍
审 判 员 姚 蕾
人民陪审员 丁世勤
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同月或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、?《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼玛县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑2721执70号
高永国、陈彬：
本院执行的高永国申请执行陈彬借款合同纠纷一案，被执行人陈彬自动履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月三十日
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨法执字第27号
申请执行人甘朝亮，男，1969年生。
委托代理人张荣华，小街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被执行人峨山顺兴纸业有限公司。
法定代表人王锡良，该公司总经理。
申请执行人甘朝亮与被执行人峨山顺兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）峨民二初字第142号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告峨山顺兴纸业有限公司于判决生效后10日内支付原告甘朝亮货款27220元。申请执行人甘朝亮于2014年12月19日向本院申请执行，要求被执行人峨山顺兴纸业有限公司支付申请人甘朝亮货款27220元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人峨山顺兴纸业有限公司因欠峨山彝族自治县农村信用合作联社本金1800万元及利息，其公司所有资产已由玉溪市中级人民法院按照法律程序评估，依法拍卖三次流拍，变卖一次也未能使峨山顺兴纸业有限公司的财产变现，该被执行人也无其他可变现、可供执行财产。申请执行人甘朝亮也不能向本院提供被执行人峨山顺兴纸业有限公司其他可供执行的财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人甘朝亮及其代理人张荣华也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2015）峨法执字第27号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 周 娟
二〇一五年五月二十七日
书记员 李冰洁
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执667号
申请执行人大连达翔电力建设工程有限公司。
被执行人大连圣奥海底世界观光旅游有限公司。
本院（2016）辽0203民初1118号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行该法律文书所确定的义务,本院于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0203民初1118号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 肖金成
助理审判员 曲 峰
助理审判员 郭 松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯盛林
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00305号
原告叶某。
委托代理人程科游，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告龚某。
原告叶某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员田学志适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人程科游、被告龚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告于2009年仓促结婚后感情一直不好，双方性格不合，感情已经破裂。2014年2月20日原告诉至贵院提出离婚请求，贵院作出（2014）鄂蕲春民一初字第00411号民事判决书，不准予原、被告离婚。然而自判决生效后的一年多来，原、被告夫妻感情持续恶化并一直处于分居状态，夫妻感情实以破裂，为此，原告再次向贵院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生女龚某丙由原告抚养，婚生子龚某乙由被告抚养，被告依法支付原告抚养费；依法分割原、被告夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
原告叶某为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据：
1、原、被告以及孩子的身份信息，拟证实双方诉讼主体适格；
2、结婚登记查询记录，拟证实双方为合法夫妻；
3、证人证言二份、被告的QQ聊天记录、保证书及（2014）鄂蕲春民一初字第00411号民事判决书，拟证实双方夫妻感情已破裂。
被告龚某辩称，我不同意离婚，因为孩子目前还比较小，被告父母身体不好，一直打针吃药，家中缺少主劳力，更主要的是，原、被告夫妻之间感情尚未破裂，有和好可能，希望能破镜重圆。
被告龚某没有向本庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告出示的证据1-2真实性无异议，但派出所户籍证明登记的性别有误，龚某乙是个男孩，户籍登记为女孩；对证据3陶某某证明，我找个她，她否认出具了这个证明，这个叫“王某某”的证明，缺少身份资料，是否系其出具存在问题，对其真实性持有异议，QQ聊天记录真实性无异议，对证明目的有异议；保证书真实性无异议，但合法性有异议，当时是原告以欺骗的方式让被告签名的，原告说叫我写下保证就撤诉，应不具备效力，法院判决书真实性无异议，但不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。
本院认为，原告提供的证据1、2，被告对其真实性均无异议，对其真实性本院予以采信；原告提供的证据3中的证人证言，证人无正当理由未出庭作证，其效力本院不予采信。QQ聊天记录、保证书、法院判决书的真实性被告无异议，对其真实性本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年在浙江打工期间相识，2009年农历9月12日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，2010年8月4日（农历六月二十四）生儿子龚某乙（户籍登记有误，将龚某乙性别登记为“女”），2012年10月28日（农历九月十四）生女儿龚某丙，孩子现随被告家人生活。婚后原、被告因家庭琐事时有争吵。2014年3月5日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，法院作出（2014）鄂蕲春民一初字第00411号民事判决书，不准予原、被告离婚。同时查明，被告龚某曾就其与原告发生矛盾后向原告出具保证书，保证不和原告发生争吵，不对原告进行暴力等，以取得原告的谅解。被告龚某以昵称“追梦人”与昵称“若水”的女性常常QQ聊天，内容暧昧。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产亦无共同债务，债权方面，原告的父母在原告处借款10000元、原告的姐姐叶某某在被告处借款20000元。2015年2月2日，原告再次向本院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告在外打工期间相识，缺乏了解就结婚，婚前基础薄弱。婚后因缺乏沟通，致夫妻之间产生矛盾，经法院判决不准予离婚后，双方关系未能得到改善。现原告再次提出离婚，从其提供的证据能够证实夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。本案争执的焦点问题是：子女的抚养问题。原告主张两个孩子一人抚养一个，即原告抚养女儿龚某丙，被告抚养儿子龚某乙，被告龚某在法庭辩论阶段提出如果法院判决离婚，两个孩子都要由其抚养。本院认为，父母均有抚养子女的权利和义务，被告主张两个孩子均应由其抚养于法无据。原告主张抚养女儿龚某丙，儿子龚某乙由被告抚养的主张本院予以采信。鉴于两个孩子年龄相差无几，原、被告各自负担的抚养费均由其各人独自承担。原、被告对外债权30000元，属原、被告夫妻共同所有，原、被告各自享有一半的份额。经调解，双方无法达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告龚某离婚；
二、婚生儿子龚某乙由被告龚某抚养教育成人，婚生女儿龚某丙由原告叶某抚养教育成人。孩子长大后随父随母由其自选；
三、原、被告夫妻共有的债权30000元，原、被告各自享有15000元；
四、驳回原告叶某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田学志
二〇一五年四月十五日
书记员 甘 泉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初9679号
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。
代表人艾民，男，职务行长。
委托代理人赵凤义，男，1983年2月5日生，汉族，该单位员工，住黑龙江省巴彦县。
被告闫晗，男，1987年1月14日生，汉族，住哈尔滨市五常市。
原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被告闫晗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵凤义到庭参加诉讼，被告闫晗经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月2日，原告与被告签订个人旅游借款合同，约定被告向原告借款6万元用于个人旅游，借款期限12个月，担保方式为信用，如被告违约未能按期偿还借款本息，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，被告并应支付合同项下借款金额5%的违约金。2013年9月4日，原告按合同约定向被告发放借款6万元，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息。因被告未依约偿还借款，故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金52599.95元和利息（截止2016年8月11日利息为13218.84元，自2016年8月12日起以实欠本金为基数，按年利率12%计算至本金实际付清日止）及违约金3000元；2、案件受理费由被告承担。
被告未出庭、未答辩。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、个人旅游借款合同，证明被告向原告借款6万元，借款期限为12个月，自2013年9月2日至2014年9月2日，借款利率为固定利率，年利率为8％，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50％，偿还方式为到期还本、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日，违约金：针对债务人的违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5％的违约金，即60000×5％=3000元。
证据二、借款借据及放款凭证各一份，证明原告依照个人旅游借款合同的约定于2013年9月4日向被告发放6万元借款。
证据三、催收通知、还款明细及欠息明细各一份，证明被告截止2016年8月11日尚欠原告借款本金52599.95元，利息13218.84元（罚息13052.08元，应收利息166.76元），合计65818.79元。
被告未出庭、未举证、未质证。
本院认为，原告所举证据一至证据三真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年9月2日，原告与被告闫晗签订个人旅游借款合同，于2013年9月4日向被告闫晗发放借款6万元，约定借款到期日为2014年9月4日，借款利率为年利率8％，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%，到期一次性归还本金，分期付息，自借款发放本次起每个公历月的15日及借款到期日为还款日，如被告有违约行为，原告可要求被告支付借款金额5%的违约金等条款。借款发放后，被告闫晗未依约偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的个人旅游借款合同合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告闫晗发放借款的义务，被告闫晗未按合同约定偿还借款利息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现借款期限已经届满，原告要求被告闫晗偿还原告借款本金52599.95元、违约金3000元及截止2016年8月11日的利息13218.84元，并自2016年8月12日起按借款合同约定的年利率基础上加收50％计收逾期利率，符合法律及双方合同的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告闫晗给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金52599.95元；
二、被告闫晗给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款利息（截止2016年8月11日利息为13218.84元，自2016年8月12日起至本金实际付清之日止，以实欠本金为基数，按年利率12％计算）；
三、被告闫晗给付原告兴业银行股份有限公司哈尔滨分行违约金3000元。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费1520元，由被告闫晗承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王明书
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第406号
原告：胡某某，女，汉族，三台县西平镇村民。
委托代理人：李政辉，三台县西平法律服务所法律工作者。
被告：曾某某，男，汉族，三台县进都乡村民。
本院在审理原告胡某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤诉。
本案受理费130元，由胡某某负担。
审判员 李同发
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 升
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0904执68号
申请执行人：唐某某，女，汉族，生于1985年5月10日，四川省蓬安县人。
被执行人：田某，男，汉族，生于1985年11月27日，四川省蓬安县人。
2017年2月6日受理唐某某申请执行田某婚姻家庭纠纷一案,依照己经生效的(2016)川09民终590号民事调解书，于2016年2月7日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，其未在限期内未给付田某某抚养费人民币3000元，给付唐某某车辆补偿款人民币22500元，执行费283元。
执行中查明，申请人唐青春申请执行的抚养费3000元、车辆补偿款22500元中，所欠抚养费3000元中被执行人田某只有2016年7月以及2017年1月合计2000元的抚养费未给付，车辆补偿款中只有定于2017年1月22日给付的7500元的补偿款未给付，申请的其余15000元未到生效法律文书所确定的给付时间，目前被执行人田某已在2017年2月10日向申请人唐某某所给账号中打款12000元，用于支付所欠抚养费，有打款回执在卷为证，被执行人田某所欠2017年1月22日的车辆补偿款也在2017年2月7日给付，有收条在卷为证。故本院认为本案实际的执行标的为抚养费2000元、车辆补偿款7500元，合计人民币9500元，案件执行费为50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
对唐某某申请执行的应在2017年4月22日支付人民币7500元的车辆补偿款、2017年7月22日支付人民币7500元的车辆补偿款裁定不予执行。
本裁定立即执行。
审判长 阳本军
审判员 谢国清
审判员 杨 军
二〇一七年三月二十一日
书记员 唐一心
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初5640号
原告：金进道，男，1950年3月28日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：吴熊丹，男，1975年1月11日出生，汉族，住永嘉县。
被告：张显芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住永嘉县。
第三人：永嘉县瓯北街道马岙村民委员会。所住地：永嘉县瓯北街道马岙村。
负责人：陈理统，村委会主任。
原告金进道与被告吴熊丹、张显芳及第三人永嘉县瓯北街道马岙村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告金进道于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本�予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金进道撤诉。
本案受理费11500元，减半收取5750元，由金进道负担。
代理审判员 郑惠内
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林奕程
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初647号
原告于美乐。
委托代理人杨虎。
被告胡德友。
原告于美乐与被告胡德友健康权纠纷一案中，原告于美乐于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告于美乐撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告于美乐负担。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年四月十八日
书 记 员 韩澄宇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6951号
罪犯周自良，男，1965年9月22日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省上栗县人民法院于2014年3月11日作出（2013）栗刑初字第234号刑事附带民事判决，认定周自良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月30日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周自良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯周自良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周自良减去有期徒刑四个月二十五天。
（减刑后刑期：自2013年4月28日起至2016年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初7420号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托代理人：李贤，女，该公司员工。
被告：许伟军，男，1969年9月26日出生，身份证地址广东省肇庆市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告许伟军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 宁攸文
二〇一七年十一月十三日
书记员 于 典
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1054号
申请执行人简金凤，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人王宾发，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人简桂贞，女，1978年1月25日出生，汉族，农民，住址同上（系被告王宾发之妻）。
被执行人刘远泰，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
申请执行人简金凤与被执行人王宾发、简桂贞、刘远泰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）靖民初字第1758号民事判决书已经发生法律效力。权利人简金凤于2015年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人简金凤尚有人民币40000元及利息至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1054号案件的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年二月十四日
书记员 曾清华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00118号
原告孙连江。
委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告吴大江，
原告孙连江诉被告吴大江民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员袁征独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈以亮与被告吴大江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙连江诉称：被告以缺少资金为由向原告借款，2014年6月2日，经双方结算，被告尚欠原告6000元未还，现要求被告还款6000元，并承担诉讼费。
被告吴大江辩称：我系向姜五借款而非向原告借款，该笔款项系结欠利息款，暂时无力还款。
经审理查明：原、被告之间存在借贷关系，2014年6月2日，经双方结算，被告尚欠原告6000元未还，并由被告向原告出具了欠据，主要内容为：“今欠到人民币陆千元整（6000元）吴大江2014年6月2号”。现原告因索款无果，诉至本院要求处理。
以上事实，由原告的庭审陈述、被告答辩、欠据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告因缺少资金向原告借款，结欠6000元未予偿还，现原告要求被告归还借款6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称该欠款是利息且系向案外人姜五所借，原告予以否认，被告也未提供证据予以证实，故对其辩解，本院依法不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴大江于本判决生效后五日内给付原告孙连江款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 袁征
二〇一五年二月九日
书 记 员 晏鸾
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226民初376号
原告绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人王国霖，该公司经理。
委托代理人李玉龙，男，1973年4月29日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告孙文国，，男，1978年9月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告张丛望，男，1984年7月31日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告赵丹，女，1973年12月10日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告郭勇，男，1973年9月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告郭清，女，1970年10月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告郭涛，男，1972年7月26日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告陈寿宝，男，1979年2月6日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告张晓东，男，1973年11月7日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告孙大川，男，1981年3月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告佘选斌，男，1980年2月17日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
本院在审理原告绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司与被告孙文国等十人民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月14日以被告已还清借款本息为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司撤回对被告孙文国、张丛望、赵丹、郭勇、郭清、郭涛、陈寿宝、张晓东、孙大川、佘选斌的起诉。
案件受理费5530元，减半收取2765元，诉前保全费1770元，合计4535元，由原告绥棱县华鑫小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 邹会兰
审 判 员 刘兴华
代理审判员 单雪松
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邓文博
宁波市镇海区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）浙0211执1447号
申请执行人：宁波合生创展房地产有限公司（组织机构代码:79601286-6），住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路184号。
法定代表人：陈乙伟（公民身份号码：），该公司总经理。
被执行人：叶静波，女，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：王启峰，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行（2016）浙0211执1447号宁波合生创展房地产有限公司与叶静波、王启峰追偿权纠纷一案中，现查明被执行人叶静波、王启峰下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人宁波合生创展房地产有限公司亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 胡 波
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）西法执字第00108号
罗继洲：
本院已立案执行西平县法院申请执行你罚金纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十四日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2130号
申请执行人蔺泽新，男，1957年4月23日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社，住所地平度市红旗路30号。
法定代表人王超，经理。
本院在执行申请执行人蔺泽新与被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人申请2606.99元，被执行人履行2606.99元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初6617号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李增进
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年九月四日
书记员 孙玮瑶
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（供终结执行用）
（2016）鲁0881执367号
申请执行人刘某甲。
被执行人某公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结曲阜市人民法院（2014）曲商初字第612号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 勇
二〇一六年五月七日
书记员 张令忠
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执319号
申请执行人：周美霞，女，1940年8月5日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇。
申请执行人：蒋日升，男，1982年11月27日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
申请执行人：蒋大为，男，2009年5月19日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人：李仁丰，男，1962年3月6日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇，现在监狱服刑。
被执行人：王花燕，女，1966年2月1日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇，系李仁丰的妻子。
本院在执行申请执行人周美霞、蒋日升、蒋大为与被执行人李仁丰、王花燕机动车交通事故责任纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002星厨245号刑事附带民事判决书所确定的义务，其中被执行人李仁丰欠三申请执行人赔偿款123490.94元，被执行人王花燕欠申请执行人赔偿款98724.69元，李仁丰与王花燕在85800元范围内负连带责任。经查询，发现被执行人李仁丰、王花燕目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年十月十三日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执319号	申请执行人：周美霞，女，1940年8月5日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇。	申请执行人：蒋日升，男，1982年11月27日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	申请执行人：蒋大为，男，2009年5月19日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	被执行人：李仁丰，男，1962年3月6日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇，现在监狱服刑。	被执行人：王花燕，女，1966年2月1日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇，系李仁丰的妻子。	本院在执行申请执行人周美霞、蒋日升、蒋大为与被执行人李仁丰、王花燕机动车交通事故责任纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002星厨245号刑事附带民事判决书所确定的义务，其中被执行人李仁丰欠三申请执行人赔偿款123490.94元，被执行人王花燕欠申请执行人赔偿款98724.69元，李仁丰与王花燕在85800元范围内负连带责任。经查询，发现被执行人李仁丰、王花燕目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十月十三日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初2449号
原告：长兴海能环保有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业园区。
法定代表人：陈春法，总经理。
被告：王利杰，男，1984年4月1日出生，汉族，住长兴县。
本院于2017年4月20日立案受理了原告长兴海能环保有限公司与被告王利杰买卖合同纠纷一案，因原告长兴海能环保有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告长兴海能环保有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 余有国
二〇一七年五月九日
书记员 ＸＸ晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开商初字第00552号
原告：江苏麦诺欧实业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商产业园C-9号。
法定代表人：尤志平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓洁，江苏宏亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：江苏双勋电工有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区复旦路北侧。
法定代表人：张历。
原告江苏麦诺欧实业有限公司与被告江苏双勋电工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏麦诺欧实业有限公司撤诉。
案件受理费1796元，减半收取计898元，公告费260元，合计1158元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 鲍希奎
人民陪审员 王新权
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐阿静
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第247号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。
法定代表人万德远，局长。
委托代理人张林琼，该局职工。
被执行人胡洪兵。
被执行人李海龙。
申请执行人申请执行胡洪兵、李海龙计划生育行政征收一案，于2014年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被执行人胡洪兵、李海龙不符合《四川省人口与计划生育条例》关于再生育子女的规定，于2012年12月3日违规生育第三胎子女为由，于2013年3月25日作出泸县人口征决（2012）15-225号征收社会抚养费决定，决定对其征收社会抚养费86832元，限期于2013年4月25日前交到毗卢镇人民政府，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于2013年3月25日向被执行人直接送达后，被执行人未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局于2013年3月25日作出的泸县人口征决（2012）第15-225号征收社会抚养费决定，准予强制执行；
二、被执行人欠缴的社会抚养费86832元，自2013年4月26日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 亮
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商终字第00042号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）侯佳佳，个体户。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司为与被上诉人侯佳佳保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射商初字第0162号民事判决，向本院提出上诉，但未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吉元昌
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执1010号
申请执行人：张留书，男，汉族，住嘉祥县。
被执行人：马和峰，男，汉族，住嘉祥县。
被执行人：惠钢琴，女，汉族，住嘉祥县。
申请执行人张留书与被执行人马和峰、惠钢琴借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人张留书向本院申请执行，要求被告马和峰、惠钢琴于本判决生效之日起五日内偿还原告张留书借款本金40000元，同时以40000元为基数，自借款之日即2017年10月19日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率2％计算本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人马和峰、惠钢琴发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人马和峰、惠钢琴发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马和峰、惠钢琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的25806.95元，未到位标的14193.05元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执1010号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳忠文
审判员 董孝增
审判员 冯景福
二〇一八年九月三日
书记员 翟安居
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1713号
申请执行人吴欢，男，1996年6月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
被执行人林瑞荣，男，1960年10月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
被执行人李银彩，女，1962年6月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，
吴欢依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初852号判决书于2017年9月22日向本院申请执行。本院于2017年09月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏兴华未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的16.5251万元，执行费2378.765元，尚未执行到位16.5251万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年02月25日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年三月二十五日
书记员 张 政
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1713号申请执行人吴欢，男，1996年6月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，被执行人林瑞荣，男，1960年10月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，被执行人李银彩，女，1962年6月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，吴欢依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初852号判决书于2017年9月22日向本院申请执行。本院于2017年09月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏兴华未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的16.5251万元，执行费2378.765元，尚未执行到位16.5251万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年02月25日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一八年三月二十五日书记员  张 政
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3334号
申请执行人蔡萍，女，1962年9月24日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人邢昌汉，男，1961年9月18日生，汉族，住平度市。
被执行人綦广波，女，1964年4月6日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人蔡萍与被执行人邢昌汉、綦广波民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年6月11日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初5401号民事判决书终结执行。
执行费7164元由被执行人邢昌汉负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月六日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3334号申请执行人蔡萍，女，1962年9月24日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人邢昌汉，男，1961年9月18日生，汉族，住平度市。被执行人綦广波，女，1964年4月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人蔡萍与被执行人邢昌汉、綦广波民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年6月11日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5401号民事判决书终结执行。执行费7164元由被执行人邢昌汉负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月六日书记员  石丰杰
东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2365号
申请执行人雷洪成，男，满族，1954年3月7日出生，住所地东港市。
被执行人隋国成，男，汉族，1957年6月29日出生，住所地东港市。
被执行人朱凤芝，女，汉族，1958年4月15日出生，住所地东港市。
雷洪成与隋国成、朱凤芝民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出的(2015)东民初字第04511号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱凤芝银行存款26700.00元并发放给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人雷洪成向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院(2016)辽0681执2365号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡万军
二〇一八年九月六日
书记员 邓晓飞
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2624执29号
申请执行人彭云华，男，汉族，泸西县人。
被执行人麻栗坡县联营铁合金厂。
法定代表人普尧，该厂厂长。
本院在执行申请执行人彭云华与被执行人麻栗坡县联营铁合金厂合同纠纷一案中，查明，被执行人麻栗坡县联营铁合金厂在本院尚有多件执行案件未履行金钱给付义务，本院轮候查封被执行人位于麻栗镇南油村委会（粮种厂）的所有资产一时之间不便于拍卖变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李跃坤
二〇一七年八月二日
书记员 黄建青
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6508号
原告：河南和昌物业服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号6号楼2层
法定代表人：陈小敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琼雯，河南译达律师事务所律师。
被告：罗运领，男，汉族，1958年5月2日，郑州市中原区。
原告河南和昌物业服务有限公司与被告罗运领物业服务合同纠纷一案本院于2017年9月19日立案。原告河南和昌物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南和昌物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南和昌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南和昌物业服务有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 源
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1985号
申请执行人内蒙古通辽市海龙种子有限公司。
法定代表人侯海龙。
被执行人吉林九穗禾生态种业科技有限公司。
法定代表人赵德宇。
申请执行人与被执行人产品责任纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的（2017）吉03民终696号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请撤销执行案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
申请人可以在两年内向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 李 顺
二〇一八年八月十三日
书记员 梁晓飞
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执2365号
申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。
法定代表人熊绍荣，董事长。
被执行人夏笠，男，1987年7月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被执行人罗莎，女，1986年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人张公社，男，1958年7月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被执行人李荣莲，女，1962年11月23日出生，汉族，武汉市东西湖区。
关于申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人夏笠、罗莎、张公社、李荣莲追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0106民初6297号民事判决书，依法向被执行人夏笠、罗莎、张公社、李荣莲发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司偿还代偿款人民币3009389.33元及违约金300000元，并承担案件受理费、公告费合计34678元、执行费35838元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人夏笠、罗莎、张公社、李荣莲的存款或其它应得收入人民币3379905元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年七月十八日
书记员 王 力
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1623-1号
申请执行人孙园园，女，1981年出生，汉族，住颍上县。
被执行人王明龙，男，1968年出生，汉族，住颍上县。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王明龙在中国建设银行的存款32720.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年八月二十日
书记员 邵修发
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢297号
苏雅拉图、敖日格乐巴特尔：
在本院执行苏雅拉图与敖日格乐巴特尔借款合同纠纷一案，申请标的23425元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行义务，申请人已支取15000元，剩余8425元自愿放弃。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4915号
申请执行人：于海法，男，汉族，1995年10月10日出生，住山东省滕州市。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人于海法与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款10555元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款10555元、向本院缴纳执行费58元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人于海法支付案款10555元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执680号
申请执行人：高培科，男，1977年6月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县建设南路***号。
被执行人：魏自勇，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住山东省单县张集乡张庄寨村。
被执行人：王彦丽，女，1985年10月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县嘉祥县街道庞庄村。
申请执行人高培科与被执行人魏自勇、王彦丽民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初5754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还金额10558元及利息，本院于2018年3月29日立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。本院于2018年4月4日向被执行人魏自勇、王彦丽发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。本院于2018年4月29日向被执行人魏自勇、王彦丽发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人魏自勇、王彦丽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行程序，本案已执行到位标的0元，未到位标的0元及利息。
本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执680号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 石在忠
审判员 李 伟
二〇一八年七月八日
书记员 王正凯
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1278号
申请执行人郑纪民，男，1943年5月17日生，汉族，住沈丘县。
被执行人高奎峰，男，1968年2月1日生，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人刘素荣，女，1966年12月9日生，汉族，住沈丘县。
本院在执行申请执行人郑纪民与被执行人高奎峰、刘素荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑纪民与被执行人高奎峰、刘素荣达成执行和解协议申请执行人撤回对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项一款规定，裁定如下:
终结（2016）豫1624执1278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 李畅飞
二〇一七年五月一日
书记员 苗 玲