陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02460号
原告西安市双力机械制造有限公司。
法定代表人刘安良，该公司总经理。
委托代理人王宾，男，1986年6月19日出生，汉族，农民。
被告王敏，女，1983年10月27日出生，汉族，农民。
委托代理人鲁向梨，男，1950年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人鲁向民，男，1953年4月4日出生，汉族，农民。
被告鲁博，男，1980年8月4日出生。
原告西安市双力机械制造有限公司与被告王敏、鲁博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西安市双力机械制造有限公司的委托代理人王宾，被告王敏及其委托代理人鲁向梨、鲁向民，被告鲁博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安市双力机械制造有限公司诉称，2014年8月26日，被告王敏驾驶陕A878**号普通小型客车在南城寨村出村路倒车时，与我公司大门发生碰撞，致我公司大门受损。我公司于2014年8月27日报案。2014年9月9日，户县交警大队对此事故进行了认定：被告王敏负事故全部责任。事发后我公司与被告方多次协商维修事宜，被告均表示由其修理，我公司考虑到修理大门是技术活，被告不能胜任，且大门严重损坏，零件脱落变形，如部分修理会影响该门美观，故我公司联系购买该门的厂商西安华捷盛门业有限公司前来维修，将该门伸缩部分全部更换。维修期间，考虑到我公司安全问题，2014年8月28日至2014年9月18日以每天100元的价�在西安华捷盛门业有限公司租赁自动伸缩门一个。因被告鲁博明知其妻没有取得驾驶资格，而将夫妻共有的机动车交由其妻王敏驾驶，存在过错，现请求两被告连带赔偿我公司修理费12907元、租赁费2100元（2014年8月28日至2014年9月18日共21天）、保全申请费170元，以上共计15177元。
被告王敏辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的我负事故全部责任的道路交通事故认定书也无异议。2014年8月27日，原告与西安修门厂商未经我方同意要将本案受损大门更换成新门，我认为门可以修好，所以不同意。次日，我和西安另一厂家联系，该厂的维修人员报价3800元可以将该门修好，并保修一年时间。但原告方要求直接更换成新门，并说已将新门订好。我认为如果被告同意我将门在二三天内修好，也不会产生租赁门的费用。故对原告方主张的修理�及租赁费、保全申请费，我方均不认可。
被告鲁博辩称，同意我妻子王敏的答辩意见，我认为原告损坏的大门仅损坏了3-4米长，完全可以修好，没有必要更换新门，所以不同意赔偿原告方更换新门的费用。
经审理查明，2014年8月26日17时30分许，被告鲁博（被告王敏之夫）在明知被告王敏未取得机动车驾驶证的情况下，陪同被告王敏驾驶陕A878**号小型普通客车，被告王敏在户县草堂镇南城寨村出村路倒车时，车辆尾部将原告西安市双力机械制造有限公司大门撞坏，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王敏负事故全部责任。2014年8月28日，原告西安市双力机械制造有限公司与西安华捷盛门业有限公司签订电动门租赁协议，由西安华捷盛门业有限公司将型号为金钢二号的电动门以每天100元的价格出租给原告西安市双力�械制造有限公司，租赁时间自2014年8月28日起算。2014年8月28日，原告西安市双力机械制造有限公司向西安华捷盛门业有限公司订购铝合金黑皇冠门中门一副，西安华捷盛门业有限公司提供材料清单一份，载明供货门体型号为铝合金黑皇冠门中门，长15米，高1.6米，拉1.4米，无机头，轮中600，材料费用报价12079.20元。2014年9月15日至18日，西安华捷盛门业有限公司交货并安装。2014年9月26日，原告西安市双力机械制造有限公司支付西安华捷盛门业有限公司电动门材料及配件9800元及人工费3107元，共计12907元。2014年10月14日，原告西安市双力机械制造有限公司向西安华捷盛门业有限公司支付租赁费2100元（2014年8月28日至2014年9月18日共21天）。
审理中，经现场勘查，本案所涉电动伸缩门机头部分未损坏，伸缩部分由34小节组成，每小节40公分，外观上有17小节破损，伸缩门两头第一小节有轻微破损。原告将该门伸缩部分已全部更换。西安华捷盛门业有限公司出具技术认证证明该门损坏无法单排维修，只能整体更换门排。
另查明，陕A878**号小型普通客车系被告鲁博于2013年5月6日自田维智处购买，未办理所有权转移登记。
又查明，原告西安市双力机械制造有限公司于2012年9月16日在西安华捷盛门业有限公司购置型号为银皇冠B-028电动智能伸缩门一架（即本案损坏大门），双方约定交货日期为2012年10月5日。原告西安市双力机械制造有限公司为该门支付货款15850元（其中有轨控制系统3200元）。
上述事实，有原告西安市双力机械制造有限公司提供的交通事故认定书、照片、电动伸缩门材料报价单及发票、电动门租赁协议及租赁费发票、供货合同及收条，被告王敏及鲁博提供的购车协议、行驶证、驾驶证、照片，及现场勘查笔录、照片谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，法人及其他组织的合法财产受法律保护。侵害法人及其他组织财产所有权的应当按其责任赔偿合理损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案中，被告王敏因操作不当、无证驾驶陕A878**号小型普通客车，发生交通事故，造成原告西安市双力机械制造有限公司所有的电动门损坏，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告王敏负事故全部责任，事故双方对事故认定均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据，故被告王敏应对其肇事行为侵害原告西安市双力机械制造有限公司的财产权益所造成的损失，包括因电动门损坏，无法�续使用，维修期间所产生的替代性电动门租赁的合理费用，给予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，本案肇事的陕A878**号小型普通客车系被告鲁博购买并享有管理权，被告鲁博明知被告王敏无驾驶资格，将该车交由被告王敏驾驶，对损害的发生亦有过错，应承担连带赔偿责任。
原告西安市双力机械制造有限公司主张的修理费12907元（即更换电动门伸缩部分的费用）及租赁伸缩门的费用，并提供材料清单、修理费发票、租赁合同、租赁费发票、西安华捷盛门业有限公司出具的技术认证予以证实。但经审理查明，原告西安市双力机械制造有限公司的电动智能伸缩门在本次事故中只是部分毁坏，购买时间刚满二年，仍然具有一定的利用价值，故在计算本次事故造成的损失时，应减去原物残值及折旧费。原告西安市双力机械制造有限公司主张的更换电动门伸缩门期间替代性伸缩门的租赁费用，其诉请的租赁期为21天，因超过一般情况下的购买期限，超出部分属不必要的损失，不予支持。根据本次事故责任划分、事故成因、危害后果、实际损失等因素，原告西安市双力机械制造有限公司在本次事故中电动智能伸缩门损失应为8500元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告王敏于判决生效后三十日内赔偿原告西安市双力机械制造有限公司财产损失8500元，被告鲁博负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元、保全申请费170元，由被告王敏承担。因原告已预交，故被告王敏应将负担的案件受理费于判决生效后二十日内给付原告西安市双力机械制造有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 聪
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 吴改霞
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘晓菊