陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇巴民初字第00488号
原告陕西定远建筑工程有限责任公司，住所地镇巴县泾洋镇柳树河坝。
法定代表人李高奎，男，该公司董事长。（未出庭）
委托代理人龙莉华，女，系该公司员工。代理权限为特别代理。（未出庭）
委托代理人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李九团，男，汉族，1973年11月23日出生，大学文化，住西安市户县甘亭镇政法路**号。职员。
原告陕西定远建筑工程有限责任公司（以下简称定远公司）与被告李九团因劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘哲、被告李九团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西定远建筑工程有限责任公司诉称，2011年7月12日，李九团到定远公司工作，工作岗位是办公室主任，月工资8000元。李九团上班后在工作岗位未尽职尽责，违反公司管理制度，从公司借支不履行报销手续。2013年春节后，原告联系不上李九团，2013年6月李九团申请辞职并离职，双方已解除劳动关系。2012年5月30日，公司召开会议，将李九团工资由每月8000元调整到5000元。现李九团从定远公司共计借支19万余元未履行相应报销手续。2014年3月，李九团向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求定远公司支付其工资、赔偿金、加班工资等。在定远公司未到庭的情况下，2014年6月11日该委作出京兴劳人仲字（2014）第0060号裁决书，裁决定远公司向李九团支付2011年7月12日至2013年11月期间工资80308元，未休年休假工资3678.16元。该裁决书2014年6月19日送达定远公司后，公司不服，认为李九团主动辞职，已借支197000元未履行报销手续。裁决支付李九团工资80308元，要求李九团必须在履行完毕财务手续进行核算后才能认定。定远公司始终同意李九团休带薪年假，但李九团自己未提出要求，故不存在支付李九团300%带薪年假工资情形，故定远公司提起诉讼，请求法院确定定远公司无需向李九团支付工资80308元及未休年休假工资3678.16元。
被告李九团辩称并诉称，北京大兴区劳动人事争议仲裁委员会对李九团的仲裁申请受理后，作出的仲裁裁决程序违法，未采纳李九团的相关证据，侵犯了李九团的合法权益。2014年6月16日，仲裁裁决书送达后，李九团在2014年7月1日向北京大兴区法院邮送了诉状，不服仲裁裁决，北京大兴区法院于2014年7月7日立案受理。李九团诉请：1、确认2011年7月至2013年11月定远公司与李九团存在劳动关系；2、定远公司支付李九团工资80308元；3、定远公司赔偿解除李九团劳动关系经济补偿金1.6万元；4、定远公司支付李九团出差补助17040元，因公垫付资金9852.82元；5、定远公司支付李九团2013年度未休年休假工资11034元；6、定远公司支付李九团2011年7月至2013年6月30日未安排法定节假日加班工资27586元。
经审理查明，陕西定远建筑工程有限责任公司于2011年7月12日招聘李九团为公司员工，工作岗位是办公室主任，双方未签订书面劳动合同。口头约定每月工资8000元，按月支付。工作地点是定远公司在北京的办事处。2013年6月30日，李九团以定远公司拖欠其工资，未缴纳社会保险、不与其报销帐目，定远公司所在北京办事处停电停水为由辞职。2011年7月12日至2013年6月30日期间，定远公司分别在2012年1月17日支付李九团工资49600元，在2013年2月11日支付李九团工资5万元，在2013年4月25日支付李九团工资2万元，合计119600元。李九团自2011年9月16日至2013年1月30日期间，共计从定远公司借支30笔金额126000元为公司办事后，未与公司履行报销手续。2012年7月12日，李九团在定远公司工作年满一年后，定远公司未安排其休年休假，李九团本人也未申请休假。
因发生劳动争议，李九团于2014年3月向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2014年6月11日作出京兴劳人仲字（2014）第0060号裁决书，裁决：1、定远公司与李九团自2011年7月12日至2013年11月3日存在劳动关系；2、定远公司自本裁决生效之日起十日内支付李九团2011年7月12日至2013年11月工资80308元；3、定远公司自本裁决生效之日起十日内支付李九团2012年度5天未休年休假工资3678.16元；4、驳回李九团的其他仲裁请求。定远公司于2014年6月19日收到仲裁裁决书后不服，于2014年7月3日向本院提起诉讼。李九团于2014年6月16日收到仲裁裁决书后，于2014年7月1日向北京市大兴区法院邮送起诉状，北京市大兴区法院于2014年7月7日立案受理并于2014年8月21日移送到本院合并审理。
上述事实，除有双方当事人的陈述外，有下列证据证实：原告提供的证据：①支付给李九团工资119600元3张凭证，李九团质证无异议，应予采信；②李九团从定远公司借支31笔借款单金额127000元，李九团质证后认为2012年1月9日陈发林借支1000元，不应计入李九团借款之内，异议成立，借款金额应认定为126000元。
被告提供的证据有：①北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2014）第0060号裁决书，可以证明本案经过仲裁处理；②定远公司营业执照及在北京租房办公的协议，定远公司无异议，可证明定远公司在北京的办事地址；③2012年1月17日工资结算单，可以证明李九团月工资标准为8000元。定远公司诉称的2012年5月30日会议决定将李九团工资降低到每月5000元，无证据支持，不予采信；④关于定远公司规范财务报销手续及标准的通知、会议纪要复印件，定远公司质证不予认可，经审查，此证据不能证明公司下欠李九团出差补助的事实，不予采信；⑤李九团与公司法人代表李高奎互发手机短信照片复印件，定远公司质证后不予认可。经审查短信证据与本案无关联，不能证明李九团加班的事实不予采信；⑥汉中华新建工金泰滨江花城项目部的相关文件，与本案无关联性，不能作为认定本案事实的证据，不予采信；⑦李九团出差票据复印件，定远公司质证后不予认可，与本案无关联性，不予采信；⑧未报销票据复印件，定远公司质证后不予认可，与本案无关联性，不予采信。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。用人单位应当保障劳动者依法休息的权利。李九团被陕西定远建筑工程有限责任公司招聘为员工后，双方已形成事实劳动关系。用人单位定远公司应依口头约定按期支付李九团工资，即在劳动关系存续期间2011年7月12日至2013年6月30日之间的工资。2011年7月12日至7月31日的工资可按20天计算，定远公司应支付李九团23个月零20天工资，工资标准按每月8000元计算，李九团应获得工资总额为191356.2元，减除定远公司已支付工资119600元，下差李九团工资71756.2元，应予支付。北京大兴区劳动人事争议仲裁委裁决支付工资80308元，计算有误，应予纠正。李九团在定远公司工作满一年后，即可享受5天的带薪年假工资待遇。从双方当事人举证看，均无李九团已享受年休假的事实。自2012年7月起，李九团应享受未休年休假日工资收入的3倍工资待遇。根据国家人力资源和社会保障部《职工带薪年休假条例》实施办法第五条的规定，李九团2012年当年度年休假天数折算为，当年度在本单位7月12日后剩余日历数171天÷365天×5天=2.3天，按2天确定，2013年当年度年未休假天数折算为，当年度在本单位6月30日前已过日历数181天÷365天×5天=2.4天，按2天确定，共计4天。李九团月工资8000元，日均工资为8000元÷21.75天=367.81元（按《职工带薪年休假的条例》实施办法第11条确定计算）。则李九团应享受的未休年休假工资报酬为4天×367.81元×3倍=4413.72元。李九团诉请的要求支付解除劳动关系经济补偿金1.6万元、加班工资27586元，无事实及证据，不予支持。李九团诉请的要求支付出差补助17040元、垫支费用9862.8元，证据不足，不予支持。定远公司请求无需向李九团支付工资的诉讼请求，于法不符，其提出的要求李九团与定远公司结清借支账目手续后再确定支付拖欠工资的理由，不能成立。李九团与定远公司借支账目手续属双方行政管理范围，定远公司不能以此理由对抗其拖欠工资的行为。定远公司请求无需向李九团支付未休年休假工资的理由，于法不符，不予支持。北京市大兴区劳动人事争议仲裁委对李九团未休年休假天数计算有误及年休假工资计算有误，本院予以变更。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十条第一款第（五）项、国务院《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
陕西定远建筑工程有限责任公司应支付给李九团2011年7月12日至2013年6月30日期间的工资71756.2元。
陕西定远建筑工程有限责任公司应支付李九团未休年休假4天的3倍工资4413.72元。
以上合计应支付款项人民币76169.92元，限本判决生效之日起十日内一次性付清。
驳回陕西定远建筑工程有限责任公司要求无需向李九团支付工资及未休年休假工资的诉讼请求。
四、驳回李九团其余诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陕西定远建筑工程有限责任公司承担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的银行债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 唐 平
审 判 员 李昊煜
人民陪审员 韩方兴
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈娟娟