山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第363号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
负责人康春更，经理。
委托代理人李志军，公司职工。
被上诉人（原审原告）崔高青，男，1988年3月10日生，汉族，住盂县。
委托代理人梁燕青，山西真安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张成九，男，1966年4月8日生，汉族，住盂县。
被上诉人（原审被告）石家庄市恒亚汽车贸易有限公司。
法定代表人戎海军，经理。
委托代理人刘海军，公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）因与被上诉人崔高青、被上诉人张成九、被上诉人石家庄市恒亚汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2013）盂民初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保平山支公司的委托代理人李志军、被上诉人崔高青的委托代理人梁燕青、被上诉人张成九到庭参加诉讼。被上诉人石家庄市恒亚汽车贸易有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，2013年3月18日17时00分，杨某某驾驶解放牌重型半挂牵引车行至××门口由北向南倒车时与行人即崔高青接触肇事，致崔高青受伤。事故发生后崔高青于当日被送往盂县人民医院住院进行治疗，因伤势严重于2013年3月21日转到阳泉市第一人民医院住院治疗，于2013年7月17日出院，花费医疗费共计75520.5元，其中8000元由崔高青支付，67520.5元由张成九支付。崔高青住院期间由其妻子崔某某及哥哥崔某甲护理。2013年4月8日盂县交警大队对此道路交通事故作出认定，结论为杨某某负全部责任，崔高青无责任。2013年9月10日崔高青到阳泉市第一人民医院门诊检查，花费医疗费共计378元。2013年12月14日崔高青到盂县人民医院门诊检查，花费医疗费206元。2013年12月10日山西方正司法鉴定所对崔高青此次道路交通事故受伤做出司法鉴定意见，结论为：崔高青已构成道路交通事故九级伤残两处，崔高青花费鉴定费1500元。
另查明：1.××在人保平山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额300000元），保险期间自2012年3月31日0时起至2013年3月30日24时止。2.××挂在人保平山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50000元），保险期间自2012年3月31日0时起至2013年3月30日24时止。3.××××挂行车证登记所有人为石家庄市恒亚汽车贸易有限公司，实际由张成九经营、管理使用，杨某某与张成九系雇佣关系，事故发生时杨某某驾驶××××挂的行为系雇佣行为。
原判认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发人身损害的侵权之诉，本案民事责任的划分基于双方道路交通事故责任划分，因此事故杨贵兵负全部责任，故崔高青的各项损失应由张成九承担全部民事赔偿责任。关于崔高青的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2012年）相关统计数据，原判确认如下：1.医疗费。根据崔高青提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单，原判确认医疗费为8584元。2.误工费。崔高青未提供其实际收入减少的证据，故原判对崔高青的收入状况依法参照山西省2012年农、林、渔、牧业年平均工资25293元予以计算。误工时间从事故发生当日即2013年3月18日计算至定残前一日即2013年12月9日，共计266天，故误工费为25293元／年÷365天×266天＝18432.71元。3.护理费。崔高青未提供证据予以证明其需二人护理，故原判对崔高青的护理人员依法按崔某某一人予以计算。崔高青未提供崔某某实际收入减少的证据，故原判对崔高青的收入状况依法参照山西省2012年居民服务、修理和其他服务业年平均工资22565元予以计算。护理期限按住院时间121天予以计算，故护理费为22565元／年÷365天×121天＝7480.45元。4.住院伙食补助费。原判依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天50元计算，故住院伙食补助费为50元／天×121天＝6050元。5.营养费。根据崔高青构成九级伤残两处的司法鉴定意见以及阳泉市第一人民医院加强营养的出院医嘱，故营养费为50元／天×121天＝6050元。6.交通费。根据崔高青及护理人员在盂县人民医院和阳泉市第一人民医院住院治疗的实际情况，原判酌情支持交通费为1000元。7.残疾赔偿金。根据崔高青构成九级伤残两处的司法鉴定意见，故残疾赔偿金为6356.6元／年×20年×21%＝26697.72元。8.精神损害抚慰金。根据崔高青构成九级伤残两处已给其造成精神伤害的实际情况，原判酌情支持精神损害抚慰金为4000元。9.鉴定费。根据崔高青提供的司法鉴定意见和鉴定费收据，原判依法认定鉴定费为1500元。因事故发生时××××挂肇事车辆在人保平山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故崔高青的医疗费8584元、误工费18432.71元、护理费7480.45、住院伙食补助费6050元、交通费1000元、营养费6050元、残疾赔偿金26697.72元、精神损害抚慰金4000元应由人保平山支公司先在主、挂车机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内承担保险赔偿责任，超出各分项责任限额的再在主、挂车第三者责任保险责任限额内按事故全部责任承担保险赔偿责任。关于崔高青主张赔偿的鉴定费1500元，由张成九予以赔偿。关于崔高青主张赔偿的被扶养人生活费33397.2元，因其未提供其父亲崔某乙和母亲梁某某丧失劳动能力又无其他生活来源的证据予以证明，故原判对此主张不予支持。关于崔高青主张赔偿的护理人员伙食补助费12100元和后续治疗费20000元因未提供合法证据予以证明，故原判对此主张亦不予支持。判决如下：一、人保平山支公司于判决生效之日起三日内一次性赔偿崔高青保险金共计78294.88元。二、张成九于判决生效之日起三日内一次性赔偿崔高青15**元。三、驳回崔高青的其它诉讼请求。案件受理费1795元，由张成九负担。一审判决送达后，人保平山支公司不服，向本院提起上诉。
人保平山支公司的上诉理由：崔高青主张的医疗费应当以票据为准，其主张的8000元医疗费没有医疗费票据不应支持。本案中，人保平山支公司就崔高青的医疗费75520.5元与张成九达成赔偿协议并按保险合同赔偿55477.29元，崔高青主张的医疗费8000元在已理赔的医疗费内，保险公司不应重复赔偿，崔高青应向张成九主张。
张成九辩称：崔高青支付医疗费8000元是事实，8000元的医疗费包含在75520.5元医疗费中，上述医疗费票据已交人保平山支公司进行理赔，并领取保险赔偿55477.29元，5万多里面有8000元的理赔款，但人保平山支公司未足额赔偿，医疗费8000元仍应由人保平山支公司赔偿。
崔高青辩称：8000元的医疗费应由人保平山支公司承担，张成九不知道赔偿的5万多医疗费就是75520.5元全部的赔偿款，其构成重大误解。根据法律规定，人保平山支公司应在保险范围内足额赔偿崔高青实际损失，不是没有医疗费票据就不赔偿，人保平山支公司还有2万多医疗费没赔偿，其应赔偿8000元医疗费。
石家庄市恒亚汽车贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，但答辩期内提交书面答辩状一份，答辩意见如下：肇事车辆是挂靠车辆，实际管理使用人收益人是张成九。根据挂靠合同及保险合同约定，受害人的损失先由保险公司赔偿，不足部分由张成九承担。
经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，崔高青住院期间，崔高青支付医疗费8000元，张成九垫付医疗费67520.5元，共计医疗费75520.5元。崔高青将8000元医疗费票据交给张成九时，张成九给崔高青打了8000元的欠条。后张成九将75520.5元的医疗费票据交给人保平山支公司办理保险理赔，双方达成理赔协议，支付医疗费55477.29元，8000元医疗费的理赔款在55477.29元理赔款中。张成九已从人保平山支公司领取理赔款55477.29元。上述事实由当事人的当庭陈述予以证实。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，张成九将包含8000元的75520.5元医疗费票据交给人保平山支公司进行理赔，人保平山支公司根据与张成九达成的理赔协议，支付张成九理赔款55477.29元。崔高青将8000元医疗费票据交予张成九，张成九给崔高青打有欠条，崔高青的8000元医疗费损失应由张成九承担。人保平山支公司关于8000元医疗费已理赔而不再支付，应由张成九承担的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。原判认定部分事实有误，应予纠正。人保平山支公司应支付崔高青经济损失共计70294.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销盂县人民法院（2013）盂民初字第562号民事判决书。
二、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付崔高青702**.88元。
三、张成九于本判决生效之日起十日内一次性支付崔高青95**元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件诉讼费50元由张成九负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田志国
代理审判员 薛利华
代理审判员 王永平
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李海旭