黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初477号
原告何芬，女，1959年1月1日出生，汉族，大庆市高新区鑫奇环卫保洁公司工人，住大庆市萨尔图区。
委托代理人刘潇璇，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告徐辉，男，1987年11月1日出生，朝鲜族，大庆油田钻探钻井工程技术研究院职工，住大庆市开发区。
被告李铁松，男，1990年12月5日出生，朝鲜族，大庆油田采油四厂作业大队职工，住大庆市红岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人王光宇，该公司经理。
委托代理人普蓓蓓，女，1991年9月24日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。
原告何芬与被告徐辉、李铁松、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芬的委托代理人刘潇璇，被告徐辉、李铁松、被告平安保险公司的委托代理人普蓓蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月18日，被告徐辉驾驶黑Ｅ×××××号牌吉利轿车行驶至大庆××新区××大学东门处，与包伟柱驾驶的三轮电动车相撞，致乘坐在包伟柱车上的原告受伤，伤后住院治疗18天。此起事故经交警部门认定，被告徐辉承担事故的全部责任，原告无责任。被告徐辉所驾驶肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告李铁松系肇事车辆的实际所有人，事故发生后，被告徐辉和被告平安保险公司各垫付原告医疗费10000元。现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失共计87232.8元，并承担本案的诉讼费。
被告徐辉辩称，交通事故属实，同意依法赔偿。原告住院期间我方为垫付医疗费10000元。
被告李铁松辩称，交通事故属实，同意依法赔偿。
被告平安保险公司辩称，事故无异议，被告李铁松在我方投保交强险、商业险，事故发生在保险期内，我方同意在保险限额内赔偿。原告住院期间我方为垫付医疗费10000元。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、交通事故认定书一份，欲证明被告徐辉承担此起事故的全部责任，原告无责任。经质证，三被告均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
二、门诊诊断书及住院病案、医疗费票据各一组，欲证明原告因此起交通事故住院治疗18天，住院伙食补助费1800元，支出医疗费33996.96元，其中包括二被告垫付医疗20000元。经质证，三被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
三、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告所受损伤未构成伤残等级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用捌仟元左右或以实际合理支出计算。鉴定费3300元。原告误工费计算是按照其2份工作计算，白天工作按照居民服务业标准，晚间和周末给别人家做保姆，每月工资2000元。经质证，三被告认为对鉴定书及鉴定费无异议，对原告计算误工费和护理费有异议，经平安保险公司前期对原告本人收入调查，原告自认其月工资为2250元，对原告误工费不认可。本院对该组证据的真实性予以采信。
四、护工服务合同二份、纳税证明2份、营业执照复印件、护工身份复印件各二份，欲证明原告住院期间支出护理费25560元。经质证，三被告认为无异议，但是原告实际护理天数为93天，超出鉴定结论三天，我方不承担。本院对该组证据的真实性予以采信。
五、交通费票据一组，欲证明原告因伤支出交通245元。经质证，三被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
六、医疗费票据二张，放射申请单一份，欲证明原告发生的医疗费110元。经质证，三被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
经审理查明：2017年12月18日，被告徐辉驾驶黑Ｅ×××××号牌吉利轿车行驶至大庆××新区××大学东门处，与包伟柱驾驶的三轮电动车相撞，致乘坐在包伟柱车上的原告受伤，伤后住院治疗18天。此起事故经交警部门认定，被告徐辉承担事故的全部责任，原告无责任。被告徐辉所驾驶肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告李铁松系肇事车辆的实际所有人，事故发生后，被告徐辉和被告平安保险公司各垫付原告医疗费10000元，包含在原告的诉讼请求中，计算时应予以扣除。经司法鉴定，原告所受损伤未构成伤残等级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用捌仟元左右或以实际合理支出计算。鉴定费3300元。原告所受损失计算如下：医疗费13996.96元，误工费2250*6=13500元，护理费13663元（护理费按2016年黑龙江省居民服务业年工资55411元/年计算），伙食补助费1800元，营养费4500元（每日50元），交通费245元，鉴定费3300元，医疗费110元，后续治疗费8000元，上述费用合计59114.96元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐辉违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。此起事故经交警部门认定，被告徐辉承担事故的全部责任，故应由其承担赔偿责任。因被告平安保险公司系被告徐辉所驾驶的肇事车辆的交强险商业三者险的保险人，故其应在保险限额内先履行赔偿义务。因原告主张的各项损失均在交强险何商业三者险的保险限额内，故应由被告平安保险公司赔偿。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第16被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告何芬各项经济损失共计59114.96元；
第16驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费990元（减半收取），由原告何芬承担351元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担639元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一八年六月二十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。