湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初619号
原告：欧阳才宣，男，1948年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：陈小新，男，1995年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司
负责人：邓勇军，经理。
委托诉讼代理人：周丽娟，女，1985年10月5日出生，湖南省永州市冷水滩区人，阳光财产保险股份有限公司永州市支公司职工，住永州市冷水滩区珍珠路149号（一般代理）。
原告欧阳才宣诉被告陈小新、被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳才宣及其委托诉讼代理人刘佳明、被告陈小新的委托诉讼代理人何春红和被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称被告阳光财保永州中心支公司）的委托诉讼代理人周丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳才宣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、车辆修理费、器具费等各项损失费用共计97944元(含被告已支付的7000元)，请求赔偿74000元；2、请求被告阳光财保永州中心支公司在保险限额内予以赔偿，并在交强险优先赔偿精神抚慰金；3、本案受理费由被告负担。事实及理由：2017年11月20日7时5分许，被告陈小新驾驶湘L*****小型普通客车从新田县城方向沿S323线驶往宁远县方向，同由北往南行至S323线宁远县保安镇老乡政府十字路口路段时，与由东往西横过道路由原告欧阳才宣驾驶并搭乘魏连玉、欧阳婷的电动三轮摩托车相撞，造成原告欧阳才宣、魏连玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队事故责任认定，陈小新、欧阳才宣负事故同等责任，魏连玉不负事故责任。事发后，原告被送到医院抢救治疗花费大量医药费。其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗费12000元。被告陈小新驾驶的湘L*****小型普通客车在被告阳光财保永州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，则由被告保险公司依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈小新辩称，1、被告陈小新驾驶的车辆向被告阳光财保永州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿；2、被告陈小新已为原告垫付了9000元医疗费，依法予以核减；3、超出保险赔偿范围之外的损失，按责任划分承担；4、原告所提出的部分赔偿要求过高，请予以审核。
被告阳光财保永州中心支公司辩称，1、原告诉请的医药费30274元，保险公司向法院申请重新鉴定，经永州市潇湘司法鉴定中心鉴定核定医保自负费用6014.13元，应由陈小新和原告协商承担，超出交强险部分，在商业险里按照50%的同等责任比例承担；2、原告诉请的后续治疗费12000元过高，后续费用可以待实际发生后另行起诉；3、原告诉请的误工费用不认可，原告出险时已为70岁，已无劳动能力，给付无法律依据；4、原告诉请的精神损失费过高，保险公司按照4－5千元计算；5、原告诉请的诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；6、原告诉请的交通费1500元不予认可，以治疗实际发生的交通费用和正式票据为凭；7、原告诉请的辅助器具费1200元和车辆修理费2000元，应由原告提供正式发票，否则不予认可。另保险公司申请鉴定支付开支3000元，请法院予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供证据一、八、九，被告方均无异议；对原告提供的证据二、三、四、五、六、七，被告陈小新对其无异议，被告阳光财保永州中心支公司对其提出了异议；对原告提供的证据十、被告方对其均提出了异议。对被告阳光财保永州中心支公司提供的证据一、二、三、原告方均提出了异议，被告陈小新无异议。对永州市潇湘司法鉴定中心鉴定的核定医保自负费用，原告有异议，被告陈小新无异议。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年11月20日7时5分许，被告陈小新驾驶湘L*****小型普通客车从新田县城方向沿S323线驶往宁远县方向，同由北往南行至S323线宁远县保安镇老乡政府十字路口路段时，与由东往西横过道路由原告欧阳才宣驾驶并搭乘魏连玉、欧阳婷的电动三轮摩托车相撞，造成原告欧阳才宣、魏连玉二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈小新和原告欧阳才宣负此事故同等责任，魏连玉不负此事故责任。事发后，原告欧阳才宣被送到宁远骨科专科医院住院治疗2天，后转到广西兴安界首骨科医院住院治疗10天，合计开支医疗费30274元；其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗评估费12000元，医疗时限为12周。庭审前被告阳光财保永州中心支公司对原告提供的医疗费30274元中的医保自负费用申请了鉴定，2018年5月15日经永州市潇湘司法鉴定中心鉴定核定医保自负费用6014.13元，鉴定费用800元。
另查明：1、被告陈小新持有有效驾驶证和行驶证；2、被告陈小新驾驶的湘L*****小型普通客车在被告阳光财保永州中心支公司投保了交强险和商业第三者险（50万元），事故发生在保险期间内，保险期间自2017年3月8日00时起至2018年3月7日24时止；3、原告在此事故发生时已满69岁；4、被告阳光财保永州中心支公司在本案审结前已给付伤者魏连玉医疗费用等3102元；5、被告阳光财保永州中心支公司已对原告电动车修理费用作出了定损为1000元；6、被告陈小新已给付原告医疗费9000元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈小新和原告欧阳才宣负此次事故的同等责任，上述认定准确，本院予以采信。对原告欧阳才宣提供的相关证据，经双方当事人质证后无异议的，本院予以确认采信。经质证有异议的，即1、被告对原告提供的医疗费30274元，被告阳光财保永州中心支公司申请了永州市潇湘司法鉴定中心鉴定核定医保自负费用6014.13元，保险公司提出医保自负费用则由原告和被告陈小新分责承担这一主张因无法律依据，原告提供的医疗费30274元系本此事故的实际损失，应当计入赔偿范围，故被告阳光财保永州中心支公司提出的意见本院不予采信；其鉴定费800元也应由被告阳光财保永州中心支公司承担。2、关于原告诉请的后续治疗费12000元，虽未实际发生费用，但有司法鉴定意见，而被告阳光财保永州中心支公司对此未申请重新鉴定，故原告诉请本院予以支持。3、关于原告诉请的误工费用问题，事发时虽原告已满69岁，但未丧失劳动能力，因此其误工费应予以赔偿。4、关于原告提出的精神损失费10000元，因原告负有事故同等责任，该精神损失费用可核定为5000元。5、交通费1500元因原告未提供正式票据，但原告到广西兴安界首骨科医院住院治疗时需要开支交通费用，本院按往返计算酌情交通费为600元。6、原告诉请的辅助器具费1200元和车辆修理费2000元，因辅助器具费提供了发票，应予采信；车辆修理费以保险公司的定损1000元为准。7、营养费因原告已构成伤残，本院酌情考虑为1000元。另伤者魏连玉所开支的医疗等费3102元保险公司已从交强险的医疗费10000中先予给付。参照《2017－2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告欧阳才宣因本次交通事故中所造成的各项经济损失如下：1.医药费30274元；2.后期医疗费12000元；3、住院伙食补助费：12天×50元/天=600元；4.营养费1000元;5.误工费：84天(12周×7天)×93.2元/天=7828.8元；6.护理费：12天×93.2元/天=1118.4元；7.残疾赔偿金11930元/年×11年×20%=26246元；8.辅助器具费1200元；9、精神损害抚慰金5000元;10.交通费600元；11、车辆修理费1000元；12、司法鉴定费1500元；以上各项损失共计88367.2元。依照相关法律规定，在“交强险”限额内赔偿原告欧阳才宣的损失为49891.2元（含医疗费用赔偿限额10000元－3102元和车辆修理费1000元）；超出交强险部分的损失36976元，根据责任事故划分，应由原告欧阳才宣和被告陈小新各自承担50%的责任，被告陈小新承担18488元，则由被告阳光财保永州中心支公司在商业三者险中赔偿原告欧阳才宣的损失18488元。另原告欧阳才宣申请司法鉴定费1500元，也应当由原告欧阳才宣和被告陈小新各自承担750元；现被告陈小新已垫付给原告欧阳才宣费用9000元，两抵后应在返还被告陈小新82**元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内,在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告欧阳才宣的各项损失费68379.2元；
二、由被告陈小新在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告欧阳才宣的司法鉴定费750元；现被告陈小新已垫付给原告欧阳才宣费用9000元，待执行时从被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司支付给原告的保险理赔款中予以抵减并返还给被告陈小新82**元；
三、驳回原告欧阳才宣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告陈小新承担1360元，由原告欧阳才宣承担290元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 关 茂 达
人民陪审员 谢 国 平
人民陪审员 欧阳山河
二〇一八年八月十五日
代理书记员 李 沂 非
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。