广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第131号
原告何劲辉。
委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告冯明超。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
委托代理人陈永发，系该公司员工。
原告何劲辉诉被告冯明超、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张鹤独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告何劲辉的委托代理人冯文铿到庭，被告冯文超到庭、被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日18时45分，在东莞市道滘镇水乡大道东莞水道桥底特大桥路段，被告冯明超驾驶粤S×××××号牌小型轿车在上述路段行驶，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字（2015）第B00095号道路交通事故认定书，认定被告冯明超负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告在东莞市人民医院治疗共32天，出院后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成三个10级伤残。粤S×××××号牌小型轿车在被告平安财险东莞公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告共同赔偿原告119991.55元（其中医疗费49435.57元、住院伙食补助费3200元、营养费1500元、后续治疗费14000元、护理费1600元、误工费10904元、残疾赔偿金78236.88元、精神损害抚慰金6000元、处理事故人员误工费1510元、伤残鉴定费1800元、交通费1500元、住宿费1000元）。2、一并审理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1、原告驾驶的摩托车有三人受伤，除了原告外，其余两人已经到交警队写声明称不对被告追究责任，请法院到交警队核实其他两名伤者的情况，是否预留交强险视法院的调查的结果而定；2、被告平安财险东莞公司为原告垫付了10000元的医疗费，请法院核实原告的医疗费情况；3、营养费诉请过高；4、后续医疗费应当按实际发生为准；5、原告并未提供银行流水、社保记录证明原告的误工情况，应当按东莞市最低工资标准计算；6、原告并未提供户籍证明，请法院核实原告的户籍信息，且其诉请的标准过高，也没有出具派出所出具的居住证明，也没有提供社保记录和银行流水等证明原告在东莞市居住满一年以上且有固定的收入，若法院核实原告户籍情况为农村户口，则应当按2015年农村的标准计算残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金及交通费诉请过高；8、住宿费和处理事故人员误工费没有相关的证据予以佐证，不予认可。
被告冯明超辩称：肇事车辆已经购买保险，应当由被告平安财险东莞公司进行理赔。
本院查明并确认以下事实：
2015年6月8日18时45分，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载陈庭建，陈定安未戴安全头盔沿水乡大道副道从道滘镇八汇农批方向往四联小学方向逆向行驶，途经东莞市道滘镇水乡大道东莞水道桥底特大桥路段，恰遇被告冯明超驾驶粤S×××××号“海马”牌小型轿车从四联小学方向往八汇农批方向驶来，在此过程中，二轮摩托车的车头与轿车的车头发生碰撞，造成原告、陈庭建、陈定安受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字（2015）第B00095号道路交通事故认定书，认定被告冯明超负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，陈庭建、陈定安不负事故责任。
粤S×××××号“海马”牌小型轿车的登记车主为被告冯明超，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险和商业第三者责任险300000元及不计免赔等险种。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间2015年6月8日至2015年7月10日，共32天。东莞市人民医院2015年7月10日出具住院诊断证明书载明医生意见：1、出院后定期复查，每月一次，共拾次，每次约600元，共约10次；2、住院期间陪护人一名（陈群芳，身份证××；3、骨折愈合后拆除内固定8000元；4、出院后适当加强营养。建议休假：全休90天。2015年7月18日，原告到东莞市人民医院复查。原告共计花费住院、门诊、复查医疗费49435.57元，其中平安财险东莞公司垫付医疗费10000元。2015年9月11日，原告伤情经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为叁个X（拾）级伤残。花费鉴定费1800元。
另查，原告为农村户口，1995年4月22日出生，定残时20周岁。原告主张事发前在东莞市泓飞海沙淡化有限公司工作，月工资3480元，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交了东莞市泓飞海沙淡化有限公司的营业执照、东莞市泓飞海沙淡化有限公司出具的工作证明、2015年的3月、4月、5月工资表予以佐证。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、第三者险保险单、病历、出院记录、住院诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门做出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤S×××××号小型汽车而言属于“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告冯明超承担事故的次要责任，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告花费门诊及住院医疗费共计49435.57元，提交了医疗费发票予以佐证，本院予以确认。被告平安财险东莞公司垫付10000元，原告予以确认，本院予以确认。
2、营养费：原告的伤情构成三处十级伤残，根据2015年7月10日东莞市人民医院住院诊断证明书，原告的伤情需要加强营养，本院酌情支持1000元。
3、住院伙食补助费：原告住院32天，按照100元／天的标准计算为100元／天×32天=3200元。
4、后续治疗费：原告主张术后拆除内固定费8000元，提交了东莞市人民医院住院诊断证明书、出院记录予以佐证，根据东莞市人民医院出院记录及出院诊断证明书，骨折愈合后拆除内固定约8000元。此费用是确定必然发生的费用，本院予以支持。原告主张后续复查费用6000元，提交了诊断证明书予以佐证，原告在2015年7月18日的复查费用已经在医疗费用中予以支持，不再重复计算，原告已出院几个月，但没有证据显示原告进行了定期的复查，且复查的费用并不确定必然发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。
5、护理费：原告住院32天，按照护理费标准50元／天予以计算为：50元／天×32天=1600元。
6、残疾赔偿金：原告是农村户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，提交的工作证明没有提供劳动合同、社保记录、银行流水、居住证明等证据予以佐证，原告提交的证据不足以证明原告事发前在城镇居住一年以上且有固定收入，故对原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算的主张，本院不予以支持。原告定残时20周岁，伤情为三处十级伤残，残疾赔偿金计算为：12245.6元／年×20年×12%=29389.44元。
7、误工费：原告主张事发前在东莞市泓飞海沙淡化有限公司工作，月工资3480元，提交的东莞市泓飞海沙淡化有限公司出具的工作证明、2015年的3月、4月、5月工资表，但没有劳动合同、银行流水予以佐证，本院不予采信，误工费应当按照东莞市最低工资标准1510元／月予以计算，原告于2015年9月11日定残，误工时间应计算至定残前一天，原告主张94天没有超出法定标准，本院予以确认，故误工费应当计算为：1510元／月÷30天×94天=4731.33元。
8、鉴定费：1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告主张交通费1500元，提交相应的证据予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院支持800元，超出部分不予支持。
10、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因原告处理事故的实际情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元／月计算，1510元／月÷30天×5天×2人=503.3元，超出部分，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告三个十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持6000元。
12、住宿费：原告主张住宿费1000元，原告没有证据证明原告因需要到外地治疗无法住院而需要发生住宿费，本院不予支持。
以上费用，第1-4项共计61635.57元，属于医疗赔偿费用的范围，由于被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告，则无需在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，剩余51635.57元，由被告平安财险东莞公司在商业险300000元范围内承担30%的赔偿责任即为15490.67元。第5-12项共计44824.07元，属于死亡伤残赔偿费用，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告共需赔偿原告15490.67元＋44824.07元=60314.74元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿60314.74元给原告何劲辉；
二、驳回原告何劲辉要求被告冯明超承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告何劲辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1349.92元（原告何劲辉已预交），由原告何劲辉承担678.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担671.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。