吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第790号
原告：王煦程，男，住所地吉林省东辽县。
法定代理人：王久春，男，住所地吉林省东辽县，系原告父亲。
委托代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所，律师。
被告：卢健，男，住所地吉林省东辽县。
被告：孙亚洲，男，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：毕精华，吉林达信律师事务所，律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司
负责人：孙宝民，该公司经理。
委托代理人：房雨恒，该公司职员。
原告王煦程诉被告卢健、孙亚洲、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法于2014年11月13日由审判员刘懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王煦程未到庭，法定代理人王久春及委托代理人朱柏军到庭，被告卢健到庭，被告孙亚洲及委托代理人毕精华到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）负责人孙宝民未到庭，委托代理人房雨恒到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告王煦程起诉称：2014年7月6日09时许，原告行走于东辽县金州乡金州村二组时，被被告卢健驾驶的吉D686**号小型普通客车撞倒，造成原告受伤的交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队证明，为机动车与行人间交通事故，且事故后机动车驶离现场，依据法律规定应推定机动车一方全责，又因被告卢健受雇于被告孙亚洲，且事发时正从事雇佣活动，故二者均应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费35887.79元、护理费13030.80元、住院期间伙食补助费1900元、交通费1000元、鉴定费1400元、律师代理费10000元、复印费207元，合计63425.59元，案件受理费及其他诉讼费用由被告承担，同时请求法院对将来康复期间还要发生的相应的费用酌情处理。
被告卢健答辩称：对事故发生的事实没有异议，但是不是故意毁坏现场而是为了救人导致现场变动，其它的同孙亚洲答辩意见一致。
被告孙亚洲答辩称：同意在交强险的限额外对原告合理的损失按照责任划分给予赔偿。1、双方当事人对被告的司机卢健不是故意毁坏现场而是为了救人导致现场改变，均无异议，也就不适用于推定卢健承担事故全部责任；2、通过被告举出的原告母亲张海艳的证言，可以证明张海艳已经到了家门口，而原告还在路面上，可以证明原告作为学龄前儿童在道路上通行其监护人没有进行带领，没有尽到监护责任，违反了道交法64条的规定，存在着明显的过错；3、通过李亮亮两份证言及卢健的陈述以及沈阳佳实的鉴定结论，可以证明张海艳没有发现孩子被撞，李亮亮证明原告突然之间横过马路，结合交警的事故现场图，证明车辆从西向东行驶，原告只有横过马路，是由北向南横过马路才可能造成车辆的正中位置与原告的身体右侧相接触的事实。被告已经举出证据证明是原告突然之间横过马路，造成事故发生的直接原因，在此被告无意推脱自己应承担的责任，但是原告的法定代理人及原告本身对本案的发生存在着一定的过错，请法庭综合给予认定，划分双方的责任。鉴于孩子年幼受此伤害，并且确实乘坐120车辆去长春就诊的事实，请法庭在交强险的限额内对原告就医交通费，精神损害抚慰金给予保护。
被告保险公司答辩称：同意在交强险责任限额内对伤者合理损失进行赔偿，交通费费用过高且无票据本不应予以支持，请法庭依据事实判定。由于未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2014年7月6日09时许，被告卢健驾驶吉D686**号小型普通客车由西向东行驶至东辽县金州乡金州村二组时，将原告王煦程撞倒，造成原告受伤的交通事故后果。事故发生后，被告卢健将原告王煦程送入辽源市中心医院治疗，并于当日转送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：复合型外伤、闭合性颅脑损伤、额部皮肤擦伤、左额头皮血肿、额骨左侧骨折、原发脑干伤、闭合性胸外伤、右肺挫伤、右侧锁骨骨折。经治疗于2014年7月25日出院。共住院19天，花去医疗费35887.79元，住院期间一级护理15天。原告王煦程经吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为王煦程此次外伤护理期限为六十天。
另查明，被告卢健驾驶的吉D686**号小型普通客车在被告保险公司投保的交强险，事故发生在保险期限内。
再查明被告卢健系被告孙亚洲雇佣的工人，事故发生时卢健系为孙亚洲工地购买三角带途中。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、吉林大学中日联谊医院出院诊断书、病历、用药清单、吉林大学中日联谊医院医疗费票据10张、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、律师代理费票据1张、复印费票据1张、机动车交通事故责任强制保险单，以及从东辽县公安局交通管理大队调取的道路交通事故现场图、现场照片、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、孙鹏飞询问笔录、卢健询问笔录、李亮亮询问笔录、张海艳询问笔录等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质证证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告卢健驾驶吉D686**号小型普通客车与行人王煦程相撞，应负事故的全部责任。但根据公安机关交通管理部门卷宗材料，认定卢健驾驶吉D686**号小型普通客车前中部与王煦程右侧相接触的事实，王煦程作为年仅5岁的学龄前儿童在道路上通行，张海艳作为王煦程的监护人没有进行带领，没有尽到监护责任，对事故发生具有一定过错，应适当减轻被告卢健的赔偿责任，根据其过错程度以减轻20%责任认定为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中卢健驾驶的D68670号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，且发生事故在保险期限内。应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告卢健作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方孙亚洲承担侵权责任。故原告要求被告卢健承担赔偿责任的请求，不予支持。
原告王煦程发生的损失如下：1、医疗费，原告王煦程住院共花医疗费35887.79元，该费用均为医院的正式票据，结合病历、医嘱及诊断证明等，本院予以支持。2、护理费，原告王煦程住院19天，其中一级护理15天，同时吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为王煦程此次外伤护理期限为六十天，故原告要求的护理费参照2013年度“居民服务、维修和其他服务业”标准108.59元／天计算，即108.59元／天×15天×2人＋108.59元／天×45天×1人=8144.25元。3、住院期间伙食补助费，因原告住院19天，住院伙食补助费标准为每天100元，故为19天×100元／天=1900元。4、交通费，原告虽未提供交通费票据予以证明，但经当庭核实三被告对原告发生交通费的事实均无异议，结合原告就医及鉴定地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情支持1000元。5、鉴定费，该费用为1400元，有正规发票，属于合理费用，本院予以支持。6、律师代理费，该费用为10000元，结合《吉林省律师服务收费标准（试行）》的收费标准，本院酌情支持4000元。7、复印费，共计207元，为原告从吉林大学中日联谊医院复印病历所发生的费用，本院予以支持。
上述各项损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8144.25元、交通费1000元，合计19144.25元；其次由被告孙亚洲按照侵权责任法规定按过错责任赔偿原告（医疗费25887.79元、住院期间伙食补助费1900元、律师代理费4000元、鉴定费1400元、复印费207元）×80%=26715.83元。对于原告提出的将来康复期间将要发生的费用，可待实际发生时另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王煦程医疗费10000元、护理费8144.25元、交通费1000元，合计19144.25元；
二、被告孙亚洲在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外按责任比例赔偿原告王煦程医疗费、住院期间伙食补助费、律师代理费、鉴定费、复印费等，合计26715.83元；
三、驳回原告王煦程的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效之日起立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元减半收取为695元，由被告孙亚洲负担556元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘晓航