贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第350号
原告钟安仲，男，汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。
被告任清，男，汉族，住贵州省遵义县。
被告沈光剑，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告沈道鸿，男，汉族，住遵义市红花岗区。
被告沈光剑、沈道鸿共同委托代理人谢领，贵州名城律师事务所律师。
被告王忠翼，男，汉族，住贵州省绥阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，组织机构代码：71434220-5。
地址：贵州省遵义市大连路624号。
法定代表人龚启义，公司经理。
委托代理人韩茂梅，公司职工。
原告钟安仲与被告任清、沈光剑、沈道鸿、王忠翼道路交通事故责任纠纷一案，经本院于2013年3月14日作出（2013）汇民初字第2102号民事判决书，判决：一、被告任清在本判决生效后五日内赔偿原告钟安仲医疗费114，432.70元；二、被告沈光剑对本判决第一项负连带赔偿责任；三、驳回原告钟安仲其余的诉讼请求。被告沈光剑不服判决，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，该院于2013年12月6日作出（2013）遵市法民一终字第1105号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由，将本案发回本院重审。重审过程中，本院依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司参加诉讼，并依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告钟安仲及其委托代理人罗朝明、被告任清、被告沈道鸿及其共同委托代理人谢领、被告王忠翼、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司委托代理人韩茂梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟安仲诉称：被告任清于2012年9月20日无证驾驶被告沈光剑的贵CN77**号车在香港路十六中路段发生交通事故，将原告钟安仲撞成重伤。遵义市公安局交通警察支队汇川大队将贵CN77**号车暂扣于汇川大道交警六中队。原告被撞成重伤后，自行出资进行及时抢救，诊断为：1、右膝复合伤：1.1右胫骨平台骨折、1.2右腓骨上断骨折、1.3右股骨内髁撕脱性骨折，2、脊柱骨折：2.1腰5椎不稳定性爆裂型骨折、2.2腰3、4椎压缩性骨折，3、右眼脸皮肤裂伤清创缝合术，4、全身多处软组织损伤，5、强直性脊柱炎。原告自行支付了医疗费，住院治疗159天，住院期间二人护理。出院后经司法鉴定伤残八级和伤残十级，还需后续治疗费15，000.00元。为维护原告合法权益，特诉请判令：1、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、病案查阅费等12万元；2、被告任清赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、病案查阅费等25万元；3、被告沈光剑、沈道鸿、王忠翼对第2项诉讼请求承担连带赔偿责任。诉讼费由四被告共同承担。
被告任清辩称：我愿意赔偿，但我没有赔偿能力。
被告沈光剑、沈道鸿共同辩称：沈光剑是登记车主，沈道鸿是实际管理人，但此次事故车辆是沈道鸿出借给王忠翼，王忠翼在使用过程中由于管理不善至任清违法驾驶造成，被告沈光剑、沈道鸿出借车辆无过错，故不承担责任。
被告王忠翼辩称：车子是我从沈道鸿处借的，因我吃饭时喝了酒，所以我将车交给任清的朋友松松驾驶，车钥匙也由松松在保管，发生此次事故我不知情，事后才知道是任清擅自将车钥匙从松松处拿去的，我不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司辩称：该案涉及无证驾驶，我公司只承担医疗抢救费，并有追偿权，因原告自行支付抢救费用，故公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年9月20日21时08分许，被告任清无证驾驶贵CN77**号小型普通客车，行驶至香港路十六中路段时，将行人原告钟安仲撞伤。汇川区公安交警大队道路交通事故认定书认定：任清无证驾驶机动车，在遇行人正在通过人行横道时未停车让行是造成本次事故的直接因素，任清负事故全部责任。钟安仲伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗158天（时间从2012年9月21日起至2013年2月27日止），共花去医疗费148，909.20元。遵医附院疾病诊断书中载明住院期间陪护一人，出院记录中载明出院后继续加强锻炼治疗，陪护一人。2013年4月11日，原告之伤经遵义医学院附属医司法医学鉴定中心遵医司鉴（2013）临鉴字第680号法医临床学鉴定意见书鉴定：1、钟安仲于2012年9月20日所受损伤致右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右股骨内髁撕脱性骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级；2、钟安仲于2012年9月20日所受损伤致腰3椎体压缩性粉碎性骨折、腰4、5椎体压缩性骨折评定为伤残八级。还经该鉴定中心遵医司鉴（2013）医鉴字第427号医疗评估意见书评估：1、钟安仲右胫骨平台骨折内固定术后需后续治疗费用6，000.00元-7，000.00元；2、钟安仲腰3-5椎体骨折内固定术后需后续治疗费用7，000.00元-8，000.00元；3、钟安仲面部疤痕遗留需后续治疗费用4，100.00元。共计花去鉴定费用1，200.00元。原告还花去病案查阅费用50.00元。
另查明：任清驾驶的贵CN77**号车的登记车主为被告沈光剑，实际使用人为被告沈光剑之子沈道鸿。事发当日，该车由被告沈道鸿出借给被告王忠翼使用，王忠翼在使用该车辆过程中将车交付“松松”驾驶，且自述未审查“松松”是否有驾驶资格，“松松”将车辆开到目的地后，被告王忠翼未收回车钥匙，后被告任清从“松松”处取得车辆钥匙后在驾驶该车辆过程中发生上述事故。被告王忠翼已于2008年4月10日办理了机动车驾驶证。贵CN77**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保了交强险。
还查明：原告钟安仲于2010年9月至今居住于汇川区香港路，并于2010年9月起即在汇川区香港路十六中旁经营个体餐饮小吃店至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗评估意见书、证明、餐饮服务许可证、税务登记证、个体工商户营业执照、疾病诊断书、出院记录、医疗费及鉴定费、病案查阅费票据、询问笔录、驾驶证、行车证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告任清无证驾驶贵CN77**号小型普通客车将原告钟安仲撞伤，交通事故责任认定书认定被告任清负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，被告任清对原告钟安仲所受损失应承担赔偿责任。贵CN77**号登记车主为被告沈光剑，实际使用人系被告沈道鸿，被告沈道鸿将贵CN77**号车辆出借给被告王忠翼使用，被告王忠翼具备驾驶资格，被告沈道鸿出借车辆时已尽注意义务，无过错，故被告沈光剑、沈道鸿不承担赔偿责任。被告王忠翼在管理使用借用车辆过程中，将车辆交付他人驾驶，且未收回车钥匙，导致车辆被被告任清无证驾驶并发生事故，被告王忠翼有过错，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道；驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，被告王忠翼应承担连带赔偿责任。被告王忠翼辩解已尽注意义务的意见，本院不予采纳。贵CN77**号车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司应在死亡伤残赔偿限额110，000.00元、医疗费用赔偿限额10，000.00元范围内予以赔偿，且依法享有追偿权。不足部分由被告任清、王忠翼连带赔偿。
原告钟安仲受伤赔偿费用分别为：1、原告主张的医疗费148，909.30元、鉴定费用1，200.00元、病案查阅费用50.00元、住院生活补助费4，770.00元、后续治疗费19，100.00元、残疾赔偿金115，943.16元，双方均无争议，本院予以确认。2、原告主张误工费3，000.00元／月×6.7月=20，100.00元，因原告系个体餐饮小吃店经营者，故本院参照住宿和餐饮业上一年度职工的平均工资从原告受伤之日起计算至定残日前一日予以支持，即误工费为18，932.00元÷12÷30×201=10，570.37元。3、原告主张护理费3，000.00元／月／人×5.3月×2人=31，800.00元，根据医院疾病诊断书及出院记录载明情况，本院按一人护理支持，参照2012年居民服务及其他服务业标准，从原告受伤之日起计算至定残日前一日，即护理费为22，243.00元÷12÷30×201=12，419.00元。4、原告主张精神抚慰金10，000.00元，结合本案事实，本院酌情按2，000.00元予以支持。5、原告主张交通费1，000.00元，原告虽未提供交通费票据，但结合本案实际情况，原告住院及出院后检查必然会产生交通费用，故本院酌情按500.00元予以支持。以上费用共计为315，461.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告钟安仲医疗费、残疾赔偿金等共计120，000.00元。
二、被告任清于本判决生效后十日内赔偿原告钟安仲医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、病案查阅费等195，461.83元。
三、被告王忠翼对第二项判决承担连带赔偿责任。
四、驳回原告钟安仲的其他诉讼请求。
案件受理费1，060.00元，保全费520.00元，共计1，580.00元，由被告任清、王忠翼承担。
如未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交案件受理费，上诉于遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨茂艳
人民陪审员 温敏淑
人民陪审员 王 志
二〇一四年三月四日
书 记 员 詹 赟