广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1402民初459号
原告：卢忠金，男，1951年1月25日出生，壮族，农民，住广西崇左市江州区。
被告：卢教原，男，1964年10月7日出生，壮族，农民，住广西崇左市江州区。
原告卢忠金与被告卢教原健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢忠金到庭参加诉讼，被告卢教原经本院传票传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
卢忠金向本院提出诉讼请求：1．判令卢教原赔偿卢忠金医疗费、护理费、误工费、交通费等费用，共计人民币3004.87元；2．由卢教原承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日13时许，卢忠金从板利街回家，走到村边鱼塘时碰到卢教原。卢教原拿一把剥甘蔗刀的棍子大骂并威胁卢忠金。卢教原说卢忠金用石头塞住排水沟，使水无法排出，要求卢忠金搬出石头。卢忠金说不得填塞石头。卢教原立即用甘蔗刀柄朝卢忠金头部打过来，使卢忠金头部受伤流血。之后，卢忠金的舅舅卢恒香用轿车送卢忠金到板利乡卫生院治疗并住院，共住院7天，卢忠金的医疗费除新农合报销之外，自己支付了344.67元。同时，还产生如下经济损失：误工7天，每天104.30元，误工费730.10元；护理费每天104.30元，护理7天，共730.10元；住院伙食补助费每天100元，共700元；车费500元；以上五项共计人民币3004.87元。卢教原的行为损害了卢忠金的健康权，造成了卢忠金经济上不应有的损失，现要求卢教原赔偿卢忠金的经济损失。
卢教原辩称，2017年11月29日下午，卢教原确实与卢忠金因土地纠纷发生口角，但卢教原没有打卢忠金，是卢忠金先用木棍打卢教原，卢教原才用剥甘蔗叶的长柄刀进行隔挡，过程中是否弄伤卢忠金卢教原不清楚，之后卢教原就跑开。随后，卢教原打电话报警，并到村卫生所进行治疗。卢忠金所受的伤很轻，不可能住院治疗，对卢忠金诉请的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费有异议，认为不应赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费，交通费的请求过高且没有正式发票，也不应赔偿。
对当事人有异议的事实和证据本院评析如下：
1．卢忠金向本院提交崇左市江州区乡卫生院门诊疾病证明书、门诊病史及治疗记录、门诊收费票据、费用清单等证据，证实卢忠金于2017年11月29日17时因被人打伤致头顶部疼痛、流血崇左市江州区乡卫生院门诊治疗，门诊诊断为：头顶软组织裂伤，治疗措施为：清创缝合术及消炎对症治疗。未证实卢忠金有住院记录。故，对卢忠金诉称其因本案之伤住院治疗7天的意见，本院不予采信。
2．卢忠金向本院提交的关于车费的证据，因该证据不属于正式票据，仅是卢忠金本人手写的一份书面材料，该书面材料仅记载有一个车牌号码、一个电话号码及其它无关信息，并未能证实卢忠金支付车费的具体数额，与其它证据也不能相互印证，对该证据的真实性及关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日14时许，卢忠金因田间排水沟使用问题与卢教原在“岑奇”（地名）发生口角，后卢忠金用随身携带的木棍殴打卢教原，卢教原亦用剥甘蔗叶的钩刀对卢忠金进行殴打，双方均受伤。卢忠金受伤后，于当天下午17时到板利乡卫生院门诊检查治疗。板利乡卫生院门诊诊断为头顶软组织裂伤，治疗措施为清创缝合术及消炎对症治疗。2017年12月6日，卢忠金到板利乡卫生院进行术后拆线。卢忠金因伤在板利乡卫生院检查、治疗期间共支付医药费344.67元。
上述事实有当事人陈述、崇左市江州区卫生院门诊疾病证明书、门诊病史及治疗记录、图片、崇左市江州区卫生院�诊收费票据、费用清单等证据证实，并在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因田间排水沟使用问题发生口角，继而相互殴打，导致双方受伤。可见被告有侵权行为并导致损害后果，应承担相应的民事责任。现原告要求被告承担相应民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于卢忠金诉请的各项赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为344.67元；
2、误工费、护理费、住院伙食补助费，因无事实和法律依据，本院不予支持；
3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式票据为准，卢忠金虽未能提供正式票据，但考虑到卢忠金就医确实存在交通费支出，本院酌情支持100元；
上述1-3项合计，卢忠金因本案造成的经济损失共计444.67元。
关于本案的责任分担。原、被告系同屯村民，生产过程中产生纠纷本应协商解决或寻求相关部门予以调处，但原、被告却因一些生产过程中的小事相互争吵并相互殴打，导致双方受伤。从案件发生的原因及侵权行为方式来看，卢忠金亦存在过错，且属于主要过错方。根据《中华人民共和�侵权责任法》第二十六条规定，可减轻卢教原责任。经综合分析案件发生的原因、侵权行为方式、损害结果等因素，本院确定由卢忠金自担60%的责任，由卢教原承担40%的责任。故，卢教原应赔偿卢忠金各项经济损失为444.67元×40%﹦177.87元。
卢教原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
卢教原应向卢忠金支付赔偿金177.87元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案生效判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由卢忠金负担13元，由卢教原负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 覃东坡
二〇一八年六月十五日
书记员 莫龙欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费�住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具�证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。