河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民一初字第151号
原告：韩慧琴，女，汉族。
委托代理人：闫长周，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告：曹磊，男，汉族。
委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
被告：杨丽歌，女，汉族。
委托代理人：程丽君，河南世纪风律师事务所律师。
第三人：曹柏林，男，汉族，与原告韩慧琴系夫妻关系。
原告韩慧琴诉被告曹磊、杨丽歌，第三人曹柏林返还原物纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告韩慧琴及其委托代理人闫长周，被告曹磊的委托代理人徐子敬、被告杨丽歌的委托代理人程丽君，第三人曹柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩慧琴诉称：2004年3月，原告在许昌市魏都区丁庄乡裴山庙高庄新村自购房屋一套。2011年9月，因继子曹磊结婚没有房子住，原告将房屋暂时让二被告结婚居住。2014年2月26日晚，二被告无理辱骂并殴打原告致其受伤，后经许昌市公安局西关派出所调解处理，但二被告的违法行为已给原告精神和身体上造成了严重的后果。经原告多次要求二被告搬出所占房屋，但二被告拒不搬出。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告从位于许昌市丁庄乡裴山庙高庄新村2号楼2单元一楼东户房屋搬出并将该房屋交付原告；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告曹磊、杨丽歌辩称：原告起诉二被告依据的事实不清、证据不足。原告的诉求不应得到法院的支持。
第三人曹柏林辩称：同意原告诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、房屋所有权证书一份、原告和曹柏林结婚证一本、购房收据复印件六份。证明原告与第三人于1995年8月25日登记结婚，二被告居住的房屋系原告与第三人于1997年共同出资购买。2、曹柏林与屈桂英离婚协议书及离婚证复印件各一份。证明曹柏林与屈桂英于1991年8月31日离婚，离婚时被告曹磊年满10周岁。3、许昌市技工学校学生入学通知书一份。证明1997年被告曹磊正在学校读书。4、许昌市公安局西关派出所调解协议书一份、照片一组共4张。证明2014年2月26日，二被告殴打原告及第三人的事实，该事实也是原告要求二被告搬出该房屋的主要理由。
二被告对原告提供的第1组证据的房产证真实性无异议，但认为原告取得该房本无法律依据，因购房款系曹柏林缴纳，且二人结婚后购买该房屋，曹柏林应为房屋共有人。对结婚证真实性无异议，但认为原告与第三人之间系三代以内直系血亲结婚，按法律规定应无效。对房款收到条认为更能证明原告不应享有该房屋的所有权。对第2组证据真实性无异议，但说明曹磊系原告抚养。对第3组证据真实性无异议。对第4组证据真实性无异议。
第三人曹柏林对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提交的证据经审查后认为，因二被告对上述证据的真实性均无异议，且第三人亦无异议，故本院对原告提交的四组证据真实性予以确认。
被告曹磊为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、证明一份。证明原告及第三人拥有两套房屋，上述房屋涉及到家庭成员内部分配问题，应一并处理。2、工资记录单一份。证明曹磊自参加工作以后的工资收入情况及为家庭购买房屋所做的努力。3、张瑞贞（系曹磊奶奶）出庭证言一份。证明原告和第三人现有住房两套，如被告搬出房屋，将无法生活，同时证明原告在购买第一套房屋时，证人为了以后让被告结婚居住，出资了7000元，被告上班后，工资一直由第三人代为领取。4、张凤兰出庭证言一份。证明证人是二被告的媒人，在二被告准备结婚时，第三人告知证人要给被告曹磊一套房子居住，并见第三人将曹磊工资卡归还给曹磊。5、曹松林（系曹磊伯父）出庭证言一份。证明第三人曾经告诉证人只要二被告不分开，就有曹磊的房子住。6、屈桂英（系曹磊生母）出庭证言一份。证明2009年第三人告诉证人要给曹磊买房子，证人出资了20000元给曹磊购买房子，现该房屋由原告及第三人居住。7、李玉兰出庭证言一份。证明证人于2009年10月27日借给曹磊母亲屈桂英20000元，并与屈桂英一同将钱交给了第三人曹柏林，第三人告知证人该款是用于曹磊买房子。
原告及第三人对被告曹磊提供的第1组证据质证认为，被告对其居住以及原告及第三人居住的房屋均未出资，对该两套房屋不具有所有权。对第2组证据有异议，认为形式不合法，缺乏单位公章，内容不真实。原告及第三人对第3组张瑞贞出庭证言有异议，认为烟厂房屋证人与第三人均未出资，曹磊工资第三人并未领取，第三人曾因曹磊花销太大，将其工资卡代为保管一年，后被第三人母亲要回。对第4组张凤兰出庭证言有异议，原告认为该证人证言与本案无关，本案所诉房屋系原告与第三人购买，故与被告的工资卡是否由第三人所持有没有关系；第三人认为证人证言不真实，二被告结婚前，杨丽歌曾向第三人索要本案房屋，第三人当时就表示不同意。对第5组曹松林证人证言，原告及第三人均认为不真实，本案争议房屋是原告与第三人于1997年共同出资购买，对此房屋曹磊无权处分。对第6组屈桂英证人证言，原告认为与本案无关；第三人对该证人证言无异议。对第7组李玉兰出庭证言，原告认为与本案无关，第三人认为证言不属实。
被告杨丽歌对被告曹磊提交的上述证据均无异议。
本院对被告曹磊提交的证据经审查后认为，魏都区西关街道办事处许烟社区居委会出具的证明内容与原告的陈述相一致，故本院对该证明予以确认。被告提交的工资记录单并无法显示出用于家庭购房支出，故对该证据本院不予采信。对证人张瑞贞、曹松林证言，因其与被告曹磊系亲属关系，在没有提供其他证据佐证下，二人证言本院不予采信。对证人张凤兰、李玉兰的证言符合法律规定，本院予以采信。对证人屈桂英证言，因能与李玉兰证言相印证，且第三人对借款20000元钱的事实予以认可，故对屈桂英证言予以采信。
被告杨丽歌、第三人曹柏林未向本院提交相关证据。
根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：
被告曹磊系第三人曹柏林与案外人屈桂英婚生子。1991年8月31日，曹柏林与屈桂英协议离婚，被告曹磊（时年10岁）归第三人曹柏林抚养。1995年8月25日，曹柏林与原告韩慧琴登记结婚，婚后未生育子女，被告曹磊跟随原告及第三人共同生活。1997年，原告韩慧琴与第三人曹柏林共同购买位于许昌市魏都区丁庄乡裴山庙村高庄新村2号楼中单元一楼东户房产一套（房产证号：许房权证市字第03010115**），2004年办理房产证，该房产登记所有人为原告韩慧琴。2011年5月10日，被告曹磊与被告杨丽歌登记结婚，因二被告没有房子居住，原告便让二被告搬入该房屋居住。2014年2月26日晚，原告及第三人与二被告因琐事发生厮打，造成原告及第三人脸部受伤。后双方在许昌市公安局西关派出所达成调解协议，二被告赔偿原告及第三人医药费等损失3000元。后原告以该事给其造成巨大精神及身体损失为由，要求二被告搬出所占房屋，因二被告未能搬出，故形成本案诉讼。
本院认为：原告韩慧琴2004年取得本案争议房屋所有权。原告作为房屋的所有权人，有权在法律规定范围内按自己意愿对房屋进行支配，也有权排除其他任何人对自己行使所有权的行为造成的干涉和妨碍，即有权许可二被告在自己所有的房屋内居住，也有权要求其搬离。且二被告具有劳动能力，不属于不能独立生活的子女。二被告虽暂时生活有困难，但不能成为未经所有权人许可占用其房产的理由。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
被告曹磊、被告杨丽歌于本判决生效之日起三十日内搬出位于许昌市丁庄乡裴山庙高庄新村2号楼2单元一楼东户房屋并将该房屋交付原告韩慧琴。
案件受理费2300元，由被告曹磊、被告杨丽歌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 张海穗
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 焦元豪