山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2100号
原告：徐佰英。
委托诉讼代理人：蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。
原告：谢德润。
委托诉讼代理人：张国强，山东韵恒律师事务所律师。
被告：丁福进。
委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
法定代表人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所实习律师。
原告徐佰英、谢德润与被告丁福进、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐佰英委托诉讼代理人蒋蕊蕊，原告谢德润委托诉讼代理人张国强，被告丁福进委托诉讼代理人周君，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理刘国防、庞宁波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐佰英、谢德润向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失78013.99元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月18日，谢德润驾驶鸿润达牌电动三轮车（载徐佰英）沿虞河路由北向南行驶至玄武街北200米处与丁福进驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车发生交通事故，致徐佰英、谢德润不同程度受伤，电动三轮车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队调查，无法确定事故责任。鲁Q×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险。现诉至法院，请求判如所请。
丁福进辩称，发生事故属实，已为徐佰英垫付医疗费3700元。发生事故后交警部门仅仅出具事故证明，未对责任进行划分，谢德润驾驶的车辆经鉴定为机动车辆，因此我方认为谢德润对本次事故的发生存在重大过错，请求法院对其损失以及责任承担比例依法作出公正认定。
中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日5时40分许，丁福进持“A2E”驾驶证驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿奎文区虞河路由北向南行驶至玄武街北200米处时，遇谢德润无证驾驶鸿润达牌电动三轮车（载徐佰英）沿虞河路由北向南行驶至此，两车发生交通事故，致谢德润、徐佰英受伤、鸿润达牌电动三轮车受损，潍坊市公安局交通警察支队奎文大队经调查，因该事故发生后双方未保护现场并及时报警，事故现场灭失，现有证据无法查清事故事实，无法分析事故成因，无法认定事故责任，并出具道路交通事故证明认为道路交通事故形成原因无法查明。
丁福进系鲁Q×××××号轻型普通货车车主，鲁Q×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
谢德润系鸿润达牌电动三轮车车主，该车辆经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，为正三轮轻便摩托车，归属机动车范畴。
徐佰英发生事故后入住潍坊医学院附属医院25天，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，耳廓开放性外伤。皮下血肿，肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺，腔隙性脑梗死，肺大泡，皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据徐佰英的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对徐佰英的伤情进行了司法鉴定，经鉴定，徐佰英损伤构成九级伤残，护理时间2个月（含住院期间及后续治疗期间），住院期间需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需人民币叁仟肆佰元，或以实际支出审查认定，营养期为60日，费用建议30元/天。
徐佰英主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费36491.29元；2、护理费8685.2元；3、残疾赔偿金22237.5元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费750元；6、营养费1800元；7、后续治疗费3400元；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费1900元，以上共计77763.99元。谢德润主张因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费144元；2、车损580元，以上共计724元。其中对于徐佰英主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认，徐佰英主张证据不充分的损失有护理费、交通费。对于谢德润主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认，谢德润主张证据不充分的损失有医疗费144元。
另查明，事故发生后，丁福进先行支付徐佰英医疗费3700元，丁福进要求抵顶，当事人对此均无异议。
本院认为，丁福进与谢德润发生交通事故并致使徐佰英、谢德润人身受伤、财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后认为不能确定事故原因、无法认定事故责任。因丁福进、谢德润均未提供证据证明自己对事故的发生不存在过错，谢德润驾驶的鸿润达牌电动三轮车经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定为正三轮轻便摩托车，归属机动车范畴，故本院确定丁福进、谢德润对本次事故各承担50%的责任。
关于徐佰英、谢德润主张的各项损失，本院已经确认徐佰英的损失为68578.79元、谢德润的损失为580元。关于徐佰英主张的护理费，对于护理人员谢福亭的护理费计算标准及护理时间，当事人均无异议，本院予以确认，徐佰英另提供收款收据一份主张护理费3500元，被告对此不予认可，徐佰英亦未提供充分证据证明，本院对此不予采信，根据本案案情并结合山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院确认另一护理人员护理费按护工标准计算25天，护理费为1523元。对于徐佰英主张的交通费，因其未提供证据证明，本院依法不予支持。对于谢德润主张的医疗费，因其未提供医疗费票据证明，本院依法不予支持。
综上，徐佰英因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费36491.29元；2、护理费6708.2元；3、残疾赔偿金22237.5元；4、住院伙食补助费750元；5、营养费1800元；6、后续治疗费3400元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1900元，以上共计75286.99元。谢德润因本次交通事故造成的合理损失为车损580元。
因丁福进驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于徐佰英的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金22237.5元、护理费6708.2元、精神损害抚慰金2000元，计40945.7元；由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿谢德润车损580元。
对徐佰英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34341.29元，由丁福进按50%比例赔偿，计17170.65元，扣减丁福进已支付的3700元，丁福进还应赔偿徐佰英13470.65元。
综上所述，对于徐佰英、谢德润要求丁福进、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐佰英医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等，计40945.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢德润车损580元；
三、被告丁福进赔偿原告徐佰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等，计13470.65元；
四、驳回原告徐佰英、谢德润的其他诉讼请求。
上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元，财产保全费420元，共计1301元，由原告谢德润负担286元，被告丁福进负担286元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一七年二月三日
书记员 谷梅香