安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00325号
原告：洑阳景星，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：汪跃强，男，1994年2月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
法定代表人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告洑阳景星诉被告汪跃强、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告洑阳景星的委托代理人俞新建，被告汪跃强，被告保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洑阳景星诉称：2014年9月20日10时10分许，汪跃强驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车沿芜湖北路由北向南行驶，行驶至芜湖北路嘉联超市路段处时，因疏于观察道路情况，其车辆前部右侧与由西向东步行横过马路的行人洑阳景星发生碰撞，造成被告洑阳景星受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，洑阳景星、汪跃强各负本起事故的同等责任。现原告请求判令被告汪跃强赔偿各项损失90990元（医药费22430.54元、伙食补助费840元、营养费900元、护理费6000元、误工费12760元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元、交通费2000元以上合计96658.54元按责承担）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告的主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、鉴定书，证明原告因交通事故所受损伤构成十级伤残，以及需要的休息、护理、营养的期限；
6、医药费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗费用；
7、鉴定费发票，证明原告为确定其损害支付的鉴定费用；
8、原告驾驶证、行驶证、运输证、服务监督卡，证明原告因交通事故导致的误工损失；
9、常住人口登记卡、房产证，证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告汪跃强辩称：原告的损失由保险公司赔偿，请求法庭依法判决。
被告汪跃强向本院提交医院住院病人预交金收据及医药费发票，证明为原告垫付医药费情况。
被告保险公司辩称：对本案的事实及事故责任认定无异议；原告诉请过高；肇事车辆在我司只投保了交强险，我司只在交强险范围内赔偿；另外我司在事故发生后预付10000元；我司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年9月20日10时10分许，汪跃强驾驶皖B×××××号普通二轮摩托车沿芜湖北路由北向南行驶，行驶至芜湖北路嘉联超市路段处时，因疏于观察道路情况，其车辆前部右侧与由西向东步行横过马路的行人洑阳景星发生碰撞，造成被告洑阳景星受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，洑阳景星、汪跃强各负本起事故的同等责任。原告受伤后经芜湖县医院及皖南医学院弋矶山医院住院治疗计28天，用去医药费22430.54元；经诊断为：头部外伤，全身多处软组织外伤，右膝关节半月板损伤；医嘱：注息休息，建休3个月，加强膝关节功能锻炼，不适随诊等。2015年1月4日原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残；评定其休息期110日，护理期60日，营养期30日。
另查明：皖B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处只投保了交强险；本起事故发生在保险期限内；
再查明：在事故处理过程中被告汪跃强为原告垫付了医药费6344.34元，被告保险公司垫付医药费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交驾驶证、行驶证、运输证及房产证，证明原告从事运输业务并且在城镇居住满一年以上，故原告的损失应按安徽省城镇居民标准进行赔偿。因原告住院28天，“三期”评定其休息期110日，护理期60日，营养期30日，故本院对原告诉讼请求中的医药费22430.54元、住院伙食补助费840元、营养费900元、护理费6000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1500元、精神抚慰金4000元予以支持。酌定原告误工费按100元／天计算为11000元，交通费为800元。原告方以上损失合计人民币93698.54元。皖B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处只投保了交强险；故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计79528元，余款14170.54元因被告汪跃强负本起事故的同等责任，故由被告汪跃强对余款14170.54元赔偿60%为8502.32元；鉴于被告保险公司已支付了10000元医药费，故尚需赔偿原告各项损失合计69528元。鉴于被告汪跃强在事故处理过程中为原告垫付了医药费6344.34元，故被告汪跃强尚需赔偿原告损失计2157.98元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告汪跃强赔偿原告洑阳景星各项损失共计人民币2157.99元，该款于判决生效后三十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告洑阳景星各项损失共计人民币69528元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洑阳景星的其他诉讼请求。
本案受理费1026元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一五年二月十二日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。