云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4647号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。
负责人：杨海，职务：行长。
委托诉讼代理人：张传刚、侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告：田德位，男，1982年5月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。
被告：申米双，女，1986年2月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。
被告：云南敦名汽车销售有限公司，住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号A幢12层4号。
法定代表人：张正萍。
委托诉讼代理人：张玉池，云南和律丰律师事务所，一般授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行（以下简称“农行度假区支行”）与被告田德位、申米双、云南敦名汽车销售有限公司（以下简称“敦名公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯俊、被告云南敦名汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张玉池到庭参加了诉讼。被告田德位、申米双经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告田德位、申米双立即偿还原告截止2017年2月1日止的贷款本金98264.94元及至实际清偿日止的利息、复利（按照每日万分之五计算）、分期手续费2375元、分期利息5530.83元、滞纳金1303.97元；2、被告敦名公司对被告田德位、申米双上述欠款在本金、利息、手续费、滞纳金、律师费、诉讼费等范围内承担连带保证责任；3、原告对被告设抵的车牌号为云Ａ×××××哈佛H9汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、三被告共同承担原告为实现债权所支出的律师费4299元；5、三被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告田德位于2015年1月30日向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，约定：原告向被告发放150000元借款，用于分期购车，分期期限为36个月，分期手续费费率为11.4%，分期手续费为17100元。被告申米双与被告田德位系夫妻关系，出具了共同还款承诺书，被告敦名公司作为保证人签署了连带责任还款承诺书，承诺出现逾期未还款的情况在本金、利息、分期手续费、滞纳金、诉讼费、律师费等范围内承担保证责任。合同签订后原告依约发放了150000元贷款给被告使用，但被告未按期归还贷款本金及分期手续费。被告已构成违约，故诉至法院。
被告田德位、申米双经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
被告敦名公司辩称，1、其承担的是阶段性担保责任，至银行办理完毕抵押物的抵押登记时其担保责任已履行完毕；2、被告田德位、申米双借款的期限为三年，该借款尚未到期，现原告主张还款没有依据；3、被告田德位、申米双是否违约以及违约金数额，其不清楚；4、律师费应以实际产生为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明、负责人身份证、《情况说明》、田德位、申米双身份证、户口信息、结婚证、收入证明、敦名公司《营业执照》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《汽车分期付款业务面谈笔录》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》、《合作机构连带责任承诺书》、抵押登记信息、放款凭证、明细表，来源合法、内容完备，与本案相关联，各证据相互印证，本院予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：被告田德位、申米双系夫妻关系。2015年1月14日，原告与被告田德位、申米双、敦名公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为贷款人，被告田德位为持卡人（借款人），被告敦名公司为保证人，被告田德位、申米双为抵押人。合同约定：原告授予持卡人用于分期付款购买商品的专项商户分期额度，持卡人使用该额度支付购买款项，按约定透支借款，持卡人使用贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；分期资金为持卡人在合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额；每期应还分期资金等于分期资金金额除以分期期数；按期支付的分期手续费等于分期手续费金额除以分期期数；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息;分期资金金额为150000元，用于在“云南敦名汽车销售有限公司”处购买长城H9汽车；分期手续费费率为11.4%，金额为17100元，分期偿还，共36期；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划收；合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为云南敦名汽车销售有限公司；持卡人同意以所购商品提供担保；合同项下保证、抵押担保范围包括：分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为每期账单到期还款日起二年；同时存在物的担保（持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。被告田德位在持卡人（借款人）（签字）处签名确认。被告敦名公司在保证人（签章）处盖章确认。被告田德位、申米双在抵押人（签章）处签名确认。同日，被告申米双出具《共同还款承诺书》，载明与借款人田德位系夫妻，借款人申请汽车分期付款业务，与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。其完全了解该合同文本内容，愿承担共同还款责任。2015年1月20日，被告田德位填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理中国农业银行金穗贷记卡。该申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告田德位在该申请表上签字确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分按5%的标准支付滞纳金；分期付款未按期偿还，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构催收，可直接在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。2015年2月5日，办理了田德位名下机动车登记编号为云Ａ×××××的长城汽车股份有限公司制造哈弗牌汽车的抵押登记，抵押权人为原告。分期贷款明细显示：截止至2017年2月10日，被告田德位欠原告借款本金98264.94元、已过期分期手续费2375元、分期利息5530.83元、滞纳金1303.97元。庭审中原告陈述：被告的欠款原告按月结算，原告主张的截止至2017年2月1日的欠款与截止2017年2月10日的欠款一致，其主张的滞纳金仅计算至2016年12月31日，之后未再计收滞纳金。
本院认为：原告与被告田德位、申米双、敦名公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约向被告田德位发放了贷款，田德位即应按约定归还贷款并支付费用、利息。现未有证据显示被告依约偿还了借款。原告有权按照约定收回贷款，要求被告田德位归还剩余借款本金98264.94元、分期手续费2375元、分期利息5530.83元、滞纳金1303.97元并支付剩余借款本金至该款实际清偿之日止的利息、复利。对于原告主张的律师费，原告未能提交证据证实该费用已实际产生，本院不予以支持。对于被告申米双是否应当承担还款责任的问题。申米双与田德位系夫妻关系，其出具《共同还款承诺书》愿意为田德位合同债务承担共同还款责任，故上述债务系夫妻共同债务应由被告田德位、申米双共同承担。对于被告敦名公司的责任问题。被告敦名公司认为其作为阶段性保证人在抵押物办理完毕抵押登记时，其保证责任已履行完毕，其不应承担还款责任。但根据借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围包括：分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，上述债务在保证期间和担保范围内，被告敦名公司的该抗辩理由不能成立。同时根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，本案中，合同约定同时存在物的担保（持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权，故现原告要求被告敦名公司对上述欠款承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告以车牌号为云Ａ×××××的哈弗牌汽车为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告未能清偿债务，原告有权对该抵押物主张优先受偿权。综上所述，被告田德位、申米双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告田德位、申米双于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行截止2017年2月10日的贷款本金98264.94元、分期手续费2375元、分期利息5530.83元、滞纳金1303.97元，并支付本金98264.94元自2017年2月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息、复利；
二、被告云南敦名汽车销售有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告田德位、申米双未履行本判决第一项所确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行有权以车牌号为云Ａ×××××的哈弗牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的其他诉讼请求。
案件受理费2536元，由被告田德位、申米双、云南敦名汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 赵亚萍