广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1121刑初204号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人潘建远，男，1966年12月12日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。2012年3月13日因犯盗窃罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月3日刑满释放；2013年5月8日因犯盗窃罪被钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年3月2日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月7日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。
被告人潘海山，男，1972年1月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月7日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。
被告人潘建专，男，1970年6月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被昭平县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人潘建远、潘海山、潘建专犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人潘建远、潘海山、潘建专到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，1、2016年1月2日12时45分许，被告人潘建远、潘建专在昭平县昭平镇金三角药店门前，乘梁某在该店门前水果摊选购水果之机，由被告人潘建专掩护，潘建远盗窃梁某放在上衣口袋里的土豪金苹果6s手机一部，后潘建远将此手机抵债给潘某1。破案后，公安机关将此手机依法扣押并发还给被害人。经昭平县价格认证屮心鉴定，梁某被盗窃手机价值人民币4454元。
2、2016年2月20日15时30分许，被告人潘建远、潘建专在昭平县幼儿园路口的建材店门前，盗窃董某放在上衣口袋里的一部金色OPPO牌A53手机。经昭平县价格认证中心鉴定，董某被盗窃的手机价值人民币1655元。
3、2016年2月21日10时30分许，被告人潘建远在昭平镇综合市场家用百货自选商场盗窃吴某放在手提袋里钱包一个，钱包内有现金人民币188元。
4、2016年2月27日15时许，被告人潘海山在昭平镇综合市场，乘李某1驾驶两轮摩托车停在原“家家福超市”门口购买豆腐之机，盗窃李某1放在上衣口袋里的苹果6土豪金16GA1586手机一部。破案后，公安机关将此手机依法扣押并发还给被害人。经昭平价格认证中心鉴定，李某1被盗窃的手机价值人民币3750元。
5、2016年3月5日上午8时许，被告人潘建远、潘海山在其村里合谋到昭平县城进行扒窃活动，当天上午10时许就搭班车到达昭平县城。当天下午2时许，潘建远、潘海山在昭平县昭平镇文化广场旁的兴隆街“茶夫特”至“阳光贝贝”店前面街道,乘来往人员多，由潘建远作掩护，潘海山盗窃正在街上行走的左某放在右边上衣口袋的金色VIVO手机一部。破案后，公安机关将此手机依法扣押并发还给被害人。经昭平县价格认证中心鉴定，左某被盗窃的手机价值人民币2548元。
6、2016年3月6日上午8时30分许，被告人潘建远、潘海山在昭平镇综合市场乐购超市（原家家福超市）门前街道，乘李某2选购水果之机，由潘海山作掩护，潘建远盗窃李某2放在右边上衣口袋的白色Iphone5S手机一部。破案后，公安机关将此手机依法扣押并发还给被害人。经昭平县价格认证中心鉴定，李某2被盗窃的手机价值人民币1400元。
综上，被告人潘建远扒窃5次，共扒窃价值人民币10245元；被告人潘海山扒窃3次，共扒窃价值人民币7698元；被告人潘建专扒窃2次，共扒窃价值人民币6109元。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人潘建远、潘海山、潘建专以非法占有为目的，以扒窃手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘建远曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人潘建远、潘海山、潘建专对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，1、2016年1月2日12时45分许，被告人潘建远、潘建专乘梁某在昭平县昭平镇金三角百草堂门前水果摊选购水果之机，由潘建专掩护，潘建远盗窃梁某放在上衣口袋里的一部土豪金苹果6s手机。后潘建远将该部手机抵债给潘某1。破案后，公安机关将依法扣押的被盗手机发还给被害人梁某。经昭平县价格认证屮心鉴定，梁某被盗窃手机价值人民币4454元。
2、2016年2月20日，被告人潘建远、潘建专到昭平县城街道寻找盗窃目标。15时30分许，在昭平县幼儿园路口的建材店门前，由潘建专作掩护，潘建远用镊子盗窃董某放在上衣口袋里的一部金色OPPO手机。经昭平县价格认证中心鉴定，董某被盗窃的手机价值人民币1655元。
3、2016年2月21日10时30分许，在昭平镇综合市场家用百货自选商场内，被告人潘建远将李某3放在吴某手提袋里的钱包盗走，钱包内有现金人民币188元。
4、2016年2月27日11时30分许，被告人潘海山和潘某（另案处理）乘李某1在昭平镇综合市场乐购超市门口附近购买豆腐之机，由潘宏桂作掩护，潘海山盗窃李某1放在上衣口袋里的一部土豪金苹果6手机。后潘海山将该部手机卖给韦某。破案后，公安机关将依法扣押的被盗手机发还给被害人李某1。经昭平价格认证中心鉴定，李某1被盗窃的手机价值人民币3750元。
5、2016年3月5日8时许，被告人潘建远、潘海山在村里合谋到昭平县城进行扒窃，10时许搭班车到达昭平县城。14时许，潘建远、潘海山在昭平县文化广场旁的兴隆街“茶夫特”至“阳光贝贝”店前面街道,乘来往人员多，由潘建远作掩护，潘海山盗窃左某放在上衣右边口袋的一部金色VIVO手机。破案后，公安机关将依法扣押的被盗手机发还给被害人左某。经昭平县价格认证中心鉴定，左某被盗手机价值人民币2548元。
6、2016年3月6日8时30分许，在昭平镇综合市场乐购超市门口右侧街道，乘李某2选购水果之机，由被告人潘海山作掩护，被告人潘建远盗窃李某2放在上衣右边口袋的一部白色苹果5S手机。破案后，公安机关将依法扣押的被盗手机发还给被害人李某2。经昭平县价格认证中心鉴定，李某2被盗窃的手机价值人民币1400元。
综上，被告人潘建远扒窃5次，共价值人民币10245元；被告人潘海山扒窃3次，共价值人民币7698元；被告人潘建专扒窃2次，共价值人民币6109元。
另查明，被告人潘建远于2012年3月13日因犯盗窃罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年7月3日刑满释放；2013年5月8日因犯盗窃罪被钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年3月2日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月14日刑满释放。
上述事实，被告人潘建远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、董某、李某3、李某1、左某、李某2的陈述，证人潘某1、潘某2、韦某、吴某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录及照片，指认照片，价格认定结论书，户籍证明，归案经过，说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，销售单，保修单，合格证，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，被告人潘建远、潘海山、潘建专的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘建远、潘海山、潘建专以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘建远、潘海山、潘建专犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人潘建远、潘海山、潘建专分工合作实施扒窃行为，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘建远曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人潘建远、潘海山、潘建专能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘建远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年12月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人潘海山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年2月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人潘建专犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年2月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
四、随案移送的作案工具镊子2个，予以收缴，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黎 婧
代理审判员 刘柳平
人民陪审员 肖开奎
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李建莹