沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初225号
原告：赵秀梅，女，1957年12月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：张晓华，男，1959年3月17日出，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，机构代码证号60472473-9。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告赵秀梅诉被告张晓华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告赵秀梅，被告张晓华、被告保险公司的委托代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀梅诉称，2015年11月6日6时20分许，原告乘坐韩淼洋驾驶的辽Ａ×××××号公交车从桐江车站上车，当车辆行驶到沈阳市和平区民主路南一马路时，与被告张晓华驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张晓华负全部责任，韩淼洋无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、护理费、误工费等损失。被告张晓华为原告垫付医疗费5,695.59元，但未包含在原告主张的医疗费中。现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。关于原告主张的误工费。原告通过沈阳市和平区洪福家政服务中心介绍并接受案外人孙培栋雇佣到其家中从事家庭保洁工作，月工资为1,700元。因本案事故受伤误工期间无经济收入。原告住院期间，“一级护理”7天，“二级护理”7天，出院后，原告继续雇佣护工护理28天，共计护理6周（42天）。护理费标准均为100元/天，所以，原告主张的护理费共计4,900元。另外，本案事故发生时，公交车上还有另一乘客王�君受伤，但其伤情较轻，经现场协商，由被告张晓华向其支付医疗费300元，双方就本次事故一次性了结。后，被告保险公司也已将上述300元保险金支付给了被告张晓华。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8,407.66元、住院伙食费1,400元、误工费8,500元、护理费5,200元、营养费1,000元、交通费100元、复印费7.50元；诉讼费由被告承担。
被告张晓华辩称，本案交通事故属实。辽Ａ×××××号机动车系我所有，本案事故发生时，亦由我驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，事故发生后，我为原告垫付医疗费5,695.59元。该款项应由被告保险公司支付给我。本案事故发生时，公交车上还有另一乘客王淑君受伤，但其伤情较轻，经现场协商，由我向其支付医疗费300元，双方就本次事故一次性了结。后，被告保险公司也已将上述300元保险金支付给了我。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。因本次事故造成多人受伤，请求法院对其他伤者预留份额。针对原告的合理诉求，我公司同意在保险期间内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我公司同意按照国家医保标准进行计算。关于原告主张的误工费，因原告已远超退休年龄，不存在误工损失，我公司不同意赔偿其误工费。原告应提供正规的劳动合同，所在单位的营业执照、组织机构代码证、误工证明等证据，证明其实际误工损失的情况。原告提供的劳动服务合同中，期限自“2009年9月15日至2016年”，并未写明具�日期，且劳务关系并非长期稳定的具有收入来源的工作，无法证明实际存在误工损失。关于误工证明及收入情况证明的真实性、关联性有异议，原告仅提供书面证人证言无法证明实际误工损失。故，针对原告主张的误工费，我公司不同意承担。关于原告主张的护理费，我公司仅同意结合原告的住院病案、护理等级，计算其住院期间的护理费。对于出院后的护理费用，系原告雇佣护工产生的损失，并无医嘱佐证，该部分我公司不同意承担。关于营养费，原告应提供医嘱及正规发票佐证。关于交通费，原告提供的交通费票据中与其住院期间（2015年11月6日到2015年10日）不相符。原告主张的复印费系间接损失，我公司不同意赔付。关于本案诉讼费，因属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年11月6日6时20分许，原告赵秀梅乘坐韩淼洋�驶的辽Ａ×××××号公交车行驶至沈阳市和平区民主路南一马路时，与被告张晓华驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成公交车上乘客即原告赵秀梅与案外人王淑君受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张晓华负全部责任，韩淼洋无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“全身多处伤”，并“收入胸外科”，“颈托外固定4-6周、避免坐位及下地活动……”。同日，原告入住该医院，至2015年11月20日出院，共住院14天，诊断为“闭合性胸外伤、右肺挫伤、闭合性颅脑外伤、头皮血肿、胸腰部外伤、腰2椎体骨折”等。期间，医嘱“一级护理”7天、“二级护理”7天、“半流食”7天。原告雇佣护工对其护理，护理费标准为100元/天。原告出院时，遵医嘱“继续带药治疗，注意休息，加强营养，建议卧床至6周，不适骨科�诊；定期复查，病情变化随诊”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费14,103.25元。其中，被告张晓华为原告垫付5,695.59元，原告自付8,407.66元。另，原告为复印病历材料花费复印费7.50元。
另查明，原告赵秀梅通过“洪福家政”介绍受雇于案外人孙培栋，从事家庭保洁工作。本案事故发生前，其月工资为1,700元。因本案事故受伤误工期间，孙培栋未为其发放工资。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告张晓华所有，本案事故发生时，亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、复印费票据、护理证明、本�制作的询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告张晓华驾驶其所有的机动车在行驶过程中与乘坐公交车出行的原告赵秀梅发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张晓华负全部责任，公交车一方及原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告张晓华应对原告的损失承担赔偿责任。又，被告张晓华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告张晓华予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计14,103.25元。其中，被告张晓华为原告垫付5,695.59元，原告自付8,407.66元。该费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，结合原告的伤情及其出院时“建议卧床至6周”的医嘱记载，可以认定原告自其受伤之日（即2015年11月6日）持续休息至2015年12月17日，误工期间共计42天。关于原告的收入状况，原告系受雇于案外人孙培栋的个体劳务提供者。根据原告提供的相关证据，并根据本院向孙培栋核实的情况等，可以认定原告月工资收入标准为1,700元，本院予以确认。�此，原告主张的误工费应为2,380.14元（1,700元/月÷30天/月×42天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院治疗期间，“一级护理”（按2人护理计算）7天、“二级护理”（按1人护理计算）7天。此期间，原告雇佣护工对其进行陪护，原告未提供护理费损失的相关证据。但根据其提供的护理合同记载，该项护理费标准为100元/天。结合本地居民服务业年均收入标准，本院对该项护理费计算标准予以确认。所以，原告住院期间的护理费应为2,100元元（100元/天×2人×7天+100元/天×1人×7天）。关于原告出院后的护理费问题。根据原告医嘱记载，原告出院时，医嘱注明“……建议卧床至6周”，说明原告出院后仍具有继续护理的合理性及必要性，参照该项医嘱，并结合原告的实际伤情，原告出院后的护理期间截至2015年12月17日（共计28天）。所以，原告出院后的护理费为2,800元。由此，原告的护理费共计4,900元（2,100元+2,800元）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院认为原告主张的该项交通费100元，较为合理，予以确认。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，故其主张的该项费用为1,400元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医嘱记载，原告住院期间，“半流食”7天。原告出院时，医嘱亦记载“加强营养”。此说明原告具有补充营养的合理性及必要性。本案中，原告主张该项费用为1,000元，较为合理，本院予以支持。
7、复印费。原告为复印病历材料花费复印费7.50元，并提供相应票据佐证，系合理性支出，本院予以支持。
上述第1、5、6项，共计10,807.66元（8,407.66元+1,400元+1,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的807.66元，属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、4项，共计7,380.14元（2,380.14元+4,900元+100元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司�以承担。
因被告张晓华为原告赵秀梅垫付医疗费5,695.59元，该项费用属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，故应由被告保险公司向被告张晓华予以给付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，�决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告赵秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计807.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵秀梅误工费、护理费、交通费共计7,380.14元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内给付被告张晓华医疗费垫付款5,695.59元；
五、驳回原告赵秀梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告张晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年二月十日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被�险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。