wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行终字第00178号
上诉人（原审原告）马效永，男，1963年4月27日出生，汉族。
上诉人（原审原告）高翠莲，女，1966年9月4日出生，汉族。
二上诉人委托代理人李丹华，男，1971年12月25日生，汉族。
被上诉人（原审被告）平顶山市城乡规划局。
法定代表人陈光明，局长。
委托代理人周春迎，副局长。
委托代理人李晓燕，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）河南帝佳房地产集团有限公司。
法定代表人张志敏，总经理。
委托代理人李卿，河南金豫律师事务所律师。
上诉人马效永、高翠莲因房屋拆除行政赔偿一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2015）湛行初字第5号行政裁定，于2015年9月16日向本院提起上诉。本院于2015年10月15日收到原审法院移送卷宗，同日受理。本院依法组成合议庭于2015年11月9日在本院第十五号审判庭公开开庭审理了本案。上诉人马效永、高翠莲及其委托代理人李丹华，被上诉人平顶山市城乡规划局的委托代理人周春迎、李晓燕，被上诉人河南帝佳房地产集团有限公司的委托代理人李卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1993年平顶山市湛河区九里山街道办事处叶刘村委会为原告高翠莲在叶刘村临姚电大道分配宅基地一处。1994年原告夫妇在此处建房两层，后又加盖第三层。2014年7月15日被告规划局对原告高翠莲作出平规罚决字（2014）第20号行政处罚决定，限七日内拆除。2014年7月18日，原告高翠莲与第三人帝佳公司签订房屋拆迁补偿协议书，协议约定原告同意在本协议签订后3日内自行拆除位于叶刘村临姚电大道的违章建筑。原告违章建筑400平方米，计244000元，其他树苗及地上附着物共计13769元，帝佳公司同意补偿257769元。2014年7月19日帝佳公司向原告之子马帅账号实际转账支付36万元，原告高翠莲及儿子马帅向第三人帝佳公司出具了收款36万元的收据。但原告未按协议约定自行拆除房屋。
2014年8月18日原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的行政处罚决定。2014年9月24日本院作出（2014）湛行初字第59号行政判决，撤销被告规划局于2014年7月15日作出的平规罚决字（2014）第20号行政处罚决定。2014年9月26日第三人帝佳公司将原告的房屋拆除。
原审认为，原告提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。2014年9月26日原告马效永、高翠莲位于叶刘村临姚电大道房屋被拆，是第三人帝佳公司依据与原告高翠莲2014年7月18日签订的房屋拆迁补偿协议并支付相应补偿款后进行拆除。原告起诉被告规划局将其房屋拆除并赔偿损失没有事实根据，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告马效永、高翠莲的起诉。
上诉人马效永、高翠莲上诉称，因为被上诉人平顶山市城乡规划局2014年7月15日对上诉人作出“限7日内拆除，不履行将强制执行”的行政处罚决定，在此危机情况下，原审第三人迫使上诉人签订了拆迁合同。该合同在未成立的情况下，2015年9月25日，在我们收到湛河法院撤销该行政处罚判决书的次日凌晨4时许，市城乡规划局就与原审第三人恶意串通，将原告的房屋强行拆除。故由于被上诉人的违法行政行为，使上诉人半生积蓄化为乌有。一审判决在没有查清事实的基础上，就裁定驳回起诉，我们无法接受，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人市城乡规划局赔偿违法行政造成的房屋拆迁损失405万元。
被上诉人平顶山市城乡规划局辩称，一、原审裁定事实清楚，适用法律正确。帝佳公司与上诉人之间存在合法有效的房屋拆迁补偿协议，且帝佳公司已将补偿款支付上诉人，上诉人接受了该补偿款，协议已经实际履行，因此上诉人诉称合同未成立与事实和法律规定不符。二、上诉人房屋被拆是帝佳公司依据拆迁补偿协议合法拆除，如果上诉人认为有纠纷也是其与帝佳公司之间的民事纠纷，与规划局无关。三、上诉人的房屋被拆除与规划局的行政处罚决定无关，规划局仅向上诉人下达了行政处罚决定书，但该处罚决定中的强制措施在被实施前就被法院撤销，不可能作为上诉人房屋被拆除的依据，因此被上诉人的房屋被拆除与规划局的行政处罚决定无关。综上，一审裁定应当予以维持。
被上诉人河南帝佳房地产集团有限公司辩称，我方拆除房屋系依据与上诉人签订的《房屋拆迁补偿协议书》的约定予以拆除。一、2014年7月18日，上诉人与我方基于平等自愿的原则，签订了房屋拆迁补偿协议。合同真实合法且上诉人接受了补偿款项。二、上诉人所主张的被拆迁房屋的土地不是其所有的宅基地。我方对该地上建筑物等补偿到位，上诉人无权主张任何赔偿。故请求驳回上诉，维持原裁定。
二审查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案，马效永、高翠莲在案件审理中，没有提供证据证明是平顶山市城乡规划局将其房屋拆除，其赔偿损失的要求没有事实根据。故原审裁定驳回其起诉正确，二审应予维持。上诉人马效永、高翠莲的上诉请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴海松
审判员 马 珂
审判员 邹耀东
二〇一五年十一月二十一日
书记员 王亚倩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第5326号
申请执行人施建峰
被执行人钟吉儿，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余低商初字第00328号，依法向被执行人钟吉儿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钟吉儿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟吉儿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟吉儿（证件号码：）在浦发银行宁波分行的84×××75的存款人民币44000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5326号申请执行人：施建峰。被执行人：钟吉儿。申请执行人施建峰与被执行人钟吉儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第328号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款44000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5326号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年一月二十七日代书 记员  徐虹玒
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初181号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林河山，男，1984年6月23日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南安市。因本案于2017年12月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年3月22日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]145号起诉书指控被告人林河山犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人林河山到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年12月20日晚，被告人林河山酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行至龙岩市新罗区城小溪灯控路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人林河山送检血液中的乙醇含量为157.34mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人林河山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林河山的户籍证明及前科证明、到案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、提取笔录及照片、现场照片、抽血照片、呼气照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人林河山的供述，福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林河山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林河山归案后如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林河山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡新
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭钰
速录员 章娜
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1173号
上诉人（一审起诉人）：王平，女，1975年2月9日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人王平诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
王平上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1707号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护王平的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故王平向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1173号上诉人（一审起诉人）：王平，女，1975年2月9日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人王平诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王平上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1707号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护王平的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故王平向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1002刑初82号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人李明，男，1985年1月8日出生，住牡丹江市西安区西二条路。2017年12月18日因涉嫌危险驾驶被牡丹江市公安局刑事拘留，同年12月21日被牡丹江市公安局取保候审。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员孙黎国出庭支持公诉，李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2017年12月11日22时许，被告人李明酒后驾驶车牌号为黑CC0X**红色吉普牌小型汽车，沿牡丹江市东安区南市街由西向东行驶至东三条路向北转弯后，再由南向北行驶至东三条路南市街与清福街之间江可酸菜鱼饭店门前时，与由北向南行驶的张某某驾驶的车牌号为黑C58X**尼桑颐达牌小型轿车相撞，造成黑C58X**尼桑颐达牌汽车损坏。张某某在现场报警，李明被接到报警赶到现场的民警查获，经牡丹江市公安局交通警察支队东安大队认定，李明负事故的全部责任。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，李明血液中酒精含量为283.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，李明赔偿张某某7000元经济损失，并取得了谅解。
另查明，案发后，被告人李明在对方报警的情况下，在事故现场等待民警处理并被查获。
上述事实，被告人李明在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及到案经过，接警记录及受案登记表，李明的户籍证明及无前科劣迹证明，政治面貌证明及无职业证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆损坏照片，情况说明，赔偿协议书，血液提取表，吸毒现场检测报告书，血袋照片及案发现场照片，证人张某某、吕某某、于海瀛的证言笔录，李明的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控李明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。李明案发后在明知对方报警的情况下仍在事故现场等待民警处理并被查获，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。李明已赔偿被损坏车辆车主的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。李明在公共道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林忠民
二〇一八年六月十九日
书记员 李传升
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9006刑初369号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人王泽，男，1984年8月15日出生，黎族，初中文化，海南省万宁市人。因本案于2017年7月13日被万宁市公安局取保侯审；万宁市人民检察院于2018年6月28日对其取保侯审；本院受理后经决定于2018年7月25日对其取保侯审。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]350号起诉书，指控被告人王泽犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于同日依法立案受理，并决定适用简易程序，组成合议庭于2018年8月2日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官温茂和、检察官助理吴伊凡出庭支持公诉；被告人王泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2017年9月20日22时许，被告人王泽饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车在万宁市礼纪镇老倪村路口前路段处，与潘某某驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人王泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人王泽当即到万宁市人民医院治疗。民警及时到万宁市人民医院对其抽血进行乙醇检测，经检测，被告人王泽血液乙醇浓度为87.5mg/dl，达到国家行业规定的醉酒驾驶标准。
公诉机关当庭提供了查扣的车辆（现场照片）等物证、被告人常住人口登记表、归案说明、血液检测报告单、驾驶人信息查询报告单等书证，证人潘某某的证言和被告人王泽的供述与辩解等证据，指控被告人王泽的行为构成危险驾驶罪，建议本院以被告人王泽犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人王泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理，本院对万宁市人民检察院指控被告人王泽的犯罪事实、证据、罪名予以确认；对量刑建议予以采纳。
本院认为：被告人王泽违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量达到87.5mg/dl、超过国家行业规定的血液酒精含量达到80mg/dl为醉酒状态时，依然无证驾驶机动车辆在交通道路上行驶，并发生交通事故造成自己损伤，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。被告人王泽如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人王泽还主动表示足额认缴罚金，具有悔罪表现，依法可以对其从宽处罚。综合全案，被告人王泽没有再犯罪的危险，对所居住社区亦不会造成重大不良影响，符合缓刑适用的条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效时缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 川
审 判 员 吴晓晖
人民陪审员 温小珍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf82cc1f-0fc0-42c9-8a54-a969013a5b98&imgId=Y2Y4MmNjMWYtMGZjMC00MmM5LThhNTQtYTk2OTAxM2E1Yjk4MC5qcGVn01lydyh01)
oiiohlttvkhsdop3nw案件唯一码
二O一八年八月二日
书记员谢婷华
本案适用的法律《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年8月2日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）琼9006刑初369号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人王泽，男，1984年8月15日出生，黎族，初中文化，海南省万宁市人。因本案于2017年7月13日被万宁市公安局取保侯审；万宁市人民检察院于2018年6月28日对其取保侯审；本院受理后经决定于2018年7月25日对其取保侯审。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]350号起诉书，指控被告人王泽犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于同日依法立案受理，并决定适用简易程序，组成合议庭于2018年8月2日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官温茂和、检察官助理吴伊凡出庭支持公诉；被告人王泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2017年9月20日22时许，被告人王泽饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车在万宁市礼纪镇老倪村路口前路段处，与潘某某驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人王泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人王泽当即到万宁市人民医院治疗。民警及时到万宁市人民医院对其抽血进行乙醇检测，经检测，被告人王泽血液乙醇浓度为87.5mg/dl，达到国家行业规定的醉酒驾驶标准。	公诉机关当庭提供了查扣的车辆（现场照片）等物证、被告人常住人口登记表、归案说明、血液检测报告单、驾驶人信息查询报告单等书证，证人潘某某的证言和被告人王泽的供述与辩解等证据，指控被告人王泽的行为构成危险驾驶罪，建议本院以被告人王泽犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。	被告人王泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。	经审理，本院对万宁市人民检察院指控被告人王泽的犯罪事实、证据、罪名予以确认；对量刑建议予以采纳。	本院认为：被告人王泽违反道路交通安全管理法律法规，饮酒后在其血液酒精含量达到87.5mg/dl、超过国家行业规定的血液酒精含量达到80mg/dl为醉酒状态时，依然无证驾驶机动车辆在交通道路上行驶，并发生交通事故造成自己损伤，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。被告人王泽如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人王泽还主动表示足额认缴罚金，具有悔罪表现，依法可以对其从宽处罚。综合全案，被告人王泽没有再犯罪的危险，对所居住社区亦不会造成重大不良影响，符合缓刑适用的条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：	被告人王泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。	（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效时缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  何 川	审 判 员  吴晓晖	人民陪审员  温小珍		oiiohlttvkhsdop3nw案件唯一码	二O一八年八月二日	书记员谢婷华	本案适用的法律《中华人民共和国刑法》：	1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。	2、第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。	4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年8月2日印刷																（共印15份）
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初345号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人涂友文，男，1971年10月29日出生，身份证号码4324011971********，汉族，高中文化，无业。因盗窃行为，于1992年10月21日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因犯盗窃罪，1997年1月9日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人涂友文犯诈骗罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人涂友文到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年12月份，被告人涂友文在和时任女朋友胡某交往期间，又通过世纪佳缘网站与被害人何某某相识。2018年1月份，被告人涂友文以工地修理挖掘机、帮何某某交购车订金等名义，先后骗取被害人何某某17265元。
上述事实，被告人涂友文在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，何某某提供的微信交易记录、聊天记录、支付宝转账记录、短信截图，涂友文建设银行卡银行流水，涂友文、何某某和胡某的微信聊天截图，前科材料，涂友文手机信息截图，证人谭某、陶某某、涂某某的证言，被害人何某某的陈述，电子证物检查工作记录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人涂友文以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人涂友文归案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人涂友文有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人涂友文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2019年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、责令被告人涂友文退赔被害人经济损失人民币17265元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 张旭升
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 张志波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初361号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人杨志刚，男，1967年12月5日出生，蒙古族，高中文化，群众，无职业，住址于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）371号起诉书指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转化为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人杨志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月25日22时07分许，被告人杨志刚酒后驾驶黑色别克牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区道义二街由北向南行驶至道义二街正良二路路口时，被交警当场查获。经检验，在杨志刚静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为187.11mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2018年8月23日，沈阳市于洪区陵西街道恒大城社区居民委员会出具证明，证明被告人杨志刚生活特殊困难。
上述事实，被告人杨志刚在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及到案经过、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询记录等书证；酒精（乙醇）司法鉴定检验报告；被告人杨志刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志刚醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨志刚短距离驾驶机动车，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，故对其可从轻处罚。沈阳市于洪区司法局亦同意将被告人杨志刚纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年九月四日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省苇河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7523刑初4号
公诉机关黑龙江省苇河林区人民检察院。
被告人师某某，男，1975年6月15日出生。2018年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
黑龙江省苇河林区人民检察院以黑苇林检诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人师某某犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月22日立案，同年9月13日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苇河林区人民检察院指派副检察长胡海群、检察员秦伟艳出庭支持公诉。被告人师某某到庭参加诉讼。黑龙江省苇河林区人民检察院需要补充侦查，于2018年8月20日建议延期审理，本院决定延期审理并重新计算审理期限。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月23日14时许，被告人师某某在苇河林业局平林林场43林班自己承包的林蛙沟里，发现被害人张某在捕捉林蛙，上前制止。师某某用木棒将张某右臂打伤。经鉴定：张某右前臂尺骨粉碎性骨折达轻伤一级。
2018年1月26日，师某某经苇河林业地区公安局电话传唤到案后，如实供述了案件事实经过。
另查明，被告人师某某与被害人张某经苇河林区人民检察院主持调解于2018年5月14日达成和解协议书，师某某一次性赔偿张某经济损失共计人民币20000元，并于当日履行完毕。张某对师某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的书证师某某户籍证明、苇河林业地区公安局报案笔录、受案登记表、师某某归案情况说明；证人张某某、王某某、刘某某的证言；被害人张某陈述；被告人师某某的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字[2018]5号鉴定书、苇河林业地区公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某故意伤害他人身体，侵害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人系在抓捕实施盗窃行为的被害人过程中，不当使用暴力导致本案的发生，被害人在案件的起因上有重大过错，被告人犯罪情节较轻。师某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了本案经过，系自首。被告人与被害人达成刑事和解协议，被告人赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法对被告人免除处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑或拘役六个月以下并可处缓刑的量刑建议不予采纳。综合以上情节，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人师某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙志刚
审 判 员 周海燕
人民陪审员 王春伟
二〇一八年九月十三日
书 记 员 苏 航
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初692号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人谢风娇，女，1997年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，厦门市思明区酒吧服务员，户籍地河南省鄢陵县，暂住福建省厦门市湖里区。2015年6月15日因犯盗窃罪被河南省鄢陵县人民法院判处罚金人民币一千元；2015年9月22日又因犯盗窃罪被河南省鄢陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月19日因盗窃被厦门市公安局思明分局处行政拘留五日。2018年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年5月11日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕713号起诉书指控被告人谢风娇犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月20日0时许，被告人谢风娇溜门进入厦门市湖里区被害人巩某的住处，趁被害人睡觉之机，盗走其放于床头的1部价值人民币584元的“OPPO”R7S型手机。当日12时许，公安机关在被告人谢风娇的暂住处将其抓获，并缴获被盗手机发还被害人。
2018年5月10日23时许，被告人谢风娇又溜门进入厦门市思明区被害人李某的住所内，欲实施盗窃时被发现，随后被抓获归案。到案后，被告人谢风娇如实供述了上述事实。
公诉机关认为，本案第二起盗窃行为属犯罪未遂，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人谢风娇有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币二千元以上四千元以下。
被告人谢风娇自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人谢风娇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢风娇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年4月20日至2018年5月4日被羁押期间折抵刑期15日，刑期自2018年5月11日起至2018年10月27日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一八年八月二十一日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、
入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1351号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵加友，男，1971年3月16日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2003年12月14日因赌博被温岭市公安局没收赌资人民币一千元。2004年10月2日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留一日，并处罚款人民币三千元。2014年8月20日因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶被台州市公安局交通警察支队吊销驾驶证，并处罚款人民币一千五百元。因本案于2018年8月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月5日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1396号起诉书指控被告人赵加友犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018年8月29日1时40分许，被告人赵加友无证酒后驾驶浙Ｊ×××××号微型普通货车，途经温岭市大溪镇大溪二中前路段时，与大溪二中南大门自动伸缩门发生碰撞，造成自动伸缩门及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赵加友驾车驶离现场，后被交警查获。经认定，被告人赵加友负本次事故全部责任。经抽血检测鉴定，被告人赵加友血液中的酒精含量为242mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人赵加友已赔偿经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人赵加友具有坦白的处罚情节，当庭建议对被告人赵加友判处拘役四个月十五日至六个月，并处罚金。
被告人赵加友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵加友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵加友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张才宏
二〇一八年九月二十六日
代书记员 洪 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初88号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人吕华通，男，1963年10月27日出生于福建省周宁县，汉族，系中共党员，初中文化，务工，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月26日被周宁县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月17日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2018]74号起诉书指控被告人吕华通犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人吕华通到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2018年8月12日20时许，被告人吕华通无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶闽Ｊ×××××飞翎牌普通二轮摩托车从周宁县狮城镇坂头村下炉21-9号门口出发，沿坑周线往该镇西街方向行驶，途经坑周线153公里+300米处（石马潭119号门前路段），被此处执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人吕华通驾驶时血液中乙醇含量为176.5mg/100ml。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人吕华通曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月26日被周宁县公安局行政拘留三日。被告人吕华通归案后,能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
上述事实,被告人吕华通在开庭审理中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、呼气式酒精含量探测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人吕华通户籍证明等书证，证人吕某1证言，被告人吕华通供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2018]醇检字第628号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人吕华通无有效机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无有效机动车驾驶证驾驶机动车，对其依法从重处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人吕华通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈高顺
二〇一八年八月三十日
书记员 何樟铭
附:法律和司法解释相关条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
－4－
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初32号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人检察官姜华、检察官助理刘彩玉。
被告人王昌满，男，1979年10月23日出生，汉族,初中文化程度，个体户，海南省临高县人，住海南省澄迈县。因本案，于2016年11月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月23日被澄迈县公安局取保候审，2017年12月22日被澄迈县人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。现在家。
公诉机关指控，被告人王昌满在未取得《烟草专卖品零售许可证》的情况下，从临高县、澄迈县福山镇等地区烟草零售户处收购中华、芙蓉王、利群、牡丹等品牌香烟，加价销售给澄迈县金江镇友联商店、吉昌隆商店等商铺，从中获利。2016年11月16日，澄迈县烟草专卖局对涉案的金江镇友联商行、吉昌隆商行、秀美商行、正格超市、荣兴商行、徐氏商行、百惠超市进行检查，并从以上商铺及王昌满处查扣涉案中华(软)29条、芙蓉王(硬)6条、中华(硬)57条、利群(新版)133条、牡丹(软)9.7条。
经海南省烟草质量监督检验站检验：澄迈县烟草专卖局查获的以上香烟均属于真品卷烟。
经澄迈县价格认证中心鉴定，澄迈县烟草专卖局查获的以上香烟价值人民币57226元。
经澄迈县烟草专卖局调查，王昌满未取得《烟草专卖零售许可证》。
公诉机关认为被告人王昌满犯非法经营罪，提请本院依法判处。
被告人王昌满对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人王昌满犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限定于判决生效后15日内向本院交纳。）
二、扣押在案的轿车1辆，应返还被告人王昌满。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一八年一月二十二日
法官助理 李春草
书 记 员 李庆伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初281号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人周军（绰号“军哥”、“周哥”），男，1966年3月25日出生，汉族，高中文化，无业。因吸食毒品，于2010年8月27日、2014年9月1日、2015年4月26日、2017年11月18日、2018年5月31日分别被常德市公安局武陵分局决定强制戒毒二年、二年、二年、二年、二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月18日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年12月12日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住，同年12月26日退回公安机关补充侦查，因被告人周军吞食异物，2018年3月26日常德市公安局武陵分局决定撤回移送审查起诉，同年5月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人周军犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年11月17日15时许，吸毒人员吴某某带着冰毒和麻古来到被告人周军位于常德市芙蓉路烟厂三区1栋3单元308室家中，周军拿出吸毒工具，与吸毒人员吴某某一同吸食毒品冰毒和麻古。后吸毒人员黄某某、谢某某先后来到周军家中吸食冰毒和麻古。当日16时许，民警赶到现场将周军及吸毒人员黄某某、吴某某、谢某某当场抓获。经对提取的吴某某、谢某某、黄某某、周军的尿液进行检测，结果均为甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人周军在开庭审理过程中无异议，并有查获现场及指认吸毒现场、检测结果照片，接报案登记表，户籍材料，抓获经过，扣押物品清单，尿液提取笔录，通话详单，周军、吴某某、黄某某指认微信聊天记录及手机通话照片，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息表，情况说明，不予受理决定书、关于撤回对周军移送审查起诉意见的决定、同意移送机关撤回通知书及解除监视居住决定等书证，证人吴某某、谢某某、黄某某、熊某某的证言，常德市公安局武陵分局现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书及辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人周军容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周军归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。周军因吸毒多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2018年11月30日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何 平
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 齐娟娟
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1289号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡於忻，曾用名蔡宇星，男，1986年8月29日出生于浙江省温岭市，汉族，大学文化，务工，住温岭市。因本案于2018年6月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月13日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1333号起诉书指控被告人蔡於忻犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人蔡於忻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月6日0时24分许，被告人蔡於忻酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市松门镇东海路大名黄KTV路口时，碰撞在路上行走的被害人毛某，造成毛某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人蔡於忻负本次事故全部责任。经抽血检测鉴定，被告人蔡於忻的血液中检出酒精含量为142mg/100ml。
事故后，被告人蔡於忻送被害人至温岭市第四人民医院诊治，并在医院主动向温岭市公安局交通警察大队投案，归案后如实供述其涉案事实。现被告人蔡於忻已与被害人达成和解协议，赔偿给被害人经济损失人民币45000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人蔡於忻在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、柯某的证言，被害人毛某的陈述，被告人蔡於忻的供述，呼气测试检验单，检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，监控视频，被告人常住人口基本信息，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息，抽血照片，现场照片，接警单详情，不予受理通知书，现场图，视听资料制作说明，和解协议，谅解书，收条，侦查人员出具的到案经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡於忻违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡於忻案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡於忻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年九月十一日
代书记员 莫静
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初150号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人唐世全，男，汉族，1985年8月8日出生，中专文化程度，个体户，户籍
南省曲靖市会泽县金钟街道竹园村委会板栗树2组115号。住
住瑞丽市新光路88号，因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年4月11日被芒市森林公安局取保候审，同年5月9日被芒市人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书，指控被告人唐世全犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪某、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人唐世全到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2018年4月10日，被告人唐世全租车欲从芒市前往龙陵，途经德宏州公安边防木康边防检查站时被民警当场查获，从其黑色行李箱内查获外用黑色塑料袋包装的疑似穿山甲甲片10片。经鉴定，查获的疑似穿山甲片来源为鳞甲目穿山甲科，穿山甲(所有种)为国家II级重点保护野生动物，涉案价值为人民币32，000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人唐世全明知是珍贵、濒危野生动物制品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人唐世全对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2018年4月10日，被告人唐世全乘坐出租车欲从芒市前往龙陵，途经木康边境检查站时被民警当场查获，从其黑色行李箱内查获外用黑色塑料袋包装的疑似穿山甲甲片10片。经鉴定，查获的疑似穿山甲片来源为鳞甲目穿山甲科穿山甲属穿山甲，穿山甲（所有种）为国家II级重点保护野生动物，涉案穿山甲甲片价值为人民币32，000元。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片，证实查获穿山甲甲片及运输车辆的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书、移交案件登记表，证实案件来源及立案时间。
3、户口证明，证实被告人唐世全的主体身份情况，无违法犯罪记录。
4、抓获经过，证实抓获被告人唐世全的经过。
5、证人陈某的证言，证实2018年4月10日，其与被告人唐世全乘坐出租车从芒市去龙陵，途经检查站时武警从被告人唐世全的行李箱内查获违禁品的事实。
6、证人赵某的证言，证实2018年4月10日16时左右，两个男子搭乘其驾驶的出租车从芒市前往龙陵，途经木康检查站时，武警从一名男子的行李箱内查到穿山甲甲片的事实。
7、被告人唐世全的供述与辩解，证实2018年4月10日，其携带穿山甲甲片与陈某准备从芒市乘出租车前往龙陵，行至木康检查站时被查获的事实。
8、司法鉴定委托书、受理通知书、鉴定聘请书、濒司鉴(动)字[2018]053号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，送检的疑似穿山甲片来源为鳞甲目穿山甲科穿山甲属穿山甲，穿山甲（所有种）为国家II级重点保护野生动物，涉案价值为人民币32，000元。鉴定意见已告知被告人唐世全，未提出异议。
9、现场辨认笔录、辨认照片，证实证人陈某、赵某、被告人唐世全对运输野生动物制品的车辆及包装物进行了辨认；被告人唐世全对运输的穿山甲甲片疑似物进行了辨认。
10、现场清点、称量笔录及照片，证实经清点，疑似穿山甲甲片制品为十片块状物，经称量净重0.184千克。被告人唐世全对清点、称量结果无异议。
11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了查获的疑似穿山甲甲片。
12、视听资料（同步录音录像光盘），证实侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人唐世全违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐世全运输野生动物制品价值人民币32，000元，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人唐世全当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐世全犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、查获的穿山甲甲片依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段丽红
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 李 斌
二〇一八年八月十六日
书 记 员 董 娜
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1235号
上诉人（一审起诉人）：张华，男，1965年12月26日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人张华诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
张华上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1756号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护张华的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故张华向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1235号上诉人（一审起诉人）：张华，男，1965年12月26日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人张华诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张华上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1756号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护张华的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故张华向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初166号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官邓智英、书记员王文洁。
被告人王德亮，男，1986年2月24日出生于海南省琼中黎族苗族自治县，黎族，小学文化，住该县，务农。因犯抢劫罪，于2006年4月11日被琼中县人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月28日刑满释放。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2018年1月22日21时许，刘志光在澄迈县文儒镇看见”妚平”时要求向”妚平”购买毒品，”妚平”同意后叫刘志光到红岗农场3队路口交易。当晚23时许，”妚平”将1包毒品交给被告人王德亮带到上述地点与刘志光进行交易。随后，王德亮在约定的3队路口处以人民币140元的价格出卖1包毒品给刘志光，当双方交易完毕即被公安民警抓获，并从被告人王德亮身上缴获人民币140元、手机1部；从刘志光身上缴获1包可疑物品。
经公安民警称量，被缴获的1包可疑物品净重0.03克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的1包白
色块状物0.03克，检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人王德亮犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
被告人王德亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王德亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2018年1月23日起至2018年11月22日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币140元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡汝英
二〇一八年四月十二日
法官助理 郑业启
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初421号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张金贵，男，1974年8月26日出生，住黑龙江省海伦市。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）444号起诉书指控被告人张金贵犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人张金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1、2018年5月12日中午，被告人张金贵在大连市金州区站前街道某市场附近，以人民币300元的价格卖给吸毒人员宫某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
2、2018年5月13日中午，被告人张金贵在大连市金州区站前街道杨家村某道边，以人民币300元的价格卖给吸毒人员黎某甲基苯丙胺0.2克。
2018年5月15日，被告人张金贵被抓获时，民警在其身上查获疑似毒品白色晶体一小袋。经称重，净重0.73克。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张金贵以获取非法利益为目的，贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。
被告人张金贵对被指控犯罪事实不否认。
经审理查明，1、2018年5月12日中午，被告人张金贵在大连市金州区站前街道某市场附近，卖给吸毒人员宫某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克许，得毒资人民币300元。
2、2018年5月13日中午，被告人张金贵在大连市金州区站前街道杨家村某道边，卖给吸毒人员黎某甲基苯丙胺0.2克许，得毒资人民币200元。
2018年5月15日，警察将被告人张金贵被抓获，并查获了其身上疑似毒品白色晶体2块，后经鉴定所查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，经称重，净重0.7克许。现所查获的毒品已被公安机关收缴。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张金贵的供述笔录、证人宫某、黎某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有物证照片、鉴定意见、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、公安机关的证明材料及案件来源、到案经过等证据存案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张金贵明知是毒品甲基苯丙胺而两次贩卖，贩卖数量共计约1.2克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张金贵能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人张金贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
二、继续追缴被告人张金贵所得毒资人民币五百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 沛
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）9006刑初372号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人黄某某，男，1980年6月28日出生，汉族，大学文化，海南省万宁市人。因本案于2017年6月27日被万宁市公安局取保侯审，万宁市人民检察院受理后于2018年6月20日对其取保侯审。本院受理后经决定于2018年7月20日对其取保侯审。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]345号起诉书，指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官温茂和、检察官助理吴伊凡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月5日22时许，被告人黄某某驾驶琼A.30A29号牌轻型普通货车，沿国道223线万宁市长丰镇经牛漏墟往兴隆方向行驶，途经国道223线201KM+100M处时，因其驾车偏左行驶与对向由唐某1驾驶的悬挂琼C*号牌二轮摩托车（乘坐着妻子唐某2、女儿唐心怡二人）发生碰撞，造成乘坐人唐心怡当场死亡，两车也受到不同程度损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队认定，被告人黄某某负本交通事故的主要责任，唐某1负本交通事故的次要责任，乘车人唐某2、唐心怡无责任。事故发生后，路经现场的群众李某某协助报警，被告人黄某某在李某某协助下积极抢救伤员，并在现场等待公安民警到达现场处置。
另查明，案发后，被告人黄某某与被害人唐某1、唐某2就民事赔偿经本院交通巡回法庭调解，双方达成了赔偿协议并已履行：被害人唐某1、唐某2同意接受被告人黄某某赔偿因交通事故造成女儿唐心怡死亡及摩托车损坏的损失总额人民币53.15万元；二被害人亦出具书面谅解书，谅解了被告人黄某某，并请法院对其从轻处罚。
以上事实，有经法庭查证属实的公安机关证据保全的肇事车辆等物证；被告人黄某某常住人口信息、归案说明、本院（2017）琼9006民初875号民事调解书、赔偿53.15万元的付款收据、对被告人谅解意见书等书证，证人李某某的证言，被害人唐某1、唐某2的陈述、被告人黄某某的供述与辩解，交通事故认定书、鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反道路交通安全管理法律法规，驾驶机动车辆在交通道路上行驶时不注意安全，因而发生交通事故造成一人当场死亡的后果，并在本交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪成立，应予采纳。被告人黄某某在交通肇事后积极抢救被害人，并在群众报警时在现场等待民警到达处置、接受传唤、如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，可对其从轻处罚；被告人黄某某积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害方的谅解，具有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。被告人黄某某没有再犯罪的危险，所居住社区也证明其事前遵纪守法、一贯表现良好，适用缓刑对所居住社区亦不会造成重大不良影响，符合缓刑适用的条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 川
人民陪审员 温小珍
人民陪审员 曾 潮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=445fdcd4-3ab6-4d1e-9145-a969013aaf4e&imgId=NDQ1ZmRjZDQtM2FiNi00ZDFlLTkxNDUtYTk2OTAxM2FhZjRlMC5qcGVn01lydyh01)
nkwk2dtmfbgqatfijl案件唯一码
二O一八年八月三日
书记员谢婷华
附：本案适用的有关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年8月3日印刷
（共印16份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）9006刑初372号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人黄某某，男，1980年6月28日出生，汉族，大学文化，海南省万宁市人。因本案于2017年6月27日被万宁市公安局取保侯审，万宁市人民检察院受理后于2018年6月20日对其取保侯审。本院受理后经决定于2018年7月20日对其取保侯审。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]345号起诉书，指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察官温茂和、检察官助理吴伊凡出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年3月5日22时许，被告人黄某某驾驶琼A.30A29号牌轻型普通货车，沿国道223线万宁市长丰镇经牛漏墟往兴隆方向行驶，途经国道223线201KM+100M处时，因其驾车偏左行驶与对向由唐某1驾驶的悬挂琼C*号牌二轮摩托车（乘坐着妻子唐某2、女儿唐心怡二人）发生碰撞，造成乘坐人唐心怡当场死亡，两车也受到不同程度损坏的交通事故。经万宁市公安局交通警察大队认定，被告人黄某某负本交通事故的主要责任，唐某1负本交通事故的次要责任，乘车人唐某2、唐心怡无责任。事故发生后，路经现场的群众李某某协助报警，被告人黄某某在李某某协助下积极抢救伤员，并在现场等待公安民警到达现场处置。	另查明，案发后，被告人黄某某与被害人唐某1、唐某2就民事赔偿经本院交通巡回法庭调解，双方达成了赔偿协议并已履行：被害人唐某1、唐某2同意接受被告人黄某某赔偿因交通事故造成女儿唐心怡死亡及摩托车损坏的损失总额人民币53.15万元；二被害人亦出具书面谅解书，谅解了被告人黄某某，并请法院对其从轻处罚。	以上事实，有经法庭查证属实的公安机关证据保全的肇事车辆等物证；被告人黄某某常住人口信息、归案说明、本院（2017）琼9006民初875号民事调解书、赔偿53.15万元的付款收据、对被告人谅解意见书等书证，证人李某某的证言，被害人唐某1、唐某2的陈述、被告人黄某某的供述与辩解，交通事故认定书、鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。	本院认为：被告人黄某某违反道路交通安全管理法律法规，驾驶机动车辆在交通道路上行驶时不注意安全，因而发生交通事故造成一人当场死亡的后果，并在本交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪成立，应予采纳。被告人黄某某在交通肇事后积极抢救被害人，并在群众报警时在现场等待民警到达处置、接受传唤、如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，可对其从轻处罚；被告人黄某某积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害方的谅解，具有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。被告人黄某某没有再犯罪的危险，所居住社区也证明其事前遵纪守法、一贯表现良好，适用缓刑对所居住社区亦不会造成重大不良影响，符合缓刑适用的条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：	被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。	（缓刑考验期从判决执行之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  何 川	人民陪审员  温小珍	人民陪审员  曾 潮		nkwk2dtmfbgqatfijl案件唯一码	二O一八年八月三日	书记员谢婷华	附：本案适用的有关法律规定：	1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年8月3日印刷																（共印16份）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云23民辖终27号
上诉人（原审被告）:长青建设集团有限公司。
住所地：湖北省武汉市东西湖区。
统一社会信用代码：91420000730888208W。
法定代表人：齐耀宏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:胡德江，男，汉族，1976年5月生，住昭通市镇雄县。
被上诉人（原审原告）:鲁跃旭，男，1967年10月生，汉族，住昭通市镇雄县。
被上诉人（原审被告）:龙维宗，男，1972年2月生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
上诉人长青建设集团有限公司与被上诉人胡德江、鲁跃旭、龙维宗建设工程施工合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2018）云2301民初642号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人长青建设集团有限公司上诉称，不服(2018)云2301民初642号民事裁定，云南省楚雄市人民法院对本案无管辖权，应按原告就被告的原则，由长青建设集团有限公司所在地的武汉市有管辖权的人民法院进行管辖。请求：依法撤销（2018）云2301民初642号民事裁定书，将本案移送武汉市有管辖权的人民法院进行审理。
被上诉人胡德江、鲁跃旭、龙维宗未提交答辩意见。
本院认为，上诉人长青建设集团有限公司上诉认为，本案应当按原告就被告的原则，由其住所地武汉市有管辖权的人民法院管辖的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十三条第一款：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，经审查，上诉人长青建设集团有限公司与被上诉人鲁跃旭订立的《基础工程施工合同》约定的施工地点在楚雄开发区庄甸医药园区，施工项目为上诉人长青建设集团有限公司承建的楚雄开发区庄甸医药园区二期标准厂房建设项目一期建设，在该合同第八条中双方约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决。协商不成的，依法向当地人民法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”进行审查，双方的该约定符合协议管辖的规定。在案证据亦可确定本案双方间的法律关系为建设工程施工合同。故上诉人长青建设集团有限公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文先
审判员 黄晓春
审判员 张燕芳
二〇一八年五月二十九日
书记员 冯梦婷
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民初534号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：九鼎建设集团股份有限公司路桥宾馆，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道商城街493号。
负责人：赵荣贵。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告九鼎建设集团股份有限公司路桥宾馆侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一八年七月二十三日
代书 记员 王迎腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初487号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人罗元军，男，1986年2月7日出生湖南省衡阳市，汉族，硕士研究生文化，公司职员。因本案于2018年3月1日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2018]604号起诉书指控被告人罗元军犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人罗元军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月7日22时许，被告人罗元军饮酒后驾驶小型轿车行驶至长沙市芙蓉区人民路梓园路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，罗元军的血液中乙醇浓度鉴定结果为185.4毫克/100毫升。公诉机关认为被告人罗元军的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人罗元军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明：2018年2月7日22时许，被告人罗元军饮酒后驾驶小型轿车行驶至长沙市芙蓉区人民路梓园路口时被执勤民警当场查获。现场酒精检测结果为156毫克/100毫升。2018年2月7日23时13分许，民警将罗元军带至长沙市第八医院抽血备检。经检测，罗元军血液中乙醇含量为185.4克/100毫升。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的由来。
2、到案经过、查获视频光盘，证明2018年2月7日22时许，长沙市公安局芙蓉交警支队在长沙市芙蓉区人民路梓园路口查获被告人罗元军。
3、罗元军驾驶证信息、车辆信息、违法驾驶证号查询。
4、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人罗元军因醉酒驾驶被行政处罚的事实。
5、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人罗元军于2018年2月7日23时13分许在长沙市第八医院抽血备检。
6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2018]205号检验报告，证明被告人罗元军血液中乙醇含量为185.4毫克/100毫升。
7、被告人罗元军的供述、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明，证明罗元军已达刑事责任年龄，无前科，其供述与审理查明的事实一致。
本院认为：被告人罗元军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗元军到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人罗元军具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗元军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人罗元军自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪 斌
人民陪审员 黄明德
人民陪审员 张建军
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 施江平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初135号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人唐金碧，男，1993年8月3日出生于大田县，汉族，小学文化，无业，住大田县。曾因犯盗窃罪于2013年10月28日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪于2014年7月18日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2015年10月12日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人唐金碧犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东、代理检察员陈杨俊出庭支持公诉。被告人唐金碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月初的一天凌晨，被告人唐金碧用小木棍开锁的方式进入大田县均溪镇建山路72-1号建山餐馆内，将被害人叶某存放店内的人民币130元盗走。
随后，被告人唐金碧采用同样手段于同年4月10日、4月23日、4月27日、4月30日、5月1日、5月3日及5月6日凌晨先后七次进入建山餐馆内，分别盗得人民币220元、80元、30元、20元及6.5斤重茶油一桶、30元、30元、20元。案发后，经大田县价格认证中心认定，被盗的茶油价值人民币520元。
综上，被告人唐金碧实施盗窃作案八次，窃得他人财物价值计人民币1080元。2018年5月8日，唐金碧在大田县均溪镇聚点网吧被公安机关抓获，到案后如实供述所犯罪行，同日，公安机关从唐金碧租住处扣押现金人民币9元等财物。
上述事实，被告人唐金碧在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害叶某明陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场示意图、照片，现场指认笔录、指认照片，接受证据清单，搜查笔录、扣押清单，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明，监控视频资料及到案破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐金碧以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人除系累犯外，还具有盗窃前科的酌情从重处罚情节。鉴于被告人到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐金碧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年3月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押在案赃款人民币9元由扣押机关大田县公安局返还被害人，继续追缴被告人未退赃款及赃物折价款计人民币1071元，予以退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 池 伟
二〇一八年八月八日
书记员 孙事勇
附主要法律条文如下
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
－2－
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1180号
上诉人（一审起诉人）：苏玉启，男，1965年1月30日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人苏玉启诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
苏玉启上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1698号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护苏玉启的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故苏玉启向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1180号上诉人（一审起诉人）：苏玉启，男，1965年1月30日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人苏玉启诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。苏玉启上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1698号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护苏玉启的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故苏玉启向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺
吉林省四平市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终1256号
上诉人（一审起诉人）：霍永，女，1970年9月14日生，汉族，住吉林省四平市。
上诉人霍永诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
霍永上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1763号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护霍永的合法权益，故上诉至中院。
本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故霍永向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长许力中
审判员白云天
审判员李楠
二〇一八年九月十七日
书记员王贺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）吉03民终1256号上诉人（一审起诉人）：霍永，女，1970年9月14日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人霍永诉四平市市政工程公司（以下简称市政公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。霍永上诉称,1、请求法院撤销（2018）吉0303民初1763号民事裁定书；2、请求法院立案审理。事实与理由：市政公司是自筹自支的事业单位，从2012年开始改制，改制期间存在大量的违法行为，如改制决议造假、拖欠工资、拖欠大量社会保险费、不给最低生活费、退休年龄已到无法办理退休手续等，致使改制至今无重大进展。上诉人认为市政公司违反劳动法是事实，四平市铁东区人民法院认为“企业处于改制阶段”裁定本案不予受理缺乏说服力，为维护霍永的合法权益，故上诉至中院。本院经审查认为，四平市市政工程公司是1986年6月30日经四平市工商行政管理局登记成立的全民所有制企业。2013年12月26日四平市国有企业改革领导小组批准同意四平市住房和城乡建设局关于市政工程公司改制的批复（四国企改【2013】1号）。根据以上证据材料，本案属于因政府主导的企业改制引发的纠纷，其不符合《最高人民法院》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的法律规定，故霍永向人民法院提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许力中审判员白云天审判员李楠二〇一八年九月十七日书记员王贺
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初164号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人扈江，男，1978年5月31日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。曾因犯抢劫罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，分别于2004年8月、2013年4月、2015年12月被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，分别于2008年8月、2014年6月、2017年5月被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人扈江犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人扈江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月13日17时许，被告人扈江在梧州市万秀区蝶山一路三云酒家大门对出处，发现被害人陈某放在女装摩托车车头储物格里的一部黑色华为牌NOVA2S手机（价值人民币2016元），遂趁四周无人注意之机将该手机盗走。
上述事实，被告人扈江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、监控视频截图、购车发票复印件、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、价格认定书、尿检结果、被害人陈某的陈述、被告人扈江的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。扈江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法可以从重处罚。扈江归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扈江为吸毒而实施盗窃，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扈江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年3月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人扈江退赔被害人陈某人民币2016元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一八年八月三十一日
书记员 梁 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。