广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第1262号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人岑某，男，身份证号码×××3116，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市顺德区。2010年7月14日因犯招摇撞骗罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月25日刑满释放。2015年9月16日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人林晓，广东聚理律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2015]1437号起诉书指控被告人岑某犯招摇撞骗罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。经佛山市禅城区人民检察院建议，本院于2016年3月28日延期审理本案，并于同年4月28日恢复审理。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人岑某及其辩护人林晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月份开始，被告人岑某在佛山市禅城区中心医院等地冒充警察身份认识被害人并添加微信好友，通过微信朋友圈发送与警察工作相关的信息，并以警察身份与被害人聊天，在获取被害人信任后，通过虚构借钱理由等方式骗取被害人钱财。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月开始，骗取被害人郑某共计人民币8943元。
2、2015年5月开始，骗取被害人黄某人民币103852.5元。
3、2015年3月开始，骗取被害人桑某人民币20000元。
2015年9月16日15时许，民警在佛山市禅城区中心医院抓获被告人岑某、并缴获手机二台。
公诉机关认为，被告人岑某无视国家法律，冒充人民警察招摇撞骗，骗取财物共计人民币132795.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人岑某一年六个月以上三年以下有期徒刑。
被告人岑某对公诉机关指控的事实及罪名均无意见。
被告人岑某的辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，但提出如下辩护意见：（1）指控被告人岑某使用郑某广发银行信用卡透支金额5169元证据不足；（2）被告人岑某如实供述，认罪态度好，其行为社会危害性不大，请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年3月份开始，被告人岑某化名“岑某某”，在佛山市禅城区中心医院等地冒充警察身份认识被害人郑某、黄某、桑某等人并添加为微信好友，通过微信朋友圈发送与警察工作相关的信息，并冒充警察身份与被害人聊天，在获取被害人信任后，通过虚构亲属手术用钱、××用钱、撞车赔钱等借款理由骗取被害人钱财用于个人花销。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月开始，骗取被害人郑某共计人民币6100元。
2、2015年5月开始，骗取被害人黄某人民币103852.5元。
3、2015年3月开始，骗取被害人桑某人民币20000元。
2015年9月16日15时许，民警在佛山市禅城区中心医院抓获被告人岑某、并缴获手机二台。
上述事实，被告人岑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、郑某、桑某的陈述和辨认笔录，转账凭证，银行账户开户资料及交易明细，物证照片、现场搜查笔录，扣押笔录、扣押物品清单，手机截图、银行凭证，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，情况说明，抓获经过，户籍资料，被告人岑某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
关于被告人岑某行为性质的认定。公诉机关认为，被告人岑某冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。本院认为，被告人岑某冒充警察身份诈骗钱财，数额巨大，主观上具有非法占有目的，侵犯了他人财产利益，同时亦侵犯了国民对人民警察的信赖，其行为同时触犯了我国刑法关于诈骗罪和招摇撞骗罪的立法规定。根据相关司法解释，冒充国家工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人岑某诈骗数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，重于招摇撞骗罪相应法定刑，故本院认定被告人岑某构成诈骗罪。公诉机关对被告人岑某行为定性不当，本院依法予以更正。
关于被告人岑某犯罪数额的认定。辩护人提出，公诉机关指控被告人岑某使用郑某广发银行信用卡骗取5169元证据不足。结合在案证据，本院对被告人岑某诈骗郑某钱财数额，以在案证据相互印证、疑点利益归于被告人原则，就低认定为6100元。公诉机关指控被告人岑某骗取黄某、桑某犯罪数额证据确实、充分，本院予以确认。综上，本院认定被告人岑某诈骗数额人民币129952.5元。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，冒充人民警察身份，虚构借款理由，骗取他人钱财人民币129952.5元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的主要事实成立，但指控的犯罪数额有误、指控的罪名不当，本院依法予以更正。被告人岑某冒充警察身份实施诈骗犯罪，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人岑某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人岑某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告人岑某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2019年9月15日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林永春
审 判 员 高春柱
人民陪审员 徐佳荣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。