广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第3055号
原告深圳市宇达成电子有限公司。
法定代表人田振宇。
委托代理人谭光达，广东宝锋律师事务所律师。
委托代理人黄海友。
被告深圳市环球博爱科技有限公司。
法定代表人毛义文。
被告毛义文。
共同委托代理人李玉香，广东天汇律师事务所律师。
原告深圳市宇达成电子有限公司与被告深圳市环球博爱科技有限公司（以下简称环球博爱公司）、毛义文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭光达，两被告的共同委托代理人李玉香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，环球博爱公司自2013年6月起向原告采购电子原材料，原告按合同约定完成交货义务，但环球博爱公司未能按约定支付货款，截止2013年10月，环球博爱公司仍拖欠原告货款59，088.90元。对上述货款的付款，被告毛义文自愿提供个人担保。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告环球博爱公司立即向原告支付货款59，088.90元及至付清时止货款利息693元；2、被告毛义文对上述债务承担保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
两被告共同辩称，一、在保证书上签名盖章的并非两被告，两被告没有在原告提交的证据也即是保证书上签名盖章，因而两被告无须承担担保责任。经查，该保证书是环球博爱公司的员工在不知情的情况下，经原告请求、且在两被告不知道的情况下在担保书上盖章。二、两被告不承认原告诉求的货款59，088.90元，根据原告提供的证据显示，原告的退货没有任何的法律依据，且其起诉的数额有错误。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告主张，2013年6月至2013年10月期间，被告环球博爱公司向原告采购电子原材料，经双方对账确认2013年6月份货款3，260元、7月份货款11，126.8元、8月份货款16，034.8元、9月份货款14，185元、10月份货款14，481.5元，共计59，088.1元。原告提供了落款日期为2013年10月17日的《付款保证函》，上面加盖了环球博爱公司公章及毛义文作为保证人签名确认，具体内容如下：深圳市环球博爱科技有限公司欠宇达成电子有限公司货款共计30，480元，深圳市环球博爱科技有限公司付款计划如下：2013年10月30日前付5，000元、2013年11月30日前付10，000元、2013年12月30日前付10，000元、2014月1月30日前付5，000元，如果深圳市环球博爱科技有限公司无法偿还深圳市宇达成电子有限公司债务，本人毛义文自愿承担此债务。原告还提供了一份没有落款日期的保证书，上面加盖了环球博爱公司公章及毛义文作为保证人签名确认，具体内容如下：现环球博爱欠宇达成货款共计28，600元付款保证如下：2013年11月30日前付5，000元、2013年12月30日前付5，000元、2014月1月30日前付5，000元、2014年2月23日前付7，000元，剩下6，600元作为打折款不用支付，如不按时付款承担所有28，600元货款且承担所产生的利息及追诉产生的一切费用，如果环球博爱无能力承担以上费用我本人毛义文自愿承担以上费用，特此保证。原告遂于2013年11月15日诉至本院，请求判如所请。
两被告对原告提交的保证书上的盖章及签名不予认可，庭后书面向本院提出申请对保证书上“毛义文”的签名进行司法笔迹鉴定，但又于2014年7月2日撤回该申请。
庭后原告对《付款保证函》、保证书作出了书面说明，认为上述保证书的内容是独立的，没有重复，被告共拖欠原告货款数额为59，160元，2013年10月17日双方协商还款事宜，当时协议由被告以物抵债偿还原告28，680元货款，余款30，480元分期偿还，后被告用于以物抵债的货物质量低劣，原告不同意以物抵债，双方又于2013年11月20日就28，680元货款达成协议，并签署了保证书。
以上事实，有销售送货单、对账单、保证书、《付款保证函》及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案原告提供的《付款保证函》、保证书均有原件为证，并加盖了被告环球博爱公司的公章和毛义文签名确认，两被告对此予以否认，虽然申请了对“毛义文”签名进行司法笔迹鉴定，但又书面撤回该鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，两被告应当对该事实承担举证不能的法律后果。且原告提供的销售送货单、对账单与《付款保证函》、保证书可以相互印证，故本院对上述证据予以采纳，认定原告主张的事实即被告环球博爱公司拖欠原告货款59，160元（以双方最后结算对账的保证书、《付款保证函》上的金额为准）。虽然保证书、《付款保证函》中约定的部分款项未届履行期，但被告拒绝按照上述保证书、《付款保证函》中约定的时间履行付款义务，原告有权要求被告提前一次性履行付款义务并支付利息，现原告要求环球博爱公司支付上述款项5，9088.9元，本院予以支持。又原告在庭审中主张逾期付款的利息从起诉之日即2013年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。毛义文在上述保证书、《付款保证函》作为保证人签名确认，并未约定保证方式，视为按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求毛义文对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳市环球博爱科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宇达成电子有限公司支付货款59，088.9元以及逾期付款的利息（以59，088.9元为本金，从2013年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定支付之日止）。
二、被告毛义文对第一项判项确定的债务向原告深圳市宇达成电子有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费647元、保全费618元，均由被告深圳市环球博爱科技有限公司、毛义文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 静 涛
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 文红红（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页