wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第807号
原告：杭州龙福物业管理有限公司。
法定代表人：陈卫星。
委托代理人：王毓春，浙江衡言律师事务所律师。
委托代理人：罗兰，浙江衡言律师事务所律师。
被告：陈松，现下落不明。
原告杭州龙福物业管理有限公司诉被告陈松物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员黄倩独任审判，后依法由简易程序转换为普通程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗兰到庭参加诉讼，�告陈松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与湖畔花园第四届业主委员会先后签订了期限为2009年5月1日至2009年7月31日、2009年8月1日至2012年7月31日的《湖畔花园物业服务合同》，由原告为湖畔花园小区业主提供物业服务。被告是湖畔花园风荷苑1B的业主，从2009年5月起至2012年7月止无故拖延缴纳物业服务费，已构成违约，原告先后通过上门及电话催要，发催告函和律师函，要求被告履行缴费义务均未果。故请求判令：1.被告向原告支付拖欠的2009年5月至2012年7月物业服务费8250.1元及违约金15790.7元（按合同约定的逾期一日支付3‰的违约金、逾期638天计），合计24040.8元；2.被告承担本案诉讼费和公告费。
原告就其主张提交了下列证据：
1.物业管理企业资质证书1份（复印件），证明原告具有物业管理从业资质；
2.《物业服务合同》2份，证明原告是被告所在小区的物业服务管理单位；
3.入伙手续书1份，证明被告作为业主，已办理完毕入伙收楼事项；
4.入住登记表1份，证明被告作为业主，已办理入住手续，并接受物业公司物业管理服务；
5.缴费通知单3张，证明原告在物业服务期间，多次向被告催要拖欠物业费；
6.律师函2份（复印件）、邮寄凭证1张，证明原告委托律师向被告致函催要拖欠物业费；
7.物业费催缴公告照片18张，证明原告在小区先后两次公告催要被告拖欠的物业费。
被告未作答辩，也未提交证据。
对原告提交的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对证据1-4、6-7的真实性予以确认；对证据5，原告不能证明该通知单已送至被告，对原告主张的待证内容不予确认。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告与杭州湖畔花园第四届业主委员会分别于2009年5月29日、2009年8月7日签订了期限各为2009年5月1日至2009年7月31日、2009年8月1日至2012年7月31日的《湖畔花园物业服务合同》，由原告为湖畔花园小区提供物业管理服务。上述合同中均约定双联别墅的物业服务费为每月1.0元/㎡，物业服务费按月计算，每季缴纳，每逾期一日应支付3‰的违约金，因物业服务发生争议协商不成的，任何一方均可向物业所在地法院提起诉讼。
被告系湖畔花园风荷苑1幢B座的房屋所有权人，房屋的建筑面积为211.54平方米，1999年3月10日被告办理了入住湖畔花园的手续。被告未缴纳2009年5月1日至2012年7月31日期间的物业服务费。为此，原告曾委托浙江民禾律师事务所律师于2013年5月6日发律师函向被告进行催讨。2014年5月20日、6月2日原告两次在湖畔花园小区公告栏内张贴物业服务费催缴公告，要求未缴费业主于2014年6月10日前缴清。
审理中，原告变更了关于违约金的相应请求，将逾期支付物业服务费的违约金计算标准降至每日1‰，金额减少至5263.6元。
本院认为：杭州湖畔花园第四届业主委员会系代表全体业主与原告签订物业服务合同，被告系湖畔花园小区的业主，故案涉的两份《湖畔花园物业服务合同》对被告具有约束力。2009年5月1日至2012年7月31日期间，原告为湖畔花园小区提供了物业服务，被告作为业主应当依据上述两份物业服务合同的约定内容按时交纳物业服务费，被告所有的房屋建筑面积为211.54平方米，物业服务费为每月1.0元/㎡，
则该期间被告应支付的物业服务费为8250.1元，但被告未缴纳该费用，且在原告书面催缴后仍未予缴纳，故原告要求被告缴纳上述物业服务费的请求本院予以支持。此外，根据物业服务合同约定物业服务费被告应按季缴纳，逾期缴纳需�担违约金，本院认为，被告未按约定期限缴纳物业服务费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告对原告请求的违约金5263.6元未提出抗辩，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈松支付杭州龙福物业管理有限公司物业服务费8250.1元、违约金5263.6元，合计13513.7元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由杭州龙福物业管理有限公司负担
264元，由陈松负担138元，陈松负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费650元由陈松负担，于本判决生效之日起七日内径直支付杭州龙福物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 黄 倩
人民陪审员 王景莉
人民陪审员 陶 陶
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈 赛
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民（商）初字第21852号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行北京市分行法律顾问。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
被告李大军，男，1978年3月22日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李大军信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员武丕显、张燕生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告李大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2011年9月28日，李大军向交通银行申请办理了交通银行信用卡，卡号为×××。李大军开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年2月3日，已经累计欠款本息共计18568.28元。经交通银行多次催收，李大军仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令李大军立即支付交通银行信用卡欠款本息共计18568.28元（截至2014年2月3日，本金11579.40元，利息6090.86元，费用898.02元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、李大军身份证复印件、信用卡交易明细。
被告李大军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告李大军未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年9月15日，李大军填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：李大军应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，李大军同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据李大军的资信状况有权决定是否批准李大军的领卡申请；交通银行可以根据李大军的书面申请决定是否同意向李大军的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日李大军的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则李大军账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为李大军在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；李大军到期还款日为月结单账单日起的第25天，如李大军在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李大军有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，李大军累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止李大军太平洋卡的使用；李大军如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对李大军所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；李大军未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对李大军除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，李大军如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；李大军使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了李大军的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付李大军使用。李大军开卡使用后，截至2014年2月3日，该卡因透支产生的应付本息共计18568.28元（其中本金11579.40元，利息6090.86元，费用898.02元）。
本院认为：李大军与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。李大军与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。李大军自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。李大军在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。李大军逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向李大军催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求李大军支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李大军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止到二〇一四年二月三日的信用卡欠款本息一万八千五百六十八元二角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年二月四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告李大军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十四元，由被告李大军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 武丕显
人民陪审员 张燕生
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 苑斯阳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑更360号
罪犯邓德保，男，1962年11月4日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2000年10月24日作出（2000）益中刑初字第39号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯邓德保死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2000年12月4日作出（2000）湘刑复字第110号刑事裁定，核准原判。2000年12月25日交付执行。
湖南省高级人民法院分别于2003年9月15日作出（2003）湘刑执字第370号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年3月1日作出（2007）湘高法刑执字第363号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院分别于2011年5月12日作出（2011）益刑执字第616号刑事裁定，予以减刑二年，2014年4月28日作出（2014）益刑执字第379号刑事裁定予以减刑一年九个月，2015年12月16日作出（2015）益法刑执字第1157号刑事裁定予以减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区从事陪护劳动，劳动积极。现累计考核记5个表扬余474分，2016年4月被评为监狱学雷锋积极分子，2016年全年无安全事故奖2分，2017年1月、2月、3月、4月自愿照顾老病残犯各加10分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯邓德保在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓德保减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月30日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡 睿
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第770号
申请人：深圳市电母科技有限公司，（办公场所）。
法定代表人：陈敏，系公司总经理。
委托代理人：王维，该司行政人事经理。
被申请人：秦伟，男，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区京东镇联胜村秦村***号。
申请人深圳市电母科技有限公司（以下简称电母公司）于2013年11月26日向本院提出申请，请求撤销广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月12日作出的深宝劳人仲（石岩）案（2013）1495号仲裁裁决。
电母公司请求：1、撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人伸（石岩）案（2013）1495号仲裁裁决中裁决结果第一项第一条“2013年5月18日至2013年7月27日加班工资人民币1875.86元”。2、判决本案诉讼费用由秦伟承担。
本院查明，秦伟因本案纠纷，于2013年10月12日向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会开庭审理后作出深宝劳人伸（石岩）案（2013）1495号仲裁裁决，此后，秦伟对仲裁裁决不服，向宝安区人民法院提起诉讼，电母公司向本院申请撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案仲裁裁决后，秦伟不服仲裁裁决，已向宝安区人民法院提起诉讼，根据上述规定，本案应当驳回用人单位的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市电母科技有限公司的申请。
本案预收取的案件受理费400元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 尹 伊
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 胡刚（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初1860号
原告曾某某。
被告游某某。
本院在审理原告曾某某与被告游某某离婚纠纷一案中，原告曾某某向本院申请撤回起诉，并于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回对被告游某某的起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 曾 媛
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初1860号
原告曾初云，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区龙福西路城市花园1栋702室。
被告游异秀，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县孟公镇第一居委会九居民小组。
本院在审理原告曾初云与被告游异秀离婚纠纷一案中，原告曾初云向本院申请撤回起诉，并于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾初云申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾初云撤回对被告游异秀的起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 曾 媛
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执1892号
关于孙德龙申请执行丰宁满族自治县建海矿业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年06月22日立案执行，并于2018年8月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执708号
申请执行人：朱保亮，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：武祥柱，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
申请执行人朱保亮与被执行人武祥柱买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6131号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为17700元及利息。因被执行人武祥柱未按期履行义务，朱保亮于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人武祥柱发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除被执行人账户中有少量余额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年6月21日，本院对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可供执行财产。
本院于2018年4月25日作出（2018）鲁1702执708号执行决定书将被执行人武祥柱纳入失信被执行人名单，并于2018年5月18日作出（2018）鲁1702执708号限制消费令，对被执行人武祥柱采取限制消费措施。
本院于2018年4月20日向朱保亮送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人武祥柱的财产线索,朱保亮今未能提供。2018年7月10日，本院对申请人朱保亮进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了朱保亮，朱保亮认同被执行人武祥柱现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行17700元及利息。
本院认为，因被执行人武祥柱暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且朱保亮至同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6131号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权17700元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王立胜
二〇一八年七月十九日
书记员 马亚丽
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1744号
申请执行人：冯秀征，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被执行人：饶国明，男，1980年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人冯秀征与被执行人饶国明为民间借贷纠纷一案中，向被执行人饶国明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人饶国明长期在外，下落不明，本院多次查找饶国明未果。经网络查询饶国明银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现饶国明可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人饶国明纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对饶国明进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人饶国明逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现饶国明，随时予以拘留。本质性案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年四月十日
书记员 詹天赐
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1744号申请执行人：冯秀征，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被执行人：饶国明，男，1980年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人冯秀征与被执行人饶国明为民间借贷纠纷一案中，向被执行人饶国明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人饶国明长期在外，下落不明，本院多次查找饶国明未果。经网络查询饶国明银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现饶国明可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人饶国明纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对饶国明进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人饶国明逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现饶国明，随时予以拘留。本质性案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一八年四月十日书记员 詹天赐
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执428号
申请执行人宋运陆，男，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人宋运陆与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1426号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人宋运陆与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1426号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢414号
申请执行人张文达，男，1977年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地衡水市大庆中路68号。
法定代表人黄立民，该公司董事长。
本院执行的张文达申请执行衡水鑫城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2635号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2635号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年九月十七日
书记员 吕永浩
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢414号申请执行人张文达，男，1977年2月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地衡水市大庆中路68号。法定代表人黄立民，该公司董事长。本院执行的张文达申请执行衡水鑫城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2635号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2635号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年九月十七日书记员  吕永浩
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执182号
申请执行人:郭小钧,男,1980年8月22日出生,汉族，住张家口市桥西区。
被执行人:石永恒，男，1968年10月12日出生，汉族，住址不详。
本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人石永恒民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0703执182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：何晓雨
二〇一八年八月三十日
书记员 ：田海东
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执恢352号
申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路南侧，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。
法定代表人：张国平，该行董事长。
被执行人：郑如琴，女，1965年2月28日生，汉族，住安徽省。
被执行人：冯广余，男，1956年7月16日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与郑如琴、冯广余金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人郑如琴、冯广余在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人郑如琴、冯广余在银行存款人民币57000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐文
二〇一八年九月十七日
书记员 张程
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执549号
申请执行人吴保连，女，1936年7月7日出生，汉族，住所地任丘市。
申请执行人王跃宁，男，2007年11月7日出生，汉族，学生，住址同上，系王拥军之子。
申请执行人庞立英，女，1977年9月25日出生，汉族，住所地任丘市。
申请执行人王璇，女，2000年8月18日出生，汉族，学生，住址，系王拥军之女。
被执行人刘伟，男，1981年1月10日出生，汉族，住所在地任丘市。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982刑初624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年三月十七日
书记员 丁志超
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执485号
申请执行人：卫平群，女，汉族，1972年12月6日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人卫平群与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人卫平群亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执485号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执170号之一
申请执行人:张书考，男，1960年10月25日出生，汉族，住所地武邑县。
申请执行人:吴瑞珍，女，1963年8月11日出生，汉族，住所地武邑县。
申请执行人:崔招娣，女，1985年2月25日出生，汉族，住所地武邑县。
申请执行人:张若曦，女，2008年9月1日出生，汉族，住所地武邑县。
申请执行人:张若琳，女，2011年10月30日出生，汉族，住所地武邑县。
申请执行人:张若轩，男，2014年12月8日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：胡永明，男，1981年7月17日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：刘政，男，1984年9月29日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：张永根，男，1983年10月6日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：张翠，女，1984年9月4日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：任佩佩，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：王存银，女，1984年1月16日出生，汉族，住所地武邑县。
本院在执行张书考、吴瑞珍、崔妱娣、张若曦、张若琳、张若轩与胡永明、刘政、张永根、张翠、任佩佩、王存银违反安全保障义务责任纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行(2017)冀1122民初368号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胡永明、刘政、张永根、张翠、任佩佩、王存银名下的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判长 程保义
二〇一八年七月一十一日
书记员 周晓君
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执170号执行申请人：张书考，男，1960年10月25日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村2区5号。执行申请人：吴瑞珍，女，1963年8月11日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村2区5号。执行申请人：崔招娣，女，1985年2月25日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村7区1号。执行申请人：张若曦，女，2008年9月1日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村。执行申请人：张若琳，女，2011年10月30日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村。执行申请人：张若轩，男，2014年12月8日出生，汉族，住所地武邑县圈头乡后高村。被执行人：朱洪涛，男，1981年7月17日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：胡永明，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：刘政，男，1984年9月29日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：张永根，男，1983年10月6日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：张翠，女，1984年9月4日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：王佩佩，女，1984年3月28日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：王存银，女，1984年1月6日出生，汉族，住所地武邑县。本院在执行张书考、吴瑞珍、崔招娣、张若曦、张若琳、张若轩与朱洪涛、胡永明、刘政、张永根、张翠、王佩佩、王存银违反安全保障义务责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2017）冀1122民初368号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪涛、胡永明、刘政、张永根、张翠、王佩佩、王存银名下的银行账户存款或其他相同数额的财产，期限一年。本裁定立即执行。审判长  程保义二〇一八年二月十日书记员  周晓君
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4936号
申请执行人：程岩岩，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人程岩岩与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人程岩岩亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4936号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执恢397号
申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号，组织机构代码77909038-7。
法定代表人：王良应，该公司董事长。
被执行人：安徽北斗工贸有限公司，地址安徽省潜山县龙关乡，组织机构代码70494255-7。
法定代表人：范著，该公司经理。
本院在执行潜山县汇丰融资担保有限公司与安徽北斗工贸有限公司债权纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，也核实了申请人提供的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的足额财产。本案的立案标的为28880元，执行到位标的0元，未执行到位标的28880元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪守源
审判员 徐为民
审判员 徐海英
二〇一八年九月十八日
书记员 杨 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执435号
申请执行人：李德兵。
被执行人：李德好。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2017）皖0104民初1155号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行返还申请执行人损失104000元以及迟延履行期间利息3026元（自2017年12月22日起，按日万分之一点七五利率暂计算至2018年3月29日止）、案件受理费1000元、执行费1460元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人李德好存款109486元；或扣留、提取被执行人李德好收入109486元；或查封、扣押被执行人李德好所有的价值109486元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一八年三月二十九日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执507号
申请执行人:滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
被执行人：陈维，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。
被执行人：程智娟，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。
被执行人：徐烨，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人陈维、程智娟、徐烨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈维、程智娟、徐烨名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈维、程智娟、徐烨价值人民币155516元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月二十八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执507号之四
申请执行人:滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。
法定代表人：常树应，该公司董事长。
委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
被执行人：陈维，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。
被执行人：程智娟，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。
被执行人：徐烨，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人陈维、程智娟、徐烨借款合同纠纷一案中，因被执行人陈维、程智娟、徐烨未履行全部法律义务，被执行人陈维名下车辆皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××已被我院依法查封，但未实际扣押到车辆，尚不具备处置条件，其名下位于滁州市南湖花园6幢504房屋亦被我院查封，但属轮候查封，不具备处置条件，我院依法查封了被执行人程智娟名下皖Ｍ×××××车辆，但未实际扣押，不具备处置条件；被执行人徐烨名下账户已被本院查封并依法划拨案款39200元，但不足以清偿全部债务，我院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈姗姗
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执396号
申请执行人：谌某。
被执行人：谌某。
谌某依据已发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722刑初190号判决书（调解书或其他法律文书）于2017年12月4日向本院申请执行。本院于2018年3月06日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谌某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 晓
审判员 王若龙
审判员 林星仁
二〇一八年九月四日
书记员 汪 超
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执624号之一
申请执行人：滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市来安路小区1幢，统一社会信用代码91341102080315028M。
法定代表人：张秀刚，该公司总经理。
被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。
法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司名下尚有银行存款，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司名下暂无车辆及房产等其他财产可供执行，被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司已被本院纳入失信被执行人名单,申请执行人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司亦未能提供被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执624号
申请执行人：滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市来安路小区1幢，统一社会信用代码91341102080315028M。
法定代表人：张秀刚，该公司总经理。
被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。
法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司价值人民币112794元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月二十二日
书记员 张双燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3650号
申请执行人：宿州市中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦四楼，统一社会信用代码91341300683613569N（1-1）。
法定代表人：蒋永久。
委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。
被执行人：宿州市博远新能源电子科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术开发区拱辰路8号。
法定代表人：翁其旺，该公司董事长。
被执行人：宿州市福明设备制造有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金泰路西侧。
法定代表人：翁其旺，该公司董事长。
被执行人：安徽徽博照明科技有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区南区。
法定代表人：翁其旺，该公司董事长。
被执行人：安徽雅晟置业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区南区。
法定代表人：翁其旺，该公司董事长。
被执行人：翁其旺，男，汉族，1969年3月23日出生，住福建省三明市三元区。
被执行人：方永黎，女，汉族，1984年4月16日出生，住安徽省蒙城县。
被执行人：宋永贤，男，汉族，1975年9月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：孙兰芳，女，汉族，1979年10月11日出生，住所同上。
被执行人：郑宣彬，男，汉族，1984年5月7日出生，住福建省大田县。
申请执行人宿州市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2016）皖1302民初2975号民事判书于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年9月5日受理立案现已进入执行程序。经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3650号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年三月一日
书记员 王倩影
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执恢290号
申请执行人：李春霞，女，1952年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请执行人：孙振秀，女，1967年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
申请执行人：孙振洪，男，1973年9月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：徐树国，男，1964年12月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
李春霞、孙振秀、孙振洪与徐树国民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院于2018年8月14日恢复执行，责令被执行人支付借款580000元、案件受理费9600元、公告费560元，被执行人依法应承担执行费8200元。
执行过程中，1、本院于2018年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐树国名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无公司注册信息，无证券信息，无互联网银行财产信息。
2、根据南大港产业园区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。
3、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人未在户籍所在地居住，无可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐树国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人徐树国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为590160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘福利
代理审判员 刘 睿
代理审判员 沈玉东
二〇一八年九月十四日
书 记 员 刘凯辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执733号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市迁客商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：陈永祥，男，汉族，1971年12月11日出生，住安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区金太阳大厦*单元***室。
申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行与被执行人黄山市迁客商贸有限公司、陈永祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1002民初724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人305286.96元及利息等，本院于2018年5月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。
本院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到相应可执行线索。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为305286.96元，未执行到位305286.96元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执733号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市迁客商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：陈永祥，男，汉族，1971年12月11日出生，住安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区金太阳大厦1单元615室。
本院二〇一六年七月二十日作出的（2016）皖1002民初724号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市迁客商贸有限公司、陈永祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人黄山市迁客商贸有限公司、陈永祥收入309765.96元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执733号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：黄山市迁客商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：陈永祥，男，汉族，1971年12月11日出生，住安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区金太阳大厦1单元615室。
本院二〇一六年七月二十日作出的（2016）皖1002民初724号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市迁客商贸有限公司、陈永祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市迁客商贸有限公司、陈永祥存款309765.96元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐晓菁
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执679-1号
申请执行人：魏光辉，男，1969年11月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
委托代理人：王伟，该公司员工。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：唐俊东，该公司董事长。
委托代理人：王玉，该公司员工。
本院在执行申请执行人魏光辉与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的财产进行了调查，没有查找到被执行人滁州瑶海物业服务有限公司可供执行的财产，申请执行人魏光辉也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结执行程序，待发现被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终终结终结滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01317号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 王宏年
二〇一六年十一月一日
书记员 周媛媛
附：本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执924号
申请执行人：戈志强，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人：李云弟，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：杨敬宗，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：杨敬超，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住河间市。
本院执行申请执行人戈志强、李云弟与被执行人杨敬宗、杨敬超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戈志强、李云弟于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人戈志强、李云弟同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）冀0984民初652号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一七年十月十六日
书记员 王艳钊
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执924号之一
申请执行人：戈志强，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人：李云弟，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：杨敬宗，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：杨敬超，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人戈志强、李云弟与被执行人杨敬宗、杨敬超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戈志强、李云弟于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0984执924号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田子岂
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一八年八月二十日
书记员 王艳钊
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执686号
杨仲峰，住所地成安县××××村，联系方式151××××0720。
李玉平，所在地磁县南城乡西北城村，联系电话150××××7491。
申请人杨仲峰与被执行人李玉平（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初1376号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人李玉平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2017）冀0427民初1376号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭景宏
审判员 张清刚
审判员 王为民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇
磁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0427执686号杨仲峰，住所地成安县××××村，联系方式151××××0720。李玉平，所在地磁县南城乡西北城村，联系电话150××××7491。申请人杨仲峰与被执行人李玉平（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初1376号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人李玉平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2017）冀0427民初1376号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郭景宏审判员  张清刚审判员  王为民二〇一八年八月二十六日书记员  焦飞宇
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0221执465号
申请执行人：谢能斌，男，1962年10月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路82号，统一社会信用代码91340200783060930R。
法定代表人：夏可生，总经理。
被执行人：芜湖中法机械商城开发有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340200781093018X。
法定代表人：朱建明，董事长。
本院在执行申请执行人谢能斌与被执行人芜湖鸠兹建设有限公司、芜湖中法机械商城开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0221民初2132号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年九月二十日
书记员 韦邦权
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执219号
申请执行人：铜陵市金诚担保有限公司。
被执行人：铜陵市铜运机械有限公司。
被执行人：胡寿青。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行铜陵市金诚担保有限公司与铜陵市铜运机械有限公司、铜陵市铜运机械有限公司、ＸＸ追偿权纠纷一案中，经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年六月十二日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执219号申请执行人：铜陵市金诚担保有限公司。被执行人：铜陵市铜运机械有限公司。被执行人：胡寿青。被执行人：ＸＸ。本院在执行铜陵市金诚担保有限公司与铜陵市铜运机械有限公司、铜陵市铜运机械有限公司、ＸＸ追偿权纠纷一案中，经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年六月十二日书记员  阮宏芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4366号
申请执行人：彭士亮，男，汉族，1958年5月5日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：尹剑，男，汉族，1972年6月8日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：许艳丽，女，汉族，1973年5月16日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行彭士亮与尹剑、许艳丽民间借贷纠纷一案中，由于被执行人尹剑、许艳丽暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年六月一日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4366号申请执行人：彭士亮，男，汉族，1958年5月5日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：尹剑，男，汉族，1972年6月8日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：许艳丽，女，汉族，1973年5月16日出生，住宿州市埇桥区。本院在执行彭士亮与尹剑、许艳丽民间借贷纠纷一案中，由于被执行人尹剑、许艳丽暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年六月一日书记员  葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3378号
申请执行人:刘串营,男,1973年4月2日出生,汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人:吕影,女,1975年11月29日出生,汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：汪伟山，男，1977年10月14日出生，汉族，住址同上。
本院在执行刘串营与吕影、汪伟山民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋玲
二〇一八年二月六日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3378号申请执行人:刘串营,男,1973年4月2日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被执行人:吕影,女,1975年11月29日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：汪伟山，男，1977年10月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行刘串营与吕影、汪伟山民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋玲二〇一八年二月六日书记员  王倩影
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执异17号
案外人：王秀娥，女，汉族，1944年7月13日出生，现住张家口市桥东区。
申请执行人：柯松元，男，汉族，1985年12月19日出生，现住河南省舞钢市。
委托代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。
被执行人：韩洪飞，男，汉族，1938年6月8日出生，住张家口市桥西区。
在本院执行柯松元与韩洪飞民间借贷纠纷一案中，案外人王秀娥于2018年6月20日对执行王秀娥名下的36万元存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王秀娥称，1.被执行人韩洪飞从1989年起就弃家出走，他在外面所作所为我不知情。从2000年至2017年他所欠巨额债务，既没有用于抚养子女，也没有用于家庭生活。2.拆迁款所拆之房，是我自己将此房独自买下全产权。3.柯松元出生于1985年12月份，而韩洪飞向其贷款日期为2000年开始至2017年，也就是说，柯松元在14岁、15岁时就开始放贷了，前后累计17年向韩洪飞放贷，他们的借贷行为没有告之于我，他们的借贷关系我不知情，因此，我对法院查封、冻结我名下的36万元拆迁款提出异议，请求中止执行。
柯松元称，一是王秀娥与韩洪飞是夫妻。二是所涉拆迁款是他们二人婚姻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，因此，执行拆迁款的一半，符合相关法律规定。
韩洪飞称，我和王秀娥是夫妻，拆迁款有我的份额。
本院查明，柯松元申请执行韩洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，案号为<2018>冀07**执272号，本院于2018年4月28日，以张家口市桥西区人民法院<2018>冀07**执272号执行裁定书，依法冻结了王秀娥名下的银行存款合计360000元。
另查明，王秀娥与韩洪飞系夫妻关系。
另查明，本院所冻结王秀娥名下的36万元存款是王秀娥名下的位于张家口市桥东区工业中横街4号楼6单元403室房屋的拆迁款72万元中的一半份额。
本院认为，案外人王秀娥与被执行人韩洪飞系夫妻关系，本院所冻结的王秀娥名下的36万元存款，是王秀娥与韩洪飞夫妻共同财产——72万元拆迁补偿款中应属被执行人的份额。因此，本院依法执行被执行人的财产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二章二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回王秀娥的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：李桂友
审判员 ：刘汉宝
审判员 ：兰池英
二〇一八年六月二十六日
书记员 ：张旭东
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0703执异17号案外人：王秀娥，女，汉族，1944年7月13日出生，现住张家口市桥东区。申请执行人：柯松元，男，汉族，1985年12月19日出生，现住河南省舞钢市。委托代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。被执行人：韩洪飞，男，汉族，1938年6月8日出生，住张家口市桥西区。在本院执行柯松元与韩洪飞民间借贷纠纷一案中，案外人王秀娥于2018年6月20日对执行王秀娥名下的36万元存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王秀娥称，1.被执行人韩洪飞从1989年起就弃家出走，他在外面所作所为我不知情。从2000年至2017年他所欠巨额债务，既没有用于抚养子女，也没有用于家庭生活。2.拆迁款所拆之房，是我自己将此房独自买下全产权。3.柯松元出生于1985年12月份，而韩洪飞向其贷款日期为2000年开始至2017年，也就是说，柯松元在14岁、15岁时就开始放贷了，前后累计17年向韩洪飞放贷，他们的借贷行为没有告之于我，他们的借贷关系我不知情，因此，我对法院查封、冻结我名下的36万元拆迁款提出异议，请求中止执行。柯松元称，一是王秀娥与韩洪飞是夫妻。二是所涉拆迁款是他们二人婚姻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，因此，执行拆迁款的一半，符合相关法律规定。韩洪飞称，我和王秀娥是夫妻，拆迁款有我的份额。本院查明，柯松元申请执行韩洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，案号为冀07**执272号，本院于2018年4月28日，以张家口市桥西区人民法院冀07**执272号执行裁定书，依法冻结了王秀娥名下的银行存款合计360000元。另查明，王秀娥与韩洪飞系夫妻关系。另查明，本院所冻结王秀娥名下的36万元存款是王秀娥名下的位于张家口市桥东区工业中横街4号楼6单元403室房屋的拆迁款72万元中的一半份额。本院认为，案外人王秀娥与被执行人韩洪飞系夫妻关系，本院所冻结的王秀娥名下的36万元存款，是王秀娥与韩洪飞夫妻共同财产——72万元拆迁补偿款中应属被执行人的份额。因此，本院依法执行被执行人的财产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二章二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回王秀娥的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：李桂友审判员 ：刘汉宝审判员 ：兰池英二〇一八年六月二十六日书记员 ：张旭东
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4332号
申请人：翟子音，男，1981年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：桑元彬，男，1968年3月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人翟子音执行被执行人桑元彬提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请人翟子音发现被执行人桑元彬的身份有误，于2018年5月15日向本院提出撤回对被执行人桑元彬的执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项执规定，裁定如下：
准许申请人翟子音撤回对被执行人桑元彬的执行申请。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月十四日
书记员 冷 伟
河北省磁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0427执恢83号
关于申请执行贾庆新罚金一案，本院于2018年08月21日立案执行，并2018年08月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 郭景宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖钦博
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4234号
申请执行人：莫凡，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：石佳佳,安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人莫凡与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人莫凡亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4234号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4037号
原告：杨林，男，1979年11月14日生，汉族，无业，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨林与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人杨林亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4037号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1027号
申请人：刘守道，男，1976年7月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：蔡沛，男，1976年10月5日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0322民初2171号民事调解书，在执行蔡沛民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人蔡沛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0322执1027号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月二十日
书记员 王 月
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0703执272号
申请执行人：柯松元，男，汉族，1985年12月19日出生，住址：河南省舞钢市。
被执行人：韩洪飞，男，1938年6月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。
本院在执行申请执行人柯松元与被执行人韩洪飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯松元于2018年8月6日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0703民初539号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何晓雨
二〇一八年八月六日
书记员 田海东
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3026号
申请人:汤多才,男,1951年4月6日出生,66岁,汉族号码342223195104061317,住宿州市。
被执行人:杨怀龙,男,1972年10月18日出生,44岁,汉族号码342201197210181612,住宿州市。
本院在执行汤多才与杨怀龙民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月七日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3026号申请人:汤多才,男,1951年4月6日出生,66岁,汉族号码342223195104061317,住宿州市。被执行人:杨怀龙,男,1972年10月18日出生,44岁,汉族号码342201197210181612,住宿州市。本院在执行汤多才与杨怀龙民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一八年五月七日书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3018号
申请人:曹丙建,男,1966年8月16日出生,50岁,汉族，身份号码342201196608164711,住宿州市。
被执行人:王小建,男,1973年4月6日出生,44岁,汉族，身份号码342201197304061419,宿州市。
本院在执行曹丙建与王小建买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周 东 平
审判员 王 秋 灵
二〇一八年五月十七日
书记员 :葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3018号申请人:曹丙建,男,1966年8月16日出生,50岁,汉族，身份号码342201196608164711,住宿州市。被执行人:王小建,男,1973年4月6日出生,44岁,汉族，身份号码342201197304061419,宿州市。本院在执行曹丙建与王小建买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  明审判员 周 东 平审判员 王 秋 灵二〇一八年五月十七日书记员 :葛海玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4325号
申请执行人：刘红，女，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：肖天，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘红与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘红亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执4325号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4179号
申请执行人：李兴军，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：王晖,男,1974年5月2日出生,汉族，住宿州市。
本院在执行李兴军与王晖民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王晖,暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年四月二十日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4179号申请执行人：李兴军，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王晖,男,1974年5月2日出生,汉族，住宿州市。本院在执行李兴军与王晖民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王晖,暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一八年四月二十日书记员  葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3570号
申请人:牛春林,男,1973年4月6日出生,44岁,汉族号码340604197304060431,住宿州市
被执行人:张小款,男,1980年6月7日出生,37岁,汉族号码34220119800607905X,宿州市室
本院在执行牛春林与张小款民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周 东 平
审判员 王 秋 灵
二〇一八年五月二十八日
书记员 :葛海玲
合议庭评议笔录
时间：2018年5月28日9时00分至9时30分
地点：执行局
合议庭成员：审判长周东平审判员王秋灵
审判员陈万军
承办人：刘福宝
书记员：葛海玲
评议：申请执行人牛春林与张小款民间借贷纠纷一案
刘福宝：申请执行人牛春林与张小款民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛春林等人依据已经生效的（2017）皖1302民初4398号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。该案在执行中，权利人牛春林应受偿金额5025.00元及相关费用，因被执行人暂无财产可供处置，我的意见同意本案本次执行程序终结，申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向我院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
周东平意见：同意安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3570号案本次执行程序终结。
王秋灵意见：同意该案本次执行程序终结。
陈万军意见：同意二位意见，该案本次执行程序终结。
合议庭统一意见：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3570号案本次执行程序终结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3570号申请人:牛春林,男,1973年4月6日出生,44岁,汉族号码340604197304060431,住宿州市被执行人:张小款,男,1980年6月7日出生,37岁,汉族号码34220119800607905X,宿州市室本院在执行牛春林与张小款民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  明审判员 周 东 平审判员 王 秋 灵二〇一八年五月二十八日书记员 :葛海玲合议庭评议笔录时间：2018年5月28日9时00分至9时30分地点：执行局合议庭成员：审判长周东平审判员王秋灵审判员陈万军承办人：刘福宝书记员：葛海玲评议：申请执行人牛春林与张小款民间借贷纠纷一案刘福宝：申请执行人牛春林与张小款民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛春林等人依据已经生效的（2017）皖1302民初4398号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。该案在执行中，权利人牛春林应受偿金额5025.00元及相关费用，因被执行人暂无财产可供处置，我的意见同意本案本次执行程序终结，申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向我院申请执行，且不受申请执行期限的限制。周东平意见：同意安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3570号案本次执行程序终结。王秋灵意见：同意该案本次执行程序终结。陈万军意见：同意二位意见，该案本次执行程序终结。合议庭统一意见：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3570号案本次执行程序终结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3802号
申请执行人：杨金成，男，1963年5月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：周好义，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行杨金成与被执行人周好义租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨金成于2017年12月6日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3802号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月六日
书记员 丁绿苹
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执3073号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市昌岗中路211-213号信和广场。
负责人：谢爱华。
委托代理人：赵若娴、杨哲，均系广东颐和律师事务所律师。
被执行人：林福标，男，1977年7月30日出生，汉族，住所地广州市天河区，
原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告林福标信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）粤0105民初5234号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人林福标履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2018年4月10日立案执行，并于2018年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
在执行过程中，本院于2018年7月13日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，但由于该车辆去向不明的原因，申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2018年4月20日将被执行人纳入失信名单，同时发出限制消费令。
本院于2018年7月16日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执3073号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 麦 强
审判员 贾存锦
审判员 陈心萍
二〇一八年七月十八日
书记员 符琳敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执3073号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市昌岗中路211-213号信和广场。负责人：谢爱华。委托代理人：赵若娴、杨哲，均系广东颐和律师事务所律师。被执行人：林福标，男，1977年7月30日出生，汉族，住所地广州市天河区，原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告林福标信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）粤0105民初5234号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2018年4月10日向本院申请执行，要求被执行人林福标履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2018年4月10日立案执行，并于2018年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。在执行过程中，本院于2018年7月13日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，但由于该车辆去向不明的原因，申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2018年4月20日将被执行人纳入失信名单，同时发出限制消费令。本院于2018年7月16日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执3073号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 麦 强审判员 贾存锦审判员 陈心萍二〇一八年七月十八日书记员 符琳敏
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执恢39号
申请执行人：郭根兰，女，1952年5月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人郭根兰与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付56100元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年11月9日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月十日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢39号申请执行人：郭根兰，女，1952年5月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人郭根兰与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）皖1825民初350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付56100元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年11月9日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月十日书记员 张泷龙
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4273号
移送执行人：本院民三庭。
被执行人：林勤，男，1956年1月27日出生，汉族，住所地广东省东莞市，
关于本院民三庭移送执行林勤案件受理费纠纷一案，要求被执行人林勤支付（2016）粤0105民初2983号案的案件受理费9900元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，经查明，被执行人林勤在本院有系列案，本院已另案将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院已依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，曾查得被执行人林勤所有的广州市海珠区新港西路12-18号[双号]B1C02-B1C601商铺，上述商铺已被本院另案拍卖[（2016）粤0105执3757号]，拍卖得款尚不足以清偿涉案商铺的抵押债务，且已分配完毕。另查得被执行人林勤所有的粤Ｓ×××××汽车，但该车辆去向不明，本院已另案委托东莞第一人民法院代为送达查封材料。除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执4273号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张法能
审判员 陈文超
审判员 黄继锋
二〇一七年九月八日
书记员 邓凤梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4273号移送执行人：本院民三庭。被执行人：林勤，男，1956年1月27日出生，汉族，住所地广东省东莞市，关于本院民三庭移送执行林勤案件受理费纠纷一案，要求被执行人林勤支付（2016）粤0105民初2983号案的案件受理费9900元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查明，被执行人林勤在本院有系列案，本院已另案将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院已依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，曾查得被执行人林勤所有的广州市海珠区新港西路12-18号[双号]B1C02-B1C601商铺，上述商铺已被本院另案拍卖[（2016）粤0105执3757号]，拍卖得款尚不足以清偿涉案商铺的抵押债务，且已分配完毕。另查得被执行人林勤所有的粤Ｓ×××××汽车，但该车辆去向不明，本院已另案委托东莞第一人民法院代为送达查封材料。除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，经执行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4273号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张法能审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年九月八日书记员  邓凤梅
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1591号
申请执行人：王永，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：陈吉海，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
本院执行申请执行人王永与被执行人陈吉海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初2970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王永同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2017）冀0984民初2970号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩向红
审判员 王 伟
审判员 齐发义
二〇一八年一月六日
书记员 王艳钊
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执948号
申请执行人：杨某某，男，1987年1月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人：秦某某，女，1983年12月6日出生，汉族,现住藁城区。
被执行人：秦某某2，男，1981年4月8日出生，汉族，现住藁城区。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人秦某某、秦某某2借款合同纠纷一案中，因申请人杨某某已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结石家庄市藁城区人民法院(2015)藁民初字第xxx号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马占力
二〇一七年十二月二十五日
书记员 蒋连兵
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保595号
申请人：郎某，女，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人：张某，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理申请人郎某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案中，申请人郎某于2018年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张某名下的位于巢湖市巢湖南岸碧桂园银屏秀色苑二街52幢1单元1102室房屋，并已提供了诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人郎某的申请符合相关法律规定，为保证案件顺利审理和执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张某名下的位于巢湖市巢湖南岸碧桂园银屏秀色苑二街52幢1单元1102室房屋。
案件申请费5000元，由申请人郎某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶朝宗
二〇一八年九月十日
书记员 王萍萍
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执570号
申请执行人：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区新华苑20号三单元101。
法定代表人：孟占云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄太辉，河北思洋律师事务所律师。
被执行人：张家口市宣化利民物业服务有限责任公司，住所地张家口宣化区支家桥利民开发7号楼西二层楼。
法定代表人：王永华，该公司副总经理。
本院在执行申请人与被执行人委托合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书明
审判员 何晓雨
审判员 刘汉宝
二〇一七年十二月二十二日
书记员 翁腾飞
张家口市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0703执570号申请执行人：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区新华苑20号三单元101。法定代表人：孟占云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄太辉，河北思洋律师事务所律师。被执行人：张家口市宣化利民物业服务有限责任公司，住所地张家口宣化区支家桥利民开发7号楼西二层楼。法定代表人：王永华，该公司副总经理。本院在执行申请人与被执行人委托合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书明审判员  何晓雨审判员  刘汉宝二〇一七年十二月二十二日书记员  翁腾飞
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执195号
申请执行人：程素英，女，1957年12月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人程素英与被执行人陈有芝、方有云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）皖1825民初648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计21580元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年5月11日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年6月2日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初648号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十一月九日
书记员 张泷龙