温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4225号
原告：浙江省温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行。
负责人：屠善勇。
委托代理人：伊婷婷。
委托代理人：林琦。
被告：胡小明。
被告：胡小引。
被告：郑丽丽。
被告：易细兵。
原告浙江省温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行（以下简称农商银行）为与被告胡小明、胡小引、郑丽丽、易细兵金融借款合同纠纷一案于2014年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院依据原告的申请，依法查封了被告郑丽丽名下的房产。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人伊婷婷、林琦，被告胡小明，被告郑丽丽到庭参加诉讼。被告胡小引、易细兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：2013年4月26日，被告胡小明、胡小引、郑丽丽与原告浙江温州鹿城农村合作银行蒲鞋市支行（现更名为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行）签订了一份合同号为第8511120130012832号《个人循环保证借款合同》，合同约定借款金额为50万元，借款期限自2013年4月26日至2014年4月15日止，借款利率根据借款之日中国人民银行同期同档次基准借款利率上浮60%确定，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定保证人即被告胡小引、郑丽丽为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同还对还款方式、保证担保范围、贷款展期、违约责任等作了详细约定。同时，被告郑丽丽、易细兵向原告出具《保证函》，同意为上述债务提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。原告于2013年4月26日向被告胡小明发放50万元贷款，借款利率为月利率8‰。现借款期满，但被告胡小明仅归还部分本金，其余款项未依照合同约定履行还款付息的义务。被告胡小引、郑丽丽、易细兵亦未承担连带责任。故请求判令：1、被告胡小明偿还原告借款本金454506.35元、利息、逾期利息及复利（暂算至2014年11月30日期内利息133.34元、复利12.21元、逾期利息43117.56元，之后的逾期利息及复息均按合同约定月利率为12‰计算至实际履行日）；2、被告胡小引、郑丽丽、易细兵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
为此，原告�商银行向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书及身份证、变更名称文件，证明原告的诉讼主体资格。
2、身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
3、个人循环借款合同、保证函，证明原告与被告合法有效的保证借款合同关系。
4、借款借据，证明原告依约履行借款义务。
5、贷款利息查询，证明被告尚未清偿的借款本息情况原告主张债权的费用。
被告胡小明辩称：我曾向原告申请贷款，但贷款手续办好后，我只拿到45万元，还有5万元被贷款中介人和银行的员工拿走。贷款时银行曾许诺贷款到期后还让我续贷一年，但未兑现。现原告起诉要求我偿还借款本息，本金应按45万元计算。
被告胡小明未向本院提交证据。
被告郑丽丽辩称：对保证事实没有异议。我在原告起诉之前曾和原告协商，由我向其他银行贷款来偿还�告的贷款，但原告将我列入信用黑名单，致使我贷款不成，不能偿还原告的贷款，责任在于原告。
被告郑丽丽未向本院提交证据。
被告胡小引、易细兵未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告胡小明、郑丽丽对证据的真实性均无异议。本院认为原告提交的证据真实，与本案有直接关联，故本院对原告提交的证据依法予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：《个人循环保证借款合同》约定，保证人对合同项下发生的所有债权提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息、复利等。被告郑丽丽、易细兵系夫妻关系，二人向原告出具的《保证函》约定，二被告同意为被告胡小明在2013年4月26日至2014年4月15日期间内最高融资限额50万元提供最高额连带责任保证。审理�，原告明确其诉请要求被告郑丽丽、易细兵二人对被告胡小明的借款提供最高额为50万元的连带保证责任。
被告胡小明在借款到期时未能全额还本付息，原告于2014年4月15日通过系统自动扣款，从被告胡小明账户上扣款22582.96元，2014年9月30日，从被告郑丽丽账户上扣款22910.69元。截止2014年11月30日，被告胡小明尚欠原告借款本金454506.35元、期内利息133.34元、复利12.21元、逾期利息43117.56元。罚息月利率为12‰。
2013年9月22日，经工商部门批准，原告的名称由“浙江温州鹿城农村合作银行蒲鞋市支行”变更为“浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行”。
本院认为：涉案的《个人循环保证借款合同》、《保证函》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约发�贷款50万元后，被告胡小明未能依约全面履行还本付息的义务，显属违约。被告胡小明辩称，50万元借款只收到45万元，借款本金应按45万元计算，但其未能举证证明，本院对其辩称不予采信。现原告要求被告胡小明偿付借款本息，合法有据，本院予以支持。被告胡小引自愿为涉案借款本金及利息、罚息等提供连带保证责任，意思表示真实，本院依法予以认定，故被告胡小引应为涉案借款本金及利息等承担连带保证责任。被告郑丽丽、易细兵自愿为被告胡小明与原告在约定期间内发生的债务提供50万元最高额连带责任保证，故俩被告应对本案债务在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，但其对包括本案债务在内的所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。因被告郑丽丽已代为被告胡小明偿还借款本金22910.69元，故二被告应在477089.31元的�额内为涉案借款承担连带保证责任。被告胡小引、易细兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡小明于本判决生效之日偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金454506.35元、利息133.34元、复利、逾期利息（截止2014年11月30日的复利、逾期利息分别为12.21元、43117.56元，之后的复利以133.34元为基数，之后的逾期利息以未还本金为基数，均按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告胡小引对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任；
三、被告郑丽丽、�细兵对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但二被告对包括本案债务在内的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以477089.31元为限；
四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8604元，财产保全费3020元，合计11624元，由被告胡小明负担，被告胡小引、郑丽丽、易细兵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 潘笑容
二〇一四年十二月三日
代书 记员 洪 亮