河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初字226号
原告王国欣，男，汉族，1947年5月27日出生，住址许昌市建安区。
原告李雪玲，女，汉族，1949年2月10日出生，住址许昌市建安区。
委托诉讼代理人：司保平、宋占锋（实习），河南君志合律师事务所律师。
被告董赛阳，男，1976年12月14日出生，住址浙江省泰顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路559号。
负责人：郑瑞亮，该公司经理。
原告王国欣、李雪玲诉被告董赛阳、中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人司保平、宋占锋到庭参加了诉讼，被告董赛阳、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加审理，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王国欣、李雪玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告董赛阳赔偿原告各项损失90580.6元（王国欣的费用为51479.69元、李雪玲的费用为39100.91元）；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实理由：2017年12月6日，被告董赛阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿许禹路自西向东行驶至灵井镇王井路口处时，与原告王国欣驾驶的电动三轮车相撞，造成王国欣及乘车人李雪玲受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经许昌县交通管理大队认定，董赛阳负事故主要责任，王国欣负事故次要责任，李雪玲无责任。事故发生后，二原告被送往医院治疗，花费10万余元，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告处投有交强险和商业三责险，要求被告对交强险以外的损失承担90%的赔偿责任。
被告董赛阳未答辩。
被告保险公司书面辩称，1、对事故发生及事故认定无异议，浙Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险及商业险（限额100万元，不计免赔），事故发身在保险期间。2、原告诉请医疗费应以正规医疗费发票为准，对交强险医疗费限额（10000元）外的医疗费用，保险公司承担70%的赔付责任，且保险公司已经给原告垫付医药费10000元。3、保险公司已经于被告董赛阳达成合意，被告董赛阳承担应由保险公司负担的医药费总金额10%的非医保用药。4、应核实浙Ｃ×××××号小型轿车两证合法有效的情况下，保险公司才承担保险赔偿，且鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。
原告王国欣、李雪玲向本院提交的证据材料有：
1、二原告身份证复印件、被告董赛阳驾驶证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司企业信用信息公示报告，证明原告、被告均是本案适格的诉讼主体。
2、许昌县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书（许县公交认字2017第330号），证明被告董赛阳承担该事故的主要责任、原告王国欣承担次要责任、原告李雪玲无责任。
3、浙Ｃ×××××小型轿车车辆行驶证复印件、机动车综合商业保险保单复印件、机动车交通事故责任强制保险保单复印件，证明浙Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司处投有机动车综合商业保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月29日至2018年3月28日。本次事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任。
4、病历、诊断证明、入院证、出院证、许昌市人民医院患者费用汇总表、河南省医疗住院收费票据、河南省门诊医疗收费票据，证明原告王国欣花费门诊医疗费140元、住院医疗费50080.34元，住院38天。伙食补助费30元×38天=1140元，营养费30元×38天=1140元；原告李雪玲花费门诊医疗费740元、住院医疗费40599.98元，住院38天，伙食补助费30元×38天=1140元，营养费30元×38天=1140元。
5、车辆损失评估报告、郑州宏信价格评估咨询有限公司许昌分公司评估费收据，证明原告三轮车损失1980元、车辆损失评估费249元。
6、企业工商信用信息公示报告（许昌甲泰发制品有限公司）、许昌甲泰发制品有限公司2017年8、9、10月后勤工资表、停发工资证明。证明王国欣住院期间的误工费为每日2000/21.75=91.95元，合计为91.95元×38天=3494.25元；李雪玲住院期间的误工费每日为1800/21.75=82.76元，合计为82.76元×38天=3144.83元。
7、护理人员王会云、王慧珍身份证复印件，长期医嘱记录单复印件。证明原告王国欣、李雪玲住院期间护理人员各一名，护理费参照标准为100.95元/天（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资）。应为38天×100.95元×2人=7672.2元。
8、交通费票据1000元、拖车施救费200元，证明原告王国欣、李雪玲因住院产生交通费为1000元、因事故产生拖车施救费200元。
二被告未向本院提交证据材料
本院对原告提交证据材料审查后认为，原告提交证据1-7形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的有效证据，证据8中的交通费票据，本院审查后认为，部分交通费票据存在连号现象，结合二原告住院时间、住院地点，本院酌定二原告交通费为每人每日按10元计算住院时间,即760元。
根据有效证据及庭审查明事实，本院认定案件事实如下：
2017年12月6日11时50分，被告董赛阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿许禹路自西向东行驶至灵井镇王井路口处时，与自南向北横过公路由原告王国欣驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成王国欣及乘车人李雪玲受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故许昌县公安局交通管理大队认定，董赛阳负事故主要责任，王国欣负事故次要责任，李雪玲无责任。事故发生后，王国欣、李雪玲均被送往许昌市人民医院住院治疗38天，王国欣被诊断为：1、胸腹部联合损伤：膈肌破裂并膈疝形成，肺挫伤，胸腔积液；2、胸、腹部多部位损伤；3、原发性高血压2级，高危组；4、2型糖尿病。出院医嘱：出院后休息一月，控制血压计血糖，避免剧烈咳嗽及剧烈活动，注意保护切口，预防发生切口疝形成。王国欣住院当日支出门诊医疗费140元，住院医疗费50080.34元。李雪玲被诊断为：1、脑震荡，头皮裂伤；2、右手背部皮肤撕脱伤，桡骨远端骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、高血压3级，极高危。出院医嘱：1、建议休息一个月、避免劳累；2、右手背部皮肤继续碘伏涂抹，右腕适度功能锻炼及生活训练；3、继续口服降压药，半月复诊，不适随诊。李雪玲住院当日支出门诊医疗费740元，住院医疗费40599.98元。原告王国欣、李雪玲住院期间护理人员各一人。王国欣驾驶的电动三轮车经郑州宏信价格评估咨询有限公司许昌分公司评估损失为1980元，原告王国欣支出评估费249元。
另查明，王国欣、李雪玲事故发生前在许昌甲泰发制品有限公司（地址：许昌市建安区灵井镇工业园区）从事劳务工作，王国欣的岗位系门卫，月工资2000元，李雪玲的岗位系保洁员，月工资1800元，因本次交通事故未上班，工资停发。被告董赛阳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（限额100万元，不计免赔）保险期间自2017年3月29日起至2018年3月28日止。事故发生后，被告保险公司已为二原告垫付医疗费10000元。原告自认被告董赛阳向二原告支付14000元。
诉讼中，原告王国欣、李雪玲向本院申请伤残等级鉴定财产保全，因伤残鉴定需出院后等待一定时间才能进行，现时间不足，原告王国欣、李雪玲撤回伤残等级鉴定申请及相关残疾赔偿金诉求。原告王国欣、李雪玲与被告董赛阳对财产保全措施达成合意，变更保全措施，二原告预交的财产保全费被告董赛阳自愿承担，被告董赛阳已将该保全费用实际交付原告王国欣、李雪玲。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告董赛阳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车与原告王国欣驾驶的电动三轮车相撞，造成王国欣及乘车人李雪玲受伤和车辆损坏的交通事故。在该事故中被告董赛阳负事故主要责任，王国欣负事故次要责任，李雪玲无责任，故对由此给王国欣、李雪玲造成的损害，被告董赛阳应当承担相应的赔偿责任。因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于交强险各分项限额以外的损失，《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）……；（四）……；”故对于本案交强险各分项限额以外的损失，被告保险公司应当在承保的第三者责任险限额范围内按事故责任比例承担80%的赔偿责任。
经本院核定，原告王国欣现已发生的各项损失有：医疗费50220.34元（140元＋50080.34元）、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、营养费1140元〔30元×38天（原告诉请时间）〕、误工费2533元〔2000元/月÷30天×38天（原告诉请时间）〕、护理费3524.8元〔河南省居民服务业33857元/年×38天（原告诉请时间）〕、交通费380元、拖车施救费200元、车辆损失1980元、车损评估费249元，以上合计61367.14元。
原告李雪玲现已发生的各项损失有：医疗费41339.98元（740元＋40599.98元）、住院伙食补助费1140元（30元×38天）、营养费1140元〔30元×38天（原告诉请时间）〕、误工费2280元〔1800元/月÷30天×38天（原告诉请时间）〕、护理费3524.8元〔河南省居民服务业33857元/年×38天（原告诉请时间）〕、交通费380元，以上合计49804.78元。
被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿原告王国欣、李雪玲10000元，该款已经实际垫付给二原告，二原告认可各自在医疗费中使用了5000元，故被告保险公司对交强险医疗费限额的10000元不再向二原告支付；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王国欣误工费、护理费、交通费、拖车施救费合计6637.8元，赔偿原告李雪玲误工费、护理费、交通费合计6184.8元；在交强险财产损失限额内赔偿原告王国欣车辆损失1980元。
对于交强险医疗费限额外原告王国欣的剩余医疗费用45220.34元（50220.34元-5000元）和原告李雪玲的剩余医疗费用36339.98元（41339.98元-5000元），被告保险公司应当在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，赔偿原告王国欣36176.27元（45220.34元×80%），赔偿原告李雪玲29071.98元（36339.98元×80%）。
被告董赛阳应赔偿原告王国欣车损评估费199元（249元×80%）。
关于原告自认的被告董塞阳支付的垫付款问题，原告在庭审过程中自认二原告各自使用董塞阳垫付款7000元，共14000元。因被告董塞阳并未到庭对垫付款金额予以认可，也未就垫付款处理问题向本院陈述其个人意见，故二原告在收到保险公司赔偿款项后，扣除被告董塞阳应承担的赔偿款项，其垫付款项若有剩余，二原告应予以返还。
关于被告保险公司辩称已经与被告董赛阳达成合意，由被告董赛阳承担应由保险公司负担的医药费总金额10%的非医保用药问题，因被告董赛阳缺席，并未对保险公司的该项主张予以确认，且被告保险公司未提交相关证据对此辩称理由予以证明，故对保险公司的该项主张，本院不予支持。
综上，被告保险公司应实际赔偿原告王国欣现已发生的各项损失44794.07元（6637.8元＋1980元＋36176.27元）；应实际赔偿原告李雪玲现已发生的各项损失35256.78元（6184.8元＋29071.98元）。被告董赛阳应赔偿原告王国欣车损评估费199元。
二原告过高部分诉求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王国欣医疗费等各项损失44794.07。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李雪玲各项损失35256.78元。
三、被告董赛阳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王国欣车损评估费199元。
四、驳回原告王国欣、李雪玲其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取1032元，由原告王国欣、李雪玲承担132元，被告董赛阳承担900元；财产保全费1770元，由被告董赛阳承担（已实际支付完毕）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张明宇
二〇一八年三月二十九日
书记员 任世杰