宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1618号
原告李凯，男，1990年1月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李永胜，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，原告的父亲。
委托代理人翟明霞，灵武市法律援助中心律师。
被告刘新强，男，1991年11月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县，系肇事车辆福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车司机。
被告李登，男，1987年1月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市，系肇事车辆福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车车辆所有人。
委托代理人张保全，宁夏综义律师事务所律师。
原告李凯与被告刘新强、李登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告李凯的委托代理人李永胜、翟明霞、被告刘新强、被告李登的委托代理人张保全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯诉称，2013年8月19日零时许，王佳福饮酒后驾驶ＸＸ所有的宁ABXX**号长城牌轻型普通货车（车内乘坐花旺、芮文和原告），沿灵武市亲和路由东向西超速行驶至灵武农场未查清路面情况，追尾撞至前方同方向被告刘新强驾驶的李登所有的福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车尾部，造成花旺当场死亡，王佳福、芮文和原告受伤的交通事故。此次事故经灵武市交通警察大队划分责任，王佳福承担此次事故的主要责任，被告刘新强承担此次事故的次要责任，花旺、芮文和原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，住院25天，现已好转出院，经济损失共计236685元。2013年11月13日，经调解原告和王佳福达成-
赔偿协议，由王佳福于当日一次性支付原告医疗费9万元，现已履行。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失155005.5元{总损失236685元，其中：医疗费101300元、误工费14459.4元、营养费3000元、护理费16350元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、伤残补助费79325.6元、后期治疗费20000元，合计236685元。计算方式：（236685元-120000元）×30%＋120000元＝155005.5元}；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告李凯的委托代理人当庭向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份。证明原告因此次交通事故受伤及被告刘新强在此次交通事故中承担次要责任，原告无责任的事实；
2、疾病诊断证明、出院证、住院病历各一份。证明原告的伤情及住院25天治疗的事实；
3、司法鉴定意见书一份。证明原告因此次交通事故受伤经鉴定伤残等级属十级伤残的事实；
4、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据。证明原告的部分经济损失；
5、户口复印件一份。证明原告系城镇户口的事实；
6、人民调解协议一份。证明原告与另一肇事方王佳福已达成赔偿协议，并已履行完毕的事实。
被告刘新强对原告当庭提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告李登的委托代理人对原告当庭提交的证据1、2、4、5、6无异议；对证据3有异议，不予认可，鉴定意见书后没有附鉴定人的职业资格证明，不符合证据规范。
被告刘新强辩称，给原告赔钱我不同意。原告当时所乘坐的车辆内的人都醉酒，所以撞到我的车上了，否则不会撞车。
被告刘新强未向法庭提交证据材料。
被告李登的委托代理人辩称，交通事故责任虽然有主次认定，但本案原告负有很大的责任。原告及车内乘坐人员都系醉酒，导致追尾发生交通事故，原告应当承担很大的责任。原告主张被告承担15万元费用，误工费、护理费、交通费明显过高，营养费没有依据。原告主张的后续治疗费没有依据，后续治疗医疗费没有实际发生。原告要求被告承担30%的赔偿责任被告不同意，因在该事故中有一人死亡，在另一起案件中被告李登已经承担了相应的赔偿责任。原告要求被告在交强险范围内承担12万元损失没有依据。
被告李登的委托代理人当庭向法庭提交证据材料如下：
道路交通事故认定书一份。证明另一肇事者王佳福因醉酒、超速且未按操作规范安全驾驶，承担涉案交通事故的主要责任，被告刘新强因未取得驾驶证、驾驶未经登记的车辆上路行驶，承担事故的次要责任；
民事起诉状一份、灵武市人民法院（2013）灵民初字第1382号民事调解书一份。证明被告李登已在另一案中在交强险范围内向本次事故中的另一受害人赔偿的事实。
原告李凯的委托代理人对被告李登当庭提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对原告证据2起诉状的真实性无异议，对证明内容有异议，认为受害人花旺虽然要求赔偿，但目的并未达到；对民事调解书的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据只能证明达成协议赔偿10万元，不能证明是在交强险范围内赔偿的事实。
被告刘新强对被告李登当庭提交的证据1、2均无异议。
经本院审查认为，对原告当庭提交的证据1与被告李登当庭提交的证据1交通事故责任认定书的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并采信；原告提交的证据2、4、5、6经被告质证无异议，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性，证明目的，本院予以确认并采信；原告证据3司法鉴定意见书经被告质证有异议，认为没有附鉴定人员相应的资质证明，但经法庭明示其是否申请重新鉴定时，被告明确不申请重新鉴定，其要求原告方把鉴定人员资质补上即可。庭后原告已将鉴定人的相应资质证明提交本院，故对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；被告李登当庭提交的证据2经原告质证，对其证明目的有异议，经审查，该证据系本院生效法律文书，虽不能直接反映出被告的证明目的，但确能证实在本院另一案中，经调解处理被告李登给本起事故另一受害人花旺的家属（花旺已死亡）赔偿10万元的事实。从交强险的赔偿项目来看，被告认为该赔偿费用应在交强险范围内予以扣除的理由成立，故对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年8月19日零时许，王佳福（本次事故另一肇事方）饮酒后驾驶ＸＸ所有的宁ABXX**号长城牌轻型普通货车（车内乘坐花旺、芮文、李凯），沿灵武市亲和路由东向西超速行驶至灵武农场，未查清路面情况，追尾撞至前方同方向被告刘新强驾驶的李登所有的福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车尾部，造成乘车人花旺当场死亡，王佳福、芮文和原告受伤的交通事故。此次事故经灵武市交通警察大队责任认定：王佳福承担此次事故的主要责任，被告刘新强承担此事故的次要责任，花旺、芮文和原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，住院25天。2013年11月13日，原告和王佳福达成赔偿协议，由王佳福于当日一次性支付原告医疗费9万元，现已履行。为此，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，本案涉案车辆福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车未经登记，亦未投保任何保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，本案原告依法享有要求被告承担相应赔偿责任的权利。本次事故经灵武市公安局交通警察大队认定：另一肇事司机王佳福承担此次事故的主要责任，被告刘新强承担此次事故的次要责任，原告无责任。从本起事故原因来看，虽然是因王佳福醉酒驾驶车辆追尾造成该事故发生，但被告刘新强在明知其无驾驶证的情况下，仍驾驶无牌拼装车辆上路，严重违反相关禁止性法律规定，对事故的发生有一定的责任。故该责任认定客观真实，本院予以确认。原告李凯受伤的事实与被告刘新强未取得驾驶证，违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系。原告主张被告承担民事赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费14459.4元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。经核实，本案原告李凯系城镇户籍，无业，从受伤住院到定残之日（2013年8月19日至2014年2月11日）共计172天，每天54.33元，按城镇居民人均可支配年收入19831.4元计算，误工费应为9344.76元；原告主张被告支付护理费16350元，因原告未向法庭提供相关证据予以证实原告的伤情需要两名护理人员，及原告出院后还需继续护理的事实，故对护理费应确定为一名护理人员，且计算至原告出院为止，按城镇居民人均可支配年收入19831.4元计算，每天54.33元，住院25天，护理费应为1358.25元；原告主张的营养费3000元，因未向法庭提交相应的证据予以证实其主张，无法律依据，被告的辩解理由成立，对此主张，本院不予支持；原告主张的后续治疗费，因未向法庭提供相应的证据加以证实，属未发生费用，待实际发生后可另行主张，故对此主张，本院不予支持。故对原告主张的各项赔偿费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区2013年《国民经济和社会发展统计公报》的规定计算如下：医疗费99411.5元（原告主张101300元，但经本院对原告提交的所有的医疗费票据进行核实，总金额为99411.5元）；误工费9344.76元；护理费1358.25元；住院伙食补助费，每天50元，住院25天，共计1250元；伤残赔偿金39662.8元（城镇居民人均可支配年收入19831.4元×20年×10%）；鉴定费500元；原告主张交通费1000元，被告对此无异议，本院予以支持交通费1000元。上述各项费用共计152527.31元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李登所有的福田牌轮式拖拉机牵引拼装四轮平板车，应属机动车，按照相关法律规定，机动车上路必须购买交强险，被告李登未按规定购买交强险，违反了法律的强制性规定，损害了受害人的利益，应由被告在交强险责任限额范围内直接给原告李凯予以赔偿相关费用，对不足部分再按事故责任比例承担。但因本起事故有一人死亡，从交强险的赔偿项目及立法目的来看，在交强险责任限额内给死者家属先行赔偿10万元，并无不妥。故被告辩称其已赔偿的10万元，应在交强险赔偿限额内扣除的辩解理由成立。故被告应当在该车辆的交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失共计2万元（其中医疗费1万元，伤残赔偿金1万元，共计2万元）。被告刘新强承担此次事故的次要责任，赔偿原告损失因交强险不足部分的30%即39758.19元（总额152527.31元，减去被告应在交强险范围内先行赔偿的2万元，下剩132527.31元的30%，即39758.19元）；被告李登作为肇事车辆的所有人，将车辆交给无驾驶证的被告刘新强驾驶上路行驶，负有过错责任，对被告刘新强造成的损害应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘新强于本判决生效后十日内，赔偿原告李凯各项经济损失共计59758.19元（其中在交强险责任限额内直接赔付原告医疗费1万元、伤残赔偿金1万元；再按照次要责任赔偿原告下剩医疗费89411.5元、误工费9344.76元、护理费1358.25元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金29662.8元、鉴定费500元、交通费1000元，共计132527.31元的30%，即39758.19元，上述两项共计59758.19元）；
二、被告李登对被告刘新强的上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告李凯的其他诉讼请求。
如果被告刘新强、李登未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元（缓缴），减半收取1700元，由原告李凯负担1053元（缓缴），由被告刘新强负担647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 季惠芳
审 判 员 唐彩红
人民陪审员 徐 慧
二〇一四年四月十七日
书 记 员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。