辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽07刑更监1号
罪犯李俊岩，男，1962年8月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
本院分别于2010年3月11日作出了（2010）锦审监执减字第00542号刑事裁定，对罪犯李俊岩减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年10月11日至2025年1月10日）（以下简称“第一次减刑”）；于2011年8月11日作出了（2011）锦审监执减字第01539号刑事裁定，对罪犯李俊岩减去有期徒刑二年三个月（刑期自2007年10月11日至2012年10月10日）（以下简称“第二次减刑”）；于2013年11月28日作出了（2013）锦审一监执减字第02068号刑事裁定，对罪犯李俊岩减去有期徒刑二年七个月（刑期自2007年10月11日至2020年3月10日）（以下简称“第三次减刑”）；于2014年8月28日作出了（2014）锦审一监执减字第01386号刑事裁定，对罪犯李俊岩减去有期徒刑二年六个月（刑期自2007年10月11日至2017年9月10日）（以下简称“第四次减刑”）。锦州市人民检察院认为本院对罪犯李俊岩在锦州监狱服刑期间四次减刑的裁定不当，向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
锦州市人民检察院认为，罪犯李俊岩通过他人贿赂锦州监狱干警，相关干警收受贿赂，徇私舞弊，致使服刑人员李俊岩在不符合立功的条件下获得两次立功、一次重大立功，违规将李俊岩建为耳目，违规为李俊岩记功，徇私舞弊使李俊岩月考核计分偏高、获得多次改造积极分子、表扬、记功等奖励，致使罪犯李俊岩在不符合减刑的条件下分别于2010年、2011年、2013年、2014年四次被提请减刑，锦州市中级人民法院均裁定予以减刑。罪犯李俊岩在2008年到2015年期间，还存在一系列违纪违规行为：私藏私用违禁品手机与外界联系、私藏电炉子开小灶、与其他罪犯打架扰乱监管秩序、不服从管教管理砸管教办公室玻璃、要求其他服刑人员（刘胜佗）长期对本人进行服侍、在监狱管教的帮助下违规会见亲属朋友、长期不积极参加劳动，其上述行为均未受到相应处罚。李俊岩的种种违纪违规行为，仍能在锦州监狱相关司法工作人员帮助下获得奖励加分减刑。《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑”。罪犯李俊岩在锦州监狱服刑期间，不遵守监规监纪，并通过行贿、假立功等不正当手段获得加分减刑，不具有悔改表现，不符合减刑条件。综上，罪犯李俊岩在锦州监狱服刑期间四次减刑不符合法定条件，依法应予撤销。
经审理查明，2009年期间，锦州监狱狱内侦查科科长李冬会同锦州监狱狱内侦查科科员王泽宇，在明知罪犯李俊岩举报另一名服刑人员刘库凌海杏花村酒店爆炸案是花钱买的线索的情况下，仍违规为罪犯李俊岩按照减刑程序上报审批材料，李俊岩因此获得减刑，事后，李俊岩指使其亲属花开宇向李冬行贿，李冬收受李俊岩亲属花开宇贿赂人民币1万元。2011年期间，李冬将曹哲入室抢劫案线索告知监狱罪犯李俊岩，王泽宇在李冬的指示下，令罪犯李俊岩后补举报材料一份，并伙同李冬一起补讯问证人笔录一份，为李�岩举报曹哲入室抢劫案提供不真实材料，李俊岩因此而获得减刑。事后，李俊岩指使其亲属花开宇向李冬行贿，李冬收受花开宇人民币2万元。2011年期间，李冬在明知罪犯张建成已经举报北票加油站案的前提下，仍收受李俊岩再次举报，2012年7月18日，李冬指派王泽宇会同胡仁杰提审张建成，胡仁杰为了使罪犯李俊岩获取重大立功，以达到减刑的目的，劝诱张建成配合制作一份虚假笔录，证明罪犯刘库向张建成说起北票市保国佬镇加油站抢劫杀人案时，李俊岩也在场听到此事。从而为李俊岩检举北票市保国佬镇加油站抢劫杀人案的线索提供合理来源，以此使李俊岩获得一次重大立功。李俊岩因此获得减刑两年六个月，事后，李俊岩指使其亲属花开宇向李冬、胡仁杰行贿，李冬收受李俊岩亲属花开宇贿赂款人民币2万元。胡仁杰收受李俊岩亲属花开宇送给的人民币1万元。2011年底至2012年初，王泽宇在李冬的指示下，违反《锦州监狱狱内耳目管理工作细则》，将罪犯李俊岩物建为狱内耳目，锦州监狱十五监区管教副监区长陈学力与锦州监狱十五监区狱侦干事李大建利用职务便利，为了使罪犯李俊岩获得考核加分，达成减刑的目的，在明知罪犯李俊岩不适合做耳目的情况下，违反规定将罪犯李俊岩物建为耳目。罪犯李俊岩成为耳目后，陆续提供狱情情报12条。被告人陈学力、李大建在明知罪犯李俊岩提供的情报中有6条属于“非秘密”和“无价值”的情报，对其它4条情报也未经核实的情况下，故意伪造有关材料，并提出为李俊岩奖分的建议，为李俊岩兑现“表扬”一次，并违规为李俊岩举报两部手机和一个充电器而记功，李俊岩因此获得减刑，事后，王泽宇�受李俊岩软包中华香烟两条。锦州监狱十五监区监区长崔鹏利用职务上的便利，非法收受罪犯李俊岩的表妹夫花开宇给予的人民币2万元，虚增李俊岩每月月考核加分分数至满分，并将罪犯李俊岩月考核加分调至监区，导致李俊岩积分不实，罪犯李俊岩因此获得减刑。
李冬因犯受贿罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯徇私舞弊减刑罪，被判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。胡仁杰因犯徇私舞弊减刑罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。崔鹏因犯受贿罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯徇私舞弊减刑罪，被判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。王泽宇因犯徇私舞弊减刑罪，免予刑事处罚。陈学力因犯徇私舞弊减刑罪，免�刑事处罚。李大健因犯徇私舞弊减刑罪，免予刑事处罚。
另查明，罪犯李俊岩2004年5月14日开始至2009年9月期间在锦州监狱十一监区服刑，此后在锦州监狱十五监区服刑，刑罚执行机关锦州监狱以罪犯李俊岩在2007年7月至2009年9月考核期间内积450分，记功5次、特殊表扬1次为由提请本院为其第一次减刑一年三个月。锦州监狱以罪犯李俊岩在2009年10月至2011年3月考核期间内积300分，记功3次、表扬1次，司法立功1次，省改积1次，确有悔改表现为由提请本院为其第二次减刑二年三个月。锦州监狱以罪犯李俊岩在2011年4月至2013年8月考核期间内积510分，记功5次、表扬2次，司法立功1次，特殊记功、表扬各1次，确有悔改表现为由提请本院为其第三次减刑二年七个月。锦州监狱以罪犯李俊岩在2013年5月30日获司法重大立功为由，提请本本院为其第四次�刑二年七个月。以上四次提请均获本院裁定减刑。
上述事实，有检察机关提交、并经本院审查、核实的下列证据予以证明：
1、盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初65号生效刑事判决（以下简称“李冬判决”）认定：2009年期间，被告人锦州监狱狱内侦查科科长李冬会同锦州监狱狱内侦查科科员王泽宇，在明知监狱服刑人员李俊岩举报另一名服刑人员刘库凌海杏花村酒店爆炸案是花钱买的线索的情况下，仍违规为服刑人员李俊岩按照减刑程序上报审批材料，李俊岩因此获得减刑，事后，李冬收受李俊岩亲属花开宇贿赂人民币1万元。2011年期间，被告人李冬将曹哲入室抢劫案线索告知监狱服刑人员李俊岩，并配合李俊岩通过违法手段获得减刑。事后，李冬收受李俊岩亲属花开宇人民币2万元。2011年期间，被告人李冬在明知监狱服刑人员张建成已经举报北票加油站案的前提下，仍收受李俊岩再次举报，李俊岩因此获得减刑。事后，李冬收受李俊岩亲属花开宇贿赂款人民币2万元。2011年9、10月份期间，被告人王泽宇在锦州监狱狱侦科科长李冬的指示下，令监狱服刑人员李俊岩后补举报材料一份，并伙同被告人李冬一起补讯问证人笔录一份，为李俊岩举报曹哲入室抢劫案提供不真实材料，后服刑人员李俊岩被锦州市中级人民法院裁定减刑。2011年底至2012年初，被告人王泽宇在锦州监狱狱侦科科长李冬的指示下，违反《锦州监狱狱内耳目管理工作细则》，将监狱服刑人员李俊岩物建为狱内耳目，为李俊岩兑现“表扬”一次，后服刑人员李俊岩因此被锦州市中级人民法院裁定减刑。事后，王泽宇2013年春节前后，收受李俊岩软包中华香烟两条。2012年期间，被告人李冬违规将监狱服刑人员李俊岩物建为耳目；并违规为李俊岩举报两部手机和一个充电器记功，李俊岩因此获得减刑。2012年7月18日，被告人王泽宇在锦州监狱狱侦科科长李冬指示下，会同刑罚科干警胡仁杰前往盘锦监狱，劝诱服刑人员张建成配合他们制作一份虚假笔录，证明锦州监狱服刑人员刘库向张建成说起北票市保国佬镇加油站抢劫杀人案时，李俊岩也在场听到此事。从而为李俊岩检举北票市保国佬镇加油站抢劫杀人案的线索提供合理来源，后服刑人员李俊岩被锦州市中级人民法院裁定减刑。2012年9月，被告人王泽宇在锦州监狱狱侦科科长李冬的指示下，违反《罪犯考核奖罚实施细则》，以李俊岩检举两部手机、一个充电器的名义，违规为李俊岩兑现“记功”一次，后服刑人员李俊岩被锦州市中�人民法院裁定减刑。2012年期间，被告人陈学力利用其在辽宁省锦州监狱十五监区管教副监区长的职务便利，被告人李大建利用其担任辽宁省锦州监狱十五监区狱侦干事的职务便利，为了使服刑人员李俊岩获得考核加分，达成减刑的目的，在明知服刑人员李俊岩不适合做耳目的情况下，违反规定将服刑人员李俊岩物建为自己使用的耳目。服刑人员李俊岩成为被告人李大建的耳目后，陆续向其提供狱情情报12条。被告人陈学力、李大建在明知服刑人员李俊岩提供的中有6条属于“非秘密”和“无价值”的情报，对其它4条情报也未经核实的情况下，故意伪造有关材料，并提出为李俊岩奖分的建议，导致不符合减刑条件的服刑人员李俊岩被锦州市中级人民法院裁定减刑。判决被告人李冬犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处�金人民币十万元；犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人王泽宇犯徇私舞弊减刑罪，免予刑事处罚。被告人陈学力犯徇私舞弊减刑罪，免予刑事处罚。被告人李大健犯徇私舞弊减刑罪，免予刑事处罚。
2、盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初64号生效刑事判决书（以下简称“胡仁杰判决”）认定：2012年到2014年8月，胡仁杰担任锦州监狱刑罚执行科科员。在此期间，被告人胡仁杰利用职务上的便利，为了使锦州监狱服刑人员李俊岩获取重大立功，以达到减刑的目的，与锦州监狱狱侦科科员王泽宇共同捏造事实，伪造证据，以此使李俊岩获得一次重大立功，并导致锦州市中级人民法院为李俊岩裁定减刑两年六个月。另查，在被告人胡仁杰向辽宁省监狱管理局为李俊岩办理重大立功过程中，收受李俊岩亲属花开宇送给的人民币1万元，被其据为己有。判决被告人胡仁杰犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；依法收缴被告人胡仁杰的犯罪所得一万元（未移送），上缴国库。
3、盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初63号生效刑事判决书（以下简称“崔鹏判决”）认定：被告人崔鹏在担任辽宁省锦州监狱十五监区监区长职务期间，利用职务上的便利，非法收受罪犯李俊岩的表妹夫花开宇给予的人民币2万元。虚增李俊岩每月月考核加分分数至满分，并将罪犯李俊岩月考核加分调至监区，导致不符合减刑条件的罪犯李俊岩被减刑。判决被告人崔鹏犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑八�月；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。
4、李冬在侦查阶段的供述：2009年的一天，李俊岩到我们科反映刘库余罪的情况，他讲是刘库主动跟他说的，还管他要5万元钱，他也答应了，但是钱还没给，我就按照正常程序给李俊岩做了笔录，大概就是刘库曾经在锦州市凌海市杏花村酒店以爆炸物相威胁向酒店要钱的事，之后我们将此案移送给了公安机关，没多久案件就破了，后期我听李俊岩说给了刘库一部分钱。2011年3月的一天，罪犯李俊岩到我办公室，听到我同学罗嘉宏给我打电话询问犯人曹哲的事，李俊岩想利用这个线索办立功。我知道曹哲抢劫案的基本情况后，叫李俊岩写了一份举报材料，这样就举报到了公安机关。后期，我让王泽宇给李俊岩补了一份笔录并重写了一份举报材料，因为这事李俊岩获得减刑。按照监�的相关规定，李俊岩举报曹哲案不应该给立功，这是我关照他的。这事之后，李俊岩的亲属花开宇给我拿了2万元。2011年4月份，罪犯张建成举报一个叫刘多豹的人参与北票市保国佬的一处加油站的案件，我们给张建成做了笔录并以案件的形式转给北票市公安局。时隔不久，罪犯李俊岩也举报了这事，他说是刘库和他说的，当时张建成也在场。这期间，李俊岩请求把他的材料加点东西重新写，我让王泽宇给李俊岩重作了笔录，把原来的换掉了，我派科员王泽宇去盘锦监狱配合刑罚执行科提审的张建成。我把李俊岩卷宗报送刑罚科的目的是为李俊岩申请立功。我听说北票保国佬加油站抢劫案的线索是李俊岩花钱向刘库买的，花钱买线索不符合监狱关于立功的规定，不应该给立功。2012年，李俊岩申请做我们狱侦科的耳目，因为他是涉黑的犯人，而且刑期很长，按照锦州�狱的管理规定，涉黑的犯人不宜设立为耳目，我说有领导指示可以。没过几天，王洪博副监狱长问我李俊岩做耳目的话是否符合条件，我说按照规定应该慎重使用，但是也不能不用，他说能做你就用一下，我说不能以狱侦科的名义用，他让我安排把李俊岩设为监区的耳目使用。之后我把情况和王泽宇说了，他好像找的监区干事李大建，但是王泽宇说监区的耳目已经超比例了，我就和副监区长陈学力沟通，告诉他生活监区可以适当超比例，可以把李俊岩设为耳目，我同意超比例设耳目，李俊岩才设立为十五监区耳目。2012年7月18日，当时是刑罚执行科王永峰科长找到我，让我派人配合他们去盘锦监狱提审张建成，我派王泽宇去的，让他配合刑罚执行科，以他们为主。2012年9月份，李俊岩因为举报两部手机和一个充电器被记功一次，减刑三个月。这事，是我安排王泽宇�蔡世攀查处的，因为有监狱会议精神，没有追查手机来源。
5、李大建在侦查阶段供述，2011年3月份，王泽宇找到我让我给李俊岩建个耳目，我就和监区长陈学力汇报了此事，陈学力也批准了。李俊岩举报关于犯人张德利和王大力的情报是属实的，关于犯人张宏国的情报没有情报价值。李俊岩因为提供耳目情报获得了奖励。
6、陈学力的侦查阶段供述，证实2011年底，管教科干事李大建找我想让吴海洋和李俊岩做他的耳目使用，李大建告诉我是二处王泽宇让他安排李俊岩做耳目的，我想一定是狱侦处处长李冬想借王泽宇的嘴通过李大建把话传到我这，我就同意了。按照锦州监狱耳目细则上的规定来说，李俊岩因为涉黑的原因，不宜当做耳目使用。李俊岩举报的情报只有张德利偷猪肉和王大力偷鱼是真实的耳目情报，其余关于犯人张宏国的六件事不应作为耳目情报，还有四个情报也不是真实的。李俊岩因为耳目获得了奖励和减刑。崔鹏在担任锦州监狱十五监区长职务期间，利用职务上的便利，自2011年11月起，虚增李俊岩每月月考核加分分数至14或15分，他不应该得这些分，依据他平时表现和干的活，基本上就是10分左右。李俊岩得这些主要是崔鹏的作用，李俊岩的额外加分是不该给的，李俊岩还经常违规会见。陈学力在询问时证明，我是2009年到锦州监狱十五监区任管教副监区长，2013年4月到三监区工作。李俊岩是2010年左右到十五监区的，李俊岩是养殖分队的，是“关系犯”，李俊岩平时干活时候少，经常别人代他去干，经常有狱政人带他出去会见，也有人到监区中心岗办公室见他。在2009年以前，李俊岩曾把十一监区管教副监区长柴景瑜办公室�玻璃给砸了，砸完之后没处理。
7、王泽宇在侦查阶段供述：2012年7月18日，李冬让我和胡仁杰去趟盘锦监狱给张建成做笔录，关于李俊岩检举刘库抢劫杀人的案件，李俊岩和张建成的笔录对不上，让我尽量把这两个笔录往一起靠一靠，弄一致了，具体情况胡仁杰知道，让我们俩商量着办。胡仁杰的意思是在给张建成做笔录时尽量让张建成承认李俊岩也在场。2011年9、10月份，李冬科长和我说李俊岩检举曹哲的检举信和笔录找不到了，刑罚处给李俊岩呈报立功需要，好像是当天，就把李俊岩叫过来让他重写的检举信，我和李冬给他重做的笔录。2011年末或2012年初，李冬让我和十五监区联系一下，给李俊岩建个耳目，我找到李大建，和他说了这事。李俊岩获得耳目奖分不太符合规定，因为他汇报的情报绝大多数没有价值，只有一、两个被处理的应该是符合要求的，其他都不符合要求。2012年底，李俊岩累积耳目奖分，狱侦科兑现表扬一次，也减刑了。2013年春节前后，李俊岩为了感谢我，给我拿过两条软包中华。2012年9月份，李冬科长让我和蔡世攀去十四监区搜查一下手机，我们带着犯人李俊岩和刘胜佗在十四监区搜出二部手机和一部充电器，回去之后我将手机交给李冬，李冬说不用查，交上来就行，这次李俊岩批了一个记功奖励。2011年9、10月份，李冬科长和我说李俊岩检举曹哲的检举信和笔录找不到了，刑罚执行冬给李俊岩呈报立功需要，好像是当天，就把李俊岩叫过来让他重写的检举信，我和李冬给他重做的笔录。
8、崔鹏供述：我是2011年8月18日到锦州监狱十五监区任监区长。我所负责的十五监区有一个在押犯人叫李俊岩。我收过李俊岩给予的两万元钱的好处费。2011年国庆节前，我们监区的在押犯人李俊岩到我的办公室找到我说“想让家人来看看你，把你的电话已经告诉家里了，来的是个正经人，也是沈阳市局的警察，求你见一下”，我当时就默许了。大约是2011年10月3、4日上午10点位多钟，我接到一个电话，电话里那人说是沈阳来的，是李俊岩的亲属，要和我见一面，我俩就约定在市府广场旁边的会展中心东侧地点见面，我俩就用电话确定了彼此身份之后，这个人和我说他是李俊岩的妹夫，他自我介绍时姓“花”还是“华”我记不清了，他说过节了，李俊岩让来看看你，以后有什么事请你多关照李俊岩，说着从背的双肩包里拿出一个塑料袋塞到了我的裤兜里，我当时推脱不过，就收下了。我回到单位的时候打开一看是两万元钱。因为我是李俊岩在�监区的监区长，他想让我为他提供一些关照，所以他托人给我送了2万元钱。在劳动的时候我尽量能人李俊岩分点儿轻松的活。我和李俊岩之间没有债务往来。没人知道我收受李俊岩好处费的事情。这两万元钱我都用于平时花销了。我2011年刚到十五监区的时候，召集班子成员主持开过考核加分会，2012年开始简化程序，不开考核会，由我和管教副监区长决定各罪犯的考核分了，由我或管教副监区长在A4纸上写每个犯人的监区加分，交管教科干事冷建新制作月奖罚分报表，即使不开会时冷建新也要制作研究考核分记录由四个班子成员签字，然后制表报考核办。在监区开会给犯人研究加分时，我有直接定分的情况。我到十五监区当监区长的时候，李俊岩在猪场改造，我任职一个月以后，我们主管监狱长王洪博跟我说，李俊岩在凌源的时候就带过他，在以后日常改造过程给�一些关照。我给李俊岩关照就是我在工作中没对李俊岩的岗位进行调整，包括对李俊岩定岗、加分延续下来，继续给他考核加满分15分。按照李俊岩在服刑期间的改造表现，他不能得到满分，正常能得到10、11分上下。因为之前王洪博跟我说给予李俊岩关照，所以我就延续给李俊岩这个满分。
9、胡仁杰供述：2005年12月一直到现在，他在锦州监狱刑罚执行科任科员，他的工作职责及任务是审理有期徒刑减刑案件的卷宗和立功、重大立功的报请。因在张建成和李俊岩的举报材料里，关于李俊岩当时是否在场的证据有不太吻合的地方，中间他们领导和李冬怎么沟通的他不太清楚，他就受领导指派和狱侦科的王泽宇到盘锦监狱给张建成做了个笔录，因为张建成举报刘多豹等人抢劫杀人案件时，张建成称刘库对他说这件事时李俊岩不在场，他们�次提审张建成让他承认李俊岩当时在场，往对李俊岩有利的方向倾斜，是为了和李俊岩的笔录相吻合。李俊岩报请重大立功的案卷是我审查的，材料是我整理的，证实在给李俊岩申请重大立功时，除了依据狱侦科提供的材料以外，还有我和王泽宇给张建成做的笔录，才向省监狱管理局报请的，也是他把案卷送到省监狱管理局的，之后，收受李俊岩亲属花开宇人民币1万元。
10、花某某证实：花某某是李俊岩的表妹夫，大约在2009年，具体日期记不清了，李俊岩给我打电话记我给一个锦州监狱叫李冬的人送点钱，并给了我李冬的电话号码，我按照李俊岩的要求去他母亲刘凤兰处取了一万元现金，就坐车去了锦州并与李冬约定在锦州一个桥的桥头见面，我到了之后，等了他一会他也到了，见面后我和他说我是李俊岩的妹夫，并和他说是李俊�让我过来感谢你一下，随后我从我当时背着的绿色彪马单肩包里拿出一万元钱给了他。第二次和第三次也都是在2011年，具体日期我记不清了，这两次都是李俊岩给我打的电话，让我给这个叫李冬的送点钱，2011年一共给李冬送过两次钱，每次二万元，一共四万元，并帮助李俊岩给崔鹏送过人民币2万元。2013年，李俊岩给他打电话说让我给胡仁杰送点钱，其说胡仁杰给其作材料挺辛苦的，他就按照李俊岩的吩咐去其母亲刘凤兰处取了钱。送给了胡仁杰，胡没有说什么就收下了。当时这1万元钱是用纸包着的。
11、盘锦市大洼县人民检察院2015年11月20日、2016年1月7日柴某某两次询问笔录证明：2008年左右，李俊岩当时在十一监区服刑，伙同其他犯人殴打杨立宏，后来分别对李俊岩、杨立宏做扣分处理，过了两三天，监区和狱政科想对李俊岩隔离审查，引起李俊岩的不满，当着我的面把办公室外面走廊的玻璃故意砸碎了，因李俊岩打架和砸玻璃间隔很近，两个事并成一个事处理了。此次扣分在李俊岩的考核档案中没有体现出，因为当时给李俊岩加分时少加了，就意味着扣分了，在李俊岩的考核档案中没有体现出扣分。李俊岩接见频率比较高，每月很多次，不受监规管制，另外保卫科工人张振海曾经带过人违规会见李俊岩；李俊岩平常不怎么接受劳动改造。
12、2016年11月24日本院对柴某某的询问，柴某某称其是2007年至2009年在十一监区担任管教监区长，李俊岩在十一监区服刑，犯人打架的事在考核档案中必须体现出来，一般都做扣分处理。李俊岩与杨立宏打架的事恍忽发生在我任职期间，但具体时间记不清，当时也只是说2008年左右，具体是2007年哪一起记不清了。
13、罪犯李俊岩2007年至2009年度考核档案记载，在2007年二月、四月中，罪犯李俊岩与杨立宏曾经两次打架，分别给予扣2分处理。
14、2010、3、19锦州监狱对李俊岩的询问，李俊岩称，其向监区管教赵文涛监区长反映，后赵监区带我到狱侦处李处长那反映罪犯刘库的2004年敲诈凌海市杏花村酒店。2009年5月过后，他到我们监区监舍阅览室和我们说话，他和我说：“他有余罪卖给我十万元钱”，我就问他你什么余罪呀？他就说那不行，你得先给钱，然后我们反复说了很多次，他就告诉我凌海杏花村酒店的事，2004年时想敲诈点钱，给酒店后厨炸了。在获取信息过程中及之后，没有给他任何现金和物品。
15、2009、7、17李冬对刘库的审讯记录，刘库称7月初的一天，我回十六监区取行李，路过十一监区监舍，找到“严哥”说：“兄弟想跟你交个朋友，为了表示我的诚意，我跟你说我曾经做过一起案子，就是杏花村酒店爆炸案是我干的”。
16、证人王某某证言：2011年11月至今担任锦州监狱刑罚执行科科长。胡仁杰具体负责有期徒刑的减刑和立功、重大立功的审核。李俊岩举报抢劫杀人重大立功线索的案卷材料是从监狱狱侦科转过来的，不是在2011年底就是在2012年初，当时他看过之后，发现缺少犯人刘库执行死刑的最高法核准裁定，但是这个立功线索第一举报人是张建成，举报几个月之后没有落实，后来李俊岩又举报的。然后他和胡仁杰去找李俊岩核实并做了笔录，当时卷里有李俊岩举报材料，狱侦科有关于李俊岩举报的笔录和说明。2012年7月份左右，我和�仁杰按照正常工作程序去提审李俊岩，提审后发现李俊岩的笔录和卷宗里张建成的笔录说法不一致。提审完李俊岩的第二天，我派胡仁杰到盘锦监狱提审张建成。当时胡仁杰说，李俊岩和张建成说的不一致，我跟胡仁杰说，你到盘锦监狱提审张建成，把事情搞清楚，把笔录整一致了。后我给李冬打电话说，李俊岩申请重大立功减刑卷宗中笔录有不一致的地方，这事得整一致了，别整出啥问题来，李冬说，那笔录得整一致了，意思就是跟李俊岩立功卷宗整一致了。我说这个案卷是从你们狱侦科转来的，你们熟悉案情，你们科出一个人。李冬同意，派王泽宇去的。他们科采用了胡仁杰和王泽宇到盘锦监狱提审张建成的那份笔录，形成了同意报送重大立功的意见，然后监狱两次会和检察院的审查，由胡仁杰报送省监狱管理局审批确认重大立功。
17、证人冷某某的证言：李俊岩在分队奖分10-12分报到监区后，崔鹏决定直接给李俊岩加到满分15分。后来，崔鹏决定李俊岩的考核分不在分队加了，直接由监区加分。
18、证人赵某某、高某某证言，证实2009年夏天，李俊岩曾举报过凌海市双羊镇杏花村爆炸案，李俊岩当时说刘库想把这个线索卖给他，要10万元，他承诺给刘库钱。
19、证人蔡某某证言证实，2011年6月份，李俊岩举报北票市保国佬镇加油站杀人抢劫案，当时他和王泽宇给李俊岩做的笔录，之前这件事在当年4月份的时候，犯人张建成也举报过。
20、盘锦市大洼县人民检察院2015年11月20日对锦州监狱六监区管教副监区长董某某的询问笔录证明，2015年5、6月份，我帮着李俊岩给他家里打过电话。还有一次是今年高�时，李俊岩找到我，让我帮着他给他妻子打过几次电话，我是当着李俊岩的面给他妻子打的电话。我每次去找李俊岩，基本上都是为了李俊岩给家里打电话提供方便，有时是我当着李俊岩的面给他家里打电话，有时是李俊岩用我的电话直接跟家里通话。还有十五监区中队长袁某某、分队长徐某某、中队长刘某某帮过李俊岩向监狱之外打过电话。
21、盘锦市大洼县人民检察院2015年11月21日对锦州监狱十五监区维修分队分队长袁某某的询问笔录证明，2013年左右，我们十五监区副监区长刁某某带人例行检查时检查到李俊岩管理的一个房间，房间锁上了没有检查，我以前检查的时候，这个房间里面有炉具和做饭的东西。有一次李俊岩出监狱就诊，我给他家里打过一次电话，让他家里到医院送医药费。我们分队每次给李俊岩评分都是分队最高分12分，然后分队报到监区，监区经过监区长、管教副监区长、管教科科长一起研究，给李俊岩满分15分，按照李俊岩平时的表现，他就能得到11-13分，后期监区给的15分跟李俊岩的岗位和平时表现不符。
22、盘锦市大洼县人民检察院2015年11月21日及2016年1月7日对锦州监狱十五监区生活卫生干事刘某某的询问笔录证明，2013年的一天，有一次李俊岩的母亲和妻子来看望他，他向我借用手机给他母亲打电话，问问到哪了。他还向我借用过几次电话，次数不是很多，具体多少次我记不清了，这是一种失职、违纪行为。按照李俊岩平时的改造表现不能得到分队满分12分，后来监区把李俊岩的报表返回让我和袁德全签字时，我看到分监区给李俊岩的考核基础分加到满分15分，监区把李俊岩的考核分加到监区满分15分。这种考核分不予拨付给分队是不符合�定，其他监区也没有这个规定，就是崔鹏担任十五监区监区长以后才有的这个规定。
23、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月20日及大洼县人民检察院2016年1月7日对锦州监狱狱政科副科长刁某某的询问笔录证明，我于2013年3月末至2015年5月末在十五监区任管教监区长，当时李俊岩在我监区。李俊岩的工作是负责收猪食，但他干的时候少，不怎么去，基本都是别人代他去；但他每月得分都很高，基本都是满分15，按照他的岗位和劳动量来说，得15分是不对的，最多是12、13分。另外李俊岩有个朋友经常被带进监区里面中心岗办公室和他会见。李俊岩原来在十一监区的管教警察董某某、赵某某经常去找他，来往比较密切。我2013年刚到十五监区在例行检查到李俊岩管理崔鹏大队长给我打电话说，不用检查了，之后在和崔大队唠嗑时崔鹏也说过，李俊岩和王某某副监狱长关系好，属于“关系犯”。罪犯张宏国精神不好，平时行为异常，经常和其他犯人发生冲突，李俊岩把张宏国的日常表现作为情报提供给狱侦部门，按照规定不应该给李俊岩奖分，因为这样的情报不属于秘密情报，也没什么价值。
24、大洼县人民检察院于2015年11月20日对锦州监狱十五监区狱侦干事毕某的询问笔录证明，2015年4月份，我们监狱在“双违”清查中，李俊岩主动上交一套炉具，有锅和自制电炉子。按照我平时对李俊岩的了解，他应该得到12-13分左右。至于为什么总得到满分，我不清楚。
25、张某某的证言：2006年，我因涉黑被羁押在锦州市第一看守所时，跟我在一个监室的有个在押人员叫刘多豹的，对我小声说其曾和另外二个人开枪打死过人，说是在北票保国佬加油站，当时我没当回事，后来我判刑投监到锦州监狱，服刑期间认识一个叫刘库的犯人，后听说刘库告诉我，我才知道刘库和刘多豹是同案。我就向锦州监狱狱侦处检举了这件事。我记得当时没有写检举揭发刘多豹抢劫杀人材料，是狱侦处李冬和王泽宇来给我做过笔录。当时北票市公安局来了三个人提审我半小时前，李冬和王泽宇很仓促的给我做了一个笔录，还叫我把笔录时间往前提了2天。然后才让公安机关提讯我。我记得当时是王泽宇和一个姓蔡的干警简单问了我，做了一个笔录，并没让我签字。其实李冬和王泽宇给我做笔录的时间与北票公安局做笔录是同一天。我和公安说的就是犯人刘多豹持枪杀人这件事，我也告诉公安在锦州监狱认识刘库后，刘库提过这件事，刘多豹和刘库分别说过这事，于是我就检举揭发了，我和公安局的人说你们应该找刘库问问。2012年7月18日锦州监狱工作人员来盘锦监狱提审的时候，记录了刘库跟我说刘多豹的事情时李俊岩在场，我当时就提出异议了，说李俊岩根本没在场。胡警官和王泽宇说，给李俊岩报请立功后，并不影响我报请立功，还说我是第一检举人，我更应该报请立功。但我报请立功的事是盘锦监狱的事情，还说把材料给带盘锦来了。我听这俩人这么说，我想李俊岩提前减刑回家也是好事，所以也就没坚持，按这俩人说的签字了。
26、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月21日对服刑人员郝某某询问笔录证明：我是2003年到十五监区（原六监区）的，2013年2月到十三监区服刑，我和李俊岩、王涛、王力干同样的活，都是收猪食，且李俊岩干的少，基本上啥活也不干，我们三个都得10分左右，而李俊岩得满分。2008年�，李俊岩将管教柴某某办公室玻璃砸了没受到处理。我曾见李俊岩的一个朋友进到监狱院里会见，也曾三次见过他妻子曾进监狱院内会见。李俊岩在去年和今年，分别和韩万山、任世伟打过架，这引起违规违纪也都没处理。李俊岩在猪场那有自己呆的地方，就在放猪饲料里面的一个小屋，门总关着，他经常自己在那打电话，做小灶等。有一次我进屋里取东西，听到刘库和李俊岩说话的内容，刘库说了一些关于抢劫的事，李俊岩说他让外面人给刘库家里打5万元钱。
27、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月21日对服刑人员王某询问笔录证明，我是2003年4月到锦州监狱，一直在十五监区（原六监区）服刑，李俊岩是关系犯，和王某某狱长关系好，曾和我一起收过猪食，但猪场的其他犯人只能得11、12分，而李俊岩能得满分，他还得过单项奖励�分、职业技能加分、教育宣传稿件加分、还得过重大立功奖励；以及自己在猪场做小灶，手下有个跟班的犯人叫刘胜佗，没事帮着李俊岩打水、洗衣服做一些事什么的。去年3月份左右，他和犯人韩万山有过争执，吵吵起来了。今年7月份，李俊岩让刘胜佗去副食那取点吃的做小灶，副食带班任世伟不太高兴，和刘胜佗动手打起来了，任世伟被李俊岩的小弟刘胜佗打了，但这两件事李俊岩都没被按照违纪处理。
28、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月21日对服刑人员魏某某询问笔录证明，我是2005年10月到锦州监狱，一直在十五监区（原六监区），李俊岩曾收过猪食，干的不到一年，其他的他没干啥活，我和他同样是收剩饭，然后我还得干其他的活，我每月只能得10分左右，而李俊岩都是满分。还有一个叫刘胜佗的犯人伺候他，洗衣、私自做小灶等。去年李俊岩在监舍和韩万山打架，这件事监区没有处理。
29、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月21日对服刑人员王某乙询问笔录证明：我是2005年6月到锦州监狱，2008年到十五监区（原六监区）服刑，认识李俊岩，李俊岩在猪场改造，平常啥活也不干，但每月都是满分，我在伙房做菜，天天干活，每月平均才得8、9分，他名义上也偶尔到各个大队收猪食，但实际上是他背着手在后面走，都是他手底下的小马仔刘胜佗、魏兆钱、王力给他干活、推车，他当过耳目，得过单项奖励加分、职业技能加分、教育宣传稿件加分、还得过重大立功奖励，就是说监狱里能得到的各种奖励加分，他基本上都拉下，全得到过。他还自己在猪场那里做小灶，有个叫刘胜佗的犯人帮着李俊岩打水、洗衣服，伺候李俊岩。去年李俊岩在监舍和韩万山打�，跟他混的任世伟冲上去把韩万山打了，后来任世伟和李俊岩闹掰了，今年7月份，李俊岩和任世伟打起来了，接着李俊岩的跟班小弟刘胜佗过去，把任世伟打了。
30、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月20日对服刑人员任某某询问笔录证明：我是2014年初到十五监区服刑，李俊岩在猪场干点轻活，由于他在监狱里关系多，所以他可以得高分，打手机、手下还有个小兄弟叫刘胜佗，平常在监狱里跟着李俊岩混。他不应该得高分，也就10分左右。我自2012年来锦州监狱以后，李俊岩没有因为违纪被处理过，他和犯人韩万山有过争执。因为我和李俊岩之间有点矛盾，我还被李俊岩的小弟刘胜佗打了。
31、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月20日对服刑人员李某某询问笔录证明：我是2013年11月到十五监区服刑的，李�岩和犯人韩万山吵吵，没有受到处理。李俊岩不咋干活，而且呆的岗位也是好岗位，没事各个监区都可以晃荡晃荡，在猪舍那自己有个屋，没人打扰他，自己在监狱里还有个跟帮的小弟叫刘胜佗，刘胜佗没事给他打热水、洗衣服、还偷摸给他做点“小灶”，应该还有手机，私自和外面联系。
32、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月20日对服刑人员刘某甲询问笔录证明：我是2003年7月到锦州监狱十一监区服刑，2011年把我分到老六监区，现十五监区服刑。我经常给李俊岩打热水，也给他洗衣服，在猪场里喂猪的地方，我有时给他做点小灶啥的，总给他服务，他就每个月都在供应站弄几条烟给我抽。李俊岩平常都是得满分，他不应该得这些分，应该得10左右。李俊岩在监狱违纪过，有时候偷摸吃小灶，两年前和韩万山吵吵，几年前不和一个叫什么洪的犯人打过架，还有李俊岩私底下打手机。
33、盘锦市兴隆台区人民检察院2015年11月20日对服刑人员王某甲询问笔录证明：我是2003年7月到锦州监狱，2013年10月到十五监区服刑至今。李俊岩在监狱里非常好使，他和王某某狱长关系非常好，还有监区长崔鹏及狱侦处的李冬。李俊岩曾经有过司法立功，还当过监狱耳目，经常打电话和外面联系，而且在监狱里指挥他在沈阳的生意，李俊岩有个沈阳朋友，经常来看他，而且能直接进到监狱里面中心岗来接见他。李俊岩月考核基本都是满分，他不应该得这些分，也就10分左右吧，有一个犯人叫刘胜佗，他总给李俊岩打热水、洗衣服、还偷摸给他做小灶。李俊岩平时不怎么干活，呆了个好岗位，没事各个监区可以晃荡晃荡，在猪舍那自己有个屋。
本院认为，关于罪犯李俊岩第一次减刑，检察机关提供的柴某某询问笔录中陈述，2008年左右，罪犯李俊岩当时在十一监区服刑，伙同其他犯人将杨立宏打伤，后来分别对李俊岩、杨立宏扣分，监区想对李俊岩隔离审查，李不满，将办公室外面走廊的玻璃故意砸碎了，因此事与打架比较近，监区给李俊岩一并做了扣分处理。本院核实时柴某某称，我是2007年至2009年担任十一监区监区长的，在担任十一监区长期间李俊岩与杨立宏打架后砸玻璃这件事具体发生在什么时间记不清了，肯定在考核档案中有记载，两件事一并作扣分处理。经核对罪犯李俊岩2007年至2009年度考核档案记载，罪犯李俊岩因与杨立宏于2007年2月、4月两次打架分别给予扣2分处理，而罪犯李俊岩在本院第一次减刑积分周期是2007年7月至2009年9月，罪犯李俊岩考核档案记载与杨立宏两次打架均�生在2007年7月份之前，故检察机关提供的证据不足以证明李俊岩与杨立宏打架发生在本院第一次减刑积分周期内。柴某某证明李俊岩接见频率比较高，每月很多次，不受监规管制，另外保卫科工人张振海曾经带过人违规会见李俊岩；李俊岩平常不怎么接受劳动改造一节，服刑人员刘胜佗证明李俊岩在十一监区劳动改造情况不明确，且其和柴某某的此节证明与罪犯李俊岩的考核档案记载不一致，罪犯李俊岩的第一次减刑除柴某某、刘胜佗证言外，检察机关提供的同监犯证人任某某、李某某、郝某某、王某甲、王某、魏某某、王某乙的证言，其七位服刑人员均未与李俊岩在十一监区同时服刑，李冬、胡仁杰、陈学力、崔鹏、王泽宇、李大健、毕某、刁某某、刘某某、袁某某、董某某等证人，亦无法证明罪犯李俊岩在十一监区服刑具体情况，现无充分证据证明罪犯李俊岩�一次减刑不符合减刑条件，故本院对罪犯李俊岩第一次减刑一年三个月的裁定，不予撤销。
关于罪犯李俊岩第二次减刑，根据《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》规定：“关于犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取他人犯罪线索并检举揭发的，不能认定为有立功表现”。李冬判决认定，罪犯李俊岩举报凌海市双羊镇杏花村酒店爆炸案的线索是花钱贿买的，并指使其亲属向李冬行贿，因此，罪犯李俊岩采取的行贿手段系违反监规监纪，属确无悔罪表现，其非法获取的司法立功亦不符合减刑的条件，本院对其减刑二年三个月的裁定，应予撤销。
关于罪犯李俊岩第三次减刑，经查明，原锦州监狱狱侦科科长李冬将从他人处获知的曹哲入室抢劫案线索告知罪犯李俊岩，作为李俊岩发现的线索进行举报，并为李俊岩提供不真实材料，之后李俊岩指使其亲属向李冬进行行贿，此节事实有李冬的判决认定及花开宇的证言相互佐证，可以认定此次立功虚假，不应被减刑。崔鹏在担任监区长期间，收受李俊岩指派的亲属花开宇的贿赂后，虚增李俊岩每月考核加分，此节事实有崔鹏判决认定、同监犯证人任某某、李某某、郝某某、刘某甲、王某甲、王某、魏某某、王某乙的证言及锦州监狱干警李冬、胡仁杰、陈学力、崔鹏、王泽宇、李大健等证言相佐证，足以认定李俊岩的月考核积分不实并违反监规监纪。李冬违规将罪犯李俊岩物建为耳目，且提供狱情情报不符合表扬的情况下，违规为李俊岩兑现“表扬”一次，导致李俊岩耳目表扬虚假；李俊岩成为耳目后，举报两部手机和一个充电器，王泽宇在李冬的指示下，违反《罪犯考核奖罚实施细则》，以李俊岩检举二部手机、一个充电器的名义，违规为李俊岩兑现“记功”一次，导致记功虚假。此节事实有李冬判决书认定及检察机关提供的上述证据相佐证，足资认定罪犯李俊岩耳目积分、表扬、记功不符合减刑条件。综上，罪犯李俊岩在此次考核期间存在虚假立功、记功、表扬并获得不实积分的事实，因此，本院对其减刑二年七个月的裁定，予以撤销。
关于罪犯李俊岩第四次减刑，经查，原锦州监狱干警胡仁杰、王泽宇为李俊岩举报北票保国佬加油站抢劫杀人案立功一事提审张建成时，徇私舞弊，劝诱张建成配合制作虚假笔录，为李俊岩的举报线索提供合理来源，事后，李俊岩指使其亲属进行行贿，该立功得以被审批。本院认为，立功是对罪犯检举他人犯罪线索视为确有悔改表现从而予以奖励，因李俊岩在立功未被审批的情况下采取指使他人行贿的手段而获取重大立功，因其主观上并无悔过，且手段非法，违背了重大立功应当减刑的司法精神，故其重大立功不符合应当减刑的条件，本院据此予以撤销其减刑二年六个月的裁定。
综上，罪犯李俊岩在锦州监狱服刑期间，除第一次减刑外，其不遵守监规监纪，不认真悔罪，多次指使其亲友花某对管教人员进行行贿，谋取司法立功和不实积分，足以认定其确无悔改表现，对其因此而获得的减刑应予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下：
一、维持本院2010年3月11日（2010）锦审监执减字第00542号对罪犯李俊岩减刑的刑事裁定；
二、撤销本院2014年8月28日（2014）锦审一监执减字第01386号对罪犯李俊岩减刑的刑事裁定；
三、撤销本院2013年11月28日（2013）锦审一监执减字第02068号对罪犯李俊岩减刑的刑事裁定；
四、撤销本院2011年8月11日（2011）锦审监执减字第01539号对罪犯李俊岩减刑的刑事裁定。
本裁定为最终裁定。
审判长 张宏伟
审判员 孙 涛
审判员 郭慧峰
二〇一六年十二月九日
书记员 陈 楠