陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0726刑初44号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人陈顺行，男，生于1998年10月28日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县二郎坝镇，农民。无前科。2018年2月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宁强县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，同年5月31被依法取保候审。
指定辩护人李宝林，陕西三泉律师事务所律师。
被告人白颜会，男，生于1995年9月20日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处，农民。无前科。2018年2月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宁强县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，同年5月31日被依法取保候审。
指定辩护人邓义民，陕西三泉律师事务所律师。
被告人王富建，男，生于1998年12月2日，中专文化，住陕西省宁强县大安镇，农民。无前科。2018年2月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宁强县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，同年5月31日被依法取保候审。
指定辩护人巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。
被告人何茂旭，男，生于1995年5月10日，初中文化，住陕陕西省宁强县二郎坝镇，农民。无前科。2018年2月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宁强县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法取保候审。
指定辩护人秦连军，陕西三泉律师事务所律师。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2018）46号起诉书指控被告人陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭犯聚众斗殴罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人陈顺行及其指定辩护人李宝林、被告人白颜会及其指定辩护人邓义民、被告人王富建及其指定辩护人巩晓玲、被告人何茂旭及其指定辩护人秦连军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控，2018年2月1日上午，被告人陈顺行与段某某因琐事发生矛盾，陈顺行被段某某打了一拳。当日下午陈顺行等人前往段某某入住的金凯悦酒店710房间，向段某某要说法未果。后陈顺行将其被打的事告诉白颜会，白颜会同意为其出头。并纠集了王富建、赵辉、白超等人欲对段某某进行报复。期间陈顺行在金凯悦酒店附近的义乌卖场购买了两个甩棍。当日19时许，陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭等人再次来到段某某入住的金凯悦酒店710房间，陈顺行将一个甩棍给王富建，后陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭在房间卧室内与段某某发生打架，王富建持甩棍将段某某的头部打伤，段某某用水果刀将白颜会左胸部及背部多处刺伤，将王富建左前臂刺伤。经鉴定，白颜会左胸部、背部多处刀刺伤属轻微伤，王富建左前臂皮肤挫裂伤属轻微伤。
认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、现场检查、辨认笔录及照片；5、鉴定意见；6、被告人的供述；7、视听资料等证据。
据此，宁强县人民检察院认为，被告人陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭为泄愤持械进行斗殴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究四人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈顺行对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人李宝林提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈顺行的犯罪事实及罪名没有异议，被告人陈顺行具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人白颜会对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人邓义民提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人白颜会的犯罪事实及罪名没有异议，被告人白颜会具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人王富建对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人巩晓玲提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人王富建的犯罪事实及罪名没有异议，被告人王富建具有自首情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人何茂旭对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人秦连军提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人何茂旭的犯罪事实及罪名没有异议，被告人何茂旭系从犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月1日上午，被告人陈顺行与段某某因琐事发生矛盾，陈顺行被段某某打了一拳。当日下午陈顺行等人前往段某某入住的金凯悦酒店710房间，向段某某要说法未果。后陈顺行将其被打的事告诉白颜会，白颜会同意为其出头。并纠集了王富建、赵辉、白超等人欲对段某某进行报复。期间陈顺行在金凯悦酒店附近的义乌卖场购买了两个甩棍。当日19时许，陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭等人再次来到段某某入住的金凯悦酒店710房间，陈顺行将一个甩棍给王富建，后陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭在房间我是内与段某某发生打架，王富建持甩棍将段某某的头部打伤，段某某用水果刀将白颜会左胸部及背部多处刺伤，将王富建左前臂刺伤。经鉴定，白颜会左胸部、背部多处刀刺伤属轻微伤，王富建左前臂皮肤挫裂伤属轻微伤。
上述事实，被告人陈顺行及其指定辩护人、被告人白颜会及其指定辩护人、被告人王富建及其指定辩护人、被告人何茂旭及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、抓获经过、归案情况说明、调取清单、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书、酒店视频资料、辨认笔录及照片、证人证言、人体损伤程度检验鉴定书、行政处罚决定书、社会调查报告、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭为泄私愤持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。在被告人王富建的指定辩护人提出被告人王富建系自首的辩护意见，经查，被告人王富建在发后受伤，由陈顺行陪同其与白颜会到宁强县天津医院进行治疗，民警于当日20时许，前往天津医院将陈顺行抓获归案后，被告人王富建在将手臂包扎好后，于次日凌晨被民警带回宁强县公安局接受调查、讯问，后继续入院治疗，2月7日接办案民警通知后归案，不属于主动到案，不能认定其为自首，故其指定辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人何茂旭的指定辩护人提出被告人何茂旭系从犯的辩护意见，经查，被告人何茂旭在共同犯罪中，犯罪情节较轻，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚，故其指定辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈顺行、白颜会、王富建、何茂旭归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。四被告人及其指定辩护人请求对从轻处罚之辩护意见，本院予以采纳。综合四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可对其适用缓刑，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈顺行犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人白颜会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王富建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人何茂旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的甩棍一根、水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈玉华
审 判 员 楚 林
人民陪审员 罗 军
二〇一八年九月四日
书 记 员 李 慧