福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1911号
原告甄杏，女，1986年7月12日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人，北京大成（福州）律师事务律师。
被告泉州市汽车运输总公司南安公司，住所地福建省南安市。
代表人李炳聪，经理。
委托代理人黄新生（系被告泉州市汽车运输总公司南安公司的工作人员），男。
委托代理人黄一雄（系被告泉州市汽车运输总公司南安公司的工作人员），男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市。
代表人黄艳芳，总经理。
原告甄杏与被告泉州市汽车运输总公司南安公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄杏委托代理人，被告泉州市汽车运输总公司南安公司委托代理人黄新生、黄一雄到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甄杏诉称：2013年8月23日11时40分许，被告泉州市汽车运输总公司南安公司的雇员李泽勇驾驶原告乘坐的闽CY23**大型客车由福州往闽侯县祥谦镇行驶，途经五虎山隧道路段时，追尾黄桂林驾驶的闽A5E3**重型作业车（该车辆由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承保交强险），造成原告甄杏、李泽勇、田笑源等人受伤的交通事故。闽侯县公安局交通事故大队认定李泽勇负全部责任，原告及其他当事人无责任。
事故发生后，原告即被送入中国人民解放军第四七六医院救治，医院诊断原告因车祸致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、全身多处皮肤擦挫伤，原告经过57天的住院治疗，于2013年10月19日出院，被告泉州市汽车运输总公司南安公司支付了原告本次治疗的全部医疗费，并拿走医疗费发票、用药清单等原件。医院医嘱为：注意休息，至少3个月内禁止左下肢负重及剧烈活动，需根据复查结果决定左下肢能否负重；定期复查，若骨折愈合好，可考虑取出内固定；如有不适，门诊随诊。2014年3月17日，福建正方圆司法鉴定所评定原告的伤残程度为九级伤残、护理期为150日及后续治疗费用为13000元。
2014年4月21日，原告在河南省禹州西城医院住院7天，医院诊断原告为左胫腓骨骨折术后畸形愈合，原告为本次治疗花费医疗费2308.67元。
原告请求赔偿的各项损失包括：
一、住院伙食补助费1920元［（57＋7）天×30元／天］；
二、营养费3000元；
三、后续治疗费13000元；
四、误工费25256元［城镇职工平均工资44979元／年×205天（从受伤之日计算至定残日前一天合计205日）］；
五、住院护理费7872元［（57＋7）天×123元／天］：
六、出院后护理费13290元［150天×88.6元／天］；
七、交通费1200元
八、残疾赔偿金123264元（城镇居民人均可支配收入30816元／年×20年×20%）；
九、被抚养人生活费50201.1元［城镇居民人均消费性支出18593元／年×（15＋12）×20%／2］：
十、精神损害抚慰金12000元：
十一、鉴定费2200元：
十二、医疗费2308.67元：
以上损失共计255511.77元。
被告泉州市汽车运输总公司南安公司系闽CY23**大型客车的所有人，李泽勇是被告泉州市汽车运输总公司南安公司的雇员。依据《侵权责任法》第三十四条有关用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，被告泉州市汽车运输总公司南安公司依法应对原告的全部损失承担赔偿责任。
原告请求两被告共同赔偿原告各项损失255511.77元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司优先在交强险范围内对原告承担赔偿责任。
被告泉州市汽车运输总公司南安公司辩称：一、应该合理计算原告的各项损失，不符合法律规定的诉求应予以驳回。其对原告后续治疗费有异议；
二、本事故涉及一个无责交强险赔偿问题，闽A5E3**号重型作业车一方的交强险承保单位应在11000元（无责死亡伤残交强险理赔限额为10000元＋无责医疗费交强险理赔限额1000元）内承担赔偿责任；
三、其已预付原告赔偿款132486.74元，该款应在其承担的赔偿款中扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：其并非本案无责车辆闽A5E3**号重型作业车交强险的承保公司，原告将其列入本案被告没有依据。
经审理查明：2013年8月23日11时40分许，被告泉州市汽车运输总公司南安公司的雇员李泽勇驾驶闽CY23**大型客车由福州往闽侯县祥谦镇行驶，途经五虎山隧道路段时，追尾黄桂林驾驶闽A5E3**重型作业车，造成李泽勇及客车上人员钟国、田笑源、曹文豹、陈志雄、林其赠、伍恒德、吕四维，李圣球、张富成及原告甄杏等人受伤的交通事故。闽侯县公安局交通事故大队认定李泽勇负全部责任，原告及其他当事人无责任。
事故发生后，原告即被闽侯县第二医院的救护车直接送往中国人民解放军第四七六医院，期间，闽侯县第二医院对原告进行了处置。原告在中国人民解放军第四七六医院住院治疗，于2013年10月19日出院，合计住院57天。医院诊断原告的伤情为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折及全身多处皮肤擦挫伤。医院医嘱为，一、注意休息，至少3个月内禁止左下肢负重及剧烈活动，需根据复查结果决定左下肢能否负重；二、定期复查，若骨折愈合好，可考虑取出内固定；三、如有不适，门诊随诊。被告泉州市汽车运输总公司南安公司为原告支付了以上医疗费合计132486.74元。
受原告委托，福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期及后续治疗费用进行评定，于2014年3月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为，原告被评定为九级伤残，护理期评定为150日，后续治疗费用评估为13000元。上述鉴定费用合计2200元。
2014年4月21日至4月27日，原告在河南省禹州西城医院住院，医院诊断原告为左胫腓骨骨折术后骨延迟愈合，医院要求原告出院后要石膏外固定患肢8-12周等，原告因本次治疗支出医疗费2308.67元。
原告生育有两子女，儿子田笑源于2007年6月29日出生，女儿田楚滢于2011年1月19日出生。
田笑源因本次事故受伤（因事故造成十级伤残），先行向本院提起损害赔偿诉讼，在该次诉讼中，本院认定闽A5E3**重型作业车在本事故中无责任，该车辆的保险公司应在交通事故责任死亡伤残赔偿无责任限额内先负赔偿责任，应赔偿给田笑源的数额酌定为1000元，余额由被告泉州市汽车运输总公司南安公司负责赔偿。因田笑源未要求闽A5E3**重型作业车的保险公司承担责任，该部分损失由田笑源自行承担或另行起诉。本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算田笑源的残疾赔偿金。该判决已发生法律效力。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就如下赔偿项目及赔偿数额达成一致意见，即住院伙食补助费为1920元、营养费为3000元、护理费为14752元及交通费为300元本院予以确认。本院就原告其他请求赔偿项目及金额分析认定如下：
关于医疗费，本院确认除了被告泉州市汽车运输总公司南安公司为原告支付了医疗费132486.74元之外，原告请求赔偿的医疗费为2308.67元；
关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。鉴于本院已按照城镇居民人均可支配收入标准计算田笑源该项费用的实际情况，原告请求按城镇居民人均可支配收入计算该项费用并无不当，本院予以支持，原告主张该项费用为123264元（城镇居民人均可支配收入30816元／年×20年×20%）符合实际情况，本院予以确认；
关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的实际情况，原告请求误工时间计算至定残前一天（205天），并参照在岗职工人均平均工资计算并无不不当，本院予以支持。原告主张该项费用为25256元（城镇在岗职工平均工资44979元年／365天×205天）本院予以确认；
关于精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来较大影响，并导致精神痛苦，本院予以确认该项费用为10000元；
关于被抚养人生活费，根据原告的实际情况，原告请求根据城镇居民人均消费性支出标准计算其儿子田笑源与女儿田楚滢该项费用并无不当，本院予以支持，根据原告丧失劳动能力程度，原告主张该项费用为50201.1元［城镇居民人均消费性支出18593元／年×（15年＋12年）×20%÷2人］本院予以确认；
关于鉴定费，原告所支出的鉴定费合计2200元属于因本次事故造成的损失，本院予以确认。
关于后续治疗费，由于该项费用尚未实际发生，本院不予认定，原告可待实际发生该项费用后另行起诉；
综上，本院确认各项损失合计为233201.77元（不包含被告泉州市汽车运输总公司南安公司为原告支付的医疗费132486.74元）。
本院认为：本次事故造成原告伤残、医疗费用损失，首先应由承保闽A5E3**重型作业车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，合计12000元。根据本次事故造成多人受伤的实际情况，本院酌情确定由承保闽A5E3**重型作业车交强险的保险公司赔偿原告1000元。由于原告并无举证证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承保闽A5E3**重型作业车交强险，故原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持，故上述1000元由原告自行承担或另行起诉。
被告泉州市汽车运输总公司南安公司雇佣的李泽勇不慎驾车导致原告人身受到损害，且负事故全部责任，作为用人单位的被告泉州市汽车运输总公司南安公司，应对李泽勇执行工作任务造成原告损害承担赔偿责任。本院确认原告各项损失合计为233201.77元，扣除本院酌定由原告自行承担或另行起诉的1000元外，余额232201.77元由被告泉州市汽车运输总公司南安公司承担赔偿责任。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告泉州市汽车运输总公司南安公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甄杏因道路交通事故造成的损失232201.77元；
二、驳回原告甄杏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费5132元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2566元由原告甄杏负担234元，由被告泉州市汽车运输总公司南安公司负担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一四年八月二十日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果