浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第617号
原告：陈朝静。
委托代理人（特别授权）：陈建柱、潘超超，北京恒德（温州）律师事务所律师。
被告：项建斌。
委托代理人（特别授权）：潘晓珍，浙江光正大律师事务所律师。
原告陈朝静诉被告项建斌健康权、身体权纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈朝静的委托代理人陈建柱、潘超超，被告项建斌的委托代理人潘晓珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝静诉称：原告的公公项龙锡与被告的父亲系亲兄弟，两家相邻而居，存在土地纷争。2015年2月11日13时许，原告与大姑子项建平在黄田街道枫埠大街105号家门口聊天。被告误认为项龙锡正在拆除与其一家有土地纠纷的围墙，即持铁管和菜刀上去与原告陈朝静及项建平发生争执，并将原告打伤。项建平的丈夫杨陈光发现后，为了制止被告对原告继续伤害，便前来夺取被告手中所持的铁管和菜刀。在夺刀过程中，原告被被告砍伤左肘。尔后，被告逃回家中躲避。以上事实已由贵院（2015）温永刑初字第834号刑事附带民事判决书审理查明。本次纠纷造成原告的经济损失有：医疗费9324.93元，住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），误工费7951.56元（48372元／年÷365天×60天），护理费7951.56元（48372元／年÷365天×60天），营养费2000元，交通费1000元，合计34248.05元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告项建斌赔偿原告上述经济损失共计34248.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证，以证明原告的主体资格；
2、被告身份证，以证明被告的主体资格；
3、永嘉县人民法院（2015）温永刑初字第834号刑事附带民事判决书、温州市中级人民法院（2015）浙温刑终字第1409号刑事附带民事裁定书，以证明被告打伤原告的事实；
4、住院病历、体温单、医嘱单、护理记录、检查报告单，以证明原告在永嘉县中医医院的治疗经过；
5、医疗费发票、费用清单，以证明原告为治疗支出的费用；
6、永公（司）鉴字（2015）89号鉴定文书，陈朝静、项建平、项建斌的询问笔录，以证明原告被被告打伤的事实。
被告项建斌辩称：一、原、被告两家因土地纠纷存在矛盾已久，原告一家在未与被告沟通的情况下，欲擅自拆除与该土地纠纷相关的围墙，以致本次冲突发生，原告自身存在过错，根据《债权责任法》第二十六条的规定，可减轻被告的赔偿责任。二、原告提出的部分赔偿金额与事实不符，于法无据：1、医疗费，原告的合理住院时间经鉴定为21天，剩余13天的床位费1178.18元、诊疗费、护理费440元及与左上臂挫伤无关的医疗费2321.26元，共计3939.30元，属于扩大损失，应该剔除；2、住院伙食补助费，对住院伙食补助费标准无异议，但住院时间应以鉴定的21天计算，该项费用计为630元；3、误工费，原告未举证证明其误工损失，可以酌情按照2014年浙江省全社会单位制造业年平均工资标准36765元计算，误工期限以其合理住院时间21天计算，误工费为2115元；4、护理费，原告因本次冲突致左上臂挫伤，该伤势不需要请护工进行专门护理，且医疗费中已经包含部分护理费，故该项费用不应支持；5、营养费，原告未提供伤残情况鉴定或者出具医疗机构的书面意见证明，故该项费用不应支持；6、交通费，原告未提供票据，该项费用不应支持。
为证明辩解的事实，被告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、温医大司鉴中心（2016）临鉴字第118号鉴定意见书、《关于陈朝静司法鉴定案件的说明》，以证明原告的部分医疗费不合理；
2、鉴定费发票，以证明被告支出的鉴定费；
3、永土资监（2006）58号行政处罚决定书，以证明项龙锡一户非法占地多年的事实。
在审理过程中，为查明事实需要，本院依法向永嘉县中医医院调取了原告的病程记录。
对原告的证据，经质证，被告项建斌对证据1、2均无异议；对证据3的三性无异议，但是不能完整反映本次冲突的成因及过程；证据4的真实性无异议，恰能证明原告的初次门诊治疗诊断仅有左上臂外伤，而未显示其头部有外伤，故头部外伤与本案无关；证据5的真实性无异议，但合理医疗费用以鉴定额结论为准；对证据6的真实性、合法性没有异议，但是原告住院首次病程记录的体格检查中未对原告的头部进行检查，公安机关于2015年2月13日出具的鉴定文书亦未反映原告头部存在外伤，项建平的笔录中亦陈述其未注意被告打了原告几下以及打的具体部位因此仅凭原告本人的询问笔录无法证明头部外伤与本案的关联性。
对被告提供的证据，经质证，原告陈朝静对证据1的三性无异议，但原告的头部受伤确实系被告所致，原告当天的住院诊断及护理记录显示其头部有外伤；对证据2的三性没有异议，但该鉴定费用应由被告自行承担；对证据3的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。
对本院调取的病程记录，原、被告均无异议，原告同时认为首次病程的体格检查恰能证明原告的头部外伤与本案无关。
结合双方当事人的质证意见，并经本院审核，对上述证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2，被告提供的证据2以及本院调取的证据，双方当事人均无异议，故予以认定。
原告提供的证据3及被告提供的证据3分别系生效的刑事裁判文书和行政处罚决定书，且与本案具有关联性，故予以认定。
对原告提供的证据5以及被告提供的证据1，双方当事人对其真实性均无异议，故对其真实性予以认定；因原告的医疗费用及住院合理性已经我院委托鉴定，对原告的合理医疗费用应以鉴定结论即被告提供的证据1为准。
对原告提供的证据4、6能相互印证证明被告项建斌在冲突过程中致原告陈朝静左前臂及头部外伤的事实，故予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告陈朝静的公公项龙锡与被告项建斌的父亲系亲兄弟，两家相邻而居，存在土地纠纷。2015年2月11日，被告项建斌发现项龙锡正在拆围墙欲扩张后院，即持铁管和菜刀上前与原告陈朝静以及项龙锡的女儿项建平发生争执，并在冲突中将原告打伤。原告受伤后，于当日前往永嘉县中医医院门诊治疗，初步诊断为“左上臂外伤”，予住院处理；原告于当日入院，入院诊断为“左上臂外伤、头部外伤、多处挫伤”，于2015年3月16日治愈出院。2016年3月7日，应被告项建斌申请并经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心评定原告陈朝静住院治疗期间前3周合理；床位费（3240元，其中3周以外床位费为1178.18元）不属于医疗费合理性评定范围；3周以后的诊疗费、护理费共计440元由法院调解处理；丙氨酰谷氨酰胺针（459.12元）、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射（1037.40元）、胞磷胆碱钠片（208.74元）、安脑片（616元），合计2321.26元，系治疗脑外伤药物，无法作合理性审查；余下均为合理费用。被告因此支出鉴定费用1120元。
对于原告的合理损失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费9324.93元，参照鉴定意见，原告的合理住院时间为住院前3周，其因未及时出院产生的损失包括床位费1178.18元，诊疗费、护理费440元合计1618.18元属其扩大损失，予以扣除；其余医疗费用（包括床位费）7706.75均属与本案相关的合理医疗费用，故均予以认定。2、住院伙食补助费，原告的合理住院时间为21天，故酌情按30元／天的标准计算630元（30元／天×21元）。3、误工费，原告未举证证明其误工损失，根据原告的伤势及其治疗情况，酌情认定其误工期限为21天，误工费标准酌情按2014年浙江省全社会单位制造业年平均工资标准36765元／年计算，计为2115.25元（36765元／年÷365天×21天）。4、护理费，根据原告的伤势及治疗情况，酌情认定其护理期限为21天，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准48372元／年计算，护理费为2783.05元（48372元／年÷365天×21天）。5、营养费，根据原告的伤势及其治疗情况，酌情认定其营养期限为7天，营养费标准酌情按30元／天的标准计算，计为210元（30元／天×7天）。6、交通费，原告主张1000元过高，根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元。7、精神损害抚慰金，原告因本次纠纷受伤轻微，亦尚未构成伤残等级，故该项请求不予支持。综上，本案原告的合理损失为13945.05元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在冲突过程将原告左上臂挫伤事实清楚，证据确凿、充分，被告项建斌作为侵权人，应对原告陈朝静的合理损失承担全部赔偿责任。被告项建斌以本次纠纷因双方亲属的土地纠纷而起为由要求减轻其赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告项建斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈朝静医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计13945.05元；
二、驳回原告陈朝静的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告项建斌负担。本案鉴定费1120元，由原告陈朝静负担280元，由被告项建斌负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 吴 若
二〇一六年三月二十八日
代书记员 虞文菲