固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1419号
原告蔡殿英，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住固始县。
原告孙俊琴，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住固始县。
原告李昊，男，2006年2月22日出生，汉族。
法定代理人李明成，男，系李昊父亲。
上列三原告委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。
原告方雨童，女，2013年6月27日出生，汉族，住固始县。
法定代理人王利，女，系方雨童母亲。
委托代理人柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。
被告朱加雨，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住固始县。
被告信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司（以下简称固始客运公司）
法定代表人朱久成公司总经理
委托代理人马松军公司安技科长
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地财保信阳公司）
法定代表人程显山公司总经理
委托代理人杨涛公司职员
原告蔡殿英、孙俊琴、李昊、方雨童诉朱加雨、固始客运公司、大地财保信阳公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审理员孙为民独任审理，公开开庭进行了审理。原告蔡殿英、孙俊琴、李昊委托代理人蔡殿锋，原告方雨童委托代理人柴光临，被告朱加雨，被告固始客运公司委托代理人马松军，大地财保信阳公司委托代理人杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年5月10日上午，属朱加雨所有的挂靠在固始客运公司名下的客运班车沿204省道行驶至固始县晨泰烟花爆竹仓库路段时，因避让他车措施不当致车辆侧翻，四原告系车上乘客，故此受伤。为赔偿事宜，各方未能达成一致协议，故起诉至法院要求三被告共同赔偿各项经济损失41158.89元。方雨童后续治疗及可能产生的必要的整容费用，要求保留诉权。为支持各自的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、身份证或户口本，证明各原告的基本情况、主体的适格性。
2、固始县公安交警大队（2014）0654号交通事故认定书，用以证明交通事故经过、事故当事人、事故成因及责任比例。
3、固始县信合医院诊断证明书、出院证各一份，病历各一本（蔡殿英2本），用以证明原告的具体伤情、住院时长、诊疗经过和出院医嘱。
4、医疗费发票及清单，用以证明医疗费支出和用药详情。
5、交通费发票，用以证明交通费支出。
6、朱长辉驾驶证、固始客运公司行驶证，用以证明被告驾驶车辆资质和固始客运公司作为被告的主体适格性。
7、保险单，用以证明事故车辆投保的险种、责任限额、以及大地财保信阳公司作为被告的主体适格性。
被告朱加雨辩称：1、发生交通事故属实；2、事故客车实际属我所有，挂靠在固始客运公司名下，当时的车辆驾驶员朱长辉系雇佣；3、客车投保有客运承运人责任保险，各原告应得赔偿均应由保险公司依法给付；4、蔡殿英、方雨童治疗期间已垫付医疗费用7390元，此次诉讼愿意补偿其费用2000元，其余应由二人在保险公司赔付后返还。
被告固始客运公司辩称：发生交通事故属实，各项赔偿请法院核查后由保险公司予以赔偿。
被告大地财保信阳公司辩称：1、各原告受伤与我公司没有直接的法律关系，应予驳回。2、原告各项诉请应有合理合法的证据予以证明。3、诉讼、鉴定费以及精神抚慰金，保险公司不予赔付。4、各原告用药应在医保规定用药范围内，否则不予赔偿。5、交通费票据不规范，请法院审查酌定。
经审理查明：豫S492**中型客车经营固始县城关与往流镇大寺村间客运班线，该车实际车主为被告朱加雨，挂靠在固始客运公司名下。2014年5月10日8时许，原告蔡殿英、方雨童、孙俊琴、李昊乘坐该车前往固始城关，驶至204省道固始县晨泰烟花爆竹仓库路段时，因驾驶员朱长辉避他车措施不当致该客车侧翻，四原告不同程度受伤。该事故经固始公安交警大队认定，朱长辉负事故全部责任。四原告伤后同时入住固始县信合医院治疗，其中蔡殿英伤诊断为：1、头外伤；2、前额部头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。住院45天，花医疗费13193.66元，出院后医疗机构建议休息2个月；方雨童伤诊断为轻一中型闭合性颅脑损伤，具体是：1、右额叶硬膜外血肿；2、右侧额骨骨折；3、额面部皮肤裂伤；4、右前额皮肤擦伤。花医疗费3099.40元，住院29天，出院医嘱加强营养、额部皮肤外伤性瘢痕如果影响美观到专科医院就治；孙俊琴伤诊断为：软组织挫伤。花医疗费1834.92元，住院3天，出院后医嘱建议休息半个月；李昊伤诊断为：枕部血肿。花医疗费1294.33元，住院2天。原告蔡殿英、方雨童住院期间，被告朱加雨垫付医疗费用7390元。
另查明：豫S492**客车由固始客运公司在大地财保公司处投保有道路客运承运人责任保险，每人赔偿限额30万元，保险期间：2013年11月12日至2014年11月11日。
本院认为：原告乘坐城乡区间客运车辆前往固始城关，乘客与车主间形成了旅客运输合同关系，承运人有义务将乘客准时、安全送到目的地。车辆发生交通事故后致各原告受伤，事故责任人依法应予赔偿。原告诉请有理、有据，本院予以支持。鉴于事故车辆在大地财保信阳公司处投保有道路客运承运人责任险，且在保险期间内，因此，原告的各项赔偿依法应由保险公司给予理赔。保险法第六十五条规定被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故保险公司辩称交通事故与其没有直接的法律关系，主张驳回原告起诉不符合法律规定，本院不予支持。根据原告所举示证据，结合相关法律规定，现将原告各项损失确认如下：
1、医疗费：蔡殿英13193.66元；孙俊琴1834.92元；李昊1294.33元；方雨童3099.40元。
2、住院伙食补助：蔡殿英1350元（45天×30元／天）；孙俊琴90元（3天×30元／天）；李昊60元（2天×30元／天）；方雨童870元（29天×30元／天）。
3、误工费：蔡殿英7035.58元［（45天＋出院后休息2月）×（24457元÷365天）］；孙俊琴1206.10元［（3天＋出院后休息半月）×（24457元÷365天）］。
4、护理费：蔡殿英3580.40元［（29041元÷365天）×45天］；孙俊琴238.69元［（29041元÷365天）×3天］；李昊159.13元［（29041元÷365天）×2天］；方雨童2307.37元［（29041元÷365天）×29天］。
5、交通费：蔡殿英1000元；孙俊琴150元；李昊100元；方雨童600元（本院酌定）。
6、营养费：蔡殿英900元（45天×20元／天）；孙俊琴60元（3天×20元／天）；李昊40元（2天×20元／天）；方雨童1180元［（29天×20元／天）＋出院后1月加强营养］。
以上各项损失共计40349.58元。方雨童后续治疗及必要的整容费用待实际发生后可另行主张。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告大地财保信阳公司在道路客运乘运人责任保险赔偿限额范围内赔偿蔡殿英各项损失27059.64元；孙俊琴损失3579.71元；李昊损失1653.46元；方雨童损失8056.77元；共计40349.58元。被告应于本判决书生效后十日内付清。
二、被告朱加雨、固始客运公司不另承担赔偿责任。
三、蔡殿英、方雨童领取赔偿款后返还朱加雨垫付款5390元。
四、驳回四原告其他诉讼请求。
案件受理费808元，原告蔡殿英、方雨童自愿承担。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙为民
二〇一四年八月二十日
书记员 石 豪