杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1488号
原告：薛芳。
委托代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路***号*楼**层****室。
负责人：陈宣萍，该公司经理。
委托代理人：蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
委托代理人：张锦伟，浙江裕丰律师事务所律师。
被告，娄岳林，男，1951年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区朝晖九区**幢*单元***室，公民身份号码：330103195102030416.
委托代理人：刘瑛，浙江朗威律师事务所律师。
委托代理人：王欢，浙江朗威律师事务所律师。
原告薛芳诉被告沈剑、杭州长乐运输有限公司、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称史带保险公司）、娄岳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员昂玉洁独任审判。原告于2016年4月21日向本院申请撤回对被告沈剑、杭州长乐运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告薛芳及其委托代理人章群艺，被告娄岳林的委托代理人刘瑛，被告史带保险公司的委托代理人蔡利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛芳起诉称：2014年5月30日，沈剑驾驶杭州长乐运输有限公司所有的浙A×××××号重型货车在杭州经济技术开发区11号路与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，沈剑负事故全部责任。经查，案涉车辆实际车主为被告娄岳林，车辆在史带保险公司处投有交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判令（变更后）：一、被告娄岳林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费共计353907.67元；二、被告史带保险公司在交强险内先行赔付上述费用（优先支付精神抚慰金12000元及非医保用药、鉴定费）；三、被告史带保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告史带保险公司答辩称：对本案交通事故发生的事实没有异议。对原告诉请有异议，医疗费中已经包含住院期间的伙食费，住院期间费用清单已经显示有伙食费810元，原告另行主张住院伙食补助费无事实和法律依据，非医保费用应当予以扣除；误工期限，根据鉴定意见书建议的天数计算，但原告主张的标准没有依据，其误工损失按照110元/天的标准计算较为合理，关于护理期限120天没有异议，但是没有两人护理的标准，护理人数应当为一人，护理费按照110元/天的标准计算比较合理；关于住院伙食补助费，2014年5月30日至2014年9月5期间的伙食补助费已经在医疗费中包含，故应当按照实际发生的金额计算；营养期限没有异议，但按照20元/天的计算标准比较合理；关于交通费，被告认可2540元；关于鉴定费，不属于交通事故造成的直接损失，不属于理赔范围；关于残疾赔偿金，原告是农村户口，应当按照上年度农村标准即19373元/年进行赔付；关于精神损害抚慰金，被告认可10000元；对电动车修理费没有异议。
被告娄岳林答辩称:对案涉事故发生的事实无异议。对于非医保费用，被告只愿意承担实际发生的费用。其他意见同被告史带保险公司的意见。
本院经审理查明：2014年5月30日，沈剑驾驶浙A×××××号车辆沿11号路由北向南行驶至杭州利群环保纸业有限公司门口向右转弯准备进入公司时，与沿非机动车道由北向南正常骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，沈剑负事故的全部责任，原告薛芳无事故责任。
原告薛芳受伤后即被送往浙江省中医院治疗，于2014年5月30日住院治疗至2014年9月5日，住院98天。2014年9月5日，浙江省中医院出具诊断证明书，载明：原告住院期间有陪护两人。2014年10月30日原告因右小腿软组织感染等至汉阴县人民医院住院治疗至2014年11月12日，住院13天。2015年6月11日原告因进行拆除手术及植骨术至浙江省中医院住院治疗至2015年6月27日，住院16天。原告因本次交通事故共支出医疗费257861.13元（包括非医保费用27442.32元）。本案审理过程中，经原告薛芳申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年9月24日，杭州华硕司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛芳因交通事故导致左上肢功能丧失达25%以上、左侧3-8肋骨骨折（共6肋骨）、双侧耻骨骨折，评定为一项九级伤残，两项十级伤残，建议其护理期为150日（1人护理），营养期为150日，原告为此支付鉴定费2060元。后因杭州华硕司法鉴定所鉴定程序违法，被告史带保险公司申请对原告的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，并对误工期进行鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期进行鉴定。2016年3月4日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛芳因交通事故导致左上肢功能丧失达25%以上（内固定物遗留、会影响左肩关节活动功能）、左侧共7根肋骨骨折、骨盆多发骨折、目前遗留骨盆畸形愈合，评定为一项九级伤残，两项十级伤残，建议其护理期为120日，营养期为90日，误工期为300日，被告史带保险公司为此支出鉴定费2100元。经定损，原告车辆的损失为1000元。案涉事故发生后，被告娄岳林支付原告垫付款210299.7元。
另查明，浙A×××××号车辆在大众保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任险，附加不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。2014年11月13日，大众保险股份有限公司杭州中心支公司经工商管理部门核准，名称变更为史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司。浙A×××××号车辆的登记车主为杭州长乐运输有限公司，实际车主为娄岳林，案涉车辆系挂靠在杭州长乐运输有限公司处。沈剑系被告娄岳林雇佣的司机，案涉事故发生于沈剑履行职务期间。案涉事故发生时，原告薛芳在统合电子（杭州）有限公司工作。
以上事实认定，由原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用发票、用药清单、门诊收费收据、鉴定费发票、鉴定报告、定损单、劳动合同，被告史带保险公司提交的投保单，被告娄岳林提交的票据、《车辆挂靠协议》及原、被告在庭审中所作的陈述所证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告薛芳在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆维修费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的交通费，原告提交的部分票据缺乏关联性，本院根据原告的就诊次数、路途远近及有效票据，结合被告的认可金额，酌定交通费为2540元。关于原告主张的住院伙食补助费，因原告主张的医疗费中已包含了住院伙食费681.60元，故相应部分应予扣除。关于原告主张的鉴定费，因被告史带保险公司申请了重新鉴定并支付了相应鉴定费，且重新鉴定系因鉴定机构鉴定程序违法，故对原告主张的鉴定费，本院不予支持。综上，原告薛芳因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费257861.13元（包括非医保费用27442.32元）、住院伙食补助费5668.40元（50元/天×127天-681.60元）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费28891.54元（132.53元/天×98天×2人+132.53元/天×22天）、残疾赔偿金209827.20元（43714元/年×20年×24%），误工费39759元（132.53元/天×300天）、精神损害抚慰金12000元、交通费2540元、车辆维修费1000元，共计560247.27元。由于浙A×××××号车辆在被告史带保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告史带保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告史带保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告121000元，其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元（优先支付非医保费用10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（优先支付精神损害抚慰金12000元）、财产损失赔偿限额内赔付1000元。交强险赔偿不足部分439247.27元，根据事故责任认定，应由被告史带保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因商业险条款明确约定医疗费用按照国家基本医疗保险标准进行赔付，且该免责条款已经向投保人尽了明确告知义务，故非医保费用不属于商业险理赔范围，超出交强险限额的非医保费用17442.32元应由被告娄岳林承担全部赔偿责任。但由于被告娄岳林已向原告薛芳支付了垫付款210299.70元，该款应在赔偿款中予以扣除，故原告薛芳再要求被告娄岳林承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告史带保险公司应在交强险内赔付121000元，第三者责任险内赔付421804.95元，共计542804.95元。扣除被告娄岳林已支付的部分垫付款，被告史带保险公司尚应赔付原告薛芳349947.57元。被告史带保险公司辩称残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，本院认为，原告提交的证据足以证明案涉事故发生时其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故对于史带保险公司的该项辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告薛芳支付因交通事故产生的损失共计349947.57元；
二、驳回原告薛芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告薛芳负担38元，由被告娄岳林负担3372元。原告薛芳于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告娄岳林于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
代理审判员 昂玉洁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曾祥龙