湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2854号
原告：卢某1，男，2005年12月23日出生，汉族，学生，住平江县。
法定代理人：卢某2，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住平江县，系原告父亲。
委托代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。
被告：平江县伍市镇伍市学校。住所地：平江县伍市镇居委会。
负责人：向奠坤，校长。
原告卢某1与被告平江县伍市镇伍市学校（以下简称伍市学校）教育机构管理者责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人，被告伍市学校的负责人向奠坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．由被告赔偿原告因伤所致的各项损失总计273908.47元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告卢某1系一名在校学生，一直在被告处就读小学。2015年3月18日，原告在被告处进行正常的课间活动期间，被告的窗户玻璃连框落下，砸中原告眼部。原告认为原告受伤发生在被告处，且发生在教学期间，是被告未尽到安全保障义务所致，原告无任何过错，理应由被告承担全部赔偿责任。此次事故对原告经济与精神上造成重大损害，对原告今后的生活与学习工作造成严重影响，原告父母因此花费大量时间寻求治疗，经营的店铺关门歇业长达七个月之久，现因双方就赔偿事宜无法达成一致，起诉至法院，请求依法判决。
被告伍市学校答辩称：1．对于原告所受到的伤害，我方愿意在法律范围内承担责任；2．被告方已投保校园险，要求将保险公司列为被告。
经审理查明：1、原告卢某1系被告伍市学校的一名小学生，2015年，原告在被告伍市学校四年级143班就读，同年3月18日，原告在午间活动时，因教室的窗户老化连框落下，砸中原告，导致原告受伤。原告受伤后，被送至中南大学湘雅医院、中南大学湘雅附二医院、长沙市中山大学附属眼科医院进行治疗，总计住院五天，多次门诊。2016年4月8日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所[2016]临鉴字第2307号司法鉴定检验意见书评定为九级伤残，并于2016年9月7日鉴定为1人护理4个月，伤后需加强营养3个月。原告因此次事故花费了大量医疗费用，因无法与被告协商，曾于2017年4月向本院提起诉讼，后以原告仍在继续治疗为由撤回起诉，2017年12月，原告再次向本院起诉。
2、原告卢某1主张的医疗费凭原告提交的正式医疗费发票计算，其中已经进行医保报销的部分予以扣减；后段治疗费中已经实际发生的凭原告提交的正式医疗费发票计算，因原告受伤部位在眼部，属人体重要器官，病历中也有眼部长期随诊、成年后可考虑激光手术治疗散光等医嘱，必然会持续产生后段治疗费，经与原告方协商，原告方愿意待该笔费用实际发生后另行主张，本院予以准许；住院伙食补助费，参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算原告住院时间5天；营养费，原告系未成年人，身体、心理均处于发育状态，原告眼部受伤严重，鉴定意见书中也明确建议原告伤后需加强营养三个月，被告对此也无异议；残疾赔偿金，因岳阳市汉昌司法鉴定所出具的【2016】临鉴字第2307号司法鉴定意见书所依据的鉴定标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）与现阶段适用的标准明显不符，为避免诉讼时累，经本院做工作，原、被告均同意按十级伤残赔偿系数计算残疾赔偿金，被告愿意在九级伤残和十级伤残计算的残疾赔偿金差额中另外承担10000元，其他由原告自行负担，同时，原告户籍在城镇，生活、学习均在城镇，应当按照全年城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金；残疾辅助器具费（配镜费），已经实际发生的残疾辅助器具费按原告向本院提交的正式票据计算，原告主张的配镜费（暂定十年）尚未实际发生，原告也无其他证据证实，但原告的病历中确有建议配眼镜的医嘱，经本院做工作，原告方同意待该笔费用实际发生后另行主张；护理费，参照居民服务业46458元/年的标准，计算其期限自受伤之日起至恢复生活自理能力时止，原告系小学生，眼睛受伤，恢复自理能力无法估计，原告提出6个月护理期限，被告未提出异议，本院予以准许；住宿费，原告眼部受伤，长沙市第四医院医生建议原告前往眼科医院进行专业治疗，原告随即与其父母一同前往中山大学附属眼科医院治疗，因客观原因无法住院治疗，原告及其父母只能在外地租房，按期门诊，租房居住确属必要，同时，原告已向本院提交房屋租赁合同，房屋坐落于广州市天河南二路，租房时间自2015年3月23日至2015年9月22日，租金3000元/月，足以证实住宿费已实际发生；交通费，原告与其父母听从医生建议，从长沙前往广州接受眼部专业治疗，事故发生时，原告尚未满十周岁，到外地治疗必须有人陪同，而原告的父母是最合适的人选，但其父母在平江本地均有固定、正当的职业，为了照料好原告的同时，尽量做好工作，原告的父亲卢某2前后14次、原告的母亲黄羡荣前后5次往返于平江伍市与广州市之间，其中陪同原告卢某1往返于两地之间就多达8次，原告向本院提交的交通费票据（其中火车票56张，出租车发票53张，过路费发票2张等）足以证实该笔费用实际发生，且经本院核实，原告提交的交通费票据与原告治疗的时间能够一一对应，本院结合原告治疗的实际情况和原告提交的证据认定；餐饮费，原告随其父母在外地治疗，必然产生伙食费，结合原告向本院提交的餐饮费票据，本院酌情认定；精神抚慰金，事故发生时，原告系一名未满十周岁的在校小学生。事故发生后，造成原告右眼球穿通伤后，右眼视力为0.25，已经构成伤残，且根据原告前后面容对比，外观已有明显变化，视力减退和眼部观感将长期影响着原告日后的生活，眼镜将长期伴随原告，给原告身体造成痛苦的同时，也给原告心理造成了伤害，被告也未对原告该项损失提出异议，本院予以准许；司法鉴定费，鉴定是为了明确原告的受伤程度，更为准确地计算原告所受损失，是客观真实的，应当予以认定；房租损失，原告受伤前，原告的父亲卢某2从事电信安装和维护工作，主要负责范围为平江县伍市工业园，原告的母亲黄羡荣自2014年起即在伍市工业园彩星鞋厂对面经营一家电信服务的店铺，租期五年，2014年年租金12000元，原告受伤，原告的父母轮流或共同陪同原告多次前往外地治疗，尽心护理原告。原告受伤后，父母的奔波影响到店铺的经营在所难免，原告向本院提交的住院、门诊病历、鉴定意见书、门面租赁合同、出租人出具的证明，证据之间能互相佐证，能形成完整的证据链条，被告亦无相反证据推翻该组证据，应当予以认定；休学损失属间接损失，且原告未提供证据证实，本院不予支持。
3、原告卢某1主张的各项损失，经本院依法核算，具体项目如下：医疗费：19021.39元（前段医疗费16687.31元+已产生的后段医疗费2334.08元，含已产生的配镜费用），已经经过医保报销的部分3238.59元应从中扣减；住院伙食补助费：300元；营养费：5000元；伤残赔偿金：72568元；护理费：23229元；交通费：18862.5元；住宿费：18000元；餐饮费：1000元；精神抚慰金：15000元；司法鉴定费：1400元；房租损失：7000元。原告以上各项损失共计178142.3元。
本院认为，原告作为限制民事行为能力人在被告伍市学校学习、生活期间受到人身损害，被告伍市学校未尽到管理职责，对原告受伤存在过错，因此被告伍市学校应当对原告卢某1受伤承担责任。根据本院认定双方提交的证据及双方当事人的陈述，原告经本院核定的损失为178142.3元（其他后段医药费用、配镜费用可待实际发生后，由原告另行主张），应由被告伍市学校进行赔偿。被告伍市学校要求将保险公司列为共同被告的答辩意见，被告伍市学校与保险公司系保险合同关系，原告与被告伍市学校系侵权关系，保险公司并非本案必须进行共同诉讼的当事人，在原告未将保险公司列为被告、也不同意追加保险公司为共同被告的前提下，本院不予采纳，被告伍市学校对原告卢某1进行赔偿后，可另行向保险公司理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十九条，判决如下：
一、由被告平江县伍市镇伍市学校赔偿原告卢某1178142.3元；
二、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告平江县伍市镇伍市学校在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：XX支付XX））。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5408元，减半收取2704元，由被告平江县伍市镇伍市学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一八年一月五日
代理书记员 喻 佩