云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昭中刑二终字第21号
原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1970年6月22日生，汉族，昭通市昭阳区人，大专文化，昭通市人大职工（系被害人李某甲之夫）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙（未成年人），（系被害人李某甲之女）。
法定代理人王某甲，系王某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，女，1934年6月21日生，汉族，昭通市昭阳区人，文盲，无业（系被害人李某甲之母）。
王某甲、王某乙、周某某三人的委托代理人ＸＸ，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权）。
原审被告人夏文树，男，1965年5月25日生，汉族，昭通市昭阳区人，文盲，农民。因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。
代表人张某某，男，该公司负责人。
昭通市昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人夏文树犯交通肇事罪及王某甲等人提起刑事附带民事诉讼一案，于二Ｏ一三年十二月二日作出（2013）昭阳刑初字第286号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人夏文树的牌照号为云CT88**的红色“大阳”普通二轮摩托车，投保机动车交通事故责任强制保险于中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。2013年6月26日21时许，被告人夏文树驾驶该摩托车由昭阳区黑泥地方向往昭阳区龙家祠堂方向行驶，当行至昭通市新党校路段时将行人李某甲撞倒在地。被告人夏文树当场没有承认是其撞倒李某甲，但帮助被害人李某甲家属王某甲将李某甲抬上王某甲的车送医院抢救后，为逃避法律责任驾驶其摩托车逃离现场。后被害人李某甲在送往医院途中死亡。经鉴定，李某甲系头部受钝性机械暴力致颅脑损伤死亡；经昭通市公安局昭阳分局交警二大队的《道路交通事故认定书》认定，被告人夏文树承担此次事故的全部责任，李某甲不负此次事故责任。案发后，被告人夏文树在公安机关传讯时否认其撞到被害人李某甲，后才供认了其撞到被害人李某甲的事实，赔偿了被害人李某甲家属李某甲的安葬费人民币60000元。
原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人夏文树犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、由中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某李某甲的死亡赔偿金人民币11万元。三、由被告人夏文树一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某李某甲的死亡赔偿金人民币38650.75。四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某的其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某均以“请求撤销原判的第三项，要求原审被告人夏文树赔偿李某甲的死亡赔偿金421500元，王某乙被抚养人生活费27768元，周某某被扶养人生活17355元，处理事故的交通、住宿费等2000元，合计468623元；扣除大地保险交强险赔付11万后，夏文树依法应赔偿上诉人358623元。”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人夏文树犯交通肇事罪的犯罪事实清楚。有证人证言、法医学尸体检验鉴定书、辨认笔录及照片等证据以及原审被告人夏文树对犯罪事实供认不讳。以上证据，经一审举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审中，附带民事诉讼原告人王某甲提供了死者李某甲生前在华美超市工作满一年以上的证明以及其二人在昭阳区通江路xx号xx幢xx单元xx号的共同共有的房产证，均可以证实死者李某甲生前在城镇生活满一年以上。经讯问原审被告人夏文树，其认为死者李某甲的死亡赔偿金应按其户口所在的农村来计算。本院认为王某甲二审提供的证明、房产证经举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人夏文树违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡并逃逸的行为，已构成交通肇事罪，应依法惩处。一审法院根据其积极赔偿等情节作出罪刑相适应的判决。一审判决宣判后，被告人没有上诉，检察机关亦未抗诉，刑事部分已经发生法律效力。经本院审查，原判刑事部分认定认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。
夏文树的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲等人造成的经济损失应予以赔偿。中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内对附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某予以赔偿，不足的部分，由原审被告人夏文树承担赔偿责任。上诉人及辩护人要求对死者李某甲的死亡赔偿金按城镇标准来计算的上诉理由，经查，有昭通市公安局昭阳分局凤凰派出所、和平社区居民委员会、华美公司出具的证明、房产证均可以证实死者李某甲在城市居住满一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，该请求成立，本院予以采纳。但上诉人及辩护人要求死者的母亲也要按城市标准来计算，经查，死者的母亲为农村户口，其生育有多个子女，只有昭阳区洒渔镇三台村民委员会的证明，证实其母亲随死者居住，系孤证，本院不予采纳。上诉人及辩护人要求赔偿处理事故的交通、住宿费等费用2000元的上诉意见，没有相应的证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，本案附带民事诉讼原告人应得赔偿为：丧葬费22540.5元、死亡赔偿金421500元、王某乙被抚养人生活费27768元、周某某被扶养人生活费5701.25元，总计：477509.75元。保险公司在11万赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人夏文树承担。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持昭阳区人民法院（2013）昭阳刑初字第286号刑事附带民事判决的第一项、第二项，即：“被告人夏文树犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年”。“由中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某李某甲的死亡赔偿金人民币11万元”。
二、撤销昭阳区人民法院（2013）昭阳刑初字第286号刑事附带民事判决的第三项、第四项，即“由被告人夏文树一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某李某甲的死亡赔偿金人民币38650.75元”，“驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某的其余诉讼请求”。
三、由被告人夏文树赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、周某某各项经济损失人民币307509.75元。（扣除夏文树已支付的人民币60000元）
本判决为终审判决。
审 判 长 张海燕
审 判 员 陆 瑜
代理审判员 杨 薇
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李 燕