wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民吕初字第96号
原告甘学云，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。
被告吴新华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。
被告万红，女，19xx年x月x日出生，汉族，住x。
原告甘学云与被告吴新华、万红民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈静担任审判长，人民陪审员郭喜兰、郭喜兰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员胡雅琼担任本案记录。原告甘学云、被告万红到庭参加了诉讼，被告吴新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘学云诉称：2014年6月17日，因周转需要，被告吴新华在甘学云处借款200000元，万红提供借款担保，约定时间为三个月，月息3.5%。经原告对该笔借款的跟踪管理发现，被告吴新华所经营的“中国农业科技创新网”根本无偿还能力，为维持原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本息207000元；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为借条一份，证明被告吴新华向原告借款200000元，万红系借款担保人。被告万红质证无异议。
被告万红辩称：对原告起诉的事实没有异议，认为在法律上应当在处理完吴新华的财产后，不能偿还的部分再由万红负责偿还。
被告万红为支持其答辩请求，向本院提交的证据为承诺书一份。证明被告吴新华向被告万红出具书面承诺，内容为约定被告万红不承担法律责任和经济责任，由被告吴新华房子作债务抵押。
本院对原、被告提供的证据认证为：原告提供的证据，被告万红无异议，本院予以采信。被告万红提供的证据，系两被告之间的约定，不能对抗原告的诉求，本院不予支持。
本院根据采信的证据结合庭审当事人的陈述，查明以下事实：
本院认为：2014年6月17日，被告吴新华向原告出具借条一份，内容为：“今借到甘学云同志现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元），息3.5%，借款人吴新华”。同日，被告万红在此借条左下方载明：“本人自愿提供此借款的担保”，并以担保人身份签名。原告向被告催讨上述借款未果，原告甘学云在2014年7月向被告吴新华催讨借款时，被告已经去向不明，故起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方之间债权债务关系明确。未约定还款期限，原告可以随时向被告催讨要求偿还借款。被告万红对被告吴新华的债务提供担保，未约定为一般保证，应当依法与被告吴新华承担连带清偿责任。借条当中约定的利息3.5%，超过了借款行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，对超过部分利息本院不予支持。原告主张的利息7000元是起诉后一个月利息，本案利息计算自原告向本院起诉之日2014年9月1日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告吴新华在本判决生效之日起十日内偿还原告甘学云借款200000元及利息（利息自2014年9月1日起按银行同期贷款利率4倍计算至债务履行完毕之日止）。
二、被告万红对上述债务承担连带清偿责任。被告万红在承担保证责任后，有权向被告吴新华追偿。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告吴新华、万红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡雅琼
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉7504执21号
申请执行人敦化林区基层法院，住所地敦化市.
法定代表人：张晓艳
被执行人王洪林，男，1970年2月19日生，农民，住所地敦化市。
本院在执行申请执行人敦化林区基层法院与被执行人王洪林非法采伐国家重点保护植物罪一案中，被执行人王洪林已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：
敦化林区基层法院(2016)吉7504刑初字第88号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一七年三月九日
书记员 徐洪海
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3348号
申请执行人：慈溪市永佳毛绒有限公司，住所地慈溪市观海卫镇工业园西区，组织机构代码:144816105。
法定代表人：劳立国。
被执行人：余林辉，男，1983年6月20日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初3895号慈溪市永佳毛绒有限公司与余林辉买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付252949.66元及相应利息，并承担诉讼费2200元、执行费3650元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传亭
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一七年九月二十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执3348号申请执行人：慈溪市永佳毛绒有限公司，住所地慈溪市观海卫镇工业园西区，组织机构代码:144816105。法定代表人：劳立国。被执行人：余林辉，男，1983年6月20日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初3895号慈溪市永佳毛绒有限公司与余林辉买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付252949.66元及相应利息，并承担诉讼费2200元、执行费3650元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  王传亭审  判  员  寿森坤审  判  员  莫建江二〇一七年九月二十日（代）书记员  施淑芳
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0426执保130号
申请人常电英，农民。
被执行人河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园西楼。
本院在执行常电英与河北华满园农业科技有限公司劳务合同财产保全一案中，已对被执行人在涉县固新镇人民政府的4040元款项予以查封、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0426民初1206号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国强
审判员 李红高
审判员 王斌斌
二〇一六年四月二十六日
书记员 李世平
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鲁民申字第1694号
申请再审人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王荻，男，1971年7月25日出生，汉族。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：于国梅，女，1975年10月29日出生，汉族。
申请再审人王荻与被申请人于国梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）济民五终字第872号民事判决，已经发生法律效力。王荻不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王荻申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项和第（十）项的规定，特申请再审。
被申请人于国梅未提交书面意见。
本院审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，申请人王荻与被申请人于国梅因双方孩子之间的纠纷发生矛盾，进而相互拉扯和殴打，双方均受到不同程度的伤害。由于本次纠纷的产生双方均有过错，原审法院根据本案的事实和双方的过错程度，酌情判令于国梅承担60%的责任，王荻承担40%的责任，并无不当。关于误工费，由于申请人在公安机关询问时对其工作单位的陈述与原审时其提交的劳动合同和误工费的证明存在矛盾，原审法院对其提供的济南永昶达物资贸易有限公司出具的证明不予采信并对误工费的主张不予支持，亦无不当。关于后续治疗费，鉴于申请人后续治疗费用并未实际发生，且申请人提交的鉴定结论系申请人单方委托作出，被申请人对此不予认可，原审法院判令申请人可待实际发生后另行主张，符合法律规定。经查阅原审卷宗，申请人在原审时已经提交答辩状，且在原审期间行使了辩论权利，申请人主张原审法院剥夺其辩论权利的申请事由与事实不符。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王荻的再审申请不符合2007年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项和第（十）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王荻的再审申请。
审判长 武 俐
审判员 马玉存
审判员 丁万力
二〇一三年一月九日
书记员 李琳琳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐商初字第1514号
原告：杭州中源燃料有限公司。
法定代表人：白洪飞。
委托代理人：李志水。
被告：桐庐鸿运物资有限公司。
法定代表人：刘心。
原告杭州中源燃料有限公司与被告桐庐鸿运物资有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李志水到庭参加诉讼，被告桐庐鸿运物资有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告杭州中源燃料有限公司起诉称：2011年9月7日，原告向被告订购煤炭支付预付款250000元，但被告收到预付款后却迟迟未予发货。原告多次去人去电催促被告发货，但被告均以各种理由推脱。原告认为被告的行为给原告造成了重大损失，特起诉，请求判令：1、被告立即返还货款250000元；2、被告赔偿原告利息损失（自2012年10月31日起按照银行同期贷款利息计算至被告付清为止）；3、由被告承担本案诉讼费。
原告杭州中源燃料有限公司为证明其主张，向法庭提交进账单一份，证明其向被告付款的事实。
被告桐庐鸿运物资有限公司未作答辩，也未提交证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。
经本院审理查明：原告向被告购买煤炭，并于2011年9月7日通过银行转账向被告支付预付款25万元，被告次日确认收到原告25万元预付款，但一直未向原告交付煤炭。经原告多次催告，被告至今仍未履行交货义务。
本院认为，原、被告间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应遵照履行。被告在收到原告预付的货款后应当按照约定向原告交付货物，现被告一直未向原告交付货物且下落不明，合同事实上已无法履行，故原告要求被告返还预付款并赔偿损失的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桐庐鸿运物资有限公司应返还原告杭州中源燃料有限公司预付款250000元，并赔偿利息损失（从2012年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5281元，由被告桐庐鸿运物资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5281元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤德宫
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 夏凤乔
二〇一三年三月四日
书 记 员 邵丽华
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2374号
罪犯张继涛，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二〇〇九年九月一日作出（2009）高刑初字第118号刑事判决，以被告人张继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因发现漏罪。山东省高青县人民法院于二〇一一年五月二十三日作出（2011）高刑初字第43号刑事判决，撤销对被告人张继涛宣告缓刑五年的执行部分；以被告人张继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2010年12月22日起至2022年9月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月20日被交付执行。经本院裁定,该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年一个月；2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张继涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张继涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张继涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张继涛确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张继涛减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年12月22日起至2019年11月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 柳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二终字第0356号
上诉人（原审原告）张建双，男，1958年4月16日出生，汉族，天津市滨海新区质量技术监督局汉沽分局员工，住天津市滨海新区汉沽牌坊东里25号楼602室。公民身份证号码1201081958********。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区创富家具商城，地址天津市滨海新区汉沽街新开北路**号创新家居购物广场。
经营者李春强，男，1979年4月26日出生，汉族，汉沽创富家具商城业主，住天津市宝坻区马家店镇双王寺村。公民身份号码1202241979********。
上诉人张建双因买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年1月30日受理，2015年3月23日作出的（2015）滨汉民初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理，并依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人张建双到庭参加诉讼。被上诉人天津市滨海新区创富家具商城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告与被告经营者李春强系朋友关系，2013年12月8日，原告在被告处订购了福叶牌家具一套，并交纳定金1000元。2014年1月13日，原告在支付被告剩余货款时，又看中伟峰牌餐桌椅一套（一桌四椅），价格1300元，遂订购。后原、被告因2013年12月8日的家具买卖合同（不包含本案中的餐桌椅）产生纠纷，原告诉至原审法院［案号（2014）滨汉民初字第5160号］，一审判决后原告不服，上诉至天津市第二中级人民法院［案号（2015）二中速民终字第68号］，经二审调解，原告撤回了上诉。2015年1月27日，被告将原告订购的餐桌椅送至原告处并安装完毕。当日，原告发短信与被告经营者李春强联系，短信内容为：“春强你好，餐桌安装好，是橡胶木，不是合同约定的橡木。”李春强回复：“老哥，您去别的家具城问问去，多少钱，您上网查查去，就是橡胶木。”“我给你1200。转（赚）钱没有，不要再说这种话了，还有意思么？”
审理中，原、被告均认可所送餐桌椅系橡胶木材质；原、被告均认可原告提交的付款收据上餐桌椅一栏括号内“橡木”二字（与其他字迹不一致）系被告处服务人员在付款收据开具完毕后添加。原告认可被告所送餐桌椅与家具城摆放的样品样式一致，但表示材质不清楚。
原告张建双诉讼请求：1、判令被告给付原告家具赔偿款3900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
关于原告起诉是否构成一事再理。原审法院认为，原告于2014年10月29日起诉被告的（2014）滨汉民初字第5160号案件中并未包含本案诉争的餐桌椅，上述案件审理时，本案诉争餐桌椅尚未送至原告处，故原告此次起诉并不构成一事再理。
关于被告行为是否构成对消费者的欺诈。原审法院认为，原、被告之间买卖家具的行为构成买卖合同关系，系双方当事人在平等基础上的自愿行为，意思表示真实，内容合法、有效，依法予以保护。原告主张被告在家具订购单上注明诉争餐桌椅材质为“橡木”，实际货物为橡胶木，以次充好，构成对消费者的欺诈。被告抗辩原告购买诉争餐桌椅时，已在被告展厅看过样品，被告展厅摆放的该样式的餐桌椅只有伟峰牌，材质均为橡胶木，被告送至原告家中的餐桌椅与样品完全一致。且因原告与被告经营者李春强原系朋友关系，该套餐桌椅的市场价格为2000多元，被告给原告的价格为1300元，尚低于橡胶木材质餐桌椅的市场价格，没有欺诈的故意。原审法院认为，原告购买诉争餐桌椅时，已在被告展厅看过样品，被告送至原告家中的餐桌椅与样品相符，在原告收到家具提出异议时，被告亦明确该套家具材质为橡胶木。且该套餐桌椅的价格为1300元，被告并未低价高卖，以次充好，谋求不当利益。庭审中原告明确表示不要求退货，应视为原告已认可购买该家具。该民事活动符合自愿、公平、等价有偿原则。因此，原告主张被告存在欺诈行为不成立。但被告在该买卖合同的履行过程中，其服务人员在付款收据开具完毕后又在餐桌椅一栏中添加“橡木”二字，一定程度上误导了原告，违反了诚实信用原则，存在一定过错，导致原告收到货物看到标签后存在心理落差，故酌定被告按家具货款50%的标准补偿原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告天津市滨海新区创富家具商城于本判决生效后十日内给付原告张建双家具补偿款650元；二、驳回原告张建双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
上诉人张建双上诉请求：撤销原审判决，改判支持其在原审的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。理由：原审法院未认定被上诉人的行为构成对消费者的欺诈存在重大错误，原审法院适用法律错误。
被上诉人天津市滨海新区创富家具商城未发表答辩意见。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案上诉人与被上诉人系买卖合同关系，双方之间买卖家具的行为系双方真实意思表示，合法有效。上诉人主张被上诉人在家具订购单上注明诉争的餐桌椅材质为“橡木”，而实际货物为橡胶木，故被上诉人存在以次充好，构成对消费者的欺诈，要求赔偿。鉴于本案上诉人提交的付款收据上餐桌椅一栏括号内“橡木”二字系付款收据开具完毕后添加，上诉人亦认可被上诉人所送货物与上诉人在被上诉人处展厅所看样品样式相符，在送货安装当日被上诉人亦明确回复上诉人其所购家具为橡胶木，且上诉人并不要求退货，结合诉争货物所购价格，上诉人主张被上诉人的销售行为存在欺诈，依据不足。原审法院根据本案案情酌情所作处理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张建双负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王振英
代理审判员 田 雷
代理审判员 景 新
二〇一五年八月四日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 邵玥婷
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00855号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人倪某，男，1996年1月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因本案于2015年6月8日被捉获，因吸食毒品，于同日被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关于2015年8月14日以北检刑诉（2015）891号起诉书指控，2015年6月8日凌晨2时许，被告人倪某经事先电话联系后，在重庆市江北区郭家沱中信银行门口处，以100元的价将净重0.26克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给敖某某。交易完毕后，民警将倪某捉获，并缴获交易的毒品及作案工具手机一部。
公诉机关认为被告人倪某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。倪某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人倪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年1月19日止。）
二、缴获的0.35克毒品及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑 旭
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王雪莲
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初983号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
委托代理人:赵振，男，1976年2月15日生，汉族，职务:吉林大安农村商业银行股份有限公司四棵树支行工作人员。
被告：姜作才，男，1977年10月9日生，汉族，现住吉林省大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告姜作才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵振到庭参加诉讼，被告姜作才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：被告姜作才于2014年9月28日在原告处贷款本金40，000.00元，约定还款期限为2017年9月27日，贷款利率为月利率10.25‰，双方签订了贷款凭证和农户权利质押借款合同。被告未按合同约定按年结算利息，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。综上，请求法院判令：被告姜作才依法偿还原告贷款本金40，000.00元及相应利息。
被告姜作才未答辩。
经审理查明：被告姜作才于2014年9月28日在原告处贷款本金40，000.00元，约定还款期限为2017年9月27日，贷款利率为月利率10.25‰。
认定上述事实的证据有：2014年9月28日原、被告签订的编号为20140928000664的农户权利质押借款合同复印件一份（经核对与原件无异）及2014年9月28日被告贷款本金40,000.00元的吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份（经核对与原件无异）。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告姜作才签定了农户权利质押借款合同及贷款凭证，债权、债务关系明确,被告理应按《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定全面履行自己的义务。双方签订的《农户权利质押借款合同》第二条第（四）款第2项约定：“本合同项下贷款按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日”、第十条第（一）款第1项约定：“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项是危及原告债权的情形”，现原告诉称被告违反合同约定，未按年结算利息，要求依据该合同第十条第（三）款第2项的约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，根据原告所举证据可以认定被告未按年偿还该笔借款的利息，存在借款合同中约定的危及债权的行为，故原告有权依约宣布贷款立即到期并要求被告姜作才立即偿还借款本息,其诉求合理合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：
被告姜作才于本判决生效后十日内偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金40，000.00元及利息（利息自2014年9月28日起按双方约定的贷款利率计算至判决生效时止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元及保全费50.00元，由被告姜作才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：马吉天
审 判 员 ：辛世杰
人民陪审员 ： 马 丽
二〇一六年十月十日
书 记 员 ：孙宏达
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2282号
原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县。
负责人傅蓉晖，任总经理。
委托代理人谢伟孟，男，原告职员。代理权限：特别授权。
被告林育转，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司与被告林育转电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告双方愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司负担。
审判员 黄永福
二〇一四年四月十七日
书记员 王伟昌
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1465号
原告朱元成，男，生于1972年12月22日，汉族。
被告熊雪松，男，生于1977年11月29日，汉族。
原告朱元成诉被告熊雪松民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张建华适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告朱元成到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱元成诉称，原被告系表兄弟关系，2010年，被告急需用钱，由原告以自己的名义在信用社贷款2万元借给被告使用，经催收，2014年5月4日，双方结算，被告出具借条借到26500元，并按银行同期贷款利率计息。请求人民法院判令被告偿还原告借款26500元本息。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交借条原件一张，载明“今借到朱元成人民币26500元，大写贰万陆仟五百元正。按银行同期利率结息。借款人：熊雪松，2014.5.4”。
原告提交的证据，被告虽未到庭质证，经本院审查核实后认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。
经审理查明，2014年5月4日，被告向原告出具借款26500元，后经多次催收，被告仍未偿还，故原告起诉来院请求依法判令被告偿还借款26500元及利息。
本院认为，原告朱元成与被告熊雪松之间形成的借贷关系，有被告出具的借条佐证，系当事人的真实意思表示，被告向原告借款26500元的事实应予认定，依法受法律保护，并应按双方约定支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”双方虽未约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告熊雪松未及时偿还借款本息是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，原告要求被告归还借款本息的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条和第二百零六条的规定，判决如下：
被告熊雪松在判决生效后十日内偿还原告朱元成借款26500元，并按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算支付自2014年5月5日至付清借款本金之日的利息。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，减半收取231元，由被告熊雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一五年八月十四日
书记员 黄 月
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初2616号
原告：汪德国，男，1972年8月17日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。
被告：罗佳，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师务所律师。
委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师务所律师。
被告：唐维群，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。
原告汪德国与被告罗佳、唐维群买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告汪德国于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪德国撤诉。
本案受理费25元，由原告汪德国负担。
审判员 田常
二〇一八年八月十五日
书记员 吴静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执6534号
申请执行人李惠月，女，汉族，1997年7月3日出生，住河南省原阳县。
被执行人河南讯彩印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处金宝路战场街9号。
法定代表人，寇斌。
李惠月申请执行河南讯彩印刷有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动总人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2016]199号仲裁裁决书已发生法律效力。河南讯彩印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李惠月于2016年7月19日向我院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执6534号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 李 小 涛
代理审判员 王 航
二〇一七年十一月十日
书 记 员 :郭剑锋
合议庭评议笔录
案由：劳动争议
评议时间：2017年11月10日
评议地点：执行局
合议庭成员：赵凯、李小涛、王航
书记员：郭剑锋
评议记录如下：
王航意见：李惠月申请执行河南讯彩印刷有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。
赵凯意见：同意。
李小涛意见：同意。
合议庭意见：终结（2016）豫0105执6534号案件本次执行程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1624号
申请执行人：黄天海，男，汉族。
被执行人：河南鼎诺物流有限公司。
法定代表人崔军亮。
申请执行人黄天海与被执行人河南鼎诺物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出（2012）管民二初字第507号民事调解书，确认被执行人河南鼎诺物流有限公司的相应债务。因被执行人河南鼎诺物流有限公司未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本院终结该次执行程序。后本院恢复执行。
在恢复执行过程中，经查询，被执行人河南鼎诺物流有限公司已被注销。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终止执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第（一）规定，裁决如下：
终结（2018）豫0104执恢1624号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月三十日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1624号申请执行人：黄天海，男，汉族。被执行人：河南鼎诺物流有限公司。法定代表人崔军亮。申请执行人黄天海与被执行人河南鼎诺物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出（2012）管民二初字第507号民事调解书，确认被执行人河南鼎诺物流有限公司的相应债务。因被执行人河南鼎诺物流有限公司未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本院终结该次执行程序。后本院恢复执行。在恢复执行过程中，经查询，被执行人河南鼎诺物流有限公司已被注销。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终止执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）规定，裁决如下：终结（2018）豫0104执恢1624号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年八月三十日书记员  付保旗
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1126民初1373号
原告：罗茂华，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街119号。
法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。
原告罗茂华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。
本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1369号案件当事人诉求均基于同一事实而产生，诉讼标的属同一种类，被告也相同，符合合并审理的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）川1126民初1369号案件审理。
审判员 肖红
二〇一八年七月十九日
书记员 ＸＸ
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1126民初1373号原告：罗茂华，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇大古井街119号。法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。原告罗茂华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。本院经审查认为，本案当事人诉求，与本院（2018）川1126民初1369号案件当事人诉求均基于同一事实而产生，诉讼标的属同一种类，被告也相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）川1126民初1369号案件审理。审判员  肖红二〇一八年七月十九日书记员  ＸＸ
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初1373号原告：罗茂华，男，1963年8月15日出生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：刘胜方，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川众瑞建设工程劳务有限公司，住所地简阳市简城镇大古井街119号。法定代表人：冯青，执行董事兼总经理。原告罗茂华与被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司（以下简称众瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗茂华到庭参加诉讼，被告王其洪、刘胜方、众瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗茂华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还民工工资欠款5775元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，夹江县青州乡金星村3社幸福美丽聚集点由刘胜方发包，众瑞公司承包此处工程，并将该工程分包给王其洪。2017年8月，原告在王其洪分包的工地务工。2018年2月15日，因王其洪没有支付原告工资，在政府各部门的协调下，王其洪与原告就拖欠工资数额协商一致，并当场立下欠条。王其洪口头承诺2018年4月30日前支付。至今王其洪以各种理由迟迟不肯支付民工工资，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王其洪未作答辩。被告刘胜方未作答辩。被告众瑞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，夹江县青州乡金星村3社周某等村民与夹江县青州乡金星村村民委员会（以下简称金星村委会）签订土地承包经营权出租合同，约定周某等村民将位于金星村3社自有的土地承包经营权出租给金星村委会使用，租用期限为永久租用。2017年，金星村委会准备利用租用的土地修建青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目。2017年5月10日，四川森广建设有限公司（以下简称森广公司）委托刘胜方参加招标。同年5月15日，金星村委会举办招标会，最后同意森广公司中标。森广公司中标后，因刘胜方不交纳挂靠管理费，退出承包修建。随后，金星村委会将该项目发包给刘胜方修建，但双方未签订书面合同。刘胜方承包后，与众瑞公司签订劳务总包合同。双方在合同上签了名，并捺印、盖章，留有电话号码，但未填写签订日期。合同约定：刘胜方将工程的建设总劳务分包给众瑞公司；工程单价按设计建筑施工的实际面积计算每平方米280元计算；刘胜方按合同约定按时发放众瑞公司劳务费。众瑞公司承包后，又将劳务分包给王其洪。2017年9月至2018年2月11日，罗茂华经龚某（已在工地务工）介绍到工地从事砌砖、打混凝土等劳务活动。2018年2月14日，因王其洪拖欠工钱，罗茂华和其他二十几个工友到夹江县青州乡人民政府寻求解决。2月15日（除夕），罗茂华和王其洪在青州乡人民政府进行结算后，王其洪支付罗茂华劳动报酬6000元。剩余款项，王其洪出具欠条一张，载明：今欠到罗茂华青州乡金星村新村安置点民工工资5775元。此后，王其洪再未向罗茂华支付劳动报酬。另查明：2018年4月7日，刘胜方又单独与王其洪签订建筑工程劳务合同，约定：王其洪承包该工程，包工不包料，按照设计图纸建筑面积人工工资、机械设备及按拆费、租金、耗材等各种费用大包干260元/㎡，工期100天。再查明：刘胜方无相关从事建筑工程资质，其承包修建的青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目亦无相关土地、建设等审批手续。庭审中，审判人员向罗茂华释明，是否追加作为发包人的金星村委会为本案被告，罗茂华明确表示不追加。本院认为，本案是劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。那么，本案的焦点主要有三方面：1.王其洪是否该承担支付罗茂华劳动报酬的责任。罗茂华是经人介绍到王其洪分包的工地提供劳务活动的，双方即形成合法有效的劳务合同关系。劳务提供人与接受人均应按劳务合同履行各自的义务。罗茂华为王其洪提供了劳务，履行了自己的义务，根据合同相对性的原则，王其洪也应当支付相应的劳动报酬。2.罗茂华要求刘胜方、众瑞公司也承担支付责任的主张是否有法律依据。青州乡金星村幸福美丽新村农房建设项目由村委会发包，刘胜方承包后，又分包给众瑞公司，众瑞公司最后转包王其洪。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，故本案是建设工程领域常见的因用工而引起的追索劳务报酬争议,对于违法承包人、分包人、转包人的工资支付责任,应适用上述规定处理。因此，罗茂华要求刘胜方、众瑞公司与王其洪共同支付劳动报酬的主张，于法有据。3.本案是否遗漏了共同诉讼参加人。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第一款：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。”显然，金星村委会将工程项目发包给个人，属违法发包。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款关于“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，罗茂华明确表示不追加金星村委会为共同被告，是对自己诉讼和实体权利的自由处分，本院不予干预。综上所述，王其洪应当按约支付罗茂华劳动报酬5775元，刘胜方、众瑞公司应对上述款项承担连带责任。对于罗茂华的诉求，本院予以支持。王其洪、刘胜方、众瑞公司不答辩，不影响本院审理，不提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告王其洪在本判决生效后三日内支付原告罗茂华劳动报酬5775元。二、被告刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司对第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王其洪、刘胜方、四川众瑞建设工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  肖红二〇一八年八月十七日书记员  ＸＸ
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执1635号
申请执行人：杨风霞，女，汉族，1961年8月25日生，住荥阳市。
被执行人：刘海军，男，汉族，1962年11月5日生，住郑州市。
本院在杨风霞申请执行刘海军借款合同纠纷一案中，我院于2017年6月5日作出的（2017）豫0182民初2838号民事调解书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。经合议庭评议终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，现已冻结被执行人退休金发放账户，除此，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执1635号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的或拒不按时履行还款协议的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年三月二十七日
书记员 姚 磊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执1635号申请执行人：杨风霞，女，汉族，1961年8月25日生，住荥阳市。被执行人：刘海军，男，汉族，1962年11月5日生，住郑州市。本院在杨风霞申请执行刘海军借款合同纠纷一案中，我院于2017年6月5日作出的（2017）豫0182民初2838号民事调解书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。经合议庭评议终结此案本次执行程序。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，现已冻结被执行人退休金发放账户，除此，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执1635号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的或拒不按时履行还款协议的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一八年三月二十七日书记员  姚 磊
湖北省武穴市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂1182执472号
王金明、郑在六、陈胜义、张齐兵、邓必锦：
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行诉你们借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）鄂武穴民初字第01335号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2016年5月24日申请本院执行，本院于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）被执行人王金明返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行借款49985.36元及利息；
（2）被执行人王金明加倍支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行迟延履行期间债务利息；
（3）被执行人郑在六、陈胜义、张齐兵、邓必锦对上述（1）、（2）项承担连带返还责任；
（4）被执行人王金明、郑在六、陈胜义、张齐兵、邓必锦承担案件受理费1554元，执行费673元。
开户银行：湖北武穴农村商业银行股份有限公司永宁支行
户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心
账号：82010000000004206
特此通知
二〇一六年六月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒绝履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执472号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。组织机构代码：67039186-4。
代表人：夏凯，男，该支行行长。
被执行人：王金明，男，1958年3月3日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：郑在六，男，1956年3月16日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：陈胜义，男，1959年4月10日出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：张齐兵，男，1965年8月20日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：邓必锦，男，1962年2月26日出生，汉族，务工，住武穴市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行依据已生效的（2015）鄂武穴民初字第01335号民事判决书，2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人王金明、郑在六、陈胜义、张齐兵、邓必锦返还借款49985.36元及利息，本院于2016年5月24日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王金明、郑在六、陈胜义、张齐兵、邓必锦无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武穴民初字第01335号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一六年八月二十九日
书记员 陆大勇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执15100号
申请执行人李伯松，男，1947年10月9日出生，汉族，住所河南省金水区。
委托代理人付段段、任艳珊，河南善德律师事务所律师。
被执行人张亚超，男，1989年3月2日出生，汉族，住所河南省郸城县。
本院在执行李伯松与张亚超借款合同纠纷一案中，李伯松依据已发生法律效力的（2017）豫0105民初12440号民事判决书于2017年12月21日向本院申请强制执行，请求：1、被申请人支付申请人借款本金127000元及利息，利息自2017年4月12日起按年利率6%计算至被申请人实际清偿之日；2、被申请人支付诉讼费2840元；3、被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。
在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，通过查询被执行人银行账户、证券账户、车辆及房屋信息等，均未再发现其他可供执行财产；3、限制被执行人高消费；4、启动传统查控，采取了调查等相应措施，经核查被执行人均无其他财产可供执行；5、约谈申请执行人，将执行经过及调查结果等情况告知申请执行人。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔 雷
审 判 员 马海涛
审 判 员 张卫国
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 李冬凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执15100号申请执行人李伯松，男，1947年10月9日出生，汉族，住所河南省金水区。委托代理人付段段、任艳珊，河南善德律师事务所律师。被执行人张亚超，男，1989年3月2日出生，汉族，住所河南省郸城县。本院在执行李伯松与张亚超借款合同纠纷一案中，李伯松依据已发生法律效力的（2017）豫0105民初12440号民事判决书于2017年12月21日向本院申请强制执行，请求：1、被申请人支付申请人借款本金127000元及利息，利息自2017年4月12日起按年利率6%计算至被申请人实际清偿之日；2、被申请人支付诉讼费2840元；3、被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，通过查询被执行人银行账户、证券账户、车辆及房屋信息等，均未再发现其他可供执行财产；3、限制被执行人高消费；4、启动传统查控，采取了调查等相应措施，经核查被执行人均无其他财产可供执行；5、约谈申请执行人，将执行经过及调查结果等情况告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 雷审 判 员  马海涛审 判 员  张卫国二〇一八年六月二十九日代理书记员  李冬凯
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执468号
吴庆杰：
本院执行的席平安申请执行吴庆杰借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年八月十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异133号
案外人：白保修，男，1954年3月2日出生，汉族，住巩义市。
申请执行人：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路**号院*幢。
法定代表人：年永安。
委托代理人：马法伟，系鑫融基投资担保有限公司工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：郑州银河建筑工程有限公司。住所地：巩义市新华路***号。
法定代表人：姜万元。职务：该公司董事长。
在本院执行鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）与郑州银河建筑工程有限公司（以下简称银河公司）等借款担保合同纠纷一案过程中,案外人白保修对本院查封被执行人银河公司在中国银行巩义支行257207101108账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人白保修称，本人系银河公司下岗职工。2016年6月7日，征得银河公司同意，使用该公司的资质承接了巩义市之补中学大门坡道零碎工程。2016年6月7日，由河南龙华工程咨询有限公司将我的10000元投标保证金转入银河公司中行巩义支行257207101108账户。此账户冻结不能支取，此款与鑫融基公司起诉银河公司没有任何关系，请求将劳务工资款项返还给本人。
申请执行人鑫融基公司称，无论是工人工资款还是招投标保证金，均不是解除冻结的法定理由，被冻结的款项在被执行人银河公司的银行账户上。由于货币不具有特定属性，无法界定该笔款项是何用途，执行异议案外人提供的证据不能够证明其主张。我方不同意解冻该银行账户。
被执行人银河公司未到庭发表意见。
本院查明，鑫融基公司与银河公司等借款担保合同纠纷一案，本院于2016年10月19日做出（2015）涧民一初字第768号民事判决书，判决被告银河公司于判决生效后十日内偿还原告鑫融基公司代偿款17475232.18元及违约金，以及被告郑州澳龙房地产有限公司等承担相应的连带责任等内容。2016年12月12日，申请执行人鑫融基公司向本院申请执行（2015）涧民一初字第768号民事判决书，执行案号为（2016）豫0305执2038号。
另查明，在诉讼过程中，本院于2015年10月15日依据（2015）涧民一初字第768号执行裁定书做出（2015）涧民一初字第768号协助冻结存款通知书，冻结被告银河公司在中国银行巩义支行的257207101108号账户，应冻结金额为24149287元，已冻结金额为425357.96元。
本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，对于银行存款，按照金融机构登记的账户名称判断权利人，因此，根据执行异议形式审查的原则，本院认为该账户的权利人为银河公司。案外人称该账户中的10000元系河南龙华工程咨询有限公司退还其的投标保证金，对此，本院认为案外人与被执行人之间的挂靠关系是否成立不属于执行异议审查的范围，其权利是否足以阻止执行，应通过执行异议之诉进行实质审理，因此，案外人的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）的规定，裁定如下：
驳回白保修的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 郑 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异115号
案外人：洛阳盛翔隆商贸有限公司工会委员会。住所地：洛阳市涧西区安徽路万国银座A-6-601。
法定代表人：张九红。职务：该公司工会主席。
委托代理人：李建军，洛阳盛翔隆商贸有限公司工作人员。代理权限：特别授权。
申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行。住所地：洛阳市涧西区南昌路兴隆花园**号楼。
负责人：邓煜凡。职务：该行行长。
委托代理人：付景新、王双双，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：洛阳盛翔隆商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区安徽路**号万国银座*幢***号。
法定代表人：李根喜。职务：该公司总经理。
在本院执行中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行（以下简称光大银行南昌路支行）与洛阳盛翔隆商贸有限公司（以下简称盛翔隆公司）借款合同纠纷一案中，案外人洛阳盛翔隆商贸有限公司工会委员会（以下简称盛翔隆公司工会）对本院查封的被执行人盛翔隆公司名下位于洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2幢101-02号房屋提出书面异议，请求终止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人盛翔隆公司工会称，我公司因经营资金困难，向职工借款300余万元（详见财务收据），并用公司名下的房产租金作为担保。2016年6月30日，我公司实在无力偿还职工借款，与公司工会签订了用该房产的租金偿还职工们的借款。现在，职工无其他生活来源，全靠租金生活。根据法律规定，租赁权应高于抵押权。所以，特向贵院申请终止执行。
申请执行人光大银行南昌路支行称，案外人提交的两份租赁合同中的租赁标的物不明确，本案执行的标的物为申请执行人的抵押物，且法院已判决我们对该标的物具有优先受偿权，案外人的租赁与本案无关，应当驳回其执行异议。
被执行人盛翔隆公司未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人光大银行南昌路支行与被执行人盛翔隆公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2016）豫0305民初3685号民事判决书，判决被告盛翔隆公司于判决生效后十五日内向原告光大银行南昌路支行清偿10389227.86元及利息；原告就上述第一款债权对被告位于洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2幢101-02号房屋及土地使用权享有优先受偿权；被告刘根有、柴育红、洛阳市龙聚源商贸有限公司对上述第一款债务承担连带清偿责任。2017年6月1日，申请执行人光大银行南昌路支行向本院申请执行（2016）豫0305民初3685号民事判决书，执行案号为（2017）豫0305执757号。
另查明，本院于2017年8月3日依据（2017）豫0305执757号法律文书，查封了盛翔龙公司名下位于洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2幢101-02号房屋。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人光大银行南昌路支行作为抵押权人，对被执行人盛翔隆公司名下的涉案房屋享有优先受偿权，且该优先受偿权利已经本院（2016）豫0305民初3685号民事判决书予以确认，因此，在执行依据未依法定程序被撤销的情况下，案外人提出其对涉案房屋享有租赁权的主张不能对抗人民法院已生效法律文书的执行。综上，对案外人提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：
驳回洛阳盛翔隆商贸有限公司工会委员会的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 郑 伟
二〇一七年九月十一日
书记员 李冰冰
河南省郑州高新技术产业�发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执6686-7号
申请执行人李建华,女,1956年6月11日出生,汉族,住郑州市金水区。
被执行人张庆元,男,1964年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南祥云地产开发有限公司,住所地郑州市管城区。
法定代表人寇玲玲。
被执行人河南鸿骞置业有限公司,住所地原阳县。
法定代表人肖彦勤。
关于李建华申请执行张庆元、河南祥云地产开发有限公司、河南鸿骞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初7626号民事判决书，于2017年9月1日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，�定如下：
划拨被执行人张庆元、河南祥云地产开发有限公司、河南鸿骞置业有限公司名下银行存款九百零七万九千四百八十三元九角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 飞
二〇一八年七月十九日
书记员 王静静
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执599号
申请执行人王秀丽，女，汉族，1977年11月16日出生，住河南省杞县。
被执行人江雪，女，汉族，1965年11月30日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7275民事判决书，于2018年2月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月26日向被执行人江雪公告发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2018年5月9日将被执行人江雪纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；4、于2018年6月2日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；5、于2018年9月12日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、于2018年7月28日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人江雪拘留15日；
本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人江雪名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执599号案件本次执行程序。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年九月十九日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执599号申请执行人王秀丽，女，汉族，1977年11月16日出生，住河南省杞县。被执行人江雪，女，汉族，1965年11月30日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初7275民事判决书，于2018年2月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月26日向被执行人江雪公告发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年5月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2018年5月9日将被执行人江雪纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；4、于2018年6月2日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；5、于2018年9月12日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、于2018年7月28日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人江雪拘留15日；本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人江雪名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0102执599号案件本次执行程序。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年九月十九日书记员  林 文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1941号
申请执行人马焱，男，回族，1980年7月19日出生，住郑州市金水区。
被执行人李乐子，男，汉族，1990年8月2日出生，住江苏省徐州市沛县。
马焱申请执行李乐子买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23199号民事判决书已发生法律效力。李乐子未履行生效法律文书确定的义务，权利人马焱于2017年2月4日向我院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1941号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李安永
审 判 员 赵 凯
代理审判员 王 航
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 :关鹏
合议庭评议笔录
案由：买卖合同纠纷
评议时间：2017年12月23日
评议地点：执行局
合议庭成员：李安永、赵凯、王航
书记员：关鹏
评议记录如下：
李安永意见：马焱申请执行李乐子买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。
赵凯意见：同意。
王航意见：同意。
合议庭意见：终结（2017）豫0105执1941号案件本次执行程序。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初190号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人刘卫明，男，1977年12月12日出生，樟树市人，汉族，初中文化，务工，住江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人刘卫明犯交通肇事罪于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人刘卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月23日下午，被告人刘卫明驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车沿105国道由北往南（樟树前往吉安）行驶。当日5时许，至吉水县境内G105线1908KM+700M路段，撞到横过马路的行人李文佳，造成李文佳受伤经医院抢救无效死亡及赣Ｃ×××××号车受损的交通事故。经吉水县交警大队认定，刘卫明负此次事故的全部责任。
案发后，刘卫明主动投案，如实供述案情，并赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘卫明在开庭审过程亦无异议，且有报案记录，现场勘查笔录，现场图及摄影照片，现场抽血及酒精测试照片，驾驶证及行驶证复印件，证人李某的证言，车辆技术性能检测报告，死亡鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收款收条及谅解书，归案情况说明，常住人口信息表及被告人的供述予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘卫明违反道路交通运输安全法律法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯了我国刑律，构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以确认。鉴于被告人具有自首情节，且赔偿了受害方的经济损失，得到了谅解，可以对其从轻处罚，适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘卫明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 军
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 刘正华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初190号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人刘卫明，男，1977年，樟树市人，汉族，初中文化，务工，住江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人刘卫明犯交通肇事罪于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人刘卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月23日下午，被告人刘卫明驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车沿105国道由北往南（樟树前往吉安）行驶。当日5时许，至吉水县境内G105线1908KM+700M路段，撞到横过马路的行人李某某，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡及赣Ｃ×××××号车受损的交通事故。经吉水县交警大队认定，刘卫明负此次事故的全部责任。
案发后，刘卫明主动投案，如实供述案情，并赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘卫明在开庭审过程亦无异议，且有报案记录，现场勘查笔录，现场图及摄影照片，现场抽血及酒精测试照片，驾驶证及行驶证复印件，证人李某的证言，车辆技术性能检测报告，死亡鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，收款收条及谅解书，归案情况说明，常住人口信息表及被告人的供述予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘卫明违反道路交通运输安全法律法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯了我国刑律，构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以确认。鉴于被告人具有自首情节，且赔偿了受害方的经济损失，得到了谅解，可以对其从轻处罚，适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘卫明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 军
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 刘正华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执84号
申请执行人胡兵强，男，汉族。
被执行人孙程洋贝，男，汉族。
被执行人程青，女，汉族。
胡兵强依据已经发生法律效力的本院于2017年12月8日作出的（2017）豫0203民初1400号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人孙程洋贝、程青在（2018）豫0203执84号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
拒不履行的，冻结、提取被执行人孙程洋贝、程青的银行存款人民币127674元及利息，或扣留、提取二被执行人同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖二被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一八年三月六日
书记员 谷旷林
开封市顺河回族区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫0203执84号之一
本院在执行胡兵强与孙程洋贝、程青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程青违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款规定，决定如下：
将被执行人程青纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执84号孙程洋贝：本院已经立案执行胡兵强申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年2月3日前，按照本院（2017）豫0203民初1400号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年一月三十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执719号
申请执行人刘海洋，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人伊川县德高设备租赁有限公司，住洛阳市伊川县城关镇邑涧村。
法定代表人张志圈，经理。
被执行人陈留念，男，1968年2月4日出生，汉族，住洛阳市伊川县。
被执行人陈晓雷，女，1989年3月23日出生，汉族，住洛阳市伊川县。
本院在执行刘海洋申请执行伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷银行存款或收入109400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷自2015年3月6日起以100000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止，扣除已付款5000元。
三、被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷自2017年1月21日起以100000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一七年六月四日
书记员 毛迎涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执719号申请执行人刘海洋，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人伊川县德高设备租赁有限公司，住洛阳市伊川县城关镇邑涧村。法定代表人张志圈，经理。被执行人陈留念，男，1968年2月4日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人陈晓雷，女，1989年3月23日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行刘海洋申请执行伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷银行存款或收入109400元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷自2015年3月6日起以100000元为基数，按年利率24%的标准计算利息至借款本金实际清偿之日止，扣除已付款5000元。三、被执行人伊川县德高设备租赁有限公司、陈留念、陈晓雷自2017年1月21日起以100000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员  王洪海二〇一七年六月四日书记员  毛迎涛
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执恢126号
白高峰
本院执行的雷伊军申请执行白高峰机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3519号
申请执行人陈君斐，女，1969年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人黄海燕，女，1975年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人邵恩福，男，1970年7月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人陈君斐与被执行人黄海燕、邵恩福为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）浙1004民初2295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈君斐于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人黄海燕、邵恩福履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1006900元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月9日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3519号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3519号
申请执行人陈君斐
被执行人黄海燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02295号，依法向被执行人黄海燕发出执行通知书，责令被执行人黄海燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄海燕（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 缪哈奈
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢124号
申请执行人：孔胜利，男，1977年10月7日出生，汉族，住孟州市化工镇云水村。
被执行人：沈江涛（又名深小涛），男，1975年3月18日出生，汉族，住孟州市化工镇横山村。
本院在执行孔胜利与沈江涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔胜利自愿撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人孔胜利的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执恢124号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 张丽娜
开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执恢6号
申请执行人：河南省开元国际旅行社有限公司。
被执行人：程秀丽，女，汉族，1964年9月12日出生，住本市顺河回族区公园路47号附18号，现在看守所羁押。
本院在执行河南省开元国际旅行社有限公司与程秀丽旅游合同纠纷一案中，被执行人程秀丽名下无其他可供执行财产，被执行人程秀丽名下的房产（有银行抵押）、车辆已被其他案件查封，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄 辉
审判员 宋瑞卿
审判员 张 伟
二〇一六年五月三十日
书记员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）豫0203执恢6号
被罚款人:程秀丽，女，汉族，1964年9月12日出生，住本市顺河回族区公园路47号附18号，现在看守所羁押。
本院在执行河南省开元国际旅行社有限公司与程秀丽旅游合同纠纷一案中，查明被执行人程秀丽有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对程秀丽罚款3000元，限自收到本决定书五日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。
二〇一八年五月二十六日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0203执恢6号申请执行人：河南省开元国际旅行社有限公司。被执行人：程秀丽，女，汉族，1964年9月12日出生，住本市顺河回族区公园路47号附18号，现在看守所羁押。本院在执行河南省开元国际旅行社有限公司与程秀丽旅游合同纠纷一案中，被执行人程秀丽名下无其他可供执行财产，被执行人程秀丽名下的房产（有银行抵押）、车辆已被其他案件查封，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一六年五月三十日书记员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执恢6号程秀丽：本院已经立案执行河南省开元国际旅行社有限公司申请执行你旅游合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年1月15日前，按照本院（2017）豫0203民初5号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知。二〇一八年一月九日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执716号
申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人王永峰。
被执行人李雪伟。
被执行人王优平。
被执行人夏文秀。
被执行人苗卫红。
被执行人林玉祥。
被执行人安阳德邦商贸责任有限责任公司。
本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司名下人民币283000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
文书内容河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执716号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人王永峰。被执行人李雪伟。被执行人王优平。被执行人夏文秀。被执行人苗卫红。被执行人林玉祥。被执行人安阳德邦商贸责任有限责任公司。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王永峰、李雪伟、王优平、夏文秀、苗卫红、林玉祥、安阳德邦商贸责任有限责任公司名下人民币283000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 张 伟二〇一八年七月十七日书记员 张智慧
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执983号
申请执行人王军，男，1968年11月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人兀军平，男，1965年3月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人洛阳市德泉石化有限公司，住所地：河南省孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇）。
被执行人洛阳市一铭药业有限公司，住所地：河南省孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇神华路3号）。
被执行人洛阳市德能石化有限公司，住所地：洛阳市吉利区华北路中段。
本院在执行王军申请执行兀军平、洛阳市德泉石化有限公司、洛阳市一铭药业有限公司、洛阳市德能石化有限公司为借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执983号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑 伟
二〇一七年十二月五日
书记员 何利军
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1841号
申请执行人新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司，住所地新乡市红旗区新飞大道136号富达财富中心2层。
法定代表人陶群英。
被执行人新乡华茂置业有限公司，住所地新乡市东大街红旗区建设局4楼。
法定代表人苏清波。
被执行人河南格雷特教育管理有限公司，住所地新乡市人民路132号。
法定代表人苏清波。
申请执行人新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司申请执行被执行人新乡华茂置业有限公司、河南格雷特教育管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1287849.5元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月14日、2018年2月9日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产等信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月7日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十二日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1841号申请执行人新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司，住所地新乡市红旗区新飞大道136号富达财富中心2层。法定代表人陶群英。被执行人新乡华茂置业有限公司，住所地新乡市东大街红旗区建设局4楼。法定代表人苏清波。被执行人河南格雷特教育管理有限公司，住所地新乡市人民路132号。法定代表人苏清波。申请执行人新乡市金博大创新装饰设计工程有限公司申请执行被执行人新乡华茂置业有限公司、河南格雷特教育管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1287849.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月14日、2018年2月9日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产等信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月7日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对决定被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十二日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1884号
申请执行人中原银行股份有限公司安阳平原路支行。
被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司。
被执行人河南省恒佳纺织有限公司。
被执行人安阳市信用担保投资有限责任公司。
被执行人河南鑫川麦芽有限公司。
被执行人付兰功。
被执行人张凤利。
被执行人付学功。
本院在执行中原银行股份有限公司安阳平原路支行申请执行被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、河南省恒佳纺织有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、河南鑫川麦芽有限公司、付兰功、张凤利、付学功借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、河南省恒佳纺织有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、河南鑫川麦芽有限公司、付兰功、张凤利、付学功未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、河南省恒佳纺织有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、河南鑫川麦芽有限公司、付兰功、张凤利、付学功名下人民币5000000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年二月十七日
书记员 张智慧
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2106号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行行长。
被执行人姚福朝，男，汉族，1971年3月25日生，住长葛市。
被执行人胡书平，女，汉族，1971年11月20日生，住长葛市。
被执行人张来标，男，汉族，1973年8月13日生，住长葛市。
被执行人杨艳霞，女，汉族，1974年6月11日生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与姚福朝、胡书平、张来标、杨艳霞借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年3月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 高启迪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执132号
申请执行人赵坤，男，汉族，1991年8月7日出生，，住河南省。
被执行人刘志飞，男，汉族，1988年10月15日出生，，住河南省。
申请执行人赵坤申请执行被执行人刘志飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币88723.63元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月29日、2018年2月23日、2018年4月27日、2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，名下车辆因未实际控制故不能进行处置，名下有房产一套，申请执行人暂不要求处置，无证券、工商登记等信息。
3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年6月29日以被执行人不如实申报财产为由对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月三十日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执132号申请执行人赵坤，男，汉族，1991年8月7日出生，，住河南省。被执行人刘志飞，男，汉族，1988年10月15日出生，，住河南省。申请执行人赵坤申请执行被执行人刘志飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币88723.63元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月29日、2018年2月23日、2018年4月27日、2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，名下车辆因未实际控制故不能进行处置，名下有房产一套，申请执行人暂不要求处置，无证券、工商登记等信息。3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年6月29日以被执行人不如实申报财产为由对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月三十日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢269号
申请执行人：耿爱红，女，1956年5月11日出生，汉族，住孟州市河阳办事处中逯村。
被执行人：武会，男，1971年3月6日出生，汉族，住孟州市城伯镇张庄村。
被执行人：常小娇，女，1972年5月7日出生，汉族，住孟州市城伯镇张庄村。
本院在执行耿爱红与武会、常小娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿爱红自愿撤销执行申请。经审查，申请执行人耿爱红的撤销执行申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执恢269号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十八日
书记员 张丽娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执265号
申请执行人韩风枝，女，汉族，1963年7月15日生，住河南省长葛市。
被执行人蒋春选，男，汉族，1973年1月3日生，住河南省长葛市。
被执行人长葛市日月神车桥有限公司，地址：长葛市溢水路南段，组织机构代码：74740077-4。
法定代表人：蒋春选，任经理。
被执行人王军坡，男，1963年4月5日生，汉族，住04057296。长葛市04057296。，身份证号：4110221963被执行人王军坡，男，1963年4月5日生，汉族，住长葛市视察路检察院家属院1号楼1单元301室，身份证号：411022196304057296。
被执行人长葛市盈盛机械有限公司，地址：长葛市金桥办事处英刘居委会，组织机构代码：57498248-8。
法定代表人：蒋俊普，任经理。
本院在执行申请人申请执行上述被执行人民间借贷纠纷一案中，经查定被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供新的执行线索，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2018）豫1082执265号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且没有时间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 燕 良
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执字第2452号
申请执行人：魏焕勇。
被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司
被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司。
申请执行人魏焕勇与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，河南弘毅置业有限公司名下房产虽已在房产部门备案，但因正在测绘房产面积、完善手续，无法评估拍卖。故本案执行人属无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一七年二月十四日
书记员 王晓星
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1682号
申请执行人河南科隆石化装备有限公司，住所地新乡市新长北线北。
法定代表人刘新代。
被执行人河北科力化工装备有限公司，住所地石家庄晋州市磷化总厂院内（晋总西路168号）。
法定代表人张天威。
本院在执行申请执行人河南科隆石化装备有限公司申请执行被执行人河北科力化工装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）红民二初字第514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币181500元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月19日、2018年3月8日、2018年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款账户，该账户已有在先冻结，查询到汽车一辆，因未实际控制，故不能进行处置，无房产、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年3月28日以被执行人河北科力化工装备有限公司拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取罚款措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月三十一日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1682号申请执行人河南科隆石化装备有限公司，住所地新乡市新长北线北。法定代表人刘新代。被执行人河北科力化工装备有限公司，住所地石家庄晋州市磷化总厂院内（晋总西路168号）。法定代表人张天威。本院在执行申请执行人河南科隆石化装备有限公司申请执行被执行人河北科力化工装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）红民二初字第514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币181500元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月19日、2018年3月8日、2018年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款账户，该账户已有在先冻结，查询到汽车一辆，因未实际控制，故不能进行处置，无房产、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年12月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年3月28日以被执行人河北科力化工装备有限公司拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取罚款措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月三十一日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第00979号
申请执行人：常桂彬，又名常贵彬，男，1948年1月16日生，汉族，住鲁山县张良镇。
被执行人：李线，女，1967年11月8日生，汉族，住鲁山县磙子营乡。
关于申请人常桂彬与被执行人李线买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第209号
案件的执行。
申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘鑫源
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3273号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人金时江。
被执行人陈志华，男，1970年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈志国，男，1977年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人陈志华、陈志国（2016）浙1004执3273号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）浙1004民初1359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人陈志华、陈志国履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币94509.27元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3273号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 帆
二〇一六年十一月一日
代书记员 潘柳含