wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0792执254号
申请执行人某石材厂，住所地锦州市松山新区。
被执行人张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居住地大连市甘井子区。
被执行人某建筑有限公司，住所地沈阳市东陵区。
本院在受理申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案。现因涉案所需并报请审判长联席会议讨论决定同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结（2015）太松民初字第00623号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐保东
人民陪审员 何吉莉
人民陪审员 王 姝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于 露
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初777号
原告秦某某，女，1981年11月13日出生，汉族。
被告陶某甲，男，1974年12月15日出生，汉族。
原告秦某某诉被告陶某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告陶某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2016年1月27日，沈丘县人民法院判决我与被告陶某甲离婚，我没有异议，但将婚生子陶某乙判给我抚养，我不能接受。根据习俗，应“男随父、女随母”，故请求判决婚生子陶某乙由被告陶某甲抚养。
被告陶某甲辩称，我在外打工，没有固定的住所，也没有接收孩子的学校，不便于直接抚养孩子，且婚生子陶某乙一直跟随原告秦某某在纸店镇上学，若再转学，改变现有的生活环境，不利于孩子的健康成长与学习。原告秦某某不服沈丘法院判决，应申请再审，不应以同一事实和理由再次起诉，其诉讼请求依法应予驳回。
经审理查明，1998年原告秦某某与被告陶某甲在广东打工时相识，××××年××月××日，双方登记结婚，同年2月1日，原、被告举行婚礼，开始共同生活。××××年××月××日，生育一子，取名陶某乙。原告秦某某于2014年曾向本院提起诉讼，要求与被告陶某甲离婚，2015年2月26日，本院作出（2014）沈民初字第1687号民事判决，不准原、被告离婚。2015年，原告秦某某再次提起诉讼，要求与被告陶某甲离婚，2016年1月27日，本院作出（2015）沈民初字第02430号民事判决，判决原告秦某某与被告陶某甲离婚，同时判决婚生子陶某乙由原告秦某某抚养，被告陶某甲承担抚养费29269元。该判决生效后，原告秦某某随即提起诉讼，要求变更抚养关系，双方再次引起纠纷。
另查明，婚生子陶某乙在沈丘县纸店镇育就读，每逢假日陶某乙随原告秦某某的母亲生活。被告陶某甲的父母已去世。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，原告秦某某在法定期限内，没有对本院（2015）沈民初字第02430号民事判决提出上诉，视为认可，即确认了原告秦某某对婚生子陶某乙的抚养权。原告秦某某在没有法定情形出现，亦没有新的事实和证据的情况下，请求变更生效法律文书所确认的抚养权，不应支持，其请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告秦某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告秦某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人生提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一六年四月十一日
书记员 张婷婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初8457号
原告：蒙进云，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：王显华，男，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告蒙进云与被告王显华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告蒙进云于2016年11月10日向本院申请撤回对被告王显华的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒙进云撤回对被告王显华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙进云承担。
审判员 李林
二〇一六年十一月十二日
书记员 杨航
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3271号
申请执行人应万茂。
委托代理人：林啸雄。
被执行人黄只林。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐荆商初字第1号民事判决书，于2014年10月27日立案执行申请执行人应万茂与被执行人黄只林合伙企业纠纷一案。经执行查明被执行人黄只林长期在外，一时难以寻找，且被执行人在本市无银行存款记录及房产土地登记记录，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，目前无可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的投资款14万元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第3271号案的本次执行程序终结。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执 行 员 陈 冻
二〇一四年十一月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 杨玲红
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第2502号
原告：周娟青。
被告：肖光明。
原告周娟青诉被告肖光明买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求：要求被告支付粮油货款14984元。本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王根清独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周娟青到庭参加诉讼，被告肖光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2012年9月26日至12月4日止，被告肖光明向原告周娟青购买粮油货物计货款14984元，该货款经被告签名确认，并答应于2013年8月10日前支付，开具了四份付款凭证。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告肖光明于判决生效后十日内支付原告周娟青货款14984元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元（已减半），由被告肖光明负担。
本判决为终审判决。
审判员 王根清
二〇一三年十二月五日
书记员 毛一平
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初935号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人周克强，任该行董事长。
委托代理人杨忠峰，系该公司不良资产中心客户经理，代理权限为特别授权代理。
被告杨磊，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告范自浩，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告王胜利，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）诉被告杨磊、范自浩、王胜利借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，因本案被告杨磊、范自浩、王胜利下落不明，2016年4月28日由简易程序转为普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨忠峰到庭参加诉讼。被告杨磊、范自浩、王胜利经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年9月27日，被告杨磊由被告范自浩、王胜利以最高额担保方式从原告处借款8.73万元，月利率9.90‰，借款期限至2008年3月27日。借款到期后，被告杨磊未归还借款及支付利息。为此，诉至法院，要求被告杨磊归还借款8.73万元及利息并承担逾期支付的违约责任。被告范自浩、王胜利承担连带责任。
被告杨磊、范自浩、王胜利未答辩。
经审理查明，2008年9月27日，原巨野县农村信用合作联社（以下简称“巨野信用联社”）龙华信用社作为贷款人与被告杨磊作为借款人签订了农村信用社借款凭证。合同约定借款种类为短期贷款，借款用途为购建材，借款金额人民币8.73万元，借款有效期限自2008年9月27日至2010年9月27日。在约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金。同日巨野信用联社所属龙华信用社与被告范自浩、王胜利签订了《最高额保证合同》，约定由被告范自浩、王胜利对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为两年。合同签订后，巨野信用联社所属龙华信用社于2008年9月27日将贷款9万元支付被告杨磊，约定到期日为2010年9月27日，月利率9.90‰。借款到期后，被告杨磊没有按照约定归还了部分借款及利息，下欠8.73万元及利息未归还。为此，原告要求被告杨磊归还借款8.73万元及利息，由被告范自浩、王胜利承担连带清偿责任。因被告杨磊、范自浩、王胜利外出地址不详，本院于2016年4月28日公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书。公告期满后，三被告未到庭参加诉讼。
另查明，2015年12月24日，原巨野信用联社改制为巨野农商行。其债权债务由原告巨野农商行承担。
本院所确认的上述事实，有原告提交的与被告签订的《借款凭证》、《最高保证合同》、及当事人陈述在卷为凭，经公开开庭审查，应予采信。
本院认为，巨野信用联社所属龙华信用社与被告杨磊所签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约于2008年9月27日向被告杨磊支付了借款，履行了支付贷款的义务。借款到期后，被告杨磊没有按照约定归还借款及支付利息，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，原告巨野农商行要求被告杨磊归还借款8.73万元并按约定支付利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告与被告范自浩、王胜利所签订的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。在被告杨磊不按约定归还借款和支付利息时，被告范自浩、王胜利应当根据法律规定和保证合同约定承担保证责任。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告杨磊在借款到期后没有向原告归还借款和支付利息，原告巨野农商行要求被告范自浩、王胜利对被告杨磊的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告杨磊、范自浩、王胜利经公告传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨磊于本判决生效后三日内向原告山东巨野农村商业银行股份有限公司归还借款8.73万元及利息（利息按合同约定利率，自未归还借款利息之日起计算至还款之日止）；
二、被告范自浩、王胜利对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告杨磊负担，被告范自浩、王胜利承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
审 判 员 黄连华
人民陪审员 单长友
二〇一六年七月三十日
书 记 员 刘可可
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初935号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，任该行董事长。委托代理人杨忠峰，系该公司不良资产中心客户经理，代理权限为特别授权代理。被告杨磊，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住巨野县。现下落不明）。被告范自浩，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住巨野县。现下落不明）。被告王胜利，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，住住巨野县。现下落不明）。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）诉被告杨磊、范自浩、王胜利借款合同纠纷一案，因公告送达案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序审理。审判员  黄连华二〇一六年四月二十八日本案与原件核对无异书记员刘可可注意事项：送达裁定书时应一并送达告知合议庭组成人员通知书告等法律文书。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初4728号
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长。
委托代理人程新学，男，1957年10月10日，汉族，系原告单位工作人员，住滑县生。
被告王竹业，男，1968年8月23日生，汉族，住滑县。
被告李永科，男，1963年8月6日生，汉族，住滑县。
被告贾志村，男，1972年12月1日生，汉族，住滑县。
原告滑县中国农业银行股份有限公司滑县支行与被告王竹业、李永科、贾志村金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司滑县支行的起诉。
案件受理费人民币672元，退还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 王曙光
二〇一六年十月九日
书记员 李 飞
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381执43号
申请执行人:邓州市农业生产资料公司物资批发第一供应站。
负责人：孙富国，该公司经理。
被执行人:周丰勤，女，生于1977年7月21日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市农业生产资料公司物资批发第一供应站申请执行周丰勤为买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查询金融机构无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆，且被执行人周丰勤有病在身，无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第2307号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 袁万青
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381执43号
申请执行人：邓州市农业生产资料公司物资批发第一供应站。
负责人：孙富国，该××经理。
被执行人：周丰勤，女，生于1977年7月21日，汉族。
本院在执行申请人邓州市农业生产资料公司物资批发第一供应站申请执行周丰勤为买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查询金融机构无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆，且被执行人周丰勤有病在身，无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第2307号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 袁万青
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第957号
罪犯黄炎，男，1956年3月7日出生，汉族，小学文化，海南省陵水县人，现在海南省海口监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）海南刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人黄炎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金人民币70879.07元。该判决已发生法律效力。罪犯黄炎于2007年12月24日入监服刑。在服刑期间获一次减刑，于2011年3月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。减刑后刑期自2011年3月15日起至2031年3月14日止。执行机关海南省海口监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯黄炎在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄炎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄炎自2010年9月起至2014年2月止，共计考核42个月，获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判罪犯黄炎应交纳赔偿金人民币70879.07元，该犯尚无能力履行。执行机关向本院提供其消费台账等证据予以证实。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄炎在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄炎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行自2007年11月28日起至2030年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄杰梅
内蒙古自治区根河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0785刑初21号
公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。
被告人刘某，男，1991年9月3日出生于内蒙古自治区根河市，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住内蒙古自治区根河市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月28日被根河市公安局决定取保候审，2017年7月13日由根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。
根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2017）23号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院按照普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员韦万章出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月12日1时50分许，刘某驾驶×××号海马牌小型客车，沿根河市阿龙山镇解放路由北向南行驶，当其行至奥克里堆广场处时，与由东向西横过道路的行人董某1发生碰撞，造成董某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。
2017年2月21日经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定：董某1因交通事故所致颅脑损伤为其死亡的根本原因。2017年2月22日根河市公安局根公交认字2017第6号道路交通事故认定书认定刘某醉酒后驾驶机动车违反右侧通行的规定，过错较重，负事故的主要责任。
案发后，被告人刘某赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中无异议，且有书证户籍证明、到案经过，道路交通事故认定书，证人陆某、董某2等人的证言，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可从轻处罚。本院根据被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹正灵
审 判 员 孟祥莉
人民陪审员 梁 艳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孟 艳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执587号
申请执行人周利滨，男，1974年1月29日出生，汉族。
被执行人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司。
被执行人姚泽民，男，1969年1月1日出生，汉族。
被执行人代双，男1968年5月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周利滨与被执行人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司、姚泽民、代双劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司、姚泽民、代双暂无可供执行的财产，申请执行人周利滨同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初118号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宿晓熹
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初390号
原告：李勇。
被告：穆大勇。
原告李勇与被告穆大勇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告穆大勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机话费和手机终端款4774.42元及利息；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，李勇变更诉讼请求为放弃利息，诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月11日到高密联通大厅办理三星GT-1950216G双卡手机，协议期三年，月使用费286元，手机号为156××××6333。办理上述业务联通公司要求本公司职工提供担保，于是原告为被告提供担保。被告从2014年7月至2014年11月拖欠话费，2014年12月5日，由高密联通公司拆机。因被告拖欠话费共产生费用4774.42元，该费用已经由原告交纳。原告多次催要未果，为维护原告合法权益特具状起诉，望判如所请。
被告穆大勇未提出答辩意见。
围绕诉讼请求，原告李勇向本院提交以下证据：１、中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司（以下简称联通公司）客户入网登记单及3Ｇ无预存优惠购机职工担保函，证实2013年9月11日联通公司为穆大勇办理沃.3Ｇ开户，号码156××××3286套餐使用36个月，李勇自愿担保被担保人连续使用联通公司提供的3Ｇ业务不少于24个月，并在上述期限内保证不退网、离网且不办理过户、更名、改号、停机等重大业务变更手续，否则被担保人应支付其所享受的终端补贴款及欠费，担保人自愿承担连带保证责任；2、山东省地方税务局通用机打发票，证实2015年4月29日，联通公司收取穆大勇通信服务费1450元，补交合约款3324.42元；3、联通公司证明，证实穆大勇2014年7月－11月欠费1450元，产生手机终端款3324.42元，共计4774.42元，已由担保人李勇缴纳。
以上证据本院予以确认并在卷佐证，以上证据证实的事实本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中原告根据与联通公司签订的担保函，在被告穆大勇未偿还联通公司欠费及手机终端费的情况下，履行连带责任保证人义务代为支付以上费用共计4774.42元，现其要求本案被告穆大勇偿还其所代为支付的费用符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃利息损失，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；要求被告承担公告费无法律依据，本院不予支持。被告穆大勇未到庭应诉，视为放弃辩解的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆大勇于本判决生效后十日内偿还原告李勇垫付款4774.42元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 臧爱华
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 于钦占
二〇一七年六月一日
书 记 员 付 程
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初390号
原告:李勇。
被告:穆大勇。
李勇诉穆大勇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
本院在审理过程中，因被告穆大勇系公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王予娥
二Ｏ一七年二月十五日
书记员 宋洪岩
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更550号
罪犯陈江燕，男，生于1969年02月10日，汉族，高中文化，重庆市梁平县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院（2005）深中法刑一初字第256号刑事判决，以被告人陈江燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2011年07月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年07月07日、2015年11月26日裁定对其减刑共计三年四个月（刑满日期：2027年09月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2018年04月16日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2016年度监狱改造积极分子，累计考核四个表扬。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、罪犯改造积极分子审批表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造行为加扣分审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈江燕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈江燕减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年03月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 钟明宪
二〇一八年五月十五日
法官助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第742号
罪犯于祖炜，男，1990年11月05日出生，福建省尤溪县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2011年3月2日作出（2011）台刑初字第89号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元，退赔人民币690元，刑期自2010年11月7日起至2014年5月6日止。该判决发生法律效力后罪犯于祖炜于2011年4月20日交付莆田监狱执行劳动改造。在改造期间于2011年11月11日因漏罪被尤溪县公安局以涉嫌故意伤害押回重审。福建省尤溪县人民法院于2012年1月16日作出（2012）尤刑初字第11号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元，其刑期自2010年11月7日起至2016年5月6日止。该判决发生法律效力后罪犯于祖炜于2012年3月6日交付莆田监狱继续执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯于祖炜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年3月至2015年1月止累计达标分22.4分。2013年度被评为监狱改造积极分子。2014年被评为监狱年度表扬。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯于祖炜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯于祖炜减去有期徒刑七个月，其刑期自2010年11月7日起至2015年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 韩美燕
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1076号
申请执行人利辛县城市管理行政执法局，住所地：利辛县城关镇。
法定代表人：王纯青，局长。
被执行人王子飞，男，汉族。
本院在执行利辛县城市管理行政执法局与王子飞行政罚款一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2016）皖1623行审21号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李文山
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第2112号
申请执行人延边彭飞建筑劳务有限公司，住所地：延吉市延南路15-1号，组织机构代码证77109266-0。
法定代表人李天喜，该公司总经理。
委托代理人李海波，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道新街子开发公司住宅楼门市，组织机构代码证为67613861-6号。
法定代表人朱内军,该公司经理。
被执行人朱内军，现住四川省巴中市，公民身份号码为×××。
申请执行人延边彭飞建筑劳务有限公司与被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司、朱内军之间建筑工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2014）延民初字第4383号民事调解书，于2014年12月22日向本院申请执行，申请标的额为1974388元及迟延履行期间的债务利息。
本院依法向被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司、朱内军送达立案通知书、财产申报令、执行通知书（支付申请执行人1974388元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费13748元、执行费22281元），2015年2月28日被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司向申请执行人延边彭飞建筑劳务有限公司转账支付700000元，剩余1274388元执行款及迟延履行期间的债务利息，因被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司、朱内军暂无可供执行财产，申请执行人延边彭飞建筑劳务有限公司同意本案本次执行终结，待发现被执行人重庆市欧亚建筑劳务有限公司、朱内军有可供执行财产时恢复执行，2015年2月4日本院作出（2014）延执字第2112号执行决定，将被执行人朱内军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 南雄杰
二〇一五年六月十五日
书记员 杨 铭
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1122刑初80号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人石广全，男，1967年10月28日出生，汉族，文盲，农民，住山西省绛县。因本案，于2016年12月10日被缙云县公安局刑事拘留，于2017年1月12日被取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人石广全犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人石广全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2016年12月5日下午，被告人石广全在缙云县五云街道镇东桥山路119号春芳五金水电商行内，盗得被害人王某放置在柜台内的现金人民币5000元。
另查明，缙云县公安局从被告人石广全住处扣押被盗款项人民币2000元，并已发还给被害人王某。
又查明，在本案审理期间，被告人石广全于2017年3月1日向本院退出违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人石广全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石广全的供述，被害人王某的陈述，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，归案经过，户籍信息，照片及本院出示的执行款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石广全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人石广全犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、追缴被告人石广全退出的赃款人民币3000元，返还给被害人王春芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶庆东
二〇一七年三月一日
代书记员 刘 镱
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1223号
被执行人：杨通成，男，汉族，1989年3月1日出生，住宜宾县。
本院在执行杨通成盗窃罪罚金刑一案中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 叶 佳
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐 竖
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执1223号被执行人：杨通成，男，汉族，1989年3月1日出生，住宜宾县。本院在执行杨通成盗窃罪罚金刑一案中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓固红审判员  叶 佳审判员  杨宏均二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 竖
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第665号
申请人李纯强，男，1980年出生，汉族，住禹城市。
被申请人被告郭立新，女，1957年出生，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人李纯强与被申请人郭立新民间借贷纠纷一案中，申请人李纯强向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人李纯强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人郭立新的银行存款人民币陆万元整，冻结期内未经许可，不得支付。若冻结账户为工资账户，则每月给付被申请人郭立新生活费人民币伍佰元整，余款予以冻结，直至冻结额满之日至。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一五年十月十九日
书记员 胡荣宾
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温瓯执民字第52号
申请执行人金艳平
被执行人苏萍，
本院依据已经发生法律效力的（2012）浙温民终字第00864号，依法向被执行人苏萍发出执行通知书，责令被执行人苏萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏萍（证件号码：）在宁波农业银行的62×××11的存款人民币444353.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨阿龙
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5413号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。
负责人江友青，行长。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人阮生荣，男，1963年4月4日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与阮生荣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）东民（商）初字第11115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币337635.49元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第11115号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一七年十月二十七日
法官助理 梁 博
法官助理 徐勤飞
书 记 员 盖 轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5413号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人江友青，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人阮生荣，男，1963年4月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与阮生荣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）东民（商）初字第11115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币337635.49元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第11115号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十月二十七日法官助理 梁 博法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0506行审36号
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局，住所地宜昌市夷陵区丁家坝松湖路11号。
法定代表人李旭春，该局局长。
2015年10月20日，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局以郭世华违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对郭世华作出夷土资监字（2015）69号《行政处罚决定书》。并于2015年10月20日送达，郭世华在缴纳罚款1336.9元后，对余下行政处罚拒不执行。宜昌市夷陵区国土资源局于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求强制执行对郭世华行政处罚决定，拆除非法占用的267.38平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局2015年10月20日对郭世华作出夷土资监字（2015）69号《行政处罚决定书》，并于2016年7月1日申请要求法院强制执行。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对宜昌市夷陵区国土资源局强制执行申请，裁决不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 孙 飞
二〇一六年七月一日
书记员 姜 静
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0611执恢29号
申请执行人李迪华，男，1956年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人万五华，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区。
本院依据巳经发生法律效力的(2015)君民初字第591号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人万五华发出执行通知书，责令被执行人万五华即日内向申请执行人李迪华支付材料款24090元,并承担案件受理费600元、执行费261元,经执行，2016年3月9日双方当事人达成和解协议，万五华在2016年农历5月底前付清李迪华货款24090元及诉讼费、执行费，如未按协议履行，法院可采取强制措施，�案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)君民初字第591号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘新云
审 判 员 黄 震
审 判 员 许奇恕
二〇一七年八月一日
代理书记员 刘智慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0611执恢29号申请执行人李迪华，男，1956年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人万五华，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区。本院依据巳经发生法律效力的(2015)君民初字第591号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人万五华发出执行通知书，责令被执行人万五华即日内向申请执行人李迪华支付材料款24090元,并承担案件受理费600元、执行费261元,经执行，2016年3月9日双方当事人达成和解协议，万五华在2016年农历5月底前付清李迪华货款24090元及诉讼费、执行费，如未按协议履行，法院可采取强制措施，�案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)君民初字第591号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘新云审 判 员  黄 震审 判 员  许奇恕二〇一七年八月一日代理书记员  刘智慧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执572号
申请执行人王志花，男，生于1976年5月10日，回族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被执行人田彦明，男，生于1986年7月10日，回族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人王志花与被执行人田彦明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第971号民事调解书，于2016年4月18日向本院申请强制执行。申请执行标的11000元，执行费65元，共计11065元。因被执行人田彦明未能在生效法律文书确定的期限内履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人田彦明在金融机构的存款11065元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
孙永清
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 丹
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00019号
申请人：赖文元，女，1987年1月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人：涂志平，男，1961年4月5日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院于2014年12月26日受理申请人赖文元、涂志平关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人赖文元、涂志平因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月26日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、赖文元一次性赔偿涂志平：医药费、误工费、护理费等损害赔偿合计6000元，已于2014年12月26日履行完毕；
二、赖文元、涂志平双方就此次交通事故再无其他任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 孙艳
二〇一四年十二月二十六日
书记员 胡蓉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民调确字第00019号申请人：赖文元，女，1987年1月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区东郊安徽科技学院管理学院。申请人：涂志平，男，1961年4月5日生，汉族，住安徽省舒城县柏林乡井岗村大岗组。本院于2014年12月26日受理申请人赖文元、涂志平关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人赖文元、涂志平因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月26日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、赖文元一次性赔偿涂志平：医药费、误工费、护理费等损害赔偿合计6000元，已于2014年12月26日履行完毕；二、赖文元、涂志平双方就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  孙艳二〇一四年十二月二十六日书记员  胡蓉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1538号
申请执行人乌拉特前旗融信小额贷款有限公司。
法定代表人王玉军，系公司董事长。
被执行人张建兵，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王云云，女，43岁，汉族，现住址同上，系张建兵妻子。
被执行人张小波，男，37岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行乌拉特前旗融信小额贷款有限公司申请执行张建兵、王云云、张小波借款合同纠纷一案中，查明被执行人张建兵、王云云、张小波暂无可供执行财产申请执行人向本院提出申请，要求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0823执1538号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 李 俊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初700号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：许红，女，1979年9月30日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告许红信用卡纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币74,222.08元。原告诉称,被告许红系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,222.08元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年一月二十三日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6651号
原告：侯金吉，男，1986年3月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡伟超，福建联合信实律师事务所律师。
被告：何建新，男，1984年10月14日出生，汉族，经商，住湖北省武穴市。
原告侯金吉与被告何建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金吉的委托诉讼代理人蔡伟超到庭参加诉讼，被告何建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯金吉向本院提出诉讼请求：判令何建新立即支付货款90000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：自2015年7月25日起，何建新与侯金吉建立买卖合同关系，双方约定何建新向侯金吉采购布料用于“非凡宝贝制衣厂”制衣。在侯金吉依约履行供货义务后，何建新却未履行付款义务。2015年11月18日，何建新向侯金吉出具欠条确认尚欠货款90000元。后经多次催讨，何建新均以种种理由拒不付款。
何建新未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：侯金吉经营“白鑫布业”，何建新经营“非凡宝贝制衣厂”，均未办理工商登记。自2015年7月25日起，何建新多次向侯金吉购买布料。2015年11月18日，双方进行结算，确认截至当日止，何建新共欠货款90000元，并由何建新出具欠条1份交侯金吉收执。之后，何建新未付款。2016年12月5日，侯金吉诉至本院。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方之间的买卖合同关系，有何建新出具的欠条等证据为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定何建新尚拖欠侯金吉货款90000元，何建新应承担付款责任予以支付。何建新经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿侯金吉因此所受到的损失，现侯金吉主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2016年12月5日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。何建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
何建新应于本判决生效后10日内支付侯金吉货款90000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年12月5日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由何建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡芳桅
二〇一七年一月十九日
书记员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）舟岱民初字第170号
原告：邱财方。
委托代理人（特别授权）：张敏敏。
被告：董红专。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人：阴海燕。
委托代理人（特别授权）：黄思富。
原告邱财方诉被告董红专、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称财保舟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理。案在本院审理期间，原告邱财方以部分证据未能取得，将可能导致对原告不利的后果为由，于2012年8月20日向本院提出撤诉申请。本院于同月21日征求反诉原告董红专意见，反诉原告董红专也表示，本诉原告邱财方撤回起诉，其也同意撤回反诉。
本院认为，原告邱财方撤回对被告起诉，被告董红专撤回对原告邱财方反诉，均系其真实意思表示，并不损害原、被告双方及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告邱财方撤回对被告董红专、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司的起诉。
二、准予被告董红专撤回对原告邱财方的反诉。
本案受理费1674元，减半收取837元，由原告邱财方承担。
审判员 石平统
二〇一二年八月二十一日
书记员 欧阳樟
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初475号
原告：王岩，男，1986年2月26日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告：施春雷，男，1980年9月9日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。
原告王岩诉被告施春雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告施春雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王岩向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款12000元及利息，被告承担案件受理费。事实和理由：2015年1月11日，被告在原告处借款12000元，约定还款期限为2015年12月31日，约定年利率1.5分。该款到期后经原告多次索要被告未予偿还，故此起诉，要求被告给付欠款及利息。
施春雷未答辩。
当事人围绕请求依法提交了证据，出示被告出具的欠据一份，被告未出庭质证，本院对该证据予以采信，对其证明力予以确认。
本院认为，被告在原告处借款，给原告出具了欠据，原、被告间形成了债权债务关系，现该款已逾还款期限。被告应依约定向原告履行还款义务。关于利息的约定，不违反法律，故对原告的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
被告施春雷给付原告王岩欠款本金12000元，并自2015年1月11日起至偿还完毕止按年利率15％给付利息。
案件受理费50元、公告费280元由被告负担。
上款于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一七年六月二十一日
书记员 谢承玺
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽县刑初字第00230号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉（2015）230号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、秦学，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2015年1月17日20时许，被告人李某某酒后用石头将被害人王某某家仓房门窗玻璃砸坏，通过仓房进入到王某某家屋内，后在东屋炕上一个盒内盗走现金70余元。现场遗留暗红色斑迹一片（大小为30cm×40cm）。
2015年1月31日，经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定，王某某家被盗现场遗留暗红色班迹与李某某血样的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为1.083×1023。2015年4月29日，被告人李某某被抓获归案。
另查，被告人李某某与被害人王某某已达成谅解协议书。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；书证案件来源、抓捕经过、个人信息；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘安玉
二〇一五年九月三十日
代书记员 白 莹
本案依据的法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙丽执提字第18-7号
申请执行人夏肖蔚。
被执行人雷根生。
被执行人戴建伟。
夏肖蔚与雷根生、戴建伟民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2013年5月10日作出的（2013）丽莲南商初字第44号民事判决书已于2013年7月25日发生法律效力。在法定期限内，义务人雷根生、戴建伟未履行金钱给付义务，权利人夏肖蔚依法向丽水市莲都区人民法院申请执行。因被执行人雷根生系丽水市莲都区人大代表，案件久拖未执。为此，本院依法将案件提级执行。在执行过程中，本院向被执行人雷根生、戴建伟发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其主动履行金钱给付义务或如实申报财产，但是被执行人雷根生、戴建伟至今仍拒不履行义务，也未申报财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××宝马牌轿车（发动机号：01707××、车辆识别代号：LBVFP1903BSE2××）。
二、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××长城牌小型普通客车（发动机号：D07029××、车辆识别代号：LGWEG2G707C00××）。
三、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××长城牌轻型普通货车（发动机号：D04108××、车辆识别代号：LGWCA21744A00××）。
四、查封、拍卖、变卖被执行人戴建伟所有的车辆牌号为浙K×××××北京现代牌小型轿车（发动机号：5119××、车辆识别代号：LBENFANDX7X01××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 刚
二〇一六年三月二日
代书记员 章琳琳
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙丽执提字第18-7号
申请执行人夏肖蔚。
被执行人雷根生。
被执行人戴建伟。
夏肖蔚与雷根生、戴建伟民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2013年5月10日作出的（2013）丽莲南商初字第44号民事判决书已于2013年7月25日发生法律效力。在法定期限内，义务人雷根生、戴建伟未履行金钱给付义务，权利人夏肖蔚依法向丽水市莲都区人民法院申请执行。因被执行人雷根生系丽水市莲都区人大代表，案件久拖未执。为此，本院依法将案件提级执行。在执行过程中，本院向被执行人雷根生、戴建伟发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其主动履行金钱给付义务或如实申报财产，但是被执行人雷根生、戴建伟至今仍拒不履行义务，也未申报财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××宝马牌轿车（发动机号：017××、车辆识别代号：LBVFP1903BSE××）。
二、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××长城牌小型普通客车（发动机号：D0702××、车辆识别代号：LGWEG2G707C0××）。
三、查封、拍卖、变卖被执行人雷根生所有的车辆牌号为浙K×××××长城牌轻型普通货车（发动机号：D0410××、车辆识别代号：LGWCA21744A0××）。
四、查封、拍卖、变卖被执行人戴建伟所有的车辆牌号为浙K×××××北京现代牌小型轿车（发动机号：5119××、车辆识别代号：LBENFANDX7X××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 刚
二〇一六年三月二日
代书记员 章琳琳
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东诉保字第00012号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：东至县。
法定代表人：杨来平，行长。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所。
被申请人：程国祥，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省东至县。
被申请人：胡月兰，女，1971年9月16日出生，汉族，住址同上。（系程国祥妻子）
被申请人：程乐祥，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
被申请人：胡芳琴，女，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省东至县。（系程乐祥妻子）
被申请人：梅末林，男，1972年4月27日出生，住安徽省东至县。
被申请人：胡菊霞，女，1972年2月11日出生，住址同上。（系梅末林妻子）
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被申请人程国祥、胡月兰、程乐祥、胡芳琴、梅末林、胡菊霞金融借款合同纠纷一案。申请人于2014年3月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人程国祥、胡月兰、程乐祥、胡芳琴、梅末林、胡菊霞在相关金融机构存款30449.33元或者查封、扣押等额财产或对其应得收益（含股权）予以保全，并自愿以其自有财产予以担保。
经审查，本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结程国祥、胡月兰、程乐祥、胡芳琴、梅末林、胡菊霞在相关金融机构存款30449.33元或者查封、扣押等额财产或对其应得收益（含股权）予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陈千奇
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 卢婷婷
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉桐刑初字第1264号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人杨文，男，1990年6月23日出生，彝族，云南省广南县人，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2008年10月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2009年3月31日因盗窃被浙江省杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2010年8月31日因寻衅滋事被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2012年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。2012年7月7日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四天。因本案于2012年8月31日被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月7日被依法逮捕。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉［2012］1543号起诉书指控被告人杨文犯盗窃罪，于2012年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员潘志勇出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2012年6月17日，被告人杨文结伙赵某某（另案处理）至杭州市余杭区某村，采用搭线手段窃得被害人陈某停放于大厅内的铃木皇牌二轮电瓶车一辆（无法估价）及车内现金200余元等物。
2、2012年6月份的一天，被告人杨文至杭州市余杭区某公司宿舍楼一楼，采用搭线等手段窃得被害人陈某某停放于宿舍楼梯口的杭派牌YMN350-1-6型二轮电瓶车一辆，价值1399元。
3、2012年8月10日左右的一天，被告人杨文至本市洲泉镇义马村，采用搭线等手段窃得被害人陆某1停放于其租房内的黑色杭派牌HP450-1-1型二轮电瓶车一辆，价值1225元。
4、2012年8月15日，被告人杨文结伙赵应冲至杭州市余杭区一户人家，采用搭线手段窃得被害人宋某停放于门口的星月神牌TDP56Z型二轮电瓶车一辆，价值300元。
5、2012年8月16日，被告人杨文至本市洲泉镇义马村，采用搭线等手段窃得被害人陆某2停放于其租房后面的银白色的玛琪光阳公主TD500-17电瓶车一辆，价值977元。
6、2012年8月19日下午，被告人杨文结伙赵某某、郭某某至杭州市余杭区经济开发区一楼楼梯口，采用搭线等手段窃得被害人肖某停放于此的中易铃木王牌QD0672型二轮电瓶车一辆，价值2212元。
7、2012年8月29日下午，被告人杨文结伙赵某某至杭州市余杭区运河街道，采用搭线等手段窃得被害人姬某停放于大厅内的亚玛呐牌YMN350-1-15型二轮电瓶车一辆，价值2310元。
以上事实，被告人杨文在庭审中亦无异议，并有被害人陈述、购车收据、估价鉴定结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文以非法占有为目的，单独或结伙他人采用秘密手段盗窃作案七次，窃得财物价值8600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文系累犯，依法予以从重处罚。归案后，被告人能如实供述自己犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月31日起至2014年4月30日止。罚金限于判决生产后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩卫红
二〇一二年十二月二十五日
书记员 蒋峰凤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第413号
原告：宁波××××包装制品有限公司。住所地：慈溪
市××工业区。组织机构代码：××。
法定代表人：徐××。
委托代理人：王甲。
被告：宁波市鄞州虹××包装印刷厂（普通合伙）。住
所地：宁波市鄞州区××镇后殷村。组织机构代码：××
-7。
代表人：王乙。
原告宁波××××包装制品有限公司（以下简称天莱×
×）为与被告宁波市鄞州虹××包装印刷厂（以下简称虹××
××厂）定作合同纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。
本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程
序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告天莱××的委托
代理人王甲到庭参加诉讼，被告虹××××厂经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告天莱××起诉称：被告自2011年4月份起向原告定作
纸板，原材料由原告提供，双方于2011年4月份签订加工承揽
合同。后因付款方式的变更，原、被告于2011年11月重新签订
加工承揽合同一份。截止2012年1月份，原告为被告制作纸板
共计定作款427644.81元，后被告支付了396367.02元，余款31277.79元虽经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉请判令
：1.被告即时支付原告定作款31277.79元；2.本案诉讼费由被
告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证
据：
1.加工承揽合同两份，拟证明原告与被告存在定作业务
关系的事实；
2.明细帐一份，拟证明原、被告业务往来金额明细的事
实；
3.增值税发票九份，拟证明原告交货给被告，且已开具
增值税发票的事实；
4.送货单十六份，拟证明原告确实交货给被告的事实。
被告虹××××厂在法定期限内未作答辩，亦未向本院
提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、3、4均具有真实性、合法性，并与本
案有关联性，且三组证据之间相互印证，故本院对上述证据的
证明力均予以确认；原告提供的证据2明细账系原告单某面制
作，其中关于原告已收款项的内容属于原告自认的事实，本院
予以确认，其余内容未经被告对账，本院不予确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本
院认定本案事实如下：
原、被告系定作业务关系，由原告为被告制作纸版，双
方分别于2011年4月23日、2011年11月2日签订两份加工承揽合同。截止2012年1月份，原告为被告制作纸板共计定作款42764
4.81元，后被告陆续某某原告定作款共计396367.02元，余款3
1277.79元至今未付。
本院认为：原、被告之间的定作合同关系依法有效，双
方均应全面履行各自的合同义务。现原告已按约制作纸板并交
付被告，被告应依法履行付款义务。被告拖欠原告定作款的行
为显属违约，原告要求被告支付定作款31277.79元的诉请合理
合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第
一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭
宣告判决如下：
被告宁波市鄞州虹××包装印刷厂于本判决生效之日起
七日内支付原告宁波××××包装制品有限公司定作款31277.
79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，减半收取计291元，由被告宁波市鄞
州虹××包装印刷厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本
院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一三年九月十六日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完
成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括定作、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果
时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第413号
原告：宁波天莱包装制品有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：徐君权，该公司经理。
委托代理人：王玲娥，系宁波天莱包装制品有限公司员工。
被告：宁波市鄞州虹顺包装印刷厂（普通合伙）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。
代表人：王亦照，该厂厂长。
原告宁波天莱包装制品有限公司（以下简称天莱公司）为与被告宁波市鄞州虹顺包装印刷厂（以下简称虹顺包装厂）定作合同纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告天莱公司的委托代理人王玲娥到庭参加诉讼，被告虹顺包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告天莱公司起诉称：被告自2011年4月份起向原告定作纸板，原材料由原告提供，双方于2011年4月份签订加工承揽合同。后因付款方式的变更，原、被告于2011年11月重新签订加工承揽合同一份。截止2012年1月份，原告为被告制作纸板共计定作款427644.81元，后被告支付了396367.02元，余款31277.79元虽经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉请判令：1.被告即时支付原告定作款31277.79元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.加工承揽合同两份，拟证明原告与被告存在定作业务关系的事实；
2.明细帐一份，拟证明原、被告业务往来金额明细的事实；
3.增值税发票九份，拟证明原告交货给被告，且已开具增值税发票的事实；
4.送货单十六份，拟证明原告确实交货给被告的事实。
被告虹顺包装厂在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、3、4均具有真实性、合法性，并与本案有关联性，且三组证据之间相互印证，故本院对上述证据的证明力均予以确认；原告提供的证据2明细账系原告单方面制作，其中关于原告已收款项的内容属于原告自认的事实，本院予以确认，其余内容未经被告对账，本院不予确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系定作业务关系，由原告为被告制作纸版，双方分别于2011年4月23日、2011年11月2日签订两份加工承揽合同。截止2012年1月份，原告为被告制作纸板共计定作款427644.81元，后被告陆续支付原告定作款共计396367.02元，余款31277.79元至今未付。
本院认为：原、被告之间的定作合同关系依法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现原告已按约制作纸板并交付被告，被告应依法履行付款义务。被告拖欠原告定作款的行为显属违约，原告要求被告支付定作款31277.79元的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宁波市鄞州虹顺包装印刷厂于本判决生效之日起七日内支付原告宁波天莱包装制品有限公司定作款31277.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，减半收取计291元，由被告宁波市鄞州虹顺包装印刷厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一三年九月十六日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括定作、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深南法民一初字第1544号
原告陈英峰，男，汉族，1975年10月7日出生，住址深圳市南山区，
委托代理人高连英，广东世纪华人律师事务所律师。
被告刘全，男，汉族，1968年7月24日出生，住址深圳市南山区，
委托代理人何苗，广东深田律师事务所律师。
本院于2012年6月18日立案受理的原告陈英峰诉被告刘全股权转让纠纷一案，因本案案情复杂，本院依法将本案由适用简易程序转为适用普通程序进行审理，并于2012年7月30日向原告陈英峰送达了《诉讼费缴纳通知单》。原告陈英峰未按期交纳普通程序案件受理费亦未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告陈英峰自动撤诉处理。
陈英峰已预交的案件受理费人民币1133.65元，由原告负担，不予退还。
审 判 长 王 健
人民陪审员 曾伟坚
人民陪审员 侯继军
二〇一二年八月二十七日
书 记 员 古琦琦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深南法民一初字第1544号原告陈英峰，男，汉族，1975年10月7日出生，住址深圳市南山区，委托代理人高连英，广东世纪华人律师事务所律师。被告刘全，男，汉族，1968年7月24日出生，住址深圳市南山区，委托代理人何苗，广东深田律师事务所律师。本院于2012年6月18日立案受理的原告陈英峰诉被告刘全股权转让纠纷一案，因本案案情复杂，本院依法将本案由适用简易程序转为适用普通程序进行审理，并于2012年7月30日向原告陈英峰送达了《诉讼费缴纳通知单》。原告陈英峰未按期交纳普通程序案件受理费亦未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告陈英峰自动撤诉处理。陈英峰已预交的案件受理费人民币1133.65元，由原告负担，不予退还。审 判 长  王 健人民陪审员  曾伟坚人民陪审员  侯继军二〇一二年八月二十七日书 记 员  古琦琦
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2350号
申请执行人项月珍
被执行人林建金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初01413号，依法向被执行人林建金发出执行通知书，责令被执行人林建金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林建金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林建金（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 杨阿龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑观法民初字第1762号
原告周贵生，男，汉族，1958年5月24日生，住所地……。
委托代理人杨灿，贵州丰来律师事务所律师。
被告徐艳品，男，汉族，1973年3月18日生，住所地……。
第三人陈德静，女，族别不详、年龄不详，住所地……。
本院在审理原告周贵生诉被告徐艳品，第三人陈德静返还原物纠纷一案后，被告徐艳品在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在普定县，纠纷发生地在织金县，引发本案的交通事故责任纠纷正在织金县人民法院审理，故由本院审理本案不合法，建议将本案移送贵州省织金县人民法院审理。
经审查，本院认为，被告徐艳品住所地系在贵州省普定县，引发本案的交通事故发生地在贵州省织金县，被告徐艳品系从贵州省织金县将本案诉争车辆开走，其侵权行为发生系系在贵州省织金县，目前诉争车辆虽停放在贵阳市观山湖区修理，但修理行为并非侵权行为，不能以此作为本院管辖依据，故被告徐艳品的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，裁定如下：
被告徐艳品对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省织金县人民法院处理。
代理审判员 张铮
二〇一四年十月十日
书 记 员 谭艳
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执485号
申请执行人深圳前海易某小额贷款有限公司。
法定代表人陈某某，董事长。
被执行人樊某某，女，汉族，1971年5月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区洪湖二街**号****房，公民身份号码5221011971********。
关于申请执行人深圳前海易某小额贷款有限公司与被执行人樊某某借款合同纠纷一案，本院（2015）深前法商初字第115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人樊某某未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人樊某某的财产（以人民币169152.32元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人樊某某的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕豫军
二〇一六年八月十一日
本件与原本核对无异
书记员 陈韵如
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽遂商初字第553号
原告洪有田，农民。
被告叶伟奎，农民。
被告涂志平，居民。
原告洪有田诉被告叶伟奎、涂志平民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张建华独任审判，于2011年8月17日在本院公开开庭进行了审理。原告洪有田、被告叶伟奎到庭参加诉讼；被告涂志平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪有田诉称：2009年8月31日，被告叶伟奎向原告借款40000元，约定月利率30‰，并于借款当日出具了借条。上述款项由被告涂志平承担连带责任保证，保证期间二年。借款后，被告叶伟奎仅归还借款本金25000元及其利息。余款15000元及其利息经多次催要无果，至今未还。为此，请求依法判令：1、被告叶伟奎归还借款本金15000元及利息（利息从2009年8月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款还清日止，计算到起诉日的利息为7200元）；2、被告涂志平承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告涂志平未作答辩。
被告叶伟奎辩称，借款属实。
原告洪有田为证明其诉讼主张，向本院提供了借条，待证被告叶伟奎于2009年8月31日向原告借款40000元，并约定利率及由被告涂志平担保的事实。
原告提供的证据，经被告叶伟奎质证无异议，且经本院审查，除双方约定的利率过高外，其他内容具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对本案具有证明力。
被告叶伟奎、涂志平未向本院提供证据。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为：被告叶伟奎向原告洪有田借款40000元，并由被告涂志平承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告涂志平自愿为被告叶伟奎的借款提供连带责任保证，保证期间为二年。原告洪有田已按约履行了支付出借款40000元的义务，因借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款，被告叶伟奎在获得借款后，仅归还25000元及利息，在原告催要后未还余款；被告涂志平也未依约履行保证义务，均已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，少于原约定，且符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告涂志平未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告叶伟奎于本判决生效之日起十日内，归还原告洪有田借款本金15000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付从2009年8月31日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告涂志平对上述款项承担连带清偿责任；被告涂志平在承担保证责任后，在已承担的范围内，有权向被告叶伟奎追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费355元，减半收取178元，由被告叶伟奎、涂志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张建华
二〇一一年八月十七日
代书 记员 明张玉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3413号
罪犯廖昌忠，男，1971年01月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于二00八年十一月十七日作出（2008）顺刑初字第01795号刑事判决，认定罪犯廖昌忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万三千元，与前罪判决有期徒刑四年，罚金四千元合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万七千元。同案犯不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年五月、二0一五年七月经本院分别裁定各减去有期徒刑一年十个月、一年六个月剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖昌忠在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖昌忠减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2018年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初847号
原告宁夏金长城混凝土有限公司，住所地：宁夏国营简泉农场，。
法定代表人张菊红，系该公司总经理。
委托代理人宋长久，系惠农区中街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告刘文昌，男，汉族，1963年4月1日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市大武口区。
原告宁夏金长城混凝土有限公司（以下简称：金长城公司）与被告刘文昌买卖纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由本院审判员连建峰适用简易程序于同年5月23日依法公开开庭进行了审理。原告金长城公司的委托代理人宋长久到庭参加了诉讼。被告刘文昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金长城公司诉称，2012年3月被告承揽了太西洗煤厂文体活动中心建设工程，同年3月30日与原告口头协议约定，由原告向被告出售C30、C40、C35等型号商品混凝土，并对各种商品混凝土的单价、付款方式及违约责任作出明确约定。原告从2012年3月30日至2013年5月24日止，共计供给被告商品混凝土386立方米，总货款为134700元，后被告陆续支付货款120000元，下欠货款14700元。2016年1月8日，原、被告达成还款协议，约定被告于2016年1月20日支付剩余货款14700元，到期后未履行，后经原告多次催要被告一直拒绝支付。为此原告诉至本院要求：1、判令被告立即支付下欠商品混凝土款14700元；2、判令被告承担延期付款违约金4410元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘文昌未作答辩。
原告金长城公司为证实其诉讼主张，提供了下列证据：
一、商品砼供货确认单一份，证实原告金长城公司自2012年3月30日至2012年5月24日陆续给被告刘文昌供应商品砼共计386立方米，货款为134700元的事实。
二、原、被告双方签订的还款协议一份，证实被告尚欠原告公司货款14700元，双方约定被告于2016年1月20日前支付原告，若被告逾期支付则按日5‰承担违约金的事实。
对于原告提供的上述证据，虽然被告未到庭质证，但鉴于上述两份证据上均有被告的签名，故本院均予以采信。
被告刘文昌未提供证据。
经审理查明，2012年被告刘文昌因承揽工程，从原告金长城公司购买商品砼，自2012年3月30日至2012年5月24日，原告金长城公司陆续给被告刘文昌供应不同型号的商品砼共计386立方米，总计价款为134700元。后被告自2012年12月至2014年6月陆续支付原告公司货款120000元，下欠原告公司货款14700元。2016年1月12日，原、被告签订一份划款协议，约定被告于2012年1月20日前支付原告剩余货款14700元，逾期支付被告按日5‰承担违约金。后因被告一直未支付下欠原告的货款14700元，为此原告诉至本院要求：1、判令被告立即支付下欠商品混凝土款14700元；2、判令被告承担延期付款违约金4410元（按60天计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金长城公司给被告刘文昌供应商品砼，双方买卖合同成立，后经双方对账被告下欠原告货款14700元，事实清楚，故原告要求被告支付下欠货款14700元的诉请，合法有据，本院应予支持。对于原告主张的逾期付款违约金4410元，鉴于原、被告双方签订的还款协议中明确约定，被告不按期支付原告下剩货款，应按日5‰承担违约金，故原告该项主张本院亦予以支持。被告刘文昌经本院合法传唤未到庭亦未答辩，视为对其举证、质证和辩论权利的放弃，由此而产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文昌于本判决生效后五日内支付原告宁夏金长城混凝土有限公司货款14700元、违约金4410元，合计19110元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取139元，由被告刘文昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 连建峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 施子昂
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法律监督条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民终字第00836号
上诉人（原审原告）翟麦霞，女，1959年2月24日生，汉族，住陕西省兴平市赵村镇。
委托代理人李建英，男，1952年2月2日生，汉族，陕西省兴平市南市镇。
委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）田党党，男，1969年12月28日生，汉族，住陕西省兴平市赵村镇。
委托代理人熊任农，陕西咸通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕保堂，男，1952年9月10日生，汉族，住陕西省兴平市马嵬镇。
委托代理人任新锋，男，1978年8月26日生，汉族，住陕西省兴平市马嵬镇。
上诉人翟麦霞与田党党因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兴平市人民法院（2013）兴民初字第00211号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人翟麦霞的委托代理人李建英、杨硕，上诉人田党党及委托代理人熊任农，被上诉人吕保堂的委托代理人任新锋到庭参加了诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，审理程序违法，影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销兴平市人民法院（2013）兴民初字第00211号民事判决。
二、本案发回兴平市人民法院重新审理。
上诉人翟麦霞预交的二审案件受理费2050元，上诉人田党党预交的二审案件受理费922元，均予以退还。
审 判 长 陈凤梅
审 判 员 魏永锋
代理审判员 王丽丽
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 军
附法律条文如下：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第02096号
原告张某，男，汉族，1989年9月22日生，住安徽省肥西县。
委托代理人胡坤，安徽禾森律师事务所律师。
被告黄某，女，汉族，1990年6月24日生，住安徽省合肥市包河区。
张某诉黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人胡坤律师到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张某诉称，我与黄某于××××年××月××日登记结婚，婚前一次性给付黄某及其家人彩礼40000元。2012年7月，我们向我姨娘借了10000元用于为黄某母亲看病，2012年9月起，黄某即外出不与我共同生活，我多次寻找无果，特具状请求法院判令我与黄某解除婚姻关系，并判令黄某返还彩礼40000元，承担夫妻关系存续期间的共同债务10000元。
张某为支持其所主张的事实，提交如下证据材料并申请证人高某出庭作证：
1、结婚证，证明原、被告婚姻关系合法有效；
2、张某身份证，证明原告诉讼主体适格；
3、高某出的证明材料一份，证明2011年9月23日张某给付黄某家彩礼40000元；
4、证人高某出庭作证，证明其书面证言属实。
黄某未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见，视为其放弃前述诉讼权利。
本院经审查并结合当事人的举证、质证情况，认证如下：张某提供的证据材料1、2的来源、形式、收集手段合法，具有真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。对于证据材料3及证人证言4，因无其他证据与之相佐证，且证人高某与张某系亲属关系，故本院不予采信。
经审理查明，张某与黄某于××××年××月××日在肥西县民政局登记结婚（结婚证字号J340122-2011-009601），后张某因感情不和诉请离婚并请求黄某返还彩礼款。
本院认为，在本院送达传票过程中，黄某的家人认可双方已长期分居的事实，且在本院联系黄某的过程中，黄某也表示无意挽回婚姻，据此可认为其夫妻感情确已破裂，故对张某的离婚请求，本院予以支持。对张某提出的要求黄某返还40000元彩礼钱的诉讼请求，因张某提供的证人高某系其亲属，且无其他证据证明张某曾支付彩礼并由此导致其生活困难，故本院对该诉讼请求不予支持。对张某提出的要求黄某承担夫妻关系存续期间的共同债务10000元的诉讼请求，因张某未提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
1、准予原告张某与被告黄某离婚；
2、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一三年九月二十七日
书记员 梅乐喜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3702号
罪犯王殿民，男，1971年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2008年4月8日作出（2007）连刑初字第77号刑事判决，以被告人王殿民犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）葫刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王殿民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王殿民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯王殿民获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王殿民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王殿民减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2001年6月8日起至2019年5月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴