江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3264号
原告(反诉被告)曹兆刚，男，1978年6月9日生，住所地在江苏省建湖县。
委托代理人孙正国，男，1963年6月21日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告(反诉原告)盐城市中泰建材有限公司，组织机构代码55582263-0，住所地在江苏省盐城市解放南路158号610室。
法定代表人孙轶华，总经理。
委托代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。
委托代理人刘娟，江苏素彤律师事务所律师助理。
原告曹兆刚与被告盐城市中泰建材有限公司（下称中泰建材公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，中泰建材公司提起反诉，并申请追加盐城大洋湾现代农业科技发展有限公司（下称大洋湾农业科技公司）为被告参加诉讼，本院于2015年11月18日作出（2015）亭商初字第0551号民事判决。原告曹兆刚及大洋湾农业科技公司不服该判决，向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。2016年4月19日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终1121号民事裁定撤销（2015）亭商初字第0551号民事判决，发回本院重审。本院重新立案中，中泰建材公司向本院提出申请，撤回对大洋湾农业科技公司的诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2016年7月21日、2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告曹兆刚的委托代理人孙正国、陈淑明，被告中泰建材公司的委托代理人刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兆刚诉称：原、被告于2013年9月11日签订了大洋湾农业科技公司栅栏制作安装合同，合同约定，签约时原告支付定金1万元，被告于收到定金15日内交付栅栏500米，全部安装结束付工程款的50%。可至今，被告只制作安装了340米，剩余部分原告多次催促，被告未能履行。故请求依法判令：1、解除与被告中泰建材公司于2013年9月11日签订的栅栏制作安装合同。2、被告中泰建材公司双倍返还原告定金2万元。
被告中泰建材公司辩称同时提出反诉：2013年9月11日双方签订大洋湾农业科技公司栅栏制作安装合同约定，栅栏单价135元/米，数量约为500米，总货款67500元，合同定金1万元。栅栏安装在大洋湾农业科技公司的外围墙上。合同签订后，曹兆刚向我公司付定金1万元，随后，又向我公司借款2500元。我公司按约生产栅栏500米后，为其在已有的围墙上安装栅栏340米，然安装结束后，通知曹兆刚验收并付款，曹兆刚却一直不予理会。我公司无奈，派人前去拆除栅栏，被大洋湾农业科技公司人员制止。大洋湾农业科技公司为上述合同提供担保，现我公司已履行义务，合同已履行完毕，不存在合同解除的问题。综上，请求依法判决：1、驳回原告的诉讼请求；2、判令反诉被告曹兆刚支付我公司价款38400元并承担自反诉之日起至实际还款之日按同期银行贷款利息支付逾期付款利息。
反诉被告曹兆刚辩称：中泰建材公司只安装栅栏340米，剩余部分未安装结束，因此，不符合验收条件，也未到我方付款节点。另借款2500元与定金无关。请求驳回中泰建材公司的反诉请求。
经审理查明：2013年9月11日，中泰建材公司（供方）与曹兆刚（需方）签订合同书约定：供方根据需方要求制作栅栏，产品高度1.5米，宽度4米，立柱规格80×80，横栏规格40×40，竖栏规格19×19，颜色为黑色磨砂，栅栏数量约500米，单价135元/米，安装方式为立柱插入式，总货款为67500元；同时约定供方收到需方定金并且图纸、产品数量测量单经需方确认后15个工作日内交货，如中途需方提出更改方案，应经供方确认，除交货期顺延外，因更改而发生的实际费用将由需方承担（方案更改指栅栏的式样、颜色、数量、规格中的任何一项变更）；交货地点为大洋湾；需方在安装结束后七天内进行验收确认；双方签字后，需方支付定金1万元，验收合格按实际测量尺寸结清货款；安装结束付款50%，其余在春节前结清；供方对其即将提供给需方的栅栏产品拥有完全的所有权，只有合同完全履行后，需方才拥有其完全所有权，需方拖延付款达到一个月，供方有权对产品采取任何处理措施；违约责任按法律规定处理。大洋湾农业科技公司作为担保单位在合同中盖章。合同签订后，曹兆刚交给中泰建材公司定金1万元，中泰建材公司法定代表人孙轶华向曹兆刚出具了收条，并加盖了中泰建材公司公章。同日，曹兆刚又向孙轶华借款2500元，曹兆刚向孙轶华出具一份欠条，载明：“欠条今欠到孙轶华人民币2500元整。今欠人曹兆刚2013年9月11日”。此后，中泰建材公司生产栅栏并于同年10月6日前后在大洋湾已砌好的外围墙上安装栅栏340米。完毕后，中泰建材公司通知曹兆刚验收未果。中泰建材公司遂要求将安装好的栅栏拆除，被大洋湾农业科技公司阻止。2014年春节前后，大洋湾农业科技公司将剩余未安装栅栏部分全部用围墙和铁丝网围起。2015年3月27日，中泰建材公司与曹兆刚联系，再次要求拆除栅栏，曹兆刚向孙轶华回复一条短信，内容为：“孙总你好！我肯定在下月初把你事情处理好最后信一次，请不要把事情做了难看希望你能谅解！”同年4月9日、10日，曹兆刚再次向孙轶华发送两条短信，内容分别为：“你好放心我办手续呢！不会改变的”、“不好意思今天等我电话我会处理好的！”。但曹兆刚一直未向中泰建材公司付款，而诉至本院。
本案在审理过程中，曹兆刚提交大洋湾农业科技公司与案外人丁玉山于2013年8月31日签订的大洋湾农业科技公司围墙施工协议书一份和丁玉山于2015年12月28日出具的证明一份，该协议约定进场期限以大洋湾农业科技公司当面或书面形式通知丁玉山，丁玉山在收到通知后七日内必须进场。丁玉山证明：2013年8月，受大洋湾农业科技公司洪登亚和曹兆刚委托，由其负责为公司砌60公分高的墙基，每米工资金50元，材料由公司采购，丁玉山找了6个人，一起干了约2个月，一共砌了440米，公司与丁玉山结算了工资。
以上事实，有原告提供的合同书、收条、现场照片，被告中泰建材公司提供的合同书、欠条、现场光盘、短信联系存根、大洋湾农业科技公司与案外人丁玉山于2013年8月31日签订的大洋湾农业科技公司围墙施工协议书、丁玉山于2015年12月28日出具的证明及各方当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告签订的承揽合同是双方真实意思的表示，且不违反国家法律规定，依法应认定有效，对合同的各方均具有约束力。一、关于被告是否存在违约行为的问题。1、合同中约定数量约500米，且为立柱插入式。而被告实际制作安装栅栏340米，被告辩称未达500米的原因系因原告未能提供墙基500米交给被告安装，故双方结算数量应以实际安装数量为准。从原告提交的大洋湾农业科技公司围墙施工协议书、丁玉山的证明分析，协议书签订时间为2013年8月31日，协议约定丁玉山施工进场时间应在协议签订后以大洋湾农业科技公司当面或书面形式通知丁玉山，丁玉山在收到通知后七日内必须进场，而丁玉山证明其施工时间约2个月，砌墙440米，也就是说砌440米至少在2013年10月底才能完成，而被告截止2013年10月6日已制作安装栅栏340米，从时间上分析，丁玉山所砌墙基不能满足被告安装所需进度；2、从被告法定代表人孙轶华与原告曹兆华的短信联系内容分析，曹兆华在孙轶华要到大洋湾农业科技公司拆栅栏时，多次承诺要求孙轶华相信曹兆刚会把事情处理好，但并未提出中泰建材公司未将栅栏按合同约定安装500米，中泰建材公司存在违约行为，拒付加工款项问题。故本院有理由相信中泰建材公司辩称的在安装340米栅栏后，原告墙基未完成且有部分墙基不符合合同约定的宽度为4米规格要求。故被告不存在违约情形，合同签订后，被告已按照约定制作并安装栅栏340米，其余约160米未能安装栅栏，责任不在被告。故原告要求解除合同，并要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。二、关于中泰建材公司的反诉请求是否支持的问题。反诉原告实际安装栅栏340米，按合同约定单价计算，该栅栏价款为45900元。扣除反诉被告已付定金10000元，尚欠价款35900元，反诉被告曹兆刚应当支付给反诉原告。曹兆刚向孙轶华所借2500元，与中泰建材公司收取10000元定金是两个不同的法律关系，曹兆刚向孙轶华所借2500元，不应予以扣减。反诉原告主张从反诉之日起的同期银行利息，符合法律规定，本院应予支持。综上，原告要求解除合同，被告双倍返还定金的请求，本院依法不予支持。反诉原告的反诉请求成立，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告曹兆刚的诉讼请求。
二、反诉被告曹兆刚应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告盐城市中泰建材有限公司价款35900元并承担同期银行利息（从2015年6月15日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费390元，合计690元，由原告曹兆刚负担640元，原告盐城市中泰建材有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年三月八日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
公司章