陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00126号
原告石某某，女，1977年5月11日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
委托代理人李某某，陕西高得律师事务所律师。
被告马某，男，1993年9月13日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市。
负责人曹某某，系该公司总经理。
委托代理人李某，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住所渭南市。系该公司员工。
原告石某某与被告马某、被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人李某某、被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人李某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2014年6月3日18时30分，被告马某驾驶陕EFA9**车沿108国道西侧非机动车道由南向北行驶至108国道1175KM＋400M处时，与相对方向行驶的原告石某某驾驶的新日牌电动车相撞，造成原告石某某受伤的交通事故。事故经大荔县公安局交通管理大队事故认定为：马某负本次事故的全部责任，石某某无责任。事故发生后原告石某某在大荔县人民医院治疗，花去医疗费若干。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为胸部损伤属十级伤残；骨盆损伤属十级伤残。陕EFA9**车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，被告马某给付了原告全部医疗费。因其他费用原告起诉要求被告马某赔偿原告各项损失共计人民币102362.86元；被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围内优先赔付。
被告马某辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：本案的事故车辆陕EFA9**车在被告公司投保交强险，对原告的诉请被告公司依据案件事实愿在保险范围内赔偿。对原告提出的1、住院伙食补助费以住院期间每天30元计算；2、营养费无医嘱，不予认可；3、原告伤残评定为两个十级伤残合理，但由于未提供户籍证明，不能确定是城镇还是农民；4、护理费要求过高，应按住院期间每天60-80元计算；5、误工费参照提供的误工证明，因超出3500元／月，未提供完税证明，不予认可，误工期限可至120天；6、被抚养人生活费依据户籍信息予以确认；7、交通费应以就诊时间一致的票据为凭；8、精神抚慰金认可1000元；9、检查费、器具费，核实医嘱及相关票据予以认可；10、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。
原告为支持其主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故认定为马某负全部责任，原告不负责任。
2、交强险保险单。证明肇事车辆投保情况以及保险期限。
3、住院病历（两份）及诊断证明书，证明原告在大荔县医院两次住院共计22天。
4、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第941号伤残等级鉴定意见书。证明原告的伤残等级属双十级伤残。
5、劳动合同、大荔中兴汽车运输有限公司（营业执照复印件、税务登记证复印件、机构代码证复印件）、大荔中兴汽车运输有限公司工资表、休假证明、居住证明。证明原告一直在城镇生产、生活。
6、张某某与原告石某某的结婚证及张某某在大荔工行活期明细清单、请假证明。证明原告要求的丈夫张某某的陪护费5768.57元是有事实依据。
7、石某某、何某某、石某某、石某某、石某的身份证复印件及张某某的户口本。证明被扶养人石某某、何某某有二女一子、被扶养人张某某系未成年人，以上被抚养人生活费应为14265.24元。
8、大荔县侯氏车行收据，证明原告电动自行车损失为2000元。
9、大荔县健康药店收据。证明残疾器具200元。
10、车票及税票（39张）。证明交通费500元。
被告马某对原告提供的证据均无异议。
被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司的质证意见如下：
对证据1-4、9-10被告保险公司无异议。
对证据5提出原告所在公司的工资表有问题，发放工资的方式不符合客观事实，同时提出误工费偏高，其它无异议。
对证据6被告提出护理费太高，应按每天60元-80元计算。
对证据7提出被扶养人生活费没有事实根据。
对证据8提出车损2000元没有证据予以佐证，原告提供的电动自行车专用凭证仅能证明其购车时电动车的价格，不能据以证明因本案交通事故对其财产造成的损失。
被告马某、某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司均未提供证据。
综上，本院对原告提供的证据1-4、9-10被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年12月28日14时15分，被告马某持C1证驾驶陕EFA9**号长安牌微型普通客车沿108国道西侧非机动车道由南向北行驶至108国道1175KM＋400M处与相对方向右侧行驶的原告石某某驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成原告石某某受伤，两车受损的交通事故。事故经大荔县公安局交通管理大队事故认定：马某负本次事故的全部责任，石某某无责任。事发后原告石某某被送到大荔县医院治疗，诊断为1、骨盆骨折：骶骨骨折、耻骨骨折（左上支）、坐骨骨折（左）；2、跖骨骨折（左第五）；3、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、胸腔积液；4、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；5、皮肤裂伤。两次住院共22天。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为胸部损伤属十级伤残；骨盆损伤属十级伤残。现原告起诉请求二被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计102362.86元。
另查明：陕EFA9**号长安牌微型普通客车在被告保险公司投保有交强险。保险期间自2014年4月19日24时至2015年4月18日24时。
再查明：原告石某某之母何某某，1954年5月3日出生，婚后生育二女一子，子女均已成家。女儿张某某，2005年9月5日出生。
又查明陕西省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为22858元。
还查明：原告石某某事故发生前从2009年至今一直在大荔县中兴汽车运输有限公司打工，2013年每月工资3100元，2014年每月工资3200元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制险限额内予以赔偿。超出部分，由肇事者在责任限额内予以赔偿。本起事故责任经交警部门认定，被告马某负本次事故的全部责任，原告石某某不负本次事故责任。故原告的合理损失应先行由被告保险公司在强制保险限额范围内赔付，超出强制保险限额范围的损失部分，由被告马某在责任限额内赔付。
对原告主张的合理损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及陕西省统计局公布的2013年度的相关数据，原告的损失核定为：1、误工费，原告举证证明了事故发生前的工作收入状况，应按照100元／天计算，误工时间根据原告损伤状况，应为事故之日至定残日前一天，167天×100元／天＝16700元；2、护理费应参照误工费标准计算，护理天数应以住院期间的为准，22天×100元／天＝2200元；3、伙食补助费22天×30元／天＝660元；营养费440元；4、伤残赔偿金，原告虽为农村居民，其举证证明了事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇的事实，加之，原告的伤残等级属复合等级，按复合等级的计算方法，原告的伤残指数为11%，故原告的伤残赔偿金应为22858×20×11％＝50287.6元；以上原告主张合法，本院应予以支持；5、残疾器具费（拐杖）200元，6、精神抚慰金，结合原告的伤残情况及本起事故给原告的生活造成的影响等本院酌定为2000元。7、被扶养人生活费11326.92元（母亲5724元／年×19年÷3×11％=3987.72元）、（女儿16680元／年×8年÷2×11％=7339.2元）。8、交通费500元，确为原告实际支出，应予支持。以上合计84314.52元。综上，对原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行承担。对原告提出的车损2000元，因原告对车损部分未有相关部门鉴定车损的具体数额，本院不予支持。鉴定费用依法应由被告马某承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿石某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计84314.52元
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，减半收取，鉴定费1000元，合计2173.5元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一五年三月十九日
书记员 王明欣