福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初2355号
原告：林雅兰，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。
代表人：陈美汉，主任。
原告林雅兰与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会（以下简称“陈井村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雅兰到庭参加诉讼，被告陈井村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林雅兰向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付征地补偿款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年6月24日与陈井村第二村民小组成员陈江河登记结婚,并于2006年8月2日落户在陈井村第二村民小组，取得陈井村第二村民小组集体经济组织成员资格。2014年2月18日与陈江河离婚，离婚后户口未迁移。并且为了方便照顾婚生子，原告大部分时间仍居住在陈井村第二村民小组。2016年因“马銮湾生态修复一期工程”项目，被告和陈井村第二村民小组的部分土地被征收。陈井村第二村民小组以原告已经与第二小组成员陈江河离婚为由，拒不向原告发放征地补偿款。经原告诉讼后，厦门市集美区人民法院判令被告应向原告支付征地补偿款【案号：（2017）闽0211民初1518号】，厦门市中级人民法院亦维持了上述判决【案号：（2018）闽02民终1507号】。被告在2018年1月份向全村集体经济组织成员发放“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款17000元/人，仍然拒绝发放给原告。原告认为,原告具有被告的集体经济组织成员资格，不因离婚自动丧失该资格。现被告以原告离婚为由拒不发放征地补偿款，明显侵害了原告作为集体经济组织成员应享有的权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告陈井村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年6月24日，林雅兰与陈井村委会村民陈江河登记结婚。2006年8月2日，林雅兰因夫妻投靠将户口从厦门市集美区杏滨街道前场村迁入陈井村委会。2014年2月18日，林雅兰与陈江河离婚，离婚后，林雅兰未迁移户口。2016年，陈井村委会因“马銮湾生态修复一期工程”被征地。2016年10月21日，厦门市灌口镇陈井村村民委员制定《陈井村海田无地人口土地补偿款分配方案》，确定：“一、以2016年12月31日作为本次土地补偿款分配基准日。……。十一、家庭户中，如果因为男主人（陈井村男的子孙）工作关系，全家户口由农转居民的而后又将户口迁入本村的，其妻、子女如果原未分配土地的，则不享受土地补偿款的分配。……。”2018年1月，被告向全村集体经济组织成员发放“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款剩余部分17000元/人，但未向林雅兰发放。
上述事实有原告林雅兰提交的户口簿、结婚证、离婚证、《灌口镇陈井村村民自行开发外围鱼塘的土地补偿款及剩余劳力安置费分配方案》、《陈井村海田无地人口土地补偿款分配方案》、《陈井村“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款剩余部分发放清单》、（2017）闽0211民初1518号民事判决书、（2018）闽02民终1507号民事判决书及生效证明，本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于原告林雅兰是否具有陈井村委会的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。本案中，林雅兰前夫陈江河系陈井村委会的集体经济组织成员，林雅兰与陈江河结婚后，随夫将户口迁入陈井村委会，故林雅兰通过婚姻关系而取得陈井村委会的集体经济组织成员。现林雅兰与陈江河已离婚，但户口仍留在陈井村委会，故其仍享有集体所有的土地为其提供社会保障的权益，原告林雅兰要求被告陈井村委会支付征地补偿款17000元，于法有据，予以支持。陈井村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告林雅兰征地补偿款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会负担。被告厦门市灌口镇陈井村村民委员应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月二十二日
代书记员 林雅霏
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。