通化铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7103刑初10号
公诉机关通化铁路运输检察院。
被告小军（自报名），男，司法鉴定年龄为19±1岁，系聋哑人，无职业，出生日期不详，户籍住址不详，民族不详，文化程度不详。是否受到过行政或刑事处罚不详。因本案于2016年5月31日被通化铁路公安处刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人管尚磊，通化市法律援助中心律师。
被告人徐某某，男，1987年4月16日出生于吉林省通化市，系聋哑人，汉族，高中文化，无职业，住吉林省通化市东昌区。未受过行政或刑事处罚。因本案于2016年5月31日被通化铁路公安处刑事拘留，2016年7月6日被通化铁路公安处取保候审。2016年8月16日被本院重新办理取保候审于居住地。
辩护人崔鹤凡，通化市法律援助中心律师。
翻译鲁考娟，通化市聋哑学校主任教师。
通化铁路运输检察院以通铁检刑检刑诉[2016]２号起诉书指控被告人小军（自报名）、徐某某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化铁路运输检察院指派检察员王昕、代理检察员毛晓明出庭支持公诉，被告人小军及通化市法律援助中心接到本院通知指派辩护人管尚磊律师、被告人徐某某及通化市法律援助中心接到本院通知指派辩护人崔鹤凡律师、手语翻译鲁考娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年5月30日18时50分许，被告人小军（自报名）、徐某某在通化火车站售票室窗口购票时，被告人小军看到被害人邱某上衣左侧兜内有一部手机，遂产生盗窃手机的犯意，将犯意用手势示意给被告人徐某某。为了方便实施盗窃，被告人小军将手中拎包交给被告人徐某某拿着，并让徐站到被害人右侧进行掩护，被告人小军上前将被害人邱某上衣左侧兜内的金色苹果6手机盗出，后二人先后逃离现场。21时许，被告人小军、徐某某被公安机关抓获，被盗手机经鉴定价值人民币2700元，被盗手机被依法收缴并返还被害人。
上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证通化铁路公安处通化车站公安派出所受案登记表、案件来源；犯罪嫌疑人归案情况说明；被告人小军的供述；被告人徐某某的供述；被害人邱某陈述；证人张某的证言；证人李某某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押清单；调取证据通知书、调取证据清单及当庭出示并播放的监控视频光盘一张；调取证据通知书、调取证据清单、发还清单；鉴定聘请书、通化市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；物证照片。公诉机关认为，被告人小军、徐某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。二被告人的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且系聋哑人，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第十九条的规定，可以从轻处罚。
被告人小军、徐某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人小军指定辩护人管尚磊辩护意见：被告人小军的犯罪行为社会危害性较小；主观恶性不大；系聋哑人犯罪；初犯偶犯没有前科；如实供述，认罪态度较好构成坦白，请法院在量刑时酌情从轻或减轻处罚。
被告人徐某某指定辩护人崔鹤凡辩护意见：被告人徐某某能够如实供述犯罪事实，且系聋哑人；被盗赃物已返还被害人，未造成被害人经济损失；被告人徐某某如能缴纳相应罚金，建议对其判处单处罚金刑。
经审理查明，2016年5月30日18时50分许，被告人小军（自报名）、徐某某在通化火车站售票室窗口购票时，被告人小军看到被害人邱某上衣左侧兜内有一部手机，遂产生盗窃手机的犯意，将犯意用手势示意给被告人徐某某。为了方便实施盗窃，被告人小军将手中拎包交给被告人徐某某拿着，并让徐站到被害人右侧进行掩护，被告人小军上前将被害人邱某上衣左侧兜内的金色苹果6手机盗出，后二人先后逃离现场。21时许，被告人小军、徐某某被公安机关抓获，被盗手机经鉴定价值人民币2700元，被盗手机被依法收缴并返还被害人。
上述事实及相关情节，被告人小军、徐某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证通化铁路公安处通化车站公安派出所受案登记表证明了此案件的来源及受理立案情况。
二、犯罪嫌疑人归案情况说明证明了公安机关开展工作将被告人小军、徐某某抓获的情况。
三、被告人小军的供述证实了被告人小军与徐某某盗窃手机的事实。
四、被告人徐某某的供述证实了被告人徐某某与小军盗窃手机的事实。
五、被害人邱某陈述证实了2016年5月30日18时50分许，被害人邱某在通化站售票室购买火车票时手机被盗及报案的情况。
六、证人张某的证言证实了其陪妻子邱某在通化火车站购买火车票时手机被盗并到公安派出所报案的事实。
七、证人李某某的证言证实了公安机关在抓捕被告人徐某某乘坐李某某出租车到通化站派出所，被告人徐某某在出租车上将手机塞到出租车后座中间靠背和坐席的夹缝里。手机被出租车司机李某某拾到，当公安机关找到他时，他将被盗手机交给公安机关的事实。
八、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实了公安机关在晨光网吧的卫生间垃圾桶内将被盗的苹果6手机外壳找到并扣押的事实。
九、调取证据通知书、调取证据清单及当庭出示并播放的视频光盘一张证实了公安机关到通化火车站调取被盗现场监控录像的事实。
十、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单证实了公安人员在出租车司机李某某处起获被盗手机并返还被害人的事实。
十一、鉴定聘请书、通化市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实了被盗手机经通化市价格认证中心鉴定价值人民币2700元的事实。
十二、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证实了被告人小军经过司法鉴定的年龄为19±1岁。
十三、物证照片证实了被盗手机及手机壳的原样。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人小军（自报名）、徐某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人小军系聋哑人；当庭如实供认犯罪事实，认罪；被盗物品已追回并返还被害人，未给被害人造成经济损失，可以从轻处罚。被告人徐某某系聋哑人；当庭如实供认犯罪事实，认罪；被盗物品已追回并返还被害人，未给被害人造成经济损失；到案后主动缴纳罚金，可以从轻处罚并单独适用罚金刑。检察机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人小军指定辩护人管尚磊的辩护意见：被告人小军的犯罪行为社会危害性较小；主观恶性不大；系聋哑人犯罪；初犯偶犯没有前科；如实供述，认罪态度较好构成坦白，请法院在量刑时酌情从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人徐某某指定辩护人崔鹤凡的辩护意见：被告人徐某某能够如实供述犯罪事实，且系聋哑人；被盗赃物已返还被害人，未造成被害人经济损失；被告人徐某某如能缴纳相应罚金，建议对其判处单处罚金刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人小军（自报名）犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千七百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处罚金人民二千七百元。（罚金于判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 高 飞
审判员 尹万泽
审判员 王 强
二〇一六年八月二十九日
书记员 王玮林