北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第3031号
上诉人（原审原告）魏×，女，1979年12月18日出生。
委托代理人杜小娟，女，河北省石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）安×，男，1979年8月20日出生。
委托代理人郭洁，北京达达律师事务所律师。
上诉人魏×、上诉人安×因离婚纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭�理了本案，现已审理终结。
魏×在原审法院起诉称：双方婚后因家务琐事及安×有婚外情，致使夫妻感情破裂，要求离婚。双方财产有北京市昌平区瑞旗家园×号楼×单元×号房屋（以下简称×号房屋），河北省易县迎宾路新港湾×号楼×单元×号房屋（以下简称易县房屋）及装修。诉讼请求是：1、准予双方离婚；2、婚生子安×2由魏×抚养，安×每月支付子女抚养费5000元；3、×号房屋归魏×所有，并分割其他夫妻共同财产；4、安×返还魏×现金58000元（即易县房屋5万元装修款和房屋面积差价款8000元）及家电等个人财产；5、安×支付魏×精神损害赔偿费50万元。
安×在原审法院答辩称：双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，双方所生之子由安×抚养。关于财产分割，易县房屋是安×婚前财产，不同意分割。×号房屋是婚后贷款购买，安×同意给付魏×相应�房屋折价款。魏×是某有限公司股东，其在该公司享有百分之二十的公司股权，对魏×在该公司享有的百分之二十的公司股权要求依法分割。
原审法院经审理查明：双方于2008年2月29日登记结婚，2011年3月6日生育一子安×2。双方婚后因家务琐事及安×与她人关系问题发生矛盾。魏×主张安×有外遇，为此，提交安×书写的忏悔书及手机通讯记录、短信等为证。安×于2012年8月12日向魏×书写的忏悔书内容：”安×承认自己一时糊涂做错了事情、没有照顾好魏×，犯下了错误、没有尽到一个丈夫的责任、没有尽到一个父亲的义务、后来意识到自己的错误、及时结束这个错误等，希望魏×给其机会等”。魏×每月收入为2800元，安×每月收入为9860元。婚后双方共同购买了×号房屋，房屋总价款为546180元，房屋首付款为76180元。该项房屋安×公积金贷款47万元，该房屋于2010年6月2日取得房屋所有权证书，登记在安×名下。该房屋截止2014年11月25日，已偿还银行贷款本金为50495.52元，尚有银行贷款本金419504.48元及利息269370.2元未还。双方共同确认了×号房屋的市场价值为2193750元。双方争议的某有限公司成立于2001年，魏×在该公司享有百分之二十的公司股权。魏×于2011年9月对该公司增资160万元。魏×主张其系该公司的挂名股东，并未对该公司实际出资，对此，安×不予认可。魏×在中国工商银行（账号×××）内存款余额为675.9元。安×在中国工商银行（账号×××）内存款余额为5388.55元。安×在保定易县中国农业银行（账户×××）内存款余额为14517.79元，该卡由魏×持有。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、收入证明、银行账户明细、商品房预售合同、贷款明细、房屋所有权证、工商查询资料及开庭笔录等证据材料在案佐证。
原审法院判决认�：双方婚后因家务琐事及安×的过错致使夫妻感情，故魏×要求离婚应当准许。由于安×在婚姻中负有过错，魏×要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，应予支持。关于子女抚养问题，考虑安×2一直随魏×生活的情况，由魏×抚养为宜，安×应当依据收入情况给付子女抚养费。关于财产的分割问题，×号房屋为夫妻共同财产，房屋归安×所有，由安×给付魏×相应房屋折价款，具体给付数额，依据照顾女方原则及该房屋的价值确定，安×给付魏×房屋折价款30万元。关于双方争议的某有限公司的股权分割问题，因为该公司股权分割问题涉及其他股东利益，双方可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、魏×与安×离婚；二、双方婚生子安×2由魏×抚养，自二○一四年十二月起，安×于每月二十二日�向魏×支付子女抚养费二千八百元；三、安×名下位于北京市昌平区瑞旗家园×号楼×层×单元×号房屋归安×所有；四、安×于判决生效之日起十日内给付魏×上述房屋折价款三十万元；六、魏×名下中国工商银行存款归魏×所有，安×名下中国工商银行存款归安×所有；七、安×名下中国农业银行（账户×××）内存款归魏×所有；八、安×于判决生效后十日内支付魏×精神损害抚慰金五千元；九、驳回魏×其他诉讼请求。如果安×未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
魏×、安×均不服一审法院的判决，向本院提起上诉。魏×以原审法院对×号房屋折价款计算错误为由，向本院提起上诉，要求安×给付×号房屋折价款887123元。
安×不服一审法院的判决，向本院提起上诉。上诉请求是：1、要求双方所生之子由安×抚养；2、确认×号房屋首付款中50000元为安×父母出资，重新计算房屋折价款的给付数额；3、依法分割魏×对某有限公司股权增资160万元。上诉理由是：2009年9月魏×对某有限公司股权增资160万元为夫妻共同财产，原审法院不予处理是错误的。请求二审法院予以纠正。安×购买×号房屋时，首付款中有50000元为安×父母出资，故在分割该房屋时应当扣除安×父母出资。原审法院对子女抚养处理不当，请求予以纠正。
本院查明的事实与一审法院查明的事实基本相同。本院另查明：双方争议的河北省易县城管处迎宾路新港湾×号楼×单元×号房屋，建筑面积为133平方米，房屋所有权人为安×，该房屋为2010年12月2日登记取得房屋产权证。本院审理中，魏×向本院明确表示，河北省易县城管处迎宾路新港湾×号楼×单元×号房屋的争议另案解决。上述事实，有房产证及当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于本案离婚的处理，双方婚后为家务琐事发生纠纷以及婚姻存续期间安×的过错，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。故原审法院判决准予双方离婚，符合婚姻法的规定，本院予以维持。关于婚生子安×2的抚养问题，双方分居后，安×2随魏×共同生活，已形成较为熟悉的生活环境和氛围，从保护未成年人利益角度考�，应当维护未成年人生活环境的稳定，故原审法院确认双方所生之子安×2由魏×抚养，由安×给付抚养费的处理正确，本院予以维持。安×要求抚养安×2的上诉请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。关于安×要求分割双方争议的某有限公司公司的股权问题。魏×系某有限公司公司的股东，其在该公司占有百分之二十的公司股权，但是魏×主张其只是挂名股东，没有实际对该公司出资。故双方诉争的公司股权可能涉及案外人利益，不宜在离婚案件中处理，双方可另行解决。安×的该项上诉请求，不能成立，本院不予支持。关于魏×主张安×名下河北省易县城管处迎宾路新港湾×号楼×单元×号房屋的处理问题，该房屋双方在原审法院审理时没有要求分割，现魏×亦同意另案处理。故双方对河北省易县城管处迎宾路新港湾×号楼×单元×号房屋的争议可另案解决。关于双方争议的×号房屋的分割问题，该房屋系双方婚后共同购买，为夫妻共同财产，原审法院在分割该项房产时，考虑到安×一直使用该项房屋的实际情况，判决将×号房屋归安×所有，由安×给付魏×房屋折价款的处理原则正确。本案的争议焦点是安×应当给付魏××号房屋的折价款的计算问题。原审法院审理中，双方对×号房屋共同确认了市场价值为2193750元，双方对该房屋市场价格的确认，确系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照双方对×号房屋市场价格的确认，在分割×号房屋时，应当扣除今后对银行应当偿还的贷款本金，即魏×主张的2014年11月25日时点以后的所欠银行贷款本金419504.48元，才是双方应当分割的房产的实际价值，即通过计算，安×应当给付魏×房屋折价款的数额是887123元，安×不同意给付的上诉请求，依据不足，不予支持。原审法院�该房屋的房屋折价款的计算方法有误，也没有对该房屋剩余的银行贷款由谁偿还作出处理不当，本院予以纠正。安×主张购买×号房屋时，首付款中有50000元为安×父母出资，对此，安×负有举证的责任，现安×没有举出其父母对×号房屋出资的证据，故安×的该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审法院判决主文的序号列错，本院一并予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22177号民事判决第一、二、三项，
二、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22177号民事判决第四、六、七、八、九项；
三、安×于本判决生效后三十日内给付魏×北京市昌平区�旗家园×号楼×层×单元×号房屋折价款八十八万七千一百二十三元；
四、北京市昌平区瑞旗家园×号楼×层×单元×号房屋的剩余银行贷款由安×负责偿还；
五、魏×名下中国工商银行存款归魏×所有，安×名下中国工商银行存款归安×所有；
六、安×名下中国农业银行（账户×××）内存款归魏×所有（本判决生效后十日内执行）；
七、安×于本判决生效后十日内支付魏×精神损害抚慰金五千元；
八、驳回魏×、安×的其他诉讼请求；
九、驳回安×的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费一万零五十元，由魏×负担五千零二十五元（已交纳七十五元，余款四千九百五十元，于本判决生效后七日内交纳），由安×负担五千零二十五�（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一万零五十元，由魏×负担三百五十元（已交纳），由安×负担九千七百元（已交纳五千零二十五元，余款四千六百七十五元，于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一五年六月二日
书 记 员 张丽川