贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2418号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人生田卓史，职务董事长。
委托代理人陈主亮，该公司员工，特别代理。
被告黄文勇，男，汉族，1977年11月27日，住所地贵州省龙里县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田公司”）与被告黄文勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托代理人陈主亮到庭参加诉讼，被告黄文勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告丰田公司诉称，2014年12月5日，原告与被告黄文勇签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：黄文勇为购买丰田汽车1辆向原告进行借款，借款金额为78926元，借款期限为36个月，自2014年12月5日至2017年12月5日，月还款本息为2668.46元。合同签订后，丰田公司依约全额发放了上述贷款，黄文勇用上述借款购买了车辆，车辆号牌为贵Ｊ×××××，黄文勇在原告协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，黄文勇自2015年9月5日开始逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年1月28日向其寄送《提前收回全部贷款通知函》，告知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息68796.7元，但被告至今逾期未还。其行为严重违反了《抵押贷款合同》约�，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求：1、判令被告向原告归还截至2016年1月27日的借款本金63917.16元、利息3032.53元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2016年1月28日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率计合同实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截止2016年1月27日的罚息547.01元及催收工本费1300元；3、判决原告对黄文勇所有的贵Ｊ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
被告黄文勇未到庭参加诉讼亦未作答辩。
经审理查明，2014年12月5日，原告丰田公司（贷款人）与被告黄文勇（借款人、抵押人）签订《汽车抵押贷款合同》约定：贷款用于购买丰田品牌汽车1辆;贷款金额为78926元;贷款期限为36个月;借款人采用“等额本息”还款方式;合同�率=实际利率-
贴息利率，实际利率为11.03333‰/月，贴息利率为0.00000‰/月;借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元;如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；出现合同约定的事项（借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务），贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿;抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；合同各方发出的任何通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在本合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为已经送达。
合同签订后，丰田公司依约向黄文勇发放了贷款、黄文勇按合同约定用贷款购买了丰田�汽车、登记号牌为贵Ｊ×××××，并于2014年12月11日以原告为抵押权人办理了该车抵押登记手续。还款期内，黄文勇未按照约定按期偿还借款本息，原告多次催收未果，遂于2016年1月28日向其合同中载明的地址邮寄《提前收回全部贷款通知函》要求其在函件发出五个工作日内一次性偿还贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等）。截止2016年1月27日，黄文勇尚有约定借款本金63917.16元、约定利息3032.53元、此期间前已产生罚息547.01元未归还，此后原告再多次向黄文勇催收未果，遂诉至我院诉请如前。
上述事实，有当事人陈述、《抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、借款余额逾期利息及罚息明细单、催收记录、《提前收回全部贷款通知函》、邮寄凭证等证据在案佐证。
本院认为，被告黄文勇与原告丰田公司所签订的《�押贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，已履行了提供借款的贷款人合同义务，黄文勇亦应按照约定期限、金额履行归还借款本息的贷款人合同义务。黄文勇经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据庭审查明的事实作出判决。黄文勇未按期偿还借款本息，依据合同约定原告有权选择要求其提前偿还全部贷款本息，其已按照合同约定方式于2016年1月28日向黄文勇送达了该通知，黄文勇应在五个工作日内即2016年2月4日前一次性归还剩余贷款本息，该期限早已届满，故对原告主张被告归还借款本金63917.16元、此前欠付利息3032.53元、及2016年1月27日前罚息547.01元之诉请本院依法予以支持；依据合同约定黄文勇应按照合同规定的实际利率上浮50%标准支付原告罚息，即2016年1月28日起至2018年3月15日罚息为：63917.16元×11.03333‰/月×12月×150%÷365天×778天＝27057.24元，2018年3月16日至本判决确定履行期限届满之日止的罚息以63917.16元为基数按照年利率19.86%计算；丰田公司在黄文勇发生逾期后多次实际进行了催收，且在发出《提前收回全部贷款通知函》后亦多次催收，现其仅按照合同约定标准计收2016年1月5日前的催收工本费，本院从其自愿，对其主张1300元催收工本费本院予以支持。
黄文勇已将其购买的丰田轿车为上述贷款向原告设定抵押担保并进行了登记，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”，丰田公司主张的前述已经本院确认的合同债权属于双方约定的抵押担保的范围，故丰田公司对黄文勇所有的贵Ｊ×××××号车拍卖、变卖的价款按抵押登记顺序享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条“当事人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共�国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告黄文勇于本判决生效之日起三日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金63917.16元，支付截至2016年1月27日的利息3032.53元、罚息547.01元，并支付2016年1月28日至2018年3月15日的罚息27057.24元（2018年3月16日至本判决确定履行期限届满之日止的罚息以63917.16元为基数按照年利率19.86%计算）；二、被告黄文勇于本判决生效之日起三日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1300元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告黄文勇所有的贵Ｊ×××××号丰田牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记�序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，公告费260元，合计1019元由被告黄文勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审 判 长 侯林凤
人民陪审员 陈志国
人民陪审员 邓秋君
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张茂秋