陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2947号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨继成，男，1950年10月22日出生，汉族，个体经营，住陕西省榆林市榆阳区。
原审被告：杨亚军，男，1980年10月27日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车驾驶员。
原审被告：杨峁东，男，1975年7月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车车主。
原审被告：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡北路129号。
负责人：闫建军，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人杨继成、原审被告杨亚军、杨峁东、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初876号民事判决，依法改判上诉人不承担被上诉人误工费、残疾赔偿金按照农村居民标准计算（上诉金额58586元）。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉承担。事实和理由：1、事故发生时被上诉人为66岁老人，其为提交具有劳动能力的证明，不应判决误工费。2、伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿被上诉人欠缺其在城镇有主要经济来源的证据
杨继成辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
杨亚军、杨峁东辩称：我方购买保险，在保险限额内应由保险公司承担赔偿，并将我方垫付的钱款返还。
安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司未作答辩。
杨继成向一审法院起诉请求：1、依法判令被告杨亚军、杨峁东赔偿原告杨继成医疗费73800.67元、误工费66755元、护理费4225元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金119448元、后续治疗费9000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金8000元、护理人员吃饭费972元；以上共计285260元；被告保险�司在保险限额内承担赔偿责任；2、依法判令本案诉讼费用由四被告负担。
一审法院认定事实：2017年2月13日13时许，被告杨亚军驾驶陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车与由东向西行驶至榆林市绕城环线北段4KM+400M处时，与原告杨继成驾驶的农用三轮车追尾碰撞，致使原告杨继成受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年2月21日，经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字［2017］第008号道路交通事故认定书，认定被告杨亚军承担事故的全部责任，原告杨继成无责任。原告杨继成受伤后随即被送往榆林市星元医院住院治疗23天，经医院诊断为：1、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左1-9肋骨骨折，创伤性湿肺；4、左锁骨折，头皮裂伤。于2017年3月8日出院，又于2017年7月10日再次开始在榆林市星元医院住院治疗2天，经医院诊断为：“1、脑外伤后综合症，2、右颞叶软化灶；3、多发肋骨骨折后改变；4、肺间质增生；5、肺大泡增生”。原告杨继成共计住院25天，花医疗费共计73598.67元。原告杨继成的伤残等级、后续治疗费经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西榆林科正司法鉴定中心于2018年3月12日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨继成多发肋骨骨折伴畸形愈合的伤残程度属九级；颅脑损伤后遗留软化灶形成的伤残程度属十级；后续治疗费用约玖仟元。原、被告就赔偿事宜多次协商未果。为此，原告涉诉至法院，提出前述诉请。另查明：原告杨继成虽系农村户籍，但其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且以自己贩卖木料的收入为其主要生活来源。事故发生后被告杨亚军、杨峁东向原告杨继成垫付医疗费28000元，被告安诚财保榆林中心支公司向原告杨继成支�医疗费1万元。被告杨亚军驾驶的陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车登记在被告杨峁东名下，该车在被告安诚财保榆林中心支公司投保交强险一份、在被告人保财险榆林市分公司投保商业第三者责任险一份（限额105万元），事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字［2017］第008号道路交通事故认定书，认定被告杨亚军承担事故的全部责任，原告杨继成无责任。对此，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告杨亚军驾驶的陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车在被告安诚财保榆林中心支公司投保交强险一份、在被告人保财险榆林市分公司投保商业第三者责任险一份（限额105万元），事故发生在保险期间内；故对于原告的损失应当由被告安诚财保榆林中心支公司在交强险限额内先行赔偿12万元，不足部分按照责任比例划分后应当由被告人保财险榆林市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。由于本次事故给原告造成一定的精神损失，故原告请求各被告支付精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。关于原告诉请误工费、赔偿标准的问题，原告虽系农村户籍、且年满60周岁，但其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且以自己贩卖木料的收入为其主要生活来源，被告保险公司虽对原告请求的误工�和城镇赔偿标准持有异议，但未提交相应的证据予以反驳，故其异议理由依法不能成立，故本案的赔偿标准可按城镇标准计算，本院对原告请求的误工费依法予以支持。本院根据对原被告提供证据的认定情况及相关法律规定的赔偿标准，依法确定原告杨继成在此次事故中的损失为：医疗费73598.67元、误工费66755元（395天×169元/天）、护理费2500元（25天×100元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、伤残赔偿金90581.4元（30810元/年×［20-（66-60）］×21%）、后续治疗费9000元、鉴定费1560元、精神抚慰金8000元，共计252745.07元；应当由被告安诚财保榆林中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿12万元，下余132745.07元，由被告人保财险榆林市分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告杨继成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告杨继成造成的损失共计252745.07元；本判决生效后五日内，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨继成12万元（已付1万元）；下余132745.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿给原告杨继成（被告杨峁东、杨亚军已垫付的28000元应当在保险理赔款中予以�除后返还给被告杨峁东、杨亚军）。二、驳回原告杨继成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1340元。
二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提交录音光碟一张，证明目的：杨继成在农村居住残疾赔偿金应按农村居民标准判决。
杨继成的质证意见：保险公司来我家里，但怎么录的音我不知道，问我在哪儿住，我回答在榆林住。
杨亚军、杨峁东的质证意见：光盘内容我方不认可，我方投保足额保险，应由保险公司赔偿。
本院认为，该录音光�系孤证且不属于二审新证据，不予认定。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。
本院认为，杨亚军驾驶陕K*****（陕KU***挂）号重型半挂牵引车与驾驶农用三轮的杨继成在榆林市绕城环线北段4KM+400M处追尾碰撞，致杨继成受伤发生道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字【2017】第008号《道路交通事故认定书》认定：杨亚军应承担此事故的全部责任，杨继成无责任，依法应予认定。陕K*****（陕KU***挂）号车在安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份、在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保105万元商业险，且事故发生在保险期限内故应由二承保人在保险限额范围内进行赔偿。上诉人认为66岁的老人不应支持误工费，经查，事故发生时杨继成驾驶农用三轮正常行驶，因此具有健全的劳动能力，而劳动既是每个公民的权利也是每个公民的义务，故上诉人所提不予赔偿误工费的上诉理由不能成立应予驳回。上诉人认为伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿被上诉人欠缺其在城镇有主要经济来源的证据，经查，杨继成在一审提供的居住证明有驼峰路街道办事处印章、驼峰路街道办事处望湖路社区居委会印章及工作人员姓名，能够证明其生活消费均在于城镇且发生肇事时杨继成亦在自驾农用三轮奔波生计，故伤残赔偿金以城镇居民标准赔偿，上诉人的该上诉理由不能成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1260元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 霍 韬
审判员 惠莉莉
二〇一八年九月十二日
书记员 段欣兵