山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第179号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。
法定代表人：平某，该公司总经理。
诉讼代表人：蔡某，青岛某建筑劳务工程有限公司物资科科长。
被告单位中铁某集团某有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。
法定代表人：平某，该公司总经理。
诉讼代表人：刘某，中铁某有限公司副总经理。
被告人平某，男，1958年4月9日出生，汉族，大学文化，中铁某集团公司总经理助理、北方区指挥长、某有限公司总经理。2003年因犯贪污罪，被山东省青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌单位行贿罪，于2013年5月17日被阳谷县人民检察院决定并于2013年6月24日由阳谷县公安局执行刑事拘留，2013年7月5日经聊城市人民检察院决定并由阳谷县公安局执行逮捕，2013年8月22日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
辩护人王学合，山东圣钧律师事务所律师。
按照聊城市中级人民法院指定管辖的决定，阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司、中铁某集团某有限公司犯有单位行贿罪，被告人平某犯单位行贿罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员岳彩响、王福英出庭支持公诉，被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司诉讼代表人蔡某、中铁某集团某有限公司诉讼代表人刘某、被告人平某及其辩护人王学合到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年下半年，在青岛市云南路改造工程的招投标过程中，被告单位青岛某劳务工程有限公司为能够在青岛市云南路改造工程的招投标过程中获得竞争优势、顺利中标，被告单位青岛某劳务工程有限公司的法定代表人平某找到时任青岛市建委招标办主任李某，让其帮忙把青岛某劳务工程有限公司挂靠到具有特级资质的某集团名下并以某集团的名义参与招投标，在李某的帮助下，青岛某建筑劳务工程有限公司成功以较低的挂靠费挂靠到某集团名下并以某集团的名义成功中标云南路改造工程的相关标段。为表示感谢，被告人平某于2008年初给李某40万元现金。
2011年被告单位中铁某集团某有限公司为了能够在青岛市黄岛区经济开发区高架路工程的招投标过程中获得竞争优势、顺利中标，被告单位中铁某集团某有限公司法定代表人平某找到时任青岛市建委招标办主任李某，让其提供帮助，在李某的帮助下中铁某集团某有限公司顺利中标该工程标段，事后被告人平某为表示感谢，送给李某50万元现金。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言，书证，被告人平某的供述等证据予以证实。公诉人认为，被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司、中铁某集团某有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，被告人平某作为该公司总经理负有直接责任，其行为构成单位行贿罪。被告人平某属自首，建议对单位判处罚金，并对其直接负责责任人员平某处五年以下有期徒刑或者拘役。
被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告单位中铁某集团某有限公司对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人平某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人对指控的事实及罪名无异议。但辩护人辩称，被告人平某具有自首情节，且犯罪较轻，已经认罪悔罪，平某为单位谋取利益，现单位仍需要其工作，建议对被告人平某免予刑事处罚。
经审理查明：一、被告单位青岛某劳务工程有限公司为私有企业，具有法人资格，2009年前，法定代表人为平某，2009年后。法定代表人为张某。二人系夫妻关系。2007年下半年，在青岛市云南路改造工程的招投标过程中，被告单位青岛某劳务工程有限公司为能够在青岛市云南路改造工程的招投标过程中获得竞争优势、顺利中标。被告单位青岛某劳务工程有限公司的法定代表人平某找到时任青岛市建委招标办主任李某，让其帮忙把青岛某劳务工程有限公司挂靠到具有特级资质的某集团名下并以某集团的名义参与招投标。在李某的帮助下，青岛某建筑劳务工程有限公司成功以较低的挂靠费挂靠到某集团名下并以某集团的名义成功中标云南路改造工程的相关标段。为表示感谢，被告人平某于2008年初给李某40万元现金。
二、2011年上半年，被告单位中铁某集团某有限公司为了能够在青岛市黄岛区经济开发区高架路工程的招投标过程中获得竞争优势、顺利中标。被告单位中铁某集团某有限公司法定代表人平某找到时任青岛市建委招标办主任李某，让其提供帮助。在李某的帮助下中铁某集团某有限公司顺利中标该工程标段。事后被告人平某为表示感谢，2011年春节前送给李某50万元现金。
认定第一项犯罪事实的证据如下：
（一）、书证
1、青岛某建筑劳务工程有限公司营业执照，证明该公司成立于2007年12月20日。
2、招标公告及标书，证明青岛某建筑劳务工程有限公司挂靠某集团参与投标情况。
3、中标通知书，证明青岛某建筑劳务工程有限公司挂靠某集团中标情况。
（二）、证人证言
1、证人李某、刘某甲证言，证实青岛某建筑劳务工程有限公司以某集团的名义成功中标，并收受该公司40万元的事实。
2、证人郭某证言，证实李某接受被告人平某的请求，为青岛某建筑劳务工程有限公司挂靠某集团向其打招呼，以及以较低的挂靠费挂靠某集团投标的事实。
3、证人张某证言，证实平某具体负责该项事务。
认定第二项犯罪事实的证据如下：
（一）、书证
1、中铁某集团北方分公司组织机构代码及营业执照，中铁某文件，某有限公司组织机构代码及营业执照。证明中铁某集团某有限公司前身及变更情况、企业性质。
2、招标公告及中标通知书。证明中铁某集团某有限公司在青岛市黄岛区经济开发区高架路工程的招投标及中标情况。
3、地铁工程合同及土建施工验工计价单，证明行贿50万元的资金来源情况。
（二）、证人证言
1、证人李某证言，证明平某于2011年春节前向李某行贿50万元的事实。
2、证人刘某甲证言，系李某之妻，证明李某受贿50万元的事实。
3、证人钟某证言，系中铁某有限公司会计师及法律顾问、证人李某证言，系中铁某有限公司副总经理、证人曾某证言，系地铁一号线项目负责人，三人均证明行贿资金50万元的来源情况。
本案事实还有下列综合证据予以证实：
1、被告人平某二份供述，证明其为了能够在青岛市云南路改造工程的招投标过程中获得竞争优势、顺利中标，让时任青岛市建委招标办主任的李某帮忙，把青岛某劳务工程有限公司以较低的挂靠费挂靠到某集团名下并以某集团的名义成功中标云南路改造工程的相关标段，事后为表示感谢送给李某40万元；在青岛市黄岛区经济开发区高架路工程的招投标过程中，在李某的帮助下顺利中标，事后为表感谢，向李某行贿50万元的事实。
2、山东省青岛市崂山区人民法院刑事判决书一份，证明被告人平某前科情况，指定管辖通知书及发破案经过等证据予以证实，足以认定。
3、被告人平某工作简历及任免文件，证明其身份及任职情况。
4、常住人口信息，证明被告人平某户籍、现住址情况。
本院认为，被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司、中铁某集团某有限公司为谋取不正当利益而行贿，二被告单位构成单位行贿罪；被告人平某作为该二被告单位犯罪时的总经理负有直接责任，其行为也构成单位行贿罪。被告人平某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和自首情节成立，本院予以支持。被告人平某2003年曾因犯贪污罪被被山东省青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，2007年、2011年又作为单位行贿的直接责任人连续实施单位犯罪，因此，辩护人认为对被告人平某可免于刑事处罚意见不予支持。综合考量上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告单位青岛某建筑劳务工程有限公司犯单位行贿罪判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。
二、被告单位中铁某有限公司犯单位行贿罪判处罚金人民币五十万元（已缴纳）。
三、被告人平某犯单位行贿罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙代贤
审 判 员 朱保宪
人民陪审员 侯典科
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张荣荣