广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第782号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人段举田，系深圳市钦都实业有限公司西部酒城经理（以下称西部酒城），户籍地河南省南阳巿宛城区，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人于奎，广东广和律师事务所律师。
被告人曹某，系深圳市钦都实业有限公司酒城营销经理，户籍地�苏省淮安市洪泽县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李月彬，广东国晖律师事务所律师。
被告人杨某，系深圳市钦都实业有限公司西部酒城主管，户籍地湖南省湘潭市湘潭县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人朱协堂，广东协民律师事务所律师。
被告人柯某，系深圳市钦都实业有限公司西部酒城收银员，户籍地湖北省黄石市西塞山区，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人胡冠军，广东国晖律师事务所律师。
被告人王某，系深圳市福田区华源招待（华源宾馆）所收银员，户籍地河南省周口市沈丘县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2014年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人周虹，广东广和律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）814号起诉书指控被告人段举田犯组织卖淫罪，曹某、杨某、柯某、王某犯协助组织卖淫罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。在法庭审判期间，因公诉机关需要补充侦查而延期审理，补充侦查完毕后，于2015年8月31日再次公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘妍茜出庭支持公诉。被告人段举田及其辩护人于奎、被告人曹某及其辩护人李月彬、被告人杨某及其辩护人朱协堂、被告人柯某及其辩护人胡冠军、被告人王某及其辩护人周虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人段举田系本市福田区西部酒城经理，同时系位于该酒城五楼的华源宾馆的股东。2014年8月以来，被告人段举田组织章某某等女子进行卖淫活动。被告人曹某作为西部酒城营销经理，被告人杨某作为西部酒城主管，均负责安排、介绍卖淫女给嫖客。当嫖客在西部酒城选中卖淫女后，被告人段举田、杨某、曹某负责帮嫖客到华源宾馆开房进行卖淫嫖娼活动。被告人柯某系西部酒城的收银员，负责收取卖淫女卖淫收入。被告人王某系华源宾馆的收银员，负责收取嫖客开房费用。2014年8月28日23时许，民警在华源宾馆查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女章某某、肖某、瞿某某、张某某及嫖客肖某某、许某某、郑某某，并抓获被告人段举田、曹某、杨某、柯某、王某。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人段举田无视国家法律，组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人曹某、杨某、柯某、王某无视国家法律，结伙协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人段举田及其辩护人辩解、辩护称，其不是西部酒城的老板，只是根据老板的授权对西部酒城的部分事务进行管理，每月领取固定工资，故只是协助组织卖淫。
被告人曹某对指控的事实没有异议，并当庭认罪。
其辩护人认为曹某系从犯，且认罪态度好，应从轻处罚。
被告人杨某及其辩护人辩解、辩护称，被告人杨某未介绍、安排卖淫，指控协助组织卖淫的证据不足。
被告人柯某对指控的事实没有异议，并当庭认罪。
其辩护人认为，柯某在协助组织卖淫中的作用较小，且系初犯，应从轻处罚。
被告人王某对指控的事实没有异议，并当庭认罪。
辩护人认为，被告人王某只是履行自己的正常工作职责，不是协助组织卖淫，即使罪名成立，也因坦白及初犯等情节而应从轻处罚。
经审理查明：被告人段举田系深圳市钦都实业有限公司西部酒城总经理，负责西部酒城的日常管理，同时系西部酒城五楼华源宾馆的股东，亦负责该宾馆的日常管理。2014年8月以来，被告人段举田组织章某某等女子进行卖淫活动。西部酒城卖淫女的招聘、管理由专人负责；卖淫价格和收入分配由酒城规定，卖淫女上房卖淫一次收费700元，100元交给主任，如过夜收1000元，150元交给主任。被告人曹某系西部酒城营销经理，被告人杨某系西部酒城副总经理，均负责安排、介绍卖淫女给嫖客；当嫖客在西部酒城选中卖淫女后，被告人段举田、杨某、曹某负责帮嫖客到华源宾馆开房进行卖淫嫖娼活动。被告人柯某2012年底开始担任西部酒城收银员，负责收取卖淫女卖淫收入。被告人王某2014年2月开始担任华源宾馆收银员，负责收取嫖客开房费用，钟点房100元，长夜房150元。2014年8月28日23时许，民警在华源宾馆查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女章某某、肖�、瞿某某、张某某及嫖客肖某某、许某某、郑某某，并抓获被告人段举田、曹某、杨某、柯某、王某。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）各被告人正侧面照片、人员指紋卡、人口信息表、前科劣迹查询情况说明。
（2）福田公安分局对违法行为人章某、瞿某、张某甲、蒋某、肖某、肖某彬、许某、郑某甲等人处以15日拘留的《行政处罚决定书》。
（3）福田公安分局《证据保全清单》，证实深圳市公安局通心岭派出所扣押被告人王某华源招待所业日报表11张，扣押卖淫女章某避孕套2个、扣押卖淫女张某甲避孕套2个。
（4）深圳市福田区华源招待所营业日报表一份。
（5）深圳市公安局福田分局2015年7月24日出具的说明材料，证明无法联系到荀某芝、荀某波（据称均系深圳市钦都实业有�公司股东）、张某甲、瞿某荣、肖某庆，暂未找到王某琴，亦未能核实“小飞”、“辉哥”的身份。
2、证人证言
（1）证人张某甲（8527房卖淫女）的证言证实：其半个月前应聘到西部酒城当服务员，招聘其的男子说其职位是KTV服务员，职责是推销酒水、茶，底薪2000元，有10%的提成，陪喝酒唱歌300元（其得250元，上缴公司50元），上房卖淫一次700元（其得600元，上缴公司100元），过夜1000元（其得800元，上缴公司200元），每月要上缴给公司600元管理费（交给招聘其的人），服装费140元。其卖淫是自愿的，公司没规定一定要其卖淫。2014年8月28日22时许，其被段总安排到KTV房陪客人唱歌，该房中的“之哥”点了其与“蓉蓉”陪。约30分钟后，段总安排其二人到华源宾馆的8527房等“之哥”做爱，价格是每人一次700元。被公安机关抓获时，其正在房间�“之哥”口交，“蓉蓉”在洗澡。可以到华源宾馆订房的有段总、杨总、冲姐。
其辨认出杨总即杨某、段总即段举田、冲姐即曹某、案发现场的避孕套。
（2）证人瞿某（8527房卖淫女）的证言证实的情况与证人张某乙的证实情况基本一致。其称2014年2月份应聘到西部酒城当服务员，负责营销的是王思琴，营销部里的一切事物都是她管理，其等不上班时都要给她打电话请假。酒城给客人提供酒水，也给客人提供性服务，一次700元，每次来客人，王思琴就会问客人选哪个小妹。当天另一个给客人提供性服务的女子叫“遥遥”，20岁左右。当天的房间是段总开的。西部酒城大约有15到16个女孩子和其一样，陪客人喝酒聊天、上房。酒城的订房人有段总、杨总、冲姐。
其辨认出杨总杨某、段总段举田、柯某（前台收银）、冲姐曹某、王某（宾馆收银）。
（3）证人郑某甲（8527房嫖客）的证言证实：2014年8月28日22时许，其与朋友郑某超等人一起去西部酒城喝酒唱歌，约30分钟后，其就问两名陪酒小姐是否可以“上房”发生性关系，回复是可以，其就与两名小姐上五楼的华源宾馆开了房，刚洗完澡就被公安机关抓获。当时其中一名小姐正在帮其口交，另一名刚洗澡出来，还未发生性关系。西部酒城是一名姓段的人在负责，当时在KTV房是段总问其等要不要小姐陪，看中可以上房，其等说要，段总就叫妈咪带了6、7名可以上房的小姐进来，其就选了两名坐下。其跟段总说要上房了，段总就出去拿了一张房卡给其中一名小姐，后就由两名小姐带其上五楼开房了。小姐称坐台3**元，提供性服务600元。
其辨认出段举田，卖淫女瞿某。
（4）证人章某（8531房卖淫女）的证言证实：其2014年8月22�到西部酒城工作，是段总联系其去的，已经说清楚陪喝酒唱歌300元（其得250元，给妈咪50元），上房做爱一次700元（其得600元，给妈咪100元）。段总把其分配到一个妈咪下面，那个妈咪叫曹春。2014年8月28日晚，其在西部洒城上班，后被安排到5号包房陪客人唱歌，约过了两小时，客人要上去开房做爱，价格是公司规定的，一次700元，其收600元，公司收100元，当时负责订房的人带其与客人一同到五楼的华源宾馆开了5831房，其与客人在房中还未发生性关系就被公安机关抓获。西部酒城里有个房间，专门给小姐休息的，有客人就会有人叫小姐去试房，被选中就坐下陪酒唱歌，客人要上房就跟订房人说，然后到五楼的华源宾馆开房。西部酒城上班小姐一般都提供性服务，有十几个女孩子，都只是见面，但是不准互相联系，不能留电话号码，也不知道具体姓名，都是叫外号。其在西部酒城上班归冲姐管，一起被抓的小姐“丽丽”、“遥遥”、“小容”、“肖肖”都归她管。一般上完班由小姐自己收钱，然后第二天通过“冲姐”交给公司，如果顾客刷卡付费，则第二天找段总或“冲姐”领钱。西部酒城由段总负责全面管理，还有杨总也管事，他是副的，什么事都管。
其辨认出段举田、曹某（冲姐）、王某、卖淫女蒋某、瞿某、肖某、张某甲及案发现场的避孕套。
（5）证人肖某彬（8531房嫖客）的证言证实情况与证人章某的证实情况基本一致，但其称是与卖淫女发生性关系之后被抓的。
（6）证人肖某（8530房卖淫女）的证言证实：2014年8月28日21时许，其正在西部酒城推销酒水，有人通知168房有客人要酒，其就过去了，他们要了三打啤酒，并要求其一同唱歌喝酒，到了23时许，“冲姐”让其陪一名喝醉的男子上8530房，价钱是700元，其就带男子到了华源宾馆8530号房，准备与该男子发生性关系时，就被公安机关抓获。房是“冲姐”订的，其到五楼前台拿的房卡。卖淫所得700元，其只拿500元（第二天找收银台的沙姐拿钱），200元要给“冲姐”。其大约在西部酒城上班一个月左右，之前大约有1-2次卖淫行为。之前两次客人都是把嫖娼的钱和KTV房费一起买单，其就第二天找收银的”沙姐”拿钱。
其辨认出“冲姐”曹某、“沙姐”柯某、卖淫女蒋某，段举田、杨某是和“冲姐”一样介绍女孩子卖淫的。
（7）证人许某（8530房嫖客）的证言证实：关于在西部酒城唱歌进行嫖娼活动及被抓获的情况与证人肖某所证实的基本一致。其称是第二次到西部酒城玩，知道这里的小姐可提供有偿的性服务，知道曹冲（即曹某）是订房和介绍小姐的，当天曹冲介绍了几个女孩子过来陪其们喝酒。其辨认出卖淫女肖某。
（8）证人邱某（酒城员工）的证言证实：案发当日其在收银台坐着，就有公安将其公司所有员工带回派出所了。其上面有段总与杨总，其知道有一个外围经理，客人点台才上班的。
（9）证人魏某、黄某甲、张某丙、李某、黄某乙、任某、娄某、孙某甲、孙某乙、吕某、李某振、程某、罗某是西部酒城的员工，他们均表示对公司是否提供性服务不知情，但知道管理人员是段总与杨总。
（10）证人蒋某（卖淫女）的证言证实：其在西部酒城当部长，就是拉客源订台，然后陪酒，在公司拿底薪2000，加20%的提成，每月约能拿6000元。平时由王思琴负责管理。
（11）证人江某、张某丁、李某梅（酒城员工）的证言证实：公司的小姐基本都陪客人上房，个别人不上房，上房就是�客人开房做爱，一般都是在华源宾馆进行，收费是陪唱歌喝酒300元，上房做爱一次700元，过夜1000元。酒城由段总全面管理，杨总是副经理。
（12）证人郑某乙（华源宾馆员工）的证言证实：段举田是华源宾馆的股东，有50%的股份。王某是晚班前台服务员，负责收银和登记旅客。
（13）、证人梁某的证言称：其是华源宾馆的股东，有50%的股份。其对宾馆是否有提供性服务不知情，且没有参与组织卖淫活动；在补查阶段的证言称，华源宾馆是由段举田日常管理，基本就是他决定，招聘都是他管，其不知道西部酒城的小姐可以到华源宾馆陪客人上房是谁决定的，段举田在宾馆占一半的股份，每月不管盈利或是亏损都是对半分，其不知道宾馆有人卖淫嫖娼。
（14）通心岭派出所民警刘某其、陈某钦出具的《查缉经过》，证实抓获段举田、曹某、杨某、柯某、王某的经过。
3、被告人供述和辩解
（1）被告人段举田在侦查阶段第一次供述和辩解称：其行为是容留卖淫，不是组织卖淫。2014年8月28日晚，陈某涛打电话说要订一间房喝酒，约22时，陈某涛几个人来了，其就叫服务员通知坐台小姐过去给客人选，当时他们好像点了三名小姐，其中一名姓郑的客人点了两名小姐。约半小时后，姓郑的要上房“按摩”，其就安排两名小姐带姓郑的客人到五楼华源宾馆“按摩”。“按摩”就是发生性关系，提供性服务，收取相应费用，一般是坐台3**元（小姐得250元，主任得50元），发生性关系一次700元（小姐得600元，主任得100元），过夜1000元（小姐得850元，主任得150元）。西部酒城是2012年开始就提供小姐上房性服务的，共有10多名小姐。华源宾馆其占40%股份，2009年入股的。其、杨某和曹某�人可以安排钟点房。如果客人上房选择自己付房费，则其等订房后将房卡放于五楼前台，如果客人选择与楼下西部酒吧一起付费，则由西部酒吧一楼收银员统一收，再将房费给其拿去给五楼的收银员。华源宾馆的收银员是王某。西部酒城的老板长期在香港，主要是其在负责管理，每月领15000元工资，杨某是工资加提成，曹某是拿提成，柯沙拿多少工资不清楚，王某工资3000（华源宾馆发的）。提成规定1万以内提25%、1万以上提成30%。
其在第二份笔录中供称：其2008年左右在西部酒城
工作，开始任经理后来担任总经理，其负责消防、楼面管理、财务，采购是老板负责。西部酒城的卖淫女是一名叫“小飞”（陈哥）的男子负责日常管理；杨某是副总经理，他负责卫生、咨客、上班纪律；曹某是营销经理，她只负责招待自己的客户；柯某是酒城的收银员，王某是华源宾馆前台服务员。杨某、曹某是否在华源宾馆帮客人订房、开房其不知道。王某帮客人开房不登记证件其不知道是谁授意的，其授意过她物业、本村的人员不用登记。华源宾馆的另一个股东是梁某，他没有参与组织卖淫。
在补查阶段的第一次供述中称，其不知道西部酒城提供卖淫服务，但知道2013年开始有女孩子陪客人喝酒唱歌。这些女孩子由一个叫“辉哥”的人负责管理，一个叫“陈哥”的人负责招聘。如果是其订的房上面会写其的名字，其安排过客人到华源宾馆，但没有让小妹提供服务。郑某乙是宾馆前台，他不知道卖淫的事。
在补查阶段的第二次供述中称，其负责西部酒城楼面日常管理，重大决定是香港老板荀某芝、荀某波两人决定，荀某芝一般不在，荀某波有时候在，西部酒城的小姐可以到华源宾馆上房没有人决策�华源宾馆其占50%的股份，梁某和其承担盈亏。管理卖淫女的“辉哥”和招聘的“陈哥”的具体名字其不清楚，“陈哥”负责找人，“辉哥”负责管理。王思琴是楼面经理，他不负责卖淫女，不知道哪些客人与小姐上房。
其辨认出杨某、柯某、曹冲（曹某）、王某。
（2）被告人杨某的供述和辩解称：其2003年7月份在西部酒城工作，现在是酒城的主管，主要是管理服务员和咨客。华源宾馆与酒城的关系其不清楚，但段举田也负责华源宾馆的日常管理。酒城内约有四、五名陪侍小姐，这一块是一名叫“小飞”主管负责，其不清楚。酒城是由段举田负责。
在补查阶段的第一次供述中称，其不知道西部酒城何时有卖淫女提供卖淫服务，不清楚卖淫女是由谁负责管理和招聘，不知道华源宾馆日报表中哪些是卖淫女给客人提供卖淫服务的收入。
在补查阶段的第二次的供述中称，“陈哥”和“辉哥”其不清楚，王思琴是管理订房订台部长的主管，她是否管理卖淫女其不清楚。其在西部酒城没有股份，其是固定工资3000元加上订房提成。其没有帮客人订房让卖淫女提供服务，其帮过同学和朋友订房，或者帮客人订房让客人休息。
（3）被告人曹某的供述和辩解称：其在西部酒城只是负责帮客人订台拿提成，不是固定上班的，每月能拿到3000-4000元。西部酒城KTV就是卡拉OK，给客人唱歌喝酒，有十几间包房及一个大堂，没有提供营利性陪侍。其2011年6-7月份在该处上班。
在补查阶段的第一次供述中称，西部酒城从前两年开始有酒水推广的小姐陪客人喝酒，民警提供给其辨认的华源宾馆营业日报表中，其只知道2014年8月28日有两间房是其帮客人订的，其他其不清楚。
在补查阶段的第二次供述中称，其在西部酒城负责帮客人订房，听说“李姐”、“陈哥”两人管理卖淫女，具体名字不知道。其在西部酒城没有股份，没有基本工资，只有订房提成。其帮客人订过华源宾馆的房间，如果有女孩子陪的就是给客人提供卖淫服务。客人如果想要卖淫服务，就会让服务员去找管理卖淫女的主管过来介绍，客人带小姐上房就会找其要房间。其开始通过段举田在华源宾馆订房，熟悉之后直接要五楼宾馆前台留房间，前台人员会直接告诉房间号，其再告诉客人，客人上去直接报房号，前台人员就会把房间钥匙给他，客人就会和小姐进房间，客人之前会给前台1**元房费。像这种开房有时候需要身份证登记，有时候不需要。是段举田告诉其在华源宾馆帮客人订房，提供给卖淫女卖淫。卖淫女提供卖淫服务其没有提成，其只有房间酒水提成。
（4）被告人�某供述和辩解称：其2012年在西部酒城上班，系收银员，不知有无陪侍小姐，但知道有营销部长，这些部长都是女的，负责帮客人订台、陪客人喝酒唱歌。酒城是由段举田负责。酒城的消费酒水都是有卡记录的，其根据消费酒水的数量、房费、10%的服务费收银。一般多出的钱由订台人过来说，其刷出来把现金给订台人。其不知道多出的是什么钱。陪客人喝酒唱歌的营销部长的钱是订台人给的，一般由订台人操作给多少。订台人有时会同其说要给宾馆房费，费用一般100-150不等，这个钱有时其交段举田，有时让服务员交五楼收银。订台人都是酒城的部长、经理和老总。
在补查阶段的笔录中供述称，其在西部酒城工作时中间回老家五个月，其一直是负责收银。直接上司是邱某楼面经理，邱某负责管服务员、咨客等楼面事务。每天结账后会和邱某对账，对完�把当天所收的现金交给她，她会把现金锁到保险拒。有客人多刷钱咨客会说，其第二天把钱给回订房间的人，如段举田、杨某、曹冲（曹某）、其他订房的部长。有一次问段举田为什么会有多刷的钱，他说问那么多干什么，回去做自己的事就好。没有卖淫女跟其拿过钱，也没有登记。酒城平日的管理负责人是段举田，楼面经理是杨某、邱某，部长有十多个，曹冲是营销经理，类似有五个人，他们是客人来时才会来，一般都不是正常上班。段举田是固定工资，杨某拿提成，曹冲拿提成，他们是否有股份其不清楚。
（5）被告人王某供述和辩解称，其在华源宾馆主要是负责开房登记、收银。案发当晚，8527、8530、8531房是段总与曹冲打电话开的，之前段总交待过，只要是西部酒城的客人上来开房并在一楼付房费就不用登记身份证，所以只要是段总与曹冲打电话开房，其就不作入住登记了。当晚这三间房是钟点房，房费段总与曹总说在一楼收了，有时候他们会要长夜房。一般段总在下班或第二天会将房费交给其。平时是段举田在华源宾馆负责管理，而且他也在西部酒城做经理。平时每天的营业额都是另一个收银员郑某乙负责收取，其听郑某乙说都是由他把每个月的营业额给姓梁的老板。
其知道当日晚上在8527、8530、8531三间房内被抓获的男女有卖淫嫖娼行为，他们在房间很久都没有出来。其2014年2月开始在华源宾馆工作，刚开始两个月上的是白班，后来上晚班就慢慢知道情况了。在西部酒城上来开房的男的都是在西部酒城喝完酒后上来开房，而且大部分都是由西部酒城的女子陪同上来，有时候如果不是段举田和曹冲打电话的客人他们自己上来开房，其就会登记他们的身份信息，有时候西部酒城的女子也会陪这些自己开房的男子上来开房，其就知道这些女子与男客人在房间发生性关系。西部酒城有段总、杨总、曹总、金毛四人可以打电话开房，其把房号报给他们，就会有客人或小姐上来拿房卡，房费如在西部酒城给的由段总上来与其结账。西部酒城每天拿钟点房的数量不一定，多的时候每天有六、七间房。
其在补查阶段的第一次供述中称，其在西部酒城五楼华源宾馆担任前台服务，2014年8月28日西部酒城开了四间房，后来被民警查获有卖淫嫖娼。郑某乙只是每日来收房款，他是否参与组织卖淫不清楚。
其在补查阶段的第二次笔录中供述称，其不知道西部酒城卖淫女是谁负责招聘和管理，不认识“陈哥”，“辉哥”和王思琴。华源宾馆营业日报表因为时间太久，记得不是太清楚，段举田订的房其会写段总，杨某订的房其会写杨总，曹某应该是曹冲，有时候直接写“西部”两个字，他们订房基本不是他们住，都是开给西部酒城的客人，有些是客人自己一个人，有些是带着女子一起入住，有些拿身份证登记，有些没有登记。曹冲是西部酒城订房的人，村委是客人让写的，其他人指谁记不清楚了。在8月24日登记的“西部”所开的房间里都是西部酒城订的房间，都是给西部酒城客人开的，有些是客人一个人住，有些是带女孩子一起住。
其辨认出杨总杨某、段总段举田，辨认出2014年8月28日的8529、8531、8530、8527这四间房的开放记录就是西部酒城在华源宾馆提供卖淫服务的开房记录。
4、现场勘验、搜查记录深圳市公安局福田分局刑警大队四中队于2014年8月28日23时50分至2014年8月29日00时40分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。
以上所列证据均于庭审中当庭宣读、出示及由控辩双方质证，已经查证属实，且证据之间相互印证，共同指向本案待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
对于控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下：
一、关于被告人段举田的行为是否属于组织卖淫的问题。被告人段举田否认其行为系组织卖淫行为。本院认为，因西部酒城对卖淫女卖淫不仅只存在招募、容留、介绍行为，还有价格和收入分配及纪律要求等管理行为，属于控制多人从事卖淫的行为，符合组织卖淫的特征，而被告人段举田作为西部酒城的日常管理者，且参与了介绍、容留卖淫环节的具体行为，其行为当然属于组织卖淫。因此，被告人段举田及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、关于被告人杨某是否参与协助组织卖淫的问题。
被�人杨某及其辩护人辩解、辩护称，杨某没有参与协助组织卖淫。本院认为，无论从职位、还是从其本人、同案犯、证人关于其相关具体行为的供述及指证来看，都可以认定其参与了协助组织卖淫。从其职位来看，被告人段举田供认其本人负责西部酒城的全面管理工作，被告人杨某系副总，其他在案的所有西部酒城员工的证言都指认其系副总，被抓获的四名卖淫女亦指认其系副总，其中章某还证明杨某作为副总什么事都管，故被告人杨某作为副总一般应当知道西部酒城存在卖淫行为，且实施了协助行为。从其本人供述、同案犯供述及证人证言来看，证人肖某（卖淫女）的证言称被告人杨某系西部酒城介绍卖淫的管理人员；被告人柯某供述称，当客人除刷卡支付在西部酒城正常消费款外，还多刷出款项时，其会将多出的款项交给订房人杨某等，被告人王某供述称杨某、段举田、曹某可以打电话订房，且不用登记客人的身份证件，有时男客人与小姐一起进房发生性关系，其他还有多名证人证言证明被告人杨某可以打电话订房；其本人供述称，西部酒城有陪侍的小姐，小姐由一个叫“小飞”的主管，其曾管理过部长，但现在不管了，只是服务员和咨客的主管，这就印证了其对该酒城存在卖淫活动不仅是知情的，而且存在协助行为。上述这些供述与证言从不同侧面与环节印证了卖淫女肖某关于杨某介绍卖淫的证言。因此，不管从职位来看，还是从具体的行为来看，被告人杨某都有协助组织卖淫的行为。被告人杨某及其辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人段举田无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人杨某、曹某、柯某、王某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其�为均已构成协助组织卖淫罪，均应依法予以惩罚。公诉机关指控各被告人的罪名均成立。
在协助组织卖淫的共同犯罪中，被告人杨某、曹某、柯某、王某的地位和作用没有质的区别，都只起协助作用，但被告人曹某尤其是杨某罪行相对较为严重，在量刑时应有所区分，被告人曹某的辩护人关于曹某属从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。除被告人杨某外，其他被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性以及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人段举田犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2020年2月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人曹某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年2月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人杨某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2017年8月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人柯某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年10月27日止。）
五、被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓辉
人民陪审员 夏文郁
人民陪审员 雷南山
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘文婷
蔡洁伟
附�关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。