重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第09733号
原告阎兰英，女，1963年9月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市。
委托代理人陈俊屹，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告林德基，男，1981年10月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省厦门市。
委托代理人谷世林，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。
被告重庆市新辉杰登石材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-75号，组织机构代码58571119-X。
法定代表人林瑛，重庆市新辉杰登石材有限公司执行董事。
原告阎兰英与被告林德基、重庆市新辉杰登石材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员秦伟独任审判，适用简易程序并于2014年11月17日、2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告阎兰英及其委托代理人陈俊屹、被告林德基的委托代理人谷世林、被告重庆市新辉杰登石材有限公司的法定代表人林瑛到庭参加诉讼。审理中，司法鉴定3个月，庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告阎兰英诉称，2014年5月1日，林德基驾驶的内燃平衡重式叉车，在沙坪坝土主大川国际建材市场某区叉卸石材过程中，将阎兰英撞到致其受伤。经认定，林德基承担事故全部责任，阎兰英无责任。因林德基系重庆市新辉杰登石材有限公司的驾驶员，故要求二被告连带向阎兰英赔偿医疗费286.10元、住院伙食补助费2944元、营养费3000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金184554.72元、误工费37782.31元、护理费21200元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2700元、残疾辅助器具730元（轮椅600元、拐杖130元），共计272897.13元。
被告林德基辩称，对事故发生无异议。本案不属于交通事故，应当驳回原告的诉讼请求。
被告重庆市新辉杰登石材有限公司（以下简称新辉公司）辩称，对事故发生无异议。林德基驾驶叉车时是在履行职务，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月1日5时50分许，林德基驾驶所有人为新辉公司的内燃平衡重式叉车，在沙坪坝土主大川国际建材市场某区叉卸石材过程中，倒车往左甩叉臂时，未注意行人阎兰英，叉臂与其阎兰英接触，造成阎兰英受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具交通事故证明，载明林德基注意观察不够，未确保安全，应承担事故的全部责任；阎兰英无责任。上述叉车未购买保险。
事故发生后，阎兰英入重庆市第四人民医院住院治疗至2014年8月1日出院。其出院诊断为严重多发伤：胸、腹部钝性伤、骨盆骨折、右下肢大腿、小腿大面积皮肤撕脱伤、胸9、12椎体骨折、创伤性失血休克、心房纤颤、风湿性心脏病、右膝、股后方及小腿内侧皮肤缺损。其间，产生的医疗费108199.21元由新辉公司支付。此外，新辉公司还向阎兰英借支10300元。
2014年8月15日，阎兰英委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行鉴定。该所于2014年9月10日出具鉴定意见认为，阎兰英目前肋骨骨折、胸椎骨折、骨盆畸形愈合、右下肢功能障碍分别构成八级、八级、十级、十级伤残；阎兰英后续医疗费6000元左右；阎兰英护理期限综合评定以伤后120日认定为宜；阎兰英误工时限综合评定以伤后180日认定为宜。鉴定产生鉴定费2700元。
另查明，阎兰英为农村居民户口。其夫彭某某于2009年购得位于四川省遂宁市安居区某号楼某号房屋一套。阎兰英之母陈某某生于1926年9月2日，育有子女五人，为农村居民家庭户口。
审理中，新辉公司对阎兰英伤残等级、续医费、护理时限、误工时限以及阎兰英住院期间治疗风湿性心脏病是否与本次事故存在因果关系等申请进行司法鉴定。经双方协商选取，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年3月12日出具向本院退卷函称，接受委托后多次通知新辉公司缴费，但至今未缴纳鉴定费，故将该次委托及相关材料退回本院。
庭审中，被告方对阎兰英主张的辅助器具费730元、交通费700元、医疗费286.10元、住院伙食补助费2944元、鉴定费2700元的真实性无异议；同意营养费计算为500元；认为阎兰英主张的其他费用过高。阎兰英针对误工费未提供证据证明并称按照重庆市上年度社平工资4167元/月主张。双方争议较大，调解未成。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及原告阎兰英提供的道路交通事故证明、住院病历、门诊病历、门诊费票据、重庆法正司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、居住证明、户口、亲属关系证明、辅助器具费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。阎兰英主张其因交通事故受伤并提供了交警部门出具的道路交通事故证明，二被告虽予否认但无证据反驳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定及道路交通事故证明对双方过错大小的认定，新辉公司应当阎兰英赔偿其主张的合理损失。阎兰英要求林德基承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
二被告对于阎兰英主张的医疗费286.10元、住院伙食补助费2944元、交通费700元、鉴定费2700元、辅助器具费730元真实性无异议，本院予以确认。
关于护理费，根据阎兰英提供鉴定意见中确定的护理期限及重庆市相关护理标准，本院确定为9600元（120天×80元/天）。
关于误工费，阎兰英受伤时已逾退休年龄，也未能提供工作证明及误工证明，故对其该主张本院不予支持。
关于残疾赔偿金，根据阎兰英提供鉴定意见中确定的伤残等级及其在城镇购房居住的事实，本院确定为176512元（25216元×20年×35％）。关于阎兰英主张残疾赔偿金中的被扶养人生活费，根据阎兰英提供的抚养关系证明、被扶养人的户口性质及实际年龄，本院确定为2028.60元（5796元/年×35％×5年÷5人）。故残疾赔偿金实际应为178540.60元。
关于后续治疗费，根据阎兰英提供的鉴定意见，本院确定为6000元。
关于营养费，无医嘱或鉴定意见证明，但二被告认可500元，故本院酌情确定为500元。
关于精神损害抚慰金，根据阎兰英的伤残情况，本院酌情确定为8000元。
上述费用，共计210000.70元，应当由新辉公司赔偿。减扣借支的10300元，新辉公司实际尚需支付199700.70元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆市新辉杰登石材有限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告阎兰英199700.70元。
二、驳回原告阎兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半交纳880元（原告已预交），由被告重庆市新辉杰登石材有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告阎兰英。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 肖习敏