安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00359号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人罗某，男，1968年11月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月15日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月20日经濉溪县人民检察院批准逮捕，由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人梁晴宇，安徽律诚律师事务所律师。
被告人辛某甲，男，1970年7月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月20日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月20日经濉溪县人民检察院批准逮捕，由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人王明，安徽辰元律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人罗某、辛某甲犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日、9月12日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞、唐小利出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人梁晴宇、被告人辛某甲及其辩护人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2010年年底的一天，被告人罗某、辛某甲二人密谋进入濉溪县青东煤矿盗窃废铁，当晚23时许，二人携带防身用杨树棍窜入青东煤矿厂区，在厂内翻矸楼附近废铁堆盗窃矿用设备零件“分叉器”时被矿区保安靳某发现。罗某趁机逃跑，靳某当场控制住辛某甲，并要将其扭送至保安科处理。辛某甲欲以200元贿赂靳某遭拒后借机摆脱控制，并用杨树棍打靳某一棍，同时呼喊罗某返回帮其殴打靳某，罗某见状返回也使用杨树棍打靳某一棍，后罗、辛二人丢弃赃物逃跑。2014年4月17日双方达成调解协议并已履行到位。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人罗某、辛某甲的供述和辩解、证人侯某等人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人罗某、辛某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人罗某辩称：被发现盗窃后，其就跑了，其未回来打矿保安一棍，其不构成抢劫罪。其辩护人认为，证据不能证实罗某打了靳某一棍，且本案盗窃价值未达到构成盗窃罪的数额，也未造成被害人轻微伤以上的损伤后果，不应认定转化为抢劫罪，应宣告罗某无罪。
被告人辛某甲对公诉机关指控的事实无异议，但认为其不构成抢劫罪。其辩护人认为本案盗窃价值未达到构成盗窃罪的数额，也未造成被害人轻微伤以上的损伤后果，不应认定转化为抢劫罪，应宣告辛某甲无罪。
经审理查明：2010年年底的一天，被告人罗某、辛某甲二人密谋进入濉溪县青东煤矿盗窃废铁，当晚23时许，二人分别携带杨树棍到青东煤矿厂区，在厂内翻矸楼附近废铁堆盗窃矿用设备零件“分叉器”时，被矿区保安靳某发现，罗某趁机逃跑，靳某当场控制住辛某甲，并欲将其扭送至保安科处理。辛某甲欲以200元贿赂靳某遭拒后借机摆脱控制，并用杨树棍打靳某一棍，同时呼喊罗某返回帮其殴打靳某。罗某见状返回也使用杨树棍打靳某一棍，后罗某、辛某甲丢弃赃物逃跑。后双方自行达成调解协议并履行，罗某、辛某甲共同赔偿靳某经济损失5000元。2014年4月17日，靳某出具谅解书表示对罗某、辛某甲的行为谅解。
上述事实，有经举证、质证并经认证的以下证据证实：
1、受案登记表：2014年2月14日14时许，濉溪县公安局刑事侦查大队在日常工作中发现，2010年年底一天，罗某伙同辛某甲窜入青东煤矿内盗窃废铁时，被矿保安发现，二人将保安打伤后逃跑，后双方私自调解。即将该案立案侦查。
2、户籍信息：罗某，男，1968年11月6日出生。
辛某甲，男，1970年7月12日出生。
3、到案经过：2014年2月15日，在安徽省省政府附近将罗某抓获，罗某供认犯罪事实。同年2月20日11时许，将在濉溪县办理业务的辛某甲抓获。
4、辨认笔录：辨认人罗某指出7号照片辛某甲就是伙同其在青东矿抢劫废铁的另一名犯罪嫌疑人。
5、谅解书：靳某于2014年4月17日出具对被告人罗某、辛某甲的行为表示谅解的意见。
6、公安机关证明：罗某、辛某甲无违法犯罪前科。
7、濉溪县公安局刑事侦查大队情况说明：被害人靳某案发后，左手腕疼痛，在老家石台矿一小诊所吊了几天水，没有住院治疗，无入院、住院病例，现伤情已好，经濉溪县刑事科学技术室认为无鉴定依据，不予鉴定。
8、证人侯某证言：2010年一天夜里，靳某在矸石山巡逻时发现两人偷一截两米长、重有一百斤的工字钢，价值一百多元，靳某抓到一个，另一个小偷用棍子之类的东西打靳某一下，打伤了，后两个小偷都跑了。靳某当时只是皮肉伤，不是手就是胳膊肿了。后罗某通过辛某乙调解，赔偿靳某5000元调解好了。
9、证人辛某乙证言：几年前的一天晚上，辛某丙找到其，称罗某和辛某甲在矿上偷东西时，与保安打起来了，让其中间调解，最后赔了靳某5000元，具体谁出的钱其不知道，当时没签协议，也没写收条。
10、被害人靳某陈述：2010年底一天晚上11时许，其值班时，巡逻到矿翻矸楼南边，看到罗某和辛某甲正抬着一个“分叉器”往外走，“分叉器”是铁制的有200多斤重。其先抓着辛某甲，罗某好像跑了。辛某甲让其放了他，要给他200块钱，其没同意。后来辛某甲又跑，其就在后面撵，后罗某打了其一棍，辛某甲打没打其记不清了。后对方赔其5000块钱，就算调解好了。其当时左手腕肿了，没有骨折，也没报警。
11、被告人罗某供述：2010年年底的一天晚上8点多，辛某甲给其打电话说到矿上偷铁，辛某甲拿着两根杨树棍，给其一根，说一会预备用，就是能抬东西，被人发现也能防个身。我们进矿后，在矸石山南边有一堆机械零件，看到一块长形的大铁块，大约一百多斤重。我们把杨树棍放墙头边，然后用废电缆把铁块扎上，又找了根六棱钢抬着铁块往回走，正抬着时辛某甲说矿保安来了，其往西跑，辛某甲没跑掉被保安逮着了，辛某甲喊其“来打、来打”，其又跑回去，看见辛某甲用杨树棍打保安一棍，保安往矿里跑，其捡起棍撵，打保安后背一棍。其后来听辛某甲说保安拽着他时，他求保安放他走，要给保安200块钱，保安不愿意，后他想跑又被保安抓住才喊其回去打的。后辛某甲的哥辛某丙找辛某乙协调，说一家最少出5000元赔给保安，其让朋友祝某送5000元给辛某丙。后辛某丙说已经调解好了。
12、被告人辛某甲供述：2010年冬天的一天，罗某提议去偷点铁。约好晚上10点左右在矿南墙头的沟边见面，见面后两人在路边拿的杨树棍，万一被保安发现能防身。我们进矿后走到矸石山南边的废铁堆处，看到一块大铁块，有一百斤重，我们找来废铁丝把铁块扎好，又找了根长六棱钢抬着铁块往回走，被发现，其被矿保安拽住，罗某见状掉头就跑。其要给保安200块钱让他放了其，保安不同意。后其装要解手，保安一松手其就跑。其就喊罗某回来帮忙，其跑着时看见地上其之前拿的杨树棍，就捡起来随手朝保安打了一棍，也不知道打到保安什么地方了。后其哥辛某丙通过辛某乙协调，让其和罗某每人赔5000块钱给被打的保安，事后知道叫靳某。其和罗某把钱交给了辛某乙。
上述证据经当庭举证、质证，能相互印证，足以证明本案的事实。
本院认为：被告人罗某、辛某甲在实施盗窃犯罪活动时，因被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为均转化为抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，罗某、辛某甲均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。在犯罪过程中，罗某、辛某甲并未实际控制财物，应认定为犯罪未遂，且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以减轻处罚。罗某、辛某甲及其辩护人辩称不构成抢劫罪的意见，经查，被告人为抗拒抓捕当场使用暴力，持木棍将被害人打伤，不属情节较轻，应以犯罪论处，故对此辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2015年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人辛某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2015年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋建国
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 宋振荣
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马家骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。