河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初1750号原告：刘瑞，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之妻。原告：张林，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之子。原告：张梦亭，女，汉族，1999年1月1日出生，住河南省正阳县，系受害人张留义之女。法定代理人：刘瑞，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省正阳县汝南埠镇魏龚村张庄*号，系张梦亭母亲。三原告委托诉讼代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。被告：任伟，男，汉族，1972年10月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：周口市骏通汽车运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。法定代表人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹长春，男，河南杰昇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丙乾，男，河南群达律师事务所律师。原告刘瑞、张林、张梦亭与被告任伟、周口市骏通汽车运输有限公司、永城市通翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，三原告于2016年7月12日申请对被告永城市通翔运输有限公司撤诉，本院于当日作出书面裁定予以准许。三原告委托代理人张保东、被告人寿财险洛阳支公司委托代理人曹长春、被告人寿财险郑州支公司委托代理人李丙乾到庭参加诉讼，被告任伟、周口骏通汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月4日7时40分，被告任伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿S335省道由东向西行驶至汝南埠街西路段时，与张留义驾驶的由南向北的无牌四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆损坏，张留义受伤，后经抢救无效死亡。正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2016】第192号道路交通事故认定书认定任伟、张留义负交通事故的同等责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险洛阳支公司投有交强险，在人寿财险郑州支公司投有商业第三者责任险。现原告诉至我院请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计409176.83元；2、诉讼费、评估费等一切费用由被告承担。被告任伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告周口骏通汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险洛阳支公司答辩称，对事故的发生没有异议，我公司只承保交强险，在排除无证、醉驾等免责情形的前提下，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告的合法损失，诉讼费等间接费用不予承担。被告人寿财险郑州支公司答辩称，1、事故中仅豫Ｐ×××××在我公司投保，挂车不在我公司投保，在核实相关证据后，如果我公司承保的车辆具有合法的行驶证及运输资格证，驾驶人员在事故发生时具有合法有效的驾驶资格和从业资格，我公司愿意对原告的合法损失中超出交强险的部分承担赔偿责任。该赔偿责任应当由牵引车和挂车保险人和所有人进行均摊赔偿。如事故车辆不具备上述条件，根据保险条款第24条的规定，我公司不承担赔偿责任。2、根据保险条款第26条，超出交通事故诊疗指南及社保用药以外的费用、诉讼费、鉴定费、停车费以及精神抚慰金均不属于保险赔偿范围；3、如其他被告有垫付费用，在赔偿时应当予以扣除；4、对原告提交的居住于城镇且收入来源于城镇的各项证据存有异议，原告的各项损失计算标准应当按照农村标准。对原告提交的交通费票据真实性持有异议，均为连号。对原告提交的事故车辆损失评定结论书持有异议。5、对原告提供的赔偿清单持有异议，原告的误工费、护理费、交通费、车损费用、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬人员误工费等请求均过高，不具有事实及法律依据。经审理查明:2016年6月4日7时40分，被告任伟驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿S213省道由东向西行驶至正阳县汝南埠街西处路段时，因未保持安全车速、操作不当与受害人张留义驾驶的由南向北上路的无牌四轮拖拉机发生事故，造成四轮拖拉机损坏，张留义当场受伤，后经抢救无效死亡。张留义受伤后于当日在正阳县人民医院住院抢救，次日转入驻马店市中心医院抢救，经抢救无效于2016年6月12日死亡。经正阳县公安局刑事科学技术室（正）公（刑技）鉴（法）字【2016】0129号法医学尸体检验意见书认定，张留义符合交通事故中头、胸部遭受外界暴力作用导致重度颅脑损伤死亡。该起事故经正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2016】192号道路交通事故认定书认定，任伟与张留义负事故同等责任。张留义受伤后在正阳县人民医院治疗花费医疗费28191.8元，在驻马店市中心医院治疗花费医疗费39403.46元，共住院8天。经评估，受害人张留义的四轮拖拉机估损总值为3260元。被告任伟具有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为道路货物运输驾驶员，其驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为周口市骏通汽车运输有限公司。事故发生时，该车辆在被告人寿财险洛阳支公司投有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投有保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔）。另查明，原告刘瑞为受害人张留义的妻子，原告刘林为受害人张留义的儿子，现已成年，原告张梦亭为受害人张留义的女儿，现年17周岁，受害人张留义死亡时47周岁，生前系农业户口。但张留义生前于2012年10月起至发生交通事故时止一直在位于驻马店市金雀路东段的河南龙泰建筑工程有限公司工作，并租住在正阳县真阳镇正确路南（西关粮所对面）案外人杨强所有的房屋中。河南省上年度（2015年）农村居民人均纯收入为10853元/年，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年，河南省上年度农村居民人均生活消费性支出为7887元/年，河南省上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元。上述事实，有原告提供的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、尸体检验意见书、正阳县汝南埠镇魏龚村委证明、居民房屋出租协议书、正阳县真阳镇万宝聚居民委员会证明、公证书、国有土地使用证、营业执照、税务登记证、工资表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、道路运输证等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及相关财产损失，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被告任伟驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车与案外人张留义驾驶的四轮拖拉机发生交通事故，造成张留义当场受伤，张留义受伤后当日被送往正阳县人民医院治疗，后又转入驻马店市中心医院治疗，于2016年6月12日经抢救无效死亡，于2016年6月15日下葬。该起事故经正阳县公安局交警大队认定，被告任伟与张留义分别负事故的同等责任，上述事故认定程序合法、责任划分适当，本院予以采信，因此三原告主张关于张留义各项损失的诉讼请求，被告任伟应当承担50%的赔偿责任。因事故发生时，被告任伟驾驶的事故车辆在被告人寿财险洛阳支公司处投保有交强险、在被告人寿财险郑州支公司投保有商业三者险，故对于三原告请求的张留义因本次事故产生的合理损失应首先由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险范围内按照责任比例予以承担，仍有不足的，由被告任伟按照责任比例承担，被告周口骏通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于被告人寿财险郑州支公司辩称该起事故的赔偿责任应当由肇事车辆的主车和挂车保险人和所有人进行均摊赔偿，本院认为，本案主、挂车连接一体使用时，挂车由主车提供动力，受主车控制，主车驾驶不当是本案事故发生的直接原因，且正阳县公安局交通警察大队出具的事故认定中认定标准系被告任伟操作不当，因此，原告请求被告任伟驾驶的豫Ｐ×××××号牵引车主车保险人在保险范围内承担相应责任，不违反法律规定，本院予以支持。受害人张留义近两年经常居住地和主要收入来源均为城镇，相关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，对于被告人寿财险洛阳支公司及被告人寿财险郑州支公司辩称张留义的损失计算应适用农村标准，因三原告提供的张留义近年来收入及居住状况的相关证据客观真实、与本案有关联，对于被告方的辩解，本院不予采纳。三原告与张留义均系近亲属，对于三原告共同主张的张留义因交通事故受伤死亡产生的各项损失，依照《最高人民法院》的有关规定，结合三原告提交的证据，本院认定如下：1、医疗费67595.26元，有张留义在正阳县人民医院及驻马店市中心医院的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单等予以证实，予以支持；2、误工费，张留义受伤后住院8天，生前在城镇务工，三原告请求按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，计款560.56元（25576元/年÷365天×8天）；3、护理费，原告主张护理费用依据河南省上年度城镇居民可支配收入以三人标准计算没有相关证据予以证实，考虑到张留义的受伤情况，本院酌定按照河南省上年度农村居民人均纯收入以两人标准计款475.75元（10853元/年÷365天×8天×2人）；4、住院伙食补助费，计款240元（30元/天×8天），予以支持，计入交强险医疗费限额；5、营养费，原告主张160元（20元/天×8天），予以支持，计入交强险医疗费限额；6、交通费，原告主张3000元，但其提交的交通费票据均为连号，被告人寿财险郑州支公司质证意见成立，本院不予采信，但考虑到因受害人张留义重伤转院后死亡，在住院、转院期间及受害人死亡后其家人实际发生交通费用，本院结合原告就医地点、时间、人次、天数，酌情支持1500元；7、车辆损失3260元，有原告提交的道路交通事故车物损失估价评估结论书予以证实，原告主张8000元没有事实依据，被告人寿财险洛阳支公司及被告人寿财险郑州支公司对其持有异议，但二被告在本院指定的期间内未提出重新评估申请，本院对原告该项主张予以支持；8、丧葬费，按照河南省上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算六个月，计款21335元；9、死亡赔偿金，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，计款511520元（25576元/年×20年）；10、精神抚慰金，原告主张70000元，结合本案责任双方的过错程度和当地的生活水平等实际案情，本院予以支持50000元，由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内优先赔偿；11、被扶养人生活费，受害人张留义死亡时被抚养人张梦亭17周岁，张梦亭系农业户口，应当按照河南省上年度农村居民人均生活消费性支出标准计算，被告人寿财险郑州支公司答辩意见成立，其被抚养人生活费应计款3943.5元（7887元/年×1年÷2人）；12、三原告主张办理受害人张留义丧葬事宜人员的误工费用，按照河南省上年度城镇居民可支配收入以八人标准计算，十天共计1261.28元，但未提供办理丧葬事宜人员的基本信息以及实际误工的相关证据，被告人寿财险郑州支公司答辩意见成立，本院不予支持。上述111项共计660590.07元，因该事故车辆在事故发生时在被告人寿财险洛阳支公司处投保有交强险，因受害人张留义受伤、死亡而产生的各项损失应首先由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内予以赔偿，三原告主张的各项合理损失累计均超出了交强险医疗费、死亡伤残赔偿及财产损失限额，故被告人寿财险洛阳支公司应在交强险限额内赔偿三原告122000元,剩余538590.07元（660590.07元122000元）应由被告人寿财险郑州支公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿269295.04元（538590.07元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘瑞、张林、张梦亭各项损失122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘瑞、张林、张梦亭各项损失269295.04元；三、驳回原告刘瑞、张林、张梦亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，三原告负担268.57元，被告任伟负担7169.43元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  潘德芳代理审判员  李小娜代理审判员  闵 记二〇一六年十月十八日书 记 员  李 丹