上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第33253号
原告李XX，男，1977年8月27日生，汉族，住江西省南昌市新建县溪霞镇赤海村下泽**号。
委托代理人马XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人徐XX，上海市XX律师事务所律师。
被告上海XX出租汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区东方路XX号。
法定代表人吴XX，董事长。
委托代理人徐XX，男，上海XX出租汽车服务有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司，住所地上海市黄浦区普安路XX号。
负责人嵇XX，经理。
委托代理人黄XX，上海市XX律师事务所律师。
原告李XX诉被告上海XX出租汽车服务有限公司（以下简称XX出租公司）、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称XX财险上海市卢湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐XX、被告XX出租公司的委托代理人徐XX、被告XX财险上海市卢湾支公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2010年8月23日23时11分，被告XX出租公司的驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX的轿车在上海市浦东新区上南路4271号处撞上原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周XX承担事故全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定构成十级伤残。经查，被告XX财险上海市卢湾支公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币7，258元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金80，376元、误工费14，000元、残疾器具辅助费160元、交通费341元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，其中要求被告XX财险上海市卢湾支公司在交强险范围内承担责任，剩余部分由被告XX出租公司承担；本案诉讼费由被告承担。
被告XX出租公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。但原告主张的部分赔偿费用过高，具体意见以保险公司的意见为准。
被告XX财险上海市卢湾支公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆确实在被告处投保，同意在交强险范围内承担责任。
经审理查明：2010年8月23日23时11分，被告XX出租公司的驾驶员周XX驾驶牌号为沪XX的轿车在上海市浦东新区上南路4271号处与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，周XX承担事故全部责任，原告无责。原告伤势经上海市东方医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人李XX因道路交通事故致左胫骨平台外侧骨折伴塌陷，非手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，已构成十（拾）级伤残，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日。事故发生后，被告XX出租公司于事故发生后为原告垫付了医疗费780.60元并给付原告现金人民币1，000元用于治疗。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告故涉诉。
审理中，被告方对原告主张的残疾器具辅助费、交通费、鉴定费的数额予以认可，对非医保范围的医疗费不同意理赔，并认为鉴定结论不合理，原告的伤残等级过高，三期过长。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、医疗费发票、诊断报告、处方清单、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、律师费发票、被告XX出租公司提供的为原告垫付的医疗费票据、收条及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX出租公司的驾驶员周XX负事故的全部责任，故被告XX出租公司应当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任，被告XX财险上海市卢湾支公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔偿责任。审理中，被告方对原告主张的残疾器具辅助费、交通费、鉴定费的数额予以认可，本院依法予以确认。原告主张医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金，均提供了相关证据予以佐证，经查均属合理，故本院均予以确认。原告主张误工费，被告XX财险上海市卢湾支公司抗辩称经实地查看，原告诉称的工作单位只是一个仓库，并没有该公司，且未提供银行卡明细、纳税凭证佐证其误工损失，故依据不足，认可以2010年最低工资标准1，120元进行计算，原告针对被告抗辩未能进一步举证证明，故本院对被告之抗辩意见予以采纳，其误工费为5，600元。原告主张精神损害抚慰金及律师代理费，鉴于本起事故造成原告伤残，给原告带来了精神上的痛苦，律师费系原告为诉讼之需而支出，且主张尚属合理，故均予以确认。另，被告XX出租公司于事故发生后为原告垫付了医疗费780.60元并给付原告现金人民币1，000元用于治疗，原告对此亦予认可，故于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李XX医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，合计人民币105，077元；
二、被告上海XX出租汽车服务有限公司应赔偿原告李XX医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，合计人民币105，515.60元，扣除被告中国XX财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司已经承担的人民币105，077元，扣除被告上海XX出租汽车服务有限公司为原告垫付的医疗费人民币780.60元及给付原告的人民币1，000元，原告李XX应返还被告上海XX出租汽车服务有限公司人民币1，342元，该款于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告上海XX出租汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李XX鉴定费人民币1，800元、律师代理费人民币6，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，725元，减半收取计人民币1，362.50元，由原告李XX负担人民币89.50元，被告上海XX出租汽车服务有限公司负担人民币1，273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一三年十二月十三日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。